杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭萧商外初字第338号
原告利星行融资租赁�中国）有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇昆太路432号。
法定代表人颜健生（GANKHIANSENG），该公司董事长。
委托代理人肖慧萍、王宁晓，浙江法君律师事务所律师。
被告吴文军。
被告金满华。
原告利星行融资租赁（中国）有限公司（以下简称利星行公司）诉被告吴文军、金满华融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法由审判员杜智慧适用简易程序审理。本院依据原告的申请于2015年11月11日作出财产保全的裁定，并采取了相应的保全措施。因需向两被告公告送达法律文书，本案于2015年12月30日转普通程序审理，并于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告利星行公司委托代理人肖慧萍到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告利星行公司诉称：2015年1月30日，原告与被告吴文军签订合同编号为L07021512807的《回购租赁合同》一份，约定原告购买被告吴文军所有的液压挖掘机一台（型号320DGC、机器编号PCM01608、发动机编号GDC49761），并将该挖掘机回租给被告吴文军使用，租金合计424896元，被告吴文军应自2015年2月28日起至2017年1月28日期间每月支付租金17704元，逾期支付应按月利率2%向原告支付迟延履行金，逾期30日及以上的，原告有权解除合同，收回租赁物，出租人亲自或委托他人收回或取回租赁物而发生的费用由承租人承担，包括但不限于委托或雇佣人员、租用必要设备、清洗、拆除、装卸、包装、保险等费用和不超过将租赁物运至出租人住所地的运输费用的运费等内容。
同日，被告金满华出具担保书，承诺对被告吴文军的债务承担连带责任保证，担保范围为全部租金、其他应付款�迟延履行金、损害赔偿金、合同约定的其他全部费用和实现债权的费用（包括律师费）。
合同签订后，原告按约履行了义务，被告吴文军多次迟延支付租金，截止2015年7月20日，被告吴文军仅支付租金58000元。原告多次催讨，被告吴文军拒不支付，已经构成违约，遂起诉请求判令：1.被告吴文军支付原告剩余租金366896元，以及逾期支付租金的迟延履行金6093.46元（以逾期租金为标准分期按月利2%暂算至2015年10月9日，实际计算至判决确定的履行日止）;2.被告吴文军支付原告为实现债权所发生的费用，包括发律师函费用400元、律师代理费19600元，合计20000元；3.被告金满华对被告吴文军的上述债务承担连带担保责任。庭审中，原告将诉讼请求变更为：1.解除原告与被告吴文军于2015年1月30日签订的合同编号为L07021512807的《回购租赁合同》；2.被告吴文军支付原告到期租金154448元，以及逾期支付租金的迟延履行金20116.87元（以逾期租金为标准分期按月利2%暂算至2016年3月23日，实际计算至判决确定的履行日止）;3.被告吴文军支付原告为实现债权所发生的费用76589.96元（包括发律师函费用400元、律师代理费19600元、调查机器信息费3200元、拖机委托费用35000元、拖机运输费14865元、差旅费1953元、保函手续费1571.96元）；4.被告金满华对被告吴文军的上述债务承担连带担保责任。
原告利星行公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
1.《回租租赁合同》及附件1份，证明原告与被告吴文军之间的融资租赁合同关系及合同约定的权利义务等事实；
2.所有权转让确认书1份，证明被告吴文军将其所有的租赁物转让给原告的事实；
3.担保书1份，证明被告金满华自愿为被告吴文军的债务提供连带保证责任的事实；
4.律师函1份、邮寄单2份及反馈信息表1份，证明原告向被告吴文军催讨租金的事实；
5.委托代理合同、发票各1份，证明原告为实现本案债权支付律师代理费19600元的事实；
6.委托代理合同、发票、差旅费发票、平安诉讼财产保单及发票，证明原告因收回租赁物所花费的律师函费用400元、调查机器信息费3200元、拖机委托费用35000元、拖机运输费14865元（按991公里路程、15元/公里的标准计算）、差旅费1953元、财产保全保函手续费1571.96元的事实。
被告吴文军、金满华均未向本院提供证据。
根据法庭调查和上述有效证据，本院查明的事实与原告主张的事实一致。
另查明：原告于2016年2月1日收回租赁物。被告吴文军尚欠原告租金154448元。
本院认为：原告与被告吴文军签订�《回租租赁合同》及被告金满华出具的担保书，系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。被告吴文军未按约定支付租金，已构成违约，原告有权按合同约定行使合同解除权，故原告要求解除涉案《回租租赁合同》的请求，本院予以准许。原告有权要求被告吴文军支付结欠的租金及逾期支付租金的迟延履行金，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的律师代理费20000元，其中400元因未提供相应的票据，本院不予支付，其余19600元属合理范围，本院予以支持。涉案合同虽约定出租人亲自或委托他人收回或取回租赁物而发生的费用由承租人承担，包括但不限于委托或雇佣人员、租用必要设备、清洗、拆除、装卸、包装、保险等费用和不超过将租赁物运至出租人住所地的运输费用的运费，但原告主张的调查机器信息费3200元、拖机委托费用35000元、差旅费1953元、保函手续费1571.96元，缺乏依据，本院不予支持。原告主张的收回租赁物运输费14865元，符合合同约定，尚属合理范围，本院予以支持。主合同解除后，连带保证人对债务人应当承担的民事责任仍应承担连带清偿责任，原告要求被告金满华对上述债务人负连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由没有到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第九十七条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十二条第（二）项、第二十条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四�四条之规定，判决如下:
一、原告利星行融资租赁（中国）有限公司与被告吴文军于2015年1月30日签订合同编号为L07021512807的《回租租赁合同》未履行部分终止履行;
二、被告吴文军在本判决生效后十日内支付原告利星行融资租赁（中国）有限公司结欠的租金154448元（自2015年4月29日至2016年1月28日期间，扣除2015年5月28日支付的4888元）;
三、被告吴文军在本判决生效后十日内支付原告利星行融资租赁（中国）有限公司结欠租金的迟延履行金（以逾期租金为基数，分期按月利2%计算至判决确定的履行日止）;
四、被告吴文军在本判决生效后十日内支付原告利星行融资租赁（中国）有限公司律师代理费19600元;
五、被告吴文军在本判决生效后十日内支付原告利星行融资租赁（中国）有限公司收回租赁物运输费14865元;
六、被告金满华对上述二至五项履行义务负连带清偿责任;
七、驳回原告利星行融资租赁（中国）有限公司的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5067元，财产保全申请费2485元，合计7552元，原告利星行融资租赁（中国）有限公司负担552元，被告吴文军负担7000元，被告金满华对被告吴文军负担部分负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审 判 长 杜智慧
人民陪审员 张国良
人民陪审员 汤林美
二〇一六年五月十三日
书 记 员 王 静