河北省秦皇岛市海港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第5886号
原告王海龙。
委托代理人张春菊，河北德圣律师事务所律师。
被告张继东。
被告夏春丽。
被告李敬文。
原告王海龙诉被告张继东、夏春丽、李敬文民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王海龙委托代理人张春菊到庭参加了诉讼，被告张继东、夏春丽、李敬文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海龙诉称，2013年12月26日，原告和被告张继东签订了《循环借款协议》，约定借款额度为10万元整，借款期限为2013年12月26日起至2014年12月25日止。同日，原告与第一、三被告签订《保证合同》，约定第三被告对上述借款承担连带保证责任。原告按照协议出借给被告张继东10万元，但第一被告违反协议约定的内容，没有及时归还款项。第二被告与第一被告系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的债务承担连带清偿责任。后经原告多次催要，三被告均拒绝偿还剩余款项，被告的行为已严重损害了原告的合法权益。为此，原告特依《循环借款协议》约定的争议解决方式向秦皇岛市海港区人民法院提起诉讼，请求法院判决一、解除原、被告之间的《循环借款协议》；二、被告张继东、夏春丽共同偿还原告本金10万元及利息和违约金；二、被告李敬文对上述款项承担连带保证责任。
被告张继东、夏春丽、李敬文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面的答辩意见。
经审理本院认定，2013年12月26日，原告王海龙与被告张继东签订编号为冀C17Y13**的《循环借款协议》一份，载明：“……鉴于：1、甲方有一定的资金需求。2、乙方同意为甲方提供循环借款。3、丙方为有资金需求的借款人搭建一个安全、透明、便捷的网络借款交易平台‘达飞移动支付’，丙方利用先进的管理技术，为借款人提供借款咨询、借款评估、借款方案设计、借款资金推荐及借款管理等服务。4、根据有关法律、法规和规章，各方经协商一致，订立本协议，以便共同遵守。第一章借款条件第一条循环借款1、甲方可申请借款的一定金额（以下称借款额度）为￥100000元（大写人民币壹拾万元整）。额度内单笔借款的金额以乙方通过第三方支付机构向甲方专业账户汇款记录和凭证为准。……第二条申请结款方式甲方需填写借款申请表，乙方对甲方进行信用评估，甲方的信用情况经乙方确认同意的，丙方将为甲方开通‘达飞移动支付’的账户，甲方借款需下载并安装‘达飞移动支付’客户端，通过该客户端进行每次借款申请、还款申请等事项的操作。第三条借款额度有效期1、借款额度有效期（以下称‘额度有效期’）指，根据乙方的信用考核标准对甲方作出信用评估之日起至12个月届满之日止，即：自2013年12月26日起至2014年12月25日止。……3、额度有效期届满前30日，若甲乙双方无异议，则额度有效期自动延续12个月，但乙方有权在额度有效期届满前30日对甲方再次进行信用评估，乙方有权根据再次进行的信用评估结果调整甲方的借款额度。4、单笔借款期限系自甲方专用账户收到单笔借款日起至约定的还款之日止的期间。但单笔借款期限最长不超过90日（自款项汇入甲方专用账户之日起90个自然日），且任何一笔借款的到期日不得迟于借款额度有效期届满日。……第二章循环借款合同条款第五条借款发放和支付1、乙方发放借款系通过授权丙方向第三方支付机构发出支付指令完成。甲方申请单笔借款后，丙方收到甲方提交的借款申请审核通过的，丙方将根据乙方授权向第三方支付机构发出指令放款；……3、预期收益率：乙方发放借款后可能享有的预期收益率为2%∕月。第六条甲方专用账户甲方用于接受借款及还款的账户信息如下：户名：张继东，开户行：中国农业银行河北省秦皇岛东环分理处开户账号：62×××74。第七条还款1、甲方还款系通过授权丙方向第三方支付机构发出指令，将其专用账户中的款项扣划至乙方账户中得以实现。……第四章甲方的陈述与保证……8、按照本协议的约定清偿借款本金和其他应付款项。……第五章违约责任第十二条违约规定1、若甲方在借款额度内单笔借款期限超过90日、未按还款约定偿还当月应还款项及或未能在借款额度有效期内偿还全部款项的均视为违约，应支付逾期违约金。违约金计算方法如下：每天按照每单笔逾期借款剩余本金的2‰支付逾期违约金。2、若甲方单笔借款应还款项超过90日后的第10日仍未偿还的，乙方或乙方授权丙方有权决定终止本协议项下的循环借款。3、甲方违反本协议陈述与保证条款的，乙方、丙方有权随时终止本协议，并要求提前收回应还款项。甲方应承担违约责任，违约金为借款额度的50%，若甲方的行为涉嫌违法犯罪的，丙方将保留向有关机关举报的权利……。”原告王海龙、被告张继东均在合同上签字并捺手印确认，秦皇岛市达飞贷款代理有限公司在合同上加盖公章确认。同日，原告王海龙与被告张继东、李敬文签订保证合同，合同约定被告李敬文为上述款项承担连带保证责任。原、被告均在合同上签字捺手印确认。2013年12月26日，被告张继东与秦皇岛市达飞贷款代理有限公司及易智付科技（北京）有限公司签订三方代扣授权协议，被告自愿授权秦皇岛市达飞贷款代理有限公司向易智付科技（北京）有限公司发出扣划指令，由易智付科技（北京）有限公司从被告张继东中国农业银行河北省秦皇岛东环分理处开户账号62×××74的银行卡中扣划约定的款项，支付至秦皇岛市达飞贷款代理有限公司指定的银行账户。被告张继东在协议上签字并捺手印，秦皇岛市达飞贷款代理有限公司、易智付科技（北京）有限公司在协议上加盖公章予以确认。2015年1月26日，因张继东申请将其原指定中国农业银行河北省秦皇岛东环分理处开户账号为62×××74的银行卡变更为中国银行河北省唐山遵化华明路支行账号为62×××09的银行卡。同日，被告张继东与达飞惠普财富投资管理（北京）有限公司及易智付科技（北京）有限公司签订三方代扣授权协议，被告自愿授权达飞惠普财富投资管理（北京）有限公司向易智付科技（北京）有限公司发出扣划指令，由易智付科技（北京）有限公司从被告张继东中国银行河北省唐山遵化华明路支行账号为62×××09的银行卡中扣划约定的款项，支付至达飞惠普财富投资管理（北京）有限公司指定的银行账户。被告张继东在协议上签字并捺手印，达飞惠普财富投资管理（北京）有限公司、易智付科技（北京）有限公司在协议上加盖公章予以确认。2015年6月12日张继东指定账号中收到易智付汇款共计10500元；2015年6月13日收到8200元；2015年6月18日收到9500元；2015年6月19日收到13000元；2015年6月22日收到8500元；2015年6月23日收到11700元；2015年6月24日收到8000元；2015年6月25日收到9800元；2015年6月29日收到11000元；2015年6月30日收到8300元；2015年7月2日收到1600元，共计100100元。2015年6月30日偿还本金100元。庭审中原告认可被告偿还利息3598.95元。
另查明，被告张继东与夏春丽系夫妻关系。
上述事实，有当事人陈述、循环借款合同、担保合同、对账单等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告之间签订的《循环借款协议》、《保证合同》是当事人之间的真实意思表示，合同并未违反法律的强制性规定，合法有效，本院予以确认。合同签订后，当事人均应按照合同的约定履行其承担的义务。原告履行完出借义务后，被告理应按约定的还款期限偿还借款并支付利息，截止一审辩论终结前被告亦未按约定偿还本金并支付利息，已构成违约。故原告要求解除双方签订的《循环借款协议》并偿还借款10万元及利息和违约金的诉讼请求，本院予以支持。由于原告主张被告按同期银行贷款利率四倍支付利息及违约金，其诉讼请求未超出法律规定，本院予以支持。利息及违约金以本金10万元计算，自2015年6月30日起至被告偿还完全部本金之日止按中国人民银行公布的同期金融机构贷款利率的四倍支付并扣除已支付的利息3598.95元。本案债务是在被告张继东与夏春丽夫妻关系存续期间产生，故被告张继东与夏春丽应共同偿还上述款项。被告李敬文作为连带保证责任担保人对上述借款承担连带保证责任，其承担责任后有权向被告张继东、夏春丽追偿。故依据《中华人民共和国合同法》九十四条第（二）项、第一百四十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除原、被告签订的《循环借款协议》；
二、被告张继东、夏春丽于本判决生效后十日内偿还原告王海龙借款人民币10万元并支付利息及违约金。利息及违约金自2015年6月30日起至被告偿还完全部本金之日止按中国人民银行公布的同期金融机构贷款利率的四倍支付并扣除已支付的利息3598.95元。
三、被告李敬文对上述款项承担连带责任保证，其承担保证责任后有权向被告张继东、夏春丽追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，保全费1070元，共计3370元，由被告张继东、夏春丽负担，被告李敬文承担连带责任，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 长 王新洋
审 判 员 赵宝瑞
人民陪审员 张俊玲
二〇一五年十二月四日
代书 记员 高兰宝