辽宁省大洼县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大洼民一初字第01230号
原告：于桂英，女，1942年12月6日出生，汉族，退休工人，住辽宁省盘锦市大洼县。
委托代理人：周庆华（系原告之夫），男，1942年10月12日出生，汉族，退休工人，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
委托代理人：于明，辽宁泰来律师事务所律师。
被告：单红卫，男，1978年10月24日出生，汉族，司机，住辽宁省沈阳市法库县。
被告：沈阳顺懿通运输有限公司，住所地：辽宁省沈阳市于洪区。
被告：中国平安保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区。
负责人，朱国平，该公司总经理。
委托代理人：褚金龙，男，1986年3月3日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省盘锦市大洼县。
委托代理人：刘文娜，女，1990年4月21日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省瓦房店市。
被告：华安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。
负责人：戴强，该公司总经理。
委托代理人：张立志，男，1984年8月28日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省沈阳市大东区。
委托代理人：翁军，男，1984年3月22日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省沈阳市铁西区。
第三人：盘锦市公共交通有限公司，住所地盘锦市兴隆台区。
法定代表人：孙福明，该公司经理。
委托代理人：高爽，男，1983年10月22日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省盘锦市兴隆台区。
原告于桂英为与被告单红卫、被告沈阳顺懿通运输有限公司、被告中国平安保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险公司）、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称华安保险公司）、第三人盘锦市公共交通有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月30日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2015年7月25日、2015年12月7日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人周庆华、于明，被告单红卫、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托代理人褚金龙、刘文娜，华安财产保险股份有限公司辽宁分公司委托代理人张立志、翁军，第三人盘锦市公共交通有限公司委托代理人高爽到庭参加诉讼，被告沈阳顺懿通运输公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告于桂英诉称：2014年11月18日10时许，被告单红卫驾驶的被告沈阳顺懿通运输有限公司所有的货车由南向北行驶至营盘公路44KM＋600M王家镇七彩庄园处变更车道时，与右侧由南向北马某某驾驶的第三人盘锦市公共交通有限公司所有的客车相撞，造成其乘客于桂英受伤的交通事故。原告于桂英在大洼县第一人民医院治疗，住院116天。此事故经盘锦市大洼县公安局交警大队处理，认定被告单红卫负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆货车在中国平安保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险，在被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了三者险。在事故处理过程中，第三人盘锦市公共交通有限公司为原告垫付了44，383.62元。因原、被告未能就赔偿问题达成协议，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告因交通事故而给原告造成的经济损失136，044.00元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告单红卫未提交书面答辩，在庭审中辩称：我是顺懿通公司被雇佣的驾驶员，因为我是雇员，所以应该由雇主即沈阳顺懿通公司承担责任。
被告平安保险公司未提交书面答辩，在庭审中辩称：该货车投保了交强险，原告的诉求中合理合法的符合辽宁省道路交通事故赔偿标准予以赔偿，对于诉讼中不合理不合法不同意赔偿。
被告华安保险公司未提交书面答辩，在庭审中辩称：在交强险赔偿限额内予以赔偿外，超出部分应该结合比例按城镇医保标准进行赔付。主张的伙食补助费我公司同意按每日15元的标准赔偿。被告主张的护理费已达到标准，应提供证据进行佐证，否则我公司不同意赔偿，
第三人盘锦市公共交通有限公司未提交书面答辩，在庭审中辩称：原告是我车的乘员，在乘坐车的时候发生的交通事故，我公司为原告垫付了4万多元的医疗费用，请法院依法处理。
经审理查明：2014年11月18日10时许，被告单红卫驾驶的被告沈阳顺懿通运输有限公司所有的货车由南向北行驶至营盘公路44KM＋600M王家镇七彩庄园处变更车道时，与右侧由南向北马某某驾驶的第三人盘锦市公共交通有限公司所有的客车相撞，造成其乘客于桂英及唐某某、孙某某受伤的交通事故。本次交通事故经辽宁省大洼县公安局交警大队认定：被告单红卫承担此次事故的全部责任，原告及唐某某、孙某某、马某某无责任。原告于桂英在大洼县第一人民医院治疗，住院116天，被诊断为右桡骨远端粉碎性骨折、左侧第6肋骨骨折等，护理级别为二级。原告住院期间护理人员为其子周某某（系盘锦市兴隆台区永益电暖商行员工）。事发后第三人盘锦市公共交通有限公司为原告垫付了44，383.62元。2015年3月20日，经盘锦市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定：原告肢体损伤为九级。肇事车辆货车在中国平安保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险，在被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了三者险，责任限额分别为人民币122，000.00元和人民币300，000.00元（不计免赔），本次交通事故发生在保险期间内。本案在审理过程中，第三人盘锦市公共交通有限公司放弃对唐某某、孙某某、保险公司的追偿。
原告此次诉讼的合理经济损失为人民币119，274.80元，其中：医疗费44，383.62元（其中乙类药26，874.83元，丙类药483.80元），护理费13，300.00元（3500元／月÷30天×114天＝13，300.00元），伙食补助费2320元（116天×20元＝2320元），营养费1740元（116天×15元＝1740元），残疾赔偿金46，531.20元（29，082.00元×8年×20%＝46，531.20元），精神损害抚慰金10，000.00元，交通费500元，衣物损失500元。
认定上述法律事实的证据有：
1、原告提供的交通事故认定书1份及原、被告当庭陈述，证明发生交通事故的时间、地点、经过、原因及责任比例的事实。
2、原告提供的大洼县第一人民医院病历、医疗费单据9张、用药费用清单、诊断书及原、被告当庭陈述，证明原告住院的时间、治疗过程、护理级别以及第三人公交公司垫付医疗费44，383.62元的事实。
3、原告提供的盘锦市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据及原、被告当庭陈述，证明原告的伤残等级以及原告支付鉴定费用金额的事实。
4、原告提供的劳动合同、工资发放表、证明及原、被告当庭陈述，证明护理人员误工损失为每日116元的事实。
5、原告提供的身份证、户口本复印件各一份及原、被告当庭陈述，证明原告主体身份及赔偿标准应该按城镇居民标准计算。
6、被告平安保险公司提供的机动车保险报案记录（代抄单）1份及原、被告当庭陈述，证明该肇事车辆在平安保险公司投保交强险、本次交通事故发生在保险期间内的事实。
7、被告华安保险公司提交的代抄单1份及原、被告当庭陈述，证明该肇事车辆在华安保险公司投保商业三者险、本次交通事故发生在保险期间内的事实。
以上证据材料，经当庭质证、认证及本院审查，本院确认为有效证据。
本院认为：被告单红卫违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定驾驶机动车发生交通事故，致使原告受伤住院治疗。该起交通事故经大洼县交警大队认定被告单红卫负事故的全部责任，因被告单红卫为被告沈阳顺懿通运输公司的员工，根据相关法律规定，被告沈阳顺懿通运输公司对原告此次诉讼的合理经济损失应承担赔偿责任。第三人盘锦市公共交通有限公司对此次事故无责任，故不承担赔偿责任。肇事车辆货车在中国平安保险股份有限公司辽宁分公司投保了交强险，在被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了商业三者险，且本起交通事故发生在保险期间内，故依据最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告合理经济损失，先由被告平安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告华安保险公司在第三者商业险责任限额范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告沈阳顺懿通运输公司予以赔偿。但医疗费中乙类药品费人民币26，874.83元的5%即人民币1343.74元和丙类药品费人民币483.80元，应予扣除。结合原告伤情、就医医院及医嘱等实际情况，本院酌定原告交通费为人民币500元。虽然原告未提供证据证明衣物损失价值，但衣物损失存在，故本院酌定衣物损失为人民币500元。原告要求被告赔付15，000.00元精神抚慰金的诉请，结合被告的过错程度、原告的伤残等级、本地平均生活水平等因素，本院酌定为人民币10，000.00元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告于桂英此次诉讼的合理经济损失人民币119，274.80元。由被告中国平安保险股份有限公司辽宁分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告于桂英人民币70，831.20元（含精神损害抚慰金人民币10，000.00元），给付第三人盘锦市公共交通有限公司垫付原告的医疗费人民币10，000.00元。此款于本判决生效后10日内一次付清。
二、被告华安财产保险股份有限公司辽宁分公司在第三者商业险责任限额范围内赔偿原告于桂英人民币46，616.06元（119，274.80元－70，831.20元-1343.74元-483.80元＝46，616.06元），给付给第三人盘锦市公共交通有限公司垫付原告医疗费人民币34，383.62元。此款于本判决生效后10日内一次付清。
三、被告沈阳顺懿通运输有限公司给付原告人民币1827.54元。
四、被告单红卫不承担民事责任。
五、第三人盘锦市公共交通有限公司不承担民事责任。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2881元（原告已预交），鉴定费840元，由被告沈阳顺懿通运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盘锦市中级人民法院。
审 判 长 白利学
审 判 员 孙明宏
人民陪审员 梁晶晶
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 孙向萍