沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民三初字第01680号
原告于国新。
委托代理人胡晓林，系沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
负责人郭明东，系该公司经理。
委托代理人孙丽君，系辽宁沈南律师事务所律师。
原告于国新诉被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员荆彤担任审判长并主审，与人民陪审员董秀坤、吴玉燕组成合议庭，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告于国新的委托代理人胡晓林、被告保险公司的委托代理人孙丽君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于国新诉称：2015年7月23日22时05分，朱文亮驾驶解放牌辽A×××××-辽A×××××挂号重型半挂货车行驶至沿海高速天津方向101KM＋904M处时，在右侧行车道与其前方行驶的由梁奔奔驾驶的东风牌晋K×××××重型自卸货车尾随相撞，导致晋K×××××车前移撞击其前方车辆，前车损失不大驶离现场，造成辽A×××××车驾驶员朱文亮、乘车人张志成两人受伤，两车受损，两车货物受损，路产受损的道路交通事故，此次道路交通事故造成原告巨大经济损失。辽A×××××-辽A×××××挂号重型半挂货车在被告处投保了机动车损失险250110元、第三者损失险1000000元，并针对上述保险项目均投入了不计免赔特约险。综上所述，原告诉至法院，请求法院依法维护原告的合法权益。诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告救援费15000元，垫付三者费用7058.76元、鉴定费用2000元、车辆损失费107133元；2、诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称：辽A×××××号肇事车辆在我公司投保了机动车损失险，保险限额为250110元，含不计免赔，车上人员责任险每座100000元，我公司对原告合理的损失同意在保险限额内进行理赔，但应扣除无责方保险公司在交强险限额内的无责代赔1100元。
经审理查明：2015年7月23日22时05分，朱文亮驾驶解放牌辽A×××××-辽A×××××挂号重型半挂货车行驶至沿海高速天津方向101KM＋904M处时，在右侧行车道与其前方行驶的由梁奔奔驾驶的东风牌晋K×××××号重型自卸货车尾随相撞，导致晋K×××××号车前移撞击其前方车辆，前车损失不大驶离现场，造成辽A×××××号车驾驶员朱文亮，乘车人张志成两人受伤，两车受损，两车货物受损，路产受损的道路交通事故。本次事故经河北省公安厅高速公路公安交通警察总队唐山支队曹妃甸大队出具的《道路交通事故认定书》认定“朱文亮承担全部责任，梁奔奔无责任，张志成无责任”。2015年7月26日，沿海高速交警曹妃甸大队出具事故证明，证明中载明“2015年7月23日22时05分，朱文亮驾驶解放牌辽A×××××（辽A×××××挂）重型半挂货车行驶至沿海高速天津方向101KM＋904M处时，在右侧行车道与其前方行驶的由梁奔奔驾驶东风牌晋K×××××重型自卸货车尾随相撞，导致晋K×××××车前移撞击其前方车辆，前车损失不大驶离现场，造成辽A×××××车驾驶员朱文亮，乘车人张志成两人受伤，两车受损，两车货物受损，路产受损的道路交通事故。现场辽A×××××（辽A×××××挂）严重撞毁，散落物掉落距离长，当事人朱文亮以及张志成两人的驾驶证，准驾证，从业资格证，以及车辆行驶证等相关证件都没有找到。
事故发生后，本院委托沈阳市价业价格鉴证服务中心对辽A×××××号车辆进行车辆损失鉴定，2015年10月26日，沈阳市价业价格鉴证服务中心出具沈价涉车字（2015）和平第77号《价格鉴定结论书》，价格鉴定结论为“根据价格鉴定依据和价格鉴定方法，确定鉴定标的于价格鉴定基准日2015年7月23日的鉴定损失价格为人民币壹拾万柒仟壹佰叁拾叁元整（￥107133元）”。原告为此花费鉴定费2000元。原告因本次交通事故，花费施救费15000元。
事故发生当日，辽A×××××（辽A×××××挂）的车上司机朱文亮和乘客张志成被送往唐山市曹妃甸区医院进行就诊，共发生医疗费7058.76元，该医疗费已由原告于国新垫付完毕。
另查明：原告于国新系辽A×××××号车辆的实际车主，该车辆挂靠在沈阳兴邦物流有限公司处，沈阳兴邦物流有限公司出具证明一份，证明内容为“贵院受理的于国新诉中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司保险合同纠纷一案中，于国新是该解放牌辽A×××××-辽A×××××挂号重型半挂货车的实际车主，该车系挂靠我公司，现我公司同意于国新作为原告人起诉，我公司不再就该纠纷提起诉讼”。辽A×××××号车辆在被告保险公司处投保机动车损失保险250110元、车上人员责任险（司机）200000／座＊1座、车上人员责任险（乘客）200000／座＊1座，上述保险均约定了不计免赔率，保险期间均自2015年4月10日0时起至2016年4月9日24时止。本次交通事故发生在上述保险期间内。庭审时，原告同意扣除无责车辆应当承担的责任限额1100元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、行驶证复印件、挂靠合同、证明、交通事故认定书、机动车辆保险单、价格鉴定结论书、发票、门诊病历、医疗费票据等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。合同双方应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，辽A×××××号机动车在被告保险公司处投保“机动车损失保险、车上人员责任险（司机、乘客），均含不计免赔率”，双方签订的保险合同系经双方协商一致所达成，对双方均具有约束力，双方应按照该保险合同的约定，依约履行各自的义务。现在被告保险公司处投保的辽A×××××号车辆受损并造成车上司机和乘客受伤，被告保险公司应按照合同约定对车辆损失和原告垫付的司机和乘客的医疗费用承担赔偿责任。
关于原告主张的车辆损失费用和鉴定费用，因其提供了沈阳市价业价格鉴证服务中心出具的《价格鉴定结论书》和鉴定费票据证明其受损车辆的损失价格和已经支付的鉴定费用，故对于原告提出关于车辆损失费和鉴定费的诉请，本院予以支持。关于原告主张的车辆施救费，根据原告提供的施救费票据，本院确认原告的施救费为15000元。关于原告主张的为车上司机和乘客垫付的医疗费用，根据原告提供的医疗费票据和收条，本院确认垫付的医疗费用共计7058.76元。在庭审时，原告对于被告提出的应当在保险理赔限额内扣除无责车辆应当承担的保险限额的抗辩意见予以认可，不违反法律规定，本院准予。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告于国新车辆损失费107033元（已扣除无责车辆交强险财产损失赔偿限额100元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告于国新车辆施救费15000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告于国新垫付医疗费6058.76元（已扣除无责车辆交强险医疗损失赔偿限额1000元）；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告于国新鉴定费2000元。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2924元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 荆 彤
人民陪审员 董秀坤
人民陪审员 吴玉燕
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 刘 雷
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。