河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民初字第415号
原告孙廷玉，系受害人孙长河父亲。
原告常春玲，系受害人孙长河妻子、受害人孙涛母亲。
原告孙波，系受害人孙长河次子。
法定代理人常春玲，系其母亲。
以上原告委托代理人孙才，男，1960年11月29日出生，汉族。
被告张桂宇。
委托代理人刘霄，北京市正仁律师事务所律师。
被告陈万民。
委托代理人刘建斌，男。
被告李艳玮。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安保险张家口中心支公司），住所地，张家口市桥东区胜利南路乙39号。
负责人杜然，总经理。
委托代理人李春辉，男。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称太保张家口中心支公司），住所地，河北省张家口市桥东区建设东街2号欣盛家园南苑4号楼。
负责人丁黎，总经理。
委托代理人武红梅。
原告孙廷玉、常春玲、孙波与被告张桂宇、陈万民、李艳伟、平安保险张家口中心支公司、太保张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原三告的委托代理人孙财，被告张桂宇的委托代理人刘霄及张桂强，被告陈万民的委托代理人刘建斌，被告平安保险张家口中心支公司的委托代理人李春辉，被告太保张家口中心支公司的委托代理人武红梅到庭参加了诉讼，庭审前原告撤回对李艳伟的诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月15日18时20分，张桂宇驾驶冀G×××××号海马牌轿车，由东向西行驶至110国道130米处，因夜间未降低车速，与孙长河驾驶的电动自行车搭载孙涛横过公路时相撞，造成双方车辆受损，孙长河被甩出；事故后，陈万民驾驶冀G×××××号轿车由东向西通过现场时，从孙长河身上压过。此事故造成孙长河、孙涛死亡。交警部门认定，张桂宇负本次事故的主要责任，孙长河负事故的次要责任，陈万民对孙长河的死亡负相应责任。张桂宇驾驶的车辆在被告平安保险张家口中心支公司投保交强险和30万元的商业三者险，陈万民驾驶的车辆在被告太保张家口中心支公司投保了交强险。因双方就赔偿问题不能协商一致，现诉至法院，请求判令保险公司在交强险内赔偿，不足部分，平安保险公司与张桂宇赔偿70%，被告陈万民赔偿15%。共计赔偿三原告因孙长河死亡造成的损失439458元，赔偿因孙涛死亡造成的损失319341元。
被告张桂宇辩称，对本次交通事故的责任划分，我没有异议。原告诉求过高，精神损害抚慰金应当在交强险内优先赔付。对原告提供的证据由法院依法核实。
被告平安保险张家口中心支公司辩称，对事故事实无异议，我公司承担事故车辆的交强险和30万元的商业三责险，我公司同意在交强险外按照70%赔付。对原告提供的其他证据均无异议。但受害人孙涛系学生，按照民法通则的规定，上学及住院期间不能认定为长期居住地，故二名受害人的死亡赔偿金均应当按照农村标准计算。
被告陈万民辩称，因果关系是侵权责任构成的核心要件，如果原告不能证明加害人的行为是损害结果发生之前实施的，或者被告方能够证明受害人的损害结果发生在加害人的加害行为实施之前，则说明加害人的行为与受害人的损害结果之间不存在因果关系。按照谁主张、谁举证的原则，原告应当提供证据证明因果关系的存在。交警队认定我承担相应责任缺乏法律依据，事故认定书描述“事故后，孙长河被其他车辆碾压”，证实了孙长河的损害结果发生在我的加害行为实施之前，说明我的行为与孙长河的损害结果之间不存在因果关系。所以原告要求我承担赔偿责任没有证据支持及法律依据。原告方提供的证据与我不具有关联性。另外，我与孙涛的死亡无关，原告要求我承担责任亦无法无据。
被告太保张家口中心支公司辩称，我公司同意陈万民的抗辩意见，对孙长河被其他车辆碾压的事实无异议。原告没有证据证实孙长河在我方车辆通过时的生存状态是否存活。对原告方提供的证据没有异议，但与我公司不具有关联性。
经审理查明，2013年12月15日18时20分许，被告张桂宇驾驶冀G×××××号海马牌小型轿车，由东向西行驶至110国道130千米处时，因夜间行驶未按规定降低车速，与孙长河驾驶的电动自行车搭载孙涛横过公路时相撞，造成双方车辆受损，孙长河被撞甩出；事故后，孙长河被其他车辆碾压，其中陈万民驾驶冀G×××××号奇瑞牌小型轿车由东向西通过现场时，也从孙长河身上压过。此事故造成孙长河、孙涛死亡。2014年1月10日，怀来县公安交通警察大队做出道路交通事故认定书，认定被告张桂宇承担本次事故的主要责任，受害人孙长河承担本次事故的次要责任，被告陈万民对孙长河的死亡承担相应责任。受害人孙长河与孙涛系父女；受害人孙长河，男，1973年1月17日出生，河北省怀来县沙城镇良田屯村人；其家庭成员有：父亲孙廷玉，母亲已经去世，妻子常春玲，长女孙涛，长子孙波；孙长河共兄弟姐妹4人。受害人孙涛，女，1998年8月30日出生，怀来县沙城第四中学初三学生，生前住校。孙长河骑行的电动自行车，经怀来县价格认证中心鉴定，在事故中损失金额为1700元；原告支付车损鉴定费100元。
另查明，被告张桂宇为其所有的冀G×××××号车在被告平安保险张家口中心支公司投保了交强险和30万元的商业第三者责任保险；冀G×××××号车系被告陈万民从李艳伟处购买所得，并为该车在被告太保张家口中心支公司投保了交强险；本次事故发生在上述保险合同有效期限内。
以上事实有双方当事人陈述，交通事故认定书，尸体检验报告书、死亡证明信、死亡医学证明书；怀来县沙城镇良田屯村民委员会证明、怀来县公安局沙城路南派出所证明、原告户籍证明信、常春玲与孙长河结婚证，怀来县沙城第四中学证明，尸体检验费票据，车物损失鉴定结论书及鉴定费票据，张桂宇驾驶证、冀G×××××号车行驶证、交强险及商业三者险保单，冀G×××××号车行驶证、交强险保单在案佐证。
本院认为：一、1、本次交通事故，被告张桂宇承担主要责任，受害人孙长河承担次要责任，有交通事故认定书证实，对此事实本院予以确认。2、被告陈万民驾驶车辆从孙长河身上通过，双方对此事实亦均无异议；被告陈万民及太保张家口中心支公司均未提供证据证实陈万民驾驶车辆从孙长河身上通过之前孙长河已经死亡，故陈万民应当对孙长河的死亡承担相应的赔偿责任，对二被告不应当承担赔偿责任的抗辩意见本院不予采纳；考虑事故发生的经过，本院认为赔偿交强险不足部分的10%为宜。3、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告平安保险张家口中心支公司作为冀G×××××号车交强险承保公司，被告太保张家口中心支公司作为冀G×××××号车交强险承保公司，应当按照上述法律规定，在交强险责任限额内对原告损失承担赔偿责任。被告张桂宇在事故中承担主要责任，应当对原告损失交强险赔偿不足部分承担70%的赔偿责任；被告平安保险张家口中心支公司作为冀G×××××号车商业第三者责任保险承保公司，应当在保险限额内直接向原告赔偿。三、1、受害人孙涛生前系怀来县沙城第四中学初三学生，并在学校住校，被告方对此事实均无异议，故原告要求按照城镇标准计算死亡赔偿金符合法律规定，本院予以支持；按照侵权法规定，同一事故中死亡多人的，死亡赔偿金可以按照相同标准计算，故原告方要求按照城镇标准计算受害人孙长河的死亡赔偿金亦符合法律规定，本院予以支持；被告方主张按照农村居民计算死亡赔偿金的抗辩意见本院不予采纳。2、原告孙廷玉、常春玲、孙波计算孙长河死亡造成的损失：死亡赔偿金20543元／年×20年=410860元、被抚养人生活费孙廷玉5364元／年×5年÷4人=6705元、孙波5364元／年×8÷2人=21456元、丧葬费19771元、处理事故人员误工费及交通费2000元、精神损害抚慰金25000元、电动自行车损失1700元、鉴定费100元，共计487592元，符合法律规定，本院予以支持。3、原告常春玲计算孙涛死亡造成的损失：死亡赔偿金20543元／年×20年=410860元、丧葬费19771元、处理事故人员误工费及交通费2000元，共计432631元，符合法律规定，本院予以支持。3、庭审中，三原告与被告张桂宇达成赔偿协议，由被告张桂宇一次性赔偿三原告保险赔偿不足部分35000元，包括由张桂宇承担的诉讼费用，并已履行。该协议不违法法律规定，本院予以确认。综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告孙廷玉、常春玲、孙波110000元（含精神损害抚慰金25000元），在财产损失责任限额内赔偿1700元，合计赔偿111700元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿原告常春玲110000元。
三、原告孙廷玉、常春玲、孙波其余经济损失698523元的70%即488966.1元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿300000元。
四、被告陈万民赔偿原告孙廷玉、常春玲、孙波因孙长河死亡造成的其余经济损失355892元的10%即37589.2元。
五、被告张桂宇一次性赔偿原告孙廷玉、常春玲、孙波保险赔偿不足部分35000元，包括由张桂宇承担的诉讼费用，并已履行。
上述第一、二、三、四项于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11387元，由原告孙廷玉、常春玲承担9110元，由被告陈万民承担2277元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 李富华
二０一四年五月六日
书记员 周 莉