浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈民初字第1079号
原告：陈孔清。
委托代理人：周榴君，浙江金穗律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司荆门市东宝支公司。住所地：湖北省荆门市象山大道**号。
代表人：蔡巨文，该公司经理。
被告：李金。
被告：荆门市东陵汽车运输有限公司。住所地：湖北省荆门市子陵镇（农机站）。
法定代表人：高洪付，该公司总经理。
原告陈孔清诉被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市东宝支公司（以下简称保险公司）、李金、荆门市东陵汽车运输有限公司（以下简称东陵运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月16日立案受理，依法由审判员许琴适用简易程序于2013年10月23日进行了公开开庭审理。原告陈孔清的委托代理人周榴君，被告李金到庭参加了诉讼。被告保险公司的代表人蔡巨文，东陵运输公司的法定代表人高洪付经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈孔清起诉称：2012年11月4日11时，被告李金驾驶鄂H×××××号重型自卸货车沿杭州湾新区滨海五路由东往西行驶至兴慈四路路口处时，与沿兴慈四路由北往南行驶的由原告驾驶的赣E×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成原告受伤、两车及路外绿化带损坏的交通事故。宁波市公安局杭州湾新区公安分局交警大队经勘验后认定，被告李金负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告李金系鄂H×××××号重型自卸货车的实际所有人，其车辆在被告保险公司投保了机动车强制保险和第三者责任险，被告东陵运输公司系其车辆挂靠单位。事故发生后，原告被送往慈溪市人民医院治疗，经诊断为胸腹部外伤，右侧多肋骨骨折，双侧气胸，右侧肺不张伴积液，右锁骨骨折，全身多处软组织挫伤，左髋臼骨折，右趾骨上下支骨折，住院73天后，于2013年1月16日出院。2013年7月18日，原告之伤经宁波诚和司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告伤后休养时间为6个月，护理时间为3个月，营养期限为2.5个月，建议原告拆除右锁骨、右侧肋骨处的内固定，费用建议为10000-11000元。被告李金在事故发生后已支付原告37000元。现诉请判令：一、被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医药费10000元，伤残赔偿金76704元，共计86704元；二、被告保险公司在商业险范围内对超出交强险范围的部分按70%的比例赔偿原告医药费等共计66159元，扣除被告李金已支付的37000元，尚需赔偿原告29159元，不足部分由被告李金赔偿原告；三、被告东陵运输公司对应由被告李金承担的赔偿部分承担连带责任；四、本案诉讼费由三被告承担。
被告保险公司书面答辩称：一、原告所提交证据应当提供原件加以核对，否则不能证明其证明目的及本案的事实；二、原告诉请医疗费应扣除医保外的费用，门诊票据应当提供门诊病历加以佐证；伤残赔偿金只能依其户籍性质，按照河南农村标准赔偿；营养费、交通费、精神损害抚慰金计算过高；误工费应按河南省农林牧业标准计算赔付，护理费计算过高，应按居民服务行业标准计算；对后期治疗费用、伙食补助费没有异议；三、因被告保险公司并非侵权行为人，故诉讼费不应由被告保险公司赔偿；原告诉请鉴定费与我公司无关，不予承担。
被告李金在庭审中答辩称：对本次交通事故的事、及责任认定以及车辆投保情况均无异议，愿意承担70%的责任；对于原告的医疗费、鉴定费没有异议；后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金由法院审核；对精神损害抚慰金不予认可；车辆确实挂靠在东陵运输公司，应由东陵运输公司承担连带责任。
被告东陵运输公司未作答辩。
原告为支持其主张，提供以下证据：1.交通事故认定书、保险单，证明本起交通事故的事实及责任认定与车辆投保情况。2.慈溪市人民医院出院记录、门诊病历及医疗费发票，证明原告受伤后的治疗过程以及为治疗产生的医疗费用。3.收据，证明原告请护工花去护理费9150元的事实。4.宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告误工时间6个月、伤后护理时间3个月、营养期限为2.5个月、后续医疗费为10000-11000元及原告花费鉴定费2300元的事实。5.交通费发票，证明原告因本起事故花费的交通费用。6.用药清单，证明原告治疗情况。
对原告提供的证据，被告李金质证认为：对证据1无异议。对证据2中的慈溪市人民医院住院收费收据、门诊收费收据、住院伙食补助费无异议，但对河南省睢县人民医院无病历记载的医疗费不予认可。对证据3，认为护理费用过高。对证据4的真实性无异议，同意对后续治疗费在本案中一并处理，但认为后续治疗费用过高。对证据5应结合就诊地点、次数确定，具体由法院酌定。对证据6要求本院依法审核。
原告提供的证据，本院认证如下：证据1，被告李金无异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认。被告李金对证据2的质证意见属合理，本院对证据2中河南省睢县人民医院的医疗费发票不予认定，对其他票据予以认定，但住院医疗费中的伙食费5325元应当予以扣除。对证据3，原告在住院期间请护工的支出并无不当，本院予以认定。证据4中宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书由合法鉴定机构出具，被告李金认为后续治疗费过高，但未提出反驳证据，本院对司法鉴定意见书的证明力予以确认；鉴定费发票符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认。证据5中部分交通费发票未显示起始地点，无法证明与本案具有关联性，结合原告就诊地点、次数，本院酌定原告交通费花费为500元。证据6经本院审核，真实合法，本院应予认定。
被告保险公司和被告东陵运输公司未向本院提交任何证据。
被告李金向本院提交车辆挂靠经营合同一份，原告要求法院审核，本院经审核，该证据真实合法，本院予以认定。
根据本院认定证据，结合当事人庭审陈述，本院认定本案事实如下：2012年11月4日11时，被告李金驾驶鄂H×××××号重型自卸货车沿杭州湾新区滨海五路由东往西行驶至兴慈四路路口处时，与沿兴慈四路由北往南行驶的由原告驾驶的赣E×××××号重型自卸货车发生碰撞，导致鄂H×××××号重型自卸货车冲出路外，造成原告受伤、两车及路外绿化损坏的道路交通事故。慈溪市公安局交通警察大队认定被告李金对本起交通事故负主要责任，原告对本起交通事故负次要责任。事故发生后，原告被送往慈溪市人民医院治疗，经诊断为胸腹部外伤，右侧多肋骨骨折，双侧气胸，右侧肺不张伴积液，右锁骨骨折，全身多处软组织挫伤，左髋臼骨折，右趾骨上下支骨折，住院73天后，于2013年1月16日出院。2013年7月18日，原告之伤经宁波诚和司法鉴定所鉴定，鉴定意见为原告伤残等级为十级，伤后休养时间为6个月，护理时间为3个月，营养期限为2.5个月，建议原告拆除右锁骨、右侧肋骨处的内固定，费用建议为10000-11000元，原告花费鉴定费2300元。被告李金在事故发生后已支付原告37000元。鄂H×××××号重型自卸货车实际所有人系被告李金，挂靠在被告东陵运输公司处，并在被告保险公司处投保了机动车强制保险和第三者责任险。
根据住院收费收据和门诊收费收据，本院确定原告医疗费花费金额为80978元。被告保险公司与被告李金均对住院伙食补助费没有异议，本院确定原告住院伙食补助费为2190元。结合原告伤情和宁波诚和司法鉴定所的鉴定意见，本院酌定原告营养费为2250元。根据原告伤情并结合鉴定意见，原告后续需拆除内固定，且被告保险公司和李金同意在本案中一并处理，故本院酌定原告后续治疗费为10000元。根据原告伤残等级，按照本市上一年度农村居民人均纯收入，残疾赔偿金为36950元。参考鉴定意见并结合本市上一年度职工年平均工资，误工费为21654元。参考鉴定意见，以及原告提供的住院期间护理人员收入状况的证据，护理费应为11583元。交通费损失为500元。本起事故造成原告严重精神损害，结合原告伤情和事故各方的过错程度，本院酌定原告精神损害抚慰金为3000元。综上，本院确定原告损失如下：医疗费90978元（含后续治疗费10000元）、残疾赔偿金36950元、护理费11583元、误工费21654元、交通费500元、营养费2250元、住院伙食补助费2190元、鉴定费2300元、精神损害抚慰金3000元，合计171405元。
本院认为：机动车发生交通事故，造成他人人身伤亡的，首先由保险公司在强制责任保险赔偿限额内承担赔偿责任，强制责任保险赔偿不足的损失，由发生事故各方按照事故责任比例承担。原告请求被告保险公司在强制责任保险赔偿范围内赔偿原告精神损害抚慰金，未违反法律规定，本院予以支持。本案被告保险公司应在交强险限额内支付医疗费10000元、残疾赔偿金36950元、护理费11583元、误工费21654元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，合计83687元；强制责任保险赔偿不足的损失87718元，结合事故双方对本起事故的过错程度，本院酌定由被告李金承担70%的赔偿责任，计61402元。该款先由被告保险公司在第三者责任险限额内依照保险合同的约定进行赔偿，不足部分由被告李金赔偿。因被告李金已赔付原告陈孔清37000元，故原告交强险外的损失由被告保险公司在第三者责任险限额范围内赔偿原告24402元。被告李金已赔付的37000元在第三者责任险范围内依照保险合同可理赔的款项，被告李金可与被告保险公司另行理直。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市东宝支公司在强制责任保险赔偿责任限额内赔偿原告陈孔清医疗费10000元、残疾赔偿金36950元、护理费11583元、误工费21654元、交通费500元、精神损害抚慰金3000元，合计83687元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市东宝支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告陈孔清24402元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告陈孔清其他诉讼请求。
如不按上述判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2620元，减半收取计1310元，由原告陈孔清负担80元，被告中国人民财产保险股份有限公司荆门市东宝支公司负担1230元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 许琴
二〇一三年十一月五日
代书记员 郑嘉
附一：本判决所适用的相关法律及条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：关于申请执行的法律条文和司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
18．人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。