福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0583民初7490号原告：黄志文，男，1976年6月30日出生，汉族，住南安市。委托代理人：黄辉秋，福建诚全律师事务所律师。被告：洪培华，男，1987年2月17日出生，汉族，住南安市。被告：陈辉玲，女，1987年8月26日出生，汉族，住南安市。委托代理人：洪迁建（系被告洪培华之父，被告陈辉玲之公公），男，1962年8月20日出生，汉族，住南安市。原告黄志文与被告洪培华、陈辉玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄志文的委托代理人黄辉秋及被告陈辉玲的委托代理人洪迁建到庭参加诉讼，被告洪培华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄志文向本院提出诉讼请求：1、被告洪培华、陈辉玲共同偿还借款人民币23500元，并自2016年1月1日至实际还款之日止按月利率2%计付利息；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：被告洪培华因经商急需资金，于2016年1月1日向原告黄志文借款人民币23500元，其中6000元系转账支付，剩余17500元系现金支付，双方约定按月利率3%计算利息。2016年3月份左右，原告找被告洪培华催讨的时候，被告洪培华对其说借款系用于偿还赌债，但具体是不是偿还赌债原告不清楚。因借款发生于被告洪培华、陈辉玲婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，因此应当由被告洪培华、陈辉玲共同清偿。后经原告催讨，被告分文未付。被告洪培华未作答辩。被告陈辉玲辩称，一、洪培华长期以来沉迷于赌博，从被告陈辉玲提供的电话录音可知，原告根本不认识被告洪培华，只是后来找被告洪培华要钱时才从别人口中知道其外号。原告其实是长期在赌场附近放高利贷给赌博的人去赌博或者偿还赌债的，原告自己在录音中也明确承认被告洪培华借款系用于偿还赌债。本案原告明知被告洪培华借款系用于赌博和偿还赌债还借款给被告洪培华，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第14条第四项的规定，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。二、被告洪培华自与被告陈辉玲结婚后，从来没有负担家庭生活开支的费用，一直以来都是被告陈辉玲和被告洪培华的父亲在负担家庭开支，原告说被告洪培华因经商急需资金向其借款，但被告洪培华根本就没有经商，根据原告与被告洪培华父亲的通话录音可以清楚证明，被告洪培华找原告借款系用于赌博和偿还赌债，并非用于夫妻共同生活或家庭生产经营等夫妻共同事务。根据法律规定，夫妻共同债务是指为满足夫妻共同生活需要所负的债务，被告洪培华向原告借款系用于赌博和偿还赌债，并非用于夫妻共同生活，因此不属于夫妻共同债务，被告陈辉玲无需共同偿还，请求法院依法驳回原告对被告陈辉玲的诉讼请求。三、本案借款金额实际上是人民币21500元。经审理查明，被告洪培华于2016年1月1日向原告黄志文借款人民币23500元，其中6000元系转账支付，剩余17500元系现金支付。双方当事人没有约定借款期限，约定借款月利率3%。原告于2016年3月份左右找被告洪培华催讨的时候，被告洪培华有告知原告借款系用于偿还赌债。被告洪培华、陈辉玲于2009年2月17日办理结婚登记手续，后经原告催讨，两被告分文未还。上述事实，有原告黄志文提供的《借条》、中国民生银行个人账户对账单、原告身份证、被告洪培华的身份证复印件、被告陈辉玲的户籍信息、两被告结婚登记审查处理表，及被告陈辉玲提供的被告陈辉玲身份证，和原告委托代理人、被告陈辉玲的委托代理人的庭审陈述为证。被告陈辉玲主张本案借款金额为人民币21500元，但被告陈辉玲未能举证证明，原告对此也不予认可，故对被告陈辉玲的该项主张本院不予认可。被告陈辉玲又主张本案借款系用于赌博和偿还赌债，与其无关，并提供了录音光盘1份欲证明自己的主张，原告对该录音的真实性没有意见，该录音反映了原告承认被告洪培华事后有告知其借款系用于偿还赌债，原告自己也有了解到被告洪培华在溪美到处赌博，且原告在录音中还提及被告洪培华所欠赌债的对象，在庭审过程中原告也自认其于2016年3月份左右找被告洪培华催讨的时候，被告洪培华有告知其借款系用于偿还赌债，本院认为本案借款虽然发生在被告洪培华、陈辉玲夫妻关系存续期间，但在原告未能举证证明本案借款用途与被告洪培华、陈辉玲家庭共同生活或家庭生产经营存在关联性的情形下，被告陈辉玲关于本案借款系用于赌博和偿还赌债的辩解更符合本案实际情况，故可认定本案借款非用于被告洪培华、陈辉玲日常生活开支、履行抚养和赡养义务等家庭共同生活或者家庭生产经营，不属于夫妻共同债务，而是被告洪培华的个人债务，故对被告陈辉玲的该项主张本院予以采纳。本院认为，被告洪培华向原告黄志文借款人民币23500元，事实清楚，证据充分，被告洪培华于事后才告知原告借款系用于偿还赌债，原告与被告洪培华之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告与被告洪培华没有约定借款期限，原告依法随时可以要求被告洪培华履行还款义务，故原告要求被告洪培华偿还借款本金人民币23500元及其自2016年1月1日起按月利率2%计算的利息，不违反法律规定和双方当事人的约定，应予支持。原告请求被告陈辉玲对本案借款的本金与利息承担共同偿还责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告洪培华经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十二条之规定，判决如下：一、被告洪培华应于本判决生效之日起三日内偿还原告黄志文借款本金人民币23500元及其利息（利息自2016年1月1日起至本判决确定的还款之日止按月利率2%计算）。二、驳回原告黄志文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币482元，减半收取为人民币241元，由被告洪培华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  黄晓瑜二〇一六年十二月一日书 记 员  叶海亿速 录 员  陈春玲速 录 员  蔡思思附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示一、引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。二、申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。