江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民初字第02453号
原告丁树动，居民。
委托代理人魏家巍，江苏龙俊律师事务所律师。
委托代理人吕春，居民。
被告程科，居民。
被告涟水海涟出租有限公司，住所地涟水县经济开发区纬二路。
法定代表人朱林。
被告渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市淮海北路50号。
负责人陈海军，该公司总经理。
委托代理人施洋、刘博，该公司员工。
原告丁树动诉被告程科、涟水海涟出租有限公司、渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称渤海财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告丁树动的委托代理人吕春、被告程科、被告渤海财产保险公司的委托代理人刘博到庭参加诉讼，被告涟水海涟出租有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁树动诉称，2015年4月10日9时40分左右，被告程科驾驶苏H×××××号小型轿车，沿涟水炎黄大道由西向东行驶至红太阳物流城门前路段时，与相对方向行驶左转弯往路南边的原告丁树动驾驶的电动三轮车（车上乘坐李勇）发生相撞，造成丁树动、李勇受伤和双方车辆损坏的交通事故。涟水交警大队认定原告丁树动、被告程科负该起事故的同等责任，李勇无责任。现诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费113107.55元、牙齿修复费用5000元、住院伙食补助费792元、营养费600元、误工费18331.89元、护理费3600元、残疾赔偿金40890.3元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、车损3000元、鉴定费2275元。
被告程科辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保交强险、商业险100万元，没有不计免赔，事故发生后垫付5000元给原告，请求在本案中一并处理。
被告涟水海涟出租有限公司未作答辩。
被告渤海财产保险公司辩称，请求法院依法判决。
经审理查明，2015年4月10日9时40分左右，被告程科驾驶苏H×××××号小型轿车，沿涟水炎黄大道由西向东行驶至红太阳物流城门前路段时，与相对方向行驶左转弯往路南边的原告丁树动驾驶的电动三轮车（车上乘坐李勇）发生相撞，造成丁树动、李勇受伤和双方车辆损坏的交通事故。原告丁树动受伤后分别在涟水县人民医院、南京鼓楼医院、淮安市淮阴医院住院治疗，于2015年5月23日出院，住院花医疗费113107.55元。涟水县公安局交通巡逻警察大队认定原告丁树动、被告程科负该起事故的同等责任，李勇无责任。苏H×××××号小型轿车的登记车主为被告涟水海涟出租有限公司，实际车主为被告程科，该车在被告渤海财产保险公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期限内。商业险责任限额为1000000元，未投保不计免赔特约险，约定负事故同等责任的，免赔率为10%。
还查明，原告丁树动户籍地为涟水县××办事处××村，但其从2005年起居住在涟水县涟城镇××闸××组，平时负责孙女孙子上下学接送，白天其他时间驾驶三轮车载客。事故发生后，被告程科垫付原告丁树动5000元。被告渤海财产保险公司已在交强险医疗费责任限额内赔偿李勇10000元，在交强险伤残责任限额内赔偿李勇15958.33元。
经原告丁树动申请，本院委托淮安市第二人民医院司法鉴定所对原告的误工期限、营养期限、护理期限和伤残等级进行司法鉴定。淮安市第二人民医院司法鉴定所于2016年1月26日作出司法鉴定意见书：1、被鉴定人丁树动此次交通事故致颈部损伤并遗留颈部活动受限，功能丧失达10%以上（不足25%）已构成道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人丁树动误工期按180日计算为宜，护理期按60日计算为宜，营养期按60日计算为宜。
上述事实，有原、被告当庭陈述、事故责任认定书、医疗费收据、出院记录、出院证、诊断证明、费用清单、鉴定意见书、驾驶证、涟水高沟镇金郑村民委员会出具的证明、涟水涟城镇东门社区居委会出具的证明等证据证实，本院予以确认。
审理中，被告渤海财产保险公司要求扣除10%非医保用药，但未提供证据证明其主张。被告渤海财产保险公司同意赔偿车损2500元。原告丁树动主张牙齿修复费5000元，未提供证明予以证明，其表示如不能与被告渤海财产保险公司协商好，则另案主张。
本院认为，交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。涟水县公安局交巡警大队出具的交通事故责任认定书，认定原告丁树动、被告程科负该起事故的同等责任，李勇无责任，本院予以确认；同时，苏H×××××号小型轿车在被告渤海财产保险公司投保交强险和商业险，故首先应由被告渤海财产保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由原告丁树动与被告程科各承担50%。被告程科按责任应承担的部分由被告渤海财产保险公司按照商业险合同的约定承担赔偿责任。结合庭审中原、被告举证、质证情况，原告丁树动因交通事故受伤造成的各项损失为：医疗费113107.55元、住院伙食补助费792元、营养费600元，上述费用合计114499.55元，因交强险医疗费责任限额10000元已经赔偿完毕，故由被告程科赔偿50%即57249.78元，该57249.78元由被告渤海财产保险公司在商业险责任限额内赔偿51524.80元，由被告程科赔偿5724.98元，扣除其已赔偿的5000元，还应赔偿724.98元；误工费16937.75元、护理费3600元、残疾赔偿金37780.6元、精神损害抚慰金2500元、交通费800元，上述费用合计61618.35元，由被告渤海财产保险公司在交强险伤残责任限额内赔偿；车损3000元，由被告渤海财产保险公司在交强险和商业险责任限额内赔偿2500元，余款原告自行负担。被告渤海财产保险公司要求扣除10%非医保用药，因其未提供证据证明该主张，故本院不予支持。原告主张牙齿修复费用5000元，因未提供证据予以证明，原告可另行主张。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司于判决生效后三十日内在交强险和商业险责任限额内赔偿原告丁树动因交通事故造成的各项损失合计115643.15元。
二、被告程科于判决生效后三十日内赔偿原告丁树动因交通事故造成的各项损失合计724.98元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
鉴定费2275元，由原告丁树动负担1137.5元，被告程科负担1137.5元。
案件受理费2613元，由被告渤海财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审 判 长 李 洋
人民陪审员 戴玉萍
人民陪审员 范清扬
二〇一六年五月七日
书 记 员 宋春霖
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。