吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）公民一初字第854号
原告路和春，现住吉林省公主岭市。
委托代理人田耕，系吉林响铃律师事务所律师。
被告沈寒章，现住吉林省公主岭市。
委托代理人ＸＸ，系被告沈寒章之妻。
被告中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司。
代表人姚大为，系该公司经理。
委托代理人晁凤伍，系该公司员工。
原告路和春与被告沈寒章、中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由代理审判员顾璟玥独任审理，公开开庭进行了审理。原告路和春的委托代理人田耕、被告沈寒章的委托代理人ＸＸ、被告中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司的委托代理人晁凤伍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月12日20时许，沈寒章雇用的司机白洪伟驾驶吉C3T0**出租车沿公主大街由西向东行驶至瑞民小区门前掉头时与同方向原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，衣裤损坏头盔丢失的事故。经交通部门认定白洪伟承担主要责任，原告承担次要责任，吉C3T0**出租车系沈寒章所有，在第二被告处投保交强险，故保险公司应在责任限额内赔偿责任，请求判决第二被告在交强险限额内赔偿医药费3502.14元，误工费7800元，护理费868.72元，住院伙食补助费800元，交通费300元，施救费300元，车损1380元，头盔140元，衣裤1098元，共计16188.86元。
被告沈寒章辩称：我与原告已经和解，原告的损失由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称：我公司同意赔偿金额如下：1、医疗费，同意医保标准承担医疗费；2、误工费：108.59／天×8天=868.72；3、护理费：108.59／天×8天=868.72；4、伙食补助：100／天×8=800；5、交通费：承担入院出院往返有票据；6、施救费，车损，头盔，衣裤以保险公司定损为主。以上费用由被保险人沈寒章在保险限额内合理承担。
原告为证实自己的主张，提供了如下证据：
道路事故认定书。
2、道路交通事故损害赔偿调解书。
二被告的身份证复印件、驾驶证复印件、沈寒章行车证复印件。
住院费票据、门诊费票据两张、诊断书两张、住院病历一份、门诊病历一份。
工资证明。
摩托车修理费票据。
衣服购买票据一份、头盔票据一份、施救费票据一份。
被告沈寒章对以上证据均无异议。
被告保险公司认为超过3000元工资需要提交个人所得税完税证明，没有看见实际衣物和头盔，对其他证据均无异议。
被告沈寒章、保险公司在法定期限内未向法院提交证据。
经审理查明：2015年4月12日20时许，沈寒章雇用的司机白洪伟驾驶吉C3T0**出租车沿公主大街由西向东行驶至瑞民小区门前掉头时与同方向原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，衣裤损坏头盔丢失的事故。经交通部门认定白洪伟承担主要责任，原告承担次要责任，吉C3T0**出租车系沈寒章所有，在第二被告处投保交强险。原告提供道路事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解书、二被告的身份证复印件、驾驶证复印件、沈寒章行车证复印件、住院费票据、门诊费票据两张、诊断书两张、住院病历一份、门诊病历一份�工资证明、摩托车修理费票据、衣服购买票据一份、头盔票据一份、施救费票据一份及原、被告当庭陈述在卷佐证，本院对于对于上述事实予以确认。
本院认为：被告白洪伟驾驶机动车上路行驶未确保安全，与原告路和春驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，交通部门认定此事故被告白洪伟承担本次事故主要责任，原告路和春承担次要责任，原、被告对交通事故责任认定均无异议。而被告沈寒章系涉诉车辆的车主并在被告保险公司投保交强险，因此对原告的损失被告保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，余额由原告路和春、被告沈寒章按照责任比例分担。由于原告与被告沈寒章已经达成和解协议，原告当庭表示不追究沈寒章任何责任，故被告沈寒章不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交�事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110，000.00元（二）医疗费用赔偿10，000.00元，（三）财产损失赔偿限额为2，000.00元”之规定，关于医疗费，原告提供医疗费票据证实其医�费花费了3502.14元，二被告对医疗费票据均无异议，本院予以保护。关于伙食补助费，原告住院8天，伙食补助费金额为100元×8天=800元，医疗费和伙食补助费合计金额未超过1万元，本院予以保护。关于护理费，保护原告护理费金额为108.59元×8天=868.72元。关于误工费，原告提出证据，证实其在公主岭市水晶宫洗浴从事锅炉工工作，日工资150元，且由于工作特殊性导致无休息日，每月工资为4500元，庭审中保险公司称工资数额超过3000元应提交给人所得税完税证明，但由于原告在私人洗浴中心工作，虽原告存在偷漏税行为，但实际误工损失确实存在，且原告的出院诊断上写要求原告全休2周和全休1个月，故保护原告的误工费金额为150元×（8天＋14天＋30天）=7800元。关于交通费，结合原告住院天数及公主岭市平均交通价格水平，法院酌定保护原告交通费200元。对于施救费300元、车损1380元，被告保险公司在庭审中对于这两个损失的票据无异议，本院予以支持。关于头盔费用140元、衣物损失1098元，道路交通事故责任认定书上明确注明存在，且头盔丢失，不可能见到实物，故对于被告保险公司称需要见到实物才赔偿的主张不予支持，但衣物损失费1098元，原告仅提供了2011年购买衣服的票据，无法提供该票据购买的衣物就是受损衣物的证明，该票据无法证实与本案具有关联性，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对于原告要求衣物损失费1098�的诉讼请求本院不予支持。关于诉讼费200元，庭审中原告称保险公司无正当理由拒绝按照实际误工天数和实际误工损失赔偿误工费以致诉讼的发生，本院认为交强险作为一种责任保险，保险公司应及时理赔，保险公司是否应承担诉讼费用，主要是看保险公司和诉讼发生之间是否存在关联性，本案系保险公司的拒赔行为导致的，故依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条关于“诉讼费用由败诉方承担，胜诉方自愿承担责任的除外。”之规定，被告保险公司应当承担相应的诉讼费用。综上，保险公司应当赔偿原告路和春各项经济损失合计14990.86元。（医疗费3502.14元＋伙食补助费800元＋护理费868.72元＋误工费7800元＋交通费200元＋施救费300元＋车损1380元＋头盔140元）
根据《中华人民共和国路道交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司于本判决生效后立即赔偿原告路和春各项经济损失合计14990.86元。
驳回原告其他诉讼请求。
诉讼费200元由被告中国人民财产保险股份有限公司公主岭支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行上述义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 顾璟玥
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 施 洋