广东省梅州市梅江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1402民初1522号
原告：钟晓红，女，汉族，1994年12月20日出生，现住梅州市梅江区。
原告：郭堃康，男，汉族，1992年2月14日出生，现住梅州市梅江区。与原告钟晓红系夫妻关系。
两原告委托代理人：谢洪文，广东粤梅律师事务所律师。
两原告委托代理人：刘万生，广东粤梅律师事务所律师助理。
被告：周国强，男，汉族，1992年4月23日出生，现住梅州市梅江区。
被告：彭大贵，男，汉族，1968年7月21日出生，现住梅州市梅江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司，地址：梅州市江南路45号。
负责人：吴建尤。
委托代理人：王正君，该公司职员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，统一社会信用代码：91440101712412249C，地址：广州市广州大道中303室。
法定代表人：叶健明。
委托代理人：杨砚、陈远雁，广东颐和律师事务所律师。
原告钟晓红、郭堃康诉被告周国强、彭大贵、中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司（下称人保梅州分公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（下称人保广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月31日受理后，依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟晓红、郭堃康及其委托代理人谢洪文、刘万生，被告周国强，被告人保梅州分公司委托代理人王正君，被告人保广州分公司委托代理人陈远雁到庭参加诉讼，被告彭大贵经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟晓红、郭堃康诉称，2016年2月23日10时40分左右，被告周国强驾驶粤Ｍ×××××号小型轿车由梅州市区江边路5-7号店门前驶离停车地点左转弯往东山大桥方向行驶时，与钟晓红驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成钟晓红受伤及两车损坏的交通事故。经交警认定，此次事故由被告周国强承担主要责任，原告承担次要责任。粤Ｍ×××××号小型轿车在被告人保梅州分公司处购买了交强险和第三者责任保险，保险期间2015年7月11日至2016年7月10日。
事故发生后，原告立即被送至梅州市第二中医医院住院治疗，原告因交通事故所导致的伤情被诊断为：l、左胫骨平台粉碎性骨折，气滞血瘀：2、孕2产1宫内孕7周药流术后。××诊断证明书》和《出院记录》医嘱及建议：1、全休半年，患肢三个月忌负重；2、住院期间留陪2人，出院后三个月留陪1人；3、注意加强营养；4、建议定期妇科复查；5、出院一年后返院拆除内固定物，费用约1万元；6、定期复查，不适随诊。原告住院时间从2016年2月23日至2016年3月25日（××诊断证明书），共住院31天。2016年5月23日，原告委托广东阳光法医临床司法鉴定所进行伤残程度鉴定，2016年5月26日，广东阳光法医临床司法鉴定所出具了阳光司鉴所[2016]临鉴字第215号《法医鉴定意见书》，根据该鉴定书显示：原告因此次事故造成九级伤残。
按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省公安机关2016年度道路交通事故赔偿有关项目计算标准》，原告在本次事故中造成的损失（被告需赔偿金额）如下：
(1)医疗费：52822.47元。其中住院期间治疗费42822.47元，××诊断证明书》和《出院记录》中所述的一年后返院拆除内固定物费用10000元。
(2)误工费：14880元（按原告本人月工资4800元计算，计算至定残前一天，共93天，4800元÷30×93天）。
(3)住院伙食补助费：3100元（100元/天×31天×1人）。
(4)护理费：25900元（住院31天期间2人陪护，其中按200元/天标准支付给吴苑护理费6400元，郭堃康请假护理费按其工资6000元/月标准计算，护理费为6000元，计12400元；出院后3个月1人陪护，150元/天×90天×1人=13500元）
(5)营养费：1550元（50元/天×31天=1550元）
(6)精神损害抚慰金：120000元，其中原告钟晓红伤残精神损害抚慰20000元，胎儿流产精神损害抚慰金50000元；原告郭堃康因妻子（原告钟晓红）胎儿流产精神损害抚慰金50000兀。
(7)九级残疾赔偿金：120771.6元（30192.9元/年×20%×20年）
(8)伤残鉴定费：2400元
(9)交通费：1500元；
以上9项合计：342924.07元，其中原告钟晓红的损失金额为292924.07元，原告郭堃康的精神抚慰金为50000元。
原告认为，粤Ｍ×××××号小型轿车已在被告人保梅州分公司处购买了交强险和第三者责任险，保险期间2015年7月11日至2016年7月10日。本案交通事故发生在上述保险期间内。因此，依据我国《道路交通安全法》第76条规定，被告人保梅州分公司应当在交强险限额范围内赔偿原告钟晓红因事故造成的伤残赔偿、医疗费用赔偿和精神抚慰金以及原告郭堃康的精神抚慰金共120000元，其中原告郭堃康的精神抚慰金50000元。原告钟晓红的剩余损失222924.07元(342924.07元-50000元-70000元=222924.07元)由被告周国强承担主要责任，按70%比例计算金额为156046.85元，被告彭大贵作为车辆所有权人应承担连带赔偿责任。鉴于肇事车辆粤Ｍ×××××号小型轿车已在被告人保梅州分公司处购买第三者责任险，因此，被告人保梅州分公司应在第三者责任险限额范围内承担赔偿责任，将被告彭大贵和被告钟晓红应承担的上还赔偿款156046.85元直接赔付给原告。以上赔偿金额合计为276046.85元。原告向法院起诉，请求：一、判令被告人保梅州分公司在交强险责任限额内赔付给两原告122000元，其中原告郭堃康的精神抚慰金50000元。二、判令被告人保广州分公司在第三者责任险限额内将对被告周国强、彭大贵应赔偿两原告损失总额扣除交强险赔付数额后剩余部分的70%直接付给原告钟晓红，按222924.07元的70%比例计算，金额为156046.85元。三、由被告承担本案诉讼费用。四、判令被告周国强、彭大贵向原告连带赔偿原告损失278089.4元。
被告周国强辩称，我车已在保险公司购买了交强险和商业第三者险，事故发生后，我垫付的医疗费42822.47元。
被告人保梅州分公司辩称，事故车辆在我司已购买了交强险，商业险是在中国人民保险股份有限公司广州市分公司投保的，原告要求答辩人在商业险赔偿，无事实依据，我司只在交强险应承担的部分进行赔偿，超过部分不予赔偿。本案中我方认为原告郭堃康不应作为本案的原告，因为本次事故只涉及原告钟晓红与被告周国强、彭大贵，原告郭堃康无诉讼主体资格。根据原告提供的证据材料，原告请求的部分费用不合理：误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、交通费等在庭审质证时作详细意见。本案诉讼费我司不承担，因为我司无任何责任和过错。
被告人保广州分公司辩称，一、本案涉案车辆粤Ｍ×××××在我方处投保了限额为100万的第三者责任险，含投保不计免赔，本案发生在保险期间内，对事故责任认定无异议，本案原告主张的损失应先由交强险进行赔偿，不足部分由三者险按照责任比例进行赔偿，请法庭核对粤Ｍ×××××号车行驶证、周国强的驾驶证原件，以及各方垫付的费用，并予以扣减。另我方对非医保用药的费用不承担责任。
二、另我方认为，原告诉请明显过高，依法应予以相应的核减，具体意见如下：
1、对于医疗费42822.47元，应当扣除自费药3786.02元，其中10000元后续治疗费应待实际发生后再主张。
2、对于误工费，原告提供的工资发放表实际发放的工资与原告劳动合同写明的工资不一致，应以工资发放表为准。
3、住院伙食补助费请法院酌定。
4、对于护理费，原告要求的护理费标准过高，应按广东省一般护理费标准80元/天计算。
5、营养费请法院酌定。
6、对于精神损害抚慰金，应按伤残等级计算，原告为九级伤残，且在事故中承担次要责任，因此，我方认为以4000元为宜，原告主张的其他精神损害抚慰金，无依据，我方不予承担。
7、对于残疾赔偿金，请法院酌定。
8、伤残鉴定费不属于保险赔偿项目。
9、交通费请法院酌定。
10、摩托车损失，原告无提供其摩托车报废的证据，即使赔偿，也不应按销售价赔偿，应按实际损失赔偿。
被告彭大贵未到庭，也未进行书面答辩。
经审理查明，2016年02月23日10时40分许，周国强驾驶粤Ｍ×××××号小型轿车由梅州市区江边路5-7号店门前驶离停车地点左转弯往东山大桥方向行驶时，与钟晓红驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成钟晓红受伤及两车损坏的交通事故。事故经梅州市公安局交警支队直属大队作出梅公交（直）认字[2016]第00064号《道路交通事故认定》，认定周国强承担此事故的主要责任；钟晓红承担此次事故的次要责任。原告钟晓红在事发后入住梅州市中医医院住院治疗（2016年2月23日至2016年3月25日），经诊断为：1、左胫骨平台粉碎性骨折2、孕2产l宫内孕7周药流术后。出院医嘱：l、建议全休半年，住院期间留陪人2名，出院8个月内留陪人1人，保持右下肢制动一个月，患肢三个月内忌负重；2、定期复查，不适随诊；3、一年后返院拆除钢板，费用约壹万元。2016年5月26日广东阳光法医临床司法鉴定所对原告伤情作出阳光司鉴所[2016]临鉴字第215号《法医鉴定意见书》，评定为九级伤残。
原告钟晓红、郭堃康为其起诉请求提供以下证据：1、原告身份证、结婚证，证明原告的诉讼主体资格及两原告是夫妻关系。2、驾驶证、行驶证，证明被告1、2的诉讼主体资格。3、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任认定。4、交强险、商业险，证明肇事车辆在被告3处购买了保险。5、医疗收费票据、××诊断证明书、住院、出院记录、手术记录、报告单、费用清单，证明原告在事故中受伤所花费的费用。6、司法鉴定意见书，证明事故造成原告九级伤残。7、增值税发票，证明原告因鉴定所花费的费用。8、居住证明，证明原告从2013年9月开始在城镇居住生活。9、梅州市昌泰实业有限公司出具的工作证明、证明、工资表、劳动合同，证明原告的工作情况及收入情况。10、吴苑的证明及身份证复印件，证明原告住院期间由吴苑护理照顾。11、证明及营业执照信息，证明原告2为照顾原告1向公司请假，及梅州市昌泰实业有限公司的主体资格。12、收据一份，证明原告受伤外聘了护理人员，支付了护理费。13、中国人民财产保险股份有限公司广州分公司登记信息，证明被告4主体资格；14、梅州市新世纪车行销售单，证明原告摩托车价值；15、收据，证明原告实际支付外聘护理人员护理费6400元。
被告人保梅州分公司的质证意见为：对证据1没有原件，无法核实真实性，由法院核实；对证据2、3无异议；对证据4真实性无异议，对商业险承保公司是广州市分公司，不是我司；对证据5、6无异议；对证据7真实性无异议，认为该费用不是本次事故的直接损失，不应我司承担；对证据8部分证据真实性有异议，证明目的的居住情况根据我司调查的情况，原告并不是住在职校那边；对证据9我司认为原告应提供2016年3月25日以后的工资收入情况来计算实际误工损失；对证据10的真实性有异议；对证据11关联性有异议，应提供相应的工资收入、工资表，证明其护理期间的工资发放情况；对证据12的质证意见与证据11的意见一致。
被告周国强质证意见与被告人民保险一致。
被告人保广州分公司在质证意见为：对证据1-4无异议，对证据5医疗费部分应扣除非医保用药，后续治疗费应待实际发生后再主张；对证据6无异议，对证据7鉴定费发票不属于我司保险项目；对证据8居住证明没有该公司负责人的签字；对证据9证明无负责人签名以及该公司的营业执照，证明该公司存在，对工资表发放情况看不出原告的固定工资是与劳动合同里的工资一致；对证据10的证明我方认为护理标准过高；对证据11误工证明无该企业负责人的签字；对证据13无异议；证据14我方认为与本案无关联，原告的摩托车原告无证据证明在事故中报废，即使赔偿也应按照评估机构评估的损失价格赔偿；对证据15我方认为该份收据与证据10护理费证明内容一致，质证意见与证据10一致。
被告周国强提供梅州市第二中医医院发票，证明其与被告人保梅州分公司共垫付了42822.47元医疗费，其中被告人保梅州分公司垫付了10000元。
原、被告对该发票无异议。
被告人保梅州分公司提供以下证据：1、转账凭证，证明我司垫付的医疗费10000元的事实。2、机动车保险报案记录，证明事故车辆商业险承保机构是中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。
原、被告对被告人保梅州分公司提供的证据无异议。
经出示交警卷宗，原、被告均无异议。
查，MDG355号小型轿车登记车主为被告彭大贵，该车在被告人保梅州分公司处投保了交强险，在被告人保广州分公司处投保了商业险100万，已购不计免赔，事故发生在保险期限内。
被告彭大贵经本院依法送达起诉状等法律文书，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。
本院认为，2016年02月23日10时40分许，周国强驾驶粤Ｍ×××××号小型轿车由梅州市区江边路5-7号店门前驶离停车地点左转弯往东山大桥方向行驶时，与钟晓红驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生碰撞，造成钟晓红受伤及两车损坏的交通事故。原、被告确认，有交警部门的调查，本院予以认定。梅州市公安局交警直属大队作出的梅公交（直）认字[2016]第00064号《道路交通事故认定》，原、被告无异议，程序合法，本院予以采信。
关于事故损失计算和责任承担的问题。
1、医疗费52822.47元，根据医疗发票及医嘱认定为52822.47元，被告认为应扣除自费用药3786.02元依据不足，意见不予采纳；2、误工费：14880元，被告有异议，根据原告提供的工资表，依法计算为14155.72元（4566.36元/月×3个月+4566.36元/月÷30天×3天）；3、住院伙食补助费：3100元（100元/天×31天×1人），计算合法正确，予以支持；4、护理费：25900元，被告有异议，原告钟晓红住院期间请有护工，护工护理费用6400元，予以支持；原告钟晓红丈夫郭堃康请假护理工资依法可按120元/天计算为3720元（120元/天×31天）；出院后3个月1人陪护，护理费可按100元/天计算为9000元（100元/天×1人×90天），护理费合计为19120元；5、营养费：1550元，依法可按20元/日计算为620元；6、精神损害抚慰金：120000元，被告有异议，结合原告的伤情及事故责任认定，原告钟晓红伤残精神损害抚慰金可认定为10000元，其中事故造成原告胎儿流产，原告钟晓红、郭堃康因胎儿流产的精神损害抚慰金可认定为20000元。7、九级残疾赔偿金：120771.6元（30192.9元/年×20%×20年），原告计算标准未超34757.2元/年，依法予以支持；8、伤残鉴定费：2400元，原告伤残为本案事故造成，评残费是必然产生费用，因此被告答辩意见不符合法律规定，依法不予采纳，根据原告提供的发票，鉴定费2400元，予以支持；9、交通费：1500元，原告虽未提供相关票据，但有实际支出，酌情支持1000元；10、摩托车损失：2060.8元，被告有异议，根据事故车辆损失价格鉴定，认定为960元。
被告周国强垫付了32822.47元医疗费，被告人保梅州分公司垫付了10000元医疗费。原、被告无异议，本院予以确认。
综上，原告的合法损失为：(1)医疗费52822.47元；(2)误工费14155.72元；(3)住院伙食补助费3100元；(4)护理费19120元；(5)营养费620元；(6)精神损害抚慰金30000元；(7)残疾赔偿金：120771.6元；(8)伤残鉴定费2400元；(9)交通费1000元；(10)摩托车损失960元。总计244949.79元。
原告钟晓红、郭堃康请求被告人保梅州分公司在交强险的限额内承担赔偿责任，被告人保广州分公司在100万元商业第三者责任险的限额内承担赔偿责任请求符合法律规定，予以支持。原告的合法损失依照法律规定应按项目限额进行赔偿，即先由被告人保梅州分公司在交强险2000元财产损失限额内赔偿摩托车损失960元；在交强险1万元医疗费限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费，合计10000元，该费用被告人保梅州分公司已支付，无需再赔偿；在11万元死亡伤残赔偿限额内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费、伤残鉴定费、护理费、交通费，合计110000元；110000元赔偿款中包含精神抚慰金，其中原告钟晓红伤残精神抚慰金10000元，原告钟晓红、郭堃康因胎儿流产精神抚慰金20000元；剩余损失86792.85元[(244949.79元-10000元-110000-元-960元)×70%]依法由人保广州分公司在100万元商业第三者责任险限额内赔偿给原告钟晓红。原告请求被告程为之、彭大贵对原告的上述损失承担连带赔偿责任，因原告的合法损失已全部在保险限额内获得了赔偿，为此原告该请求依法不再支持。被告周国强垫付了32822.47元医疗费可在原告钟晓红获得赔偿后要求其返还。
被告彭大贵经本院依法送达起诉状等法律文书，逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。案经调解未果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险财产损失限额内赔偿摩托车损失960元给原告钟晓红。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险伤残赔偿限额内赔偿残疾精神抚慰金、残疾赔偿金、误工费、伤残鉴定费、护理费、交通费，合计90000元给原告钟晓红。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险伤残赔偿限额内赔偿精神抚慰金20000元给原告钟晓红、郭堃康。
四、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司应于本判决生效后十日内在100万元商业第三者责任险限额内赔偿交通事故损失人民币86792.85元给原告钟晓红。
五、驳回原告钟晓红、郭堃康的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1880.24元（钟晓红已预交940.12），由被告中国人民财产保险股份有限公司梅州市分公司负担1000元，被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担880.24元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判长 黎伟平
审判员 陈晓军
审判员 肖俊峰
二〇一六年十二月十三日
书记员 廖紫娟