广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民二初字第581号
原告：广西北部湾银行股份有限公司南宁市城北支行。
代表人：伏新新，行长。
委托代理人：陈懿玲，广西北部湾银行小微企业金融服务中心职员。
被告：廖培超。
被告：玉先强。
被告：冯庆伟。
被告：曾婉容。
被告：卢柳忠。
五被告共同委托代理人：张湘宇，广西友宁律师事务所律师。
五被告共同委托代理人：陈美霖，广西友宁律师事务所实习律师。
原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市城北支行与被告廖培超、玉先强、冯庆伟、曾婉容、卢柳忠金融借款合同纠纷�案，本院于2014年7月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈懿玲、五被告共同委托代理人张湘宇、陈美霖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月29日，原告（贷款人）与被告廖培超（借款人）、曾婉容（保证人）、冯庆伟（保证人）签订一份《个人借款／担保合同》（编号：HT043013112901742），约定：被告廖培超向原告借款100万元；贷款期限内年利率为15%；借款期限为一年，从2013年11月29日至2014年11月29日；还款方式为按月付息，到期一次性还本；借款逾期的，罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收50%；不能按期支付的利息，按本合同约定的借款利率计收复利；借款逾期时，不能按期支付的利息，按本合同约定的罚息利率计收复利；按放款对应日结息，结息日为实际放款日次月起的每期对应日；借款人连续三个月或累计六期未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布贷款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同；保证人自愿向贷款人提供连带责任保证。
2013年11月29日，原告与被告卢柳忠签订《最高额保证合同》（编号：高保HT043013112901001），约定担保的主债权为原告与被告廖培超、冯庆伟、曾婉容在2013年11月29日至2014年11月29日期间、在300万元的最高借款额度内、签订的借款合同而享有的债权，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项。
2013年11月23日，原告与被告玉先强签订《共同还款人确认书》，被告玉先强同意作为被告廖培超的共同还款人，共同偿还该笔贷款的本金及利息。
上述合同及协议签订后，原告依约于2013年11月29日向被告廖培超发放了100万元贷款。
2014年5月之前，被告廖培超尚能按期还息，但在2014年5月的还款日前，其向原告明确表示将不再偿还贷款本息。从2014年5月29日起，被告廖培超、玉先强不再履行还款义务，经原告多次催款未果。被告廖培超、玉先强的行为已构成违约，应当承担违约责任，被告冯庆伟、曾婉容、卢柳忠应当承担连带清偿的保证责任。
为维护自身的合法权益，现请求法院判令：一、解除原告与被告廖培超签订的《个人借款／担保合同》（编号：HT043013112901742）；二、被告廖培超、玉先强偿还原告贷款本金100万元及利息（暂计至2014年5月29日，以后另计）；三、被告冯庆伟、曾婉容、卢柳忠对上述债务承担连带保证责任；四、本案诉讼费用由五被告承担。
原告向本院提交以下证据：1、被告身份证复印件，证明被告的主体资格；2、《个人借款／担保�同》，证明原告与被告廖培超借款合同成立，被告冯庆伟、曾婉容为该笔贷款提供担保；3、《共同还款人确认书》，证明被告玉先强有偿还该笔贷款的义务；4、《最高额保证合同》，证明被告卢柳忠同意为该笔贷款提供最高额保证担保；5、个人借款凭证及桂花借记卡复印件，证明原告已按合同约定履行放款义务；6、贷款欠款明细表，证明被告未按时履行还款义务。
五被告共同辩称：1、被告廖培超确实向原告借款100万元，但因国内经济形势原因，致使投入无法回收，导致借款无法归还，现正筹钱还款，希望原告给予一个宽限期；2、被告廖培超同意解除《个人借款／担保合同》；3、被告玉先强愿意与被告廖培超共同承担还款责任；4、作为担保方的被告冯庆伟、曾婉容、卢柳忠现在也在筹钱帮被告廖培超还款，也与原告协调还款事宜；5、利息如果是按合同计算，各被告均无异议。
五被告无证据提交。
在审理过程中，各被告对于原告陈述的案件事实均无异议，且有原告提交的证据予以证实，对此本院予以确认。
本院认为：本案的《个人借款／担保合同》、《最高额保证合同》，未违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，合法有效，对各方当事人均有法律约束力。
被告廖培超未按合同约定如期支付利息，其行为构成违约，符合合同约定的提前收回贷款、解除合同的条件，但鉴于目前合同期限已届满，已无解除合同的必要。合同期满后，被告廖培超应偿还原告贷款本金100万元、2014年5月29日至2014年11月29日的利息89166.68元（按照合同所附的还款计划表计算），由于被告廖培超未如期偿还贷款本息，尚应按照合同约定向原告支付罚息和复利。
被告玉先强书面承诺愿意对被告廖培超的前述贷款本息承担共同还款责任，因此�告玉先强对于被告廖培超的上述债务承担共同清偿责任。
被告冯庆伟、曾婉容、卢柳忠作为保证人，应对被告廖培超的上述债务承担连带保证责任，其中被告卢柳忠在300万元的最高额度内承担保证责任，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告廖培超偿还原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市城北支行贷款本金1000000元；
二、被告廖培超支付原告广西北部湾银行股份有限公司南宁市城北支行贷款利息（截至2014年11月29日的利息为89166.68元；从2014年11月30日起的罚息、复利按《个人借款／担保合同》中约定的计算方法计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）；
三、被告玉先强对被告廖培超的上述第一、二项债务承担共同清偿责任；
四、被告冯庆伟、曾婉容对被告廖培超的上述第一、二项债务承担连带保证责任；
五、被告卢柳忠对被告廖培超的上述第一、二项债务在300万元的最高额度内承担连带保证责任。
案件受理费13913元、财产保全费5000元，由被告廖培超、玉先强、冯庆伟、曾婉容、卢柳忠负担。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，�本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区南宁市中级人民法院，并于递交上诉状之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 傅 强
代理审判员 许晓彤
代理审判员 王立兵
二〇一五年一月二十日
书 记 员 蒋文英
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的�同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现�权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。