安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1122民初923号
原告：黄世洪，农民。
委托代理人：俞德梅，安徽皖新律师事务所律师。
被告：来安县兴业客运出租汽车有限公司，住所地安徽省来安县城四里岔。
法定代表人：赵志成，该公司经理。
委托代理人：章道平，该公司员工。
被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区长江西路200号安徽置地投资广场26楼，统一社会信用代码913401007830682545。
负责人：鲍旭东，该公司总经理。
委托代理人：邹天国，该公司员工。
原告黄世洪与被告孙强、来安县兴业客运出租汽车有限公司（以下简称兴业客运公司）、安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安邦财险安徽分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法由审判员陈平适用简易程序于2016年5月17日公开开庭进行了审理。审理中，原告黄世洪撤回了对被告孙强的诉请，本院依法予以准许。原告黄世洪及其委托代理人俞德梅，被告安邦财险安徽分公司的委托代理人邹天国到庭参加了诉讼，被告兴业客运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄世洪诉称：2012年11月27日8时40分，孙强驾驶皖M号大型普通客车沿来安县武集至西武方向行驶，该车行驶至武集至西武路郢路段，与其相向驾驶的普通两轮摩托车相撞，致其受伤，两车部分损坏。事故经交警部门认定：其与黄世洪均负事故同等责任。皖M号大型普通客车系兴业客运公司所有，该车在安邦财险安徽分公司被投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。其各项损失为：医疗费31280.89元、住院伙食补助费930元（31天30元／天）、营养费3600元（120天30元／天）、误工费35000元（10月3500元／月）、护理费13386.67元（120天（3203元＋3472元＋3365元）／90天）、残疾赔偿金21642元（10821元／年20年10%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1800元、交通费800元、车损633元、车损鉴定费60元，以上合计117132.56元，其中医疗费31280.89元、住院伙食补助费930元、营养费3600元三项合计35810.89元。为维护其合法权益，故诉至法院，请求判令两被告赔偿其各项损失104227.12元（10000元＋（35810.89元-10000元）50%＋（117132.56元-35810.89元））。
兴业客运公司未作答辩。
安邦财险安徽分公司在庭审中辩称：案发后，黄世洪一直未到其司理赔，治疗时间段已超过两年时间，已过理赔时效，不应承担任何赔偿责任。医药费中有部分非医保用药，根据交强险条款，需扣除非医保费用。鉴定报告中载明根据《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）标准第10.2.10.b条，鉴定误工期300天，护理期120天，营养期120天，但此项规定内容如下：误工期90日-300日，护理期60日-120日，营养期60日-90日。两者相比较，误工期及护理期均按照最长时间鉴定，营养期已远远超出，故此项鉴定结果不认可，请法院酌定。护理费标准应按照统一标准，最高不得超过104元每天。误工费标准过高，依据不足，黄世洪只提供了一份工资表，而且工资表中姓名不符。鉴定及诉讼费用完全是由于黄世洪个人导致造成的间接损失，显然不应由其承担。精神抚慰金过高，建议给予4000元。交通费无相应票据，请法院酌定。
经审理查明：2012年11月27日8时40分，孙强驾驶皖M号大型普通客车沿来安县武集至西武方向行驶，该车行驶至武集至西武路郢路段，与相向黄世洪驾驶的普通两轮摩托车相撞，致黄世洪受伤，两车部分损坏。事故经来安县公安局交通管理大队认定：孙强负此起交通事故的同等责任，黄世洪负事故同等责任。来安县价格认证中心于2013年3月5日对黄世洪驾驶的普通两轮摩托车作出来价鉴证字（2013）12号车物损失鉴定意见，意见为车损鉴定总金额633元，黄世洪为此花去鉴定费60元。
黄世洪受伤后至滁州市第一人民医院住院治疗，伤情诊断为：左股骨干骨折。经治疗，黄世洪于2012年12月19日出院，住院23天。2016年1月11日，黄世洪在滁州市第一人民医院行内固定取出术，于2016年1月19日出院，住院8天，在该院花去医疗费31280.88元。
2016年3月3日，安徽同德司法鉴定所作出皖同（2016）临鉴字第Q379号司法鉴定意见，意见为：被鉴定人黄世洪因交通事故致左下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；被鉴定人黄世洪伤后的误工期以300日，护理期以120日，营养期为120日为宜。黄世洪为此花去鉴定费1800元。
另查明：黄世洪系农业家庭户。皖M号大型普通客车系兴业客运公司所有，孙强系兴业客运公司员工，该车在安邦财险安徽分公司被投保了交强险和20万元的商业三者险（未投保不计免赔特约险），事故发生时均在保险期间内。
上述事实，有原、被告当庭陈述及黄世洪提供的交通事故认定书，驾驶证、行驶证、保单复印件，案、出院记录、医疗费票据、医疗费用清单，来安县价格认证中（2013）12号车物损失鉴定意见书、鉴定费票据，安徽同德司法鉴定所皖同（2016）临鉴字第Q379号司法鉴定意见书、鉴定费票据等证据在卷佐证，予以认定。
本院认为，本案争议的焦点为：一、如何依法认定黄世洪的合理费用；三、两被告如何承担民事赔偿责任。
对于争议焦点一，医疗费，有医疗机构出具的凭证证明，本院予以确认；安邦财险安徽分公司辩称应扣除非医保用药，但没有提供证据证明具体的非医保用药数额，故本院不予采信。住院伙食补助费、营养费，黄世洪主张30元／天的标准，本院予以支持。误工费，黄世洪主张按3500元／计算，并提供来安县金石采石有限公司出具的工作证明、工资表予以证明，本院认为上述证据材料没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，不符合证据的形式要件；工作证明中的内容“黄世宏在本厂开汽车多年”，与黄世洪的陈述“2012年5月份左右到公司工作的，交通事故发生后就没有再工作了”相矛盾；在本案事故发生时，黄世洪尚未取得相应的汽车驾驶资格，故而与其“从事汽车驾驶工作”相矛盾，综上，对该组证据材料本院不予采信，本院结合黄世洪的户籍性质，酌定按本省上一年度农、林牧、渔业就业人员年平均工资标准计算误工费。护理费，黄世洪主张按（3203元＋3472元＋3365元）／90天的标准计算，没有超出本省上一年度居民服务和其他服务业就业人员年平均工资标准，故本院予以支持。安邦财险安徽分公司对本案三期期限的鉴定有异议，认为三期期限过长，但没有在限定的期限内向本院提出书面重新鉴定申请，故本院不予采信。残疾赔偿金，黄世洪主张按农村居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。精神损害抚慰金，黄世洪主张8000元较高，本院酌定为4000元。交通费，黄世洪主张800元较为适宜，本院予以支持。鉴定费，以在诉讼费部分中处理为宜。据上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算的合理费用为：医疗费31280.88元、住院伙食补助费930元（31天100元／天）、营养费3600元（120天30元／天）、误工费25548.49元（300天31084元／年÷365天／年）、护理费13386.67元（120天（3203元＋3472元＋3365元）／90天）、残疾赔偿金21642元（10821元／年20年10%）、精神损害抚慰金4000元、交通费800元、车损633元，合计101821.04元。
对于争议焦点二，公民享有生命健康权。孙强在履行职务行为过程中发生本起交通事故，致黄世洪受伤，并负事故的同等责任，故孙强的赔偿责任应由兴业客运公司按责承担；因事故车辆在安邦财险安徽分公司被投保了交强险和商业三者险，安邦财险安徽分公司应先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险责任限额内按责承担赔偿责任。故由安邦财险安徽分公司在交强险医疗费用责任限额赔偿10000元，在交强险死亡伤残责任限额内赔偿65377.16元（误工费25548.49元＋护理费13386.67元＋残疾赔偿金21642元＋精神损害抚慰金4000元＋交通费800元），在交强险财产损失责任限额内赔偿633元，在商业三者险责任限额内按责赔偿10324.35元（（101821.04元-10000元-65377.16元-633元）（50%-免陪10%）），以上合计86334.51元（10000元＋65377.16元＋633元＋10324.35元），由兴业客运公司负责赔偿2581.09元（（101821.04元-10000元-65377.16元-633元）免陪10%）。安邦财险安徽分公司在辩称黄世洪一直未去理赔，已过理赔时效，本院认为本案治疗终结时间应为黄世洪二次手术出院时间2016年1月19日，故本案未超出诉讼时效，黄世洪的合理损失应予赔偿。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司赔偿原告黄世洪因交通事故造成的各项损失计86334.51元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告来安县兴业客运出租汽车有限公司赔偿原告黄世洪因交通事故造成的各项损失计2581.09元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告黄世洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费821元，减半收取410.50元，由原告黄世洪负担60.50元，被告来安县兴业客运出租汽车有限公司负担51元，被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担299元。鉴定费1860元（1800元＋60元），由原告黄世洪负担225元，被告来安县兴业客运出租汽车有限公司负担225元，安邦财产保险股份有限公司安徽分公司负担1410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
附：执行款交付银行户名：来安县人民法院；帐号：20000350242210300000018；开户行：来安县农村商业银行新河支行。
审 判 员 陈平
二〇一六年七月十一日
代理书记员 郭娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条第一款法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。