河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民二初字第248号
原告河南昊达实业有限公司。
法定代表人娄素红。
委托代理人江孝柯，该公司法律事务部员工。
委托代理人陈亚俊，，该公司法律事务部员工。
被告南叶冬，男，汉族，1987年7月20日出生。
被告杜志豪，男，汉族，1988年6月4日出生。
被告韩跃华，女，汉族，1983年8月14日出生。
原告河南昊达实业有限公司与被告南叶冬、杜志豪、韩跃华合同纠纷一案，本院于2015年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月27日向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证责任通知书及开庭传票，并于2015年8月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人江孝柯到庭参加了诉讼，被告南叶冬、杜志豪、韩跃华经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月9日，被告南叶冬与原告签订《汽车分期付款买卖和服务合同》，合同载明由原告提供担保，南叶冬以汽车信贷的方式从中国工商银行股份有限公司某支行贷款146000元购买某牌汽车一辆。由于被告南叶冬借款后不能按合同约定按时履行还款义务，导致原告为其向贷款机构垫款，根据合同约定，被告南叶冬应当向原告承担违约责任，被告杜志豪、韩跃华提供连带责任担保。请求判令：1、被告南叶冬支付原告垫款本息22195元，剩余本金131734.85元，支付合同违约金22900元，以上共计176829.85元；2、由被告杜志豪、韩跃华对以上债务承担连带保证责任；3、由三被告承担本案的全部诉讼费用。原告起诉后，当庭表示因原告在起诉后又代被告偿还了部分银行贷款本息，直至开庭，实际共代被告偿还银行贷款本息49290.28元，银行贷款本息尚余104639.57元未付。
原告为支持其主张，向法庭提交如下证据：
证据1：《分期付款汽车买卖和服务合同》、购车人特别声明，证明原、被告存在购车买卖服务合同关系，被告南叶冬未按时足额付款，按照《分期付款汽车买卖和服务合同》约定，应当承担购车价款10%的违约金，也证明原告对被告签订合同尽到了告知义务，被告对合同条款内容完全理解，完全接受；
证据2：杜志豪反担保人特别说明、韩跃华共同还款承诺书，证明担保人杜志豪承担连带保证责任，韩跃华为被告南叶冬的债务共同承担连带责任；
证据3：《个人贷款合同》，证明被告南叶冬与银行存在借贷关系，原告为被告南叶冬在银行的借款承担连带保证责任；
证据4：银行出具的垫款凭证及娄耿琳、高长远个人开具的情况说明，证明原告为客户南叶冬垫款的时间及数额。
被告南叶冬、韩跃华、杜志豪未答辩，未提供证据。
本院根据当事人的陈述、举证，对本案事实确认如下：
2014年4月9日，原告（供车方）与被告南叶冬（借款人、购车方）、杜志豪（担保人）签订《分期付款汽车买卖和服务合同》一份，主要约定：被告南叶冬以209000元的价格向原告购买某牌汽车一辆，南叶冬向中国工商银行股份有限公司某支行申请汽车贷款，原告接受南叶冬的委托，根据合同相关条款的约定向南叶冬提供以下服务：……（4）根据本合同约定的条件，为南叶冬贷款提供保证担保……；南叶冬在签订合同时向原告支付车辆价格的30%作为首付款，计人民币63000元，剩余款项146000元由被告南叶冬向贷款机构申请贷款；如被告南叶冬逾期不归还或不完全归还贷款机构贷款本息或本合同约定的还款数额，致使原告承担担保责任的，原告有权要求南叶冬立即向原告支付到期和未到期的全部贷款本息由原告转付贷款银行，南叶冬应当对原告承担违约责任，向原告支付购车价款10%的违约金或者向原告支付逾期总额每日5‰的违约金，二者中以高者为准；南叶冬应当对原告提供反担保，除本合同规定的其他反担保措施外，南叶冬还向原告债权提供保证人，反担保人的责任为：依据本合同的规定，当南叶冬不履行其对原告的债务和责任时，反担保人按照合同的约定履行债务或承担责任，反担保人的保证方式为连带责任保证，反担保人提供保证担保的范围为：（1）原告作为南叶冬担保人已向贷款机构偿付的贷款本息，以及依照本合同约定南叶冬应向原告提前支付的贷款本息；（2）由于南叶冬对贷款机构违约，原告向贷款机构支付的罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；（3）依照本合同约定南叶冬应向原告支付的保险费、服务费；（4）由于南叶冬对原告违约，南叶冬依照合同约定应当向原告支付的包括但不限于滞纳金、违约金、损害赔偿金、车辆使用收益、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费、查询车辆费、差旅费、评估费、拍卖费）等所有款项；反担保人提供保证担保的期间为原告权利的诉讼时效期间届满后两年止。同日，被告杜志豪向原告出具《反担保人特别声明》一份，写明杜志豪作为购车人南叶冬的对原告履行合同义务的保证人，被告韩跃华向原告出具《共同还款承诺书》一份，写明当南叶冬未按合同约定履行还款义务时，韩跃华作为南叶冬的家属，愿意对其各项债务承担连带保证责任。
2014年4月28日，中国工商银行股份有限公司某支行（贷款人）、南叶冬（借款人、抵押人）、韩跃华（借款人）、河南昊达实业有限公司（出质人、保证人）签订《个人借款／担保合同》一份，约定被告南叶冬向中国工商银行股份有限公司某支行贷款146000元整，原告对本合同项下全部贷款本金、利息、罚息复利、违约金、补偿金、原告实现债权的费用和借款人所有其他应付费用承担连带保证责任，保证期间为本合同项下贷款到期之日起两年。
上述合同签订后，被告南叶冬未按《个人借款／担保合同》约定履行还款义务，原告提供票据证明截至2015年7月24日，原告履行担保义务向中国工商银行股份有限公司某支行清偿贷款本息共计49290.28元。
本院认为，原、被告签订的《分期付款汽车买卖和服务合同》、《车辆托管协议》、《个人贷款合同》，不违反法律的强制性规定，协议有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务，原告依照《分期付款汽车买卖和服务合同》的约定将涉案车辆出售、交付给被告南叶冬，并为南叶冬在郑州银行股份有限公司某支行申请的购车贷款提供连带责任担保，南叶冬未按合同约定履行还款义务，原告要求南叶冬向原告支付其已垫付的贷款本息49290.28元、未到期的贷款本息104639.57元的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持；原告要求南叶冬按照购车价款的10%支付违约金，符合《分期付款汽车买卖和服务合同》之约定，但该份合同约定购车价款为209000元，违约金应为20900元，超出部分，本院不予支持；被告韩跃华向原告出具了《共同还款承诺书》，被告杜志豪作为反担保人，二人均应对上述本金及违约金承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”《中华人民共和国担保法》第四条“第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告南叶冬于判决生效后十日内向原告河南昊达实业有限公司支付原告已垫付的贷款本息49290.28元、未到期的贷款本息104639.57元及违约金20900元；
二、被告韩跃华、杜志豪对上述欠款及违约金承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3797元及公告费560元，由原告负担43元，三被告负担4314元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
审 判 长 李 岚
人民陪审员 郭 捷
人民陪审员 高广建
二〇一五年九月十五日
书 记 员 王孝丽