江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）句民初字第0856号
原告霍加军。
委托代理人包小丽，江苏省句容经济开发区法律服务所法律工作者。
被告戴冬九。
被告夏成国。
委托代理人郭庆峰，句容市郭庄法律服务所法律工作者。
原告霍加军与被告戴冬九、夏成国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年4月17日立案受理，依法由代理审判员陆玉婷适用简易程序于2015年7月21日、8月13日两次公开开庭进行了审理。原告霍加军委托代理人包小丽、被告戴冬九、被告夏成国委托代理人郭庆峰两次开庭均到庭参加诉讼，原告霍加军、被告夏成国第二次开庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告一直从事瓦匠工作，2014年10月4日被告戴冬九叫上原告给被告夏成国家修建房屋，被告夏成国支付原告每天工资200元。2014年10月5日，原告在被告夏成国安排拆墙时摔下受�。原告伤后被送往句容市人民医院治疗。现原、被告就赔偿问题未能达成一致意见，诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费5128元、申请法院委托鉴定机构对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，并要求被告承担案件诉讼费用。审理中原告变更诉讼标的为111312元【含医疗费5128元、住院伙食补助费432元（24天，18元／天）、营养费900元（60天，15元／天）、护理费4200元（60天，70元／天）、误工费24000元（120天，200元／天）、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金68692元（2年＊34346元／年）、鉴定费2360元、交通费600元，合计111312元；要求被告夏成国承担全部赔偿责任，被告戴冬九对被告夏成国的债务承担连带赔偿责任】。
被告戴冬九辩称：原告诉状所称“第一被告叫上原告给第二被告家中修建房屋”不是事实，事实是夏成国亲自与我、原告还有小罗协商，问我们是否愿意去他家造房子的；施工过程中夏成国也一直在现场指挥，原告的损害赔偿与我没有关系，我不应该承担赔偿责任。
被告夏成国辩称：我方在建房前与原告根本不相识，相互之间没有任何往来，被告戴冬九与我方口头约定，由被告戴冬九负责施工及安全相关的事宜，人员由戴冬九组织，事实上我方与被告戴冬九是承揽关系，原告在诉讼中也认定了这一事实；原告受伤后我方为原告已经垫付了34685.24元的医药费，请求一并处理；诉讼费应该按责承担。
经审理查明：原告霍加军与被告戴冬九系瓦工。2014年9月份，原告霍加军与被告戴冬九等人在被告夏成国的邻居刘安琴家建房，快要完工的时候，被告夏成国来刘安琴家问原告与被告戴冬九，工程结束后是否愿意到他家建房。原告与被告戴冬九答应了。2014年10月4日，原告与�告戴冬九前来被告夏成国家开始建房。房子系在被告夏成国家院内水泥场上直接砌水泥砖墩子，未挖地基。墩子砌到两米五高左右后在两个相邻墩子上架桁条作成门洞，而后在桁条上继续砌砖墙。2015年10月5日，原告、被告戴冬九、案外人王诚孝、小罗及另外一人共计五人在被告夏成国家施工。下午17时许，因桁条上新砌的一米多高砖墙下坠，有倒塌迹象，被告夏成国遂安排原告等工人拆墙，被告夏成国自己也参与了拆墙。原告霍加军与被告夏成国在脚手架上拆墙时砖墙倒塌，原告被砸从脚手架上摔落受伤。原告伤后即被被告夏成国与王诚孝送至句容市人民医院住院治疗24天，同年10月10日行左侧肋骨骨折切开复位内固定术，同年10月29日出院，出院诊断为：左侧第3-8肋及第12肋骨折、左侧外伤性气胸、双侧胸腔积液、左肺挫伤、左侧肩胛骨骨折。原告共产生医疗费29813.24元，其中原告自付5128元，被告夏成国垫付24685.24元。
被告夏成国拟建房屋位于句容市茅山镇夏家自然村39号，面积约70m2，高约3m，该房屋未履行建房审批手续。建房材料由被告夏成国提供，原告与被告戴冬九等人做点工，被告夏成国除发放工人工资外，每天还提供一顿中午饭与每人一包香烟。施工过程中，被告夏成国一直在施工现场指挥、帮忙，施工现场无安全防护措施。原告受伤后，被告夏成国除垫付原告医疗费24685.24元，还另外支付原告现金2000元。被告戴冬九在原告住院期间去看望原告时给付过200元，审理中，被告戴冬九表示该200元不要求原告返还。
2015年4月17日，原告向本院起诉。根据原告申请，本院依法委托句容市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定。该所于2015年6月16日出具鉴定意见认为�霍加军左侧第3-8肋及第12肋骨骨折，构成人体损伤Ⅹ（十）级伤残，其误工期限为120天，营养期限为60天，护理期限为60天。原告支付鉴定费2360元。
认定以上事实，有原告提供的身份证复印件一份、句容市人民医院门诊病历一本、出院记录一份、医疗费票据一张、句容市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张、被告戴冬九与王诚孝签字的现场证明一份、借条一张、王诚孝证人证言一份、被告戴冬九提供的刘安琴证人证言一份、被告夏成国提供的医疗费票据四张、用药清单一份以及到庭当事人、代理人的相关庭审陈述在卷予以证实。
本院认为：（一）关于原告与被告夏成国系何种法律关系以及被告戴冬九与被告夏成国之间是否系承揽关系的问题。根据被告夏成国庭审中认可的建房材料由其自行准备、其本人也在施工现场帮忙、�天管工人一顿饭和一包烟的事实以及其庭审陈述的“由于工程量比较小，谈多少钱把工程包给戴冬九，但是没有谈的拢，然后我们之间的结算方式就是我负责记账，记今天来几个工人，一个人多少钱”的内容，可以认定原告与被告戴冬九均系做点工，由被告夏成国安排工作内容，受其指示与管理，按照工时结算劳动报酬，原告与被告夏成国之间、被告戴冬九与被告夏成国之间均成立个人劳务关系。原告与被告戴冬九为提供劳务方，被告夏成国为接受劳务方。被告夏成国辩称其与被告戴冬九之间系承揽合同关系，与其庭审陈述自相矛盾，该意见与事实不符，本院不予采纳。
（二）两被告是否应该承担赔偿责任以及该赔偿责任在两被告之间应该如何分配的问题。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告夏成国作为接受劳务的一方，负有安全注意和劳动保护的职责义务，被告夏成国指挥不当且未能给原告提供必要的安全防护措施，应当对原告的损害承担赔偿责任。原告作为长期从事瓦工工作的技术人员，应当知道在水泥场上无地基建房以及拆除有倒塌迹象的砖墙具有较大危险性，应尽相当注意义务，合理规避风险。原告未尽合理注意义务导致自身受伤，应承担一部分过错责任。根据本案实际情况，本院确定被告夏成国对原告的损失承担80%赔偿责任，原告自己负担20%。原告要求被告戴冬九对被告夏成国的债务承担连带赔偿责任，但未提供证据证明被告戴冬九在本次事故中存在过错，故对该诉请本院不予支持。
（三）关于原告方损失数额的认定。经审核，认定原告损失为：医疗费29813.24元（原告自付5128元，被告夏成国垫付24685.24元）、住院伙�补助费432元（18元／天，24天）、营养费900元（15元／天，60天）、护理费4200元（70元／天，60天）、误工费11592元（120天，按照2012年度江苏省房屋建筑业平均工资35261元／年，核算为96.6元／天）、残疾赔偿金68692元（按照2014年度城镇常住居民人均可支配收入34346元／年，计算20年，乘以10%）、精神损害抚慰金4000元、交通费200元，合计119829.24元。此款由被告夏成国赔偿80%即95863.39元，因被告夏成国已垫付原告医疗费24685.24元、给付现金2000元，故被告夏成国尚应赔偿原告霍加军69178.15元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告夏成国于本判决生效后十日内赔偿原告霍加军医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费各项损失共计95863.39元；扣除已经支付的26685.24元，尚应赔偿原告69178.15元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2114元，减半收取1057元，鉴定费2360元，合计3417元，由原告霍加军负担684元，被告夏成国负担2733元（此款原告已预交，被告夏成国应于本判决生效后十日内将应承担的款项给付原告）。
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。帐号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 陆玉婷
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 耿 琎