河北省怀来县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）怀民初字第837号
原告黄书永。
委托代理人史丽君，河北厚霖律师事务所律师。
被告安徽中天建设（集团）有限公司，住所地，安徽省阜阳市颍州区清河东路706号（市物价局院内）。
法定代表人张颂华，董事长。
委托代理人曹寒冰，系该公司法务人员。
委托代理人杨殿芳，北京市诺恒律师事务所律师。
原告黄书永与被告安徽中天建设（集团）有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄书永及其委托代理人史丽君、被告安徽中天建设（集团）有限公司的委托代理人曹寒冰、杨殿芳到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告黄书永诉称，2015年4月3日，原告接受工作单位的指派，在怀来县万悦广场D2座G层东出口附近的工地上，为安装不锈钢门窗衡量尺寸，当时原告正站在施工的脚手架上操作，适逢被告雇佣的工作人员乔甲申驾驶着本单位施工所用的三轮车经过，乔甲申不慎将原告所站立的脚手架撞倒，致使原告从几米高的脚手架上摔落到地下，导致原告身体多处损伤。原告受伤后被单位的负责人黄兰桂和被告在怀来县万悦广场负责的项目经理袁传国送入怀来县同济医院救治，后因伤势较重被转入北京积水潭医院治疗，现已治疗终结出院回家修治。原告为治疗伤病支出了12万多元的医疗费用，被告在原告救治期间，袁传国及所派职工乔振兴等，分几次为原告支付了8万余元的医疗费用，但其它损失仍欠付。为此原告出院后多次找被告索要，也在本单位领导的组织下和被告在怀来县万悦广场的项目负责人袁传国协商此事，但未果。综上所述，为了维护原告的合法权益，也为了维护法律的公正，现原告特向贵院提出诉讼请求，恳请贵院判令被告赔偿原告的经济损失451178.07元，并判令被告承担本案的诉讼费用。
被告安徽中天建设（集团）有限公司辩称，一、关于被答辩人从脚手架摔落致伤，与安徽中天建设（集团）有限公司无关。被答辩人黄书永在诉状中称，其在2015年4月3日接受工作单位的指派，在怀来县万悦广场D2座G层东出口的工地上，为安装不锈钢门窗衡量尺寸时被摔伤，与安徽中天建设（集团）有限公司无关。二、安徽中天建设（集团）有限公司2015年没有在怀来县承包过工程，对被答辩人的摔伤没有责任，不应承担赔偿损失。被答辩人诉称当时是被乔甲申驾驶的三轮车撞倒摔落在地，经我公司核实，我公司没有叫乔甲申的员工，安徽中天建设（集团）有限公司在怀来县的工程在2014年已完工，2015年在怀来县没有工程。至于被答辩人在两家医院住院治疗的相关费用与答辩人无关。因此，答辩人对被答辩人的摔伤没有过错，不应承担赔偿责任。三、被答辩人的损失，应由直接侵权者及其单位或被答辩人所在单位承担责任。被答辩人称其是被乔甲申撞倒摔伤，被答辩人应起诉侵权者本人，由侵权人乔甲申及其所属公司承担责任，或者被答辩人自己所属公司承担责任，而非安徽中天建设（集团）有限公司承担责任；被答辩人是告错了对象！总之，答辩人无过错、无责任，原告的损失不应由答辩人承担。请怀来县人民法院查明事实，根据法律的相关规定，驳回被答辩人的无理诉求。
原告提供如下证据：1、答辩状一份，证明被告应当承担赔偿责任；2、司法鉴定意见书一份、住院病历一套、诊断证明二份、医疗费票据八张、费用清单一份、轮椅收据一份、护理费票据一份、假肢矫形器销售记录表一份、双轴肘关节支具收款单一份、交通费票据七张，证明原告因伤住院支出的医疗费、轮椅费用、矫形器费用、交通费、住院护理费情况。3、照片十四张，证明原告在发生事故前佩戴了安全帽、还未来的及系安全带便发生了事故。4、北京市暂住证一份，张志刚身份证复印件、张志刚证明一份，证明应按北京市标准计算伤残赔偿金。5、莆田市公安局庄边派出所与莆田市涵江区庄边镇山溪村村民委员会联合证明一份，黄涵常住人口登记卡一份、方仕龙常住人口登记卡一份，证明原告与被抚养人之间关系。6、黄兰桂证明一份、证明原告被临时雇佣从事不锈钢门窗加工安装，每日工资为300元。
被告提供建设工程施工专业分包合同一份、河北省怀来县同济医院门诊收费清单一份、怀来同济医院医疗费发票一份、北京积水潭医院住院预交金收据二份，证明被告在2014年分包了北京崇建工程有限公司承包的怀来万悦广场项目二次结构及初装修工程，该工程已于2014年6月30日竣工，而被告在2015年未承包或分包怀来万悦广场项目任何工程，原告在万悦广场项目工地受伤与被告无关；原告在怀来同济医院的治疗费、在北京积水潭医院的预交金均由乔振兴支付，被告未支付分文、而乔振兴并非被告公司员工，原告受伤与被告无关。
经审理查明，2015年4月3日，原告黄书永携带电焊机在怀来万悦广场D2座工地作业，当黄书永在脚手架上作业时，乔甲申驾驶三轮车通过，三轮车与电焊机电线相挂，导致脚手架倾倒，黄书永从脚手架上摔落致伤。黄书永受伤后，其雇主及乔甲申的雇主袁传国派人将黄书永送至怀来同济医院救治，并由袁传国一方支付了医疗费，后因伤势较重于次日转入北京积水潭医院住院治疗，乔甲申的另一雇主乔振兴分两次向医院交纳了预交金80000元，黄书永在北京积水潭医院住院治疗共计10天，于2015年4月14日出院。之后，原告方与袁传国方协商赔偿问题，因协商未果，原告于2015年6月15日将被告诉至本院，要求赔偿经济损失共计451178.7元，并由被告承担诉讼费用。诉讼过程中经本院委托，怀来司法医学鉴定中心于2015年7月4日出具了怀司鉴中心[2015]医鉴字第122号鉴定意见书，鉴定意见为：1：诊断：左肘关节脱位，左尺骨冠突骨折，左桡骨头骨折切开复位内固定术后，屈伸功能受限；左髋臼骨折，左骨盆骨折切开复位内固定术后，左髋关节屈曲功能受限。2、根据GB/T16180-2014《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级分级》的5.8.2.24的四肢大关节之一关节内骨折导致创伤性关节炎，遗留轻度功能障碍之规定，左肘关节脱位，左尺骨冠突骨折，左桡骨头骨折切开复位内固定术后，屈伸功能受限评为捌级伤残。3、休治期限：陆个月。4、护理期限：壹个人叁个月。5、营养期限：贰个月。6、适时行左肘关节、左骨盆内固定物取出术。
本院认为，原告黄书永在怀来万悦广场工地因乔甲申驾驶的三轮车与黄书永作业的电焊机电线相挂，导致脚手架倾倒，而使黄书永致伤，事实清楚，应予确认。乔甲申受雇于袁传国、乔振兴，黄书永受伤后，由袁传国、乔振兴垫付了相关费用，出院后亦同二人协商了赔偿问题，原告现诉讼请求被告安徽中天建设（集团）有限公司承担赔偿责任，但并未举证证明袁传国、乔振兴系安徽中天建设（集团）有限公司工作人员或与安徽中天建设（集团）有限公司存在挂靠、雇佣等关系，其诉讼请求无事实依据，本院不予支持。原告提起诉讼后，本院按照原告提供的联系方式通知被告安徽中天建设（集团）有限公司应诉，袁传国到庭办理相关应诉手续，本院告知其在开庭前应提供安徽中天建设（集团）有限公司企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、授权委托书等手续，之后，袁传国以安徽中天建设（集团）有限公司的名义提交了答辩状，但至开庭前仍未提交本院指定的相关手续，袁传国的诉讼行为并不能代表被告安徽中天建设（集团）有限公司，故原告以被告已提交答辩状就应承担赔偿责任的意见本院不予采信。据此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告黄书永的诉讼请求。
案件受理费1150元，由原告黄书永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张建明
二〇一五年八月二十七日
书记员 赵 雪
相关法条：
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。