wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0425民初2263号
原告：郑昌兴，男，1976年2月7日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：张知城，男，1972年12月7日出生，汉族，住福建省大田县。
原告郑昌兴与被告张知城民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告郑昌兴到庭参加诉讼，被告张知城经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑昌兴向本院提出诉讼请求：1.张知城立即偿还借款50000元及其利息2000元（从2016年6月24日起至2016年8月24日止，按月利率2%计算），合计52000元，并支付从2016年8月25日起至判决指定履行期限届满之日止的利息（按月利率2%计算）；2.由张知城承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，郑昌兴变更诉讼请求：1.张知城立即偿还借款30000元及其利息2000元（以借款50000元为基数，从2016年6月24日起至2016年8月24日止，按月利率2%计算），合计32000元，并支付从2016年8月25日起至判决指定履行期限届满之日止的利息（以借款30000元为基数，按月利率2%计算）；2.由张知城承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年12月24日，张知城向郑昌兴借款50000元，双方约定借款月利率为3%。借款后，因张知城未向郑昌兴偿还借款和支付利息，郑昌兴依法起诉，请求法院判决上述请求。
张知城未作答辩。
郑昌兴围绕诉讼请求依法提交了由张知城出具的借条一份，张知城未予质证。对郑昌兴提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据郑昌兴陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月24日，张知城向郑昌兴借款50000元，并出具一份借条给郑昌兴，双方约定借款利息按月利率3%计算，未约定借款期限。借款后，张知城仅支付利息至2016年6月23日。2017年3月13日，王美萍代为向郑昌兴偿还借款20000元。现张知城尚欠借款30000及其利息2000元（以借款50000元为基数，从2016年6月24日起至2016年8月24日止，按月利率2%计算），合计32000元。
本院认为，郑昌兴与张知城之间因借贷而产生的债权债务关系明确，张知城应当偿还借款。郑昌兴的利息主张，不违反法律规定，予以支持。故郑昌兴要求张知城偿还借款30000元及其利息2000元，合计32000元，并支付从2016年8月25日起至本判决指定履行期限届满之日止利息（以借款30000元为基数，按月利率2%计算）的诉讼请求，其理由成立，予以支持。张知城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
张知城应于本判决发生法律效力后十日内偿还给郑昌兴借款30000元及其利息2000元，合计32000元；并支付从2016年8月25日起至本判决指定履行期限届满之日止的利息（以借款30000元为基数，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，公告费560元，合计1660元，由张知城负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 陈成祯
人民陪审员 卢作得
人民陪审员 范晓燕
二〇一七年三月十四日
书 记 员 吴羽欣
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
5、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
福建省大田县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0425民初2263号原告：郑昌兴，男，1976年2月7日出生，汉族，住福建省大田县。被告：张知城，男，1972年12月7日出生，汉族，住福建省大田县。原告郑昌兴与被告张知城民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告郑昌兴到庭参加诉讼，被告张知城经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑昌兴向本院提出诉讼请求：1.张知城立即偿还借款50000元及其利息2000元（从2016年6月24日起至2016年8月24日止，按月利率2%计算），合计52000元，并支付从2016年8月25日起至判决指定履行期限届满之日止的利息（按月利率2%计算）；2.由张知城承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，郑昌兴变更诉讼请求：1.张知城立即偿还借款30000元及其利息2000元（以借款50000元为基数，从2016年6月24日起至2016年8月24日止，按月利率2%计算），合计32000元，并支付从2016年8月25日起至判决指定履行期限届满之日止的利息（以借款30000元为基数，按月利率2%计算）；2.由张知城承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年12月24日，张知城向郑昌兴借款50000元，双方约定借款月利率为3%。借款后，因张知城未向郑昌兴偿还借款和支付利息，郑昌兴依法起诉，请求法院判决上述请求。张知城未作答辩。郑昌兴围绕诉讼请求依法提交了由张知城出具的借条一份，张知城未予质证。对郑昌兴提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据郑昌兴陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月24日，张知城向郑昌兴借款50000元，并出具一份借条给郑昌兴，双方约定借款利息按月利率3%计算，未约定借款期限。借款后，张知城仅支付利息至2016年6月23日。2017年3月13日，王美萍代为向郑昌兴偿还借款20000元。现张知城尚欠借款30000及其利息2000元（以借款50000元为基数，从2016年6月24日起至2016年8月24日止，按月利率2%计算），合计32000元。本院认为，郑昌兴与张知城之间因借贷而产生的债权债务关系明确，张知城应当偿还借款。郑昌兴的利息主张，不违反法律规定，予以支持。故郑昌兴要求张知城偿还借款30000元及其利息2000元，合计32000元，并支付从2016年8月25日起至本判决指定履行期限届满之日止利息（以借款30000元为基数，按月利率2%计算）的诉讼请求，其理由成立，予以支持。张知城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张知城应于本判决发生法律效力后十日内偿还给郑昌兴借款30000元及其利息2000元，合计32000元；并支付从2016年8月25日起至本判决指定履行期限届满之日止的利息（以借款30000元为基数，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元，公告费560元，合计1660元，由张知城负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审 判 长  陈成祯人民陪审员  卢作得人民陪审员  范晓燕二〇一七年三月十四日书 记 员  吴羽欣附法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。5、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。8、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省正安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）正刑初字第00076号
公诉机关贵州省正安县人民检察院。
被告人彭某某，男，1986年10月22日出生于贵州省正安县，汉族，初中文化。2015年1月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被正安县公安局刑事拘留，同年2月13日被正安县公安局取保候审。
正安县人民检察院以正检公诉刑诉（2015）58号起诉书指控被告人彭某某犯寻衅滋事罪一案，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年6月4日公开开庭审理了本案。正安县人民检察院指派助理检察员李意珊出庭支持公诉。被告人彭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年1月28日晚上，被告人彭某某与其朋友在鑫源酒楼喝酒，在喝酒过程中彭某某等人将鑫源酒楼的一张桌子损坏，在结账时由彭某某赔偿了鑫源酒楼500元钱。彭某某结账离开后，因赔钱的事情心里不舒服，便在其朋友何某某家厨房拿了一把菜刀返回鑫源酒楼，对鑫源酒楼的电脑等财物进行打砸，并持刀追砍鑫源酒楼老板徐某某，致其臀部受伤，出现淤青。后经鉴定，鑫源酒楼受损财物价值人民币490元。案发后，被告人如实供述了自己的罪行。
另查明：经本院主持调解，被告人彭某某赔偿了被害人的损失10，000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人亦不持异议，且有受案登记表、证人证言、现场勘验笔录、现场照片、视频截图、检查笔录、辨认笔录及辨认照片、辨认照片说明、涉案物品价格认证结论书、调解笔录、收条、谅解书、户籍证明等证据佐证，足以认定。
本院认为，被告人彭某某持刀随意追砍他人，损毁他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人自愿认罪，如实供述犯罪事实，积极赔偿了被害人损失，并取得了被害人的谅解，可对被告人从轻处罚。结合本案案情，被告人彭某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其判处缓刑对其所在村委没有重大不良影响，本院决定依法对其从轻处罚并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，判决如下：被告人彭某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接上诉于遵义市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 孙 露
人民陪审员 马学伦
人民陪审员 雷庆候
二〇一五年六月四日
书 记 员 刘 延
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初45356号
原告天津市鹏盛物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽车站北路碧海长住6-103，统一社会信用代码：91120116569303452A。
法定代表人吴鹏，总经理。
委托代理人孙红岩，该公司员工。
委托代理人段桂英，该公司员工。
被告刘桂杰。
原告天津市鹏盛物业管理有限公司与被告刘桂杰物业服务合同纠纷一案，本院于2016年5月27日立案受理后，依法由本院代理审判员郭岱昕适用简易程序于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告法定代表人吴鹏及委托代理人孙红岩、段桂英到庭参加了诉讼。被告刘桂杰经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月5日，原告与滨海新区汉沽世纪花园业主会签订了《天津市住宅物业服务合同》，约定自2014年7月1日起由原告为该小区提供物业服务。合同签订后，原告依约自2014年7月1日至2015年6月30日向被告提供了物业服务，但被告至今未交纳物业费，原告催要未果，故具状来院，请求依法判令：1、被告支付自2014年7月1日至2015年6月30日期间的物业费564元；2、本案诉讼费由被告负担。
原告为证实其主张，向本院递交了如下证据材料：
1、企业法人营业执照、资质证书以及中华人民共和国组织机构代码证，证实原告的诉讼主体资格；
2、天津市住宅物业服务合同以及物业管理服务合同备案证明，证实原、被告之间存在物业服务合同关系。
被告刘桂杰经本院送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票，在答辩期和举证期限内未向本院递交答辩状及举证材料。
经审理查明，被告系天津市滨海新区汉沽世纪花园小区x号楼x门x室的业主,房屋建筑面积94.04平方米。原告系该小区的物业管理公司。根据原告与天津市滨海新区汉沽世纪花园业主会于2014年7月5日签订的《天津市住宅物业服务合同》约定，由原告向该小区提供物业管理服务，多层住宅按建筑面积每月每平方米0.5的价格由业主交纳物业管理服务费。合同期限自2014年7月1日至2016年6月30日。后于2015年6月30日原告因故撤出该小区，终止了物业管理服务项目。被告拖欠原告2014年7月1日至2015年6月30日期间的物业费。
上述事实，有原告提交的证据以及本院调取的生效法律文书予以证实。
本院认为，原告天津市鹏盛物业管理有限公司与天津市滨海新区汉沽世纪花园业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，该合同对双方均具有法律约束力，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告于2014年7月1日至2015年6月30日向被告提供了物业服务，被告应按合同约定履行给付物业管理服务费的义务，计为94.04平方米×0.5元×12个月＝564元。经本院现场核实勘验，原告就诉争小区公共设施、设备的维护方面存在一定瑕疵，本院就原告主张的物业费酌定扣除10%，计为507元。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃答辩、质证等权利，故在民事责任的确定上可能导致对被告的不利后果，对此应由被告自行承担。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘桂杰于本判决生效后十日内给付原告天津市鹏盛物业管理有限公司自2014年7月1日至2015年6月30日期间的物业管理服务费的90%，计人民币507元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币25元，由被告负担。被告负担的诉讼费于本判决生效后十日内直接向本院交纳（此款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决确定的给付义务时直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 郭岱昕
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 李 娜
附：法律释明
1、《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市江岸区人民法院拟稿纸
院长
庭长 合议庭
湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0102民初2665号
原告：中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行，住所地；湖北省武汉市江岸区云林街25号。
负责人：杨军，行长。
诉讼委托代理人：李丽娟（特别授权代理），女，系中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行员工，住湖北省武汉市江岸区。
诉讼委托代理人：杨志冰（特别授权代理），男，系中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行员工，住湖北省武汉市洪山区。
被告：胡胜利，男，1966年11月18日出生，汉族，住湖北省通城县。
原告中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行（以下简称：农行武汉金穗支行）诉被告胡胜利信用卡纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法适用简易程序由审判员王晓霞独任审理。审理中，原告农行武汉金穗支行提出保全申请，本院根据其申请依法查封了被告胡胜利名下位于湖北省咸宁市咸安区银泉大道旗鼓村（御龙花园）31栋2单元501室的房屋。因被告胡胜利下落不明，本院依法公告送达，并经本院院长审批转为普通程序审理，组成由审判员王晓霞担任审判长和人民陪审员王国君、徐水清组成合议庭，并于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告农行武汉金穗支行的委托代理人杨志冰到庭参加诉讼，被告胡胜利经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行武汉金穗支行诉称，胡胜利分别于2011年5月6日、6月28日、2012年1月12日在农行武汉金穗支行开办了卡号为52×××05、46×××35、62×××97的信用卡三张，但自2014年1月起其未按时还款，截止至2016年1月25日，累计欠付应还款额为134，683.57元。农行武汉金穗支行经多次催收未果，遂诉至法院，请求判令胡胜利偿还逾期未还借款、逾期利息、分期付款手续费及滞纳金等共计134，683.57元，并承担本案的受理费、公告费及保全费等诉讼费用。
被告胡胜利在法定期间内未做任何答辩和陈述。
经审理查明，2011年2月25日，胡胜利向农行武汉金穗支行申请额度为10，000元的信用卡，农行武汉金穗支行经审核后于同年5月6日向胡胜利发放了卡号为52×××05、信用额度为10，000元的信用卡一张。胡胜利在贷记卡申请表中选择了最低还款额的还款方式，该申请表中附有贷记卡领用合约，该合约中对逾期还款利息约定按日利率万分之五计算，按月计收复利。同时还约定未按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，但合约中未约定滞纳金计算标准。胡胜利于2011年7月9日开始使用该卡进行消费，并按期还款，但自2014年1月22日最后一次还款后未再按约定偿还透支款。农行武汉金穗支行经多次催要未果，遂于2015年6月24日对胡胜利的上述信用卡予以了核销，截至销卡日，胡胜利共差欠农行武汉金穗支行本金9，991.43元，应付利息2，755.69元，农行武汉金穗支行内部系统核算滞纳金576.48元。
2011年12月18日，胡胜利向农行武汉金穗支行申请额度为15，000元的信用卡，农行武汉金穗支行经审核后于2012年1月12日向胡胜利发放了卡号为62×××97、信用额度为15，000元的信用卡一张。胡胜利在贷记卡申请表中选择了最低还款额的还款方式，该申请表中附有贷记卡领用合约，该合约中对逾期还款利息约定按日利率万分之五计算，按月计收复利。同时还约定未按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，但合约中未约定滞纳金计算标准。胡胜利于2012年4月13日开始使用该卡进行消费，并按期还款，但自2014年1月22日最后一次还款后未再按约定偿还透支款。农行武汉金穗支行经多次催要未果，遂于2015年6月24日对胡胜利的上述信用卡予以了核销，截至销卡日，胡胜利共差欠农行武汉金穗支行本金14，453.34元，应付利息3，987.18元，农行武汉金穗支行内部系统核算滞纳金833.96元。
2011年4月25日，胡胜利向农行武汉金穗支行申请额度为100，000元的信用卡，农行武汉金穗支行经审核后于同年6月28日向胡胜利发放了卡号为46×××35、信用额度为100，000元的信用卡一张。胡胜利在贷记卡申请表中选择了最低还款额的还款方式，该申请表中附有贷记卡领用合约，该合约中对逾期还款利息约定按日利率万分之五计算，按月计收复利。同时还约定未按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，但合约中未约定滞纳金计算标准。胡胜利于2011年7月19日开始使用该卡进行消费，并按期还款。其后，因胡胜利将该卡遗失，农行金穗支行根据胡胜利的申请为其在同账户下补发卡号为46×××34的信用卡，胡胜利用该卡消费和取现，但自2014年1月13日最后一次还款后未再按约定偿还透支款。农行武汉金穗支行经多次催要未果，遂于2015年5月28日对胡胜利的上述信用卡予以了核销，截至销卡日，胡胜利共差欠农行武汉金穗支行本金75，065.12元，应付利息20，645.54元，应付分期付款手续费1，944.16元。农行武汉金穗支行内部系统核算滞纳金4，430.67元。
以上事实有农行武汉金穗支行提交本院予以采信的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》、《账户信息明细》及其当庭陈述在卷佐证。
本院认为，被告胡胜利向原告农行武汉金穗支行申请领用信用卡，原告农行武汉金穗支行同意并予发卡，双方形成合法有效的信用卡借贷合同关系，合法的合同关系应受法律保护。被告胡胜利持信用卡透支消费后，未按时偿还欠款本息的行为，显属违约行为，依法应承担相应的违约责任，故对于原告农行武汉金穗支行要求被告胡胜利偿还信用卡欠款本金、利息及分期付款手续费的诉讼请求，本院予以支持。原告农行武汉金穗支行虽在贷记卡领用合约中对未按期偿还最低还款额应支付滞纳金进行了约定，但并未就滞纳金计算标准予以约定，故对于原告农行武汉金穗支行要求被告胡胜利按其内部系统核算的数额支付滞纳金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡胜利于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行偿还截至2016年6月24日差欠的本金99，509.89元，应付利息27，388.41元，应付分期付款手续费1，944.16元，共计128，842.46元；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行提出的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，990、邮寄费20元、公告费250元、保全费1，190元，共计4，450元，由被告胡胜利负担。因原告中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行将此款已预交本院，故被告胡胜利应连同上述款项于本判决生效之日起十日内一并给付原告中国农业银行股份有限公司武汉金穗支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判长王晓霞
人民陪审员王国君
人民陪审员徐水清
二O一六年十月九日
书记员姚忠全
济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第4831号
原告中国银行股份有限公司济源分行。
代表人杨金强，行长。
委托代理人陶莎，该行工作人员。
委托代理人张艳艳，河南剑光律师事务所律师。
被告李亮，女，1979年8月4日生。
被告李峥，男，成年。
原告中国银行股份有限公司济源分行（以下简称中行济源分行）与被告李亮、李峥信用卡纠纷一案，本院立案受理后，依法向二被告送达起诉书副本、应诉通知书、诉讼风险提醒书、开庭传票等诉讼文书。2015年11月19日，依法由审判员邓素云适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中行济源分行的委托代理人张艳艳、陶莎到庭参加诉讼。被告李亮、李峥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中行济源分行诉称，被告李亮于2013年2月11日在其处申请办理了中银威士白金信用卡至尊版一张。被告李亮于2014年12月账单开始逾期，截止2015年10月20日欠款金额共计139845.4元，经其催要未还，现要求被告偿还截止2015年10月20日欠款本金106301.81元，利息12628.35元、滞纳金20915.24元，共计139845.4元和逾期利息（自2015年10月21日起按日息万分之五月复利计算至还款之日）
被告李亮、李峥未答辩。
原告提供的证据有：1、申请表一份，申请表上明确写明滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，利息按日息万分之五按月计收复利，并明确约定了支付利息和滞纳金的支付方式，申请表上有被告李亮的签名。证明被告李亮当时申请信用卡时明确约定有滞纳金和利息，并约定有收取方式。2、交易明细、账单各一份，证明李亮实际欠款的数额。
被告未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院认为，经庭审举证、质证，本院认为，被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃质证权利，原告提交的证据，经本院审查，符合证据的客观性、真实性、关联性，本院予以认定。
根据以上有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：2013年2月，被告李亮向原告申请办理信用卡，被告李亮在该申请表中声明其已仔细阅读并同意信用卡信用合约的规定，并在申请表上签名确认。信用卡合约中约定，被告李亮应在原告指定的到期还款日之前及时偿还欠款，被告李亮须缴纳透支利息和滞纳金。利息为日息万分之五按月计收复计；滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取。该申请被批准后，被告李亮领取了信用卡，卡号为4096701687252015。之后，被告李亮使用该信用卡进行消费，截止2015年10月20日欠款本金106301.81元，利息12628.35元、滞纳金20915.24元，共计139845.4元。为此，原告诉至本院。另查明，二被告系夫妻关系。
本院认为：被告李亮在原告处申请办理信用卡，并承诺已阅读并同意遵守该信用卡的规定，并在申请表上签字，说明双方已达成合意，该合意与法无悖，应属有效协议。被告李亮应遵守约定的义务，被告李亮在消费后，应按时还款，逾期已构成违约，所以原告现要求被告李亮偿还欠款、按约定支付每日万分之五月复利的利息，并按最低还款额未还部分的每月5%支付滞纳金，理由正当，应予支持。因李亮与李峥系夫妻，该款系夫妻关系存续期间所借，所以，原告请求被告李峥承担责任，理由正当，应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二十零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李亮、李峥于本判决生效后三日内归还原告中国银行股份有限公司济源分行106301.81元及利息（2014年12月至2015年10月20日利息为12628.35元，2015年10月21日起按日万分之五月复利计算至本判决确定的给付之日止）。
二、被告李亮、李峥于本判决生效后三日内支付原告中国银行股份有限公司济源分行2015年10月20日前的滞纳金20915.24元。
如未按本判决书指定的期间履行义务的，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3197元，减半收取1598.5元，由被告李亮、李峥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。
审判员 邓素云
二〇一五年十一月二十一日
书记员 孔鹏鹏
湖南省涟源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1382民初第824号
原告周建高，男，1971年7月21日出生，汉族，农民，住涟源市。
被告王四根，男，1970年10月23日出生，汉族，农民，住涟源市。
被告周龙清（王四根之妻），1971年2月5日出生，汉族，农民，住址同上。
本院在审理原告周建高与被告王四根、周龙清民间借贷纠纷一案中，原告周建高于2017年4月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王四根、周龙清60万元的银行存款或查封、扣押上述被告相应价值的其他财产并已向本院提供了相应价值的财产担保。
本院认为，原告周建高的申请符合相关法律规定，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被告王四根、周龙清60万元的银行存款或查封、扣押上述被告相应价值的其他财产；
二、查封原告周建高提供的担保财产即车牌号为湘Ａ×××××的小车一台。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 李永华
人民陪审员 康会议
人民陪审员 万 虹
二〇一七年四月二十日
代理书记员 谭桂芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百六十四条对申请保全或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1382民初第824号原告周建高，男，1971年7月21日出生，汉族，农民，住涟源市。被告王四根，男，1970年10月23日出生，汉族，农民，住涟源市。被告周龙清（王四根之妻），1971年2月5日出生，汉族，农民，住址同上。本院在审理原告周建高与被告王四根、周龙清民间借贷纠纷一案中，原告周建高于2017年4月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王四根、周龙清60万元的银行存款或查封、扣押上述被告相应价值的其他财产并已向本院提供了相应价值的财产担保。本院认为，原告周建高的申请符合相关法律规定，本院应予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被告王四根、周龙清60万元的银行存款或查封、扣押上述被告相应价值的其他财产；二、查封原告周建高提供的担保财产即车牌号为湘Ａ×××××的小车一台。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李永华人民陪审员  康会议人民陪审员  万 虹二〇一七年四月二十日代理书记员  谭桂芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条对申请保全或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0104民初7818号
原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。
法定代表人：彭军，乌鲁木齐华源热力股份有限公司总经理。
委托诉讼代理人：赵鹏年，男，汉族，1969年4月2日出生，该公司主任，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：尤新建，男，汉族，1979年7月19日出生，该公司职员，住乌鲁木齐市。
被告：陶伟进，住乌鲁木齐市。
原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司诉被告陶伟进供用热力合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案，原告于2017年9月29日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元（原告已减半预交），由原告自行承担25元。
审判员 齐泽祯
二〇一七年九月二十九日
书记员 井国栋
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0621民初1320号
原告：张某，男，1990年出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
委托代理人：肖乾龙，濉溪县百善镇法律服务所法律工作者。
被告：范某，女，1972年出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：任某，男，1970年出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
被告：戴某，女，1996年出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。
原告张某与被告范某、任某、戴某婚约财产纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由审判员王平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人肖乾龙，被告范某、任某到庭参加诉讼，被告戴某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张某诉称：张某与戴某于2015年农历六月初三经人介绍相识并订立婚约，张某给付彩礼款44600元，苹果手机一部，后双方因照婚纱产生矛盾，现已分手。张某多次索要彩礼款无果，为此，诉至人民法院请依法判令三被告返彩礼款44600元、苹果手机一部、诉讼费由被告承担。
范某、任某辩称：戴某系范某和其前夫所生子女，钱在戴某手中，她现已离家，婚约是张某解除的，不同意返还彩礼款。
戴某未做答辩。
经审理查明的事实为：张某与戴某经人介绍相识，并确定恋爱关系，2015年农历六月初三，张某前往范某家中给付“见面礼”43600元，范某返还礼金2000元。范某前往张某家“看家”，张某给付1000元。张某与戴某现已分手。范某与戴某系母女关系。
本院认为：双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，应当予以支持。张某与戴某未办理结婚登记，故对张某请求戴某、范某返还彩礼的诉讼请求予以支持，结合本案戴某、范某酌情返还40000元为宜；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，张某没有提供证据证明其给付苹果手机的事实，故对其要求戴某、范某等二人返苹果手机的诉讼请求，不予支持。任某与范某系再婚，张某没有提供证据证明任某与戴某之间形成继子女关系，故张某要求任某返还彩礼款的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告戴某、范某于本判决生效之日起十日内返还原告张某彩礼款40000元；
二、驳回原告张某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1057元，减半收取528.5元，由原告张某负担128.5元，戴某、范某负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 王平
二〇一六年六月二十四日
书记员 李琛
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二款当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有提供证据或者证据不足已证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0621民初1320号原告：张某，男，1990年出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托代理人：肖乾龙，濉溪县百善镇法律服务所法律工作者。被告：范某，女，1972年出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被告：任某，男，1970年出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被告：戴某，女，1996年出生，汉族，农民，住安徽省蒙城县。原告张某与被告范某、任某、戴某婚约财产纠纷一案，本院于2016年3月30日立案受理后，依法由审判员王平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人肖乾龙，被告范某、任某到庭参加诉讼，被告戴某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某诉称：张某与戴某于2015年农历六月初三经人介绍相识并订立婚约，张某给付彩礼款44600元，苹果手机一部，后双方因照婚纱产生矛盾，现已分手。张某多次索要彩礼款无果，为此，诉至人民法院请依法判令三被告返彩礼款44600元、苹果手机一部、诉讼费由被告承担。范某、任某辩称：戴某系范某和其前夫所生子女，钱在戴某手中，她现已离家，婚约是张某解除的，不同意返还彩礼款。戴某未做答辩。经审理查明的事实为：张某与戴某经人介绍相识，并确定恋爱关系，2015年农历六月初三，张某前往范某家中给付“见面礼”43600元，范某返还礼金2000元。范某前往张某家“看家”，张某给付1000元。张某与戴某现已分手。范某与戴某系母女关系。本院认为：双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，应当予以支持。张某与戴某未办理结婚登记，故对张某请求戴某、范某返还彩礼的诉讼请求予以支持，结合本案戴某、范某酌情返还40000元为宜；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，张某没有提供证据证明其给付苹果手机的事实，故对其要求戴某、范某等二人返苹果手机的诉讼请求，不予支持。任某与范某系再婚，张某没有提供证据证明任某与戴某之间形成继子女关系，故张某要求任某返还彩礼款的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告戴某、范某于本判决生效之日起十日内返还原告张某彩礼款40000元；二、驳回原告张某的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1057元，减半收取528.5元，由原告张某负担128.5元，戴某、范某负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  王平二〇一六年六月二十四日书记员  李琛附：相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三条禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二款当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有提供证据或者证据不足已证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0107民初7375号
原告：万岭。
委托诉讼代理人：胡雷。
被告：成都润千家科技有限公司。
法定代表人：繤跃先。
原告万岭与被告成都润千家科技有限公司（以下简称润千家公司）劳动争议一案，本院立案受理后，因被告润千家公司需公告送达，本案转为普通程序，于2017年3月27日依法公开开庭进行了审理。原告万岭的委托诉讼代理人胡雷到庭参加诉讼，被告润千家公司经本院合法�唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告万岭向本院提出诉讼请求：1、确认原告与被告之间劳动合同关系已经解除；2、判令被告向原告支付拖欠5个月工资10万元整；3、判令被告向原告支付拖欠工资经济补偿金2.5万元；4、判令被告向原告支付解除劳动合同经济赔偿金3万元整。事实与理由：2015年2月11日原告与被告签订劳动合同，约定原告职务为总经理，无试用期，工资为20000元/月，合同有效期为2年。2015年9月被告拒绝给原告支付当月工资，2015年10月工资正常支付。又拖欠2015年11月、12月工资，在原告要求被告出具欠条确认拖欠的三个月工资后，2016年1、2月又拖欠当月工资。原告认为被告的拖欠行为已经超过了合理的限度，故在2016年3月向被告通过邮政特快专递发送“解除劳动合同关系通知函”，基于以上事实，原告认为被告应当给付拖欠的工资10万元；由于被告拒不支付劳动报酬，原告根据相关法律法规与被告解除劳动合同及要求被告支付经济补偿，具体为：工作13个月，应获得一个半月工资作为经济补偿，为3万元，原告同时有权根据相关法律法规获得未付工资的25%作为经济补偿金，即：2.5万元整。原告依照法律规定先行向成都市劳动人事争议仲裁委员会高新区仲裁庭提起仲裁，该仲裁庭至今未做出受理决定，故特向贵院提起诉讼。
被告润千家公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年3月19日，原告与被告签订《劳动合同》，从事总经理工作，合同期限从2015年2月11日起至2017年2月10日止，转正后月工资20000元。2015年12月18日，被告润千家公司出具《欠薪证明》，该证明的主要内容为原告在被告处工作，任职总经理，税后每月20000元，由于公司自身原因，被告拖欠原告2015年9月、11月、12月共3个月工资共计60000元。2016年3月10日，原告向被告发出《解除与你司劳动合同关系的函》，主要内容为原告因被告拖欠2015年9月、11月、12月，2016年1月、2月工资，遂提出解除双方的劳动合同。2016年3月30日，润千家公司委托公司员工张建平到武侯人社局接受了询问。同日，武侯人社局向润千家公司送达了《责令改正通知书》，责令其于2016年4月30日前补发万岭2015年9月、11月、12月及2016年1月、2月共5个月工资。2016年5月13日，因润千家公司未按要求改正，武侯人社局向其送达成武人社罚告字[2016]行政处罚告知书。
本院认为，依据《中国人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条之规定，本案中，因被告未按照约定及时足额的向原告支付工资，原告有权单方面解除劳动合同并要求被告支付无故拖欠的工资报酬及经济补偿金。原告工资为每月税后20000元，原告于2016年3月10日单方解除与被告之间劳动关系，原告自述被告至2015年9月至2016年2月期间拖欠原告工资共计10万元，被告润千家公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的陈述及举证放弃抗辩以及质证的权利，本院对原告陈述及举示证据三性予以采信，故被告润千家公司应当向原告支付欠付工资10万元。关于经济补偿金，原告从2015年2月11日起至2016年3月10日止在被告处工作，共工作13个月，因原告月工资标准超过成都市上一年度职工月平均工资三倍，故被告应支付原告经济补偿金（4790元/月×3×1.5个月）21555元。关于原告主张依据《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》第三条规定对于无故拖欠工资的要求被告向其应付工资报酬百分之二十五的经济补偿金，因《中华人民共和国劳动合同法�第八十五条已对未及时足额支付劳动报酬经劳动行政部门责令限期支付劳动报酬但逾期不支付应向劳动者支付应付金额50%-100%的加付赔偿金，根据新法优于旧法的原则，应当适用《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条之规定。因原告仅主张欠付工资25%即25000元，视为对自身权利的处分，本院予以支持。
据此，《中国人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十八条、四十六条、四十七条、八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告万岭与被告成都润千家科技有限公司之间劳动合同关系；
二、被告成都润千家科技有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告万岭工资100000元、经济补偿金21555元、加付赔偿金25000元，合计146555元；
三、驳回原告万岭其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，公告费260元，由被告成都润千家科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 员 张 倩
人民陪审员 李友义
人民陪审员 刘 丽
二〇一七年四月六日
书 记 员 杨 雪
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0183执2508号
申请执行人：徐西珍，男，汉族。
被执行人：张海峰，男，汉族。
被执行人：徐惠娟，女，汉族。
徐西珍诉张海峰、徐惠娟民间借贷纠纷一案，由于被执行人张海峰、徐惠娟未按已发生法律效力的(2017)豫01民终6705号民事判决书所确定的内容履行偿还义务。申请执行人徐西珍于2017年7月11日向本院申请强制执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张海峰、徐惠娟银行存款180000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁会刚
二〇一七年九月六日
书记员 乔 磊
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽06刑更1645号
罪犯刘新明，男，1978年3月29日出生，汉族，小学文化，广东省龙川县人，捕前无业。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省上杭县人民法院于2012年10月12日作出（2012）杭刑初字第351号刑事判决，认定被告人刘新明犯抢夺罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金20000元，责令共同退赔被害人经济损失19385.40元。判决生效后，于2012年11月5日交付执行。服刑期间，本院于2015年5月13日作出（2015）漳刑执字第838号刑事裁定，对该犯减刑八个月（刑期自2012年5月17日起至2018年6月16日止）。执行机关福建省漳州监狱以罪犯刘新明在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2016年12月9日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘新明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2015年获监狱改造积极分子，2015年4月至2016年10月累计达标分16.8分。
罪犯刘新明原判罚金20000元，责令共同退赔被害人经济损失19385.40元。本院审理期间缴交罚金2000元。
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯入监教育考试试卷，台帐，缴款单据等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯刘新明减刑的异议。
本院认为，罪犯刘新明在服刑期间，确有悔改表现,依法可以减刑。但该犯财并刑判项未全部履行，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯刘新明的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2012年5月17日起至2017年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐鸿林
审判员 刘红星
审判员 温继峰
二〇一六年十二月二十二日
书记员 黄溢琼
附：本案所适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
PAGE
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽06刑更1645号
罪犯刘新明，男，1978年3月29日出生，汉族，小学文化，广东省龙川县人，捕前无业。现在福建省漳州监狱服刑。
福建省上杭县人民法院于2012年10月12日作出（2012）杭刑初字第351号刑事判决，认定被告人刘新明犯抢夺罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金20000元，责令共同退赔被害人经济损失19385.40元。判决生效后，于2012年11月5日交付执行。服刑期间，本院于2015年5月13日作出（2015）漳刑执字第838号刑事裁定，对该犯减刑八个月（刑期自2012年5月17日起至2018年6月16日止）。执行机关福建省漳州监狱以罪犯刘新明在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2016年12月9日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘新明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2015年获监狱改造积极分子，2015年4月至2016年10月累计达标分16.8分。
罪犯刘新明原判罚金20000元，责令共同退赔被害人经济损失19385.40元。本院审理期间缴交罚金2000元。
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯入监教育考试试卷，台帐，缴款单据等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯刘新明减刑的异议。
本院认为，罪犯刘新明在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。但该犯财并刑判项未全部履行，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯刘新明的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2012年5月17日起至2017年11月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐鸿林
审判员 刘红星
审判员 温继峰
二〇一六年十二月二十二日
书记员 黄溢琼
附：本案所适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽06刑更1645号罪犯刘新明，男，1978年3月29日出生，汉族，小学文化，广东省龙川县人，捕前无业。现在福建省漳州监狱服刑。福建省上杭县人民法院于2012年10月12日作出（2012）杭刑初字第351号刑事判决，认定被告人刘新明犯抢夺罪，判处有期徒刑六年九个月，并处罚金20000元，责令共同退赔被害人经济损失19385.40元。判决生效后，于2012年11月5日交付执行。服刑期间，本院于2015年5月13日作出（2015）漳刑执字第838号刑事裁定，对该犯减刑八个月（刑期自2012年5月17日起至2018年6月16日止）。执行机关福建省漳州监狱以罪犯刘新明在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑八个月，并提供相应证据材料报送本院审理。本院于2016年12月9日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘新明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯2015年获监狱改造积极分子，2015年4月至2016年10月累计达标分16.8分。罪犯刘新明原判罚金20000元，责令共同退赔被害人经济损失19385.40元。本院审理期间缴交罚金2000元。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯入监教育考试试卷，台帐，缴款单据等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯刘新明减刑的异议。本院认为，罪犯刘新明在服刑期间，确有悔改表现,依法可以减刑。但该犯财并刑判项未全部履行，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯刘新明的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2012年5月17日起至2017年11月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐鸿林审判员  刘红星审判员  温继峰二〇一六年十二月二十二日书记员  黄溢琼附：本案所适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
湖北省黄冈市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂黄冈中监一刑执字第00066号
罪犯陈明方，现在湖北省黄州监狱服刑。
湖北省咸宁市咸安区人民法院于2012年9月16日作出（2012）鄂咸安刑初字第00244号刑事判决，以被告人陈明方犯诈骗罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币10000元（已缴纳）。该判决已经发生法律效力，交付执行。刑期自2012年4月1日至2021年3月31日止。执行机关湖北省黄州监狱于2015年1月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年1月20日公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯陈明方在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
�审理查明，罪犯陈明方在服刑期间能认罪服法，认真接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加学习和劳动，完成各项生产任务。该犯于2013年第三、四季度、2014年第一、二、三季度获得记功奖励五次。上述事实，有黄州监狱罪犯奖励呈报审批表，罪犯评审鉴定表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯“三课”教育考试（考核）成绩单、黄州监狱罪犯减刑假释个人改造总结、黄州监狱罪犯减刑（假释）小组讨论记录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，罪犯陈明方认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十条、第四百五十一条、第四百五十三条及《最高人民�院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条的规定，裁定如下：
对罪犯陈明方减去有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元不变。
（刑期自2012年4月1日至2020年3月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 樊军
审 判 员 张立
人民陪审员 田恋
二〇一五年一月三十日
书 记 员 严明
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0523民初509号
原告：张国胜，男，1952年3月22日出生。
委托诉讼代理人：李晓霞，汤阴县法律服务所法律工作者。
被告：张明亮（又名张国亮），男，1973年12月21日出生。
被告：张继文，男，1970年1月2日出生。
原告张国胜与被告张明亮、张继文民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告张国胜于2017年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张国胜自愿提出撤诉申请，处分自己的权利，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张国胜撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张国胜负担。
代理审判员 郝红吉
二〇一七年三月二十日
书 记 员 周佳佳
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0205民初411号
原告：柳州市恒佳物业服务有限责任公司，住所地柳州市潭中西路15号富丽嘉园1栋B座7-8号。
法定代表人：李琦，经理。
委托代理人：莫柳燕，职员。
委托代理人：符虹，职员。
被告：韦柳婵，女，壮族。
案由：物业服务合同纠纷
适用程序：小额诉讼
立案时间：2016年1月22日
待裁事项：原告柳州市恒佳物业服务有限责任公司申请撤回起诉
裁定如下：准予撤诉。
诉讼费：案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。
审判员 ＸＸ晶
二〇一六年二月三日
书记员 刘思宜
【附法律条文】
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2071民初17767号
原告：赵湘菊，女，1993年10月27日出生，汉族，住湖南省澧县，
被告：中山市南朗镇蒂艺美容美发店，住所地广东省中山市南朗镇南冲1号二楼。
主要负责人：李科，该单位经营者。
原告赵湘菊诉被告中山市南朗镇蒂艺美容美发店劳动合同纠纷一案，本院于2017年9月19日受理后，原告于2017年9月29日以本案纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告赵湘菊撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告赵湘菊负担（该款原告已付）。
审判员 周 逵
二〇一七年九月二十九日
书记员 何浚欢
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0703民初2193号
原告:金华市荣信食品工业有限公司,住地址是金华市金东区多湖街道东湄工业园区汀北路188号。
法定代表人：王伟华，公司总经理。
委托代理人：俞仲仕，男，1991年12月24日出生，汉族，住浙江省常山县，金华市荣信食品工业有限公司公司员工。（一般授权）
被告:吴光财,男，1967年5月23日出生,汉族,住四川省自贡市井区。
原告金华市荣信食品工业有限公司诉被告吴光财买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理。依法组成合议庭于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告金华市荣信食品工业有限公司委托代理人俞仲仕到庭参加诉讼，被告吴光财经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告金华市荣信食品工业有限公司诉称：2014年6月6日至2016年1月1日间，被告吴光财多次向原告购买味精、鸡精等货物，被告欠原告货款137247元，经原告多次催要，至今未付。请求判令：1、被告支付给原告货款137247元及逾期利息（利息自2016年6月1起按照银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）。2、被告承担本案的诉讼费用。
原告向本院提供下列证据：
1、合同一份，证明买卖合同的事实。
2、销售清单四份，证明销售部分货物未付款的事实。
3、对账单一份，证明对所欠部分货款进行结算的事实。
被告吴光财未答辩，也未向本院提供证据。
本院对原告提供的证据认证如下：对2016年1月1日购买价值5945元货物的销售清单因没有被告签字，本院不予采纳；对原告提供的其他证据予以确认。
经审理，本院查明的事实如下：
被告吴光财多次向原告购买味精、鸡精等货物。2014年6月6日经原、被告对账结算，被告欠原告货款102002元。此后2014年8月7日被告吴光财向原告购买价值13000元货物；2015年3月9日又购买价值19300元货物；经原告多次催要，上述货物除2014年8月6日还款3000元，剩余货款131302至今未付。
本院认为，原、被告间的买卖合同关系合法有效。被告未支付货款，其行为已构成违约，依法应承担民事责任。对原告诉请中没有被告签字的销售清单应予以剔除，原告要求被告支付131302元的货款的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴光财于本判决生效后十日内支付原告金华市荣信食品工业有限公司货款131302元及逾期利息（利息自起诉之日即2016年6月1日起按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告金华市荣信食品工业有限公司其他诉讼请求。
本案受理费3044元，由原告金华市荣信食品工业有限公司负担132元，被告吴光财负担2912元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 邱 阳
人民陪审员 盛素录
人民陪审员 朱文勇
二〇一六年十月二十五日
代书 记员 夏剑锋
福建省大田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0425执保91号
申请人：李风培，男，1967年4月8日出生，汉族，住址大田县。
被申请人：陈加强，男，1980年1月27日出生，汉族，住址大田县。
被申请人：林妹妹，女，1987年10月3日出生，汉族，住址大田县。
申请人李风培与被申请人陈加强、林妹妹民间借贷纠纷一案，申请人李风培于2017年11月2日向本院申请财产保全申请，请求对被申请人陈加强、林妹妹的银行账户存款74000元予以冻结。申请人李风培以其在大田县农村信用合作联社文江信用社的银行账户存款人民币22200元提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人陈加强、林妹妹的银行账户存款人民币74000元。（冻结期限一年）
二、冻结申请人李风培在大田县农村信用合作联社文江信用社的银行账户存款人民币22200元。（冻结期限一年）
案件申请费760元，由李风培负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邓锦军
二〇一七年十一月七日
书记员 钟叶灯
附法律条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
4、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省大田县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0425执保91号申请人：李风培，男，1967年4月8日出生，汉族，住址大田县。被申请人：陈加强，男，1980年1月27日出生，汉族，住址大田县。被申请人：林妹妹，女，1987年10月3日出生，汉族，住址大田县。申请人李风培与被申请人陈加强、林妹妹民间借贷纠纷一案，申请人李风培于2017年11月2日向本院申请财产保全申请，请求对被申请人陈加强、林妹妹的银行账户存款74000元予以冻结。申请人李风培以其在大田县农村信用合作联社文江信用社的银行账户存款人民币22200元提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定和最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈加强、林妹妹的银行账户存款人民币74000元。（冻结期限一年）二、冻结申请人李风培在大田县农村信用合作联社文江信用社的银行账户存款人民币22200元。（冻结期限一年）案件申请费760元，由李风培负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邓锦军二〇一七年十一月七日书记员  钟叶灯附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。4、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0802刑初355号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人郭某，男，1977年9月14日出生于龙岩市新罗区，汉族，初中文化，农民，住龙岩市新罗区。因涉嫌危险驾驶犯罪于2016年2月24日被龙岩市公安局新罗分局取保候审，同年4月20日被本院取保候审。现在家。
龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2016）362号起诉书指控被告人郭某犯危险驾驶罪，于2016年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉，被告人郭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙岩市新罗区人民检察院指控：2016年2月12日晚，被告人郭某酒后驾驶闽F×××××号小车，行至龙岩市新罗区北城石埠灯控路段时，被临检的民警当场查获。民警遂将被告人郭某带至医院抽取血样。经福建南方司法鉴定中心鉴定，被告人郭某送检血液中的乙醇含量为101.83mg／100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人郭某在开庭审理过程中无异议，并有户籍证明，到案经过，机动车驾驶证及行驶证，血样提取登记表及照片，福建南方司法鉴定中心乙醇含量司法检验报告书，证人林某的证言，被告人郭某的供述等证据予以证实。
本院认为，被告人郭某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。被告人郭某归案后能如实供述其罪行，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十二条，第六十七条第三款，第四十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人郭某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金1000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 熊 盛 贺
二〇一六年四月二十八日
书记员 胡丹（代）
附相关条文：
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省南京市浦口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0111执320号
申请执行人紫金财产保险股份有限公司，住南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人许坚，紫××财产保险股份有限公司总经理。
被执行人王少华，男，1945年11月23日生，汉族。
王少华与紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月11日作出的（2015）浦民初字第352号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告王少华赔偿原告张永龙损失人民币4000元。给付办法：王少华于2016年1月30日前给付2000元，余款2000元于2016年6月30日前付清;被告王少华于本判决生效后十日内将7921.32元返还给第三人紫金财产保险股份有限公司，原告负担案件受理费200元，被告负担案件受理费200元。
执行过程中，本院经依法查询，被执行人名下无房产及车辆权属登记，无土地及工商信息，无银行存款。此外未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人也未能提供其他财产线索。本案尚未执行到位7972.32元。本院已将被执行人王少华纳入失信被执行人员名单。现依职权对本院（2016）苏0111执320号一案终结本次执行程序。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询信息反馈表、执行笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本案尚未执行到位7972.32元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浦民初字第352号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 吕春贵
审 判 员 惠震亚
代理审判员 马 丽
二〇一六年四月十二日
书 记 员 米庆光
山东省莱州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱州商初字第885号
原告张文祥，男，1938年7月31日出生，汉族，农村居民，住莱州市。
委托代理人李和亭，莱州市沙河法律服务所法律工作者。
被告莱州市华奥机械有限公司，住所地莱州市。
法定代表人李桂杰，执行董事。
原告张文祥与被告莱州市华奥机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张文祥的委托代理人李和亭到庭参加诉讼，被告莱州市华奥机械有限公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，自2010年开始原、被告发生买卖车棚业务。截止到2014年9月，被告共欠原告车棚款422315元未付。被告为原告出具的入库单中载明的供货商名称为张显军、张显廷，该二人为原告的长子和次子，代表原告与被告发生业务关系。被告为原告出具的单据上有被告工作人员曲彩霞、孙青青、韩素娟、杜汝杰、韩旭东、邵丽华、崔建梅、侯坤瑶、吕春玲、曲卫兵等人的签字。据此，具状诉至法院，请求判令被告给付原告车棚款422315元，自起诉之日起至给付之日止按银行同期贷款利率计付利息。被告承担本案诉讼费。
被告莱州市华奥机械有限公司未答辩。
经审理查明，原告张文祥与被告莱州市华奥机械有限公司长期存在买卖车棚业务关系。张文祥与张显军、张显廷系父子关系。2012年7月至2014年9月，原告多次向被告供应车棚，由被告法定代表人李桂杰或工作人员曲彩霞、邵丽华、崔建梅、韩素娟、吕春玲、侯坤瑶、杜汝杰等人在销货清单上签字或向原告儿子张显军、张显廷出具入库单，以上共计货款419865元。原告催款未果，诉至法院。
原告为证实其主张，向本院提供了销货清单12份、入库单52份等证据，货款共计422315元。其中2014年6月16日编号为0043、0044的两份入库单没有被告工作人员签字，该两份入库单记载货款数额为2450元。被告莱州市华奥机械有限公司未到庭，亦未向本院提交任何反驳证据。
本院认为，原告提供的证据足以证实原、被告之间的买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效，本院予以确认。现原告持有被告工作人员签字确认的销货清单、出具的入库单等证据，向被告主张给付车棚款，被告未到庭，亦未提交任何反驳证据，对原告的主张本院予以支持。编号为0043、0044的两份入库单没有被告工作人员签字，上述货款2450元本院不予支持。被告应给付原告货款419865元（422315元-2450元）。被告莱州市华奥机械有限公司未及时支付货款，构成违约，原告要求被告支付自起诉之日起至判决生效确定给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，被告莱州市华奥机械有限公司缺席，判决如下：
一、被告莱州市华奥机械有限公司给付原告张文祥货款419865元，限判决生效后十日内付清。
二、被告付款同时，给付原告自2015年12月8日（起诉之日）起至判决生效确定给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率以419865元为基数计算的利息。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7635元，由被告莱州市华奥机械有限公司负担（于判决生效后七日内交纳本院）。公告费710元，由被告莱州市华奥机械有限公司负担，此款原告已交纳，限被告莱州市华奥机械有限公司于判决生效后十日内将应负担的710元直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 林浩杰
人民陪审员 杨文珍
人民陪审员 秦盛美
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 周倩倩
河南省固始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1525刑初232号
自诉人张某，男，1971年11月9日出生，河南省固始县人，汉族，初中文化，经商，住固始县。
被告人赵春松，男，1974年12月8日出生，河南省固始县人，汉族，小学文化，农民，住固始县。2017年2月16日因不执行民事判决确定的义务，被我院决定司法拘留15日。
自诉人张某以被告人赵春松犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年2月22日向本院提起控诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人张某及被告人赵春松到庭参加了诉讼。现已审理终结。
自诉人张某诉称：其与赵春松民间借贷纠纷一案已由固始县人民法院判决。赵春松有拒不履行生效文书确定的义务的行为，申请追究赵春松的刑事责任。
被告人赵春松对自诉状控告的犯罪事实没有异议，要求从轻处罚。
经审理查明：张某与赵某、赵春松民间借贷纠纷一案，我院于2016年5月26日已作出（2016）豫1525民初181号民事判决：赵某于判决生效后十日内一次性偿还原告张某的借款本金46000元及利息（利息按照年利率24%计算，从2014年11月11日开支计算至款还清之日止）；赵春松对上述款项及利息承担连带清偿责任。被告如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，因赵某、赵春松没有主动履行，张某向本院申请强制执行，我院于2016年8月25日向赵春松送达了执行通知书、执行裁定书，但赵春松仍未履行。经查询，豫Ｓ×××××北京现代牌汽车系赵春松所有。2017年2月20日，赵春松与张某达成执行和解协议，由赵春松支付张某30000元，剩余本息于2017年10月8日前全部还清。
上述事实，被告人赵春松当庭无异议，并有经庭审质证的固始县公安局不予受理通知书、（2016）豫1525民初181号民事判决书、送达回证、固始县人民法院拘留决定书、传票、执行笔录、和解协议、悔过书、保证书等证据证实，证据相互印证，证明以上事实，本院予以确认。
本院认为，被告人赵春松对人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。张某控诉赵春松构成拒不执行判决、裁定罪的罪名及事实成立，本院予以支持。赵春松当庭如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；案发后，其主动履行部分执行义务，可酌情从宽处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人赵春松犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金人民币二千元。
（罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 姜 伟
审判员 刘继武
审判员 张 明
二〇一七年五月二十六日
书记员 史明慧
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）未执字第00573号
申请执行人张文涛，男，1982年9月10日生，汉族。
被执行人陕西兴机泰电器有限公司。
法定代表人朱荣兴，总经理。
本院在执行张文涛与陕西陕西兴机泰电器有限公司劳动合同纠纷一案中，权利人张文涛依据已发生法律效力的（2012）未民桥初字第00915号民事判决，于2013年1月29日向本院申请执行，执行标的为申请执行人补办补缴2009年5月8日至2011年12月31日期间的养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险及案件受理费10元，本院已依法受理。现申请执行人与被执行人达成和解，被执行人一次性赔偿申请执行人5000元，申请执行人放弃要求补缴补办2009年5月8日至2011年12月31日期间的养老保险、医疗保险、工伤保险、失业保险、生育保险及案件受理费10元，并同意本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院（2012）未民桥初字第00915号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王新君
执行员 张占宏
执行员 李 峰
二〇一三年三月二十七日
书记员 郑 萍
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衡蒸鹰民一初字第33号
原告陈某某，男。
被告李某某，女。
原告陈某某诉被告李某某离婚纠纷一案，于2015年10月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭。因被告李某某下落不明,本院依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书。2016年4月19日本院公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告陈文先经本院传票传唤无正当理由拒不未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告陈某某诉称，2001年10月，原、被告经人介绍相识，2002年12月1日登记结婚，于2003年9月生育一女孩，取名陈某红，又于2004年11月生育一男孩陈某帅。婚后，由于双方缺乏了解，感情基础薄弱，被告在2009年7月24日离家出走，抛弃家庭，之后没有任何联系，夫妻感情完全破裂，故诉至法院，请求法院判决：1、请求判决原、被告离婚；2、婚生子女由原告抚养。
为支持其诉讼请求，原告提供了以下证据：
1、结婚证，证明原、被告系夫妻关系；
2、证明一份，衡阳市蒸湘区呆鹰岭镇高龄村民委员会2015年10月1日出具的证明，证明被告李某某已离家出走四年。
3、陈某红、陈某帅的常住人口登记卡，证明其二人的出生年月，以及与原告系父女、父子关系。
被告未答辩，亦未提供证据。
对原告提供的3份证据，被告未到庭质证。本院认为，原告提供的3份证据，证据1、3来源、形式合法，与本案待证事实相关联，证据之间能相互印证，本院予以采信；证据2是衡阳市蒸湘区呆鹰岭镇高龄村民委员会2015年10月1日出具的证明，仅加盖了该村民委员会印章，没有制作证明材料人员签名。该证明材料与《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第一百一十五条第一款关于“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。”的规定不符，属证据形式不符合法律规定，故该证明材料不能作为证据被采信。
经审理查明，2001年10月，原告陈某某与贵州省大方县响水乡以拉村祝丰组的被告李某某经人介绍相识，于2002年12月1日登记结婚。婚后于2003年9月共同生育一女孩，取名陈某红；又于2004年11月共同生育一男孩，取名陈某帅。婚后，由于双方缺乏了解，感情基础薄弱，被告在2009年7月24日离家出走至今。
以上事实，有原告在庭审中的陈述及双方的结婚证、陈某红、陈某帅的常住人口登记卡等证据证实，本院予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，本案中原告提交的证据，不能证明原、被告双方夫妻感情已破裂。故本院认定原、被告之间夫妻感情并未破裂。原、被告双方系自由恋爱自愿结婚，有较好的婚姻基础，且婚后生育了两个小孩，应当建立了较为牢固的夫妻感情，双方虽产生一些矛盾，但夫妻感情并未破裂。只要双方加强沟通，相互理解，完全可以好和如初。原告请求离婚，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告陈某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求；
本案受理费减半收取200元，由原告陈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 廖治波
审 判 员 李志峰
人民陪审员 范召富
二〇一六年五月二十日
代理书记员 谢唯涛
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2015）衡蒸鹰民一初字第33号原告陈某某，男。被告李某某，女。原告陈某某诉被告李某某离婚纠纷一案，于2015年10月26日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭。因被告李某某下落不明,本院依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书。2016年4月19日本院公开开庭进行了审理。原告陈某某到庭参加了诉讼，被告陈文先经本院传票传唤无正当理由拒不未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈某某诉称，2001年10月，原、被告经人介绍相识，2002年12月1日登记结婚，于2003年9月生育一女孩，取名陈某红，又于2004年11月生育一男孩陈某帅。婚后，由于双方缺乏了解，感情基础薄弱，被告在2009年7月24日离家出走，抛弃家庭，之后没有任何联系，夫妻感情完全破裂，故诉至法院，请求法院判决：1、请求判决原、被告离婚；2、婚生子女由原告抚养。为支持其诉讼请求，原告提供了以下证据：1、结婚证，证明原、被告系夫妻关系；2、证明一份，衡阳市蒸湘区呆鹰岭镇高龄村民委员会2015年10月1日出具的证明，证明被告李某某已离家出走四年。3、陈某红、陈某帅的常住人口登记卡，证明其二人的出生年月，以及与原告系父女、父子关系。被告未答辩，亦未提供证据。对原告提供的3份证据，被告未到庭质证。本院认为，原告提供的3份证据，证据1、3来源、形式合法，与本案待证事实相关联，证据之间能相互印证，本院予以采信；证据2是衡阳市蒸湘区呆鹰岭镇高龄村民委员会2015年10月1日出具的证明，仅加盖了该村民委员会印章，没有制作证明材料人员签名。该证明材料与《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百一十五条第一款关于“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。”的规定不符，属证据形式不符合法律规定，故该证明材料不能作为证据被采信。经审理查明，2001年10月，原告陈某某与贵州省大方县响水乡以拉村祝丰组的被告李某某经人介绍相识，于2002年12月1日登记结婚。婚后于2003年9月共同生育一女孩，取名陈某红；又于2004年11月共同生育一男孩，取名陈某帅。婚后，由于双方缺乏了解，感情基础薄弱，被告在2009年7月24日离家出走至今。以上事实，有原告在庭审中的陈述及双方的结婚证、陈某红、陈某帅的常住人口登记卡等证据证实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，本案中原告提交的证据，不能证明原、被告双方夫妻感情已破裂。故本院认定原、被告之间夫妻感情并未破裂。原、被告双方系自由恋爱自愿结婚，有较好的婚姻基础，且婚后生育了两个小孩，应当建立了较为牢固的夫妻感情，双方虽产生一些矛盾，但夫妻感情并未破裂。只要双方加强沟通，相互理解，完全可以好和如初。原告请求离婚，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告陈某某要求与被告李某某离婚的诉讼请求；本案受理费减半收取200元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长  廖治波审 判 员  李志峰人民陪审员  范召富二〇一六年五月二十日代理书记员  谢唯涛《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省利川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂2802刑初101号
公诉机关利川市人民检察院
被告人梁某，男，土家族，小学文化，无业，住利川市。因犯盗窃罪，于2014年1月14日被利川市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金500元。因犯盗窃罪，于2014年11月6日被利川市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元。因犯盗窃罪、非法持有毒品罪，于2016年2月24日被利川市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金4000元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月21日被利川市公安局刑事拘留，同年12月23日被执行逮捕。现羁押于利川市看守所。
利川市人民检察院以鄂利检公诉刑诉[2017]37号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪，于2017年3月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。利川市人民检察院指派检察员胡家柳出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
利川市人民检察院指控：2016年11月4日，被告人梁某在利川市城区丹桂园女人街路口，用匕首将被害人王某停放的车牌号为鄂Ｑ×××××的黑色越野车车窗玻璃撬开，将车内的一部三星牌平板电脑、一串石榴石链子盗走。经鉴定，该被盗石榴石链子价值人民币869元、三星平板电脑价值人民币1468元。
2016年10月2日，被告人梁某在利川市后大门处，用匕首将被害人邓某2停放的车牌号为渝Ｂ×××××的白色越野车车窗玻璃撬开，将车内十余条高档香烟、两瓶高档白酒盗走。经鉴定，被盗物品中冬虫夏草香烟2条价值人民币1890元、软中华香烟2条价值人民币1400元，大重九香烟1条价值人民币800元。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议。并有物证；书证；被害人陈述；证人证言；鉴定意见；被告人供述及辩解；现场勘查笔录、现场照片、辨认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人梁某到案后，如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人梁某在刑罚执行完毕五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条，第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十四条的规定，判决如下：
被告人梁某犯盗窃罪，判处，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月6日起至2017年4月5日止，所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨春桃
二○二○一七年三月十三日
书记员 宋晓彬
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑1003刑初59号
公诉机关牡丹江市阳明区人民检察院。
被告人杨某某，女，1957年5月8日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，高中文化，无职业，住所地黑龙江省牡丹江市阳明区桦林镇汇金嘉园小区**栋*单元***室。2016年4月13日因涉嫌犯盗窃罪被牡丹江市公安局华电分局刑事拘留，同年4月22日被牡丹江市公安局华电分局取保候审。2016年5月26日经牡丹江市阳明区人民法院取保候审。
牡丹江市阳明区人民检察院以牡阳检诉刑诉（2016）41号起诉书指控被告人杨某某犯盗窃罪，于2016年5月26日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。牡丹江市阳明区人民检察院指派检察员张学彬出席法庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年12月份，被告人杨某某为何某某担任保姆期间，私自将何某某的医院就诊收据留下，欲盗刷何某某的医保卡。同年12月28日，何某某突发疾病去世。2016年1月至2月期间，被告人杨某某持何某某的就诊收据采取到医院、药店看病、买药或者套取现金等方法盗刷何某某医保卡人民币4583.6元。
2016年4月13日，被告人杨某某被牡丹江市公安局华电分局民警在其家中抓获。案发后，杨某某返还何甲（系何某某儿子）人民币4583.6元。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，户籍证明，违法犯罪证明，指认现场照片，何某某医保卡账户明细，就诊收据，证人李某、何甲的证言笔录，被告人杨某某的供述笔录，视听资料，线索来源及破案经过，扣押清单，收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，其行为侵犯了他人财产所有权，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨某某能主动认罪，如实供述自己的罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。案发后，被告人杨某某积极返赃，可酌定对被告人杨某某从轻处罚。综合以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人杨某某犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。即自2016年6月24日起至2017年6月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙媛媛
代理审判员 王瑞姝
代理审判员 赵明杰
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 滕秀云
广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗海法民二初字第2654号
原告：刘晓萍，住广东省广州市海珠区。
委托代理人：吴琪、刘卓欢，分别为广东耀辉律师事务所律师及实习律师。
第一被告：广东广美银信用担保有限公司，住所地广东省广州市海珠区。
法定代表人：陈桂荣（系本案第二被告），总经理。
委托代理人：刘加嘉，广东金联律师事务所律师。
第二被告：陈桂荣，住广东省珠海市香洲区。
委托代理人：刘加嘉，广东金联律师事务所律师。
第三被告：潘小媚，广�省珠海市香洲区香洲穗珠路9号304房。
原告刘晓萍诉第一被告广东广美银信用担保有限公司、第二被告陈桂荣、第三被告潘小媚民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴琪，第一、第二被告的委托代理人刘加嘉到庭参加诉讼，第三被告下落不明，经本院公告期满没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：第一、第二被告于2012年4月19日开始陆续向我借款，当时有立下借据，2014年11月8日双方对借款金额重新核对，第一、第二被告确定尚欠我借款本金400万元，借款期限从2014年11月8日至2015年5月8日，按年息15%支付利息，对此第一、第二被告出具了借据。出具借据后，第一、第二被告清偿了借款本金80万元，及支付了至2015年4月共5个月的利息25万元。由于第二、第三被告是夫妻关系，故本案的债务属于第二、第三被告的夫妻共同债务，故要求第一、第二、第三被告连带偿还借款本金320万元，及支付从2015年5月8日起实际清偿时止按年利率15%计算的利息。
第一被告辩称：我公司向原告借款属实，并用于公司经营。2014年11月8日前我公司向原告借款是不计收利息的，经统计截至2014年11月10日尚欠原告借款本金2580467元，之后我公司归还了借款本金80万元，及利息25万元，故尚欠原告借款本金为1780467元。因此，我公司不同意原告的诉讼请求。
第二被告辩称：我是第一被告的法定代表人，2014年11月8日我在借据上签名是代表第一被告签名，故是第一被告向原告借款，与我本人无关。另外，借据已记载我于2014年11月8日前所有借款已全部还清，因此，我不需要向原告清偿借款。我与第三被告虽是夫妻关系，但第一被告向原�借款用于公司经营，没有用于我的家庭生活中，故不属于夫妻共同债务。
第三被告没有答辩意见。
本院查明：第二、第三被告是夫妻关系。第一、第二被告于2012年4月19日开始陆续向原告借款，截止至2014年9月22日原告通过银行转帐支付给第二被告借款410万元。2014年11月8日，第一被告作为借款单位、第二被告作为借款人向原告出具借据，表示现借到原告400万元，自2014年11月8日借到2015年5月8日归还完毕，同意按借款总额年息15%支付利息，每月支付利息5万元。第一被告从2014年11月8日之前所有借原告的款项已全部还清。出具借据后，第一、第二被告支付了至2015年4月的利息共25万元（每月利息5万元×5个月），并于2015年5月7日清偿了借款本金80万元。
另外，原告表示其与第一、第二被告除借款关系外，还存在其他经济往来，其中2014年7月7日第二被告支付的238000元是股权转让金，并提供了原告转让股权给第二被告的协议。第二被告对此无异议。
本院认为：2014年11月8日第一、第二被告向原告出具的借据，第一被告以借款单位的名义盖章，第二被告以借款人的名义签名。第二被告虽然是第一被告的法定代表人，但没有以第一被告的法定代表人的身份在借据上签名，故第二被告认为借据是代表第一被告签名，与其本人无关，本院不予采纳，确认第一、第二被告共同向原告借款。
根据2014年11月8日第一、第二被告出具的借据来看，第一、第二被告确认尚欠原告借款本金400万元，且约定每月按借款总额年息15%支付利息即每月利息5万元（400万元×15%÷12个月）。出具借据后，第一、第二被告按每月5万元支付了2014年12月至2015年4月的利息共25万元（5万元×5个月）。因此，从合同的履行来看�第一、第二被告对借款本金400万元予以确认。根据原告提供的证据证明，原告与第一被告除了借款关系外，还存在其他经济往来，故第一、第二被告不能将出具借据前支付给的原告款项全部归为清还借款。第一、第二被告认为截至2014年11月10日尚欠原告借款本金2580467元，但没有提供证据证明，故本院不予采纳，确认第一、第二被告在出具借据时尚欠原告借款本金400万元。
由于第一、第二被告在出具借据后已清还借款本金80万元，故原告要求第一、第二被告清还借款本金320万元，本院予以支持。由于双方约定的年利率15%没有超出法律保护的范围，而第一、第二被告支付了至2015年4月前的借款利息，故原告要求第一、第二被告支付从2015年5月8日起至实际清偿时止按约定的年息15%计算的利息，本院予以采纳。
第二被告于2014年11月8日出具借据时�认现借到原告400万元，之前所借的项款全部还清。因此，是第二被告对原告借款的重新确认，第二被告以此为由要求不需要承担还款责任，本院不予支持。
由于第二、第三被告是夫妻关系，本案借款发生在第二、第三被告婚姻存续期间，而第二被告没有证据证明本案借款没有用于夫妻共同生活中，故确认该借款是第二、第三被告的夫妻共同债务，第三被告应承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、第一被告、第二被告于本判决生效之�起计10日内清偿借款本金320万元给原告；及支付从2015年5月8日起至本判决确定还款期限时止按年利率15%计算的利息给原告。
二、第三被告对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费33440元及财产保全费5000元，由第一、第二、第三被告共同负担。第一、第二、第三被告于本判决生效后10日内将应承担的上述费用直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按本案判决确定的一审案件受理费同�金额向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周利平
人民陪审员 戴 静
人民陪审员 陈昌源
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 麦应华
陈韵怡