沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北新民初字第2232号
原告李洪举。
委托代理人李翠，系原告女儿。
被告刘忠凯。
被告蒋永生。
被告沈阳市安捷客运有限公司沈北客运分公司。
委托代理人崔明湖，系该公司工作人员。
被告中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司。
委托代理人许海晖，系该公司员工。
原告李洪举与被告刘忠凯、蒋永生、沈阳市安捷客运有限公司沈北客运分公司（以下简称安捷公司）、中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月29日立案受理后，依法由代理审判员段文娇适用简易程序于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告李洪举及委托代理人李翠、被告刘忠凯、蒋永生、安捷公司委托代理人崔明湖、大地保险公司委托代理人许海晖参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月3凌晨30分，原告骑电动自行车正常行驶至国道203线建设路路口时，被告刘忠凯驾驶辽ALY9**号沈北安捷出租轿车将原告撞伤，造成原告身体严重受伤，电动车损坏的后果。经沈北交警大队认定被告刘忠凯负此次事故的全部责任。原告伤后于当日到中国医科大学附属第四医院�救治疗后，到辽宁中医药大学附属第二医院住院治疗，花医疗费39986元，后经沈北交警大队委托沈阳佳实司法鉴定所鉴定原告为十级伤残。现要求四被告赔偿原告医疗费39986元、护理费22500元、误工费33000元、住院伙食补助费11550元、营养费11550元、交通费1469元、鉴定费880元、伤残赔偿金46446元、精神抚慰金5000元、配眼镜款300元、后期镶牙款4500元。
被告刘忠凯辩称，其是驾驶员，肇事车辆已保险，应由保险公司赔偿。
被告蒋永生辩称，其是肇事车辆的单车经营者，该车有保险，应由保险公司赔偿。
被告安捷公司辩称，辽ALY9**号是其公司出租车辆，被告蒋永生系该车的单车经营者，安捷公司与蒋永生签有单车经营责任状。该车在被告大地保险公司投保了交强险及商业三者险500000元含不计免赔。此次事故中发生的各项费用，应由保险公司承担，对保险理赔后超出部分�应由单车经营者自行承担。
被告大地保险公司辩称，肇事车辆辽ALY9**在其公司投保了交强险及商业三者险500000元含不计免赔。此次事故责任明确，保险公司同意对原告合理损失进行赔偿。诉讼费、鉴定费、照相费不属于保险责任，保险公司不同意赔偿。
经审理查明，2013年7月3日0时30分，被告刘忠凯驾驶辽ALY9**号出租车行驶至G203线建设路路口时与骑电动车的原告李洪举发生交通事故，造成原告受伤的后果。经沈北交警大队认定被告刘忠凯负此次事故的全部责任，原告无事故责任。原告伤后于当日到中国医科大附属第四医院抢救治疗后，到辽宁中医药大学附属第二医院住院治疗，花医疗费39986元。入院诊断主要伤情为右眼钝挫伤、右眼视神经挫伤、右眼视网膜震荡、右侧眶壁骨折、鼻骨骨折、右侧上颌窦前壁骨折、颜面部软组织挫伤，住院231天，均为二级护理。出�后医嘱休息三个月，按时服药，每周复查。住院期间由原告女儿李翠护理。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队委托，2014年4月9日原告右眼损伤经沈阳佳实司法鉴定所评定为十级伤残，支出鉴定费880元。原告称入院、住院期间及复查支出交通费1469元。庭审中被告大地保险公司对鉴定意见书提出异议，认为系单方委托，申请对原告伤残等级重新鉴定。庭审中被告大地保险公司认为原告未提供劳动合同，原告的误工费同意按2013年度道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入每日63.62元给付，计算至评残前一日。被告大地保险公司认为营养费没有相关医嘱，不同意赔偿。被告大地保险公司认为原告主张的配眼镜款及后续镶牙款无相关证据证明，不同意赔偿。
另查辽ALY9**号出租车所有人为被告安捷公司，被告蒋永生为该车的单车经营者。该车辆在被告�地保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险（含不计免赔），保险期间自2013年3月30日起至2014年3月29日止，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业第三者责任险赔偿限额为500000元。原告伤前在沈阳展华贸易有限公司工作，月工资为3000元，原告住院及休息期间未开工资。
上述事实，有公安机关的交通事故认定书、门诊病志、住院病案、医疗费收据、诊断书、护理人员身份证明、户口本复印件、交通费票据、组织机构代码证、误工证明、员工证明、工资明细、鉴定费收据、司法鉴定意见书、机动车驾驶证复印件、行车证复印件、准驾证复印件、保单复印件二份等材料在卷，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，公民由于过错侵害他人人身权益的�应当承担民事赔偿责任。被告刘忠凯驾驶安捷公司所有的车辆将原告撞伤，且本次交通事故已经公安机关作出责任认定，被告刘忠凯对此事故负全部责任，故被告安捷公司应当赔偿原告合理的经济损失。因该车辆在被告大地保险公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，故原告的合理损失应由大地保险公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告安捷公司赔偿。关于原告要求的医疗费39986元为实际发生，本院予以支持；关于原告要求的误工费33000元，应按照原告月工资3000元计算至2014年4月8日，为9个月零6天，计算为27600元；关于原告要求的护理费22500元，应按辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业日平均工资90.46元，结合原告护理级别及住院天数，计算为20896.26元；关于原告要求的交通费1469元，根据原告住院天数及交通便利程度认定为1000元为宜；关于原告要求的住院伙食补助费11550元，未超出法律规定标准，本院予以支持；关于原告要求的营养费，因无相关医嘱，本院不予支持；被告大地保险公司对沈阳佳实司法鉴定所出具的鉴定意见书有异议，但未向法庭提供证据证明此次鉴定程序及鉴定结论违反法律规定，故对被告大地保险公司要求重新对原告进行伤残等级鉴定的意见，本院不予采纳。关于原告要求的残疾赔偿金46446元，应按2013年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的城镇居民人均可支配收入23223元标准，结合原告的伤残等级，本院予以支持；关于原告要求的鉴定费880元系其实际发生，本院予以支持；关于原告要求的精神损害抚慰金5000元，因此次事故导致原告伤残十级，给原告精神上带来较大的痛苦，结合本案实际情况，本院予以支持；关于原告要求的配眼镜款300元及后续镶牙款4500元无相关证据�以证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司赔偿原告李洪举医疗费39986元；
被告中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司赔偿原告李洪举误工费27600元；
被告中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司赔偿原告李洪举护理费20896.26元；
被告中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司赔偿原告李洪举交通费1000元；
被告中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司赔偿原告李洪举鉴定费880元；
被告中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司赔偿原告李洪举住院伙食补助费11550元；
被告中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司赔偿原告李洪举残疾赔偿金46446元；
被告中国大地财产保险股份有限公司抚顺中心支公司赔偿原告李洪举精神损害抚慰金5000元；
以上款项于本判决发生法律效力后二十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
九、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费150元，减半收取75元（原告已预交），由被告沈阳市安捷客运有限公司沈北客运分公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 段文娇
二〇一四年六月十六日
书 记 员 胡艳玉
原告各项损失明细表
1、医疗费39986元
2、误工费3000元×9.2月=27600元
3、护理费90.46元×231天=20896.26元
4、交通费1000元
5、�定费880元
6、住院伙食补助费11550元
7、残疾赔偿金23223元×20年×10%=46446元
8、精神损害抚慰金5000元
以上款项合计153358.26元
本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
申请执行期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计�；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。