贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黔东民终字第423号
上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司，地址：贵州省凯里市文化北路25号。组织机构代码证：67070560-8。
负责人周晓升，该公司副总经理。
被上诉人（原审原告）郭芯元，男。
被上诉人（原审被告）周大黔，男。
上诉人阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司因与被上诉人郭芯元、周大黔机动车交通事故责任纠纷一案，不服黄平县人民法院（2014）黄民初字第716号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月1日立案受理，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年6月13日，原告驾驶刘明书所有的贵HN04**号二轮摩托车无偿搭载向方模，当天22时30分许，当车行至湄黄线124KM＋300M处，被告周大黔驾驶的贵HS91**号小型轿车从对向行驶过来，因周大黔未按标线占道行驶，致使两车发生碰撞，造成原告及向方模受伤及两车损坏的交通事故。黄平县交警大队出具了道路交通事故认定书，认定：周大黔承担此事故的主要责任，郭芯元承担次要责任，向方模无责任。被告阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司是贵HS91**号小型轿车的承保人。事故发生后，原告由亲人送往余庆县人民医院住院治疗，经诊断为：1、左侧胫骨中段及左侧腓骨下段粉碎性骨折；2、头面部广泛皮肤裂伤。原告于2013年7月11日出院，住院27天。出院医嘱：每月复查，决定内固定取出时间。原告郭芯元于2014年10月28日在黄平县人民医院住院取出左胫腓骨远端骨折内固定，2014年11月8日出院，住院11天。出院医嘱：加强营养。贵阳医学院第二附属医院法医司法鉴定所2014年3月1日对原告郭芯元的损伤作出了司法鉴定意见书，鉴定意见认为原告的损伤未达伤残标准。原告在余庆县人民医院住院花费医疗费29122.46元，在黄平县人民医院住院花费医疗费4015.13元。
另查明，贵HS91**号小轿车在阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司投保交强险，保险期限从2013年1月30日至2014年1月31日。事故发生后，被告周大黔赔垫付了郭芯元的医疗费5000元。2013年8月22日向方模起诉至我院，我院受理后，主持双方进行调解，原告向方模与被告周大黔、阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司达成调解协议，被告阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在交强险范围内赔付了向方模18172元。
原审法院审理认为，被告周大黔驾驶的贵HS91**号小型轿车从对向行驶过来，未按标线占道行驶，致使与原告的车辆两车发生碰撞，造成原告及原告车上人员向方模受伤及两车损坏的交通事故。经黄平县公安局交通警察大队认定，周大黔承担此事故的主要责任，郭芯元承担次要责任，向方模无责任。该事故认定合法有效，本院予以采信。
原告郭芯元要求的住院伙食补助费1900元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求的医疗费，因其提交的编号为No1385274票据没有其他证据支撑，系孤证，对此不予认可。对另外三张医疗发票本院予以支持，即郭芯元医疗费为33137.59元。原告要求的误工费，因无相关医疗机构证明，对其误工本院支持其两次住院共38天，根据2014年贵州省交通事故损害赔偿标准中农林牧渔业30850元／年计算，即30850元／年÷365天×38天=3211.78元。原告要求的鉴定费及检查费，因其鉴定未达伤残，对此本院不予支持。原告要求的护理费，根据2014年贵州省交通事故损害赔偿标准中的居民服务及其他服务业年度标准计算其住院38天，应为28224元÷365天×38天=2938.39元。原告要求的营养费，根据其第二次出院医嘱，本院支持其38天，即80元×38天=3040元。原告要求的交通费，因其提交的交通票据不是住院期间发生，故本院不予支持，考虑其确实发生了交通费用，本院酌情支持其交通费100元。原告要求的精神抚慰金，因其损伤未达伤残，对此本院不予支持。
综上，原告郭芯元的损失为：一、医疗费33137.59元；二、误工费3211.78元；三、护理费2938.39元；四、住院伙食补助费1900元；五、营养费3040元；六、交通费100元，以上共计44327.76元，扣除周大黔已经支付的5000元，郭芯元的损失为39327.76元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任”的规定，原告主张由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。上述赔偿费用未超过阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司交强险的剩余赔偿限额（扣除已赔付给向方模的18，172.00元），应由贵HS91**号小型轿车已投保交强险的阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在交强险范围内全部进行赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：由被告阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司在交强险范围内赔偿原告郭芯元医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计人民币叁万玖仟叁佰贰拾柒元柒角陆分（￥：39327.76元）。案件受理费812元，减半收取406元，由被告阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担150元，原告郭芯元负担256元。
一审宣判后，阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司不服，向本院提起上诉，其上诉的主要理由和请求为：1、伤者郭芯元第二次在黄平县人民医院住院的病因系摔伤，此伤情应与交通事故无任何关联性，不认同黄平县人民医院住院天数11天，郭芯元因本次交通事故住院天数应为27天；2、郭芯元提供的票号No013384202金额4015.13元的发票公章是农村合作医疗报销公章，该笔医疗费已用合作医疗报销，不应作为该次赔偿依据，赔偿的医疗费应为29122.46元，而不是33137.59元；3、上诉人先前已为本次交通事故的两位伤者郭芯元、向方模垫付了医疗费10000元，一审判决上诉人赔偿医疗费33137.59元等费用已超过了交强险合同约定的各项赔偿限额。原审法院认定事实不清，适用法律错误，极大损害了上诉人的合法权益。现请求二审法院公正审理本案，判决支持上诉人的上诉请求。
被上诉人郭芯元、周大黔未提出答辩意见。
经审理，原审判决认定的事实与本院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，虽然郭芯元在黄平县人民医院住院病历上载明：患者郭芯元自述1年前不慎摔伤所致。但是，结合郭芯元在余庆县人民医院和黄平县人民医院的住院病历来看，郭芯元系在本次交通事故发生后即被送往余庆县人民医院住院进行患肢跟骨牵引、左侧胫骨中下段及腓骨下段切开复位固定等手术，2014年10月28日郭芯元到黄平县人民医院进行内固定取出术。两次住院均系郭芯元因本次交通事故而进行的治疗。上诉人关于郭芯元于2014年10月28日到黄平县人民医院治疗的伤病与本次交通事故无关的理由，与本院查明的事实不符。一审法院支持郭芯元因本次交通事故在余庆县人民医院和黄平县人民医院的住院治疗产生的医疗费、误工费、护理费等损失正确。
票号为No013384202医疗机构收费专用票据系郭芯元在黄平县人民医院住院治疗产生4015.13元医疗费的票据单，虽然该发票加盖有新型农村合作医疗黄平县人民医院专用章，但是该笔费用是否已被农合报销，并不能免除侵权人对该笔费用的承担。上诉人以该笔费用已被报销为由要求免除其赔偿责任，无法律依据。郭芯元在余庆县人民医院治疗产生的医疗费29122.46元、在黄平县人民医院治疗产生的医疗费4015.13元，有医疗机收费专用票据、医院住院病历、医院疾病证明书等证据材料足以佐证。一审法院认定郭芯元的医疗费共计33137.59元正确。
郭芯元在余庆县医院住院27天、在黄平县医院住院11天，共38天。一审法院认定郭芯元因本次交通事故产生的误工费3211.78元、护理费2938.39元、住院伙食补助费1900元、营养费3040元符合法律规定，本院予以确认。一审法院酌情支持交通费100元并无不妥，本院予以维持。加上医疗费33137.59元，郭芯元的经济损失共计44327.76元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”之规定，被保险机动车发生交通事故，不论被保险人在交通事故中有无责任，保险公司均负有在机动车交通事故责任强制保险责任限额122000元范围内向受害第三者进行赔付的法定义务，不足的部分再由当事人按照各自过错的比例分担责任。贵HS91**号车在本次交通事故造成第三者向方模、郭芯元受伤，扣除承保贵HS91**号车交强险的上诉人已用交强险赔付向方模18172元后，因郭芯元44327.76元损失仍未超过交强险的剩余赔偿限额，故郭芯元44327.76元损失应由上诉人用交强险进行赔付。扣除周大黔已向郭芯元支付的5000元，上诉人还应赔偿郭芯元39327.76元。上诉人主张其只应在交强险分责、分项责任限额内进行赔偿，因没有法律依据，本院不予采纳。
综上，一审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律和判决正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求不予支持。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项和第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费812元，由阳光财产保险股份有限公司黔东南中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李南楠
审判员 杨德丽
审判员 王山地
二〇一五年六月二十三日
书记员 罗安松