浙江省庆元县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1126刑初51号
公诉机关浙江省庆元县人民检察院。
被告人夏某，于浙江省庆元县，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月25日被庆元县公安局取保候审。
辩护人叶学荣，浙江天贝律师事务所律师。
庆元县人民检察院以庆检公诉刑诉〔2016〕53号起诉书指控被告人夏某犯交通肇事罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月18日公开开庭审理了本案。庆元县人民检察院指派代理检察员王鹏华出庭支持公诉，被告人夏某及其辩护人叶学荣到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
庆元县人民检察院指控，2016年1月8日5时许，被告人夏某驾驶浙K×××××号正三轮载货摩托车沿庆元县岩祝线由东向西驶往福建省政和县岭腰村方向。当日6时15分许，被告人夏某驾驶该车行驶至岩祝线1KM+660M路段时，与沿道路内同向行走的行人李某发生碰撞，造成车辆受损、被害人李某受伤经医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人夏某驾驶该车逃逸，后于当日8时到庆元县公安局交通警察大队投案自首。经庆元县公安局交通警察大队认定，被告人夏某负事故全部责任。案发后，被告人夏某与被害人家属达成调解协议，取得被害方谅解。
公诉机关认为，被告人夏某违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人夏某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人上述情节，可对其适用缓刑。故提请本院依法判处。
被告人夏某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。
辩护人叶学荣的辩护意见，1、被告人主观恶性较小，社会危害性相对较小。交通肇事罪，是过失犯罪，不是故意犯罪；被告人虽有逃逸的行为，但与普通的逃逸有不同的特点，其系在怕被人殴打及确定事发附近有环卫工人的情况下驶离现场，驶离现场后不久就主动打电话报警，且主动到交警队投案，主观上并不是逃避责任。2、被告人有投案自首的情节，依法可以从轻或者减轻处罚。3、被告人与被害人家属就民事赔偿达成调解协议，并支付了部分赔偿款，取得了被害人家属的谅解。4、被告人悔罪表现明显，自愿认罪，系初犯，可从轻处罚。5、被告人家庭情况特殊，妻子已经离异，××母亲，下要抚养六岁的女儿，家庭极度贫穷，是低保户，其不仅是家庭经济上的唯一支柱，而且家庭日常的生活也离不开其照顾。该事故已经造成被害人李某老人的离世，给他们家庭造成了极大的创伤，不希望另一个家庭也因此走向绝境，因此，被告人的亲戚、朋友、村民十分怜悯被告人，连被害人的亲属也表示莫大的同情，故请求对被告人从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2016年1月8日5时许，被告人夏某驾驶浙K×××××号正三轮载货摩托车沿庆元县岩祝线由东向西驶往福建省政和县岭腰村方向。当日6时15分许，被告人夏某驾驶该车行驶至岩祝线1KM+660M路段时，与沿道路内同向行走的行人李某发生碰撞，造成被害人李某开放性颅损伤，经庆元县人民医院抢救无效于当日死亡的道路交通事故。事故发生后，被告人夏某驾驶该车逃离现场，后于当日8时到庆元县公安局交通警察大队投案自首。2016年1月25日，庆元县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告人夏某负事故全部责任。2016年4月18日，经本院主持调解，被告人夏某与被害人家属李昌文就民事赔偿达成调解协议，取得被害人家属的谅解，被害人家属李昌文请求对被告人从轻处罚，并适用缓刑。
上述事实，有公诉机关当庭列举，经庭审质证的下列证据证实：
一、书证
（一）行政强制措施凭证及呼气式酒精检测单，证实公安机关对肇事车辆及被告人的驾驶证予以扣留的行政强制措施，以及被告人血液酒精浓度为0MG/100ML的事实；
（二）被告人的机动车驾驶证、行驶证复印件、肇事车辆的强制保险单复印件、人口信息查询单、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、违法犯罪记录查询证明，证实被告人驾驶信息及肇事车辆基本情况、被告人、被害人、证人基本情况等事实；
（三）庆元县人民医院门诊病历、检查报告单复印件，证实2016年1月8日被害人李某因开放性颅损伤在庆元县人民医院抢救治疗无效死亡的事实；
（四）查获经过，证实2016年1月8日8时许，庆元县公安局办案民警接到被告人电话称，其系当日早上发生交通事故的驾驶员，正赶来交警大队投案自首。后被告人交代了事故经过，发生交通事故后驾车逃离现场及被告人投案自首等事实；
（五）民事调解书、谅解书，证实2016年4月18日在庆元县人民法院主持下，被害人家属李昌文与被告人就该事故民事赔偿达成民事调解，以及被告人取得被害人李某家属李昌文的谅解的事实。
二、证人证言
（一）证人吴某甲头的证言，证实2016年1月8日6时许，其驾驶环卫电动三轮车经过事发路段时，发现道路上有交通事故碰撞所遗留的玻璃碎的痕迹的事实。
（二）证人姚某、吴某乙（××）的证言，证实2016年1月8日其二人分别途径事发路段时，看到被害人躺在路边，后吴某乙电话报警的事实；
（三）证人吴某丙的证言，证实其系被告人夏某的朋友，2016年1月8日6时30分许，夏某电话联系其，称自己在五都附近把人撞了，7时30分许，卢夏平电话报警，其同卢夏平先前往庆元县西大桥附近派出所投案，后前往交警大队投案的事实。
三、被告人夏某的供述及辩解，证实的内容与起诉书指控的犯罪事实一致。
四、鉴定意见
（一）庆元县公安局法医学尸体检验报告书，证实被害人李某符合交通事故致颅脑严重损伤死亡的事实；
（二）庆元县安华机动车辆检测有限公司出具的交通事故车辆技术检验报告书，证实被告人驾驶的浙K×××××号摩托车转向性能良好，前轮制动性能不符合GB21861-2014《机动车安全技术检验项目和方法》要求的事实；
（三）道路交通事故认定书，证实2016年1月8日6时15分许，发生于庆元县岩祝线1KM+660M路段的道路交通事故经过，被告人负此事故的全部责任，被害人李某无责任的事实。
五、勘查检查笔录，即事故现场勘查笔录、事故现场记录图、照片等，证实事故现场情况、肇事车辆概况、被害人尸体检验等情况的事实。
六、视频资料,证实被害人李某与一辆三轮摩托车发生碰撞的经过。
以上证据，经庭审质证，被告人及辩护人均表示无异议。
辩护人叶学荣提供下列证据：1、庆元县濛洲街道乌石岭村村委会证明，证实被告人家庭经济困难，××的母亲，下有六岁的女儿需要抚养，家庭日常生活需被告人照顾的事实；2、被害人家属李昌文的谅解书，证实被害人家属对被告人表示谅解，并请求对被告人从轻处罚，适用缓刑的事实。
以上证据，经庭审质证，公诉人表示无异议。
公诉机关提供的证据，具有证据三性，证据间能够相互印证，形成证据链，可以作为认定被告人犯交通肇事罪的依据予以确认。辩护人叶学荣提供的证据，经公诉人质证无异议，能证实其待证事实，予以确认。
本院认为，被告人夏某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致使一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以确认。被告人交通肇事逃逸后又自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且被告人与被害人亲属就民事赔偿达成协议，同时得到被害人亲属的谅解，依法可减轻处罚。综合被告人的家庭状况，以及根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，对其可适用缓刑。因此，辩护人叶学荣请求对被告人从轻处罚，并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
被告人夏某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年零六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴长文
人民陪审员 吴通亮
人民陪审员 季日清
二〇一六年六月十五日
书 记 员 李彩敏