包头市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民三终字第152号
上诉人（原审被告）内蒙古环艺园林绿化工程有限责任公司。住所地呼和浩特市。
法定代表人松云，总经理。
委托代理人王毅，包头市青山区法律服务所法律工作者。
委托代理人仇建中，男，1963年10月5日出生，汉族，该公司职员，住包头市。
被上诉人（原审原告）李刘生，男，1973年9月15日出生，汉族，打工人员，住包头市。
委托代理人李建中，内蒙古鹿城律师事务所律师。
上诉人内蒙古环艺园林绿化工程有限责任公司因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院（2014）包昆民初字第3069号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人内蒙古环艺园林绿化工程有限责任公司及其委托代理人王毅、仇建中，被上诉人李刘生及其委托代理人李建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结
原审法院查明，原告受雇于包头城建集团远大市政公路工程有限责任公司在包头市昆都仑区保利拉菲三期施工。2013年7月11日上午，原告正在工地道路收水井室中干活，被告内蒙古环艺园林绿化工程有限责任公司保利拉菲项目部雇佣的拉运混凝土的三轮车强行通过，由于路面上刚挖出虚土导致三轮车发生侧翻，掉入道路井室中将原告砸伤。2013年7月18日，被告内蒙古环艺园林绿化工程有限责任公司出具现场情况说明一份，写明：“2013年7月11日上午，我方在拉菲三期工地施工，三轮车掉入道路井室，将正在道路井中干活的李刘生的臀部砸伤。我方第一时间拨打120将其送至包钢医院治疗。”原告受伤后入内蒙古包钢医院住院治疗8天，共发生医疗费6122.83元，均为被告内蒙古环艺园林绿化工程有限责任公司支付。2013年9月26日，内蒙古包钢医院出具证明，证明原告姓名李牛生系登记有误，原告真实姓名为李刘生。原告出院后又在包头市云龙骨科医院门诊花费1086元，在包头市稀土高新区南壕村第四卫生室购药花费500元。
本案在审理过程中，原告李刘生请求对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托内蒙古科技大学包头医学院司法鉴定所进行鉴定，结论为李刘生构成十级伤残。
另查明，原告李刘生系包头城建集团远大市政公路工程有限责任公司长期务工人员，从事道路施工工作。
原审法院认为，被告内蒙古环艺园林绿化工程有限责任公司雇佣的人员在驾驶三轮车拉运混凝土的工作过程中，未尽到谨慎的安全注意义务，导致行进中的车辆发生侧翻，进而导致原告受伤，被告内蒙古环艺园林绿化工程有限责任公司作为雇主对于原告的损害理应承担赔偿责任。内蒙古环艺园林绿化工程有限责任公司保利拉菲项目部不具有独立法人资格，其法律责任应由其设立单位即被告承担。关于原告要求被告赔偿误工费的请求，原告受伤前在包头市城建集团远大市政公路工程有限责任公司从事道路施工工作，系临时工，故参照内蒙古自治区上一年度水利，环境和公共设施管理业年平均工资，从住院之日起至定残前一日计算支持158天；关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金、精神抚慰金的要求、原告构成十级伤残，按照相关标准予以支持；关于原告要求被告在残疾赔偿金中被抚养生活费的诉讼请求，因原告未能提供充分证据证明被扶养人身份情况，本院不予支持；关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费、营养费的诉讼请求，按照相关标准支持住院8天；关于原告要求被告赔偿护理费的要求，参照相关标准支持住院期间；关于原告要求被告赔偿租房费、水电及卫生费的请求，因原告未能提供充分证据予以证明，本院不予支持；关于原告要求被告赔偿鉴定费的请求，根据票据金额予以支持；关于原告要求被告赔偿交通费的请求，酌情考虑。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款之规定，判决：一、由被告内蒙古环艺园林绿化工程有限责任公司赔偿原告李刘生医疗费1586元；二、由被告内蒙古环艺园林绿化工程有限责任公司赔偿原告李刘生误工费16158.85元；三、由被告内蒙古环艺园林绿化工程有限责任公司赔偿原告李刘生残疾赔偿金46300元；四、由被告内蒙古环艺园林绿化工程有限责任公司赔偿原告李刘生精神抚慰金3000元；五、由被告内蒙古环艺园林绿化工程有限责任公司赔偿原告李刘生护理费732.8元；六、由被告内蒙古环艺园林绿化工程有限责任公司赔偿原告李刘生住院伙食补助费320元；七、由被告内蒙古环艺园林绿化工程有限责任公司赔偿原告李刘生住院营养费320元；八、由被告内蒙古环艺园林绿化工程有限责任公司赔偿原告李刘生鉴定费1400元；九、由被告内蒙古环艺园林绿化工程有限责任公司赔偿原告李刘生交通费100元，以上第一项至第九项共计69917.65元，于本判决生效后30日内一次性付清。十、驳回原告李刘生的其他诉讼请求。案件受理费920元（原告李刘生已预交），由被告内蒙古环艺园林绿化工程有限责任公司负担774元，原告李刘生负担146元。
宣判后，原审被告内蒙古环艺园林绿化工程有限责任公司不服，向本院提起上诉称，原审认定事实不清，适用法律错误，程序违法，请求二审法院撤销原审判决，依法改判或发回重审；一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由：1、包头城建集团远大市政公路工程有限责任公司在施工现场保利拉菲三期北大门挖了一个基坑，被上诉人在基坑内施工，由于基坑边缘土质不够牢固，又无任何警示标志也未有专人看管，上诉人雇佣运送混凝土的三轮车在经过时发生侧滑，将在基坑施工的被上诉人挤伤。由于包头城建集团远大市政公路工程有限责任公司违规施工且无任何警示标志，导致被上诉人受伤，因此，包头城建集团远大市政公路工程有限责任公司应承担赔偿责任；2、被上诉人李刘生系包头城建集团远大市政公路工程有限责任公司务工人员，依照相关法律规定应该进行劳动仲裁，申请工伤认定，先由包头城建集团远大市政公路工程有限责任公司工伤赔偿后，不足部分由上诉人赔偿；3、上诉人在一审时要求追加包头城建集团远大市政公路工程有限责任公司为共同被告，一审口头虽驳回，但在判决书中未表述，且该案未在审限内审结，因此，原审程序违法。
被上诉人李刘生答辩原审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。
经二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
另查明，被上诉人李刘生向上诉人内蒙古环艺园林绿化工程有限责任公司借款1000元，被上诉人予以认可，本院予以确认。
本院认为，内蒙古环艺园林绿化工程有限责任公司保利拉菲项目部雇佣的人员在驾驶三轮车拉运混凝土的工作过程中，未尽到注意义务，车辆在行驶过程中发生侧翻，将正在施工的被上诉人李刘生挤伤，内蒙古环艺园林绿化工程有限责任公司项目部作为雇主对于被上诉人的损害应当承担赔偿责任。因内蒙古环艺园林绿化工程有限责任公司保利拉菲项目部不具有独立法人资格，其法律责任应由其设立单位即上诉人内蒙古环艺园林绿化工程有限责任公司承担。上诉人主张包头城建集团远大市政公路工程有限责任公司应承担赔偿责任承担责任的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。关于上诉人主张被上诉人应申请工伤认定，先由被上诉人受雇单位包头城建集团远大市政公路工程有限责任公司工伤赔偿后，不足部分由上诉人赔偿的上诉理由，因被上诉人的伤是雇佣关系以外的第三人即上诉人造成的，依照相关的法律规定，被上诉人可以有权请求上诉人承担赔偿责任，因此上诉人的该项上诉理由不能成立，本院依法不予支持。上诉人主张原审法院程序违法证据不足，本院依法不予支持。被上诉人李刘生向上诉人内蒙古环艺园林绿化工程有限责任公司借款1000元，被上诉人对此予以认可，该款应在上诉人赔偿被上诉人各项费用总额69917.65元中予以扣减，因此，上诉人实际赔偿被上诉人各项费用68917.65元。综上，原审判决事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持原审判决；
二、上述各项费用总计69917.65元，扣减1000元，上诉人内蒙古环艺园林绿化工程有限责任公司实际赔偿被上诉人李刘生各项费用68917.65元。
一、二审案件受理费1840元，由上诉人内蒙古环艺园林绿化工程有限责任公司负担1644元，被上诉人李刘生负担196元。
本判决为终审判决。
审 判 长 周改梅
代理审判员 胡建军
代理审判员 沈艳萍
二〇一四年七月十八日
书 记 员 赵 静
附：本判决所引用的有关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审判决、裁定。