黑龙江省牡丹江市东安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牡东商初字第445号
原告龙江银行股份有限公司牡丹江振东支行，住所地黑龙江省牡丹江市东安区东长安街2号。
负责人李义民，该行行长。
委托代理人张锐（系原告单位工作人员），男，1980年11月16日出生，汉族，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。
被告徐金明，男，1972年4月9日出生，汉族，住所地黑龙江省海林市。
被告秦艳梅，女，1970年10月16日出生，汉族，住所地黑龙江省海林市。
被告秦彦喜，男，1967年5月16日出生，汉族，住所地黑龙江省海林市。
被告秦绪来，男，1984年6月28日出生，汉族，住所地黑龙江省海林市。
被告秦义，男，1976年3月6日出生，汉族，住所地黑龙江省海林市。
原告龙江银行股份有限公司牡丹江振东支行（以下简称龙江银行牡振东支行）与被告秦彦喜、朱淑芳、秦绪来、徐金明、秦义借款合同纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由代理审判员闫红适用简易程序独任审判，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告龙江银行牡振东支行委托代理人张锐到庭参加诉讼，被告秦彦喜、朱淑芳、秦绪来、徐金明、秦义经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告龙江银行牡振东支行诉称：被告秦彦喜、朱淑芳于2014年9月3日与原告签订微贷借款合同，原告于当日向被告秦彦喜、朱淑芳发放了300000元借款，借款期限自2014年9月3日至2015年9月2日。被告秦绪来、徐金明、秦义为借款承担连带保证责任。该笔借款于2015年4月8日开始产生逾期利息。截止2015年9月27日，尚欠借款本金人民币300000元、利息14623.62元、逾期利息及复利4516.29元，合计319139.91元未返还。故原告提起诉讼，要求被告秦彦喜、朱淑芳归还原告借款本金300000元、利息14623.62元、逾期利息及复利4516.29元（利息、逾期利息、复利按合同约定方式计算至2015年9月27日），合计319139.91元；按合同约定支付自2015年9月28日起至借款本息还清之日止的利息、逾期利息及复利；被告秦绪来、徐金明、秦义对上述全部债务承担连带清偿责任；由五被告承担本案诉讼费用。
被告秦彦喜、朱淑芳、秦绪来、徐金明、秦义未到庭亦未提供答辩意见。
本案法庭调查的重点是：1.原告与被告秦彦喜、朱淑芳之间是否存在借款合同关系；2.被告秦彦喜、朱淑芳是否应当承担偿还原告借款本金、利息的民事责任及本金、利息数额的确定；3.被告秦绪来、徐金明、秦义与原告之间是否存在保证合同关系；4.被告秦绪来、徐金明、秦义是否应当承担连带清偿责任。
审理中原告龙江银行牡振东支行为支持其主张，向法庭提交如下证据：
证据一，2014年9月3日编号L230520140003XX微贷借款合同原件一份、编号为D0123052014000XX6、D0123052014000XX7保证合同原件各一份、借款合同补充条款原件一份、保证合同补充协议原件两份、贷款保证合同原件一份。意在证明：原告与被告秦彦喜存在借款合同关系，被告朱淑芳是共同借款人，借款期限12个月（自2014年9月3日到2015年9月2日），借款金额300000元，年利率12%，按月付息，逾期付款利息加收50%，并按罚息利率计收复利，被告秦绪来、徐金明、秦义承担连带保证责任。
证据二，2014年9月3日被告秦彦喜、朱淑芳签字的个人贷款借款借据原件一份。意在证明：此组证据明确了借款本金、贷款利率及贷款期限。
证据三，截止2015年9月27日秦彦喜300000还款逾期情况表打印件一份及秦彦喜的银行卡流水打印件一份。意在证明：原告于签订借款合同当日将300000元贷款打入被告账户内及被告还款情况。
被告秦彦喜、朱淑芳、秦绪来、徐金明、秦义未到庭质证。
本院认为：原告证据一、二系原件，客观真实，合法有效，能够证明被告秦彦喜、朱淑芳向原告借款人民币300000元及被告秦绪来、徐金明、秦义为其提供连带责任保证担保的事实；证据三虽系原告方单方出具的交易明细及逾期情况表，但能够客观反映原告欲证明的其将300000元借款打入被告秦彦喜银行卡账户内的事实及被告秦彦喜的还款情况。被告秦彦喜、朱淑芳、秦绪来、徐金明、秦义经本院合法传唤，未到庭质证，视为其放弃对原告提供证据进行质证的权利，故本院对原告证据予以采信。
被告秦彦喜、朱淑芳、秦绪来、徐金明、秦义未向法庭提供证据。
根据当事人的举证、质证、法庭调查以及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2014年9月3日，原告振东支行与被告秦彦喜、朱淑芳签订编号L230520140003XX号微贷借款合同，主要内容：“第一条、贷款用途：生意贷款；第二条、贷款金额：人民币叁拾万元；第三条、贷款期限：12个月；第四条、贷款利率：年利率为12%……第五条、还款方式：按月付息，到期一次性还本……第七条、本合同履行发生争议，向贷款人所在地人民法院提起诉讼……第十一条、违约责任：……借款人迟延支付到期款项，应按贷款利率加收50%计收罚息……”。同日原告与秦彦喜、朱淑芳签订借款合同补充条款，约定如被告秦彦喜、朱淑芳违约将按罚息利率计收复利。同日，原告将人民币300000元发放给被告秦彦喜。
2014年9月3日，原告振东支行分别与被告秦绪来、徐金明、秦义签订编号D0123052014000XX6号、D0123052014000XX7号保证合同及保证合同补充协议，同时原告与被告秦义签订贷款保证合同，该三份保证合同及二份保证合同补充协议约定由被告秦绪来、徐金明、秦义为编号L230520140003XX号微贷借款合同及借款合同补充条款项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用提供连带责任保证。现借款合同已到期，被告秦彦喜、朱淑芳已偿还部分利息，截止到2015年9月27日，尚欠本金300000元，借款期间利息14623.62、逾期利息3900元，复利616.29元未偿还原告。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。本案中，原告龙江银行牡振东支行与被告秦彦喜、朱淑芳签订的微贷借款合同及借款合同补充条款系双方的真实意思表示，其内容没有违反我国法律、行政法规的禁止性规定，故该借款合同合法有效，依法受法律保护。
关于原告要求被告秦彦喜、朱淑芳给付借款本金人民币300000元的诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款……”。本案中，被告秦彦喜、朱淑芳向原告借款人民币300000元，双方签订借款合同，原告按约定已经履行了向被告秦彦喜、朱淑芳发放贷款的义务，被告秦彦喜、朱淑芳未按合同约定履行按期还款义务的行为系违约行为，应当承担违约责任。故原告要求被告秦彦喜、朱淑芳给付借款本金300000元的诉讼请求符合法律规定，本院对此予以支持。
关于原告要求被告秦彦喜、朱淑芳给付利息19139.91元（包括利息、罚息、复利计算至2015年9月27日）及按合同约定支付2015年9月28日以后的利息的诉讼请求，本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息……”。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。本案中，原、被告约定借款期间自2014年9月3日起至2015年9月2日止，借款期限内的年利率12%，被告秦彦喜、朱淑芳未按合同约定返还借款，系违约行为，应当按照合同约定支付利息、逾期利息、复利。故原告要求被告秦彦喜、朱淑芳给付利息利息19139.91元（包括利息、罚息、复利计算至2015年9月27日）及按合同约定支付2015年9月28日以后的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
关于原告要求被告秦绪来、徐金明、秦义对上述借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为：《中华人民共和国担保法》第六条规定：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”；第二十一条规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”。本案中，原告与被告秦绪来、徐金明、秦义签订的保证合同及保证合同补充协议系当事人的真实意思表示，其内容没有违反我国法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。原、被告在保证合同及保证合同补充条款中约定被告秦绪来、徐金明、秦义对本案的借款合同及借款合同补充条款项下的本金、利息、复利、罚息等承担连带保证责任，现因被告秦彦喜、朱淑芳未按合同约定返还借款本金及利息，依据上述法律规定及合同约定，被告秦绪来、徐金明、秦义应当承担连带保证责任。故本院对原告要求被告秦绪来、徐金明、秦义承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。另外，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”。本案中，被告秦绪来、徐金明、秦义承担保证责任后，有权向被告秦彦喜、朱淑芳追偿，即享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的追偿权。被告秦彦喜、朱淑芳、秦绪来、徐金明、秦义经本院合法传唤未到庭，亦未提交答辩意见，视为其自愿放弃答辩、举证及质证的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告秦彦喜、朱淑芳于本判决生效后十日内给付原告龙江银行股份有限公司牡丹江振东支行借款本金人民币300000元，利息19139.91元（按合同约定标准计算至2015年9月27日止），本息合计319139.91元，2015年9月28日以后的利息按合同约定的标准计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止；
二、被告秦绪来、徐金明、秦义对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6087元，减半收取3043.50元，由被告秦彦喜、朱淑芳、秦绪来、徐金明、秦义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 闫 红
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 王盈盈
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。