广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第1368号
原告：黄腾炎，男，壮族，住广西壮族自治区宁明县，公民身份号码×××1215。
委托代理人：陈德文，系广东雅商律师事务所律师。
被告：李宏，男，住广东省珠海市香洲区，公民身份号码×××2131。
被告：梁丽娟，女，住广东省珠海市香洲区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市香洲支公司，住所地广东省珠海市香洲区，组织机构代码××。
负责人：马志宏，该公司总经理。
委托代理人：林木培，该公司员工。
原告黄腾炎诉被告李宏、梁丽娟、中国人民财产保险股份有限公司珠海市香洲支公司（以下简称人保珠海支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年9月17日受理后，依法由代理审判员刘莉独任审判公开开庭进行了审理。原告黄腾炎委托代理人陈德文、被告人保珠海支公司委托代理人林木培到庭参加诉讼。被告李宏、梁丽娟经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄腾炎诉称：2014年9月18日22时10分许，被告李宏驾驶粤C×××××号轻型普通货车（车主为梁丽娟），沿G105路由中山往珠海方向行驶，驶至肇事路段时，与从中山往珠海方向行驶由黄腾炎驾驶的电动自行车发生碰撞，事故致黄腾炎受伤及车辆损坏。2014年9月28日交警部门作出事故认定，认定被告李宏与原告黄腾炎承担事故的同等责任。原告黄腾炎受伤后被送至中山市××乡医院住院治疗，住院期间1人护理。2015年5月5日原告黄腾炎二次入�拆除内固定。后经南方医科大学司法鉴定中心鉴定，原告黄腾炎因本次交通事故致十级伤残，原告黄腾炎为此支付鉴定费840元。被告李宏驾驶的月CC8803号车由人保珠海支公司承保了机动车交强险及商业第三者责任保险。为维护合法权益，原告黄腾炎提起诉讼，请求法院判决：1.被告人保珠海支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄腾炎106767.73元；2.被告李宏、梁丽娟承担连带赔偿责任；3.被告承担案件诉讼费用。
被告人保珠海支公司辩称：一、本案交通肇事车辆粤C×××××号车在我公司投保了交强险及20万元的商业第三者责任保险，承保了不计免赔率。事故发生在保险期限内。根据事故责任认定，粤C×××××号车负事故的同等责任。对超出交强险的合理赔偿责任，应按同等责任的比例来认定有关的赔偿标准。二、住院伙食费我公司无异议。原告未举�其需要加强营养，故对其主张的营养费，我公司不同意支付。护理费应按100元／天计算。原告没有提交交通费的相关证据，故对交通费的主张，我公司也不认可。原告未提供充分证据证明其误工损失的存在，即使计算误工费亦应按1510元／月计算。残疾赔偿金应按农村居民标准计算。原告主张的精神抚慰金过高且不合理。伤残鉴定费不属于保险赔偿项目及范围。原告请求的保管费、清理费也不属于保险赔偿范围。
被告李宏、梁丽娟经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等法律文书，未应诉、答辩，也未提供证据。
经审理查明：2014年9月18日22时10分许，被告李宏驾驶粤C×××××号轻型普通货车，沿G105路由中山往珠海方向行驶，驶至G105线，与从中山往珠海方向行驶由黄腾炎驾驶的电动自行车发生碰撞，事故致黄腾炎受伤及车辆损坏。2014�9月28日中山市公安局交通警察支队三乡大队作出NO.30025674号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：被告李宏未确保安全，原告黄腾炎变更车道，双方应负事故的同等责任。因就赔偿问题协商未果，原告于2015年9月17日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。
原告黄腾炎于2014年9月19日入住中山市××乡医院，被诊断为：左锁骨远端骨折，全身多处皮肤擦伤等。2014年9月30日出院，住院11天。出院医嘱：术后6个月摄片取内固定物，出院后休息3个月。2015年4月28日原告再次入住中山市××乡医院，左锁骨骨折后取内固定物。2015年5月5日出院，住院7天。出院医嘱：休息1个月。2015年6月4日，原告黄腾炎委托南方医科大学司法鉴定中心对其伤残程度进行鉴定。2015年6月15日该鉴定中心作出南方医大司法鉴定中心（2015）临鉴字第1187号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为�黄腾炎左锁骨远端骨折致左上肢功能部分丧失，伤残程度为十级。
另查明：原告黄腾炎提供中山市××乡镇有记彩篷工程部出具的《工作证明》，证明原告自2013年5月至2014年7月在该工程部工作。同时提供广大科技（中山）有限公司于2014年10月24日出具的《在职证明书》，证明原告黄腾炎2014年8月27日入职该公司，月平均工资2650元，2014年9月19日因交通事故受伤住院，请假进行治疗。原告黄腾炎还提供了中山市三乡镇古鹤村民委员会出具的《居住证明》，证明原告黄腾炎自2013年4月至2014年9月间一直居住在中山市三乡镇古鹤村福群路九巷6号。另，事故发生后，原告黄腾炎支付车辆清理费、保管费155元、拖车费40元，原告黄腾炎的电动车损坏，被告人保珠海支公司确认核定损失金额为2000元。
另查明：被告李宏驾驶的粤C×××××号轻型普通货车登记车主为被告梁丽娟。该车在人保珠海支公司投保了责任限额为122000元的交强险及200000元的商业第三者责任保险（含不计免赔），事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任问题。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机�车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的。承担不超过百分之十的赔偿责任。”的规定，本院对本案责任确定如下：㈠人保珠海支公司承保了粤C×××××号轻型普通货车的交强险，其应在交强险各责任限额内向原告先行承担赔偿责任。㈡超出交强险限额部分，因作为机动车一方的被告李宏在事故中承担同等责任，则应由其承担60%的民事赔偿责任。被告人保珠海支公司还承保了粤C×××××号轻型普通货车200000元的商业第三者责任保险（含不计免赔），故被告李宏前述承担的部分依法应由被告人保珠海支公司在商业三者险责任限额内直接向原告黄腾炎赔偿。不足部分再由被告李宏赔偿。被告梁丽娟对本次交通事故的发生无过错，原告黄腾炎要求被告梁丽娟承担赔偿责任无事实依据。
二、关于原告黄腾炎的损失认定及各被告赔偿数额的确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：
㈠1.住院伙食补助费1800元（按100元／天计算住院18天）；2.营养费500元（本院根据原告治疗时间、受伤程度、伤残等级等综合予以考虑）。两项合计2300元（1800元＋500元），属于交强险医疗费责任限额10000元范围，由人保珠海支公司在限额内承担。
㈡1.住院护理费2322元（按原告黄腾炎主张的129元／天计算住院18天）。2.误工费12190元（根据原告黄腾炎提供的相关证据，本院采信其月工资为2650元；原告住院18天，医嘱要求其休息4个月，休息时间共计138天；原告要求误工时间计算至定残前一日无依据。2650元／月×4个月＋2650元／月÷30天×18天=12190元）。3.残疾赔偿金60385.8元（根据原告提供的《工作证明》、《居住证明》等证据可证明原告在本次交通事故前已在中�市居住工作一年以上，可按城镇居民标准计算其残疾赔偿金。30192.9元／年×20年×10%=60385.8元）。4.鉴定费1500元。5.交通费500元（本院酌情考虑）。6.精神损害抚慰金5000元。以上合计81897.8元（2322元＋12190元＋60385.8元＋1500元＋500元＋5000元），属于交强险死亡伤残责任限额110000元范围，由于未超出该限额范围，由被告人保珠海支公司承担。
（三）交通事故发生后，原告黄腾炎支付了电动自行车的清理费、保管费155元、拖车费40元，其车辆损失费为2000元，合计2195元（155元＋40元＋2000元）为原告黄腾炎财物损失，属于第三者责任强制保险财产损失赔偿限额2000元范围，应由被告人保珠海支公司向原告赔偿2000元。超出交强险赔偿限额的195元，由被告李宏向原告黄腾炎赔偿117元（195元×60%）。
综上，被告人保珠海支公司应在交强险责任限额内赔偿原�黄腾炎交通事故损失86197.8元（2300元＋81897.8元＋2000元）；被告李宏向原告黄腾炎赔偿117元。
综上所述，原告黄腾炎要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市香洲支公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告黄腾炎交通事故损失86197.8元；
二、�告李宏于本判决生效之日起三日内赔偿原告黄腾炎交通事故损失117元；
三、驳回原告黄腾炎的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2436元，减半收取1218元，由原告负担230元，由被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市香洲支公司负担987元（被告中国人民财产保险股份有限公司珠海市香洲支公司于本判决生效后三日内迳付原告黄腾炎），被告李宏负担1元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
代理审判员 刘 莉
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 伍津颍
谢俊花
第8页共8页