浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉海民初字第52号
原告：刘堂艳。
原告徐剑毅。
原告徐剑毅法定代理人：徐锡忠。
以上二原告委托代理人：陈绍明、毛明飞。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司。
代表人：袁国辉。
委托代理人：朱策。
被告：永安财产保险股份有限公司海宁支公司。
代表人：封卿。
委托代理人：王锋。
被告：海宁市大元公交有限责任公司。
法定代表人：朱茹良。
委托代理人：简峰亮。
委托代理人：王秋。
被告：袁天星。
本院于2013年12月25日立案受理了原告刘堂艳、徐剑毅诉被告沈凤祥、海宁市大元公交有限责任公司（以下简称大元公司）、永安财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称永安保险公司）、袁天星、中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员陈建新适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中，原告徐剑毅父亲徐锡忠以徐剑毅因交通事故丧失行为能力，要求重新确定监护人为由，请求法庭中止本案的审理。本院于2014年1月23日依法中止了本案的审理。2014年4月10日恢复本案审理。于2014年1月23日、4月10日公开开庭审理了本案。原告刘堂艳、徐剑毅法定代理人徐锡忠、委托代理人陈绍明、被告大元公司委托代理人王秋、被告永安保险公司委托代理人王锋、被告太平洋保险公司委托代理人朱策到庭参加诉讼。被告袁天星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年9月12日，被告沈凤祥驾驶牌号为浙F×××××号中型客车，沿桐九线由南往北行驶至海宁市盐官镇祝会村地方时，遇由被告袁天星驾驶的浙F×××××号摩托车时，左打方向与对向行驶的徐剑毅驾驶的摩托车（载其儿子徐亿超）发生碰撞，造成沈凤祥、徐剑毅受伤、徐亿超死亡的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告沈凤祥负事故的全部责任，徐剑毅、被告袁天星不负事故责任。另，被告沈凤祥驾驶的牌号为浙F×××××号中型客车，系被告大元公司所有，在被告永安保险公司处投保了交通事故责任强制保险。被告袁天星驾驶的浙F×××××号摩托车，在被告太平洋保险公司处投保了交通事故责任强制保险。二原告的损失为：死亡赔偿金291040元、丧葬费20043.50元、办理丧事人员误工费2310元、住宿费2000元、餐费、交通费5000元、精神损害抚慰金50000元，合计370393.50元。请求被告永安保险公司和被告太平保险公司在交强险赔偿限额范围内先行赔偿，不足部分由被告沈凤祥、大元公司、袁天星连带赔偿原告。诉讼中，二原告以被告大元公司认可对被告沈凤祥的驾车行为系职务行为为由，申请撤回对被告沈凤祥的起诉。二原告同意交强险限额在本案中处理。
被告永安保险公司辩称：被告保险公司认可误工费1200元、交通费500元、住宿费不认可；事故发生在2011年，应按照2011年标准计算丧葬费和死亡赔偿金；精神损害抚慰金25000元为宜。
被告大元公司辩称：同意保险公司意见。另外，认定书中认为徐剑毅有次要过错，徐剑毅应当承担一定的责任。
被告太平洋保险公司辩称：被告袁天星在事故中无责任，故被告保险公司应在无责赔偿限额内赔偿11000元，
被告袁天星未作答辩。
二原告向本院提交的证据及被告的质证意见：
证据1、交通事故认定书1份，证明交通事故发生的事实及责任的认定情况。
证据2、死者家庭情况登记表1份、死亡原因鉴定书1份、户口本、居民死亡医学证明各1份，证明本案原告与死者间的亲属关系及因徐亿超因交通事故死亡的事实。
证据3、交强险保单2份，证明事故车辆投保交强险情况。
上述证据，经双方当事人质证，本院认证如下：被告袁天星未到庭，视为放弃质证权利。对原告提交的证据1-3，三被告表示没有异议。本院经审查认为，上述证据，符合证据的要件要求，且与本案存在关联，故对上述证据，本院予以认定。
通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
2011年9月12日，被告沈凤祥驾驶牌号为浙F×××××号中型客车，沿桐九线由南往北行驶至海宁市盐官镇祝会村地方时，遇由被告袁天星驾驶的浙F×××××号摩托车时，左打方向与对向行驶的徐剑毅驾驶的摩托车（前载徐亿超）发生碰撞，造成沈凤祥、徐剑毅受伤、徐亿超死亡的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告沈凤祥超速驾驶，未按操作规范安全驾驶，临危措施不当，是发生本起事故的直接过错，负事故的全部责任。原告徐剑毅驾驶摩托车未戴安全头盔，且在身前载人，是造成其自身损失和徐亿超死亡的次要过错。被告袁天星不负事故责任。
另查，被告沈凤祥驾驶的牌号为浙F×××××号中型客车，系被告大元公司所有，在被告永安保险公司处投保了交通事故责任强制保险。事发时，被告沈凤祥的驾车行为系其履行职务的行为。被告袁天星驾驶的牌号为浙F×××××号摩托车，在被告太平洋保险公司处投保了交通事故责任强制保险。死者徐亿超系原告刘堂艳和徐剑毅之子。
参照2012年度浙江省道路交通事故损害赔偿标准，结合原、被告双方在庭审中举证和陈述，本起事故二原告的各项财产性损失本院确定为：死亡赔偿金291040元（14552元／年＊20年）、丧葬费20043.50元、办理丧事人员误工费2153.40元（3人＊10天＊71.78元／天），合计313236.90元。
本院认为，本案系机动车与机动车之间发生的交通事故。该事故经交警部门认定，被告沈凤祥负事故的全部责任，原告徐剑毅对徐亿超的死亡负次要过错。由此产生的损害，赔偿义务人应予赔偿。二原告由于徐亿超的死亡，身心受到损害，应当按照法律规定赔偿二原告精神损害抚慰金。本院根据事故中各方的责任，二原告请求被告赔偿精神损害抚慰50000元过高，本院确定为40000元。被告沈凤祥驾驶的牌号为浙F×××××号中型客车，在被告永安公司处投保了交通事故责任强制保险。被告袁天星驾驶的牌号为浙F×××××号摩托车，在被告太平洋保险公司处投保了交通事故责任强制保险，故应由被告永安保险公司和被告太平洋公司分别在有责交强险赔偿限额和无责交强险赔偿限额内先行赔偿。二原告因本起事故所造成的损失，依法应由被告永安保险公司在机动车交通事故责任强制保险有责赔偿限额范围内赔偿二原告110000元，被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险无责赔偿限额范围内赔偿二原告11000元。因原告徐剑毅车前载人，违反了交通安全法的相关规定，对造成徐亿超的死亡应负一定的责任，本院酌情由原告自负20%的损失，由被告沈凤祥承担80%的赔偿责任，计193789.52元。因被告沈凤祥的驾车行为系职务行为，由此产生的赔偿责任，应由被告大元公司赔偿。对原告诉请中的交通费和住宿费，因原告未提交相应票据，故本院不予支持；对被告答辩中的合理意见，本院予以采纳。对原告诉请中不合理部分，本院不予支持。被告袁天星不负事故责任，不承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险有限公司海宁支公司在本判决生效后十日内赔偿二原告110000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司在本判决生效后十日内赔偿二原告11000元。
三、被告海宁市大元公交有限责任公司在本判决生效后十日内赔偿二原告193789.52元。
四、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2252元，减半收取1126元，由二原告负担200元，被告海宁市大元公交有限责任公司负担926元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 陈建新
二〇一四年四月二十二日
书记员 杨俊瑜