福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0206民初589号
原告傅忠华，男，1972年3月3日出生，汉族。
委托代理人傅再成，男，1974年4月14日出生，汉族。系厦门祥圆二手车服务有限公司员工。
被告郑荣宗，男，1973年5月24日出生，汉族。
第三人陈江容，男，1972年6月29日出生，汉族。
委托代理人李锋，男，1987年3月23日出生，汉族。
原告傅忠华与被告郑荣宗买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月21日立案受理后，因案件审理需要，依法追加了陈江容为第三人参加诉讼，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告傅忠华的委托代理人傅再成到庭参加诉讼。被告郑荣宗、第三人陈江容经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告傅忠华诉称，被告于2015年2月17日与原告签订1份《车辆转让合同》，约定：原告将陈江容名下的奥迪轿车1辆（车牌号为闽DJA3**）转让给被告；车价为90000元，被告分两次支付给原告，当日支付10000元的定金，于2015年2月28日前付清余款80000元；原告当日（即2015年2月17日）将上述车辆及其登记证、行驶证、购置证、钥匙2把、备胎1个移交给被告；若一方违约，应赔偿对方违约金20000元等。嗣后，被告不但未付清余款80000元，亦未办理案涉车辆的过户手续。2015年5月24日，原告无奈之下只好求助警察。事隔数月后被告仍杳无音信，直至2015年2月21日，原告发现被告在车管所游荡，原告随即报警求助在民警的协助下将被告带至厦门市公安局江头派出所。在民警的主持下，被告出具一份承诺函给原告收执，承诺函载明：被告向原告购买闽DJA3**小轿车1辆，定于2016年1月5日晚12：00前开到江头派出所，若未做到，按其租赁该车计算，日租费用300元，租车时间从2015年2月17日开始计算，一切费用与法律后果由其本人承担。但被告至今未按约履行义务，在派出所的干预下仍拒不履行。被告的行为损害了原告的合法权益，给原告造成巨大的经济损失，故原告请求法院判令：1、解除被告于2015年2月17日与原告签订的《车辆转让合同》并支付违约金20000元给原告；2、被告立即支付日租金300元至实际归还闽DJA3**号奥迪轿车之日止（自2015年2月17日开始计算，暂计至2016年1月21日共计338天为101400元）；3、被告立即归还车牌号为闽DJA3**号的奥迪轿车1辆、车辆登记证、行驶证、购置证原件，钥匙2把、备胎1个；4、本案的诉讼费用及保全费用等均由被告承担。法庭审理过程中，原告以该车的车辆登记证已在原告处为由，申请撤回要求被告返还闽DJA3**号车辆的车辆登记证的诉讼请求。
被告郑荣宗未作答辩。
第三人陈江容陈述，闽DJA3**号车辆系登记在第三人名下，但第三人已将该车出售给案外人李伟，李伟又将车辆出售给了本案原告。
经审理查明，2015年2月17日，原、被告签订1份《车辆转让合同》，约定被告向原告购买车牌号为闽DJA3**的奥迪牌小轿车1辆，车价款为90000元，被告分两次付清，定金10000元，余款于2015年2月28日前付清；车辆于合同签订当天交接，该车的证件含车辆登记证、行驶证、购置证，还有钥匙2把和备胎1个；若一方违约，应赔偿对方违约金20000元等。合同签订后，原告当场将案涉车辆及该车的车辆登记证、行驶证、购置证、钥匙2把、备胎1个交付给被告，被告则向原告支付了定金10000元。
2015年12月21日，被告向原告出具1份承诺书，内容为：“本人郑荣宗，身份证350521197305246556，与傅忠华购买闽DJA3**白色奥迪A41.8T小轿车一部，定于2016年元月5日晚12：00前开到江头派出所。若未做到，按本人租赁该车计算，日租费用300元人民币，租车时间从2015年2月17日开始计算，一切费用与法律后果由我本人承担。”但被告至今未将车辆返还原告。原告遂诉至本院，请求判如所请。
另查明，案涉车辆登记在第三人陈江容名下。
还查明，原告因本案支出公告费400元。
以上事实，有经庭审质证的《车辆转让合同》、承诺书、《人民法院公告收费专用票据》，以及原告的陈述、询问笔录和法庭审理笔录为证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《车辆转让合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，被告未依约履行其付款义务，经原告催告在合理期限内仍未履行，故原告请求解除双方签订的《车辆转让合同》，合法有据，本院依法予以支持。合同还约定，若一方违约，应赔偿对方违约金20000元，故原告要求被告支付违约金20000元的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院亦予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”的规定，原告有权要求被告返还案涉车辆以及该车的行驶证、购置证、钥匙2把、备胎1个并支付原告自2015年2月17日起按每日300元计算的车辆使用费。同时，原告应返还被告已支付的定金10000元。原告主张该10000元在上述被告应付的租金中予以抵扣，不违反相关法律规定，本院予以照准。被告及第三人经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第（四）项、第九十七条、第九十九条第一款、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告傅忠华与被告郑荣宗于2015年2月17日签订的《车辆转让合同》。
二、被告郑荣宗应于本判决生效之日起三日内支付原告傅忠华违约金20000元。
三、被告郑荣宗应于本判决生效之日起三日内支付原告傅忠华车辆使用费（按每日300元计算，自2015年2月17日起计算至本判决确定的付款之日止，再减去被告郑荣宗已支付的定金10000元）。
四、被告郑荣宗应于本判决生效之日起三日内返还原告傅忠华车牌号为闽DJA3**奥迪小轿车1辆以及该车辆的行驶证、购置证、车钥匙2把、备胎1个。
五、被告郑荣宗应于本判决生效之日起三日内支付原告傅忠华因本案支出的公告费400元。
若被告郑荣宗未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2728元，由被告郑荣宗负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 马菡菲
人民陪审员 邹 霞
人民陪审员 颜立新
二〇一六年七月十八日
代书 记员 苏建宏
附页：
本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。
当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十六条买卖合同因违约而解除后，守约方主张继续适用违约金条款的，人民法院应予支持；但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院可以参照合同法第一百一十四条第二款的规定处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。