青海省西宁市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）青01刑初56号
公诉机关青海省西宁市人民检察院。
被告人胡纪敖，男，汉族，小学文化，无职业。因涉嫌犯运输毒品罪于2015年10月20日被刑事拘留，2015年11月26日被依法逮捕，现押西宁市第一看守所。
指定辩护人张善德，青海青唐律师事务所律师。
青海省西宁市人民检察院以宁检公诉刑诉〔2016〕49号起诉书指控被告人胡纪敖犯运输毒品罪，于2016年8月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西宁市人民检察院指派检察员兰茜出庭支持公诉，被告人胡纪敖及其指定辩护人张善德到庭参加诉讼。现已审理终结。
青海省西宁市人民检察院起诉书指控：2015年10月17日，被告人龚仲飞（另案处理）从重庆市大足县龙水镇携带毒品，与被告人胡纪敖一同，由龚仲飞（另案处理）驾驶现代轿车，从重庆市大足县出发前往青海省西宁市，于2015年10月18日到达西宁市。同年10月19日16时许侦查人员在西宁市城北区将被告人胡纪敖等人抓获，并在其入住的房间内厨房油烟机柜顶处查获用透明塑料自封袋包装的疑似毒品物440.3克。
西宁市公安局刑事科学技术研究所于2015年11月9日以（宁）公（刑）鉴（理化）字〔2015〕1050号检验鉴定书鉴定，送检检材1净重17.53克，检材2合计净重48.40克，检材3合计净重148.94克，检材4净重208.21克，以上检材合计总净重423.08克，从中均检出甲基苯丙胺成分，其中检材3、检材4中甲基苯丙胺含量为71.4%。
上述423.08克甲基苯丙胺毒品已被公安机关依法收缴。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了：1.物证：票据等；2.书证：搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、刑事照片、毒品入库登记表、抓获经过、情况说明、户籍证明等材料；3.鉴定意见：毒品检验鉴定意见书、DNA个体识别检验鉴定书；4.勘验、检查、辨认等笔录；5.证人证言：证人李某、陶某的证言；6.龚仲飞、胡纪敖的供述和辩解；7.视听资料、电子数据：光盘等证据，以证实其指控的犯罪事实。
该院认为，被告人胡纪敖违反国家毒品管制规定，运输甲基苯丙胺类毒品423.08克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
庭审中，被告人胡纪敖对被指控的本案的犯罪事实不予认可，对所控罪名提出异议，称毒品的来源其不清楚，毒品不是其的，途中也不知道车上有毒品，请求法庭对其宽大处理。
辩护人的辩护意见为：1.起诉书认定的基本事实不清、证据不足。没有证据显示被告人胡纪敖在明知的情况下实施了运输毒品的行为，同时现有证据无法证明毒品是被告人胡纪敖所有；2.被告人胡纪敖系初犯、偶犯；3.本案查获的毒品没有流入社会，未造成严重的危害。综上，恳请法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2015年11月17日，犯罪嫌疑人龚仲飞（另案处理）从重庆市大足县携带毒品，与被告人胡纪敖一同、由龚仲飞驾驶轿车，从重庆市大足县出发前往青海省西宁市，于2015年10月18日到达西宁市。同年10月19日16时许侦查人员在西宁市城北区将被告人胡纪敖等人抓获，并在其入住的房间内厨房油烟机柜顶处查获用透明塑料自封袋包装的疑似毒品物440.3克。
2015年11月9日，经西宁市公安局刑事科学技术研究所（宁）公（刑）鉴（理化）字〔2015〕1050号检验鉴定书鉴定：送检检材1净重17.53克，检材2合计净重48.40克，检材3合计净重148.94克，检材4净重208.21克，以上检材合计总净重423.08克，从中均检出甲基苯丙胺成分，其中检材3、检材4中甲基苯丙胺含量为71.4%。
上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书证实，被告人胡纪敖和犯罪嫌疑人龚仲飞运输毒品罪一案的案件来源情况及西宁市公安局城北公安分局立案展开侦查的事实。案件线索来源的说明等事实。
2.到案经过证实，2015年10月19日16时许，在西宁市城北区将涉嫌运输毒品的犯罪嫌疑人龚仲飞、胡纪敖抓获的事实。
3.拘留证、取保候审决定书、批准逮捕决定书、逮捕证证实，被告人胡纪敖因涉嫌运输毒品罪，于2015年10月20日被西宁市公安局城北公安分局执行刑事拘留，2015年11月25日经西宁市城北区人民检察院批准逮捕，于2015年11月26日被西宁市公安局城北公安分局执行逮捕。犯罪嫌疑人龚仲飞2015年10月20日被西宁市公安局城北公安分局依法取保候审等事实。
4.户籍证明，证实:被告人胡纪敖已经到达刑事责任年龄，具备刑事责任能力的事实。
5.搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单证实，经搜查，查扣物品情况。2015年10月31日，侦查人员在证人陶某见证下从胡纪敖、龚仲飞处扣押疑似冰毒十八包（透明塑料自封袋包装）、疑似麻古一百九十颗（透明塑料自封袋包装）、电子称一台，手机三部、轿车一辆，重庆至西宁的车辆通行费票据5张等事实。
6.毒品入库登记表证实，从被告人胡纪敖、犯罪嫌疑人龚仲飞处扣押的毒品已经上缴入库的事实。
7.尿液定性检测意见、尿检意见告知书证实，被告人胡纪敖经尿检呈阳性，尿液中检测到冰毒的成分的事实。
8.刑事照片证实，被告人胡纪敖和犯罪嫌疑人龚仲飞指认宾馆、藏匿毒品的位置及过程的事实。
9.收据及照片证实，2015年10月18日15时58分，交款人为胡纪敖的住宿收据及登记情况的事实。
10.情况说明等相关材料证实，胡纪敖、龚仲飞运输毒品案使用特情提供线索，后公安机关跟踪将其抓获；查获的五张车辆过路费凭证是民警在抓获两犯罪嫌疑人并搜出毒品的宾馆茶几上查获；对扣押的涉案车辆移送城北区人民法院，该车辆由城北公安分局代为保管；被告人胡纪敖所说公安机关在侦查阶段对其有刑讯逼供行为，公安机关前往看守所提取入监体检记录，因档案室搬迁改造，未能找到入所体检记录;在2015年10月19日搜查宾馆房间时和辨认笔录是分别有见证人李某、陶某在场；关于2015年10月19日兴奕公寓宾馆的视频监控，因宾馆视频资料保存期限为10天，故现在无法调取的事实;证实上家“二哥”'、“二娃”为同一人，因犯罪嫌疑人没有提供详细信息，故无法查找此人；公安机关对胡纪敖讯问的同步录音录像已移送城北区人民检察院。犯罪嫌疑人龚仲飞撤诉，待到案后，另行起诉。DNA检材来源及提取过程的说明等事实。
11.看守所入所人员记录证实，被告人胡纪敖入所时基本情况的事实。
12.物证，疑似毒品物1大包、手机3部、电子称1台、现代牌轿车一辆。
13.辨认笔录及照片证实，证人陶某、李某经辨认识别出2015年10月19日居住在宾馆房间的人即胡纪敖、龚仲飞的事实。
14.西宁市公安局刑事科学技术研究所，检验鉴定书证实，送检检材1净重17.53克，检材2合计净重48.40克，检材3合计净重148.94克，检材4净重208.21克，以上检材合计总净重423.08克，从中均检出甲基苯丙胺成分，其中检材3、检材4中甲基苯丙胺含量为71.4%的事实。
15.西宁市公安局刑事科学技术研究所，DNA个体识别检验鉴定书证实，（1）所送检的房间厨房油烟机排烟口北侧白色自封小袋上擦拭物1、房间厨房油烟机排烟口北侧白色自封小袋上擦拭物3、房间厨房油烟机排烟口南侧白色自封小袋上擦拭物3，经15个STR分型未排除龚仲飞，支持为龚仲飞所留，不支持为其他个体所留。（2）所送检的房间厨房油烟机排烟口北侧白色自封小袋上擦拭物2、房间厨房油烟机排烟口北侧白色自封小袋上擦拭物4、房间厨房油烟机排烟口北侧白色自封小袋上擦拭物5、房间厨房油烟机排烟口南侧白色自封小袋上擦拭物1、房间厨房油烟机排烟口南侧白色自封小袋上擦拭物2、房间厨房油烟机排烟口东侧白色自封小袋上擦拭物1、房间厨房油烟机排烟口东侧白色自封小袋上擦拭物2、房间厨房油烟机排烟口东侧白色自封小袋上擦拭物3、房间厨房油烟机排烟口东侧白色自封小袋上擦拭物4、房间厨房油烟机排烟口东侧白色自封小袋上擦拭物5、房间厨房油烟机排烟口东侧白色自封小袋上擦拭物6、房间厨房油烟机排烟口东侧白色自封小袋上擦拭物7、房间厨房油烟机排烟口东侧白色自封小袋上擦拭物8、房间厨房油烟机排烟口东侧白色自封小袋上擦拭物9、房间厨房油烟机排烟口东侧白色自封小袋上擦拭物、房间厨房油烟机排烟口东侧白色自封小袋上擦拭物10均未做出STR基因分型的事实。
16.电子物证检查工作记录证实，经检查获取到涉案相关的证据材料的事实。
17.证人李某的证言证实，在胡纪敖、龚仲飞的房间内看到警察查扣毒品的事实。
18.证人陶某的证言证实，被告人胡纪敖、犯罪嫌疑人龚仲飞二人于2015年10月18日15时登记入住城北区宁张路兴奕公寓宾馆2101房间，第二日民警将二犯罪嫌疑人抓获的事实。
19.被告人胡纪敖的供述及辩解证实，龚仲飞驾车与被告人胡纪敖一起由重庆市大足县返回西宁，二人均明知车辆内带有毒品，犯罪嫌疑人龚仲飞让胡纪敖帮助其在西宁联系毒品买家。二人入住西宁市城北区，在房间内被告人胡纪敖吸食了毒品，后二人将毒品进行藏匿及被抓获的过程等事实。
20.龚仲飞的供述与辩解证实，2015年10月17日15时许，被告人胡纪敖、龚仲飞从重庆市大足县龙水镇携带毒品，由犯罪嫌疑人龚仲飞驾驶轿车，从重庆市大足县出发，于2015年10月18日到达西宁的事实经过。
上述证据，均系司法机关依法取证，来源合法，且相互印证，经庭审中出示和质证。确实、充分，足以证实本案的犯罪事实。
关于被告人胡纪敖的辩解。经查，被告人胡纪敖在供述中明确承认其知道从重庆返回西宁时车上带有毒品且该毒品是由同案龚仲飞从一绰号叫“二哥”的人处调换过来的，到达西宁后还与龚仲飞共同将该毒品藏匿在租住的西宁市城北区的房间内。其具有完全刑事责任能力，且主观方面明知是毒品而故意非法实施运输，客观方面实施了将423.08克毒品由重庆运输至西宁的行为。依据现有证据足以认定其行为符合我国刑法对运输毒品罪的界定，故其辩解不能成立。
关于辩护人的辩护意见。经查，被告人胡纪敖与犯罪嫌疑人龚仲飞从他人处赊购毒品并运输至我省后被公安机关抓获，事实清楚。依据现有证据足以证明整个过程中被告人胡纪敖是明知的，客观上二人将毒品由重庆带至西宁，其行为符合运输毒品罪的构成要件，应以运输毒品罪追究其刑事责任。故其辩护人此节的辩护意见无事实和法律依据，不予采纳。
本院认为，被告人胡纪敖违反国家毒品管制法规，运输毒品甲基苯丙胺类毒品423.08克，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。其运输毒品数量大，依法应予严惩。辩护人所提，被告人涉案的毒品已全部追缴，未流入社会，未造成严重危害后果的辩护理由成立，应予采纳，可对其酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款（一）项、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡纪敖犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人全部财产（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月20日至2030年10月19日止）。
二、随案移送的物证手机三部、电子秤一台依法没收，留作证据保存。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 解利诚
审判员 刘 萍
审判员 何彦邦
二〇一六年十月三十日
书记员 李明邦
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百一十六条被告人、自诉人和他们的法定代理人，不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定，有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属，经被告人同意，可以提出上诉。