河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1103民初511号
原告史明洋，男，汉族，1995年7月5日生，住漯河市郾城区，现住漯河市。
委托代理人张世显，漯河市郾城区沙北法律服务所法律工作者。
被告黄晓垒，男，汉族，1982年12月23日生，住河南省漯河市郾城区。
被告漯河宏运汽车运输集团有限公司，住所地漯河市源汇区交通路376号。
负责人祝保全，该公司董事长。
委托代理人宋太朝，该公司员工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，住所地漯河市嵩山路511号。
负责人刘水旺，该公司总经理。
委托代理人李彦伟，该公司法律顾问。
原告史明洋诉被告黄晓垒、漯河宏运汽车运输集团有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史明洋的委托代理人张世显、被告黄晓垒、被告漯河宏运汽车运输集团有限公司的委托代理人宋太朝、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司的委托代理人李彦伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告黄晓垒在2015年12月18日凌晨驾驶了一辆豫Ｌ×××××号车在海河路与××交叉口东××处与闫桂宾骑二轮摩托车相撞，造成摩托车乘坐人原告史明洋受伤，原告受伤后，被送往漯河市第三人民医院住院治疗，原告的伤经医生诊断为右侧髌骨骨折、全身多处软组织挫伤等，现已构成伤残，原告住院后，被告未向原告付分文的治疗费用，原告出院后，多次找被告协商赔偿一事无果，原告为维护自己的合法权益不受侵害，所以原告为维护自己的合法权益不受侵害，特向贵院依法提起诉讼。请求：1、请求贵院依法判令被告赔偿原告的治疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、二次手术费、鉴定费、二轮摩托车损坏赔偿金、二轮摩托车鉴定费等暂定20000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求变更为106540.28元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司辩称，1、肇事车辆在我公司投有保险，对合理损失在交强险对应的限额内予以承担。2、被告的部分诉请过高；3、我公司不承担与本案有关的鉴定、诉讼及施救费用。
被告漯河宏运汽车运输集团有限公司辩称，1、豫Ｌ×××××号车辆属于挂靠宏运集团名下的，实际车主是张艳军，宏运集团也不实际支配该车也不收益，不应承担此次事故的被告。2、事故发生后应由保险公司进行承担，此外由车主承担。
被告黄晓垒辩称，交通事故属实，车入的有保险，一切由保险公司承担。
为证明其主张，原告向法庭提交了以下证据：
第一组证据：事故认定书，证明在案中原告无责。
第二组证据：病历、诊断证明、出院证、治疗费、每日清单。证明1、原告是2015年12月8日入院于2016年1月4日出院，住院17天；2、原告是右侧骨骨折，并动了手术；3、证明手术后石膏外固定1月左右，需1人护理；4、治疗费用13651.31元；5、每日清单与治疗费一致。
第三组证据：原告的户口本、身份证、家庭关系证明；证明1、原告的户籍是李集乡人，家庭父母的关系证明现住城关数年。
第四组证据：1、证明企业法人营业证、税务证、请假条、工资表，证明原告自2013年10月份以来一直在该厂工作、吃住在公司；该5月份证据都是真实合法有效证件；原告的工资每月收入3240元，是2015年11月、10月、9月三个月工资（3240÷30）=108元／天。
护理人的身份及收入。证明：护理人护理史明洋的护理费可按照2016年河南省人身损害赔偿标准的行业标准、居民服务、修理和其他服务业为30482元／年，每天83.51元赔偿。
第五组证据：漯河市郾城区价格认证中心及鉴定费用和实修费用。证明1、原告的摩托车损坏评估损坏价值为2675元，2、评估费200元；3、原告的实修款是2800元。
第六组证据：行车证、驾驶证、保险单、宏运内保单，证明1、该四份证据都具有合法性，被告的车辆已在中国人寿漯河中心支公司及宏运运输内投保有保险，所以保险公司及宏运公司承担赔偿责任。
第七组证据：漯河民声法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定发票和鉴定检查费，证明1、原告伤残鉴定经鉴定为10级，鉴定时间为2016年6月22日，鉴定费1300元，二次手术费用5000元；2、检查费150元。
第八组证据：交通费，证明原告的交通费为500元。
针对原告提供的证据，被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河中心支公司发表以下质证意见：1、对证据二真实性无异议但对证明问题有异议，根据病历首页显示其现住址和户籍住址均是郾城区××乡，职业为农民，工作单位无，根据入院记录，病史的陈述人是史明洋本人，住址依然是郾城区××乡，且在个人史部分，生于原籍无外地居住史，2、对证据四，对营业证税务证真实性无异议，对请假条工资表以及证明有异议，首先请假日期是2015年12月19日，请假人史明洋明显和客观事实不符因为原告一直在住院，工资表不符合财政支出的要求，证明关联性有异议，首先派出所加盖的印章不合法，其次应附其调查的相关证明，因为自2015年开始省公安厅要求不能再出具这种证明，另外公司出具的证明时间2016年1月13日，这期间原告吃住在公司明显和客观事实不符，因为原告2015年12月18日发生交通事故，自2016年1月4日出院在漯河市第三人民医院住院，根本不可能在公司吃住；3、对车损鉴定过高，4、对证据七，鉴定等级认为不构成伤残，二次手术费用过高，5、对证据八因施救费不在交强险赔偿范围不予质证；6、交通费明显过高。赔偿清单：1、误工费标准以及误工天数均有异议，首先现有证据不足以支持其工作证明，应按照农村人民的可支配标准计算，不超过50天的误工费，护理费的意见同误工费，营养费20元过高应按10元计算；残疾赔偿金因原告不构成伤残，即便构成伤残也应按照农村标准进行计算。其他同质证意见。
被告漯河宏运汽车运输集团有限公司、黄晓垒同保险公司质证意见。
根据各方当事人的陈述及举证、质证意见、各证据之间的联系，经审理查明以下事实：2015年12月18日凌晨驾驶了一辆豫Ｌ×××××号车在海河路与××路交叉口东100处与闫桂宾骑二轮摩托车相撞，造成摩托车乘坐人原告史明洋受伤的交通事故，经漯河市公安局交警支队第三执勤大队认定，黄晓垒负事故的全部责任，闫桂宾、史明洋无责任，原告史明洋因该交通事故受伤住院17天，共花费医疗费13651.31元。
又查明，肇事车辆豫Ｌ×××××号车在被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投有交强险，在漯河宏运汽车运输集团有限公司投有车辆安全互助险。且该事故发生在保险期内。
再查明：河南省2015年度城镇居民人均可支配收入25576元／全年。居民服务业和其他服务业为30482元／全年。
本院认为：一、责任承担认定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第十八条规定：“被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外”。据此，本案中因被告黄晓垒负该次事故的全部责任，故作为豫Ｌ×××××号车的实际车主黄晓垒应当负此次事故100%的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”，本案被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司投有交强险，在漯河宏运汽车运输集团有限公司投有内部互助险。且该事故发生在保险期内。据此，本案原告史明洋作为受害人有权直接要求被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司、漯河宏运汽车运输集团有限公司赔偿各项合理合法的经济损失。综上，对原告要求三被告赔偿合理合法部分的经济损失请求，本院予以支持。
二、原告的具体损失项目和数额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）第十七条第一、二款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”根据以上司法解释规定及原告要求的损失项目及本案查明的事实，本院确认原告的损失项目及数额为：1、医疗费；《人身损害赔偿解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。据此，根据本案庭审举证情况原告的医疗费应为13651.31元。2、误工费，《人身损害赔偿解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中原告提供证据证明其有固定收入，应按照原告提供的工资表中三个月的平均余额计算，原告史明洋2015年12月8日受伤至定残前一日2016年6月21日，共计193天。时间过长，根据本案案情，本院酌定原告误工天数为120天。误工费应为12960元【（3240元＋3240元＋3240元）÷90天×120天】。3、残疾赔偿金，本案中，原告提供证据证明其在城镇居住、生活已满一年以上，故原告的伤残赔偿金应按2015年度河南省城镇居民收入标准25576元／全年进行计算，伤残赔偿金应为51152元（25576元／全年×20年×10%）。4、精神损害抚慰金；《人身损害赔偿解释》第十八条第一款规定：“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”据此，本案中鉴于原告构成十级伤残，这必然给其造成精神痛苦，其心灵创伤是客观存在的，故对原告要求精神抚慰金的请求予以支持，根据原告受伤的程度及本地平均生活水平等综合因素考虑，以确认支持5000元精神抚慰金为妥。5、护理费，《人身损害赔偿解释》第二十一条第一款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”。本案中，原告受伤后，由其家人进行护理，但未提供证据证明护理人员有固定收入，故应按河南省2015年度居民服务业和其他服务业为30482元／全年计算护理费，原告的护理费应为1419.67元（30482元／全年÷365天×17天】。6、住院伙食补助费，《人身损害赔偿解释》第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”据此，本案中原告要求按照30元／天的伙食补助标准计算伙食补助费，并未超过合理合法标准，故本院确认原告的住院伙食补助费为510元（30元／天×17天）。7、营养费，《人身损害赔偿解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”故原告的营养费应为170元（10元／天×17天）。8、鉴定费、检查费1450元。9、交通费500元，原告起诉要求被告赔偿交通费500元，但未提供交通费票据，因交通费是必然产生的费用，故对本院酌定交通费200元。10、摩托车车损2800元，原告的车辆经修复，花费修理费2800元。11、二次手术费4700元。原告因本次交通事故造成左侧髌骨骨折，手术治疗后，需二次手术取出内固定物，经漯河市郾城区中医院评估，二次手术费需4500元-5000元，本院酌定4700元。综上，原告的各项经济损失共计人民币94012.98元。
三、二被告承担的具体损失项目和数额。1、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司在保险限额内应承担的具体损失项目及数额为：1、医疗费10000元。2、误工费12960元。3、残疾赔偿金51152元。4、精神抚慰金5000元。5、护理费1419.67元。6、交通费200元。7、车损费2800元。共计83531.67元。被告漯河宏运汽车运输集团有限公司应承担的具体损失项目及数额为：1、医疗费3651.31元。2、住院伙食补助费510元。3、营养费170元。4、二次手术费4700元。合计9031.31元。被告黄晓垒应承担鉴定费、检查费1450元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告史明洋医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车损费等各项损失共计人民币83531.67元。
二、被告漯河宏运汽车运输集团有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告史明洋医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费9031.31元。
三、被告黄晓垒于本判决生效后十日内赔偿原告史明洋鉴定费、检查费1450元。
四、驳回原告史明洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2400元，由原告史明洋负担200元，被告黄晓垒负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 徐发文
审 判 员 张卫平
人民陪审员 王春雨
二〇一六年九月十八日
书 记 员 袁林杰