山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一终字第1554号
上诉人（原审被告）陈西国，男，1953年8月13日出生，汉族。
委托代理人田卫卫，山东沂州律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）尚怀芝，女，1951年11月14日出生，汉族。
委托代理人陈萌萌，山东诚杰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王计远，男，1987年7月14日出生，汉族。
原审被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区沂蒙路***号*号***室。
原审被告阳光财产保险股份有限临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区蒙山大道***号。
负责人邓凤龙，总经理。
上诉人陈西国因机动车交通事故责任纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2014）临兰民初字第523号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年7月23日15时30分许，被告王计远驾驶鲁Q×××××轻型普通货车，沿兰山区金五路由西向东行驶至与临西二路交汇处时，与沿金五路由东向西行驶至与临西二路交汇处向东掉头行驶的被告陈西国驾驶的鲁Q×××××号轿车碰撞，之后王计远驾驶的鲁Q×××××号轻型普通货车又与沿金五路由西向东行驶的案外人张建亚驾驶的电动三轮车碰撞，造成电动三轮车乘车人尚怀芝受伤、车辆不同程度损坏的道路交通事故。临沂市公安局交通警察支队直属二大队经现场勘查，于2013年10月13日作出临公交直二认字（2013）第20142号道路交通事故认定书，认定被告王计远、陈西国承担事故的同等责任，原告尚怀芝及案外人张建亚无事故责任。原告受伤后住院104天，花费医疗费149474.47元。被告陈西国对此有异议，认为应当扣除治疗高血压、糖尿病的用药费用。原告受伤住院由护工护理14天，由其儿子张方雨护理90天，住院护理费共计8032.64元，被告陈西国对此有异议，认为护理时间过长。
经原告尚怀芝亲属张方雨委托，临沂兰山法医司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，该所于2014年2月7日出具了正泰司鉴所（2014）鉴字第027号“关于尚怀芝车祸伤的司法鉴定意见书”，鉴定意见：被鉴定人尚怀芝的损伤：1、重型颅脑损伤所致严重性失语构成四级伤残；2、重型颅脑损伤所致右侧肢体肌力4级构成四级伤残；3、医疗陪护时间为270天。原告支出鉴定费1000元，检查费495元。被告陈西国对该鉴定报告有异议，认为伤残等级过高，医疗陪护时间过长。被告陈西国申请法院对原告伤情、伤残等级重新鉴定。2014年5月64日，受法院委托，山东沂蒙司法鉴定所对其伤情进行了重新鉴定，该所于2014年5月26日出具沂蒙司鉴所（2014）临鉴字第1146号“关于尚怀芝伤残评定事项的鉴定意见”，分析说明：1.根据以上检验所见结合病历记载的情况和阅片，被鉴定人系创伤性脑损伤、创伤性硬膜下肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、多发性颅骨骨折、颅底骨折、头皮裂伤、多处软组织损伤，以上损伤符合钝性外力作用所致。2.被鉴定人创伤性脑损伤行开颅术并切除失活脑组织，现遗留失语，右侧上下肢肌力四级，根据根据（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.4.1.b条和4.4.1.d条之规定，其损伤分别评定为四级、四级伤残。鉴定意见：被鉴定人尚怀芝的损伤分别评定为四级、四级伤残。
经临沂市公安局交通警察直属二大队委托，临沂市兰山区价格认证中心对福田电动三轮车的损失进行了鉴定评估并出具了临兰价鉴字（2013）6641号《山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书》，“价格鉴定项目：车型为福田电动三轮车的损失价格。价格鉴定内容：受你队委托，遵循独立、客观、公平、公正的原则，按照国家规定的标准、程序和方法，我们依法对车型为福田电动三轮车（注册日期2012年）的损失进行价格鉴定。按照《山东省涉案物品价格鉴证条例》及《山东省价格鉴证操作规范》、《价格鉴证行为规范（2010年版）》等有关规定，依据《价格鉴证行为规范（2010年版）》进行价格鉴定（认证），结合鉴定基准日当地同类物品市场行情和标的物状况，依法鉴定该车于20134年07月23日的损失总价为598.00元，人民币大写伍佰玖拾捌元整。”原告支出鉴定费100元。二被告对鉴定报告均无异议。
庭审中被告陈西国认为本案中交通事故认定书认定的事实错误、责任划分不当，申请证人徐某出庭作证。原告对证人证言有异议，认为证人并未说出当时事故经过和目睹情况，而是在事发多日后再次作证，因此其陈述的内容无法认定，应不予采纳。交警部门出具的认定书事实认定充分、适用法律正确，法院应当依法采纳，原告的受伤行为系二被告不正当驾驶行为共同导致的后果，应依法相互承担连带责任。
另查明，被告王计远驾驶的鲁Q×××××号车，在被告太平财产保险有限公司临沂中心支公司（以下称太平保险公司）投保了交强险，事故发生在保险期内。被告陈西国驾驶的Q2803D号车被告阳光财产保险股份有限临沂中心支公司（以下称阳光保险公司）投保了交强险，事故发生在保险期内。
还查明，该起事故还造成被告陈西国车辆损失，陈西国已就其因本次事故造成的损失另案诉至法院，故保险公司交强险部分应预留相应份额。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
原审法院认为，被告王计远驾驶鲁Q×××××轻型普通货车，与被告陈西国驾驶的鲁Q×××××号轿车碰撞，之后王计远驾驶的鲁Q×××××号轻型普通货车又与案外人张建亚驾驶的电动三轮车碰撞，造成原告尚怀芝受伤、车辆不同程度损坏的道路交通事故。被告陈西国、被告王计远承担事故的同等责任，原告尚怀芝及案外人张建亚无事故责任的事实，有交通事故认定书为证，被告陈西国虽对此有异议，但根据其提交的相关证据，无法推翻交警部门的事故认定，故对上述事实予以确认。原告主张的医疗费149474.47元，虽然被告陈西国认为医疗费中包含治疗高血压、糖尿病的费用，但未提交相关证据证实，按照149474.47元予以支持。原告主张的陪护费按照270日一人城镇标准予以支持。原告主张的精神损害抚慰金，酌情支持5000元。原告按照城镇标准主张的伤残赔偿金，符合《关于公布临沂市城市规划区范围的通知》（临政办发（1999）86号）规定，予以支持。原告主张的交通费1500元，原、被告对此均无异议，予以支持。原告主张的伙食补助费、车辆损失费、评估费、施救费、鉴定费均有相应证据证实，且符合法律规定，原、被告对此均无异议，予以支持。被告王计远、太平保险公司经合法传唤未到庭，应视其对答辩、质证权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的相关规定，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，判决：一、原告尚怀芝因交通事故受伤支出的医疗费149474.47元，住院伙食补助费8元／天×104天=832元，计150306.47元，由被告阳光保险公司在交强险范围承担10000元，由被告太平保险公司在交强险范围承担10000元，由被告王计远承担65153.27元，由被告陈西国承担65153.2元；二、原告尚怀芝因交通事故受伤应得的伤残赔偿金362115.3元（489345×（70%＋4%）］，由被告阳光保险公司在交强险范围承担110000元，由被告太平保险公司在交强险范围承担110000元，由被告王计远承担71057.65元，由被告陈西国承担71057.65元；三、原告尚怀芝因交通事故受伤应得的护理费8032.64元（140元×10天＋70.56元×94天），陪护费19051.2元（70.56元×270天），计27083.84元，由被告王计远承担13541.92元，由被告陈西国承担13541.92元；四、原告尚怀芝因交通事故受伤应得的精神损害抚慰金5000元，由被告王计远承担2500元，由被告陈西国承担2500元；五、原告尚怀芝因交通事故受伤造成的交通费1500元、评估费100元、鉴定费1000元、鉴定检查费495元、施救费300元，计3395元，由被告王计远承担1697.5元，由被告陈西国承担1697.5元；六、原告尚怀芝因交通事故造成的车辆损失598元由被告阳光保险公司在交强险范围内承担299元，由被告太平保险公司在交强险范围内承担299元；七、驳回原告王荣彬的其他诉讼请求。上述第一至六项，于本判决发生法律效力后七日内履行完毕案件受理费9360元，保全费920元，由被告王计远承担5102.5元，由被告陈西国承担5102.5元，由原告尚怀芝承担75元。
宣判后，陈西国不服，提出上诉，请求依法改判上诉人不承担责任。理由如下：1、原审判决所依据的事故认定书程序违法，认定事实错误，依法不能作为定案依据；2、上诉人没有过错，不应该承担同等责任。
尚怀芝答辩称原审判决正确，请求依法予以维持。
王计远、太平保险公司、阳光保险公司均未到庭发表意见。
本院二审审理查明的事实与证据和原审相同。
本院认为，临沂市公安局交通警察支队直属二大队临公交直二认字（2013）第20142号道路交通事故认定书系在上诉人陈西国对原事故认定书提出异议后重新作出的，上诉人陈西国在原审及二审期间虽对该事故认定书仍有异议，但未提交充分证据以推翻该事故认定书的效力，原审法院以该事故认定书作为定案依据并无不当，本院予以确认。上诉人陈西国就此所提上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，判决结果合理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9360元，由上诉人陈西国负担。
本判决为终审判决。
审判长 王周华
审判员 邹海波
审判员 林传鹏
二〇一五年九月十七日
书记员 谢春萍