安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民一初字第00092号
原告：刘大兵
委托代理人：梁允河，安徽晟成律师事务所律师。
被告：余启明
委托代理人：陈春明，霍邱县夏店镇法律服务所法律工作者。
原告刘大兵诉被告余启明机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年12月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月2日公开开庭进行了审理，原告刘大兵及其委托代理人梁允河、被告余启明及其委托代理人陈春明到庭参加诉讼，2015年3月23日组织双方当事人对本院调取的证据进行质证，本案现已审理终结。
原告刘大兵诉称：2014年7月2日16时，被告驾驶无号牌二轮摩托车沿夏店镇枣林岗河埂上柏油路行驶与原告驾驶的摩托车相向行驶中相撞，将原告摩托车撞倒在地，原告受伤的交通事故，因原告受伤后不能报警，被告没有受伤也没有履行法定义务报警并保护现场，导致事后交警部门不能认定事故责任，后案件经霍邱县公安局交通管理大队下达了（2014）霍交管证字第018号事故证明，证明原告被被告撞倒受伤的事实。原告受伤后入住六安市中医院治疗，出院后经鉴定为伤残十级，现双方协商无果，诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费30540元、误工费23220元、护理费11640元、住院伙食补助费660元、营养费2700元，残疾赔偿金16196元、鉴定费1350元、精神抚慰金5000元、交通费2000元等，合计93306元。
原告为证明自己主张，向本院提供如下证据：
1、原告身份证，证明原告主体资格；
2、交通事故证明书，证明被告撞伤原告的情况；
3、病例资料，证明原告受伤住院治疗情况及医疗费花费情况；
4、鉴定意见书，证明原告伤残及“三期”情况；
5、鉴定费票据，证明原告因鉴定支付鉴定费情况。
被告余启明辩称：当时，被告骑车自西向东靠右侧行驶至枣林河埂光明桥路段时，看到原告骑车从弯道口疾驶而来，没有减速，在被告的左后方15米开外处突然跌倒在马路旁，两车没有接触刮擦，与被告无任何关系，原告为了骗取赔偿，在事发5天后报警，交警对被告的摩托车进行检查无任何刮擦，交警部门出具的证明，一是证明两车发生接触，二是证明事故成因无法查清，相互矛盾，不能作证据使用，原告受伤不能报警理由不充分，只能说明原告车速过快，在弯道疾驶没有减速，自己造成的事故，与被告无关。应驳回原告诉请。
被告为证明自己主张，向本院提供如下证据：
1、被告身份证，证明被告身份情况；
2、证人证言，证明两车没有接触，原告车速过快，原告驾车还穿拖鞋。
当事人质证和本院认证情况如下。
被告对原告提供的证据1、3、4、5无异议，对证据2认为内容不实际，开始讲两车接触，后讲事故成因无法查清，前后矛盾，不能作证据使用。原告对被告提供的证据1无异议，对证人证言认为与被告系直系亲属，证言不能采信。双方对本院调取公安机关调查笔录，原告对臧春红及自己的笔录无异议，认为余启明的笔录不完全属实，孙应的笔录提到被告讲原告车速快撞倒被告。被告对臧春红笔录认为不完全事实，对自己的笔录和孙应的笔录无异议，对原告的笔录认为部分不属实。
本院认证如下：对原告提供的证据1、2、3、4、5号证据真实性予以确认。对被告提供的证据1予以确认，对证据2中，关于原、被告没有接触的证言不予确认。对本院调取的公安机关调查的臧春红的笔录真实性予以确认。对原告笔录陈述发生接触予以确认，对被告的笔录陈述没接触不予认可，对孙应陈述被告送原告到医院行为目的不予认可。
经审理查明：2014年7月2日16时许，霍邱县夏店镇槐台村新建组刘大兵穿着拖鞋无证驾驶无号牌二轮摩托车沿夏店镇枣林岗河埂上柏油路上由东向西行驶，被告余启明驾驶二轮摩托车搭载着其妻、女在该路段由西向东行驶，相遇时原告的车把手与被告的胳膊相接触，致原告驶出路面摔伤，被告一行人员发现后，电话联系车辆，后孙应驾驶出租车来到现场，将原告抬上车，被告随车将原告送往霍邱县夏店镇卫生院检查，支付了检查费，后来并支付了车费。次日上午，原告转往六安市中医院住院治疗，入院诊断左手第5掌骨骨折、右股骨外侧髁骨折等，2014年7月24日出院，出院诊断同入院诊断，原告支付医疗费30294.45元。后期支付的门诊费245.08元无相应的病例。2014年10月10日，安徽正源司法鉴定所出具鉴定意见：原告因交通事故致右股骨外侧髁骨骨折内固定术后，右下肢一肢丧失功能10﹪以上，符合“道标”十级伤残；预计内固定取出手术费及二次住院相关费用共需18000元，“三期”评定为休息期270日、营养期90日、护理期120日。
本院认为：本案争议焦点为原、被告驾驶机动车是否发生接触、刮擦。交警部门通过对搭载人被告妻子臧春红等人调查，出具道路交通事故证明，认定原、被告驾车发生接触，本院结合被告胳膊受伤的事实及其支付租车费、原告的检查费的事实，本院确认原、被告驾驶机动车相遇时发生刮擦。被告申请证人出庭作证两车没有发生接触，其证言不足推翻交警部门出具的道路交通事故证据。由于事发时原、被告均未报警，交警部门对该事故成因及责任未作认定，根据现有证据，原、被告对事故发生的过错责任大小本院无法认定，依据相关规定，本院认定原、被告对此次事故承担同等责任。因被告未履行交强险之法定投保义务，原告请求被告在交强险责任限额内予以赔偿，本院予以支持，原告损失超出交强险部分由原、被告平均分担。原告的损失本院核定如下：医疗费根据医疗费收据、结合病例确定为30294.45元，误工费，误工时间计算到定残日前一天为100天，标准参照上一年度安徽省农、林、牧渔业平均工资标准24302元／年÷365天／年＝66.58元／天计算，误工费为66.58元／天×100天＝6658元，护理费，住院期间为97元／天×21天＝2037元，出院后护理费为66.58元／天×（120-21）天＝6591.42元，住院伙食补助费20元／天×21天＝420元，营养费90天×20元／天＝1800元，残疾赔偿金8098元／年×20年×10﹪＝16196元、交通费本院酌定400元，精神抚慰金2500元，鉴定费1350元，以上合计68246.87元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告余启明应在交强险范围内赔偿刘大兵医疗费10000元，误工费6658元，护理费8628.42元、交通费400元、精神抚慰金2500元、残疾赔偿金16196元，以上合计44382.42元；
二、超出交强险损失为23864.45元，余启明应承担11932.23元（23864.45元×50%）；
上述给付义务于本判决生效后五日内履行完毕。
三、驳回原告刘大兵其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2133元，刘大兵负担853元，余启明负担1280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 汪 平
人民陪审员 王文菊
人民陪审员 杨 丽
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 钟 华
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。