安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）州民一初字第02684号
原告：张传喜，男，1973年1月29日出生，汉族，阜南县人，个体户，住安徽省阜南县。
委托代理人：李贤风，安徽众商律师事务所律师。
被告：刘春田，1967年3月1日出生，回族，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：吴万贤，男，1951年1月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被告：闪跃坤，男，1960年6月12日出生，回族，住安徽省阜阳市颍泉区。
原告张传喜诉被告刘春田、吴万贤、闪跃坤民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法由审判员江敏担任审判长，与审判员周彪、人民陪审员兰艳组成合议庭，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告张传喜的委托代理人李贤风到庭参加了诉讼；被告刘春田、吴万贤、闪跃坤均经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张传喜诉称：2014年11月12日，被告刘春田因急需用钱向原告借款6万元，双方约定：月利率2%，借款期限3个月，逾期还款加收滞纳金并承担违约责任。被告吴万贤、闪跃坤为该笔借款连带担保人。现已逾期，经多次催要被告一拖再拖至今未还。为此，诉至法院请求：1、依法判令被告刘春田偿还借款本金6万元及利息13200元，支付违约金12000元，并承担原告为实现债权而支付的律师费3000元等，共计88200元；2、依法判令被告吴万贤、闪跃坤对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、公告费等其他费用由被告承担。审理中明确利息为（从2014年11月12日起至款付清之日止，按月利率2%计算）。
原告张传喜就其主张向本院提供如下证据：
一、原告身份证，证明原告主体适格；
二、被告身份证，证明被告主体适格；
三、借款借据、收条、网上转账汇款电子回单，证明被告刘春田向原告借款6万元，约定月息为2%，如逾期还款导致诉讼，律师费、诉讼费、公告费由被告承担；原告已履行了借款义务，涉案民间借贷已生效，被告应及时偿还借款本息；
四、共同还款声明两份，证明被告吴万贤、闪跃坤是涉案债权的连带保证人，应承担连带保证责任；
五、律师费发票，证明因被告逾期还款，原告诉至法院产生的律师费依约应由被告承担。
被告刘春田、吴万贤、闪跃坤均未提交书面答辩状，也未提交证据。
经审理查明：2014年11月12日，刘春田与张传喜签订借款借据一份，该条据约定，刘春田向张传喜借款6万元，借款期限从2014年11月12日起至2015年2月11日止，借款月利率2%。并约定若因借款人逾期还款导致贷款人诉至法院，由此产生的贷款人所支付的如下费用（包括但不限于）法院诉讼费、案件代理费、保全费、公告费、邮寄费、交通费等费用，以及所有为讨回该笔借款而产生的各项相关费用均由借款人承担。如借款人逾期未还款，借款人以未偿还款项为基数，按日3%向贷款人支付滞纳金，同时缴纳未偿还款项为基数20%的违约金；同日，张传喜通过网上转账向刘春田转款6万元。
又查明：2014年11月12日闪跃坤给张传喜出具共同还款声明一份，该声明载明：“鉴于借款人刘春田向放款人张传喜借款人民币陆万元（小写60000.00元），期限叁个月，用于资金周转，本人作为借款人刘春田朋友，对债务亦有共同承担义务，为此特向放款人做出如下承诺：1、本人愿同借款人刘春田共同偿还借款，如到期续约依次顺延直至贷款本息全部清偿完毕。2、本声明一经本人签字后即对本人具有法律的约束力。声明人姓名：闪跃坤签名并捺印身份证号码电话签约日期：2014年11月12号。”同日，吴万贤也给张传喜出具共同还款声明一份，该声明载明：“鉴于借款人刘春田向放款人张传喜借款人民币陆万元（小写60000.00元），期限叁个月，用于资金周转，本人作为借款人刘春田朋友，对债务亦有共同承担义务，为此特向放款人做出如下承诺：1、本人愿同借款人刘春田共同偿还借款，如到期续约依次顺延直至贷款本息全部清偿完毕。2、本声明一经本人签字后即对本人具有法律的约束力。声明人姓名：吴万贤签名并捺印身份证号码电话签约日期：2014年11月12号。”逾期后，张传喜向刘春田、闪跃坤、吴万贤催要款无果，诉至本院要求支持其诉讼请求。
再查明：张传喜为本次诉讼支付律师代理费3000元。
上述事实，由张传喜、刘万春、闪跃坤、吴万贤的身份证，借款借据，收条，网上转账汇款回单，共同还款证明，律师费发票及当事人陈述等予以证实。
本院认为：合法的债权受法律保护；被告刘春田向原告张传喜借款6万元，由借款借据、收条及网上转款回单为证，事实清楚，应当偿还；原告张传喜要求被告刘春田偿还借款本金6万元，符合法律规定，依法予以支持；原告张传喜要求被告刘春田支付借款利息（从2014年11月12日起至款付清之日止，按月利率2%计算）和违约金12000元，其总和已超过银行同类贷款利率的四倍，所以应按照银行同类贷款利率的四倍计算，从2014年11月12日起至款付清之日止计息；故被告刘春田应支付原告张传喜借款利息（从2014年11月12日起至款付清之日止，按银行同类贷款利率的四倍计算）；原告张传喜要求被告刘春田支付律师代理费3000元，因双方当事人已在借款借据中约定，且该约定不违反国家强制性规定，所以符合法律规定，依法予以支持。原告张传喜要求被告吴万贤、闪跃坤承担连带清偿责任，因被告吴万贤、闪跃坤分别出具共同还款声明是被告吴万贤、闪跃坤对原告张传喜的书面承诺，符合保证合同的形式要件，应视为保证合同；从被告吴万贤、闪跃坤分别出具的共同还款声明的内容看，被告吴万贤、闪跃坤愿意与被告刘春田共同承担还款义务，但双方对怎样共同还款没有具体约定，按照“《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，所以被告吴万贤、闪跃坤对被告刘春田应支付原告张传喜借款本金6万元及利息、律师代理费承担连带清偿责任。被告刘春田、吴万贤、闪跃坤均经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为放弃答辩权和质证权。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十九条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘春田于本判决生效之日起十日内偿还原告张传喜借款本金6万元及利息（从2014年11月12日起至款付清之日止，按银行同类贷款利率的四倍计算）；
被告刘春田于本判决生效之日起十日内支付原告张传喜律师代理费3000元；
被告吴万贤、闪跃坤对上述一、二项承担连带清偿责任；
驳回原告张传喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2005元，由原告张传喜负担50元，被告刘春田、吴万贤、闪跃坤负担1955元；公告费600元，由被告刘春田、吴万贤、闪跃坤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 江敏
审 判 员 周彪
人民陪审员 兰艳
二〇一六年五月十八日
书 记 员 王伟
附本案引用的法律条文内容：
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。