广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法樟民三初字第220号
原告滕友红，女，土家族，住湖北省鹤峰县，公民身份号码是×××3929。
委托代理人黄春，广东桥达律师事务所律师。
委托代理人王璐。
被告许志君，男，汉族，住江西省吉安市万安县，公民身份号码是×××5418。
被告邓四方，男，汉族，住江西省南昌市进贤县，公民身份号码是×××0938。
以上两被告的共同委托代理人陈国兵，广东元牌律师事务所律师。
被告东莞市壹方运输有限公司，住所地：广东省东莞市。
法定代表人黄剑波。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：东莞市南城区。
法定代表人何晓东。
原告滕友红诉被告许志君、邓四方、东莞市壹方运输有限公司（以下简称壹方公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋财险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月29日立案受理后，依法由审判员尤中琴适用简易程序于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告滕友红的委托代理人黄春，被告许志君、被告邓四方的共同委托代理人陈国兵到庭参加诉讼，被告壹方公司、被告太平洋财险东莞公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告滕友红诉称，2015年6月20日07时40分许，被告许志君驾驶机件不符合安全技术标准的粤S×××××号牌重型普通货车由公明往常平方向行驶至东莞市黄江镇政府红绿灯路口左转弯往大朗方向行驶时，对路口情况留意不够，致该车车头左前轮与人行横道线上的行人原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，黄江镇120到现场将伤者接到就近的黄江医院进行治疗，共花费医疗费46512.10元，医院出的诊断为：左足碾压伤，多发骨折，皮肤软组织缺损。后期治疗预计费用约为人民币100000元整。2015年7月16日，东莞市公安局交通警察支队黄江大队对该起事故作出东公交认字（2015）第369号道路交通事故认定书，认定被告许志君负事故的全部责任，原告滕友红不负事故责任。被告为其所有的粤S×××××号重型货车在中国太平洋财产保险股份有限公司投保了交强险和商业险，事故发生在该保险合同期限内。综上所述，原告多次要求被告履行赔偿义务，医院预计花费医疗费100000元，但至今，被告许志君仅支付医疗费10000元，太平洋保险公司垫付10000元，现原告家庭困难，无力支付医疗费。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：1.被告先予支付原告医疗费80000元；2.被告支付原告二期医疗费100000元；3.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告以被告已经支付部分医疗费为由，诉讼请求变更减少为10万元。
被告太平洋财险东莞公司辩称，第一，肇事车辆在我司投保了交强险及100万以及第三者责任险含不计免赔，本次交通事故发生在保险的有效期内，我司予以确认。第二，此次事故，我司已垫付滕友红医疗费9万元，其中交强险1万元，商业第三者责任险8万元，第三，原告的诉讼请求请法院依法审核，公平判决。综上所述，请人民法院依法审核，驳回原告对我公司的不合理诉请。
被告许志君、邓四方辩称，医疗费是未发生的事实，应当在发生之后再起诉；保险公司垫付了9万，我方垫付了1万，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告壹方公司没有答辩，也没有举证。
经本院开庭审理，查明如下事实：
（一）事发经过：2015年6月20日7时40分，被告许志君驾驶粤S×××××号牌重型普通货车由公明往常平方向行驶至东莞市黄江镇政府红绿灯路口左转弯往大朗方向行驶时，对路口情况留意不够，致使该车的车头左前轮和人行横道上的行人滕友红发生碰撞，造成了滕友红受伤的交通事故。交警部门认定许志君负事故的全部责任。案涉当事人对于事故认定并无意见。
（二）当事人之间的关系：案涉肇事车辆粤S×××××号牌重型普通货车的所有权是壹方公司，实际支配人是邓四方，许志君是实际驾驶人。被告太平洋财险东莞公司承保了该车辆的交强险和第三者责任保险及不计免赔率，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，事故发生在保险期限内。第三者责任保险限额为1000000元，事故发生在保险期限内。另许志君提供农业银行流水单以及进账单，证明许志君是被邓四方雇佣，原告没有异议。
（三）治疗经过：事故发生后，原告滕友红于2014年6月20日在东莞市黄江医院住院治疗，现尚未出院，初步诊断为左足碾压伤，多发骨折等，院方认定原告仍在住院治疗，病情仍然较重，需要再次予以手术治疗。东莞市黄江医院于2015年10月30日出具证明“2015年6月20日至2015年7月19日急诊费用产生2638.6元，住院费用46512.1元，2015年7月20日至2015年8月31日住院费用59204.46元，2015年9月1日至2015年10月28日住院花费35948.7元，预计再次手术费用约10万元”。
（五）垫付情况：双方当事人确认被告太平洋财险东莞公司垫付了9万元，许志君垫付了10000元。
以上事实，有道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、诊断证明书、住院医疗费预收票据等证据以及本案庭审记录附案为证。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。被告壹方公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。案涉当事人对交警部门的事故责任认定划分没有异议，本院也予以采信。本案争议的焦点有如下几个方面：
第一、案涉被告应当如何在本案中承担责任。
被告太平洋财险东莞公司已承保了肇事车辆的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条的规定，原告滕友红的损失应当先由被告太平洋财险东莞公司在交强险各项赔偿限额范围内予以赔偿。因被告许志君负事故的全部责任，又由于被告太平洋财险东莞公司承保了肇事汽车的第三者责任保险及不计免赔率，根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，肇事车辆的赔偿责任应当由被告太平洋财险东莞公司承担，即由被告太平洋财险东莞公司在第三者责任保险限额范围内对原告超出上述交强险各项赔偿限额的损失承担赔偿责任。
第二、案涉原告滕友红的损失如何认定。
本案医院出具的证明显示，截止2015年10月28日实际产生的医疗费为144303.86元，且预计再次手术费用还需10万元，目前确定已经产生且必然还要发生的损失费用共计为244303.86元。由被告太平洋财险东莞公司在交强险医疗费赔偿限额赔偿原告10000元（已经垫付），剩余234303.86元由被告太平洋财险东莞公司在第三者责任险范围内承担全部的赔偿责任。综上，被告太平洋财险东莞公司应当赔偿原告滕友红损失合计：234303.86元-10000元（被告许志君垫付）-80000元（被告太平洋财险东莞公司垫付）=144303.86元。被告许志君垫付的费用与被告太平洋财险东莞公司另行解决。原告滕友红先行要求被告太平洋财险东莞公司支付10万元，并无超出合理范围，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内先行赔偿原告滕友红截止2015年10月28日已经发生和必然将要产生的医疗费100000元；
二、驳回原告滕友红对被告许志君、邓四方、东莞市壹方运输有限公司在本案中的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1150元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 尤中琴
二〇一五年十一月十六日
书记员 张楚妍
书记员 郑丽萍
附：相关的主要法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。