徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0312民初2543号
原告铜山县农村信用合作联社柳新信用社，住所地在徐州市铜山区柳新镇驻地。
诉讼代表人吴学东，该信用社主任。
委托代理人许大伟，徐州市铜山区铜山法律服务所法律工作者。
被告李世立，男，1975年6月22日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告付淑云，女，1977年5月22日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告李世民，男，1971年7月28日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告付淑元，女，1984年5月14日出生，汉族，住徐州市铜山区。
被告李新，男，1984年9月9日出生，汉族，住徐州市铜山区。
原告铜山县农村信用合作联社柳新信用社（以下简称柳新信用社）诉被告李世立、付淑云、李世民、付淑元、李新金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理，依法由审判员刘娟适用简易程序进行审理，后因被告李新下落不明，本院于2016年6月10日在《法制日报》向被告李新公告送达起诉状副本、开庭传票等诉讼文书，并于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告柳新信用社的委托代理人许大伟到庭参加诉讼，被告李世立、付淑云、李世民、付淑元、李新经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳新信用社诉称：2013年2月17日，被告李世立、付淑云因经营需要购车向原告申请借款3万元整，并签订了个人担保借款合同一份，该款由被告李世民、付淑元、李新担保还款。2013年2月17日，原告向被告李世立发放贷款3万元，借款期限至2014年2月15日止，现借款人未按约定还款，故诉至法院，请求依法判令：1、被告李世立、付淑云偿还原告借款29109.02元及利息（借款期内利息以30000元为本金，从2013年2月17日至2014年2月15日按照年利率13.32%计算，从2014年2月16日起至2016年3月18日，按照借款本金29609.02元计算，年利率19.98%计算，从2016年3月19日起至债务清偿之日止，按照借款本金29109.02元计算，年利率19.98%计算，复利是按照中国人民银行有关规定计收。）；2、被告李世立、付淑云支付原告为实现债权支出的费用3500元；3、被告李世民、付淑元、李新对涉案借款承担连带保证清偿责任；4、诉讼费由被告负担。
被告李世立、付淑云、李世民、付淑元、李新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。
本院经审理查明：被告李世立、付淑云系夫妻关系，2013年2月17日，该两人以购车为由向柳新信用社贷款3万元，双方签订个人担保借款合同，被告李世民、付淑元、李新自愿为该笔借款提供连带保证担保，并在该个人担保借款合同上担保人处签名。该合同的主要内容同为：1、借款3万元，借款期限自2013年2月17日起至2014年2月15日止，实际借款期限以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力；2、借款利率为年利率13.32%，按季结息，到期还本，结息日为每季的20日。逾期不还按约定借款利率上浮50%计收罚息至本息清偿之日止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；3、本贷款采取保证担保，保证方式为连带责任保证，各保证人对共同贷款承担连带偿还责任，保证期限为借款到期之日起两年，担保的范围为借款本息、罚息及律师费用等。4、与合同有关的公证费、保险费、抵押登记费、评估费、鉴定费、保管费、律师费等以及贷款人实现债权的费用均由借款人承担。
2013年2月17日，原告向被告李世立发放了3万元的贷款，借款借据上载明借款日期为2013年2月17日，李世立在借款借据上签名捺印，借款借据注明了李世立借款3万元，年利率为13.32%。借款人李世立于2014年2月15日偿还借款本金390.98元，于2016年3月18日偿还借款本金500元。
另查明：2016年2月3日，原告通过国内挂号信的方式向被告李世立、李世民、付淑元、李新邮寄送达涉案贷款催收通知书，要求各被告按照涉案合同约定尽快偿还借款本息。
柳新信用社为实现债权支出诉讼代理费3500元。
以上事实，有原告当庭陈述，原告举证的个人担保借款合同、借款借据、贷款本息偿还计算清单、国内挂号信函收据、律师费发票、委托代理合同、支付凭证等主要证据予以证实。
本院认为：被告李世立、付淑云与原告柳新信用社签订的书面借款合同，系双方当事人真实意思表示，不违背法律规定，依法有效，双方当事人应当严格按照金融借款合同约定，行使权利履行义务。
本案原告柳新信用社在合同签订后及时向被告李世立发放贷款，李世立并在借款借据上签名捺印，本案原告完全履行了合同约定的义务，而本案被告李世立、付淑云在借款到期后未能按约偿还本息，仅偿还了借款本金890.98元，剩余借款本金29109.02元未予偿还，因此被告李世立、付淑云作为借款人，违反借款合同约定，不履行还款义务，应当承担本案全部责任，被告李世立、付淑云应当按合同约定偿还剩余借款本金29109.02元并支付相应的利息、罚息、复利。
被告李世民、付淑元、李新经他人请求,在本案借款合同上以保证人名义签名自愿承担连带保证责任，因此形成的保证合同依法有效。本案原告在保证期限内对各保证人积极行使其权利，在借款人拒不偿还借款本息的情形下，上述保证人应当按照保证合同约定的条款内容对本案借款本息承担连带偿还责任。被告李世民、付淑元、李新在承担保证责任后，可以依据相关法律规定，向被告李世立、付淑云追偿或者要求承担连带保证责任的其他保证人清偿其应承担的份额。
因双方在借款合同中约定了与合同有关的公证费、保险费、抵押登记费、评估费、鉴定费、保管费、律师费等以及贷款人实现债权的费用均由借款人及担保人承担，原告有权要求被告支付诉讼代理费，原告主张的诉讼代理费3500元未超过江苏省律师收费标准，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李世立、付淑云于本判决生效后十日内共同偿付原告铜山县农村信用合作联社柳新信用社借款本金29109.02元及利息（借款期内利息以30000元为本金，自2013年2月17日起至2014年2月15日止，按照年利率13.32%计算；逾期利息以29609.02元为本金，自2014年2月16日起至2016年3月18日止，以29109.02元为本金，自2016年3月19日起至债务实际清偿之日止，均按借款合同约定的贷款逾期罚息利率计付逾期罚息；未付利息按照借款合同约定的标准计收复利）；
二、被告李世立、付淑云于本判决生效后十日内共同给付原告铜山县农村信用合作联社柳新信用社实现债权费用3500元；
三、被告李世民、付淑元、李新对上述借款本息及律师费用承担连带偿还责任，上述保证人偿还后，有权向借款人李世立、付淑云追偿或者要求承担连带保证的其他保证人清偿其应当承担的份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，公告费450元，共计1450元，由被告李世立、付淑云、李世民、付淑元、李新共同负担。（原告铜山县农村信用合作联社柳新信用社已预缴，由各被告随上述款项一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院,同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费。
审 判 长 刘娟
人民陪审员 仇彬
人民陪审员 张傲
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 许蕴