山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1626民初891号
原告青州市天惠运输有限公司，住所地山东省青州市东夏镇山东港天物流有限公司园区。
法定代表人王永建，系公司总经理。
委托代理人刘云涛，系公司职工（特别授权代理）。
被告袁钦泉，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。住所地河北省邯郸市邯山区陵园路**号。
负责人闫洪彬，系公司总经理。
委托代理人信程远，河北凌众律师事务所律师（特别授权代理）。
被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地河北省邯郸市复兴区前进大街**号。
负责人王辉，系公司总经理。
委托代理人陈国庆，系公司职工（特别授权代理）。
原告青州市天惠运输有限公司（以下简称运输公司）与被告袁钦泉、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称人寿保险）、永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称永安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月9日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告运输公司委托代理人刘云涛、被告人寿保险委托代理人信程远、被告永安保险委托代理人陈国庆到庭参加诉讼，被告袁钦泉经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告运输公司诉称，2015年7月29日，冯新明驾驶原告所有的鲁V×××××（鲁R×××××挂）号车与被告袁钦泉驾驶的冀D×××××（豫P×××××挂）号车在邹平县新北外环发生交通事故，致使车辆受损。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告袁钦泉负事故的主要责任，冯新明负事故的次要责任。为赔偿事宜，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告车损41015元；诉讼费、保全费、送达费等由被告承担。
被告人寿保险辩称，事故车辆冀D×××××（豫P×××××挂）号车在其公司投保商业三者险一份，主车限额为1000000元，挂车限额为50000元，并附不计免赔险，事故发生在保险期间；车辆及驾驶员应持有合法有效的行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证，否则其公司不承担保险责任，对原告的合法损失要求扣除交强险财产限额后，在商业险范围内按照事故责任比例及合同约定承担不超过70%的赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失，不予承担。
被告永安保险辩称，冀D×××××（豫P×××××挂）号车主车在其公司只投保了交强险，其公司只承担交强险部分。
为支持自己的诉讼请求，原告运输公司向本院提交以下证据材料：
证据1．道路交通事故认定书1份。证明2015年7月29日3时左右，冯新明驾驶原告所有的鲁V×××××（鲁R×××××挂）号车与被告袁钦泉驾驶的冀D×××××（豫P×××××挂）号车在邹平县新北外环发生事故，致使车辆受损，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告袁钦泉负事故的主要责任，冯新明负事故的次要责任；
证据2．机动车辆损失情况确认书1份、维修发票1份。证明该事故给原告造成车损41015元；
证据3．冀D×××××（豫P×××××挂）号车保险单复印件2份、鲁V×××××（鲁R×××××挂）号车行驶证复印件1份、道路运输证复印件1份。证明被告袁钦泉驾驶的冀D×××××（豫P×××××挂）号车主车在被告永安保险公司投保交强险一份，冀D×××××（豫P×××××挂）号车在被告人寿保险投保商业三者险一份，主车限额为1000000元，挂车限额为50000元；
证据4．被告袁钦泉驾驶证复印件、从业资格证复印件各1份，道路运输证复印件1份，豫P×××××号挂车行驶证复印件1份，冀D×××××号主车的查询结果1份。证明事故发生时，被告袁钦泉具有合法驾驶资格，事故车辆经年审合格。
被告人寿保险、永安保险未向本院提交证据材料。
被告袁钦泉未到庭应诉，未答辩，未向本院提交证据材料。
经质证，被告人寿保险对原告提交的证据1无异议；对证据2的损失数额无异议，对维修发票真实性无异议，但是认为应提供维修明细；对证据3中的保险单无异议，但是认为行驶证系复印件，应提供原件，并应提供购车发票及车辆登记证书予以证明其主体资格，否则其公司不承担赔偿责任；对证据4中的查询单真实性有异议，认为非交警部门出具的，不能证明事故车辆在年审有效期限内；对证据4中的其他证据真实性均有异议，认为该组证据均为复印件，应提供原件，不予认可。被告永安保险对原告提交的证据无异议。
根据上述证据、庭审情况及当事人陈述，本院认定以下事实：2015年7月29日3时20分，冯新明驾驶原告所有的鲁V×××××（鲁R×××××挂）号车与被告袁钦泉驾驶的冀D×××××（豫P×××××挂）号车在邹平县新北外环张旺路口东发生交通事故，致使车辆受损。鲁V×××××（鲁R×××××挂）号车在青州顺驰汽车贸易有限公司维修，花去维修费41015元。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告袁钦泉负事故的主要责任，冯新明负事故的次要责任。
另查明，鲁V×××××号重型半挂牵引车登记车主系原告运输公司；冀D×××××号车在被告永安保险投保交强险一份，在被告人寿保险投保限额为1000000的商业三者险一份，豫P×××××号挂车在被告人寿保险投保限额为50000元的商业三者险一份，事故发生在保险期间，事故发生时，被告袁钦泉具有合法的驾驶资格。
对原告的车损，原告已提交机动车辆损失情况确认书、维修发票予以证实，且被告人寿保险、永安保险对车损数额无异议，故对原告主张的车损41015元，本院予以支持。
因被告袁钦泉驾驶的冀D×××××（豫P×××××挂）号车主车在被告永安保险投保交强险一份，冀D×××××（豫P×××××挂）号车在被告人寿保险投保商业三者险，主车限额为1000000元，挂车限额为50000元，事故发生在保险期间，故被告永安保险应在交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额内赔偿原告运输公司车损2000元，原告的剩余损失39015元（41015元-2000元），属于商业三者险赔偿范围，应由被告人寿保险按被告袁钦泉所负事故的主要责任承担70%，计款27310.5元。原告运输公司的其他诉讼请求，缺乏法律和事实依据，本院不予以支持。被告袁钦泉经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权和质证权，不影响本案的正常审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告青州市天惠运输有限公司车损2000元（交由本院过付）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险赔偿限额内赔偿原告青州市天惠运输有限公司车损27310.5元（交由本院过付）；
三、驳回原告青州市天惠运输有限公司在本案中的其他诉讼请求。
如果被告永安保险、人寿保险未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费825元，由原告青州市天惠运输有限公司负担236元，由被告永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担40元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司负担549元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 张 超
人民陪审员 任新民
人民陪审员 陈玉金
二〇一六年五月四日
书 记 员 张 瑶