安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0811民初2849号
原告：蔡庆森，女，汉族，1956年10月5日出生，住安庆市迎江区。
委托代理人：胡一权，安徽中天人律师事务所律师。
被告：吴珠红，男，汉族，1970年6月26日出生，住安庆市潜山县。
被告;安徽省交通集团安庆汽运有限公司潜山分公司，住所地安庆市潜山县舒州大道917号，统一社会信用代码9134082471393616R（1-1）。
负责人：徐陈华，经理。
委托代理人：葛满生，安徽安潜律师事务所律师（上述两被告共同委托）。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安庆市中兴大道25号，组织机构代码67585668-3。
负责人：路林，总经理。
委托代理人：魏彦，公司员工。
原告蔡庆森与被告吴珠红、安徽省交通集团安庆汽运有限公司潜山分公司、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司机动车交通事责任纠纷一案，本院于2017年12月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告蔡庆森及委托代理人胡一权、被告吴珠红、被告安徽省交通集团安庆汽运有限公司潜山分公司、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司的诉讼代理人葛满生、魏彦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡庆森向本院提出诉讼请求：1、判令吴珠红、安徽省交通集团安庆汽运有限公司潜山分公司共同赔偿原告医疗费302442.43元；后续医疗费12000元；住院伙食补助费228天×30元=6840元；营养费434天×30元=13020元；护理费80439元（其中住院期间228天，按照两人护理，出院后206天按照一人护理，护理费标准为每天121.5元）；交通费7000元；误工费434天×121.5元=52737元；残疾赔偿金29159×25%×20年=145780元；精神损害抚慰金25000元；鉴定费2100元，合计647359.43元，减去被告已经支付的20万元，被告还应该支付447359.43元；2、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在保险额范围内对上述两被告的赔偿承担保险赔付义务；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年8月3日下午，被告吴珠红驾驶被告安徽省交通集团安庆汽运有限公司潜山分公司所有的皖Ｈ×××××中型普通客车在安庆市开发区客运中心站内碰撞原告，致使原告受伤。经安庆市公安局交通警察支队四大队认定，吴珠红在该起事故中负全部责任。皖Ｈ×××××中型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司投保了机动车交通事故强制险及机动车商业险，原告已支出医疗费302442.43元，其中被告垫付了医疗费200000元。现因各被告与原告不就赔偿事项达成一致，故诉至法院。
被告吴珠红、安徽省交通集团安庆汽运有限公司潜山分公司辩称：对该起事故发生的事实无异议，我方车辆在保险公司已经投保，我方已经垫付的相关费用(吴珠红垫付77700元，含租车费2600元，安徽省交通集团安庆汽运有限公司潜山分公司垫付120000元)，请求在本案中一并处理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司辩称：对事故发生的事实无异议，我公司在该起事故处理过程中已垫付了80000元，另外，鉴定费我公司不承担。
在举证期间，原告蔡庆森为支持自已的诉讼请求，举出如下证据：
一、原、被告身份证及工商信息，证明原、被告诉讼主体资格；
二、安庆市公安局交通事故警察支队四大队《事故认定书》，证明当事人在本起事故中的责任认定；
三、被告吴珠红驾驶证及事故车辆的行车证，证明吴珠红具有驾驶资格及车辆基本信息；
四、中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司《机动车交通事故强制保险单》、《机动车保险单》，证明皖Ｈ×××××车投保情况；
五、安徽省立医院及安庆市第一人民医院出院记录，证明原告的诊疗经过；
六、医疗费收据，证明原告花去的医疗费用；
七、鉴定结论及鉴定费发票，证明原告伤残及误工、营养、护理期限及鉴定费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告吴珠红、安徽省交通集团安庆汽运有限公司潜山分公司，均对本次交通事故的基本事实、治疗过程及原告的诉求无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆中心支公司，对本次交通事故的基本事实、治疗过程无异议，但对原告已经超过退休年龄，诉求误工费不予认可；原告外购药品费用不应纳入赔偿范围；原告住院期间的护理人员应为一人。另外，被告安徽省交通集团安庆汽运有限公司潜山分公司，已经将垫付的部分原告医疗费发票，提交中国人寿保险股份有限公司安庆市中心支公司申请理赔，这部分医疗费不应当在本次诉讼一并处理。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实本院予以确认。原告蔡庆森于2016年8月3日，在安庆市开发区客运中心站内与皖Ｈ×××××中型客车发生碰撞，导致身体受伤。安庆市公安局交通警察支队四大队对该事故的责任进行了认定，被告吴珠红在该起事故中负全部责任，原告蔡庆森无责任。原告蔡庆森于2016年8月3日至2017年3月24日，分别在安徽省立医院住院、安庆市第一人民医院住院治疗，累计住院228天。在诉讼中，本院委托安徽省誉诚司法鉴定中心，对原告伤残、后续医疗费用、“三期”进行了司法鉴定，2017年10月17日作出鉴定结果，被评定为一个九级和三个十级伤残；后期取内固定费用约需12000元；误工期、护理期、营养期均为伤后至评残之日（共计440天）。
另查，被告吴珠红垫付医疗费75100元，转院租车费2600元，计77700元；被告安徽省交通集团安庆汽运有限公司潜山分公司垫付医疗费120000元；被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司垫付医疗费80000元，合计277700元。
本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告吴珠红负事故的全部责任，原告的合理损失均应获得赔偿。
被告安徽省交通集团安庆汽运有限公司潜山分公司，虽然将垫付的原告医疗费发票递交给保险公司申请理赔，但在案件审理过程中，赔偿款尚未赔付，三被告在事故处理过程中，实际垫付医疗费金额，在庭审中已经确认，为了减少当事人诉累，本院将上述垫付款项，在本案中一并处理，不违反法律规定。被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司认为：原告已经超过退休年龄，不应当赔付误工费。原告蔡庆森虽然超过退休年龄，但事实上在事故发生时，从事一定的工作，该事故给原告造成一定的误工损失，对原告的误工损失应当予以支持。原告诉求住院期间需要二人护理，因无法提供相应证据，本院不予采信；对于原告在非医疗机构购买药品，计人民币1347.1元，因其无医疗机构出据的相关证明，本院不予采信。鉴定费属诉讼费范畴，由本院纳入诉讼费一并处理。
原告蔡庆森的损失本院确认如下：
1、医疗费：根据医疗费发票23份票据，合计304442.44元，扣除非医疗机构购药1347.1元；
2、住院伙食补助费：原告累计住院228天，按照30元/天计算为6840元；
3、营养费：营养期为440天，按照30元/天计算为13200元；
4、护理费：护理期为440天，按照121.52元/天计算为53468.8元；
5、交通费：根据原告住院次数和天数等实际情况酌定为6000元；
6、误工费：误工期440天，按照79.88元/天计算为35147.2元；
7、残疾赔偿金：根据原告伤残等级及受害时尚未满60周岁，按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入确定，计算为29156×20×23%=134117.6元；
8、精神损害抚慰金：原告因本起交通事故致一个九级三个十级伤残，在事故中无责任，确定为17000元；
9、后续医疗费12000元；
10、鉴定费为2100元。
上述损失合计为580868.94元(不含鉴定费2100元)，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计323135.34元，被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付1万元，在商业第三者责任险内赔付313135.34元；其他损失257733.6元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔付11万元（优先支付精神损害抚慰金），在商业第三者责任险内赔偿147733.6元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于判决生效后七日内支付原告蔡庆森因交通事故造成成的损失580868.94元，扣除其已垫付的医疗费80000元，实际支付500868.94元（该款中应当返还被告吴珠红77700元、返还被告安徽省交通集团安庆汽运有限公司潜山分公司120000元）；
二、驳回原告蔡庆森其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。+
案件受理费8010元，减半收取4005元，鉴定费2100元，合计6105元，由原告负担1081元，由被告吴珠红、安徽省交通集团安庆汽运有限公司潜山分公司各负担1674元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担1676元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 宋祚喜
二〇一八年二月六日
书记员 王 菲
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请示赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干部问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请示权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。