江苏省常州市钟楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0404刑初180号
公诉机关常州市钟楼区人民检察院。
被告人钱广华，原系江苏省邮电印刷厂动力设备部主任。2016年1月8日被刑事拘留，2016年1月22日被逮捕，现羁押于常州市看守所。
辩护人梅建峰，乐天（上海）律师事务所律师。
常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2016）117号起诉书指控被告人钱广华犯受贿罪，于2016年5月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员王醒出庭支持公诉，被告人钱广华及辩护人梅建峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市钟楼区人民检察院指控，被告人钱广华于2011年1月至2014年1月，在其担任江苏省邮电印刷厂动力设备部主任期间，利用负责本单位设备及零部件采购、维修等职务之便，先后多次收受深圳市恒通达经贸有限公司张某、上海岱昂科贸有限公司董某等人所送的钱物，共计人民币102100元。具体事实分述如下：
1.被告人钱广华于2011年1月至2014年1月，利用职务之便，先后5次收受深圳市恒通达经贸有限公司张某所送的人民币共计72000元。
（1）被告人钱广华于2011年1月24日，通过银行卡转账的方式，收受张某所送的人民币50000元。
（2）被告人钱广华于2011年12月19日，通过银行卡转账的方式，收受张某所送的人民币2000元。
（3）被告人钱广华于2013年1月4日，通过银行卡转账的方式，收受张某所送的人民币10000元。
（4）被告人钱广华于2013年5月20日，通过银行卡转账的方式，收受张某所送的人民币1000元。
（5）被告人钱广华于2014年1月2日，通过银行卡转账的方式，收受张某所送的人民币9000元。
2.被告人钱广华于2011年9月至2012年2月，利用职务之便，先后2次收受上海岱昂科贸有限公司董某所送的人民币共计20000元。
（1）被告人钱广华于2011年9月30日，通过银行卡转账的方式，收受董某所送的人民币10000元。
（2）被告人钱广华于2012年2月21日，通过银行卡转账的方式，收受董某所送的人民币10000元。
3.被告人钱广华于2013年4月至2014年1月，利用职务之便，先后7次收受深圳捷益商贸有限公司廖某所送的人民币共计7600元。
（1）被告人钱广华于2013年4月24日，通过银行卡转账的方式，收受廖某所送的人民币5000元。
（2）被告人钱广华于2013年7月12日，通过银行卡转账的方式，收受廖某所送的人民币300元。
（3）被告人钱广华于2013年9月23日，通过银行卡转账的方式，收受廖某所送的人民币500元。
（4）被告人钱广华于2013年10月11日，通过银行卡转账的方式，收受廖某所送的人民币200元。
（5）被告人钱广华于2014年1月15日，通过银行卡转账的方式，收受廖某所送的人民币500元。
（6）被告人钱广华于2014年1月17日，通过银行卡转账的方式，收受廖某所送的人民币600元。
（7）被告人钱广华于2014年1月20日，通过银行卡转账的方式，收受廖某所送的人民币500元。
4.被告人钱广华于2013年1月，利用职务之便，通过银行卡转账的方式，收受常州正麒印刷设备有限公司蔡某所送的人民币2500元。
被告人钱广华在接受其单位纪检部门调查谈话期间，主动交代了主要犯罪事实。案发后未退赃。
为证明上述事实，公诉人当庭宣读了未到庭证人张某、董某、蔡某等人的证言笔录，银行交易记录，案发经过等证据。公诉机关认为，被告人钱广华身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第九十三条第二款的规定，已构成受贿罪。被告人钱广华犯罪以后自动投案并如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。
被告人钱广华对起诉指控的犯罪事实、定性及出示的证据均无异议。
辩护人提出如下辩护意见：1、起诉指控第2起的受贿金额，包含了行贿人对被告人钱广华介绍业务的感谢费。2、起诉指控第3起的受贿金额中，有被告人钱广华报销及垫付的出差费用。3、被告人钱广华有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。4、被告人钱广华系初犯，认罪态度较好。
经审理查明，江苏省邮电印刷厂系全民所有制企业。被告人钱广华于2011年1月至2014年1月，在其担任江苏省邮电印刷厂动力设备部主任期间，利用负责本单位设备及零部件采购、维修等职务之便，先后多次收受深圳市恒通达经贸有限公司张某、上海岱昂科贸有限公司董某等人所送的钱物，共计人民币102100元。具体事实分述如下：
1.被告人钱广华于2011年1月至2014年1月，利用职务之便，先后5次收受深圳市恒通达经贸有限公司张某所送的人民币共计72000元。
（1）被告人钱广华于2011年1月24日，通过银行卡转账的方式，收受张某所送的人民币50000元。
（2）被告人钱广华于2011年12月19日，通过银行卡转账的方式，收受张某所送的人民币2000元。
（3）被告人钱广华于2013年1月4日，通过银行卡转账的方式，收受张某所送的人民币10000元。
（4）被告人钱广华于2013年5月20日，通过银行卡转账的方式，收受张某所送的人民币1000元。
（5）被告人钱广华于2014年1月2日，通过银行卡转账的方式，收受张某所送的人民币9000元。
2.被告人钱广华于2011年9月至2012年2月，利用职务之便，先后2次收受上海岱昂科贸有限公司董某所送的人民币共计20000元。
（1）被告人钱广华于2011年9月30日，通过银行卡转账的方式，收受董某所送的人民币10000元。
（2）被告人钱广华于2012年2月21日，通过银行卡转账的方式，收受董某所送的人民币10000元。
3.被告人钱广华于2013年4月至2014年1月，利用职务之便，先后7次收受深圳捷益商贸有限公司廖某所送的人民币共计7600元。
（1）被告人钱广华于2013年4月24日，通过银行卡转账的方式，收受廖某所送的人民币5000元。
（2）被告人钱广华于2013年7月12日，通过银行卡转账的方式，收受廖某所送的人民币300元。
（3）被告人钱广华于2013年9月23日，通过银行卡转账的方式，收受廖某所送的人民币500元。
（4）被告人钱广华于2013年10月11日，通过银行卡转账的方式，收受廖某所送的人民币200元。
（5）被告人钱广华于2014年1月15日，通过银行卡转账的方式，收受廖某所送的人民币500元。
（6）被告人钱广华于2014年1月17日，通过银行卡转账的方式，收受廖某所送的人民币600元。
（7）被告人钱广华于2014年1月20日，通过银行卡转账的方式，收受廖某所送的人民币500元。
4.被告人钱广华于2013年1月，利用职务之便，通过银行卡转账的方式，收受常州正麒印刷设备有限公司蔡某所送的人民币2500元。
2016年1月5日，被告人钱广华在接受其单位纪检部门调查谈话期间，主动交代了主要犯罪事实。
审理中，被告人钱广华的家属为其退出赃款人民币102100元。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（1）企业法人营业执照、组织机构代码证、江苏邮电印刷厂文件、聘用管理人员审批表、江苏省邮电印刷厂聘任通知、工资审批表等书证以及未到庭证人朱某的证言笔录，证实了江苏省邮电印刷厂的性质及被告人钱广华的身份情况。
（2）未到庭证人张某、董某、廖某、蔡某等人的证言笔录，证实被告人钱广华利用职务之便收受贿赂的事实，与被告人钱广华的供述相吻合，并有银行交易记录、销售合同等书证等证据相印证。
（3）常州市钟楼区人民检察院反贪污贿赂局出具的案发经过，证实了案发及被告人钱广华到案的情况。
（4）常州市钟楼区人民暂存款处理单，证实了被告人钱广华退赃的情况。
本院认为，被告人钱广华身为国有企业中从事公务的人员，以国家工作人员论，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大，其行为已构成受贿罪。被告人钱广华犯罪以后自动投案，如实供述了主要犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；认罪态度较好，积极退赃，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人钱广华犯受贿罪；是自首，可以从轻处罚的意见予以采纳。辩护人提出的第3、4点辩护意见亦予采纳。因无事实依据，故辩护人提出的第1、2点辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第九十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人钱广华犯受贿罪，判处有期徒刑八个月；并处罚金人民币十万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月8日起至2016年9月7日止。）
二、被告人钱广华退出的人民币十万二千一百元，予以没收、上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 可
人民陪审员 季金兰
人民陪审员 顾华珍
二〇一六年九月七日
书 记 员 张 雪