wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋开民初字第1218号
原告秦某。
委托代理人张业青，如皋市柴湾法律服务所法律工作者。
被告石某。
原告秦某与被告石某离婚纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员李茜独任审判，于2015年10月20日公开开庭进行了审理。原告秦某及委托代理人张业青到庭参加了诉讼，被告石某经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告秦某诉称：原、被告经人介绍与被告相识后同居，于××××年××月××日登记�婚，××××年××月××日生一子秦溢，现在大学一年级就读。双方婚后一度夫妻感情尚可，后被告由于受社会不良风气影响，对婚姻及家庭不负责任，自2012年开始经常不辞而别外出不归，从家里搬出去居住，甚至还把家中能卖的都卖掉，不能卖的都砸掉。被告曾于2013年4月、2014年10月两次起诉离婚，原告因孩子尚小没有同意。现原、被告夫妻感情确已破裂，分居已经超过两年。故诉至法院要求：原告与被告离婚；被告承担本案诉讼费用。
被告石某提交书面答辩意见称：同意与原告离婚；原告起诉的事实与理由不符实际，原告对被告不关心不信任，长期对被告施以家庭暴力，多次经公安机关出警处理；对于婚后共同财产的处理，应归婚生子秦溢所有，原告未经被告同意不能出售或变卖；秦溢正在大学就读，原告作为父亲，自孩子读高中开始就没有给过孩子抚育费，都是被告四处打工独自抚养孩子至今，要求原告从现在起支付孩子大学期间的一切费用至毕业；被告不是过错方，不承担诉讼费用。
经审理查明：原、被告于1994年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子秦溢。原、被告婚后一度感情尚可，后因家庭琐事发生矛盾，致夫妻关系不睦。2012年4月被告石某向本院起诉要求离婚，后经本院主持调解维持婚姻现状。2014年10月被告石某再次向本院起诉要求离婚，后经本院判决不准许离婚。现原告秦某以夫妻感情确已破裂为由，向本院起诉，要求判如所请。审理中，因被告石某未到庭，致调解未成。
另查，原、被告婚后共同添置了床两张，电视机、空调、洗衣机、电冰箱各一台（以上财产现在原告秦某处），并翻建平房四间，新建附属用房三间。
因被告石某未到庭应诉，原告当庭称双方无婚前财产，无共同债权债务，无银行存款，并当庭保证所作陈述及所举证据的真实性。
以上事实，有原、被告当庭的陈述、结婚证、（2014）皋开民初字第1238号民事判决书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的婚姻受法律保护，能否离婚应以夫妻感情是否确已破裂为衡量依据，判断夫妻感情是否确已破裂应当从婚姻基础、婚后感情、产生矛盾原因、夫妻关系的现状及有无和好的可能等方面综合分析。本案中，原、被告经人介绍相识后结婚、生子，婚后一段时间夫妻感情尚可。近年来，双方因家庭生活琐事经常发生矛盾，夫妻长期分居缺乏沟通，致夫妻关系不睦。审理中，被告石某递交书面答辩意见表示同意与原告离婚，应当认定夫妻感情确已破裂。故对于原告秦某主张要求与被告石某离婚之诉讼请求，本院�予准许。
关于财产分割的问题。夫妻共同财产有床两张，电视机、空调、洗衣机、电冰箱各一台，被告石某主张婚后共同财产全部归婚生子秦溢所有，不符合法律规定，本院不予支持。上述共同财产分割应遵循有利生产、方便生活的原则，本院酌定床两张、空调一台归原告秦某所有，电视机、洗衣机、电冰箱各一台归被告石某所有。关于原、被告婚后债权债务以及夫妻共同财产中平房四间、附属用房三间等，因被告石某未到庭，且原告亦未能提供相关证据，故本案不予理涉，双方可依法另行处理。
关于被告主张要求原告从现在起支付婚生子秦溢大学期间的一切费用至毕业的问题，本院认为，秦溢已满十八周岁系成年人，于大学就读，具有完全民事行为能力，可以独立进行民事活动，不符合法律规定的给付抚养费的相关条件，故对被告的该项请�本院不予支持。
被告石某在本院送达应诉手续及开庭传票后未答辩，亦未出庭应诉，视为其放弃权利，本院根据原告提供的证据结合出庭原告的陈述对案件事实作出认定。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告秦某与被告石某离婚。
二、夫妻共同财产：床两张、空调一台归原告秦某所有，电视机、洗衣机、电冰箱各一台归被告石某所有，于判决生效后十日内履行。
案件受理费120元，由原告秦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并提出副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支�，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 李茜
二〇一五年十一月三日
见习书记员 李玉
山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄄民初字第1191号
原告罗某甲，居民。
被告闫某，居民。
原告罗某甲与被告闫某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告罗某甲到庭参加诉讼，被告闫某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告罗某甲诉称，原、被告于1987年认识，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育儿子罗某乙，女儿罗俊。婚后初期，双方感情尚可。后因被告迷信邪教，于2009年8月出走，经原告多方寻找，至今无果。2013年3月4日原告起诉离婚，法院判决不准离婚后，被告仍没有音信。原、被告婚姻名存实亡，原告无奈提起离婚诉讼，请求判决原、被告离婚。
被告闫某未答辩。
经审理查明，原、被告于1987年相识，××××年××月××日经政府登记结婚，××××年××月××日生育女儿罗某乙与儿子罗某丙。原、被告婚后初期夫妻感情尚可。后被告因迷信邪教自2009离家外出，下落不明，至今未归，经多方寻找无果，原、被告的儿子罗某乙对此亦予以证实。原告于2013年3月4日诉至本院，要求与被告离婚，本院判决不准离婚后，被告仍无音信。原告于2015年6月19日再次诉至本院，请求与被告离婚。
以上事实，有当事人陈述、调查笔录及书证等证据在卷为凭，并经开庭审查，足以认定。
本院认为，婚姻关系存续是以夫妻感情为基础。原、被告已组建起稳定的家庭，对此本应珍惜，但被告离家外出，长期不归，严重影响了夫妻感情，双方多年互不履行夫妻义务，致使夫妻感情破裂。本院上次判决不准离婚后，被告仍无音信，双方的婚姻确已无法维持，故根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告罗某甲与被告闫某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 车文起
审 判 员 郭利荣
人民陪审员 曹海军
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 夏 参
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）苏中商终字第00811号
上诉人（原审被告）钱云峰。
委托代理人鲁忠，江苏政纬律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司，住所地苏州市相城区黄埭镇中市路6号。
法定代表人陶国平，该公司董事长。
上诉人钱云峰与被上诉人苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司金融借款合同纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2014）相商初字第01092号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月3日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审查认为，上诉人钱云峰在上诉期内未能交纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未在规定期间内交纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人钱云峰自动撤回上诉处理。原审判决即发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 柏宏忠
审 判 员 蒋毅颖
代理审判员 韩小安
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 姚 懿
四川省大英县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0923民初573号
原告谢某某，女，生于1992年8月22日，汉族，四川省资阳市安岳县人。
委托代理人唐茂山，遂宁市大英县玉峰法律服务所法律工作者。
被告邓某某，男，生于1991年5月2日，汉族，四川省大英县人。
本院在审理原告谢某某诉被告邓某某离婚纠纷一案过程中，原告谢某某于2016年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告谢某某的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告谢某某撤回起诉。
本案案件受理费130元，由原告谢某某负担。
审判员 邱文彬
二〇一六年五月十九日
书记员 刘海燕
景德镇市珠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠民一初字第489号
原告徐某忠，男，1971年9月29日出生，汉族，安徽省舒城市人，住景德镇市珠山区黄泥头耐火器材厂宿舍，身份证号码3602031971********。
被告涂某某，女，1972年3月23日出生，汉族，江西省南昌市人，住景德镇市珠山区黄泥头耐火器械厂宿舍，身份证号码36020319720323354x.
原告徐某忠诉被告涂某某离婚纠纷一案，本院于2014年8月22日受理后，于2014年12月30日依法不公开开庭进行了审理。原告徐忠景、被告涂某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告同在耐火厂宿舍居住，两家本是邻居，自由交往并于1999年11月8日在珠山区民政局登记结婚，婚后于2000年6月28日生育一女孩，取名徐静怡。从2000年10月工厂委派我到宁波、浙江玉环、江苏昆山打工直至今日，因长期夫妻两地分居，造成双方没有建立稳固的感情基础，导致双方沟通困难，且分居多年，再继续共同生活下去已没有意义，故诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女儿由被告抚养，原告承担抚养费800元／月，直至女儿成人；3、依法分割夫妻共同财产。
原告为证明其主张提交如下证据：1、原告身份证复印件、户口本复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格及身份信息；2、婚姻登记证明一份，证明原、被告于1999年11月8日登记结婚。
被告辩称：我与原告结婚十五年，感情很好，我不同意离婚。
被告未提供证据。
经审理查明：原、被告于1999年11月8日登记结婚，于2000年6月28日生育一女，取名徐静怡。
证明上述事实的证据有：1、原告的身份证复印件一份；2、婚姻登记证明一份。
本院认为：夫妻之间应当和睦相处，理解信任对方，积极沟通妥善处理好家庭矛盾，共同营造和睦文明的婚姻家庭关系。原告主张离婚，称与被告感情不和，所举证据和理由不能充分证明自己的主张，故对其离婚诉请本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第四条之规定，判决如下：
驳回原告徐某忠的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告徐某忠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。
审 判 长 严 东
人民陪审员 程园发
人民陪审员 靳晓琳
二〇一五年二月二日
书 记 员 杨 啸
内蒙古自治区磴口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）磴民三初字第63号
原告磴口县农村信用合作联社（以下简称磴口联社）。住所地：磴口县巴镇。
法定代表人吴国平，磴口联社�事长。
委托代理人吴东，系大法扬律师事务所律师。
被告刘凤兰，女，出生于1957年2月16日，汉族，现住磴口县巴镇。
被告李清明，男，出生于1960年11月4日，满族，住磴口县巴镇。
原告磴口联社诉被告刘凤兰、李清明借款合同纠纷一案，原告于2015年4月13日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月11日公开开庭审理了本案。原告的委托代理人吴东，被告刘凤兰、李清明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告磴口联社诉称，二被告刘凤兰、李清明以自己的房产作抵押，于2014年3月26日向原告借款270000元，双方订立了借款合同及抵押合同，合同约定了借款利率、还款期限、违约责任等内容。借款到期后，二被告拒绝偿还借款本金及利息。现诉讼法院，请求判令二被告偿还借款本金269900元及利息30520.53元（利息计至2015年4月8日），以及2015年4月8日之后至借款清偿之日的利息，并由二被告对上述债务承担抵押担保责任。
原告为证明自己的诉讼请求，向法庭提供了如下证据材料：1.被告刘凤兰、李清明的身份证、户口薄、结婚证复印件及借款申请书各一份，证明二被告向原告申请借款及其身份信息情况；2.蒙房权证磴口县字第1040210004**号房屋所有权证、房他证巴彦淖尔市字第1040414002**号房屋他项权证、房地产评估结果报告各一份，证明被告李清明、刘凤兰以自己所有的房屋产权为借款提供担保并且办理房屋抵押登记，房屋他项权利人是磴口联社东风路分社；3.2014年3月25日（2014）磴（东）信借抵字第006号《抵押合同》、房地产抵押物清单、未出租房屋协议各一份，证明被告刘凤兰、李清明自愿用自己的房屋为上述借款作抵押；4.2014年3月26日农信个借字（2014）第006号《个人借款合同》一份，证明被告刘凤兰向原告借款270000元的事实；5.2014年3月26日借款借据、利息清单各一份，证明被告向原告还本付息的情况。在质证时，被告刘凤兰、李清明对原告提供的上述证据无异议。
被告刘凤兰、李清明共同辩称，向原告借款270000元属实，借款时双方订立借款合同、抵押合同是事实，但借款的实际用款人是张凤真，应当由张凤真偿还借款。
二被告在举证期限内没有提供相应的证据材料。
原告提供的上述1至5号证据的来源合法，内容真实，与本案待证的事实相关联，依法予以采信。
依据上述有效证据，审理后查明以下事实：被告刘凤兰与李清明系夫妻关系。被告刘凤兰、李清明以农副产品收购为由，向原告磴口联社申请借款270000元。2014年3月25日，被告李清明以自己所有的房屋一套（房产证号为蒙�权证磴口县字第104021000475号）经过价格评估后，在磴口县房地产管理局办理了抵押登记，磴口县房地产管理局出具房他证巴彦淖尔市字第1040414002**号房屋他项权证一份，登记的房屋他项权利人为磴口县农村信用合作联社东风路分社。当日，原告的工作人员与被告刘凤兰、李清明签订了（2014）磴（东）信借抵字第006号《抵押合同》。合同约定，被告刘凤兰、李清明以上述房屋为借款提供抵押担保；约定抵押担保的主债权数额是270000元；约定“当主合同项下债务履行期限届满，抵押权人未受清偿的，抵押权人有权依法以抵押物折价，或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿”，同时约定担保范围、抵押登记、违约责任等内容。被告刘凤兰、李清明以抵押人的身份在合同尾部签名。
3月26日，原告的工作人员与被告刘凤兰签订了农信个借字（2014）第006号《个人�款合同》。依合同约定，被告刘凤兰向原告借款本金270000元，用于农副产品收购；借款期限10个月，自实际提款日起算并计算利息；借款人按季结息，借款固定月利率11.46‰，借款期限内合同利率不变；在借款期限内，逾期贷款罚息利率为合同约定的固定借款利率水平上加收50％；合同约定贷款资金通过借款人即刘凤兰在原告的营业机构开立的贷款发放账户办理；合同约定被告刘凤兰、李清明就本案借款提供房地产抵押担保；合同还约定了提款条件和时间、还款、担保、展期、违约事件及处理等内容。被告刘凤兰、李清明在合同的尾部签名。
上述《抵押合同》和《个人借款合同》生效后，双方办理了借款借据，原告将借款本金270000元转入被告刘凤兰的贷款发放账户。借款期限内，该笔借款清偿本金100元及利息，拖欠本金269900元及2014年6月25日之后的利息未�，故原告诉讼法院处理。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案原告与被告签订的《个人借款合同》和《抵押合同》，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定的成立要件，属有效合同，依法应予保护，双方当事人都应依合同约定履行自己的权利并承担义务。原告作为贷款人，已经依合同约定向被告支付了借款本金，履行了合同义务；二被告作为借款人，未按合同约定如期支付借款本金和利息，违反了合同约定义务，已经构成违约，应当承担违约责任。原告要求二被告偿还借款本金及利息的诉请符合法律规定，本院予以支持。被告李清明、刘凤兰以自己所有的房屋，就本案借款向原告提供抵押担保属实，在被告不履行偿还责任时，应当用其抵押的房产承担抵押担保责任。二被告在与原告建立信贷关系并办�抵押贷款的过程中，已经明知实际用款人为张凤真，也同意由张凤真使用该笔借款，在此情况下，二被告与张凤真已经另行形成抵押借贷关系，故本院对二被告的辩驳意见不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十一条之规定，判决如下：
一、限被告刘凤兰、李清明于本判决书生效后十日内偿还原告磴口县农村信用合作联社借款本金269900元及利息（利息计算：截至2015年4月8日的利息为30520.53元，自2015年4月9日起本金269900元的利息按2014年3月26日农信个借字（2014）第006号《个人借款合同》约定的利率计至本判决书确定的给付期限届满之日止）。
二、被告刘凤兰、李清明在抵押财产（以内蒙古自治区磴口县房地产管理局出具的房他证巴彦淖尔市字第1040414002**号房屋他项权证登记为准）的范围内，对上述借款的本金和利息承担抵押担保责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5806元，由被告刘凤兰、李清明共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 郭治文
审 判 员 宁 军
人民陪审员 李 军
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 王俊力
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑民二终字第226号
上诉人（原审被告）李战卫，男，出生于1967年6月22日，汉族。
委托代理人云蓓蕾，河南京原律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张治安，男，出生于1963年8月19日，汉族。
上诉人李战卫因与被上诉人张治安合同纠纷一案，不服新密市人民法院（2014）新密民一初字第2095号民事判决，向本院提起上诉。本院审理本案过程中，上诉人李战卫于2015年3月17日申请撤回二审上诉。
本院经审查认为，上诉人李战卫申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
准许上诉人李战卫撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费3566元，减半收取1783元，由上诉人李战卫负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马增军
审 判 员 贾建新
代理审判员 黄跃敏
二〇一五年三月十九日
书 记 员 李 杨
黑龙江省漠河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）漠刑初字第25号
公诉机关漠河县人民检察院。
被告人赵某，男，1976年3月8日出生，汉族，小学文化，无职业。2006年1月12日因强奸罪、抢劫罪被黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑九年，2012年12月14日刑满释放。2013年12月20日因涉嫌盗窃被漠河县人民检察院批准逮捕，同日由漠河县公安局执行，现羁押于加格达奇区看守所。
被告人赵某盗窃一案，漠河县人民检察院于2014年2月20日以漠检刑诉（2014）11号起诉书向本院提起公诉，本院受理后，经审查认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，于2014年3月20日公开开庭进行了审理，漠河县人民检察院检察员出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年8月7日21时50分许，被告人赵某乘坐后车到漠河县，当晚入住漠河县桥北茂盛旅店。8月俄8日19时许，在茂盛旅店业主徐某卧室内与徐某聊天，徐某急于送孩子，便带着孩子离开旅店，留赵某一人在其卧室内，赵某趁徐某离开之际，将徐某长方形桌子的抽屉里黑色钱包拿走，钱包内有现金、银行卡，卧室内简易衣柜内的棕色带有鳄鱼标志的皮制背包及背包内的证件和票据盗走，卧室内简易衣柜内棕色背包旁的零钱盗走，及卧室内简易衣柜内一件白色三枪牌内衣（价值人民币60.00元）盗走，赵某盗窃的手后，做出租车逃离茂盛旅店，在出租车内将棕色背个包及背个包内的票据和证件扔掉，黑色钱包让其在沈阳工地打工时扔在工地。赵某盗窃茂盛旅店徐某卧室内黑色钱包及简易衣柜内的零钱共计人民币1460.00元，被告人赵某共盗窃款物人民币1520.00元，案发后赃款被其挥霍。
经侦查，2013年11月21日2时30分，被告人赵某在沈阳市沈河区南山东堡路某旅店207房间内被公安机关抓获。
公诉机关认为，被告人赵某盗取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵某因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应对其从重处罚，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定对其处罚。并提出量刑建议，建议对被告人判处三年以下有期徒刑。
被告人赵某对公诉机关指控的罪名没有异议，表示认罪服法。
经审理查明，2013年8月8日晚，被告人赵某在其住宿的漠河县茂盛旅店内，趁业主不在店内，便将业主徐某放在抽屉内的黑色钱包、放在简易衣柜内棕色皮背包及旁边的零用钱、和一件白色三枪内衣盗走，黑色钱包内装有现金、银行卡，棕色背包内有证件和票据。被告人在逃离现场的过程中将棕色背包及内装的物品扔掉，被告人在沈阳打工时将黑色钱包仍在工地内。经漠河县价格鉴定中心认定，被告人盗窃的三枪内衣价值人民币60.00元，被盗人民币共计1460.00元，盗窃款物共计人民1520.00元。
上述事实，有经过检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人赵某的户籍证明及前科劣迹证明，证实被告人被判处有期徒刑九年。
2、被告人赵某的供述，证实被告人在自己住宿的漠河县茂盛旅店盗取被害人徐某人民币1460.00元，内衣一套、背包一个、钱夹一个，背包和钱夹被自己扔掉。
3、被害人徐某的陈述，证实2013年8月8日19时许，其在自己家开的茂盛旅店内丢失现金人民币1000多元，还有内衣一套、背包一个、钱夹一个。
4、证人刘某某的证言，证实2013年8月8日21时40分左右自己开车拉一客人到图强，因为客人没有钱，就把身份证押给了我，后来我按照身份证的地址找到了身份证上名字的人，发现不是乘坐我车的人，于是到公安局将此事说清楚。
5、现场勘察笔录及照片，证实案发现场情况。
6、哈尔滨市南岗区法院刑事判决书，证实被告人赵某于2006年1月12日因强奸罪、抢劫罪被判处有期徒刑九年。
以上证据，来源合法有效，证据之间能够相互印证，被告人在庭审中也供认不讳，证实被告人实施了盗窃的犯罪行为。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人赵某曾因故意犯罪被判处刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑罚》第二百六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月21日起至2014年5月20日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大兴安岭地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 杨淑英
审判员 王利文
审判员 刘长宏
二〇一四年四月三日
书记员 张小花
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民初字第0297号
原告曹某甲。
委托代理人杨海峰，泗洪县太平法律服务所法律工作者。
被告曹某乙。
委托代理人陈枫，泗洪县界集法律服务所法律工作者。
原告曹某甲诉被告曹某乙变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年2月11日立案受理后，依法适用简易程序由审判员张爱如独任审判，于2015年3月12日在本院第六法庭公开开庭进行了审理。原告曹某甲及其委托代理人杨海峰和被告曹某乙及其委托代理人陈枫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹某甲诉称，原、被告因夫妻感情破裂于2013年5月经泗洪县人民法院调解离婚现因原告收入陷入困境，且被告再婚后又生育子女。现请求判决：1、曹某某随原告共同生活或三子女中任一子女随原告共同生活；2、原告每月向被告支付另两子女抚养费400元。
被告曹某乙辩称，原告应按泗洪县人民法院（2013）洪界民初字第0082号民事调解书履行抚养义务，其起诉理由无依据，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2013年5月28日经泗洪县人民法院调解达成协议如下：一、曹某乙同意与曹某甲离婚；二、女儿曹某某（1999年11月1日生）、曹某某（2008年6月3日生）、曹某某（2010年9月19日生），随曹某乙生活。曹某甲自2013年6月起给付三个女儿子女抚养费每人每月600元计1800元及给付曹某乙本人生活费每月700元。如果三个女儿上学，曹某甲支付子女抚养费至女儿大学毕业时止；另孩子医疗、教育等费用，全部由曹某甲负担。支付给曹某乙本人的生活费至曹某乙另行组建家庭为止。如果曹某乙不带孩子上学，曹某甲不再负担曹某乙本人的每月700元生活费；每个女儿的子女抚养费减为每人每月300元，支付至三个女儿18周岁时止。以上费用于每年12月30日前给付。曹某甲另支付2013年上半年的曹某乙生活费及三子女抚养费15000元，于2013年6月16日前给付。三、……四、……、五、……。离婚后，三子女均随被告曹某乙共同生活。后原告曹某甲以收入陷入困境为由诉至本院，请求变更三子女的抚养关系并降低子女抚养费为每人每月400元。
上述事实，有原、被告的陈述及泗洪县人民法院（2013）洪界民初字第0082号民事调解书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。本案原、被告于2013年5月28日在泗洪县人民法院就离婚、子女抚养、财产分割、债权债务等自愿达成的调解协议，符合有关法律规定，本院予以确认。对于原告曹某甲要求曹某某随其共同生活，因曹某某已年满十周岁，经征询曹某某本人意见，其不愿随原告曹某甲共同生活。对于原告曹某甲要求曹某某、曹某某随其共同生活，因曹某某、曹某某年龄尚小，为了有利于曹某某、曹某某健康成长及结合原、被告双方目前生活及子女情况，本院认为曹某某、曹某某不宜随原告曹某甲共同生活，故本院对原告曹某甲要求变更抚养关系的诉讼请求不予支持。对于原告曹某甲要求将子女抚养费减为每人每月400元，本院认为泗洪县人民法院（2013）洪界民初字第0082号民事调解书已经发生法律效力，原告曹某甲要求将子女抚养费减为每人每月400元于法无据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告曹某甲的诉讼请求。
案件受理费120元（已减半收取），由原告曹某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）预交上诉案件受理费240元。
审判员 张爱如
二〇一五年三月十三日
书记员 陈园园
广东省新丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）韶新法执字第250-1号
申请执行人新丰县卫生和计划生育局。
法定代表人嵇春明，局长。
被执行人肖春亭，女，1984年6月25日出生，汉族，广东省新丰县人，城镇居民，住新丰县。
被执行人罗志醒，男，1980年3月7日出生，汉族，广东省新丰县人，农村居民，住新丰县。
本院依据已经发生法律效力的新丰县卫生和计划生育局于2014年7月12日作出的新丰计生征决字（2014）第0227008号《社会抚养费征收决定书》，于2014年9月22日（2014）韶新法行非诉审字第12号行政裁定书，裁定对上述社会抚养费征收决定书予以执行。两被执行人肖春亭、罗志醒应履行的义务是：向申请执行人新丰县卫生和计�生育局支付社会抚养费55695元及滞纳金（自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金）。被执行人肖春亭、罗志醒至今仍未履行已经发生法律效力法律文书所确定的义务。经本院查明，被执行人肖春亭在中国邮政储蓄银行股份有限公司新丰县支行开设的账户内有存款人民币2014.62元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人肖春亭在中国邮政储蓄银行股份有限公司新丰县支行开设的账户内的存款，直至总额为人民币60000元止。冻结期限六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 潘英勤
审判员 潘文才
审判员 潘建当
二〇一四年十一月四日
书记员 叶学文
饶阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）饶行执字第98号
申请执行人饶阳县人口和计划生育局。
法定代表人索庆明，局长。
被申请人王广对，农民。
被申请人赵翠响，农民。
申请执行人饶阳县人口和计划生育局以被执行人王广对、赵翠响拒不执行已发生法律效力的征收社会抚养费决定书为由，向本院提出强制执行申请，并递交了饶育征决字（2013）414号征收社会抚养费决定书原件和相关的证据材料。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院认为，申请执行人饶阳县人口和计划生育局于2013年6月25日做出的征收社会抚养费决定书事实清楚，证据确实充分，程序合法，现已发生法律效力。被执行人在法定期限内没有�行，申请执行人申请我院予以强制执行，符合法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行<；中华人民共和国行政诉讼法>；若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予对本案强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘锦婷
审判员 张建国
审判员 杨晓玉
二〇一三年十一月十八日
书记员 蔡存立
山东省郯城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）郯刑初字第319号
公诉机关山东省郯城县人民检察院。
被告人李某某，男，1966年4月1日出生于山东省郯城县，汉族，小学文化，个体工商户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年2月21日被郯城县公安局取保候审。
山东省郯城县人民检察院以郯检刑诉（2014）240号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郯城县人民检察院指派检察员孙秀玉出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月27日21时许，被告人李某某酒后无证驾驶鲁QVP9**号“北斗星”小型轿车由南向北行驶至郯城县郯西路党校门南路段，与对行孙某某驾驶的郯编A0291号“珠峰”牌电动三轮车相撞，致两车部分损坏。被告人李某某的血液中检出乙醇成分为212.2㎎／100ml，构成醉酒。民事部分已和解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并由被告人的原供述、证人孙某某的陈述、鉴定意见、和解协议、到案说明、户籍证明、接受刑事案件登记表，立案决定书等证据予以证实。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律适当，予以确认。鉴于被告人李某某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现；民事部分已和解。可依法对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月10日起至2014年8月9日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 颜丙娜
二〇一四年七月十日
书记员 樊永生
山西省吕梁市离石区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）离民二初字第616号
原告刘盛瑜。
委托代理人任秀珍，系原告的妻子。
被告ＸＸ竹，成年人，出生年月不详。
原告刘盛瑜诉被告ＸＸ竹民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月13日，被告承诺能在马茂庄莲花新区购买房屋一套，一个月以后给原告房屋，收取原告现金160000元，给原告出具收�。到期后，原告多次找被告要房子，被告以各种理由推诿，并承诺在其他地方给原告买房。2015年5月18日，被告书面给原告承诺，2015年5月25日前交房或者退款，但被告言而无信。请求：判令被告返还原告购房款160000元及利息。
原告提供的证据有：1、被告于2013年11月13日被告书写的收条，载明：“今收到刘盛瑜壹拾陆万元整（160000）。”2、2015年5月18日被告书写的字据，载明：“本人ＸＸ竹定于2015年5月25号将莲花新区3号楼4单元201收据交予刘盛瑜如不节时交付将壹拾陆万元购房款归还刘盛瑜”。
被告未到庭应诉。
经本院审理查明的事实与原告所诉一致。
上述事实，经原告举证和陈述，本院予以确认。
本院认为，原告出于对被告的信任将购房款交付被告，被告收款后未履行双方约定的购房、交房义务，被告一直使用该款，双方的权利义务关系应当以民间借贷来调�，被告应当归还原告借款160000元并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息，原告的诉求于法有据，应予支持。被告经合法传唤未到庭应诉，视为其放弃辩解、质证、举证的权利，对其不利的法律后果由其自行承担。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告ＸＸ竹于本判决生效之日起十五日内归还原告刘盛瑜购房款160000元，并按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付从2013年11月13日起至实际归还之日止的利息。
案件受理费3500元减半收取，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审判员 乔伟
二〇一五年八月五日
书记员 高凯
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔南刑执字第3620号
罪犯王坚，男，1990年11月29日生，汉族，中专文化，贵州省贵阳市云岩区人。现在贵州省福泉监狱服刑。
2010年7月5日贵州省贵阳市花溪区人民法院作出（2010）花刑初字第125号刑事判决，认定王坚犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零七个月，并处罚金3000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零十一个月，并处罚金4000元，总和刑期八年零六个月，决定执行有期徒刑八年，并处罚金7000元（已履行），判决发生法律效力后于2010年7月20日交付执行（刑期自2010年3月1日起至2018年2月28日止）。2013年11月6日本院作出（2013）黔南刑执字第4559号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑八个月（刑期至2017年6月28日止）。
2015年12月4日执行机关贵州省福泉监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王坚在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。“三课”学习认真努力，劳动态度端正，一贯踏实肯干，能完成各项生产劳动任务。2013年9月至2015年8月考评周期内两次被评为劳动改造积极分子。上述事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯王坚在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯王坚予以假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王坚予以假释（假释考验期至2017年6月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王晓宏
二〇一五年十二月十五日
书记员 冯雪梅
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1972刑初292号
公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。
被告人伍某某，男，1973年9月29日出生，汉族，广西壮族自治区贵港市人，初中文化，无业，住贵港市。因涉嫌犯非法制造、出售非法制造的发票罪于2015年9月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉（2016）231号起诉书指控被告人伍某某犯非法制造、出售非法制造的发票罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭于同年2月23日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派代理检察员吴泽佳出庭支持公诉，被告人伍某某到庭参加诉讼。现已�理终结。
经审理查明，2014年11月份开始，被告人伍某某以本市沙田镇齐沙旧围村66号出租屋作为窝点，从网络上购买空白发票，利用打票软件非法制造定额发票、高速公路发票等假发票，并将上述发票出售给附近路过的司机。一般由司机通过手机联系伍某某，伍某某再根据对方要求制作相应的假发票，之后由伍某某将假发票送到指定地点与对方交易。2015年9月24日，伍某某先后向梁某某、韦某某、李某某、黄某某（均另作处理）出售假发票共计21张。同日18时许，公安机关经侦查后在上述出租屋将伍某某抓获，当场缴获各类成品、半成品或者空白的定额发票、高速公路发票等共计约17000张。
以上事实，被告人伍某某在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭举证质证的证人梁某某、韦某某、李某某、黄某某的证言，指认、辨认笔录，现场勘验笔录、�场图及现场照片，发票鉴定书，到案经过，调查函，搜查笔录、扣押清单、扣押物品照片，通话记录，物证摩托车、电脑、打印机等，被告人伍某某及同案人伍凯田的供述及辩解、指认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人伍某某以牟利为目的，非法制造、出售伪造的发票，其行为已构成非法制造、出售非法制造的发票罪，依法应予惩处。公诉机关提请本院以非法制造、出售非法制造的发票罪对被告人伍某某定罪处罚，罪名成立，本院予以支持。
关于本案的量刑问题。根据现行刑法规定，伪造、擅自制造或者出售伪造、擅自制造的发票的，判处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处一万元以上五万元以下罚金。具体到本案，被告人伍某某伪造、擅自制造或者出售伪造、擅自制造的发票约17000张，考虑到被告人伍某某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。
视被告人伍某某的具体犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人伍某某犯非法制造、出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月24日起至2017年9月23日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、随案移送的假发票一批，予以销毁。
三、随案移送的黑色小米手机一部，予以没收，上缴国库；随案扣押的电脑一部、摩托车一辆、打印机一台，由暂扣单位东莞市公安局沙田分局直接予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖新星
人民陪审员 梁焕弟
人民陪审员 梁筱婷
二〇一六年三月一日
书 记 员 钟占芳
第3页共3页
河南省汝阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汝刑初字第29号
公诉机关汝阳县人民检察院。
被告人张某某，男，1976年6月28日出生。曾因犯抢劫罪于2004年11月4日被山东省沂水县人民法院判处有期徒刑11年。因涉嫌盗窃犯罪于2015年2月13日被汝阳县公安局刑事拘留，同年2月16日被汝阳县公安局逮捕。
汝阳县人民检察院以汝检诉刑诉（2015）29号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2015年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭审理了本案。汝阳县人民检察院指派检察员杨晓燕出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
汝阳县人民检察院指控，2015年2月13日13时左右，被告人张某某到某某村，用随身携带的撬杠将李某某家大门撬开，进到屋里，盗走现金500元。对以上指控，当庭宣读出示了被告人供述；证人证言；领条；被告人户籍及现实表现证明等证据。指控认为，被告人张某某入室盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张某某系累犯，应根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定处罚。建议对被告人张某某判处六至九个月有期徒刑。
被告人张某某对公诉机关指控的罪名无异议，并自愿认罪，但其称没见到500元现金。
经审理查明，2015年2月13日13时左右，被告人张某某到某某村，用随身携带的撬杠将李某某家大门撬开后，进到屋里实施盗窃，未盗得财物。在逃跑过程中被抓获。
以上事实，有以下经过当庭质证的证据证实。
1、被告人张某某的供述。供述称2015年2月13日中午12点多的时候，我坐上往某某村去的客车，也不知道到某某村什么地方下车后在村子里转的时候，看见一家大门锁着，想着家里没人，又想着欠房租没钱还，就临时起了偷东西的念头，我就拿着随身带的做鱼缸的小撬杠，把这家门锁撬开，进去偷东西，把屋子里抽屉、床上、衣柜都翻了个遍，没发现什么值钱的东西，也没翻到钱，就走了。刚从门口出来有个中年男子看见我，我就开始跑，他在后面追，后来被追上就送到派出所了。
2、被害人李某某的陈述。陈述称2015年2月13日中午13时左右，我和孩子（李某1）从某某村走到我家附近时听见自家大门的响声。我出门时门是锁着的，就觉得有人进我家了，然后看见有个男子从我家出来，我走到男子旁边问了一句，他就朝某某村东边地里跑去，我叫自己的孩子去追。走到某某湾时，我看见这名男子在地上坐着，有几个人围着他，就打电话报警了。我家大门锁被撬了，客厅和卧室柜子也被翻了翻，我父母住的屋子木门上面的锁也给撬了，上屋卧室的床上放了三百元现金，西屋我母亲床下放了一百还是二百元现金都不见了。
3、证人李某1的证言。证实2015年2月13日中午13时许，我和父亲（李某某）回家，快走到家门口时，看见一个男的从我家出来，我父亲问他干什么，他说家里没人，转身就开始跑，我爸腿脚不方便，我就赶紧去追赶这男的。一直跑到大街时，也不知道谁就上来帮我抓住这名男子。过了会，派出所的人就到了。
4、领条。证实2015年2月16日被害人李某某从派出所领走现金500元。
5、东营市公安局河口分局河口派出所证明。证实张某某曾因抢劫罪于2004年11月4日经山东省沂水县人民法院判处有期徒刑11年，2012年8月29日刑满释放。
6、户籍证明及现实表现。证实张某某系完全刑事责任能力人。
7、物证照片。经张某某辨认，撬杠为作案时使用工具。
以上证据能够形成证据链条，足以认定上述事实。公诉机关指控被告人张某某盗走现金500元，被告人否认其盗窃有现金，仅有被害人陈述，没有其他证据相印证，本院无法支持。
本院认为，被告人张某某入室盗窃他人财物，其行为已触犯我国刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某在刑罚执行完毕后五年内，再次故意犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。被告人当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，参考公诉机关量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张某某的刑期自2015年2月13日起至2015年8月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张 乐 乐
审 判 员 解 晓 生
人民陪审员 李 艳 艳
二〇一五年六月二日
书 记 员 王文杰（兼）
汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汝刑初字第29号
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
被告人焦川伟，男，1982年3月8日出生，汉族，小学文化，农民，住汝州市。因犯盗窃罪于2010年6月30日被郑州市二七区人民法院判处拘役四个月零十五日，并处罚金2000元，2010年10月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2014年11月17日被汝州市公安局刑事拘留，同年11月28日被汝州市公安局逮捕。现羁押于汝州市看守所。
河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉（2014）408号起诉书指控被告人焦川伟犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝州市人民检察院指派检察员黄川川出庭支持公诉，被告人焦川伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年8月2日凌晨2时许，被告人焦川伟在汝州市八团路口的飞宇网吧门口，发现张某某停放在此处的白色欧派电动车未上大锁，遂上前将电动车推走，后用随身携带的螺丝刀将电动车的电瓶盖打开，接通电源将电动车骑回家。2014年11月17日16时许，张某某见自己被盗的电动车停放在汝州市城垣路新浪网吧门口遂报警，公安民警将正在网吧上网的焦川伟抓获。经价格鉴定，该车辆价值2400元。
上述事实，被告人焦川伟在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有被告人焦川伟的供述与辩解，被害人张某某的陈述，鉴定意见、视听资料及相关书证、物证照片等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人焦川伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人焦川伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月17日起至2015年5月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李超
二〇一五年一月九日
书 记 员 武丹
河北省永清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀1023刑初112号
公诉机关河北省永清县人民检察院。
被告人刘某，女，1965年4月14日出生，汉族，农民，文盲，河北省永清县人，现住本村。2017年1月18日因涉嫌犯盗窃罪被永清县公安局监视居住，同年7月17日被永清县公安局取保候审。
河北省永清县人民检察院以永清县院公诉刑诉（2017）99号起诉书，指控被告人刘某犯盗窃罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河北省永清县人民检察院指派检察员辛睿出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年1月6日下午13时许，被告人刘某在永清县西养马庄村金水湾浴池内盗窃OPPOR9S手机一部。经鉴定，被盗手机价值2429元。案发后，被告人刘某将手机关机、拔卡并带回家中。被害人王某通过监控录像发现其行踪可疑并报警，民警在被告人刘某家中将其传唤到案，并将被盗手机取回交还被害人王某。被告人刘某到案后如实供述了自己的罪行。
被告人刘某对指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中无异议，并有被告人刘某在公安机关的供述、被害人王某的陈述、证人张某的证言、指认盗窃现场照片、价格认定结论书、被盗手机照片、扣押、发还清单、发立破案说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某的行为构成盗窃罪。被告人刘某到案后如实供述犯罪经过，依法从轻处罚。被告人刘某自愿认罪，系初犯、偶犯，量刑时予以从轻考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
被告人刘某犯盗窃罪，单处罚金人民币四千元。
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 洪书琴
二〇一七年八月二十二日
书记员 王汝静
山东省肥城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肥商初字第704号
原告：中国工商银行股份有限公司肥城支行。
负责人：陈福五，该行行长。
委托代理人：李涛，山东东岳律师事务所律师。
委托代理人：荣一臻，山东东岳律师事务所律师。
被告：董吉生，男，汉族，住肥城市。
被告：陈爱云，女，汉族，住肥城市。
原告中国工商银行股份有限公司肥城支行（以下简称肥城工行）与被告董吉生、陈爱云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肥城工行的委托代理人荣一臻到庭参加了诉讼，被告董吉生、陈爱云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肥城工行诉称，原告与被告董吉生、陈爱云于2009年4月9日签订XX号个人购房借款／担保合同，贷款223000万元，期限10年，按月还款付息，年利率为4.158%。被告董吉生、陈爱云用自有的房屋为此笔贷款设定抵押担保。合同签订后，原告按约履行了放款的义务，但被告未按时偿还贷款本息，累计违约达16次，借款本金余额为148898元。请求人民法院判决2009年4月9日原、被告签订的个人购房借款合同提前到期，判令被告董吉生、陈爱云偿还借款本金148898元，支付利息、复利及罚息；判令原告对抵押房屋（肥房产证新城字第XXX**号）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；本案诉讼费用及律师代理费由被告共同承担。
被告董吉生、陈爱云均未答辩。
经审理查明，2009年4月9日被告董吉生、陈爱云与原告肥城工行签订XXXX号个人购房借款／担保合同，合同约定：董吉生、陈爱云作为借款人，向原告借款223000元，借款期限为10年，年利率为4.158%，按月等额本金还款；如逾期还款在合同约定的利率基础上加收30%计收罚息；借款人连续三个月或累计六次未按期足额偿还贷款本息，贷款人可宣布本合同提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分贷款，以及所产生的利息、罚息及其他费用；订立和履行本合同所需的登记、公证、评估等费用，以及由于借款人和担保人没有按照合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等所有费用由借款人承担；被告董吉生、陈爱云用自有房屋（肥房产证新城字第XXX**号）为此笔贷款提供抵押担保，担保范围包括本合同项下全部贷款本金、利息，罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；2009年4月1日原告依合同约定将223000元交付被告董吉生，并出具借款凭证一份。截至开庭之日被告未按时偿还贷款本息，累计违约达16次，借款本金余额为148898元。
2013年11月29日，原告与山东东岳律师事务所签订委托代理合同，原告委托该所办理起诉被告事宜。山东东岳律师事务所收原告代理费5000元。
上述事实，有原、被告签订的个人借款／担保合同、借款凭证、借据明细、还款明细、委托代理合同、代理费收费单据、当事人庭审陈述等在案佐证。
本院认为，原告与被告董吉生、陈爱云签订的个人购房借款／担保合同是双方当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。被告董吉生、陈爱云借款后至开庭当日，累计逾期16次，已构成违约，符合借款合同约定的要求借款人提前清偿全部贷款以及利息的条件。原告要求被告董吉生、陈爱云偿还借款本金148898元，并依合同约定支付利息，承担律师代理费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告董吉生、陈爱云以自有房屋为该笔贷款提供抵押担保，因此，原告对该抵押物享有优先受偿权。据此，依照，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第一百九十八条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董吉生、陈爱云于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司肥城支行借款本金148898元及利息（按借款合同约定利率计算方式计算至本判决生效之日）。
二、被告董吉生、陈爱云于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司肥城支行律师代理费5000元。
三、若被告董吉生、陈爱云不能按期偿还上述款项，原告对被告董吉生、陈爱云设置抵押的房产（肥房产证新城字第XXXX**号）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3278元，保全费1520元均由被告董吉生、陈爱云共同承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预交上诉费3278元，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判长 刘秀荣
审判员 张承富
审判员 张 琦
二〇一四年一月十六日
书记员 何 红
陕西省神木县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）神民初字第07273号
原告高凤娥，女，1980年2月8日出生，汉族，陕西省神木县人，职业不详。
被告王海云，女，1980年12月15日出生，汉族，陕西省神木县人，职业不详。
被告乔红旭，男，1977年10月25日出生，汉族，陕西省神木县人，职业不详。
本院在审理原告高凤娥与被告王海云、乔红旭民间借贷纠纷一案中，因原告高凤娥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理”之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费3130元，由原告高凤娥负担。
审判员 刘飞丽
二〇一四年十二月十日
书记员 麻 磊
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1302民初2003号
原告刘希年。
委托代理人刘东红，湖南省娄底市娄星区经纬法律服务所法律工作者。
被告杜鹏。
原告刘希年与被告杜鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘希年到庭参加诉讼，被告杜鹏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘希年请求判令：1、被告归还原告刘希年的借款本金5万元，以及支付至起诉时的利息19000元和借款还清之日止的利息。2、被告承担本案诉讼费用。
被告杜鹏未作答辩。
审理的事实
本院确认如下法律事实：2014年4月14日，娄底市鹏博投资管理有限公司因资金周转向原告刘希年借款5万元，借款合同上约定借款期限自2014年4月14日至2015年4月14日止，每月利率2%。原告将上述借款通过现金给付给该公司财务。该公司按照合同约定支付了利息6000元，之后未支付任何本息。经原告催收，娄底市鹏博投资管理有限公司的股东即被告杜鹏就上述借款本金向原告出具借据一份，载明：“今借到刘希年人民币伍万元整。”至今，被告杜鹏未偿还任何本息。
判决的理由与结果
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告刘希年为支持其诉讼请求，提交了借款合同、借据等证据，被告杜鹏未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为放弃质证权利。原告提交的上述证据，均具有真实性、合法性，能够相互印证，与本案具有关联性，其相应证明力本院予以确认，并作为认定本案事实的根据。被告杜鹏作为娄底市鹏博投资管理有限公司股东之一，自愿将公司的债务移转至本人名下，系被告杜鹏自愿承受债务，双方之间的借贷关系成立，合法有效，故原告要求被告承担偿还借款本金的诉讼请求成立，本院予以支持。虽然在原告与娄底市鹏博投资管理有限公司中约定了利息，但被告杜鹏在重新出具给原告刘希年的借据中未约定利息，视为原告对利息的放弃。故原告要求被告按照月利率2%支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜鹏于本判决生效后十日内偿还原告刘希年借款本金5万元；
二、驳回原告刘希年的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1525元，由被告杜鹏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 杨 鑫
人民陪审员 邬光阳
人民陪审员 刘博文
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 黄娅妮
附本判决书引用相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民一初字第1006号
原告博州瑞风物业服务有限责任公司。
法定代表人李宗远，该公司总经理。
委托代理人胡鑫宇（特别授权），女，汉族，1982年10月14日出生，住博乐市
被告徐忠梅，女，汉族，1981年2月8日出生，住博乐市。
本院在审理原告博州瑞风物业服务有限责任公司与被告徐忠梅物业服务合同纠纷一案中，因原告博州瑞风物业服务有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费25元，由原告博州瑞风物业服务有限责任公司负担。
审判员 孟 明
二〇一五年八月十一日
书记员 苏日娜
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博民一初字第1006号
原告王氏，女，汉族，1935年4月12日出生，住博乐市。
被告杨洪喜，男，汉族，43岁，住博乐市
被告杨正洪，男，汉族，住博乐市。
本院在审理原告王氏与被告杨洪喜、杨正洪赡养费纠纷一案中，因原告王氏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费50元，由原告王氏负担。
审判员 孟 明
二〇一五年七月二十一日
书记员 苏日娜
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）濉民一初字第01070号
原告：周某，男，1985年6月8日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
被告：王某，女，1983年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
本院在审理原告周某诉被告王某离婚纠纷一案中，原告周某于2015年3月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王某的起诉。
本院认为：在本案宣判前，周某自愿提出撤诉申请，符合相关法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回对被告王某的起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告周某负担。
代理审判员 张勤爱
二〇一五年三月三十日
书 记 员 李 青
附件法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第2113号
原告吕树强，男，1965年10月21日生，汉族，住德惠市。
被告德惠市夏家店街道德馨墙体材料厂，住所地德惠市夏家店街道三青咀村。
负责人洪立明，厂长。
被告侯春江，男，1977年3月9日生，汉族，住德惠市。
被告张友，男，1964年10月9日生，汉族，住德惠市。
原告吕树强诉被告德惠市夏家店街道德馨墙体材料厂、侯春江、张友劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王立乾独任审判，公开开庭进行了审理。原告吕树强到庭参加诉讼，被告德惠市夏家店街道德馨墙体材料厂、侯春江、张友经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年，原告多次为被告德惠市夏家店街道德馨墙体材料厂往外运输红砖，被告共计欠原告运费人民币2714.00元。此款经会计被告张友手给原告出具运费票据数枚，并有账目记载。此款经原告多次向被告索要，被告至今未给付。因被告德惠市夏家店街道德馨墙体材料厂的实际投资人为案外人季国生和被告侯春江，被告张友系该厂会计，故诉至法院，要求判令诸被告立即给付原告运费人民币2714.00元。本案诉讼费及相关实际支出费用由诸被告负担。
被告未答辩。
原告为支持其主张，向本院提供的证据有：一、被告德惠市夏家店街道德馨墙体材料厂会计张友为原告开具的、被告德惠市夏家店街道德馨墙体材料厂拖欠原告运费的票据15枚，共计金额人民币3565.00元，后因被告为原告结算了一部分运费，目前拖欠原告运费为人民币2714.00元。二、被告德惠市夏家店街道德馨墙体材料厂会计张友为原告出具的“14年运费”清算单一份，该清算单记载被告德惠市夏家店街道德馨墙体材料厂拖欠原告运费人民币2714.00元。以上证据证明被告德惠市夏家店街道德馨墙体材料厂拖欠原告运费的情况。
经本院审理查明，原告自2014年开始受被告德惠市夏家店街道德馨墙体材料厂雇佣，帮助其从厂内往外运输红砖。经结算，至2014年秋季，被告共拖欠原告运费人民币2714.00元未给付。
以上事实有原告的当庭陈述、运费票据及庭审笔录等予以证实。
本院认为，被告德惠市夏家店街道德馨墙体材料厂、侯春江、张友经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，由此而产生的法律后果应由诸被告自行承担。原告吕树强受被告德惠市夏家店街道德馨墙体材料厂雇佣，帮助其运输红砖，双方成立劳务合同关系，原告作为受雇人员依法享有获得劳务报酬的权利。被告德惠市夏家店街道德馨墙体材料厂拖欠原告工资款事实清楚，原告要求被告德惠市夏家店街道德馨墙体材料厂立即给付该款理由正当，应予支持。关于原告诉称被告侯春江为德惠市夏家店街道德馨墙体材料厂的实际投资人，应对运费的给付承担责任，因其未提供证据证明，故本院不予支持。被告张友作为德惠市夏家店街道德馨墙体材料厂的会计，为原告出具运费票据系履行职务行为，故其不应对运费的给付承担责任。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告德惠市夏家店街道德馨墙体材料厂于本判决生效后立即给付原告吕树强运费人民币2714.00元；
二、驳回原告吕树强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元及邮寄送达费72.00元，由被告德惠市夏家店街道德馨墙体材料厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王立乾
二〇一五年六月十一日
书 记 员 宋艳艳
福建省德化县人民法院民 事 判 决 书（2015）德民初字第2113号原告连李金，男，汉族，德化县人。被告曾纪占，男，汉族，德化县人。被告曾淑云（又名曾红莲），女，汉族，德化县人。被告曾进宝，男，汉族，德化县人。被告陈丽清，女，汉族，德化县人。原告连李金与被告曾纪占、曾淑云、曾进宝、陈丽清民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月22日立案受理，依法由审判员寇婉芳适用简易程序于2015年8月6日公开开庭进行了审理；因案情复杂，本院依法裁定将本案转为适用普通程序，并依法组成合议庭于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告连李金到庭参加诉讼，被告曾纪占、曾淑云、曾进宝、陈丽清经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告连李金诉称，被告曾淑云是被告曾纪占之妻，被告陈丽清是被告曾进宝之妻；其与被告是朋友关系；址在德化县浔中镇祖厝村村部旁边的瓷厂是由被告曾纪占、曾进宝生产经营的。自2003年或2004年开始，被告曾纪占、曾进宝以瓷厂建窑、支付工资等生产经营需要多次向其借款，至2015年3月19日止累计借款440000元，被告曾纪占、曾进宝因未能归还而自愿出具借条二份交由其收执。此后，经其多次催讨，被告至今未能偿还。该借款属于被告的夫妻共同债务，应由被告共同偿还。请求判令被告曾纪占、曾淑云、曾进宝、陈丽清偿还借款440000元及利息（利息从起诉日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并由被告承担诉讼费用。被告曾纪占、曾淑云、曾进宝、陈丽清均未作答辩，也均未提交任何证据材料。经审理查明，2015年3月19日，被告曾纪占、曾进宝自愿出具借条二份交由原告连李金收执，其中：被告曾进宝填写了借款金额为340000元的借条，被告曾纪占填写了借款金额为100000元的借条，尔后被告曾纪占、曾进宝在该二份借条的“借款人”之后分别签名、摁指印。但是，上述二份借条中均没有明确约定借款的利率和期限。另查明，被告曾纪占、曾淑云于1975年4月8日依法登记结婚，因结婚证遗失（毁损），即由婚姻登记机关于2010年3月26日补发结婚证，补发证件字号“BJ350526-2010-000126”。2004年12月13日，被告曾进宝、陈丽清依法登记结婚，结婚证字号“闽德结字第010402546号”。以上事实，有原告连李金的陈述与其提交的借条相互印证，以及本院依法调取的结婚登记审查处理表、补发婚姻登记证审查处理表、户籍身份信息为据，本院予以确认。本院认为，被告曾纪占、曾进宝向原告连李金借款并自愿填写借条交由原告收执，其意思表示真实，双方明确约定借款金额，但未明确约定借款期限、借款利率，是为不定期无息借贷关系。原告持有并提交的证据“借条”，来源合法、内容客观真实，与其陈述相互印证，能够证明被告曾纪占、曾进宝尚欠原告连李金借款计440000元至今未能偿还的事实，依法予以认定。被告曾纪占、曾进宝应当偿还。该笔借款系被告曾纪占与被告曾淑云、被告曾进宝与被告陈丽清婚姻关系存续期间发生的，且被告曾纪占、曾淑云、曾进宝、陈丽清均未能提供证据证明该借款属于对方的个人债务，依法应认定为被告曾纪占与被告曾淑云、被告曾进宝与被告陈丽清的夫妻共同债务。被告曾淑云、陈丽清应当与被告曾纪占、曾进宝共同偿还。原告连李金要求被告支付自起诉日起至还款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，符合相关法律规定，可予以支持。被告曾纪占、曾淑云、曾进宝、陈丽清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曾纪占、曾淑云、曾进宝、陈丽清应在本判决生效后十日内偿还原告连李金借款人民币440000元及利息（利息计算方式：自2015年5月22日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7900元、公告费560元，合计8460元，由被告曾纪占、曾淑云、曾进宝、陈丽清负担，限于本判决生效后七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长 张 延 胜审 判 员 寇 婉 芳人民陪审员 欧阳金枪二〇一五年十二月二十一日书 记 员 郑 岐 松附：本判决书引用的相关法律条文一、主要法律条文：1.《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告后不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省南充市高坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高坪刑初字第52号
公诉机关南充市高坪区人民检察院。
被告人罗某某，因涉嫌犯交通肇事罪于2014年11月17日被取保候审。
南充市高坪区人民检察院以南高检公诉刑诉（2015）45号起诉书指控被告人罗某某犯交通肇事罪，于2015年2月9日向本院提起公诉。因本案不宜适用简易程序审理，本院依法将该案转换成普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南充市高坪区人民检察院指派代理检察员张文龙出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
南充市高坪区人民检察院指控：2014年7月28日18时58分左右，被告人罗某某驾驶川RK39**号小型普通客车从南充文峰大道往李渡方向行驶，行驶至南充市文峰大道两桥之间（距二桥头一公里处）掉头时，与同向行驶由被害人张某某驾驶的川RY98**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损及被害人张某某死亡的交通事故。经南充市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告人罗某某承担事故主要责任，被害人张某某承担事故次要责任。公诉机关以被告人供述、证人证言、鉴定意见、道路交通事故认定书等证据支持上述指控，据此认为被告人罗某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人罗某某具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或者减轻处罚。诉请依法判处。
被告人罗某某对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年7月28日18时58分左右，被告人罗某某驾驶川RK39**号小型普通客车搭乘帅承陶从南充文峰大道往李渡方向行驶，行驶至南充文峰大道两桥之间（距二桥头一公里处）违规掉头时，与同向行驶由被害人张某某驾驶的川RY98**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成车辆受损及被害人张某某受伤的交通事故。事故发生后，被告人罗某某打电话报警后在现场等候。被害人张某某经送医院抢救无效死亡。经南充市公安局交通警察支队直属二大队认定，被告人罗某某违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第一款“机动车在�止掉头或者禁止左转弯标志、标线的地点以及在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段，不得掉头”和第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥，应当按照交通警察指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，承担事故主要责任；被害人张某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，左侧为快速车道，右侧为慢速车道。摩托车应当在最右侧车道行驶”之规定，承担事故次要责任。
另查明：事故发生后，被告人罗某某赔偿了被害人亲属的经济损失，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，车辆检验报告，死亡证明、火化证明，尸体检验告知笔录、尸体检验报告、尸检照片、尸体检验鉴定书，扣押车辆及行驶证清单、车辆信息、行驶证，被害人张某某静脉血中未检出乙醇成分的理化检验意见书，道路交通事故责任认定书，被告人罗某某、死者张某某的户籍信息，到案经过说明，谅解书，证人帅承陶的证言，被告人罗某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某违反交通运输管理法规，忽视交通运输安全，驾车肇事，造成一人死亡的重大交通事故，并承担事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。事故发生后�被告人罗某某主动打电话报警，并在现场等候，到案后如实供述其罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人罗某某补偿了死者亲属的经济损失，取得了死者亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人罗某某的犯罪情节较轻，具有悔罪表现，考虑其行为不致再危害社会，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。为了维护交通运输的正常秩序和交通运输安全，根据被告人罗某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十�内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 顾永燕
人民陪审员 李 涛
人民陪审员 蒋国胜
二〇一五年三月三十日
书 记 员 吴冬梅
附：相关法条
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据�罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四�宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判附处加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省盖州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盖民东初字第974号
原告李安春，男，1952年12月11日出生，汉族，辽宁省盖州市人，农民。
被告刘显成，男，1974年6月25日出生，汉族，辽宁省海城市人，个体。
原告李安春诉被告刘显成买卖欠款纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李安春到庭参加诉讼，被告刘显成经本院合法传唤未到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原告李安春诉称�2011年1月我和被告口头约定鸭蛋产销协议，有新兴村黄书记帮助协调。被告从2011年1月份开始收购我鸭蛋，到2012年10月20日结束，总计欠我26，612.50元，后经我多次索要，被告至今未还。故诉至法院，判令被告偿还我鸭蛋款21，662.50元及蛋箱款4，950.00元。
被告刘显成未答辩。
经审理查明，2011年被告向原告收购鸭蛋，但欠款至今未付。原告诉至法院，要求被告给付鸭蛋款21，662.50元及蛋箱款4，950.00元。原告提供两份送料拉蛋流水单，其中2011年7月26日至2011年9月22日流水单已经被告结算，尚欠原告鸭蛋款14，066.00元，且有被告签字。另一份送料拉蛋流水单未经被告结算，经原告个人结算，尚欠其鸭蛋款7，596.50元。原告提出被告尚欠蛋箱款4，950.00元，但未提供书面证据予以证明。
上述事实，有原告陈述、原告提供的流水单两份在卷佐证，经本院审查，足以采信。
本院�为，原告提供的2011年7月26日至2011年9月22日流水单已经原、被告结算，且有被告签字，故对原告要求被告给付14，066.00元鸭蛋款的诉讼请求，本院予以支持。原告提供另一份送料拉蛋流水单因未经双方核算、质认，本院无法认定，故对原告要求被告给付7，596.50元鸭蛋款的诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告给付蛋箱款4，950.00元一节，因未提供书面证据予以证明，本院无法认定，故不予支持。被告经本院合法传唤未到庭应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定，判决如下：
被告刘显成于判决生效后五日内给付原告李安春鸭蛋款14，066.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费465.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审 判 长 李绍绪
审 判 员 施全军
人民陪审员 刘 伟
二〇一四年三月十八日
书 记 员 孙 作
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第9621号
原告天津市嘉越物业管理有限公司，住所地：天津市河东区张贵庄路116号4楼。
法定代表人夏彤玮，职务：总经理。
委托代理人潘文利，该公司员工，特别授权。
被告田会祥。
本院在审理原告天津市嘉越物业管理有限公司诉被告邵义花物业服务合同纠纷一案，原告于2015年12月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告天津市嘉越物业管理有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用人民币25元，由原告负担。
代理审判员 柳 斌
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 王丽丽
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0205民初1280号
原告徐森，男，1989年8月7日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。
委托代理人乔晓峰，无锡市锡山区张泾法律服务所法律工作者。
被告刘靖宝，男，1991年11月20日生，汉族，住江苏省灌云县。
原告徐森与被告刘靖宝民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月19日立案受理后，依法由代理审判员刘燕妮适用简易程序独任审判，并于2018年4月12日公开开庭进行审理。原告徐森的委托代理人乔晓峰到庭参加诉讼，被告刘靖宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告徐森诉称，被告刘靖宝向其借款50000元未还，其催讨未果，故诉至法院，请求判令：刘靖宝归还借款50000元并支付利息（以50000元为基数，自2015年1月1日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
被告刘靖宝未答辩亦未提供证据。
经审理查明：2015年1月1日，被告刘靖宝向原告徐森借款50000元，双方在借条中约定借款期限为2个月，利息按银行同期贷款利率四倍计算。同日刘靖宝出具了收条。关于借款经过徐森陈述，其是在企业上班的，通过朋友介绍认识刘靖宝，刘靖宝因生意周转困难向其借款，双方于借条签订之日在张泾如海超市旁以现金方式全额交付了借款，借款后刘靖宝分文未付，其催讨未果，故诉至法院。
以上事实，由原告徐森提供的借条、收条及当事人陈述在卷证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按约还本付息。被告刘靖宝向原告徐森借款50000元，有刘靖宝签字确认的借条、收条为证，刘靖宝经本院合法传唤未到庭视为放弃相关权利，基于借条、收条的内容能够反映刘靖宝借到徐森50000元的事实，故本院采信作为定案依据并确认借款事实。借条还约定了借款利息的计算方式，该约定符合法律规定，现徐森主张按照约定自借款之日即2015年1月1日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算借款利息，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘靖宝于本判决生效之日起七日内向原告徐森清偿借款50000元并支付借款利息（以50000元为基数，自2015年1月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘靖宝负担。原告徐森同意其预交的上述费用由刘靖宝向其直接支付，本院不再退还，由刘靖宝在本判决生效之日起七日内直接向徐森支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 刘燕妮
二〇一八年四月十二日
书 记 员 赵佳露
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐民初字第1432号
原告肖某。
被告李某。
本院受理原告肖某诉被告李某离婚纠纷一案，现原告肖某于2014年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖某要求撤回起诉，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准予原告肖某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告肖某负担。
审判员 杨龙瑞
二〇一四年八月十二日
书记员 刘晓艳
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盐民初字第1432号
原告肖某某，女，汉族，住盐山县。
被告李某某，男，汉族，住盐山县。
本院受理原告肖某某诉被告李某某离婚纠纷一案，现原告肖某某于2014年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告肖某某要求撤回起诉，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准予原告肖某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告肖某某负担。
审判员 杨龙瑞
二〇一四年八月十二日
书记员 刘晓艳
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金永刑初字第1557号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人俞某。2010年8月4日因醉酒驾驶被永康市公安局行政拘留十五日。2014年7月25日因本案被永康市公安局取保候审。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2014）2217号起诉书，指控被告人俞某犯危险驾驶罪，于2014年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员黄箭出庭支持公诉。被告人俞某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年7月24日晚，被告人俞某酒后驾驶浙G×××××号小型轿车从永康市南苑路驶往丽州北路方向，22时40分许，途经永康市丽州路与胜利路交叉路口地段时被执勤交警查获。交警当场对其进行酒精呼气检测，并将其带往永康市第一人民医院现场抽取血液检材送检。经检验，该血液检材中检出乙醇成分，含量为163mg／100ml。被告人俞某的行为属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人俞某在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表，驾驶证、行驶证、酒精呼气检测单、物证检验报告、现场笔录、现场照片、被告人俞某的供述、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、户籍信息、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人俞某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人俞某的意见，予以支持。被告人俞某归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人俞某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起七日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 胡永恒
二〇一四年十月十七日
代书记员 刘露露
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民保字第115号
申请人：马文胜，男，1981年11月4日生，汉族，农民，住吉林省蛟河市。
被申请人：宫伟，男，1969年6月6日生，汉族，工人，住吉林市昌邑区。
申请人马文胜与被申请人宫伟民间借贷纠纷一案，现申请人向本院提出保全申请，并已提供担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，本院根据申请人的申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被申请人宫伟银行存款60000.00元，期限六个月。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定不得上诉，当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 卫 军
代理审判员 迟大伟
代理审判员 王 猛
二〇一四年八月二十二日
代理书记员 徐惠敏
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民保字第115号
申请人王天增。
被申请人付申礼。
申请人王天增与被申请人付申礼机动车交通事故责任纠纷一案，被申请人给申请人造成损失，申请人为维护其合法权益，于2014年4月14日向本院提出申请，要求冻结被申请人银行存款60000元或查封（扣押）其相应价值的财产，申请人已向本院提供相应价值的财产作担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一的规定，裁定如下：
冻结被申请人付申礼银行存款60000元或查封（扣押）其相应价值的财产。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，人民法院应当解除保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 张素云
二〇一四年四月十四日
书 记 员 冯永欣
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）石刑终字第00646号
上诉人（原审自诉人）许会英。
河北省井陉县人民法院审查自诉人许会英诉被告人张三小犯故意伤害罪一案，于2015年6月4日作出（2015）井受初字第00001号刑事裁定书，裁定对许会英的刑事自诉不予受理。自诉人许会英不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。现已审查终结。
原审法院经审查认为，许会英与张三小发生争执并厮打的行为已经井陉县公安局以没有犯罪事实发生为由给起诉人许会英出具了刑事不予立案通知书，许会英不服，向井陉县人民检察院申诉，井陉县人民检察院给许会英出具了同意井陉县公安局不予立案决定的答复函。在此情况下，井陉县公安局微水分局针对起诉许会英、张三小作出行政处罚决定书并已生效，且许会英已向井陉县人民法院提起民事诉讼，要求张三小赔偿其损失，现该案正在审理中。现自诉人许会英要求追究张三小的刑事责任，因自诉人许会英未能向井陉县人民法院提供张三小犯罪事实的证据或证据线索，不符合刑事自诉案件的立案标准，不应受理。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，作出如下裁定：对许会英的刑事自诉，不予受理。
自诉人许会英上诉提出：有证据证实张三小构成故意伤害罪。
经审查查明，原裁定对许会英的刑事自诉不予受理是正确的。
本院认为，经查，许会英与张三小发生争执并厮打的行为，井陉县公安局以没有犯罪事实发生为由已给许会英出具了刑事不予立案通知书，井陉县人民检察院出具了同意井陉县公安局不予立案决定的答复函。且许会英已向井陉县人民法院提起要求张三小赔偿其损失的民事诉讼，现该案正在审理中。自诉人许会英要求追究张三小的刑事责任，因自诉人许会英未能提供张三小犯罪事实的证据或证据线索，不符合刑事自诉案件的立案标准，不应受理。故对上诉人许会英的上诉理由予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 张立新
审判员 马寅生
审判员 戚凤祥
二〇一五年九月二十九日
书记员 郅 茎
福建省南安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第6652号
原告姚某某，女，1986年2月1日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人许日升，南安市忠明法律服务所法律服务工作者。
被告黄某某，男，1987年6月19日出生，汉族，住福建省南安市。
本院在审理原告姚某某诉被告黄某某离婚纠纷一案中，原告姚某某于2015年2月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告姚某某以“被告黄某某涉嫌刑事犯罪，已被逮捕，拟移送审查起诉，要待被告刑事案件结案后再行起诉”为由而向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姚某某撤回起诉。
案件受理费245元，减半收取123元，由原告姚某某负担。
审判员 黄文建
二〇一五年二月三日
书记员 苏文彬
附注：
主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省安阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫05民终3982号
上诉人（原审被告）：王伟峰。
被上诉人（原审原告）杜俊勇。
委托诉讼代理人：胡晓，滑县法律援助中心指派律师。
上诉人王伟峰因与被上诉人杜俊勇诉劳务合同纠纷一案，不服河南省滑县人民法院（2015）滑万民初字第378号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月2日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、调查和询问当事人，因当事人没有提出新的事实、证据，不开庭进行了审理，本案现已审理终结。
王伟峰上诉请求：撤销原判，并依法改判。事实和理由：被上诉人杜俊勇的所做的工程存在质量问题，应赔偿损失；其出具的欠条是在胁迫情况下所写，要求撤销。
杜俊勇辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，要求维持原判。
杜俊勇向一审法院的起诉请求：判令被告支付原告劳动报酬12157元。
一审法院认定事实：2013年11月份，原告杜俊勇在河北承德一处工地上给被告王伟峰打工，干了一个月，被告拖欠原告劳动报酬未付。经原告催要，被告于2014年1月28日在被告王伟峰家中由被告王伟峰媳妇书写了欠条，内容为：“欠杜俊永壹万贰仟壹佰伍拾柒元王伟峰2014年1月28日”，被告王伟峰当场签字，该工资款至今未支付给原告。
一审法院认为：本案系劳务合同纠纷。被告王伟峰欠原告杜俊勇人民币12157元，事实清楚，证据确凿，被告应予支付。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：
被告王伟峰于本判决生效后五日之内给付原告杜俊勇工资款人民币12157元。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，由被告王伟峰负担。
二审中各方当事人未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实相同。
本院认为：被上诉人王伟峰欠上诉人杜俊勇劳务款12157元，事实清楚，原审判决其承担给付责任符合法律规定。王伟峰诉称杜俊勇所做工程存在质量问题，不应支付涉案款项，王伟峰不认可，二审时其提供的承德市建设工程质量监督总站验收意见、工程质量验收证明书等，有的没有原件，不能证明案件事实，不能对抗其书写的欠条，上述证据材料本院不予采信，其请求改判的理由不成立。
综上所述，王伟峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费104元，由上诉人王伟峰负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔素萍
审 判 员 段合林
代理审判员 闫海英
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 刘 悦
辽宁省法库县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）法民大初字第176号
原告李某甲，女。
被告李某乙，男。
原告李某甲与被告李某乙离婚纠纷一案，本院已于2015年6月16日受理，依法由代理审判员白志文独任审理。本案在审理过程中原告李某甲于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某甲自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准予原告李某甲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某甲自愿负担。
代理审判员 白志文
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 宋永萍
河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民三初字第18号
原告程建新，男，1972年8月2日出生。
被告安阳鑫源安装有限公司，住所地安阳市文峰区前张村西电石厂院内。
法定代表人李士法，经理。
委托代理人刁德飞，河南安昌律师事务所律师。
原告程建新诉被告安阳鑫源安装有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2014年1月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月4日公开开庭进行了审理，原告程建新，被告安阳鑫源安装有限公司委托代理人刁德飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程建新诉称，2013年7月24日，被告在劳务市场张贴了招聘信息，其人事部张倩在现场进行招工，原告向张倩了解情况，被张倩告知外出焊工170元／天，后经被告公司一位姓张的全面了解原告水平后定为160元／天。被告人事部张倩说的很好听，当我买了7月27日的火车票后，因“天水”地震，火车不通车，原告与被告人事部张倩联系后，又买了8月3日的车票。8月6日到新疆拜城大北工地，8日上班，上班后原告在工地上干了几天活下来，被告该工地的主管每天对原告的工作嚷嚷，态度恶劣，最后将原告辞退。被告对原告随意派遣，现又将原告辞退，更是没有向原告支付任何工资及相应的经济补赔偿，被告的行为，给原告带来了很大的经济损失。为此，故原告诉至法院，请求判令被告支付原告劳务费394元，判令被告给付原告各项损失共计3440元并承担本案的诉讼费用。
被告安阳鑫源安装有限公司辩称，我方认为原告仅仅在我公司干了3天半，工资按100元／天加上来回路费已向原告支付800元，所以原告的诉请无法法律和事实依据，不应支持。该案已经派出所两次调解，本纠纷已全部了结，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年7月24日，被告在劳务市场张贴了急聘宣传单，内容为：安阳鑫源安装有限公司是一家集钢结构、管道工程、机电设备安装为一体的现代化安装公司，拥有国家三级电机设备安装施工资质。现因业务拓展，急聘下列人员：1、钢结构焊工40名工资4000元／月—5000元／月2、氩电联焊焊工20名工资6000元／月—9000元／月3、管道工20名工资4000元／月—6000元／月4、铆工20名工资4000元／月—6000元／月5、普工100名工资3000元／月—5000元／月。注：以上工种年龄20岁—45岁（已身份证为准），男性，包食宿，工资人走账清，一经录用，即可办理相关入职手续。公司联系人：李经理，公司地址：安阳市开发区前张村小学斜对面电石厂院内北三楼。原告按上述招聘信息与被告联系后，以电焊工的身份于2013年8月3日乘车到被告位于新疆的工地工作。2013年12月18日，安阳市文峰区劳动人事争议仲裁委员会出具了一份安文劳人仲不字（2013）37号不予受理通知书，内容为：程建新，2013年12月18日送来的申请书已收悉。经审查，不符合受理条件，本委决定不予受理。因原告无相关技术证书，于2013年8月14日从新疆返回安阳，双方发生纠纷，原告提起仲裁申请。
另查明，2013年8月3日，原告程建新从安阳到宝鸡乘火车花费115元交通费。3013年8月4日，原告从宝鸡乘火车到达新疆库车花费171.50元交通费。2013年8月14日-16日原告从库车乘火车经宝鸡返回安阳花费286.50元。原告在郑州铁路局支付异地售票手续费5元。2013年8月6日和2013年8月13日，原告在乘坐公路汽车支付交通费新48元，另付打车费2元。在安阳市内乘坐公交汽车支付6元交通费。综上，交通费共计634元，被告已向原告支付800元。
以上事实有原告提供的急聘宣传单、被告安阳鑫源安装公司的企业基本信息查询单、火车票、汽车票、安阳市文峰区劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书一份、光盘，被告提供的考勤表及当事人的陈述为证，所有证据经举证、质证后，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，劳动者付出劳动享有取得劳动报酬的权利。本案中原告依据被告的招聘信息到被告处务工，原告称自己掌握焊接技术，但未取得相关证书，被告同意按普工100元／天支付报酬，符合对外出具的招工信息，被告应自2013年8月3日原告乘车到被告在新疆的工地之日至2013年8月16日返回安阳计算务工期间的劳动报酬即1400元，原告主张的交通费634元，合法有据，予以支持。扣除被告已向原告支付的800元，被告仍应向原告支付1234元。依照《中华人民共和国劳动法》第三条之规定，判决如下：
一、限被告安阳鑫源安装有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告程建新劳务费、交通费等各项损失共计1234元。
二、驳回原告程建新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告安阳鑫源安装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 杜建民
审 判 员 薛 蓉
审 判 员 祝 昉
二〇一四年三月二十八日
代理书记员 黄净超
四川省资阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川20刑更633号
罪犯邓芮，女，1991年2月11日生，汉族，出生地四川省乐至县，中专文化，现在四川省女子监狱服刑。
四川省乐至县人民法院于2013年9月6日作出（2013）乐至刑初字第77号刑事判决，以被告人邓芮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年（刑期从2013年4月10日起至2020年4月9日止），并处罚金5000元。被告人邓芮不服判决，提出上诉。本院于2013年11月6日作出（2013）资刑终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯邓芮减刑。四川省资阳市人民检察院向本院出具了检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯邓芮减去有期徒刑十个月。
四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，材料齐备，未发现违法情形，罪犯邓芮在执行期间确有悔改表现，同意减刑。
经审理查明，罪犯邓芮在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。综合考核累计得分144.8分。该犯于2015年2月10日向原审法院缴纳罚金5000元。
以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。
本院认为，罪犯邓芮在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条之规定，裁定如下：
对罪犯邓芮减去有期徒刑十个月。
（减刑后的刑期至2019年6月9日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林用政
代理审判员 郑 宇
人民陪审员 付 华
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 郭纹扦
四川省资阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）川20刑更633号罪犯邓芮，女，1991年2月11日生，汉族，出生地四川省乐至县，中专文化，现在四川省女子监狱服刑。四川省乐至县人民法院于2013年9月6日作出（2013）乐至刑初字第77号刑事判决，以被告人邓芮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑7年（刑期从2013年4月10日起至2020年4月9日止），并处罚金5000元。被告人邓芮不服判决，提出上诉。本院于2013年11月6日作出（2013）资刑终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关四川省女子监狱向本院报请罪犯邓芮减刑。四川省资阳市人民检察院向本院出具了检察意见。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省女子监狱认为，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。建议对罪犯邓芮减去有期徒刑十个月。四川省资阳市人民检察院认为，四川省女子监狱提请减刑程序合法，材料齐备，未发现违法情形，罪犯邓芮在执行期间确有悔改表现，同意减刑。经审理查明，罪犯邓芮在服刑期间，能剖析犯罪原因，认识所犯罪行对社会的危害，服从法院判决，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规纪律；积极参加劳动，服从民警安排，努力完成劳动任务；积极参加思想、文化和职业技术学习。综合考核累计得分144.8分。该犯于2015年2月10日向原审法院缴纳罚金5000元。以上事实，有执行机关提交的提请减刑建议书、罪犯考核奖惩日记载、考核积分统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯邓芮在服刑期间确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十一条之规定，裁定如下：对罪犯邓芮减去有期徒刑十个月。（减刑后的刑期至2019年6月9日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林用政代理审判员  郑 宇人民陪审员  付 华二〇一六年八月二十二日书 记 员  郭纹扦
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灌少民初字第00580号
原告王某，居民。
被告徐某甲，居民。
委托代理人马发年。
原告王某与被告徐某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月25日立案受理，依法由代理审判员龚成霞适用简易程序于2015年10月14日公开开庭进行审理。原告王某、被告徐某甲及其委托代理人马发年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日在灌云县民政局办理结婚登记手续，于xxxx年x月xx日生男孩徐某乙，现在被告处生活。由于被告经常殴打原告，不让原告回娘家，且经常为家庭琐事吵闹，夫妻感情已经破裂。现原告起诉到法院，请求判令原、被告离婚，婚生男孩由被告抚养。
被告徐某甲辩称，被告不同意和原告离婚，也没有经常殴打原告，感情没有破裂。
经审理查明，原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日在灌云县民政局办理结婚登记手续，于xxxx年x月xx日生男孩徐某乙，视力为××二级，现在被告处生活。原、被告婚后感情一般，经常为家庭琐事吵闹，于2004年8月双方分居至今。原、被告婚姻存续期间无共同财产及共同债权债务。原告于2015年9月25日起诉到本院，请求判令原、被告离婚，婚生男孩由被告抚养。
另查，原、被告婚生子徐某乙，现在读小学三年级，其表示如果父母离婚的话，愿意与被告徐某甲一起生活。
再查，××××年××月××日原告王某与案外人某某在灌云县民政局登记结婚，并生育一子一女。
上述事实，有下列证据证实：原、被告陈述；原告举证的原告身份证复印件及婚姻登记信息复印件；被告举证的结婚证、（2015）灌刑初字第xxxxx号刑事判决书。上述证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告婚姻关系合法有效，受国家法律保护。本案被告从2004年8月与原告分居至今，且已与他人重组家庭并生育子女，并因犯重婚罪被刑事处罚，致原、被告夫妻关系名存实亡，本院确认原、被告的夫妻感情确已破裂，原告请求与被告离婚理由成立，应予支持。针对子女抚养问题，原告要求由被告抚养婚生子徐某乙，被告表示同意，且婚生子徐某乙也表示愿意随被告一起生活，经对原、被告的抚养能力等具体情况进行综合分析，认为婚生子徐某乙由被告徐某甲抚养较为适宜。关于抚养费问题，考虑子女的权益和双方的具体经济状况，本院依法确定原告给付子女抚养费每月500元。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条，第7条、第11条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告徐某甲离婚。
二、原、被告婚生子徐某乙由被告徐某甲抚养，原告王某从2015年11月起每月给付子女抚养费500元，给付至徐某乙年满18周岁止（于每年的6月30日、12月30日前各给付一次）。
本案案件受理费240元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条之规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 龚成霞
二〇一五年十一月二日
书 记 员 陈 玮
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
（二）最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第3条对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女健康成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜与子女共同生活。
第7条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
第11条抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋07刑更1555号
罪犯姚义坤，男，1989年2月15日出生，汉族,山西省夏县人，小学文化，现在山西省晋中监狱服刑。
山西省运城市中级人民法院于2005年5月12日作出（2003）运中刑初字第7号刑事附带民事判决，以被告人姚义坤犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人51353元。被告人姚义坤不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2005年9月26日作出（2005）晋刑二终字第106号刑事附带民事判决，以被告人姚义坤犯故意杀人、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元。该犯于2005年12月20日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2008年1月25日裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年；本院于2010年8月30日裁定减刑一年九个月；2012年6月30日裁定减刑一年十个月；2015年1月5日裁定减刑一年九个月。执行机关山西省晋中监狱于2016年12月8日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院公示，并依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱认为，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能圆满完成各项生产任务，确有悔改表现。符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯姚义坤在减刑考核期内，能参加政治、文化、技术学习，考试均在75分以上，积极参加生产劳动，完成生产任务，确有悔改表现。共获得监狱表扬三次，嘉奖二次。
认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯姚义坤确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯姚义坤减去有期徒刑十个月，刑期自2008年1月25日起至2020年11月24日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 鹿霞飞
审 判 员 穆志照
审 判 员 张 康
二〇一六年十二月十九日
代书记员 许绍颖
甘肃省临泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临法调确字第28号
申请人宋玉梅，女，1988年8月17日出生，汉族，农民。
申请人程生龙，男，1988年8月20日出生，汉族，农民。
申请人陈英俊，男，1965年8月17日出生，汉族，临泽县兴龙生物科技有限责任公司经理。
本院于2015年11月13日受理了申请人宋玉梅、程生龙与申请人陈英俊申请确认调解协议效力一案，依法由审判员李英楠独任审查，现已审查终结。
申请人宋玉梅、程生龙与申请人陈英俊共同向本院提出申请，要求依法确认2015年10月27日经临泽县新华镇长庄村人民调解委员会主持调解达成的调解协议的效力。该协议内容为：申请人宋玉梅父亲宋秀堂死亡事件，由申请人陈英俊一次性支付申请人宋玉梅、程生龙宋秀堂死亡补偿金、丧葬费、工资等各项损失共计108000元，限申请人陈英俊于2015年10月28日前付清。
经审查，上述协议的内容以及申请确认调解协议效力，均系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：
对申请人宋玉梅、程生龙与申请人陈英俊于2015年10月27日经临泽县新华镇长庄村人民调解委员会主持调解达成的调解协议的效力予以确认。
本裁定书经双方当事人签收后即发生法律效力，双方当事人均应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行，对方当事人可以在调解协议约定的履行期限届满后两年内，向人民法院申请强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判员 李英楠
二〇一五年十一月十三日
书记员 曹 楠
广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）珠金法民一初字第1373号
原告林某某，男，1970年8月28日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。
被告吴某某，女，1970年7月26日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。
本院于2012年11月6日受理原告林某某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告林文禄于2012年12月19日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当合法，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林某某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告林某某负担。
审判员 周文军
二〇一二年十二月十九日
书记员 陈 鹏