河北省乐亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0225民初2225号
原告：毕俊明，男，1978年10月生，汉族，农民，现住滦南县。
委托代理人：曹亚军，乐亭县城关宏远法律服务所法律工作者。
被告：赵付强，男，1976年12月生，汉族，农民，现住迁安市。
委托代理人：杨立军，河北弘丹律师事务所律师。
被告：迁安市九江物流有限公司，住所地：迁安市。
法定代表人：王良，总经理。
委托代理人：方超，河北康惠律师事务所律师。
被告：乌学申，男，1989年8月生，汉族，农民，现住唐山市。
被告：赵树超，男，1991年3月生，汉族，农民，现住迁西县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市。
代表人：魏宝兴，总经理。
委托代理人：刘腾交，女，1987年12月生，汉族，公司员工，现住该公司员工宿舍。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司，住所地：新疆石河子市。
代表人：惠文巢，总经理。
委托代理人：姜靖，河北乾伦律师事务所律师。
原告毕俊明与被告赵付强、迁安市九江物流有限公司、乌学申、赵树超、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕俊明委托代理人曹亚军、被告赵付强委托代理人杨立军、被告迁安市九江物流有限公司委托代理人方超、被告乌学申、赵树超、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司委托代理人刘腾交、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司委托代理人姜靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕俊明诉称：2016年10月20日00时40分，王俊波驾驶冀B306**、冀BQA**挂半挂牵引车顺公路由南向北行驶至唐港线独幽城收费站南72KM处时，与同向行驶的赵付强驾驶冀BW01**号重型货车追尾相撞，后赵付强又于同向行驶的乌学申驾驶的冀BR76**号重型货车追尾相撞，造成王俊波与赵付强受伤、车辆受损的交通事故，该事故经乐亭县交警大队责任认定王俊波负事故主要责任，赵付强负事故次要责任，乌学申负事故次要责任，因此事故造成原告车辆损失196129元，公估费5885元，施救费3500元，共计205514元。被告赵付强驾驶的车辆车主为迁安市九江物流有限公司，该车未投保保险，原告损失应由被告赵付强、迁安市九江物流有限公司先支付2000元，然后按责任比例承担，被告乌学申驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司处投保了交强险和三者商业险，要求保险公司在保险限额内赔偿原告经济损失，超出保险部分由其他被告承担。原告提起诉讼，要求被告赔偿原告各项经济损失84005元。
被告赵付强辩称：自发生交通事故以后，处理交通事故的一切事宜都是由被告迁安市九江物流有限公司办理，包括签收、领取交通事故认定书，赵付强现在才看见事故认定书，对于承担次要责任有异议，因为导致这起事故的发生是由于王俊波驾驶的车辆追尾造成的，赵付强没有过错，但因赵付强是迁安市九江物流有限公司雇佣的司机，针对事故认定在本案中赵付强尊重迁安市九江物流有限公司的意见。另外，赵付强驾驶的冀BW01**号车与原告车辆发生交通事故属实，该车车主是被告迁安市九江物流有限公司，赵付强是被告迁安市九江物流有限公司雇佣的司机，发生事故时系履行职务的行为，事故责任应由被告迁安市九江物流有限公司承担。
被告迁安市九江物流有限公司辩称：被告赵付强驾驶的冀BW01**号车与原告车辆发生交通事故属实，该车车主是被告迁安市九江物流有限公司，被告赵付强是被告迁安市九江物流有限公司雇佣的司机，发生事故时系履行职务的行为，事故责任应由被告迁安市九江物流有限公司承担。事故车辆只投保了交强险，财产损失限额2000元被告公司与保险公司协商已给付被告公司，该2000元被告直接赔付给本案的两个受损车辆。在本案中交强险部分应赔付毕俊明1000元。对于原告因本次交通事故造成的合理损失，被告公司按照事故责任承担赔偿责任。
被告乌学申辩称：乌学申驾驶的冀BR76**号车车主是被告赵树超，乌学申是被告赵树超雇佣的司机，发生事故时系履行职务的行为，事故责任应由被告赵树超承担。
被告赵树超辩称：乌学申驾驶的冀BR76**号车车主是赵树超，乌学申是赵树超雇佣的司机，事故责任应由赵树超承担。但是本案中冀BR76**号车并未与原告车辆发生碰撞，故对于原告的损失赵树超不同意赔付。另外赵树超的车辆在被告人保唐山市分公司投保交强险，在被告人保石河子市分公司投保商业三者险100万元，对于原告的合理损失应由被告保险公司在保险限额内承担赔偿责任，赵树超不应承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称：冀BR76**号车在被告公司投保了交强险，本次事故中造成多车受损，交强险需按照比例分摊。鉴定费、诉讼费被告公司不予承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司辩称：被告公司投保的车辆与原告车辆没有发生碰撞，不应当承担赔偿责任，故此被告公司也不应当承担赔偿责任。原告车辆先追尾了被告赵付强驾驶的车辆，赵付强又追尾了乌学申驾驶的被告公司承保商业险的车辆，也就是说原告的车辆是第一辆车，赵付强的车是第二辆，被告公司承保车辆是第三辆，第一辆车中间隔着第二辆车，原告的车根本没有与被告公司承保的第三辆车发生碰撞，车辆发生刮擦碰撞是保险公司承担保险责任的前提条件。在被告公司承保车辆行驶证、营运证合法有效，驾驶员驾驶证，从业资格证合法有效的情况下，应当先扣除赵付强驾驶车辆交强险限额后，被告公司承担不超过13.5%的赔偿责任【15%×（1-10%）】。在被告公司承担责任的前提条件下，被告公司对原告提交的公估报告书不予认可，是原告单方委托，被告公司申请对原告车损重新鉴定。
经审理查明：2016年10月20日00时40分，王俊波驾驶冀B306**/冀BQA**挂重型半挂牵引车顺公路由南向北行驶至唐港线独幽城收费站南72KM时，与同向行驶被告赵付强驾驶的冀BW01**号重型自卸货车追尾相撞，后被告赵付强又与同向行驶被告乌学申驾驶的冀BR76**号重型自卸货车追尾相撞，造成王俊波与被告赵付强受伤、车辆受损的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，王俊波（超载）承担主要责任，被告赵付强（超载）承担次要责任，被告乌学申（超载）承担次要责任。原告毕俊明系王俊波驾驶的冀B306**号重型半挂牵引车的实际车主。2016年11月24日，经信德保险公估有限公司进行损失评估，冀B306**号重型半挂牵引车的车损为196129元。审理中，原告毕俊明自愿放弃车辆损失及公估费20%的诉请。原告毕俊明因本次交通事故造成的合理经济损失如下：冀B306**号车的车损156903.20元，公估费4708元，施救费2000元，共计163611.20元。被告赵付强系被告迁安市九江物流有限公司雇佣的司机，被告迁安市九江物流有限公司系被告赵付强驾驶的冀BW01**号重型自卸货车车主，该事故车辆只投保了交强险，未投保第三者责任保险，交强险中财产损失赔偿限额2000元保险公司已赔付被告迁安市九江物流有限公司，被告迁安市九江物流有限公司同意将该2000元赔付给本次事故中的两个受损车辆。被告乌学申驾驶的冀BR76**号重型自卸货车车主系被告赵树超，被告乌学申系被告赵树超雇佣的司机，该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保有交强险（财产损失赔偿限额2000元），在被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司投保有第三者责任保险（赔偿限额1000000元）,不计免赔。发生交通事故均在保险期限内。以上经查证属实，并有当事人陈述、书证及鉴定意见可证实。
本院认为：王俊波驾驶冀B306**/冀BQA**挂重型半挂牵引车与被告赵付强驾驶的冀BW01**号重型自卸货车追尾相撞，后被告赵付强又与被告乌学申驾驶的冀BR76**号重型自卸货车追尾相撞，造成王俊波与被告赵付强受伤、车辆受损的交通事故。该事故经乐亭县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定，王俊波（超载）承担主要责任，被告赵付强（超载）承担次要责任，被告乌学申（超载）承担次要责任，客观合法，本院予以采信。本次事故确定王俊波承担70%的责任，被告赵付强承担15%的责任，被告乌学申承担15%的责任为宜。原告毕俊明自愿放弃车辆损失及公估费20%的请求，本院予以支持。被告乌学申驾驶的冀BR76**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司投保有第三者责任保险，对于原告毕俊明因本次交通事故造成的合理经济损失，应首先由被告赵付强驾驶的冀BW01**号重型自卸货车的车主被告迁安市九江物流有限公司赔付1000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险限额内赔付1000元，超出部分的合理损失，由被告迁安市九江物流有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司按照事故责任承担赔偿责任。被告乌学申驾驶的冀BR76**号重型自卸货车超载，第三者责任保险免赔率为10%，该免赔部分的损失由被告乌学申的雇主被告赵树超承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：
一、被告迁安市九江物流有限公司赔付原告毕俊明因本次交通事故造成的合理经济损失25241.68元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险限额内赔付原告毕俊明因本次交通事故造成的合理经济损失1000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司在第三者责任保险限额内赔偿原告毕俊明因本次交通事故造成的合理经济损失161611.20元的15%的90%计21817.51元。
四、被告赵树超赔偿原告毕俊明因本次交通事故造成的合理经济损失161611.20元的15%的10%计2424.17元。
上述一、二、三、四项，于本判决生效后五日内履行。
五、驳回原告毕俊明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，由被告迁安市九江物流有限公司负担285元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担11元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司负担247元，由被告赵树超负担27元，由原告毕俊明负担380元。被告应负担部分已由原告垫付，限本判决生效后五日内被告给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李春侠
二〇一七年九月十八日
书记员 於垚旭