河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0305民初4852号
原告：魏秋轩，女，1942年5月23日出生，汉族，初中文化程度，河南省偃师市人，住河南省洛阳市西工区。
委托代理人：杨英武，洛阳市老城区“148”法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：史风云，女，1967年12月23日出生，汉族，初中文化程度，河南省洛阳市人，交运九龙运输有限公司出租车司机，住河南省洛阳市涧西区。
被告：洛阳交通运输集团有限公司，住所地：洛阳市老城区王城大道88号。
法定代表人：魏振帮，职务：公司董事长。
委托代理人：张六良，男，1973年7月15日出生，汉族，该公司员工，住洛阳市瀍河回族区。代理权限：特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副88号。
法定代表人：刘建军，职务：公司总经理。
委托代理人：王爱荣，女，1970年11月8日出生，汉族，该公司员工，住洛阳市西工区。代理权限：特别授权。
原告魏秋轩诉被告史风云、洛阳交通运输集团有限公司（以下简称运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏秋轩的委托代理人杨英武、被告史风云、被告运输公司的委托代理人张六良，以及被告保险公司的委托代理人王爱荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告魏秋轩向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令三个被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、住院护理费、交通费、残疾辅助器具费等共计57511.93元；2、请求依法判令三个被告共同赔偿原告一次性伤残赔偿金、出院后护理费等（待评估后确定）。3、请求判令三被告共同赔偿原告精神损害抚慰金5000元。4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告均不相识，2016年4月23日06时45分，原告驾驶自行车由南向北通过联盟路机动车道时，与被告史风云驾驶的沿联盟路由西向东行驶的豫Ｃ×××××号（车主系洛阳交通运输集团有限公司）轿车相撞，致使小轿车前右部与自行车左侧接触，造成车辆受损、魏秋轩受伤的交通事故。经洛阳市公安局交警支队事故责任认定，魏秋轩、史风云分别负事故的主、次要责任。魏秋轩被送往洛阳正骨医院住院治疗，被诊断为“右侧股骨转子下粉碎性骨折、胸椎骨折、腰椎骨折等”，被收住入院治疗25天，花去医疗费47392.93元，住院伙食补助和营养费1250元、住院护理费4380+1989=6369元、交通费1500元、残疾辅助器具费1000元，以上共计57511.93元。肇事的牌号为豫Ｃ×××××轿车在第三被告处投有交强险，车主为第一被告并参加了第一被告的第三者责任统筹，请求在交强险的限额内，优先支付原告的精神损害抚慰金等其他费用。为维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》提起诉讼，请求人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。原告于2017年4月20日向本院申请变更及增加诉讼请求：1、维持诉讼请求第1项、第4项不变；2、明确诉讼请求第2项为：请求依法判令被告共同赔偿原告伤残赔偿金45751.44元，出院后护理费17300元；3、变更诉讼请求第3项为：请求依法判令被告在交强险赔偿限额内优先赔偿原告精神损害抚慰金15000元；4、增加诉讼请求：请求依法判令被告共同赔偿原告鉴定费等共计2180元。事实与理由：申请人诉被申请人交通事故责任纠纷一案，现受害人魏秋轩的《鉴定意见书》已经做出，认定申请人魏秋轩的右下肢损伤伤残程度为IX（九）级，脊柱损伤伤残程度为IX（九）级，出院后150内需一人护理。据此，计算的一次性伤残赔偿金是：27233元×7年×20%×120%=45751.44元，出院后护理人员工资为：17300元。根据伤残等级，对精神损害抚慰金作了变更等，具体赔偿项目及数额，详见《赔偿项目清单》。
被告史风云辩称：合理损失由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司赔偿，按事故科出具的责任认定书按责由原告和我共同分担。
被告运输公司辩称：原告合理损失由中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交通强制保险范围内予以赔偿，超出部分按责由史风云承担赔偿。
被告保险公司辩称：我公司在交通强制保险限额内合理承担。
经审理查明：2016年4月23日6时45分，在洛阳市××联盟路天津路口，原告魏秋轩驾驶自行车由南向北通过联盟路机动车道时，遇被告史风云驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿联盟路由西向东行驶相撞，致使小型轿车前右部与自行车左侧接触，造成车辆受损、原告魏秋轩受伤的交通事故。该事故经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定：魏秋轩承担该起事故的主要责任，史风云承担该起事故的次要责任。事故发生后，原告魏秋轩被送往河南省洛阳正骨医院住院治疗，被诊断为“右侧股骨转子下粉碎性骨折、胸椎骨折（L12椎体压缩性骨折）、腰椎骨折（L3椎体压缩性骨折）等”，共住院25天，住院期间原告需2人陪护。原告住院期间及出院后，支出医疗费、检查费及中成药费等共计47392.93元（45786.93元+420元+642元+280元+264元），因购买轮椅及掖拐共支出1039元。被告史风云为原告魏秋轩垫付住院押金及门诊费共计3100元，并垫付急救费（单位：车次）及救护车（单位：车次）费用共计300元。
另查明，原告住院期间由其子高伟及另一名护理人员予以护理。高伟于事故发生前系洛阳华星商贸有限公司员工，其自2016年4月23日至2016年5月18日因期间护理未上班，被单位扣发未上班期间的工资。
2016年10月19日，待原告魏秋轩伤情稳定后，经原告申请，本院委托河南金剑司法鉴定中心对其伤残程度、出院后护理期限及人数进行鉴定，河南金剑司法鉴定中心于2017年4月14日出具了豫金剑司鉴中心【2017】临鉴字第37号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人魏秋轩右下肢损伤伤残程度为IX（九）级；2、被鉴定人魏秋轩脊柱损伤伤残程度为IX（九）级；3、被鉴定人魏秋轩出院后150日内壹人护理。原告为此支出鉴定费1900元及鉴定检查费280元。
还查明，肇事车辆豫Ｃ×××××号轿车的实际车主为被告史风云，该车辆挂靠于被告运输公司处经营。肇事车辆豫Ｃ×××××号轿车在被告保险公司处投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本事故发生在保险期间内。
原告在《赔偿项目清单》中明确被告运输公司在交强险范围内共支付95744.44元，被告运输公司及史风云共支付17130.64元，以上合计112875.08元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公安部门对本次交通事故责任所作认定客观真实，各方当事人对该认定书均无异议，故该事故认定书应作为民事赔偿的依据。但因原告魏秋轩自身也有过错，亦应承担相应的法律责任，本院认为被告史风云应承担30%赔偿责任为宜。被告史风云因其过错，造成原告魏秋轩身体损害，应依法按照责任比例承担相应的赔偿责任。结合原告的诉求及当庭提交的《赔偿项目清单》，根据认定的相关证据，本院确定各项损失如下：一、医疗费47392.93元（45786.93元+420元+642元+280元+264元）。虽三被告均认为原告的部分治疗用药与本案所涉伤情无关，但当庭均明确表示对用药费用的必要性及合理性不申请重新司法鉴定，故本院对其所提异议不予采纳。二、结合被告关于住院伙食费标准为50元/天的答辩意见，本院认定住院伙食补助费为1250元（25天×50元/天）。三、营养费250元（25天×10元/天）。四、护理费19045.13元。鉴于工资表作为证据在形式、内容上存在瑕疵，且三被告对高伟的误工损失金额均提出异议，本院对工资表不予采信。因被告对原告出院后系由高伟护理的事实提出异议，且原告未有证据证明，故本院对高伟于原告出院后存在误工损失的主张不予支持。根据《停发工资证明》所载误工原因及期限，本院参照2016年度河南省商务服务业就业人员平均工资41060元/年计算高伟的误工损失；按照2016年度河南省居民服务业就业人员平均工资33857元/年计算另一名护理人员的误工损失。故护理费：41060元/年÷365天×25天+33857元/年÷365天×（25天+150天）=19045.13元。五、原告因本案所涉事故构成伤残，原告住院治疗25天且其后复诊数次，考虑到路途距离等因素，本院酌定期间的交通费为800元。六、残疾赔偿金37581.43元。各被告虽对该鉴定结论持有异议，但均未申请重新司法鉴定，也未就异议提供证据，故本院对原告提交的司法鉴定结论予以认定。因原告魏秋轩系城镇居民，于定残之日已年满74周岁，故其残疾赔偿金应按照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元的标准计算，即27232.92元/年×6年(20-14)×23%（20%+3%）=37581.43元。七、原告身体残疾确实需要辅助器具，本院认定残疾辅助器具费1039元。八、精神抚慰金本院酌定为10000元。九、司法鉴定费1900元及鉴定检查费280元，共计2180元。原告主张财产损失300元，因无证据证明，本院不予支持。关于赔偿责任的承担问题。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，原告的损失应由被告保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，对超出或不属于保险赔偿范围的部分由被告史风云赔偿。经本院审查，被告保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额分项下应向原告赔偿医疗费10000元；另在死亡伤残赔偿限额分项下向原告赔偿护理费19045.13元、残疾赔偿金37581.43元、精神抚慰金10000元、残疾辅助器具费1039元、交通费500元（已扣除被告史风云垫付的部分交通费300元），以上合计68165.56元。超出交强险赔偿限额的医疗费37392.93元（47392.93元-10000元）、住院伙食补助费1250元、营养费250元，以及不属于交强险赔偿限额的司法鉴定费1900元及鉴定检查费280元，以上合计41072.93元，由被告史风云应按照赔偿责任比例向原告魏秋轩赔偿12321.88元（41072.93×30%）。扣除被告史风云垫付的医疗费3100元，被告史风云仍需向原告赔偿9221.88元（12321.88元-3100元）。被告史风云垫付交通费300元，有权向被告保险公司理赔。肇事车辆挂靠在被告运输公司处营运，被告运输公司应当依法对该车造成的损害承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告魏秋轩医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费及交通费，合计78165.56元（已扣除被告史风云垫付的交通费300元）。
二、被告洛阳交通运输集团有限公司、史风云于本判决生效后十日内连带赔偿原告魏秋轩医疗费、住院伙食补助费、营养费、司法鉴定费及鉴定检查费，合计9221.88元（已扣除被告史风云已支付的医疗费3100元）。
三、驳回原告魏秋轩的其他诉讼请求。
如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务的，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支持迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1806（1362+444）元，由原告魏秋轩承担406元，被告史风云、洛阳交通运输集团有限公司共同承担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 李晓佳
人民陪审员 刘惠利
人民陪审员 王艳艳
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 朱照坤