河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0802民初452号
原告肖国春，住承德市。
委托代理人赵绍伟，河北德律律师事务所律师。
被告承德公交集团有限责任公司，住所地承德市双桥区下营房公共汽车站内。
法定代表人李晓峰，职务总经理。
委托代理人祁浩，河北承天律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市丽正门大街6号，统一社会信用代码×××。
负责人姜跃利，职务总经理。
委托代理人焦文亚。
原告肖国春与被告承德公交集团有限责任公司、中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司侵权责任纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告肖国春及其委托代理人赵绍伟、被告承德公交集团有限责任公司的委托代理人祁浩、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托代理人焦文亚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2015年4月12日上午9点左右，乘坐被告承德公交集团有限责任公司所有的冀HZ16**号1路公交车，该车行驶至终点站时，由于司机李爽操作不当，猛然急刹车将原告摔伤，后原告被送至承德市医学院第一附属医院经拍片检查后回家休养。第二天疼痛难忍，又去承德市中心医院检查，经承德市中心医院核磁检查后诊断为：左膝关节闭合性损伤、前交叉韧带损伤、胫骨平台骨折、关节腔及髌上囊积液、左膝关节软组织损伤，经住院手术治疗25天后出院。被告承德公交集团有限公司承担了原告的医疗费用，但是其他费用一直未予赔偿。被告承德公交集团有限责任公司在被告太平洋保险承德中心支公司处购买了保险，原告的损失属于保险的理赔范围，保险公司应当直接向原告赔偿。故原告起诉至法院，请求判令二被告立即赔偿原告各项经济损失共计52833.00元。后原告于2016年4月8日变更诉讼请求为：要求二被告赔偿各项经济损失28047.60元，本案诉讼费由二被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：1、被告承德公交集团有限责任公司司机李爽的书面证明一份，证明原告乘坐被告承德公交集团有限责任公司的公交车受伤的事实及受伤时间。2、承德市中心医院出具的门诊病志3页及住院病历20页，证明原告的伤情及住院治疗25天的事实。医嘱出院后支具固定三个月，需专人陪护，出院后需加强营养。3、医疗费单据两张，金额为147.60元。4、原告工资证明、事故发生前三个月工资表、劳动合同及用人单位营业执照复印件各一份，证明原告月工资为3000.00元。5、护理人员陈书朝的误工证明、事故发生前三个月工资表、劳动合同及用人单位营业执照复印件各一份，证明为护理原告陈书朝共误工4个月，其工资标准为每月3400.00元，误工期间工资扣发。6、鉴定结论及鉴定费发票一份，证明原告因鉴定是否构成伤残花费鉴定费800.00元。
被告承德公交集团有限责任公司辩称，本案属于一般侵权，事故发生属于意外，被告公交公司没有过错，不应承担责任。原告当时在附属医院进行过诊疗，32小时后又到市中心医院进行诊疗，乘车时间和事故时间与最终诊断时间间隔32小时，市中心医院的诊断结论需要原告证明因果关系。对于损失部分原告应承担举证责任，请法庭依法裁判。
被告承德公交集团有限责任公司未向本院提供证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司辩称，第一被告应提供保险单证明保险合同存在，还应提供司机的驾驶证、行驶证、营运证和从业资格证。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告承德公交集团有限责任公司对原告提交的1号证据事实真实性认可，但认为不能证明损害后果和事故发生有因果关系；对2号证据真实性无异议，但认为原告出事后32小时，又到市中心医院诊疗，对是否因为此次事故发生的韧带断裂有异议；对3号证据真实性无异议，对4号证据、5号证据真实性不予认可，对6号证据真实性无异议，但认为鉴定费应由申请人承担。
中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司认为原告的1号证据只证明事故发生的经过，因没有交警出警，不排除司机是否有证驾驶；对2号证据真实性认可，但根据出院医嘱，原告要求的误工费和医嘱是不符的。对3、4、5、6号证据同承德公交集团责任有限公司的质证意见。
经合议庭评议，二被告对于原告提供的1、2、3号证据真实性均没有异议，故本院确认其证据效力。原告提供的4、5、6号证据具有客观真实性，本院予以确认。
综合本院确认的有效证据及原、被告陈述，本院查明以下事实：原告于2015年4月12日上午9点左右，乘坐被告承德公交集团有限责任公司所有的冀HZ16**号1路公交车，该车行驶至终点站时，由于司机李爽操作不当，猛然急刹车导致原告摔伤，后司机李爽将原告送至承德市医学院第一附属医院检查后回家休养。第二天原告疼痛难忍，又找到被告承德公交集团有限责任公司，在该公司职工的陪同下去承德市中心医院诊治，经住院手术治疗25天后出院。住院期间被告承德公交集团有限公司派人对原告进行了护理，并承担了原告住院期间的医疗费用。本案受理后，原告申请伤残等级评定，经本院委托鉴定未构成伤残等级。
本院认为，原告乘坐被告承德公交集团有限责任公司的公交车时，由于该公司职工李爽在工作期间驾驶车辆时操作措施不当，猛然急刹车从而导致原告摔倒受伤，司机李爽的证明已明确说明原告摔伤造成左侧膝盖韧带断裂，故被告承德公交集团有限责任公司依法应当对原告的各项损失予以赔偿。因被告承德公交集团有限责任公司未提交证据证明其与被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司之间的保险合同关系，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在本案中不承担赔偿责任。结合原告所提供的证据，本院确定原告的具体损失数额为：医疗费147.6元，以票据为准；住院25天，住院伙食补助费每日100.00元，共计2500.00元；对于原告的误工损失，由于事故造成原告左膝前交叉韧带断裂、胫骨平台骨折，手术后左膝需要固定支具及长时间的休养，原告主张126天的误工损失，本院认为符合客观实际，故误工时间确定为126天，参考原告受伤前月工资3000.00元的标准，误工损失确定为12600.00元；对于护理费，原告住院期间被告承德公交集团有限责任公司已派人护理，出院医嘱支具固定至术后三个月，行走时需要陪护，避免摔倒，因手术日期为2015年4月18日，即支具应固定至2015年7月18日，故本院确定原告出院后护理天数为70天，参考护理人员的工资标准，护理费数额确定为7910.00元。原告出院医嘱注明出院后需要加强营养，补充钙剂及维生素D，故营养费确定为1100.00元。原告主张的交通费500.00元，本院确定300.00元；鉴定费800.00元属于评残费用，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，判决如下：
一、被告承德公交集团有限责任公司于本判决生效后10日内一次性向原告肖国春赔偿医疗费147.6元、住院伙食补助费2500.00元、误工费12600.00元、护理费7910.00元、营养费1100.00元、交通费300.00元、鉴定费800.00元，以上各项合计25357.6元。
二、驳回原告肖国春的其他诉讼请求。
案件受理费500.00元，原告预交1120.00元，退回原告620.00元，由被告承德公交集团有限责任公司承担500.00元。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。加倍部分债务利息的计算方法依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条计算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 栾佳为
人民陪审员 谢国庆
人民陪审员 王爱军
二〇一六年七月十三日
书 记 员 陈 丽
附页
引用的法律条款:
1、《侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条根据民事诉讼法第二百五十三条规定加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息。迟延履行期间的一般债务利息，根据生效法律文书确定的方法计算，生效法律文书未确定给付该利息的，不予计算。加倍部分债务利息的计算方法为：加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间。