辽宁省丹东市元宝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0602民初823号
原告：广发银行股份有限公司丹东分行，住所地：丹东市元宝区。
负责人：刘兴和，该行行长。
委托代理人：孙颖，辽宁圣权律师事务所律师。
被告：王世成，男，1967年1月23日出生，住丹东市振安区九连城镇。
委托代理人暨被告：杨淑花，女，1967年11月4日出生，，住丹东市振安区九连城镇。
原告广发银行股份有限公司丹东分行(以下简称“广发银行丹东分行”)诉被告王世成、杨淑花借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员佟玲适用简易程序，公开开庭进行审理。原告广发银行丹东分行的委托代理人孙颖，被告王世成的委托代理人暨被告杨淑花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月28日，两被告为申请个人信用贷
款与原告签署了《广发银行自信卡（自信一贷）申请表》（编号
1408280566），向原告申请发放信用贷款，经原告核准，双方于
2014年9月1日签订了《个人信用贷款核准通知书》（额度），
约定被告此次贷款的授信额度为10万元，该额度为循环额度，
额度有效期限自2014年9月1日起至2019年9月1日止，用
途为房屋装修，还款方式为等额本息，还款日为每月4日，贷
款利率为月利率1.1﹪。合同签订后，被告依约选择通过广发
银行网点和电子渠道申请办理循环额度项下单笔出账，原、被
告双方签订了《个人信用贷款核准通知书》（单笔），约定原告
向被告发放贷款10万元，后被告又在授信额度限额内多次通过
电子渠道向原告申请贷款，原告依约通过网上银行转账的方式
向被告发放了上述贷款给其使用。被告收到贷款后，有4笔贷
款并未按照约定偿还到期本息，己构成违约。根据合同约定，
原告现要求判令：1、解除原、被告双方签订的《广发银行生意
人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书》（额度）
和《个人信用贷款核准通知书》（单笔）；2、要求两名被告偿还
借款本金94481.87元及所欠利息，利息分两部分：（1）截至
2016年6月24日的利息10069.3元（借款期限内利息数额为
7498.61元，罚息数额为2570.69元）；（2）自2016年6月25
日起至借款本息还清之日止，以借款本金94481.87元为基数，
按照月利率1.1％加罚30％计付利息。3、两被告支付律师代理
费2000元。
两被告共同辩称：2014年我与原告签订的合同，我履行了
两年，都按时还款，现在我遇到点困难，如果给我点时间，到年底前我可以一次性还清。对加罚30%我不认可，当时我们也没有约定，法律也不应该支持。律师费我不同意承担。
经审理查明：2014年8月28日，被告杨淑花向广发银行
丹东分行申请广发银行自信卡（自信一贷），经原告核准，双方签订了《个人信用贷款核准通知书》（额度），约定被告此次贷款的授信额度为10万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年9月1日起至2019年9月1日止，用途为装修，还款帐户、放款账号同为6214623343000017451，还款方式为等额本息，还款日为每月4日，贷款利率为月利率1.1﹪。同时约定可以采用通过广发银行网点申请和通过电子渠道两种办理额度项下单笔出账。2014年9月19日被告杨淑花通过广发银行网点办理额度项下单笔出账，双方签订了《个人信用贷款核准通知书》（单笔），约定原告向被告杨淑花发放贷款10万元，通知书记载“本核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容。”其中申请表广发银行股份有限公司个人信用贷款条款总则第5条第6款约定：“本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，本行为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。”第2条约定“以固定利率方式执行，以月利率1.1﹪计息，合同有效期内合同利率不变；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。逾期贷款罚息利率为本贷款条款约定的贷款利率水平上加收30﹪。”被告王世成在自信卡（自信一贷）申请表借款人配偶签名处签字。2014年9月2日被告杨淑花从网点申请借款10万元，利息还至2015年10月3日，共偿还46145.82元，其中本金33616.77元、利息12336.85元、罚息179.09元、复利13.11元。该笔借款截至2016年6月24日尚欠本金66383.23元、利息5527.23元、罚息1228.89元；2015年2月15日被告杨淑花通过电子渠道申请借款11000元，利息偿还至2015年9月3日，共偿还3705.59元，其中本金3010.35元、利息693.82元、罚息1.08元、复利0.34元。该笔借款截至2016年6月24日尚欠本金7989.65元、利息737.69元、罚息148.48元；2015年7月7日被告杨淑花通过电子渠道申请借款15000元，利息偿还至2015年9月3日，共偿还5183.26元，其中本金4891.01元、利息292.25元。该笔借款截至2016年6月24日尚欠本金10108.99元、利息282.34元、罚息1049.58元；2015年9月5日被告杨淑花通过电子渠道申请借款1万元，该笔借款未偿还，截至2016年6月24日欠本金1万元、利息951.35元、罚息143.74元。以上借款利息以合同约定月利率1.1％的标准，罚息以月利率1.1％加罚30％即年利率17.16％计算。截至2016年6月24日（被告收到诉讼材料）共欠本金94481.87元（66383.23元+7989.65元+10108.99元+10000元），利息7498.61元（5527.23元+737.69元+282.34元+951.35元），罚息2570.69元（1228.89元+148.48元+1049.58元+143.74元）。
2016年5月5日，原告与辽宁圣权律师事务所签订委托代理合同，原告为实现涉案债权，聘请该所律师进行代理，支付代理费2000元。
本院所确认的上述事实，有广发银行自信卡（自信一贷）申请表、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）各、广发银行网上银行电子回单、广发银行个人对账单、杨淑花欠款明细、广发银行客户交易历史查询、婚姻记录表、委托代理合同、发票在案证明。本院经审查后认为，上述证据符合客观性、合法性、关联性的证据特征，应予采信。
本院认为：原告与被告杨淑花之间订立的信用贷款合同系双方真实意思表示，依法成立，受法律保护。双方当事人应当依照合同约定履行各自的义务，原告依约发放了贷款，被告杨淑花应按照合同约定偿还贷款本金及利息。杨淑花现逾期还款违反合同约定，且致使原告合同目的无法实现。现原告要求解除双方签订的《个人信用贷款核准通知书》（额度）和《个人信用贷款核准通知书》（单笔），实为终止履行，本院予以支持。因罚息及律师费的承担系双方合同约定且不违反法律规定，本院予以准照。原告要求两被告共同偿还的诉求，应根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第24条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……。”的规定予以保护。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》第二十四条规定，判决如下：
一、原告广发银行股份有限公司丹东分行与被告杨淑花之间的信用贷款合同终止履行；
二、被告杨淑花、王世成自本判决生效之日起10日内返还原告广发银行股份有限公司丹东分行贷款本金94481.87元；
三、被告杨淑花、王世成自本判决生效之日起10日内偿付原告广发银行股份有限公司丹东分行借款期间内利息、罚息10069.3元；
四、被告杨淑花、王世成自本判决生效之日起10日内偿付原告广发银行股份有限公司丹东分行合同期外利息（以借款本金94481.87元为基数，按照月利率1.1％加罚30％为标准，从2016年6月25日起至款项付清之日止）;
五、被告杨淑花、王世成自本判决生效之日起10日内给付原告广发银行股份有限公司丹东分行律师代理费2000元。
如果被告未杨淑花、王世成按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2212元，减半收取1106元，由被告杨淑花、王世成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审判员 佟 玲
二〇一六年七月二十一日
书记员 陈丽丽