内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0521民初6928号
原告：白百顺，男，1982年1月15日出生，蒙古族，农民，初中文化，住内蒙古通辽市。公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：冬梅，内蒙古通宇律师事务所律师。
被告：吴春生，男，1985年10月12日出生，蒙古族，农民,住内蒙古自治区通辽市。公民身份号码：×××。
原告白百顺与被告吴春生身体权纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告白百顺委托诉讼代理人冬梅到庭参加诉讼，被告吴春生未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白百顺向本院提出诉讼请求：1.要求被告吴春生赔偿原告白百顺各项损失合计76303.54元医疗费123.8元、误工费9652.64元（104.92元×92天）、伤残赔偿金23218元（11069元×20年×10%）、精神抚慰金3000元、鉴定费1500元、被抚养人生活费38592.10元（其中原告白百顺父亲白勿力吉19**.50元（11463元×10年×10%÷6人）；原告白百顺女儿12764.4元（11463元×10年×10%÷2人）；原告白百顺妻子魏媛媛抚养费22926元（11463元×10年×10%）；交通费217元；2.案件受理费由被告吴春生承担。事实与理由:2016年10月19日，原、被告在希伯花镇因琐事发生争吵，被告吴春生将原告白百顺左手指咬伤，至原告白百顺受伤。原告白百顺先后经通辽市医院、通辽市蒙医研究所治疗诊断为,左侧手指第二节骨折，支出医疗费123.80元。后经吉林泰合司法鉴定中心鉴定，原告白百顺伤残等级为10级。原告白百顺报案后，由希伯花派出所受理并主持调解，但双方未能达成共识，故原告白百顺诉至法院。
被告吴春生未做答辩。
本院审理认定事实如下：原告白百顺提交了证据：1.科尔沁左翼中旗公安局希伯花镇派出所案卷一册，证明侵权行为发生的时间、地点、经过；2.通辽市市医院门诊手册一份、DR诊断报告单一份、通辽市蒙医院诊断证明书一份，证明原告白百顺受伤的事实；3.通辽市市医院挂号发票、门诊收据各一枚、通辽市蒙医院门诊收据一枚，证明原告白百顺受伤后花去医疗费的事实；4.吉林泰合司法鉴定意见书及发票各一份，证明原告白百顺伤残等级为10级以及支出鉴定费1500元的事实；5.科尔沁左翼中旗希伯花镇苏日根塔拉嘎查委员会出具的证明一份、户口本一份，证明原告白百顺父亲及长女的自然信息；6.科尔沁左翼中旗希伯花镇苏日根塔拉嘎查委员会证明一份、北京王府中西医结合医院病例和诊断书各一份、通辽市市医院病例和诊断书各两份，证明原告白百顺妻子魏媛媛常年药物治疗，没有劳务能力的事实；7.交通费发票4枚、火车票2枚，证明原告白百顺受伤后支付交通费的事实。被告吴春生未提交证据。经本院审查认为，原告白百顺提供的证据1、2、3、4、5、6均源合法、内容客观真实，且与本案有关联性，综合治安卷宗及当事人陈述，能够证明被告吴春生将原告白百顺打伤的事实，本院予以采信。原告白百顺提供的证据7，其中两枚内蒙古通辽市公路客运通用定额发票无乘车起始地点及时间、金额为47元出租车客运业发票（时间为2017年1月8日）与原告白百顺所举通辽到长春火车票（时间为2017年1月9日）相矛盾，故对两枚内蒙古通辽市公路客运通用定额发票、金额为47元出租车客运业发票，本院不予采信，其余票据，来源合法、内容客观真实，能够证明原告白百顺到吉林泰合司法鉴定中心鉴定支出交通费122元的事实，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月11日16时许，在科尔沁左翼中旗希伯花镇希伯花嘎查郑清林OPPO手机店前，原告白百顺与被告吴春生因琐事发生争吵，原告白百顺用左手指指着被告吴春生，被告吴春生抓住原告白百顺左手食指，用嘴咬住了原告白百顺的左手食指，原告白百顺打了被告吴春生面部。原告白百顺于2016年11月14日到通辽市医院门诊治疗，诊断为左手手指外伤后肿痛20天；局部红肿明显，畸形指间关节僵直；左手指中指骨头部骨折，支出医疗费90元。于2016年12月19日到内蒙古自治区通辽市蒙医院门诊治疗，初步诊断：X光显示：左侧手指第二节骨折，支出医疗费33.80元。经北京道成（通辽）律师事务所委托吉林泰合司法鉴定中心进行伤残等级鉴定。吉林泰合司法鉴定中心于2017年1月9日经作出吉泰司鉴中心[2017]法临鉴字第1号鉴定司法鉴定意见书，原告白百顺被鉴定为左手食指远端骨折，原侧指间关节功能丧失符合伤残拾级，支出鉴定费1500元，交通费122元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：”侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”和最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款:”受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：”误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天......”第二十八条：”被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：”被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”原告白百顺与被告吴春生因琐事发生争执，不相互克制，进而引发厮打，双方均有过错，故原告白百顺承担30%的民事责任，被告吴春生承担70%的民事责任。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原告白百顺要求被告吴春生赔偿交通费的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告吴春生经本院传票传唤，既不答辩又不到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃，本院予以缺席判决。
综上所述，原告白百顺的诉讼请求，本院在合法范围内予以支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告吴春生于本判决发生法律效力后十日内给付原告白百顺各项经济损失合计46458.77元[医疗费123.80元+误工费9337.88元（104.92元×89天,2016年10月11日至2017年1月8日）+伤残赔偿金23218元（11609元×20年×10%）+精神抚慰金3000元（30000元×10%）+被抚养人生活费30568元〔原告父亲白勿力吉被扶养人生活费1910.50元（11463元×10年÷6人×10%）+原告女儿白欣宇被扶养人生活费5731.50元（11463元×10年÷2人×10%）+原告妻子魏媛媛被扶养人生活费22926元（11463元×20年×10%）〕+交通费122元=66369.68元×70%]；
二、驳回原告白百顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计232元，鉴定费1500元，合计1732元，由原告白百顺负担519.60元，被告吴春生负担1212.40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 孟庆东
二〇一七年十一月二十日
书记员 张 浩