广东省怀集县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1224民初1040号
原告：张秀，女，汉族，1988年2月28日出生，住四川省隆昌县。
委托代理人：周海生，广东凌信律师事务所律师。
被告：黄天仕，男，汉族，1997年4月24日出生，住广东省怀集县。
被告：黄天灼，男，汉族，1989年8月15日出生，住广东省怀集县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司肇庆市中心支公司，住所址：肇庆市端州三路六号之一市微波局第2、3层西侧。统一社会信用代码：91441200763810415P。
负责人：叶建平，经理。
委托代理人：梁敏仪，女，汉族，1990年11月6日出生，住广东省肇庆市端州区。系该公司职员。
原告张秀与被告黄天仕、黄天灼、中华联合财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称中华联合保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀的委托代理人周海生、被告黄天仕、黄天灼、中华联合保险的委托代理人梁敏仪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告损失125298.38元；2、本案受理费由三被告共同承担。事实与理由：2016年2月4日，被告黄天仕驾驶粤Ｈ×××××号摩托车沿县道X425线由北（冷坑）往南（怀城）方向行驶，20时00分许，行驶至县道X425线3KM＋400M（冷坑镇岗山村委会万华日用商店对出路段）时碰撞行人原告，造成原告受伤的交通事故。怀集县公安局交通警察大队认定被告黄天仕承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后即被送往医院救治，出院后经中山大学法医鉴定中心鉴定为十级伤残。原告的损失计算如下：1、医药费14602.91元；2、住院伙食补助费1000元；3、护理费1600元；4、残疾赔偿金77216.33元；5、精神抚慰金10000元（要求在交强险内优先赔偿）；6、误工费15849.14元；7、营养费2000元；8、交通费2000元；9、鉴定费980元；10、租椅费50元。被告黄天仕是肇事车辆粤Ｈ×××××号摩托车驾驶员，被告黄天灼是该车车主，被告中华联合保险对该车承保交强险，故三被告应向原告承担相应的赔偿责任。因此，特向法院提起诉讼。
被告黄天仕答辩称，对责任认定书有意见，当时本人碰撞了原告后，原告没有立即晕倒，原告还看了本人几眼大概30秒后才晕低，原告是假装的。事故发生时原告方有三个人在场，原告倒地后没有即时报警或叫救护车，而是叫本人通知家属过来协商。原告的家属还对本人讲，原告这样受伤去医院治疗需要几千元，叫本人通知家属来再讲。当时本人没有叫家属，也没有报警，当时本人与原告的家属一起送原告到县医院，是由原告另外到场的家属报警的。住院期间本人垫付了差不多2000元，单据由原告方已经收取，本人没有相关票据。
被告黄天灼答辩称：本人不清楚事故发生的过程，本案与本人无系。
被告中华联合保险答辩称，一、我司在本案中不应承担赔偿责任。怀集县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定驾驶人黄天仕未依法取得驾驶资格驾驶粤Ｈ×××××号两轮摩托车发生交通事故。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定，是不属于保险公司保险赔偿的范围。二、退一步说，即使法院在本院中判决我司承担赔偿责任，也应按照“交强险”合同的规定来进行赔偿。并请法院在判决时明确我司对致害人黄天仕的追偿权利。三、针对诉讼诉讼答辩人答辩如下：1、医疗费、伙食补助、营养费：答辩人只承担交强险医疗费限额1万元，超出的部分不予承担。2、护理费：医嘱无显示需要陪护两人且无详细的陪护人员信息，应承担举证不能的后果。退一步说在案中如果我司需要承担护理费的话，都应该按照当地护工70元／日的标准计算，即70元／天×10天×1人=700元较为合理。3、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）：无异议。4、精神损害抚慰金：结合被答辩人的伤残等级酌情支持5000元。5、误工费：被答辩人无提供误工证明，无法确认其收入减少且银行交易明细无法显示被答辩人的工资收入，因此，应按34757.2元／年÷365天×122天=11617.4元较为合理。6、交通费：被答辩人发生交通事故后一直在医院住院治疗，并没有因病情的需要转院治疗，交通费用实际上没有发生，而且也没有提供相关乘车发票加以佐证，答辩人不予认可，但考虑到被答辩人的伤情的确会产生一定交通费，我司认为酌情支持300元较为合理。7、伤残鉴定费、租椅费：该费用不属于我司保险赔偿的项目，请法院依判决侵权的当事人自行承担。四、诉讼费不应由答辩人承担。1、我司不是事故的直接侵权人；2、被答辩人未向我司提出索赔就直接诉讼至法院，我司在整个理赔过程中不存在任何的过错；3、根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条的规定因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用交强险不负责赔偿和垫付。
本院经审理认定事实如下：2016年2月4日，黄天仕未取得机动车驾驶证驾驶粤Ｈ×××××号二轮摩托车沿县道X425线由北（冷坑）往南（怀城）方向行驶，20时00分许，行驶至县道X425线3KM＋400M（冷坑镇岗山村委会万华日用商店对出路段）时碰撞前方路边行人张秀，造成张秀倒地受伤的交通事故。经怀集县公安局交通警察大队怀公交认字（2016）第44122409C009号《道路交通事故认定书》的确认，认定黄天仕负此事故的全部责任，张秀不负此事故的责任。
张秀受伤后被送到怀集县冷坑镇中心卫生院抢救，当晚转到怀集县人民医院住院治疗至2016年2月15日，共住院10天，诊断为：1、急性开放性中型颅脑外伤：①左侧颞部及顶部硬膜外血肿②蛛网膜下腔少量出血③左侧颞骨（包括岩部）及顶骨骨折、颅底骨折④颅内积气⑤左侧顶部头皮血肿；2、左膝部皮肤软组织挫伤；3、右侧上颌窦粘膜下小囊肿。医生建议：出院后继续治疗；注意休息，暂不宜体力劳动及剧烈活动；如有不适随时就诊；两年内不宜游泳；住院期间留陪人2人。2016年5月23日，张秀委托中山大学法医鉴定中心对其伤残程度进行鉴定，同年6月6日，该所作出司法鉴定意见，张秀评定为十级伤残。张秀住院期间，黄天仕垫付了医疗费1784元。
张秀从2015年1月5日起在广州市鸿程皮具有限公司工作，事故发生前三个月平均工资为3897.33元。张秀与其丈夫周仕金于2009年5月24日生育儿子周兴龙。
另查明，黄天灼与黄天仕为兄弟关系。黄天灼是粤Ｈ×××××号二轮摩托车的所有权人，黄天灼知道黄天仕未考取机动车驾驶证的事实。黄天灼为粤Ｈ×××××号二轮摩托车在中华联合保险投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。事故责任强制保险的保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额10000元，项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。财产损失赔偿限额2000元。
本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷，双方争议的焦点是原告要求赔偿的项目和数额是否合理以及责任的承担问题。
对赔偿的项目和数额问题。根据原告的诉讼请求，结合本案的相关证据，本院认定各原告在本起事故中造成的损失项目和数额为：1、医疗费。根据原告提供的医疗发票，本院确认医疗费损失为14602.91元。2、住院伙食补助费。根据医院诊断证明书，原告至2016年2月15日住院治疗10天，原告主张以每天100元计付符合法律规定，故对住院伙食补助费1000元（100元／天×10天）本院予以确认。3、护理费。原告受伤后住院治疗10天，期间需两名陪护人员护理，原告没有提供充分证据证明陪护人员实际减少的收入情况，故宜参照当地护工的通常劳务报酬标准计算，结合本地的实际情况，本院酌定以80元／天计付为宜。故护理费本院确认为1600元（80元／天×10天×2人）。4、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。由于原告因事故造成十级伤残，因此，误工时间可计算定残前一天，即从2016年2月5至2016年5月22日止，共108天。原告有固定收入，受伤前三个月平均工资为3897.33元，故本院误工损失为14030.39元（3897.33元／月×108天）。5、残疾赔偿金。其中：①残疾赔偿金，伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告发生事故时在广州市鸿程皮具有限公司工作已超过一年，且有固定收入，因此原告主张按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》所确定城镇居民人均可支配收入34757.2元／年的标准计算，本院予支持，原告被评定为十级伤残，故本院确认死亡赔偿金为69514.4元（34757.2元／年×20年×10%）；②被抚养人生活费。被抚养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁。至定残日止，原告儿子周兴龙尚应抚养的年限为11年。因此，被抚养人生活费为14120.21元（25673.1元／年×11年×10%×1／2）。上述两①＋②项合计83634.61元。6、鉴定费。原告提供了鉴定费发票，故本院确认鉴定费980元。7、精神损害抚慰金。事故造成了原告肢体伤残，确实给其造成较大的精神痛苦，结合本案侵害人的过错程度以及本地平均生活水平等因素，对原告主张精神损害抚慰金为8000元的请求予以支持。8、交通费。原告出院后需门诊复诊和到广州做伤残鉴定确需产生交通费，本院酌定交通费为600元。由于原告没有提供证据证明其需要加强营养，本院对其营养费的请求不予支持。由于已经支持陪护人员的护理费，因此，本院对原告请求陪护人员租椅费的主张不予支持。综上，原告的损失总数额为124447.91元。
对责任的承担问题。公安交通管理部门对本次事故作出的责任认定事实清楚，责任明确，本院予以采信。怀集交警认定黄天仕负此事故的全部责任，张秀不负此事故的责任。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；……”。黄天仕驾驶的肇事车辆粤Ｈ×××××号两轮摩托车已向中华联合保险投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内，虽然中华联合保险抗辩称根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条规定，黄天仕未依法取得驾驶资格驾驶粤Ｈ×××××号两轮摩托车发生交通事故，不属于保险公司保险赔偿的范围。但根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”的规定，中华联合保险应对黄天仕驾驶的车辆在交通事故所承担的原告方损失，在车辆投保限额范围内承担保险金的赔偿责任。中华联合保险在交强险责任限额范围内承担垫责任之后，有权向侵权人追偿。另外，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第三款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，本院对原告请求精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿的主张予以支持。故中华联合保险应在医疗费用赔偿限额范围内赔付10000元，在死亡伤残赔偿限额范围内赔付108845元，合共118845元。其余超出交强险赔偿限额的医疗费等共5602.91元，由于黄天仕负此次事故的全部责任，应由黄天仕承担。因黄天仕已支付了1784元给原告，黄天仕尚应承担3818.91元。黄天灼作为肇事车辆粤Ｈ×××××号两轮摩托车的所有人对车辆未尽到合理的管理义务，对事故的发生存在一定的过错，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条及《《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，结合本案实际情况，本院酌定黄天灼对黄天仕的赔偿份额承担50%的责任，即黄天仕、黄天灼各赔偿原告1909.45元（3818.91元×50%）。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中华联合财产保险股份有限公司肇庆市中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔付118845元给原告张秀；
二、限被告黄天仕自本判决发生法律效力之日起十日内赔付1909.45元给原告张秀；
三、限被告黄天灼自本判决发生法律效力之日起十日内赔付1909.45元给原告张秀；
三、驳回原告张秀的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2806元，适用简易程序减半收取1403元，由原告张秀负担33元，被告黄天仕负担685元，黄天灼负担685元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 邱玉芳
二〇一六年十月十九日
书记员 涂 婉