广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0481民初1731号
原告：曾庆珍，女，1937年3月17日出生，汉族，住岑溪市。
委托诉讼代理人：李健龙，男，1979年6月30日出生，汉族，住岑溪市。
被告：何某1，男，2002年8月30日出生，汉族，住岑溪市。
法定代理人：何某2，男，1977年7月12日出生，汉族，住岑溪市。
法定代理人：高某，女，1976年10月14日出生，汉族，住岑溪市。
被告：何某2，男，1977年7月12日出生，汉族，住岑溪市。
被告：高某，女，1976年10月14日出生，汉族，住岑溪市。
被告：唐青，女，1964年11月12日出生，汉族，住岑溪市。
被告：唐水养，男，1979年8月24日出生，汉族，住岑溪市。
原告曾庆珍诉被告何某1、何某2、高某、唐青、唐水养机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法追加高某、唐水养作为本案的被告参加诉讼，并适用普通程序，公开开庭进行审理。原告曾庆珍的委托诉讼代理人李健龙、被告唐青到庭参加诉讼，其余当事人经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告赔偿原告各项损失共49707元，扣减被告已支付的6500元，尚应赔偿43207元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月24日，被告何某1驾驶桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车搭载唐依琪沿玉梧大道由西(岑溪市火车站)往东(岑溪市区)方向行驶，16时20分许行至玉梧大道消防路口路段时，驶出右侧路边与原告曾庆珍发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经岑溪市公安局交通管理大队认定，何某1承担事故的全部责任，唐依琪、曾庆珍不承担事故责任。事故发生后，原告被送往岑溪市人民医院治疗，经诊断为：左股骨远端骨折、蛛网膜下出血、多处皮肤软组织挫裂伤。原告住院34天后出院，用去医疗费11336元。2016年8月22日，经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级评定为十级伤残，伤后护理120天、营养90天。原告因本次交通事故尚未得到赔偿的经济损失为：1、医疗费11336元，2、住院伙食补助费3400元，3、营养费3600元，4、伤残赔偿金12334元，5、护理费12737元，6、交通费1000元，7、司法鉴定费2300元，8、精神损害抚慰金3000元，以上合计49707元。为了维护原告的合法权益，特提出上述诉请。庭审中，原告曾庆珍变更诉讼请求，主张各项损失均按（2016年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准计算，赔偿金额变更为52535元。
原告曾庆珍向法庭提供的证据有：1.原告身份证、户口簿、房产证复印件、由岑溪市水汶镇兆阳村委会出具由岑溪市岑城镇城厢社区居民委员会加盖属实意见的证明一份，拟证明原告的诉讼主体资格及居住情况。2.道路交通事故认定书，拟证明事故发生的时间、地点、经过及当事人的责任分担。3.车辆行驶证、车辆技术检验报告单，拟证明肇事车辆的登记情况及对桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车的检验情况。4.岑溪市人民医院医院入院记录、出院记录、DX检查报告单、CT检查报告单、DR检查报告单、超检查报告单、住院收费票据、费用明细清单，拟证明原告因交通事故受伤住院治疗情况。5.鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告的伤残情况及所支出的鉴定费用。
被告唐青辩称，对事故发生的事实无异议，桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车是被告唐水养为了享受摩托车下乡补贴费用而以答辩人的名义购买，车辆的实际所有人是被告唐水养。对原告的各项损失不应由答辩人赔偿。
被告唐青没有向法庭提供证据。
被告何某1未作答辩，也未向法庭提供证据。
被告何某2未作答辩，也未向法庭提供证据。
被告高某未作答辩，也未向法庭提供证据。
被告唐水养未作答辩，也未向法庭提供证据。
本院调查的证据有：对何某1、唐依琪、唐金的询问笔录。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告何某1、何某2、高某、唐水养经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。经庭审举证、质证，被告唐青对原告提供的证据及本院调查的证据均无异议，原告对本院调查的证据无异议，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，且证据与证据之间相互印证，应当认定为本案的定案依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2016年4月24日10时37分许，被告何某1驾驶桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车搭载唐依琪沿玉梧大道由西(岑溪市火车站)往东(岑溪市区)方向行驶至玉梧大道消防大队路口路段时，驶出右侧路边与原告曾庆珍发生碰撞，造成原告曾庆珍受伤的道路交通事故。发生事故后，唐依琪驾驶桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车离开事故现场。该事故经岑溪市公安局交通管理大队认定，1、何某1承担事故的全部责任。2、唐依琪不承担事故责任。3、曾庆珍不承担事故责任。原告受伤后即被送到岑溪市人民医院住院治疗，入院诊断为：1、左股骨远端骨折。2、蛛网膜下出血。3、多处皮肤软组织挫裂伤。后于同年5月28日出院，出院诊断为：1、左股骨远端骨折。2、蛛网膜下出血。3、多处皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱：1、注意休息，石膏固定6周，适当患肢功能锻炼。2、定期复查X光片(1-2月)，了解骨痂生长情况，决定负重。3、如有不适请门诊随诊。原告住院34天，共用去医疗费11336元。2016年8月22日，原告的伤情经广西盛邦司法鉴定中心鉴定，结论为：1、被鉴定人曾庆珍上述部位的损伤与本次交通事故存在直接因果关系。2、被鉴定人曾庆珍的损伤构成X(十)级伤残。3、被鉴定人曾庆珍伤后护理120日，营养90日。原告曾庆珍并为此支出鉴定费2300元。事故发生之后，被告唐水养与被告何某2一共支付了医疗费4500元，被告唐水养另单独支付了医疗费2000元。
另查明，事故发生时，被告何某1未满18周岁，未取得机动车驾驶证。被告何某2、高某是被告何某1父母。桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车登记为被告唐青，实际车主是被告唐水养。该车未投保有机动车交通事故责任强制保险。原告曾庆珍年满79周岁，自2010年起至事故发生前，其一直居住于岑溪××××号。
本院认为，被告何某1驾驶桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车与行人即原告曾庆珍发生碰撞，造成原告曾庆珍受伤的道路交通事故，是机动车与行人之间发生的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队作出何某1承担事故的全部责任、唐依琪不承担事故责任、曾庆珍不承担事故责任的认定，该认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信。综合各方当事人在事故中所负的责任、原因力大小因素，本院判定由被告何某1承担全部的民事赔偿责任。桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车的登记车主是虽被告唐青，但经本院查证，该车是被告唐水养以被告唐青名义购买的车辆，该车的实际出资人、支配人、使用人均为被告唐水养，被告唐青对该车并无实际的控制权，因此，本院认定桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车实际车主是被告唐水养。
原告的举证足以证明其在城镇居住、生活满一年以上的事实，其请求护理费、残疾赔偿金等损失按广西城镇居民标准计算符合法律规定，应予支持。根据原告提供的证据及庭审质证意见，参照《（2016年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后面的数四舍五入）：1、医疗费11336元。有岑溪市人民医院入院记录、出院记录、DX检查报告单、CT检查报告单、DR检查报告单、超检查报告单、住院收费票据、费用明细清单等予以佐证，应予以支持。2、住院伙食补助费3400元。根据原告的出院记录记载，原告共住院34天，因此，该项损失按34天计为100元/天×34天=3400元。3、营养费1800元。鉴定机构出具的鉴定结论证实原告伤后需营养90日，按每天20元计为20元/天×90天=1800元。4、护理费14691元。经鉴定原告伤后需要护理120日，按居民服务、修理和其他服务业标准计算护理费较为合理，计为44684元/年÷365天年×120天＝14691元，本院予以确认。5、残疾赔偿金13208元。经鉴定，原告伤残等级为Χ（十）级，赔偿指数依法应计为10%，至定残时原告已满79周岁，残疾赔偿金应计算5年，计为26416元/年×5年×10%＝13208元。6、精神损害抚慰金3000元。原告因本次交通事故造成十级伤残，使其生活遭受严重影响，根据受诉地法院生活水平状况以及当事人在事故中所负的责任、原因力大小因素，予以支持3000元。7、交通费500元。此项为原告的实际损失，结合原告就医地点、时间、人数等因素，根据实际情况，予以支持500元。以上原告请求的合理损失共计47935元，本院予以确认。
原告的上述损失分项计算医疗费用部分为16536元，死亡伤残赔偿部分为31399元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车没有投保交强险，致使原告的合理损失未能获得保险公司的赔偿，故被告何某1应在交强险各分项赔偿限额内先予赔偿，即赔偿41399元给原告曾庆珍，被告唐水养作为桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车的车主，其没有为该车投保交强险，对此损失，应承担连带赔偿责任。对超出交强险各分项赔偿限额的6536元，由被告何某1承担赔偿责任。由于事故发生时，被告何某1未满十八周岁，为限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。对本案中被告何某1的行为造成原告曾庆珍的损失，依法应由其监护人即被告何某2、高某承担民事赔偿责任。扣减事故发生后被告唐水养、何某2支付的6500元后，被告何某2、高某在交强险各分项赔偿限额内尚应赔偿人民币34899元，被告唐水养对此承担连带赔偿责任。被告唐青在本次交通事故中没有过错，不应承担民事赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十四条、第十九条规定，判决如下：
由被告何某2、高某赔偿人民币41435元给原告曾庆珍，被告唐水养对其中的人民币34899元（已扣减支付了的6500元）承担连带赔偿责任。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕（可将款直接汇至本院转给原告，本院开户行：中国工商银行岑溪市支行，户名：岑溪市人民法院，账号：21×××15）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费880元（原告已交），鉴定费2300元(原告已交)，由被告何某2、高某承担1590元，由被告唐水养承担1590元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审 判 长 刘丽萍
审 判 员 陈金明
人民陪审员 祝晓飞
appoint
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 曾 欣
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的，集体的财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治闻费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。