河南省新密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0183民初3432号
原告新密郑银村镇银行股份有限公司大隗支行，住所地新密市大隗镇南湾商业街。
负责人王建，该行行长。
委托代理人马艳芹，河南中赢旗晟律师事务所律师。
委托代理人高国伟，河南中赢旗晟律师事务所律师。
被告郑州晶华耐火材料有限公司，住所地新密市刘寨镇西马庄村。
法定代表人侯遂平，该公司总经理。
被告寅升耐火材料（郑州）有限公司，住所地新密市开阳路南段。
法定代表人周俊升，该公司董事长。
被告侯遂平，男，汉族，1962年8月7日出生，住河南省新密市。
被告周俊升，男，汉族，1962年8月4日出生，住河南省新密市。
被告侯兴旺，男，汉族，1970年12月13日出生，住河南省新密市。
被告侯宗奇，男，汉族，1988年7月30日出生，住河南省新密市。
本院在审理原告新密郑银村镇银行股份有限公司大隗支行诉郑州晶华耐火材料有限公司（以下简称晶华公司）、寅升耐火材料（郑州）有限公司（以下简称寅升公司）、侯遂平、周俊升、侯兴旺、侯宗奇金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人高国伟到庭参加诉讼，被告晶华公司、寅升公司、侯遂平、周俊升、侯兴旺、侯宗奇经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告晶华公司于2013年12月27日签订编号为借字第2013120020101010011号《借款合同》，合同约定被告晶华公司向原告借款5000000元，借款期限为2013年12月27日至2014年12月27日，借款利率为月利率8.5‰，贷款人自放款之日起按月计息，每月20日为收息日，贷款到期时不足一个月的利随本清；若被告晶华公司未按时支付利息，利息自每月20日起按复利计收，若被告晶华公司借款发生逾期，应自借款本息逾期之日起向原告支付罚息，罚息率按本合同执行利率乘1.5计算。同日，原告与被告寅升公司签署编号为保字第2013120020101010011号《保证担保合同》，约定被告寅升公司为被告晶华公司的借款承担连带保证责任，保证担保的范围包括主债权、利息（含复利和罚息）、手续费、违约金、损害赔偿金以及为实现债权而产生的全部费用（包括但不限于公证、评估、拍卖、诉讼、执行、律师代理费、差旅费等）。被告侯遂平、周俊升向原告出具《自然人自愿担保书》，承诺其自愿对被告晶华公司的借款及由此产生的全部费用承担连带保证责任。合同签订后，原告按照约定向被告晶华公司发放了贷款，但被告晶华公司未按照合同约定还款，截止到2016年7月31日，被告晶华公司仍拖欠原告借款本金4942002元及利息1139165元。经原告多次催要，被告晶华公司均拒绝履行，被告寅升公司、侯遂平、周俊升也未承担连带清偿责任。为维护原告的自身权益，特提起诉讼，请求依法判令：1、被告晶华公司偿还原告借款本金4942002元及利息(含复利和罚息)1139165元（暂计至2016年5月31日，之后按照合同约定计算至全部贷款清偿完毕之日止），本息合计6081167元；2、被告晶华公司支付原告追索本案债权所产生的律师费60812元；3、被告寅升公司、侯遂平、周俊升对上述费用承担连带清偿责任；4、本案诉讼费及其他原告实现本案债权的费用由被告承担。
案件受理后，原告申请追加侯兴旺、侯宗奇为本案被告，要求其为被告晶华公司的该笔借款承担连带清偿责任。
庭审中，原告将诉讼请求第一项中的利息计算日期更改为暂计算至2016年5月20日。
被告晶华公司、寅升公司、侯遂平、周俊升、侯兴旺、侯宗奇均未提出答辩。
原告为支持其主张向本院提供有以下证据：
一、《借款合同》及短期保证贷款借款凭证各一份，证明被告晶华公司从原告处借款5000000元，借款期限为2014年1月2日至2014年12月27日，借款利率为月利率8.5‰，每月20日为收息日，贷款到期时不足一个月的利随本清，被告晶华公司未按时支付利息，利息自每月20日起按复利计收。被告晶华公司借款发生逾期，应自借款本息逾期之日起向原告支付罚息，罚息率按合同执行利率乘1.5计算；
二、《保证担保合同》一份及《自然人自愿担保承诺书》两份，证明被告寅升公司、侯遂平、周俊升、侯兴旺、侯宗奇作为上述借款的连带责任保证人，应当对上述债务承担连带清偿责任，保证担保的范围包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利及罚息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）和所有其他应付款项；
三、流动资金贷款受托支付申请表、被告晶华公司与郑州恒利达锆质材料有限公司签订的《供需合同》、电汇凭证及客户账户综合查询单各一份，证明原告已按合同约定的受托支付的方式，将借款全部交付给被告晶华公司，原告的付款义务已经全部履行；
四、逾期贷款本息明细单一份，证明截止到2016年5月20日，被告已经欠付的本息总额为6081167元的事实；
五、《诉讼（仲裁）案件委托代理合同》、律师代理费发票、律师代理费转账凭证各一份，证明原告为实现债权实际已经支付的律师代理费为60812元，根据合同约定应由被告承担。
被告晶华公司、寅升公司、侯遂平、周俊升、侯兴旺、侯宗奇均未提供证据。
本院根据当事人陈述、举证，确认案件事实如下：2013年12月27日，原告与被告晶华公司签订《借款合同》，合同约定：被告晶华公司向原告借款5000000元，借款期限为2013年12月27日至2014年12月27日，借款利率为月利率8.5‰，贷款人自放款之日起按月计息，每月20日为收息日，贷款到期时利随本清；在本合同的有效期内，借款人未按时支付利息的，利息自当月20日起按复利计收，若借款发生逾期，借款人应自借款本息逾期之日起向贷款人支付罚息，罚息率按本合同执行利率乘1.5计算。借款实际放款日和约定还款日以借据为准，借据是本合同的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。被告寅升公司与原告签订《保证担保合同》，自愿为被告晶华公司的上述借款承担连带保证责任，保证期间为履行期限届满之日后续三年止。被告周俊升、侯遂平出具《自然人自愿担保书》，为被告晶华公司的上述借款提供连带责任保证。被告侯兴旺、侯宗奇出具《自然人自愿担保承诺书》，主要内容载明：被告郑州晶华耐火材料有限公司申请在2014年1月2日至2014年12月31日期限内向原告借款伍佰万元整，被告侯宗奇、侯兴旺自愿以自然人身份对其在上述期限内在原告所涉及的债务提供连带责任保证，保证范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，保证期限至债务到期之日起三年。
合同签订后，原告于2014年1月2日向被告晶华公司发放了贷款，被告晶华公司未按照合同约定还款，被告寅升公司、侯遂平、周俊升、侯兴旺、侯宗奇亦未履行担保责任，截止到2016年5月20日，被告晶华公司仍拖欠原告借款本金4942002元，利息1139165元。
2016年4月29日，原告与河南中赢旗晟律师事务所签订《委托代理合同》，约定河南中赢旗晟律师事务所接受原告委托，指派高国伟律师参加本案诉讼，原告支付律师代理费60812元，2016年7月13日，河南中赢旗晟律师事务所向原告出具发票，载明收到代理费60812元。
本院认为，原、被告签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效。原告根据合同约定发放了贷款，被告晶华公司未按合同约定履行义务，已构成违约，应当归还借款本金及支付利罚息，故对原告要求被告晶华公司偿还借款本金、利息、罚息、复利的主张予以支持。
被告寅升公司与原告签订《保证担保合同》，承诺对被告晶华公司的借款承担连带保证责任，作为保证人，应当对被告晶华公司的上述借款承担连带清偿责任。
被告周俊升、侯遂平出具《自然人自愿担保书》，自愿为被告晶华公司在原告处的上述借款提供连带责任保证，但未约定担保期限，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”的规定，被告周俊升、侯遂平的保证期间为六个月，即2014年12月28日至2015年6月27日，原告于2016年7月5日提起诉讼，已超过保证期间，故原告要求被告周俊升、侯遂平承担连带清偿责任的主张不予支持。
被告侯兴旺、侯宗奇出具《自然人自愿担保承诺书》，载明其在被告郑州晶华耐火材料有限公司申请在2014年1月2日至2014年12月31日期限内向原告借款伍佰万元整承担连带担保责任，被告晶华公司向原告借款的实际发放日为2014年1月2日，在被告侯兴旺、侯宗奇签署的自然人自愿担保承诺书中的期限内，且本案借款本金与被告侯兴旺、侯宗奇担保的借款本金一致，故对原告要求被告侯兴旺、侯宗奇对本案借款承担连带保证责任的主张本院予以支持。
关于律师费，2016年4月29日，原告与河南中赢旗晟律师事务所签订《诉讼（仲裁）案件委托代理合同》，合同约定收费方法原则上按诉讼标的的2%支付律师费，具体采取一案一议，最终以乙方出具的律师费发票为准，且本案原告提供的律师费发票金额为60812元，故对原告要求被告晶华公司承担律师费的主张本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郑州晶华耐火材料有限公司在本判决生效后十日内偿还原告借款本金4942002元，利息(含复利和罚息)1139165元（暂计至2016年5月20日，之后按照合同约定计算至全部贷款清偿完毕之日止），本息合计6081167元；
二、被告郑州晶华耐火材料有限公司在本判决生效后十日内支付原告新密郑银村镇银行股份有限公司大隗支行律师费60812元；
三、被告寅升耐火材料（郑州）有限公司、侯兴旺、侯宗奇对被告郑州晶华耐火材料有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费54794元，由被告郑州晶华耐火材料有限公司、寅升耐火材料（郑州）有限公司、侯兴旺、侯宗奇共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王林业
审 判 员 王华超
人民陪审员 赵 帅
二〇一七年五月八日
书 记 员 于淑娟