山东省沂水县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1323民初2709号
原告：王纪习，男，1974年出生，汉族，居民，住沂水县。
原告：王文静，女，1998年出生,汉族，居民，住沂水县。
原告：王文君，女，2003年出生,汉族，居民，住沂水县。
原告：刘汉录，男，1944年出生，汉族，居民，住沂水县。
原告：王忠梅，女，1952年出生，汉族，居民，住沂水县。
五原告委托诉讼代理人：付长义，山东成全律师事务所律师，特别代理。
被告：黄骅市同联运输有限公司。
法定代表人：许荣和，该公司经理。
地址：河北省沧州市黄骅市齐家务乡大王庄村。
委托诉讼代理人：王其刚，该公司职工，特别代理。
被告：亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
法定代表人：翟志，该公司经理。
地址：沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场6号楼南楼7层。
被告：沧州市供销合作社。
法定代表人：申志强，该单位主任。
地址：沧州市新华区维明路25号。
委托诉讼代理人：胡强，河北铭鉴（盐山）律师事务所律师，特别代理。
原告王纪习、王文静、王文君、刘汉录、王忠梅诉被告黄骅市同联运输有限公司、亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司、河北省沧州市供销社机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王纪习及五原告委托诉讼代理人付长义、被告黄骅市同联运输有限公司委托代理人王其刚、被告沧州市供销合作社委托诉讼代理人胡强到庭参加诉讼，被告亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，向本院邮寄书面答辩状。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判决被告赔偿原告各项损失429165.25元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年5月7日21时21分许，原告王纪习驾驶鲁Q2CK**号轻型普通货车（车载原告签署刘芹松），沿省道227线由北向南行驶至高桥镇曹高路路口，向左转弯过程中与由南向北行驶的被告运输公司雇用的驾驶员夏洪伟驾驶的冀JU26**/冀JT**挂号重型半挂货车相撞，造成刘芹松死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。事故车辆在被告亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险，在被告河北省沧州市供销社投保商业险。为此起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告黄骅市同联运输公司辩称，我公司在亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险，在河北省沧州市供销社投保险商业三者险205万元，原告的诉讼请求应由以上二家保险公司担付；诉讼费用也应由以上二公司承担；保险公司所提的超载部分，保险公司未尽到提示义务。
被告亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，冀JU26**号车在我公司投保交强险一份，请法庭核实我方司机夏洪伟是否具有合法驾驶资格，如夏洪伟具有合法的驾驶资格且本案无交强险免责情形，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告方因此次交通事故造成的合理合法损失；对原告的损失金额请法旋塞依据证据和法律规定予以核定；根据交强险的规定，我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等程序性费用及间接损失。
被告河北沧州供销社辩称，对于此次事故的发生及给原告方家庭带来的伤害表示同情，我司对于事故发生的基本事实表示认可，我司将在核实保单、驾驶证、行驶证、营运资格证无误的情况下就交强险赔偿后不足额部分按照责任分成比例依法承担赔偿责任；诉讼费用不属于三者险的赔偿范围；投保车辆存在超载情况，依法减免我司10%的赔偿责任；其他将在质证阶段发表意见。
经审理查明，2018年5月7日21时21分许，原告王纪习驾驶鲁Q2CK**号轻型普通货车（车载原告亲属刘芹松），沿省道227线由北向南行驶至高桥镇曹高路路口，向左转弯过程中与由南向北行驶的被告运输公司雇用的驾驶员夏洪伟驾驶的冀JU26**/冀JT**挂号重型半挂货车相撞，造成刘芹松死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经沂水县交警大队认定，王纪习与夏洪伟负事故的同等责任。
另查明，原告亲属刘芹松在该次交通事故中当场死亡，原告提供事故认定书、沂水县公安局刑事科学技术室鉴定书、户口注销证明予以证明；原告提供沂水县高桥镇高桥二村出具的证明一份，证明刘汉录与王忠梅有三个子女，分别为刘芹松、刘秀松、刘友松，刘汉录的出生日期为1944年10月19日，事故发生时年满73周岁，王忠梅的出生日期为1952年5月22日，事故发生时年满65周岁；王纪习与刘芹松生育两个女儿，其中王文静已经年满18周岁，王文君的出生日期为2003年11月18日，事故发生时年满14周岁，上述被扶养人的户籍均在农村，故本院按照农村居民标准计算扶养费；原告提供沂水县高桥镇沙岭子村民委员会出具的证明一份，证明王纪习与刘芹松夫妻二人常年拉菜作为生活的主要来源，原告提供车辆挂靠合同一份、车辆挂靠单位临沂市博远物流有限公司出具的证明一份，证明该车辆系王纪习实际所有，王纪习与刘芹松夫妻二人从事蔬菜运输，临沂市皇山农产品市场服务有限公司出具的证明一份，证明王纪习、刘芹松在该市场从事蔬菜运输生意，综合上述证据，本院认为能够证明原告亲属刘芹松与王纪习的收入不单纯依赖农村、农业生产，根据临沂市中级人民法院的指导意见，可以按照农村居民与城镇居民标准之和的平均数计算原告的相关损失；原告方的车损经中正保险公估有限公司山东分公司鉴定为42425元，并花费评估费2545元，本院予以采纳；原告主张精神损害抚慰金50000元，因肇事车辆的实际所有人系黄骅市同联运输公司，本院依法予以支持；原告主张处理事故人员、误工、食宿费10000元，本院酌情支持3000元；原告提供施救费单据一张，证明花费施救费1000元，本院依法予以支持；综上，根据当事人提供的证据，本院认定原告的损失为：丧葬费34652.5元，死亡赔偿金519070元【（737580元+302360元）/2】，被抚养人生活费89630.67元（4年*10342元+3年*2人*/3人*10342元+8年/3人*10342元），车损42425元，评估费2545元，精神抚慰金50000元，处理事故人员误工、食宿3000元，施救费1000元，共计742323.17元。
另，夏洪伟驾驶的冀JU26**/冀JT**挂号重型半挂货车系黄骅市同联运输公司所有，夏洪伟系黄骅市同联运输公司雇佣的驾驶员，该车在被告亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险，在河北沧州供销社投保商业险。
另查明，原告向法院申请保全被告方车辆，被告黄骅市同联运输公司向法院缴纳保证金50000元。
证明上述事实的证据有交通事故责任认定书、尸检报告、死亡证明、亲属关系证明、鉴定报告、鉴定费单据、当事人陈述及庭审笔录等。
本院认为，依照交通安全法规定，机动车之间发生交通事故，根据双方的过错承担责任。投保机动车交通事故责任强制保险与商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，依据事故责任比例由承保商业三者险的公司与侵权人予以赔偿。本案中，夏洪伟驾驶的冀JU26**/冀JT**挂号重型半挂货车系黄骅市同联运输公司所有，夏洪伟系黄骅市同联运输公司雇佣的驾驶员，该车在被告亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险，在河北沧州供销社投保商业险，故原告的相关损失应当由被告亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司先行在交强险责任限额内进行承担，不足部分，由被告河北沧州供销社按照商业保险合同的约定在商业险范围内进行承担50%的责任，仍不足部分，由被告黄骅市同联运输公司按照事故责任比例承担50%赔偿责任；被告河北沧州供销社辩称被告车辆存在超载，商业险范围内的损失其应当免赔10%的主张，本院认为，交通事故责任认定书已经明确载明超载不是事故发生的原因，故本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内一次性支付原告因交通事故引起的经济损失112000元【丧葬费34652.5元，死亡赔偿金22347.5元，车损2000元，精神抚慰金50000元，处理事故人员误工、食宿3000元，共计112000元】；
二、被告河北沧州供销社于本判决生效之日起十日内在商业险范围内一次性支付原告因交通事故引起的经济损失313889.09元【死亡赔偿金496722.5元，被抚养人生活费89630.67元，车损40425元，施救费1000元，共计627778.17元*50%=313889.09元】；
三、被告黄骅市同联运输公司在在保险范围外一次性赔偿原告因交通事故引起的经济损失1272.5元【评估费2545元*50%】。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7503元减半收取3752元，保全费1020元，由被告黄骅市同联运输公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高沙
二〇一八年七月二十日
书记员 张艳