河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第01757号
原告张秋萍。
委托代理人杨学勇（特别授权），河南宇言律师事务所律师。
被告祝银建。
委托代理人丁海侠（特别授权），河南栗风律师事务所律师。
被告林光明。
被告国园农业保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区永和国际广场17层C区。
负责人董鸿宾，系该公司总经理。
委托代理人戚斌（特别授权），河南千益律师事务所律师。
原告张秋萍与被告祝银建、林光明、国园农业保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后依法组成合议庭，并于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告�托代理人杨学勇、被告祝银建委托代理人丁海侠、被告保险公司委托代理人戚斌到庭参加诉讼。被告林光明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月10日14时，被告祝银建驾驶豫N×××××号轿车沿夏邑县二环路由西向东逆行且左右漂移，撞上顺二环路由东向西行驶的付德友驾驶的豫N×××××号轿车，致使豫N×××××号轿车乘车人张秋萍受伤。事故发生后，被告祝银建弃车逃逸。另该事故车辆所有人为被告林光明，且在被告保险公司处投保有交强险。原告要求三被告赔偿原告各项损失共计63884.10元。
被告祝银建辩称，交通事故发生属实，事故发生时，被告祝银建系肇事车辆的实际使用人，与被告林光明无关；原告受伤后被告祝银建共为原告垫付11000元费用；事故车辆在被告保险公司处投保有交�险，原告合理合法的损失应由被告保险公司承担；被告垫付的费用，要求被告保险公司退还给被告祝银建，如果原告的损失不超过交强险医疗责任限额，除保险公司退还给被告祝银建之外，下余不足11000元的部分，应由原告返还给被告祝银建。
被告林光明于庭前向本院提交一份答辩状，其辩称，事故发生时，肇事车辆系被告祝银建驾驶，被告林光明将其车辆借给被告祝银建使用，被告祝银建具备驾驶资格，被告林光明对事故的发生无过错；另肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险，原告的合法损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人祝银建赔偿。
被告保险公司辩称，被告保险公司承保本次事故的交强险，法庭查证确属保险公司保险责任的前提下，可以在交强险各分项限额内赔偿原告的合理合法损失，不合理部分，请法庭依法驳回；本案还有另一名伤者张玉连，请法庭为该受伤人员预留相应份额；保险公司不承担本案的诉讼费等间接损失。
原告为支持其主张向本院提交的证据材料如下：
1、原告身份证复印件一份，证明原告具备诉讼主体资格。
2、被告祝银建驾驶证、涉案车辆豫N×××××号轿车行驶证复印件各一份，证明被告祝银建具备驾驶资格，被告林光明系车辆的所有人。
3、涉案车辆豫N×××××号轿车在被告国园农业保险股份有限公司河南分公司处投保的交强险保险单复印件一份，证明涉案车辆在被告保险公司处投保有交强险的事实。
4、2015年5月14日夏邑县公安交通警察大队作出的夏公交认字（2015）第255号道路交通事故认定书一份，证明被告祝银建负事故全部责任的事实。
5、夏邑县红十字医院出�的诊断证明书、病历、出院证、医疗费票据、门诊票据一组，证明原告住院治疗26天，住院期间，原告丈夫为护理人员，花费医疗费2266.50元，门诊花费80.50元。
6、夏邑县医药总公司中药经营部出具的发票一份，证明原告购买药品花费18600元。
7、夏邑县医药总公司药品销售清单一份，证明原告购买药品的合法性及关联性。
8、夏邑县医药总公司出具的证明、夏邑县中凯物业有限公司出具的证明各一份，证明原告为城镇常住居民，原告每天平均收入320元。
9、夏邑县公安局太平派出所出具的证明一份，证明原告受伤住院护理人员杨发亮月平均收入3435元。
10、原告张秋萍陈述一份，证明被告林光明将车借给醉酒的被告祝银建驾驶，主观过错，依法应承担相应的赔偿责任。
被告祝银建质证后认为，对证据1、2、3、4的真实性无异议。对证据5的真实性无异议，证据显示原告住院治疗26天，其误工费、护理费、营养费、伙食补助费均应按26天计算；另该组证据不能证明原告的护理人员是其丈夫这一事实。对证据6、7有异议，不能证明原告在医药公司购买的药与本次事故有关，因该事故发生于2015年5月10日，原告正常的医疗费用应由医院出具，证据6、7与本案无关。对证据8有异议，证据8中的医药公司出具的证明不能证明原告的月收入为9600元，因原告没有提交相应的工资清单、完税证明；证据8中的中凯物业公司出具的证明与本案无关。对证据9有异议，不能证明杨发亮因护理给其造成收入损失。对证据10有异议，原告陈述虚假，不能证明被告祝银建酒后驾车并逃逸的事实。
被告林光明未质证。
被告保险公司质证后认为，证据1、2均为复印件，由法庭核实后认定。对�据3无异议。证据4被告祝银建是否酒后驾驶，由法庭核实，若祝银建酒后驾驶，被告保险公司在向原告赔偿后，保留向被告祝银建追偿的权利。证据5中的门诊票据并非发生在事故当天，无相关门诊病历予以佐证，无法证明与本次事故有关联；对证据5中的其他证据无异议。对证据6、7有异议，原告未提供医院出具的相关医嘱，从证据7可以看出，原告所购买的均为补品或高级营养品，并非治疗本次事故伤情的药品，该组证据其他质证意见同被告祝银建质证意见。证据8原告未提供劳动合同、所在单位的组织机构代码、营业执照及法定代表人身份证明，该工作证明无相关负责人签字，无法核实其来源及出处，从证明内容上来看，该证明也仅仅是工作证明并不能证明原告因本次事故而遭受误工损失，其他同被告祝银建质证意见。证据9原告未提供护理人员的身份信息，从证明内容上来看，其护理人员为国家公务员，其请事假期间，工资应当是正常发放，且该证明内容也未显示其护理人员的工资被扣除。对证据10无异议。
被告祝银建、林光明、保险公司均未向本院提交证据材料。
经本院审查确认，原告提交的证据1庭后经本院核实，与原件相一致，本院予以确认。原告提交的证据2与原告提交的证据4记载的信息相一致，本院予以采信。原告提交的证据3，与本案有关联，且被告均无异议，本院予以确认。原告提交的证据4系夏邑县公安交通警察大队出具，形式合法，与本案有关联，本院予以采信。原告提交的证据5中的诊断证明书、病历、出院证、医疗费票据由医疗机构出具，形式合法，与本案有关联，本院予以采信；原告提交的证据5中的门诊票据显示出票时间为原告出院之后，且无门诊病历相佐证，本院不予采信。原告提交的证据6、7无相关主治医师出具的医嘱予以佐证，无法证明该花费与原告因交通事故受伤有关联，本院不予采信。原告提交的证据8该组证据能够相互印证，该组证据能够证明原告在夏邑县城连续工作居住一年以上的事实，证据8中的夏邑医药总公司出具的证明证明原告月平均收入9600元，因其未提供原告的工资发放证明、完税证明等相应证据相佐证，本院不予采信。原告提交的证据9无负责人签字，形式不合法，且证据内容并未显示杨发亮工资受损的事实，本院依法不予采信。原告提交的证据10系原告个人陈述，无其他证据相佐证，本院不予采信。
本院依据当事人陈述、自认及有效证据确认以下案件事实：
2015年5月10日14时20分，被告祝银建驾驶豫N×××××号轿车沿夏邑县二环路由西向东行驶至夏邑县二环路与昌盛路交叉路口东100米处时，没有遵守右侧通行原则，撞上付德友驾驶的沿二环路由东向西行驶的豫N×××××号轿车，造成两车损坏，乘坐豫N×××××号轿车的张秋萍、张玉连受伤。事故发生后，被告祝银建弃车逃离现场。原告受伤后于2015年5月10日入住夏邑县红十字医院，2015年6月6日出院，花费医疗费2266.60元。夏邑县公安交通警察大队于2015年5月14日作出的夏公交认字（2015）第255号道路交通事故认定书，认定被告祝银建负事故的全部责任，原告张秋萍不负事故责任。被告祝银建驾驶的豫N×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告祝银建驾驶的豫N×××××号轿车登记车主为林光明，被告祝银建具有驾驶资格，涉案车辆年检合法。事故发生后，被告祝银建为原告张秋萍垫付了11000元费用。
另查明，原告张秋萍虽系农业家庭户口，至事故发生前其已在夏邑县城连续工作居住一年以上，其各项损失应按河南省城镇标准计算。
原告要求三被告赔偿原告各项损失共计63884.10元【医疗费20947.1元、误工费38400元（9600元／月÷30天×120天）、护理费2977元（3435元／月÷30天×26天）、住院伙食补助费520元（20元／天×26天）、营养费1040元（40元／天×26天）】，诉讼费由被告负担，双方形成纠纷。
本院认为，公民的人身权益受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用。被告祝银建驾驶机动车辆与原告张秋萍发生交通事故，事实清楚，经公安交警部门处理后认定被告祝银建负事故的全部责任，原告张秋萍不负事故责任，其划分责任合理，应予确认，原告要求的合理费用三被告应在法律规定的范围内予以赔偿。
被告祝银建驾驶的涉案车辆在被告保险公司处投保了机动车第三者责任强制保险，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”故原告请求被告保险公司赔偿具有法律依据。原告要求的赔偿数额本院确认为：12362.6元【医疗费2266.60元、误工费8016元（66.8元／天×120天（《人身损害受伤人员误工损失评定准则》（GA／T521
--
2004）5.4.3.2款规定上颌骨粉碎性骨折误工期限为120日））、护理费1300元（50元／天×26天）、住院伙食补助费520元（20元／天×26天）、营养费260元（10元／天×26天）】，因该次交通事故还有另一名伤者张玉�，本院在交强险责任限额范围内为其预留50%的份额，因此以上费用，在交强险责任限额范围内，医疗费用责任限额项下原告张秋萍的损失为3046.6元（2266.60元＋520元＋260元），未超出交强险医疗费用责任限额，由被告保险公司承担。交强险中死亡伤残责任限额项下的原告张秋萍误工费、护理费的损失合计为9316元（8016元＋1300元），由被告保险公司在交强险死亡伤残责任限额内承担。综上，被告保险公司在交强险责任限额范围内应赔偿原告张秋萍各项损失共计12362.6元。被告祝银建为原告张秋萍垫付的11000元费用，由被告保险公司直接支付给被告祝银建。机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人对损害的发生有过错的，应承担相应责任，本案中，被告祝银建具备相应驾驶资格，原告并未举证证明被告林光明（涉案车辆登记车主）对事故的发生存在过错，其要求被告林光明承担赔偿责任的诉讼请求本院依法不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告国园农业保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额赔偿原告张秋萍医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等共计12362.6元（其中向被告祝银建支付11000元），于判决生效之后七日内付清（该款在判决生效后保险公司在履行期限内汇入夏邑县人民法院执行款专用账户，开户行中国农业银行股份有限公司夏邑县支行营业部，账号16×××15）�
驳回原告张秋萍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2370元，由被告祝银建负担420元、原告张秋萍负担1950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 张 艳
审判员 金景利
审判员 乔战坡
二〇一五年十一月四日
书记员 张 名