安徽省萧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1322刑初124号
公诉机关安徽省萧县人民检察院。
被告人许敏，乳名前进，男，1973年8月9日出生安徽省萧县，汉族，农民，初中文化，住萧县。2012年8月15日因涉嫌犯盗窃罪被萧县公安局批准刑事拘留（在逃），2015年9月17日被广东省广州市公安局荔湾区分局东沙派出所抓获，同年9月24日被萧县公安局刑事拘留，同年10月30日经萧县人民检察院批准逮捕，次日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。
辩护人程言志，安徽烁光律师事务所律师。
萧县人民检察院以萧检刑诉[2016]126号起诉书指控被告人许敏犯抢劫罪、盗窃罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派代理检察员李群出庭支持公诉，被告人许敏及其辩护人程言志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
萧县人民检察院指控:
一、盗窃部分
2000年11月份的一天，被告人许敏伙同蔡某某、陈某某、杜某某（均已判决）等人驾驶蔡某某的摩托三轮车至萧县刘某甲家，窃取刘某甲家大米约3000斤，蔡某某付给每人80元现金。被盗大米价值人民币2000元。
二、抢劫部分
（一）2000年11月底的一天夜里，被告人许敏伙同徐某某（已判决)、杜某某等人，到萧县县城，拦截一辆卖狗的三轮摩托车，推打司机，劫取三轮摩托车及车上两条狗。经鉴定，被劫三轮摩托车价值人民币1530元。
（二）2001年1月10日凌晨，被告人许敏伙同纵某某、周某某(均巳判决）、杜某某等人携带大铁钳、刀、手电筒等作案工具，到淮北市杜集区，翻墙进入村民刘某乙家中，持刀威吓、殴打刘某乙夫妇等人，劫取现金及皮袄、电钻、BP机、自行车、金首饰等物。
公诉机关当庭宣读、出示了被告人许敏的供述、被害人刘某乙、刘某甲、徐某某等人的陈述、证人刘某丙、杜某某等人的证言及萧县价格事务所出具的价格鉴定结论书等证据材料。公诉机关认为被告人许敏结伙采用秘密手段窃取他人财物，数额较大；采取暴力、胁迫手段，入户劫取他人财物，其行为已触犯刑律，分别构成抢劫罪、盗窃罪。提请本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百六十四条之规定，予以判处。
庭审中，被告人许敏对公诉机关指控其犯盗窃罪不持异议，辩解称其没有参与抢劫，其行为不构成抢劫罪。其辩护人认为，被告人许敏虽然参与了盗窃，但没有入户盗窃，盗窃数额也没有达到数额较大，被告人许敏的行为不构成盗窃罪；指控被告人许敏犯抢劫罪，证据不足，事实不清，被告人许敏的行为不构成抢劫罪。
经审理查明：
一、盗窃部分
2000年11月份的一天夜里，被告人许敏伙同蔡某某、陈某某、杜某某（均已判刑）等人驾驶蔡某某的摩托三轮车到萧县刘某甲家，挖墙洞进入该户，窃取刘某甲家大米3000多斤，后蔡某某付给每人80元现金。被盗大米价值人民币2000余元。
上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认:
（一）证人证言
1、蔡某某证明，2000年10月份以后的一天夜里，他和许敏、陈某某、杜某某等人驾驶摩托三轮车到一家，挖墙洞进入该户，窃取大米，次日，他付给每人80元现金。
2、陈某某证明，2000年秋天的一天夜里，他和许敏、蔡某某、杜某某等人驾驶摩托三轮车到一家，挖墙洞进入该户，窃取大米，次日，蔡某某给每人80元现金。
3、杜某某证明，2000年年底的一天夜里，他和许敏、蔡某某、陈某某等人到一家偷大米。
（二）被害人陈述
1、徐某某陈述，2000年11月份的一天夜里，他家西屋南墙被人挖个洞，放在西屋的3000多斤大米被盗，价值2000余元。
2、刘某甲陈述，她是徐某某的妻子，2000年的一天夜里，她家西屋南墙被人挖个洞，放在西屋的3000多斤大米被人偷走，价值2000余元。
（三）被告人许敏供述，2000年11月份的一天夜里，他和蔡某某、杜某某等人驾驶摩托三轮车去一户人家偷过大米。
关于辩护人认为被告人许敏的行为不构成盗窃罪的辩护意见，经查，被害人徐某某、刘某甲均称被盗大米价值2000余元，且证人蔡某某、杜某某、陈某某的证言及被告人许敏的供述均证明被告人许敏参与实施该起盗窃，故辩护人的上述辩护意见不予采纳。
二、抢劫部分
（一）2000年11月底的一天夜里，被告人许敏同徐某某、翁某某（已判刑)、杜某某等人，在萧县县城，拦截一辆卖狗的三轮摩托车，推打司机，劫取三轮摩托车及车上的两条狗。经鉴定，被劫三轮摩托车价值人民币1530元。
上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认:
1、萧县价格事务所出具的估价鉴定结论书证明，被抢劫的摩托三轮车价值人民币1530元。
2、现场方位图证明，案发现场的位置在萧县县城。
3、照片一张证明，被抢劫的是一辆三轮摩托车。
4、证人证言
（1）蔡某某证明，他们偷大米回家的当天夜里，他正和陈某某倒腾米袋子时，翁某某来了，翁某某、杜某某、许敏、徐某某几个人出去追路过的三轮摩托车，他看见许敏背两条狗回来，三轮摩托车停在路北边，徐某某、翁某某两人推三轮摩托车司机，他和杜某某把三轮摩托车开走了。
（2）陈某某证明，案发当晚，他和蔡某某、杜某某、许敏、徐某某等人偷大米回来，他正和蔡某某倒腾米袋子时，其他人出去了，过一会，许敏背二条狗回来，说拦个三轮摩托车，蔡某某出去和杜某某把三轮摩托车开回来了。
（3）杜某某证明，他们从老毛沃村偷大米回到蔡某某家的当天夜里，蔡某某和陈某某倒腾米袋子时，翁某某、徐某某提议去门口劫个卖狗的，他和翁某某、许敏、徐某某等人就出去抢劫一辆三轮摩托车及车上的狗，翁某某、徐某某跺三轮摩托车司机，后他和蔡某某把车开走了。
5、被告人许敏供述，2000年11月份的一天夜里，他和徐某某、杜某某等人计议去弄几条狗，他们在萧县县城路上，拦了一辆三轮摩托车，他将三轮摩托车上的两条狗背到蔡某某家了。
关于被告人许敏辩解在该起抢劫中，其没有实施暴力、威胁，其行为不构成抢劫罪及其辩护人认为指控被告人许敏构成抢劫罪事实不清、证据不足的意见，经查，证人蔡某某、陈某某、杜某某的证言证明被告人许敏及徐某某、翁某某、杜某某等人先预谋实施抢劫，后又去追卖狗人的三轮摩托车，并推打司机，劫取三轮摩托车及车上两条狗，且被告人许敏亦供述其将该三轮摩托车上的两条狗背到蔡某某家。上述证据能相互印证，证明被告人许敏参与实施了该起抢劫，故被告人许敏及其辩护人上述辩解、辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。
（二）2001年1月10日凌晨，被告人许敏伙同纵某某、周某某、刘某丙(均巳判刑）、杜某某等人携带大铁钳、刀、手电筒等作案工具，到淮北市杜集区，翻墙进入村民刘某乙家中，持刀威胁、殴打刘某乙夫妇等人，劫取现金及皮袄、电钻、BP机、自行车等物。
上述事实,有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认:
1、证人证言
（1）刘某丙证明，2000年冬的一天夜里，他和纵某某、周某某、杜某某、刘某丁、许敏携带大铁钳、手电筒等在淮北市一个庄抢了一户人家，这家是两层楼，许敏先把狗药死，然后翻墙进去。周某某拿根棍看人，他和纵某某、许敏、杜某某翻东西，刘某丁先在大门口，快结束的时候才进屋。他们抢一辆自行车、二个电钻、一部传呼机、一件皮上衣和一条狗等。他们向这家人要钥匙开大门走的。
（2）杜某某证明，案发当晚，他和纵某某、周某某、刘某丙、刘某丁、许敏骑自行车到一户人家，翻墙进院，抢了现金和传呼机等物，然后纵某某问这家妇女要钥匙，他们开大门走的。
2、被害人陈述，
（1）刘某乙陈述，2001年1月10日凌晨，他听到狗叫，出去看到狗吐白沫，随后进来几个人，手里拿着刀、大铁钳、铁锹，对他实施殴打、威胁，问他要钱，并将他的卧室和厨房都翻一遍，劫走一辆小架自行车、二台电钻、一部传呼机、一件皮大衣、一条狗及二百元现金等，到他家参与抢劫的有六个人。
（2）王某某陈述，她是刘某乙的妻子。2001年1月10日凌晨，有六个人男子手里拿着刀、大铁钳进入她家，威胁她和刘某乙，对刘某乙实施殴打，向他们要钱，在她家翻找财物，劫走一辆小架自行车、二台电钻、一件皮大衣、一条狗及二百元现金等，后这些人问她要大门钥匙开大门走了。
（3）刘某戊陈述，他是刘某乙的儿子。2000年冬的一天夜里，他家被抢，有几个人进入他的卧室，威胁他，向他要钱，在他家翻找财物，劫走他的一部传呼机。
关于被告人许敏辩解其没有参与该起抢劫及其辩护人认为指控被告人许敏参与该起抢劫事实不清、证据不足的意见，经查，被害人刘某乙、王某某夫妻均证明有六个人到他们家实施抢劫，证人刘某丙、杜某某均证明他们俩与纵某某、周某某、刘某丁、许敏六个人去刘某乙、王某某夫妻家实施抢劫。上述证据能相互印证，证明被告人许敏参与了该起抢劫，故被告人许敏及其辩护人上述辩解、辩护意见与查明的事实不符，不予采纳。
本案的其他综合证据：
一、书证
（一）户籍信息证明，被告人许敏出生于1973年8月39日。
（二）抓获经过证明，2015年9月17日，被告人许敏在广州市东沙街始兴北坊三巷1号被广州市公安局荔湾区分局东沙派出所抓获。
（三）安徽省宿州市中级人民法院（2003）宿中刑初字第20号刑事判决书及安徽省高级人民法院（2003）皖刑终字第507号刑事裁定书证明，同案犯蔡某某、陈某某、杜某某、纵某某、周某某、翁某某因本案已被判刑。
本院认为：被告人许敏伙同他人以非法占有为目的，采取暴力手段，劫取他人钱财，参与持械入户抢劫一次，参与拦路抢劫一次；又伙同他人，以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃，其行为已触犯刑律，分别构成抢劫罪、盗窃罪。公诉机关指控被告人许敏犯抢劫罪、盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人许敏一人犯数罪，应适用数罪并罚。根据被告人许敏的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条、第六十九条第一、二款、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人许敏犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币2000元，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币5000元，剥夺政治权利二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2015年9月17日起至2027年9月16日止；罚金限在本判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人许敏的违法所得予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 任 远
人民陪审员 张学光
人民陪审员 陈相标
二〇一六年五月十二日
书 记 员 刘 艳
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。