山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1311民初4909号
原告汇通信诚租赁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。
法定代表人周育，董事长。
委托诉讼代理人：王振，山东衡正源律师事务所律师。
被告：赵景庭，男，1975年4月5日出生，汉族，住山东省。
被告：史花荣，女，1975年2月27日出生，汉族，住山东省阳信县。
原告汇通信诚租赁有限公司与被告赵景庭、史花荣租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托代理人王振到庭参加诉讼。被告赵景庭、史花荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇通信诚租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告有权对登记在赵景庭名下的鲁Ｍ-×××××号车辆享有优先受偿权；2、依法判令赵景庭支付原告全部未付租金32814.60元及滞纳金（2017年3月25日起至实际清偿之日的滞纳金，逾期滞纳金按应付租金1.2‰/天的标准收取至全部租金付清为止）；3、判令赵景庭赔偿原告因本案支出的律师费3000元；4、判令史花荣对赵景庭的上述债务承担连带担保责任；5、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年9月29日，原、被告在临沂市罗庄区签订《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》，原告为出租人，被告赵景庭为承租人，租赁物为本田新C**轿车一辆，车牌号为鲁Ｍ-×××××，约定融资总额为92212元，分24期，每月25日支付租金，每期还款租金4687.80元。被告史花荣作为担保人在保证人处签字，约定作为被告赵景庭的连带担保人，对本合同下的债务承担连带担保责任。《租赁合同》第九条约定被告应定期向原告支付租金，如连续两期逾期未支付或累计十期未按时支付租金，原告有权要求被告付清租金余额及其他合同规定之应付款项并有权要求被告按应付租金1.2‰每天的标准支付滞纳金，直至付清全部逾期租金及滞纳金为止。同时约定原告有权向被告追索因执行或保护本合同项下原告方权利而产生到合理费用包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等。《租赁合同》第十条第2款约定，在履行合同期间发生争议的解决方式，先协商解决，如协商不成，任何一方有权向合同签订地所在法院申请诉讼解决；第3款规定本合同所留地址为各自住所地址。若合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及原告邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址。该合同约定的地址为山东省阳信县××花园对过××名座×座×单元××号。同时为保障原告的债权权益，双方于2015年9月29日签订了《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》，原告授权被告以上述车辆作为抵押，为其在融资租赁合同项目下的全部债务向原告提供担保，抵押期限为2015年9月29日至2017年9月29日。2015年9月29日办理了抵押登记手续，抵押权人为原告。根据融资租赁合同约定，原告于2015年9月29日将该车辆交付给被告，租赁期间为2015年9月29日至2017年9月29日，现该车辆仍由被告控制使用。起租后，被告应在每月25号支付原告租金，但其支付了17期租金后，自2017年3月25日第18期开始尚有7期没有支付，全部未付租金共计32814.60元。
被告赵景庭未到庭，未答辩。
被告史花荣未到庭，未答辩。
汇通信诚租赁有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同（含主要条款、通用条款），证明原被告于2015年9月29日签订合同一份，约定融资租赁汽车一辆及融资款总额为92212元，同时约定租赁期限24个月，被告每月支付4687.80元，被告史花荣为连带担保人在合同上签字确认，三方对违约责任和法定送达地址作出约定的事实。证据二、汇通信诚租赁有限公司抵押合同（含主要条款、通用条款）、车辆登记证书各一份，证明原告于2015年9月29日签订该合同，同时为向第三人公示车辆融资租赁的情况，授权被告将车辆在车管所抵押登记，抵押权人为原告。被告在2015年9月29日将车辆鲁Ｍ×××××在车辆管理所抵押登记，抵押权人为原告的事实。证据三、车辆交接单一份，证明被告在2015年9月29日验车签字确认收到车辆鲁Ｍ×××××的事实。证据四、还款信息表一份，证明被告自合同签订之后共支付17期租金，尚剩余7期租金计32814.60元的事实。证据五、委托代理合同一份、山东增值税专用发票一张，证明原告与山东衡正源律师事务所签订委托代理合同，支付律师费3000元的事实。赵景庭、史花荣未出庭质证,证据本身亦未违反法律规定，本院予以认定。
本院经审理认定事实与汇通信诚租赁有限公司陈述一致。
本院认为，根据原告汇通信诚租赁有限公司提供证据，能够认定原告与被告赵景庭存在租赁关系及被告赵景庭逾期支付1期租金现剩余7期租金计32814.60元的事实。原告与二被告签订的租赁合同合法有效，原告已履行车辆交付义务，赵景庭应按合同约定履行租赁费支付义务，原告要求赵景庭支付剩余租赁费32814.60元，理由正当合法，本院依法予以支持。赵景庭与原告签订《汇通信诚租赁有限公司抵押合同》，将鲁Ｍ×××××号车辆抵押给原告，并办理抵押登记，原告作为抵押权人对抵押财产享有优先受偿权。故原告关于请求确认其优先受偿权的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求赵景庭支付律师费的诉讼请求，属于租赁合同约定的因保护合同项下原告权利而产生的合理费用，该约定不违反法律规定，且原告提交委托代理合同及增值税专用发票予以证明，本院予以支持。关于原告要求赵景庭按照租赁合同之约定，按应付租金1.2‰/天的标准支付滞纳金的请求，本院认为，原、被告关于滞纳金的约定过高，本院依法调整为按年率24%计算，赵景庭应自逾期之日即2017年3月25日始分别支付到期租金的滞纳金。史花荣以保证人名义在《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁合同》签字，且合同约定保证形式为连带责任保证，故原告要求史花荣承担连带责任的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告签订的租赁合同约定，若本合同履行过程中发生任何纠纷，则双方在本合同所留地址视为法院邮寄法律文书的法定送达地址，故本院将该地址作为送达诉讼文书的确认地址。赵景庭、史花荣经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告汇通信诚租赁有限公司对登记在被告赵景庭名下的鲁Ｍ×××××号轿车享有优先受偿权；
二、被告赵景庭支付原告汇通信诚租赁有限公司租金32814.60元及滞纳金（滞纳金以到期租金为基数分别计算，自租金到期日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；
三、被告赵景庭支付原告汇通信诚租赁有限公司律师代理费3000元；
四、被告史花荣对被告赵景庭的上述债务承担连带清偿责任，在承担连带清偿责任后有权向被告赵景庭追偿；
五、驳回原告汇通信诚租赁有限公司的其他诉讼请求。
上述二、三、四项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费696元，由被告赵景庭、史花荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 何国防
人民陪审员 亓本法
人民陪审员 全爱华
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 刘洪斌