宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石民初字第60号
原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。住所地：平罗县。
法定代表人宋守安，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。
委托代理人韩豹，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司职员。
委托代理人王荣娟，宁夏平罗农村商业银行股份有限公司法律顾问。
被告王万金，男，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。
被告黄志玲，女，汉族，无业，住石嘴山市大武口区。
被告祁众，男，汉族，个体，住银川市。
被告韩清宏，男，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。
被告白锦全，男，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。
委托代理人王众，宁夏辅德律师事务所律师。
被告王彦武，男，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。
被告王彦瑞，男，汉族，个体，住石嘴山市大武口区。
被告张淑兰，女，汉族，个体，住平罗县崇岗工业园区。
被告宁夏盐池县晟龙煤制品有限责任公司。住所地：盐池县。
法定代表人王彦瑞，宁夏盐池县晟龙煤制品有限责任公司经理。
原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司（以下简称平罗农商行）与被告王万金、黄志玲、祁众、韩清宏、白锦全、王彦武、王彦瑞、张淑兰、宁夏盐池县晟龙煤制品有限责任公司（以下简称晟龙煤制品公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告平罗农商行的委托代理人韩豹、王荣娟，被告白锦全的委托代理人王众到庭参加诉讼。被告王万金、黄志玲、祁众、韩清宏、王彦武、王彦瑞、张淑兰、晟龙煤制品公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
平罗农商行诉称，王万金、黄志玲系夫妻关系。2013年11月8日，平罗农商行与王万金签订（崇岗）支行（2013）年个贷字第04106110802号借款合同，约定王万金向平罗农商行借款800万元用于购煤，借款期限自2013年11月8日至2014年10月21日，利息结算方式为按季度结息；王万金支付了2014年6月21日前的全部利息，2014年9月21日支付利息100001.07元，截止2015年4月14日，该笔借款尚有本金800万元未能返还、利息639984.85元未能支付。
2013年12月9日，平罗农商行与王万金签订（崇岗）支行（2013）年个贷字第04106120907号借款合同，约定王万金向平罗农商行借款700万元用于购煤，借款期限自2013年12月9日至2014年10月20日，利息结算方式为按季度结息，王万金支付了2014年6月21日前的全部利息，截止2015年4月14日，该笔借款尚有本金700万元、利息653886.19元未能返还、支付。
2013年12月9日，平罗农商行与张淑兰签订编号为（崇岗）支行（2013）年保字第04106120901号的保证合同，约定张淑兰为上述700万元借款提供保证担保，担保方式为连带责任保证。
2012年11月12日，平罗农商行与祁众、白锦全、韩清宏签订编号为（崇岗）支行（2012）年高保字第04106111602号的最高额保证合同，约定祁众、白锦全、韩清宏就平罗农商行与王万金自2012年11月12日至2014年10月30日期间连续发生的多笔债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为1500万元。
2013年11月8日，平罗农商行与王彦武、王彦瑞签订编号为（崇岗）支行（2013）年高保字第04106110802号的最高额保证合同，约定王彦武、王彦瑞就平罗农商行与王万金自2012年11月12日至2014年10月30日期间连续发生的多笔债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为1500万元。
2013年11月8日，平罗农商行与王万金签订（崇岗）支行（2013）年高抵字第04106110802号最高额抵押合同，约定将王万金、黄志玲共有的位于平罗县崇岗工业园区的面积10324.4平米的工业出让用地的使用权抵押给平罗农商行，用以对王万金自2012年11月12日至2014年10月30日期间连续发生的多笔债权提供最高额抵押担保，担保的债权最高余额为1500万元，并进行了抵押登记。
2014年3月15日，平罗农商行与晟龙煤制品公司签订（崇岗）支行（2014）年高抵字第04106031501号最高额抵押合同，约定将晟龙煤制品公司名下位于盐池高沙窝宝塔功能区，面积为24066平米的工业出让用地的使用权抵押给平罗农商行，用以对王万金自2012年11月12日至2014年10月30日期间连续发生的多笔债权提供最高额抵押担保，担保的债权最高余额为1500万元，并进行了抵押登记。因王万金等人不履行返还借款及支付利息的义务，平罗农商行诉至法院，请求判令：1、王万金、黄志玲向平罗农商行偿还借款1500万元、利息1293871.04元（计算至2015年4月14日），合计16293871.04元，以后利息利随本清；2、对王万金名下与黄志玲共有的抵押物和晟龙煤制品公司名下的抵押物折价或拍卖、变卖后对上述借款本息优先受偿；3、韩清宏、白锦全、祁众、王彦武、王彦瑞、晟龙煤制品公司对上述借款本息承担连带清偿责任；4、张淑兰对2013年12月9日借款700万元、利息653886.19元承担连带清偿责任；5、案件受理费由王万金、黄志玲、祁众、韩清宏、白锦全、王彦武、王彦瑞、张淑兰、晟龙煤制品公司负担。平罗农商行当庭放弃要求晟龙煤制品公司承担连带清偿责任的诉讼请求。
白锦全辩称，对担保事实认可，同意按照担保合同约定的范围承担相应的责任。在平罗农商行出具相应证据后，白锦全补充答辩意见，认为应当在抵押担保实现以后，剩余部分由各保证人按照相应的担保份额，分担保证责任。
平罗农商行为支持其主张向本院提交以下证据：
证据一、借款申请表一份、借款合同、借款借据、放款业务凭证各两份。证实：1、2013年11月8日，平罗农商行与王万金签订借款合同一份，约定借款金额为800万元、借款期限自2013年11月8日至2014年10月21日。2013年12月9日，平罗农商行与王万金签订借款合同一份，约定借款金额为700万元，借款期限2013年12月9日至2014年10月20日。上述两份合同均约定月利率为9.5‰，在放款业务凭证双方约定逾期利息上浮50%，上浮后为14.25‰；黄志玲自愿与王万金共同承担付款责任。
证据二、保证合同一份。证实2013年12月29日，平罗农商行与张淑兰签订保证合同，约定张淑兰为王万金向平罗农商行借款700万元的本息承担连带保证责任。
证据三、最高额保证合同两份。证实：1、2012年11月2日，平罗农商行与祁众、白锦全、韩清宏签订最高额保证合同，约定祁众、白锦全、韩清宏就平罗农商行与王万金自2012年11月12日至2014年10月30日期间连续发生多笔借款提供最高额保证担保，担保债权的最高余额为1500万元，保证方式是连带责任保证；2、2013年11月8日，平罗农商行与王彦武、王彦瑞签订最高额保证合同，最高额保证期限为2012年11月12日至2014年10月30日，担保债权的最高余额为1500万元，保证方式是连带责任保证。
证据四、最高额抵押合同两份、土地证一份、他项权利证书两份，证实：1、2013年11月8日，平罗农商行与王万金及黄志玲签订最高额抵押合同一份，约定王万金和黄志玲将平罗县崇岗工业园区的土地抵押给平罗农商行，用以对王万金自2012年11月12日至2014年12月30日期间连续发生多笔债权提供最高额抵押担保，担保债权最高余额为1500万元，并办理了抵押登记；2、2013年3月15日，平罗农商行与晟龙煤制品公司签订最高额抵押合同一份，约定将晟龙煤制品公司所有的位于盐池县高沙窝宝塔工业园区的土地使用权抵押给平罗农商行，用以对王万金2012年11月12日至2014年12月30日连续发生多笔债权提供最高额抵押担保，担保债权最高余额为1500万元，并办理了抵押登记。
白锦全对平罗农商行提交的有白锦全签字的保证合同的真实性、合法性、关联性均无异议，但认为涉案借款已经设定了抵押，应当在除了抵押物之后不足的部分，由各保证人按照保证的份额分担保证责任。对其他证据因白锦全未参与，不能发表具体意见。
本院对上述证据分析认为，平罗农商行提交的证据均有相应当事人的签字、盖章，本院予以采信，但黄志玲仅在借款申请表上申请人配偶处签字，该申请表载明授信期限为24个月，至涉案借款合同签订时已过该期限，故对平罗农商行关于黄志玲自愿与王万金共同承担付款责任的证明目的不予采纳。
本院审理期间，白锦全未提交证据，王万金、黄志玲、祁众、韩清宏、王彦武、王彦瑞、张淑兰、晟龙煤制品公司未提交证据，也未提交书面答辩意见。
根据上述采信的证据及当事人的陈述，本院对本案确认如下事实：
2013年11月8日，王万金以购煤需要资金为由向平罗农商行崇岗支行申请借款800万元，双方为此签订借款合同。约定借款期限为2013年11月8日至2014年10月21日。2013年12月9日王万金再以购煤需要资金为由向平罗农商行崇岗支行借款700万元，双方签订借款合同，约定借款期限为2013年12月9日至2014年10月20日。双方在上述两份借款合同中均约定借款利率为月利率9.5‰，借款按季结息，结息日为每季末20日，对逾期借款在借款执行利率上上浮30%计收罚息，借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起计收复利，借款到期日之前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利，借款借据为借款合同的组成部分，借款合同未记载，或者记载的借款利率等与借款借据记载不一致时，以借款借据记载的为准。平罗农商行崇岗支行分别于2013年11月8日、12月9日向王万金以受托支付方式发放贷款800万元、700万元，并在放款业务凭证上明确逾期利率为14.25‰，即在执行利率上上浮50%。平罗农商行自认王万金已将上述两笔借款在2014年6月21日前的利息全部支付完毕，并于2014年9月21日支付了800万元借款的利息100001.07元，并自认经其与王万金协商，两笔借款在2014年8月14日之后的利息按月利率7.5‰执行。
2012年11月12日，平罗农商行崇岗支行与祁众、韩清宏、白锦全签订最高额保证合同，约定由祁众、韩清宏、白锦全为平罗农商行崇岗支行与王万金在2012年11月12日至2014年10月30日期间连续发生的多笔债权提供最高额保证担保。2013年11月8日，平罗农商行崇岗支行与王彦武、王彦瑞签订最高额保证合同，约定由王彦武、王彦瑞为平罗农商行崇岗支行与王万金在2012年11月12日至2014年10月30日期间连续发生的多笔债权提供最高额保证担保。上述两份最高额保证合同均约定担保的债权最高余额为1500万元，担保的范围包括主债权、本金、利息、复利等，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年，并约定合同所担保的债权同时存在物的担保，不论该物的担保是由债务人提供还是第三人提供，债权人有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩。
2013年11月8日，平罗农商行崇岗支行与王万金签订最高额抵押合同一份，约定王万金以其与黄志玲共有的位于平罗县崇岗煤炭市场产权证号为平国用（2004）第036号国有出让土地使用权为王万金与平罗农商行崇岗支行自2012年11月12日至2014年10月30日期间连续发生的多笔债权提供最高额抵押担保，担保的债权最高余额为1500万元，黄志玲在该合同的抵押物共有人处签字。2013年11月6日，双方就上述抵押事宜，进行了抵押登记，办理了平他项（2013）第642号他项权利证书，在该证书中明确抵押贷款金额为70万元。
2013年12月9日，平罗农商行崇岗支行与张淑兰签订保证合同，约定由张淑兰为王万金向平罗农商行崇岗支行的借款700万元进行保证，保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权、本金、利息等，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年，并约定合同所担保的债权同时存在物的担保，不论该物的担保是由债务人提供还是第三人提供，债权人有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩。
2014年3月15日，平罗农商行崇岗支行与晟龙煤制品公司签订最高额抵押合同，约定晟龙煤制品公司以其所有的位于盐池县高沙窝宝塔功能区产权证号为盐国用（2013）第6008号土地使用权为王万金与平罗农商行崇岗支行自2012年11月12日至2014年10月30日期间连续发生的多笔债权提供最高额抵押担保，担保的债权最高余额为1500万元，并约定合同所担保的债权同时存在物的担保，不论该物的担保是由债务人提供还是第三人提供，债权人有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩。2014年3月14日，双方就上述抵押事宜，进行了抵押登记，办理了盐他项（2014）第082号他项权利证书，在该证书中明确抵押贷款金额为50万元。
本院认为，平罗农商行与王万金签订的借款合同及与祁众、韩清宏、白锦全、王彦武、王彦瑞签订的最高额保证合同、与张淑兰签订的保证合同、与王万金、晟龙煤制品公司签订的最高额抵押合同均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同内容全面履行义务。平罗农商行按照约定分别于2014年11月8日、12月9日向王万金发放贷款800万元、700万元，王万金未按约定期限返还借款并支付相应利息，违反合同约定，平罗农商行要求王万金返还借款及支付利息的请求符合法律规定，应予支持。借款合同中关于借款利率、逾期罚息等约定并不违反国家有关法律、行政法规规定，平罗农商行主张双方在放款业务凭证上约定逾期利率在执行利率上上浮50%，因双方在借款合同中约定借款借据为借款合同的组成部分，借款合同未记载，或者记载的借款利率等与借款借据记载不一致时，以借款借据记载的为准，但双方未在借款借据上对逾期利率进行特别约定，故应以借款合同约定的逾期利息在执行利率上上浮30%为准，因平罗农商行与王万金约定2014年8月14日之后的利息按7.5‰的月利率执行，按该利率标准上浮30％后为9.75‰。平罗农商行自认王万金已将涉案借款在2014年6月21日之前的利息全部支付完毕，对此予以确认。平罗农商行主张王万金向其支付的利息金额1293871.04元在本院核算的1294765元（截止2015年4月14日）金额内，予以支持。则王万金应向平罗农商行返还借款1500万元、支付利息1293871.04元，合计16293871.04元，2015年4月15日之后的利息，由王万金按照9.75‰的月利率向平罗农商行支付到本判决确定的履行之日。平罗农商行主张黄志玲自愿与王万金承担共同付款责任，因其提交的借款申请表载明授信期限为24个月，至涉案合同签订时已超过上述期限，故对平罗农商行要求黄志玲承担共同还款责任的诉讼请求不予支持。
祁众、韩清宏、白锦全、王彦武、王彦瑞自愿与平罗农商行崇岗支行签订最高额保证合同，约定对王万金在2012年11月12日至2014年10月30日期间向平罗农商行崇岗支行连续多笔债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额为1500万元，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年，现因王万金向平罗农商行崇岗支行借款金额即为1500万元，借款也在担保的2012年11月12日至2014年10月30日期间发生，且至平罗农商行主张权利时并未超出保证期间，故祁众、韩清宏、白锦全、王彦武、王彦瑞应对王万金向平罗农商行崇岗支行的借款1500万元向平罗农商行承担连带清偿责任，待其清偿后可向王万金追偿。同时，因双方在保证合同中约定合同所担保的债权同时存在物的担保，不论该物的担保是由债务人提供还是第三人提供，债权人有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩，故对白锦全关于在抵押担保实现以后，剩余部分由各保证人按照相应的担保份额承担保证责任的意见不予支持。
张淑兰自愿与平罗农商行崇岗支行签订保证合同，约定对王万金向平罗农商行崇岗支行借款700万元进行保证，保证方式为连带责任保证，保证范围为主债权、本金、利息等，保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年，现平罗农商行在保证期间内主张权利，则张淑兰应对王万金向平罗农商行崇岗支行的借款700万元及应支付的利息653886.19元（平罗农商行主张的该金额在本院核算的654151元范围内）向平罗农商行承担连带清偿责任，待其清偿后，可向王万金追偿。
王万金自愿与平罗农商行崇岗支行签订最高额抵押合同，约定以王万金名下的与黄志玲共有的位于平罗县崇岗煤炭市场产权证号为平国用（2004）第036号国有出让土地使用权为王万金与平罗农商行崇岗支行自2012年11月12日至2014年10月30日期间连续发生的多笔债权提供最高额抵押担保，担保的债权最高余额为1500万元，并办理抵押物登记，他项权证书记载贷款金额为70万元，故王万金在不能清偿所欠借款本息时，平罗农商行有权以王万金提供的的抵押物折价、拍卖、变卖的价款，在他项权利证书记载的所担保的贷款金额内享有优先受偿权。
晟龙煤制品公司自愿与平罗农商行崇岗支行签订最高额抵押合同，约定晟龙煤制品公司以其所有的位于盐池县高沙窝宝塔功能区产权证号为盐国用（2013）第6008号土地使用权为王万金与平罗农商行崇岗支行自2012年11月12日至2014年10月30日期间连续发生的多笔债权提供最高额抵押担保，担保的债权最高余额为1500万元，并办理了抵押登记，他项权利证书记载的贷款金额为50万元，故王万金在不能清偿所欠借款本息时，平罗农商行有权以晟龙煤制品公司提供的的抵押物折价、拍卖、变卖的价款，在他项证书记载的所担保的贷款金额内享有优先受偿权。晟龙煤制品公司承担责任后，有权向王万金追偿。
王万金、黄志玲、祁众、韩清宏、王彦武、王彦瑞、张淑兰、晟龙煤制品公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证、陈述、辩论的诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第五十七条、第五十九条、第六十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第八十三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王万金于本判决生效之日起十五日内向原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司返还借款1500万元、支付利息1293871.04元，合计16293871.04元；2015年4月15日之后的利息，按照9.75‰的月利率向宁夏平罗农村商业银行股份有限公司支付到本判决确定的履行之日；
二、被告祁众、韩清宏、白锦全、王彦武、王彦瑞对上述借款1500万元承担连带清偿责任，在清偿后有权向被告王万金追偿；
三、被告张淑兰对上述借款700万元、利息653886.19元，合计7653886.19元承担连带清偿责任，在清偿后有权向王万金追偿；
四、如被告王万金未履行上述清偿义务，原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司有权以被告王万金提供抵押的其名下与黄志玲共有的位于平罗县崇岗煤炭市场产权证号为平国用（2004）第036号国有出让土地使用权折价、拍卖、变卖的价款，在他项证书记载的所担保的贷款金额70万元内享有优先受偿权；原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司有权以被告宁夏盐池县晟龙煤制品有限责任公司提供抵押的位于盐池县高沙窝宝塔功能区产权证号为盐国用（2013）第6008号土地使用权折价、拍卖、变卖的价款，在他项证书记载的抵押贷款金额50万元内享有优先受偿权。被告宁夏盐池县晟龙煤制品有限责任公司承担责任后，有权向被告王万金追偿；
五、驳回原告宁夏平罗农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如义务人未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费119563元，由被告王万金、祁众、韩清宏、白锦全、王彦武、王彦瑞、张淑兰、宁夏盐池县晟龙煤制品有限责任公司负担；公告费600元，由被告祁众负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。在上诉期限届满后七日内凭本判决书到宁夏回族自治区高级人民法院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
本判决生效后，如一方未按判决书内容履行义务，另一方应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 陈 静
代理审判员 孙 翔
代理审判员 庞万龙
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 李 丹
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条??被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条??当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条??本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十七条??为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
第六十条??借款合同可以附最高额抵押合同。
债权人与债务人就某项商品在一定期间内连续发生交易而签订的合同，可以附最高额抵押合同。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第八十三条??最高额抵押权所担保的不特定债权，在特定后，债权已届清偿期的，最高额抵押权人可以根据普通抵押权的规定行使其抵押权。
抵押权人实现最高额抵押权时，如果实际发生的债权余额高于最高限额的，以最高限额为限，超过部分不具有优先受偿的效力；如果实际发生的债权余额低于最高限额的，以实际发生的债权余额为限对抵押物优先受偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条?当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。