贵州省盘州市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0222民初1975号
原告：任琴书，女，1959年1月11日生，汉族，住贵州省盘州市。
委托诉讼代理人:刘洋洋，贵州磐桓律师事务所律师，执业证号15202201710013352。
委托诉讼代理人：任文，贵州磐桓律师事务所律师，执业证号15202201310635569。
被告：中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司，住所地贵州省六盘水市钟山区明湖路11号，统一社会信用代码91520200914654801C。
负责人：彭龙，分公司总经理。
委托诉讼代理人：王岳，贵州勤维律师事务所律师，执业证号15202201410383233。
被告：张洪，男，1992年12月3日生，彝族，住贵州省六盘水市水城县。
被告:六盘水市红果开发区百晨嘉华房地产开发有限公司，住所地贵州省六盘水市红果经济开发区兴凯花园1801室，统一社会信用代码91520223587289367P。
法定代表人：赵建林，公司执行董事。
原告任琴书与被告张洪、中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司（以下简称保险公司）、张洪、六盘水市红果开发区百晨嘉华房地产开发有限公司（以下简称嘉华公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告任琴书的委托诉讼代理人刘洋洋，被告保险公司的委托诉讼代理人王岳到庭参加诉讼，被告张洪、嘉华公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任琴书向本院提出诉讼请求：1.判令保险公司在保险范围内赔偿原告损失141439元（医疗费976元、住院伙食费2380元、营养费6300元、护理费15433元、误工费23588元、交通费1000元、精神损害赔偿金5000元、鉴定费2580元、残疾赔偿金64182元、后续治疗费20000元），不足部分由张洪及嘉华公司赔偿；2.本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年6月28日，张洪驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车从盘关往柏果方向行驶，行驶至煤兴线（煤炭包-
兴义）304km+650m处，因未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，致使该车右侧叶子板与行人即原告相挂，造成原告受伤。原告所受伤情经贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院诊断为骶髂关节骨折、多处皮肤软组织挫伤；经云南法医院司法鉴定中心鉴定两处达十级伤残，误工期180日，护理期90日，营养期90日，后续治疗费20000元。此次交通事故经盘州市公安局交通警察大队作出黔公交认字（2017）第00184号交通事故认定书，认定张洪负全部责任，原告无责任，同时查出肇事车辆为嘉华公司所有，该车辆在保险公司投保。
被告保险公司辩称：对事故的发生和责任认定没有意见，肇事车辆在保险公司投保了交强险和责任限额为50万元的第三者责任保险，事故发生在保险期间。保险公司对医疗费无异议，对原告主张的其他费用的意见为，住院伙食补助费应当按照40元/天计算，营养费和护理费按照实际住院天数计算，原告已年满55周岁，误工费不应支持，精神抚慰金酌情考虑2000元，鉴定费应当仅支持伤残等级产生的970.87元，残疾赔偿金应当按照农村标准计算，后续治疗费不应当支持。
被告张洪未作答辩。
被告嘉华公司未作答辩。
原告任琴书、被告保险公司围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织了证据交换和质证，对到庭当事人无争议的证据[居民身份证、居民户口簿、营业执照、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、住院病历、门诊收费票据、司法鉴定意见书（伤残等级鉴定）]，本院经审查予以确认并在卷佐证。原告提交的司法鉴定意见书（三期评定、后期医疗费评估）以及鉴定费发票，保险公司提出异议，本院经审查认为，该组证据具有《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条规定的内容，且不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，本院予以确认并在卷佐证。
根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月28日，张洪（持C1类驾驶证）驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车（车辆登记所有人为嘉华公司，在保险公司投保了交强险及保险限额为50万元的不计免赔第三者责任险，保险期间为2017年4月1日至2018年3月31日）从盘关往柏果方向行驶，10时30分行驶至煤兴线304km+650m处时，该车右侧叶子板与路边行人即原告相挂，贵Ｂ×××××号车辆撞于路边挡墙，造成原告受伤，贵Ｂ×××××号车辆前保险杆、大灯等处受损的交通事故。
交警部门对事故进行调查后，认为张洪未按操作规范安全文明驾驶机动车，是造成事故的直接原因，承担全部过错，认定张洪负事故全部责任；认为原告无过错，认定原告无责任。
原告受伤后，于当日被送到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院住院治疗，经诊断为陈旧性前髂骨骨折、髋臼骨折、趾骨骨折、多处皮肤浅表损伤等，经治疗好转后于2017年8月1日出院，原告自费医疗费用976元，其余医疗费用由张洪垫付。
经委托云南法医司法鉴定中心鉴定、评估，该中心于2018年1月30日作出三份法医临床鉴定意见书，鉴定意见为，原告所受之伤达两处十级伤残，误工期为180天，护理期、营养期均为90天，后期医疗费约2万元。
本院认为，本案需解决的问题是：1.原告主张的损失如何核定；2.由谁赔偿。
关于原告主张的损失如何核定的问题。根据相关法律规定，结合审理查明的事实，对原告主张的各项损失核定如下：1.医疗费用20976元（含后期医疗费）。2.误工期经评定为180天，原告未提供证据证实误工费的损失情况及从事的行业，误工费参照2016年贵州省非私营单位各行业中在岗职工平均工资最低的居民服务业在岗职工平均工资39047元计算为19203.44元（39047元÷366天×180天≈19203.44元）。3.护理期经评定为90天，原告未提供证据证实护理人数及因护理导致的损失，护理费参照2016年贵州省非私营单位居民服务业在岗职工平均工资39047元以1人护理计算为9601.72元（39047元÷366天×90天≈9601.72元）。4.原告未提交证据证实其支出的交通费数额，但因治伤在医院、住所等地往返必然产生交通费，结合原告住所地、事故发生地、住院地、必要陪护人员等实际情况，酌情支持交通费500元。5.原告在市区内住院34天，住院伙食补助费按本地市直机关工作人员当前的出差伙食补助标准70元/天（市区内）计算为2380元（70元/天×34天=2380元）。6.营养期经评定为90天，营养费参照住院伙食补助费标准（市区内70元/天）计算为6300元（70元/天×90天=6300元）。7.事故造成原告受伤并达两处十级伤残，本院确定赔偿系数为12%，原告住所地为农村范围而非城镇，其主张按照城镇常住居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的依据不足，残疾赔偿金按照2017年贵州省农村常住居民人均可支配收入8869元计算为21285.60元（8869元×20年×12%≈21285.60元）。8.鉴定费2580元。9.事故致使原告受伤并构成两处十级伤残，原告主张精神抚慰金5000元的理由成立，予以支持。原告超过上述部分的主张，本院不予支持。保险公司关于原告已经年满55岁，不应赔偿误工费的辩解，本院认为，虽然女性55岁已经达到退休年龄，但并非55岁以上的人就自然的丧失劳动能力，尤其是在农村地区，已达退休年龄的老人依然从事着力所能及的劳动，以获取必要的生产生活资料，故，保险公司的该项辩解于法、于理均无据，不予采纳。以上共计87826.76元。
关于由谁赔偿的问题。张洪对事故负全部过错，其驾驶的贵Ｂ×××××号车辆在保险公司投保了交强险，原告系贵Ｂ×××××号车辆交强险赔付的对象，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，本院核定的原告上述损失87826.76元，尚在交强险责任限额内，应由保险公司在交强险责任限额内予以赔付，保险公司进行赔付后，没有不足部分，张洪、嘉华公司在本案中不承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告任琴书损失87826.76元；
二、驳回原告任琴书的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1564元，由原告任琴书负担566元，被告中国人民财产保险股份有限公司六盘水分公司负担998元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审判员 郭 懋
二〇一八年五月二日
书记员 陈丽娟