南昌市新建区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0122民初1070号
原告：邓小云，男，汉族，1970年4月29日出生，住江西省南昌市新建县。
委托诉讼代理人：官成飞，系江西镜衡律师事务所律师。执业证号：13601200910961578。
委托诉讼代理人：张迪，系江西镜衡律师事务所律师。证号：36011509110102。
被告：邓国宝，男，汉族，1970年10月3日出生，江西省南昌市昌北开发区号。
委托诉讼代理人：肖玉佳，系江西瀚友律师事务所律�。执业证号：13601201311865871。
原告邓小云诉被告邓国宝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告邓小云及其委托代理人官成飞、张迪，被告邓国宝及其代理人肖玉佳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓小云向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告邓国宝赔偿原告各项损失共计415506.45元（医疗费61635.03元、护理费7200元、住院伙食补助费2500元、营养费2700元、误工费21600元、伤残赔偿金296569.8元、鉴定费3000元、交通费2500元、后续医疗费8000元、抚养费9236.62元、其他护理用品费用565元）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年7月2日19时许，在红谷滩新区生米镇夏宇村上岗自然村的养猪场中邓毛子被邓禾根掐住脖子，邓毛子的儿子邓志兴当晚�邓小云找邓禾根理论，看到邓禾根在邓国宝家中，于是原告便来到邓国宝（邓禾根侄子）家中，原告在没有任何防备的情况下，被告邓国宝等人突然从窗内拿起鱼叉疯狂地向外捅，将前往理论的邓小云无故捅伤，经诊断原告因被告的犯罪行为导致创伤性休克、急性心包填塞、创伤性血气胸、肺损伤程度构成重伤二级。2015年8月10日江西建诚司法鉴定中心鉴定，邓小云损伤评定为一个五级，一个十级；评定邓小云误工期180天、营养期90天、护理期90天；评定后续治疗费80000元。至今被告未向原告支付任何费用，原告邓小云为维护自身合法权益，特向法院起诉。
被告邓国宝辩称，根据法律规定及南昌地区的司法实践，侵权人被依法追究刑事责任的，残疾赔偿金、被抚养人生活费不予赔偿。被告仅在自己防卫过当的过程范围内承担轻微民事责任，责�比例不超过10%。邓小云放弃对案外过错方的起诉，应当自担案外过错方所应承担的赔偿责任。原告诉请的赔偿项目明显过高，其中部分赔偿项目缺乏事实和法律依据。
原告邓小云向本院提交如下证据：
第一组证据：原告的身份证复印件1份，证明原告系本案适格的诉讼主体。
第二组证据：（2015）东刑初字第300号刑事判决书复印件1份，中国人民解放军第九四医院出院记录1份，疾病诊断证明书1份，出院通知书1份，病人费用清单4份金额为55543.5元，编号为：140407633350号中国人民解放军医疗门诊收费票据两联（金额为311.5元，姓名邓小云），编号为：140407683043号中国人民解放军医疗门诊收费票据两联（金额为103.6元，姓名邓小云），编号为：140401030763号中国人民解放军医疗门诊收费票据1联（�额为：55543.5元，姓名邓小云），编号为：140407686398号中国人民解放军医疗门诊收费票据两联（金额为3454.4元，姓名邓小云），编号为：140407681382号中国人民解放军医疗门诊收费票据两联（金额为103.5元，姓名陈萍），编号为：140407801058号中国人民解放军医疗门诊收费票据两联（金额为310元，姓名邓小云），编号为：150419667669号中国人民解放军医疗门诊收费票据两联（金额为280元，姓名邓小云），编号为：150419678441号中国人民解放军医疗门诊收费票据两联（金额为658.5元，姓名邓小云），南昌大学第一附属医院编号为0127753114号江西省医疗门诊收费票据1联（金额为462.93元，姓名邓小云），南昌大学第一附属医院编号为0127666079号江西省医疗门诊收费票据1联（金额为200元，姓名邓小云），新建县人民医院收费通知单存根两份，金额分别为120元、4.6元，金额为185元病人用护理收据1份，金额为200元法医检验照相、打印鉴定书、病理复印收据1份，金额为180元锦旗收据1份，证明原告于2014年7月2日被邓国宝杀伤，在中国人民解放军第九四医院住院25天，共花费医疗费61635.03元，另在住院期间为购买护理用品花费565元。
第三组证据：原告邓小云与罗林英结婚证复印件1份，原告母亲程林想身份证复印件、常住人口登记卡复印件各1份，原告妻子罗林英、儿子邓文强常住人口登记卡复印件各1份，房产证1份（昌北房权丁字第××号号，持证甘某保、共有人罗林英，该房产为集体土地），《产权调换协议书》复印件1份，南昌市红谷滩新区凤凰洲管理处凤凰村村民委员会证明1份，南昌市红谷滩新区生米镇夏宇村民委员会证明2份，证明原告有年老的母亲、未成年子女需要抚养，以及原告在起诉前一直居住红××新区××号号，其损�应按城镇标准计算。
第四组证据：《工程施工协议》8份，证明原告受伤前一直从事建筑工作，其误工损失应按建筑行业标准赔偿。
第五组证据：《江西建诚司法鉴定中心法医学鉴定意见书》1份，编号为03198530号江西增值税普通发票1份（金额3000元，姓名邓小云），证明邓小云损伤评定为1个五级伤残、1个十级伤残，原告的误工期为180天，营养期为90天，护理期为90天，后续治疗费8000元，为鉴定花费3000元。
被告邓国宝对原告提交证据的质证意见如下：对原告提交的第一组证据的三性均无异议，但是其属于农村户口应该按照农村标准计算各项损伤，对原告提交的证据二的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，被告仅在过错范围内承担责任，对于医药费发票部分关联性有异议，出院后产生的费用与鉴定意见的结论存在重复计算的问题，对于护理用品收据三性均有异议，首先非正规发票，第二不能证明与本次事故有直接因果关系，第三与护理费相冲突，属于重复诉请，对急救车费用三性均有异议，有涂改、未盖章，也不是正规发票。对原告提供的第三组证据真实性无异议，对合法性、关联性有异议，首先被扶养人生活费不属于本案的赔偿范围，村委会的证明仅表明原告与程林想属于母子关系，但并未对其母是否由被告抚养进行描述，居住证明仅有村委会盖章，且无经办人签字，不符合民诉法司法解释关于单位出具证明的形式要求。对原告提供的第四组证据三性均有异议，签合同并不代表实际开展施工工作，不能达到原告所述证明目的。对原告提供的第五组证据的合法性、关联性有异议，参照工伤标准评定伤残等级没有法律依据，残疾赔偿金不属于本案�偿范围，三期鉴定没有相关依据。后续治疗费8000元仅为拍片复查费用，非必然产生的费用，应当待实际发生后另行组张。另外，因原告擅自扩大鉴定范围，鉴定费不予承担。
被告邓国宝向本院提交如下证据：证据一，（2015）东刑初字第300号刑事判决书复印件1份，证明被告邓国宝已经被追究刑事责任，残疾赔偿金、被抚养人生活费等非物质损失不予赔偿，被告属于防卫过当，仅在防卫过当的范围内承担轻微责任，原告的伤害结果应当由所有参与斗殴的行为人承担责任，包括案外人邓志兴等二十余人。
原告邓小云对被告邓国宝提交的（2015）东刑初字第300号刑事判决书复印件真实性、合法性、关联性无异议，本案虽然是因刑事犯罪行为所引发，但原告提起的是单独的民事诉讼，应当适用民事法律的有关规定，被告造�原告的人身损害，根据法律规定，邓小云的残疾赔偿金和被抚养人生活费应由被告赔偿，刑事诉讼法分别规定被害人因被告人犯罪行为所造成的经济损失，物质损失应予赔偿，残疾赔偿金的性质是对赔偿权利人将来收入损失的赔偿，因此残疾赔偿金是财产损害赔偿，故我国的刑法、刑诉法并未将残疾赔偿金排除在赔偿范围之外，且根据我国及南昌市各法院也有支持伤残赔偿金的案例，本案的实际侵权人是被告邓国宝，原告系因被告的侵权行为导致身心受到重大损伤，被告主张其在正当防卫范围内承担不超过10%的责任，属于明显过轻。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有原、被告双方提供的证据本院认定如下：
对原告邓小云提交的第一组证据因被告无异议，本院予�采信。
对原告邓小云提交的第二组证据中编号为：140407681382号中国人民解放军医疗门诊收费票据两联（金额为103.5元，姓名陈萍），因该医疗收费票据并非原告邓小云的治疗费用，本院不予以采信；对金额为200元法医检验照相、打印鉴定书、病理复印收据1份，金额为180元锦旗收据1份，因上述证据不是正规发票，且不是原告邓小云因受伤治疗导致的直接损失，本院对上述金额分别为200元、180元的两份收据不予以采信；对原告邓小云提交的南昌大学第一附属医院编号为0127753114号江西省医疗门诊收费票据1联（金额为462.93元，姓名邓小云），南昌大学第一附属医院编号为0127666079号江西省医疗门诊收费票据1联（金额为200元，姓名邓小云），因上述两份医疗票据系原告邓小云进行的医学鉴定支出的费用，并非原告因受伤产生的直接损失，本院对上述两份金额分别为462.93元、200元的医疗票据不予以采信。本院对原告邓小云提交的第二组其他证据予以确认。
对原告邓小云提交的第三组证据本院予以确认。
对原告邓小云提供的第四组证据，因上述合同不足以证明原告邓小云的实际收入，本院对原告邓小云提供的第四组证据不予以采信。
对原告邓小云提交的第五组证据，因该鉴定依照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2014）相关规定进行了司法医学鉴定，采用的标准不符合相关规定，且原告邓小云在庭审过程中经本院提示并明确陈述不需要对伤残重新进行鉴定，本院对该份证据的关联性不予以确认。
被告邓国宝向本院提交的（2015）东刑初字第300号刑事判决书复印件1份，因原告邓小云对上述证据�性无异议，本院对该份证据予以确认。
经本院审理查明：2014年7月2日19许，南昌市红谷滩新区生米镇上岗自然村养猪场内两个搬运队在村干部、民警的协调下解决纠纷，在调解过程中邓禾根用手掐了邓子脖子，后双方被村干部劝离。邓子将此事告诉其子邓志兴后，邓志兴随即打电话给邓小云邓某涛等人告知上述情况。同日当晚，邓志兴邓某涛等人手持铁锹等工具意欲殴打邓禾根，村干部对其规劝制止未果，邓志兴邓某涛等人来到邓禾根家寻找邓禾根，但未找到邓禾根，随后来到邓国宝家中并冲上二楼发现躲藏在二楼储藏间内的被告邓国宝邓某涛等人因无法打开房门故走到窗边用铁锹砸破了玻璃，邓国宝见状就用渔叉从窗内往外捅，致邓某涛、邓小云等人受伤，邓小云胸部外伤致心包破裂及主动脉破裂，损伤程度构成重伤二级。随后原告邓小云被送往中国人民解放军第九四医院治疗，住院25天，于2014年7月28日出院，住院期间医疗费共计59309.4元。原告邓小云出院后分别于2014年9月12日、2015年7月31日在中国人民解放军医疗门诊进行复检花费医疗费310元、658.5元。后因原、被告就赔偿未能达成一致，原告邓小云为维护自身合法权益诉至本院。
另查明，2014年10月30日，被告邓国宝因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年11月13日被逮捕，后经江西省南昌市东湖区人民法院作出（2015）东刑初字第300号刑事判决书判决被告邓国宝犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（即自2014年10月30日起至2016年10月29日止）。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，在本次纠纷中，结合现有证据，针对原告诉请的损失，本院作如下认定：
1、医疗费，原告邓小云于2014年7月3日被送往中国人民解放军第九四医院治疗，住院25天，于2014年7月28日出院，住院期间医疗费共计59309.4元。原告邓小云出院后分别于2014年9月12日、2015年7月31日在中国人民解放军医疗门诊进行复检花费医疗费310元、658.5元，本院按原告实际提交的医疗门诊收费票据计算金额为准，即医疗费为60277.9元。
第6护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。被告邓小云未向本院提交关于护理人员的相关证据，其护理费参照江西省统计局公布的为《2015年城镇私营单位分行业就业人员平均工资》中的居民服务、修理和其他服务业计算为27975元÷365×25=1916.09元。
第6住院伙食补助费，根据法律规定住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告邓小云住院25天，住院伙食补助费为：25天×50元=1250元。
第6营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告已住院治疗25天，营养费为20元×25天=500元。
5、误工费，根据法律规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明、医嘱确定，原告邓小云向本院提交的中国人民解放军第九四医院出院通知书出院医嘱注明原告邓小云全休3个月，加强营养，定期复查胸部CT,门诊随诊。结合本案实际情况，原告邓小云在庭审中提交的证据不足以证明其固定收入情况，故其误工费参照江西省统计局公布�《2015年城镇私营单位分行业就业人员平均工资》计算为33329÷365×（25+91）天=10592.2元。
6、伤残赔偿金，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条：被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。第一百五十五条：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的�入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条：精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。故原告邓小云主张要求被告邓国宝支付残疾赔偿金296569.8元于法无据，本院不予以支持。
7、鉴定费，鉴定费3000元系原告邓小云在出院后产生的，该费用并非因被告�国宝犯罪行为造成的直接物质损失，本院对原告邓小云的鉴定费3000元不予以支持。
8、交通费，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。因原告邓小云未向本院提交相关证据予以证明，但鉴于原告邓小云住院治疗25天，按每天4元计算，本院酌情认定交通费为100元。
9、后续治疗费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告邓小云主张后续治疗费8000元因未实际发生，可在实际发生后另行起诉。
10、抚养费，原告邓小云主张被告邓国宝支付抚养费9236.62元，因被告邓国宝已被追究刑事责任，且原告邓小云主张的抚养费不属于因被告邓国宝的犯罪行为导致的直接损失，本院对原告邓小云主张的该笔费用不予以支持。
11、其他护理用品费用，原告邓小云于2014年7月3日产生的185元病人用护理品收据，结合本案实际情况，原告邓小云于同日在中国人民解放军第九四医院进行治疗，该笔费用为原告邓小云因受伤导致的直接损失，本院对该笔185元病人用护理品收据予以支持。
综上，鉴于本案发生的起因系原告邓小云随同他人擅自进入被告邓国宝住宅家中，不顾邓国宝�子的阻拦冲上二楼，发现躲在二楼储藏间内的邓国宝后，开始打砸窗玻璃意图进入房内，被告邓国宝因防卫过当，导致原告邓小云构成重伤二级，被告邓国宝也因此受到刑事处罚，故原、被告双方各自均应承担相应过错，原告邓小云未经允许擅自进入他人住宅导致自身受到损害，故自身应承担主要过错，应承担70%的责任。被告邓国宝因防卫过当侵犯了原告邓小云的身体权、健康权，被告邓国宝对原告邓小云的损害后果应承担30%的责任，故被告邓国宝对原告邓小云产生的各项损失应承担24031.53元的赔偿责任（医疗费60277.9元+护理费7200元+住院伙食补助费1250元+营养费500元+误工费10592.2元+交通费100元+其他护理用品费用185元×30%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告邓国宝赔偿原告邓小云医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、其他护理用品费用共计人民币24031.53元,限在本判决生效后十日内付清;
二、驳回原告邓小云的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7533元，由被告邓国宝承担401元，原告邓小云承担7132元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判长 邱尤德
审判员 涂 汛
审判员 曹晓庆
二〇一六年十二月二十日
书记员 闵欢欢
附法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权
《中华人民共和国侵权责任法》
第6、被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第6、行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第6、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十条、因正当防卫造成损害的，不承担责任。正当防卫超过必要的限度，造成不应有的损害的，正当防卫人应当承担适当的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》
第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第6、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
(一)致人残疾的，为残疾赔偿金;
(二)致人死亡的，为死亡赔偿金;
(三)其他损害情形的精神抚慰金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百三十八条、被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条、对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等�用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。