安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第00957号
原告：杨广化，男，1953年12月7日出生，汉族。
委托代理人：胡居彦，灵璧县法律援助中心律师。
被告：彭少飞，男，1971年6月8日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，机构代码：71392390-5。
负责人：尹瑞雪，该公司总经理
委托代理人：赵英亮，安徽沈雪冰律师事务所律师
原告杨广化因与被告彭少飞、中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司（以下简称宿州保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年3月17日，向本院起诉。本院于2015年3月17日受理后依法由审判员吴斯适用简易程序于2015年4月17日公开开庭审理了本案。原告杨广化及委托代理人胡居彦、宿州保险公司的委托代理人赵英亮到庭参加诉讼。被告彭少飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨广化诉称：2015年1月27日17时42分，被告彭少飞驾驶皖L×××××号小型客车沿花园街由西向东行驶至花园街灵双路路口至凤山中路路口100米路段时，因越过有禁止穿越的道路中心线，与对向原告骑的自行车发生碰撞，致原告受伤的交通事故。经灵璧县交通警察大队认定，被告彭少飞负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往灵璧县人民医院住院治疗，造成损失28433.28元。因该肇事车辆在被告宿州保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，因此，请求人民法院判令：1、两被告赔偿原告经济损失合计28433.28元［其中医疗费8282.78元、误工费13320元（74天×180元／天）、护理费2800元（14天×200元／天）、住院伙食补助费420元（14天×30元／天）、营养费2220元（74天×30元／天）、交通费1170.5元、其他损失220元］；2、被告宿州保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。
彭少飞未作答辩。
宿州保险公司在庭审中辩称：1、对本次事故事实及责任划分无异议；2、车辆在保险公司投保交强险和不计免赔的30万元商业险无异议；3、医药费应扣除非医保用药；4、原告要求赔偿标准过高，或无法律依据，在质证时提出；5、诉讼费不在保险公司赔偿范围。
杨广化向本院提交了以下证据：1、身份证、户口本，证明原告主体资格。2、事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分、原告无责任。3、疾病诊断证明书、病案材料、医药费发票、用药清单，证明原告事故以后在医院治疗经过，用药情况、花费费用、出院医嘱要加强营养等。4、灵璧县医院急诊科证明，证明支出原告支出劳务费200元。5、聘用合同、公司证明、工资发放花名册、考勤表、公司营业执照，证明原告和安徽中宇建筑公司在发生交通事故时存在劳动关系，证明原告每天误工损失180元。6、杨荣镇身份证、户口本、与奥泰克中央公馆项目部合同、考勤表、工资发放花名册、公司证明，证明杨荣镇因护理原告每天误工损失200元。7、交通费票据，证明交通费花费1170.5元。8、保单两份、肇事车辆驾驶证、行驶证，证明车辆在保险公司投保了交强险与商业险。
彭少飞没有发表质证意见。
宿州保险公司发表质证意见为：对原告提供的证据1、2无异议。对证据3的质证意见为对病历的“三性”无异议，但出院医嘱的休息期过长；对用药清单、县医院发票无异议，但对禅堂乡李言村中心卫生室处方有异议，因出院时没有继续治疗医嘱，治疗胃病情况与本次受伤不符，且不是正式票据。证据4不是正式票据，急诊科不具备证明主体资格，真实性有异议。对证据5、6的真实性有异议，签订合同公章是项目部的，其不具备法人资格，项目部与建筑公司有无关系无法确定，原告和杨荣镇无法证明最近三年的平均工资。对证据7的质证意见为该组票据无关联性，部分票据在事故发生之前，发票号码存在连号或接近现象，票据均为出租车票据，是否需要全部乘坐出租车需要相关证据证明；原告的交通费损失由法院酌情处理。对证据8中的保单、驾驶证无异议，但行驶证超过检验期限，保险公司保留对彭少飞的追偿权。
彭少飞没有向本院提交证据。
宿州保险公司没有向本院提交证据。
根据当事人举证、质证意见，本院认证如下：原告杨广化提供的证据1、2、3、8，被告对其真实性均没有异议，本院经审查予以确认。原告提供的证据4，不是正式票据，且被告提出异议，本院不予采信。证据5、原告虽证明其每天工资180元，但原告工资系按原告每月上班实际工日发放，具有不确定性，对该证据的真实性予以认可，但对原告的证明目的，本院不予采信。证据6，原告虽证明杨荣镇工资数额，但并没有证据证明原告住院期间系杨荣镇护理，缺乏关联性，本院不予采信。证据7，原告提供的交通票据虽有瑕疵，但原告治疗确需支出部分交通费用，对其中部分交通票据，本院予以采信。
本案经举证、质证、认证。本院查明以下事实：原告杨广化1953年12月7日出生，户籍地安徽省宿州市灵璧县禅堂乡李言村杨侠庄030，系农业家庭户口。自2014年10月起，原告在安徽省中宇建筑有限公司务工（瓦工）。
2015年1月27日17时42分，被告彭少飞驾驶皖L×××××号小型客车沿花园街由西向东行驶至花园街灵双路路口至凤山中路路口100米路段时，因越过有禁止穿越的道路中心线，与对向原告杨广化骑的自行车发生碰撞，致原告受伤的交通事故。2015年2月6日，灵璧县公安局交通管理大队以第2015043号道路交通事故认定书认定彭少飞驾车时违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故全部责任，原告杨广化无责任。
事故发生后，杨广化因左胸壁软组织损伤、左侧第一肋骨骨折在灵璧县人民医院住院治疗至2015年2月10日出院，住院14天，花医疗费7715.78元。出院医嘱：注意休息、休息2月、我科门诊随访、加强营养。
另查明：皖L×××××号小型轿车在被告宿州保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和30万元的商业第三者责任险，且不计免赔。保险期间为2014年3月28日零时起至2015年3月27日二十四时止。
本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案争议的焦点为该起事故造成原告的各项损失如何确定及责任如何承担。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：······（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；······”。灵璧县公安交警部门认定，彭少飞负事故全部责任，杨广化无责任。双方对此均没有异议，本院予以采信、确认，并作为划分当事人交通事故侵权责任比例的依据。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”针对案件争议的焦点，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，并结合本案查明的具体情况，本院确认原告杨广化的各项损失为：
1、医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告杨广化的医疗费为7715.78元。原告诉称在灵璧县禅堂乡李言村中心卫生室治疗支出医疗费567元，因没有提供医疗票据，且被告提出异议，本院不予支持。
2、住院伙食补助费：原告杨广化住院14天，每天按30元计算，住院伙食补助费为420元（14天×30元／天）。
3、营养费420元（计算方法同住院伙食补助费）。原告要求按74天计算，超出部分，本院不予支持。
4、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告从事建造业，按安徽省2013年度建造业每天109.4元，杨广化住院14天，医嘱休息2月，误工费为8095.6元（74天×109.4元／天）。原告要求按每天180元计算，本院不予支持。
5、护理费：原告住院14天，按安徽省2013年度居民服务、修理和其他服务业每天101.6元的标准计算，护理费为1422.4元（14×101.6元／天）。原告要求按每天200元标准计算，超出部分，没有事实依据，故本院不予支持。
6、交通费：原告要求赔偿1170.5元，提供交通票据虽有瑕疵，但考虑到原告治疗确需支出部分交通费用，本院酌情支持600元。
原告要求赔偿劳务费220元，没有提供正式票据，且被告提出异议，本院不予支持。
以上经本院核实的损失合计18673.78元，因皖L×××××号小型轿车在被告宿州保险公司投保了交强险，宿州保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任。故被告宿州保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告杨广化18673.78元（医疗费7715.78元＋住院伙食补助费420元＋营养费420元＋护理费1422.4元＋误工费8095.6元＋交通费600元）。被告彭少飞没有到庭，视为放弃举证、质证权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司赔偿原告杨广化医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费合计18673.78元；
二、驳回原告杨广化的其他诉讼请求。
上述第一项内容于本判决生效后二十日内履行完毕，赔偿款汇至灵璧县人民法院执行款专户，开户行：安徽省灵璧县农业银行城关分理处，帐号：22×××23。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元，由被告彭少飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 吴 斯
二〇一五年五月七日
书记员 甘雨晨
附：本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。