台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台黄民初字第977号
原告：牟甲。
委托代理人：牟乙。
委托代理人：牟丙。
被告：陈某某。
委托代理人：程某。
原告牟甲与被告陈某某为道路交通事故人身损害赔偿纠
纷一案，本院于2010年8月31日立案受理后，依法由代理审判
员章俏璐适用简易程序，于2010年10月11日公开开庭进行了审
理。原告牟甲的委托代理人牟乙、牟丙，被告陈某某及其委托
代理人程某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告牟甲起诉称：2008年10月14日，被告驾驶“黄岩d09
817”号电动自行车在82省道新前段某某向东行驶至牟村时，
与前方步行的原告发生碰撞，造成原告受伤，住院21天。原告
伤情经鉴定为十级伤残。台州市公安局交警支队黄岩大队（以
下简称黄岩交警大队）作出交通事故认定书，认定被告陈某某
负事故的全部责任，原告无责任。此次事故给原告造成的损失
有：医疗费5682.39元、护理费8460元［（住院21天＋出院后1
20天1人护理）×60元／天］、住院伙食补助费630元（住院21
天×30元／天）、残疾赔偿金11363.5元（22727元／年×10％
×5年）、鉴定费1200元，交通费110元、精神抚慰金5000元，合计32445.89元。因被告陈某某已支付了4000元，故原告要求
被告陈某某赔偿28445.89元，并承担诉讼费用。
被告陈某某在法定期间内未提交书面答辩状，在庭审中
口头答辩称：对事故的发生和责任认定无异议，但原告的诉讼
请求过高；原告治疗结束时间是2008年12月，提起诉讼的时间
是2010年，已经超过了诉讼时效。
原告牟甲为支持其起诉主张的事实，向本院提交了以下
证据材料：
证据1、原告的居某身份证复印件和户口本、被告陈某某
的户籍证明，证明原、被告诉讼主体适格。被告质证后对证据
本身的真实性无异议，但认为原告长期居住、生活在农村，应
按照农村的标准来计算残疾赔偿金。
证据2、交通事故责任认定书及调解终结书，证明交通事
故发生的事实以及责任认定情况。被告质证后对真实性无异议
。
证据3、黄岩中医院的门诊病历、住院病史、出院录、医
疗费发票，证明原告因交通事故住院治疗花费医疗费的情况。
被告质证后对真实性无异议，但认为住院费用中包括了护理费
和陪人费，应当剔除。
证据4、鉴定发票及鉴定意见书，证明原告因本次事故构
成十级伤残及支出鉴定费1200元的事实。被告无异议。
证据5、医疗诊断证明书，证明医生建议原告休息4个月
，需要1人护理4个月的情况。被告质证后对医疗诊断证明书的
真实性和客观性均有异议。证据6、交通费发票，证明原告因本次事故所支出的交通
费事实。被告质证后认为交通费应结合原告门诊的情况来考虑
。
证据7、x线检查报告单2份，用以证明原告的骨折部位直
到2009年4月份才痊愈。被告无异议。
被告陈某某向本院提供了医疗费发票，证明已为原告垫
付了医疗费647.65元。原告质证后对真实性无异议，但认为诉
讼请求中未包括该费用，要求增加医疗费647.65元。
经原、被告举证、质证和当庭陈述，本院审核证据后认
为：对原告提供的2、4、7号证据和被告提供的证据，各方对
真实性均没有异议，故本院对上述证据的真实性予以认定。对
原告提供的证据1和证据3，本院认为其来源合法，内容真实，
予以认定。对原告提供的证据5，即医疗诊断证明书，被告虽
有异议，但未向本院申请对原告需护理的天数进行司某某定，
应承担举证不能的后果，本院对该证据予以认定。对原告提供
的证据6，因原告受伤支出交通费是必然的，本院将酌情予以
考虑。
经审理，本院认定如下案件事实：
2008年10月14日7时20分，被告陈某某驾驶“黄岩d09817
”号电动自行车由西往东行驶至82线2km＋400m处时，与前方
步行的原告牟甲发生碰撞，造成牟甲受伤的道路交通事故。同
日，黄岩交警大队作出交通事故认定书，认定被告陈某某负事
故的全部责任。原告受伤后，被送至黄岩中医院住院治疗，经
诊断为：右锁骨肩峰端骨折、右胸第8、9肋骨骨折、头面部外伤，于同年11月4日出院，共住院21天。黄岩中医院分别于200
8年11月4日、12月8日、2009年1月8日和2月8日各出具一份医
疗诊断证明书，均记载：建议休息壹个月，需护理1人。2010
年2月9日，原告伤情经台州市博爱医院司某某定所鉴定为十级
伤残。同年8月3日，黄岩交警大队出具了交通事故损害赔偿调
解终结书。为此，原告诉至本院。
另查明，原告牟甲1928年9月5日出生，系城镇居某。事
故发生后，被告陈某某已支付给原告4647.65元。
原告牟甲因交通事故致伤产生的赔偿项目及其金额，本
院根据有关法律、法规规定，结合本案实际情况，确认合理部
分如下：
一、医疗费：原告主张6330.04元（含被告垫付的医疗费
647.65元），经审核，其中一张7元的收款收据是用于购买餐
具和脸盆，不属于医疗费用，应予剔除，故原告合理的医疗费
为6323.04元。
二、护理费：原告主张8460元［（住院21天＋出院后120
天1人护理）×60元／天］，根据原告的病情及相关规定，本
院酌情调整为4860元（住院21天1人护理×60元／天＋出院后1
20天1人部分护理×30元／天）。
三、住院伙食补助费：原告主张630元（住院21天×30元
／天），符合有关规定，本院予以确认。
四、交通费：原告主张110元，该项请求基本合理，本院
予以确认。
五、残疾赔偿金：原告主张11363.5元（22727元／年×10％×5年），符合有关规定，本院予以确认。
六、鉴定费：原告主张1200元，符合有关规定，本院予
以确认。
七、精神抚慰金：原告主张5000元，该项诉请基本合理
，本院予以确认。
以上合计人民币29486.54元。
本院认为：被告陈某某驾驶电动自行车，与行走的原告
发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，事实清楚。黄岩交
警大队对此事故作出的责任认定，并无不当，双方均无异议，
本院予以确认。被告陈某某应按责承担全部赔偿责任。至于被
告陈某某关于原告起诉已超过诉讼时限的辩称，经查，本案原
告治疗结束时间是2009年4月份，之后一直到2010年8月3日黄
岩交警大队出具交通事故损害赔偿调解终结书为止，原、被告
双方在这期间曾多次就赔偿事宜进行调解，而每一次的调解均
应视为诉讼时效的中断，故原告于2010年8月31日起诉并未超
过诉讼时效。原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，依照
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一
十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十
九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第
二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责
任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告陈某某于判决生效后十日内赔偿原告牟甲因交
通事故造成的经济损失人民币29486.54元（含被告陈某某已支付的4647.65元）。
二、驳回原告牟甲其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告牟甲负
担20元，被告陈某某负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。［
在递交上诉状后至上诉期满后七日内，先预缴上诉案件受理费
400元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局
，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，帐号：90
0101040003235，在预交上诉案件受理费后及时将收据复印件
送交本院］
代理审判员 章俏璐
二〇一〇年十月二十二日
代书 记员 赵霜霜