安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1103民初105号
原告：滁州中联混凝土有限公司，住所地：安徽省滁州市南谯区经济技术开发区。
法定代表人：刘彬，公司董事长。
委托代理人：刘志章，公司员工。
委托代理人：许同元，安徽环滁律师事务所律师。
被告：广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司，住所地：安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：徐飞龙，公司总经理。
委托代理人：韦骥，公司员工。
委托代理人：郭巨刚，公司员工。
原告滁州中联混凝土有限公司（以下简称中联公司）与被告广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司（以下简称广厦公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理，依法组成合议庭于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告中联公司委托代理人刘志章、许同元，被告广厦公司委托代理人韦骥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中联公司诉称：中联公司与广厦公司于2013年3月3日签订了《商品混凝土买卖合同》1份，约定：中联公司向广厦公司承建左岸香颂项目供应商品混凝土，数量约为4.5万方，每方价格按照滁州信息价下浮10%结算，混凝土供应时间初定为2013年3月30日至2014年6月30日，此外合同还约定了结算方式、付款条件及方式、违约责任等内容。合同签订后，中联公司根据广厦公司指令陆续供应混凝土51177.5立方（截至2015年11月），价款16546069.2元，扣除已支付的10250000元，尚欠6296069.2元广厦公司一直未能支付。故诉请判令：广厦公司立即支付商品混凝土货款6296069.20元及违约金62960.69元并承担本案诉讼费用。后中联公司变更诉讼请求为：货款5046069.2元及违约金1139573元，合计6185642.2元。
广厦公司在庭审中辩称：对所欠货款数额无异议，对货款付清时间节点有异议，时间应是工程完全结束不需要混凝土后的六个月后付完，目前工程尚未结束；对违约金不发表意见，没有赔付过违约金，希望双方协商解决。
中联公司为支持其诉讼请求，举证如下：
1、《商品混凝土买卖合同》、《左岸香颂项目付款承诺书》各1份，拟证明广厦公司承建左岸香颂项目向中联公司购买相应的混凝土，广厦公司于2015年5月15日作出承诺，其所欠所有货款应于2016年2月8日前付清，如未按照约定付款，则从2015年5月25日起，每日按照万分之五支付给原告补偿金，直至货款付清为止；
2、对账单1组、总对账单1份，拟证明经双方对账确认，截止至2015年11月31日，广厦公司尚欠中联公司货款6296069.2元，扣除2016年2月6日支付的1250000元后，广厦公司尚欠货款5046069.2元。
广厦公司未予举证。
广厦公司对中联公司所举均无异议。
经审查，本院对中联公司所举证据均予以采信。
依据上述有效证据并结合本庭庭审调查，本院认定以下事实：
2013年3月30日，中联公司（供方）与广厦公司（需方）签订《商品混凝土买卖合同》1份，约定：供方向需方承建的左岸香颂工程供应混凝土。供货期间为2013年3月30日至2014年6月30日。供方垫资1.5万方后，月结1.5万方后所供货款的70%，次月20日前结清上月货款，框架主体封顶后支付到总货款的70%，框架主体封顶后三个月内支付总货款的85%，六个月内付清全部货款，若需方连续30天未使用供方砼（春节期间除外），则视为本工程已浇筑结束，并在6个月内付清全部货款。未按本合同约定支付货款超出15天的视需方违约，双方协商解决，协商不成，供方有权终止本合同，并按当月未支付货款的千分之一追究需方违约金。
2015年5月15日，广厦公司向中联公司出具《左岸香颂项目付款承诺书》，承诺：一、付款计划：1、2015年5月25日前，支付砼款100万～150万元，6月30日前支付250万～300万元，2、2015年5月15日至6月30日期间累计支付砼款不低于400万元，3、2015年7月起，每月30日前支付砼款不低于50万元，4、2016年2月8日前付清所有砼款（含2015年5月15日后所有砼款）；二、如在上述约定期限前未按约定金额付款，每期差额自每期约定的期限起（如2015年5月25日前即从5月25日起）每日按万分之五支付中联公司补偿金，直至货款付清为止。
2015年12月10日，经双方对账结算，自2013年3月至2015年11月期间，中联公司向广厦公司供应混凝土合计51177.5立方米，货款金额为16546069.2元，欠款金额为6296069.2元。2016年2月6日，广厦公司支付1250000元，尚欠中联公司货款5046069.2元。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护。中联公司与广厦公司签订的《商品混凝土买卖合同》合法有效，双方应自觉履行各自义务。广厦公司欠中联公司货款5046069.2元
的事实清楚，证据充分，故对中联公司要求广厦公司给付货款5046069.2元的诉讼请求予以支持。因广厦公司在《左岸香颂项目付款承诺书》中对付款时间已作出明确承诺，故对其抗辩意见本院不予采纳。《左岸香颂项目付款承诺书》中约定的补偿金实际上是违约金，在《商品混凝土买卖合同》、《左岸香颂项目付款承诺书》均对违约金作出约定的情况下，应以成立在后的《左岸香颂项目付款承诺书》中的约定为准，该约定不违反法律规定，本院予以支持。中联公司诉请的违约金计算至2016年4月1日，本院亦予以支持。依据《左岸香颂项目付款承诺书》的约定以及总对账单上载明的相关数额，2015年8月、9月、10月，广厦公司按照约定付款，不存在违约行为，2015年的6月、7月、11月、12月，2016年的1月至3月，广厦公司未能按约定付款，应向中联公司支付违约金，违约金经分段计算合计为781697.8元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
一、被告广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告滁州中联混凝土有限公司货款5046069.2元、违约金781697.8元，合计5827767元；
二、驳回原告滁州中联混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费56310元，因原告滁州中联混凝土有限公司减少诉讼请求，相应变更为55099.5元，由原告滁州中联混凝土有限公司负担3099.5元，被告广厦建设集团安徽创业建设工程有限公司负担52000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 陈 彦
代理审判员 方 芳
人民陪审员 赵家玲
二〇一六年六月十六日
书 记 员 张 愫
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。