湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂东西湖民初字第00674号
原告吴金英。
委托代理人高勇，湖北华徽律师事务所律师。
委托代理人汪明，湖北华徽律师事务所律师。
被告陈龙，武汉公安局交通管理局职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市中心支公司
委托代理人李嫣。
原告吴金英诉被告陈龙、湖北省武汉市公安局交通管理局（以下简称武汉交管局）、中国太平洋财产保险股份有限公司武汉中心支公司（以下简称太平洋财保武汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理后，依法由代理审判员柯尊杰独任审判，于2014年5月22日公开开庭进行了审理。庭审中，原告吴金英申请撤回对被告武汉交管局的起诉，本院予以准许。原告吴金英的委托代理人汪明，被告陈龙，被告太平洋财保武汉支公司的委托代理人李嫣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴金英诉称，2014年1月2日7时53分左右，被告陈龙驾驶武汉交管局所有的鄂O×××××号小型客车行驶至武汉市东西湖区环湖中路马池中路路口时，由于被告陈龙不按规定让行，将我撞伤。经武汉市公安局东西湖区交通大队出具的道路交通事故认定书认定：被告陈龙负此事故的全部责任，我在此事故中无责任。根据湖北明鉴司法鉴定所法医临床鉴定意见书认定：我构成X（十）级伤残，增加赔偿指数2%；误工休息时间为伤后180天；护理时间为伤后90天；后续治疗费8，000元。经查，鄂O×××××号小型客车已由被告太平洋财保武汉支公司承保了交强险（保单号为：AWUHA26CTP13B002436L）。至今，两被告均未履行赔偿义务，故我诉至法院，请求：1、判令两被告共同赔偿原告吴金英各项损失共计87，820.6元，赔偿项目见诉状附件清单；2、请求判令本案的诉讼费用由两被告承担。
赔偿明细：残疾赔偿金43，979.52元（22，906元／年×16年×0.12）；医疗费8841.1元；住院伙食补助费1150元（50元／天×23天）；营养费1500元；法医鉴定费1000元；后续治疗费10，000元；护理费7250元（950元＋90元／天×70天）；误工费8100元（1350元／月÷30天×180天）；交通费1000元；精神损害抚慰金5000元。共计87，820.6元。
被告陈龙辩称，对此次交通事故责任划分没有异议，但原告吴金英所主张的后期治疗费过高。
被告太平洋财保武汉支公司辩称，该肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任。
原告吴金英为支持其诉称意见，向本院提交如下证据：
1、道路交通事故认定书，证明交通事故的经过及责任划分；
2、肇事车辆行驶证复印件、肇事司机驾驶证复印件、保险单复印件、保险公司工商信息，证明三被告的主体资格；
3、武汉市十一医院病历、住院病案、CT检查报告单、MRI检查报告单、放射检查报告单、出院记录，证明原告吴金英治疗经过；
4、医疗费票据2张，证明原告吴金英受伤期间产生医疗费8841.1元；
5、湖北明鉴法医司法鉴定所司法鉴定意见书（鄂明医鉴字（2014）第0532号），证明原告吴金英的伤残情况；
6、鉴定费发票，证明鉴定费为1000元；
7、误工及收入情况证明、单位执照复印件，证明原告吴金英受伤前的工作、收入情况及误工损失；
8、护理费发票、护理协议及护理费收条及护理人员身份证复印件，证明原告吴金英受伤期间自付护理费7250元；
9、居住证明，证明原告吴金英长期居住在城市。
被告陈龙向本院提交以下证据：
1、门诊发票3张，证明被告陈龙垫付门诊费用987元；
2、医院住院预收票据8张，证明被告陈龙预垫付住院费8000元；
3、护理费收据2张，证明被告陈龙垫付护理费1190元。
被告太平洋财保武汉支公司未向本院提交证据。
被告太平洋财保武汉支公司对原告吴金英提交的证据1、2、3、4、6均无异议，对证据5的真实性无异议，但该鉴定属单方鉴定，我公司保留申请重新鉴定的权利；对证据7有异议，原告吴金英已过法定退休年龄，不应产生误工费；对证据8有异议，护理费中一笔950元有发票，我公司予以认可，剩余护理费按90元一天计算过高，应按居民服务业的标准计算；对证据9有异议，原告吴金英仅提交了社区证明，不能确认原告吴金英居住地在城市。
被告陈龙的质证意见与被告太平洋财保武汉分公司的质证意见一致。
原告吴金英对被告陈龙提交的证据1、2、3均无异议。被告太平洋财保武汉支公司对被告陈龙提交的证据1、2无异议，但对证据3有异议，该收据不是正规的发票。
对原告吴金英、被告陈龙、太平洋财保武汉支公司均无异议的证据，本院对证据效力予以确认，均可作为认定案件事实的依据予以采信。
对当事人有异议的证据，本院认为，原告吴金英提交的证据5，两被告逾期未向本院提交重新鉴定的申请，该鉴定结论本院予以采信；原告吴金英提交的证据7，本院酌情采信，关于原告吴金英的误工损失，本院将综合本案其他证据予以考虑；对原告吴金英提交的证据8，护理费发票、陪护协议书本院予以采信，收条本院不予采信；对原告吴金英提交的证据9，该证明上加盖武汉市公安局东西湖区分局将军路街派出所和武汉市东西湖区将军路街马池墩社区居民委员会的公章，可以证明原告吴金英从2007年至今一直居住在武汉市东西湖区马池墩社区，本院予以采信。对被告陈龙提交的证据3，这2张护理费收据可与原告吴金英提交的陪护协议书相互印证，本院予以采信。
经审理查明，2014年1月2日7时53分，被告陈龙驾驶鄂O×××××号轿车行至武汉市东西湖区环湖中路马池中路路口时，因不按规定让行，将行人原告吴金英撞伤。此次交通事故经武汉市公安局东西湖区交通大队认定，被告陈龙负事故全部责任，原告吴金英无责。事故发生后，原告吴金英被送往武汉市第十一医院住院治疗23天，被告陈龙垫付门诊费用987元，住院费8，141.1元，被告陈龙垫付8，000元，原告吴金英自付磁共振费用700元。原告吴金英医疗费用总计为9，828.1元（其中被告陈龙垫付8，987元，原告吴金英自付841.1元）。
2014年4月15日，湖北明鉴法医司法鉴定所出具鄂明医鉴字（2014）第0532号司法鉴定意见书，鉴定意见：吴金英的损伤属十级伤残，增加赔偿指数2%；伤后伤休误工时间180天，护理时间为伤后90天，建议给予后续治疗费8000元。原告吴金英支付鉴定费用1000元。
另查明，鄂O×××××号轿车车辆所有人为武汉交管局，该车在被告太平洋财保武汉支公司投保交强险。事故发生时在保险有效期内。据此，原告万新安诉讼来院，要求如诉称。因双方未能达成一致意见，本案调解不成。
本院认为，本起交通事故经公安交通管理部门作出的《事故认定书》认定被告陈龙负此次事故的全部责任，原告吴金英无责，双方均无异议，本院予以采信。鄂O×××××号轿车在被告太平洋财保武汉支公司投保交强险，故对原告吴金英的合理经济损失，本院确认先由被告太平洋财保武汉支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告陈龙承担赔偿责任。
关于原告吴金英的误工费损失是否应得到支持的问题，原告吴金英虽已过法定退休年龄，但原告吴金英在伤前仍通过劳动获得报酬，其因此次交通事故导致工资的减损部分应得到赔偿。其误工时间从受伤之日起算至定残前一日止，共计103天。按原告吴金英诉请中1350元／月计算，共计4635元（1350元／月÷30天×103天）。
关于原告吴金英护理费的问题，原告吴金英住院期间，武汉帅尔康陪护服务有限公司对原告吴金英进行护理，原告吴金英支付护理费950元，被告陈龙支付护理费1190元，共计护理时间22天。鉴定结论中原告吴金英伤后护理时间为90天，扣减22天，剩余68天按照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》居民服务业26，008元／年计算，共计4845.68元（26，008元／年÷365天×68天）。原告吴金英护理费总计为6985.68元（950元＋1190元＋4，845.68元）。
关于原告吴金英伤残赔偿金计算标准的问题，原告吴金英从2007年至今已在武汉市东西湖区马池墩社区居住，且原告吴金英在受伤之前，在武汉市俊洁物业管理有限公司从事保洁员一职。故，原告吴金英的伤残赔偿金应按照2014年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》城镇居民人均可支配收入22，906元／年计算。原告吴金英于1949年12月13日出生，事故发生时已年满64周岁。故，原告吴金英的伤残赔偿金为43，979.52元（22906元／年×16年×0.12）。
依照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2014年度）》，原告吴金英的经济损失本院依法确认为：医疗费9828.1元（被告陈龙垫付8987元，原告吴金英自付841.1元）、后续治疗费8000元、住院伙食补助345元（15元／天×23天）、营养费345元、残疾赔偿金43，979.52元（22，906元／年×16年×12%）、护理费6985.68元（被告陈龙垫付1190元）、误工费4635元、交通费300元，精神抚慰金2000元，以上共计76，418.3元（含被告陈龙垫付款10，177元）。被告太平洋财保武汉支公司在交强险责任范围内赔偿原告吴金英经济损失67，900.2元（含被告陈龙垫付款10，177元），超出部分8518.1元由被告陈龙承担。冲减被告陈龙的垫付款10，177元，原告应返还陈龙1658.9元，此款从保险公司赔付给原告的款项中扣除，直接返还被告陈龙。故，被告太平洋财保武汉支公司实际赔偿原告吴金英66，241.3元，返还被告陈龙垫付款1658.9元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告吴金英经济损失66，241.3元，于本判决生效后十五日内履行；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司武汉市中心支公司在交强险责任范围内返还被告陈龙垫付款1658.9元，于本判决生效后十五日内履行；
三、驳回原告吴金英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元（减半收取、原告吴金英已缴纳），鉴定费1，000元（原告吴金英已支付），共计1440元，由被告陈龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款第一项的规定，预交上诉案件受理费880元，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 柯尊杰
二〇一四年七月十六日
书 记 员 张 雪