河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1681民初282号
原告荣某某，男，汉族，1953年2月16日出生。
原告委托代理人李峰，河南恪信律师事务所律师。
委托代理人荣某甲。
被告林某，男，汉族，1983年7月2日生。
委托代理人张某某。
被告华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司。
负责人胡某某，经理
委托代理人徐某某。系华安财产保险股份有限公司周口中心支公司员工。
原告荣某某与被告林某、华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李峰、荣某甲被告林某委托代理人张某某、华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司委托代理人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称2015年7月26日1l时30分，被告林某驾驶赣B×××××号马自达轿车，沿项城市光武大道由东向西行驶至建材城门口处时，追尾撞在前方同方向行驶由荣某某驾驶的电动三轮车上装载的槽钢上，造成荣某某受伤和两车损坏的道路交通事故发生。致使原告受伤入住项城市第一人民医院。事故发生后经项城市公安局交通警察大队认定，林某负事故主要责任，荣某某负事故次要责任。被告林某是赣B×××××号车辆所有人，该车辆在被告平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司处投保有交强险和第三者责任保险，交通事故发生在保险合同期间内。为了维护原告的合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律之规定，特诉至贵院，要求依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、车辆损失等合计人民币30000元。先有保险公司在保险限额内承担。剩余部分由其余被告承担赔偿责任，本案诉讼费用有被告承担。
被告林某辩称，我给原告垫付的医疗费6000元，原告在得到保险赔偿后应该退回给我。
被告华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司辩称，1、我公司同意在保险分项限额内赔偿原告在本次事故中的合理损失。2、我公司承保车辆占主要责任，应按70%承担责任。3、原告户籍所在地在农村，应按农村标准计算费用。4.事故发生时，原告年龄已经今年满62周岁，已超出法定退休年龄，原告如果不能提供因交通事故造成收入减少的相关证明，关于误工费我公司不承担。5、原告没有达到伤残等级，关于精神抚慰金我公司不承担。6、诉讼费、鉴定费、评估费不属于保险范围，我公司不承担。
经审理查明，2015年7月26日1l时30分，被告林某驾驶赣B×××××号马自达轿车，沿项城市光武大道由东向西行驶至建材城门口处时，追尾撞在前方同方向行驶由荣某某驾驶的电动三轮车上装载的槽钢上，造成荣某某受伤和两车损坏的道路交通事故发生。致使原告受伤入住项城市第一人民医院。2015年8月5日项城市公安局交通警察大队作出豫公交认字（2015）第00012号道路交通事故认定书，认定：林某负事故主要责任，荣某某负事故次要责任。原告受伤后在项城市第一人民医院住院20天，支出医疗费用8602.37元。2016年3月28日周口杏林法医林床司法鉴定所作出周杏林司鉴所（2016）临鉴字第24号司法鉴定意见书，鉴定意见为：荣某某此次治疗的误工期90日，护理期60日，营养期60日，支出鉴定费600元。2016年3月10日郑州宏信价格评估咨询有限公司作出郑宏价估字（2016）3045号鉴定报告书，鉴定意见为：荣某某的电动三轮车道路交通事故损坏价格为：人民币4200元。被告林某是赣B×××××号车辆所有人，该车辆在被告安财产保险股份有限公司宜春中心支公司处投保有交强险和第三者责任保险，交通事故发生在保险合同期间内。事故发生后被告林某垫付原告医药费6000元，其它损失未予赔偿，为此原告诉至法院，要求依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神抚慰金、鉴定费、交通费、车辆损失等合计人民币30000元。先有保险公司在保险限额内承担。剩余部分由其余被告承担赔偿责任，本案诉讼费用有被告承担。
另查明，原告荣某某是城镇居民户口，且在城镇居住生活。2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元／年。
本院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神，车辆在道路上行驶应严格遵守道路交通安全法的相关规定。该交通事故发生后，项城市公安局交通警察大队作出豫公交认字（2015）第00012号道路交通事故认定书符合法定程序，本院予以确认。此次事故中被告林某负事故主要责任，原告荣某某负事故次要责任。该车辆在被告平安财产保险股份有限公司宜春中心支公司处投保有交强险和第三者责任保险，交通事故发生在保险合同期间内。被保险车辆在保险期间内发生交通事故致第三者损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；超出交强险部分，由承保商业险的保险公司在第三者责任保险范围内予以赔偿；基于交通事故认定书责任的划分，被告林某承担80%的赔偿责任为宜。
关于赔偿的具体数额问题：（一）医疗费：根据原告提供的医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，原告主张医疗费8602.37元，其中有140元票据不是正式医疗发票，应予扣除，医疗费实际支出8462.37，由证据在卷予以佐证，该医疗费主张本院予以支持；（二）营养费：以每天30元标准，按照评定的营养期时限荣某某为60天计算，应为1800元（30元／天×60天）；（三）住院伙食补助费，荣某某实际住院天数为20天，住院伙食补助费应为600元（30元／天×20天）；（四）误工费，事故发生时，原告年龄已经今年满62周岁，已超出法定退休年龄，原告要求务工费不予支持；（五）护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员原则上为一人。荣某某的护理期为60天，护理费5073.5元（30864元÷365天×60天），符合相关法律赔偿标准，本院予以支持；（六）电动车损失4200元；（七）鉴定费1600元；（八）交通费1000元；（九）精神慰抚金，因原告没有构成伤残本院不予支持；以上费用减去鉴定费1600元共计21275.87元；原告的损失应由被告华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司在交强险限额内赔付医疗费、护理费、交通费、电动车损失共计18073.5元。基于对被告赔偿责任的划分，在超出交强险赔偿范围之外的部分，被告华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司承担80%的赔偿责任即医疗费、电动车损失3062.37×80%=2450元。
原告主张鉴定费1600元，由被告林某在赔偿责任范围内承担80%即1280元；事故发生后被告林某先行垫付6000元，扣除1280元后，下余4720元在原告得到赔偿款后由原告退还给被告林某。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、电动车损失残共计赔偿18073.5元元。
被告华安财产保险股份有限公司宜春中心支公司在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告营养费、住院伙食补助费、电动车损失共计2450元
三、原告在得到上述赔偿款之日退还被告林某垫付的费用4720元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
以上一、二、三项于判决书生效之日起十日内履行完毕。
案件受理费550元，由原告负担110元，由被告林某负担440元，鉴定费原告负担320元，被告林某负担1280元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 马占峰
审 判 员 邝晓光
人民陪审员 刘 闽
二〇一六年五月十八日
书 记 员 李栋才