上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第25929号
原告彭XX，男，1967年3月22日生，汉族，住四川省通江县诺江镇诺水村XX社。
法定代理人杜XX（系原告彭XX妻子），住四川省通江县诺江镇诺水村七社。
委托代理人林XX，上海XX律师事务所律师。
被告上海XX机电设备有限公司，住所地上海市闵行区纪鹤路XX幢C104室。
法定代表人单XX，总经理。
委托代理人陈XX�男，上海XX机电设备有限公司工作。
被告XX财产保险有限责任公司，住所地上海市浦东新区世纪大道1168号东方金融广场XX层。
法定代表人许XX，董事长。
委托代理人江XX，男，XX财产保险有限责任公司工作。
原告彭XX诉被告上海XX机电设备有限公司、XX财产保险有限责任公司（以下简称XX财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告彭XX法定代理人的委托代理人林XX，被告上海XX机电设备有限公司的委托代理人陈XX，被告XX财险公司的委托代理人江XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭XX诉称，2013年11月21日10时30分，被告上海XX机电设备有限公司的驾驶员袁立虎驾驶牌号为沪XX的中型普通货车行驶至上海市浦东新区环南一大道、林浦路路口时，与驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告上海XX机电设备有限公司的驾驶员袁立虎承担事故的全部责任，原告无责任。因原、被告协商未果，故原告起诉来院，要求被告赔偿原告医疗费人民币19，306.23元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费300元、营养费2，400元、护理费3，000元、误工费17，500元、残疾赔偿金175，404元、鉴定费4，800元、交通费500元、物损费1，300元、精神损害抚慰金10，000元和律师代理费7，000元，合计241，510.23元，由被告XX财险公司在交强险和第三者商业责任保险责任范围内赔付，要求精神损害抚慰金在交强险责任范围内优先赔付，余额由被告上海XX机电设备有限公司承担赔偿责任。
被告上海XX机电设备有限公司辩称，要求依法处理鉴定费，不认可律师代理费，对原告主张的其余赔偿项目与被告XX�险公司意见一致。
被告XX财险公司辩称，认可住院伙食补助费；只认可交通费200元、物损费1，100元、精神损害抚慰金3，000元和医保范围内的医疗费；要求以农村标准计算残疾赔偿金；要求分别以每天30元、护理30日计算护理费，以每月2，000元、3个月计算误工费，以每天20元，60日计算营养费；鉴定费和律师代理费非保险责任范围。
经审理查明，2013年11月21日10时30分，被告上海XX机电设备有限公司的驾驶员袁立虎驾驶牌号为沪XX的中型普通货车行驶至上海市浦东新区环南一大道、林浦路路口时，与驾驶电动自行车的原告相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告上海XX机电设备有限公司的驾驶员袁立虎承担事故的全部责任，原告无责任。因原、被告协商未果，故原告起诉来院要求判如诉请。
另查明，1、事故发生后，原告为治疗本次事故造成的伤害花费了医疗费18，956.23元，被告上海XX机电设备有限公司支付了原告现金1万元，并为原告支付了医疗费177元；2、2014年6月24日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具法医精神病司法鉴定意见书，结论为：彭XX因交通事故致轻度智力缺损（IQ64），日常活动能力部分受限已构成九级伤残。伤后可予以休息150日，营养60日，护理60日。原告支付了鉴定费4，800元；3、事故发生时，牌号为沪XX的肇事车辆在被告XX财险公司投保的机动车交通事故责任强制保险和保险金额为50万元的第三者责任保险在保险期限内；4、原告系外埠农村居民；5、2014年2月26日，上海市徐汇区华泾镇华泾联合居民委员会出具寄宿证明，证明原告彭XX于2010年3月20日起寄宿在华浦东宅河头路XX号203室；6、事故发生时，袁立虎系履行职务。审理中，原告将交通费、物损费变更为200元和1，100元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书（简易程序）、肇事驾驶员袁立虎的驾驶证、肇事车辆行驶证、肇事车辆机动车交通事故责任强制保险单、XX财产保险股份有限公司机动车辆保险单、门急诊就医记录册、出院记录、医疗费发票、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票、上海市徐汇区华泾镇华泾联合居民委员会出具的寄宿证明及原、被告的当庭陈述在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由事故的当事人按事故责任比例承担赔偿责任。本次交通事故发生时，牌号为沪XX的肇事车辆在被告XX财险公司投保了机动车交通事故强制责任保险和第三�责任保险，故被告XX财险公司应当在交强险和第三者责任保险责任范围内承担相应的责任。公安机关认定被告上海XX机电设备有限公司的驾驶员袁立虎承担事故的全部责任，故超出交强险部分由被告XX财险公司在第三者责任保险责任范围内承担100%赔付责任，余额由被告上海XX机电设备有限公司承担100%的赔偿责任。原、被告对住院伙食补助费、交通费和物损费达成一致意见，本院予以确认。对原告主张的其余赔偿项目，本院认定如下：1、医疗费，原告为治疗本次事故造成的伤害花费了医疗费19，133.23元，本院予以支持；2、营养费，根据原告的伤势等确定为每天30元，60日，共计1，800元；3、护理费，根据原告的伤势等确定为每天40元，60日，共计2，400元；4、误工费，原告主张误工费，但原告未提供充分的证据予以证明其误工损失，现被告同意以每月2，000元赔付原告误工费，与法不悖，本院予以准许，误工期限参照鉴定结论确定为150日，共计10，000元；5、残疾赔偿金，事故发生时，原告已在上海市城镇地区连续居住一年以上，故原告主张的数额本院予以支持；6、精神损害抚慰金，根据原告的伤势及被告上海XX机电设备有限公司的驾驶员袁立虎对本次事故所负的责任，由本院确定为10，000元；7、鉴定费，该费用系与本次事故相关的费用，故本院予以支持。被告XX财险公司机动车第三者责任保险条款未直接明确约定该费用不予赔偿，故该费用由被告XX财险公司在第三者责任保险范围内赔付；8、律师代理费，原告主张该费用于法有据，但其主张的数额过高，由本院根据原告的伤势等确定为5，000元。被告上海XX机电设备有限公司支付给原告的钱款系与本次事故相关的费用，故本院予以一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任�》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决如下：
一、被告XX财产保险有限责任公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔付原告彭XX精神损害抚慰金人民币10，000元；
二、被告XX财产保险有限责任公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险责任范围内赔付原告彭XX交通费人民币200元、残疾赔偿金人民币175，404元、护理费人民币2，400元和误工费人民币10，000元，合计人民币188，004�；
三、被告XX财产保险有限责任公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险责任范围内赔付原告彭XX医疗费人民币19，133.23元、营养费人民币1，800元和住院伙食补助费人民币300元，合计人民币21，233.23元；
四、被告XX财产保险有限责任公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔付原告彭XX物损费人民币1，100元；
五、被告XX财产保险有限责任公司于本判决生效之日起十五日内在第三者责任保险责任范围内赔付原告彭XX鉴定费人民币4，800元；
六、被告上海XX机电设备有限公司应赔偿原告彭XX律师代理费人民币5，000元，该款与被告上海XX机电设备有限公司已支付的人民币10，177元相抵后，原告彭XX于本判决生效之日起十五日内返还被告上海XX机电设备有限公司人民币5，177元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4，847元，减半收取计人民币2，423.50元，由被告上海XX机电设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 宣志鸿
二〇一四年九月二十九日
书记员 冯 婧
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称\'从事雇佣活动\'，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为\'从事雇佣活动\'。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本�第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最�人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。