河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1621民初1130号
原告：聂拢，女，汉族，1955年5月26日生，住河南省扶沟县。
委托诉讼代理人：张祺宗，河南扶正律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，统一社会信用代码：914116008754120838（1-1）；住所地：河南省周口市川汇区中州路69号。
法定代表人：姚勇，总经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ，河南团结律师事务所律师。
聂拢诉中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。聂拢及其委托代理人张祺宗，中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称中国人保财险周口分公司）的委托代理人ＸＸ均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
聂拢向本院提出如下诉讼请求：1、判令中国人保财险周口分公司在保险限额内赔偿因交通事故给聂拢造成的各项损失28000�；2、中国人保财险周口分公司承担本案诉讼费。事实及理由：2017年12月29日17时许，张朋建驾驶着王雅敏的豫Ｐ×××××普通客车，在扶沟县××大道与××十字路口，将骑电动车正常行驶的聂拢撞倒，造成聂拢腰椎骨折、左腿受伤的交通事故。经扶沟交警大队认定，肇事司机负事故的全部责任。事故发生后，聂拢在扶沟县人民医院住院治疗一个多月，花医疗费七千多元，至今仍未痊愈。另外，肇事车辆在中国人保财险周口分公司投有交强险和商业险，故请求贵院查明事实，依法支持诉请。
中国人保财险周口分公司辩称，1、涉案承保车辆应提供驾驶证、行车证、保险单，核实信息，在不存在免赔前提下依据保险合同的约定，聂拢损失的合理部分在保险限额内我公司愿意承担。2、聂拢已经满62周岁，超过国家法定退休年龄，属于老年人，不以劳动收入为主要来�，属于被抚养人群，其误工费不应予以承担。3、诉讼费保险公司不应承担。
聂拢围绕其诉讼请求提交证据如下：一、扶沟县公安局道路交通事故认定书一份，证明本次交通事故的时间、地点，及肇事司机负全责；二、肇事车辆的行驶证及司机的驾驶证，证明肇事车辆有合法资格及司机的驾驶资格；三、聂拢的住院票据，证明聂拢住院32天，花费7120元；四、聂拢的住院病历、诊断证明及清单，证明聂拢住院治疗情况及医嘱；五、保险公司的保险单2份，证明肇事车辆投有保险的事实。六、工资停发证明。证明聂拢工资为每月3000元。七、扶沟南关居委会失地证明，证明聂拢现在县城居住，无土地耕种。八、户口本，证明聂拢是农业户口。
中国人保财险周口分公司未向本院提交证据。
本院组织双方当事人对上述证据进行了质证，对于当事�双方没有争议的事实，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人有争议的事实，分析认定如下：
一、对聂拢提供证据三的分析、认定：中国人保财险周口分公司认为，聂拢的医疗费票据中应扣除非医保和非伤情费用，本院认为扣除非医保用药系中国人保财险周口分公司的内部规定，其与受害人无合同关系，且中国人保财险周口分公司对其抗辩事由未提供充分证据予以证明；同时，聂拢患有高血压、××病史十余年，经常口服药物对症治疗，此次发生交通事故造成聂拢腰椎骨折、左小腿创伤后血肿，医院在治疗过程中，针对聂拢伤情，综合用药以治疗该伤情，即使有非伤情用药和花费也属正常，故对中国人保财险周口分公司的抗辩意见不予支持。
二、对聂拢提供证据四的分析、认定：中国人保财险周口分公司认为，出院医嘱上“卧床休息2个月”不能作为其请求误工和护理费依据。本院认为本次交通事故给聂拢造成的伤害是腰椎骨折、左小腿创伤后血肿，聂拢虽然住院32天出院，但医师根据聂拢伤情，在出院证明上出院医嘱一栏中填写“卧床休息2个月”，聂拢据此请求误工费合情合理，故本院认为该组证据客观、真实、与本案相关联，可以作为有效证据使用。
三、对聂拢提供证据六的分析、认定：中国人保财险周口分公司认为，聂拢提供的第六份证据不能达到其证明目的，其还应该提供营业执照、劳动合同，工资发放证明来证实该事实的客观性。本院认为，聂拢仅提供扶沟范记胡辣汤店和证明人范占科的证明来证明聂拢月工资3000元及从2017年12月29日起停发其工资的事实，证据不充分，未形成证据链条，因此对聂拢提供的证据六，本院不予确认。
四、对聂拢提供证据七的分析、认定：中国人保财险周口分公司对聂拢提供的第七份证据的真实性提出异议，认为达不到证明目的。本院认为，扶沟城关镇南关居民委员会关于聂拢的失地证明，符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十五条关于单位出证的形式要件，且符合扶沟城的客观实际，故对该证据本院予以采信。
依照有效证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：2017年12月29日17时许，张朋建驾驶着王雅敏的豫Ｐ×××××普通客车，在扶沟县××大道与××十字路口，将骑电动车正常行驶的聂拢撞倒，造成聂拢腰椎骨折、左腿受伤的交通事故。经扶沟交警大队认定，肇事司机负事故的全部责任。
事故发生后，聂拢当天被送往扶沟县人民医院住院进行了治疗，于2018年1月30日出院，聂拢住院期间，支付医疗费7120.1元。
张朋建驾驶的王雅敏的豫Ｐ×××××普通客车在中国人保财险周口分公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，其机动车交通事故责任强制保险的保险期间自2017年12月2日至2018年12月1日，医疗费用赔偿限额为10000元；其机动车商业保险的保险期间自2017年12月13日至2018年12月12日，第三者责任险的保险限额为1000000元，且不计免赔。
聂拢系扶沟城关镇南关居民委员会第四组居民，在县城居住，从2012年后一直没有土地耕种，土地均被征用。
另查明，2017年河南省城镇居民人均可支配收入为29557.86元/年；2017年河南省各行业在岗职工平均工资如下：居民服务业和其他服务业为36848元/年。
本院认为，公民享有健康权，聂拢此次交通事故中受伤，且无任何责任，所受到的损失应依法予以赔偿。本案的主要焦点是：一、聂拢卧床2个月的误工损失及护理费是否应该赔偿？按�么标准赔偿？二、聂拢的损失应如何计算？
针对焦点一、本院认为：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间是根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本次交通事故给聂拢造成的伤害是腰椎骨折、左小腿创伤后血肿，聂拢住院32天后出院，出院后遵出院医嘱又卧床休息2个月，故聂拢的误工时间是32天加2个月，其误工损失应予赔偿。但因聂拢伤情相对较轻，又未进行手术，故其卧床休息2个月期间的护理费请求应不予支持。原告虽是农业户口，但在县城居住，家中土地已被国家征用，属失地农民，其生活来源和消费水平与城镇居民无异，根据《最高人民法院民一庭（关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函）》的有关规定，聂拢住院期间及卧床2个月的�工损失应按城镇居民的标准予以赔偿。
针对焦点二、本院认为：聂拢在本次交通事故中受伤，其花费的医疗费按实际结算的7120.1元计算并无不当；聂拢虽已年满62周岁，超过国家规定的法定退休年龄，但其还有一定的劳动能力，其误工损失按农、林、牧、渔行业在岗职工平均工资标准或河南省农村居民人均可支配收入计算均不妥，应按2017年河南省城镇居民人均可支配收入29557.86元/年计算较妥；其护理费，应按2017年居民服务业标准计算较适宜；结合本地生活水平，营养费和伙食补助费，原告按每天50元计算较为合理，本院予以认可。
聂拢在本次交通事故所受到的各项损失分别为：1、医疗费7120.1元，2、误工费7450.2元（29557.86元/年÷365天×92天），3、护理费3230.5元（36848元/年÷365天×32天×1人），4、营养费和伙食补助费合计1600元（50元/天×32天×1人）�
综上所述，聂拢的上述各项损失共计19401元，其损失在交强险责任险限额和商业险限额内，中国人保财险周口分公司应当予以赔偿。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔�原告聂拢（开户行中国工商银行；账号62×××45）医疗费7120.1元、误工费7450.2元，护理费3230.5元，营养费和伙食补助费合计1600元。以上共计19401元。
二、驳回原告聂拢的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 孙志华
二〇一八年四月二十五日
书记员 姚志飞