浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商外初字第78号
原告：宁波罗希雨服饰有限公司。
法定代表人：徐长棠。
委托代理人：周荣伟。
被告：浙江丽水西中商贸有限公司。
法定代表人：陈恩云。
被告：戴玲燕，
原告宁波罗希雨服饰有限公司（以下简称罗希雨公司）为与被告陈文华、浙江丽水西中商贸有限公司（以下简称西中公司）、戴玲燕买卖合同纠纷一案，于2013年12月12日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员邹建祥适用简易程序审理。审理中，原告于同年12月23日向本院申请撤回对被告陈文华的起诉，本院于次日依法裁定予以准许。本院于2014年1月9日对原告罗希雨公司诉被告西中公司、戴玲燕保证合同纠纷一案公开开庭进行审理。原告罗希雨公司的委托代理人周荣伟到庭参加诉讼，被告西中公司、戴玲燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告罗希雨公司起诉称：原告系一家专业生产、销售服装的公司。原告与陈文华于2012年5月29日签订购货合同一份，约定由原告向陈文华供应服装，总价款为2007000元，货款结算约定自双方签订合同之日起，付合同总价的30%作定金，如无违约，定金抵作货款，交货时应支付合同总价60%的货款，余款在2012年10月20日付清。另约定出货由被告西中公司代理，凭增值税发票付款，开票加10%。但由于陈文华不能按约付款，经陈文华请求及西中公司、戴玲燕提供担保的情况下，原告于2012年8月2日经陈文华、西中公司、戴玲燕确认通过货运公司交付了金额为1997834元的服装，事后陈文华再次确认收到上述货物。同时，原告根据被告西中公司要求开具了金额为1360124元的增值税专用发票。但陈文华仅支付原告货款1550000元，至今尚欠447834元。经原告多次催讨，陈文华、被告西中公司、戴玲燕以资金紧张为由借故推托、认欠不付。庭审中诉请：一、判令被告西中公司、戴玲燕对陈文华应支付原告的货款447834元及应赔偿原告自2012年10月21日始至判决确定的履行日止、按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息损失承担连带清偿责任；二、本案诉讼费由两被告承担。法庭调查终结前，原告放弃要求两被告赔偿逾期付款利息损失的诉讼请求。
被告西中公司、戴玲燕未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供任何证据。
原告为证明自己的诉称主张成立，向本院提供如下证据：
1.购货合同一份，以证明原告与陈文华于2012年5月29日签订购货合同一份，约定由原告向陈文华供应服装，总价款为2007000元，货款结算约定自双方签订合同之日起付合同总价的30%作为定金，如无违约，定金抵作货款，交货时应支付合同总价60%的货款，余款在2012年10月20日付清。
2.装箱单一份、机动车驾驶证一份、报关（装箱）明细表一份、发货清单一份、增值税发票十三份，以证明陈文华不能按约付款，经陈文华请求及被告西中公司、戴玲燕提供担保的情况下，原告于2012年8月2日经陈文华及两被告确认通过货运公司交付了服装1997834元，事后陈文华再次确认收到上述货物。同时，原告根据被告西中公司的要求开具了金额为1360124元的增值税专用发票的事实。
3.履约担保承诺书一份，以证明陈文华不能按约付款，于2012年8月2日由被告西中公司、戴玲燕对购货合同项下的货款的履行支付提供担保，出货由被告西中公司代理，经其确认通过货运公司交付了服装1997834元的事实。
经本院审查，原告提供的证据，具有真实性、合法性，与本案具有关联性，且诸证据之间均能相互印证，两被告收受本院送达的相关诉讼材料后未提出抗辩意见亦未到庭质证，视为放弃质证权利，本院对原告所举证据的证明力均予以确认。
根据确认的证据及原告的庭审陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。
本院认为：原告与案外人陈文华之间的买卖合同关系及原告与被告西中公司、戴玲燕之间的保证合同关系均系当事人真实意思表示，依法成立且有效。陈文华收受原告货物后理应及时支付货款。现案外人陈文华至今尚未支付原告货款447834元，两被告亦未承担保证责任。因两被告自愿为案外人陈文华应支付原告的货款提供保证，双方未约定保证方式，故应按照连带责任保证承担保证责任。故原告的诉讼请求合理合法，本院予以予支持。两被告承担保证责任后，有权向债务人陈文华追偿。原告自愿放弃要求两被告赔偿逾期付款利息损失的诉讼请求，不损害两被告利益，本院予以准许。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告浙江丽水西中商贸有限公司、戴玲燕于本判决生效之日起五日内代为案外人陈文华支付原告宁波罗希雨服饰有限公司货款447834元；
二、被告浙江丽水西中商贸有限公司、戴玲燕承担保证责任后，有权向债务人陈文华追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8020元，减半收取计4010元，由被告浙江丽水西中商贸有限公司、戴玲燕共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
（本页无正文）
审判员 邹建祥
二○一三四年一月九日
书记员 施雪女
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：相关执行规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。