苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）姑苏商初字第01434号
原告平安银行股份有限公司上海延东支行。
负责人郑青，该支行行长。
委托代理人陈礼生，上海华浦律师事务所律师。
委托代理人李婷，上海华浦律师事务所律师。
被告王藤燕。
被告胡道志。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称平安银行上海延东支行）与被告王藤燕、胡道志金融借款合同纠纷一案，本案于2015年9月16日立案受理后，依法由代理审判员许晶晶独任审判，后由于被告下落不明，本案转为普通程序，依法组成合议庭，并于2015年12月11日公开开庭审理。原告平安银行上海延东支行的委托代理人陈礼生到庭参加诉讼，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行上海延东支行诉称：2013年7月12日，原告与被告王藤燕、胡道志签订《个人担保贷款合同》一份，约定被告向原告借款22.736万元用于购买北京现代牌小型普通客车，借款期限为36个月，自2013年7月17日起至2016年7月17日止，贷款年利率为9.84%，按年浮动；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50%计收；被告以本合同项下所购汽车向原告提供抵押担保并办理了抵押登记手续。之后，原告按约将贷款发放给被告，但被告自2015年1月17日起未按约归还贷款本息。原告多次催讨未果，故诉至法院，请求法院判令：1、被告王藤燕、胡道志归还原告贷款本金128287.61元；2、被告王藤燕、胡道志支付贷款利息5079.86元，逾期利息1680.85元（截至2015年7月6日止），并支付自2015年7月7日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和133367.47元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50%计付；3、当被告王藤燕、胡道志不履行上述债务时，原告有权对贷款抵押物牌号为苏E×××××，发动机号为DH409574的北京现代牌小型普通客车进行拍卖、变卖，并从所得价款中优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告王藤燕、胡道志继续清偿；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告王藤燕、胡道志未作答辩，也未向本院递交书面证据。
经审理查明：为购买汽车，被告王藤燕、胡道志向原告平安银行上海延东支行申请平安银行个人汽车消费贷款并提交《平安银行个人汽车消费贷款申请表》一份，其上记载：汽车经销商昆山华腾汽车贸易服务有限公司，购车品牌胜达，型号胜达TOP-2，OT-A／MT四驱顶级型（国IV），车辆价格324800元，年利率为9.84%，贷款申请金额22.736万元，贷款期限36月，上牌人王藤燕，还款方式为等额本息，本人因购车向贵行申请汽车贷款，特此授权贵行将汽车贷款22.736万元全部划付给昆山华腾汽车贸易服务有限公司的指定账户；本人愿意按照贵行规定办理借款手续，同意以贷款所购车辆提供抵押担保。王藤燕、胡道志在申请人、共同借款人处签字，王藤燕在抵押人处签字。
2013年7月12日，平安银行上海延东支行（贷款人、甲方）与王藤燕、胡道志（借款人、乙方）、王藤燕（抵押人、丁方）签订《个人担保贷款合同》（编号：平银苏州个担贷字第BC×××812号）一份，约定：贷款金额为22.736万元，贷款金额以借款借据为准；贷款期限36个月，贷款利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮60%，贷款利率的调整方式为按年浮动，利率调整日为每年与贷款发放日期相对应的日期，没有对应日期的，为对应月的末日；本合同项下的贷款按照等额还款法按月还款，每期还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率计收加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。如乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用。借款采用抵押担保的方式，抵押担保的范围为借款人所应承担的全部债务本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用，利息罚息按本合同的约定计算；抵押物名称为胜达TOP-2.OT-A／MT四驱顶级型（国IV）汽车一辆。合同还对其他事项进行了约定。平安银行上海延东支行在合同贷款人处盖章确认，王藤燕、胡道志在合同借款人处签字确认，王藤燕在抵押人处签字确认。2013年7月23日，双方就苏E×××××的北京现代牌小型普通客车（发动机号DH409574，车架号LBEDMBKD4DZ039335）办理了抵押登记手续，抵押权人为平安银行上海延东支行。
2013年7月17日，原告平安银行上海延东支行向被告王藤燕、胡道志发放购车贷款22.736万元，并由原告平安银行上海延东支行出具个人借款借据一份，其上记载：贷款月利率为8.2000‰，本人兹从贵行申请取得上述贷款，本人将严格履行贷款合同，按时偿还贷款本息。王藤燕、胡道志在借款人处签名确认。
贷款发放后，被告王藤燕、胡道志于2015年1月17日开始未能按约还本付息，截至2015年7月6日，两被告结欠原告平安银行上海延东支行贷款本金128287.61元，利息5079.86元，罚息和复利1680.85元。
以上事实，由原告平安银行上海延东支行提供的《平安银行个人汽车消费贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、机动车信息登记证书、个人借款借据、客户授权及承诺申请书、特种转账借方传票、贷款罚息表以及原告的当庭陈述予以证实。以上述证据真实且与本案有关联，本院予以确认。
本院认为：原告平安银行上海延东支行与被告王藤燕、胡道志签订的《个人担保贷款合同》系双方当事人在平等自愿基础上所作的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同的约定履行各自义务。原告按约向两被告发放贷款后，两被告多次未能按约履行还款义务，原告有权按照合同约定宣布贷款提前到期。故本院对原告要求被告王藤燕、胡道志归还结欠的贷款本息的诉讼请求予以支持。原告平安银行上海延东支行与被告王藤燕、胡道志约定就其名下的苏E×××××的北京现代牌小型普通客车为本案债务提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押权依法成立并生效，如被告王藤燕、胡道志不履行还款义务时，原告有权就抵押物苏E×××××的北京现代牌小型普通客车以协议折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王藤燕、胡道志于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告平安银行股份有限公司上海延东支行贷款本金128287.61元，利息5079.86元，罚息、复利1680.85元（暂计至2015年7月6日，之后的利息、罚息、复利按照《个人担保贷款合同》约定计算至实际归还之日止）。
二、如被告王藤燕、胡道志未履行上述债务，原告平安银行股份有限公司上海延东支行有权就被告所抵押的苏E×××××的北京现代牌小型普通客车经协议折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3001元，公告费600元，合计3601元，由被告王藤燕、胡道志负担并于本判决发生法律效力之日起10日内支付给原告（原告同意其预交的案件受理费由被告直接向其支付，本院不再退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；帐号：10×××76。
审 判 长 浦 莉
代理审判员 许晶晶
人民陪审员 郁 明
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 柏 莹
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。