浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越民初字第848号
原告虞幼鑫。
委托代理人（特别授权代理）陈涛。
被告樊志峰。
被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人章建文。
委托代理人（特别授权代理）赵杰。
原告虞幼鑫与被告樊志峰、中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下至判决主文前简称大地财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月24日立案受理，依法由代理审判员冯青适用简易程序独任审判，于2014年4月3日公开开庭进行了审理。原告虞幼鑫的委托代理人陈涛、被告大地财保公司的委托代理人赵杰到庭参加诉讼。被告樊志峰经本院传�传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告虞幼鑫诉称：2013年3月7日15时32分，被告樊志峰驾驶浙d×××××号车辆沿绍兴市越城区解放北路石家池河沿口地方时，将行人即原告虞幼鑫撞伤。事故经绍兴市公安局越城分局城区交警大队认定，被告樊志峰负主要责任，原告虞幼鑫负次要责任。事故发生后，原告经绍兴市人民医院抢救治疗，确诊为右膝骨平台粉碎性骨折并接受一个多月的中医骨伤科治疗，主治医生认为无需治疗时才停止治疗，但因感觉病势仍然恶劣，又去绍兴市中医院骨伤科重新拍片确诊，诊断为右膝骨平台陈旧性骨折，根本没有治愈，需要忍痛至必须动手术时再动手术，并告知需手术费约六万余元。原、被告双方就赔偿数额无法达成一致意见，原告遂诉至法院，请求判令：1、被告承担医疗费、误工费、�理费、交通费、营养费、伙食补助费、后续治疗手术费60000元（或保留伤残鉴定和后续治疗权利）、精神损害赔偿金10000元，共计87467.59元；2、诉讼费由被告承担。
被告樊志峰未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。
被告大地财保公司答辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。因原告系非农户口且达法定退休年龄，又未提供相应依据，误工费不予认可。陪护费因为原告没有住院不予认可。交通费由法院酌情认可，因原告提到后续治疗问题，本着一事一理的原则，建议原告治疗终结后一并主张。
原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
证据1、事故责任认定书1份、驾驶证、行驶证及保单复印件各1份，要求证明事故发生经过、责任认定情况、肇事车辆驾驶人、所有人情况及车辆投保情况，第二被告质证后均无异议；
证据2、电子病历11张、门诊收费收据16张、发票4张，要求证明事故发生后原告的治疗情况及支出费用情况，第二被告对证据的真实性无异议，但认为医药费的内容由法院核定；
证据3、医疗证明书5份，要求证明原告休息时间及需要陪护的事实，第二被告质证后表示对于休息的证明书真实性无异议，但合理性有异议，一般认可15天左右，因原告已达法定退休年龄，故对原告的休息时间不予认可，对于陪护的诊断证明书真实性有异议，系事后补开；
证据4、中医院诊疗诊断证明书1份，要求证明原告之伤仍需要进行后续治疗的事实，第二被告质证后对证据真实性无异议，但对其证明目的有异议；
证据5、交通费发票1组，要求证明支出交通费的情况，第二被告表示由法院酌情认定；
证据6、户口本1本，要求证明原告系非农户口，�二被告质证后表示无异议。
第二被告未向本院提交证据。
被告樊志峰未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，庭后向本院提交如下证据：
证据1、门诊收费收据4张，要求证明事故发生后给原告垫付医药费1648.65元，原告及第二被告书面质证后均无异议；
证据2、预收款票据1份，要求证明在交警队缴纳押金3000元，被告大地财保公司书面质证对证据的真实性无异议，原告发表书面质证意见对证据的真实性无异议，但表示没有领取过这笔钱。
本院对原告提供的证据1、2、5、6及第一被告提供的证据1真实性予以认定，对原告提供的证据3、4将结合原告的实际情况进行综合认定，对被告提供的证据2，因无相关证据予以证实其为被告替原告所垫付的费用，故在本案中不予处理。
根据原告及第二被告的庭审陈述及相应确认�证据，本院查明以下事实：2013年3月7日15时32分，被告樊志峰驾驶浙d×××××号车辆沿绍兴市越城区解放北路石家池河沿口地方时，将行人即原告虞幼鑫撞伤。事故经绍兴市公安局越城分局城区交警大队认定，被告樊志峰负主要责任，原告虞幼鑫负次要责任。事故发生后，原告经绍兴市人民医院抢救治疗，确诊为右膝骨平台粉碎性骨折并接受一个多月的中医骨伤科治疗。后又去绍兴市中医院骨伤科重新拍片确诊，诊断为右膝骨平台陈旧性骨折，需要忍痛至必须动手术时再动手术。另查明浙d×××××号小轿车在被告大地财保公司处投保有交强险。被告樊志峰事故发生后已为原告垫付医药费1648.65元。
本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。被告樊志峰驾驶车辆与行人虞幼鑫发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，公安交警部门认定被告樊志峰负事故的主要责任，原告虞幼鑫负次要责任，双方当事人未提出异议，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据，涉案车辆在被告大地财保公司处投保，故由被告大地财保公司在保险责任范围内首先承担赔付责任。原告主张的医疗费系本次交通事故受伤所产生的合理费用，对于被告樊志峰提交的证据证明其为原告虞幼鑫垫付了1648.65元医药费，本院予以一并处理，经核定，本院确定原告本次受伤的医疗费应为7718.24元。关于误工费，因原告已达法定退休年龄，又无相关证据证明其尚在工作，故本院采信被告大地财保公司的抗辩，对原告的误工费主张不予支持。根据原告的实际伤情，参照医院的医疗证明书，本院酌情确定原告的护理期限为1个月，营养期限为1个月。因原告并没有住院治疗，故其主张的住院伙食补助金没有依据，本院不予采信。原告诉请的10000元精神抚慰金于法无据，本院不予支持。交通费根据原告的实际治疗情况及被告大地财保公司的答辩意见，98元的诉请本院予以支持。原告主张的后续治疗费用因无相关证据证实，可待实际产生后再另行主张。综上，本院确定原告合理的损失为：医疗费7718.24元、营养费600元、护理费3294.90元、交通费98元，合计11711.14元。其中由被告大地财保公司赔偿11711.14元；因被告樊志峰实际已垫付医药费1648.65元，由被告大地财保公司在上述赔偿款中抵扣并予以返还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应支付给原告虞幼鑫10062.49元，返还给被告樊志峰1648.65元，以上款项限本判决生效之日起三十日内付清；
二、驳回原告虞幼鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费1987元，依法减半收取993.50元，由原告虞幼鑫负担878.50元，被告樊志峰负担115元，应由被告负担部分于本判决生效之日起三十日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 冯 青
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 卢雅娟
本案引�的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行�之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确�必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算�交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。