河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民三终字第00003号
上诉人（原审被告）：河南东山投资开发有限公司。
法定代表人：陈永红，该公司董事长。
委托代理人：刘天平，河南大统律师事务所律师。
委托代理人：张国印，河南大统律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李小雪。
委托代理人：贾士豪。
上诉人河南东山投资开发有限公司（以下简称东山公司）与被上诉人李小雪为租赁合同纠纷一案，李小雪于2013年7月22日向内乡县人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求:1、判令东山公司支付租赁费169250.8元及利息。2、判令东山公司支付自起诉之日起按475.04元/日租金至设备全部归还日止。3、判令东山公司归还租赁设备。原审法院于2013年12月6日作出（2013）内法民初字第1033号民事判决。东山公司不服，向本院提起上诉，本院于2013年12月30日受理后，依法组成合议庭，于2014年1月9日公开开庭进行了审理。东山公司的委托代理人张国印,李小雪及其委托代理人贾士豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2012年3月4日，李小雪与东山公司双方签订设备租赁合同，合同约定扣件每个每天租金为0.012元、钢管每米每天租金为0.014元，自东山公司签字出库、出票之日起计租金费，使用后交库之日后计算总租赁费，东山公司负责看管所有承租设备，若有丢失或损坏，应按市场价赔偿，双方约定的赔偿标准钢管每米20元、扣件不分类别按每个6元计算，双方钢管架租赁结算单显示顶丝每个日租金为0.06元。2012年11月14日，双方结算显示，东山公司欠李小雪租金60400元。2013年1月10日，双方经核对，李小雪计算东山公司少退钢管11861.5米、扣件26417个、顶丝72个，东山公司计算少退原告钢管11280.5米、扣件26067个，并注明酒店装修后还有部分钢管和扣件没退。李小雪在庭审中还出示一核单，以证实东山公司在2013年1月底又归还了部分设备，归还后未还钢管为11002米、扣件为25222个、顶丝为72个，李小雪诉请认为2013年1月10日至1月30日租金应按475元/天计算，2013年1月30日后应按462元/天计算至设备还清之日，设备无法返还应按租赁合同约定的当时价格予以赔偿。
原审法院认为：依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，双方签订了设备租赁合同，合同约定了扣件、钢管的租金及设备丢失、损坏后的赔偿标准，该合同系双方真实意思表示，为有效合同。李小雪按约定向东山公司提供了设备后，东山公司应按期支付租金，使用完毕后应归还设备。对未能归还的设备，应按合同约定支付赔偿金，且在赔偿之前还应支付租金。对李小雪诉请的合理部分，原审法院予以支持。东山公司辩称仅有按现市场价赔偿丢失设备的义务，而无支付2013年1月10日至今未归还设备租金的义务于法无据，故对未归还设备应继续产生租金，自2013年1月10日计算至设备还清之日止。东山公司另辩称本案可能涉及刑事犯罪，请求原审法院将案件移送公安机关立案侦查，原审法院认为东山公司未能提供足够证据，仅以怀疑涉嫌刑事犯罪而请求本案移送公安机关于法无据，原审法院也不予支持。2013年1月10日前东山公司拖欠李小雪租金60400元，2013年1月11日至2013年1月30日之间的租金，按东山公司计算的少退钢管11280.5米、扣件26067个、顶丝72个计算，每天租金为477元，对此李小雪诉请为每天475元，系对自己权利的处分，共20天合计9500元，原审法院予以支持，2013年1月30日至东山公司赔偿欠设备款之日的租金应按租赁钢管11002米、扣件25222个、顶丝72个计算，每天租金为461元，计算至设备赔偿终结之日止。故根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第二百二十二条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、被告河南东山投资开发有限公司自本判决生效后10日内支付拖欠原告李小雪租金60400元及2013年1月11日至2013年1月31日的租金9500元共计69900元。二、被告河南东山投资开发有限公司自本判决生效后10日内赔偿原告李小雪钢管、扣件损失计371372元及72个顶丝的损失款并应支付自2013年1月31日起至所拖欠设备赔偿到位之日止的租金给原告，租金每天按461元计算（钢管11002米、扣件25222个、顶丝72个，损失款按双方设备租赁合同中约定的价格计算，即钢管每米20元，扣件均按6元/个计算，顶丝因双方均未提供证据证实其质量及价格，应按市场平均价格计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费9800元，由原告李小雪负担800元，被告河南东山投资开发有限公司负担9000元。
东山公司上诉称：一、原审判决认定事实错误，东山公司仅欠租赁费60400元，其他请求不应支持。1、认可欠租赁费60400元，但2013年1月10日将租赁物已交付，其他设备双方均知道丢失，丢失的设备只存在赔偿，不应当继续计算租金；2、租金结算凭证瑕疵，有两张伪造；3、丢失钢管11002米，扣件25222个，顶丝72个不属实；4、即使丢失属实，合同约定应按市场价赔偿。二、程序违法，东山公司经办人谢焕坤涉嫌犯罪，该案应移送公安机关侦查。故请求撤销原审判决，改判支付60400租金，诉讼费用由对方承担。
李小雪辩称：原审判决正确，应予维持，东山公司上诉不实，原审判决认定事实清楚，东山公司又归还部分设备，20天租金为9500元，东山公司称租赁物丢失，李小雪不知情，如丢失应照价赔偿。
根据双方当事人上诉、答辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案二审争议焦点如下：一、原审程序是否合法；二、原审判决认定东山公司欠租赁物数额，计算租赁费数额是否正确，处理是否正确。
二审中东山公司向法庭提交了七份收据，证明李小雪与东山公司工作人员串通涉嫌犯罪。李小雪质证认为收据真实，与本案无关，属于笔误，日期应为2012年误写为2013年，对账时已计算过。李小雪在法庭调查中提交了2013年1月29日的收据一份，证明东山公司在2013年1月29日归还钢管278.5米，扣件845个。
经过举证、质证，合议庭认为东山公司提交的七份收据在原审卷宗中第25至27页已向原审法院提交过，不属于新证据，且在对账时双方已计算过，此七份证据不能足以证明涉嫌刑事犯罪，本院不予采信。东山公司并未提交相关归还租赁设备的证据，李小雪提交的2013年1月29日的收据属于李小雪自认证据，本院予以采信。
本院经审理，除对原审查明事实予以确认外，另查明：至2012年11月14日东山公司欠李小雪租赁费60400元双方均无争议。至2013年1月10日双方对账东山公司尚欠李小雪钢管11280.5米，扣件26067个，顶丝72个。李小雪2013年1月29日认可东山公司退回钢管278.5米，扣件845个。东山公司未提交归还租赁物的任何证据。二审中李小雪再次明确诉讼请求为：1、支付租赁费；2、归还租赁物，如无法归还按合同约定赔偿。
本院认为：一、程序问题。东山公司上诉称本案涉嫌刑事犯罪应移送公安机关，向法院提交了七份收据，该七份收据在原审卷宗中第25页至27页已向原审法院提交过，不属于新证据，且在双方对账时已计算过，东山公司认为其工作人员涉嫌犯罪，也已向公安机关报案，公安机关未予以立案侦查，此七份收据不能足以证明涉嫌刑事犯罪，东山公司应负举证不能的法律后果，所以东山公司认为本案应移送公安机关的理由不能成立，本院不予支持，故原审法院程序并无不当。二、原审判决认定东山公司欠租赁物数额，计算租赁费数额是否正确，处理是否正确问题。1、经过双方对账，至2013年1月10日东山公司尚欠李小雪钢管11280.5米，扣件26067个，顶丝72个，李小雪认可东山公司在2013年1月29日退回钢管278.5米，扣件845个，东山公司未提交在此期间归还租赁物的任何证据，所以至2013年1月30日东山公司仍欠李小雪租赁物钢管11002米（11280.5米-278.5米），扣件25222个（26067个-845个），顶丝72个。2、对于租赁合同来讲，出租方交付给承租方租赁物，出租方以收取租金来取得收益，承租方以交付租金来取得租赁物的使用权，在承租方未归还租赁物之前，均应支付租赁费。本案中李小雪将租赁物交付给东山公司使用，东山公司在归还之前理应按照合同约定支付租赁费，所以东山公司认为租赁物丢失不应当继续计算租赁费的理由不能成立，本院不予支持。至2012年11月14日东山公司欠李小雪租赁费60400元双方均无异议，至2013年1月10日双方对账东山公司尚欠李小雪钢管11280.5米，扣件26067个，顶丝72个，2013年1月29日归还钢管278.5米，扣件845个，所以原审判决计算至2013年1月31日租赁费为69900元正确。2013年2月1日以后租赁费计算按照钢管11002米，每米每天0.014元，扣件25222个，每个每天0.012元，顶丝72个，每个每天0.06元，应计算至本判决确定的租赁物归还之日止。3、本案为租赁合同纠纷，在租赁合同结束时，承租人应当返还租赁物，在租赁期间内承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担损害赔偿责任。本案中，双方对所签订的租赁合同均无异议，东山公司为承租方，在租赁关系结束时，东山公司应当按照所租赁的租赁物数量返还给李小雪租赁物，如若不能足额返还时，应当按照合同约定承担赔偿责任，原审判决直接判决东山公司予以赔偿不当，本院予以纠正。
综上，东山公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，但适用法律不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持内乡县人民法院（2013）内法民初字第1033号民事判决第一项及诉讼费用承担部分；
二、撤销内乡县人民法院（2013）内法民初字第1033号民事判决第二项；
三、自本判决生效之日起十日内河南东山投资开发有限公司返还给李小雪钢管11002米，扣件25222个，顶丝72个；
四、自本判决生效之日起十日内河南东山投资开发有限公司支付给李小雪自2013年2月1日起至本判决确定的返还租赁物之日止期间的租赁费（钢管11002米，每米每天0.014元，扣件25222个，每个每天0.012元，顶丝72个，每个每天0.06元）；
五、如若河南东山投资开发有限公司未能按照本判决第三项确定的时间、数额履行返还租赁物义务，河南东山投资开发有限公司自本判决生效之日起三十日内赔偿李小雪租赁物损失（损失数额计算为：钢管11002米，每米20元，扣件25222个，每个6元，顶丝72个，按市场价格）。
二审案件受理费7000元，由河南东山投资开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 魏春光
审判员 马 蕊
审判员 沈 飞
二〇一四年二月二十一日
书记员 徐艳华