江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1282民初587号
原告李纪龙。
委托代理人何飞雄，靖江市马洲法律服务所法律工作者。
被告徐广银。
被告江苏扬子江船厂有限公司，统一社会信用代码91320281134758829W，住所地江阴市鲥鱼港路38号。
法定代表人任元林，董事长。
委托代理人徐广银，系本案被告。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信誉代码9132028184225703XF，住所地江阴市虹桥北路169号、香山路238、240号。
法定代表人顾新，总经理。
委托代理人吴培华，公司职员。
被告中国平安保险股份有限公司泰州中心支公司，住所地泰州市海陵区海陵南路295号。
负责人吴波，总经理。
委托代理人袁鹏，该公司职员。
原告李纪龙与被告徐广银、江苏扬子江船厂有限公司（以下简称扬子江公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太平洋保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理后，原告于2016年4月20日申请追加中国平安保险股份有限公司泰州中心支公司（以下简称平安保险公司）为本案共同被告。同日，本院依法追加平安保险公司为本案被告，于2016年5月12日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人何飞雄，被告徐广银暨被告扬子江公司委托代理人，被告平安保险公司委托代理人袁鹏到庭参加诉讼。被告平安保险公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李纪龙诉称：2014年12月9日10时38分许，被告徐广银驾驶苏B×××××号重型普通货车沿靖江市沿江公路由西向东行驶至靖江市沿江公路新桥镇夹港大桥东侧路段，其车前部撞击同方向行驶由康永生驾驶的苏M×××××号小型轿车尾部后，苏M×××××号轿车前部又撞击其前方正常驾驶电动自行车过道路的原告，致原告受伤，三车不同程度受损。后经靖江市交通巡逻警察大队认定，徐广银承担本起事故的全部责任，原告及康永生无责任。另，肇事车辆苏B×××××号重型普通货车登记在被告扬子江公司名下，并在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险）；苏M×××××号轿车登记在康惠萍名下，并在被告平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告伤情经泰州市人民医院司法鉴定所鉴定，建议误工期限以伤后120日为宜，护理期限以伤后60日为宜，营养期限以60日为宜。本起事故给原告造成的损失共计64705.04元，其中医疗费33685.04元，住院伙食补助费300元（20元/天计算15天），营养费1200元（20元/天计算60天），护理费6000元（100元/天计算60天），误工费18000元（4500元/月计算4个月），交通费500元，车损3500元，鉴定费1520元。现请求判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告徐广银、扬子江公司赔偿。
被告徐广银辩称：对原告所述事故发生、责任认定、肇事车辆苏B×××××号重型普通货车的投保情况无异议。事发后，被告徐广银已向交警中队缴纳18000元，此款系被告向扬子江公司先行预支的，其中10000元用于原告医疗费，剩余8000元在交警中队。关于被告垫付的款项要求在本案中一并处理。原告的损失应由被告保险公司先行赔偿，超出保险限额部分由被告扬子江公司承担。关于原告主张的各项损失，除不同意扣除20%的非医保用药外，其余意见同被告太平洋保险公司。
被告扬子江公司辩称：对原告所述事故发生、责任认定、肇事车辆苏B×××××号重型普通货车的投保情况无异议。苏B×××××号重型普通货车系被告扬子江公司所有，被告徐广银系被告扬子江公司员工。事发后，被告扬子江公司已向交警中队缴纳18000元，其中10000元用于原告医疗费，剩余8000元在交警中队，此款被告太平洋保险公司应予以返还。关于原告主张的各项损失，除不同意扣除20%的非医保用药外，其余意见同被告太平洋保险公司。
被告太平洋保险公司辩称：对原告所述事故发生、责任认定、肇事车辆苏B×××××号重型普通货车的投保情况无异议。事发时，苏B×××××号车辆在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险，商业险投保限额为300000元，并投保了不计免赔。虽然事发时苏M×××××号小型轿车无责任，但其仍应在交强险限额内承担10%的无责任赔偿限额。关于原告主张的各项损失，医疗费应在扣除伙食费551.9元后扣除20%的非医保用药，认可266506.51元。住院伙食补助费同意按照18元/天计算15天，认可270元。营养费同意按照15元/天计算60天，认可900元。护理费同意按照50元/天计算60天，认可3000元。因原告已逾退休年龄，且未提供个人所得税纳税证明，被告太平洋保险公司对原告提供的误工证明材料不予认可，对误工费亦不予认可。交通费，认可150元。关于车损，原告不对车辆进行维修而直接购买新车，被告保险公司不予认可。且原告提供的发票日期距离事故发生间隔一年半，无法证明与本起事故有关，故被告太平洋保险公司仅认可车辆定损价300元。诉讼费保险公司不予赔偿。
被告平安保险公司辩称：对原告所述事故发生、责任认定、苏M×××××号小型轿车的投保情况无异议。因苏M×××××号小型轿车无责任，故被告平安保险公司同意在交强险医疗费项下承担1000元、在死亡伤残项下承担10%的赔偿责任。关于原告主张的各项损失，对医疗费、住院伙食补助费、营养费超过被告平安保险公司赔偿限额的部分不予承担。护理费同意按照70元/天计算60天，认可4200元。因原告已逾退休年龄，且未提供个人所得税纳税证明，故对原告主张的误工费不予认可。交通费，认可500元。车损，不予认可。鉴定费、诉讼费被告平安保险公司不予承担。
经审理查明:2014年12月9日10时38分许，被告徐广银驾驶苏B×××××号重型普通货车沿靖江市沿江公路由西向东行驶至靖江市沿江公路新桥镇夹港大桥东侧路段，其车前部撞击同方向行驶由康永生驾驶的苏M×××××号小型轿车尾部后，苏M×××××号轿车前部又撞击其前方正常驾驶电动自行车过道路的原告，致原告受伤，三车不同程度受损。后经靖江市交通巡逻警察大队认定，徐广银承担本起事故的全部责任，原告及康永生无责任。2016年3月18日，原告伤情经泰州市人民医院司法鉴定所鉴定，建议误工期限以伤后120日为宜，护理期限以伤后60日为宜，营养期限以60日为宜。
另，肇事车辆苏B×××××号重型普通货车登记在被告扬子江公司名下，并在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险（限额为300000元，并投保了不计免赔）；苏M×××××号轿车登记在康惠萍名下，并在被告平安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。事发后，被告扬子江公司已垫付原告10000元。审理中，各方当事人对事故责任认定无异议。
以上事实有原告提供的道路交通事故责任认定书、靖江市人民医院门诊病历、出院记录、费用明细、医疗费发票、医疗诊断证明书、泰州市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身、财产的，依法应承担赔偿责任。本案中，原、被告对交警部门作出的事故责任认定均无异议，依法可以作为定案依据。肇事车辆苏B×××××号重型普通货车在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险，苏M×××××号轿车在被告平安保险公司投保了交强险，被告太平洋保险公司同意在交强险、商业险限额内承担赔偿责任，被告平安保险公司同意在交强险限额内承担相应的赔偿责任，本院予以照准。因被告徐广银系被告扬子江公司的员工，事发时其驾驶的车辆亦为被告扬子江公司所有，故被告徐广银驾驶车辆的行为系职务行为，原告超出交强险部分的损失亦应由被告扬子江公司赔偿。
至于原告的损失，本院根据有关法律规定结合原告所举证据确定。医疗费，原告提供了治疗机构的病历、出院记录及医药费票据等，可以作为确定该损失的依据，其中伙食费与治疗伤情无关，应予扣除；被告太平洋保险公司要求扣除20%的非医保用药，于法无据，不予支持。鉴定机构作出的鉴定结论程序合法，内容客观、公正，可以作为本案定案的依据。误工费，虽然原告已逾退休年龄，但根据其提供的劳务协议、误工证明、工资表等证据可以证明原告存在因本起事故受伤致收入减少的情形，但该证据不足以证明原告的具体误工损失，故关于误工费本院参照上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准计算。护理费，原告未提供护理人员的收入状况证明，护理人员的收入参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。营养费，参照本地人均消费性支出标准酌情确定。误工、护理、营养期结合鉴定机构作出的鉴定意见予以确定。交通费，根据原告治疗、处理事故的实际需要酌情确定。车损，因原告未提供证据证明其车辆损失的具体情况，现被告太平洋保险公司认可300元，本院予以照准。
综上，本院认定原告因本起交通事故造成的损失为：医疗费33133.14元、住院伙食补助费270元、营养费1200元、护理费4800元、误工费12391元、交通费300元、车损300元，合计52394.14元。上述损失由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿2617.36元，由被告太平洋保险公司赔偿49776.78元，其中在交强险责任限额范围内的为26173.64元。余额23603.14元由被告扬子江公司赔偿。本案中商业险与交强险一并处理，故超出交强险限额范围外的损失亦由被告太平洋保险公司在商业险限额内赔偿。鉴于被告扬子江公司已经支付原告10000元，为避免讼累，上述款项均由被告太平洋保险公司在赔偿原告的款项内扣减直接支付给被告扬子江公司。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告李纪龙因交通事故造成损失52394.14元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司赔偿49776.78元，被告中国平安保险股份有限公司泰州中心支公司2617.36元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司于判决生效后10日内给付原告李纪龙41620.28元，给付被告江苏扬子江船厂有限公司8156.5元。被告中国平安保险股份有限公司泰州中心支公司于判决生效后10日内给付原告李纪龙2617.36元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费647元减半收取323.5元、鉴定费1520元，合计1843.5元，由被告江苏扬子江船厂有限公司负担（此款原告已交纳，被告江苏扬子江船厂有限公司应付部分已从被告太平洋保险公司返还其款项中一并扣除）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费647元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国农业银行泰州海陵支行；账号：10×××68）。
代理审判员 张琪
二〇一六年五月二十日
书 记 员 刘棋
附录：
中华人民共和国侵权责任法
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第二十一条第一款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超过各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
中华人民共和国民事诉讼法
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。