江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0982民初2079号原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司川东支行，住所地盐城市大丰区草庙镇川东小街东街。负责人朱晓明，该支行行长。委托代理人陈海波（特别授权），该支行客户经理。被告刘建昌。被告杨永兰。被告冷翔。被告董正忠。被告陈冲。原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司川东支行（以下简称大丰农商行川东支行）与被告刘建昌、杨永兰、冷翔、董正忠、陈冲金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法由审判员朱列适用简易程序于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告大丰农商行川东支行的委托代理人陈海波，被告刘建昌、冷翔、董正忠、陈冲到庭参加了诉讼，被告杨永兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告大丰农商行川东支行诉称，2015年3月20日，原告与被告刘建昌签订了《最高额个人担保借款合同》一份，约定被告刘建昌向原告贷款80万元，同时对贷款期限、还款方式、担保方式等均作了约定。被告冷翔、董正忠、陈冲为该借款提供担保。合同签订后，原告依约向被告刘建昌发放贷款80万元。但被告借款后，仅偿还了部分利息。因被告刘建昌与被告杨永兰系夫妻关系。现要求被告刘建昌、杨永兰共同偿还借款本金80万元，2016年4月6日前的利息32250.77元，并承付自2016年4月7日至实际给付之日按18%年利率计算的利息和罚息；被告冷翔、董正�、陈冲承担连带清偿责任；承担本案诉讼费用。被告刘建昌辩称，原告所诉属实。但我借款是用于承包鱼塘和购买饲料，其中一个鱼塘我是承包的冷翔的，后又转包给了陈冲和董正忠，他们没有将承包金给我，我也就无钱偿还贷款。被告杨永兰未答辩。被告冷翔辩称，原告所诉属实。因目前经济周转困难，无力偿还。被告董正忠、陈冲辩称，我们为被告刘建昌的借款提供担保属实。但在刘建昌借款后不久，发现借款人刘建昌并未将借款用于购买饲料，而且在借款时提供的三份养殖合同均是假的，事实上刘建昌和合同上说的养殖户一点关系没有，且在贷款后将其财产转移，被告刘建昌存在诈骗嫌疑。当我们发现该情况后，及时到原告处进行了不予担保的声明，并要求原告采取措施。但原告一直不作为，导致贷款形成呆账，无�收回。原告在放贷前没有调查，事后又未及时采取措施，我们有理由相信原告与被告刘建昌间存在恶意串通，骗取我们的担保。并要求法院将该案移送公安部分处理，取消担保行为。经审理查明，被告刘建昌与杨永兰系夫妻关系。2015年3月14日，被告杨永兰以被告刘建昌配偶的身份在原告大丰农商行川东支行出具的《配偶承诺函》上签字，承诺愿意以家庭财产对刘建昌的80万元借款承担连带清偿责任。2015年3月20日，原告大丰农商行川东支行与被告刘建昌、冷翔、董正忠、陈冲签订《最高额个人担保借款合同》一份，约定：借款人（刘建昌）向贷款人（大丰农商行川东支行）申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款；担保人自愿为借款人自2015年3月20日起至2017年12月31日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币捌拾万元整的借款提供担保；借款人每次提款的借款期限自借款人实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔提款的还款日不得迟于本条所确定的借款额度使用期限的终止日；借款利率以借款凭记载为准，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，借款期限在一年以内（含一年）的，按借款凭证约定的执行利率计息直至借款到期日；借款期限在一年以上的，按中国人民银行规定一年一定，第一年按本合同利率执行，后如中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整后的次年1月1日起，由贷款人按当时相应档次的法定基准贷款利率确定下一年利率并通知借款人；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止，逾期期间，如遇中国人民�行人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；借款人未按本合同约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息，直至本息清偿为止，在此期间，如遇中国人民银行人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；保证方式为连带责任保证；本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任；担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用；一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年，分期还的，保证期间为每笔借款到期日起二年等。同日，原告大丰农商行川东支行向被告刘建昌发放贷款80万元，借款借据上载明：到期日期为2016年3月10日，结息方式为每季21日，贷款用途水产�殖业购饲料，年利率12%。被告刘建昌借款后不久，担保人陈冲、董正忠发现借款人刘建昌在借款时并没有鱼塘，也未将借款用于购买饲料，借款时提供的三份鱼塘承包合同上的鱼塘均是他人的。并于2016年6月份到原告大丰农商行川东支行处反映了该情况，声明不再承担担保责任。被告刘建昌借款后，仅偿还了9个月的利息，截止2016年6月3日，尚欠借款本金80万元，利息56194.49元。原告因追款无果，于2016年4月6日向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述，《配偶承诺函》，《最高额个人担保借款合同》，借款借据，租赁合同，身份信息等证据在卷证实。本院认为，原告大丰农商行川东支行与被告刘建昌、冷翔、董正忠、陈冲签订的《最高额个人担保借款合同》是合同双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，应为合法�效。双方当事人均应按约全面履行合同义务。借款人在借款后，未按合同约定履行还款义务，构成违约，按照合同约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止；借款人未按本合同约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之壹佰计收罚息，直至本息清偿为止。故原告主张按18%计收利息及罚息的诉讼请求依法应予支持。被告杨永兰与刘建昌系夫妻关系，且其承诺愿意以家庭财产承担连带清偿责任。故被告杨永兰应与被告刘建昌承担共同偿还责任。《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定，人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与�案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检查机关查处，经济纠纷案件继续审理。因此，人民法院处理经济纠纷与经济犯罪不是同一事实，同一法律关系的，经济纠纷应当继续审理。本案中，借款合同与保证合同系两个法律关系，即使借款人的行为构成犯罪，也不影响保证合同的效力。故被告董正忠、陈冲以原告与借款人恶意串通、骗取担保为由而拒不承担担保责任的理由不能成立，且其在本案中并未提供相关证据足以证明被告刘建昌涉嫌经济犯罪，本院依法不予采信。被告冷翔、董正忠、陈冲作为连带责任担保人，且在担保期内，依法应承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条的规定，判决如下：一、被告刘建昌、杨永兰共同偿还原告江苏大丰农村商业银行股份有限公司川东支行借款本金80万元，2016年6月3日前的利息56194.49元元，并承担借款本金80万元自2016年6月4日起至实际给付之日止按18%年利率计算的利息（含罚息）；于本判决生效后十日内履行完毕。二、被告冷翔、董正忠、陈冲对被告刘建昌的上述还款义务承担连带清偿责任。被告如不能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12123元，减半收取6061.5元，由被告刘建昌、杨永兰负担，被告冷翔、董正忠、陈冲承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费12123元（上诉法院开户银行及账户：收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行江苏省盐城市农行中汇支行；账号40×××21；附言说明交盐城市中级人民法院诉讼费用）。审判员  朱列二〇一六年六月十二日书记员  单文附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和�现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3.最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。