福建省周宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）周民初字第586号
原告中国农业银行股份有限公司周宁县支行，住所地周宁县。
法定代表人蔡兰雄，系该支行行长。
委托代理人陆林，福建闽星律师事务所律师。
委托代理人李丽银，福建闽星律师事务所实习律师。
被告李秀萍。
被告叶建财。
被告陈成。
原告中国农业银行股份有限公司周宁县支行与被告李秀萍、叶建财、陈成金融借款合同纠纷一案，本院于2013年5月24日立案受理后，依法由审判员陈孙秋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陆林、李丽银、被告陈成到庭参加诉讼，被告李秀萍、叶建财经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年7月12日，被告李秀萍以茶园改造为由，向原告申请贷款3万元。2009年7月14日原告同被告李秀萍签订一份合同编号为35119200900087572《最高额担保个人借款合同》，被告陈成以担保人身份担保。该《最高额担保个人借款合同》约定自2009年7月14日起至2012年7月13日止，借贷人可以在人民币3万元借款本金额度内向贷款人申请贷款，借款利息按每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮40%，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上浮50%计收罚息直至本息清偿为止。如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。对未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2009年7月14日原告将3万元人民币发放给被告李秀萍。借款到期后，经原告多次催讨，被告均以种种理由推诿，拒不偿还上述债务。现原告诉至法院请求：一、依法判令被告李秀萍、叶建财共同偿还贷款本金3万元；二、判令被告李秀萍、叶建财共同偿还贷款利息2701.73元；三、判令被告李秀萍、叶建财共同偿还罚息3433.50元；四、判令被告李秀萍、叶建财共同偿还贷款复利309.21元；五、判令被告李秀萍、叶建财对共同偿还尚欠贷款本金利息、逾期利息（罚息）、复利按诉讼请求一、二、三、四标准至利随息清为止；六、判令被告陈成对被告李秀萍、叶建财上述尚欠贷款本金、利息、逾期利息（罚息）、复利计算至利随本清为止的全部债务承担连带偿还责任。七、本案诉讼费用由被告共同承担。
被告陈成辩称，原告的陈述的事实和理由是合理合法的，当时糊涂地去担保，去年有配合原告向被告李秀萍、叶建财催讨。现愿意配合原告去追讨本金，但请求减免利息。
被告李秀萍、叶建财均未作答辩。
本院在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司周宁支行为证明其诉讼主张提供以下证据：1、贷款申请报告和申请表；2、贷款推荐表；3、贷款谈话笔录；4、借记卡复印件；5、借款人夫妻身份证复印件；6、借款人夫妻户口簿复印件；7、结婚证复印件；8、个人征信授权书；9、个人信用报告；10、信用等级测评表；11、担保人的户口簿复印件；12、个人征信授权书；13、个人信用报告；14、担保人个人收入证明；15、担保承诺函；16、贷款审批通知书；17、贷款额度签约修改通知单；18、最高额担保个人借款合同；19、个人借款凭证；以上证据1-13，证明贷款人身份信息及信贷申请资料、被告1与被告2是夫妻关系、被告的信用等级情况；证据14-15，证明担保人的信用情况和承诺情况；证据16-17，证明贷款审批和额度签约情况。证据18，证明借款3万元的合同约定情况和担保责任情况；证据19，证明发放贷款情况。
被告陈成质证认为，对原告提供的上述证据没有异议。
本院认为，原告提供的证据1-19，属于书证，内容客观、真实，被告陈成对上述证据没有异议，且由于被告李秀萍、叶建财无正当理由拒不到庭参加诉讼而未进行答辩和质证，也未提供反驳的证据，视为自愿放弃诉讼权利，故针对原告提供的以上证据本院予以采信。
经庭审认证，本院认定案件事实如下：2009年7月12日，被告李秀萍以茶园改造为由，向原告申请贷款3万元。2009年7月14日原告同被告李秀萍签订一份合同编号为35119200900087572《最高额担保个人借款合同》，被告陈成以担保人身份担保。该《最高额担保个人借款合同》约定自2009年7月14日起至2012年7月13日止，借贷人可以在人民币3万元借款本金额度内向贷款人申请贷款，借款利息按每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮40%，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上浮50%计收罚息直至本息清偿为止。如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。对未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2009年7月14日原告将3万元人民币发放给被告李秀萍。2011年6月24日被告李秀萍还清之前借款及利息后，再次支用借款3万元，约定年利率8.814%，借款到期日为2012年6月24日。2012年6月24日借款到期后，被告李秀萍未按约定偿还借款及利息，经原告多次催讨，被告均以种种理由推诿，拒不偿还上述债务。被告李秀萍、叶建财于1992年3月24日依法登记结婚，属合法的婚姻关系。为此，原告诉至法院请求依法支持原告的诉讼主张。
本院认为，原告、被告之间签订的《最高额担保个人借款合同》是双方当事人的真实意思表示，借款事实清楚，债权债务关系明确，合法有效，依法应予保护。被告李秀萍于2011年6月24日借款3万元后，2012年6月起未按借款合同约定的期限返还贷款系属违约，应负本案纠纷的还款付息责任。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告李秀萍与叶建财系合法婚姻关系，被告李秀萍在婚姻关系存续期间所负债务，应按夫妻共同债务处理，被告叶建财应对上述借款承担共同还款付息的责任。被告陈成作为被告李秀萍上述借款的保证人，依合同约定应对李秀萍的上述借款承担连带保证责任。被告李秀萍、叶建财经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条的规定，判决如下：
一、被告李秀萍、叶建财应于本判决生效之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司周宁支行清偿借款本金3万元。
二、被告李秀萍、叶建财应于本判决生效之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司周宁支行清偿借款利息2701.73元。
三、被告李秀萍、叶建财应于本判决生效之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司周宁支行清偿借款逾期利息3433.50元（计至2013年5月17日），之后逾期利息顺延（利率按合同约定计算，从2013年5月18日起算至实际清偿日止）。
四、被告李秀萍、叶建财应于本判决生效之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司周宁支行清偿借款正常利息的复利309.21元（计至2013年5月17日），之后借款正常利息的复利顺延（利率按合同约定计算，从2013年5月18日起算至实际清偿日止）。
五、被告陈成应对被告李秀萍、叶建财的上述借款本金、利息、逾期利息、复利承担连带保证责任。
六、驳回原告中国农业银行股份有限公司周宁支行的其他诉讼请求。
如果上述当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费711元，减半收取356元，由原告中国农业银行股份有限公司周宁支行负担100元，由被告李秀萍、叶建财、陈成、李后菊共同负担256元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳方法：到本院领取省财政厅印制的诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 陈孙秋
二〇一三年七月十六日
书记员 邱杏芳
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。
附：相关的法律条文。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。