湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂咸安民初字第03519号
原告董大云，务工。
委托代理人鲁小洲，湖北平合律师事务所律师，代理权限为特别代理。
被告龙桂林，系鄂L1D1**号轻型货车驾驶人和车主。
被告张锦华，系鄂LR80**号两轮摩托车驾驶人和车主。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部（以下简称人保财险咸宁市分公司）。
住所地：咸宁市温泉路**号。
负责人李天佑，人保财险咸宁市分公司经理。
委托代理人孙丹，湖北开成律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
原告董大云诉被告龙桂林、张锦华、人保财险咸宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员万明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董大云及其委托代理人鲁小洲，被告龙桂林，被告张锦华，被告人保财险咸宁分公司的委托代理人孙丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董大云诉称：2014年5月11日06时50分许，被告龙桂林驾驶鄂L×××××轻型货车，在咸安区太乙洞大泉口水库路段，与被告张锦华所驾驶的鄂L×××××号两轮摩托车（车载董大云）发生碰撞，造成原告董大云、被告张锦华受伤、摩托车受损的道路交通事故。湖北省咸宁市公安局交警支队一大队对本次道路交通事故进行了处理，并作出咸公交字（2014）第168号道路交通事故认定书，认定被告龙桂林应负本次道路交通事故的主要责任，被�张锦华应负本次道路交通事故的次要责任，原告董大云无责任。经查：被告龙桂林是鄂L×××××号轻型货车的车主和驾驶人，该车已在被告人保财险咸宁市分公司投保了机动车交强险。故诉至法院，请求判令上列被告赔偿原告董大云如下损失1、医疗费27225.2元；2、后期医疗费11000元；3、误工费15931.5元；4、护理费5343.75元；5、住院伙食补助费2000元；6、交通费800元；7、伤残赔偿金45812元；8、法医鉴定费1200元；9、精神损害抚慰金3000元。合计112312.45元（含被告龙桂林已支付医疗费27225.2元），并放弃对被告张锦华责任部分的赔偿诉求。
原告董大云为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：居民身份证、居住证明，以证明原告董大云的身份和户口性质。
证据二：道路交通事故认定书，以证明本次道路交通事故发生的经过、原因和责任。
证据三：住院病历（医疗费票据及用药清单），以证明原告董大云因本次道路交通事故受伤住院治疗过程。
证据四：法医学意见书及鉴定费票据，以证明原告董大云因本次道路交通事故所受损伤程度为十级伤残，误工损失，护理时限，后期医疗费。
证据五：工作职业证明，证明原告所从事的职业。
证据六：交通费票据，以证明原告因本次道路交通事故花费交通费。
证据七：驾驶证、行车证、车辆保险信息单（复印件），以证明鄂L×××××号轻型货车的车主、驾驶员及已在被告人保财险咸宁市分公司投保了机动车交强险。
被告龙桂林辩称：本次道路交通事故发生后，已向原告董大云支付医疗费26893.20元及其他费用7000元。请求法院依法处理。
被告龙桂林为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：咸宁市第一人民医院医疗费收费票据，以证明原告董大云住院医疗费26893.20元已由被告龙桂林支付。
证据二：原告董大云出具收条，以证明被告龙桂林已向原告董大云支付其他费用7000元。
被告张锦华辩称：1、原告董大云所诉称的道路交通事故属实，本次道路交通事故中，被告龙桂林应负主要责任。2、原告董大云的事故损失请求法院依法核定处理。
被告张锦华未向本院提交证据。
被告人保财险咸宁市分公司辩称：1、我公司同意在交强险规定的赔偿范围内和赔偿限额内依法承担赔偿责任。2、本次道路交通事故责任被告龙桂林应该负担主要责任，被告张锦华负担次要责任，原告诉求的各项损失请求法院依法核定；3、我公司不是直接侵权人，不承担本案的诉讼费。
被告人保财险咸宁市分公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告张锦华对原告董大云提交的七组证据无异议。被告龙桂林对原告董大华提交的证据一、二、三、四、五、七�异议。被告人保财险咸宁市分公司对原告董大云提交的证据一、二、三、七无异议。原告董大华、被告龙桂林、人保财险咸宁市分公司对被告张锦华提交的证据一、二无异议。对上述各方当事人无异议的证据本院依法予以采信。
被告人保财险咸宁市分公司对原告董大云提交的证据一中居住证明有异议，认为没有房产证证明，村委会无证明原告居住在城镇的主体资格。对证据四无异议，但对证明的目的有异议，认为应从2014年5月11日计算至同年6月9日止。对证据五有异议，认为村委会无证明原告从事职业的主体资格。对证据六有异议，被告龙桂林、人保财险咸宁市分公司均认为费用过高，表示由法院根据原告董大云住院治疗及处理事故的具体情况酌情确定。
对上述有争议的证据，本院认为：原告董大云提交的证据一中有咸宁市咸安区温泉街道办事白茶村民委员会、�宁市公安局温泉分局出具的证明，该证据可证明原告董大云在城镇居住，本院予以采信。对证据四法医学鉴定意见书和鉴定费票据，该证据可证明原告董大云因本次道路交通事故受伤住院治疗的后期治疗费用、伤残程度及误工、护理时限。因该组证据是由具有鉴定资质的专业机构做出，与本次道路交通事故具有关联性，本院予以采信。对证据五，村民委员会对本村村民不在本村范围内从事何种职业没有足够的证明效力。原告董大云不能提供其他与从事职业有关联的证据予以佐证，故本院对该证据不予采信。对证据六，本院将根据原告董大云住院治疗及处理事故的具体情况酌情确定。
经审理查明：2014年5月11日06时50分许，被告龙桂林驾驶鄂L×××××号轻型货车由花纹往太乙洞方向行驶，行至太乙洞大泉口水库路段驶入左侧路面与对向被告张锦华驾驶的鄂L×××××号两轮摩托车（后载董大云）发生相撞，造成董大云受伤、车辆受损的交通事故。湖北省咸宁市公安局交警支队一大队对本次道路交通事故进行了处理，并作出咸公交字（2014）第168号道路交通事故认定书，认定被告龙桂林驾车驶入左侧路面，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定；被告张锦华未依法取得机动车驾驶证，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第一十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、公安部《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，认定被告龙桂林应负本次道路交通事故的主要责任，被告张锦华应负本次道路交通事故的次要责任，原告董大云在此次事故中无责任。
事故发生后，原告董大云被送至咸宁市第一人民医院救治，经诊断：左股骨开放性粉碎性骨折，左膝部皮肤裂伤。住院治疗39天（2014年5月11日至2014年6月19日），花费医疗费26893.20元。出院医嘱：三个月内扶双拐，六个月后弃拐。2014年6月10日，咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所对原告董大云的损伤程度、伤残程度、误工护理时间、后续治疗费进行鉴定，并作出咸一医司鉴所（2014）临鉴字第510号法医学意见书，鉴定意见：原告董大云的损伤程度为轻伤一级；伤残程度为十级伤残；误工时间为150日，护理营养时间为75日（自受伤之日起）；后续医疗费需11000元。原告董大云为此支付法医鉴定费1200元。
同时查明：鄂L×××××号轻型货车的登记车主是被告龙桂林，该车已在被告人保财险咸宁市分公司投保了交强险，交强险的责任限额为122000元，保险期限均自2013年12月05日零时起至2014年12月05日二十四时止。本次道路交通事故发生后，被告龙桂林已向原告董大云赔偿医疗费26893.20元及其他费用7000元。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。湖北省咸宁市公安局交警支队一大队对本次道路交通事故作出的咸公交字（2014）第168号道路交通事故认定书，认定事实清楚、划分责任准确、合法，本院予以采信。因此被告龙桂林应负本次道路交通事故的主要责任即70%的责任，被告张锦华应负本次道路交通事故的次要责任即30%的责任。由于被告龙桂林将鄂L×××××号轻型货车已向被告人保财险咸宁市分公司投保了交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保�条例》的规定，被告人保财险咸宁市分公司应在机动车交强险分项损失赔偿限额范围内先行赔偿原告董大云的损失，超出限额的部分再由当事人按事故责任比例分担。
原告董大云因本次道路交通事故造成的损失，本院依法认定如下：
1、医疗费26893.20元（根据医疗机构出具的医疗费票据，结合病历和诊断证明等相关证据确定）。
2、后期医疗费11000元（根据法医鉴定意见书的意见确定）。
3、住院伙食补助费1950元（根据病历参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算即为50元／天×39天＝1950元）。
4、护理费5360.5元（根据法医鉴定意见书确定的护理天数，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准按1人计算75天，即26088元／年÷365天×75天＝5360.5元）。
5、残疾赔偿金45812元（原告董大云属城镇居民，其残疾赔偿金参照当地城镇居民人均可支配收入�准计算为22906元／年×20年×10%＝45812元）。
6、精神损害抚慰金2100元（根据侵权人的过错程度、损害后果、结合本地生活水平确定）。
7、误工费9736.85元（根据法医鉴定意见书确定伤后误工天数，即23693元／年÷365天×150＝9736.85元）。
8、法医鉴定费1200元（根据法医鉴定机构出具的鉴定费票据确定）。
9、交通费600元（根据原告董大云就医及处理事故的具体情况确定）。
以上损失合计104652.55元。
由于鄂L×××××号轻型货车在被告人保财险咸宁市分公司投保了交强险，故被告人保财险咸宁市分公司应在交强险110000范围内赔偿原告董大云636**.35元；在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿10000元。对超出交强险医疗费用赔偿限额的损失29843.20元及法医鉴定费1200元，合计31043.20元。由被告龙桂林承担70%即21730.24元（31043.20元×70%），由被告张锦华承担30%即9312.96元（31043.20元×30%）。即被告人保财险咸宁市分公司在交强险保险限额内应赔偿原告73609.35元（63609.35元＋10000元），被告龙桂林应赔偿原告董大云217**.24元，被告张锦华应赔偿原告9312.96元。原告董大云自愿放弃对被告张锦华承担赔偿责任部分的诉求。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告董大云的事故损失104652.55元，由被告人保财险咸宁市分公司赔偿73609.35元，由被告龙桂林赔偿21730.24元，由被告张锦华赔偿9312.96元。
二、被告龙桂林应赔偿原告董大云217**.24元，已赔偿33893.20元。多赔部分12162.96元在被告人保财险咸宁市分公司应赔偿给原告董大云的赔偿款73609.35元中扣减后支付给被告龙桂林。
三、被告张锦华应赔偿9312.96元，原告自愿放弃。
四、驳回原告董大云的其他诉讼请求。
上述款项限义务主体于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2393.05元，由被告龙桂林负担1675.14元，由被告张锦华负担717.91元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；帐号：17×××89-222；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 万明
二〇一四年十一月四日
书记员 蔡戈