湖北省荆州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂10民终421号
上诉人（原审被告）：湖北华盛建设工程有限公司，住所地武汉市东西湖区金山大道北1355号。
法定代表人：张家新，总经理。
委托诉讼代理人：凃勇，湖北立丰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：童兵，男，1970年7月24日出生，汉族，住石首市。
委托诉讼代理人：邹敏，石首市长江法律服务所法律工作者。
原审被告：童志军，男，1962年11月10日出生，汉族，住石首市。
委托诉讼代理人：刘波，湖北忠直律师事务所律师。
原审被告：吴香，女，1965年8月25日出生，汉族，住址同上，系童志军之妻。
上诉人湖北华盛建设工程有限公司（以下简称“华盛公司”）因与被上诉人童兵、原审被告童志军、吴香装饰装修合同纠纷一案，不服石首市人民法院（2015）鄂石首民初字第01111号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月28日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人华盛公司的委托诉讼代理人凃勇，被上诉人童兵及其委托诉讼代理人邹敏，原审被告童志军的委托诉讼代理人刘波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
华盛公司上诉请求：1、撤销一审判决中的第一项，依法改判驳回被上诉人童兵对上诉人华盛公司的全部诉讼请求。2、本案诉讼费由被上诉人童兵承担。事实和理由：1、华盛公司没有签订过《东日锦鸿名苑工程油漆涂料施工合同书》，华盛公司与童兵没有施工合同关系，华盛公司不是本案所涉合同的相对人。该合同书实际为童兵与他人私自签订，项目部公章为他人盗刻盗盖，结算和验收也没有经过上诉人。2、华盛公司没有授权或追认原审被告童志军签订涉案的施工合同，依据《民法通则》第66条的规定，该施工合同的民事责任应由行为人自行承担。
童兵辩称，1、童兵虽无施工资质，但已全部履行了《东日锦鸿名苑工程油漆涂料施工合同书》，完成了工程并已验收合格交付使用，华盛公司未提出异议表明其对施工行为及工程质量是认可的。2、华盛公司与发包人签订了《广东省建设工程标准施工合同》，承建东日锦鸿名都（2期）工程，该合同约定由华盛公司任命童志军为其承包代表。3、华盛公司的代表童志军与童兵对账结算后，华盛公司仍通过其账户支付了部分款项，这证明华盛公司认可与童兵的施工关系及欠工程款的事实。4、本案应适用建设工程施工合同的相关法律法规，一审法院适用法律正确，应依法驳回华盛公司的上诉请求。5、即使华盛公司对涉案合同及施工不知情，也只是华盛公司管理存在问题，与童兵无关，华盛公司与童兵之间有何法律关系与本案无关。
童志军述称，涉案的《东日锦鸿名苑工程油漆涂料施工合同书》应由其自行承担，与上诉人华盛公司无关。
童兵向一审法院起诉请求：1、判令三被告立即给付原告工程款共计564971元及利息（按照合同约定月利息20‰，从2015年端午节起算，至装修款实际支付之日止）；2、判令三被告承担本案全部诉讼费。
一审法院认定事实：2013年4月29日，原告作为承包方即乙方与作为发包方即甲方的锦鸿名都项目部签订《东日·锦鸿名苑工程油漆涂料施工合同书》一份。合同主要约定：甲方将涉及的油漆涂料工程，采用包工包料、包施工质量、施工工期、施工安全、文明施工的形式承包给乙方。工程承包价款按固定价完工
验收合格后据实结算。付款方式约定为：1、工程完工验收合格后七天内支付总工程款的50%；2、三个月内分次支付至总工程款的97%；3、留总额3%的保证金，期限为半年（时间从甲方二期工程竣工合格之日起计算），到时无质量问题一次付清保质金；4、如甲方资金不按时到位，按20%支付乙方利息。合同落款处“甲方”栏加盖有湖北华盛建设工程有限公司锦鸿名都项目部印模。原告在依约完成了锦鸿名苑二期工程4、5、6号楼涂料工程后，锦鸿名都项目部人员于2014年7月29日向原告出具《完工单》一份，载明：原告完成锦鸿名苑二期涂料工作，总计金额1386033元。2015年2月11日，锦鸿名都项目部向原告出具《童兵对账明细》一份，载明，2015年2月11日与童兵对账，截止该日，账面下欠童兵施工队涂料工程款564971元。童志军在该对账单上注明，端午节（2015年6月20日）付20万元，中秋节（2015年9月27日）全部付清，并签名。该对账明细同样加盖有湖北华盛建设工程有限公司锦鸿名都项目部印模。2015年5月12日，童志军通过转账方式向原告支付工程款3万元。2015年7月21日，华盛公司通过转账方式向原告支付4万元。2010年1月8日，华盛公司作为承包人与发包人惠州市东日实业发展有限公司签订《广东省建设工程施工合同》一份。合同约定由华盛公司承建东日·锦鸿名都。合同20.1约定，承包人任命童志军为承包人代表。2012年2月8日，华盛公司又承建东日·锦鸿名都（二期）工程，并与上述发包人签订了《广东省建设工程标准施工合同》，该合同25.1约定，承包人任命童志军为承包人代表。2014年8月21日，锦鸿名都（二期）工程通过了建设工程规划验收合格。童志军与吴香于2004年7月21日在石首市婚姻登记处补办结婚登记。一审法院认为，装饰装修合同是指建筑装饰装修的承包方与发包方订立的明确装饰装修中双方权利义务的协议。装饰装修工程属于建设工程，应适用建设工程施工合同的相关法律法规。童兵与锦鸿名都项目部签订的《东日·锦鸿名苑工程油漆涂料施工合同书》系双方真实的意思表示，但由于童兵并不具备相应的施工资质，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的”之规定，上述合同违反法律禁止性规定，应属无效。该解释第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。因童兵施工的工程已经验收合格且实际交付使用，工程造价和工程余款双方当事人已经结算，故其有权要求合同相对方参照合同约定支付涉案工程相应的价款。关于涉案工程款项由谁承担的问题。《东日·锦鸿名苑工程油漆涂料施工合同书》、《童兵对账明细》上均盖有“湖北华盛建设工程有限公司锦鸿名都项目部”印章，童志军在对账明细上签名，且童志军是被告华盛公司任命的“东日·锦鸿名都”建设工程承包人代表，又因锦鸿名都项目部不具有法人资格，其涉及本案工程的相关行为及后果理应由被告华盛公司承担，故被告华盛公司应向原告支付相应的工程款。关于华盛公司辩称其与原告无施工合同关系，不是本案适格被告的辩称，因与一审法院查明的事实不符，加之在锦鸿名都项目部出具对账明细后，仍通过其账户向原告支付了部分款项，故对华盛公司的相关辩称意见不予采纳。童志军自认该笔债务系其个人债务，愿意独自承担给付责任。一审法院认为，童志军自愿承担给付责任并无不当，但童志军与华盛公司之间存在何种法律关系不是本案审理的范畴，华盛公司也不能因此免除责任，其仍应对上述所欠工程款承担清偿责任。因该笔债务不是童志军以个人名义对外所欠债务，不符合最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释二》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所欠债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，故对原告要求吴香承担共同给付工程款责任的诉求，不予支持。关于原告主张按合同约定对欠付工程款支付利息的请求。因《东日·锦鸿名苑工程油漆涂料施工合同书》无效，合同关于该利息的约定实为违约金的计算方式，合同无效导致合同关于违约责任的约定无效，原告不能按照协议约定来主张被告承担违约责任，但双方已就工程价款进行了结算，并约定了给付期限，根据上述司法解释第十八条“利息从应付工程价款之日计付”的规定，利息应从约定的给付期限届满之日计付至实际付清之日止，利率按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。判决：一、被告童志军、被告湖北华盛建设工程有限公司于判决生效之日起十日内给付童兵工程价款494971元、并按中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息（利息的计算方式：其中以17万元为基数，从2015年6月20日起计算至2015年7月21日止；以13万元为基数，从2015年7月22日起计算至2015年9月26日止；以494971元为基数，从2015年9月27日起计算至实际还款之日止）。二、驳回原告对被告吴香的诉讼请求。三、驳回原告童兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9450元（原告已预交），由原告童兵负担1550元，被告童志军和被告湖北华盛建设工程有限公司负担7900元。
二审中，当事人没有提交新证据。
二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人华盛公司为承建位于惠州××××办事处××村××东日·锦鸿名都（二期）工程的项目，与惠州市东日实业发展有限公司签订《广东省建设工程标准施工合同（2009年版）》一份，该合同约定原审被告童志军为华盛公司代表。此后，被上诉人童兵与华盛公司锦鸿名都项目部签订《东日·锦鸿名苑工程油漆涂料施工合同书》（以下简称“《合同书》”）一份，被上诉童兵已按《合同书》的约定履行了义务。上诉人华盛公司主张其未与被上诉人童兵签订《合同书》，项目部公章为他人盗刻盗盖，结算和验收也没有经过公司，其没有授权童志军签订该合同书，民事责任应由行为人自行承担。对此本院认为，即使《合同书》所使用的锦鸿名都项目部公章并非华盛公司授权制作，但童兵依约完成的油漆涂料工程为华盛公司承建工程项目的组成部分，华盛公司允许童兵组织的施工人员进场施工符合《合同书》第六条的规定内容，为华盛公司履行《合同书》的行为。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第十二条的规定：“无权代理人以被代理人的名义订立合同，被代理人已经开始履行合同义务的，视为对合同的追认”，故华盛公司主张其未授权及追认《合同书》的理由不能成立，本院不予支持。华盛公司承建东日·锦鸿名都（二期）工程项目所任命的代表童志军在童兵完成油漆涂料工程后与其办理了欠付工程款对账，东日·锦鸿名都（二期）工程项目已经惠州市住房和城乡规划建设局验收合格，故华盛公司主张结算验收未经公司的理由亦不能成立，本院不予支持。华盛公司应对所欠童兵的工程款承担清偿责任。依据《童兵对账明细》载明的欠款金额及付款时间，扣减已支付的7万元，华盛公司应支付欠款494971元及相应利息。一审认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9450元，由上诉人湖北华盛建设工程有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 静
审判员 郭 莉
审判员 韩秀士
二〇一七年五月十九日
书记员 邱 爽