湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0181民初2731号
原告彭昌起。
委托代理人陶建新，浏阳市公信法律服务所法律工作者。
被告张超。
被告阳光财产保险股份有限公司浏阳市支公司，住所地湖南省长沙市浏阳市浏阳大道99号。
负责人卢伟，总经理。
委托代理人赵冰冰，系该公司职员。
原告彭昌起与被告张超、阳光财产保险股份有限公司浏阳市支公司（以下简称阳光财保浏阳市支公司）机动车�通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理后，依法由审判员彭红辉适用简易程序于2016年6月6日公开开庭进行了审理，书记员张茜担任法庭记录。原告彭昌起及其委托代理人陶建新、被告张超、被告阳光财保浏阳市支公司的委托代理人赵冰冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭昌起诉称，请求法院判令：1、两被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计133194.15元；2、被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内直接赔付原告；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告张超辩称，1、发生本次交通事故属实；2、对交通事故责任认定书责任划分无异议；3、对于原告的损失，请求人民法院依法审查核实并依法处理。
被告阳光财保浏阳市支公司辩称，1、原告与被告张超系侵权关系，保险公司与被告张超系保险合同关系，保险公司需按照合同约定及法律依据范围内替代被告张超赔偿。（1）保险赔偿限额：交强险：医疗费限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元。商业第三者责任保险赔偿限额为50万元，购买了不计免赔率特约险。（2）根据保险条款约定：应剔除非医保用药费20%。保险公司不承担本案诉讼费及相关鉴定费。2、原告的损失需依据国家的法律规定的范围和标准进行计算，对于超出法律规定的范围和标准，保险公司不负责赔偿。3、原告提交的法医鉴定费结论明显过高，且属于单方面鉴定，违反了法律程序，故申请对原告的误工期、护理期、营养期、后期治疗费重新进行鉴定。4、原告的户籍信息属于农村居民，且未长期居住城镇，残疾赔偿应当以农村居民人均纯收入计算。5、原告出险时未满18岁，属于未成年人，且据保险公司走访调查，原告并未在长沙市芙�区百丽洁具商行工作，不应当支持误工费。6、原告自行摔伤的医疗费、护理费、后期治疗费等一切相关费用保险公司不承担。7、原告的大部分诉讼请求过高且无有效证据，请求法院依法判决。
经审理查明，2014年12月22日12时50分，张超驾驶湘A8ZR**小型轿车沿G106线由北向南行驶至浏阳市淳口镇杨古滩社区桥头路段左转弯时，恰遇彭昌起未取到机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的普通二轮摩托车相向行驶至此，因张超驾车转弯未让直行的车辆先行，彭昌起临危措施不当，致使两车相撞，造成彭昌起受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。此次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并作出浏公交认字【2015010067】道路交通事故认定书，认定张超应承担本次事故的主要责任，彭昌起应承担本次事故的次要责任。彭昌起受伤后，被送往浏阳市中医医院住院治疗18天。2015年3月2日，原告彭昌起第二次入院治疗14天。2016年1月11日第三次入院治疗2天。彭昌起的伤情于2016年1月28日经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人彭昌起因交通事故致伤，致右下肢所受损伤构成拾级伤残。2、评定被鉴定人彭昌起伤后休息期为1年，护理期为5个月，营养期为4个月。3、评估被鉴定人彭昌起后期医疗费为人民币陆仟元左右。诉讼中，被告阳光财保浏阳市支公司于2016年6月6日向本院提出申请，要求对彭昌起的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期进行重新鉴定及各项费用相关的关联性进行鉴定。本院于2016年6月22日依法委托湖南省鉴真司法鉴定中心进行鉴定。该中心于2016年7月31日作出湘鉴司鉴中心[2016]法临鉴字第286号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人彭昌起因交通事故致右下肢损伤构成十级伤残；其误工期为330日，护理期�150日；其后续治疗费约需陆千元。2、交通事故外伤与被鉴定人彭昌起右股骨干骨折等损伤后果之间存在直接因果关系，参与度为100%；交通事故外伤与其内固定断裂所致后果存在临界型因果关系，参与度为50%。原告彭昌起因伤造成的各项损失依照有关法律法规和司法解释的规定，参照2016年度人身损害赔偿案件赔偿标准，审查认定计算如下：1、医疗费30224.94元（自2014年12月22日至2015年1月9日，第一次住院期间的医疗费）；2、误工费28591.75元（2599.25元/月×11个月＝28591.75元）；3、护理费17705.85元（3541.17元/月×5个月＝17705.85元）；4、住院伙食补助费2040元（60元/天×34天＝2040元）；5、伤残赔偿金21986元[10993元/年×20年×（11-10）×10%=21986元]；6、鉴定及鉴定检查费2194.8元；7、精神抚慰金认定5000元；8、后期医药费6000元；9、营养费认定3000元；10、交通费酌定400元。以上共计117143.34元。
另查明：1、张超所有的湘A8ZR**车辆在阳光财保浏阳市支公司投保了交强险以及保额为50万元的商业第三者责任保险加不计免赔险。交强险条款第八条约定：保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残缺赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费�赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。第十条第一款第四项约定：交强险不负责赔偿因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。2、被告张超至今支付原告医疗费和住院伙食补助费共计31224.94元，另外，被告张超称还支付了原告三次去浏阳市中医医院复诊的租车费，但未提交相关租车费证据证实。3、阳光财保浏阳市支公司支付重新鉴定费2900元。4、原、被告双方均同意扣除15%的医疗费作为非医保用药费用（除交强险医疗费10000元外）。
以上事实，有当事人陈述，有道路交通事故责任认定书、疾病诊断证明、浏阳市中医医院病历记录、司法鉴定意见书、医药费收据、保险单、证明等相关证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认�，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，张超驾车转弯未让直行的车辆先行，其交通违法行为在本次事故中的作用及过错程度相对较大；彭昌起未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的机动车上路且临危措施不当，其交通违法行为在本次事故中的作用及过错程度相对较小。本次事故经浏阳市公安局交通警察大队认定并作出浏公交认字[2015010067]道路交通事故认定书，认定张超应承担本次事故的主要责任；彭昌起应承担�次事故的次要责任。该责任认定书认定程序合法、责任划分恰当，本院予以采信。其主次责任比例确定为7比3，即由张超承担70％的责任，彭昌起承担30％的责任。湘A8ZR**车辆在阳光财保浏阳市支公司投保了交强险和保额为50万元的商业第三者责任险以及不计免赔险，原告彭昌起因伤造成的各项损失应当由阳光财保浏阳市支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过责任限额部分由阳光财保浏阳市支公司在商业第三者责任保险限额内按责任比例替代张超予以赔偿。
关于彭昌起因交通事故造成的各项损失的认定。1、关于误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近3年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近3年的平均收入状况的，可以参照湖南省2015年度相同或者相近行业职工的平均工资计算。综上所述，对原告误工损失本院参照2015年度农、林、牧、渔业职工平均工资标准计算，误工时间计算330天。2、关于护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有固定收入的，按照实际减少的收入计算；护理人员没有固定收入，参照2015年度居民服务行业平均工资3541.17元/月计算。护理人员原则上为1人。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。结合本案实际情况和司法鉴定意见，对原告彭昌起的护理费的认定可以参照2015年度居民服务行业平均工资标准和司法鉴定意见评定的护理期限为150日计算。3、关于残疾赔偿金，残疾赔偿金等于基本残疾赔偿金与被扶养人生�费之和。基本残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力或者伤残等级，按照湖南省2015年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算（60周岁以下）。原告系农业家庭户口，其所提交的证据不能充分有效证明在城镇持续务工一年以上。故对原告残疾赔偿金本院参照2015年度农村居民人均纯收入标准计算。3、关于交通费，交通费属于原告彭昌起为治伤、鉴定等所必然发生的费用，本院酌情认定交通费400元。4、关于营养费，根据受害人彭昌起伤残情况以及司法鉴定意见，营养费酌情认定3000元。5、精神抚慰金，根据受害人彭昌起伤残情况，本院认定精神抚慰金5000元。6、关于后期医疗费，参照司法鉴定意见，后期医疗费认定6000元。7、关于交通事故外伤与其内固定断裂所致后果存在临界型因果关系，参与度为50%的认定。因原告上述医�费损失是在2014年12月22日至2015年1月9日第一次住院治疗期间产生的医疗费，此期间未产生内固定断裂所致后果的相关费用。故不应适用参与度为50%的鉴定意见。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、彭昌起因交通事故受伤遭受医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、后期医药费、营养费、交通费、精神抚慰金损失共计117143.34元，由阳光财产保险股份有限公司浏阳市支公司在机动车交通事故责任强制保险项下赔偿医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿误工费、护理费、交通费�伤残赔偿金、精神损失费共计73683.6元（含精神抚慰金5000元），余款33459.74元，由阳光财产保险股份有限公司浏阳市支公司在商业第三者责任保险限额内替代张超赔偿19762元[（33459.74元-非医保用药费3034元-鉴定费2194.8元）×70%]，张超赔偿3660元，剩余损失10037.74元由彭昌起自行承担。
二、阳光财产保险股份有限公司浏阳市支公司支付的重新鉴定费2900元，由彭昌起承担870元，张超承担2030元。
本案受理费966元，减半收取483元，由彭昌起负担145元，张超负担338元。
综上，阳光财产保险股份有限公司浏阳市支公司共应赔偿彭昌起103445.6元，因阳光财产保险股份有限公司浏阳市支公司已支付重新鉴定费2900元，张超已支付彭昌起31224.94元，故阳光财产保险股份有限公司浏阳市支公司从上述赔偿款中支付彭昌起75348.66元（117143.34元-已获赔偿款31224.94�-自行承担10037.74元-870元+338元=75348.66元），支付张超25196.94元（31224.94元-3660元-2030元-338元=25196.94元）。
上述给付内容限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 彭红辉
二〇一六年九月十八日
书记员 张 茜
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费�护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《�华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执�人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。