宁夏回族自治区盐池县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0323民初8号
原告刘志伟，男，汉族，生于1984年11月16日，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。
委托代理人胡臻颢，系宁夏恩知律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司，住所地：陕西省榆林市高新开发区永昌公寓二楼。
组织代码机构：7353576-9。
公司负责人沈玉东系该公司经理
委托代理人杨府帆，系公司员工，代理权限为一般代理。
被告宁夏新凯源工贸有限公司
住所地：宁夏回族自治区盐池县惠安堡功能区。
法定代表人耿彦峰系该公司负责人
委托代理人赵德银，系公司员工，代理权限为一般代理。
被告解利雄，男，汉族，生于1990年1月28日，个体户，住陕西省定边县。
被告王建军，男，汉族，生于1973年6月20日，个体户，陕西省定边县。
原告刘志伟诉被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（简称财保公司）、宁夏新凯源工贸有限公司（简称凯源公司）、解利雄、王建军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理后，依法由审判员李生国适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘志伟及其委托代理人胡臻颢、被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司委托代理人杨府帆、被告宁夏新凯源工贸有限公司的委托代理人赵德银、被告解利雄到庭参加了诉讼、被告王建军经合法传唤拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1l月4日6时30分许,第四被告王建军驾驶第二、三被告所有的“东风“牌重型半挂牵引车牵引“开乐”牌重型罐式半挂车，沿盐池县花马池镇防秋街由东向西行驶至北园子停车场出时，车辆驶入对向车道,与相对向行驶的“北京”牌轻型普通货发生碰撞,造成王建军、刘志伟受伤,两车不同程度受损的一般道路交通事故。2015年12月2日盐池县公安局交警大队作出盐公交认字（2015）第158号道路交通事故认定书，认定:驾驶人王建军承担本次交通事故全部责任;驾驶人刘志伟，不承担本次事故责任。第二、第三被告所有的“东风”牌重型半挂牵引车牵引“开乐”牌重型罐式半挂车在第一被告处购买了交强险。原告起诉时仍在住院，现主张的医疗为83283.84元，救护车费918元，住院伙食补助费3300元，残器具费1850元，精神抚慰金30000元，共计119351.84元，因原告的伤残现无法评定，其他费用暂不主张，待定残后一并主张，请求法院依法判令：1、依法判令四被告赔偿原告人身伤害的各项费用119351.84元；2、由四被告承担本案的诉讼费。
原告为证实自己的主张向法庭提供以下证据予以证实.
1、2015年12月2日盐池县交警大队出具的道路交通事故认定书原件一份，证明2015年11月4日6时30分许，王建军驾驶的“东风”牌重型半挂牵引“开了”牌重型罐式半挂车，沿盐池县花马池镇防秋街由东向西行驶至北园子停车场处时，车辆驶入对向车道,与相对向行驶的“北京”牌轻型普通货发生碰撞,造成王建军、刘志伟受伤,两车不同程度受损的一般道路交通事故，2015年12月30日吴忠市公安局交通管理局出具的（2015）第54号道路交通事故复核结论，决定维持原道路交通事故责任；
2、诊断证明原件两份、出院证两份，证明原告应车祸外伤被诊断为：一、多发骨折；二、急性闭合胸部损伤；三、急性闭合性颅脑损伤；四、头皮血肿；五、左足跟距周状开放性骨折脱位术后，六、右侧内跟骨折术后；七、左足跟皮肤脱套伤术后；八、左胫后神经损伤;
3、收费总票据2张，其中2015年11月20日的票据的金额53272.02元，2015年12月7日票据的金额19373.6元，事发当天在盐池县医院票据10张，金额为3397.57元，事发当天转院至宁夏医科大学门诊票据30张，金额为5798.07元，医院没有药，大夫出具诊断证明在医院外的药店购买药的票据15张，金额为1442.51元；
4、盐池县人民医院门诊收费明细复印件加盖公章，证明原告从盐池县人民医院转院至宁夏医科大学总医院花去救护车费用918元；
5、2015年12月23日银川高新技术开发区医生康大药房发票一张，证明原告花去购买龙椅、拐杖费用1850元;
被告财保公司辩称,汪富在我公司给“东风”牌重型半挂牵引投保交强险一份，我公司愿意在交强险赔付范围内赔付，医疗费限额10000元，死亡伤残费110000元,财产损失限额2000元，三相之间不可相互冲抵、替代，超过较强险范围，我公司不予赔付，事故发生后经盐池县交警队出具抢救垫付通知书，我公司向伤者预付10000元医疗费，对原告现在主张的医疗费和住院伙食费，我公司不予承担,因原告现在未评残，精神损害费不予承担，诉讼费保险公司不予承担。
被告财保公司为证实自己的主张向法庭提供以下证据予以证实。
盐池县交警大队道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书复印件一份和付款凭证复印件一份，证明在事故发生后，我保险公司已经向伤者所住的医院预付10000元的事实。
被告凯源公司辩称：挂车2012年5月份由王生忠购买，挂靠在我公司，我公司没有收取任何挂靠费和管理费。2014年3月17日由王生忠把车卖给郑世红，挂靠期间由王生忠私人经营，与公司无关，所以我公司不承担责任，被告凯源公司为证实自己的主张向法庭提供以下证据予以证实.
1、2012年3月4日王生忠与我公司签订购买挂车合同原件一份，证明王生忠购买我公司车辆的事实。
2、王生忠与郑世红签订的二手车交易协议复印件一份，（原件在王生忠处），证明2014年3月17日二手车交易的事实
被告解利雄辩称,对交通事故责任认定书有异议，据王建军说，原告当时没有变光，导致紧急制动，方向失灵两车相撞，我认为原告方也有责任，对于交警对认定我们全责，无法接受，所以暂不能赔付这么多的医疗费。
被告解利雄为证实自己的主张向法庭提供以下证据予以证实.
1、司机王建军的情况说明一份，证明原告在本次事故中应承担责任；
2、2015年11月4日出具的事故责任认定书原件一份，对本事故认定书有异议，不认可。
被告王建军缺席未答辩也向法庭提供证据。
经审理查明，2015年1l月4日6时30分许,被告王建军被告驾驶解利雄和凯源公司所有的“东风”牌重型半挂牵引车牵引“开乐”牌重型罐式半挂车，沿盐池县花马池镇防秋街由东向西行驶至北园子停车场出时，车辆驶入对向车道,与相对方向行驶原告刘志伟驾驶的“北京”牌轻型普通货发生碰撞,造成王建军、刘志伟受伤,两车不同程度受损的一般道路交通事故。2015年12月2日盐池县公安局交瞀大队作出盐公交认字（2015）第158号道路交通事故认定书，认定:驾驶人王建军违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条(机动车、非机动车实行右侧通行)和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一款第(二)项(机动车在道路上行驶不得超过限速标志标线、标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上机动车不得超过下列最高行驶速度：同方向只有一条机动车道的道路城市道路为每小时50公里,公路为每小时70公里)、第四十八条第一款第(一)项(在没有隔离实施或没有中心线的道路上,机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定:减速靠右行驶,并与其他车辆、行人保持必要的安全距离)之规定,承担本次交通事故的全部责任;驾驶人刘志伟不承担本次事故责任。因被告王建军对上述交通事故认定提请复议,2015年12月30日吴忠市公安局交通管理局出具的（2015）第54号道路交通事故复核结论，决定维持原道路交通事故责任。同时查明，被告解利雄所有的“东风”牌重型半挂牵引车在被告财保公司处购买了机动车交强险(保险期间自2015年10月17日至2016年10月16日止)。“开乐”牌重型罐式半挂车虽卖给被告解利雄经营,但该车仍登记或挂靠在被告凯源公司名下。另查明，解利雄所有的“东风”牌重型半挂牵引车、“开乐”牌重型罐式半挂车因原告申请我院已经将该车保全。原告起诉时仍在住院治疗，因原告的伤残现无法评定。现原告诉至法院请求依法判令：1、判令四被告赔偿原告人身伤害的各项费用119351.84元(医疗费83283.84元，救护车费918元，住院伙食补助费3300元，残器具费1850元，精神抚慰金30000元)；2、由四被告承担本案的诉讼费。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原被告所提供证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。被告王建军驾驶机动车在道路上行驶时，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第一款第(二)项、第四十八条第一款第(一)项之规定,盐池县公安局交瞀大队作出盐公交认字（2015）第158号道路交通事故认定书，认定被告王建军承担本次交通事故的全部责任，原告刘志伟不承担事故责任，本院应予以认定。被告王建军对自己的过错行为给原告造成的人身损害应承担民事责任，但因被告王建军是被告解利雄所雇用的司机，双方系雇用与被雇佣关系，被告解利雄应当承担给原告刘志伟的赔偿责任，被告王建军应承担连带赔偿责任。涉案“东风”牌重型半挂车辆在被告财保公司投保了交强险，被告财保公司在交强险范围内予以赔偿。对涉案“开乐”牌重型罐式半挂车因该车经过多次交易，但仍挂靠在被告凯源公司运行，被告凯源公司应对该事故承担连带赔偿责任。参照《2015年度宁夏道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》计算，原告刘志伟因本案交通事故造成的合理损失为，医药费83283.84元（按实际票据计算），救护车费918元，住院伙食补助费3300元（按实际住院33天×100元），残疾器具费1850元，精神抚慰金酌情支持5000元.共计92501.84元,本院予以认定。除去被告财保公司先行垫付医疗费10000元外,被告财保公司应再赔偿原告刘志伟交通费、住院伙食补助费、残疾器具费、精神抚慰金11068元。下剩71433.84元应由被告解利雄给原告刘志伟予以赔偿。被告凯源公司、王建军承担连带赔偿责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险范围内向原告刘志伟支付医疗费、交通费、住院伙食补助费、残疾器具费、精神抚慰金共计21068元。除去已垫付10000元外，下剩11068元，于本判决生效后十日内一次性付清；
二、被告解利雄赔偿原告医疗费71433.84元，于本判决生效后十日内一次性付清；
三、被告宁夏新凯源工贸有限公司、被告王建军对被告解利雄的上述赔偿费承担连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，保全费1050元由被告解利雄、王建军、宁夏新凯源工贸有限公司负担1500元，由原告刘志伟负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于宁夏回族自治.区吴忠市中级人民法院。
审判员 李生国
二〇一六年二月十八日
书记员 白 程
附：本案适用的法律规定
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
3、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
7、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
另附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。