广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江蓬法杜民初字第397号
原告：马发现，男，1967年4月25日出生，汉族，地址：广西浦北县。
委托代理人：王凤科，系广东定海针律师事务所律师。
被告：袁伟宏，男，1982年12月6日出生，汉族，地址：江门市蓬江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市蓬江区。
负责人：林宏宇，总经理。
委托代理人：陈锦泽，系该公司职员。
原告马发现诉被告袁伟宏、中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司（下简称平安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月16日受理后，依法由审判员梁伟宁适用简�程序，于2014年6月27日公开开庭进行了审理。原告马发现的委托代理人王凤科、被告袁伟宏、被告平安财产保险公司的委托代理人陈锦泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月26日，原告驾驶无号二轮摩托车沿江杜路逆向从鹤山往江门方向行驶，行至北芦酒家门前路段时，与被告袁伟宏驾驶的粤JOH5**号小型轿车发生碰撞，造成原告马发现受伤及二车损坏的交通事故。2014年3月13日，交警部门作出事故认定书，认定原告承担事故主要责任，被告袁伟宏承担次要责任。事后，原告被送往江门市五邑中医院救治，至4月21日出院，住院54天，花费医药费76270.57元，平安财产保险公司支付了10000元预付款，仍有66270.57元未支付；医嘱今后拆除内固定需要费用10000元，故仍有76270.57元医药费需按责任分担，即被告袁伟宏应赔偿30%为22881元及住院伙食补助费2700元、护�费4320元，合计29901元给原告。肇事粤JOH5**号小型轿车在被告平安财产保险公司购买了交强险及商业第三者责任险，故被告平安财产保险公司应在商业第三者责任险保险限额内承担赔偿责任。因被告平安财产保险公司已垫付医疗费10000元，无须承担医疗费的赔偿。原告的医疗费损失已经超过交强险，所以对超出部分按照责任划分后应由平安财产保险公司在商业保险内予以赔偿。由于原告经济困难，其医疗费在医院尚未结算，因而没有医疗费发票予以提供。本案因未能与被告达成和解协议，原告起诉至法院，请求判令：一、被告袁伟宏赔偿医药费22881元、住院伙食补助费2700元、护理费4320元，合计29901元给原告，被告平安财产保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内承担赔偿责任；二、被告承担诉讼费用。
原告在诉讼期间提供的证据有：1.《交通事故认定书》；2.《病历》；3.《出院记录》；4.《疾病证明书》；5.《住院费用清单》；6.《押金补交通知单》。
被告袁伟宏答辩认为，被告对责任划分有异议，不同意承担30%的责任。理由是，原告所声称的事实和理由，被告无法接受，本案中原告系无证驾驶无牌车辆，还是逆向行驶，被告只同意按9：1的比例承担责任，被告承担10%的责任。
被告袁伟宏在诉讼中提供的证据有：1.《交强险保险单》；2.《商业险保险单》；3.《收款收据》；4.《车辆维修单》；5.《停车、鉴定费票据》；6.《驾驶证、行驶证》。
被告平安财产保险公司辩称认为，一、被告袁伟宏驾驶的车辆在我司投保交强险和商业第三者保险（限额30万元），含有不计免赔，我司愿意在相应的赔偿限额内进行赔付。对于医疗费，我司已垫付10000元，交强险医疗费限额已经履行完毕，超出部分按照责任承担；对医疗费，因为没有医疗费发票予以佐证，以及没有用药清单、医生证明，我公司认为费用无法确认；对拆除内固定费用，应按照30%结算。另外伙食费也是按照30%结算，对护理费没有异议。
被告平安财产保险公司在诉讼期间提供的证据：1.《交强险保单》抄件；2.《商业险保险单》抄件；3.《垫付支付信息》。
本院依职权调取了该案件的交通事故卷宗。
经审理查明：2014年2月26日，原告马发现驾驶无号二轮摩托车，沿江杜路逆向从鹤山往江门方向行驶，16时30分许，行驶至江杜路北芦酒家门前路段时，与从北芦酒家门前驶出江杜路由被告袁伟宏驾驶的粤JOH5**号小型轿车发生碰撞，造成原告马发现受伤及两车损坏的道路交通事故。事后，江门市公安交通管理局蓬江交通警察大队交警到场勘验和调查取证证实，对事故形成原因分析：马发现未取得非汽车类机动车驾驶证驾驶未登记且无�时通行牌证的机动车，违反右侧通行的规定，在划分机动车道、非机动车道的道路上，没有做到在机动车道内通行，是导致此事故发生的主要过错，袁伟宏驾驶机动车对路面情况注意不足，遇事采取措施不当，未按操作规范安全驾驶，是导致此事故发生的另一方面过错，遂于2014年3月13日作出《交通事故认定书》，认定马发现承担此事故的主要责任，袁伟宏承担此事故的次要责任。
事后，原告马发现被送江门市五邑中医院救治，至4月21日出院，住院54天。原告住院期间，花费医疗费76270.57元，其中平安财产保险公司支付了10000元，医院出具证明显示仍有66270.57元未支付。原告出院，医嘱骨折愈合后行内固定拆除约需10000元。原告住院诊断为右髋臼骨折、损伤筋骨，住院期间需陪护人员一名，出院休息4周、继续门诊治疗。庭后，原告补充了补正后的住院用药清单，并对�院期间收取袁伟宏的500元生活费问题做出说明，认为期间原告因没钱吃饭向袁伟宏索要，双方都没有针对这500元是否要归还问题处理，袁伟宏也没有索还，并且事故中原告是受重伤的，袁伟宏未受任何伤害，是出于对原告的同情，因而该500元应不予调整。
被告袁伟宏驾驶的粤JOH5**号小型轿车已向被告平安财产保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（其中有责死亡伤残赔偿限额为110000元，有责医疗费用赔偿限额10000元，有责财产损失赔偿限额2000元）和商业险（其中第三者责任保险限额30万元），并购买不计免赔。保险期限自2013年7月4日0时起至2014年7月3日24时止，交通事故发生在保险期限内。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。
一、关于本案交通事故的责任问题。本次交通事故，经江门市公安局交通管理局蓬江大队作出的《道路交通事故认定书》认定，马发现承担此事故的主要责任，袁伟宏承担此事故的次要责任。本案依该责任划分处理责任分担赔偿问题。被告袁伟宏抗辩认为其承担次要的责任应为承担责任的10%，理据不足，本院不予采纳。
二、关于本次事故造成人身损害损失问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下称《解释》）第十七条第一款的规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各�费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”，综合本案双方当事人提供的证据以及庭审质证意见，根据相关法律法规、司法解释的相关规定，对原告的人身损害损失认定如下：
1、关于医疗费76270.57元的问题。原告主张住院期间的医疗费76270.57元，有相关的病历、收费清单及治疗机构出具的押金补交通知单予以印证，本院予以确认。本院确定原告的医疗费损失为76270.57元。原、被告双方均确认被告平安财产保险公司垫付了医疗费10000元，本院予以确认。原告虽然未能缴付该医疗费，但为原告因本次交通事故实际发生的，被告应当予以赔偿。被告抗辩认为原告尚未缴付而不予认可，是不当的，本院不予采纳。
2、关于骨折愈合后行内固定拆除约需10000元的问题。原告该费�虽有医嘱，但该费用尚未实际发生，被告亦表示待将来实际发生后再主张权利，因而原告该主张依据不足，不予支持。
3、关于住院伙食补助费2700元的问题。原告住院54天，按每日50元标准计算，住院伙食补助费为2700元（54×50）。
4、关于护理费4320元的问题。原告住院期间需陪护一名，有医疗机构出具的疾病证明、出院记录予以证实，本院予以确认，按每日80元的标准计算，住院54天，护理费为4320元（54×80）。
综上所述，原告因本次事故造成的损失属于死亡伤残赔偿限额项下的损失，包括：护理费4320元，共计4320元；属于医疗费用赔偿限额项下的损失，包括：医疗费76270.57元、住院伙食补助费2700元，共计78970.57元。上述合计经济损失83290.57元。被告平安财产保险公司已垫付医疗费10000元。对于原告住院期间袁伟宏支付的500元生活费问题，本院认可原告的说明，该500�不予调整。
关于对本案原告的上述损失的赔偿责任的承担问题。如前所述，马发现承担本次事故的主要责任，袁伟宏承担此事故的次要责任。由于袁伟宏驾驶的粤JOH5**号小型轿车已向被告平安财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且在保险期限内发生交通事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，被告平安财产保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额（其中有责死亡伤残赔偿限额为110000元，有责医疗费用赔偿限额10000元，有责财产损�赔偿限额2000元）对原告的上述各项损失分别予以赔偿。被告平安财产保险公司已垫付医疗费10000元，因此，被告平安财产保险公司应在交强险赔偿限额内对原告的经济损失4320元【属死亡伤残赔偿限额内赔偿4320元】予以直接赔偿。对超出部分的医疗费用68970.57元（78970.57-10000），由袁伟宏、马发现按责任的比例分担，因袁伟宏承担事故的次要责任，即袁伟宏承担该损失20691.17元（68970.57×30%）。因被告袁伟宏驾驶的粤JOH5**号小型轿车已在被告平安财产保险公司购买了保险限额为30万元的商业第三者责任险及第三者责任险不计免赔险（商业险），原告的上述损失属于该商业险第三者责任险的赔偿范围，应由被告平安财产保险公司在商业险保险限额内赔偿。上述被告袁伟宏应承担的20691.17元，尚未超出第三者责任险的赔偿限额，故应由被告平安财产保险公司在商业险第三者责任险的赔偿限额内向原告直接予以赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内向原告马发现赔偿经济损失4320元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司自本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险责任限额范围内向原告马发现赔偿经济损失20691.17元。
三、驳回原告马发现的其他诉讼请求�
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费598元，减半收取299元，由原告马发现承担61元，被告中国平安财产保险股份有限公司江门中心支公司承担238元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 梁伟宁
二〇一四年八月四日
书记员 罗静威