襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂樊城民二初字第00450号
原告李美英，女，1955年4月出生，汉族，户籍住址福建省仙游县。
委托代理人李春兴，男，1981年2月出生，汉族，住址同上。
委托代理人王远林，湖北法正大律师事务所律师。
被告张川，男，1990年12月出生，汉族，住襄阳市。
被告涂盛涛，男，1986年11月出生，汉族，住襄阳市。
被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司，住所地：襄阳市。
代表人水冰，中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司经理。
委托代理人王敬锋，湖北思扬律师事务所律师。
原告李美英与被告张川、涂盛涛、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司（以下简称人保樊城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月23日立案受理后，依法适用简易程序审理，由审判员邓民独任审判，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告李美英的委托代理人李春兴、王远林，被告张川，被告涂盛涛，被告人保樊城支公司的委托代理人王敬锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李美英诉称，2015年6月17日11时许，张川驾驶涂盛涛所有的鄂FHW5**号轻型货车至襄阳市大庆西路颐高数码城后面院子内拉货，倒车时将原告撞伤。交警部门认定，张川负事故的全部责任。肇事车辆在人保樊城支公司购买保险。请求判令三被告赔偿医疗费32934.07元、护理费13500元（150元／天×90天）、住院伙食补助费1150元（50元／天×23天）、残疾赔偿金49704元、交通费500元、鉴定费1500元、营养费2000元、后续治疗费13000元、精神损害抚慰金5000元，合计119288.07元。由被告承担诉讼费。
被告张川辩称，自己受涂盛涛雇请，为涂盛涛拉货途中发生交通事故，自己不应承担赔偿责任。
被告涂盛涛辩称，鄂FHW5**号货车购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任；自己为原告垫付的医疗费，要求原告返还。
被告人保樊城支公司辩称，原告诉请过高，原告的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算；不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年6月17日11时许，张川驾驶鄂FHW5**号江淮牌轻型厢式货车，行至襄阳市大庆西路颐高数码城后面院子内，倒车时将行人李美英撞倒，造成李美英受伤的交通事故。交警部门认定，张川负事故的全部责任，李美英无责任。李美英受伤后被送至襄阳市中医院住院治疗23天，支付医疗费32934.07元（其中涂盛涛垫付9684元、李美英支付23250.07元）。经诊断为：右（R）桡骨远端粉碎性骨折，右（R）尺骨下段粉碎性骨折。出院医嘱：休息3个月，需加强营养，休息期间需1人陪护；继续防止感染、活血化瘀、接骨续断等对症治疗；伤口隔日换药，术后14天后视情况可返院拆线；定期复查，必要时需行取出内固定手术。2015年10月13日，经原告委托襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所出具鉴定意见书，认定李美英伤残程度已构成十级伤残，后续治疗费需13000元。原告因伤残程度及后续治疗费鉴定支付鉴定费1100元。
另查明，张川系涂盛涛雇请的司机，张川在为涂盛涛拉货时，发生本案交通事故。肇事小轿车在人保樊城支公司投有交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为20万元，不计免赔。事故发生在保险期限内。李美英受伤后由其子李春兴护理，李春兴在龙福珠宝（经营场所为樊城区人民广场武商量贩店门面）打工，从事销售工作。李美英随其子租住在襄阳市樊城区大庆西路颐高数码城1幢A座18层3号一年以上。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的交通事故认定书、出院小结、病历、每日清单、医疗费发票、病情证明、鉴定书及发票、营业执照及证明、户口本、物业公司证明、租房合同及房产证、交通费发票，被告涂盛涛提交的驾驶证、行车证、保单、医疗费票据等证据，在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，张川违反交通法规，致李美英受伤。交警部门认定，张川负事故的全部责任，李美英无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。张川作为雇员，在从事雇佣活动中致人损害，应由雇主涂盛涛承担赔偿责任，张川不承担赔偿责任。故被告涂盛涛应对原告所遭受的损失，承担全部赔偿责任。因肇事车辆在人保樊城支公司投保交强险和商业三者险，该保险公司应在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由人保樊城支公司根据保险合同的约定予以赔偿。仍有不足，由涂盛涛承担赔偿责任。李美英的损失中：医疗费32934.07元（其中涂盛涛垫付9684元、李美英支付23250.07元）、住院伙食补助费460元（20元／天×23天）、营养费1350元（15元／天×90天）、后续治疗费13000元、护理费8173.48元（33148元／年÷365天×90天，护理时间为原告诉请院外护理时间，按照2015年度湖北省批发、零售业收入33148元／年计算）、交通费500元、残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%，按照2015年度湖北省城镇居民人均可支配收入24852元／年计算）、鉴定费1100元、精神损害抚慰金本院酌情支持2000元，合计109221.55元，符合法律规定，本院予以确认。原告李美英诉请超出部分，本院不予支持。护理时间、营养时间应依据医疗机构出具的证明为准，对原告因鉴定护理时间、营养时间而产生的费用，应由其自行承担。原告未提供护理人员的劳动合同、完税凭证和最近三年的收入证明，故对其护理人员的收入应当按照相同或相近行业的标准计算。人保樊城支公司辩称鉴定费不承担，未提供证据证实，本院不予采纳。李美英虽为农村户口，但其随儿子李春兴在城市居住生活一年以上，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，对保险公司辩称李美英的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算的意见，本院不予采信。李美英的上述损失，由人保樊城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元，在交强险残疾赔偿限额内赔偿护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金计60377.48元，二项合计70377.48元。不足部分38844.07元，由人保樊城支公司在商业三者险责任限额内赔偿。因保险公司已对李美英的各项损失赔偿完毕，故涂盛涛不再承担赔偿责任。涂盛涛垫付的医疗费9684元，为减轻当事人诉累，由李美英在取得保险公司赔偿款的同时，直接返还给涂盛涛。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市樊城支公司赔偿原告李美英各项损失共计109221.55元；
二、驳回原告李美英要求被告张川、涂盛涛承担赔偿责任的诉讼请求；
三、原告李美英于收到保险公司赔偿款的同时，返还被告涂盛涛垫付款9684元；
四、驳回原告李美英的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法收取548元，由被告涂盛涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第一款的规定，预交上诉案件受理费。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 邓 民
二〇一五年十一月三十日
书记员 许亚萍