河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丛民初字第01743号
原告马玉付。
委托代理人梁进兴，河北正纲律师事务所律师。
被告白海涛。
被告中国银行股份有限公司邯郸分行。住所地：邯郸市丛台区人民路**号。
委托代理人张俊杰，该公司武安支行行政经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司武安支公司。住所地：武安市中兴路****号。
负责人穆惠君，该公司总经理。
委托代理人王洁，该公司法律顾问。
原告马玉付与被告白海涛、中国银行股份有限公司邯郸分行、中国人民财产保险股份有限公司武安支公司（以下简称人保武安支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马玉付委托代理人梁进兴，被告白海涛、被告中国银行股份有限公司邯郸分行委托代理人张俊杰、被告人保武安公司委托代理人王洁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马玉付诉称，2014年5月22日18时许，被告白海涛驾驶被告中国银行股份有限公司邯郸分行所有的冀D×××××号轿车沿北环路由东向西行驶至北环路亿利达物流门前时，由于未确保安全、降低行驶速度将非机动车道驾驶二轮电动车的原告马玉付撞到，造成原告受伤和两车不同程度损坏的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队作出邯公开交认字（2014）第13044112401号事故认定书，认定：被告白海涛负此事故的全部责任，原告马玉付无责任。另得知，被告白海涛驾驶的冀D×××××号轿车在被告人保武安支公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生后，经双方多�协商赔偿事宜，未果。无奈，为维护原告合法权益，诉至法院。请求1、判令被告白海涛和中国银行股份有限公司邯郸分行连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、车辆损失费、价格鉴定费，共计145933.3元。2、判令被告人保武安支公司在强制责任保险限额内和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。3、诉讼费由三被告共同承担。
被告白海涛辩称，发生事故时，是在工作期间，履行的职务行为。出事后我垫付了10000元医疗费，要求一并处理。
被告中国银行股份有限公司邯郸分行辩称，事故车辆在保险公司投有交强险和第三者商业险，应由保险公司承担赔偿责任，司机白海涛在事故发生时履行的是职务行为。
被告人保武安支公司辩称，对原告合法有据的损失�交强险分项限额内予以赔偿，不足部分按事故责任比例在商业险分项限额内予以赔偿。对原告提交的伤残鉴定不予认可，请求重新鉴定。原告诉求的误工费、护理费、交通费过高。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
本案在审理过程中，原告向本院提交了以下证据：
证1、原告身份证复印件、户口页复印件。证明原告的主体身份。经质证，被告无异议，但是显示原告系农业户口，应按农村标准计算。
证2、事故认定书。证明事故的发生经过和责任划分。经质证，被告均无异议。
证3、住院病历一份、诊断证明一份。证明原告的伤情及治疗情况，需要加强营养，二次手术。经质证，被告均无异议。
证4、住院收费收据一张，费用清单一份，门诊票据5张。证明原告花去医疗费21853.3元。经质证，被告均无异议。
证5、原告�在单位营业执照复印件、年检情况证明复印件、组织机构代码证复印件各一份，劳动合同书一份、工资扣发证明一份、工资表13份。证明原告的误工费为40150元。被告对该公司的营业执照、组织机构代码证、年检情况证明无异议，但对工资表的真实性有异议，工资表上员工签字的都是复印的，原告的工资与工资扣发证明上写的不一致，原告是否在该公司上班的真实性有异议。
证6、护理人员马赛赛身份证复印件一份、所在单位营业执照复印件、组织机构代码证复印件各一份，劳动合同书一份、工资扣发证明一份、工资表13份。证明护理费13200元。被告对马赛赛的身份证、营业执照、组织机构代码证无异议，但12个月的工资表均系复印的，有伪造的嫌疑，真实性有异议。
证7、邯郸县司法医学鉴定中心司法咨询意见书二份，鉴定费票据一张。证明原告十级伤�一处，误工期为365天，护理期为120日，营养期限60元，后续治疗费12000元，鉴定费2000元。被告人保武安支公司对此有异议，不予认可，被告人保武安支公司认为这是原告单方委托，没有与被告协商，关于后续治疗费的属于咨询意见书，不能作为定案依据，出具的是不明确的意见，且误工期限过长，与法律规定的不一致，应计算到定残前一天。
证8、邯郸市价格认证中心车损鉴定书一份、鉴定费收据一份。证明原告车辆损失为1380元，原告支付评估费140元。被告人保武安支公司对此不予认可，鉴定系原告单方委托，车损费用过高。鉴定费、评估费属于间接损失，我公司不予承担。
证9、邯郸开发区美特好超市收据一份。证明营养费3000元。被告人保武安支公司认为收据不属于正式发票，我公司不予认可。
证10、交通费票据19张。证明交通费1000元。被告认为该费用过高，且对出院后的交通费不予认可，请法院酌定。
被告白海涛、中国银行股份有限公司邯郸分行和人保武安支公司均未提供证据。
综合原告提交的上述证据，结合原、被告各方所做的陈述、辩解，本院确认如下案件事实：
2014年5月22日18时许，被告白海涛驾驶被告中国银行股份有限公司邯郸分行所有的冀D×××××号轿车沿北环路由东向西行驶至北环路亿利达物流门前时，由于未确保安全、降低行驶速度将非机动车道驾驶二轮电动车的原告马玉付撞到，造成原告受伤和两车不同程度损坏的交通事故。该事故经邯郸市公安交通警察支队经济开发区大队作出邯公开交认字（2014）第13044112401号道路交通事故认定书，认定：被告白海涛负此事故的全部责任，原告马玉付无责任。事故发生后，原告被送至河北工程大学附属医院住院治疗。21天，支付了医疗费20418.3元。
经邯郸市经济开发区交警大队事故科委托，邯郸县司法医学鉴定中心于2014年9月5日作出的邯县司鉴（2014）临鉴字第113号意见书鉴定为：原告伤残等级为十级。支付鉴定费2000元。经邯郸市经济开发区交警大队事故科委托，邯郸市价格认证中心于2014年9月25日作出的0006314号交通事故车损鉴定书鉴定为：原告的车辆损失为1380元，支付鉴定费140元。
另查明，被告白海涛驾驶的冀D×××××号轿车在被告人保武安支公司投保交强险和商业第三者责任险，保险期限为2013年7月9日至2014年7月8日。该车的机动车交通事故强制责任保险中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。该车的第三者责任保险限额为50万元，不计免赔。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任分项限额内予以赔偿，超出责任限额的部分，按责任比例分担。本案中，公安机关交通管理部门作出的道路交通事故认定书认定，被告白海涛负此事故的全部责任，原告马玉付无责任，双方均无异议，本院予以确认。被告白海涛在事故发生时履行的是职务行为。据此，被告中国银行股份有限公司邯郸分行承担全部责任。事故车辆冀D×××××号轿车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制责任保险及商业第三者责任保险，此次交通事故发生在保险期内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在交强险规定的分项责任限额内承担赔偿责任，超过交强险分项赔偿限额的部分，应根据交通事故各方当事人的过错比例分担民事责任。被告保险公司还应在第三者责任保险限额内承担赔偿责任。关于保险�司辩称鉴定费、诉讼费属于间接损失其不应承担的意见，缺少法律依据，本院依法不予采纳。根据相关的赔偿标准，对因本交通事故给原告造成的损失作如下确认：1、医疗费21853.3元；2、住院伙食补助费1050元（50元／天×21天=1050元）；3、结合原告的伤残等级，营养费酌定为1800元（30元／天×60天=1800元）；4、误工费35119.2元（根据邯郸县司法医学鉴定中心的司法咨询意见，误工期限为365天。按照原告提交的工资表，原告月平均工资为2926.6元，误工时间365天计算为2926.6×12=35119.2元）；5、护理费10535.3元（根据邯郸县司法医学鉴定中心的司法咨询意见，护理期限为120天。护理人员马赛赛工资表系复印件且有明显错误，法院不予认可。参照2015年度河北省居民服务、修理和其它服务业32045元／年，护理120天计算为32045元／年÷365×120=10535.3元）；6交通费酌情认定为400元；7原告居住在西耒马台村，其常住人口登记卡上为农业家庭户口，应按农村居民对待，残疾赔偿金为20372元（10186元／年×20年×10％=20372元）；8、结合原告的伤残等级和精神遭受损害的程度，精神损害抚慰金应适当认定为5000元；9、车辆损失1380元；10、鉴定费2000元，价格鉴定费140元，以上共计为99649.8元。由于事故车辆在被告人保险公司投保有交强险和第三者责任保险（50万元，不计免赔），依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的相关规定，保险公司具有向受害人直接赔偿的义务，因此被告中国银行股份有限公司邯郸分行应承担的赔偿款99649.8元，应由被告保险公司在交强险和第三者责任保险的赔偿限额内直接向原告予以赔付。故被告中国银行股份有限公司邯郸分行不再向原告承担支付赔偿款的责任。医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计24703.3元，应由被告人保武安�公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。不足部分14703.3元扣除被告白海涛已经垫付的10000元，剩余4703.3元由被告人保武安支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告。误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、五项共计71426.5元，应由被告人保武安支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿。车辆损失1380元、鉴定费2000元和价格鉴定费140元，属于原告为证实损失所支出的必要花费，应由被告人保武安支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，不足部分1520元由被告人保武安支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条�第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武安支公司于本判决生效后十日内，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告马玉付医疗费、住院伙食补助费、营养费三项合计10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武安支公司于本判决生效后十日内，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告马玉付误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金五项共计71426.5元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司武安支公司于本判决生效后十日内，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告马玉付车辆损失、鉴定费、价格鉴定费2000元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司武安支公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故第三者责任险赔偿限额内赔偿原告在交强险医疗费用赔偿限额内不足赔偿的部分4703.3元和给付被告白海涛垫付的费用10000元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司武安支公司于本判决生效后十日内，在机动车交通事故第三者责任险赔偿限额内赔偿原告马玉付在交强险财产损失赔偿限额内不足赔偿的部分1520元；
六、驳回原告马玉付其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3219元，由被告中国银行股份有限公司邯郸分行承担2368元，原告马玉付承担851元。
如不服本判决，可在判决书送达至日起十五日之内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 马树林
代理审判员 张星华
人民陪审员 冯风军
二〇一五年六月十九日
书 记 员 张 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均�资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商�三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。