四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）四西民一初字第244号
原告成秀平，女，1962年5月29日生，汉族，无职业，现住四平市铁西区。
委托代理人衣静，吉林英诚律师事务所律师。
被告王忠铎，男，1980年5月13日生，汉族，四平市集美装饰工程有限公司总经理，现住四平市铁西区。
委托代理人屈岩，系被告王忠铎单位推荐的公民。
被告孙朋俊，男，1987年10月25日，汉族，无职业，现住四平市铁东区。
委托代理人连有斌，吉林克顿律师事务所律师。
被告四平市集美装饰工程有限公司，住所：四平市铁西区。
法定代表人王忠铎，系四平市集美装饰工程有限公司总经理。
委托代理人于洋，吉林公捷律师事务所律师。
原告成秀平诉被告王忠铎、孙朋俊、四平市集美装饰工程有限公司（以下简称“集美公司”）提供劳务者受害责任一案，本院受理后，依法组成合议庭，两次公开开庭进行了审理。原告成秀平、原告成秀平的委托代理人衣静，被告孙朋俊、被告孙朋俊的委托代理人连友斌、被告集美公司的委托代理人于洋到庭参加诉讼，被告王忠铎的委托代理人屈岩在第一次庭审中到庭参加诉讼，第二次庭审，被告王忠铎依法经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告成秀平诉称，2015年1月12日中午12时左右，原告成秀平受被告孙朋俊雇佣，在被告王忠铎承包的铁西区红嘴路三隆新天地小区1号楼东数三单元一楼右门家装的过程中受伤，入住四平市中心人民医院，住院28天，后经吉林衡德司法鉴定所鉴定因外伤致三处分别构成九级、十级、九级伤残，将其内固定物予以取出的治疗费用约为15000元，误工期为自外伤之日起210日，护理期为自外伤之日起90日。原告受伤后第二被告孙朋俊支付了33000元的医药费给原告，之后就没再拿钱。为了维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求贵院依法裁判。请求判令被告王忠铎、孙朋俊、集美公司赔偿原告各项损失180190.93元，诉讼费由被告承担。
被告王忠铎辩称，被告王忠铎作为自然人，与原告之间、被告孙朋俊之间不存在任何法律上的权利义务关系，被告王忠铎不应该成为本案的诉讼当事人；原告没有任何证据证明其诉称的工程系被告王忠铎本人所承包的家装工程；被告王忠铎即便对被告孙朋俊有所授意，也不是本案中承担民事赔偿责任的主体。原告是在被告孙朋俊承包的工程中施工，所受到的伤害应该由原告的直接雇主承担责任；被告孙朋俊提供的两个证人与其有直接利害关系，其提供的对被告孙朋俊的不利证词法庭不应采纳；被告孙朋俊没有尽到安全义务，应该承担主要责任，原告主观上也存在过错，应该承担次要责任；被告孙朋俊提供的证据无法证明其与集美公司存在劳动关系；原告所提供的其丈夫的工资数额的真实性存在问题，原告主张三项残疾赔偿金费用不符合法律规定，并不应该给予精神损害抚慰金赔偿。故请求法院判决驳回原告对被告王忠铎的诉讼请求。
被告孙朋俊辩称，原告起诉被告孙朋俊为第二被告主体错误，被告孙朋俊雇佣原告的行为是受被告王忠铎指派，给原告支付的33000元医药费是从被告王忠铎授权被告孙朋俊经手代办；现有证据证明被告孙朋俊不是赔偿主体；现场平面图、照片证明原告自身存在过错，原告去开门所行走路线错误，原告因疏忽大意的过失导致受伤，因此原告受伤自身应该承担相应责任；原告请求赔偿的项目不清，请法院予以核实。
被告集美公司辩称，本案所涉及的工程业主是被告集美公司法定代表人王忠铎的同学，王忠铎把工程介绍给被告孙朋俊，被告集美公司未承接工程，不应该承担连带赔偿责任，现有证据不足以证明被告集美公司是本案工程的承包人；保洁劳务不包含在家装工程中，原告与被告集美公司不存在雇佣关系，不应承担雇主的赔偿责任；原告对损害的发生存在重大过失，应该按照过错比例分担损失；被告集美公司提出的赔偿请求有不合理的地方。故请求法院依法驳回原告对被告集美公司的诉讼请求。
本案在审理过程中，原告为证实其主张成立，向本院提供了以下证据：
1.证人李金丽的证言。证明李金丽和原告一起干活，当时是被告孙朋俊给李金丽和原告打的电话，让其干活，是被告集美公司的活。原告干活的时候掉下楼梯受伤了，当时掉下的地方没有防护措施，被告孙朋俊多次找李金丽打扫卫生，被告孙朋俊给其结算工资。
2.证人成秀岩的证言。证明证人成秀岩是原告的姐姐，当天是原告找成秀岩去干活，干活时窗户上贴有被告集美公司的传单，事发地没有防护装置，原告从楼梯口掉下来了，干活的时候不知道那里有缺口。
3.原告的户口本、身份证复印件。证明原告的身份情况。
4.原告的住院病历和费用汇总清单。证明原告住院的天数是28天，其中一天是一级护理，其他天数是二级护理。
5.四平市中心人民医院门诊检查票据、吉林省医疗机构住院收费专用票据。证明原告住院花销40000多元和门诊消费情况。
6.吉林衡德司法鉴定所司法鉴定意见书一份。证明原告的外伤情况及伤残等级和误工期及护理期。
7.鉴定费票据一份。证明原告鉴定花销。
8.律师代理费票据。证明原告花费的律师费。
9.四平市铁西区鑫陆达饮品经销处出具的证明、工资明细表。证明原告的丈夫陈长青护理原告的天数及工资明细。
10.赔偿明细一份。证明原告的诉讼请求明细情况。
11.四平市工商行政管理局出具的企业信息一份。证明被告集美公司的法人身份。
被告王忠铎为证实其主张成立，向本院提供了以下证据：
四平市集美装饰工程有限公司营业执照、组织机构代码证，证明原告告诉主体错误。
被告孙朋俊为证实其主张成立，向本院提供了以下证据：
1.证人赵艳玲、王伟、王军、荣维春的书面证言。证明雇佣的雇主是被告王忠铎，被告王忠铎让被告孙朋俊找保洁工打扫卫生。
2.现场照片、现场平面图。证明现场无防护措施，在行走路线上原告有过失。
3.业主装修收据。证明装修款的收款人是被告集美公司，故被告集美公司的真实雇主，应该承担责任。
4.集美装饰公司施工工程明细表，证明被告孙朋俊与集美公司合同中无保洁项目，被告王忠铎的行为应该承担责任。
被告集美公司没有证据向本院提供。
经审理查明，2015年1月12日，原告受被告孙朋俊雇佣，为三隆新天地小区一户刚装修的房子打扫卫生。该房的装修由被告集美公司承包，被告孙朋俊分包一部分工程。被告孙朋俊按照被告集美公司的要求，找到原告为房屋打扫卫生。该房屋为跃层，尚未装楼梯，楼梯口没有设置防护装置或警示标志。原告在楼梯口附近打扫卫生，听到有人敲门，原告去开门时忘记这里是楼梯口就掉了下去。后原告被送往四平市中心人民医院住院治疗。原告受伤后被告孙朋俊支付了33000元医药费。经吉林衡德司法鉴定所司法鉴定，得出鉴定意见：原告因外伤致第1腰椎粉碎性骨折等，评定其损伤的后遗症为九级伤残；因外伤致左侧胫骨平台骨折等，评定其损伤的后遗症为十级伤残；因外伤致左侧肱骨外科颈骨折畸形愈合等，评定其损伤的后遗症为九级伤残；将其内固定物予以取出的治疗费用约为15000元；综合评定其误工期为自外伤之日起210日；护理期为自外伤之日起90日。
本院认为，（一）承担责任的主体。被告孙朋俊找原告做保洁工作，双方成立个人之间的劳务关系。原告作为提供劳务的一方因劳务自己受到损害，根据双方各自的过错承担相应的责任。由于被告孙朋俊主张从被告集美公司分包该房屋的装修，双方没有书面合同，没有书面约定工程量及工作范围，且在找原告提供劳务上，被告孙朋俊和被告集美公司都有行为，且双方在事后彼此推诿，现有证据难以确定找保洁是被告孙朋俊或被告集美公司的工作范围，故被告集美公司对原告受到的损害承担连带责任。被告王忠铎代表被告集美公司要求找保洁，该行为并非被告王忠铎的个人行为，故被告王忠铎不应成为赔偿主体。（二）责任的划分。被告孙朋俊及被告集美公司没有在未安装楼梯的楼梯口设置防护措施或警示标语，具有过错。原告在庭审中承认，其听到敲门时忘记自己在楼梯口，直接走过去开门。楼梯口不是到门口的必经路线，故原告也具有一定过错。结合本案情形，被告孙朋俊、被告集美公司承担该事件70%的责任，原告成秀平承担该事件30%的责任。（三）承担赔偿责任的数额。原告请求医疗费44904.86元，经审查，未超出实际发生的医疗费（42318.76+998.1元+1588元），予以保护；请求误工费26056.80元，根据相关规定，居民服务和其他服务业日均收入为124.08元，124.08元/天210天=26056.80元，予以保护；请求护理费15027.30元，原告提供的其丈夫工作单位工资明细表仅有9个月，客观性有所欠缺，根据相关规定，批发和零售业的日均收入为143.76元，143.76元/天90天=12938.40元；请求住院伙食补助费2900元，原告实际住院28天，按照住院伙食补助费计算标准100元/天28天=2800元，予以保护住院伙食补助费2800元；请求残疾赔偿金44549.20元，根据吉林衡德司法鉴定所司法鉴定意见：原告因外伤致第1腰椎粉碎性骨折等，评定其损伤的后遗症为九级伤残；因外伤致左侧胫骨平台骨折等，评定其损伤的后遗症为十级伤残；因外伤致左侧肱骨外科颈骨折畸形愈合等，评定其损伤的后遗症为九级伤残。故伤残赔偿金为23217.82元（20%+2%=1%）20=106801.97元，原告请求残疾赔偿金106801.97元，予以保护；请求鉴定费2500元，符合实际支出，予以保护；请求精神损害抚慰金10000元，酌情予以保护3000元；请求律师代理费5000元过高，酌情予以保护2000元；综上，原告所产生的费用：医疗费44904.86元、误工费26056.80元、护理费12938.40元、住院伙食补助费2800元，残疾赔偿金106801.97元，鉴定费2500元，精神损害抚慰金3000元、律师代理费2000元，共计201002.03元。按照原告承担30%责任，被告孙朋俊、集美公司承担70%的责任划分，被告孙朋俊、集美公司应赔偿原告各项损失140701.42元。由于被告孙朋俊已经支付给原告33000元，故被告孙朋俊、被告集美公司应赔偿原告各项损失107701.42元。
综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下：
被告孙朋俊自本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告成秀平医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、律师代理费共计107701.42元；
被告四平市集美装饰工程有限公司对上述费用承担连带责任；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告孙朋俊、被告四平市集美装饰工程有限公司未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3680元由被告孙朋俊、被告四平市集美装饰工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 任湘娟
代理审判员 刘 成
代理审判员 王富佳
二〇一六年三月四日
书 记 员 张 倩