重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第13776号
原告石建，男，1984年5月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人周建勋，重庆聚兴律师事务所律师。
委托代理人冉雪纯，女，1987年1月2日出生，汉族，现住重庆市渝北区。
被告甯小琼，女，1977年5月11日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告石建诉被告甯小琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月29日立案受理后，依法由代理审判员窦锦玲独任审判，适用简易程序并于2014年11月19日和2014年11月27日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告石建的委托代理人周建勋、被告甯小琼到庭参加诉讼，第二次开庭时原告石建的委托代理人冉雪纯、被告甯小琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石建诉称：原告系重庆科凯新型建筑材料有限公司（以下称科凯）的员工，刘兴义系科凯的客户。2013年12月20日下午14时30分左右，原告搭乘来科凯办事的刘兴义驾驶的渝A183**号车从科凯外出办事，当车行至重庆绕城高速公路026KM＋500KM（龙兴至空港方向）时发生了交通事故，造成刘兴义死亡和原告受伤的后果。经交警部门认定：刘兴义承担本次道路交通事故的全部责任，乘车人石建（原告）无责任。事故后，原告被送入医院急救，经医院诊断：原告全身10余处骨折，原告垫付了医疗费用。原告经鉴定为8级伤残。经查，被告系渝A183**号车的车主，且被告与刘兴义系夫妻关系，故被告对原告的损失应当承担赔偿责任。原告的诉讼请求：一、判决被告赔偿原告因交通事故人身伤害产生的医疗费26993元、误工费40000元、护理费2100元、交通费200元、住院伙食补助费620元、营养费1000元、残疾赔偿金151296元、被扶养人生活费45425元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金10000元、续医费4800元，合计281162元；二、本案诉讼费由被告承担。原告在庭审中放弃对刘兴义的父母、子女等其他继承人的诉讼请求。
被告甯小琼辩称：事故发生不真实，渝A183**号客车系本人所有，对交警部门出具的事故认定书无异议；对原告的出院证及医疗费发票知晓，住院病案资料放弃质证；对原告在城镇居住的证明无异议，公租房合同、仲裁书、鉴定费发票不晓得；对鉴定意见书不认可，不申请重新鉴定；出生医学证明无异议；原告受伤时不让我们去医院看，是否是石建导致事故发生也不清楚，我老公死了，我现在什么证据都没有，我不承认赔偿，也没有钱赔偿。
经审理查明：2013年12月20日14时40分许，刘兴义驾驶渝A183**号客车由龙兴往空港方向行驶至绕城高速外圈026KM＋500KM处时，车辆撞击中央分隔带钢管隔离棚及W波形防撞护栏端头，造成渝A183**号客车驾驶人刘兴义被抛出车外死亡，乘车人石建受伤，车辆及路产不同程度受损的交通事故。交警部门认定刘兴义承担本次事故的全部责任，石建无责任。
原告伤后被送到重庆市渝北区医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：⒈多发胸椎及附件骨折；⒉左侧肩胛骨粉碎性骨折；⒊左侧多发肋骨骨折；⒋双侧血气胸；⒌双肺挫伤；⒍右肾囊肿。在该院住院治疗1天（2013年12月20日-2013年12月21日），住院期间用去医疗费4991元。出院时医嘱：正规医院正规治疗。
之后原告转院到重庆市第四人民医院住院治疗，其伤在该院被诊断为：交通事故致乘客多发伤：⒈钝性胸伤：1.1双侧血气胸，1.2双肺挫伤，1.3左多发肋骨骨折，1.4胸骨体骨折；2.脊柱骨折：2.1颈椎、胸椎多发棘突骨折，2.2胸椎多发椎体骨折；3.左肩胛骨骨折。在该院住院治疗20天（2013年12月21日-2014年1月10日），住院期间用去医疗费22003元。出院时医嘱：嘱休息壹月，到期来院复查；继续平卧硬板床；适当功能锻炼，预防卧床并发症；活血化瘀；2周后复查胸部CT；不适来院复查；门诊随访。
2014年1月28日，原告到重庆市第四人民医院门诊治疗，用去医疗费91元；2014年2月12日，原告到重庆东华医院门诊检查，用去医疗费1239元。综上，原告因此次交通事故用去医疗费28324元。
2014年9月16日，经重庆兼善律师事务所委托，重庆市獒鉴司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费进行了司法鉴定，并于2014年9月22日得出以下的鉴定意见：1.石建车祸致脊柱多发骨折的损伤目前属八级伤残；2.石建后续医疗费约需4800元。原告为此用去鉴定费1400元。
原告石建的户籍登记为农村居民，其自2011年2月起在沙坪坝区xxx街道居住，2011年10月起在渝北区xx路租赁房租房居住；其受伤前工资为4000元／月，交通事故发生后，其公司停发了原告石建的工资并与其解除了劳动合同关系。
原告女儿石某某生于2011年11月23日，其在沙坪坝区xxx街道居住。
渝A183**号客车系被告甯小琼所有，刘兴义与被告甯小琼系夫妻关系。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为25216元／年，城镇居民人均消费支出为17814元／年。
交通事故发生时，刘兴义驾车免费善意搭乘原告石建。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院病案资料、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书、出生医学证明等相关证据材料在案佐证，可以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。驾驶配偶、父母或者子女所有的机动车发生道路交通事故致人损害的，由驾驶人与机动车所有人承担连带赔偿责任。
刘兴义驾驶渝A183**号客车搭乘原告石建撞击中央分隔带钢管隔离棚及W波形防撞护栏端头，造成渝A183**号客车驾驶人刘兴义被抛出车外死亡，乘车人石建受伤，车辆及路产不同程度受损的交通事故，交警部门认定刘兴义承担本次事故的全部责任；原告石建无责任。被告甯小琼对交通事故的发生有异议，对交警部门出具的事故认定书无异议，故本院对交警部门出具的事故认定书予以采信。渝A183**号客车系被告甯小琼所有，刘兴义与被告甯小琼系夫妻关系。因刘兴义在事故中死亡，故被告甯小琼应当对原告石建的损失承担赔偿责任，刘兴义的父母、子女等法定继承人在继承遗产范围内承担赔偿责任。庭审中，原告石建放弃对刘兴义父母、子女等法定继承人的诉讼请求，系原告自主处分其民事权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。又因刘兴义系免费善意搭乘原告石建，根据相关法律规定，依法可以酌情减轻被告甯小琼15%的赔偿责任。
原告的户籍登记虽为农村居民，交通事故发生前已经在城镇居住一年以上，因此其残疾赔偿金可以按照城镇居民的标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为151296元（25216元／年20年30%）。
截至原告定残日，原告女儿石某某2周岁，依法应当获得16年的被扶养人生活费，因其居住在城镇，故被扶养人生活费应当按照城镇标准进行计算，金额为42754元（17814元／年16年30%÷2）。根据相关法律规定，被扶养人生活费应当包含在残疾赔偿金这一大项内，统称为残疾赔偿金，因此原告的残疾赔偿金由151296元直接变更为194050元。
原告住院治疗21天，住院伙食补助费为672元（32元／天21天），原告自愿仅主张620元，系原告自主处分其民事权利，本院对此予以支持；护理费为1680元（80元／天21天）。
原告住院治疗21天，出院时医嘱一个月，其持续误工时限为51天；原告向本院举示的工资为4000元／月，因此其误工费为6800元（4000元／月÷30天51天）。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成八级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金，本院根据本案的实际情况，对精神损害抚慰金酌情主张9000元。
原告要求被告赔偿交通费200元，符合本案的实际情况，本院对此予以支持。
原告要求被告赔偿营养费1000元，未向本院提交加强营养的任何证据，故本院对原告的该项请求不予支持。
原告因本次交通事故共用去医疗费28324元，现自愿仅主张26993元，系原告自愿处分民事权利的行为，本院对此予以支持。
综上所述，原告因本次交通事故造成的全部损失有：医疗费26993元、误工费6800元、护理费1680元、交通费200元、住院伙食补助费620元、残疾赔偿金194050元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金9000元、续医费4800元，合计245543元。
原告的上述损失245543元，应当由被告甯小琼承担208712元（245543元85%），原告石建自己承担36831元（245543元15%）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后十日内由被告甯小琼赔偿原告石建的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、续医费合计208712元；
二、驳回原告石建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5520元，减半收取2760元，由被告甯小琼负担（此款原告已经预交5520元，多缴纳的2760元由本院直接退还原告，被告甯小琼应当负担的部分限本判决生效后十日内直接支付给原告石建）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 窦锦玲
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 蔡黎黎