四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第1630号
原告刘诚，男，1988�8月出生，汉族，住四川省兴文县。
委托代理人成廷先（系原告之母），女，1963年3月21日出生，汉族，四川省兴文县人，城镇居民，住兴文县。
被告宜宾市五星实业集团有限责任公司，地址：兴文县古宋镇。
法定代表人王正荣，董事长。
被告王正荣，男，1968年2月出生，汉族，住四川省兴文县。
二被告共同委托代理人成力，宜宾市五星实业集团有限责任公司员工。
被告牟友鸿，男，1964年4月出生，汉族，住四川省兴文县。
委托代理人王崇莲，宜宾市五星实业集团有限责任公司员工。
原告刘诚与被告宜宾市五星实业集团有限责任公司（以下至判决主文前简称五星集团）、王正荣、牟友鸿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨志其适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘诚的委托代理人成廷先，被告五星集团、被告王正荣的委托代理人成力�被告牟友鸿的委托代理人王崇莲，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘诚诉称，2013年12月11日，被告五星集团、王正荣因资金周转需要，向原告刘诚借款50万元整，原告如约将该款项打入了被告王正荣个人的账户。约定借款利息按照月利率3%计算，按季度结息。被告牟友鸿自愿为上述债务提供担保。被告五星集团和王正荣向原告出具了借条一张，被告牟友鸿也在该借条上签字。后因原告急需用钱，向王正荣多次催收，到2015年1月11日之前，其总共支付了利息20万元，一直拒绝偿还借款本金及其他利息。为此，原告起诉来院，请求人民法院依法判令：1、被告五星集团、王正荣共同偿还原告刘诚借款本金50万元，从2015年1月11日至借款还清之日的利息按照约定计算，利随本清；2、判令被告牟友鸿承担连带清偿责任。
被告五星集团辩称，该笔债务实际是该公司所借，与王正荣无关；借款后，五星集团实际将利息支付至2014年6月11日共计9万元；2015年2月14日，五星集团又向原告方支付了11万元，该11万元属于偿还的本金，即现在实际只欠原告借款本金39万元；对原告申请保全王正荣名下位于兴文县古宋镇环城南路的房屋有异议，王正荣并非本案的债务人，且被保全的房屋实际系五星集团为引进技术人才，早已将该房屋赠与柴进田所有；因受经济大环境影响、产业政策调整、市场行情等多种因素影响，五星集团主要经营的煤矿及房地产业均陷入了经营危机，希望原告能体谅该公司目前的艰难处境，签订《停息挂账、分期还本协议》。
被告王正荣辩称，该笔债务系公司债务，并非其个人债务，不应当由其个人承担，更不应当保全其名下的房屋，其名下位于兴文县古宋镇环城南路的房屋实际系由柴进田所有。
被告牟友鸿辩称，对担保的事实无异议。但是现在五星集团暂时并未破产，还有偿债能力，应由五星集团先行偿还债务；另外五星集团旗下的房地产公司还有部分商铺没有完全售出，县政府专门成立了工作组，将商铺解套用于偿债，原告的债权是可以得以实现的。
原告为证明其主张，向本院提供了借条复印件、信用社电汇凭证复印件，用以证明被告五星集团、王正荣共同向原告借款，由被告牟友鸿承担连带保证责任的事实。
经质证，三被告对原告提供的上述证据均无异议，本院予以确认。
被告五星集团、被告王正荣为证明其辩驳理由，向本院提供了以下证据：
1、收条复印件一张，用以证明我方已经偿还了本金110000元的事实；
2、五星集团公司柴进田、周利、黄忠、姚辉庆、陈玉富的证言，用以证明原告方申请保全的、在被告王正荣名下的房屋（房权证号：200307**），属于柴进田所有，�应当予以查封、保全的事实。
经质证，原告刘诚对被告五星集团、被告王正荣提供的证据1真实性无异议，对其证明目的有异议，认为该笔还款并非本金，而是偿还的利息，且收条上也没有明确载明是偿还借款本金，被告牟友鸿对该证据无异议，本院对该组证据的真实性予以确认；原告刘诚对证据2有异议，该房屋最初是由柴进田居住，但是后来柴进田离开了公司，王正荣答应另外支付30万元给柴进田，另一方面，根据国家有关法律规定，该房屋登记于王正荣名下，就属于王正荣所有，其申请保全完全符合法律规定。被告牟友鸿对该证据无异议。本院对该组证据与案件事实相符的部分予以确认。
被告牟友鸿没有向本院提供证据。
诉讼中，原告刘诚向本院提出财产保全申请，要求保全被告王正荣名下位于兴文县古宋镇环城南路的房屋（房产编号200307**），以及被告牟友鸿名下的川Q059**号小车，并已提供担保。本院依法作出（2015）兴民保字第25-1、25-2号民事裁定书，对上述保全物以及担保物进行了保全。
经审理查明，2013年12月11日，被告五星集团和被告王正荣共同向原告刘诚出具借条一张，载明“今借到刘诚（511528198808300032）人民币伍拾万元正，借款期限暂不定，以还款为准。利息按月为3%计算，每季度付清”。由王正荣在该借条上签名，并加盖宜宾市五星实业集团有限责任公司公章，同时，在该借条上写有王正荣在中国农业银行开立的账户，账号为“6228462460010982211”。2013年12月12日，被告牟友鸿在该借条上签字，其身份为“担保人”。2013年12月13日，原告刘诚通过电汇方式，将款项转入王正荣在借条上注明的、在中国农业银行开立的个人账户。庭审中，双方均认可在借款后，被告五星集团向原告刘诚支付了利息9万元。2015年2�14日，被告五星集团又向原告刘诚支付了110000元，同时，原告刘诚向被告五星集团出具收条一张，载明“今收到五星集团归还我借款壹拾壹万元正（￥110000.00元）”。2015年2月15日，被告牟友鸿在该收条上签名，注明“同意还借款壹拾壹万元正”。后经原告多次向被告催收，被告再未向原告刘诚偿还过借款本金或者利息，原告现起诉来院。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，各方当事人均应当严格履行合同约定的义务。
一、关于债务主体
在借条上，既有被告王正荣的签名，又加盖了被告五星集团的公章。被告五星集团对该笔债务无异议，本院予以确认。本案争议的主要焦点在于被告王正荣是否也属于债务人，应当具有还款义务？本院认为，从原告刘诚于2015年2月14日出具的收条来看，该收条上写有“今收到五星集团归还我借款……”字样，表�原告刘诚认可债务人为被告五星集团，被告王正荣在借条上签字，属于履行职务行为。至于被告王正荣同时在借条上写下其在中国农业银行开立的个人账号，要求原告刘诚将款项打入该个人账户的行为，系原、被告双方对该借款合同的履行方式所作出的约定，不影响债务人的认定。因此，该笔债务应当由被告五星集团负责偿还，本院对原告刘诚要求被告王正荣承担还款责任的诉请不予支持。
二、关于本金
2015年2月14日，被告五星集团向原告刘诚支付110000元，原告刘诚出具了收条一张。但是该收条上并未明确约定该笔款项的性质属于本金还是利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下�顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”之规定，本案原、被告并未就上述110000元还款的性质作出约定，且该110000元还款也并未超出被告所应承担的借款利息金额部分，因此，应认定被告五星集团所付的110000元的性质属于利息，即被告五星集团还需偿还的本金应当为500000元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，对原告刘诚要求被告五星集团偿还所欠原告借款本金50万元的诉讼请求，本院予以支持。
三、关于利息
虽然被告五星集团向原告刘诚出具借条的时间为2015年12月11日，但是被告刘诚于2013年12月13日才将款项打入被告王正荣�账户，因此，利息应从2013年12月13日开始起算。借款后，被告方共计向原告刘诚支付的利息为90000元+110000元=200000元，双方约定的月利率为3%（每月500000元×3%=15000元），即被告方实际已经将利息支付至2015年1月23日（13个月零10天）。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……”以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，对于2015年1月23之后的利息，应当按照银行同期同类贷款利率的四倍进行计算。
四、关于担保
被告牟友鸿对担保责任无异议，本院予以确认。原、被告双方均未对保证方式和保�担保的范围作出约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”以及第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”之规定，被告牟友鸿应当对本案全部债务承担连带清偿责任。
综上所述，被告五星集团应当立即偿还所欠原告借款本金500000元及利息（从2015年1月24日开始计算），被告牟友鸿应对上述债务承担连带清偿责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条以及《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告宜宾市五星实业集团有限责任公司于本判决生效之日起五日内，向原告刘诚支付本金500000元；
二、被告宜宾市五星实业集团有限责任公司于本判决生效之日起五日内，向原告刘诚支付利息，计算方法为：以本金为基数，从2015年1月24日始计算至本判决确定的给付之日止，以银行同期同类贷款利率的四倍为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；
三、被告牟友鸿对上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告刘诚的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元、财�保全费3020元，由被告宜宾市五星实业集团有限责任公司、被告牟友鸿共同承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
代理审判员 杨志其
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 王 涛