福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0602刑初539号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人朱某，女，1956年11月30日出生于福建省龙文区，汉族，高中文化，无固�职业。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年10月26日被刑事拘留，同年11月20日被取保候审。
辩护人许忠辉、林艺华，福建闽格律师事务所律师。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2016）471号起诉书指控被告人朱某犯信用卡诈骗罪，并建议适用简易程序。本院于2016年7月18日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员林运茹出庭支持公诉。被告人朱某及其辩护人许忠辉、林艺华到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：
2010年8月至2014年6月间，被告人朱某使用卡号为×××1606的个人农业银行信用卡进行刷卡消费，共透支本金人民币72650.32元，经发卡银行多次催收，超过三个月仍未归还。案发后，被告人朱某已归还欠款人民币105000元。被告人朱某归案后能协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人，系立功。
公诉机关认定上述事实的证据有：相关书证、证人颜某、黄某的证言、被告人朱某的供达与辩解。公诉机关认为，被告人朱某的行为已构成信用卡诈骗罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项及第二款、第六十八条的规定，予以惩处。
被告人朱某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。请求对其减轻处罚。
被告人朱某的辩护人提出朱某系初犯、偶犯，已经偿还全部本金及部分利息，具有立功表现。建议对被告人量刑时减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2010年8月至2014年6月间，被告人朱某使用卡号为×××1606的个人农业银行信用卡进行刷卡消费，共透支本金人民币72650.32元，经发卡银行多次催收，超过三个月仍未归还。案发后，被告人朱某已�被害单位中国农业银行股份有限公司芗江支行归还欠款人民币105000元。
2015年10月26日，被告人朱某被公安机关抓获归案。
被告人朱某归案后协助公安机关抓捕其他犯罪嫌疑人颜某、黄某。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、朱某农行申办信用卡的申请材料、农行卡刷卡明细、本金计算表，证实被告人朱某办理了卡号为×××1606的个人农业银行信用卡进行刷卡消费，共透支本金人民币72650.32元。
2、还款凭证、还款计划，证实被告人朱某的配偶庄某于2015年11月18日代表朱某和农行订立还款计划及朱某案发后还款105000元。
3、催收材料，证实农业银行多次向被告人朱某催讨欠款。
4、朱某户籍信息及前科材料，证实被告人朱某的基本身份情况，并证实被告人朱某犯�时已达完全刑事责任年龄。
5、抓获经过，证实被告人朱某于2015年10月26日在龙文区行政服务中心二楼办公区被抓获。
6、情况说明及强制措施、立案等立功材料，证实朱某于2016年3月21日劝说颜某向公安机关投案并已被立案，于2016年4月28日劝说黄某向公安机关投案并已被立案。
以上证据，能相互印证，可以采信。
本院认为，公诉机关对被告人朱某指控的其他犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人朱某以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支人民币本金72650.32元，经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。案发后，被告人朱某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱某已向被害单位偿还全部本金，在量刑时可酌情从轻处罚。被告人朱某归案后能协助公安机关抓捕其他犯罪嫌�人，系立功，可以从轻处罚。辩护人许忠辉、林艺华的辩护意见得当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项及第二款、第六十七条第三款、第六十八条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告人朱某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年。并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已预缴）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张伟明
人民陪审员 陈安辉
人民陪审员 杨莲金
二〇一六年九月二十一日
书 记 员 刘闽娜
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
……
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第六十七条【�首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五同岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的�可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。