吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）榆刑初字第378号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人刘某某，男，1991年2月25日出生，汉族，吉林省榆树市人，大专文化，榆树市广汇粮食经销有限公司职工，户籍地榆树市，住榆树市，因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2012年12月20日被榆树市公安局刑事拘留，同年12月28日被取保候审。
吉林省榆树市人民检察院以榆检刑诉（2013）372号起诉书指控被告人刘某某犯信用卡诈骗罪，于2013年10月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派代理检察员田玲出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。期间退回公诉机关补充侦查二次，现已审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，被告人刘某某于2012年12月7日，在其家中拾得其朋友李某某的农村商业银行储蓄卡一张，并采取猜对密码的方式，在榆树市中心街农村商业银行将被害人李某某卡内的存款支出49990元占为已有，案发后将赃款返还被害人。
公诉机关认为，被告人刘某某的行为已构成信用卡诈骗罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定处罚。
被告人刘某某对公诉机关指控的事实无异议，辩解我拣到的李某某的卡，确实只冒支49990元，我与李某某是朋友，我家属已经退还给他了，谅解我了，不再追究我的刑事责任了，我家庭条件困难，但全力缴纳财产刑，希望法院从轻处罚，判处缓刑。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人家属代为缴纳财产刑人民币100000元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实：
（一）书证
1、接受刑事案件登记表，证实此案由被害人李某某于2012年12月11日电话报案称，2012年12月5日自已的储蓄卡被盗，2012年12月7日8时30分左右，一男子持卡在榆树市中心街农商行输入密码后，被盗走人民币69990元。
2、立案决定书，证实公安机关于2012年12月12日决定对此案立案侦查的情况。
3、榆树市农村商业银行个人储蓄凭证，证实2012年12月7日被害人李某某个人帐户被以李某某本人名义支取现金人民币49990元。
4、破案报告，证实此案侦破经过。
5、到案情况，证实被告人刘某某系被抓获到案。
6、户籍信息证明，证实被告人刘某某出生时间等自然身份及无前科劣迹的情况。
（二）被害人陈述
1、被害人李某某陈述，我来报案，2012年12月5日左右，我农村商业银行的储蓄卡被人偷了，我在12月8日上午找储蓄卡取钱时发现储蓄卡被人偷了，之后我到农村商业银行调取录像后发现，有一男子用我的储蓄卡在农村商业银行柜台和自动取款机内各取49990元、20000元。我被偷的商业银行的储蓄卡密码是我出生年月日，我朋友刘某某以前和我一起去银行支过五次钱，他知道我储蓄卡的密码。卡是刘某某偷去的，因为他知道我的密码，银行监控录像拿我储蓄卡取钱的人的体貌特征也和刘某某相似，我与刘某某没有经济往来。
另陈述，刘某某家属已经向我赔礼道歉，并将刘某某在我储蓄卡中支出的钱返还给我了，我对刘某某表示谅解，平时我俩关系最好，他还是正在学校就读的大学生，我个人不再追究他的任何责任了，并请司法机关对他宽大处理。
再次陈述，出示2012年12月24日同榆树市农村商业银业环城支行提供的个人储蓄凭证（2012年1月7日，户名李某某，活期现金支取金额49990元）。经辩认，这笔李某某名下的支款业务不是我支取的，客户签名的李某某三个字不是我签的。是刘某某冒用我的名字支取的。2012年12月26日左右案子转到榆树市检察院批捕时刘某某的母亲把49990元给我了，赔偿时没出啥手续，我与刘某某毕竟是朋友，我对他谅解了。我在报案时说被人冒支69990元，这里边有我自已支取的钱，当时报案时着急也有点懵了，就说是69990元。
（二）被告人供述与辩解
1、被告人刘某某供述，我是长春市交通大学大三学生，2012年12月6日夜里，我与我朋友李某某上了一夜网，在欧幻网吧包宿，7日早晨7时许，他和我回到我家睡觉，到我家后我就进了小卧室，李某某去了大卧室。之后李某某先去了洗手间洗漱、上厕所，我后去洗手间时在洗间门外，发现李某某的银行卡和他的身份证，我捡起来就放我裤兜了，洗漱、上厕所完，我就回小卧室，等我听到李某某打呼噜睡着了，我就到中心街邮政储蓄的ATM取款机试的密码，查的余款，查到卡内有80000元现金。我就拿着这张卡去了邮政储蓄北侧的信用社了，在柜台上取了49990元，之后我又到信用社ATM取款机上取了20000元，取完之后，在我家小区外下车的，我把钱埋在家家小区对面的雪地里，埋完后我回家了，我进屋时，他还在睡觉，我直接回小卧室睡觉了。我是8点左右去的银行，我捡的卡上有信用社银行卡字样，我下车就在邮政储蓄那里，我就直接到那查的，我就试一次，按李某某身份证的出生年月日就试出来了，密码是他出生年月。我知道邮政储蓄的柜台不能提取农村商业银行卡的现金，所以我去邮政储蓄北侧农村商业银行在柜台支取了49990元，又在该行ATM取款机上取了20000元，前六次取3000元，最后一次取2000元。共69990元。
第二天李某某和我说卡和身份证都没有了，他自已到银行查的，查完他给我打电话，说钱被支出去了，我说那是咋整的，后来我还陪他来报案了。
我取完钱后，卡和他的身份证让我和钱装到一起了，是用一个银行给的黑色的塑料袋装的。取钱时我上身穿黑色羽绒服，下身穿的是黑色裤子，头上戴一个米色套帽，脸上还戴一个黑色口罩，取钱时我一直戴着。我怕将来被发现，这些衣服裤子帽子口罩让我第二天扔垃圾箱了。因为李某某认识我，再一个取钱时有监控，我戴口罩和帽子目的就是不想让他认出来。在李某某报案的第二天，我去找时，钱和他身份证、卡都没有了。
另供述，2012年12月7日早上，由于我和李某某头天晚上在网吧包宿，太累了，就到我家来休息，他去卫生间时从兜里往外掏东西，把他的银行卡也带出来掉到卫生间门外了，他当时不知道。他出卫生间后就上床休息了。
我是打车到榆树农行把李某某银行卡里的钱给冒支出来了，出示2012年12月24日同榆树市农村商业银业环城支行提供的个人储蓄凭证（2012年1月7日，户名李某某，活期现金支取金额49990元。）。经辩认，当时就是这笔业务，是我在柜台前办理的。钱是我支取的，李某某这三个字是我签上去的。李某某与我是朋友，我拣到他的卡的同时还有他的身份证，我就用他的出生年月日瞎猜，最后真让我猜对了，就这样我就把李某某银行卡中的钱给支出来了。除了当时在柜台前办的这笔49990元支款业务外，我再没有用这张卡支过钱，我以前供述在ATM机里取款二万元，当时太紧张了，我都记不清当时具体发生过什么事了，现在不记得在ATM机里支过钱了。我家将这49990元赔偿李某某了，取得了李某某的谅解。
公诉机关补充证据如下：
1、被告人刘某某供述，我以前供述偷支被害人李某某69990元的供述不属实，我确实是偷支取49990元。
2、被害人李某某陈述，2012年12月7日我的农商行被刘某某盗走的，被盗49990元，我以前材料证实被刘某某盗走69990元，是我着急有些懵了，就没记清，我记得我自已之前在银行取款机支过20000元，这钱不是刘某某支的。我到农商行调取过录像看过，当时看到一个人和刘某某相像，这人在柜台前支取了49990元，我在录像里没看到他在自动取款机取过钱。我被盗过的帐号×××号卡在案发后我把钱取出后，就挂失了，没再使用过，我确实是被刘某某盗走49990元。
另陈述，2012年12月5日左右，我把我的银行卡和身份证放在我的裤兜里，12月6日我和我朋友刘某某在欧幻网吧包的宿。7日早上我俩到刘某某家，到他家时我想上厕所，在卫生间门口我从裤兜里掏出的卫生纸，我就卫生间上厕所，出来后就上床睡觉了。睡醒后，我想去银行取点钱，这时我发现我兜里的银行卡和身份证没有了，我就到银行调监控，发现一个男的在柜台前取的钱，这个人有点象刘某某，我就怀疑是刘某某，其实是不是他偷的我也不知道，我很气，就报案了，说是刘某某偷的我的卡，后又把数额说多了。银行卡怎么到刘某某手的我不知道。刘某某和我进屋时我没看见他干什么，我在卫生间呆有十多分钟，我从卫生间出来时他在客厅坐着。
当时报案时我忘记了我以前自已取出2万元，并且当时我很生气，想把事情说重一些，好让公安机关抓紧时间破案，所以把数额说多了。再加上我前晚包宿，没睡觉，脑袋乱，没有记清楚，钱数就说多了。
3、公安机关情况说明，证实2013年12月2日公安机关到榆树市农商行进行查询，因被害人李某某×××帐号于案发后注销，现无法查询到2012年12月7日案发当时的交易明细，且当时的监控录像银行方称只保存一个月左右，又因在ATM机上所发生的业务没有任何凭证入帐保存，银行方也无法提供有效的相关书证，故后续工作无法开展。
4、公安机关协助查询财产通知书及回执，证实公安机关向榆树市农商行环城支行发出通知，请求查询户名李某某，帐号×××号关于2012年12月7日自动取款机的交易明细及入帐凭证，2012年12月7日的监控影像。该行答复，（1）因户名李某某，帐号×××号帐户已销户，无法查询打印明细；（2）该帐号于2012年12月7日在ATM自动取款机办理业务无任何凭证；3、该帐户于2012年12月7日我行监控录像只保存1个月，无法查询。
上述证据经庭审举证、质证，被告人对被害人原某某陈述及自已原某某供述提出异议，对其它证据无异议。通过法庭调查，关于涉案数额部分，公诉机关提供的被害人庭前陈述存在反复，反复后陈述是自已在自动取款机上支取过20000元；被告人庭前供述先供后翻，辩解自已只在柜台上冒支被害人49990元，没有在自动取款机上取款；综合分析全案情节，关于案发时自动取款机上是否发生20000元的交易，是由谁支取的事实不清，故对庭前被告人原供述及被害人的原某某陈述不予采信。依据有利于被告人的原则，故应对公诉机关的指控予以支持，公诉机关提供的证据客观、真实，证据间能够相互印证，已形成了完整的证据体系，可作为本案的定案依据。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，冒用他人信用卡进行诈骗，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人认罪，悔罪，全部退赃，没有造成失主的经济损失，并取得了被害人的谅解，被告人家属主动缴纳财产刑，可依法从轻处罚。结合本案的具体事实、情节、危害后果及被告人的悔罪表现，充分考虑控辩双方的意见，经过判前调查，其所在社区能够落实社区矫正措施，故决定对被告人刘某某从轻处罚，并适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月缓刑三年，并处罚金人民币100000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 利
人民陪审员 孙 雪
人民陪审员 于洪玲
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 韩会彪