山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0786民初1287号
原告:张启坤。
委托代理人:杨海涛，昌邑博宇法律服务所法律工作者。
被告:白伟丽。
被告:中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人:李东峰，总经理。
委托诉讼代理人：高鑫，山东万信律师事务所律师。
原告张启坤诉被告白伟丽、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张启坤的委托代理人杨海涛,被告白伟丽,被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托代理人高鑫均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张启坤向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判决由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险及商业三者责任险赔偿限额内赔偿原告因交通事故造成的经济损失59406.64元，不属于保险赔偿范围的损失由被告白伟丽在事故责任范围内予以赔偿。二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月22日16时15分,被告白伟丽驾驶鲁VXXX**小型轿车沿寒朱路由西向东行驶，当行驶至寒朱路与小东庄南北中心路交叉路口处右拐弯时，与原告张启坤驾驶的沿寒朱路由西向东行驶的无牌二轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。该交通事故给原告造成经济损失59406.64元，请求法院依法公正裁判。
被告白伟丽辩称，事故属实，车辆在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险及商业三者险。对原告的损失应先由保险公司在保险限额内先予赔偿，不足部分我依法赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，依法赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本案予以确认并在案佐证。根据当事人的陈述和经审查确认，本院认定事实如下：2016年5月22日16时15分,被告白伟丽驾驶鲁VXXX**小型轿车沿寒朱路由西向东行驶，当行驶至寒朱路与小东庄南北中心路交叉路口处右拐弯时，与原告张启坤驾驶的沿寒朱路由西向东行驶的无牌二轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队寒亭大队认定，原告张启坤承担事故的次要责任，被告白伟丽承担事故的主要责任。事故发生后原告入住昌邑市人民医院住院治疗10天，经诊断其伤情为：1.左内踝开放性骨折。2.左踝挫裂伤。花费住院费14606.24元。昌邑博宇法律服务所委托威海鉴正司法所对原告的伤情进行了司法鉴定，该鉴定所于2017年2月22日出具司法鉴定意见书一份，证明原告构成十级伤残，伤后误工休息时间120日，护理时间30日。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司对威海鉴正司法所鉴定报告提出异议，要求重新鉴定。根据被告申请，我院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定中心于2017年6月30日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告构成十级伤残，伤后休息时间为120日。原、被告对该鉴定意见均无异议，本院直接予以确认。
该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险50万元（并投保不计免赔险），保险期间均自2015年12月20日0时起至2016年12月19日24时止，事故发生在保险期间内。
原告张启坤因本次交通事故主张造成如下损失：医疗费14606.24元，残疾赔偿金（按农村居民标准计算）13954元/年*20年*10%计27908元，误工费102.37元/天*120天计12284.4元，护理费95.8元/天*30天计2874元，住院伙食补助费30元/天*10天计300元，鉴定费2000元，鉴定检查费232元，精神损害抚慰金1000元，交通费10元/天*10天计100元，施救费150元，以上共计61454.64元。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司对原告张启坤主张的医疗费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、施救费、鉴定检查费、鉴定费无异议，本院直接予以确认；对误工费、护理费以存有瑕疵为由，不予认可;对原告主张的精神抚慰金提出异议，要求按照责任比例分担。
另查，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司要求原告张启坤赔偿为其被告白伟丽先行垫付的车损1200元，原告张启坤表示同意，本院予以确认。
再查，原告张启坤治疗期间，被告白伟丽垫付医疗费用3000元，被告白伟丽要求原告张启坤予以返还，原告张启坤对此无异议。
对于以上事实，原告提交身份证复印件、昌邑市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、昌邑市人民医院住院病历、门诊病历、住院费单据、门诊费单据、费用明细、鉴定检查费发票、昌邑市人民医院CT诊断报告书、昌邑市人民医院肌电图/诱发电位检查报告单、寒亭区朱里街道河滩卫生院门诊病历、门诊费单据、威海鉴正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、潍坊医学院附属医院司法鉴定中心司法鉴定意见书、施救费发票、北京宅急送快运股份有限公司潍坊分公司证明一份、昌邑市都昌街道西马埠村证明一份、被告白伟丽提交的机动车交通事故责任强制保险单复印件、机动车辆商业保险单复印件、收到条一份等证据。被告白伟丽对原告张启坤的以上主张均无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司对交通事故发生的经过、事故责任的认定、事故车辆的登记投保情况、对原告张启坤主张的医疗费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、施救费、鉴定检查费、鉴定费无异议，本院直接予以确认；对误工费、护理费以存有瑕疵为由，不予认可;对原告主张的精神抚慰金提出异议，要求按照责任比例分担。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.误工费、护理费，原告张启坤主张常年在昌邑市昌盛建安工程有限公司从事施工员工作，并提交该公司营业执照、劳动合同、停发工资证明及工资表。护理费由其子张凯护理，并提供其子在北京宅急送快运股份有限公司潍坊分公司工作，提交该公司营业执照、劳动合同、停发工资证明及收入证明等。本院认为，原告张启坤提交的以上证据均存有瑕疵，故误工费调整为按照城镇标准计算，即93.18元×120天＝11181.6元。护理费调整为按照护工标准计算，即78.74元*30天=2362.2元。
2.精神损害抚慰金，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司要求按照责任比例分担。本院认为，精神损害抚慰金应根据侵害人的过错程度，侵害行为所造成的后果，承担责任的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平等综合确定，被告白伟丽驾驶鲁VXXX**号小型轿车发生交通事故且承担事故的主要责任，致使原告张启坤受伤构成十级伤残，故对原告主张精神损害抚慰金1000元的诉讼请求本院予以支持。
综上，本院核实原告张启坤因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费14606.24元、误工费11181.6元、护理费2362.2元、伙食补助费300元、残疾赔偿金27908元、鉴定费2000元、鉴定检查费232元、交通费100元、施救费150元、精神损害抚慰金1000元，以上合计为59840.04元。
本院认为，张启坤与白伟丽发生交通事故并致使张启坤受伤、两车损坏，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定白伟丽承担事故的主要责任，张启坤承担事故的次要责任，本院对此予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。白伟丽驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险，因此，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告的合理损失医疗费10000元、误工费11181.6元、护理费2362.2元、残疾赔偿金27908元、交通费100元、施救费150元、精神损害抚慰金1000元，共计52701.8元。因本案事故车辆同时在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，交强险责任限额赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，因此原告剩余事故损失7138.24元（59840.04元-52701.8元）属于商业三者险限额赔偿范围，由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业三者险限额范围内按照事故责任承担70％即4996.8元。被告白伟丽要求原告张启坤返还垫付的医疗费用3000元，原告张启坤对此无异议，被告白伟丽的该主张不违返法律规定且原告张启坤予以认可，本院依法予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿原告张启坤交通事故损失57698.6元，扣除被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司为其垫付的1200元，余款56498.6元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、原告张启坤返还被告白伟丽3000元，于获得被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿款之日付清。
三、驳回原告张启坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1285元，减半收取643元，由原告张启坤负担193元，被告白伟丽负担450元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘永波
二〇一七年九月二十二日
书记员 王海燕