云南省普洱市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云08刑终27号
原公诉机关云南省澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。
上诉人（原审被告人）刀建军，曾用名刀建南，男，1996年8月1日生，傣族，云南省人，高中文化，无业，住云南省孟连县。因本案，于2015年8月11日被云南省澜沧县公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于云南省澜沧县看守所。
原审被告人赵利明，曾用名赵利民，男，1996年8月31日生，满族，云南省人，中专文化，无业，住云南省宁洱县。因本案，于2015年8月11日被云南省澜沧县公安局刑事拘留，同年9月17日被逮捕。现羁押于云南省澜沧县看守所。
云南省澜沧县人民法院审理云南省澜沧县人民检察院指控原审被告人刀建军、赵利明犯运输毒品罪一案，于2016年2月23日作出（2016）云0828刑初11号刑事判决书。原审被告人刀建军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院指派检察员李勇、谭琛出庭履行职务。原审被告人刀建军、赵利明到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2015年8月初，被告人刀建军为获取高额利润，邀约张某某(2000年7月12日生)联系购买毒品。张某某同意并积极联系西盟县的同学刘某某(未抓获)帮助购买毒品，同时，被告人刀建军邀约被告人赵利明帮忙开车。同年8月10日，三人从宁洱县东哥租车行承租一辆号牌号码为×××的本田轿车，由被告人赵利明驾车，于当日一同前往西盟县翁嘎科乡接取毒品。被告人刀建军将向刘某某购买到的价值人民币2300元的毒品藏匿于驾乘的轿车内，三人驾车连夜返回。次日7时45分，途经思澜公路113公里处澜沧边防检查站查缉点时，被在此实施公开查缉的武警执勤人员抓获，当场从三人驾乘的轿车档位前方储物盒内查获用蓝色封口胶包装的毒品甲基苯丙胺4袋，净重68克。另查明张某某生于2000年7月12日，犯罪时未满十六周岁，依法不予追究其刑事责任。
原审法院根据上述事实、证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第二款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十四条、第四十七条之规定，认定原审被告人刀建军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10000元；被告人赵利明犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处没收个人财产人民币10000元。扣押的毒品甲基苯丙胺68克、手机3部，依法予以没收。
宣判后，原审被告人刀建军以一审判决量刑过重为由，提出上诉。请求二审法院对其从轻或减轻处罚。
云南省普洱市人民检察院认为，原判认定上诉人刀建军、赵利明的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法，建议二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明的事实与一审认定的事实一致。
上述事实，有以下证据证实：
1、户口证明。证实被告人刀建军、赵利明的身份情况与起诉书认定一致。涉案人员张某某，男，汉族，云南省人，犯罪时未满十六周岁，依法不予追究刑事责任。
2、抓获经过。证实2015年8月11日7时45分，澜沧边境检查站执勤人员在思澜公路113公里处公开查缉时抓获被告人刀建军、赵利明，当场从两人驾乘的轿车档位前方储物盒内查获用蓝色封口胶包装的毒品可疑物4袋。
3、检查、提取、指认笔录、现场刑事照片。证实2015年8月11日9时25分，澜沧边境检查站执勤人员在见证人周某的见证下，当着被告人刀建军、赵利明的面对扣押的×××本田小轿车和刀建军、赵利明携带的随身物品进行检查，当场从该车档位前方储物盒内查获用蓝色封口胶包装的毒品可疑物4袋；从刀建军随身物品中提取手机1部、从赵利明随身物品中检查并提取机动车行驶证1本，执勤人员当场将查获的毒品可疑物等物品予以扣押。
4、毒品可疑物检材提取、称量、取样笔录。证实2015年8月11日14时许，澜沧边境检查站执勤人员在见证人刘某某的见证下，当着刀建军、赵利明的面，对查获的毒品可疑物进行称量，净重为68克。并从毒品可疑物中提取4份、每份0.5克检材送检。对提取、称量、取样、检材全过程均拍照予以固定。刑事照片经当庭出示，经二被告人辨认后均无异议。
5、理化检验鉴定报告、鉴定意见通知书。证实侦查机关将查获的毒品可疑物检材送检，鉴定结果为：送检的4份红色颗粒状毒品可疑物中均检出甲基苯丙胺成分。该鉴定意见已告知被告人刀建军、赵利明。
6、扣押笔录、扣押决定书、扣押物品清单、发还清单。证实澜沧公安边防大队依法扣押涉案毒品甲基苯丙胺68克、×××本田小轿车1辆、机动车行驶证1本、蓝色封口袋4个，手机3部。已将×××本田小轿车1辆、机动车行驶证1本发还车主周某。
7、澜沧县公安局涉嫌吸食毒品人员尿液检测报告。证实经过对被告人刀建军、赵利明的尿液检测样本进行现场检测，被告人刀建军、赵利明检测结果甲基安非他明均呈阳性，吗啡均呈阴性。检测结果均已告知二被告人，无异议。
8、证人周某的证言、车辆租赁合同。证实2015年8月10日，一个名叫赵利明的人使用其驾驶证到东哥租车行租用一辆×××本田小轿车，租金300元，租车前往地点为普洱。随行的有两个小伙子。
9、涉案人员张某某的证言。证实2015年8月9日，刀建军在网上与其联系，要其帮他联系购买毒品“麻黄素”，会给付一定好处费。其打电话给在西盟县的同学刘某某帮忙联系购买毒品。次日，刀建军、赵利明及其一同到东哥租车行租了一辆本田轿车，由赵利明负责驾车。当晚11时许，三人到西盟县嗡嘎科乡电话联系了刘某某，因钱不够，刀建军向刘某某购买了三袋多共2300元的毒品麻黄素，500元1袋。刀建军把毒品“麻黄素”藏匿在轿车上CD下面的储物盒内后三人驾车返回，行至思澜公路113公里处时被澜沧边境检查站执勤人员抓获。
10、被告人供述
（1）被告人刀建军在侦查阶段有三次供述，均为有罪供述。其对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。其供述两年前在宁洱上高二时认识一名叫“媒婆”的男子，2015年8月9日，“媒婆”打电话要其帮忙购买毒品，到时候会给其一笔钱。其找到在宁洱一起玩的张某某，问张某某能否联系得到毒品，张某某打电话给在西盟县的同学帮忙联系购买毒品。次日，其找到被告人赵利明商量一同到西盟带毒品“麻黄素”到宁洱，赵利明答应一起做。三人便一同在东哥租车行租了一辆本田轿车，由赵利明负责开车，当晚8时许，三人到达西盟县城后，张某某打电话联系他的同学，三个多小时后，张某某的同学骑摩托车找三人，其购买到价值2300人民币的毒品“麻黄素”共4袋。三人在返回途中途经思澜公路113公里处时，被澜沧边境检查站执勤人员查获。
（2）被告人赵利明在侦查阶段的三次供述均为有罪供述。其供述受被告人刀建军邀约，在宁洱东哥租车行承租一辆本田轿车后与刀建军、张某某一同驾车到西盟县购买毒品甲基苯丙胺，三人在返回途中，行至思澜公路113公里处接受检查时被澜沧边境检查站执勤人员抓获的事实。
上述证据，经一、二审法庭当庭举证、质证和认证，证据来源合法，内容客观、真实，具有证据效力和证明力，足以认定，本院予以确认。
本院认为，上诉人刀建军、原审被告人赵利明违反国家对毒品的管制法规，运输毒品甲基苯丙胺片剂的行为，已触犯国家刑律，构成运输毒品罪，在共同犯罪中，上诉人刀建军首起犯意，邀约原审被告人赵利明参与毒品犯罪，并出资购买毒品，在本案中起主要作用，系主犯，应依法对其从重处罚。原审被告人赵利明受刀建军邀约，积极参与毒品犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法可以减轻处罚。
关于上诉人刀建军提出原判量刑过重，请求二审法院对其从轻或减轻处罚的上诉理由，本院审查认为，原审法院根据上诉人在案件中的犯罪事实、犯罪情节及地位、作用等对其作出罪责刑相适应的判决并无不妥，故上诉人刀建军的上诉理由于法无据，本院不予采纳。
综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，对上诉人刀建军及原审被告人赵利明的量刑适当，本院予以维持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第二款第（一）项、第二十五条第一款、第第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十四条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张 荭
审判员 石宏新
审判员 汪燕宏
二〇一六年五月二十日
书记员 吴瑞涵