山东省沾化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沾民一初字第39号
原告乔玉辉，男，1988年1月30日生，汉族，农民，住沾化县大高镇中韩村。
委托代理人刘国明，山东英天律师事务所律师。
被告刘志强，男，1983年10月7日生，汉族，住沾化县下洼镇河刘村。
被告于宗彪，男，1982年7月21日生，汉族，住沾化县下洼镇于家三村。
原告乔玉辉与被告刘志强、于宗彪机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告乔玉辉的委托代理人刘国明，被告于宗彪到庭参加了诉讼。被告刘志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告乔玉辉诉称，2012年12月11日11时许，刘志强驾驶鲁MG78**轻型普通货车（登记车主为于宗彪）与乔玉辉驾驶的鲁GU12**轿车相撞，造成原告及乘坐鲁GU12**轿车的多人受伤，两车损坏的事故。事故致使原告住院治疗并支出医疗费若干，原告的车损经鉴定15?000余元。交警大队认定刘志强承事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告的损失经多次调解未果，为此，原告特诉状贵院，望依法判令二被告赔偿原告各项损失共计16?000元；诉讼费、保全费、邮寄费等诉讼费用均由被告方承担。
被告刘志强未作答辩。
被告于宗彪辩称，涉案车辆鲁MG78**轻型普通货车我已经于2012年5月10日卖给了刘志强，我和刘志强之间有协议，因此本次交通事故我不应该承担责任。
经审理查明，2012年12月11日11时许，刘志强驾驶鲁MG78**轻型普通货车沿永馆路由东向西行驶至永馆路74KM+700M处向左转弯时，与由西向东直行的乔玉辉驾驶的鲁GU12**轿车相撞，造成乔玉辉、张荣枝、王晓莉等人受伤，两车损坏。沾化县公安局交通警察大队作出沾公交认字[2012]第342号道路交通事故认定书认定，刘志强承担事故的主要责任，乔玉辉承担事故的次要责任，张荣枝、王晓莉等人不承担事故责任。事故发生后，乔玉辉被送往沾化县人民医院救治，在该院实际住院治疗2天（自2012年12月11日至2012年12月13日），支出医疗费898.51元。乔玉辉伤情经诊断为：胸部软组织损伤、多处软组织损伤。
另查明，原告乔玉辉系沾化县大高镇中韩村居民。因装卸搬运鲁GU12**轿车原告支出施救费370元，因检测鲁GU12**轿车性能支出鉴定费2?000元。原告所有的鲁GU12**轿车经沾化县物价局价格认证中心鉴定，认定该车因交通事故造成的损失价值为15?717元。原告因此支出价格认定费700元。另因本案诉讼原告支出邮寄费40元。
再查明，2012年5月10日于宗彪与刘志强签订协议书一份，于宗彪将鲁MG78**轻型普通货车卖给刘志强并已交付该车，未办理所有权转移登记，现该车实际车主为刘志强。
上述事实有当事人举证材料、庭审笔录及当事人陈述等在案予以证实。
本院认为，公民的健康权及财产权受法律保护。沾化县公安局交通警察大队对本案事故分析认为刘志强驾车转弯未让直行车先行，应承担事故的主要责任；乔玉辉驾车未保持安全车速及驾车载人超过核定人数，应承担事故的次要责任；张荣枝、王晓莉等人不承担事故责任；该责任认定并无不当，本院予以采信。被告刘志强未举证证实鲁MG78**轻型普通货车投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。…”故被告刘志强作为鲁MG78**轻型普通货车的投保义务人应在相当于交强险责任限额范围内承担赔偿责任。对于原告所受损失超过交强险责任限额的部分，依据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”故原告所受损失超过交强险责任限额的部分应由受让人刘志强按在此次事故中所承担事故责任按70%的比例承担赔偿责任。
原告主张的医疗费898.51元，提供了正规的医院收费票据及病历等材料，确是原告因本案事故造成伤害而支出的必要的、合理的费用，应予支持。结合乔玉辉诊断的伤情和公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》胸部损伤的有关规定，原告主张误工时间为15天合理，乔玉辉系农村居民，综合考虑乔玉辉的年龄、实际劳动能力和农村同等劳动力收入情况，乔玉辉的日误工费确定为39.02元/天[（农村居民人均纯收入8?342元/年+农村居民人均生活消费支出5?901元/年）÷365天]，其误工费为585.3元（39.02元/天×15天）。原告乔玉辉未举证证明护理人实际减少收入的情况，其护理费应按照每日39.02元标准计算，其误工费为78.04元（39.02元/天×2天）。原告乔玉辉住院伙食补助费参照《山东省差旅费管理办法》规定每人每天补助标准为30元，住院期间伙食补助费为60元（30元/天×2天）。原告乔玉辉因本次事故受伤住院、出院需支出相应的交通费用，结合原告的伤情、居住地和就医地点之间的路途，本院酌定交通费为100元。对于原告主张的车辆损失15?717元，原告提供了沾化县物价局价格认证中心出具的沾价认字（2012）第664号价格鉴定结论书一份，该鉴定程序合法，应予支持。对于原告主张的施救费370元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）…；（三）…；（四）…。”上述原告主张的施救费370元，属于因交通事故造成的财产损失范畴，应予支持。对于原告主张的鉴定费2?000元及价格认定费700元，应由刘志强按在此次事故中所承担事故责任按70%的比例承担赔偿责任。因此，原告乔玉辉因本次交通事故遭受损失如下：医疗费898.51元、误工费585.3元、护理费78.04元、伙食补助费60元、交通费100元、车辆损失15?717元、施救费370元、鉴定费2?000元、价格认定费700元，合计20?508.85元。
原告上述所受损失应首先由被告刘志强在相当于交强险医疗费用限额内赔偿原告958.51元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告763.34元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告2?000元。对于原告所受损失超过交强险责任限额的部分即16?787元（20?508.85元-3?721.85元），由刘志强赔偿11?750.9元（16?787元×70%）。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘志强在相当于机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告乔玉辉3?721.85元；
二、被告刘志强赔偿原告乔玉辉剩余损失11?750.9元；
三、驳回原告乔玉辉的其他诉讼请求。
上述款项，被告应于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告乔玉辉负担7元，由被告刘志强负担193元；保全费1?200元、邮寄费40元，由被告刘志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 房宝敏
审 判 员 徐 宏
代理审判员 戚振鹏
二〇一三年四月十一日
书 记 员 杜海玲