广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江刑初字第315号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人林健龍，农民。曾因犯非法持有枪支罪于2012年12月12日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年2月11日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月23日被抓获，同日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
辩护人叶燕术，广西南国雄鹰律师事务所律师。
被告人罗海，个体户。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月23日被抓获，同日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
辩护人王新安，广西桂盟律师事务所律师。
被告人李某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2014年3月23日被抓获，同日被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于南宁市第二看守所。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2014）325号起诉书指控被告人林健龍、罗海、李某犯盗窃罪，于2014年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院代检察员王春华出庭支持公诉，上述三被告人及其辩护人到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宁市江南区人民检察院指控，2013年9月下旬，被害人陈某将一辆车牌号为桂A×××××的骐达牌小汽车（经鉴定，案发时价值人民币54000元）开到被告人罗海的汽车喷漆店喷漆。期间，被告人罗海与被告人林健龍共谋盗窃该车后，秘密配制了该车的钥匙并在车上安装了GPS定位系统。2014年2月9日凌晨，被告人林健龍、李某与一个绰号叫“阿苗”（另案处理）的男子去到南宁市江南区星光大道玫瑰园小区某栋楼下，用事先配制好的钥匙将该小汽车盗走。
对于指控的事实，公诉机关向法庭宣读、出示了受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍证明，扣押清单，扣押及发还物品、文件清单，刑事判决书，发票，被害人陈某的陈述，价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，辨认笔录，刑事案件现场辨认笔录，辨认现场、被盗汽车照片，被告人林健龍、罗海、李某的供述等证据。公诉机关认为，被告人林健龍、罗海、李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，三被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究三被告人刑事责任。被告人林健龍曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依照《中华人民共和国》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。特提起公诉，请本院依法判处。
被告人林健龍对公诉机关指控的罪名无异议，在开庭审理时辩称被盗车辆配制的钥匙是罗海交给他的，GPS定位系统不是其去安装的。
被告人林健龍的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并提出以下辩护意见：1、本案犯意提出者是罗海，不是林健龍；2、本案盗窃行为组织领导者是罗海，解决出入小区问题的“阿苗”是罗海叫来的，盗窃的时间也是罗海提出来的；3、林健龍认罪态度好，应从轻或减轻处罚。
被告人罗海对公诉机关指控的罪名无异议，在开庭审理时辩称不是其去配制被盗车辆的钥匙及装GPS定位系统。
被告人罗海的辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，并提出以下辩护意见：1、被告人罗海在犯罪过程中起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。2、涉案汽车的价格应当以购车发票记载的价格人民币10000元为准，且涉案发辆已返还失主，未造成实际损失。3、罗海系初犯，有悔罪表现，可以从轻处罚。
被告人李某公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经审理查明，2013年9月下旬，被害人陈某将一辆车牌号为桂A×××××的骐达牌小汽车开到被告人罗海的汽车喷漆店喷漆。期间，被告人林健龍与被告人罗海共谋盗窃该车后，秘密配制了该车的钥匙并在车上安装了GPS定位系统。2014年2月9日凌晨，被告人林健龍、李某一起去到南宁市江南区星光大道玫瑰园小区大门前与一个绰号叫“阿苗”（另案处理）的男子会合后，由“阿苗”带领去到玫瑰园小区某栋楼下找到了被害人陈某的骐达牌小汽车，由被告人林健龍与“阿苗”用事先配制好的钥匙将该小汽车车门电子锁打开，由被告人李某将该车开出小区，被告人林健龍与被告人李某在小区外会合后一起驾车离开。经鉴定，涉案车辆案发时价值人民币54000元。2014年3月23日公安机关将被告人林健龍、罗海、李某抓获。公安机关从被告人林健龍、李某处扣押了上述涉案小汽车及电子钥匙一把，并已将该车发还给被害人陈某。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、受案登记表，立案决定书，证实案件的来源、案发的时间和地点、被盗车辆情况及对本案立案侦查。
2、被害人陈某的陈述，证实其停放在南宁市江南区星光大道玫瑰园小区某栋楼下车牌号为桂A×××××的骐达牌小汽车，于2014年2月9日被盗。该车是2013年9月24日以人民币63000元购买的二手车，发票价为人民币10000元。
3、辨认笔录及被辨认照片、身份情况说明，证实公安机关将每组十二张不同男性正面免冠照片无规则排列，分别出示给三被告人及被害人辨认，三被告人辨认出本案的同案被告人；被害人辨认出被告人罗海。
4、刑事案件现场辨认笔录，辨认现场、被盗汽车照片，证实被告人归案后带领公安人员指认作案地点及指认被盗车辆的情况。
5、扣押决定书，扣押清单，扣押及发还物品、文件清单，证实公安扣押了涉案车辆及其电子钥匙一把，并已把该小汽车发还给被害人。
6、涉案汽车购买发票、注册登记信息表，价格鉴定结论书，鉴定意见通知书，证实涉案小汽车案发时的市场价格，公安机关已将涉案车辆价格鉴定结论告知三被告人及被害人。
7、抓获经过，证实2014年3月23日公安机关将三被告人抓获。
8、户籍证明，证实三被告人的身份信息，三被告人在案发时均已达到完全刑事责任年龄。
9、刑事判决书，证实被告人林健龍因犯非法持有枪支罪于2012年12月12日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑六个月，刑期从2012年8月12日起至2013年2月11日止。
10、被告人罗海在公安机关、看守所的供述：被害人将车牌号为桂A×××××的骐达牌小汽车拿到其汽车喷漆店喷漆，其与被告人林健龍商量决定偷这辆车，其把该车及钥匙交给林健龍，林健龍把车开去配了一把钥匙并在该车上安装了GPS定位系统。2014年2月林健龍电话告知已偷得车，之后林健龍给了其人民币3000元。
11、被告人林健龍在公安机关、看守所的供述：其去到被告人罗海的汽车喷漆店看到车牌号为桂A×××××的骐达牌小汽车，就与罗海商量偷这辆车，之后拿了罗海交给的该车钥匙及汽车，去配制了钥匙和在该车上安装了一个GPS定位系统。2014年1月林健龍找到被告人李某要一起去偷车，李某答应后，同年2月，林健龍接到罗海一个朋友叫“阿苗”的电话告知发现了要偷的小汽车，随后其与李某去到江南区玫瑰园小区大门口与“阿苗”会合，在“阿苗”带领找到了要偷的汽车，然后其与“阿苗”用事先配好的钥匙打开车门锁，由李某把车开出小区，之后其与李某一起把车开走。后来其拿了3000元给罗海。
12、被告人李某在公安机关、看守所的供述：2014年1月林健龍找到其说一起去偷车，其同意了。同年2月8日晚，接到林健龍电话，后两人一起去到江南区玫瑰园小区大门处见到了“阿苗”，由“阿苗”带领他们进入小区内找到了要偷的小车，然后林健龍拿出事先配好的钥匙打车门电子锁，让其将该车开出小区，林健龍在小区外与其会合后一起驾车离开。
本院认为，被告人林健龍、罗海、李某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物价值人民币54000元，数额巨大，三被告人的行为已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控被告人林健龍、罗海、李某犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，被告人林健龍、罗海共谋盗窃，并配制车钥匙、安装GPS定位系统，积极实施盗窃行为，二被告人均起主要作用，均是主犯，应当按照其组织、参与的全部犯罪处罚；被告人李某起次要作用，是从犯，依法予以减轻处罚。被告人林健龍因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人林健龍、罗海、李某归案后能够如实的供述自己的罪行，对三被告人依法予以从轻处罚。被盗车辆已被公安机关缴获并发还给被害人，未造成被害人的经济损失，对三被告人酌情从轻处罚。
对于被告人罗海的辩护人提出罗海在共同犯罪中起次要作用，是从犯的辩护意见，经查，被告人罗海与被告人林健龍共谋盗窃该车后，提供汽车及钥匙安装了GPS定位系统、配制钥匙，在本案起主要作用，辩护人的意见与本案事实不符，本院不予采纳。被告人罗海辩护人还提出涉案汽车的价格应当以购车发票记载的价格人民币10000元为准的辩护意见，经查，本案的赃物价值经法定评估部门作出的，反映了涉案物品在案发时的实际价值，估价鉴定结论是合法，客观的，本院予以确认，辩护人的辩护意见本院不予采纳。
综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十二条，第五十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人林健龍犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月23日起至2017年9月22日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
二、被告人罗海犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月23日起至2017年5月22日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
三、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月23日起至2016年3月22日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 韦杰玮
人民陪审员 姚春志
人民陪审员 麦志文
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 李思韵
附：《中华人民共和国刑法》条文
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十六条第四款：对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。