宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞商初字第309号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行。
代表人：董明。
委托代理人：吴乐华。
委托代理人：吕栋。
被告：叶茂生。
被告：钱苏芳。
被告：叶晓霞。
被告：叶玲霞。
被告：刘振彬。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行（以下简称民泰银行）为与被告叶茂生、钱苏芳、叶晓霞、叶玲霞、刘振彬金融借款合同纠纷一案，于2014年2月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员韩涛适用简易程序审理，后因需以公告方式向被告叶茂生、钱苏芳、叶晓霞、叶玲霞送达，本案于2014年3月14日转为普通程序，依法组成合议庭审理。审理中，本院根据原告民泰银行的申请，依法对五被告实施了财产保全。本案于2014年6月30日公开开庭进行了审理，原告民泰银行的委托代理人吴乐华、吕栋，被告叶茂生、钱苏芳、叶玲霞、刘振彬到庭参加诉讼，被告叶晓霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民泰银行起诉称：2013年8月15日，原告与五被告签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，约定：被告叶茂生、钱苏芳共同向原告借款1000000元，借款期限自实际（首次）提款日起至2014年8月14日，借款月利率为8.88‰的固定利率；借款结息方式为按季结息，借款到期利随本清；被告叶晓霞、叶玲霞、刘振彬为被告叶茂生、钱苏芳的上述借款提供连带责任保证担保。原告于合同签订当日向被告叶茂生、钱苏芳提供了借款1000000元，但被告叶茂生、钱苏芳未按约定还本付息，被告叶晓霞、叶玲霞、刘振彬也未履行保证责任。请求依法判决：1.被告叶茂生、钱苏芳返还原告借款本金1000000元，并支付利息42183.84元（暂计算至2014年2月10日，以后的利息要求按照合同约定继续计算至法院判决确定的履行之日止）；2.被告叶晓霞、叶玲霞、刘振彬对被告叶茂生、钱苏芳的上述付款义务承担连带清偿责任。
被告叶茂生、钱苏芳答辩称：借款及担保是事实。
被告叶晓霞未作答辩。
被告叶玲霞答辩称：本案1000000元的借款中有250000元原系他人的借款，因借款人没有还款能力跑掉了，原告将该250000元借款转借到被告叶茂生、钱苏芳身上。被告在借款时是没有还款能力的，被告的工作、工资等资料都是原告工作人员伪造的，且原告工作人员也在帮被告还款，原告未尽审查义务，也应承担一定责任。
被告刘振彬答辩称：担保人没有还款能力，请求法院查明事实依法处理。
原告民泰银行为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：
1.《浙江民泰商业银行保证借款合同》和保证函各一份，用以证明被告叶茂生、钱苏芳共同向原告借款，双方约定借款金额、期限、利率等，被告叶晓霞、叶玲霞、刘振彬提供连带责任保证担保等事实；
2.借款借据一份，用以证明原告按约向被告叶茂生、钱苏芳提供了借款1000000元的事实；
3.对账单一份，用以证明被告叶茂生、钱苏芳未按约定支付利息的事实。
被告叶茂生、钱苏芳、叶玲霞、刘振彬质证后对上述证据的真实性无异议，被告叶晓霞未对上述证据发表质证意见。
五被告均未向本院提交证据。
本院认为：原告民泰银行提交的证据，均真实合法，与本案有关联性，本院予以认定。
本院根据当事人的陈述以及对上述证据的认证情况，认定下列事实：
2013年8月15日，原告民泰银行与被告叶茂生、钱苏芳、叶晓霞、叶玲霞签订《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，约定：被告叶茂生、钱苏芳共同向原告民泰银行借款1000000元，借款期限为自实际（首次）提款日起至2014年8月14日，实际提款日和还款日以双方办理的借款借据上所记载的日期为准；借款月利率为固定利率8.88‰，自实际提款日起依据实际提款金额和借款天数按日计息；借款结息方式为按季结息，借款到期，利随本清。（日利率=月利率÷30）；被告叶茂生在原告民泰银行处开立借款发放账户62×××95，并指定该账户为资金回笼账户，本合同项下借款发放到该账户之日为借款的实际提款日；借款到期借款人未按约偿还的，原告民泰银行有权自逾期之日起，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；被告叶晓霞、叶玲霞为被告叶茂生、钱苏芳的上述借款提供连带责任保证担保，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）；保证人与借款人对债务承担连带责任，同一债务有两个或两个以上保证人的，则保证人共同承担连带偿还责任；保证期间为自合同约定的主债务履行期限届满之日起两年；如被告叶茂生、钱苏芳未按约定还本付息，原告民泰银行有权提前收回借款。同日，被告刘振彬向原告民泰银行出具保证函一份，同意为被告叶茂生的上述借款提供连带责任保证担保。原告民泰银行于合同签订当日向被告叶茂生、钱苏芳提供了借款1000000元，但被告叶茂生、钱苏芳未按合同约定向原告民泰银行支付利息，至2014年2月10日尚拖欠利息42183.84元。
本院认为：原、被告之间的借款及保证法律关系，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规效力性强制性规定，属合法有效合同，各方均应按合同约定全面履行自己的义务。原告民泰银行已按合同约定向被告叶茂生、钱苏芳提供了借款1000000元，但被告叶茂生、钱苏芳未按合同约定的期限支付利息，已构成违约，原告民泰银行根据合同约定可以提前收回借款，原告民泰银行提起诉讼之日即2014年2月13日即视为未到期借款到期之日。原告民泰银行要求被告叶茂生、钱苏芳返还借款本金1000000元并支付利息42183.84元（暂计算至2014年2月10日）的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告叶茂生、钱苏芳应按《浙江民泰商业银行保证借款合同》的约定支付原告民泰银行利息、罚息、复利至本判决确定的履行之日止。被告叶晓霞、叶玲霞、刘振彬作为被告叶茂生、钱苏芳的连带责任保证担保人，应对被告叶茂生、钱苏芳的上述付款义务承担连带清偿责任。被告叶晓霞、叶玲霞、刘振彬承担保证责任后，有权向被告叶茂生、钱苏芳追偿。被告叶晓霞未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告叶茂生、钱苏芳于本判决生效后十日内返还原告浙江民泰商业银行股份有限公司宁波分行借款本金1000000元，支付2014年2月10日前的利息42183.84元，并按《浙江民泰商业银行保证借款合同》的约定支付2014年2月11日起至本判决确定的履行之日止的利息、罚息、复利；
二、被告叶晓霞、叶玲霞、刘振彬对被告叶茂生、钱苏芳上述第一项的付款义务承担连带清偿责任。被告叶晓霞、叶玲霞、刘振彬承担保证责任后，有权向被告叶茂生、钱苏芳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14180元，财产保全费5000元，合计19180元，由被告叶茂生、钱苏芳、叶晓霞、叶玲霞、刘振彬负担。公告费200元由被告叶茂生、钱苏芳、叶晓霞、叶玲霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韩 涛
人民陪审员 毛志平
人民陪审员 陈美娣
二〇一四年七月九日
代书 记员 邓晓敏