贵州省遵义市汇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0303刑初270号
公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。
被告人王洪能，男。
被告人胡龙超，男。
被告人杨廷康，男。
贵州省遵义市汇川区人民检察院以汇检公诉刑诉（2018）280号起诉书指控被告人王洪能、胡龙超、杨廷康犯盗窃罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贵州省遵义市汇川区人民检察院检察员杨某某出庭支持公诉，被告人王洪能、胡龙超、杨廷康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：1、2017年7月31日凌晨，�告人王洪能伙同被告人胡龙超经预谋后，到遵义市汇川区汇川大道沿洪村曹家湾组路边，窃得被害人吴某停放在该处的一辆红色电动三轮车（购买价格5,800元）。后二人将盗窃来的三轮车骑行至汇川区泥海路一桥下把三轮车电瓶拆卸，由被告人杨廷康负责销赃后分赃。
2、2017年9月7日凌晨，被告人王洪能伙同被告人胡龙超经预谋后，到遵义市汇川区河溪村柏湾组附近路边，窃得被害人何某1停放在该处的一辆红色鼎洋牌电动三轮车（购买价格9,000元）。后二人将盗窃来的三轮车骑行至遵义市汇川区泥海路一桥下把将三轮车电瓶拆卸，由被告人杨廷康销赃后分赃。
3、2017年9月12日凌晨，被告人王洪能伙同被告人胡龙超经预谋后，到遵义市汇川区长沙路孙家院子风华园附近路边，利用搭线发动三轮车的方式，窃得被害人余某停放在该处的一辆红色丰收�电动三轮车（购买价格10,700元）。后二人将盗窃来的三轮车骑行至汇川区泥海路一桥下把三轮车电瓶拆卸，由被告人杨廷康负责销赃后分赃。
4、2017年11月4日凌晨，被告人王洪能伙同被告人杨廷康、胡龙超经预谋后，到遵义市汇川区长沙路孙家院子风华园附近路边，利用搭线发动三轮车的方式，窃得被害人付某停放在该处的一辆红色福鹰牌电动三轮车（购买价格8,800元），后三人将盗窃来的三轮车骑行至遵义市汇川区泥海路一桥下把三轮车电瓶拆卸，由杨廷康负责销赃后分赃。
5、2017年11月4日凌晨，被告人王洪能伙同被告人杨廷康、胡龙超经预谋后，到遵义市汇川区宁波路香宁巷航天六区附近路边，窃得被害人何某2停放在该处的一辆红色丰收牌电动三轮车（购买价格12,980元）以及被害人何某3停放在该处的一辆红色帅霞牌电动三轮车（购买价格7,800元），后三人将盗窃来的三轮车骑行至遵义市汇川区泥海路一桥下把三轮车电瓶拆卸，由杨廷康负责销赃后分赃。
6、2017年11月9日凌晨，被告人王洪能伙同被告人杨廷康、胡龙超经预谋后，到遵义市红花岗区桃溪寺幸福村两路口组一民房前，窃得被害人刘某停放在该处的一辆红色新凤牌电动三轮车（购买价格10,000元）以及放置于三轮车上的1000余支垃圾铲（价值10,000余元）等物品。
公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现场检查、辨认照片及笔录等证据，认为被告人王洪能、胡龙超、杨廷康多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。王洪能、胡龙超、杨廷康是累犯，应当从重处罚。
被告人王洪能对公诉机关的指控不持异议。
被告人胡龙超对公诉机关的指控不持异议。
被告人杨廷康提出没有参与起诉指控的第1、2、3次盗窃作案，亦没有参与该3次盗窃赃物销赃。
经审理查明：2017年7月31日凌晨，被告人王洪能、胡龙超共谋后，到遵义市汇川区汇川大道沿红村曹家湾组路边，盗走吴某停放在该处的一辆红色电动三轮车。后二人将盗窃来的三轮车骑行至汇川区泥海路一桥下把三轮车电瓶拆卸。
2017年9月7日凌晨，被告人王洪能、胡龙超共谋后，到遵义市汇川区河溪村柏湾组附近路边，盗走何某1停放在该处的一辆红色鼎洋牌电动三轮车（购买价格9,000元）。后二人将盗窃来的三轮车骑行至遵义市汇川区泥海路一桥下把将三轮车电瓶拆卸。
2017年9月12日凌晨，被告人王洪能、胡龙超共谋后，到遵义市汇川区长沙路孙家院子风华园附近路边，利用搭线发动三轮车的方�，盗走余某停放在该处的一辆红色丰收牌电动三轮车。后二人将盗窃来的三轮车骑行至汇川区泥海路一桥下把三轮车电瓶拆卸。
2017年11月4日凌晨，被告人王洪能、杨廷康、胡龙超共谋后，到遵义市汇川区长沙路孙家院子风华园附近路边，利用搭线发动三轮车的方式，盗走付某停放在该处的一辆红色福鹰牌电动三轮车，后三人将盗窃来的三轮车骑行至遵义市汇川区泥海路一桥下把三轮车电瓶拆卸。
2017年11月4日凌晨，被告人王洪能、杨廷康、胡龙超共谋后，到遵义市汇川区宁波路香宁巷航天六区附近路边，盗走何某2停放在该处的一辆红色丰收牌电动三轮车，盗走何某3停放在该处的一辆红色帅霞牌电动三轮车。后三人将盗窃来的三轮车骑行至遵义市汇川区泥海路一桥下把三轮车电瓶拆卸。
2017年11月9日凌晨，被告人王洪能、杨廷康、胡龙�共谋后，到遵义市红花岗区桃溪寺幸福村两路口组一间民房前，盗走刘某停放在该处的一辆红色新凤牌电动三轮车以及放置于三轮车上的1000余支垃圾铲等物品。
被告人王洪能、杨廷康、胡龙超盗得三轮车电瓶后，由杨廷康销赃，杨廷康将上述盗得的电瓶分两次出售给易太勇，所得赃款均分。
上述事实，被告人王洪能、胡龙超、杨廷康不持异议，且有受案登记表、立案决定书、抓获经过、报案材料、被告人供述辩解、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、辨认笔录、刑事判决书及释放证明书、户籍信息等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人王洪能、胡龙超、杨廷康以非法占有为目的，结伙多次趁夜深之际窃取他人财物，其行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条关于“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃�入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”之规定，已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以确认。公诉机关指控的被盗三轮车的价格，除被害人何某1的三轮车有购买时的发票外，均为被害人陈述，无其他证据印证，对指控的其他三轮车的价格，本院不予采纳。公诉机关提供的证据不足以证实王洪能、胡龙超二人盗窃所得三轮车电瓶由杨廷康销赃，对公诉机关指控的第1、2、3次盗窃赃物由杨廷康负责销赃的事实，本院不予支持。对杨廷康提出的辩解意见，本院予以采纳。王洪能、胡龙超、杨廷康曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；鉴于王洪能、胡龙超、杨廷康到案后能如实供述犯罪事实，审理中认罪态度好，可以对其酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议幅度适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人王洪能犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2020年1月10日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）
二、被告人胡龙超犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2020年1月10日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）
三、被告人杨廷康犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月11日起至2019年7月10日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 贾 怒
人民陪审员 钟光荣
人民陪审员 佘大其
二�一八年五月二十二日
书 记 员 杨天云