江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1204民初1108号
原告：卞长松。
委托诉讼代理人：丁鸿庚，江苏丁鸿庚律师事务所律师。
被告：周红军。
被告：印丹波。
两被告共同委托诉讼代理人：陈杰，江苏�信律师事务所律师。
原告卞长松与被告周红军、印丹波民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月8日立案受理后，依法由审判员徐军适用简易程序公开开庭进行审理，后因案情复杂转为普通程序，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁鸿庚、被告周红军、两被告共同委托诉讼代理人陈杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、两被告偿还借款1500000元、支付利息（以借款1500000元，自2015年6月11日起按银行同期贷款月利率5.8‰计算履行完毕之日止）；2、两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告周红军原是朋友关系。2014年6月11日，被告周红军向原告借款1500000元，借期一年，不计息，借款合同成立后原告将1500000元汇给被告周红军，履行了出借义务。借款到期后，被告周红军未归还，原告多次�要未果。两被告是夫妻关系，借款属于夫妻共同债务，被告印丹波应承担共同偿还责任。
被告周红军、印丹波辩称：原告与被告周红军原是朋友关系，不是事实；借条项下的款项并未实际支付，1500000元是案外人吴某根据王某的要求向被告周红军偿还的借款，双方借款合同未生效；因借款事实不存在，原告要求支付利息以及按商业银行的贷款利率计息均没有依据。另被告印丹波辩称，对借款不清楚，款项亦未用于家庭生活，借款并非夫妻共同债务。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：1、2013年4月17日，姜堰市佳豪商贸有限公司（以下简称佳豪公司）与江苏姜堰农村商业银行股份有限公司（以下简称姜堰农商行）签订商业汇票承兑协议一份。同日，原告及案外人钱仰民与姜堰农商行签订最高额保证合同一份，约定原告及案�人钱仰民对佳豪公司的债务承担连带责任保证。2014年5月30日，被告周红军代佳豪公司向姜堰农商行清偿债务1500000元，此款由被告周红军向案外人刘石琴所借等。
2、2014年6月12日，佳豪公司法定代表人王某以其个人名义与姜堰农商行签订最高额个人担保借款合同一份，王某向姜堰农商行借款4500000元，由原告及案外人钱仰民提供连带责任保证。同日，王某向姜堰农商行提交了贷款资金受托支付委托申请书，载明：王某向姜堰农商行申请，以贷款人受托支付方式从约定贷款（专用）账户中对外支付贷款，姜堰农商行按约发放贷款4500000元，后贷款资金划入案外人吴某的账户，用途为购牛奶及还款等。
3、2014年6月11日，被告周红军向原告出具借条一份，该借条载明：今借到卞长松人民币1500000元，期限为1年等。2014年6月12日，案外人吴某向被告周红军交付1500000元银行本票，后被告周红军背书给案外人刘石琴，用于偿还2014年5月30日向刘石琴所借的1500000元。
另查明：1、佳豪公司于2010年1月20日成立，后更为泰州市姜堰区佳豪商贸有限公司，法定代表人为王某。
2、被告周红军向原告借款时与被告印丹波系夫妻关系。
以上事实，有原告提交借条、姜堰农商行的结算业务申请书；被告提交的商业汇票承兑协议、最高额保证合同、签发银行承兑汇票申请书、签发银行承兑汇票清单、承兑放款通知书、银行承兑汇票开立通知书、中信银行本票、姜堰农商行进账单、姜堰农商行本票、最高额个人担保借款合同、借款借据、贷款资金受托支付委托申请书、证人吴某证言、证人王某的书面证言、婚姻登记查询表以及原、被告的庭审陈述等证据予以证明。
本案的争议焦点：1、原告与被告周红军�间借款合同是否生效；2、原告要求被告印丹波承担还款责任是否应当支持。
关于焦点一，原告认为，被告周红军向其借款出具借条，后让其前妻吴某将借款交付给周红军，已履行了交付义务。
被告则认为：被告周红军向案外人刘石琴借款1500000元，代佳豪公司偿还姜堰农商行贷款；2014年6月12日，佳豪公司法定代表人王某向姜堰农商行贷款4500000元，后以受托支付方式将贷款转入吴某的账户，吴某根据王某要求偿还给周红军1500000元，周红军将该款偿还给刘石琴；周红军出具借条时，原告承诺不会要求周红军偿还，借条是为向其前妻“交差”。综上，被告周红军出具借条后没有实际收到借款，借款合同不生效。
本院认为，根据合同法规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告周红军向原告出具借条，原告让其前妻吴某向周红军交付借款，被告周红军已收到该款，综上，原告与被告周红军之间的借款合同已生效。对于被告辩称的理由，本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。被告周红军向他人借款1500000元代佳豪公司偿还贷款以及吴某“受托支付”的方式收到王某给付款项4500000元，后转给周红军1500000元，周红军向他人还款均是事实。但吴某给付周红军的款项是根据王某的要求，偿还给周红军以及原告曾承诺不要求周红军还款等事实，被告应当提交证据予以证明，被告提交的证人王某的书面证言，经质证原告不予认可，证人吴某作为款项的支付人对被告主张的事实亦予以否认，结合王某申请以“受托支付”的�式向吴某给付款项的用途为购牛奶及还款。综上，被告所提交的证据不足以证明其反驳的事实，对其辩称理由本院难以采信。
关于焦点二，原告要求被告印丹波承担还款的责任是否应当支持。
本院认为，被告周红军向案外人刘石琴借款1500000元，代佳豪公司偿还姜堰农商行贷款。后周红军向原告借款1500000元后偿还给案外人刘石琴。被告周红军所借款虽发生于两被告夫妻关系存续期间，但该款未用于两被告夫妻共同生活。原告要求被告印丹波承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持，被告的辩称理由本院予以采信。
综上，本院认为，原告与被告周红军之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，应为合法有效。被告周红军向原告借款，届期未按约偿还，应当承担偿还借款、支付利息的民事责任。对于借款利率的标准问题。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本案借款双方对于逾期借款利率的标准未作约定，作为出借款人可要求借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付利息。综上，原告要求被告周红军偿还借款1500000元、支付利息（以借款1500000元，自2015年6月11日起按年利率6%计算至实际给付之日止）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对于原告的其余诉讼请求，无事实和法律依据，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条�规定，判决如下：
一、被告周红军于本判决生效后十日内偿还原告卞长松借款1500000元、支付利息（以借款1500000元，自2015年6月11日起按年利率6%计算至实际给付之日止）。
二、驳回原告的其余诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费19020元，由被告周红军负担（原告同意其预交的案件受理费19020元，由被告周红军向其直接支付，本院不再退还，由被告周红军在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，在收到本判决书次日起二十二日内向该院预交上诉案件受理费19020元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，账号：10×××68）。
审 判 长 徐 军
代理审判员 黄倩云
人民陪审员 钱志清
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 丁墨云
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证�责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。