山东省滕州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滕刑初字第435号
公诉机关山东省滕州市人民检察院。
被告人王次明，男，1977年7月1日出生于山东省滕州市，汉族，中专文化，中共党员，原任某某集团副总经理，住滕州市。2014年3月26日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现羁押于滕州市看守所。
辩护人聂震、张旭，山东真谛律师事务所律师。
滕州市人民检察院以滕检公二刑诉（2014）137号起诉书指控被告人王次明犯受贿罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滕州市人民检察院检察员张贻伟、侯娅出庭支持公诉，被告人王次明及其辩护人聂震、张旭到庭参加诉讼。在审理过程中，滕州市人民检察院提出延期审理建议一次。现已审理终结。
滕州市人民检察院指控：2011年至2014年，被告人王次明在某某集团工作期间，利用职务上的便利，非法收受韩某某、施某某、施某甲、柳某某、王某某、马某某、贺某、徐某某、明某某、张某某所送财物共计24万元，为其谋取利益。
为支持公诉，公诉机关宣读、出示了证人证言、书证、被告人王次明供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人王次明作为国有公司中从事公务的人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，并为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人王次明辩解称：（1）其没有收受徐某某所送5万元的故意；（2）其收受明某某京杭恒丰茶叶票共计9000元、张某某茶叶票3000元属人情往来。对其他指控无异议。
辩护人提出以下辩护意见：（1）被告人王次明收受贺某所送现金15万元与请托事项之间不存在关联性，不应认定为受贿；（2）徐某某所送的是载有自己名字的融资单（借款协议书和收据），被告人王次明客观上并不能兑现或转让等，此笔不应认定为受贿；（3）被告人王次明自愿认罪，可从轻处罚。
经审理查明：
一、2013年春节前、中秋节前，被告人王次明利用担任某某集团副总经理的职务便利，收受工程承包商韩某某所送共计面值6000元的京杭恒丰茶叶票，为其在工程款拔付等方面谋取利益。
二、2013年至2014年初，被告人王次明利用担任某某集团副总经理的职务便利，收受钢材销售商施某某所送现金4000元、面值1000元的银座超市购物卡，为其在货款结算等方面谋取利益。
三、2013年至2014年初，被告人王次明利用担任某某集团副总经理的职务便利，收受工程承包商施某甲所送面值2000元的京杭恒丰茶叶票、面值2000元的东方购物中心购物卡，为其在工程款拨付等方面谋取利益。
四、2013年至2014年初，被告人王次明利用担任某某集团副总经理的职务便利，收受门窗销售商柳某某所送共计面值3000元的京杭恒丰茶叶票，为其在工程监管、工程款拨付等方面谋取利益。
五、2014年春节前的一天，被告人王次明利用担任某某集团副总经理的职务便利，收受水电安装经营者王某某所送现金共计2000元，许诺为其在工程承揽等方面谋取利益。
六、2014年春节前的一天，被告人王次明利用担任某某集团副总经理的职务便利，收受工程承包商马某某所送面值2000元的银座超市购物卡，为其在工程建设、工程关系协调等方面谋取利益。
上述事实，被告人王次明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人韩某某、施某某、施某甲、柳某某、王某某、马某某证言，某某集团合同会签审阅单、工程资金支付审批表，龙泉首府工程项目钢材供应合同，门窗制作安装工程合同，建设工程施工合同等证据证实，足以认定。
七、2013年至2014年初，被告人王次明利用担任某某集团副总经理的职务便利，收受工程承建商中建一局项目经理贺某所送现金15.3万元、面值2000元的银座超市购物卡，为其在业务支持、工程款拔付等方面谋取利益。
上述事实，有经庭审出示、辨认、质证的下列证据证实：
（一）证人证言
1、证人贺某证言，证实龙泉首府项目是某某集团开发的，王次明是分管该项目的副总经理，中建一局承包了该项目工程，其是项目经理，与王次明比较熟悉。为了得到王次明在业务上的支持、照顾，其分别于2013年8月的一天、2013年中秋节前的一天，到王次明办公室各送了3000元现金、2000元的银座超市购物卡。2013年12月底，为了向某某集团催要工程款，其与刘某某、郭某、符某某商议，决定以项目部名义向四川省某某劳务有限公司借款35万元，其中15万元送给王次明。后在龙泉首府项目施工现场，其安排刘某某往王次明车里放了15万元现金，他收下了。临近春节，在王次明的协调下，某某集团拨付了500万元工程款。2014年3月的一天，某某集团另一副总经理被检察机关带走调查，因担心自己也被查处，王次明又把15万元现金退给其，当时符某甲也在场。
2、证人刘某某证言，证实贺某是中建一局某某龙泉首府项目部项目经理，其是该项目部办公室主任，与王次明因工作关系熟识。2014年春节前，为了向某某集团催要工程款，项目经理贺某提议给王次明等人送钱，其与符某某、郭某表示同意。贺某安排郭某向四川省某某劳务有限公司借款35万元，后由其按照贺某的安排把其中15万元放到了王次明车里。
3、证人郭某证言，证实贺某是中建一局某某龙泉首府项目部项目经理，其是该项目部商务经理，与王次明因工作关系熟识。2014年1月的一天，为了向某某集团催要工程款，贺某提议给王次明等人送钱，其与刘某某、符某某表示同意。后贺某安排其向四川省某某劳务有限公司借款35万元，其把这些钱交给了刘某某。
4、证人符某某证言，证实贺某是中建一局某某龙泉首府项目部项目经理，其是该项目部执行经理，与王次明因工作关系熟识。2014年1月的一天，贺某召集其与刘某某、郭某开会，商议向某某集团催要工程款的事情，会上贺某安排郭某向四川省某某劳务有限公司借款35万元送给王次明等人，其与刘某某、郭某表示同意。至于这些钱送没送出去，其不清楚。
5、证人符某甲证言，证实其与王次明因工作关系熟识。2014年3月的一天，王次明来到龙泉首府项目部贺某的办公室，把一个塑料袋子放到了贺某办公桌上，并称15万元他不能要。
（二）书证
1、关于2014年春节前工程款支付的专题纪要，证实截至2014年1月24日，某某集团尚欠中建一局工程款3960万元，双方就该工程款的支付时间等作了约定。该专题纪要会签栏有王次明、贺某等人的签字。
2、借款、还款证明，证实龙泉首府项目部于2013年12月28日向四川省某某劳务有限公司借款35万元，于2014年1月18日归还。
3、某某集团工程资金支付审批表、记帐凭证，中建一局龙泉首府项目部收据，中国农业银行电子回单，中国工商银行网上银行电子回单，证实某某集团向中建一局支付工程款情况。
（三）被告人王次明供述和辩解，证实其分管龙泉首府项目建设，中建一局承包了该项目的土建施工和水电安装工程，贺某是中建一局的施工负责人，其与贺某因业务关系熟悉。2013年8月的一天，贺某到其办公室送了3000元现金。2013年中秋节前的一天，贺某到其办公室送了2000元的银座超市购物卡。2013年底的一天，在龙泉首府项目施工现场，贺某让刘某某往其车里放了15万元现金，其收下了。贺某送这些财物的目的是让其在工程款拨付、工程关系协调等方面多关照。2014年3月，其听说高某（某某集团副总经理）被检察机关查办了，考虑到贺某为要工程款肯定也给高某送礼了，如果检察机关传唤贺某，贺某难保不把给其送钱的事说出来，其就想办法凑了15万元，在龙泉首府项目施工现场给了贺某，当时符某甲也在场。
八、2013年至2014年初，被告人王次明利用担任某某集团副总经理的职务便利，收受人和蓝湾小区物业承包商徐某某所送记载有5万元债权的收据和借款协议、面值1000元的东方购物中心购物卡，为其在人和蓝湾小区物业项目工作开展、关系协调等方面谋取利益。
上述事实，有经庭审出示、辨认、质证的下列证据证实：
（一）证人徐某某证言，证实人和蓝湾小区是某某集团开发的，其借用潍坊东方物业管理有限公司的资质承包了人和蓝湾小区物业项目，并与某某集团汇鑫置业有限公司签订了合同。为了让王次明尽快完善小区物业配套设施、帮忙协调各方面关系等，其于2013年底的一天，到王次明办公室送了5万元钱。王次明让其以自己或其他人的名字存到集团财务部（山东滕建投资集团汇鑫置业有限公司）搞融资，他用的时候再取。2014年3月的一天，其以自己的名字把5万元现金存到了某某集团汇鑫置业有限公司。后其把收据和借款协议书放到了王次明办公桌上了，并给他打了电话，他在电话中称知道了。2014年春节前的一天，其在滕州市塔寺街一路口附近给王次明送了1000元的东方超市购物卡，目的是让他在小区物业配套设施完善、关系协调等方面多帮忙。
（二）书证
1、人和蓝湾前期物业服务合同，证实山东滕建投资集团汇鑫置业有限公司与潍坊东方物业管理有限公司于2013年12月30日签订了前期物业服务合同。
2、借款协议书、收据复印件，证实山东滕建投资集团汇鑫置业有限公司于2014年3月18日向徐某某借款5万元，借款期限为一年。
3、某某集团合同盖章签批表，证实人和蓝湾前期物业服务合同用章要经过部门负责人签字、分管领导审批等程序，其中分管领导审批栏有王次明签字。
（三）被告人王次明供述和辩解，证实人和蓝湾小区是某某集团开发的，其负责该小区物业项目的关系协调等工作。潍坊东方物业管理有限公司是人和蓝湾小区的物业承包商（潍坊东方物业管理有限公司与某某集团汇鑫置业有限公司签订的合同），徐某某是该物业项目的经理。2013年底的一天，徐某某为了让其在尽快完善物业配套设施、协调处理关系等方面多帮忙，到其办公室送了5万元现金。其考虑到当时不用钱，况且直接收了这5万元不利于工作的开展，就让徐某某到集团财务部以他自己或其他人的名义搞融资，其用的时候再取。2014年3月的一天，其见到了徐某某放在其办公桌上的5万元的收据和借款协议。其把收据和借款协议放到家里了，打算到期后把钱取出来。2014年春节前的一天，徐某某为了让其帮忙协调物业方面的关系，在滕州市塔寺街一路口附近送给其1000元的东方超市购物卡。
九、2013年至2014年初，被告人王次明利用担任某某集团副总经理的职务便利，收受土方工程经营户明某某所送京杭恒丰茶叶票共计面值9000元，为其在土方业务承接等方面谋取利益。
上述事实，有经庭审出示、辨认、质证的下列证据证实：
（一）证人明某某证言，证实其为了让王次明在土方业务承揽等方面多帮忙，分别于2013年春节前的一天、2013年中秋节前的一天、2014年春节前的一天，各给他送了2000元、2000元、5000元的京杭恒丰茶叶票。
（二）书证
1、土方挖运施工合同，证实明某某承揽某某集团开发的房地产项目的土方挖运工程情况。
2、某某集团工程资金支付审批表，证实某某集团向明某某拨付工程款情况。
（三）被告人王次明供述和辩解，证实明某某在某某集团承包了很多土方挖运业务。2013年春节前的一天、2013年中秋节前的一天、2014年春节前的一天，明某某为了让其在土方业务承接、工程款拨付等方面多帮忙，分别送了2000元、2000元、5000元的京杭恒丰茶叶票。
十、2014年春节前的一天，被告人王次明利用担任某某集团副总经理的职务便利，明知工程承包商张某某对其有工程建设、关系协调等方面的请托，而收受张某某所送面值3000元的茶叶票。
上述事实，有经庭审出示、质证的下列证据证实：
（一）证人张某某证言，证实2014年春节前的一天，其为了让王次明在人和天地项目工程建设、关系协调等方面多照顾，到他办公室送了面值3000元的茶叶票。
（二）被告人王次明供述和辩解，证实2013年底，其负责人和天地项目工程的施工监管、秩序维护、关系协调等工作。2014年春节前的一天，承建人和天地项目部分工程的工程承包商张某某为了让其在工程建设等方面多关照，到其办公室送了面值3000元的茶叶票。
综上，被告人王次明非法收受他人财物共计24万元，为他人谋取利益。
另查明，某某集团系国有独资公司，汇鑫置业有限公司是其全资子公司。被告人王次明于2012年6月4日始任某某集团副总经理，分管拆迁及人和蓝湾等项目物业，2012年11月负责龙泉首府项目，2013年10月负责人和天地项目的施工监管、关系协调等。
本案系侦查机关在办案中发现，被告人王次明到案后，如实供述了侦查机关已掌握的上述受贿事实。案发后，滕州市人民检察院扣押被告人王次明近亲属代其所交赃款4万元、扣押贺某所交赃款15万元、从某某集团汇鑫置业有限公司扣押徐某某行贿赃款5万元。
上述事实，有滕州市国有资产管理局、某某集团文件，某某集团营业执照、组织机构代码证，关于王次明任职的通知、证明，滕州市人民检察院反贪污贿赂局办案说明，查封、扣押财物、文件清单，山东省资金往来结算票据，被告人王次明的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王次明身为国有公司中从事公务的人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物24万元，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王次明如实供述自己的主要罪行，依法可从轻处罚。被告人王次明提出的“其没有收受徐某某所送5万元的故意”的辩解意见，经查，其庭前供述自己有收受该5万元的故意，并有证人证言等予以印证，客观上亦有收受的行为，其庭审中翻供，但不能合理说明翻供原因，故其庭前供述可以采信，该辩解意见，本院不予采纳；提出的“其收受明某某京杭恒丰茶叶票共计9000元、张某某茶叶票3000元属人情往来”的辩解意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。辩护人提出的“被告人王次明收受贺某所送现金15万元与请托事项之间不存在关联性，不应认定为受贿”的辩护意见，经查，证人贺某、刘某某等人证言均证实因工程款拨付之事向王次明送了15万元现金，同时有借款证明、被告人及贺某等人签字的工程款支付专题纪要、某某集团工程资金支付审批表、记帐凭证等书证予以印证，足以认定被告人王次明利用职务上的便利收受贺某所送现金并在工程款拔付上为其谋取利益的事实，故该辩护意见与审理查明的事实不符，本院不予采纳；提出的“徐某某所送的载有自己名字的融资单（借款协议书和收据），被告人王次明客观上并不能兑现或转让等，此笔不应认定为受贿”的辩护意见，经查，徐某某向被告人王次明行贿，王次明即安排徐某某到其任副总经理的某某集团融资，并言明其用时再取，后王次明收受记载有明确财产性利益的该借款协议书和收据，应认定为受贿，故该辩护意见，本院不予采纳；提出的“被告人王次明自愿认罪，可从轻处罚”的辩护意见，本院予以采纳。为维护国家工作人员的职务廉洁性，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第九十三条第二款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王次明犯受贿罪，判处有期徒刑十年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日起至2024年6月25日止。）
二、扣押于滕州市人民检察院的赃款24万元予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 杜以标
审判员 宗晓梅
审判员 付仰刚
二〇一四年十二月三十日
书记员 奚传梅