河南省焦作市马村区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0804民初186号
原告：郭小军，男，汉族，1975年2月5日出生，住焦作市山阳区。
委托诉讼代理人：许淑萍，河南河阳律师事务所律师。
被告：薛运廷，男，汉族，1993年10月30日出生，住焦作市修武县。
原告郭小军（以下简称原告）与被告薛运廷（以下简称被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭小军的委托诉讼代理人许淑萍到庭参加诉讼，被告薛运廷经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭小军向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费25937.66元、住院伙食补助费2550元、营养费1020元、交通费510元、残疾赔偿金74860.8元、精神损害赔偿金15000元、护理费11900元、被扶养人生活费17860.96元、误工费30391.08元，以上共计166802.65元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月30日，被告驾驶郑州增奇新钢铁有限公司所有的豫Ａ×××××号小型汽车，在马村区××与××路××东侧路北处与原告发生交通事故，经焦作市公安局马村交警大队出具道路交通事故认定书认定被告薛运廷承担事故的主要责任，原告郭小军承担事故次要责任。后原告住院治疗，现双方达不成一致意见，原告为维护合法权益，起诉至法院要求被告薛运廷在交强险范围内先行承担责任后再按事故责任赔偿原告各项经济损失。
被告薛运廷未到庭，亦未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，对原告提供的身份证、交通事故认定书、××例、诊断证明、出院证明、住院证、住院花费票据、马村区人民医院抢救花费票据、外购证明及白蛋白花费票据、复查费票据、陪护人员身份证2份、陪护证明、工资证明2份、误工证明2份、原告机动车驾驶证、从业资格证、焦作华旗物流有限公司出具的郭小军从事运输职业证明、司法鉴定意见书、户口本、询问笔录及机动车信息查询单，以上证据客观真实，能够反映本案事实，对其证明效力本院予以确认。对有争议的事实，本院认定如下：1、原告提供户口本显示其子郭森于1999年10月15日出生，经鉴定原告构成伤残时间为2017年12月12日，此时原告之子郭森已满18周岁，原告要求计算郭森抚养费本院不予认可；2、原告提供的交通费票据，结合案情综合认定。
本院经审理认定事实如下：2017年5月30日，被告薛运廷驾驶所有人为郑州增奇新钢铁有限公司的豫Ａ×××××号小型轿车，在焦作市马村区××与××交叉口东侧路北处与原告发生交通事故，经焦作市公安局马村交警大队焦公认字[2017]第0031号道路交通事故认定书认定，被告薛运廷承担事故的主要责任，原告郭小军承担事故的次要责任。事故发生后，原告在马村区人民医院进行抢救并支付救护车费、诊查费、治疗费、检查费等共计1075元，后转院至焦作市人民医院进行治疗，自2017年5月30日至2017年7月20日，共住院51天，花费医疗费31114.27元，住院期间，原告郭小军因治疗需要外购药物白蛋白花费3220元。2017年8月30日，原告在焦作市人民医院复查花费442.5元。以上费用共计35851.77元。被告薛运廷垫付医疗费3000元。经焦作腾飞法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤情分别构成十级伤残、八级伤残。被告薛运廷驾驶的车辆未投保交强险，双方当事人就原告赔偿数额不能形成一致意见，纠纷成诉。
另查明，原告系农村户口，在焦作华旗物流有限公司从事驾驶员工作。原告的被抚养人有次子郭帅，2011年5月28日出生，系农村户口。原告住院期间由妻子王小玲和王艳陪护，二人均系河南宝来汽车销售有限公司员工，王小玲护理前三个月平均工资为3393元，王艳护理前三个月平均工资为3453元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、伙食补助费等费用。本案中，被告驾驶的车辆未在保险公司投保交强险，被告作为车辆的实际使用人，应先在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险责任限额的损失，因原告承担事故的次要责任，被告承担事故主要责任，故由被告承担70%，原告承担30%。
原告医疗费35851.77元，被告承担的医疗费应按10000元+（35851.77元-10000元）×70%-3000元=25096.24元计算，原告起诉超过部分，本院不予支持；原告营养费按20元／天×51天=1020元计算，原告起诉符合法律规定，本院予以支持；原告住院伙食补助费按50元／天×51天=2550元计算，原告起诉符合法律规定，本院予以支持；原告交通费本院酌情按照按10元／天×51天=510元计算，原告起诉符合法律规定，本院予以支持；原告护理人员王小玲护理费按51天×（3393元÷30天）=5768元计算，护理人员王艳护理费按51天×（3453÷30天）=5870元计算，原告起诉超过部分，本院不予支持；原告误工费应按受诉法院所在地相同行业上一年度职工平均工资×误工期限（从伤残之日计算至定残前一日）÷365天计算，原告主张按2016年度交通运输业年度职工平均工资计算，即52099元／年÷365天×196天=27976.45元，原告起诉超过部分，本院不予支持；原告残疾赔偿金应按上一年度农村居民人均纯收入×20年×伤残赔偿系数计算，原告主张按2016年度农村居民人均纯收入计算，即11697元／年×20年×（30%+2%）=74860.8元，原告起诉符合法律规定，本院予以支持；原告起诉被扶养人郭帅抚养费应按农村居民人均消费性支出×（18-实际年龄）÷抚养人数×伤残系数计算，即8587元/年×（18-6）÷2×0.32=16487.04元，原告起诉超过部分，本院不予支持；原告起诉精神损害赔偿金15000元，符合法律规定，本院予以支持。以上护理费、误工费、残疾赔偿金、抚养费、交通费、精神损害赔偿金等费用合计146472.29元，被告首先应在交强险范围内赔偿原告110000元，剩余费用承担70%，即110000+（146472.29-110000）×70%=135530.6元。被告应该承担的营养费和住院伙食补助费按（1020+2550）×70%=2499元。综上，被告应赔偿原告各项费用总计25096.24元+135530.6元+2499元=163125.84元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薛运廷于本判决生效后十日内支付原告郭小军医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费等各项损失合计163125.84元；
二、驳回原告郭小军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1334元，由原告郭小军负担29元，被告薛运廷负担1305元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审判员 王 然
二〇一八年五月十七日
书记员 史佳丽
河南省焦作市马村区人民法院
民事判决书（附页）
（2018）豫0804民初186号
一、《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。