山西省交口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）交民初字第115号
原告（反诉被告）马某某。
委托代理人樊利军，山西晋泰律师事务所律师。特别授权代理。
被告（反诉原告）袁某某。
被告（反诉原告）谢某某。
原告马某某诉被告袁某某、谢某某借款纠纷一案于2015年1月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书。2015年2月6日被告袁某某、谢某某向本院提起反诉，本院依法组成合议庭决定合并审理，并公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）马某某及委托代理人樊利军、被告（反诉原告）袁某某，谢某某到庭参加诉讼，该案现已审理终结。
原告（反诉被告）马某某诉称：被告袁某某、谢某某于2014年至2015年元月将自己所有的挖机两台及自卸车五台在我的工队干活，被告袁某某出具了书面委托书由被告谢某某全权代理，负责处理工程款、借款及工人的结算等事宜，经2014年12月21日结算，二被告共欠原告借款360520．05元，结算后二被告车队又干了共34天（2014年12月21日至2015年1月24日），于2015年元月24日核算后，二被告在原告车队干活应得施工所得款项228275.38元，以上款项相抵顶后，二被告还欠原告借款132244.67元，经多次协商追要，二被告无理推诿，不仅不予和原告结算，而且拒不归返还予借款项，为索要提起诉讼，1、判令二被告返还原告予借款项2093844元（因庭审中被告袁某某不认可被告谢某某的工程量结算签字，原告增加诉讼请求1963299.33元）。2、�令二被告承担本案诉讼费。
被告袁某某口头答辩称：被告在第一次诉讼请求中已经结算原告单据，今天来庭才见到证据，刚拿手，我没看有借款，没见直接欠据原件。不认可。
被告谢某某答辩称，借款条据是我打的，我是给袁某某看工地了。
被告袁某某、谢某某反诉称：被反诉人马某某与山西华瑞煤业集团、浙江省衢州市中达机械工程有限公司瑞全项目部签订运挖土方工程承包合同，我是给原告马某某干活，原告在管理中违法违规造成反诉人在工程结算时应结未结，造成反诉人严重经济损失。被告主要有以下几个方面的问题。1、拖延结算时间，破坏取证实际运距米数。仅此项累计下来被反诉人少付我方工程款32363.00元。（有表格附后）通过2014年12月20日至2015年元月24日，实际结算为例，说明被反诉人在工程结算中利用推迟结算时间，�坏排土点距离，实差米数，让反诉人无法取证。另外会计算账，无会计法概念，随意更改数据，蒙混过关、变单价，少给数。2、违规油品计量管理，加大油耗标准。被反诉人使用国家明令禁止使用的加油车计量加油，造成反诉方机械耗油是正常耗油三倍多，油耗占到总收入的60%以上。其他车队更高达70%以上。发现问题后反诉人2014年7月份以来一直在工地与马占光进行协调，因为马占光是马某某堂弟，工地负责人，马某某长期不在工地。马占光说油耗大是季节变化，油密度问题，过段时间就好了。还说刚开始都是外排，运距远不挣钱，以后内排就挣钱了，下半年我想办法肯定让你挣钱。而且在进场前被反诉人马某某也说的很好，你只管干吧，就你这新设备，管理办法，年底真的亏最后我给你补。反诉人有两台挖机五台汽车。2014年4月4日-2015年1月24日，用油总�376358升，付结算油款2483962.8元（每月结算凭证中油料结算扣款数据）。被反诉人马某某无任何管理规章，无任何国家计量部门检验检定给被告随意加油，造成计量标准不准，给反诉人造成重大经济损失1066095元。3、合作无公平、公正，结算数据单方“说了算”。在双方都无证据情况下，谁造成无证可取事实，谁违法违规操作，有过错方承担经济损失赔偿。有无错方信息采集作为证据。4、无反诉方自愿签字的前提，签了不该签的字被反诉方起诉，被反诉人“事实理由”部分，说反诉人出具了书面委托书，由反诉人工地负责人谢某某全权代理，负责处理工程款、借款及工人工资的结算一切事宜，无事实依据。反诉人袁某某在2014年12月16日出具委托书情况是这样的。2014年12月16日前几天，反诉人和谢某某一直在找被反诉方给予借付挖机月租费，被反诉方说项目部未给工程�，没钱。在2014年12月16日下午，我在外面办事，开着车。反诉方谢某某说有钱了，马占光说年底要收款，前提必须把委托书下了，才能付挖机月租费。而且沃尔沃公司清账组李工说你的已欠快两个月月租赁费，今天下午下班前不付款，领导安排下班时通过GPS锁死挖机，挖机要是被锁了，车辆就要停工，这样被反诉方马占光就说委托书用传真件也行，（他写好草稿，谢某某打印好传到复印部）。就这样通过复印部签了字，按了手印，传真到双池复印部，被反诉方马占光拿到是复印件，他无原件，此后被反诉方会计才将款付给反诉人谢某某，谢某某在下午15:36分将款转到沃尔沃公司账户，免除挖机被锁，挖运土方工作正常运行。这个事说明三项问题：一、反诉方下委托书是被迫无奈。要款付挖机月租费，而无下委托书条件，开着车在外办事，通过复印部传递那么签字按�印都是复印部人员所为，不是反诉人本人所签。二、被反诉人马占光拿到是复印件，在法庭作证复印件、无原件。又无相应证明手续，是无效证据。三、下委托书日期2014年12月16日，（假如是真实意思表达）反诉方谢某某：行驶签字权，应是在2014年12月16日以后至2015年元月28日前，（因2015年元月28日上午10：55分给被反诉方马占光下了告知涵免去反诉方谢某某工程结算签字权，只负责，内外部联系，上请下达、予借工程款工作。反诉人告知函下到被反诉方马占光，马占光拒收，电话又通知被反诉人马某某。告知函直到现在还在反诉方谢某某办公室这是反诉人袁某某内部人员分工权利，被反诉人无理干涉。四、反诉方谢某某在予借生活费、修理费，付挖机月租费，都受到额外制约条款，必须把当月工程结算单字签了。由于被反诉人无视国家法律法规，违法操作；不按行�管理办事，油耗过高，违反国家对油料运输、存储，经营管理要求；唯我独尊，霸王条款，无自愿、平等、公平、公正、合作经营观念；综上所述，诚恳请求法院，以法律为准绳，以事实为依据，判令被反诉人马某某承担在共同挖运土方合作中，给反诉人造成全部损失为盼。故提起反诉请求1、判令被反诉人马某某偿付反诉人工程项目数量应结未结款，错、漏帐，强买强卖、损失费等款1240000元。2、判令被反诉人违法扣押设备，赔偿经济损失264000元。3、判令被反诉人因违法经营、违规管理应承担责任赔偿给反诉人造成经济损失。
原告（反诉被告）对反诉原告的反诉口头答辩称：1、关于反诉原告讲施工工程款问题，反诉被告反诉原告有证据证明可以确认的承揽工程准确钱款数额，反诉被告愿意支付。2、驳回反诉原告的其他反诉诉讼请求。马某某至今无扣押过反诉原告任何机械设备，不存在赔偿经济损失的说法。假设反诉原告有国家机关相关证据证实，存在扣押机械设备事实，也属于侵权之诉，本案双方合同纠纷不应当进行审理及裁判。反诉原告无证据证明马某某因其他原因给其造成其他经济，不应支持其诉讼请求。根据刚才反诉原告增加第五条请求，原告马某某作答辩如下：谢某某无权利替袁某某进行工程结算，在本诉独立案中，也不认可谢某某签字确认的工程结算单。这一观点刚才提供反诉事实理由时，反诉原告予以重申，在本诉法庭辩论终结前，马某某撤回了被告不予认可的结算单和马某某自愿支付的陈述，假设反诉原告使用马某某在本诉中提供的谢某某签字确认的工程结算单作为提主张施工工程款依据，那么谢某某确认单据全额为1645670.35元，其余部分数额马某某两次声明撤回承诺，不再予以证明。况且谢某某工程单如果反诉原告作为自己证据，其文本中无马某某签字确认，在证据形式上属于谢某某自制证据和单方证据，马某某不予认可。
原告向本院提供了如下证据：
1、马某某身份证明。证明原告主体适格。
2、借款单据。证明被告在原告处施工过程中，共借支领取钱款2093844元，应当在扣除挖掘和运输业务钱款1963299.33元，多借支132244.67元应当退还原告。
3、马某某应当和自愿支付被告的清单1份，结算单10份。证明被告在原告处承揽挖掘和运输业务，经双方确认工程钱款，全部单据有谢某某签字确认。2014年12月21日至2015年1月24日期间，施工业务钱款228275.38元，虽然未经谢某某签字确认，但原告予以自认，认可被告方施工业务钱款为228275.38元。原告除被告签订确认的钱款外，另行自认自愿支付被告各类补助等钱款，共计应当和自愿支付被告钱款1963299.33元。
4、委托书和袁某某、谢某某身份证。证明谢某某为袁某某委托代理人，代理权限为2014-2015年在华瑞瑞个工区D队马某某处所有工程款、借款及工人工资等一切事宜委托谢某某全权处理。虽然委托书暑期为2014年12月16日，但委托书中明确注明2014-2015年所有一切事宜委托谢某某全权处理，从法律上其属于对暑期以前代理人谢某某行为的追认，代理人行为应当对袁某某产生法律效力。根据被告反诉状第4条陈述和自认可以确认，原告提供的委托书虽然为传真件，但原件属于袁某某签署和传发，且原件在袁某某处保存。委托书对袁某某产生法律效力。
5、衢州市中达机械工程有限公司瑞全工区中达项目部证明。证明袁某某于2014年4月至2015年1月期间，在华瑞煤业瑞全工区马某某车队承揽机械挖掘和车辆运输业务，其经营管理等等事项�直由谢某某全权负责。证明和第四组证据证明的内容一致。
被告对原告证据质证认为：
对证据1、认可身份证。
对证据2、是56份是借款认可，2093344元扣除业务款数不认可，工程结算我无委托，2-3组搅在一块。
对证据3、工程结算单不认可。谢某某借款、预支工程款借款单认可，生活费等。4月4日-4月24日有谢某某签字有注明，有无注明，结算单不认可，理由谢某某签字无效，我无下委托，与原告口头表达过，无给谢某某。
对证据4、委托书无原件是复印件，后身份证我没有给委托书，是贴上去的，要什么，做鉴定，我这无问题。
对证据5、因为结算是直接与原告结算，出的证明无效，我的财产保全，你方不认可。我委托谢某某与瑞全项目部，结算过。
被告向本院提供如下证据：
1、少结算�距工程款表一份。证明与被反诉人发生了真实业务。
2、错帐工程款表一份。证明2014年4月4日-4月20日工程结算单中的错误项。
3、少结算工程款表格一份。证明被反诉人出具的工程结算单因舍弃小数点后的数据不予结算，少付给我方工程款。
4、工程结算单复印件11份（21张）。证明双方业务真实、存在及数据来源。
5、车辆耗油情况表及附件一份。证明车辆是合格、正规产品，车型是工地专用车，车辆耗油标准，节油量。
6、挖机耗油情况表及复印件。证明挖机加油总量及节油量。
被告对原告提供的证据质证认为：
对证据1、2、3、属于单方自制证据，没有双方签字，没有其他证据予以质证，其证明三项数额不予认可，分别为9381.80元；140866.73元；32363元。
对证据4、由于其不认可谢某某签�效力，所以对证据的证明内容不予认可。
对证据5、6、是被告单方自制证据，表格与油耗所谓理论数据与本案无关联性，不予认可。对证据5中补充材料，加油机无检验证据与本案双方之间无关联性，加油机无检验，属于其他范畴。加油是两家行为，双方对加油行为，经过数据确认，不能依据国标理论数据，双方客观业务关系，理论与事实存在巨大差异。关于加油添加剂证据质证意见属于理论数据，有无添加及效果，受益人与本案反诉原告，添加剂相关事宜与反诉被告无关联性，本证据与本案双方纠纷无关联性，无案件事实无关。
经审理查明，原告（被反诉人）马某某承包山西华瑞煤业集团运挖土方工程，被告（反诉原告）袁某某、谢某某于2014年至2015年元月使用自己所有的挖机两台及自卸车五台在原告（被反诉人）马某某车队干活，二被告（反诉原告）工程款、借款等与原告（被反诉人）马某某的业务往来、经济结算等事宜由被告（反诉原告）谢某某出面经手操办，经2014年12月21日结算，二被告（反诉原告)共向原告(反诉被告）借款2093844元，原告(反诉被告）应支付给二被告（反诉原告）工程款1963299.33元（其中有228275.38元的工程款没有通过被告谢某某结算，原告认可应当支付给被告），两项相抵，二被告（反诉原告）还欠原告（反诉被告）借款132244.67元。因索要形成诉讼。被告（反诉原告）称因工程项目数量应结未结款，错、漏帐，强买强卖、损失1240000元，原告（被反诉人）违法扣押设备经济损失264000元，故提起反诉。
本院认为,本案原被告双方有挖运土方工程的业务往来，采取的是口头协议形式，双方也认可。关于被告（反诉原告）袁某某委托被告（反诉原告）谢某某的委托书，虽然原告（�诉被告）提供的复制件，但被告（反诉原告）袁某某认可原件由他掌握，而且长达几个月的施工一直由被告谢某某结算签字，故此委托书本院确认有效。原告（反诉被告）马某某提供的证据有被告（反诉原告）谢某某的签字，本院予以采纳，故原告（反诉被告）请求二被告（反诉原告）偿还借款132244.67元的请求，本院予以支持。原告（反诉被告）增加1963299.33元的诉讼请求未提供有效的增加请求的事实依据，本院不予支持。被告（反诉原告）袁某某、谢某某反诉原告（反诉被告）马某某关于少结算米数、降低结算单价、错账、扣押设备等损失问题，由于二被告（反诉原告）提供的是自己计算的数据，未有项目部或者其他证据予以佐证，原告（反诉被告）马某某也不予认可，故二被告（反诉原告）要求原告（反诉被告）赔偿的请求不予支持。被告（反诉原告）反诉原告（反诉被告）关于强买强卖、加油计量器具有瑕疵等问题，属于有关行政管理部门管理职责，应由有关行政管理部门先行处理，二被告发现问题应该及时向有关行政部门举报并取证，并终止施工。现在就此起诉因二被告（反诉原告）证据不足，因此造成的损失问题本院无法支持。据此，本案经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限判决生效后十五日内，被告（反诉原告）袁某某、谢某某支付给原告（反诉被告）马某某132244.67元。
二、驳回原告（反诉被告）马某某的其他诉讼请求。
三、驳回被告（反诉原告）袁某某、谢某某的反诉请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事�讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25414.6元，由原告（反诉被告）马某某承担22469.7元，被告（反诉原告）袁某某承担2944.9元；反诉费18336元，保全费1170元，由被告（反诉原告）袁某某承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
本判决申请执行期限，判决生效后，义务人在自动履行期限内不履行，权利人在自动履行期满后二年内申请法院强制执行。
审 判 长 司贵生
代理审判员 宋彦峰
人民陪审员 冯海亮
二〇一五年六月十日
书 记 员 关红香
?
?