吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书（2014）船民一初字第1620号原告：张莉华，女，住吉林市。委托代理人：黄文玲，吉林市先锋法律服务所法律工作者，住吉林市。被告：李双林，男，住吉林市。被告：孙秀芝，女，住吉林市。委托代理人：谭清富，男，住吉林市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司，住所地吉林市解放大路11-1号。负责人：赵景有，经理。委托代理人：吕红，吉林雪柳律师事务所律师。原告张莉华与被告李双林、孙秀芝、中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张莉华及其委托代理人黄文玲、被告李双林、被告孙秀芝的委托代理人谭清富、被告太保公司的委托代理人吕红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张莉华诉称：2014年7月5日19时20分，李双林驾驶某某号奥拓车沿长春路由东向西行驶至东北电力大学校区附近的人行横道线处时，将由北向南骑自行车过道的原告撞倒，造成原告受伤。该事故被告承担主要责任，原告承担次要责任。现向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、牙齿修复及镶复费用合计19005.92元；要求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由李双林按比例承担，孙秀芝承担对李双林的连带赔偿责任。被告李双林辩称：这个事属实，同意赔偿合理的费用。被告孙秀芝辩称：该肇事车辆于2005年8月4日卖出，我有买卖协议为证。被告太保公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险，依据交强险的规定，医疗费用保险公司承担的金额不超一万元，其中包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费。诉讼费不应该由我公司承担。为证实自己的主张，原告张莉华向本院提供如下证据：1、原告身份证复印件、常住人口登记表、企业机读档案、机动车查询结果单、驾驶人信息查询结果单各一份，证明原、被告的主体资格及车籍情况；2、道路交通事故责任认定书1份，证明被告承担主要责任，原告承担次要责任；3、交通事故强制保险单1份，证明肇事车辆在太平洋公司投保交强险；4、医疗费票据3张、证明住院发生的费用；5、病历、用药明细、病情介绍书、护理证明、诊断书各一份，证明原告受伤住院的情况、用药情况及护理等级；6、鉴定费收据1张金额为1200元、鉴定检查费收据1张56元，证明鉴定的费用及鉴定检查的费用；7、吉林鸣正司法鉴定中心出具的鉴定意见书2份，证明原告后续治疗费700元及误工损失日为45天；8、证明1份，证明原告有误工的损失。被告太保公司对原告张莉华提供的证据质证意见如下：对证据1-3真实性没有异议；对证据4真实性没有异议，对证据4中的医疗费没有异议，对其中的门诊票据，原告在出院的时候医疗终结而出院，发生的医疗费与本次事故没有关联性，医嘱中没有要求出院后进行复查；对证据5病历真实性没有异议，对用药明细真实性没有异议，对关联性、合法性有异议，病情介绍书、诊断书没有异议；对证据6不属于保险公司承担的范围，所以不予质证，对鉴定检查费真实性没有异议，对关联性、合法性有异议，结合病案的实际情况检查的部位与实际伤情不符；对证据7真实性没有异议，合法性、关联性均有异议，是单方鉴定没有经过协商或共同委托，委托程序违法，对鉴定结论有异议；对证据8真实性、合法性、关联性均有异议，原告超过55周岁，符合退休的年龄，并且发生的误工费用应该结合劳动者与用工单位签订的用工合同、上年度的平均工资及误工确实减少的证明相结合，所以单一的证明不足以证明有误工损失。被告李双林、孙秀芝对原告张莉华所提供的证据均表示无异议。为证实自己的主张，被告孙秀芝向本院提供买卖协议一份，证明孙秀芝在2005年8月4日将肇事车辆出卖。原告张莉华、被告李双林、太保公司对被告孙秀芝所提供证据均表示无异议。审查认为，鉴于原告张莉华所提供的证据1-3及被告孙秀芝提供的证据因各方当事人均无异议，故本院予以采信。对有异议的证据本院综合分析评判如下：对证据4、5，因系医疗机构出具，具有真实性、合法性、关联性，故本院予以采信；对证据6、7，因系具有鉴定资质的鉴定机构所出具，故本院予以采信；对证据8，因该证据不能证明张莉华所主张，故本院对该证不予采信，但年龄不是衡量有无劳动能力的唯一标准，合理的误工损失应予支持。被告太保公司、李双林未向本院举证。通过各方当事人的诉辩、举证、质证，本院对以下事实予以确认：2014年7月5日19时20分，李双林驾驶某某号奥拓车沿长春路由东向西行驶至东北电力大学老校区附近的人行横道线处时，将由北向南骑自行车过道的张莉华撞倒，造成张莉华受伤。该事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队认定，李双林承担事故主要责任，张莉华承担事故次要责任。张莉华于交通事故当日入住吉林省吉林中西医结合医院住院治疗20天。2014年8月1日经张莉华申请，委托吉林鸣正司法鉴定中心对其误工损失日及继续治疗费用进行评估，吉林鸣正司法鉴定中心分别出具吉鸣正（2014）司鉴字第C226号、C226-1号司法鉴定意见书，鉴定意见：张莉华继续治疗费用700.00元；误工损失日自损伤之日起45日。2014年12月16日张莉华向本院提起诉讼，请求判令李双林赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、牙齿修复及镶复费用合计19005.92元；要求保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由李双林按比例承担，孙秀芝承担对李双林的连带赔偿责任。另查，1、李双林驾驶的某某号车辆登记所有权人为孙秀芝，该车辆已于2005年8月4日出卖；2、李双林为某某号车辆在太保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此事故发生在保险期间内；3、李双林在张莉华住院期间垫付医疗费用3000.00元。本院认为：一、关于本案交通事故中各涉案人的事故责任及主体责任的认定评判：李双林作为某某号车辆的实际运行控制者，在本起事故中负事故主要责任，造成张莉华受伤的后果，其行为已构成侵权，应承担损害赔偿责任。吉林市公安局交通管理支队船营大队第0012474号道路交通事故认定书作为证据，其所认定的本起交通事故的事实及事故责任承担并无不当，本院予以认可并采信。二、关于本案责任承担的认定评判：公民的人身权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”依据上述规定，本案的赔偿顺序是，首先由承保某某号机动车的承保单位太保公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，由李双林按照交通事故责任承担赔偿责任。李双林在本事故中承担主要责任，其应承担超出交强险赔偿不足部分70%的赔偿责任；张莉华在事故中亦有过错并承担次要责任，其应自负30%责任。因孙秀芝已于该交通事故前将某某号车辆出卖，故孙秀芝依法不应承担责任。考虑为减轻当事人诉累，李双林垫付的医疗费用应由张莉华在得到人保公司理赔款后返还为宜。三、关于张莉华请求赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额的认定评判：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。”。据此规定，本院针对张莉华的诉讼请求，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额如下：（一）、关于医疗费：经本院审核，确定张莉华的医疗费为7731.53元（含门诊检查费），属于合理支出，本院予以支持；（二）、关于司法鉴定及检查费用：经本院审核，确定张莉华的司法鉴定及检查费用为1366.00元，该费用属于必要的合理支出，本院予以支持；（三）、关于住院伙食补助费：参照吉林省高级人民法院《关于二0一四年度人身损害赔偿执行标准的通知》，住院伙食补助费计算标准为每人每天100.00元，张莉华共住院治疗20天，故本院确定其住院伙食补助费为2000.00元（100.00元／天×20天）；（四）、关于护理费：参照吉林省高级人民法院《关于二0一四年度人身损害赔偿执行标准的通知》，非医护人员的护理费参照“居民服务和其他服务业”的误工标准计算的规定，张莉华的护理费应以上述标准108.59元／日计算，张莉华共住院治疗20天（均为二级护理），故其护理费为2171.8元（108.59元／天×20天）；（五）、关于误工费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度平均工资计算。”张莉华的误工损失日应参照居民服务业日工资标准，并依据吉林鸣正司法鉴定中心出具的鉴定意见，张莉华的误工费应为4886.55元（108.59元／天×45天）；（六）、关于继续治疗费用：依据吉林鸣正司法鉴定中心出具的鉴定意见，张莉华的继续治疗费用为700.00元，本院予以支持；（七）、关于交通费：张莉华主张200.00元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司吉林中心支公司自本判决生效之日起三日内，在其承保的某某号车的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告张莉华医疗费7731.53元、住院伙食补助费2000.00元、继续治疗费268.47元、护理费2171.80元、误工费4886.55元、交通费200.00元，合计人民币17258.35元；二、被告李双林自本判决生效之日起三日内赔偿原告张莉华继续治疗费431.53元、鉴定及检查费1366.00元，合计人民币1797.53元的70%即1258.27元；三、原告张莉华自本判决生效之日起五日内返还被告李双林先期垫付的医疗费3000.00元；四、驳回原告张莉华的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费229.00元（原告张莉华已向本院预交），由被告李双林负担，于本判决生效之日起三日内径付原告张莉华。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  张晶涛人民陪审员  王丽敏人民陪审员  郑桂芝二〇一五年四月十日书 记 员  申 颖