四川省西充县人民法院民 事 判 决 书（2014）西充民初字第1512号原告蒋佳君（曾用名蒋炜），系蒲某丈夫。原告蒋明轩，系蒋佳君、蒲某之子。委托代理人仲建昌，男，西充虹溪法律服务所律师。原告蒲体俊，系蒲某父亲。原告任琼芬，系蒲某母亲。委托代理人马庆吉。被告赵星星。委托代理人严宜东，男，四川信和信（成都）律师事务所律师。被告王锐。委托代理人何帆，男，四川罡正律师事务所律师。被告天安财产保险股份有限公司南充中心支公司。负责人刘静，女，该公司经理。委托代理人何正勇，男，四川三合律师事务所律师。原告蒋佳君、蒋明轩、蒲体俊、任琼芬诉被告赵星星、王锐和天安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称天安财险南充中心支公司）机动车交通事故责任纠纷—案，本院于2014年4月29日受理后，依法由审判员谌利民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋佳君、蒋明轩的委托代理人仲建昌、原告蒲体俊、任琼芬以及其委托代理人马庆吉、被告赵星星的委托代理人严宜东、被告王锐及其委托代理人何帆、被告天安财险南充中心支公司的委托代理人何正勇到庭参加了诉讼，本案现巳审理终结。原告蒋佳君、蒋明轩、蒲体俊、任琼芬诉称：2014年2月5日0时38分，四原告亲人蒲某回家路经西充县晋城镇安汉大道二段500米处时，被被告赵星星驾驶的属被告王锐所有的川A**k75小型轿车撞伤，后急送西充县人民医院抢救无效身亡，被告赵星星逃逸，见死不救丧尽天良。该事故车辆在被告天安财险南充中心支公司投保了机动车交通事故强制责任险和第三人责任险，且在保险期内。2014年2月14日，此次交通事故经西充县公安局交通警察大队进行了责任认定，被告赵星星承担主要责任，被告王锐承担次要责任，蒲某无责任。综上，由于被告赵星星、王锐的过错，造成蒲某不幸身亡，给四原告经济上造成重大损失，精神上遭受了重大痛苦，白发人送黑发人，幼小的儿子再也见不到亲爱的母亲，丈夫再也见不到心爱的妻子。为了有效及时保护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院依法判决三被告赔偿交通事故致蒲某死亡的医疗费3431.51元、误工费6600元、护理费500元、交通费8100元、生话费21600元、住宿费32400元、住院伙食补助50元、营养费100元、死亡补偿金448360元、被扶养人生活费348650.67（其中儿子：185220.67、母亲：161430）元、丧葬费22058元、精神损害抚慰金50000元、死者亲属办理丧葬事宜的交通、住宿、误工和生活费用21600元，合计960000万余元。被告赵星星在向本院提交的书面答辩意见中辩称：1、赵星星因涉嫌交通肇事罪，西充县人民检察院对赵星星批准逮捕，该案正在审查起诉，按照刑事诉讼法〝先刑后民〞的原则，人民法院应当裁定终止审理，将民事案件移送刑事审判庭一并审理。2、按照刑事诉讼法及相关司法解释，刑事被告人仅赔偿犯罪行为所造成的物质损失，不包括精神抚慰金。3、原告赔偿请求中，部分项目中的数额过高，待原告举证后再发表意见。被告王锐同意被告赵星星的答辩意见，但王锐不应承担连带赔偿责任.天安财险南充中心支公司辩称：1、原告赔偿请求中，部分项目中的数额过高，待原告举证后再发表意见。2、此次交通事故经西充县公安局交通警察大队进行了责任认定，认定书认定被告王锐承担次要责任是违法的，被告赵星星是无证驾驶，应该承担全责，而王锐的行为，只能是在民事中担责。3、无证驾驶，按照保险条款，保险公司应当免赔，如要保险公司在交强险中先予赔付，保险公司应享有追偿的权利。4、被告赵星星巳支付了现金30000元.原告蒋佳君、蒋明轩、蒲体俊、任琼芬为支持其诉讼主张，举出了如下证据：1、四原告身份证及户口薄复印件。证明原告主体资格适格。2、交通事故责任认定书。证明本案所涉交通事故，经西充县公安局交通警察大队进行了责任认定，被告赵星星承担主要责任，被告王锐承担次要责任，蒲某无责任。3、蒲某住院病历、诊断证明、医药费发票。证明蒲某因伤住院共用医疗费3431.51元。4、死亡证明书。证明蒲某因伤抢救无效死亡。5、蒲某母亲任琼芬住院病历、诊断证明、医药费发票。证明蒲某因伤抢救无效死亡后，其母亲因悲痛入院抢救治疗，共用医疗费1628.26元，同时证明任琼芬有糖尿病，椎尖盘突出等疾病，巳部分丧失劳动力。6、租车费收条4份。证明蒲某因伤抢救无效死亡后，共租用四辆车接送守灵人员，计10天，每辆车每天1000元，共计40000元。7、生活费书面证明1份。证明蒲某因伤抢救无效死亡后，其亲属回来处理后事，在西充莲花饭店共用生活费21600元。8、住宿费收据1份。证明蒲某因伤抢救无效死亡后，其亲属回来处理后事，在西充东方星旅馆共用住宿费32400元。9、交通费书面证明2份。证明蒲某因伤抢救无效死亡后，其亲属王某某、任某等7人，分别从新疆、拉萨乘飞机回西充处理后事，共用交通费30300元。10、务工工资证明4份。证明蒲某亲属任某甲、任某乙等四人，分别在佛山市顺德区东信置业投资公司和乐从镇易兴隆布艺沙发厂务工，每月工资为4000和9000元，其误工损失共计5160元。11、商品房定购协议、客运车辆经营合同、晋城镇某社区居委会证明和双江乡某村委会证明各1份。证明原告蒲体俊、任琼芬于2002年就长期在晋城镇居住，经营旅客运输，其误工损失应按此赔偿。12、保险单2份。证明本案所涉事故车辆在天安财险南充中心支公司投保了机动车交通事故强制责任险和第三人责任险，且在保险期内。13、丧葬费发票2份.证明蒲某因伤抢救无效死亡后，在西充县殡葬服务站共开支费用15056元。被告赵星星对原告蒋佳君、蒋明轩、蒲体俊、任琼芬所证据的第1、第2、第3、第4项不持异议；对第5项证据持异议，—是与本案无关联，二是原告任琼芬部份丧失劳动力，并无相关鉴证结论证明，同时本人未满60周岁，不存在支付其扶养费，三是其医疗费用与本案无关联性；对第7、第8、第9、第10项证据持异议，虽然蒲某因伤抢救无效死亡后，各种费用开支是必然的，而原告未提供相应的发票，且主张的赔偿费用过高，请求法院依法酌定；第11项证据持异议，原告蒲体俊、任琼芬在城镇居住，并无相应房产证佐证，居委会的证明并无主任签字，而其误工损失并无收入证明；对第12、第13项证据不持异议，但应纳入丧葬费中，不应单独计算。被告王锐同意被告赵星星的质证意见。天安财险南充中心支公司对原告蒋佳君、蒋明轩、蒲体俊、任琼芬所举证据第2项持异议，交通事故责任认定书中将事故车辆所有人王锐列入并认定其承担次要责任是非法的。2、原告要求赔偿的各项车旅费等，请求过高，总费用应酌定为3000元.对其它证据与被告赵星星的质证意见基本一致。被告赵星星为支持其辩解理由举出了收据1份。证明被告赵星星巳向原告蒲体俊支付了现金30000元。原告蒋佳君、蒋明轩、蒲体俊、任琼芬、被告赵星星、王锐和天安财险南充中心支公司对被告赵星星所举证据无异议。被告天安财险南充中心支公司为支持其辩解理由举出如下证据：1、保险单抄件2份。证明本案所涉事故车辆在天安财险南充中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三人责任险，按照保险合同约定，对违法驾驶和逃逸行为，保险公司不承担赔偿责任。2、机动车交通事故责任强制险和车辆损失险条款各1份。证明保险公司不承担诉讼费用和车辆损失的赔偿。3、调查笔录2份.证明被告赵星星在事故后逃逸，被告王锐知道，同时有酒后驾驶的嫌疑，保险公司不承担赔偿责任。原告蒋佳君、蒋明轩、蒲体俊、任琼芬对被告天安财险南充中心支公司所举第1、第2项证据无异议；对第3项证据持异议，一是本案所涉交通事故，巳由交警部门作了责任认定，二是调查笔录是由保险公司单方调查的，从形式上不合法，不具有任何效力。被告王锐、赵星星对被告天安财险南充中心支公司所举第1、第2项证据无异议；对第3项证据的质证意见与原告的质证意见一致。原告蒋佳君、蒋明轩、蒲体俊、任琼芬所举第1、第2、第3、第4、第11、第12、第13项证据，符合证据的真实、合法和关联性原则，本院予以认定；对笫5项证据，与本案无关联性，不予认定；对第6、第7、第8、第9、第10项证据，因无其它证据佐证，其真实性不予认定，相关费用由本院酌定。被告赵星星所举证据，符合证据的真实、合法和关联性原则，本院予以认定。被告天安财险南充中心支公司所举第1、第2项证据，符合证据的真实、合法和关联性原则，本院予以认定；对第3项证据的合法性不予认定。经审理查明：2014年2月5日0时38分，蒲某（本案死者）回家路经西充县晋城镇安汉大道二段500米处时，被被告赵星星驾驶属被告王锐所有的川A**k75小型轿车撞伤，后急送西充县人民医院抢救无效身亡，被告赵星星事故后逃逸。2014年2月14日，此次交通事故经西充县公安局交通警察大队进行了责任认定，被告赵星星承担主要责任，被告王锐承担次要责任，蒲某无责任.该事故车辆在被告天安财产保险股份有限公司南充中心支公司投保了机动车交通事故强制责任险和第三人责任险，且在保险期内，因原、被告对赔偿未能达成协议，遂诉讼来院。本院认为，1、公民的生命、身体和健康权受法律保护，侵害了他人的生命、身体和健康权，侵权人依法应当承担民事侵权责任。2、西充县公安局交通警察大队对本案所涉交通事故进行了责任认定，其程序合法，责任划分适当，本院予以采信。3、本案所涉交通事故，事实清楚，虽然被告赵星星因涉嫌刑事犯罪，被依法逮捕，但并不影响本案的审理，因此，赵星星以〝先刑后民〞的理由，要求终止审理本案，其理由不能成立；同时本案所涉交通事故，致受害人蒲某死亡，给其亲人在精神上造成巨大痛苦和损害，原告要求支付精神损害抚慰金的请求，理应支持。4、被告王锐将其所有的车辆交与无驾驶证的被告赵星星使用，导致交通事故致他人死亡，存在过错，应承担相应责任，根据本案实际情况，酌定由被告赵星星承担百分之七十责任，被告王锐承担百分之三十责任。5、原告任琼芬现年48岁，尚未达到法定的扶养年龄，且是否丧失劳动能力，无充分证据证明，故要求被告支付扶养费的请求，不予支持。6、本案所涉事故车辆，由于在天安财险南充中心支公司投保了机动车交通事故强制责任险和第三人责任险，虽然被告赵星星是无照驾驶，且事故后逃逸，但保险公司应当在机动车交通事故强制责任险限额内先予赔付，在赔付后，可以向侵权人行使追偿权。7、原告蒲体俊长期居住于城镇，从事旅客运输业务，并有充分的证据证明，虽然未提供其收入多少，但误工是客观存在，其误工损失应按四川省就业人员年均工资计算。8、本案所涉交通事故，致受害人蒲某死亡，其亲属处理丧事必然会产生一定的交通、住宿、生活、误工等费用，但原告请求的这些费用达135000元，显然不符合客观实际，同时仅有收据，无其它合法票据佐证，故其请求不予支持，但本着实事求是的原则，酌定为30000元。综上，原告蒋佳君、蒋明轩、蒲体俊、任琼芬应获得的赔偿项目为；1、死者蒲某医疗费3431.51元；2、死亡补偿金447360元（四川城镇居民人均可支配收入22368元／年×20年）；3、护理费400元；4、被扶养人蒋明轩生活费138915.50元（四川城镇居民人均消费性支出163343元／年×17年÷2人）；5、丧葬费20897.50元（四川省城镇单位就业人员平均工资41795元／年÷12月×6月）；6、交通、住宿、生活等差旅费用30000元；7、蒲体俊误工损失费1003.60元（交通运输行业平均工资52331元／年÷365天×7天）；8、精神损害抚慰金50000元，合计692008元。本案在审理中，经主持双方当事人调解，未能达成协议，根据《中华人民共和国民法通则》第一百—十九条、第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第九条、第四十九条、第五十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第一条，第三条第一款、第十九条、第二十条、第二十—条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条以及最高人民法院《关于审理交通事故案件适法律若干问题解释》第十八条第一款第二项之规定，判决如下：一、由被告天安财产保险股份有限公司南充中心支公司于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故强制责任险限额内向原告蒋佳君、蒋明轩、蒲体俊、任琼芬支付医疗费3431.51元及死亡赔偿金项下110000元，合计113431.51元。二、超出机动车交通事故强制责任险限额项下的578576.49元（692008元-113431.51元），由被告赵星星在本判决发生法律效力后十日内向原告蒋佳君、蒋明轩、蒲体俊、任琼芬支付405003.54元，由被告王锐支付给原告蒋佳君、蒋明轩、蒲体俊、任琼芬173572.95元（被告赵星星巳支付的30000元，在执行中扣减）。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9800元，减半收取4900元，由被告被告赵星星、王锐承担如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  谌利民二〇—四年六月五日书记员  吉巧林