山西省朔州市中级人民法院
民 事 判 决 书
朔中民终字第369号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司。
住所地大同市操场城街**号洪泰大厦*层。
负责人李永升，职务经理。
委托代理人柴永德，中国平安财产保险股份有限公司员工。
被上诉人（原审原告）范晋青，男，1975年1月17日出生，汉族，河南省沈丘县人，山西省朔州市小峪煤矿工人，住山西省朔州市怀仁县新家园镇小峪大东窑一巷*栋*号。
被上诉人（原审被告）安毅，男，2007年1月24日出生，汉族，山西省朔州市平鲁区人，怀仁县第三小学学生，住朔州市平鲁区紫河花园小区*号楼*室。
被上诉人（原审被告）孟果平，女，1979年8月9日出生，汉族，山西省朔州市平鲁区人，朔州市小峪煤矿教师，住朔州市平鲁区紫河花园小区*号楼*室。系安毅的法定代理人。
被上诉人（原审被告）安鹏，男，1953年6月1日出生，汉族，山西省朔州市平鲁区人，农民，住朔州市平鲁区紫河花园小区*号楼*室。
委托代理人闫清义，山阴县法律援助中心律师。
委托代理人李爱平，山阴县法律援助中心法律工作者。
被上诉人（原审被告）范连芝，女，1958年6月1日出生，汉族，山西省朔州市平鲁区人，农民，住朔州市平鲁区紫河花园小区*号楼*室。
原审被告苟亮，男，1983年10月28日出生，汉族，山西省大同市阳高县人，个体运输户，住大同市阳高县下马镇下马涧村政通路**号。
原审被告苟平，男，1981年8月20日出生，汉族，山西省大同市阳高县人，司机，住大同市阳高县下马镇下马涧村政通路**号。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称平安财保大同支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山阴县人民法院（2014）山民初字第99号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人平安财保大同支公司之委托代理人柴永德，被上诉人范晋青、被上诉人孟果平、安鹏及其委托代理人闫清义、李爱平到庭参加了诉讼，被上诉人安毅、范连芝、原审被告苟亮、苟平经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审查明，2013年10月24日23时，安志文无证驾驶晋BAC5**号“松花江”牌小型普通客车（范晋青在此车上乘坐），沿马苑线由南向北行驶至山阴县杨庄收费站南时，在会车过程中，与沿马苑线由北向南行驶的由苟亮雇佣苟平驾驶的晋B500**、晋BM9**挂“豪运”牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成安志文死亡，范晋青受伤的交通事故。经山阴县公安局交通警察大队认定，安志文和苟平均应负事故的同等责任，范晋青无责任。事故发生后，范晋青住入山阴县人民医院进行治疗，该院诊断范晋青为头部外伤，颜面部软组织损伤，颈7椎体骨折，颈6、7棘突骨折，胸4椎体压缩性改变，左侧多发性肋骨骨折，双肺挫裂伤，左侧气胸，双侧胸腔积液，双上肢软组织损伤。范晋青于2013年12月16日出院。期间范晋青多次到大同市第三人民医院进行检查。范晋青共花费医疗费17992元、交通费1201元。2014年2月26日，范晋青经山西大同大学附属医院人身伤害司法鉴定中心鉴定，范晋青评定损伤为十级伤残，范晋青同时支出鉴定费1400元。
苟亮既是苟平的雇主，也是涉案车辆的所有人。苟亮所有的“豪运”牌重型半挂牵引车在平安财保大同支公司投保主、挂机动车交通事故责任强险各一份，投保主、挂车商业三者责任保险各一份，保险金额分别为500000元和50000元，保险期间自2013年2月9日零时至2014年2月8日二十四时止。事故发生后，苟亮支付给范晋青50**元。范晋青系非农业家庭户口，从事修理、汽车运输业务。范晋青住院期间由其弟范晋革护理，范晋革系小峪煤矿工人，每月平均工资为4379元。孟果平系安志文之妻，安毅系孟果平、安志文之子，安鹏、范连芝系安志文之父母。本起事故的另一受害人安志文近亲属，于2013年12月13日向人民法院另行提起民事赔偿诉讼，至本案一审审理终结之前亦审理终结。
原审认为，安志文驾驶晋BAC5**号“松花江”牌小型普通客车与苟亮雇佣苟平驾驶其所有的“豪运”牌重型半挂牵引车（车牌号晋B500**、晋BM9**挂）发生交通事故，造成安志文死亡，范晋青受伤。山阴县公安局交通警察大队对该起事故所作安志文、苟平负事故同等责任的责任认定合法有效，予以采信。作为肇事车辆所有人也是苟平雇主的苟亮，以及晋BAC5**号“松花江”牌小型普通客车的共有人孟果平应对在此次事故中造成范晋青所受伤害承担赔偿责任。平安财保大同支公司作为“豪运”牌重型半挂牵引车（车牌号晋B500**、晋BM9**挂）的承保人，依照法律的规定，范晋青有权要求其直接赔偿。范晋青在受伤前从事修理和其他工作，其误工费应按照2012年修理行业在岗职工标准计算。本案范晋青主张的赔偿项目应为医疗费17992元、误工费22565÷365×125=7728元、残疾赔偿金20411.7×20年×10%=40823.4元、营养费51天×50元=2550元、住院伙食补助费51天×50元=2550元、护理费4379元÷30×51天=7446元、精神抚慰金5000元、鉴定费1400元、交通费1201元。共计86690.4元。首先由平安财保大同支公司在机动车交通事故责任强险限额范围内先行承担赔偿责任，不足部分在机动车商业第三者责任险限额范围内按50%的比例予以赔偿。孟果平亦应按50%比例承担赔偿责任。因本起交通事故的两个被侵权方同时起诉，本案应当按照两案中各被侵权人的损失比例确定交通事故责任强制保险的赔偿数额，范晋青在机动车交通事故责任强险死亡伤残赔偿分项限额范围内获得赔偿比例为12%。由平安财保大同支公司在机动车交通事故责任强险限额内赔偿46400元，剩余40290.4元由平安财保大同支公司在机动车商业第三者责任险限额范围内按50%的比例赔偿20145.2元，由孟果平赔偿范晋青201**.2元。范晋青应返还苟亮预付的5000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决：（一）、中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在机动车交通事故责任强险限额范围内赔偿范晋青464**元，剩余40290.4元由中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司在机动车交通事故商业第三者责任险限额范围内赔偿20145.2元，由孟果平赔偿20145.2元；（二）、范晋青返还苟亮5000元。案件受理费1585元，由范晋青负担785元，由孟果平负担200元，由苟亮负担200元，由中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司负担400元。
判后，中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司不服，向本院提起上诉称：原判护理费超出被上诉人范晋青诉讼请求，不符合法律规定。被上诉人范晋青、孟果平、安鹏答辩同意一审判决。
本院经审理查明的事实与一审认定的事实基本一致，予以确认。
本院认为，原审被告苟亮雇佣原审被告苟平驾驶其所有的“豪运”牌重型半挂牵引车（车牌号晋B500**、晋BM9**挂）与安志文驾驶晋BAC5**号“松花江”牌小型普通客车相撞发生交通事故，造成安志文死亡，被上诉人范晋青受伤。山阴县公安局交通警察大队对该起交通事故作出责任认定，安志文、苟平负同等责任，范晋青无责任。该责任认定合法有效，本院予以确认。因苟亮所有的事故车辆在上诉人平安财保大同支公司投保交强险和商业三者险，故上诉人平安财保大同支公司应依法在交强险责任限额内及商业三者险责任限额内依事故责任比例划分，直接赔付被上诉人范晋青造成的各项损失费用。上诉人平安财保大同支公司所提原判护理费超出被上诉人范晋青诉讼请求之上诉理由，因范晋青住院期间由其弟范晋革护理，范晋革系小峪煤矿工人，月平均工资4379元，范晋青共住院51天，因此原判计算护理费为4379元÷30天×51天=7446元，并无不当，虽然被上诉人范晋青原审中主张护理费6424元，但一审对护理费的计算符合客观情况，应当予以采信。故该上诉理由，本院不予支持。原判对本案所涉道路交通事故的责任认定、划分及对被上诉人范晋青所主张各项损失费用的认定、处理适当，本院予以确认。原判适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司大同中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 福
审判员 殷 莉
审判员 丰德胜
二〇一四年八月二十九日
书记员 杨 洁