甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1002民初1147号
原告庆阳欣辉商贸有限公司，住所地：甘肃省庆阳市西峰区。
法定代表人吴永锋。
委托代理人李少鹏，男，1992年12月25日出生，住甘肃省镇原县。
被告雷建国，男，1985年5月20日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。
原告庆阳欣辉商贸有限公司（以下简称欣辉公司）与被告雷建国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告欣辉公司的委托代理人李少鹏、被告雷建国均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告欣辉公司诉称：2015年11月原告欣辉公司与庆阳市西峰区地下商业街的兴语通讯手机店签订协议，约定原告欣辉公司为在兴语通讯手机店购买手机的客户办理购买手机的按揭业务。2015年12月25日被告雷建国找到兴语通讯手机店要求为其办理手机按揭手续。经原、被告协商双方约定，“由原告欣辉公司为被告雷建国办理按揭手续购买“摩托罗拉”牌1570型手机一部，该手机总价款为3778元，被告雷建国每月付本还息465元，16个月付清，如逾期归款应按月利率0.3%承担违约金”,合同签订后，被告雷建国只在4个月支付过465元本息，其余款项未支付。原告多次索要无果，遂诉至法院现要求：1、被告归还原告借款本金3778元，承担利息680元，并按月利率0.3%支付从2016年3月25日至实际归款之日止的利息；2、要求被告支付违约金340元；3、诉讼费用由被告承担。
原告欣辉公司为其主张提供的证据如下：
1、营业执照复印件、机构代码证、法定代表人身份证明复印件、授权委托书各一份，证明企业的基本信息；
2、20l5年12月25日，被告雷建国向原告欣辉公司出具的个人借款申请表，客户联系表，个人借款合同条款与条件、法律条文摘录各一份，证明借款的金额、利息约定以及违约金的约定情况；
3、原告欣辉公司出具的还款提示单一份，证明被告逾期归款后原告催要借款的事实。
被告雷建国辩称：原告所讲的借款金额、违约金以及归还情况均属实，但被告雷建国没有按期归款，原告将催款信息发送到被告雷建国朋友的手机上，给被告雷建国名誉造成了损害，侵犯了被告雷建国的名誉权。故被告雷建国没有归还剩余借款本息。
被告雷建国提供身份证复印件一份，证明其身份信息。
经质证，被告雷建国对原告欣辉公司提供的第1、2、3项证据无异议，原告欣辉公司对被告雷建国提供的证据也无异议，对原、被告提供的上述证据，当庭予以确认。
经审理查明：2015年11月，原告欣辉公司与庆阳市西峰区地下商业街的兴语通讯手机店签订协议，约定原告欣辉公司为在兴语通讯手机店购买手机的客户办理购买手机的按揭业务。2015年12月25日,被告雷建国找到兴语通讯手机店要求为其办理手机按揭手续。经原、被告协商双方约定，由原告欣辉公司为被告雷建国办理按揭手续购买“摩托罗拉”牌1570型手机一部，该手机总价款为3778元，被告雷建国每月付本还息465元，16个月付清，，如逾期归款应按月利率0.3%承担违约金,合同签订后，原告欣辉公司按约定支付了借款，被告雷建国于2016年1月25日归还465元，剩余借款本息未归还。原告多次索要无果，遂诉至本院。
上述事实，有原、被告陈述、原、被告提供的相关证据，庭审笔录在卷，予以认定。
本院认为：原告欣辉公司向被告雷建国提供借款，被告雷建国向原告民信公司出具借据，原、被告之间的借款合同成立并生效，被告雷建国未按照借款合同约定的期限返还借款、支付利息，经原告欣辉公司催告后在合理期限内仍未履行，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；……”的规定，原告欣辉公司可以要求解除合同，由被告雷建国归还剩余的借款的请求符合法律规定，应予以支持。对于被告雷建国已归还的465元，应在借款本金数额予以扣除。原告要求被告承担借款利息680元，因原、被告双方在借款时对借款利息未作约定，依据依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。……”之规定，原告主张的借款利息680元，于法无据，不予支持。原告要求被告按月利率0.3%支付从2016年1月25日至实际归款之日止的违约金，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息，违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中原、被告约定的违约金为月利率3‰，符合法律规定，对原告的该项诉讼请求，应予支持。被告雷建国辩称，原告催款时将其不还款的信息发送给其朋友侵犯其名誉权。因侵害名誉权是指捏造、虚构事实，给他人名誉造成损害的行为，本案中被告雷建国逾期不归还借款属实，原告的催款属于正当行为。并未捏造、虚构事实侵害其名誉，故对被告雷建国的该项辩解意见不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零七条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第三十条之规定之规定判决如下：
一、被告雷建国归还原告庆阳欣辉商贸有限公司借款本金3313元（已扣除归还的465元），并按月利率3‰支付从2016年1月25日至实际归款之日止的违约金；
二、驳回原告庆阳欣辉商贸有限公司的其他诉讼请求。
上述给付内容，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告庆阳欣辉商贸有限公司负担10元，被告雷建国负担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 赵恺山
人民陪审员 侯雅妮
人民陪审员 王永明
二〇一六年十二月一日
书 记 员 梁琇茸
附：1、《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十五条：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
6、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息，违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。