湖南省娄底市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）娄中民一初字第31号
原告邱卧红，农民。
委托代理人李朝红，湖南泰涟律师事务所律师。
委托代理人龚俊，湖南泰涟律师事务所律师。
被告彭林，居民。
被告吴荣，居民。
委托代理人彭林，居民，系被告吴荣之夫。
原告邱卧红与被告彭林、吴荣民间借贷纠纷一案，原告邱卧红于2015年3月31日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告邱卧红的委托代理人李朝红，被告彭林（暨被告吴荣的委托代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱卧红诉称：2014年8月份，被告因经营资金周转困难而向原告请求借款，2014年8月25日，原告与被告签订《借款合同》，该合同约定被告向原告借款捌百万元，借期为45天即自2014年8月25日起至2014年l0月10日止，借款用途为保证金存款，借款利率为每月2％，利息按月支付及不足一个月按一个月计取；第五条约定如被告逾期归还借款的，被告将按逾期还款本金的日千分之二点五标准支付逾期还款违约金。逾期归还的款项，应首先冲抵被告应承担的违约金，再冲抵被告应付的利息与实现债权的费用，最后方可冲抵借款的本金；第六条约定因原告实现本合同中约定债权所产生的费用概由被告承担。同日，原告通过银行将相应借款转至被告的指定银行账户，且被告就此借款事实向原告出具借款借据一张。可在借款到期后，被告仅偿还了部分借款本息，尚欠借款本金300万元及其自借款之日起至今的利息未予偿付，为此，原告曾多次催促被告偿还所欠的借款本息，却均被各种借口推诿及拖延至今。综上所述，被告累计尚欠原告借款本金300万元及相应利息未予偿还的事实清楚，证据充分，被告的此等行为给原告造成了很大的经济损失。据此�原告为维护自身的合法权益及法律的尊严，特依《民事诉讼法》第一百一十九条之规定向贵院提起诉讼，请求法院1、判决两被告偿还原告借款本金300万元及相应的利息（自借款之日起至判决清偿之日止按人民银行同期贷款利率的四倍计算）；2、判决被告承担本案的诉讼费用。
被告彭林、吴荣答辩称：1、原告所述答辩人是因经营资金困难而借款是不正确的，吴荣并没有办理公司无需借款；2、借款的用途是信用联社保证金，为了让原告放心，让其确信资金安全，两答辩人才在合同上签了字，答辩人没有把这笔钱用来用作其他用途；两答辩人不否认打了借条，借款是800万元，但真正打到湖南博丰融资担保有限公司账户上是780万元；3、借钱的时候，原告明知答辩人个人不具有偿还能力，而且原告也肯定知道这笔贷款的真正用途的；4、两答辩人会协助其他人积极履行偿还责任的，答辩人不是不作为，多次到原告处解释，答辩人的态度是诚恳并积极的，只是确实没有能力偿还，只要有能力一定积极偿还。
原告邱卧红为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：
1.原告与被告的身份证明资料，用以证明原告与被告诉讼主体资格适格及娄底市中级人民法院对本案具有法定的管辖权；
2.借款合同，用以证明2014年8月25日，原告与被告签订《借款合同》，合同约定被告向原告借款800万元，借款期限为45天，自2014年8月25日起到2014年10月10日止，借款利息按月利率2%计算，利息按月归还，不足一月按一月计算；借款人逾期归还借款的，借款人将按逾期还款本金的日千分之二点五标准支付逾期还款违约金，逾期归还的款项，应首先冲抵借款人应承担的违约金，再冲抵借款人应付的利息与实现债权的费用，最后方可冲抵借款的本金；3.借款借据（2014.8.25），用以证明2014年8月25日，被告向原告出具借据一张，列明被告确已从原告处收到借款本金800万。
4.付款指令函（2014.8.25），用以证明2014年8月25日，被告向原告出具付款指令函，明确要求原告将此800万元借款支付到湖南博丰融资担保有限公司的账户，账户为89021430013073802012开户行为涟源市农村信用合作联社营业部；
5.结算业务单（2014.8.25），用以证明2014年8月25日，娄底市凯旋酒店管理有限公司受邱卧红先生（身份证号：××）委托，通过中国农业银行向湖南博丰融资担保有限公司（账号：89021430013073802012）转入借款780万元整；
6.情况说明，用以证明2014年8月25日，娄底市凯旋酒店管理有限公司受邱卧红先生委托，通过中国农业银行向湖南博丰融资担保有限公司（账号：89021430013073802012）转入借款780万元，该笔款项归邱卧红先生所有，并由其行使全部权利。
经质证�被告彭林、吴荣对原告提交的证据没有异议。
被告彭林为支持其诉讼主张向本院提交了如下证据：
1、收条1份，用以证明彭林归还借款伍佰万元，利息500万元从2014年8月25日至2015年2月15日按2.5%计息700500.00元，其中利息由肖亮兵代付，共计收到人民币5705000元，收款人邱卧红，2015年2月15日。
2、信用社特种转账传票，用以证明资金的去向。
经质证，原告邱卧红对证据1的真实性没有异议；证据2未与原件核对，对其真实性有异议，与本案没有关联。
根据当事人的举证和质证情况，对本案当事人提交的证据认证如下：
对原告提交的证据1、2、3、4、5、6，具有真实性、合法性、关联性，且被告对其不持异议，本院予以采信；对被告提交的证据1，具有真实性、合法性、关联性，且原告对其不持异议，本院予以采信，对被告提交的证据2系复印件，未与原件核对，本院不予采信。
根据本院采信的证据，结合原、被告的陈述，本院确认如下案件事实：
2014年8月25日，被告吴荣、彭林因资金周转困难，向原告邱卧红借款800万元，双方签订《借款合同》约定：“1、借款人向出借人借款人民币（大写）捌佰万元整。2、该笔借款的借款期限为45天，自2014年8月25日起到2014年10月10日。……3、该笔借款的用途为保证金存款，……4、该笔借款的利息按月利率2%计算，利息按月归还，不足一月按一月计算。借款人逾期支付利息的，出借人有权要求借款人一次性提前归还全部借款本金与利息。……”。被告彭林、吴荣向原告邱卧红出具《付款指令函》：“我本人向你所借的捌佰万元整的人民币借款，请你支付到以下的账号上：户名：湖南博丰融资担保有限公司；账号：89021430013073802012；开户行：涟源市农村信用合作联社营业部。”同日，娄底市凯旋酒�管理有限公司向上述账号汇款780万元整；吴荣、彭林向邱卧红出具书面借款借据1份：“依据三方签订的《借款合同》，今甲方向乙方确认收到乙方放款捌百万元整”。对于未进行银行转账的20万元，原告邱卧红称是现金支付，而被告吴荣、彭林陈述是预扣利息，没有实际支付。2015年2月15日，邱卧红向彭林出具《收条》：“今收到彭林归还借款伍佰万元，利息500万元从2014年8月25日至2015年2月15日按2.5%计息70.5万元，其中利息由肖亮兵代付。共收到人民币5705000元。”2015年8月25日，娄底市凯旋酒店管理有限公司向本院出具《情况说明》：“2014年8月25日，娄底市凯旋酒店管理有限公司受邱卧红先生委托，通过中国农业银行向湖南博丰融资担保有限公司（账号89021430013073802012）转入款项柒佰捌拾万元整，该笔款项归邱卧红先生所有，并由其行使全部权利。”因被告吴荣、彭�未按合同约定偿还剩余借款本金及利息，原告邱卧红遂诉至本院。
本院认为：债务应当清偿。被告彭林、吴荣因资金周转需要，向原告邱卧红借款，双方签订了借款合同，被告彭林、吴荣亦向原告邱卧红出具借据、付款指令函，原告邱卧红按照被告彭林、吴荣的要求委托娄底市凯旋酒店管理有限公司将其所需款项汇入指定账户，双方之间的债权债务关系成立，被告彭林、吴荣作为债务人，应当按照合同约定偿还借款本金及相关利息，现其主张本案的借款主体是湖南博丰融资担保有限公司，但未提交充分的证据予以佐证，对其此一主张可以不予支持。被告彭林、吴荣虽向原告邱卧红出具了800万元的借据，但原告邱卧红实际支付的借款数额为780万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”之规定，借款以实际支付为准，故本院认定原告邱卧红与被告彭林、吴荣之间的借款本金数额为780万元，现被告彭林已经偿还原告邱卧红本金500万元及利息5705000元，双方对此并无异议，故被告彭林、吴荣尚应支付的本金为280万元；至于利息的计算，双方约定为月利息2%，根据《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，双方的约定并未违反上述规定，故对其利息可以双方约定为准。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国�事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告彭林、吴荣在本判决生效之日起10日内偿还原告邱卧红280万元，并从2014年8月25日起按照月利息2%计算利息至执行完毕之日止；
二、驳回原告邱卧红的其他诉讼请求。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费30800元，由被告彭林、吴荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省高级人民法院。
审 判 长 彭 旦
审 判 员 张朝华
审 判 员 陈友红
二〇一五年六月十日
代理书记员 曾 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人约定遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。