内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂托法民初字第1368号
原告郝付拴。
被告焦换存。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司。
法定代表人王铁成。
委托代理人陈海龙。
原告郝付拴与被告焦换存、中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月7日立案受理。依法适用简易程序由审判员武凤独任审判，于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告郝付拴、被告焦换存、中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司委托代理人陈海龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郝付拴诉称，2014年3月26日7时10分许，马云军驾驶被告焦二召所有的无号牌解放牌重型自卸货车沿棋盘井镇南环路由东向西行驶至与希望路交叉路口处时，与前方同向行驶的原告驾驶的蒙KY51**号起亚牌小型轿车相撞，造成蒙KY51**号起亚牌小型轿车驾驶员原告郝付拴受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事发当天原告到石嘴山第一人民医院住院诊治，诊断为：一、胸9椎体压缩性骨折；二、双下肺创伤性湿肺；三、胸腰椎轻度骨质增生；四、头部软组织损伤；五、脂肪肝，于2014年4月11日出院。随后又到鄂托克旗第二人民医院诊治住院66天，2014年6月30日出院，诊断为：1、胸9椎体陈旧性骨折；2、骨质疏松症。治疗期间共花去医疗费约42600元，此费用被告焦二换已经支付。后经鄂旗交警大队认定，本次事故马云军负全部责任，原告无责任。赔偿事宜双方无法协商解决。第一被告驾驶的无号牌解放牌重型自卸货车在第二被告处投保交强险和商业三者险。原告诉至法院请求判令二被告赔偿医疗费42600元、误工费28825元、护理费8282元、住院伙食补助费3440元、营养费3440元、残疾赔偿金50994元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活（父母）费1212元、车辆停运损失36000元、被抚养人生活费（女儿）9000元。
被告焦换存辩称，焦二召在被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司交了保险费用，所以应当由保险公司承担所有的费用，焦二召不承担任何费用。
中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司辩称，医疗费扣除交强险10000元后的部分在商险范围内全部赔付；残疾赔偿金50994元全部赔付；住院伙食补助费用3440元全部赔付；护理费8282元不赔付，因为没有超过交强险的赔付限额；营养费3440元全部赔付；精神抚慰金、误工费均不承担，因为这些费用都应当在交强险的范围内赔付；被扶养人生活费不承担，因伤情未达到；鉴定费用和诉讼费用都不赔付；车辆停运损失属于间接损失所以不承担。
原告提供证据及被告质证情况：
证据1，机动车交通事故责任认定书1份，证明2014年3月26日发生交通事故，被告焦换存的司机马云军承担全部责任，郝付拴无责任。
被告焦二召、中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司对该证据无异议。
本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。
证据2，医疗费门诊收费票据18支、宁夏回族自治区住院医疗费收据1支、棋盘井第二人民医院票据2支，证明在宁夏回族自治区治疗花费16243.93元（包含后续复查费用），在棋盘井治疗花费15792.53元，两次合计花费32036.46元，应当由被告承担给付责任，其中31430.46元是原告自己支付的，606元是被告焦换存垫付的。
被告焦换存对该证据的真实性认可，其中606元是焦换存支付的，但这个费用应该由保险公司承担责任。
中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司对该证据的真实性认可，在商业险范围内承担责任，其他不承担。
本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。
证据3，2014年3月26日鄂托克旗第二人民医院疾病证明书、出院证、费用明细清单2页，石嘴山市第一人民医院住院病历1份（21页），鄂托克旗第二人民医院病历1份（16页），证明郝付拴在本次事故中受伤及后续治疗情况。
被告焦换存、中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司对该证据无异议。
本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。
证据4，司法鉴定意见书1份（5页），证明在此次事故中原告的伤残等级为10级。
被告焦换存、中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司对该证据无异议。
本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。
证据5，鉴定费收据1支、油票1支，证明原告支出鉴定费800元，交通费600元。
被告焦换存对该证据的真实性认可，但不承担该笔费用。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司对该证据的真实性认可，但认为该费用保险公司不承担。
800元鉴定费收据1支系内蒙古自治区鄂尔多斯司法鉴定中心出具，提供形式合法，本院予以确认并采信。油票600元1支的时间为2014年8月21日，而鉴定日期为2014年8月14日，时间不符，本院对该证据不予采信，但是本院酌情认定正常往返两人的班车票价344元（棋盘井-
东胜85元每人，东胜-棋盘井87元每人）。
证据6，收据3支，证明在石嘴山住院期间支出的生活用品费用、复印费用、床位费用共计206元。
被告焦换存对该证据认可，愿意承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司对该证据不认可，因不是合法的票据。
收据3支的提供形式不合法，本院对该证据不予采信。
证据7，亲属关系证明1份，户口本登记证2份（复印件），证明郝玉栓、郝俊伟、郝凤兰、郝玉俊、郝俊兰、郝付拴是亲兄妹关系，郝金贵与郝世英是夫妻关系，兄妹六人是共同赡养人，所以二被告应承担被扶养人生活费1212元。
被告焦换存对该证据的真实性认可，这部分费用应该由保险公司负担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司对该证据的真实性认可，但是不予赔偿，因为十级伤残还达不到赔偿被抚养人生活费的标准。
本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以认定。
被告焦换存提供证据及原告质证情况：
证据1，《机动车保险协议》1份，证明中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司应当承担全部责任。
原告郝付拴认可该证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司对该证据的真实性认可，但认为该协议约定该车辆不上路不办理号牌，不扣除交强险应付部分，但该车辆是在道路上行驶造成本次事故，故在交强险范围内不承担责任。
被告郝付拴与被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司签订的《机动车保险协议》并没有按该公司《机动车损失保险条款》的规定向投保人释明投保险种的保险责任、责任免除、保险期间、保险费及支付办法、赔偿处理、投保人和被保险人义务等内容，而是含糊其辞，事故发生后仅以肇事车辆是在道路上行驶造成事故为由在交强险范围内不承担责任，如未尽释明义务，该约定对当事人没有约束效力。故本院对该证据的真实性予以采信，其他不予认定。
证据2，收据6支计38800元，原告从被告焦换存交到法院的保证金中领取过5000元，被告焦换存给原告交过医疗费606元没有票，证明此次交通事故原告郝付拴收到焦换存垫付各项费用共计44406元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司对该证据不清楚。
原告对该证据的真实性认可，被告焦换存总共垫付了44406元。
本院对该证据的真实性、合法性、关联性均予以确认并采信。
经审理查明，2014年3月26日7时10分许，马云军驾驶被告焦换存所有的无号牌解放牌重型自卸货车沿棋盘井镇南环路由东向西行驶至与希望路交叉路口处时，与前方同向行驶的原告郝付拴驾驶的蒙KY51**号起亚牌小型轿车相撞，造成蒙KY51**号起亚牌小型轿车驾驶员原告郝付拴受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事发当天原告被送到鄂托克旗第二人民医院进行治疗，被诊断为：一.急性闭合性颅脑损伤：1.脑震荡2.头皮裂伤（枕）；二.胸部、腰背部软组织损伤。医嘱建议：继续治疗，1周内复查。当日原告转院至石嘴山第一人民医院住院诊治，于2014年4月11日出院，计16天，诊断为：一、胸9椎体压缩性骨折；二、双下肺创伤性湿肺；三、胸腰椎轻度骨质增生；四、头部软组织损伤；五、脂肪肝。医嘱建议出院后：休息一月，严格卧床两月，两月内禁止下地活动，半年内避免体力活动及外伤，对症治疗，每二周复查一次，根据复查结果指导功能锻炼，住院期间陪护壹人，观察病情变化，不适随诊。2014年4月24日原告又到鄂托克旗第二人民医院住院诊治，2014年6月30日出院，计67天，诊断为：1、胸9椎体陈旧性骨折；2、骨质疏松症。医嘱建议：1、继续口服药物补钙；2、不适随诊；3、8-12周内禁止从事体力劳动。治疗期间共花去医疗费32178.34元。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队认定，本次事故马云军负全部责任，原告无责任。马云军驾驶的无号牌解放牌重型自卸货车的所有人是被告焦焕存，该车辆挂靠在内蒙古亿阳蒙西运输服务有限公司名下。被告马云军是被告焦焕存雇佣的司机。2014年8月18日原告郝付拴经内蒙古自治区鄂尔多斯司法鉴定中心伤残程度司法鉴定为道路交通事故十级伤残。2014年2月20日被告焦焕存以内蒙古亿阳蒙西运输服务有限公司的名义给肇事车辆（厂牌型号：解放CA3310P66K24L7T4E，发动机号51602693，车架号LFNMVXPX9A1E17803）在被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司购买了商业险（保险单号ANEMC07ZH914B000319Q），保险期间为2014年2月26日至2015年2月25日。其中车辆损失险的保险赔偿限额为28万元，第三者商业责任险赔偿限额为50万元，车上责任险的保险赔偿限额为20万元。2014年2月份，被告焦焕存与被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司签订了《机动车保险协议》1份，协议内容为：经双方协商，本协议作为被保险人为焦焕存（焦焕存车队所属车辆均为内蒙古亿阳蒙西运输服务有限公司车辆，且出单代理点均为内蒙古亿阳蒙西运输服务有限公司）的车辆保险合同附加条款，自保单签订之日起生效。被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司同意该车队在约定行驶区域内行驶作业不上路不办理行驶证号牌的车辆，保险公司同意不承保交强险只承保商业险，超出约定的内蒙古自治区区域作业、行驶发生保险责任范围内事故的，保险公司不负赔偿责任。在内蒙古自治区区域内作业造成事故，属于保险责任的，不扣除交强险应赔付部分。2014年2月20日被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司出具的保险中特别约定第四条约定：该车为指定区域用车，不办理机动车辆注册登记，出险时以车架号和发动机号为准。行驶区域为内蒙古自治区，超出行驶区域保险公司不负责赔偿。原告诉至法院请求判令二被告赔偿医疗费42600元、误工费28825元、护理费8282元、住院伙食补助费3440元、营养费3440元、残疾赔偿金50994元、精神抚慰金3000元、被抚养人（父母）生活费1212元、被抚养人（女儿）生活费9000元、车辆停运损失36000元。2014年7月3日，原告提出鉴定申请，要求对其所有的车辆蒙KY51**的修复费用和车辆停运损失进行鉴定，2014年8月4日鄂尔多斯市通九机动车鉴定估价有限责任公司因申请人不交费，终止鉴定，该车于2014年9月5日报废。事故发生后被告焦二换先后给原告垫付44406元。
另查明，原告郝付拴的父亲郝金贵的出生日期为1935年9月23日，母亲贺世英的出生日期为1936年3月15日，原告郝付拴有兄妹六人。
本院认为，本案是机动车之间发生交通事故造成的损害，原告郝付拴与马云军发生交通事故，造成原告身体受到伤害，本次事故马云军负全部责任，原告无责任，马云军的行为构成侵权，应承担侵权责任，马云军与被告焦换存之间是雇佣法律关系，被告焦换存是雇主，应当对马云军造成的交通事故承担赔偿责任。马云军驾驶的该肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司投保了第三者商业保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案的争议焦点是被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司是否承担交强险限额内的费用。被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司辩称《机动车保险协议》约定该车辆不上路不办理号牌，不扣除交强险应付部分，但肇事车辆是在道路上行驶造成本次事故，故在交强险范围内不承担责任。被告焦换存辩称为了省钱并没有购买过交强险。本院认为，鉴于商业第三者责任险和交强险均是为了减少被保险人因致人损害而产生的损失，为了避免出现重复赔偿，根据保险法的损失补偿原则，保险公司有权扣除被保险人已经获得的交强险的保险金，保险公司扣除交强险限额的前提应当是被保险机动车已经投保了交强险并得到相应补偿，如被保险机动车没有投保交强险并未获得相应保险金，保险公司扣除交强险限额也就没有事实依据。本案中被告焦换存和保险公司签订了保险合同，合同中约定了投保车辆在未投保交强险的情况下投保第三者商业险，在内蒙古区域内作业，故对投保车辆发生交通事故致人损害后，应在投保范围内承担赔偿责任，不存在扣除交强险的问题。故原告因此次交通事故的损失都应该由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司理赔。原告请求被告支付医疗费42600元，但是仅提供32036.46元的票据，其余都没有票据，故本院仅对32036.46元的医疗费予以支持。原告的职业是出租车司机，并未向法庭提供其工作的收入证明，故其误工费可参照2014年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准中“自治区相同或者相近行业上一年度职工平均工资”第六项交通运输、仓储和邮政业年收入57649元，即每日157.9元计算，误工期限以最终评定伤残的前一日即145天为计算标准，故误工费用为22895.5元（157.9元／天×145天），原告请求被告赔偿22825元的请求本院予以支持。原告郝付拴住院期间的陪护人为其妻子刘凤梅，应按2014年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准中“自治区相同或者相近行业上一年度职工平均工资”第十五项年居民服务和其他服务业年收入36953元，即每天101元计算，护理费为8383元（101元／天×83天）。残疾赔偿金应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入，自定残之日起按二十年计算，故原告郝付拴的十级伤残残疾赔偿金为50994元（25497元／年×20年×10%）。原告郝付拴提供其父母亲的户籍证明，被抚养人郝金贵的出生日期为1935年9月23日，被抚养人贺世英的出生日期为1936年3月15日，被抚养人七十五周岁以上的，按五年计算，原告兄妹六人，故应按照2014年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准中自治区上一年度农牧民人均年生活消费支出7268元标准计算，即1211元（7268元／年×5年÷6人×10%×2人）。原告郝付拴要求被告承担其女儿的抚养费9000元并未提供证据证明，故本院不予支持。原告因鉴定支出的鉴定费800元及交通费344元系原告合理支出，对要求被告支付该费用的请求予以支持。精神抚慰金3000元的请求本院予以支持。原告请求被告支付其6个月的停运损失36000元没有提供任何证据证明，故本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条，参照《2014年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》的相关规定判决如下：
一、原告焦换存因交通事故而产生的医疗费32036.46元、住院伙食补助3440元、营养费3440元、误工费22895.5元、护理费8383元、残疾赔偿金50994元、被抚养人生活费1211元、精神损害赔偿金3000元、鉴定费800元、交通费344元，各项损失共计126543.96元（其中44406元被告焦换存已经垫付），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司乌海中心支公司给原告郝付拴赔付。以上款项于本判决生效之日起3日内赔付（赔偿款汇于本院专户，开户名鄂托克旗人民法院，开户行名称中国工商银行鄂托克旗支行，账号0612080709026401731，其中给付原告郝付拴82137.96元，给付被告焦换存44406元）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2834元，减半收取1417元，由被告焦换存负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
申请执行期限：二年。
审判员 武 凤
二〇一四年十二月十日
书记员 李淑贞
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）
的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。