安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0181民初2932号
原告：潘容容，女，1969年12月5日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。
委托代理人：王静，安徽银鼎律师事务所律师。
被告：成伟富，男，1981年9月26日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。
被告：张安敏，女，1982年10月10日出生，汉族，巢湖市人，住址同上。
被告：周勇，男，1978年2月8日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市。
原告潘容容诉被告成伟富、张安敏与周勇民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王静到庭参加诉讼。被告成伟富、张安敏与周勇经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘容容诉称：2015年4月29日，成伟富以需要资金周转为由，向潘容容借款50000元，约定月利率2%，未约定还款期限。因潘容容与成伟富认识系周勇介绍，故周勇为上述借款提供了担保责任。涉案借款发生在张安敏与成伟富婚姻存续期间，张安敏也应对涉案借款承担连带清偿责任。潘容容向成伟富等三人催要借款未果，现依法提起诉讼，请求法院判令：一、被告成伟富立即归还原告潘容容借款50000元及利息（按照月利率2%，自2015年4月29日起计算至款清之日）；二、被告张安敏、周勇为被告成伟富的给付义务承担连带清偿责任；三、三被告承担本案的诉讼费、保全费。
被告成伟富、张安敏与周勇未作答辩。
原告潘容容为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：一、原告身份证复印件一份，证明其诉讼主体适格。二、结婚证复印件及婚姻登记记录证明各一份，证明涉案借款发生在成伟富与张安敏婚姻关系存续期间。三、借据一张，证明成伟富向潘容容借款及周勇提供担保的事实。
被告成伟富、张安敏与周勇对原告潘容容向本院提交的证据未发表质证意见。
被告成伟富、张安敏与周勇未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院对原告潘容容所举证据的真实性、合法性、关联性经审查后均予以认定。
本院根据法庭调查及对证据的认证，查明并确认以下事实：2015年4月29日，成伟富向潘容容借款50000元，并向其出具借据一张，周勇为该笔借款提供了保证。该借借据载明借款的利息、时间、违约责任按双方及保证人所签保证担保借款合同的约定履行。潘容容以现金形式向成伟富给付借款后，借贷双方及保证人并未签订担保借款合同。2016年11月7日，本院向成伟富、张安敏及周勇送达了应诉材料。
另查明：成伟富与张安敏于2008年4月14日在巢湖市民政局登记结婚，于2016年1月5日在该局登记离婚。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告成伟富差欠原告潘容容借款50000元有借条为证，从本案的借贷金额及当事人的经济能力来看，原告潘容容以现金形式向被告成伟富履行出借义务并无不妥。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定的，视为不支付利息。原告潘容容与成伟富在借据中约定利息以担保借款合同为准，但双方及保证人之间并未签订担保借款合同，书写借据的纸上下方“利息月息2分”字样系添加，从字体上看，明显不是成伟富或者周勇书写。原告潘容容没有证据其与成伟富就借款约定了利息，应视为不支付利息。借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。现原告潘容容诉请成伟富应按照月利率2%支付借款利息，于法无据，应以年利率6%支付借款利息为宜。借款人应按照约定的期限返还借款，对借款期限无约定或约定不明，亦不能达成补充协议，且以合同有关条款或交易习惯仍不能确定的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。原告潘容容并无证据证明双方对借款期限进行了约定，亦无证据证明其向被告成伟富催要的具体时间。现原告潘容容诉请利息起算时间应自2015年4月29日起算与法律不符，应自2016年11月7日起计算为宜。对原告潘容容超过的诉讼请求，本院不予支持。
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。成伟富与张安敏于2008年4月14日在巢湖市民政局登记结婚，于2016年1月5日在该局登记离婚。涉案借款发生在两人的婚姻存续期间,属于夫妻共同债务。现原告潘容容诉请成伟富与张安敏共同归还涉案借款，本院予以支持。
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。潘容容、成伟富与周勇对周勇承担保证责任的方式约定不明确，应为连带责任保证。现原告潘容容诉请周勇对承担涉案借款的连带保证责任，本院予以支持。
综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，中华人民共和国担保法》第十八条，第二十一条第一款《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告成伟富与张安敏于本判决书生效后十日内归还原告潘容容借款50000元及利息（按照年利率6%，自2016年11月8日计算至本判决书确定的给付之日止）；
二、被告周勇对本判决所确定的被告成伟富应承担的债务承担连带给付责任；
三、驳回原告潘容容的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，公告费800元，合计2200元，由被告成伟富、张安敏与周勇承担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 付 迁
代理审判员 成玉婷
人民陪审员 戴泰根
二０一六年十二月三十日
书 记 员 秦 禹
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
第二十九条……。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期付款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
……
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。