吉林省集安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）集民一初字第472号
原告王艳玲，女，1974年10月12日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
原告丛鹏，男，1998年8月14日生，汉族，集安市人，学生，住所地同上。
法定代理人王艳玲（系原告丛鹏母亲）。
委托代理人丛佩福，男，1973年10月31日生，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被告集安市黎明街道胜利村民委员会第四居民组（以下简称胜利村四组）。
代表人张书生，组长。
原告王艳玲、丛鹏与被告胜利村四组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2014年9月1日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告王艳玲、丛鹏委托代理人丛佩福到庭参加诉讼，被告胜利村四组经依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告王艳玲诉称，我和丛鹏系亲子关系。我是胜利村四组的村民，丛鹏随我落户于胜利村四组，不违反户籍管理规定，二原告应享受土地承包经营权待遇。通过集农合（仲）字（2008）号仲裁裁决书裁决，被告应分配给二原告2007土地安置补助费4350元。被告已经给付二原告五年土地安置补助费。但被告尚欠二原告2008年、2009年、2010年三年的土地安置补助费13773.69元未给付。经原告多次催要未果，故诉至法院，要求被告给付二原告三年的土地安置补助费13773.69元。提交证据：介绍信、集农合（仲）字（2008）8号仲裁裁决书、（2008）集民一初字第779号民事判决书、（2010）通中民一终字第38号民事判决书、证人徐XX证言。
被告胜利村四组未到庭，亦未有证据提交。
本院依法调取证据如下：胜利村四组2008年、2009年、2010年、2011年安置费分配表、张书生调查笔录、胜利村四组2007年7月17日土地安置补助费分配方案。
根据原告的诉讼请求，本院对原告提交的证据分析、认证如下：对原告提交的介绍信，证实被告应补给原告王艳玲2008年-2010年土地安置补助费分别为923.90元、910.66元、920.19元，应补给丛鹏2008年-2010年土地安置补助费分别为3695.56元、3642.64元、3680.74元，合计13773.69元。该介绍信与证人徐XX的证言之间相互印证，对介绍信及证人徐XX证言，本院予以确认。对原告提交的集农合（仲）字（2008）8号仲裁裁决书、（2008）集民一初字第779号民事判决书、（2010）通中民一终字第38号民事判决书，证实2008年1月4日，王艳玲、丛鹏申请要求胜利村四组给付2007年土地安置补助费合计5220元。集安市农村土地承包仲裁委员会裁决，被申请人胜利村四组应分配给两申请人2007年土地安置补助费4350元，其中：申请人王艳玲870元，第二申请人丛鹏3480元。胜利村四组对仲裁裁决不服，于2008年12月1日依法向本院起诉，要求确认被告丛鹏不享有组民集体财产收益分配权；被告王艳玲享有部分集体财产收益分配权。经本院（2008）集民一初字第779号民事判决书判决如下：驳回原告集安市黎明街道胜利村民委员会第四村民组的诉讼请求。胜利村四组不服本院判决，依法向通化市中级人民法院上诉，经（2010）通中民一终字第38号民事判决书判决，依法驳回上诉，维持原判。胜利村四组已将2007年土地安置补助费给付二原告，对上述事实和证据，被告未到庭，亦未提出证据反驳，故本院予以确认。对本院调取的胜利村四组2008年、2009年、2010年、2011年土地安置补助费分配表，证实胜利村四组2008年-2010年按照二等的标准给付原告王艳玲土地安置补助费、未给付原告丛鹏土地安置补助费，2011年胜利村四组按照一等的标准给付原告王艳玲土地安置补助费，按照二等的标准给付丛鹏土地安置补助费。原告未提出异议，本院予以确认。对本院调取的张书生调查笔录，原告未提出异议，本院予以确认。对本院调取的胜利村四组2007年7月17日土地安置补助费分配方案，证实经胜利村劝阻村民每户代表投票，分为两个等级，一等为10分，二等为8分。评为二等的土地安置补助费条件如下：1、在2000年4月签订土地承包合同为准，承包土地时没有分得土地的。2、本组姑娘嫁到外村的，户口没有迁出的。原告未提出异议，本院予以确认。对本院调取的胜利村四组组长张书生调查笔录，原告未提出异议，本院予以确认。
综上，经本院审理查明事实如下：原告王艳玲、丛鹏系母子关系，丛鹏于2003年10月23日将户口迁入被告处，被告没有给二原告分配承包地。被告按照二等的标准分配给王艳玲土地安置补助费，未给付原告丛鹏土地安置补助费。2008年8月18日集安市农村经济管理局作出了集农合（仲）字第（2008）8号仲裁裁决书，裁决胜利村四组应分配给王艳玲、丛鹏2007年土地安置补助费4350元，其中王艳玲870元，丛鹏3480元。胜利村四组以王艳玲、丛鹏没有承包地为由，要求法院确认王艳玲、丛鹏不享有其他村民同等待遇的土地安置补偿费，经本院（2008）集民一初字第779号民事判决书判决，驳回原告集安市黎明街道胜利村民委员会第四居民组的诉讼请求。胜利村四组对判决不服，依法向通化市中级人民法院提出上诉，经（2010）通中民一终字第38号民事判决书判决，依法驳回上诉，维持原判。胜利村四组已将2007年土地安置补助费给付二原告。被告按照二等标准给付原告王艳玲2008年-2010年土地安置补助费，未给付原告丛鹏2008年-2010年的土地安置补助费，自2011年起，胜利村四组分别按照一等、二等的标准给付原告王艳玲、丛鹏土地安置补助费。现原告诉至本院，要求被告给付二原告尚欠的土地安置补助费13773.69元。
另查明：2007年7月17日，被告胜利村四组经民主议定程序确定了征收补偿方案，土地分配方案分为两个等级，一等10分，二等8分。对未取得土地承包经营权的组民，享受8分的分配比例。2008年享受10分分配标准的成员每年的土地安置补助费为5419.46元，享受8分分配标准的成员每年的土地安置补助费为4495.56元（均包括失地补助800元），2009年10分和8分的土地安置补助费分别为5353.30元、4442.64元（均包括失地补助800元），2010年10分和8分的土地安置补助费分别为4600.93元、3680.74元（均不包括失地补助800元）。
本院认为，《最高人民法院﹤关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征收补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。……”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定：“下列事实，当事人无需举证证明……（四）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；……”原告王艳玲享有10分标准的土地安置补助费分配权，原告丛鹏享有8分标准的土地安置补助费分配权，经农村土地仲裁委员会仲裁裁决胜利村四组给付申请人王艳玲、丛鹏2007年土地安置补助费，已经两审判决予以确认，该判决书已发生法律效力。原告王艳玲应按照10分分配标准取得土地安置补助费，原告丛鹏应按照8分分配标准取得土地安置补助费。综上，本院依法判决如下：
被告胜利村四组于判决生效后立即给付原告王艳玲、丛鹏土地安置补助费。其中：2008年王艳玲923.90元、丛鹏3695.56元；2009年王艳玲910.66元、丛鹏3642.64元；2010年王艳玲920.19元、丛鹏3680.74元。合计13773.69元。
案件受理费137元，由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告到期不履行给付义务，原告向本院申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 马丹丹
人民陪审员 王德成
人民陪审员 申玉华
二〇一四年十月二十日
书 记 员 杨 硕