贵州省习水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）习民初字第2543号
原告刘云素，女，汉族，贵州省习水县人。系死者曹中进之妻。
原告曹庆，男，汉族，贵州省习水县人。系死者曹中进之长子。
原告曹云辉，男，汉族，贵州省习水县人。系死者曹中进之次子。
三原告特别授权委托代理人赵文将，系贵州仁致律师事务所律师。
被告王促，男，汉族，贵州省习水县人。系贵C827**号车主。
被告曹廷锋，男，汉族，贵州省习水县人。系贵C827**号车辆驾驶员。
被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称人寿财保）。
法定代表人：张小东，系该公司总经理。
特别授权委托代理人钱钞，系贵州山一律师事务所律师。
原告刘云素、曹庆、曹云辉诉被告王促、曹廷锋、人寿财保机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈德书适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘云素、曹庆、曹云辉及三原告共同委托代理人赵文将、被告王促、曹廷锋，被告人寿财保委托代理人钱钞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月15日，三原告家属曹中进在习水县醒民镇马蹄村泥巴湾三叉路处被被告曹廷锋驾驶被告王促所有的贵C827**号中型货车撞伤经抢救无效死亡。经习水县交警大队认定，被告曹廷锋承担此次交通事故全部责任。2013年3月19日，经习水县醒民镇人民调解委员会组织调解，达成醒调字（2013）第1号《人民调解协议书》，由二被告在2013年7月19日前支付原告因家属曹中进死亡的一次性死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等费用共计人民币220，000.00元，并约定未按时按协议约定履行义务，承担20%的违约金。调解协议生效后，二被告只支付原告赔偿款110，000.00元，剩余赔偿款110，000.00元至今未付。故三原告向法院诉请：1、请求人民法院判令王促、曹廷锋二被告立即履行原、被告双方于2013年3月19日达成的《人民调解协议书》协议内容，即支付原告道路交通事故赔偿款人民币110，000.00元；2、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司在保险责任范围内承担保险理赔责任；3、请求王促、曹廷锋二被告承担违约责任，立即支付违约金22，000.00元；4、由被告承担本案诉讼费。
三原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、原告刘云素、曹庆、曹云辉的身份证复印件各一份，用以证明原告的诉讼主体资格；
2、户口本复印件，用以证明曹庆、曹云辉系死者曹中进之子，刘云素系死者曹中进之妻；
3、道路交通事故责任书，用以证明2013年3月15日被告曹廷锋驾驶贵C827**号机动车与曹中进接触发生交通事故致曹中进当场死亡，曹廷锋在本次交通事故中负全部责任；
4、户口注销证明，用以证明曹中进因道路交通事故于2013年5月15日死亡的案件事实；
5、交通事故车辆技术检验报告，用以证明肇事车辆贵C827**肇事时前转向系、行车制动系安全技术状况不合格的案件事实；
6、《人民调解协议书》，用以证明原告方与被告王促、曹廷锋于2013年3月19日经习水县醒民镇人民调解委员会调解达成调解协议，协议约定由王促和曹廷锋赔偿原告220，000.00元；
7、机动车保险证，用以证明贵C827**号肇事车辆是在被告人寿财保处投保的事实。
经质证，被告王促和被告曹廷锋对原告所提交的1-7组证据均不持异议，被告人寿财保对第1、2、4、7组证据的证据三性和证明目的均不持异议，对第3组证据的真实性不持异议，但对证明目的有异议，认为C证是不能驾驶货车的，对第5组证据持异议，认为机动车检验不合格，保险公司不赔付商业险，对第6组证据持异议，认为调解协议没有保险公司参与，对保险公司没有约束力。
被告王促辩称：原告诉称属实，我已按人民调解协议履行了赔偿义务，给付了赔偿款30，000.00元。
被告王促向法庭提交了以下证据：
身份证复印件、行车证、机动车交通事故责任强制保险单，用以证明被告王促的诉状主体资格和所驾驶的车辆具备行驶证以及在被告人寿财保处投保的情况。
经质证三原告对被告提交的证据均不持异议，并表示被告王促提交的证据证明了发生道路交通事故时肇事车辆是检验合格的，并在有效期内，同时也证明了肇事车辆承保公司是被告人寿财保，事故发生在保险期限内，保险公司应承担理赔责任。
被告曹廷锋对被告王促提交的证据不持异议。
被告人寿财保对被告王促提交的身份证复印件无异议，对行驶证的真实性无异议，但对合法性和关联性不认可，车辆识别代码和保险证上的车辆识别代码不一致，无法证明该车由人寿财保承保，对保单的真实性予以认可。
被告曹廷锋辩称：原告诉称属实，我已按人民调解协议履行了赔偿义务，支付了赔偿款80，000.00元。
被告曹廷锋只向法庭提交了身份证复印件，用以证明其主体资格。
经质证，三原告及被告王促、人寿财保对该证据均不持异议。
被告人寿财保辩称：保险公司对发生交通事故的事实无异议，但是保险公司只同意在交强险的保险限额内承担保险责任，如果超出了交强险部分，驾驶员必须提供有效驾驶证、资格证，车辆所有人要提供有效的行驶证，保险公司才在商业险部分承担赔偿责任，对于原告和另两被告达成的调解协议对保险公司没有约束力，保险公司不承担诉讼费用。
被告人寿财保为证明自己的辩解主张，向本院提交了以下证据：
法人身份证明书、营业执照、组织机构代码证、报案记录，用以证明被告人寿财保的诉讼主体资格和保险公司在接到保险报案时驾驶车辆的人员无法提供驾驶员姓名；
经质证，三原告和二被告对被告人寿财保提交的该组证据的证据三性及证明目的均不持异议。
经审理查明：2013年3月15日13时30分许，三原告家属曹中进在习水县醒民镇马蹄村泥巴湾三叉路处被被告曹廷锋驾驶被告王促所有的贵C827**号中型货车撞伤经抢救无效死亡。经习水县交警大队作出的习公交认字（2013）00014号道路交通事故认定书认定“1、被告曹廷锋承担此次交通事故全部责任；2、行人曹中进在此次交通事故中无责任。”；2013年3月19日，原告与被告王促、曹廷锋经习水县醒民镇人民调解委员会组织调解，达成醒调字（2013）第1号《人民调解协议书》，达成的协议内容为“1、被申请人车主王促于2013年3月20日18时前一次性支付赔偿金30，000.00元，到时未支付承担20%违约金，付款以收据为凭；2、被申请人驾驶员曹廷锋承担赔偿金190，000.00元，2013年3月19日18时前支付45，000.00元，2013年（农历）12月31日前支付35，000.00元，剩余110，000.00元被申请人曹廷锋、车主王促在2013年7月19日前从保险公司办理索赔手续后支付，未按时按照协议履行支付，承担20%违约金，付款以收据为凭。”。调解协议达成后，被告曹廷锋和被告王促共计向原告支付了110，000.00元的赔偿款，由于被告曹廷锋和被告王促未能在保险公司处获得相应的理赔，故未向原告支付剩余的110，000.00元赔偿款。
另查明：贵C827**肇事车辆在被告人寿财保遵义市中心支公司投交了交通事故责任强制保险，保险期限2012年6月27日起至2013年6月26日止，本次交通事故发生在交通事故责任强制保险期限内。
上述事实，有原告提供的1-7组证据、三被告提供的身份证据以及双方当事人当庭陈述在卷为据，足以认定。
本院认为：被告曹廷锋辉驾驶贵C827**号中型货车与原告家属曹中进发生交通事故致曹中进死亡，经习水县交警大队作出的习公交认字（2013）第00014道路交通事故认定书认定，被告曹廷锋承担此次事故的全部责任，行人曹中进在此次事故中无责任。当事人对此责任认定均无异议，本院予以确认。原告与被告曹中进、王促在事故发生后经醒民镇人民调解委员会组织调解，达成醒调字（2013）第1号《人民调解协议书》，该协议书系双方当事人真实意思的表示，且不违反法律的强制性规定，本院予以确认。虽然被告人寿财保未参与调解，该调解协议不当然对其具备法律效力，但贵C827**号中型货车是在被告人寿财保处投保了交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期限内，被告人寿财保应在交强险限额内承担赔偿责任。在庭审中，被告人寿财保同意在交强险限额内赔付原告108，600.00元，不足的部分1，400.00元被告曹廷锋自愿负担，本院尊重其愿。对于原告诉请违约金问题，由于被告曹廷锋和被告王促已经按照双方的约定支付了110，000.00元的赔偿款，对于剩余的110，000.00元没有支付是因被告曹廷锋和被告王促没有在保险公司处获得相应理赔，才未向原告赔偿余欠款项，双方在《人民调解协议书》中约定了被告在向人寿财保索赔后才向原告支付剩余的110，000.00元赔偿款，此非被告曹廷锋和被告王促故意不履行相应的义务，故不应视为二被告违约，对于原告诉请被告曹廷锋和被告王促支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司在本判决生效之日起十五日内在贵C827**号机动车交通事故强制责任险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告刘云素、曹庆、曹云辉壹拾万零捌仟陆佰元（￥108，600.00元）整；
二、被告曹廷锋在本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘云素、曹庆、曹云辉壹仟肆佰元（1，400.00元）整；
三、驳回原告刘云素、曹庆、曹云辉的其他诉讼请求。
案件受理费960.00元，减半收取480.00元，由被告曹廷锋负担。
如果债务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状正本、副本各五份，本判决书原件及复印件六份，同时预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期不上诉，本判决则发生法律效力。
审判员 陈德书
二〇一四年十月三十日
书记员 赵 进