西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）灞民初字第03008号
原告代某某，女，19某某年某月某日出生，汉族，某某市某某区某某中学教师，现住某某市某某区某某某街道办事处某某路某某花园某栋。
委托代理人刘某某，某某市某某区某某某街办法律服务所法律工作者。
被告某某市出租汽车总公司某某分公司，住所地某某省某某市某某技术开发区某某区。
负责人赵某某，该公司总经理。
委托代理人权某某，男，19某某年某月某日出生，汉族，某某市出租汽车总公司某某分公司员工，住某某市某某区某某坊某某号。
被告邵某某，男，19某某年某月某日出生，汉族，某某市出租汽车公司某某分公司员工，现住某某市某某区某某某街道办事处某某某村某组。
被告马某某，男，19某某年某某月某日出生，汉族，某某铁路局某某建筑段某某供暖分公司工人，现住某某市某某区某某村某楼某号。
被告某某某某某财产保险股份有限公司某某分公司，住所地某某市某某区某某北路某某号。
负责人刘某某，该公司总经理。
委托代理人赵某某，女，19某某年某月某某日出生，汉族，某某某某某财产保险股份有限公司某某分公司员工，现住某某市某某区某某路某某号。
原告代某某诉被告某某市出租汽车总公司某某分公司（以下简称某某分公司）、被告邵某某、被告马某某、被告某某某某某财产保险股份有限公司某某分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月9日立案受理，依法由代理审判员单娅娜适用简易程序于2013年11月29日公开开庭进行了审理。原告代某某及其委托代理人刘某某，被告出租汽车公司的委托代理人权某某、被告邵某某、被告马某某，被告保险公司的委托代理人赵某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，20某某年某某月某某日19时40分许，被告马某某驾驶陕A某某N某某号小型轿车沿某某路“一九六新六干54”号电杆附近交叉口自东向南左转进入某某路时，适逢被告邵某某驾驶陕AU某某某某号小型轿车自南向北行驶自此，陕AU某某某某号小型轿车前部和陕A某某N某某号小型轿车左侧相撞，两车受损，致其受伤，造成事故。经道路交通事故认定书认定，其无责任，被告马某某、被告邵某某均负事故同等责任，此次交通事故给其身体和精神造成相当的损害。故诉至法院，请求依法判令：1、被告某某分公司、被告邵某某、被告马某某承担医疗费2308.57元；交通费270元；住院伙食补助费90元；护理费6200元；误工费6839.68元；营养费1860元；精神抚慰金5000元，合计22567元；2、被告某某某某某财产保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告某某分公司承认陕AU某某某某号车辆与被告马某某驾驶的车辆发生交通事故属实；辩称，本次交通事故应先由某某某保险公司赔偿，不足部分应由渤海保险公司赔偿，因陕AU某某某S某号车在某某保险公司投有交强险和商业险。其不承担赔偿责任。
被告邵某某承认其驾驶的车辆与被告马某某驾驶的车辆相撞发生交通事故属实。
被告马某某承认其驾驶的车辆与原告乘坐的车辆发生事故属实，愿意在合理范围内进行赔偿。其车在太平洋保险公司投有交强险和商业险。
被告太平洋保险公司辩称，陕A某某N某某号车在其公司投有交强险和商业险，且事故发生在保险期内，对于原告的损失在合理范围内予以赔偿。其公司仅认可事故当日和住院期间的医疗花费1162.27元，原告的出院医嘱上写明原告各项指标正常，交通事故没有对原告造成其他损失，所以对原告出院后的花费其公司不予认可，况且原告于某某市第某人民医院的医疗费票据和某某区妇幼保健院的票据都是医保患者留存联，不是报销联，并且没有盖章子，且都距事故时间较长。对于误工费，因原告未提交实际扣减工资的证明，不能证明其误工损失，且原告出院时医嘱上并未记载给原告造成实际伤害，故对原告误工损失不予认可。本次事故并未对原告造成严重的精神损害，故不认可精神损害抚慰金。
经审理查明，20某某年某某月某某日某某时40分许，被告马某某驾驶陕A某某N某某号小型轿车沿某某路“一九六新六干54”号电杆附近交叉口自东向南左转进入酒十路时，适逢被告邵某某驾驶陕AU某某某某号小型轿车自南向北行驶自此，陕AU某某某某号小型轿车前部和陕A某某N某某号小型轿车左侧相撞，两车受损，乘坐陕AU某某某某车上的原告受伤，造成事故。原告当即被送往某某某某医院治疗，被诊断为：孕产31周妊娠LOA先兆早产、妊娠合并贫血（中度）。2012年10月23日，某某市公安局交通警察支队某某大队作出的第20某某C10121某某某号道路交通事故认定书认定：被告马某某和被告邵某某均负事故同等责任，原告代某某无责任。原告于20某某年某某月某某日生产，即孕期第40周。
另查明，被告马文杰驾驶的陕A23N**号车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险，且该起交通事故发生在保险期间。原、被告就赔偿事宜协商未果，遂引起诉争。庭审中，本院主持调解，因双方分歧较大，调解无果。
上述事实，有某某市交通警察支队某某大队出具的道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、担架费收款凭据、某某急救中心医疗收费票据、某某某某医院的住院病案、诊断证明书、出院证、医疗费票据及本院谈话笔录、庭审笔录等材料附卷佐证。
本院认为，公民享有身体健康权。被告马某某驾驶的车辆与被告邵某某驾驶的车辆相撞，发生交通事故，致被告邵某某车上乘坐的原告受伤。交警部门出具的交通事故认定书客观公正，且原、被告均予以认可，本院予以采信。综上，根据法律规定，并结合本案实际情况，本院依法认定此次事故给原告造成的损失如下：1、医疗费，结合原告就医情况及出院情况和医嘱，本院仅支持事故发生当日产生的急救费、担架费、门诊费用和住院期间的花费共计1162.27元；2、护理费，鉴于医院对原告的诊断情况，本院酌情支持120元（60元／天×2天）；3、住院伙食补助费，根据相关标准，每天按照30元计算，共计60元（30元／天×2天）；4、营养费，医嘱中虽有加强营养的意见，但根据原告自身情况，本院酌情支持5天，每天按照30元计算，共计150元；5、交通费，原告虽未提供相应的证据加以证明，但因就医确实会产生一定的交通费用，本院酌情支持100元；6、误工费，原告系某某市某某区某某中学的教工，有固定收入，误工费应按照实际减少的收入计算；原告并未提供因此次事故造成其收入减少的证据，故其该项诉讼请求，本院不予支持；7、精神损害抚慰金，因此次事故未给原告造成严重后果，故对原告该项诉讼请求，本院不予支持。被告邵某某辩称自己为原告于事故当天垫付340元，但其未提供证据加以证明，故对其抗辩理由本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、款、第十九条、第二十条第三款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告某某某某财产保险股份有限公司某某分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告代某某医疗费1162.27元、住院伙食补助费60元、营养费150元、护理费120元、交通费100元；
二、驳回原告代某某要求被告某某市出租汽车总公司某某分公司、被告邵某某、被告马某某赔偿其各项损失的诉讼请求；
三、驳回原告代某某要求被告某某某某某财产保险股份有限公司某某分公司赔偿其误工费、精神损害抚慰金的诉讼请求。
本案案件受理费390元，原告已预交。因本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取，应退付原告195元，另195元由被告邵某某和被告马某某各承担97.5元，于本判决生效后二十日内给付原告。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 单娅娜
二〇一三年十二月四日
书 记 员 刘 钰