浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第798号
原告：慈溪市裕通小额贷款股份有限公司。住所地：慈溪市观海卫镇卫山景苑环城北路*******号。组织结构代码：56388016-0
法定代表人：成央珍，该公司董事长。
委托代理人：马华军，慈溪市中和法律服务所法律工作者。
委托代理人：杨晓东，慈溪市中和法律服务所法律工作者。
被告：何琳。
被告：邵建堂。
被告：慈溪市合诚信用担保有限公司。住所地：慈溪市横河镇怡和大厦*号楼﹤11-1﹥室。
法定代表人：陈建新，该公司执行董事。
原告慈溪市裕通小额贷款股份有限公司（以下简称裕通公司）为与被告何琳、邵建堂、慈溪市合诚信用担保有限公司（以下简称合诚公司）金融借款合同纠纷一案，于2013年4月16日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员陈晔适用简易程序进行审理。审理中，原告于同年5月8日向本院提出财产保全申请，要求在1500000元范围内冻结被告合诚公司在其开户银行账户内的存款，本院依法裁定予以准许。本院于同年6月13日对本案公开开庭进行了审理。原告裕通公司的委托代理人马华军到庭参加诉讼，被告何琳、邵建堂、合诚公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。现本案已审理终结。
原告裕通公司起诉称：2012年10月31日，原告与被告何琳签订合同编号为慈裕借字第20121031101借款合同一份。合同约定被告何琳向原告借款1500000元，借款期限为2012年10月31日至2013年4月25日，利息按月结算。被告邵建堂向原告出具共同还款承诺书一份，承诺对被告何琳对原告所欠债务承担共同还款责任。同日，原告与被告合诚公司签订编号为慈裕保字第20121031101保证合同一份，约定被告合诚公司对被告何琳对原告所欠债务承担连带保证责任。同日，原告依约向被告何琳发放贷款1500000元。后被告何琳未按约付息，截止2013年3月20日，被告何琳欠息46905元，原告多次向其催讨未果，被告邵建堂也未承担共同还款责任，被告合诚公司也未承担连带保证责任，故原告有权依约向被告方宣布借款提前到期并可提前收贷。现原告诉请：一、判令被告何琳、邵建堂共同返还借款1500000元，并支付自2013年1月21日起至2013年3月20日止、以1500000元为基数、按月利率15.9‰计算的利息及自2013年3月21日起至判决确定的履行日止、以1500000元为基数、按月利率15.9‰计算的逾期利息；二、判令被告合诚公司就被告何琳的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由三被告承担。
被告何琳、邵建堂、合诚公司未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供任何证据。
原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.裕通公司借款申请审批表及原告与被告何琳签订借款合同各一份。审批表的主要内容为：2012年10月31日，被告何琳向原告申请贷款1500000元，原告审批同意被告何琳向其贷款1500000元的请求。借款合同的主要内容为：2012年10月31日，原告与被告何琳签订编号为慈裕借字第20121031101号借款合同一份，合同约定借款金额为1500000元，借款期限为2012年10月31日至2013年4月25日，借款用途为经营周转，借款利率为月利率15.9‰，如逾期还款，则自逾期之日起承担原定利率上浮10%的罚息，还款方式为到期日一次还本，如被告何琳未按期支付利息，原告有权宣告贷款提前到期，并收回贷款。以证明原告与被告何琳之间存在借款合同关系，被告何琳向原告借款1500000元，双方约定月利率15.9‰，如被告何琳逾期还款，则原告有权要求被告何琳自逾期之日起承担月利率15.9‰再上浮10%的罚息，亦欲证明原告要求被告何琳承担月利率15.9‰的逾期利息的合理性，同时如被告何琳未按期支付利息，则原告有权宣告贷款提前到期并收回贷款的事实。
2.原告与被告合诚公司签订的保证合同一份。其主要内容为：2012年10月31日，原告与被告合诚公司签订编号为慈裕保字第20121031101号保证合同一份，合同约定被告合诚公司对被告何琳在编号为慈裕借字第20121031101号借款合同项下的所有债务承担保证责任，担保范围为借款及利息、逾期利息等，保证方式为连带责任保证，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。以证明被告合诚公司对被告何琳在编号为慈裕借字第20121031101号借款合同项下的所有债务承担连带保证责任的事实。
3.共同还款承诺书一份，其主要内容为：2012年4月27日，被告邵建堂向原告出具共同还款承诺书一份，承诺自愿对被告何琳在2012年4月27日至2013年4月26日期间与原告所签订的所有借款合同项下的所有债务承担共同还款责任。以证明被告邵建堂自愿为被告何琳向原告所借款项及应付利息承担共同还款责任的事实。
4.借款借据、浙江省农村信用社（合作银行）扣款通知书各一份。借款借据的主要内容为：借款人为何琳，借款金额为1500000元，借款种类为短期，借款用途为经营周转，借款利率15.9‰，到期日为2013年4月25日。扣款通知书的主要内容为：原告通过开设在宁波慈溪农村合作银行新浦支行的账号为60×××43的账户向被告何琳开设在中国银行慈溪支行的账户汇款1500000元。以证明原告于2012年10月31日向被告何琳发放贷款的事实。
经审查，原告提供的诸证据具有真实性、合法性，均与本案具有关联性，三被告无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃质证权利，故本院对原告所举诸证据的证明力予以确认。
根据确认的证据及原告庭审中的陈述，本庭认定的本案事实与原告诉称一致外，另查明，本案借款利息均由被告合诚公司代付至2013年1月20日。原告与被告何琳在借款合同中约定借款月利率为15.9‰，如被告何琳逾期还款，则原告可要求被告何琳支付自逾期之日起按借款月利率15.9‰上浮10%计算的罚息。
本院认为：原告与被告何琳之间的借款合同关系、原告与被告合诚公司之间的保证合同关系均依法成立且有效。被告邵建堂向原告出具的共同还款承诺书系其真实意思表示，对其具有约束力。原告已按约向被告何琳交付借款，但被告何琳未按约支付利息，故原告可按合同的约定宣布贷款提前到期，要求被告何琳即时还款付息，但原告未提供任何证据证明其已向被告方宣布提前收贷，而本院向各被告送达起诉状副本时已过还款期限，应视为原告未向被告方宣布提前收贷，故原告应按借款合同约定的借款期限要求被告何琳偿付借款、利息和逾期利息。同时，原告自愿将逾期利率定为15.9‰，未损害被告方的利益，本院予以准许。被告邵建堂自愿为被告何琳向原告所负债务承担共同还款责任，被告合诚公司自愿为被告何琳向原告所负债务承担连带保证责任，故原告要求被告邵建堂承担共同还款责任，被告合诚公司承担连带清偿责任的请求合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告何琳、邵建堂于本判决生效之日起七日内偿付原告慈溪市裕通小额贷款股份有限公司借款1500000元及自2013年1月21日始至2013年4月25日止、以1500000元为基数、按月利率15.9‰计算的利息以及自2013年4月26日始至本判决确定的履行日止、以1500000元为基数、按月利率15.9‰计算的逾期利息；
二、被告慈溪市合诚信用担保有限公司对被告何琳的上述付款义务承担连带清偿责任，被告慈溪市合诚信用担保有限公司承担保证责任后，有权向被告何琳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费18720元，减半收取计9360元，由被告何琳、邵建堂、慈溪市合诚信用担保有限公司共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。本案财产保全申请费5000元，由被告何琳、邵建堂、慈溪市合诚信用担保有限公司共同负担，因原告已预交，故被告何琳、邵建堂、慈溪市合诚信用担保有限公司将应负担的财产保全申请费5000元于本判决生效之日起七日之内直接交付于原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈 晔
二〇一三年六月十七日
代书 记员 戚海燕
附一：本判决所适用的相关法律及条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：相关执行规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。