四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1321民初493号
原告邓淑秀，女，生于1965年4月16日，汉族，四川省南部县人，农民，住南部县。
委托代理人何旭，四川义立律师事务所律师。
被告杜谨宏，男，生于1982年7月28日，汉族，四川省南部县人，农民，住南部县。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。住所地：成都市武侯区。
负责人范丹彦，该公司经理。
委托代理人沈航，该公司员工。
原告邓淑秀诉被告杜谨宏、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司（以下简称平安财保成都市锦城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月29日立案受理。依法由代理审判员李绪丽适用简易程序公开开庭进行审理。原告邓淑秀及其委托代理人何旭，被告杜谨宏、被告平安财保成都市锦城支公司负责人范丹彦的委托代理人沈航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓淑秀诉称，2014年11月4日12时40分，在南部县南隆镇烈女坟村4组事发路段，被告杜谨宏驾驶川A8ZD**号东风标致牌小型轿车，由南部县城至盘龙镇方向行驶，行至事故路段，在超越同方向行驶的邓淑秀骑行的自行车时两车相挂，造成邓淑秀受伤及两车局部受损的道路交通事故。后原告邓淑秀被送至南部县人民医院救治，现伤情稳定出院。经南充通达司法鉴定所鉴定原告邓淑秀因本次交通事故造成十级伤残。为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告邓淑秀医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费等共计84333元。
被告平安财保成都市锦城支公司辩称，交通事故发生属实，对责任划分无异议。对原告的伤残等级有异议，保险公司申请进行重新鉴定。原告属农村居民，残疾赔偿金应按农村居民标准认定。
被告杜谨宏辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议，原告邓淑秀的医疗费、护理费全部由杜谨宏垫付。
经审理查明，2014年11月4日12时40分，被告杜谨宏驾驶川A8ZD**号小型轿车，由南部县城至盘龙镇方向行驶，行至南部县南隆镇烈女坟村4组路段，在超越同方向行驶的邓淑秀骑行的自行车时两车相挂，造成原告邓淑秀受伤及两车局部受损的道路交通事故。2015年8月14日，南部县公安局交通警察大队作出第2015-01-7074号道路交通事故认定书：杜谨宏驾驶机动车超车时未确保安全，应承担此次事故的全部责任。原告邓淑秀受伤后被送入南部县人民医院住院治疗。2014年11月21日出院，共计住院17天。出院诊断：1、骶3椎体骨折；2、头皮血肿；3、头皮裂伤；4、窦性心动过缓；5、低钾血症；6、双侧骶髂关节致密性骨炎。出院医嘱：1、出院后继续休息三月，适当功能锻炼，避免过分活动致骨折不愈合；2、脑外科随访治疗；3、门诊随访，不适立即来院。原告邓淑秀的医疗费共计人民币7564.16元，其中包括住院费6354.49元，门诊费1078.67元（该费用共计7433.16元由被告杜谨宏垫付），以及出院后原告邓淑秀产生门诊医疗费131元（该费用由原告邓淑秀支付）。住院期间被告杜谨宏向护工支付了护理费1700元。2015年7月14日，南充通达司法鉴定所根据原告邓淑秀的委托，作出南通达司鉴所[2015]临鉴字第319号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、根据邓淑秀损伤存在致骶3椎体骨折，头皮血肿，属十级伤残。2、邓淑秀护理期及人数：60日一人护理。3、邓淑秀误工期130日。4、邓淑秀营养期60日。原告邓淑秀支付了鉴定费1900元。庭审中，被告平安财保成都市锦城支公司对原告邓淑秀的鉴定意见提出异议，于2016年3月11日申请对邓淑秀的伤残等级以及误工时限进行重新鉴定。2016年5月16日，四川鼎诚司法鉴定所根据本院委托，作出鼎诚司鉴[2016]临鉴字第1006号法医临床学鉴定意见书：1、被鉴定人邓淑秀的伤残等级未达评定标准，不构成伤残；2、被鉴定人邓淑秀的误工期评定为107日。被告平安财保成都市锦城支公司支付鉴定费2100元。原告邓淑秀到成都市重新鉴定支出交通费477元、鉴定检查费479元，该费用由邓淑秀支付。
另查明，原告邓淑秀系农村居民。事发前在四川太成房地产开发有限公司阳光水岸项目部做小工。川A8ZD**号小型轿车属被告杜谨宏所有，被告杜谨宏将该车在被告平安财保成都市锦城支公司投保了交通事故责任强制保险、第三者责任险（500000元）等商业保险，保险期间从2014年9月16日零时至2015年9月15日24时止。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告邓淑秀因交通事故受伤的事实，以及公安交警部门认定被告杜谨宏承担此次事故的全部责任的事实，被告杜谨宏、被告平安财保成都市锦城支公司均无异议，本院予以确认。据此，被告杜谨宏应承担全部赔偿责任。被告杜谨宏将其所有的川A8ZD**号车在被告平安财保成都市锦城支公司投保了交通事故责任强制保险、第三者责任险等商业保险，且此次交通事故的发生亦在保险合同约定的期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”的规定，被告平安财保成都市锦城支公司首先应对本次交通事故给原告邓淑秀造成的损失在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接向原告邓淑秀进行赔偿。之后，依据保险合同约定对被告杜谨宏应承担的赔偿部分，在第三者责任险等商业保险责任限额范围内直接向原告邓淑秀赔付。
对原告邓淑秀的赔偿数额及标准，本院根据相关法律规定和本案实际，作以下认定：1、原告邓淑秀的医疗费，根据相关医疗机构出具的医疗费单据证实共计7564.16元，以及原告邓淑秀进行重新鉴定产生的鉴定检查费479元，共计8043.16元，本院予以确认。被告平安财保成都市锦城支公司与被告杜谨宏就非基本医疗保险范围内的医疗项目支付比例达成一致意见，按15%扣减自费药品费用，即人民币1206.47元（8043.16元×15%），此款由被告杜谨宏负担。2、原告邓淑秀主张残疾赔偿金48762元，举出了南充通达司法鉴定所的鉴定意见，被告平安财保成都市锦城支公司对该鉴定意见提出异议并申请重新鉴定，四川鼎诚司法鉴定所重新鉴定为不构成伤残。本院对四川鼎诚法医学鉴定中心鉴定意见予以采信，因此对原告邓淑秀主张的残疾赔偿金及被扶养人生活费不予支持。3、原告主张精神损害抚慰金5000元，根据重新鉴定意见，原告邓淑秀不构成伤残，本院对其精神抚慰金不予支持。4、原告主张误工费15600元，其标准过高，根据重新鉴定意见以及原告举证证明其在四川太成房地产开发有限公司阳光水岸项目部做小工，本院参照四川省建筑业上一年度职工的平均工资38303元计算，确认误工费为11384.5元（38303元/年÷12月÷30天×107天）。5、原告主张护理费7200元，符合法律规定，本院予以确认。6、原告主张营养费1800元，其标准较高，本院根据南充通达司法鉴定所得鉴定意见及相关规定，认定其营养费为1200（20元/天×60天）。7、原告主张住院伙食补助费540元,本院认定其住院伙食补助费为510元（30元/天×17天）。8、原告主张交通费500元，根据原告治疗的时间、地点以及原告到成都重新鉴定的事实，本院酌定交通费800元。9、原告在南充通达司法鉴定所鉴定产生的鉴定费1900元以及在四川鼎诚司法鉴定所鉴定产生的鉴定费2100元由被告杜谨宏负担3000元，由邓淑秀负担1000元。被告杜谨宏已支付的医疗费7433.16元、护理费1700元以及被告平安财保成都市锦城支公司支付的重新鉴定费2100元，应在执行结算时予以扣减。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告邓淑秀因交通事故产生的医疗费6836.69元（8043.16元-自费药品费1206.47元）、误工费11384.5元、护理费7200元、营养费1200元、住院伙食补助费510元、交通费800元、合计人民币27931.19元，此款由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在交强险限额内直接赔偿给原告邓淑秀；
二、鉴定费1900元、重新鉴定费2100元、自费药品费1206.47元，合计5206.47元，由被告杜谨宏负担4206.47元，其余由原告邓淑秀自行承担；
三、上述一、二项相加并扣减中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司已支付的重新鉴定费2100元、被告杜谨宏已支付的医疗费7433.16元，护理费1700元，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在本判决生效后十日内向原告邓淑秀赔付20904.5元（27931.19元+4206.47元-2100元-7433.16元-1700元），向被告杜谨宏赔付4926.69元（7433.16元+1700元-4206.47元）；
四、驳回原告邓淑秀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元，由被告杜谨宏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 李绪丽
二〇一六年六月十六日
书 记 员 姚拥军