江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2015)浦民初字第1879号原告汤传林，男，1963年1月5日生，汉族。委托代理人杭慧芳，江苏显明律师事务所律师。被告尹越。被告南京越腾贸易有限公司，住所地在南京市建邺区恒山路189号。法定代表人尹越，总经理。被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市建邺区江东中路359号（国睿大厦一号楼A区3楼、三号楼3楼、一号楼A区6楼），组织机构代码证号××。负责人陈加明，总经理。委托代理人张敬成，江苏联创伟业律师事务所律师。原告汤传林诉被告尹越、南京越腾贸易有限公司（以下简称“越腾贸易公司”）、紫金财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“紫金财保江苏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年6月2日立案受理，依法由代理审判员柳林适用简易程序于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告汤传林及其委托代理人杭慧芳、被告尹越、被告紫金财保江苏分公司的委托代理人张敬成到庭参加诉讼，被告越腾贸易公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告汤传林诉称，2013年12月19日17时40分许，尹越驾驶越腾贸易公司所有的苏A×××××号小型越野车在南京市××区珍珠街西门路口与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。南京市公安局交通管理局第九大队认定，尹越负事故全部责任。事发后，原告被送往南京市××区中心医院救治，诊断为右胫腓骨平台粉碎性骨折，2013年12月26日行内固定术，2015年3月12日行内固定取出术。苏A×××××号小型越野车被在紫金财保江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和限额50万元的商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”）。经南京医科大学司法鉴定所鉴定，原告因本起交通事故所受身体损伤构成伤残十级，误工期限为270天、营养期限为100天、护理期限为100天。双方未能达成赔偿协议，为维护原告的合法权益，诉至人民法院。诉请判令紫金财保江苏分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告医疗费10132.06元、住院伙食补助费220元、营养费200元、护理费700元、误工费11925元、残疾赔偿金68692元、精神抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1560元、日用品损失295元，共计99224.06元；不足部分由尹越和越腾贸易公司承担连带赔偿责任；被告方承担本案诉讼费。被告尹越辩称，同意保险公司的意见。被告越腾贸易公司未到庭亦未递交答辩状。被告紫金财保江苏分公司辩称，对事故发生的事实及责任的划分无异议；事故发生后保险公司已经赔付了原告相关的损失，具体详见（2014）浦民初字第1989号民事判决书；对原告的伤残等级鉴定有异议，申请重新鉴定，医疗费需要扣除非医保用药，对原告的其他诉请在质证时具体发表意见，鉴定费及诉讼费保险公司不予承担。经审理查明，2013年12月19日17时40分许，尹越驾驶苏A×××××号小型越野客车在珍珠街西门路口与汤传林驾驶的无牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成汤传林受伤，两车不同程度受损的交通事故。南京市公安局交通管理局第九大队认定，尹越负事故全部责任。事故发生后，原告汤传林经南京市浦口中心医院住院治疗，期间为2013年12月19日至2014年1月12日，被诊断为右胫骨平台粉碎性骨折、糖尿病。住院期间于2013年12月26日行右胫骨平台切开复位内固定术。2014年6月23日，汤传林对其因交通事故已经遭受的损失诉至江苏省南京市浦口区人民法院，上述法院作出（2014）浦民初字第1989号民事判决书，该生效民事判决书判决紫金财保江苏分公司在交强险及商业三者险限额内赔偿汤传林医疗费49172.56元、住院伙食补助费432元（18元/天×24天）、营养费1350元（15元/天×90天）、护理费6300元（70元/天×90天）、误工费22295.5元（44591元/年÷12个月×6个月）、交通费600元、维修费850元、日用品损失532元，合计81532元，扣除紫金财保江苏分公司已先行支付的医疗费10000元，实际赔付汤传林71532元。2015年3月9日，汤传林在南京市浦口中心医院住院治疗至2015年3月20日出院，住院天数为11天。期间于2015年3月12日行右胫骨平台粉碎性骨折内固定物取出术。出院诊断为取除骨折内固定装置（右胫骨平台粉碎性骨折内固定术后，骨愈合），2型糖尿病。出院医嘱为骨科随访（每月一次）一月后拍X线，出院后避免下肢负重一月，出院2周后门诊拆线等。住院期间原告自行购买日用品支付费用295元。2015年3月20日及4月17日上述医院分别出具诊断证明书建议休息一月后复查及休息两周。医疗费共计10132元，汤传林自行支付10080元，医保统筹支付52元。2015年4月27日，经汤传林自行委托的南京医科大学司法鉴定所鉴定，汤传林右胫骨粉碎性骨折构成十级伤残，伤后误工期限为270日、护理期限为100日、营养期限为100日。另查明，汤传林家庭户别为家庭户，自2011年10月起一直租住在南京市浦口区汤泉街道龙山中街1号楼。（2014）浦民初字第1989号民事判决书认定参照土木工程建筑业平均工资标准计算汤传林的误工损失。再查明，苏A×××××号小型越野车的登记车主是越腾贸易公司，该车被在紫金财保江苏分公司投保了交强险和限额50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。以上事实有当事人的陈述、交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历、出院记录、诊断证明书、医疗费票据、（2014）浦民初字第1989号民事判决书、租房协议及房产证、居住证明、户口簿等证据予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护，因发生交通事故致他人人身损害的，侵权人应当依法承担相应的赔偿责任。被告尹越负事故的全部责任，原告汤传林对事故的发生没有过错，苏A×××××号小型越野车被在紫金财保江苏分公司投保了交强险和限额50万元不计免赔的商业三者险，本起交通事故发生在保险期限内，则紫金财保江苏分公司应该在交强险各项赔偿限额内先行赔偿，超过交强险赔偿限额的部分在商业三者险赔偿限额内根据保险合同的约定承担替代赔偿责任。对原告汤传林因交通事故造成并诉请的各项损失，根据相关法律规定，本院作如下认定：1、医疗费。原告提供门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费发票证明原告二次手术取内固定物的治疗经过及医疗费支付情况。尹越及紫金财保江苏分公司未提出异议，原告主张医疗费10132元，其中原告自行支付的为10080元，医保统筹支付52元，原告不应再次主张。故本院认可为10080元。2、住院伙食补助费。原告主张220元（20元/天×11天），参照江苏省人身损害赔偿标准，本院酌定为198元（18元/天×11天）。3、营养费。原告主张200元[20元/天×（100天-90天）]，尹越及紫金财保江苏分公司抗辩原告递交的司法鉴定意见书是单方委托作出，鉴定检材未经双方质证，不予认可鉴定意见，申请重新鉴定。对此均未递交证据证明反驳，上述司法鉴定意见书是具有合法资质的鉴定机构依照法定程序作出，单方委托并非申请重新鉴定的法定事由，故对紫金财保江苏分公司的重新鉴定申请本院不予准许，认可司法鉴定意见书中的鉴定意见。根据鉴定的营养期限，及原告又于2015年3月9日住院行内固定物取出术的事实，参照江苏省人身损害赔偿标准，本院酌定原告诉请的营养费为150元[15元/天×（100天-90天）]。4、护理费。原告主张700元[70元/天×（100天-90天）]，根据鉴定的护理期限，考虑原告在2015年3月9日至2015年3月20日间再次住院治疗，参照江苏省人身损害赔偿标准，扣除原告已经获得赔偿的部分，对原告诉请的护理费700元本院予以认可。5、误工费。原告主张11925元[3975元/月×（9月-6月）]，提供单位误工证明、（2014）浦民初字第1989号民事判决书证明。原告因本起交通事故受伤一直未能工作，上次起诉时治疗并未终结，（2014）浦民初字第1989号民事判决书已经认定了原告受伤前在土木工程建筑行业务工的事实。根据鉴定的误工期限9月（270天），扣除原告已经获得赔偿的部分（6月），参照2013年度江苏省土木工程建筑行业平均工资标准（3975元/月），原告主张误工费11925元本院予以认可。6、残疾赔偿金。原告主张68692元（34346元/年×10%×20年），紫金财保江苏分公司及尹越抗辩原告提交的证据不足以证明残疾赔偿金参照江苏省城镇居民标准计算。原告递交的户主为原告的户口簿显示户别为家庭户，通过庭审查明的事实，原告是以在城镇务工为主要经济来源，且长期租住在城镇，故原告的残疾赔偿金可以参照城镇居民标准计算。原告主张残疾赔偿金68692元（34346元/年×10%×20年），本院予以认可。7、精神损害抚慰金。原告主张5000元，本院予以认可。8、鉴定费。原告主张1560元，递交鉴定费发票证明，本院予以认可。9、交通费。原告主张500元，未递交证据证明。考虑原告在（2014）浦民初字第1989号民事判决书生效后继续治疗的情况，参照江苏省人身损害赔偿的标准，本院酌定原告的交通费为150元。10、日用品费用。原告主张295元，递交了购买收据予以证明，紫金财保江苏分公司及尹越均不予认可。上述费用发生在原告再次住院行内固定物取出术期间，是原告遭受的直接损失，应得到赔偿。本院予以认可。综上，原告汤传林因本起交通事故造成并诉请的损失为：医疗费10080元、住院伙食补助费198元、营养费150元、护理费700元、交通费150元、误工费11925元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1560元、日用品费用295元，共计98750元。此款由被告紫金财保江苏分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、日用品费用合计97190元；被告尹越赔偿原告鉴定费1560元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告紫金财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告汤传林各项损失97190元。二、被告尹越于本判决生效之日起五日内赔偿原告汤传林1560元。三、驳回原告汤传林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取466元，由被告尹越负担。（诉讼费原告已预付，被告尹越于本判决生效之日起五日内给付原告）如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行。账号：10×××76。代理审判员  柳林二〇一五年十一月二十五日书 记 员  谭慧