安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）弋民一初字第00028号
原告：茆大桂，男，1951年11月30日出生，汉族，小学文化，住芜湖市弋江区。
委托代理人：王治，安徽弘律律师事务所律师。
被告：张金海，男，1972年9月10日出生，汉族，初中文化，温县吉安新能源汽车运输有限公司驾驶员，住河南省焦作市温县。
被告：温县吉安新能源汽车运输有限公司，住所地河南省温县。
法定代表人：李光辉，总经理。
委托代理人：张兴和，该公司法务部经理。
委托代理人：马飞，该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司温县支公司，住所地河南省温县。
负责人：李予平，经理。
委托代理人：宋泉生，该公司员工。
原告茆大桂诉被告张金海、被告温县吉安新能源汽车运输有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司温县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月19日受理后，依法由审判员韩先明适用简易程序独任审判，于2015年1月20日公开开庭进行了审理，原告茆大桂的委托代理人王治、被告温县吉安新能源汽车运输有限公司委托代理人张兴和、马飞、被告中华联合财产保险股份有限公司温县支公司委托代理人宋泉生到庭参加诉讼。被告张金海经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告茆大桂诉称：2014年6月27日，张金海驾驶豫HB07**的重型半挂车沿芜湖市弋江区九华南路由北向南行驶，行驶至九华南路南方道路工程公司对面路段时，因疏于观察，豫H86**号车右侧与茆大桂驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使茆大桂受伤、电动车受损的交通事故，后经芜湖市弋江区交警大队认定：张金海负全部责任，茆大桂无责任。后经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。另查明，肇事车辆所有人系第二被告所有，且在第三被告处投保。事故发生后，原告要求被告承担赔偿责任未果，故依法诉请判令被告赔偿原告各项损失计人民币71125元，精神抚慰金优先在交强险内支付（营养费36天×30=1080元，住院补助36天×30=1080，护理费36天×46091／365=4545元，残疾赔偿金23114×17×10%=39293.8元，精神抚慰金5000元，鉴定费800元，误工费135天×46091／365=17047元，交通费800元，电动车损失1480元）。
被告温县吉安新能源汽车运输有限公司辩称：肇事车辆豫HB07**、豫H86**在三被处投保了交强险和三责险，豫HB07**投保了100万元的三责险，豫H86**投保了20万元三责险，以上均不计免赔，故原告的各项损失应由保险公司赔偿。事故发生后，我司司机张金海已垫付现金7000元，门诊费13794.87元和门诊急救费300元，合计21094.87元，该费用应由被告保险公司返还给我司。被告张金海是我司雇佣的司机，系职务行为，不承担赔偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司温县支公司辩称：我司在交强险责任范围内依法赔偿。对超出交强险赔偿范围的损失，我司依据保险约定，依据保险责任赔偿。依据交强险和三责险约定我司不承担诉讼费和坚定费。
被告张金海未作答辩。
经审理查明：2014年6月27日17时20分，被告张金海驾驶豫HB07**的重型半挂牵引车牵引豫H86**挂号重型普通半挂车沿芜湖市弋江区九华南路由北向南行驶，行驶至芜湖市弋江区九华南路南方道路工程公司对面路段时，因疏于观察道路通行条件，豫H86**挂号车右侧与在该路段由西向东横过道路由茆大桂驾驶的电动三轮车前部发生碰撞，致两车部分损坏、茆大桂受伤的交通事故。后该起交通事故经芜湖市公安局交警支队弋江交警大队出具道路交通事故认定书认定：张金海负本起事故全部责任，茆大桂无责任。原告茆大桂受伤后，于事故当日即至芜湖手足外科医院住院治疗，同年8月2日出院，出院医嘱：注意保护患肢、忌辛辣饮食、定期换药、术后45天复查X摄片、门诊随诊、定期复查等。原告该次住院的医药费由被告张金海支付。2014年11月12日，原告至安徽广济司法鉴定所对其交通事故受伤情况进行鉴定，当日，该鉴定所出具鉴定意见：被鉴定人茆大桂临床诊断左小指离断伤、左手背皮肤撕脱伤伴环小指伸肌腱断裂、左小指近节指骨粉碎性骨折，遗有左手损失功能达10%以上，伤残等级评定为十级。原告为此次鉴定用去鉴定费800元，原告为修理交通事故受损的电动车用去1480元，并用去部分交通费。被告张金海在事故发生后预付赔偿款7000元。因原被告双方未能就原告受伤赔偿一事协商一致，原告遂依法诉至本院。
另查明：豫HB07**的重型半挂牵引车牵引的豫H86**挂号重型普通半挂车系被告温县吉安新能源汽车运输有限公司所有，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司温县支公司投保了交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2013年12月19日至2014年12月18日；同时该车投保了120万元的商业第三者责任险（其中豫H86**挂号车为20万元），豫HB07**的重型半挂牵引车的保险期间为2013年12月19日至2014年12月20日；保险期间为2013年9月28日至2014年9月27日。
再查明：被告张金海系被告温县吉安新能源汽车运输有限公司雇佣的驾驶员，其驾驶事故车辆系职务行为。
上述事实，有证据原告提交的身份证复印件、驾驶证、行驶证、事故认定书、出院记录复印件、鉴定报告、鉴定费发票、电动车修理费发票、被告温县吉安新能源汽车运输有限公司提交的保险单三张、收条及原被告的陈述等在卷为证，且上述证据均经庭审举证、质证，可以采信。
本院认为：一、公民生命健康权依法受法律保护；行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费赔偿义务人应当予以赔偿；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案的原告在涉案交通事故中受伤，不负事故责任，其有权向赔偿义务人主张因交通事故所遭受的相应合理经济损失。二、根据最高人民法院有关司法解释及原告依据的安徽省有关统计数据，本起事故给原告造成的合理损失应为：1、营养费36天×30元／天=1080元；2、住院补助36天×30元／天=1080元；3、护理费，原告请求的标准偏高，应为36天×101.57元／天=3656.52元；4、残疾赔偿金，原告虽居住鲁港镇龙华行政村，但弋江区鲁港镇早已行政区划改为鲁港办事处，故原告的赔偿标准应以城镇居民计算较妥，应为23114×17×10%=39293.8元；5、精神抚慰金5000元；6、鉴定费800元；7、误工费，原告已超过国家法定工作年限，未能提供相关劳动或劳务合同，故本院对其是否误工，误工的费用是多少无法确定，故对其该项请求不予支持；8、交通费800元；9、电动车损失1480元；上述损失合计53190.32元。而被告张金海作为事故责任人已在前期赔付了原告7000元，故该7000元应在本次赔偿中予以扣除。因上述损失未超出交强险的保险责任限额，故应由被告保险公司在其承保的交强险中予以赔付。
综上，本院为保护当事人合法权益，和谐社会关系，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司温县支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告茆大桂营养费等各项损失46190.32元；
二、驳回原告茆大桂其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取790元，原告负担277元，被告中华联合财产保险股份有限公司温县支公司负担513元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 韩先明
二〇一五年三月六日
书记员 戴 倩
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条：公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。