广东省广宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1223民初1835号原告：高伟军，男，汉族，1981年8月1日出生，住址：广西贺州市八步区，被告：李菊华，男，1983年5月9日出生，住址：广东省广宁县，被告：李欢兰，女，汉族，1989年1月7日出生，住址：广东省肇庆市鼎湖区，被告：黄桂娥，女，汉族，1962年1月2日出生，住址：广东省广宁县，原告高伟军诉被告李菊华、李欢兰、黄桂娥民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月26日公开开庭进行了审理，原告高伟军到庭参加了诉讼，被告李菊华、李欢兰、黄桂娥经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高伟军向本院提出诉讼请求：1、判令三被告连带清偿原告借款180000元，并支付原告相应利息（利息按双方协议约定月息3分计算，利息按借款归还日2017年元月26日至2017年11月26日10个月利息54000元），之后利息另外计算；2、原告因上门追还借款产生的费用（包括过卡费、加油费、误工费共计5000元）由被告三人共同承担；3、判决三被告承担本案案件受理费用。事实和理由：原告高伟军与被告李菊华双方系朋友关系，2015年8月至2016年8月期间，被告李菊华陆续共同向原告高伟军借款人民币180000元整。由于借款额巨大，原告要求被告李菊华出具借条以作借款凭证，于2016年8月26日，原告高伟军夫妻、朋友钟远铭去到被告李菊华家中，要求其出具借条，但被告李菊华未在家中，通过电话联系沟通，征得被告李菊华本人同意，由其母亲黄桂娥代替签名，并按手印。被告母亲黄桂娥，妻子李欢兰作为借款担保人。上述借款约定还款日期为2017年元月26日。2017年元月26日借款到期原告向被告催告还款无果，此后原告通过多种途径找被告催还借款，但被告采取各种手段拖、拒还借款转移财产逃避债务。导致找不到被告，因此无法向原告提供债务履行的保证，致使原告已到期的借款不能实现，因被告黄桂娥系被告李菊华母亲，被告李欢兰系被告李菊华妻子，二人为被告李菊华借款担保人，应由三被告对原告承担共同清偿的连带责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起本案诉讼。被告李菊华没有答辩，也没有提交相关证据。被告李欢兰没有答辩，但本院向其询问时,李欢兰承认被告李菊华向原告借款18万元及由其与李桂娥担保的事实。被告黄桂娥没有答辩，也没有提交相关证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告李菊华是朋友关系，被告李菊华与被告黄桂娥是母子关系，被告李菊华与被告李欢兰原是夫妻关系，于2013年7月15日登记结婚，于2016年11月14日离婚。2015年8月6日被告李菊华以经营木材生意需要资金为由向原告借款80000元,此后至2016年8月期间，被告李菊华多次向原告借款加上李菊华欠原告20000多元的工资,合共欠款180000元。原告通过现金支付以及银行转账的方式交付了上述借款给被告李菊华。2016年8月26日，被告黄桂娥经被告李菊华确认并同意后代其立下借条一张给原告收执,并由被告李欢兰、黄桂娥为欠款作担保。借条载明：“本人李菊华身份证向高伟军身份证借款人民币180000.00（壹拾捌万元整）。借款于伍个月内还清，如本人未能偿还，由母亲黄桂娥身份证，妻子李欢兰身份证俩人承担还款。如期未能偿还，可由高伟军向其居住地司法机关申请强制还款。还款日期2017年元月26日止。因李菊华未能在场签字，由其母亲黄桂娥代签借款人名字。借款人：李菊华身份证，担保人：李欢兰黄桂娥身份证：，身份证：,2016年8月26日。”被告李菊华没有在约定日期还款，只于2017年5月10日立下一份承诺书给原告，内容为：“本人李菊华向高伟军借款的款项（人民币壹拾捌万整），并承诺每月归还人民币5000.00（伍仟元整）。若于2018年2月10日前还清所有欠款，若不还清则每月的还款按月息3分计算偿还给高伟军。身份证承诺人：李菊华见证人：李欢兰，2017.5.10”。此后，被告李菊华只偿还了5000元，其余欠款没有归还。原告为维护其的合法权益，遂提起本案诉讼。以上事实有：借条原件、承诺书、结婚证、离婚证、被告李欢兰的书面陈述以及原告的陈述等予以证明。本院认为，被告李菊华欠下原告款项180000元，有借条原件为证、承诺书佐证，结合原告的陈述及被告李欢兰的笔录，对此事实本院予以认定。被告承诺每月归还5000元，若2018年2月10日前不还清才计付利息，原告收取李菊华的承诺书没有提出异议，视为同意承诺上的约定。故对原告主张被告偿还的5000元为利息，本院不予采纳，应认定该款为偿还欠款，则被告李菊华尚欠原告款项175000元。被告李菊华没有按约定还款，是以其的行为表明不履行合同义务，已经违约，现原告主张归还上述欠款，符合法律规定，本院予以支持。关于利息问题，按照约定“若2018年2月10日前不还清则每月的还款按月息3分计算偿还”，是付条件的法律行为，待该条件（至2018年2月10日被告未还清欠款）成就则计付欠款利息。上述债务发生在被告李菊华、李欢兰夫妻关系存续期间，且被告李欢兰确认对债务知情，故本案债务属于被告李菊华、李欢兰的夫妻共同债务，应由两被告共同清偿。被告李欢兰对本案债务的担保已经没有实际意义。被告黄桂娥为本案债务作担保，与原告没有约定担保期限和担保方式，只约定在李菊华未能还款时由担保人偿还，依法认定为一般保证，保证期限为主债务履行期届满之日起六个月内（即从2017年1月26日至2017年7月26日止）。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条“在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”的规定，被告黄桂娥的保证责任已免除。故原告主张被告黄桂娥承担连带清偿责任，本院不予支持。对原告主张追款产生的费用，于法无据，本院不予支持。被告李菊华、李欢兰、黄桂娥经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李菊华、李欢兰应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还欠款175000元给原告高伟军。若被告李菊华、李欢兰实际还款的时间迟于2018年2月10日，应以尚欠款项为基数按年利率24％从2018年2月11日起计付利息至还清款日止给原告。驳回原告高伟军其他的诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为2443元，由被告李菊华、李欢兰负担，并应在本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳受理费。原告高伟军已预交的受理费2443元，本判决生效后本院退回给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  陈兰芳二〇一八年一月十一日书记员  陈冬宇附录法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24％为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6％支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国担保法》第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利：（一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的；（二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的；（三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。