广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初6916号
原告招商银行股份有限公司佛山分行，住所地：佛山市南海区桂城街道灯湖东路12号（一至四层、七至九层），统一社会信用代码91440600778334079C。
负责人杨法德。
诉讼代理人叶少桂，广东禅都律师事务所律师。
诉讼代理人邝美欣，广东禅都律师事务所律师。
被告杨家驹，男，汉族，1981年10月30日出生，住所地：佛山市顺德区，。
被告吴毅萍，女，汉族，1984年4月11日出生，住所地：佛山市顺德区，。
被告杨家龙，男，汉族，1986年12月31日出生，住所地：佛山市顺德区，。
被告佛山市龙涛石材装饰有限公司，住所地：佛山市顺德区容桂德胜居委会容港路77号首层之二，注册号440681000406896。
法定代表人杨家龙。
原告招商银行股份有限公司佛山分行诉被告杨家驹、吴毅萍、杨家龙、佛山市龙涛石材装饰有限公司（简称龙涛公司）金融借款合同纠纷一案,本院于2016年7月18日立案受理后，依法适用简易程序于2016年7月28日进行公开开庭审理。原告诉讼代理人叶少桂到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤未到庭。该案现己审理终结。
原告诉称:
一、签约
借款合同：
原告于2013年10月24日与被告杨家驹签订《个人授信协议》（编号：招银佛个字第201304430号，下称“《授信协议》”），约定原告向被告杨家驹提供700000元的可循环授信额度，额度有效期限为2013年11月至2023年11月。合同还约定被告杨家驹借款后，若出现连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息等违约情形时，原告有权停止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部提前到期。
2013年10月24日，原告与被告杨家驹签订《周转易协议书》（编号：招银佛个字第201304430，下称“《协议书》”），约定被告杨家驹在《授信协议》授信额度700000元内开通“周转易功能”，即被告杨家驹可通过pos刷卡、网上支付或转账汇款三种方式使用周转易额度，原告为其提供人民币定向垫付功能，原告垫付后，被告杨家驹享有一定的延后结算期，结算期届满后被告杨家驹依约及时足额偿还定向垫付款。《协议书》还约定在定向支付款结算期届满之日，原告直接向被告杨家驹发放一笔周转易贷款，用于偿还定向垫款，贷款期限为12个月，贷款利率以同期基准利率为基础上浮35%，即年利率为8.1%，固定利率，采取按月付息、到期还本的还款方式。
担保合同：
本案所有被告分别通过《授信协议》相关条款及其他从合同，约定以抵押或连带保证的方式为《授信协议》项下被告杨家驹对原告形成的全部债务之和（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、违约金、以及因借款人违约导致原告为实现债权与担保权利而支出的诉讼费、财产保全费、律师费等费用）承担担保责任。
1、物保
原告于2013年10月24日与被告杨家龙签订《个人授信最高额抵押合同》（编号：招银佛个字第201304430号），约定该被告提供名下位于佛山市顺德区容桂街道办事处扁滘社区居民委员会民乐北路22号的房产作为抵押担保。
上述抵押合同约定，如被告杨家驹不履行前述《授信协议》项下到期债务，原告有权直接行使抵押物权，基于所担保的债权本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、罚息）、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）等，均属于被担保的债权，其具体金额在被清偿时确定。
2、人保
原告于2013年10月24日分别与被告吴毅萍、杨家龙、龙涛公司签订《个人授信最高额不可撤销担保书》（编号为招银佛个字第201304430号），分别约定该三名被告均以各自的全部财产为上述债务提供连带保证担保责任，保证期限均涵盖上述借款实际发生之日起至履行期限届满之日后两年。
二、履约
上述合同签订后，原告于2014年11月5日依约以银行转账的方式向被告杨家驹指定的账户提供700000元。
三、违约
上述贷款发放后，经原告贷后检查发现，被告杨家驹没有按照合同约定依时履行还款义务，上述借款还款期限届满后没有依时还款。原告有理由相信其财务状况和履约能力已严重受损，构成根本违约。为此，特起诉，请求判令：
1、被告杨家驹偿还原告贷款本息757111.41元（其中本金700000元，利息7087.5元、罚息50049.23元、复息474.68元，罚息、复息暂计至2016年6月3日，罚息、复息从2016年6月4日起至实际清偿日止按年利率12.15%计算）；
2、被告承担原告为实现债权支付的律师费35284元；
3、被告吴毅萍、杨家龙、龙涛公司对上述第一、二项债务承贷连带清偿责任；
4、原告对被告提供的抵押物（即被告杨家龙名下位于佛山市顺德区容桂街道办事处扁滘社区居民委员会民乐北路22号的房产）经拍卖、变卖后的款项享有优先受偿权；
5、本案全部诉讼费用由被告承担。
四被告均未答辩。
本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明一：本案贷款利率为固定利率，为中国人民银行同期贷款基准利率上浮35%，即年利率8.1%。逾期贷款的罚息利率为合同利率上浮50%，即年利率12.15%。对未按期支付的利息，按罚息标准计收复利。
另查明二：涉案借款采取按月付息、到期还本的还款方式，每月21日为还款日。被告杨家驹拖欠2015年9月21日之后的利息，借款到期后未足额偿还本金。根据原告提供的欠款本息清单，截至2016年6月3日，被告尚欠原告借款本金699500元，利息7087.50元，罚息50049.23元。截至2015年11月4日，被告拖欠复利474.68元。
另查明三：为实现本案债权，原告委托广东禅都律师事务所代理本案，律师费收费方式为固定收费，合同中约定的律师服务费为35284元。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。本案的主合同是《个人授信协议》及《周转易协议书》，从合同是《个人授信最高额抵押合同》、《个人授信最高额不可撤销担保书》，后者是为了保障前者的履行。以上主从合同均不存在无效情形,受法律保护,合同双方要严格依约履行。
一、违约责任
被告杨家驹未按期偿还借款期限内的利息，且在借款到期后未偿还本金，构成违约，原告有权要求被告偿还拖欠的本息。
关于复利。按照双方合同的约定，对于被告不能按期支付的利息，从逾期之日起按照罚息利率计收复利。本案中，在合同到期之前，原告对贷款按照约定利率计收利息，并对不能按期支付的利息计收复利，符合双方的约定且未明显增加借款人的负担，并无不当。合同到期之后，按照罚息标准计算利息，该罚息标准已经足以制裁借款人逾期归还贷款本息的行为，如再计算复利，无异对被告实施多重惩罚，不符合公平的原则。故本院确定，自合同到期之后，利息按照罚息标准计算，不再计算复利。原告的相关诉讼请求超过部分，本院不予支持。
关于律师费。涉案合同中对该部分费用由被告负担已有明确约定，且原告亦提供了委托代理协议证实其委托律师代理本案，本院对原告主张的律师费予以支持。
二、担保责任
1、抵押担保
被告杨家龙名下位于佛山市顺德区容桂街道办事处扁滘社区居民委员会民乐北路22号的房产（粤房地他项权证佛字第××号）已经登记抵押给原告，原告取得抵押权，在被告不履行到期债务时，原告依法享有优先受偿权。
保证担保
被告吴毅萍、杨家龙、龙涛公司分别作为保证人与原告签订《个人授信最高额不可撤销担保书》，应在约定的保证范围内对被告杨家驹的上述债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告杨家驹于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金699500元及利息（至2015年11月4日拖欠复利474.68元；至2016年6月3日的利息、罚息合计为57136.73元，此后的利息按年利率12.15%计算至清偿之日止）；
被告杨家驹于本判决发生法律效力之日起十日内向原告招商银行股份有限公司佛山分行支付律师费35284元；
原告招商银行股份有限公司佛山分行对被告杨家龙名下位于佛山市顺德区容桂街道办事处扁滘社区居民委员会民乐北路22号的房产（粤房地他项权证佛字第××号）经拍卖、变卖后的款项在本判决第一项、第二项确定的债权范围内享有优先受偿权；
被告吴毅萍、杨家龙、佛山市龙涛石材装饰有限公司分别对本判决第一项、第二项确定的债务承担连带清偿责任；
驳回原告招商银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5862元，财产保全费4482元，合计10344元，由原告负担4元，由四被告共同负担10340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 肖 华
二〇一六年七月二十八日
书记员 黎逸菲