辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铁民一终字第00580号
上诉人（原审被告）：某某村委会。
负责人：苑某某。
委托代理人：李某某。
被上诉人（原审原告）：赵某某。
被上诉人（原审原告）：赵某某1。
被上诉人（原审被告）：曲某某1。
委托代理人：陈某某（曲某某1丈夫）。
被上诉人（原审被告）：曲某某2。
被上诉人（原审被告）：曲某某3。
上诉人某某村委会与被上诉人赵某某、赵某某1、曲某某1、曲某某2、曲某某3监护人责任纠纷一案，昌图县人民法院于2014年7月18日作出（2014）昌民一初字第01154号民事判决，宣判后，原审被告某某村委会不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，于2014年10月30日公开开庭审理了本案。上诉人某某村委会主任苑立阳及其委托代理人李某某、被上诉人赵某某、赵某某1、曲某某3、曲某某1的委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被上诉人曲某某2经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告赵某某、赵某某1一审诉称，二原告分别系赵某的丈夫、孙子。2014年4月5日晚上23时30分左右，赵某某家全家人已经入睡，曲某某4突然跳入赵家院内，击碎窗户玻璃后闯入屋内，用木棒击打熟睡中躲闪不及的赵某某头部，致其死亡。经辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所辽精司鉴所（2014）精鉴字第101号《精神疾病司法鉴定意见书》鉴定，曲某某4系精神分裂症，作案时无刑事责任能力。如此，曲某某4在民事上也是无民事行为能力人。曲某某4由于父母早逝，原与哥哥曲某某5共同生活，2012年2月份曲某某5死后独自一人居住、生活。曲某某4的精神病经常发作，经常打人、追赶他人，多次发生危害他人生命和健康的事情，为此村民也多次向某某村委会反映此事，2012年5月某某村委会将曲某某4送到昌图县精神病防治院住院治疗，8月9日在未治愈的情况下，村委会工作人员将曲某某4接回村里居住，没有在曲某某4的近亲属中指派监护人，被告曲某某1、曲某某2、曲某某3作为曲某某4的近亲属依法负有监护责任，但是怠于履行职责。被告某某村委会作为基层组织，在具有多个法定监护人的情况下应当依法指定监护人，曲某某4为邱家村五保户，村里应做为监护人承担责任，同时在未做妥善安排的情况下就将未治愈的曲某某4接回村里，在一年多时间里多次发生危害他人事件的情况下仍未采取任何有效措施。现要求四被告连带赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、误工费、等经济损失共计175395.5元并承担本案诉讼费用。
被告曲某某3一审辨称，我三哥曲某某4的精神病不是一年两年了，到我家都拿棒子去，村上什么时间送去精神病院我不知道，什么时候接回来我也不知道。都没经过我，只是接回来后告诉我说把曲某某4接回来了，村上如果不接回来，赵某某也不能死，曲某某4打过很多人了，我也害怕，不敢监护，没有能力和义务监护他，也没签过监护的字。
被告曲某某1一审辨称，曲某某4是多年的精神病，还是五保户，我家在曲家，离着很远，相隔七八十里地，我没有监护权利也监护不了。
被告某某村委会一审辨称，被告曲某某3称其将曲某某4送到精神病院她不知道，头一天曲某某4打了赵某某1，我们共同去的，县医院给曲某某4看病说有传染病，精神病院不收，我们联系派出所，派出所出的车把曲某某4接出来，开原传染病精神病院以他们人满了为由不予接收，所以我们就把曲某某4拉回来了，并买了一袋大米，而且也通知曲某某3本人了。如果说有责任是精神病院的责任，原告应起诉开原精神病院。我们村委会不是法定的监护人。
被告曲某某2一审未答辩。
一审法院经审理查明，原告赵某某系受害人赵某某之夫，原告赵某某1系受害人赵某某长孙，侵权人曲某某4其父母故世，无配偶子女，被告曲某某1系其姐，被告曲某某2系其兄，被告曲某某3系其妹，曲某某4系昌图县付家镇邱家屯村七组村民。2014年4月5日晚23时30分许，曲某某4闯入同组村民赵某某家，用木棒击打赵某某头部，致其重度颅脑损伤死亡。2014年4月15日经辽宁省精神卫生中心法医司法鉴定所鉴定，曲某某4患有精神分裂症，作案时处于疾病发病期，无刑事责任能力。曲某某4父母早逝，原与其兄曲某某5共同生活，在2012年5月15日曲某某5死亡后，其独自居住，2012年5月15日付家镇邱家屯村民委员会因曲某某4精神疾病发作危及他人生命健康，将其送至昌图县精神病防治院住院治疗，同年10月19日付家镇邱家屯村民委员会将曲某某4从医院接回村里居住直至案发，在此期间被告曲某某1、曲某某2、曲某某3作为曲某某4的近亲属未主动对曲某某4承担监护义务，付家镇邱家屯村民委员会亦未在其三被告中指定监护人，2012年12月20日经昌图县付家镇民政审批曲某某4在付家镇邱家屯村享受五保户待遇，另查明受害人赵某某与丈夫赵某某育有一子、三女，其长子赵志斌（原告赵某某1之父）已故，另三女赵志娟、赵志茹、赵志芳经本院告知后，均自愿表示放弃参加诉讼的权力。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》确定：死亡赔偿金9384元×10年=93840元，丧葬费12213元÷12月×6月=6106.5元，精神抚慰金9384元×5年＝46920元，上述款合计146866.5元。
一审法院经审理认为，公民生命权受法律保护。无民事行为能力人或限制民事行为能力人造成他人人身损害的由其监护人承担侵权责任。曲某某4患有精神疾病系无民事行为能力人，其父母早逝且无配偶子女，被告曲某某1、曲某某2、曲某某3是其同一顺序法定监护人，对被监护人应履行监护职责，在明知曲某某4患有精神分裂症，亲疏不分，不断出现伤人行为，仍让其独自生活，以致曲某某4杀害赵某某案件发生，三被告虽非故意但均有过错。被告某某村委会在曲某某4原监护人曲某某5死亡后，无人对其监护的情况下，未在其近亲属中指定监护人，而将其于2012年5月15日送至昌图县精神病防治院住院治疗，后于同年10月19日将其接回村里居住生活且未作妥善安排，基于付家镇邱家屯村民委员会的上述行为，对曲某某4在出院后的生活产生监管义务，其疏于监管亦属过失之过错，故本院综合认定被告曲某某1、曲某某2、曲某某3共同承担50%赔偿责任，被告某某村委会承担50%赔偿责任。关于原告要求四被告承担交通费、误工费的诉讼请求，因无法律依据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第十七条、第一百三十三条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八、第二十七条、第二十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告曲某某1、曲某某2、曲某某3于本判决生效之日赔偿原告赵某某、赵某某1死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计146866.5元的50%，即73433.25元。二、被告某某村委会于本判决生效之日赔偿原告赵某某、赵某某1死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金共计146866.5元的50%，即73433.25元。三、驳回原告赵某某、赵某某1其他诉讼请求。如果被告曲某某1、曲某某2、曲某某3、某某村委会未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费3808元由原告负担572元，由被告曲某某1、曲某某2、曲某某3负担1618元，由被告某某村委会负担1618元。
上诉人某某村委会的上诉理由及请求是，曲某某4的法定监护人是曲某某1、曲某某2、曲某某3，平时曲某某4的土地经营权、粮食直补、五保户供养费都是由曲某某3领取支配，他既然享受权利，就应该对曲某某4有监护的义务，上诉人认为不能损害集体利益，减轻个人赔偿责任，请求撤销原判，依法改判上诉人不承担责任。
被上诉人曲某某3二审辩称：曲某某4是五保户，他没有地，五保户不给分地，曲某某4的地是我大哥的地。经济房是村上说的让我们交8500元，给盖房。盖房子的时候我们都去乡里找了，说了房子盖在那一切责任我们都不负。他也没有资产。我离他二里地，我不能监护。我也不同意原审判决。村里把曲某某4送到精神病院没通知我，把他从精神病院取回来也没有通知我。
被上诉人曲某某1二审辩称，我们相隔六七十里地，相隔太远。我们20年没有来往了。我不服原审判决，我没有钱。
被上诉人赵某某1二审辩称，我们要求曲某某4的监护人赔偿我们的全部损失。对原审判决的数额没有意见。
被上诉人赵某某二审辩称，我的意见和赵某某1一致。
被上诉人曲某某2二审未到庭未提供书面答辩意见。
本院经审理查明，一审查明事实基本属实。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条规定，“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人适当赔偿，但单位担任监护人的除外。”本案中曲某某4用木棒击打赵某某头部，致其死亡。经鉴定，曲某某4系精神分裂症，属于无民事行为能力人，根据《中华人民共和国民法通则》第十七条规定，曲某某1、曲某某2、曲某某3为其法定监护人，应由其监护人承担民事责任，但曲某某4虽然为无民事行为能力人，但其为成年人，其本人是否有财产可支付赔偿，应进一步审理，原审法院虽然适用了《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条的规定，但对曲某某4是否有财产的事实未进行审理，故原审适用法律正确，但案件事实未查清；另外上诉人作为村民委员会，对五保户曲某某4在精神病的治疗上是否存在过错、对造成赵某某的死亡，按法律规定是否应承担赔偿责任，应如何承担责任，应进一步审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销昌图县人民法院（2014）昌民一初字第01154号民事判决；
二、发回昌图县人民法院重审。
二审诉讼费3808元退回上诉人。
审 判 长 姜 军
审 判 员 张 杰
代理审判员 裴好生
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 髙 彤