江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1281民初684号
原告江苏明璐不锈钢有限公司，住所地兴化市戴南镇科技工业园区。
法定代表人马爱明，董事长。
委托代理人赵华山、赵峰，江苏天炜律师事务所律师。
被告兴化市华明不锈钢制品有限公司，住所地兴化市戴南镇赵家村。
法定代表人马华明，董事长。
被告马华明。
被告翟媛媛。
被告孙爱凤，汉族住址同上。
第三人江苏兴化农村商业银行股份有限公司，住所地兴化市五里东路2号金融大厦。
法定代表人洪其华，董事长。
原告江苏明璐不锈钢有限公司（以下简称明璐公司）与被告兴化市华明不锈钢制品有限公司（以下简称华明公司）、马华明、翟媛媛、孙爱凤、第三人江苏兴化农村商业银行股份有限公司（以下简称兴化农商行）追偿权纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告明璐公司的委托代理人赵华山、赵峰到庭参加诉讼，被告华明公司、马华明、翟媛媛、孙爱凤、第三人兴化农商行经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告明璐公司诉称，2014年4月30日，被告华明公司曾向第三人兴化农商行借款400万元，我公司与被告马华明、翟媛媛、孙爱凤共同提供了保证担保，被告华明公司将其在第三人兴化农商行处的110万股权质押给我公司作为反担保。被告华明公司在借款到期后，未能清偿，我公司依约对第三人兴化农商行承担了担保责任，于2015年12月29日代偿了本息347万元，此后我公司向被告华明公司催要无果。故诉请判令被告华明公司偿还我公司为其代偿的347万元及其自代偿之日起至实际给付之日按年利率9.6%计算的利息；我公司对被告华明公司质押的股权拍卖、变卖价款享有优先受偿权；被告马华明、翟媛媛、孙爱凤对被告华明公司不能偿还的部分，各承担四分之一的偿还责任。
被告华明公司、马华明、翟媛媛、孙爱凤未答辩。
第三人兴化农商行未陈述。
原告明璐公司为证明自己的主张，提交如下证据：1、最高额保证合同、流动资金循环借款合同，证明华明公司向兴化农商行借款400万元，由明璐公司以及马华明、翟媛媛、孙爱凤承担连带担保责任的事实。2、借款借据一份，证明兴化农商行将借款给付华明公司的事实。3、结算业务申请书、收贷收息凭证各一份，证明明璐公司代华明公司偿还本息347万元的事实。4、股权质押（反担保）合同、股权出质准予设立通知书一份，证明华明公司将其在兴化农商行处的110万股的股权质押给原告，并予以了登记。
本院依法对原告提交的证据审核后，认为，最高额保证合同、流动资金借款合同有合同当事人的签名、盖章，其内容能证明签订合同的当事人之间就借贷、担保的权利、义务的约定情况；借款借据有借款人的签章，能证明贷款人向借款人发放贷款的情况；结算业务申请书、收贷收息凭证均出自兴化农商行，结算业务书可以确认明璐公司在2015年12月29日汇付347万元至华明公司存款账户，同日由兴化农商行从华明公司存款账户上扣划至其贷款账户，收贷收息凭证上载明清偿的贷款为2014年4月30日发放的，即为明璐公司担保的借款。结算业务申请书、收贷收息凭证能够相互印证，可以作为明璐公司代偿的依据；股权质押（反担保）合同、股权出质准予设立通知书可以作为华明公司向明璐公司将其在兴化农商行处享有的股权110万股出质，并已予以登记，明璐公司为质权人。
经审理查明，2014年4月21日，原、被告及第三人签订了一份最高额保证合同，约定，原告明璐公司、被告马华明、翟媛媛、孙爱凤共同为被告华明公司向第三人兴化农商行最高额借款400万元的本息提供连带责任保证。被保证的债权期限为2014年4月21日至2015年4月21日。2014年4月30日，第三人兴化农商行依与被告华明公司间借款合同的约定，向被告华明公司发放贷款400万元，被告华明公司签章确认的借款借据上载明，借款到期日为2015年4月21日，年利率9.6%。该借款到期后，被告华明公司未能清偿。2015年12月29日，原告明璐公司代偿本息合计347万元，此后被告华明公司、马华明、翟媛媛、孙爱凤均未向原告明璐公司履行还款义务。
另查，被告华明公司持有第三人兴化农商行110万股的股权。2014年4月27日，被告华明公司与原告明璐公司签订股权质押（反担保）合同，约定，被告华明公司将其上述股权质押给原告明璐公司，作为原告明璐公司为其在2014年4月21日至2015年4月21日间，向第三人兴化农商行借款400万元的反担保。被告华明公司依约将其设定质押的股权，在泰州工商行政管理局进行了股权出质登记，且获准设立登记。
本院认为，原、被告及第三人之间签订的最高额保证合同，是当事人自愿签订，合法有效，依法对当事人具有约束力。被告华明公司已依该保证合同所担保的主合同的约定，取得最高额借款400万元，但其却未能按约履行还款义务，原告明璐公司依保证合同约定，代为偿还本息347万元，事实清楚，证据充分，依法原告明璐公司享有追偿权。作为主债务人的被告华明公司应向原告明璐公司履行还款义务，因双方对代偿款给付时间及利息未进行约定，故对原告明璐公司主张的代偿款利息，依法应从其主张之日即2016年1月26日起按年利率6%计算。被告华明公司作为反担保人，将其持有的第三人兴化农商行的110万股股权质押给原告明璐公司，且已依法进行了股权质押登记，依法原告明璐公司享有质权，对拍卖、变卖质押的110万股的股权，所得价款享有优先受偿权。被告马华明、翟媛媛、孙爱凤与原告明璐公司同为保证合同的担保人，在提供保证担保时未约定份额，故相互间的保证责任应按平均份额承担。现被告明璐公司实际代偿了347万元的本息，其余保证人应在被告明璐公司向主债务人追偿后，对主债务人不能偿还的部分，按平均份额承担担保责任。原告明璐公司的诉讼请求，除主张的代偿款计息标准与起始时间，与法相悖，不予采纳外，其余主张具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、第七十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第二百二十六条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十一条，参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件司法解释》第二十九条第二款第一项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告兴化市华明不锈钢制品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告江苏明璐不锈钢有限公司代偿款347万元及其利息（自2016年1月26日起至实际给付之日按年利率6%计算）。
二、原告江苏明璐不锈钢有限公司对被告兴化市华明不锈钢制品有限公司持有的第三人江苏兴化农村商业银行股份有限公司110万股的股权，拍卖、变卖或折价款享有优先受偿权。
三、被告马华明、翟媛媛、孙爱凤对被告兴化市华明不锈钢制品有限公司在上述第一条主文中确定的债务不能偿还的部分，各向原告江苏明璐不锈钢有限公司承担四分之一的清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34560元，公告费560元，合计35120元。由被告华明公司、马华明、翟媛媛、孙爱凤连带负担。其中公告费560元原告已垫付，被告于上述确定的给付期限内一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（江苏省泰州市中级人民法院开户行：泰州市农业银行海陵支行；户名：江苏省泰州市中级人民法院；账号：10×××68）。
审 判 员 陈 虹
人民陪审员 薛 云
人民陪审员 陈乾圣
二〇一六年七月十二日
书 记 员 邹佳慧