广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深南法刑初字第299号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人李晓。因本案于2013年6月25日被羁押，同年7月31日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
辩护人郭岳新，广东天略律师事务所律师。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2014）116号起诉书指控被告人李晓犯职务侵占罪，于2014年2月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员唐姝玮出庭支持公诉，被告人李晓及其辩护人郭岳新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
深圳市南山区人民检察院指控：
2012年2月20日起，被告人李晓入职被害单位深圳市某股份有限公司（以下简称某公司），任职该公司承接的位于深圳市南山区高新技术园学府路的“卫星大厦变配电及10KV外线工程”项目经理，负责项目工程材料的接收、保管及使用。某公司成立于1996年4月9日，系股份有限公司，住所地为深圳市南山区某软件园。2012年12月起，李晓利用职务上的便利，把上述卫星大厦工程工地电缆出售至深圳市某再生资源回收站（以下简称回收站），将钱款据为己有，实施了下列职务侵占行为：
1、2012年12月6日15时许，李晓通过李某甲（另案处理）联系的车辆，与李某甲一起，将167米ZR-
YJV22-7.5／15kv-3＊300金龙羽电缆出售至回收站，得现金人民币4000元（以下币种均为人民币），并通过转账方式收取50000元。后李晓分给李某甲现金6000元。经鉴证，上述电缆价值107966元。
2、2012年12月27日18时许，李晓与李某甲一起，将50米WDZN-
YJ（F）Y-4＊240＋1＊120金龙羽电缆出售至回收站，通过转账方式收取20000元。后李晓分给李某甲现佥2000元。经鉴证，上述电缆价值51850元。
3、2013年5月23日，李晓将500米ZR-
YJV22-7.5／15kv-3＊300金龙羽电缆出售至回收站，得现金10000元，并通过转账方式收取l389OO元。经鉴证，上述电缆价值323250元。
2013年6月25日，李晓被抓获。同年8月1日，李某甲被抓获。后李晓返还某公司l82000元，李某甲返还某公司8000元。
为证明上述指控，公诉机关提供了作案工具照片，抓获经过说明，关于是否构成自首的情况说明，关于赃物的情况说明，接受证据清单，企业法人营业执照，变更通知书，关于线缆丢失的情况说明，电缆型号图片、购销合同、送货清单及发票，劳动合同，委托证明书，调取证据通知书，银行卡交易查询，证明及相关情况说明，收据，关于估价的情况说明，被告人身份证明材料，证人陈某勇、李某明、李某甲的证言，被害单位委托人王某的陈述，被告人李晓的供述和辩解，深圳市涉案财产价格鉴证结论书，现场勘验检查工作记录，被告人李晓的辨认笔录，证人李某明、陈某勇的辨认笔录等证据。
公诉机关认为被告人李晓无视国家法律，以非法占有为目的，利用职务上的便利，将公司财物据为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，提请法院依法判处。公诉机关还提交了深南检量建（2014）120号量刑建议书，建议对被告人李晓判处五年至六年有期徒刑。
被告人对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，并当庭表示认罪，并当庭提交承诺书及悔过书各一份，称其愿意在接受完法律制裁后，积极赔偿被害公司损失，并表示其悔意。
辩护人提出辩护意见称：1、被告人系自首；2、所获的赃款也全部退还被害公司，其还有提成和工资都未领取，应折抵犯罪赃款，故已基本上�被害公司进行了补偿；3、被告人归案后，认罪态度较好，有悔罪表现，且协助公安机关抓获收购站老板；4、价格鉴定涉案电缆价值过高，应以犯罪时的市场价格，分别对各涉案的电缆进行鉴定。辩护人还当庭递交金龙羽公司的电缆报价表，拟证实涉案电缆的实际价值应比鉴定结论书认定的价值要低。
经审理查明：公诉机关指控的犯罪事实属实。另，因发现电缆被盗，被害单位于2013年6月9日向公安机关报案，称怀疑是李晓所为。当天，李晓到派出所协助调查，但在询问中未承认系其所为。6月13日，李晓到公司找到相关负责人，承认其变卖公司电缆的事实。后李晓根据公司要求陆续退赃，但因所退赃款与电缆价值相差较大，被害单位于2013年6月25日再次到派出所，请求追究李晓相关责任。公安民警遂于当天持传唤证到李晓家中将其传唤至派出所。到派出所后，李晓亦如实供述自己罪行。
上述事实，有下列经庭审出示、质证的证据予以证实，足以认定：
一、物证
卡号为62×××12的中国建设银行龙通卡照片，经李晓确认，系其用于接受转账赃款的银行卡。
二、书证
1、抓获经过说明，反映2013年6月25日，民警在深圳市南山区某村李晓住处，将其传唤至派出所处理；
2、关于赃物的情况说明，证实被盗电缆线已被剥去胶皮，里面的铜被卖到佛山大沥，未能缴获被盗赃物。
3、接受证据清单，证实公安机关接受线缆丢失说明、劳动合同、营业执照、授权材料、电缆来源证明、解除劳动合同通知等证据。
4、企业法人营业执照，证实深圳市某股份有限公司系股份有限公司，住所位于深圳市南山区某软件园。
5、变更通知书，证实深圳市某实业有限公司于2012年10月23日变更为深圳市某股份有限公司。
6、关于线缆丢失的情况�明二份，第一份由深圳市某股份有限公司于2013年6月9日出具，证实该公司承接的“卫星大厦变配电及10KV外线工程”项目，位于深圳市学府路与科园路交界处，项目经理李晓，负责项目工程材料的接收、保管及使用，2013年6月3日，该项目线缆敷设完毕，通电使用，工程剩余的线缆也运回公司仓库，经清点核查，发现金龙羽牌外线电缆及低压电缆丢失数百米，该工程施工期间，工程材料的保管及使用由李晓全权负责；第二份由深圳市某股份有限公司2014年1月3日出具，反映王某笔录中的WDZN-
YK（F）Y-4＊240＋1＊120型号有误，应为WDZN-YJ（F）Y-4＊240＋1＊120。
7、电缆型号图片、购销合同、送货清单及发票，由深圳市某股份有限公司提供，反映2012年12月6日某公司购入ZR-
YJV22-7.5／15KV-3＊300（500米＊3条＋167米各盘）、WDZN-
YJ（F）Y-4＊240＋1＊120（470米＋252米各盘），与深圳市金俊业贸易有限公司签订的购销合同中，金龙羽电缆ZR-
YJV22-7.5／15KV-3＊300电缆单价为646.5元、WDZN-YJ（F）Y-4＊240＋1＊120电缆单价为1037元。
8、劳动合同，反映李晓于2012年2月20日，与深圳市某实业有限公司签订劳动合同，岗位是项目经理，合同期限至2015年2月19日。
9、委托证明书，证实深圳市某股份有限公司委托王某办理卫星大厦项目工程材料丢失报案事宜。
10、调取证据通知书，证实向中国建设银行调取储蓄卡号为62×××12的开户资料、交易记录，向农业银行调取卡号为62×××19的交易记录。
11、银行卡交易查询，证实卡号62×××12，户名李晓，2012年12月7日转账存入50000元、2012年12月28日转账存入20000元、2013年5月27日转账存入138900元；反映卡号62×××19，户名陈某勇，2012年12月7日转支50000元、2012年12月28日转支20000元、2013年5月27日转支138900元，两账号间资金转出转入均能一一对应。
12、证明及相关情况说明，该证明由李晓提供给陈某勇，记载电缆线检测不合格，现委托本项目部人员李晓处理3＊300电缆一盘，盖有深圳市某股份有限公司卫星大厦弱电工程项目专用章，公安机关将其复印附卷。
13、收据，由深圳市某股份有限公司出具，证实收到李晓退赃182000元、李某甲退赃8000元。
14、关于估价的情况说明，反映因所盗电缆线均为全新购买且未使用过的，故价格认证中心以原价进行计算。
15、被告人身份证明材料，证明被告人身份情况，系完全刑事责任能力人。
16、受案登记表、立案决定书，证实王某于2013年6月9日18时，向公安机关报警称其公司在2013年6月3日左右，发现电缆被盗，公安机关立案侦查。
三、证人证言
1、证人陈某勇的证言，证人系某再生资源回收站老板，证实2013年5月24日中午，其回收站的工人李某明打电话说有人拿了一卷电缆线来卖，问其收不收。其说对方有证明就可以收，李某明说有，其就同意收。李某明拿去称重（连着轱辘），约6吨多，以每公斤25.6元给对方钱，对方同意后给对方打了白条，对方给了一个账号为62×××12建行卡号。5月27日，其往对方帐号汇了138900元。这卷电缆线是3＊300规格，黑色，卷在一个黄色木做的轱辘上。对方的证明上注明电缆检测不合格，委托项目部人员李晓处理型号为3＊300电缆一盘，联系电话是134××××4020，并盖了某股份有限公司卫星大厦弱电工程项目专用章。2012年12月，曾经向同一账号汇款两次，一次是20000元，一次是50000元，这两次卖电缆好像是两个人来的。12月初的电缆是卷在一个黄色木做的轱辘上，12月底的不记得了。其之前不认识来卖电缆线的两个人，就是买卖时才聊几句，平常没有联系。他们都是以重量计算价格，每公斤25.6元连着胶皮，其汇钱的账户是卡号为62×××19农业银行卡。
2、证人李某明的证言，证人系某再生资源回收站员工，证实2012年12月初的一个上午，有两个中年男子开着平板吊车拉着一个有轮毂的电缆线到废品站，问收不收电缆线。其问对方电缆线是不是偷来的，对方说是公司用剩下的废弃报废电缆线，来处理的。其说12元一斤，对方同意后称重。当时电缆线重4500斤左右，应该给对方54000元，老板陈某勇将尾数4000元给了对方，并让对方留一个账号将剩余的50000元转账给对方。
2013年5月24日上午，之前卖电缆线的其中一个男子过来，用货车拉来一整捆连带轮毂的电缆线，当时陈某勇怕是偷来的，一定要对方出示公司的报废证明才收电缆线。对方就回去拿了一张他们公司出示的报废电缆线证明，上面盖有公司的公章。经称重，电缆线重12408斤，折算148900元。当时老板先付了10000元，后通过转账的形式给对方之前的账号转了138900元。付账银行账号是62×××19，中国农业银行，户名陈某勇。
3、证人李某甲的证言，证实2012年下半年的一个下午，李晓找到其，让其帮忙叫一辆拉货的车到位于南山区高新南卫星大厦工程工地的公司门口拉电缆。其依照李晓的要求，叫了车并随车到指定地点，拉了一卷电缆。电缆是李晓叫吊车吊过来放在货车上的。随后，李晓也上了货车，两人一起到了南山批发市场旁的废品收购站，把电缆卖了，是李晓自己一个人进去谈价钱卖的，其不知道卖了多少钱。回去的路上，李晓给了其8000元，作为介绍费和车资，其拿了1000元给小货车司机，其也陪了他那么久，收钱心安理得。其是开蓝牌车搭客认识李晓的。
四、被害人陈述
被害�位委托王某所作的陈述，证实2013年6月3日，公司在清点深圳市南山区卫星大厦工程的物资材料时，发现公司的ZR-
YJV22-7.5／15KV-3＊300电缆丢失167米、WDZN-
YK（F）Y-4＊240＋1＊120电缆丢失280米，价值39万元左右，购买于2012年9月25日，于2012年12月6日运送到工地。整个工程从电缆到工地一直到仓库，都由项目经理李晓负责保管和负责。公司怀疑是李晓将电缆偷了，因为只有李晓可以将公司的物资运送出卫星软件园工地。
6月9日报警后，公司再次检查所有进货的电缆线，发现仍然有500米型号为ZR-
YJV22-7.5／15KV-3＊300的金龙羽电缆被盗，放置于南山区卫星大厦工地，2012年11月22日购买价为323250元。
五、被告人供述和辩解
被告人李晓的供述和辩解，供述称其在公司任项目经理，2013年6月4日，公司在对其所管理的电缆线进行清点时，发现少了3＊300规格的电缆线167米，公司报案后，�到派出所配合调查，当天其并未向公安机关坦白交代。其离开派出所后，即打电话给公司领导，承认系其所为。6月13日，其到公司找到相关负责人，承认变卖公司电缆的事实，同意配合调查、退赃。李晓并供述称，2010年12月，其向银行贷款了5万元做生意，但全亏了。2012年8月开始，其常坐李某甲的蓝牌车，两人相识，有时会谈工作和生活的事。2012年9月，其急着筹钱还款，但没有筹到钱。后其利用卫星大厦项目经理职务之便，于2012年12月6日通过李某甲将167米3＊300规格的电缆卖至宝安小关口废品收购站，得款54000元，于2012年12月27日将50米4＊240＋1＊120规格的电缆卖至宝安小关口废品收购站，得款20000元，于2013年5月24日将一盘3＊300电缆卖至宝安小关口废品收购站，得款148900元，后公司工地发生4＊240＋1＊120规格电缆被盗事件，其因为心虚而没有报警。其共给了李某甲8000元。
六、鉴定意见
深价鉴（2013）12386号深圳市涉案财产价格鉴证结论书，证实ZR-
YJV22-7.5／15kv-3＊300电缆667米价值431215元（单价646.50元），WDZN-
YJ（F）Y-4＊240＋1＊120电缆280米价值290360元（单价人民币1037元），按起诉指控的50米计即价值51850元。
七、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1、深公南（高）勘（2013）060065号现场勘验检查工作记录，证实案发现场深圳市南山区高新技术园学府路卫星大厦工地的方位及概貌，未见异常。
2、被告人李晓的辨认笔录，其辨认认出李某甲即与其偷公司电缆线的人。
3、证人李某明的辨认笔录，其辨认出被告人李晓即2012年12月初与另一男子将电缆线卖给收购站的人之一，以及2013年5月底自己一人将电缆线卖给收购站的人；其指认出李某甲即2012年12月初与另一男子将电缆线卖给收购站的人之一。
4、证人陈某勇的辨认笔录，其辨认出李某甲即2012年12月初和12月底与另一男子将电缆线拉到废品收购站卖的人；被告人李晓即2012年12月初和12月底将电缆线拉到废品收购站卖的人。
上述证据均经过庭审示证、质证，查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告人李晓身为公司员工，利用职务上的便利，将公司财物据为己有，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。关于涉案电缆价值的问题，首先，该价格鉴定意见系具有合法资质的鉴定机构依据法律及有关规定的程序作出。其次，鉴定机构鉴定的第二单电缆的数量（280米）系依据委托方提供，虽然数量多于查实的50米，但指控已按查实的被盗电缆数量50米予以折算确定该单电缆价值。再次，鉴定机构依据被盗电缆原购买价格及市场法确定鉴定单价符合相关规定。因此，可以采纳鉴定意见�定涉案电缆价值。辩护人提出重新鉴定的申请无法律依据，本院不予采纳。被告人在初次接受公安机关一般性调查时虽未如实供述自己的罪行，但其后向所在单位投案，如实供述自己的罪行，应当认定为自首，本院依法予以减轻处罚。被告人积极退赃，减少被害单位损失，本院依法予以从轻处罚。综合考虑本案的犯罪手段，数额及社会危害性等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李晓犯职务侵占罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月25日起执行至2017年6月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘付斌
人民陪审员 陈焕嫦
人民陪审员 陈璋福
二〇一四年五月十六日
书 记 员 苏淦德