济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城少民初字第170号
原告周某，男，2003年2月7日出生，汉族，济南市历城区唐王中学学生，住济南市。
法定代理人雷顺明（系原告周某之母），女，1971年9月28日出生，汉族，山东天拓建设有限公司钢筋工，住济南市。
委托代理人林建新，北京市邦盛（济南）律师事务所律师。
被告颜某，男，2002年10月25日出生，汉族，济南市历城区唐王中学学生，住济南市。
法定代理人韩会芳（系被告颜某之母），女，1978年11月16日出生，汉族，农民，住济南市。
被告颜秉勋（系被告颜某之父），男，1972年9月17日出生，汉族，农民，住济南市。
被告韩会芳（系被告颜某之母），身份同上
三被告共同委托的代理人张军，山东德康律师事务所律师（特别授权代理）。
被告济南市历城区唐王镇中心小学，住所地济南市。
代表人颜廷寅，校长。
委托代理人徐仲勋，山东鹊华律师事务所律师。
原告周某诉被告颜某、韩会芳、颜秉勋、济南市历城区唐王镇中心小学（以下简称唐王小学）身体权纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，原告周某于同年6月29日提出司法鉴定申请，本案中止审理。鉴定结论做出后，本案于2015年10月29日恢复审理。本案依法由审判员窦希梅独任审判，于2016年3月15日、4月7日、4月25日三次公开开庭进行了审理。原告周某的法定代理人雷顺明及其委托代理人林建新，被告颜某的法定代理人韩会芳，被告颜秉勋及三被告共同委托的代理人张军（第三次开庭未到庭），被告唐王小学的委托代理人徐仲勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告颜某是济南市历城区唐王镇中心小学六年级的学生。2015年5月27日，在校门口被告颜某将原告造成外伤致右小腿肿痛无法活动，后经医院诊断为右胫腓骨骨折，进行手术治疗，花费了巨大的医疗费。被告颜某将原告打伤，其监护人应承担主要责任，被告唐王中心小学未尽到安全管理职责，应承担次要责任。现四被告拒不赔偿原告损失，无奈原告向贵院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉请求。原告诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费59620.5元，住院伙食补助费450元，营养费3000元，护理费21300元，交通费300元，后续治疗费12000元，鉴定费2500元；上述费用要求被告颜某及其监护人承担80%的赔偿责任，被告唐王中心小学承担20%的赔偿责任；如果被告唐王小学不承担赔偿责任，要求被告颜某及其监护人承担全部赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告颜某、韩会芳、颜秉勋共同辩称，一、2015年5月27日中午放学时，颜某与同学徐家伟自教学楼的二楼顺着楼梯往下走到楼下站队放学，在下楼梯时因为人较多，不小心碰了原告一下，被告颜某马上向其道歉，但原告并没有同意颜某向其道歉，而是在一块站队放学出校门口后，原告从后面紧跑几步追上颜某打了其后背一下，将颜某打急了，双方发生了争执，原告将颜某的右胳膊抓破了，颜某将原告推倒在地，从这次事故发生的过程起因看，如果原告出校门后不打颜某，便不会发生了。所以在此次事故中原告也负有一定的责任。二、事故的发生地点是在学校门口，当时学校门口也有老师在负责照看学生。根据法院调取的监控录像显示，在唐王小学中午放学时，学校门口没有保安、门卫维持，疏于管理，如果学校管理得当，此次事故也可以免除，因此被告唐王小学也负有一定的管理责任。三被告认为应当承担40%的赔偿比例为宜，原告要求三被告承担的赔偿比例过高，请法院明断。
被告唐王小学辩称，本案中，被告唐王小学不承担任何赔偿责任，理由为：首先本案发生在课外时间，也就是学生放学走出校门后发生的，事故发生在校外，发生该事件的时间已经脱离了学校和教师的管理范围；其次本案应当依法适用过错赔偿责任，被告唐王小学在本案中没有任何过错，所以不承担任何赔偿责任。
经审理本院认定，2015年5月27日中午放学时，被告颜某自教学楼的二楼顺着楼梯往下走到楼下站队放学时，碰了原告一下。在放学时，被告颜某先走出校门走到了马路对面，原告周某后出校门。原告周某及被告颜某在校门对面马路左转行走一段路后，发生了争执，被告颜某将原告推倒在地，并踹了原告一脚。原告受伤后坐在地上，被告唐王小学老师知道后电话通知原告的姑姑，原告母亲雷顺明接到原告姑姑的电话后到了事故现场，带着原告先到了唐王卫生院，拍片发现是骨折，遂转院到山东中医药大学附属医院就诊。原告周某及被告颜某事发时均是唐王小学六年级学生，当时放学时学校门口有执勤的老师。该事实由原、被告的陈述及本院调取的唐王小学监控录像证实，本院予以认定。被告颜某辩称其碰了原告后马上向其道歉，但原告并没有同意颜某向其道歉，而是在一块站队放学出校门口后，原告从后面紧跑几步追上颜某打了其后背一下，双方发生争执后，被告颜某将原告推倒在地。原告对此不予认可，监控录像中看不出原告打被告颜某后背，对被告颜某的该项抗辩主张，本院不予采信。
原告受伤后，到山东中医药大学附属医院住院治疗，共住院15天，支付医疗费58199.25元。原告伤情为：右胫腓骨骨折，气滞血瘀。原告出院后，多次到山东中医药大学附属医院及济南白云医院复查，共支付医疗费1421.20元。原告据此要求被告赔偿医疗费59620.45元，按照每天30元主张住院伙食补助费，计款450元。四被告对上述数额无异议。
2015年6月29日，原告周某申请本院委托有关部门对其伤残等级、护理时间及人数、营养期限及数额、后续治疗费进行鉴定。山东金正司法鉴定所接受委托后，于2015年10月23日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人周某之损伤不构成伤残；伤后住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个半月；二次手术取出内固定物时需1人护理半个月；伤后营养期限为3个月；建议后续治疗费约12000元。原告为此支付鉴定费2500元。原告据此主张今后治疗费12000元，鉴定费2500元；原告要求按照每月1000元计算营养费，计款3000元。四被告对鉴定意见书无异议，但认为后续治疗费应在实际发生后另行主张，营养费计算标准过高，被颜某、韩会芳、颜秉勋同意按每天30元计算营养费，被告唐王小学同意按每天15元计算营养费。
原告对其护理费的主张，自述住院期间由其父母护理，原告的母亲是山东天拓建设有限公司钢筋工，每天180元，原告父亲做装修工作，每天160元，出院后由其母亲护理3个月（包括后续治疗的护理时间），计款21300元。原告提供山东天拓建设有限公司英才项目部的证明1份。四被告认为证明不是山东天拓建设有限公司财务部门出具的，原告没有提供其母亲与单位的劳动合同、扣发工资的证明、发生事故前6个月的工资明细表及原告父亲的误工情况，不能证明护理人员因护理原告所受到的损失，同意按80元／天计算护理费。原告对交通费300元的主张，自述家中有车，提供加油费发票2张。四被告要求依法认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。由于自己的过错给他人身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。被告颜某在下楼梯时与原告周某发生碰撞，矛盾不大，在放学出校门时，双方已无任何接触。但原告与被告颜某在走到校门对面马路左转行走一段路后，双方发生了争执，被告颜某将原告推倒在地，并踹了原告一脚，被告颜某应承担与其过错相应的民事赔偿责任。根据本院从公安机关调取的监控录像及当事人陈述的纠纷起因、过程分析，被告颜某对本次事件负有全部的过错责任。因被告颜某系限制民事行为能力人，故其应承担的赔偿责任应由其监护人即被告韩会芳、颜秉勋承担。本次事故是放学后在校外发生的，不在被告唐王小学的管理范围内，故被告唐王小学在本案中不应承担赔偿责任。
原告主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费，支出合理，应予认定。山东金正司法鉴定所出具的鉴定意见书确定了护理时间和人数，原告虽提交了山东天拓建设有限公司英才项目部的证明，但不能充分有效的证明其主张，故本院对此不予采信。本院依照鉴定意见书并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，因其住院期间需2人护理，出院后需1人护理，按照每人每日100元的标准计算护理费10500元{（100元／天×2人×15天）＋（75天×1人×100元）}予以支持。因鉴定意见书载明原告需增加营养3个月，本院参照住院伙食补助费30元／天的标准予以支持，计款2700元；原告主张按1000元／月的请求，于法无据，本院不予支持。交通费应当以正式票据为凭，有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符，原告仅提供了加油费发票，虽然不能证实加油是因为原告看病就医支出，但考虑原告及其护理人员从居住地到住院治疗、复诊等事宜应有交通费用的支出需要，对其交通费的主张，本院酌定为200元。原告主张的后续治疗费12000元，四被告认为应在实际发生后另行主张，对原告的该项主张，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十八条的规定，判决如下：
一、被告韩会芳、颜秉勋赔偿原告周某医疗费59620.45元。
二、被告韩会芳、颜秉勋赔偿原告周某住院伙食补助费450元。
三、被告韩会芳、颜秉勋赔偿原告周某营养费2700元。
四、被告韩会芳、颜秉勋赔偿原告周某护理费10500元。
五、被告韩会芳、颜秉勋赔偿原告周某交通费200元。
六、被告韩会芳、颜秉勋赔偿原告周某鉴定费2500元。
上述第一至第六条所判款项，限被告韩会芳、颜秉勋自本判决生效之日起十日内履行。
七、驳回原告周某的其他诉讼请求。
如果被告韩会芳、颜秉勋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1140元，由被告颜某、韩会芳、颜秉勋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 窦希梅
二〇一六年四月二十五日
书记员 李 雪