广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法民三初字第1683号
原告：黄宏勇，男，汉族，1982年1月28日出生，住广东省揭东县。
委托代理人：尹正仪，广东百勤律师事务所律师。
委托代理人：何才斌，广东百勤律师事务所辅助人员
被告：陈高裕，男，汉族，1970年1月11日出生，住广东省罗定市。
被告：东莞市加迅运输有限公司（以下简称：加迅运输公司）。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：梁旭波，该公司总经理。
委托代理人：莫汝君，该公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称：太平洋财险东莞公司）。住所地：东莞市。
负责人：何晓东，该公司总经理。
委托代理人：赖伟燕，该公司员工。
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
1.原告诉讼请求：⑴判令被告陈高裕、加迅运输公司连带赔偿原告损失75710.15元（后续医疗费2000元、误工费41172.4元、护理费16882.75元、交通费1476元、住院伙食补助费10800元、营养费500元、财产损失费2879元），被告太平洋财险东莞公司在保险范围内承担赔偿责任；⑵由被告承担本案的诉讼费。
2.事发经过及责任：2015年5月12日14时55分，被告陈高裕驾驶粤SB06**号重型罐式货车未确保安全行驶，与原告黄宏勇驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告黄宏勇受伤及车辆损坏的交通事故。本次事故经交警部门处理，认定被告陈高裕负事故的全部责任，原告黄宏勇不负事故的责任。
3.治疗情况：原告黄宏勇受伤后，当即被送往东莞市长安镇乌沙医院住院治疗，住院2天于2015年5月14日转院至东莞市虎门医院继续治疗，住院106天于2015年8月28日出院，花费医疗费共计44525.38元，其中由被告加迅运输公司支付34525.38元，由被告太平洋财险东莞公司支付10000元。医嘱：建议继续休息三个月，定期返院复查，门诊随诊，费用约2000元，住院期间陪护一人。
4.车辆及保险情况：粤SB06**号重型罐式货车登记车主为被告加迅运输公司，被告太平洋财险东莞公司承保了该车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）、商业第三者责任保险及不计免赔附加险，事发时在保险期限内，交强险有责保险限额为122000元（即死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元），商业第三者保险限额为1000000元。
5.当事人情况：原告主张住院期间由其弟弟黄某某护理，提交惠州市惠城区港鑫盛蛋品批发行出具的工资证明，拟证明黄某某在该批发行任司机职位，月平均工资为3400元；提交员工工资条，显示黄某某2015年5月份的工资收入为1875元，6月、7月、8月份均未发放工资。被告太平洋财险东莞公司提交的查勘表中护理人员一栏记载“姓名：黄某某，职业及单位：惠州农批市场鑫盛蛋品批发，收入：3700元／月”，该查勘表有原告黄宏勇签名确认以及被告太平洋财险东莞公司加盖车险理赔专用章予以确认。原告黄宏勇在事故发生前在东莞市科比达五金塑胶有限公司工作，但事故发生时没有工作，提交2013年12月至2014年8月期间的银行流水记录、工作牌，请求按照事故发生前的工资4500元／月计算误工费。
6.医疗费：44525.38元，有医疗费票据佐证，其中由被告加迅运输公司支付34525.38元，由被告太平洋财险东莞公司支付10000元，本院在此一并处理。
7.后续治疗费：医嘱建议定期返院复查，但原告未能提交医疗费票据、病历资料等证据证明其实际产生后续治疗费，原告主张后续治疗费，本院不予支持。
8.营养费：原告请求营养费，依据不足，本院不予支持。
9.住院伙食补助费：原告黄宏勇共住院108天，按100元／天计算，即100元／天×108天＝10800元。
10.护理费：原告提交的黄某某的工资证明、工资条与被告太平洋财险东莞公司提交的查勘表互相印证，足以证明原告黄宏勇住院期间由其弟弟黄某某护理，黄某某的月工资为3400元，根据黄某某的工资条，黄某某因护理原告造成工资收入损失为11725元（3400元-1875元＋3400元×3个月=11725元），故本院支持原告护理费为11725元。
11.误工费：原告黄宏勇事发时没有工作，本院按照东莞市最低工资标准1510元／月计算原告住院108天及全休3个月共计198天的误工费为1510元／月÷30天×198天=9966元。
12.交通费：本院酌情支持500元
13.财产损失费：原告黄宏勇主张事故造成皮鞋损坏，提交购买皮鞋发票379元，请求皮鞋损失费379元，结合事故现场照片以及原告左足伤情，原告请求皮鞋损失费379元合理，本院予以支持。原告请求车辆损失费2500元，但未提交定损报告等证据证明车辆因事故造成损失的具体金额，故本院对原告请求车辆损失费不予支持。
裁判结果
对于本案民事赔偿责任问题。被告太平洋财险东莞公司承保了粤SB06**号重型罐式货车的交强险、商业第三者责任险及不计免赔附加险，原告黄宏勇相对于该车来说，是法律规定的第三者，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定。对于黄宏勇的事故损失，先由被告太平洋财险东莞公司在交强险赔偿限额范围内予以赔付，超出部分，根据商业第三者责任险合同及不计免赔附加险合同约定，按事故责任比例（全部责任），由被告太平洋财险东莞公司在商业第三者责任保险限额内直接赔付给原告。
上述第6-9项属交强险医疗费用赔偿限额的赔偿范围，共计55325.38元，已超出交强险10000元的限额，应先由被告太平洋财险东莞公司赔付10000元给原告，剩余45325.38元，按事故责任比例，由被告太平洋财险东莞公司在三者险内直接赔付给原告黄宏勇。
上述第10-12项属交强险死亡伤残赔偿限额的赔偿范围，共计22191元，未超出交强险110000元的限额，应由被告太平洋财险东莞公司全部赔偿给原告黄宏勇。
第13项属交强险财产损失赔偿限额的赔偿范围，共计379元，未超出交强险2000元的限额，应由被告太平洋财险东莞公司全部赔偿给原告黄宏勇。
综上，被告太平洋财险东莞公司共需赔偿77895.38元给原告黄宏勇，扣除被告加迅运输公司已支付的34525.38元以及被告太平洋财险东莞公司已支付的10000元，即被告太平洋财险东莞公司仍需赔偿原告33370元。被告加迅运输公司已赔付的医疗费可自行与被告太平洋财险东莞公司协商解决。对于原告超出上述计算标准的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿33370元给原告黄宏勇；
二、驳回原告黄宏勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费846.38元（原告已预付），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担373元，由原告黄宏勇负担473.38元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 卢志开
二〇一六年三月二十三日
书记员 李衬平
叶伟乐
第5页，共8页