四川省都江堰市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0181民初2789号
原告：郑永昌，男，1951年11月4日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托代理人：郑红兵，男，1988年5月21日出生，汉族（郑永昌之子），住四川省都江堰市。
被告：吴良珍，女，1979年1月20日出生，汉族，户籍所在地：新疆喀什市。现住四川省都江堰市。
委托代理人：刘昌华，都江堰市公平法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地：成都市武侯区老马路*号。
负责人：姜晓香，系公司经理。
委托代理人：雷道德，四川华晨律师事务所律师。
原告郑永昌与被告吴良珍、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曾敬独任审判，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告郑永昌的委托代理人郑红兵，被告吴良珍及其委托代理人刘昌华，被告人保成都公司的委托代理人雷道德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑永昌诉称，2015年6月11日7时40分许，吴良珍驾驶川A***GJ小型轿车，由都江堰市二环路方向沿都江堰大道往一环路方向行驶，至都江堰大道“丽水青城”前右转弯时，与同向右侧在非机动车道内行驶的郑永昌所骑电动车相撞，致郑永昌受伤。现原告向法院起诉，要求一、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、财产损失、鉴定费共计116104.52元。二、由被告人保成都公司在交强险和商业险范围内向原告支付。
被告吴良珍辩称，一、对发生交通事故事实和交通事故责任认定无异议，原告主张各项损失与人保成都公司意见一致；二、川A***GJ小型轿车在被告人保成都公司处投保交强险和第三者商业险（限额30万元），不计免赔，原告损失由人保成都公司向原告赔付。三、事故发生后，吴良珍为原告垫付住院医疗费29895.45元，为原告支付摩托车维修费450元，支付诉讼费2622元，要求在本案中一并处理。
被告人保成都公司辩称，一、对本次交通事故责任认定无异议，川A***GJ小型轿车在被告人保成都公司处投保交强险和第三者商业险（限额30万元），不计免赔，且在保险期限内。原告所主张的各项损失过高，残疾赔偿金按农村标准计算，原告的伤残等级经四川华大司法鉴定所鉴定为：腰1椎体压缩性骨折属十级伤残；骨盆骨折属十级伤残。人保成都公司针对原告的伤残等级，认可腰1椎体压缩性骨折属十级伤残，不认可骨盆骨折属十级伤残，也不申请重新鉴定伤残等级。二、人保成都公司垫付了原告的住院医疗费1万元要求在本案中扣除。
经审理查明，一、2015年6月11日7时40分许，吴良珍驾驶川A***GJ小型轿车，由都江堰市二环路方向沿都江堰大道往一环路方向行驶，至都江堰大道“丽水青城”前右转弯时，与同向右侧在非机动车道内行驶的郑永昌所骑电动车相撞，致郑永昌受伤。2016年3月25日，都江堰市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定吴良珍承担事故全部责任。郑永昌受伤后，被送往都江堰市第二人民医院住院治疗30天出院，产生住院医疗费39895.45元，门诊费155.31元，共计40050.76元。都江堰市第二人民医院病情证明书载明原告郑永昌的病情诊断为“腰1椎体压缩性骨折；左髋臼、左耻骨下支骨折”。出院医嘱“休息90天，可适当扶双拐活动，避免左下肢负重”。四川华大司法鉴定所于2015年10月9日作出“华大司鉴所[2015]临鉴字第1880号”鉴定书，鉴定意见：郑永昌腰1椎体压缩性骨折属十级伤残；骨盆骨折属十级伤残，产生鉴定费1100元。本次交通事故被告吴良珍为原告支付住院医疗费29895.45元，支付摩托车维修费450元，人保成都公司支付医疗费1万元。
二、原告郑永昌户籍地为四川省都江堰市x镇x村9组，事故发生时年龄64岁，系农村户籍地。都江堰市永丰街道联盟社区居民委员会出具证明载明“郑永昌长期居住在其子郑鸿奎位于都江堰市彩虹大道南段x号x栋x单元x楼x号家中”。2015年3月31日，郑永昌与成都市诚沁物业管理有限责任公司签订劳动合同，合同期限为一年，从2015年4月1日起至2016年3月31日止。郑永昌在该单位从事看护工作，月工资为1380元，发生交通事故后，郑永昌未上班，单位未发放工资。
三、川A***GJ小型轿车车辆所有人吴良珍，该车在人保成都公司投保交强险及第三者商业险（30万），不计免赔，且在保险期限内。
庭审中，原、被告对医疗费自费比例不能协商一致，本院确认按15%的比例扣除。
上述事实有当事人身份证及户籍证明、道路交通事故认定书、鉴定意见书、鉴定费票据、机动车辆保险单、驾驶证行驶证、出院病情证明、医疗费结算单、门诊票据、务工证明、案件当事人当庭陈述等为证，本院予以确认。
本院认为，一、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额部分，按照过错承担赔偿责任。都江堰市公安局交通警察大队做出《道路交通事故认定书》，其责任划分正确，本院予以采信，故本院确认被告吴良珍承担全部赔偿责任。对四川华大司法鉴定所于2015年10月9日作出“华大司鉴所[2015]临鉴字第1880号”鉴定书，鉴定意见：郑永昌腰1椎体压缩性骨折属十级伤残；骨盆骨折属十级伤残，人保成都公司对骨盆骨折属十级伤残鉴定意见持异议，但未向本院申请重新鉴定伤残等级；本院认为，四川华大司法鉴定所出具的华大司鉴所[2015]临鉴字第1880号”鉴定书，人保成都公司未举证证明该鉴定意见书在鉴定程序上有悖法律，本院对鉴定书的鉴定结论予以采信。
二、对原告郑永昌残疾赔偿金的认定标准。郑永昌的户籍地为四川省都江堰市x镇x村9组，系农村户籍，原告为证明其主张按城镇标准计算，向本院提交的都江堰市永丰街道联盟社区居民委员会出具的居住证明、郑永昌与成都市诚沁物业管理有限责任公司签订劳动合同、工资表，均能够证明郑永昌居住于城镇，收入来源于城镇，因此，本院对原告郑永昌主张赔偿标准按城镇标准计算予以支持。
三、原告主张的各项损失本院确认如下:1、住院医疗费39895.45元，门诊费155.31元，共计40050.76元。原、被告无异议，本院予以确认，纳入保险的范畴为40050.76元×（1－15％）＝34043.15元，自费40050.76元－34043.15元＝6007.61元，由被告吴良珍承担。2、住院伙食补助费原告主张30天×40元﹦1200元。被告认可每天30元。本院认为，根据人身损赔的解释第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定，按40元/天的标准计算，郑永昌实际住院30天，住院伙食补助费本院确认为30天×40元﹦1200元。3、营养费原告主张30天×40元﹦1200元。被告对营养费不认可；本院认为，《住院病人出院病情证明书》“出院医嘱及建议”中没有医嘱建议，故该项主张本院不予支持。4、护理费原告主张120天×80元﹦9600元。被告认为该项主张过高；本院认为，郑永昌受伤后必然产生护理费，住院期间护理费按60元/天计算，住院30天，护理费确认为30天×60元﹦1800元。5、交通费原告主张500元。被告认可300，本院酌情确认为300元。6、残疾赔偿金49003.35元。被告认可十级伤残等级，按农村标准；本院认为，郑永昌的户籍所在地虽在农村，但其已提交居住、务工在城镇的证据，因此，原告要求按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金的主张成立，本院予以支持。结合经本院确认的华大司法鉴定所鉴定意见，原告的伤残等级评定为两个十级，根据人身损赔的解释第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人民纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”之规定，参照四川省高级人民法院发出《关于印发四川省2015年度有关统计数据的通知》（川高法民一[2016]3号）中的数据，郑永昌获得残疾赔偿金确认为26205元×16年×11%＝46120.8元。7、误工费119天×46.39元＝5520.41元。被告认为原告已达法定退休年龄，不认可该项主张。本院认为，原告提交的劳动合同、工资表、误工减少证明，能够证明郑永昌已达法定退休年龄，其于2015年4月与成都市诚沁物业管理有限责任公司签订一年的劳动合同，每月工资收入1380元，因交通事故未领取工资，故本院对原告该项主张予以支持，对误工时间本院确认为定残前一天，误工时间为119天，该项确认为1380元÷30天×119天＝5474元。8、精神损害抚慰金5000元。被告认可3000元。本院综合考虑原告的伤残等级酌定确认为4000元。9、财产损失450元。被告无异议，本院予以确认。10、鉴定费1100元，提交鉴定费票据，金额1100元。被告对鉴定票据无异议；本院认为，对鉴定费票据被告无异议，本院予以确认，根据保险合同约定，该费用不应由保险公司承担，本院确认按事故责任由被告吴良珍承担。
综上，根据本院已确认的赔偿项目为医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金，财产损失、鉴定费。由被告人保成都公司在交强险和第三者商业险范围内承担93387.95元。扣除已支付的1万元，人保成都公司在本案中承担的保险费为83387.95元。被告吴良珍应承担的赔偿项目为自费医疗部份6007.61元，鉴定费1100元，共计7107.61元。因本次交通事故被告吴良珍垫付了住院医疗费29895.45元，支付摩托车修理费450元，共计30345.45元，被告人保成都公司向被告吴良珍支付垫付款30345.45元－7107.61元＝23237.84元，被告人保成都公司向原告郑永昌支付83387.95元－23237.84元＝60150.11元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告郑永昌交通事故损失人民币60150.11元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司于本判决生效之日起十日内一次性支付被告吴良珍交通事故垫付款人民币23237.84元；
三、驳回原告郑永昌的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2622元（吴良珍支付），减半收取1311元，由被告吴良珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 曾敬
二〇一六年十一月八日
书记员 魏立