贵州省德江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第415号
原告：郎万能，男，。
委托代理人：孙有才，贵州毅力律师事务所法律工作者。
被告：徐正刚，男，。
委托代理人：田霞光，贵州毅力律师事务所律师。
被告：冯德友，男，。
委托代理人：张月丰，德江县中心法律事务所法律工作者。
原告郎万能诉被告徐正刚、冯德友交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2014年3月25日受理后，依法由审判员陈良文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郎万能及其委托代理人孙有才，被告徐正刚及其委托代理人田霞光，被告冯德友的委托代理人张月丰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郎万能诉称：2013年12月19日，原告乘坐由被告冯德友酒后驾驶被告徐正刚所有的无牌正三轮载货摩托车，从黄龙坪驶往沙溪方向，途经钱家九峰公路5KM＋95M处，其车向左驶离道路翻于道路山地中而发生交通事故，致使原告及其他乘车人员受伤。德江县公安局交通警察大队认定被告冯德友负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，到德江县人民医院住院治疗38天，诊断为：1、重型颅脑损伤；2、全身多处软组织损伤，被告冯德友仅仅支付医疗费1500元。为此，原告请求判决由二被告赔偿原告医疗费52542.30元、误工费8316.80元（92天×32995元／年÷365天）、护理费8233.46元（38天×216.67元／天）、住院伙食补助费1140元（38天×30元／天）、营养费1000元、交通费900元、精神损害抚慰金1000元，共计73132.56元。
被告徐正刚辩称：被告冯德友驾驶的正三轮摩托车系被告徐正刚所有属实，对原告诉称发生交通事故的事实、公安交通管理部门的责任认定及原告请求赔偿的医疗费52542.30元、住院伙食补助费1140元无异议，但原告请求赔偿误工费只能按38天计算；护理费应按从事农林牧的标准计算；营养费、交通费、精神损害抚慰金没有事实和法律依据，不应当支持。对本案损害赔偿的产生，原告明知该车辆不能载人和明知被告冯德友系酒驾而乘坐应承担30%的过错责任；被告冯德友系酒驾应承担50%的过错责任；原告未阻止被告冯德友驾驶，承担20%的过错赔偿责任。
被告冯德友辩称：对原告诉称发生交通事故的事实、公安交通管理部门的责任认定及原告请求赔偿的医疗费52542.30元、住院伙食补助费1140元无异议，但原告请求赔偿误工费只能按38天计算应为3211.78元（38天×30850元／年÷365天）；护理费应按从事农林牧的标准计算；营养费、精神损害抚慰金不予认可；交通费以车票为准。对本案损害赔偿的产生，原告明知该车辆不能载人和明知被告冯德友系酒驾而乘坐应承担20%的过错责任；被告徐正刚系肇事车辆所有人且又乘座于该车，并放任被告冯德友酒后驾驶该车，具有严重过错，应承担40%的过错责任；被告冯德友虽有驾驶资格，但属酒后驾驶，也具有一定的过错，自愿承担40%的过错赔偿责任。交通事故发生后，被告冯德友支付了原告1500元医疗费，该款应扣除。
对当事人各方没有争议的事实，本院予以确认；被告方承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对各方争议的原告请求赔偿误工费的天数、护理费的赔偿标准和营养费、交通费、精神损害抚慰金是否支持的问题。本院查明，对误工费的天数问题，被告自愿同意按从事农林牧业的标准赔偿原告住院期间38天的误工费；对其请求赔偿出院后54天的误工费问题，原告提供龙泉乡桃源村委会的《证明》证实原告出院后一直在家休息，未从事任何劳动，拟证明请求赔偿54天的误工费，因其已62周岁，加之村委会的证明不具合法性，其证据不予认定。护理费的赔偿标准问题，原告提供广州市白云区闽广灰沙砖厂的《证明》证实郎兴军系该厂的员工，且每月工资为6500元的事实，因原告未提供郎兴军系护理人员的证据，且该证据系孤证，也未提供该厂的工资财务清册及郎兴军有收入减少的证据加以佐证，对该证据不予采信。对原告请求赔偿营养费、交通费和精神损害抚慰金问题，原告未提供医疗机构的意见、交通费票据和造成其严重精神损害的证据。
本院认为：公民的健康权受法律保护。被告冯德友驾驶车辆发生交通事故，造成乘车人原告受伤，因原告及被告方对公安交通管理部门的责任认定无异议，故对德江县公安局交通警察大队的交通事故责任认定书认定的事实予以确认。为此，被告冯德友因酒后驾驶车辆发生交通事故致使原告受伤具有主要过错；被告徐正刚作为车主明知被告冯德友酒后驾驶而未阻止其驾驶，且明知该车不能载人而同意载人具有较大过错；原告作为常人明知被告系酒驾及明知该车辆不能载人而乘坐，也具有一定的过错，可以适当减轻二被告的赔偿责任；故本案损害赔偿的发生系原告及二被告共同所为，原告、被告徐正刚、被告冯德友应承担本案损害赔偿的15%、40%、45%的过错赔偿责任。现原告请求赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”的规定，应由被告徐正刚、冯德友各按40%、45%的比例赔偿原告，原告自行承担15%的赔偿责任。
原告请求赔偿医疗费52542.30元、住院伙食补助费1140元，被告方无异议，本院予以支持。原告请求赔偿误工费8316.80元，虽然原告已62周岁，因被告方均自愿同意按从事农林牧业的标准赔偿原告住院期间38天的误工费，可从其自愿；但其请求赔偿出院后54天的误工费，不予支持；其误工费应为3211.78元（38天×30850元／年÷365天）。原告请求赔偿护理费8233.46元，因原告未充分提供其护理人员从事何种职业及有收入减少的证据，其护理费的赔偿标准可按贵州省上一年度国民经济的统计数据从事林牧业的标准计算，其护理费应为3211.78元（38天×30850元／年÷365天）。原告请求赔偿营养费1000元、交通费900元、精神损害抚慰金1000元，虽然其未提供证据，但根据原告重型颅脑损伤的伤情，确需应加强一定的营养及对其造成一定的精神损害，且在治疗过程中应实际产生一定的交通费，其营养费、交通费、精神损害抚慰金可酌情确认500元、200元、500元。故原告因交通事故受伤所造成的损失为医疗费52542.30元、误工费3211.78元、护理费3211.78元、住院伙食补助费1140元、营养费500元、交通费200元、精神损害抚慰金500元，共计61305.86元。该损失61305.86元，应由被告徐正刚赔偿原告24522.34元（61305.86元×40%）和被告冯德友赔偿原告27587.64元（61305.86元×45%），原告自行承担9195.88元（61305.86元×15%）。因被告冯德友垫付的医疗费1500元应扣除，现由被告冯德友赔偿原告26087.64元（27587.64元-1500元）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、由被告徐正刚赔偿原告郎万能损失24522.34元；
二、由被告冯德友赔偿原告郎万能损失26087.64元；
上列一至二项，限于本判决生效后二十日内一次性付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1628元，减半收取814元，由原告郎万能负担282元，被告徐正刚负担250元，被告冯德友负担282元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期，本判决则发生法律效力；权利方可在判决确定的履行期届满之日起二年内申请执行。
审判员 陈良文
二〇一四年五月十六日
书记员 彭 城