上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第15036号
原告刘怡良，男，1989年10月20日生，汉族，户籍地江西省吉安市。
委托代理人刘睿，上海众华律师事务所律师。
委托代理人冯旭，上海众华律师事务所律师。
被告王延刚，男，1971年10月27日生，汉族，户籍地山东省潍坊市。
原告刘怡良诉被告王延刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告刘怡良的委托代理人刘睿到庭参加诉讼。被告王延刚经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘怡良诉称，2014年8月21日，原、被告签订一份《借款合同》，约定被告向原告借款人民币（以下币种同）15万元，借款期限为3个月，借款利息为每月1.8%，逾期罚息为每日剩余本息的0.5%。同日，原、被告签订一份《汽车抵押合同》，约定被告以其名下的牌号为沪A2XX**的别克牌车辆为上述借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。原告通过朋友李志刚账户向被告支付137，630元，其中扣除GPS安装费1，480元、借款第一个月利息2，700元、咨询公司账户管理费3，300元、咨询公司放款手续费4，500元、咨询公司为被告补盗抢险费390元，总共扣除12，370元，其中2，700元利息系原告自行收取，其余钱款均系原告代咨询公司收取，且已支付咨询公司。2014年10月31日，被告再次向原告借款11万元，借款期限为3个月，借款利息为每月1.8%，逾期罚息为每日剩余本息的0.5%。被告并将其公司名下牌号为沪C9XX**东风牌车辆为上述借款提供抵押担保。同日，原告通过朋友李志刚账户转款给被告账户，扣除了GPS安装费1，480元、借款第一个月利息1，980元、咨询公司账户管理费2，420元、咨询公司放款手续费3，300元、咨询公司为被告补盗抢险费375元，共计扣除9，555元，其中利息由原告收取，其余费用由原告转付给咨询公司。借款到期后，原告催讨借款无果。为了维护自身合法权益，原告诉至法院，要求判令：1、被告返还原告借款本金26万元；2、被告支付原告借款利息：以15万元为本金，按照月利率1.8%的标准从2014年8月21日起计算至2014年11月20日止；以11万元为本金，按照月利率1.8%的标准从2014年10月31日起计算至2015年1月30日止；3、被告支付原告逾期利息和罚息：以15万元为本金，按照年利率24%的标准从2014年11月21日起计算至判决生效之日止；以11万元为本金，按照年利率24%的标准从2015年1月31日起计算至判决生效之日止；4、若被告未能按期承担上述债务，则原告对牌号为沪2A6**别克牌轿车享有抵押权。
被告王延刚未作答辩，亦未提供证据。
经审理查明，2014年8月21日，原告（乙方）与被告王延刚（甲方）签订《借款合同》，约定甲方向乙方借款本金15万元，借款期限3个月，自2014年8月21日起至2014年11月20日止，借款月利率1.8%，抵押物为甲方自有的牌号为沪A2XX**的别克牌车辆，甲方上述还款按约定存入乙方指定的李志刚银行账户或现金还款，甲方逾期归还借款及利息的，除正常缴纳利息外，每日按剩余本息的0.5%加收罚息，直到甲方实际归还全部债务之日止，甲方同意在办理抵押车辆借款手续时，在车辆上安装GPS全球卫星定位系统。原告（乙方）还与被告王延刚（甲方）签订《汽车抵押合同》，约定甲方以其名下牌号为沪A2XX**的别克牌车辆为上述借款提供抵押担保，抵押范围包含《借款合同》项下借款本金15万元及其利息、罚息等。同日，牌号为沪A2XX**别克牌车辆设立上述抵押权。另，被告签署《财务费用、贷款支付一览表》，确认贷款金额为15万元，收费项目（含GPS1，480元、每月利息2，700元、账户管理费3，300元、放款手续费4，500元、补盗抢险费390元）共计12，370元，应支付金额为137，630元，起息时间2014年8月21日。2014年8月21日，原告通过银行以李志刚账户分三次合计支付被告137，630元。
另查明，2014年10月31日，被告出具《借款借据》，载明：“本人王延刚身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX于2014年10月31日向刘怡良借款人民币壹拾壹万元整（小写110，000元），借款期限自2014年10月31日至2015年1月30日。特立此据。”同日，被告签署《财务费用、贷款支付一览表》，确认贷款金额为11万元，收费项目（含GPS1，480元、借款月利率1.8%即1，980元、账户管理费2，420元、放款手续费3，300元、补盗抢险费375元）共计9，555元，应支付金额为100，445元，起息时间2014年10月31日。当日，原告通过银行以李志刚账户分三次合计支付被告100，445元。
以上事实由原告提供的《借款合同》、《汽车抵押合同》、《借款借据》、《收款收据》、《财务费用、贷款支付一览表》、中国民生银行区间交易明细、注册登记机动车信息栏等证据材料及原告的当庭陈述在案佐证。
本院认为，根据原告提交的证据，可以认定被告向原告分别借款15万元、11万元，并同意扣除GPS费、账户管理费、放款手续费、补盗抢险费、利息。现原告要求被告归还借款本金，依法有据，本院予以支持。关于借款利息，原告主张的利率，依约有据，本院予以支持，但鉴于被告已经支付第一个月利息，故对于原告诉请的利息起算时间本院予以调整。关于逾期还款利息及罚息，原告主张的计算起止时间无不当，但计算标准过高，本院依法调整按照中国人民银行同期贷款利率的四倍予以计算。被告以其名下为牌号为沪A2XX**的别克牌车辆为《借款合同》项下的贷款本息、罚息等提供担保，现被告不履行到期债务，原告有权对抵押物优先受偿，以实现抵押权。被告王延刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王延刚于本判决生效之日起十五日内归还原告刘怡良借款26万元；
二、被告王延刚于本判决生效之日起十五日内支付原告刘怡良借款利息（以15万元为本金，按照月利率1.8%的标准，自2014年9月22日起计算至2014年11月20日止）；
三、被告王延刚于本判决生效之日起十五日内支付原告刘怡良借款利息（以11万元为本金，按照月利率1.8%的标准，自2014年12月1日起计算至2015年1月30日止）；
四、被告王延刚于本判决生效之日起十五日内支付原告刘怡良逾期还款利息及罚息（以15万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2014年11月21日起计算至本判决生效之日止）；
五、被告王延刚于本判决生效之日起十五日内支付原告刘怡良逾期还款利息及罚息（以11万元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2015年1月31日起计算至本判决生效之日止）；
六、若被告王延刚未按上述第一、二、四项判决内容履行义务，则原告刘怡良有权就被告王延刚抵押的牌号为沪A2XX**别克牌车辆行使抵押权，按法律规定的顺序优先受偿（其中，沪A2XX**牌照的转让，应按照《上海市在用非营业性客车额度管理试行办法》的规定纳入统一的拍卖平台进行拍卖，原告刘怡良有权就拍卖所得价款优先受偿）。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，687元，由被告王延刚负担。诉讼保全费5，000元，由被告王延刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 益颢颖
人民陪审员 许培林
人民陪审员 王玛娜
二〇一五年十月十九日
书 记 员 李 超
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。