河南省临颍县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1122民初2308号
原告宋春祥，男，汉族。
原告崔凤英，女，汉族。
原告宋某。
原告宋某的法定监护人杨晓丽，女。汉族。
原告宋春祥、崔凤英、宋某的委托诉讼代理人李少华，临颍县法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告吕树峰，男，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
负责人杨晓林，该公司总经理。
委托诉讼代理人任燚，公司员工，代理权限为特别授权。
原告宋春祥、崔凤英、宋某与被告吕树峰、中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称太平洋财险信阳公司）机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋春祥、崔凤英、宋某的委托诉讼代理人李少华，被告太平洋财险信阳公司的委托诉讼代理人任燚到庭参加诉讼。被告吕树峰经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋春祥、崔凤英、宋某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付赔偿款并承担诉讼费，宋春祥具体诉讼请求为：医疗费9246.46元、住院伙食补助费810元、营养费270元、护理费2134.08元、误工费1566.51元、交通费300元、车辆损失1710元、定损费180元、施救费300元，合计16517.05元；崔凤英具体诉讼请求：医疗费18300.09元、住院伙食补助费810元、营养费270元、护理费2134.08元、误工费4999.5元、伤残赔偿金30691.2元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费1160元、和谐超市纸尿裤费用192.5元，合计64057.37元；宋某具体诉讼请求为：医疗费454元。事实和理由：2016年6月4日19时许，被告吕树峰驾驶车牌号豫Ｓ×××××小型客车沿郸石路329省道由西向东行驶至329省道169公里500米处时，与对向宋春祥所骑电动三轮车相撞，造成原告宋春祥、电动三轮车乘车人崔凤英、宋某受伤，两车受损的交通事故，经事故划分：吕树峰承担全部责任，宋春祥、崔凤英、宋某无责任。车辆投保有保险，事故给原告造成损失，现提起诉讼
被告吕树峰缺席未答辩。
被告太平洋财险信阳公司辩称，原告诉请金额过高，部分要求不合理，部分诉请证据不充分，我公司在保险范围内承担责任，不承担间接损失鉴定费、定损费、误工费。原告诉请的医疗费应扣除20%非医保用药，该费用由第一被告承担。对司法鉴定书有异议，是原告单方委托，我公司要求重新鉴定，在7日内提出书面申请，逾期视为放弃。和谐超市纸尿裤费用192.5元的小票不是正式发票，也没有医嘱要求购买，对该证据有异议，应不予认定。原告户籍地为农村，不能按城镇计算相关费用。原告年龄68周岁，不应支持误工费。交通费由法院酌定。护理费按护理人的农村居民收入计算。
原告宋春祥、崔凤英、宋某，被告太平洋财险信阳公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织原、被告进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告太平洋财险信阳公司提出异议的原告证据是：1、司法鉴定意见书，由漯河祥安法医临床司法鉴定所按委托方临颍县公安局交警大队的委托事项作出，被告太平洋财险信阳公司要求重新鉴定，但在期限内未提出书面申请，被告太平洋财险信阳公司虽有异议但并无充分证据予以推翻，本院予以采信；2、和谐超市购买纸尿裤等物品的小票（费用192.5元），原告未提交正式发票，也未提交必须使用该物品的医嘱证明，本院不予采信。
本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，对本案事实确认如下：2016年6月4日19时02分许，被告吕树峰驾驶豫Ｓ×××××小型客车，沿郸石329省道由西向东行驶至郸石329省道169公里500米处时，与对向原告宋春祥所骑电动三轮车相撞，造成宋春祥及电动三轮车乘车人崔凤英、宋某受伤，两车损坏的交通事故。经临颍县公安交通警察大队事故认定书认定，吕树峰负事故的全部责任、宋春祥无责任、崔凤英无责任、宋某无责任。事故发生后，三原告于2016年6月4日被送到临颍县人民医院治疗。宋春祥病历主要载明：头部外伤；胸部损伤。诊断证明主要载明：急性闭合性颅脑损伤；急性闭合性胸部损伤；脑梗塞。2016年7月1日出院，出院证出院医嘱：继续休息治疗20天；半月后复查头脑部CT；加强营养；继续口服活血化瘀止疼药物治疗；避免劳累及再次意外伤害；不适随诊。原告住院期间为27天，医疗费8891.46元（7852.46元＋30元＋1009元），宋春祥出院后，按出院医嘱“继续休息治疗20天，半月后复查头脑部CT”，即在2016年7月1日至7月21日期间支出的治疗费用为：7月6日支出8元；8月16日CT检查220元。7月26日支出127.2元，附有临颍县人民医院门诊诊断证明。崔凤英病历主要载明：开放性多发性肋骨骨折；创伤性蛛网膜下腔出血。诊断证明主要载明：蛛网膜下腔出血；右侧多发肋骨骨折（3-6肋骨）；双肺挫伤；双侧胸腔积液、啥UN观测胸膜肥厚粘连；骨盆外伤；右肘外伤、右肘尺骨鹰嘴骨折；多发软组织伤；双侧基底节区腔隙性脑梗塞。2016年7月1日出院，出院证出院医嘱：继续休息治疗3月；1月后复查头胸部CT；加强营养；继续口服活血化瘀止疼药物治疗；避免劳累及再次意外伤害；不适随诊。原告住院期间为27天，住院期间医疗费14821.52元（14112.52元＋30元＋679元）。崔凤英出院后，按出院医嘱“继续休息治疗3月，1月后复查头胸部CT”，即在2016年7月1日至10月1日期间支出的治疗费用为：7月6日支出14元；7月26日支出254.4元、112.5元；7月30日支出180元、112.5元；8月7日CT检查一次（费用220元）；9月16日支出160元；9月17日支出257.9元、225元，合计1536.3元。未按出院医嘱“继续休息治疗3月，1月后复查头胸部CT””，即在2016年7月1日至10月1日期间以外支出的治疗费用为：10月6日磁共振检查一次（费用600元）；10月15日支出66.28元；10月16日支出128.2元；12月12日支出245元、380元、183.36元；12月14日支出120元；12月12日CT检查一次（费用220元），合计1942.84元，崔凤英也未提交相关诊断证明。宋某医疗费454元。宋春祥住院期间由王银伟护理、崔凤英住院治疗期间由宋素花护理，宋素花、王银伟居住地三家店镇王绍宇村属临颍县农村，二人为农村居民，从事农、林、牧、渔业。宋春祥、崔凤英主张自己在临颍县翔胜物业管理有限公司工作，提交了该公司营业执照、证明、工资表（2016年3、4、5月），该组证据证明：宋春祥自2015年2月起在该公司门卫室担任门卫工作，月工资1000元；崔凤英自2014年12月起担任卫生保洁人员，月工资1000元。宋春祥未对误工时间申请司法鉴定。经漯河祥安法医临床司法鉴定所于2016年11月2日出具司法鉴定意见书，鉴定崔凤英伤残程度等级为十级残，鉴定费（含检查费）1160元。宋春祥驾驶的电动三轮车在事故中受损，施救费300元。经临颍县价格认证中心定损，该车估损总值为1710元，定损费180元。崔凤英主张自己自2001年5月至事故发生前与儿子宋军伟、儿媳杨晓丽在县城居住生活，提交居委会证明及证人（王志刚、陈某）证言、房屋产权证证实自己主张。豫Ｓ×××××机动车在被告太平洋财险信阳公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2015年8月13日至2016年8月12日；投保有第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），保险限额500000元，保险期间为2015年8月13日至2016年8月12日，本次事故发生在保险期间内。经临颍县价格认证中心定损，在事故中受损的电动车估损总值为1325元，定损费100元。河南省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入25576元／年；农、林、牧、渔业平均工资28849／年。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应依法予以相应赔偿。本案中，根据公安机关出具的道路交通事故认定书，可以证明吕树峰负事故的全部责任、宋春祥无责任、崔凤英无责任、宋某无责任，赔偿义务人应对原告因交通事故造成的损失依法承担赔偿责任。就原告宋春祥的各项诉讼请求，本院评析认定如下：医疗费，根据原告提交的医疗费票据，结合医院门诊病历、诊断证明及检查报告，认定宋春祥医疗费用为：1、住院期间医疗费8891.46元；2、出院后按医嘱7月6日支出8元、8月16日CT检查220元；3、7月26日支出127.2元，附有临颍县人民医院门诊诊断证明，证据之间相互印证，予以支持，医疗费用合计9246.66元；住院伙食补助费和营养费，根据医院诊断证明、住院病历及原、被告庭审意见，认定原告住院伙食补助费810元（30元／天×27天）、营养费270元（10元／天×27天），对原告过高诉讼请求部分，本院不予支持；误工费，根据有关法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，宋春祥主张自己在临颍县翔胜物业管理有限公司担任门卫工作、月工资1000元，提交了该公司营业执照、证明、工资表（2016年3、4、5月），证据之间相互印证，对其主张予以支持。宋春祥未对误工时间申请司法鉴定，综合考量受害人的具体伤害情况，结合医院门诊病历、诊断证明、出院医嘱休息20天，综合质证、诉辩意见，本院认定原告误工时间为：1、住院期间27天；2、出院后的误工时间酌定为10天，合计37天，按原告月工资1000元／月计算误工费为1233.33元（1000元／月÷30天×37天），原告过高诉讼请求部分，本院不予支持；护理费，本院根据医院诊断情况，原告年龄状况，原、被告诉辩意见，本院确定原告护理人数为1人，护理期限为住院期间，共计27天。护理人王银伟为农村居民，从事农、林、牧、渔业，综合质证、诉辩意见，参照上一年度河南省农、林、牧、渔业收入28849／年计算护理费为2134.04元（28849／年÷365×27天）；
财产损失，原告主张在事故中受损的电动车估损总值为1710元，根据原告提供的定损报告，结合道路交通事故认定书“两车受损的交通事故”的记载，事故造成电动车受损，故对原告该主张，本院予以支持；施救费300元、定损费180元由赔偿义务人承担；交通费，有关司法解释规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告在就医时需要车辆代步，这必将产生相应的费用，本院酌情确定原告的交通费为100元，原告过高诉讼请求部分，本院不予支持。宋春祥医疗费用损失（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）合计10326.66元，伤残赔偿部分损失（含误工费、护理费、交通费、施救费）合计3767.37元。就原告崔凤英的各项诉讼请求，本院评析认定如下：医疗费，根据原告提交的医疗费票据，结合医院门诊病历、诊断证明及检查报告、出院医嘱，认定崔凤英医疗费用为：1、住院期间医疗费14821.52元；2、出院后按出院医嘱支出的治疗费用1536.3，合计16357.82元。崔凤英未按出院医嘱支出的治疗费用1942.84元，崔凤英也未提交相关诊断证明
证据之间不能相互印证，不予支持；原告住院伙食补助费810元（30元／天×27天）、营养费270元（10元／天×27天），对原告过高诉讼请求部分，本院不予支持；误工费，根据有关法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，崔凤英主张自己在临颍县翔胜物业管理有限公司担任卫生保洁工作、月工资1000元，提交了该公司营业执照、证明、工资表（2016年3、4、5月），证据之间相互印证，对其主张予以支持。本院认定崔凤英误工时间为事故发生之日2016年6月4日至定残前一日2016年11月1日，共计151天，计算误工费为5033.33元（1000元÷30天×151天）；护理费，本院根据医院诊断情况，原告年龄状况，原、被告诉辩意见，本院确定原告护理人数为1人，护理期限为住院期间，共计27天。护理人宋素花为农村居民，从事农、林、牧、渔业，综合质证、诉辩意见，参照上一年度河南省农、林、牧、渔业收入28849／年计算护理费为2134.04元（28849／年÷365×27天）；残疾赔偿金，崔凤英主张自己自2001年5月至事故发生前与儿子李军伟、儿媳杨晓丽在县城居住生活，提交居委会证明、证人证言、房屋产权证及务工单位相关证明，证据之间相互印证，对其主张予以支持，应按城镇居民标准计算，所受损伤为十级残，参照上一年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元／年计算残疾赔偿金为30691.2元（25576元／年×12年×10%）；精神损害抚慰金，原告所受损伤为十级伤残，酌定为5000元；鉴定费（含检查费）1160元，由侵权人承担；交通费，有关司法解释规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，原告在就医时需要车辆代步，这必将产生相应的费用，本院酌情确定原告的交通费为200元，原告过高诉讼请求部分，本院不予支持。崔凤英医疗费用损失（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）合计17437.82元，伤残赔偿部分损失（含误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）合计43058.57元。就原告宋某的诉讼请求，本院评析认定如下：医疗费，根据原告提交的医疗费票据，可以证明原告花费医疗费用454
元，应由赔偿义务人承担。宋春祥、崔凤英、宋某医疗费用合计28218.48元（10326.66元＋17437.82元＋454元），宋春祥、崔凤英伤残赔偿部分损失合计46825.94元（3767.37元＋43058.57元）。豫Ｓ×××××机动车在被告太平洋财险信阳公司处投保了交强险和商业三者险，且本案交通事故发生在保险期间内，三原告损失，首先由被告太平洋财险信阳公司在其承保的交强险限额内予以赔偿，交强险赔偿不足部分，由被告太平洋财险信阳公司在其承保的商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按照责任划分承担相应的赔偿责任。被告太平洋财险信阳公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿三原告医疗费用10000元，其中宋春祥3659.54元（10326.66元÷28218.48元×10000元）、崔凤英6179.58元（17437.82元÷28218.48元×10000元）、宋某160.88元（454元÷28218.48元×10000元）。超出限额部分为18218.48元（28218.48元—10000元），其中宋春祥6667.12元（10326.66元-3659.54元）、崔凤英11258.24元（17437.82-6179.58元）、宋某293.12元（454元-160.88元）；财产损失赔偿限额内赔偿宋春祥电动车损失1710元；死亡伤残赔偿限额内赔偿宋春祥、崔凤英46825.94元。超出交强险赔偿限额部分18219.48元，由被告太平洋财险信阳公司在其承保的商业三者险限额内赔偿。被告太平洋财险信阳公司承担的赔偿款合计76754.42元（10000元＋1710元＋46825.94元＋18218.48元）。鉴定费（含检查费）1160元、定损费180元，合计1340元，按照吕树峰负事故的全部责任、宋春祥无责任、崔凤英无责任、宋某无责任的过错比例，由被告吕树峰承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十五条一款（一）项、第十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司于判决生效后十日内支付原告宋春祥、崔凤英、宋某赔偿款76754.42元。
二、被告吕树峰于判决生效后十日内支付原告宋春祥、崔凤英、宋某赔偿款1340元。
三、驳回原告宋春祥、崔凤英、宋某的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1826元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司信阳中心支公司承担1754元，被告吕树峰承担30元、由原告宋春祥、崔凤英、宋某承担42元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 董占伟
代理审判员 李小梁
代理审判员 祝晓丹
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 潘雪云