湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1087民初82号
原告周啟鑫。
法定代理人周华山。
委托代理人史金娥，松滋市大众法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告章诗权。
委托代理人王邦高，松滋市洈水法律服务所法律工作者。特别授权代理。
委托代理人章远松，松滋市洈水法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司松滋支公司（简称财保松滋公司）。住所地，松滋市新江口镇乐乡大道**号。
代表人邓小中，该公司经理。
委托代理人宋小川，湖北金捷律师事务所律师。特别授权代理。
原告周啟鑫诉被告章诗权、财保松滋公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员熊万平适用简易程序于2016年1月29日公开开庭进行了审理。原告周啟鑫的委托代理人史金娥、被告章诗权及其委托代理人王邦高、被告财保松滋公司的委托代理人宋小川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周啟鑫诉称：2015年7月24日下午6时30分，被告章诗权驾驶车牌号为鄂D二轮摩托车沿刘家场镇仙楼香村村道自刘家场镇集镇向洈水镇薛家洞村方向行驶，当行至汪家冲候车亭路段时，与前方横过道路的我相撞，造成交通事故，致使我受伤。松滋市公安局交通警察大队下达道路交通事故认定书，认定被告章诗权负此次事故的全部责任，我无责。我受伤后被送往荆州市第一人民医院住院治疗，医药费已由被告章诗权付清。后经鉴定，我在此次事故中的伤残程度为十级，后续治疗费用为4，000元，护理及营养时间各为120天。被告章诗权驾驶的车牌号为鄂D二轮摩托车在被告财保松滋公司投保了交强险。现要求二被告赔偿我经济损失合计44，744元（包含护理费9，480元、残疾赔偿金21，698元、住院伙食补助费950元、营养费2，400元、交通费966元、后续治疗费4，000元、精神损害抚慰金3，000元、鉴定费2，250元）。
原告周啟鑫为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的户籍证明、原告法定代理人的身份证复印件、被告章诗权的身份证复印件、被告财保松滋公司的营业执照复印件、组织机构代码证复印件、代表人身份证明书。证明双方当事人的身份情况。
证据二：道路交通事故认定书。证明事故的责任划分。
证据三：司法鉴定意见书。证明原告的伤残程度为十级，后续治疗费用为4，000元，护理及营养时间各为120天。
证据四：鉴定费发票及收据。证明原告支出鉴定费用2，250元。
证据五：交通费发票。证明原告支出交通费数额。
被告章诗权辩称：1.对事故责任认定没有异议，对于原告的赔偿请求请法院依法判决，并由被告财保松滋公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分再由我承担；2.事故发生后，我积极为原告筹资治疗，并为原告垫付医疗费22，264.57元，原告的后续治疗费用4，000元，我已向原告给付，要求被告财保松滋公司将上述二项费用合计26，264.57元在赔偿款中直接返还给我；3.原告支出的鉴定费用2，250元，我自愿承担。
被告章诗权为支持其抗辩主张，向本院提交了如下证据：
证据一：医疗费收据六张。证明被告章诗权为原告垫付医疗费22，264.57元。
证据二：住院病人费用清单。证明原告治疗用药情况。
证据三：交强险保单。证明肇事车辆车牌号为鄂D二轮摩托车已在被告财保松滋公司投保交强险，且事故发生在保险期限内。
被告财保松滋公司辩称：1.肇事车辆在我公司只投保了机动车交强险，如驾驶人及车辆无法定及约定的免赔事项，我公司在交强险限额内予以赔偿；2.原告主张的交通费、精神损害抚慰金要求过高，请法院依法认定；3.鉴定费不应由我公司承担。
被告财保松滋公司在举证期限内未向本院提交相关证据。
经庭审质证，二被告对原告周啟鑫提交的证据一、二、三、四无异议；原告周啟鑫及被告财保松滋公司对被告章诗权提交的证据一、二、三均无异议。对于上述双方当事人均无异议的证据，本院对其所要证明的案件事实予以认定。
二被告对原告提交的证据五有异议，认为交通费用过高。
对于上述有异议的证据，本院认为，原告未就相关发票与就医地点、时间、人数、次数相符合的情况进行说明，但考虑到原告受伤住院治疗的情形，本院酌定其交通费损失为500元。
经审理查明：2015年7月24日下午，被告章诗权驾驶车牌号为鄂D二轮摩托车沿刘家场镇仙楼香村村道自刘家场镇集镇向洈水镇薛家洞村方向行驶，当行至汪家冲候车亭路段时，与前方横过道路的原告周啟鑫相撞，造成交通事故，致使原告周啟鑫受伤。松滋市公安局交通警察大队于事故发生当日下达了道路交通事故认定书，认定被告章诗权负此次事故的全部责任，原告周啟鑫不负事故责任。原告周啟鑫受伤后被送往荆州市第一人民医院住院治疗19天，花去医疗费21，637.37元，出院后在松滋市第二人民医院继续治疗以及在松滋市人民医院进行检查，支出门诊医疗费627.2元，合计共支出医疗费22，264.57元已由被告章诗权垫付。后经荆州楚信法医司法鉴定所鉴定，原告周啟鑫在此次事故中受伤程度为十级伤残，需后续治疗费用4，000元，护理及营养时间各为120天。随后被告章诗权又向原告周啟鑫给付后续治疗费4，000元。
同时查明：被告章诗权驾驶的车牌号为鄂D二轮摩托车在被告财保松滋公司投保了交强险，保险期限从2014年9月14日起至2015年9月13日止。
本院认为，本案审理的是机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在该车投保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分根据双方在事故中的过错程度承担相应的责任。
关于原告的损失数额，原告住院治疗及出院后进行门诊治疗、检查共花去医疗费22，264.57元，二被告均无异议，本院予以确认；对于住院伙食补助费，可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告共住院治疗19天，其要求按每天50元的标准赔偿住院伙食补助费符合法律规定，本院予以支持；对于原告要求被告赔偿护理费9，480元，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算，经鉴定，原告的护理期、营养期各为120天，双方均未提出质疑，本院予以采信；对于原告要求按每天20元的标准赔偿营养费，该标准并不高，本院予以支持；至于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金3，000元，数额过高，根据原告的伤残程度本院确定为2，000元。综上，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和本案的相关证据，本院对原告的损失分别计算确认为：1.医疗费22，264.57元；2.住院伙食补助费950元（50元／天19天）；3.护理费9，445元（28729元／年÷365天120天）；4.营养费2，400元（20元／天120天）；5.鉴定费2，250元；6.残疾赔偿金21，698元（10849元／年20年10%）；7.交通费500元；8.后续治疗费4，000元；9.精神损害抚慰金2，000元；合计65，507.57元。
关于二被告的赔偿责任。被告章诗权驾驶的车牌号为鄂D二轮摩托车已在被告财保松滋公司投保了交强险，该起交通事故发生在保险期限内，原告的损失65，507.57元依法应分二步计算索赔：其一，被告财保松滋公司在交强险死亡伤残赔偿限额110，000元和医疗费用赔偿限额10，000元内予以赔偿，就本案，在死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金；在医疗费用赔偿限额项下负责赔偿住院费、医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费。其中原告的损失第一项合计33，643元，没有超过110，000元的赔偿限额，故被告财保松滋公司在死亡伤残赔偿限额内依法应赔偿原告33，643元；其二，原告的损失第二项合计29，614.57元，已超出了10，000元的赔偿限额，故被告财保松滋公司应在医疗费用赔偿限额内依法赔偿原告10，000元。对于原告损失超出医疗费用赔偿限额的19，614.57元，和鉴定费2，250元，合计21，864.57元，应根据原告周啟鑫与被告章诗权在交通事故中的过错程度按比例分担，被告章诗权负此次事故的全部责任，故该损失应由被告章诗权全部承担，故被告章诗权应赔偿原告21，864.57元。
综上，被告财保松滋公司在交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿原告33，643元，在医疗费用赔偿限额内应赔偿原告10，000元，合计赔偿43，643元；被告章诗权应赔偿原告21，864.57元，而被告章诗权已垫付26，264.57元，超出4，400元，超出部分应予以返还。
据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告财保松滋公司赔偿原告周啟鑫经济损失43，643元；
二、原告周啟鑫返还被告章诗权4，400元；
三、驳回原告周啟鑫的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费900元，减半收取450元，由被告章诗权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件诉讼费，款汇：湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，账号：1730。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 熊万平
二〇一六年三月二十二日
书记员 邓姣华