福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宁民初字第492号原告：中国银行股份有限公司福安支行，住所地：福安市新华南路112号。代表人：许国栋，行长。委托代理人：林芳。委托代理人：张荣峰。被告：福安市力源电机有限公司，诉讼文书送达地址：福安市赛岐开发区赛江大道南路86号、88号。法定代表人：王步跃，执行董事。委托代理人：梁忠，林凯，福建正联律师事务所律师。被告：王步跃。委托代理人：梁忠，林凯，福建正联律师事务所律师。被告：陈晓晔。原告中国银行股份有限公司福安支行（以下简称“中行福安支行”）与被告福安市力源电机有限公司（以下简称“力源公司”）、王步跃、陈晓晔金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年7月6日依原告申请，作出（2015）宁民初字第492-1号民事裁定，查封、冻结被告所有的价值人民币47224679元的财产，并于2015年7月22日公开开庭进行了审理，原告中行福安支行的委托代理人张荣峰、林芳，被告力源公司、王步跃的共同代理人梁忠到庭参加了诉讼，被告陈晓晔经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中行福安支行诉称，2014年9月2日，原告与被告力源公司签订《授信额度协议》（编号：FJ9102014101），第二条约定“原告（乙方）同意向被告（甲方）力源公司提供授信额度人民币9800万元，其中流动资金贷款额度5600万元，银行承兑汇票额度2835万元，贸易融资额度1365万元”，第五条约定“授信额度使用期限为本协议生效之日起至2015年8月27日止”，第七条约定“恒实公司、福建金隆电机集团有限公司、被告王步跃和陈晓晔为本协议和单项协议发生的甲方对乙方的债务提供最高额保证，被告力源公司、王步跃夫妇分别土地、厂房及房产为本协议和单项协议发生的甲方对乙方的债务提供最高额抵押，被告力源公司提供保证金为本协议和单项协议发生的甲方对乙方的债务提供质押”。为担保《授信额度协议》（编号：FJ9102014101）及其项下《流动资金借款合同》（编号：FJ9102014105、FJ9102014107、FJ9102014113、FJ9102014112、FJ9102014114、FJ9102014118）的履行。2014年9月2日，原告与被告王步跃、陈晓晔签订了担保债权最高本金余额为9800万元的《最高额保证合同》（编号：FJ9102014101-3），保证方式为连带保证，保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。同日，原告与被告力源公司签订《最高额抵押合同》（编号：FJ9102014101-4），约定，以被告力源公司所有的位于福安市赛岐开发区赛江大道南路86、88号房屋及土地使用权（国有土地使用权证号：安政国用（2014）第1249、1250号，房屋所有权证号：安房权证福安字第0120140408、0120140367、0120140366、0120140365、0120140371、0120140370、0120140369、01201403**号）为被告力源公司向原告借款8479.3万元提供最高额抵押担保，并于2014年9月18日在福安市房地产管理局办理抵押登记，取得安房他证福安字第01201403**号《房屋他项权证》。2014年9月18日、9月22日、9月23日、9月24日、9月28日、9月28日，原告分别与被告力源公司签订《流动资金借款合同》（编号依次为：FJ9102014105、FJ9102014107、FJ9102014113、FJ9102014112、FJ9102014114、FJ9102014118），借款700万元、1000万元、900万元、900万元、700万元、400万元，上述借款合同均约定，借款用于购买漆包线、矽钢片，借款期限为12个月（自借款人实际提款日起算），贷款利率浮动利率，浮动周期为12个月，首期利率为实际提款日前一个工作日中国银行股份有限公司公布的1年期贷款基础利率加205基点（首期利率即为7.8%），在重新定价日，按当日前一个工作日中国银行股份有限公司公布的1年期贷款基础利率加205基点进行重新定价，作为该浮动周期的适用利率。按季每季度末月的20日结息，21日为付息日，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照上述所适用的浮动利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止。对于不能按期支付利息以及罚息的，按罚息利率计收复利。出现前款规定的违约事件时，贷款人有权视具体情形分别或同时采取下列措施：（4）宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款／贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期；（6）要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失；（7）将借款人在贷款人及中国银行股份有限公司其它机构开立的账户内的款项扣划以清偿借款人在本合同项下对贷款人所负全部或部分债务，账户中的未到期款项视为提前到期。账户币种与债权人业务计价货币不同的，按扣收时债权人适用的结售汇牌价汇率折算；（8）行使担保物权；（9）要求保证人承担保证责任。2014年9月19日、2014年9月22日、2014年9月23日、2014年9月24日、2014年9月28日、2014年9月28日、原告依约发放贷款700万元、1000万元、900万元、900万元、700万元、400万元，到期日依次为：2015年9月18日、2015年9月22日、2015年9月23日、2015年9月24日、2015年9月28日、2015年9月28日。2015年3月23日我行季度收息，被告力源公司未履行还息义务，出现利息逾期，鉴于被告力源公司的违约行为，2015年3月24日原告向被告力源公司发出了《贷款提前到期通知书》，宣布上述六笔贷款立即到期，要求被告立即筹措资金归还贷款本息，但被告力源公司未履行还款义务。截至2015年4月22日，被力源公司尚欠六笔贷款本金4600万元，利息1224679.09元。原告认为，被告的行为已构成违约，原告特具状起诉，请求：1、判令被告力源公司偿还原告借款本金4600万元及利息（截至2015年4月22日利息为1224679.09元，从2015年4月23日起至款项还清之日至，按年利率11.7%计算）；2、判令被告王步跃、陈晓晔连带偿还原告上述借款本金及利息；3、判令原告有权以被告福安市力源电机有限公司抵押的位于福安市赛岐开发区赛江大道南路86、88号房屋及土地使用权以拍卖、变卖或者折价后所得的价款，对上述第一项借款本金4600万元及相应利息优先受偿；4、诉讼费用由被告承担。原告中行福安支行提供下列证据用以证明其诉讼主张：1、营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明书、身份证，证明原告主体资格；2、被告公司营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证、被告人身份证、公证书，证明被告主体资格以及被告陈晓晔委托陈晞签署有关法律文件；3、编号为FJ9102014101《授信额度协议》，证明原告与被告力源公司签订授信额度协议内容，授信额度为9800万元；4、编号为FJ9102014101-3《最高额保证合同》，证明被告王步跃、陈晓晔提供连带责任保证担保；5、编号为FJ9102014101-4《最高额抵押合同》及抵押物清单、编号为安房他证福安字第0120140**号《房屋他项权证》，证明被告力源公司以自有的位于福安市赛岐开发区赛江大道南路86、88号的房屋及土地使用权为被告向原告借款8479.3万元及利息、罚息、复利等提供最高额抵押担保，并于2014年9月18日在在福安市房地产管理局办理抵押登记；7、编号为FJ9102014105《流动资金借款合同》，证明被告力源公司向原告借款700万元，并就借款用途、借款期限、还款方式、利息、罚息、复利计算、抵押担保、保证担保及违约责任等内容进行约定；8、编号为FJ9102014105-1《提款申请书》、借款借据，证明2014年9月19日，原告依约向被告福安市力源电机有限公司发放了贷款700万元；9、编号为FJ9102014107《流动资金借款合同》，证明被告力源公司向原告借款1000万元，并就借款用途、借款期限、还款方式、利息、罚息、复利计算、抵押担保、保证担保及违约责任等内容进行约定；10、编号为FJ9102014107-1《提款申请书》、借款借据，证明2014年9月22日，原告依约向被告力源公司发放了贷款1000万元；11、编号为FJ9102014113《流动资金借款合同》，证明被告力源公司向原告借款900万元，并就借款用途、借款期限、还款方式、利息、罚息、复利计算、抵押担保、保证担保及违约责任等内容进行约定；12、编号为FJ9102014113-1《提款申请书》、借款借据，证明2014年9月23日，原告依约向被告力源公司发放了贷款900万元；13、编号为FJ9102014112《流动资金借款合同》，证明被告力源公司向原告借款900万元，并就借款用途、借款期限、还款方式、利息、罚息、复利计算、抵押担保、保证担保及违约责任等内容进行约定；14、编号为FJ9102014112-1《提款申请书》、借款借据，证明2014年9月24日，原告依约向被告力源公司发放了贷款900万元；15、编号为FJ9102014114《流动资金借款合同》，证明被告力源公司向原告借款700万元，并就借款用途、借款期限、还款方式、利息、罚息、复利计算、抵押担保、保证担保及违约责任等内容进行约定；16、编号为FJ9102014114-1《提款申请书》、借款借据，证明2014年9月28日，原告依约向被告力源公司发放了贷款700万元；17、编号为FJ9102014118《流动资金借款合同》，证明被告力源公司向原告借款400万元，并就借款用途、借款期限、还款方式、利息、罚息、复利计算、抵押担保、保证担保及违约责任等内容进行约定；18、编号为FJ9102014118-1《提款申请书》、借款借据，证明2014年9月28日，原告依约向被告力源公司发放了贷款400万元；19、力源公司利息计算过程，证明本案利息的计算方法及金额；20、还款凭证，证明被告力源公司还款情况；21、催收凭证，证明原告向被告力源公司提前宣布贷款到期。被告力源公司、王步跃辩称，罚息不能从2015年4月20日开始计算，原告单方面解除合同，虽然我们同意，但是应按合同法的有关规定，即按双方约定的合同年利率7.8%计算。被告陈晓晔未作答辩，被告力源公司、王步跃、陈晓晔亦未在举证期限内提供证据。被告力源公司、王步跃对于原告提供的上述证据三性均无异议。被告陈晓晔经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃针对原告起诉进行答辩及对原告举证进行质证的权利。经审查，原告中行福安支行提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信。经审理查明，2014年9月2日，原告与被告力源公司签订《授信额度协议》（编号：FJ9102014101），约定，原告同意向被告力源公司提供授信额度人民币9800万元，其中流动资金贷款额度5600万元，银行承兑汇票额度2835万元，贸易融资额度1365万元；授信额度使用期限为2014年9月2日起至2015年8月27日止；被告王步跃和陈晓晔为本协议和单项协议发生的被告力源公司对原告的债务提供最高额保证，力源公司提供土地使用权及房产为本协议和单项协议发生的力源公司对原告的债务提供最高额抵押。2014年9月2日，原告与被告王步跃、陈晓晔签订了《最高额保证合同》（编号：FJ9102014101-3），合同约定，担保债权最高本金余额为9800万元以及基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年，如果债务人在主合同项下的任何正常还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人承担保证责任。同日，原告与被告力源公司签订了《最高额抵押合同》（编号：FJ9102014101-4），对2014年9月2年起至2016年9月1日发生的债权在担保债权最高本金余额84793000元以及基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等范围内提供连带保证责任担保。被告力源公司提供其名下坐落于福安市赛岐开发区赛江大道南路86、88号的土地使用权及房产（国有土地使用权证号：安政国用（2014）第1249、1250号，房屋所有权证号：安房权证福安字第0120140408、0120140367、0120140366、0120140365、0120140371、0120140370、0120140369、01201403**号）为被告力源公司向原告借款84793000元提供最高额抵押担保，并于2014年9月18日在福安市房地产管理局办理抵押登记，取得《房屋他项权证》（编号：安房他证福安字第01201403**号）。2014年9月18日、9月22日、9月23日、9月24日、9月28日、9月28日，原告分别与被告力源公司签订《流动资金借款合同》（编号依次为：FJ9102014105、FJ9102014107、FJ9102014113、FJ9102014112、FJ9102014114、FJ9102014118），分别借款700万元、1000万元、900万元、900万元、700万元、400万元，上述借款合同均约定，借款用于购买漆包线、矽钢片，借款期限为12个月（自借款人实际提款日起算），贷款利率浮动利率，浮动周期为12个月，首期利率为实际提款日前一个工作日中国银行股份有限公司公布的1年期贷款基础利率加205基点（首期利率即为7.8%），在重新定价日，按当日前一个工作日中国银行股份有限公司公布的1年期贷款基础利率加205基点进行重新定价，作为该浮动周期的适用利率。按季每季度末月的20日结息，21日为付息日，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照上述所适用的浮动利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止。对于不能按期支付利息以及罚息的，按罚息利率计收复利。出现前款规定的违约事件时，贷款人有权视具体情形分别或同时采取下列措施：宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款／贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期；要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失；将借款人在贷款人及中国银行股份有限公司其它机构开立的账户内的款项扣划以清偿借款人在本合同项下对贷款人所负全部或部分债务，账户中的未到期款项视为提前到期。账户币种与债权人业务计价货币不同的，按扣收时债权人适用的结售汇牌价汇率折算；行使担保物权；要求保证人承担保证责任。2014年9月19日、2014年9月22日、2014年9月23日、2014年9月24日、2014年9月28日、2014年9月28日，被告力源公司向原告申请提款700万元、1000万元、900万元、900万元、700万元、400万元。原告于被告申请提款的同日，分别将上述六笔贷款打入被告力源公司的账户。上述六笔贷款的到期日依次为：2015年9月18日、2015年9月22日、2015年9月23日、2015年9月24日、2015年9月28日、2015年9月28日。2015年3月23日为中行福安支行季度收息日，被告力源公司未履行还息义务，出现利息逾期。2015年3月24日，原告向被告力源公司发出了《贷款提前到期通知书》，宣布上述六笔贷款于2015年3月24日到期。另查明，2014年9月26日、12月22日，被告力源公司偿还编号为FJ9102014105《流动资金借款合同》项下利息3037.27元、138016.67元，截止2015年4月22日，该笔贷款尚欠本金700万元，利息186364.21元。2014年12月22日，被告力源公司偿还编号为FJ9102014107《流动资金借款合同》项下利息195000元，，截止2015年4月22日，该笔贷款尚欠本金1000万元，利息266234.58元。2014年12月22日，被告力源公司偿还编号为FJ9102014113《流动资金借款合同》项下利息173550元，截止2015年4月22日，该笔贷款尚欠本金900万元，利息239611.13元。2014年12月22日，被告力源公司偿还编号为FJ9102014112《流动资金借款合同》项下利息171600元，截止2015年4月22日，该笔贷款尚欠本金900万元，利息239611.13元。2014年12月22日、12月26日、12月30日，被告力源公司偿还编号为FJ9102014114《流动资金借款合同》项下利息37431.38元、498.88元、89469.74元，截止2015年4月22日，该笔贷款尚欠本金700万元，利息186364.21元。2014年12月22日，被告力源公司偿还编号为FJ9102014118《流动资金借款合同》项下利息72800元，截止2015年4月22日，该笔贷款尚欠本金700万元，利息106493.83元。综上，截止2015年4月22日，被告力源公司尚欠上述六笔借款本金4600万元，利息1224679.09元。本院认为，合法有效的合同，受法律保护。案涉《授信额度协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《流动资金借款合同》均系合同各方当事人真实意思表示，且均无违反法律、行政法规禁止性规定的情形，合同成立并生效，各方当事人应当按照约定履行义务。原告中行福安支行依约履行了贷款发放义务，被告力源公司未按合同约定日期偿还贷款利息，被告王步跃、陈晓晔亦未履行担保责任，均已构成违约。原告有权根据《授信额度协议》第十条、《流动资金借款合同》第十二条的约定宣布提前收回全部贷款。原告中行福安支行主张，截止2015年4月22日，被告力源公司尚欠原告中行福安支行借款本金计人民币4600万元，利息人民币1224679.09元，事实清楚，证据充分，被告力源公司应予以返还。原告中行福安支行主张自2015年4月23日起至款项清偿之日止的罚息、复利，在基础利率7.8%的标准之上加收50%，即按年利率11.7%计算，亦符合合同约定，且未超过法律规定的限度，本院予以支持。被告力源公司、王步跃辩称，罚息不应从2015年4月20日开始计算，原告应按双方约定的合同年利率7.8%执行，缺乏事实依据，不予采纳。原告中行福安支行要求被告王步跃、陈晓晔对上述借款本金4600万元及相应利息承担连带偿还责任，该主张并未超出被告王步跃、陈晓晔的保证期间及保证范围，本院予以支持。被告力源公司自愿提供其名下的财产为本案的借款提供抵押，且该财产不存在法律禁止设立抵押的情形，并办理了抵押登记，原告作为抵押权人有权以被告力源公司提供的抵押财产在最高限额84793000元的范围内优先受偿。《最高额保证合同》第五条第三款、《最高额抵押合同》第十二条第三款约定，抵押权人有权决定各担保权利的行使顺序，抵押人应按本合同的约定承担担保责任，不得以存在其他担保及行使顺序等抗辩债权人，因此原告有权自行决定实现担保物权的顺序。被告陈晓晔经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第五十三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告福安市力源电机有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司福安支行借款本金人民币4600万元及利息、罚息和复利（截至2015年4月22日为1224679.09元，自2015年4月23日起至款项清偿之日止的罚息、复利，按年利率11.7%计算）；二、被告王步跃、陈晓晔应对被告福安市力源电机有限公司有限公司的上述债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。三、原告有权在最高额人民币84793000元的范围内以被告福安市力源电机有限公司名下坐落于福安市赛岐开发区赛江大道南路86号1幢、2幢、3幢、4幢，88号1幢、2幢、3幢、4幢的土地使用权及房产（他项权证书编号：安房他证福安字第0120140**号）折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费人民币284800元、财产保全费人民币5000元，共计人民币289800元，由被告福安市力源电机有限公司、王步跃、陈晓晔共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审判长王嫔代理审判员陈阿亮人民陪审员陈瑜二〇一五年七月二十四日书记员陈铮附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国担保法》第十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第五十三条第一款债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。