山西省晋中市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋07刑终95号
原公诉机关山西省晋中市榆次区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郑霏霏，男，1994年11月17日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，初中文化。2015年4月7日因涉嫌犯聚众斗殴罪被晋中市公安局城区分局依法取保候审。2016年1月12日被榆次区人民法院依法决定逮捕，同年2月10日被依法执行逮捕。
辩护人王晓初，山西晋正律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）段佳佳，男，1989年7月19日出生于山西省晋中市太谷县，汉族，初中文化。2015年3月11日因涉嫌犯聚众斗殴罪被晋中市公安局城区分局依法取保候审，2016年1月12日被榆次区人民法院依法决定逮捕，同年1月18日被依法执行逮捕。
辩护人李继，山西泰民律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）杨晓伟，男，1991年4月8日出生于山西省晋中市太谷县，汉族，初中文化。2015年2月7日被西安铁路公安处抓获，同年2月13日因涉嫌犯聚众斗殴罪被晋中市公安局城区分局取保候审。2016年1月12日被榆次区人民法院决定逮捕，同年1月18日被依法执行逮捕。
原审被告人程元凯，男，1992年4月28日出生于山西省晋中市太谷县，汉族，初中文化。2014年8月11日因涉嫌犯聚众斗殴罪被晋中市公安局城区分局依法取保候审，2015年8月11日被本院依法取保候审，2016年1月12日被榆次区人民法院依法决定逮捕，同年1月18日被依法执行逮捕。
山西省晋中市榆次区人民法院审理山西省晋中市榆次区人民检察院指控原审被告人郑霏霏、段佳佳、杨晓伟、程元凯犯聚众斗殴罪一案，分别于2016年2月3日、2016年3月2日作出（2015）榆刑初字第297、297-1号刑事判决。原审被告人郑霏霏、段佳佳、杨晓伟不服，均提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人意见，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年5月30日，因乔兵、杜丹丹在网上玩游戏争吵，乔兵就叫上被告人程元凯、郑霏霏、与李健、郝碧海到榆次区极速网吧找杜丹丹未果。乔兵和杜丹丹约好第二天在榆次汇通路天地人和网吧见面。5月31日中午，杜丹丹让杜洋洋解决此事，杜洋洋联系褚浩然（已判决），褚浩然又叫上晋宝、王焱升（二人已判决），一起到榆次区汇通路天地人和网吧，期间被害人李某与晋宝通电话后从家中拿一根棒球棒来到天地人和网吧。乔兵在网吧内看到杜丹丹相跟着很多人，就走出网吧给被告人程元凯打电话，让被告人程元凯赶快带人过来。被告人程元凯电话通知了在太谷县的被告人杨晓伟等人，李健、郝碧海、芦戊贵（已判决）以及被告人段佳佳乘坐被告人杨晓伟的车从太谷县任村赶往榆次，杜丹丹等人到网吧没有找到乔兵，就给乔兵打电话，双方约好在顺城街人寿保险公司门口附近见面。杜丹丹等人前往人寿保险公司，在该公司西面的巷子里拦住乔兵，杜洋洋、晋宝、王焱升、褚浩然、李某拿棒球棒、镐棒、砖头殴打乔兵，此时被告人程元凯召集的郝碧海、李健、芦戊贵、段佳佳、郑霏霏、杨晓伟（未下车）等人到了现场，杜丹丹等人逃离现场。晋宝、褚浩然、王焱升、李某觉得刚才吃了亏，王焱升又叫上王亮和晋宝等人返回天地人和网吧找乔兵，遇乔兵等人乘车返回天地人和网吧，在网吧门口，乔兵、郝碧海、李健、芦戊贵、段佳佳、郑霏霏人手持镐棒、砍刀下车追打李某、褚浩然、晋宝等人，将李某右手手腕砍伤、晋宝等人乘坐的汽车玻璃砸碎。后晋宝等人逃离现场。乔兵等人继续寻找未果。经鉴定，李某因外伤致右手腕部损伤构成轻伤。
另认定，被告人程元凯于2014年8月11日到公安机关投案；被告人段佳佳于2015年3月11日到公安机关投案。
还认定，被告人程元凯亲属与乔兵、郝碧海、李健、芦戊贵亲属共同赔偿被害人李某经济损失120000元，其中被告人程元凯亲属赔偿被害人李某经济损失24000元，被害人李某对被告人程元凯的行为表示谅解。被告人郑霏霏亲属已赔偿被害人李某经济损失20000元，被害人李某对被告人郑霏霏的行为表示谅解。
原判认定上述事实的证据有：被告人程元凯等人的供述、同案犯乔兵等人的供述、被害人李某的陈述、公安局情况说明等书证、辨认笔录等证据。
原审法院认为，被告人程元凯、杨晓伟、段佳佳、郑霏霏为报复他人，持械聚众斗殴，且致被害人李某轻伤，其行为均已构成聚众斗殴罪，应依法惩处，公诉机关的指控成立。但从本案的发生过程来看，被害人李某亦存在明显过错，依法应对被告人酌情予以从轻处罚；被告人程元凯、段佳佳在实施犯罪行为后，主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人程元凯、郑霏霏主动赔偿被害人经济损失并取得谅解，本院依法酌情对其予以从轻处罚；被告人杨晓伟在共同犯罪中作用较小，依法酌情对其予以从轻处罚。四被告人在庭审中选择自愿认罪，依法酌情对其予以从轻处罚。鉴于四被告人在庭审中选择自愿认罪，依法酌情对四被告人予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第六十一条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决：被告人程元凯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月。被告人杨晓伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月。被告人段佳佳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月。被告人郑霏霏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
上诉人郑霏霏的主要上诉理由是：1、一审判决认定事实不清，该判决对各被告人所起作用没有查清，没有查明受害人轻伤不是其所致；2、一审认定其赔偿、自愿认罪、被害人存在过错，但量刑未体现，量刑过重；3、一审判决量刑幅度超过了量刑规范和司法实践的一般量刑标准；4、其在犯罪中起次要作用，对被害人进行了赔偿，被害人也出具了谅解书，应对其处以缓刑。
上诉人郑霏霏的辩护人提出的辩护意见是：郑霏霏在本起聚众斗殴中作用较小；被害人有过错责任；本案达不到情节严重的程度；郑霏霏认罪态度好，且赔偿了被害人损失，取得了谅解。请求对郑霏霏从轻处罚，适用缓刑。
上诉人杨晓伟的主要上诉理由是：1、应认定其系从犯，对其从轻处罚；2、一审判决量刑畸重。被害人有过错，并已得到法律规定应得的赔偿，其自愿认罪。故其符合宣告缓刑的条件。
上诉人段佳佳的主要上诉理由是一审判决量刑过重。其在犯罪中作用较小，属从犯，已赔偿被害人损失，并取得被害人谅解。
上诉人段佳佳的辩护人提出的辩护意见是：1、段佳佳在犯罪中属从犯；2、段佳佳有自首情节；3、段佳佳主观恶性小，系初犯、偶犯，且积极赔偿。
二审经审理查明的事实与一审基本一致。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
晋中市公安局城区分局刑事侦查大队的到案经过说明，证实被告人程元凯于2014年8月11日到公安机关投案；被告人段佳佳于2015年3月11日到公安机关投案。
西安铁路公安处宝鸡南站派出所的归案情况说明及西安铁路公安处看守所的羁押证明，证实该所民警于2015年2月7日在太原南站出站口将被告人杨晓伟抓获，羁押于西安铁路公安处看守所，同年2月13日移交出所。
晋中市公安局经济技术开发区分局汇通派出所的抓获经过，证实该所民警于2015年4月7日抓获被告人郑霏霏。
（2014）榆刑一初字第42号刑事判决书、（2014）榆刑初字第308号刑事判决书、（2014）榆刑一初字第127号刑事判决书，证实本院对同案犯乔兵、郝碧海、李健、芦戊贵、杜丹丹、杜洋洋、晋宝、王焱升、褚浩然、魏龙已作出刑事判决。
四被告人的的户籍信息材料，证实了四被告人的身份情况。
6、被害人李某的陈述及辨认笔录，该陈述，2013年5月31日14时许，该给王焱升打电话时，晋宝接的电话让该拿上东西去万博数码港。该回家拿了一根棒球棒就去了万博数码港，到了之后，杜洋洋、晋宝、王焱升、褚浩然（“浩浩”）及两名女子都在，杜洋洋给乔兵打电话，乔兵说在新世纪，该等人到了新世纪后，在对面的巷子口看见一名男子，一名女子说：“他也骂我来”，该等人就开始打那名男子，王焱升用棒球棒打那名男子的左小腿，褚浩然（“浩浩”）用砍刀刀背拍男子的右胳膊，该用砖头拍男子的头部时未拍到。打完之后，王焱升带我们离开后又叫了三人过来，该和晋宝、褚浩然（“浩浩”）及王焱升又叫来的三人去了天地人和网吧找乔兵未找到，该等人出来走到万博数码港楼下时，过来两辆越野车下来十几人手持砍刀和镐棒追该等人，晋宝等人跑了，该没来得及跑被砍伤。该辨认出乔兵就是该等人在新世纪对面的巷子里被殴打的那名男子。
7、被告人程元凯在侦查机关的供述及辨认笔录，2013年5月30日23点，乔兵在玩游戏时和一个叫“薇薇安”的人吵起来了，乔兵就叫该和二毛、李健、芦戊贵等人去极速网吧找薇薇安，没找到就离开了。第二天早上，乔兵打电话告该说，他和薇薇安约好在天地人和网吧见面打架，让该叫人，该给李健、郝碧海、杨晓伟、郑霏霏打电话，并让郝碧海带工具，期间，乔兵和薇薇安约好在新世纪酒店门口见面。有一个女的和六七个男的从新世纪出来，问该等人身是否认识乔兵，乔兵听到就往巷子北口跑，对方追到后用铁的棒球棒打了乔兵一顿，就往万博数码港方向走了。该看见乔兵头上留着血，该等人就往出追，在巷子北口遇到郝碧海等人，该等人就从面包车上拿了工具追对方，没追到。在格林豪泰酒店门口遇到了“毛毛强”，就坐他的车找对方，在天地人和网吧看见对方刚出来，该等人就下车追对方，追住一个人，乔兵、段佳佳、芦戊贵、郑霏霏、李健、郝碧海拿着砍刀，“帅头”拿着电警棍围着那个人打，当时该和侯兴伟车门打不开，没下去，等该和侯兴伟下去对方的人跑上一辆白色大众车，乔兵用镐棒把车的后玻璃打破，对方就跑了，该等人找了几圈没找到就回去了。该辨认出参与了打架的郑霏霏、段佳佳、杨晓伟。
8、被告人杨晓伟在侦查机关的供述及辨认笔录，2013年5月31日中午，程元凯给该打电话，说让该送人去榆次，该开车去了段佳佳家，由段佳佳开车，该坐在后排，芦戊贵、李健、郝碧海上了该的车，芦戊贵手里拿着用布裹着的东西，李健往车后排扔了一根棒球棒，段佳佳开着车接了一个电话，说小海海已经被打了，事后知道是乔兵被打了，该等人到了窑上保险公司，段佳佳、芦戊贵、李健、郝碧海下车跑进窑上保险公司西面的巷子里，该在车上坐着等着，过了十几分钟，巷子里跑出一个手里拿镐棒的人上了该的车，李健让该开车去天地人和网吧，去了后该停下车，车上那名男子拿了镐棒往网吧门口跑，过了一会儿，郑霏霏上了该的车，手里拿着一根黑色带套的东西，该开车拉他去了郭村，程元凯从郭村上了该的车，该把他们放在段佳佳家门口局回家了。
9、被告人段佳佳在侦查机关的供述，2013年5月31日中午，该和芦戊贵、李健、郝碧海在杨晓伟家，程元凯给该打电话说有人在榆次打他和乔兵，该赶紧过去，该把电话给了芦戊贵，又给了杨晓伟，程元凯和杨晓伟商量租杨晓伟的车将该等人送到榆次，在杨晓伟的车上该看到三把大刀，该开着杨晓伟的车拉着李健、郝碧海、杨晓伟出发了，到了榆次顺城桥那里的保险公司旁边的巷子，该和芦戊贵、李健、郝碧海下车后去了巷子里，看见乔兵满脸流着血，程元凯说有六七个人拿着砍刀和镐棒把乔兵打了，该等人就让杨晓伟开车找打乔兵的那些人，半路郑霏霏上了车，当车看到天地人和网吧门口时，看见了打乔兵的人，该等人就拿走工具下车了，双方对打在一起，打完后，杨晓伟开车把该等人拉回了郝村。
10、同案犯郑霏霏在侦查机关的供述，2013年5月30日晚上9点，程元凯给李健打电话，该和李健在一起，李健让该和他去一下，说有人找他哥哥程元凯的麻烦，该和李健、程元凯、乔兵等人去了极速网吧，他们去找网管，该没有下车，过了几分钟，就回家睡觉了。次日上午9点多，李健叫该，说一群人要打他哥哥，让该去帮忙打架，该和李健相跟着去了顺城街保险公司巷子口，和程元凯会面了。当时乔兵正好从巷子的北面往过走，被八九个人围住，那些人对乔兵拳打脚踢，有人拿木棒，有人拿砖头打乔兵，这时从巷子口进来一辆面包车，车上下来三四个人，拿着砍刀和镐棒，该拿了根镐棒，就往乔兵那里跑，对方看见就跑了，后该等人就开车找对方，在天地人和网吧门口看见了对方，该等人就拿着砍刀和镐棒追对方，追上对方一个胖子，该等人就围住那个胖子打，打了有三五分钟，该等人就跑了。该还供述参与的人有程元凯、乔兵、李健、芦戊贵、段佳佳、杨晓伟、郝碧海。
11、同案犯乔兵在侦查机关的供述及辨认笔录，证实2013年5月底，被告人乔兵和一名在游戏里叫“薇薇安”的女子因在网上玩游戏发生争吵，该给程元凯打电话让程叫人，该等人在榆次区极速网吧找那名女子，未找到。该和那名女子约好第二天在榆次汇通路天地人和网吧见面。第二天，该在网吧内看到“薇薇安”相跟着很多人，就走出网吧给程元凯打电话叫人过来，在找镐棒的过程中，该和“薇薇安”约好在顺城街人寿保险公司门口附近见面。该到人寿保险公司巷子口等程元凯等人时，该看见与“薇薇安”一起来的几人在听“薇薇安”说该就是乔兵时，就拿棒球棒、砍刀、砖头冲上来打该，该一直说该不是乔兵，“薇薇安”说：“别打了，说不来该不是乔兵。”后来这群人就让该带他们去找乔兵，没走一截，程元凯、郝碧海（“海海”）、李健（“愣愣”）、芦戊贵（“洋洋”）等人拿着镐棒和砍刀从后面追上来，“薇薇安”等人看见后就跑，该等人追至格林豪泰酒店门口时，遇到两辆越野车，车里人问芦戊贵（“洋洋”）在干嘛，芦戊贵（“洋洋”）说被人打了，在找人了，于是这两辆越野车里的人与该等人一起到了万博数码港附近。当看到打该的人从网吧出来时，不知道谁喊了句“就是他们。”随后该就拿着镐棒从车上下来看到前面越野车里的人抓住一名男子（该回了郝村后，听李健和芦戊贵说他俩砍那名男子了），该和程元凯追着另外几人，那几人上了一辆白色的大众车，该就用镐棒把那辆车的后玻璃打碎，那辆车跑了之后，该等人未追到，之后该就回了郝村。该辨认出杜丹丹以及该的同案程元凯、魏龙、芦戊贵、郝碧海、李健。
12、同案犯郝碧海在侦查机关的供述及辨认笔录，证实2013年5月底的一天13时许，ＸＸ凯给该打电话叫该到榆次顺城街人寿保险公司帮忙，该之后和ＸＸ凯、乔兵等人一起去找打乔兵的人，在万博数码港附近，该等人遇到两辆越野车，该上了其中的一辆车继续寻找对方，在看到从天地人和网吧出来的五人后，听见乔兵喊了一句：“就是他们。”随后该就拿着砍刀和其他人一起下车追那五人，追上了其中一人，该与乔兵、李健、程元凯等人就一起打那人，该与李健等人拿砍刀砍那人的背，乔兵和程元凯好像拿着镐棒打了那名男子两下，该没注意到其他人是如何打的，之后该看到对方的其他人上了一辆车，该等人就追，乔兵将镐棒扔出去砸碎了那辆车的后车窗玻璃，之后该等人寻找未果就散了。该辨认出同案乔兵、程元凯、杨晓伟、芦戊贵、李健。
13、同案犯李健在侦查机关的供述，证实2013年5月底的一天13时许，程元凯给该打电话说有人跟该打架，让该去顺城街人寿保险公司门口，该过去看到程元凯和乔兵都在，乔兵接了一个电话后，一会儿来了七、八名男子和一名女子，手持砍刀和棒球棒，乔兵看见对方人多就往巷子里跑，对方追到后就围着乔兵打完之后就跑了。该和程元凯过去看到乔兵头上有血，程元凯和乔兵就打电话叫芦戊贵、郝碧海和一开车司机过来。半小时后，那三人拿着砍刀过来了。乔兵又打电话叫来了六、七人。之后该等人开着一辆面包车、两辆越野车到了天地人和网吧门口，看到对方的人后，乔兵喊了一句：“就是他们。”，该等人就下车追打对方，追到了一名男子，该与芦戊贵、郝碧海拿着砍刀，乔兵拿着西瓜刀就砍那名男子，之后该和乔兵又去追其他人，那些人上了一辆白色大众车后，乔兵拿棒球棒砸碎了那辆车的后车窗玻璃，对方跑了，该等人看到有人报警，就离开了。
14、同案犯芦戊贵在侦查机关的供述，证实2013年5月31日中午，程元凯给郝碧海打电话说被人打了，叫该和郝碧海到榆次，该等人到了南窑街保险公司后，看到程元凯、乔兵、李健等人在场，乔兵头上留着血说被人打了，然后该等人就开车去了天地人和网吧门口找人，不知谁喊了句“就是他们。”，该等人就下车追对方，该与郝碧海、李健、乔兵追住一名男子就打，该用刀背在那名男子头上拍了一下，乔兵拿镐棒，李健和郝碧海拿砍刀往那人身上砍，打完之后该等人就跑了。该与芦戊贵、郝碧海拿着砍刀，乔兵拿着西瓜刀就砍那名男子，之后该等人又去追其他人，那些人上了一辆白色大众车后，乔兵拿棒球棒砸碎了那辆车的后车窗玻璃，那辆车就开跑了，之后该等人离开。
15、同案犯魏龙在侦查机关的供述及辨认笔录，证实2013年5月30日，该和乔兵、凯乐等五人在榆次天地人和网吧上网，乔兵和杜丹丹吵了起来，第二天，乔兵被对方带的人打了，该拿着镐棒去找乔兵，在网吧门口碰见对方，该下车后看到乔兵拿着镐棒、乔兵的朋友拿着砍刀在砍一名男子，他们打完后该上前看了一下那名男子受伤的情况，后该把镐棒放回网吧就离开了。
16、同案犯褚浩然在侦查机关的供述，证实2013年5月31日上午11点多杜洋洋给该打电话，告该乔兵带了十几个人去极速网吧要找杜丹丹的麻烦，让该一起去，想找到乔兵把这件事情说开。当天下午1点多该开车把杜洋洋和杜丹丹、晋宝和晋宝的朋友“森儿”拉上，到了天地人和网吧。十多分钟之后晋宝的另外一个朋友（大概十五六岁，高高胖胖的，好像叫二板头）打车过来了，晋宝的这个朋友用衣服裹着一根棒球棒。大约半个多小时后，杜丹丹说乔兵在新世纪对面的巷子里，让该们一起过去找乔兵。快走到巷子对面那个口的时候迎面走来一年轻人，杜丹丹说这个年轻人即使不是乔兵也和乔兵是一伙的，接着该们就把这个年轻人围住了，二板头拿了块砖头砸向这个年轻人，砖砸到了墙上反弹到了这名年轻人的头部，“森儿”手持棒球棒打了这名年轻人腿部几下。打完后，该就和“森儿”往巷子口走，这时该回头一看从巷子的另一头有十几个人手持砍刀、镐棒向该们走过来，该们这一方的人就赶紧跑，然后就跑散了。半小时后该和晋宝出来往万博数码港那里走，在一个小巷子口碰到“森儿”和二板头，然后该们一起往万博数码港走。在走的过程中“森儿”说该们被人追打，咽不下这口气，然后就给他的朋友打了个电话，该们到巷子口后等了三四分钟从一辆捷达车上下来三个人，该都不认识。然后该们七个人就进去网吧找乔兵了，刚到门口就看到有一辆越野车停下了，从车上下来一帮人手持砍刀向该们跑来，该还听到有人说“就是他们”，该和其他人就赶紧跑，该跑到该的车上拉上晋宝、“森儿”和“森儿”叫过来的三个人的其中之一，该发动车准备离开的时候对方的一个人手持镐棒把该车的后挡风玻璃砸破了，然后该们就开车跑了。
17、同案犯杜丹丹在侦查机关的供述，证实2013年5月30日，该与乔兵因在网上玩游戏发生争吵，乔兵等人到榆次区极速网吧找该，未找到。该与乔兵约好第二天在榆次汇通路天地人和网吧见面。5月31日中午，该让杜洋洋解决此事，杜洋洋联系一朋友，之后又叫上被告人晋宝和另一朋友，一起到榆次区汇通路天地人和网吧找乔兵。该给乔兵打电话，乔兵说在天河娱乐城附近的新世纪了，该等人从网吧出来遇到了该朋友李文秀，该等人就一起去了新世纪，在新世纪对面的巷子里，该看到有一男子走过来，该说：“他也骂我来”，这时不知何时出现的晋宝的另一朋友李某就捡了块砖头朝那名男子的头上砸，之后又拿砍刀刀背打那名男子，该哥等人离开后，对方过来二十多人与那名被打伤的男子一起手持镐棒和砍刀去追该哥等人。后来那些人又追该和李文秀，该就躲起来了。
18、同案犯杜洋洋在侦查机关的供述及辨认笔录，证实2013年5月31日上午，杜丹丹说因与乔兵在网上玩游戏发生点矛盾，乔兵就找麻烦。该就联系褚浩然（“浩浩”），褚浩然又叫上被告人晋宝（“大宝”）和王焱升，一起到榆次区汇通路天地人和网吧找乔兵没找到。出了网吧后，晋宝（“大宝”）的朋友李某也过来了，一会还过来杜丹丹的一个女朋友。杜丹丹给乔兵打电话，乔兵说在新世纪对面的巷子里。该等人到了之后，碰见三名男子，杜丹丹认出其中一人是和乔兵在一起的，该等人就将这名男子拽住，李某等人就打那名男子，之后约二三十个人拿着镐棒和砍刀过来追该等人，该等人就跑散了。当天下午15时许，晋宝（“大宝”）给该打电话说李某被人砍伤。该辨认出同案褚浩然（“浩浩”）以及该等人在新世纪对面的巷子里殴打的那名男子乔兵。
19、晋中市公安局城区分局公（晋中城区）伤鉴（法活）字[2013]137号人体损伤程度鉴定书，证实李某因外伤致右手腕部损伤构成轻伤。
20、被告人程元凯与李某达成的调解协议书，证实被告人程元凯赔偿被害人李某24000元，李某对程元凯的行为表示了谅解。
21、被告人郑霏霏的亲属与被害人李某达成的调解协议及被害人李某出具的谅解书，证实被告人郑霏霏亲属已赔偿被害人李某经济损失20000元，被害人李某对被告人郑霏霏的行为表示谅解。
另查明，在一审宣判后，上诉人段佳佳与被害人李某达成调解协议，段佳佳赔偿被害人李某20000元，被害人李某对段佳佳的行为表示谅解。
上述事实，有调解协议、收款收据、谅解书证实，上列证据经庭外征求意见，晋中市人民检察院、上诉人段佳佳及其辩护人均无异议，本院对上列证据予以采信。
本院认为，原审被告人程元凯、上诉人郑霏霏、段佳佳、杨晓伟为报复他人，持械聚众斗殴，并致被害人李某轻伤，其行为均已构成聚众斗殴罪。关于上诉人郑霏霏提出一审没有查明受害人轻伤不是其所致的意见，经查，上诉人郑霏霏与程元凯等人共同持械聚众斗殴，属共同犯罪，故其对共同犯罪行为所造成的后果，亦应共同承担责任。关于上诉人郑霏霏及其辩护人、杨晓伟提出一审量刑过重的意见，经查，一审法院在量刑时，已充分考虑上诉人郑霏霏赔偿被害人损失并取得谅解、自愿认罪、被害人存在过错、上诉人杨晓伟属从犯、被害人存在过错等量刑情节，对其二人已依法从轻处罚，根据二上诉人犯罪的事实、情节、性质和对社会的危害性，一审法院量刑适当，依法应予维持。关于上诉人段佳佳的辩护人提出段佳佳属从犯的意见，经查，段佳佳在本起聚众斗殴犯罪中持械积极参与，对被害人也实施了殴打行为，不能认定其为从犯，故辩护人提出段佳佳属从犯的意见，与法不符，本院不予采纳。上诉人段佳佳在二审期间出现了赔偿被害人损失并取得谅解的新的量刑情节，依法可以对其从轻处罚。上诉人段佳佳有自首情节、被害人存在过错等量刑情节，一审法院在量刑时已对其减轻处罚，本院不再重复评价。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，判决如下：
一、维持山西省晋中市榆次区人民法院（2015）榆刑初字第297号刑事判决的第一、二项，即被告人程元凯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年十个月；被告人杨晓伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月；
二、维持山西省晋中市榆次区人民法院（2015）榆刑初字第297-1刑事判决，即被告人郑霏霏犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；
三、撤销山西省晋中市榆次区人民法院（2015）榆刑初字第297号刑事判决的第三项，即被告人段佳佳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年五个月；
四、上诉人（原审被告人）段佳佳犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年1月18日起至2017年4月17日止。）
本判决为终审判决。
审判长 尹小燕
审判员 范 波
审判员 赵晓东
二〇一六年五月十九日
书记员 李晶晶