山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0181民初2203号
原告：杜传勇，男，生于1968年5月31日，汉族，居民，住章丘市。
委托诉讼代理人：许付平，男，生于1966年4月17日，住章丘市。
被告：黄希阳，男，生于1977年12月29日，汉族，居民，住章丘市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司。住所地：山东省济南市。
代表人：马玉梅，总经理。
委托诉讼代理人：刘际颖，男，生于1985年6月14日，汉族，该公司工作人员。
原告杜传勇与被告黄希阳、中国平安财产保险股份济南第二中心支公司（以下简称平安保险济南第二公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜传勇及委托诉讼代理人许付平，被告平安保险济南第二公司的委托诉讼代理人刘际颖到庭参加诉讼。被告黄希阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
杜传勇提出诉讼请求：1、要求各被告赔偿原告损失101150元；2、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2015年8月31日17时20分许，黄希阳驾驶鲁A819**小型普通客车沿官庄镇矿井新村的南北路由南向北行驶至矿井新村时，与从右侧由东向西右转弯的杜传勇驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致杜传勇受伤，两车损坏。经交警队认定，黄希阳与杜传勇均承担同等主要。黄希阳车辆在平安保险济南第二公司处投保交强险。为维护杜传勇合法权益，特向法院起诉。
平安保险济南第二公司辩称，事故发生属实，同意依法赔偿。黄希阳车辆在我公司投保1份交强险及1份商业险20万，有不计免赔情况属实，事故发生在保险期限内，我公司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失进行赔偿，超出交强险部分要求在商业险保险合同范围内赔偿，不承担涉诉费用。我方已经垫付医疗费5000元。
黄希阳在举证期限内未到庭质证，也未提供书面答辩。
本院经审理认定事实如下：
1、2015年8月31日17时20分许，黄希阳驾驶鲁A819**小型客车，沿官庄镇矿井新村的南北路由南向北行驶至矿井新村时，与从右侧由东向西右转弯的杜传勇无证驾驶的三轮摩托车发生交通事故，造成杜传勇受伤，两车损坏。该事故经章丘市交警大队认定：黄希阳的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故的同等责任；杜传勇的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》五十二条第一款第三项之规定，承担事故的同等责任。事故发生后，杜传勇在章丘市中医医院住院治疗7天，共花费医疗费9344.89元，上述事实，由杜传勇提供的事故认定书、住院病历、费用清单、诊断证明各1份，医疗费单据6份、影像片19张为证。平安保险济南第二公司对此无异议，本院予以采信。
2、2016年1月25日，山东银丰司法鉴定所司法鉴定：杜传勇之损伤构成十级伤残；伤后护理时间为60日，住院期间需二人护理，其余时间需一人护理；伤后误工时间为120天；伤后营养期限为60日。杜传勇支付鉴定费1300元。上述事实，由杜传勇提供的鉴定意见书、鉴定费发票各1份为证。平安保险济南第二公司对伤残等级有异议，并申请重新鉴定。2016年10月19日，经本院委托，山东大舜司法鉴定所鉴定为：被鉴定人杜传勇本次伤后检查所见的右侧6-9肋骨骨折为陈旧性骨折，不构成伤残等级。上述事实，由山东大舜司法鉴定所提供的鉴定意见书1份、杜传勇提供的阜康市人民医院住院病史总结、医疗证明书、出院证明书各1份为证。平安保险济南第二公司对此无异议，杜传勇对山东大舜司法鉴定书有异议，主张其伤情应构成十级伤残，并提供章丘市官庄乡卫生院CR报告单、医疗费单据（180元）1份、影像片2份为证。经审查，因杜传勇未能按照鉴定机构要求，提供完整的以往住院病历及影像片，且山东大舜司法鉴定书系本院委托合法鉴定机构作出，程序合法，结论准确，应予采信，其提供章丘市官庄乡卫生院的证据既不是鉴定机构所需，也未经本院开庭质证。因此，对该组证据，本院不予采信。据此，本院确定：杜传勇之损伤不构成伤残；伤后护理时间为60日，住院期间需二人护理，其余时间需一人护理；伤后误工时间为120天；伤后营养期限为60日。
3、杜传勇主张住院伙食补助费700元（100元/天×7天）。平安保险济南第二公司对标准有异议，认为过高。经审查，本院认为应以50元/天为宜。据此，本院确定杜传勇的住院伙食补助费为350元（50×7）。
4、杜传勇主张营养费为1800元（30元／天×60天）。平安保险济南第二公司对时间异议，认为过长。经审查，杜传勇的主张，符合法律规定，本院予以支持。
5、杜传勇称月均收入为3471元。主张误工费13884元（3471元×4个月），并提供单位营业执照复印件、单位组织机构代码证复印件、减少工资收入证明各1份、5个月工资表为证。平安保险济南第二公司对此有异议，认为标准过高，时间过长，要求提供劳动合同、银行流水。经审查，原告虽未提供劳动合同，但根据其提供的证据可证实其劳动情况及月均收入为3471元，并因交通事故扣发。据此，杜传勇的主张，符合法律规定，本院予以支持。
6、杜传勇主张护理费标准按2015年山东省城镇居民家庭人均可支配收入86.42元计算，为5790.14元〔86.42元/天×（7+60）天）〕，并提供护理人员身份证复印件2份为证。平安保险济南第二公司对此有异议，不同意赔偿。经审查，因杜传勇没有提供证明护理人员因护理而造成其实际收入减少的证据，故对其主张的标准不予认可，本院确定其护理标准可按当地护工80元/天计算;根据鉴定意见书，护理期限为伤后60日，住院期间需二人护理，其余需一人护理。据此，本院认定杜传勇护理费为5360元〔80×（7+60）〕。
7、杜传勇主张按2015年城镇居民家庭人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，为63090元（31545元/年×20年×10%）。平安保险济南第二公司对此有异议，不同意赔偿。经审查，根据山东大舜司法鉴定所之鉴定，杜传勇之伤不构成伤残，因此，其主张残疾赔偿金，于法无据，本院不予支持。
8、杜传勇主张精神损害抚慰金2000元。平安保险济南第二公司对此有异议，不同意赔偿。经审查，杜传勇之伤较轻并未造成残疾，且交通事故属于过失造成的，据此，对其此主张本院不予支持。
9、杜传勇主张其母亲景桂兰被扶养人生活费，为5956.2元（19854元×6年÷2人×10%），并提供村委会及派出所证明2份为证。平安保险济南第二公司对此有异议，不同意赔偿。经审查，因杜传勇伤情未构成伤残，其主张被抚养人生活费，于法无据，故本院不予支持。
10、杜传勇主张交通费600元。平安保险济南第二公司对此有异议，认为数额过高。经审查，原告主张的交通费，符合法律规定，本院予以支持。
11、杜传勇主张救援费120元、停车费90元，并提供发票1份为证。平安保险济南第二公司对停车费有异议，不同意赔偿。经审查，杜传勇提供的证据，合法有效，本院予以采信。
12、事故发生后，平安保险济南第二公司支付杜传勇医疗费5000元。杜传勇对此无异议，本院予以确认。
13、黄希阳驾驶的车辆在平安保险济南第二公司处各投保1份交强险和商业险（数额20万）。
本院认为，杜传勇与黄希阳发生交通事故，造成杜传勇受伤，车辆受损，事实清楚。章丘市公安局交通警察大队依据当事人的道路交通违法行为及过错，作出的交通事故认定书并无不当，本院予以采纳。依据公安部门认定的当事人的道路交通违法行为及过错，本院确定双方承担民事赔偿责任的比例为5：5，即杜传勇承担50%，黄希阳承担50%。原告要求被告赔偿相应损失，证据充分，理由正当，本院予以支持，但应按本院确定的项目和数额及比例赔偿。被告已赔偿的应予扣除，超出部分予以返还。杜传勇的各项损失为：医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11494.89元；误工费、护理费、交通费共计19844元；救援费120元；停车费90元；鉴定费1300元。因黄希阳的涉案车辆在平安保险济南第二公司处投保交强险和商业险，故平安保险济南第二公司应先在交强险各分项限额范围内进行赔偿，超出部分再在商业险范围内按50%赔偿。黄希阳无正当理由未到庭参加诉讼，所产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份济南第二中心支公司在交强险内赔偿原告杜传勇医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1万元，扣除已支付的5000元，还应赔偿5000元。
二、被告中国平安财产保险股份济南第二中心支公司在交强险内赔偿原告杜传勇误工费护理费、交通费共计19844元。
三、被告中国平安财产保险股份济南第二中心支公司在交强险内赔偿原告杜传勇救援费120元。
四、被告中国平安财产保险股份济南第二中心支公司在商业险范围内赔偿原告杜传勇医疗费、住院伙食补助费、营养费共计747.44元〔（11494.89-1万）×50%〕。
五、被告中国平安财产保险股份济南第二中心支公司在商业险范围内赔偿原告杜传勇停车费45元（90×50%）。
六、被告中国平安财产保险股份济南第二中心支公司在商业险范围内赔偿原告杜传勇鉴定费650元（1300×50%）。
七、驳回原告杜传勇其它诉讼请求。
上述内容于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2323元，由被告黄希阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 吴伟红
人民陪审员 高恒国
人民陪审员 张 爽
二〇一六年十二月二日
书 记 员 孙桥桥