江西省鄱阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1128民初226号
原告童某某，女。
委托代理人程稳元，江西兴芒律师事务所律师。
原告蒋某某，男。
委托代理人程稳元，江西兴芒律师事务所律师。
被告李某某，男。
委托代理人杨林锋，江西鄱湖律师事务所律师。
本院于2016年01月15日立案受理了原告童某某、蒋某某诉被告李某某机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员姚君明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋某某及原告委托代理人程稳元、被告李某某及其委托代理人杨林锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月29日，原告蒋某某骑摩托车车载原告童某某从鄱阳县乐丰镇钱家村委会往戴家村方向行驶，当日15时20分许，途经鄱阳县乐丰镇钱家村委会至戴家村圩堤路段时，遇被告李某某驾驶的赣号小型汽车从对向驶来，赣号小型汽车撞倒两原告并致两原告受伤。鄱阳县交警部门认定原告蒋某某负事故主要责任，被告负事故次要责任。原告认为交警部门作出的事故认定不合理，被告在狭窄的圩堤上行驶速度过快，采取避让措施不当，应负事故主要责任。两原告受伤后被送往鄱阳县人民医院救治，原告蒋某某住院治疗18天，原告童某某在鄱阳县人民医院住院28天后转往中国人民解放军第九四医院住院治疗34天。经鄱阳饶州司法鉴定中心鉴定原告童某某为伤残四级，需后续治疗费55000元，原告蒋某某伤残十级。事故发生后被告已支付了原告童某某31500元。因其余损失未获得赔偿，原告童某某诉请法院判决被告赔偿因交通事故产生的医疗费137262.88元、住院伙食补助费1860元（62天×30元/天）、营养费1860元（62天×30元/天）、误工费12642元（129天×129元/天）、护理费375996元【其中住院期间护理费15996元（62天×129元/天）、护理依赖费360000元（1500元/月×12月×20年）】、残疾赔偿金141638元（10117元/年×20年×70%）、交通费5000元、鉴定费1950元、残疾器具费500元、后续治疗费55000元、精神抚慰金35000元、被扶养人生活费15010元（庭审中增加）等各项损失合计815420.48元。原告童某某要求被告先在交强险限额范围内赔偿，不足部分按50%的比例赔偿，应赔偿其各项损失475215.24元，因被告已支付原告童某某31500元，故实际要求被告赔偿原告童某某443715.24元。原告蒋某某诉请法院判决被告赔偿因交通事故产生的医疗费13024.08元、住院伙食补助费840元（28天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、误工费15480元（120天×129元/天）、护理费7740元（60天×129元/天）、伤残赔偿金20234元（10117元/年×20年×10%）、交通费1000元、鉴定费1500元、精神抚慰金5000元等各项损失合计66618.08元，被告按50%比例承担赔偿责任，故实际要求被告赔偿原告蒋某某因交通事故产生的各项损失33309.04元。
原告童某某为支持自己的主张，向本院提供了下列证据：
1、原告童某某身份证，证明原告的身份信息；
2、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任划分；
3、鄱阳县饶丰镇高溪村委会证明，证明原告童某某的被扶养人情况；
4、户口本，证明原告童某某的被扶养人情况；
5、鄱阳县人民医院出院记录、出院证明书、医务鉴定证明书，证明原告童某某在鄱阳县人民医院住院治疗情况；
6、鄱阳县人民医院医疗费发票、用药清单，证明原告童某某在鄱阳县人民医院的医疗费用支出；
7、中国人民解放军第九四医院出院记录、疾病诊断证明书、出院通知书，证明原告童某某在中国人民解放军第九四医院住院治疗情况；
8、中国人民解放军第九四医院医疗费发票、用药清单，证明原告童某某在中国人民解放军第九四医院的医疗费用支出；
9、南昌大学第一附属医院人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书，证明原告童某某的伤情；
10、鄱阳饶州司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告童某某的伤残等级及后需治疗费用；
11、鉴定费发票，证明原告童某某鉴定费支出；
12、赣E626**号车辆行驶证复印件，证明事故车辆信息。
原告蒋某某为支持自己的主张，向本院提供了下列证据：
1、原告蒋某某身份证，证明原告主体资格；
2、鄱阳县人民医院出院记录、出院证明书，证明原告蒋某某受伤住院情况；
3、医疗费发票、用药清单，证明原告蒋某某医疗费用支出；
4、南昌大学第一附属医院人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书，证明原告的伤情；
5、鄱阳饶州司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，证明原告蒋某某的伤残等级及“三期”情况；
6、鉴定费发票，证明原告蒋某某鉴定费支出；
7、交通费证明，证明原告交通费支出。
被告李某某辩称，1、我方负事故次要责任，应承担不超过30%的赔偿责任；2、交警部门认定我承担事故次要责任不合理，我方虽未开启信号灯，但我方已按喇叭，事故发生时我的车已停下靠左边，原告蒋某某系醉酒驾驶，是他的车撞上我的车，我方不应当承担事故责任；3、原告的伤残等级系单方委托且鉴定机构仅依据目测认定原告构成伤残，缺少相关依据，故申请对原告伤残等级进行重新鉴定；4、请求法院判令我方仅在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，驳回原告其他诉讼请求。
被告为支持自己的主张，向本院提供了下列证据：
1、戴孟寅询问笔录，证明事故发生的事实及被告不应承担事故责任；
2、鄱阳县公安局取保候审决定书，证明原告蒋某某因涉嫌危险驾驶被取保候审；
3、原告蒋某某液中乙醇含量测定，证明原告蒋某某系醉酒驾驶；
4、原告蒋某某讯问笔录，证明事故发生的经过及被告不应承担事故责任；
5、事故现场照片，证明事故发生时，被告已将车辆停放在道路左边，大型车辆可从右边通过，被告不应当承担事故责任；
6、被告李某某询问笔录，证明事故发生的事实及被告不应当承担事故责任；
7、张河涧、张进象、吴洋询问笔录，证明原告蒋某某在交通事故发生前喝了白酒、啤酒；
8、被告李某某液中乙醇含量测定，证明事故发生时被告李某某血液中没有乙醇成分，属于正常驾驶；
9、原告蒋某某驾驶的摩托车技术性能鉴定书，证明其驾驶的摩托车技术性能不合格；
10、血样提取登记表，证明蒋某某、李某某的血样系同时提取；
11、被告李某某的身份证、驾驶证、行驶证，证明被告有驾驶资格及车辆信息；
12、收条，证明被告李某某已支付原告31500元。
经庭审质证，被告对原告提交的交通事故认定书有异议，认为原告蒋某某违反交通法规项目多，交警部门认定被告负事故次要责任不合理且不合法，应当认定原告蒋某某负事故的全部责任，本院认为被告未提供充分证据反驳，交警部门作出的事故认定书认定事实清楚、适用法律准确、责任划分恰当，本院予以采信；被告对原告提交的专家咨询意见书、鉴定意见书中原告伤残等级的评定有异议并申请对原告伤残等级进行重新鉴定，本院委托江西天剑司法鉴定中心进行鉴定，经该鉴定中心鉴定原告童某某为伤残四级，原告蒋某某为伤残十级，经双方质证，本院予以采信；原告蒋某某提交的有关交通费证据，无法核实其真实性，本院不予采信；原告提交的其他证据，经审查均予以采信。被告李某某提交的身份证、驾驶证、行驶证、收条，本院予以采信；被告提交的其他证据与交通事故认定书认定的事实一致，但不足以证明被告不应当承担此次事故的责任。
经审理查明，2015年9月29日，原告蒋某某持无有效驾驶证醉酒驾驶无牌二轮摩托车（后载原告童某某），由鄱阳县乐丰镇钱家村委会往戴家村方向行驶，当日15时20分许，途经鄱阳县乐丰镇钱家村委会至戴家村圩堤路段时，遇被告李某某驾驶的赣号小型汽车从对向驶来，两车交会时在道路偏北发生碰撞，造成原告童某某、蒋某某不同程度受伤及两车不同程度受损。经鄱阳县公安局交通警察大队认定原告蒋某某负此次事故的主要责任，被告李某某负此次事故的次要责任，原告童某某不负事故责任。原告童某某受伤后先后在鄱阳县人民医院、中国人民解放军第九四医院住院治疗，共住院治疗73天，花去医疗费135914.68元，伤情经综合诊断为左侧额颞顶急性硬膜下血肿并脑疝形成、多发性挫裂伤出血、蛛网膜下腔出血、右侧颞枕骨骨折、颅底骨折、右桡骨骨折、左侧髌骨粉碎性骨折、面神经麻痹。原告蒋某某受伤后在鄱阳县人民医院住院治疗18天，花去医疗费13024.08元，医院诊断为脑震荡、头皮裂伤、左侧胫骨平台骨折。2016年1月6日经鄱阳饶州司法鉴定中心评定原告童某某为伤残四级、需后续治疗费55000元，原告蒋某某为伤残十级、误工期120日、护理期60日、营养期60日，分别花去鉴定费1950元、1500元。审理过程中被告申请对原告伤残等级进行重新鉴定，本院委托江西天剑司法鉴定中心进行鉴定，2016年4月29日经该中心评定原告童某某为伤残四级，原告蒋某某为伤残十级。另查明，被告驾驶的赣E626**号车车主为被告李某某，未投保交强险。原告童某某、蒋某某均为鄱阳县农业家庭户口；原告童某某父亲童世周（1941年7月15日出生）、母亲涂未娇（1947年9月13日出生）系鄱阳县农业家庭户口，由原告童某某等三子女共同赡养。事故发生后被告李某某已支付原告童某某31500元。
本院认为，原告童某某、蒋某某交通事故中受到人身损害，其合理的诉请应当获得支持。被告李某某是本案直接侵权人，交警部门认定其承担事故次要责任，应当承担相应的赔偿责任。被告李某某是事故车辆赣号车的车主，未依法投保交强险，原告童某某请求被告李某某在交强险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。不足部分，根据交警部门划分的责任大小，本院认定被告李某某承担30%的赔偿责任。
关于原告童某某的诉讼请求。原告童某某诉请的医疗费根据票据认定135914.68元；其诉请的住院伙食补助费1860元、营养费1860元、残疾赔偿金156648元（含被扶养人生活费15010元）、后续治疗费55000元、鉴定费1950元、符合法律规定且计算合理，本院予以支持；其诉请误工费12642元，未提交证据证明其实际减少的收入，本院按2014年江西省农林牧渔业在岗职工年平均工资按79元/天计算，误工时间计算到评残前一天为99天，认定7821元（99天×79元/天）；其诉请住院期间护理费15996元，未提供实际护理人员的收入证明，本院根据2014年江西省居民服务业在岗职工年平均工资按117元/天计算，护理期间按实际住院73天计算，应为8541元（73天×119元/天）；其诉请的交通费5000元，未提交有效票据，本院根据本案实际酌情认定2000元；其诉请精神抚慰金35000元偏高，本院根据其伤残情况及受诉法院当地生活水平认定28000元；其诉请的护理依赖费360000元、残疾辅助器具费500元证据不足，本院不予支持。原告童某某因此次交通事故产生的各项损失合计399594.68元。根据原告童某某的诉请，其损失先由被告在交强险责任限额范围内承担120000元，不足部分由被告李某某按30%比例承担83878.4元【（399594.68元-120000元）×30%】，故被告李某某应赔偿原告童某某各项损失共计203878.4元。
关于原告蒋某某的诉讼请求。原告蒋某某诉请的医疗费根据有效票据认定13024.08元；其诉请的营养费1800元、伤残赔偿金20234元、鉴定费1500元符合法律规定且计算合理，本院予以支持；其诉请住院伙食补助费840元计算时间有误，本院根据其实际住院时间18天计算，应为540元（18天×30元/天）；其诉请误工费15480元，未提交证据证明其实际减少的收入，本院按2014年江西省农林牧渔业在岗职工年平均工资按79元/天计算，误工时间根据鉴定机构评定的误工期120日计算，认定误工费9480元（120天×79元/天）；其诉请护理费7740元，未提供实际护理人员的收入证明，本院根据2014年江西省居民服务业在岗职工年平均工资按117元/天计算，认定7020元（60天×117元/天）；其诉请交通费1000元，未提交有效票据，本院根据本案实际酌定500元；其诉请精神抚慰金5000元偏高，本院根据其伤残情况及受诉法院当地平均生活水平认定4000元。原告蒋某某因此次交通事故产生的各项损失合计58098.08元。原告蒋某某的损失由被告李某某按30%的比例承担17429.42元（58098.08元×30%）。原告其余损失由原告蒋某某自行负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告李某某赔偿原告童某某因本次交通事故产生的各项损失203878.4元，扣除被告李某某已支付的31500元，被告李某某还应赔偿原告童某某172378.4元；
二、被告李某某赔偿原告蒋某某因此次交通事故产生的各项损失17429.42元；
三、驳回原告童某某、蒋某某其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效之日起二十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8230元，减半收取4115元，由被告李某某承担1690元，原告童某某、蒋某某承担2425元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
代理审判员 姚君明
二〇一六年六月十二日
书 记 员 舒 欣