广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂化法民三初字第58号
原告颜超。
法定代理人黎炎下。
委托代理人彭钦有。
被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司。
住所地：广州市天河区珠江新城华明路**号华普广场东塔*********房。
负责人陈勇，该公司经理。
被告紫金财产保险股份有限公司茂名中心支公司。
住所地：茂名市站前四路**号综合楼东头第*层。
负责人黄勇，该公司经理。
两保险公司的共同委托代理人谢文仲，紫金财产保险股份有限公司茂名中心支公司职员。
被告刘诒建。
委托代理人黄冠夫，化州市东山街道办事处法律服务所法律工作人员。
原告颜超诉被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称紫金保险广东公司）、紫金财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称紫金保险茂名公司）、刘诒建机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员黄建辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告颜超的委托代理人彭钦有，被告紫金保险广东公司、紫金保险茂名公司的委托代理人谢文仲、被告刘诒建的委托代理人黄冠夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月12日17时许，刘诒建驾驶粤kGD807号小型轿车由化州糖厂往江边村方向行驶，行驶至江边村桥头东侧时，与从左边江堤出来的颜超驾驶的两轮电动车发生相撞，造成人员受伤及车辆损坏的交通亊故。事故发生后，原告即被送到化州市人民医院急救治疗，因伤势严重当天又转到茂名市人民医院住院治疗至2014年1月23日出院，共住院162天，住院期间2人护理，护理人员是护工韦向阳、韦秀江。出院后，原告于2014年1月23日到广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定意见为原告之伤系本次车祸所致，构成“道标”Ⅰ（-）级伤残，属完全护理依赖。
该交通事故经化州市公安局交通警察大队处理，并作出了化公交认字（2013）第00880号交通事故认定书。认定颜超负主要责任、刘诒建负次要责任。
根据《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》及有关规定计算，原告的各项损失如下：1、医疗费192763.90元；2、住院伙食费8100元（162天×50元／天）；3、营养费4860元（162天×30元／天）；4、护理费203130元（162天×120元／天×2人＋完全护理依赖150元／天×3年）；5、评残鉴定费2620元；6、残疾赔偿金513854.07元（30226.71元×17年×100%）；7、精神抚慰金30000元；9、交通费2000元。合计957327.97元（特殊护理依赖费先请求三年费用，若需要三年后再另行起诉）。
被告紫金保险广东公司是肇事的粤kGD807号小型轿车的交强险的承保人，该交通事故发生在保险期间内（2012年10月12日0时起至2013年10月11日24时止）。其应在交强险的责任限额范围内直接赔偿：伤亡赔偿金（含护理费、检查费、评残费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费）110000元给原告。被告刘诒建负连带赔偿责任。由于原告的损失合共957327.97元，不足部分837327.97元［总损失957327.97元-（保险公司已支付医疗费10000元十交强应赔付110000元）］，根据交通事故认定书的责任认定，刘诒建负次要责任。由于肇事的粤kGD807号小型轿车在紫金保险茂名公司购买了第三者商业责任保险，该交通事故发生在保险期间内，被告紫金保险茂名公司应在第三者责任保险的限额范围内直接赔偿164198.39元（不足部分837327.97元×30%-保险已支付30000元-车主已支付57000元）给原告。被告刘诒建负连带赔偿责任。
综上所述，请法院支持原告的上述诉讼请求，并由被告紫金保险广东公司、被告紫金保险茂名公司承担本案受费。
被告紫金保险广东公司、茂名公司辩称，对护理费请求有异议，请求过高，应该按照80元每天计算。对评残费有异议，不属于我公司赔偿范围。对精神抚慰金有异议，无法确定赔偿金额。对交通费有异议，无法确定赔偿金额。对营养费没有相关的医嘱证据表示需要营养费。医疗费应该按照规定计算赔偿金额。
被告刘诒建辩称，一、医疗费应该按照医院出具的真实票据为依据计算。二、营养费应该按照医嘱及相关规定进行计算。三、护理费同意保险公司的意见。四、精神损害抚慰金，我认为原告在本次事故中存在主要过错，而精神损害抚慰金明显过高，应该2000元范围内比较合理。五、交通费请求过高。应该不能超过1000元为宜。
经审理查明，2013年8月12日17时16分，被告刘诒建驾驶粤kGD807号小型轿车由化州糖厂往江边村方向行驶，当行驶至化州糖厂至江边村桥头东侧路段时，与从左边江堤出来的由原告颜超驾驶的无号牌两轮电动车（车架号00013）发生相撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通亊故。
本次交通事故经化州市公安局交通警察大队处理，并于2013年10月23日作出了化公交认字（2013）第00880号《道路交通事故认定书》，其认定，原告颜超未依法取得机动车驾驶证驾驶电动车，不按规定避让右方道路的来车先行，是造成事故的主要原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条（二）的规定，在事故中存在主要过错；被告刘诒建驾驶机件不符合技术标准的机动车没有按照操作规范安全驾驶，是造成事故的次要原因，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款的规定，在事故中存在次要过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，原告颜超应负主要责任、被告刘诒建应负次要责任。原告颜超亲人对该认定不服而申请茂名市公安局交通警察支队复核。茂名市公安局交通警察支队于2013年12月23日作出了茂公交复字（2013）第260号《道路交通事故认定复核结论》，维持了化州市公安局交通警察大队作出的事故认定。
事故发生后，原告颜超被送到化州市人民医院急救治疗，因伤势严重当天即转到茂名市人民医院住院治疗至2014年1月23日出院，共住院164天。期间用去医疗费181392.9元［其中：化州市人民医院2007元、茂名市人民医院179385.9元（含医嘱证明需要外购的10g／支的白蛋白共30支的费用21000元）］。原告伤情经诊断为：1、特重型脑挫伤（额、双侧）；2、硬膜下血肿（额、颞、顶、枕、左）；3、脑疝；4、创伤性蛛网膜下腔出血；5、颅骨骨折（颞左）；6、吸入性肺炎；7、脑积水。出院医嘱：1、门诊随诊；2、继续治疗，需行颅骨缺损修补术；3、住院期间留陪2人；4、加强营养。
原告颜超出院后，经化州市公安局交通警察大队委托，广东国泰法医临床司法鉴定所于2014年1月30日作出了粤国司鉴所（2014）临鉴字第72号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告颜超之伤系本次车祸所致，构成“道标”Ⅰ（-）级伤残。2、原告颜超属完全护理依赖。
另查明，被告刘诒建肇事的粤kGD807号小型轿车在被告紫金保险广东公司投保了交强险，保险责任限额为122000元，保险期间从2012年10月12日0时起至2013年10月11日24时止。此外，被告刘诒建还为该车在被告紫金保险公司投保了商业第三者责任保险，保险赔偿限额为不计免赔率的30万，保险期间从2012年10月12日0时起至2013年10月11日24时止，本次交通事故发生在两份保险的保险期间内。
再查明，事故后，被告紫金保险广东公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿了医疗费10000元给原告颜超。被告紫金保险茂名公司在商业第三者责任保险的赔偿限额范围内赔偿了医疗费30000元给原告颜超。被告刘诒建赔偿了医疗费57000元给原告颜超。
以上事实，有原、被告身份证、户口簿、道路交通事故认定书、医院诊断证明书、出院记录、病历、检查报告、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、保险单、驾驶证、行驶证、赔付凭证、以及本院庭审记录等证据在案佐证。
本院认为，本次交通事故经化州市公安局交通警察大队处理，并作出了原告颜超负主要责任，被告刘诒建负次要责任的认定。后经茂名市公安局交通警察支队复核，也维持了化州市公安局交通警察大队作出的事故认定。对此各方当事人均无异议，本院予以采信。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定计算，原告在本次交通事故中的各项损失如下：（一）医疗费用赔偿限额：1、医疗费181392.9元［其中：化州市人民医院2007元、茂名市人民医院179385.9元（含外购白蛋白费用21000元）］。按有关的发票计算；而原告请求的外购药物费用，其中有医嘱证明需要使用10g／支的白蛋白30支的费用应当支持，按原告提供的凭证为700元／支，价款共21000元。2、住院伙食补助费8100元（50元／天×162天），原告实际住院天数为164天，但原告请求按162天计算，依原告请求。3、营养费4860元（30元／天×162天），有医嘱证明需要加强营养，故住院期间酌情计赔30元／天，而住院期间的计算理由同上。合计194352.9元。
（二）死亡伤残赔偿限额：1、护理费203130元。其中：（1）住院期间护理费38880元（120元／天×162天×2人），原告请求按120元／天的标准计算，与本地护工收入水平相符，且有医嘱证明需要留陪护2人，予以支持，住院期间的计算理由同上。（2）定残后护理依赖的护理费164250元（150元／天×3年×100%）。原告属完全护理依赖是经具备资质的广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定的，应当认定；原告请求按150元／天的标准计算与茂名地区目前的护工收入水平相符，应予支持；至于护理期限，考虑到以后护理级别的改变、劳务成本的增加等因素，可从确定属护理依赖之日（2014年1月30日）起暂时计算3年，到期后仍需要护理的原告有权继续请求按相应的护理级别给付护理费。2、残疾赔偿金513854.07元（30226.71元／年×17年×100%）。原告构成“道标”一级伤残是经具备鉴定资质的广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定的，应当认定；原告是城镇居民，定残时63周岁，赔偿年限为17年。3、评残鉴定费2620元。4、交通费1000元，交通费属于必然支出的费用，结合原告的就医的时间、地点等因素，酌情支持。5、精神损害抚慰金20000元。事故给原告造成“道标”一级伤残，给其本人及家庭带来巨大的影响，精神上遭受沉重的打击，结合当事人履行能力、当地生活水平、事故责任、伤残程度等因素酌情确定。合计740604.07元。以上（一）、（二）项合计共934956.97元。
被告紫金保险广东公司是被告刘诒建驾驶肇事的粤kGD807号小型轿车交强险的承保人，本次交通事故造成原告（第三者）人身损害，且事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，被告紫金保险广东公司应当先在交强险分项责任限额赔偿原告的损失。原告在死亡伤残赔偿限额范围内的损失（740604.07元）及医疗费用赔偿限额范围内的损失（194352.9元）都已经超过了交强险规定的赔偿限额，故被告紫金保险广东公司应当在交强险责任限额内赔偿120000元给原告。精神损害抚慰金应当在交强险中优先获得赔偿。减除其已经支付的10000元医疗费，尚应赔偿110000元给原告。
对于超过交强险赔偿部分的损失814956.97元（934956.97元-120000元），应由事故双方按其在事故中的责任比例分别承担。在本案中，被告刘诒建负事故的次要责任，依法应当赔偿原告这部分损失的30%即244487.09元（814956.97元×30%）。由于被告刘诒建驾驶的粤kGD807号小型轿车在被告紫金保险茂名公司投保了赔偿限额为300000元不计免赔率的商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，原告有权请求保险公司在保险责任限额内直接赔偿。故被告紫金保险茂名公司应当按照保险合同的约定在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿244487.09元给原告。减除被告紫金保险茂名公司在事故后已经支付的30000元及被告刘诒建支付的57000元，被告紫金保险茂名公司尚应在商业第三者责任保险的赔偿限额内赔偿157487.09元给原告。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险的责任赔偿限额范围内赔偿110000元给原告颜超。
二、被告紫金财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿157487.09元给原告颜超。
三、驳回原告颜超的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为2706.5元（原告申请缓交），由被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司负担1250，由被告紫金财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担1456.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 黄建辉
二〇一四年五月九日
书记员 钟林艳
速录员 王 晓