湖南省衡南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南法刑初字第171号
公诉机关衡南县人民检察院。
被告人杨某某，男，1983年3月28日出生，汉族，湖南省衡阳市人，中专文化，农民。因涉嫌交通肇事罪于2015年6月18日被衡南县公安局刑事拘留，同年7月20日经衡南县人民检察院批准，同日由衡南县公安局执行逮捕。2016年2月5日经本院决定，对被告人杨某某取保候审。
辩护人彭凌，男，湖南恒诚律师事务所律师。
辩护人李元宝，男，湖南恒诚律师事务所律师。
湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉［2015］175号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法由审判员戴辇担任审判长，与审判员谢凤德、陈国生组成合议庭公开开庭进行了审理。衡南县人民检察院指派代理检察员周明出庭支持公诉，被告人杨某某及其辩护人彭凌、李元宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省衡南县人民检察院起诉书指控：2015年6月17日20时许，被告人杨某某驾驶从朋友陈某甲处借来的车辆，行经衡南县云集镇雅园路地段时，因被告人杨某某吸毒后驾驶、超速驾驶、未与前车保持安全车距，致使所驾车辆撞倒被害人陈某某驾驶的电动车，造成陈某某当场死亡，电动车上乘坐人朱某某、刘某某受伤的道路交通事故。发生事故后被告人杨某某弃车逃逸。经交警部门认定，被告人杨某某在事故中负全部责任。公诉机关认为被告人杨某某违反交通运输法规，致一死两伤，且在事故发生后为逃避法律追究而逃逸，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法追究其刑事责任。
被告人杨某某对公诉机关指控的交通肇事罪没有异议，但表示：自己系6月12日吸食毒品，在事故当天没有吸毒，直到公安机关投案前也未吸毒，不构成吸毒驾驶。我6月17日驾驶车辆发生事故后，及时拨打了120报警，云集交警也到了现场勘查。后被害人家属赶到现场后情绪激动，我为了自己的人身安全离开了现场。但我安排我朋友6月18日与被害人家属在协商。
辩护人彭凌、李元宝辩称：同意被告人的辩护意见。根据相关法律规定，肇事逃逸是为了逃避法律责任追究而逃逸，而被告人杨某某在出事后就报警了，肇事车也没有移动，并通过朋友与被害人家属进行了协商，被告人没有逃避法律责任的目的，故不构成肇事逃逸。现有证据只能证明被告人有吸食毒品的行为，不能证明吸毒和发生交通事故有因果关系，本案被告人杨某某没有因为吸毒影响到驾驶。关于被告人超速驾车依据不充足。被告人自动投案，积极地赔偿被害人。且被害人作为未成年人不应驾驶电动车，存在一定过错，请求对被告人从轻处罚。
经审理查明：2015年6月17日20时许，被告人杨某某驾驶从朋友陈某甲处借来的车辆，行经衡南县云集镇雅园路地段时，因被告人杨某某未与前车保持安全车距，被告人杨某某所驾车辆的右前角撞倒同向行驶的被害人陈某某驾驶的一辆王力牌电动车尾部，造成陈某某当场死亡，电动车上乘坐人朱某某、刘某某受伤的道路交通事故。事故发生后被告人杨某某拨打110及120报警电话后弃车离开现场，被告人杨某某在电话报警中未表明自己的肇事者身份。
2015年6月18日早上6时许，被告人杨某某迫于压力到公安机关投案。当日早上9时许，交警部门对被告人杨某某进行了现场检验，被告人杨某某尿检结果中甲基苯丙胺（冰毒）、氯胺酮（K粉）呈阳性；6月19日交警部门就被告人杨某某血液中的乙醇含量委托湖南中成司法鉴定所鉴定。湖南中成司法鉴定所鉴定，被告人杨某某所驾驶的号小型客车事故发生时的行驶速度为71－73KM/h；同时该鉴定所鉴定，被告人杨某某血样（编号：E1626800）中检出乙醇含量5.84mg/100ml,饮酒驾车的临界值为20mg/100ml。经法医鉴定，陈某某的死亡原因为重型闭合性颅脑损伤，颅内出血，脑挫裂伤。衡南县公安局交通警察大队作出事故认定：该事故形成原因为被告人杨某某驾驶小型普通客车超速行驶，未与前车保持安全车距。事故发生后，被告人杨某某肇事后弃车离开现场。交警认定，驾驶人杨某某负事故全部责任，驾驶人陈某某、乘坐人朱某某、刘某某无责任。
2015年6月18日被告人杨某某与被害人陈某某的父亲陈某甲达成交通事故赔偿协议，杨某某承诺就本次事故赔偿陈某甲90万元，被告人杨某某在向陈某某家属赔偿33万元后，出现反悔，又提起民事诉讼请求撤销原协议，拒绝继续履行赔偿协议。
另查明：被害人陈某某2002年4月9日出生。被告人杨某某具有驾驶证，准驾车型为C1，初次领证时间为2008年12月15日。
因本案交通事故引发的杨某某与陈某甲确认合同效力纠纷一案，因杨某某不服一审民事判决提出上诉。2016年2月3日，经衡阳市中级人民法院调解，杨某某与陈某甲达成调解协议：杨某某同意赔偿陈某甲因陈某某死亡造成的各项损失共计90万元。至协议签订时，杨某某已付60万元，下欠30万元，限2016年12月前付清，由案外人杨寒、陈某甲、阳某甲承担连带赔偿责任。陈某甲出具刑事谅解书，自愿放弃追究杨某某的刑事责任。
上述事实，有公诉机关当庭出示或宣读并经庭审质证核实的下列证据证实：
1、报警案件、受案登记表，用以证明本次交通事故由电话报警，于2015年6月18日受理为刑事案件。
2、常住人口信息表，用以证明被告人杨某某的身份、刑事责任能力。
3、到案经过，用以证明被告人杨某某2015年6月18日到公安机关投案。
4、证人李某某的证言证明：一直是陈某甲在使用。2015年6月17日晚19时我和陈某甲在云集吃饭，20时左右，被告人杨某某打电话给陈某甲说他开车出车祸了。我和陈某甲、阳某甲过去看情况，我看见杨某某在打120电话，躺在地上的小孩子没有动了。有家属情绪激动，杨某某很害怕就离开现场了，杨某某离开现场，我和陈某甲都不知道。
5、证人谢某某的证言证明：2015年6月17日20时20分左右，我听见马路上一声巨响，回过头看是发生了交通事故。有两个小孩被撞得飞出去几米远，还有一个小孩躺在路边，嘴巴出血了在动。电动车就倒在死者边上，电动车尾部都被撞得没有了。一辆银灰色小车停在马路右边，一男子站在小车的驾驶门边上位置，在走动打电话。那人穿白色上衣，戴着项链，头发长得比较后。后来很多人在现场时，那男子就没有看见了。谢某某的辩认笔录，用以证明：证人辨认4号人像为小车驾驶员。
6、证人陈某甲的证言证明：肇事车辆车是陈某甲购买的，登记车主是陈某甲舅舅，我是该车的实际所有人。2015年6月17日17时左右，陈某甲将车辆借给杨某某，由他去廖田接他妻子和儿子。本案事故是17日20时37分左右发生的，杨某某出事后就打电话给我。我马上过去看，事发路段划有中心分道线，路面平直干燥。车辆右前车头有凹陷。一个男孩躺在马路右边，120说人没救了。还有两个小男孩受伤站在马路边。杨某某站在后面。伤者家属赶到，情绪激动，杨某某非常害怕离开现场，我也就离开现场了。
7、被害人朱某某、刘某某的证言，用以证明2015年6月17日晚，朱某某、刘某某搭乘陈某某驾驶的电动车行至希斯顿酒店附近，因发生交通事故被撞倒，朱某某、刘某某二人在事故中受伤。刘某某看见车右边门没有开，从车左边下来一个人，个子不高，穿白色衣服，他下来在打电话，后120来了。
8、证人王某某的证言证明：2015年6月17日下午，被告人杨某某驾驶他朋友的奥迪车来衡南县廖田镇接我和崽回云集。我抱崽先回家，次日早上3点多，他朋友告诉我杨某某开车出事了。
9、被告人杨某某的供述证明：2015年6月17日下午被告人杨某某向陈某甲借车用于接送妻子和儿子。当晚车从廖田返回云集，我在云集将妻儿卸下后，一人开车准备去超市买尿布。当行至事发路段时，我前方和后方没有车辆行驶，只有对面有辆车会车，当时我车速在70码左右。我开始没有发现那辆电动车，一直到撞到电动车后，安全气囊爆出来，我就紧急制动下车查看，看见人口鼻出血，不知道说话。我赶紧打122和120电话，医生到现场说人已死了，另受伤的两名同伴被120带走。后交警到达现场，我没有和交警说我是肇事司机。交警在勘查现场我就驾驶自己的另一辆车走了。我开车行至交警大队门口，停下有五分钟左右，然后又开车走了。出事后停在右侧路面中间位置，电动车倒在马路右边边上。
10、勘验、检查笔录及事故现场照片，用以证明事发现场的相关情况，由南往北行驶，电动女式摩托车亦由南往北行驶。事发地段右侧划有停车位。
11、衡南县公安局法医学尸体检验鉴定意见书，用以证明被害人陈某某的死亡原因为重型闭合性颅脑损伤：颅内出血，脑挫裂伤。
12、湖南中成司法鉴定所车辆行驶速度鉴定意见书鉴定：肇事车奥迪牌小型普通客车事故发生时的行驶速度约为71km/h～73km/h。
湖南中成司法鉴定所血中乙醇含量检验报告书鉴定：2015年6月19日衡南县交警大队送检的被告人杨某某血样（编号E1626800）中检出乙醇含量5.84mg/100ml。
尿液定性检测结论用以证明,经衡南县公安局交通警察大队检测，2015年6月18日现场采集被告人杨某某的新鲜尿液，采用K粉、冰毒类尿检板进行检测，发现该尿样呈阳性反应。被检测人杨某某对上述尿检结论亦无异议。
13、衡南县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，该事故形成原因为：被告人杨某某驾驶小型普通客车超速行驶、未与前车保持安全车距。事故发生后，被告人杨某某肇事弃车逃逸。本次事故被告人杨某某承担事故全部责任，驾驶人陈某某无责任，乘坐人朱某某、刘某某无责任。
14、驾驶人信息查询结果单，用以证明被告人杨某某具有C1驾驶证，初次领证时间为2008年12月15日。
被害人陈某某的常住人口信息表，用以证明被害人陈某某出生日期为2002年4月9日。
对本案有争议的几个问题，本院作如下认定：
1、被告人杨某某是否构成交通肇事逃逸。公诉机关指控，被告人杨某某在事故发生后弃车逃逸，其当时未表明自己的肇事者身份，家属亦未与杨某某发生肢体冲突，被告人杨某某为逃避法律追究而弃车逃逸，构成交通肇事逃逸。
被告人杨某某对公诉机关指控其系交通肇事逃逸提出异议，认为：其在事故发生后及时拨打了120报警，救护车到现场证实死者是当场死亡。由于家属的情绪比较激动，为了自身的人身安全，我一人驾驶自己的另外一辆车走了，在交警队门口我还等了几分钟，后开车离开，离开现场前我没有表明自己的肇事者身份。次日凌晨我委托我朋友与被害人家属协商赔偿。次日早上我去交警队投了案。故不构成交通肇事后逃逸。辩护人认为，被告人杨某某在事故发生后报了警，留在现场等待交警，肇事车辆没有移动，其出于恐惧和保护自身的情况下离开的，第二天就到交警队投案，不是为了逃避法律责任而离开事故现场，不构成交通肇事逃逸。
本院认为，被告人杨某某不构成肇事后逃逸。理由一：是否“积极履行救助义务”是认定“逃逸”性质的本质要件，被告人杨某某在事故发生后拨打了急救电话和报警电话，使救护车及时赶到，可以认定为被告人杨某某积极履行了救助义务。理由二：被告人杨某某因害怕被受害人家属殴打而逃离现场，并无逃避法律追究的主观故意，不符合认定肇事后逃逸的主观要件。理由三：被告人杨某某在次日凌晨委托其朋友与被害人家属进行调解，进一步说明其没有逃避法律追究的主观故意，愿意承担法律责任。理由四：无法律明文规定，肇事车主离开现场，导致对其未能及时进行相关的酒精或毒驾鉴定，为肇事逃逸的认定标准。理由五：被告人杨某某案发后次日早晨即到交警队投案，也表明其无逃避法律追究的故意。理由六：被告人杨某某报警后在现场虽未表明自己的肇事者身份，但其车子留在现场，能够查找到车主及肇事者身份。
2、被告人杨某某是否超速。辩护人提出被告人超速的依据不充分。道路没有限速标志。辩护人认为：根据有关规定，同方向划有二条以上机动车道，且道路没有限速标志，城市道路最高时速为70公里，而肇事车当时的时速为71km/h～73km/h，故被告人杨某某没有超速。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第45条之规定，机动车在道路上行驶，不得超过限速标志、标线的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：同方向只有1条机动车道的道路，城市道路为每小时50公里。据现场勘验地图，事发地段的车道右侧有停车位占用，供机动车及非机动车行驶。故事发地段只有一条机动车车道，另一条车道并非为机动车道，本案应适用《中华人民共和国道路交通安全法》第45条规定，城市道路每小时车速不超过50公里。而被告人杨某某车速达70码以上，明显超速。
3、被告人杨某某是否构成毒驾。公诉机关指控，被告人杨某某为吸毒后驾驶，且提供尿液定性检测结论，用以证明被告人杨某某的尿液检测呈阳性。被告人杨某某提出异议，表示其事故当天并未吸毒，而是在6月12日吸食了毒品。辩护人提出异议，现有证据只能证明被告人杨某某有吸食毒品的行为，但是被告人杨某某并没有因为吸毒而影响驾车，吸毒与交通事故没有关联性。本院认为，被告人杨某某虽经衡南县公安局交通警察大队采用K粉、冰毒类尿检板进行检测，发现该尿样呈阳性反应。但从本案的现有证据表明，被告人杨某某事发时意识清醒，能自动求救和报警，并在受害人家属情绪激动情况下怕被打而离开事发现场。交通肇事本是过失犯罪，产生伤害后果并非出于被告人的故意。同时，被告人自认在2015年6月12日吸食了毒品，而发生交通肇事是6月17日，综合本案现有证据无法证明，被告人杨某某曾吸食毒品的行为与本案交通肇事有因果关系，现有法律、法规及司法解释没有象对“酒驾”一样，对“毒驾”的标准作出相关规定，因此，本案不宜对被告人杨某某作出“毒驾”认定。
本院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，致一死两伤，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。衡南县人民检察院指控被告人杨某某犯交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杨某某主动投案，如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚，其为自己行为性质的辩解不影响其自首的认定。被告人杨某某积极赔偿被害人家属，取得了被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。经衡南县社区矫正中心调查后反馈，被告人杨某某原在当地表现较好，与当地居民相处融洽。此次犯罪系过失所致，案发后悔罪感强烈，并积极对被害人家属进行赔偿，取得了谅解，评估意见为建议对被告人杨某某适用社区矫正。综合被告人的认罪悔罪情况、一贯表现、社区评估意见，本院认为，被告人杨某某再犯罪风险较小，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人杨某某宣告适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑的考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 戴 辇
审判员 谢凤德
审判员 陈国生
二〇一六年八月三十一日
书记员 陈艳蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》
第四十五条机动车在道路上行驶不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：
（一）没有道路中心线的道路，城市道路为每小时30公里，公路为每小时40公里；
（二）同方向只有１条机动车道的道路，城市道路为每小时50公里，公路为每小时70公里。