南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0102民初705号
原告：郑某某，女，1965年10月29日生，汉族。
原告：衷某某，女，1954年12月1日生，汉族。
两原告委托代理人：曹澄清，江西赣翔律师事务所律师。
两原告委托代理人：万志清，江西赣翔律师事务所实习律师。
被告：熊某某，男，1958年10月1日生，汉族。
被告：涂某某，女，1964年7月15日生，汉族。
被告：万某甲，男，1963年12月7日生，汉族。
委托代理人：万某乙，男，1987年10�29日生，汉族，系被告万某甲儿子。
被告：萍乡市某某开发有限公司。
法定代表人：万某甲。
委托代理人：万某丙，男，1958年10月21日生，汉族，系公司员工。
被告：王某某，女，1977年6月10日生，汉族。
委托代理人：熊凌，江西英华律师事务所律师。
原告郑某某、衷某某与被告熊某某、涂某某、万某甲、萍乡市某某开发有限公司、王某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑某某、衷某某委托代理人曹澄清、被告熊某某、万某甲委托代理人万某乙、萍乡市某某开发有限公司委托代理人万某丙、王某某委托代理人熊凌到庭参加诉讼，被告涂某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2013年5月20日，被告熊某某向原告郑某某借款65万元，并出具借条，被告万某甲作为担保人在借条上签名，2013年5月24日，原告郑某某委托周某某向被告熊某某指定的王某某账户转账60万元，并给被告熊某某5万元现金；2014年4月21日，被告熊某某又向原告郑某某借款200万元，当天，原告向被告熊某某转账1946000元，另给现金54000元，被告也于当天出具一张200万元的借条，被告万某甲作为担保人在借条上签名。2015年9月15日，两原告与被告熊某某、万某甲、萍乡市某某开发有限公司签订《协议书》，确认被告熊某某、万某甲、萍乡市某某开发有限公司共同分两次向两原告借款265万元，两次借款利息546000元（暂计至2015年8月20日），并约定还款日期，但还款期届满，各被告一直未履行还款义务。被告涂某某系被告熊某某配偶，被告王某某收到60万元的借款且为被告萍乡市某某开发有限公司股东，被告涂某某、王某某应承担共同还款责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求：1、判令被告熊某某、涂某某、万某甲、萍乡市某某开发有限公司、王某某归还原告郑某某、衷某某借款265万元及利息864400元（暂计至2016年3月3日，其余利息从2016年3月4日起按月利率2%计算至借款265万元还清之日止）；2、本案诉讼费用由五被告共同承担。
被告熊某某辩称：原告实际出借金额为转账金额，原告称2014年4月21日的现金54000元系预扣利息；被告熊某某作为萍乡市某某开发有限公司员工，仅为本案所涉借款的介绍人，该债务应由被告萍乡市某某开发有限公司及担保人被告万某甲来承担，被告熊某某、涂某某、�某某不应承担还款责任。
被告涂某某未到庭，未答辩，亦未向本院提交证据。
被告万某甲、萍乡市某某开发有限公司、王某某的答辩意见与被告熊某某的答辩意见一致。
经审理查明：被告熊某某与被告涂某某于1984年11月25日登记结婚。被告万某甲与被告王某某于2004年6月3日登记结婚，于2013年1月28日登记离婚。2011年10月19日，被告萍乡市金兴农林开发有限责任公司股东会（股东万某某、王某某）变更决议变更执行董事为万某甲，王某某担任公司监事。2013年5月20日，被告熊某某向原告郑某某出具借条，其内容为：“今借到郑某某现金陆拾伍万元整。按每月息1.5%计算。担保人：万某甲，身份证号：36012119631207XXXX”，2013年5月24日，周某某向被告王某某转账60万元；2014年4月21日，被告熊某某向原告郑某某出具借条，其内容为：“今借到郑某某现金人民币大写贰佰万元整（计息按月息贰分计算）。担保人：万某甲，身份证号：36012119631207XXXX”，当日，原告郑某某向被告熊某某转账1946000元。2015年9月15日，两原告作为乙方与甲方即被告万某甲、熊某某签订《协议书》，其内容为：“关于万某甲、熊某某在2013年5月20日借衷某某、郑某某人民币陆拾伍万元整。在2014年4月21日借衷某某、郑某某人民币贰佰万元整。2015年8月20日止两次借款合计利息为伍拾肆万陆仟元。经双方协议，万某甲、熊某某保证还衷某某、郑某某借款，具体安排如下：1、2015年9月份承诺付款伍拾肆万陆仟元整（利息）；2、2015年10月份承诺付款陆拾伍万元整；3、2015年11月份承诺付款柒拾万元整；4、2015年12月份承�付款柒拾万元整；5、2016年1月份承诺付款柒拾万元整。2016年1月份承诺付清全部本金和利息，如果没有按时付清，万某甲承诺把个人家庭财产用于抵押到衷某某、郑某某使用。”被告萍乡市某某开发有限公司在借款人落款处盖章。2016年3月3日，原告郑某某、衷某某以被告熊某某、涂某某、万某甲、萍乡市某某开发有限公司、王某某未归还借款265万元及相关利息为由，诉至本院。庭审中，被告熊某某称2013年5月20日的65万元已收到，2014年4月21日只收到1946000元，借条上载明金额为200万元，已预扣了54000元利息，该1946000元后转给了被告万某甲；证人周某某主要证言为：周某某受原告郑某某委托向被告熊某某指定账户即王某某账户转账60万元，周某某与原告系亲戚关系。
以上事实，有原告提供的借条、招商银行南昌临江支行历史户�交易明细表、招商银行南昌高新支行个人转账汇款业务受理回单、《协议书》、南昌市东湖区民政局婚姻登记处婚姻登记信息表、萍乡经济技术开发区市场和质量监督管理局企业注册局出具的萍乡市某某开发有限公司股东会变更决议、证人周某某的证言、被告王某某提供的离婚证、原告与被告熊某某、万某甲、萍乡市某某开发有限公司、王某某的陈述等证据证实。
本院认为：根据原告提供的借条及《协议书》，可明确被告熊某某为借款人，被告万某甲、萍乡市某某开发有限公司后在《协议书》的借款人处签字、盖章，系债务的加入，应作为本案共同借款人，本院对此予以确认；被告王某某系受被告熊某某指定于2013年5月24日接收了本案部分借款60万元，且被告熊某某已出具借条认可收到该借款，故原告并未与被告王某某形成借贷关系�原告要求被告王某某作为借款人承担共同还款责任，于法无据，本院不予支持。根据原告提供的转账记录及被告熊某某的陈述，可知原告与被告熊某某、万某甲、萍乡市某某开发有限公司之间存在真实的借贷关系，本院认定该借贷关系合法有效。庭审中，被告熊某某认可已收到2013年5月20日的65万元；被告称2014年4月21日的借款金额实际为1946000元，另54000元系预扣利息，而原告称该54000元系给付现金，且提供了借款金额为200万元的借款凭证佐证，故被告仍应就该54000元系预扣利息进行举证，但被告未提供相关证据，应视为举证不能，本院认定2014年4月21日原告已履行200万元的出借义务，故对本案借款认定为265万元，对原告要求被告熊某某、万某甲、萍乡市某某开发有限公司归还借款265万元的请求，予以支持。双方签订的《协议书》合法有效，原告主张截止2016年3月3日的利息为864400元，未超过协议确定截止2015年8月20日的利息546000元及按借条约定借款利率从2015年8月21日计算至2016年3月3日的利息之和，亦未违反国家对借款利率的限制性规定，本院予以支持；之后的利息，本院从2016年3月4日起，分别以借款65万元、200万元为基数，按年利率18%、24%予以计算。被告熊某某所负债务发生在与被告涂某某夫妻关系存续期间，被告涂某某应对被告熊某某所负债务承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一�被告熊某某、涂某某、万某甲、萍乡市某某开发有限公司于本判决生效后七日内共同偿还原告郑某某、衷某某借款265万元及利息864400元，合计3514400元，并从2016年3月4日起以借款65万元为基数，按年利率18%计算利息至该借款还清日止，从2016年3月4日起以借款200万元为基数，按年利率24%计算利息至该借款还清日止；
二、驳回原告郑某某、衷某某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费34920元，财产保全费5000元，共计39920元（原告郑某某、衷某某已预交），由被告熊某某、涂某某、万某甲、萍乡市某某开发有限公司共同承担（于本判决生效后七日内缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内向南昌市中级人民法院交纳上诉费，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 冯 奔
人民陪审员 孟爱国
人民陪审员 谢雪珍
二〇一六年七月七日
书 记 员 姚 佩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。