河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1702民初2443号
原告驻马店农村商业银行股份有限公司。
委托代理人张凤君，河南尚成律师事务所律师。
被告马春华，男，1962年10月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被告陈四英，女，1961年2月26日出生，汉族，住址同上，与被告马春华系夫妻关系。
被告龚慧明，男，1971年1月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被告臧海群，男，1974年1月22日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被告胡彬，男，1963年6月11日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
原告驻马店农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）诉被告马春华、陈四英、龚慧明、臧海群及胡彬借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告农村商业银行的委托代理人张凤君、被告马春华到庭参加诉讼。被告陈四英、龚慧明、臧海群及胡彬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农村商业银行诉称，被告马春华于2011年6月2日在原告处借款26万元，借款期限从2011年6月2日至2014年6月2日止。被告的配偶陈四英知道并承诺负连带偿还责任。被告龚慧明、胡彬及臧海群承诺承担连带保证责任。原告依约发放了此笔款项，被告马春华只清偿本金5万元及部分利息。合同展期后借款到期，被告马春华仍拖欠21万元本金、利息及罚息，被告龚慧明、臧海群及胡彬也未履行担保责任。现原告请求判令被告马春华、陈四英偿还借款本金210000元及利息（利息从2015年5月19日起计算至贷款清偿完毕之日止，加罚利息从逾期之日计算至实际给付之日止，利息、加罚利息按合同约定支付）；判令被告龚慧明、胡彬及臧海群对上述债务承担连带担保责任；判令五被告承担本案诉讼费、公告费、保全费及律师代理费。
被告马春华辩称，对借款及担保的情况均没有异议。
被告陈四英、龚慧明、臧海群及胡彬未到庭，亦未答辩。
经审理查明，被告马春华与陈四英系夫妻关系。2011年5月，被告陈四英向原告出具保证书一份，承诺对被告马春华的在原告处的贷款原告负连带清偿责任。2011年6月2日，被告龚慧明、臧海群及胡彬分别向原告出具担保书一份，均同意为借款人马春华在原告处借款260000元、期限为3年、自2011年6月2日至2014年6月2日提供担保，担保期限为自贷款之日起至贷款到期后两年，如贷款展期，则担保期限至贷款展期到期后两年，若借款人不能按时偿还贷款本息，其同意承担连带责任以偿还此笔贷款本息。2011年6月2日，原告作为贷款人、被告马春华作为借款人及被告臧海群、龚慧明和胡彬作为保证人签订《保证担保借款合同》一份，约定：贷款种类为中长期，借款用途为购煤，借款金额为260000元，借款期限自2011年6月2日至2014年6月2日止，贷款利率为10.0794‰，还款方式为现金；保证人对借款人的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年，保证范围包括贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用，若保证人为两个或两个以上，保证人之间对借款人的债务承担连带责任；如借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按加罚合同利率50%计收利息等条款。合同签订后，原告如约向被告马春华发放贷款260000元，被告马春华于2014年5月27日偿还原告本金50000元。
2014年5月27日，被告马春华的妻子陈四英向原告出具借款人配偶承诺书一份，其同意马春华于2014年6月2日在原告处借款210000元，期限为18个月，其同意马春华与原告签署的合同或文件全部条款并且承诺受条款的约束，贷款到期后，愿以全部家庭财产归还此笔贷款本息。2014年5月27日，被告臧海群、龚慧明及胡彬分别向原告出具担保承诺书一份，均同意马春华在原告处借款210000元，期限为18个月，愿意提供连带责任保证担保。2014年6月2日，原告作为贷款人、被告马春华作为借款人及被告臧海群、龚慧明和胡彬作为保证人签订《河南省农村信用社借款展期协议》，约定：借款人因故不能按期偿还2011年6月2日与贷款人签订的借款合同项下借款本金及利息，借款人已于2014年5月27日向贷款人提交了借款展期申请书；担保人同意借款人的展期借款事项，继续提供贷款人、担保人双方于2014年6月2日签订的保证所约定之担保；贷款人表示同意就借款人、贷款人双方于2011年6月2日签订的借款合同项下的借款进行展期；依原借款合同，借款金额为260000元，现展期金额为210000元；依原借款合同，借款期限为三年，自2011年6月2日至2014年6月2日，现展期期限为18个月，自2014年6月2日至2015年11月29日，借款期限按原借款期限加展期期限连续计算，总期限为54个月；依原借款合同，借款期间利率为10.0794‰，展期借款利率为11.6382‰，展期期间的结息日仍按原借款合同规定执行；担保人为保证人，担保人对借款人在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务承担连带保证责任，保证责任期限自本协议生效之日起至借款人偿清其在原借款合同和本借款展期协议项下的全部债务之日止；本协议为原借款合同和保证的补充协议，除本协议已有约定者外，原借款合同和保证中的条款均继续有效。贷款展期到期后，马春华未偿还过本金，利息共计偿还了六次计款70690.43元，利息清偿截止到2016年5月18日。
诉讼中，原告农村商业银行提交河南尚成律师事务所出具的，代理费发票一张金额为10500元及委托代理协议一份。
另查明，2016年12月29日驻马店市驿城区农村信用合作联社经河南省银监局批复改名为驻马店农村商业银行股份有限公司。
上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，被告作为贷款人、被告马春华作为借款人及被告臧海群、龚慧明和胡彬作为保证人签订《保证担保借款合同》及《河南省农村信用社借款展期协议》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性的规定，合同依法有效。借款展期期限届满后，由于被告马春华未能按照约定返还借款，又根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，因被告马春华与陈四英系夫妻关系，原告农村商业银行依据借款合同要求被告马春华、陈四英返还借款本金210000元及利息、罚息的请求符合合同约定，依法应予支持。依照双方签订的借款合同及展期协议，被告马春华不履行债务时，原告农村商业银行有权按照约定要求被告龚慧明、胡彬及臧海群承担连带责任，龚慧明、胡彬及臧海群承担保证责任后有权向借款人马春华行使追偿权。关于原告请求的律师代理费，在双方签订的借款合同及展期协议中均没有关于律师代理费的明确约定，因此原告的该项请求本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及第一百四十四条之规定判决如下：
一、限被告马春华、陈四英判决生效后十日内向原告驻马店市农村商业银行股份有限公司返还借款本金210000元及利息、罚息（利息从2016年5月19日计至借款清偿完毕之日止，利息、罚息按双方合同的约定计算），被告龚慧明、臧海群及胡彬承担连带清偿责任。
二、驳回原告驻马店农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，由被告马春华、陈四英、龚慧明、臧海群及胡彬共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判长 田朝晖
审判员 康 兵
审判员 王继伟
二〇一七年八月八日
书记员 王大鹏