福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）秀民初字第4811号
原告陈金莲，女，1945年6月18日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人陈志忠，福建秀屿律师事务所律师。
委托代理人崔桂芬，福建秀屿律师是事务所实习律师。
被告彭国新，男，1971年9月27日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人唐振华，福建思阳律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称太平洋财保莆田支公司），组织机构代码76409133-6，住所地莆田市城厢区凤办南门西路518号第六层。
代表人陈伟华，经理。
委托代理人黄玉琴，系该公司员工。
原告陈金莲诉被告彭国新、太平洋财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金莲的委托代理人陈志忠、崔桂芬，被告彭国新的委托代理人唐振华到庭参加诉讼。被告太平洋财保莆田支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告陈金莲诉称：2014年7月8日7时50分许，被告彭国新驾驶闽BF01**轿车途中，遇案外人陈秀兰驾驶后载原告的二轮摩托车逆向行驶，避让不及，致原告受伤及两车不同程度损坏。事故发生后，原告随即被送往医院治疗，截至目前共住院30天，花去医疗费人民币（以下币种同）11813.07元。本事故经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）认定，被告彭国新和案外人陈秀兰分别承担事故同等责任，原告�责任。另查，肇事车辆闽BF01**轿车由被告太平洋财保莆田支公司承保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险。现请求判令三被告共同赔偿原告因本事故造成的损失计30008.79元，包括医疗费11813.07元、误工费88.74元／天×（30＋90）天＝10648.8元、护理费88.74元／天×（30＋28）天＝5146.92元、住院伙食补助费20元／天×30天＝600元、营养费1200元、交通费20元／天×30天＝600元。
被告彭国新未作书面答辩，庭审时辩称：一、肇事车辆闽BF01**轿车已由被告太平洋财保莆田支公司承保，故原告各项损失应转由保险公司承担赔偿责任。二、事故发生后，其已经垫付给原告赔偿款9700元，应予以退还。三、因本事故致其车辆损失1571元，应由原告承担赔偿责任；另其已为原告受损电动车垫付修理费985元。四、被告太平洋财保莆田支公司有关非医保免�的主张不能成立，未提供任何书面鉴定意见。其它关于原告诉求赔偿项目和金额的答辩意见同被告太平洋财保莆田支公司。
被告太平洋财保莆田支公司书面答辩称：一、本事故致二人受伤，交强险赔偿限额内应为案外人陈秀兰预留相应份额；商业第三者责任险部分其仅承担50%的赔偿责任。二、原告提供的证据材料显示伤者系“陈金连”，非其本人，故应驳回其诉讼请求。三、假设经核实受伤人员系原告本人，原告诉求的赔偿项目及金额部分也不尽合理。1.非医保费用应酌情按医疗费的20%予以扣除；2.住院伙食补助费应按10元／天标准和实际住院天数29天计算；3.营养费无医嘱建议，且医疗用药中包含营养性用药，应不予支持；4.交通费未提供任何票据，应予以驳回；5.原告误工天数诉求过高，且其已年满69周岁，无劳动能力，又未提供工作单位出具的�际误工证明、劳动合同书、工资表等材料证明，故误工费应当不予支持；6.护理费应按农村居民的标准88.74元／天和实际住院天数29天计算；7.诉讼费用不属于保险赔偿范围。
经审理查明：2014年7月8日7时50分许，被告彭国新驾驶闽BF01**轿车沿201省道从秀屿区忠门镇往笏石镇方向在路右行驶，过达福交叉路口后，由右至左横过道路，行至201省道达福交叉路口笏石镇往东庄镇方向右转弯车道入口时，遇案外人陈秀兰驾驶的后载原告陈金莲的车架号03532二轮摩托车沿201省道从东庄镇往笏石镇方向在路左路面逆向行驶，避让不及，发生相撞，造成原告陈金莲、案外人陈秀兰受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。2014年8月2日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告彭国新驾驶机动车穿越道路时未按操作规定文明驾驶、安全驾驶，违反禁止标线指示，是造成本事故发生的原因之一，应承担事故同等责任；案外人陈秀兰无证驾驶非汽车类机动车逆向行驶，是造成本事故发生的原因之一，应承担事故同等责任；原告陈金莲无责任。
事故发生后，原告随即被送往莆田市秀屿区医院住院治疗至同年8月6日出院，共住院29天，花去医疗费用1099.1元＋10713.97元＝11813.07元。经诊断，本事故致原告“右胫骨骨折、右小腿前侧软组织挫裂伤”。出院医嘱“继续右小腿石膏托外固定4周，每2周复查X线一次，待证实骨折愈合后方可行右下肢负重活动；门诊随诊，不适复诊”。
另查明，闽BF01**小型轿车系被告彭国新所有，由被告太平洋财保莆田支公司承保交强险和保险限额为500000元并附不计免赔率的商业第三者责任保险，保险期间均自2014年4月27日至2015年4月26日。本事故发生后，被告彭国新已支付给原告赔�款9700元。因就事故赔偿未能协商一致，原告遂于2014年9月23日诉至本院。案经审理，因双方各执己见，致调解无效。
以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、保险单、机动车行驶证、驾驶证、收条及医疗机构出具的门诊病历、入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。
本院认为：公民由于自身过错导致他人人身安全受到损害的，应当承担相应的法律责任。交警部门对本案交通事故作出的事故认定事实清楚，责任划分明确，应予确认。原告陈金莲因本事故所致损伤系被告彭国新与案外人陈秀兰分别实施的过错行为造成的，应由被告彭国新、陈秀兰分别承担相应的赔偿责任。原告陈金莲系被告太平洋财保莆田支公司承保的肇事车辆闽BF01**小型轿车交强险和商业第三者责任险的第三者，被告太平洋财保莆田支公司负有相应的保险赔偿责任。
关于原告陈金莲主张的各项损失。一、医疗费应根据就诊医疗机构出具的医疗票据，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告主张医疗费11813.07元合法有据，应予支持。二、误工费根据原告的误工时间和收入状况确定。原告在本事故发生时虽已逾职工法定退休年龄，但其所在村委会出具的证明证实其在事故发生前从事有劳作，且根据原告诊疗的病案记录未见其原身体健康状况无法从事相关劳作的病症记录，故原告主张因本事故造成实际收入减少的事实成立，应予支持；误工时间根据原告的右胫骨骨折损伤、治疗情况，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，可予以计至起诉之日，计78天；故此，应确定误工费为88.74元／天×78天＝6921.72元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入状况参照我省上年度农业职工平均工资标准计算。护理期限根据原告的损伤治疗效果和住院时间，应限于原告实际住院天数，即29天；原告主张出院后仍需专人护理，但未提供医疗机构或鉴定机构出具的相关意见等证据证实，不予支持。故此，护理费应为88.74元／天·人×29天×1人＝2573.46元。四、住院伙食补助费根据原告的实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定，应为10元／天×29天＝290元。五、营养费根据原告的损伤和治疗情况，可予以酌定1180元。六、交通费系必然支出，可结合原告就医地点、治疗时间、次数等酌定580元。综上，本院核定原告的损失包括医疗费11813.07元、误工费6921.72元、护理费2573.46元、住院伙食补助费290元、营养费1180元、交通费580元�合计23358.25元。
根据交强险条例的相关规定，结合原告的损失及案外人陈秀兰未住院治疗并产生医疗花费的情况，被告太平洋财保莆田支公司应在交强险的责任限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额10000元和伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费10075.18元（未逾限额110000元），计20075.18元。交强险外的损失3283.07元属于商业险第三者责任险赔偿范畴，应按责论赔；根据侵权人即被告彭国新负事故同等责任、闽BF01**小型轿车投保第三者责任险的情况和两车均属机动车的事实，应由保险人即被告太平洋财保莆田支公司替代承担其中的50％即1641.54元；另超过交强险限额部分50%由负事故同等责任的案外人陈秀兰另行承担。被告彭国新应负的赔偿责任转由被告太平洋财保莆田支公司实际承担后，即不再承担侵权责任，其�支付的9700元属垫付性质，可从被告太平洋财保莆田支公司应付的赔偿款中扣抵，扣抵后被告彭国新可另行向被告太平洋财保莆田支公司主张权利。综上，被告太平洋财保莆田支公司应支付给原告的赔偿款为20075.18元＋1641.54元－9700元＝12016.72元。被告太平洋财保莆田支公司主张医疗费中非医保费用应予免除保险人责任，但未能在本院指定的期限内举证证明相关费用金额及其已依《保险法》第十八条的规定，对所主张免责的条款内容依法尽到提示和说明义务，故被告太平洋财保莆田支公司的上述免责条款不产生效力，其主张缺乏依据，不予支持。被告彭国新据以主张自己车辆损失修理费1578元，但并未在本院指定的举证期限前提出反诉，另主张为原告垫付车辆损失修理费985元，均与本案原告诉求无关，可另行主张权利。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民�和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告太平洋财保莆田支公司应在判决生效之日起十日内垫付赔偿给原告陈金莲因本案交通事故造成的损失一万二千零一十六元七角二分（不含被告彭国新垫付赔偿款九千七百元）；
二、驳回原告陈金莲对被告太平洋财保莆田支公司的其它诉讼请求；
三、驳回原告陈金莲对被告彭国新的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费350元，减半收取175元，由原告陈金莲负担105元，被告太平洋财保莆田支公司负担70元。
（被告方负担的诉讼费的指定付款方式为汇款至“莆田市秀屿区人民法院”于中国农业银行莆田市秀屿支行设立的诉讼费专用账户，并注明“实缴诉讼费”及案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 吴雪峰
二〇一四年十一月十二日
书记员 陈 帆
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的�项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。