吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民一初字第851号
原告：马秀杰，女，1953年7月12日生，汉族，户籍地：吉林市昌邑区。现住吉林市龙潭区。
委托代理人：李凤光，吉林明达伟业律师事务所律师。
委托代理人：李柏全，男，1945年10月8日生，汉族，住吉林市龙潭区.
被告：刘群，男，1984年1月2日生，汉族，住吉林市龙潭区昌邑区。
委托代理人：李姝霖，吉林耘鼎律师事务所律师。
委托代理人：杜刚，吉林耘鼎律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林分公司，住所：吉林大街165号。
负责人：张硕，该公司总经理。
委托代理人：张吉祥，该公司法律顾问。
委托代理人：曲威威，吉林江城律师事务所律师。
原告马秀杰诉被告刘群、中国人民财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马秀杰的委托代理人李凤光、李柏全，被告刘群的委托代理人杜刚、李姝霖及被告人保公司的委托代理人曲威威、张吉祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马秀杰向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘群赔偿原告各项经济损失163，092.25元。赔偿责任先由被告人保公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，由人保公司在根据保险合同予以赔偿。精神抚慰金由人保公司优先赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2015年6月14日10时56分，被告刘群驾驶吉BMB1**号小型轿车，沿遵义路由西向东行驶至肯德基快餐店处，将在遵义路人行横道内由北向南横过马路的行人马秀杰撞倒，造成马秀杰股骨颈骨折、耻骨骨折。经公安机关交通管理部门认定，刘群承担事故全部责任。2015年4月14日，被告刘群向中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及保险金额为500，000.00元的第三者责任险。本事故发生在保险期间内。经吉林博信司法鉴定中心鉴定，原告的损伤被评定为玖级残，残疾辅助器具可支持残疾人轮椅车，每辆轮椅1，500.00元。定残后为部分护理。定残后护理期限为60日。
被告刘群辩称：原告在吉化总院住院治疗的医疗费用被告垫付了9，165.49元，原告自行支付6，000.00元，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交强险和第三者责任险限额内予以赔偿。同时，请求法院判令被告保险公司向刘群支付已垫付的医疗费用9，165.49元。被告刘群驾驶的吉BMB1**号捷达车在中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司投保了交强险、商业第三者责任险及不计免赔险，保险期限自2015年4月14日（4月15日）至2016年4月14日止。本次事故发生在2015年6月14日，属于保险合同期限内。因此，原告诉请的医疗费、残疾补偿金、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等损失应由保险公司在交强险和第三者责任险限额内予以全额赔偿。原告诉请的赔偿项目和赔偿金额过高，计算标准及方法错误，超出法定部分应依法予以驳回。原告在事发时已年满61周岁如未提供受伤期间收入损失证据不应支持误工费，且其主张的精神损失抚慰金和残疾辅助器具费用过高。原告主张的诉讼费、鉴定费，不应由被保险人刘群承担，而应当由保险人也就是本案被告保险公司承担。综上，请求人民法院结合本案的事实及证据，根据相应法律规定，依法做出公正判决，维护被告的合法权益。
被告人保公司辩称：原告要求的损害数额不符合法律规定，对于符合法律规定保险公司同意赔偿。医药费应在医疗保险范围内承担。原告护理费计算错误，护理60天为部分护理，护理比例应该是30%。交通费以急救车正规票据为准，误工费不应给付。假设原告没有达到退休年龄，原告计算时间也过长。残疾赔偿金计算年份不符合法律规定。精神抚恤金过高，只能给付3000元。轮椅价格过高，市场价格为300-400元之间。鉴定费、鉴定检查费、诉讼费，不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明：2015年6月14日10时56分，被告刘群驾驶吉BMB1**号小型轿车，沿遵义路由西向东行驶至肯德基快餐店处，将在遵义路人行横道内由北向南横过马路的行人马秀杰撞倒，造成马秀杰股骨颈骨折、耻骨骨折。马秀杰在吉化总医院住院38天，均为二级护理。2015年6月14日，吉林市公安局交通管理支队（龙潭交通管理）大队出具龙公交认字[2015]第0614001号道路交通事故认定书，认定刘群违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十七条之规定，承担事故的全部责任。2016年2月2日，吉林博信司法鉴定中心出具吉林博信司法鉴定中心[2016]临鉴字第F009号司法鉴定意见书，经鉴定，马秀杰左侧坐骨支骨折，左股骨颈头下型骨折，股骨干上移，左下肢较右下肢短缩4厘米，评定九级残。上述损伤已评残，所以不再支持后续治疗费用及康复费用。残疾辅助器具可以支持残疾人轮椅车，每辆轮椅壹仟伍佰元人民币。定残后为部分护理。定残后护理期限为陆拾日。为此马秀杰支付鉴定费、鉴定检查费3，779.20元。吉BMB1**号小型轿车在人保公司投保了机动车强制保险及第三者责任商业保险(包含不计免赔条款，限额为500，000.00元)。刘群在马秀杰住院期间垫付医药费9，165.49元。
证明上述事实的证据有：道路交通事故认定书、机动车保险合同、住院病历、医疗费票据、鉴定费、鉴定检查费票据、司法鉴定意见书及各方当事人的陈述。
本院认为，（一）关于本起交通事故责任划分问题，交警部门对本起事故事实已做出认定，并在此基础上做出责任划分，刘群的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十七条第一款之规定，承担事故全部责任。吉林市公安局交管支队龙潭大队作为本起交通事故的现场勘察人、事故认定人，其做出的事故认定结论真实可信，本院予以采纳。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定：“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定”、第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定:“同时投保机动车第三者强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，刘群驾驶的吉BMB1**号小轿车在被告人保公司投保了交强险和商业三者险，依据上述法律规定，对于马秀杰的损失应首先由人保公司予以赔偿，对于不足部分，按照上述法律规定，由刘群承担。
（三）马秀杰诉讼请求中计算的经济损失符合法律规定的部分予以支持。具体核定如下：1、医疗费15，165.49元，有医疗费票据，故本院予以支持；2、住院伙食补助费100.00元/天×38天=3，800.00元；3、护理费，124.08元/天×38天+124.08元/天×60天×50﹪=8，437.44元予以支持，超出部分，本院不予支持；4、伤残赔偿金，10，780.12元×18年×20%=38，808.44元，本院予以支持。对超出部分，本院不予支持；5、交通费，585.00元；6、残疾器具费1，500.00元，有鉴定意见为证。对于超出部分，本院不予支持；7、误工费，98.12元/天×120天=11，774.40元，本院予以支持。对超出部分，本院不予支持；8、马秀杰主张的精神抚慰金20，000.00元，本院认为，因本起事故的发生给原告马秀杰造成了很大的精神损害，因此，根据原告伤情，本院酌定精神损失抚慰金5，000.00元；9、鉴定费、鉴定检查费3，779.20元，有正式票据，本院予以支持。综上，原告的各项损失共计88,849.97元。
四、刘群驾驶的吉BMB1**号小轿车在人保公司投保了机动车强制保险及商业第三者责任保险(包含不计免赔条款，保险限额为500，000.00元)，故马秀杰主张的医疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费、残疾器具费、精神损害抚慰金共计85，070.77元，应由人保公司在交强险及商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔付。对于鉴定费及鉴定检查费3，779.20元，由于不属于保险公司理赔范围，故该费用应由刘群承担，但刘群在事故发生后已经垫付了医疗费马秀杰9，165.49元，因此在扣除鉴定费及鉴定检查费后，马秀杰仍应返还刘群垫付款5，386.29元。为了减少当事人诉累，经各方当事人一致同意，上述款项5，386.29元直接由人保公司支付给刘群（该款在人保公司给付原告马秀杰的赔偿款中予以扣除）。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十七条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五第一款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告马秀杰各项经济损失79，684.48元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林分公司本判决生效之日起五日内给付刘群5，386.29元；
三、驳回原告马秀杰的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司吉林分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，379.00元，由原告马秀杰负担1，079.00元，由被告刘群负担2，300.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林市中级人民法院。
审 判 长 李 赞
代理审判员 孙 丹
人民陪审员 黎亚杰
二〇一六年十一月二十一日
书 记 员 庄碧维