潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0704民初407号
原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，住所地：潍坊市坊子区北海路113号。
负责人唐慧博，该行行长。
委托代理人游洪梅，山东伟弘律师事务所律师。
委托代理人王玥，山东伟弘律师事务所实习律师。
被告潍坊盛昊玻璃制品有限公司，住所地：潍坊市坊子区东复路1号。
法定代表人孙建勇，该公司总经理。
被告孙建勇，农民。
被告陈国花，农民。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告潍坊盛昊玻璃制品有限公司、孙建勇、陈国花金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人游洪梅、王玥到庭参加诉讼，被告潍坊盛昊玻璃制品有限公司、孙建勇、陈国花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告潍坊盛昊玻璃制品有限公司签订了《流�资金借款合同》（以下简称：借款合同）与《借款展期协议》，被告潍坊盛昊玻璃制品有限公司向原告申请贷款90万元，原告向被告潍坊盛昊玻璃制品有限公司履行了付款义务。被告潍坊盛昊玻璃制品有限公司未按合同履行还款义务。被告潍坊盛昊玻璃制品有限公司在《最高额抵押合同》中自愿以其名下的位于坊子区东复路1号6号等9幢楼的房产为上述贷款作抵押，并办理抵押。被告孙建勇、陈国花在《保证合同》中承诺为被告潍坊盛昊玻璃制品有限公司承担连带偿还责任。请求法院依法判令被告潍坊盛昊玻璃制品有限公司偿还贷款本金、利息合计1008599.63元及实现债权费用（利息暂计算至2016年1月20日，2016年1月20日之后的利息计算至被告还清该款本息之日止）；确认原告根据抵押登记对被告潍坊盛昊玻璃制品有限公司所有的位于坊子区东复路1号6号等9幢楼房产享有优先受偿权；判令被告孙建勇、陈国花对上述款项承担连带偿还责任。
被告潍坊盛昊玻璃制品有限公司未提供答辩。
被告孙建勇未提供答辩。
被告陈国花未提供答辩。
经审理查明，2012年3月25日，原告与被告潍坊盛昊玻璃制品有限公司签订编号为（坊子农信）流借字（2012）年第3-25-1号的《流动资金借款合同》一份，约定：潍坊盛昊玻璃制品有限公司向原告借款900000元，用于购买原材料；借款期限自2012年3月25日始，至2015年3月24日止，实际借款期限以贷转存凭证为准；如借款逾期，在借款凭证载明的利率基础上加收50%的逾期利息；借款人在借款期限内不能按期支付的利息，应按本合同约定的借款利率计收复利。
2012年3月25日，被告潍坊盛昊玻璃制品有限公司作为抵押人与原告签订最高额抵押合同一份，约定：抵押人�担保的主债权为自2012年3月25日至2015年3月24日，最高抵押金额为人民币900000元。抵押担保的范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用。2012年3月29日，被告潍坊盛昊玻璃制品有限公司将其名下位于坊子区东复路1号6号等九幢楼的房产抵押登记给了原告，办理了编号为潍房他证坊子字第000791**号的他项权证书。
2013年4月1日，原告将900000元贷款发放给了被告潍坊盛昊玻璃制品有限公司，借款借据上载明到期日为2014年3月27日，月利率为6‰。
再查明，2014年3月27日，原告与被告潍坊盛昊玻璃制品有限公司签订编号为（坊长）借展字（2014）年第01-03号的《借款展期协议》一份，约定：鉴于借款人不能足额偿还与贷款人签订的编号为坊子农信流借字2012年第3-25-1号的《流动资金借款合同》项下的借款，借款人申请展期，担保人同意为其提供担保，贷款人同意对借款合同项下的借款展期。展期借款金额为玖拾万元整，展期后到期日为2015年2月26日，金额90万元。
另查明，2014年3月27日，被告孙建勇、陈国花作为保证人与原告签订编号为（坊长）保字（2014）年第01-03号的《保证合同》保证合同一份，约定：为确保潍坊盛昊玻璃制品有限公司与原告签订的编号为（坊长）借展字（2014）年第01-03号的《借款展期协议》的切实履行，保证人愿为债权人依主合同与债务人形成的债权提供连带责任保证；被担保的主债权种类为流动资金借款，本金数额为人民币900000元；保证方式为连带责任保证；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年；保证范围包括各借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、�息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的费用。
又查明，截止到2016年3月24日，被告潍坊盛昊玻璃制品有限公司尚欠原告借款本金900000元及利息134262.87元未还，被告孙建勇、陈国花也未尽保证责任。
以上事实，有原告提供的流动资金借款合同1份；借款凭证1份；借款展期协议1份；结欠本息明细1份；保证合同1份；最高额保证借款合同1份；他项权证书1份及当事人陈述记录在案为证，经本院审查，足以认定。
本院认为，原、被告签订的流动资金借款合同、保证合同、借款凭证、借款展期协议是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。
根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条关于“借款人应当按照约定的期限支付利息”及第二百零六条关于“借款人应当按照约�的期限返还借款”之规定。被告潍坊盛昊玻璃制品有限公司在借款到期后，未依合同约定及时付清借款本息，是形成纠纷的原因，应承担偿还借款本息的责任。
根据《中华人民共和国担保法》第十八条关于“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证；连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定。被告孙建勇、陈国花未尽保证责任，应按照合同约定承担连带清偿责任。
根据《中华人民共和国物权法》第一百七十九条关于“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该�产优先受偿”之规定。被告潍坊盛昊玻璃制品有限公司将其名下位于坊子区东复路1号6号等9幢楼的房产抵押给原告，并办理了抵押登记，因此，原告依法享有对上述房产的优先受偿权。
原告的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告被告潍坊盛昊玻璃制品有限公司、孙建勇、陈国花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利，应承担相应的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告潍坊盛昊玻璃制品有限公司欠原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金900000元，截止到2016年3月24日的利息134262.87元，共计1034262.87元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告潍坊盛昊玻璃制品有限公司支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金900000元的逾期利息（按月利率6‰加收50%计算，自2016年3月25日起，至本判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内付清。
三、被告孙建勇、陈国花对第一、二项欠款承担连带清偿责任。
四、原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行对被告潍坊盛昊玻璃制品有限公司名下位于坊子区东复路1号6号等9幢楼的房产享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13877元，财产保全费5000元，共计18877�，由被告潍坊盛昊玻璃制品有限公司、孙建勇、陈国花负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张 霄
人民陪审员 周新扬
人民陪审员 周庆富
二〇一六年五月二十日
书 记 员 张振东