天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第2256号
原告：杨俊河，男，1948年10月12日出生，汉族
委托代理人：张敏，天津少晞律师事务所律师。
被告：杜运国，男，1975年6月10日出生，汉族
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司，住所地：津南区咸水沽镇体育场路。
组织机构代码：80386868－X
代表人：李延朝，总经理。
委托代理人：王琳，该公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所地：天津市河东区十一经路61号。
组织机构代码：55037644-0
代表人：李佳，经理。
委托代理人：王琳，该公司职工。
原告杨俊河诉被告杜运国、中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司（以下简称人保津南支公司）、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部（以下简称人保电子商务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员王玉海独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨俊河，被告杜运国，被告人保津南支公司、人保电子商务部的委托代理人王琳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨俊河诉称：2013年7月2日17时25许，被告杜运国驾驶津AAY7**夏利车沿津淄公路由北向南行驶至津淄公路芦北口货场以北50米处时，遇原告驾驶自行车沿津淄公路机动车道由北向南行驶至此，杜运国车辆前部右侧与原告车辆后部接触，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。后经天津市公安交通管理局西青支队西青开发区大队认定，杜运国承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。被告人保津南支公司系津AAY7**夏利车交强险承保公司，被告人保电子商务部系津AAY7**夏利车商业险承保公司。
事故发生后，原告在天津医科大学第二医院住院治疗69天，后经天津市津实司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成一处十级、一处七级伤残。原告请求法院判令：被告赔偿原告医疗费193877.29元、住院伙食补助费3450元、用血互助金1320元、误工费40686元、护理费12900元、营养费6360元、交通费2000元、残疾赔偿金101056.8元、精神损害抚慰金25000元、鉴定费1500元，合计388150元；被告人保津南支公司、人保电子商务部在保险限额内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告杜运国辩称：同意赔偿原告合理合法的损失。为原告垫付的11714.32元医疗费要求在本案中一并解决。
被告人保津南支公司辩称：同意在交强险责任范围内赔偿原告合理合法的损失。
被告人保电子商务部辩称：同意在商业险责任范围内赔偿原告合理合法的损失。
经审理查明：2013年7月2日17时25分许，杜运国驾驶其所有的津AAY7**夏利车沿津淄公路由北向南行驶至津淄公路芦北口货场以北50米处时，遇杨俊河驾驶自行车沿津淄公路机动车道由北向南行驶至此，杜运国车辆前部右侧与原告车辆后部接触，造成双方车辆损坏、杨俊河受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局西青支队西青开发区大队第1201112201305810号《道路交通事故认定书》认定，杜运国承担事故主要责任，杨俊河承担事故次要责任。
事故发生后，原告即到天津医科大学第二医院救治并住院治疗69天，诊断为：寰椎前弓及后弓骨折、颈4椎体、椎板骨折、右肩胛骨骨折、急性小脑梗塞、头部外伤、颈部外伤、眼部外伤、面部外伤等。至2013年9月9日，共计花费医疗费196911.61元（包括用血互助金1320元），被告杜运国已支付原告11714.32元。
原告出院医嘱为：出院后继续功能锻炼，加强营养，需人护理。医院为原告开具的休假证明至2014年5月23日。
原告系安阳市豫丰建筑劳务有限责任公司工作人员。
案件审理中，原告杨俊河申请进行伤残等级鉴定。经本院依法指定，天津市津实司法鉴定中心于2014年7月1日出具津实（2014）法临鉴字第228号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“杨俊河外伤致右肩胛骨骨折，现遗留右肩关节活动障碍，右上肢丧失功能达10％以上，为Ⅹ（十）级伤残；杨俊河外伤致寰椎前弓及后弓骨折，颈4椎体、椎板骨折，并行颈椎骨折后路切开颈2、3、4椎弓根钉棒系统枕骨板内固定，植骨枕颈融合术，现遗留颈部活动障碍，颈部活动度丧失75％以上，为Ⅶ（七）经伤残”。原告支付鉴定费1500元。原告户籍为农业。
庭审中，被告人保津南支公司、人保电子商务部主张只承担医保范围内的医疗费，对住院伙食补助费没有异议。认可原告因伤实际休息的情况，但根据相关鉴定评定标准，其误工期过长且因为原告已经超过60周岁，超过了法定退休年龄，60岁以后应由其子女承担义务，原告打工行为是个人行为，保险公司不应该替原告子女承担该项义务。对营养费只认可按照每天25元的标准赔偿住院期间的。根据原告最重伤情和三期鉴定评定标准定，该伤情手术治疗的护理期60天－90天，请法院根据此规定酌情认定护理期，只认可按照居民服务业的标准计算护理费。认可按照14年计算伤残赔偿金，认可精神损害抚慰金2万元，鉴定费不属于保险赔偿范围。交通费没有证据，请法院酌情认定。
津AAY7**夏利车在被告人保津南支公司投保交强险，在被告人保电子商务部投保限额为20万元的商业三者险且不计免赔，该事故发生在保险期内。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、医疗费票据、住院病案、诊断证明书、司法鉴定意见书、劳务合同、证明、发票、户口簿及当事人陈述等证据证明属实。
本院认为：公民的人身权利受法律保护。天津市公安交通管理局西青支队西青开发区大队对该事故做出的事故认定事实清楚，符合相关法律规定，本院予以确认。被告杜运国对原告的损失自愿承担赔偿责任，原告认可，本院准予。
原告因本次事故所产生的医疗费196911.61元，证据充分，本院予以认定。被告人保津南支公司、人保电子商务部主张只承担医保用药的主张，没有向法庭提供证据，本院不予采信。
原告要求被告赔偿误工费40686元的诉讼请求，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。原告关于其收入状况的证据不足，本院按照天津市居民服务业的标准支持其误工费。被告人保津南支公司、人保电子商务部关于原告已经超过60周岁，故不同意赔偿误工费的主张，因现行法律并未禁止超过60周岁的公民从事获取劳动报酬的劳动，故被告的主张没有法律依据，本院不予采信。医院为原告开具的休假证明至2014年5月23日，故计算原告误工费为25772.5元（28559元／年×325天）。
原告要求被告赔偿护理费12900元的诉讼请求，根据医院出院医嘱，原告出院后尚需护理，故本院根据原告的伤情酌情认定原告出院后两个月的护理期。本院支持原告住院期间及出院后共计129天的护理费。原告对于护理人员的收入状况举证不能，故本院按照天津市居民服务业的标准认定原告护理费为10230元（28559元／年×129天）。
原告要求被告赔偿营养费6360元的诉讼请求，根据医院出院医嘱，原告出院后尚需加强营养，故本院根据原告的伤情酌情认定原告出院后两个月的营养期。本院认定原告住院期间及出院后共计129天的营养费为3870元（30元／天×129天）。
原告要求被告赔偿交通费2000元的诉讼请求，根据原告就医情况，本院酌定认定交通费为800元。
原告要求被告赔偿残疾赔偿金101056.8元的诉讼请求，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。本案中杨俊河户籍为农业，伤情为一处七经伤残、一处十级伤残，定残时间为2014年7月1日，故残疾赔偿金应为94740.75元（15405元／年×15年×41%）。被告人保津南支公司、人保电子商务部关于应按14年计算残疾赔偿金的主张，不符合相关规定，本院不予采信。
原告要求被告赔偿精神损害抚慰金25000元的诉讼请求，根据原告的伤情及被告的过错程度，本院酌定精神损害抚慰金为20500元。
原告要求被告赔偿鉴定费1500元的诉讼请求，该费用系为确定原告伤情所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司赔偿，被告人保津南支公司、人保电子商务部关于鉴定费不属于保险赔偿范围的主张，没有法律依据，本院不予采信。
被告对原告主张的住院伙食补助费3450元没有异议，本院准予。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中，事故车辆津AAY7**夏利车在事发时已在被告人保津南支公司司投保交强险、在被告人保电子商务部投保限额为20万元的商业三者险且不计免赔，故杜运国应负的赔偿责任由人保津南支公司先在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由人保电子商务部在商业三者险限额内承担80%的赔偿责任，如仍有不足，由被告杜运国承担80%的赔偿责任。
因被告杜运国已支付原告11714.32元，故为方便当事人诉讼，原告在收到保险公司赔偿款后返还被告杜运国11714.32元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及参照相关政策之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告杨俊河医疗费10000元、误工费25772.5元、护理费10230元、残疾赔偿金52697.5元、精神损害抚慰金20500元、交通费800元，合计120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告杨俊河医疗费186911.61元、住院伙食补助费3450元、营养费3870元、残疾赔偿金42043.25元、鉴定费1500元，合计237774.86元的80%，计190220元；
三、原告杨俊河在收到上述赔偿款后返还被告杜运国垫付款11714.32元；
四、驳回原告杨俊河的其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3561元，此款由原告杨俊河负担712元，由被告杜运国负担2849元，于本判决生效后十日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王玉海
二〇一四年九月十二日
书记员 许钰然