陕西省岐山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0323民初1141号
原告：某某信用合作联社，住所地：岐山县凤鸣镇朝阳路**号。统一社会信用代码：91610323221466664K。
法定代表人张某，任该信用联社理事长职务。
委托诉讼代理人：吕某某，大营信用社主任。特别授权代理。
委托诉讼代理人：宋某某，陕西博鼎律师事务所律师，一般授权代理。
被告：王某某，男，汉族。
被告：胡某某，女，汉族。系被告王某某之妻。
被告：马某某，男，汉族。
被告：王某甲，女，汉族。系被告马某某之妻。
原告某某信用合作联社与被告王某某、胡某某、马某某、王某甲金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员武亚妮独任审判，公开开庭进行了审理。原告某某信用合作联社的委托诉讼代理人吕某某、宋某某到庭参加了诉讼，被告王某某、胡某某、马某某、王某甲经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带归还拖欠原告借款本金200000元及利息55596.8元（截止2018年3月21日）；此后，息随本清；2、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2014年10月14日，原告某某信用合作联社和第一被告王某某、第二被告胡某某签订《借款合同》，约定由原告出借给第一被告和第二被告借款200000元，期限3年；同日，原告与第三被告马某某、第四被告王某甲签订《保证担保合同》，约定由第三、第四被告对第一、第二被告的借款提供保证担保，原告依约发放了借款。借款到期后，被告归还了部分利息，剩余本息至今未予归还。原告认为，债务必须清偿。第一、第二被告拖欠原告借款及利息，已属违约；第三、第四被告作为保证担保人，对第一、第二被告的还款义务负连带归还责任。为维护原告合法权益，特提出诉讼，望法院判如所请。
被告王某某未作答辩。
被告胡某某未作答辩。
被告马某某未作答辩。
被告王某甲未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年10月14日，原告某某信用合作联社和被告王某某、胡某某夫妇签订陕农信大借字[2014]第156号《个人借款合同》一份，双方约定：由原告出借给被告王某某、胡某某借款200000元，借款期限为3年，自2014年10月14日至2017年10月13日。借款用途为经营轮胎，借款利率按固定利率执行，月利率为9.6‰。双方还约定：借款人到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮30%计算。共同借款人胡某某还填写了共同借款人承担债务承诺书。同日，原告与被告马某某、王某甲签订陕农信大保字[2014]第111号《保证担保合同》一份，双方约定：由被告马某某、王某甲对本案债务人的200000元借款提供连带责任保证担保，保证期间为借款到期之日起两年，如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之次日起两年。双方还约定保证的范围为：借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告马某某、王某甲还填写了保证担保承诺书。上述合同签订以后，原告于2014年10月15日向被告王某某发放贷款200000元，债务人在借款期限内已经归还原告借款利息27648元。借款本金200000元至今未予偿还。
另查：1、借款期限内，月利率应按双方约定的9.6‰计算，从2014年10月15日至2017年10月13日，共计1094天，应付利息为：（9.6‰÷30）×1094×200000=70016元，已付利息为27648元，未支付利息为42368元（70016-27648=42368）；
2、逾期后，应按双方约定的罚息利率即本合同执行利率上浮30%计算，即月利率应按9.6‰×（1+30%）=12.48‰计算，从2017年10月14日至2018年3月21日（原告请求先计算至2018年3月21日，此后息随本清），共计159天，应付利息为：（12.48‰÷30）×159×200000=13228.8元，已付利息为0元，未支付利息为13228.8元；
以上1至2项未支付的借期内利息及逾期罚息为55596.8元（42368+13228.8=55596.8）。
3、原告于2016年6月25日分别向被告王某某、马某某进行了欠款催收，原告于2018年6月4日状诉法院，请求由四名被告连带偿还所欠本息。
上述事实，有原告的陈述，有原告提供的借款申请书及个人借款申请书各1份、借款人、共同借款人的身份证复印件各1份、结婚证复印件1份、《个人借款合同》1份、共同借款人承担债务承诺书1份、借款借据1份、信用社贷款（担保）借据1份、王某某个人账户贷款发放明细账1份、保证担保承诺书1份、保证人身份证复印件各1份、结婚证复印件1份、《保证担保合同》1份、贷款催收通知书1份、贷款结欠利息清单1份等证据在卷佐证，经当庭审核，足以认定。
本院认为，原告与被告王某某、胡某某之间签订的借款200000元的《个人借款合同》，系双方当事人真实意思的表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，故该合同依法成立并生效，属有效合同。依法成立并生效的合同对双方当事人均具有约束力，双方均应按照合同约定全面切实履行义务。合同签订后，原告依约向被告王某某发放了借款，履行了合同的义务，但债务人在借款期限内只支付了部分利息共计27648元，借款本金及其余利息至今未予偿还，未全面切实履行自己的合同义务，属违约行为，依法应承担违约责任。由于双方在借款合同中已经明确约定了逾期还款罚息利率为本合同执行利率上浮30%，故逾期月利率应按9.6‰×（1+30%）=12.48‰计算。为保证被告王某某、胡某某能够偿还原告的200000元借款，被告马某某、王某甲与原告签订了《保证担保合同》，该担保合同，系双方当事人真实意思的表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，亦属有效合同，对双方当事人均具有约束力。该担保合同已经明确约定了保证的方式为连带责任保证，并且保证的期间为借款到期之日起两年。本案中的借款期间为2014年10月14日至2017年10月13日，借款期间届满的日期为2017年10月13日，保证的期间应该为2017年10月13日至2019年10月13日，原告于2016年6月25日向被告王某某、马某某进行了欠款催收，并且原告于2018年6月4日状诉法院，请求由四名被告连带偿还所欠本息，并未超过保证的期间，被告马某某、王某甲依法应承担连带责任保证的法律责任。综上，对原告的诉讼请求，本院应依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第三十二条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二条、第六条、第十四条、第十六条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条、第二十条、第一百二十六条之规定，判决如下：
一、被告王某某、胡某某于本判决生效后十日内清偿原告某某信用合作联社借款本金200000元，支付所欠借期内利息及逾期罚息55596.8元，以上共计255596.8元；并支付2018年3月21日之后按双方合同约定的上浮利率计算的逾期罚息直至借款本息全部清偿之日；
二、被告马某某、王某甲对上述第一项判项中的借款本息255596.8元及2018年3月21日之后的逾期罚息承担连带保证责任。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5130元，减半收取2565元，由被告王某某、胡某某承担，被告马某某、王某甲承担连带保证责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 武亚妮
二〇一八年八月十三日
书记员 杨晓丹