广西壮族自治区宁明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1422民初314号
原告黄国荣，农民。
委托代理人陆天孝，退休干部。
被告赵保，林业局合同工。
委托代理人周友清，宁明县城中镇法律服务所法律工作者。
被告刘运芳，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，地址广西壮族自治区南宁市新阳路68-18号。
负责人韦东，经理。
原告黄国荣与被告赵保、刘运芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月2日受理后，发现中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称财产保险南宁市分公司）与本案的处理有利害关系，本院依法于2016年4月1日追加财产保险南宁市分公司为被告。依法由审判员农伟东适用简易程序，于2016年4月28日公开开庭进行了审理。书记员黄诗婷担任记录。原告黄国荣及其委托代理人陆天孝、被告赵保及其委托代理人周友清、被告刘运芳到庭参加诉讼。被告财产保险南宁市分公司负责人韦东经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄国荣诉称，2015年10月9日14时许，被告赵保驾驶桂A×××××小型轿车由南向北行驶，原告驾驶桂F×××××普通二轮摩托车由北向南行驶，两车行驶至宁明驮龙—花山2Km处会车时发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，宁明县公安局交通警察大队作出宁公交认字（2015）第685号事故认定书，认定被告赵保交通违法过错行为是导致此事故直接原因，被告赵保承担此事故的全部责任。原告被送往宁明县人民医院治疗，经医院诊断“左髋关节发育性不良脱位、左股骨头缺血坏死、左排骨骨折、左销骨骨折”，住院治疗43天，支付医药费13718.79元。后转到广西医科大学第一附属医院治疗12天，支付医疗费48765.42元。原告住院治疗期间，被告仅帮原告支付医疗费27218元。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判决被告赔偿原告：1、医疗费：62484.21元；2、误工费：8510元；3、护理费：4070元；4、住院伙食补助费：5500元；5、车辆损失费：7000元，四项合计：87564.21元。
原告为证明其主张的事实在举证期限内向本院提供的证据有：1、认定书宁公交认定（2015）第685号道路交通事故书，证明此交通事故被告承担全部责任的认定事实；2、摩托车检验报告书狮山车检（2015）车鉴字第1589号，拟证明对摩托车检验损坏程度的事实；3、××诊断证明书、住院收费票据、费用清单、出院通知单，拟证明原告在宁明县人民医院住院治疗及支付医疗费的事实；4、××证明书、门诊收费票据、住院收费票据、结算清单、出院记录、出院许可证，拟证明原告在广西医科大学第一附属医院住院治疗及支付医疗费的事实。5、××证明书，拟证明原告治疗事实；6、广西国大药房的票据2100元、宁明县人民医院治疗费23元、广西医科大学第一附属医院治疗费115.98元，拟证明原告支付医疗费的事实。
被告赵保辩称，1、被告赵保驾驶的桂A×××××小型轿车的所有人是刘运芳，且其先后分别在中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司购买机动车交通事故责任强制保险和机动车保险。现原告起诉要求被告赵保及车辆所有人刘运芳赔偿原告的损失，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，程序上遗漏了当事人即保险公司，且赔偿主体不当。2、事故发生后，被告赵保已支付给原告医疗费27218元。该款在原告得到保险公司赔偿后，应由原告退还给被告赵保或者由保险公司返还给被告赵保。3、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告要求赔偿金额为81374.21元，尚在保险限额内，因此，该款应由保险公司承担。被告赵保和车辆所有人不应承担赔偿责任。4、原告车损报废价值7000元的诉请，没有相应的证据证实，应予驳回。5、依据广西医科大学第一附属医院的出院记录，原告患有“左股骨头先天性畸形并半脱位、左股骨头缺血坏死。××症，××症并非因交通事故造成，因此，××症的费用不应由被告赵保承担。
被告赵保为证明其主张的事实在举证期限内向本院提供的证据有：1、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单，拟证明车辆购买机动车交通事故责任强制保险及商业险的事实；2、医疗发票3张、中国农业银行转账单2张，拟证明被告已支付原告部分医疗费的事实；3、××程记录，拟证明原告原本就有先天性畸形的事实。
被告刘运芳辩称，原告的起诉，有违法律规定，被告刘运芳不应承担赔偿责任。理由如下：1、桂A×××××小型轿车已在中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司购买机动车交通事故责任强制保险和机动车保险，依照《中华人民共和国交通事故安全法》第七十六条的规定，原告的损失应由保险公司在保险范围内予以赔偿。2、使用人赵保借用属于被告刘运芳所有的桂A×××××小型轿车一日，当时双方签订了《借车协议》及《车辆损失赔偿》协议书，对借用车辆的使用和双方的权利义务作了约定。且事故发生后，对于原告的赔偿事宜，双方也作了约定。因此，依照《中华人民共和国合同法》的规定，保险以外的不足部分赔偿由使用人赵保承担。3、被告刘运芳的出借行为以及对本次事故的发生并无过错，依照《中华人民共和国侵权法》第四十八条、四十九条的规定，被告刘运芳不应承担赔偿责任。
被告刘运芳为证明其主张的事实在举证期限内向本院提供的证据有：借车协议，拟证明被告刘运芳与赵保签订的协议已明确赵保借车时所发生的一切交通事故由其自己承担，与被告赵保无关。
根据原、被告双方的陈述和答辩，本案的争议焦点是：1、被告财产保险南宁市分公司是否在机动车交通事故责任强制保险内赔付；2、被告财产保险南宁市分公司是否在机动车保险内赔付及被告赵保、刘运芳是否承担赔偿责任；3、原告是否要退还被告赵保支付的医药费。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第一百二十五条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。本案被告财产保险南宁市分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。
经过开庭质证，被告赵保、刘运芳对原告提供的证据1、2、3、5、6无异议，原告、被告刘运芳对被告赵保提供的证据1、3无异议，原告、被告赵保对被告提供的证据无异议，原、被告均无异议的证据，是证明本案事实的依据，对待证明的事实具有证明力，予以采纳。
被告赵保、刘运芳对原告提供的证据4中的门诊收费票据无异议，××证明书、结算清单、出院记录、出院许可证有异议，认为是复印件，不予质证。对住院收费票据的真实性无异议，××症。
被告刘运芳对被告赵保提供的证据2无异议，原告对该证据有异议，认为在13718.79元的住院发票中有1500元是原告支付。
本院认为，原告提供的证据4中疾病证明书、结算清单、出院记录、出院许可证、住院收费票据的真实性、合法性、关联性予确认，对待证明的事实具有证明力，本院予以采纳。被告赵保提供的证据2的真实性、合法性、关联性予确认，对待证明的事实具有证明力，本院予以采纳。
综合全案证据，本院确认以下事实：2015年10月9日14时10分，被告赵保驾驶桂A×××××小型轿车由南向北行驶，原告黄国荣未依法取得机动车驾驶证驾驶桂F×××××普通二轮摩托车由北向南行驶，两车行驶至宁明县××2km处会车时，因赵保未减速靠右行驶，致使两车发生碰撞、造成原告黄国荣受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。当天，原告黄国荣被送到宁明县人民医院治疗，初步诊断原告黄国荣伤势为“1、左锁骨骨折；2、左肩关节脱位；3、头面部软组织挫裂伤；4、全身多处软组织挫伤；5、左股骨骨头先天畸形。”，为此，原告黄国荣住院治疗至2015年11月20日止共42天，支付医疗费15363.76元，且医院建议原告黄国荣出院后全休1个月。2015年11月19日，宁明县公安局交通警察大队作出的宁公交认字（2015）第685号道路交通事故认定书，认定被告赵保交通违法过错行为是导致此事故直接原因，故赵保应承担此事故的全部责任；原告黄国荣的交通违法过错行为与此事故无直接或者间接的关系，故原告黄国荣不承担此事故的责任。2015年11月26日至2015年12月8日，原告黄国荣到广西医科大学第一附属医院住院治疗12天，支付医疗费47858.89元。2015年12月18日，原告黄国荣支付2100元在广西国大药房购买药品。2015年12月14日，原告黄国荣在宁明县人民医院支付医疗费23元。2016年3月9日，原告黄国荣在广西医科大学第一附属医院支付医疗费115.98元。
另查明：桂A×××××小型轿车的所有人系被告刘运芳，且被告赵保有机动车驾驶证。桂A×××××小型轿车在被告财产保险南宁市分公司购买有机动车交通事故责任强制保险和机动车保险，机动车交通事故责任强制保险的保险期间自2014年12月16日18时起至2015年12月16日18时止，机动车保险的保险期间自2014年12月17日0时起至2015年12月16日24时止，该保险含有第三者责任保险，保险金额为100000元，且有不计免赔。事故发生后，被告赵保已支付原告医疗费28863.76元。
根据原告的诉请，参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》及依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本案交通事故原告的赔偿项目，依法确定如下：
1、医疗费：66368.16元。（原告的实际医疗费是66368.16元，但其要求赔偿的医疗费是62484.21元，属于计算错误，应按实际支出确定。）；
2、住院伙食补助费：5500元（原告分别在宁明县人民医疗住院××及××医科大学第一附属医院12天，住院天数共计54天。因此，住院伙食补助费按每天100元计算，即100元／天×55=5500元。）；
3、误工费：27071元／年÷365天×90天=6675.04元（原告于2015年11月20日在宁明县人民医院出院，后医院建议原告全休1个月，但其于2015年11月26日又到广西医科大学第一附属医院治疗，因此，原告全休天数只能从2015年11月21日起计算至2015年11月25日止共5天。广西医科大学第一附属医院建议原告出院后全休1个月。加上原告住院治疗55天，原告的误工费数为90天。）；
4、护理费：4070元（原告未能提供护理人员收入情况的证据，本院只能按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资27071元及按1人护理来计算，护理费为27071元／年÷365天×55天×1人=4079.19元。但其要求赔偿的护理费是4070元，这是原告对自己民事权利的处分，符合法律规定，本院予以支持。）；
5、车辆损失费：原告未能提供证实其摩托车损坏价值为7000元的证据，其诉请不符合法律规定，本院不予支持。
四项合计：82613.20元。
本院认为，一、关于被告财产保险南宁市分公司是否在机动车交通事故责任强制保险的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告财产保险南宁市分公司在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费共计10745.04元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计10000元。二、被告财产保险南宁市分公司是否在机动车保险内赔付及被告赵保、刘运芳是否承担赔偿责任的问题。宁明县公安局交通警察大队作出的宁公交认字（2015）第685号道路交通事故认定书程序合法，责任划分合理，本院予以采纳。桂A×××××小型轿车的机动车交通事故责任强制保险不足予以赔偿原告损失，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告财产保险南宁市分公司按照机动车保险的约定予以赔偿。由于桂A×××××小型轿车的机动车保险中含有不计免赔，且被告赵保在本案交通事故中承担全部责任，因此，被告财产保险南宁市分公司在机动车保险限额内全额赔偿原告的损失。扣减被告财产保险南宁市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告损失20745.04元后，余下（82613.20－20745.04）61868.16元由被告财产保险南宁市分公司赔偿。再扣减被告赵保已支付28863.76元后，被告财产保险南宁市分公司实际赔偿原告（61868.16-28863.76）33004.40元。由于机动车保险足够赔偿原告的损失，因此，在本案交通事故中，被告赵保、刘运芳不承担赔偿责任。3、原告是否退还被告赵保已支付医药费的问题。被告赵保先已支付的医疗费，其可以直接向被告财产保险南宁市分公司理赔，而不必再由原告退还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告黄国荣损失人民币20754.23元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司在机动车保险赔偿限额内赔偿原告黄国荣损失人民币33004.40元。
案件受理费1834元（原告已预交917元），减半收取917元，由原告黄国荣负担50元，被告赵保负担867元。
上述义务，义务人应于本案判决书生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区崇左市中级人民法院递交上诉状正本1份，副本8份，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：崇左市财政局，账号：20×××13，开户银行：中国农业银行崇左分行营业室）逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 农伟东
二〇一六年五月××日
书记员 黄诗婷
法律条文及司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。