江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安商初字第00713号
原告江苏海安农村商业银行股份有限公司，住所地海安县海安镇长江中路88号。
法定代表人徐晓军，该公司董事长。
委托代理人张磊，该公司风险管理部办事员。
委托代理人崔静静，该公司高新区支行客户经理。
被告宋兴龙。
被告赵忠进。
被告王文生。
被告顾玉来。
被告曹忠。
被告徐健。
被告钟永才。
原告江苏海安农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告宋兴龙、赵忠进、王文生、顾玉来、曹忠、徐健、钟永才金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法由代理审判员景慧独任审判，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人张磊、崔静静，被告宋兴龙、赵忠进、顾玉来、曹忠、徐建到庭参加诉讼，被告王文生、钟永才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农商行诉称：2014年6月7日，借款人宋兴龙向原告农商行下属高新区支行借款100万元，同年6月14日双方签订个人担保借款合同，合同约定年利率为10.8%，由被告赵忠进、王文生、顾玉来、曹忠、徐健、钟永才提供连带责任担保，同年6月16日高新区支行向被告宋兴龙发放贷款100万元，约定还款期限为2015年6月5日。贷款到期后，原告多次催收后，借款人、担保人仍不履行还款义务。现要求判令被告宋兴龙立即归还原告借款本金100万元以及自2015年5月21日起至实际还清借款之日止按合同约定利率计算的利息、逾期利息；被告赵忠进、王文生、顾玉来、曹忠、徐健、钟永才对宋兴龙上述还款义务及原告实现债权的费用承担连带责任。
被告宋兴龙辩称：借款是事实且是要还的，但我需要时间，暂时没有偿还能力。
被告赵忠进、徐健辩称：为宋兴龙借款提供担保是事实。
被告顾玉来辩称：为宋兴龙借款提供担保是事实，但钱是宋兴龙用的，应当由其偿还。
被告曹忠辩称：为宋兴龙借款提供担保是事实，同意承担担保责任。但原告主张的罚息违反法律规定，系无效约定，不同意承担。
经审理查明：2014年6月7日，借款申请人宋兴龙向农商行下属高新区支行申请借款100万元，担保人赵忠进、王文生、顾玉来、曹忠、徐健、钟永才在借款申请书的担保人意见一栏内签名，自愿为借款申请人借款100万元提供担保。
2014年6月14日，借款人宋兴龙、担保人赵忠进、王文生、顾玉来、曹忠、徐健、钟永才共同与农商行签订了一份个人担保借款合同，主要约定：借款人宋兴龙向原告借款100万元，借款用途为购管材，借款期限从2014年6月14日起至2015年6月5日止；月利率为9‰，按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；借款人同意将取得的贷款资金由贷款人直接存入如下账户：账户名称为宋兴龙，账号为62×××36；贷款人根据借款人的提款申请和支付委托，经审核无误后，将贷款资金支付给符合合同约定用途的借款人交易对象；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；担保人赵忠进、王文生、顾玉来、曹忠、徐健、钟永才的保证方式为连带责任保证担保，各保证人共同对贷款人承担连带责任，保证担保的范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为借款到期日起二年。
2014年6月16日，农商行按约以受托支付的方式将贷款100万元予以发放，宋兴龙向原告出具了一份借款借据，并在借款借据中约定：借款金额为100万元，到期日期为2015年6月5日，借款用途为购管材，年利率为10.8%。
后被告宋兴龙按合同的约定，向原告付清了直至2015年5月20日止的约定利息，后宋兴龙未再支付利息。同年6月5日，借款到期后，借款人宋兴龙未能归还本金，担保人亦未履行担保责任。
以上事实，有原告农商行借款申请书、个人担保借款合同、借款借据及当事人陈述等在卷予以证实，原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性的要求，本院予以认证，对本案具有证明力。
本院认为：原告农商行与借款人宋兴龙、担保人赵忠进、王文生、顾玉来、曹忠、徐健、钟永才签订的个人担保借款合同，不违反法律、行政法规的规定，是当事人真实意思的表示，均合法有效，双方当事人均应按约全面履行义务。农商行按约向借款人宋兴龙发放了贷款，被告宋兴龙应当按约向农商行支付利息、归还本金，逾期还款的应当按约偿付逾期的利息。被告赵忠进、王文生、顾玉来、曹忠、徐健、钟永才为被告宋兴龙的该笔借款提供连带责任保证担保，对保证方式、保证范围、保证期间约定明确，应依法承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向宋兴龙追偿。被告曹忠辩称原告主张的罚息不符合法律规定，系无效约定，本院认为案涉合同中对罚息的约定系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，被告对此亦未提供证据予以证明，被告曹忠的该抗辩，本院不予采信。被告王文生、钟永才经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了质证、抗辩的权利，不利后果由其自行承担。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋兴龙于本判决发生法律效力后十日内归还原告江苏海安农村商业银行股份有限公司借款100万元并支付利息、逾期利息（以100万元为本金，从2015年5月21日起至实际还清之日止，按合同约定利率计算）。
二、被告赵忠进、王文生、顾玉来、曹忠、徐健、钟永才对被告宋兴龙的上述义务承担连带清偿责任。被告赵忠进、王文生、顾玉来、曹忠、徐健、钟永才承担保证责任后，有权凭本判决书直接向被告宋兴龙追偿。
案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告宋兴龙、赵忠进、王文生、顾玉来、曹忠、徐健、钟永才连带承担（此款已由原告代垫，被告在履行上述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费13800元（户名：南通市财政局，账号：47×××82，开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
代理审判员 景 慧
二〇一五年十一月九日
书 记 员 范玲玲
附：《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。