浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0185民初1418号
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州临安支行，住所地临安市锦城街道城中街520-538号1-2层。
负责人李卫军，该支行行长。
委托代理人陈可、任莉莉，该支行员工。
被告何光。
被告孙洁。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州临安支行为与被告何光、孙洁金融借款合同纠纷一案，于2016年3月25日诉至本院。本院于同日立案受理后，依法由审判员郑佳适用简易程序独任审理，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州临安支行的委托代理人陈可到庭参加诉讼，被告何光、孙洁经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州临安支行诉称：2015年06月05日，原告与被告何光、孙洁签订了银行保证借款合同，合同编号：（330209150601）浙泰商银（保借）字第（0106130005）号。依据该保证借款合同，被告何光向原告借款人民币捌万元整，借款期限为2015年06月01日至2016年03月01日，借款利率为月利率11.58‰。根据该保证借款合同，被告孙洁愿为被告何光与原告形成的上述债务提供连带保证担保，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。之后，原告于2015年06月05日按约履行了放款义务。现因被告何光未在2016年03月01日之前归还全部借款本金及利息，同时被告孙洁亦未按约承担担保责任。这一情节，已给原告实现债权造成严重威胁。为保护自身的合法权益，原告依法起诉至法院，请求依法判令：1、被告何光归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州临安支行60500元银行借款本金及截止至2016年03月16日（含16日当天）的利息2055.23元，共计62555.23元，并支付自2016年03月17日至实际履行之日止的逾期利息；2、被告何光承担本案诉讼费用等一切原告因诉讼所产生的费用；3、被告孙洁对第1、2项诉讼请求承担连带保证责任。
为证明上述事实，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州临安支行向本院提供证据如下：
证据一、保证借款合同1份，欲证明2015年6月5日，以原告为贷款人，被告何光为借款人，被告孙洁为保证人，三方签订了保证借款合同一份，约定由被告何光向原告借款8万元，借款期限从2015年6月1日至2016年3月1日，借款月利率为11.58‰，并由被告孙洁提供连带责任保证等事项的事实。
证据二、放款通知书、借款凭证各1份，欲证明原告根据上述保证借款合同的约定，于2015年6月5日向被告何光履行了发放8万元贷款的合同义务的事实。
证据三、对私账户明细对账单1组及欠款明细1份，欲证明上述贷款发放后被告何光的还款情况以及截至起诉前其尚欠借款本息情况的事实。
被告何光未在法定期限内进行答辩，亦未提供相关证据。
被告孙洁书面答辩称：其与被告何光已办理离婚登记手续，离婚时双方约定欠原告的一切债务均由被告何光一人承担，离婚后已经归还了本案80000元贷款中的20000元，剩余60000元贷款根据离婚协议的约定应由被告何光一人负责偿还，而且目前其一人单独抚养5岁的儿子，也没有经济能力来偿还这笔贷款。
被告孙洁未向本院提供证据。
根据本案审理需要，本院依法向临安市民政局婚姻登记处调取了被告何光、孙洁的结婚证及离婚登记审查处理表各1份，证明二被告于2012年2月7日登记结婚，后于2015年12月3日登记离婚的事实。
被告何光、孙洁未到庭，亦未向本院提供证据，视为其自动放弃举证、质证的权利。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州临安支行提供的上述证据，经本院审核认为真实、合法，与本案有关联性，能够达到原告的证明目的，对其证明效力本院予以确认。本院调取的证据，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州临安支行当庭质证无异议，且符合有效证据的形式要件，故对其证明效力本院予以确认。
根据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2015年6月5日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州临安支行作为贷款人，被告何光作为借款人，被告孙洁作为保证人，三方签订了一份编号为（330209150601）浙泰商银（保借）字第（0106130005）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》，约定被告何光向原告借款人民币80000元，借款期限为2015年6月1日起至2016年3月1日止，借款利率为月利率11.58‰，按季结息，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定的借款利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息，如被告何光欠交利息、罚息，则贷款人有权按人民银行规定计收复利。合同同时约定由被告孙洁为被告何光与原告形成的上述债务提供连带责任保证担保，担保范围包括被告何光应承担的借款本金、利息、逾期利息、复利以及诉讼费、律师费等原告实现债权所支付的一切费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。同日，原告根据合同约定向被告何光发放了80000元贷款。借款期限内，被告何光于2015年12月3日归还了19500元借款，并支付了部分利息。借款到期后，被告何光未归还剩余借款本息，被告孙洁亦未履行保证责任，原告遂诉至本院，要求被告何光归还借款60500元并支付暂计算至2016年3月16日的利息（含罚息、复利）2055.23元，同时由被告孙洁对上述借款本息承担连带清偿责任。
另查明：被告孙洁、何光于2012年2月7日登记结婚，后于2015年12月3日办理离婚登记手续。
本院认为，本案中，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州临安支行与被告何光、孙洁所签订的《保证借款合同》，系各方当事人真实意思表示，内容合法，且合同签订后原告已按约定向被告何光提供了借款，并约定了具体借款利率、期限、还款方式等，被告孙洁亦自愿作为保证人为被告何光的上述借款提供连带责任保证担保，故本案的借贷及保证关系均成立且合法有效，应受法律保护。借款期限届满后，被告何光未按合同约定还本付息，已构成违约，理应承担还款责任并按双方约定支付利息、罚息及复利。被告孙洁自愿为被告何光的上述借款本息提供连带责任保证担保，在被告何光未履行全部主债务时，其作为保证人，应对剩余的主债务承担连带清偿责任。被告孙洁虽书面提出其与被告何光现已离婚，离婚时双方约定婚姻关系存续期间的债务均由被告何光负担的辩解意见，但原告对其该辩解意见不予认可，即使二被告离婚协议中确有上述债务分担约定，对作为债权人的原告而言亦不具有约束力，且本案中原告并非以夫妻共同债务名义向被告孙洁主张权利，而是要求其承担保证责任，故被告孙洁所提上述辩解意见不能成立，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告何光未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何光应归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司杭州临安支行借款人民币60500元，并支付利息（含罚息、复利）2055.23元(暂计算至2016年3月16日，此后利息按照合同约定的标准继续计算至本判决确定履行之日止)，款限本判决生效之日起十日内付清。
二、被告孙洁对被告何光上述应付款项承担连带清偿责任。
如果被告何光、孙洁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1364元，减半收取682元，由被告何光、孙洁共同负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1364元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨支行，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68】。
审判员 郑 佳
二〇一六年六月十六日
书记员 汪徐婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。