山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸城民初字第747号
原告孙洪忠。
委托代理人周志祥，诸城龙都法律服务所法律工作者。
被告王日祝。
被告王田艳。
委托代理人王日祝。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊胜利东街228号。
代表人李东峰，该公司经理。
委托代理人周名扬，山东鸢都英合律师事务所律师。
原告孙洪忠与被告王日祝、王田艳、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马培伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙洪忠委托代理人周志祥，被告王日祝，被告王田艳委托代理人王日祝，被告人保潍坊市分公司委托代理人周名扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙洪忠诉称，2015年1月1日16时30分许，被告王日祝驾驶鲁G×××××号车辆与原告发生交通事故，致原告孙洪忠受伤。经诸城市公安局交警大队认定，被告王日祝承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。鲁G×××××号车辆在被告人保潍坊市分公司投保交强险和商业险，请求判令被告赔偿原告医药费、护理费、伙食补助费、交通费、施救费、营养费等损失10000元，诉讼费由被告承担。
被告王日祝、王田艳均辩称，原告所诉发生交通事故属实，被告王日祝驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险，原告的损失应由被告保险公司赔偿。
被告人保潍坊市分公司辩称，被告王日祝驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险及事故发生在保险期间属实，保险公司要求交强险分项赔偿，商业险按约定赔偿，诉讼费、鉴定费等不属于保险公司赔偿范围，保险公司不予赔偿。
经审理查明，2015年1月1日16时30分许，被告王日祝驾驶鲁G×××××号小型客车沿诸城市境内省道329线由东向西行驶，至诸城市境内省道329线东郭家埠路段处，与顺行的原告孙洪忠驾驶的正三轮摩托车发生交通事故，致原告孙洪忠受伤，车辆损坏。经诸城市公安局交通警察大队认定，被告王日祝承担事故的全部责任，原告孙洪忠不承担事故责任。
原告受伤后至诸城市人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：头皮血肿、脑震荡、皮肤挫伤、肩关节肿胀、踝关节肿胀。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托日照光明法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理期限、护理人数、后续治疗费用、护理依赖等进行了司法鉴定。该鉴定所于2015年8月14日作出日照光明法医司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告之损伤不构成伤残；误工期评定为150日；护理期评定为30日，护理人员一人；原告损伤参考专业医疗机构诊疗情况，后期行关节镜手术治疗，具体治疗费用现不能预计，建议以实际治疗产生的费用进行计算或者根据专业医疗机构出具的医疗收费证明进行计算；不需要护理依赖。
鲁G×××××号轿车登记所有权人为被告王田艳，与被告王日祝系夫妻关系。该车辆在被告人保潍坊市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），责任限额为122000元；该车辆同时在被告人保潍坊市分公司投保第三者责任保险，责任限额为300000元（并投保不计免赔险），保险期间均自2014年11月25日9时起至2015年11月24日9时止。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：1、医疗费16050.83元；2.住院伙食补助费510元；3.误工费17000元；4.护理费3400元；5.交通费500元；6.车辆损失费1350元；7.鉴定费1900元；8.评估费100元；9.停车费50元。后续治疗费另行主张。其中，被告认可的损失有：医疗费16050.83元、住院伙食补助费510元、车辆损失费1350元，对上述损失，本院直接予以确认。对原告主张的鉴定费1900元、评估费100元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。被告对原告主张的其他损失提出异议。
另查明，被告王日祝为原告垫付费用15183元，要求原告返还。
庭审中，原告变更诉讼请求为45000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、门诊病历、门诊收费票据、日照光明法医司法鉴定所司法鉴定意见书，交强险保单复印件和商业险保单复印件等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告王日祝与原告孙洪忠发生交通事故并致原告孙洪忠人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王日祝承担事故的全部责任，原告不承担事故责任，本院对此予以确认。因被告王日祝承担事故的全部责任，且与被告王田艳系夫妻，对于原告超出交强险的损失，由被告王日祝、王田艳连带承担全部赔偿责任。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为19910.83元。原告提供的工资表、营业执照等证据足以证明原告及护理人员在原告发生事故前三个月月均工资均为3400元；原告的误工期限、护理期限均系经鉴定结论确定，本院认定原告的误工费为17000元（3400元／月÷30日×150日）、护理费为3400元（3400元／月÷30日×30日）。交通费系原告因本次事故造成的实际支出，根据原告的治疗情况，本院认定原告的交通费为200元。停车费不属于本案赔偿范围，原告主张停车费不符合法律规定，本院不予支持。原告另行主张后续治疗费系当事人对民事权利的自主处分，符合法律规定，本院予以准许。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计40510.83元。
因被告王日祝驾驶的鲁G×××××号轿车在被告人保潍坊市分公司处投保的机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应当由被告人保潍坊市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等损失，计款31950元。
对于原告超出交强险和交强险不予赔偿的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、评估费等共计8560.83元，由被告王日祝、王田艳连带承担全部赔偿责任。因肇事车辆同时在被告人保潍坊市分公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告王日祝与被告人保潍坊市分公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，对原告的该部分损失，由被告人保潍坊市分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内承担全部赔偿责任。
庭审中，被告王日祝要求原告返还垫付款15183元符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内赔偿原告孙洪忠医疗费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等共计31950元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险责任限额范围内赔偿原告孙洪忠医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、评估费等共计8560.83元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、原告孙洪忠返还被告王日祝垫付款15183元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告孙洪忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告孙洪忠负担25元，被告王日祝负担138.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担299元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马培伟
二〇一五年十二月三日
书记员 于荣华