江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）月民一初字第1109号
原告宋爱珍，女，汉族。
委托代理人胡冬亮，男，系原告宋爱珍的公公。
委托代理人胡天生，男，系原告宋爱珍的配偶。
被告汪春保，男，汉族。
委托代理人汪连保，男，系被告汪春保的弟弟。
原告宋爱珍诉被告汪春保道路交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员魏荣平独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋爱珍及其委托代理人胡冬亮、胡天生，被告汪春保及其委托代理人汪连保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋爱珍诉称，2014年10月8日7时58分许，被告汪春保驾驶二轮电动车沿320国道由西往东行驶至与鹰潭市和谐路交叉路口左转弯时，与原告宋爱珍驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。本次事故经鹰潭市公安局交警支队直属大队认定，被告汪春保应承担本次事故的主要责任，原告宋爱珍应承担本次事故的次要责任。原告受伤后被送到鹰潭市人民医院住院治疗10天，花去医疗费6477.79元。医院诊断为：左侧肋骨骨折，至少治疗一个疗程，后回家静养3-4个月，1月后复查。被告汪春保在原告的催促下仅支付了医疗费5000元，其他损失至今未赔，为维护自身合法权益，原告起诉至法院，请求法院判令：一、被告赔偿原告各项损失共计人民币30194.46元（医疗费6477.79元、误工费18000元、护理费1216.67元、住院伙食补助费150元、营养费4000元、交通费150元、财产损失费200元，复查后，伤情不能得到有效控制时赔偿金要增加）；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告汪春保辩称，当时的事故认定与事实完全有出入，收到的前两份事故认定书是同等责任，但是第三份认定被告负主要责任的认定书没有收到，是通过法庭得到的；原告住院时间有异议；我方已经垫付全部的医疗费；护理费过长，该以十天为准，且原告标准过高；误工费过高，也应该按照10天计算，另还需提供误工证明；交通费没有异议；营养费、住院伙食补助费有异议，在原告住院期间被告买了营养品给她；诉讼费应该由原告承担；所有费用要求按照事故责任四六划分。
原告宋爱珍为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内提供了下列证据：
1、身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。2、道路交通事故认定书，证明原告负本次事故的次要责任，被告汪春保负本次事故的主要责任。3、出院证明、费用清单、医疗费发票，证明原告因此次事故受伤住院治疗情况及所花费的医疗费。4、证明，证明原告的收入及误工情况。5、收据，证明财产损失200元。
被告汪春保为支持其答辩意见，在本院所规定的举证期限内提供了三份事故认定书，只有第二份有原件，证明事故责任进行了重新划分。
经庭审质证，原告宋爱珍对被告汪春保提供的证据认为第三份事故认定书是我向交警申请复核才又重新出具的。
被告汪春保对原告宋爱珍提供的证据认为：1、身份证复印件，没有异议。2、道路交通事故认定书，没有异议。3、出院证明、费用清单、医疗费发票，没有出具医院报销费用的证据。4、证明，要9、10、11月份三个月的工资清单。5、收据，有异议，没有修这么多钱。
经各方当事�质证，本院对被告汪春保提供的证据采信如下：因第三份事故认定书是原告宋爱珍申请复核后交警部门重新出具的，本院对第三份事故认定书予以采信。
本院对原告宋爱珍提供的证据采信如下：对原告提交的证据1、2、3被告汪春保均无异议，本院予以采信。证据4证明原告宋爱珍在鹰潭市金坤针织有限公司工作，本院予以采信，工资部分不予采信。证据5收款收据，不是正式发票，且没有相关修理厂盖章，不能证明是哪辆车在哪里进行了修理，本院不予采信。
综上所述，本院对以下事实予以确认，2014年10月8日7时58分许，被告汪春保驾驶二轮电动车沿320国道由西往东行驶至与鹰潭市和谐路交叉路口左转弯时，与原告宋爱珍驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。本次事故经鹰潭市公安局交警支队直属大队认定，被告汪春�承担本次事故的主要责任，原告宋爱珍承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送往鹰潭市人民医院住院治疗10天，花去医疗费6477.79元，被告汪春保支付了5000元医疗费，原告宋爱珍支付了2.65元医疗费，其余的医疗费通过新医保予以报销。原告出院诊断为左侧肋骨骨折。原告出院医嘱为注意休息，避免受凉，进食含钙高食物，避免重体力劳动3月，1月后回我院复查胸片，随诊。
本院认为，本案是道路交通事故责任纠纷。原告宋爱珍对交警部门依法作出的道路交通事故认定书提出了复核，鹰潭市公安局交通警察支队直属大队重新出具了道路交通事故认定书，该道路交通事故认定书应依法采信。被告汪春保承担本次事故的主要责任，以承担70%的责任为宜；原告宋爱珍应承担本次事故的次要责任，以承担30%的责任为宜。原告要求赔偿的损害费用中，合理的诉讼请求本院予以支持，但过高部分应予以核减。原告因此次道路交通事故造成的各项损失为：1、医疗费，扣除新医保报销部分，为5002.65元；2、误工费，原告出院医嘱避免重体力劳动3月，误工期应为90天，原告提供证据证明其在鹰潭市金坤针织有限公司工作，但其未提供证据证明其最近三年的平均收入状况及相关的纳税证明，按照受诉法院所在地上一年度居民服务和其他服务业年平均工资标准，为7902元（87.8元／天×90天）；3、护理费，护理天数为住院天数，按照居民服务和其他服务业年平均工资标准，为878元（87.8元／天×10天）；4、住院伙食补助费，为150元（15元／天×10天）；5、营养费，为150元（15元／天×10天）；6、交通费，本院酌定为100元。综上，原告宋爱珍因此次道路交通事故造成的各项损失共计14182.65元。被告汪春保应赔偿原告宋爱珍9927.86元（14182.65元×70%）。本次事故发生后，被告汪春保已赔偿原告5000元，被告汪春保还需赔偿原告4927.86元（9927.86元-5000元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告汪春保赔偿原告宋爱珍因道路交通事故造成的各项损失共计人民币4927.86元，于本判决生效后二十日内一次性付清；
二、驳回原告宋爱珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计人民币555元（原告已垫付），由原告宋爱珍负担355元，由被告汪春保负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 魏荣平
二〇一四年十二月十一日
书记员 刘 妙
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人�受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
…………
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参�受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
…………
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意�确定。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。