山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰商初字第2128号
原告陈祥波。
委托代理人刘静华，山东兰亭律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地临沂市兰山区金源路35号。
负责人李连亮，经理。
委托代理人于振祥，山东沂河律师事务所律师。
委托代理人赵永生，山东沂河律师事务所律师。
原告陈祥波与被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹海龙独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈祥波的委托代理人刘静华、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司的委托代理人赵永生均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈祥波诉称，原告所有的鲁Q×××××号车辆在被告处投保了交强险、商业险。2015年5月4日，席自路驾驶该车沿新2**国道由南向北行驶时，与孙黎明驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车损坏，孙黎明受伤，2015年5月5日，孙黎明经医院抢救无效死亡。原告与死者家属经过协商，共赔偿死者家属各项损失666000元，该数额不超出商业第三者险限额，被告应当在限额内赔偿原告损失。现诉至贵院，请求法院依法调解或判令被告赔偿原告各项损失共计666000元，诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，投保车辆驾驶员应当提交合法有效的驾驶证、行车证、上岗证、营运证、安全锁是否安装等信息，以证实事故发生时符合法律规定和条款约定，在事故发生时投保车辆超载行驶违反了国家强制性规定以及保险条款的约定，在三者商业险限额内应扣除百分之十的绝对免赔，鉴定费、诉讼费等程序性费用我司不予承担。
经审理查明，原告系鲁Q×××××混凝土搅拌车的实际车主，其将该车挂靠在临沂鹏宇运输有限公司名下。2014年6月25日，原告为该车在被告处投了交强险，保险期间自2014年6月27日13时起至2015年6月27日13时止，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；2014年8月2日，原告为该车在被告处投了商业险，保险期间自2014年8月7日0时起至2015年8月6日24时止，第三者责任保险金额为1000000元，并投保了不计免赔率，相应的保费原告均已及时、足额缴纳。
2015年5月4日18时许，席自路驾驶超载的上述保险车辆沿新2**国道由南向北行驶至新华路路口左转弯时，其车辆右侧中间护栏，与对行的孙黎明驾驶的无号牌二轮摩托车前部相撞并碾压，造成车辆部分损坏，孙黎明受伤的道路交通事故，孙黎明经医院抢救无效后于2015年5月5日死亡。该事故经临沂市公安局交通警察支队高新技术产业开发区大队勘查，作出第00511号道路事故认定书，认定席自路负事故的主要责任，孙黎明负事故的次要责任。
孙黎明受伤后在临沂市人民医院抢救治疗一天后死亡，花费医疗费43467.2元，被告对此无异议。
原告提交盖有临沂市公安局汤庄派出所和临沂市罗庄区傅庄街道前站村村民委员会印章的证明一份及户籍证明，证实孙黎明直系亲属为父亲孙文庆、母亲李艳凤、女儿孙紫悦（2010年7月13日生）；还提交DNA检验鉴定书一份，鉴定意见为孙黎明与孙紫悦不排除存在单亲遗传关系，证实孙紫悦系孙黎明之女；还提交孙黎明所在村委出具的证明，证实孙紫悦系孙黎明未婚同居期间所生，孙紫悦出生几个月其母离家出走无任何消息。被告质证认为死者孙黎明系农村户口，村委证明两份有异议，村委公章派出所公章都盖在空白处，应盖在油墨生成处，我公司对死者合理合法的损失进行赔偿，应当赔偿给其所有的直系具有继承资格的亲属。
事故发生后，席自路的父亲席玉田作为乙方与死者孙黎明的父亲作为甲方达成赔偿协议，由乙方自愿赔偿甲方死亡赔偿金等损失666000元，该款甲方收到后为乙方出具了收到条。被告认为席玉田自愿赔偿数额中很大一部分是其不让受害方追究其刑事责任而自愿赔偿的，保险公司不承担。原告主张该赔款系其赔偿给死者亲属的，并申请席玉田出庭作证，证人证实其赔偿给死者亲属的款项系原告支付的。原告对证人证言无异议，被告请求法庭核实认定。
被告提交投保单及三者保险条款一份，证实投保车辆在投保时，其公司已对保险合同以及保险条款的内容对投保人进行了明确提示告知说明义务，投保人也充分知晓理解该内容，并且在投保单签字盖章予以确认，且交纳了足额的保费，条款约定机动车主次责任三七分，被告在商业险内承担70%，超载扣10%的免赔。原告对其真实性无异议，但是认为被告提交的以上证据不能证明被告主张三七分责任的事实，另外超载应当扣除的绝对免赔额原告在计算诉求数额的时候已经扣除。
原告主张的损失为：医疗费43467.2元、误工费80.06元、护理费80.06元、住院伙食补助费30元、交通费1000元、处理事故事宜人员误工费1681.26元（3人×80.06元×7天）、死亡赔偿金584440元、丧葬费26230元、精神抚慰金30000元、被抚养人生活费256522元（18323元×14年），共计943530.58元。原告要求被告赔付交强险限额后（含精神抚慰金），余额扣减超载免赔额10%后，再按事故责任赔付80%，共计666000元。被告认为交通费没有相关证据予以证实，不予认可；处理丧葬事宜的误工费、交通费都包含在丧葬费里面；死亡赔偿金应当按农村户口进行计算；精神抚慰金有异议，因为投保车辆实际车主是个人，且死者方承担次要责任，因此精神抚慰金被告如赔偿，最多不超过5000元；因死者方驾驶的是无牌二轮摩托车，是机动车，主次责任应当按照三七划分，原告主张二八划分没有法律依据。
上述事实，主要依据原、被告的陈述、提供的书证及法庭调查予以证实，有关证据均已收集记录在卷。
本院认为，原告为其所有的车辆与被告签订的交强险、商业险保险合同，是双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，其内容合法有效，本院予以确认。原告已如约履行了交纳保险费的义务，现投保车辆在保险期限内发生交通事故，造成三者受伤抢救无效死亡及原告方负主要责任、死者负次要责任的事实，有事故认定书予以证实，该事故属于原、被告双方保险合同约定的保险事故，对此本院予以确认。
原告已赔偿死者孙黎明亲属损失666000元的事实，有协议书、收到条及证人出庭作证予以证实，本院予以确认。结合孙黎明居住地及相关规定，原告主张孙黎明损失应按城镇标准计算的主张，符合法律规定，本院予以支持。故原告主张的损失中的医疗费43467.2元、误工费80.06元、护理费80.06元、住院伙食补助费30元、死亡赔偿金584440元、丧葬费26230元、被抚养人生活费256522元，本院予以支持。原告主张的处理事故事宜人员误工费1681.26元（3人×80.06元×7天），并无不当，本院亦予以支持。因原告车辆登记在公司名下，其主张的精神抚慰金30000元，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费1000元，未提交证据予以证实，本院不予支持。因该次事故按主、次划分责任，且双方车辆均系机动车，应按三七划分承担保险责任，因此原告请求二八划分责任，本院不予支持，
上述本院支持原告的损失为942530.58元。被告应先在交强险限额内赔偿原告120000元（医疗费10000元、死亡赔偿金80000元、精神抚慰金30000元），余额822530.58元，扣除车辆超载免赔10%后，由被告承担70%的赔偿责任即518194.26元（822530.58元×90%×70%）。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔付原告陈祥波损失120000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决发生法律效力后十日内在第三者责任险限额内赔付原告陈祥波损失518194.26元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10460元，由原告负担348元，由被告负担10111元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 邹海龙
二〇一五年九月二十四日
代书记员 杨 娜