江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0412民初5112号
原告：黄永年，男，汉族，1941年11月26日生，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。
委托诉讼代理人：周泽伟，江苏省常州市武进区前黄阳光法律服务所法律工作者。
被告：王成荣，女，1956年5月7日生，上海市人，住上海市杨浦区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司,住所地上海市常熟路8号。
负责人：陈雪松，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孟凡辉，江苏均锐律师事务所律师。
原告黄永年诉被告王成荣、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日受理后，适用简易程序，于2017年8月17日公开开庭进行了庭审。原告黄永年委托诉讼代理人周泽伟、被告王成荣、被告平安保险公司委托诉讼代理人孟凡辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄永年诉称，2016年5月14日13时40分左右，在常州市××区湖滨路：15KM+405M处，王成荣持证驾驶沪Ａ×××××号汽车沿滨湖路西半幅快速机动车道由北向南行驶至事发路段，恰遇黄永年驾驶电动三轮车由东向西横过湖滨路，二车避让不及发生相撞，致黄永年连人带车倒地受伤，二车不同程度损坏，造成道路事故。事故发生后，常州市武进区公安局交通巡逻警察大队作出了道路交通事故认定书，认定王成荣、黄永年承担事故同等责任。另王成荣驾驶的苏Ａ×××××号汽车在被告平安保险公司投保了交强险、商业险，被告平安保险公司应在保险限额内对原告承担赔偿责任，事故后被告王成荣垫付了20000元，被告平安保险公司垫付了10000元。现原告为维护自身合法权益，特向法院起诉，要求被告赔偿原告各项损失577871.67元，并承担本案的诉讼费用。
被告王成荣辩称，事故经过无异议，肇事车辆系王成荣所有，不认可鉴定报告的结论。原告主张的相关费用标准由法院依法核实，事故发生后已经垫付了20000元。
被告平安保险公司辩称，事故经过无异议，不认可鉴定报告的结论，要求重新鉴定，原告主张的相关费用标准过高；不承担鉴定费，事故发生后已经垫付了10000元。
经审理查明，2016年5月14日13时40分左右，在常州市××区湖滨路：15KM+405M处，王成荣持证驾驶沪Ａ×××××号汽车沿滨湖路西半幅快速机动车道由北向南行驶至事发路段，恰遇黄永年驾驶电动三轮车由东向西横过湖滨路，二车避让不及发生相撞，致黄永年连人带车倒地受伤，二车不同程度损坏，造成道路事故。事故发生后，常州市武进区公安局交通巡逻警察大队作出了道路交通事故认定书，认定王成荣、黄永年承担事故同等责任。原告黄永年于事故当日被送至常州市阳湖医院住院治疗至2016年9月19日出院，后又于2016年9月25日至10月3日在常州市××区前黄寨桥医院住院治疗，2016年11月8日至11月14日在常州市阳湖医院继续住院，2016年12月8日至12月14日在常州市××区前黄寨桥医院住院治疗，2017年3月24日至4月1日在常州市××区前黄寨桥医院继续治疗，住院天数为156天,共花去医疗费448623.85元；原告之伤经本院委托无锡中诚司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为黄永年四肢瘫（二肢肌力3级）评定为三级伤残，4肋以上（未达8肋）骨折评定为十级伤残；误工期（治疗休息期限）、护理期限自受伤日至评残前日、营养期180日、并需要完全护理依赖。
另查明，苏Ａ×××××号汽车登记在王成荣名下，该车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，保险期限自2015年10月12日起至2016年10月11日止，其中第三者责任商业保险包括不计免赔条款，保险金额为1000000元，事故发生在保险期内。事故发生后被告王成荣垫付给原告20000元，被告平安保险公司垫付给原告10000元。
以上事实，由原告提供的病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、出院小结、长期医嘱单、交通事故认定书、鉴定报告、护工费凭证、工资表、雇佣合同、单位证明、鉴定费发票及双方当事人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，原告黄永年有权就其因交通事故遭受的损失向侵害人主张赔偿，被告王成荣应承担赔偿责任。苏Ａ×××××号汽车在平安保险公司投保了交强险，故原告黄永年的损失应由平安保险公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分，因事故发生在机动车与非机动车之间，且事故认定王成荣、黄永年承担事故同等责任，故原告黄永年的损失由被告王成荣承担60%的赔偿责任。同时苏Ａ×××××号汽车在平安保险公司投保了商业三者险，故由被告平安保险公司按照商业三者险合同的约定进行赔偿，超出保险责任范围的，由被告王成荣按责任承担赔偿责任。对于被告辩称的黄永年驾驶的电动三轮车系机动车的意见，因被告未有相关证据提交，不予支持。对于被告平安保险公司辩称的不认可鉴定报告，要求重新鉴定的意见，因被告未有证据提交，本院对该意见不予采信。
对原告黄永年所遭受的损失，本院结合其提交的证据等逐一核定：1、医疗费448623.85元（因交强险条款约定保险公司应按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费的赔偿金额，故原告的医保外用药按10%的比例予以扣除44862.4元，该款由被告王成荣承担26917元）；2、住院伙食补助费按50元/天计算，共156天，计7800元；3、营养费按12元/天计算，共180天，计2160元；4、护理费，受伤日（2016年5月14日）至定残前日（2017年3月30日），共计320天，其中44天请护工，支出6600元，剩余276天，按60元/天计算，计16560元，合计23160元，后期的护理期限本院暂按照3年计算，标准60元/天，计65700元，护理费总计88860元；5、误工费，根据原告提供的证据，考虑到原告的实际情况，酌情认可30元/天，天数320天，计9600元；6、伤残赔偿金40152元/年*5年*0.8=160608元；7、交通费认可1000元；8、精神抚慰金40000元。综上，原告的损失共计758651.85元，由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元、在商业险限额内赔偿原告356273.67元，合计476273.67元。被告王成荣赔偿原告医疗费26917元，因被告王成荣垫付给原告20000元，被告平安保险公司垫付给原告10000元，可在双方相应的义务范围内进行结算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告黄永年各项损失476273.67元。
二、被告王成荣赔偿原告黄永年医疗费26917元。
三、因事故发生后被告王成荣垫付给原告20000元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司垫付给原告10000元，上述款项折抵后，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应给付原告黄永年466273.67元，被告王成荣给付原告黄永年6917元，款于本判决生效之日起十日内给付。
四、驳回原告黄永年的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1695元，由原告黄永年负担327元，被告王成荣负担1368元；鉴定费4320元，由被告王成荣负担。该款原告已预交，本院不予退还，被告王成荣应负担部分于本判决生效之日起十日内随款一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。
代理审判员 冯 磊
二〇一七年十月十八日
书 记 员 陆燕娟
附：执行款帐号32×××03
开户行中国建设银行常州丰乐支行
收款人常州市武进区人民法院执行款财政专户
（汇款时请注明“前黄人民法庭（2017）苏0412民初5112号案件执行款，承办人冯磊”）
联系电话：0519-8651****