赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民初字第5897号
原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司太平地支行。住所地：赤峰市松山区太平地镇三分地村。
负责人霍树峰，支行行长。
委托代理人薛硕，男，汉族，公司职员。
被告梁子玉，男，汉族，农民。
被告宋文刚，男，汉族，农民。
被告倪凤琴，女，汉族，农民。
被告吕洪军，男，汉族，农民。
被告徐艳奎，男，汉族，农民。
被告隋洪杰，男，汉族，农民。
被告赵彦东，男，汉族，农民。
被告赵学伍，男，汉族，农民。
原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司太平地支行诉被告梁子玉、宋文刚、倪凤琴、吕洪军、徐艳奎、隋洪杰、赵彦东、赵学伍金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月28日受理后，依法由审判员王伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司太平地支行的委托代理人薛硕、被告宋文刚到庭参加了诉讼，被告梁子玉、倪凤琴、吕洪军、徐艳奎、隋洪杰、赵彦东、赵学伍经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年6月4日，被告梁子玉与原赤峰市松山区农村信用合作联社太平地信用社签订个人贷款借款合同，向原赤峰市松山区农村信用合作联社太平地信用社借款人民币100000元，月利率9.2932‰。同日，被告宋文刚、倪凤琴、吕洪军、徐艳奎、隋洪杰、赵彦东、赵学伍及案外人刘佩祥与原赤峰市松山区农村信用合作联社太平地信用社签订保证合同，自愿为被告梁子玉在原赤峰市松山区农村信用合作联社太平地信用社处借款100000元承担连带保证责任。2012年6月8日，被告梁子玉为原赤峰市松山区农村信用合作联社太平地信用社出具借款借据，领取借款100000元，借款期限为2012年6月8日至2013年5月10日，月利率9.2932‰。借款合同签订后，被告梁子玉陆续偿还部分借款利息，现尚欠借款本金100000元及截至2014年9月22日的利息23478.78元未予偿还，被告宋文刚、倪凤琴、吕洪军、徐艳奎、隋洪杰、赵彦东、赵学伍及案外人刘佩祥亦未承担连带还款责任。现赤峰市松山区农村信用合作联社太平地信用社已更名为赤峰松山农村商业银行股份有限公司太平地支行，原赤峰市松山区农村信用合作联社太平地信用社的债权债务已由赤峰松山农村商业银行股份有限公司太平地支行承继。现要求被告梁子玉偿还借款本金100000元，给付截至2014年9月22日的利息23478.78元，合计123478.78元，被告梁子玉继续按借款借据约定利率给付借款本金100000元自2014年9月23日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息。被告宋文刚、倪凤琴、吕洪军、徐艳奎、隋洪杰、赵彦东、赵学伍对上述借款本息承担连带担保责任。
被告宋文刚辩称，在保证合同上签字属实，但当时签字是原告方的信贷员找我让我签字的，不同意承担保证责任。
被告梁子玉、倪凤琴、吕洪军、徐艳奎、隋洪杰、赵彦东、赵学伍未出庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：
1、松山区农村信用合作联社个人贷款借款合同，证明被告梁子玉在原赤峰市松山区农村信用合作联社太平地信用社处借款100000元，借款期限自2012年6月8日至2013年5月10日；
2、松山区农村信用合作联社保证合同，证明被告梁子宋文刚、倪凤琴、吕洪军、徐艳奎、隋洪杰、赵彦东、赵学伍及案外人刘佩祥为被告梁子玉向原赤峰市松山区农村信用合作联社太平地信用社借款100000元提供担保，担保方式为连带保证责任担保；
3、借款借据，证明被告梁子玉领取借款100000元，借款期限为2012年6月8日至2013年5月10日，月利率9.2932‰；
4、利息明细账，证明截至2014年9月22日的利息为23478.78元，本息合计123478.78元；
5、身份证复印件，证明被告的自然身份；
6、中国银行业监督管理委员会内蒙古银监局内银监复（2012）335号文件，证明原告具有主体资格。
被告宋文刚对原告提交的上述证据均无异议。
原告提交的上述证据，与本案事实具有关联性，证据的形式、来源符合法律规定，证据内容真实，且被告宋文刚均无异议，本院均予以采信，作为认定本案事实的依据。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2012年6月4日，被告梁子玉与原赤峰市松山区农村信用合作联社太平地信用社签订《个人贷款借款合同》，被告梁子玉向原赤峰市松山区农村信用合作联社太平地信用社借款人民币100000元，月利率为9.2932‰；同日，被告宋文刚、倪凤琴、吕洪军、徐艳奎、隋洪杰、赵彦东、赵学伍及案外人刘佩祥与原赤峰市松山区农村信用合作联社太平地信用社签订保证合同，自愿为被告梁子玉向原赤峰市松山区农村信用合作联社太平地信用社借款100000元提供连带保证担保。保证期限为债务履行期限届满之日起两年。2012年6月8日，被告梁子玉为原赤峰市松山区农村信用合作联社太平地信用社出具借款借据，领取借款100000元，约定借款期限为2012年6月8日至2013年5月10日，月利率9.2932‰。合同签订后，被告梁子玉于2012年6月19日给付利息630.99元、2012年9月21日给付利息2596.41元、2012年12月26日给付利息2972.33元、2013年3月27日给付利息2823.82元。借款到期后被告梁子玉现尚欠借款本金100000元及截止2014年9月22日的利息23478.78元未予偿还，被告宋文刚、倪凤琴、吕洪军、徐艳奎、隋洪杰、赵彦东、赵学伍及案外人刘佩祥亦未承担连带保证责任。
另查明：原赤峰市松山区农村信用合作联社太平地信用社已更名为赤峰松山农村商业银行股份有限公司太平地支行，原赤峰市松山区农村信用合作联社太平地信用社的债权债务已由赤峰松山农村商业银行股份有限公司太平地支行承继。
本院认为：被告梁子玉向原赤峰市松山区农村信用合作联社太平地信用社借款100000元的事实清楚，有原告举证的个人贷款借款合同、借款借据等证据予以证明，原赤峰市松山区农村信用合作联社太平地信用社已更名为赤峰松山农村商业银行股份有限公司太平地支行，原赤峰市松山区农村信用合作联社太平地信用社的债权债务已由赤峰松山农村商业银行股份有限公司太平地支行承继，故被告梁子玉应依约按期履行偿还原告借款本息的义务；被告宋文刚、倪凤琴、吕洪军、徐艳奎、隋洪杰、赵彦东、赵学伍作为保证人为被告梁子玉向原赤峰市松山区农村信用合作联社太平地信用社借款提供连带责任保证，该保证未过法定保证期限，被告宋文刚、倪凤琴、吕洪军、徐艳奎、隋洪杰、赵彦东、赵学伍应对该笔借款本息承担连带清偿责任。原告主张要求被告梁子玉偿还借款本息，被告宋文刚、倪凤琴、吕洪军、徐艳奎、隋洪杰、赵彦东、赵学伍承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告梁子玉给付自2014年9月23日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告宋文刚辩称系原告方信贷员要求其在保证合同上签字不同意承担保证责任的辩称理由于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁子玉于本判决生效后十日内偿还原告赤峰松山农村商业银行股份有限公司太平地支行借款本金人民币100000元，给付截至2014年9月22日的利息人民币23478.78元，本息合计人民币123478.78元；
二、被告梁子玉按借款借据约定利率继续支付原告借款本金100000元自2014年9月23日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息；
三、被告宋文刚、倪凤琴、吕洪军、徐艳奎、隋洪杰、赵彦东、赵学伍对本判决第一项、第二项确定的给付内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1385元，由被告梁子玉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王伟
二〇一四年十月二十七日
书记员 王乐