湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武昌民初字第00418号
原告：李侠。
委托代理人：李明霞，湖北扬子律师事务所律师。
委托代理人：秦丽，湖北扬子律师事务所实习律师。
被告：武汉贵鑫源物业有限公司，营业场所地湖北省武汉市青山区武东街三村103门11号。
法定代表人：刘超鹏，董事长。
委托代理人：邓道伟，湖北瀚海潮律师事务所律师。
委托代理人：张航，湖北瀚海潮律师事务所实习律师。
原告李侠与被告武汉贵鑫源物业有限公司（以下简称贵鑫源公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依照武汉市中级人民法院（2015）鄂武汉中立他字第00003号函，依法受理。被告贵鑫源公司在答辩期内提出管辖异议，本案于2015年5月14日书面通知贵鑫源公司，本院对该案依法享有管辖权。本案由审判员丁青担任审判长和人民陪审员王伶、刘菊梅组成合议庭，于2015年6月1日公开开庭审理，原告李侠及其委托代理人李明霞、秦丽，被告武汉贵鑫源物业有限公司的委托代理人邓道伟、张航到庭参加诉讼。后又于2015年10月30日公开开庭进行审理，原告及其委托代理人李明霞，被告贵鑫源物业有限公司的委托代理人邓道伟到庭参加诉讼，本案现已审理完结。
原告李侠诉称：2014年4月1日下午4时许，本人在贵鑫源公司所属物业管理区域东湖景园C区进行供电电缆布置及安装工作时，因安装的电缆线需要从三米多高的电缆架中通过，公司提供了登高作业用的木质人字架梯（中间没有支撑连杆），因有一根电缆线卡在电缆架内，在原该登高作业拉动电缆线时，人字架梯突然发生立点变化，变成一字点，致使本人从木架梯上摔倒在地面受伤。事故发生后由物业公司领导和同事及时将本人送往医院救治。经医院诊断为左手桡骨远端骨折并脱位、左跟骨骨折，本人在医院住院治疗23天。2014年11月4日经湖北中真司法鉴定中心鉴定原告所受伤的伤残程度属十级；后期康复治疗费用3000元；康复及休息时间为伤后180日，护理时间为60日。事故发生后，贵鑫源公司虽支付了住院期间的护理费和部分误工工资，但就本人受伤后的伤残补偿一事，双方一直未能达成一致意见。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告因人身损害造成的误工费6，000元、住院伙食补助费345元、出院后的护理费2，220元、后期治疗费3，000元、交通费200元、法医鉴定费1，500元、残疾赔偿金45，812元，共计经济损失59，077元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告李侠为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据一，住院病历一份。证明原告于2014年4月1日下午4时在单位工作时摔伤，后被单位送往武钢总医院救治，共住院23天。
证据二，出院小结一份。证明原告住院治疗23天，出院诊断为左桡骨远端骨折并脱位，左跟骨骨折。
证据三，医院陪护临时协议书一份。证明原告住院后请护工护理，产生护理费用。
证据四，门诊病历一份。证明原告出院后于2014年5月23日至7月31日在武钢总医院门诊治疗情况。
证据五，协议一份。证明原告受伤后被告支付当月工资2，500元，工程部黄建钢部长在原告2014年6月5日病休后就病休工资一事要求原告签字，并支付5、6月工资5，000元，2014年9月支付7月工资1，500元。
证据六，住院费票据一份。证明原告医疗费30，673.15元，个人支付8，312元，被告已支付，原始发票交给被告。
证据七，门诊票据6张，证明原告门诊医疗费用1，454元，被告均已支付，除2014年7月31日发票原件一张在原告处，其余发票原件均交予被告。
证据八，湖北中真司法鉴定所出具的鄂中司鉴（2014）同鉴字第831号鉴定意见书一份。证明原告伤残等级十级，后期治疗费3，000元，护理时间60日，康复及休息时间180日。
证据九，鉴定费发票一张，证明原告鉴定费用1，500元。
被告贵鑫源公司辩称：原告属经验丰富的电工，使用架梯登高作业，其对危险性应当有自己得判断，但其放任危险性的发生。原告摔伤是其不维护长期使用的工具的原因使梯子支点发生变化，并非梯子质量造成。综上，原告对摔伤应承担重大过失责任。原告受伤后被告及时将原告送往医院救治，出于人道主义垫付相应的费用，故本案中因原告的过错造成的损失，本公司不承担赔偿责任。
被告武汉贵鑫源物业有限公司在举证期限内未向本院提交相关证据。
经庭审举证、质证，被告贵鑫源公司对原告李侠对证据一、二、六、七、九的真实性、合法性无异议，对关联性有异议。对证据三、四、五，八，真实性、合法性、关联性均有异议。
经审理查明：原告李侠受雇于被告贵鑫源公司处从事电工工作，2014年4月1日，李侠受贵鑫源公司人员的指派与其他工作人员一起进行排放电缆线的工作，在排放电缆过程中，李侠和其他工作人员均分别独立站立在各自位子进行电缆的排放。当李侠独自站立在梯子第二踏时由于电缆卡入电缆槽内，李侠拉动电缆线时梯子支点发生改变导致摔伤。李侠伤后被送往武钢总医院住院治疗23天，出院诊断：左桡骨远端骨折并脱位、左跟骨骨折。出院医嘱：1、定期（每月一次）至我科复查，加强功能锻炼及康复治疗，患肢暂勿负重；2、术后三月后方考虑拆除外固定架，每日行外固定架钉道护理；3、加强营养；4、不适随诊。
2014年11月4日，湖北中真司法鉴定所出具鄂中司鉴（2014）同鉴字第831号法医司法鉴定意见书，鉴定结论：被鉴定人李侠所受伤的伤残程度十级；后期康复治疗费用3，000元；康复及休息时间为伤后180日，护理时间为60日。
质证中，被告贵鑫源公司申请对该份鉴定中的伤残程度提出异议，并要求对李侠的伤残等级作出重新鉴定申请。后经原告李侠同意，本院委托湖北同济法医学司法鉴定中心进行重新鉴定。2015年10月8日，湖北同济法医司法鉴定中心作出同济司法鉴定（2015）法医临床L1108号法医学鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人李侠所受伤伤残程度评为十级。
对以上双方无争议的证据，本院依法予以认可，对双方有争议的证据，本院根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十六条、第七十条、第七十二条的规定，结合本案进行综合分析认定。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，均应依法承担相应的民事责任。根据当事人的诉辩意见，案件的争议焦点归纳为：
一、被告贵鑫源公司是否应承担责任
雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。原告李侠作为被告贵鑫源公司的雇员，其在为被告贵鑫源公司工作的过程中受伤，故被告贵鑫源公司作为雇主应当承担相应的赔偿责任。原告李侠在从事雇佣活动中，未尽到安全注意义务，亦应当承担一定的责任。综合考虑，本院认为原告李侠应对自身遭受的损害承担30%的责任，被告贵鑫源公司对原告李侠遭受的损害承担70%的赔偿责任。
二、原告李侠的损失认定问题
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，本院对原告的损失分析认定如下：
1、医疗费：原告未主张医疗费，但原告在庭审中陈述被告已为其垫付医疗费9，766元（8，312元＋1，454元），因被告未提出在本案中一并处理的请求，故对该费用本案不予处理。
2、后期治疗费：原告主张依据法医司法鉴定结果一次性主张后期治疗费3，000元，本院予以认可。
3、误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本院参照《2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》“居民服务、修理和其他服务业”26，008元／年的标准，认定原告的误工费为12，825.86元（26，008元÷365天×180天）。
4、护理费：本院参照《2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》“居民服务和其他服务业”26，008元／年的标准，认定原告李侠护理费为4，275.28元（26，008元÷365天×60天），因被告贵鑫源公司在本案中未请求一并处已垫付的费用，对被告贵鑫源公司已垫付的李侠护理费2，200元，在本案中不予以处理。
5、住院伙食补助费：依据原告提交的出院小结，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准认定住院伙食补助费，原告主张其住院天数为23天，故本院认定原告住院伙食补助费为345元（15元／天×住院天数23天）。
6、残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残日起按20年计算。本院按照城镇居民标准及司法鉴定意见，依据《2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准》城镇居民人均可支配收入标准计算，原告李侠的残疾赔偿金为45，812元（22，906元／年×20年×10%）。
7、交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。考虑其就医、处理相关事宜发生交通费的客观需要，本院酌情认定原告李侠的交通费为230元；
8、鉴定费：原告李侠主张鉴定费并提交鉴定费发票，本院据实认定鉴定费为1，500元。
综上，原告李侠的损失共计67，988.14元（后期治疗费3，000元＋误工费12，825.86元＋护理费4，275.28元＋住院伙食补助费345元＋交通费230元＋残疾赔偿金45，812元＋鉴定费1，500元）。被告贵鑫源公司对原告侠遭受的损害承担70%的赔偿责任即47，591.69元（67，988.14元×70%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告武汉贵鑫源物业有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李侠各项损失人民币47，591.69元。
二、驳回原告李侠的其他诉讼请求。
当事人如果未按照本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费390元，由被告武汉贵鑫源物业有限公司承担273元（此款原告李侠已垫付，被告武汉贵鑫源物业有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告李侠），原告李侠自行承担117元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至武汉市中级人民法院。收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
发生效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间是两年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 丁 青
人民陪审员 王 伶
人民陪审员 刘菊梅
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 刘 齐