湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民三初字第215号
原告邹少华，居民。
委托代理人谢求桂，湖南楚为律师事务所律师。
被告胡晓超，居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底支公司，地址娄底市娄星区站前路10号鹏天大酒店1、4楼。
负责人黄剑，系该公司经理。
委托代理人朱晓河，湖南星奥律师事务所律师。
委托代理人伍爱梅，湖南星奥律师事务所律师。
原告邹少华与被告胡晓超、中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月30日立案受理后，依法由审判员朱风雷担任审判长，与审判员谢斓、人民陪审员胡军辉组成合议庭，于2014年9月5日公开开庭进行了审理，代理书记员王锦华担任法庭记录。原告邹少华及其委托代理人谢求桂，被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司委托代理人朱晓河到庭参加诉讼。被告胡晓超经本院票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邹少华诉称：2013年10月21日13时许，原告骑行湘K×××××二轮摩托车经双峰县城沿河路往书院路方向直行，途经永丰镇玫瑰园十字路口地段，与被告胡晓超驾驶的从城北北开往蔡和森广场方向的湘K×××××小型越野车发生碰撞，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。本次交通事故经双峰县交警队认定：原告邹少华负主要责任，被告胡晓超负次要责任。现原告的损失包括：医疗费9644元、后续治疗费5000元、鉴定费700元、误工费21000元、护理费5938.7元、伙食补助费330元、营养费3000元、精神损害抚慰金2000元、交通费1377元、摩托车财物损失500元，合计49489.7元，被告胡晓超已承担11000元，请法院判令被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底支公司在交强险及第三者责任险范围内承担赔偿责任，其余损失由被告胡晓超承担40%的责任。
原告邹少华为了支持上述诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告邹少华的身份证复印件，被告胡晓超的身份证、驾驶证、行驶证复印件，用以证明原告邹少华、被告胡晓超的主体资格；
2、双峰县公安局交通警察大队双公交认字（2013）第889号道路交通事故认定书，用以证明原、被告在此次交通事故中应承担的责任；
3、娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2013）临鉴字第499号司法鉴定意见书，用以证明原告的误工、护理情况及后续治疗费用情况；
4、原告邹少华的病历资料、诊断证明书、医疗费发票、处方、用药清单、鉴定费发票、交通费票据，用以证明原告的治伤经过及费用情况；
5、原告受伤前工作单位营业执照、工资领条，用以证明原告发生交通事故前在湖南天宁防水材料批发部从事仓储保管和搬运收发工作，月工资3500元的事实；
被告胡晓超未作书面答辩。亦未向本院提交书面证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司辩称，交警部门的事故责任认定正确，被告胡晓超驾驶的湘K×××××小车在本公司投保了交强险和第三者责任保险是实。请求法院依法严格审查原告邹少华的诉求，尊重保险合同处理本案。
被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司向本院提交了机动车辆保险报案记录（代抄单）及交强险、第三者责任保险保单复印件，用以证明湘K×××××小车在该公司投保情况。
对原告提交的证据，被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司对其真实性均不持异议，但认为费用过高，请法庭审查。对被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司提交的证据，原告均不持异议。
结合原、被告的举证、质证及双方当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实作如下分析认定：
一、2013年10月21日13时许，原告邹少华骑行湘K×××××二轮摩托车经双峰县城沿河路往书院路方向直行，途经永丰镇玫瑰园十字路口地段，与被告胡晓超驾驶的从城北开往蔡和森广场方向的湘K×××××小型越野车发生碰撞，造成原告受伤、摩托车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队当即派员进行现场勘察调查，于2013年11月8日作出双公交认字（2013）第889号道路交通事故认定书，认定原告邹少华负此次事故的主要责任，被告胡晓超负此次事故的次要责任。
二、原告邹少华2013年10月21日受伤后，在双峰县中医院住院2天，在正大邵阳骨伤科医院住院9天，临床诊断：1、第4、5骶椎骨折；2、尾骨脱位；3、右腕部软组织挫伤；4、第1节尾椎骨折。2013年12月26日，娄底市正中司法鉴定所娄中司鉴所（2013）临鉴字第499号司法鉴定意见书鉴定为作出鉴定意见：1、被鉴定人邹少华的损伤，未致残；2、建议被鉴定人邹少华的误工损失日为180天；3、鉴定前的合理医疗费用凭医院正式有效发票由处理部门审查支付，鉴定后建议继续休治费5000元左右；4、建议2013年10月21日至2013年12月21日陪护一人。
三、被告胡晓超系湘K×××××小型越野车车主，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。保险期间均自2013年4月4日至2014年4月3日。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。商业第三者责任保险赔偿限额为300000元，系不计免赔保险。
四、原告邹少华的因交通事故造成的经济损失：
1、医疗费：原告邹少华在双峰县中医院医疗费1694.76元，在正大邵阳骨伤科医院医疗费5848元，娄底市中心医院挂号费6元、放射费208元、270元，系正规发票，经审查原告提交的病历资料、诊断证明书、医疗费发票、用药清单等证据，认定原告邹少华合理医疗费合计8026.76元；
2、继续医疗费：根据法医鉴定认定5000元；
3、误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告邹少华的误工费时间根据原告伤情及法医鉴定，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》认定为180天。原告邹少华系城镇居民，其收入状况比照职工年平均工资计算。故原告邹少华的误工费计算为43893元／365天×180天=21645.86元，原告主张3500元／月，符合法律规定，本院审查认定3500元／月×6月=21000元；
4、护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。原告邹少华的护理时间和护理人数根据司法鉴定意见书认定为住院期间陪护一人。护理人员的收入状况比照居民服务和其他服务业标准计算。本案鉴定机构建议2013年10月21日到2013年12月21日陪护一人，据此，计算其护理费为35623元／365天×60天=5855.84元；
5、住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确认。故计算为30元／天×11天=330元；
6、交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告邹少华在双峰县中医院住院治疗，在正大邵阳骨伤科医院住院治疗的实际情况，酌情认定原告邹少华交通费1000元；
7、鉴定费700元。原告邹少华提交了正式鉴定费票据，予以认定。
8、营养费、精神损害抚慰金、财物损失，原告没有提交证据，不予认定。
综上所述，认定原告邹少华合理经济损失为41912.6元。
本案的争议焦点：原告邹少华的损失由谁来承担，如何承担？
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”
本案中，双峰县公安局交通警察大队作出的双公交认字（2013）第889号道路交通事故认定书，认定：1、当事人邹少华驾驶车辆过交叉路口安全意识不强，没有让右方来车先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二款：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行：”之规定，其行为对事故的发生起了主要作用。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，应负此次事故的主要责任。2、当事人胡晓超驾驶车辆过交叉路口前没有停车瞭望，确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“驾车辆、行人应按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二款：“机动车通过没有信号灯控制也没有交通警察指挥的交交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项外，还应当遵守下列规定：（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望……。”之规定，其行为对事故的发生起了次要作用。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，应负此次事故的次要责任。该道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。原告邹少华依法应对的自已的经济损失承担主要责任，以70%为宜；被告胡晓超依法承担次要赔偿责任，以30%为宜。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”
被告胡晓超驾驶的湘D×××××小车在被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，原告邹少华不是湘D×××××小车车上人员和被保险人，因此，原告邹少华的医疗费8026.76元、继续治疗费5000元、住院伙食补助费330元共13356.76元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元。原告邹少华的误工费21000元、护理费5855.84元、交通费1000元共27855.84元由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿27855.84元。超出交强险范围的3356.76元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在第三者责任险范围内赔偿1009.73元（3356.76元×0.3），余款2347.03由原告邹少华自负。鉴定费700元，由原告邹少华自负490元，被告胡晓超承担210元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十八条、第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告邹少华的经济损失41912.6元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司娄底市中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿37855.84元、在第三者责任保险限额内赔偿1009.73元；由被告胡晓超赔偿210元（已支付11000元，多支付10790元，由原告退回给被告胡晓超）；余款2837.03元由原告邹少华自负。
二、驳回原告邹少华其余诉讼请求。
上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国农业银行双峰县支行的账号60×××35，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费620元，由被告胡晓超负担190元，原告邹少华负担430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。
审 判 长 朱风雷
审 判 员 谢 斓
人民陪审员 胡军辉
二〇一四年十月二十五日
代理书记员 王锦华
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第三十八条驾车辆、行人应按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：
（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；
（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；
（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；
（四）相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的，机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）为足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。