福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）狮民初字第4102号
原告百灵达刺绣机械（南通）有限公司，住所地江苏省南通市。
法定代表人山上哲司，该公司董事长。
委托代理人仇懿杰、许金，上海德理律师事务所律师。
被告金威盾（福建）服饰织造有限公司，住所地石狮市。
法定代表人施并从，该公司执行董事。
委托代理人陈光明，石狮市中心法律服务所法律工作者。
原告百灵达刺绣机械（南通）有限公司（下称百灵达公司）与被告金威盾（福建）服饰织造有限公司（下称金威盾公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许金，被告的委托代理人陈光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告百灵达公司诉称，原、被告双方于2010年5月31日、6月24日签订销售合同两份，约定原告分别向被告出售两台型号规格为BEVS-Y920（750×300／500）MM刺绣机，每台价格均为460000元，共计920000元。合同并约定了货款支付期限及违约责任承担等事项。合同签订后，原告按约交付机器并经被告验收合格。被告支付了首付及部分货款，至今尚有共计234051.4元的货款未付。原告请求判令：1、被告向原告支付货款234051.4元；2、被告向原告支付逾期付款利息26726.75元（自合同约定的最后一笔应付款日期次日﹤2012年7月8日﹥起，暂计至起诉状落款之日﹤2013年12月11日﹥；3、如被告不能支付上述第一项、第二项诉讼请求中的款项，则要求被告返还型号规格为BEVS-Y920（750×300／500）MM刺绣机（带彩色显示屏，出厂编号为8102515）一台，由原告另行出卖，扣除取回、保管、出卖等相关费用后，以出卖款项折抵前述款项；若折抵款项后还有不足，由被告支付剩余未偿还部分；若有多余则退还被告；4、本案诉讼费由被告承担。
被告金威达公司辩称，原告提供的刺绣机设置了密码，2012年2月密码被原告锁住，机器无法使用，密码锁住等同于质量有问题。被告同意返还机器，但应该以原价返还。
经审理查明，2010年5月31日、6月24日，原、被告先后签订《销售合同》两份，约定原告分别向被告出售两台型号规格为BEVS-Y920（750×300／500）MM刺绣机，每台价格均为460000元，共计920000元。被告收货前七天内交纳首付款，开机验收合格之日起分别根据合同约定分期付款，未清偿全部货款前所售机器所有权仍归原告所有，如果无法按时支付货款，原告将收取8%的年利息。未付清全部货款前，卖方将对设备设定使用时间，待全部货款付清则解除设定。合同签订后，原告按约将两台刺绣机交付给被告，并经被告验收合格。根据第一份合同约定，首付款250000元，被告应于2010年10月27日、2011年4月27日、同年10月27日分别支付53000元，2012年4月27日支付51000元；第二份合同约定，首付款200000元，被告应于2011年1月7日、同年7月7日、2012年1月27日、同年7月7日各分别支付65000元。但被告交纳两台机器的首付款及部分货款后，至今共计尚欠234051.4元货款未付。
案件审理期间，根据原告提出的财产保全申请，本院裁定冻结被告银行存款258367.1元，并于2014年1月27日执行。
以上事实，原、被告双方当事人亦无异议，并有原告提供的《销售合同》、安装验收报告及机械安装试运转确认表、中国银行入账通知书两份、中国人民银行支付系统专用凭证、中国银行网上银行电子回单等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告百灵达公司与被告金威盾公司之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，合法有效。原告提供机器后被告未能按合同约定支付货款，属违约，原告要求被告支付所欠货款234051.4元并自2012年7月8日起按合同约定的8%年利率计付利息符合相关法律规定，本院予以支持。被告提出机器设置密码无法使用等同质量问题，应以原价将机器返还给原告的主张，本院认为，合同明确约定未付清全部货款前原告可对设备设定使用时间，待全部货款付清则解除设定。该约定并不违反国家法律强制性规定，被告未能按约定期限付款，原告对机器锁定并无违反合同约定。被告在机器被锁后没有及时与原告协商解决，现要求以原价返还机器于法无据，本院不予支持。由于合同明确约定被告未付清全部款项前，机器所有权仍属原告所有，且被告支付第二台机器未达到价款的75%以上，原告要求如被告未还款则应返还该机器亦符合法律规定，本院予以支持。根据法律规定，原告取回标的物尚需保障被告回赎的权利，被告亦有权就另行出卖的价格是否明显低于市场价格进行抗辩，因此有关折抵之请求应在实际另行出卖后再行主张，不能在本案一并处理。对于原告的该部分请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第一款、第三十六条第一款、第三十七条的规定，判决如下：
一、被告金威盾（福建）服饰织造有限公司应于本判决生效后十日内支付原告百灵达刺绣机械（南通）有限公司货款234051.4元，并自2012年7月8日起至本判决确定的还款之日止按合同约定的8%年利率计付利息。
二、若被告金威盾（福建）服饰织造有限公司未按上述指定期限支付款项，则应于期限届满后十日内返还原告百灵达刺绣机械（南通）有限公司型号规格为BEVS-Y920（750×300／500）MM刺绣机（出厂编号为8102515）一台。
三、驳回原告百灵达刺绣机械（南通）有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费5212元，保全费1824元，由被告金威盾（福建）服饰织造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈书雄
代理审判员 李小红
人民陪审员 王英帅
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 梁秋芳
附：本案适用的法律条文及执行申请提示
一、适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以适当减少。
当事人应迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十四条当事人可以在买卖合同中约定买受人未履行支付价款或者其他义务的，标的物的所有权属于出卖人。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
3、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第三十五条当事人约定所有权保留，在标的物所有权转移前，买受人有下列情形之一，对出卖人造成损害，出卖人主张取回标的物的，人民法院应予支持：
（一）未按约定支付价款的；
（二）未按约定完成特定条件的；
（三）将标的物出卖、出质或者作出其他不当处分的。
取回的标的物价值显著减少，出卖人要求买受人赔偿损失的，人民法院应予支持。
第三十六条买受人已经支付标的物总价款的百分之七十五以上，出卖人主张取回标的物的，人民法院不予支持。
第三十七条出卖人取回标的物后，买受人在双方约定的或者出卖人指定的回赎期间内，消除出卖人取回标的物的事由，主张回赎标的物的，人民法院应予支持。
买受人在回赎期间内没有回赎标的物的，出卖人可以另行出卖标的物。
出卖人另行出卖标的物的，出卖所得价款依次扣除取回和保管费用、再交易费用、利息、未清偿的价金后仍有剩余的，应返还原买受人；如有不足，出卖人要求原买受人清偿的，人民法院应予支持，但原买受人有证据证明出卖人另行出卖的价格明显低于市场价格的除外。
二、执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条第一款申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。