河北省清苑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第521号
原告李建港，男，汉族，1982年2月15日出生，住清苑县李庄乡任王力村。
委托代理人刘焕秀，河北冀清律师事务所律师。
被告李文先，女，汉族，1975年7月5日出生，住清苑县李庄乡任王力村。
委托代理人徐志磊，河北金冠律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄桥东区中山东路166号如意商务大厦。
负责人柳艺云，该公司经理。
委托代理人吴淑娇，天平保定公司职工。
被告安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地，保定市康诚大厦三楼。
负责人刘永河，该公司经理。
委托代理人吴淑娇，该公司员工。
原告李建港与被告李文先、安盛天平财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称天平河北公司）、安盛天平财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称天平保定公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理，依法由审判员赵景文适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李建章的委托代理人刘焕秀，被告刘文先及委托代理人徐志磊，被告天平河北公司委托代理人吴淑娇，被告天平保定公司委托代理人吴淑娇到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
原告李建港诉称，2014年2月3日，被告李文先驾驶冀F600**号轿车在清苑县东马庄村南与原告驾驶的摩托车相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。该事故经清苑县公安交通警察大队勘查现场后做出清公交认字第（2014）第00018号道路交通事故责任认定书，认定被告李文先负事故的主要责任，李建章负事故的次要责任，李建港、李航无责任。经核实，被告李文先所驾车分别在天平河北公司，天平保定公司投保交强险和商业三者险。原告受伤后先后到清苑县创伤医院、清苑县医院进行治疗，原告伤情经鉴定为十级伤残，因此主张医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费、被抚养人生活费、鉴定费、交通费等共计74600元。
被告李文先辩称，对此次发生交通事故的事实及责任分担无异议，被告李文先所驾车分别在天平河北公司，天平保定公司投保交强险和商业三者险，保险公司依法赔偿后我愿承担原告全部合理合法的损失，原告伤后为其治疗支付1万元，要求依法返还。
被告天平河北公司、天平保定公司辩称，要求法庭审核被告李文先的驾驶证及事故车辆驾驶证的有效性，在属保险责任的前提下，我们同意在交强险赔偿限额内赔付原告合理合法的损失，超出交强险部分按责任比例在商业三者险赔偿限额内给付，对诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明，2014年2月3日，被告李文先驾驶冀F600**号轿车在清苑县东马庄村南与李建章驾驶的摩托车相撞，造成车辆损坏、李建章及乘车人李建港、李航受伤的交通事故，此事故被告李文先负主要责任，李建章负次要责任，乘车人李建港、李航无责任，原告提供清苑县公安交通警察大队出具的清公交认字（2014）第00018号道路交通事故责任认定书。原、被告对发生交通事故的事实及责任分担无异议。本案中李建章为李航之父、李建港之兄。被告李文先所驾车分别在天平河北公司、天平保定公司投保交强险、商业三者险，交强险死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额20万元，不计免赔；事故发生在保险期限内，原、被告对以上被告李文先所驾车投保情况均无异议。原告受伤后先到清苑县创伤医院住院治疗1天，花医疗费1835.62元、检查费430元，共计2265.62元；因伤势较重转至清苑县人民医院住院治疗46天，花医疗费15671.57元，以上共花医疗费17937.19元。原告提供两个医院的诊断证明、病历、费用清单及相关票据；主张二次手术费6000元，附保定市法医鉴定中心出具的二次手术费评估证明；主张伙食补助费2350元（50元／天×47元）、营养费2350元（50元／天×47元），附医嘱加强营养；主张误工费11306.26元（115.37元／天×98天），原告伤前在北马庄鑫龙摩托车经销部上班，误工时间至评残前一日，提供原告所在单位营业执照、误工证明、事故前三个月工资表；主张护理费10272元（96元／天×107天），原告受伤后由其妹妹李雪莲护理，李雪莲在清苑县翰森保温材料制造有限公司上班，日工资96元，护理日期107天，原告提供李雪莲所在公司营业执照、停发工资证明、事故前三个月工资表：原告主张伤残赔偿金18204元（9102元×20年×10%），原告伤情经保定市法医鉴定中心鉴定为十级伤残，并提供相关鉴定意见书及资质证明；主张精神损害抚慰金3000元；主张原告父亲李国忠被抚养人生活费2300元（6134元×15年×10%÷4）、原告母亲王凤云被抚养人生活费2146.9元（6134元×14年×10%÷4），李国忠1948年10月10日出生，王凤云19**年2月6日出生，原告提供原告父母常住人口登记卡、身份证、任王力村委会、辖区派出所证明；主张鉴定费1616.8元，附票据；主张摩托车损失费1020元，附车损鉴定书；主张交通费800元，附票据。另原告于2014年2月24日申请对被告李文先所驾车进行保全，同日本院出具（2014）清民保字第30号民事裁定书，将被告李文先所驾车保全于清苑县公安交通警察大队，原告支付保全费320元，附票据。原告提交以上主张所附证据。被告天平河北公司、天平保定公司对原告主张的证据发表质证意见：对医疗费及相关证据的真实性认可；住院天数根据病历记载应为46天；二次手术费应待实际发生后再予主张；对伙补认可46天；营养费主张数额过高，只认可每天20元计算46天；对误工费和护理费的真实性有异议，应提供原告与单位的劳动合同，护理费和误工费可按农林牧渔业计算住院期间的；对伤残赔偿金无异议；精神损害抚慰金主张数额过高，由法庭酌定；二被抚养人生活费均认可按14年计算；对车损不认可，因无相关照片，不能证实由本次事故造成；鉴定费和保全费属间接损失，我公司不承担；交通费均为连号，无日期，数额偏高，对其关联性和真实性不认可。被告李文先除同意以上保险公司意见外，认为根据保险法第64条、第66条的规定，对鉴定费、诉讼费和保全费应由保险公司承担。原告就被告的质证意见进行说明，对原告的误工费提供的营业执照均已年检，该经销部出具的证明已证实，原告为公司职工，双方已形成事实上的劳动关系；护理人所在公司为2013年成立，不需年检，该公司证明护理人为其公司员工；诊断证明虽未明确记载出院后需要护理，但其中记载原告需在床上锻炼，需要人护理；李国志未满65周岁，应计算15年；交通费存在连号现象并不意味原告没有使用出租车；鉴定费、保全费应由保险公司负担；保险公司的主张没有法律依据；本案中原告无责任，不要求李建章承担赔偿责任。原告主张对原告的损失超出交强险部分要求被告按80%比例承担。被告天平河北公司、天平保定公司及李文先均认为超出交强险部分应按70%承担。原告受伤后，被告李文先为其治疗支付1万元，对此原告认可，被告李文先要求被告保险公司对其支付的1万元应予返还。本案于2014年3月24日由本院立案受理，因原告需评定伤残及二次手术费评估，原告于2014年3月26日申请中止诉讼。同日，本院作出（2014）清民初字第521号民事裁定书，本案中止诉讼，于2014年6月4日恢复诉讼。
本院认为，被告李文先驾车在清苑县东马庄村南与原告驾车相撞，造成车辆损坏、李建章及乘车人李建港、李航受伤的交通事故，本次事故被告李文先负事故的主要责任，李建章负事故的次要责任，有原告提供的清苑县公安交通警察大队出具的清公交认字（2014）第00018号道路交通事故责任认定书证实，原、被告对发生交通事故的事实及责任认定均无异议，本院予以确认。被告李文先所驾车分别在天平河北公司、天平保定公司投保交强险、商业三者险，交强险死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。商业三者险赔偿限额20万元，不计免赔，事故发生在保险期限内，原、被告对被告李文先投保情况均无异议，本院予以确认。原告受伤后先后到清苑县创伤医院、清苑县人民医院住院治疗，花医疗费17937.19元，原告提供两个医院的诊断证明、病历、费用清单及相关票据，被告对医疗费的真实性无异议，本院予以确认；原告主张二次手术费6000元，并提供本院依法委托有鉴定资质的保定市法医鉴定中心作出的二次手术费评估证明证实，被告认为应待此费实际发生后再予主张没有法律依据，因此对原告的主张本院予以支持。原告主张受伤后住院天数经核实应为47天。原告主张伙食补助费2350元应予支持，原告主张营养费有医嘱证明，应予支持，但主张每天50元过高，以每天30元为宜，因此，原告的营养费应为1410元（30元×47天）；原告主张误工费11306.26元，有原告提供的所在单位北马庄鑫龙摩托车经销部营业执照、停发工资证明、事故前三个月工资表证实，对其主张本院予以支持；原告主张护理费10272元，原告虽提供有其妹妹李雪莲在清苑县翰森保温材料制造有限公司的营业执照、停发工资证明及事故前三个月工资表、诊断证明和病历，但其护理天数应为47天，原告主张出院后护理60天，依据不足，因此原告的护理费应为4512元（96元／天×47天）；原告主张伤残赔偿金18204元，有原告提供的本院依法委托有鉴定资质的保定市法医鉴定中心作出的原告伤残十级鉴定意见书证实，被告认可，本院予以确认；原告主张精神损害抚慰金3000元，因原告为十级伤残，其伤情严重，此次事故给其身心均带来伤害，应予精神抚慰，但原告主张精神损害抚慰金3000元较高，以给予2000元为宜。原告主张其父母李国忠、王凤云被抚养人生活费分别为2300元、2146.9元，共计4446.9元，原告提供有其父母常住人口登记卡、身份证、任王力村委会、辖区派出所证明证实，对其主张应予支持，按相关法律规定，此费计入伤残赔偿金，伤残赔偿金数额应为22650.9元（伤残赔偿金18204元＋被抚养人生活费4446.9元）；被告天平保定公司质证称原告父李国忠被抚养人生活费计算年限应为14年与事实相悖，故不予采纳；原告主张鉴定费1616.8元，此费为原告因本次事故伤情鉴定的实际支出，其主张应予支持；因原告主张车损1020元，有原告提供的有鉴定资质的清苑县价格鉴证中心出具的车损鉴定书证实，本院予以认定，原告主张交通费810元，并提供相关票据，考虑原告入院、转院、出院、鉴定及陪护人员往返，对其主张予以支持。以上原告损失总额为71933.15元（医疗费17937.19元＋二次手术费6000元＋伙食补助费2350元＋营养费1410元＋误工费11306.26元＋护理费4512元＋伤残赔偿22650.9元＋精神损害抚慰金2000元＋鉴定费1616.8元＋车损1020元＋交通费800元＋保全费320元）。本次事故发生后被告李文先为原告治疗支付10000元，对此原告认可，被告李文先主张此款由被告保险公司给付，对其主张本院予以支持，此款应从保险公司赔付原告款中减去。此次事故李建章负事故的次要责任，被告李文先负事故的主要责任，赔偿比例以被告李文先负担70%为宜；原告主动放弃要求李建章赔偿，应予准许。由于被告李文先所驾车在天平河北公司、天平保定公司分别投保交强险和商业三者险，对原告的损失应由二保险公司依法赔偿后，不足部分再由被告李文先承担。鉴于李建港、李航均同意天平河北公司在交强险医疗费1万元赔偿限额内优先赔付李建章，被告天平河北公司应赔付原告款为42299.16元（误工费11306.26元＋护理费4512元＋伤残赔偿金22650.9元＋精神损害抚慰金2000元＋交通费810元＋车损1020元），被告李文先为原告治疗支付10000元，此款应从被告天平河北公司赔付原告款中减去即32299.16元（42299.16元－10000元），由被告天平河北公司给付被告李文先10000元.被告天平保定公司应在商业三者险赔偿限额内赔付原告款20743.8元{（二次手术费6000元＋伙食补助费2350元＋营养费1410元＋鉴定费1616.8元＋保全费320元＋医疗费17937.19元）×70%}.本案中被告天平河北公司、天平保定公司已赔付原告，被告李文先不再负赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平保险股份有限公司河北分公司在交强险赔偿限额内于本判决书生效后十五日内赔付原告李建港款32299.16元。
二、被告安盛天平保险股份有限公司保定中心支公司在商业三者险赔偿限额内于本判决书生效后十五日内赔付原告李建港款20743.8元。
三、被告安盛天平保险股份有限公司河北分公司于本判决书生效后十五日内给付原告李文先款10000元。
四、被告李文先在本案中不负赔偿责任。
五、驳回原告李建港的其他诉求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1665元减半交纳833元，由被告李文先负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 赵景文
二〇一四年七月二十日
书记员 王 娜