四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）富民一初字第2780号
原告黄晓波，男，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人舒明远，富顺县富世镇第二法律服务所法律工作者。
被告张自仲，男，汉族，个体户，住四川省富顺县。
原告黄晓波诉被告张自仲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月3日立案受理，依法由审判员刘栋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄晓波及其委托代理人舒明远和被告张自仲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄晓波诉称：2014年2月7日15时40分，被告张自仲饮酒后驾驶川C4B8**普通两轮摩托车，由富顺县代寺镇明星村往代寺方向行驶。因被告张自仲占道行驶，与原告黄晓波驾驶的川C6E2**普通两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告黄晓波受伤的交通事故。经过自贡市公安局交通警察支队富顺县大队认定，被告张自仲承担事故全部责任。现原告黄晓波诉来本院，请求依法判决被告承担因交通事故造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、住院护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费、车辆维修费、鉴定费等共计88321元。
被告张自仲辩称：被告已经过交警部门以3000元解决处理了这次事故，当时被告让原告打了字据的，但是被告不识字，没有注意字据的内容，但是事情已经了结。现在原告又来起诉，是敲诈行为。
本案的争议焦点主要为：一、原、被告在本次交通事故中的责任如何认定；二、原告主张的赔偿项目及金额是否符合法律规定。
围绕上述争议焦点，原告在举证期限内在举证期限内向本院提交了以下主要证据材料：
一、富顺县交警队出具的事故责任认定书，拟证明被告张自仲承担事故的全部责任；
二、自贡正兴司法鉴定所、自贡联立司法鉴定中心鉴定结论各1份、票据两张，拟证明原告的伤残等级、误工时间、护理期限以及鉴定的相关费用；
三、富顺县人民医院治疗病例复印件5页，拟证明原告受伤后治疗情况；
四、付款方署名为川C6E2**的机打发票1张，拟证明原告车损情况；
五、交通费票据28张，拟证明原告的交通费支出情况；
六、富顺县人民医院门诊票据5张，挂号票据2张，拟证明原告支付的治疗费用；
七、原告及其近亲属的户口簿复印件7页，拟证明证明原告的家庭成员及被扶养人的情况；
八、劳动合同原件1份，说明1份，工资表原件和复印件各1份，拟证明原告的收入情况以及其主要收入来源地为城镇。
被告张自仲围绕本案争议焦点提交了以下证据材料：
一、“借条”一张，拟证明被告曾向原告支付3000元解决了赔偿事宜；
二、富顺县人民医院票据13张，处方笺一张，拟证明被告垫付的治疗费用共计1578元；
三、泸州科正司法鉴定中心机打票据1张，交通费票据3张，泸州市中医院门诊票据2张，拟证明被告支付的第二次到泸州鉴定的相关费用。
本案在审理过程中，依被告张自仲申请，依法委托泸州科正司法鉴定中心对原告黄晓波的伤残等级、误工损失日、护理依赖程度进行重新鉴定。泸州科正司法鉴定中心作出的科正（2014）临鉴字第1461号鉴定意见书，认定原告黄晓波的伤残等级为十级；误工损失日为120日；护理依赖程度为部分护理依赖，时间为3个月。
开庭前，本院组织原、被告对上述泸州科正司法鉴定中心的鉴定结论进行了证据交换。原、被告均对其无异议，并同意以其鉴定意见书为本案的定案依据。
庭审质证中，被告张自仲指出原告没有上班，平常都是跑两轮摩托车载客。被告张自仲确认原告提交的交警部门的事故责任认定书是真实的，但认为原告提交的其余证据材料都不真实，并以自己不认识字为由，未对其发表质证意见。
原告黄晓波对被告张自仲提交的证据材料无异议。
本院对当事人均无异议的证据材料的真实性、合法性和关联性予以确认，并综合全案予以采信。因当事人双方均同意以泸州科正司法鉴定中心鉴定意见为本案的定案依据，故对原告黄晓波提交的第二组证据材料中的相关鉴定意见，本院不予确认，但原告为此所支付的鉴定费用应当认定为原告的损失。原告提交的交通费票据中，其中一张金额为“壹佰元正”的票据未加盖运输公司印章，与本案无关联性，本院不予采信。原告黄晓波提交的第八组证据材料，仅仅提交了一个月的工资表，且只有一个总金额，并未注明工资的具体构成项目；虽提交了劳动合同，但未提交单位营业执照和负责人基本信息，本院难以确认其真实性，无法认定其主要收入来源地为城镇，故对原告提交的第八组证据材料，本院不予采信。其余证据材料经与原件核对，且能相互印证，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认并采信。
综合庭审查明及证据认定，本院确认以下事实：2014年2月7日15时40分，被告张自仲饮酒后驾驶川C4B8**普通两轮摩托车在代寺镇茨篱村十二组机耕道处时，因占道行驶，与对向驶来的原告黄晓波驾驶的川C6E2**普通两轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告黄晓波受伤的道路交通事故。随后原告黄晓波到富顺县人民医院门诊治疗并进行了石膏外固定术，其伤经诊断为：右侧腕关节软组织肿胀；右侧桡骨下端骨折，折现波及关节面，折端、折片移位重叠，略向背侧成角；右侧尺骨茎突斯脱，稍分离。右侧腕关节未见脱位。此后原告黄晓波又多次到富顺县人民医院门诊复查。
2014年2月7日，富顺县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》（简易程序第2014021号）认定被告张自仲在此次事故中负全部责任。肇事车辆川C4B8**普通两轮摩托车所有人为被告张自仲，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。2014年8月22日，泸州科正司法鉴定中心出具的泸科正（2014）临鉴字第1461号司法鉴定意见书认定原告黄晓波为十级伤残；误工损失日评定为120日；评定为部分护理依赖程度，时间定为3个月。
原告黄晓波支付了在富顺县人民医院的部分治疗费488元，第一次鉴定的费用1900元，摩托车维修费用1411元。被告张自仲垫付了富顺县人民医院的治疗费1578元。另被告张自仲于2014年3月3日向原告黄晓波预支了3000元现金。被告支付了第二次到泸州重新鉴定的交通费、鉴定费等合计2079元。
另查明，原告黄晓波家庭成员有其妻聂洪俊，其被扶养人有：长女黄根香、次子黄柄华，其家庭户籍所在地为四川省富顺县。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，原告黄晓波因交通事故受伤，经交警部门认定，被告张自仲负全部责任。被告张自仲辩称其已经出了3000元解决了此次事故的赔偿事宜，但是根据被告提供的借条及本案查明的事实，本院认定被告曾向原告预支了3000元现金的事实，原、被告并未达成任何形式的和解协议，故被告的抗辩理由不成立。由于被告张自仲未依法投保机动车交通事故责任强制保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，原告黄晓波的相关损失应当由被告张自仲全部赔偿。
原告黄晓波在本次事故中的损失，本院依照票据确认原告黄晓波的医疗费为2066元（被告张自仲垫付了1578元）。对于原告黄晓波的误工损失和残疾赔偿金，根据原告提交的证据材料不能认定其主要收入来源地为城镇，原告也未提交其经常居住地的相关证据材料，故本院只能根据其户籍所在地情况，以农村相关标准计算误工损失为4610元［（7895＋6127）÷365×120）］，残疾赔偿金以农村居民人均纯收入计算为15790元（7895×20×10%）。交通费剔除不合理票据后以350元计算。由于原告黄晓波并未住院治疗，仅在富顺县人民医院进行门诊治疗，所以对原告要求支付住院伙食补助费的请求，本院不予支持。原告黄晓波经鉴定为部分护理依赖3个月，依照本地实际生活水平其生活护理费认定为360元（40×10%×90）。原告黄晓波与其妻共育有两个子女，原告主张以农村人均纯收入计算被扶养人生活费的请求不符合法律规定。本院根据上年度农村居民人均年生活消费支出标准计算其长女黄根香（2011年2月21日出生）的被扶养人生活费为4595元（6127×15×10%÷2）；次子黄炳华（2012年5月11日出生）的被扶养人生活费为4902元（6127×16×10%÷2）。原告的车辆维修费用根据发票认定为1411元。原告黄晓波要求对其赔偿精神损害抚慰金5000元，本院根据本案的实际和原告的伤情酌定精神损害抚慰金为1000元。原告黄晓波在起诉前进行鉴定的相关费用为1900元。
据此，本院依法核定原告黄晓波的各项损失合计36984元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告张自仲于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄晓波医疗费、误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆维修费用共计36984元（大写叁万肆仟贰佰玖拾陆元整，含被告已垫付的4578元）；
二、驳回原告黄晓波的其余诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1988元，由原告黄晓波负担875元，被告张自仲负担1113元。诉讼保全费895元，重新鉴定的交通费、鉴定费2079元，由被告张自仲负担
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 刘栋
二〇一四年九月十六日
书记员 曾毅