江苏省新沂市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第01100号
原告祁建设。
委托代理人房树威，江苏驰东律师事务所律师。
被告潘士勇。
被告新沂苏杭出租汽车有限公司，住所地新沂市新安街道公园路南段东侧。
法定代表人吴洪，该公司总经理。
委托代理人王永桥，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司，住所地新沂市新安街道市府路55号。
负责人许沂东，该公司经理。
委托代理人何淑启，该公司法律顾问。
原告祁建设与被告潘士勇、新沂苏杭出租汽车有限公司（以下简称苏杭公司）、中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司（以下简称人保新沂支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法组成合议庭于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告祁建设及其委托代理人房树威，被告潘士勇，被告苏杭公司委托代理人王永桥，被告人保新沂支公司委托代理人何淑启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁建设诉称：2015年4月3日13时20分许，原告驾驶电动自行车沿钟吾路由南向北行驶至与人民路交叉路口地段时，遇被告潘士勇驾驶苏C＊＊＊**号出租车，发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。经新沂市交警大队认定，被告潘士勇承担事故主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后被送往新沂市人民医院治疗，支出大量医疗费。现起诉要求三被告赔偿原告各项损失合计19329.74元，包括医疗费4298.54元、误工费5526.68元、护理费1604.52元、住院伙食补助费450元、营养费270元、交通费200元、评估费100元、财产损失19329.24元、施救费100元、保全费170元、律师费3000元。
被告潘士勇辩称：我已经为原告及祁某某垫付医疗费3080元；事故车辆在被告人保新沂支公司处投保了交强险和商业险，我不应再承担赔偿责任。
被告苏杭公司辩称：事故车辆属我公司所有，系承包给被告潘士勇。因车辆已经投保了交强险和商业三者险，故应由被告人保新沂支公司在交强险限额内承担责任，超出部分按双方的责任比例赔偿，被告潘士勇垫付的医疗费超出应赔偿部分应予以返还。
被告人保新沂支公司辩称：1、我公司需要核实被告潘士勇的驾驶证是否与事故车辆相符，车辆是否在有效检验期内，被告潘士勇是否具有经营出租车的许可。2、事故车辆在我公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。3、原告主张的赔偿标准应当提供证据加以证明，尤其是误工费的标准，误工期限由法庭根据公安部相关标准予以核定；护理费应按护工标准计算；营养费按12元每天计算；财产损失需要相应证据证实。4、我公司不承担程序性费用。
经审理查明：2015年4月3日13时20分，被告潘士勇驾驶苏C＊＊＊**号轿车，沿钟吾路由北向南行驶至与人民路交叉路口地段右转弯时，遇沿钟吾路西侧非机动车道由南向北行驶的原告祁建设驾驶的电动自行车，发生交通事故，致祁建设、祁某某受伤，手机损坏，两车不同程度损坏。该事故经公安机关认定，被告潘士勇承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，祁某某无责任。事故发生后，经新沂市公安局交通巡逻警察大队委托，新沂市价格认证中心对原告的财产损失进行了鉴定，认定原告的电动自行车及手机1部的修复价值为2045元。原告为此支出施救费100元、鉴定费100元。
原告受伤后被送往新沂市人民医院住院治疗，经诊断，原告的伤情为：头部软组织挫伤，右小腿及右手擦挫裂伤。2015年4月20日，原告伤情好转出院，医嘱建议：注意休息，有情况随诊。当日，该院为原告出具病情证明书，证明原告伤情，并建议：加强营养，休息治疗两周。2015年4月27日，该院再次为原告出具病情证明书，建议：加强营养，休息治疗一个月。原告共计支出医疗费7134.54元，其中被告潘士勇为其垫付2876元。
另查明：1、原告祁建设系农村居民，自2006年起在新沂城区购房生活居住至今。2、苏C＊＊**号车辆系被告苏杭公司所有，被告人保新沂支公司为该车承保了交强险及商业三者险，其中，商业三者险保险限额为50万元，并投保了不计免赔特约险。本次事故发生在保险期间。3、原告于2015年8月4日支出律师费3000元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提供的交通事故认定书，医疗费发票，住院病案，病情证明书，用药清单，施救费发票，评估费票据，律师费发票，鉴定费发票，交强险、商业险保险单，房屋权属证书，被告潘士勇提供的医疗费发票，住院押金单，被告苏杭公司提供的驾驶证，行驶证，从业资格证等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告在本次事故中承担次要责任，依法应减轻被告方的责任，结合公安机关的事故成因分析及责任认定，减轻比例以20%为宜。因被告潘士勇驾驶的车辆在被告人保新沂支公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故被告人保新沂支公司应首先在交强险赔偿限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由其按商业三者险合同的约定赔偿。
关于原告主张医疗费中的4258.54元，有相应的住院病案、医药费票据、用药清单等证据证实，本院予以认定。落款日期为2015年4月3日的两张总金额为40.19元医疗费票据，为祁某某因交通事故支出的医疗费，不能在本案中一并处理。被告潘士勇先行垫付的2876元医疗费原告未在本案中一并主张，被告潘士勇依法可另行解决。原告于2006年起即在城区购房居住生活至今，其经常居住地和收入来源地均为城镇，故可按城镇居民的相关标准计算其损失。根据原告的伤情，参照《人身损害受伤人员误工损失日评定规则》和《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》的规定，原告误工、护理、营养期限应均确定为17日；新沂市人民医院出具的病情证明书时间过长，本院不予采纳。关于原告主张的3000元律师费用，于法无据，本院不予支持。综上，根据原告主张、提供的证据及相关法律规定，原告的损失确认为：医疗费4258.54元、住院伙食补助费306元（18元／天×17天）、营养费255元（15元／天×17天）、护理费850元（50元／天×17天）、误工费1515.38元（89.14元／天×17天）、财产损失2045元、施救费100元、评估费100元、交通费200元，合计9629.92元。该损失应由被告人保新沂支公司依法在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计4819.54元，赔偿护理费、误工费、交通费合计2565.38元，赔偿财产损失2045元中的2000元，合计9384.92元；下余损失245元由被告人保新沂支公司在商业三者险限额内赔偿196元（245元×80%）。原告超出以上范围外的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告祁建设支付赔偿款9580.92元（9384.92元＋196元）。
二、驳回原告祁建设的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新沂支公司负担；保全费170元，由被告潘士勇负担。（原告已预交，被告负担的部分应于本判决生效之日起十日内分别给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 禚孝严
人民陪审员 卢太峰
人民陪审员 周贞红
二〇一五年十一月三日
书 记 员 王肖肖