浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍诸民初字第1599号
原告：郦云国。
委托代理人（特别授权）：胡刘奇。
被告：杨新士。
被告：李信勋。
被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。
负责人：李栋森。
委托代理人（特别授权）：路国强。
被告：诸暨市鹏程电器有限公司。
法定代表人：杨荣。
委托代理人（特别授权）：石勇。
原告郦云国与被告杨新士、李信勋、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司、诸暨市鹏程电器有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员张晓龙独任审判，于2012年8月6日公开开庭进行了审理。原告郦云国及其委托代理人胡刘奇、被告杨新士、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称中国人保）、诸暨市鹏程电器有限公司（以下简称鹏程电器）到庭参加诉讼，被告李信勋经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郦云国起诉称，2011年5月14日，被告杨新士驾驶被告李信勋所有的豫N×××××号重型自卸货车，从暨阳街道赵石新村驶往诸暨市盛兆坞方向，途经暨阳街道江龙工业区兆山路与金津路路口，与原告乘坐的由张国潮驾驶的浙D×××××号普通货车相撞，造成原告及张国潮受伤的交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告杨新士负本次事故的主要责任，张国潮负次要责任。被告李信勋所有的车辆在第三被告处投保了交强险和商业险，而张国潮驾驶的车辆系被告鹏程电器所有，是鹏程电器的职工。
被告杨新士答辩称，对于事故的发生及责任认定没有异议，事故发生后被告已在交警队交纳了30000元预付款，被告李信勋已将豫N×××××号重型自卸货车转让给被告，应该由被告李信勋承担的责任由被告承担。
被告中国人保答辩称，本案已经超过诉讼时效，在被保险人车辆的驾驶员及行驶证年检合法有效的前提及出示保险单原件的情况下，被告愿意承担赔偿责任。被告不同意商业险在本案中一并处理。
被告鹏程电器答辩称，对于事故发生及责任认定没有异议，对于被告应当承担的责任由法院依法判决。因张国潮系被告员工，被告同意替代张国潮承担赔偿责任。
被告李信勋未作出答辩。
原告郦云国对其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了以下证据：
1、诸暨市公安局交通警察大队出具的事故认定书一份，证明交通事故发生的事实经过及责任认定；
2、诸暨市人民医院住院病历一份，门诊病历两份、住院费用清单二份、医疗费发票26份，证明原告伤后在诸暨市人民医院和诸暨市第六人民医院住院、门诊治疗，及花费医疗费的事实；
3、绍兴明鸿司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、鉴定费发票各两份，证明原告之伤经鉴定构成两处十级伤残，建议给予误工时间180天，护理时间90天，营养补偿时限30天；
4、银行对账单一份、单位证明一份和劳动合同一份，证明原告长期以非农收入作为主要生活来源。原告的伤残赔偿金应当参照城镇居民的标准来计算；
5、交强险及商业险保单各一份，证明肇事车辆在被告中国人保处投保了商业险及交强险；
6、交通费发票20份，证明原告受伤后在住院医疗和门诊治疗期间花去交通费1500元的事实。
被告中国人保为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：
7、提供商业险保险条款一份，证明鉴定费和诉讼费不应当由被告中国人保承担，被保险车辆转让给他人没有通知保险公司，导致被保险机动车危险程度显著增加而发生交通事故，所造成的增加的相应费用，属于保险公司责任免除范围。
被告杨新士为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：
8、提供车辆转让协议书一份，证明被告李信勋已将肇事车辆给被告杨新士，所有责任由被告杨新士承担。
被告李信勋未向本院提供证据。
结合原、被告的举证、质证意见，本院对上述证据认证如下：
原告提供的证据1，三被告质证均无异议，本院依法却认为有效证据。被告杨新士提供的证据8，原告与被告中国人保、鹏程电器质证均无异议。本院对上述两份证据依法予以确认。证据2被告杨新士和中国人保质证认为原告已经在诸暨市人民医院治愈出院，第六人民医院的票据和发生的费用和被告无关。本院认为，被告杨新士和中国人保并没有提供相反证据证明被告治疗和用药的不合理，也没有向本院申请对原告医药费的合理性进行鉴定，且被告鹏程电器对该证据质证无异议，故对该组证据本院依法予以确认。证据3被告中国人保质证认为原告的伤残鉴定系个人委托，要求进行重新鉴定，鉴定费不由被告中国人保负担，被告杨新士同意鉴定费由其承担。被告鹏程电器对证据的真实性没有异议，但认为鉴定费不应当由被告鹏程电器承担。本院认为，绍兴明鸿司法鉴定所系具备鉴定资质的鉴定机构，其出具的鉴定意见书具有一定的公信力，虽然被告中国人保提出要求对原告的伤残进行重新鉴定，但其并没有在本院指定期限内提交书面申请，故对于证据3的证明力本院依法予以确认。证据4被告中国人保和杨新士质证认为劳动合同系复印件，不客观、不真实。单位证明的内容也不客观、不真实，不能达到原告的证明目的。原告主张的损失应当按照上一年度农村居民纯收入标准来计算。银行对账单没有加盖银行公章，形式不合法。被告鹏程电器对上述证据质证无异议，对原告系其公司员工的事实也没有异议。因被告中国人保、杨新士希望由法院核实劳动合同原件和加盖银行公章的对账单，不需要另行组织开庭。庭后原告郦云国依法提交了劳动合同原件和加盖银行公章的对账单，经本庭核实，该劳动合同和银行对账单符合证据的真实性、合法性、关联性，且银行对账单、单位证明、劳动合同和被告鹏程电器的陈述能够相互印证，证明原告系被告鹏程电器职工且以非农收入作为主要生活来源。因此对于该组证据的证明目的本院依法予以确认。证据5被告杨新士和鹏程电器质证无异议，被告中国人保质证认为被告保险车辆号牌与事故车的车牌不相符，商业险不同意在本案中一并处理。经本院核实，事故车辆与被保险车辆确系同一车辆。故对于该组证据的证明目的本院依法予以确认。证据6被告杨新士和鹏程电器希望法院酌情认定交通费，被告中国人保认为交通费300至500元比较合适，具体可以由法院酌情认定。结合原告及其陪护人员因就医而实际发生的费用，本院对原告的交通费酌情认定为500元。被告中国人保提供的证据7原告郦云国和被告鹏程电器质证认为本案中被保险人虽然将车辆转让，但并没有使危险增加，因此车辆转让并不能成为保险公司的免责事由。被告杨新士对该证据的证明目的不予认可。本院认为，被告中国人保认为车辆转让给他人没有通知保险公司，导致被保险机动车危险程度显著增加而发生交通事故，并造成相应费用的增加，应当提供相应的证据来证明，因被告中国人保并没有提供相应的证据支持其主张，故对于该证据的证明目的本院不予确认。
经审理查明，2011年5月14日，被告杨新士驾驶其本人所有的登记在被告李信勋名下的豫N×××××号重型自卸货车，从暨阳街道赵石新村驶往诸暨市五一方向，途经暨阳街道江龙工业区兆山路与金津路路口，与原告郦云国乘坐的张国潮驾驶的浙D×××××号普通货车相撞，造成原告郦云国及张国潮受伤的交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告杨新士负本起事故的主要责任。
2012年2月15日，原告之伤经绍兴明鸿司法鉴定所鉴定认为其遗留面部疤痕10cm以上（未达20cm），耻骨轻度分离，骨盆轻度畸形的后遗症构成道路交通事故两处十级伤残。根据其人身损伤及恢复情况，建议给予误工时限180天左右、需一人护理，护理时限90天左右，建议给予营养支持，营养补偿时限为30天。为此鉴定，郦云国支出鉴定费2000元。事故处理期间，郦云国已收到被告杨新士预付的赔偿款26000元。
另查明，登记在被告李信勋名下的豫N×××××号重型自卸货车在被告中国人保处投保了交通事故强制责任保险和不计免赔的商业险，保险期限自2010年7月13日起至次年7月12日，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业第三者责任险的保险金额为50万元，并投保了不计免赔险。被告李信勋已于2010年12月4日将豫N×××××号重型自卸货车转让给被告杨新士。张国潮驾驶的车辆系被告鹏程电器所有，且张国潮系被告鹏程电器员工。
本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。双方都由过错的，按照各自的过错比例承担责任。根据公安机关交通管理部门对本次事故出具的道路交通事故认定书，可以证实被告杨新士负本起事故的主要责任，被告鹏程电器的员工张国潮负本起事故的次要责任。因豫N×××××号重型自卸货车在被告中国人保处投保了交强险和不计免赔的商业险，且原告郦云国乘坐车辆的驾驶员张国潮系被告鹏程电器员工，系履行职务的行为，故原告郦云国的损失应当由被告中国人保在交强险范围承担。不足部分，由被告中国人保与被告鹏程电器在商业险范围内按事故的责任比例承担。保险公司不予理赔的部分，由被告杨新士与被告鹏程电器按事故责任比例承担。
原告郦云国诉讼请求合理部分，本院予以支持。根据有关司法解释规定，赔偿标准应按一审法庭辩论终结时的上一统计年度加以确定，故本案可参照2011年浙江省人民生活水平主要指标确定具体的赔偿费用。据此，原告郦云国合理的经济损失确定如下：（1）医疗费29386.27元；（2）误工费为180天×97.89元／天=17620.20元；（3）护理费为90天×97.89元／天＝8810.10元；（4）住院伙食补助费为80天×20元／天=1600元；（5）残疾赔偿金30971元×20年×12%=74330.40；（6）鉴定费2000元；（7）交通费500元；（8）营养费900元；（9）精神抚慰金7000元；以上合计142146.97元。因肇事车辆豫N×××××号重型自卸货车在被告中国人保处投保了交强险和不计免赔的商业险，故对于原告之损失，由被告中国人保在交强险范围内承担60000元，在商业险范围内承担（24386.27元＋1600元＋900元＋53260.70）×70%=56102.88元。被告鹏程电器承担（24386.27元＋1600元＋900元＋53260.70元＋2000元）×30%=24644.09元。被告杨新士承担2000元×70%=1400元。被告杨新士已支付了29701.47元，可以由被告中国人保直接返还。被告李信勋经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿原告郦云国医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、营养费等经济损失116102.88元，扣除被告杨新士支付的24600元，尚应支付91502.88元，款限判决生效之日起三十日内付清；
二、被告诸暨市鹏程电器有限公司赔偿原告郦云国医疗费、住院伙食补助费、营养费等经济损失24644.09元；
三、被告杨新士赔偿原告郦云国鉴定费1400元，款已付清；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司返还被告杨新士理赔款24600元，限判决生效之日起三十日内付清；
五、驳回原告郦云国的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费969元，依法减半收取484.50元，由被告杨新士负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 张晓龙
二〇一二年九月十日
书 记 员 尉子靖