广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第2671号
原告吴来武。
法定代理人陈敏。
委托代理人潘向志，广西天际律师事务所金秀分所律师。
被告来宾市三和加油站，代码：73761434-9。
法定代表人张波，总经理。
委托代理人冯紫峻，广西刘晰律师事务所律师。
被告尹刚华。
委托代理人陆尚新，广西天际律师事务所律师。
原告吴来武与被告来宾市三和加油站、尹刚华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月16日、21日两次公开开庭进行了审理。原告吴来武的法定代理人陈敏、委托代理人潘向志、被告来宾市三和加油站的法定代表人张波、委托代理人冯紫峻、被告尹刚华及其委托代理人陆尚新等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴来武诉称，被告来宾市三和加油站将其旧棚改造项目承包给被告尹刚华，尹刚华找来原告吴来武做工。吴来武在顶棚工作时，不慎踩断瓦片摔下受伤，至今昏迷不醒。原告为治疗已支付了巨额医疗费，现再也没有能力继续支付。为了维护原告的合法权益，原告请求法院判令二被告赔偿如下十项经济损失：1、医疗费394601.65元；2、误工费8923.20元（24669元／年÷365天×132天）；3、住院伙食补助费13200元（100元／天×132天）；4、原告妻子与原告父亲护理原告的护理费共计18717.60元，其中原告妻子陈敏8923.20元（24669元／年÷365天×132天），原告父亲吴冬根9794.40元（27071元／年÷365天×132天）；5、转院救护车费3800元；6、近亲属交通费10169.50元；7、近亲属住宿费11425元；8、近亲属伙食费7920元（60元／天×132天）；9、人血蛋白药款30220元；10、来宾市人民医院生活护理费1015元。共计499991.95元。（其中前四项都是从2015年7月10日计算至2015年11月18日）被告来宾市三和加油站辩称，来宾市三和加油站把旧棚改造项目承包给尹刚华，原告吴来武是尹刚华请来的工人，来宾市三和加油站是定作人，尹刚华是承揽人。尹刚华的雇员吴来武在工作中受伤，应由雇主尹刚华承担责任，定作人来宾市三和加油站不承担任何责任。
被告尹刚华辩称，尹刚华与来宾市三和加油站不是承包关系，原告吴来武是另外一个人请来做工的，尹刚华不是吴来武的雇主，尹刚华不应承担责任。尹刚华出于人道主义垫付医疗费，不代表尹刚华应该承担责任。
经审理查明，2015年7月初，被告来宾市三和加油站将其旧雨棚改造项目包给被告尹刚华施工。尹刚华承揽下该工作后，雇用原告吴来武等人做工。2015年7月10日9时许，吴来武在未采取任何安全防护措施的情况下，即上到顶棚（高处）工作。吴来武在顶棚工作过程中，不慎踩断瓦片从高处摔下受伤，昏迷不醒。
原告当天被送到广西来宾市人民医院住院治疗，至2015年8月30日出院转至广西医科大学第一附属医院继续住院治疗，截至2015年11月18日，原告在上述医院共住院治疗132天。支出医疗费为：来宾市人民医院的233011.62元，广西医科大学第一附属医院的161590.03元，共计394601.65元。支付人医生活护理费1015元，转院救护车费3800元，来宾市人民医院诊断：1、右侧额颞顶部硬膜下血肿；2、右顶颞叶脑挫裂伤；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、脑疝形成；5、颅底骨折；6、左颞顶硬膜外、硬膜下血肿；7、左颞骨骨折；8、左颞叶脑挫伤；9、全身多处软组织挫擦伤；10、肺部感染。广西医科大学第一附属医院出院诊断：1、特重型颅脑损伤：左颞叶、右颞顶叶脑挫裂伤；右额颞顶部硬膜下血肿清除术后；左颞顶部硬膜外、硬膜下血肿清除术后；右额颞顶、左颞顶去骨瓣减压术后；左颞骨及颅底骨折；外伤性蛛网膜下腔出血；2、肺部感染；3、尿路感染。××患者神志昏迷，出院医嘱：建议当地医院继续治疗。来宾市兴宾区司法局八一街道司法所、八一街道办事处多次组织各方进行调解，第一被告来宾市三和加油站付给原告医疗费用22万元，第二被告尹刚华付给原告90960元。之后，二被告均拒绝支付，各方也未达成最终的调解协议。
2015年10月12日，原告向本院提起诉讼，请求判令二被告赔偿如下十项经济损失：1、医疗费394601.65元；2、误工费8923.20元（24669元／年÷365天×132天）；3、住院伙食补助费13200元（100元／天×132天）；4、原告妻子与原告父亲护理原告的护理费共计18717.60元，其中原告妻子陈敏8923.20元（24669元／年÷365天×132天），原告父亲吴冬根9794.40元（27071元／年÷365天×132天）；5、转院救护车费3800元；6、近亲属交通费10169.50元；7、近亲属住宿费11425元；8、近亲属伙食费7920元（60元／天×132天）；9、人血蛋白药款30220元；10、来宾市人民医院生活护理费1015元。合计499991.95元。（其中前四项都是从2015年7月10日计算至2015年11月18日）。原告是参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定计算相关赔偿项目及其数额。另查明，被告尹刚华没有施工资质承揽涉案的工作项目。
以上事实，有各方当事人的陈述以及当事人提供的如下证据予以证明，这些证据经庭审质证，具有真实性、合法性与关联性，是有效证据，可作为本案的定案依据。分列如下：
1、原告吴来武提供的来宾市人民医院关于患者吴来武伤情简介、医疗费收据、来宾市兴宾区司法局八一街道司法所、八一街道办事处所作调解笔录、人医生活护理费发票、康复医疗救护车服务中心转运车费收据、广西医科大学第一附属医院出院记录、××证明书、病情简介、费用结算清单；
2、第一被告来宾市三和加油站提供的吴冬根（原告吴来武之父）出具的收条三份、尹刚华出具的收据、陈敏与吴来武共同出具的收条、苏仲其（来宾市三和加油站员工）所作的付款给原告的情况说明、来宾市兴宾区司法局八一街道司法所、八一街道办事处所作调解笔录、尹刚华所作保证书、证人林某所作证言（各方对证人陈述的事实经过无异议）；
3、第二被告尹刚华提供的银行转帐回单。
以下证据属于无效证据，不能作为定案的依据：
1、原告提供的原告夫妻居住情况，与本案没有关联性；购买人血白蛋白的收据，该收据系黄美艳个人出具，不是合法正规的医疗机构出具的收据。且没有医疗机构证明原告治疗需要购买使用人血白蛋白。因此，该证据不具有真实性、合法性、关联性。另外，原告提供的交通费、住宿费发票多份，用以证明原告支出的近亲属的交通费、住宿费。根据相关法律规定，交通费根据受害人及其陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。在受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员的住宿费可参照有关规定计算。上述这些发票不仅包含付款人原告之父吴冬根一人的开支，还包含原告其他亲戚多人的开支，且目前暂时无法确定本案的医疗护理情况，无法分清哪些为合理、必要的开支。2、第一被告来宾市三和加油站提供的江西省雄基建设集团有限公司营业执照、组织机构代码证、安全生产许可证，用以证明第二被告尹刚华声称具有相应资质或者安全生产条件，且来宾市三和加油站据此也相信尹刚华具有上述资质与条件。上述证据与本案没有关联性，其真实性、合法性也没能核实。
3、第二被告尹刚华提供的证人覃某到庭作证的证言，用以证明尹刚华与来宾市三和加油站之间不是承包关系，以及证明原告吴来武不是尹刚华的雇员。覃某对真实情况并不知情，没有直接了解，只是间接听说，不予采纳。
本院认为，第一被告将其加油站的雨棚改造工作包给第二被告尹刚华施工、建设，尹刚华系不具备相应建设施工资质和安全生产条件的自然人，第一被告属选任有过失。尹刚华承揽该项目后，雇请原告吴来武为其工作，二者之间形成雇佣合同关系。雇员在提供劳务过程中受到伤害的，雇主应当承担损害赔偿责任。雇员也有过错的，应减轻雇主的责任。本案原告吴来武在为被告尹刚华提供劳务时，不慎从高处摔落致伤造成损害，尹刚华对此应当承担民事赔偿责任。原告吴来武在高处劳动作业时，忽视危险的存在，未采取安全防范措施，其对危害后果的发生也有过错，也应当承担相应的民事责任。第一被告来宾市三和加油站因选任过失，依法应承担相应的过错责任。结合各方的过错程度进行综合分析，本院确定由原告吴来武、第一被告来宾市三和加油站、第二被告尹刚华三方按照2∶2∶6的比例分担本案的民事责任。根据查明的事实，本院确定目前原告合理的、必要的经济损失费为：1、医疗费394601.65元；2、误工费9790元（27071元／年÷365天×132天）；3、住院伙食补助费13200元（100元／天×132天）；4、转院救护车费3800元；5、来宾市人民医院生活护理费1015元。共计：422406.65元。按前述责任分担方式，第一被告来宾市三和加油站应赔偿原告84481.33元（422406.65元×20%），其已支付22万元，因原告尚在治疗期间，第一被告多付的135518.67元暂不返还；第二被告尹刚华应赔偿原告253443.99元（422406.65元×60%），其已支付90960元，还应给付162483.99元。原告诉讼中主张赔偿的其它费用：1、原告妻子与原告父亲护理原告的护理费共计18717.60元，其中原告妻子陈敏8923.20元（24669元／年÷365天×132天），原告父亲吴冬根9794.40元（27071元／年÷365天×132天）。因目前原告尚未提供医疗机构的证明，证实其住院治疗需陪护人员及其陪护的人数，本院对此无法确定，故本院在本案中对此项诉求暂不审理，原告待取得该证明后可在后续治疗以后一并再诉。2、近亲属交通费10169.50元；3、近亲属住宿费11425元；4、近亲属伙食费7920元（60元／天×132天）；5、人血蛋白药款30220元。以上后四项请求的赔偿项目，因不属于合理的、必要的支出，不予支持。近亲属中如有陪护人员的，其交通费、误工费可依照相关法律规定予以赔偿。如上所述，原告也只有在后续治疗中取得医疗陪护证明之后，才具备条件提起陪护人员的交通费、误工费等诉请。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》之规定，判决如下：
一、被告来宾市三和加油站赔偿给原告吴来武84481.33元，已付22万元，多付的135518.67元暂不返还。
二、被告尹刚华赔偿给原告吴来武253443.99元，已付90960元，还应给付162483.99元。
三、驳回原告吴来武的其他诉讼请求。
本案受理费8713元，由原告吴来武负担1743元，被告来宾市三和加油站负担1743元，被告尹刚华负担5227元。受理费原告已全部预交，本院不再办理退费手续，由被告履行给付义务时一并付给原告。
上述义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向来宾市中级人民法院或本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审 判 长 曾清醒
代理审判员 张 祥
人民陪审员 韦筱彧
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 李双意
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。