黄石市下陆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂下陆民初字第00889号
原告黄石市龙瑞投资担保有限公司。
法定代表人ＸＸ。
委托代理人尹松涛。
被告黄石神牛不锈钢有限公司。
法定代表人钱慈仁。
被告神牛拖拉机有限公司。
法定代表人钱庆平。
被告钱庆平。
被告钱超。
四被告的共同委托代理人李贻学。
原告黄石市龙瑞投资担保有限公司（以下简称龙瑞投资）诉被告黄石神牛不锈钢有限公司（以下简称神牛不锈钢）、被告神牛拖拉机有限公司（以下简称神牛拖拉机）、被告钱庆平、被告钱超追偿权纠纷一案，本院于2015年9月9日受理后，依法由审判员南火云适用简易程序，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告龙瑞投资的委托代理人尹松涛、被告神牛不锈钢、被告神牛拖拉机、被告钱庆平、被告钱超共同委托代理人李贻学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龙瑞投资诉称，2014年8月25日，被告神牛不锈钢向黄石市铁山区中炫典藏小额贷款有限公司（以下简称中炫贷款公司）借款5000000元，并委托原告提供保证担保，被告神牛拖拉机、被告钱庆平为被告神牛不锈钢向原告提供保证反担保。为此，原告和各被告分别签署了《委托保证合同》、《信用反担保合同》和《无限连带责任保证书》。借款到期后，被告神牛不锈钢没有按期偿还借款，根据黄石市中级人民法院（2015）鄂黄石中民一终字第00103号民事判决书和黄石港区人民法院（2015）鄂黄石港执字第00353号民事裁定书，原告由于为被告神牛不锈钢提供连带责任保证而已经确定承担民事责任5101659元。原告现依法提起诉讼，请求判决：1、被告不锈钢公司向原告给付代偿款本金人民币4999900元，给付违约金999980元，给付原告为主张债权支付的律师费100000元；2、被告拖拉机公司、钱庆平、钱超对不锈钢公司上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费。
原告龙瑞投资为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一，1、原告的营业执照、组织机构代码证及法定代表人身份证明，法定代表人身份证复印件。2、被告神牛不锈钢有限公司、被告神牛拖拉机有限公司的营业执照、组织机构代码证复印件、被告钱庆平、被告钱超的身份证复印件。拟证明原、被告的诉讼主体资格适格。
证据二，《委托保证合同》、《信用反担保合同》、钱庆平签定的无限连带责任保证书、钱超签订的无限连带责任保证书。主要内容：2014年8月25日，原告与被告神牛不锈钢有限公司签订（2014）年龙瑞委保字第018号《委托保证合同》，约定：被告神牛不锈钢有限公司向中炫典藏小额贷款借款500万元，委托原告提供保证担保。保证方式为连带责任保证，保证期间为两年，保证范围为融资本金以及利息、赔偿金和实现债权的费用。另约定：如果原告承担了保证责任后，被告神牛不锈钢有限公司应在七日内清偿所欠原告的债务（代偿款、利息以及原告的其他费用和损失等）。被告黄石神牛不锈钢有限公司如有违约，影响原告承担融资本金20%的违约金。同日，被告神牛拖拉机有限公司、钱庆平、钱超为被告黄石神牛不修干有限公司向原告提供保证反担保。保证方式为连带责任保证，保证期间为两年，保证范围为保证债权及主张债权的费用。拟证明：原告与被告黄石神牛不锈钢有限公司设立了委托保证合同关系，原告与被告神牛拖拉机有限公司、钱庆平、钱超设立了保证反担保合同关系。
证据三，1、黄石市黄石港区人民法院（2014）鄂黄石港民二初字第00159号《民事判决书》；湖北省黄石市中级人民法院（2015）鄂黄石中民一终字第00103《民事判决书》；3、黄石市黄石港区人民法院（2015）鄂黄石港执字第00353号《执行裁定书》；4、转账凭证（三张）。主要内容：因被告黄石神牛不锈钢有限公司不履行对中炫贷款公司到期债务，法院判决原告和被告黄石神牛不锈钢有限公司向中炫贷款公司承担连带清偿4999900元的责任。原告现已被扣划3741538.67元。拟证明：原告已经承担保证责任，被告黄石神牛不锈钢有限公司应向原告承担清偿责任，被告神牛拖拉机有限公司、钱庆平、钱超应向原告承担反担保责任。
被告神牛不锈钢辩称，一、龙瑞投资没有履行代偿义务，其所主张的追偿权尚未形成。因担保形成的追偿权，应以担保人为被担保人履行了代为还款的义务为前提。对于龙瑞投资追偿权形成的前提条件，神牛不锈钢与龙瑞投资签订的《委托保证合同》第6.2条约定“甲方在按本合同第二条的约定履行了连带责任保证义务代乙方清偿债务后，即取得债权人地位。”但神牛不锈钢仅以“原告由于为被告不锈钢公司提供连带责任保证而已经确定承担民事责任5101659元”的理由主张追偿权，并不是依据代偿的事实作为主张追偿权的基础事实，其起诉不符合本案的立案条件。二、龙瑞投资没有全面履行担保义务导致神牛不锈钢不能偿还过桥债务，所造成的损失应当由龙瑞投资承担。在神牛不锈钢向黄石农商银行借款400万元到期前，神牛不锈钢已经向黄石农商银行申请续贷，神牛不锈钢按照惯例以向小额贷款有限公司获取短期贷款，偿还银行贷款后，再由银行向神牛不锈钢续贷的方式，偿还在小额贷款有限公司的借款（商业惯例称之为“过桥”），黄石农商银行向龙瑞投资出具的《同意担保意向书》进行审查，同意向由龙瑞投资担保为神牛不锈钢续贷为期12个月的400万元资金（见证据）。后因为龙瑞投资毁约，使得黄石农商银行没有向龙瑞投资发放贷款，造成神牛不锈钢对中炫贷款公司的过桥债务不能偿还，引发纠纷。由此产生的龙瑞投资自身的损失应由龙瑞投资自行承担。三、龙瑞投资应当将神牛不锈钢支付的50万元保证金给神牛不锈钢。神牛不锈钢于2013年由龙瑞投资担保向黄石农商银行贷款500万元，龙瑞投资与黄石农商银行签订保证合同后，神牛不锈钢应以网银支付方式，按3%的比例向龙瑞投资支付担保费15万元，另按照龙瑞投资的要求，向其法定代表人李龙平账上支付保证金50万元。向担保的银行债务已经履行完毕，且未出现龙瑞投资对黄石农商银行履行担保义务的情形，龙瑞投资应当返还该50万元保证金。四、由于龙瑞投资的过错导致对中炫贷款公司的过桥债务不能偿还，其索要违约金、赔偿金无据。原本过桥成功，神牛不锈钢的资金链良性运作，不会出现对任何一方的违约。神牛不锈钢以偿还银行贷款为目的，由于龙瑞投资担保向小额贷款公司申请，取得高利率贷款，因龙瑞投资毁约，导致黄石农商银行没有向神牛不锈钢续贷，龙瑞投资的毁约行为破坏了良性的资金链，因此，龙瑞投资索要违约金和赔偿金无据。综上，龙瑞投资没有履行代为偿还的义务，其追偿权尚未形成，请法院依法驳回龙瑞投资的起诉。
被告神牛不锈钢为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一，龙瑞投资同意担保意向书。拟证实：1、神牛不锈钢向中炫贷款公司所借资金为偿还银行贷款专用款项；2、龙瑞投资为神牛不锈钢的续贷出具担保意向书。
证据二，黄石市农商银行信贷业务审批表。拟证实基于龙瑞投资的担保意向，黄石农商行完成了贷款前的全部审批手续。因龙瑞投资毁约致贷款未能实现，导致过桥的高息贷款无法偿还。
证据三，电子银行交易回单。拟证实神牛不锈钢向龙瑞投资支付了担保费15万元。
证据四，电子银行交易回单。拟证实神牛不锈钢向龙瑞投资支付了保证金50万元。
被告神牛拖拉机辩称，神牛拖拉机的反担保义务条件尚未成就。神牛不锈钢因向小额贷款有限公司借贷短期过桥资金，由龙瑞投资提供担保，神牛不锈钢提供反担保。神牛拖拉机与龙瑞投资签订的的《信用担保合同》第一条约定“如果乙方（神牛不锈钢）违约造成甲方（龙瑞投资）代偿损失，丙方作为反担保人愿意承担连带经济责任。”根据这一约定：1、龙瑞投资没有履行代偿义务，追偿权尚未形成；2、龙瑞投资没有履行代偿义务，合同约定的反担保义务条件尚未成就；3、导致神牛不锈钢有限公司不能偿还小额贷款公司过桥资金的过错人是龙瑞投资，并非神牛不锈钢的违约，因此乙方违约为前提才发生的反担保义务条件不能成就。综上，龙瑞投资主张的追偿权不符合合同约定的条件，其诉讼请求不符合人民法院受理的追偿权民事纠纷的立案条件，请法院依法驳回龙瑞投资的起诉。
被告神牛拖拉机未向本院提交证据材料。
被告钱庆平、钱超辩称，一、龙瑞投资无权依据《无限连带责任保证书》向钱庆平、钱超主张追偿权。关于钱庆平、钱超的担保义务，由龙瑞投资印制的《无限连带责任保证书》显示“龙瑞投资、神牛不锈钢向中炫贷款公司贷款500万元”，据此，有权向钱庆平、钱超主张权利的是小额贷款公司，龙瑞投资无权主张。二、神牛不锈钢因向小额贷款公司借贷短期过桥资金，由龙瑞投资提供担保。龙瑞投资印制的《无限连带责任保证书》确定“如主合同项下任一笔债务履行期限届满时，债务人没有履行或者没有完全履行清偿义务，导致担保公司承担担保责任的，保证人应当在担保公司指定的期限内向担保公司清偿代偿的全部款项”，据此：1、导致担保公司承担担保责任的原因是龙瑞投资的过错，钱庆平、钱超的担保义务条件不成就；2、龙瑞投资尚未为神牛不锈钢代偿债务，更未在诉请钱庆平、钱超提出清偿代偿款的请求，“在担保公司指定的期限内向担保公司清偿代偿的全部款项”之义务条件尚未成就；3、因龙瑞投资毁约的原因，导致神牛不锈钢不能偿还过桥的短期高息借贷资金，其索要违约金、赔偿金的诉求无据。综上，龙瑞投资主张的追偿权不符合合同约定的条件，其诉讼请求不符合人民法院受理追偿权民事纠纷的条件，请求依法驳回龙瑞投资的起诉。
被告钱庆平、被告钱超未向本院提交证据材料。
经庭审质证，四被告对原告龙瑞投资提交的第一组证据无异议；对第二组证据保证合同的真实性、关联性没有异议，对证明目的有异议；对神牛不锈钢与神牛拖拉机间的《信用反担保合同》的真实性、关联性无异议，对证明目的有异议；对被告钱庆平，钱超出具的《无限连带责任保证书》的真实性、关联性没有异议对其证明目的有异议；对两份判决书三性均无异议；对执行裁定书的真实性不持异议，但判决书、裁定书及转账凭证等不足以证明龙瑞投资已实际履行代偿义务。
原告龙瑞投资对被告神牛不锈钢提交的证据一的真实性、关联性有异议，认为系复印件，无原件可供核对，该意向书不能确定龙瑞投资有义务为不锈钢公司向银行借款提供保证，意向书意向与原告的诉讼请求没有关联性；对被告神牛不锈钢提交的证据二的真实性、关联性有异议，其无法看出审批的贷款与原告诉讼请求的关联性；对被告神牛不锈钢提交的证据三、四有异议，认为无原件可供核对，对其真实性、关联性均有异议，且与原告的诉讼主张没有关联。
对双方无异议的证据，本院依法予以采信。
对双方有争议的证据，本院认证如下：1、龙瑞投资提交的证据二证实了原告龙瑞投资与被告神牛不锈钢间设立了委托保证合同关系、与被告神牛拖拉机、被告钱超、被告钱庆平间建立了保证反担保关系，证据的来源及形式符合法律规定，内容真实，且与本案事实相关联，故本院对该证据依法予以采信。2、原告龙瑞投资提交的证据三能相互印证被告神牛不锈钢不履行向中炫贷款公司还款义务，导致龙瑞投资承担担保责任，被黄石市黄石港区人民法院依法强制划款3741538.67元的事实，证据的来源及形式符合法律规定，内容真实，且与本案事实相关联，故本院对该证据依法予以采信。3、被告神牛不锈钢提交的证据一、二、三、四均与本案讼争的事实没有关联性，本院依法不予采信。
经审理查明，2014年8月25日，被告神牛不锈钢委托原告龙瑞投资为其向中炫贷款公司借款提供担保。约定：借款金额为5000000元，期限30天，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年。龙瑞投资按照合同约定履行了连带保证义务即代偿后，即取得债权人地位，有权要求被告神牛不锈钢清偿由龙瑞投资代偿的全部款项和自代偿之日起计收的利息以及龙瑞投资的其他费用和损失等。合同生效后，被告神牛不锈钢应积极履行本合同约定的义务，如不履行或不完全履行本合同约定的义务，神牛不锈钢应先向龙瑞投资加付人民银行基准利率6.56%×逾期额×50%的逾期担保费，除应当继续履行义务外，还应当支付惩罚性违约金，具体金额为主合同融资金额的20%，若确定无法继续履行义务的，还应当赔偿由此给龙瑞投资造成的损失。同日，被告神牛拖拉机作为反担保人，为神牛不锈钢借款，向原告龙瑞投资提供连带责任反担保。被告钱庆平、被告钱超出具《连带责任保证书》，自愿为被告神牛不锈钢因委托原告龙瑞投资为被告神牛不锈钢融资而向连续提供担保所形成的一系列债权，向原告龙瑞投资提供反担保，反担保的方式为无限连带责任保证，保证期限两年。如主合同项下任一笔债务履行期限届满时，债务人没有履行或没有完全履行清偿义务，导致龙瑞投资承担责任的，保证人应当在龙瑞投资指定的期限内向担保公司清偿全部代偿款项，并且支付自龙瑞投资代偿之日起按主合同约定的利率计收的利息以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费、执行费、律师费等）。借款到期后，被告神牛不锈钢没有按期偿还借款。中炫贷款公司以龙瑞投资及神牛不锈钢为被告向黄石市黄石港区人民法院提起诉讼，要求神牛不锈钢偿还借款4999900元，龙瑞投资承担连带清偿责任。2015年8月24日，黄石港区人民法院为执行发生法律效力的（2015）鄂黄石中民一终字第00103号民事判决书，依法划拨原告龙瑞投资银行存款3741538.67元。原告龙瑞投资因向被告神牛不锈钢、被告神牛拖拉机有限公司、被告钱庆平、被告钱超追偿未果，依法提起诉讼。另查明，中炫贷款公司与被告神牛不锈钢间的《借款合同》约定的利率为月2%。
本院认为，本案系追偿权纠纷。原告龙瑞投资与被告神牛不锈钢之间签订的《委托保证合同》、原告龙瑞投资与被告神牛拖拉机之间签订的《信用反担保合同》及被告钱庆平、被告钱超出具的《无限连带责任保证书》均体现了签约双方当事人真实意思表示，内容合法，属有效合同，双方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。被告神牛不锈钢拒不按期偿还中炫贷款公司借款后，原告龙瑞投资有义务依照合同约定代偿借款本息。原告龙瑞投资银行存款被黄石港区人民法院强制划拨后，被告神牛不锈钢依法应当依照《委托保证合同》约定向原告龙瑞投资支付代偿款项3741538.67元，其未依照承诺书约定还款的行为属违约行为，依法应当偿还代偿款项并支付违约金。对原告龙瑞投资要求被告神牛不锈钢偿还其尚未代偿款项部分的诉讼请求，本院依法不予支持。因双方约定违约金及违约产生的损失赔偿额的计算方法过分高于相关法律规定，本院依法在已代偿款项利息损失（月利率2%）的130%的范围内支持原告龙瑞投资要求被告神牛不锈钢支付违约金的诉讼请求。因被告神牛拖拉机、被告钱庆平、被告钱超为被告神牛不锈钢的该笔借款向原告龙瑞投资提供了连带责任保证，在被告神牛不锈钢未依照约定偿还原告龙瑞投资代偿款项时，原告龙瑞投资有权依照法律规定要求作为连带责任保证人的被告神牛拖拉机、被告钱庆平、被告钱超履行连带责任保证反担保责任，依法偿还其已支付的代偿款项及承担约定的其他保证责任。因原告龙瑞投资未提交证据证实其已存在律师费损失，本院依法对其要求被告承担律师费的诉讼请求依法不予支持。因违约金不在被告神牛拖拉机、被告钱庆平、被告钱超担保范围内，故本院依法不支持原告龙瑞投资要求被告神牛拖拉机、被告钱庆平、被告钱超对被告神牛不锈钢应承担的违约金承担连带清偿责任的诉讼请求。因被告神牛不锈钢未能提交证据证实其向李龙平支付的500000元与本案事实的关联性，故本院依法不支持其要求从代偿款中予以扣除的抗辩意见。故此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告黄石神牛不锈钢有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告黄石市龙瑞投资担保有限公司代偿款3741538.67元、违约金291840.02元（3741538.67元×2%∕月×3月×130%），合计4033378.69元。
二、被告神牛拖拉机有限公司、被告钱庆平、被告钱超对被告黄石神牛不锈钢有限公司给付原告黄石市龙瑞投资担保有限公司代偿款3741538.67元的义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告黄石市龙瑞投资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取人民币27250元，由被告黄石神牛不锈钢有限公司、被告神牛拖拉机有限公司、被告钱庆平、被告钱超共同负担。（于判决书生效之日起三日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接上诉于湖北省黄石市中级人民法院，并按对方当事人的人数提出上诉状副本。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币54500元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，户名：法院诉讼费汇缴财政专户，开户银行：中国农业银行黄石市分行团城山支行，帐号：17-154101040002529，户入地点：湖北省黄石市。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 南火云
二〇一五年十二月三日
书记员 孙 婷