广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江鹤法雅民初字第209号
原告：罗焕有，住广东省。
委托代理人：马炯永，广东合邦律师事务所律师。
被告：邓少棠，住广东省佛山市顺德区。
委托代理人：李全英，广东仲马律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市蓬江区，组织机构代码证：xxx。
负责人：蔡仕亮，该公司总经理。
委托代理人：潘慧华。
原告罗焕有诉被告邓少棠、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理后，依法适用简易程序由审判员汤有为进行独任审判，并于2014年12月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马炯永、被告邓少棠委托代理人李全英及被告保险公司委托代理人潘慧华到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告诉称：2013年l2月7日19时38分，被告邓少棠驾驶粤J×××××号轻型自卸货车沿G325线从广往开平方向行驶，行驶至G325鹤山市桃源镇马山路口路段时左转弯横过道路过程中，与沿G325线从开平往广州方向行驶由原告罗焕有驾驶的粤J×××××号普通二轮摩托车放生碰撞，造成罗焕有受伤、车辆损坏的道路交通事故。随后，田某驾驶粤A×××××号轻型普通货车沿G325线从开平往广州方向行驶至该路口时，碰撞倒在路中的粤J×××××号普通二轮摩托车，造成两车损坏的道路交通事故。2013年12月27日，鹤山市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定邓少棠承担第一次事故的全部责任，罗焕有不承担第一次事故的责任，田某承担第二次事故的全部责任，邓少棠、罗焕有不承担第二次事故的责任。原告罗焕有受伤后被送往鹤山市中医院治疗，后转至佛山市中医院住院治疗，诊断为轻型颅脑损伤，脑震荡，额部头皮挫裂伤，额部、右顶枕部头皮血肿，颌面部皮肤挫裂伤，鼻骨骨折、右第四肋骨骨折等。原告住院期间曾留陪人一名，出院后全休一个月，2014年3月17日经广东通济司法鉴定中心鉴定，原告罗焕有有面部瘢痕，评定为十伤残并为此支付了l500元鉴定费。被告邓少棠驾驶的粤J×××××号轻型自卸货车车主为其本人，被告保险公司为该辆车承保机动车交通事故责任强制保险及50万元商业第三者责任保险，保险期限自2013年1月16日零时起至2014年1月15日24时止。事发至今，仅被告邓少棠支付费用50000元，对于其他费用没有赔偿。为保障自身的合法权益，原告诉至法院，请求法院判令：1、被告保险公司赔偿原告76305.11元（上述包括：医疗费30950.1元、住院伙食补助费1850元、营养费500元、护理费2960元、误工费10560元、伤残鉴定费1500元、残疾赔偿金60453.42元、被扶养人生活费10731.59元、交通费800元、精神损害抚慰金6000元等）；2、被告邓少棠承担连带赔偿责任；3、本案受理费由上述两被告承担。
被告保险公司辩称：1、经重新评定，被告的损伤未达伤残等级，因此对原告诉请的残疾补偿金、被抚养费人生活费、精神损害抚慰金、营养费、伤残鉴定费保险公司均不予认可；2、交通费过高，请法院予以核定；3、误工费应按照2013年全省农村居民人均年生活消费支出方面农村标准计算较为合理。
被告邓少棠辩称：原告的误工时间应为66天而不是所诉请的99天，其余答辩意见与保险公司一致。
经审理查明，2013年l2月7日19时38分，被告邓少棠驾驶粤J×××××号轻型自卸货车沿G325线从广往开平方向行驶，行驶至G325鹤山市桃源镇马山路口路段时左转弯横过道路过程中，与沿G325线从开平往广州方向行驶由原告罗焕有驾驶的粤J×××××号普通二轮摩托车放生碰撞，造成罗焕有受伤、车辆损坏的道路交通事故。随后，田某驾驶粤A×××××号轻型普通货车沿G325线从开平往广州方向行驶至该路口时，碰撞倒在路中的粤J×××××号普通二轮摩托车，造成两车损坏的道路交通事故。经鹤山市公安局交通警察大队出具的第xxx号《道路交通事故认定书》认定邓少棠承担第一次事故的全部责任，罗焕有不承担第一次事故的责任，田某承担第二次事故的全部责任，邓少棠、罗焕有不承担第二次事故的责任。原告罗焕有受伤后被送往鹤山市人民医院住院治疗1天（2013年12月7日至12月8日），后转至佛山市中医院住院治疗36天（2013年12月8日至2014年1月13日），经诊断为：1、轻型颅脑损伤，脑震荡，额部头皮挫裂伤，额部、右顶枕部头皮血肿；2、颌面部皮肤挫裂伤；3、鼻骨骨折；4、右第四肋骨骨折等。住院医嘱：1、住院期间留陪护陪人一名；2、出院后全休一个月。2014年3月17日经广东通济司法鉴定中心鉴定，原告罗焕有有面部瘢痕评定为十伤残。后在审理过程中，经原被告双方协商确定的广东南天司法鉴定所重新鉴定，原告罗焕有的损伤未达伤残等级。
另查明，一、被告保险公司为粤J×××××号车承保了机动车交通事故第三者强制责任保险，事故发生在保险期间。保险合同约定：被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。另被告保险公司还为粤J×××××号轻型自卸货车承保了赔偿限额50万元的商业第三者责任险（未购买不计免赔）。二、原告自2011年12月始，在鹤山市沙坪镇美露直饮水设备经营部工作。三、事故发生后，被告邓少棠已赔偿原告罗焕有人民币5万元。
上述事实，有原、被告提供的证据、庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为：本案属于机动车交通事故责任纠纷。对本案的责任认定，公安交通警察部门已作出《道路交通事故认定书》，认定被告邓少棠承担此事故的全部责任，原告罗焕有不承担此事故的责任。交警部门所作出的事故认定程序合法，事实清楚，责任明确，本院予以确认。由于粤J×××××号车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为50万元的商业第三者责任保险（未购买不计免赔），依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案因交通事故造成原告的损失应先由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业第三者险责任险赔偿限额50万元内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。
根据原告的诉讼请求，举证情况以及赔偿标准，本院认定原告因本次事故造成的经济损失如下：
1、医疗费30950.10元。原告提供了医疗收费票据19份，证明其医疗费用为30950.10元，并提供了病历、出院证明等证据予以佐证，足以认定。
2、住院伙食补助费1850元。原告住院时间共计37天，住院伙食补助费按100元／日的标准计算，为100元／天×37天＝3700元。现原告诉请住院伙食补助费为1850元，这是原告自行处分权利的行为，本院不作调整。
3、护理费2960元。原告住院37天，医嘱建议住院期间需陪护一名，按照护工从事同等级别护理劳务报酬80元／天标准计算，护理费为80元／天×37天＝2960元。
4、交通费400元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。交通费属于必然产生的费用，结合原告提供的交通费发票及就医的实际情况，交通费酌情以400元为宜。原告请求超出部分，不予支持。
5、误工费7146.67元。原告因本次事故共住院治疗37天，医嘱建议全休1个月，故原告误工时间为67天。至于其误工费，原告虽提供了鹤山市沙坪镇美露直饮水设备经营部出具的《证明》证实其在该经营部工作，但未能提供工资单签收单或银行流水等证据对其工作收入情况予以证实，故原告的误工费应参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》2013年度国有同行业在岗职工居民服务、修理和其他服务业业年平均工资51415元／年的标准计算，即4284.58元／月，现原告请求按3200元／月计算，这是原告自行处分权利的行为，没有违反法律规定，本院予以支持，则原告的误工费为7146.67元（3200元／月÷30天×67天）。
关于原告请求的营养费，原告无提供其需加强营养的依据，原告请求的营养费，依据不足，本院不予支持。
综上，原告损失合共43306.77元。属于医疗费赔偿限额项目：医疗费30950.10元、住院伙食补助费1850元，合共32800.10元，则被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元；属于死亡伤残赔偿限额项目：护理费2960元、交通费400元、误工费7146.67元，合共10506.67元，则被告保险公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告10506.67元；另，原告没有请求财产损失。被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔付给原告20506.67元（10000元＋10506.67元）；对原告超出交强险限额的损失22800.10元（32800.10元-10000元），应由被告保险公司在商业第三者责任险内赔偿原告22800.10元，由于被告邓少棠已支付原告50000元，故原告的损失已获得足额赔偿，因此原告请求被告邓少棠、被告保险公司赔偿因本次交通事故造成的损失理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告罗焕有的诉讼请求。
本案受理费382元（已减半收取），由原告罗焕有承担（受理费原告已预交382元，本院不再收退）。
如不服本判决，可在领取判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额以普通程序的标准向江门市中级人民法院代收帐户预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
当事人在法定上诉期限内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 汤有为
二〇一四年十二月十二日
书记员 王施婷