四川省南充市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川13民终1972号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地：广东省深圳市福田区农林路69号深国投广场1号写字楼5-7楼。
法定代表人尤程明，该公司总经理。
委托诉讼代理人鲜正波，四川首力律师事务所律师
被上诉人（原审原告）张素华，女，汉族，1971年5月16日出生，四川省营山县人，住营山县。
委托诉讼代理人李崇辉，营山县法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）罗保华，男，汉族，1986年3月20日出生，四川省渠县人，住渠县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称平安财保深圳公司）因与被上诉人张素华、罗保华机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省营山县人民法院（2016）川1322民初1200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，平安财保深圳公司的委托诉讼代理人鲜正波，张素华的委托诉讼代理人李崇辉到庭参加了诉讼，罗保华未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安财保深圳公司上诉请求：撤销原审判决对残疾赔偿金及被扶养人生活费的认定，查明事实，按照农村标准改判；本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人张素华系农村居民户，一审中出示的证据不足以证明其长期居住在城镇和在城镇务工，按城镇标准计算残疾赔偿金不当。二、其女儿与父亲均为农村居民，被扶养人生活费亦应按农村标准计算。
张素华答辩称：1、答辩人的居住场所一直在西桥场镇内；2、答辩人家附近周围都已被政府征收纳入了街道范围；3、房屋的门市部已经出租出去用于经营摩托车生意；4、答辩人一直在外务工，回来探亲几天便发生交通事故，由于答辩人在外地私营企业打工，相关手续不完善是客观情况；5、伤者的女儿一直随父母生活，其父亲也是靠答辩人赡养，应当按城镇标准计算。
张素华在一审诉请：要求被告方赔偿原告的医疗费9296.18元、续医费2500元、住院伙食补助费1830元、营养费2700元、误工费12000元、护理费7000元、交通住宿误工费2500元、残疾赔偿金48762元、被扶养人生活费12618.9元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费120元、鉴定费2500元等。
一审法院认定事实：2016年1月23日10时许，罗保华驾驶粤SLXX**号小轿车行驶至营山县西桥镇街道时，致行人张素华受伤。事故发生后，张素华被送往营山县人民医院住院治疗61天，产生住院医疗费9296.18元。保险公司垫付医疗费用5000元，其余医疗费用由罗保华垫付。2016年2月12日，营山县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定罗保华承担此次事故全部责任，张素华无责任。2016年4月25日，南充鼎正司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，鉴定意见为：张素华伤残等级评定为×级；续医费2500元；护理时限1人护理70天；营养时限90天（约需2700元）；误工期限120天。平安财保深圳公司为罗保华所驾粤SLXX**号车辆承保了交强险及商业三者险（责任限额1000000元），以及商业三者险的不计免赔险等，保险期间自2015年8月27日0时起至2016年8月26日24时止。四川省营山县西桥镇街道就位于张素华所在的某镇某村某组，张素华所在村的部分土地已被政府征用，张素华与其丈夫苟建国在某镇街道修建了门市和住房。张素华在外地城市务工有几年时间。张素华的被扶养人有其女张某，生于2002年11月25日，现在营山县某镇小学读初中；其父亲张代光，生于1946年5月16日，住营山县，张代光名下现有张素华一个子女。
一审法院认为：营山县公安局交通警察大队作出的事故责任认定予以采信。在本次事故中，罗保华负全责，应当对张素华承担全部赔偿责任；同时，罗保华所驾粤SLXX**号事故车辆在平安财保深圳公司保了险，保险公司应当首先在交强险保险责任限额内承担替代赔偿责任，超出交强险保险责任部分再在商业三者险中予以赔偿；超出保险责任的部分由罗保华负责赔偿。张素华主张的赔偿项目及金额依法确定为：一、医疗费：张素华的住院医疗费为9296.18元，按照15%的比例扣除自费部分医疗费用为1394元，纳入保险定损的医疗费用为7902.18元。二、续治费：张素华的续治费南充鼎正司法鉴定所的鉴定意见为2500元，予以确认。三、住院伙食补助费：张素华主张住院伙食补助费为1830元，予以认可。四、营养费：张素华因本次事故受伤，需要一定的营养帮助其恢复健康，根据南充鼎正司法鉴定所鉴定意见，酌定营养费为2700元。五、护理费：张素华的护理时限以南充鼎正司法鉴定所鉴定的70天为准，酌定护理费为每天100元，护理费为7000元。六、误工费：张素华在外地城市务工有几年时间，回家准备过春节受了伤，应当对其赔付误工费，误工期限以南充鼎正司法鉴定所鉴定的120天为准，对其误工费酌定为每天90元，误工费共为10800元。七、交通住宿费：张素华受伤住院，治疗、鉴定及处理交通事故等必然产生交通住宿费用，酌定其交通住宿费为1000元。八、残疾赔偿金：张素华的伤残等级以南充鼎正司法鉴定所鉴定的×级为准。张素华虽系农村户籍人员，但其提供的证据能够证明其符合城镇赔付标准，残疾赔偿金为48762（24381元/年×20年×0.1）元。被扶养人生活费：张素华的被扶养人为其女子张某和其父亲张代光，均应按照城镇标准赔付。张某的被扶养人生活费为3605.4（18027元/年×4年×0.1÷2）元，张代光的被扶养人生活费为9013.5（18027元/年×5年×0.1）元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金中，残疾赔偿金共为61380.9元。九、精神损害抚慰金：张素华因交通事故受伤致残，其精神受到一定伤害，精神损害抚慰金应当予以支持，依据其伤残等级情况，酌定精神损害抚慰金为5000元。十、残疾辅助器具费：张素华购买拐杖开支了费用120元，并提供了票据，应予认可。综上所述，本次交通事故应当确认的赔偿项目和数额为：纳入保险定损的医疗费7902.18元、后续治疗费2500元、住院伙食补助费为1830元、营养费2700元、误工费10800元、护理费7000元、交通住宿费1000元、残疾赔偿金61380.9元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费120元，以上共计100233.08元，由平安财保深圳公司在交强险保险责任限额内向张素华赔付95300.9元，扣除已经垫付的5000元费用，实际再赔付90300.9元；在商业三者险保险责任限额内向张素华赔付4932.18元。未纳入保险定损的医疗费用1394元由罗保华全部赔偿。罗保华垫付的费用在本案执行算账时予以扣减。故判决：一、中国平安财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车交强险保险责任限额内向张素华赔付因此次交通事故产生的费用95300.9元，扣除已经垫付的5000元费用，实际再赔付90300.9元；二、中国平安财产保险股份有限公司深圳市分公司在机动车商业三者险保险责任限额内向张素华赔付因此次交通事故产生的费用4932.18元；三、罗保华向张素华赔付因此次交通事故产生的自费部分医疗费用1394元。以上款项限在本判决发生法律效力后二十日内履行完毕。本案案件受理费1300元、鉴定费2500元，共计3800元，由罗保华全部承担。
二审查明的事实与一审认定事实相一致，本院予以确认。
本院认为，本案争执的主要焦点为：张素华的残疾赔偿金以及被扶养人生活费适用标准问题。依据一、二审所查明的事实和张素华提供的证据，张素华虽为农村户籍，但因土地被政府征收，用于场镇建设，并未以种植业为主要生活来源，而是几年前便外出务工，本次交通事故也是其回家探亲时发生的；同时，其修建的房屋位于营山县某镇街道处，门面出租他人开摩托车修理门市部，这符合最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号复函：“虽为农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”之规定，一审法院按城镇标准计算张素华残疾赔偿金，合理合法，本院予以维持。张素华的女儿张某生于2002年11月25日，就读于营山县西桥镇小学初中部；其父亲张代光仅有张素华一女，其妻子已去世，也与张素华生活，由张素华赡养，因此，张素华的被扶养人生活费也应适用城镇居民的标准。平安财保深圳公司认为张素华证据不充分，这与事实不符，其理由不能成立，本院不予支持。据此，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：“原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费按一审负担不变，二审案件受理费1334元由中国平安财产保险股份有限公司深圳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 朱 伟
审判员 江 春 虹
审判员 雷 发 军
二〇一七年一月十六日
书记员 何超（代）