盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第00393号
原告徐锦桥，居民。
委托代理人董秀，潘黄法律服务所法律工作者。
被告王晓军，居民。
委托代理人韦乃华，江苏日月辉律师事务所律师。
被告南京龙威建筑劳务有限公司，住所地是南京市建邺区云锦路58号1幢204室。
法定代表人凌辉，该公司总经理。
委托代理人左兵，江苏知本律师事务所律师。
原告徐锦桥与被告王晓军、南京龙威建筑劳务有限公司（以下简称龙威公司）提供劳动者受害责任纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法由审判员徐云分别适用简易程序，后依法组成合议庭，分别于2015年2月5日、2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告徐锦桥及其委托代理人董秀、被告王晓军及其委托代理人韦乃华、被告龙威公司的委托代理人左兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐锦桥诉称，我受被告王晓军雇用进入盐城科教城研发孵化基地综合楼室内装饰工程工地做电焊工作业，约定日薪160元。2014年4月3日下午，我从2米多高的脚手架上坠落受伤。该工程是由南京国豪装饰安装工程有限公司分包给被告龙威公司装饰工程，被告龙威公司将部分工程分包给被告王晓军负责施工。现要求被告王晓军赔偿我因身体伤害造成的损失其中医药费4048.92元、营养费4510元、住院伙食补助费1620元、误工费65600元、护理费565600元（住院90天×2人×80元／天=14400元、出院至鉴定320天×1人×80元／天=25600元、护理依赖36年×80元／天×365天×50%=525600元）、残疾赔偿金480844元、精神抚慰金50000元、后续治疗费9000元、被扶养人生活费340402元（父亲12×23476÷2=140856元；母亲17×23476÷2=199546元）、鉴定费2799.62元，要求被告王晓军赔偿1346186元，被告龙威公司承担连带赔偿责任。
被告王晓军辩称，2014年3月，原告徐锦桥经人介绍到我工地做电焊工，约定工资按160元／天。我的工地是要求工人系好安全带，戴好安全帽。但是原告施工时没有系好安全带，没有扣好安全帽，同时上班时间耳机插在耳朵上听音乐，又因为自己没有搭好脚手板，致使一头悬空，跌倒受伤，所以受伤的主要责任应当由他自行承担。事故发生后，我对其积极采取治疗措施，我和龙威公司支付医疗费用。龙威公司将装饰工程的部分工程分包给我，龙威公司与我之间关于分包事项都是口头约定，工人由我招，工资由我发，当时也没有考虑到安全问题，口头说了一下安全问题由各方自行负责。请求法院依法处理。
被告龙威公司辩称，对原告在工地受伤的事实无异议。盐城科教城研发孵化基地综合楼室内装饰工程是由我公司劳务分包，情况属实，我公司将其中部分的劳务分包给第一被告王晓军，并约定相关安全责任由王晓军承担；原告徐锦桥非我公司所聘用，故其受伤害行为与我公司没有关系；原告是因其自身的重大过错所导致的，故原告的伤情主要责任应当由其自行承担。综上，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
经审理查明，2014年4月3日下午4时50分许，原告徐锦桥在盐城科教城研发孵化基地综合楼室内装饰工程工地电焊作业时，从自己搭建的桥板脚手架上跌落下来，其他工友见到徐锦桥虽然带安全帽，但没有系扣，还带耳机，搭送徐锦桥上救护车的工友听到徐锦桥的耳机传出音乐声。经盐城市第三人民医院抢救治疗，诊断为：脑疝、左侧额颞顶部急性硬膜下血肿、左侧额颞叶脑挫裂伤伴血肿、右侧枕部硬膜外、下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、双侧脑室积血、颅底骨折伴颅内积气、右侧枕骨、蝶骨、颞骨骨折、右侧枕顶部头皮挫裂伤、右侧额部硬脑膜下积液、右侧液气胸、右侧多根肋骨骨折、双侧胸腔积液伴肺不张、右肺挫伤、腹腔积液、右肾包膜下积液、右肾上腺血肿、L1椎体及左侧椎板、双侧横突骨折、L2右侧横突骨折、双侧肩胛骨、右侧锁骨骨折。于2014年7月2日出院。住院期间以及出院后被告王军和龙威公司已经为徐锦桥治疗化去医疗费348841.77元。后原告徐锦桥进行复检和治疗又支出医疗费3862.72元。
根据原告徐锦桥的申请，对涉案原告徐锦桥的伤残等级等事项，本院依法委托了盐城市滨海县人民医院司法鉴定所进行法医学鉴定，该所于2015年5月18日作出了滨医司法鉴定所（2015）临鉴字第53号鉴定意见为：1、被鉴定人徐锦桥所受外伤综合评定为人体损伤致伤程度四级伤残。2、被鉴定人徐锦桥伤后至鉴定之前一日的误工期限应视为合理，其第一次住院期间应予2人护理并给予营养支持，第一次出院后至鉴定前一日需1人护理并给予营养支持。3、被鉴定人徐锦桥的护理依赖程度为三级（生活部分不能自理）。4、被鉴定人徐锦桥关于后续治疗费用需9000元左右（取内固定）。徐锦桥支付鉴定费2799.62元。
另查明，原告徐锦桥受伤所在的工地是由南京国豪装饰安装工程有限公司总承包。2014年1月1日，将综合楼室内装饰工程分包给被告龙威公司，龙威公司具有建筑施工的安全生产许可证。后龙威公司口头将部分劳务分包给被告王晓军，王晓军自已招工人进行施工。又查明，被告王晓军及其所雇佣的原告徐锦桥等人均无相应的作业资质。
以上事实，有当事人的庭审陈述，原告徐锦桥医疗费用票据、诊断书、出院记录、影像检查报告单、门诊病历、用药清单、司法鉴定报告、交通费用票据、证人卞某扣、陈某、张某的证言，南京国豪装饰安装工程有限公司与被告龙威公司的施工分包合同一份、龙威公司的营业执照和许可证、徐富银、陈干凤的身份证明、盐都区盐龙街道办事处的证明等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿；受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任；受害人对同一损害的发生或者扩大由故意、过失的，可以减轻或免除赔偿义务人的赔偿责任。被告王晓军在劳务分包被告龙威公司的室同装璜作业后，将电焊作业交由原告徐锦桥人施工作业，被告王晓军以160元／天与原告徐锦桥结算工资报酬。原告徐锦桥与被告王晓军之间构成雇佣关系，原告徐锦桥要求被告王晓军承担赔偿责任的诉请，符合有关法律规定，本院依法予以支持。龙威公司分包给没有施工资质的王晓军，存在过错，应对徐锦桥赔偿与王晓军承担连带责任。被告龙威公司作为建筑施工工程的分承包企业，将其所承包的工程项目分包给无相应施工资质的王晓军进行施工作业，其口头签订工程施工合同无效。原告徐锦桥从脚手架上跌落时，带有耳机，听音乐，可见原告在高空在电焊工作业中其自身存在重大过错，依法减轻赔偿义务人的赔偿责任，徐锦桥自己承担25%的责任。被告龙威公司以合同约定的谁施工谁负责的安全原则的抗辩理由不能成立，本院依法不予采纳。被告龙威公司辩称原告与其没有关系，是被告王晓军的找的人，不应当承担责任，本院不予采信。对原告徐锦桥主张的费用：医疗费用为352704.49元（348841.77元＋3862.72元）、营养费3690元（9元／天×410天）、住院伙食补助费1620元（18元／天×90天）、护理费用215200元（住院期间90天×2人×80元／天=14400元、出院至鉴定320天×1人×80元／天=25600元、护理依赖20年×365天×1人×80元／天×30%=175200元）、残疾赔偿金480844元（34346元／年×0.7×20年）、对原告主张的精神抚慰金，根据原告的损伤后果及当地的生活水平及其他有关影响的因素，本院依法应予支持25000元、对原告主张的后续治疗费用，确须治疗所必须，且有鉴定机构进行评估，对此本院应予支持9000元。对原告主张其误工费用，虽然王晓军雇用为每天160元，但考虑到原告实际做工的状况，并不是全年天天都在做工的客观事实，本院酌情按建筑装饰行业的平均工资标准支持误工费用50192元（44683元／年÷365天×410天）。对原告主张的被扶养人生活费，但因农村城镇化发展，该村居的土地已被政府统一用于绿化，故不能按农村标准计算，另外，原告父母生育三个子女，综合原告自身的状况，对被扶养人生活费本院酌情支持170201［父亲23476×12年÷3人×75%=70428元，母亲23476×17年÷3人×75%=99773元］，鉴定费2799.62元，合计1299904.11元。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条及有关民事法律政策的规定，判决如下：
一、被告王晓军赔偿原告徐锦桥的各项费用合计人民币987588.63元【（352704.49元＋3690元＋1620元＋215200元＋480844元＋9000元＋50192元＋170201元）×75%＋25000元】、剔除已经支付的医疗费用348841.77元，尚需赔偿原告徐锦桥人民币638746元（取整），于本判决生效后十日内付清。
二、被告南京龙威建筑劳务有限公司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告徐锦桥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3290元，鉴定费用2799.62元，财产保全费4520元，合计人民币10609.62元，由原告徐锦桥负担2609.62元，被告王晓军、南京龙威建筑劳务有限公司8000元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。
审 判 长 周 兵
审 判 员 王剑武
人民陪审员 朱传顺
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 韩 璐
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理建筑工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据《合同法》第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。