广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）桂0405民初55号
原告（反诉被告）：梧州我爱我家装饰设计有限公司，住所广西梧州市西环路上段17号第3、4幢负二层16号商业用房，统一社会信用代码：9145040007197446XD。
法定代表人：傅长青，董事长。
委托诉讼代理人：周航程，广西通途律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蒋歆迪，广西通途律师事务所实习律师。
被告（反诉原告）：苏汶，男，1974年5月18日出生，汉族，住广西梧州市长洲区。
原告（反诉被告）梧州我爱我家装饰设计有限公司与被告（反诉原告）苏汶装修装饰合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梧州我爱我家装饰设计有限公司的委托诉讼代理人周航程、蒋歆迪，被告苏汶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梧州我爱我家装饰设计有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付装修款6287元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告因房屋装修需要，于2017年1月11日与原告签订了《室内装饰装修施工合同》，合同造价为52426.14元，后期增加项目及部分材料费用为9980元，工程总造价为62406.14元。被告分别于2017年1月11日、2017年3月7日、2017年4月24日向原告支付装修费共计56119元，但从工程竣工验收后至今，被告一直没有依约支付尚欠的装修费6287元。原告认为，被告至今未履行完毕支付装修费的义务，依法应当承担违约责任。为此原告诉至法院并提出上述诉讼请求。
被告苏汶辩称，合同签订后，双方均应按合同约定履行义务。原告作为装修公司，对被告的房屋进行装修应当保证工程质量。现原告房屋的装修工程存在严重的质量问题，被告拒付部份装修款，是避免自己合法权益遭受更大的损失。被告多次向原告反映房屋装修的质量问题，但原告拒绝维修，已违反了合同的约定，应承担违约责任。为此请法院驳回原告的诉讼请求。
反诉原告苏汶向本院提出诉讼请求：1.反诉被告对反诉原告房屋墙体的多处裂纹和房间石膏线多处开裂，进行重新返工；2.退还反诉被告公司的施工监理人员私下收取反诉原告房屋的卫生间返工费用1000元；3.免除反诉原告需向反诉被告支付剩余装修款6287元；4.本案的诉讼费用由反诉被告承担。事实和理由：反诉原告苏汶为装修房屋于2017年1月10日与反诉被告梧州我爱我家装饰设计有限公司签订了《室内装饰装修施工合同》。苏汶已向梧州我爱我家装饰设计有限公司支付装修款56119元。在施工过程中，苏汶向梧州我爱我家装饰设计有限公司指出：1.卫生间设计不合理，要求重新装修，该公司的施工监理人员私下收取返工费用1000元；2.房屋出现墙体裂纹和房间石膏线开裂。苏汶要求梧州我爱我家装饰设计有限公司负责维修，但该公司拒绝了原告的请求。反诉原告认为，反诉被告应在保证工程质量的前提下进行装修。现房屋的装修工程存在严重的质量问题，梧州我爱我家装饰设计有限公司已违反了合同约定，应对房屋的墙体裂纹和房间石膏线进行修理，并承担修理和返工费用。为此反诉原告提出上述诉讼请求。
原告（反诉被告）梧州我爱我家装饰设计有限公司向法庭提供的证据有：
1.室内装饰装修施工合同，证明原、被告于2017年1月11日签订合同；
2.收据（2017年1月11日、2017年3月7日、2017年4月24日），证明被告仅支付装修费56119元；
3.工程变更统计表，证明工程变更增加项目款项为9980元。
被告（反诉原告）苏汶向法庭提供的证据有：房屋装修出现质量问题的照片10张，证明房屋装修存在很多质量问题。
经过庭审质证，被告对原告提供的证据2、3无异议；对原告提供的证据1有异议，认为不能证明原告的主张。原告对被告提供的证据有异议，认为不予认可。本院认为，原告提供的证据1、2、3，以及被告提供的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，依法予以采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年1月11日，原告梧州我爱我家装饰设计有限公司（乙方）与被告苏汶（甲方）签订一份《室内装饰装修施工合同》，双方约定：1.就乙方承包甲方的家庭居室装饰装修工程，双方达成协议；2.工程地点为智新家园1栋1单元702房，承包方式为包工包料，工程内容为详见包干工程报价清单，合同总造价为52426.14元；3.乙方在施工过程中应严格执行施工规范的质量标准，保质、保量、按期完成工程施工；4.工程竣工后，乙方应提前三天通知甲方验收，甲方应自接到通知三日内组织验收，并办理验收移交手续（签订《工程质量验收单》），未办理竣工验收手续双方不得办理移交手续；5.工程验收后，甲方对乙方提交的工程结算单进行审核，自提交之日起2天内如未有异议，即视为甲方同意支付乙方工程款；6.工程验收时，甲方应在接到乙方验收通知安排时间进行验收，如果甲方既不验收又不在上述时间内提出书面意见视为甲方认可该工程验收，甲方入住（包括搬入家具）视为验收；7.工程首期款于签订合同当日支付，中期款在水、电、管线、墙、地砖工程完成80%，木工进场时支付，尾款在竣工验收后2天内支付；8.在工程保修期内，甲方通知乙方维修时，乙方须在2个工作日内到达现场查看，并在双方商定的时间内维修。
双方签订合同后，原告为被告的房屋进行装修。在施工过程中，双方确认增加项目的费用为9980元。被告于2017年1月11日、3月7日、4月24日向原告支付装修费用合计56119元。2017年5月，原告完成了对房屋的装修，但其没有通知被告对装修工程进行验收。2017年6月，被告发现房屋装修后多处墙体以及天花板的石膏线均出现裂纹。随后，被告通知原告派人进行返工维修，但原告要求被告先支付装修尾款6287元。因被告拒绝支付装修尾款，原告至今尚未对房屋装修后墙体、天花板石膏线出现的裂纹进行返工维修。2018年1月5日，原告诉至法院成讼，被告在诉讼过程中提起反诉。
本院认为，原告梧州我爱我家装饰设计有限公司与被告苏汶签订《室内装饰装修施工合同》，由原告为被告的房屋进行装修装饰，故原告与被告之间成立装饰装修合同关系，该合同是双方的真实意思表示，没有违反法律法规的规定，是合法有效的。双方均应依照合同约定履行各自的义务。原告依照合同约定完成房屋的装修，被告应当支付装修费用。双方在合同中约定，装修费用为52426元；另外，双方在施工过程中确认了增加项目的费用为9980元，故装修费用合计为62406元。被告已支付56119元，尚欠6287元。另外合同约定，原告应保质保量完成工程施工，并在工程竣工后通知被告对装修工程进行验收。因原告在工程竣工后并未通知被告进行验收，且被告在入住后，房屋装修的墙体和天花板的石膏线出现裂纹，证明原告为被告装修房屋质量不符合约定，且原告在被告向其提出要求后，至今没有对裂纹进行返工维修。依据《中华人民共和国合同法》第六十七条“当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求”的规定，在履行合同过程中，原告要求被告支付装修尾款，被告有权在原告对裂纹进行返工维修前拒绝其履行要求。现原告梧州我爱我家装饰设计有限公司诉至法院，要求被告苏汶支付装修尾款6287元，被告（反诉原告）亦在诉讼过程中提起反诉，要求原告（反诉被告）对房屋装修后墙体和天花板石膏线出现的裂纹进行返工维修。为解决双方的纠纷，梧州我爱我家装饰设计有限公司应先对苏汶的房屋（梧州市长洲区新兴二路119号智新家园1栋1单元702房）装修后墙体和开花板石膏线出现的裂纹进行返工维修，待梧州我爱我家装饰设计有限公司履行完毕上述义务后，苏汶再向梧州我爱我家装饰设计有限公司支付装修尾款6287元。
反诉原告苏汶主张，其向反诉被告梧州我爱我家装饰设计有限公司的施工监理人员私下支付了1000元，应由反诉被告予以返还。因该费用并没有在合同中约定，且原告明知施工监理人员并不是代表梧州我爱我家装饰设计有限公司，而是私下收取该费用，因此，反诉原告要求反诉被告返还1000元，没有法律依据，本院不予支持。对于反诉原告提出的第三个反诉诉讼请求，本院已在原告提出的本诉中进行处理。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十七条、第一百零七条的规定，判决如下：
一、反诉被告梧州我爱我家装饰设计有限公司应在本案判决生效之日起十日内为反诉原告苏汶的房屋（梧州市长洲区新兴二路119号智新家园1栋1单元702房）装修后墙体和天花板石膏线出现的裂纹进行返工维修；
二、原告梧州我爱我家装饰设计有限公司履行完毕上述义务后五日内，被告苏汶应向原告梧州我爱我家装饰设计有限公司支付装修尾款6287元；
三、驳回反诉原告苏汶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告梧州我爱我家装饰设计有限公司负担。反诉案件受理费100元，减半收取50元，由反诉原告苏汶负担25元，反诉被告梧州我爱我家装饰设计有限公司负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 杨慎瑜
二〇一八年三月十六日
书记员 郭 莹
附：《中华人民共和国合同法》
第六十七条：当事人互负债务，有先后履行顺序，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。