山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第4232号
原告：苏召橱，工人。
委托代理人：刘鑫，山东海洋律师事务所律师。
被告：纪建康，居民。
被告：巨野县江海运输有限公司，住所地山东省菏泽市。
法定代表人：赵则才，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司。
诉讼代表人：王保清，经理。
委托代理人：明广军，山东贵和律师事务所律师。
原告苏召橱与被告纪建康、巨野县江海运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称人民财保菏泽市分公司至判决主文前）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理。依法由审判员惠丰华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏召橱的委托代理人刘鑫，被告纪建康、被告被告巨野县江海运输有限公司的法定代表人赵则才，被告人民财保菏泽市分公司的委托代理人明广军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏召橱诉称：2015年1月28日，被告纪建康驾驶鲁R×××××（鲁R×××××挂）半挂牵引车沿兴业机械门口向潮石路右转时，与原告苏召橱驾驶由南向北行驶的鲁L×××××号牌小型普通客车相撞，致使原告受伤住院，车辆受损。经交警部门认定被告纪建康负事故的主要责任，原告苏召橱负事故的次要责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计210000元，并承担本案产生的诉讼费。
被告纪建康辩称：事故发生属实，我是肇事车辆驾驶员，又是肇事车辆的实际车主，车辆投保属实，按法律规定赔偿原告合理损失。
被告巨野县江海运输有限公司辩称：事故发生属实，车辆投保属实，涉案车辆登记在公司名下。我司投了不计免赔的保险，应该由保险公司赔偿损失。实际车主是被告纪建康。
被告人民财保菏泽市分公司辩称：保险公司需审核保险车辆的保险单、驾驶证、行车证、营运证等证件。在确认上述证件合法有效且不存在免除保险人责任的情况下，同意在交强险范围内对原告的合理损失进行赔偿。不足部分由商业险范围内按事故责任比例予以承担。仍有不足部分，由被保险人承担。根据法律规定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
经审理查明：2015年1月28日，被告纪建康驾驶鲁R×××××（鲁R×××××挂）半挂牵引车沿兴业机械门口向潮石路右转时，与原告苏召橱驾驶由南向北行驶的鲁L×××××号牌小型普通客车相撞，致使原告受伤住院，车辆受损。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队现场勘查后，作出日公交认字（2015）第L017号道路交通事故认定书，认定被告纪建康承担事故的主要责任，原告苏召橱承担该事故的次要责任。事故发生后，原告苏召橱被送往日照市东港区人民医院住院治疗30天。医院诊断为“右髋关节脱位、右膝前交叉韧带损伤、右髋关节骨折、右胫骨外踝骨折、右膝关节半月板损伤、右膝关节外侧副韧带损伤、右膝关节周围软组织损伤、右膝关节积液、牙齿外伤性缺如等”。原告之伤经山东金盾司法鉴定所司鉴定构成交通事故九级伤残一处，牙齿缺失经鉴定需义齿安装费用18000元至22000元。为此，原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计210000元，后变更为193006.26万元，并承担本案产生的诉讼费。
另查明：鲁R×××××（鲁R×××××挂）半挂牵引车登记所有人为被告巨野县江海运输有限公司，实际所有人为被告纪建康。此外，涉案车辆在被告人民财保菏泽市分公司投保交强险一份，事故发生在保险期内。
对于此次事故，原告主张的损失：1、医药费28136.35元，提供原告住院病历一份、诊断证明一份、住院及门诊收费四份予以证明。2、后续治疗费为22000元，提交司法鉴定意见书一份予以证实。3、伙食补助费1500元，要求按每天50元计算住院时间30天；4、残疾赔偿金116888元，要求按照上一年度城镇人均可支配收入29222元乘以20年乘以20%计算，向法庭提供日照市东港区粮食收储管理中心及东港区社保局原告人口登记卡及户籍证明一份、（2014）东民一初字第1600号民事判决书一份，用于证明原告户籍为非农业，应按城镇标准计算伤残等级；5、护理费2400元，要求按照80元每天计算住院天数30天；6、误工费21306.04元，要求按照原告平均工资3400元每月计算188天；7、交通费1000元；8、车辆损失费23000元，提供车辆评估报告一份予以证实；9、车辆评估费1150元，提交评估费票据一张；10、鉴定费3200元，提交鉴定费票据一份予以证实；11、精神损害赔偿金2000元。
被告纪建康、被告巨野县江海运输有限公司、被告人民财保菏泽市分公司对原告提交的道路交通事故认定书、住院病历真实性无异议，但该病历中显示原告职业为农民，所以计算各项费用应按农村标准计算，原告还应提供用药清单以核实住院的实际费用。对医疗费发票中由东港区人民医院出具的票据予以认可，但在日照真诚大药房自购的共计152元的药品和器具因为没有医院的医嘱，保险公司不予认可。对原告提交的劳动合同无法证实其真实性及是否在社保局进行备案。对原告提交误工证明有异议，应有单位负责人及出具人的签名盖章，原告提交的工资表中因没有单位财务盖章，对其真实性、合法性不予认可。对原告提交的司法鉴定意见书有异议，对伤残等级鉴定由于鉴定申请人是原告本人，未通知我公司参与伤残鉴定程序上不合法，对该九级伤保险公司不予认可。对后续治疗费鉴定我司认为鉴定的结果过高，不予认可。对原告提交的劳动保险事业处出具的参保缴费证明属于原告单方提供的证据，原告应当出具参保缴费的养老保险证加以佐证。对原告提供的民事判决书一份对于证明的目的不予认可。对车辆损失评估报告的真实无异议，但对其评估的价格不予认可，应以我司的定损报告为准。对原告提交的评估发票、鉴定费、保全费发票真实性无异议，但该费用均不属于保险范围内，保险公司不予赔偿。交通费原告没有提供发票，请求法庭酌情处理。对原告主张的护理费予以认可。精神损害抚慰金如果原告伤残属实认可2000元，但原告伤残不属实不予认可。
上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、日照市东港区人民医院住院病案、山东省医院住院收费专用票据、山东省门诊收费专用票据、诊断证明、山东金盾司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、日照君青能源科技材料有限公司劳动合同书、误工证明、工资收入证明、企业法人营业执照、工资表，当事人户籍证明、日照市东港区粮食收储管理中心出具证明、日照市东港区社保处出具参保证明、道路交通事故价格评估报告及费用票据、当事人身份信息等在案为证。
本院认为：公安交警部门系交通事故处理的专门机关，其事故处理人员系专业人员，具有相应的道路交通安全专业知识，其所作出的事故责任分析具有较高的证据效力，因此对交警部门认定被告纪建康负本事故的主要责任，原告苏召橱负事故次要责任的事实予以确认。被告人民财保菏泽市分公司应首先在交强险赔偿范围内对原告的各项损失进行赔偿。超出部分，结合事故发生原因力及双方过错程度，本院酌定赔偿部分由被告纪建康与原告苏召橱按照7：3比例承担为宜。因涉案车辆与被告巨野县江海运输有限公司属挂靠关系，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，被告巨野县江海运输有限公司应对被告纪建康的赔偿义务承担连带责任。
对原告的损失，本院分析确认如下：1、医疗费28136.35元，原告提供日照市东港区人民医院住院病历、山东省医疗住院收费票据、山东省医疗门诊收费票据、诊断证明等可以证实该项损失，对原告主张的医疗费损失予以确认；2、住院伙食补助费600元，原告主张1500元，本院参照日照市国家机关一般工作人员出差伙食补助费为20元／天×30天（实际住院天数），对该项损失予以确认；3、护理费2400元，参照日照市人力资源和社会保障局下发的《关于公布日照市部分职位（工种）劳动力市场指导价位的通知》并结合原告伤情，本院酌情按照80元／天×30天（住院天数）计算，本院确认护理费2400元；4、残疾赔偿金116888元，被告有异议，被告辩称鉴定时未按规定通知保险公司到场，鉴定程序不合法并申请重新鉴定。但被告保险公司未在法庭规定的时间内向法庭提交书面重新鉴定申请，亦未向法庭提交证据证明其主张，本院对该申请不予支持。此外，原告户籍所在地虽属于农村区划地，但结合原告提交证据足以证实其长年从事非农工作，故对其要求按照城镇居民标准计算的主张予以确认，参照照上一年度城镇居民人均可支配收入水平并结合原告的伤残等级，本院确认原告残疾赔偿金为116888元（29222元／年×20年×20%）；5、误工费9607.23元，原告主张误工费21306.04元，被告有异议。本院酌情参照上一年度城镇居民人均配收入水平并结合公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及原告伤情，确认为误工时间为120天，确认该项损失为9607.23元（29222元／年÷365天×120天）；6、后续治疗费为20000元，原告主张22000元，并提交司法鉴定意见书一份予以证实，本院参照司法鉴定意见书中的鉴定意见，酌情认定该项损失为20000元；7、交通费500元，交通费系原告住院期间的合理支出，对该项损失本院酌情确认为500元；8、鉴定费3200元，有票据为证，本院予以确认；9、车辆损失费23000元，原告提供了道路交通事故价格评估报告，被告对其真实性无异议，本予以确认；10、车辆评估费1150元，有评估费票据为证，予以确认。11、精神损害抚慰金2000元，原告身体因事故造成伤害，确系对存在一定精神损失，对其主张的精神损害赔偿金予以支持。以上损失共计207481.58元。
对以上损失，应由被告人民财保菏泽市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、车辆损失费、精神抚慰金共计122000元。对超出该责任限额的其他医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、车辆评估费、后续治疗费共计85481.58元，由被告纪建康和被告野县江海运输有限公司按照70%的赔偿比例承担59837.1元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十一条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告苏召橱医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、车辆损失费、精神抚慰金共计122000元，于本判决生效之日起十五日内付清；
二、被告纪建康、被告野县江海运输有限公司连带赔偿原告苏召橱其他医疗费、伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、车辆评估费、后续治疗费共计59837.1元，于本判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告苏召橱本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，减半收取2225元，由原告苏召橱承担129元，由被告纪建康、被告野县江海运输有限公司承担2096元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 惠丰华
二〇一五年十一月六日
书记员 路 伟