湖南省郴州市苏仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1003民初595号
原告：袁玉凤，女，1928年2月15日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。
委托诉讼代理人：雷翔庭，男，1960年6月4日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区，系原告之子。
委托诉讼代理人：李亚黎，男，湖南民浩律师事务所律师。
被告：凌小兵，男，1969年11月17日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。
委托诉讼代理人：欧阳敏剑，男，1970年2月20日出生，汉族，湖南省郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市苏仙区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司，住所地湖南省郴州市房产管理局房产交易大楼13A层。
负责人：彭朝晖，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王仁亮，女，湖南福城律师事务所律师。
被告：郴州市苏仙区永利贸易商行，住所地湖南省郴州市苏仙区锁石桥村*组王仙岭加油站旁。
负责人：朱航阳，系该商行的经理。
委托诉讼代理人：朱水源，男，湖南为全律师事务所律师。
被告：朱航阳，男，1971年10月21日出生，汉族，湖南省汝城县人，住湖南省郴州市北湖区。
被告：刘晓亮，男，1969年5月25日出生，汉族，湖南省汝城县人，住湖南省汝城县。
原告袁玉凤与被告凌小兵、中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司（以下简称太平洋郴州支公司）、郴州市苏仙区永利贸易商行（以下简称永利贸易商行）、朱航阳、刘晓亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，于2016年7月12日和同年10月12日两次公开开庭进行了审理。原告袁玉凤的委托诉讼代理人雷翔庭、李亚黎，被告凌小兵的委托诉讼代理人欧阳敏剑，被告太平洋郴州支公司的委托诉讼代理人王仁亮，被告永利贸易商行的委托诉讼代理人朱水源、被告刘晓亮到庭参加了诉讼，被告朱航阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁玉凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告伤残赔偿金39855元，护理费228000元，精神抚慰金15000元，交通费1000元，伙食补助费10700元，后续治疗费7012.5元，残疾补助器具费3399.24元，护理所需物品费43740元，鉴定费755元，住院加床费1380元，以上共计350841.745元。2、被告太平洋郴州支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3、判令本案全部诉讼费用由被告承担。第一项诉请变更为：判令被告赔偿原告伤残赔偿金43257元，护理费228000元，精神抚慰金15000元，交通费1000元，伙食补助费13800元，后续治疗费7012.5元，残疾补助器具费3568元，护理所需物品费43740元，鉴定费755元，住院加床费1380元，以上共计357512.5元。事实和理由：2015年8月10日14时50分，被告凌小兵驾驶朱航阳所有的湘Ｌ×××××号小型普通客车沿郴州市雅石路由东往西行驶至芳头组路段左转弯进芳头组时，将在人行道上行走的原告撞伤，后送入郴州市第一人民医院治疗，经诊断原告颅脑外伤，右额叶脑挫伤等严重伤害。住院治疗138天，于2015年12月26日出院，但原告依然是认知功能障碍，生活不能自理等。2016年1月26日经湖南正宏鉴定中心交通事故伤残等级鉴定湖南正宏中心（2016）临鉴字第69号意见书鉴定八级伤残，但临床症状逐渐加重……大小便自控能力差，日常生活不能自理。期间住院共花费医药费118085.28元、护理费25020元，由被告垫付。出院后，原告多次找被告协商处理，均未达成赔偿协议。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请予支持。
被告凌小兵辩称，我对事故造成原告损伤的事实没有异议，但我只是被告永利贸易商行的雇员，且我肇事是为被告永利商行送货时致伤原告，所以我的行为是职务行为，造成的损害后果应由被告永利商行承担责任，我本人不应承担责任。
被告太平洋郴州支公司辩称：第一，本案所涉事故车辆湘Ｌ×××××车在保险公司购买交强险及30万元的不计免赔的第三者商业险，保险公司同意在保险限额内对原告的损失承担责任。第二，依据投保人和保险公司签订的合同约定，鉴定费及诉讼费不在赔偿范围内。第三，原告诉请过高的项目请求法院依法核减。
被告永利贸易商行辩称：第一，原告的损失请法院依法核准，并依法判定。第二，刘晓亮及朱航阳是永利商行的合伙人，凌小兵是永利商行的司机，凌小兵在本次事故中负全部责任，存在重大过错，应当允我们承担连带责任，我们还保留对凌小兵追偿的权利。第三，湘Ｌ×××××号在太平洋保险公司投保了交强险及三者商业险。第四，永利商行经刘晓亮经手垫付了医疗费118082.5元，护理费25020元，受害人家属领取了2000元现金，合计垫付了145102.5元，以上费用请法院判决在保险赔偿中直接返还永利商行。
被告刘晓亮辩称：我没什么意见，法院依法判决就行了。
原告就其诉讼请求向本院提交了如下证据：
证据1、原告身份证、常住人口登记卡、房屋契证、证明，拟证明原告主体合法、原告长期居住城镇的事实。
证据2、道路交通事故认定书，拟证明原告在此事故中不负责任，由被告凌小兵承担全部责任的事实。
证据3、住院病历、出院记录等，拟证明原告住院治疗情况、病情等，且在治疗后生活不能自理至今的事实。
证据4、司法鉴定意见书及鉴定费票据，拟证明原告属八级伤残，且大小便控制能力差，日常生活不能自理，需要长期专人护理的事实，证明原告花费鉴定费755元的事实。
证据5、收据，拟证明原告垫付住院期间加床费1380元的事实。
证据6、发票、证明、护工协议，拟证明原告生活不能自理，雇请人员进行专门护理所花费费用的事实。医院护理是每天180元，自己请是每月3800元。说明我们这项诉请是合理的。
证据7、发票，拟证明原告护理所必需的器具花费的事实，器具详单如下：轮椅800元，取暖器1069元，洗衣机1099元，豆浆机600元。
证据8、发票、购买清单，拟证明原告出院八个月因生活不能自理，购买护理所必需产生的花费共计5832元的事实。
证据9、门诊处方，拟证明原告出院八个月内后续治疗所花费费用共计935元的事实。
被告凌小兵向本院提交证据：证据1、《郴州永利贸易商行用工合同》，拟证明被告凌小兵是被告永利商行的员工的事实。
被告太平洋郴州支公司未向本院提交证据。
本院委托鉴定的郴州市旺昇司法鉴定所出具的郴旺昇所（2016）临鉴字第484号司法鉴定意见书证明，原告袁玉凤颅脑损伤后的现状后果是其病理基础起主要作用，损伤因素起次要作用。第485号司法鉴定意见书证明袁玉凤之护理依赖程度为完全护理依赖。
以原、被告所提供的证据以及本院委托鉴定的鉴定结论，均予全面庭审质证、论证，原、被告双方均无异议，本院予以确认并记录在卷予以佐证。
根据以上证据，本院查明的案件事实是：
原告袁玉凤原系郴州市苏仙区桥口镇瓦窑坪村瓦窑坪组村民，于1991年从瓦窑坪来郴与其子、媳居住在郴州市××办事处青年路社区。
被告凌小兵于2015年1月1日与被告永利贸易商行签订了一年的用工合同，从事货场配送驾驶员工作。被告朱航阳与被告刘晓亮系永利贸易商行的合伙人，被告朱航阳为负责人。
2015年8月10日14时50分，被告凌小兵驾驶被告永利贸易商行所有的登记在被告朱航阳名下的湘Ｌ×××××号小型普通客车送货，沿雅石路由东往西行驶至芳头组路段左转弯进芳头组时，将在人行道上行走的原告撞伤，经郴州市交警大队认定被告凌小兵负该事故的全部责任。原告随后被送入郴州市第一人民医院治疗，经诊断原告颅脑外伤，右额叶脑挫伤等严重伤害。住院治疗138天，于2015年12月26日出院，但原告依然是认知功能障碍，生活不能自理等。2016年1月26日经湖南正宏鉴定中心交通事故伤残等级鉴定湖南正宏中心（2016）临鉴字第69号意见书鉴定为八级伤残，但临床症状逐渐加重……大小便自控能力差，日常生活不能自理。期间住院共花费医药费118085.28元、护理费25020元，由被告垫付。出院后，原告多次找被告协商处理，均未达成赔偿协议。故酿成此纠纷。
另查明，被告永利贸易商行为登记在被告朱航阳名下的湘Ｌ×××××号普通小型客车在被告太平洋郴州支公司购买了交强险和300000元的第三者责任商业保险。2016年7月14日，原告申请对护理依赖程度、护理期限和护理人数进行鉴定，同日，被告太平洋郴州支公司亦申请对原告身体状况的损伤参与度进行鉴定。上述申请经本院委托，已由郴州市旺昇司法鉴定所进行了鉴定，但对原告申请护理期限和护理人数未予鉴定。
本院认为，本案系被告凌小兵违章行驶致原告袁玉凤身体健康受损的机动车交通事故责任纠纷，被告凌小兵负事故的全部责任，当事人均无异议，本院予以采纳。事故车辆向太平洋郴州支公司投保了交强险30万元第三者责任商业保险，故太平洋郴州支公司在交强险赔偿限额内进行赔付，对超出强制险赔偿限额的部分，原告主张第三者责任商业保险一并处理，应由保险公司根据保险合同在商业三者责任险赔偿范围内予以赔偿。涉及事故责任机动车方应当承担事故全部责任。保险公司应先在商业第三者责任险范围内根据机动车方的赔偿责任进行赔偿，超出保险限额部分由机动车方承担责任。被告凌小兵虽是机动车驾驶人员，但却是被告永利贸易商行的雇员，且认可其事发时正在从事职务行为，并没有证据证明被告凌小兵有故意或重大过失，故被告永利贸易商行应承担赔偿责任，被告凌小兵不承担赔偿责任，被告朱航阳、刘晓亮系被告永利贸易商行的合伙人，对外应与被告永利贸易商行承担连带赔偿责任。经庭审举证、质证，核定原告各项费用如下：
1、医疗费：原、被告一致认定被告永利贸易商行为原告垫付的医疗费用为118085.28元，原告自付加床费1380元，合计119465.28元，本院予以认定。
2、护理费：鉴定机构未对原告申请的护理人数进行鉴定，依照常理应以1人护理为妥，且原告已年满70周岁，护理期限依法认定为5年，护理费应认定为228000元（3800元/月×12个月×5年）。住院期间：护理费25020元，已由被告永利贸易商行垫付，原、被告双方无异议，本院予以认可；另原告领取被告刘晓亮的2000元现金用于支付护工工资，应予以扣减原告应得护理费。
3、住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助每天100元，住院138天，合计13800元，被告无异议，本院予以认定。
4、交通费：原告主张1000元，被告一致认可无异议，本院予以认定。
5、精神抚慰金：原告主张15000元，被告认为过高，请求法院核减，本院根据原告年事核定为1000元较妥。
6、后续治疗费：原告以出院后继续治疗的8个月所发生的费用935元为基数，以5年为治疗期限计7012.5元（935元÷8月×60月），被告无异议，本院予以确认。
7、豆浆机600元、取暖器1069元、洗衣机1099元属生活用品，不应以护理器具计赔，轮椅800元属护理器具，应予赔偿。
8、护理必备物品费：原告以出院后的前8个月实际支出的费用5832元为基数计算5年：5832元÷8月×60月=43740元，被告无异议，本院予以认可。
9、鉴定费：共2项鉴定的费用1555元，有票据，本院予以认定。
10、残疾赔偿金：原告的损伤经鉴定已构成八级伤残，且原告经常居住在郴，应以城镇居民标准计赔，故原告主张赔偿43527元（28838元/年×5年×30%）合理，被告亦无异议，本院予以认定。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件具体适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告郴州市苏仙区永利贸易商行、朱航阳、刘晓亮共同赔偿原告袁玉凤医疗费118085.28元、加床费1380元、住院伙食补助费13800元，合计133265.28元。该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司在交强险承保范围内赔付110000元，余款23265.28元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司在300000元的第三者责任商业保险范围内赔付。
二、由被告郴州市苏仙区永利贸易商行、朱航阳、刘晓亮共同赔付原告袁玉凤伤残赔偿金43257元、护理费255020元（228000元+25020元+2000元）、交通费1000元、精神抚慰金1000元、鉴定费1555元、后续治疗费7012.5元、残疾辅助器具费800元、护理所需物品费43740元，合计353384.5元，该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司郴州中心支公司从300000元的第三者责任商业保险承保范围内赔付，该30万元保险金额已赔付本判决第一项金额23265.28元，余276734.72元全部予以赔付上述款项，余款76649.78元由被告郴州市苏仙区永利贸易商行、朱航阳、刘晓亮共同承担。
三、由原告袁玉凤返还被告郴州市苏仙区永利贸易商行已垫付的医疗费118085.28元、护理费25020元、现金2000元，共计145105.28元，扣除被告郴州市苏仙区永利贸易商行应承担的76649.78元，原告袁玉凤还应返还被告郴州市苏仙区永利贸易商行68455.5元。
上述一、二、三项限在本判决生效后十日内给付。
四、被告凌小兵不承担责任。
五、驳回原告袁玉凤的其它诉讼请求。
如被告未在本判决指定的上述期限履行给付金钱义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6562.63元，由被告郴州市苏仙区永利贸易商行、朱航阳、刘晓亮共同承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 龙新佳
审 判 员 黄 勇
人民陪审员 曹 志
二〇一六年十一月十日
代理书记员 罗 园