海南省三亚市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）琼02民终934号
上诉人（原审原告）：方建明。
被上诉人（原审被告）：毛东宇。
上诉人方建明因与被上诉人毛东宇生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服三亚市城郊人民法院（2015）城民一重字第44号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人方建明到庭参加诉讼，被上诉人毛东宇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方建明的上诉请求：1、依法撤销三亚市城郊法院（2015)城民一重字第44号民事判决书，依法判决毛东宇应向方建明赔偿20万元。2、一、二审诉讼费等由毛东宇承担。事实和理由：一、审理程序违法，未让双方听证、质证原审证据，重审后的判决赔偿数额比原一审判决赔偿少。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、需要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力致使的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证。方建明住院医药费等各种损失617066.20元，毛东宇应赔偿20万元。一审法院对在301院医院医药费、误工费赔偿13937.89元不认定，判决毛东宇赔偿6315.15元错误。各医院却共同诊断方建明为闭合性颅脑损伤（脑震荡），用药合理与外伤有因果关系。二、1、一审对于重审证据不再举证、质证，程序违法，不对每份医院医药费证据和事实进行举证、质证，如何认定事实及如何赔偿医药费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、需要的营养费、精神损害抚慰金及残疾赔偿金。2、一审对于2013年11月26日之前判决遗漏的各医院医药费不审理，违反《民事诉讼法》第463条的规定。《三亚人民医院法医鉴定中心司法鉴定意见书》认定各医院的诊断及医药费与外伤有因果关系。原审遗漏的判决，二审认为另案处理。遗漏赔偿的医药费，应加以补充并判决。3、该案发回重审后，毛东宇没有提出医药费评估，一审法院却要求毛东宇申请医药费评估，违反举证期限申请评估的规定。结果评估所称：该案鉴定较为复杂，除身体损害之外，还涉及精神损坏方面的治疗，超出一般法医鉴定的范围，退回了该案鉴定。4、方建明都提供海南省安宁医院诊断外伤断脑震荡引起精神分裂症，精神障碍症，抑郁焦虑症和脑震荡后遗症，2014年8月20日法医5名专家鉴定脑外伤精神障碍3级，2014年8月25日。中国残联根据各医院法医专家鉴定，确认为精神及肢体残疾3级多重残疾并发证。《三亚人民医院法医鉴定中心司法鉴定意见书》认定方建明闭合性颅脑损伤（脑震荡）与本次外伤存在因果关系。三亚人民医院2013年1月5日鉴定为4级肢体残疾。右眼网膜功能严重受损，视力均为0.1，考虑视力下降与本次外伤有一定的因果关系。方建明申请肢体、视力、精神多项残疾等级鉴定，一审不按方建明的申请委托，而委托伤残等级鉴定。精神残疾等级鉴定与伤残等级鉴定是两回事。身体伤残鉴定是针对人身的，由公安法医在受伤时鉴定，精神残疾鉴定是针对神经系统病理鉴定。安宁医院只作精神残疾病理等级鉴定，不作伤残鉴定。而一审却委托伤残鉴定并委托鉴定与外伤的因果关系错误，这造成安宁医院无法进行精神残疾病理等级鉴定。三、本案是外伤脑震荡致方建明视力减退，引起精神分裂症，精神障碍症，抑郁焦虑症和脑震荡后遗症的精神残疾。根据《侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。四、一审不支持精神损害抚慰金及残疾赔偿金赔偿违法。本案是毛东宇漠视他人生命权，身体权，健康权，故意伤害方建明，手段恶劣，造成方建明精神及肢体残疾损害，依法赔偿精神损害抚慰金。对于方建明在2014年6月4月至I2月31日4次在华侨医院、中医院和市人民住院治疗医药费、误工费、护理费等不判决赔偿错误。五、赔偿数额不计算电动车、传真机、显示器及机器维修费错误。有三亚市公安局派出所记录的证明。六、对方建明在华侨医院住院的医药费10389.18元不判决赔偿错误。七、在解放军总医院住院医药费共计8557.72元不判决赔偿错误。八、在三亚市人民医院门诊医药费1969.01元不判决赔偿错误。九、审判员对在各医院门诊医药费不审判赔偿违法。1、三亚农垦医院脑震荡检查、药费499元。2、三亚眼科医院检查等药费1422元。3、海南安宁医院检查等药费共计1516.55元。4、三亚周才东口腔诊所检查等药费共计2000元。以上各医院门诊医药费都与外伤脑震荡综合症有关联，一审并没有对各医院门诊医药费作出认定或否定，依法应作出判决。十、方建明作为海南新世界摄影彩印公司、海天摄影彩印公司及明星摄影彩印公司法定代表人，月工资5000元。误工费应50688元。2、护理费：方建明住院共42天，护理费应赔偿5316.85元。3、交通加油费2670元。4、交通费（女儿从海口探病）I232元。5、电动车、传真机、显示器维修费1870元。6、彩印机维修费30698元。7、住院伙食补助费2100元。8、必要营养费15000元。9、被打沾血衣、裤二件价值1000元。10、精神损害抚慰金应赔偿3万元。13、残疾赔偿金应赔偿272973元。新增加医药费14244.78。以上损失共计人民币617066.20元，毛东宇应赔偿20万元。但一审法院并未作出判决。
毛东宇未作答辩意见。
方建明向一审法院起诉请求：1、请求毛东宇赔偿医疗费用97336.35元、误工费155000元、护理费5316.85元、交通加油费2670元、交通费1232元、彩印机维修费32568元、电动车、传真机、显示器维修费1870元、住院伙食补助费2100元、营养费15000元、被打沾血衣、裤二件价值1000元、精神抚慰金30000元、残疾赔偿金272973元，共计617066.20元。
一审法院认定的事实：2012年8月18日上午12时许，毛东宇在三亚市解放一路海天照相馆门前门口处因倒车发生交通事故与方建明发生纠纷导致双方发生推搡。而后毛东宇到自己的映时春饭店中叫了该饭店的工作人员张细才、王学成、林喜进、唐杰、李威、王亚上、冯冬冬、王祖柏等八人到海天照相馆内对方建明进行殴打，致使方建明头部挫裂伤、全身多处软组织挫伤。方建明于当日被送往三亚华侨医院治疗。2012年8月18日，方建明对其伤势向公安机关提出鉴定委托，三亚市公安局司法鉴定中心根据初次检验结合临床医学的有关检验报告诊断，于2012年8月19日作出（2012)第1319号《法医检验活体伤情通知》，方建明的伤情为轻微伤。经方建明申请，2013年1月5日，中国残疾人联合会向方建明颁发了肢体残疾等级为肆级的残疾人证书，2014年8月25日，中国残疾人联合会向方建明颁发了精神肢体残疾等级为叁级的残疾人证书。2012年9月24日5方建明提起诉讼，要求毛东宇赔偿损失：医疗费、设备维修费、误工费、护理费、交通费、住宿费、后期恢复治疗费、精神损害金、伤残赔偿金共计560682.79元，至少赔偿20万元。在诉讼过程中，方建明最后一次于2013年11月27日提交了中国人民解放军总医院海南分院的后续治疗费票据1575.9元。2013年12月6日，一审法院作出（2012)城民一初字第2764号民事判决书5判决书中查明，经鉴定，方建明因本次所受损伤与所治疗疾病之间的伤病关系评定为：闭合性颅脑损伤（脑震荡）、外伤性前额及左耳挫裂伤、全身多处挫伤、视力下降（经治疗后有所恢复）、左上7、右下7齿外伤性裂开与本次外伤有因果关系。该判决书认为，方建明主张的后续治疗费可待实际发生后再另行主张。故判决毛东宇向方建明赔偿53249.11元，驳回方建明的其他诉讼请求。方建明不服判决，提起上诉，2014年4月14曰，三亚市中级人民法院作出（2014)三亚民一终字第87号判决书，判决认为，（2012)城民一初字第2764号民事判决书中所判决的赔偿项目并不包括残疾赔偿金、精神损害抚慰金和财产损失，方建明可另行主张。判决驳回上诉，维持原判。该判决已经执行完毕。2014年6月4日-13日，方建明在三亚华侨医院住院治疗9天，出院小结中载明的住院治疗经过为：“患者于2014年06月08日15点送手术室在局麻加基础麻醉下及C型臂定位下行颈5/6、颈6/7椎间盘经皮激光减压术+椎管治疗术，术中顺利，术后返回病房，给予血栓通活血化瘀等支持对症处理。”本次住院花费9275元。2014年7月29日-8月9日，方建明在三亚华侨医院住院治疗11天，出院小结中载明的住院治疗经过为：“辅助检查：2014-7-25双膝关节正侧位DR示：双膝胫骨髁间隆起骨质增生。2014-6-5本院颈部CT、胸片示：颈4-6椎体骨质增生，颈5/6椎间盘变性。心肺膈未见异常。给予抗炎、止痛、活血化瘀、改善钙磷代谢、护胃、透明质酸给予双膝关节腔内个注射等支持对症治疗。”本次住院花费62948元。2014年12月27日-31日，方建明在三亚华侨医院住院治疗4天，入院诊断为：1、双膝骨性关节炎，2、脑外伤后综合症，3、消化性胃肠溃疡，4、颈椎病。出院小结中载明的住院治疗经过为：“给予抗炎、止痛、活血化瘀、改善钙磷代谢、营养脑神经等支持对症治疗。”本次住院花费4094.5元。2014年3月10日，方建明在三亚华侨医院购买6盒安神补液用于治疗失眠、脑震荡综合征，花费280元。2014年5月19日，方建明在三亚华侨医院门诊购药花费245.50元。2014年7月21日，方建明在三亚华侨医院花费429.80元。2014年7月23日，方建明在三亚华侨医院花费X光费128元、CT费180元。2015年1月6日，方建明在三亚华侨医院花费557.99元。2015年7月19日-20日，方建明在三亚华侨医院花费429.84元。2014年3月8日-22日，方建明在中国人民解放军总医院海南分院（以下简称301医院）看病花费4758.94元（4652.14元+106.8元）。2014年7月15日-17日，方建明在301医院看病花费4004.18元(3905.58元+98.60元）。2014年12月4日，方建明在301医院看病花费3336.65元。2014年7月25日，方建明在301医院购买银杏叶提取物片、甲钴胺片、茴拉西坦分散片各10盒用于治疗脑外伤后遗症，花费2465.10元。2015年7月29日，方建明在301医院购买酒石酸唑吡坦片1盒、加巴喷丁胶囊2盒用于治疗脑外伤后遗症失眠、左侧面肌痉挛，花费124.13元。方建明还提供了一张301医院于2014年7月21日为方建明出具的单唾液酸四已糖神经节苷脂钠盐注射液50支用于治疗脑外伤后综合症的处方笺，参考药价为9325.95元，但未有相应发票或支付凭据。2014年1月15日，方建明在三亚市人民医院挂号花费10元，病情诊断为脑震荡后综合征，并按该院所出具的处方笺，在该院购芪蛭通络胶囊5盒、黄荅胶囊2盒、疏风解毒胶囊2盒花费463.12元，购父方天麻蜜环糖肽骗5盒、脑蛋白水解物片4盒花费478.91元。2014年7月25曰，方建明在三亚市人民医院诊断为神经官能症、脑动脉供血不足，并在该院购买参芪五味子片3瓶、百乐眠胶囊3盒、芪蛭通络胶囊3盒，花费316.50元。2015年3月12日，方建明在三亚市人民医院诊断为结膜炎，并在该院购买了氧氟沙星滴眼液（进口)3支、复方右旋糖酐70滴眼液3支，花费176.19元。2015年3月12日，方建明在三亚市人民医院诊断为失眠、脑震荡后综合征，并在该院购买了7付中药以及百乐眠胶囊3盒，花费340.85元（219元+121.85元）。2015年4月30日-5月14日，方建明在三亚市人民医院住院14天，花费13990.95元。2015年9月7日-22日，方建明在三亚市中医院住院15天，花费7144.32元。2015年12月3日-8日，方建明在三亚市人民医院住院5天，花费5316.67元。2016年1月8日，方建明到海南省安宁医院就医，诊断为颅脑外伤后脑衰弱综合征。方建明提供了其在该院购买了563.04元西药和脑电图费90元的两张门诊收费票据，该两张票据上均记录“姓名：方建明，性别：女”。方建明还提供了2013年11月27日之前的一系列医疗费票据、交通费票据、住宿费票据，用于证明之前发生的医疗费、交通费、住宿费。方建明还提供了电动车维修费，显示器、传真机维修费，图象处理板修理等票据，证明其彩印机维修费32568元、电动车、传真机、显示器维修费1870元。在诉讼过程中，经释明，方建明向一审申请对其精神伤残等级以及该精神伤残等级与毛东宇的损害行为是否存在因果关系进行司法鉴定。海南安宁医院精神疾病司法鉴定中心接受法院该项委托后5审查认为方建明患有颅脑外伤后遗症，不属于其精神疾病鉴定范围遂退回了该案鉴定。毛东宇也向一审申请对方建明2013年11月27日后至今的医疗用药的合理性进行鉴定。海南公平司法鉴定中心接受法院该项委托后，审查认为该案鉴定较为复杂，除身体损害之外，还涉及精神损坏方面治疗，超出一般法医鉴定范围，也退回了该案鉴定。
一审法院认为，已发生法律效力的（2012)城民一初字第2764号判决书已认定毛东宇对方建明造成的人身伤害承担民事赔偿责任。虽然本案中方建明病情属基本稳定，但尚未完全康复，为继续治疗其遭受的损伤所支出的必要医疗费及各项损失，毛东宇应予以赔偿。1、医疗费。因生效判决已明确，方建明的后续治疗费可待实际发生后另行主张，方建明在（2012)城民一初字第2764号案中主张的医疗费至2013年11月26日，因此，其在本案中主张的2013年11月26日之前的医疗费，不予支持。生效判决书中也已经鉴定，方建明因本次所受损伤与所治疗疾病之间的伤病关系评定为：闭合性颅脑损伤（脑震荡、外伤性前额及左耳挫裂伤、全身多处挫伤、视力下降（经治疗后有所恢复）、左上7、右下7齿外伤性裂开与本次外伤有因果关系。方建明于2014年6月4日-13日在三亚华侨医院住院9天的治疗经过显示，本次住院是针对方建明的颈椎间盘问题，不属于与本次外伤有因果关系的病情范围。2014年7月29日-8月9日方建明在三亚华侨医院住院11天的治疗经过显示，本次住院是针对方建明的双膝关节进行的治疗，也不属于与本次外伤有因果关系的病情范围。2014年12月27日-31日，方建明在三亚华侨医院住院治疗4天，其治疗经过为“给予抗炎、止痛、活血化瘀、改善钙磷代谢、营养脑神经等支持对症治疗。”与2014年7月29日-8月9日的治疗经过“给予抗炎、止痛、活血化瘀、改善钙磷代谢、护胃、透明质酸给予双膝关节腔内个注射等支持对症治疗。”基本一致，本次住院也不属于与本次外伤有因果关系的病情范围。因此，对于方建明上述三次住院花费的9275元、6294.8元、4094.5元，均不予支持。2014年3月10日，方建明在三亚华侨医院购买6盒安神补液用于治疗失眠、脑震荡综合征，花费280元；2014年7月25日，方建明在301医院购买银杏叶提取物片、甲钴胺片、茴拉西坦分散片各10盒用于治疗脑外伤后遗症，花费2465.10元；2015年7月29日，方建明在301医院购买酒石酸唑吡坦片1盒、加巴喷丁胶囊2盒用于治疗脑外伤后遗症失眠、左侧面肌痉挛，花费124.13元；2014年1月IS日，方建明在三亚市人民医院挂号花费10元，病情诊断为脑震荡后综合征，并按该院所出具的处方笺，在该院购芪蛭通络胶囊5盒、黄苓胶囊2盒、疏风解毒胶囊2盒花费463.12元，购父方天麻蜜环糖肽骗5盒、脑蛋白水解物片4盒花费478.91元；2015年3月I2日，方建明在三亚市人民医院诊断为失眠、脑震荡后综合征，并在该院购买了7付中药以及百乐眠胶囊3盒，花费340.85元（219元+121.85元），以上药物是针对与本次受伤有因果关系的病症进行治疗因此，对上述医疗费共计4162J1元，予以支持。2014年5月19曰，方建明在三亚华侨医院门诊购药花费245.50元；2014年7月21曰，方建明在三亚华侨医院花费429.80元；2014年7月23日，方建明在三亚华侨医院花费X光费128元、CT费180元；2015年1月6日，方建明在三亚华侨医院花费557.99元；2015年7月19日-20日，方建明在三亚华侨医院花费429.84元；2014年3月8日-22日，方建明在中国人民解放军总医院海南分院（以下简称301医院）看病花费4758.94元（4652.14元+106.8元);2014年7月15日-17日，方建明在301医院看病花费4004.18元(3905.58元+98.60元）；2014年12月4日，方建明在301医院看病花费3336.65元；2015年4月30日-5月I4曰，方建明在三亚市人民医院住院14天，花费13990.95元；2015年9月7日-22日，方建明在三亚市中医院住院15天，花费7144。32元；2015年12月3日-8日，方建明在三亚市人民医院住院5天，花费5316.67元。以上就医均只有医疗费用票据，没有病历和诊断证明显示上述治疗行为是针对何种病症，以及是否与本次外伤存在因果关系，故对上述费用均不予支持。方建明还提供了一张301医院于2014年7月21曰为方建明出具的单唾液酸四已糖神经节苷脂钠盐注射液50支用于治疗脑外伤后综合症的处方笺，参考药价为9325.95元，但未有相应发票或支付凭据，无法证明是否已经支出该笔医疗费用，故本院对该笔医疗费也不予支持。2014年7月25日，方建明在三亚市人民医院诊断为神经官能症、脑动脉供血不足，并在该院购买参芪五味子片3瓶、百乐眠胶囊3盒、芪蛭通络胶囊3盒，花费316.50元；2015年3月12日，方建明在三亚市人民医院诊断为结膜炎，并在该院购买了氧氟沙星滴眼液（进口）3支、复方右旋糖酐70滴眼液3支，花费176.19元。上述药物针对的治疗内容不属于与本次外伤有因果关系的伤情范畴，故也不予支持。2016年1月8日，方建明到海南省安宁医院就医，诊断为颅脑外伤后脑衰弱综合征。方建明提供了其在该院购买了563.04元西药和脑电图费90元的两张门诊收费票据，该两张票据上均记录“姓名：方建明，性别：女”。虽然性别记录不对，但名字一致,诊断的时间与购药时间能相符合，故对方建明该笔医疗费支出予以釆信。2、误工费、护理费、住院伙食补助费。因方建明没有证明其存在合理的有因果关系的住院治疗，故其主张的误工费、护理费、住院伙食补助费，均不予支持。3、营养费。方建明一直因颅脑外伤的后遗症接受治疗，还存在失眠等状况，可以适当加强营养，故酌情支持方建明营养费1500元。4、残疾赔偿金。方建明主张残疾赔偿金272973元，因其只提供中国残疾人联合会颁发的残疾人证，残疾人证书等级并不等同于伤残等级，且该残疾人证系方建明单方申请进行评定，毛东宇对该残疾结论不予认可，在诉讼过程中，方建明向本院申请鉴定其精神残疾等级，但海南安宁医院精神疾病司法鉴定中心接受法院该项委托后，审查认为方建明患有颅脑外伤后遗症，不属于其精神疾病鉴定范围，遂退回了该案鉴定。因此，对方建明的伤残等级不能确定，方建明应承担举证不能的后果，方建明主张残疾赔偿金272973元，不予以支持。5、精神抚慰金。因方建明没有举证证明其伤残的等级，无法确认其伤残程度，其主张30000元的精神抚慰金，不予支持。6、交通加油费、交通费（女儿从海口探病）。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人七级必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”方建明其提供的交通费及加油费用证据均为2013年11月27日之前的票据，业已经过审理，而其女儿去海口探病也不属于交通费赔偿范围，12对该主张不予支持。7、彩印机维修费、电动车、传真机、显示器维修费。方建明主张彩印机维修费32568元、电动车、传真机、显示器维修费1870元，但其并未提供证据证明该些设备的损坏系因毛东宇造成的，与毛东宇的侵权行为具有因果关系，因此，其主张毛东宇赔偿上述设备维修费，不予支持。8、被打沾血衣、裤二件价值1000元。方建明并未提供证据予以证明其衣裤价值，故对该项诉求不予支持。以上共计6315.15元，毛东宇应向方建明予以赔偿。方建明主张的超额部份，不予以支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决:一、毛东宇应在本判决生效之曰起10日内一次性赔偿方建明医疗费、营养费共计6315.15元；如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元（原告预缴2150元），由毛东宇负担136元，方建明负担4164元。
本院二审期间，当事人未提交新的证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案争议的焦点为：方建明要求毛东宇向其支付20万元赔偿款是否有事实和法律依据。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。已发生法律效力的（2012)城民一初字第2764号判决书已认定毛东宇对方建明造成的人身伤害承担民事赔偿责任。虽然本案中方建明病情属基本稳定，但尚未完全康复，为继续治疗其遭受的损伤所支出的必要医疗费及各项损失，毛东宇应予以赔偿。1、医疗费。方建明上诉主张一审法院未判决毛东宇赔偿其2013年11月26日之前医疗费。经查，方建明在已生效的（2012)城民一初字第2764号案中主张的医疗费计算至2013年11月26日。因此，其在本案中再次主张的2013年11月26日之前的医疗费，应不予支持。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证、结合病历和诊断证明等相关证据确定。在生效判决书方建明因本次所受损伤与所治疗疾病之间的伤病关系评定为：闭合性颅脑损伤（脑震荡、外伤性前额及左耳挫裂伤、全身多处挫伤、视力下降（经治疗后有所恢复）、左上7、右下7齿外伤性裂开与本次外伤有因果关系。本案中，方建明于2014年6月4日-13日在三亚华侨医院住院治疗是针对其颈椎间盘问题；2014年7月29日-8月9日在三亚华侨医院住院治疗是针对方建明的双膝关节；2014年12月27日-31日在三亚华侨医院住院治疗4天，其治疗经过为“给予抗炎、止痛、活血化瘀、改善钙磷代谢、营养脑神经等支持对症治疗。”上述方建明三次住院治疗的病情均不属于与本次外伤有因果关系的病情范围。因此，一审法院对于方建明上述三次住院花费的9275元、6294.8元、4094.5元，不予支持，并无不当。由于方建明于2014年5月19日、2014年7月21日、2014年7月23日、2015年1月6日、2015年7月19日-20日在三亚华侨医院以及方建明于2014年3月8日-22日、2014年7月15日-17日、2014年12月4日在三亚华侨医院和方建明于2015年4月30日-5月I4日在三亚市人民医院住院，并于2015年9月7日-22日在三亚市中医院住院15天，2015年12月3日-8日在三亚市人民医院住院所花费的医疗费用只有票据而没有病历和诊断证明来证明方建明的治疗与本次外伤存在因果关系，因此，一审法院对上述费用均不予支持，并无不当。同时，方建明提供301医院于2014年7月21日为方建明出具的单唾液酸四已糖神经节苷脂钠盐注射液50支用于治疗脑外伤后综合症的处方笺，参考药价为9325.95元，但未有相应发票或支付凭据，无法证明是否已经支出该笔医疗费用，故对该笔医疗费应不予支持。2014年7月25日，方建明在三亚市人民医院购买参芪五味子片、百乐眠胶囊、芪蛭通络胶囊及2015年3月12日在三亚市人民医院购买的氧氟沙星滴眼液、复方右旋糖酐70滴眼液，均上述药物针对的治疗内容不属于与本次外伤有因果关系的伤情范畴，故亦不应予以支持。2、因方建明没有证明其存在合理的有因果关系的住院治疗，故一审法院对其主张的误工费、护理费、住院伙食补助费，不予支持，并无不当。3、由于方建明提供的中国残疾人联合会颁发的残疾人证，残疾人证书等级并不等同于伤残等级，毛东宇对于方建明单方申请进行评定的残疾结论，不予认可，且在诉讼过程中，方建明向本院申请鉴定其精神残疾等级，但海南安宁医院精神疾病司法鉴定中心接受法院该项委托后，审查认为方建明患有颅脑外伤后遗症，不属于其精神疾病鉴定范围，遂退回了该案鉴定。因此，对方建明的伤残等级不能确定，方建明应承担举证不能的后果，因此，一审法院对方建明主张残疾赔偿金272973元，不予以支持，并无不当。4、由于方建明没有举证证明其伤残的等级，无法确认其伤残程度，一审法院对其主张30000元的精神抚慰金，不予支持，并无不当。5、由于方建明其提供的交通费及加油费用证据均为2013年11月27日之前的票据，并已审理，其女儿去海口探病也不属于交通费赔偿范围，故对其主张不予支持。6、由于方建明未提供证据证明彩印机、电动车、传真机、显示器等设备的损坏系因毛东宇造成的，故其主张毛东宇赔偿上述设备维修费，应不予支持。7、被打沾血衣、裤二件价值1000元。方建明并未提供证据予以证明其衣裤价值，故对该项诉求，应不予支持。
综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4300元，由方建明负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 高建刚
审 判 员 陈太洪
审 判 员 雷 俐
二〇一六年十二月四日
书 记 员 袁文静
---
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提出上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。