福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第18289号
原告吴春娥，女，1973年1月4日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人叶明，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被告ＸＸ生，男，1985年10月11日出生，汉族，户籍地厦门市思明区，现下落不明。
被告江红梅，女，1985年11月5日出生，汉族，户籍地厦门市思明区，现下落不明。
原告吴春娥与被告ＸＸ生、江红梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理后，依法适用简易程序进行审理后，于2015年12月11日转为普通程序，依法组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭进行审理。原告吴春娥及其委托代理人叶明到庭参加诉讼，被告ＸＸ生、江红梅经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。现已审理终结。
原告吴春娥诉称，被告ＸＸ生于2015年6月29日、30日向原告借款600000元，并口头约定其中500000元的利息按4%／月计，100000元的利息按5%／月计；2015年7月17日，被告ＸＸ生又向原告借款60000元，口头约定利息按5%／月计。原告依约支付了借款本金。借款后，被告ＸＸ生至今未偿还本息，且以各种理由推诿拒付。借款发生在二被告婚姻关系存续期间，依法应由二被告共同偿还。故请求法院判令：1、二被告共同向原告偿还借款本金66万元及利息65280元（利息标准按2%月利率计算，总共分三笔借款，一笔40万元、一笔20万、一笔6万元，利息计至实际清偿之日）。2、判令全部诉讼费用由被告承担。
被告ＸＸ生、江红梅未作答辩。
经审理查明，被告ＸＸ生先后于2015年6月29日、30日向原告出具三份借条，约定借款600000元，并口头约定其中500000元按每月4%的标准计息，100000元按每月5%计息；2015年7月17日，被告ＸＸ生又向原告借款60000元，口头约定利息按每月5%计息。上述借款，原告在预先扣除利息后，于2015年6月29日至7月17日间分八笔向被告交付623000元。借款后，被告ＸＸ生除于2015年7月14日及29日共计支付利息28000元外，未还本付息，原告遂诉至本院。
另查明，被告ＸＸ生与江红梅系夫妻，上述债务发生在二人夫妻关系存续期间。
以上事实，有原告提供的ＸＸ生身份证复印件、江红梅的人口信息登记表、ＸＸ生出具的借条、存款明细账、原被告之间的微信聊天记录、黄春海出具的说明以及本案庭审笔录为证。
被告ＸＸ生、江红梅经本院公告送达传票仍未到庭，视为其自动放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，在无相反证据予以反驳的情形下，本院对原告举示之证据予以采信。
本院认为，原被告之间的债权债务有被告出具的借条、存款明细账、微信聊天记录等证据证明，本案民间借贷法律关系清楚、证据确实充分，当事人双方本应诚实履约，现被告未按约定还本付息，已经构成违约，原告要求被告归还借款，符合法律规定，但关于借款本金数额，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条关于“预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”的规定，原告在交付借款时预先扣除的利息不应计入借款本金，因此本案的借款本金应认定为原告实际交付的623000元；原被告口头约定的借款利息高达每月4-5%，已经超过法律对民间借贷利率的限定，现其主动调整诉讼请求为按年利率24%支付利息，符合法律规定，本院予以照准，但被告于2015年7月14日及29日累计支付的利息28000元应从其应当支付的利息总额中扣减。上述债务发生在被告ＸＸ生、江红梅婚姻关系存续期间，未有证据表明该债务系ＸＸ生的个人债务，故江红梅应当共同偿还。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告ＸＸ生、江红梅应于本判决生效之日起三日内返还原告吴春娥借款本金623000元，并支付利息（其中，375000元的计息日期自2015年6月30日起，115200元的计息日期自2015年7月1日起，48000元的计息日期自2015年7月1日起，27800元的计息日期自2015年7月2日起，57000元的计息日期自2015年7月18日起，利息均按年利率24%计算、计至本判决确定的还款之日止；已经支付的利息28000元应从上列支付的利息总额中扣减）。
驳回原告的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11053元，由10017元由被告ＸＸ生、江红梅承担，另1036元由原告自行承担，均应于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 江玉华
审 判 员 曾凯斌
人民陪审员 洪秋和
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 梁安然
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。