湖北省孝感市孝南区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0902民初770号
原告蔡某。
法定代理人蔡小华。
委托代理人黄文胜，孝感市孝南区司法局天平法律服务所法律工作者。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。
被告黄星。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司国际营业部。住所地：武汉市武昌区中北路***号。
负责人蒋俊坡，该公司经理。
委托代理人张毅、姜保林，该公司员工。代理权限为：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解，代收法律文书。
原告蔡某诉被告黄星、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司国际营业部（以下简称人保财险武汉市分公司国际营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员徐义杰独任审判，于2016年3月7日公开开庭进行了审理。原告蔡某的法定代理人蔡小华及其委托代理人黄文胜，被告人保财险武汉市分公司国际营业部的委托代理人姜保林到庭参加诉讼，被告黄星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告蔡某诉称，2015年8月29日，案外人蔡国华载乘原告蔡某自孝感市孝南区毛陈镇雨坛村蔡家湾至雨坛村大队，当其驾车沿陈三线由毛陈镇方向往三汊方向行驶至雨坛村雨坛庙11号门前路段时，在避让过程中，遇被告黄星驾驶其本人所有的鄂A×××××号车对向行驶至此，临危后，双方处置不及，导致案外人蔡国华驾驶的无号牌二轮摩托车与被告黄星驾驶的鄂A×××××号车相撞，造成原告蔡某受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告蔡某被送往孝感市中心医院住院治疗。之后原告蔡某的伤情经孝感精诚法医司法鉴定所鉴定，认定其人体损�构成十级伤残，需一人护理180日、营养费90日、后期治疗费1500元。鄂A×××××号车在被告人保财险武汉市分公司国际营业部投保交强险及商业险。因双方就赔偿事宜未能协商一致，为维护原告蔡某的合法权益，特向人民法院起诉，请求依法判令两被告赔偿原告蔡某各项损失82626.73元，并由两被告承担全部诉讼费用。
原告蔡某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、常住人口登记卡、身份证，证明原告蔡某的诉讼主体资格及法定代理人的身份情况。
证据二、事故认定书，证明交通事故的事实及责任划分情况。
证据三、房屋租赁合同、证明一份，证明原告蔡某居住城镇的事实。
证据四、医疗费发票及用药清单，证明原告蔡某因本次交通事故支付的医疗费用。
证据五、出院记录、出院证明，证明�告蔡某在此次事故中的伤情情况。
证据六、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告蔡某在此次事故中的损伤程度、误工等情况及实际支出的鉴定费用。
证据七、委托代理合同，证明原告蔡某因本次交通事故产生的律师费用。
证据八、行驶证、驾驶证，证明鄂A×××××号车系被告黄星所属及被告黄星具备驾驶资格。
证据九、保单，证明鄂A×××××号车投保情况。
证据十、交通费发票。证明原告蔡某因本次交通事故实际支出的交通费用。
被告人保财险武汉市分公司国际营业部辩称，1、事故发生属实；2、对原告蔡某作出的鉴定有异议，庭后提交重新申请的鉴定；3、原告蔡某的伤残赔偿金损失应按农村户口标准计算；4、肇事车辆驾驶员负此次事故的主要责任，应承担部分赔偿责任；5、原告蔡某不应计算营�费，另应扣减20%非医保用药；6、保险公司不承担诉讼费及鉴定费；7、超出交强险损失，保险公司应按30%的比例赔偿；8、原告蔡某的各项损失过高，请求人民法院依法核实。
被告人保财险武汉市分公司国际营业部未向本院提交证据。
被告黄星未予应诉答辩，亦未向本院提交证据。
被告黄星经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利。
经庭审质证，被告人保财险武汉市分公司国际营业部对原告蔡某提交的证据一、二、四、五无异议。对上述当事人无争议的证据，本院依法予以采信。
被告人保财险武汉市分公司国际营业部对原告蔡某提交的证据三、六、七、八、九、十有异议，认为证据三未提交房屋所有人房产证予以证明，另合同的字迹不超过七天，且居委会及派出所出具的证�，没有负责人签字；证据六系原告蔡某单方委托，程序不合法，原告蔡某不应构成伤残，护理时间过长，另鉴定费不属于保险公司理赔范围；证据七与保险公司无关，应提交正式发票予以证实；证据八、九请求法院依法核实；证据十未提交交通费票据。
对上述有争议的证据，本院认为，原告蔡某提交的证据三系基层组织及公安机关联合出具，且均有负责人签字，结合房屋租赁合同相印证，该证据具备真实性、关联性、合法性，故本院依法予以采信；证据六系具有鉴定资质的法医鉴定机构对原告蔡某伤情、护理等作出的司法鉴定结论，被告方虽提出异议，但在指定的期限内未向本院提交重新鉴定的书面申请，故对该证据本院依法予以采信；证据七仅凭委托代理合同无法证明代理费实际发生，故本院依法不予采信；证据八、九系公安机关颁发及肇事车辆投保交强险及第三者责任险保单，该证据具备真实性、关联性、合法性，故本院依法予以采信；证据十虽未提交交通费票据，但原告蔡某因本次事故受伤住院治疗期间实际产生交通费用，本院酌情核定为500元。
经审理查明，2015年8月29日15时许，案外人蔡国华载乘原告蔡某驾驶无号牌二轮摩托车自孝感市孝南区毛陈镇雨坛村蔡家湾至雨坛村大队，当其驾车沿陈三线由毛陈镇方向往三汊镇方向行驶至雨坛村雨坛庙11号门前路段时，因道路右侧有障碍的情形下向左打方向避让过程中，遇被告黄星驾驶其本人所有的鄂A×××××号车对向行驶至此，临危后，双方处置不及，导致案外人蔡国华驾驶的无号牌二轮摩托车与被告黄星驾驶的鄂A×××××号车相撞，造成原告蔡某受伤及两车受损的交通事故。2015年9月7日，孝感市公安局交警支队直属三大队作出的孝公交认字（2015）第08291500号《道路交通事故认定书》认定，案外人蔡国华负此次事故的主要责任、被告张星负此次事故的次要责任、原告蔡某无责任。原告蔡某受伤后被送往孝感市中心医院住院治疗22天，共用去医疗费4366.93元及门诊费609元，共计4975.93元。2016年1月19日，原告蔡某的伤情经孝感精诚法医司法鉴定所作出的孝精司法（2016）法医临鉴字第45号司法鉴定意见书认定，其身体损伤十构成伤残，需一人护理180日、营养期90日、后期治疗费1500元。之后，原、被告因赔偿事宜协商未果，以致成讼。
另查明，鄂A×××××号车在被告人保财险武汉市分公司国际营业部投保了限额为122000元交通事故责任强制保险及500000元第三者商业责任险，并投保不计免赔。保险期间自2015年4月9日至2016年4月8日止。事故发生后，被告黄星向原告蔡某垫付医疗费3000元。本案诉讼，原告蔡某的法定代理人蔡小华向本院申请放弃对案外人蔡国华追索赔偿责任的权利。
本院认为，孝感市公安局交警支队直属三大队作出的《道路交通事故认定书》真实、合法、有效，本院依法予以采信。在此事故中，案外人蔡国华负主要责任，被告黄星负次要责任，原告蔡某无责任。故被告黄星应当对原告蔡某的损失承担次要赔偿责任。因原告蔡某的法定代理人蔡小华在诉讼中已明确申请放弃对案外人蔡国华的追偿权利，该申请系原告蔡某的法定代理人蔡小华对自身权利的处分，并无不当，本院依法予以准许。故案外人蔡国华在本案中不承担赔偿原告蔡某损失的责任。因事故车辆鄂A×××××号车投有交通事故责任强制保险，且事故发生在保险合同有效期内，故原告蔡某的损失应先由被告人保财险武汉市分公司国际营业部在交通事故责任强制保险限额内进行赔偿。原告蔡某因本案交通事故受伤，其精神亦受到损害，其数额结合其生活水平及事故中所负的责任确定精神抚慰金为1500元。综上，原告蔡某因本次交通事故造成的损失有：医疗费4975.93元（4366.93元＋609元）、后期治疗费1500元、住院伙食补助费1100元（22天×50元／天）、营养费1800元（90天×20元／天）、护理费14167.72元（2015年度湖北省居民服务和其他服务业28729元／年÷365天／年×180天］、残疾赔偿金49704元（2015年度湖北省城镇居民人均可支配收入24852元／年×20年×10%］、鉴定费1500元、精神抚慰金1500元、交通费500元，以上各项损失共计76747.65元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告人保财险武汉市分公司国际营业部作为鄂A×××××号车的保险人应先在交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告蔡某的各项损失75247.65元（医疗费4975.93元、后期治疗费1500元、住�伙食补助费1100元、营养费1800元、护理费14167.72元、残疾赔偿金49704元、精神抚慰金1500元、交通费500元）。超出交通事故责任强制保险限额和第三者责任限额的部分即鉴定费损失450元（1500元×30%），由被告黄星向原告蔡某予以赔偿。因被告黄星已垫付原告蔡某医疗费3000元，故原告蔡某应返还被告黄星垫付款2550元（3000元-450元）。其余损失由原告蔡某自行承担。据此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司国际营业部赔偿原告蔡某各项损失75247.65元。
二、原告蔡某返还被告黄星垫付款2550元。
三、驳回原告蔡某的其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。如未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1500元，由原告蔡某负担1050元，被告黄星负担450元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院，并预交上诉案件诉讼费1500元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 徐义杰
二〇一六年五月十九日
书记员 周军南
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方�承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予�钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。