广西壮族自治区北海市银海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）银刑初字第153号
公诉机关广西壮族自治区北海市银海区人民检察院。
被告人钟某，务工，因涉嫌犯过失致人死亡罪于2014年6月17日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕，7月29日变更为取保候审，本院受理本案后继续取保候审。
北海市银海区人民检察院以北银检刑诉（2015）148号起诉书指控被告人钟某犯过失致人死亡罪，于2015年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。北海市银海区人民检察院指派检察员吴国成出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北海市银海区人民检察院指控：被告人钟某于2014年6月16日上午11时许，在北海市银海区新世纪大道银投乾坤国际城工地内驾驶吊车从挂车车厢吊卸钢筋时，发现在起吊过程中钢筋因钩刮到车厢而受阻，其并没有按照操作规程停止操作而是继续起吊，造成钢筋惯性摆动并将当时从车厢外护栏跳进车厢内的指挥人员蔡某乙撞击挤压在车厢壁上，致蔡某乙肝、脾破裂导致大出血经抢救无效后死亡。案发后，被告人钟某打电话报警并等待公安人员到场处理。对上述指控事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人钟某由于过失而致一人死亡，情节较轻，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。被告人钟某犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行，是自首，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人钟某对公诉机关指控其犯过失致人死亡罪有异议，辩解其在作业中无违规操作，不存在过失，本案属于意外，不构成犯罪。
经审理查明：
被告人钟某系桂E×××××号吊车车主许某雇佣的司机，其于2014年6月16日上午11时许，在北海市银海区新世纪大道银投乾坤国际城工地内驾驶吊车从挂车车厢吊卸钢筋时，在起吊过程中钢筋因钩刮到车厢而受阻，其并没有按照操作规程停止操作而是采取摆动吊臂的方式将钩刮到车厢的钢筋头松开，造成钢筋惯性摆动并将当时从车厢外护栏跳进车厢内的指挥人员蔡某乙撞击挤压在车厢壁上，致蔡某乙肝、脾破裂导致大出血经抢救无效后死亡。案发后，被告人钟某打电话报警并等待公安人员到场处理。2014年6月16日14时许，被告人钟某在北海市第二人民医院以投案自首方式被抓获。
另查明，2014年6月28日，被告人钟某的雇主许某赔偿被害人家属人民币70万元（已兑现）并取得谅解。
上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的以下证据证实：
1、抓获经过，证实2014年6月16日14时许，被告人钟某在北海市第二人民医院以投案自首方式被抓获。
2、转让合同及机动车行驶证，证实涉案的重型专项作业车所有人为许某。
3、特种设备作业人员证及机动车驾驶证，证实被告人钟某具备操作重型专项作业车的资格。
4、死亡情况登记表、病历、抢救记录，证实被害人蔡某乙因本案经抢救无效死亡。
5、人身损害赔偿协议书、身份证明、收条、欠条、谅解书及声明书，证实案发后许某与被害人亲属达成赔偿协议，自愿一次性赔偿蔡某乙亲属人民币70万元，赔偿款分两期付清，第一期于协议签字之时付35万元，第二期于协议签字之日起四十五日内一次性付清，被害人亲属对被告人钟某的行为表示谅解，不再追究相关人员任何刑事责任及民事赔偿责任。
6、办案说明，证实案发后，办案人员到北海市银海区安监局调取本案说明材料时，安监局称此案已交由公安机关处理，不愿出具本案的说明材料。
7、人员基本信息表及嫌疑人信息表，证实被告人钟某的身份基本情况，犯罪时已达刑事责任年龄。
8、证人陈某的证言，证实2014年6月16日上午10时40分许，其与钟某、“蔡仔”在银投乾坤国际城工地吊钢筋。大约过了20几分钟后，当时那辆车头为白色的半挂车的车厢内只剩最后两捆钢筋了，其和“蔡仔”已经将最后这两捆钢筋绑好，“蔡仔”就去到半挂车车厢的护栏上面指挥钟某驾驶吊车将绑好的最后两捆钢筋吊装起来。最后这两捆钢筋被刚刚吊起来50公分的时候，其就看到被吊装起来的最后两捆钢筋上面有一个钢筋头刮住车厢了，当时吊车想要继续往上面吊钢筋，但是钢筋吊不起来，随后钟某驾驶吊车摆动了一下吊车的车身，然后刮住车厢的钢筋头就松开了。在吊起的钢筋随着惯性向反方向摆动与车厢发生碰撞发出碰撞声之后，其就听到“蔡仔”的叫声，这时候其才知道刚才“蔡仔”不知道什么时候已经进到车厢内部，刚好当时吊起的钢筋随着惯性向反方向摆动，把“蔡仔”夹到了钢筋与车厢中间了。当时钟某还出到吊车驾驶室外看了一下，他看夹到人之后，就回到吊车的驾驶室内把吊车的吊臂提开了一点，其就跑下去扶着“蔡仔”，随后就把“蔡仔”送到北海市第二人民医院进行抢救，经北海市第二人民医院医生抢救无效后确认死亡。
9、证人许某的证言，证实钟某是其雇请的工人，负责开吊车。其于2014年6月16日上午11时许接到钟某打来电话称蔡某乙被撞伤。12时，其赶到北海市第二人民医院，当时“蔡仔”在抢救，过了约半个小时，医院宣布抢救无效死亡。
10、证人柯某的证言，证实案发当日其拉一车钢筋到乾坤国际城工地门口的路边，到了约10时许，一辆吊车开到其货车旁开始卸货，当时有一名吊车司机负责开吊车吊钢筋，有两名男子在其货车车厢里面负责绑钢筋，另外一名男子在下面负责解钢筋，其就和另外两名司机到离货车约三十米的地方玩了。到了约11时许其就听见货车那边传来一声“啊”，冲过去就看见有一名在车厢里负责绑钢筋的男工人被两捆钢筋撞压在车后门里侧，那两捆钢筋把那名男子压在那里只看见他的胸部以上的部位，其他部位都被压在钢筋下面，当时吊车司机和另名绑钢筋的男子正在施救，其过去后打开货车厢的门施救，将男子救下来后放到一辆皮卡车拉去医院抢救，后来听说抢救无效后死亡了。
11、证人鲁某的证言，证实其作为接诊医生参与抢救蔡某乙，蔡经抢救无效于2014年6月16日12时25分死亡。
12、证人蔡某甲的证言，证实其儿子蔡某乙于2014年6月16日在北海市新世纪大道银投乾坤国际城做吊钢筋工作时，因吊车司机操作不当导致被钢筋撞到致伤，后经北海市第二人民医院医生抢救无效死亡。
13、被告人钟某的供述，供认2014年6月16日上午10时许，其和“蔡仔”、“阿六”在银投乾坤国际城工地按照工地负责人的安排做工，就是将一辆车头是白色的托头车上的钢筋卸到工地负责人指定的位置，其在吊车里面操作吊车，“蔡仔”和“阿六”在托头车车厢里绑钢筋，绑好后站在车厢护栏外面给其打手势，后其将钢筋起吊。做了一会工后，就剩最后两捆钢筋时，“蔡仔”和“阿六”在托头车车厢里将两捆钢筋绑好，站在车厢护栏外面给其打手势，叫其将这两捆钢筋吊起来，其操作将两捆钢筋刚刚起吊，就看见“蔡仔”从车厢护栏外面跳进车厢里，其立即将吊车停止，但是那两捆钢筋因为惯性问题向“蔡仔”撞过去，将“蔡仔”撞到托头车车厢护栏上，其看见立即和“阿六”的工友将“蔡仔”送到北海市第二人民医院救治，经北海市第二人民医院医生抢救无效后“蔡仔”确认死亡。其还供述，在吊车上看不到起吊的货物，只有按照他人指挥才能操作。操作注意事项有十条：1、超负荷不吊；2、歪拉斜吊不吊；3、指挥信号不明不吊；4、安全装置失灵不吊；5、重物越过人头不吊；6、光线阴暗看不清吊物不吊；7、埋在地下的物件不吊；8、吊物上站人不吊；9、捆绑不牢不稳不吊；10、重物边菱角锋利无防护措施不吊。
14、北海市公安局物证鉴定所北公刑技法鉴（尸检）字（2014）048号法医学尸体检验意见书及鉴定意见通知书，证实蔡某乙的死亡原因系肝、脾破裂导致的大出血。其损伤机制符合巨大暴力碰撞、挤压而成。该鉴定结论已依法告知被害人家属蔡某甲、被告人钟某。
15、现场勘查笔录及照片，证实案发现场方位、概貌及现场勘查情况。
本院认为，被告人钟某在操作吊车作业过程中，未能严格按安全操作规程操作，过失致一人死亡，情节较轻，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立。关于被告人钟某辩解本案属于意外事件，其行为不构成犯罪的辩护意见，经查，被告人钟某在起吊最后两捆钢筋时，钢筋上面有一个钢筋头刮住了车厢，致使钢筋无法起吊，在此情况下，钟某应按规定停止操作待负责捆绑钢筋并指挥的被害人排除妨碍后方能继续作业，但其没有停止操作，只是采取摆动吊臂的方式将钩刮到车厢的钢筋头松开，在其实施这一行为时，应当预见其行为可能导致他人死亡的结果发生却没有预见，其过失行为与被害人死亡的结果之间存在刑法上的因果关系，构成过失致人死亡罪，故对被告人钟某不构成犯罪的辩护意见，本院不予采纳。鉴于本案被害人在未与吊车驾驶员沟通的情况下擅自跳进车厢排除妨碍，对引发本案有一定过错，应适当减轻被告人钟某的责任。被告人钟某案发后自首，被害人亲属已得到雇主赔偿，被告人钟某亦得到被害人亲属谅解，依法可以从轻处罚。根据被告人钟某的犯罪事实、性质、情节和对社会危害的程度，本院对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人钟某犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 明
审 判 员 王海娟
人民陪审员 吴宗富
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 韩伟怡
附本判决依照法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。