连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第05283号
原告梁登霞。
委托代理人郁正荣，连云港市海州区云台林场法律服务所法律工作者。
委托代理人孙长林。
被告胡继德。
被告江苏省连云港汽车运输有限公司。
法定代表人陈修习，该公司董事长。
委托代理人王统双，该公司职员。
被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司。
负责人杨光，该公司总经理。
委托代理人宋雅洲，该公司职员。
原告梁登霞诉被告胡继德、江苏省连云港汽车运输有限公司（以下简称汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保连云港分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月16日受理后，依法由代理审判员刘健适用简易程序独任审判，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告梁登霞的委托代理人郁正荣、孙长林、被告胡继德、被告汽运公司的委托代理人王统双、被告人保连云港分公司的委托代理人宋雅洲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁登霞诉称，2015年7月2日8时13分，原告梁登霞驾驶电动自行车与被告胡继德驾驶苏G×××××号大客车发生相撞，苏G×××××号大客车车主为被告汽运公司，事故造成原告受伤住院。为此原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告各项损失243102元，并承担本案诉讼费用。
被告胡继德辩称，同意保险公司意见。
被告汽运公司辩称，对事故责任认定无异议，原告诉求缺乏事实依据，不予认可；原告合理诉求应当由保险公司在保险限额内首先承担赔偿责任；事故发生后，被告胡继德垫付3.5万元，原告已经领取，请法庭一并处理。被告胡继德是我司工作人员，事故发生时系履行职务行为。
被告人保连云港分公司辩称，对本案交通事故无异议，原告部分诉求过高缺乏事实依据，不承担本案鉴定费、诉讼费；涉案车辆在我司投保了交强险及商业三者险30万元、不计免赔率险；误工费应当计算至定残前一日即103天。
经审理查明，2015年7月2日8时13分，胡继德驾驶苏G×××××号大客车由南向北沿转盘行驶至海宁转盘与瀛洲路北出口时，车右前部与原告梁登霞驾驶苏G2976**号电动自行车由东向西行驶相撞，致梁登霞受伤，两车受损。该事故经连云港市公安局交通警察支队海州二大队道路交通事故认定书认定，胡继德负此事故全部责任，梁登霞无责任。事故发生后，原告梁登霞在连云港市第一人民医院治疗，住院32天，花费医疗费87290.06元（含急救费）。
2015年10月13日，连云港市三院司法鉴定所出具司法鉴定意见书一份，证实原告梁登霞因交通事故受伤，双侧多根肋骨（共10根）骨折构成九级伤残，余伤不足以评残；休息期伤起180日，护理、营养期各90日，；取左胫腓骨内固定费用以1.2万元为宜（或以实际发生为准），二次手术建议休息、护理、营养各30日。为此，原告花费鉴定费1900元。
另查明，2015年11月18日，海州区宁海街道办事处太平村民委员会出具失地证明一份，证实原告梁登霞与其丈夫孙金成在该集体组织所有的土地于2013年被政府征用，二人现无土地。
再查明，原告梁登霞系连云港巴堤岸餐饮有限公司员工，每月工资1900元，事故发生后，该公司未再发放工资。因本案事故造成原告车损800元。被告胡继德系被告汽运公司工作人员，事故发生时系履行职务行为。
再查明，涉案苏G×××××号大客车在被告人保连云港分公司投保了交强险、商业三者险（限额30万元）、不计免赔率险。事故发生后，被告胡继德垫付原告梁登霞3.5万元。
上述事实，有道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、病历、失地证明、工资发放明细、工伤认定书、医疗费票据及原、被告的当庭陈述等证据在案为证。
本院认为，公民享有生命健康权。因过错侵害他人身体健康的，应承担相应的民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成他人人身和财产损失的，应首先由保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超出限额部分按照当事人的责任比例承担。本案中，胡继德负此事故全部责任，梁登霞无责任。关于原告主张的助行器费用290元，因票据形式不合法且无相关医嘱证实，本院不予支持。原告主张的二次手术费用系取内固定费用，属必然发生，本院予以支持。被告人保连云港分公司辩称，误工费应当计算至定残前一日即103天，本院认为，原告梁登霞因本案交通事故致九级伤残，故原告的误工费本院计算至定残日前一日，即103天。被告人保连云港分公司辩称，其不应承担鉴定费，本院认为，鉴定费属于查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要、合理的费用，依据《保险法》第六十条的规定，应当由保险人承担，故被告人保连云港分公司的该项抗辩理由，本院不予采信。
原告的各项损失如下：医疗费87290.06元，二次手术费1.2万元，住院伙食补助费32天＊30元=960元，营养费120天＊20元=2400元，误工费1900元／30天＊103天=6520元，护理费34346元／12个月＊4个月=11448元，残疾赔偿金34346元＊4年=137384元，精神抚慰金1万元，车损800元，鉴定费1900元，交通费本院酌定200元，上述费用共计270902.06元，被告人保连云港分公司在交强险范围内承担精神抚慰金等各项损失共计120800元，余款150102.06元，按照责任比例，由被告人保连云港分公司在商业三者险范围内承担。因事故发生后，被告胡继德垫付原告梁登霞3.5万元，该款应予扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告梁登霞各项损失共计235902元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内给付被告胡继德垫付款3.5万元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4950元，原告梁登霞负担149元，被告江苏省连云港汽车运输有限公司负担4801元（该款原告已预付，被告江苏省连云港汽车运输有限公司于履行本判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费4950元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：440301040009094）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 刘 健
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 窦敏华
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予以支持。
（四）《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第二十条第二款误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院，逾期未缴纳或未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。