河北省唐山市丰润区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0208民初1107号原告：尚彦华，女，1977年10月19日出生，汉族，农民，现住唐山市丰润区。委托代理人：闫军，唐山市丰润区丰润镇爱馨法律服务所法律工作者。被告：李凯，男，1987年8月5日出生，汉族，农民，住遵化市。被告：杨铁军，男，1987年5月4日出生，汉族，农民，住遵化市。被告：马国权，男，1982年1月3日出生，汉族，农民，住遵化市。被告：遵化市通达运输有限责任公司，住所地：遵化市团瓢庄乡骆各庄村。负责人：王建永。被告：中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司，住所地：唐山市迁西县凤凰东街19号。负责人：郁学峰，经理。委托代理人：黄海鑫，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司员工。被告：张建利，男，1978年4月18日出生，汉族，农民，住遵化市。被告：王文勇，男，1965年5月16日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地：唐山市路南区新华西道60号。负责人：张小军，经理。委托代理人：黄海鑫，该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司，住所地：山西省忻州市忻府区建设北路9号。负责人：王抗区，总经理。委托代理人：闫劼，河北君德风律师事务所律师。原告尚彦华与被告李凯、杨铁军、马国权、遵化市通达运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司、张建利、王文勇、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员梁颖依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告尚彦华及其委托代理人闫军、被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司及中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托代理人黄海鑫、中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司的委托代理人闫劼、被告王文勇到庭参加诉讼，被告李凯、杨铁军、马国权、遵化市通达运输有限责任公司、张建利经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告尚彦华诉称，2016年1月30日18时30分许，在唐山市丰润区唐丰路任各庄南侧道口处，被告李凯驾驶车牌号为冀Ｂ×××××重型自卸货车沿唐丰路由南向北行驶至任各庄村南道口时，车辆右侧与同方向被告张建利驾驶的冀Ｂ×××××重型自卸货车相刮，左侧与前方同方向向左转的原告尚彦华骑行的电动自行车刮撞，造成三车不同程度受损，原告受伤的交通事故。经报警120将原告送往丰润区人民医院住院治疗。经诊断：原告多发伤，双肺挫伤，右侧第13及左侧第111肋骨骨折，左侧肩胛骨骨折等多处骨折，创伤性脾破裂等。2016年2月25日经唐山市交通警察支队第九大队《道路交通事故认定书》（201694）第018号认定：被告李凯负此事故的主要责任，被告张建利负此次事故的次要责任，原告尚彦华无责任。据查，冀Ｂ×××××重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司承保机动车强制险和商业险，保险期间自2015年4月15日至2016年4月14日。冀Ｂ×××××重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车强制险。被告应赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失。在原告治疗完毕后，变更诉讼请求为请求被告赔偿原告各项损失310263.95元，其中医疗费146126.07元，鉴定费2000元，交通费658元，护理费8270.88元，误工费12842.80元，住院伙食补助费1280元，伤残赔偿金88408元，被扶养人生活费30678.20元，精神抚慰金20000元。保全费220元及案件受理费由被告负担。被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司及中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司当庭辩称，对本次事故的事实和责任划分无异议。被告马国权对冀Ｂ×××××号车在人保迁西支公司投保交强险一份，在人保迁西支公司投保100万元不计免赔三者险。王文勇为冀Ｂ×××××号车在人保唐山分公司投保交强险一份，事发在保险期间内。保险公司同意在核实事故车辆行驶证、驾驶证年检有效的前提下依法承担原告各项合理诉求。对原告的诉请，鉴定费不属于保险赔偿范围。原告主张的精神抚慰金数额过高。诉讼费保险公司不同意赔偿。中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司当庭辩称，对本次事故的发生无异议，对王文勇在我公司仅投保商业险，我公司同意在王文勇提供肇事车辆行驶证、驾驶证、身体条件证明合法有效的条件下，扣除其他二被告的交强险部分，剩余部分按照肇事车辆在事故中的责任比例进行赔偿。肇事车辆存在超载行为，我公司免赔10%，诉讼费、鉴定费我公司不承担。被告王文勇当庭辩称，对事实及责任认定没有意见。被告杨铁军、马国权、李凯、张建利、遵化市通达运输有限责任公司未提交答辩及证据。经审理查明，被告遵化市通达运输有限责任公司系冀Ｂ×××××重型自卸货车所有人，被告杨铁军为冀Ｂ×××××重型自卸货车的实际所有人。该车在中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额100万元不计免赔第三者责任险，保险期间自2015年4月15日至2016年4月14日，被保险人为被告马国权。事故车辆状态正常，驾驶人李凯持有效驾驶证。被告王文勇系冀Ｂ×××××重型自卸货车所有人，该车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司投保了限额50万元不计免赔第三者责任险，保险期间自2015年9月12日至2016年9月11日。事故车辆在事故发生时为超载状态，驾驶人张建利持有效驾驶证。2016年1月30日18时30分许，被告李凯驾驶车牌号为冀Ｂ×××××重型自卸货车沿唐丰路由南向北行驶至唐山市丰润区任各庄镇任各庄村南道口时，车辆右侧与同向被告张建利驾驶的冀Ｂ×××××重型自卸货车相刮，左侧与前方同向向左转的原告尚彦华骑行的电动自行车刮撞，造成三车不同程度受损，原告尚彦华受伤的交通事故。唐山市公安交通警察支队第九交警大队对此事故处理后，作出唐公交认字[201694]第018号道路交通事故认定书，认定被告李凯承担此事故的主要责任，被告张建利因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十八条之规定，承担此次事故的次要责任，原告尚彦华无责任。事故发生后，原告尚彦华被送往唐山市丰润区人民医院住院治疗64天，诊断为：1、右侧第13及左侧第111肋骨骨折；2、双肺肺挫伤；3、创伤性血气胸；4、心包积液；5、左侧肩胛骨骨折；6、胸3椎体骨折及右侧横突骨折；7、腰5棘突骨折；8、骶骨骨折；9、创伤性脾破裂；10、腰椎24双侧横突及棘突、腰1双侧横突及腰5左侧横突骨折；11、腰5椎体前滑脱及双侧椎弓峡部裂；12、左侧髂骨骨折；13、双侧耻骨上下支骨折；14、左侧坐骨体骨折；15、双侧骶骨翼骨折并累及关节；16、创伤性膈破裂。共支出医疗费146126.07元。2016年9月22日，丰润司法医学鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期出具鉴定意见认为：尚彦华的伤残等级为捌级，Ia值为10%；尚彦华的误工期评定为自受伤之日起至评定之日止；护理期评定为90日。原告为此支出鉴定费2000元。原告尚彦华务农。原告住院期间，由其丈夫宋保锁护理。被扶养人为原告父母及其子三人，其中父亲尚付来，1937年7月1日出生，农民；母亲刘素巧，1946年12月17日出生，农民；儿子宋建宇，2006年10月30日出生。原告为兄弟姐妹四人。原告主张伤残赔偿金88408元、住院伙食补助费1280元、误工费12842.80元、护理费8270.88元、精神抚慰金20000元、被扶养人生活费30678.20元、交通费658元。上述事实，有当事人陈述、户籍证明、行驶证、驾驶证、道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、第三者责任商业保险保单、司法鉴定意见书、病历资料、诊断证明、出院证、医疗费票据、鉴定费发票、村委会证明等证据证实。本院认为，交警部门对此次交通事故出具的道路交通事故认定书认定的事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。原告因此次事故造成的损失，因被告李凯驾驶的冀Ｂ×××××重型自卸货车和被告张建利驾驶的冀Ｂ×××××重型自卸货车分别向被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险，二公司首先应在交强险各项赔偿限额和范围内不分责任地均等赔偿原告损失，原告超出交强险赔偿限额和范围的损失，根据责任方在此次事故中的过错程度，分别由被告李凯、杨铁军、马国权、遵化市通达运输有限责任公司承担70%的赔偿责任，由被告张建利、王文勇承担30%的赔偿责任。对于上述被告应承担的责任，应由被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司和中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司在商业三者险赔偿限额内按责任比例直接赔付原告，但由于冀Ｂ×××××重型自卸货车在事故发生时为超载状态，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，参照保险合同相关条款，被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司应在其承担的赔偿范围内免责10%，该10%的责任由被告张建利、王文勇负担。关于原告的误工期限问题，综合原告的伤情和医疗单位的住院病历及司法鉴定意见，原告误工期应为236天。原告主张误工费损失证据充分，误工费损失赔偿标准应参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿相关数据农业标准54.19元/天计算。护理费损失的证据充分，赔偿标准应参照河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准服务业标准91.90元/天计算。原告主张的被扶养人生活费，从其提供的户口本、身份证及庭审情况来看，可以确定被扶养人情况，本院予以支持。原告主张的交通费损失，考虑到原告住院治疗确需交通费支出，并综合考虑原告家庭住址、住院地等因素，本院酌定交通费损失650元。考虑此次交通事故给原告造成了一定的精神痛苦，其主张精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持，综合考虑事故各方的过错程度、原告伤残等级等因素，本院酌定为14000元。因鉴定费系为查明保险标的损失程度合理必要开支，被告保险公司在商业三者保险限额内应当按责任比例予以赔偿。综上，原告因此次交通事故造成的损失包括：医疗费146126.07元，住院伙食补助费1280元（20元/天*64天），误工费12788.84元（54.19元/天*236天），护理费8271元[91.90元/天*90天]，残疾赔偿金119086.2元｛包括伤残赔偿金88408元[11051元/年*20年*（30%+10%）]，被扶养人生活费30678.20元[9023元/年*5年/4*（30%+10%）]+[9023元/年*11年/4*（30%+10%）]+[9023元/年*9年/2*（30%+10%）]｝，精神损害抚慰金14000元，交通费650元，鉴定费2000元，合计304202.11元。原告属于交强险死亡伤残项下的损失为154796.04元（伤残赔偿金88408元+误工费12788.84元＋护理费8271元＋被扶养人生活费30678.20元+精神损害抚慰金14000元+交通费650元），应由被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司和中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司各赔偿原告77398.02元。原告属于交强险医疗费用项下的损失为147406.07元（医药费、住院费等146126.07元+住院伙食补助费1280元），超出2万元赔偿限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司和中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司各赔偿原告1万元。原告超出交强险赔偿限额和范围的损失129406.07元，由被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司和中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司在商业三者险赔偿限额内按照责任比例进行赔偿，即被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司按70%责任比例，负担90584.25元；被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司按30%责任比例，负担38821.82元，但因被告张建利驾驶的冀Ｂ×××××重型自卸货车超载，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，参照保险合同相关条款，被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司应在其承担的赔偿范围内免责10%，该10%的责任由被告张建利、王文勇负担，即3882.18元，被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司负担34939.64元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条、第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司赔偿原告尚彦华各项交通事故损失177982.27元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿原告尚彦华各项交通事故损失87398.02元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司赔偿原告尚彦华各项交通事故损失34939.64元；四、被告张建利、王文勇赔偿原告尚彦华3882.18元；判项一、二、三、四限本判决生效之日起十日内履行；五、驳回原告尚彦华的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1851元，减半收取925.5元，由被告李凯、杨铁军、马国权、遵化市通达运输有限责任公司负担647.85元，被告张建利、王文勇负担277.65元。保全费220元，由被告李凯、杨铁军、马国权、遵化市通达运输有限责任公司负担154元，被告张建利、王文勇负担66元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 梁 颖二〇一六年十二月十二日书记员 赵海涛