广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0183刑初574号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人罗某甲，农民，户籍地广东省广州市增城区。因本案于2016年2月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉[2016]521号起诉书指控被告人罗某甲犯抢夺罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员王群胜出庭支持公诉，被告人罗某甲到庭参加诉讼。本案经办理延期审理手续，现已审理终结。
广东省广州市增城区人民检察院指控：2015年12月至2016年2月间，被告人罗某甲在广州市增城区荔城街辖区多次飞车抢夺财物，共计价值人民币15583元、港币550元。
一、2015年12月7日18时30分许，被告人罗某甲驾驶摩托车，在广州市增城区荔城街富国路某市场北门对出的公交车站路段，趁被害人戴某不备之机，抢夺了被害人电动车车篮内一个红色提包，该包内有现金人民币5元、64G苹果手机1台（经鉴定，价值人民币4750元），后逃离现场。
二、2015年12月13日18时40分许，被告人罗某甲驾驶摩托车，在广州市增城区荔城街开园中路挂绿小学路口路段，乘被害人罗某戊不备之机，抢夺了被害人放在单车车篮内背包1个，该包内有小米手机1台（经鉴定，价值人民币420元），现金人民币约200元、多张银行卡以及眼镜、雨伞、钥匙等物品，后逃离现场。
三、2015年12月16日18时许，被告人罗某甲驾驶摩托车，在广州市增城区荔城街荔景大道1号1886汽车美容店门口路段，乘被害人赵某乙不备之机，抢夺了被害人放在电动车脚踏板处的手提包，该包内有现金人民币约1000元、身份证多张银行卡等物品，后逃离现场。
四、2015年12月30日12时许，被告人罗某甲驾驶摩托车，在广州市增城区荔城街观翠路与增城公园交界处路段，乘被害人余某不备之机，抢夺了被害人放在电动车脚踏板处手袋，该包内有个LV钱包、现金人民币100元、港币550元、黑色小米手机1台（经鉴定，价值人民币250元）以及身份证、驾驶证、多张银行卡等物品，后逃离现场。
五、2016年1月19日21时10分许，被告人罗某甲驾驶摩托车，在广州市增城区荔城街通园中路22号路段，乘被害人袁某乙不备之机，抢夺了被害人放在电动车踏板处的手提袋，该包内有现金人民币150元、工商银行卡、身份证等物品，后逃离现场。
六、2016年1月30日19时许，被告人罗某甲驾驶摩托车，在广州市增城区园圃路和健生路交界处路段，乘被害人吴某丙不备之机，抢夺了被害人放在电动车踏板处手提包，该包内有现金人民币150元、多张银行卡、身份证等物品，后逃离现场。
七、2016年2月2日14时40分许，被告人罗某甲驾驶摩托车，在广州市增城区荔城街荔兴路顺源酒家门口路段，乘被害人楚某珍不备之机，抢夺了被害人的手袋，该袋内有钱包2个、现金人民币约700元、中兴牌手机1台（经鉴定，价值人民币408元）、装有人民币800元的利是封1个、多张银行卡、身份证等物品，后逃离现场。
八、2016年2月3日18时许，被告人罗某甲驾驶摩托车，在广州市增城区荔城街富民路华农批市场门口路段，乘被害人黄某不备之机，抢夺了被害人口袋内OPPO手机1部（经鉴定，价值人民币2950元），后逃离现场。
九、2016年2月10日22时30分许，被告人罗某甲驾驶摩托车，在广州市增城区增江大道南胜记酒家门口红绿灯路段，乘被害人陈某丁不备之机，抢夺了被害人放在电动车脚踏板处的手提包，该包内有三星手机1部、苹果4手机1部（经鉴定，价值人民币400元）、苹果IPAD1台（经鉴定，价值人民币1300元）、装有人民币1000元的利是封1个、现金人民币约1000元等物，后逃离现场。
庭审中，公诉机关向法庭出示了现场勘查笔录、价格鉴定、被害人陈述、被告人供述等证据材料，据此指控被告人罗某甲多次飞车抢夺公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。提请本院依法对被告人罗某甲判处刑罚。
被告人罗某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，承认控罪。
经审理查明：2015年12月至2016年2月期间，被告人罗某甲驾驶摩托车在广州市增城区荔城街实施抢夺9宗，抢得财物共计价值约人民币15000多元。具体分述如下：
一、2015年12月7日18时30分许，被告人罗某甲驾驶摩托车去到广州市增城区荔城街富国路某市场北门对出的公交车站路段，趁被害人戴某不备之机，抢夺了被害人电动车车篮内红色提包1个，抢得现金人民币5元、64G苹果手机1台（经鉴定，价值人民币4750元），后逃离现场。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘查笔录、现场图、现场照片；3、增价鉴（赃）[2016]251号关于手机的价格鉴定结论书；4、增价证函[2016]107号关于对手提包不予价格鉴定的复函；5、被害人戴某的陈述并提交了手机销售单据及对监控视频截图的指认；6、证人孙某乙的证言；7、证人罗某丙（被告人之妻）对视频截图中驾驶摩托车的被告人罗某甲进行了指认；8、被告人罗某甲在庭审中对此宗抢夺事实予以供述，并指认视频截图中驾驶摩托车的男子是其本人。
二、2015年12月13日18时40分许，被告人罗某甲驾驶摩托车去到广州市增城区荔城街开园中路挂绿小学路口路段，乘被害人罗某戊不备之机，抢夺了被害人放在单车车篮内背包1个，抢得小米手机1台（约价值人民币420元）、现金人民币约200元、银行卡等物品，后逃离现场。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘查笔录、现场图、现场照片、视频研判；3、增价鉴（赃）[2016]293号关于手机的价格鉴定结论书；4、增价证函[2016]135号关于对双肩包等物品不予价格鉴定的复函；5、被害人罗某戊的陈述并提交了手机购买清单及对监控视频截图的指认；6、证人罗某丁的证言；7、被告人罗某甲在庭审中对此宗抢夺事实予以供述，并指认视频截图中驾驶摩托车的男子是其本人。
三、2015年12月16日18时许，被告人罗某甲驾驶摩托车去到广州市增城区荔城街荔景大道1号1886汽车美容店门口路段，乘被害人赵某乙不备之机，抢夺了被害人放在电动车脚踏板车处的手提包1个，抢得现金人民币约1000元、身份证、银行卡等物，后逃离现场。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘查笔录、现场图、现场照片；3、增价证函[2016]134号关于对手提袋等物品不予价格鉴定的复函；4、被害人赵某乙的陈述及对监控视频截图的指认；5、证人郑某的证言；6、被告人罗某甲在侦查阶段及庭审中对此宗抢夺事实予以供述，并对案发现场进行了指认。
四、2015年12月30日12时许，被告人罗某甲驾驶摩托车，去到广州市增城区荔城街观翠路与增城公园交界处路段，乘被害人余某不备之机，抢夺了被害人放在电动车脚踏板处的手袋1个，抢得现金人民币100元、港币550元、黑色小米手机1台（约价值人民币250元）以及身份证、银行卡等物，后逃离现场。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘查笔录、现场图、现场照片；3、增价鉴（赃）[2016]458号关于手机的价格鉴定结论书；4、国家外汇管理局增城支局出具的证明；5、被害人余某的陈述及对监控视频截图的指认；6、证人蓝某的证言；7、证人罗某丙（被告人之妻）对监控截图中驾驶摩托车的被告人罗某甲进行了指认；8、被告人罗某甲在庭审中对此宗抢夺事实予以供述，并指认视频截图中驾驶摩托车的男子是其本人。
五、2016年1月19日21时10分许，被告人罗某甲驾驶摩托车去到广州市增城区荔城街通园中路22号路段，乘被害人袁某乙不备之机，抢夺了被害人放在电动车踏板处的手提袋1个，抢得现金人民币150元、银行卡、身份证等物，后逃离现场。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘查笔录、现场图、现场照片；3、增价证函[2016]110号关于对手袋物品不予价格鉴定复函；4、被害人袁某乙的陈述及对监控视频截图的指认；5、证人尹某乙的证言；6、证人罗某丙（被告人之妻）对视频截图中驾驶摩托车的被告人罗某甲进行了指认；7、被告人罗某甲在庭审中对此宗抢夺事实予以供述，并指认视频截图中驾驶摩托车的男子是其本人。
六、2016年1月30日19时许，被告人罗某甲驾驶摩托车去到广州市增城区园圃路和健生路交界处路段，乘被害人吴某丙不备之机，抢夺了被害人放在电动车脚踏板处的手提包1个，抢得现金人民币150元、银行卡、身份证等物，后逃离现场。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘查笔录、现场图、现场照片、视频研判；3、增价证函[2016]111号关于对手袋物品不予价格鉴定的复函；4、被害人吴某丙的陈述及对监控视频截图的指认；5、证人吴某乙的证言；6、被告人罗某甲在庭审中对此宗抢夺事实予以供述，并指认视频截图中驾驶摩托车的男子是其本人。
七、2016年2月2日14时40分许，被告人罗某甲驾驶摩托车去到广州市增城区荔城街荔兴路顺源酒家门口路段，乘被害人楚某珍不备之机，抢夺了被害人的手袋1个，抢得现金人民币1500多元、中兴牌手机1台（约价值人民币408元）、银行卡、身份证等物，后逃离现场。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘查笔录、现场图、现场照片；3、增价证函[2016]109号关于对手袋物品不予价格鉴定的复函；4、增价鉴（赃）[2016]292号关于手机的价格鉴定结论书；5、被害人楚某珍的陈述及对监控视频截图的指认；6、证人陈某乙的证言；7、证人罗某丙（被告人之妻）对视频截图中驾驶摩托车的被告人罗某甲进行了指认；8、被告人罗某甲在庭审中对此宗抢夺事实予以供述，并指认视频截图中驾驶摩托车的男子是其本人。
八、2016年2月3日18时许，被告人罗某甲驾驶摩托车去到广州市增城区荔城街富民路华农批市场门口路段，乘被害人黄某不备之机，抢夺了被害人口袋内OPPO手机1部（经鉴定价值人民币2950元），后逃离现场。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘查笔录、现场图、现场照片、视频研判；3、增价鉴（赃）[2016]253号关于手机的价格鉴定结论书；4、被害人黄某的陈述并提供了手机购买发票及对监控视频截图的指认；5、证人何某、谢某就的证言；6、证人罗某丙（被告人之妻）对视频截图中驾驶摩托车的被告人罗某甲进行了指认；7、被告人罗某甲在庭审中对此宗抢夺事实予以供述，并指认视频截图中驾驶摩托车的男子是其本人。
九、2016年2月10日22时30分许，被告人罗某甲驾驶摩托车去到广州市增城区增江大道南胜记酒家门口红绿灯路段，乘被害人陈某丁不备之机，抢夺了被害人放在电动车踏板处的手提包1个，抢得苹果4手机1部（约价值人民币400元）、苹果IPAD1台（约价值人民币1300元）、现金约1000多元、三星手机1部等物，后逃离现场。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表；2、现场勘查笔录、现场图、现场照片；3、增价鉴（赃）[2016]185号关于手机等的价格鉴定结论书；4、增价证函[2016]75号关于对手机等物品不予价格鉴定的复函；5、被害人陈某丁的陈述及对监控视频截图的指认；6、证人陈某丙、温某乙的证言；7、被告人罗某甲在侦查阶段和庭审中对此宗抢夺事实予以供述，并对案发现场及视频截图进行了指认。
上述事实，还有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、抓获经过；2、户籍材料；3、扣押物品清单；4、痕迹检验报告；5、证人张某的证言及对监控视频截图的指认。
本院认为，被告人罗某甲无视国家法律，以非法占有为目的，乘人不备之机，多次驾驶摩托车抢夺公民财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人罗某甲犯抢夺罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人罗某甲当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提请处理的摩托车因权属不明，本院不作处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人罗某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月18日起至2018年2月17日止；罚金自本判决发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库。）
二、责令被告人罗某甲退赔犯抢夺罪的违法所得发还给各被害人，其中发还给被害人戴某栏4755元、罗某琼6**元、赵某荣1000元、余某珠人民币350元及港币550元、袁某燕150元、吴某华150元、楚某珍1908元、黄某欢2950元、陈某雯2700元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孔小梅
人民陪审员 廖金晖
人民陪审员 赖葵花
二〇一七年一月五日
书 记 员 周思军
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条第一款抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。