湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂咸安民初字第02362号
原告鲁马生。
委托代理人葛晓艳，湖北开成律师事务所律师。
被告钱托。
委托代理人马海青，男，1967年3月3日出生，汉族，系被告钱托之姨父。
原告鲁马生与被告钱托机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员张朝武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁马生及其委托代理人葛晓艳，被告钱托及其委托代理人马海青到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告鲁马生诉称，2014年10月4日18时10分许，被告钱托驾驶无牌二轮摩托车由107国道沿凤凰工业园内路段往咸宝路方向行驶，行至凤凰工业园内将公路上的行人即原告鲁马生撞倒，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经咸宁市公安局交警支队一大队作出咸公交字（2014）第629号道路交通事故认定书认定被告钱托应负此次事故的主要责任，原告鲁马生负次要责任。事故发生后，原告被送至咸宁市第一人民医院住院治疗32天，支出住院医疗费25931.21元。2014年10月29日咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所作出咸一医司鉴所（2014）临鉴字第962号法医临床鉴定意见书确认原告鲁马生的伤情构成轻伤一级，误工时间为360天，护理时间为90天，后期拆除内固定需医疗费12000元。2015年7月23日咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所作出咸一医司鉴所（2015）临鉴字第590号补充鉴定意见书确认原告的损伤构成十级伤残。经查，被告钱托驾驶的无牌二轮摩托车未购买保险，依法应先在交强险限额内予以赔偿，超出部分按责任分担。为此，诉至法院，请求被告赔偿原告鲁马生的事故损失：医疗费24385.21元、住院伙食补助费1600元、营养费480元、后期治疗费12000元、护理费7083.86元、误工费47342.47元、被扶养人生活费27276.88元、交通费1000元、残疾赔偿金49704元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元，合计175772.42元并负担本案诉讼费用。
原告鲁马生为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1.原告鲁马生的身份证复印件、户籍证明一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格。
证据2.交通事故认定书，证明本次交通事故发生的经过、原因及责任划分。
证据3.咸宁市第一人民医院住院病历、医疗费发票、出院小结、用药清单、门诊病历，证明原告鲁马生因交通事故受伤在咸宁市第一人民医院住院治疗的事实。
证据4.咸一医司鉴所（2014）临鉴字第962号法医临床鉴定意见书、咸一医司鉴所（2015）临鉴字第590号补充鉴定意见书，证明原告鲁马生的损伤程度、误工时间、护理时限、后期治疗费及支出鉴定费的事实。
证据5.劳动合同、单位营业执照、组织机构代码证、公司证明、工资表、居住证明，证明原告鲁马生在湖北昊天投资有限公司工作和居住，误工8个月没有发工资。
证据6.原告鲁马生的结婚证、原告的女儿、父、母亲的户口本，证明原告鲁马生的被扶养人的身份情况。
证据7.交通费票据，证明原告住院期间支出交通费的事实。
被告钱托辩称，一、原告鲁马生提交的司法鉴定意见书是其单方委托作出的鉴定，鉴定程序不合法，鉴定所确认的伤残等级过高，误工时间过长。二、被告钱托己支付原告赔偿款26045.21元应从原告的总赔偿款中扣减。三、本次交通事故的责任比例应按六比四的比例划分。
被告钱托为支持其抗辩理由，向本院提交一份证据即住院医疗费发票、门诊发票、用药清单，证明被告钱托支付原告住院医疗费、门诊治疗费合计26045.21元的事实。
经庭审质证，被告钱托对原告鲁马生提交的证据1、2、3、6无异议，原告鲁马生对被告钱托提交的一份证据无异议，对当事人双方无异议的证据本院予以认定。
被告钱托对原告鲁马生提交的证据4有异议，认为司法鉴定意见书是其单方委托作出的鉴定，鉴定程序不合法，鉴定所确认的伤残等级过高，误工时间过长。被告钱托对原告鲁马生提交的证据5中的误工证明有异议，认为原告一直在上班，没有误工。被告钱托对原告鲁马生提交的证据5中的其他证据无异议。被告钱托对原告鲁马生提交的证据7交通费票据有异议，认为原告请求的交通费数额过高。
对被告钱托提出异议的证据，本院认为原告提交的证据4司法鉴定意见书虽是原告单方委托，但该鉴定是有鉴定资质的机构和人员作出的结论。被告钱托对该证据提出异议，但在规定的时间内未提交书面申请重新鉴定，又不能提交证据推翻该鉴定，故对原告提交的证据4本院予以认定。原告鲁马生提交的证据5中的误工证明是其所在公司出具，被告钱托认为原告一直在上班，并未误工，但不能提交证据加以证实，故对被告的质证意见本院不予采纳。至于原告的误工时间及误工收入由本院依法进行认定。原告提交的证据7交通费由本院根据原告住院情况酌情认定。
根据依法认定的证据及双方当事人在庭审中的陈述，本院认定如下事实：
经审理查明，2014年10月4日18时10分许，被告钱托驾驶无牌两轮摩托车由107国道沿凤凰工业园内路段往咸宝路方向行驶，行至凤凰工业园内将公路上的行人即原告鲁马生撞倒，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。2014年10月15日咸宁市公安局交通警察支队一大队作出咸公交字（2014）第629号道路交通事故认定书认定，被告钱托驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”原告鲁马生违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十一条：“行人应当在人行道内行走，没有人行道的靠路边行走”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，被告钱托应负此次事故的主要责任，原告鲁马生应负此次事故的次要责任。事故发生后，原告鲁马生被送至咸宁市第一人民医院住院治疗32天，支出住院医疗费25931.21元（其中包括法医鉴定费1900元）。原告鲁马生还支出门诊治疗费、检查费、挂号费合计354元。2014年10月29日经咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所作出咸一医司鉴所（2014）临鉴字第962号法医临床鉴定意见书确认原告鲁马生的误工时间为360天，护理时间、营养时限为90天，后期治疗费为12000元。2015年7月23日经咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所作出咸一医司鉴所（2015）临鉴字第590号补充鉴定意见书确认原告鲁马生的损伤构成十级伤残。
同时查明，原告鲁马生，1981年12月7日出生，系城镇户口。2013年6月1日原告鲁马生与湖北昊天投资有限公司签订劳动合同，原告鲁马生在该公司从事投资运营工作且居住在公司宿舍，月工资为3500元。2015年6月30日湖北昊天投资有限公司证实原告鲁马生从2014年10月4日至2015年6月30日因伤休养无法上班，休养期间未给原告鲁马生发放工资。原告鲁马生与其妻生一女，取名鲁语燕，生于2011年9月10日，系城镇居民。原告鲁马生的父亲鲁六十七，生于1949年11月5日，系乡政府退休干部。原告鲁马生的母亲罗柳桂，生于1956年6月20日，系农村户口。原告鲁马生有兄弟姐妹四个（包括原告在内）。被告钱托驾驶的无牌两轮摩托车属其所有，其未将该车投保保险。被告钱托己支付原告鲁马生赔偿款26045.21元。
本院认为，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。咸宁市公安局交通警察支队一大队作出咸公交字（2014）第629号号道路交通事故认定书定责准确、合法，本院予以采信。湖北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第四十八条第一款第（四）项之规定，非机动车、行人负事故次要责任的，机动车一方承担百分之七十至百分之八十的赔偿责任。本院根据被告钱托、原告鲁马生在本次交通事故中的行为过错及各自造成事故的原因力的大小，确认被告钱托应承担此次事故80%的责任，原告鲁马生应承担此次事故20%的责任。
对原告鲁马生主张的赔偿项目及数额，本院结合相关法律规定和原、被告提交的证据作如下认定：
一、医疗费24385.21元。根据被告钱托提交的原告的医疗费发票可确认为25931.21元，但其中含法医鉴定费1900元，再加上原告在门诊治疗费、检查费、挂号费354元，原告鲁马生的医疗费为25931.21元-法医鉴定费1900元＋354元=24385.21元。
二、护理费7083.86元。咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所作出咸一医司鉴所（2014）临鉴字第962号法医临床鉴定意见书确认原告鲁马生护理时间为90天，原告鲁马生未举证证明护理人员的收入情况，本院参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资28729元／年计算一人，即28729元／年÷365天×90天=7083.86元。
三、住院伙食补助费1600元。原告鲁马生在咸宁市第一人民医院住院治疗32天，住院伙食补助费为50元／天×32天=1600元。
四、鉴定费1900元。根据被告钱托提交的医疗费发票予以确认。
五、交通费300元。根据原告鲁马生住院治疗的实际情况，本院酌情认定交通费为300元。
六、误工费31500元。咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所作出咸一医司鉴所（2014）临鉴字第962号法医临床鉴定意见书确认原告鲁马生的误工时间为360天，但从原告鲁马生所在公司出具的误工证明所确认的时间为2014年10月4日至2015年6月30日，合计270天，故原告鲁马生的误工时间应以其实际误工时间为准。原告鲁马生的月收入为3500元，其误工费为3500元／月÷30天×270天=31500元。
七、后期治疗费12000元。咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所作出咸一医司鉴所（2014）临鉴字第962号法医临床鉴定意见书确认原告鲁马生后期骨折愈合拆除内固定需医疗费12000元，或以实际发生额为准。原告鲁马生原则上应等后期治疗费用实际发生后再主张，其申请在本案中一并处理属原告自由处分其实体权利，但原告鲁马生后期治疗费用若多于12000元，超过部分的医疗费则由原告鲁马生自行承担，原告鲁马生不得因超出部分再行主张权利。为了减少当事人的诉累，本院根据原告鲁马生的申请决定将原告鲁马生的后期治疗费用在本案中一并处理，故原告鲁马生的后期治疗费用为12000元。
八、残疾赔偿金49704元。咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所作出咸一医司鉴所（2015）临鉴字第590号补充鉴定意见书确认原告鲁马生的损伤构成十级伤残，原告鲁马生系城镇居民户口，其相关赔偿费用应根据城镇居民的相关标准计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入，按二十年计算。参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入24852元／年计算，其残疾赔偿金为24852元／年×20×10%=49704元。
九、精神损害抚慰金2400元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，综合考虑侵权人的过错程度和本地实际生活水平等因素，原告鲁马生在本次事故中负次要责任，故本院核定精神损害抚慰金为2400元。
十、营养费480元。原告鲁马生的住院医嘱中有加强营养的记载，加强营养的天数应以住院天数为准，咸一医司鉴所（2014）临鉴字第962号法医临床鉴定意见书确认的营养时限90不能作为加强营养的依据，故原告鲁马生的营养费为15元／天×32天=480元。
十一、被扶养人生活费16212.27元。原告鲁马生之女鲁语燕，生于2011年9月10日，系城镇户口，其被扶养人生活费按城镇居民标准计算，被扶养时限为5446天，其被扶养人生活费为：（16681元／年÷2人÷365天）×5446天×10%=12444.48元。原告鲁马生的母亲罗柳桂，生于1956年6月20日，系农村户口，其被扶养人生活费按农村居民标准计算，被扶养时限为7921天。原告鲁马生的父亲鲁六十七有退休工资，应当作为罗柳桂的扶养人，故罗柳桂的扶养人除了四个子女外，还有其丈夫鲁六十七。故罗柳桂的被扶养人生活费为：（8681元／年÷5人÷365天）×7921天×10%=3767.79元。鲁语燕、罗柳桂的被扶养人生活费合计为12444.48元＋3767.79元=16212.27元。
原告鲁马生的各项事故损失合计147565.34元。
关于原告鲁马生的父亲鲁六十七是否应该计算被扶养人生活费的问题，本院认为在庭审中己查明鲁六十七是乡政府退休干部，有退休工资，不属于没有生活来源的人，故鲁六十七不能作为原告鲁马生的被扶养人而计算生活费，对原告鲁马生的该项诉求本院不予支持。
由于被告钱托未将其所有的无牌两轮摩托车投保机动车交通事故责任强制保险，原告鲁马生要求被告钱托按交强险原则进行赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，被告钱托作为投保义务人，应在交强险责任限额范围内予以赔偿。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，被告钱托应在伤残赔偿限额内赔偿原告鲁马生107200.13元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告鲁马生10000元，合计117200.13元。原告鲁马生超出交强险部份的损失按事故责任比例进行分担，被告钱托应赔偿原告鲁马生（147565.34元－117200.13元）×80%＝24292.17元；原告鲁马生自行承担（147565.34元－117200.13元）×20%＝6073.04元；综上，被告钱托应赔偿原告鲁马生117200.13元＋24292.17元=141492.30元，原告鲁马生自行承担6073.04元
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：
原告鲁马生的事故损失为147565.34元，由被告钱托赔偿141492.30元，减去己赔偿的26045.21元，还应赔偿115447.09元；原告鲁马生自行承担6073.04元。
第一项赔偿款赔偿限义务人在本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告鲁马生其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1626元，由被告钱托负担1300元，由原告鲁马生负担326元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张朝武
二〇一五年十二月十一日
书记员 肖畅伦
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
……
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
……
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》
第一个项目农村居民人均可支配收入24852元／年。
第二个项目城镇居民人均生活消费性支出16681元／年。
农村居民人均生活消费支出8681元／年。
第四个项目居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资28729元／年。