西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第250号
原告刘合生，男，汉族，1947年3月3日生。
原告孙红连，女，汉族，1972年1月7日生。
原告胡桂花，女，汉族，1951年11月22日生。
原告邱燕玲，女，汉族，1971年3月10日生。
四原告委托代理人张永勤，女，汉族，1967年7月15日生。
被告杜奎，男，汉族，1969年5月26日生。
被告李建伟，男，1960年10月16日生。
以上二被告委托代理人王东，河南箕城律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司淮阳支公司。
法定代表人霍明，该公司经理。
委托代理人冯玉军，系河南华浩律师事务所律师。
原告刘合生、孙红连、胡桂花、邱燕玲诉被告杜奎、李建伟、中国人民财产保险股份有限公司淮阳支公司（以下简称人财淮阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘合生、孙红连、胡桂花、邱燕玲的委托代理人张永勤、被告杜奎、李建伟的委托代理人王东、被告人财淮阳公司的委托代理人冯玉军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘合生、孙红连、胡桂花、邱燕玲诉称，被告杜奎驾驶豫P9L9**号轿车于2013年2月22日下午15时20分许，在西漯公路西华县黄桥乡后石羊路段，与原告刘合生驾驶自己的三轮摩托车相撞，造成刘合生及三轮摩托车乘坐人朱某某、胡桂花、孙红连、邱燕玲受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经西华县交警大队认定杜奎负全部责任，四原告及朱某某无责任，李建伟系车辆所有人，车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司淮阳支公司投保有交强险和商业险。为此四原告特起诉至本院要求：1、三被告赔偿原告及经济损失185892元，庭审过程中原告变更为169708元。2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告杜奎、李建伟辩称，被告驾驶的车辆在被告人财淮阳公司入有交强险和商业险，应当由保险公司理赔，不足部分二被告愿意依法承担；原告在受伤住院期间二被告已支付医疗费用即刘合生52686元、胡桂花5125元、孙红莲10693元、邱燕玲11308元，共计79812元
被告人财淮阳公司辩称，被告杜奎应提供事故发生时的驾驶证、李建伟应提供行驶证及保单，证明事故发生时适格；受害人的伤是保险人造成的，原告所诉医疗费应在交强险限额内对其他伤者朱某某预留相应份额，医疗费应以事故发生地医保范围予以核对。我公司不是侵权人，同时依据保险法和保险条款约定，我公司不承担诉讼费和鉴定费。
原告向本院提交的证据材料有：第一组证据：1、刘合生雅士特口腔论据病历本一份，证明刘合生出院后在诊所修补牙费用1200元。2、医疗票据1份，证明住院花费的医疗费；3、交通费票据104张，证明受伤后花费的费用500元；4、周口箕城法医临订司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明刘合生构成两处伤残，一处八级、一处十级。第二组证据：刘合生西华县创伤医院住院病历，以证明原告刘合生的实际住院129天。第三组证据：胡桂花西华县创伤医院住院病历首页一份，证明住院的实际情况，住院35天。第四组证据：孙红连西华县创伤医院住院病历首页一份，证明住院的实际情况，住院108天。第五组证据：邱燕玲西华县创伤医院住院病历首页，证明住院的实际情况，住院107天。第六组证据：西华县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明四原告均无责任，三被告应当承担赔偿责任。第七组证据：四原告身份证复印件，证明原告的身份及基本情况。
被告杜奎、李建伟向本院提交的证据材料有：1、被告杜奎身份证、驾驶证、李建伟行驶证各一份，证明被告杜奎具有适格的驾驶资格和身份的基本情况及车辆适格；2、保险单两份，证明该次事故发生在保险期限内；3、原告医疗费单据及明细单和出入院证、诊断证明，证明在本次事故发生后，被告已赔偿四原告医疗费79813元。4、交通事故认定书一份，证明被告杜奎在该次事故中负全责。
经庭审质证：被告杜奎、被告李建伟对原告提供的证据均没有异议。被告人财淮阳公司对原告提供的第一组证据中的1的异议为修补牙齿与这次交通事故无关联性，对其诉求应驳回。对原告提供的第一组证据中的2的异议为刘合生名字与原告名字不一致，不予认可。对第一组证据中的3的异议为真实性、关联性有异议，但认可原告诉求的500元。对第一组证据中4的异议为原告属单方委托，我方没有参与，保留申请重新鉴定的权利。被告人财淮阳公司对原告提供的第二、三、四、五、六、七组证据均无异议。原告对被告杜奎、李建伟提供的证据均无异议，被告人财淮阳公司对被告杜奎、李建伟提供的证据1、2、4均无异议，对被告杜奎、李建伟提供的证据3的异议为应扣除20%的非医保用药。本院认为，被告人财淮阳公司对原告提供的第一组证据中的1的异议异议理由成立，本院对该证据不予采信，对原告提供的第一组证据中的其他证据异议理由不成立，对该证据予以采信。被告人财淮阳公司对对被告杜奎、李建伟提供的证据3的异议为应扣除20%的非医保用药异议理由不成立，本院对该证据予以采信。故本院认为原告提供的第一组部分证据、二、三、四、五、六、七组证据，被告杜奎、李建伟提供的1、2、3、4组证据，其证据来源、形式均合法，符合常理，与本案具有关联性，且能够相互印证，本院予以采信。
被告人财淮阳公司未向本院提交证据。
依据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年2月22日15时20分许，被告杜奎驾驶被告李建伟所有的豫P9L9**号轿车沿公路由东向西行驶至西漯公路西华县黄桥乡后石羊村路段，与同方向行驶的刘合生驾驶的三轮摩托车相撞，造成刘合生及三轮摩托车乘坐人朱某某、胡桂花、孙红连、邱燕玲受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经西华县交警大队认定被告本奎承担本次事故的全部责任，刘合生及及三轮摩托车乘坐人朱某某、胡桂花、孙红连、邱燕玲无责任。原告刘合生在西华县创伤医院花费医疗费911.9元，在西华县人民医院住院129天，花费医疗费52686元，经周口箕城法医临床司法鉴定所鉴定构成两处伤残，一处八级、一处十级；原告胡桂花在西华县创伤医院住院35天，花费医疗费4345元，在西华县人民医院花费检查费780元；原告孙红莲在西华县创伤医院住院108天，花费医疗费10693元；原告邱燕玲，1974年3月10日生，在西华县创伤医院住院107天，花费医疗费11308元。
另查明，四原告在受伤住院期间二被告已为四原告垫付医疗费用共计79813元，即刘合生52686元、胡桂花5125元、孙红莲10693元、邱燕玲11308元。
又查明，豫P9L9**号轿车在被告人财淮阳公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的保险限额为20万元，不计免赔率，保险期间均为自2012年5月12日起至2013年5月11日止。
本院认为，被告杜奎驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，因而发生造成四原告受伤的交通事故，被告杜奎承担本起事故的全部责任，对在该交通事故中给原告方造成的损失应当承担赔偿责任。因被告李建伟是豫P9L9**号轿车的车主，故应当承担连带赔偿责任。由于本案被告李建伟为豫P9L9**号轿车在被告人财淮阳公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，故对于原告的各项经济损失应当由被告人财淮阳公司在保险限额内赔偿原告。四原告在受伤住院期间二被告已为四原告垫付医疗费用共计79813元，即邱燕玲11308元、孙红莲10693元、刘合生52686元、胡桂花5125元，该款由四原告即邱燕玲11308元、孙红莲10693元、刘合生52686元、胡桂花5125元返还给被告杜奎、李建伟。根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告刘合生请求的赔偿范围与标准确认如下：1、医疗费：53597元；2、住院伙补费：129天×30元=3870元；3、营养费：129天×20元=2580元；4、护理费：129天×30元=3870元；5、残疾赔偿金7524.94元／年×14年×31%=32658元；6、精神损害抚慰金：17000元；7、交通费500元；共计114075元。本院对原告胡桂花请求的赔偿范围与标准确认如下：1、医疗费：5125元；2、住院伙食补助费：35天×30元=1050元；3、营养费：35天×20元=700元；4、护理费：35天×30=1050元；共计7925元。本院对原告孙红莲请求的赔偿范围与标准确认如下：1、医疗费：10693元；2、住院伙食补助费：108天×30元=3240元；3、营养费：108天×20元=2160元；4、护理费：108天×30元=3240元；5、误工费：108天×30元=3240元；共计22573元。本院对原告邱燕玲请求的赔偿范围与标准确认如下：1、医疗费：11308元；2、住院伙食补助费：107天×30元=3210元；3、营养费：107天×20元=2140元；4、护理费：107天×30元=3210元；5、误工费：107天×30元=3210元，共计23078元。因被告李建伟为豫P9L9**号轿车投保有交强险和商业三者险，且被告杜奎承担本次事故的全部责任，故对于四原告的损失应由被告人财淮阳公司应在保险限额内予以赔偿。被告人财淮阳公司辩称原告所诉医疗费应在交强险限额内对其他伤者预留相应份额理由成立，本院予以支持。根据《民法通则》第九十八条、第一百零六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淮阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘合生医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计114075元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡桂花医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等共计7925元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司淮阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙红莲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等共计22573元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司淮阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱燕玲医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费等共计23078元；
五、原告刘合生返还给被告杜奎、李建伟垫付款52686元；
六、原告胡桂花返还给被告杜奎、李建伟垫付款5125元；
七、原告孙红莲返还给被告杜奎、李建伟垫付款10693元；
八、原告邱燕玲返还给被告杜奎、李建伟垫付款11308元。
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3600元，由被告杜奎、李建伟共同承担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 廖锡春
陪审员 吕喜林
陪审员 刘 华
二〇一四年一月十六日
书记员 侯江霞