福建省福州市台江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）台刑初字第270号
公诉机关福州市台江区人民检察院。
被告人杨家秋，男，1988年4月8日出生于海南省儋州市，汉族，小学文化，无业，户籍地海南省儋州市。2010年5月6日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，2011年4月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月4日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
被告人姜垂明，男，1984年5月10日出生于海南省儋州市，汉族，小学文化，无业，户籍地海南省儋州市。2010年12月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2011年1月15日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年9月4日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市台江区人民检察院以台检刑诉（2014）190号起诉书指控被告人杨家秋、姜垂明犯盗窃罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市台江区人民检察院指派代理检察员沈森河出庭支持公诉，被告人杨家秋、姜垂明到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市台江区人民检察院指控：
1、2013年9月1日5时许，被告人杨家秋、姜垂明一同外出寻找盗窃目标，后窜至台江区群众路某号电业局宿舍，使用塑料片开门入室，由被告人杨家秋站在门口望风，姜垂明进入台江区群众路某号电业局宿舍某室内，盗走被害人陈某某放在床头的一部小米2A手机，经鉴定价值人民币（币种，下同）1350元。随后，杨家秋、姜垂明使用塑料片开门入室，进入台江区群众路某号电业局宿舍某某室，乘被害人陆某熟睡之际，盗走一部酷派5910型手机（经鉴定价值675元）、一部宏基E1-471G-53214G50MNKS型笔记本电脑（经鉴定价值3478元）及现金1000元。盗走的宏基笔记本电脑被杨家秋拿到福州市五一广场附近以700元的价格卖给他人，被盗手机现已追回。
2、2013年9月2日3时许，杨家秋一人窜至福州市鼓楼区六一北路某号1座201室，使用塑料片开门入室，乘被害人魏某某熟睡之际，盗走房间内的联想A580手机一部（经鉴定价值420元），三星GT-I9003手机一部（经鉴定价值1120元），一部华硕X450E3217CC-
SL笔记本电脑（经鉴定价值2945元）以及现金100多元。被盗手机及笔记本电脑现已追回。
3、2013年9月4日3时许，杨家秋、姜垂明一同外出寻找盗窃目标，后至台江区某花园附近后分开作案，姜垂明一人至台江区某小区1座106室，使用塑料片开门入室，乘被害人蔡某某熟睡之际，盗走室内电脑桌上的OPPO牌R817T型手机一部（经鉴定价值1260元）和现金约100元。得手后姜垂明逃离现场。杨家秋一人至台江区某新村5座101室，使用塑料片开门入室，乘被害人黄某某熟睡之际，盗走室内的摩托罗拉牌MB810型手机一部（经鉴定价值800元）、苹果四代（16G）手机一部（经鉴定价值2470元）、步步高VIVO-
XIW型手机一部（经鉴定价值1800元）和现金400元。得手后杨家秋逃离现场。被盗手机及笔记本电脑现已追回。
就以上指控，公诉机关提交并当庭出示、宣读了相关证据材料，同时认为杨家秋、姜垂明的行为已构成盗窃罪，提请本院依法追究其刑事责任。
被告人杨家秋对指控其犯盗窃罪及事实没有异议，辩称电业局宿舍某某室只有他一个人参与盗窃，姜垂明没有参与，其他的没有意见。
被告人姜垂明对指控其犯盗窃罪没有异议，辩称其只盗窃了台江区某小区1座106室，台江区群众路某号电业局宿舍的两起其没有参与。
经审理查明：
一、2013年9月1日5时许，被告人杨家秋、姜垂明一同外出寻找盗窃目标，后至台江区群众路某号电业局宿舍，使用塑料片开门入室，由杨家秋站在门口望风，姜垂明进入电业局宿舍某室内，盗走被害人陈某某放在床头的一部小米2A手机，经鉴定价值1350元。随后，杨家秋、姜垂明进入电业局宿舍某某室，乘被害人陆某熟睡之际，盗走一部酷派5910型手机（经鉴定价值675元）、一部宏基E1-471G-53214G50MNKS型笔记本电脑（经鉴定价值3478元）及现金1000元。两人盗窃完成后，一同离开电业局宿舍。上述被盗走的宏基笔记本电脑被杨家秋拿到福州市五一广场附近以700元的价格卖给他人，被盗两部手机现已追回。
二、2013年9月2日3时许，杨家秋一人至福州市鼓楼区六一北路某号1座201室，使用塑料片开门入室，乘被害人魏某某熟睡之际，盗走房间内的联想A580手机一部（经鉴定价值420元），三星GT-I9003手机一部（经鉴定价值1120元），华硕X450E3217CC-
SL笔记本电脑一部（经鉴定价值2945元）以及现金100多元。被盗手机及笔记本电脑现已追回。
三、2013年9月4日3时许，杨家秋、姜垂明一同外出寻找盗窃目标，后至台江区某花园附近后分开作案，姜垂明一人至台江区某小区1座106室，使用塑料片开门入室，乘被害人蔡某某熟睡之际，盗走室内电脑桌上的OPPO牌R817T型手机一部（经鉴定价值1260元）和现金约100元。得手后被告人姜垂明逃离现场。被告人杨家秋一人至台江区某某新村5座101室，使用塑料片开门入室，乘被害人黄某某熟睡之际，盗走室内的摩托罗拉牌MB810型手机一部（经鉴定价值800元）、苹果四代（16G）手机一部（经鉴定价值2470元）、步步高VIVO-
XIW型手机一部（经鉴定价值1800元）和现金400元。得手后杨家秋逃离现场。被盗手机、笔记本电脑及现金现已追回。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被害人陆某、蔡某某、陈某某、黄某某、魏某某陈述，证实其住处被盗及被盗物品情况。
2、证人毛某某证言，证实姜垂明在福州有偷过东西。
3、搜查笔录、扣押清单、发还物品文件清单，证实扣押及发还物品情况。
6、杨家秋、姜垂明指认照片，证实案发现场及被盗物品等情况。
7、姜垂明对群众路某号电业局宿舍门口监控截图的照片指认，证实其中一个是杨家秋，一个是其本人。
8、福州市公安局台江分局榕台公刑技痕字（2013）043号手印鉴定书，证实2013年9月1日福州市台江区群众路某号供电局宿舍某某室发生一起盗窃案，现场提取到说明书包装袋表面手印一枚（编号：3501032013090102）。鉴定结论为送检的3501032013090102号现场指印与350103121309505号姜垂明十指捺印样本右手食指指印为同一人所遗留。
9、福州市价格认证中心出具的榕价认扣（2013）1040号、（2013）997号、（2013）1000号、（2013）976号、（2013）1001号价格鉴定结论书，证实涉案各被盗物品的价格。
10、福州市公安局台江分局榕台公刑技痕字（2014）001号手印鉴定书，证实2013年9月1日福州市台江区群众路某号供电局宿舍某某室发生一起盗窃案，现场提取到说明书包装袋表面手印一枚（编号：3501032013090102）。鉴定结论为送检的姜垂明十指捺印样本右手食指指印与编号3501032013090102的现场手印为同一人所遗留。
11、案发地点福州市台江区群众路某号电业局宿舍某某室被盗窃现场照片及现场勘验检查工作记录，在客厅东墙下中部靠墙摆放着一张折叠方桌，折叠方桌桌面上有一袋透明塑料袋包装的宏基笔记本电脑的使用说明书，从包装袋表面提取到指纹2枚。
12、案发地点福州市台江区某花园1-106室、5-101室，福州市台江区群众路某号电业局宿舍某室，福州市鼓楼区六一北路某号1-201室被盗后现场照片及现场勘验检查工作记录，证实以上地点被盗窃过。
13、福州市公安局台江分局刑事科学技术室出具的一份情况说明，证实在台江区群众路某号供电局宿舍某某室提取到两枚指纹。后将该两枚指纹输入福建省指纹库进行比对，其中一枚指纹比中一个名叫姜垂明的人，另一枚指纹未比中人员。
14、福州市群众路某号电业局宿舍出入口处2013年9月1日监控光盘一个，证实2013年9月1日杨家秋、姜垂明有进出该宿舍。
15、杨家秋供述与辩解，该供述证实2013年9月4日其和姜垂明一起出去到台江区某花园偷东西，其在台江区某某新村5座101室盗窃一部黑色摩托罗拉MB810手机、现金400元、一部黑色苹果四代手机和一部银白色vivo手机；2013年9月1日其和姜垂明一起相约出去盗窃，在台江区群众路某号供电局宿舍某单元盗窃一部小米手机；在2013年9月1日当天同一个小区，自己一个人在台江区群众路某号电业局宿舍某某单元盗窃现金1000元，黑色宏基牌笔记本电脑一部和黑色酷派5910手机一部；2013年9月2日其一个人在鼓楼区六一北路某号一座201单元盗窃现金100多元，黑色华硕牌笔记本电脑一部和黑色三星GT-I9003手机一部以及黑色的联想A580手机一部。杨家秋辨认笔录辨认出姜垂明。
16、姜垂明的供述与辩解，2013年9月4日大概凌晨3点多，其和老乡杨家秋都想去偷点东西。他们就从仓山区则徐大道某号302室的住处出来，一起打车到了台江区洋中路附近寻找可以下手的小区。他们一起逛到某小区，之后分开各找各的盗窃目标，之后其在一栋楼下发现有一个楼梯口铁门没有关，其就从楼梯走了进去。其记得就是走到1楼左手边的大门旁边，从口袋里掏出塑料插片去试着开那个大门，搞了十多分钟左右把大门打开了。其进了门以后，走进一个房间看到电脑桌上有一部手机，旁边床上的人还在熟睡，其就迅速拿了那部手机。之后其又到隔壁房间拿了一个钱包，钱包里面都是零钱大约有100元。最后，其从大门出来并把门给关上了。出了小区其就打车到了其位于仓山区则徐大道某号302室住处对面的小吃店吃早餐，点餐的时候其老乡杨家秋也到了小吃店。他们一起吃早餐的时候，杨家秋把偷到的三部手机和400元钱给其看，其也把偷到的OPPO手机给杨家秋看。吃完早餐他们一起走到对面住处门口就被警察抓了。其根本没有去台江区群众路某号电业局宿舍某某和某那边偷，其只有做过9月4日凌晨在某的那起盗窃案。其和杨家秋到台江区群众路某号电业局就是去准备寻找目标偷东西，但到了地点就分开作案，其没有偷到东西。姜垂明辨认笔录辨认出杨家秋。
认定全案的证据还有以下证据：1、儋州市常住人口信息，证实杨家秋、姜垂明已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力，应对其盗窃事实承担刑事责任。2、前科材料，证实杨家秋2010年5月6日因犯盗窃罪被广州市珠海区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2011年4月4日刑满释放；姜垂明2010年12月14日因犯盗窃罪被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑六个月，2011年1月15日刑满释放。
以上证据来源合法，各证据间能够相互印证，可以作为本案的定案依据，本院予以确认。
关于姜垂明否认其盗窃过台江区群众路某号电业局宿舍的辩解。经查，对于盗窃群众路某号电业局宿舍某室，有杨家秋指认姜垂明进入某室盗窃，其在门口帮其望风；对于盗窃某某室，有福州市公安局台江分局榕台公刑技痕字（2013）043号、（2014）001号鉴定文书证实姜垂明十指捺印样本右手食指指印与编号3501032013090102的现场手印为同一人所遗留；对于姜垂明参与以上盗窃，还有群众路某号电业局宿舍出入口监控视频、被告人人身及住处搜查笔录、现场勘验检查工作记录等证据予以佐证，因此，被告人姜垂明的辩解不予采纳。
本院认为，被告人杨家秋、姜垂明以非法占有为目的，采取秘密手段入室窃取他人财物，其中，被告人杨家秋盗窃财物价值约人民币16558元，数额较大；被告人姜垂明盗窃财物价值约人民币7863元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关指控被告人杨家秋、姜垂明犯盗窃罪，指控罪名成立。被告人杨家秋、姜垂明曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。现根据被告人杨家秋、姜垂明的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨家秋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月4日起至2015年3月3日止。罚金限于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
二、被告人姜垂明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月4日起至2014年10月3日止。罚金限于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）
三、责令被告人杨家秋、姜垂明退出非法所得人民币4478元返还给被害人陆某；被告人杨家秋退出非法所得人民币100元返还给被害人魏某某。暂扣在案的供犯罪使用的红色塑料片、插片、钥匙，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当
提交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 陈情福
人民陪审员 陈诚元
人民陪审员 梁瑞芳
二〇一四年六月十二日
书 记 员 黄宜奋
本案所引用的法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。