四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0725民初1555号
原告：王丽梅，女，生于1998年1月11日，汉族。
法定代理人：李碧清，女，生于1976年1月15日，汉族。
委托诉讼代理人：白元雪，四川翠云律师事务所律师。
被告：何远彬，男，生于1963年3月14日，汉族。
委托诉讼代理人：曹晓东，四川翠云律师事务所律师。
原告王丽梅与被告何远彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年9月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王丽梅、法定代理人李碧清、委托代理人白元雪，被告何远彬、委托代理人曹晓东到庭参加诉讼，本案已审理终结。
原告王丽梅向本院提出诉讼请求：1、请求你院依法判令被告赔偿原告137026.33元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月20日17时55分，原告驾驶二轮摩托车，由梓潼县往剑阁县方向行驶，行至国道108线2051KM+800M处，与被告堆放在家门口道路上的石子相撞后翻覆，造成原告受伤、车辆受损的交通事故，医疗终结后，经四川民生法医司法鉴定所鉴定原告二处十级伤残。原告要求被告赔偿相关费用，被告拒绝。
被告辩称：1、请求法庭查明原告是否为未成年人或者限制民事行为能力人；2、本案为单方交通事故，事故发生的原因是原告无证驾驶机动车及原告在驾驶机动车辆时没有佩戴安全头盔，原告所驾驶的车辆没有进行登记，根据交通部门证人证言的情况，原告在驾驶机动车时有单手骑车、打接电话的行为，且交通事故发生时原告的车速过快，本次交通事故的发生是原告的过错造成的。根据现场的情况来看，被告堆石砂的位置位于非机动车道，且占用面积很小，原告如果按照规定在机动车道行驶就不会发生本次事故。路政部门给予的说明能证明法律没有禁止公民占用道路，只是占用前要进行申报，没有申报被告应该承担的是行政责任，而非禁止堆放，路政部门在本案中也有一定责任。从监控可以看出，原告本来在机动车道正常行驶，到事发地点时原告突然转弯撞上了障碍物造成本次事故；3、原告起诉适用道路安全法及交通强制保险的相关规定，本案是单方交通事故，没有法律规定在道路上堆放物品的当事人适用交强险相关规定进行赔偿。原告是本案的过错方，被告门前的砂石不是被告堆放的，是被告购买砂石后驾驶员卸货堆放在事发地点的。医疗费凭票据认定，原告刚成年，应当举证证实有误工事实的存在来主张误工费，原告是农村户口，但是都按照城镇标准主张赔偿，交通费、住宿费应当凭票据，精神抚慰金10000元主张过高，应当依法予以调减，残疾器具费用24000元计算过大，是否需要佩戴残疾器具应当以相关司法鉴定为准。综上，本次交通事故为单方事故引发，原告在本次事故中有重大过错，被告没有过错，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明,原告为证明自己的主张，向法庭提供的证据有：1、原告身份证、被告人口信息证明，证明原、被告的身份信息及诉讼主体资格适格；2、梓潼县公安局交通警察大队交通事故责任认定书，证明交通事故发生的过程及在本次交通事故中原告承担主要责任，被告承担次要责任；3、入院证、出院证、医疗发票、医疗费报销清单、缴费发票，证明原告因本次交通事故受伤及治疗产生的费用，扣除已报销的医疗费，未报销医疗费为53678.20元，鉴定费1400元；4、司法鉴定意见书，证明原告为两处十级伤残，原告安装牙齿费用为24000元；5、原告的学生证、实习证、毕业证书、证明事故发生时原告在成都中医药附属学校读书、实习，应当按照城镇人口标准进赔偿。经庭审质证被告对原告提供的第一组证据身份信息无异议，对第二组证据梓潼县公安局交通警察大队责任认定书的证明目的提出异议，认为该责任认定书只是交通事故发生现场情况的勘验结果，不是责任大小的认定，本次事故是原告的重大过错造成的；对第三组证据，出入院证明、医疗发票、鉴定费的合法性、真实性无异议，对关联性有异议，认为原告的伤与被告无关联；对第四组证据司法鉴定意见书有异议，认为原告出入院证明上没有关于牙齿受伤的记载，但鉴定书却鉴定要安装牙齿，伤残等级鉴定过高；对第五组证据学生证、实习证、毕业证的真实性没有异议，对关联性有异议，认为该证据只能证明原告上学的期间，但不能证明原告应当适用城镇标准，实习期间没有工资，原告不应主张误工费。被告为反驳原告的主张，向法庭提供的证据有：1、梓潼县路政大队的情况说明，交通事故现场勘验图，询问证人笔录，证明原告在驾驶中单手骑车，有重大过失，被告堆放砂石，只占用了部分非机动车道，机动车道畅通无阻；2、现场照片及监控视频，证明原告当时驾驶机动车先在正常的在机动车道行驶，但是到事发地点突然转向发生事故，证明原告驾驶摩托车不专心造成事故的发生。原告对被告所举证据认为，事故现场勘验图与实际不符，路政大队证明与本案无关，对照片及监控视频无异议。本院认为原、被告所举证据合法客观，与案件有关联，予以确认，依据确认的证据认定以下事实：被告何远彬修建房屋，将石子堆放在门前公路人行道上，占用道路宽度105CM，占用道路的长度860CM，2016年5月20日17时55分，原告王丽梅骑二轮摩托车撞在被告堆放的石子上翻覆，造成原告王丽梅受伤，梓潼县公安局交通警察大队认定王丽梅未取得中华人民共和国机动车驾驶证，驾驶尚未到公安交通管理部门登记的无牌二轮摩车，未戴安全头盔，对交通动态观察不够，操作不当，未确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第五十条规定，是造成此次事故的主要原因，在此事故中承担主要责任，何远彬未经批准，占用道路堆放石子，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条、第一百零四条第一款之规定，是造成此次事故的次要原因，承担次要责任。原告受伤后于当日入住梓潼县人民医院住院治疗，诊断：脑挫伤伴蛛网膜下腔出血，外伤性牙缺失，肺挫伤，血性腹膜炎，右侧胸腔少量积液，右枕顶部皮下血肿，头面部多处肤挫擦伤，中度失血性贫血，腹腔内出血，筛骨骨折，2016年5月23日转入绵阳市第三人民医院医治，2016年6月17日出院，用医疗费91831.57元，原告在新农合报销50926.65元（其中大病保险补偿13853.70元），2016年9月14日四川民生法医学司法鉴定所对原告的伤进行鉴定，鉴定意见：（一）王丽梅损伤评定为二处十级伤残，（二）王丽梅后续安装牙齿费用为18000－24000元，原告王丽梅系成都中医药大学附医院针炙学校学生，受伤前在实习，2016年7月1日毕业。
本院认为：被告何远彬未经许可，将建筑用石子堆放在道路上，违反交通法规，致使原告王丽梅在驾驶摩托车撞在石子上，造成翻车事故，致原告受伤。经梓潼县公安局交通警察大队认定，被告承担次要责任，被告应当承担赔偿原告损失的次要责任。被告辩称其堆放的石子在人行道上，并不影响交通，造成交通事故是因原告驾驶不当，突然转弯造成，被告无责的理由不能成立，被告将石子堆在道路上影响交通，原告驾驶不当已承担了主要责任，不能免除被告违法将石子堆放在道路上造成原告驾驶撞在石子上发生交通事故的责任（包括人行道），所以被告辩解无责的理由不予采信。
原告损失的计算1、医疗费40904.92元（除已报销）；2、护理费（28天×80元）2240元；3、住院伙食补偿费（20×28天）560元；4、营养费（28×20元）560元；5、残疾赔偿金，原告系在校学生，按城镇标准计算（26205×20×12%）62892元；6、交通费500元；7、精神抚慰金4400元；8、鉴定费1400元；9、安装牙齿费18000元；合计131456.92元，被告赔偿30%，即39437.08元，原告主张的误工费，财产损失费无证据证明，不予支持，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十一条、第一百零四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、限被告何远彬在本判决生效后十日内赔偿原告王丽梅各项损失39437.08元；
二、驳回原告王丽梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1520元，原告负担1000元，被告负担520。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
代理审判员 史晋
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 张铮
附：适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第三十一条未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动。
第一百零四条未经批准，擅自挖掘道路、占用道路施工或者从事其他影响道路交通安全活动的，由道路主管部门责令停止违法行为，并恢复原状，可以依法给予罚款；致使通行的人员、车辆及其他财产遭受损失的，依法承担赔偿责任。
有前款行为，影响道路交通安全活动的，公安机关交通管理部门可以责令停止违法行为，迅速恢复交通。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。