安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0722民初1634号
原告：陈声旺，男，汉族，农民，住安徽省池州市贵池区。
委托代理人：李燃，安徽始信律师事务所律师。
被告：唐爽爽，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被告：唐代权，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。系唐爽爽之父。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司，住所地江苏省无锡市。
负责人：唐志明，该支公司经理。
委托代理人：朱宇，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
委托代理人：俞鉴航，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
本院于2016年5月11日立案受理了原告陈声旺诉被告唐爽爽、唐代权、中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司（以下称人保财险崇安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员汪艳适用简易程序，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告陈声旺及其委托代理人李燃、被告唐代权、被告人保财险崇安支公司的委托代理人朱宇到庭参加诉讼，被告唐爽爽经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈声旺诉称：2016年2月12日16时30分，唐爽爽驾驶苏B号小型轿车在枞阳县江堤公路桂坝汽渡路段不慎碰撞行人陈声旺，造成陈声旺受伤的道路交通事故。经枞阳县公安局交警大队认定：唐爽爽负本起事故的全部责任，陈声旺不负事故责任。陈声旺受伤后，当即被送往枞阳县第二人民医院抢救治疗，花去门诊医疗费328.15元，均由唐代权垫付。2月13日至2月29日，陈声旺在池州市人民医院住院治疗，入院被诊断为：左侧多发性肋骨骨折，住院16天，花去住院费用10870.95元、门诊检查费用538元，均由唐代权垫付，出院时医嘱建议休息一个月。3月28日，陈声旺在池州市人民医院门诊检查，花去门诊检查费用406.60元。4月2日，池州市人民医院出具诊断证明，建议休息一个月。
苏B号小型轿车登记车主为唐代权，该车在人保财险崇安支公司投保了交强险及责任限额为50万元不计免赔的第三者责任商业保险。事故发生在保险期间内。
陈声旺的损失为：医疗费406元、住院伙食补助费320元（16天20元/天）、营养费2280元【（住院16天+建议休息60天）30元/天】、护理费7904元【（住院16天+建议休息60天）104元/天】、误工费8329元【（住院16天+建议休息60天）40000元/年】、交通费3000元、精神抚慰金1万元，合计32239元。请求各赔偿义务人赔偿陈声旺上述各项经济损失，并承担案件受理费。
人保财险崇安支公司的委托代理人在庭审中辩称：一、对事故发生的事实及责任认定没有异议，苏B号小型轿车在保险公司投保了交强险和责任限额为50万元不计免赔的第三者责任商业保险；二、对医疗费没有异议；误工费的标准请法院核实，诊断证明上的医嘱建议休息时间不能作为“三期”依据，营养期、护理期、误工期分别认可30天、30天、60天，营养费、护理费的标准分别认可每天15元、每天50元；住院伙食补助费的标准认可每天18元；交通费认可300元；精神抚慰金不予认可；三、保险公司非直接侵权人，不承担诉讼费。
唐代权在庭审中辩称：一、对事故发生的事实及责任认定没有异议；唐爽爽系唐代权女儿，苏B号小型轿车系唐代权所有；二、唐代权为陈声旺垫付医疗费11737.10元，发票均在唐代权处；陈声旺在池州市人民医院住院期间，唐代权为其雇佣护工护理，支付护工工资2040元，并支付护工生活费400元。对该垫付费用请求在本案中一并处理；三、陈声旺受伤后包车属实，但对其主张的各项赔偿标准，与保险公司的答辩意见一致。
唐爽爽未予答辩。
经审理查明：陈声旺诉称的2016年2月12日16时30分发生的道路交通事故属实。经枞阳县公安局交警大队认定：唐爽爽负本起事故的全部责任，陈声旺不负事故责任。陈声旺受伤后，当即被送往枞阳县第二人民医院抢救治疗，花去门诊医疗费328.15元，由唐代权垫付。2月13日至2月29日，陈声旺在池州市人民医院住院治疗，入院被诊断为：左侧多发性肋骨骨折，住院16天，花去住院费用10870.95元、门诊检查费用538元，均由唐代权垫付，出院时医嘱建议休息一个月。3月28日，陈声旺在池州市人民医院门诊检查，花去门诊检查费用406.60元。唐代权共为陈声旺垫付医疗费用11737.10元，该垫付款不包含在陈声旺起诉范围之内。
唐爽爽系唐代权之女，苏B号小型轿车登记车主为唐代权，该车在人保财险崇安支公司投保了交强险及责任限额为50万元不计免赔的第三者责任商业保险。事故发生在保险期间内。
另查明，陈声旺在池州市人民医院住院期间，唐代权为其雇佣护工护理，支付护工工资2040元。
再查明，陈声旺系农民，事故发生前从事农业生产并以此为其主要生活来源。
上述事实，有当事人陈述及下列证据予以证实：陈声旺身份证复印件、池州市贵池区梅村镇珍溪村民委员会出具的证明，唐爽爽驾驶证复印件、唐代权行驶证复印件、保单复印件，道路交通事故认定书，池州市人民医院门诊病历、住院病案资料、诊断证明书、住院医疗费收据及门诊收费票据等。
本院认为：公民的健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等损失。陈声旺因本起交通事故造成的经济损失依法应获得赔偿。被保险机动车在保险期间发生道路交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，超出或不属第三者责任强制保险责任限额的部分，双方按事故责任比例分担赔偿责任。
对陈声旺主张的各项损失，本院认定如下：
1、医疗费：陈声旺主张3月28日在池州市人民医院门诊检查费用406元属实，本院予以认可。唐代权为陈声旺在枞阳县第二人民医院及池州市人民医院垫付的医疗费共计11737.10元因不包含在陈声旺的起诉范围内，且陈声旺与人保财险无锡市崇安支公司不同意该垫付费用在本案中一并处理，唐代权可就该垫付费用自行与保险公司理赔。
2、住院伙食补助费：陈声旺住院16天，其主张按照每天20元计算其住院伙食补助费符合法律规定，本院予以认定。
3、误工费、营养费、护理费：陈声旺系农民，其于事故发生前从事农业生产并以此为其主要生活来源，根据《安徽省高院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十一条“年满60周岁的农村居民受害人仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，提供当地村民委员会证明主张误工费的，人民法院予以支持”的规定，本院对其主张误工费予以支持。但其主张误工费按照40000元/年计算无证据证明，其误工费的标准可参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业工资标准74.48元/天计算。其主张按照住院天数16天、出院时医嘱建议休息一个月和后期医嘱建议休息一个月，即76天计算其误工期、护理期、营养期过高，本院认为，陈声旺提交的2016年4月2日池州市人民医院出具的诊断证明单因无相应的门诊病历予以支持，本院对其真实性、合法性及与本案的关联性不予认可；本院结合人保财险崇安支公司的辩称意见，认定陈声旺的误工期、护理期、营养期分别为60天、30天、30天。
陈声旺主张按照安徽省上一年度居民服务、修理和其他服务业的工资标准计算其护理费符合法律规定，本院予以支持。唐代权为陈声旺在池州市人民医院住院期间雇请护工支付的2040元护理费可在本案中一并处理。但唐代权支付给护工生活费400元因与本案无关联性，本院不予处理。
陈声旺主张营养费按照每天30元计算过高，应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即20元/天计算。
4、陈声旺主张交通费3000元过高，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式发票为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，结合陈声旺的就医地点、时间、人数胡受伤后包车就医等情况，本院酌情认可陈声旺的交通费为1300元。
5、精神抚慰金：陈声旺虽未构成伤残，但根据《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第二十五条“按照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定确定精神抚慰金的数额时，可以参考下列标准：……（二）公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元；……”的规定，陈声旺因本起交通事故致身体权、健康权受到一般伤害，其主张精神抚慰金10000元过高，本院酌情认定其精神抚慰金为2000元。
人保财险崇安支公司的委托代理人辩称不承担诉讼费，根据《安徽省高院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条的规定，“道路交通事故损害赔偿纠纷案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》”，故该公司应当在交强险部分承担诉讼费。
综上，陈声旺的相关损失本院确认为：医疗费406元、住院伙食补助费320元（16天20元/天）、营养费600元（30天20元/天）、护理费3120元（30天104元/天）、误工费4468.80元（60天74.48元/天）、交通费1300元、精神抚慰金2000元，合计12214.80元。其中属交强险限额医疗费部分1326元（医疗费、住院伙食补助费、营养费）、残疾赔偿金部分10888.80元。
苏B号小型轿车在人保财险崇安支公司投保了交强险及责任限额为50万元不计免赔的第三者责任商业保险，本起事故造成第三者损失，应由人保财险崇安支公司在交强险责任限额内赔偿，即人保财险崇安支公司在交强险内赔偿陈声旺全部损失12214.80元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告陈声旺各项经济损失12214.80元；
二、原告陈声旺于本判决生效后十五日内返还被告唐代权垫付护理费用2040元；
三、驳回原告陈声旺其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费606元，减半收取303元，由中国人民财产保险股份有限公司无锡市崇安支公司负担100元，唐爽爽负担203元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
代理 审 判员 汪 艳
二〇一六年六月十六日
书记员（代） 徐红霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产的、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿的部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。