山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄄民初字第1353号
原告冀用起，男，1954年4月11日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。
委托代理人范士景（特别授权代理），山东元邦律师事务所律师。
被告张作勇，男，1973年6月20日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。
被告杨宗奎,男，1984年6月28日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。
委托代理人王景亮（特别授权代理），鄄城诚诺法律服务所法律工作者。
原告冀用起与被告张作勇、杨宗奎提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冀用起及委托代理人范士景，被告杨宗奎及委托代理人王景亮均到庭参加诉讼，被告张作勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冀用起诉称，二被告合伙承揽农村房建工程，承揽之后雇佣农民工施工，2015年5月二被告又承揽了大埝乡苏楼村两层楼的建筑，便雇佣了原告等一些农民工施工。5月27日下午5时许，原告在该楼房二层作业时，被加固不牢翻转的吊车带落到地下，致腰椎、肋骨等多处严重骨折、内脏破裂和肠坏死等，二被告将原告送到鄄城县人民医院，被告交付7000元费用后，便不管不问，至今原告已支付医疗费用8万余元。综上所述，原告为维护其合法权益，特提起诉讼，请求二被告赔偿原告因受雇施工致伤的医疗费、误工费、护理费、住院伙食费等费用10万元；诉讼费用由二被告负担。审理过程中，原告又增加诉讼请求，将赔偿数额增加至12万元，保留继续治疗费用、误工费、出院后护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等诉权。
被告杨宗奎辩称，一、被告杨宗奎不是本案的适格被告。被告杨宗奎不是被告张作勇的合伙人，而是张作勇的雇员，与原告是工友关系，不应承担赔偿责任。2015年农历2月，被告张作勇请我替他管理由他承包的大埝乡苏楼村李景建的住宅建筑施工即监督工人施工和施工质量、负责食堂食物购买、考勤工人出勤情况、替他发工人工资，每月给我工资4000元。由于工地设有食堂，他还让我妻子到工地给工人做饭，每天工资100元，按天计算。随后我就到了这个工地，替他做管理工作。大小事情均向被告张作勇汇报，由他做主，由我具体办理。工地人员都是张作勇找的，由他决定干什么工作、报酬多少等。工地钢筋工、木工都是张作勇联系安排。工程款由被告张作勇和房主结算。每个工人的出勤由我记录后向张作勇汇报，由他决定报酬多少，他再把每人工资给我，由我替他发放。二、原告应当返还在原告住院期间向我借的5000元钱。
被告张作勇未出庭答辩。
经审理查明，原告受雇为位于大埝乡苏楼村房屋建造工程中提供劳务，2015年5月27日下午，原告在提供劳务期间，因吊车翻转被带落在地而受伤，并于当日入住鄄城县人民医院ICU普外科治疗，主要诊断为：肠破裂，其他诊断为：腹膜后血肿、腰椎骨折、髂骨骨折、胸腔积液。住院期间是一级护理，2015年6月12日15时出院，实际住院16天。医疗费用共计为60547.12元。2015年6月12日17日入鄄城县人民医院骨外科治疗，2015年6月14日11时出院，实际住院2天。住院期间是一级护理，医疗费用共计为2599.99元。2015年6月28日入住鄄城祥康医院治疗，主诊断为：肠破裂术后感染，住院期间是一级护理，2015年9月13日出院，实际住院92天。医疗费用为12579.47，总计为75726.58元。原告自认被告张作勇支付7000元，后原、被告双方因赔偿事宜协商无果，原告于2015年7月13日诉至本院，请求二被告共同赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计10万元，诉讼费由二被告负担。审理过程中，原告又增加诉讼请求，将赔偿数额增加至12万元，保留继续治疗费用、误工费、出院后护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金等诉权。
对于原告提供劳务的位于大埝乡苏楼村房屋建造工程是否系两被告合伙承揽，原、被告存在争议。原告为证明被告杨宗奎系合伙关系，申请了证人梁邦进、冀若亭、冀朝锋出庭作证，证人梁邦进证实，该项工程的老板是被告张作勇、杨宗奎，被告杨宗奎负责指挥施工、发工资和记工。证人冀若亭证实，被告张作勇、杨宗奎是该项工程的老板，由被告杨宗奎向证人谈判劳务报酬支付的相关事宜。证人冀朝锋证实，该项工程的老板是被告张作勇、杨宗奎在工地上发工资，其妻子记工。被告杨宗奎辩称该项工程系被告张作勇个人独自承揽，被告杨宗奎系受被告张作勇雇佣，并为提供劳务的工作人员，但被告杨宗奎并未提供相应证据予以佐证。
诉讼过程中，原告申请对其伤残程度、护理时间及后续治疗费用进行鉴定。本院依法委托菏泽德衡司法鉴定所对原告的申请事项进行鉴定，该鉴定所于2016年3月26日作出如下回复：被鉴定人冀用因故致身体多处损伤，目前小肠双腔造瘘术后，治疗尚未终结，病情尚未稳定，建议待病情稳定后再进行平评定。
另查明，原告冀用起系农业家庭户口，在侵权行为发生之日，原告已满六十周岁。原告主张，原告住院期间的两名护理人员均为农民。另查，2015年山东省统计部门公布的上年度山东省农、林、牧、渔业年平均工资为42788元。上年度山东省农民人均纯收入为11882元。上年度山东省农村家庭年人均生活消费支出为7962元。山东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准为县内30元、县外50元。原告主张均按30元计算。
以上事实，有当事人陈述、证人证言、书证等证据在卷为凭，并经开庭质证，足以认定。
本院认为，一、关于责任承担问题。对于原告主张其提供劳务的位于大埝乡苏楼村房屋建造工程系二被告合伙承揽，对此被告张作勇未出庭答辩，被告杨宗奎予以否定，但被告杨宗奎未提供相关证据予以佐证。根据原告提供的证人证言，本院经审查认为，证人梁邦进、冀若亭、冀朝锋与原、被告均无利害关系，且实际参与施工的过程，证人证言可信度较高，故对该三份证人证言本院予以采信。对于原告在雇佣期间因提供劳务自己受到损害，应根据提供劳务和接收劳务双方各自的过错承担相应的责任。原告所受伤害系在施工过程因为吊车加固不牢发生翻转，将原告带落到地而造成的，原告在提供劳务过程中并无操作不当，无过错。二被告作为施工的承揽人未依法办理营业执照，不具备安全施工经营的条件和建筑施工的资质，两被告作为承揽人监管不力，未能很好地控制和防范从业风险，对原告遭受的损害应承担全部责任。二、关于赔偿数额的认定问题。（一）医疗费根据医疗机构出具的住院收费票据，结合住院病历予以确定，医疗费用共计为75726.58元；（二）护理费根据护理人员的收入、护理人数和护理期限确定。原告的住院病历记载住院共计110天，为一级护理。因原告的两护理人员未提供固定收入证明，故应以上年度山东省农、林、牧、渔业职工年平均工资42788元计算，合计为42788元÷365×110×2=25790.02元。（三）住院伙食补助费参照山东省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告主张均按30元计算，本院予以支持，原告的住院病历记载住院共计110天，合计为30×110=3300元。（四）关于误工费，因原告冀用起系农业家庭户口，在侵权行为发生之日，原告已满六十周岁。故对于原告的主张，本院不予支持。
上述费用合计104816.6元，原告自认被告张作勇支付的7000元应予以减除。对于所剩97816.6元，应当由二被告共同承担。对于原告诉讼请求，应依本院核实为准，对于原告的诉讼请求中超出部分不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
原告冀用起的医疗费用75726.58元、护理费25790.02元、住院伙食补助费3300元，合计104816.6元，再减去经赔偿的7000元，剩余97816.6元，由被告张作勇、被告杨宗奎承担连带清偿责任，并于本判决生效后十日内履行完毕；
二、对原告冀用起的其他诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王景文
审 判 员 于颂峰
人民陪审员 李肃东
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 黄秋允