山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0321民初457号
原告：刘贤忠，男，1952年1月16日生，汉族，现住桓台县。
委托代理人：宋文照，山东法德利律师事务所律师。
被告：李玉庆，男，1983年5月13日生，汉族，现住河北省沧州市。
被告：海兴县骅北运输队。住所地：河北省沧州市。
法定代表人：李汉金，总经理。
被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市。
负责人：李敏，总经理。
委托代理人：陈亮，男，1987年1月4日生，年，汉族，系华安财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工，住公司宿舍。
被告：永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州经济开发区。
委托代理人：李佳，女，1984年7月1日生，年，汉族，系永安财产保险股份有限公司淄博中心支公司职工，住公司宿舍。
原告刘贤忠诉被告李玉庆、被告海兴县骅北运输队、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华安财险沧州支公司）、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称永安财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理。依法由审判员李江贤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘贤忠的委托代理人宋文照、被告华安财险沧州支公司的委托代理人陈亮、被告永安财险沧州支公司的委托代理人李佳到庭参加诉讼。被告李玉庆、被告海兴县骅北运输队经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘贤忠诉称：2015年7月27日13时30分左右，李玉庆驾驶冀J×××××-冀J×××××挂号重型半挂货车顺大成路由西往东行驶至鼎馨花园路口处，与刘贤忠驾驶的由南往北行至此处电动二轮车发生交通事故，刘贤忠受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。淄博市公安局交警支队桓台大队作出道路交通事故认定书，认定李玉庆负此事故的全部责任，刘贤忠不负此事故的责任。冀J×××××-冀J×××××挂号重型半挂货车在被告华安财险沧州支公司和被告永安财险沧州支公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间。为赔偿问题，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计34590元；并由被告承担诉讼费用。
被告李玉庆未答辩。
被告海兴县骅北运输队未答辩。
被告华安财险沧州支公司辩称：对事故认定书没有异议，我公司同意在交强险分项限额内对原告的合理损失依法赔偿。诉讼费、鉴定费等我公司不予承担。
被告永安财险沧州支公司辩称：对事故认定书没有异议，我公司同意在商业险范围内对原告的合理损失依法赔偿。诉讼费、鉴定费等我公司不予承担。
经审理查明：2015年7月27日13时30分左右，李玉庆驾驶冀J×××××-冀J×××××挂号重型半挂货车顺大成路由西往东行驶至鼎馨花园路口处，与刘贤忠驾驶的由南往北行至此处电动二轮车发生交通事故，刘贤忠受伤，车辆损坏，造成伤人道路交通事故。2015年10月12日，淄博市公安局交警支队桓台大队作出第HT20150727006号道路交通事故认定书，认定李玉庆负此事故的全部责任，刘贤忠不负此事故的责任。
涉案车辆冀J×××××-冀J×××××挂号重型半挂货车的注册车主为海兴县骅北运输队，事故发生时驾驶人系李玉庆，李玉庆系海兴县骅北运输队雇佣的司机，涉案车辆在被告华安财险沧州支公司投保有机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），在被告永安财险沧州支公司投保有机动车第三者商业责任险（以下简称商业险）。交强险赔偿限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。商业险限额为1050000元，且投保不计免赔。涉案交通事故发生在保险期间。
经本院审核，刘贤忠因涉案交通事故所发生的各项费用为：
1、医疗费15630.10元。原告刘贤忠提交了桓台县第二人民医院住院病历、结算单据、诊断证明、用药明细，证明原告住院期间支付医疗费15630.10元。对此，被告华安财险沧州支公司和被告永安财险沧州支公司无异议。经审核，原告主张的医疗费符合法律规定，本院予以确认。
2、住院伙食补助费1290元。原告刘贤忠主张住院期间的伙食补助费为30元／天×44天，计1320元。对此，被告华安财险沧州支公司和被告永安财险沧州支公司有异议，被告华安财险沧州支公司认为已超出交强险限额，不予承担；被告永安财险沧州支公司认为原告实际住院应为43天，对计算标准无异议。经审核，原告的住院伙食补助费应为：30元／天×43天，计1290元。
3、护理费3440元。护理人员为姜科，原告提交姜科身份证复印件、所在单位淄博晶富皇净水材料有限公司营业执照副本、组织机构代码、诊断证明，2015年5月至7月的工资表、误工证明，证明原告住院共计44天，出院后休息30天，一人护理，姜科的日平均工资为110元，其护理费为110元／天×（44天＋30天），计8140元。对此，被告华安财险沧州支公司和被告永安财险沧州支公司有异议，认为护理费标准应按照护工标准每天70元计算，认可住院期间的护理天数。经审核，关于护理期限，结合原告的住院病历、诊断证明、伤情、年龄等，本院认为原告实际住院天数应为43天，需一人护理。关于护理人员姜科的护理费标准，原告未提交有效证据证明护理人员因护理导致收入实际减少，本院不予认可；其护理费标准参照淄博市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80元／天计算，故，原告刘贤忠的护理费应为：80元／天×43天，计3440元。
4、交通费500元。原告刘贤忠提交交通费票据一宗，主张交通费1000元。对此，被告华安财险沧州支公司和被告永安财险沧州支公司有异议，认可住院期间每天10元。经审核，原告的交通费本院酌情支持500元。
5、车辆损失1510元。原告刘贤忠提交了淄博市道路交通事故车辆财产损失价格鉴定书、价格鉴定明细表一份。对此，两被告无异议。经审核，原告的主张符合法律规定，本院予以确认。
上述事实，有原告刘贤忠提供的淄博市公安局交警支队桓台大队第HT20150727006号道路交通事故认定书、桓台县第二人民医院住院病历、结算单据、诊断证明、用药明细，姜科身份证复印件、所在单位淄博晶富皇净水材料有限公司营业执照副本、组织机构代码、诊断证明，交通费票据一宗、淄博市道路交通事故车辆财产损失价格鉴定书、价格鉴定明细表等证据及开庭笔录在卷佐证。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。淄博市公安局交警支队桓台大队作出的道路交通事故认定书，认定李玉庆负此事故的全部责任，刘贤忠不负此事故的责任，各方当事人均无异议，应当作为本案定案的依据。根据本案的实际情况，被告华安财险沧州支公司作为涉案车辆的保险人，应当首先在交强险责任限额范围内对原告所遭受的损失承担赔偿责任。超出交强险责任限额部分的损失，由被告永安财险沧州支公司在商业险1050000元限额范围内对原告所遭受的损失承担全部赔偿责任。原告刘贤忠因涉案交通事故所受损失系李玉庆在履行职务过程中造成，该损失应由李玉庆负责赔偿。故，超出交强险及商业险的部分，由被告李玉庆承担全部赔偿责任。
按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定的交强险、商业险和侵权责任人的赔偿次序，原告刘贤忠因涉案交通事故所受的各项损失中，被告华安财险沧州支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘贤忠的医疗费、护理费、交通费、车辆损失共计15450元（计算方法为：10000元＋3440元＋500元＋1510元）。被告永安财险沧州支公司应在商业险范围内赔偿原告刘贤忠的费用为：医疗费、伙食补助费共计6920.10元（计算办法：15630.10元－10000元＋1290元）。因原告刘贤忠主张的全部赔偿费用，被告华安财险沧州支公司和被告永安财险沧州支公司已赔偿完毕，被告海兴县骅北运输队在本案中不再承担赔偿责任。
关于原告主张的后续治疗费，被告永安财险沧州支公司认为该费用未经过鉴定，不予认可。本院认为该项费用在审理期间尚未实际发生，原告刘贤忠可待该费用实际发生后另行主张权利。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告刘贤忠的医疗费、护理费、交通费、车辆损失共计15450元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在机动车第三者商业责任保险限额范围内赔偿原告刘贤忠医疗费、住院伙食补助费共计6920.10元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告刘贤忠的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费333元，由原告刘贤忠负担153元，被告李玉庆负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 李江贤
二〇一六年三月二日
书记员 董亭廷