上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初42400号
原告：上海信安商业保理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区加枫路XXX号六层644室。
法定代表人：罗宣东，总经理。
委托诉讼代理人：马济勇，上海申骏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘浒，上海申骏律师事务所律师。
被告：烟台德通物流有限公司，住所地山东省烟台市。
法定代表人：陈连松。
被告：陈连松，男，1980年8月13日生，汉族，住山东省烟台市。
原告上海信安商业保理有限公司与被告烟台德通物流有限公司(以下至判决主文前简称德通物流)、陈连松保理合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人马济勇到庭参加了诉讼。被告德通物流、陈连松经本院依法公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海信安商业保理有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告德通物流立即归还原告保理融资回购款人民币(币种下同)300,000元、逾期违约金26,970元(总计326,970元，暂计至2017年4月11日)；2、判令被告德通物流支付自2017年4月12日始至实际清偿日止的逾期违约金(以回购款本金30万元为基数，按银行同期贷款利率4倍计算)；3、判令被告德通物流赔偿原告律师费28,000元；4、判令被告陈连松对被告德通物流的债务承担连带保证责任；5、判令本案诉讼费用由全部被告共同负担。
事实和理由：2015年4月17日，原告与被告德通物流签订了编号为XA-
GNBL-019的《国内保理合同》，约定由原告为被告提供保理融资服务，融资额度金额为50万元，保理融资额度有效期为2015年4月27日至2016年4月26日；融资利率为固定利率，每年利率为16%，融资期限内合同利率不变，直至融资到期日，融资利息按月收取，付息日为每月20日。融资期限届满，原告自逾期之日起按日收取逾期违约金，直至被告德通物流清偿全部融资应付款，违约金率按银行同期贷款利率的4倍标准计算；被告德通物流利息逾期未付的，原告还可按月计收复利。被告德通物流违反合同约定的义务，构成违约，因违约致使原告采取诉讼方式实现合同权利的，原告为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现合同权利的一切费用由被告承担。因履行合同发生的一切纠纷，双方可协商解决，协商不成的，任何一方可以向原告住所地人民法院提起诉讼。
为保证上述保理合同的正常履行，原告与被告陈连松签订了《最高额保证合同》，约定由被告陈连松为被告德通物流在《国内保理合同》中的债务承担连带保证责任。担保的债权最高余额折合50万元整，保证担保的范围包括追债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。合同签订后，原告依约于2015年4月27日向被告德通物流提供了融资款项50万元，但被告德通物流未能按约还款，已构成违约，故原告诉至法院，诉请如前。
被告德通物流、陈连松未应诉答辩。
为证明其诉请，原告提供以下证据：
证据1、《国内保理合同》，证明原告与被告签订保理合同，约定由原告向被告德通物流提供贷款，约定了融资服务金额、期限、利率等。其他权利义务如合同约定；
证据2、申请保理清单、应收账款运输合同、应收账款发票，证明被告德通公司向原告转让的应收账款明细；
证据3、《最高额保证合同》，证明被告陈连松与原告签订了《最高额保证合同》，对被告德通物流的上述债务承担连带责任；
证据4、电汇凭证，证明原告依约向被告德通物流发放融资金额，并根据被告德通物流的授权将款项支付至指定账户；
证据5、分期还款承诺书，证明被告承诺最迟于2016年10月份清偿所有借款，并在借款期间内仍承担利息义务；
证据6、本金、利息支付情况说明，证明截止至2017年4月11日，被告德通物流尚欠原告贷款本金、利息的金额；
证据7、聘请律师合同及付款凭证，证明原告发生律师费损失28,000元，该损失应由被告承担。
被告德通物流、陈连松均未提供证据。
鉴于被告德通物流、陈连松未到庭应诉，经本院对原告提供的证据进行审查，认为上述证据符合法律规定的证据条件，本院予以确认并在卷佐证。又因原告提供的证据与其陈述相互印证，本院对原告所述事实予以确认。
另查明，《国内保理合同》约定，鉴于被告烟台德通物流有限公司已经或将不时采用信用销售方式向英联马利(北京)食品销售有限公司提供物流服务，并将由此产生的应收账款转让给保理商，利用保理商提供的国内保理服务，为明确双方权利义务，经协商一致，特订立本合同。《国内保理合同》第三条约定，保理融资额度金额为50万元，保理融资额度有限期自2015年4月27日至2016年4月26日。第二十一条第2项约定，融资利率按固定利率，年利率16%。融资期限内合同利率不变，直至融资到期日。在该方式下，利息自保理商支付融资款项之日起算，按实际融资金额和实际天数计算。利息计算方式为：利息=本金*实际天数*日利率。日利率计算基数为一年360天，换算公式为：日利率=年利率/360。第二十一条第5项约定，融资期限届满，保理商从逾期之日起每日按融资本金乘以日违约金率向卖方计收逾期违约金，直至保理商全额受偿融资本金、利息、逾期违约金及其他应付款为止。日违约金率按照银行同期利率4倍除以360天确定。第二十五条约定，应收账款到期后，无论何种原因导致应收账款还款账户中资金不足以支付保理商相应融资款及其他应收款的，卖方需在30日内备足资金完成回购。第三十八条约定，因违约致使保理商采取诉讼或仲裁等方式实现合同权利的，保理商为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现合同权利的一切费用由违约方承担。2015年4月27日，原告按约向被告德通物流发放50万元保理款。2016年，被告德通物流、陈连松出具《分期还款保证函》，计划从2016年8月开始分三期归还原告保理融资款：8月20日还款本金150,000元、利息6,888.89元；9月20日归还本金150,000元、利息4,822.22元；10月20日归还本金200,000元，利息2,666.67元，但被告德通物流、陈连松未能按期归还融资款本金和利息。
本院认为，原告与被告德通物流签订的《国内保理合同》，与被告陈连松签订的《最高额保证合同》均系当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，依法具有法律效力，当事人均应恪守。原告依约向被告德通物流提供保理融资服务，被告德通物流未按约履行合同义务，现在应收账款已经到期，被告德通物流应当承担支付回购款、逾期违约金和律师费的责任。被告陈连松作为连带保证人，依法应当对被告烟台德通物流有限公司上述付款义务承担连带清偿义务。被告烟台德通物流有限公司、陈连松经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告烟台德通物流有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告上海信安商业保理有限公司融资回购款30万元；
二、被告烟台德通物流有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海信安商业保理有限公司支付截至2017年4月11日的逾期违约金26,970元；
三、被告烟台德通物流有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海信安商业保理有限公司支付自2017年4月12日起至实际清偿日止的逾期违约金(以30万元为基数，日违约金利率按照银行同期利率4倍除以360天确定)；
四、被告烟台德通物流有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告上海信安商业保理有限公司支付律师费损失28,000元；
五、被告陈连松对被告烟台德通物流有限公司上述第一至四项付款义务承担连带清偿义务，被告陈连松履行保证责任后，有权向被告烟台德通物流有限公司追偿。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,788元，公告费560元，共计7,348元(原告已预缴)，由被告烟台德通物流有限公司、陈连松负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 楚 倩
人民陪审员 黄玉娟
人民陪审员 华文东
二〇一七年十月十六日
书 记 员 舒 轼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。