江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1102民初2919号
原告：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江市长江路7号地方海事大厦1、2层。
负责人：许霞，该支行行长。
委托诉讼代理人：王佩，江苏南昆仑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏允雯，江苏南昆仑律师事务所律师。
被告：姚恒峰，男，1970年1月2日生，汉族，户籍地丹阳市。
被告：匡蕴霞，女，1971年10月30日生，汉族，户籍地丹阳市。
被告：丹阳市峰搏汽车配件厂，住所地丹阳市界牌镇界西工业园。
投资人：姚恒峰。
被告：陈秀凤，女，1980年10月8日生，汉族，户籍地丹阳市。
被告：黄峰岚，男，1977年11月17日生，汉族，户籍地丹阳市。
被告：丹阳市豪威汽配有限公司，住所地丹阳市界牌镇工业集中区。
法定代表人：陈秀凤。
原告中国民生银行股份有限公司镇江支行（以下简称民生银行镇江支行）与被告姚恒峰、匡蕴霞、丹阳市峰搏汽车配件厂（以下简称峰搏汽配厂）、陈秀凤、黄峰岚、丹阳市豪威汽配有限公司（以下简称豪威汽配公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月11日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告民生银行镇江支行的委托诉讼代理人夏允雯到庭参加诉讼。被告姚恒峰、匡蕴霞、峰搏汽配厂、陈秀凤、黄峰岚、豪威汽配公司经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告姚恒峰、匡蕴霞偿还借款本金1000000元及利息3341.11元、罚息及复利45750.16元（计算至2017年1月10日），及自2017年1月11日起至被告实际支付之日止的罚息及复利（按照合同约定的标准计算）；2、被告峰搏汽配厂、陈秀凤、黄峰岚、豪威汽配公司对被告姚恒峰、匡蕴霞的上述债务承担连带保证责任；3、各被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年7月31日，被告姚恒峰、匡蕴霞、峰搏汽配厂、陈秀凤、黄峰岚、豪威汽配公司等与原告签订了《联保体授信合同》，约定授信额度为3500000元，联保体成员及其控制企业对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证。同日，被告姚恒峰、匡蕴霞向原告申请贷款1000000元，借款期限2015年7月31日至2016年7月31日，年利率为7.5175%，采用按月付息，到期还本的还款方式。原告向被告姚恒峰、匡蕴霞发放了借款，但被告姚恒峰、匡蕴霞借款后未能如期还款，原告提起诉讼。
被告姚恒峰、匡蕴霞、峰搏汽配厂、陈秀凤、黄峰岚、豪威汽配公司在本院审理期间未答辩亦未提交相关证据材料。
原告围绕诉讼请求依法提交了小微联保申请书、联保体授信合同、借款支用申请书、借款凭证、贷款情况单、扣款回单等证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对上述证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年7月31日，原告民生银行镇江支行与被告姚恒峰、匡蕴霞、峰搏汽配厂、陈秀凤、黄峰岚、豪威汽配公司等人签订《联保体授信合同》一份，被告姚恒峰、匡蕴霞与被告陈秀凤、黄峰岚分别为联保体成员之一，被告峰搏汽配厂为姚恒峰、匡蕴霞指定的联保体成员的控制企业，被告豪威汽配公司为陈秀凤、黄峰岚指定的联保体成员的控制企业。《联保体授信合同》第1条约定：联保体指由多个自然人为取得原告授信而自愿组成的联合体，原告将授予联保体整体授信额度并分割至各联保体成员形成成员额度，各授信提用人可在相应联保体成员额度内申请使用授信,联保体成员及其指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证；第2条约定：原告给予本合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为3500000元，其中姚恒峰、匡蕴霞及其指定的峰搏汽配厂授信额度为1000000元；第3条约定:授信额度的使用期限为12个月，自2015年7月31日至2016年7月31日，额度内提用的授信应在额度期限内提用并清偿；第12.1条约定：任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；第24.3条约定：到期应付而未付的借款本金为逾期贷款，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；第33条约定：本合同项下的最高额担保为：联保体全部成员、联保体成员的控制企业全部成员作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为原告对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任；第35条约定：担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、诉讼费等和所有其他应付合理费用；第36条约定：最高额连带共同保证担保项下，保证人的保证期间为自本合同生效日起至本合同下具体主债权的履行期限届满之后两年。
2015年7月31日，被告姚恒峰、匡蕴霞向原告提交《借款支用申请书》，申请书载明：根据上述《联保体授信合同》，向原告申请借款1000000元；借款期限为2015年7月31日至2016年7月31日；借款利率为年利率7.5175%；还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。原告确认申请后，向被告姚恒峰、匡蕴霞发放了贷款1000000元，并出具借款凭证。后被告姚恒峰、匡蕴霞未能按时足额付息，借款期限届满后，被告姚恒峰、匡蕴霞亦未能偿还借款本金。截止2017年1月10日，被告姚恒峰、匡蕴霞欠原告民生银行镇江支行借款本金1000000元、利息3341.11元、罚息及复利45750.16元。
本院认为，本案所涉《联保体授信合同》、《借款支用申请书》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效，各方均应按约履行义务。
原告依约向被告姚恒峰、匡蕴霞发放借款1000000元，被告姚恒峰、匡蕴霞应按合同约定的方式按月付息，到期还本。被告姚恒峰、匡蕴霞未按约归还借款本息，已构成违约，应依约承担返还借款本金及支付相应利息等违约责任。
原告与被告姚恒峰、匡蕴霞、峰搏汽配厂、陈秀凤、黄峰岚、豪威汽配公司等签订的《联保体授信合同》中约定：峰搏汽配厂、陈秀凤、黄峰岚、豪威汽配公司为本合同提供最高债权额为3500000元的连带责任保证。现被告姚恒峰、匡蕴霞未能按约履行还款义务，被告峰搏汽配厂、陈秀凤、黄峰岚、豪威汽配公司应在最高债权额3500000元范围内对被告姚恒峰、匡蕴霞上述债务承担连带责任保证。
综上，原告的相关诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚恒峰、匡蕴霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司镇江支行支付借款本金1000000元以及利息3341.11元、罚息及复利45750.16元（截止2017年1月10日），并支付自2017年1月11日起至实际还清本息之日止的罚息及复利(按合同约定的利率标准计付)。
二、被告丹阳市峰搏汽车配件厂、陈秀凤、黄峰岚、丹阳市豪威汽配有限公司在最高债权额3500000元范围内对被告姚恒峰、匡蕴霞的上述第一项判决给付义务承担连带清偿责任。被告丹阳市峰搏汽车配件厂、陈秀凤、黄峰岚、丹阳市豪威汽配有限公司承担保证责任后，有权向被告姚恒峰、匡蕴霞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14342元、保全费5000元、公告费606元，合计19948元，由被告姚恒峰、匡蕴霞、丹阳市峰搏汽车配件厂、陈秀凤、黄峰岚、丹阳市豪威汽配有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）
审 判 长 童 彬
人民陪审员 丁玉华
人民陪审员 黄苏霞
二〇一七年二月十四日
书 记 员 王丽莎
附相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。