福建省寿宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0924民初679号
原告:叶建华，男，1977年4月5日出生，汉族，经商，住福建省寿宁县。
委托代理人:刘建平，福建博知律师事务所律师。
被告:吴樟钦，男，1981年4月3日出生，汉族，户籍地：寿宁县，现住广东省揭阳市榕城区。
被告:叶小菊，女，1978年1月24日出生，汉族，住寿宁县，现住广东省揭阳市榕城区。
原告叶建华诉被告吴樟钦、叶小菊退伙纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶建华及其委托代理人刘建平到庭参加诉讼，被告吴樟钦、叶小菊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，现已审理终结。
叶建华向本院提出诉讼请求：判令吴樟钦偿还叶建华股份转让款20000元和货款3810元，共计23180元；判令叶小菊对以上欠款承担连带偿还责任；判令吴樟钦、叶小菊支付从叶建华起诉之日起至付清欠款之日止按银行同期贷款利率计算的利息；诉讼费由吴樟钦、叶小菊承担。事实和理由：2013年4月，叶建华、叶小菊和吴樟钦三人在晋江市陈埭镇沟溪工业路33号开一家“智通天下”分店，店铺总投资350000元，其中叶小菊200000元，吴樟钦100000元，原告50000元。2014年8月，由于叶小菊、吴樟钦一直没有提供账目给叶建华看，叶建华退出合伙，店铺全部转给吴樟钦一人经营，后双方协商，吴樟钦退还给叶建华退伙股份转让款20000元及货款3810元，共计23810元，吴樟钦于2014年8月25日出具了一张欠条给叶建华，约定叶小菊为担保人。后叶建华多次向吴樟钦催讨均无果，故诉至法院。
吴樟钦、叶小菊未作答辩。
叶建华围绕其诉讼请求依法提交了证据：1、叶建华的身份证复印件、吴樟钦、叶小菊户籍证明复印件，证明叶建华、吴樟钦、叶小菊的身份情况及诉讼主体资格；2、借记卡资料查询表、存款明细账原件，证明2013年4月14日，叶建华的前妻叶丽红将50000元投资款汇入叶小菊账户；3、结婚证、离婚证复印件，证明于2013年4月14日投资入股时，叶丽红是叶建华的妻子；4、中国移动通信，智通天下照片复印件，证明叶建华、吴樟钦、叶小菊合开的店铺名称叫“智通天下”，店铺地址在晋江市陈埭镇沟西工业路33号；5、欠条，证明2014年8月25日吴樟钦欠叶建华退伙股份转让现金23180元，叶小菊作为担保人；6、证人证明、证人身份证复印件、证人蔡建明、吴应林的证人证言，证明叶建华、吴樟钦、叶小菊是合伙关系。本院组织当事人进行证据交换和质证。吴樟钦、叶小菊无正当理由未到庭进行质证，视为其放弃质证权利，叶建华提供的上述证据能与其庭审陈述相互印证，其真实性、合法性、关联性本院予以认定，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明:2013年4月，叶小菊和吴樟钦从厦门过来到泉州石狮市邀请叶建华夫妻合伙一起开手机店。后来叶建华、吴樟钦、叶小菊在晋江市陈埭镇沟溪工业路33号开一家“智通天下”分店，店铺总投资350000元，其中叶小菊投资200000元，吴樟钦投资100000元，叶建华投资50000元，合伙一年多后，由于吴樟钦、叶小菊一直没有提供账目给叶建华，故叶建华提出要退伙。2014年8月，叶建华退出合伙，店铺全部转给吴樟钦一人经营，后经双方协商，按原来投资的40%也就是叶建华投资的50000元折算成20000元退还给叶建华。因为该店铺有的手机是从叶建华处进货，经过结算，货款为10810元，吴樟钦支付给叶建华7000元，剩余3810元及退伙股份转让款20000元，共计23810元，吴樟钦于2014年8月25日出具了一张欠条给叶建华，约定叶小菊作为担保人。经叶建华多次催讨，吴樟钦均不偿还叶建华店铺货款及退伙股份转让款。
本院认为，吴樟钦出具给叶建华的欠条实属退伙协议，与合同无异。涉案退伙协议系吴樟钦以欠条的形式出具给叶建华，吴樟钦、叶小菊已签字确认，该协议已成立，且各方当事人主体合格，意思表示真实一致，内容不违反法律、法规的强制性规定，该协议合法有效，各方当事人应当按照约定履行义务。叶建华已依约将股份转让给吴樟钦，吴樟钦未按照约定将退伙股份转让款及货款支付给叶建华，已构成违约，应当承担还本付息的违约责任。叶建华主张，吴樟钦尚欠其转让款及货款23810元，事实清楚，证据确实充分，吴樟钦应予以偿还。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的相关规定，双方虽未约定利息，但叶建华有权要求吴樟钦支付资金占用期间的利息，且叶建华主张按银行同期贷款利率计算利息远低于民间借贷最高合法科息计算标准即年利率24%。叶小菊作为保证人，双方未约定保证责任，依照《中华人民共和国担保法》的有关规定，其对吴樟钦的上述债务应该承担连带保证责任。
综上所述，叶建华要求吴樟钦偿还退伙股份转让款23810元及利息的诉讼请求，符合法律规定，应予准许。叶小菊作为保证人，应对吴樟钦的债务承担连带责任，叶建华主张叶小菊对吴樟钦的欠款承担连带偿还责任，于法有据，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十二条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十七条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六第一款、第二十九条第一款之规定，判决如下：
一、吴樟钦应于本判决生效之日起10日内偿还叶建华退伙股份转让款及货款23810元及利息（利息按银行同期利率从2016年8月25日起计算至还款之日止）。
二、叶小菊对吴樟钦的上述全部债务承担连带偿还责任；已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币395.25元，减半收取人民币197元，由吴樟钦、叶小菊连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期届满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 黄龙州
二〇一六年九月十九日
书记员 杨丽华
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。
第三十二条当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。
第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。