宁波市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬北民初字第422号
原告：徐某某。
被告：中银保险有限公司××中心支公司，住所地：宁
波市××街××层。
代表人：李某某。
委托代理人：章某。
被告：郑某。
原告徐某某诉被告中银保险有限公司××中心支公司、
郑某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月1
6日立案受理。依法由审判员王勤适用简某程某进行审理，201
0年7月9日公开开庭审理了本案。原告徐某某、被告郑某、中
银保险有限公司××中心支公司委托代理人章某到庭参加诉讼
。本案现已审理终结。
原告徐某某起诉称：2009年4月30日17时，被告郑某驾驶
浙b×××××号轿车自慈城镇慈湖人家小区内道路由北向南
方向行驶过程中，车辆右侧与由西向东通过路口行驶的由原告
驾驶的浙b×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告
受伤及两车损坏的交通事故。事故经宁波市公安局交通警察支
队江北大队认定（简某程某），被告郑某承担事故的70%责任
，原告承担事故的30%责任。事发后，原告经住院治疗15天。2
009年11月6日，伤情经宁波诚和司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。请求判令被告郑某、中银保险有限公司××中心支公司赔
偿原告各类经济损失116135.90元，并由两被告承担本案诉讼
费用。审理中，原告增加残疾赔偿金数额4128元。
被告中银保险有限公司××中心支公司未作书面答辩，
在庭审中口头答辩称：对本次交通事故的事实及责任认定没有
异议；医疗费，没有异议；误工费，实际受损与原告的证据不
符，停发工资的证明并不能证明收入减少的情况，原告提供的
完税证明上的纳税人为宁波某某医疗器械有限公司，而非原告
个人，其收入真实性存疑，且误工费应计算至定残日前一天；
护理费，住院期间的15天予以认可，出院后无医疗机构的证明
及护理人员的证明，不予认可；住院伙食补助费，原告住院时
间为14天，标准为每天25元，后续拆除内固定期间的伙食费待
实际发生后可另行主张；交通费，关联性有异议，应与就医及
复诊的时间相吻合；精神抚慰金，因原告的伤已治愈，不应赔
偿；租床费、鉴定费不属于交强险赔付范围。
被告郑某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：依法承
担赔偿责任；被告已垫付医疗费18000元；因植入的内固定材
料系进口，该费用的医保自理部分原告应某担50%；其他答辩
意见与被告中银保险有限公司××中心支公司一致。
原告徐某某为支持自己的诉讼主张，提交以下证据：
1.交通事故责任认定书，以此证明交通事故发生的事实
及责任划分。两被告均无异议，本院予以认定。
2.病历卡及出院记录各一份，以此证明原告治疗情况。
两被告均无异议，本院予以认定。3.医疗费发票若干，以此证明原告因此次交通事故所花
费的医疗费20534.59元。两被告均无异议，本院予以认定。
4.护理证明及收据各一份，以此证明原告已支付住院期
间护理费的事实。两被告均无异议，本院予以认定。
5.完税证明、扣缴所得税报告表、年薪证明、劳动合同
、停发工资证明及医疗诊断证明书，以此证明原告在病休期间
收入减少的事实。才两被告认为，误工时间应计算至定残日前
一天为196天，其提供的完税证明与扣缴所得税报告表相矛盾
，且停发工资的证明不能反映收入的减少情况。结合宁波市江
北地方税务局庄桥税务所的证明，原告所提供的证明材料来源
真实、合法，本院予以认定。
6.司法鉴定书一份，以此证明原告的伤残等级构成10级
、护理期限至出院后2个月、后续治疗费需6000元及拆除内固
定需住院2周左右。两被告均无异议，本院予以认定。
7.鉴定费发票，以此证明原告支付的鉴定费用。两被告
均无异议，本院予以认定。
8.租床费收据一份，以此证明原告住院期间因陪护需要
支出的费用。两被告认为上述费用不属于交强险赔偿范围。本
院认为，该费用不属于本次事故产生的必要支出，故本院不予
认定。
9.交通费票据，以此证明原告因治疗支出的交通费用。
两被告对真实性、关联性有异议，认为应与就医时间相吻合。
针对被告的意见，原告指出其中100元系事故发生后因送医院
急救时的租车费用。对此被告郑某承认事故发生后是原告自行租车去医院治疗的。本院结合原、被告的陈述及原告实际治疗
的情况认定250元。
10.定损单及修理发票各一份，以此证明原告车辆的损失
情况。两被告均无异议，本院予以认定。
11.户口簿，以此证明原告为非农业户口。两被告均无异
议，本院予以认定。
被告郑某、中银保险有限公司××中心支公司在举证期
限内未向本院提供证据。
为查证原告收入的真实性，本院向宁波市江北地方税务
局庄桥税务所进行了核实，该所出具相关证明，证实原告2009
年1月-
2009年4月期间每月收入均为4166.67元。原、被告对上述证明
均无异议。本院予以认定。
基于以上证据及各方当事人的陈述，本院认定事实如下
：2009年4月30日17时00分，被告郑某驾驶浙b×××××号轿
车自慈城镇慈湖人家小区内道路由北向南方向行驶过程中，车
辆右侧与由西向东通过路口行驶的由原告驾驶的浙b××××
×号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交
通事故。本起交通事故经宁波市公安局交通警察支队江北大队
认定（简某程某），被告郑某承担事故的主要责任，原告承担
事故的次要责任。双方一致同意事故责任按三七划分。事发后
，原告当即入住宁波市第六医院治疗，经诊断为左锁骨远端骨
折、肋骨骨折，出院后又经门诊，共支出医疗费20534.59元。
2009年11月16日，原告伤情经宁波三益司法鉴定所鉴定，其因交通事故致左锁骨远端骨折后，遗左上肢活动功能丧失10%以
上的伤残等级为十级；护理期限至出院后2个月；拆除内固定
需住院2周左右，后续治疗费约需6000元。原告治疗期间，被
告郑某垫付医疗费18000元。另查明，原告户籍为非农业家庭
户。
再查明，被告郑某在事故发生时驾驶的浙b×××××号
车辆在被告中银保险有限公司××中心支公司投保了机动车第
三者责任某制保险。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损
失的由保险公司在机动车第三者责任险强制保险责任限额范围
内予以赔偿，不足部分由机动车方按责任比例赔偿。本案交通
事故事实清楚，被告郑某负本起事故的主要责任，原告负事故
的次要责任。原、被告自行约定事故责任按三七划分，不违反
法律规定，本院予以认可。故原告的合理损失应由被告中银保
险有限公司××中心支公司在机动车第三者责任某制保险责任
限额范围内予以赔偿，交强险不足部分，由被告郑某承担70%
的赔偿责任。鉴定费不属于交强险赔偿范围，应由被告郑某按
责承担。被告郑某关于内固定材料的医保自理部分由原告承担
50%的抗辩无法律依据，本院不予采信。被告郑某垫付的18000
元应从其应支付的赔偿费用中扣除。对于原告本次事故的损失
，本院作如下认定：1.医疗费，原、被告均无异议，本院予以
认定。2.后续治疗费，司法鉴定机构有明确的结论，本院予以
认定。3.护理费，原告住院治疗期间的护理费用已实际支出，
应予认定；关于原告主张的拆除内固定期间的护理费，司法鉴定机构有明确的意见，可予以支持，原告主张按每天90元的标
准计算，亦属合理。关于院外护理费，鉴定机构有明确的结论
，原告院外护理期限为2个月，但原告主张的标准过高，院外
护理为一般为部分护理，可按每天40元确定。综上，本院认定
护理费为5010元（1350元＋40元×60天＋90元×14天）。4.住
院伙食补助费，原告住院治疗14天，司法鉴定机构有明确的结
论确定原告拆除内固定尚需住院2周左右，故原告主张上述期
间的伙食补助费可予准许，但住院伙食补助费只计算受害人部
分，且原告主张标准的过高、期限有误，本院认定为700元（2
5元×28天）。5.残疾赔偿金，原告的主张符合法律规定，本
院予以认定。6.误工费，原告的伤前的收入状况有税务部门的
证明及劳动合同等印证，原告的工作单位也出具了其病休期间
工资停发的证明，故原告病休期间收入减少的事实可以认定。
因原告伤情已构成伤残，误工期限应计算至定残日前一天（19
6天）。故本院认定误工费为27222元（4166.67元÷30天×196
天）。7.交通费，部分单据与本案无关联性，结合原告的实际
治疗等情况，本院认定250元。8.摩托车修理费，两被告均无
异议，本院予以认定。9.租床费，该费用不属于本次事故所产
生的必要支出，故本院不予认定。10.鉴定费，系原告因伤残
鉴定支出的合理费用，本院予以认定。11.精神损害抚慰金，
原告因此事故构成十级伤残，确给原告造成一定影响，应给予
精神损害赔偿，根据被告郑某的过错程度及所造成的后果，本
院酌情认定2500元。综上所述，原告徐某某的合理损失为：医
疗费20534.59元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费700元、护理费5010元、残疾赔偿金54736元、误工费27222元、交通
费250元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金2500元、摩托车修
理费815元，合计119367.59元。据此，依照《中华人民共和国
道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条
、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三
条、第二十五条之规定，判决如下：
一、中银保险有限公司××中心支公司赔偿徐某某医疗
费10000元、残疾赔偿金54736元、护理费5010元、误工费2722
2元、交通费250元、摩托车修理费815元、精神损害抚慰金250
0元，合计100533元，该款于本判决生效后七日内支付。
二、郑某赔偿徐某某医疗费10534.59元、后续治疗费600
0元、住院伙食补助费700元、鉴定费1600元，合计18834.59元
的70%，计13184元，郑某已垫付18000元，徐某某尚需返还郑
某4816元。
三、驳回徐某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2623元，减半收取1311.50元，由徐某某负担
215.50元，郑某负担1096元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款
人为宁波市财政局预算外资金，帐号为81×××01，
开户银行为中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 王 勤
二〇一〇年七月十五日
代书记员 朱双飞