黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初306号
原告程玉楼，男，1951年10月1日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人程雷，男，1978年7月16日生，汉族，系原告儿子，住哈尔滨市南岗区。
被告夏强，男，1963年12月26日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
委托代理人倪宁，女，1970年6月29日生，汉族，系被告妻子，住哈尔滨市南岗区。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号。
负责人叶青，男，职务总经理。
委托代理人潘若男，女，1990年12月2日生，汉族，住哈尔滨市道里区。
原告程玉楼与被告夏强、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告的委托代理人程雷、被告夏强及其委托代理人倪宁、平安保险公司委托代理人潘若男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月14日6时40分许被告夏强驾驶车牌号为×××号轿车在哈尔滨市中山路和永和街交叉口处将原告撞伤致使当事人当场昏迷，头部腿部多处外伤。之后被告夏强拨打120将原告送到黑龙江省医院住院治疗，经诊断，原告多处外伤及软组织挫伤，共住院16天，由于这次车祸对原告造成肉体的伤害和高度惊吓，现老人间歇性意识不清，住院期间需1人护理。被告支付原告医疗费9000元。原告现年65岁，年龄较大，恢复能力较差，出院后还需在家休养观察。原告在住院前一直工作，现因被告驾驶不当，导致原告暂时无工作能力，需要人照顾，直接影响原告的经济收入。该起事故由南岗区交警大队处理，认定被告负该起事故的80%责任，原告家属多次找被告写要求和解，但被告拒绝和解，为此将原告诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费4089.4元、营养费2000元、误工费5600元（2800元/月×2个月）、护理人员误工费14933元（28000元/月÷30天×16天）、交通费500元、精神损失费15000元；2、诉讼费用由被告承担。
被告夏强辩称，原告所述事实经过属实，被告夏强为原告垫付医疗费11671元。
被告平安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，我公司同意在交强险范围内赔偿原告各项损失，鉴定费、诉讼费不在交强险赔偿范围内，故不同意赔偿这两项费用。
原告为证明其主张的事实成立向本院提交证据及被告质证意见如下：
证据一、交通肇事责任认定书一份。证明本次交通事故原告负次要责任，被告夏强负主要责任。
被告平安保险公司对证据一无异议。
被告夏强对证据一无异议。
证据二、黑龙江省医院住院病历、诊断及住院费票据各一份。证明原告受伤后被送至省医院救治，自2015年9月14日入院至2015年9月30日出院，被诊断为：双手及双足擦伤、右手及右膝关节外伤、腔隙性脑梗死、脑白质脱髓鞘、脑萎缩、左肺上叶结节。住院支出医疗费13089.40元。
被告平安保险公司对证据二无异议。
被告夏强对证据二无异议。
证据三、工作证明、供货证明各一份。证明原告在哈尔滨市道外区XXX有限公司从事切配及洗碗工作，月薪2800元。供货证明证明程雷在黑龙江XXX有限公司供海鲜及冻货产品。
被告平安保险公司对证据三有异议，1、工作证明未证明原告受伤期间有工资扣减的情况，也未提交伤者出交通事故前三个月的工资条或者银行流水，无法证明其工资扣减情况，且该工作证明中无单位出具证明人的签章与该证明的出具日期，无法证明该证明的真实性。2、供货证明仅能证明护理人员在该单位工作，无法证明其月收入及工资扣减情况，也没有提供相应工资条或银行流水证明工资扣减，另该供货证明无单位出具证明人的签章及证明出具日期，无法证明该供货证明的真实性，因原告年龄已超过退休年龄，不予认可误工费，根据相关司法解释，护理费有固定收入应按照实际收入的减少情况计算护理费用，现护理人员未向法院提交其实际减少收入的证明，我方认可按受诉法院黑龙江省农林牧渔业的标准予以赔偿。
被告夏强对证据三的质证意见同被告平安保险公司。
被告夏强为证实其答辩主张成立向本院提交证据及原告、被告平安保险公司质证意见如下：
证据一、收条一份。证明被告夏强为原告垫付医疗费9000元。
原告对证据一无异议
被告平安保险公司对证据一无异议。
证据二、门诊票据4张。证明被告夏强为原告垫付门诊费用2466元。
原告对证据二无异议。
被告平安保险公司对证据二无异议。
证据三、急救车票据一张。证明被告夏强为原告垫付急救车费用200元。
原告对证据三无异议。
被告平安保险公司对证据三真实性无异议，此票据应在医疗费赔偿范围内。
本院认为，原告提交的证据一、二真实有效，本院予以采信。原告提交的证据三不能证明原告所要证明问题，本院不予采信。被告提交的证据真实有效，本院予以采信。
根据原、被告的举证，本案经开庭审理分析当事人所提供的证据、确认如下事实：2015年9月14日6时40分许被告夏强驾驶的车牌号为×××号轿车在哈尔滨市南岗区中山路和永和街交叉口处将原告撞伤。哈尔滨市公安局交通警察支队南岗大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告夏强负事故主要责任，原告负次要责任。伤后原告被送往黑龙江省医院，诊断为双手及双足擦伤、右手及右膝关节外伤、腔隙性脑梗死、脑白质脱髓鞘、脑萎缩、左肺上叶结节。自2015年9月14日入院至2015年9月30日出院，共计住院16天，原告花费医疗费4089.40元。被告夏强垫付医疗费11466元、急救车费用200元。
另查明，肇事车辆×××号车在被告平安保险公司投保交强险并在保险期间内。
本院认为，原告因交通肇事身体受到损伤，根据道路交通事故责任认定被告夏强对此负主要责任，原告负次要责任。因此被告夏强应就本次交通事故给原告造成的损害承担80%赔偿责任。肇事车辆×××号车投保交强险，被告平安保险公司作为该车的承保单位，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，应对原告因本次交通事故造成的损失在交强险保险限额内承担赔偿责任。不足部分由被告夏强承担赔偿责任。原告请求赔偿医疗费4089.40元，请求合理，本院予以支持。原告请求赔偿营养费2000元，但未提交证据予以证明，故本院不予支持。原告请求赔偿护理费14933元（28000元/月÷30天×16天）元，因原告的举证不足以证明护理人员收入，故本院按黑龙江省居民服务业标准计算，经计算护理费数额为2294.05元（52333元/年÷365天×16天）。原告请求赔偿误工费5600元（2800元/月×2个月），因原告未举证证明原告误工时间，故本院支持原告住院期间的误工费，因原告请求误工费标准未超出黑龙江省社会月平均工资水平，故对其误工费标准予以采纳，经计算原告误工费1493元（2800元/月÷365天×16天）。原告请求赔偿交通费500元，本院支持急救车费用及住院期间按3元/天计算交通费，经计算数额为248元。原告请求赔偿精神抚慰金15000元，因原告伤情未构成伤残，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告程玉楼医疗费4089.40元、给付被告夏强垫付医疗费5910.6元；
二、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告程玉楼误工费1493元；
三、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告程玉楼护理费2294.05元；
四、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司赔偿原告程玉楼交通费48元、给付被告夏强垫付交通费200元；
五、驳回原告其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效后十日内执行完毕。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费853元，由被告夏强承担151元、原告承担702元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘立颖
人民陪审员 王丽华
人民陪审员 柳 婷
二〇一六年五月二十日
书 记 员 吕颜伟