浙江省杭州市拱墅区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭拱刑初字第36号
公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。
被告人吴某，农民。2011年7月27日因赌博罪被杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金五万元；2011年12月17日被刑满释放。因本案于2014年8月29日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，2014年9月30日被依法逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。
被告人赖某甲，无业。因本案于2014年8月29日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，2014年9月30日被依法逮捕。现押于杭州市看守所。
辩护人陆先玉、周益林，浙江洪坤律师事务所律师。
被告人孟某，无业。因本案于2014年8月29日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，2014年9月30日被依法逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。
被告人赖某乙，厨师。因本案于2014年8月29日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，2014年9月30日被依法逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。
被告人邵某，无业。因本案于2014年8月29日被杭州市公安局拱墅区分局刑事拘留，2014年9月22日变更强制措施为取保候审。
被告人沈某。因本案于2014年10月9日被杭州市公安局拱墅区分局取保候审。
杭州市拱墅区人民检察院以拱检刑诉（2015）4号起诉书，指控被告人吴某、赖某甲、孟某、邵某、赖某乙、沈某犯赌博罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭进行了审理，后本案于2015年2月17日转为普通程序，于2015年3月18日公开开庭进行了审理。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员许建平出庭支持公诉，被告人吴某、赖某甲、孟某、邵某、赖某乙、沈某及辩护人陆先玉、周益林到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市拱墅区人民检察院指控：2014年7月中旬起，被告人吴某、赖某甲以营利为目的，伙同被告人孟某、邵某、赖某乙采用“赌小九”的方式，在本市拱墅区利华假日酒店二楼棋牌室、友和棋牌室等地组织他人进行赌博活动。其中被告人吴某、赖某甲负责召集赌博，并伙同被告人孟某、邵某共四人一起负责抽头；被告人赖某乙负责望风并联系赌博场地。被告人沈某在经营利华假日酒店二楼棋牌室期间，明知被告人吴某等人系赌博活动，仍以营利为目的提供场所。
2014年8月26日和8月27日两日，上述被告人在利华假日酒店二楼棋牌室包厢内组织赌博活动，抽头渔利分别达人民币3200元和2200元。2014年8月28日，被告人吴某等人在本市友和棋牌室组织他人进行赌博，抽头渔利共计1880元，被公安机关当场查获并当场扣押抽头款1140元。
公诉机关认为，上述事实有证人徐某、许某、姜某甲、吉某足、黄某甲、邢某、姜某乙、马某、周某甲、黄某乙、程某、章某、张某、王某、周某乙、洪某、何某的证言及辨认笔录、检查证、检查笔录、证据保全决定书、清单、行政处罚决定书、扣押决定书、笔录、清单及照片、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、刑满释放证明、被告人吴某、赖某甲、孟某、邵某、赖某乙、沈某的供述和辩解和辨认笔录，要求依法予以惩处。
上述六被告人对公诉机关的指控没有提出异议。
被告人赖某甲的辩护人意见为：一、起诉书指控赖某甲以营利为目的聚众赌博不属实：赖某甲没有以营利为目的，其是为了追回对吴某的债权；赖某甲没有参与抽头，只是在孟某上厕所的时候短暂替代了几分钟；客观上赖某甲没有盈利，吴某当庭供述抽头款基本用于赌场开支、支付炮子的利息和沈某等人的好处费，赖某甲没有获得任何盈利。2014年8月28日，涉案赌场共有15人参与赌博，赌资总金额为36950元，抽头也仅仅1000多元，根据法律规定，赖某甲等人的赌博行为属违法，不构成犯罪。至于公诉机关指控的吴某等人于2014年8月26日、27日和28日抽头渔利分别为：1880元、3200元和2200元的事实，侦查机关并没有查清这一事实。现有证据不能形成锁链证实有抽头渔利达到5000元以上的犯罪事实。
二、即便法院不采纳辩护人之前的辩护意见，被告人赖某甲的行为也具有从轻、减轻情节：其系从犯，应当从轻或减轻处罚；其以往表现较好，是初犯偶犯，归案后如实供述了自己的犯罪事实，有认罪表现，应当酌情从轻处罚；其家庭情况特殊。请求对被告人赖某甲依法从轻、减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2014年7月中旬起，被告人吴某、赖某甲以营利为目的，伙同被告人孟某、邵某、赖某乙采用“赌小九”的方式，在本市拱墅区利华假日酒店二楼棋牌室、友和棋牌室等地组织他人进行赌博活动。其中被告人吴某、赖某甲负责召集赌博，并伙同被告人孟某、邵某共四人一起负责抽头；被告人赖某甲让其弟弟即被告人赖某乙负责望风并联系赌博场地。被告人沈某在经营利华假日酒店二楼棋牌室期间，明知被告人吴某等人系赌博活动，仍以营利为目的提供场所。
2014年8月26日和8月27日两日，上述被告人在利华假日酒店二楼棋牌室包厢内组织赌博活动，抽头渔利分别达人民币3200元和2200元。
2014年8月28日，被告人吴某等人在本市友和棋牌室组织他人进行赌博，抽头渔利共计1880元，被公安机关当场查获并当场扣押抽头款1140元。
由公诉机关出举，证实上述事实的证据有：
1、证人徐某的证言，证明：其在杭州市绍兴路友和茶楼棋牌会所上班，平时主要是其和同事徐超在管理。2014年8月28日下午一个叫赖某乙的男的过来开了二楼201包间，晚上民警就来抓人了。赖某乙之前也来过一两次，都是下午来的，其不知道赖某乙和他朋友在棋牌室做什么。
2、证人许某、姜某甲、吉某足、黄某甲的证言，证明：2014年8月28日晚其四人均在杭州市拱墅区绍兴路697号友和茶楼棋牌会所201包厢，看见吴某、赖某甲等人在打“小九”，吴某多次收钱。
3、证人邢某、姜某乙、马某、周某甲、黄某乙、程某、章某、张某、王某、周某乙、洪某、何某的证言及辨认笔录，证明：2014年8月28日其等人在杭州市拱墅区利华假日酒店、绍兴路697号友和茶楼棋牌会所201包厢参与赌博打“小九”。赌场是2014年8月26日就开始开的，老板是“香香”赖某甲、“老吴”吴某，他们在赌场开设的三天都有抽头，孟某、邵某有时也负责抽头，赖某乙是望风的。证人张某辨认出被告人吴某就是在赌场抽过头的人。
4、检查证、检查笔录，证明公安机关对案发现场杭州市拱墅区绍兴路697号友和茶楼棋牌会所进行检查的情况。
5、证据保全决定书、清单，证明公安机关对涉案赌资进行保全的情况。
6、行政处罚决定书，证明公安机关对参赌人员进行行政处罚的情况。
7、扣押决定书、笔录、清单及照片，证明公安机关对涉案赌资、赌具、账本（以照片形式固定）等进行扣押的情况。
8、抓获经过，证明各被告人均系被动归案。
9、户籍证明，证明各被告人的身份情况。
10、刑事判决书、刑满释放证明，证明被告人吴某的前科情况。
11、被告人吴某的供述和辩解和辨认笔录，证明其供述：涉案赌场是七月中旬开始开设的，其和赖某甲是赌场主要负责人，孟某和邵某是“飞天”的，赖某乙负责望风，邵某是八月初开始在赌场帮忙抽头，每次其给邵某100元工资。2014年8月26日，其和赖某甲等人将赌场定在拱墅区利华假日酒店二楼217包厢，提供该包厢给其的人是一个姓孙的经理，其跟这个人说了其等人开包厢是玩“小九”赌博的，其总共给过这个人四五百元好处费。当天其和孟某负责抽头，赖某乙负责望风，邵某也帮忙抽头几把，赖某甲是晚上来赌钱的，当天抽头款是3200元，其支付给赖某乙100元工资、邵某100元好处费。8月27日下午其又将赌场定在该包厢，当天由其和孟某负责抽头，邵某偶尔帮忙头筹，赖某乙望风，赖某甲晚上过来参与赌博。当天抽头款是2200元，其分别支付100元工资给赖某乙和孟某。8月27日，其等人将赌场定在绍兴路友和茶楼会所二楼包厢，由其和孟某负责抽头，邵某偶尔帮忙抽头，赖某乙负责望风，赖某甲参赌哄人气，到晚上就被查获了。当天的抽头款是1880元，其中1140元被公安机关扣押了。其辨认出沈某就是提供利华假日酒店二楼217包厢给其的人。以上述供述与被告人赖某甲、孟某、邵某、赖某乙、沈某的供述相吻合，且能够相互印证。
上述证据经当庭质证无异，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确凿充分，足以认定。
本院认为：被告人吴某、赖某甲伙同被告人孟某、赖某乙、邵某、沈某以营利为目的，组织他人进行赌博活动，其中被告人吴某、赖某甲、孟某、赖某乙、邵某涉案的抽头渔利数额为7280元，被告人沈某涉案的抽头渔利数额为5400元，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人吴某、赖某甲系主犯，被告人孟某、赖某乙、邵某、沈某系从犯，依法应当从轻处罚。被告人吴某在前罪有期徒刑刑满释放后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于六被告人归案后均能如实供述，当庭自愿认罪，予以从轻处罚。关于赖某甲的辩护人提出的该被告人不构成赌博罪，如构成也系从犯，建议适用缓刑的辩护意见，经查，被告人赖某甲与被告人吴某结伙，多次组织他人赌博，抽头渔利，其行为符合赌博罪的构成要件，且系主犯，上述事实有证人证言、抓获经过、扣押、收缴物品等多种证据予以证实，且有同案被告人供述，被告人赖某甲本人供述予以证实。辩护人的上述辩护意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。对辩护人提出其他和本院认定一致部分的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项、第八条第二款之规定，判决如下：。
一、被告人吴某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金计人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月29日起至2015年8月28日止。罚金限判决生效后一月内缴纳）。
二、被告人赖某甲犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金计人民币20000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月29日起至2015年5月28日止。罚金限判决生效后一月内缴纳）。
三、被告人孟某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金计人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月29日起至2015年4月28日止。罚金限判决生效后一月内缴纳）。
四、被告人赖某乙犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金计人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月29日起至2015年3月28日止。罚金限判决生效后一月内缴纳）。
五、被告人邵某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金计人民币5000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一月内缴纳）。
六、被告人沈某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金计人民币5000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一月内缴纳）。
七、扣押在公安机关的抽头款1140元、扑克牌等予以没收，上交国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石丽斐
人民陪审员 张 明
人民陪审员 朱 敏
二〇一五年三月十八日
代书 记员 吕 婷