安徽省绩溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绩民一初字第01138号
原告：路元林，男，1953年10月11日生，汉族，住安徽省绩溪县。
委托代理人：章熙飞，安徽石镜律师事务所律师。
被告：程来丰，男，1969年5月23日生，汉族，住安徽省绩溪县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绩溪支公司，住所地安徽省绩溪县扬之南路，组织机构代码F1572015-7。
法定代表人：方家成，公司经理。
委托代理人：刘爱武，女，1971年10月4日，汉族，住安徽省绩溪县，绩溪县临溪镇法律服务所法律工作者。
被告：渤海财产保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市区梅溪路108号楼综合管理楼5层，组织机构代码67093472-6。
法定代表人：尚殿龙，公司经理。
委托代理人：章勤，公司员工。
原告路元林诉被告程来丰、中国人民财产保险股份有限公司绩溪支公司（以下简称人保绩溪支公司）、渤海财产保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称渤海财险宣城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月10日受理后，依法由助理审判员赵伟适用简易程序于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告路元林委托代理人章熙飞、被告程来丰、被告人保绩溪支公司的委托代理人刘爱武到庭参加了诉讼。被告渤海财险宣城支公司经本院依法传唤未到庭，本院决定缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月19日13时50分许，原告驾驶无号牌“新日”电动自行车沿石京小路自南向北行驶至扬北路9KM+850M路口左转弯时，与沿扬北路自西向东直行的被告程来丰驾驶的变形拖拉机碰撞，致原告受伤，电动自行车损坏的交通事故。经绩溪县交通管理大队现场勘查，认定该事故原告路元林承担主要责任，被告程来丰负事故次要责任。该事故共造成原告损失58228.33元，其中医疗费17753.53元、住院伙食补助费375元、误工费5366元、营养费675元、护理费7830元、残疾赔偿金17848.8元、精神抚慰金5000元、交通费400元、鉴定费1300元、电动车损失1680元。被告一程来丰驾驶的变形拖拉机在人保绩溪支公司处投保了交强险，在渤海财险宣城支公司处投保了商业三者险，且事故发生在保险期内，为了维护原告的合法权益现依法向你院提起诉讼，请求判令人保绩溪支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告因交通事故造成的损失43424.8元，判令渤海财险宣城支公司在商业三者险范围内赔偿原告因交通事故造成的损失3521.4元，免赔部分由程来丰承担。
被告程来丰辩称：对事故发生的经过无异议，对原告所诉的赔偿项目也无异议。
被告人保绩溪支公司辩称：一、原告主张的医疗费应扣除非医保部分；二、司法鉴定意见书里提到原告左膝有陈旧性手术疤痕，而原告被评定为伤残X级的地方也正是左膝部，从医学角度来说，该陈旧性损伤对原告的伤残程度有一定的影响；三、误工费计算天数过长、标准过高，我方对证人方某某关于原告考勤误工问题的证言之真实性存有异议；四、精神抚慰金数额过高，我方承保车辆在事故中承担次要责任，不应当承担精神抚慰金赔偿责任；五、鉴定费不应由答辩人承担；六、交通费由法庭核实。
被告渤海财险宣城支公司辩称：一、被告程来丰的车辆在我方仅投保了商业险，原告损失应由其投保交强险的保险公司先行赔付，超交强险部分的损失才由我方赔偿；二、我方只赔偿医保范围内的用药（扣除医疗费总金额15%，按照85%比例计算医疗费较合理），非医保范围内用药应当由侵权人承担；三、被告程来丰承担事故次要责任，且涉案车辆在我公司投保的第三者责任险无不计免赔特别约定，故对于超交强险部分，我方商业三者险依据30%赔付，另需扣除免赔率5%。
原告针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据为：1、原告身份证复印件，证明原告的基本信息情况；2、交通事故责任认定书，证明本起交通事故发生的过程及交通事故责任划分为路元林负主要责任，程来丰负次要责任；3、交强险、商业三者险保险单、程来丰驾驶证、车辆行驶证，证明被告程来丰驾驶的车辆向人保绩溪支公司投保了交强险，保险期限为2014年10月1日至2015年9月30日，向渤海财险宣城支公司投保了商业三者险，保险期限为2014年11月5日至2015年11月4日，赔偿限额为人民币20万元，本案发生于保险期限内；4、出院记录，证明原告住院治疗的时间为25天及身体多处受伤情况；5、医疗费凭证、住院费用清单、鉴定费凭证、交通费凭证、财产损失凭证，证明原告因本次事故支出医疗费17753.53元，及该费用的组成情况，支出鉴定费1300元，支出交通费400元，财产定损费用1680元；6、司法鉴定意见书，证明原告因本次事故造成X级伤残，三期评定为：休息期为210日、营养期为45日、护理期为75日；7、村委会、自来水厂出具的证明、银行存折复印件，证明原告在事故发生前在绩溪县自来水二厂担任门卫工作，月收入1400元整。
被告程来丰、被告人保绩溪支公司未向本院提交任何证据。
被告渤海财险宣城支公司为证明其主张向法庭提交的证据为：商业险条款一份，证明在交通事故中，保险车辆驾驶人负次要责任的，事故责任免赔率为5%。
被告程来丰对原告路元林所举证据发表的质证意见为：对原告所举证据1、2、3、4无异议；对证据5，认为应该扣除医疗发票中的护理费398元及132元，认为鉴定费用不在合同约定的赔偿范围，对原告主张的财产损失无异议，交通费请法庭核实；对证据6认为对原告左膝部的损伤应当扣除他之前的左膝陈旧性损伤；对证据7的真实性无异议，认为原告工资只有5月份有损失。
被告人保绩溪支公司对原告路元林所举证据发表的质证意见为：对原告所举证据1、2、3、4无异议；对证据5，认为应该扣除医疗发票中的护理费398元和132元，认为鉴定费用不在合同约定的赔偿范围，对原告主张的财产损失无异议，交通费请法庭核实；对证据6认为对原告左膝部的损伤应当扣除他之前的左膝陈旧性损伤；对证据7的真实性无异议，认为原告工资只有5月份有损失。
原告路元林对被告渤海财险宣城支公司所举证据发表的质证意见为：鉴于渤海财险宣城支公司未到庭，无法确认证据的真实性，且为无任何人签字的保险合同，与本案不具有关联性。
被告程来丰对被告渤海财险宣城支公司所举证据发表的质证意见为：真实性无异议。
被告人保绩溪支公司对被告渤海财险宣城支公司所举证据发表的质证意见为：真实性无异议。
经举证，本院对原告路元林所举证据认证如下：被告对原告所举证据1、2、3、4均无异议，本院予以认定；对证据5、6、7的真实性无异议，本院予以认定。
本院对被告渤海财险宣城支公司所举证据认证如下：被告程来丰对该组证据无异议，本院予以认定。
本案在审理过程中，原告路元林申请证人方某某出庭作证，证人方某某证实原告受伤出院后在家休息3个月。被告程来丰、人保绩溪支公司认为证人证言不具有真实性。本院认为，结合原告所举证的司法鉴定文书，可以证明案件相关事实，予以认定。
根据上述认定的证据材料及双方当事人庭审中的陈述，审理查明的事实为：2015年4月19日13时50分许，原告驾驶无号牌“新日”电动自行车沿石京小路自南向北行驶至扬北路9KM+850M路口左转弯时，与沿扬北路自西向东直行的程来丰驾驶的变形拖拉机发生碰撞，致原告受伤，电动自行车损坏的交通事故。经绩溪县交通管理大队现场勘查，认定路元林承担的主要责任，程来丰负事故次要责任。后经绩溪县人民医院住院治疗，共住院15天。2015年12月2日，经安徽诚安司法鉴定所鉴定路元林左膝部损伤评定为伤残X级，其中休息期210日、营养期45日、护理期75日，从受伤之日起计算（含二次手术休息期、营养期、护理期）。
另查明：路元林所有的变形拖拉机在人保绩溪支公司投保了交强险，保险期间为2014年10月1日至2015年9月30日，在渤海财险宣城支公司投保了商业三者险，保险期间为2014年11月5日至2015年11月4日。在本次事故中路元林共支付医疗费17753.53元。被告程来丰在事故发生后向原告路元林支付相关费用6000元。事故发生前，原告路元林在绩溪县自来水厂从事门卫工作，每月工资为1400元。
本院认为：被告程来丰驾驶机动车发生交通事故造成路元林受伤，应当承担相应的赔偿责任。本案中，原告主张的医疗费17753.53元符合法律规定，应予支持。原告主张住院伙食补助费375元（15元/天×25天）、营养费675元（15元/天×45天）、交通费400元、电动车损失1680元、护理费7830元（104.4元/天×75天）被告没有异议，予以支持。原告主张的误工期符合客观事实且能够与司法鉴定机构的鉴定结论和证人证言相吻合，故本院对其主张115天的误工期予以认可，因此确定原告误工费为5366元（115×1400元/月÷30天）；原告主张的精神抚慰金为5000元、鉴定费1300元符合法律规定，本院予以支持；被告认为原告主张的残疾赔偿金应当扣除陈旧性手术疤痕对其伤残程度的参与度，但没有向本院提出重新鉴定的申请，因此本院对其主张不予采信，据此确定原告伤残赔偿金为17848.8元（9916元/年×18年×10%）。综上，原告路元林在本起事故中共损失58228.33元，被告人保绩溪支公司理应在交强险范围内赔偿49424.8元（其中医疗费10000元+财产损失1680元+伤残赔偿金部分37744.8元）。另，在原告路元林受损及治疗期间被告程来丰支付给原告相关费用6000元，因此被告人保绩溪支公司还应支付原告路元林43424.8元；因本案中被告程来丰负事故次要责任且被告程来丰在被告渤海财险宣城支公司处投保了免赔率为5%的商业三者险，故被告渤海财险宣城支公司应在商业三者险范围内赔偿原告路元林3345.3元（8803.53元×40%×95%），余款176.1元（8803.53元×40%-3345.3元）由被告程来丰自行承担。被告程来丰支付给原告的6000元，由程来丰向被告人保绩溪支公司追偿。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绩溪支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告路元林各项损失43424.8元；
二、被告渤海财险保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告路元林各项损失3345.3元；
三、被告程来丰于本判决生效之日起十日内赔偿原告路元林各项损失176.1元；
四、驳回原告路元林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费974元，减半收取487元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绩溪支公司负担300元，被告程来丰负担187元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
代理审判员 赵 伟
二〇一六年一月四日
书 记 员 邵红霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。