广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0703刑初147号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院。
被告人黄莹莹，于广西钦州市，无业。因涉嫌贩卖毒品罪，2016年1月26日被刑事拘留，同年2月2日被取保候审，2016年6月17日被逮捕。
辩护人李泓沅、秦平生，广西××在律师事务所律师。
广西壮族自治区钦州市钦北区人民检察院以钦北检刑诉（2016）105号起诉书指控被告人黄莹莹犯贩卖毒品罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。钦州市钦北区人民检察院指派检察员邱某出庭支持公诉，被告人黄莹莹及其辩护人李泓沅、秦平生到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人黄莹莹为解决日常生活开支和满足其和丈夫彭某赞的吸毒需求便贩毒。于2016年1月17日、19日、20日、24日、26日先后五次向吸毒人员潘某和陈某乙贩卖毒品氯胺酮558克。对指控的事实，公诉机关提供了书证；证人证言；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人黄莹莹违反国家毒品管理规定，贩卖毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄莹莹辩称，2016年1月24日晚上，其没有收潘某的钱，也不得找毒品给潘某。
辩护人提出的辩护意见是：一、2016年1月24日晚，潘某到彭某赞、黄莹莹家中，向彭某赞提出要100克“K粉”，彭某赞收到钱后外出购买毒品，回来后当潘某的面由黄莹莹递给潘某，是潘某向彭某赞购买毒品，不属于黄莹莹向潘某贩卖。该项指控证据不足。二、指控被告人黄莹莹2016年1月17日、19日、20日贩卖毒品给潘某和陈某乙均没有人赃俱获，仅靠当事人事后回忆来认定毒品的名称、数量，达不到证据确实充分的证明标准。三、本案中，黄莹莹出售的毒品来源于彭某赞，由彭某赞控制毒品和毒资，被告人黄莹莹应是从犯，依法可以从轻、减轻处罚。四、2016年1月26日凌晨，公安机关为抓捕黄莹莹，设计让被告人黄莹莹到“喜来神”KTV进行毒品交易，被告人黄莹莹到“喜来神”KTV附近未能与潘某见面交易就被抓捕，是犯罪未遂，且这次毒品交易，是犯意引诱，依法可从轻、减轻处罚。
经审理查明：2016年1月中旬，彭某赞向被告人黄莹莹提出可以低价购进，高价出售“K粉”氯胺酮。被告人黄莹莹和丈夫彭某赞觉得贩卖“K粉”氯胺酮有利可图，便由彭某赞负责购进“K粉”氯胺酮，然后由彭某赞和被告人黄莹莹贩卖“K粉”氯胺酮。在2016年1月17日至1月26日期间，被告人黄莹莹和彭某赞先后五次向吸毒人员潘某和陈某乙贩卖“K粉”氯胺酮。具体犯罪事实如下：
1、2016年1月17日晚，被告人黄莹莹和彭某赞在家中。潘某打电话给彭某赞说要购买100克“K粉”，彭某赞叫潘某直接到其家跟被告人黄莹莹交易。同时，被告人黄莹莹接到陈某乙的电话说要买“K粉”，被告人黄莹莹叫陈某乙到其家。当晚9时许，潘某和陈某乙到华信花园1栋2单元303室被告人黄莹莹家中，潘某购买了100克“K粉”，通过微信支付了3500元给被告人黄莹莹，陈某乙赊购了100克“K粉”。
2、2016年1月19日晚上，潘某打电话给彭某赞说要100克“K粉”，并来到被告人黄莹莹华信花园小区楼下，被告人黄莹莹在钦州市华信花园大门入口处向潘某贩卖了100克价值3500元毒品氯胺酮。潘某向被告人黄莹莹付款2000元，余款第二天从微信转给彭某赞。
3、2016年1月20日晚上，被告人黄莹莹在钦州市华信花园1栋2单元303室的家中向陈某乙贩卖了50克价值人民币1750元毒品氯胺酮。
4、2016年1月24日晚上，潘某用微信问被告人黄莹莹有没有“K粉”，被告人黄莹莹叫潘某到家中。潘某到华信花园1栋2单元303室被告人黄莹莹的家后，跟彭某赞说要100克“K粉”，彭某赞要潘某先给钱，潘某支付了现金2000元，用微信支付1500元给彭某赞后，彭某赞就出去买回100克“K粉”回来交给被告人黄莹莹，由被告人黄莹莹交给潘某。
5、2016年1月26日凌晨3时许，被告人黄莹莹和潘某电话约好在钦州市××西大街“喜来神”KTV门前进行毒品交易的过程中被抓获，民警从被告人黄莹莹身上查获一包重99.6克和一包8.9克的毒品氯胺酮。经检验，缴获的2包毒品中均检出氯胺酮成分。
上述事实，有公诉机关提供的以下证据证实：
1、受案登记表、立案决定，证实2016年1月26日凌晨3时，公安民警在工作中发现在钦州市××西大街“喜来神”KTV门前有人准备贩卖毒品，公安民警在“喜来神”KTV门前将被告人黄莹莹抓获并立案侦查的事实。
2、证人潘某的证言，证实其与被告人黄莹莹夫妻购买五次“K粉”：第一次是2016年1月中旬，在钦州旧长城宾馆，其向彭某赞购买“K粉”12克，价格500元。第二次是2016年1月17日晚，其想到彭某赞家买毒品，到华信花园门口的时候，碰见陈某乙也要去彭某赞家购买毒品“K粉”，其打电话给彭某赞说想购买100克“K粉”，但当时彭某赞没空就叫其和陈某乙直接去他家跟黄莹莹交易，然后其和陈某乙每人要了100克毒品“K粉”。其从微信上转了3500元给黄莹莹，黄莹莹把包装好的100克“K粉”递给其。第三次是2016年1月19日晚上，其打电话给彭某赞说想要“K粉”，当时是黄莹莹接电话，其就来到黄莹莹华信花园小区楼下，其说要100克“K粉”，暂时现金不够，先给了黄莹莹2000元，剩下的第二天从微信转给彭某赞，第四次是第三次过后几天，其在旧长城宾馆跟彭某赞购买“K粉”100克，第五次是2016年1月24日，其从微信上问黄莹莹，有没有“K粉”，黄莹莹说可以搞给其，并叫其到她家中。其到黄莹莹家中后，跟彭某赞说想要100克“K粉”，其给彭某赞3500元后，彭某赞就出外面买回100克“K粉”交给黄莹莹，叫黄莹莹给其。3、证人陈某乙的证言，证实其2016年1月17日晚和20日晚到被告人黄莹莹家分别向被告人黄莹莹购买“K粉”100克和50克。
4、同案人彭某赞的供述，供述了2016年1月中旬，其老婆黄莹莹知道其吸食“K粉”后，其就告诉黄莹莹这些“K粉”其是以33元／克购买的，买100克还送30克底粉，就可以卖出130克“K粉”可以获利1250元。其夫妻感觉卖“K粉”有利可图，就不谋而合。其负责购进“K粉”然后几乎是其老婆拿去卖。从其老婆知道其吸食“K粉”十多天来，其共买回“K粉”五次，有4次是100克，1次150克。其知道潘某、陈某乙向其老婆黄莹莹购买过“K粉”。
5、被告人黄莹莹的供述，供述了其和丈夫彭某赞没有固定工作，而贩卖毒品利润大，于是和彭某赞就通过贩卖毒品从中获利。彭某赞负责购进毒品“K粉”，再向吸毒人员贩卖，其负责管账，有时也帮贩卖。在2016年1月14日至1月26日期间，其五次向吸毒人员贩卖毒品。第一次是2016年1月17日晚，其和彭某赞都在家中，这时，一个女子打电话给彭某赞，说想购买100克“K粉”，但是当时彭某赞没空，随后其接到陈某乙的电话说要买毒品，其就叫陈某乙到其家。当晚9时许，陈某乙和潘某来到其家中，每人购买100克“K粉”，潘某当场加了其微信后通过微信转了3500元给其。第二次2016年1月19日晚上，潘某打彭某赞的电话说要“K粉”，过了一会，潘某来到其家楼下，说要100克“K粉”，但现金不够，就先给其2000元现金，然后说剩下的第二天通过微信转给彭某赞。就这样其把100克“K粉”给了潘某。第三次是2016年1月20日晚上，陈某乙到其家，把上次购买100克“K粉”的3500元钱给其，又向其赊购50克毒品“K粉”。第四次是2016年1月24日晚上，潘某从微信问其有没有“K粉”，其说要问过彭某赞才知道，然后潘某到其家中等候。潘某说要100克，潘某先给2000元彭某赞，剩下的1500元当场通过微信转给了彭某赞。彭某赞得钱后出去找货，一会儿，彭某赞就拿着100克“K粉”交到其手中叫其给潘某。第五次是2016年1月26日凌晨3时，其和潘某约好在钦州市××西大街“喜来神”KTV门前进行毒品交易，在等待交易过程中，其被民警抓获，身上携带的一包重100克和另一包3克的“K粉”被查获。6、现场勘查笔录、现场图及照片、现场辨认笔录，证实被告人黄莹莹贩卖毒品的地点位于钦州市钦南区文峰南路华信花园1栋2单元303室、钦州市钦南区文峰南路华信花园大门入口处附近。
7、检查笔录、扣押清单、辨认笔录、称量笔录，证实2016年1月26日凌晨3时，公安民警在钦州市××西大街“喜来神”KTV门前抓获被告人黄莹莹时对被告人黄莹莹进行检查，并扣押可疑毒品2包，经称量，一包净重99.6克，一包净重8.9克。
8、提取毒品检验笔录、钦公物鉴（理化）字（2016）30号《钦州市公安局物证鉴定所检验报告》，证实从被告人黄莹莹身上缴获的疑似毒品中检出氯胺酮成分。
9、辨认笔录，证实潘某、陈某乙辨认出向其贩卖毒品“K粉”的就是被告人黄莹莹；彭某赞辨认出购买毒品的就是潘某；被告人黄莹莹辨认出向其购买毒品“K粉”的就是潘某和陈某乙。
10、人员基本信息，证实被告人黄莹莹出生于1990年2月15日，犯罪时已满18周岁，具有完全刑事责任能力。
上述证据，来源合法，与本案具有关联性，经庭审举证、质证属实，本院予以确认，作为本案的定案依据。
关于被告人黄莹莹及其辩护人提出2016年1月24日贩卖给潘某的100克“K粉”是彭某赞联系、收钱，与被告人黄莹莹无关的意见。经查，潘某先用微信与被告人黄莹莹联系，被告人黄莹莹答应能为潘某提供毒品后，潘某到被告人黄莹莹家中等候。潘某说要100克，并给了3500元彭某赞后，彭某赞购回毒品“K粉”交给被告人黄莹莹，由被告人黄莹莹交给潘某。该事实有证人潘某的证言，以及被告人黄莹莹的供述等证据证实，证据之间互相吻合，足以认定。被告人黄莹莹及其辩护人提出该辩解意见不符事实，不予采信。
辩护人提出指控被告人黄莹莹2016年1月17日、19日、20日贩卖毒品给潘某和陈某乙没有人赃俱获，只有当事人的供述，证据不充分的意见。经查，被告人黄莹莹贩卖毒品给潘某、陈某乙的事实，有证人潘某、陈某乙的陈述，被告人黄莹莹的供述等证据证实，被告人黄莹莹也当庭供认，证据之间互相印证，足以认定。因此，辩护人提出的该辩护意见不予采信。
辩护人提出被告人黄莹莹是从犯的意见。经查，彭某赞向被告人黄莹莹提出贩卖“K粉”氯胺酮有利可图，便和被告人黄莹莹开始贩卖“K粉”氯胺酮。彭某赞负责购进“K粉”氯胺酮并联系吸毒人员进行贩卖，被告人黄莹莹也一起贩卖。该事实有证人潘某的陈述和被告人黄莹莹和同案人彭某赞的供述等证据证实，足以认定。本院认为，本案由彭某赞提出犯意并购进毒品氯胺酮，在贩卖毒品中起主要作用，被告人黄莹莹参与贩卖毒品，起次要作用。辩护人提出被告人黄莹莹是从犯的意见，符合本案事实，予以采纳。
辩护人提出被告人黄莹莹于2016年1月26日凌晨在“喜来神”KTV附近未能与潘某见面交易就被抓捕，是犯罪未遂，且属犯意引诱，依法可从轻、减轻处罚的意见，符合事实和法律的规定，予以采纳。
本院认为，被告人黄莹莹贩卖毒品氯胺酮，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人黄莹莹犯贩卖毒品罪成立。被告人黄莹莹在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应从轻或者减轻处罚。被告人黄莹莹归案后，如实供述其犯罪事实，自愿认罪，有悔罪表现，且部分犯罪未遂，依法可以从轻处罚。根据被告人黄莹莹犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及其悔罪表现，决定对被告人黄莹莹减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十三条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人黄莹莹犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，减去先行羁押的8日，即自2016年6月17日起至2021年6月8日止。罚金限本判决生效后十日内一次性缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陆决谋
人民陪审员 麦 俐
人民陪审员 叶海燕
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 黄罗艳
附：本案相关的法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。