浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0381民初9365号
原告：竺纯利
委托诉讼代理人：曹启练
委托诉讼代理人：郑仕永
被告：陈小兰
被告：冯金伟
被告：高东海
原告竺纯利为与被告陈小兰、冯金伟、高东海股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，于2016年9月6日向本院起诉。本院于同日立案受理后，适用简易程序依法由审判员黄益强独任审判，并于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告竺纯利的委托代理人郑仕永、被告陈小兰到庭参加诉讼，被告冯金伟、高东海经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告竺纯利起诉称：2009年9月7日，瑞安市欧银汽配有限公司（以下简称欧银公司）向原告借款600万元并约定利息，该笔借款由高东海、陈小兰、ＸＸ楷提供担保。经部分清偿，至2010年8月18日，欧银公司尚欠原告借款本金164万元及利息，以及借款本金400万元的利息224500元。因催讨无果，原告向瑞安市人民法院起诉要求欧银公司及三担保人偿还债务，该案于2011年1月5日经温州市中级人民法院终审，判令欧银公司于判决生效后十日内偿付原告借款本金164万元及利息，其中本金400万元的利息为224500元，本金164万元从借款之日起计算至判决确定履行之日止按月利率1.5%计算，三担保人承担连带责任。在执行期间，欧银公司因不能清偿到期债务，于2013年4月25日被申请破产清算。进入破产清算程序后，经债权审定，原告对欧银公司债权金额为3914500元。2014年9月25日，因欧银公司的股东及实际控制人拒绝提供真实完整的财务账册，造成无法清算而被瑞安市人民法院裁定破产终结，导致原告的债权至今无法实现。无奈，原告依据《公司法司法解释二》第十八条第二款之规定请求法院判决欧银公司股东即三被告对原告的债权承担连带清偿责任。故原告起诉请求判令：1、判令三被告对瑞安市欧银汽配有限公司欠原告的破产债务3914500元承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用由三被告承担。
被告陈小兰答辩称：1、原告起诉三位被告是错误的，借款都是ＸＸ楷用掉的，三位被告根本不知情；2、本案借款是高利贷，本金都已经还清了，只剩下利息，不应该再计算利息；3、希望原告不要起诉冯金伟，冯金伟没有在借条上签字，也没有在欧银公司出资，冯金伟与本案无关。
原告竺纯利在本院指定的举证期限内提供了如下证据：
证据一、原告身份证一份，证明原告诉讼主体身份；
证据二、户籍证明三份，证明三被告诉讼主体身份；
证据三、民事判决书二份、生效证明一份，证明原告对欧银公司的债权经两审生效的事实；
证据四、工商登记情况、变更登记情况、欧银公司管理人执行职务的工作报告各一份，证明三被告从借款发生时至今均系欧银公司的登记股东；
证据五、民事裁定书、欧银公司无争议债权表各一份，证明欧银公司进入破产程序，以及原告的3914500元债权已经瑞安市人民法院确认的事实；
证据六、民事裁定书一份，证明因三被告拒不提供欧银公司的真实完整财务账册，导致无法清算，致使破产程序终结的事实。
被告陈小兰、高东海未作答辩，被告陈小兰、冯金伟、高东海在本院指定的举证期限内均未提供证据。
原告方提供的上述证据经庭审出示质证，被告陈小兰的质证意见如下：对证据四，工商变更登记情况有异议，冯金伟并没有对欧银公司实际出资，对于借款冯金伟没有签字，也不知情；对其他证据的三性均无异议。本院认为，被告冯金伟、高东海未到庭，视为其放弃质证的权利并承担举证不能的法律后果。上述证据一、二、三、四、五、六，内容真实，来源合法，本院均予以采信，并作为认定本案事实的依据。
经审理，本院认定事实如下：2009年9月7日，欧银公司向竺纯利借款600万元，陈小兰、高东海、ＸＸ楷对上述债务承担连带责任保证。嗣后，借款人仅偿还部分借款本金及利息，剩余借款本息经催讨后未及时清偿，原告遂向法院起诉，案件经两审终审，温州中院终审判令：欧银公司偿还竺纯利借款本金164万元及利息（其中本金400万元的利息为224500元，本金164万元从借款之日起计算至本判决确定履行之日止，按月利率1.5%计算）；高东海、陈小兰、ＸＸ楷对欧银公司的债务承担连带保证责任。在执行期间，债权人浙江维多利进出口有限公司、浙江龙纪汽车零部件有限公司向本院申请对欧银公司进行破产清算，本院于2013年6月13日裁定受理。2014年9月25日，本院裁定确认竺纯利等七位债权人的债权，其中原告竺纯利的债权金额为3914500元。因欧银公司的股东拒绝提供真实完整的财产账册，致使管理人无法追查欧银公司的财产，造成无法清算，本院于2014年9月25日裁定终结美日公司破产程序。
另查明，欧银公司于2007年4月12日登记成立，成立后投资人几经变更，从2009年8月24日起至今，在册股东为陈小兰、冯金伟、高东海三人，其中被告陈小兰持股比例为60%，被告冯金伟持股比例为20%，被告高东海持股比例为20%。
本院认为：首先，被告陈小兰、冯金伟、高东海在公司章程、工商登记材料中被记载为股东，外观上、形式上已完全具备了股东特征，原告作为善意债权人对此有充分的理由予以信赖。对外而言，股东是否实际出资、是否参与公司经营管理，并不具有公示性，不具有使第三人信赖的外观特征，第三人显然没有法律上的义务去了解，在客观上也无法调查。故除非有充分的相反证据证明，否则被记载股东的股东身份应获认可。故本案中被告陈小兰、冯金伟、高东海的股东身份应当予以确认。
其次，根据《公司法》第一百八十三条，《企业破产法》第十一条第二款，《公司法解释二》第十八条第二款的规定，有限责任公司的股东为清算义务人；应在人民法院裁定受理破产申请后，向人民法院提交债务人的财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况；有限公司的股东因怠于履行义务，导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算的，债权人有权主张其对公司债务承担连带清偿责任。本案中，被告陈小兰、冯金伟、高东海作为欧银公司的股东，是公司的法定清算义务人，但三被告在公司进入破产清算程序后，拒绝提供真实完整的财产账册，致使欧银公司的财产和债权债务情况无法查清，无法进行清算。因此，原告主张被告陈小兰、冯金伟、高东海对公司债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。
综上，原告竺纯利对欧银公司享有债权3914500元，事实清楚。被告陈小兰、冯金伟、高东海作为欧银公司的股东，在公司进入破产清算程序后，拒绝提供真实完整的财产账册，致使欧银公司无法进行清算，应对公司债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条，《中华人民共和国企业破产法》第十一条第二款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈小兰、冯金伟、高东海对瑞安市欧银汽配有限公司欠原告竺纯利的债务3914500元承担连带清偿责任，于本判决生效之日起十日内将款项交由本院转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费38116元，减半收取19058元，由被告陈小兰、冯金伟、高东海负担（定于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，原告于本判决生效之日起十五日内到本院退回预交的受理费）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费38116元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行的，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为两年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。
审判员 黄益强
二〇一六年十二月五日
书记员 张 赫