福建省南平市延平区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）延刑初字第173号
公诉机关南平市延平区人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某甲，男，1968年5月2日出生，汉族，小学文化，农民，系本案被害人李某乙的父亲。
附带民事诉讼原告人张某，女，1965年12月8日出生，汉族，小学文化，农民，系本案被害人李某乙的母亲。
上述二原告人的诉讼代理人蔡云龙，男，1952年2月29日出生，汉族。
被告人曾某甲，男，1988年11月11日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年1月30日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕，现羁押于南平市看守所。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司。
负责人庄惠明，该公司总经理。
南平市延平区人民检察院以延检诉刑诉（2014）1031号起诉书指控被告人曾某甲犯交通肇事罪，于2014年6月27日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人李某甲、张某向本院提起附带民事诉讼，诉请判令中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险的保险范围内承担112000元赔偿责任。本院依法组成合议庭，于2014年8月14日公开开庭进行了合并审理。南平市延平区人民检察院指派检察员魏莉、代理检察员张凯出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某及二原告人的委托代理人蔡云龙，被告人曾某甲到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
南平市延平区人民检察院指控称，被告人曾某甲违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，造成重大交通事故，致一人死亡。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人曾某甲的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，予以惩处。
附带民事诉讼原告人李某甲、张某及其诉讼代理人蔡云龙提出，被告人曾某甲交通肇事致李某乙死亡，造成其经济损失共计861616元（1、死亡赔偿金616328元；2、丧葬费24664元；3、车辆损失费2000元；4、误工费5000元；5、被抚养人生活费163624元、精神抚慰金50000元）。被告人曾某甲驾驶的苏E×××××号肇事小轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。据此，向本院提出请求判令附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险责任限额范围内赔付其损失112000元。
被告人曾某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司庭前提交书面答辩状辩称，肇事车辆系仅在该公司投保交强险，但驾驶员系醉酒驾车，依法应当不予赔偿，即使法院判令该公司赔偿，其有权向责任人追偿；对原告的诉请，由法院依法认定。
经审理查明，2014年1月30日凌晨1时许，被告人曾某甲醉酒驾驶苏E×××××号小轿车从南平市延平区商业城往建瓯方向行驶，行至延平区江滨北路明翠阁路段时碰撞前方骑电动车的被害人李某乙，造成被害人李某乙当场死亡，小轿车冲出路面坠入建溪中。经法医鉴定，被害人李某乙系生前头部受外力作用造成重度颅脑损伤死亡。经福建武夷司法鉴定所鉴定，被告人曾某甲事故当天血样中乙醇含量为190.2mg／100ml，属醉酒驾驶。经公安机关道路交通事故认定，被告人曾某甲承担本事故全部责任。
审理过程中，附带民事诉讼原告人李某甲、张某与被告人曾某甲达成赔偿协议，由被告人曾某甲已赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、张某360000元，李某甲、张某放弃对曾某甲的其他诉讼请求。附带民事诉讼原告人李某甲、张某向本院提交了谅解书，同意谅解被告人曾某甲。在审理过程中，本院委托建瓯市司法局对被告人曾某甲进行司法调查，建瓯市司法局经调查认为被告人曾某甲符合社区矫正条件。
上述事实，被告人曾某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曾某乙、叶某成、官某甲、官某乙、曾某丙的证言、道路交通事故认定书、司法鉴定检验报告书、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、车辆检验鉴定意见书、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路事故现场图、交通事故现场照片、赔偿协议书、谅解书、撤诉申请书、本院（2014）延刑初字第173号刑事附带民事裁定书、建瓯市司法局出具的调查评估意见书、公安机关出具的归案情况说明及被告人曾某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
另查明，被告人曾某甲驾驶的苏E×××××号肇事小轿车在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。被害人李某乙自2008年10月至事故发生时，一直居住在南平市延平区滨江北路177号星光社区x幢x室，并连续在福建省南纸股份有限公司从事化验工作。附带民事诉讼原告人李某甲、张某共生育二个女儿，被害人李某乙是其长女。2014年5月30日，经南平市价格认证中心鉴定被害人李某乙驾驶的心艺电动车因该事故车损2348元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人范李某甲、张某及公诉机关提供的以下证据予以证实：
1、被害人李某乙的户籍证明、道路交通事故残、亡者家庭情况表及附带民事诉讼原告人李某甲、张某的户籍证明、身份证明，证实被害人李某乙的户籍情况，民事诉讼原告人李某甲、张某的身份情况及其与被害人李某乙的关系。
2、劳动合同书三份、福建省南纸股份有限公司出具的证明一份，被害人李某乙的收入证明一份，证实一直居住在南平市延平区滨江北路177号星光社区x幢x室，并连续在福建省南纸股份有限公司从事化验工作。
3、道路交通事故车损价格鉴定报告一份，证实经南平市价格认证中心鉴定：被害人李某乙驾驶的心艺牌电动车因该事故车损2348元的事实。
4、中国太平洋财产保险股份有限公司出险车辆信息表一份，证实肇事的苏E×××××号小轿车在附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保有交强险的事实。
上述证据均经庭审质证，本院予以确认。
对于附带民事诉讼原告人的经济损失，本院综合评判如下：1、死亡赔偿金616328元，因被害人李某乙自2008年10月起长期在福建省南纸股份有限公司从事非农业生产工作，其收入来源地系城镇，可按照城镇居民标准计算，该死亡赔偿金616328元，符合法律规定，予以支持；2、丧葬费24664元，符合法律规定，予以支持；3、误工费5000元，原告虽未提供相应的证据，但因丧葬事宜确需处理，本院酌情支持误工费1000元；4、被抚养人生活费163624元，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，附带民事诉讼原告人范李某甲、张某均属于有劳动能力的成年近亲属，故该损失不予支持；5、车辆损失费2000元，符合法律规定，予以支持；6、精神抚慰金50000元，根据法律规定被害人因犯罪行为遭受精神损失不属于刑事附带民事诉讼范围，故该项诉讼请求本院不予支持；综上，本院确认附带民事诉讼原告人李某甲、张某的经济损失共计人民币643992元。
本院认为，被告人曾某甲违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，造成重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人曾某甲归案后如实供述其犯罪事实，且已赔偿被害人李某乙亲属经济损失人民币360000元，得到被害人家属的谅解，依法予以从轻处罚。福建省建瓯市司法局的审前调查建议，本院予以采纳。对于附带民事部分，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司提出的被告人曾某甲系醉酒驾车，依法应当不予赔偿的辩解，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第二项的规定，该抗辩理由不成立，本院不予采纳。附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司提出的即使法院判令该公司赔偿，其有权向责任人追偿的主张，本院认为根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款的规定，该公司应当在实际赔偿后向被告人曾某甲主张追偿权，故该项主张，本院不予支持。被告人曾某甲投保有交强险，故应先由附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险责任限额范围内对附带民事诉讼原告人的经济损失112000元予以赔偿，故附带民事诉讼原告人李某甲、张某的主张本院予以支持。诉讼代理人蔡云龙提出的代理意见，理由成立，予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十条、第二十七条、第二十八条第二款、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告人曾某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司昆山中心支公司应于本判决生效之日起十日内一次性给付附带民事诉讼原告人李某甲、张某赔偿款人民币112000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘 荣
代理审判员 包永生
人民陪审员 施普英
二〇一四年九月十八日
书 记 员 林 征
附注：
判决依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。