江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0411民初5054号
原告广发银行股份有限公司常州分行，住所地常州市新北区龙锦路1258号。
负责人倪文华，该行行长。
委托代理人王晓波，江苏常仁律师事务所律师。
委托代理人秦怡龄，江苏常仁律师事务所律师。
被告纪云龙。
被告纪青欣。
原告广发银行股份有限公司常州分行（以下简称广发银行）诉被告纪云龙、纪青欣金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，依法由代理审判员奚无政适用简易程序于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托代理人秦怡龄到庭参加诉讼，被告纪云龙、纪青欣经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行诉称，2014年5月27日，被告纪云龙、纪青欣与我行签订个人额度合同一份，向我行借款600000元用于生产经营，借款期限为2014年5月27日至2017年5月27日，被告纪青欣为保证人，与被告纪云龙系夫妻关系。合同还对借款利率、还款方式、违约责任等进行了详细约定。同日，被告纪云龙、纪青欣与我行签订个人综合授信额度最高额抵押合同一份，被告纪云龙、纪青欣以其共有的常州市采菱路河苑家园30幢甲单元602室房屋为前述个人贷款项下债务提供担保，抵押担保范围为个人贷款合同项下的全部债务，包括但不限于本金、利息（包括利息、罚息、复息）、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）等，双方并就上述房屋办理了抵押登记手续。合同签订后，我行依约履行了出借义务。现两被告未按约履行还款义务，故我行诉至法院要求判令：1、两被告共同归还借款本金、利息（罚息、复息）合计605176.12元（截止2016年7月17日，其中本金595132.02元，罚息10002.93元，复利41.17元）及该款至还清之日的利息、罚息、复息（按合同约定利率）；并支付原告广发银行为实现上述债权所支付的律师代理费38058元（前述至截止日合计643234.12元）；2、两被告以其提供的抵押物（常州市采菱路河苑家园30幢甲单元602室房屋）对第一项诉讼请求承担担保责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。
被告纪云龙、纪青欣未到庭应诉，也未作书面答辩。
经审理查明，两被告系夫妻关系。2014年5月27日，原告广发银行与被告纪云龙、纪青欣签订个人额度贷款合同一份，合同约定原告广发银行为被告纪云龙提供授信额度敞口最高限额为600000元，授信额度有效期从2014年5月27日起至2017年5月27日止。该借款采用浮动利率，以实际放款日适用的中国人民银行公布实施的相应档次的贷款基准利率上浮30%计息，合同有效期内合同利率不变，逾期罚息利率为贷款利率加收50%，对不能按期支付的利息，从逾期之日起按罚息利率计算复利，结息方式为按月结息，每月的20日为结息日。同时约定被告纪云龙保证按时偿还贷款本息，并承担原告广发银行实现债权的诉讼费、执行费、律师代理费等，并约定了法律文书送达地址。被告纪青欣为被告纪云龙的借款承担连带责任保证担保，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），当借款人未按合同约定履行债务时，原告广发银行有权要求保证人承担合同项下的全部担保责任，而无须先行使其他担保权利，各担保人将不提出任何异议，并约定了法律文书送达地址。同日，被告纪云龙、纪青欣与原告签订最高额抵押合同一份，约定两被告以其位于常州市采菱路河苑家园30幢甲单元602室（房产权证号为常房权证武字第××号，土地证号为常武国用（2007）第1210013-11号）的房屋为其与原告广发银行所签订的个人额度贷款合同提供最高限额为6000**元的抵押担保，并进行了抵押登记，他项权证号为常房他证武字第080292**号，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。上述合同签订后，原告广发银行于2015年5月8日向被告纪云龙发放了借款600000元，借款期限为2015年5月8日至2016年5月8日，借款利率为年利率6.955%，被告纪云龙于2016年5月8日归还借款本金2120.96元，于2016年5月21日归还借款本金2747.02元，后再未归还借款本金，并自借款到期后再未支付利息，且被告纪青欣也未承担担保责任，原告广发银行遂起诉来院，要求处理。
另查明，原告因本案纠纷委托江苏常仁律师事务所律师代理诉讼，按照江苏省律师服务收费标准的上限计算律师费为38058元，按下限标准计算为20729元。
以上事实由个人额度贷款合同、最高额抵押合同、房产证、土地证、他项权证、结婚证、个人贷款支付申请书、借款借据、支付信息、支付凭证、对账单、委托代理合同、律师费发票及原告在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，原告广发银行与被告纪云龙、纪青欣签订的个人额度贷款合同、最高额抵押合同是当事人之间的真实意思表示，均为合法有效，合同当事人均应当按照合同的约定全面恰当地履行合同义务。原告广发银行向被告纪云龙依约发放贷款后，被告纪云龙应按期还本付息，被告纪青欣应承担相应的担保责任。现被告纪云龙未按约归还借款本息，构成违约，原告广发银行有权要求被告纪云龙支付借款本息，被告纪青欣承担连带保证责任，并要求实现抵押权。本案事实清楚，本院酌定律师代理费按江苏省律师服务收费标准的下限计算，即20729元。原告广发银行的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为两被告放弃其诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告纪云龙于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司常州分行借款本金595132.02元，及计算至2016年7月17日的罚息10002.93元、复利41.17元，并承担以595132.02元为本金，自2016年7月18日起至实际付清之日止按合同约定的利率计算的利息、罚息、复利。
二、被告纪云龙于本判决生效之日起十日内支付原告广发银行股份有限公司常州分行律师费20729元。
三、如被告纪云龙未能清偿上述债务，则原告广发银行股份有限公司常州分行有权就被告纪云龙、纪青欣所有的位于常州市采菱路河苑家园30幢甲单元602室的房屋（房产证号为常房权证武字第××号，土地证号为常武国用（2007）第1210013-**号，他项权证号为常房他证武字第080292**号）在最高限额为600000元范围内折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
四、被告纪青欣对被告纪云龙的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
五、驳回原告广发银行股份有限公司常州分行的其他诉讼请求。
案件受理费10233元，减半收取5116.5元，保全费3770元，合计8886.5元，由两被告共同负担（该款原告已预交，两被告应负担的部分于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（上诉法院户头：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号80×××63）。
代理审判员 奚无政
二〇一六年十月十七日
书 记 员 黄雯茜
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百九十八条：订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5、《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
6、《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
7、《中华人民共和国物权法》第二百零三条，为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。