上海铁路运输中级法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪71刑终13号
原公诉机关南京铁路运输检察院。上诉人(原审被告人)侯某某，男，1975年4月23日出生，汉族，户籍地南京市，住南京市。辩护人尹长松，江苏焯燃律师事务所律师。南京铁路运输法院审理南京铁路运输检察院指控原审被告人侯某某犯贪污罪一案，于二〇一六年五月五日作出(2015)宁铁刑初字第15号刑事判决。原审被告人侯某某不服，提出上诉。本院于2016年6月1日受理立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院上海铁路运输分院指派检察员陆锋出庭履行职务。上诉人侯某某及其辩护人尹长松到庭参加诉讼。本案审理期间，检察机关申请补充侦查，本院决定延期审理。现已审理终结。原审南京铁路运输法院判决认定：被告人侯某某在担任中铁快运上海分公司南京市区营业部副经理(主持工作)、经理和南京站营业部经理期间，利用职务便利，于2008年11月至2014年8月期间，采取将离岗职工发放工资(奖金)的银行卡(存折)收回由本人持有，要求相关人员制作虚假考勤记录、工资(奖金)单的方式，套取本单位陈某、齐某某、郑某某、秦某某、叶某、尤某某等六名离岗职工的工资等收入共计190余万元并进行处置，其中自2010年1月至2014年7月期间，为保证客户不流失，维护营业部经营业绩，每月以“营销返点”形式通过他人转交给“LG物流项目”负责人陈明共计40余万元；2014年8月20日前后，以“解除劳动合同补偿”的形式给了职工齐某某4万元，其余款额均由自己处置。2014年9月3日，被告人侯某某在南京铁路运输检察院向其调查有关情况时，主动交待了自己套取本单位陈某等六名离岗职工的工资、奖金以及处置等事实。在审理过程中，被告人侯某某通过其亲属退出20万元。原判认定上述事实的证据有：被告人侯某某的人口信息查询情况，聘干、任职、调动工作的通知，干部任免审批表等相关任职材料，党政联席会议记录，中铁快运快运人[2006]253号《关于分公司中层管理人员选拔聘用的意见》，营业部经理岗位职责，相关工商登记资料、营业执照、公司章程等，相关劳动合同、考勤表、工资及奖金收入统计表、银行卡交易记录，相关转账凭证、银行对账、报销单、发票等书证，陈某等六人的建设银行卡及存折，证人陈某、齐某某、郑某某、秦某某、叶某、尤某某、赵某某、孙某、张某某、罗某某、唐某某、�某、符某、匡某某、董某某、刘某某、董某某、柴某某、张某某、邵某、周某某、陈某、周某某、聂某某、许某、王某某、周某某、陈某某、周某某、方某、王某某、樊某、陈某、白某某、于某某等人证言，建设银行ATM机取款部分视频截图，案发经过，扣押通知书，扣押财物清单，中铁快运上海分公司提供的调查材料、南京站营业部收入完成情况表，中铁快运上海分公司纪委出具关于反映南京站营业部存在问题的初步调查报告，被告人侯某某供述等。原审法院认为，被告人侯某某以非法占有为目的，采取收回离岗职工发放工资(奖金)的银行卡(存折)，制作虚假考勤记录、工资(奖金)单的方式，套取本单位六名离岗职工的工资等收入共计150余万元公款并非法占有，数额巨大，其行为已构成贪污罪。被告人侯某某在检察机关对其采取强制措施前主动交代自己的罪行，具有自首情节。综合考虑被告人侯某某的犯罪情节、犯罪后果、自首、退出部分赃款等具体案情，决定对侯某某从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款第(二)项、第二款、第三款，第九十三条第二款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款，第十九条第一款，第十八条之规定，作出如下判决：一、被告人侯某某犯贪污罪，判处有期徒刑四年，罚金人民币二十万元。二、被告人侯某某退出的违法所得人民币二十万元，予以追缴，发还被害单位；其余违法所得人民币一百三十万元，继续追缴，发还被害单位。侯某某上诉称，其代表单位从套取的公款中给齐某某4万元“解除劳动合�”补偿费，并不是为了掩盖其占有公款的行为；2008年至2014年期间，其从套取的公款中支出数十万元用于向上级单位和相关领导送礼；其愿意继续退赃，请求二审从宽处罚。其辩护人认为，侯某某所套取的公款中，以单位名义支付给齐某某的解除劳动合同补偿款4万元、用于向上级单位、有关人员请客送礼的支出三四十万元，不应认定为其非法占有的数额。提请法庭在查清相关事实后对侯某某减轻处罚。上海市人民检察院上海铁路运输分院出庭检察员认为，侯某某为掩盖罪行而给予齐某某4万元的事实清楚，证据确实；其以单位名义，用公款请客送礼的情况无确凿证据予以证实，故其上诉理由不能成立。原判认定的事实清楚、证据确凿，适用法律正确，量刑恰当，审判程序合法。提请本院驳回上诉，维持原判。检察员在庭审时当庭提供了二审期间证人齐某某、唐某某�赵某某的证言笔录。经二审审理查明，上诉人侯某某在担任中铁快运上海分公司南京市区营业部副经理(主持工作)、经理和南京站营业部经理期间，利用职务便利，于2008年11月至2014年8月期间，采取将离岗职工发放工资(奖金)银行卡(存折)收回由本人持有，要求相关人员制作虚假考勤记录、工资(奖金)单的方式，套取本单位陈某、齐某某、郑某某、秦某某、叶某、尤某某等六名离岗职工的工资等收入共计190余万元并进行处置，其中自2010年1月至2014年7月期间，为保证客户不流失，维护营业部经营业绩，每月以“营销返点”形式通过他人转交给“LG物流项目”负责人陈明共计40余万元。2014年9月3日，侯某某在南京铁路运输检察院向其调查有关情况时，主动交待了自己套取本单位陈某等六名离岗职工的工资、奖金以及处置等事实。侦查过程中，涉案人员陈明退出违法所得40万元。原审审理过程中，侯某某通过其亲属退出20万元。上述事实，有原审判决书列明的证据予以证实，事实清楚，证据确实充分，上诉人侯某某及其辩护人、出庭检察员均对此无异议，本院予以确认。另经二审审理查明：一、2008年至2014年间，上诉人侯某某每逢年节时，以单位名义向上级单位有关领导送土特产和烟酒，总计从其套取的工资款中花费30余万元。以上事实，有以下经当庭举证、质证、查证属实的证据予以证实，本院予以确认：1、侯某某自案发前接受检察机关询问直至二审庭审时，始终供称：上海分公司给我们营业部的招待费用少，每个月只能报销四五千元，招待费用不够用。我通过离岗职工工资卡套取的公款，除了我私自侵吞了20万元和用于LG陈明营销返点外，其余的用于每年中秋、春节两节购买一些购物卡送给客户，和宴请客户、相关协作单位人员吃�、娱乐等费用支出，以及向上级单位上海分公司的领导和部门负责人送礼了。经常宴请的主要有南京站、铁路区域安监办、地方上的运管处、税务局等单位，有时上海分公司领导来南京的招待费用也需要我们承担。从2008年开始，每年中秋节、春节我都要给上海分公司的领导和主要部门负责人送礼，礼品包括烟酒和土特产等，每年都要花费五六万元钱，钱是在我所套取的工资款中出的，这几年总共花费有30多万元。这些支出我没有账，也提供不出相应的票据，钱都是我经手的，我没有向任何分公司领导、营业部班子成员、工作人员讲过这些钱是用套取离岗职工工资的钱支付的。2、证人赵某某二审时的证言证明：我基本上每次都参与给上海或南京的相关客户逢年过节送礼。每次送兄弟单位经理、书记，上海分公司领导和南京地方车站和税务、公安、交管等部门，上海�公司机关部门正副职、业务经理。每次送礼前一个月，我向侯某某要现金，他定一个标准后给我一笔总金额。我负责采购，采购完后向侯某某口头汇报，不记账。每年端午、中秋、春节三节送礼，每个节日礼品总数额平均下来2万元左右。礼品中没有购物卡，只有低档烟，不超过200元一条；酒只有春节会送，每个人两瓶海之蓝，100元左右一瓶。我采购回来后，礼品由侯某某打包成纸箱，写好名字后交给我去送礼，具体里面放的礼品价值我不清楚。3、证人唐某某二审时的证言证明：我是参与向分公司领导和有关协调部门送礼的。具体情况是，一年中秋和春节两节，我、侯某某、赵某某三个人开车去上海，送的东西就是一些土特产，都是包装好的。每次大概十几份。我只负责送财务，我送出去的那份里面是有烟酒的。这个情况从2010年开始一直到2012年，都直接送到人家家里的；从2012年一直到案发，就改成由赵某某负责邮寄了。4、证人符某(中铁快运上海分公司总经理)、费某(中铁快运上海分公司党委书记)、匡某某(中铁快运上海分公司党委副书记、纪委书记、副总经理、工会主席)证言证明：2012年之前每逢过年过节时，侯某某会给三人送一些南京土特产，偶尔也会送一些烟酒。2012年公司出台严禁下面营业部过年过节给领导送礼的规定以后，三人就再没收过侯任何礼品了。分公司去南京检查工作或者组织一些活动，有时会让南京营业部负责一些接待工作，只要是分公司知道并同意的，相关费用按规定一般都是由南京营业部先垫付再到分公司来报销。这些费用南京营业部具体是用什么钱垫付的，事后有没有在分公司报销就不清楚了。5、证人周某某(中铁快运上海分公司副总经理)证言证明：2008年开始，有时过年过节侯某某会送给我一�烟酒和土特产，我认为这是我们之间个人交往，所以就收下了。6、证人聂某某(中铁快运上海分公司原党委书记)证言证明：从2008年开始，每年过春节南京营业部给职工发福利时，侯某某一般也会快递给我一些南京土特产如南京盐水鸭、炒货、茶叶等，我认为这是正常人情往来，都收下了。7、证人王某某(中铁快运上海分公司原副总经理)证言证明：2008年后我记得有两年春节，侯某某送过一些食品等土特产给我，我认为这是我们之间个人交往，所以就收下了。8、证人周某某(中铁快运上海分公司原收入部主任)证言证明：2010年我从中央财经大学学习回来后，侯某某过年会给我送些南京土特产如南京盐水鸭、炒货等，2012年分公司出台相关规定后就没有了，这些土特产是南京营业部过年给职工的福利，我认为可能是我曾经在南京工作过才给我的，没多想就收下了。9、证人�某某(中铁快运上海分公司营运部主任)证言证明：从2008年开始，春节时侯某某会送礼品给我，是不是每年都送记不清了，侯某某一般会通过快递送给我一些南京土特产如南京盐水鸭等，我感觉这也算正常人情往来，他来上海我也会请他吃饭，有时我也送他茶叶。10、证人周某某(中铁快运上海分公司营销部主任)证言证明：2009年、2010年春节时，侯某某通过快递给我一些南京土特产如南京盐水鸭等，我都收下了，2011年开始公司有相关规定后我就再没接受过。11、证人方某(中铁快运上海分公司调度部主任)证言证明：2009年开始到2012年，一般只是春节时，侯某某通过快递发给一些南京土特产如南京盐水鸭、炒货等，我认为是个人交往，我有时也送给他茶叶。12、证人王某某(中铁快运上海分公司原财务经理)证言证明：2012年之前每逢过年过节时，侯某某通过快递的形式发给�一些南京土特产如南京盐水鸭等，13、证人樊某(中铁快运上海分公司调度部主任)证言证明：从2008年开始过春节时，我记得不是每年都送，侯某某一般会快递给我一些南京土特产如南京盐水鸭、炒货等，我感觉这也算正常人情往来，他来上海我也会请他吃饭。上列证据证明，中铁快运上海分公司领导及相关部门负责人确曾在过年过节时收到过侯某某所送的土特产、烟酒等礼品，侯某某向上级单位领导送礼在本单位有一定的公开性，侯某某称用套取的工资款购买礼品的说法有相应证据予以印证。14、证人陈某(南京市下关国税局收入核算科科长)证言证明：这两年侯某某请我吃过两次饭，是在定淮门附近的饭店吃的。我们之间纯属朋友交往，与彼此的工作没有什么关系。15、证人白某某(原南京站党委书记)证言证明：我与侯某某之间既有工作上的联系，也是朋友关系。我�南京站任职一年多的时间里，侯某某请我吃过几次饭，有时是朋友间聚会，有时是中铁快运上海分公司领导到南京来，侯某某会安排我们一起吃个饭。我记得在紫峰、湘鄂情饭店吃过饭的。16、证人于某某(原铁道部驻南京安全监察特派员办事处特派员)证言证明：我在南京任职期间，与侯某某在安全工作方面有些联系，一般都是过年时中铁快运上海分公司的领导到南京来会请我吃饭，侯某某都会陪同，不是侯某某个人请我吃饭，一般是在下关或湖南路附近的普通饭店吃饭，前几年过年时侯某某曾给我送过南京土特产。上列证据证明，陈某、白某某、于某某等人因与侯某某有私交或者陪同中铁快运上海分公司领导，曾接受侯宴请。17、证人费某、符某、匡某某证言证明：上海分公司规定营业部的营销费用和一些招待费用不能超过营业总收入的千分之三，如果要开发一些业务项目需要较多的营销费用可以单独向分公司打报告申请，分公司经审核同意后可以列支营业部成本。如果营业部的营销费用不够用，按公司规定可以打报告专项申请，经公司审核同意后可以列支营业部成本。营业部的营销费用与经营业绩挂钩，应当在核定的营销费用额度内，除非是中铁快运总公司的大客户。18、证人唐某某证言证明：南京站营业部是报销单位。上海分公司给营业部的业务招待消费额度是营业额的千分之一或二，一年大约3-5万元。按照公司规定，1，000元以下营业部先行垫付，从上海分公司给营业部的3.5万元备用金中支付，由部门负责人凭发票到财务报销，由我送侯某某签字，然后再送到上海分公司报销；这笔备用金是循环使用的，大于1，000元的全部由分公司汇款支付，不允许现金支付。19、证人赵某某证言证明：上海分公司对营销费用是有专门�目、相应额度的，支付营销费用后，凭相应发票可以报销，上海分公司给营业部的营销费用额度是每月三四千元左右，我支付营销费后就用发票向财务报销，至于营销费是否超过额度就由财务来控制和向侯经理汇报。2010年前后，我和侯某某谈到有关营销费用不足的问题，侯经理当时表示营销费用的问题由他来解决，要求我们保证客户不流失。……另外当时侯某某对我讲过，这些给陈明的返点钱就是从离岗职工的工资卡里套钱来支付的。20、中铁快运上海分公司财务部出具的《南京站营业部营销费》统计表证明，南京站营业部营销费2008年6万余元，2009年5.5万余元，2010年11.5万余元，2011年6.5万余元，2012年5.7万余元，2013年6.7万余元，2014年6.1万余元。上列证据证明，南京站营业部的营销费用、招待费用等支出，在一定额度内有正常的报销渠道，但存在营销费用不足的情�。综合侯某某供述及上述证据内容，本院认为，侯某某从其套取的工资款中支出部分金额，用于向上级单位有关人员送礼的事实客观存在。这部分公款支出，虽属违规违纪，但也具有一定的公务支出性质，难以认定侯某某对该部分公款具有非法占有的主观故意。因此，原审判决对此所作的判定，本院不予支持；上诉人侯某某及其辩护人提出这部分公款支出不应计入贪污犯罪数额的上诉理由和辩护意见，本院予以采纳。根据上述证据，综合本案实际情况，可以认定侯某某总计从其套取的工资款中花费30余万元用于送礼。二、2013年间，南京营业部要求齐某某等离岗职工办理辞职手续，齐某某等人提出要求补偿，经上诉人侯某某及副经理赵某某与齐某某多次协商，2014年8月20日前后，侯某某以解除劳动关系补偿的名言，从其套取的工资款中支付给齐某某4万元。案发后，齐某某退出了4万元。二审审理过程中，侯某某通过其亲属退出20万元。以上事实，有以下经当庭举证、质证、查证属实的证据予以证实，本院予以确认：1、侯某某自案发前接受检察机关询问直至二审庭审时，始终供称：今年(2014年)开始上海分公司对营业部的考核，以利润确定工资总额，这样营业部的工资总额下降，再从离岗职工工资卡中套钱会影响在岗职工的收入，另外套出来的钱少了，支付LG陈明的返点也困难了，我不准备再这样做下去了。2014年年初，我要求不在岗的人员离职，我找齐某某谈离职的事情，他不愿意，当时我答应给他工资卡近一年的钱约4万元，以此让他彻底离开营业部，不再续签合同。2014年8月中下旬，青奥会召开后的一个星期天，我约齐某某到一个茶社见面，给了齐某某4万元现金。齐某某早就离岗不在营业部上班了，我为了从他工资卡中套现才�有让他离职，并一直为他交社保，这4万元本不应该给他的。我同情他家庭比较困难，所以私自做主，和赵某某在2013年年底商量后，在套取的钱中给了他4万元钱。2、证人赵某某证言证明：侯某某让我联系齐某某来上班，如果来不了就解除合同，我每年陆陆续续找齐某某三四次谈关于辞职的问题。2014年上半年三四月份的时候，侯某某跟我说，齐某某希望能够多一点补偿款，五万元左右，侯某某说如果按照正常分公司的规定补偿款是七八千元，不可能那么高，他打算自己出钱补差额部分给齐某某。具体补偿款如何给齐某某，给多少金额我不知道。2014年8月中旬纪委来单位调查了3天，我不清楚侯某某何时将补偿款给齐某某的，所以不清楚是否和纪委调查有关。3、证人齐某某证言证明：起初是赵某某找我谈，说现在“停薪留职”不可能了，要让我辞职。我提出要按照社保标准补偿，他们不愿意，于是侯某某就来找我谈，前后谈了三次。第一次2013年或者2014年具体记不清了，是在南瑞咖啡馆，我和陈某一起去的，好像赵某某也去了，侯某某讲了公司现状，我把我的要求说了。这一次没有牵涉到钱的具体数目。第二次时间记不清了，就我和侯某某两个人，当时赵某某老是打我电话让我辞职，赵觉得我讲话有情绪，然后侯某某就找我了，我正好在月牙湖附近，就在那里见面了，应该谈到钱的问题了，但具体是否谈到数目我记不清了。第三次就是事发那年的8、9月份左右，侯某某给了我4万元钱，我觉得4万元对我来说够了，于是我就签了解除劳动关系的协议。4、证人陈某证言证明：去年(2014年)夏天的时候，侯某某把我约到南瑞路的一家茶社，对我讲单位效益不好了，希望我离职，和中铁快运解除劳动合同，我当时讲如果中铁快运能给我适当的补偿就可以。后来到了今年8月20日左右，侯经理又约我到茶社见面，当时侯经理带一份解除劳动关系的合同让我签字，并答应按劳动法的相关规定给我补偿，还对我讲补偿的钱要打报告到上海分公司，等批下来就给我。当时我就在解除劳动关系的合同上签字了。5、证人郑某某证言证明：从2011年春节之后我从没有在中铁快运拿过钱。今年(2014年)8月二十几号的时候，侯某某打电话给我，让我回中铁快运上班，我当时没有同意，侯经理在电话里跟我讲，如果我不能回去上班，就要和我解除劳动合同，我讲那中铁快运要给我一定补偿的，侯经理讲按公司的规定办。之后我们就没有再联系过了。6、证人尤某某、叶某、秦某某证言证明：三人离岗后，侯某某、赵某某从未给过两人任何钱，也未与侯某某、赵某某见过面。7、《劳动合同书》及《劳动合同续订书》证明：自2008�1月始，中铁快运江苏分公司、上海分公司分别与齐某某、秦某某、陈某、郑某某四人签订固定期限劳动合同，经两次续订，劳动合同延展至2016年12月31日终止。《南京市劳务派遣劳动合同书》及《南京市劳动合同书》证明：2008年至2014年，叶某与南京市玄武人力资源服务有限责任公司签订劳务合同，由该公司派遣叶某到中铁快运上海分公司工作。8、证人费某、符某、匡某某、刘某某证言，中铁快运上海分公司纪委出具的《关于反映南京站营业部存在问题的初步调查报告》、《关于对匿名举报侯某某组织调查的情况》相互印证，证明：2014年7月31日，中铁快运上海分公司接到举报材料反映南京站营业部吃工资空额套钱。同年8月12日至13日，上海分公司组织对南京站营业部进行调查。在调查组进驻之前一周，侯某某本人已就利用营业部专职营销员工资余额用于客户营销�用的情况，向营业部党总支书记刘某某作了主动汇报，并将具体操作的副经理赵某某找来作证明。在向刘某某汇报的同时，侯某某还曾经给上海分公司纪委书记匡某某电话汇报此事。上列证据相互印证，证实自2014年年初起，侯某某要求齐某某、陈某、郑某某等离岗职工正式离职并与南京站营业部解除劳动关系，侯某某、赵某某与齐某某等人协商离职补偿事宜。2014年8月12日，中铁快运上海分公司根据举报对南京站营业部进行组织调查，而在调查组进驻之前，侯某某已就其套取营销员工资余额用于客户营销费用的情况，向本单位和上级单位党组织作了主动汇报。2014年8月20日左右，侯某某与齐某某、陈某见面，齐某某、陈某在解除劳动关系协议上签字，侯某某则给了齐某某4万元补偿款，答应等补偿款到位后再给陈某。本院认为，在侯某某主动就套取离岗职工工资一事�组织汇报并经组织调查之后，其以事先与离岗职工商定的解除劳动关系补偿款名义，给予齐某某4万元，不能排除其系出于单位经营需要而给予离岗职工补偿款的可能性，也无法断定其系出于掩饰犯罪的目的而处置该4万元公款。因此，原审判决对此所作的判定，本院不予支持；上诉人侯某某及其辩护人提出这4万元不应计入贪污犯罪数额的上诉理由和辩护意见，本院予以采纳。综上，本院认为，上诉人(原审被告人)侯某某以非法占有为目的，采取收回离岗职工发放工资(奖金)的银行卡(存折)，制作虚假考勤记录、工资(奖金)单的方式，套取本单位六名离岗职工的工资等收入共计110余万元公款并非法占为己有，数额巨大，其行为已构成贪污罪，依法应予惩处。原审法院认定侯某某犯贪污罪的基本事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以支持。但原审法院认定贪污�罪的数额有误，本院根据原判确认的证据和二审期间新调取的证据，依法予以纠正。综合上诉人侯某某犯罪的起因、情节、后果，考虑其主动投案自首，归案后能够悔罪认罪，积极退出部分赃款等具体情节，本院决定对侯某某减轻处罚。为严肃国家法制，维护国家工作人员职务行为的廉洁性，保护公共财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(三)项，《中华人民共和国刑法》第十二条第一款，第三百八十二条第一款，第三百八十三条第一款第(一)、(二)项、第二款、第三款，第九十三条第二款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款，第十九条第一款，第十八条之规定，判决如下：一、撤销南京铁路运输法院(2015)宁铁刑初字第15号刑事判决。二、上诉人(原审被告人)侯某某犯贪污罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二十万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月1日起至2017年2月28日止；罚金自本判决生效第二日起三十日内向原审南京铁路运输法院一次性缴纳)。三、上诉人(原审被告人)侯某某退出的违法所得人民币四十万元，予以追缴，发还被害单位；责令侯某某退出其余违法所得。涉案人陈明退出的违法所得人民币四十万元，涉案人齐某某退出的违法所得人民币四万元，予以追缴，发还被害单位。本判决为终审判决。
审 判 长 顾军伟
代理审判员 夏晓虹
代理审判员 高卫萍
二〇一六年十一月一日
书 记 员 邵 清
�：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
……
原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
……
二、《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
……
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手�非法占有公共财物的，是贪污罪。
……
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
……
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
……
第九十三条……
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、�业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，�律上缴国库，不得挪用和自行处理。
三、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
……
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
……
第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。