山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1721民初5605号
原告：曹县大众汽车运输有限公司，住所地山东省菏泽市曹县迎宾大道西段路南，统一社会信用代码9137172175446483X5。
法定代表人：贾桂芝，总经理。
委托诉讼代理人：李加凯，山东桂林律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市相山区古城路30号，统一社会信用代码913406001508206104（1-1）。
主要负责人：张秋娣，经理。
委托诉讼代理人：张志远，男，该公司员工。
原告曹县大众汽车运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告曹县大众汽车运输有限公司之委托诉讼代理人李加凯到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹县大众汽车运输有限公司向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿停运损失、交通费等共计1万元，诉讼费由被告承担。诉讼过程中变更诉讼请求为：请求被告赔偿停运损失21210元，放弃要求赔偿交通费。事实和理由：2017年3月8日21时30分许，李跃驾驶皖Ｆ×××××号重型仓栅式货车（登记车主郭一隆）沿庄青公路由东向西行驶至曹县庄青公路孙老家镇高庄路口处变更车道右转弯时，与同向王哲驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车（登记车主曹县大众汽车运输有限公司）发生交通事故，造成原告车辆损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队道路交通事故认定书认定李跃承担事故的全部责任，王哲无事故责任。事故车辆被告保险公司投保有商业三者险。
中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司辩称，原告的相关财产损失应在皖Ｆ×××××号车的交强险范围内优先赔偿，停运损失费、交通费系间接损失，根据商业三者险条款，公司不承担赔偿责任，公司已对被保险人尽到了告知义务，对免责条款已尽到了说明义务，公司不承担诉讼费。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月8日21时30分许，李跃驾驶皖Ｆ×××××号重型仓栅式货车沿庄青公路由东向西行驶至曹县庄青公路孙老家镇高庄路口处变更车道右转弯时，与同向王哲驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车发生交通事故，造成王哲受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队作出第0533号道路交通事故认定书（简易程序），认定李跃承担事故的全部责任，王哲无事故责任。鲁Ｒ×××××号车登记所有人曹县大众汽车运输有限公司。皖Ｆ×××××号车在天安财产保险股份有限公司安徽省分公司淮北中心支公司投有交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司投有50万元不计免赔商业三者险。菏泽国瑞资产评估事务所2017年6月15日作出菏国瑞评鉴字（2017）第119号鲁Ｒ×××××号车日营运损失评估报告：日营运损失评估值210元/天。事故发生后，菏泽市公安局交通警察大队曹县支队于2017年3月8日至2017年5月17日对鲁Ｒ×××××号车进行了扣押，该车于2017年6月15日至2017年7月15日在曹县宪福汽修厂进行了维修。
原告曹县大众汽车运输有限公司曾于2017年4月5日起诉至本院，本院于2017年7月4日作出（2017）鲁1721民初1980号民事判决，判决如下：天安财产保险股份有限公司安徽省分公司淮北中心支公司赔偿曹县大众汽车运输有限公司车辆损失、施救费2000元，中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司赔偿曹县大众汽车运输有限公司车辆损失、施救费15269元，李跃赔偿曹县大众汽车运输有限公司评估费2500元，于本判决生效后十日内履行完毕。（2017）鲁1721民初1980号民事判决书载明，关于鲁Ｒ×××××号车的停运损失，原告待其持有相关证据后，可另行主张。（2017）鲁1721民初1980号民事判决书已于2017年7月24日生效。
本院认为，关于事故的责任承担，交通事故认定书是公安机关依法定程序做出的认定道路交通事故责任的基本证据，具有较强的证明力。本案交通事故认定书确定李跃承担事故的全部责任，王哲无事故责任，本院予以采信。
关于原告的损失范围认定，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；”《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司辩称停运损失系间接损失，根据商业三者险保险条款约定，停运损失属免责条款，但未提供证据证明其就包括停运损失在内的免责条款的概念、内容和法律后果向投保人履行了告知义务，故其主张的免责条款对投保人不产生效力，故被告保险公司对原告的停运损失承担赔偿责任。据上，原告可支持的诉讼请求为：关于鲁Ｒ×××××号车停运损失费，其停运期间为101天（71天+30天），每日停运损失费参照评估意见书予以确认，鲁Ｒ×××××号车停运损失为21210元（101天×210元/天）。
关于赔偿责任承担的认定，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”皖Ｆ×××××号车在天安财产保险股份有限公司安徽省分公司淮北中心支公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司投保有50万元不计免赔商业三者险，天安财产保险股份有限公司安徽省分公司淮北中心支公司已在交强险财产损失赔偿限额范围内履行完赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司应赔偿原告停运损失21210元。
综上，依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司赔偿原告曹县大众汽车运输有限公司停运损失21210元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费330元，减半收取165元，由原告曹县大众汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 姚建华
二〇一七年十二月一日
书记员 闫 鹏
附：1、当事人申请执行期限
权利人应自本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
2、当事人的履行方式
开户银行：中国工商银行曹县支行
开户名称：曹县人民法院过付款专用户
账号：16×××78