四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民初字第15号
原告谢思会，女，1965年6月5日出生，汉族，四川省长宁县人，住。系本次交通事故死者黄维军之妻。
原告黄章容，女，1984年5月16日出生，汉族，四川省长宁县人，住。系本次交通事故死者黄维军之女。
原告黄春林，男，1986年1月22日出生，汉族，四川省长宁县人，住。系本次交通事故死者黄维军之子。
原告黄瑞荣，男，1940年12月30日出生，汉族，四川省长宁县人，住。系本次交通事故死者黄维军之父。
上列原告的委托代理人张仁芬，长宁县三元法律服务所法律工作者。
被告沈登明，男，1993年1月20日出生，汉族，四川省珙县人，住（系四川E1****运输拖拉机驾驶员）。
被告泸州市银河运输有限公司。住所地：四川省泸州市泸县天兴。系四川E1****运输拖拉机法定车主。
企业法人魏福兵，该公司经理。
委托代理人向建，泸州市银河运输有限公司员工。
被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司。住所地：四川省泸州市江阳区佳裕路*号*幢。
负责人徐凯，该公司经理。
委托代理人李纯冰，中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司员工。
上列原告与被告沈登明、泸州市银河运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄光华适用简易程序，公开开庭进行了审理。上列原告的委托代理人张仁芬、被告沈登明、被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司的委托代理人李纯冰、被告泸州市银河运输有限公司的委托代理人向建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
上列原告诉称，2013年9月6日，黄维军驾驶川QM42**号普通二轮摩托车（后座搭乘：黄维彬），从长宁县长宁镇方向经308省道往长宁县古河方向行驶。20时22分，当车行驶至省道308线140公里加500米处时，与由驾驶人沈登明停放在公路右方的的四川E1****号运输拖拉机尾部相撞，造成黄维军当场死亡、黄维彬受伤及上述车辆损坏的道路交通事故。2013年10月5日，长宁县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2013）第00491号道路交通事故认定书认定：由当事人黄维军、沈登明承担此次事故同等责任，当事人黄维彬在此次事故中无责任。原告诉讼来院，要求被告赔偿原告丧葬费18962元、死亡赔偿金406140元、精神抚慰金30000元、处理丧葬事宜的交通误工费3000元，合计449568.80元，按责任及扣除已支付后请求赔偿206784.40元。
被告沈登明未予书面答辩，对本案事实及其责任划分无异议。请求法院依法处理。事故发生后，我预赔垫付了58000元，尸检垫付1500元，车检1500元，该费用请求法院一并处理。
被告泸州市银河运输有限公司辩称，四川E1****号运输拖拉机是我公司的车，发生事故时由沈登明驾驶，沈登明系四川E1****号运输拖拉机实际车主，我司与被告沈登明系挂靠关系。
被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司辩称，对本案事实及其责任划分无异议。原告的证明材料不能充分证明其生前收入、生活、消费来源于城镇，故死亡赔偿金应按农村标准赔偿。对原告过高的请求均有异议。故事车违反安全规定应增加免赔率10%，该事故车未投不计免赔，应扣除10%免赔率。
经审理查明，黄瑞荣与雷大秀（已死亡）系夫妻关系，育有二子女，取名黄维军（本次交通事故已死亡）、黄维昌。
2013年9月6日，黄维军驾驶川QM42**号普通二轮摩托车（后座搭乘：黄维彬），从长宁县长宁镇方向经308省道往长宁县古河方向行驶。20时22分，当车行驶至省道308线140公里加500米处时，与由驾驶人沈登明停放在公路右方的的四川E1****号运输拖拉机尾部相撞，造成黄维军当场死亡、黄维彬受伤及上述车辆损坏的道路交通事故。2013年10月5日，长宁县公安局交通管理大队作出宜公交认字（2013）第00491号道路交通事故认定书认定：由当事人黄维军、沈登明承担此次事故同等责任，当事人黄维彬在此次事故中无责任。
四川E1****号运输拖拉机的登记所有人为泸州市银河运输有限公司，沈登明系四川E1****号运输拖拉机的实际车主，沈登明驾驶该车发生交通事故。沈登明与泸州市银河运输有限公司属挂靠关系。四川E1****号运输拖拉机在中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司投保了交强险和商业险。交强险责任限额为122000元；商业险中第三者责任保险责任限额50万元，未投保不计免赔。交强险、商业险的保险期限均自2013年8月18日起至2014年8月17日止。
另查明，发生事故后，沈登明预赔（垫付）了59500元（其中死亡赔偿金58000元，尸检费1500元）。
上述事实，有身份证复印件、长宁县开佛乡龙门村村民委员会出具的证明、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、强制责任保险及商业险保险单复印件、长宁县人民医院病例及医疗费票据、死亡证明、尸检费收据、车辆挂靠协议及到庭当事人的庭审陈述，经庭审质证、认证，本院予以采信。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定，公民享有生命健康权。原告的近亲属黄维军在交通事故中死亡造成的损失依法应得到赔偿。事故发生后，长宁县公安局交通管理大队对该交通事故的责任认定合理、合法，本院予以确认。根据本院查明的事实，四川E1****号运输拖拉机的驾驶员沈登明承担50%责任，本次交通事故死者黄维军承担50%责任较为适宜。四川E1****号运输拖拉机在被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业险，事故发生时在保险期限内，被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司应按法律的规定和合同的约定承担保险责任。四川E1****号运输拖拉机在商业险中未投保不计免赔，按保险条款约定，保险事故发生后，按照对应投保的险种规定的免赔率计算的，负同等事故责任的免赔率10%，该免赔10%的比例应由侵权人承担，即沈登明承担责任。是否按城镇居民标准计算，除户籍等依据外，还应考虑受害人的生活地点、收入来源、消费支出等因素。本案交通事故死亡黄维军生前系农村户口，原告所提供的证据不能充分证明其生前的收入、生活、消费来源于城镇，故对黄维军因交通事故死亡的死亡赔偿金按农村居民标准计算较为适宜。被抚养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。黄瑞荣在交通事故发生时既年事已高又无其他生活来源，故黄瑞荣属黄维军的被抚养人。黄瑞荣居住、生活在农村，故被抚养人生活费标准按农村标准较为适宜。经庭审举证、质证，对本案赔偿的项目和金额作如下确定：1、死亡赔偿金7001元／年×20年=140020元；2、精神抚慰金30000元；3丧葬费17936元；4、被抚养人生活费5367元／年×7年×1／2=18784.50；5、处理丧葬事务误工费及交通费本院酌情支持1000元。以上5项合计207740.50元。
本次交通事故有另伤者黄维彬，其损失为119758.59元。交强险残疾赔偿限额为110000元，医疗费限额为10000元，故交强险残疾赔偿限额按损失比例分配为黄维彬40000元，黄维军分配为70000元，医疗费分配与黄维彬10000元。被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司在四川E1****号车的交强险内赔偿70000元，余下137740.50元，按责任承担，被告沈登明承担50%即68870.25元。因四川E1****号运输拖拉机在商业险中未投保不计免赔，按保险条款约定，保险事故发生后，按照对应投保的险种规定的免赔率计算的，负同等事故责任的免赔率10%，故沈登明应承担免赔率10%的责任即6887元。被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司承担61983.25元的责任，此款由被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司在商业险中赔付。为节省诉讼资源，减少诉累，故对被告沈登明要求对垫付费用在诉讼中一并处理的主张，本院予以采纳。因沈登明向原告垫付（预赔）了59500元，经扣减计算后，原告应获得赔偿79370.25元（其中交强险70000元、商业险9370.25元）；被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司直接支付被告沈登明52613元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司在四川E1****号车的交强险内赔偿原告谢思会、黄章容、黄春林、黄瑞荣因交通事故造成黄维军死亡的损失70000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司在四川E1****号车的商业险内赔偿原告谢思会、黄章容、黄春林、黄瑞荣因交通事故造成黄维军死亡的损失9370.25元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司直接支付被告沈登明52613元；
四、驳回原告谢思会、黄章容、黄春林、黄瑞荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，由原告谢思会、黄章容、黄春林、黄瑞荣承担400元，被告沈登明承担4000元。此款原告已预缴，由被告沈登明直接给付原告谢思会、黄章容、黄春林、黄瑞荣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 黄光华
二〇一四年三月三日
书记员 陈 员