河南省社旗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）社郊民初字第155号
原告李玉德，男，56岁，汉族，住河南省泌阳县。
原告雪金香，女，54岁，汉族，住河南省泌阳县，系原告李玉德之妻。
委托代理人康涛，河南宛东律师事务所律师，系二原告的委托代理人。
被告陈明明，男，生于1986年2月19日，住河南省社旗县。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路3号中华大厦1、4楼。组织机构代码证：66188963-6.
代表人吴节远，任该公司总经理。
原告李玉德、原告雪金香与被告陈明明、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告李玉德、原告雪金香于2015年11月16日向本院起诉。本院受理后，依法依法组成合议庭，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告李玉德、原告雪金香及其委托代理人康涛，被告陈明明到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玉德、原告雪金香诉称，2015年7月8日11时许，原告李玉德驾驶无牌两轮摩托车（附载原告雪金香）沿S333线自西向东行驶至社旗县××镇“回民街”路口路段时，与自西向东行驶至此处的被告陈明明驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成摩托车受损、二原告受伤的交通事故。经社旗县交警大队认定，被告陈明明负此事故的主要责任，原告李玉德负此事故的次要责任，原告雪金香不负事故责任。二原告随即被送往社旗县人民医院救治，二原告花费大量医疗费，被告陈明明仅垫支9700元医疗费，经鉴定原告雪金香构成10级伤残。被告陈明明驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期间。请求法院判令二被告赔偿二原告各项损失113749.24元。
原告李玉德、原告雪金香向法庭提供证据如下：
1、二原告的身份证、户口簿各一份，证明二原告的基本情况。
2、社旗县公安局交通警察大队（2015）第098号道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及被告陈明明负此事故的主要责任，原告李玉德负此事故的次要责任，原告雪金香不负事故责任。
3、豫Ｒ×××××号小型普通客车的行驶证、被告陈明明驾驶证复印件各一份，豫Ｒ×××××号小型普通客车的交强险和商业险保险单各一份。证明被告陈明明系豫Ｒ×××××号的车主，且有驾驶资格，豫Ｒ×××××号小型普通客车年检合格，被告陈明明为豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和10万元的商业三者险。保险期间均自2015年1月29日0时起至2016年1月28日24时止。
4、社旗县人民医院入院证、诊断证明、病历、手术记录、出院记录、DR报告单、用药清单、出院证、医疗费票据三张。以上证据证明2015年7月8日-8月8日原告雪金香在社旗县人民医院手术治疗右胫腓骨骨折内固定术住院31天，住院期间二人护理，出院后需一人护理6个月，原告雪金香支付医疗费23838.21元。2015年7月8日-8月8日原告李玉德在社旗县人民医院手术治疗右趾骨骨折内固定术住院31天，住院期间2人护理，院外1人护理3个月，原告李玉德支付医疗费7581.58元。
5、南阳宛衡法医临床司法鉴定所（2015）临鉴字第197号司法鉴定意见书一份，鉴定费票据一份。证明原告雪金香右下肢构成10级伤残，后续进行内固定拆除手术，费用为1万元。原告雪金香支付鉴定费1600元。定残日2015年12月28日。
6、交通费票据2500元。
被告陈明明辩称，被告陈明明为豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险和10万元的商业三者险。交通事故发生在保险期间，应由被告保险公司替代赔偿二原告的各项损失。被告陈明明为二原告垫支的医疗费9700元应从保险公司支付原告的赔偿款中扣除后返还给被告陈明明。
被告陈明明提供的证据如下：
社旗县公安局交通警察大队（2015）第098号道路交通事故认定书、豫Ｒ×××××号小型普通客车的行驶证复印件、被告陈明明驾驶证复印件，豫Ｒ×××××号小型普通客车的交强险和商业险保险单，证明内容同二原告证据2、证据3。
被告保险公司辩称，该交通事故如发生在保险期间，被告保险公司愿意在交强险各分项责任限额内承担责任，超出交强险各分项责任限额的部分依商业险合同的约定按责任比例进行合理赔偿。被告保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告保险公司未举证。
经庭审质证，被告陈明明对二原告提供的证据无异议，本院对二原告提供的证据的证明力予以确认。二原告对被告陈明明提供的证据无异议，本院对被告陈明明提供的证据的证明力予以确认。根据二原告的伤情住院治疗及鉴定情况，本院酌定原告李玉德支付交通费500元、原告雪金香支付交通费1000元。
经审理查明，2015年7月8日11时许，原告李玉德驾驶无牌两轮摩托车（附载原告雪金香）沿S333线自西向东行驶至社旗县××镇“回民街”路口路段时，与自西向东行驶至此处的被告陈明明驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成摩托车受损、二原告受伤的交通事故。经社旗县交警大队认定，被告陈明明负此事故的主要责任，原告李玉德负此事故的次要责任，原告雪金香不负事故责任。2015年7月8日-8月8日原告雪金香在社旗县人民医院手术治疗右胫腓骨骨折内固定术住院31天，住院期间2人护理，出院后需1人护理6个月，原告雪金香支付医疗费23838.21元。2015年7月8日-8月8日原告李玉德在社旗县人民医院手术治疗右趾骨骨折内固定术住院31天，住院期间2人护理，出院后需1人护理3个月，原告李玉德支付医疗费7581.58元。被告陈明明为二原告垫支9700元医疗费。2015年12月28日南阳宛衡法医临床司法鉴定所出具（2015）临鉴字第197号司法鉴定意见书，经鉴定原告雪金香伤情构成10级伤残，后续进行内固定拆除手术费用为1万元。原告雪金香支付鉴定费1600元。原告李玉德支付交通费500元、原告雪金香支付交通费1000元。被告陈明明系豫Ｒ×××××号小型普通客车的车主，该车在被告保险公司投保有交强险和10万元的商业三者险。保险期间均自2015年1月29日0时起至2016年1月28日24时止。原告李玉德、原告雪金香于2015年11月16日向本院起诉，请求法院判令二被告赔偿二原告各项损失113749.24元。
本院认为，被告陈明明驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车与原告李玉德驾驶的无牌两轮摩托车（附载原告雪金香）发生碰撞，造成摩托车受损、二原告受伤的交通事故。经社旗县交警大队认定，被告陈明明负此事故的主要责任，原告李玉德负此事故的次要责任，原告雪金香不负事故责任。被告陈明明所有的豫Ｒ×××××号车在被告保险公司投保有交强险和10万元的商业三者险，交通事故发生在保险期间。被告保险公司依法应当在交强险各分项限额内赔偿二原告的损失，超出交强险各分项限额的部分按商业保险合同予以赔偿。二原告的损失如下：一、医疗费用损失部分包含（1）原告雪金香医疗费23838.21元，原告李玉德医疗费7581.58元，原告雪金香后续内固定取出手术费用1万元，合计41419.79元；（2）住院伙食补助费，二原告各住院31天为30元／天×31天×2人=1860元；（3）营养费，二原告各住院31天为20元／天×31天×2人=1240元；医疗费＋住院伙食补助费＋营养费合计44519.79元。该款先由被告保险公司在交强险医疗费用责任限额范围内承担1万元，超出部分44519.79元-10000=34519.79元，由被告保险公司在商业三者险限额10万元内承担70%即24163.85元。二、伤残损失部分包含（1）误工费，原告李玉德住院31天为（25402元／年÷365天）／天×31天=2157.43元，原告雪金香自2015年7月8日事故发生到2015年12月27日定残的前一天共174天（25402元／年÷365天）／天×174天=12109.45元；（2）护理费，原告雪金香住院期间护理费31天×78元／天×2人=4836元，原告雪金香的院外护理费180天×78元／天／人=14040元，原告李玉德住院期间护理费31天×78元／天×2人=4836元，原告李玉德的院外护理费90天×78元／天／人=7020元，（3），残疾赔偿金按受诉法院地上一年度农村居民人均纯收入计算9416.10元／年×20年×10%=18832.2元；（4）交通费1500元；（5）根据原告雪金香伤残程度本院酌定支持原告雪金香精神损害赔偿金5000元，以上合计70331.08元，从交强险伤残赔偿责任限额11万元中支付。综上，被告保险公司从交强险各分项限额中合计向原告支付80331.08元，从商业三者险限额10万元中向原告支付24163.85元，保险公司总共应该向二原告支付赔偿金104494.93元，二原告诉请超出该数额的部分予以驳回。被告保险公司承担赔偿责任后，被告陈明明不再承担赔偿责任。被告陈明明为二原告垫支的9700元医疗费为减少诉累可从赔偿金104494.93元中扣除后，由被告保险公司直接支付给被告陈明明。经调解无效，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告雪金香、原告李玉德各项损共计104494.93元，被告陈明明为二原告垫支的9700元医疗费从该赔偿金104494.93元中扣除后，由被告保险公司直接支付给被告陈明明，于判决生效后三十日内履行完毕。
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2575元，鉴定费1600元，合计4175元，由被告陈明明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 刘明汉
审 判 员 闫宗淼
人民陪审员 胡金美
二〇一六年一月十五日
书 记 员 刁琳璐