湖南省长沙市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）长中民执异字第00544号
案外人中国民生银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市岳麓区滨江路189号。
负责人王周屋，行长。
委托代理人徐嘉，湖南正军律师事务所律师。
委托代理人周平，男，1980年4月10日出生。
申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行，住所地湖南省长沙市经济开发区星沙大道27号。
负责人雷声，行长。
委托代理人陈琳，上海协力（长沙）律师事务所律师。
委托代理人姜婷婷，上海协力（长沙）律师事务所律师。
被执行人湖南省和林印务有限公司，住所地湖南省长沙县黄花镇黄新村。
法定代表人胡和平，董事长。
被执行人胡和平，男，汉族，1960年9月12日出生。
被执行人欧美连，女，汉族，1970年10月9日出生。
被执行人长沙海德纸业有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动路284号025栋（劳动西路026号25栋）503房。
法定代表人胡和平，董事长。
被执行人长沙华林纸张贸易有限公司，住所地湖南省长沙县黄花镇黄龙新村黄花工业园。
法定代表人胡和平，董事长。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司长沙市星沙支行与被执行人湖南省和林印务有限公司、胡和平、欧美连、长沙海德纸业有限公司、长沙华林纸张贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，案外人中国民生银行股份有限公司长沙分行向本院提出书面的执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人中国民生银行股份有限公司长沙分行称，2013年9月6日，案外人与董某林、胡和平、万某岩签订编号为X201595649的《联保体授信合同》，合同第2条约定：案外人给予联保体成员整体授信额度为800万元，其中胡和平的授信额度为300万元；合同第10条约定：联保体成员同意在案外人处开立联保体保证金帐户，并应在案外人发放授信前按相应成员额度20%存入保证金，并按本合同第二部分第五章的约定为债权设立最高额质押。联保体成员授权案外人在任一授信提用人不履行还款义务时有权从上述任一帐户中直接扣收；合同第二部分第五章第33条33.1约定：联保体成员以各自缴付的联保体保证金在本合同约定的最高债权额内，为案外人对任一授信提用人享有的主债权承担最高额质押担保。胡和平已履行上述《联保体授信合同》之约定，将60万元保证金从其卡号6×××9帐户存入5××××3保证金专用子帐号，并由案外人办理了冻结手续。2013年9月13日，胡和平向案外人提交《债款支用申请书》、《借款凭证》，向案外人借款300万元，期限为2013年9月13日至2014年9月13日，截止本异议提出之日，胡和平尚未偿清该笔借款本息。请求本院解除对胡和平5××××3帐户内619800元的冻结，并终止对上述帐户的执行。
本院查明，中国银行股份有限公司长沙市星沙支行诉被告湖南省和林印务有限公司、胡和平、欧美连、长沙海德纸业有限公司、长沙华林纸张贸易有限公司金融借款合同纠纷本院于2015年5月5日作出（2014）长中民二初字第00086号民事判决：一、湖南省和林印务有限公司在本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司长沙市星沙支行贷款本金人民币1000万元及利息（利息按合同约定计算）；二、若湖南省和林印务有限公司不履行上述还款义务，中国银行股份有限公司长沙市星沙支行有权以其与湖南省和林印务有限公司签订的最高额抵押合同、质押合同项下的机器设备和纸张作为抵押物、质押物优先受偿，抵押物、质押物的价值超过债权数额的部分归湖南省和林印务有限公司所有；三、胡和平、欧美连、长沙海德纸业有限公司、长沙华林纸张贸易有限公司对湖南省和林印务有限公司所欠的上述债务承担连带清偿责任，胡和平、欧美连、长沙海德纸业有限公司、长沙华林纸张贸易有限公司承担连带责任后，有权向湖南省和林印务有限公司进行追偿；四、驳回中国银行股份有限公司长沙市星沙支行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81804元，申请费5000元，共计86804元，由湖南省和林印务有限公司负担。该民事判决发生法律效力后，湖南省和林印务有限公司、胡和平、欧美连、长沙海德纸业有限公司、长沙华林纸张贸易有限公司未能履行该判决，中国银行股份有限公司长沙市星沙支行向本院申请强制执行，本院于2015年6月15日立案执行。本院于2015年7月6日作出（2015）长中民执字第00554-1号执行裁定：冻结、扣划被执行人长沙海德纸业有限公司、长沙华林纸张贸易有限公司、湖南省和林印务有限公司、欧美连（身份证号码4×××8）、胡和平（身份证号码4××××1）银行存款人民币10700503.5元，或者查封、扣押其价值相当的其它财产。本院于2015年7月7日向中国民生银行股份有限公司长沙人民路支行发出协助冻结存款通知书，冻结了被执行人胡和平在该行帐号为5××××3帐户内的存款人民币619800元。案外人中国民生银行股份有限公司长沙分行不服，向本院提出执行异议，提出异议请求如前所述。
另查明，2013年9月2日，董某林、胡和平、万某岩（甲方）与中国民生银行股份有限公司长沙分行（乙方）、长沙市卓达纸业有限公司、长沙海德纸业有限公司、长沙上东纸业有限公司签订编号为X201595649《联保体授信合同》，约定：乙方给予本合同联保体所有的授信提用人的整体授信额度为人民币800万元；联保体各成员额度及其授信提用人如下：董某林人民币250万元、胡和平人民币300万元、万某岩人民币250万元，授信提用人为成员本人；适用于授信提用人通过非自助渠道、自助渠道办理的贷款；甲方成员同意在乙方开立联保体保证金帐户，并应在乙方发放授信前按相应成员额度及下述比例存入保证金，并按本合同第二部分第五章的约定为主债权设定最高额质押。保证金帐户开户明细如下：董某林帐户号5××××9、保证金比例20%，胡和平帐户号5××××3、保证金比例20%，万某岩帐户号5××××9、保证金比例20%。2013年9月3日，胡和平向其设立人在中国民生银行股份有限公司长沙人民路支行保证金帐户5××××3转入人民币60万元。2013年9月13日，案外人中国民生银行股份有限公司长沙分行向胡和平发放借款人民币300万元，借款期限为一年，自2013年9月13日起至2014年9月13日止。上述借款到期后，胡和平未能偿还。
本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第八十五条规定：债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。胡和平将其所有的人民币60万元以保证金的形式，移交给案外人中国民生银行股份有限公司长沙分行占有，作为案外人中国民生银行股份有限公司长沙分行对胡和平、董某林、万某岩债权的担保，胡和平不履行债务时，案外人中国民生银行股份有限公司长沙分行有权以帐号为5××××3保证金帐户内的存款人民币60万元优先受偿。案外人中国民生银行股份有限公司长沙分行提出执行异议的理由成立，本院予以采纳。双方当事人如不服本裁定，可按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定向本院提起异议之诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定，裁定如下：
中止对胡和平设立在中国民生银行股份有限公司长沙人民路支行帐号为5×××3帐户内的资金人民币60万元的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郭天剑
审判员 熊孟良
审判员 黄忠立
二〇一五年十二月九日
书记员 何泳漪
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》
第十五条案外人对执行标的主张所有权或者有其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利的，可以依照民事诉讼法第二百零四条的规定，向执行法院提出异议。