马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）花民一初字第01740号
原告：秦某甲，男。
委托代理人：田发伟，马鞍山市花山区霍里街道法律服务所法律工作者。
被告：马鞍山国运混凝土有限公司。
法定代表人：王运革，该公司总经理。
委托代理人：汤志娟，当涂县太白镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司。
负责人：张永安，该公司总经理。
委托代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。
被告：太平财产保险股份有限公司广东分公司。
负责人：陈伟光，该公司总经理。
委托代理人：陈建军，安徽皖大律师事务所律师。
原告秦某甲诉被告马鞍山国运混凝土有限公司（下称国运公司）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（下称人保公司）、太平财产保险股份有限公司广东分公司（下称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月24日立案受理。依法由审判员任忠平适用简易程序于2013年9月12日公开开庭进行了审理。原告秦某甲委托代理人田发伟，被告国运公司委托代理人汤志娟，被告人保公司委托代理人张茂胜、被告太平保险公司委托代理人陈建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
秦某甲诉称：2012年9月8日，国运公司驾驶员陆某驾驶皖B×××××号（临时牌号）重型特殊结构货车沿本市当涂县经济开发区荷花村路由西向东行驶至荷花村与永兴路交叉路口时，车头部位与秦某甲驾驶的皖B×××××号重型普通货车右侧身部位发生相碰，造成陆某、秦某甲两人受伤，后陆某医治无效死亡。该事故经当涂县公安局交通管理大队事故认定书认定：陆某负事故的主要责任，秦某甲负次要责任。秦某甲受伤后被送往马鞍山市人民医院住院接受治疗，诊断为重型内开放性颅脑损伤、脑疝、弥漫性轴索损伤等，并多次进行手术治疗。秦某甲伤情经安徽公正司法鉴定所鉴定：1、其颅脑损伤遗留轻度智力缺损和精神症状属七级伤残，颅底骨折伴脑髓液耳漏属十级伤残，开颅术后属十级伤残。2、误工期评定为270天，护理期120天，营养期90天。皖B×××××号重型特殊结构货车在人保公司购买了交强险，在太平保险公司购买了保额为50万元的不计免赔第三者责任险。现原、被告就赔偿事宜未达成赔偿协议，故秦某甲诉至法院，要求三被告赔偿其交通事故经济损失合计405154元。
国运公司辩称：一、对交通事故发生事实和责任划分不持异异议。二、本案中我公司已预付原告医疗费等140000元，请求法庭并案处理。三、涉案车辆在人保公司投保了交强险、在太平保险公司投保了保额为50万的不计免赔第三者责任险，应由两保险公司在保险限额内先行承担赔付责任。
人保公司辩称：一、对事实认定无异议，保险公司愿在保险合同范围内承担责任。二、原告诉请数额过高，部分不符合法律规定，请法庭核实。三、保险公司不承担本案的诉讼费用。
太平保险公司辩称：一、对事实认定无异议，保险公司愿在保险合同范围内承担责任；需要说明的是，本案事故车辆在我公司投保的第三者责任险，每次事故人身伤亡赔偿限额应是20万元。二、原告诉请数额过高，部分不符合法律规定，请法庭核实。三、保险公司不承担本案的诉讼费用。
经过上述庭审活动，查明本案事实如下：2012年9月8日，国运公司驾驶员陆某驾驶皖B×××××号（临时牌号）重型特殊结构货车沿本市当涂县经济开发区荷花村路由西向东行驶至荷花村与永兴路交叉路口时，车头部位与秦某甲驾驶的皖B×××××号重型普通货车右侧身部位发生相碰，造成陆某、秦某甲两人受伤，后陆某医治无效死亡。该事故经当涂县公安局交通管理大队事故认定书认定：陆某负事故的主要责任，秦某甲负次要责任。秦某甲受伤后被送往马鞍山市人民医院住院接受治疗，诊断为重型内开放性颅脑损伤、脑疝、弥漫性轴索损伤等，并多次进行手术治疗。秦某甲伤情经安徽公正司法鉴定所鉴定：1、其颅脑损伤遗留轻度智力缺损和精神症状属七级伤残，颅底骨折伴脑髓液耳漏属十级伤残，开颅术后属十级伤残。2、误工期评定为270天，护理期120天，营养期90天。皖B×××××号重型特殊结构货车在人保公司购买了交强险，在太平保险公司购买了保额为50万元的不计免赔第三者责任险。现原、被告就赔偿事宜协商未果，以致成讼。
另查明，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照安徽省的相关赔偿标准，秦某甲交通事故经济损失应确定为：医疗费168893元、住院伙食补助费1660元（83天＊20元／天）、营养费1800元（90天＊20元／天）、误工费27270元（270天＊101元／天）、护理费15500元（83天＊80元／天＊2人＋37天＊60元／天）、残疾赔偿金287392元（21024元／年＊20年＊0.44＋被扶养人生活费其母亲端某15012元／年＊20年／2人＊0.44＋被抚养人生活费其女儿秦某乙15012元／年＊11年／2人＊0.44）、鉴定费1300元、交通费1000元、施救费2800元、财物损失1000元（酌定）、精神损害抚慰金28000元，合计536615元。其中国运公司垫付秦某甲医疗费140000元。
以上事实有身份证明、事故认定书、相关医疗凭证、司法鉴定书、保单代抄件、误工证明、施救费发票等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：国运公司驾驶员陆某在履行职务行为过程中驾车不慎酿成交通事故并承担事故的主要责任，造成秦某甲人身损害的经济损失理应由国运公司承担70%的赔偿责任。基于陆某驾驶的事故车辆在人保公司购买了交强险，在太平保险公司购买了保额为50万元的不计免赔第三者责任险，两保险公司应依据两保险合同约定在保险限额内先行承担秦某甲各项经济损失的赔偿责任。即人保公司承担122000元（医疗费10000元＋残疾赔偿金、精神损害抚慰金等110000元＋财产损失2000元）；太平保险公司承担290230元（（总经济损失536615元-交强险122000元）＊70%）。太平保险公司主张第三者责任保险合同约定每次事故人身伤亡赔偿限额应是20万元，对此条款效力投保人予以否认，认为太平保险公司没有履行告知义务，也与投保人所缴纳的保险费不相对应。对此争议本院经审查认为本案双方当时约定的第三者责任赔偿限额为50万元，太平保险公司的抗辩主张与事实不符，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告秦某甲交通事故经济损失122000元。请将此款汇至我院，并汇款后及时将注明案号的汇款凭证提交至我院。
二、被告太平财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效后十日内赔偿原告秦某甲交通事故经济损失290230元。请将此款汇至我院，并汇款后及时将注明案号的汇款凭证提交至我院。
三、原告秦某甲从上述两保险公司获得赔偿后即日内返还被告马鞍山国运混凝土有限公司垫付款140000元。
四、驳回原告秦某甲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为3700元（此款原告秦某甲已预交），由被告马鞍山国运混凝土有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 任忠平
二〇一三年九月十二日
书记员 赵 吟
附：相关适用法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
二、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。