广西壮族自治区容县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0921民初1050号
原告赖汉灿，农村居民。
委托代理人赖燕，农村居民。
委托代理人李衍球，容县容州镇法律服务所法律工作者。
被告覃文森，农村居民。
委托代理人曾青山，容县司法局县底法律服务所法律工作者。
原告赖汉灿与被告覃文森机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法由代理审判员莫小琴适用简易程序独任审判，于2016年5月31日公开开庭进行了审理，书记员蒋莹担任法庭记录。原告委托代理人赖燕、李衍球，被告委托代理人曾青山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赖汉灿诉称，2015年8月7日20时左右，被告覃文森未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的轻便二轮摩托车搭载陈坚由岑溪往容县方向在慢车道上行驶，至国道324线1376KM＋0M，适遇原告赖汉灿驾驶桂K-×××××号普通二轮摩托车由容县往岑溪方向对向慢车道行驶，至该处两车发生碰撞造成原告受伤、两车损坏的交通事故。经容县公安局交通管理大队处理，认定原告负此次事故的主要责任，被告负此次事故的次要责任。原告受伤后入住容县人民医院17天，2016年8月24日原告从容县人民医院出院并转院至玉林市人民医院治疗，共住院30天，两次住院治疗共花费医疗费68569.1元。原告因本次事故造成损失如下：1、医疗费68569.10元；2、误工费：47天×74.16元／天=3485.52元；3、陪护人2人，护理费：94天×74.16元／天=6971.04元；4、住院伙食补助费：100元／天×47天=4700元；以上损失合计83725.66元。被告覃文森没有给过原告任何赔偿。由于此次事故的形成原告负主要责任，被告负次要责任，原告主张应由被告负担83725.66元的40%赔偿责任，即应由被告一次性支付33490.26元给原告。为此，原告提起诉讼，请求法院依法判决：一、被告一次性支付原告受伤住院的损失费33490.26元给原告；二、本案的诉讼费用由被告负担。
被告覃文森辩称，一、被告不应负担本起交通事故的任何责任，容公交认字（2015）第175号交通事故认定书存在偏袒原告的错误。首先，从交通事故认定书确定的事故发生的时间、地点和事故情况可知，原告驾驶的桂K-×××××号二轮摩托车不经过年检，并且原告逆向行驶，具有严重过错。其次，如果不是原告故意逆向行错路线，就不会发生此次交通事故，事故发生与被告酒后开车以及无机动车驾驶证没有因果关系。交通管理大队认为被告在本事故中有轻微的过错是不够确切的定性，被告认为应当是无过错，也无责任。二、原告对其在本次交通事故中的损伤结合其自身存在××同时治疗，出现医疗费混淆开支扩大化，被告不认可如此的医疗支出。首先，原告是1955年1月2日出生的，已步入老年，身体健康状况××，按照当时在慢车道上双方的车速都不快（交警认可）的情况下，不应出现脑挫裂伤、颅底骨折、头皮挫裂伤、全身多处皮肤软组织挫裂伤的状况。所以被告认为出现此种情况与原告年纪较大、身体状况不好有极大关系。其次，××人费用清单中可知血清谷氨酸、××抗体、××抗体、降钙责原、B型钠尿肽前体、铁蛋白、一般细菌培养、X线扫描、安脑丸、氯化钾针、巴坦钠针、××抗体、洛酮粉针、盐酸氨等药物，据药性都不是医治损伤类的药物，而是医原告自身存在的奇难杂症，而这些少则几百，多则几千，所以医疗费用大幅度增加，这是被告不能接受的。三、原告在起诉中存在有关的计算费用重复和扩大化，被告不予认可。首先，误工费，住院期间的护理费是医院按规定收取（见收费表），而原告另行安排家属应征得医院的同意并证明。原告另加陪护人2人，并计费6971.04元，这是无依据的。其次，医疗费68569.10元，被告认为应剔除原告治疗自身××类药物费用，××的药物开支相混淆并计。
经审理查明，2015年8月7日20时10分许，被告覃文森未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的轻便二轮摩托车搭载陈坚由岑溪往容县方向在慢车道上行驶，至国道324线1376KM＋0M，适遇原告赖汉灿驾驶不按规定定期进行安全技术检验的桂K-×××××号普通二轮摩托车由容县往岑溪方向对向慢车道逆向行驶也行驶至该处，两车发生碰撞，造成原告赖汉灿、陈坚受伤，两车损坏的交通事故。经容县公安局交通管理大队处理，认定原告赖汉灿承担事故的主要责任，被告覃文森承担事故的次要责任。原告受伤后入住容县人民医院治疗17天，2016年8月24日原告从容县人民医院出院并转院至玉林市第一人民医院治疗，共住院30天，两次住院治疗共花费医疗费68569.1元。被告没有给过原告任何经济赔偿。被告覃文森驾驶的发动机号为1P520MT-
BE1171605的无号牌轻便二轮摩托车车主是覃文森，该车未投保有交强险。
按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2015年8月18日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，原告因其在本起交通事故中受伤遭受的经济损失有：一、医疗费68569.10元；二、住院伙食补助费4700元（100元∕天×47天）；三、误工费3485.52元（74.16元／天×47天）；四、护理费6971.04元（74.16元／天×47天×2人）；以上损失合计83725.66元。
本院认为，容县公安局交通管理大队作出的原告赖汉灿承担事故的主要责任，被告覃文森承担事故的次要责任的事故认定，是在查明有关事实的基础上作出的，是客观、科学的，且与本院查明的事实相符，本院予以采信并作为本案定案的依据。由于原告赖汉灿的交通违法行为在本事故中为严重过错，被告覃文森为轻微过错，对于原告赖汉灿因本起交通事故遭受的损失，应按原告赖汉灿承担80%的民事责任，被告覃文森承担20%的民事责任比例分担。原告请求赔偿的医疗费68569.10元、住院伙食补助费4700元，其已提供出院记录、住院收费票据、门诊收费票据等证据证实，本院依法予以支持。被告覃文森抗辩原告住院所用药物中有些如血清谷氨酸、××抗体等，是治疗原告自身的奇难杂症，且这些药物费用较高，导致原告的医疗费用大幅度增加。根据原告提供的入院记录、出院记录、××证明书等证据，不能确认这些药品是用于治疗原告自身存在××，且从住院诊疗经过来看，医院在确诊后予以此项治疗中也无法看出对原告××的治疗。因此，对于被告覃文森的抗辩，本院依法不予采纳。原告请求赔偿的误工费3485.52元，被告予以认可，本院予以准许。原告主张赔偿的护理费6971.04元，就诊医院均出具有住院期间2人陪护的证明，按每人每天74.16元计算，护理费确认为74.16元／天×47天×2人＝6971.04元。原告的上述损失，根据被告覃文森在本案中承担20%的民事赔偿责任，由被告覃文森赔偿16745.13元给原告赖汉灿。对于原告的其余损失，由于原告赖汉灿在本事故中承担80%的民事责任，由原告赖汉灿自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第二十七条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告覃文森赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费16745.13元给原告赖汉灿；
二、驳回原告赖汉灿的其他诉讼请求。
本案减半收取受理费319元，由原告赖汉灿负担159元，由被告覃文森负担160元。
上述债务，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉人案件受理费637元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账户：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出缓交、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 莫小琴
二〇一六年六月七日
书 记 员 蒋 莹