广东省东源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河东法民一初字第28号
原告欧运添，女，汉族，1955年3月25日出生。
委托代理人许海龙、袁燕莹，广东粤冠律师事务所律师。
被告杨青，女，汉族，1993年5月22日出生。
被告杨付，男，汉族，1991年12月29日出生。
被告陈新化，男，汉族，1966年11月21日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司，地址：河源市源城分区河源大道北333号一楼105、106及四楼4A、4B、4C。
法定代表人黄伟忠，该公司总经理。
委托代理人徐怡华、丘浩军，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，地址：广州市体育东路160平安大厦15楼。
法定代表人吕成道，该公司总经理。
委托代理人徐怡华、丘浩军，该中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司员工。
被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司，地址：深圳市罗湖区春风路3007号桂都大厦2309室。
法定代表人鹿钦林，该公司总经理。
本院于2014年12月25日立案受理了原告欧运添诉被告杨青、杨付、陈新化、中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司广东分公司、天安财产保险股份有限公司深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭适用普通程序，于2015年2月10日公开开庭审理。原告欧运添委托代理人袁燕莹、被告杨付、被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司和中国平安财产保险股份有限公司广东分公司的共同委托代理人丘浩军到庭参加了诉讼，被告杨青、陈新化、天安财产保险股份有限公司深圳分公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告欧运添诉称，2014年6月22日，杨付驾驶粤PNY79**号货车与陈新化驾驶的粤BU05**客车（搭载殷志凡、欧运添、陈珊珊、谢梓杨、谢星瑶）相接触，造成粤BU05**车乘客五人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。东源县公安局交通警察大队认定杨付负事故的主要责任，陈新化负事故的次要责任，欧运添等其他人不负责任。粤PNY79**号车辆的所有人是杨青，该车在中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司购买交强险，在中国平安财产保险股份有限公司广东分公司购买50万商业险。粤BU05**在天安财产保险股份有限公司深圳分公司购买交强险和50万商业险及车上人员责任险。原告受伤后被送往河源市人民医院治疗，于2014年8月29日出院，共住院68天，原告的损失有医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神抚慰金等损失共计234622.02元，中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司支付了原告10000元，请求法院判令被告共同赔偿原告234622.02元（其中精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付）及诉讼费由被告方承担，对于被告陈新化应当承担的赔偿责任如超出其购买保险限额的部分原告自愿放弃。
被告杨青向本院提交了答辩状，辩称，作为事故车辆的车主，在无法亲自处理的情况下委托我丈夫牛胜先生配合交警和对伤者家属进行协调和筹借医疗费用，由我丈夫牛胜先生经手垫付费用111227元，直接支付医疗费用包括伤者陈珊珊、陈新化、欧运添、殷志凡、陈欢欢、谢新瑶、李树浓、谢祖阳、杨付等9人，合计33127元。除垫付医疗费用外，本人以现金形式交给交警和家属合计33300元，有交警队盖公章的凭据和家属签收的收条为证。本车司机杨付在本次交通事故中承担主要责任，我车已投保交强险和商业险，请求法院在保险责任范围内由保险公司负责承担本车的所有经济赔偿事宜，并支付本人已垫付的所有已付费用。
被告杨付辩称，作为事故车辆粤PNY7**的司机，交警责任书认定本人负此次事故的主要责任。本人在事故中受伤，在东源县船塘镇中心卫生院住院治疗，医疗费用共4063.87元，由车主杨青丈夫牛胜先生垫付。本事故车在中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保了50万的商业险。请求法官在保险责任范围内由保险公司负责所有经济赔偿事宜。
被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司和中国平安财产保险股份有限公司广东分公司辩称，一、对原告请求的医疗费、伙食补助费没有异议；二、原告请求营养费5000元，而原告提供的出院诊断证明、出院记录并没有医生出具的加强营养的医嘱，原告请求的营养费依据不足，予以驳回；三、原告请求的护理费9177.28元，没有提供护理人员的任何证明，如流水账、银行卡等，其护理费的标准应为50元／天计算为宜；四、误工费，原告生于1955年3月25日，发生事故是2014年6月22日，至事故发生起原告已经年满55周岁，根据劳动法相关规定，原告已经丧失了劳动能力，不存在误工费的问题，故原告请求误工费是无依据的，也无任何工作证明，误工费的请求应予驳回；五、伤残赔偿金无异议；六、鉴定费是原告自行鉴定的，应由原告方自行承担；七、交通费2000元，没有提供任何有效合理的票据予以佐证其合理性，请求法院依法酌减；八、精神抚慰金30000元偏高，应当按照每个伤残等级3000元计算为宜；九、诉讼费不予承担。
被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，一、粤BU05**车辆在我司投保了交强险及商业险，商业险车上人员责任险限额5万元／座＊6座。交警事故认定书认定我司承保车辆粤BU05**负事故次要责任，粤PNY7**负事故主要责任，原告均为我司承保车辆粤BU05**车上乘客，故原告合理损失应先行在事故主责方粤PNY7**交强险中赔偿，超出交强险赔偿险限额（120000元）部分，我司在商业险中依责任比例承担30%的赔偿责任，但每人赔偿限额不应超5万元（车上人员责任限额5万元／座），剩余70%赔偿责任由主责方承担；二、原告主张无事实依据、无法律依据部分，请法院查实并依法审判；原告主张不合理部分，请法院予以驳回；原告主张过高部分，请法院酌情审判；三、1、营养费，无医嘱及鉴定机构意见，且主张过高，请法院予以驳回；2、护理费，无护理人员收入证明，按24632元／年计算无依据，建议按50元／天计算；3、误工费，原告已达退休年龄，且未提供任何收入证明和收入减少证明，主张误工费无任何事实和法律依据，请法院予以驳回；4、残疾赔偿金，如根据原告起诉状上出生年月，原告70岁，残疾赔偿金应按10年计算，伤残比例应为42%；5、鉴定费，答辩人依保险合同不承担鉴定费用；6、交通费，无任何交通费票据，无事实依据，建议500元内酌定较合理；6、精神损害抚慰金，主张过高，请法院酌定；四、答辩人不承担诉讼费用。
经审理查明，2014年6月22日7时10分，杨付驾驶粤PNY79**号轻型仓栅式货车从船塘镇往礼士镇行驶至S229线92KM＋800M，占线行驶，导致车辆与陈新化驾驶的粤BU05**小型客车（搭载殷志凡、欧运添、陈珊珊、谢梓杨、谢星瑶）相接触，造成粤BU05**小型客车乘客五人受伤及两车不同程度损坏的交通事故。东源县公安局交通警察大队认定杨付负事故的主要责任，陈新化负事故的次要责任，欧运添等其他人不负责任。粤PNY79**号车辆的登记所有人是杨青，杨付系其聘请司机。该车在中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司购买交强险，在中国平安财产保险股份有限公司广东分公司购买50万商业险（含不计免赔），粤BU05**的驾驶人和所有人系陈新化，在天安财产保险股份有限公司深圳分公司购买交强险和50万商业险及车上人员责任险（6座×50000元／座，含不计免赔）。事故发生时肇事车辆均处于保险期限内。事故后原告被送往河源市人民医院治疗，于2014年8月29日出院，住院68天，共花医疗费77728.96元。住院期间原告由亲属2人护理，均属农村户口。被告杨青丈夫牛胜为原告垫付10000元医疗费，被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司支付10000元给原告。2014年10月27日，经广东南天司法鉴定所河源分所鉴定，原告欧运添受伤部位伤残等级为柒级和捌级。
以上事实，有身份证、户口本、人口信息查询记录、行驶证、驾驶证、交通事故认定书、保险单、疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、医疗费发票、费用汇总一览表、司法鉴定意见书、鉴定费发票及本院开庭笔录等予以证实，并经庭审质证，可以作为认定事实的依据。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各方应根据责任大小承担相应的民事责任。东源县公安局交警大队处理认定书认定：杨付负事故的主要责任，陈新化负事故的次要责任，欧运添等其他人不负责任。该认定书程序合法，责任明确，符合相关法律规定，本院予以认定。杨付负事故70%责任，陈新化负事故30%责任。被告杨付系被告杨青聘请的司机，在事故发生时属于履行职务行为，被告杨青作为粤PNY79**号车的所有人和杨付的雇佣者，应为杨付的肇事行为承担赔偿责任。被告杨付有重大过错，应承担连带赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司和中国平安财产保险股份有限公司广东分公司作为肇事车辆粤PNY79**号车的保险人，中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司在交强险限额内优先赔偿，不足部分由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任险限额内承担70%的赔偿责任。被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司作为肇事车辆粤BU05**车的保险人，在车上人员责任险5万元限额内承担除交强险不足部分30%的赔偿责任。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿原则和项目及按照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》，本院依法核定原告的各项损失如下：1、医疗费67728.96元，原告因事故受伤有实际医疗费用发生，并有提供相应的医疗收费票据及费用清单，经审查被告杨青垫付10000元医疗费未重复主张，本院予以支持；2、住院伙食补助费6800元，原告在河源市人民医院住院68天，按住院伙食补助费赔偿标准100元／天计算，符合法律规定，本院予以支持；3、营养费没有医嘱意见，但原告因伤势严重住院68天，带药出院，肢体功能锻炼确有加强营养必要，本院酌情支持1000元；4、医嘱载明原告住院68天，2人陪护，按农村农业标准计算护理费为8156.65元（21891元／年÷365天×2×68）；5、原告住院68天，医嘱全体3个月，误工天数为160天，按农村农业标准，误工费计算为9596.05元［160天×（21891元／年÷365天）］；6、原告受伤部位经广东南天司法鉴定所河源分所鉴定为柒级和捌级伤残，按农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金为100355.98元（11669.3元／年×20年×43%），本院予以支持；7、鉴定费1800元，有鉴定发票证实，本院予以支持；8、结合交通距离及原告因伤治疗有实际交通费支出，本院酌情予以支持2000元；9、考虑到被告及时赔付费用及原告伤残情况，精神损害抚慰金本院酌情支持20000元。原告各项损失共计217437.64元。因本次事故多人受伤，保险额应合理分配。由被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司在交强险伤残和医疗费限额内直接赔付26000元（25000元＋1000元），不足部分191437.64元，由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在商业险限额内承担124006.35元（191437.64元×70%-10000元（垫付）］。被告陈新化承担交强险不足部分的30%即57431.29元（191437.64元×30%），该款项由天安财产保险股份有限公司深圳分公司在车上人员责任险50000元限额内承担50000元，不足部分7431.29元（191437.64元×30%-50000元），由陈新化承担，因原告放弃超出保险由被告陈新化承担部分，系原告对其自身权利的处分，本院予以确认。
被告杨青、陈新化、天安财产保险股份有限公司深圳分公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中国人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司在交强险伤残和医疗费用限额内直接赔付原告欧运添26000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在商业第三者责任险500000元限额内赔付原告欧运添124006.35元；
三、被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司在车上人员责任险50000元限额内赔付原告欧运添50000元；
四、驳回原告欧运添其他诉讼请求。
以上赔偿款限在本判决生效后十日内履行。款汇至东源县人民法院。
如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4805元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司承担1200元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司承担2402.5元，被告天安财产保险股份有限公司深圳分公司承担1301.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 李衍军
代理审判员 熊春生
代理审判员 曾晓英
二〇一五年四月二十一日
书 记 员 黄丽静