河北省内邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0523民初638号
原告内丘县农村信用合作联社，住所地内丘县城康庄路南侧，组织机构代码：000668750-2.
法定代表人刘增民，任理事长。
委托代理人刘云冰，河北齐心律师事务所律师。
委托代理人柴旭辉，河北齐心律师事务所律师。
被告邢台顺盈机械制造有限公司，住所地内丘县内昔公路新城村南，统一社会信用代码：9113052369948550N。
法定代表人任宏伟，任公司经理。
委托代理人乔红瑞，该公司员工。
被告天津市通源钢铁集团有限公司，住所地天津市静海县蔡公庄镇工业园，统一社会信用代码：91120000741356127P
法定代表人张桂利，任公司经理。
被告黄峰，男，汉族，1981年2月29日出生，现住天津市静海县，
被告张万娟，女，汉族，1980年11月17日出生，现住天津市静海县，系黄峰之妻。
被告张桂利，男，1968年5月3日出生，现住天津市河西区，
被告武树玲，女，1969年7月11日出生，现住天津市河西区，系张桂利之妻。
原告内丘县农村信用合作联社（以下简称内丘联社）与被告邢台顺盈机械制造有限公司（以下简称顺盈公司）、天津市通源钢铁集团有限公司（以下简称通源公司）、黄峰、张万娟、张桂利、武树玲为金融借款合同纠纷一案，我院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告二委托代理人和被告顺盈公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告黄峰、张万娟、张桂利、武树玲经本院依法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月14日，内丘联社与被告顺盈公司签订了（内丘县联社）农信循借字（2015）第08102015492471号企业循环额度借款合同，贷款期限为2015年1月14日至2016年1月13日，贷款金额为1000万元，贷款利率按执行提款当日中国人民银行公布的基准利率上浮92.86%。同日原告与通源公司签订了（内丘县联社）农信高保字（2015）第08102015982144号最高额保证合同，被告通源公司为1000万元的贷款提供连带保证责任担保。2015年1月10日，被告黄峰、张万娟、张桂利、武树玲出具了书面承诺书，承诺以其家庭共同财产为1000万元贷款提供连带保证责任担保。
2015年2月4日，原告向被告顺盈公司发放了1000万元贷款，贷款利率为月利率9‰。贷款到期后，贷款人顺盈公司只偿还了部分本金及利息。在原告的多次催要下，贷款人顺盈公司拒不偿还该笔贷款，保证人拒不承担保证责任。请求一、判令被告顺盈公司偿还原告9999597.89元贷款，并按照约定支付贷款利息和罚息（利息从2015年2月4日至贷款本金清偿之日按月利率9‰计算，截止2016年6月17日利息为536981.18；罚息从2016年1月13日至贷款本金清偿之日按月利率4.5‰计算，截止2016年6月17日罚息为233787.7元；二、判令被告通源公司、被告黄峰、张万娟、张桂利、武树玲对9999597.89元借款本息（含罚息）及实现债权的费用承担连带保证责任（利息从2015年2月4日至贷款本金清偿之日按月利率9‰计算，截止2016年6月17日利息为536981.18；罚息从2016年1月13日至贷款本金清偿之日按月利率4.5‰计算，截止2016年6月17日罚息为233787.7元）；三、本案的诉讼费用由被告承担。
原告为证明自己的主张，提交如下证据：1、原告内丘联社与被告顺盈公司于2015年1月14日签订的企业循环额度借款合同一份。
2、2015年2月4日借款借据一份。
上述两份证据拟证明原告在与被告顺盈公司签订借款合同后，于2015年2月4日向借款人发放了1000万元借款的事实及双方约定的借款利率、罚息利率，截止2016年3月21日已经偿还利息960002.88元，2016年1月13日，清偿了本金402.11元。
3、2015年1月14日，原告和被告通源公司签订的最高额保证合同一份。2015年1月10日通源公司的股东会决议和同意保证意见书一份。
上述证据拟证明被告通源公司为1000万元借款提供连带保证责任担保，保证期限为主债务履行期限届满以后2年，担保范围为主合同项下的全部债务，包括本金、利息、违约金、实现债权的费用。
4、2015年1月10日被告黄峰和张万娟承诺书一份。
拟证明二人同意以家庭共同财产为1000万元贷款承担连带保证责任。
5、2015年1月10日，被告张桂利和武树玲的承诺书一份。
拟证明二人同意以家庭共同财产为1000万元贷款承担连带保证责任。
被告顺盈公司口头辩称，被告认可原告诉求，由于现在公司经营不善，不具有偿还能力，待公司开工恢复生产后偿还，利息需要核实。
被告通源公司、黄峰、张万娟、张桂利、武树玲未进行答辩。
经审理查明，2015年1月14日，内丘联社与被告顺盈公司签订了（内丘县联社）农信循借字（2015）第08102015492471号企业循环额度借款合同，贷款期限为2015年1月14日至2016年1月13日，贷款金额为1000万元，贷款利率按执行提款当日中国人民银行公布的基准利率上浮92.86%。同日原告与通源公司签订了（内丘县联社）农信高保字（2015）第08102015982144号最高额保证合同，被告通源公司为1000万元的贷款提供连带保证责任担保。2015年1月10日，被告黄峰、张万娟、张桂利、武树玲出具了书面承诺书，承诺以其家庭共同财产为1000万元贷款提供连带保证责任担保。《借款合同》约定：1、借款额度有效期间从2015年1月14日起至2016年1月13日止，在额度有效期间内发生的单笔借款，其履行期限届满日不受额度有效期间是否届满的限制……单笔借款期限系指自单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期间……本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。《保证合同》约定，本合同项下的保证期间按乙方为债务人发放的单笔贷款分别计算，即自单笔贷款发放之日起至该笔贷款项下的债务履行期限届满之日后两年止。
2015年2月4日，原告向被告顺盈公司发放了贷款1000万元。截止2016年3月21日被告已经偿还利息960002.88元，2016年1月13日，清偿了本金402.11元。2016年7月5日，原告在我院立案提起诉讼，要求被告给付借款等。
上述事实有原告提供的借款合同、借款借据、保证合同、股东会决议、承诺书、庭审笔录等载卷证明。
本院认为，原、被告间签订借款合同及保证合同系双方真实意思表示。被告黄峰、张万娟、张桂利、武树玲出具书面承诺书，承诺以其家庭共同财产为1000万元贷款提供连带保证责任担保，也应视为原告和四个自然人之间订立的是保证合同，双方没有就保证期间做出约定，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。故四个自然人履行的保证期间为主债务期限届满后六个月，即保证期间到2016年7月12日，至原告起诉之日四自然人的承诺尚在保证期间，依法应承担连带责任保证义务。合同签订后，原告已经按照合同的约定履行了借款的义务，被告也部分履行了本金和利息的偿付义务，但借款到期后自2016年3月21日后没有再继续偿还借款和利息，故对原告要求被告顺盈公司给付借款和利息及违约罚息的请求本院予以支持，相应的被告通源公司、黄峰、张万娟、张桂利、武树玲也应对借款、利息、罚息承担连带清偿责任。依据合同约定，单笔借款期限系指自单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期间……本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%（即月息4.5‰），故被告应支付罚息按月息4.5‰计算，起算日应为2016年1月14日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条第一款的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起五日内被告邢台顺盈机械制造有限公司给付原告内丘县农村信用合作联社借款本金9999597.89元及利息、罚息（利息从2015年2月4日至贷款本金清偿完毕之日按月利率9‰计算，被告已经缴纳的利息960002.88元应从中扣除，罚息从2016年1月14日至贷款本金清偿完毕之日按月利率4.5‰计算）。
二、被告天津市通源钢铁集团有限公司、被告黄峰、张万娟、张桂利、武树玲对9999597.89元借款本息（含罚息）承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费86422元由被告邢台顺盈机械制造有限公司、天津市通源钢铁集团有限公司、黄峰、张万娟、张桂利、武树玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数向本院递交上诉状及副本，上诉于邢台市中级人民法院。
（本业无主文）
审 判 长 杨俊琦
审 判 员 胡志强
人民陪审员 申福生
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 邢晓明