湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0603民初15号
原告廖丹，职员。
委托代理人周建新，男，系原告廖丹的同事。
被告湖南城陵矶临港产业新区永济劳动综合服务有限公司，住所地岳阳市云溪区云溪镇云溪上街872号。
法定代表人郭三星，公司经理。
被告郭三星，公司经理。
两被告共同的委托代理人毛懿鹏，湖南惠风律师事务所律师。
被告三汤胜龙，无业。
原告廖丹与被告湖南城陵矶临港产业新区永济劳动综合服务有限公司（以下简称“综合服务公司”）、郭三星、汤胜龙民间借贷纠纷一案，于2016年1月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员何文华适用简易程序，于2016年3月9日公开开庭进行了审理。书记员李文凭、蒋亮担任记录。原告廖丹、被告综合服务公司及被告郭三星共同的委托代理人毛懿鹏到庭参加诉讼，被告汤胜龙本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告廖丹诉称，2013年10月28日，被告综合服务公司法定代表人郭某以公司承揽工程需要交纳保证金为由与原告签订借款合同。约定借款人民币200万元，借期4个月，月息1.5%，逾期加收50%罚息。郭某、汤某两被告以个人名义为以上借款提供连带责任担保。合同签订后，原告及其受委托人分别将钱打入综合服务公司法定代表人指定的账户。被告亦对收到此款签字盖章予以确认。在合同履行过程中，因被告综合服务公司诚信度不够，逾期至2014年10月15日才归还本金140万元及利息。尚欠60万元本金及利息、罚息18万元（从2014年10月15日起至2016年元月15日至，共15个月，按月息2%计算）。请求：依法判令被告综合服务公司偿还原告借款本金60万元，利息及违约罚息18万元，合计78万元；判令被告郭某、汤某对以上债务承担连带清偿责任。
原告廖丹为支持其主张，向法庭提交了下列证据：
证据一，原告身份证复印件一张，拟证明原告身份及相关信息；
证据二，借款合同复印件一份，拟证明借款事实；
证据三，借条复印件一张，拟证明借款事实；
证据四，银行转款凭证复印件一组，拟证明借款已交付综合服务公司，郭某提供了担保；
证据五，债权金额列表复印件一张，拟证明被告确认收到借款；
证据六，郭某担保书复印件一张，拟证明郭某以个人名义为借款提供了连带责任担保；
证据七，汤某担保书复印件一张，拟证明汤某为借款提供了连带责任担保；
证据八，借款咨询与服务协议书，拟证明被告综合服务公司与岳阳港银投资管理有限公司签订了协议，约定借款咨询费为5%共计10万元，法律顾问费为1.3%。
被告综合服务公司及被告郭某辩称，被告多次偿还本金及利息，并不是原告所说的一直没有归还，被告一直在陆续归还，原告在诉状中要求的利息计算方法不准确，应当重新计算；被告已经向法庭申请追加第三人，第三人也同意偿还该笔款项。
被告综合服务公司及郭某为证明其观点，向法庭提交了下列证据：
证据一，还款记录一组，拟证明被告一直在对该笔债务进行偿还，本金及利息共计有转账凭证的有1722000元，没有转账凭证的有380000元；
证据二，被告综合服务公司出具的证明一份，拟证明被告分六次向原告支付38万的现金，该现金没有出具收条。
被告汤某没有答辩，亦未向法庭提交证据。视为其放弃答辩、举证以及对其他当事人提供的证据发表质证意见的权利。
在庭审过程中，经本院组织，到庭的当事人进行了质证。
被告综合服务公司及被告郭某对原告廖丹提供的证据质证意见为：对证据一、二、三、四、五、六没有异议；对证据七不清楚；对证据八的真实性没有异议，之前已经按照协议约定付现金给原告了。之后由于付现金不方便报账，就开始从账户上直接转账。2015年8月份，被告郭某与原告廖丹其父亲经过清算，给原告廖丹出具了一张金额10万元的欠条（系欠的利息）。
原告廖丹对被告综合服务公司及被告郭某提供的证据质证意见为：对证据一没有异议；对证据二有异议。该证据是被告单方面提供的证据，没有原告的签名或盖章，不予认可。
作为定案依据，证据应当真实、合法，且与本案有关联。
经审核，本院对原告廖丹提供的证据认证为：
证据一、二、三、四、五、六被告综合服务公司与被告郭某没有异议，本院予以采信；证据七系被告汤某向原告廖丹出具的个人担保承诺书，本院予以采信；证据八系被告综合服务公司与岳阳港银投资管理有限公司签署的借款咨询与服务协议书，对其真实性本院予以采信，但该证据与本案不属同一法律关系。
本院对被告综合服务公司与被告郭某提供的证据认证为：证据一原告廖丹没有异议，本院予以采信，证据二实际是被告综合服务公司的陈述，虽然有其合理性，但原告廖丹对此不予认可，被告又未提供其他证据佐证，对该证据本院不予采信。
经审理查明，2013年10月28日，被告综合服务公司与原告廖丹签订《借款合同》。载明：借款人（甲方）综合服务公司，出借人（乙方）廖丹，甲方连带责任保证人（丙方）郭某、汤某。第一条、甲方向乙方借款金额为贰佰万元整（￥2000000.00元）。并授权乙方在本合同签字当日乙方将贷款发放给甲方，可以现金支付或转账支付；第二条、借款期限：自2013年10月28日至2014年2月27日止，期限届满之日一次性还清本金；第三条、借款利率：百分之一点五，逾期加收百分之五十逾期利息；第四条、利息按月支付，即下月27日前付清上一月利息。以此类推，期限届满之日还本时付清最后一月利息；第五条、借款方借款担保责任。1、本合同为无条件不可撤销连带责任担保，自签字之日生效，至还清乙方全部本息和实现债权所产生的全部费用时自动失效。…。被告综合服务公司在合同上加盖了单位印章，原告廖丹、被告郭某、汤某在合同上签名。同日，被告郭某向原告廖丹出具借条：今借到廖丹现金人民币贰佰万元整￥2000000.00元。被告汤某在借条注明“连带责任担保人：汤某”。同日，被告郭某与被告汤某分别向原告廖丹出具了《个人担保承诺书》。原告廖丹提供《郭某200万借款还本付息及支付服务费明细》中载明：2013年11月17日，借款200万元，转入童钊中行账户5.6万，应付利息3万，应付费用2.6万，本期支付5.6万，欠付息费累计0元；同年12月17日，转入童钊中行账户5.6万，应付利息3万，应付费用5.6万，欠息费累计0元；2014年1月27日及2月27日，被告未支付费用，欠息费累计11.2万元，同年3月27日，逾期按月息2%计息，服务费0.8%计，应付利息4万，应付费用1.6万，欠息费16.8万，同年4月27、5月27日，分别转入童钊中行账户5.6万，至5月27日，欠息费累计16.8万；同年8月9日，还款100万汇至廖丹中行，至8月29日，应付利息1.33万，应付费用0.53万，欠息费累计31.72万元，被告付息16万元，欠息费累计15.72万元；10月15日，欠本金100万元，欠息费累计19.92万元；同日，被告还款40万至出借人廖丹中行账户40万；截止2015年10月28日，欠本金60万，欠息费累计39.24万元。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，被告综合服务公司向原告廖丹借款人民币200万元是实。本案争议焦点为：1、被告综合服务公司尚欠原告廖丹借款具体金额问题。原告廖丹与被告综合服务公司签订的借款合同约定借款金额为200万元，借款期限至2014年2月27日，借款月利率为百分之一点五，逾期加收百分之五十逾期利息。被告综合服务公司自2013年10月28日至2013年12月17日，按月支付利息3万，并支付了费用2.6万元。由此，被告综合服务公司每月多付2.6万元共计5.2万元。2014年8月9日，被告综合服务公司偿还原告廖丹借款本金100万元。2014年10月15日，被告综合服务公司偿还原告廖丹借款40万。之后，被告综合服务公司再未偿还借款。至此，被告综合服务公司尚欠原告廖丹借款本金54.8万元（200万-100万-40万-5.2万）。借款利息问题。自2013年12月17日至2014年8月17日，被告综合服务公司应付利息总额为36万元（200万×1.5%×4个月＋200万×2%×6个月），被告综合服务已支付17.2万元，尚欠18.8万元；自2014年8月18日至2014年10月17日，被告综合服务公司应付原告廖丹利息4万元（100万×2%×6个月）；被告综合服务公司于2014年8月29日向原告廖丹支付16元，至此，被告综合服务公司尚欠原告廖丹利息6.8万元（18.8万＋4万-16万元）。原告廖丹请求被告综合服务公司按月息2%支付利息的请求本院予以支持。2、关于被告郭某与被告汤某的保证责任问题。《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中被告郭某、汤某均系连带共同保证人，其保证合同均合法有效。被告郭某、汤某均应对其担保债务承担连带清偿责任。被告综合服务公司与被告郭某称另外支付了人民币38万元给原告廖丹，原告廖丹对此予以否认，而两被告又未能提供其他证据予以佐证，对该意见本院不予采纳。关于被告郭某申请追加岳阳市盛林工程有限公司作为本案被告参加诉讼于法无据，本院予以驳回。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告湖南城陵矶临港产业新区永济劳动综合服务有限公司在本判决生效之日起十日内一次性偿还原告廖丹借款本金人民币54.8万元及利息（按月利率2%支付自2014年10月18日至清偿之日止的利息），同时支付截止2014年10月17日所欠利息6.8万元；
二、被告郭三星、汤胜龙对被告湖南城陵矶临港产业新区永济劳动综合服务有限公司前款债务负连带清偿责任。
三、驳回原告廖丹的其他诉讼请求。
本案案件受理费11600元，减半收取5800元，由被告湖南城陵矶临港产业新区永济劳动综合服务有限公司负担5200元，原告廖丹负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 何文华
二０一六年四月六日
书记员 蒋 亮
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还
《中华人民共和国担保法》第十八条规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。