安徽省泗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泗刑初字第00145号
公诉机关安徽省泗县人民检察院。
被告人梁某甲，男，汉族，1956年10月12日出生于安徽省泗县，初中文化，农民，住安徽省泗县。2011年2月15日因涉嫌犯非法拘禁罪被泗县公安局刑事拘留，同年2月25日被取保候审，2014年2月21日经泗县人民法院决定被取保候审。
辩护人郑良付，安徽郑良付律师事务所律师。
被告人梁某乙，男，汉族，1968年6月7日出生于安徽省泗县，初中文化，农民，住安徽省泗县。2011年1月5日因涉嫌犯非法拘禁罪被泗县公安局刑事拘留，同年1月24日被泗县公安局取保候审，2014年2月21日经泗县人民法院决定被取保候审。
被告人史某，男，汉族，1968年3月17日出生于安徽省泗县，初中文化，农民，住安徽省泗县。2011年1月14日因涉嫌犯非法拘禁罪被泗县公安局刑事拘留，同年1月20日被泗县公安局取保候审，2014年2月21日经泗县人民法院决定被取保候审。
被告人梁某丙，男，汉族，1986年8月17日出生于安徽省泗县，初中文化，农民，住安徽省泗县。2011年2月15日因涉嫌犯非法拘禁罪被泗县公安局刑事拘留，同年2月25日被泗县公安局取保候审，2014年2月21日经泗县人民法院决定被取保候审。
被告人王某甲，男，汉族，1974年12月20日出生于安徽省泗县，初中文化，农民，住安徽省泗县。2011年1月15日因涉嫌犯非法拘禁罪被泗县公安局取保候审，2014年2月21日经泗县人民法院决定被取保候审。
被告人王某乙，男，汉族，1957年5月10日出生于安徽省泗县，文盲，农民，住安徽省泗县。2011年1月18日因涉嫌犯非法拘禁罪被泗县公安局取保候审，2014年2月21日经泗县人民法院决定被取保候审。
安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2013）516号起诉书指控被告人梁某甲、梁某乙、史某、梁某丙、王某甲、王某乙犯敲诈勒索罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月7日公开开庭审理了本案。泗县人民检察院指派检察员陈晓梦出庭支持公诉，被告人梁某甲及其辩护人郑良付、被告人梁某乙、史某、梁某丙、王某甲、王某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省泗县人民检察院指控：2010年12月26日夜，被告人梁某甲发现陶某与其二儿媳妇张某在家中发生性关系，遂和被告人梁某丙、梁某乙、王某乙、王某甲、史某对陶某进行殴打，并用铁丝将陶某双手捆绑，逼迫陶某拿10万元，直到12月27日下午，陶某交付5万元才被放回家。
公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言及相关书证等证据，认为六被告人的行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。被害人有明显过错；梁某甲系主犯，梁某乙、史某、梁某丙、王某甲、王某乙系从犯；梁某甲、梁某丙、王某甲、王某乙系自首。提请本院依法判处并建议对六被告人均适用缓刑。
被告人梁某甲当庭对起诉书指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出：被害人有严重过错；梁某甲的行为应构成非法拘禁罪；梁某甲具有自首情节。建议法庭对梁某甲适用缓刑。
被告人梁某乙、史某、梁某丙、王某甲、王某乙当庭对起诉书指控的犯罪事实均无异议。
经审理查明：
2010年12月26日夜，南京市居民陶某（原籍安徽省泗县）在泗县张某家中与张某发生性关系被张某的公公梁某甲发现。被告人梁某甲遂和三儿子即被告人梁某丙及被告人梁某乙、史某、王某甲、王某乙到张某家中对陶某进行殴打，并用铁丝将陶某双手捆绑，逼迫陶某给其10万元才放人。直至12月27日下午，陶某亲属李某甲交付5万元后，梁某甲等人才将陶某放回家。经泗县公安局法医鉴定，陶某的伤情为轻微伤。案发后，梁某甲等人退回5万余元给陶某。梁某甲、梁某丙、王某甲、王某乙先后到泗县公安局投案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭庭审举证、质证的下列证据予以证明：
一、物证、书证
（一）扣押物品清单及照片证明，六被告人捆绑、殴打被害人陶某的铁丝、棍棒已被公安机关扣押及被害人身上的伤痕。
（二）疾病诊断书证明，被害人陶某多处软组织损伤。
（三）收条、请愿书等证明，被告人梁某甲等人退回的5万元已被陶某领回，张某表示不追究梁某甲等人的刑事责任。梁某丁等几十户村民及该村委会请求对六被告人从轻处罚。
（四）户籍信息证明，被告人梁某甲系1956年10月12日出生；被告人梁某丙系1986年8月17日出生；被告人梁某乙系1968年6月7日出生；被告人史某系1968年3月17日出生；被告人王某甲系1974年12月20日出生；被告人王某乙系1957年5月10日出生；被害人陶某系1968年11月11日出生。
（五）抓获经过证明，被告人梁某甲、梁某丙分别于2011年2月15日到泗县公安局投案；被告人梁某乙、史某分别于2011年1月5日、1月14日被泗县公安局抓获；被告人王某甲、王某乙分别于2011年1月15日、1月18日到泗县公安局投案。
（六）前科证明，证明六被告人无违法犯罪记录。
二、鉴定意见
泗县公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书证明，被害人陶某的伤情为轻微伤。
三、现场勘验、检查笔录，证明案发位置、现场情况。
四、被害人陶某陈述，他从2010年8、9月份就和张某保持两性关系了。2010年12月26日下午，他到张某家中与张某发生了性关系，后他在张某家睡了。夜里有人敲门，进来七八个人一起用棍打他。梁某甲安排人用铁丝将他捆起来，并用拳头打他嘴和头，又用铁棍向他胸口捣了几棍，并说“私了”拿10万元赎人，“公了”送牢里，后他同意“私了”。他们将他松开，让他写了强奸张某并保证今后不再和张某联系的保证书，之后，他们把他弄到北边一间屋里，梁某丙让他打电话让人送钱。他打电话给他朋友尤某甲、冯某、陈某、高某。直到27号下午，冯某给对方5万元才让他走。
五、证人证言
（一）张某证明，2010年12月26日，陶某在她家里吃过晚饭，他俩发生了性关系后就一起睡了。夜里有人敲门，她将门打开，梁某甲、梁某丙、梁某丙姨夫等七八个人拿棍冲进屋，梁某丙和梁某甲拿棍打陶某，并用铁丝把陶某双手捆在背后。他们问陶某要10万元。
（二）石某证明，2010年10月27日凌晨，冯某和尤某甲说陶某在和别的女人睡觉被逮到关起来了，对方要10万元。27日下午，他和冯某、陶某连襟三人筹10万元去赎陶某，最后谈好是5万元。陶某连襟给5万元后，他们将陶某放了。
（三）冯某证明，案发那天夜里3时许，他接到一个电话说陶某出事了，让他准备10万元，对方说陶某强奸女人被逮到了。第二天，他和尤某甲、石某、李某甲准备好10万元，最后谈好是5万元，梁加利接过钱后将陶某放了。回去路上陶某说他被那老头带人用铁棍打过后，又用铁丝把手脚捆起来叫他打电话拿钱赎人。
（四）李某甲证明，2010年12月27日凌晨，他接到电话说陶某被人给扣了，人家要10万元。后他和冯某、石某给对方5万元后陶某才被放回家。
（五）梁某戊证明，案发那天晚上，他看到梁某己和尤某乙在梁某甲儿媳妇家门口，大门是从里面插上的，里面乱糟糟的，他听到是男女之间的事，他就走了。
（六）梁某己证明，案发那天晚上，梁加利让他带尤某乙到梁某甲二儿媳妇家门口，到那后在一个灰色轿车旁边遇到梁某甲，梁某甲说他二儿媳妇带男的在家睡觉，让他到平房后面看着，防止人从平房顶上跑了。他到平房后面二十多分钟后听到梁某甲说人逮到了。他到屋里看到一个四十多岁的男子，额头破了一块，双手被铁丝捆在后面。梁某甲、梁某丙、梁加利及梁某丙的三个姨夫在看着那个男的。
（七）尤某乙证明，案发当天夜里，他父亲梁某己喊他到梁某甲家去。后他父亲说人逮到了，他就回去了。
（八）李某乙证明，案发当天夜里1时许，梁某甲打电话让梁某乙去逮和他二儿媳妇睡觉的男子。
六、被告人供述
（一）梁某甲供述，2010年12月26日晚上8时许，他二儿媳妇张某家北边停一辆轿车，他二儿子不在家，他和他妻子听到屋里有男的声音，他就打电话联系了梁某乙和他三个连襟即王某乙、王某甲、史某等人。他们每人拿了一根木棍，他上去对陶某拳打脚踢，打过后他拿两段铁丝把陶某按在地上，双手背到后面把他捆起来。他问陶某是“公了”还是“私了”，他说他娶儿媳妇花了10多万元，要是“私了”就给钱，陶某同意给10万元。梁某丙让陶某写了保证书，之后就将铁丝松开了。梁某丙用手机打电话让陶某朋友送钱。他们轮流在屋里看守陶某，后梁某乙回家了。天亮后，陶某朋友到了，梁某乙和他们谈。事后他才知道陶某朋友给了5万元。
（二）梁某丙供述，案发那天晚上，他和他父亲、母亲一起到他二哥家门口，路上停一辆灰色轿车，听到屋里有男的声音。他父亲打电话联系了梁某乙和他三个姨夫即王某乙、王某甲、史某，他们每人拿一根木棍，进屋后，他上去用巴掌打了陶某脸部，他父亲、史某、梁某乙就上去对陶某拳打脚踢，他当时要报警，陶某不让报警，他父亲也不让他报警说要是报警他家就散了。后他父亲拿两段铁丝，把陶某双手背在后面用铁丝捆起来。陶某跪求他父亲和他，说“私了”给5万元，他把陶某松开了，让他写不再和张某来往的保证书。后陶某联系他朋友送钱来。第二天，陶某朋友到了就让陶某走了。
（三）梁某乙供述，案发那天晚上，梁某甲打电话说他二儿媳妇带男人在家睡觉，让他帮忙逮人。他到现场时，梁某甲拿一根铁棍，其他人拿一根木棍。他们进屋在楼梯底下看到一个四十来岁的男子。梁某甲、梁某丙和梁某丙的三个姨夫拿棍上去打那个男的，那个男的叫不要打了说“公了”“私了”都行。梁某甲找来铁丝，梁某丙、梁某丙的三个姨夫及梁某甲把那人按在地上双手背在后面捆起来，那个男的说“私了”，他就回家了。第二天上午11时许，梁某甲说对方有人送钱，让他去做中间人，对方给了他5万元，后他们将那个人放了。
（四）史某、王某甲、王某乙供述，梁某甲让他们一起去他家，说他二儿媳带男人在家睡觉。梁某丙每人发一根棍，梁某甲拿的是铁棍。他们进屋对陶某拳打脚踢。打过后，梁某甲拿两段铁丝，小亚孜、梁某丙、梁某甲上去把陶某按在地上，双手背到后面，用铁丝把陶某捆起来，陶某说该怎么办就怎么办。梁某丙说“私了”拿10万元赎人，“公了”就把他送大牢里去。陶某说“私了”给钱，梁某丙让陶某写了保证书，之后把陶某手上铁丝给松了。梁某丙让陶某说电话号码，梁某丙给陶某朋友打电话说陶某在大路口出事了，让他朋友送10万元赎人。他们和梁某甲、梁某丙在屋里看守陶某。第二天下午陶某朋友给了5万元才让陶某走。
以上证据均经庭审举证、质证，认证属实，本院予以确认。
对于被告人梁某甲的辩护人提出梁某甲的行为应定性为非法拘禁罪的辩护意见，经查，被告人梁某甲及同案犯一开始控制、殴打被害人目的是为泄私愤，但发展过程中，其主观目的发生变化，对被害人进行要挟、捆绑，强行勒索钱财的主观目的为了非法占有他人财物，梁某甲的行为符合敲诈勒索罪的构成要件，故梁某甲的辩护人此节辩护意见，本院不予采纳。
本院认为：被告人梁某甲伙同被告人梁某乙、史某、梁某丙、王某甲、王某乙以非法占有为目的，采取要挟、暴力手段强行索取他人财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人梁某甲起主要作用，是主犯，被告人梁某乙、史某、梁某丙、王某甲、王某乙起辅助作用，是从犯。被告人梁某甲、梁某丙、王某甲、王某乙案发后主动投案并如实供述自己的罪行，系自首；被告人梁某乙、史某当庭自愿认罪。结合本案起因、各被告人在共同犯罪中所起的作用、犯罪情节及危害后果，依法对被告人梁某甲从轻处罚，对被告人梁某乙、史某、梁某丙、王某甲、王某乙减轻处罚。根据六被告人的犯罪情节和悔罪表现，对六被告人适用缓刑，对所居住的社区无重大不良影响。本案经审判委员会讨论决定，对被告人梁某甲依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第五十二条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院最高人民检察院﹤关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题﹥的解释》第一条第二款、第八条之规定；对被告人梁某乙、史某依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院最高人民检察院﹤关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题﹥的解释》第一条第二款、第八条之规定；对被告人梁某丙、王某甲、王某乙依据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院最高人民检察院﹤关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题﹥的解释》第一条第二款、第八条之规定，判决如下：
一、被告人梁某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金五千元。
二、被告人梁某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金二千元。
三、被告人史某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑三年，并处罚金二千元。
四、被告人梁某丙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金二千元。
五、被告人王某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金二千元。
六、被告人王某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。罚金均已缴纳）。
七、作案工具一根钢管、四根铁丝、三根木棍予以没收，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姬茂义
审 判 员 吴莉莉
人民陪审员 周其敏
二〇一四年三月二十八日
书 记 员 周 芹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条敲诈勒索公私财物价值二千元至五千元以上、三万元至十万元以上、三十万元以上的。应当认定为刑法第二百七十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”“数额特别巨大”
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第八条对犯敲诈勒索罪的被告人，应当在二千元以上、敲诈勒索数额的二倍以下判处罚金；被告人没有获得财物的，应当在二千元以上十万元以下判处罚金。