重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）津法民初字第04254号
原告：李清会，女，汉族，1969年11月24日出生，住重庆市江津区。
委托代理人：李清勇，重庆市江津区双福法律服务所法律工作者，一般代理。
被告：肖春忠，男，汉族，1970年1月24日出生，住重庆市渝中区。
被告：重庆扬成汽车运输有限公司，住所地：重庆市江北区复盛镇花台三社，组织机构代码20303698-6。
法定代表人：龚崇华，经理。
委托代理人：张万兴，该公司员工，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司壁山支公司，住所地：重庆市壁山县壁城镇向阳街208号，组织机构代码K3619701-5。
负责人：周永红，总经理。
委托代理人：唐德平，重庆山立律师事务所律师，特别授权。
原告李清会诉被告肖春忠、被告重庆扬成汽车运输有限公司长寿分公司（下称运输公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司壁山支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月9日立案受理后，被告保险公司申请对原告的伤残程度及续医费重新鉴定、对医疗费用进行审查。现该鉴定结论已作出，本案继续审理，依法由审判员赖凤鸣独任审判，适用简易程序，并于2014年6月26日、2014年8月20日公开开庭进行了审理。原告李清会及其委托代理人李清勇，被告肖春忠、被告运输公司的委托代理人张万兴，被告保险公司的委托代理人唐德平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李清会诉称：2013年7月18日19时30分左右，唐某某驾驶渝BB28**号重型货车沿江津区107省道由东胜往江津方向行驶，行驶至江津区107省道127公里加800米（小地名：大坪子）时，越过中心实线与对向行驶由邓某某驾驶的渝C8D8**号小型客车发生正面碰撞，导致两车受损，邓某某及渝C8D8**号小型客车乘车人原告李清会受伤的交通事故。2013年7月22日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001166201304751号道路交通事故认定书认定，唐某某承担事故的全部责任，邓某某、原告李清会无事故责任。原告李清会受伤后，经送江津区中心医院住院治疗49天。诊断为：1、额叶脑挫裂伤；2、颅底骨折、颅内积气；3、额骨开放性骨折。2013年10月30日，经重庆市法正司法鉴定所鉴定：李清会的伤残程度为三个（十）级，需续医费10000元。唐某某驾驶的车辆系被告肖春忠所有，该车挂靠于运输公司，在被告保险公司投有交强险和商业三者险，各被告对原告的损失均有赔偿责任。现请求被告赔偿：1、医疗费39473.77元；2、续医费26000元；3、住院伙食补助费30元／天×48天＝1440元；4、护理费80元／天×48天＝3840元；5、误工费110元／天×103天＝11330元；6、残疾赔偿金25216元／年×20年×14％＝70604.80元、被扶养人母亲生活费17814元／年×11年×14％÷4＝6858.39元，被扶养人儿子生活费17814元／年×3年×14％＝7481.88元；7、交通费2000元；8、精神损害抚慰金8000元；9、鉴定费2100元；共计179128.84元。要求被告保险公司在机动车笫三者责任强制保险（下称交强险）限额范围内予以赔偿，并优先赔偿精神损害抚慰金，不足部分由被告保险公司在商业第三者责任保险（商业三者险）限额范围内予以赔偿，仍有不足的由被告肖春忠、被告运输公司赔偿。
被告肖春忠辩称：同意被告保险公司的意见。预付原告赔偿款19000元，请在本案中抵扣。
被告运输公司辩称：渝BB28**号重型货车系被告肖春忠所有，该车挂靠在被告运输公司经营，应对其损失承担责任，我公司不应承担责任。车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，对超出交强险的医疗费部分同意按10%扣除非医保用药。对于原告请求的赔偿金额质证同意被告保险公司的意见。
被告保险公司辩称：对道路交通事故认定书认定的事实及责任划分无异议，渝BB28**号重型货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为50万，购买有不计免赔，该次交通事故发生在保险期内，同意在保险范围内承担赔偿责任。对超出交强险的医疗费部分按责任分摊后同意按10%扣除非医保费用。对原告提交的鉴定意见不予认可，请求重新鉴定，并以重新鉴定意见为准。医疗费以正式医疗费票据为准，对住院伙食补助费、营养费无异议，其余费用由法院依法判决。被告保险公司在交强险限额内已支付另一伤者邓某某赔款共计110110元，尚余残疾赔偿金限额10000元；在商业险范围内已赔偿邓某某134926.58元。
经审理查明：2013年7月18日19时30分左右，唐某某驾驶渝BB28**重型货车沿江津区107省道由东胜往江津方向行驶，行驶至江津区107省道127公里加800米（小地名：大坪子）时，越过中心实线与对向行驶由邓某某驾驶的渝C8D8**小型客车发生正面碰撞，导致两车受损、邓某某及渝C8D8**小型客车乘车人原告李清会受伤的交通事故。2013年7月22日，经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队第5001166201304751号道路交通事故认定书认定，唐某某驾驶机动车在没有交通信号的道路上行驶，未确保安全、畅通的原则下通行，是造成事故的直接原因，承担事故的全部责任，邓某某、原告李清会无事故责任。原告李清会受伤后，经送江津区中心医院住院治疗48天。诊断为：1、额叶脑挫裂伤；2、颅底骨折、颅内积气；3、额骨开放性骨折。出院医嘱：1、若出现头痛、头昏加重，呕吐、昏睡、精神症状、性格改变、智力低下、记忆力障碍等不适，速来就诊；2、1月后复查颅脑CT除外慢性硬膜下血肿；3、口腔科门诊治疗牙齿咬合无力情况；4、休息2周。2013年10月30日，经重庆市法正司法鉴定所鉴定：李清会颅脑损伤双耳听力及左上肢肌力下降属Ⅹ（十）级伤残；颧弓及下颌关节损伤目前轻度张口受限属Ⅹ（十）级伤残；多处眶周骨折目前左眼低视力1级属Ⅹ（十）级伤残；需续医费10000元；原告因此产生鉴定费2100元。审理中，经被告保险公司申请，2014年7月30日重庆法医验伤所重新鉴定为：原告李清会目前左眼低视力Ⅰ级属Ⅹ（十）级伤残，目前轻度张口受限属Ⅹ（十）级伤残；原告李清会左眉部瘢痕伴陷畸形，眉毛部分缺失治疗需人民币26000元左右；原告李清会在西南医院、新桥医院门诊治疗中，除肾内科门诊诊治（腰肌劳损）外，其余治疗符合治疗原则。原告李清会产生的医疗费用共计39117.11元，另妇科药费为138.79元、肾内科诊治费用为376.70元（其中肾内科专家挂号费20元、尿液化验费28元、腹部B超检查费204.50元、药品元胡止痛滴丸6盒124.20元），2014年7月3日药品费847.49元，二次鉴定检查费1834.75元。
原告李清会系城镇居民，于2013年3月起从事厨卫经营。其父已过世，其母贺某某（1944年3月20日出生）共育有四个子女，原告李清会系第三女。贺某某享有80元／月的养老金。原告李清会与王某甲婚后生有二子女，长女王某（1990年9月10日出生），已成年独立生活；次子王某乙（1998年2月4日出生）系未成年人。王某甲于2014年7月4日病故。渝BB28**重型货车系被告肖春忠所有，唐某某系被告肖春忠雇请的驾驶员，发生本次交通事故系唐某某在执行工作任务期间。该车挂靠在被告运输公司经营，并在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险限额为50万，购买了不计免赔，该次交通事故发生在保险期内。超出交强险的医疗费中不属医保部分，双方同意按10%扣除后由被告肖春忠承担。被告肖春忠已支付原告李清会现金19000元。被告保险公司在交强险限额内已支付另一伤者邓某某赔款共计110110元，尚余残疾赔偿金限额10000元；在商业险范围内已赔偿邓某某134926.58元。
原告李清会因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费39117.11元；2、续医费26000元；3、住院伙食补助费30元／天×48天＝1440元；4、护理费80元／天×48天＝3840元；5、误工费32919元／年（批发零售业）÷365天×62天＝5591.72元；6、残疾赔偿金71424.42元［其中残疾赔偿金为25216元／年×20年×12％＝60518.40元、被扶养人母亲贺某某生活费（17814元／年－80元／月×12个月）×11年×12％÷4＝5561.82元，被扶养人儿子王某乙生活费17814元／年×12％×（1年÷2人＋2年÷1人）＝5344.20元］；7、交通费800元；8、精神损害抚慰金6000元；9、二次鉴定费用1834.75元；共计156048元。
上述事实，有原告向本院提交的道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、江津区中心医院出入院记录、病案材料、明细汇总单、出院证明、护理记录、门诊诊断证明、医疗费专用收据、交通票据、亲属关系证明、职业证明，被告提交的收条、渝BB28**重型货车行驶证、本院（2014）津法民初字第01782号判决书及生效证明等证据及双方当事人当庭陈述经庭审质证在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。唐某某驾驶机动车在没有交通信号的道路上，未确保安全、畅通的原则下通行，该过错行为是造成事故的直接原因，原告李清会无过错，交警部门认定唐某某承担事故的全部责任，符合法律法规的规定，本院予以确认。渝BB28**重型货车系被告肖春忠所有，唐某某系被告肖春忠聘请的驾驶员，该次交通事故是唐某某在执行工作任务中造成的，被告肖春忠应对唐某某给他人造成的损害承担民事赔偿责任。渝BB28**重型货车挂靠在被告运输公司经营，被告运输公司对该车获取了运行利益，应对被告肖春忠赔偿部分承担连带责任。渝BB28**重型货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，被告保险公司首先应在交强险限额内扣除已赔付另一伤者后的余额10000元内承担赔偿责任。原、被告均同意对于医疗费用中超出交强险部分按10%的比例扣除非医保用药，本院予以确认，对于原告超出交强险部分由被告保险公司在商业三者险范围内并按10%剔除非医保费用予以赔偿。仍有不足的，由被告肖春忠赔偿。原告请求续医费、住院伙食补助费、护理费符合法律规定，本院予以确认。对于原告请求的医疗费用，住院期间及门诊治疗过程中共计39117.11元符合法律规定，予以支持；对于原告产生的妇科药费138.79元、肾内科诊治腰肌劳损的诊疗费376.70元，此二项费用均与本次交通事故受伤无关联性，本案不予支持；原告于2014年7月3日产生的药品费847.49元，系进行伤残评定即医疗已终结后产生的费用，且本院已对续医费用按鉴定意见予以全额支持，故对此项费用不应再行支持。误工费结合原告住院48天、出院“休息2周”的医嘱及原告受伤前从事个体销售经营的职业，按重庆市2013年度城镇私营单位批发零售业就业人员年平均工资32919元／年、共计62天计算。原告李清会系城镇居民，其残疾赔偿金及被扶养人生活费应按2013年重庆市城镇居民标准计算。其母亲贺某某领取的养老金在计算时予以扣除。抚养小陔是夫妻双方应尽的责任、义务，原告李清会的丈夫王某甲在本案审理中死亡，但其生前应当承担小孩的抚养责任，故在计算小孩王某乙的被扶养人生活费时，应对王某甲在生时的时间与原告共同分担。原告因此次交通事故受到一定伤害，对其精神损害抚慰金酌情支持6000元。鉴于原告受伤后处理交通事故及因伤诊疗状况，对交通费损失酌情支持800元。对于鉴定费损失，原告之前自行申请取得的伤残程度及续医费用等鉴定结论未被本院采纳，产生的鉴定费损失2100元由其自行承担。被告保险公司申请重新鉴定后，原告因此产生的二次鉴定检查费1834.75元，应当由被告肖春忠承担。对于原告的上述合法损失，被告保险公司在交强险限额内赔偿金额为：残疾赔偿金4000元＋精神损害抚慰金6000元＝10000元；在商业三者险范围内赔偿金额为：医疗费39117.11元×90%＋住院伙食补助费1440元＋续医费26000元＋护理费3840元＋误工费5591.72元＋残疾赔偿金（含被扶养人生活费）67424.42元＋交通费800元＝140301.54元；被告保险公司交强险、商业三者险赔付总额为150301.54元。被告肖春忠赔偿数额为：医疗费39117.11元×10%＋二次鉴定检查费1834.75元＝5746.46元。被告肖春忠垫支给原告李清会的现金19000元，扣除被告肖春忠应赔偿款项5746.46元后，余额13253.54元由被告保险公司在支付原告李清会的赔偿款项中直接支付给被告肖春忠。为了保护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司壁山支公司于判决生效后十日内在交强险、商业三者险限额范围内赔偿原告李清会医疗费、续医费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计150301.54元。此款中直接支付原告李清会137048元，直接支付被告肖春忠13253.54元。
二、被告肖春忠赔偿原告李清会医疗费、鉴定费共计5746.46元（此款已在被告肖春忠预付款中抵扣，不再实际履行）。
三、被告重庆扬成汽车运输有限公司对被告肖春忠的赔偿义务承担连带责任。
四、驳回原告李清会的其它诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司壁山支公司未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1186元，减半收取593元，由被告肖春忠负担。此款系缓交，限被告肖春忠在判决生效后七日内直接向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 赖凤鸣
二〇一四年九月十七日
书记员 陈春梅