河北省盐山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0925刑初74号
公诉机关盐山县人民检察院。
被告人伍某，曾用名伍新发，农民，群众。2015年7月5日因涉嫌犯诈骗罪被盐山县公安局刑事拘留，同年8月7日因涉嫌犯诈骗罪被盐山县公安局逮捕。现押于盐山县看守所。
辩护人郑洁，河北东方伟业律师事务所律师。
被告人曾某，农民，群众。2015年7月3日因涉嫌犯诈骗罪被盐山县公安局刑事拘留，同年8月7日因涉嫌犯诈骗罪经盐山县人民检察院批准，被盐山县公安局依法执行逮捕。现押于盐山县看守所。
任学敏，河北东方伟业律师事务所律师。
盐山县人民检察院以盐检公诉刑诉（2016）70号起诉书指控被告人伍某、曾某犯诈骗罪，于2016年4月12日向本院提起公诉，本院于同日审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐山县人民检察院指派检察员刘立杰出庭支持公诉，被告人曾某及其辩护人任学敏、被告人伍某及其辩护人郑洁到庭参加诉讼。现己审理终结。
盐山县人民检察院指控：
2015年4月29日至5月31日期间，被告人曾某冒用“成招”的假名，向盐山县孟店乡常金村被害人翟某乙经营的“不锈钢经销处”供应不锈钢废料，在废料过磅后记账时利用三联单复写功能，趁收货人不备，挪动垫板位置骗取有收货人签字的空白单据，后在骗取的有收货人签字的空白单据上虚填送货数量，并进行相应的粘贴，再在之后的送货记账过程中通过替换送货单记账本的方式多结算货款，共骗取被害人翟某乙货款45000余元。
2015年4月29日至5月31日期间，被告人伍某冒用“王建平”的假名，向盐山县孟店乡常金村被害人翟某乙经营的“不锈钢经销处”供应不锈钢废料，在废料过磅后记账时利用三联单复写功能，趁收货人不备，挪动垫板位置骗取有收货人签字的空白单据，后在骗取的有收货人签字的空白单据上虚填送货数量，并进行相应的粘贴，再在之后的送货记账过程中通过替换送货单记账本的方式多结算货款，共骗取被害人翟某乙货款54000余元。
针对上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人曾某、伍某的供述，被害人翟某乙的陈述，证人胡某、翟某甲、王某甲、杨某、王某乙、张某、陈某的证言，书证车辆照片、行驶证复印件、送货记录本、监控录像、监控录像时间显示记录表、辨认笔录及照片、搜查笔录、照片2张、扣押物品清单、发还清单、调取证据清单2份、照片三张、送货单蓝绿色二连单四张、银行转账记录、翟某乙提供的有胡某签名的书证一份、入库单9张、银行转账记录、银行卡信息查询、受案登记表、扣押的40个送货单据本、农行卡二张、曾某的虚假身份证一张、磅单三张、翟某乙提供的送货单据本一本、白色送货单二本、违法犯罪经历查询情况表2份、协议书、刑事谅解协议书、抓获经过2份、破案报告以及被告人曾某、伍某的户籍证明等证据，予以证实。认为被告人曾某、伍某均以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。鉴于二被告人与被害人已达成赔偿和解，建议对二被告人均在有期徒刑一年六个月至二年六个月之间量刑。
被告人伍某对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实、罪名无异议，但是对指控的犯罪数额有异议，辩解自己骗得了38000元，起诉书指控的54000元过多，并认为量刑过高。无证据向法庭提供。
被告人伍某的辩护人辩称：公诉机关指控被告人伍某诈骗数额为54000元证据不足，与事实不符，诈骗数额应为38000元；积极主动的全部交代犯罪事实，系坦白，认罪悔罪态度好，且积极退还赃款赃物，得到被害人谅解，系初犯、偶犯，无前科劣迹，由于经济条件不好，又没有文化，一时精神迷茫走上犯罪道路，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑二年。
被告人曾某对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实、罪名无异议，但是对指控的犯罪数额有异议，辩解自己骗得了22900元，而不是起诉书指控的45000元，并认为量刑过高。庭审后，被告人曾某向本院提交认罪书，认可公诉机关认定其诈骗45000元的指控。无证据向法庭提供。
被告人曾某的辩护人辩称：被告人曾某认可诈骗事实，但对于公诉机关起诉认定的数额有异议。其认可诈骗数额为22900元，应本着对被告人有利的原则、疑罪从无的原则，诈骗数额“就低不就高”认定曾某诈骗数额；且曾某因生活的压力，一时冲动，实施了诈骗行为，但其已认识到自己的错误，如实供述了自己的罪行，认罪态度良好，具有较强的悔罪表现，具有坦白情节，没有前科，没有违法犯罪记录，系初犯、偶犯，主观恶性不深，社会危害性较小，通过赔偿翟某乙相关损失以及精神抚慰金，获得了被害人的谅解，希望法庭对其判处有期徒刑一年，缓刑二年。
经审理查明：
2015年4月29日至5月31日期间，被告人伍某冒用“王建平”的假名，向盐山县孟店乡常金村被害人翟某乙经营的“不锈钢经销处”供应不锈钢废料，在废料过泵后记账时利用三联单复写功能，趁收货人不备，挪动垫板位置骗取有收货人签字的空白单据，后在骗取的有收货人签字的空白单据上虚填送货数量，并进行相应的粘贴，再在之后的送货记账过程中通过替换送货单记账本的方式多结算货款，共骗取被害人翟某乙货款54000余元。
2015年4月29日至5月31日期间，被告人曾某冒用“成招”的假名，向盐山县孟店乡常金村被害人翟某乙经营的“不锈钢经销处”供应不锈钢废料，在废料过泵后记账时利用三联单复写功能，趁收货人不备，挪动垫板位置骗取有收货人签字的空白单据，后在骗取的有收货人签字的空白单据上虚填送货数量，并进行相应的粘贴，再在之后的送货记账过程中通过替换送货单记账本的方式多结算货款，共骗取被害人翟某乙货款45000余元。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人伍某的供述：其谎称自己叫“王建平”，从2015年4月份经曾某介绍认识了翟某乙，开始给翟某乙送不锈钢下脚料，第一次是送了6趟才结算的，都是真实的结账；之后又继续给翟某乙送了5车，在结完第二次货款时，其送了四车货，期间其趁翟某乙的老婆不注意时其就把其提供给翟某乙的送货留存的单据本拿出来，再把其在家中伪造的送货单据本从身上包里拿出来，和留在翟某乙那里的本换一下，也就是其把翟某乙老婆签字的真本带回家后自己在本子前面留的三联单，接着的第一、二、三联单后面再数一、二联撕下来，让挨着的撕下后的第三联单接上以上没有用的第三联单，到时翟某乙的老婆签字时就会印到撕后的第三联单上，在送第四车时其将这个本带着放到身上背着的一个挎包里，其在过完磅后就趁人不注意时把做过手脚的本子给他换回去，翟某乙的老婆也会在其换好的单据上签字，但是她不知道三联单下面是连着两张三联单，到了第五车送货后其们真实的填写后就结账，结完这次货款后，其又给翟某乙送了三车货，他给其结了两车的货，结完第四次款后，剩下的这车就没有结。其一共骗了翟某乙三车货款，每车有1.3吨多重，其骗了有4万多元钱。（第一次结货款后，其三次在翟某乙结算货款，每次利用换送货单据多算一车货，每次有1.3吨多，1万多元。）
2、被告人曾某的供述：其从2014年10月开始给盐山县翟某乙干的不锈钢收购处送不锈钢下脚料，其对翟某乙说其叫成招，没有说其的真实姓名，银行卡和手机卡也是成招的。其送货有白色和蓝色的单牌货车，平时一车拉1.5-1.6吨，多时2.7-2.9吨也拉过，平时多数是2.3-2.4吨。其记不清具体给翟某乙送过多少货，也不认为自己是诈骗翟某乙。
3、被害人翟某乙的陈述：从2014年8月份开始，有个叫成招的客户主动到其门市上开始给其供不锈钢废料，他说不要现金，也不要一次一结账，怕麻烦。后来又介绍一个叫王建平的也给其送货，在2015年5月份的时候，其发现货场的货和其进的货对不上，货少了。其就让其家人留意，结果从那之后成招再也没有给送过货，只是让王建平把没结的单子给其带过去或者是打电话催结账，其没有结。后来从5月31日开始王建平也就再也没有去过其那里。其通过自家的监控看见成招来提供送货单据时，都是在其妻子或其哥哥不注意时他就从他身上的背包内换另一个账本，其还记得他以前经常在送货单据上不填写日期，结账后他就把给其第三联单据一起要过去当场撕掉，撕掉后他就装进自己的口袋里。其通过监控查明成招一共骗了其三车货，合计是6万元；王建平采用同样的方式骗了他也是6万多元。
4、证人胡某的证言：其和翟某乙是夫妻关系，其家门市被一个自称叫“成招”的还有一个叫“老王”的用换送货本，加车的次数的方式骗了，成招和老王各送了十车货，但是他们算账每次结账时都加一车，共结了三次账各加了三车货款。成招平时一车最少拉1.2-1.3吨，多的时候2.4-2.5吨，但是超过两吨的时候很少，多数是1.2-1.3吨，当时废料市场价格大约9000元左右，价格不等。
5、证人翟某甲的证言：其在翟某乙经营的“不锈钢经销处”担任会计一职。门市上被一个叫成招的，还有一个叫王建平的骗了，对方用换送货本、加送货票据的的方式骗的。其们从监控上查到，从4月29日到5月31日，成招和王建平各送了10车，他们结了三次账，根据账面和货场的货量，其们确定他们最少各加了三车货款，也就是每个人都算走6万元货款。成招每车多数在1.5-2.0吨之间，有时也有2.4-2.5吨，但是很少，多数是1.8、1.9吨，5月份的废料市场价格是9000元左右。其认为他们两个人一开始在门市上就不说真名，送货不结算现金，每次结算价格时对市场价格不是太在乎，他们就是为了来骗翟某乙的。
6、证人王某甲的证言：自2013年秋后开始到现在，其在天津津南区八里台镇干废品收购，“八里台收购站”就是名字，其的废品点上收购不锈钢废料。在其点上有一个外地的南方口音的姓“陈”的小伙子，还有他领的一个40多岁的男子去过其的废品收购站拉不锈钢废料，姓陈的小伙子每次拉货都在1.5-2.2、2.3吨之间，多数1.5-2吨，不超过2吨时候多，最多的一次拉了2.5吨左右，最少时就拉了1.2-1.3吨左右。其给两人的送货价格和盐山的价格差不多，如果卖给他们再往盐山送的话每车都赔钱。姓陈的在其的废品点上拉货其没有登记。
7、证人杨某的证言：其自2014年10月份开始在天津津南区北闸口老左营村（高速路下）干废品收购，门市没有名字，都是一些老客户给送货。其的废品点上也收购不锈钢废料，在其点上拉304不锈钢废料的就一个南方口音的姓陈的小伙子，自称是浙江人，从2015年4月20日左右就开始带着两个司机拉货，每次都是1.7吨-2.1-2.2吨之间，多数1.8、1.9吨左右，不超过2吨时候多。其卖的价格和盐山收购的价格也就是差价100来块钱，有时卖给姓陈的价格都和盐山的价格一样。
8、证人王某乙的证言：其从2003年开始到现在在天津津南北闸口干不锈钢废料，经营一家“津南区北闸口供销社收购站”不锈钢废料点，有一个姓陈的小伙子在其点上拉不锈钢废料，还有一个50来岁的，也是和姓陈男子一个地方的男子，也来拉过304的不锈钢废料。每次都在1.5-2吨之间，多数1.7-1.8吨，超过2吨时候很少，不超2.1吨。其卖给他们价格和盐山的价格差不多，最多也就是差100元，有时卖给姓陈的价格都和盐山的价格一样。
9、证人张某的证言及其车辆照片、行驶证复印件：其从2014年5月份至今一直在天津西青区大寺镇法院附近路边等活跑出租货车。其从2014年7、8月份开始，一直给给一个姓陈的客户往“玉军不锈钢”拉不锈钢废料，每个月大约7-8趟，一般不超10趟，一般情况下每车1.7-1.8吨，最少一次1.0吨，最多一次装了2.5吨，就拉了一次超2吨。车辆照片、行驶证复印件在案佐证。
10、证人陈某的证言及其提供的送货记录本、车辆照片、行驶证复印件：其和张某是亲戚关系，从2010年开始至今在天津市西青区大寺镇跑出租货车。其从2015年4月19日至5月27日给一个叫“老王”的老板往盐山“玉军不锈钢”门市送不锈钢废料。在4月19日、4月22日、4月24日、4月26日、4月27日、4月30日、5月5日、5月8日、5月9日、5月12日、5月14日、5月19日、5月21日、5月23日、5月27日各一次，总共是15车。每次多数是1.5吨左右，最少时1吨多一点，不到1.1吨，最多拉过2次2.3吨左右的货。送货记录本、车辆照片、行驶证复印件在案佐证。
11、监控录像、监控录像时间显示记录表：被告人曾某和伍某去“玉军不锈钢”送货的次数、时间。
12、辨认笔录及照片：翟某乙、翟某甲、胡某、王某甲、杨某、王某乙、陈某对伍某、曾某的辨认；曾某、伍某对作案地点的辨认；王某甲、杨某、王某乙对陈某、张某的辨认；陈某、张某对拉货地点的辨认；张某对曾某的辨认，且均辨认成功。
13、搜查笔录、照片2张、扣押物品清单、发还清单：涉案物品的扣押、发还情况。
14、调取证据清单2份、照片三张、送货单蓝绿色二连单四张、银行转账记录、翟某乙提供的有胡某签名的书证一份、入库单9张、银行转账记录、银行卡信息查询在案佐证。
15、受案登记表：案件来源。
16、扣押的40个送货单据本、农行卡二张、曾某的虚假身份证一张、磅单三张、翟某乙提供的送货单据本一本、白色送货单二本在案佐证。
17、违法犯罪经历查询情况表2份：被告人曾某、伍某无违法犯罪记录。
18、协议书、刑事谅解协议书：被害人翟某乙对被告人曾某、伍某的行为表示谅解。
19、抓获经过2份、破案报告：案件的来源及侦破、基本案情及被告人伍某、曾某被盐山县公安局刑警大队在天津市西青区张家窝镇悦盛里小区被抓获的情况。
20、户籍证明：被告人曾某、伍某的身份、年龄等基本情况。
上述各证均经当庭质证，来源合法有效，本院予以确认，足以证明被告人曾某、伍某犯诈骗罪之事实属实。
在本案的审理期间，被告人曾某主动向本院交纳罚金五万元。
本院认为，被告人伍某、曾某均以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大，其二人行为均已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于伍某到案后，在侦查机关能够基本如实交代其犯罪事实，当庭亦基本如实供述自己的犯罪行为，属有坦白情节，可对其从轻处罚；被告人曾某当庭能够自动认罪，且主动向本院交纳罚金，可酌情对其从轻处罚；同时二被告人退赔了被害人的经济损失，且取得了被害人的谅解，可酌情对二被告人酌情从轻处罚。对被告人伍某辩护人辨称伍某全部交代犯罪事实，系坦白，认罪悔罪态度好，且积极退还赃款赃物，得到被害人谅解的意见，予以支持；其辨称伍某系初犯、偶犯，无前科劣迹，由于经济条件不好，又没有文化，走上犯罪道路的意见，酌情予以考虑；对被告人伍某辩解及其辩护人辨称伍某只骗得被害人38000元的理由和意见，与庭审查明的事实不符，不予支持；其建议对被告人伍某判处有期徒刑一年，缓刑二年的意见，不予支持。被告人曾某的辩护人辨称曾某赔偿了被害人的相关损失，获得了被害人的谅解的意见，予以支持；其辨称曾某没有前科，没有违法犯罪记录，系初犯、偶犯，主观恶性不深的意见，建议对曾某判处有期徒刑一年，缓刑二年的意见，酌情予以考虑；
其辨称应认定曾某骗得被害人22900元、曾某具有坦白情节的意见，与庭审查明的事实不符，不予支持；对公诉机关量刑情节的意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人伍某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零九个月，并处罚金六万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月5日起至2017年4月4日止）
上述罚金款限判决生效后十日内一次性缴纳。
被告人曾某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零七个月，缓刑二年，并处罚金五万元（已交纳）。
缓刑考验期限自判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 谢明举
审 判 员 黄北仑
人民陪审员 付浩楠
二〇一六年七月十一日
书 记 员 李艳玲