湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘05刑终34号
原公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某宇，男，1984年11月3日出生于广西壮族自治区玉林市，汉族。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品犯罪于2014年7月26日被刑事拘留，同年8月30日逮捕。现羁押于湖南省邵阳县看守所。
原审被告人黄某军，男，1975年4月18日出生于湖�省邵阳市，汉族。因涉嫌生产、销售不符合安全标准的食品犯罪于2014年7月26日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于邵阳县看守所。
湖南省邵阳县人民法院审理湖南省邵阳县人民检察院指控原审被告人李某宇犯生产、销售伪劣产品罪、原审被告人黄某军犯生产、销售不符合安全标准的食品罪一案，于二○一五年十二月二十二日作出（2015）阳刑初字第122号刑事判决。原审被告人李某宇不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市人民检察院指派代理检察员周泽州出庭履行职务，上诉人李某宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵阳县人民法院审理认定，2014年以来，被告人李某宇在其家中开设猪肉加工厂，先后以人民币2-4元/千克的价格收购死因不明的猪肉进行加工、销售，销售金额共计72.9125万元。同年4月�被告人黄某军经人介绍到李某宇开设的加工厂打工，负责分割死因不明的猪肉。黄某军在李某宇的加工厂实际工作10天左右，领取工资2000元。原判采信了被告人和共同作案人的供述，以及相关书证等证据证明上述事实。原判认为被告人李某宇、黄某军的行为均已构成生产、销售伪劣产品罪，公诉机关指控黄某军的行为构成生产、销售不符合安全标准的食品罪不当。在共同犯罪，李某宇是主犯，黄某军是从犯。综上，对被告人李某宇适用《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第一百四十九第二款，第二十六条第一、四款，第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十二条，第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十三条第一款；对被告人黄某军适用《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十七条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十三条第一款之规定，判决：一、被告人李某宇犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四十万元；二、被告人黄某军犯生产、销售伪劣产品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。
上诉人李某宇上诉及辩解提出：他生产、销售猪肉的金额只有30余万元，不构成生产、销售伪劣产品罪，应构成生产、销售不符合安全标准的食品罪；原判量刑过重。
经审理查明：
2014年以来，上诉人李某宇在广西壮族自治区玉林市玉林区仁东镇旺卢村47-1号的家中开设猪肉加工厂，先后从“陈二”、“阿宏”（真实身份均未查证）及当地市场等处以超低价格收购死因不明的猪肉，然后进行加工、销售。2014年3月至7月，李某宇销售给郑某山、刘某文死因不明的猪肉金额共计70余万元。具体事实为：2014年3月24日，上诉人李某宇以6000元，或9000元每吨的价格共计销售价值17775元死因不明的猪肉给郑某山；同年5月10日，李某宇销售价值61980元死因不明的猪肉给刘某文；同月17日，李某宇销售价值46075元死因不明的猪肉给刘某文；同月25日，李某宇销售了价值61992元死因不明的猪肉给刘某文；同年6月6日，李某宇销售了价值226170元死因不明的猪肉给刘某文；同月7日，李某宇销售了价值87770元死因不明的猪肉给刘某文；同年7月中旬，李某宇以每吨8000元的价格销售了29.3吨死因不明的猪肉给刘某文。
2014年4月，原审被告人黄某军经刘某文介绍到李某宇开设的加工厂打工，负责分割死因不明的猪肉。李某宇给黄某军规定的月工资标准�4000-6000元，黄某军在李某宇的加工厂实际工作10天左右，领取工资2000元。
上述事实有下列经查证属实的证据予以证明：
1、共同作案人刘某文的供述证明：2013年12月，他介绍朋友黄某军到他与李某宇、郑某山合伙在玉林开的加工厂做事。他们散伙后，黄某军就一直在李某宇所开的病死猪肉加工厂杀猪。2014年4月，他又重新开始宰杀和销售病死猪肉赚钱。他于2014年5月从李某宇处购买病、死猪肉的具体情况为：5月10日购买了共计价值61980元的病、死猪肉；5月17日购买了共计价值46075元的病、死猪肉；5月25日购买了共计价值61992元的病、死猪肉。他于2014年6月从李某宇处购买病、死猪肉的具体情况为：6月6日购买了共计价值226170元的病、死猪肉；6月7日购买了共计价值87770元的病、死猪肉。同年7月中旬，他以8500元每吨的价格从李某宇年购买了29.5吨病死猪肉。
2、共同作案人郑某山的供述证明：2014年3月24日，他从李某宇的加工厂购买了价值17775元的病死猪肉。
3、记账本证明：郑某山的账本记载，2014年3月24日，郑某山从李某宇处以6000元每吨的价格购买了价值1800元的小肉，以9000元每吨的价格购买了价值15975元的大肉，共计金额为17775元；刘某文的账本记载，刘某文于2014年5月从李某宇处购买病、死猪肉的具体情况为：5月10日购买了共计价值61980元的病、死猪肉；5月17日购买了共计价值46075元的病、死猪肉；5月25日购买了共计价值61992元的病、死猪肉。刘某文于2014年6月从李某宇处购买病、死猪肉的具体情况为：6月6日购买了共计价值226170元的病、死猪肉；6月7日购买了共计价值87770元的病、死猪肉。同年7月中旬，他以8500元每吨的价格从李某宇年购买了29.5吨病死猪肉。
4、辨认笔录证明：郑某�从公安民警提供的12张照片中辨认出黄某军是在李某宇加工厂杀病、死猪的人；刘某文之妻伍某荣从公安民警提供的12张照片中辨认出李某宇是销售病、死猪肉给她们的人；周某新从公安民警提供的12张照片中辨认出黄某军是在李某宇处做事的人。
5、户籍资料证明了上诉人李某宇及原审被告人黄某军年龄、身份等情况。
6、原审被告人黄某军的供述证明：2014年4月，刘某文介绍他到李某宇开设的猪肉加工厂做事，月工资4000-6000元，他负责将已宰杀剥了皮，且死因不明的猪肉进行分割、分类。他在该工厂工作了10天左右，领取工资2000元。李某宇所开的厂子没有办理手续，是一个黑加工点，厂里收购的都是病、死猪肉。刘某文在该加工厂收购过死因不明的猪肉。
7、上诉人李某宇的供述证明：自2014年4月开始，他从“陈二”、“阿宏”，及玉�玉州市场等处以2-4元每千克的价格收购死因不明的猪肉放在他于自己家中开设的加工厂进行屠宰，然后再将对猪肉进行分割标号，猪前腿肉标为2号，猪背肉标为3号，猪大腿肉标为4号。黄某军于当月经刘某文介绍到他的加工做事，负责对死因不明的猪肉进行分割和分类，做了一个多月，月工资为4000-6000元。他于2014年5月销售给刘某文病、死猪肉的具体情况为：5月10日销售了共计价值61980元的病、死猪肉；5月17日销售了共计价值46075元的病、死猪肉；5月25日销售了共计价值61992元的病、死猪肉。他于2014年6月销售给刘某文病、死猪肉的具体情况为：6月6日销售了共计价值226170元的病、死猪肉；6月7日销售了共计价值87770元的病、死猪肉。同年7月中旬，他以8500元每吨的价格从李某宇年购买了29.5吨病死猪肉。同年7月中旬，他以每吨8000元的价格销售了29.3吨死因不明的猪肉给�某文。同年3月24日，郑某山从他手里以6000元每吨的价格购买了价值1800元的“小肉”，以9000元每吨的价格购买了价值15975元的“大肉”。
本院认为，上诉人李某宇生产、销售死因不明的猪肉，原审被告人黄某军明知李某宇生产、销售死因不明的猪肉而为其提供帮助，其行为均已构成生产、销售伪劣产品罪。在共同犯罪中，李某宇起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚；黄某军起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。
上诉人李某宇上诉及辩解提出：他生产、销售猪肉的金额只有30余万元，不构成生产、销售伪劣产品罪，应构成生产、销售不符合安全标准的食品罪；原判量刑过重。经查，李某宇生产、销售死因不明猪肉70余万元的事实有其本人及共同作案人刘某文、郑某山的供述及刘某文、郑某山的记账本予�证明，足以认定。李某宇生产、销售死因不明猪肉的行为同时触犯了生产、销售不符合安全标准的食品罪和生产、销售伪劣产品罪，根据刑法第一百四十九条的规定，应以生产、销售伪劣产品罪追究其刑事责任。李某宇生产、销售伪劣产品的金额为70余万元，依法应在七年以上有期徒刑对其处刑，原判根据其犯罪金额及其是主犯等情节，在法定幅度内对其判处有期徒刑十一年符合法律规定，并非过重。故李某宇上诉及辩解提出的意见不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
（本页无正文）
审 判 长 陈建军
审�判员李习生
代理审判员 曾莉媛
二〇一六年五月十日
代理书记员 陈晓芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。……