安徽省灵璧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第00598号
原告：灵璧县朝阳运输有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县。
法定代表人：徐民，该公司总经理。
委托代理人：闫瑞龙，安徽陆汝明律师事务所律师。
委托代理人：徐新，安徽陆汝明律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市。
负责人：尹瑞雪，该公司总经理。
委托代理人：胡茂谦，安徽沈雪冰律师事务所律师。
原告灵璧县朝阳运输有限公司因与被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司责任保险合同纠纷一案，于2015年2月13日向本院起诉。本院于2015年2月13日受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序，于2015年3月20日公开开庭审理了本案。原告灵璧县朝阳运输有限公司的委托代理人闫瑞龙、徐新、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司的委托代理人胡茂谦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县朝阳运输有限公司诉称：原告于2014年3月3日为自己所有的皖L824**号重型半挂牵引车，在被告处投保了交强险和限额为100万元且不计免赔的第三者责任险等保险。交强险保险期间为2014年3月3日13时起至2015年3月3日13时止，商业三者险保险期间自2014年3月4日0时起至2015年3月3日24时止。2014年5月29日11时30分许，原告驾驶员杨某甲驾驶该投保车辆行驶至固镇县新马桥磨盘张路段时，因疏于观察与行人杨某乙相撞，造成杨某乙受伤的交通事故。经交警部门认定，原告方驾驶员负事故的全部责任。该事故原告共赔偿伤者损失116656元。后，原告向被告索赔，被告至今没有理赔。为此，原告提起诉讼，请求判令被告支付原告保险赔偿金116656元，被告承担本案的诉讼费用。
中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司辩称：对交通事故发生的事实，及双方的责任划分没有异议。但是原告请求赔偿部分有些不符合保险理赔要求，被告愿意在法律规定范围内承担赔偿责任。
灵璧县朝阳运输有限公司向本院提供以下证据：
1、原告的车辆行驶证。证明原告主体资格和车辆信息。
2、原告车辆驾驶员身份证、驾驶证。证明原告车辆驾驶员具有驾驶资质。
3道路交通事故认定书。证明2014年5月29日11时30分许，原告驾驶员杨某甲驾驶皖L824**重型半挂牵引车，行驶至固镇县新马桥磨盘张路段时，因疏于观察与行人杨某乙相撞，造成杨某乙受伤的交通事故。经交警部门认定，原告方驾驶员负事故的全部责任，杨某乙无责任。
4、交强险及商业险保险单。证明原告于2014年3月3日为皖L824**号重型半挂牵引车，在被告处投保了交强险和第三者责任险等保险。交强险保险期间为2014年3月3日13时起至2015年3月3日13时止，商业三者险保险期间自2014年3月4日0时起至2015年3月3日24时止。
5、杨某乙的户口簿、身份证、灵璧县灵城镇徐杨村民委员会证明、建设用地批复、公告、情况一览表。证明伤者杨某乙是失地农民，依照规定应当按照城镇标准计算。
6、杨某乙在固镇县人民医院、灵璧县人民医院的住院病历、医药费发票及清单等。证明杨某乙因左桡骨远端骨折、左侧第六、七肋骨骨折在固镇县人民医院住院治疗6天，在灵璧县人民医院住院治疗7天，花费医药费6961元。
7、安徽弘诚司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票。证明2014年9月12日，该所出具鉴定意见为：杨某乙左腕部损伤属十级伤残。原告花费鉴定费1500元。
7、调解协议书、结算清单及收条。证明原告驾驶员杨某甲与杨某乙在固镇县道路交通事故损害赔偿人民调解委员会的主持下，达成协议赔偿杨某乙损失误工费13287元、护理费1300元、营养伙补费650元、交通费78元、伤残赔偿金92880元、医药费6961元、鉴定费1500元，合计116656元。2014年11月3日，杨某乙收取了该赔偿款。
中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司发表质证意见为：
证据1没有异议。
证据2没有异议。
证据3没有异议。
证据4对交强险部分没有异议，但商业险保险受益人为宿州市农村信用合作社三八联社，所以商业险部分原告没有诉权。
证据5原告提供的村委会证明外都是复印件，被告不予认可。杨某乙的户籍信息是农村户口，应按照农村标准计算。村委会没有证明资格，被告对该证明不认可。
证据6原告在固镇县人民医院已经治疗出院，保险公司对其在灵璧县人民医院的治疗不承担责任。原告提供的医药费发票其中三张姓名处有更改，被告不认可。另外按照保险条款规定，应当扣除15%的非医保用药。
证据7该鉴定意见是单方委托鉴定，保险公司没有参与，不具有真实性。鉴定费保险公司不承担。
证据8调解协议保险公司没有参与不认可，有些赔偿项目过高，原告是否履行被告不确定。
中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司向本院提供的证据是：三者险保险条款。证明该保险的受益人是宿州市农村信用合作社三八联社，原告没有诉讼主体资格。
灵璧县朝阳运输有限公司发表质证意见为：对保险条款没有异议。但是原告车辆在宿州市农村信用合作社三八联社按揭贷款，贷款没有还清，在银行有抵押手续，因此办理保险时注明保险受益人，与原告诉权并无关联。
根据当事人的举证、质证意见，本院对认证如下：
原告提供的证据1、2、3、4，被告提供的证据，双方对其真实性均无异议，本院予以认定。
原告提供的证据5虽然是复印件，但是能够形成完整的证据链证明原告是失地农民，应当按照城镇户口计算其损失。
证据6、7、8，被告虽然对其真实性不予确认，但是没有提供证据反驳，本院对该证据予以采信。
本案经举证、质证、认证，本院查明以下事实：2014年5月29日11时30分许，原告灵璧县朝阳运输有限公司驾驶员杨某甲驾驶皖L824**号重型半挂牵引车行驶至固镇县新马桥磨盘张路段时，因疏于观察与行人杨某乙相撞，造成杨某乙受伤的交通事故。经固镇县公安局交通管理大队认定：原告驾驶员杨某甲负事故的全部责任，杨某乙无责任。杨某乙受伤后先后在固镇县人民医院住院治疗5天，花费医药费3763.58元。在灵璧县人民医院住院治疗7天，花费医药费2252.68元。2014年9月12日，安徽弘诚司法鉴定所出具鉴定意见为：杨某乙左腕部损伤属十级伤残，原告花费鉴定费1500元。2014年11月3日，原告与杨某乙达成协议赔偿杨某乙误工费13287元、护理费1300元、营养伙补费650元、交通费78元、伤残赔偿金92880元、医药费6961元、鉴定费1500元，合计116656元。
2014年3月3日，原告事故车辆在被告处投保了交强险和限额为100万元且不计免赔的第三者责任险等保险。交强险保险期间为2014年3月3日13时起至2015年3月3日13时止，商业三者险保险期间自2014年3月4日0时起至2015年3月3日24时止。交通事故发生后至今，被告没有向原告理赔。
本院认为：综合双方诉辩意见及举证、质证、认证，本案的争议焦点是：原告垫付的赔偿款向被告理赔能否支持？
本院认为，原告与被告签订的保险合同是其真实意思表示，合法有效，依法应予支持。合同签订后原告依约交付了保险费，被告应按照约定对投保车辆承担保险责任。
关于具体赔偿数额问题？
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：
1、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，即2013年全年城镇居民人均可支配收入23114元，每日63.33元计算，杨某乙2014年5月29日受伤，定残前一日为2014年9月11日，杨某乙误工期为106天，误工损失为63.33元／日×106日=6712.98元。
2、护理费1218.84元。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限来确定，原告没有证据证明需要多人护理及护理人员的收入状况，因此，护理人数应确定为一人，护理人员的日工资应按2013年安徽省居民服务和其他服务业平均工资37074元／365=101.57元计算，杨某乙住院治疗12天，护理费应为12日×101.57元／日=1218.84元。
3、营养费360元。杨某乙住院期间为12日，营养费应为12日×30元／日=360元。
4、住院伙食补助费360元。应以安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助每天30元计算，住院伙食补助费为12日×30元／日=360元，本院予以支持。
5、残疾赔偿金46228元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。杨某乙伤残等级为十级，按照城镇标准赔偿金为23114元／年×20年×10%=46228元。被告对杨某乙的伤残结论提出异议，但是没有向本院提供证据反驳，本院不予认可。
6、差旅费等合理费用78元。杨某乙因抢救住院事宜必然产生此费用，原告赔偿78元，本院予以认可。
7、医疗费6016.26元。根据医疗机构出具的医药费、住院费发票、医药费清单，结合病历和诊断证明等相关证据确定，应予以支持。原告提供的票号为00109929、00109920、00109923三张发票姓名不是杨某乙，原告没有证据证明与杨某乙系同一人，本院对该发票不予认可。
8、鉴定费1500元。鉴定费是实际支出费用，本院予以认可。
原告赔偿部分本院确认的数额是62474元，超出部分本院不予支持。该数额由被告在交强险范围内负责赔偿。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司应于本判决生效后十日内支付原告灵璧县朝阳运输有限公司理赔款62474元。
二、驳回原告灵璧县朝阳运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2630元，减半收取1315元，由原告灵璧县朝阳运输有限公司负担600元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司负担715元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 张 平
二〇一五年三月二十六日
书记员 朱雨寒
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费，误工费，护理费，交通费，住宿费，住院伙食补助费，必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金，残疾辅助器具费，被扶养人生活费，以及因康复护理，继续治疗实际发生的必要的康复费，护理费，后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费，被扶养人生活费，死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费，住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费，住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数，护理期限确定.护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算.护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止.受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄，健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点，时间，人数，次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及
其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。