江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第1200号
原告ＸＸ馗。
被告夏恒。
被告李勤丽。
原告ＸＸ馗与两被告夏恒、李勤丽民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月10日受理后，依法由审判员沈中昊独任审判，于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ馗和被告李勤丽到庭参加诉讼，被告夏恒经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告ＸＸ馗诉称：被告夏恒以归还维信理财贷款及在网络做生意急需周转资金并许以好处为由，分4次向原告ＸＸ馗借款人民币94800元。第一次在2013年12月31日向原告借款人民币36300元，第二次于2014年1月10日向原告借款人民币40000元，第三次于2014年2月11日向原告借款16500元，第四次于2014年2月20日向原告借款人民币2000元。被告夏恒出具借条四份，在借条上双方约定逾期不还则按全部金额的5%作为违约金。到期后，原告催讨，被告至今未还，且携家人避而不见，所有电话都失联。为维护原告合法权益特向法院提起诉讼，要求法院判令：1、被告偿还原告借款本金人民币94800元；2、被告偿付利息（从最迟一张借条应还款之日的次日即2014年4月10日其所有本金按照银行同类贷款利率四倍计算至被告还清本息为止）；3、本案诉讼费由被告承担。
被告夏恒未答辩。
被告李勤丽辩称：离婚后的债务与我没任何关系，我不承担任何债务。
经审理查明：2013年12月31日至2014年2月11日期间，被告夏恒前后四次向原告ＸＸ馗借款并分别出具四份借条，四份借条载明的借款时间、金额和借款截止日分别为：
1、2013年12月31日、36300元、2014年3月30日；
2、2014年1月10日、30000元、2014年4月9日；
3、2014年1月10日、10000元（借条载明现金）、2014年4月9日；
4、2014年2月11日16500元（借条载明其中1500元现金、15000元银行转账）、2014年3月10日。
上述四笔总计人民币92800元。该四份借条夏恒作为借款人均书面写明承诺：“如乙方不能按期归还，则每月按全部金额的5%做违约金”。2014年4月，原告以多次催讨、被告至今未还为由诉诸本院。审理中，原告明确其诉请：从最迟一张借条应还款之日的次日即2014年4月10日起所有本金按照月5%计算违约金直到被告还清本息为止，其余诉请不变。另，审理中，本院根据原告申请对李勤丽名下坐落于昆山市开发区百灵佳苑21号楼405室（产权号3011727**）房屋产权采取财产措施（保全金额120000元）。
另查明：原告为证实其借款实际出借数额的事实，提供中国工商银行交易凭证四份：
第一份为中国工商银行自助服务终端凭条，该凭条载明：打印时间2013年12月31日，付款人卡号62×××11-0201-35＊＊-＊＊0，收款人姓名夏恒，收款人卡号62×××76，转账金额30000元，汇款用途货款。
第二份为中国工商银行个人业务凭条，该凭条载明：日期2014年1月10日，借户名ＸＸ馗，卡号62×××60，贷户名夏恒，卡号62×××76，转账金额30000元。
第三份为中国工商银行自助服务终端凭条，该凭条载明：打印时间2014年2月11日，付款人卡号62×××11-0201-35＊＊-＊＊0，收款人姓名＊恒，收款人卡号62×××11-0206-52＊＊-＊＊6，转账金额15000元，汇款用途货款。
第四份为中国工商银行自动柜员机客户凭条，该凭条载明：交易时间2014年2月20日，卡号62×××11-0201-35＊＊-＊＊0，金额2000元，转入卡号62×××76。
上述原告通过中国工商银行分四次转入被告账户的金额总计为77000元。
庭审中就转账凭证总额与借条载明的总额之间存在差额，对此原告解释：被告夏恒在网上做生意手头不方便就找我借了5000元、这里的差距因为其中一部分是现金，这钱也不是我的，我也是找别人借的，他向我许诺了高利息，我向别人借款后再借给他。
再查明：两被告夏恒、李勤丽原系夫妻关系，于2012年3月12日在江西省民政厅登记结婚，后于2013年12月23日在江西民政厅登记离婚。
上述事实由原告提供的借条四份、银行交易凭条四份和被告李勤丽提供的结婚证、离婚证、离婚协议及庭审笔录在案佐证。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。经过庭审，原、被告之间的借条本身已不是日常生活中借条，而是实质上的借款协议，根据原告提供的借条结合实际借款的银行转账凭证证据，本院认定被告实际转账借款数额应该为77000元，外加被告夏恒在两张借条注明的10000元现金和1500元现金，总计借款数额为88500元。原告主张借款数额94800元，该数额与88500元之间的差额由于原告未能提供相应证据予以证实，本案也无其他证据可供印证，因此本院对原告该差额也属实际借款之主张因无事实依据而不予支持。由于原告与被告夏恒之间的借款事实发生于两被告离婚之后，李勤丽作为本案被告不是实际借款人，因此李勤丽对被告夏恒离婚后发生的个人债务没有共同清偿义务。
至于逾期还款违约金，原告主张从最迟一张借条应还款之日的次日即2014年4月10日其所有本金按照月5%违约金计算至被告还清本息为止，借条上载明的该约定明显过高，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一、二款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”之规定，本院酌情调整至按银行同期贷款利率之1.3倍计算较宜，违约金计算方式为：以88500元为本金按照中国人民银行同期银行贷款利率的1.3倍从2014年4月10日起计算至本判决生效时间止。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏恒在本判决生效之日起十日内一次性归还原告ＸＸ馗借款人民币共计88500元并偿付逾期付款违约金（计算方式：以88500元为本金按照同期银行贷款利率的1.3倍从2014年4月10日起计算至本判决生效时间止）
二、驳回原告ＸＸ馗其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费2170元，减半收取1085元，保全费1120元，总计2205元，由被告夏恒承担2058元，原告自行承担147元。该款原告已预交，被告夏恒在履行上述付款义务时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉案件受理费账户：户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审判员 沈中昊
二〇一四年五月十六日
书记员 江 俊
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条第一、二款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。