河南省淮滨县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第139号
原告李勇，男，汉族，职工。系死者李硕然之父。
原告吴遐，女，汉族，职工。
委托代理人张铭信，系河南全为律师事务所律师。
被告陈某甲，男，汉族，学生。
法定代理人陈海超，系陈某甲之父。住址同上。
委托代理人王振林、系河南正声律师事务律师。
被告陈某乙，男，汉族，学生。
法定代理人陈振刚，系陈某乙之父。住址同上。
被告陈某丙，男，汉族，学生。
法定代理人陈忠海，系陈某丙之父。
委托代理人洪伟，系河南文开律师事务所律师。
被告淮滨县第一中学（以下简称淮滨一中）。
法定代表人赵刚，系该中学校长。
委托代理人杨峰，系该中学副校长。
委托代理人廖树桐，系河南正声律师事务所律师。
原告李勇、吴遐诉被告陈某甲、被告陈某乙、被告陈某丙、被告淮滨一中生命权、健康权纠纷一案，原告于2014年1月16日向本院提出诉讼，本院于同日作出受理决定。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年3月21日公开开庭进行了审理。原告李勇、吴遐及其诉讼代理人张铭信、被告陈某甲的法定代理人陈海超及其诉讼代理人王振林、被告陈某乙的法定代理人陈振刚、被告陈某丙的诉讼代理人洪伟、被告淮滨一中的诉讼代理人杨峰、廖树桐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李勇、吴遐诉称，2013年9月18时18时许，两原告之子李硕然刚下课就被被告陈某甲指使的被告陈某乙、陈某丙叫到学校操场后，三被告就对李硕然拳打脚踢，李硕然当即被三被告打倒在地上，然后三被告对李硕然进行威胁恐吓，不许把打架的事告诉任何人。李硕然被打后又受恐吓，精神崩溃，心里压力大，只好选择溺水死亡。李硕然和三被告均在淮滨一中上学，学校对学生之间的伤害行为，未进行必要的管理告诫和制止，导致两原告之子李硕然被三被告殴打后伤害死亡。对此，四被告均有赔偿责任。为此，特向法院提出诉讼，要求被告陈某甲、陈某乙、陈某丙赔偿李硕然的死亡赔偿金447960.60元，丧葬费16817元，精神抚慰金100000元。共计564777.60元。被告淮滨一中承担连带赔偿责任。并判令四被告负担诉讼费用。
被告陈某甲辩称，答辩人和几个学生，在放学后在学校后操场打架，和李硕然溺水死亡没有因果关系。答辩人不应承担赔偿责任。请法院驳回原告对答辩人的诉求。
被告陈某乙辩称，2013年9月18日下午放学后，李硕然与其他同学闹矛盾，答辩人从中调解，并没有殴打李硕然，更谈不上恐吓他。李硕然死亡是发生在回家后，其死亡原因并非因与同学打架而所致。两原告系李硕然的监护人，对李硕然的死亡后果没有预见，也没有制止，才发生此悲剧。故此，答辩没有过错，李硕然的死亡也与答辩人没因果关系。请法院驳回原告对答辩人的诉讼请求。
被告陈某丙辩称，当时同学之间打架，答辩人只是去拉架。李硕然到淮滨东湖投水，是在学校发生事故后回到家，后来去了东湖。这中间有好多变故。李硕然投水是什么原因引起的，不这不得而知。答辩人认为，李硕然投水死亡的后果，与答辩人没有因果关系，不应当承担赔偿责任。
被告淮滨一中辩称，两原告之子李硕然因琐事与本班同学相约在放学后到校家属区打架，李硕然吃了亏，并没有向老师和校领导报告被打一事。而是回家向两原告倾诉，两原告知道后，也未与校方联系，李硕然投湖自杀，是两原告没有认真疏导孩子的情绪造成的，李硕然死之后，其亲属将尸体拉到学校停放，淮滨县委政法委，为了维持社会稳定，由答辩人先垫付300000元将李硕然安葬。答辩人在学校管理上没有过错。学生在放学后在校方家属区打架，校方也没有责任。李硕然的死亡与答辩人也没有因果关系，故答辩人不应承担责任。请法院驳回原告对答辩人的诉求，并将答辩人垫付的300000元，返还给答辩人。
经审理查明，2013年9月18日下午，在淮滨一中914班上学的陈某甲，相约陈某乙、陈某丙，准备在放学后把李硕然打一顿。当天下午18时30分放学后，陈某乙先叫李硕然到该校后操场外边东面的小卖部旁等着，陈某甲去到后，三人同时对李硕然进行了拳打脚踢。李硕然嘴角流血，没有明显的外伤。李硕然挨打后，心情不好，17时左右回到家。李硕然将被同学殴打的事，告诉了原告吴遐，因吴遐要到外面吃饭，喊李硕然同去，李硕然没有去。19时20分左右，其他人路过淮滨淮河饭店时，听到该饭店对面桥的东面水中，有人喊“救命”。该饭店门岗值班人员用手电往水里照，看有人在水中挣扎，其他人就立即报警。后发现是李硕然溺水死亡。李硕然死亡后，淮滨公安局城关派出所进行了调查，并对殴打李硕然的被告陈某甲、陈某乙、陈某丙分别作出了行政处罚，对陈某甲拘留五日，每人罚款200元至500元不等。淮滨县公安局城关派出所，在李硕然户口注销证明中，变动原因为自杀，被告对此证明，均无异议。李硕然死后的第二天，其亲属将李硕然的尸体拉到淮滨一中校区大门口停放。淮滨县委政法委为了社会稳定，成立工作组处理善后事宜，由淮滨一中先期垫付300000元，将李硕然先安葬，还有余款218000元，通过法律途径解决。2013年9月28日，原告李勇收到淮滨一中垫付款300000元整，该案审理中，淮滨一中提出反诉，要求原告返还垫付款300000元。2014年4月9日，淮滨一中又撤回了反诉，本院裁定，准许淮滨一中撤回反诉。此案经庭审调解，未能达成协议。
以上查明的事实，有淮滨一中举证的淮滨县公安局城关派出所询问陈某甲、陈某乙、陈某丙、吴遐、914班同学刘一鸣、陈光源、班主任常志坤、报警人员司俊岭、淮河饭店门岗值班人员王飞的笔录及李勇的300000元收条一张。原告提供的有淮滨县公安局（2013）3116号、3118号、3120号行政处罚决定书。淮滨县政法委工作小组《关于李硕然事件处理的情况记录》、淮滨县公安局城关派出所《注销证明》及原告的身份证明及庭审笔录相印证。
本院认为，2013年9月18日下午，被告陈某甲在上学时，就相约被告陈某乙、陈某丙在放学后把李硕然打一顿。当日下午18时20分放学后，被告陈某甲、陈某乙、陈某丙在淮滨一中后操场外东边小卖部门口，无故对李硕然进行殴打。李硕然无故挨打后，心里很委曲。回家后便向其母吴遐叙说。吴遐知道后，并未做李硕然的疏导工作，也没有及时向校方反映，导致李硕然离家后投湖自杀。据此，李硕然死亡的前因，是受陈某甲、陈某乙、陈某丙殴打后所致。被告陈某甲是殴打李硕然的组织者、实施者，应负李硕然自杀事故的次要责任，被告陈某乙、陈某丙应负相应的责任。原告李勇、吴遐作为李硕然的监护人，应该了解自己小孩的脾气性格。在李硕然无故受到殴打、特别委曲的情况下，未能及时做小孩的疏导工作，并让小孩远离自己的视线，造成不幸的发生，是李硕然内因决定的。两原告由于监护不力，应负李硕然自杀事故的主要责任。由于被告陈某甲、陈某乙、陈某丙在对李硕然实施侵权时，时间是在放学后，地点不在校区内。三被告实施侵权行为的前后，也未告知校方。李硕然自杀死亡的时间，也是在放学后发生的，不在校方工作时间以内。死亡地点也不在校区。淮滨一中的行为并无不当，不应承担李硕然自杀事故的责任。被告陈某甲、陈某乙、陈某丙应该共同赔偿李硕然的死亡赔偿金及丧葬费的30%以内。陈某甲赔偿15%，陈某乙、陈某丙共同赔15%。原告诉求的精神赔偿金100000理由不当，被告应该按照过错责任和受诉法院所在地的生活水平，予以赔偿20000元为宜。不当部分，本院不予支持。原告的合理损失为464831.60元的30%，计139449.48元。精神抚慰金20000元，因被告陈某甲、陈某乙、陈某丙系限制行为能力人，造成他人损害的，应由监护人承担民事赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民法通则》第十八条以及《学生伤害事故处理办法》第八条、第十二条之规定，判决如下：
一、原告李勇、吴遐的合理损失139449.48元，由被告陈某甲的法定代理人陈海超赔偿69724.74元，由被告陈某乙的法定代理人陈振刚赔偿34862.37元，由被告陈某丙的法定代理人陈忠海赔偿34862.37元。
二、原告李勇、吴遐的精神慰抚金20000元，由被告陈某甲的法定代理人陈海超赔偿10000元，由被告陈某乙的法定代理人陈振刚赔偿5000元，由被告陈某丙的法定代理人赔偿5000元。
三、驳回原告李勇、吴遐的其他诉讼请求。
以上一、二项判决，自本判决生效后10日内付清。
案件受理费8980元，由被告陈某甲的法定代理人陈海超负担1793元，由被告陈某乙的法定代理人陈振刚负担797元，由陈某丙的法定代理人陈忠海负担797元，余额由原告自己负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 张明光
人民陪审员 姚为苗
人民部审员徐阁
二〇一四年六月十日
书 记 员 赵海峰