云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）麒民初字第2206号
原告郭某，男，汉族，1966年8月28日生。
委托代理人李飞，云南民定律师事务所律师，特别授权。
被告某某公司。
委托代理人张国生，男，该公司法律顾问室主任，特别授权。
原告郭某诉被告某某公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2014年8月27日立案受理。依法由审判员李俊辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人李飞、被告某某公司的委托代理人张国生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，2013年7月18日，原告乘坐某某公司所有的由王某某驾驶的卧铺客车由石林驶往昆明，当日01时37分，该车沿汕昆高速公路行驶至阳宗海遂道口附近（K2078＋950M）时，与杨某某驾驶的重型货车追尾，致两车不同程度损伤及郭某受伤。该事故经云南省公安厅交通警察总队高速公路交巡警支队昆石大队于2013年7月21日以5336040008558号道路交通事故责任认定书（简易程序）认定：王某某承担此次事故的全部责任；杨某某、郭某无责任。原告郭某认为，其自乘坐被告某某公司的客运车辆开始，被告某某公司即需将原告郭某安全运输至约定地点，双方的客运合同成立。但被告某某公司未按合同约定将原告安全运输到约定地点，途中发生车祸，导致原告受伤，属违约。被告应承担违约产生的人身损害的赔偿责任。请求人民法院依法判决由被告赔偿原告各项经济损失：医疗费97.18元、后续治疗费10000.00元、营养费100.00元×60天＝6000.00元、鉴定费2600.00元、误工费3500.00元／月÷30天×158天＝18433.00元、住院伙食补助费100.00元×26天＝2600.00元、护理费3500.00元／月÷30天×90天＝10500.00元、残疾赔偿金23236.00元／年×20年×20%＝92944.00元、被扶养人生活费15156.00元×18年÷2人×20%＝27281.00元、交通费酌1000.00元，共计人民币171455.18元并承担本案诉讼费。
被告某某公司口头答辩，对原告诉讼主张的事故发生的事实及交警部门对事故责任的认定无异议，事故发生后，我方支付了原告受伤后的医疗费58171.59元，并给付原告款项11000.00元。对于原告诉请的各项费用，应由原告举证证实。
原告为支持自己的诉讼请求，当庭提供并出具了以下证据：
1、道路交通事故认定书（简易程序）一份、车辆保险单复印件二份、行驶证复印件一份。用以证实郭某受伤的事实、事故责任划分及郭某乘坐的客车系被告某某公司所有。经质证，被告方无异议，本院予以确认。
2、居民身份证、企业登记卡片、组织机构代码、证明、居民身份证、驾驶证各一份，用以证实原、被告的诉讼主体资格。经质证，被告方无异议，本院予以确认
3、诊断证明、出院证、陪护证明各一份，用以证实因本案所涉交通事故，造成原告郭某于2013年7月18日至8月13日在中国人民解放军昆明总医院住院治疗26天，诊断为：右肱骨头及外科颈骨折；右肩关节脱位；原发性高血压2级，高危组，郭某出院后需继续治疗；医嘱全休3月、加强营养的事实。经质证，被告方无异议，本院予以确认。
4、云南云通司法鉴定中心云通司鉴中心（2013）Z30临鉴字第179号、第55号鉴定意见书各一份，用以证实郭某受伤达9级伤残、需后续治疗费人民币10000.00元、误工期90日、护理期90日、营养期60日及丧失部分劳动能力的损害后果。经质证，被告方对误工期、护理期、营养期认为缺乏法律依据，劳动能力丧失与本案无关外，其余证据无异议。本院认为，对于被告方质证无异议的相关证据，本院予以确认；对于误工、护理、营养期间的鉴定意见，因误工费的计赔期间，因《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》已作了明确规定，故本院不予采信，护理期间的鉴定意见，因缺乏相关护理依赖的相关证据予以佐证，本院不予采信；营养期间的评定意见，因缺乏相应依据，本院不予采信；对于丧失劳动能力的鉴定意见，因本案涉及被抚养人生活费的诉讼主张，加之被告方并未对该鉴定意见的客观性提出异议，本院予以采信。
5、医疗费发票一张、鉴定费发票二张，用以证实原告郭某受伤后支付医疗费97.18元、鉴定费2600元。经质证，被告方无异议，本院予以确认。经质证，被告该证据的真实性不持异议，但表示对于因误工、护理、营养、丧失劳动能力鉴定所支出的费用，属原告扩大的损失，不予认可。本院认为，被告对上述证据的真实性未持异议，对上述证据的真实性本院予以确认。
6、工作证明一份、企业登记卡片一份，用以证实原告郭某的经常居住地和主要经济来源属城镇，其损失应当按城镇户口计算以及郭某工作于某某甲公司，每月工资收入3500元。经质证，被告对上述证据不予认可，工资证明缺乏工资表及扣除工资的证明相印证，企业登记卡无法确定其真实性。本院认为，原告提供的上述证据，因缺乏劳动关系存在的相关依据予以佐证，本院不予采信。
7、居民户口簿一组、结婚证一份、出生医学证明一份、预防接种证一份，用以证实原告郭某的抚养对象申某某需抚养18年。经质证，被告对上述证据的真实性予以认可，本院予以确认。
被告某某公司为支持自己的辩解主张，当庭提供并出具了以下证据：
1、医疗费发票七张，用以证实原告在住院期间产生的医疗费58171.59元（含急救费700.00元），已由卧铺客车的实际车主梁某某支付的事实。经质证，原告无异议，本院予以确认。
2、收条一份、汇款凭证三份，用以证实事故发生后卧铺客车的实际车主梁某某支付给原告人民币11000.00元。经质证原告无异议，本院予以确认。
3、疾病证明书、医疗费治疗清单各一份，用以证实原告在住院期间的治疗情况。经质证原告无异议，本院予以确认。
本案经本院审理确认事实如下：
2013年7月18日，原告郭某与被告某某公司设立公路旅客运输合同，由原告郭某乘坐被告某某公司所有的卧铺客车由石林前往昆明。当日01时37分，该卧铺客车驾驶员王某某驾驶该车沿汕昆高速公路行驶至阳宗海遂道口附近（K2078＋950M）时，发生与杨某某驾驶的重型货车追尾，致两车不同程度受损及郭某受伤的交通事故。该事故经云南省公安厅交通警察总队高速公路巡警支队昆石大队道路交通事故认定书认定王某某承担此次事故的全部责任，郭某、杨某某无责任。原告郭某受伤后，经在中国人民解放军昆明总医院住院治疗26天，诊断为：右肱骨头及外科颈骨折；右肩关节脱位；原发性高血压2级，高危组，用去医疗费58171.59元（含急救费700.00元）。出院时医嘱：全休3个月、加强营养、需后续治疗。出院后原告郭某支付医疗费97.18元。原告郭某的伤情经云南云通司法鉴定中心于2013年12月25日鉴定为九级伤残、需后续治疗费10000.00元、右上肢损伤部分丧失劳动能力。事故发生后，卧铺客车的实际所有人梁某某支付了原告郭某住院期间的医疗费58171.59元，同时还付给原告郭某人民币11000.00元。
庭审中，原告郭某以其在本案中主张的是公路旅客运输合同纠纷，车主梁某某及驾驶员王某某并非合同相对人，不要求二人承担赔偿责任，申请撤回对二人在本案中的起诉。对于车主梁某某已支付的费用，梁某某及原、被告均同意作为被告某某公司已支付的费用在本案中予以判决。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定：承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。本案中，原告郭某在接受被告某某公司承运过程中，因被告方驾驶人员的全部责任导致受伤，加之被告方未提供证据证实其具有免责的法定情形，被告某某公司应对郭某的损害后果承担赔偿责任。原告主张的医疗费、后期治疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、被抚养人生活费的请求及费用，因被告方予以认可，且符合法律规定，本院予以支持。对于误工费的请求，因未超过国有经济单位在岗职工平均工资标准，本院予以支持。其护理费过高、鉴定费中的三期鉴定费属扩大损失部分，本院不予全额支持；营养费、交通费酌情予以支持。原告郭某在此次事故中所造成的各项合理损失为：医疗费58268.77元（含梁保年已支付的医疗费58171.59元）、后续治疗费10000.00元、营养费酌情支持1000.00元、鉴定费2000.00元、误工费3500.00元／月÷30天×158天＝18433.00元、住院伙食补助费100.00元×26天＝2600.00元、护理费36375.00元／年÷365天×26天＝2591.00元、残疾赔偿金23236.00元×20年×20%＝92944.00元、被扶养人生活费15156.00元×18年÷2人×20%＝27281.00元（计入残疾赔偿金范围）、交通费酌情支持800.00元，共计人民币215917.77元。依照《中华人民共和国合同法》第三百零二条之规定，判决如下：
一、由被告某某公司于本判决生效后十五日内赔偿给原告郭某在客运过程中受损的各项损失：医疗费97.18元、后续治疗费10000.00元、营养费1000.00元、鉴定费2000.00元、误工费18433.00元、住院伙食补助费2600.00元、护理费2591.00元、残疾赔偿金120225.00元、交通费800.00元，共计人民币157746.18元，扣减已支付款人民币11000.00元，实际应赔146746.18元。
二、驳回原告郭某的其余诉讼请求。
案件受理费3729.00元，减半收取1864.50元（原告已垫付），由被告某某公司承担并于本判决履行期内支付给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审判员 ：李俊辉
二〇一四年十一月十二日
书记员 ：吴丽萍