重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初15392号
原告：荣碧玖，男，1954年4月8日生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人：王双圣，重庆劲立律师事务所律师。
�告：邱远海，男，1990年10月20日生，汉族，户籍地四川省江安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司，住所地重庆市九龙坡区。
负责人：邓卢忠，该公司总经理。
委托代理人：高玉娟、程敏，重庆维祯律师事务所律师。
原告荣碧玖与被告邱远海、中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司（以下简称人保九龙坡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理后，依法由审判员杨华东适用简易程序，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告荣碧玖的委托代理人王双圣，被告邱远海、被告人保九龙坡支公司的委托代理人高玉娟、程敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告荣碧玖诉称：2015年11月17日18时55分许，被告邱远海驾驶车牌号为渝Ｂ×××××号的小型普通客车，在九龙坡区走马镇中帆国际石材市场与行人荣碧玖碰撞，造成荣碧玖受伤及车辆受损的交通事故。2015年12月28日，重庆市公安局九龙坡区分局交通巡逻警察支队做出了《道路交通事故认定书》一份，该认定书认定：被告邱远海负全部责任，当事人荣碧玖无责任。原告受伤后即被送往医院治疗，共计住院21天，2015年12月8日出院。2016年4月5日，重庆市法正司法鉴定所出具了《司法鉴定意见书》，鉴定结果为认定原告的伤残等级为三个十级，续医费10000元左右，护理时限为伤后60日。原告多次与被告协商未果，原告为维护其合法权益，故起诉至法院，要求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失费用共计149207.96元；2、以上损失由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司在交强险责任限额内优先赔偿精神损害赔偿金12000元后再赔偿其余损失，不足部分由承保商业三者险的被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由被告邱远海承担赔偿责任；3、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告邱远海辩称：1、对事故经过及责任划分没有异议；2、其已向原告垫付医疗费6.6万元和门诊费用3332.64元；3、扣除交强险下1万元医疗费后，其同意承担原告余下医疗费用的20%；4、对原告的伤残等级和续医费有异议，并认为原告主张的续医费过高。
被告人保九龙坡支公司辩称：1、对事故经过及责任划分无异议；2、渝Ｂ×××××号的小型普通客车在其公司投保了交强险和保险金额为50万元的第三者责任保险，并购买了不计免赔险；3、其公司在交强险项下垫付医疗费1万元；4、扣除交强险下1万元医疗费后，其公司同意承担原告余下医疗费用的80%；5、其公司不承担鉴定费、诉讼费；6、对原告的伤残等级和续医费有异议，并认为原告主张的续医费过高。
经审理查明：2015年11月17日18时55分许，被告邱远海驾驶车牌号为渝Ｂ×××××号的小型普通客车，行驶至九龙坡区走马镇中帆国际石材市场7号门路段时与行人荣碧玖碰撞，造成荣碧玖受伤及车辆受损的交通事故。2015年12月28日，交警部门认定，被告邱远海承担本次交通事故全部责任，原告荣碧玖不承担本次交通事故责任。
事故发生后，原告即被送往第三军医大学第三附属医院住院治疗21天，原告于2015年12月8日治疗终结后出院，原告出院时，医嘱建议出院后全休2月，勿负重，在有保护下行双下肢功能锻炼，加强营养，出院后1、2、3、6、12月返院门诊复查等。后原告进行门诊复查。至此，原告共计产生医疗费113598.42元，其中被告邱远海垫付6.6万元，被告人保九龙坡支公司垫付1万元。另外，被告邱远海为原告垫付门诊费用3332.64元。
2016年4月5日，重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费以及护理时限作出鉴定，原告荣碧玖为三个十级伤残，续医费约一万元左右，护理时限为伤后60日。原告支付了鉴定费2400元。庭审中，被告邱远海和人保九龙坡支公司对原告的伤残等级和续医费有异议，但二被告不申请进行重新鉴定，故本院对原告的伤残等级和续医费的鉴定予以采信。
被告邱远海系渝Ｂ×××××号的小型普通客车车主，渝Ｂ×××××号的小型普通客车在被告人保九龙坡支公司处购买了交强险及保险金额为50万元的第三者责任保险，并购买了不计免赔险。庭审中，原告及二被告均同意从二被告张垫付的医疗费用抵扣二被告应支付原告的费用，应由被告人保九龙坡支公司支付的由被告邱远海垫付的医疗费用，被告人保九龙坡支公司直接支付给被告邱远海。
另查明：原告为非农业家庭户口，原告系城镇居民。
审理中，原告为证明其误工损失举示了其与隆昌县山川镇明智食品经营部签订的《劳动合同书》以及工资证明。2014年5月15日原告荣碧玖与隆昌县山川镇明智食品经营部签订了《劳动合同书》，试用期自2014年5月15日至2016年5月14日，其受伤前三个月平均工资为3500元/月。两被告对此不予认可，认为合同形式存在瑕疵，工资证明载明的实发工资与明细之间不一致。
上述事实有道路交通事故认定书、病历资料、医疗费用清单及门诊票据、发票、户口簿、司法鉴定意见书、劳动合同书、保单、当事人陈述、庭审笔录等证据在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为：公民享有的生命健康权受法律保护，因生命健康权受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，首先应由被告人保九龙坡支公司在交强险范围内承担赔偿责任；不足部分，因被告邱远海负事故的全部责任，由承保商业三者险的被告人保九龙坡支公司在被告邱远海赔偿的范围内承担赔付责任。
首先针对医疗费的赔偿问题。根据庭审举示的医疗费用清单和票据，原告共计产生医疗费116931.06元，该款在交强险范围内赔付10000元，剩余106931.06元由被告人保九龙坡支公司承担85544.85元（106931.06元×80%），剩余21386.21元（106931.06元×20%）由被告邱远海承担。
对本案原告请求的其他赔偿费用，本院做如下认定：
1、住院伙食补助费：原告主张1050（50元/天×21天）。该主张较为合理，被告予以认可，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。
2、营养费：原告主张2000元。原告出院时，医嘱加强营养，故本院对原告的该诉讼请求，本院酌情认定800元。
3、后续医疗费：原告主张10000元。重庆法正司法鉴定所对原告的续医费作出鉴定，原告荣碧玖续医费约一万元左右。被告对此有异议，认为续医费过高，但被告表示不申请重新鉴定。对原告的该项诉讼请求，应以鉴定为准，本院予�支持10000元。
4、残疾赔偿金：原告此项主张包括残疾赔偿金58836.24元〔（27239元/年×（20-2）年×12%）〕。原告荣碧玖被鉴定为三个十级伤残，被告认为应当以两个伤残等级计算，但表示不申请重新鉴定。对原告的该项诉讼请求，应以鉴定为准，本院予以支持58836.24元。
5、护理费：原告此项主张7400元（住院期间18天每天180元共计3240元，其他42天每天100元共计4200）。本院认为，受害人提出关于护理费主张的，人民法院应当按照法律关于护理费的支付规定进行审查。本案中，原告荣碧玖被鉴定为护理时限为伤后60日，根据现行标准，本院对原告的该项诉讼请求予以支持6000元（60天×100元/天）。
6、交通费：原告主张1000元。本院认为，根据日常生活经验，原告因交通事故受伤，原告及其家属，办理相关事宜肯定要支出必要费用，故对原告的该主张，本院酌情予以主张500元。
7、精神损害抚慰金：原告主张12000元，结合案情和法律规定，对原告的该诉讼请求，本院予以支持5000元。
8、误工费：原告主张15983.30元（3500元/月÷30×137天）。原告为证明其误工损失举示了其与隆昌县山川镇明智食品经营部签订的《劳动合同书》以及工资证明。2014年5月15日原告荣碧玖与隆昌县山川镇明智食品经营部签订了《劳动合同书》，试用期自2014年5月15日至2016年5月14日，其受伤前三个月平均工资为3500元/月。两被告对此不予认可，认为合同形式存在瑕疵，工资证明载明的实发工资与明细之间不一致。本院认为，原告提供的劳动合同虽然存在形式瑕疵，但可以证明其工作的事实，且合同约定基本工资每月3500元，原告所在单位也出具证明证实原告受伤前三个月平均工资为3500元/月。原告主张按照3500元/月计算�工费，本院予以支持。对误工天数，根据原告出院医嘱，建议出院后全休2月，因原告无证据证明其应休息至定残日前一天，本院根据规定以原告出院后2个月（即60天）时间予以认定，即原告的误工天数应为住院21天和出院后60天共计81天。即原告的误工费应主张为9450元（3500元/月÷30×81天）。
9、鉴定费：原告主张2400元。根据原告举示的鉴定费发票，本院对原告产生的2400元鉴定费予以确认，被告邱远海同意承担该鉴定费。
10、辅助器具费：原告此项主张900元。医嘱建议原告出院后勿负重，在有保护下行双下肢功能锻炼，原告因交通事故受伤为此产生的轮椅车费用800元和双拐费100元，是其受伤后适用器具需要产生的合理费用，本院予以支持。
以上费用1-10共计94936.24元，由被告人保九龙坡支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金、辅助器具费，护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共计80686.24元；鉴定费2400元，由被告邱远海承担。其余部分11850元由被告邱远海承担，被告邱远海承担的该部分由被告人保九龙坡支公司在第三者责任险范围内赔偿原告。
综上，由被告人保九龙坡支公司在交强险范围内赔偿原告荣碧玖各项损失共计90686.24元（10000元+80686.24元），扣除其垫付的医疗费10000元后赔偿金额共计80686.24元，另外在第三者责任险范围内赔偿原告荣碧玖共97394.85元（85544.85元+11850元），以上两项合计178081.09元；被告邱远海应赔偿原告荣碧玖医疗费21386.21元，因被告邱远海已垫付原告医疗费用共计69332.64元，被告邱远海已多承担医疗费47946.43元，该47946.43元由被告人保九龙坡支公司在应赔付给原告的赔偿款中直接支付给被告邱远海。故被告人保九龙坡支公司应赔偿给原告的金额为130134.66元（178081.09元-47946.43元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市九龙坡支公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿原告荣碧玖各项损失共计130134.66元；
二、被告中国人民财产保险股份�限公司重庆市九龙坡支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险范围内支付被告邱远海垫付的医疗费47946.43元；
三、驳回原告荣碧玖的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1640元，鉴定费2400元，合计4040元，由被告邱远海负担（此款原告已预交，被告邱远海于本判决生效后十日内支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 杨华东
二〇一六年十二月二十七日
书记员 许 锐