江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹民初字第4970号
原告李恒美。
委托代理人隆金柱，丹阳市新区法律服务所法律工作者。
被告张伟良。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市京口区中山东路19号。
负责人陆忠。
委托代理人孙婷婷、洛毅，该公司职员。
原告李恒美与被告张伟良、中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理后，依法由代理审判员吕月娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李恒美的委托代理人隆金柱，被告张伟良，被告保险公司的委托代理人洛毅到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月15日8时10分许，张伟良驾驶小型轿车与李恒美驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损，李恒美受伤的道路交通事故。嗣后，由于被告方未能赔偿，现原告诉讼来院要求被告方赔偿各项损失共计222363.84元。
被告张伟良辩称：事故发生后，其垫付了医疗费30000元，车辆修复费用600元。
被告保险公司辩称：对本案事故发生的事实及责任认定无异议，医疗费要求扣除非医保用药费用，经我公司调查，原告李恒美在家务农，故对原告提供的丹阳市导墅镇小华村民委员会出具的证明的真实性有异议，我公司不承担本案的诉讼费。
经审理查明，2015年1月15日8时10分许，张伟良驾驶苏D×××××小型轿车沿丹阳市导墅镇工业园区水泥路由西向东行驶，行至事发地进入丹阳市204县道左转弯时与由北向南李恒美驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损，李恒美受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，张伟良负全部责任。2015年11月27日，经江苏大学司法鉴定所鉴定，原告李恒美因车祸致L2椎体粉碎性骨折已构成道路交通事故九级伤残，右侧髋臼骨折导致右髋关节活动受限已构成道路交通事故十级伤残，误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天，并花去鉴定费2360元。苏D×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（责任限额50万），并投保了不计免赔险，且该事故发生在保险期间内。
另查明，事故发生后，被告张伟良垫付了医疗费30000元，车辆修复费用530元。原告李恒美伤前从事保姆工作。
以上事实，由原告方提供的道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证、保险单复印件，病历，入院记录，手术记录，出院记录，医疗收费票据，住院费用清单，报告单，司法鉴定意见书，丹阳市导墅镇小华村民委员会出具的证明等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，被告保险公司要求扣除非医保用药费用的观点，因未提供充分的证据予以证实，本院不予采纳。关于被告保险公司对原告提供的丹阳市导墅镇小华村民委员会出具的证明的真实性有异议的观点，经审查，被告保险公司未提供证据证明其主张的事实，也未提供证据证明导墅镇小华村民委员会出具的该份证明存伪的事实，故对于被告保险公司的上述观点，本院亦不予采纳。因被告张伟良驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔险，故应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍有不足，由侵权人按责任比例进行赔偿。但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算，故原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告主张33470.84元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张380元，经审查，原告主张的标准过高，按18元／天，住院天数19天，本院确认为342元。
关于营养费，原告主张1800元，经审查，原告主张的标准过高，按15元／天，营养天数90天计算，本院确认为1350元。
关于护理费，原告主张6300元，经审查，原告主张的标准过高，按60元／天计算，护理天数90天计算，本院确认该项费用为5400元，
关于误工费，原告主张18000元，经审查，原告主张的标准过高，酌情按50元／天，误工期限180天计算，本院确认为9000元。
关于残疾赔偿金，原告主张144253元（城镇居民人均可支配收入34346元／年×20年×10%＋城镇居民人均可支配收入34346元／年×20年×10%×10%），经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张800元，经审查，原告主张的该项费用过高，本院确认为300元。
关于精神损害抚慰金，原告主张15000元，经审查，原告主张的该项费用过高，本院酌情确认为10500元。
关于车辆修复费用，被告张伟良未提供充分的证明证明原告车辆修复的金额，结合保险公司评估的车辆损失，本院确认为530元。
综上，原告李恒美总的损失为205145.84元。因被告张伟良负该事故的全部责任，且其驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，并投保了不计免赔险，故由被告保险公司在交强险和商业险责任限额范围内赔偿原告各项损失205145.84元。因被告张伟良垫付了30530元，故原告李恒美还应返还被告张伟良垫付款30530元，此款由被告保险公司在给付原告李恒美的款项中扣下后直接给付被告张伟良。为维护当事人的合法权益，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告李恒美各项损失共计人民币174615.84元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内支付被告张伟良垫付款30530元。
三、驳回原告李恒美的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1512元，减半收取756元，鉴定费2360元，共计3116元，由被告张伟良负担（此款原告已垫付，被告保险公司在给付被告张伟良垫付款中扣下后直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 吕月娟
二〇一六年一月十九日
书 记 员 潘 珠
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自
己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。