浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温乐商初字第1400号
原告：中国建设银行股份有限公司乐清支行。
法定代表人：夏良德。
委托代理人：叶金琼。
被告：浙江格锐管业有限公司。
法定代表人：徐宁。
被告：浙江陆发微电机有限公司。
法定代表人：陆佐标。
委托代理人：陆敏。
被告：徐宁。
被告：巫伟。
被告：徐宏球。
被告：卢燕珠。
被告：刘宋勇。
被告：周冬琴。
原告中国建设银行股份有限公司乐清支行与被告浙江格锐管业有限公司、浙江陆发微电机有限公司、徐宁、巫伟、徐宏球、卢燕珠、刘宋勇、周冬琴金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法由审判员黄乐珍适用简易程序于2014年8月21日公开开庭进行了审理，原告中国建设银行股份有限公司乐清支行委托代理人叶金琼、浙江陆发微电机有限公司委托代理人陆敏到庭了参加诉讼。被告浙江格锐管业有限公司、徐宁、巫伟、徐宏球、卢燕珠、刘宋勇、周冬琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司乐清支行起诉称：2012年9月6日被告陆发有限公司与原告签订了《最高额保证合同》，约定其愿为格锐公司在2012年9月6日至2015年9月5日期间与原告签订的人民币资金借款合同等合同项下的一系列债务提供最高额连带责任保证，最高限额为人民币1300万元，保证期间均自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。
2012年9月6日被告刘宋勇、周冬琴与原告订立一份《最高额抵押合同》，合同约定其愿意以其坐落在乐清市乐成镇香格里拉嘉园F幢1701室的房产为格锐公司在2012年9月6日至2015年9月5日期间与原告签订的人民币资金借款合同等合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，最高抵押限额为887万元。同日，双方办理了抵押登记。
2012年10月10日被告徐宏球、卢燕珠与原告订立一份《最高额抵押合同》，合同约定其愿意以其坐落在乐清市虹桥镇文星街69号的房地产为格锐公司在2012年10月10日至2015年10月10日期间与原告签订的人民币资金借款合同等合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，最高抵押限额为370万元。同日，双方办理了抵押登记。
2012年10月12日被告格锐公司经公证委托徐静代为签订向原告申请借款的相关合同及文件，委托期限至2013年10月11日止。2013年5月16日，被告格锐公司与原告签订了一份《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：XC6275351131020，以下简称“借款合同”），合同约定：被告格锐公司向原告借款500万元，用于生产周转，借款期限为12个月，即从2013年5月16日起至2014年5月15日止；借款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮22%（基准年利率6%，上浮后年利率为7.32%）；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期罚息利率为贷款利率水平上浮50%。另外，合同还约定了计息、结息、复利等等情形。同日，被告徐宁、巫伟分别与原告签订了《保证合同》，均约定对上述借款合同项下的本金500万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、其他费用、实现债权和担保权而发生的费用等提供连带责任保证，保证期限为保证合同生效之日起至借款合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
此后，原告按约向被告格锐公司发放贷款，但被告格锐公司未依约向原告支付利息。截止借款期限届满之日（即2014年5月15日），被告格锐公司尚欠原告借款本金500万元、期内利息114356.69元及复利981.74元，上述款项至今未还；被告陆发公司、徐宁、巫伟、徐宏球、卢燕珠、刘宋勇、周冬琴亦均未按约承担担保责任。现原告起诉请求本院判令：1、被告浙江格锐管业有限公司立即偿付原告借款本金500万元、期内利息114356.69元、罚息（以本金500万元为基数自2014年5月16日起按年利率10.98%计算至实际付清之日止）、复利（截至2014年5月15日为981.74元，剩余以期内利息114356.69元为基数自2014年5月16日起按年利率10.98%计算至实际付清之日止）。2、被告浙江陆发微电机有限公司在其最高额保证范围内对诉讼请求第1项中的债务承担连带清偿责任。3、被告徐宁、巫伟对诉讼请求第1项中的债务分别承担连带清偿责任。4、依法拍卖或变卖被告刘宋勇、周冬琴提供抵押的坐落在乐清市乐成镇香格里拉嘉园F幢1701室的房产（房屋所有权证号：010f60589、010f60590）、依法拍卖或变卖被告徐宏球、卢燕珠提供抵押的坐落在乐清市虹桥镇文星街69号的房地产（房屋所有权证号：120f02534、120001368），所得价款由原告优先受偿。5、本案诉讼费用由被告承担。
在举证期限内，原告为证明其主张的事实，提供了如下证据：
1、原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明书复印件，以证明原告的诉讼主体资格。
2、被告营业执照、组织机构代码证、身份证复印件，以证明被告的诉讼主体资格。
3、最高额保证合同复印件，以证明被告陆发公司与原告订立最高额保证合同，自愿为被告格锐公司在2012年9月6日至2015年9月5日期间与原告签订的人民币资金借款合同等合同项下的一系列债务提供最高额保证，最高限额为1300万元的事实。
4、最高额抵押合同、房产证、土地证、他项权证复印件，以证明被告刘宋勇、周冬琴与原告于2012年9月6日订立最高额抵押合同，约定其愿意以其房地产为格锐公司提供最高额抵押及相关最高额抵押金额、范围等事宜，且双方已办理抵押登记的事实。
5、最高额抵押合同、房产证、土地证、他项权证复印件，以证明被告徐宏球、卢燕珠与原告于2012年10月10日订立最高额抵押合同，约定其愿意以其房地产为格锐公司提供最高额抵押及相关最高额抵押金额、范围等事宜，且双方已办理抵押登记的事实。
6、人民币资金借款合同、公证书复印件，以证明被告格锐公司经公证委托徐静代为与原告签订借款合同。2013年5月16日原告与被告格瑞公司签订借款合同，借款金额为500万元，合同对借款期限、利率、复利、罚息及违约责任等进行全面约定的事实。
7、保证合同（二份）复印件，以证明2013年5月16日被告徐宁、巫伟与原告分别签订保证合同，自愿为借款500万元及利息（包括复利和罚息）、违约金等承担连带保证责任的事实。
8、贷款转存凭证（借款借据）复印件，以证明原告根据借款合同约定依约发放贷款500万元的事实。
9、尚欠利息（包括复利）明细复印件，以证明被告还款账户的还款明细及尚欠明细情况。
被告陆发公司口头答辩称：借款、担保都是事实、利息也是没付的，就是请求利息能不能不算，借款本金以后会还的。
被告陆发公司未提供证据材料。
被告格锐公司、徐宁、巫伟、徐宏球、卢燕珠、刘宋勇、周冬琴未作答辩、也未提供证据材料。
原告提供的证据原件在庭审中出示，被告陆发公司对原告提供的证据均无异议，被告格锐公司、徐宁、巫伟、徐宏球、卢燕珠、刘宋勇、周冬琴未到庭质证，视为对上述证据放弃质证的权利。对原告提供的证据及其所要待证的事实本院予以认定。
经审理本院认定：2012年9月6日被告陆发公司与原告签订了一份编号为XC6275351131061的《最高额保证合同》，合同约定：陆发公司自愿为格锐公司在2012年9月6日至2015年9月5日期间与原告签订的人民币资金借款合同等主合同项下的一系列债务提供最高额连带责任保证，本最高额保证担保范围为主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人为实现债权与担保权利发生的费用等，本最高额保证项下保证责任的最高限额为人民币1300万元，保证期间均自单笔授信业务的主合同签订之日起至债务人在该主合同项下的债务履行期限届满日后两年止。
2012年9月6日被告刘宋勇、周冬琴与原告订立一份编号为XC6275351131060的《最高额抵押合同》，合同约定：刘宋勇、周冬琴愿意以其所有的坐落在乐清市乐成镇香格里拉嘉园F幢1701室的房产（房屋所有权证号：010f60589、010f60590）为格锐公司在2012年9月6日至2015年9月5日期间与原告签订的人民币资金借款合同等主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，本最高额抵押的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人为实现债权与担保权利发生的费用等，本最高额抵押项下担保责任的最高限额为887万元。同日，双方办理了房产抵押登记。
2012年10月10日被告徐宏球、卢燕珠与原告订立一份XC6275351131061的《最高额抵押合同》，合同约定：徐宏球、卢燕珠愿意以其所有的坐落在乐清市虹桥镇文星街69号的房地产（房屋所有权证号：120f02534、120001368）为格锐公司在2012年10月10日至2015年10月10日期间与原告签订的人民币资金借款合同等主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，本最高额抵押的担保范围为主合同项下全部合债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项、债权人为实现债权与担保权利发生的费用等，本最高额抵押项下担保责任的最高限额为370万元。同日，双方办理了抵押登记。
2012年10月12日被告格锐公司经公证委托徐静代为签订向原告申请借款的相关合同及文件，委托期限至2013年10月11日止。2013年5月16日被告格锐公司与原告签订了一份编号为XC6275351131020的《人民币流动资金贷款合同》，合同约定：被告格锐公司向原告借款500万元，用于生产周转，借款期限为12个月，即从2013年5月16日起至2014年5月15日止；借款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮22%，即为年利率为7.32%；结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日；逾期罚息利率为贷款利率上浮50%（即年利率10.98%）；借款逾期的，对格锐公司未按时还清的本金和利息（包括被原告宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款到期前，对未按时还清的利息按本合同约定贷款利率和结息方式计收复利。同日，被告徐宁、巫伟分别与原告签订了《保证合同》，合同约定徐宁、巫伟均愿意为被告格锐公司与原告签订的编号为XC6275351131020的《人民币流动资金贷款合同》项下债务提供连带责任保证，保证范围为主合同项下本金人民币500万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、其他费用、实现债权和担保权而发生的费用等，保证期限为保证合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。
2013年5月16日原告按约向被告格锐公司发放贷款人民币500万元，但被告格锐公司未依约按时向原告支付利息，截止2014年5月15日借款期限届满之日，被告格锐公司尚欠原告借款本金500万元、借款期内利息114356.69元及复利981.74元。借款本金及利息至今未还。被告陆发公司、徐宁、巫伟、徐宏球、卢燕珠、刘宋勇、周冬琴亦均未按约承担担保责任。
本院认为：原告中国建设银行股份有限公司乐清支行与被告格锐公司签订的《人民币资金借款合同》、与陆发公司签订的《最高额保证合同》、与刘宋勇、周冬琴签订的《最高额抵押合同》、与徐宏球、卢燕珠签订的《最高额抵押合同》、与徐宁、巫伟分别签订的《保证合同》意思表示真实一致、内容合法有效，本院予以认定。原告依约向被告格锐公司发放贷款，被告格锐公司未按合同约定逾期不偿付借款本金及利息，构成违约，依法应承担违约责任。现原告起诉要求被告格锐公司偿还原告尚欠的借款本金、利息、逾期罚息及复利有事实与法律依据，本院予以支持。被告陆发公司自愿为被告格锐公司的债务提供最高额连带责任保证，故原告起诉要求被告陆发公司在最高额保证范围内对被告格锐公司的债务承担连带保证责任有事实、法律依据，本院予以支持。被告徐宁、巫伟分别自愿为被告格锐公司本案所涉债务提供连带责任保证，现原告起诉要求徐宁、巫伟对格锐公司本案所涉债务承担连带保证责任有事实、法律依据，本院予以支持。被告刘宋勇、周冬琴、徐宏球、卢燕珠均以自有房产为被告格锐公司的债务提供最高额抵押担保，现原告起诉要求被告刘宋勇、周冬琴、徐宏球、卢燕珠各自承担抵押担保责任，有事实、法律依据，本院予以支持。被告陆发公司、徐宁、巫伟、刘宋勇、周冬琴、徐宏球、卢燕珠承担担保责任后，均有权向被告格锐公司追偿。被告格锐公司、徐宁、巫伟、刘宋勇、周冬琴、徐宏球、卢燕珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告浙江格锐管业有限公司应在本判决生效之日起三日内偿付原告中国建设银行股份有限公司乐清支行借款本金人民币500万元、利息114356.69元、逾期罚息（以借款本金500万元为基数按年利率10.98%从2014年5月16日开始计算至判决确定的履行之日止）及复利（2014年5月15日前的复利为981.74元，从2014年5月16日起以114356.69元为基数按年利率10.98%算至判决确定的履行之日止）。款交本院民事审判第二庭转付。
二、被告浙江陆发微电机有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任。但其对包括上述债务在内的合同编号为XC6275351131061的《最高额保证合同》项下所有主债务以最高保证余额1300万元为限。其承担保证责任后，有权向被告浙江格锐管业有限公司追偿。
三、被告徐宁、巫伟分别对上述第一项债务承担连带清偿责任。其承担保证责任后，均有权向被告浙江格锐管业有限公司追偿。
四、如被告浙江格锐管业有限公司不清偿上述第一项债务，原告中国建设银行股份有限公司乐清支行有权以拍卖、变卖被告刘宋勇、周冬琴所有的坐落在乐清市乐成镇香格里拉嘉园F幢1701室的房产（房屋所有权证号：010f60589、010f60590）所得价款优先受偿。但被告刘宋勇、周冬琴对包括上述债务在内的合同编号为XC6275351131060的《最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以最高抵押担保金额887万元为限。被告刘宋勇、周冬琴承担担保责任后，有权向被告浙江格锐管业有限公司追偿。
五、如被告浙江格锐管业有限公司不清偿上述第一项债务，原告中国建设银行股份有限公司乐清支行有权以拍卖、变卖被告徐宏球、卢燕珠所有的坐落于乐清市虹桥镇文星街69号的房地产（房屋所有权证号：120f02534、120001368）所得价款优先受偿。但被告徐宏球、卢燕珠对包括上述债务在内的合同编号为XC6275351131061的《最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以最高抵押担保金额370万元为限。被告徐宏球、卢燕珠承担担保责任后，有权向被告浙江格锐管业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47607元，减半收取23804元，由被告浙江格锐管业有限公司、浙江陆发微电机有限公司、徐宁、巫伟、徐宏球、卢燕珠、刘宋勇、周冬琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审 判 员 黄乐珍
二〇一四年九月十五日
代书记员 陈淑佩