江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0322民初342号
原告孙统俊，男，1964年7月11日生，汉族，居民，住沛县。
被告冯兴虎，男，1961年7月23日生，汉族，农民，住沛县。
被告李爱民，男，1963年6月13日生，汉族，农民，住沛县。
被告申景权，男，1972年9月10日生，汉族，农民，住沛县。
被告张绪军，男，1974年2月24日生，汉族，农民，住沛县。
被告赵成振，男，1957年5月13日生，汉族，农民，住沛县。
被告申明峰，男，1969年11月2日生，汉族，农民，住沛县。
被告毕武，男，1976年10月25日生，汉族，教师，住沛县。
原告孙统俊诉被告冯兴虎、李爱民、申景权、张绪军、赵成振、申明峰、毕武民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告孙统俊到庭参加诉讼,被告冯兴虎、李爱民、申景权、张绪军、赵成振、申明峰、毕武经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙统俊诉称，2013年8月6日，冯兴虎、李爱民、申景权经张绪军、赵成振、申明峰、毕武担保向孙统俊借款320000元，双方约定借款期间为1个月，逾期每月支付5%的利息。至今，被告均未向孙统俊偿还借款本金及利息。请求判令被告偿还借款本金320000元，支付利息115200元（以本金320000元为基数，时间自2013年8月6日至2015年3月6日止，利率按照月息2%计算），利息暂计至2015年3月6日止，之后利息据实计算至法院判决确定的还款之日止；诉讼费用由被告承担。
被告冯兴虎、李爱民、申景权、张绪军、赵成振、申明峰、毕武未答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明，2013年8月6日，冯兴虎、李爱民、申景权经张绪军、赵成振、申明峰、毕武担保向孙统俊借款320000元。同日，冯兴虎、李爱民、申景权向孙统俊出具借条一份，内容载明：“借条今借现金人民币叁拾贰万元（小写320000元），用途进布料，借款期限为1个月，到期按时还款，如逾期每月支付5%的利息，并承担欠款数额每万分之八的罚息，直至全部付清之日。担保范围为：借款本金、利息、罚息、实现债权的律师费等其他损失，担保期限到债务全部还清之日止。借款人：冯兴虎、李爱民、申景权……担保人：张绪军、赵成振、申明峰、毕武……2013年8月6日”，张绪军、赵成振、申明峰、毕武在担保人处签字，同时，孙统俊通过中国工商银行向冯兴虎转账汇款320000元。至今，七被告均未向孙统俊偿还上述借款本息。
上述事实，有原告的陈述及原告提交的借条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，冯兴虎、李爱民、申景权、张绪军、赵成振、申明峰、毕武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。
一、关于借款本金的偿还问题。孙统俊与冯兴虎、李爱民、申景权之间的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的借贷合同合法、有效，孙统俊与借款人李爱民、冯兴虎、申景权均应按照合同的约定履行义务。本案中，孙统俊提供的借条、中国工商银行个人业务凭证等证据可以证明其已经履行了向李爱民、冯兴虎、申景权出借320000元借款的义务，至今冯兴虎、李爱民、申景权未履行还款义务。故，对孙统俊要求李爱民、冯兴虎、申景权还借款320000元的诉讼请求，本院予以支持。
二、关于借款利息的计算问题。原被告之间对逾期利息进行了约定，故原告要求冯兴虎、李爱民、申景权支付利息115200元，利息暂计至2015年3月6日止，之后利息据实计算至法院判决确定的还款之日止，符合法律规定，本院予以支持。
三、关于张绪军、赵成振、申明峰、毕武的保证责任问题。张绪军、赵成振、申明峰、毕武作为借款担保人，在借条上签字，其与孙统俊之间形成保证合同，保证内容和形式均不违反法律、行政法规的强制性规定，该保证合同合法有效。原被告对担保方式没有约定，依据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，张绪军、赵成振、申明峰、毕武应承担连带保证责任；因原被告约定“担保期限到债务全部还清为止”，应视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，现孙统俊要求张绪军、赵成振、申明峰、毕武承担保证责任未超过保证期限，故，对原告要求张绪军、赵成振、申明峰、毕武承担保证责任，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：
一、被告冯兴虎、李爱民、申景权于本判决生效后十日内偿还原告孙统俊借款本金320000元，支付利息115200元，利息暂计至2015年3月6日止，之后利息（利率按照月息2%）据实计算至法院判决确定的还款之日止。
二、被告张绪军、赵成振、申明峰、毕武对上述债务承担连带保证责任；被告张绪军、赵成振、申明峰、毕武承担保证责任后，有权向债务人冯兴虎、李爱民、申景权追偿。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7828元，公告费600元，合计8428元，由被告李爱民、冯兴虎、申景权负担，被告张绪军、赵成振、申明峰、毕武承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 权伟
人民陪审员 梁振
人民陪审员 周磊
二〇一六年六月十三日
书 记 员 徐超
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法律文书执行提示
1、法律文书生效后，义务人应当自觉履行。义务人履行金钱等给付义务的，可以直接交付权利人，也可以直接或通过银行转账方式交付本院，办理款物交接手续。本院开户名称：沛县人民法院。开户行：中国邮政储蓄银行沛县香城路支行。账号：10×××66。
2、生效法律文书确定的履行期限届满后，义务人未履行义务的，权利人有权申请法院执行。申请执行的期间为二年，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
申请执行时效的中止、中断，适用法律关于诉讼时效中止、中断的规定。
3、申请执行人应配合法院执行，积极提供被执行人的下落和财产线索。根据法律规定，当被执行人除其本人及其所扶养家属的生活必需品外，无其他可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人的到期债权、预期收益等可供执行财产线索时，申请执行人将承担执行不了的法律后果。
4、人民法院在执行中，可依法对被执行人的财产采取查封、冻结、扣划、拍卖、变卖等措施。被执行人拒不申报或隐报财产、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的；隐匿、转移、变卖、毁损已被法院查封、扣押、冻结的财产；妨害执行人员执行的，人民法院将依法对被执行人或者有关人员予以罚款、拘留；情节严重的，依法追究刑事责任。