内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2201民初3674号
原告：宋艳丽，女，1989年8月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
委托诉讼代理人：杨东旭，男，1988年5月出生，（原告丈夫）
被告：张甲，男，1989年9月出生，汉族，现住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司兴安盟扎赉特旗支公司
法定代表人：许丹，职务经理
现址：内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市
委托诉讼代理人：付志斌，该公司法律顾问
原告宋艳丽诉被告张甲机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法追加中国人民财产保险股份有限公司兴安盟扎赉特旗支公司为被告，并由审判员孙红艳适用简易程序于2016年10月25日公开开庭进行审理。原告宋艳丽及其委托代理人杨东旭，被告张甲、被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟扎赉特旗支公司委托代理人付治斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提起诉讼，请求：判令被告承担因交通肇事给原告造成损失共计16853.40元，其中误工费6605.40元、医药费2250.00元、财产损失5709.00元、打车费189.00元、精神损失费2000.00元。事实与理由：2016年8月16日上午，原告宋艳丽由丈夫杨东旭驾驶雅迪牌电动车驮着上班途中，在乌市某立交桥下非机动车道十字路口等红灯时，被同向由张甲驾驶蒙FX8x**号尼桑奇骏越野车从背后撞倒，造成驾驶人及乘车人受伤、原告驾驶的电动车损坏、随身衣物及两部手机受损的交通事故。此事故经交警部门责任认定，被告张甲负全部责任。因赔偿问题协商未果，故诉至法院。
原告为证明其主张，提供如下证据：
1、交警部门道路交通事故认定书一份，证明事故发生情况及被告张甲负事故全部责任的情况。将质证，二被告无异议，本院予以认定；
2、兴安盟人民医院诊断证明书一份，诊断为四肢及臀部多发软组织挫裂伤，建议1、注意休息，患处局部用药；2、清淡饮食，避免辛辣刺激性食物；3、定期随诊。经质证，被告张甲有异议，主张原告去医院检查时其一直陪同，并付了检查费，并没有开诊断书；被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟扎赉特旗支公司对诊断书的真实性无异议。该诊断证明书上盖有兴安盟人民医院诊断专用章，故本院对其真实性予以认定；
3、反映受伤情况的图片11张。该证据经质证，二被告无异议，本院予以认定；
4、2016年9月18日金额为2250.00元的外购药收据，证明原告门诊治疗期间陆续外购药，统一开具发票的情况。经质证，被告张家认为统一开具发票应出示每次购药的小票；被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟扎赉特旗支公司认为外购药物应经主治医师许可，故不予认可，对证据的真实性，本院予以采信；
5、反映财产损失情况的图片10张，证明财产损失情况，主张连体衣裤（510.00元）、鞋（399.00元）、女士丝袜（50.00元）、苹果4s手机（3500.00元）、挎包（500.00元）在事故中损坏，放弃对雅戈尔男士西裤损失的主张。经质证，被告张甲只对原告丝袜的损失予以认可，但认为原告主张价值过高，其他物品损失均不予认可；被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟扎赉特旗支公司对鞋和丝袜的损失认可，但认为原告主张价值过高，其他物品损失均不予认可。因被告对原告物品损失中鞋和丝袜的损失事实认可，本院予以认定，其他物品损失，被告不予认可，原告未提供证据证明损失系在本起事故中产生，故本院不予认定。
6、出租车发票7张，金额合计189.00元，证明交通费损失。经质证，二被告认为打车费用发生在2016年9月2日至2016年9月3日期间，已经距离事故发生半个月，不予认可。对票据的真实性，本院予以认定。
7、兴安盟荣信融资担保有限责任公司证明一份，证明原告因车祸腿部受伤，自2016年8月16日至2016年9月15日请假一个月，停发一个月工资，工资总额6250.00元。经质证，被告张甲对证据的真实性没有异议，但认为金额过高；被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟扎赉特旗支公司对证据不予认可，认为没有单位负责人签字，没有工资表予以佐证，其工资标准已经达到个人所得税标准，应该有完税证明相佐证。对证据的真实性，本院予以认定。
被告张甲辩称，不同意原告诉讼请求。事故并非发生在非机动车道内，原告受伤后我积极配合原告治疗，垫付了治疗费。误工损失的计算标准是否符合当地的标准有异议，治疗费我已经在治疗的时候付了一部分，财产损失不是在发生事故时损失的，打车费不同意赔偿，精神损失费不同意承担。
被告张甲提供如下证据：
两份保险单，一份交通事故责任强制保险单，一份商业保险单，证明其蒙FX8x**号车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟扎赉特旗支公司投保的情况，事故发生在保险期限内。经质证，原告及被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟扎赉特旗支公司均无异议，本院予以认定。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟扎赉特旗支公司辩称，不同意原告诉讼请求，原告各项诉讼过高失实，无法律依据，误工费不同意赔付，应举证证明有实际减少的误工损失，财产损失应举证，证明其价值，交警部门责任认定中未注明任何财产损失，打车费过高不同意给付。
本院经审理查明，2016年8月16日上午，原告宋艳丽乘坐杨东旭驾驶雅迪牌电动车上班途中，在乌市某立交桥下十字路口等红灯时，被同向由张甲驾驶蒙FX8x**号越野车从背后撞倒，造成原告受伤、原告部分财产受损的交通事故。此事故经交警部门责任认定，被告张甲负全部责任。原告受伤后到兴安盟人民医院门诊治疗，因赔偿问题与被告协商未果，故原告诉至本院。
审理中，原告放弃对财产损失进行价格评估。
本院认为，原告与被告张甲发生交通事故，经交警部门责任认定，被告张甲负事故全部责任，双方对交警部门责任认定均无异议，本院予以认定。被告张甲应对原告的经济损失承担赔偿责任。被告张甲的FX8xxx号越野车在被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟扎赉特旗支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟扎赉特旗支公司应在保险范围内向原告赔偿。原告主张医药费损失2250.00元，结合原告的伤情，确需药物治疗，且收据上的购药明细均为治疗外伤用药，故本院予以认定。原告主张的物品损失中鞋和丝袜的损失事实二被告认可，本院予以认定，但因原告未就其价值提供证据，本院酌定鞋和丝袜的损失金额为350.00元。原告主张其他物品的损失，因证据不足，本院不予认定。因原告有受伤事实，故在治疗期间发生交通费较为客观，原告的交通费损失本院酌定100.00元。原告受伤事实客观存在，兴安盟人民医院的诊断意见中有注意休息的内容，原告单位的证明也反映原告休息一个月，期间停发工资，可以形成完整证据链，原告主张误工损失，本院予以支持，二被告提出异议，但未提供反驳证据，本院不予支持。原告在事故中的损伤后果不严重，其主张精神损失，本院不予支持。
原告综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
原告的经济损失8950.00元，其中医药费2250.00元、误工损失费6250.00元、财产损失350.00元，交通费100.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司兴安盟扎赉特旗支公司在交强险限额内赔付。
本判决生效后立即执行。
如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220.00元，减半收取110.00元，由被告张甲承担50.00元，原告承担60.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状五份，并按对方当事人的人数提出副本，向兴安盟中级人民法院在中国农业银行兴安盟分行兴安支行的账户（账号：05155101040001017）全额缴纳上诉费，上诉于兴安盟中级人民法院。
申请执行的期限为两年，逾期则不予执行。
（此页无正文）。
审判员 孙红艳
二〇一六年十一月十日
书记员 范英志
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人、没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。
2、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。