内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0425民初3176号
原告：孙某1，男，1993年1月9日出生，汉族，司机，住所地内蒙古赤峰市。
委托诉讼代理人：陈某1，男1968年8月13日出生，汉族，身份证号码，农民，住所地内蒙古赤峰市，
委托诉讼代理人：杨某，内蒙古贡格尔律师事务所律师。
被告：陈某2，男，1966年11月12日出生，汉族，职业不详，住所地内蒙古赤峰市。
被告：孙某2，女，1966年9月9日出生，汉族，职业不详，住所地内蒙古赤峰市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司克什克腾旗支公司，所在地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇南广场。组织机构代码81504217－2
法定代表人：张某，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵某，男，1969年11月21日出生，汉族，身份证号码×××，该公司职工，住所地内蒙古赤峰市克什克腾旗经棚镇园林路居委会园林家园2号楼6单元401室。
原告孙某1诉被告陈某2、孙某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案受理后，依原告孙某1申请依法追加中国人民财产保险股份有限公司克什克腾旗支公司（以下简称中国人民财险克旗支公司）为本案被告并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。开庭审理时，原告孙某1及其委托诉讼代理人陈某1、杨某，被告中国人民财险克旗支公司委托诉讼代理人赵某到庭参加诉讼，被告陈某2、孙某2经本院依法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告孙某1车辆维修费22380元；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2017年5月27日14时许，被告陈某2驾驶×××号小型普通客车沿国道303线由东向西行驶至经棚镇经一街大桥头附近路段车辆掉头时，与沿国道303线由东向西行驶孙某1驾驶的×××号小型普通客车发生碰撞后，两车又驶入道路南侧，与停放在门口谷玉彬的×××号轻型普通货车发生碰撞，造成陈某2、孙某1受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。此次事故经克旗公安局交警部门认定陈某2承担主要责任，孙某1承担次要责任，谷玉彬不承担责任。被告陈某2驾驶的×××号小型普通客车在中国人民财险克旗支公司投保了交强险一份，此次事故发生在保险期间内，事故发生后中国人民财险克旗支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告孙某1车辆损失1000元。原告在赤峰市悦达大成起亚4S店修车支付修车费33400元，被告应按主要责任比例承担车辆损失23380元，扣除交强险赔偿数额1000元，应赔偿原告车辆维修费22380元。综上，为了维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告中国人民财险克旗支公司辩称，对发生交通事故及事故认定的事实没有异议。被告陈某2驾驶的×××号小型普通客车在中国人民财险克旗支公司投保了交强险一份，此次事故发生在保险期间内。事故发生后中国人民财险克旗支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告孙某1车辆损失1000元、医疗费900元，赔偿谷玉彬车辆损失1000元。被告中国人民财险克旗支公司对交强险项下财产损失赔偿限额已经赔付完毕，故被告在本案不应再承担赔偿责任。
被告陈某2、孙某2未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交的道路交通事故认定书一份、机动车保险单两份、机动车辆估损单一份、车辆估损清单一份、机动车保险损失计算书一份、维修发票一枚、中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司说明一份，被告中国人民财险克旗支公司无异议，被告陈某2、孙某2经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。本院认为，原告提交的上述证据来源合法且与本案具有关联性，故本院予以采信，根据上述证据能够证明，发生交通事故后，原告在赤峰大成汽车贸易有限公司修车，车辆维修费为33378元（包括拖车费1700元）。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年5月27日14时许，被告陈某2驾驶×××号小型普通客车沿国道303线由东向西行驶至经棚镇经一街大桥头附近路段车辆掉头时，与沿国道303线由东向西行驶孙某1驾驶的×××号小型普通客车发生碰撞后，两车又驶入道路南侧，与停放在门口谷玉彬的×××号轻型普通货车发生碰撞，造成陈某2、孙某1受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。此次事故经克旗公安局交警部门认定陈某2承担主要责任，孙某1承担次要责任，谷玉彬不承担责任。原告孙某1驾驶的×××号小型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司投保机动车损失险，发生交通事故后，原告受损车辆在赤峰市大成汽车贸易有限公司进行维修，经中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司定损，原告车辆维修费为33378元，中国太平洋财产保险股份有限公司赤峰中心支公司赔偿孙某1车辆损失9698.40元【（33378元-1000元-50元）×30％】。
被告陈某2驾驶的×××号小型普通客车车辆登记所有人为孙某2，该车在中国人民财险克旗支公司投保了交强险一份，此次事故发生在保险期间内。事故发生后中国人民财险克旗支公司在交强险项下财产损失赔偿限额内赔偿原告孙某1车辆损失1000元、医疗费900元，赔偿无责任方谷玉彬车辆损失1000元。
本院认为，公民的合法财产权受法律保护。被告陈某2违反《中国人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定造成原告孙某1车辆受损。被告陈某2主观上存在过错，客观上实施了侵权行为，并造成了损害后果，且侵权行为和损害后果之间有因果关系，应对原告的财产损失承担民事赔偿责任。被告陈某2驾驶的×××号小型普通客车在中国人民财险克旗支公司投保交强险未投有商业险，对于原告车辆损失应先由中国人民财险克旗支公司在交强险项下财产损失赔偿限额内赔偿，因本次道理交通事故还造成无责任方谷玉彬车辆受损，开庭前，中国人民财险克旗支公司将交强险项下财产损失赔偿限额向原告孙某1赔偿损失1000元、向谷玉彬赔偿损失1000元，原告孙某1认可并无异议，本院认为，中国人民财险克什克腾旗支公司的赔偿协议符合法律规定，不损害被告陈某2的权益，本院予以确认。本次事故造成三方车辆受损，谷玉彬在本次道路交通事故中不承担责任，按照法律规定，谷玉彬车辆投保的交强险保险公司应承担100元无责任财险损失赔偿义务，本院按原告孙某1、被告陈某2车辆各获赔50元计算，原告孙某1放弃向谷玉彬投保的交强险保险公司主张无责任财产损失赔偿权利，并同意减轻陈某2相应的赔偿义务，本院认为，原告孙某1放弃向谷玉彬投保的交强险保险公司主张赔偿权利系对自己权利的自由处分，不损害被告陈某2的权利，本院予以准许。不足部分应由侵权人陈某2根据过错程度予以赔偿，本院确定被告陈某2对原告车辆损失承担70％的赔偿责任，故被告陈某2应赔偿原告车辆损失为22629.60元【（33378元-1000元-50元）×70％】，原告孙某1主张被告陈某2赔偿损失22380元，符合法律规定，本院予以支持。原告孙某1未提交证据证明被告孙某2作为车俩所有人对其车辆损害的发生有过错，故对原告孙某1主张要求被告孙某2作为车俩所有人承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈某2赔偿原告孙某1车辆损失22380元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告孙某1其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费180元，由被告陈某2负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王艳茹
二〇一七年九月十九日
书记员 贾国华