福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅民初字第2661号
原告顾正涛，男，汉族，1986年7月28日出生，住四川省自贡市。
委托代理人郭晓琳，福建夏申律师事务所律师。
被告俞宏良，男，汉族，1983年4月20日出生，住福建省福清市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福建省福清市。
负责人何德明，总经理。
委托代理人陈晓清，女，1992年8月19日出生，住福建省清流县。
原告顾正涛与被告俞宏良、中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法由审判员高德扬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顾正涛及其委托代理人郭晓琳，被告俞宏良、太平洋保险公司的委托代理人陈晓清庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾正涛诉称，2015年8月25日12时30分许，被告俞宏良驾驶车牌号为闽AXXX**号小轿车在阵大高速连接线红绿灯处未确认安全掉头行驶，与原告驾驶直行的车牌号为闽GMXX**号摩托车相撞。经三明市公安局交通警察支队梅列大队进行道路交通事故认定，被告俞宏良负事故全部责任。该事故导致原告受伤住院，医疗费等各项损失共计41704.83元。闽AXXX**号小轿车在太平洋保险公司投保，保险公司应在保险范围内承担保险责任。因此，请求法院判决：一、判令二被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、精神损害赔偿金等各项经济损失共计41704.83元；二、被告太平洋保险公司在交强险和商业三者险等保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任；三、本案的诉讼费用由二被告承担。
被告俞宏良辩称，护理费只能按每天88.74元计算；误工费应按每天88.74元计算15天；交通费只能算500元；精神损害抚慰金不予支持；其已支付的3000元医疗费应予以抵扣；不承担诉讼费。
被告太平洋保险公司辩称，对事故发生经过及责任比例无异议，愿意在保险责任内对原告合理的损失承担相应的赔偿责任。医疗费，应扣除非医保用药6446.24元；误工费，原告未提供相关收入证明、损失证明及缴税证明，误工费只能参照2015年农林牧渔行业标准35107元／年计算44天；护理费，原告未提供护工证明，应参照2015年农林牧渔行业标准35107元／年计算14天；住院伙食补助费，按30元／天计算14天；营养费可酌情支持300元；交通费，没有票据，考虑实际已支出，可支持200元；精神损害抚慰金、诉讼费，不属保险公司赔偿范畴。
本案经开庭审理，查明以下事实：
一、2015年8月25日12时30分许，被告俞宏良驾驶车牌号为闽AXXX**号小轿车在阵大高速连接线红绿灯处未确认安全掉头行驶，与原告驾驶直行的车牌号为闽GMXX**号摩托车相撞。三明市公安局交通警察支队梅列大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告俞宏良负事故全部责任。
二、事故发生后，原告随即被送三明市中西医结合医院治疗，2015年9月8日出院，共住院14天，共支付医疗费8004.83元。出院诊断为：1.头部内伤病，气滞血瘀证……出院医嘱：出院后继续休息一个月。
三、事故发生时，被告俞宏良为闽AXXX**号小轿车的驾驶员。该车在太平洋保险公司投保了交强险及商业三者险500000元（投保了不计免赔）。该起交通事故发生在保险期间。
四、事故发生时，原告为龙川友赐建筑劳务有限公司员工。事故发生后，被告顾正涛已向原告支付了医疗费3000元。
上述事实，有原告提供的原告身份证、三明市公安局交通警察支队梅列大队作出的道路交通事故认定书（简易程序），三明市中西医结合医院出、入院记录、三明市中西医结合医院疾病诊断证明书、三明市中西医结合医院门诊费用日清单、三明市中西医结合医院住院费用汇总清单、福建省医疗机构住院收费票据、福建省医疗机构门诊收费票据、二衬及喷浆作业劳务合同、工作收入证明、工资流水，被告太平洋保险公司提供的保险单以及原、被告在法庭上的陈述等证据材料予以证实，本院对上述事实予以认定。
本案原、被告争议的焦点在于，原告因道路交通事故遭受的经济损失如何确定对此，根据双方当事人陈述、举证、质证情况，本院作如下分析、认定。
一、医疗费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告太平洋保险公司认为非医保及医保自负费用不予赔偿，本院认为，国家基本医疗保险是为补偿劳动者因疾病风险造成的经济损失而建立的一项社会保险制度，目的是避免或减轻劳动者因患病、治疗等所带来的经济风险。基本医疗保险是国家对投保人提供的一种社会保障，带有公益性质，基本医疗保险中非医保用药的支付规定不适用于交通事故赔偿纠纷。区分医疗费合理、必要的标准应当以医院是否以伤员之生命健康而实施正当医疗措施所产生的费用而衡定。因此凡在医疗过程中，以保护伤员之利益为目的所发生的必需费用，均应在保险公司理赔的范围之内。也就是说，医疗费按照医院对当事人的交通事故创伤治疗所必需的费用计算，凭据支付，只要是治疗事故伤害所支出的医疗费，保险公司均应当赔偿，被告太平洋保险公司未提交证据证明原告所花医疗费的不合理性、非必要性。同时肇事车投保的交强险、商业三者险的“责任免除”条款并没有规定保险公司对非医保用药不负责赔偿，保单亦未明确非医保用药不赔。故被告太平洋保险公司关于非医保及医保自负费用不予赔偿的辩解缺乏事实及法律依据，不予采纳。原告主张的医疗费，提供的住院治疗票据形式真实、来源合法，结合出院记录、诊断证明等证据，足以证明该费用系用于治疗原告伤病，属于合理费用，本院确认医疗费为8004.83元；二、住院伙食补助费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张每天按30元计算，未超过法律规定，予以确认。原告主张计算15天没有法律依据，应以实际住院天数14天计算。故原告的住院伙食补助费确定为30元／天×14天=420元；三、护理费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。虽然医院对于护理原告的人员数及护理期限，没有提出具体明确的意见，但根据原告伤情，本院确认护理期限为住院治疗的14天，护理人员为1人，因原告未提供护理人员收入的相关证明，其主张每天按120元计算未超过上一年度福建省居民服务和其他服务业的职工平均工资，予以确认，本院确认护理费为120元／天×14天=1680元；四、营养费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告虽未提供医疗机构关于加强营养的证明，但鉴于被告太平洋保险公司同意赔偿300元，被告俞宏良也无异议，本院确定营养费为300元；五、误工费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告因交通事故持续误工，结合住院情况及医嘱建休息，本院确定原告的误工天数为44天。原告提供的衬及喷浆作业劳务合同、工作收入证明、工资流水，能证明原告从事建筑业，但无法证明其有固定收入，因此，本院确定误工费计算标准参照上一年度建筑业平均工资计算，确认原告的误工费为50362元／年÷365天×44天＝6071元；六、交通费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据原告伤情及住院天数，本院酌定交通费为200元；七、精神损害抚慰金，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款规定，受害人请求赔偿精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定，而《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的有关规定，精神损害的赔偿数额根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果等因素确定。根据原告的伤情，其主张的精神损害抚慰金没有事实和法律依据，不予支持。
综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费8004.83元、住院伙食补助费420元、护理费1680元、营养费300元、误工费6071元、交通费200元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费属交强险医疗费用赔偿限额范围项下的赔偿项目，护理费、误工费、交通费属交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目。
综上所述，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告俞宏良驾驶闽AXXX**号小轿车与原告驾驶的闽GMXX**号摩托车相撞，造成原告受伤的事实清楚，证据确实充分，予以认定。三明市公安局交通警察支队梅列大队交通416UO要责任；作出的被告俞宏良承担事故全部责任的认定意见符合客观事实，予以采信。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费，本院在法律规定的赔偿范围内，依照相关赔偿标准予以支持；原告主张的精神损害抚慰金没有事实和法律依据，不予支持。被告太平洋保险公司作为肇事车辆闽AXXX**号小轿车交强险和商业三者险的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，应先行在机动车交强险责任限额范围内，对原告因交通事故遭受的损失予以赔偿。按照《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条第一款的规定，被告太平洋保险公司负有直接向原告赔偿保险金的法定义务。经核实，原告在保险赔偿项目下的损失共计16675.83元，未超过保险责任赔偿限额，应由被告太平洋保险公司直接向原告赔偿。被告俞宏良已支付的3000元，应视为对原告的赔偿，应在被告太平洋保险公司赔偿给原告的款项中直接予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、确认原告顾正涛因道路交通事故遭受的经济损失为医疗费8004.83元、住院伙食补助费420元、护理费1680元、营养费300元、误工费6071元、交通费200元，合计16675.83元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福清支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险保险限额范围内赔偿给原告顾正涛16675.83元，被告俞宏良已支付的3000元，在应赔偿给原告顾正涛16675.83元中予以抵扣；
三、驳回原告顾正涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费843元，因适用简易程序审理，减半收取422元，由原告顾正涛负担253元，由被告俞宏良负担169元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审判员 高德扬
二〇一五年十二月七日
书记员 马 源
附：本判决所依据的具体法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。