湖南省韶山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0382民初375号
原告：周亮，男，1999年7月22日出生，汉族，湖南省韶山市人，住湖南省韶山市。
委托诉讼代理人：刘雪辉，韶山市韶峰法律服务所法律工作者。
被告：王卿，男，1984年5月21日出生，汉族，湖南省人，住湖南省。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区芙蓉中路24号。
负责人：许宏，公司总经理。
委托诉讼代理人：姜健，男，1986年8月4日出生，汉族，住湖南省宁乡县，系公司员工。
原告周亮与被告王卿、中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司（以下简称人寿财险湘潭公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年8月23日立案，依法适用简易程序，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告周亮及其委托诉讼代理人刘雪辉、被告王卿、被告人寿财险湘潭公司委托诉讼代理人姜健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告王卿赔偿原告医药费等所有损失共计40894.84元，人寿财险湘潭公司在保险责任范围内先行承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告王卿承担。事实与理由：2017年1月7日，原告驾驶摩托车、车后搭乘肖子杰与被告王卿驾驶的湘Ｃ×××××小型轿车发生碰撞，致原告受伤的交通事故。请求依法支持原告的诉讼请求。
被告人寿财险湘潭公司辩称：1、保险公司愿意在承保的范围内赔偿保险责任。标的车辆在被告处投保交强险、第三者责任险（100万不计免赔），且事故发生在保险期内。我司已预付10000元，应予以抵扣。此案涉及另一伤者肖子杰，应对交强险进行预留，建议预留比例为交强险限额的一半。该事故我司承保车辆负事故同等责任，商业险部分按50%比例赔付；2、原告部分诉讼请求缺少事实、法律依据，应当依法予以核减；3、我司无需赔偿诉讼费、鉴定费等相关费用。
被告王卿辩称：对原告诉请无意见。
经审理查明：2017年1月7日17时30分，原告周亮驾驶无号牌二轮摩托车（车架号：025322，车上搭乘肖子杰）与被告王卿驾驶的湘Ｃ×××××小型轿车，在杨林乡外环线将军路丁字路口前地段发生碰撞，造成两车受损，原告周亮、肖子杰受伤的交通事故。当日原告被送往韶山市人民医院住院治疗31天，出院医嘱：1．注意休息6月，3月内不负重；2．加强营养，积极左下肢功能锻炼；3定期复查X线片；4．不适随诊医。2017年1月18日，韶山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：周亮承担此次事故的同等责任，王卿承担此次事故的同等责任，肖子杰无责任。湖南锦程司法鉴定中心于2017年5月5日作出司法鉴定意见：“周亮所受损失未构成伤残。出院后继续休息五个月，门诊治疗5000元，出院后继续一人生活护理二个月。颜面部挫裂伤疤痕需适当美容治疗，外伤性左上中切牙缺失，左上侧切牙冠折，需进行牙科治疗并镶牙，建议二项继续治疗费用7000元。择期取出左股骨内固定钢板，预计治疗费8000，届时休息一个月，一人生活护理20天”。湘Ｃ×××××小型轿车所有人为被告王卿，并在被告人寿财险湘潭公司投保了机动车交强险和保险金额为100万元的不计免赔商业三者险，事故发生于保险期内。被告王卿为原告周亮垫付费用30601.64元，被告人寿财险湘潭公司垫付医药费10000元。被告王卿的车辆损失，原告周亮同意在执行款中支付2350元。
原告周亮的损失，经本院查明分述如下：
医药费：原告主张37667.45元，两被告均无异议，本院予以认定。
伙食补助费：原告主张1550元，两被告均无异议，本院予以认定。
护理费：原告主张按照46458元/年计算111天（住院天数31天+鉴定意见护理60天+取内固定20天），共计16102.42元。被告人寿财险湘潭公司认为出院后护理60天无事实依据，未提供实际产生的护理支出及证明。本院认为根据鉴定意见书及出院医嘱，本院对原告主张的护理天数予以支持，经核算，确认此项金额为14128.32元。
营养费：原告主张3000元，被告人寿财险湘潭公司认为原告未举证证明营养费支出，且原告伤情未构成伤残，不予认可。本院认为，根据原告韶山医院的出院医嘱，酌情认定营养费为2000元。
后期治疗费：原告根据鉴定意见主张20000元。被告人寿财险湘潭公司认为无事实依据，应当实际产生后另行主张，且应核减非医保费用。本院认为，根据鉴定意见，原告主张于法有据，本院予以支持。
误工费：原告主张按照3400元/月计算211天（住院31天+出院休息五个月+取内固定一个月），共计23913.33元。被告人寿财险湘潭公司认为应按农林牧渔标准计算，对误工天数无异议。本院认为，原告虽提供了公司证明，但未提交公司营业执照及每月的工资流水等予以佐证，故不予认可。本院确定此项金额为19672.71元（34031元/年÷365天×211天）。
交通费：原告主张800元，被告人寿财险湘潭公司认为应按4元/天计算31天。本院酌情认定300元。
鉴定费：原告主张1500元，两被告无异议。本院予以认可。
摩托车损失：原告主张3000元。被告人寿财险湘潭公司认为3100元发票与事故中的摩托车无关，不予认可。根据道路交通事故认定书，考虑到摩托车受损的实际情况，本院酌情认定2000元。
非医保用药扣除比例：被告人寿财险湘潭公司与被告王卿一致确认原告医药费中，非医保费用比例为15%，非医保用药金额为8650.12元[（医药费37667.45元+后期治疗费20000元)×15%]。
经本院审查认定原告的损失：医药费37667.45元、伙食补助费1550元、护理费14128.32元、营养费2000元、后期治疗费20000元、误工费19672.71元、交通费300元、鉴定费1500元、摩托车损失2000元，总计98818.48元。
以上事实有原、被告提交的证据、起诉状、答辩状及庭审笔录等证据在卷予以证实。
本院认为，韶山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告周亮承担此次事故的同等责任，被告王卿承担此次事故的同等责任。原、被告均未对事故认定书提出异议，故本院认定被告王卿对原告周亮损失承担比例为50%，并在交强险医疗费用赔偿限额内预留1316元给事故另一伤者肖子杰。被告人寿财险湘潭公司在交强险限额范围内赔偿原告损失44785.03元（医疗费赔偿限额8684元+护理费14128.32元+交通费300元+误工费19672.71元+摩托车损失2000元）；在商业三者险范围内赔偿原告损失21941.67元[（总损失98818.48元-交强险44785.03元-鉴定费1500元-非医保用药金额8650.12元）×50%]；被告王卿赔偿原告损失5075.06元[（鉴定费1500+非医保用药金额8650.12元）×50%]。依据保险合同的约定，保险公司不承担本案受理费，应由被告王卿按责任比例承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告周亮损失合计66726.7元，已支付10000元，还需支付56726.7元；
被告王卿赔偿原告周亮损失5075.06元（已支付30601.64元，无需执行）；
驳回原告周亮的其他诉讼请求。
上述第一、二项的执行，因被告王卿已垫付30601.64元，所以被告中国人寿财产保险股份有限公司湘潭市中心支公司的赔偿款56726.7元，其中原告周亮应得31200.12元[56726.7元-（30601.64元-5075.06元）]，余下的保险赔偿款25526.58元应退还被告王卿。上述金钱给付义务限在本判决生效后十日内付至账号：10×××02002，中国邮政储蓄银行湘潭行营业部，户名：韶山市人民法院执行款专户。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费822元，减半收取计411元，由被告王卿承担205.5元，原告周亮承担205.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 沈蹦
二0一七年九月二十七日二0一七年九月二十七日
代理书记员 成桢
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。