江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初1447号
原告：王玉初。
委托诉讼代理人：顾明、周暄，宜兴市东山法律服务所法律工作者。
被告：周玉珍。
被告：王志惠。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地江苏省宜兴市宜城街道人民北路62号。
负责人：黄建新，该公司总经理。
委托诉讼代理人：濮俊健，上海恒量律师事务所律师。
原告王玉初与被告周玉珍、王志惠、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王玉初及其委托诉讼代理人顾明、周暄、被告周玉珍、被告王志惠、被告人保财险的委托诉讼代理人濮俊健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王玉初向本院提出诉讼请求：1、医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计608191元，要求由人保财险在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）内赔偿，余款的70%由人保财险在商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）内赔偿，不足部分由王志惠赔偿，合计应赔偿461733.70元，革除王志惠为他支付的医疗费150000元、他应赔偿王志惠汽车修理费6000元，尚应赔偿305733.70元。2、要求王志惠、人保财险承担诉讼费。事实和理由：2014年12月17日，周玉珍驾驶其丈夫王志惠所有的苏B×××××小型轿车，与他驾驶的三轮摩托车相撞，造成他受伤、两车损坏。周玉珍负事故主要责任，他负事故次要责任。事故汽车在人保财险投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险。他因事故受伤住院治疗113天，花费医疗费319890元，评定为八级伤残、十级伤残，误工期270天，营养期120天，护理期120天。
周玉珍、王志惠辩称，他们承认王玉初主张的事实。除部分损失有异议外，他们承认王玉初的其他诉讼请求。
人保财险辩称，他公司承认王玉初主张的事实。除部分损失有异议、他公司不承担诉讼费外，他公司承认王玉初的其他诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：
2014年12月17日6时28分，周玉珍驾驶其丈夫王志惠所有的苏B×××××小型轿车，沿宜兴市宜城街道阳泉东路由西向东行驶至东氿大道路口往西300米处，与同向行驶的王玉初驾驶的无号牌的改装三轮摩托车相撞，致王玉初受伤、两车损坏。2015年1月12日，交警部门道路出具交通事故认定书，载明：确认周玉珍负事故主要责任，王玉初负事故次要责任；王玉初现住地为宜兴市新庄街道后庄村西瓜种植工棚。
事发时，苏B×××××车在人保财险投保了交强险和保额100万元并不计免赔的商业三者险。
事发后：一、王玉初至宜兴市中医医院、××西医结合医院住院治疗合计113天，后又至上××西医结合医院复查、治疗，共计花费医疗费319891.32元，其中王志惠支付150000元。二、王玉初、王志惠、人保财险确认王玉初医疗费319890元、营养费2160元、住院伙食补助费2034元、护理费7200元、交通费800元、精神损害抚慰金11200元（在交强险内优先赔付）。三、王玉初、王志惠确认由王玉初赔偿王志惠汽车修理费6000元，在本案赔偿款中革除。
2016年6月27日，王玉初因本案事故受伤依法被评定为八级伤残、十级伤残；误工期270天，营养期120天，护理期120天。
对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。
当事人有争议的事实举证、质证意见如下：
一、王玉初主张误工费27000元（期限270天，标准100元/天），王志惠、人保财险对期限无异议，标准认可80元/天。王玉初就标准所举证据为：1、2015年10月15日，宜兴市新庄街道新庄社区居民委员会（以下简称新庄社区）证明1份，载明：王玉初于2011年在该社区汤盘圩、2012年、2013年在该社区凌南、2014年在该社区男留村种植大棚西瓜。2、2015年10月16日，宜兴市丁蜀镇汤庄村村民委员会证明1份，载明：王玉初夫妻于2009年在该村汤渎村种植大棚西瓜。3、2015年10月16日，宜兴市丁蜀镇张泽村村民委员会证明1份，载明：王玉初于2008年在该村种植大棚西瓜。王志惠、人保财险认为新庄社区证明的地址，与道路交通事故认定书的地址不一致，真实性不予认可，其他证明要求法院依法认定。王玉初称种植西瓜每年要更换地点，事发时是年底，其刚变更种植西瓜的地点。
二、王玉初主张残疾赔偿金237907元（期限20年，标准2015度江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元，八级伤残赔偿30%，另一个十级伤残增加赔偿2%），王志惠、人保财险认为应当适用农村居民标准，其他无异议。王玉初就标准所举证据、双方质证意见与误工费标准相同。
三、人保财险要求在王玉初的医疗费中扣除10%的非医保类用药，王玉初、王志惠不同意。人保财险未提供证据。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、新庄社区的证明能够证明王玉初至事发时已在宜兴市连续种植大棚西瓜并居住、生活多年，且交警部门记载的王玉初现住地也在宜兴市，并符合西瓜种植户年底根据西瓜种植的特点变更种植地点的常理，本院对该证明予以采信，王玉初未举证证明其事发前收入状况及事发后误工导致收入减少的具体数额，其误工费可以参照农业在岗职工平均工资计算。
二、王玉初虽为农村居民，但其所举证据能够证明其至事发时已在宜兴市连续种植大棚西瓜并居住、生活一年以上，残疾赔偿金可以按照城镇居民人均可支配收入计算。
三、人保财险主张王玉初的医疗费应扣扣除10%的非医保用药，王玉初、王志惠均不同意扣除非医保用药，人保财险未能举证证实，本院不予采纳。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分；王玉初、王志惠确认由王玉初赔偿王志惠汽车修理费6000元，在本案赔偿款中革除，均不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，本院确认本案王玉初的损失为医疗费319890元、营养费2160元、住院伙食补助费2034元、误工费23307元（标准参照2014年度江苏省农业在岗职工平均工资31077元/360天计算）、护理费7200元、交通费800元、残疾赔偿金237907元（标准2015度江苏省城镇常住居民人均可支配收入37173元）、精神损害抚慰金11200元（在交强险内优先赔付）合计604498元，应先由人保财险在交强险限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金11200元），余款由人保财险在商业三者险限额内赔偿70%计339148.60元，王志惠无须赔偿。王志惠为王玉初支付的医疗费150000元、王玉初同意在赔偿款中革除的其应赔偿王志惠的汽车修理费6000元，应视为为人保财险垫付，人保财险应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、人保财险应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿王玉初459148.60元，其中支付王玉初303148.60元，支付王志惠156000元。
二、驳回王玉初对王志惠的诉讼请求。
三、驳回王玉初的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费7043元，其中案件受理费1354元（已减半收取），鉴定费5689元，由王玉初负担2140元、王志惠负担4903元。王志惠应负担的4903元已由王玉初垫付，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付王玉初。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 丁志才
二〇一六年八月三十日
书记员 高 源