山东省巨野县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巨民初字第37号
原告李某某，女，2007年8月16日出生，汉族，儿童，住巨野县。
法定代理人李先荣，男，1980年2月6日出生，汉族，农民，住巨野县。
委托代理人彭云宇，巨野九州方圆法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告丁月民，男，1977年10月5日出生，汉族，农民。
被告商丘市ＸＸ汽车运输总公司，住所地：商丘市。
法定代表人马福斗，该公司总经理。
委托代理人楚新华，该公司安全员。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住所地：河南省商丘市。
负责人李栋森，该公司总经理。
委托代理人路国强，金研（商丘）律师事务所律师。
被告华安保险股份有限公司河南分公司，住所地；郑州市。
负责人柴同科，该公司总经理。
委托代理人霍亚飞，河南中锦律师事务所律师。
原告李某某与被告丁月民、商丘市ＸＸ汽车运输总公司（以下简称“商丘ＸＸ运输公司”）、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称“人保财险商丘分公司”）、华安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“华安财险河南分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月28日立案受理，依法组成合议庭，于2013年1月22日公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人彭云宇、被告丁月民、商丘ＸＸ运输公司的委托代理人楚新华、人保财险商丘分公司的委托代理人路国强、华安财险河南分公司的委托代理人霍亚飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2012年1月17日18时30分许，被告丁月民驾驶豫NBXX**／豫NXX**挂号重型半挂牵引车沿254省道由北向南行驶至巨野县万丰街里路口处时，豫NXX**挂车右侧后轮爆胎后，蹦飞的轮锅将路口西侧的原告李某某的头部砸伤，造成交通事故。原告随即被送至巨野县人民医院抢救治疗，花去大量的医疗费用。该事故经交警部门认定，被告丁月民承担本次事故的全部责任。豫NBXX**／豫NXX**挂号重型半挂牵引车登记车主为被告商丘ＸＸ运输公司，并且该车在保险公司投保了交强险和商业险。为维护我的合法权益，诉诸法院，请求依法判令被告赔偿各项损失20000元，庭审时，原告变更诉讼请求为51739.24元。
被告丁月民辩称：发生交通事故属实，我所有的豫NBXX**／豫NXX**挂号重型半挂牵引车靠挂商丘ＸＸ运输公司经营，我不应承担连带赔偿责任，因为在本次事故中，中途我已经检查每个不安全部位及轮胎，我驾驶该车行驶到事发地点时，因观察不周致使挂车后轮轧在石块上，致使轮胎爆炸造成交通事故。原告要求赔偿数额过高，应该提供相应证据证实其真实损失，我驾驶的豫NBXX**／豫NXX**挂号重型半挂牵引车在人保财险商丘分公司和华安财险河南分公司投保了交强险和商业险，对原告的损失应由保险公司负责赔偿。事故发生后，我已垫付医疗费5000元，请求驳回原告对我的诉讼请求。
被告商丘ＸＸ运输公司辩称：事故车辆豫NBXX**／豫NXX**挂号重型半挂牵引车虽登记在我公司名下，但我公司并不是挂靠车辆的实际车主，对车辆不享有所有人的权利，不应承担作为所有人的相关责任。故我公司不应承担连带责任，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告人保财险商丘分公司辩称：在审查原告诉称的交通事故存在且属实，被保险车辆驾驶员驾驶证和车辆行驶证均相符合法有效，我公司不存在保险合同约定的相关各项免责事由的前提下，对符合事实及法律规定的部分，我公司愿意在保险合同约定的责任范围内依法履行保险责任。诉讼费、鉴定费等间接损失均不属于我公司交强险和商业险条款列明的赔偿范围；原告诉请的医疗费、护理费、伤残赔偿金等相关损失缺乏事实与法律依据。综上，请求法院在查明事实的基础上，依法公正裁判，以维护我公司的合法权益。
被告华安财险河南分公司辩称：如果事故车辆发生交通事故是在投保期内，我公司可以在保险限额内进行赔偿；原告的诉讼请求过高，对原告不合理的诉讼请求，依法不应得到支持；诉讼费、鉴定费等间接损失不属于我公司赔偿范围。
经审理查明：2012年1月17日18时30分许，被告丁月民驾驶豫NBXX**／豫NXX**挂号重型半挂牵引车沿山东省254省道由北向南行驶至巨野县万丰镇街里路口处，豫NXX**挂车右侧轮胎爆胎后，被嘣飞的轮锅将路口西侧的原告李某某的头部砸伤，造成交通事故。事故发生后，原告被送往巨野县人民医院抢救治疗，经诊断为：1、右眼球钝挫伤；2、右眼眶骨折；3、额部皮肤撕裂伤。原告住院治疗23天，支出医疗费14093.50元。原告住院期间，被告丁月民垫付医疗费5000元。该事故经交警现场勘查，作出巨公交认字（2012）第022号道路交通事故认定书，认定被告丁月民违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条：“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”之规定，承担事故的全部责任，原告李某某对此事故不负责任。2012年7月6日，经菏泽巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，1、原告李某某伤残程度为两个X级伤残；2、原告护理人数及期限为住院期间全部护理（2人），出院后部分护理（1人），时间90天。原告支出鉴定费1600元。
另查明：被告丁月民系豫NBXX**／豫NXX**挂号重型半挂牵引车实际车主，登记车主为被告商丘ＸＸ运输公司，属挂靠经营。该车牵引车在被告华安财险河南分公司投保了交强险和商业三者险，保险期间自2011年8月2日零时起至2012年8月1日二十四时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额11万元（负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等）；医疗费用赔偿限额1万元（负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费等）；财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险金额为50万元。该车挂车豫NXX**在被告人保财险商丘分公司投保了交强险和商业三者险，保险期间自2011年2月28日零时起至2012年2月27日二十四时止。商业三者险保险金额为5万元。
本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、交通事故认定书、住院病历、诊断证明、医疗费单据、费用清单、司法鉴定书、鉴定费单据、交通费票据、交强险保单、商业三者险保单、车辆经营合同等在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。
本院认为：被告丁月民驾驶豫NBXX**／豫NXX**挂号重型半挂牵引车行驶中，挂车右侧后轮爆胎后，被嘣飞的轮锅将原告李某某头部砸伤致残，有交通事故认定书、住院病历、司法鉴定书等为证，事实清楚，证据充分。交警部门认定被告丁月民承担事故的全部责任，原告李某某不负责任，认定程序合法，适用法律、法规正确，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称“侵权责任法”）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”该法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”该法第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”因此，原告要求被告赔偿医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等诉讼请求，符合法律规定，依法应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“司法解释”）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告李某某支出医疗费14093.50元，有医院出具的医疗费单据及住院病历、诊断证明、费用清单等相互印证，本院予以认定。《司法解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”原告经鉴定，住院期间为2人护理。出院后1人护理，时间为90天，原告护理人员其父母系农村居民，没有提交收入证明，参照山东省2011年度农、林、牧、渔业职工年平均工资29351元（80.41元／天）计算，原告住院期间护理费为：80.41元／天×23天×2人=3698.86元，出院后护理费为：80.41元／天×90天×1人＝7236.90元，护理费合计10935.76元。《司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”原告陪护人员支出交通费250元，有交通票据为凭，属实际支出，本院予以认定。《司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”本地机关工作人员出差伙食补助标准为30元／天，原告住院23天，其住院伙食补助费为：30元／天×23天＝690元。《司法解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。原告李某某年幼体弱，且伤害头部，需加强营养，其住院期间营养费可参照住院伙食补助费标准690元计算。《司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”原告为农村居民，经鉴定其伤残程度为两个X级伤残，伤者多处伤残的，以伤者评定的最高伤残等级赔偿比例为基数，其他伤残2至5级的，每增加一处，增加赔偿比例4%，6至10级的，每增加一处，增加赔偿比例2%，山东省2011年度农村居民人均纯收入为8342元，原告残疾赔偿金为：8342元／年×20年×12%=20020.80元。原告李某某在这次交通事故中受伤，构成两个X级伤残，造成了严重精神损害，给原告幼小心灵造成创伤，原告要求精神损害赔偿，本院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”综合考虑以上因素，本院拟确定原告精神损害抚慰金为2000元。原告因司法鉴定支出鉴定费1600元，有鉴定机构出具的鉴定费收据为证，属实际支出，本院予以认定。综上，原告李某某的损失为：1、医疗费14093.50元，2、护理费10935.76元，3、交通费250元，4、住院伙食补助费690元，5、营养费690元，6、残疾赔偿金20020.80元，7、精神损害抚慰金2000元，8、鉴定费1600元，以上损失合计49659.06元。《侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“交通事故司法解释”）第十六条第一款规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。该司法解释第二十一条第二款规定：“依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持”。被告丁月民所有的豫NBXX**／豫NXX**挂号重型半挂牵引车在被告人保财险商丘分公司和华安财险河南分公司分别投保了交强险和商业险，在保险期间发生交通事故致原告受伤致残，原告交强险限额内损失：1、医疗费14093.50元，2、护理费10935.76元，3、交通费250元，4、住院伙食补助费690元，5、营养费690元，6、残疾赔偿金20020.80元，7、精神损害抚慰金2000元，合计48059.06元，依法应由被告人保财险商丘分公司和华安财险河南分公司平均承担赔偿责任，即各赔偿原告24029.53元。交强险限额外的损失1600元，因被告丁月民承担全部责任，应当由被告被告人保财险商丘分公司和华安财险河南分公司在商业险限额内各赔偿原告800元，案件受理费916元，由被告丁月民承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十一条第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司和华安财产保险股份有限公司河南分公司在机动车交强险限额内分别赔偿原告李某某24029.53元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司和华安财产保险股份有限公司河南分公司在商业三者险保险限额内分别赔偿原告李某某800元；
三、驳回原告其他的诉讼请求。
上述（一）、（二）项给付内容，于本判决生效后5日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费916元，由被告丁月民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
当事人申请执行的期限，自本判决生效后，履行期满之日起2年。
审判长 彭云欣
审判员 王 庆
审判员 张洪臣
二〇一三年三月十日
书记员 倪晓璐