江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0684民初2928号
原告任水江。
委托代理人徐斌，江苏诚谨律师事务所律师。
委托代理人钱淑王，江苏诚谨律师事务所实习律师。
被告王自飞。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市崇安区中山路58号。
负责人尤力人，经理。
委托代理人华佳科，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。
原告任水江与被告王自飞、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称人保无锡市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法由审判员施俊峰适用简易程序，于同年6月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人徐斌，被告人保无锡市分公司的委托代理人华佳科到庭参加庭审。被告王自飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告任水江诉称，2015年5月27日，被告王自飞驾驶牌号为“苏B×××××”的小型轿车与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。交警中队认定被告王自飞负事故全部责任，原告不负事故责任。案涉轿车在被告人保无锡市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。现要求两被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失人民币26385.50元。
被告王自飞未答辩。
被告人保无锡市分公司辩称，对事故发生的事实、责任认定及案涉轿车在其处投保交强险（限额122000元）事实无异议。本起事故发生在交强险保险期间内。其愿意赔偿原告的合理损失。另鉴定费、诉讼费其不承担。
经审理查明，2015年5月27日11时10分许，被告王自飞驾驶牌号为“苏B×××××”的小型轿车沿海门市新安江路由南向北行驶至新安江路场兴西路路口地段时，与原告驾驶的电动自行车发生相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。同年5月29日，海门市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王自飞负事故全部责任，原告不负事故责任。
原告于事故发生当日至海门市人民医院进行门诊治疗，被诊断为腰2椎体骨折，压缩轻度。
2016年2月26日，南通市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤情作出如下鉴定结论：原告休息期为150天，护理期为75天，护理人数为1人，营养期为60天。
另查明，案涉轿车在被告人保无锡市分公司投保了交强险，其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。本起事故发生在交强险保险期间内。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、门诊病历、医药费收据、司法鉴定意见书及当事人当庭陈述等在卷佐证。
庭审中，原告主张如下损失：
1、医疗费3240.50元，举证海门市人民医院门诊病历、医药费发票。
2、营养费600元，按照10元/天的标准计算60天，举证司法鉴定意见书。
3、误工费15150元，按照江苏省城镇居民人均可支配收入101元/天的标准计算150天，举证司法鉴定意见书。
4、护理费6375元，按照85元/天的标准计算75天，举证司法鉴定意见书。
5、鉴定费720元，举证鉴定费发票。
6、交通费300元。
经质证，被告人保无锡市分公司对医疗费、营养费无异议。对误工期限无异议，因原告未提供误工依据，认可按照1770元/月的标准计算误工费。对护理期限无异议，认可护理标准为60元/天。对鉴定费不予认可。认可交通费为200元。
本院经审核，现对原告的各项损失作如下认定：
1、医疗费：本院认为，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款收据，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，原告已举证医疗机构的医疗费收据及相关医嘱，以证明其治疗费用的必要性与合理性。故本院经审核认定原告的医疗费为3240.50元。
2、营养费：本院根据原告伤情结合相关医嘱，认定原告的营养费为10元/天×60天=600元。
3、误工费：本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告虽未举证误工标准的相关证据，但考虑到原告未至退休年龄，尚有劳动能力，本院认为应按照江苏省农业在岗职工平均工资31077元/年的标准计算为宜。故本院根据原告伤情结合相关医嘱，认定原告的误工费为31077元/年÷365天×150天=12771.37元。
4、护理费：本院认为，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。本案中，原告主张按照本地一般护工报酬85元/天的标准计算并无不当，应予支持。故本院根据原告伤情结合相关医嘱，认定原告的营养费为85元/天×75天=6375元。
5、鉴定费：本院认为，原告主张营养期限、护理期限、误工期限等完全可以通过治疗机构的相关医嘱予以明确，鉴定并非唯一途径，故原告因此支出的鉴定费应当由其自己承担。
6、交通费：本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。乘坐的交通工具以普通公共汽车为主。本案中，原告虽未举证交通费发票，但原告因就医等实际，交通费确实存在，故本院酌情认定原告的交通费为200元。
综上，本院认定原告因本起事故产生的合理损失为：医疗费3240.50元、营养费600元、误工费12771.37元、护理费6375元、交通费200元，合计人民币23186.87元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险保险责任限额内予以赔偿；不足部分，由机动车方承担赔偿责任；但有证据证明非机动车方有过错的，可以相应减轻机动车方的责任。本案中，原告任水江因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。案涉轿车在被告人保无锡市分公司投保了交强险，故由被告人保无锡市分公司在交强险保险责任限额内赔偿原告损失人民币23186.87元。被告王自飞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加庭审，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告任水江损失人民币23186.87元（款汇：开户行：中国农业银行海门支行，户名：任水江，账户号：62×××71）。该款于本判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告任水江的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币200元（已减半收取），由被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司负担（款汇：开户行：中国农业银行海门支行，户名：任水江，账户号：62×××71）。鉴定费人民币720元，由原告任水江负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币400元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。
审判员 施俊峰
二〇一六年六月二十一日
书记员 廖莉莎