广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法狮民一初字第70号
原告汪兴林，男，汉族，1963年12月23日出生，住四川省武胜县。
委托代理人杨文明，系广东安国律师事务所律师。
被告江山，男，汉族，1963年10月30日出生，住广西壮族自治区容县。
被告唐树华，男，汉族，1973年9月6日出生，住广东省佛山市南海区。
原告汪兴林与被告江山、唐树华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员莫文华独任审判，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨文明及两被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月4日上午10点，原告在为被告唐树华修建房屋过程中发生事故致伤。该工程是由被告唐树华发包给没有承包资质的被告江山，被告江山再雇佣原告。根据相关的法律法规，两被告对于原告所受伤应承担连带赔偿责任。原告受伤后，先后在狮山开发区医院、南海人民医院、佛山中医院、广东省工伤康复医院进行治疗。原告因此次伤害事故产生的损失如下：1、医疗费：79659.84元；2、护理费：464300元（住院时间：46×50＝2300元，其中，在南海区人民医院住院时间：2013年11月4日至2013年11月5日；在佛山中医院住院时间：2013年11月5日至2013年12月5日；在广东省工伤康复医院住院时间：2013年12月6日至2013年12月20日，住院时间合计46天；原告伤残定级后为一级护理，护理费为462000元（计算办法：职工月平均工资3850×50%×12×20＝462000元）；3、住院伙食补助费：46×50＝2300元；4、误工费：5000÷30×78＝10830元（误工期间：2013年11月4日至2014年1月20日，合计78天）；5、交通费3000元；6、残疾器具费3000元；7、其他费用1840.5元；8、伤残赔偿金604532.2元（计算办法：30226.71×20＝604532.2元）；9、后续治疗费148300元【计算办法：康复费用24000元（12个月康复，每月康复费用2000元）；固定物拆除费用10000元；检查费用30000元（每年检查两次，每次检查费600元，以平均寿命75岁计算，计25年）；轮椅费用4800元（每4年更换一次，每辆轮椅费用800元，以平均寿命75岁计算，更换6次）；更换尿片费用109500元（每天3片，每片4元，计算25年，3×4×25×365＝109500元）】；10、鉴定费3500元；11、被扶养人生活费78387.23元（计算方法：被扶养人汪亮11岁，抚养至18岁，人均消费支出22396.35元／年×7÷2＝78387.23元）；12、精神损害赔偿100000元；以上费用合计1499649元。两被告至今均未支付相应的款项给原告。原告为维护其合法权益，故向法院起诉请求判令：1、两被告支付医疗费、护理费、住院生活补助费、误工费、交通费、精神损害赔偿等费用，合计1499649元；2、两被告承担本案的诉讼费用。
被告江山辩称：一、被告江山与原告不是雇佣法律关系，而是发包、承包关系。原告与其妻子长期承揽批墙灰工程工作，被告江山长期将建房批墙灰工程分包给原告，原告也经常雇请老乡帮忙批墙灰。被告江山包到被告唐树华房屋承建工作后，将该房屋的批墙灰部分工程分包给原告，每平方米的承包价为7元。该工程分两个工种：1、打灰沙浆转运上各个楼面，供给使用，原告以同样承包方式包给刘远明（手机号码：1372494****）的工程队，每平方米1.5元；2、批墙灰。原告承包到该工程后，除与妻子完成工作外，还聘请了一对夫妻共同完成该批墙灰工作。事发当日，原告聘请的杨建明夫妻（手机号码：1342592****）也在现场工作。被告唐树华建房完工后，被告江山与原告儿子汪勇同以往一样进行了承包工程结算。被告江山与原告不是雇佣关系，是发包与承包关系，原告应对其自身完成承包工作及安全风险承担全部责任。故原告以被告江山为雇主提起诉讼是错误的，法院应驳回原告对被告江山的诉讼请求。二、原告完全是因自身过错而致意外发生，原告对其受伤应承担全部责任。1、原告当时因另承包到其他批墙灰工程，急切想最快时间完成被告江山分包给其的批墙灰工程，原告在心态上非常急躁，在工作时很急并且情绪不稳定、注意力不集中。原告为尽快完成工作，原计划其与其妻子完成的工程，后又聘请杨建明夫妻共同完成。原告自身问题是发生意外的诱因。2、原告在批墙灰时没有尽到正常注意安全的义务。意外发生时，原告是踏长木凳去批墙灰的，当时急于赶进度，连踩空木凳都未察觉，才致跌倒。原告常年承包此类工程，具有丰富的工作经验，正常情况下是不会发生此种错误的。很明显，原告自身的原因导致了此意外的发生，原告应对其造成的意外承担全部责任。三、被告江山与唐树华出于人道，已对原告进行了积极的帮助及救治，原告已借支了79000元用作医疗费。原告受伤后的第一时间，被告江山与唐树华已借支款项给原告进行治疗，并根据原告住院的需要多次借支款项，被告江山共借支了39000元给原告，被告唐树华共借支了40000元给原告。原告起诉时没有提及两被告借支款项的事宜，这是不道义的行为，原告是想恶意侵占两被告的借支款。被告江山出于人道主义也曾就合理救助及补偿事宜主动与原告协商，但因经济能力有限，无法满足原告的巨额要求，借支款也是被告江山尽量借的。因原告是承包人，其本身也是雇主，应自行承担意外风险。被告江山与被告唐树华没有赔偿的责任，原告应返还借支款给被告江山。四、原告主张的损失数额过大，各项损失的计算应参照原告农村居民（平静村7组2号）收入标准，特别是其伤残后也将回农村居住生活，故按农村收入标准计算赔偿数额是合法合理的。原告请求的精神抚慰金数额过高。综上所述，被告江山请求法院查明其与原告是发包承包关系的事实，判决驳回原告对被告江山的诉讼请求。
被告唐树华辩称：被告唐树华对原告的事故不应当承担责任，理由如下：1、原告第一天到施工现场时，被告唐树华作为雇主，已经尽到了提醒义务，已提醒原告不需要太急，工作慢慢做。2、原告在本案事故发生前，已经因为心急干活，弄伤了自己，在医院缝了四针。原告因为又接了其他的工程，且其妻子唠叨其未赚钱，所以在伤情没有完全康复的情况下，其为了尽快完成本案工程，另外聘请了杨建明来帮忙。3、原告因为自身有病，且赶工程，所以出现了头晕状况，从而导致受伤。按照正常状态，站在2米的工作台上，人掉下来是用手掌扶，而不应是整个人倒下不动。4、被告唐树华在原告受伤后，已经支付了40000元的医疗费。5、原告在本案受伤中存在过错，其明知被告江山没有施工资格证还为其干活，并且原告也没有施工资格证。
原告提交如下证据材料：
1、原告身份证、户口簿（均为复印件），证明原告的诉讼主体资格。
2、两被告身份证复印件，证明两被告的诉讼主体资格。
3、佛山市南海人民医院疾病证明书；
4、佛山市南海区人民医院出院小结（打印件）；
5、佛山市中医院门诊病历；
6、2013年11月5日佛山市中医院疾病诊断证明书；
证据3-6共同证明原告受伤住院的事实。
7、2013年12月5日佛山市中医院住院证明书，证明原告住院需要陪护一人，且需要继续治疗。
8、佛山市中医院出院记录，证明原告因伤治疗的过程。
9、广东省工伤康复医院出院记录，证明原告在工伤康复医院住院的事实。
10、广东省工伤康复医院出院证，证明原告出院后仍需要继续治疗。
11、广东省工伤康复医院疾病诊断证明书，证明原告在工伤康复医院住院的事实。
12、广东省医疗机构门（急）诊、住院收费收据9张，证明原告因受伤住院所花费的医疗费。
13、佛山市诚爱医疗陪护有限公司收费凭证，证明原告因本案而支出的陪护费用。
14、广东省国家税务局通用机打发票，证明原告支付头颈胸矫形器的费用。
15、收据3张、佛山市中医院服务部缴费清单4张，证明原告在医院支付的陪护费用。
16.司法鉴定文书1份，证明原告所受的伤害等级为一级伤残，护理等级为一级护理，以及原告所需要的后续治疗及其费用评估等。
17、广东省国家税务局通用机打发票（广东通济司法鉴定中心）1张，证明原告因伤残鉴定所支付的鉴定费用。
18、广东通济司法鉴定中心司法鉴定协议书1份，证明原告委托广东通济司法鉴定中心作伤残、护理及后续治疗鉴定。
19、房屋建筑施工合同1份，证明原告所工作的工地、发包人及雇主情况。
20、2014年2月9日证明，证明原告的亲属关系，原告有一儿子未满18岁，需要其抚养。
21、清远市清城区石角镇沙步学校收据；
22、石湖洲星华学校学杂费收款收据；
23、清城区沙步学校收费收据；
24、原告居住证；
25、2014年2月17日证明；
证据21-25共同证明原告长期在佛山居住。
26、证人何上武证言；
27、证人陈锐证言；
证据26-27共同证明原告受雇于被告江山，在被告唐树华处工作。
证据28、杨建明书面证言、身份证复印件及出庭作证，证明原告受雇于被告江山，并在被告唐树华的工地受伤。
被告江山提交如下证据材料：
29、承包工程结算单，证明被告江山已经与原告结清了工程款。
30、2014年3月10日何上武证明；
31、2014年3月10日陈锐证明；
证据30-31共同证明原告承包了被告江山的工程，然后又将工程发包给其他人。
被告唐树华提交如下证据材料：
32、南海区狮山镇个人自建房规划申请审批表，证明被告唐树华办理了涉案房屋报建的相关手续。
经质证，当事人发表意见如下：
被告江山认为：对证据1－27均没有异议。对证据28有异议，杨建明是在被告江山承包的工地工作，但是工资不是被告江山支付给杨建明，而是原告支付给杨建明，被告江山将工程发包给原告，原告再发包给杨建明做批荡。对证据32的真实性没有异议，这是一份申请报批表，但是不清楚后来其是否报建成功。
被告唐树华认为：对证据1－27均没有异议。对证据28，杨建明在被告唐树华房屋的工地上干过几天活，据被告唐树华所知，是原告请杨建明来工作的，但是不清楚杨建明的工资是谁支付。对证据29-31没有异议。
原告认为：对证据29真实性、关联性均有异议，没有原告的签名；对证据30-31真实性、合法性、关联性均有异议，与原告提供的证据有冲突，且证人没有出庭作证。对证据32的真实性、合法性没有异议，但关联性有异议，房屋有报建，并不影响其违法发包的认定，被告唐树华应对原告的损失承担连带赔偿责任。
本院对证据的分析认定意见如下：有异议的证据中，证据28，被告江山虽有异议，但未能提供证据予以推翻或反驳，故本院对其真实性、合法性、关联性及证明内容均予以确认；证据29，未有原告签名，故本院对其真实性不予确认；证据26、27与证据30、31均是证人何上武、陈锐所作证言，虽未出庭作证，但均是双方当事人所提交的，且内容基本一致，故本院对其真实性予以确认，同时结合相关证据，本院确认原告在为被告江山提供劳务过程中受伤的事实。当事人无异议的其他证据及证明内容，本院依法予以确认。
经审理查明：2013年11月4日，原告在为被告唐树华修建农村房屋的过程中，在对房屋内墙进行批灰工作时，不慎从放于楼梯上用于承托的木制凳子（约1.5米）上跌落受伤。之后原告先后被送到南海经济开发区人民医院、佛山市南海区人民医院、佛山市中医院和广东省工伤康复医院医院进行住院治疗共45天，支出医疗费79659.84元、25天的医院护理费及护垫费1840.5元、残疾辅助器具费3000元。2013年12月24日，广东通济司法鉴定中心受原告委托，依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）对原告进行伤残程度的法医学鉴定，并于2014年1月20日作出粤通司鉴中心（2013）临鉴字第2804号司法鉴定意见书，结论为：原告颈髓损伤后四肢瘫属一级伤残，其四肢瘫痪伴大小便失禁，需要完全护理依赖（I级护理）；后续治疗主要是原告四肢瘫痪的功能性康复、颈4椎及椎弓粉碎性骨折内固定物拆除，根据原告四肢瘫痪程度，建议可以考虑给予其不少于12个月正规康复治疗，以物理、运动疗法为主，每月康复费用建议以不少于2000元为宜；根据颈4椎及椎弓骨折后内固定方式结合现有医疗机构就此类型内固定物拆除平均收费水平，建议其内固定物拆除费用以不少于10000元为宜；同时考虑到原告四肢瘫后长期卧床后易导致呼吸系统、循环系统、泌尿系统并发症，建议给予其每年不少于两次相关临床检查，检查费用每次不少于600元；瘫痪病人的代步工具（轮椅）配备是必需的，根据普及型器具的配置原则，建议每辆轮椅按800元计，每四年更换一辆；原告四肢瘫痪大小便失禁，应当给予其纸尿裤费用的支持，可按每天三片、每片4元计算其费用。原告为此支付鉴定费3500元。
事发后，被告江山支付了39000元、被告唐树华支付了40000元给原告。
另查明：原告属于农业家庭户口，其提供的暂住证显示其现居住地址是佛山市南海区狮山镇万石村委会万石路段河鸣五金厂整栋，有效期限是从2013年3月22日至2014年3月22日。汪亮是原告的小儿子，属于农业家庭户口，2002年9月27日出生，于2013年2月22日至7月5日就读于佛山市三水区西南街道石湖洲星华学校。
再查明：被告唐树华兴建涉案房屋时向有关部门进行了报建；被告江山没有房屋工程施工资质，雇请包括原告在内的多人对涉案房屋进行房屋施工；原告没有施工资质，施工过程中没有采取安全措施。
本院认为：本案的争议焦点是两被告是否应承担赔偿责任及原告因本起事故而产生的实际损失问题。
一、被告江山、唐树华应否承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告在施工过程中没有相应的施工资质，其作为提供劳务一方，从事的工作并不需要太多的技术含量，但其在提供劳务过程中没有采取安全措施，并站上放于楼梯上用于承托的木制凳子上，在没有使凳子稳固的情况下就进行施工，其自身未尽到足够的谨慎注意义务导致受伤，存在较大过错。被告江山没有房屋施工的相应资质，同时作为接受劳务一方应对提供劳务人员的工作尽相应的注意义务、提供一定的安全保护措施及履行相关的监督职责，但其在客观上存在一定的疏忽大意，对原告没有做好安全措施就进行施工的情况没有尽到足够的监督义务，故被告江山对原告的受伤存在一定的过错。被告唐树华应知道被告江山无相应资质仍然交由其承包，故对原告的受伤应与被告江山承担连带赔偿责任。综合本案实际情况，本院确定原告自行承担60%的责任，被告江山承担40%的责任，而被告唐树华则对被告江山的该项责任承担连带赔偿责任。
二、原告在本案中的实际损失问题。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定及参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，本院核定原告本次受伤所造成的损失包括：
1、医疗费79659.84元、医院护理费及护垫费1840.5元、残疾辅助器具费3000元；
2、住院期间护理费2250元（原告合共住院45天，在此期间有25天雇请医院护工一名进行护理，但考虑到原告系一级伤残，需要两人护理，故仍按照住院45天计算，即50元／天×45天＝2250元）；
3、定残后护理费231000元（原告属于完全护理依赖，2013年度佛山市在岗职工人均年工资为46203元，即平均每月3850.25元，原告请求3850元／月没有超出此范围，本院予以支持，至于护理时间暂计10年，超过10年后原告可另行提起诉讼，即3850元／月×12个月×50%×10年＝231000元）；
4、住院伙食补助费2250元（50元／天×45天＝2250元）；
5、误工费8948.68元（原告从事建筑装饰工作，参照广东省2013年度国有同行业中建筑装饰和其他建筑业在岗职工年平均工资为41838元，即平均每月3486.5元，原告于2014年1月20日定残，误工时间从2013年11月4日计至定残前一日即2014年1月19日止，共77天，即3486.5元／月÷30天×77天＝8948.68元）；
6、残疾赔偿金210856.8元（原告没有证据显示其已在本地连续居住满一年，且其户籍地为农村户口，故本院以2013年度广东省农村居民人均纯收入10542.84元为标准，原告为一级伤残，即10542.84元／年×20年×100%＝210856.8元）；
7、后续治疗费91400元（根据鉴定意见，原告的内定固定物拆除费用不少于10000元；康复费用每月2000元且不少于12个月；每年不少于两次相关临床检查，检查费用每次不少于600元；每辆轮椅按800元计，每四年更换一辆；原告四肢瘫痪大小便失禁，应当支持其纸尿裤费用，可按每天三片、每片4元人民币计算其费用。上述的临床检查费用、轮椅费用及纸尿裤费用本院暂以10年计算，超过10年后原告可另行主张，即10000元＋2000元×12个月＋600元／次×2次×10年＋800元／辆×2辆＋3片／天×4元×365天×10年＝91400元）；
8、交通费1000元（因原告未提供交通费票据，结合原告的居住地址和本案的实际情况，本院酌定合理交通费为1000元）；
9、鉴定费3500元；
10、被抚养人生活费26104.96元（被抚养人汪亮属于农业家庭户口，2002年9月27日出生，以2013年度广东省农村居民人均年生活消费支出7458.56元，即7458.56元×7年÷2×100%＝26104.96元）；
以上1－10项合共661810.78元，按40%计算为264724.31元，由被告江山、唐树华连带赔偿予原告，又事发后被告江山支付了39000元、被告唐树华支付了40000元给原告，扣减后被告江山、唐树华应连带赔偿185724.31元予原告。对原告请求超出上述数额部分，依据不足，本院不予支持。虽然原告在本次事故中受伤并导致一级伤残，但因法律规定获得精神损害赔偿的前提是受害人的人格权利遭受非法侵害，而本案原告受伤的原因是原告自己不慎跌落受伤，并不存在加害人或侵害人，故本院对原告主张的精神损害抚慰金不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告江山应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告汪兴林赔偿185724.31元；
二、被告唐树华对上述债务承担连带赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1200元（原告申请缓交），由被告江山负担并于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳，被告唐树华负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 莫文华
二〇一四年五月七日
书记员 吕冬娥