江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）射开民初字第0577号
原告杨人华，男。
委托代理人葛爱东，射阳县兴桥法律服务所法律工作者。
被告瞿学友，男。
被告陈亮，男。
被告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司。
负责人马吉良，该公司总经理。
委托代理人茆长伟、卞海荣，该公司员工。
原告杨人华与被告瞿学友、陈亮、紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法由审判员郭志俊独任审判，于2014年5月27日公开开庭进行了审理。本案原告杨人华及被告紫金财保公司双方的委托代理人、被告瞿学友到庭参加诉讼，被告陈亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨人华诉称：2013年9月20日10时40分许，在射阳县四明镇通洋街李大军批发部门前路段，被告陈亮驾驶苏J×××××号车辆与被告瞿学友驾驶后载原告杨人华的电动三轮车发生碰撞造成事故，致原告受伤。交警认定被告陈亮承担事故的次要责任，被告瞿学友承担主要责任，原告杨人华无责任。另被告陈亮驾驶苏J×××××号在被告紫金财保公司投保了交强险及商业三责险，现要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计259890.56元，并承担本案诉讼费、鉴定费。
被告瞿学友辩称：原告叫我拖运他到滨海县正红乡再拖运木匠工具，到了射阳县四明镇通洋大桥的时候，一个老头突然横过马路，我为避让他撞上了被告陈亮的客车发生事故。其他答辩、质证意见同保险公司意见。
被告陈亮未作答辩。
被告紫金财保公司辩称：对事故认定书真实性无异议，但认定书中对事故过程描述与事实不符，当时被保险车辆系停在事故现场超市场地内，我公司在庭后7日内提交与肇事双方原、被告的谈话录音，证明交警事故认定有误，逾期提交则视为放弃；对出院记录、疾病诊疗证明单、检查报告单均无治疗单位印章，暂不予认可，对医药费发票、用药清单无异议，需结合诊断结论核定医疗费用合理性，建议扣除非医保用药15%；对司法鉴定结论的证据三性无异议，但是鉴定时司法鉴定所未通知我公司到场，要求原告提供鉴定报告的摄片核实鉴定结论的合理性，对鉴定费发票无异议，但我公司不承担该费用；对射阳县合德镇庆南社区居委会的书面证明真实性无异议，但是不予认可，原告应提供相应的劳动合同和服务单位证明来证实其工作情况，对原告的木工每日工作记帐本真实性无法核实。
经审理查明：2013年9月20日10时40分许，在射阳县四明镇通洋街李大军批发部门前路段，被告陈亮驾驶苏J×××××号车辆与被告瞿学友驾驶后载原告杨人华的电动三轮车发生碰撞造成事故，致原告13根肋骨骨折。射阳县公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定，认定被告被告陈亮承担事故的次要责任，被告瞿学友承担主要责任，原告杨人华无责任。本院委托射阳县人民医院司法鉴定所对原告的受伤程度等进行鉴定，结论为：被鉴定人杨人华因交通事故致13根肋骨骨折，构成8级残疾；医疗费在合理范围；误工期限180日，护理期限40日（住院期间2人护理），营养期限75日。
另被告陈亮驾驶苏J×××××号轿车在被告紫金财保公司投保了机动车交通事故责任强制险、商业三责险（不含不计免赔险），事故发生在保险期限之内。
上列事实，有当事人的庭审陈述及相关书证予以证实，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告杨人华因本起事故受伤而要求被告赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。交警部门对本起事故作出的责任认定，事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。被告紫金财保公司辩称事故责任认定有误，未能提供证据提交，本院不予采信。因被告陈亮驾驶苏J×××××号轿车在被告紫金财保公司投保了机动车交通事故责任强制险、商业三责险，故对本案原告杨人华的损失应由被告紫金财保公司在交强险规定的赔偿限额内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分，因被告瞿学友驾驶的系非机动车，应由被告瞿学友承担60%的赔偿责任，由被告陈亮承担40%的赔偿责任，被告陈亮承担40%的赔偿部分应由被告紫金财保公司在商业三责险内扣除5%的免赔率后承担；原告从事木工工作，对其残疾赔偿金、误工费等损失按城镇居民标准计算，护理费按农村标准计算。被告陈亮在事故中承担次要责任，原告主张的精神损害抚慰金应由承担事故主要责任的被告瞿学友承担。
原告杨人华的损失认定：1、医疗费：32295元；2、营养费：9元／天×75天=675元；3、住院伙食补助费：18元／天×19天=342元；4、误工费：（32538元／年÷365天）×180天＝16038元；5、护理费：（26687元／年÷365天）×59天＝4313元；6、交通费：酌情300元；7、残疾赔偿金：32538元／年×20年×0.3＝195228元；8、精神损害抚慰金：6000元。
上列原告医疗费、住院伙食补助费、营养费合计33312元，应由被告紫金财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，其余应由被告紫金财保公司在商业三责险内承担（33212-10000）×40%×（1-5%）=8821元，被告陈亮承担（33212-10000）×40%-8821=464元，被告瞿学友承担（33212-10000）×60%=13927元；原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金合计215879元，应由被告紫金财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿110000元，其余应由被告紫金财保公司在商业三责险内承担（215879-110000）×40%×（1-5%）=40234元，被告陈亮承担（215879-110000）×40%-40234=2118元，被告瞿学友承担（215879-110000）×60%=63527元；原告精神损害抚慰金6000元，应由被告瞿学友赔偿；故被告陈亮合计赔偿原告464＋2118=2582元，被告瞿学友合计赔偿原告13927＋63527＋6000=83454元，被告紫金财保公司合计赔偿原告10000＋8821＋110000＋40234＝169055元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理交通事故案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告杨人华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金合计169055元。（开户名：杨人华，开户行：中国农业银行射阳支行，账号：6228411980062303711）
二、被告陈亮于本判决生效后十日内赔偿原告杨人华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金合计2582元。（开户名：杨人华，开户行：中国农业银行射阳支行，账号：6228411980062303711）
三、被告瞿学友于本判决生效后十日内赔偿原告杨人华医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计83454元。（开户名：杨人华，开户行：中国农业银行射阳支行，账号：6228411980062303711）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告杨人华的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期限届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费1699.45元，减半收取849.73元，鉴定费1400元，合计2249.73元，由被告陈亮负担899.89元，被告瞿学友负担1349.84元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：400101040227821）预交上诉案件受理费。
审判员 郭志俊
二〇一四年六月九日
书记员 朱正鲲
附录法律条文
1．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
3．《最高人民法院关于审理交通事故案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三责险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。