江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扬邗民初字第1797号
原告张某某。
委托代理人王某某。
委托代理人范某某。
被告吴某某。
被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司。
委托代理人乔某某。
委托代理人殷某某。
原告张某某与被告吴某某、中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司（下简称平安保险扬州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月27日受理后，依法由审判员祁胜群独任审判，于同年9月6日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人王某某、被告平安保险扬州中心支公司的委托代理人乔某某到庭参加诉讼，被告吴某某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2013年4月15日，被告吴某某驾驶苏K20M**号轿车与我所骑电动自行车发生交通事故，致我受伤。交警部门认定吴某某承担事故全部责任。苏K20M**号轿车在被告平安保险扬州中心支公司投保了交强险及商业三者险。事故后，我住院治疗。除两被告已垫付住院医疗费10899.38元外，本起事故还造成我如下损失：误工费14017元（住院25天及出院后4个月、2900元/月）、护理费4400元（出院后两个月、2200元/月）、营养费1800元（出院后三个月，20元/天）、交通费300元、后续治疗费900元（三次CT检查费、每次300元），共计21417元。请求判令两被告赔偿上述损失21417元。
被告平安保险扬州中心支公司辩称：被告吴某某为苏K20M**号轿车在我公司投保了交强险及商业三者险，三者险保额50万元，不计免赔，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，我公司已赔付两车损、施救费、第三者医疗费等共计24654.5元。我公司同意在交强险及商业三者险范围内赔偿，请求依法确认原告的各项损失。
被告吴某某未作答辩。
本案争议焦点：原告张某某的各项损失如何确定；两被告应如何承担赔偿责任。
围绕争议焦点，原告向本院提供了下列证据：
1、扬州友好医院出院记录及诊断证明书各1份（系复印件）。出院记录载明：2013年4月15日张某某因事故受伤住院，入院诊断：腰2椎体压缩性骨折、右侧肺炎、多处挫伤，同年5月9日出院。出院医嘱：建议休息四个月（出院后继续卧床两个月），加强营养，加强护理；两个月后戴腰围适当活动；建议伤后一个月、三个月、六个月各复查一次腰椎CT，了解骨折愈合情况；有情况随诊、复查等。原告补充陈述，出院记录、诊断证明书及医疗费票据(金额10899.38元)等原件，系吴某某取走用于理赔。
2、扬州市誉扬软件有限公司出具的证明1份、工资条数份。主要内容：张某某在该单位从事内勤管理工作已三年，每月收入2900元。事故后未上班，单位未发其工资。原告补充陈述，其原来在老家兴化种田，现由别人代种。扬州市誉扬软件有限公司系其子张某开办，其在该公司工作已两年多，平时做些烧水打杂的活，每天提前1小时下班接孙子。其工资由张某交付，工资表亦有张某代签。原告以此作为主张误工费的依据。
3、扬州汇鑫网络科技有限公司出具的收入证明1份，主要内容：孙某某在该单位从事内勤管理工作已两年，每月总收入2200元。自其丈夫发生交通事故后回家护理，单位未发其工资。原告以此作为主张由其妻孙某某护理而产生护理费损失的依据。
4、兴化市新垛镇张高村村民委员会出具的证明1份，内容为该村张尖组村民张某某未上过学，系文盲。
经质证，被告平安保险扬州中心支公司对出院记录及诊断证明书真实性无异议，对扬州市誉扬软件有限公司及扬州汇鑫网络科技有限公司出具的误工及护理证明的真实性均有异议。该公司认为，事故后该单位工作人员至医院向原告张某某作过调查，张某某自述其无工作，在家带孙子，故对其主张的误工费不予认可。对于其他损失，该公司认可营养期限含住院期间为三个月，护理期限为出院后两个月，后续治疗费酌情认定800元。
被告吴某某通过被告平安保险扬州中心支公司向本院提供了扬州嘉宏物业管理有限公司收据2张、原告张某某之子张某出具的收条1张，以此证明事故后吴某某已垫付住院期间护理费2400元及营养费1200元。
经质证，原告张某某对上述证据真实性无异议，但认为吴某某所支付的护工费2400元系直接支付给医院护工，所给付原告的营养费1200元系用于原告住院期间的伙食及营养，本案中原告并未主张住院期间的护理费及伙食补助费、营养费等损失。
被告平安保险扬州中心支公司向本院提供了《医院勘查信息记录表》，其中在三者信息材料项目中第5条“有无工作”一栏，“无”字前面打钩，“原因”后面填写了“在家带孙子”。下部由查勘人及伤者签名。被告平安保险扬州中心支公司补充陈述，事故后，该单位黄姓工作人员至医院向原告调查情况，并根据原告反映的情况，在《医院勘查信息记录表》上填写及打钩。
经质证，原告对《医院勘查信息记录表》上其签名真实性无异议，但对所记载的内容不予认可。原告陈述，那天躺在病床上，头昏昏的，好象有一个人进去喊我名字。他自称是保险公司的，反复说医院没钱了，我以为是来医院送钱的。他可能询问过我是做什么的，我以为是问事故时是做什么的，所以回答是去接孙子的。我是文盲，又是老花眼，也看不清记录上的内容，以为反正保险公司给钱了，签个字也无所谓，因而在记录表上签名。原告认为，没有证据表明调查人员系保险公司的员工，调查时仅一人询问，且未有书面调查笔录，形式上不合法。此外，调查人员未告知原告其回答将会影响日后理赔以及可以拒绝回答等事项，故对该证据不予认可。
经审理查明:2013年4月15日15时50分，被告吴某某驾驶苏K20M**号轿车在本市文昌西路由西向东行驶至兰苑北门人行横道处，与由北向南原告张某某所骑电动自行车发生碰撞，致张某某受伤，两车受损。同年4月18日，扬州市公安局交通巡逻警察支队六大队作出事故认定书，认为吴某某驾驶时对前方动态观察不够，负本起事故全部责任。事发当日，原告张某某至扬州友好医院住院治疗，同年5月9日出院。
肇事的苏K20M**号小轿车系被告吴某某所有，该车在被告平安保险扬州中心支公司投保了交强险及商业三者险（保额50万元，不计免赔），本起事故发生在交强险及三者险保险期限内。事故后，被告吴某某为原告张某某垫付住院期间护理费2400元、伙食及营养费1200元。被告平安保险扬州中心支公司已赔付两车损、施救费、第三者医疗费等损失共计24654.5元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，以及本案当事人提供的事故认定书、出院记录复印件、保单复印件等证据在卷证实，予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告吴某某驾驶机动车与原告张某某所骑电动自行车发生交通事故，致张某某受伤。公安交警部门认定吴某某承担事故全部责任，故被告吴某某应对原告张某某的事故损失承担民事赔偿责任。因肇事的苏K20M**号小轿车在被告平安保险扬州中心支公司投保了交强险，且本起事故发生在保险期间内，故平安保险扬州中心支公司依法应在交强险限额内先行赔偿。对于超出交强险限额的部分，由吴某某承担赔偿责任。因苏K20M**号小轿车在平安保险扬州中心支公司亦投保了商业三者险，对于吴某某所赔偿的部分，应由平安保险扬州中心支公司依据商业三者险合同向原告张某某进行赔偿。
关于原告张某某的各项损失，本院根据法律规定结合双方所举证据予以确定。误工费，原告张某某提供证据以证明其在扬州市誉扬软件有限公司从事内勤管理工作。被告平安保险扬州中心支公司对该证据有异议，认为根据事故后保险公司工作人员填写的《医院勘查信息记录表》，应认定原告张某某无工作，故不认可该项损失。对此本院认为，因保险公司工作人员在向原告张某某进行调查取证时，未明确告知该调查将会产生怎样的法律后果，且未能提供证据证明其调查过程的客观性，现原告张某某对该记录表内容真实性不予认可，故本院对该记录表的证明力不予认定。被告平安保险扬州中心支公司虽对扬州市誉扬软件有限公司出具的证明持有异议，但未能提供充分证据予以反驳。本院考虑到原告张某某虽年满六十周岁，但仍具备一定的劳动能力，其投靠儿子，在其子所开办的企业内从事力所能及的工作，亦具有现实性。但原告张某某未能提供其实际收入减少的依据，故本院根据当地劳务工收入及生活水平因素，结合其劳动能力状况，酌定按照每月1200元的标准计算误工费（务工费）。误工期限，遵照相关医嘱确定为住院期间25天及出院后四个月。经计算，误工费为5800元（1200元×4＋1200元÷30天×25天）。护理费，参照医嘱，本院确定护理期限为住院期间及出院后两个月。住院期间的护理费，根据被告吴某某提供的收据应认定为2400元，出院后的护理费按照40/天的标准计2400元，合计4800元。营养费，参照医嘱，本院确定营养期限为三个月，按照12元/天的标准计1080元。住院伙食补助费，本院认定住院25天，按20元/天的标准，计500元。交通费，原告张某某因事故受伤确需产生该项损失，本院依法酌定为250元。后续治疗费900元，医嘱虽记载出院后需进行三次CT检查，但该费用尚未实际发生，现平安保险扬州中心支公司同意给付800元，本院予以准许。综上，本院确认原告张某某因事故所致各项损失为：误工费5800元、护理费4800元、营养费1080元、住院伙食补助费500元、交通费250元、后续治疗费800元，共计13230元。其中，误工费、护理费、交通费合计10850元，属于交强险死亡伤残赔偿限额（11万元）项下，未超出限额。营养费、住院伙食补助费、后续治疗费合计2380元，属于交强险医疗费赔偿限额（1万元）项下，因平安保险扬州中心支公司已在交强险限额内赔偿了医疗费用，故上述损失应由被告吴某某赔偿。由于本案所涉商业三者险合同保额50万元且不计免赔率，故对于被告吴某某应赔偿的2380元，被告平安保险扬州中心支公司应依据商业三者险合同直接对原告张某某进行赔偿。据此，被告平安保险扬州中心支公司应在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告张某某损失13230元。鉴于被告吴某某事故后已垫付住院护理费2400元、住院伙食补助费及营养费1200元，为减少讼累，本院确定由被告平安保险扬州中心支公司在赔偿时，直接支付原告张某某9630元，返还被告吴某某垫付费用3600元。
综上所述，原告张某某诉求被告吴某某及平安保险扬州中心支公司承担民事赔偿责任，有事实和法律依据，本院予以支持。被告吴某某经本院合法传唤未到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第七条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十六条、第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告张某某9630元，返还被告吴某某垫付费用3600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费400元减半收取200元，由被告吴某某负担100元、被告中国平安财产保险股份有限公司扬州中心支公司负担100元（两被告负担的部分原告已预交，两被告于本判决生效之日起十日内将应负担的部分直接支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费400元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 祁胜群
二〇一三年九月十六日
书记员 赵璐璐