江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）响民初字第00013-2号
原告闻梅娟，1982年9月1日，医生。
委托代理人赵晋武，上海敏御律师事务所律师。
被告邱海丹，居民身份证号码320921198105066324汉族，职工。
委托代理人杜成松，驾驶员。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分市分公司，住所地江苏省扬州市分市文昌中路388号。
负责人杨玉宏，该公司总经理。
委托代理人韩梅，江苏征远律师事务所律师。
原告闻梅娟诉被告邱海丹、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分市分公司（以下简称人保扬州市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司生命权纠纷一案，本院于2014年12月21日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，闻梅娟与中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司达成调解协议，本院另行作出（2015）响民初字第00013-1号民事调解书予以确认。原告闻梅娟的委托代理人赵晋武、被告邱海丹的委托代理人杜成松、人保扬州市分公司的委托代理人韩梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闻梅娟诉称，原告系闻国平女儿。2014年6月8日早8时许，闻国平在奉贤区南奉公路9289号上海可舒汽车修理厂翻修屋面过程中，被告邱海丹所有的吊车（苏J×××××）在起吊横梁时牵扯导致闻国平从横梁摔下死亡。该吊车在被告人保扬州市分公司投保了强制险及商业险，在人保连云港公司投保了起重机械综合保险。现请求判令被告邱海丹赔偿原告父亲死亡赔偿金877020、丧葬费28152元，精神抚慰金50000元，律师费人民币5000元，共计960172元；被告人保扬州市分公司、人保连云港公司在其承保范围内承担保险责任；本案诉讼费由被告承担。
被告邱海丹辩称，我是案涉吊车的实际车主，由法院依法处理。
被告人保扬州市分公司辩称，对投保的吊车在上海工地及原告亲属闻国平死亡没有异议，该吊车在我公司投保交强险以及商业三者险（限额100万元不计免赔）。保险期间是2013年11月20日至2014年11月19日没有异议。我公司对本案闻国平的致死原因有异议，由法庭依法查明。原告要求我公司承担保险责任，本案不是交通事故，是我公司承保的车辆在工地施工作业过程中发生的事故，不适用交强险，因为该车不是在行驶状态。对于商业险我司认为如果法庭认定，被告邱海丹因施工作业导致闻国平的死亡，但是我公司认为闻国平或者雇佣进行其劳务的雇主在本案中负有部分责任。因为闻国平在施工时仅佩戴安全帽，而没有进行其他安全防护措施。因闻国平从事高空作业，不仅需要佩戴安全帽还应当佩戴安全带。雇主应当在施工现场搭建脚手架以及安全防护网。如果这些安全措施都能够到位也就能够避免发生。违反了安监部门的规定。我公司认为闻国平本人应当承担50%的责任，对于原告主张的精神抚慰金不在我公司的赔偿范围内。
被告人保连云港公司辩称，本案并非交通事故，系伤者在工作期间所发生的工伤事故，我公司要求按责任承担。案涉吊车在我公司投保了起重机械综合保险，限额为5万元，免赔率为20%。
经审理查明，2014年6月8日上午8时25分左右，闻国平在上海市奉贤区南奉公路9289号上海可舒汽车修理厂翻修屋面过程中，由杜成松操作苏J×××××吊车在起吊横梁时牵扯闻国平，致闻国平从横梁摔落地面死亡。苏J×××××吊车系被告邱海丹所有，驾驶员杜成松与被告邱海丹系夫妻关系。苏J×××××吊车在被告人保扬州市分公司投保了交强险及第三者责任险（限额100万元，不计免赔），保险期间为2013年11月20日起至2014年11于19日。保险合同第六条约定：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人或操作人员在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。”保险合同第九条约定下列损失与费用，保险人不负责赔偿：……（二）精神损害赔偿……。保险合同第三十三条约定，被保险机动车重复保险的，保险人按照本保险合同的保险金额（责任限额）与各保险合同保险金额（责任限额）的总和的比例承担赔偿责任，本起事故发生发生在保险期间内。另外，该吊车也在被告人保连云港公司投保了起重机械综合保险，其中第三者责任保险限额5万元，保险期间自2013年11月20日至2014年11月19日。
另查明，闻国平系非农业户口，原告闻梅娟系闻国平与王桂花生育的女儿，闻国平与王桂花于1995年4月17日经上海市奉贤县人民法院调解离婚。1995年，闻国平与张水官结婚，后于1998年2月26日办理离婚登记手续，双方未生育子女。闻国平的父亲闻寿坤于2008年2月19日死亡，闻国平的母亲闻金连于1995年11月8日死亡。
本案在审理过程中，原告闻梅娟与中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司就该公司承保的第三者责任险达成调解协议，由中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司赔偿原告4万元，本院另行作出（2015）响民初字第00013-1号民事调解书予以确认。
以上事实，有当事人陈述，派出所证明、户籍证明、死亡殡葬证、公证书、保险单复印件等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命权受法律保护。原告闻梅娟的父亲闻国平因苏J×××××吊车在作业过程中受到牵扯，导致闻国平从横梁摔落地面死亡，应由苏J×××××吊车的车主邱海丹承担相应的赔偿责任。闻国平从事高空作业，应当尽到安全保障义务，死者闻国平仅佩戴安全帽，未进行其他安全措施也是事故发生的原因之一，故应当适当减轻邱海丹的赔偿责任，综合案件的具体情况，本院酌定由邱海丹承担70%责任。因苏J×××××吊车在人保扬州市分公司投保了第三者责任险，应当由人保扬州市分公司根据保险合同约定承担赔偿责任。
原告闻梅娟因闻国平死亡造成的各项损失认定如下：1、死亡赔偿金877020元（43851元／年×20年）；2、丧葬费28152元；3、综合闻国平的过错程度，本院酌定精神抚慰金30000元。以上费用合计935172元，由被告邱海丹赔偿原告闻梅娟精神抚慰金30000元，由人保扬州市分公司在第三者责任险范围内赔偿603448元【905172元×70%×（100÷105）】。原告闻梅娟要求被告赔偿律师代理费5000元，依据不足，本院不予支持。
原告要求被告人保扬州市分公司在交强险范围内予以赔偿，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条之规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员，被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制责任保险。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条之规定：“交通事故”是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。“道路”是指公路、城市道路和虽在单位管辖范围但允许社会机动车通行的地方，包括广场、公共停车场等用于公众通行的场所。本起事故发生在上海可舒汽车修理厂内，且事故发生在吊车作业过程中，并非道路交通安全法所指“道路”上发生的事故，故原告要求被告人保扬州市分公司在交强险范围内承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十条第一款之规定，判决如下：
一、被告邱海丹在本判决发生法律效力后15日内赔偿原告闻梅娟精神抚慰金30000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在本判决发生法律效力后15日内赔偿原告闻梅娟各项损失合计人民币603448元；
上述款项可汇至户名：闻梅娟；账号：62×××01；开户行：交通银行上海奉贤支行）
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，从法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
三、驳回原告闻梅娟其它诉讼请求。
案件受理费5301元，由原告闻梅娟负担1284元，由被告邱海丹负担500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分分公司负担3517元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 沈 利
代理审判员 许建东
人民陪审员 卢海霞
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 徐开红
王丹丹
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
3、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
4、《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。