新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民一初字第600号
原告：徐国萍，女，汉族，1977年出生。
委托代理人：刘荣华，新疆旭达律师事务所律师。
被告：夏提拜克，男，哈萨克族，1978年出生。
委托代理人：阿依古力·毛提汉，女，1980年出生，哈萨克族。系被告夏提拜克之妻。
被告：新疆中德农业发展有限公司。
法定代表人：柴彦虎，公司总经理。
委托代理人：李惠霞，该公司职员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司。
负责人：杨磊，公司经理。
委托代理人：赵新疆，公司职员。
原告徐国萍与被告夏提拜克、被告新疆中德农业发展有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理后，依法由审判员杨光辉适用简易程序独任审理，于同年8月20日公开开庭进行了审理，原告徐国萍及委托代理人刘荣华、被告夏提拜克的委托代理人阿依古力·毛提汉、被告新疆中德农业发展有限公司的委托代理人李惠霞、被告中国人寿财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司（以下简称人寿保险昌吉州中心支公司）的委托代理人赵新疆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年1月17日，被告夏提拜克驾驶新BDxx**号小轿车，在吉木萨尔县北环路不按规定避让行人，将推自行车的原告撞伤，造成原告的身体和车辆严重受损。后经交警部门认定被告负事故的全部责任。被告夏提拜克驾驶的车辆所有人登记在被告新疆中德农业发展有限公司名下，公司已声明由其承担所有责任。该车辆在被告人寿保险昌吉州中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生后，上述被告不能就原告的全部损失给予赔付，现提起诉讼，请依法判令被告人寿保险昌吉州中心支公司在交强险和商业三者险限额内赔付以下损失：1、医疗费953.4元；2、后续治疗费6500元；3、误工费40500元（150元／天＊270天）；4、护理费16500元（150元／天＊110天）；5、营养费1800元（20元／天＊90天）；6、住院伙食补助费455元（35元／天＊13天）；7、车辆损失415元；8、交通费500元；8、鉴定费2400元，共计70023.4元。不足部分由其余被告承担赔偿责任。
被告夏提拜克辩称：对发生交通事故的事实没有异议，我驾驶的车辆系被告新疆中德农业发展有限公司的车辆，应当由公司承担赔偿责任。
被告新疆中德农业发展有限公司辩称：对发生交通事故的事实没有异议，被告夏提拜克驾驶的车辆系我公司的车辆，我公司愿意承担赔偿责任，该车在被告人寿保险昌吉州中心支公司投保了交强险和商业三者险，应当由保险公司赔付。我公司在事故发生后为原告预付医疗费用26196.42元，在本案中应当一并处理。
被告人寿保险昌吉州中心支公司辩称：对发生交通事故的事实没有异议，被告夏提拜克驾驶的车辆在我公司投保了交强险和商业三者险，我公司愿意在保险限额内承担赔付责任。原告的主张的损失不合理，医疗费用予以认可，后续治疗费用过高，不予认可，应当待实际发生后另行主张。误工期限过长，我公司仅认可住院13天和出院医嘱休息90天，共计103天。护理期限根据医嘱认可住院期间及出院卧床休息一个月，共计43天，护理费的计算标准根据昌吉州的护工工资应当按每天80元至100元之间计算。营养费用没有医嘱不予认可。自行车损失415元认可。交通费用过高，由法院酌情认定。鉴定费和诉讼费用不属于保险赔偿范围。
原告就自己的诉讼请求及理由向本院提供以下证据：
1、道路交通事故认定书和协议书各1份。证明：2015年1月17日，被告夏提拜克驾驶新BDxx**号小轿车与原告发生交通事故，造成原告受伤和车辆受损的一起道路交通事故，后经交警部门认定被告夏提拜克负事故的全部责任。被告夏提拜克驾驶的车辆登记在被告新疆中德农业发展有限公司名下，经协议被告新疆中德农业发展公司愿意承担全部赔偿责任。
到庭被告质证均无异议。
2、司法鉴定意见书1份，证明：原告的伤情经鉴定需要后续治疗费6500元，误工期限评定270日，护理期限评定为110日，营养期评定为90日。
到庭被告质证认为：对证据的真实性认可，对鉴定结论不予认可，应当根据医嘱确定误工期和护理期限，营养费不予认可，后续治疗费应当待实际发生后另行主张。
3、住院证明书、诊断证明书、住院病历、出院记录、住院清单各1份，证明：原告受伤后在医院住院治疗的事实。
到庭被告质证认为：没有异议。
4、门诊病历，证明：原告于2015年4月20日在医院门诊检查，医嘱要求避免持重物。
到庭被告质证认为：没有异议。
5、医疗费发票7张，证明：原告在门诊复查费用共计953.4元。
到庭被告质证认为：没有异议。
6、收据、发票各1份，证明：原告修理自行车费用415元。
被告人寿保险昌吉州中心支公司质证认为：发票和收据的真实性认可，但修理时间和事故发生的时间不一致。
其余二被告质证认为：没有异议。
7、收条1份，证明：原告因交通事故支出500元的交通费用。
到庭被告质证认为：不予认可。
8、身份证复印件2份，证明：当时由原告的丈夫和子女对原告进行护理。
到庭被告质证认为：对真实性没有异议，不能证实是否由二人护理的事实。
9、鉴定费发票1份，证明：原告缴纳鉴定费用2400元的事实。
到庭被告质证认为：对真实性予以认可。
10、户籍登记卡1份，证明：原告的户籍为非农业户口。
本院认证认为：证据1、3、4、5、9、10具备三性要求，本院予以采信。证据2具备真实性，鉴定意见是否能够采信，根据法律规定和其他证据综合决定。证据6具备真实性，本院予以采信。证据7不能确定费用的真实性，本院不予采信。证据8本院予以确认。
被告夏提拜克未提供证据。
被告新疆中德农业发展有限公司未提供证据。
被告人寿保险昌吉州中心支公司提供住院费用结算统一票据1份、门诊统一票据2份，证明：被告中德农业公司给原告垫付医疗费用26196.42元。
原告及其余被告质证认为：没有异议。
本院认证认为：证据具备三性要求，本院予以采信。
根据以上举证、质证、认证以及原、被告的当庭陈述，本院确认以下法律事实：
2015年1月17日8时50分许，被告夏提拜克持逾期未换证的A2驾驶证驾驶新BDxx**号小型普通客车，沿吉木萨尔县北环路由西向东行驶至事故地点，被告夏提拜克驾驶车辆在视线不清楚的情况下（前挡风玻璃有霜）驾车通过路口，因被告夏提拜克驾车未按规定避让行人，与由北向南推着自行车横过马路的原告徐国萍相撞，造成原告徐国萍受伤，车辆损坏的一起道路交通事故。经吉木萨尔县公安局交警大队认定被告夏提拜克负事故的全部责任，原告徐国萍无责任。
被告夏提拜克驾驶的新BDxx**号小型普通客车为被告新疆中德农业发展有限公司所有，经协议由被告新疆中德农业发展有限公司承担该起事故的赔偿责任。新BDxx**号小型普通客车在被告人寿保险昌吉州中心支公司投保了交强险和保险限额为10万元的商业三者险，同时投保了不计免赔率险，事故发生在保险期限内。
原告受伤后被送往吉木萨尔县人民医院就诊，急诊费用2604.96元，随即住院治疗，诊断为：1、右肱骨开放性骨折并桡神经损伤；2、全身多处软组织损伤。同年1月30日出院，住院治疗13天，住院医疗费23591.46元。治疗情况为好转，出院医嘱为：1、继续卧床休息1月；2、3个月内避免负重；3、定期复查X线；4、适当功能锻炼；5、随诊。以上急诊和住院医疗费共计26196.42元，由被告新疆中德农业发展有限公司予以垫付。原告出院后在门诊复查费用共计953.4元。
原告于2015年5月18日委托新疆天成司法鉴定所对误工损失日、护理期限、后续治疗费、营养时限进行鉴定，于同年5月25日作出鉴定意见，具体意见为：1、右肱骨骨折内固定金属物取出后续治疗费6500元；2、误工期限为270日；3、护理期限为110日；4、营养时限为90日。原告缴纳鉴定费用2400元。原告维修自行车费用415元。原告系非农业家庭户口。
本案争议焦点是：交通事故给原告造成的合理损失。
本院认为：对于争议焦点一，原告主张的损失有：1、医疗费953.4元；2、后续治疗费6500元；3、误工费40500元（150元／天＊270天）；4、护理费16500元（150元／天＊110天）；5、营养费1800元（20元／天＊90天）；6、住院伙食补助费455元（35元／天＊13天）；7、车辆损失415元；8、交通费500元；8、鉴定费2400元，共计70023.4元。被告新疆中德农业发展有限公司提出垫付26196.42元的医疗费用。根据原、被告提供的医疗票据认定医疗费用共计27149.82元。后续治疗费6500元是系取内固定的费用，系合理的必要医疗费用，本院予以确认。原告主张误工日270日，根据《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》的规定误工期限可以计算至定残前一日的规定，原告于2015年5月25日委托鉴定机构鉴定，其伤情没有构成伤残。原告的出院医嘱和门诊医嘱要求3个月避免负重，根据原告的伤情和医嘱，本院确定误工期限为原告的住院期间13天和医嘱出院避免负重90日，共计103天，误工费用应当为15038元（146元／天×103天）。原告主张护理期限90日，原告的出院医嘱并无护理建议，鉴定机构也没有明确原告的身体状况有何种生活障碍，需要哪方面以及何种程度的护理，本院对鉴定意见不予采信。出院医嘱要求继续卧床休息1月，同时要求适当进行功能锻炼，根据原告的伤情和医嘱确定护理期限为43天，护理费的标准根据原告的伤情和具体护理需求，确定护理费的标准为100元／天，护理费应当为4300元（43天×100元／天）。营养费1800元酌情予以认定。住院伙食补助费应当为325元（25元／天×13天）。车辆损失415元可以认定。交通费用酌情认定200元。鉴定费用2400元，因本院对误工和护理期限的鉴定意见不予采信，对该两项的鉴定费用不予支持，鉴定费用应当为1200元。综上，原告的合理损失有：1、医疗费27149.82元（包括被告垫付的医疗费26196.42元）；2、后续治疗费6500元；3、误工费15038元；4、护理费4300元；5、营养费1800元；6、住院伙食补助费325元；7、车辆损失415元；8、交通费200元；8、鉴定费1200元，合计56927.82元。
原告与被告夏提拜克驾驶的机动车发生交通事故，原告的身体权、健康权、财产权遭受侵害。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定，应当根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定予以赔偿，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予以赔偿，不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例承担责任。原告的合理损失先由被告人寿保险昌吉州中心支公司在交强险赔偿限额内先行赔付，原告的车辆损失415元、医疗费27149.82元、后续治疗费6500元、住院伙食补助费325元、营养费1800元，合计36189.82元，由被告人寿保险昌吉州中心支公司在交强险的医疗和财产限额内赔付10415元，剩余的25774.82元，按过错比例应当被告新疆中德农业发展有限公司承担全部赔偿责任，因被告新疆中德农业发展有限公司在被告人寿保险昌吉州中心支公司投保了商业三者险，由该公司在商业三者险的限额内赔付25774.82元。
原告的误工费15038元、护理费4300元、交通费200元、鉴定费1200元，合计20738元，由被告人寿保险昌吉州中心支公司在交强险的伤残死亡限额内赔付。被告人寿保险昌吉州中心支公司辩称鉴定费用不属于保险赔偿范围，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，鉴定费用属于确认损失程度的合理费用，故本院对被告人寿保险昌吉州中心支公司的辩称不予采信。原告的合理损失，均由被告人寿保险昌吉州中心支公司赔付，被告夏提拜克、被告新疆中德农业发展有限公司在本案中不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十四条、第六十五之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司在交强险限额内向原告徐国萍赔偿损失31153元，扣减被告新疆中德农业发展有限公司垫付的26196.42元，支付4956.58元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司昌吉州中心支公司在商业三者险限额内向原告徐国萍赔偿损失25774.82元；
三、被告夏提拜克、被告新疆中德农业发展有限公司在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告徐国萍的其余诉讼请求；
以上判决第一项至第二项，于本判决生效后三日内履行。如果逾期不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费1517元，减半收取759元，邮寄费190元，由原告负担359元，被告新疆中德农业发展有限公司负担590元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 杨光辉
二〇一五年八月二十一日
书记员 杨晓毅
第1页