wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0127民初1990号
原告：胡丽梅。
委托代理人：吴建华，淳安县威坪法律服务所法律工作者。
委托代理人：余春花。
被告：杭州千岛湖泰利电器有限公司，住所地淳安县千岛湖镇鼓山大道300号。
法定代表人：邢利军，执行董事兼总经理。
原告胡丽梅因与被告杭州千岛湖泰利电器有限公司追索劳动报酬纠纷，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告支付原告工资11018.6元；2、被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，公开进行审理，现已审理终结。
本院经审理查明，原告胡丽梅系被告的员工。工作期间，被告先后拖欠原告工资11018.6元。后因原告催讨无果，故成讼。
本院依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杭州千岛湖泰利电器有限公司于本判决生效后十日内支付原告胡丽梅工资11018.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，保全申请费130元，合计135元，由被告杭州千岛湖泰利电器有限公司负担。原告胡丽梅于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告杭州千岛湖泰利电器有限公司于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预缴上诉案件受理费10元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
审 判 员 余建军
二〇一六年六月七日
代书记员 叶 微
附法律条文
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民一初字第00761号
原告：李宗林，男，汉族，1989年5月21日出生，住所地安徽省芜湖市繁昌县。
被告：王思伟，男，汉族，1988年10月14日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。
原告李宗林与被告王思伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李宗林到庭参加诉讼，被告王思伟经公告送达民事诉状副本、应诉通知书、诉讼风险提示书、举证通知书、开庭传票后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年3月10日，被告因急需用钱，向原告借款14000元，并于当日向原告出具借条，双方约定2011年12月1日前还清。到期后，被告分文未还。现诉至法院，请求判决被告归还借款及逾期给付利息，并承担本案诉讼费。
原告针对其诉讼请求和陈述事实，向本院提交了原告身份证复印件及被告2010年3月10日出具的借条。
被告在法定的答辩期内未提交书面答辩材料，举证期内亦未提交证据材料。
经审理查明：原、被告系朋友关系，双方在外务工�间，被告因急需用钱，向原告借款人民币14000元，并向原告出具借条，双方约定2011年12月1日前还清借款。到期后，被告未归还。被告现在外务工，地址不详。
上述事实，有原告的当庭陈述、原告的举证材料及南陵县许镇镇东胜村委会证明在卷证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护，原、被告间借款事实清楚，证据确实充分，应予以认定，被告应按约定归还借款。借条上注明还款期限，逾期未给付，原告要求被告自逾期之日起给付欠款利息，符合法律规定，亦应当予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
被告王思伟于本判决书生效后10日内归还原告李宗林借款人民币14000元及利息（利息计算时间自2011年12月1日起至本判决确定给付之日止，利率按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币150元由被告王思伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 闵万水
人民陪审员 马玉宝
人民陪审员 高 飞
二〇一三年五月六日
书 记 员 石 慧
附适用法律条款：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。
4、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条：公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算。
江苏省无锡市梁溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0213刑初343号
公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。
被告人王某某，男。2016年8月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2016]322号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月21日公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派代理检察员李亮出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年7月29日20时许，被告人王某某酒后驾驶牌号为苏Ｂ×××××的小型普通客车沿建筑路由西向东行驶至无锡市梁溪区阳光城市花园B区门口时被交警查获。经检验，被告人王某某血液中的乙醇含量为93mg（乙醇）/100ml（血液）。
被告人王某某到案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人王某某多次供述在卷，在庭审过程中亦无异议，并有公诉人当庭宣读、出示并经庭审质证的证人陈某的证言，公安交通管理行政强制措施凭证，当事人血样提取登记表，无锡市中西医结合医院司法鉴定所关于王某某血液中乙醇含量的检验报告书，现场照片，机动车驾驶证、行驶证复印件、驾驶人查询信息、车辆查询信息，公安机关出具的刑事案件侦破经过、查获经过、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市梁溪区人民检察院对被告人王某某的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，本院予以采纳。被告人王某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。因被告人王某某的犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，本院认为可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币一千元（于本判决生效次日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 夏燕
二〇一六年十一月二十一日
书记员 陈焱
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1281执150号
申请执行人：杨忠华。
被执行人：彭桂莲。
申请执行人杨忠华与被执行人彭桂莲买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月21日作出的（2016）桂1281民初1907号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨忠华于2017年2月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案，立案号为（2017）桂1281执150号。截止2016年11月21日，被执行人彭桂莲应当履行的义务为：支付申请执行人杨忠华货款偿174243元及逾期利息，负担案件受理费1892元、执行费2542.02元。
本院在执行过程中查明，被执行人彭桂莲广西宜州市庆远镇和平路32号金阳小区拥有房产一套和杂物房一间（*幢*层***号房，房产证号：宜房权证宜州第***号及1幢1层1-杂-15号，房产证号：宜房权证宜州第***号）。上述房产已在中国工商银行股份有限公司宜州市支行抵押贷款24万元。本院（2016）桂1281执769号案中已裁定对上述房产进行拍卖。被执行人彭桂莲除上述房产外，无其他可供执行的财产。经征求申请执行人意见，其同意终结本案的本次执行程序。待另案拍卖成交后再按照法律规定进行分配。据此，本院认为，本案本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院申请执行。再次立案执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）桂1281执150号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 晓
审判员 周志军
审判员 杨培兴
二〇一七年五月十一日
书记员 韦文杰
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0302执451号
申请执行人涂波。
被执行人黄聪。
申请执行人涂波依据已发生法律效力的（2017）桂0302民初78号民事调解书，申请执行被执行人黄聪合同纠纷一案，本院已依法受理。
本案在执行过程中，被执行人黄聪自动给付执行款28000元并缴纳案件执行费320元，现本案已执行完毕。
据此，依照《中华�民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2017）桂0302民初78号民事调解书执行结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 杨 文
二〇一七年十一月二十七日
书记员 曾文燕
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0302执451号申请执行人涂波。被执行人黄聪。申请执行人涂波依据已发生法律效力的（2017）桂0302民初78号民事调解书，申请执行被执行人黄聪合同纠纷一案，本院已依法受理。本案在执行过程中，被执行人黄聪自动给付执行款28000元并缴纳案件执行费320元，现本案已执行完毕。据此，依照《中华�民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2017）桂0302民初78号民事调解书执行结案。本裁定书送达后立即生效。审判员 杨 文二〇一七年十一月二十七日书记员 曾文燕
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）喀老民初字第309号
原告：杨某某，女，住朝阳市双塔区长江街。
被告：杨某，男，住喀左县老爷庙镇。
委托代理人：刘敏洁，辽宁晟齐律师事务所律师。
原告杨某某诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理。依法由审判员韩忠波适用简易程序于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告杨某及其委托代理人刘敏洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：原、被告2006年打工时相识并建立恋爱关系，2011年8月登记结婚。2012年5月原告生一女儿取名杨某。2014年4月原、被告购买了位于朝阳市双塔区长江路二段电厂家属院62号楼1单元401号楼住房一处。原、被告感情基础薄弱，婚后也没有建立起稳定的夫妻感情。在共同生活中，使原告根本体会不到被告的关爱和家庭的温暖。今年7月原告劝被告少喝酒引起被告不满，被告竟然当着原告家人的面对原告进行打骂，因此原、被告开始分居。望法院支持原告的各项诉讼请求。
被告杨某辩称：被告不同意离婚。原、被告婚后夫妻感情很好，也没有生气打仗，被告希望原告撤回离婚诉讼。原告称原、被告共同购买的住宅楼房归原告所有不成立，应归原、被告共有。如果法院判决原、被告离婚，婚生女儿应归被告抚养，被告不需要原告负担抚养费。
经审理查明：原、被告2006年打工时相识并建立了恋爱关系。2011年8月15日原、被告登记结婚。2012年农历4月28日原告婚生一女孩取名杨某，现随原告一起生活。原、被告婚后时常因生活锁事生气吵架。2014年7月原、被告生气吵架后分居至今。原、被告在婚姻关系存续期间于2012年7月共同购买了位于朝阳市双塔区中山大街一段64号411住宅楼房一处，建筑面积为55.52平方米。原、被告婚姻关系存续期间没有存款、没有债权。庭审中原告称原、被告购买住宅楼房时，在其妹妹杨丽某处借款30000元，婚生女孩平时生活所需在其妹妹杨丽某处借款10000元，交饭店房租在其妹妹杨丽某处借款10000元，被告对上述三笔借款均不认可。庭审中被告称原、被告购买住宅楼房时，在被告姑父王某某处借款130000元，现已偿还10000元，尚欠被告姑父王某某120000元；原告在庭审中称，原、被告购买住宅楼房时，被告姑父王某某出资帮助120000元，不是130000元，被告姑父王某某对原、被告购买住宅楼房时的出资帮助系赠与行为。庭审中本院主持原、被告对其购买的住宅楼房竞价，原、被告均竞价180000元。
上述事实，有原、被告的陈述、结婚证、证人证言、房权证在卷证实并经庭审质证，应予采信。
本院认为：原、被告结婚多年，又育有一女，但原、被告婚后不注意夫妻感情培养，时常因生活锁事生气吵架，现原、被告已分居。庭审中原告坚持离婚，被告同意离婚，说明原、被告的夫妻感情已破裂，故本院准许原、被告离婚。原、被告分居后，婚生女孩尚小又一直随原告一起生活，因此婚生女孩归原告抚养为宜，被告依法承担抚养费。原、被告购买住宅楼房时，被告称在其姑父王某某处借款130000元，原告认可120000元，被告未能向本院提交充分有效的证据予以证明，本院不予采信，故本院确认原、被告购买住宅楼房时在被告姑父王某某处借款120000元；原、被告购买住宅楼房时，在被告姑父王某某处的借款原、被告已还被告姑父王某某10000元借款，故本院确认原、被告购买住宅楼房时在被告姑父王某某处的借款尚欠110000元未还；庭审中原告称原、被告购买住宅楼房时，被告姑父王某某为原、被告出资的120000元系赠与行为，但原告未向本院提交充分有效的证据予以证明，本院不予采信。原、被告开饭店时，被告称在被告姑父王某某处借款55000元，原告认可49000元，被告未向本院提交充分有效的证据予以证明，本院不予采信，故本院确认原、被告开饭店时在被告姑父王某某处借款49000元；原、被告的饭店出兑后，已还被告姑父王某某30000元，故本院确认原、被告开饭店时在被告姑父王某某处的借款尚欠19000元未还。综上，原、被告在婚姻关系存续期间尚欠被告姑父王某某129000元借款未还。庭审中原告称原、被告购买的住宅楼房、婚生女孩平时所需、交饭店房租在其妹妹杨丽某处共借款50000元，被告均不认可，原告未向本院提交充分有效的证据予以证明，本院不予采信。庭审中经本院主持原、被告对共同购买的住宅楼房竞价，原、被告均竞价180000元，应当依法平均分割，考虑到原、被告购买住宅楼房开饭店均在被告姑父王某某处借款，为便于原、被告履行义务，原、被告购买的住宅楼房归被告所有为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第二款、第三十七条、第三十八条、第四十条之规定，判决如下：
一、准许原、被告离婚。
二、原、被告婚生女孩归原告抚养，被告每月给付婚生女孩300元抚养费，每半年给付一次，直至婚生女孩18周岁时止，自2014年12月1日开始执行。
被告随时可以探望婚生女孩，原告应予提供方便。
三、原、被告购买的位于朝阳市双塔区中山大街一段64号441建筑面积55.52平方米住宅楼房归被告所有，原、被告尚欠被告姑父王某某129000元借款由被告偿还。
四、被告于本判决书生效之日起10日内给付原告25500元人民币。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、原告个人的财物及原告个人的用品归原告所有。
六、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 韩忠波
二〇一四年十二月二十八日
书记员 王 硕
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第35372号
原告上海世德物业管理有限公司。
法定代表人董雪春。
委托代理人赵洪明，上海市为平律师事务所律师。
委托代理人唐杰，上海市为平律师事务所律师。
被告方雷。
原告上海世德物业管理有限公司诉被告方雷物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业服务费1，121元（人民币，下同）及滞纳金560.50元。本院于2014年9月26日受理，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员张晖独任审判，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，确认被告拖欠原告自2010年4月至2011年10月的物业服务费1，121元属实。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，由此可能产生的不利后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告方雷于本判决生效之日起十日内支付原告上海世德物业管理有限公司自2010年4月至2011年10月的物业服务费1，121元；
二、驳回原告上海世德物业管理有限公司的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费10元，由被告方雷负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
本判决为终审判决。
审判员 张晖
二〇一四年十月二十一日
书记员 曹蕾
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
二、《物业管理条例》
第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：
……；
（五）按时交纳物业服务费用；
……。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。……。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民初字第02302号
原告皮铁云。
委托代理人杨记亚。
被告长沙市雨花区金兆阳门业加工厂，住所�长沙市雨花区东山街道侯照社区友谊组李畅萍房屋。
经营者宁小红。
委托代理人曾建中，湖南天润人合律师事务所律师。
原告皮铁云（以下简称原告）诉被告长沙市雨花区金兆阳门业加工厂（以下简称被告）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐琳独任审判，于2015年6月8日第一次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨记亚，被告的委托代理人曾建中到庭参加了诉讼。后因案情复杂转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2015年9月6日第二次公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨记亚到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月6日，原告至被告处工作。但被告一直未支付原告工资8927元。2015年4月30日，被告的经营者宁小红与其丈夫贺益明共同为原告打下拖欠工资的欠条。诉�请求：1、判令被告支付原告工资8927元；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称，欠条系被迫所写，原告的诉讼请求主张的欠付工资与实际欠付工资有出入，请求法院查明依法处理。
经审理查明，2015年3月，原告进入被告处（系个体工商户，登记经营者为宁小红）工作。2015年4月30日，被告的经营者宁小红及其丈夫贺益明共同向原告出具一张欠条，载明：今欠到原告工资捌仟玖佰贰拾柒元整（8927元）。之后，被告未支付原告工资。原告遂于2015年5月5日起诉至本院，请求依法裁决。
以上事实，有个体工商户注册信息、欠条、当事人的陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，我国劳动法规定，工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或无故拖欠劳动者工资。原告进入被告处工作，为被告提供了劳务，经结算，被告的经营者宁小红确认尚欠原告工资8927元�故原告要求被告支付拖欠的工资8927元，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称欠条系被迫所写，原告主张的欠付工资与实际欠付工资有出入，但未能提交足够的证据予以证实，故对被告的辩解意见，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告长沙市雨花区金兆阳门业加工厂应于本判决生效之日起七日内支付原告皮铁云工资8927元。
本判决生效后，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告长沙市雨花区金兆阳门业加工厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 唐 琳
人民陪审员 庞昌阳
人民陪审员 康代祈
二〇一五年九月六日
书 记 员 刘亚玲
附：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）抚中审执字第00415号
罪犯赵永刚，男，1983年1月6日出生，汉族，初中文化，籍贯吉林省梅河口市，现在辽宁省抚顺第二监狱服刑。
辽宁省抚顺市新抚区人民法院2008年10月30日作出（2008）新抚刑初字第00332号刑事判决，认定罪犯赵永刚犯抢劫罪，判处有期徒刑七年（刑期自2008年7月19日起至2015年7月17日止），并处罚金2千元。2011年12月经本院依法减去有期徒刑七个月。
执行机关辽宁省抚顺第二监狱于2014年7月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现、提出减刑意见书，建议减去余刑，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经本院审理查明，该犯自2011年12月减刑以来，积极参加劳动改造，能认真参加“三课”学习，考试成绩合格，卫生及文明礼貌达标，获得记功2次，表扬2次，考核积分240分。另，在本次减刑案件审理过程中，缴纳罚金2千元。
上述事实，有执行机关报送的减刑卷宗及缴款收据为证据，经本院审查可以采纳。
本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，全额缴纳罚金，确有悔改表现，符合法定减刑条件。考虑到该犯的犯罪性质在衡量减刑幅度时应适当从严掌握，结合考核积分情况，可以减去余刑。依照最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条的规定，裁定如下：
对罪犯赵永刚减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何书通
审判员 张庆利
审判员 陈征南
二〇一四年八月二十二日
书记员 祝微微
河南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）豫法立民申字第00068号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王玉杰。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郑州天和药业有限责任公司。
委托代理人：丁玉红，河南新动力律师事务所律师。
再审申请人王玉杰因与被申请人郑州天和药业有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服郑州市中级人民法院（2011）郑民一终字第1452号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王玉杰申请再审称：原审事实没有查清，我与郑州市医药供应公司建立的长期劳动关系，在我不知情的的情况下，将我们分流到被申请人处，签解除劳动合同书也并非我自愿，所以，本案与政府改制没有任何关联。因此，请求再审本案。
被申请人郑州天和药业答辩称：申请人王玉杰的再审申请不符合法律规定的再审立案条件，请求驳回其再审申请。
本院经审查认为：本案系在政府主导下进行企业改制过程中发生的纠纷，并非属于因企业自主进行改制引发的争议，且王玉杰已经与郑州天和药业有限责任公司签订《解除劳动关系协议书》并获得相应的经济补偿，故根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，人民法院依法不予受理，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。再审申请人王玉杰的申请再审的理由不能成立。
综上，王玉杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王玉杰的再审申请。
审判长 魏 超
审判员 路平代理审判员李娟
二〇一四年四月十六日
书记员 韩 微 微
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1311民初297号
原告丁敏敏，居民。
被告程永胜，居民。
原告丁敏敏与被告程永胜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张帅独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁敏敏到庭参加诉讼。被告程永胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告丁敏敏诉称：2014年1月1日，被告向原告借款21500元，并出具借条一份，约定于2014年8月1日前还清，还口头约定月息2分。借款到期后，被告拒不偿还。原告现起诉要求被告程永胜偿还借款本金21500元及利息（自2014年1月1日起至实际给付之日止，按月息2分计算），并承担本案的诉讼费用。
被告程永胜未作答辩。
本院经审理查明：2014年1月1日，被告程永胜向原告丁敏敏借款21500元。同年7月1日，原告丁敏敏向被告程永胜索要借款，双方约定于2014年8月1日前偿还，同时程永胜向丁敏敏补充出具借条一份，借条载明：“今借到丁敏敏现金贰万壹仟伍佰元整（21500元）于8月1日前还清，借款人程永胜，2014.1.1”。借款到期后，原告丁敏敏向被告程永胜索要借款未果，因而成讼。
上述事实，有借条及当事人庭审陈述等证据证明，本院予以认定。
本院认为：债务应当清偿。原告丁敏敏与被告程永胜之间的借贷关系合法有效，程永胜应按照约定期限向丁敏敏返还借款本金21500元。原告丁敏敏主张双方口头约定借款月息2分，但未能提供证据证明，被告程永胜未按照约定的期限返还借款本金，应自逾期还款之日即2014年8月2日起至实际给付之日止按照年利率6%计算支付逾期利息。被告程永胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程永胜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告丁敏敏支付借款本金21500元及逾期利息（自2014年8月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费338元，减半收取169元，由被告程永胜负担（原告丁敏敏已预付，待被告程永胜履行义务时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费338元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 张 帅
二〇一六年三月七日
书 记 员 许小雨
附录
一、法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
逾期申请的，人民法院不予立案执行。
阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阳城法平民初字第4号
原告：黄某甲，女，汉族。
被告：关某某，男，汉族。
原告黄某甲诉被告关某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月24日受理后，依法由代理审判员李土群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某甲到庭参加诉讼，被告关某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某甲诉称：2012年3月11日，原告与被告经介绍人李忠颜介绍相识恋爱，2012年6月26日双方到阳江市江城区民政局登记结婚，2013年7月1日生育儿子黄某乙。黄某乙出生到现在一直由黄某甲在照顾，儿子的生活费用被告关某某均没有承担。被告关某某长期吸毒、赌博，其本人也承认吸毒和赌博的事实，该事实被告关某某的姐姐也能证实。原告曾多次规劝被告，但其不思悔改，还经常打骂原告，婚后十天，被告偷走原告随嫁带回的钱，且原告身上多处被其打伤，当时黄某甲已经怀孕四个月了，被告还将原告的随嫁车辆偷走卖掉了。2013年的农历正月初四，被告再次打原告，并向原告威胁索要2500元用于赌博和购买毒品。原告产下儿子十几天后患上尿道炎、膀胱炎、尿潴炎、反流性双肾积液，在阳江市高新区平冈镇人民医院、仁济医院、阳江市人民医院、高州市人民医院治疗，产生医疗费23432.2元。黄某甲的孕检费，黄某乙的纸尿裤、奶粉及其他费用共计35500元，均由黄某甲的娘家承担了，关某某没有支付过一分钱。现原、被告双方感情已经破裂，难以维持夫妻关系，依据《婚姻法》第三十二条之规定，请求法院：1、判令原告黄某甲与被告关某某离婚；2、判令被告关某某支付医疗费35500元给原告黄某甲；3、判令儿子黄某乙由原告黄某甲抚养、被告关某某赔偿精神损失费20000元给原告黄某甲，如果被告关某某要求抚养儿子黄某乙，则请求判令被告关某某支付一切医疗费和儿子黄某乙的其他费用给原告黄某甲；4、本案诉讼费由原告黄某甲自行负担。
被告关某某无到庭应诉亦无提供答辩意见。
经审理查明：2012年3月11日，原、被告经人介绍相识，2012年6月26日在阳江市江城区民政局登记结婚，婚后于2013年7月1日生育儿子黄某乙。2013年10月15日至2013年11月5日，原告黄某甲在高州市人民医院住院治疗，期间产生医疗费7858元；2013年11月5日，原告在高州市人民医院又产生医药费149.50元。2013年12月24日，原告以婚后发现被告由吸毒和赌博的恶习，且经常遭到被告的打骂，致夫妻感情破裂为由诉至本院，请求如诉称。
以上事实，有原告在庭上的陈述记录在案，有身份证、结婚证、出生医学证明、医疗费发票等为证，本院经庭审质证后，综合分析予以认定。
本院认为，原、被告虽经人介绍相识，但是自主自愿登记结婚，双方的合法婚姻关系受法律保护。原、被告双方婚前感情较好，且共同生育了儿子黄某乙，婚后原告因怀疑被告曾偷窃其钱财用于赌博和吸毒，进而使双方产生了矛盾。原告主张被告曾殴打原告并致其受伤住院，请求被告赔偿精神损失费20000元及医疗费35500元给原告，但原告并未提供充分的证据予以证明，本院不予支持。婚姻期间，双方因经济和财产支配等问题产生矛盾的情况在所难免，只要原、被告相互体谅，在感情上进行全面的沟通与交流，互相信任、互相理解与支持，共同分担家庭的经济压力，双方是可以和好的。况且原、被告婚生儿子黄某乙尚幼，很需要父母共同的呵护和培育，原、被告身为父母应多为子女的健康成长着想，其健康成长需要双方共同努力提供一个和谐温馨的家庭环境。因此，原告要求与被告离婚不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的有关规定，本院不予支持。被告关某某经本院传票传唤无正当理由没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告黄某甲与被告关某某离婚。
驳回原告黄某甲的其他诉讼请求。
本案受理费150元，由原告黄某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
代理审判员 李土群
二〇一四年二月十四日
书 记 员 张 炜
山东省泰安市岱岳区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）岱刑初字第79号
公诉机关泰安市岱岳区人民检察院
附带民事诉讼原告人李某，系泰安市苹果园小区保安。
委托代理人赵秀玲，泰安泰山法正律师事务所律师。
被告人杜某。因涉嫌故意伤害罪，2015年3月6日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。
辩护人及委托代理人刘国庆，山东泰诚律师事务所律师。
泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检公诉刑诉（2015）74号起诉书指控被告人杜某犯故意伤害罪，于2015年5月8日向本院提起公诉，诉讼过程中附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员张兴昌、王东方出庭支持公诉、附带民事诉讼原告人李某委托代理人赵秀玲，被告人杜某及辩护人刘国庆到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市岱岳区人民检察院指控：
2014年11月7日13时许，在岱岳区粥店办事处苹果园小区物业门口，被告人杜某因收废品人员擅自进入其居住的楼内与小区保安李某（男，48岁）发生争执，被告人杜某用手将李某右手食指掰伤。经法医鉴定，李某伤情构成轻伤。
公诉人在庭审中出示的证据有被告人杜某供述与辩解、被害人李某陈述、证人郑某甲等4人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明等书证；案发现场视频等视听资料。公诉机关认为，被告人杜某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人李某提出杜某的故意伤害行为给其造成经济损失如下：医疗费5754.33元、误工费4950元、住院伙食补助费2400元、伤残赔偿金58444元、伤情鉴定费300元、误工费4950元、鉴定费800元，总计74418.33元。
被告人杜某对指控犯罪事实无异议。民事部分表示按照法律规定予以赔偿。
辩护人提出以被害人有过错，杜某具有自首情节，认罪态度较好，系初犯、偶犯为理由为杜某做从轻辩护。民事部分认为护理费、误工费没有提供误工期间收入损失情况不予赔偿。
经审理查明：
2014年11月7日13时许，在岱岳区粥店办事处苹果园小区物业门口，被告人杜某因收废品人员擅自进入其居住的楼内与小区保安被害人李某发生争执，争执过程中，被告人杜某用右手将被害人李某右手食指掰伤。经法医鉴定，李某右手食指近侧指间关节脱位并中节指骨近端骨折属实，符合钝器伤形态特征，经治疗3月后复查功能丧失可达一手的4%以上，该损伤构成轻伤二级。
另查明，因被告人杜某的故意伤害行为给附带民事诉讼原告人李某造成的经济损失如下：（1）医疗费5700.63元；（2）住院伙食补助费24天×30元＝720元；（3）护理费24天×70元=1680元；（4）伤情鉴定费300元；以上共计8400.63元。
经审查核实，认定上述事实证据如下：
1、书证：
（1）接处警登记表，受案登记表、立案决定书各一份证实滕某于2014年11月7日13时50分报案至公安机关，称李某与杜某因琐事发生纠纷后，杜某将李某右手食指弄伤，经法医鉴定，李某的伤情属于轻伤。岱岳区公安局于2015年3月6日对杜某故意伤害案立案侦查。
（2）常住人口详情一份证实被告人杜某的主体身份。
（3）到案证明证实：案发后，粥店派出所民警到达现场后了解情况并依法口头传唤杜某到粥店派出所接受讯问。
2、证人证言：
（1）证人郑某甲证言证实：2014年11月7日下午1点多，苹果园小区26号楼2304的业主与小区物业人员李某因该业主怀疑郑某甲偷洗手盆产生言语争执，后杜某、李东华及郑某甲的丈夫一起去了物业办公室，后听其丈夫张某说李某的手指被2304的业主掰断了，后该业主被民警传唤到派出所。
（2）证人滕某证言证实：2014年11月7日下午13左右，杜某跟李某发生争执，后李某用手指杜某时，杜某伸右手抓住李某手指给掰了一下，李某的右手食指变形了。李某让滕某打了报警电话，110民警赶到后将现场的人带回派出所了解情况。当时在场的还有张某和杜某的一个朋友。
（3）证人张某证言证实：2014年11月7日下午13左右，苹果园小区26号楼2304的业主与李某因该业主怀疑郑某甲偷了其洗手盆的问题发生争执，后到物业办公室门口的时候，业主将李某手指头掰断了。后保安队长就报了警。
（4）证人郑某乙证言证实：2014年11月7日下午13时左右，杜某因保安让外面的人到楼内收废品与保安发生争执，后来看到那个保安的手指变形了，因为郑某乙当时在看孩子，具体谁弄的，怎么弄伤的没有看见。
3、被害人陈述：
被害人李某陈述证实：2014年11月7日下午13时左右，杜某和李某就收废品的人擅自进入楼内问题产生争执。后在物业监控室门口，李某指杜某的时候，杜某将李某的右手食指掰断。
4、鉴定意见：
法医学人体损伤程度鉴定书一份{公（泰岱）鉴（伤）字（2014）1091号}证实：李某右手食指近侧指间关节脱位并中节指骨近端骨折属实，符合钝器伤形态特征，经治疗3月后复查功能丧失可达一手的4%以上，该损伤构成轻伤二级。
5.视听资料、电子数据
光盘一张（内有视频一段）视频内容为案发现场自案发前至公安出警的过程，证实：杜某跟李某发生言语争执时，李某用右手食指指点杜某，杜某将李某右手食指掰断。
6、被告人的供述与辩解：
被告人杜某供述证实：2014年11月7日下午13时左右，杜某因物业擅自送收废品的人进入其居住楼内与苹果园小区物业李某发生争吵后，在物业监控室门口，李某指杜某的时候，杜某将李某的右手食指掰断。后来报警后在现场派出所民警将其口头传唤至粥店派出所。
住院病历、用药明细、护理人员身份证明等证实因故意伤害造成的经济损失。
以上证据，经庭审质证，证据相互印证、确实充分，案件事实足以认定。
本院认为，被告人杜某故意伤害他人，致人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。杜某明知他人报案而在现场等待处理，视为自动投案，并经口头传唤后如实供述犯罪事实系自首，其辩护人关于杜某有自首情节的辩护意见予以采信。杜某具有自首情节且系初犯、偶犯，依法对其从轻处罚且适用缓刑。由于杜某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿。被告人提出原告人未提交护理人员因护理而减少收入的证据，所以护理费不应当予以支持，经查，因本案病历记载需陪护人员一名，所以支出护理费合理适当，应当按照本地护工的标准予以赔偿。原告人提出的伤残赔偿金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，对该诉讼请求不予支持。对所提出的误工费，因未提供因误工导致收入减少的证据，不予支持。综上，根据被告人杜某的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人杜某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
二、被告人杜某赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失8400.63元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 闫霞
审 判 员 王平
人民陪审员 程明
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 马慧
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）佛南法刑初字第345号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人蓝某某，男，1952年9月8日出生于广东省乐昌市，汉族，小学文化，农民，住乐昌市五山镇沙田村委会沙坪村**号，因本案于2013年10月17日被羁押，同日被刑事拘留，同月31日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检刑诉（2014）102号起诉书指控被告人蓝某某犯故意伤害罪，于2014年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派代理检察员岳彩绪出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2013年9月24日22时30分许，被告人蓝某某与被害人李某某因回厂开门的事发生争吵，期间，李某某打了蓝某某一巴掌。同月26日8时许，蓝某某持一根铁水管在佛山市南海区狮山镇罗村联和东区十六路8号诚强机械厂仓库门口对李某某进行殴打并将其打伤。经鉴定，李某某系受钝性暴力作用致第8、9肋骨骨折，属轻伤。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人故意伤害的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
另查明，案发后，被告人的家属代其向被害人支付了赔偿款28000元，被害人对被告人的行为表示谅解。该事实有被害人出具的收据予以证实。
本院认为，被告人蓝某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关所控罪名成立。被告人持械伤人，酌情从重处罚。本案因民间纠纷引起，且被害人对引发本案存在一定的过错，酌情对被告人从轻处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，且其家属代为赔偿被害人并取得谅解，依法对被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人蓝某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
审判员 ＸＸ文
二〇一四年一月二十二日
书记员 李静芳
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省南宫市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）冀0581行初86号
原告赵宪英，女，1965年10月23日出生，汉族，农民，初中文化，现住隆尧县。
委托代理人王义江，河北ＸＸ律师事务所律师。
委托代理人闫利平，系赵宪英丈夫。
被告隆尧县人民政府，住所地隆尧县隆尧镇康庄路215号。
统一社会信用代码：111305525732894492F。
法定代表人：李建强，该县县长。
委托代理人李治，隆尧县国土资源局法制办主任。
委托代理人刘志坤，隆尧县国土资源局法律顾问。
第三人赵宪（现）荣，女，1973年6月22日出生，汉族，农民，初中文化，现住隆尧县。
委托代理人李君山，河北昭庆律师事务所律师。
原告赵宪英诉被告隆尧县人民政府、第三人赵宪（现）荣土地行政登记一案，本院于2017年4月13日作出（2017）冀0581行初16号行政判决书，第三人赵宪荣不服，上诉于邢台市中级人民法院，邢台市中级人民法院于2017年8月28日作出（2017）冀05行终235号行政裁定书，裁定撤销本院作出的（2017）冀0581行初16号行政判决书，将该案发回本院重新审理。本院受案后，依法另行组成合议庭，于2017年10月27日公开开庭审理了本案。原告赵宪英及其委托代理人王义江、闫利平，被告隆尧县人民政府委托代理人李治、刘志坤，第三人赵宪（现）荣及其委托代理人李君山到庭参加了诉讼。在本案审理过程中，原告赵宪英于2017年11月24日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，且不侵犯其他当事人、国家和集体的利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告赵宪英撤回起诉。
案件受理费二十五元由原告赵宪英担负。
审 判 长 张荣庚
审 判 员 吴玉英
人民陪审员 赵 青
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 臧晓莉
浙江省象山县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）甬象行审字第240号
申请执行人象山县环境保护局，住所地浙江省象山县丹东街道新华路191号。
法定代表人周猛进，男，局长。
被执行人宁波海山纸业有限公司，住所地浙江省象山县爵溪北塘工业区。
法定代表人张恒进。
申请执行人象山县环境保护局于2014年7月29日向本院申请强制执行象环罚（2014）9号行政处罚决定书。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人象山县环境保护局于2014年2月28日作出象环罚（2014）9号行政处罚决定书。该决定书认定被执行人宁波海山纸业有限公司于2011年4月经环保审批，自2012年5月起未申请环境保护设备竣工验收的情况下，擅自将2台生物质锅炉投入使用，于2013年7月10日被予以处罚。该案执行完毕后，当事人仍未依法办理生物质锅炉除尘设备验收手续，于2013年11月16日再次将生物质锅炉投入使用，违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十条、第二十三条的规定。根据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条之规定，决定：一、责令停止生产；二、罚款60000元。申请执行人于2014年3月3日向被执行人送达具体行政行为法律文书。被执行人接到该征收决定书后，在法定期限内不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦不履行行政决定。2014年6月2日，申请执行人向被执行人送达履行义务催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的具体行政行为，认定事实清楚，适用法规正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项规定，裁定如下：
对申请执行人象山县环境保护局于2014年2月28日作出的象环罚（2014）9号行政处罚决定书，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张永革
审 判 员 贺 峰
代理审判员 蒋晓瑜
二〇一四年七月三十日
代书 记员 孙 怡
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）玉民初字第1065号
原告玉田县炬园物业服务有限公司。
法定代表人孙建国，系该公司经理。
被告白旭柱，成年。
本院在审理原告玉田县炬园物业服务有限公司与被告白旭柱供用热力合同纠纷一案中，原告玉田县炬园物业服务有限公司于2013年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告玉田县炬园物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告玉田县炬园物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告玉田县炬园物业服务有限公司负担。
审判员 解长芬
二〇一三年三月十五日
书记员 王 晶
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延中民一终字第440号
上诉人（原审原告）：陈卫华。
委托代理人：白振科，吉林敖联律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）和龙北方水泥有限公司。住所：和龙市西城镇新城路****号。
法定代表人：张传军，董事长。
委托代理人：潘佳璇，吉林华烁律师事务所律师。
上诉人陈卫华因与被上诉人和龙北方水泥有限公司劳动争议一案，不服和龙市人民法院（2015）和民初字第129号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项之规定，裁定如下：
一、撤销和龙市人民法院（2015）和民初字第129号民事判决；
二、发回和龙市人民法院重新审理。
二审案件受理费10元，退还给上诉人陈卫华。
审 判 长 李照令
审 判 员 宋 丹
代理审判员 张 丽
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 权贞姬
云南省施甸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）施执字第29号
申请执行人施甸县国土资源局。
法定代表人郭兴伟。
被执行人杨永丽。
本院在执行申请执行人施甸县国土资源局与被执行人杨永丽行政非诉执行一案中，经本院多次做被执行人杨永丽的工作，均不愿履行，对抗情绪较为激烈，且如果强制执行，被执行人就无居住的房屋，目前强制执行的条件尚不成熟。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结施甸县人民法院（2015）施执字第29号案件的本次执行。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有执行条件的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或人民法院依职权恢复执行的应当重新立案。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭志伦
执行员 杨余春
执行员 杨 玲
二〇一五年十月八日
书记员 陈亚楠
广东省云安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云安法石民初字第42号
原告云安县农村信用合作联社。地址：云安县城。
法定代表人苏绍鉴，理事长。
委托代理人李赞堃，云安县农村信用合作联社经理。
委托代理人邓建平，云安县农村信用合作联社办事员。
被告张木森，男，1970年7月25日出生，汉族，云安县人，住云安县。
被告黄少雄，女，1968年10月10日出生，汉族，云安县人，住云安县。
原告云安县农村信用合作联社诉被告张木森、黄少雄借款合同纠纷一案，本院于2014年4月3日立案受理后，依法由代理审判员刘奕聪独任审判，于2014年4月25日公开开庭进行了审理。原告云安县农村信用合作联社的委托代理人邓建平到庭参加诉讼，被告张木森、黄少雄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告云安县农村信用合作联社诉称：被告张木森在2009年9月28日以“种果（还旧借新）”为由，向原告申请借款20000元，被告黄少雄自愿为该笔借款提供保证担保。原告和被告张木森于2009年9月30日签订一份编号为石城农信（2009）借字355号的《借款合同》，合同约定：被告张木森向原告借款20000元，用途为“种果（还旧借新）”，借款期限从2009年9月30日至2012年7月25日止，按月还息，到期还清本息，执行浮动利率，借款利率在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮50%，据此确定年利率为8.1%；逾期贷款利率按合同执行利率上浮50%。原告与被告黄少雄签订一份编号为石城农信（2009）保字第355号《保证合同》，约定被告黄少雄为被告张木森的借款承担连带保证清偿责任。原告于2009年9月30日以转账的方式将20000元借款转账至张木森的账户。借款到期后，被告未能如约归还借款，经原告信贷员多次催收借款，被告张木森只归还过部分利息，计至2014年2月16日止，结欠原告借款本金20000元及利息6356.6元，本息合计26356.6元。为维护原告合法权益，保证资产不受损失，原告决定依法提起诉讼。
如上述，由于被告张木森向原告借款属实，其仍未按照借款合同约定归还利息，而被告黄少雄也未能履行其连带保证清偿责任，两被告均已违约。由于被告未能依约履行合同约定，已损害原告的合法权益。为此，原告请求判决：1、判令被告张木森归还结欠原告贷款本金20000元正及利息6356.6元（计至2014年2月16日止），本息合计26356.6元；并从2014年2月17日起按中国人民银行规定的农村信用合作社逾期贷款利率计付利息给原告。2、被告黄少雄对被告张木森上述欠贷款本息承担连带保证清偿责任。3、本案一切费用均由被告方承担。
原告提供了《企业法人营业执照》、《金融许可证》、《借款申请书》、《云安县农村信用社借款申请书》、《借款合同》、《保证合同》、《借款借据》、《本金、利息结欠明细表》、被告《身份证》等证据证明其主张的事实。
本院于2014年4月11日向被告张木森、黄少雄送达起诉状副本、举证通知书和开庭传票，但被告张木森、黄少雄既不到庭参加诉讼，也没有向法庭说明正当理由。
本院认为：被告张木森、黄少雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告云安县农村信用合作联社提供的证据和主张的事实，本院予以确认。被告黄少雄是被告张木森的担保人，应对被告张木森所欠原告的借款本息承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告张木森、黄少雄经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告张木森欠原告云安县农村信用合作联社借款本金20000元及计至2014年2月16日止的利息6356.6元，本息合计26356.6元，以及从2014年2月17日起至还清本金之日止按中国人民银行规定农村信用社的逾期贷款利率计算的利息，限被告张木森在本判决发生法律效力之日起5日内付清给原告云安县农村信用合作联社。
二、被告黄少雄对上述第一项欠款承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费229元，由被告张木森负担，被告黄少雄承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
代理审判员 刘奕聪
二〇一四年五月十四日
书 记 员 林沛宇
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0104民初7522号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市徐汇区。
负责人刘显峰。
委托代理人孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。
被告张育军，男，1977年3月6日出生，汉族，住江苏省苏州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张育军信用卡纠纷一案中，本院依法适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张育军系其行信用卡持有人，截至2018年3月7日，被告利用该卡透支原告资金累计110,737.39元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款110,737.39元，并承担自2018年3月8日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 金 毅
二〇一八年四月二十三日
书记员 范心佩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(三)驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0104民初7522号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市徐汇区。负责人刘显峰。委托代理人孙鹏，北京德和衡(上海)律师事务所律师。被告张育军，男，1977年3月6日出生，汉族，住江苏省苏州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张育军信用卡纠纷一案中，本院依法适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告张育军系其行信用卡持有人，截至2018年3月7日，被告利用该卡透支原告资金累计110,737.39元(含本金、利息、手续费及滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款110,737.39元，并承担自2018年3月8日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 金 毅二〇一八年四月二十三日书记员 范心佩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）甬象民初字第737-1号
原告：赵鸿云，农民。
委托代理人：王邦云，浙江中汇律师事务所律师。
被告：王友永，农民。
第三人：张挺。
第三人：葛增丹。
第三人共同委托代理人：叶建江，浙江知仁律师事务所律师。
本院在审理原告赵鸿云与被告王友永、第三人张挺、葛增丹债权人撤销权纠纷一案中，原告于2013年12月3日向本院提出财产保全申请，要求对第三人张挺、葛增丹共有的位于宁海县跃龙街道跃龙山路18-34号1幢206室套房（产权证号X0054874、X0054875）予以查封，并已提供企业担保。
本院认为，原告为防止第三人转卖案涉房屋的行为致使其诉讼目的难以实现，且对财产保全已经提供了担保，原告的申请理由正当，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封张挺、葛增丹名下位于宁海县跃龙街道跃龙山路18-34号1幢206室（产权证号X0054874、X0054875）的房屋一处，查封价值37万元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王云奖
代理审判员 励芝燕
人民陪审员 费继军
二〇一三年十二月四日
代书 记员 杨森涛
河北省灵寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第00598号
原告廖某。
被告胡某甲。
原告廖某诉被告胡某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李荣耕独任审判，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告廖某及其委托代理人雷文魁，被告胡某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某诉称，我与被告××××年××月经人介绍相识，于××××年×月××日办理结婚登记手续，婚后于××××年×月×日生育一子名叫胡某乙。由于我与被告婚前了解不够，婚后发现二人性格不合，我在家与被告的父母一起生活，在家里操持家务，抚养儿子，善待老人，履行为人妻、为人儿媳、为人母亲的责任，目的也是让被告在部队安心服役，保卫国家。但由于二人脾气秉性差异太大，经常发生争吵，结婚初期，我与被告的父母关系尚好，但自从我生育孩子后，特别是被告晋升为三级士官，工资上调后，收入明显增加，随之对我的态度明显改变，横竖看我不顺眼，导致二人感情急剧恶化。被告的父母对我的态度也大变，对我极端不信任，平时不按家庭成员对待我，只要我和被告发生争执，被告父母不问青红皂白，对我横加指责，更不能容忍的是，动不动就把孩子藏起来，我为了顾全大局，为了孩子，使家庭不破裂，我多次主动与被告父母沟通，但他们根本不理解，根本不听我好言相劝。为解决夫妻感情危机和家庭矛盾，我于今年5月7日，千里迢迢找到被告部队，想利用探亲的机会，和被告增加夫妻感情，不至于关系破裂，但被告不但不按妻子接待，而且态度冷硬，当天强行将我赶回老家。现在我感到婚姻实在无法维持，为尽早解除我的痛苦，解除对我精神上的折磨，特向你院起诉，请求法院依法准予我与被告离婚。我与被告结婚之前二人共同投资购买龙源盛世一号楼二单元××××室商品房一套，该房屋为期房，我投入3万元，被告投入12万元，余款通过银行贷款分期支付，要求依法分割，我与被告所生之子胡某乙，根据法律规定应由我抚养，被告承担抚养费。请求依法准予我与被告离婚；婚生儿子胡某乙由我抚养，被告承担抚养费；依法分割夫妻共同财产，分担共同债务。
被告胡某甲辩称，我与原告于××××年×月结婚，婚后感情一直很好，双方互敬互爱，生活幸福美满，我父母对她很好，什么活都不让她干，好吃好喝的整天待她，生怕她受委屈。5月7日她来过我部队一次，她在没有打招呼的情况下突然来了，当时正值部队任务高度备战期间，所有工作人员不得与外界接触。在这种情况下领导知道后，担着迎阅兵的风险给我批了8个小时假，让我处理好事情。在此期间，我们一起吃喝逛街，很好很和谐恩爱。由于部队现实情况，加上我2015年假期和家属来队假期都没有了，要等到2016年1月1日才有。我和她商量让她先回去好好照顾孩子，她同意了。由于火车票紧张，一直买不到卧铺车票，我又担心她做硬座旅途劳累，我费了很大努力想办法能给他买上卧铺车票。在渭南火车站候车期间，她告诉我她此次来又是她父母，尤其是她妈妈的意思，带着她妈妈的旨意来的，她亲口表明，她妈妈想掌控我这个家庭，加上我父母这个大家庭的所有一切事务，她妈妈都要过问和做主！我当时就给她解释和反驳了她，她也满口答应下来。紧接着不久她妈妈打来电话询问她说：我说的条件你给胡某甲说了没有？他答应了没有？廖某说：我们都说好了，两口子的生活我们自己做主，你不用管了！她妈妈一听这个就说：不让我做主，你别回来了，我不认你这个闺女了！当时我就在旁边听着她们的对话。所以我们夫妻之间非常恩爱和谐，全是她妈整天在背后教她闺女，指使她闺女。我妻子也没个注意，没有一点权利。我觉得我们成家立业了，就应该有我们的生活方式和空间，她的父母不应该再过多的指使她闺女，她闺女也应该能清醒了，认识到自己的生活方式不应该受她父母的指使！总而言之，我们在一起生活的很幸福，很和谐，两口子在一起唯一的两次拌嘴都是因为她的父母指使她而引起的。综上所述，我们夫妻感情很好，我不同意离婚，请求法院给我们机会，维护我们的婚姻。
经审理查明，原、被告经人介绍于××××年×月××日登记结婚，××××年×月×日生一子胡某乙。因家庭琐事产生矛盾，原告起诉要求与被告离婚。另查明，被告胡某甲系现役军人。
本院认为，原、被告在婚后共同生活中因家庭琐事产生矛盾，属正常现象，且双方育有一子，说明有较好的婚姻基础，双方应予珍惜；现原告主张离婚，但未能提供证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，双方经过努力尚有和好的可能。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十三条之规定，判决如下：
不准原告廖某与被告胡某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告廖某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 李荣耕
二〇一五年十月十九日
书记员 冯 竹
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）醴法执字第838号
申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道100号。
法定代表人凌光武，董事长。
被执行人文铁牛，住湖南省醴陵市。
被执行人文德良，住湖南省醴陵市，系被执行人文铁牛之妻。
湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与文铁牛、文德良金融借款合同纠纷一案，醴陵市人民法院（2014）醴法民二初字第333号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人文铁牛、文德良没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南醴陵农村商业银行股份有限公司于2015年5月12日向本院申请强制执行，请求被执行人借款本金50000元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人文铁牛、文德良名下的财产进行了查证：文铁牛名下仅有银行存款5100元，并无其他可供执行的财产。本院依法扣划了文铁牛的银行存款5100元，并于支付给申请执行人。申请人执行人对认定铁牛、文德良无可供执行的财产书面表示认可。
本院认为，本案被执行人铁牛、文德良目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第一款第（三）项、第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曾祥根
审判员 李振兴
审判员 唐力波
二〇一五年九月二十三日
书记员 黄望梅
山东省宁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执字第491号
申请执行人：柳召喜
被执行人：张加元、王业成
本院在执行申请执行人柳召喜被执行人：张加元、王业成
人身损害赔偿一案中，被执行人已自动履行完判决义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结宁阳县人民法院（2014）宁执字第491号
一案的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 国
审判员 黄伯民
审判员 苑文哲
二〇一四年六月十五日
书记员 ＸＸ民
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1202民初734号
原告：肇庆市星发物业有限公司，住所地广东省肇庆市端州区，组织机构代码××。
法定代表人：邓朗明，该公司总经理。
委托代理人：王磊、林智航。
被告：吴永坚，男，汉族，住广东省肇庆市端州区，公民身份号码×××0537。
委托代理人：张敏、董旖旎，均为广东天量律师事务所律师。
本院在审理原告肇庆市星发物业有限公司诉被告吴永坚物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2016年5月19日，以与被告已通过和解方式解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告已通过和解方式解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告肇庆市星发物业有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告承担。
审判员 李国洪
二〇一六年五月二十四日
书记员 梁文聪
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第1417号
原告惠某某，女，1982年2月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人刘先军，宁夏剑平律师事务所律师。
被告邵某某，男，1974年7月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告惠某某与被告邵某某离婚纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理。依法由代理审判员汪婷适用简易程序于2013年3月18日公开开庭进行了审理。原告惠某某及其委托代理人刘先军，被告邵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2008年5月登记结婚，2004年7月26日生育一子邵某。由于双方婚前缺乏了解，婚后一直租房生活，加之被告无所事事，对家庭责任心差，双方未建立应有的夫妻感情，从2011年3月双方分居至今，夫妻感情彻底破裂。故诉至法院，请求判令：1.原、被告离婚；2.婚生子邵某由被告抚养，原告承担一半的抚养费；3.本案诉讼费由被告承担一半。
被告辩称，我和原告有很深的感情基础，况且现在孩子还小，我坚决不同意离婚。我愿意改掉自己的一些不良习惯，希望与原告继续生活。原告诉请离婚不是因为我们感情出了问题，而是因为经济问题产生的一些家庭琐事引起的。原告诉称我们自2011年3月分居至今不属实，2013年10月份我和原告还在一起。综上，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2001年1月相识并恋爱，双方共同生活后于2004年7月26日生育一子，取名邵某，2008年5月26日原、被告补办了结婚登记手续。在婚后共同生活中，因家庭经济问题发生矛盾，影响了夫妻感情。故原告诉至本院，请求判如所请。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的结婚证、身份证在案为凭，经庭审质证及本院审查，具有证明力，可以采信。
本院认为，原、被告系自由恋爱，婚姻感情基础较好，双方共同生活多年，并生育一子邵某，已建立了较为稳固的夫妻感情。近年来，原、被告虽因家庭经济问题发生矛盾，使得夫妻之间的信任度降低，影响了夫妻感情，但双方夫妻感情并未破裂。只要双方在今后共同生活中互谅互让，多从家庭及孩子的角度考虑问题，珍惜家庭生活，夫妻关系是可以改善的。故对原告要求解除原、被告婚姻关系的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告惠某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告惠某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 汪 婷
二〇一四年三月十九日
书 记 员 郝康康
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0702执946号
申请执行人：常德武陵农村商业银行股份有限公司东江支行。
负责人唐勇。
被执行人：姚智华。
被执行人：刘代仁。
本院在执行过程中，经本院进行财产调查，被执行人暂
无财产可供执行。申请执行人亦未向本院提供被执行人相关财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）湘0702执946号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 罗 健
审 判 员 许 鹏
审 判 员 曾 彪
二〇一六年十二月二十七日
代理书记员 田洪明
山东省泗水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泗民初字第90号
原告：胡某，××族，农民。身份证明号码：370831196705153162。
被告：刘某，农民。
本院在审理原告胡某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2015年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告胡某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 吴茂磊
二〇一五年一月二十七日
书记员 席福丽
渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渑民初字第1023号
原告上官迎光，男，1976年11月10日生，汉族。
原告张智勇，男，1978年12月22日生，汉族。
以上二原告委托代理人上官宇，男，1991年7月14日生，汉族。
原告上官宇，男，1991年7月14日生，汉族。
被告史江波，男，1982年1月1日生，汉族。
被告魏慧民，男，1972年2月16日生，汉族。
原告上官迎光、上官宇、张智勇与被告史江波、魏慧民民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上官迎光、张智勇委托代理人暨本案原告上官宇到庭参加了诉讼，被告史江波、魏慧民经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月14日，史江波急需用钱做生意，经人介绍，原告借给史江波50000元（史江波于2014年10月27日付本金10000元），并约定有利息，又有魏慧民作担保人，根据借款担保条款规定：“如果借款人不能按时付清借款及利息，由担保人负责偿还并承担违约金、诉讼、利息、交通及一切费用。如进入执行程序后，被告并同意执行被告的一切财产。”借款到期后，被告违约，原告屡次讨要无果，诉至法院，要求被告偿还欠款40000元及利息。
被告史江波、魏慧民未提交答辩意见。
依据原告陈述意见及有效证据，本院确认以下案件事实：2013年8月14日，被告史江波由被告魏慧民担保向原告上官迎光、张智勇、上官宇借款50000元。约定月利率3%，利息每月付一次，借款期限1年。后被告史江波按照约定支付了2013年8月14日到2014年10月14日之间的利息共计21000元，2014年10月27日偿还了本金10000元。之后不再偿还，原告要求被告偿还剩余借款本金40000元及利息。
本院认为：债务应当清偿。被告史江波由被告魏慧民担保向原告上官迎光、张智勇、上官宇借款50000元，之后，被告史江波偿还本金10000元，并结清了2014年10月14日之前的利息的事实有被告为原告书写的借条、借款条约、借款担保及原告的陈述为据，依法予以确认。原告上官迎光、张智勇、上官宇要求被告史江波偿还剩余借款及利息，于法有据，应予支持，但是借据中对利息要求过高，以按照中国人民银行同期贷款利率4倍予以支付为宜。被告魏慧民作为担保人应按约定承担连带保证责任。被告史江波、魏慧民经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告史江波于本判决生效后十日内偿还原告上官迎光、张智勇、上官宇借款本金40000元，并自2014年10月15日起按照中国人民银行同期贷款利率4倍计算支付利息至本判决确定的履行期限届满之日止。被告魏慧民承担连带清偿责任。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告史江波负担。
若未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 员 毛克信
二〇一五年七月七日
兼书记员 赵二磊
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0112民初18349号
原告潘黄英。被告潘岚。本院在审理原告潘黄英与被告潘岚买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以双方已达成和解协议且原告已收到相应款项为由向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘黄英撤回起诉。案件受理费减半收取计620.87元，由原告潘黄英负担。
代理审判员 陈献茗
二〇一六年七月二十日
书 记 员 黄慧敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民终字第151号
上诉人（原审被告）骆新盛，男，1980年1月12日出生，汉族，个体司机。
被上诉人（原审原告）马磊，男，1983年8月21日出生，汉族，个体。
被上诉人（原审被告）崔金华，男，1979年6月29日出生，汉族，个体司机。
被上诉人（原审被告）龚立华，男，1978年5月8日出生，汉族，个体司机。
被上诉人（原审被告）吴绪兵，男，1974年5月5日出生，汉族，个体司机。
被上诉人（原审被告）王小军，男，1965年8月27日出生，汉族，个体。
原审被告贺霞霞（贺霞），女，1987年6月24日出生，汉族，农民。
上诉人骆新盛因与被上诉人马磊、崔金华、龚立华、吴绪兵、王小军、原审被告贺霞霞公路货物运输合同纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2014）石大民初字第2417号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，因上诉人骆新盛经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
本案按上诉人骆新盛自动撤回上诉处理。
各方均按原审判决执行。
二审案件受理费175元，减半收取87.5元，由上诉人骆新盛负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郎奠军
审 判 员 马玉兰
代理审判员 张建兴
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 刘 娜
附：本裁定适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
武陟县人民法院
裁 定 书
（2014）武执字第632号
申请人赵海旺，男，1948年2月24日生，汉族。
被执行人郝虎山，男，成年，汉族。
上列双方借贷纠纷一�，本院作出的（2013）武民南初字第49号判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，因被执行人暂无偿还能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
中止（2013）武民南初字第49号判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 周中全
二〇一四年九月八日
书记员 梁光亮
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金义执民字第3917号
申请执行人罗立勇。
被执行人浙江中高动力科技股份有限公司，住所地浙江省义乌市。
法定代表人施庆哲，董事长。
本院在执行申请执行人罗立勇与被执行人浙江中高动力科技股份有限公司劳动争议仲裁纠纷一案中，被执行人浙江中高动力科技股份有限公司所有的房产已另案处置过程中，现查明被执行人浙江中高动力科技股份有限公司无其他财产可供执行，申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）金义执民字第3917号案终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执 行 长 龚振旺
执 行 员 徐鹏俊
执 行 员 金建兵
二〇一五年六月二十五日
代书记员 华景清
宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬东催字第299号
申请人：江阴市周东金属锻造有限公司。
法定代表人：张伟清。
申请人江阴市周东金属锻造有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2015年7月2日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告申请人江阴市周东金属锻造有限公司遗失的出票日期为2014年5月22日、票据号码3030005122631167、票据出票人杭州杭机股份有限公司、收款人浙江杭机铸造有限公司、出票金额20000元、付款行中国光大银行宁波分行的承兑汇票一份无效；
二、自本判决公告之日起，申请人江阴市周东金属锻造有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 江海昌
审 判 员 李光伟
审 判 员 赵小萍
二〇一五年九月八日
代书记员 李若凡
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第02171-2号
原告：南陵县永晟建安劳务有限公司。
法定代表人：陈子安，经理。
被告：南陵和顺建设工程有限公司。
法定代表人：许业勇，总经理。
担保人：芜湖市永胜脚手架安装有限公司。
法定代表人：陈子安，经理。
本院于2015年11月9日作出（2015）南民一初字第02171-1号民事裁定，裁定：一、冻结被告南陵和顺建设工程有限公司的中国建设银行股份有限公司南陵支行帐户内存款120000元。冻结期一年。二、查封担保人芜湖市永胜脚手架安装有限公司的土地证号为南国土资国用（2014）第4-8-**号的工业用地。查封期一年。2015年12月17日原告南陵县永晟建安劳务有限公司以债权以受清偿为由向本院申请解除冻结、查封。
本院认为，原告南陵县永晟建安劳务有限公司的申请符合法律规定，故对其申请予以准许。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
一、解除对被告南陵和顺建设工程有限公司的中国建设银行股份有限公司南陵支行帐户内存款120000元的冻结。
二、解除对担保人芜湖市永胜脚手架安装有限公司的土地证号为南国土资国用（2014）第4-8-**号的工业用地的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 宋代友
二〇一五年十二月十七日
代理书记员 龙 慧
附相关法律条文：
最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第02171-2号
原告：南陵县永晟建安劳务有限公司。
法定代表人：陈子安，经理。
被告：南陵和顺建设工程有限公司。
法定代表人：许业勇，总经理。
本院受理原告南陵县永晟建安劳务有限公司与被告南陵和顺建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，被告南陵和顺建设工程有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案系合同纠纷，双方在合同中约定了管辖法院为合同签订地法院，即蚌埠市禹会区人民法院，所以，本案应由蚌埠市禹会区人民法院管辖，而原告选择在南陵县人民法院起诉，违反了双方的管辖约定，故本案应移送蚌埠市禹会区人民法院审理。
本院认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，属于专属管辖，而本案系建设工程施工合同纠纷，案涉工程位于南陵县，故南陵县人民法院为案件专属管辖法院。虽然双方约定了纠纷发生后的管辖法院，但是该约定违反了专属管辖的规定，为无效约定，不具有法律效力。所以，被告南陵和顺建设工程有限公司的管辖权异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告南陵和顺建设工程有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 宋代友
二〇一五年十一月九日
代理书记员 潘菲菲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
河北省清河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清民三初字第259号
原告河北清河农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜彦君，该行董事长。
委托代理人孙保国，男，该行客户经理部经理。
委托代理人房振强，男，该行客户经理。
被告清河县鸿利达汽车零部件有限公司。
法定代表人解秋霞，该公司经理。
委托代理人张英奎，男，河北庄铭律师事务所律师。
原告河北清河农村商业银行股份有限公司诉被告清河县鸿利达汽车零部件有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙保国、房振强及被告的委托代理人张英奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河北清河农村商业银行股份有限公司诉称，2013年12月18日，被告在河北清河农村商业银行股份有限公司办理房地产抵押贷款240万元，双方签订了编号为河北清河农商行农信借字2013第1＊＊＊＊＊＊9号《企业借款合同》一份，双方约定被告向我行借款人民币贰佰肆拾万元整，借款期限十二个月（自2013年12月18日起至2014年12月17日止），借款期限内借款月利率千分之九，逾期在借款利率基础上上浮50%计息，并约定按月结息，结息日固定为每月的20日。同时，被告为确保与我行签订的《企业借款合同》的履行，保障债权的实现，被告与我行签订了编号为河北清河农商行农信抵字2013第1＊＊＊＊＊＊9号抵押担保合同，被告自愿将其位于小屯村东、邢清公路北侧，本公司房地产依法抵押于我行，双方在不动产主管机关办理了抵押登记，我行合法取得了他项权利证书（土地他项权利证号为：清他项2011第＊＊＊号；房屋他项权利证号为：清河房他证城区字第2＊＊＊**号）。该笔借款被告结息到2014年11月20日，后于2014年12月17日偿还本金754.82元，偿还利息5.89元，又于2014年12月21日偿还利息0.29元，此后所欠我行贷款本金2，399，245.18元及相应利息，未按合同约定及时偿还，截止到2015年9月15日尚欠我行贷款本金2，399，245.18元，利息312，381.43元（本息合计：2，711，626.61元）。请依法判决：1、被告立即偿还所欠我行贷款本金2，399，245.18元，截止2015年9月15日所欠利息312，381.43元以及至执行完毕实际偿还日止的利息；2、确认原告对被告用以抵押的清河县鸿利达汽车零部件有限公司房地产（土地使用权证号：清国用2009第＊＊＊＊号；房屋所有权证号：清河房权证乡镇字第＊＊**号）享有优先受偿权；3、诉讼费等实现债权的全部费用由被告承担。
原告为支持自己的主张，提交如下证据：
一、企业借款合同，拟证明借款的事实；
二、借款借据，拟证明借款事实以及偿还利息的具体情况，还息的起算时间是2014年11月20日；
三、抵押合同与抵押物清单，拟证明被告用公司房地产作抵押；
四、他项权证。拟证明抵押物作了抵押登记；
五、营业执照、组织机构代码证、公司法人代表身份证，拟证明公司基本情况和法人的基本情况。
被告清河县鸿利达汽车零部件有限公司辩称，第一、对于借款本金认可，鉴于原告在开庭之前没有向法院递交证据，等被告查阅相关证据之后在详细答辩；第二、原告所主张利息计算时间存在矛盾，计算方法不明确，希望法庭查实。
被告清河县鸿利达汽车零部件有限公司未提交证据。
经审理查明，2013年12月18日，原告与被告签订了编号为河北清河农商行农信借字2013第1＊＊＊＊＊＊9号的企业借款合同，合同约定，被告向原告借款人民币240万元，借款期限自2013年12月18日起至2014年12月17日止，月利率9‰，逾期在借款利率基础上上浮50%计息，借款用途为购汽配。被告以其名下的房地产（土地使用权证号：清国用2009第＊＊＊号；房屋所有权证号：清河房权证乡镇字第1＊＊＊**号）为上述借款提供抵押担保，双方签订了编号为河北清河农商行农信抵字2013第1＊＊＊＊＊＊9号的抵押合同，办理了抵押登记，原告取得了清河房他证城区字第2＊＊**号房屋他项权利证书和清他项2011第195号土地他项权利证书。被告偿还利息至2014年11月20日，后于2014年12月17日偿还本金754.82元，偿还利息5.89元，又于2014年12月21日偿还利息0.29元，截止到2015年9月15日尚欠原告贷款本金2，399，245.18元，利息312，381.43元（本息合计：2，711，626.61元）未还。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条第二款规定：“当事人非因故意或者重大过失逾期提供的证据，人民法院应当采纳”，对原告庭审时提交的证据，被告拒绝发表质证意见，本院认定原告提交的证据，内容真实、形式合法、与本案有关联，可以作为认定本案事实的依据，予以采信。原告与被告签订的企业借款合同是双方的真实意思表示，不违反法律规定，按照借款合同的约定，被告有义务按时归还借款本金并支付利息，现其未按约定履行义务，已构成违约，应承担归还贷款本息的责任，故对原告要求被告偿还借款本金及相应利息的诉讼请求，予以支持。被告以其名下的房地产抵押，与原告签订了抵押合同，并进行了抵押登记，原告取得了他项权利证书，该抵押合法、有效，故对原告要求确认其对于抵押的房地产（土地使用权证号：清国用2009第＊＊＊号；房屋所有权证号：清河房权证乡镇字第＊＊**号）享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零二条第二款之规定，判决如下：
一、被告清河县鸿利达汽车零部件有限公司于本判决生效后五日内偿还原告河北清河农村商业银行股份有限公司借款人民币2，399，245.18元和至2015年9月15日的利息人民币312，381.43元，及自2015年9月16日起至执行完毕之日止的利息（在月利率9‰基础上上浮50%计算）；
二、原告河北清河农村商业银行股份有限公司对抵押的房地产（土地使用权证号：清国用2009第＊＊＊号；房屋所有权证号：清河房权证乡镇字第＊＊**号）变现时享有优先受偿权。
如果被告未按判决书指定的期限履行付款义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币28，493元，由被告清河县鸿利达汽车零部件有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 刘惠军
审 判 员 王 贞
人民陪审员 张海伏
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 张晓阳
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0302执706号
申请执行人辛林洁，女，汉族。
被执行人宝鸡市鹏原房地产开发有限公司，住所地宝鸡市创业路。
法定代表人郭鹏。
本院依据已经发生法律效力的宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会宝劳人仲案字（2015）第555号民事判决书受理执行辛林洁与宝鸡市鹏原房地产开发有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人宝鸡市鹏原房地产开发有限公司的银行存款或扣留、提取其收入共计43817.5元，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
代执行员 陆 鹏
二〇一六年五月四日
书 记 员 易诗杰
福建省闽侯县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）侯行初字第16-1号
原告林性兵，男，身份证住址福建省闽清县。
委托代理人林正明，男，身份证住址福建省闽清县。
原告池家飞，男，身份证住址福建省闽清县。
委托代理人林光，女，身份证住址福建省闽清县。
被告闽清县住房和城乡建设局，住所地福建省闽清县。
法定代表人江明升，局长。
委托代理人陈立新、胡祖悦，福建谨而信律师事务所律师。
第三人闽清县医院，住所地福建省闽清县。
法定代表人黄勤贵，院长。
委托代理人郑建忠，闽清县医院工作人员。
第三人余宜湘，男，身份证住址福建省闽清县。
第三人方恭钦，男，身份证住址福建省闽清县。
第三人刘晓霞，男，身份证住址福建省闽清县。
第三人黄声洲，男，身份证住址福建省闽清县。
第三人陈旭东，男，身份证住址福建省闽清县。
第三人林可清，男，身份证住址福建省闽清县。
第三人李思尧，男，身份证住址福建省闽清县。
第三人刘巧诗，男，身份证住址福建省闽清县。
原告林性兵、池家飞不服闽清县住房和城乡建设局颁发的编号为建字第350124201300090号建设工程规划许可证，本院依福州市中级人民法院（2014）榕行辖字第17号裁定，已依法受理本案。在审理过程中，原告于2014年3月27日以经协调诉讼目的已达到为由提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告池家飞、林性兵撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告负担。
审判长 林 捷
审判员 黄白永
审判员 林 妍
二〇一四年三月二十八日
书记员 吴 莉
附：
本案适用法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省宁德市蕉城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0902行审109号
申请人宁德市蕉城区卫生和计划生育局，住所地福建省宁德市蕉城区。
法定代表人黄涛，局长。
委托代理人任晓丹，女，1983年9月10日出生，系蕉城区九都镇计生办分管领导。
被执行人黄孝琪，男，1982年6月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人周碧容，女，1981年1月8日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
申请人宁德市蕉城区卫生和计划生育局于2016年8月24日向本院申请执行其作出的宁区计生征决字九都（2016）第0001号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人宁德市蕉城区卫生和计划生育局于2016年1月30日以被执行人黄孝琪、周碧容多生育一个子女的行为违法为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出了宁区计生征决字九都（2016）第0001号征收社会抚养费决定。该决定的内容是征收社会抚养费49192元。
本院经审查认定：申请人宁德市蕉城区卫生和计划生育局作出的宁区计生征决字九都（2016）第0001号征收社会抚养费决定，于2016年2月1日依法送达给被执行人黄孝琪、周碧容，被执行人黄孝琪、周碧容在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人于2016年3月2日向被执行人黄孝琪、周碧容送达了宁区计生催通九都（2016）第0001号社会抚养费催缴通知书。
本院认为，申请人宁德市蕉城区卫生和计划生育局作出的宁区计生征决字九都（2016）第0001号征收社会抚养费决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人黄孝琪、周碧容在法律规定的期限内既不起诉和申请复议又不履行，申请人宁德市蕉城区卫生和计划生育局于2016年8月24日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人黄孝琪、周碧容必须在收到本裁定书之日起五日内向九都镇计生办缴纳社会抚养费49192元；
三、被执行人黄孝琪、周碧容在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 叶丽丹
人民陪审员 黄 立
人民陪审员 刘初光
二〇一六年九月九日
书 记 员 方晶晶
附相关法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港民初字第2141号原告杨永其。被告林福财。原告杨永其与被告林福财民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理，依法由代理审判员唐超颖适用简易程序于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告杨永其到庭参加诉讼，被告林福财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨永其诉称，被告林福财以经商缺少资金为由于2014年5月27日向原告借款15000元，由被告出具借条1份交原告收执。双方约定按月利率2%计算借款利息，未约定还款期限。借款后，经原告多次催讨，被告借款本息分文未付。故请求判决被告林福财偿还原告借款15000元及利息（自2014年5月27日起至还清款项之日止，按月利率2%计算）。被告林福财未作书面答辩。经审理查明，2014年5月27日，被告林福财向原告杨永其借款15000元，约定按月利率2%计算利息，未约定还款期限，并由被告出具借条1份交原告收执。借款后，被告至今未还款。上述事实，有原告杨永其的陈述及其提供的借条等证据互相印证证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告林福财未到庭质证，也未在本院指定的举证期限内提供证据，视为放弃举证、质证的权利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告林福财于2014年5月27日向原告杨永其借款15000元的事实清楚，证据充分，应予认定。原、被告对上述借款未约定还款期限，原告随时可以请求返还，故原告请求被告偿还借款15000元，符合法律规定，应予支持。原告请求被告按双方约定支付自2014年5月27日起按月利率2%计至还清款项之日止的利息，不违反国家有关限制借款利率规定的部分，予以支持。被告林福财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告林福财应于本判决生效之日起十日内偿付原告杨永其借款15000元及利息［自2014年5月27日起至判决确定还款之日止，按月利率2%（若超过中国人民银行同期同类贷款利率4倍，则按中国人民银行同期同类贷款利率4倍）计算］。如果被告林福财未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费219元，减半收取109.5元，由被告林福财负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员唐超颖二〇一四年十二月十五日书记员刘军附：1、本案所引用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。2、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第1258号
申请执行人：屈何会子。
被执行人：赵洁。
被执行人：狄纪宝。
申请执行人屈何会子与被执行人赵洁、狄纪宝民间借贷纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院（2014）黄民初字第9415号民事调解书向本院申请执行，执行请求为要求被执行人付229352.50元，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人尚未按执行和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（五）项的规定，裁定如下：
终结（2015）黄执字第1258号案件的本次执行程序。
如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐付波
审判员 张培荣
审判员 王连敬
二〇一五年八月六日
书记员 朱千学
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸璜商初字第129号
原告：侯银莲。
被告：蔡成军。
原告侯银莲为与被告蔡成军买卖合同纠纷一案，于2014年4月23日诉至本院，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王彬礼独任审判；后因被告蔡成军外出下落不明，转为普通程序，由审判员王彬礼担任审判长，代理审判员尉子靖、人民陪审员金春泱组成合议庭，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告侯银莲到庭参加诉讼；被告蔡成军经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯银莲起诉称，被告蔡成军因需，多次向原告购买包覆纱、丙纶丝、涤纶弹力丝，至2013年2月6日结算，共欠原告货款100000元。后被告未付款，故起诉要求被告支付欠款本金100000元，并支付从起诉之日起至款付清日止按同期银行贷款利率计算的利息。
被告蔡成军未到庭应诉，亦未提供书面答辩。
经审理查明，被告蔡成军因经营所需，多次向原告购买包覆纱、丙纶丝、涤纶弹力丝，至2013年2月6日结算，共欠原告货款100000元，由被告出具欠款凭证一份。后被告未付款。
上述事实，由原告提供的被告出具的欠款凭证一份可予证实。该证据经庭审出示，被告未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认该证据的证明力。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，内容合法，应认定有效。被告尚欠原告货款100000元，事实清楚，证据充分，被告理应付清欠款。现原告要求被告付清货款，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息，理由正当，本院予以支持。被告蔡成军经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡成军应支付原告侯银莲货款计人民币100000元；并赔偿该款自2014年4月23日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的欠款利息损失；款限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告蔡成军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费2300元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费）。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 王彬礼
代理审判员 尉子靖
人民陪审员 金春泱
二〇一四年八月十三日
书 记 员 郦利江
淮安市清浦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）浦执字第1346-1号
申请执行人陈超，无业。
被执行人陈凤俊。
被执行人李文燕。
陈超申请执行陈凤俊、李文燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）浦民商初字第0063号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决书，陈凤俊、李文燕应给付借款70000元及负担诉讼费用2150元。根据申请执行人的请求，本院于2013年10月22日立案执行，本案在执行过程中，已执行被执行人6500元，现被执行人暂无财产可供执行且下落不明，申请执行人陈超于2014年3月7日向本院表示同意该案终结执行。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示同意该案终结执行，符合终结执行的条件。申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可以向本院重新申请执行，执行时不受执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2012）浦民商初字第1346号民事判决书本次执行程序终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 冯建东
执行员 商东雷
执行员 陈怀庆
二〇一四年三月十九日
书记员 沈 彤
浙江省奉化市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0283行审120号
申请执行人奉化市卫生和计划生育局，住所地浙江省奉化市。
法定代表人余磊，局长。
委托代理人孙浩（特别授权代理），奉化市卫生和计划生育局干部。
被执行人奉化市莼湖紫月庭美容店，住所地浙江省奉化市。
经营者王XX。
申请执行人奉化市卫生和计划生育局于2016年4月22日向本院申请强制执行奉卫公罚（2015）013号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人奉化市卫生和计划生育局于2015年8月11日作出奉卫公罚（2015）013号行政处罚决定，认定被执行人自2015年6月1日起至2015年6月17日，未取得公共场所卫生许可证，在奉化市莼湖镇横街70号经营美容店的行为违反了《公共场所卫生管理条例》第四条及《公共场所卫生管理条例实施细则》第二十二条第二款的规定，已构成未取得公共场所卫生许可证擅自营业的违法行为。根据《公共场所卫生管理条例》第十四条第一款第（四）项、《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十五条第一款、《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十五条第（二）项、第十六条的规定，决定对被执行人奉化市莼湖紫月庭美容店作如下处罚：1.警告；2.罚款500元。申请执行人奉化市卫生和计划生育局作出上述决定的依据有：经营者居民身份证复印件及询问笔录、现场笔录、现场照片、房屋租赁合同、营业执照复印件。申请执行人奉化市卫生和计划生育局于2015年8月14日向被执行人送达了行政处罚决定书。被执行人接到行政处罚决定书后，未缴纳罚款，奉化市卫生和计划生育局于2016年2月25日向被执行人邮寄送达催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行义务，但被执行人仍未自动履行。为此，申请执行人奉化市卫生和计划生育局向本院申请强制执行，申请执行内容为：1.罚款500元；2.加处罚款500元。
本院认为，申请执行人奉化市卫生和计划生育局作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人奉化市卫生和计划生育局在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人奉化市卫生和计划生育局作出的奉卫公罚（2015）013号行政处罚决定。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 郑岳位
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 陈国平
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 葛华娟
附：本案适用的法律、法规及规范性文件：
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
二、《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
三、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：
……
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
……