广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉区法民初字第790号
原告蒋诗濛。
法定代理人蒋家阶。
法定代理人吴贵红。
委托代理人钟柳春，广西广正大律师事务所律师。
被告陈志。
被告黄小强，成年。
第三人中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市一环东路56号。
代表人林七祥，总经理。
委托代理人陈海周，中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司员工。
原告蒋诗濛与被告陈志、黄小强、第三人中国平安财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称平安财保玉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月21日立案受理，依法组成合议庭，于2015年5月12日公开开庭进行了审理。原告蒋诗濛及其的法定代理人蒋家阶、吴贵红和委托代理人钟柳春，第三人平安财保玉林公司的委托代理人陈海周到庭参加诉讼。被告陈志、黄小强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月18日12时45分许，被告陈志违反《交通安全法》，酒后驾驶制动不良的牌号为桂B×××××号（车辆所有人为被告黄小强）中型自卸货车装载27.7吨沙子（该车核载质量4吨）在玉林市玉州区名山街道二泉村路段，将同向步行在道路右侧的原告蒋诗濛撞倒地上并碾压，造成原告骨盆骨折等严重受伤的交通事故，经玉林市交警支队直属一大队作交通事故认定，被告陈志负事故同等责任，原告对交通事故认定不服，并向其上级申请复核。事故发生后，原告被送至医院住院治疗。经医院证明原告前后住院共计85天，花医疗费167737.3元，计算的住院伙食补助费为8500元；需要二人陪护，陪护人员误工损失为9563.8元。交通事故发生致使原告左腿严重受伤，被迫截肢，根据假肢制作安装机构的配置证明计算，假肢费合计为601487元，安装和维修假肢将产生的费用为41351元；经司法鉴定原告左下肢缺失，伤残程度构成五级伤残，计算的伤残赔偿金为81492元，鉴定费700元；交通费约300元。交通事故不但给原告造成肉体上的痛苦也造成了极大的精神伤害，给原告将来的生活和工作带来诸多不便，给其未来的人生蒙上阴影，也给原告亲人造成精神上的痛苦和经济上的损失；原告的父亲蒋家阶本来在广东工作月工资收入6000元以上，因交通事故，原告的父亲不得不放弃高薪工作，回家处理交通事故和护理原告，其后无法再去原来的岗位工资。交通事故发生前，原告的奶奶庞兰娟带领原告在路上行走，因为交通事故致使幼小的原告严重受伤，缺失左腿，奶奶为此非常痛苦，因长时间痛哭，已经导致双目失眠。因此原告请求被告支付精神抚慰金10万元，以慰藉原告及其亲人受伤的心灵。
桂B×××××号中型自卸货车在第三人平安财保玉林公司处购买交强险，该车在保险期内因交通事故造成原告（第三人）人身损害的，依《交通安全法》的规定，被告陈志应在交强险范围内赔偿给原告医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、假肢费、交通费、精神损害抚慰金等，总赔偿额为12万元。根据法律的规定，原告请求第三人在保险项下优先支付精神抚慰金，其次才为伤残赔偿金。事故发生后，第三人平安财保玉林公司已经主动为治疗原告垫付了人民币12万元。
被告陈志违反《交通安全法》，酒后驾驶制动不良和超载的自卸货车碾压原告，对造成原告损伤有直接的因果关系，驾驶人被告陈志存在主要过错，根据法律的规定，对于原告的损失保险赔偿不足部分，可以减轻其部分责任，即减轻20%的责任，在民事赔偿上被告陈志应承担80%的民事责任。车辆所有人被告黄小强对车辆管理有过错，应与被告陈志承担连带赔偿责任。
被告在原告住院治疗后一直不问不理，并且拒绝赔偿原告的损失。为了维护原告的合法权益，特起诉到法院，请求法院判令1、被告陈志与被告黄小强连带赔偿给原告各项损失合计712904.88元（医疗费167737.3.元、护理费9563.8元、住院伙食补助费8500元、××赔偿金81492元、鉴定费700元、假肢费601487、安装假肢的费用41351元、交通费300元、精神抚慰金100000元，共计1011131.1元。第三人承担支付12万元，保险赔偿不足部分由二被告连带承担80%的责任）；2、第三人平安财保玉林公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内优先赔偿给原告伤残赔偿限额项下精神抚慰金100000元，支付伤残赔偿金10000元；
3、被告承担本案全部诉讼费。
被告被告陈志、黄小强无答辩。
第三人平安财保玉林公司述称，1、就原告起诉的本起交通事故，于2014年11月5日我司与原告的法定代理人蒋家阶及被告黄小强达成一致协议，各方同意我司将交强险限额的120000元分别支付10000元到原告就诊的玉林市第一人民医院及支付11万元给原告的法定代理人蒋家阶。我司已在被告黄小强投保的交强险限额内履行完毕本次事故的理赔事宜，以后双方就本次交通事故的赔偿事宜与我司无关，双方不得就此起交通事故向我司提起索赔或诉讼，双方任何法律纠纷与保险公司无关；2、我司不应承担本案的诉讼费、鉴定费用。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年10月18日12时45分，被告陈志驾驶桂K×××××号中型自卸货车装载约27.7吨沙子（该车核定载质量4吨）由二环北路往硃砂村方向行驶，与此同时原告蒋诗濛（原告蒋诗濛奶奶庞兰娟步行在原告蒋诗濛身后距离约2米远）由二环北路往硃砂村方向步行在道路右侧，至玉林市玉州区名山街道二泉村路段时，原告蒋诗濛步行横过道路时与被告陈志驾驶的桂K×××××号中型自卸货车发生碰撞，造成原告蒋诗濛受伤的交通事故。本案事故经玉林市公安局交通警察支队直属一大队处理于2015年1月14日作出玉公交认字（2014）第00068-1号《道路交通事故认定书》，认定被告陈志承担事故同等责任，原告蒋诗濛承担事故同等责任。原告受伤后立即被送到玉林市第一人民医院住院治疗至2015年1月11日，诊断为1、左大腿皮肤撕脱伤；2、外阴、阴道、肛周挫裂伤；3、失血性休克；4、髋臼骨折；5、开放性骨盆骨折；6、左下肢毁损伤：髂内外、股动静脉血管神经毁损伤。原告共住院治疗85天，用去医疗费167737.30元，其中被告陈志支付医疗费31000元、第三人平安财保玉林公司支付医疗费10000元，原告住院期间有2人护理。原告因多次向被告索赔损失未果而向法院起诉，要求处理。
另查明，桂K×××××号中型自卸货车所有权人为被告黄小强，该车在第三人平安财保玉林公司投保交强险，发生事故时处于保险期限内。事故发生时被告陈志持准驾车型B2E驾驶桂K×××××号中型自卸货车。2014年11月5日，被告黄小强、原告蒋诗濛的法定代理人蒋家阶、第三人平安财保玉林公司达成调解协议，约定由第三人平安财保玉林公司在交强险赔偿限额范围内赔偿120000元给原告蒋诗濛，其中的10000元汇入原告就医的玉林市第一人民医院作为医疗费，110000元于2014年11月11日前转账至原告蒋诗濛的法定代理人蒋家阶在银行的账号。原告收到上述赔偿款后，第三人平安财保玉林公司在交强险赔偿限额范围内的赔偿义务履行完毕，以后原告蒋诗濛与被告黄小强就本次交通事故的赔偿事宜与第三人平安财保玉林公司无关，双方不得就此起交通事故向第三人平安财保玉林公司提起索赔或诉讼，双方任何经济纠纷与第三人平安财保玉林公司无关，协议签字后立即生效。协议签订后，第三人平安财保玉林公司依约向原告蒋诗濛支付120000元的赔偿义务。
2015年1月23日原告蒋诗濛的法定代理人蒋家阶委托玉林市明正司法鉴定所对原告蒋诗濛进行伤残程度鉴定，该司法鉴定所于2015年1月26日作出明正司鉴所（2015）临鉴字第9号《玉林市明正司法鉴定所司法鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人蒋诗濛左下肢损伤系道路交通事故碾压损伤作用所致。2、被鉴定人蒋诗濛左下肢缺失的伤残程度构成Ⅴ（五）级伤残。原告为此用去鉴定费700元。
2015年1月24日原告蒋诗濛的法定代理人蒋家阶委托广州市福民假肢矫形康复器材有限公司对原告安装假肢，该公司出具编号为福民（2015）0001号的《伤残辅助器具配置证明书》，处理意见：（1）根据该患者的残肢及身体状况，十八岁前适合配置国家普及型合金钢髋离断假肢，该假肢全套价格为：人民币贰万叁仟捌佰元整（￥23800.00），安全设计使用寿命为叁年，每叁年需更换一次，每年需维修一次，维修费用为：人民币贰仟叁佰捌拾元整（￥2380.00），十八岁后其适合配置国家普及型镁合金髋关节气压膝假肢，该假肢全套价格为：人民币叁万伍仟元整（￥35000.00），安全使用寿命为伍年，每伍年需更换一次，每叁年需维修一次，维修费用为：人民币叁仟伍佰元整（￥3500.00）。（2）初次配置，患者需要在我中心进行为期30天的康复治疗和康复训练，康复住院费为25元／天，康复期间需陪护一名。（3）根据我中心的假肢制作工艺及流程，以后每次维修需用时3-5天（工作日），每次更换假肢需用时7-10天（工作日）。（4）伤残辅助器具配置年限：从定残之日起到我国人均寿命（72岁）。
再查明，原告蒋诗濛系广西玉林市玉州区名山街道二泉村居民，生于2011年3月6日，定残时3.9岁。
根据2014年8月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算，原告因交通事故造成的经济损失为：医疗费167737.30元，住院伙食补助费8500元（100×85），护理费11379.80元（24432÷365×85×2），交通费300元，××赔偿金81492元（6791×20×60%），鉴定费700元，××辅助器具费504000元［其中18岁前为23800×（18－3.9）÷3＝119000元，18岁后为35000×（72－18）÷5＝385000元］，××辅助器具维修费98700元［其中18岁前为2380×（18－3.9）÷1＝35700元，18岁后为3500×（72－18）÷3＝63000元］，初次装配××辅助器具住宿费1500元（25×30×2）、住院伙食补助费3000元（100×30）、护理费2008.20元（24432÷365×30），维修及更换××辅助器具住宿费16250元（18岁前维修15次、更换5次，18岁后维修18次、更换11次，维修33次×5天／次＝165天，更换16次×10天／次＝160天，325×25×2＝16250元）、住院伙食补助费32500元（100×325）、护理费21755.50元（24432÷365×325），合计949822.80元。
本院认为，交警部门对本案交通事故的认定程序合法，认定被告陈志承担事故同等责任，原告蒋诗濛承担事故同等责任符合客观事实，予以采纳。发生事故时被告陈志驾驶机动车，原告蒋诗濛是行人，参照《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条的规定，根据双方在事故中的责任划分、过错大小，本院确定原告蒋诗濛承担本案的40%民事责任、被告陈志承担本案的60%民事责任。此外，由于原告蒋诗濛在本次交通事故中受伤构成五级伤残，造成特别严重的后果，原告精神上受到严重的损害，被告还应当赔偿精神损害抚慰金给原告，原告请求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿符合法律规定，但根据受害人在事故中的责任以及受害人生活地区的生活水平综合考虑，原告请求精神损害抚慰金100000元过高，本院酌情予以支持40000元。但由于桂K×××××号中型自卸货车在第三人平安财保玉林公司投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的损失依法先由第三人平安财保玉林公司在交强险责任限额122000元各分项内负责赔偿，对于超出交强险赔偿部分再由原告蒋诗濛、被告陈志按责任比例承担民事责任。即第三人平安财保玉林公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元、在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元（已经支付的120000元应当抵减，精神损害抚慰金40000元在交强险中优先赔偿），原告蒋诗濛承担347929.12元［（949822.80＋40000－120000）×40%］、被告陈志承担521893.68元［（949822.80＋40000－120000）×60%］，扣除已经支付的31000元，被告陈志还应当赔偿490893.68元给原告。被告陈志、黄小强不到庭参加诉讼，无证据证实被告陈志、黄小强是否存在雇佣关系或者其他关系，故被告陈志、黄小强应对原告的事故损失共同承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈志、黄小强共同赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、××赔偿金、鉴定费、××辅助器具费、××辅助器具维修费合计490893.68元给原告蒋诗濛；
二、驳回原告蒋诗濛的其他诉讼请求。
本案受理费10929元（原告已预交），由原告蒋诗濛负担3403元，被告陈志、黄小强共同负担7526元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉受理费10929元（受理费户名：玉林市财政局，帐号：20×××77，开户银行：农行广西玉林分行营业部），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱军杰
人民陪审员 张雄兰
人民陪审员 李君霖
二〇一五年九月一日
书 记 员 黄燕宇