江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2018）赣0703民初3147号原告：董来倍，男，1946年2月5日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州经济技术开发区。原告:董世兰,女，1969年10月1日生,汉族,江西省赣州市人，住赣州经济技术开发区。原告：董申玲，男，1971年11月17日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州经济技术开发区。原告：董金红，男，1975年11月27日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州经济技术开发区。原告：董金兰，女，1978年3月22日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。五原告委托诉讼代理人：卢毓津，江西文峰律师事务所律师。被告：洪志强，男，1989年3月29日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市章贡区。被告：中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司。负责人：曹开云，该公司经理。委托诉讼代理人：卢普伟、曾凡露，该公司职员。被告：吴谨康，男，1996年8月20日生，汉族，江西省赣州市人，住赣州市南康区。被告：中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司。负责人：张美明，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗孝亮，江西大榕树律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈昌林，江西大榕树律师事务所实习律师。原告董来倍、董世兰、董申玲、董金红、董金兰与被告洪志强、吴谨康、中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称“平安财保赣州公司”）、中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司（以下简称“人民财保赣州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董来倍、董世兰、董申玲、董金红、董金兰向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告因王某死亡造成的医疗费2095.29元、死亡赔偿金405574元（31198元/年×13年）、丧葬费21791元、处理丧葬事宜误工、伙食等费用9000元、交通费1000元、精神损害抚慰金50000元，合计489460.29元。事实和理由：2017年11月9日9时40分许，王某骑行自行车由赣州往唐江方向行驶，行驶至唐江镇南康区第二人民医院门口路段时，在避让绕行由被告吴谨康停放在此处的赣Ｂ×××××小型普通客车时不慎摔倒，被被告同向行驶由被告洪志强驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车碰撞、挤压接触，导致王某受伤后经医院抢救无效死亡。事故发生后，被告吴谨康驾驶赣Ｂ×××××小型普通轿车离开了现场。王某受伤后在赣南医学院第一附属医院治疗，花去医疗费2095.29元。交警部门认定当事人王某、洪志强、吴谨康承担事故同等责任。被告洪志强、吴谨康驾驶车辆在二被告保险公司投保保险，本案事故发生在保险期限内。被告洪志强辩称，答辩人对事故责任划分没有意见；答辩人已垫付丧葬费用28000元及医疗费15000元，请求法庭一并处理；答辩人不承担诉讼费。被告平安财保赣州公司辩称，答辩人在保险范围内承担责任；原告主张的交通费没有依据，死亡赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金过高；答辩人不承担诉讼费。被告吴谨康辩称，答辩人不承担诉讼费，其他赔偿费用应由保险公司承担。被告人民财保赣州公司辩称，答辩人在保险范围内承担赔偿责任，被告吴谨康在发生交通事故后驶离现场，答辩人在商业险范围内免赔；原告的医疗费应扣除20%非医保，死亡赔偿金应按农村标准计算，处理丧葬事宜费用无依据，交通费无票据证明，精神损害抚慰金过高；答辩人不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2017年11月9日9时40分左右，受害人王某骑行自行车由赣州往唐江方向行驶，行驶至唐江镇南康区第二人民医院门口路段时，在避让绕行由被告吴谨康停放在此处的赣Ｂ×××××小型普通客车时不慎摔倒，被同向行驶由被告洪志强驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车碰撞、挤压接触，导致王某受伤，事故发生后吴谨康驾车驶离现场。受害人王某受伤后被送至赣南医学院第一附属医院抢救治疗，于当日下午14时经抢救无效死亡，为此支付医疗费2095.29元。该起事故经江西省赣州市南康区公安局交通管理大队出具的康公交认字[2017]SG096号《交通事故认定书》认定，被告洪志强、被告吴谨康、受害人王某负事故同等责任。被告洪志强驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在被告平安财保赣州公司投保了交强险和商业三者险，被告吴谨康驾驶的赣Ｂ×××××小型普通客车在被告人民财保赣州公司投保了交强险和商业三者险，本案事故发生时均在保险期限内。事故发生后,被告洪志强向原告支付费用43000元。本院认为，关于当事人责任承担的问题。原、被告对本案交通事故经交警部门认定被告洪志强、被告吴谨康、受害人王某负事故同等责任均无异议，本院予以确认，被告洪志强、吴谨康应根据过错程度赔偿原告因受害人王某死亡造成的合理损失。被告洪志强驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车在被告平安财保赣州公司投保了交强险和商业三者险，被告吴谨康驾驶的赣Ｂ×××××小型普通客车在被告人民财保赣州公司投保了交强险和商业三者险，本案事故发生时均在保险期限内，故原告方因受害人王某死亡造成的相关损失应先由被告人民财保赣州公司、平安财保赣州公司各自在交强险责任限额范围内予以赔偿，剩余部分根据当事人的过错程度及保险合同由被告平安财保赣州公司、人民财保赣州公司在商业三者险责任限额范围内分别赔偿其中的三分之一。被告人民财保赣州公司辩称其可在商业险范围内免赔，但未提供证据证明其向被告吴谨康就免赔条款尽到提示义务，该免赔条款无法律效力，对其答辩意见本院不予采纳。关于原告方损失数额认定的问题。原告方主张的死亡赔偿金，因未提供充分证据证明受害人王某在城镇居住生活满一年，其主张的死亡赔偿金应按农村标准计算，为172146元（13242元/年×13年）。原告方主张的处理丧葬事宜误工、伙食费用，因未提供充分证据证明误工、伙食费用数额，考虑发生该费用的实际，本院酌定该费用为3000元。原告方主张的交通费，因未提供交通票据证明，考虑发生交通费用实际，本院酌定交通费为200元。原告主张的精神损害抚慰金，因受害人王某死亡对原告造成严重精神损害，但原告方主张50000元过高，本院根据实际情况酌定精神损害抚慰金为20000元。原告主张的医疗费、丧葬费，符合法律规定，本院予以支持。因此，本院认定原告方因受害人王某死亡造成的合理损失为：医疗费2095.29元、死亡赔偿金172146元、丧葬费21971元、精神损害抚慰金20000元、处理丧葬事宜误工、伙食费3000元、交通费200元，合计219412.29元。前述损失先由被告人民财保赣州公司、被告平安财保赣州公司在交强险责任限额范围内分别赔偿109706.14元。被告洪志强支付的43000元，核减其应承担诉讼费用后，由原告方在保险公司赔偿款中直接予以返还。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔付原告董来倍、董世兰、董申玲、董金红、董金兰因受害人王义英交通事故死亡造成的各项损失109706元,该款由五原告领取68146元，由被告洪志强领取41560元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔付原告董来倍、董世兰、董申玲、董金红、董金兰因受害人王义英交通事故死亡造成的各项损失共计109706元；三、驳回五原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4321元，由五原告负担1441元，由被告洪志强负担1440元，由被告吴谨康负担1440元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  卢毅敏二〇一八年六月三十日代理书记员  赵来宝