陕西省周至县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）周刑初字第00086号
公诉机关周至县人民检察院。
被告人吴某。
辩护人杨某某，陕西睿和律师事务所律师。
周至县人民检察院以周检诉刑诉（2015）99号起诉书指控被告人吴某犯故意毁坏财物罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在审理期间周至县人民检察院变更起诉罪名为故意毁坏财物罪、寻衅滋事罪。并指派检察员张东龙出庭支持公诉，被告人吴某及其辩护人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
周至县人民检察院指控，2013年12月15日22时许，被告人吴某伙同曹某某（已判决）、王某（另案处理）、刘某（另案处理）等人无故闯入周至县城鼎峰KTV内，将电脑、酒柜、酒水等物品砸毁（被害人放弃价格鉴定）。
2013年12月15日22时30分，被告人吴某伙同王某（另案处理）、曹某某（已判决）、刘某（另案处理）等人闯入周至县城凯歌KTV内，将电脑、酒柜、酒水等物品砸毁，经价格鉴定，凯歌KTV内被砸毁物品价值11850元。
2013年12月1日19时许，罪犯王某（已判决）纠集被告人吴某、张某（已判决）、孙某（已判决）等人，来到兴平市银都娱乐中心门前，统一戴好口罩、帽子，持撬杠先将已停业多日的银都娱乐中心的卷闸门强行撬开后，砸毁一道门后进入娱乐中心，将室内额的物品砸坏。经鉴定被毁坏物品价值6079元。
为证实指控的犯罪事实，公诉机关当庭出示了书证、被害人的陈述、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录、视听资料等相关证据。
据此，公诉机关认为，被告人吴某任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定；被告人吴某任意损毁他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪数罪并罚追究其刑事责任。
被告人吴某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，当庭自愿认罪，表示自己法律意识淡薄，已经认识到自己的错误，愿意认罪服法，希望法庭给其改过自新的机会。
辩护人辩称，对起诉书指控被告人的犯罪事实及罪名没有异议，但被告人是被动参与作案，应当认定为从犯。其家属赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可以从轻处罚。
经审理查明，2013年12月15日22时许，被告人吴某伙同曹某某（已判决）、王某（另案处理）、刘某（另案处理）等人无故闯入周至县城鼎峰KTV内，将电脑、酒柜、酒水等物品砸毁（被害人放弃价格鉴定）。
2013年12月15日22时30分，被告人吴某伙同王某（另案处理）、曹某某（已判决）、刘某（另案处理）等人闯入周至县城凯歌KTV内，将电脑、酒柜、酒水等物品砸毁，2013年12月24日经周至县价格认证中心价格鉴定，凯歌KTV内被砸毁物品价值50404元。第一次开庭后，被告人辩护人对被毁财物清单及鉴定结论提出异议，经公诉机关退回周至县公安局补充侦查后委托周至县价格认证中心重新鉴定，2015年8月26日周至县价格认证中心鉴定结论为凯歌KTV内被砸毁物品价值11850元。被告人、被害人对此均无异议。案发后被告人家属赔偿了被害人损失，被害人对被告人吴某表示谅解，不再追究其责任。
2013年7月6日，付某因与兴平市银都娱乐中心有纠纷，付某便纠集尹某、张某仙、王某等人让给其出气去砸银都娱乐中心，并安排王某叫人，尹某、张某仙购买榔头、撬杠、口罩、帽子等作案工具。王某给张某打电话说帮个忙让叫上几个人，也没有说是什么事情，张某便叫上孙某、吴某、李某等人坐车赶到兴平。当日19时许，在付某、王某指使下分别乘坐两辆轿车，戴上统一购买的帽子、口罩蒙面来到银都娱乐中心，李某在外望风，其余人用撬杠将已停业多日的银都娱乐中心卷闸门撬开，又将里面的玻璃门砸毁后进入室内，将里面的游戏机毁坏，经兴平市价格认证中心鉴定，被毁钢化玻璃门、入户卷闸门等物品损失6079元。被毁坏的游戏机系“三无产品”，损失无法决定。案发后付某家人赔偿了被害人损失100000元，被害人对付某等人（含吴某）表示谅解，请求对付某等人从轻处罚。
证实以上事实的证据有：
一、在周至县损毁鼎峰KTV、凯歌KTV犯寻衅滋事罪的相关证据
（一）、书证
1.受理案件登记表、报案材料。证明向某、赵某飞报案称，2013年12月15日22时许，王某等七名社会青年手持砍刀、木棍等先后闯入凯歌KTV、鼎峰KTV，将两家KTV内的大量物品砸毁。
2.凯歌、鼎峰KTV被砸物品清单。鼎峰KTV损毁物品价值15554元；凯歌KTV出具的被毁财物清单说明被毁财物价值56344.4元。
3.指认笔录、指认照片。说明2014年2月23日曹豪州指认其与王某等人于2013年12月15日砸毁鼎峰KTV、凯歌KTV的现场。
4.辨认笔录、照片。证明赵某飞、徐高某、张永某、徐建某、何某、常某分别辨认出王某、曹某某、吴某、刘某等参与了砸毁其KTV。
5.视频录像截图。证明了被告人吴某等人参与打砸的情况。
6.抓获经过及羁押证明。证明2014年12月5日13时许，西安铁路公安处福临堡站派出所民警在杨凌汽车站出站口将被告人吴某抓获。西安铁路公安处看守所证明吴某于2014年12月5日被羁押在该所，12月16日移交出所。
7.户籍证明、学校证明。证明被告人吴某在案发时年满18周岁，具有完全刑事责任能力。
8.被损坏物品清单。证明鼎峰、凯歌KTV提供的被毁物品清单情况。
9.鼎峰、凯歌KTV营业执照。证明鼎峰KTV、凯歌KTV负责人分别为张峰、赵某飞。
10.提取笔录。证明公安人员对鼎峰KTV、凯歌KTV的监控视频、被毁物品清单予以提取。
11.曹某某故意损坏财物案刑事判决书。
12.协议及谅解书。证明被告人吴某家属与被害人达成赔偿协议，被害人对被告人吴某表示谅解。
（二）、被害人赵某飞、张峰的陈述。证明了案件事实，张峰放弃作价格鉴定。
（三）、证人证言
1.张永某、常某、吴某、谭一某、曹某、韩二某、徐高某、徐建某、向某证言证明了查明的案件事实。
（四）、被告人吴某及同案犯曹某某的供述与辩解，证明了认定的案件事实。
（五）、鉴定意见
1、价格鉴定意见书及资质证书。
证明：经周至县价格认证中心第一次鉴定，2013年12月15日晚周至县金钟环凯歌KTV被损坏物品价值50404元。
经周至县价格认证中心第二次重新鉴定，被毁坏财物价值为11850元。
2、周至县价格认证中心情况说明。证明第一次公安机关委托鉴定的被毁物品数量等有误，第一次鉴定结论没有法律效力，第二次重新委托后出据的鉴定结论为有效。
（六）、勘验、检查笔录
1.现场勘查笔录、现场图、照片。证明2013年12月15日晚11时许，办案民警对被砸的鼎峰KTV、凯歌KTV进行了现场勘查并拍照。
2.现场指认笔录、照片。证明吴某于2014年1月16日对其2013年12月15日晚参与砸毁的鼎峰、凯歌KTV的现场进行指认的情况。
（七）、视听资料
1.KTV监控截屏。
2.KTV监控录像。
二、在兴平市损毁银都娱乐中心犯故意毁坏财物罪的相关证据
（一）、书证
1.兴平市公安局移送案件通知书。证明2013年12月10日兴平市公安局将被告人吴某在兴平市故意毁坏财物案移送周至县公安局。
2.受案登记表。证明兴平市公安局受案情况。
3.赔偿协议。证明同案犯付某家属赔偿了被害人林熙的全部损失。
4.刑事判决书。证明付某等人因故意毁坏财物罪已被兴平市法院判刑，被毁财物价值6079元。
（二）、被害人林熙的陈述，证明了认定的案件事实。
（三）、现场勘查方面的证据
1.现场勘查笔录、照片。证明案发地点及被毁财物有玻璃门、电脑、冰箱、11台游戏机屏幕。
2.辨认笔录。证明经同案犯张某、孙某辨认，被告人吴某就是兴平市银都娱乐中心故意毁坏财物案的案犯之一。
（四）、被告人的供述与辩解
1.被告人吴某及同案犯付某、王某、尹某、张某仙、张某、孙某、李某的供述，证明了认定的案件事实。
（五）、鉴定结论
价格鉴定及补充说明。证明被毁财物价值为6079元。
以上证据具有客观性、合法性、关联性，均经庭审质证、认证，足以证明案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人吴某借故生非，任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪；被告人吴某任意损毁他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。被告人吴某犯罪事实清楚，证据确实、充分，公诉机关指控其犯罪的事实及罪名成立，应当以寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪数罪并罚追究其刑事责任。被告人吴某在损毁鼎峰KTV、凯歌KTV寻衅滋事共同犯罪中积极实施犯罪活动，起主要作用，系主犯；在损毁银都娱乐中心故意毁坏财物共同犯罪中起次要和辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。案发后其家属主动赔偿了鼎峰KTV及凯歌KTV的全部损失，取得了被害人的谅解；付某家人赔偿了被害人的全部损失，被害人对付某等人（含吴某）表示谅解，可以酌情从轻处罚。为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，根据被告人犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二百九十三条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条第二款之规定，判决如下：
被告人吴某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯故意毁坏财物罪，判处拘役六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月5日起至2016年2月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨春辉
代理审判员 杜旭松
人民陪审员 刘国栋
二〇一五年十二月一日
书 记 员 赵凌雯