四川省高县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1525民初863号原告:张克从，男，生于1972年7月24日，汉族，住四川省高县。委托诉讼代理人（特别授权）：胡霖，高县罗场法律服务所法律工作者。被告：何顺翠，女，生于1967年6月18日，汉族，居民，住四川省高县。被告：向富银，男，生于1968年12月4日，汉族，住四川省筠连县。被告：颜昌祥，男，生于1983年9月26日，汉族，住四川省高县。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司。地址：宜宾市翠屏区南岸长江大道中段**号。负责人：王彦，职务：总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：杨华，四川宏成律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭超，四川宏成律师事务所律师。被告：宜宾戎宸运业筠连宇顺有限公司，地址：筠连县筠连镇筠州南路。法定代表人：曾伟。委托诉讼代理人（特别授权）：杨菲，该公司员工。被告：福德财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，地址：宜宾市翠屏区东街88号新寓苑休闲购物广场5层。负责人：李捷，职务：总经理。委托诉讼代理人：李治利，系该公司员工。原告张克从诉被告何顺翠、向富银、颜昌祥、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称“人保财险宜宾分公司”）、宜宾戎宸运业筠连宇顺有限公司（以下简称“筠连宇顺公司”）、福德财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称“福德财险宜宾支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年7月18日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张克从及其诉讼代理人胡霖，被告何顺翠，向富银，颜昌祥，人保财险宜宾分公司诉讼代理人杨华、彭超，筠连宇顺公司诉讼代理人杨菲，福德财险宜宾支公司诉讼代理人李治利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张克从向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告张克从因交通事故造成的经济损失76644.04元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月14日14时36分，被告何顺翠驾驶无号牌的电动三轮车从罗场镇陈村沿省道206线往罗场镇街道方向行驶，当车行驶至省道206线（遂宁——筠连）341公里+300米处左转弯时，与从高县方向驶来，由被告向富银驾驶的川Q258**号大型普通客车发生碰撞后，电动三轮车滑出路外，与停在路边由张克从驾驶的川QA94**号普通二轮摩托车和停在路外车位上的川QA16**号小型普通客车发生碰撞，造成何顺翠、张克从受伤和四车受损的交通事故，该事故发生后，原告被送往高县罗场镇卫生院住院治疗37天，用去医疗费21257.16元，现尚欠14957.16元，因无钱继续住院治疗，出院后在筠连门诊治疗，2017年3月27日在高县中医院住院11天，进行取出内固定术治疗，于2017年4月7日出院，用去医疗费6186.65元。2016年11月29日，高县公安局交通管理大队作出公交认字[2016]第00492号道路交通事故认定书，认定原告何顺翠在此次事故中承担主要责任，被告向富银承担次要责任，张克从、颜昌祥不承担责任，2017年4月27日，宜宾高州司法鉴定所出具宜高司鉴所[2017]临鉴字第034号司法鉴定意见书，鉴定为：1、张克从目前伤残等级为拾级；2、张克从的护理期限从受伤之日起到评残之日计算天数。被告向富银驾驶由筠连宇顺公司所有的川Q258**号大型普通客车在人保财险宜宾分公司投保了机动车强制保险和150万元的机动车商业险，被告颜昌祥所有的川QA16**号小型普通客车在福德财险宜宾支公司投保了机动车强制保险，原告张克从所有的川QA94**号普通二轮摩托车在人保财险宜宾分公司投保了机动车强制保险。其具体索赔项目如下：1、医疗费28580.04元（高县罗场镇卫生院医疗费为21257.16元、高县中医医院为6186.65元、门诊费用为1136.23元）；2、误工费13600元；3、护理费13600元；4、伙食补助费720元；5、交通费600元；6.残疾赔偿金20494元（10247元×20年×10%）；7、鉴定费1300元；8、精神抚慰金3000元；9、川QA94**摩托车维修费1050元以上金额合计76644.04元。被告人保财险宜宾分公司答辩称，对此次事故的发生和责任划分无异议，我司在本案中是保险责任，不是侵权责任，本案中造成了张克从和何顺翠两个伤者受伤，应该考虑另一伤者的份额，因此在交强险的部分应该由我司和福德财险宜宾支公司一起承担，超出交强险的部分我司只承担30%，交强险10000元的医疗费，是包含医疗费和伙食补助费的，医疗费以票据为准，应该扣除15%或20%的非医保医疗部分，误工费应该提供工资表等证据证明，护理费标准过高，天数过长，只能按照住院天数计算，70元/每天，交通费应该提供相关票据。鉴定费和诉讼费用我司不予承担。被告福德财险宜宾支公司答辩称，对事故的发生和责任划分无异议，请求法院在交强险赔偿范围内进行判决，误工费80元/每天我司认可，但是天数过长，护理费60元/每天我司认可，按照实际住院天数计算。被告筠连宇顺公司答辩称，对事故的责任划分无异议，我司已在人保财险宜宾分公司投保了交强险和商业险，该我司赔偿的部分由保险公司赔偿，垫付的6300元要求在本案中进行处理。被告何顺翠答辩称，要求法院依法处理。被告向富银答辩称，我是驾驶员，要求法院依法处理。被告颜昌祥答辩称，我是没有责任的，要求法院依法处理。本院经审理认定事实如下：2016年11月14日14时36分，被告何顺翠驾驶无号牌电动三轮车从罗场镇陈村沿省道206线往罗场镇街道方向行驶，当车行驶至省道206线（遂宁——筠连）341公里+300米处左转弯时，与从高县方向驶来，由被告向富银驾驶的川Q258**号大型普通客车发生碰撞后，电动三轮车滑出路外，与停在路边由张克从驾驶的川QA94**号普通二轮摩托车和停在路外车位上的川QA16**号小型普通客车发生碰撞，造成何顺翠、张克从受伤和四车受损的交通事故，该事故发生后，原告被送往高县罗场镇卫生院住院治疗37天，用去医疗费21257.16元，现尚欠14957.16元，因无钱继续住院治疗，原告出院后在筠连门诊治疗，2017年3月27日在高县中医院进行取出内固定术治疗，于2017年4月7日出院，住院11天，用去医疗费6186.65元。2016年11月29日，高县公安局交通管理大队作出公交认字[2016]第00492号道路交通事故认定书，认定原告何顺翠在此次事故中承担主要责任，被告向富银承担次要责任，张克从、颜昌祥不承担责任，2017年4月27日，宜宾高州司法鉴定所出具宜高司鉴所[2017]临鉴字第034号司法鉴定意见书，鉴定为：1、张克从目前伤残等级为拾级；2、张克从的护理期限从受伤之日起到评残之日计算天数。被告向富银驾驶由筠连宇顺公司所有的川Q258**号大型普通客车在人保财险宜宾分公司投保了机动车强制保险和150万元的机动车商业险，被告颜昌祥所有的川QA16**号小型普通客车在福德财险宜宾支公司投保了机动车强制保险及商业险。另查明，筠连宇顺公司为原告预付了6300元医疗费。上述事实，有当事人的陈述、身份证、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、高州司法鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、住院病历、高县人民医院DR诊断报告单、住院费用清单、医疗费票据、鉴定费票据、川QA94**摩托车维修费税务票据等证据证明，并在卷佐证，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，相关责任人应依法承担民事赔偿责任。本案中被告向富银驾驶川Q258**号大型普通客车与另一被告何顺翠驾驶的无牌电动三轮车发生碰撞造成致何顺翠、张克从受伤的交通事故，被告何顺翠承担主要责任，被告向富银承担次要责任，原告张克从不承担责任，川QA16**号车的所有人颜昌祥不承担责任。被告向富银系筠连宇顺公司的雇员，其赔偿责任依法由其雇主承担。关于本案的几个争议焦点，本院评述如下：1、是否扣除15%至20%的非医保用药费用的问题。被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾分公司没有在规定的举证期限内提出鉴定，也未能举出原告产生的医疗费中非医保用药具体品种及相对应的的金额，应当承担举证不能的法律后果。对被告保险公司的该项主张不予支持。2、关于原告误工费和护理费的计算日期。误工费的计算日期应当根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。宜宾高州司法鉴定所出具的鉴定意见为“张克从的护理期限从受伤之日起到评残之日计算天数。”结合原告长期就医并先后住院两次的事实，本院认为该鉴定意见较为客观，说明原告伤情需要长期护理，能够佐证其交通事故致其误工的持续性。原告的误工日期和护理期限以原告受伤之日起至定残前一天进行计算，计算163天。但其护理费应当进行分情况进行计算，其中住院48天的护理费按照每天80进行计算，其余剩余115天护理费参照原告伤情和伤残等级按照每天40元进行计算。能。3、关于被告何顺翠驾驶的电动三轮车的问题，根据我国现行机动车登记制度，电动车不能登记为机动车，无法投保交强险，电动三轮车在民事赔偿领域，将其纳入非机动车范畴进行处理。鉴于这种情况，被告何顺翠应当按照事故责任大小承担相应的赔偿责任。4、关于本案交强险无责赔付的处理。本次交通事故中，被告颜昌祥无责，但其所有的川QA16**号车在福德财险宜宾支公司投保了机动车强制保险根据法律规定应当在其购买的交强险无责任赔偿限额内按照比例对原告予以无责赔付。5、关于原告在高县罗场镇卫生院住院期间产生的医疗费问题。原告虽然没有提供医疗费发票，但其住院病历和用药清单都能够证明其住院治疗37天，产生了医疗费21257.16元的事实。因尚欠医疗费14957.16元，所以医院没有向其出具医疗费发票。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院对原告的各项损失数额依法确定如下：1、医疗费28580.04元（高县罗场镇卫生院医疗费为21257.16元、高县中医医院为6186.65元、门诊费用为1136.23元）；2、误工费13040元（80元×163天）；3、护理费8440元（80元×48天＋40元×115天）；4、伙食补助费720元（15元×48天）；5、交通费400元；6.残疾赔偿金20494元（10247元×20年×10%）；7、鉴定费1300元；8、精神抚慰金3000元；9、川QA94**摩托车维修费1050元。以上各项损失共计77024.04元（含筠连宇顺公司为原告预付了6300元医疗费）。其中医疗费及伙食补助费合计为29300.04元，人保财险宜宾分公司在川Q258**号大客车投保的交强险医疗费赔偿限额内承担4454.69元（已赔付事故另一伤者何顺翠医疗费5545.31元），福德财险宜宾支公司在川QA16**号小型普通客车投保的交强险医疗费无责赔偿限额内承担445.67元（已赔付事故另一伤者何顺翠医疗费554.33元），剩余24399.68元按照事故责任划分进行承担，由被告何顺翠承担70%的赔偿责任（17079.78元），被告人保财险宜宾分公司在其三者商业险内承担30%的赔偿责任（7319.90元）；原告的残疾赔偿金、护理费等损失为46674元，由人保财险宜宾分公司在川Q258**号大客车投保的交强险死亡伤残赔偿限额内承担42430.90元，福德财险宜宾支公司在川QA16**号小型普通客车投保的交强险死亡伤残无责赔偿限额内承担4243.09元；原告财产损失为1050元，人保财险宜宾分公司在交强险财产限额内承担1000元，福德财险宜宾支公司在交强险财产无责赔偿限额内赔偿50元。筠连宇顺公司预交了6300元医疗费用，依法在其承担的赔偿款中予以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在川Q258**号大客车投保的交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告张克从医疗费、伙食补助费等各项损失4454.69元，在投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、残疾赔偿金等42430.90元，在投保的交强险财产赔偿限额内赔偿原告1000元；二、由被告福德财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在川QA16**号客车投保的交强险无责赔偿限额内赔偿原告张克从医疗费及伙食补助费445.67元，伤残赔偿金、护理费等损失4243.09元，财产损失50元；三、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在川Q258**号大客车投保的第三者商业险赔偿限额内赔偿原告医疗费7319.90元，扣除被告筠连宇顺公司垫付的6300元医疗费后，还应赔偿原告1019.9元；四，由被告何顺翠赔偿原告张克从医疗费、伙食补助费等各项损失17079.78元。五、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司在川Q258**号大客车投保的第三者商业险赔偿限额内支付被告宜宾戎宸运业筠连宇顺有限公司垫付的医疗费6300元。上列一至五项限期于本判决生效之日起十日内履行清结。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费858元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  刘振宇二〇一七年十月十五日书记员  李正洪