河北省隆化县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）隆民初字第465号
原告：刘子震，承德万兴房地产开发有限公司司机。
委托代理人：黄鹤宇，河北陈华律师事务所律师。
被告：王丙志，自由职业者，住隆化县。
委托代理人：李建东，河北承德山庄律师事务所隆化分所律师。
原告刘子震与被告王丙志健康权纠纷一案，本院于2013年4月27日受理后，原告于2013年6月13日申请对其伤残�级进行鉴定，后于2014年10月11日撤回鉴定申请。本院依法组成合议庭，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告刘子震及其委托代理人黄鹤宇、被告王丙志及其委托代理人李建东到庭参加了诉讼。庭审后，原告申请与被告庭外和解一个月，但双方未能达成和解协议。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月21日下午，原告驾车经过隆化镇利民小区时，与醉酒的被告相遇，被告无故挡在原告车前，原告停车后，被告将原告拉出车外推搡殴打，导致原告倒地，右腿多处骨折。原告受伤后在隆化县医院住院治疗。原告伤情经隆化县司法医学鉴定中心鉴定为轻伤。原告认为，被告醉酒后无故殴打原告虽已构成轻伤，但原告考虑双方均在同一城镇居住，仅就民事赔偿部分向被告主张权利，请求依法判令被告赔偿原告医疗费38596.09元、误工费20600元、护理费14600元、营养费2400元、住院期间伙食补助费2600元、鉴定费600元、交通费500元、后续治疗费15000元，合计94896.09元。
被告辩称，一、原告所诉不属实。本案事实是，2012年12月21日下午1点多，被告和几个朋友想在利民小区门卫房打扑克，被告买完扑克，返回小区门口时，被原告所驾车辆的倒车镜给刮了，双方因此发生口角，后被告被乘车人胡某某拥到小区院里，在被告与胡某某理论时，原告采取不冷静的处理方式，上前就掐被告的脖子，被告出于本能往后倒退，由于当时是冬季，路面有积雪，结果两人共同摔倒在地上，后原告被送到医院检查。二、被告认为原告的诉讼请求不能成立。在原、被告发生纠纷的过程中，被告并没有对原告实施过任何侵权行为，原告的损伤完全是因为自己的行为造成的，对于原告的经济损失应由其自己承担。
原告为支持自己的诉讼主张，除当庭陈述外，还向�院提供了如下证据：
证据1：申请法院调取的公安机关对原告及在场人胡某某的询问笔录，拟证明双方发生纠纷的时间、地点、起因及经过。
原告陈述的内容：2012年12月21日下午2点左右，我开车拉着胡某某和他外孙女从利民小区里往外走，当行驶到小区门口时，被告从出口西侧蹦到门口的路上了，吓我一身汗，我赶紧踩了刹车，没有碰到他，他借着惯性用左肩膀撞了一下我车前机器盖子，向南走时肩膀又撞了倒车镜一下，我就将车玻璃放下来，对他说：“你慢点，吓我一跳。”他说：“呦，怎着？想怎着？你啥意思？”我说：“你啥意思啊。”说完他就过来拽车门把手，把门拽开了。我顺势就下车了，他就把我围巾给拽住了，我说：“你松手，有事说事。”这时我看他脸红，眼睛也红，而且酒味特大，就不想搭理他了。胡某某也下车劝他，让他回小区，小区里又出来一辆车，在我车后按喇叭，我就把车顺到东侧路边了。小区刚出来的那车向东边走了，开车那个女的还跟我说：“甭搭理他，他喝多了。”我就在车里坐着，一会我看见胡某某从小区门口出来了，我下车将副驾驶的门打开。等我再看王丙志出来，拽着胡某某说：“你别走，这事还没完呢，这事完不了。”我见胡某某上不了车，就又把车门关上了，王丙志又上来拽我衣领，我抓着他的手，让他松开，他还不让我走，我们就叫号，互相撕扯，正好那有个雪堆，王丙志用脚绊我腿，脚一滑，我右腿就跪地了，他也跟着侧倒了，趴在我腿上，当时我就听咔嚓一声，我说：“我错环了，有事一会再说，我先上趟医院。”他还说：“你别走，这事完不了。”胡某某把他拽起来的，我朋友正好开车过来，把我背上车送医院了，医生说是右腿膝盖处胫骨平台骨折。
胡某某证言�容：今天下午一点半左右，我的司机刘子震开车拉着我和我外孙女从利民小区出来，到大门口，从门口右侧过来一个人，走得挺急的，还晃晃悠悠的。刘子震一踩刹车，车就停了，摇下车玻璃，和那人说：“多危险啊！”那人一下子就把驾驶室的门开开了，上前把刘子震拽下车，两人厮吧起来。我就从副驾驶赶紧下车，一看那人是我们小区的王丙志，上前把他抱住了，我怕他们打架，劝说着把他拥到小区里后，就往回返，寻思快点走就没事了。没想到他比我快，又跑出来了，又到车跟前把车门子拽开，把刘子震拽下车，就厮吧刘子震，两人一厮吧就倒地上了，当时王丙志给了刘子震一绊子，刘子震就仰面倒地上了，王丙志就趴在刘子震的身上了，刘子震就嚷说：“我腿不行了。”我到跟前把王丙志拽起来，管物业的小孔、老孙也过来了，他们俩也拽着王丙志。这时候过来一个刘子震熟悉的车，我们大伙把刘子震搀上车，送县医院去了，我随后又坐别的车去的医院。经检查，刘子震的右腿膝盖处平台骨骨折，需做手术治疗。我把刘子震安顿好，就来报案了。
证据2：出院记录、病历、法医鉴定意见书各一份，拟证明原告的伤情及治疗情况。
证据3：医疗费票据五张、隆化县医院的证明及费用总表各一份，拟证明原告支付医疗费的数额为38596.09元。
证据4：原告单位出具的收入证明、停发工资证明、连续三个月的工资表、所在单位的营业执照，拟证明原告的误工费情况。
证据5：鉴定费票据一张，拟证明原告支付鉴定费600元。
被告对原告提供的证据1中刘子震所述发生纠纷的时间、地点没有异议；对其所述发生纠纷的过程有异议，认为刘子震的陈述不属实，发生纠纷共计有两个现场，第一个是小区门口，原告驾车刮了被告，原�被告之间仅发生了几句口角，第二个是在小区里面，由于胡某某认识被告，胡某某将被告拥到了小区里，被告和胡某某理论被撞的事情，在理论中原告不由分说上前就掐被告的脖子，被告并没有用脚绊原告，由于路面有雪比较滑，两人倒在一起，原告右腿所受伤害，并非被告的侵权行为造成的，而且被告也没有对原告实施过侵权行为。对胡某某的证言不认可，认为胡某某与原告有利害关系，其陈述明显带有倾向性，胡某某自己承认原告是他的司机，双方之间具有上下级关系；胡某某的陈述，与原、被告在公安机关的陈述有矛盾之处，其不能证明原告的主张。对证据2、证据3的真实性、合法性没有异议，对其关联性有异议，认为原告的损伤是自己造成的，该证据与被告无关。对证据4有异议，认为与原告的伤情不符，其单位停发工资时间过长，误工费与被告无关，如判决被告承担侵权责任，应根据原告的伤情，认定其误工天数为90日。被告对证据5没有异议。
被告为支持自己的抗辩主张，除当庭陈述外，还向本院提供了如下证据：
证据1：申请本院调取的公安机关对被告、孔某某所做的笔录，拟证明原告掐过被告脖子，原告在医院承认当时没有发生过厮打。
被告陈述的内容：2012年12月21日下午一点多钟，我吃完饭回家，在小区门口西侧门市买烟，买完烟出来下台阶进小区时，从小区里面出来一辆黑色越野车，倒车镜把我左肩膀子刮了一下，当时我就趴在越野车的前脸上了。这时一个三十多岁的司机将车窗摇到半截，问我怎么走道的？我说：“你怎么开车的？把我碰了。”接着从副驾驶室下来一个人，我一看是我们小区的胡书记，就说：“爷们儿怎么着？”胡书记说：“怎么着？都一个小区的，不没什么事吗？”我说：”“碰着�了，你们司机也不说一声。”胡书记上前拽起我就往小区里走，意思是让我回家，结果我不同意，就拽着胡书记不让他走。正在这时，那个越野车司机从小区外面过来，上前就掐住我的脖子，我使劲一挣，因为路面比较滑，我们俩就都倒地了。我先起来的，司机就侧躺在地上拿手机打电话，胡书记就开始给我胡啦身上的雪，他胡啦完我身上的雪，我就往小区里走，随走随给金大利打电话，因为我怕那个司机找人来打我，没有多长时间，金大利就过来了，我们就进小区门卫了。当时门卫老头、孔某某、安某某都在场。
孔某某的证言内容：2012年12月21日那天，我和安某某，还有门卫老胡在门卫那个屋呆着呢，看王丙志急急忙忙的样子，我就和安某某出去看怎么回事。我到小区门口时，看见王丙志的脖子上有红印子，司机已经走了，就见胡某某说给王丙志扑扑身上的雪。门卫老胡在小区门口呢，王丙志和胡某某呛呛呢，王丙志说胡某某的司机开车把他刮了，倒是没大事，但那个司机不说好听的，还说他是怎么走路的。后来我和安某某就去医院看看那个司机什么情况。在医院的时候，我看见胡某某的司机正拍片子呢，后来医生说需要打石膏。我忘了安某某在医院的什么地方问胡某某的司机了，问他：“你们俩动手来吗？”那个司机说：“没有，都不值当的事。”医生还说得做手术啥的，后来安某某我俩就走了。
证据2：安某某的书面证言，拟证明事发当时原、被告之间并未相互厮打，在小区门口，被告确实被原告的倒车镜给撞了。
原告对被告提供的证据1中被告的陈述有异议，认为在涉及自身利害关系的地方有意逃避责任，且认可相互发生过撕扯，但与胡某某的证言有矛盾之处，胡某某的证言更能客观反应当时的事发经过。对孔�某的证言中关于纠纷经过的陈述没有异议，他所述到医院听到安某某与原告的对话内容不属实，原、被告有没有动手，证人也承认没看见动手，所以这部分内容不能作为证据使用；他所述看到被告脖子上有红印子不属实，因为他并未亲眼看到事发经过，不能证明被告脖子上的红印子是原告造成的。对被告提供的证据2有异议，认为该证据不具有真实性，且不符合证据的形式要件，证人是本镇人，应出庭作证。
经庭审质证，本院认为，原告提供的证据均具有客观性、合法性，且与本案事实相关，均应采信。对被告提供的证据1中能够与原告提供的证据相互印证的部分，予以采信，对其他部分不予采信。原告对被告提供的证据2的异议成立，对此不予采信。
经审理查明，原告系胡某某的司机，2012年12月21日下午一点多钟，开车到胡某某居住的利民小区去接胡某某及其外�女，当车行驶到小区门口时，与从门口西侧路过的被告相遇。原告认为被告左肩膀撞到了车的机器盖子和倒车镜，被吓了一跳。被告认为原告的车刮到了其左肩膀，原告没说好听的。双方因此发生口角，互不相让。胡某某考虑与被告住同一小区，下车将被告拥到小区里，便往车上返，但被告又比胡某某先到了车跟前，将车门拽开，把原告拽下车。双方在厮吧过程中，原、被告均倒地，被告趴在原告身上，将原告致伤。原告伤后被送往隆化县医院住院治疗26日，好转出院。原告的损伤被诊断为：1、右胫骨平台粉碎性骨折；2、右胫骨髁间嵴骨折；3、右髌骨、腓骨头骨挫伤；4、右膝外侧副韧带损伤。出院医嘱：1、出院后一个月、两个月、三个月、半年、一年返院复查，制定康复治疗计划；2、三个月内禁止负重，防止平台再次塌陷，半年内禁止剧烈活动；3、继续渐进性右膝关节主动功能锻炼，防止膝关节活动受限；4、口服接骨续筋胶囊4粒日3次口服两周；5、如有不适即时返院就诊。因此给原告造成经济损失人民币62666.09元，其中医疗费38596.09元、住院期间伙食补助费1300元、营养费520元、护理费3600元、误工费18000元、交通费50元、鉴定费600元。
本院认为，公民享有健康权。被告将原告致伤，具有过错，对给原告造成的损害应承担赔偿责任，原告对自身损害的形成也有过错，应适当减轻被告的赔偿责任，故对给原告造成的合理损失，应由被告赔偿70%为宜。关于损失的确定：被告对原告提供的医疗费票据及隆化县医院证明的真实性没有异议，故对原告主张的38596.09元应予保护。原告受伤时住院期间伙食补助费、营养费、护理费的每日标准分别为：50元、20元、60元，对住院期间伙食补助费、营养费应按住院26日计算，分别应为1300元、520�；根据原告多处受伤，受伤时正值春节，住院时间较短，出院时有“三个月内禁止负重，防止平台再次塌陷，半年内禁止剧烈活动”等医嘱，故对其护理期间酌定为60日，护理费为3600元。参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》10.2.16、10.2.17条的规定，对原告误工天数酌定为120日，根据原告提供的证据4，原告的日工资为150元，其误工费为18000元。根据原告提供的证据5，能够确定其鉴定费为600元。对原告的交通费酌定为50元。原告主张的后续治疗费尚未实际发生，在本案中不予涉及，可待实际发生后再行主张。综上，原告的总损失为：62666.09元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十�条、第二十三条、第二十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告王丙志于本判决生效后十日内赔偿原告刘子震医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等各项损失人民币62666.09元的70%，计43866元。
二、驳回原告刘子震的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1138元，由被告王丙志负担526元，由原告刘子震负担612元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 钱宝莲
审 判 员 郭英杰
人民陪审员 王东民
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 闫鹤敏