山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运盐民初字第296号
原告：张冬季，男，1952年12月3日出生，汉族。
委托代理人：孙林峰，山西卫丰律师事务所律师。
被告：薛鹏，男，1981年12月8日出生，汉族。
被告：王小波，男，1981年2月21日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。
负责人：张景军，该公司经理
委托代理人：景晓辉，该公司员工。
原告张冬季诉被告薛鹏、被告王小波、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（下称平安财保运城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由代理审判员孙琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张冬季委托代理人孙林峰、被告王小波、被告平安财保运城公司委托代理人景晓辉到庭参加了诉讼。被告薛鹏经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张冬季诉称：2014年1月14日8时，被告薛鹏驾驶晋M702**车辆沿岳坛村内由东向西行驶，与由南向北骑电动车的原告相撞，造成原告受伤。事故经运城市公安局盐湖分局交警大队认定，被告薛鹏承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往盐湖区人民医院进行治疗，经诊断为右眼眶内壁、下壁骨折、鼻部外伤、颌面部软组织挫伤、双眼翼状胬肉、双额侧硬膜下积液、脑外伤神经反应症，住院51天，后因病情需要再次到运城市中心医院进行治疗。事故车辆以被告王小波为被保险人在被告平安财保运城公司投有保险。原告现诉至法院，请求判令：1、各被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等共计190000元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的主张向本院提供如下证据：
1、事故责任认定书一份，拟证明交通事故发生的时间、经过、造成的后果及事故责任划分。
2、被告薛鹏身份证、驾驶证复印件一份，拟证明驾驶人驾驶资格合法。
3、保单一份，拟证明肇事车辆晋M702**在被告平安财保运城公司投保了交强险，保险期间为2013年11月9日至2014年11月8日止，车辆被保险人为被告王小波。
4、运城市盐湖区人民医院病历一份、出院证一份、CT检查报告单二份、门诊费票据七份、费用清单一份；运城市中心医院诊断建议书一份、出院证一份、病历一份、住院医药费收据一份、CT诊断报告单三份、诊断病例一份、门诊费票据四份，住院费用清单一份，拟证明原告住院治疗情况，原告支出住院医疗费共计：25946.02元。
5、西京医院CT检查报告单一份、交费凭据一份，拟证明原告受伤治疗后支出检查费303元；外购药票据三份，拟证明原告出院后从运城市广生堂药品零售连锁有限公司购买药品花费2563.42元。
6、原告户口本复印件、原告之子张建杰户口本复印件、身份证各一份，拟证明原告受伤后由其子张建杰进行护理。
7、司法鉴定意见书、鉴定费票据各一份，拟证明原告伤情经司法鉴定原告伤情构成一处九级，一处十级；原告支出鉴定费1500元。
8、运城市园林管理局证明一份，拟证明原告自2011年1月至2013年11月份在运城市园林管理局从事绿化工作。
9、银行交易明细一份，拟证明原告自2013年11月在鑫地阳光城从事保安工作，该小区物业委托银行向原告代发工资；盐湖区姚孟办事处岳坛村委会证明一份，拟证明2013年运城市政府为扩延中银大道至高铁站道路，将原告家庭承包土地征收，原告生活来源主要依靠在城区打工，以上两份证据拟证明原告伤残赔偿金应按照城镇标准计算赔偿。
10、赔偿计算清单一份，拟证明原告的损失情况：医药费28812.44元、护理费9565元、住院伙食补助费9700元、营养费4850元、伤残赔偿金89559.44元、误工费24389元、精神抚慰金10000元、交通费800元、鉴定费1500元，共计179175.88元（不含被告王小波垫付费用）。
被告薛鹏经本院合法传唤未到庭，未提交书面答辩状，亦未在举证期限内提交证据。
被告王小波辩称：晋M702**车辆在被告平安财保运城公司投保了交强险，原告的损失应由保险公司先赔偿，不足部分由法院核定后再作赔偿，另外被告王小波向原告垫付医药费11397.85元。被告薛鹏系其雇佣的司机。
被告王小波为支持自己的主张向本院提供如下证据：
交警队收款收据一份、盐湖区人民医院门诊票据、原告张冬季在盐湖区人民医院住院费票据，拟证明被告王小波向原告垫付了11397.85元医药费。
被告平安财保运城公司辩称：在肇事车辆行驶证、驾驶证正常有效的前提下，保险公司愿意在交强险分项限额下合理、合法承担原告损失；根据交强险条款，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告平安财保运城公司就自己的主张未向本院提供证据。
庭审中，原、被告就对方提供的证据进行了质证。被告王小波对原告提交的证据1、2、3、4、5真实性无异议；对原告提交的6认为只能证明原告与张建杰系父子关系，不能证明护理关系；对证据7认为鉴定时间为2014年10月20日，原告二次住院时间为2014年11月15日，二次住院说明原告鉴定时治疗未结束，鉴定伤残等级明显过高，鉴定时间不符合法律规定；对证据8真实性无异议，证明原告月工资900元；对证据9认为原告第一个月收入720元，第二个月1200元；对证据10认为外购药2563.42元无正式医院发票，不认可；住院伙食补助费每天100元过高；伤残赔偿金按照农村户口计算；误工费按照1200元每月计算；精神抚慰金过高；交通费票无时间，请法庭酌情核定。被告平安财保运城公司对原告张冬季提交的证据质证意见为：质证意见与被告王小波质证意见一致，补充以下意见，医疗费在交强险分项限额一万元内赔偿；鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
本院听取了原、被告的质证意见，对原告提供的1、2、3、4、5及被告王小波提供的证据，因原、被告对其真实性均无异议，本院予以确认。对双方有争议的下列证据，进行审查认证：对原告提交的证据6，可以证实原告住院期间由其子张建杰进行护理，该证据的真实性本院予以确认；对原告提供的证据7，该鉴定书虽系运城市公安局盐湖分局交警大队单方委托，但鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员鉴定资质合法，本院对该鉴定意见书、鉴定费票据真实性予以确认；对原告提供的证据8、9，可以证实原告自2011年1月份至事故发生前一直在城市打工，工资为每月1200元，同时证据9姚孟办事处岳坛村委会证明，可以证实原告家庭承包土地因运城市政府为扩延中银大道至高铁站道路已被征收，该两组证据能够证实原告主要收入来源于城市，原告主张伤残赔偿金应按照城镇标准进行赔偿；对原告提供的证据10，虽不是医院正规票据，但根据原告购买药品的发票和购药明细，可以证实外购药花费是原告实际支出，对外购药票据的真实性本院予以认可。
经审理查明：2014年1月14日8时，被告薛鹏驾驶晋M702**车辆沿岳坛村内由东向西行驶，与由南向北骑电动车的原告相撞，造成原告受伤。事故经运城市公安局盐湖分局交警大队认定，被告薛鹏承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送往盐湖区人民医院进行治疗，住院51天，花费11189.97元。后因病情需要再次到运城市中心医院住院治疗45天，花费25240.52元。原告在2014年6月23日前往西京医院进行病情检查花费303元，出院期间在外购药花费2563.42元。
同时查明：运城市公安局盐湖分局交警大队委托山西省盐湖司法鉴定中心对原告张冬季的伤残等级进行鉴定，山西省盐湖司法鉴定中心于2014年10月20日作出盐湖司鉴中心（2014）临鉴字第0189号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为张冬季的伤残评定一处Ⅸ（九）级伤残，一处Ⅹ（十）级伤残。
另查明：被告薛鹏系被告王小波雇佣的司机，晋M702**车辆所有人为被告王小波，该车在被告平安财保运城公司投保交强险，保险期间为2013年11月9日至2014年11月8日，事故发生在保险期间。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成他人人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按事故责任比例由商业第三者责任保险赔偿，仍有不足，由侵权人承担。本案交通事故公安交警部门认定事实清楚，定责准确，本院予以采纳。原告长期在市区打工，且居住地为城乡结合部，故其伤残赔偿金应按照城镇居民人均可支配收入标准计算；原告主张精神抚慰金过高，结合原告病情及年龄等因素，本院酌定7000元；原告主张交通费800元，根据实际情况本院酌情认定500元。原告张冬季的损失依法确定为：医药费39296.91元、护理费7801.2元（按照2013年农、林、牧、渔业年平均工资29661元÷365天×96天＝7801.2元）、住院伙食补助费4800元（50元／天×96天＝4800元）、营养费：2880元（30元／天×96天＝4800元）、伤残赔偿金89559.44元（按照山西省2013年城镇居民人均可支配收入22456元×19年×21%＝89559.44元）、伤残鉴定费1500元、误工费11160元（按照原告工资标准每月1200元÷30天×279天＝11160元）、精神抚慰金7000元、交通费500元，共计164497.55元。对原告的上述损失应首先由被告平安财保运城公司在机动车第三者责任强制保险120000元限额内赔偿原告，剩余的44497.55元减去被告王小波已给付的11397.85元，被告王小波还应赔偿原告33099.7元。依据《中华人民共和国侵权责任》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后15日内赔付原告张冬季各项损失共计十二万元。
二、被告王小波于本判决生效后15日内赔付原告张冬季各项损失共计三万三千零九十九元七角。
三、驳回原告张冬季的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，减半收取2050元，由被告王小波负担500元，被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司负担1550元承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 孙 琳
二〇一五年一月三十日
书 记 员 赵若尧
附：1、送达信息
法律文书（）?运盐字第号书当事人受送达人送达人送达时间送达方式上诉状递交地址运城市盐湖区人民法院立案庭2005办公室2、本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。