![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=0dbf294a-0bbe-4eaa-a711-47f17566bfdf&imgId=MGRiZjI5NGEtMGJiZS00ZWFhLWE3MTEtNDdmMTc1NjZiZmRmMC5qcGVn01lydyh01)
山东省招远市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0685刑初325号
公诉机关招远市人民检察院。
被告人冉某甲，男，1970年11月18日出生，土家族，住招远市。2016年6月24日因涉嫌犯贪污罪被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于招远市看守所。
辩护人蒋丽媛，山东康桥（烟台）律师事务所律师。
被告人冉某乙，男，1992年2月25日出生，土家族，住招远市。2016年6月24日因涉嫌犯贪污罪被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于招远市看守所。
辩护人李国良，山东通昌律师事务所律师。
招远市人民检察院以招检公诉刑诉〔2016〕226号起诉书指控被告人冉某甲、冉某乙犯贪污罪，于2016年9月27日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派检察员刘艳霞出庭支持公诉，被告人冉某甲及其辩护人蒋丽媛、被告人冉某乙及其辩护人李国良到庭参加诉讼。现已审理终结。
招远市人民检察院指控，2013年6月，被告人冉某甲、冉某乙在孙某甲的纠集下，伙同汪某某等人，利用闫某某、陈某某、温某某、杨某某主管或管理矿石的职务之便，先后两次窃得招远市中矿金业股份有限公司阜山金矿井下24中段2461采场金矿石8吨，价值共计人民币414384元。
对指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据证实。公诉机关认为被告人冉某甲、冉某乙的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一、三款之规定，构成贪污罪，提请本院依法判处。
被告人冉某甲对起诉指控的犯罪事实及当庭出示的证据均无异议，但辩解其不知道是盗窃矿石。
其辩护人的辩护意见是，被告人冉某甲在整个案件中起次要辅助作用，系从犯。
被告人冉某乙对起诉指控犯罪事实及当庭出示的证据均无异议。
其辩护人的辩护意见是，被告人冉某乙系从犯，如实供述犯罪事实，请求对其减轻处罚。
经审理查明，2013年6月，被告人冉某甲、冉某乙在孙某甲的纠集下，伙同汪某某等人，利用闫某某、陈某某、温某某、杨某某主管或管理矿石的职务之便，先后两次窃得招远市中矿金业股份有限公司阜山金矿井下24中段2461采场共金矿石8吨，价值共计人民币414384元。具体分述如下：
2013年6月份的一天，孙某甲、兰某某、丁某某、刘某甲（均已判决）预谋分工负责，到招远市中矿金业股份有限公司阜山金矿井下24中段2461采场盗窃黄金矿石。其中孙某甲负责联系偷矿人员及该矿的提升机操作人员，兰某某负责联系从招远金潮集团258矿井借道通行，丁某某负责协调护卫人员及带班矿长案发时不到现场巡逻，刘某甲负责处理社会关系。孙某甲通过汪某某联系上李某甲（已判决），经协商，由李某甲负责将盗窃的矿石提升至21中，并负责处理该矿在21中的监控。后孙某甲通过被告人冉某甲、冉某乙纠集20余名工人，兰某某安排孙某乙（已另案处理）在招远金潮集团258矿井透点接应，丁某某联系了该矿护卫队副队长陈某某和分管生产的副矿长闫某某（均已判决），并由陈某某负责联系了该矿护卫队长温某某和副队长杨某某（均已判决），李某甲联系了李某乙（已判决）。2013年6月18日，丁某某分别通知闫某某和陈某某当晚偷矿后，孙某甲纠集步某某、汪某某及通过被告人冉某甲、冉某乙纠集20余名工人到金潮集团，兰某某安排孙某乙将孙某甲等人带至258矿井透点处，孙某甲等人通过透点到阜山金矿井下24中段采场窃得黄金矿石4矿车，由李某甲通知李某乙、郭某某、刘某乙用提升机将矿石提升至21中，孙某乙在258矿井透点处接应，安排工人将矿石通过提升机运至井口，其中一半矿石分给258矿井。后孙某甲、丁某某、兰某某、刘某甲将剩余矿石卖予李某丙。经物价部门鉴定，分给258矿井的矿石价值103596元。涉案矿石价值共计207192元。
2013年6月21日下午，孙某甲、丁某某、兰某某纠集、指使步某某及汪某某等人带领通过被告人冉某甲、冉某乙纠集的20余名工人到该采场窃得黄金矿石4矿车。次日凌晨孙某甲通过孙某乙带领下井到阜山金矿井下24中段采场偷矿，由李某甲通知提前联系好的潘某某、徐某某、栾某某（均已判决）用提升机将盗采矿石提升至21中段，并由在透点处接应的孙某乙安排工人将矿石通过提升机运至井口，其中一半矿石分给258矿井。后孙某甲、丁某某、兰某某将剩余矿石卖予李某丙。经物价部门鉴定，分给258矿井的矿石价值103596元。涉案矿石价值共计207192元。
综上，被告人冉某甲、冉某乙作案两次，涉案矿石价值共计人民币414384元。
2016年6月24日，被告人冉某甲、冉某乙被抓获归案。审理中，被告人冉某甲、冉某乙亲属主动到本院退赔赃款人民币1500元。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、确认的下列证据予以证实：
（1）李某丙证实，2013年6月，2013年6月，孙某甲、丁某某等人先后两次向其出售金矿石，每次都带领七八名重庆籍工人，且都有冉某甲。
（2）赵某某证实，2013年6月，冉某甲找他跟着去矿下偷矿石，并告诉矿上的关系已经处理好了，后冉某甲组织了二三十名工人让冉某乙带着从258矿井下井偷矿，在井下，其与两名工人被阜山金矿保卫科的人抓获，后其他工人是否接着偷矿了他不知道，事后冉某甲给了他300元钱。
2、书证：
（1）被告人的口信息查询，证实被告人冉某甲、冉某乙作案时均已达完全刑事责任年龄。
（2）招远市公安局矿区治安大队案件说明表、送达回证证实，2013年6月21日，赵某某等人在阜山金矿井下非法开采被保卫科人员查获，对赵某某罚款6000元。
（3）山东省烟台市中级人民法院二审判决书，证实2016年6月3日，烟台市中级人民法院认定冉某甲、冉某乙的同案犯孙某甲、兰某某、丁某某、刘某甲、汪某某以非法占有为目的，与陈某某、潘某某、徐某某、刘某乙、栾某某相互勾结，利用陈某某、闫某某、温某某、杨某某的职务便利，盗窃国有企业财产、数额巨大，构成贪污罪，以贪污罪对孙某甲等人分别处以刑罚。
3、山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书，证实涉案矿石4吨，每吨含金量为200克，价值为207192元。
4、辨认笔录及辨认照片，证实被告人冉某乙依法辨认出同案犯汪某某、孙某甲；被告人冉某甲依法辨认出同案犯孙某甲。
5、同案犯供述：
（1）同案犯兰某某供述，2013年，其伙同孙某甲等人到阜山金矿偷矿的两次，都是孙某甲联系的重庆工人，当时孙某甲打电话给冉某甲已说明处理好关系了，通过258矿井与阜山金矿透点处，到阜山金矿24中段偷矿。
（2）同案犯孙某甲供述，2013年6月份，其与丁某某、刘某甲、兰某某四人预谋，分工负责，纠集汪某某、李某甲、冉某甲等人及阜山金矿提升工人等从阜山金矿2561采场盗窃4余吨金矿石，从金潮258矿井借道同行，分给金潮一半矿石，剩余矿石卖予李某丙，得款22万余元，其中丁某某负责处理阜山金矿保卫科的关系。后其与丁某某、兰某某再次采用第一次相同方式盗窃4余吨金矿石，得款20万余元。其联系冉某甲时已告知冉某甲是阜山金矿井下24中井下偷矿石，让冉某甲组织工人，后冉某甲组织三十余名工人，让儿子冉某乙领着工人下井盗窃的矿石，两次在卖矿石，均带有重庆工人，冉某甲、冉某乙也在场。
（3）同案犯汪某某供述，2013年6月份，其伙同孙某甲、李某甲、步某某、冉某甲等人带工人到阜山金矿2461采场盗窃2次金矿石（第一次五吨半、第二次六吨），通过提升机提升到21中，由金潮258矿井运出，盗窃矿石分给了258矿井一部分，后孙某甲第一次给他2500元，第二次给他2000元。其中是孙某甲找冉某甲组织的二三十名工人，冉某甲的儿子冉某乙带领工人跟他们下井盗窃的金矿石，下井前，工人们已经知道从哪里下井，怎么干等事宜，因此判断冉某甲冉某乙是知道到阜山金矿盗窃金矿石的。
6、被告人供述：
（1）被告人冉某甲供述，被告人冉某甲在侦查机关多次供述承认孙某甲于2013年6月找过他两次，让他组织工人下井偷矿，并称已经把矿上的关系处理好了，让他们只管干活就行，其与孙某甲谈妥一斤矿石4元钱，之后他组织过二三十名工人跟随孙某甲等人到井下盗窃矿石，但他两都没有下井，让儿子冉某乙带领工人下井，两次卖矿石时其均到场，第一次孙某甲给了他32000元，每个工人分得1000余元。第二次下井时，有三个工人被阜山保卫科的人抓获，故孙某甲以因偷矿交纳罚款为由只给了他2万元，每个工人分的600余元。被告人冉某甲当庭供述称其不知道孙某甲让他组织人盗窃矿石。
（2）被告人冉某乙供述，2013年6月，其父亲冉某甲安排他带领二三十名工人跟着孙某甲等人从258矿井下到阜山金矿24中盗窃过两次金矿石，每次四矿车，第一次其没有跟随卖矿，分得1000余元，第二次其和负责冉某甲、田某某等人跟随孙某甲等人卖矿了，分得600元。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人冉某甲、冉某乙伙同国有企业工作人员，利用陈某某等人的职务便利，共同盗窃国有财产，其行为构成贪污罪。公诉机关指控的罪名成立。同案犯孙某甲、兰某某均证实孙某甲联系冉某甲时已向其说明是到阜山金矿盗窃矿石；同案犯汪某某供述亦能证实冉某甲已告知工人下井盗窃矿石；证人赵某某证实，冉某甲找他去矿下盗窃矿石，并称矿上的关系已经处理好了；证人李某丙证实，孙某甲、丁某某等人先后两次向其出售金矿石，每次都带领七八名重庆籍工人，且都有冉某甲，以上证据足以证实被告人冉某甲对于盗窃矿石的是明知的，故其并不知道是盗窃矿石的辩解意见本院不予采纳。被告人冉某乙系冉某甲安排带领工人跟随孙某甲等人下矿盗窃矿石的人员，从本案几个同案犯及被告人的供述来看，到井下盗窃矿石时，二被告人仍然要听从孙某甲或孙某甲方带班人员的指挥，其二人只参与犯罪的某一阶段，对于整个犯罪的实施并未起到主要作用，在共同犯罪中起次要、辅助作用，系本案的从犯，依法应从轻处罚。其辩护人的相关辩护意见符合事实和相关法律规定，本院予以采纳。被告人冉某乙如实供述其犯罪事实，依法可对其从轻处罚；二被告人主动退赔了全部赃款，均可酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一、三款、第三百八十三条第一款第(一)项、第九十三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条第一、二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人冉某甲犯贪污罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币二十万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2019年12月23日止；罚金于判决生效后十五日内向本院缴纳。）
二、被告人冉某乙犯贪污罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币二十万元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2019年2月23日止；罚金于判决生效后十五日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭 蓉
人民陪审员 滕敬远
人民陪审员 孙竹生
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 舒 瑶