泸州市龙马潭区人民法院民 事 判 决 书（2016）川0504民初596号（以正式加盖法院印章的判决文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）原告陈平兴。，男，1958年8月18日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区石洞镇岳坡山村三十一社*号，身份证号码5105211958********。委托代理人胡蓉，四川神马律师事务所律师。被告陕西建工第六建设集团有限公司。司（机构代码：22052375-1）。法定代表人杨海生。地址：陕西省咸阳市人民东路33号。委托代理人谭林，四川时代永嘉律师事务所律师。被告邹伯君。，男，1978年7月5日出生，汉族，住四川省泸县福集镇水竹林村*组***号，身份证号码5105211978********。被告梅秀文，男，1981年4月13日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区石洞镇永远村四社**号，身份证号码5105211981********。。原告陈平兴诉被告陕西建工第六建设集团有限公司（以下简称“陕西建工六建司”）、被告梅秀文、邹伯君工伤保险待遇纠纷一案，本院受理后，依法由审判员严婷适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈平兴及其委托代理人胡蓉，被告陕西建工六建司陕西建工第六建设集团有限公司的委托代理人谭林，被告梅秀文到庭参加了诉讼。被告邹伯君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：泸州市龙马潭区“恒信凯旋城”是被告陕西建工六建司陕西六建承建的工程。2013年3月28日，被告邹伯君以陕西建工六建司陕西六建的名义与被告梅秀文签订了《木工工程施工协议》。2013年7月起原告受被告梅秀文雇请在该工程11号楼项目中从事打磨望板的工作。2014年4月19日，原告在工作中摔伤，被工友送至石洞红十字医院住院治疗共计24天，经诊断为左侧髋臼粉碎骨折、左跖骨上下支骨折左耻骨上下支骨折，出院医嘱载明出院后全休三月。2015年1月8日，原告委托泸州科正司法鉴定中心对原告所受之伤以工伤标准进行鉴定，结论为九级伤残。后原告向泸州市人力资源和社会保障局申请工伤认定，被告知需要补正与用人单位的劳动关系。经泸州市龙马潭区劳动人事争议仲裁委员会仲裁及泸州市龙马潭区人民法院审理，最终确认原告与被告陕西建工六建司陕西六建不存在劳动关系。原告所受之伤为工伤，现依据《劳动合同法》第九十四条等相关规定经劳动争议前置程序后诉至法院，请求法院判决三被告共同赔偿原告各项工伤保险待遇共计123137.33元。被告陕西建工六建司陕西建工辩称：1、被告陕西建工六建司陕西建工与原告之间不存在劳动关系，陕西建工六建司陕西建工不是适格被告；2、原告要求工伤保险待遇，应先经过工伤认定程序；3、原告要求赔偿的金额过高。被告梅秀文辩称：被告梅秀文与陕西建工六建司陕西六建代理人邹伯君签订了《木工工程施工协议》，协议明确约定了赔偿金额在3万元以上的安全事故，由陕西建工六建司陕西六建承担70%的责任，其仅承担30%的责任。故请求法院按此作出相应赔偿认定。被告邹伯君未答辩。经审理查明以下案件事实：2013年7月起原告陈平兴通过被告梅秀文介绍在泸州市龙马潭区关口“恒信凯旋城”11号楼从事打磨望板工作，接受梅秀文管理并在其处以现金形式领取计件工资。2014年4月19日，原告陈平兴在进行打磨时从移动脚手架上摔下，当即被送至泸州市龙马潭区石洞红十字医院住院24天，经诊断为：左侧髋臼粉碎骨折、左跖骨上下支骨折左耻骨上下支骨折。2014年4月2日，原告梅秀文向泸州市人力资源和社会保障局申请工伤认定，被告知需要“补正与用人单位存在劳动关系（包括事实劳动关系）的证明材料”。原告为此向泸州市龙马潭区劳动人事争议仲裁委员申请劳动关系仲裁，该仲裁委于2015年6月25日裁决原告陈平兴与被告陕西建工六建司陕西六建不存在劳动关系。原告对上述裁决不服，向泸州市龙马潭区人民法院提起诉讼，该院于2015年10月9日作出（2015）龙马民初字第2078号《民事判决书》，驳回了原告陈平兴要求确认与被告陕西建工六建司陕西六建构成劳动关系的诉讼请求。原告陈平兴、被告陕西建工六建司陕西六建均未提起上诉。现原告认为其所受之伤为工伤，三被告应当共同承担工伤赔付责任，遂向本院提起诉讼，要求人民法院判决三被告共同赔偿原告误工费、护理费、住院伙食费、交通费、鉴定费、伤残补助金、一次性医疗补助金和一次性就业补助金等工伤保险待遇共计123137.33元。同时查明：（2015）龙马民初字第2078号《民事判决书》目前已依法生效发生法律效力。该判决确认上述工程系由挂靠在被告陕西建工六建司名下的被告邹伯君承建。被告邹伯君以陕西建工六建司的名义将部分工程分包给被告梅秀文，二人签订有《木工工程施工协议》，约定将“恒信凯旋城”11号楼工程的支模、内外架、完全设施工作以单包形式承包给梅秀文进行施工安全设施工作以单包形式承包给梅秀文进行施工，由梅秀文指定专职管理人员负责安排施工、生产、人员调配、技术安全、工程质量以及生活、计生等工作。另查明，原告陈平兴委托泸州科正司法鉴定中心对其伤情进行等级鉴定，该机构于2015年1月6日根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准鉴定原告陈平兴的损伤为九级伤残于2015年1月8日作出《司法鉴定意见书》，根据《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准鉴定原告陈平兴的损伤为九级伤残。泸州市2014年职工平均工资为41121元/年。上述事实，有当事人原、被告当庭陈述；被告陕西建工六建司《企业法人营业执照》复印件、资质证书复印件等身份信息；原告在龙马潭区石洞中心卫生院、龙马潭区人民医院的医疗资料；泸龙劳人仲案字[2015]80号《仲裁裁决书》；泸龙劳人仲字[2015]第194号《不予受理通知书》；（2015）龙马民初字第2078号《民事判决书》；《木工工程施工协议》；《泸州科正司法鉴定中心司法鉴定意见书》等证据在案佐证，并经庭审质证，本院予以确认。被告邹伯君经本院合法传唤未到庭参加诉讼，经依法承担质证不能的不利法律后果。本院认为：根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第七十条“生效的人民法院裁判文书或者仲裁机构裁决文书确认的事实，可以作为定案依据”的规定，（2015）龙马民初字第2078号《民事判决书》已经确认的事实可以作为本案定案依据，故对被告邹伯君以被告陕西建工六建司的名义将支模等部分工程分包给被告梅秀文的事实，以及原告陈平兴受被告梅秀文的招用并在施工过程中摔下受伤的事实，本院依法予以确认。根据人社部发（2013）34号关于执行《工伤保险条例》若干问题的意见第七条“具备用工资格的承包单位违反法律、法规规定，将承包业务转包、分包给不具备用工主体的资格的组织或者自然人，该组织或者自然人招用的劳动者从事承包业务时因工伤亡的，由该具备用工主体资格的承包单位承担用人单位依法应承担的工伤保险责任”以及《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”的规定，由于被告邹伯君并未实际招用原告陈平兴工作，而被告梅秀文系不具备用工主体资格的自然人，原告系被告梅秀文招用，故具备用工主体资格的被告陕西建工六建司陕西六建司与实际招用原告从事承包分包业务的被告梅秀文应就原告陈平兴所受之伤承担连带赔偿责任与梅秀文承担连带赔偿责任。原告要求被告邹伯君共同承担赔偿责任的请求，不符合上述法律规定，本院对此请求依法不予支持。被告梅秀文辩称《木工工程施工协议》约定其仅承担30%的赔偿比例，系被告梅秀文与被告陕西建工六建司之间的内部约定，不能对抗第三人，因与本案不属于同一法律关系，本院对被告梅秀文的该项抗辩理由依法不予支持。关于原告受伤产生的各项损失问题：1、另，原告主张自己的每月工资为5000元，但未提供相应证据证明其收入情况，故本人工资可参照受伤前同类建筑行业38303元/年确认，即3192元/月认；2、原告主张的请求工伤保险待遇赔偿交通费，因无相关医疗部门诊断同意到统筹地区以外就医的事实依据，本院依法不予支持；3、鉴定费为确认工伤损害程度且应由用工单位负担的必要合理费用，对金额予以认可予以认可，故对此项请求本院予以支持；4、接受工伤医疗期间的护理费，本院予以支持，出院后的生活护理费因无劳动能力鉴定委员会等机构确认需要生活护理的事实依据，本院不予支持。5、关于一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金的计算标准，原告主张按照泸州市2014年建筑行业工资标准38878元/年计算，根据川府发[2011]28号《关于贯彻实施国务院关于修改决定的通知》第二条（三）项“……其标准以统筹地区上年度职工月平均工资为基数计算：一次性工伤医疗补助金标准为九级伤残6个月……一次性伤残就业补助金标准为九级伤残10个月……”的规定，原告主张的金额低于上述标准，故对其两项请求，本院依法予以支持。综上，本院根据《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、三十四条、第三十七条及川府发[2011]28号《关于贯彻实施国务院关于修改决定的通知》第二条（三）项之规定，并结合当事人庭审自认，依法核定原告各项损失金额如下：原告请求依法核定1.住院住伙食补助费补480元24天*20元=480元2.误工费20000元停工留薪待遇24114天*105元/天=251911970元3.护理费3120元24天*80元/天=1920元4.交通费2000元0元5.一次性工伤医疗补助金19439元请求未超过规定标准确认为19439元（标准工资*6个月）6.一次性伤残就业补助金32398.33元请求未超过规定标准确认为32398.33元（标准工资*10个月）7.一次性伤残补助金45000元本人工资3192元/月*9个月=2873728元8.鉴定费700元700元以上损失共计8619395635元（精确到元，下同）原告陈平兴因九级工伤伤残应当获得的工伤保险待遇赔偿款为95635元。综上，原告因九级工伤伤残应当获得赔偿为86193元。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条以及《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条（七）项之规定，判决如下：一、被告梅秀文于本判决生效之日起十五日内赔付原告陈平兴工伤保险待遇8619395635元，被告陕西建工第六建设集团有限公司对上述款项承担连带赔偿责任。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19582191元（原告已垫付），由被告梅秀文承担（被告梅秀文在支付前述赔偿款时一并支付给原告），被告陕西建工第六建设集团有限公司对被告梅秀文承担的案件受理费此承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员 严 婷二〇一六年六月十二日书记员 李国芬