河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）方民初字第243号
原告：牛洪耀，男，1978年11月12日生。
委托代理人：牛永祥，男，1957年2月4日生。
委托代理人：张荣旭，河南省方城县148法律服务所法律工作者。
被告：路上宇，男，1979年2月12日生。
委托代理人：贾留套，河南赫奕律师事务所律师。
被告：安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
代表人：李书亚，任总经理。
委托代理人：王玉臣，男，1987年6月6日生。系该公司员工。
被告：姚录兰，女，1937年2月25日生。
被告：李相云，女，1969年6月12日生。
被告：马驰骋，男，2002年11月1日生。
法定代理人：李相云，女，1969年6月12日生，系马驰骋母亲。
上列三被告共同委托代理人：姜鸿凯，河南省方城县148法律服务所法律工作者。
原告牛洪耀与被告路上宇、安诚财产保险有限公司南阳中心支公司（以下简称安诚财险南阳公司）、姚录兰、李相云、马驰骋为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告牛洪耀及其委托代理人牛永祥、张荣旭，被告路上宇委托代理人贾留套，安诚财险南阳公司委托代理人王玉臣，李相云及三被告共同委托代理人姜鸿凯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告牛洪耀诉称：2014年2月1日17时左右，原告牛洪耀驾驶豫R02F**号普通正三轮摩托车由西向东行驶到S103省道至赵河镇公路6公里+10米处，马运生驾驶的无号牌老年三轮摩托车飞速驶来，左右摇摆，原告立即减速基本停下来时，马运生突然越过道路中心黄线撞上原告所驾驶的三轮前方，致使原告又与由西向东被告路上宇驾驶的豫AG58**号轿车相撞，造成车辆受损，牛洪耀受伤、马运生当场死亡的交通事故。事故发生后经检测，马运生的酒精含量是287%，原告仅为83%。马运生为逆向行驶，越过中心黄线，且其所驾驶的车辆无牌无证，未带头盔。为此马运生应负该事故的主要责任。而方城县交警大队方公交认字【2014】第A037号道路交通事故认定书认定原告牛洪耀负该事故主要责任完全错误。该认定不能作为本案认定责任的依据。人民法院应对该事故责任进行重新认定，认定马运生负该事故的主要责任。投保人为豫AG58**号轿车在被告安诚保险公司投有交强险。被告应当依法承担赔偿责任。原告牛洪耀请求人民法院依法判令被告赔偿原告因交通事故所造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费、等共计87517、67元。
原告牛洪耀为支持其诉讼请求、事实和理由的成立向法庭提供如下证据材料：
1、2013年5月8日车辆买卖协议一份；
2、2014年2月14日复核申请书一份；
3、2014年2月20日宛公交受字【2014】第029号受理通知书一份及复核终止决定书；
4、关于撤销方公交认字【2014】第00056号道路交通事故认定书的决定；
5、方公交认字【2014】第A037号道路交通事故认定书；
6、2014年5月4日对【2014】第A037号道路交通事故认定书不服的复核申请书；及2014年5月8日宛公交受字【2014】第72号不予受理通知书
7、现场照片
8、身份证、户口本。
9、医院的诊断证、病历、及医疗费票据等。其中有方城县人民医院、768医院、张仲景医院、赵河卫生院、南阳中心医院、南石医院。
10、伤残十级的鉴定书、护理时限70日的评定及鉴定费票据；
11、交通费票据；
12、村委证明。
被告路上宇辩称：1、交警部门出具的两次事故认定书认定路上宇与马运生在该事故中负次要责任是完全错误的。被告路上宇在此事故中不应负任何责任。被告路上宇在该道路上自西向东行驶，符合道交法规定，没有任何违章行为。死者马运生无牌无证，且是醉驾。路上宇在观察到死者驾车过程中的不正常行为后，将车放慢速度靠右行驶，且车辆与死者车辆未发生任何接触。路上宇与牛洪耀是同向行驶，且同向在前，路上宇的行车行为与牛洪耀与死者车辆发生碰撞没有任何关系。交警部门的两次事故认定书的认定结论于法无据，是错误的。
2、被告路上宇已尽到安全驾驶的义务，属于正常行驶。法院应审查后认定路上宇在此事故中不应承担任何责任。
3、关于责任的认定，对事故车辆定性问题。马运生驾驶的是无号牌车，无论是老年三轮，还是普通，均为机动车辆。按《道交法》第76条之规定，应在该机动车交强险限额内承担赔偿责任。未投保交强险的，应在交强险限额内承担。故，路上宇不应承担赔偿责任。
被告路上宇为支持其抗辩理由的成立向法庭提供如下证据材料：
出示照片一张
被告安诚财险南阳公司辩称：发生交通事故属实，投保属实。本公司同意在交强险各分项限额内对原告的合理损失进行赔偿。本公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告安诚财险南阳公司未向法庭提供证据材料。
被告姚录兰、李相云、马驰骋辩称：1、原告所诉马运生驾车左右摇摆，飞速驶来等不属实。2、原告诉状及路上宇的答辩意见所称马运生越过黄线不属实，有事故现场及勘验图可以证明。3、关于酒精含量，马运生是从胃内提取检验的，而原告是血液提取的。4、关于无牌无证，认定书已做认定。原告应当承担主要责任。原告诉请过高。
被告为支持其抗辩理由的成立向法庭提交如下证据材料：
1、被告的身份证、户口本；
2、交通事故认定书；
经审理查明：2014年2月1日，原告牛洪耀驾驶豫R02F**号普通正三轮摩托车由西向东行驶到S103省道至赵河镇公路1公里+610米处，与由东向西马运生驾驶的无号牌普通正三轮相撞后又与由西向东被告路上宇驾驶的豫AG58**号轿车相撞，造成车辆受损，牛洪耀受伤、马运生当场死亡的交通事故。2014年2月13日，方城县交警大队作出方公交认字【2014】第00056号道路交通事故认定书，认定原告牛洪耀负该事故主要责任，被告路上宇和马运生负该事故次要责任。原告牛洪耀对该事故认定书不服，申请复核。2014年4月15日，方城县公安局交通警察大队依法作出撤销方公交认字【2014】第00056号道路交通事故认定书的决定。2014年4月23日，方城县公安交通警察大队作出方公交认字【2014】第A037号道路交通事故认定书，更改为第一次认定道路无中心黄线改为有中心黄线；第一次认定事故发生地点位置是6公里+10米处更改为1公里+610米处。认定结论仍为原告牛洪耀负该事故主要责任，被告路上宇和马运生负该事故次要责任。原告牛洪耀受伤后，在方城县赵河镇卫生院、方城县人民医院、解放军768医院、南阳张仲景医院、南阳南石医院、南阳中心医院等医院检查，住院治疗，其中住院时间共计76天，花去医疗费22098.13元。南阳溯源法医临床司法鉴定所作出宛溯司鉴所〔2014〕临鉴（咨）字第774号、323号鉴定意见书，鉴定意见为：牛洪耀因交通事故致左膝关节损伤遗留左膝关节活动功能障碍属于十级伤残，护理时间为70日。被告路上宇为豫AG58**号轿车在被告安诚财险南阳中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年9月12至2014年9月11日。被告姚录兰系马运生的母亲，被告李相云系马运生的妻子，被告马驰骋系马运生之子。
另查明：（一）牛洪耀之父牛永卿生于1947年2月13日。其母刘桂荣，生于1949年12月8日。牛洪耀姊妹二人。牛洪耀之女牛芊茹2005年11月13日生。其子牛俊强，2011年6月29日生。
（二）2015年度河南省农村居民人均可支配收入9416.10元，人均消费支出为6438.12元。
本院认为：公民享有身体健康权，侵害公民身体健康权要承担相应侵权责任。原告牛洪耀驾驶豫R02F**号普通正三轮摩托车由西向东行驶，与由东向西马运生驾驶的无号牌普通正三轮车相撞后又与由西向东被告路上宇驾驶的豫AG58**号轿车相撞，造成车辆受损，牛洪耀受伤、马运生当场死亡的交通事故。根据方城县公安局交通警察大队作出方公交认字【2014】第A037号道路交通事故认定书，认定原告牛洪耀负该事故主要责任，被告路上宇和马运生负该事故次要责任。依据相关法律规定，原告的各项损失，首先应由承保机动车交强险保险公司承担赔偿责任。因马运生在事故中已死亡，其近亲属已提起诉讼，本案原告的各项损失与马运生的各项损失按比例大小首先由被告安诚财险公司在豫AG58**号轿车的交强险限额范围内承担赔偿责任。马运生应当为驾驶的机动车投保交强险而未投保，应当在交强险限额122000元内承担赔偿责任。因被告姚录兰、李相云、马沛、马驰骋作为马运生继承人享有权利，应当在继承遗产的范围内承担赔偿责任。故原告的损失不足部分依法应由马运生的继承人在应投保而未投保交强险限额内赔偿，仍不足部分按当事人责任大小承担赔偿责任。依据交通事故认定书和本案具体事实，原告牛洪耀应负40％赔偿责任，路上宇应负30％赔偿责任，马运生应负30％的责任。
该事故给原告牛洪耀造成了如下损失：1、医疗费22098.13元。2、误工费180天×50元/天=9000元；3、护理费：70天×50元=3500元；4、营养费：76天（住院天数）×20元=1520元；5、住院伙食补助费：76天×20元=1520元；6、残疾赔偿金：9416.10×20年×10%=18832.20元；7、依据住院天数、地点，本院酌定交通费：800元；8、依据当事人过错大小、损害后果、当地经济发展水平，本院酌定精神损害抚慰金1500元；9、被扶养人生活费：共计15773.37元，计入残疾赔偿金；其中：女儿牛芊茹生活费，9年×6438.12×10%=5794.31÷2=2897.16；儿子牛俊强生活费，14年×6438.12×10%=9013.34÷2=4506.67；父亲牛永卿生活费，12年×6438.12×10%=7725.74÷2=3862.87；母亲刘桂荣生活费，14年×6438.12×10%=9013.34÷2=4506.67。以上共计74543.7元。在该交通事故中，另一受害人马运生的各项损失经法院确认为227872.61元，牛洪耀的各项损失占总损失的比例为25％〔74543.7÷（7454.37+227872.61）〕。基于以上理由，首先由被告安诚财险南阳中心支公司在豫AG58**号轿车的交强险责任限额内向原告牛洪耀支付30500元（122000元×25％），被告姚录兰、李相云、马驰骋应在继承遗产的范围内赔偿原告牛洪耀44043.7元（74543.7元-30500元）。对于原告牛洪耀和路上宇辩称不应承担事故责任的理由，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险有限责任公司南阳中心支公司于本判决生效之日起十日内，在承保豫AG58**号轿的交强险责任限额内向原告牛洪耀赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计30500元。
二、被告姚录兰、李相云、马驰骋于本判决生效之日起十日内向原告牛洪耀赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计44043.7元。
三、驳回原告牛洪耀其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1988元，鉴定费1500元，共计3488元，由被告路上宇负担1047元，由被告姚录兰、李相云、马驰骋负担2441元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 梁付营
审 判 员 孙源阳
人民陪审员 郭桂芳
二〇一五年六月二十八日
书 记 员 李晓丽