山东省滨州市滨城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滨刑初字第180号
公诉机关滨州市滨城区人民检察院。
被告人李某甲，无固定职业。2011年10月21日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，2014年1月22日被假释，假释考验期至2015年5月11日。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月5日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于滨州市看守所。
被告人张某甲，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月5日被刑事拘留，同年2月11日被取保候审。
被告人刘某甲，无固定职业。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月5日被刑事拘留，同年2月11日取保候审。
滨州市滨城区人民检察院以滨区检公刑诉（2015）195号起诉书指控被告人李某甲、张某甲、刘某甲犯盗窃罪，于2015年5月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。滨城区人民检察院指派检察员马丽出庭支持公诉，被害人刘某丙，被告人李某甲、张某甲、刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月12日至2015年1月4日，被告人李某甲先后至滨城区三河湖镇联通营业厅、滨北办事处鹏飞汽修厂、黄河二路“祥和超市”，采取撬门入室等方式，盗窃价值770元的的华为通话平板电脑一部，刘某丙的价值2163.6元的9克黄金项链一条、现金30元及价值3000元的奇瑞轿车，价值200元的联想笔记本电脑一台及价值840元的五条香烟。2014年12月22日至28日，被告人李某甲、张某甲、刘某甲驾驶盗窃的奇瑞轿车先后至滨城区梁才办事处联通营业厅、阳信县河流镇“小太阳幼儿园”、沾化县黄升镇“志远通讯店”、滨北办事处交通检测中心，采取撬烂卷帘门等方式，盗窃价值624元的保险柜一个、价值1470元的组装电脑一台及现金200元、价值9773元的手机41部、保险柜一个。为支持其指控，公诉机关当庭出示和宣读了被告人李某甲、张某甲、刘某甲供述，被害人刘某丙、宋某、张某丙陈述，证人史某、刘某乙、李某乙、李某丙、崔某、齐某、孙某、韩某、张某乙证言，转让证明、辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录、搜查笔录、涉案物品价格鉴定书、手印鉴定书、破案经过、户籍证明等证据。公诉机关认为，被告人李某甲、张某甲、刘某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同盗窃犯罪中，被告人刘某甲所起作用较被告人李某甲、张某甲稍小，量刑时酌情予以考虑。被告人李某甲、张某甲、刘某甲归案后能够如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人李某甲在假释考验期内犯新罪，依法应当撤销假释，予以数罪并罚。
被告人李某甲辩解称，指控其与张某甲、刘某甲驾车至沾化县黄升镇“志远通讯店”盗窃的手机数量过多。
被告人张某甲、刘某甲对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明：
1、2014年10月12日晚，被告人李某甲至滨城区三河湖镇联通营业厅，撬门入室，盗窃价值770元的华为通话平板电脑一部。
2、2014年12月18日凌晨，被告人李某甲至滨城区滨北办事处鹏飞汽修厂，从后窗爬进室内，盗窃刘某丙的奇瑞轿车钥匙一把、价值2163.6元的9克黄金项链一条及现金30元。后其用上述钥匙盗窃刘某丙停放在门口的价值3000元的奇瑞轿车。案发后，被盗的上述奇瑞轿车已发还被害人。
3、2014年12月22日凌晨，被告人李某甲、张某甲、刘某甲驾驶上述奇瑞轿车至滨城区梁才办事处联通营业厅，被告人刘某甲负责望风，被告人李某甲、张某甲撬烂卷帘门入室，盗窃价值624元的保险柜一个。
4、2014年12月27日凌晨，被告人李某甲、张某甲、刘某甲驾驶上述奇瑞轿车预谋盗窃，后三人至山东省阳信县河流镇“小太阳幼儿园”，被告人李某甲踹门进入办公室，盗窃价值1470元的组装电脑一台及现金200元，后三人销赃分肥。
5、2014年12月28日凌晨，被告人李某甲、张某甲、刘某甲驾驶盗窃的奇瑞轿车至滨北办事处交通检测中心，被告人刘某甲负责望风，被告人李某甲、张某甲翻墙入院，破坏防盗窗进入室内，盗窃保险柜一个。
6、2015年1月7日凌晨，被告人李某甲至滨城区黄河二路“祥和超市”，撬门入室，盗走超市内张某丙的价值200元的联想笔记本电脑一台及价值840元的五条香烟。案发后，被盗的上述电脑已发还被害人。
上述六项事实，被告人李某甲、张某甲、刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某丙、宋某、张某丙陈述，证人史某、刘某乙、李某乙、李某丙、崔某、齐某、孙某、韩某证言，转让证明、辨认笔录及照片、现场勘验检查工作记录、搜查笔录、涉案物品价格鉴定书、扣押发还物品清单等证据证实，足以认定。
7、2014年12月27日晚，被告人李某甲、张某甲、刘某甲驾驶上述奇瑞轿车至沾化县黄升镇“志远通讯店”，被告人刘某甲负责望风，被告人李某甲、张某甲破坏卷帘门进入店内，盗窃宋某的29部手机，经鉴定，其中12部价值3517元。案发后，上述被盗24部手机（价值2707元）已发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据所证实：
1、被害人宋某陈述能够证实其经营的沾化县黄升镇“志远通讯店”多部手机被盗的情况。
2、证人齐某（滨北办事处齐某通讯手机店经营者）证言，2014年12月28日，三个小伙子卖给其老年机、智能手机共22部，其给他们880元。后其卖出两部TCL301手机、一部杂牌智能手机、二部直板手机，剩下的17部手机其都交给公安机关。
3、辨认笔录
（1）证人齐某辨认笔录，载明其指认向其卖手机的其中一小伙子系被告人张某甲。
（2）被告人李某甲辨认笔录，载明其指认其伙同张某甲、刘某甲盗窃的地点系沾化县黄升镇志远通讯店；指认张某甲销赃的地点系滨北办事处凤凰剧场对面的齐某通讯店。
（3）被告人张某甲辨认笔录，载明其指认其伙同李某甲、刘某甲销赃的地点系滨北办事处凤凰剧场对面的齐某通讯店。
4、搜查笔录及扣押清单，载明公安机关在李某甲住处扣押杂牌7部手机；在齐某处扣押17部手机。
5、发还清单，载明公安机关发还被害人宋某24部手机。
6、山东省涉案物品价格鉴定结论书，认定被盗窃的手机价格的情况。
7、被告人供述
（1）被告人李某甲供述，2014年12月27日，其伙同张某甲、刘某甲驾车在沾化县黄升镇志远通讯店，被告人刘某甲负责望风，其与张某甲破坏卷帘门进入店内，盗窃手机二三十部，后三人将盗窃的手机销赃到滨北办事处凤凰剧场对面的齐某通讯店。
（2）被告人张某甲、刘某甲对公安机关指控的事实予以供认。
关于公诉机关对该起盗窃的手机为41部，价值9773元的指控，本院经审查认为，根据证人齐某证言、搜查笔录及扣押清单能够证实被告人李某甲、张某甲、刘某甲向齐某销赃22部被盗手机，且在李某甲处扣押7部被盗手机，与被告人李某甲、张某甲在侦查阶段的供述盗窃手机为二三十部能够相互印证，依据有利于被告人的原则，本院依法确认盗窃手机29部，经鉴定，其中12部价值3517元。被告人李某甲所提的指控该起数量过多的辩解意见，本院予以采纳。
综上，被告人李某甲参与盗窃7次，价值12814.6元；被告人张某甲、刘某甲参与盗窃4次，价值5811元。
在本案审理过程中，被告人李某甲的近亲属向本院交纳赔偿款4838元，被告人张某甲、刘某甲向本院交纳赔偿款2070元。
本院认为，被告人李某甲、张某甲、刘某甲盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控其犯罪的罪名和主要事实均成立，本院予以确认。被告人李某甲、张某甲、刘某甲多次盗窃，酌情可从重处罚。在第三、五、七起共同盗窃犯罪中，被告人刘某甲负责驾车望风，所起作用较被告人李某甲、张某甲稍小，本院量刑时酌情予以考虑。在第四起共同盗窃犯罪中，被告人李某甲、张某甲、刘某甲预谋盗窃后，被告人李某甲积极实施盗窃行为，起主要作用，系主犯；被告人张某甲、刘某甲驾车等候，起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。被告人李某甲、张某甲、刘某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被盗的部分物品已发还被害人且三被告人积极赔偿被害人剩余经济损失，酌情可从轻处罚。被告人张某甲、刘某甲为可能判处的罚金刑提供财产保障，酌情可从轻处罚。被告人李某甲在假释考验期内又犯新罪，依法应当撤销假释，予以数罪并罚。据此，对被告人李某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第八十六条第一款、第七十一条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人张某甲、刘某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、撤销山东省淄博市中级人民法院（2014）淄刑执字第151号对被告人李某甲予以假释的刑事裁定。
二、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万二千元。与前罪余刑有期徒刑一年三个月十九天并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金一万二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月5日起至2016年7月4日止。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
被告人张某甲犯盗窃罪，判处拘役六个月缓刑六个月，并处罚金八千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
被告人刘某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月缓刑五个月，并处罚金六千元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
三、赔偿款6908元，发还被害人滨城区三河湖镇联通营业厅770元、刘聪聪2194元、滨城区梁才办事处联通营业厅624元、阳信县河流镇小太阳幼儿园1670元、宋景刚810元、张军840元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 刘 芳
人民陪审员 张向华
人民陪审员 吕荣敏
二〇一五年八月六日
书 记 员 孟利华