石家庄高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石高民一初字第00599号
原告李娜娜。
委托代理人王伟，石家庄市新华同顺法律服务所法律工作者。
被告董强。
被告康晓峰。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市裕华支公司，住所地石家庄市新华路909号运管处院内。
负责人李章友，该公司经理。
委托代理人聂新杰，该公司职员。
原告李娜娜与被告董强、康晓峰、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市裕华支公司（以下简称人保裕华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员林晓坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告李娜娜及其委托代理人王伟、被告董强、被告人保裕华支公司的委托代理人聂新杰到庭参加诉讼。被告康晓峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李娜娜诉称，2014年6月30日21时许，被告董强驾驶被告康晓峰实际所有的冀A×××××号车（该车在被告人保裕华支公司投保有交强险和第三者责任保险）行驶至高新区学苑路南豆村口处，遇原告李娜娜骑电动自行车行驶至此相撞，致原告李娜娜受伤、车辆受损的交通事故。经开发区事故中队认定，被告董强负本次事故主要责任，原告李娜娜负次要责任。本次事故中，原告牙齿造成脱落折断，后在河北医科大学第四医院接受治疗，产生费用，原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特诉至贵院，请求依法判令：一、被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、误工费、施救费、停车费、交通费、车辆损失费合计17225元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市裕华支公司在交强险分项限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告董强辩称，我对事故责任认定有异议，我是在车停下后与原告相撞的，原告逆行，是她的车辆撞击我的车，其应负主要责任。原告主张的医药费、误工费、施救费、停车费、交通费及诉讼费等各项损失无法律依据且无证据证明，我对此均有异议，另外，我为原告李娜娜垫付2066.9元。我愿意根据责任承担原告的医疗费、施救费、停车费、本案的诉讼费，其他诉求不予认可。
被告康晓峰未作任何答辩。
被告人保裕华支公司辩称，事故车辆在我司投有交强险，商业三责险（300000元）及不计免赔。我司同意在交强险分项限额内承担合法合理损失，不足部分商业险按责任比例承担，诉讼费等间接损失不承担。
经审理查明，2014年6月30日21时9分，被告董强驾驶冀A×××××号小轿车沿学苑路由西向东行驶，行驶至南豆村口右转弯时与原告李娜娜驾驶沿学苑路南侧非机动车道由东向西逆向行驶至该处的电动二轮车相撞造成两车受损、一人受伤的交通事故。该事故经石家庄市公安交通管理局开发区交警大队认定，董强负事故的主要责任，李娜娜负事故次要责任。
事故发生后，原告李娜娜被送往河北医科大学接受治疗，临床诊断为：╋牙外伤、╋牙折、╋牙震荡。原告李娜娜因本事故共花费医疗费12141.9元。原告李娜娜所在单位御盛隆堂药业有限公司为原告出具证明及事发前三个月工资表，显示其月收入3000元。原告因此事故造成其电动二轮车损坏，经被告人保裕华支公司评定车辆损失为500元。原告为此事故花费施救费250元，停车费50元。
另查明，冀A×××××号车实际车主为被告康晓峰，该车由被告康晓峰租赁给董强，事发时由被告董强驾驶。该车在被告人保裕华支公司投有交强险（122000元）、第三者责任险（300000元），并投有不计免赔，事故发生在保险期限内。本事故中，被告董强为原告李娜娜垫付2066.9元。
上述事实有庭审笔录、事故认定书、门诊病历、诊断证明、医疗费票据、单位证明及工资表、发票等证据在案所证实。
本院认为，石家庄市公安交通管理局开发区交警大队对本事故作出的被告董强负事故主要责任、原告李娜娜负事故次要责任的认定事实清楚、适用法律正确，本院予以采信。被告董强提交事故照片及现场图以证明原告李娜娜撞击其所驾车辆、而非其车辆撞击李娜娜，上述二份证据仅能证明撞击后的事故现场情况，而不能反映事发当时的相撞情况，故本院对被告董强所辩不予采信。被告董强应对原告李娜娜的损失承担与其过错相应的赔偿责任，依据道路交通事故认定书被告董强应承担70%的赔偿责任为宜。事故车辆实际车主虽为被告康晓峰，因其将车租赁给被告董强使用，且被告康晓峰对损害的发生没有过错，故被告康晓峰不应承担赔偿责任。因事故车冀A×××××号在被告人保裕华支公司投有交强险及第三者责任险，故应由被告人保裕华支公司在交强险分项责任限额范围内对原告李娜娜因事故产生的损失进行赔偿，超出责任限额部分由被告人保裕华支公司按照事故比例在第三者责任险范围内承担70%的赔偿责任。再有不足的，由被告董强按其责任承担70%。
原告李娜娜因本事故产生医疗费12141.9元，有医疗费票据为证，本院予以认定。原告李娜娜主张误工60天，因未提供医疗机构的诊断意见，故本院对此不予认定，依被告人保裕华支公司认可的误工30天计算其误工期限。因原告提交其所在单位证明及事发前三个月工资表以证明其月收入3000元，本院对此予以认定。故由此计算其误工损失为3000元。原告主张交通费350元，虽有交通费票据，因部分费用与就医时间、地点不符，故本院酌定200元。原告李娜娜主张施救费250元、停车费50元，有票据为证，本院予以认定。原告因本事故产生车辆损失500元，由被告人保裕华支公司评定并认可，本院予以认定。综上，原告李娜娜因本事故产生医疗费12141.9元、误工费3000元、交通费200元、施救费250元、停车费50元、车辆损失500元，共计16141.9元。其中，医疗费应由被告人保裕华支公司在交强险医疗费限额10000元范围内予以赔偿，超出部分2141.9元，由被告人保裕华支公司在第三者责任险范围内按董强责任比例承担70%，计1499.33元。原告误工费、交通费共计3200元，应由被告人保裕华支公司在交强险死亡伤残限额内予以赔偿。原告车辆损失、施救费共计750元，应由被告人保裕华支公司在交强险财产损失限额内予以赔偿。因停车费50元非保险承保范围，应由被告董强按其责任比例承担70%，计35元。故被告人保裕华支公司在交强险范围内共计赔偿原告李娜娜13950元，在第三者责任险范围内赔偿原告李娜娜1499.33元。因被告董强为原告垫付2066.9元，应由被告人保裕华支公司在交强险范围内予以返还，剩余11883.1元赔偿原告李娜娜。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市裕华支公司在交强险范围内赔偿原告李娜娜医疗费、误工费、交通费、施救费、车辆损失费等损失共计11883.1元，在第三者责任险范围内赔偿原告李娜娜医疗费1499.33元；
二、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市裕华支公司在交强险范围内返还被告董强垫付费用2066.9元；
三、被告董强赔偿原告李娜娜停车费35元；
四、驳回原告李娜娜的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费231元减半收取后为115元，由被告董强承担102元，原告李娜娜承担13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
代理审判员 林晓坤
二〇一四年一月八日
书 记 员 崔远远