温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2015）温鹿东商初字第889号原告：温州市东海建筑安装工程有限公司，住所地：温州市鹿城区车站大道云锦大厦205室。法定代表人：叶庆泽，总经理。委托代理人：马静，北京浩天信和（温州）律师事务所律师。被告：王春亭。被告：王成微。被告：陈苏茹。上述三被告的共同委托代理人：王正善，浙江光正大律师事务所律师。原告温州市东海建筑安装工程有限公司（以下简称温州东海公司）与被告王春亭、王成微、陈苏茹民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法由审判员陈斌独任审判，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告温州东海公司的委托代理人马静，被告王春亭、王成微、陈苏茹的委托代理人王正善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告温州东海公司诉称：被告王春亭于2010年至2012年间因资金周转需要，向原告多次借款，原告按照被告的要求以现金、转账等方式向被告王春亭交付了借款。2012年12月31日，双方对欠款进行结算，被告王春亭共欠原告9283287元，逾期还款违约金（利率为日万分之六）截止至2012年12月31日共计928087元，同时原、被告双方协商将该笔欠款的还款期限延长至2013年10月31日，并约定如被告王春亭没有如期还款，原告有权要求被告一次性偿还所有欠款，另加收自被告未偿还欠款之日起至款项还清之日止的逾期还款违约金（按月利率2%计算），双方还约定如发生纠纷由温州市鹿城区人民法院诉讼解决，原告实现债权所产生的全部费用（包括诉讼费、律师费、执行费等）也均由被告负责。共同还款人王成微、陈苏茹自愿为本次借款承担共同还款责任，还款范围包括借款本金、利息、逾期还款违约金及律师费等实现债权的费用。借款到期后，原告多次要求被告偿还欠款，被告均拒绝偿还。现请求依法判决被告王春亭、王成微、陈苏茹支付原告欠款9283287元及逾期还款违约金（截止2012年12月31日共计928087元，从2013年11月1日起按月利率2%计算至判决确定的履行之日止）；本案诉讼费及律师费30000元由被告承担。为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：1.原告营业执照、组织机构代码证，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。2.三被告的身份证复印件，证明三被告的身份情况及诉讼主体资格。3．《欠款结算单》，证明被告王春亭于2012年12月31日确认其尚欠原告欠款9283287元及截止2012年12月31日的逾期还款违约金928087元，双方协商还款期限延长至2013年10月31日，逾期还款加收违约金，被告王成微、陈苏茹自愿作为共同还款人。4.领款凭证、电子转账凭证、借款协议、借款借据、银行承兑汇票、付款回单，证明原告向被告提供借款的事实及每笔款项的去向明细情况。5.结婚证复印件，证明被告王春亭、陈苏茹系夫妻关系。6.发票，证明原告支付律师费3万元的事实。7.《项目合作施工合同》，证明原告与被告王春亭、王成微之间存在中国鞋都牛岭段拆迁安置房一期工程11－13号安置房项目建设工程挂靠合同关系。8.（2015）温鹿民初字第1651号民事判决书，证明温州市鹿城区人民法院于2015年10月判决温州市鹿城区人民政府双屿街道办事处向原告支付尚欠的工程款12742376.65元及利息。9.《牛岭工地11#－13#楼（王成微）账目清单》，证明原告与被告王成微于2014年12月24日对欠款进行了初步核对，被告共欠原告21250736.81元。被告王春亭、王成微、陈苏茹辩称：原告以民间借贷起诉与事实不符，被告王成微是挂靠在原告公司的项目部经理，涉案的款项是用于中国鞋都牛岭段拆迁安置房一期工程11－13号安置房建设项目，均系工程款。原告是上述建设项目的承建单位，王成微是项目部负责人，王春亭是具体经办人，建设单位的工程款均要通过原告发放给被告，相关款项均用于支付人工费、工程材料费等费用，资金去向清楚，不属于民间借贷。原告承建的上述工程已于2014年上半年竣工交付，该工程早在2012年8、9月间就由原告接管，被告不再介入管理，故工程款应由原告与建设单位办理结算，再根据结算结果确定项目的盈亏。原、被告之间应按照挂靠协议进行内部结算，原告不能以民间借贷的形式对被告提起诉讼。被告王春亭、王成微、陈苏茹未向本院提交证据。经审理查明：被告王春亭与被告陈苏茹系夫妻关系，被告王成微与被告王春亭系父子关系。2010年7月26日，被告王春亭、王成微与原告温州东海公司签订《项目合作施工合同》，以挂靠形式承包温州中国鞋都牛岭段拆迁安置房一期工程11－13#安置房建设工程，该合同约定：工程名称为温州中国鞋都牛岭段拆迁安置房一期工程11－13#安置房，工程地点为温州中国鞋都双屿镇牛岭村；被告自筹资金，自行负责组建工程项目部，自行招聘工作人员，组建项目部的管理班子，被告招聘的本项目所需的所有工作人员的工资、福利、保险等费用由被告负责承担；原告除收取本项目总造价1%的费用外，其余款项根据本项目工程进度情况进度情况支付给被告，由被告合理安排使用；本项目所需的所有材料款、工人工资、保险费、应交税金及附加费等所有费用由被告负责结算支付，上述所有费用及被告工资、保险费等均已包含于原告支付给被告本项目总造价的99%款项中；若被告管理不善等原因造成工程亏损或重大事故造成经济损失，被告愿意以个人全部资产担保，作为工程亏损赔偿并承担一切责任等内容。合同签订后，被告王春亭、王成微在工程施工的过程中向原告陆续借取款项，并分别向原告出具了多份《借款借据》，上述《借款借据》上载明的借款人为被告王春亭，被告王成微、陈苏茹在部分《借款借据》的保证人处签名。2012年12月31日，原告与被告王春亭、王成微对欠款进行结算，被告王春亭共欠原告借款9283287元及逾期还款违约金928087元（截止2012年12月31日按日万分之六计算），双方约定还款期限延长至2013年10月31日，到期未偿还则按欠款总金额的日千分之二点五加收逾期还款违约金，如发生纠纷由温州市鹿城区人民法院诉讼解决，原告实现债权所产生的全部费用（包括诉讼费、律师费、执行费等）由被告王春亭负责。被告王成微作为共同还款人在《欠款结算单》上签名，自愿为上述借款承担共同还款责任。之后，被告未按约定偿还借款，原告经催讨未果，遂于2015年10月28日诉至本院。另查明：2014年12月24日，原告与被告王成微对温州中国鞋都牛岭段拆迁安置房一期工程11－13#安置房工程的收支情况进行了初步核对，被告王成微初步认可的欠款金额为21250736.81元并同意到原告处进一步对账。2015年8月4日，原告因温州中国鞋都牛岭段拆迁安置房一期工程11－13#安置房项目工程款纠纷向本院提起诉讼，要求温州市鹿城区人民政府双屿街道办事处支付相应的工程款，本院经审理于同年10月30日作出（2015）温鹿民初字第1651号民事判决书，判决温州市鹿城区人民政府双屿街道办事处向原告支付工程款12742376.65元及利息。上述事实，有原告提供的全部证据及当事人陈述予以证明。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。被告王春亭、王成微挂靠原告温州东海公司承包温州中国鞋都牛岭段拆迁安置房一期工程11－13#安置房建设项目，双方约定被告王春亭、王成微自筹资金、自行招聘工作人员进行项目施工，被告王春亭在施工过程中陆续出具多份《借款借据》向原告借款用于工程建设，被告王成微、陈苏茹作为保证人在部分《借款借据》上签名，双方之间的意思表示真实、明确，后被告王春亭、王成微与原告对欠款进行结算，确定欠款总金额9283287元及逾期还款违约金928087元（截止2012年12月31日按日万分之六计算），被告王春亭、王成微分别作为欠款人及共同还款人在《欠款结算单》上签名，故原告与被告王春亭、王成微之间的借贷合同关系依法成立并有效。现原告诉请被告王春亭、王成微偿付原告借款9283287元及逾期还款违约金，于法有据，本院予以支持。因原、被告存在工程施工挂靠合同关系，双方约定的逾期还款违约金过高，本院酌情调整为按月利率1.2%计算，故被告截止2012年12月31日应付的逾期还款违约金调整为618725元，之后的逾期还款违约金从2013年11月1日起按月利率1.2%计算至判决确定的履行之日止。被告王春亭、陈苏茹系夫妻关系，上述借款发生在被告王春亭、陈苏茹婚姻关系存续期间，属被告王春亭在婚姻关系存续期间所负债务，在被告未能举证证明该借款属被告王春亭个人债务的情况下，应当认定为被告王春亭、陈苏茹的夫妻共同债务，被告陈苏茹依法应承担共同清偿责任。因律师费不属于本案诉讼必须支出的费用，故本院对原告要求被告支付律师费的诉讼请求不予支持。被告辩称涉案款项用于工程建设支出，属工程款而非借款，但因被告王春亭、王成微与原告已明确约定温州中国鞋都牛岭段拆迁安置房一期工程11－13#安置房建设项目由被告王春亭、王成微自筹资金进行项目施工，原告垫付的涉案款项均由被告出具《借款借据》并已进行了结算，涉案款项的性质应确认为借款，故被告的辩称意见无事实和法律依据，本院不予采纳。至于原告从涉案建设工程的建设单位温州市鹿城区人民政府双屿街道办事处取得的工程款，应根据原、被告之间的约定由双方另行处理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、被告王春亭、王成微、陈苏茹于本判决生效之日起三日内偿付原告温州市东海建筑安装工程有限公司借款9283287元及逾期还款违约金（截止2012年12月31日为618725元，之后从2013年11月1日起按月利率1.2%计算至本判决确定的履行之日止）。二、驳回温州市东海建筑安装工程有限公司的其他诉讼请求。被告王春亭、王成微、陈苏茹未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76993元，减半收取38496.5元，由被告王春亭、王成微、陈苏茹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。审判员 陈 斌二〇一五年十二月十七日书记员 潘丹丹