成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0104民初7576号
原告：四川捷信融资担保有限公司，住所地：四川省成都市锦江区。
法定代表人：DusanMalota，董事长。
委托诉讼代理人：杨金玲。
委托诉讼代理人：姚进军。
被告：李波，男，1983年8月19日出生，汉族，住四川省资阳市。
原告四川捷信融资担保有限公司（以下简称四川捷信公司）与被告李波追偿权纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。四川捷信公司的委托诉讼代理人姚进军、被告李波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告四川捷信公司向本院提出诉讼请求：李波支付代偿的贷款本金8102.52元、利息526.17元、担保服务费1149元、客户服务费2681元、保险手续费132元、滞纳金240元、律师费500元。事实和理由：2014年5月23日，李波、中国对外经济贸易信托有限公司（以下简称对外经贸信托公司）、四川捷信公司及深圳捷信金融服务有限公司（以下简称深圳捷信公司）签订了个人消费贷款及相关服务合同条款与条件（以下简称合同），约定李波向对外经贸信托公司申请个人贷款，四川捷信公司与深圳捷信公司分别为李波提供与贷款有关的各项担保服务及客户服务，并各自收取担保服务费和客户服务费。四川捷信公司为李波所贷款项及应付的客户服务费向对外经贸信托公司及深圳捷信公司提供连带责任担保。合同签订后，对外经贸信托公司向李波发放了贷款，但李波未按时偿还相应款项。四川捷信公司履行了担保义务代李波偿还了全部欠款。之后，四川捷信公司多次向李波追偿，但李波仍未偿还。
被告李波辩称，收到借款本金11000元，每月还款595元，2015年5月停止还款。因为李波要求四川捷信公司一次性扣除尚欠款项，但四川捷信公司要求李波还12880.69元，超出李波本金应还金额。李波已经还款6000多元；后四川捷信公司多次打电话催收，依然要求李波还12880.69元。四川捷信公司多次打电话到李波老家及朋友要求李波还款，侵害了李波的信誉。李波现在不愿意还款。
本院经审理认定事实如下：四川捷信公司经营范围为借款担保、票据承兑担保等担保业务。2014年5月23日，李波申请现金贷款，李波提交了个人现金贷款申请表，并在合同上签名。对外经贸信托公司作为贷款人、四川捷信公司作为担保人、深圳捷信公司作为客户服务供应商分别在合同上加盖印章。
个人现金贷款申请表载明：客户姓名李波，贷款本金11000元，分期期数36期，每月还款额595元，首次还款日2014年7月1日，每月还款日1日；月贷款利率1.67%、月客户服务费率0.97%、月担保服务费率0.42%；李波选择参加保险，月保险手续费33元。
合同载明：贷款以按月等额本息还款的方式偿还；借款人不可撤销地授权贷款人向客户服务供应商划付贷款本金且授权客户服务供应商代表借款人接收贷款本金并进一步将贷款直接划入借款人在申请表中指定的银行账户。客户服务供应商向借款人提供咨询、文档保管等多项服务，并就其服务向借款人收取客户服务费。借款人选择申请参保后，若客户服务供应商决定将借款人以被保险人身份加入保单的，借款人应向客户服务供应商支付保险手续费。若借款人未全额、按时支付贷款本息、客户服务费或保险手续费，担保人将分别向贷款人及客户服务供应商代为清偿债务并取得对借款人的追偿权。就担保人承担的担保责任，借款人应向担保人支付担保服务费，借款人在签署本合同时，即产生全额担保服务费，但支付时分摊在每一期期款之内。到达还款账户的款项清偿顺序是先到期的债务先偿还，同时到期的债务清偿顺序是借款本金、利息、保险手续费、客户服务费、担保服务费、滞纳金。如果借款人未履行付款义务，应立即偿还拖欠款项并向贷款人支付滞纳金。滞纳金按照逾期天数计算，逾期天数是指最早一笔未全额支付的期款已逾期的天数。逾期天数第10天，产生30元滞纳金；逾期天数第30天，在已产生的滞纳金基础上再额外产生80元的滞纳金；逾期天数第60天，再额外产生130元的滞纳金；逾期天数第90天，再额外产生130元的滞纳金。借款人违约时，贷款人或担保人可要求借款人立即一次性偿还本合同项下的全部款项；借款人在某一笔期款的还款到期日90天之后仍未完全偿还该笔期款，本合同将提前终止，借款人应立即一次性偿还全部款项，借款人选择参加保险的，借款人将丧失被保险人资格。因本合同引起的争议由合同签订地人民法院管辖。败诉方应承担为解决本争议而产生的所有费用，包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、交通费等。
对外经贸信托公司向李波发放了贷款。其后，李波只偿还了部分款项，包括贷款本金2897.48元、利息1799.32元、担保服务费505.01元、客户服务费1179.64元、保险手续费363元。2015年6月，李波偿还本金200元后未再还款。还款期间，李波多次逾期，产生了滞纳金。四川捷信公司代李波向对外经贸信托公司偿还贷款本金8102.52元、利息526.17元，向深圳捷信公司支付了客户服务费2681元、保险手续费132元。此外，李波尚欠四川捷信公司部分担保服务费和滞纳金。
另查明，四川捷信公司因本案支出律师费500元。
上述事实，有四川捷信公司提供的营业执照复印件、李波身份证复印件、个人现金贷款申请表、合同、银行卡复印件、还款指引、银行转账凭证、贷款代偿确认函及明细、客户服务费代偿确认函及明细、保险手续费代偿确认函及明细、催收记录、委托协议书、律师费发票及四川捷信公司的陈述在案佐证。李波提交的律师函，拟证明四川捷信公司敲诈李波、侵害了李波的信誉，本院认为，该证据拟证明事项与本案无关，故不予采纳。
本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，李波与对外经贸信托公司、四川捷信公司、深圳捷信公司签订的合同系各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当按照合同约定全面履行各自的义务。李波获得借款后，未按照约定向对外经贸信托公司偿还贷款本金及利息、向深圳捷信公司支付客户服务费，导致四川捷信公司依约为李波代偿了上述款项。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，故四川捷信公司要求李波归还代偿款项，符合法律规定以及当事人的约定，本院予以支持。本院确认代偿贷款本金为8102.52元、利息为526.17元、客户服务费为2681元、保险手续费为132元。
四川捷信公司为李波的贷款提供了担保并履行了担保义务，根据合同约定，李波应当支付担保服务费1158.19元（贷款本金11000元×月担保服务费率0.42%×36期-已付505.01元）。四川捷信公司要求李波支付1149元，系其对自身实体权利的处分，本院予以确认。
根据合同约定，李波未履行付款义务，应根据逾期天数给付滞纳金，四川捷信公司要求李波支付240元滞纳金，符合约定，本院予以支持。
四川捷信公司为本案诉讼支付律师费500元，四川捷信公司要求李波承担该费用，符合合同约定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，判决如下：
一、被告李波应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告四川捷信融资担保有限公司为其代偿的贷款本金8102.52元、利息526.17元、客户服务费2681元、保险手续费132元；
二、被告李波应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告四川捷信融资担保有限公司担保服务费1149元、滞纳金240元、律师费500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费134元，减半收取计67元，由被告李波负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 成敏
二〇一七年九月十二日
书 记 员 罗玲