山西省浑源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑民初字第556号
原告靳尚云，女，1987年5月14日出生，汉族，个体养车户，住浑源县青磁窑乡。
委托代理人张进亮，男，1964年8月12日出生，汉族，浑源县永安法律服务所法律工作者。
被告王树红，男，1979年8月16日出生，汉族，个体养车户，住浑源县官儿乡。
被告河北省青县双龙汽车运输有限公司，住所地：河北省沧州市青县104号。
被告中国人民财产保险股份有限公司大同市中心支公司，住所地大同市御河西路御泉小区1号楼。
负责人陈世珍，职务总经理。
委托代理人于振东，男，1989年5月6日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司大同市中心支公司职工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司繁峙县支公司，住所地山西省忻州市繁峙县繁城镇向阳北路。
负责人赵晓钧，职务经理。
委托代理人乔文君，男，1984年3月19日出生，汉族，中国人寿财产保险股份有限公司繁峙县支公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司，住所地河北省青县北环路南乾宁街东侧。
负责人郑建广，职务经理。
委托代理人郭斌，男，山西若谷律师事务所律师。
原告靳尚云与被告王树红、河北省青县双龙汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称人保财险大同市中心支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司繁峙县支公司（以下简称人寿财险繁峙县支公司）、中国人民财产保险股份有限公司青县支公司（以下简称人保财险青县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告靳尚云及其委托代理人张进亮、被告人保财险大同市中心支公司的委托代理人于振东、被告人寿财险繁峙县支公司的委托代理人乔文君、被告人保财险青县支公司的委托代理人郭斌到庭参加诉讼。被告王树红、河北省青县双龙汽车运输有限公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年8月11日，王树红驾驶晋B430**号欧曼半挂晋BJ6**挂大货车沿省道303线由西向东行驶至浑源县乱岭关村东，超越前方同向杨玉国驾驶的晋B833**号陕汽半挂晋BCK**挂大货车时，遇迎面苗家普驾驶第二被告的冀JR18**号解放半挂冀JYH**挂大货车驶来，三车相撞，致三车及所载货物不同程度损坏。事故发生后经浑源县交警大队认定第一被告负事故主要责任，第二被告车负事故次要责任，原告无责任。原告的车经评估损失71790元，评估费5500元，月营运损失26900元，第一被告车辆在第三、四被告处分别投保了交强险和商业三者险（保额30万元），第二被告在第五被告处投保了交强险和商业三者险（保额105万元），故依据《道交安全法》第七十六条、司法解释15、16条的规定，第三、五被告应在交强险限额内赔偿，超出强险限额部分由第四、五被告保险公司在商业三者险内赔偿，仍不足由第一、二被告连带承担赔偿责任。故起诉请求：1、赔偿原告车辆损失71790元，鉴定费5500元；2、赔偿原告车辆营运损失17933元；3、第一、第二被告互负连带责任；4、负担诉讼费。
针对自己的主张，原告向本院提供以下证据：
1、原告的身份证，欲证明原告的身份。
2、晋B833**号陕汽半挂晋BCK**挂大货车的行驶证，欲证明晋B833**号陕汽半挂晋BCK**挂大货车的车主是原告。
3、杨玉国的驾驶证，欲证明驾驶员杨玉国的驾驶资格。
4、晋B833**号陕汽半挂晋BCK**挂大货车的道路运输经营许可证、杨玉国的道路运输从业人员从业资格证，欲证明原告的车辆是营运车辆，驾驶员有驾驶营运车的资格。
5、浑源县公安局交通警察大队浑公交事认（2015）083号道路交通事故认定书一份，欲证明事故发生的时间、地点、责任划分。
6、机动车交通事故责任强制保险单两份、机动车保险单三份，欲证明本案肇事车辆的投保情况。
7、王树红的驾驶证、行驶证复印件各一份，欲证明王树红是晋B430**号欧曼半挂晋BJ6**挂大货车的车主，且证明其驾驶资格。
8、苗家普的驾驶证、行驶证复印件各一份，欲证明被告河北省青县双龙汽车运输有限公司是冀JR18**号解放半挂冀JYH**挂大货车的车主及驾驶员苗家普有驾驶资格。
9、山西天必诚价格评估有限公司评估意见书一份，欲证明原告的车辆损失为71790元、月停运损失为26900元；山西增值税普通发票一支，欲证明原告支出鉴定费5500元。
三被告对原告提供上述证据1、2、3、4、5、6、7、8均无异议，本院予以确认。
被告人保财险大同市中心支公司、人寿财险繁峙县支公司对原告提供证据9的真实性无异议，但认为评估的价格偏高；被告人保财险青县支公司对原告提供证据9的意见同答辩意见。本院认为，三被告对原告提供的证据9有异议，但未依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定提供相反证据来反驳该鉴定结论，故本院依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条之规定对该结论进行审查认为该结论能够客观真实的反映原告的车损情况，故本院对原告提供的该结论予以采信，并对原告主张的车损71790元、月停运损失26900元予以支持。
被告人保财险大同市中心支公司答辩称，对事故发生的时间、地点、过程、责任认定情况均无异议。王树红的车在我公司投保交强险，同意在交强险财产损失赔偿限额2000元内承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费。
被告人寿财险繁峙县支公司答辩称，对事故发生的时间、地点、过程、责任认定情况均无异议。王树红的车在我公司投保交强险和商业三者险主车30万元、挂车5万元，原告应当提供驾驶本、行车证。原告请求的营运损失属间接损失，我公司不负责赔偿。我公司不承担诉讼费和鉴定费。我公司认为主次责任应当按三七比例承担。
被告人保财险青县支公司答辩称，同意以上二被告的意见。另外，原告对车辆损失的鉴定属单方委托，我公司不知该鉴定机构及鉴定人员有无回避情形，故对鉴定结果不认可。原告单方委托的定损报告数额过高，缺乏合理性，故我公司申请重新鉴定。营运损失应由侵权人赔偿，不应由保险公司承担。
三被告均未提供证据。
根据原告起诉及被告答辩，本案争议的焦点为：原告因本次交通事故所遭受的损失是否应由被告赔偿及应赔偿的数额和依据。
经审理查明，2015年8月11日，王树红驾驶晋B430**号欧曼半挂晋BJ6**挂大货车沿省道303线由西向东行驶至浑源县乱岭关村东，超越前方同向杨玉国驾驶的晋B833**号陕汽半挂晋BCK**挂大货车时，遇迎面苗家普驾驶第二被告的冀JR18**号解放半挂冀JYH**挂大货车驶来，三车相撞，致三车及所载货物不同程度损坏。事故发生后经浑源县公安局交通警察大队认定王树红负事故主要责任，苗家普负事故次要责任，杨玉国无责任。
另查明，被告王树红为晋B430**号欧曼半挂晋BJ6**挂大货车在被告人保财险大同市中心支公司和人寿财险繁峙县支公司分别投保交强险和保额为35万元的商业三者险各一份；被告河北省青县双龙汽车运输有限公司为冀JR18**号解放半挂冀JYH**挂大货车在被告人保财险青县支公司投保交强险和保额为105万元的商业三者险各一份。事故发生在保险期内。
原告主张鉴定费5500元，被告人寿财险繁峙县支公司和人保财险青县支公司均认为保险公司不承担鉴定费。本院认为，原告支出鉴定费是为确定本案的车损支出的合理费用，符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，原告靳尚云的晋B833**号陕汽半挂晋BCK**挂大货车在本次交通事故中受到的损失为车损71790元、鉴定费5500元，原告要求被告王树红和河北省青县双龙汽车运输有限公司赔偿，本院予以支持。因被告王树红和被告河北省青县双龙汽车运输有限公司均为其肇事车投保交强险，故被告人保财险大同市中心支公司、人保财险青县支公司应分别在交强险财产损失赔偿限额内各赔偿原告靳尚云人民币2000元。剩余的73290元，因被告王树红和被告河北省青县双龙汽车运输有限公司均为其肇事车投保商业三者险，且王树红负事故的主要责任，被告河北省青县双龙汽车运输有限公司的肇事司机苗家普负事故的次要责任，故被告人寿财险繁峙县支公司应在商业三者险内赔偿原告靳尚云732**元的70%即51303元，被告人保财险青县支公司应在商业三者险内赔偿原告靳尚云732**元的30%即21987元。
原告主张其受损车辆在公安机关被扣车14天，修车6天，20天计营运损失17933元，并在庭审中主张该营运损失由侵权人王树红和河北省青县双龙汽车运输有限公司连带承担，不要求三家保险公司承担。本院认为，原告该主张符合《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十四条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大同市中心支公司于本判决生效后十五日内，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告靳尚云人民币2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司于本判决生效后十五日内，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告靳尚云人民币2000元，在商业三者险保险责任限额范围内赔偿原告靳尚云人民币21987元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司繁峙县支公司于本判决生效后十五日内，在商业三者险保险责任限额范围内赔偿原告靳尚云人民币51303元。
四、被告王树红于本判决生效后十五日内赔偿原告靳尚云人民币12553元。
五、被告河北省青县双龙汽车运输有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告靳尚云人民币5380元。
六、被告王树红和河北省青县双龙汽车运输有限公司互负连带责任。
如不按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2180元（原告已预交），被告中国人民财产保险股份有限公司大同市中心支公司负担46元，由中国人寿财产保险股份有限公司繁峙县支公司负担549元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青县支公司负担1175元，由被告王树红负担287元，由被告河北省青县双龙汽车运输有限公司负担123元（被告王树红和河北省青县双龙汽车运输有限公司互负连带责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大同市中级人民法院。
审 判 长 高太丰
人民陪审员 程福成
人民陪审员 李鲜梅
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 陈万荣
.
.