山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莘民一初字第2534号
原告安文全，男，汉族，农民。
委托代理人张振举，莘县莘城法律服务所法律工作者。
被告胡庆国，男，汉族，农民。
委托代理人刘勇军，河北邑锋律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸市丛台区丛台路392号。
负责人韩清，经理。
委托代理人张建升，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
被告肖岐飞，男，汉族。
原告安文全与被告胡庆国、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司、肖岐飞机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘某独任审判，公开开庭进行了审理。原告安文全及其委托代理人张振举，被告胡庆国委托代理人刘勇军，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司委托代理人张建升，到庭参加诉讼。被告肖岐飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告安文全诉称，2015年9月25日00时10分，被告胡庆国驾驶冀D×××××（冀D×××××挂）号重型半挂牵引车沿莘县鸿图街由东向西行驶至与阳平路交叉路口处时，与由北向南行驶的被告肖岐飞驾驶的鲁P×××××号小型轿车（载安文刚、安文全、王某甲、王某乙）发生碰撞，致安文刚、安文全、王某甲、王某乙受伤，车辆损坏的交通事故。经聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队认定，被告胡庆国负事故主要责任，被告肖岐飞负事故的次要责任，安文刚、安文全、王某甲、王某乙无责任。另经查，被告胡庆国驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期间。故诉至法院请求依法判令各被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费，共计164190.51元。
被告胡庆国辩称，我是冀D×××××（冀D×××××挂）号车辆实际车主，该车挂靠于肥乡县鼎诚运输有限公司名下，事故发生时该车辆投保有交强险、105万元商业三者险及不计免赔附加险，原告所有损失应当由保险公司承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险、105万元商业三者险及不计免赔附加险，事故发生在保险期间，本次交通事故造成多人受伤，交强险各分项限额应按比例予以承担，对于超出交强险部分按照投保车辆在本次事故中的责任划分及保险合同约定承担相应赔偿责任，对于原告主张的诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告肖岐飞未提出答辩。
经审理查明，2015年9月25日00时10分，被告胡庆国驾驶冀D×××××（冀D×××××挂）号重型半挂牵引车，沿莘县鸿图街由东向西行驶至与阳平路交叉路口处时，与由北向南行驶的被告肖岐飞驾驶的鲁P×××××号小型轿车（载安文刚、安文全、王某甲、王某乙）发生碰撞，致安文刚、安文全、王某甲、王某乙受伤，车辆损坏的道路交通事故。2015年10月15日聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队作出聊莘公交认字［2015］第00384号道路交通事故认定书，认定：胡庆国驾驶机动车违反让行规定，承担事故主要责任；肖岐飞观察不当，承担事故次要责任；安文刚、安文全、王某甲、王某乙无责任。
事故次日，原告安文全被送往莘县人民医院住院治疗。经诊断，其伤情为：1、眼外伤；2、眶骨骨折；3、上颌骨骨折；4、颧骨骨折；5、视网膜震荡；6、颞骨骨折；7、肺挫伤。原告安文全住院10天后因需手术眼眶、上颌骨修复治疗转入山东大学齐鲁医院住院治疗10天。原告安文全共花医疗费50968.09元。出院医嘱及诊断证明均未注明需加强营养。住院期间，原告安文全由其母亲黄某、妻子马某红护理，二人均系农民。
经原告安文全申请、我院技术科委托，聊城市人民医院司法鉴定中心于2016年4月8日作出聊医司鉴中心［2016］临鉴字第138号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准（GB18667-2002），安文全某视现象属于十级伤残；面部疤痕属于十级伤残。2、安文全受伤后的误工时间约为肆个月；护理时间约为贰个月，其中受伤后住院期间（2015年9月25日至2015年10月16日）需要贰人护理，其余时间需要壹人护理。参照中华人民共和国国家标准《人身损害护理依赖程度评定》（GB/T31147-2014），安文全不存在护理依赖情形。3、安文全后续治疗（面部疤痕整形术）费用约为柒仟圆至捌仟圆。安文全后续治疗（面部疤痕整形术）期间误工时间约为壹个月，护理时间约为拾伍日。根据临床实践，安文全左眼眶壁、上颌骨、颧骨内固定物可不取出。如被鉴定人确实需要取出，可以实际发生费用为准。原告安文全花鉴定费2080元。
原告安文全为独生子女，其父亲安某甲，1953年5月7日出生；母亲黄某，1968年8月17日出生。原告安文全与其妻马某红共有两子：长子安某乙，2010年9月14日出生；次子安某丙，2013年8月20日出生。以上人员均为农民，均在莘县十八里铺镇高某居住。
另查明，肇事车辆冀D×××××（冀D×××××挂）号重型半挂牵引车的实际车主为被告胡庆国，该车挂靠在肥乡县鼎诚运输有限公司名下经营。该车在被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有交强险一份、商业三者险两份（保险金额105万元，均投保不计免赔附加险），此事故发生在上述保险期间。肇事车辆鲁P×××××号小型轿车的实际与登记车主均为被告肖岐飞。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病历、费用明细、医疗费结算单、鉴定意见书、鉴定费单据、保险单等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人人身的，以及没有过错但法律规定应当承担民事责任的，均应承担民事责任。本案系机动车交通事故责任纠纷，应依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定处理。本案中，胡庆国驾驶机动车违反让行规定，承担事故主要责任；肖岐飞观察不当，承担事故次要责任；安文刚、安文全、王某甲、王某乙无责任。故原告安文全的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司首先在交强险限额内按损失数额比例赔偿；在交强险限额外由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险范围内按照合同约定代被告胡庆国承担70%的赔偿责任，不足部分由被告胡庆国赔偿。另30%的赔偿责任应由被告肖岐飞承担。
原告安文全的具体损失项目及金额，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条等相关规定及我省统计数字标准为：一、医疗费用赔偿范围59068.09元，包括医疗费50968.09元、住院伙食补助费30元/日×20日=600元、营养费0元（原告安文全未提供需加强营养的证据）、后续治疗费7500元；二、死亡伤残赔偿范围84092.88元，包括误工费147.28元/日×120日=17673.60元（后续治疗期间误工费因已定残，依法不予支持）、护理费147.28元/人·日×2人×20日＋147.28元/人·日×1人×（60日－20日）＋147.28元/人·日×1人×15日=13991.60元、残疾赔偿金12930元/年×20年×12%=31032元、被扶养人生活费18895.68元（其中：其父8748元/年×13年×1/2×12%＋8748元/年×3年×２/３×12%＋8748元/年×2年×12%=11022.48元、长子8748元/年13年×1/4×12%=3411.72元、次子8748元/年13年×1/4×12%＋8748元/年×3年×1/3×12%=4461.48元，此项费用计入残疾赔偿金后，残疾赔偿金共计49927.68元）、精神损害抚慰金2000元（酌定）、交通费500元；三、鉴定费2080元；共计145240.97元。
原告安文全医疗费用损失占四伤者总医疗费用损失的42.94%，死亡伤残损失占四伤者总死亡伤残损失的42.59%。
故对原告安文全上述损失，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应首先在交强险医疗费用限额内赔偿10000元×42.94%=4294元、死亡伤残限额内赔偿110000元×42.59%=46849元，共计51143元。剩余此两项损失92017.97元，由被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险范围内赔偿70%即64412.58元，被告肖岐飞赔偿30%即27605.39元。鉴定费2080元，由被告胡庆国赔偿70%即1456元，被告肖岐飞赔偿30%即624元。被告肖岐飞共计需赔偿28229.39元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额内赔偿原告安文全医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计51143元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告安文全医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计64412.58元。
三、被告肖岐飞赔偿原告安文全医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计28229.39元。
四、被告胡庆国赔偿原告安文全鉴定费1456元。
五、驳回原告安文全其他诉讼请求。
以上一、二、三、四项，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1792元，财产保全申请费170元，由原告安文全承担219元，被告胡庆国承担1490元，被告肖岐飞承担253元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刘子周
二〇一六年七月二十五日
书记员 李 娜