山西省闻喜县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闻民一初字第561号
原告贾天忠，男，1943年8月11日生，汉族。
委托代理人孙光辉，山西万宾律师事务所律师。
被告杜东辉，男，1975年11月21日出生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司。
法定代表人李志勇，总经理。
委托代理人张荻柳，山西普度律师事务所律师。
原告贾天忠与被告杜东辉、中华联合财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称中华联合财保公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法由代理审判员陈晓莉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾天忠及其委托代理人孙光辉，被告杜东辉、被告中华联合财保公司的委托代理人张荻柳均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告贾天忠诉称，2015年1月21日，被告杜东辉驾驶他的晋MTxx**起亚牌小型轿车沿S236线由闻喜方向去往河底方向行驶，当行至建材市场路段时，与原告发生交通事故，将原告撞伤，原告所骑赛克牌电动车也被撞毁。事故发生后，原告先后在闻喜县人民医院、五四一医院住院治疗。伤情经诊断为：急性内开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、硬膜下血肿、颅底骨折、急性闭合性颅脑损伤、肺挫伤、胸腔积液、颈椎脊髓挫伤、颈椎外伤等，共住院33天，花去医疗费39838.92元，其中被告杜东辉支付了6000元。该事故经闻喜县交警大队事故认定书认定，原告与被告杜东辉承担本次事故的同等责任。被告杜东辉驾驶的晋MTxx**起亚牌小型轿车在被告中华联合财保公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险责任期间。故请求依法判令被告赔偿原告医疗费33838.92元、误工费27946.44元、护理费3928.98元、住院伙食补助费3300元、营养费1650元、交通费600元、内固定物取出费用5000元，残疾赔偿金28893.52元，电动车损失费1000元，精神损害抚慰金12000元、伤残鉴定费1500元，检查费138元，共计119795.86元；上述费用由被告中华联合财保公司在交强险范围内先行赔偿，并优先赔偿精神损失，不足部分由该公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的由被告杜东辉赔偿，并二被告承担案件受理费及鉴定费。
被告杜东辉辩称，我不承担原告的诉讼费和鉴定费。原告的其余合理损失由保险公司赔偿。
被告中华联合财保公司辩称，如果有证据证明车辆晋MTxx**在我公司投保有交强险及商业险且事故发生时驾驶人的驾驶证和行驶证均合法有效的前提下，我公司同意在交强险限额内先于赔偿。超出部分在商业险限额内按照责任比例予以赔偿。交强险的医疗费的限额为10000元，其中包括住院费、诊断费、营养费、住院伙食补助费及二次手术费，商业险根据责任事故的同等责任应按照50%的责任比例予以承担。诉讼费和鉴定费根据保险法及保险合同约定，我公司不予承担。
经审理查明，2015年1月21日，被告杜东辉驾驶其所有的晋MTxx**起亚牌小型轿车沿S236线由闻喜方向去往河底方向行驶，当行至建材市场路段时，与原告发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告先后在闻喜县人民医院、五四一医院住院治疗。伤情经诊断为：急性内开放性颅脑损伤、脑挫裂伤、硬膜下血肿、颅底骨折、急性闭合性颅脑损伤、肺挫伤、胸腔积液、颈椎脊髓挫伤、颈椎外伤等，共住院33天（2015年1月21日-2015年2月23日），花去医疗费及门诊费39838.92元，其中被告杜东辉支付了6000元。原告住院期间由其女儿贾明菊护理，原告系农村居民，其女儿贾明菊在元镫金属矿业昆山有限公司工作。该事故经闻喜县交警大队事故认定书认定，原告与被告杜东辉承担本次事故的同等责任。被告杜东辉所有的晋MTxx**起亚牌小型轿车在被告中华联合财保公司投保了交强险及商业三者险，交强险的保险期间为2014年5月18日至2015年5月17日，交强险财产限额为2000元，人身伤亡限额为120000元；商业三者险的保险期间为2014年6月4日至2015年6月3日，保额为200000元。原告在审理过程中向本院提出对其伤残等级进行鉴定，本院依法通过运城市中级人民法院，由其委托临猗司法鉴定中心进行鉴定，结论为：原告贾天忠的颈部损伤为七级，头部损伤为十级。原告花去鉴定费1500元，鉴定检查费138元。另原告在五四一医院治疗期间做了颈部内固定物手术，该院建议内固定物取出费用为5000元至6000元。以上由原告提供的：1、原告的身份证及闻喜县公安局交通事故认定书各一份；2、住院费票据及门诊费票据9张；3、闻喜县医院的出院证、病历各一份；4、五四一医院的诊断证明书、出院证、病历各一份；5、贾明菊的身份证、工资表及劳动合同各一份；6、交通费票据；7、司法鉴定书及原告户口本复印件各一份；8、鉴定费票据及检查费票据各一张；9、保险单两份以及本院庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成的损害的，应当依法承担相应的民事赔偿责任。因被告杜东辉所有的晋MTxx**起亚牌小型轿车在被告中华联合财保公司投保了交强险及商业三者险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和是第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，应当首先由被告中华联合财保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。在本次事故中，交警部门认定原告贾天忠与被告杜东辉承担本次事故的同等责任即50%。故因本次事故原告贾天忠合理损失为：1、医疗费、门诊费及检查费（36873.09＋2865.23＋100.6＋0.5＋3.5＋3.5＋68＋20＋4.5＋0.6＋138）=39976.92元（被告杜东辉支付6000元）；2、住院伙食补助费参照本地国家机关出差伙食补助费标准每天80元，原告住院33天，计算为（80元×33天）=2640元；3、护理费，原告住院期间由其女儿贾明菊护理，因其在元镫金属矿业昆山有限公司工作，每月平均工资为3571元，每天为119元，应计算为（119元×33天）=3928元；4、营养费，每天按50元计算，应计算为（50元×33天）=1650元；5、误工费，原告称其在农村长期从事大棚蔬菜种植，且承包该村的浇灌水泵，主张按照农林牧渔业计算偏高，因其年龄已过七旬，已丧失一定的劳动能力，故应酌定每天按50元计算，自住院时间2015年1月21日起计至定残前一日2015年11月15日止即298天，应计算为（50元×298天）=14900元；6、残疾赔偿金，按照2015年山西省农村居民可支配收入8809元标准，原告现年72周岁，计算8年，原告的伤残被评定为七级及十级，故应计算为（8809元×8年×41%）=28893.52元；6、内固定物取出费用，医疗机构建议5000元至6000元，原告主张5000元，不违反法律规定，本院予以支持；7、交通费，原告主张600元，但其举证的票据为500元，故应按照500元计算；8、精神抚慰金，原告主张12000元偏高，应酌情确定为9000元。以上合计106488.44元。应由被告中华联合财保公司在交强险人身伤亡限额内赔偿原告各项损失100488.44元，并返还被告杜东辉垫付的医疗费6000元。另原告主张电动车损失费1000元，因其未提供相关证据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司在本判决生效后七日内在交强险人身伤亡限额内赔偿原告贾天忠各项损失共计100488.44元。
被告中华联合财产保险股份有限公司山西分公司在本判决生效后七日内在交强险人身伤亡限额内返还被告杜东辉支付的6000元。
鉴定费1500元，由原告贾天忠承担750元，被告杜东辉承担750元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1347元，由原告贾天忠承担673.5元，由被告杜东辉承担673.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
代理审判员 陈晓莉
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 陈 璐