湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民二初字第554号
原告李萍。
被告邱金书。
被告邱爱明。
原告李萍与被告邱金书、邱爱民民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法由审判员廖庆华担任审判长，与人民陪审员黄克虎、吴正华组成合议庭。于2015年8月6日公开开庭进行审理，代理书记员吴泽波担任记录。原告李萍、被告邱金书到庭参加诉讼，被告邱爱民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭合议，现已审理终结。
原告李萍诉称，2013年3月24日至2014年3月15日，被告邱金书以做生意缺少资金为由先后四次向原告共借款53万元，双方约定了利息及借款期限。被告邱金书支付利息2.3万元后尚欠原告本息70.795万元。经原告多次催讨，被告未予偿还。被告邱爱民系被告邱金书之妻，该借款发生在两被告婚姻存续期间，属共同债务，依法应当共同偿还。故请求法院判令两被告共同偿还原告借款本金53万元、利息17.795万元，合计70.795万元，于2015年6月24日起按月息2%计算利息至偿还之日止，并承担本案的诉讼费用。
为支持其诉讼主张，原告李萍向本院提交了如下证据：
证据一、被告邱金书出具的借条四张。拟证明被告邱金书于2013年5月24日至2014年3月15日分四次在原告李萍处共借款人民币53万元的事实。
证据二、转账凭证及银行流水。拟证明原告向被告支付借款的事实。
证据三、涟源市湄江镇白石村委会的证明。拟证明两被告系夫妻关系。
被告邱金书对原告提交的证据无异议。
被告邱金书辩称，借款属实，但其在原告起诉的基础上多还了1.8万元利息，即利息只有159950元。
被告邱金书未向本院提交证据。
被告邱爱民未予答辩，未对原告提交的证据发表质证意见，亦未向本院提交证据。
经审查，本院对原告提交的证据因被告邱金书无异议，且该证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以采信。
根据当事人的陈述及庭审认证的证据，本院确认下列事实为本案的基本法律事实：
两被告系夫妻关系。被告邱金书以做生意缺少资金为由于2013年5月24日至2014年3月15日先后四次向原告共借款53万元，其中于2013年5月24日借款11万元，并出具了内容为“借到李萍现金壹拾壹万元整（110000.00元），月息2.5%，借用壹年。邱金书条2013.5.24”；于2013年7月10日借款10万元，并出具了内容为“今借到李萍人民币壹拾万元整（￥100000.00元）。期限3个月以上，利率月息2%。邱金书2013年7月10日”；于2013年12月29日借款20万元，并出具了内容为“今借到李萍人民币贰拾万元整（￥200000.00元）。月息2%，按季付息。邱金书2013年12月29日”；于2014年3月15日借款12万元，并出具了内容为“今借到李萍人民币壹拾贰万元整（￥120000.00元）。月息2%，按季付息。邱金书2014年3月15日”。被告邱金书共向原告支付了利息4.1万元。后经原告催讨，被告未予偿还。2015年6月23日，原告遂向本院提起诉讼并申请诉讼保全。本院于2015年6月24日依法查封了被告邱金书所有的位于娄底市娄星区氐星路（清泉名店）幢号0002、房号A1078的门面一个（产权证号为S2012112000**）。
另查明，2013年5月24日，商业银行同期一年期至三年期（含三年）以下的贷款基准利率为6.15%，即同期银行贷款月利率的四倍为2.05%。经计算，自借款之日起至2015年6月23日的利息为15.055万元（2013年5月24日的借条按月利率2.05%计算，其余三张按月利率2%计算，并已扣除支付的利息4.1万元）。
本院认为，被告邱金书向原告李萍借款，被告邱金书对此无异议，原告也向被告支付了借款，原、被告之间形成的民间借贷合同关系依法成立并生效。原告多次向被告邱金书催讨，给予了被告合理的还款期限，被告至今未偿还，违背了诚实信用原则。故对原告要求被告邱金书偿还借款本金53万元及合法利息的诉讼请求，本院予以支持。对于本案借款利息问题，因双方对2013年5月24约定的借款月利率2.5%超出了银行同期同类贷款利率的四倍即2.05%，对超出的部分依法不予保护。对其余约定的借款月利率2%，符合法律规定，本院予以支持。经计算，至2015年6月23日受法律保护的利息为15.055万元（扣除已支付的利息）。被告邱金书的借款行为发生在与被告邱爱民婚姻存续期间，且被告邱爱民未提供该债务系被告邱金书的个人债务的相关证据，该借款应认定为两被告婚姻存续期间的共同债务，依法应当共同偿还，对原告要求两被告共同偿还该借款本金及合法利息的诉讼请求，本院予以支持。被告邱爱民经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院的正常审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告邱金书、邱爱民在本判决生效后五日内共同偿还原告李萍借款本金人民币53万元、利息15.055万元，合计68.055万元（利息计算至2015年6月23日），并承担实欠本金自2015年6月24日起按月利率2%计算至全部偿还之日止的利息；
二、驳回原告李萍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10808元，保全费4023元，合计14831元，由原告李萍负担831元，其余14000元，由被告邱金书、邱爱民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 廖庆华
人民陪审员 黄克虎
人民陪审员 吴正华
二〇一五年八月六日
代理书记员 吴泽波
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。