陕西省咸阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕04民终1058号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险公司）。住所地陕西省西安市高新区科创路***号西电子科技园*座*层。负责人原廷会，系该公司总经理。委托代理人张伟，陕西忠信诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告)董妍，职工。被上诉人(原审原告)骆俊冰，学生。法定代理人董妍，系骆俊冰之母。委托代理人惠宏斌，泾阳县泾干镇法律服务所法律工作者。委托代理人骆小利，1977年8月16日，村民。被上诉人(原审被告)戴楠，村民。被上诉人(原审被告)韩博文，村民。上诉人平安保险公司因与被上诉人董妍等机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省泾阳县人民法院(2015)泾民初字第01511号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安保险公司委托代理人张伟、被上诉人骆俊冰委托代理人惠宏斌、骆小利，被上诉人戴楠、韩博文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。平安保险公司上诉请求：鉴定中心以存有瑕疵的诊断证明为依据进行司法鉴定，导致鉴定意见对上诉人不公。董妍的残疾赔偿金及被抚养人生活费按照城镇标准计算错误，应予改判。董妍、骆俊冰辩称，董妍是在岗教师，按照城镇居民标准计算相关费用正确。原判正确，请求驳回上诉，维持原判。戴楠、韩博文辩称：同意上诉人的意见。董妍、骆俊冰向一审法院起诉请求：董妍诉讼请求：1、医疗费28667元（不含被告戴楠垫付的医疗费）、住院伙食补助费690元、营养费690元、误工费12923.8元、护理费15000元、被抚养人生活费45197.04元、后续治疗费17000元、交通费300元、鉴定费2400元、医疗器具费969.85元、残疾赔偿金102337.2元、精神损害抚慰金10000元，以上共计236174.89元，由被告平安保险公司首先在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告戴楠及韩博文承担；2、诉讼费由被告承担。骆俊冰的诉讼请求：1、医疗费210元（不含被告戴楠垫付的医疗费）、住院伙食补助费90元、护理费300元，以上共计600元，由被告平安保险公司首先在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告戴楠及韩博文承担；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2015年6月21日22时40分，戴楠驾驶陕D号轿车沿泾阳县中心街由西向东行驶至中心街东段质量技术监督局门前时，将董妍、骆俊冰撞伤，造成交通事故。该起事故经泾阳县公安局交警大队作出的第2015126号交通事故认定书认定：“戴楠负本起事故全部责任，董妍、骆俊冰不负本起事故责任”。原告董妍、骆俊冰受伤后，被送往泾阳县医院进行就治。原告骆俊冰住院治疗三天，被诊断为全身多处软组织损伤及双下肢皮肤擦伤。出院医嘱：出院后继续休息，定期门诊复查，不适复诊。原告董妍在泾阳县医院住院治疗后转至西安市红会医院住院治疗14天，被诊断为：右胫骨平台骨折、左胫骨踝间棘骨折及右足跟皮肤挫伤。出院医嘱：1、禁止患肢下地负重，继续加强双下肢功能练习；2、加强营养，继续门诊治疗，伤口定期清洁换药；3、术后1月门诊复查，进一步指导康复训练；4、定期门诊；5、不适随诊。2015年7月6日原告董妍又在西安市红会医院住院治疗7天。被诊断为：右胫骨平台骨折术后、左胫骨踝间棘骨折术后。两原告前期医疗费共计90079.69元，原告骆俊冰前期医疗费由被告全部支付，原告董妍前期医疗费由戴楠部分支付，下余28000元未付，被告戴楠共计垫付了62079.69元。原告骆俊冰复查医疗费用210元，原告董妍复查医疗费用667元，辅助器具费145元，由原告董妍支付。本案诉讼中，原告董妍申请伤残等级、护理期限及后续治疗费司法鉴定，本院经咸阳市中级人民法院委托西安交通大学法医学司法鉴定中心进行司法鉴定，该鉴定中心于2015年12月22日出具鉴定意见：1、董妍右下肢损伤、左下肢损伤分别属九级、十级伤残。2、董妍的护理期建议为150天。3、董妍后续治疗费约需人民币17000元。鉴定费用为2400元。陕D号轿车为韩博文所有，由戴楠驾驶，该车辆在被告平安保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及10万不计免陪商业三者险，该交通事故发生在保险期间内。原审法院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司先在保险限额内进行赔偿，超过保险责任限额的部分，由交通事故的过错方按照过错比例承担责任。根据事故认定书，被告戴楠负全部责任，原告董妍、骆俊冰无责任。事故车辆陕D号轿车已在平安保险公司投保交强险及10万元不计免陪商业三者险，且事故发生在保险期间内，故被告平安保险公司应当先在交强险限额范围内进行赔偿，再按事故责任划分在商业三者险限额内赔付，超出保险限额部分应由戴楠承担。被告韩博文没有过错，不应承担赔偿责任。本院确定原告各项损失的总额为279757.89元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。原告董妍请求误工费，因原告身为职工，有固定收入，原告受伤后单位未扣发其工资，其收入未减少，故其请求误工费用本院不予支持。原告董妍请求其父母生活费，因无证据证明父母丧失劳动能力，故其请求其父母生活费，本院也不予支持。原告董妍请求辅助器具费，结合原告董妍病情及医嘱，购买助力器对原告董妍恢复具有必要性，购买轮椅不是必然需要，故对其请求助力器费用本院予以支持；请求轮椅费用，本院不予支持。被告保险公司辩称因泾阳县医院和西安市红会医院的诊断结果骨折数不一致，保险公司申请重新司法鉴定，因该鉴定是经过原、被告对原告提供病例质证后双方协议由咸阳市中级人民法院委托西安交通大学法医学司法鉴定中心进行司法鉴定的，且申请重新司法鉴定不符合法律规定，故被告保险公司申请重新司法鉴定本院不予支持。被告保险公司辩称原告董妍伤残赔偿金及其女儿生活费应当以农村标准计算不符合法律规定，故其辩称本院不予采信。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，作出判决：一、原告骆俊冰的医疗费2114元（含被告垫付费用）、住院伙食补助费90元、护理费240元，原告董妍的医疗费88842.69元（含被告垫付费用）、后续治疗费17000元、住院伙食补助费690元、营养费460元、护理费12000元、辅助器具费145元、残疾赔偿金102337.2元、被抚养人生活费14738.64元、交通费300元、精神抚慰金4000元，以上共计人民币242957.53元，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在机动车交通事故强制责任保险限额与商业三者险限额内赔偿220000元。不足部分22957.53元，由被告戴楠承担。二、驳回原告骆俊冰、原告董妍对被告韩博文的诉讼请求及其它诉讼请求。上述应付款项应在本判决生效后十日内付清，给付时扣除戴楠垫付的62079.69元。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审诉讼费人民币4850元、鉴定费2400元（原告已全部预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司承担2500元。由被告戴楠承担3640元。由原告董妍承担1110元。本院认为，本案在一审审理中，关于司法鉴定一节是经过上诉人与董妍对董妍提供病历资料质证后双方协议由咸阳市中级人民法院委托西安交通大学法医学司法鉴定中心进行司法鉴定的，鉴定程序合法，上诉人上诉称鉴定材料有瑕疵、鉴定意见对其不公并无依据，对其该节意见本院不予支持。董妍系在岗教师，有教师资格证及正式编制，其单位位于泾阳县县城，上诉人对以上被上诉人的基本信息并无异议，故原判按照城镇居民标准计算相关赔偿费用符合法律规定。综上所述，中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2641元，由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司承担。本判决为终审判决。审判长  张宇童审判员  赵建辉审判员  李新莉二〇一六年九月十四日书记员  刘 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。