北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第06426号
原告骆正通，男，1994年9月23日出生。
委托代理人何琨，北京安济律师事务所律师。
被告李佳林，男，1983年2月25日出生。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，总经理。
委托代理人王颖，北京市亦德律师事务所律师。
被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市长安区广安大街34号天利商务楼15层。
负责人王卫，总经理。
委托代理人高超，男，该公司职员。
原告骆正通诉被告李佳林、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安保险公司）、紫金财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告骆正通之委托代理人何琨，被告李佳林，被告平安保险公司之委托代理人王颖，被告紫金保险公司之委托代理人高超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告骆正通诉称：2013年8月31日，原告驾电动自行车骑行于房山区黄管屯车站西侧时恰逢李佳林驾驶车牌号为冀Fxxx**（在保险公司投保交强险）的车辆行驶至此，造成李佳林撞击原告受伤的交通事故。事故发生后经北京市公安局房山交通支队万宁大队认定李佳林承担事故的全部责任，原告无责任。该事故造成原告右胫骨骨折的伤害、右颈前软组织挫伤的伤害，经北京博大司法鉴定所鉴定原告所受伤害构成十级伤残，综合赔偿指数为10%。现诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费422.5元、住院伙食补助费800元、营养费4500元、护理费10800元、误工费16639.99元、伤残赔偿金80642元、被抚养人生活费27106元、残疾辅助器具费480元、交通费3000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3150元。诉讼费由被告负担。
被告李佳林辩称，车是我自己的，责任由我承担，当时是我开的车。
被告紫金保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内。
被告平安保险公司辩称，我们对交通事故的经过和责任没有异议，被告车辆在我公司投保商业三者保险20万元，有不计免赔，保险期限是2013年4月18日至2014年4月17日。对于原告的诉讼请求合理的有证据支持的扣除交强险之外，我公司同意在商业险范围内依据保险条款进行合理赔偿。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。对各项诉讼请求的意见结合证据质证时发表。
经审理查明：2013年8月31日9时40分，李佳林驾驶小客车（车号：冀Fxxxx**）由西向北行至房山区黄管屯车站西侧时，适有骆正通骑电动自行车由北向南行，李佳林驾驶车辆的前部与骆正通车辆右侧相撞，造成骆正通受伤，两车损坏。该事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队万宁大队处理认定，李佳林为全部责任，骆正通为无责任。事故发生后，骆正通到中国航天科工集团七三一医院住院治疗，经诊断为：右胫骨骨折、右颈前软组织挫伤等。经北京博大司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人骆正通的伤残等级为X级（十级），赔偿指数为10%。2、被鉴定人骆正通损伤的误工期为180日、营养期为90日、护理期为90日。李佳林为骆正通支付住院伙食补助费900元和护理费2400元。经本院核实，包含李佳林为骆正通支付的住院伙食补助费和护理费，因该事故造成骆正通的损失为：医疗费422.5元、住院伙食补助费800元、营养费2700元、护理费9800元、误工费12000元、鉴定费3150元、伤残赔偿金80642元、交通费800元、残疾辅助器具费480元。
另查明，李佳林驾驶的车辆发生交通事故，在紫金保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在平安保险公司投保了商业第三者责任保险（保险限额200000元），事故发生于保险期间内。
以上事实，有双方当事人的陈述，经庭审质证的道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明、住院病历、鉴定费发票、鉴定文书、户口本等证据在案佐证。
本院认为，此次交通事故，公安交通管理部门作出的李佳林负事故全部责任，骆正通无责任的事故认定符合法律规定，本院予以确认。事故车辆在紫金保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在平安保险公司投保了商业第三者责任保险，故应先由紫金保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由平安保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿，仍有不足部分依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由李佳林予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”本案中平安保险公司辩称不赔偿鉴定费，但未提交其对合同免责条款概念、内容和法律后果作出了明确、详细、具体的解释的证据，为此保险公司的第三者责任保险合同免责条款对原告的合理损失不产生效力。骆正通因交通事故造成的物质损失，本院根据相关证据以及相应标准予以确认、计算，对其合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高部分的诉讼请求不予支持。医疗费，根据医疗费票据予以确定。住院伙食补助费，根据骆正通的住院时间，参照相关标准予以确定。营养费、护理费，根据鉴定报告确定的营养期、护理期时间，参照相关标准并根据护理费发票予以确定。误工费，根据鉴定报告确定误工时间，根据骆正通的劳动合同确定每月工资2000元予以确定。残疾辅助器具费，根据票据予以确定。伤残赔偿金，依据城镇居民的标准予以确认。被抚养人生活费，骆正通未有足够的证据证实其父亲和母亲既丧失劳动能力又无其他生活来源，故本院不予支持。骆正通的损伤，造成了伤残的严重后果，应当得到精神损害赔偿，精神损害抚慰金的数额，本院根据骆正通的伤残程度和本案的具体情节酌情确认。鉴定费，根据鉴定费发票予以确定。交通费，应当以正式票据为凭，并与就医的时间、地点、次数等相一致，故合理的就医交通费数额，本院根据骆正通的伤情及就医等情况酌情确认。李佳林给付骆正通的900元住院伙食补助费，视为其先行替紫金保险公司垫付应赔偿的800元住院伙食补助费，剩余100元视为其先行替紫金保险公司垫付营养费，在紫金保险公司应赔偿的营养费中予以扣减。李佳林为骆正通支付的2400元护理费，视为其先行替紫金保险公司支付部分护理费，在紫金保险公司应赔偿的护理费中予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司河北分公司除被告李佳林支付的费用外，于本判决生效后十日内再在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告骆正通医疗费四百二十二元五角、营养费二千六百元、护理费七千四百元、误工费一万二千元、交通费八百元、残疾辅助器具费四百八十元、伤残赔偿金八万零六百四十二元、精神损害抚慰金五千元，以上合计十万九千三百四十四元五角。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告骆正通鉴定费三千一百五十元。
三、驳回原告骆正通的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千七百二十五元，由原告骆正通负担四百九十三元（已交纳），由被告李佳林负担一千二百三十二元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王娜
二〇一四年七月十四日
书 记 员 杜颖