四川省安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第1386号
原告：唐礼勤，男，1948年12月1日出生，汉族，四川省绵竹市人，农民，住四川省绵竹市。
委托代理人：成贻勇，安县法律援助中心律师，特别授权。
被告：王开辟，男，汉族，1970年10月2日出生，四川安县人，住四川省安县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安县支公司，住所地四川省安县花荄镇好医生大道新城花园三期1幢1单元1、2层，组织机构代码90560182-0。
负责人：王健，系公司总经理。
委托代理人：代勇，公司职工，一般代理。
本院受理了原告唐礼勤诉被告王开辟、中国人民财产保险股份有限公司安县支公司（以下简称：人保安县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员刘文骏适用简易程序在本院公开开庭进行了审理。原告唐礼勤及其委托代理人成贻勇、被告王开辟、被告人保安县支公司的委托代理人代勇到庭参加了诉讼，双方当事人及代理人未对审判员、书记员提出回避申请。本案现已审理终结。
原告唐礼勤诉称：2014年10月03日11时50分许，被告王开辟驾驶川BZD8**号小型普通客车从安县迎新乡七一村3组方向驶往安县迎新乡大溪村方向，行驶至安县迎新乡七一村3组“T”型路口左转弯时，与原告搭乘的由唐世斌驾驶的无号牌二轮轻便摩托车相撞，造成原告受伤及财产受损的交通事故。原告受伤后，被送往安县人民医院住院治疗31天，原告共用去医疗费用20，852.26元，其中被告王开辟垫付20，730.26元，原告支付122元。2014年10月24日，安县公安局交通警察大队认定被告王开辟负此事故的主要责任，唐世斌负此事故的次要责任，原告唐礼勤无责任。2015年4月29日，原告唐礼勤的伤情经四川民生法医学司法鉴定所鉴定为十级伤残。事故发生时，被告王开辟驾驶的川BZD8**号小型普通客车在被告人保安县支公司投保了交强险和商业险。现原告唐礼勤特诉至人民法院，请求判令被告王开辟、被告人保安县支公司赔偿原告唐礼勤医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项费用56859.32元。
被告人保安县支公司辩称：1、交强险范围外按照责任承担赔偿责任。2、非医保费用按照医疗费总费用扣除15%；3、住院伙食补助费无异议；4、营养费出院证上无医嘱加强营养，不支持；5、住院31天期间护理费按每天80元计算，出院后认可30天，每天60元；6、残疾赔偿金按照农村居民标准计算；7、原告已满60岁，误工费不支持。8、精神抚慰金认可2000元；9、鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
被告王开辟辩称：交通事故的发生属实，我垫付了医疗费20，730.26元，请求在本案中一并处理，同意在交强险外扣除15%的自费药部分。
经审理查明：2014年10月03日11时50分许，被告王开辟驾驶川BZD8**号小型普通客车从安县迎新乡七一村3组方向驶往安县迎新乡大溪村方向，行驶至安县迎新乡七一村3组“T”型路口左转弯时，与原告搭乘的由唐世斌（另案处理）驾驶的无号牌二轮轻便摩托车相撞，造成原告受伤及财产受损的交通事故。原告受伤后，被送往安县人民医院住院治疗31天，出院诊断：1、左髌骨内侧支持带、内侧副韧带挫裂伤伴髌骨脱位；2、左髌骨骨挫伤；3、左膝半月板损伤；4、左膝关节积血；5、脑震荡；6、糖尿病。出院医嘱：“1、全休3月，需家属护理；2、本院医生指导下功能锻炼，过早活动及负重再断裂可能。”原告共用去医疗费用20，852.26元，其中被告王开辟垫付20，730.26元，原告支付122.00元。2014年10月24日，安县公安局交通警察大队作出安公交认字（2014）第1864号道路交通事故认定书，认定被告王开辟负此事故的主要责任，唐世斌负此事故的次要责任，原告无责任。2015年4月29日，原告的伤情经四川民生法医学司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告为此支付鉴定费700.00元。在诉讼过程中，被告人保安县支公司对四川民生法医学司法鉴定所鉴定的鉴定结论提出异议，申请重新鉴定，2015年10月14日，绵阳维益司法鉴定中心的重新鉴定意见为：唐礼勤的伤残等级属十级。
另查明，被告王开辟驾驶的川BZD8**号小型普通客车在被告人保安县支公司投保了交强险和商业三者险（责任限额为200000.00元），此次事故发生在保险期间。
再查明，原告唐礼勤系农村居民，其主要收入来源于农村。在本次诉讼中，原告自愿放弃向唐世斌主张赔偿的权利，但要求各项损失优先在交强险责任限额内赔偿，本案另一伤者唐世斌及被告人保安县支公司均表示同意。
上述事实，有身份证复印件、道路交通事故认定书、病历资料复印件、住院费用结算票据、门诊票据、四川民生法医学司法鉴定所司法鉴定意见及鉴定费发票、绵阳维益司法鉴定中心司法鉴定意见书、村委会证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单及庭审笔录在卷证实，足以认定。
本院认为：本案交通事故属实，安县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书真实、合法、有效，本院予以确认。被告王开辟因机动车交通事故造成原告唐礼勤受伤，负事故的主要责任，其对原告所受损失，应适当予以赔偿。被告人保安县支公司系肇事车辆川BZD8**号小型普通客车交强险和商业三者险的保险人，应当在其保险责任限额内承担赔偿责任。原告主张的医疗费20，852.26元、住院伙食补助费620.00元、精神抚慰金2，000.00元，鉴定费700.00元，有相应证据证明，且符合法律规定，本院予以支持；其主张本案另一伤者唐世斌系城镇居民，因系在同一事故中受伤，故要求以城镇标准认定残疾赔偿金，本院认为原告的理由于法无据，不符合《中华人民共和国侵权责任法》第十七条的立法本意，本院不予支持，因原告系农村居民，故依法按照农村居民人均纯收入标准认定原告的残疾赔偿金为12，324.20元；其主张的交通费600.00元，虽无证据证实，但系必然产生的费用，本院酌情认定为400.00元；其主张的护理费100元／天过高，本院酌情认定为80元／天，护理天数121天，有相关证据证明，出院医嘱载明“家属护理”，原告主张1人护理，本院予以支持，合计护理费9，680.00元；其主张的营养费620.00元，因无医嘱证明，本院不予支持；其主张的误工费9，680.00元，原告受伤时虽已超60岁，但还从事熟肉食品流动经营销售，有相对固定的收入，误工费的标准酌情认定为60元／天，金额为7，260.00元；原告唐礼勤要求各项损失优先在交强险责任限额内赔偿，本案另一伤者唐世斌及被告人保安县支公司均表示同意，本院予以确认。超出交强险责任限额的部分按事故应按责任比例承担，被告王开辟主要责任以70%的比例划分，唐世斌次要责任以30%的比例划分。原告唐礼勤自愿放弃要求唐世斌赔偿的权利，系当事人对其权利的自由处分，本院予以确认。被告王开辟垫付了医疗费20，730.26元，应与其应当赔偿的金额予以品迭。被告人保安县支公司、被告王开辟均同意按照15%的比例扣减自费药部分，本院予以确认，但应在交强险之外予以扣除。经本院调解双方未达成调解协议。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条的规定，判决如下：
一、原告唐礼勤因此次交通事故所受损失为：医疗费20，852.26元、住院伙食补助费620.00（20元／天×31天）元、护理费9，680.00（80元×（31天＋90天））元、残疾赔偿金12，324.20（8803元×14年×10％）元、误工费7，260.00（121天×60元／天）元，精神抚慰金2，000.00元、交通费400.00元、鉴定费700.00元，共计53，836.46元；被告中国人民财产保险股份有限公司安县支公司在交强险医疗赔偿限额项下赔偿10，000.00元，在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿31，664.20元；其余12，172.26元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安县支公司在商业三者险责任限额内赔偿6，891.09元，被告王开辟向原告唐礼勤赔偿1，629.49元，其余3，651.68元由原告唐礼勤自行负担；
二、被告王开辟垫付了医疗费20，730.26元，品迭（一）项，被告中国人民财产保险股份有限公司安县支公司向原告唐礼勤赔偿损失共计29，454.52元，向被告王开辟支付19，100.77元；
三、上述费用在本判决生效后15日内付清；
四、驳回原告唐礼勤的其他诉讼请求。
本案案件受理费1，220.00元，减半收取610.00元，由被告王开辟负担427.00元，原告唐礼勤负担183.00元，现原告唐礼勤已垫付，在被告中国人民财产保险股份有限公司安县支公司支付赔偿款时予以品迭。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提起上诉，并递交上诉状正本一份，按对方当事人人数提交副本。
审判员 刘文骏
二〇一五年十二月十一日
书记员 王诗萍
附本案适用法律条款：