河南省林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林劳民初字第126号
原告石军旺，男，1979年3月5日生，汉族。
委托代理人石海艳。
委托代理人董志军，河南新林州律师事务所律师。
被告杨天顺，男，1963年1月6日生，汉族。
被告常田生，男，1963年11月3日生，汉族。
被告徐成岗，男，1972年4月23日生，汉族。
被告河南华安建设集团有限公司。住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区。
法定代表人侯斌，该公司总经理。
委托代理人马黎明，河南新林州律师事务所律师。
原告石军旺诉被告杨天顺、常田生、徐成岗、河南华安建设集团有限公司（以下简称华安建设公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告石军旺的委托代理人石海艳、董志军，被告杨天顺、常田生、徐成岗，被告华安建设公司的委托代理人马黎明到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告山西省灵石县静升镇南浦村村委会（以下简称南浦村委会）2013年、2014年在本村开发建设了惠源小区住宅楼一栋，南浦村委会将该楼建设承包给了华安建设公司，华安建设公司又将该工程转承包给徐成岗，徐成岗又将该工程转承包给杨天顺、常田生。2014年原告受被告杨天顺、常田生雇佣到南浦村委会开发的惠源小区住宅楼工地干活。2014年4月19日下午4时许，原告正在工地装砖，突然从塔吊上掉下了木制装砖箱将原告身体砸伤，后原告被送入介休市医院治疗，经诊断原告右手指骨折、左侧肩胛盂骨折，原告住院24天，被告支付了医疗费。原告出院后回家继续休养。2015年春节前原告多次找被告赔偿，被告常田生只给了2300元，至今原告没有得到赔偿。原告因此诉至法院，诉讼请求：1、判决五被告连带赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被抚养人生活补助费、护理费、交通费、鉴定费等损失共计93424.2元。2、诉讼费由被告承担。
被告杨天顺辩称，我同意常田生的意见。
被告常田生口头辩称，不应有误工费，在工地都给原告开工资，营养费当时是工地给买的营养品。当时达成了口头协议，总共给原告2300元，已经说清了，是原告母亲来说的。护理费也不应有，都是工地派的人护理的，交通费也都是工地出的。
被告徐成岗口头辩称，我是用的杨天顺，石军旺受伤是事实，但我不是直接雇佣人，我与该案无关。
被告华安建设公司辩称，原告与我公司之间不存在雇佣关系，其实际雇佣人是杨天顺和常田生。原告起诉误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费因实际雇用人在雇佣当中原告受伤之后雇用人一直为其支付工资直至其家中有事回家照料，其误工费实际不存在。护理费在原告受伤后雇用人杨天顺和常田生派工地张进学直至护理其出院，原告在住院期间的所有伙食营养等均由雇用人早已支付。在原告出院后直至其9月份回家，包括其家人到医院看望的交通费，已有雇佣人早已超额支付。综上所述，其各项费用没有事实根据，请求法庭查明情况，驳回该几项诉讼请求。
经审理查明，2013年7月15日，被告徐成岗使用被告华安建设公司相关手续与山西省灵石县静升镇南浦村村委会签订了《建设工程施工合同》一份，承包了山西省灵石县静升镇南浦村村委会开发的惠源小区住宅楼建设工程。后被告徐成岗将该建设工程转包给被告杨天顺进行施工。被告杨天顺之后和被告常田生合伙施工。2014年春，原告受被告杨天顺和被告常田生雇佣到惠源小区住宅楼建设工地干活。2014年4月19日下午16时许，原告在工地干活期间受伤。事故发生后，原告被送往山西省介休市新华医院住院治疗，并做了手术，同年4月21日，原告出院。因原告感到左肩疼痛，于2014年4月21日下午到汾西矿业集团职工总医院住院治疗，同年5月12日出院，原告先后住院共计24天，两次住院的医疗费均由被告杨天顺和常田生支付。2015年春节前，被告常田生给付原告现金2300元。因原、被告就相关赔偿问题协商未果，原告申请林州市职工维权中心委托安阳民心法医司法鉴定所对其伤残等级作出鉴定。2015年4月23日，该鉴定所作出了安民心司鉴所（2015）临鉴字第47号《鉴定意见书》，鉴定意见为：原告石军旺左肩胛盂骨折构成十级伤残，原告支出鉴定费1090元。2015年6月15日，原告诉至本院。原告提供到庭的交通费票据若干张，合款4110元。
另查明，原告是从事建筑业的民工，2015年河南省建筑业工资为34311元／年。原告出院后，被告杨天顺安排原告在工地看场。
上述事实，有原告提供的住院病历、出院证、鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据，被告杨天顺和被告常田生提供的2014年工分表、工资表，山西省灵石县静升镇南浦村村委会应诉后提供的建设工程施工合同以及原、被告的当庭陈述等证据在卷为证，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告受雇到被告杨天顺和被告常田生合伙承包的工地干活期间受伤，被告杨天顺和被告常田作为合伙人，应对原告的损伤后果共同承担民事责任，并互负连带赔偿责任。被告徐成岗使用被告华安建设公司相关手续承包了山西省灵石县静升镇南浦村村委会开发的惠源小区住宅楼建设工程，并将该工程转包给无资质的被告杨天顺和被告常田生合伙进行施工，被告徐成岗和被告华安建设公司应对原告的损伤后果承担连带赔偿责任。原告出院后，被告杨天顺安排原告在工地看场，根据其提供的工分表和工资表，可以认定原告领取了2014年5月13日至2014年9月20日期间的工资，原告的误工日期应自2014年4月19日住院之日起计算至2015年4月23日鉴定书作出前一天，扣减原告看场期间的天数130天，原告误工天数实际应计算为239天。原告主张护理费按每天78元计算，未超过相关规定，本院予以支持。庭审中，四被告虽对安阳民心法医临床司法鉴定所作出的鉴定意见书提出异议，但均认可其鉴定结论，本院予以采信。原告的合理损失有：误工费34311元／年÷365天×239天=22466.65元、护理费78元／天×24天×1人=1872元、住院伙食补助费24天×30元／天=720元、营养费24天×10元／天=240元、残疾赔偿金9416.10元／年×20年×10%=18832.2元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1090元、交通费酌定2000元，上述各项损失共计52220.85元。被告常田生于2015年春节前给付原告的2300元，应从赔偿总额中予以扣减。原告多起诉部分，本院不予支持。被告主张的应扣减原告看场期间的误工费，本院予以采纳；被告的其他的辩解理由，证据不足，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告杨天顺、常田生于本判决生效之日起十日内赔偿原告石军旺误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等损失共计52220.85元（执行时扣减被告常田生已付的2300元）；
二、被告徐成岗和被告河南华安建设集团有限公司对上述第一项判决款项承担连带赔偿责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2135元，由原告承担1030元，四被告共同承担1105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 邓 峰
代理审判员 张立伟
人民陪审员 宋 伟
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 闫 亮