河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）川民初字第00678号
原告（反诉被告）王朝阳，男，汉族，1974年3月30日生。
委托代理人陈静，周口市开发区148法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）王全亮，男，汉族，1953年7月3日生。
原告（反诉被告）王朝阳是诉被告（反诉原告）王全亮承包经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王朝阳及其委托代理人陈静，被告（反诉原告）王全亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）王朝阳诉称并辩称：2012年8月7日原、被告签订了承包合同，合同约定承包期限为三年，自2012年8月7日至2015年8月6日止，每年承包金为15万元。首年承包金的支付，双方约定2012年8月、9月、10月、11月每3号前支付承包金1.5万元，2012年12月、2013年1月、2月每月3号前支付2万元，第一年的15万元承包金务必于2013年3月底前结清，而被告只在合同签订的当日按照合同约定支付了1.5万元承包金后就不再履行合同义务。不仅如此，被告在经营期间将原告承包时交付的74326元存货销售了2.1万元，并代原告收取了承包前客户欠原告的欠款。原告多次找被告协商其拖欠的承包金、货款及被告代收的欠款的支付事宜，被告均以种种理由拖延。直至2013年3月底，原告所租赁的店面到期，而被告仍然拒绝支付承包金、货款及其代收的客户欠款，并将店内的部分设施拆除损坏，强行带走部分货物。原告在资金匮乏，并经营有其他店面苦无分身之术之下无法支持该店面，无奈只有结来该店面。因被告违约而对原告造成的损失不仅仅只是一年的承包金，相关设备的闲置、客户的流失、声誉的损害都不是区区5万元的违约金可以弥补的。为此，原告起诉要求依法解除原、被告签订的承包合同，被告支付拖欠的承包金13.5万元及同期银行贷款利息，支付违约金5万元，偿还原告货款2.1万元，返还欠款1.2万元、代收的欠款2万元及同期银行贷款利息，赔偿原告财产损失7000元。被告的反诉理由不成立，请求驳回其反诉请求。
被告（反诉原告）王全亮辩称并反诉称：原、被告于2012年8月签订了承包合同，期限三年，合同约定承包期间如机器出现故障无法正常工作，原告在接到通知后24小时内到场并保证机器正常工作，每耽搁24小时须向被告支付1000元损失费，如原告24小时内没有到场维修设备，原告要向被告赔偿1万元损失费。谁知机器年久老化失修，从承包第一个月机器就每天发生故障，以至于没法正常洗片，原告开始几天维修还比较积极，后来由于故障频发，维修就停滞了，结果由于故障造成客户退货、客户流失，其间造成工人误工。原告说后来没有按时交纳承包费（我已付过7.1万元），原因是因为机器故障维修滞后造成不能正常营业而入不敷出，原告应付主要责任，并构成违约。且合同约定承包期间原告不能以任何理由收回店铺经营权，2013年2月16日原告突然告知被告不再让其承包，被告多次去找原告理论，并报110多次，民警说商量解决不要闹事，原告原来锁了店门，2013年3月29日下午把店内机器货物全偷偷拉走，强行终止被告经营权。原告客户的欠款是自己收的，原告要求返还借款与本次纠纷无关。请求驳回原告的诉讼请求。同时，被告反诉要求原告支付违约金5万元，支付交接时客户余款6350元，支付员工押金7786元，支付客户欠款3.1万元，支付机器故障期间原材料损失费6800元，支付机器设备维修费8300元，支付店内装修、广告产品印刷等费用4000元，返还库存物资29155.90元，返还工人给漯河完美设计费13300元，返还1.5万元现金、1.5万元打款、1.6万元承包费，4.5万元欠条收回。
原告（反诉被告）王朝阳向本院提交的证据有：1、承包合同1份，证明原、被告之间承包合同约定的内容及违约责任；2、2012年10月8日欠条1张，证明被告未支付2012年9、10、11月的承包金，存在违约；3、2010年5月12日欠条1张，证明被告欠原告洗相款12000元；4、证人黄秋霞、周秋瑾、李合金、吴更生当庭证言，证明在承包期间，原告及时修理了机器，没有给被告造成损失，2013年2月29日被告强行拉走了原告的财产。
被告（反诉原告）王全亮向本院提交的证据有：1、照片1组，证明机器经常出问题，给被告造成损失，第一个月原告给被告补偿800元；2、收条2份，汇款单复印件1张，证明被告支付8300元的机器维修费；3、存在登记表1张，证明承包时原告的存货由原告全部拉走；4、短信照片1张，汇款单复印件3张，证明原告让客户把应付给被告的货款付给了原告；5、进货单及清单1组，证明原告拉走被告29155.90元的库存物质；6、存款凭条复印件2张，证明被告付给原告4.6万元的承包金，原告应返还给被告，被告向原告出具的4.5万元的欠条应收回；7、帐本复印件3张，证明原告应支付交接时客户存款6350元和员工押金7786元；8、清单1组，证明原告应返还工人给漯河完美设计费13300元。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1的内容无异议，是原店铺经理李晓辉拿着合同让被告签的，对证据2的真实性无异议，但认为原告的机器经常出故障，被告经常需要维修，原告才给被告延长二个月的期限，对证据3认为已经用货抵清，对证据4认为证人所说基本属实；原告对被告提交的证据1认为原告已经赔偿原告损失，被告不应再主张，对证据2认为不能证明维修机器的费用，真实性无法核实，对证据3、5认为不能证明被告的证明的，对证据4、6、7、8认为不是复印件，就是被告自己的记帐凭证，与本案无关。本院综合认证后认为，原告提交的证据1、2、3、4以及被告提交的证据1客观真实，形式合法，与本案事实有关联，可以作为本案认定事实的依据；被告提交的证据2中由于收款人未出庭，汇款单系复印件，证据3、5不能证明被告的主张，证据4、6、7、8系复印件，且不能证明被告的主张，本院均不予确认。
本院根据上述有效证据可以确认定以下案件事实：2012年8月7日原、被告签订承包合同1份，合同约定：原告将位于周口市长青街的万佳数码彩扩店承包给被告经营，店内物资包括：泰来32激光数码彩扩机一台，富士350激光数码机一台，电脑17台，淋膜机一台，烫金机一台，大型裁纸刀一台，压力烘干机一台，热压机一台，HP2100打印机一台，光纤接收器一套，收银系统一套，存货74326元，承包期为3年，自2012年8月7日起至2015年8月6日止，承包金每年为15万元；考虑到被告实际情况，首年承包金可按以下方式支付：即8、9、10、11月份，每月3号以前，支付1.5万元承包费，2012年12月、2013年1月和2月，每月3号前支付2万元承包费，2013年3月底前，务必结清首年所欠承包款；承包期间如机器出现故障无法正常工作的，原告在接到通知后，应在24小时内到场并保证机器正常工作，每耽搁24小时，须向乙方支付1000元损失费用（更换机器重要配件损坏除外），如原告在24小时内没有到场维修，原告要向被告赔付1万元损失费，如被告人为故意损坏或违规操作引起的设备损坏，所有费用由被告承担；承包期间，原告不能以任何理由收回店铺经营权；如果被告在承包期一年内赔钱，有权在第二年承包期前，提前一个月告知原告合同终止；承包期间双方若有一方违约，经向对方支付违约金5万元，作为赔偿金，且另一方有权终止合同。合同签订后，被告向原告支付1.5万元的承包金，原告将店铺交由被告经营。被告经营初期有一段时间机器出现故障，被告修不好时通知原告后，原告及时进行了维修。由于被告未按合同约定支付承包金，经双方协商，2012年10月18日，被告向原告出具欠条1份，内容为：今欠王朝阳承包款45000元，截止合同结束前2013年10月8日前结清，原告在被告出具的欠条上注明原合同延后2个月。后双方因承包金支付、机器维修、代收货款等产生矛盾，被告于2014年春节后停业，后双方协商未果，原告于2014年3月29日将店内物资拉走。2010年5月12日被告欠原告洗相款12000元。
本院认为，原、被告签订的承包合同是双方当事人的真实意识表示，不违反法律禁止性规定，应为有效合同。原、被告在对被告未按期支付2012年9月、10月、11月的承包金达成一致意见后，被告仍未按期交纳2012年12月、2013年1月和2月的承包金，构成违约，原告有权终止合同。原告将店内物资拉走，承包合同实际已经终止。鉴于被告于2014年春节（1月30日）后停业，原告于2014年3月29日拉走店内物资，承包金按7个月计算，由于双方协商第一年承包期限延后2个月，承包金每年150000元，7个月的承包金为75000元（150000元÷14月×7月），被告已付15000元，下余60000元。被告拖欠原告洗相款12000元由欠条为凭，应予偿还。对原告要求被告支付承包金合理部分60000元、违约金50000元，以及偿还欠款12000元及同期银行贷款利息的诉请，本院予以支持。原告要求解除原、被告签订的承包合同，因承包合同已经实际终止，本院不予支持。原告拉走店内物资时，未对存货与被告进行清点，对原告要求被告返还货款21000元的诉请，本院不予支持。原告要求被告返还代收的欠款20000元，以及赔偿损失7000元的诉请，由于未提供证据加以证明，本院不予支持。被告主张原告未按合同约定履行维修义务，构成违约，但未提供证据加以证明，本院不予采纳。被告反诉请求，由于提供的证据不能加以证明，无事实依据，本院均不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条第一款（七）项、第九十八条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）王全亮于判决生效之日起十日内支付原告（反诉被告）王朝阳承包金60000元，违约金50000元。
二、被告（反诉原告）王全亮于判决生效之日起十日内偿还原告（反诉被告）王朝阳欠款12000元及利息（按中国人民银行规定的同期贷款利率自2010年5月12日起计算至本判决确认还款之日止）。
三、驳回原告（反诉被告）王朝阳的其他诉讼请求。
四、驳回被告（反诉原告）王全亮的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4700元，由原告（反诉被告）王朝阳负担1960元，被告（反诉原告）王全亮负担2740元；反诉案件受理费2500元，由被告（反诉原告）王全亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 禄东峰
审 判 员 马声亮
人民陪审员 张素丽
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 杨丽娟