福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第1234号
原告林育华，男，1966年7月23日生，汉族，农民，住武平县。
被告吴坤海，男，1982年1月9日生，汉族，居民，住武平县。
被告吴立俊，男，1988年10月26日生，汉族，居民，住武平县。
原告林育华与被告吴坤海、吴立俊民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林育华到庭参加诉讼，被告吴坤海、吴立俊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林育华诉称，2015年5月13日，被告吴坤海以资金周转困难为由向原告借取现金5万元，由被告吴立俊提供担保，并出具被告署名的借条一张，借条约定被告应于2015年6月12日还清。届期，经原告多次催要，被告至今未偿还。请求法院判令：1.被告吴坤海偿还原告借款50000元，并支付自2015年9月12日起至款清日止按借条约定的月利率2%计算的利息；2.被告吴立俊承担连带担保责任。
被告吴坤海、吴立俊未作答辩。
经审理查明，2015年5月13日，被告吴坤海以资金周转需要为由向原告借款50000元。被告向原告出具借条一份，双方约定借款期限为2015年5月13日至2015年6月12日，利息按月利率2%计算，若借款人未按期归还借款，借款人应按逾期借款金额每日万分之五十计算违约金，由被告吴立俊为本案借款提供连带责任保证，保证期间为借款到期日至二年。借款后，被告吴坤海按约定的月利率2%向原告支付利息至2015年9月12日。2016年2月5日，被告吴坤海的父亲替被告吴坤海归还了10000元。
上述事实，有原告提供的借条、二被告身份证复印件各一份及原告的陈述等证据证明。上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以认定。
本院认为，被告吴坤海向原告林育华借款的行为已构成借贷法律关系，双方意思表示真实，除逾期违约金超出法律限度外，其余内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告吴坤海未按约定归还借款已构成违约，应当承担继续还款并支付逾期利息。借条约定逾期还款违约金按日万分之五十计算，超出法律保护范围，原告主张逾期利息按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。截止2016年2月4日，被告吴坤海结欠原告借款本金50000元、利息4766.67元（50000元×4个月×月利率2%＋50000元×23天÷30天／个月×月利率2%）。被告吴坤海的父亲于2016年2月5日替被告吴坤海向原告归还10000元，该款应抵扣已产生的利息4766.67元、借款本金5233.33元，被告吴坤海仍应向原告归还借款本金44766.67元及该款自2016年2月5日起按月利率2%计算的利息。被告吴立俊未按合同约定履行保证责任，原告在担保期间内主张权利，被告吴立俊应对被告吴坤海的借款本息承担连带清偿责任。被告吴立俊承担保证责任后，有权向被告吴坤海追偿。据此，原告主张被告吴坤海偿还原告借款50000元并支付自2015年9月12日起至款清日止按借条约定的月利率2%计算利息；被告吴立俊承担连带担保责任的请求，本院予以部分支持。被告吴坤海、吴立俊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告吴坤海应于本判决生效之日起十日内归还原告林育华借款44766.67元及该款自2016年2月5日起至本判决确定的履行日止按月利率2%计算的利息。
二、被告吴立俊对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、被告吴立俊承担保证责任后，有权向被告吴坤海追偿。
四、驳回原告林育华的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1076元，由原告林育华负担132元，被告吴坤海、吴立俊共同负担944元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 长 李满秀
人民陪审员 练安平
人民陪审员 饶亮金
二〇一六年五月十七日
代理书记员 邱 芸
附：
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。