沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苏民一初字第651号
原告李志军，男，1974年6月30日出生，满族，沈阳市东陵区金锡钢建材商店司机，现住沈阳市铁西区齐贤南街****号7-2-2。身份证号码：211223197406301418
委托代理人胡淑娥，辽宁富洲律师事务所律师。
被告宋洋，男，1977年2月28日出生，汉族，无业，现住沈阳市苏家屯区红菱街道办事处南红村。身份证号码：210111197702283013
委托代理人郑光实，辽宁威望律师事务所律师。
被告辽阳市大乘实业有限责任公司，住所地辽阳市白塔区民主路团结街20号。组织机构代码证号：12196726-9
法定代表人丁一，该公司总经理。
委托代理人张艳丽，辽宁德远律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司，住所地辽阳市白塔区劳动街61号。组织机构代码证号：82199315-0
负责人邱立宽，该公司经理。
委托代理人孙明远，辽宁诚信律师事务所律师。
李志军与宋洋、辽阳市大乘实业有限责任公司（以下简称大乘公司）、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理。依法由审判员白勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李志军及委托代理人胡淑娥，被告宋洋及委托代理人郑光实，被告辽阳市大乘实业有限责任公司委托代理人张艳丽，被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司委托代理人孙明远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志军诉称：2014年5月27日13时30分，我驾驶辽AB39**号大货车，由南向北行驶到苏家屯区雪莲街九洲御府小区东侧，在变更车道时与在我后方由刘恩铜驾驶的辽K095**号大客车相撞，造成我右下肢膝上截肢，经鉴定为五级残。此次事故经苏家屯交警大队认定刘恩铜负次要责任，现要求被告承担此次事故30%的责任，赔偿医药费47075.43元，住院伙食补助费2600元，护理费5848.68元，营养费3150元，误工费16147.95元，财物损失2000元，交通费424元，鉴定费900元，残疾赔偿金306936元，辅助器具费745320元，初装训练及护理费4374.6元，被扶养人生活费117195元，火化腿费1095元，精神抚慰金40000元，共计1293068.46元，从交强险中支付122000元，余款1171068.46元的30%，即351320.54元，由被告保险公司在商业险300000元范围内赔偿，不足部分由宋洋和大乘公司赔偿。
被告宋洋辩称：原告所述的事故经过属实，同意赔偿原告损失的20%。不同意赔偿原告在重症护理期间的护理费；原告主张的赔偿其父母被扶养人生活费，因其没有提供证据证明其父母无经济来源和无劳动能力，对此项要求不同意给付；原告购买拐杖的收据不是正式发票，不应该给付；原告没有提供营养费的证据，不同意支付营养费；更换假肢和接受腔的期限不应计算到76岁，最多按20年计算；初装康复训练费原告没有提供收据，不应给付。
被告大乘公司辩称：同意宋洋的意见。
被告保险公司辩称：同意在商业险范围内承担30%的赔偿责任，不同意给付原告火化腿费，因原告没有提供财物损失的证据，不同意赔偿原告财物损失2000元，其余部分同意宋洋的意见。
经审理查明，2014年5月27日13时30分，原告驾驶辽AB39**号大货车由南向北行驶到沈阳市苏家屯区雪莲街九洲御府小区东侧，向右侧变更车道时与在其后方同向行驶的由刘恩铜驾驶的辽K095**号大客车相撞，造成原告右下肢膝上截肢。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定李志军负主要责任，刘恩铜负次要责任。原告在沈阳市苏家屯区中心医院住院52天，其中重症护理5天，一级护理4天，二级护理43天，共支付医药费47075.43元。原告于2014年9月9日经辽宁仁和司法鉴定中心鉴定为五级残，原告支付伤残鉴定费900元。原告出院后在德林义肢矫形器（北京）有限公司沈阳分公司安装假肢，该公司出具辅助器具评估意见书和补充说明，证明假肢价格为42000元，接收腔价格为10000元，假肢的使用寿命为4年，接收腔的使用寿命为2年，每年的维修费为假肢和接收腔价格总和的10%，原告安装假肢的初装康复训练时间为30日，此期间需要陪护人员一名。原告支付火化腿的费用为1095元，支付交通费424元。
另查明，辽K095**号大客车的所有人为被告宋洋，该车挂靠在被告辽阳市大乘实业有限责任公司。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司投保交强险及第三者责任险300000元。原告及其妻子王东红，长子李小龙长期居住在沈阳市铁西区齐贤南街85-1号楼722室。原告共有姐弟三人，其父亲李尚海于1947年2月7日出生，母亲方秀玲于1949年8月26日出生。
上述事实有当事人陈述，沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队道路交通事故认定书，沈阳市苏家屯区中心医院住院病案、住院医药费收据、门诊医药费收据、护理证明，沈阳急救中心急救医疗费收据沈阳市苏家屯区天台山殡仪馆收费明细单，交通费发票，辽宁仁和司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费收据，德林义肢矫形器（北京）有限公司沈阳分公司出具的辅助器具评估意见书和补充说明及义肢款发票，购买拐杖收款收据，李志军及妻子王东红的暂住证、房屋所有权证，沈阳市铁西区保工街道办事处宏伟社区证明，保工派出所证明，沈阳市第九十五中学证明，西丰县公安局德兴派出所证明，原告父母的身份证，经庭审质证，本院予以采信。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的应当赔偿损失。沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队认定原告负此次事故的主要责任，辽K095**号大客车的司机刘恩铜负次要责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，被告宋洋作为车主，应承担原告合理损失的30%。被告对原告的损失医药费47075.43元，误工费16147.95元（153.79元／天×105天），营养费3150元（30元／天×105天），残疾赔偿金306936元（25578元／年×20年×60%），住院伙食补助费2600元（50元／天×52天），鉴定费900元，交通费424元无异议，本院予以确认。原告主张重症护理期间的护理费，因沈阳市苏家屯区中心医院已经在医药费收据上明确收取护理费，对原告的该项请求不予支持，护理费应按照医院出具的一级和二级护理天数计算，应为4889.88元［95.88元／天×（4天×2人＋43天）］。原告主张辅助器具的赔偿期限计算至76岁，因辅助器具配置机构没有给出辅助器具赔偿期限的意见，本院认为应参照辅助器具配置机构出具的辅助器具更换周期的意见，按照20年期限计算较为合适，超过20年给付年限的，原告有权另行主张权利，原告主张赔偿购买拐杖的损失120元，此项支出是原告的合理支出，本院予以支持，原告配置辅助器具费为414120元（42000元×20年／4年＋10000元×20年／2年＋（42000元＋10000元）×10%×20年＋120元］；原告主张初装训练费1500元（50元／天×30天）及训练期间的护理费2876.4元（95.88元／天×30天），因该主张有辅助器具配置机构出具的意见，本院应予支持，故原告的残疾辅助器具费共计为418496.4元。原告主张的火化腿的费用1095元，是因此次事故支出的费用，本院应予支持。原告主张其父母及孩子的被扶养人生活费，因原告已经提供西丰县公安局德兴派出所和西丰县德兴乡施德村民委员会的证明、沈阳市铁西区保工街道办事处宏伟社区居委会的证明，证明三名被扶养人与原告共同生活，故应按照城镇居民人均消费性支出标准计算被扶养人生活费为117195元［（18030元／年×3年÷2人＋18030元／年×13年÷3人＋18030元／年×15年÷3人）×60%］，此项费用应与上述的残疾赔偿金合并计算，共计424131元。根据此次事故原告的过错程度、受伤程度、被告的经济赔偿能力，以给付原告精神抚慰金10000元为宜。原告主张财物损失2000元，因未提供因此次事故造成财物损失的证据，对原告的该项请求不予支持。上述损失应由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告医药费10000元，精神抚慰金10000元，残疾赔偿金100000元后，剩余损失的30%共计242672.9元由保险公司在机动车商业保险限额范围内赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条一款、第十五条一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款、第十八条一款、第十九条、第二十条、第二十一条一款、二款、第二十二条、第二十三条一款、第二十四条、第二十五条一款、第二十六条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告李志军医药费人民币10000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告李志军残疾赔偿金100000元，精神损害抚慰金10000元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司在机动车商业保险责任限额范围内赔偿原告李志军医药费37075.43元，误工费16147.95元，营养费3150元，住院伙食补助费2600元，护理费4889.88元，鉴定费900元，交通费424元，残疾辅助器具费418496.4元，火化费1095元，残疾赔偿金324131元，共计808909.66元的30%，即242672.9元。
四、上述款项于判决生效后十日内给付。
被告未按判决指定的期间履行给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行利息。
五、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费9396元，减半收取，由原告负担1328元，由被告宋洋负担3370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 白勇
二〇一四年十月二十二日
书记员 陈建