山东省五莲县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莲民交初字第32号
原告：陶某。
法定代理人：孙淑娟。
委托代理人：李树睿，山东莲信律师事务所律师。
被告：王某。
被告：阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市烟台路187号。
代表人：耿维刚，经理。
委托代理人：王树涛，该公司职工。
原告陶某（下称简称原告）与被告王某、阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司（下称简称阳光财险日照支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审�。原告委托代理人李树睿、被告王某、被告阳光财险日照支公司委托代理人王树涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月12日17时40分，被告王某驾驶鲁L×××××号牌小型普通客车由北向南行驶至五莲县城山东路与北京路交汇处以北，与前方顺向左转弯行驶的原告驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经交警五莲大队认定，被告王某负事故的主要责任，原告负事故次要责任。被告王某驾驶鲁L×××××号牌小型普通客车在被告阳光财险日照支公司投保交强险。事故发生后，两被告至今未自动履行赔偿义务，故请求判令两被告赔偿原告各项损失13262.75元并承担本案的诉讼费用。
被告王某辩称：事故发生属实，对责任认定无异议，车辆投保交强险，应由保险公司先行赔偿。
被告阳光财险日照支公司辩称：鲁L×××××号牌小型普通客车在我公司投保交强险属实，对被告王某驾驶鲁L×××××号牌小型普通客车与原告发生交通事故并因此导致原告受伤的事实及交警部门的事故认定无异议。
经审理查明：2014年10月12日17时40分，被告王某驾驶鲁L×××××号牌小型普通客车沿五莲县城山东路由北向南行驶至山东路与北京路交汇处以北，与前方顺向左转弯行驶的原告驾驶的电动车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。经交警五莲大队认定，被告王某负事故的主要责任，原告负事故次要责任。被告王某驾驶鲁L×××××号牌小型普通客车在被告阳光财险日照支公司投保交强险，且案涉事故发生在保险期间内。
原告主张的损失有：医疗费6788.25元、住院伙食补助费220元、误工费2822元、护理费1493元、交通费300元、财产损失1509元、评估费50元、施救费100元、复印费10.5元，合计13292.75元。原告主张的赔偿项目计算标准及被告质证意见如下：
一、医疗费。原告受伤后，于事故当日门诊治疗，共支出门诊医疗费1724.1元，该费用已由被告王某为其支付，本案诉讼中原告未主张。后原告于2014年10月15日在五莲县人民医院住院治疗，诊断为脑外伤后综合症、皮扶挫伤，共住院11天，支出医疗费6788.25元。两被告对原告主张的医疗费数额无异议。
二、住院伙食补助费。原告主张在五莲县人民医院住院11天，每天按20元计算，共计220元。两被告对该费用数额无异议。
三、误工费。原告在门诊治疗3天，住院治疗11天，原告提供了五莲县人民医院于2014年10月26日出具的诊疗证明，该诊疗证明中载明建议原告休息治疗壹个月，故主张误工时间为44天。原告还提供了日照中伟汽车配件有限公司的企业登记信息、事故前一个月的工资单、工资停发证明，该公司出具的工资单中载明：原告事故前一个月即2014年11月的工资为1154.60元。同时该公司出具的工资单中表格的空白处还用手写上了“陶某工资为18天”的字样，原告以此主张事故发生时仅上班一个月左右，在该公司从事包装工作，事故前一个月上班18天，故主张误工费2822元（1154.6÷18×44）。两被告对原告主张的误工费有异议，认为原告未提供事故发生前三个月的工资单，其提供的证据不足以证实其误工损失，原告在事发时也未满十八周岁，对误工费不予认可。
四、护理费。原告住院11天，主张由其母亲孙淑娟护理，护理人在五莲兴隆置业有限公司工作，该公司出具证明载明原告住院期间由孙淑娟请假护理，请假期间工资停发。同时原告还提供了孙淑娟事故前三个月的工资均为3200元，护理14天，故主张1493元（3200÷30×14）。两被告对护理费有异议，认为应按每天50元计算。
五、交通费。原告主张交通费300元，但未提供车票等证据。两被告对原告主张的交通费有异议，请求法院酌情认定。
六、财产损失1509元。受交警五莲大队委托，五莲县价格认定中心于2014年10月17日对原告的电动车、上衣、裤子等损失进行价格认证，认定原告的财产损失为1509元。两被告对原告主张的财产损失有异议，认为评估价格过高。
七、评估费、施救费、复印费。原告提供了评估费、施救费和复印费票据各一张，主张评估费50元、施救费100元、复印费10.5元。两被告对原告主张的评估费、施救费、复印费数额均无异议。
上述事实，由经庭审质证的交通事故责任认定书、住院病历、诊疗证明书、医疗费票据、医疗费用明细表、财产损失价格认证书、工资单、工资扣发证明、护�人员误工证明、扣发工资证明及工资单、鉴定费票据、评估费票据、复印费票据、双方当事人陈述及庭审笔录等在案佐证，可以采信。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与行人之间发生交通事故，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。两被告对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、评估费、施救费、复印费数额无异议，本院予以确认，对两被告有异议的赔偿项目，本院作如下确认：
1、误工费。事故发生时，原告虽未满18周岁，但已满16周岁，以自己的劳动收入为主要来源，对其主张误工费的请求应予支持。但事故发生时原告仅上班一个月左右，不能提供证据证实其事故前三至六个月的平均收入情况，故对按照其工资收入主张误工费的诉请不予支持，原告在日照中伟汽车配件有限公司从事包装工作，参照日照市部分职位（工种）劳动力市场工资指导价位，包装工21581元／人年计算，原告误工44天，故本院依法确认其误工费为2601.55元。
2、护理费。原告主张受伤后由其母亲孙淑娟请假护理，原告提供的护理人员工作单位的工资停发证明中仅证实其原告发生交通事故受伤住院，由孙淑娟请假前去陪护，误工期间工资扣发，未说明扣发的具体天数及数额，不能证实护理人员的误工损失，参照日照市护工标准每天50元计算，原告住院11天，本院依法确认原告的护理费为550元。
3、交通费。原告未提供有效的交通费票据，但原告受伤住院必然会产生交通费用，结合原告的住院天数、就医地点等，本院酌定原告交通费用为110元。
4、财产损失。两被告主张原告的财产损失评估价格过�，但未提供相应的证据证实自己的抗辩主张，故对该抗辩理由不予采信，本院依法确认原告因该事故造成的财产损失为1509元。
综上，本院依法确认原告的损失有：医疗费6788.25元、住院伙食补助费220元、误工费2601.55元、护理费550元、交通费110元、财产损失1509元、评估费50元、施救费100元、复印费10.5元，合计11939.3元。其中交强险范围内损失为医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、财产损失、施救费，合计11878.8元，交强险范围外损失为评估费、复印费，合计60.5元。
本案中，被告王某驾驶的车辆在被告阳光财险日照支公司投保交强险，且事故发生在保险期限内，故被告阳光财险日照支公司应在交强险范围内赔偿原告11878.8元，对交强险范围外损失，因被告王某负事故的主要责任，原告驾驶非机动车发生交通事故，故被告王某可按80%的比例赔偿原告48.4�。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司赔偿原告陶某损失11878.8元；
二、被告王某赔偿原告陶某48.4元；
三、驳回原告陶某的其他诉讼请求。
上述第一、二项，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费132元，由原告陶某负担31元，被告王某负担4元，被告阳光财产保险股份有限公司日照中心支公司负担97元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 郑淑梅
审 判 员 何丕猛
人民陪审员 汤永龙
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 赵颖颖