云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曲中民终字第575号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司。
负责人方淳，总经理。
被上诉人（原审原告）王艳琼。
被上诉人（原审被告）刘富龙。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司因与被上诉人王艳琼、刘富龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服罗平县人民法院作出的（2015）罗民初字第2号民事判决，向本院提起上诉，本院于2015年5月25日受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案经合议庭评议，现已审理终结。
原审法院经审理确认的法律事实是：2014年2月22日，被告刘富龙驾驶云AU79**小型普通客车由罗平向长底方向行驶，行驶至福昆线K2299＋200米处时，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致其所驾车与原告王艳琼驾驶的人力三轮车追尾相撞，人力三轮车在向前左侧翻过程中与正常行驶由杨国家驾驶的云DR56**小型普通客车右侧车身相撞，造成王艳琼受伤，三车不同程度受损的道路交通事故。此事故，经曲靖市公安局交通警察支队江召高等级公路交巡警大队认定，被告刘富龙承担此道路交通事故全部责任，王艳琼、杨国家不承担此道路交通事故责任。原告王艳琼于2014年2月22日至2014年3月15日在罗平县人民医院住院治疗，用去医疗费13725.0l元（被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司垫付了l0000元，被告刘富龙垫付了3725.01元）。经出院诊断：原告的损伤为：高能量多发性损伤：右肩关节脱位；右肱骨大结节斯脱骨折；额部头皮裂伤；额颞顶部头皮下异物留存；双侧额顶部头皮血肿；鼻根部皮肤擦挫伤；左腓骨头骨折；左小腿多处皮肤擦挫伤；左膝部皮肤软组织挫伤。经云南云通司法鉴定中心鉴定，原告王艳琼的损伤评定为右上肢十级伤残，后期医疗费评估为3000元，误工期评定为90天，护理期评定为60天。被告刘富龙驾驶的云AU79**小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司投保了交强险和商业第三者险，肇事时在保险期内。
根据原、被告的诉辩主张及《中华人民共和国侵权责任法》、
《2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》，原告王艳琼的损失项目及标准确定如下：1、医疗费13725.01元；2、误工费5729.4元（63.66元／天×90天）；3、护理费3819.6元（63.66元／天×60天）；4、住院生活补助费2100元；5、伤残赔偿金46472元；6、后期治疗费3000元；7、鉴定费1900元。合计76746.01元。
原审法院认为，此次道路交通事故，经交警部门认定被告刘富龙承担此道路交通事故全部责任，王艳琼、杨国家不承担此道路交通事故责任，云AU79**小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司投保了交强险和商业第三者险，肇事时在保险期内。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任……”的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司应在交强险责任限额范围内和商业三者险内予以赔偿原告的损失，不足部分再按规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告居住生活在罗平县城城市规划范围内的城中村，原告的误工费、护理费、残疾赔偿金的赔偿应按城镇居民标准计算。原告主张的车辆损失和精神抚慰金未举证证明，本院不予支持。结合本案实际，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费5729.4元、护理费3819.6元、伤残赔偿金46472元，合计66021元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司已垫付医药费10000元，予以扣除，即由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金合计56021元。原告损失的不足部分医药费3725.01、住院生活补助费2100元、后期治疗费3000元，合计8825.01元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司在商业三者险内赔偿原告。鉴定费1900元由被告刘富龙承担，从刘富龙垫付的款项中扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告误工费5729.4元、护理费3819.6元、伤残赔偿金46472元，合计56021元。二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司于判决生效后十日内在第三者责任商业保险内予以赔偿原告医药费3725.01元、住院生活补助费2100元、后期治疗费3000元，合计8825.01元。三、由被告刘富龙支付原告鉴定费1900元（从其垫付的款项中扣除）。四、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费100元，予以免交。
一审判决宣判后，原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司不服向本院提出上诉称，1、一审中，被上诉人据以主张残疾赔偿金按照城镇居民标准计算的证据仅为户口本和户籍证明，户口本明确载明其户别为“农业家庭户口”，在没有其他证据证实原告在城镇工作并居住满一年的情况下，按城镇标准计算残疾赔偿金于法无据，上诉人认为只能按照农村居民标准计算其残疾赔偿金，即6141×20×0.1=12282元；2、一审法院认可被上诉人提交的三期鉴定，证明被上诉人误工期、护理期。而本案中被上诉人所提交的鉴定意见所依据的标准是《人身损害休息期、营养期、护理期评定标准》，该标准是上海地区的试用性标准，于云南省并不适用。一审法院据此证据认可原告的误工期和护理期并无法律依据和事实依据。上诉人认为原告误工期、护理期均应按照住院天数予以确定，且标准应按照2014年云南省农村居民人均收入l6.82元为标准。即误工费为16.82元／天×21天=353.22元，护理费为l6.82元／天×21天=353.22元；3、一审中被上诉人王艳琼未将该次事故的另一赔偿责任人杨国家及其车辆承保保险公司作为一审被告，并且没有明确表示放弃要求杨国家及其车辆承保公司赔偿的权利。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”根据第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”由此可知，在道路交通事故中，无责方应该在交强险无责限额内承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第四款“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为ll000元，无责任医疗费用赔偿限额为l000元，无责任财产损失赔偿限额为l00元。”因此，对于此次交通事故的无责方杨国家，其应当在交强险无责任死亡伤残赔偿限额内赔偿原告11000元，在无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告1000元。一审法院将应由杨国家及其车辆承保公司承担的赔偿金额全部计算由上诉人承担，实属事实认定错误和法律适用错误。请求二审法院1、撤销罗平县人民法院做出的（2015）罗民初字第2号《民事判决书》第一、二项判决，并依法改判我公司在交强险死亡伤残限额项下承担ll807.67元，在商业险内承担医疗费共计8022.73元；2、因上诉人已经垫付10000元医疗费，应由该事故另一当事人杨国家向上诉人支付909.09元；3、上诉费由被上诉人承担。
被上诉人王艳琼答辩称，1、答辩人的户口性质在公安机关发放的户口簿及登记的人口信息系统中显示为非农业户口，故残疾赔偿金应按城镇居民计算；2、答辩人提交的司法鉴定书由具备资质的合法机构提供，符合法律规定；3、导致答辩人受伤的是刘富龙驾驶的车辆，答辩人放弃要求杨国家及其车辆保险公司赔偿。
被上诉人刘富龙未作答辩。
经二审审理查明的本案法律事实与一审认定一致，本院依法予以确认。
本院认为，本案被上诉人王艳琼的户口为居民户，且居住生活在罗平县城城市规划范围内的城中村，应当按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金、误工费、护理费；根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”根据第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第（四）项“被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为ll000元，无责任医疗费用赔偿限额为l000元，无责任财产损失赔偿限额为l00元。”上诉人主张本交通事故另一肇事车辆应在其交强险无责限额内承担赔偿责任，该主张成立，故上诉人在交强险死亡伤残赔偿限额内应赔偿的费用为：56021×（110000／（110000＋11000）］=50928元，在交强险医疗费赔偿限额内应赔偿的费用为：18825.01×（10000／（10000＋1000）］=17114元，超过医疗费赔偿限额10000元（已垫付），超过限额的7114元应在第三者责任商业保险内予以赔偿，本案另一辆肇事车辆在交强险医疗费赔偿限额内应赔偿的费用为：18825.01×（1000／（10000＋1000）］=1711元，超过限额的711元应由上诉人在第三者责任商业保险内予以赔偿。被上诉人在二审中明确表示放弃要求另一肇事车辆保险公司赔偿，该部分损失由其自行承担。上诉人的上诉理由部分成立，本院予以部分支持。原判认定事实清楚，适用法律不当，本院予以改判。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持罗平县人民法院（2015）罗民初字第2号民事判决的第三项，即“由被告刘富龙支付原告鉴定费1900元（从其垫付的款项中扣除）。”
二、撤销罗平县人民法院（2015）罗民初字第2号民事判决的第一、二、四项，即：“一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告误工费5729.4元、护理费3819.6元、伤残赔偿金46472元，合计56021元；”“二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司于判决生效后十日内在第三者责任商业保险内予以赔偿原告医药费3725.01元、住院生活补助费2100元、后期治疗费3000元，合计8825.01元。四、驳回原告的其他诉讼请求。”
三、由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿被上诉人王艳琼伤残赔偿金等费用50928元。
四、由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司昆明市官渡支公司于判决生效后十日内在第三者责任商业保险内予以赔偿被上诉人王艳琼医药费等费用7825元。
五、驳回被上诉人王艳琼的其他诉讼请求。
二审案件受理费免收。
如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
若负有义务的当事人不自动履行生效判决，享有权利的当事人可在生效判决规定的履行期间的最后一日起二年内向一审人民法院申请强制执行。
审判长 高体所
审判员 刘滢靖
审判员 赵艳绘
二〇一五年七月二日
书记员 温采会