广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗增法民一初字第1050号
原告：陈敏，住广东省罗定市。
委托代理人：常峰，广东增泰律师事务所律师。
被告：吴杰龙，住广西。
被告：殷剑华，住广东省中山市东区。
被告：民安财产保险有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区华利路59号19层。
负责人：张永志，系该公司总经理。
委托代理人：庄文光，住武汉市洪山区，系该公司职员。
原告陈敏诉被告吴杰龙、殷剑华、民安财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员吴文山适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈敏的委托代理人常峰、被告吴杰龙、殷剑华以及被告民安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“保险公司”）的委托代理人庄文光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈敏诉称，2012年11月16日14时40分，衡勇无证驾驶无牌摩托车搭载原告在新塘大道由西往东行驶，行至新塘镇新塘大道好彩酒家红绿灯时，遇吴杰龙驾驶粤T×××××轿车沿港口大道由南往北行驶，因衡勇违反交通灯信号造成交通事故，致原告陈敏受伤。2012年12月13日由增城市交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定衡勇承担主要责任，吴杰龙承担次要责任，陈敏无责任。事发后原告被送往广东省水电医院住院治疗，诊断为左内踝、后踝骨折，经治疗于2012年12月10日出院。经司法鉴定伤残程度为拾级。为维护原告自身合法权益，特依法提起诉讼，请求法院判令：一、被告保险公司在交强险范围内赔偿原告费用95490元，其余两被告承担连带责任（费用包括：1、医疗费11482.8元、后续医疗费8000元；2、伙食补助费800元；3、营养费2000元；4、护理费1280元；5、误工费5133元；6、伤残鉴定费1000元；7、残疾赔偿金53794.9元；8交通费2000元；9、精神损害抚慰金10000元，合计95490元）；二、被告承担本案诉讼费。
被告保险公司辩称：1、我方对被告肇事车辆在我公司投保交强险的事实予以确认，同意在交强险限额内对原告合理且符合法律规定的损失承担赔偿责任；2、误工费时间应计至定残前一日即43天，误工费标准因原告提供的工资构成不确定，应以其基本工资1500元／月计算；3、护理费应按照50元／天计算；4、交通费因原告未提供发票，不予认定；5、后续医疗费，虽非实际费用，但同意只在交强险医疗费中赔偿；6、营养费，原告未提供医疗机构出具的加强营养证明，不予赔偿；7、鉴定费不属于交强险赔偿项目，我方不予赔偿；8、精神损害抚慰金过高，应按照侵权人过错程度计算；9、残疾赔偿金应以农村人口标准计算；10、诉讼费，我公司不是直接侵权人，我公司不同意承担。
被告吴杰龙、殷剑华均辩称，我方在事故中只承担次要责任，认为原告的诉讼请求过高。
经审理查明，2012年11月16日14时40分，原告搭乘由衡勇无证驾驶的无牌二轮摩托车在增城市新塘镇新塘大道由西往东行驶，当行至新塘镇新塘大道好彩酒家红绿灯时，遇吴杰龙驾驶粤T×××××号小轿车沿港口大道由南往北行驶，由于衡勇违反交通灯信号强行通过，导致粤T×××××号小轿车车头与摩托车车身右侧发生碰撞，造成两车损坏，衡勇和原告陈敏受伤的交通事故。经增城市公安局交通警察大队现场勘查、检验鉴定，于2012年12月13日依法作出穗公交增认字（2012）第6201215102号《道路交通事故认定书》，认定衡勇承担主要责任，吴杰龙承担次要责任，陈敏无责任。
事故发生后，原告被送往增城市新塘医院门诊医治，后于2012年11月24日前往广东省水电医院住院治疗，并于2012年12月10日出院，住院16天，共产生医疗费11482.8元。医院诊断原告伤势为：左内踝、后踝骨折。出院医嘱原告：1、全休3个月，加强营养，避免患肢负重，按计划行患肢功能锻炼；2、定期门诊复查；3、不适随诊。（住院期间陪护壹人，骨折愈合后内固定拆除费用约八千元）。
2012年12月30日，广东正源法医临床司法鉴定所依法对原告的损伤程度进行伤残鉴定，并于2013年1月26日作出穗司鉴字20130201500054号《鉴定意见书》鉴定原告的伤残程度为Ⅹ（十）级。原告为此花费鉴定费1000元。
另查明，被告吴杰龙驾驶的粤T×××××号飞度牌小轿车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（下简称“交强险”，其中责任限额内死亡伤残赔偿限额：110000元，医疗费用赔偿限额：10000元，财产损失赔偿限额：2000元）。本次事故发生在保险期间内。该交强险保单登记的保险人是民安财产保险有限公司广东分公司，加盖民安财产保险有限公司中山中心支公司承保专用章；在庭审中被告保险公司承认肇事车辆的投保事实，同意在交强险限额内予以赔偿本案损失，并向本院出具了所有涉案的赔款均由被告保险公司统一赔付的证明；原告未向本院请求变更民安财产保险有限公司中山中心支公司为被告。另，保单登记的被保险人吴杰龙与保险车辆车主殷剑华是夫妻关系。
再查明，原告是农村户口，从2011年3月起至交通事故发生时在广州市增城鸿休汽车配件经营部工作，月收入为基本工资1500元及加班工资构成。另，对本次事故中的另一受伤者衡勇，经本院以快递方式发出通知，告知其相关诉讼权利义务，而在确定期限内衡勇未到庭参加诉讼并未提交相关书面意见。原告向本院提交书面声明，表示放弃请求对衡勇承担民事赔偿责任的权利。
以上事实有原、被告的身份证，被告驾驶证、肇事车辆行驶证、交强险保单，被告保险公司的营业执照、组织机构代码证，道路交通事故认定书，广东省水电医院的病历、出院疾病诊断证明书、医疗费发票6张（含新塘医院发票4张）、费用清单2张，广东正源法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见书，广州市增城鸿休汽车配件经营部出具的工作收入证明一份及该企业的营业执照副本，被告领取的工资单3张，劳动合同一份，伤残鉴定发票一张以及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，赔偿义务人应对交通事故造成原告的损失承担相应的赔偿责任。增城市公安局交通警察大队作出的穗公交认字（2012）第6201215102号《道路交通事故认定书》，认定衡勇承担主要责任，吴杰龙承担次要责任，陈敏无责任，对此，各方当事人均无异议，本院予以采信。鉴于本次事故被侵权人之一衡勇，经本院合法通知，逾期未到庭主张相关诉讼权利及未提交相关书面意见，故本院对其在本案交强险部分不予保留赔偿份额。原告以保单登记保险人民安财产保险有限公司广东分公司为被告起诉，被告保险公司承认投保事实并同意在交强险内承责，故本院确认被告保险公司为有效的承责主体。被保险人吴杰龙与车主殷剑华是夫妻关系，即被保险人对保险标的具有保险利益。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告因交通事故造成的损失，应先由被告民安财产保险有限公司广东分公司在肇事车辆交强险的有关赔偿限额内予以赔偿，不足部分由原、被告按责任分担。为此，超出交强险责任限额的赔偿部分，本应由负本次事故主要责任的衡勇负70%责任，被告吴杰龙承担30%的赔偿责任；由于原告放弃对衡勇的诉求权利，故被告仅以30%责任份额向原告承担赔偿责任。
对于原告请求的其因本次事故造成的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2012年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定，本院作出如下认定：
（一）医疗费：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据以上查明的事实，原告住院产生医疗费共11482.8元，有医疗费用收费收据及病历、诊断证明等证据予以证明，本院予以认定。
（二）后续医疗费：原告请求8000元，用于骨折愈合后回院行内固定拆除术的费用，虽然该费用尚未实际发生，但原告提供了医疗机构的证明，为减少当事人的诉累，本院予以支持。
（三）住院伙食补助费：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。据此，原告在医院一共住院治疗16天，按照50元／天的标准计算，其住院伙食补助费一共为800元。
（四）护理费：原告未提供护理人员的收入情况，可参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。根据以上查明的事实，原告住院16天期间由1人护理，有医嘱证明，本院予以采信。按照每人80元／天的标准计算，护理费确定为：80元／天×1人×16天=1280元。
（五）误工费：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告请求自受伤日2012年11月16日起至定残前一日2013年1月25日止，合计70天，依法有据，本院予以支持。原告事发前在广州市增城鸿休汽车配件经营部工作，其主张月平均工资2200元，并提供广州市增城鸿休汽车配件经营部出具的《证明》、企业营业执照及劳动合同、工资单等予以佐证，但比照该劳动合同及其前三个月工资单显示的收入构成情况，并结合用工企业的运营性质，本院确认原告月均工资2000元为宜。故其误工费依法计得为：2000元／月÷30天×70天=4666.67元。
（六）营养费：原告因本案交通事故受伤，医院医嘱加强营养。从原告的损伤情况等因素考量，原告请求营养费2000元，本院酌情支持1000元。
（七）交通费：原告请求交通费2000元，虽未提供交通费票据予以证明，但考虑到原告住院、处理交通事故等事宜确存在交通费损失的事实，本院酌情支持500元。
（八）残疾赔偿金：广东正源法医临床司法鉴定所作出穗司鉴字20130201500054号《鉴定意见书》鉴定原告伤残程度为十级伤残。该司法鉴定意见书程序合法，理据充分，本院予以采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。根据以上查明的事实，原告自称是农业户口，但发生事故前原告已在广州市增城鸿休汽车配件经营部工作，并在工作地居住生活满一年以上且拥有固定收入，残疾赔偿金应参照城镇标准予以计算。被告保险公司要求以农村标准计算，但未提供相关证据，本院不予采纳。原告伤势被评定为十级伤残，赔偿系数为10%，残疾赔偿金按一般地区城镇居民人均可支配收入标准为26897.48元／年计算二十年再乘以赔偿系数（10%）为：26897.48元／年×20年×10%=53794.96元。
（九）精神损害抚慰金：原告因本案交通事故导致伤残，的确造成了一定的精神痛苦，适当的精神损害抚慰金有利于抚平其精神损伤。原告请求精神抚慰赔偿金10000元，综合考虑本案造成原告的损害及原告与被告之间的过错等各种因素，本院酌情支持8000元。
（十）伤残鉴定费：原告在广东正源法医临床司法鉴定所作伤残鉴定，共产生费用1000元，有发票为凭，本院予以支持。
综上所述，以上本院支持的医疗费及后续治疗费合计19482.8元，应先由被告保险公司在被告肇事车辆交强险医疗费用限额内赔偿给原告10000元。不足部分9482.8元，由被告吴杰龙承担损失的30%即2844.84元。原告以被告殷剑华作为车辆所有人，应当承担连带赔偿责任的主张，理据不足，本院不予采纳。本案事故造成原告损失的鉴定费、残疾赔偿金、护理费、误工费、营养费、交通费、住院伙食费、精神抚慰金合计71041.63元，由被告保险公司在被告吴杰龙驾驶的肇事车辆死亡伤残赔偿限额110000元内向原告赔偿71041.63元。对原告请求的超过部分，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告陈敏医疗费10000元。
二、被告民安财产保险有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告陈敏各项损失合计71041.63元。
三、被告吴杰龙应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈敏医疗费2844.84元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1095元（原告已预交），由被告民安财产保险有限公司广东分公司负担929元，被告吴杰龙负担33元，原告负担133元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状之日起七日内，按不服本案判决的部分向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吴文山
二〇一三年六月十八日
书 记 员 魏立明
本判决所引用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则
确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。