安徽省六安市叶集区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1504民初827号
原告：窦兴仁，男，1946年7月6日生，汉族，务工，住安徽省六安市叶集区。
委托诉讼代理人（特别授权）：许中成，六安市叶集区法律援助中心法律工作者。
被告：许贤红，男，1983年2月22日生，汉族，个体运输户，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人（特别授权）：张兴梅，女，1986年1月12日生，务工，住安徽省霍邱县，系许贤红之妻。
被告：芜湖市四达汽车运输有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市弋江北路与赤铸山路交叉口。
委托诉讼代理人（一般授权）：窦兵仁，安徽靖淮律师事务所律师。
原告窦兴仁与被告许贤红、芜湖市四达汽车运输有限公司（简称四达汽运公司）、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（简称平安财险芜湖中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。窦兴仁的委托诉讼代理人许中成，许贤红的委托诉讼代理人张兴梅，平安财险芜湖中支公司的委托诉讼代理人窦兵仁，均到庭参加诉讼，四达汽运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
窦兴仁诉称：许贤红驾驶皖X**重型仓栅式货车，沿沪霍线由东向西行驶至608KM+400M处与同方向行驶的窦兴仁骑的电动三轮车追尾相撞，致窦兴仁受伤，本起交通事故，经交警部门认定，许贤红负事故的全部责任，窦兴仁无责任。该重型货车为许贤红实际所有，挂靠于四达汽运公司，在平安财险芜湖中支公司投保了交强险、商业三者险（不计免赔率）。故窦兴仁诉请三被告在各自的赔偿责任范围内共赔偿其各项损失计款156669.84元，不含平安财险芜湖中支公司已预付款10000元。
许贤红辩称：造成窦兴仁受伤的本起交通事故属实。该事故货车为其实际所有，挂靠于四达汽运公司，并在平安财险芜湖中支公司投保了交强险、商业三者险（不计免赔率）。窦兴仁的损失应先由保险公司赔付，不足或不属保险公司赔付的部分，可由许贤红按责赔付。但在本起事故发生后，许贤红向窦兴仁垫付损失款30000元，要求其应赔款与垫付款比除后，多退少补。
四达汽运公司未作答辩。
平安财险芜湖中支公司辩称：发生致窦兴仁受伤的本起交通事故属实，该事故货车在本公司投保了交强险、商业三者险（不计免赔率），本起事故在保险期限内。但，窦兴仁为农村户口，有关其损失按城镇居民损害赔偿标准计算的证据不充足，应适用农村居民损害赔偿标准。本公司在事故发生后，为窦兴仁预付医疗费10000元，应从其应赔款中比除，愿在两险责任范围内赔偿窦兴仁合理合法的损失。
经审理查明：2016年7月24日5时30分，许贤红驾驶皖X**重型仓栅式货车，沿沪霍线由东向西行驶至608KM+400M处与同方向行驶的窦兴仁骑的电动三轮车追尾相撞，致窦兴仁受伤，造成伤交通事故。经安徽省霍邱县公安局交通警察大队（2016）第00420号道路交通事故认定书认定，许贤红因驾驶机动车未与前车即窦兴仁骑的三轮电动车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是本起交通事故发生的直接原因。因此，许贤红应负本起事故的全部责任，窦兴仁无责任。窦兴仁经六安市中医院治疗，住院39天，花去医疗费54572.24元。出院诊断：1、颅脑损伤：多发脑挫裂伤、右侧额颞部头皮撕脱伤、右侧头皮下血肿；2、胸部损伤：左侧多发性肋骨骨折、双侧胸腔积液；3、肝囊肿；4、左下肢深静脉血栓。出院医嘱：自动出院、建议休息、复查等。经安徽高诚司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定：窦兴仁目前的精神状态为脑外伤所致轻度智能损害。后于2016年11月3日，经安徽正源司法鉴定所（2016）临鉴字第B1037号伤残评定意见书评定：1、其轻度智能缺损，日常活动能力部分受限符合“道标”九级伤残；肋骨骨折符合“道标”十级伤残。2、三期评定为：休息270日；营养150日；护理150日。事故发生后，许贤红、平安财险芜湖中支公司分别向窦兴仁预付医疗费30000元、10000元。该重型货车为许贤红实际所有，挂靠于四达汽运公司，在平安财险芜湖中支公司投保了交强险、商业三者险（不计免赔率），保险金额分别为122000元、300000元，本起交通事故发生在两险保险期限内。庭审中，许贤红与平安财险芜湖中支公司就窦兴仁非医保用药费用达成一致意见，即为4000元。
另查明：窦兴仁为农村户口，其长期居住于姚李镇姚李街道，并在镇里从事环卫工作，月薪2400元。有其购房合同及其工作单位开具的证明为证。
上述事实，有书证、当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：许贤红驾驶其所有的挂靠于四达汽运公司的重型货车，因交通事故造成窦兴仁受伤，许贤红负事故的全部责任，窦兴仁无责任。该重型货车在平安财险芜湖中支公司投保了交强险、商业三者险（不计免赔率）。所以，对窦兴仁的损失，应由平安财险芜湖中支公司在保险责任范围内按责（交强险不计责）先予赔付，其已预付的医疗费10000元从中比除，不足或不属保险公司赔付的损失，由许贤红按责赔付。但因许贤红预付的垫付款超出其应赔款，两款比除后，由窦兴仁退还多余的垫付款。由于四达汽运公司为许贤红的货车提供了挂靠经营服务，所以，其应对许贤红承担的赔偿责任负连带清偿责任。但因直接责任人许贤红已赔付，故连带责任人四达汽运公司便无需再承担其连带清偿的损失赔偿额。有关窦兴仁在城镇打工并居住满一年以上的证据，确实充分，本院予以采信，其损失应按城镇居民标准计算，平安财险芜湖中支公司辩称窦兴仁为农村户口，其损失应按农村居民损害赔偿标准计算的理由不成立，不予采纳。窦兴仁的诉请超出法定赔偿标准及不符合实际情况的部分，予以删除。本院认定，窦兴仁的各项损失分别为：医疗费54572.24元，误工费8160元[80元/天×102天（窦兴仁请求计至定残前一日）]，护理费17100元（114元/天×150天），交通费酌定1800元（含救护车费），住院伙食补助费1170元（30元/天×39天），营养费4500元（30元/天×150天），伤残鉴定费2550元，伤残赔偿金56565.6元（26936元/年×10年×21%），精神损害抚慰金14000元，计款160417.84元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二、三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告窦兴仁医疗费10000元、误工费8160元、护理费17100元、交通费1800元（含救护车费）、伤残赔偿金56565.6元、精神损害抚慰金14000元，计款107625.6元；在机动车交通事故商业第三者责任保险范围内赔偿原告窦兴仁40572.24元（54572.24元－10000元－4000元）、住院伙食补助费1170元、营养费4500元，计款46242.24。两险合计赔偿金额153867.84元，比除其预付医疗费10000元，余款143867.84元。
二、被告许贤红赔偿原告窦兴仁医疗费（非医保用药部分）4000元、伤残鉴定费2550元，计款6550元，比除其垫付款30000元，余款23450元，由原告窦兴仁退还被告许贤红。
三、被告芜湖市四达汽车运输有限公司对被告许贤红赔偿原告窦兴仁的损失无需承担连带清偿损失金额。
上述一、二两项金钱给付，于判决生效之日起十日内付清。钱款汇入（汇单备注：姚庭标的款）,开户银行：叶集改革发展试验区国库集中支付中心，户名：工商银行六安叶集支行，账号：ZZZ。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由窦兴仁负担200元，许贤红、芜湖市四达汽车运输有限公司负担200元，中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日期内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 张兵兵
二〇一六年十二月九日
书记员 崔祝全
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。