广东省平远县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1426民初40号
原告林雪玲，女，汉族，1989年11月24日出生。现住广东省平远县。
被告刘响隆，男，汉族，1953年9月10日出生。现住广东省平远县。
原告林雪玲诉被告刘响隆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日受理后，依法适用简易程序，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告林雪玲、被告刘响隆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林雪玲起诉认为，因2016年12月1日在平远县东石镇河堤路明洋村上洋塘路段刘响隆逆向行驶，致使与我相撞，让我右手无名指第3指节远端骨折；多处软组织挫擦伤。事发后，我在人民医院住院3天，医疗费用去1944.9元。后经交警处理认定责任为对等责任。经多次协商未果，被告说我勒索敲诈他人，他在人民医院花费400多元，还拿蕉岭医生的费用为借口来推所有费用。现我生活自理很多不便，手指还不能碰水，我本来就生活艰难，一个人抚养小孩，人民医院的医疗费还是刷信用卡，请求平远县人民法院给我公平公正的处理，请求法院判决：1、医疗费1944.9元；2、误工费100元/天，共93天,计9300元；3、护理费1人，共3天，70元/天×3天=210元；4、营养费300元；5、本案诉讼费由被告支付。由被告赔偿原告的医疗费等共计人民币11754.9元
被告刘响隆答辩认为，一、原告的请求属无理取闹，没有人性化。事故发生在2016年12月1日上午8点多，交警部门也到现场取证，双方也到平远县人民医院作了身体检查，均有多处软组织挫伤，其他无大碍。事故责任也由交警部门作出了认定，认定双方负该事故的同等责任。交警部门多次组织双方进行协商，可原告执意不允，非要起诉至法院，这属无理取闹，趁机敲诈的行为，我方也拿出2400元把原告的摩托车维修费支付了。二、原告请求的4项赔偿款项不合情、理、法：1、医疗费方面，原告用了1944.9元，我方用了1954.6元（含蕉岭张连胜医生多次亲自到平远治疗费用1500元）；2、误工费方面，原告提出赔偿误工费9300元更是荒唐，原告虽是右手无名指第3节有骨折，经治疗后愈合出院，医生建议出院后无名指制动3个月后复查X片，并不是丧失劳动能力3个月。而被告65岁了，在脚盘撞伤虽无骨折伤势，但不能行走，经蕉岭医生按中医说法是扭伤筋络积血瘀滞所致行走不得，治疗敷药后得到好转，经二次给药治疗后，于2016年12月19日才基本恢复行走；3、护理费方面，原告诉求护理时间3天，共210元，我的脚盘伤了筋络不能行走，在家人护理牵引锻炼长达15天后才能独立行走，这15天的护理费，按原告的说法每天70元，共1050元，也应由原告赔偿；4、营养费方面，原告诉求赔偿营养费300元，我方65岁，被撞伤后造成身体急剧下降，每天要补充营养和滋补类食品，共用了3000多元，原告应从情理上给予看望和弥补老人的营养费。综上所述，由于原告的诉求不合情、理、法，请求人民法院在依法审理后，依事实、法律和交通事故案件处理的相关条款驳回原告的诉讼请求，维护被告的合法权益，并由原告负担所有诉讼费用和被告摩托车维修费1000元。
经审理查明，2016年12月1日8时35分，被告持已注销的二轮摩托车驾驶证驾驶粤Ｍ×××××二轮摩托车，由平远县大柘镇东片村沿河堤路往东石镇汶水村方向行驶，途经河堤路明洋村上洋塘路段，与相对方向无机动车驾驶证的原告驾驶的无号牌二轮摩托车会车时，因双方均未减速靠右行驶，致双方摩托车在道路中间位置，发生碰撞，造成原告、被告均受轻微伤，以及双方摩托车损坏的交通事故。事故发生后，原告于当日被送往平远县人民医院入院治疗，住院2天，花去医疗费1944.9元。医院诊断为：1、右手无名指第3指节远端骨折；2、多处软组织挫擦伤。医院建议：1、注意休息，回当地医院继续治疗；2、右手无名指制动3个月，3个月后复查X片；3、如有不适，门诊随诊。2016年12月9日，平远县公安局交通警察大队作出2016第C752号道路交通事故认定书，认定原告和被告负事故的同等责任。原、被告在事故中驾驶的摩托车均未购买保险。事发后，被告支付原告摩托车维修费共计2400元。
又查明，原告属于农村家庭户口。
以上事实，有经过开庭质证的《交通事故认定书》，平远县人民医院出院记录、出院证明书、住院费用明细清单、××诊断证明书，平远县人民医院医疗费发票，庭审笔录以及其他经过质证的证据予以证实。
本院认为，平远县公安局交通警察大队作出的原告和被告负事故同等责任的认定准确，且在规定的期限内，事故当事人对事故责任认定未提出异议，本院予以采信。庭审中，被告明确表示其因本次交通事故造成的损失将另行提起诉讼，故在本案中关于被告的损失，本院不予处理。原、被告双方主要的争议焦点为医疗费、误工费、护理费、营养费和诉讼费方面。
关于医疗费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告提供了平远县人民医院医疗费发票、住院费用明细清单等证据予以证实原告花去医疗费共计1944.9元，故原告有关医疗费的主张，本院予以支持。
关于误工费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”的规定，结合平远县人民医院出院证明书，未明确载明原告需在家全休，故原告主张误工时间按100天计算，本院不予支持。原告住院2天，因原告未提交证据证明其收入情况，结合其农业家庭户口性质，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中的农业行业标准，原告的误工费应计算为28812元/年÷365天×2天=157.87元。
关于护理费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔案件适用法律若干问题的解释》第二十一条关于“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告住院2天，护理人数1人，参照梅州市从事同等级别护理人员的劳动报酬标准，结合原告的诉请，原告护理费应计算为2天×1人×70元/天=140元。
关于营养费的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，结合原告提交的证据，未有证据证明原告需要加强营养，故原告主张营养费300元，本院不予支持。
关于诉讼费的问题。根据《诉讼费交纳办法》第二十九条第一款、第二款关于诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额的规定。本案中被告作为本案当事人，应当对其败诉部分承担相应的诉讼费用。
根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》及原告的诉讼请求，原告因本次交通事故造成的各项损失为：1、医疗费：1944.9元；2、误工费：157.87元；3、护理费：140元，以上3项共计2242.77元，本院予以确认。因粤Ｍ×××××二轮摩托车未依法购买交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款关于“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”的规定，故被告刘响隆应在交强险限额范围内赔偿原告2242.77元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，判决如下：
一、被告刘响隆应于本判决生效之日起十日内赔偿原告林雪玲因本次交通事故造成的损失2242.77元。
二、驳回原告林雪玲的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，减半收取250元，由被告刘响隆负担50元，由原告林雪玲负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
代理审判员 陈玉婷
二〇一七年三月七日
书 记 员 姚 芬