福建省漳州市龙文区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0603民初1740号
原告：谢建洪，男，1986年9月19日出生，汉族，住重庆市垫江县。
委托诉讼代理人：高超央，福建群韬律师事务所律师。
被告：杨为平，男，1969年12月20日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被告：漳州市公共交通集团有限公司，住所地福建省漳州市芗城区延安北路95号，统一社会信用代码913506001565027284。
法定代表人：任叶和，董事长。
委托诉讼代理人：蔡南北，男，系公司员工，1985年10月18日出生，汉族，住福建省漳浦县。
委托诉讼代理人：宋太生，男，系公司员工，1963年12月23日出生，汉族，住福建省长泰县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司，住所地福建省漳州市胜利东路金保大厦，统一社会信用代码913506008565052419。
主要负责人：柯绿萍，总经理。
委托诉讼代理人：薛贵滨，福建九鼎律师事务所律师。
原告谢建洪与被告杨为平、漳州市公共交通集团有限公司（以下简称漳州公交公司）、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司（以下简称人保财险漳州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢建洪及其委托诉讼代理人高超央、被告杨为平、被告漳州公交公司的委托诉讼代理人蔡南北及宋太生、被告人保财险漳州分公司的委托诉讼代理人薛贵滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谢建洪向本院提出诉讼请求：1.判令杨为平、漳州公交公司赔偿谢建洪医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损失费、残疾辅助器具费、车辆维修费以及鉴定费，以上各项共计161492.99元；2.判令人保财险漳州分公司在保险责任限额内对谢建洪的上述损失承担连带赔偿责任。事实和理由：2016年4月6日8时30分许，杨为平驾驶闽Ｅ×××××号公交车沿迎宾路西往东方向行至肇事路段，于直行绿灯未减速慢行，对道路情况观察不周，遇谢建洪驾驶二轮摩托车违反交通信号灯逆向行驶至该路段，两车发生碰撞，造成谢建洪受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2016年4月15日漳州市公安局交通警察支队龙文大队对本次交通事故做出责任认定，谢建洪负本事故主要责任，杨为平负本事故次要责任。谢建洪在事故中受重伤被送往漳州市第三医院治疗。事故发生后漳州公交公司支付了122222.25元。因谢建洪伤情严重，出院后虽经康复治疗，但下肢活动能力受限，其他受伤部位也经常出现疼痛和腹胀气不顺等症状，给谢建洪的精神带来极大的痛苦和伤害。另外，漳州公交公司系事故车辆的车主，且在事故发生期间，杨为平正在为漳州公交公司履行职务行为，因此漳州公交公司对杨为平造成的损失应当承担连带责任。同时，该车辆在人保财险漳州分公司有投保，因此，人保财险漳州分公司应当在责任保险限额内承担连带赔偿责任。
本次交通事故造成谢建洪如下经济损失：医疗费140622.25元、营养费28044.45元、住院伙食补助费2000元、残疾辅助器具费68元、残疾赔偿金226270元、护理费13500元、误工费22680元、后续治疗费10000元、被扶养人生活费127948.8元、精神损害抚慰金25000元、交通费381.07元、车辆维修费1902.9元、鉴定费1300元，以上合计599717.47元。
人保财险漳州分公司辩称，一、关于谢建洪的身份问题：谢建洪的身份为农民，其暂住证上暂住时间为2015年6月12日，有效期限为2016年6月12日，而本案事故发生在2016年4月6日，提供的证据不足以证明其事故前在城镇工作或居住满一年，因此其相关赔偿应适用农村居民的标准。二、关于谢建洪请求的赔偿金的合理性与合法性：医疗费140622.25元，应当扣除非医保医疗费35155.56元；住院伙食补助费2000元有异议，谢建洪住院40天，每天20元，应为800元；营养费的参考依据是医疗机构的意见，谢建洪参考鉴定结论没有法律依据，因其未能提供加强营养的医嘱建议，故营养费不能支持；后续治疗费未实际发生，按照伤情，同意按6000元给付；误工费有异议，谢建洪住院40天，误工时间同意按40天计算，误工费标准应按农村居民标准计算；护理费有异议，谢建洪出院后护理期为50天且达不到护理依赖，属于部分护理依赖，应按50%计算，且按农村居民标准计算；交通费381.07元，无异议；残疾赔偿金有异议，应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金有异议，根据伤残等级，同意按照10000元给付；被扶养人生活费有异议，首先，谢建洪的身份是农民，应适用农村居民标准计算，其次，本案应该有家庭关系证明，证明被扶养人情况；残疾器具补助费有异议，该费用无医嘱建议，亦没有正规发票，不予支持；车辆损失费1902.9元有异议，未经定损，也没有车辆损失确认书等，不予支持；鉴定费属于谢建洪举证费用，不予承担；三、本案当事人杨为平在事故中承担次要责任，谢建洪的合法合理损失超过交强险损失部分，保险公司在商业保险部分承担30%的赔偿责任。四、保险公司不承担诉讼费用和其他费用。
被告杨为平、漳州公交公司的答辩意见与人保财险漳州分公司意见一致。
本院经审理认定如下事实：（一）对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年4月6日8时30分许，杨为平驾驶闽Ｅ×××××号大型普通客车沿漳州市龙文区迎宾路西往东方向行驶至迎宾路与江滨路交叉路口，遇直行绿灯，未减速慢行，对道路情况观察不周，遇谢建洪驾驶二轮摩托车违反交通信号灯逆向行驶至该路口，两车发生碰撞，造成谢建洪受伤及两车车损的道路交通事故。2016年5月5日，漳州市公安局交通警察支队龙文大队对本次交通事故做出第3506037201600493号道路交通事故认定书（简易程序），认定书载明：“……谢建洪负事故主要责任，杨为平负事故次要责任。”
人保财险漳州分公司承保闽Ｅ×××××号大型普通客车的交强险和商业三者险。其中交强险责任限额为122000元，商业三者险责任限额为100万元。
谢建洪受伤后前往漳州市第三医院住院治疗，住院时间40天，支付医疗费140622.25元，其中非医保医疗费35155.56元。出院时漳州市第三医院诊断证明书载明：“……出院医嘱：1、建议患者出院后继续休息8-12周，建议专人护理，加强营养。……。3、建议骨折愈合后来院取出内固定物，费用约一万元左右。……。”
本次交通事故漳州公交公司已支付谢建洪123326.93元。
2016年7月7日，谢建洪委托福建寻真司法鉴定所对伤残等级、护理期限、误工期限、营养期限进行鉴定。2016年7月8日福建寻真司法鉴定所作出寻真司法鉴定所[2016]临鉴字第0614号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：（一）谢建洪伤残程度评定为捌级伤残附加两处拾级伤残。（二）谢建洪护理期限评定为90日，其中住院护理40日，出院后护理50日。谢建洪误工期限评定为受伤后210日。谢建洪营养期限评定为90日。
（二）对有争议的事实，本院分析认定如下：1、本次交通事故后谢建洪自行委托福建寻真司法鉴定所鉴定，人保财险漳州分公司对此有异议，但谢建洪的委托行为并不违反法律规定，可予准许，对人保财险漳州分公司的异议本院不予采纳。
2、本次交通事故发生前谢建洪是否受雇于厦门千长物业管理有限公司漳州分公司。谢建洪提交暂住证、《劳动合同书》及《误工证明及收入情况证明》，暂住证时间虽然载明有效期限自2015年6月12日始，但《劳动合同法》系于2015年3月24日签订，合同约定劳动合同期限自2015年3月21日起至2017年3月20日止，与《误工证明及收入情况证明》上“兹证明谢建洪先生/女士（身份证号：）从2015年3月21日起至今在我单位担任保安职务……。其每月收入为3240元……”内容相互印证，可以证明谢建洪自2015年3月21日起受雇于厦门千长物业管理有限公司漳州分公司从事保安工作，月工资3240元。
另，庭审中，谢建洪与漳州公交公司、杨为平就垫付款123323.93元、漳州公交公司的车辆损失费4550元及非医保医疗费35155.56元达成调解协议，由漳州公交公司赔偿谢建洪10546.66元，谢建洪赔偿漳州公交公司车辆损失3785元，相互抵扣后由谢建洪自保险赔偿款中返还漳州公交公司116565.26元。
本院认为，杨为平驾驶机动车与谢建洪驾驶二轮摩托车在道路上发生碰撞，造成谢建洪受伤及两车受损的道路交通事故。漳州市公安局交通警察支队龙文大队对本次交通事故做出责任认定书，认定谢建洪负本事故主要责任，杨为平负本事故次要责任。对此事实本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案杨为平的侵权行为与谢建洪受伤的损害后果有因果关系，杨为平在本次交通事故中承担次要责任，其行为有过错，依法应当承担民事侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”因谢建洪系漳州公交公司的工作人员，其系在执行工作任务中发生本案交通事故，该侵权行为应由漳州公交公司承担侵权责任。
根据《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条规定，谢建洪各项经济损失先由人保财险漳州分公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿；不足部分由漳州公交公司赔偿。
关于医疗费，应扣除非医保部分医疗费35155.56元。
关于住院伙食补助费，应按每天20元计算。
关于营养费，医疗机构建议加强营养，结合谢建洪病情，本案营养费可按医疗费10%计算。
关于后续治疗费，医疗机构建议“骨折愈合后来院取出内固定物，费用约一万元左右”，可予支持10000元。
关于误工费，考虑到谢建洪的伤情，误工时间可予计算到定残前一日即2016年7月7日，人保财险漳州分公司同意按93天计算，则误工时间确定为93天。
关于护理费，护理时间确定为住院天数40天及出院后天数50日，出院后的护理费因谢建洪未能提供证据证明属完全护理依赖，故应按50%计算。
关于精神损害抚慰金，因本次交通事故造成谢建洪捌级伤残附加两处拾级伤残，谢建洪要求25000元并不违反法律规定，可予支持。
关于被扶养人生活费，根据重庆市垫江县永安镇石坎村民委员会及垫江县公安局永安派出所出具的证明，可以确认谢建洪育有一女（谢美琳，2009年出生）一子（谢宝洋，2011年出生），其父（谢廷成，1949年出生）母（姜昌秀，1952年出生）育有一女一子。
关于残疾辅助器具费，考虑到谢建洪伤情，其所购买的座厕椅有助于辅助其实现生活自理，可予支持。
关于车辆维修费，结合事故认定书中确认的车辆受损事实，可予支持。
关于鉴定费，属于谢建洪的举证费用，不予支持。
经本院审查，确定本次交通事故造成谢建洪各项经济损失如下：医疗费140622.25元（其中非医保医疗费35155.56）、住院伙食补助费800元（40天×20元/天）、营养费14062.23元（140622.25元×10%）、残疾辅助器具费68元、残疾赔偿金322092.8元（残疾赔偿金33275元/年×20年×32%+被抚养人生活费109132.8元）、住院期间护理费6000元（40天×150元/天）、出院后护理费3750元（50天×150元/天×50%）、误工费10044元（93天×108元/天）、后续治疗费10000元、交通费381.07元、精神损害抚慰金25000元、车辆维修费1902.9元，以上合计534723.25元。
本次交通事故造成谢建洪各项经济损失534723.25元，根据法律规定人保财险漳州分公司在交强险责任限额范围内赔偿121902.9元；在商业三者险责任限额范围内赔偿113299.44元［（534723.25元-交强险121902.9元-非医保医疗费35155.56元）×30%]；合计235202.34元。
综上所述，谢建洪请求人保财险漳州分公司在保险责任限额范围内赔偿因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、护理费、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金、车辆维修费等经济损失，请求漳州公交公司赔偿相应损失，有事实和法律依据，本院予以支持，具体数额以本院确定为准。漳州公交公司请求谢建洪返还垫付款项，谢建洪同意在保险赔偿款中予以返还，可予准许。因漳州公交公司与谢建洪已就赔偿金额及返还金额达成协议，具体金额以双方协议确定的金额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司应于本判决生效之日起十日在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿谢建洪医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾辅助器具费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、误工费、护理费、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金、车辆维修费等经济损失235202.34元。
二、谢建洪自上述第一项中返还漳州市公共交通集团有限公司116565.26元。
三、驳回谢建洪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1765元，由谢建洪负担468元，漳州市公共交通集团有限公司负担1297元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。
审判员 苏碧恋
二〇一六年十月三十一日
书记员 郑栖伟
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。