江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1204民初795号
原告：于桂女，女，1968年9月29日生，汉族，住泰州市高港区。
委托诉讼代理人：田存荣，江苏伟程律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王威，江苏伟程律师事务所律师。
被告：朱春林，男，1974年1月23日生，汉族，住泰州市高港区。
委托诉讼代理人：戴忠宝，泰兴市张桥法律服务所法律工作者
被告：杨贝贝，男，1989年8月15日生，汉族，住江苏省丰县。
被告：常州广信环保科技有限公司，住所地：常州市新北万达广场5-2624室。
法定代表人：赵永平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨贝贝，该公司员工。
被告：都邦财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地：常州市劳动西路12号金谷大厦15层。
负责人：俞拥军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卜海云，该公司泰州支公司员工。
原告于桂女诉被告朱春林、杨贝贝、常州广信环保科技有限公司（以下简称常州广信公司）、都邦财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称都邦财险常州公司）机动车交通事故责任纠纷一案。原告于桂女诉请判令被告赔偿其因交通事故引起的医疗费209003.88元，并承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。现已审理终结。
经审理查明的基本事实
一、泰州市姜堰区公安局交通警察大队作出姜公交认字[2016]第0263号道路交通事故认定书载明：2016年11月22日6时35分左右，朱春林驾驶苏Ｄ×××××号轻型厢式货车由南向北行驶至泰州市姜堰区308县道张甸朱顾村路段，与同向行驶由于桂女驾驶的自行车发生事故，致两车受损，于桂女受伤。朱春林应负该事故的全部责任，于桂女无责任。
二、事发后，原告至泰州市姜堰中医院治疗。2017年2月2日出院诊断：特重型颅脑损伤、左侧额颞顶部硬膜下血肿、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、脑疝形成、右侧枕骨骨折；T11椎体压缩性骨折；左侧髋骨臼骨折；左侧耻骨下肢骨折；骶4椎体骨折；肺部感染；右肺支气管扩张；双下肢股浅静脉及腘静脉内血栓形成；失血性休克。截止2017年2月2日，原告实际支付医疗费为199003.88元（不含被告支付的费用）。
三、事故发生后，被告朱春林、杨贝贝分别垫付了原告医疗费10000元、50000元，均要求在本案中一并处理。
四、被告朱春林驾驶苏Ｄ×××××号轻型厢式货车（车身上有云迪快运字样）实际车主为被告杨贝贝。被告杨贝贝系常州广信公司员工，其将该车挂靠在该公司，并以该公司的名义领取了机动车行驶证。该车只接受该公司的调遣运输该公司的货物，该公司按公里数结算被告杨贝贝的报酬。事故发生时，该车装载了常州广信公司的货物。被告朱春林系被告杨贝贝聘请的驾驶员，其驾驶行为属职务行为。
五、常州广信公司营业执照的经营范围：环保材料的研发；机械设备及零配件的设计与销售；电子产品、化工原料及产品、汽车配件、汽车用品、建筑材料、金属材料、润滑油的销售；机械设备的维修、保养（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。
六、苏Ｄ×××××号轻型厢式货车在被告都邦财险常州公司投保了交强险和商业三者险（保险金额1000000元，投保不计免赔），本起事故发生在保险期间内，事故发生后已垫付原告医疗费10000元。保险合同以常州广信公司作为投保人，约定使用性质为非营业货运，特别约定：非营业车辆如从事营业性运输，发生保险责任范围内的事故，保险公司不负责赔偿。
判决结果
本院认为：一、发生事故的苏Ｄ×××××号轻型厢式货车的登记所有人为常州广信公司，投保时亦以常州广信公司作为保险合同的一方当事人，被告都邦财险常州公司对此予以认可并接受。事故发生时，该车装载的常州广信公司的货物，该行为属常州广信公司用自己的车运输自己货物的行为，因而不具有赢利性，不应视为从事营业性运输的行为。二、从常州广信公司营业执照的经营范围来看，该公司不具有道路运输经营权，实际车主被告杨贝贝将苏Ｄ×××××号轻型厢式货车挂靠该公司并不能以挂靠的形式从事道路运输经营活动。三、车身上云迪快运字样，尚不足以证明该车从事营业货运，不排除利用车身作商业广告的可能。综上，被告朱春林驾驶苏Ｄ×××××号轻型厢式货车在事故发生时未从事营业货运，机动车商业险保单特别约定的免责条款所附条件未成就，被告都邦财险常州公司不应免赔，仍应在商业三者险范围内予以赔偿。被告都邦财险常州公司已在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，原告超出交强险的损失199003.88元，被告朱春林按责应承担100%的侵权责任，按保险法和保险合同约定应由被告都邦财险常州公司在商业三者险范围内予以赔偿。
事故发生后，被告朱春林、杨贝贝分别垫付了原告医疗费10000元、50000元，按保险法和保险合同约定由被告都邦财险常州公司在商业三者险范围内予以理赔。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内赔偿原告于桂女医疗费199003.88元。
二、被告都邦财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内理赔给被告朱春林10000元。
三、被告都邦财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险范围内理赔给被告杨贝贝50000元。
四、驳回原告于桂女其余诉讼请求。
如被告都邦财产保险股份有限公司常州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1536元，减半收取计768元，由被告杨贝贝负担（被告杨贝贝于本判决生效后十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费1536元（户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：中国银行泰州分行营业部，账号：47×××53，行号：104312800123）。
审判员 江学道
二〇一七年三月十五日
书记员 周 颖
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条第二款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。