8
贵州省兴义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2301民初5099号
原告：黄炳贵，男，1989年1月1日生，布依族，小学文化，务工，住兴义市。
委托诉讼代理人：胡小宁，男，1980年5月10日生，人，特别授权代理。
原告：黄兴荣，男，1957年2月3日生，布依族，小学文化，农民，住兴义市。
原告：王大香，女，1957年8月10日生，布依族，小学文化，农民，住兴义市。
共同委托诉讼代理人：黄丙祥，男，1983年1月1日生，布依族，户籍地住兴义市。
被告：吕某1，男，2000年10月4日生，汉族，住兴义。
法定代理人：吕某2（吕某1之父），男，汉族，1974年4月4日生，汉族，住兴义。
法定代理人：刘某（吕某1之母），女，汉族，1969年9月6日生，汉族，住兴义。
委托诉讼代理人：杨付永，贵州林伟律师事务所律师，特别授权代理。
被告：吕某2，男，1974年4月4日生，汉族，住兴义。
被告：刘某，女，汉族，1969年9月6日生，汉族，住兴义。
共同委托诉讼代理人：兰孝蕊，贵州泳清律师事务所律师，特别授权代理。
共同委托诉讼代理人：张凯，贵州泳清律师事务所律师，特别授权代理。
被告：天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，住所地兴义市桔丰路1号电信大楼一层，统一社会信用代码91522300789765616P。
负责人：雷罡，公司总经理助理。
委托诉讼代理人：龙壤平，公司职工，特别授权代理。
原告黄炳贵、黄兴荣、王大香诉被告吕某1、吕某2、刘某、天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司（以下简称天安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年7月4日立案。本案依法适用简易程序于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告黄炳贵及其委托诉讼代理人胡小宁，原告黄兴荣、王大香，被告吕某1及其委托诉讼代理人杨付永，被告吕某2、刘某的委托诉讼代理人兰孝蕊，被告天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司的委托诉讼代理人龙壤平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄炳贵、黄兴荣、王大香向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计211205.62元；2、请求依法判令天安保险在保险赔付范围内直接支付给原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年5月2日，黄炳贵驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车由兴义市金城大厦方向往康建广场方向行驶，行驶至兴义市神奇东路与健康路路口，与同向左转由吕某1驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车相挂，发生交通事故，造成黄炳贵受伤。被送往兴义市人民医院住院治疗，共计住院59天，此次交通事故经兴义市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：黄炳贵承担事故的主要责任，吕某1承担此次交通事故的次要责任。此次交通事故给原告造成以下损失：1、伤残赔偿金49159.28元；2、医疗费155897.03元；3、住院生活补助费5900元；4、护理费7879.27元；5、误工费33300元；6、交通费3000元；7、鉴定费700元；8、营养费6660元；9、黄兴荣的赡养费63428.25元；10、王大香的赡养费63428.25元；11、精神赔偿金30000元，以上11项损失共计419352.08，被告依法应当承担211205.62元（419352.08元-122000元×30%+122000元=211205.62元）的赔偿责任。原告当庭变更诉讼请求：1、伤残赔偿金49159.28元；2、医疗费155897.03元；3、护理费6283.58元；4、误工费26076.79元；5、交通费3000元；6、鉴定费700元；7、营养费6660元；8、黄兴荣的赡养费8457.1元；9、王大香的赡养费8457.1元；10、精神赔偿金30000元，11、住院期间生活补助费5900元，以上11项损失共计300590.88元。
吕某1辩称，1、吕某1驾驶的摩托车系自己所有，在保险公司投有交强险，事故发生在保险期限内，天安保险应在交强险122000元内承担赔偿责任。2、吕某1在事故发生前发生后收入完全来源于自己的收入，应自己承担赔偿责任，其法定监护人不应承担赔偿责任。3、其余赔偿项目辩解意见与保险公司意见一致。原告主张的残疾赔偿金应按农村标准计算，原告所举的证据未能证实原告居住在城镇的事实，赡养费，两位老人都居住在农村，赡养费应按农村标准计算；精神抚慰金，因原告系醉驾且无证驾驶，不应得到支持；吕某2、刘某不应承担赔偿责任，因吕某1已参加工作，且年满完全民事行为力的人。
吕某2、刘某辩称，1、事故发生后吕某2向原告垫付医疗费15000元，应在总的赔偿款项中扣减，2、吕某1在本次事故中产生医疗费750元，请求在本案中在吕某1承担费用予以扣减。3、诉讼费用应按照原告当庭变更的诉讼请求中吕某1按20%的责任承担。
天安保险辩称，对交通事故发生的经过及责任认定无异议。事故中驾驶员吕某1经查证为无证驾驶，肇事贵Ｅ×××××在我公司投有交强险，事故发生在保险期内，依照交强险条款规定，吕某1因无证驾驶，保险公司只有垫付抢救费义务，且有权向驾驶员追偿。原告诉请过高，其中，残疾赔偿金计算标准错误，因原告户籍登记地应为农民，所以应按农村居民标准计算；误工费，其误工天数计算错误且偏高，应按照住院天数或者应按公安部人身损害误工天数计算较为准确；交通费，应参照实际发生合理就医的交通费计算，原告诉请过高；营养费，应出具相关医疗机构或评估机构对原告伤情必要营养较为准确；王兴荣和王大香赡养费计算错误，应分别在计算保险上乘伤残等级；驾驶人系无证驾驶，且按本次事故中承担主要责任，精神抚慰金过高，不应得到支持；交通事故中我方为非直接直接侵权人，不应承担案件受理费。原告伤残赔偿金计算标准参照城镇的证据不足，长期稳定居住地有争议，其工资收入来源。原告并未举出有效证据证明，其工资收入未得到证实，故伤残赔偿金应按农村标准计算。
经审理查明，对各方当事人无争议的事实，本院予以认定，即本案的道路交通事故发生的地点、时间、经过及责任认定；吕某1驾驶的贵Ｅ×××××号二轮摩托车，在天安保险投有交强险，事故发生在保险责任期间内。黄炳贵的伤情经兴义市人民医院法医司法鉴定所2016年12月13日鉴定意见书鉴定，颅骨缺损属于十级伤残。事故发生后，吕某2向黄炳贵垫付了15000元医疗费用。
本院认为，黄炳贵未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶的贵Ｅ×××××号二轮摩托车与吕某1未取得机动车驾驶证驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成吕某1、黄炳贵受伤及车受损，吕某1江承担次要责任，吕某1驾驶的贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车向天安保险投保了交强险，天安保险应在交强险及责任限额122000元内对黄炳贵诉请的合理损失进行赔偿，不足部分，由侵权责任人按照责任承担赔偿责任。关于天安保险辩称因吕某1无证驾驶，保险公司仅有义务垫付抢救费用的辩解，于法无据，本院不予采纳。关于吕某1辩称其已参加工作，不应由其父母承担赔偿责任的辩解，事故发生时吕某1还未满16岁，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，本院对其辩解不予采纳。
关于各方当事人无异议医疗费155897元、住院伙食补助费5900元、鉴定费700元，符合法律规定，本院予以确认。
关于伤残赔偿金，黄炳贵主张按照城镇标准计算，但其并未提交其以非农收入作为生活来源的证据，黄炳贵所举的租房合同还应有相关水电缴纳或其他佐证予以证明，其应承担举证不利的责任，其残疾赔偿金应按照贵州省2016年度农村居民人均纯收入标准计算，计算为8090元/年×20年×10%＝16180元。
关于护理费，黄炳贵主张护理人员的收入按照其兄黄丙祥的收入计算，但并未提交黄丙祥具有固定收入的相关证明予以佐证，其应承担举证不利的责任，护理费计算为35528元/年÷365天×59天≈5742元。
关于误工费，黄炳贵所举证据不能证明其经常居住地在城镇，且其并未提交事故发生前一年其的固定收入证明，其应承担举证不利责任，误工费按照2015年度贵州省农、林、牧、渔业平均工资计算，结合其鉴定报告，根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，本院支持其误工期120日，计算为48077元/年÷365天×120天≈15806元。
关于营养费，结合黄炳贵出院诊断中加强营养等医嘱及鉴定意见书，营养期本院酌情支持90日，其营养费计算为30元/天×90天＝2700元。
关于交通费，考虑其住院治疗59天，黄炳贵并未提交相关交通费票据，考虑其本人及必要的陪护人员在其入院、治疗、鉴定的过程中必然产生一定的交通费损失，结合其病情及住院期间和鉴定期间的乘车收费标准，本院酌情支持300元。
关于精神损害抚慰金，结合本次事故发生的经过，系黄炳贵无证且醉驾未靠右行驶是造成事故发生的主要原因，本院不予支持。
关于被抚养人生活费，黄炳贵的父母均居住在农村，其诉请按照城镇标准计算于法无据，本院按照2016年度贵州省农村居民人均生活性消费支出计算，计算为：黄兴荣7533元/年×15年×10%÷4人≈2824元，王大香7533元/年×15年×10%÷4人≈2824元。
综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照贵州省统计部门公布的统计数据，黄炳贵因本次交通事故受伤产生的损失范围计算如下：
1、医疗费155897元；
2、鉴定费700元；
3、护理费5942元；
4、住院伙食补助费5900元；
5、残疾赔偿金16180元；
6、交通费300元；
7、误工费15806元；
8、被抚养人生活费5648元；
9、营养费2700元。
前述1-9项共计209073元，由天安保险在交强险责任限额122000元内进行赔偿，不足部分，因本次事故吕某1承担事故的次要责任，吕某1应赔偿的金额为（209073元－122000元）×30%≈26121元。吕某2向黄炳贵垫付了15000元，应从赔偿款中予以扣减，吕某1还应承担的赔偿金额为26121元-15000元＝11121元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、由天安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在交强险范围内于本判决生效之日起十日内赔偿黄炳贵因本次交通事故产生的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费共计122000元；
二、由吕某1、吕某2、刘某于本判决生效之日起十日内赔偿黄炳贵因本次交通事故产生的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费共计11121元；
炳贵、黄兴荣、王大香的其余诉讼请求不予支持。如果未
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1356元，减半收取678元，由黄炳贵负担500元，由吕某1负担178元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 吴 涛
二〇一七年九月七日
书记员 曾梅梅