湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0203民初1819号
原告株洲市城郊五里墩农村信用合作社，住所地湖南省株洲市。
法定代表人黄杏芳，主任。
特别授权委托代理人陈清良，男，汉族，湖南省株洲市人，系株洲市城郊联社资产管理部职员，住湖南省株洲市芦淞区。
一般授权委托代理人易学斌，男，汉族，湖南省株洲市人，系株洲市城郊联社资产管理部职员，住湖南省株洲市荷塘区。
被告过伟平，男，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。
被告粟朵，女，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。
被告刘少平，男，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。
被告郭桂香，男，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。
被告株洲市芦淞区淞鑫页岩砖厂，住所地株洲市。
经营者过春仔，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。
原告株洲市城郊五里墩农村信用合作社（以下简称五里墩信用社）诉被告过伟平、粟朵、刘少平、郭桂香、株洲市芦淞区淞鑫页岩砖厂金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法由审判员谭鹏飞担任审判长，和审判员王新社、人民陪审员周野卉组成的合议庭，于2016年11月1日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。书记员易文峰担任记录。原告五里墩信用社的特别授权委托代理人陈清良，一般授权委托代理人易学斌到庭参加诉讼，被告过伟平、粟朵、刘少平、郭桂香、株洲市芦淞区淞鑫页岩砖厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
原告诉五里墩信用社起称：被告过伟平、粟朵因从事页岩砖销售缺少资金，由刘少平、郭桂香、株洲市芦淞区淞鑫页岩砖厂担保，向原告提出借款300万元。原、被告于2014年5月27日签订了金额为300万元的个人借款合同，合同期限24个月，合同对还款期限、利率等事项进行了详尽约定。同时，原告与刘少平于2014年5月27日签订了保证合同并充分告知了保证人和债务人所需承担的责任和义务，刘少平、郭桂香出具了保证担保书；2014年5月27日，株洲市芦淞区淞鑫页岩砖厂出具了承诺书，承诺由该厂对过伟平贷款承担连带清偿责任。以上合同签订后，原告依照约定向被告过伟平发放了相应贷款。但被告未按合同约定按期足额偿还借款本息。原告为了维护自身的合法权益，特诉至人民法院，请求依法判令：1、被告过伟平、粟朵偿还原告借款本金3000000元，利息473904元，起诉日后的利息按照14.04%计算至实际清偿完毕日止；2、株洲市芦淞区淞鑫页岩砖厂对该贷款承担连带保证责任；3、刘少平、郭桂香对该贷款承担连带保证责任；4、被告过伟平、粟朵承担本案的全部诉讼费用。
原告五里墩信用社向本院提供了以下证据予以证明：
1、原告的营业执照复印件各一份。证明原告的诉讼主体资格；
2、被告过伟平、粟朵的身份证及结婚证，刘少平、郭桂香的身份证及结婚证，株洲市芦淞区淞鑫页岩砖厂个体工商户营业执照、组织机构代码证及经营者过春仔身份证复印件。证明被告的诉讼主体资格;
3、2014年5月27日原告与被告过伟平签订的《个人借款合同》、《借款借据》、《贷款户利息清单》复印件各一份。证明原告与被告过伟平的借贷关系，原告向被告过伟平发放借款3000000元；合同到期后，被告过伟平欠付借款本金3000000元及借款利息473904元的事实。
4、2014年5月27日原告与被告刘少平签订的《保证合同》、2014年5月27日被告刘少平、郭桂香向原告出具的《保证担保书》、2014年5月27日株洲市芦淞区淞鑫页岩砖厂、粟朵出具的《承诺书》。证明被告粟朵、刘少平、郭桂香、株洲市芦淞区淞鑫页岩砖厂对被告过伟平向原告借款承担连带保证责任。
被告过伟平、粟朵、刘少平、郭桂香、株洲市芦淞区淞鑫页岩砖厂均未到庭进行答辩，亦未向本院提供书面答辩状和相关证据材料，视为其自愿放弃对原告证据的质证。
本院对原告五里墩信用社提供的4组证据材料的真实性、合法性、关联性均予以确认。
本院根据上述认证查明，被告过伟平因从事页岩砖销售缺少资金，于2014年5月27日与原告签订《个人借款合同》。合同约定：原告向过伟平提供3000000元借款，期限24个月，实际提款日以借据为准，借款利率为月利率10.8‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。同日，原告与被告刘少平签订《保证合同》一份，刘少平为过伟平向原告借款3000000元提供连带责任保证，保证范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用。被告刘少平与妻子郭桂香还共同向原告出具《保证担保书》一份，自愿为过伟平的上述债务承担连带担保责任。株洲市芦淞区淞鑫页岩砖厂向原告出具《株洲市芦淞区淞鑫页岩砖厂承诺书》一份，承诺为过伟平的上述债务承担连带清偿责任。被告粟朵亦与过伟平向原告出具《共同借款人承诺书》一份，被告粟朵承诺对过伟平向原告的3000000元借款作为共债务进行偿还。合同签订后，原告向被告过伟平发放了贷款3000000元。借款到期后，被告过伟平未能如约履行还款义务，截止2016年6月25日，尚欠付原告借款本金3000000元，利息473904元。被告过伟平和粟朵系夫妻关系。原告为了维护自身的合法权益，特诉至人民法院，请求法院依法判决支持其全部诉讼请求。
上述事实，有原告五里墩信用社提供的上述证据及陈述意见在案佐证。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。我国合同法第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案应确认的法律关系及法律责任：一是原、被告之间签订的合同效力；二是被告过伟平的行为是否构成违约，过伟平和粟朵应否共同承担本案的民事责任；三是被告刘少平、郭桂香、株洲市芦淞区淞鑫页岩砖厂应否承担连带清偿责任。现予以评述如下：
一、原告与被告过伟平签订的《个人借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，合同依法成立有效，对双方当事人均具有约束力。
二、被告过伟平向原告借款到期后，应当全部偿还借款本息。被告过伟平拖欠原告借款本息，属违约行为。原告要求被告立即偿还债务，理由充分。被告过伟平和粟朵系夫妻关系，本案债务形成于其夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告过伟平、粟朵对债务应承担共同偿还义务；
三、被告刘少平与原告签订了《保证合同》，同时被告刘少平、郭桂香向原告出具的《保证担保书》，对过伟平的上述债务承担连带清偿责任；被告株洲市芦淞区淞鑫页岩砖厂向原告出具《株洲市芦淞区淞鑫页岩砖厂承诺书》，承诺为过伟平的上述债务承担连带清偿责任。故此，被告刘少平、郭桂香、株洲市芦淞区淞鑫页岩砖厂应当对被告过伟平所欠原告的债务承担连带担保责任。
综上所述，原告的诉讼请求与事实相符，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告过伟平、粟朵于本判决生效之日后10日内偿还原告株洲市城郊五里墩农村信用合作社借款本金3000000元及截止2016年6月25日的利息473904元，合计3473904元，之后的利息按照合同的约定计算至全部债务清偿之日止。
二、被告刘少平、郭桂香、株洲市芦淞区淞鑫页岩砖厂对过伟平、粟朵的债务承担连带清偿责任。
如果被告过伟平、粟朵未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费34591元，由被告过伟平、粟朵承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 谭鹏飞
审 判 员 王新社
人民陪审员 周野卉
二〇一六年十一月一日
书 记 员 易文峰
附判决书引用法律条文全文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律的约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。