广西壮族自治区崇左市江州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）江刑初字第221号
公诉机关广西壮族自治区崇左市江州区人民检察院。
被告人韦东紧。
被告人黄文栋。
被告人黄景明。
崇左市江州区人民检察院以江检刑诉（2012）204号起诉书，指控被告人韦东紧、黄景明、黄文栋犯盗窃罪，于2012年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。崇左市江州�人民检察院指派副检察长陈良晓、代理检察员何新平出庭支持公诉，被告人韦东紧、黄景明、黄文栋到庭参加诉讼。在诉讼过程中，江州区人民检察院于2012年11月10日建议延期审理一次，现已审理终结。
崇左市江州区人民检察院指控，2011年10月至12月份期间，被告人韦东紧单独或伙同被告人黄文栋、黄景明在崇左市江州区城区各地盗窃摩托车等物品，其中韦东紧盗窃十四起，盗窃金额人民币34282元；被告人黄文栋盗窃七起，盗窃金额人民币16997元；被告人黄景明盗窃三起，盗窃金额人民币12137元。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭出示了相关的证据，并据此认为被告人韦东紧、黄文栋、黄景明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，三被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院依法判处。
被告人韦�紧、黄景明、黄文栋对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：
一、2011年10月26日凌晨，被告人韦东紧窜到崇左市江州区太平镇新民路开心屿网吧门前人行道，将失主黎XX停放在那里的一辆灰色豪达牌男装两轮摩托车盗走。经鉴定，该摩托车价值人民币2149元。
二、2011年10月31日凌晨，被告人韦东紧、黄文栋、黄景明窜到崇左市江州区太平镇新民路百家惠超市侧门新大地网吧楼梯口停车棚，将失主凌XX停放在那里的一辆红色豪爵牌男装两轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币2590元。
三、2011年11月10日凌晨，被告人韦东紧窜到崇左市江州区太平镇新民路金湖宾馆门前的人行道，将失主陆XX停放在那里的一辆蓝色凌肯牌男装两轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币1499元。
四、2011年11月16日凌晨，被告人韦东紧窜到崇左市江州区太平镇新民路工会门口外面的人行道，将失主黄XX停放在那里的一辆红色雅马哈牌男装两轮摩托车盗走。经鉴定，被盗摩托车价值人民币5700元。
五、2011年11月20日凌晨4时许，被告人韦东紧、黄景明、黄文栋窜到崇左市友谊大道路口盗走黄X停放在路边的一辆白色夏利牌小车后，准备驾驶到南宁市销赃，途中，因小轿车抛锚，三人即在崇左中信大锰办公楼后面的小路旁将该车烧毁后离开。经鉴定，被盗夏利牌小轿车价值人民币5400元。
六、2011年11月23日凌晨5时许，被告人韦东紧、黄景明、黄文栋窜至崇左市江州区太平镇江南路“XXXX店”，通过撬门入室的方式，盗走刘XX一台台式电脑、五捆铝线、一套茶具、一台微波炉、一台取暖器和煤气灶等物品。经鉴定，被盗物品价值人民币4147元。
七、2011年11月30日凌晨，被告人韦东紧、黄文栋二人窜至崇左市江州区太平镇新民路江州区�院旁边黄某某经营的“XXXX店”，撬门进入店内，盗窃了店内的电焊机、切割机、电脑服务器、铜线等物品。因赃物未追回，失主未能提供上述被盗物品的价格证明，无法做价格鉴定。
八、2011年11月30日凌晨，被告人韦东紧、黄文栋二人窜至崇左市江州区太平镇新民路工会内，将许XX停放在那里的一部黑色雅马哈牌助力车盗走。经鉴定，许XX被盗的助力车价值人民币2340元。
九、2011年12月份的某天凌晨，被告人韦东紧、黄文栋窜至崇左市江州区太平镇江南路百货公司大院内，撬门进入覃XX的杂物房，盗窃了房内的电动凿岩机、打起机、勾机炮钎、铜铁等物品。因赃物未追回，失主未能提供上述被盗物品的价格证明，无法做价格鉴定。
十、2011年12月8日凌晨，被告人韦东紧、黄文栋窜至崇左市江州区太平镇丽江路中渡屯XX号楼内，将黄某停放在那里的一部红色豪江牌男�两轮摩托车盗走，后驾车至江南路吕XX经营的中国体育彩票店实施撬门盗窃，二人在撬门过程中被店主发现后弃车逃跑。经鉴定，黄某被盗的豪江牌摩托车价值人民币2520元。案发后，被盗车辆已被追缴归还失主。
十一、2011年12月19日凌晨，被告人韦东紧窜至崇左市江州区太平镇城西路新民体育场对面，撬开黄甲的报刊亭，盗走50多元现金、三条香烟和一台折叠式电视机。经鉴定，黄甲被盗的物品价值人民币395元。
十二、2011年12月24日凌晨，被告人韦东紧窜至崇左市江州区太平镇新民路延长线铁路宿舍区XX栋楼楼梯口处，将黄乙放在那里的一辆天马牌蓝色摩托车盗走。经鉴定，黄乙被盗的摩托车价值人民币1995元。
十三、2011年12月25日凌晨，被告人韦东紧窜至崇左市江州区太平镇沿山路汽车客运站入口处，将蓝XX停放在那里的一辆大力神牌黑色弯梁两轮摩托车盗走。�鉴定，蓝XX被盗的摩托车价值人民币2547元。
十四、2011年11月1日凌晨，被告人韦东紧窜至崇左市江州区太平镇江南路王XX经营的XX百杂店内，将王XX放在抽屉里的现金3000多元人民币盗走。
综上，被告人韦东紧盗窃十四起，盗窃金额人民币34282元；被告人黄文栋盗窃七起，盗窃金额人民币16997元；被告人黄景明盗窃三起，盗窃金额人民币12137元。
另查明，被告人韦东紧因犯盗窃罪于2004年5月28日被本院判处有期徒刑1年，2005年1月14日刑满释放；2005年11月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑1年，2007年1月3日刑满释放；2007年4月6日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑1年六个月，在监狱服刑期间又因故意杀人罪于2008年7月21日被广西宾阳县人民法院判处有期徒刑3年6个月，2011年5月26日刑满释放。被告人黄景明因犯盗窃罪于2007年1月2日被本院判处有期徒刑1年6个月，2008年2月15日刑满释放。被告人黄文栋因犯抢劫罪和盗窃罪于2007年3月6日被本院判处有期徒刑6年，2011年1月26日刑满释放，犯罪时未满十八周岁。
上述事实，被告人韦东紧、黄景明、黄文栋在开庭审理过程中亦无异议，且有失主黎XX、凌XX、陆XX、黄XX、黄X、刘XX、黄某某、许XX、覃XX、黄某、黄甲、黄乙、蓝XX、王XX的陈述，证人吕XX的证言，接受刑事案件登记表，被盗现场勘查笔录及照片，三被告人辨认现场笔录、辨认现场照片，机动车行驶证、购车发票、注册登记摘要信息、扣押物品清单、发还物品清单、被盗车辆照片、价格鉴定机构资质证、价格鉴证师执业资格注册证、估价委托书，涉案财物价格鉴定结论书、鉴定结论通知书、本院（2007）江刑初字第006、028、084号刑事判决书、广西宾阳县人民法院（2008）宾刑出字第116号刑事判决书、三被告人释放证明书，户籍证明，崇左市公安�江南派出所出具的情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦东紧、黄文栋、黄景明以非法占有为目的，多次结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，三被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦东紧、黄文栋、黄景明犯盗窃罪的罪名成立。在共同犯罪中，三被告人分工配合，均积极实施盗窃行为，起主要作用，是主犯，应当按照三人所参与的全部犯罪处罚。被告人韦东紧、黄景明曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人韦东紧有前科劣迹，也有酌情从重处罚情节。被告人黄文栋曾因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后在五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上之罪，但由于其在犯前罪时未满十八周岁，不属于累犯。三被告人归案后和在法庭审理过程中，如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。综合本案案情，予以三被告人从轻处罚。根据被告人韦东紧、黄文栋、黄景明犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项、第二款、最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》（试行）第九条的规定，判决如下：
一、被告人韦东紧犯盗窃罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期自2011年12月28日起至2020年6月27日止）。
二、被告人黄文栋犯盗�罪，判处有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期自2011年12月16日起至2016年2月15日止）。
三、被告人黄景明犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元。
（刑期自2011年12月16日起至2015年12月15日止）。
（上述三被告人的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于判决生效后一个月内缴纳至本院，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本九份。
审 判 长 何华娟
审 判 员 邹佰一
人民陪审员 张红芳
二〇一三年一月十日
书 记 员 吴海月