安徽省淮北市相山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0603刑初276号
公诉机关淮北市相山区人民检察院。
被告人郑超，男，1969年8月14日出生于安徽省蒙城县，汉族，初中文化，淮北矿业（集团）有限责任公司袁店二矿工人，住淮北市杜集区。因涉嫌故意伤害罪，于2017年4月12日被淮北市公安局直属分局刑事拘留，同年4月21日被淮北市公安局直属分局取保候审，同年8月28日被本院决定取保候审，同年8月29日由淮北市公安局杜集分局段园派出所执行取保候审。
淮北市相山区人民检察院以相检刑诉（2017）243号起诉书指控被告人郑超犯故意伤害罪,于2017年8月17日向本院提起公诉。本院于同年8月22日立案，依法适用简易程序审理。因审理中发现不宜适用简易程序，于2017年9月11日转为普通程序，并依法组成合议庭，于2017年9月29日公开开庭审理了本案。淮北市相山区人民检察院指派检察员吴成喜、代理检察员陶丽出庭支持公诉，被告人郑超等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
淮北市相山区人民检察院指控：
2017年2月22日15时左右，被告人郑超在袁店二矿砂石料厂与同单位工人被害人汪某等人装水泥砌块时，因工作原因郑超与带班负责人汪某先是争吵，当时即被在场工人劝开，随后被告人郑超趁汪某在推矿车时从汪某的背后故意撞了汪某一下，导致汪某的前胸撞到矿车帮上。经淮北市公安局刑事科学技术研究所鉴定，汪某的损伤程度为轻伤二级。
2017年4月20日，双方就损害赔偿达成协议。
公诉机关认为：被告人郑超故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人郑超当庭对起诉书指控的主要犯罪事实无异议，表示认罪。
经审理查明：2017年2月22日15时左右，被告人郑超在袁店二矿砂石料厂与同单位工人被害人汪某等人装水泥砌块时，因郑超要求干活加分和带班负责人汪某发生争吵，当时被在场工人劝开，随后被告人郑超心中生气，趁汪某在推矿车时从汪某的背后故意撞了汪某一下，导致汪某的前胸撞到矿车帮上。经淮北市公安局刑事科学技术研究所鉴定，汪某的损伤程度为轻伤二级。
2017年4月20日，双方就损害赔偿达成协议，被告人郑超已赔偿被害人汪某损失，汪某对郑超的行为表示谅解。
另查，2017年4月12日，淮北市公安局直属分局将被告人郑超拘传到案，经多次讯问，被告人郑超如实供述了其故意伤害汪某的主要犯罪事实。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.户籍信息及前科情况核实证明，证明：被告人郑超犯罪时系完全刑事责任能力人，无违法犯罪前科记录。
2.赔偿协议书及收条、谅解书、刑事和解协议书，证明：被告人郑超赔偿被害人汪某医疗费、营养费、住院伙食补助费等费用共计五万元，与被害人汪某已达成民事赔偿协议，被害人汪某对郑超表示谅解。
3.郑超到案经过：袁店二矿汪某被郑超故意伤害案，淮北市公安局直属分局于2017年3月15日受理（行政案件）。4月11日立为刑事案件侦查，2017年4月11日17时许，侦查人员赶到袁店二矿，经向郑超所在单位查询，得知郑超当天上中班，要求其单位领导通知郑超于2017年4月12日7时30分，到袁店二矿保卫科，郑超于4月12日7时50分到达袁店二矿保卫科，遂对郑超依法拘传。
4.鉴定意见，证明：2017年4月10日，经鉴定，被害人汪某因外伤致左侧第3、4、5、6肋骨前缘骨折，其损伤程度为轻伤二级。
5.勘验、侦查实验笔录，主要内容：2017年3月16日，在袁店二矿砂石料厂进行侦查实验，目的：为了确认汪某左胸部骨折是否由他人从其身后推撞导致汪某的前胸部碰撞矿车造成的伤害。结论：通过实验以及矿车的高度、汪某的身高和在汪某后面冲撞力的作用下，能够造成汪某胸部骨折。
6.现场勘验检查工作记录，证明：公安机关对现场进行勘查，现场位于安徽省亳州市涡阳县曹市镇境内的淮北矿业集团袁店二矿矿内北面的料场处。该处北邻矿内铁路的料场（为黄沙料场），西距原煤仓100米，东距矿内单身宿舍50米，南邻矿污水处理厂，地面为水泥地面，地面上铺有矿车铁道，勘查时现场工作正常，因现场已变动，没有提取到其他痕迹物证。公安机关对现场绘制了现场方位示意图、现场平面示意图，并拍摄了现场照片若干。
7.被害人汪某陈述（2017年3月14日），主要内容：今年的2月22号其带着该班的杨某、李某1、郑超三个人干活，到下午三点左右时，郑超对其说．“你带着我们干活．你得给我们多加点工分”。其说“我只是个临时带班的，加分的事得找队长”。然后郑超和他们另外两个人就不愿意干活，在旁边坐着了。其看他们都不干活了，其就自己干了。接着郑超就骂骂咧咧的了。其就对郑超说“这个活，你愿意干就干，不愿干就回去，你不要在这儿骂骂咧咧的”其刚说完，郑超站起来就用他的身体朝其的身体上撞了两下，嘴里还说：“来来，你来揍我。”其当时没有理他。杨某、李某1把他给拉开了，拉开之后，其又去干活了，杨某、李某1两人也跟着其一起干活去了。李某1推矿车时说推不动，其就上前帮李某1推矿车，杨某自己在其后边推一辆矿车，郑超当时还是不干活，其就对郑超说你要干就抓紧时间干，要不干你就回去”。其说完这句话正在低头推矿车时，忽然感觉其被人从身后撞了一下，使其的前胸部撞到了矿车的车帮上了，其回头看只有郑超在其的身后站着，他嘴里还说了一句什么话其记不清了。其当时就感觉前胸部有点疼痛。但其当时也没有在意，其又往矿车里装了几个水泥砌块，过一会儿，其感觉前胸部更痛了，就给队长李某2打电话了，说：“你赶紧到料场来，俺几个推不动车”。打过电话其就到区里去了。看见队长李某2和书记王某1两人都在办公室里，其就把刚才被撞的情况领导汇报了，之后王书记安排李某2陪其到矿保健站去检查，到保健站，做了个x光片，医生说没有啥，你休息休息就可以了。出来之后，我就又到区里去，见到区长方亮，其又把事情经过向区长汇报了一遍，区长后来找到郑超，问郑超怎么回事？郑超不承认他撞其了。区长又找了杨某、李某1两人，问他们是怎么回事，他两人都说没看见。区长还找了当时在附近干活的王某2（也是其单位的工人)了解情况，具体王某2是怎么说的，其就不知道了。2月23号上午，其找到区长，说其需要到淮北矿工总医院去复查一下，区长也同意了，其当天就到矿工总医院去复查了。在矿工总医院，又拍了个x光片，也没有检查出问题，医生就让其回去了。回去后，其感觉胸部还是痛，其又到淮北矿工总医院去检查，预约到2月27号做CT检查，结果查出其的左侧第4、5、6前肋多发骨折。后来其单位领导看其有骨折，就让其找公安处理。
当天其被撞后回头看时，只有郑超在其身后站着，他距离其不到一米远。李某1在其的右侧和推一辆矿车。杨某当时一个人推一辆矿车在其后边，他距离其有六米远。王某2距离其有十五米远左右。当天离开现场时，其没有对同事说胸口痛，没有说郑超推其撞到矿车上了。
（2017年7月11日）今年2月22日下午三点左右，其在袁店二矿砂石料厂推矿车被郑超从后面撞了一下，其撞到矿车帮上后。因为其胸部疼痛，当天下午其就给书记王某1和队长李某2都汇报了，然后王某1书记安排李某2队长陪其一起到矿保健站检查，当时没有检查到什么，但是仍胸部痛的难受，第二天23号，其找到区长说去复查，从矿里开车到矿工医院，当天下午X光片出来，检查报告上汤医生出具的没什么问题，建议必要时进一步检查，片子结论出来后，大概五点多了，其就回淮北高岳的家休息了。
24号上午，其一直感觉胸部疼痛，于是，其又到矿工医院胸外科挂了个门诊，医生给其开了止痛的药。24号下午，其坐矿班车从淮北回到矿。回到矿大概晚上七点左右了，当天晚上，其就到区长办公室，问区长其被郑超撞了一下，其现在胸部痛怎么处理，区长说，其调查以后再说吧，暂时区里面给安排轻巧活。于是其就回到宿舍休息了。
25号早上，其就到区里面点名上班了，区里面安排其下井巡查（以前其都是干的体力活）。大概十二点左右，因为胸部疼痛，其就上井了，其洗好澡、吃好饭。就回宿舍休息了。大概下午五点左右，区里面王某1书记安排，让其下井帮忙搬运安装风门，其当时就说，其的胸一直痛，没法干，就是现在不干活，其都感觉疼痛，睡觉都睡不好。其明天还要到淮北做进一步检查。当晚在其的宿舍睡觉时，胸部就一直疼痛。
26号早上，其坐矿班车来到淮北矿工医院，其挂的胸外科,医生让其做CT三维重建扫猫。其当天就交费预约。医院安排27号上午做CT检查。当晚，其就回淮北的家休息了。
27号上午到矿工医院检查结束后，医院说28号来拿检查结论，其就回家里休息了，28号其去拿的结果，其的左胸部有三根肋骨骨折。
8.证人杨某证言（2017年3月14日），主要内容：那天是早班，其和郑超、李某1、汪某在地面料场往矿车上装水泥砌块。到了下午三点钟左右，郑超对汪某说，你看可能找队长给咱们今天多加点工分，今天干的活不少。汪某说干完活再找队长，郑超不同意，让汪某当时就得找队长加分。于是二人就因为这事发生口角，二人相互用身体对撞了两下，撞的力度不大，其和李某1把他们劝开，然后其到后面推矿车去了。当时其推一辆矿车在后面，汪某和李某1推一辆矿车在其前面，距离其有十来米远，郑超当时在汪某身后跟着他们。过有二三分钟的时间，其听见汪某、郑超又吵起来了，其看见郑超伸着头到汪某跟前说，你打我吧，你打我吧，汪某也没有动手打他。华晨就喊其，其就过来和李某1一起又把他们俩劝开了。
其当时没有看到汪某受伤，其俩把他和郑超劝开后，汪某自己还装了一矿车砌块，装完这车砌块后，汪某就走了，他走时也没有说自己受伤。后来，其就下班回去了。后来其单位领导也没有找其了解情况。
第二天早晨上班开班会时，汪某也去上班了，领导没让他上班。区长把他、郑超、李某1三人都停班了，其才听说汪某受伤了。
当时其四人在一起上班外，还有两个人在附近加工砌块，他们两人都是通风区的工人，其不知道他们叫什么名字。
9.证人李某1证言（2017年3月16日），主要内容：其在袁店二矿通风区封闭队工作，其认识汪某、郑超二人，其都是一个班的工人。今年的2月22日，其和汪某、郑超上一个班。
那天是早班，其和郑超、杨某、汪某四个人在地面料厂往矿车上装水泥砌块，准备打到井下用。当天队长指派汪某带班，上午没出什么事。下午二、三点钟，郑超给汪某说，你看可能找队长给我们几个加点工分，今天的活比较重。汪某说等干好活再找队长，两个人因为这个事就吵起来了，其和杨某就劝他们俩不让他们吵了。汪某就不理郑超自己装水泥砌块了。其跟汪某说：“你帮我推个矿车，我也装水泥砌块。”汪某就和其一起去推矿车了。其和汪某在推矿车时，看到郑超从其右后侧到了汪某后面，郑超碰了汪某一下。其怕他们俩打起来，其就喊杨某一起把他们俩拉开了。汪某接着和其一起推矿车，把矿车推到位之后，汪某就接着去装他自己的那一辆矿车水泥砌块了。汪某大概装了十分钟左右，就不装走了。
郑超碰汪某时，汪某有没有撞到矿车上其没看见，不知道。
其看见郑超的身体跟汪某有肢体接触，至于怎么碰的其不清楚。
郑超碰的汪某的身体后面，具体哪个地方，其也没看清楚。郑超碰汪某时，汪某和其正在推矿车。
郑超有没有从后面冲撞汪某，其没有看见。
郑超没有动手打汪某。汪某也没有动手打郑超。没有其他人和汪某有肢体接触。其当时没有看到汪某受伤。他干完活走的时候，还没有什么事，他走时也没有给其讲。其装完两矿车后，其给汪某打电话说：“我装好了，你看怎么弄？要不我先走了。”汪某说:“队长一会到我们干活的地方去。我在区里面来，我刚刚拍了个片子。”其问他怎么弄的，他说郑超刚才撞其，其撞矿车上去了。其说真的假的，他说真的。后来单位领导找其了解情况了。
当时除了其四人在一起上班之外，还有两个人在附近加工砌块，他们两人都是通风区的工人，一个叫王某2，一个叫桂某。
（2017年7月13日）郑超从汪某后面用右胳膊肘或右肩膀碰了一下汪某的后背。
10.证人王某1证言（2017年3月15日），主要内容：其是袁店二矿通风区的党支部书记。今年的二月二十二日下午其在办公室。那天下午，汪某来找其了。那天下午5点多，其在办公室坐着，队长李某2和汪某到其办公室来，李某2对其说：“汪某说郑超不愿意干活，还打班长，这个人我不要了”，其问汪某怎么回事，汪某说：“今天干活时，郑超嫌活多，让我找队长加分，我不愿意去，郑超骂骂咧咧的，郑超在我后边推了我一下，我撞到车帮子上了，现在我的胸口有点闷。”，其当时就安排李某2带汪某到矿保健站去拍片子检查。然后他们就走了，其就去开会了。
其是在散了会以后知道的，当时听汪某说他是肌肉挫伤。其当时没有看到汪某的伤情。
（2017年7月13日）2月22日下午，汪某和郑超因加工分的事发生矛盾后，汪某到其办公室说他胸部疼，其安排李某2带汪某到矿保健站看病，拍了x片，没检查出来问题。但是，汪某还是说他胸部疼痛，他就向区里面请假去淮北看病。23号汪某请假去淮北看病，24号傍晚从淮北看病返回矿，25号安排他相对较轻的活，下午他说胸部疼痛请26号的假去看病，26号早上汪某就离开矿去淮北看病，27、28号两天在淮北看病。
11.证人李某2证言（2017年3月16日）主要内容：其是袁店二矿通风区的队长。今年的2月22日下午其下井了，两点多钟才上井。上井吃过饭后就到区里去了。那天其安排汪某带班，他带郑超、李某1、杨某四人在料场装17车水泥砌块，并送到井口。那天下午有四五点钟的时候，具体时间记不清了，汪某打电话找其，说干不动活了，要来区里找其。过几分钟后，汪某来到区里，他见到其就说他和郑超因为工分的事吵了几句，郑超撞了他一下，他的胸口撞到矿车帮上了，现在胸口闷。然后其就带他找书记去了，到了书记办公室，汪某又把经过讲给书记听了，书记就安排其带汪某到矿保健站去拍片子，其就带汪某去拍片子了，拍过片子之后，医生说是肌肉损伤，没什么大问题，其就走了。其回到区里，又到区长办公室，又把事情经过对区长方亮说了。区长要开追查会，接着就通知他们几个人到区里开追查会，追查会也没有追查出结果，还把李某1、郑超的班停了。
当时汪某给其打电话，没有说他受伤了。其当时也没有看到汪某的伤情，他在医院里拍片子，其在外边等他。
12.证人王某2证言（2017年3月15日），主要内容：其在袁店二矿通风区负责在地面专门做水泥砌块的。今年的2月22日其上班了。那天其单位的郑超和汪某发生了争吵。
那天下午3点多，其和同事桂某在袁店二矿地面料场用板车拉水泥，汪某、郑超、李某1、杨某他们四人在料场往矿车厘装水泥砌块，其拉板车从他们跟前过时，听到郑超和汪某因为工作的事情在争吵，在争吵的过程中，其看到他们双方互相用自己的身体撞对方的身体，都是面对面互相撞的，后来被其他人拉开了。之后其就拉板车走了。
他们当时距离矿车有一米左右。其没有看到他们打起来。当时没有人受伤。
13.证人桂某证言（2017年3月15日），主要内容：其在袁店二矿通风区钻机队工作，其和汪某、郑超是一个区的工人。今年的2月22日，其和王某2在地面料场做水泥砌块。
那天下午，其和王某2在地面料场做水泥砌块，大概下午二点左右，其去找工具。等其找好工具回来，其看到汪某和郑超先是争吵，好像是干活多、工作量大等原因吵架，具体原因其也不清楚。他们先是争吵，后两人有肢体接触，两人互相撞，但撞的力度不大。后被旁边的其它同事拉开了。拉开后，汪某把他自己的二矿车活干好后，就走了。汪某走时，其好像听他说，他身体不舒服。
其没有看见郑超从后面撞汪某。当时他们就在矿车跟前。其没有看到郑超从后面撞汪某，汪某又撞到矿车上。其当时看到汪某是好好的，没什么事。
14.证人展某证言（2017年3月23日）主要内容：根据淮矿集团安排，其医院和袁店二矿保健站对接。今年2月22日，其在袁店二矿保健站上班。
当天下午三四点钟，有一个叫汪某的人来找其看病。汪某当时对其说：“他的左胸被碰了一下，有点痛，呼吸也痛”，其给他拍了个片子，片子出来后，因为保健站设备条件简陋，片子上没看出有什么问题，其就对他说：“你到好点的医院再检查一下，看看”。然后，汪某和另外一个人就走了。
进一步检查，不排除骨折。如果要是断裂或者错位性的，X片能看出来。
15.证人郭某证言（2017年3月27日），主要内容：今年2月23日下午，其在淮北矿工总医院上班，当天是否有个叫汪某的人找其看病，其记不清了。汪某2月23日X片没有发现情况，但不排除因X片质量问题查不出骨折，但CT检查骨折诊断率高，能诊断出是否骨折。
16.证人汤文勤2017年3月24日证言（淮北矿工总医院放射科医师，系帮汪某进行拍片检查的人），主要内容：其通过微机查询，今年2月23日有一个叫汪某的患者来其科做胸部拍片检查，通过对该X片的观察没有发现异常情况，因此其对该片作出检验报告：胸部未见明显异常征象，建议必要时进一步检查。
汪某没有对其说他胸部有什么情况，其只按医生开的单子做检查。
（汪某胸部痛，你们院X片没发现异常，能不能排除骨折？）不排除，因为X片范围所限，分辨率低，做CT检查能看的更清晰。
17.被告人郑超的供述与辩解（2017年4月12日），主要内容：今年2月22日早班，队里安排汪某带班，李某1、杨某和其四人在袁店二矿地面料场往矿车里装水泥砌块，准备往井下送。下午两点多钟时，其让汪某找队长李某2给我们加点工分，汪说等干完活再找队长。其说：“等干完活队长要不给加分了呢？”汪某当时就发火了，其两人当时争吵了起来。后来其把头伸到汪某跟前，对汪某说：“你打我，你打我。”汪某当时也没有打其，其也没有打汪某，其当时只是用身体蹭他了一下。蹭过之后，就被李某1给拉开了。其是从汪某的前边蹭的。当时矿车在其的西边有两、三米远。那天和汪某身体接触就那一次。当天没有从汪某的身后用身体冲撞汪某。汪某伤是怎么造成的其不知道。
（2017年4月17日）汪某的伤是那天其从汪某后面用肩膀和大臂撞汪某后造成的。前几次问话其害怕承认了会有严重后果，影响其的工作，其现在知道错了。因为工分的事，其和汪某吵了起来，第一次，其俩互相用肩膀蹭了一下，被李某1拉开，拉开后汪某和李某1就推矿车了，其在他们俩后面，其当时心里很生气，看见汪某在前面推矿车，其就走到汪某后面用右肩膀撞了汪某的身体后面，然后其就走到后面和杨某一起推矿车了，汪某装完他的矿车后就走了。后来其听说汪某胸部骨折了，事情的经过就是这样的。其撞汪某后，汪某有没有撞到矿车上其没注意。当时其一时气愤发泄一下，撞了汪某没想到造成那么严重的后果，其知道错了。
（2017年6月29日）：今年2月22日早晨5点30分，其区点名后，队长李某2安排汪某、杨某、李某1和其，四人到矿内石料厂装水泥，李某2指派汪某临时负责带领其三人干活。其干了一上午，大概到12点左右，其休息到食堂吃饭。饭后一点多，其回到石料厂，因干活时问比较长，其三人想让汪某给队长汇报一下，给其每人加点分，汪某不同意，他说：“等干好活，我再找队长说加分的事。”我说：“干好活以后，加不加分还不一定。”因为这个原因，其和汪某抬了几句杠。后汪某到其它地方找矿车了，汪某回来了他没有找到矿车。其四人又坐在一起，因加分的事，其又争论起来了。三点左右，汪某又去找矿车了，三点多，汪某把矿车找来了。汪某让其三人装车，其三人都想让汪某给队长打电话说加分的事，汪某不同意，还是说干好活再找队长协调。因汪某不愿意给队长打电话说加分的事，其就很生气，汪某让干活，其就没干，汪某指着其说：“你愿意干就干，不愿意干，你就走，你别在这骂骂咧咧、嘟嘟嚷嚷的。”其就站起来，用头向汪某身上拱，对汪某说：“给你打我。”汪某也没有动手打其。这时，李某1和杨某就把其俩劝开了。劝开后，汪某和李某1就到前面推矿车了，杨某到后面推矿车了。其站起来，因加分的事心里很生气，于是就走到汪某后面，用右胳膊肘故意撞了汪某后背。然后，其就走到杨某那，和杨某一起推车了，汪某干好他的活以后就走了，他说找队长说加分的事。大概有四点左右，其区里面打电话让其到区里去，其到区里以后才知道，汪某胸部痛，汪某说其撞他，他撞到矿车上了，才导致他的胸部痛。事情的经过就是这样的。
上述证据，经庭审举证、质证，证据间能相互印证，足以证明案件事实。
本院认为：被告人郑超在与他人发生纠纷后，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。被告人郑超当庭认罪，如实供述其与被害人发生纠纷后将被害人致伤的主要犯罪事实，并赔偿被害人损失取得被害人谅解，依法予以从轻处罚。被告人郑超犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款之规定，判决如下：
被告人郑超犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 马中杰
人民陪审员 刘 帅
人民陪审员 李 勇
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 丁小峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。