长春净月高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0194民初92号
原告：崔积源，住长春市绿园区。
委托代理人：邱集民，长春法律服务所法律工作者。
被告：武允杰，现住吉林省东丰县。
被告：武允红，现住吉林省东丰县。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地：吉林省长春市朝阳区西安大路1688号新润国际大厦。
法定代表人：李高生，该公司总经理。
原告崔积源诉被告武允杰、武允红、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔积源，被告武允杰、武允红到庭参加诉讼，被告中国华安财产保险股份有限公司吉林分公司未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告崔积源诉称，2015年9月20日晚，被告武允杰驾驶被告武允红所有号小型轿车沿新城大街行驶至晟棋超市门前，将推行电动车的原告撞伤，经长春市公安局净月高新技术产业开发区交警大队对事故认定：被告武允杰承担事故全部责任。原告受伤后在吉大一院二部住院37天，花费医疗费十万余元。后经吉林常春司法鉴定所鉴定，此次事故致原告十级伤残一处。出院后原告多次找被告协商赔偿事宜，但被告以各种理由拒绝赔偿。故诉至法院，请求法院判令三被告赔偿原告下列各项费用：1、医疗费：106485.37元；2、护理费：124.08元*150天＝18612元；3、误工费：（1850元*3个月）＝5550元+（63.79元/天*10天＝638元）＝6138元；4、住院伙食补助费：3700元（100天*37天）；5、营养费：8000元；6、交通费：500元；7、伤残赔偿金：46435.64元；后续治疗费：51000元；精神抚慰金：5000元；鉴定费：4000元。上述费用合计：人民币249921.31元。本案诉讼费、代理费及其他费用由被告承担。
被告武允杰辩称，我不应该承担全责，我走的是快速道，我没走行人道，我撞完原告以后，我拨打了120，我也积极救人，当天晚上交警把车扣了，我回家是取保险单，并未逃避责任，我只能承担60%责任。
被告武允红辩称，我已于2015年6月15日将号小型轿车转让给武允杰，并且双方签订了《卖车协议》，武允杰将车款交付给我后，我也将车交给了武允杰，武允杰取得了该车辆所有权。我交付的车辆不存在任何瑕疵，所以我不应承担任何责任。交通事故的行为人是武允杰，不是我。根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机，动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”故我不应承担责任。
经审理查明，2015年9月20日，被告武允杰驾驶被告武允红所有号小型轿车沿新城大街由北向南行驶，行至晟棋超市门前处时，将推行电动车的原告撞伤。长春市公安局交通警察支队净月高新技术产业开发区大队出具的吉公交认字[2015]第03593号《道路交通事故认定书》认定：武允杰承担此道路交通事故的全部责任，崔积源无此道路交通事故的责任。原告受伤后在吉大一院二部住院37天，支付医疗费106485.67元。2015年12月29日，吉林常春司法鉴定所作出吉常司鉴所[2015]法临鉴字第1269号司法鉴定意见书认定：1、崔积源此次外伤所致伤情为十级伤残。2、崔积源此次外伤后续治疗费约需伍万壹仟元人民币。3、崔积源此次外伤护理期限约需一百五十日。4、崔积源此次外伤营养费用约需捌仟元人民币。
涉案号小型轿车在华安财保投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2015年5月26日至2016年5月25日。
原告崔积源为非农业户口，住长春市绿园区青荫路委19组一胡同2号。事故发生前原告在华侨外院从事更夫工作，月工资为1850元，自2015年10月停发工资。2014年度吉林省国民经济“居民服务、维修和其他服务业”职工平均工资标准为124.03元/日，2014年度吉林省城镇居民人均可支配收入为23217.82元。此次事故原告崔积源支付鉴定费4000元。
上述事实，有原告崔积源身份证及户口本、保险单、120急救发票、道路交通事故认定书、武允杰驾驶证、被告武允红行驶证、停薪证明、工资证明、用工合同、住院病历、出院诊断书、门诊票据、住院发票、司法鉴定意见书、鉴定发票、双方当事人陈述等经当事人质证的证据在卷为凭，足资认定属实。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”长春市公安局交通警察支队净月大队出具的《道路交通事故认定书》认定，武允杰作为车辆驾驶员承担此次道路交通事故的全部责任，崔积源无责任。因武允杰的过错行为导致崔积源身体受到伤害，故武允杰应承担侵权赔偿责任。第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”故华安财保作为肇事车辆投保的保险公司应在机动车强制保险责任限额范围内承担相应的赔偿责任，不足部分由被告武允杰承担赔偿责任。被告武允红虽系车辆所有人，但原告并未提供有效证据证明武允红对损害的发生有过错，故武允红不应承担赔偿责任。
参照鉴定意见及相关证据确定原告在本次事故中所受损害赔偿的项目及金额为：1、医疗费106485.67元，原告主张106485.37元，未超过其所受损失数额，本院予以支持；2、护理费18604.5元＝124.03元*150天；3、误工费6043.33元＝1850元*3个月+1850元/30天*8天；4、住院伙食补助费3700元＝100元*37天；5、营养费8000元；6、交通费酌定保护500元；7、伤残赔偿金因原告在定残之日即2015年12月29日已年满61周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”故赔偿年限应按19年计算，崔积源系非农业户口，在长春市居住生活，其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。2014年度吉林省城镇居民人均可支配收入为23217.82元。参照十级伤残的鉴定意见，确定赔偿系数10%。金额为44113.86元＝23217.82元*19年*10%；8、后续治疗费51000元；9、精神损害抚慰金本院酌定支持5000元；10、鉴定费4000元，上述应赔偿金额共247447.06元。
对上述损失，被告华安财保应在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费10000.00元、伤残赔偿金44113.86元、护理费18604.50元、交通费500.00元、误工费6043.33元、精神损害抚慰金5000.00元，共计84261.69元。被告武允杰赔偿原告医疗费96485.37元、住院伙食补助费3700元、后续治疗费51000元、营养费8000元、鉴定费4000元，共计163185.37元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告崔积源医疗费10000元、伤残赔偿金44113.86元、护理费18604.50元、交通费500元、误工费6043.33元、精神损害抚慰金5000元,共计84261.69元；
二、被告武允杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费96485.37元、住院伙食补助费3700元、后续治疗费51000元、营养费8000元、鉴定费4000元,共计163185.37元；
三、驳回原告崔积源其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5154元，由原告崔积源负担51元，被告武允杰负担5103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 舒海波
人民陪审员 高秀丽
人民陪审员 齐 壮
二〇一六年六月十六日
书 记 员 董 月