江西省南昌县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）赣0121刑初457号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
附带民事诉讼原告人景某1，男，1965年7月2日出生，汉族。系本案被害人景某3的父亲。
附带民事诉讼原告人陈某，女，1965年7月15日出生，汉族。系本案被害人景某3的母亲。
附带民事诉讼原告人景某2，男，2010年10月4日出生，汉族。系本案被害人景某3的儿子。
共同诉讼代理人李新，河南三贤律师事务所律师。
被告人琚三虎，男，1990年9月16日出生于河南省许昌市，汉族，初中文化，无业。因本案于2016年8月5日被抓获，8月8日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
被告人王江印，男，1988年2月11日出生于河北省邢台市，汉族，初中文化，无业。因本案于2016年7月22日向公安机关投案，7月27日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
辩护人官成飞，江西镜衡律师事务所律师。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉[2016]444号起诉书指控被告人琚三虎、王江印犯非法拘禁罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本案经南昌市中级人民法院批准，延长审限三个月。审理中，附带民事诉讼原告人景某1、陈某、景某2向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。南昌县人民检察院指派代检察员李博出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人景某1、陈某、景某2的共同诉讼代理人李新，被告人琚三虎，被告人王江印及其辩护人官成飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江西省南昌县人民检察院指控：被告人琚三虎、王江印与张某、黄某、李某1、卢和龙、李某2等人均为传销组织成员，并租住于南昌县莲塘镇恒达花园小区彭安小区9栋2单元601室进行传销活动。2016年4月9日，被害人景某3被骗至上诉窝点。同案犯张某、刘某（另案处理，身份不详）安排被告人琚三虎、王江印等人采取反锁门、看守、威胁恐吓等方式非法限制害人景某3的人身自由。2016年4月15日，被害人景某3为逃离该传销窝点，从该窝点（6楼）跳下，经抢救无效后死亡。
为支持上述指控，公诉机关向法庭提交了证人钟某、朱某的证言，同案犯张某、黄某等人的供述，法医学尸体检验鉴定书，辨认笔录，DNA鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人琚三虎、王江印共同非法拘禁他人，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。据此，提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人诉称，2016年4月9日，被害人景某3被骗至南昌县莲塘镇恒达花园的传销窝点。被告人琚三虎、王江印为强迫被害人景某3加入传销组织，共同非法限制景某3的人身自由。被害人景某3在倾其所有购买了所谓“产品”后，仍不能离开传销窝点。2016年4月15日，为逃离传销窝点，被害人景某3从六楼跳下身亡。为此，请求法院判令两被告人赔偿死亡赔偿金、丧葬费、交通费、食宿费、购买传销产品的费用等共计人民币477472元。
为支持自己的诉讼请求，附带民事诉讼原告人景某1向法庭提交了身份证明材料、火化证明、交通费、餐饮费凭证等证据。
庭审中，被告人琚三虎对起诉书指控的罪名及犯罪事实没有异议；被告人王江印辩称，他没有对被害人景某3实施过殴打、威胁行为。
对于附带民事诉讼原告人景某1、陈某、景某2提出的赔偿请求，被告人琚三虎、王江印表示暂无能力赔偿。
经审理查明：被告人琚三虎、王江印与张某、黄某、李某1、卢和龙、李某2等人均为传销组织成员，并租住于南昌县莲塘镇恒达花园小区彭安小区9栋2单元601室进行传销活动。其中被告人张某系该窝点“家长”、负责人。2016年4月9日，被害人景某3被传销组织成员以谈恋爱见面为由骗至上诉窝点。被告人张某、刘某（另案处理，身份不详）安排被告人琚三虎、王江印等人采取反锁门、看守、威胁恐吓等方式非法限制被害人景某3的人身自由。
被害人景某3被逼迫，只得欺骗家属称需要钱见女朋友的父母。被害人景某3的家属遂转款1万元给景某3。被害人景某3共购买了4份“产品”，每份产品2800元。此后，被害人景某3仍然被拘禁于传销窝点内。2016年4月15日，传销组织又安排女成员给被害人景某3家里打电话，称是景某3女朋友，意图继续骗取景某3家属的钱财。当日下午3时许，为逃离该传销窝点，被害人景某3从该窝点南面房间一个未完全封闭的窗户上跳下，经抢救无效后死亡。
另查明，2016年7月22日，被告人王江印向公安机关主动投案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人景某1、钟某、朱某的证言，同案犯张某、黄某等人的供述，法医学尸体检验鉴定书，辨认笔录，DNA鉴定意见等相关证据证实，足以认定。
关于被告人王江印辩解的，他没有对被害人景某3实施威胁、殴打的意见。经查，本案同案犯张某、黄某、李某2、卢和龙等人的供述均证实，被害人景某3来到传销窝点后，被强行搜走手机、证件、银行卡，传销组织成员除限制景某3的人身自由，还采取威胁、殴打方式逼迫景某3购买产品、加入传销组织。作为共同犯罪的成员，被告人王江印应对共同犯罪活动中其他犯罪人的行为承担共同责任。故被告人王江印的上述意见，本院不予采纳。
同时查明，附带民事诉讼原告人景某1、陈某、景某2分别系被害人景某3的父亲、母亲、儿子。被害人景某3死亡后，于2016年5月23日在南昌县殡仪馆火化。
上述事实，有附带民事诉讼原告人景某1向法庭提交的户口本、身份证、火化证等予以证实，二被告人对此未提出异议，且该证据均系原件或与原件核对无异，又能相互印证，本院均予以确认。
本院认为，被告人琚三虎、王江印非法拘禁被害人，致被害人死亡，其行为已构成非法拘禁罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。被告人王江印主动向公安机关投案，到案后基本如供述了自己的犯罪事实，系自首；被告人琚三虎归案后基本如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，均可依法从轻处罚。被告人琚三虎、王江印受同案犯张某的安排、指挥参与共同犯罪，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，可依法减轻处罚。附带民事诉讼原告人景某1、陈某、景某2由于两被告人的犯罪行为而遭受经济损失，要求两被告人赔偿丧葬费、因处理丧葬事宜而支出的交通、食宿费用的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。其中：丧葬费依照河南省2015年职工平均工资计算6个月，确认为21335元。被害人景某3的家属为处理丧葬事宜支出的交通、食宿费用酌情确定为1万元。关于附带民事诉讼原告人景某1、陈某、景某2提出的死亡赔偿金及购买传销产品的费用，因不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款、第六十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十二条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人琚三虎犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七年六个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月5日起至2024年2月4日止。）。
二、被告人王江印犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月22日起至2023年1月21日止。）。
三、被告人琚三虎、王江印共同赔偿附带民事诉讼原告人景某1、陈某、景某2丧葬费、为处理丧葬支出的交通、食宿费用共计人民币31335元，此款限本判决生效后十日内给付。
四、驳回附带民事诉讼原告人景某1、陈某、景某2的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 万明之
人民陪审员 丁小省
人民陪审员 饶向农
二〇一七年四月十日
书 记 员 陈 璐