嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉秀民初字第769号
原告：董立云。
委托代理人（特别授权代理）：常远良，杨思纯（实习）。
被告：王占佩。
被告：亨华特种纺织（嘉兴）有限公司。
法定代表人：卢秀景。
委托代理人（特别授权代理）：吕慧。
原告董立云与被告王占佩、亨华特种纺织（嘉兴）有限公司（以下简称亨华纺织公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理。依法由审判员李卫东适用简易程序，于9月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人常远良、杨思纯（实习）以及被告亨华纺织公司委托代理人吕慧到庭参加诉讼，被告王占佩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董立云起诉称，2012年7月18日12时35分许，被告王占佩驾驶被告亨华纺织公司所有的叉车沿嘉兴市城北路（施工路段）由南向北行至事发地点，与相对向直行由董立新驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。嘉兴市公安局交警支队直属三大队认定被告王占佩未取得操作证驾驶叉车，未按规定上道路行驶且疏忽观察，未确保安全，负事故主要责任，案外人董立新负次要责任，原告无责任。事发后被告仅支付原告住院费用10500元。被告王占佩为被告亨华纺织公司职工，其行为为职务行为。故原告提起诉讼，要求两被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、医疗辅助器具等损失计115409.35元的90﹪，即93368元，并承担本案诉讼费。庭审中，原告要求被告方首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，之外的损失由被告方承担90﹪的赔偿责任。
被告王占佩未作答辩。
被告亨华纺织公司答辩称，原告主张的赔偿标准过高，责任分配无法律依据。
庭审中，双方当事人进行了举证、质证。
原告董立云为证明其主张，举证如下：
证据一，道路交通事故认定书一份。由嘉兴市公安局交通警察大队直属三大队于2012年7月21日出具，载明2012年7月18日12时35分许，王占佩驾驶亨华纺织公司所有的叉车沿嘉兴市区城北路（施工路段）由南向北行驶至沐阳路口处时，与相对向由董立新驾驶的电动自行车发生碰撞，造成电动自行车乘员董立云受伤、车辆损坏的交通事故，认定王占佩未取得操作证驾驶叉车，未按规定上道路行驶且疏忽观察，未确保安全，负事故主要责任；董立新未按规定载人，负事故次要责任；董立云无责任。
被告亨华纺织公司质证无异议。
证据二，门诊病历及诊断报告各一份、出院记录两份、医疗费发票（包括挂号费发票）十一份、住院费用汇总报表两份。以证明交通事故发生后原告在嘉兴市第二医院住院治疗22天，后为取内固定又于2014年4月2日住院治疗6天，并进行门诊，医疗费共计32037.35元。
被告亨华纺织公司质证无异议，但提出经核算，原告的医疗费应为32023.35元。
证据三，司法鉴定意见书两份、鉴定费发票一份。司法鉴定意见书由嘉兴志源司法鉴定所于2014年7月3日出具，以证明原告因交通事故致左下肢外伤、左胫骨平台粉碎性骨折、左膝前后交叉韧带损伤、左膝关节活动功能障碍，属十级伤残；休息期拟为270日，护理期拟为90日／1人、营养期拟为60日；司法鉴定费计1800元。
被告亨华纺织公司对该证据的真实性质证无异议，但提出根据该司法鉴定意见书，原告丧失的功能是11.59﹪，刚够上十级伤残，另外误工期、护理期过高，对营养期也有异议，医疗机构并未注明原告需要加强营养。
证据四，销售信誉卡一份。以证明原告因康复需要购买腋拐，价格为120元。
被告亨华纺织公司质证认为，该证据系收据，应该提供正式发票。
证据五，向交警部门调取的浙江增值税专用发票一份（复印件）。以证明事故发生时被告王占佩所驾驶的3吨叉车为被告亨华纺织公司所有。
被告亨华纺织公司均质证无异议。
被告王占佩未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
经审查，本院对本案证据认证如下：
被告亨华纺织公司对原告董立云提供的证据一、证据二、证据五均质证无异议，上述证据合法、真实，具有证明效力，本院予以确认。被告亨华纺织公司对证据三司法鉴定意见书的真实性质证无异议，又认为“三期”过长，但未能提供足以反驳的证据，也未申请重新鉴定，故该证据应作为本案的定案依据。证据四为销售信誉卡，并非正式发票，本院不予采信。
根据确认有效的证据，结合当事人的陈述，本院认定案件事实如下：
2012年7月18日12时35分许，被告王占佩驾驶被告亨华纺织公司所有的叉车，沿嘉兴市区城北路（施工路段）由南向北行驶至沐阳路口处时，与相对向由案外人董立新驾驶的电动自行车发生碰撞，造成电动自行车乘员——原告董立云受伤、车辆损坏的交通事故。交警认定被告王占佩未取得操作证驾驶叉车，未按规定上道路行驶且疏忽观察，未确保安全，负事故主要责任；案外人董立新未按规定载人，负事故次要责任；原告无责任。交通事故发生后原告在嘉兴市第二医院住院治疗22天，后为取内固定又于2014年4月2日住院治疗6天，并进行门诊。经司法鉴定，原告的伤情属十级伤残，休息期拟为270日，护理期拟为90日／1人、营养期拟为60日。为赔偿事宜，原告提起本案诉讼。
另查明，被告王占佩系被告亨华纺织公司员工，事故发生时驾驶叉车属职务行为。
原告董立云的物质性损失，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和本院认定的证据，参照浙江省统计局公布的2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资和浙江省人民生活等相关统计数据确定。医疗费按医疗费票据计算，其中包含的陪客躺椅费52元（42＋10）、伙食费588.10元（442.70＋145.40）非属医疗费，应予扣除。原告未主张住院伙食补助费，但其主张的医疗费中包含有伙食费，故另行按每日15元予以计算住院伙食补助费。原告未能提供其有固定收入或最近三年来平均收入的证据，也未提供护理人员的收入状况，本院均按城镇私营单位就业人员年平均工资35302元的标准计算误工费和护理费。原告系农村居民，残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入16106元／年结合伤残赔偿指数计算。营养费依据原告的伤情结合鉴定意见，本院酌定900元。交通费为原告就医所必须，原告未提供相关票据，本院酌定400元。
综上所述，原告董立云可确定的物质性损失有：
1、医疗费31397.25元（32037.35－52－588.10）；
2、住院伙食补助费420元（15×28）；
3、护理费8704.60元（35302÷365×90）；
4、营养费900元（酌定）；
5、误工费26113.81元（35302÷365×270）；
6、残疾赔偿金32212元（16106×20×10﹪）；
7、交通费400元（酌定）；
8、鉴定费1800元。
以上合计101947.66元。被告亨华纺织公司已支付原告董立云105**元。
本院认为，公民的生命权、健康权等民事权益受法律保护，因过错侵害公民民事权益的，应当承担侵权责任。交通事故致原告董立云人身损害，被告王占佩负事故主要责任，应对原告的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等损失承担相应的赔偿责任。原告的伤情经鉴定构成残疾，造成原告精神损害，应予抚慰，精神损害抚慰金本院根据被告王占佩的过错程度、原告的伤残等级以及本院所在地平均生活水平等因素酌定为4000元。被告王占佩系被告亨华纺织公司员工，事故发生时其驾驶叉车属职务行为，故应由被告亨华纺织公司对原告承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车必须经公安机关交通管理部门或农业（农业机械）主管部门登记后方可上道路行驶；《机动车交通事故责任强制保险条例》第四条规定，需投保交强险的机动车由公安机关交通管理部门、农业（农业机械）主管部门监督管理，而叉车规定在国家质检总局制定的《特种设备目录》中。因此，叉车属于厂（场）内专用机动车辆，由质监部门登记管理，不属于《中华人民共和国道路交通安全法》所定义的上道路行驶的机动车，不在《机动车交通事故责任强制保险条例》规定的投保交强险的范围，没有投保交强险的法定义务，原告诉请被告方首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。审查被告王占佩与案外人董立新在交通事故中的过错程度，由被告亨华纺织公司承担80﹪的赔偿责任为宜，即101947.66×80﹪＝81558.13元，加上精神损害抚慰金4000元，合计85558.13元。扣除被告亨华纺织公司已支付的10500元，被告亨华纺织公司尚应赔偿原告75058.13元。原告称被告方已付款10500元中包含了1000元的车辆维修费，但并未诉请被告方赔偿，也未提供相应的车损鉴定报告及维修费票据，故本院不予采纳。被告王占佩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告亨华特种纺织（嘉兴）有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告董立云损失75058.13元；
二、驳回原告董立云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费417元（已减半），由原告董立云负担67元，被告亨华特种纺织（嘉兴）有限公司负担350元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院（后附页）。
审判员 李卫东
二〇一四年十月十七日
书记员 吴雪青