山东省威海市文登区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1003刑初356号
公诉机关山东省威海市文登区人民检察院。
被告人王某军，曾用名王某京，无业。2016年5月10日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年6月16日被依法逮捕。现羁押于威海市看守所。
辩护人王荣广，山东德平律师事务所律师。
被告人韩某，无业。2016年7月6日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年7月15日被依法逮捕。现羁押于威海市看守所。
辩护人宋佩峰，山东昀明律师事务所律师。
被告人李某，司机。2016年9月30日因涉嫌故意伤害罪被威海市公安局文登分局取保候审。2016年11月7日被我院取保候审。
被告人田某，文登天润曲轴有限公司工人。2010年10月24日因故意伤害被威海市公安局文登分局行政拘留十日并罚款五百元。2016年7月22日因涉嫌故意伤害罪被威海市公安局文登分局取保候审。同年8月31日被威海市文登区人民检察院取保候审。2016年11月7日被我院取保候审。
山东省威海市文登区人民检察院以威文检公刑诉［2016］349号起诉书指控被告人王某军、韩某、田某犯故意伤害罪、被告人王某军、李某犯寻衅滋事罪，于2016年11月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。审理过程中，公诉机关以张某洋其他犯罪事实已被提起公诉需补充起诉到他案为由，申请撤回对张某洋的起诉，本院予以准许。威海市文登区人民检察院指派检察员刘莹、郭治、邹静出庭支持公诉，被告人王某军、韩某、李某、田某及辩护人王荣广、宋佩峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省威海市文登区人民检察院指控
（一）故意伤害事实
2015年6月15日2时许，在威海市文登区美食街“老丛烧烤”门口，被告人韩某用手扇被告人田某一耳光，后田某持砍刀返回“老丛烧烤”门口，被告人王某军、韩某持刀与田某相互打斗，打斗过程中三人均受伤。经鉴定，被害人田某的伤情构成一处重伤二级、一处轻伤二级，被害人韩某的伤情构成轻伤二级，被害人王某军的伤情构成轻微伤。
（二）寻衅滋事事实
2014年6月30日23时许，在威海市文登区机关幼儿园门口附近，被告人王某军、李某、张某洋（已判刑）与被害人黄某因行车问题发生纠纷，被告人王某军持镐棒击打黄某身体，黄某跑离现场，被告人李某追上黄某后将其踹倒在地，后伙同张某洋脚踢黄某身体、王某军用镐棒击打黄某身体，致黄某受伤。经鉴定，被害人黄某的伤情构成轻伤二级。
公诉机关为证实上述犯罪事实，当庭宣读、出示了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、物证、书证、鉴定意见、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人王某军、韩某故意伤害他人身体，致人重伤，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人田某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某军、李某随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人王某军、韩某、李某、田某当庭自愿认罪，对指控的犯罪事实和罪名均无异议。
被告人王某军的辩护人提出辩护意见，故意伤害行为中被告人韩某负有引起责任；被告人王某军认罪、悔罪态度较好，请求法庭对其从轻处罚。
被告人韩某的辩护人提出辩护意见，被告人韩某具有自首情节，社会危害性较小，田某对本案的发生及后果存在过错，请求法庭对其从轻、减轻处罚。
经审理查明
（一）故意伤害事实
2015年6月15日2时许，在威海市文登区美食街“老丛烧烤”门口，被告人韩某用手扇被告人田某一耳光，后田某持砍刀返回“老丛烧烤”门口，被告人王某军、韩某持刀与田某相互打斗，打斗过程中三人均受伤。经鉴定，被害人田某的伤情构成一处重伤二级、一处轻伤二级，被害人韩某的伤情构成轻伤二级，被害人王某军的伤情构成轻微伤。
本案在审理过程中，被告人王某军、韩某及田某就民事赔偿部分自行达成和解协议，王某军、韩某对被告人田某予以谅解，田某对被告人王某军、韩某予以谅解。
上述事实，有经庭审质证，确认的下列证据证实：
1、受案登记表、抓获经过、传唤证、办案说明证实，案件由来及被告人王某军系抓获归案，韩某系传唤到案，到案后未如实供述犯罪事实，被告人田某具有自首情节。
2、人口基本信息等证据证实，三被告人身份情况，均达到刑事责任年龄。
3、行政处罚决定书证实，被告人田某前科情况。
4、法医学人体损伤程度检验鉴定书证实，田某肝破裂的伤情属重伤二级，L3右侧横突骨折的伤情属轻伤二级；韩某左顶骨骨折的伤情属轻伤二级；王某军体表多发软组织裂伤的伤情属轻伤二级。
5、视听资料、现场照片、伤情照片、视频截图、办案说明证实，案发现场情况、作案工具及伤者伤情。
6、协议书、谅解书证实，被告人王某军、韩某、田某达成赔偿协议，互相表示谅解。
7、证人滕某的证言证实，王某军、韩某被一青年拿刀砍伤。
8、证人丛某的证言证实，案发当晚她看见韩某站在路中间，王某军站在路北靠人行道处同一个穿白色T恤的青年（田某）一起，田某拿了一把砍刀朝王某军胸前砍，后又拿刀冲韩某去了，她报完警后，发现青年拿着刀朝西跑了，韩某捂着头。
9、证人王某的证言证实，案发2时20分左右，她在外面干活，烧烤店门口东头的一张桌子坐着几个青年在吃饭，从烧烤店里出来一个穿黑色T恤的青年（韩某）冲坐在东头桌子前的穿白色T恤的青年（田某）不知说了什么，田某站了起来，两人发生争吵，后来被劝开，田某就走了。一会，田某拿了一把砍刀，走到烧烤店路北边冲着烧烤店喊，韩某和一个光着膀子的青年（王某军）出来，他们三个人缠在一起打，田某挥砍刀朝那两个青年砍，两个小姑娘上前拉架。田某砍完后就朝西走了，后背直流血，王某军胸口被砍了一刀流血，韩某头出血了。
10、证人宋某的证言证实，案发当晚凌晨，他和王某军、韩某几个人在美食街老丛烧烤店吃饭。
11、被告人王某军的陈述证实，案发当晚他们在美食街老丛烧烤吃饭，他们喝酒的时候，外面有个人吹牛，韩某就上去打了那人（田某）一耳光，后来，韩某告诉他田某要砍他们，他和韩某就出去了，田某拿着刀砍韩某，韩某把田某按倒在地上，他拿刀朝着田某右臀部附近捅了三刀，捅完后他就朝东跑，刚跑就滑倒在地，田某拿刀砍在他胸前还有身后两刀。韩某头部挨了一刀。他拿了一把折叠式的单刃匕首，打开后能有20厘米，田某拿一把砍刀，长约一米。
12、被告人田某的陈述证实，案发当日凌晨他和朋友在美食街老丛烧烤门口吃烧烤，说话时韩某从对面过来朝他脸上扇了一巴掌，他越想心里越窝火，回家之后拿了一把砍刀开车回到烧烤店，他提着刀在门口喊，老板娘拦着他劝他别惹事，他就提着砍刀到路北边等，过了一会韩某从烧烤店门口出来接着又回到里面，后来韩某和王某军两个人就一起从烧烤店里朝他冲过来了，两个人一起把他扑倒在地，想夺他的砍刀没夺下来，当时感觉身上被捅了，然后两个人就跑，王某军朝东，韩某朝西跑，他起身拿刀先追的王某军，第一刀被王某军挡住了，第二刀砍上去了，他又去追韩某，追上时，韩某转过身来正对着他，他从上往下劈了韩某一刀。砍完之后，他往西走的路上感觉身后凉飕飕的，一摸有血。两个人冲过来的时候，手里都有刀，他的左腰后、右腹部、右胸前、右臀部均被刀伤，他倒地后王某军在他左手边，王某军捅的他后边，韩某在他右手边，腹部的伤是韩某捅的。
13、被告人韩某的陈述证实，案发当晚他们吃饭他出去凉快时，一个穿白色T恤的男子（田某）当时不是在骂他就是在吹牛逼，把他惹火了，他就扇了田某左脸一巴掌，之后他回店里继续吃饭，还将这事告诉了王某军他们。过了不长时间，田某拿着一把长刀在店外骂，他和王某军商量了一下决定收拾收拾田某。他将田某扑倒地上，田某拿刀朝他头部砍了一刀。
上述证据客观真实，可相互认证，经庭审质证，本院予以认定。
（二）寻衅滋事事实
2014年6月30日23时许，在威海市文登区机关幼儿园门口附近，被告人王某军、李某、张某洋（已判刑）与被害人黄某因行车问题发生纠纷，被告人王某军持镐棒击打黄某身体，黄某跑离现场，被告人李某追上黄某后将其踹倒在地，后伙同张某洋脚踢黄某身体、王某军用镐棒击打黄某身体，致黄某受伤。经鉴定，被害人黄某的伤情构成轻伤二级。
审理过程中，被告人王某军、李某与被害人黄某达成协议，赔偿被害人损失，取得其谅解。
上述事实，有经庭审质证，确认的下列证据证实：
1、到案经过证实，2016年9月30日，被告人李某经传唤到公安机关接受讯问，如实供述犯罪事实。
2、法医学人体损伤程度检验鉴定书证实，被害人黄某左尺骨骨折诊断成立，损伤符合钝器伤的特征，其伤情构成轻伤二级。
3、人口基本信息证实，被告人李某的身份情况，达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
4、赔偿协议书、谅解书证实，被告人王某军、李某与被害人黄某自行达成和解协议，王某军赔偿被害人损失23400元、李某赔偿被害人损失23300元，取得被害人的谅解。
5、证人姜某的证言证实，2014年6月30日23时许截取的视频中拿木棒打人的青年是她儿子王某军。
6、被害人黄某的陈述证实，2014年6月30日晚上11点多，他开车行至机关幼儿园门口，准备向南拐，从西面来了一辆车，可能他的车灯晃得对方看不见他的车，差点撞到他的车，对方车辆在他前方停车，有个人向他喊“你眼瞎吗？”又骂了几句，他说“你在那说谁？”那个人说“说你怎么了？”对面的车门全打开了，下来四五个人，有个人用棍打他，他抬起左臂挡棍，挡住后他感觉他的左小臂好像是断了，他向西跑，后面的人追他，他被追上后，有个挺高的用脚踹在他的腰上，把他踹倒在地，对方几个人踢他全身，打了能有1分钟左右。
7、被告人王某军的供述证实，案发当晚，他开车载李某、张某洋、杨鸿宁从文登机关幼儿园南侧的东西道由西向东走，对面来了一辆车准备拐弯，两车差点撞一块，他拿镐棒朝对方的司机（黄某）上身部位打，李某、张某洋也扇黄某耳光、推黄某。黄某跑，李某、张某洋、他先后追赶黄某，李某先追上后，把黄某弄倒在地，李某、张某洋用脚踹黄某，他拿镐棒朝黄某身上打了几下。打了不到一分钟，他们上车走了。
8、被告人李某的供述证实，案发当晚，王某军开车由西向东行至文登机关幼儿园门口附近，对面来了辆车差点和他们的车相撞，他们双方都下车互相吵起来，王某军到后备箱拿根木棍，他没看清王某军是否打对方那个人（黄某），黄某开始跑，他开始追，他追上黄某把黄某踢倒了，张某洋、王某军也追过来，他和张某洋踢了几脚黄某的身上，王某军拿棍打黄某身上几棍，后来他们走了。
9、同案犯张某洋供述与上述证据一致，能够相互印证。
上述证据客观真实，可相互认证，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，被告人王某军、韩某故意伤害他人身体，致一人重伤二级一处、轻伤二级一处，被告人田某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级、一人轻微伤，其行为均构成故意伤害罪；被告人王某军、李某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人王某军当庭自愿认罪，归案后如实供述其故意伤害事实及寻衅滋事事实，可酌情从轻处罚。被告人韩某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人李某、田某具有自首情节，可从轻处罚。被告人王某军、韩某、田某就赔偿事宜达成一致，互相予以谅解，均可酌情从轻处罚。被告人王某军、韩某、田某持锐器伤人，均应从重处罚。综合分析本案故意伤害纠纷的产生，被告人韩某负有引起责任，可酌情对被告人田某从轻处罚，被告人韩某辩护人提出的“田某具有过错”的意见不成立，本院不予采信。被告人韩某辩护人提出“韩某具有自首情节”，经查，被告人韩某到案后未如实供述其主要犯罪事实，故其不具有自首情节，辩护人所辩不成立，本院不予采信。辩护人提出的上述相关辩护意见成立，本院予以支持。被告人王某军一人犯数罪，应数罪并罚。被告人王某军、李某赔偿被害人黄某损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。被告人李某在寻衅滋事共同犯罪中罪责相对较轻，可酌情从轻处罚。威海市文登区社区矫正工作领导小组办公室出具调查评估意见书，认为被告人韩某、李某、田某的社区矫正环境良好。根据本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第一、三款、第六十九条第一款、第六十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑三年八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2020年1月9日止）。
二、被告人韩某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
四、被告人田某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
五、没收作案工具匕首一把。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 丛荟如
人民陪审员 徐 玉
人民陪审员 王树松
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 吴冰玉