四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1123民初914号
原告：李德华，女，生于1946年2月28日，住四川省犍为县。
委托代理人（特别授权）：罗由旭，四川升力律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：袁芳，四川升力律师事务所实习律师。
被告：黄永吉，男，生于1970年8月29日，住四川省犍为县。
被告：段秀容，女，生于1965年12月9日，住四川省犍为县。
委托代理人（特别授权）：杨毓成，男，生于1965年6月19日，住四川省犍为县。
被告：吴智月，男，生于1948年8月29日，住四川省犍为县。
被告：永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司。
统一社会信用代码：91511100689923832A。
负责人：张欣颖，该支公司总经理。
地址：乐山市柏杨西路868号蟠龙银座13楼。
委托代理人（特别授权）：秦娓丝，女，生于1987年3月6日，住四川省乐山市市中区。
原告李德华诉被告黄永吉、段秀容、吴智月、永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由审判员林治江适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李德华的委托代理人罗由旭、袁芳被告黄永吉、段秀容的委托代理人杨毓成、吴智月、永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司的委托代理人秦娓丝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李德华诉称：原告李德华系此次交通事故的伤者，被告吴智月与原告李德华系夫妻关系，被告黄永吉系肇事司机，被告段秀容系肇事车辆川LDT××轻型自卸货车所有人，被告永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司系川LDT××轻型自卸货车交强险和商业险承保公司。2015年12月24日，被告黄永吉驾驶川LDT**号轻型自卸货车行至龙孔镇一大队“七倒拐”路口，与被告吴智月驾驶的川L××号摩托车（后座搭乘李德华）相撞，造成吴智月、李德华受伤及摩托车受损的此次交通事故。此次事故经过犍为县公安局交通警察大队作出的第2016
--
651号事故认定书认定：黄永吉在此次交通事故中负主要责任，吴智月在此次事故中负次要责任。事后，原告被送往犍为县人民医院住院治疗54天，住院期间2人护理，于2016年2月16日出院，诊断为左股骨下端粉碎性开放性骨折术后，左髌骨骨折伴错位术后，全身多处皮肤软组织擦伤。出院医嘱：院外休息3个月，部分护理依赖，加强营养，诉后固定材料取出余约10000元。2016年5月25日乐山科信司法鉴定中心作出乐科司法鉴定中心[2016]临鉴字第1061号鉴定书，评定李德华的伤情为玖级伤残。现原告诉来法院要求：1、依法判决被告黄永吉与段秀容连带承担原告因此次交通事故造成的损失106274.6元；2、被告永城财产保险股份有限公司乐山中心支公司在交强险和商业险限额范围内承担上述赔偿责任。3、本案案件受理费由被告承担。
被告黄永吉辩称：发生交通事故是事实。
被告段秀容辩称：发生交通事故是事实，事发后为原告垫付了8000元医疗费，要求一并解决。
被告城财产保险股份有限公司乐山中心支公司辩称：发生交通事故是事实，事发后我公司为原告垫付了10000元医疗费，认可李德华居住在城镇，要求对李德华的伤情进行重新鉴定。
经审理查明：2015年12月24日，被告黄永吉驾驶被告段秀容所有的川LDT××号轻型自卸货车龙孔镇一大队往老文滩村方向行驶，上午9时许当车行至龙孔镇一大队“七倒拐”处与对向驶来由吴智月驾驶的川L××号摩托车（后座搭乘李德华）相撞，造成川L××号车受损及吴智月、李德华受伤的此次交通事故。事故发生后，犍为县公安局交通警察大队于2016年1月5日作出第2016
--
651号交通事故认定书，认定：黄永吉在此次事故中负主要责任，吴智月在此次事故中负次要责任，李德华在此次事故中无责任。事发当日，原告李德华即被送往犍为县人民医院住院治疗，于2016年2月16日出院住院54天，用去医疗费39363.8元。入院诊断：1、左股骨下端粉碎性开放性骨折；2、左髌骨骨折伴错位；3、全身皮肤软组织擦挫伤；4、慢性支气管炎、肺气肿；5、慢性胃炎；6、重度贫血；长期医嘱单载明：留陪医2人；出院医嘱：1、院外休息3月（部分护理依赖，加强营养），骨未愈合前（以DR片结果为准），禁止患肢过度负重；2、门诊随访；3、若有不适，及时复诊；4、定期复查DR片（1、2、3、6、9、12月）在我医科师指导下行功能锻炼，注意预防血栓等术后并发症；5、根据骨折愈合情况（约12
--
18月）行2期内固定材料取出术（费用约为10000元）。2016年5月21日乐山市科信司法鉴定中心作出乐山司法鉴定中心[2016]临鉴字第1061号司法鉴定意见书，评定：被鉴定人李德华的伤残等级评定为交通事故IX(玖)级伤残，用去鉴定费700元。
另查明：事故发生后，被告永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司为原告李德华垫付了10000元医疗费，被告段秀容为原告垫付了8000元医疗费。川LDT××号轻型自卸货车在被告永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司投保了交强险和100万限额的商业险，本次事故发生在保险期限内。本次交通事故中，另一伤者吴智月自愿放弃在交强险中预留份额。
上述事实，有原、被告双方在庭审中的陈述，经过庭审质证的事故认定书、司法鉴定意见书、证明、保单抄件、身份证、户口簿、行驶证、驾驶证、房屋所有权证书、国有土地使用权证书、医疗费发票、病历资料、鉴定费发票等证据为据。
本院认为：犍为县公安局交通警察大队作出第2016--
651号事故认定书客观公正，符合法律规定，本院予以采信。因此，原告李德华因本次交通事故造成的损失，在交强险限额范围内由被告黄永吉全部承担，原告超出交强险限额部分的损失，由被告黄永吉承担70%。由被告吴智月承担30%。原告自愿放弃应由被告吴智月承担的赔偿份额，不违反法律规定，本院予以确认。被告黄永吉系被告段秀容雇佣的驾驶员，其赔偿责任应由被告段秀容承担。川LDT××号车在被告永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司处投保了交强险和100万限额的商业险，因此被告永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司应在保险限额内直接向原告承担赔偿责任。关于被告永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司主张对原告的伤情进行重新鉴定的申请，因其未提供足以推翻原鉴定意见书的证据，本院不同意。本案中，原告李德华虽系农村户口，但从2011年1月起至事故发生前，李德华长期居住在犍为县龙孔镇，其伤残赔偿金应当按城镇标准计算。关于原告的损失本院核定如下：医疗费39363.8元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1080元（20元/天×54天=1080元）、营养费1500元（原告主张3000元过高，本院根据本案实际情况酌情认定1500元）、护理费13766.8元（33270元/年÷12月÷21.75天×2人×54天=13056.16元）、交通费500元（原告主张1000元，但未提供相关票据本院酌情认定500元）、鉴定费700元、残疾赔偿金57651元（26205元/年×11年×20%=57651元）、精神抚慰金6000元，以上合计130561.6元。上述损失，被告永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司应在交强险限额范围内承担88617.8元（含精神损害抚慰金），在商业险限额范围内承担超出交强险限额损失的70%即41943.8元（130561.6元-88617.8元）×70%=29360.66元，两项合计117852.46元。上述费用品迭事故发生后被告永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司为原告垫付的10000元医疗费，被告段秀容为原告垫付的医疗费8000元，被告永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司应赔付原告李德华因本次交通事故造成的各项损失共计99978.46元，直接支付被告段秀容垫付的医疗费8000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、由被告永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效之日起10日内在川LDT××号车所投保的交强险和商业第三者责任险赔偿限额范围内赔付原告因李德华因此次交通事故造成的各项损失共计99978.46元，直接支付被告段秀容垫付的医疗费8000元；
二、驳回原告李德华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1213元（原告已预交），由被告永诚财产保险股份有限公司乐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 林治江
二〇一六年七月十三日
书记员 罗 璇
附：本判决书所适用的法律条文。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条:侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条：雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条：丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
(一)侵权人的过错程度，法律另有规定的除外;
(二)侵害的手段、场合、行为方式等具体情节;
(三)侵权行为所造成的后果;
(四)侵权人的获利情况;
(五)侵权人承担责任的经济能力;
(六)受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。