济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第875号
原告王安学，男，1967年11月23日出生，汉族，个体运输户，住山东省临沂市。
委托代理人褚丽娜，女，1968年12月16日出生，汉族，临沂市顺驰运输有限公司职工，住山东省临沂市。
被告山东得益乳业股份有限公司，住所地淄博高新区XXXXXXX。
法定代表人王培亮，董事长。
委托代理人王超，1978年4月28日出生，汉族，该公司经理，住淄博高新区XXXXXXXXXXXXXXXX
委托代理人周会文，男，1975年11月15日出生，汉族，该公司法律顾问，住淄博高新区XXXXXXX。
被告房勇，男，1973年7月13日出生，汉族，山东得益乳业股份有限公司职工，住淄博高新区XXXXXXX。
被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地淄博市。
代表人赵德婷，经理。
委托代理人孙启威，山东强威律师事务所律师。
原告王安学与被告山东得益乳业股份有限公司（以下简称得益乳业公司）、房勇、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称人保财险淄博公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王安学的委托代理人褚丽娜，被告得益乳业公司的委托代理人王超、周会文，被告房勇，被告人保财险淄博公司的委托代理人孙启威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王安学诉称，2013年7月13日14时35分许，被告房勇驾驶被告得益乳业公司所有的鲁C-C11**号中集牌重型厢式货车，沿济南绕城高速由北向南行驶至70公里＋800米处时，与原告的鲁Q-761**、BL32挂号欧曼牌重型半挂车后部相撞，造成原告损失共计27420元。该事故经济南市公安局交通警察支队高速公路大队作出济（高速）公交认字（2013）第00023号《道路交通事故认定书》，认定被告房勇承担该事故的主要责任。原告诉至法院，请求依法判令：1、被告赔偿原告交通事故损失共计20144元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告得益乳业公司辩称，事故属实，对事故认定书责任认定无异议，对原告的损失按相关的标准进行计算。
被告房勇辩称，同意被告得益乳业公司的意见。
被告人保财险淄博公司辩称，同意在交强险分项限额内赔偿，超出交强险范围按照保险合同三者险约定承担赔偿责任。具体数额在庭审质证时再发表意见。我公司不承担本案的鉴定费、诉讼费等费用。
经审理查明，2013年7月13日14时35分许，被告房勇驾驶鲁C-C11**号中集牌重型厢式货车，沿济南绕城高速公路由北向南行驶至70公里＋800米处时，因未确保安全驾驶，与前方袁建董驾驶的具有安全隐患（车厢后部反光标识被遮挡）的鲁Q-761**、BL32挂号欧曼牌重型半挂车后部相撞，造成鲁C-C11**号中集牌重型厢式货车乘车人赵广松死亡、房勇及鲁C-C11**号中集牌重型厢式货车乘车人邓世昌受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。
2013年8月19日，济南市公安局交通警察支队高速公路大队作出济（高速）公交认字（2013）第00023号《道路交通事故认定书》，确定房勇承担事故的主要责任，袁建董承担事故的次要责任，赵广松、邓世昌不承担事故责任。
经济南市公安局交通警察支队高速公路大队委托，济南市价格认证中心于2013年8月13日作出济价鉴字（2013）84090号山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书（以下简称车损鉴定结论），鉴定结论为该起事故造成鲁Q-761**、BL32挂号货车损失价值为人民币2920元。
另查明，临沂市顺驰运输有限公司系鲁Q-761**、BL32挂号车的登记车主。原告王安学系鲁Q-761**、BL32挂号车的实际车主。袁建董系王安学雇佣的司机，发生事故时系从事雇佣活动。王安学与临沂市顺驰运输有限公司于2013年4月9日签订车辆买卖协议一份。双方约定王安学以银行抵押分期付款的方式购买鲁Q-761**、BL32挂号车，在王安学未付清银行贷款前，车辆登记在临沂市顺驰运输有限公司名下，自付清银行贷款后3个月内过户。被告得益乳业公司为鲁C-C11**号货车在被告人保财险淄博公司处投保有交强险一份及商业三者险一份。其中商业三者险的限额为50万元，并不计免赔。被告房勇系被告得益乳业公司职工，事故发生时，房勇系履行职务行为。
在本案审理过程中，被告得益乳业公司、房勇对原告王安学主张的事故车辆技术鉴定费3000元、评估费500元表示无异议。
上述事实，由原告王安学提供的道路交通事故认定书、车损鉴定结论、济南市道路交通事故车辆物品损失鉴定清单、车辆买卖协议、行车证复印件，被告得益乳业公司提供的保险单两份及当事人陈述予以证实，本院予以确认。
双方当事人对以下事项存有较大争议，本院作出如下认定。
一、原告的车辆财产损失。原告王安学主张车辆财产损失2920元，提交车损鉴定结论及济南市道路交通事故车辆物品损失鉴定清单予以证实。被告房勇、得益乳业公司对车损鉴定结论没有异议。被告人保财险淄博公司提出异议，认为原告系单方委托，申请法院预留七天的时间向公司汇报，且该车损鉴定结论没有车辆残值记载，认为应扣除车辆残值。本院认为，济南市价格认证中心作为具备相应资质的价格评估机构受交警部门的委托对评估车辆进行现场查勘后作出的鉴定结论，具有较强的证明力，能够证明原告车辆的实际损失，对其证据效力本院予以采信。被告人保财险淄博公司未在本院指定期限内申请重新鉴定，亦没有相反的证据予以反驳，本院对被告人保财险淄博公司的异议不予采纳。对原告的该项主张，本院予以认定。
二、原告的货物损失。原告主张货物损失16500元，提交鼎鸿保险公估有限公司出具的公估报告一份予以证实。被告房勇、得益乳业公司对该公估报告没有异议。被告人保财险淄博公司对该公估报告提出异议，认为1、该报告是原告单方委托，不符合程序规定，要求预留七天时间。2、该公估报告的出具单位为鼎鸿保险公估有限公司，从其提交的营业执照及组织机构代码证来看无法证实该公司是否持续经营，对该公估公司是否具有公估资质有异议。3、公估内容没有明示出公估货物的残值，要求扣除残值。4、公估过程中的公估方法和依据的材料有瑕疵，从公估报告可以看出在公估过程中原告没有提交车上货物的购车发票、装货清单等原始单据，因此对公估结果的真实性有异议。本院认为，原告的车载货物在本次事故中受损，属于直接财产损失，原告王安学作为货物的承运人有权就车载货物的损失向事故责任人主张权利。原告提交的公估报告，系具有相应资质的保险公估公司作出的评估结果，且被告人保财险淄博公司未在本院指定期限内申请重新鉴定，亦没有相反的证据予以反驳，本院对被告人保财险淄博公司的异议不予采纳。根据原告的公估报告，本院对原告车载货物损失数额确定为16500元。
三、原告的救援费。原告主张因本次交通事故支出救援费5000元，提供济南成泰汽车救援服务有限公司出具的发票一份予以证实。被告得益乳业公司、房勇均认为救援费数额过高。被告人保财险淄博公司认为救援费数额过高，原告应提供具体的台班收费标准以证明救援费实际发生情况。本院认为，本次事故导致双方车辆不同程度受损，必然产生部分救援费。原告提供的救援费发票能够证实其已实际支出5000元，对三被告的异议本院不予采纳。对原告的该项主张，本院予以认定。
本院认为，本次道路交通事故经交警部门认定房勇承担事故的主要责任，袁建董承担事故的次要责任。该事故责任认定客观、全面的反映了事故发生的过程及原因，本院依法予以采信。据此本院确定房勇一方的责任比例为70%。鉴于被告房勇驾驶车辆发生事故时系履行职务行为，故相应赔偿责任应由用人单位即被告得益乳业公司承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，本案中被告人保财险淄博公司应先在交强险分项责任限额范围内承担车辆财产损失2000元。在交强险范围之外，被告人保财险淄博公司再根据保险合同在商业第三者责任险限额内承担车辆财产损失644元、货物损失11550元、救援费3500元。因原告的鉴定费、评估费不属于保险责任范围，应由被告得益乳业公司按照70%的比例承担鉴定费2100元，评估费350元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告王安学车辆财产损失2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告王安学车辆财产损失644元、货物损失11550元、救援费3500元，共计15694元。
三、被告山东得益乳业股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王安学鉴定费2100元、评估费350元，共计2450元。
四、驳回原告王安学对被告房勇的诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司、被告山东得益乳业股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，由被告山东得益乳业股份有限公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 斌
人民陪审员 刘金玉
人民陪审员 吕春华
二〇一四年八月十八日
书 记 员 卢惠惠