汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0511民初2162号
原告陈圆花，女，汉族，1956年7月16日出生，住所地汕头市潮南区，
委托代理人易伟，系广东合桓律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地汕头市金平区红领巾路55号，统一社会信用代码91440500892725313K。
负责人苏大存。
委托代理人江佳、袁锦涛，均系该司员工。
原告陈圆花诉被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理后，本案依法由审判员王敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人易伟、被告的委托代理人江佳、王琪琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年1月29日18时30分，苟元伟驾驶粤Ｄ×××××号小汽车在和惠公路潮南区陇田镇沙都宾馆路口路段与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头潮南民生医院住院治疗，共住院35天。同年3月4日，汕头市公安局潮南分局交通警察大队做出《道路交通事故认定书》，认定苟元伟负本事故的全部责任。
粤Ｄ×××××号小汽车已向被告投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、第三者商业责任险（以下简称“商业三者险”），原告为维护自己合法权益，请求法院依法判决：1、被告赔偿原告149157.94元；（原告的损失为住院伙食补助费5000元、后续治疗费8000元、营养费1200元、康复费2400元、护理费16150元、误工费59887.74元、交通费5000元、残疾赔偿金46520.20元、精神损害抚慰金5000元）；2、本案受理费用由被告承担。
被告保险公司辩称：1、肇事司机苟元伟未保护事故现场，故我司在商业险的范围内免予赔偿。2、原告住院伙食费应按35天计算。3、后续治理费和康复费应该以实际发票为准。4、对于原告请求的营养费，由于没有医疗机构的意见，请法院驳回原告的诉讼请求。5、护理费请求过高，请法院依法认定。6、原告已达60岁，超退休年龄，且原告没有提供误工证据，请法院驳回原告的诉讼请求。7、原告应提供交通费有效票据。8、关于残疾赔偿金，原告没有提供户口性质证明，也没有提供其在发生交通事故前在城镇生活满一年、且有固定收入的证据，应该按照农村户口计算。9、精神抚慰金请求过高，请法院依法认定。另外，本被告已垫付了医疗费10000元，鉴定费用、诉讼费不属于保险责任。
本院查明：2016年1月29日18时30分，苟元伟驾驶粤Ｄ×××××号小汽车在和惠公路潮南区陇田镇沙都宾馆路口路段与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头潮南民生医院住院治疗，住院天数共35天，支付医药费21153.87元。其中被告保险公司垫付医疗费10000元、肇事司机苟元伟垫付医疗费11153.87元。事故发生后，汕头市公安局潮南分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定苟元伟负本事故的全部责任。
2016年9月14日，原告诉至本院。诉讼期间，根据原告的申请，本院依法委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。该所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为:原告构成十级伤残；后续治疗费8000元，康复费2400元；护理期60天，住院期间的35天每天配护理人员2名；之后25天每天配护理人员1名；营养费1200元；误工期限为自受伤之日起截至评残前一日止。原告支付鉴定费2700元。
粤Ｄ×××××号小汽车向被告投保了交强险、商业三者险，约定：交强险的赔偿限额为医疗费用10000元，死亡、伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险的保险金额为300000元，并不计免赔率。本次事故发生在保险期间。
另查明：粤Ｄ×××××号小汽车与原告发生碰撞事故后，肇事司机苟元伟将原告送往汕头潮南民生医院救治。
上述事实，有原告的身份证、《粤房地权证》、被告主体材料、《道路交通事故认定书》及《证明》、《司法鉴定意见书》、保险单以及庭审笔录等在卷为证，足以认定。
本院认为：本案作为机动车交通事故责任纠纷，双方当事人对交警部门作出的责任认定均没有异议，本院予以确认，并将其作为确定本案当事人承担民事责任的主要依据。肇事司机因为救治伤者，未保护现场，不属于保险免赔的范围，被告关于商业三者险免赔的抗辩理由不成立，本院予以驳回。被告应在保险责任限额范围内直接赔偿原告的损失。
原告的各项损失及金额，本院经审核，分别确认如下：
1、住院伙食补助费：按每天100元计算，住院伙食补助费为3500元（100元/天×35天）。被告保险公司的抗辩意见，本院予以采纳。
2、营养费：1200元。被告保险公司的抗辩意见，无事实依据，本院不予采纳。
3、护理费：根据鉴定意见，原告的护理期60天，住院期间每天配护理人员2名。原告要求按每天170元标准赔偿住院期间的护理费，符合当前护理人员收费的实际情况，可予照准，但出院后应按120元/天计算较为合理。故护理费为14900元(35天×170元/天·人×2人+25天×120元/天·人×1人)。被告保险公司的抗辩意见，无事实依据，本院不予采纳。
4、康复费2400元。
5、交通费：原告请求赔偿交通费5000元，虽未能提交相关的交通费票据证明交通费的实际支出情况，但考虑到原告客观上需要支出一定交通费的情况，本院酌定交通费的金额为1000元。
6、残疾赔偿金：原告虽在汕头市购买了房产，但没有提供其在汕头市居住的相关证据，故原告要求按城镇居民人均可支配收入的赔偿标准不予支持，应按2016年度广东省农村居民人均可支配收入13360.40元/年、赔偿年限20年、残疾赔偿指数10%计算，残疾赔偿金为26720.80元（13360.4元/年×20年×10%）。
7、后续治疗费8000元。
8、精神损害抚慰金：鉴于原告在本次交通事故中已构伤残十级，因此精神损害抚慰金按照5000元计算较为合适。原告的请求，本院予以支持。
以上各项损失合计62720.80元，被告保险公司应在交强险的限额内赔偿原告60020.80元、在商业三者险的限额内赔偿原告2700元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款之规定,判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告62720.80元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1640元（减半收取），由原告陈圆花负担600元（已预交150元）、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担1040元，并于本判决生效之日起三日内向本院缴交应承担的受理费。鉴定费2700元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担，并于本判决生效之日起三日内付还原告陈圆花。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 王 敏
二〇一七年九月二十九日
书记员 欧阳珺
附法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。