山东省梁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0832民初1318号
原告：李福雷，男，1991年3月20日出生，汉族，住北京市海淀区。
委托代理人（特别授权）：武志猛，山东求胜律师事务所律师。
被告：任海洋，男，1989年7月19日出生，汉族，农民，住梁山县。
被告：刘贤平，男，1966年7月25日出生，汉族，居民，住梁山县。
以上二被告委托代理人（特别授权）：孙杰，梁山鸿运法律服务所法律服务工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地济宁市金宇路3号。
负责人：马士柱，总经理。
委托代理人（特别授权）：苏健，山东治恒律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：张秀雷，山东治恒律师事务所律师。
原告李福雷诉被告任海洋、刘贤平、阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司（济宁阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩道义独任审判，公开开庭进行了审理。原告李福雷的委托代理人武志猛，被告任海洋、刘贤平及其委托代理人孙杰，被告济宁阳光保险公司的委托代理人苏健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李福雷诉称，2016年2月18日，被告任海洋驾驶鲁Ｈ×××××号货车由西向东行驶至事故地点时，与李某某驾驶的二轮摩托车相撞，事故造成两车损坏和李某某及乘坐二轮摩托车的原告李福雷受伤。该事故经梁山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告任海洋承担事故的主要责任，李某某负事故的次要责任。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等各项损失共计100000元。在审理过程中，原告增加诉讼请求，要求各被告赔偿其上述各项损失共计148512.23元。
被告任海洋、刘贤平辩称，1、被告刘贤平为事故车辆的实际车主，被告任海洋是被告刘贤平雇佣的驾驶人员。2、原告驾驶的二轮摩托车系无证驾驶，本案应追加原告责任。3、被告的车辆在被告保险公司投保，且事故发生在保险期间内，应由被告保险公司承担责任。
被告济宁阳光保险公司辩称，1、在投保车辆提供适格的证件、保险单后经审核若事故发生在保险期间内，且不存在免赔情况，其公司同意在保险限额对原告的合法损失进行合理赔偿。2、根据保险的相关规定，其公司不承担原告的间接损失，如施救费、诉讼费、鉴定费等，其他意见等提交证据后发表意见。
经审理，原、被告双方争执的焦点问题是：原告请求被告赔偿的项目范围、数额及依据问题。原告李福雷为支持其诉讼请求向法庭提供以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明道路交通事故当事人、车辆、道路和交通环境等基本情况；道路交通事故发生的时间、地点、经过以及事故形成的原因；当事人导致交通事故的过错及责任划分：即被告任海洋承担事故的主要责任，李某某承担事故的次要责任，李福雷无事故责任。
2、原告身份证复印件1份，暂住证2份，证明原告出生日期、民族、身份、住址等信息，原告在事故发生前已在北京市城镇连续居住、工作一年以上，本案的赔偿应按北京市城镇赔偿标准进行计算。
3、原告在梁山县中医院住院收费票据、门诊票据、住院病案、诊断证明书、费用清单各1份，证明原告受伤部位及受伤程度；原告在梁山县中医院住院检查、治疗、用药情况；原告住院期间为12天以及花费的医药费数额；原告因伤情需要休息等。
4、济宁祥诚法医司法鉴定所出具的司法鉴定书及收费单据各1份，证明原告因本次交通事故受伤其伤残等级为10级和原告的后续治疗费为8000元以及支付鉴定费用的数额。
5、营业执照、企业登记信息查询单、结婚证各1份，证明护理人的身份信息及与原告的身份关系，原告和护理人有固定的工作，有固定的劳动收入，因本次交通事故给原告造成的误工损失以及护理人因护理原告而减少的收入。
经庭审质证，被告济宁阳光保险公司对原告提交的上述证据的质证意见是：对证据1无异议，对证据2真实性无异议，对于证明有异议，原告提供证据证明其经常居住地及主要收入来源均在北京市城镇，否则按照受诉法院所在地标准计算。对证据3的真实性无异议，但事故车辆仅在其公司投保交强险，限额为10000元。对证据4因系单方委托，待回公司审核后7日内向法院提交重新鉴定。对证据5有异议，营业执照和企业信息查询单均未加盖单位公章，对其真实性有异议且误工费、护理费应当以存在实际损失为前提。原告未提供证据证明其因本次事故造成的误工及护理损失。
被告任海洋、刘贤平对原告提交的上述证据的质证意见是:除同被告保险公司的质证意见之外，原告还应提交在居住地居住时缴纳的水电费费用单据进行佐证。伤残鉴定时未通知被告，程序违法。根据病历，构不成伤残。
经审查，原告提供的证据1、2、3，均来源合法，内容真实，且被告任海洋、刘贤平、济宁阳光保险公司对该3份证据的真实性均无异议，对该3份证据，本院均予以采信。
证据4，是济宁祥诚法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，虽然各被告对该司法鉴定意见书不予认可，认为系原告单方委托，但各被告均未在本院指定的期限内向本院申请重新鉴定，应视为各被告对该鉴定结论的认可，因此，对该组证据，本院均予以采信。
证据5，其中原告提供的营业执照、企业登记信息查询单系复印件，不能证明该复印件与原件核对一致，且各被告对该证据均有异议，对该证据，本院不予采信。该组证据中的结婚证，能证明原告的护理人与原告之间的关系，且来源合法，本院予以采信。
被告任海洋、刘贤平为反驳原告的诉讼请求向法庭提供：
驾驶证、从业资格证及身份证各1份，证明被告任海洋
具有驾驶资格和从业资格。
2、行车证和身份证各1份，证明事故车辆登记信息及驾驶员驾驶资格。
3、保险单1份，证明事故车辆投保情况且事故发生在保险期间内。
经庭审质证，原告李福雷、被告济宁阳光保险公司对被告任海洋、刘贤平提供的上述证据均无异议。
经审查，因告李福雷、被告济宁阳光保险公司对被告任海洋、刘贤平提供的上述证据均无异议。且上述证据均来源合法，内容真实，本院均予以采信。
根据以上证据，本院可以认定以下事实：2016年2月18日14时30分，被告任海洋驾驶鲁Ｈ×××××号轻型箱式货车沿254省道由西向东行驶至254省道205公里800米处向左转弯时，与李某某驾驶的由北向南行驶的二轮摩托车发生碰撞，事故造成两车损坏和李某某及乘坐二轮摩托车的原告雷受伤。该事故经梁山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，被告任海洋承担事故的主要责任，李某某承担事故的次要责任，原告雷无事故责任。原告李福雷受伤后，在梁山县中医院住院治疗12天。原告李福雷的伤情经济宁祥诚法医司法鉴定所鉴定构成十级伤残，原告需后续治疗费为8000元。
鲁Ｈ×××××号轻型箱式货车的实际车主为被告刘贤平，被告任海洋系被告刘贤平雇佣的驾驶员，被告刘贤平为其所有的涉案车辆在被告济宁阳光保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间。
本院认为，被告任海洋驾驶鲁Ｈ×××××号轻型箱式货车与李英刚驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致两车损坏和原告李福雷受伤，被告任海洋承担事故的主要责任，事实清楚，有梁山县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书为凭，应予认定。原告要求被告赔偿其因本次事故所受到的合法损失之诉请，应予支持。虽然该事故还造成他人受伤，但李某某自愿放弃对其医疗费的请求，并不违反法律规定，本院应予以支持。对原告李福雷主张的医疗费10982.75元、残疾赔偿金105718元（52859元X20年X10%）、后续治疗费8000元、鉴定费2600元、住院伙食补助费360元（12天X30元/天）、均符合法律规定，本院均予以认定。对原告主张的误工费23874.46元（101天X86279元/365天），由于原告的该主张不符合法律规定，应参照受诉法院所在地的城镇居民可支配收入标准予以计算，对其误工费，本院予以认定8728.89元（101天X31545/365天）。对原告主张的护理费2836.56元（12天X86279元/365天），由于原告的该项请求不符合法律规定，应按照同等护工人员的收入标准予以计算，本院酌定60元/天，对其护理费，本院予以认定720元（12天X60元/天）。对原告主张的营养费360元（12天X30元/天），由于原告的住院病案中没有加强营养的医嘱内容，本院不予支持。对原告主张的交通费1000元，根据原告的住院天数和就医医院与其居住地的距离，其支出交通费具有合理性和必要性，本院酌定予以支持200元。对原告主张的精神损害抚慰金5000元，因该事故给原告造成十级伤残，确给其造成了一定的精神损害，应予以抚慰，对其精神损害抚慰金，本院酌定支持1000元。医疗费10982.75元、残疾赔偿金105718元、后续治疗费8000元、鉴定费2600元、住院伙食补助费360元、误工费8728.89元、护理费720元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，原告李福雷以上的各项损失共计为138309.64元。由于被告刘贤平为其所有的涉案车辆鲁Ｈ×××××号轻型箱式货车在被告济宁阳光保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，因此，被告济宁阳光保险公司应在交强险限额内先行赔偿，不足部分，再由被告刘贤平按事故责任比例赔偿。因此，被告济宁阳光保险公司在交强险限额内赔偿原告李福雷医疗费10000元，赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金110000元。对超过交强险限额部分的损失18309.64元（138309.64元120000元），由于被告任海洋负事故主要责任，李英刚负事故的次要责任，且双方系机动车之间发生的交通事故，本院酌定被告任海洋承担70%的事故责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中被告任海洋系被告刘贤平雇佣的驾驶员，被告任海洋因驾驶车辆致他人损害，应由其雇主被告刘贤平承担赔偿责任，即被告刘贤平赔偿原告李福雷超过交强险部分的损失12816.75元（18309.64元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（三）项的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李福雷医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金120000元。
二、被告刘贤平于本判决生效之日起十日内赔偿原告李福雷医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费共计12816.75元。
三、驳回原告李福雷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1635元，诉讼保全费320元，合计1955元，由
原告李福雷负担173元，被告刘贤平负担1782元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 韩道义
二〇一六年九月九日
书记员 郑 珍