河北省威县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0533民初1000号
原告：韩爱永，男，1975年9月10日出生，汉族，住河北省鸡泽县。
委托代理人：任好雄，河北万强律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告：李纯卓，男，1979年6月10日出生，住吉林省铁岭市开原市。
被告：济南长久物流有限公司。
统一社会信用代码：91370113076159528R。
住所地：济南市长清区崮云湖街道办事处大刘庄村西。
负责人：薄世久，公司总经理。
委托代理人：何彦周，北京市京师律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：吉林省囿鸿物流有限公司。
统一社会信用代码：91220282MA0Y4REF5Y。
住所地：桦甸市经济开发区运营中心。
负责人：柴厚先，公司总经理。
委托代理人：郑艳东，公司员工，代理权限：特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司。
统一社会信用代码：91370100684654004N。
住所地：济南市历下区解放路**号。
负责人：靳刚，公司总经理。
委托代理人：曹玉争，该公司员工，代理权限：特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。
统一社会信用代码：91110102746719230N。
住所地：北京市西城区金融大街**号**层。
负责人：王兵，公司总经理。
委托代理人：王云峰，河北正邦律师事务所律师，代理权限：一般代理。
原告韩爱永诉被告李纯卓、济南长久物流有限公司、吉林省囿鸿物流有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋财险济南中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称平安财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩爱永及委托代理人任好雄、被告吉林省囿鸿物流有限公司法定代表人柴厚先及委托代理人郑艳东、被告太平洋财险济南中心支公司的委托代理人曹玉争、被告平安财险北京分公司的委托代理人王云峰到庭参加了诉讼，被告李纯卓、被告济南长久物流有限公司经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费等共计80,000元,当庭变更为220,300.09元，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。案件受理费由被告承担。
李纯卓未答辩。
济南长久物流有限公司的书面答辩意见：因李纯卓系吉林省囿鸿物流有限公司的雇员，其驾驶的鲁Ａ×××××号（临牌）系我公司交付吉林省囿鸿物流有限公司驾送承运的全新商品车，发生交通事故后，费用支付均为吉林省囿鸿物流有限公司。我公司作为鲁Ａ×××××号（临牌）登记所有人，不是实际控制和使用车辆，交通事故责任认定书未认定全新商品车存在安全隐患，我公司不存在过错，根据侵权法第49条，我公司不承担本次事故造成的第三方损失。李纯卓及雇主吉林省囿鸿物流有限公司应依法承担。
吉林省囿鸿物流有限公司辩称，由保险公司对原告进行赔偿。鲁Ａ×××××号（临牌）车的登记车主是济南长久物流有限公司，我公司与济南长久物流有限公司有协议，协议规定如果出现事故，责任由我公司承担。司机李纯卓是我公司雇佣司机。
被告太平洋财险济南中心支公司答辩意见，1、需核实鲁Ａ×××××号车是否为我公司承保车辆，如是我公司承保车辆，在核实无免责的情况下，我公司在交强险分项限额内承担赔偿责任。2、本次事故涉及多个受害人，交强险限额应合理分摊。3、诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
平安财险北京分公司的答辩意见，应查明事故车辆是否为我公司承保车辆，本次事故是否属于承保范围，在查实的情况下，我公司同意在交通事故分担责任范围内按照保险合同的约定承担责任，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金等间接损失我公司不予承担。
本院查明的事实
一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分：
1、事故发生的基本情况及责任：2017年02月23日12时10分，李纯卓驾驶鲁Ａ×××××号（临时牌照）沿106国道。由南向北行驶至367公里900米处左转弯驶出道路时与沿106国道由北向南韩爱永驾驶的冀Ｄ×××××号重型普通货车（承载：穆振旗）相撞，造成：韩爱永、穆振旗二人受伤、双方车辆损坏的交通事故。李纯卓负此次事故的主要责任，韩爱永负此次事故的次要责任，穆振旗无责任。
2、事故车辆及保险情况：鲁Ａ×××××（临时牌照）号车登记车主为济南长久物流有限公司、司机为李纯卓。该车在太平洋财险济南中心支公司投有交强险一份，在平安财险北京分公司投有物流责任险项下第三者责任每次事故赔偿限额人民币30万元。事故发生在保险期内。
二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分：
赔偿项目及数额。
1、医疗费。原告提交医疗费证据5张，对2017年5月20日大言寨村卫生所证明，不予采纳，对其他医疗费票据予以采信。故原告医疗费为55,947.29元。
2、住院伙食补助费。可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告主张住院伙食补助费每天100元，已超出当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，不予支持，住院伙食补助费应按每天50元计算，住院共计43天，住院伙食补助费应为2,150元。
3、误工费、护理费、营养费。原告提交了韩爱永驾驶证、从业资格证，证明原告从事交通运输业。护理人员为其妻子张丽花、弟弟韩永波，二护理人员为鸡泽县中道塑胶制品有限公司工人，原告提交了鸡泽县鸡泽县中道塑胶制品有限公司营业执照副本复印件、护理人员误工证明和工资表、鸡泽县曹庄镇大言寨村村委会证明。根据原告提交工资表护理人员张丽花工资为110元/天、韩永波工资为107.36元/天。根据原告病历医嘱，原告需加强营养。根据司法鉴定许可证号130503164司法鉴定意见书，原告误工期为136日、护理期为90日（前20日2人护理）、营养期为90日。故原告误工费为22,560.35元（60,548元/365天*136天）、护理费为12,047元（张丽花护理费110元/天*90天=9900元、韩永波护理费107.36元/天*20天=2,147.2元）、营养费为2,700元（30元*90天）。
4、残疾赔偿金。根据司法鉴定意见书，原告一处9级伤残，一处10级伤残。参照《河北省公安交通局关于认真贯彻执行<道路交通事故受伤人员伤残评定>有关问题的通知》【冀公交字（2003）73号】，原告诉请伤残赔偿系数23%，并无不当，本院予以支持。原告伤残赔偿金54,827.4元（2017年度交通事故人身损害农村居民人均年纯收入11,919元/年*20年*23%）。
5、精神损害抚慰金。根据侵权行为造成的后果、侵权人的过错程度、受诉地法院平均生活水平等因素，酌定为7,000元。
6、鉴定费。根据三张鉴定费票据确认鉴定费共计为1,400元。
7、被扶养人生活费。韩爱永的父亲韩孟章于1952年4月17日出生，母亲吴希芝于1952年12月7日出生，韩孟章、吴希芝夫妇生有两个子女。韩爱永、张丽花夫妇生有两个子女，长子韩向凯1999年11月30日出生、次子韩向科2002年3月16日出生。被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告为农村居民。被扶养人生活费依法确定为38,310.18元，并依法计入伤残赔偿金内。
8、交通费。交通费根据受害人及其因就医或者鉴定情况确定，酌定为600元。
本院判决理由和结果
本院认为，原告的损失，首先由被告太平洋财险济南中心支公司在鲁Ａ×××××号（临时牌照）车投保交强险分项限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险赔付范围内优先赔付，超出交强险限额的部分，由平安财险北京分公司在鲁Ａ×××××号（临时牌照）车投有物流责任险项下第三者责任每次事故赔偿限额人民币30万元内按事故责任比例（70%）承担赔偿责任。济南长久物流有限公司和吉林省囿鸿物流有限公司签订的协议对受害人不产生法律效力，且原告明确表示不同意吉林省囿鸿物流有限公司承担赔偿责任。故不属于保险公司承担的鉴定费损失由济南长久物流有限公司按事故责任比例（70%）承担赔偿责任。因为交通事故造成二人受伤，二受害人在交强险赔偿限额内按比例分配。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在鲁Ａ×××××号（临时牌照）车投保交强险医疗费限额内赔偿原告韩爱永人民币6,887.35元,死亡伤残赔偿限额内赔偿原告韩爱永人民币85,371.49元（含精神损害抚慰金7,000元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在鲁Ａ×××××号（临时牌照）车投有物流责任险项下第三者责任险限额内赔偿原告韩爱永人民币72,718.37元；
三、被告济南长久物流有限公司和李纯卓赔偿原告韩爱永人民币980元，二被告互负连带赔偿责任；
四、驳回原告韩爱永其他诉讼请求。
上述给付事项于判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,605元，减半收取2,303元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司负担965元，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担760元，被告济南长久物流有限公司和李纯卓负担10元，原告韩爱永负担568元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 赵洪生
二〇一七年九月二十八日
书记员 彭 静