浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初13182号
原告：义乌市明荣线业有限公司，住所地：浙江省义乌市城店路748号。
法定代表人：余明荣，系总经理。
委托诉讼代理人：应旭海，浙江东邦律师事务所律师，特别授权。
被告：义乌市神童玩具有限公司，住所地：浙江省义乌市经济开发区城店路758号。
法定代表人：吴璀叶。
被告：吴璀叶，男，1962年8月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。
被告：龚巧莲，女，1966年4月19日出生，汉族，住浙江省义乌市。
原告义乌市明荣线业有限公司诉被告义乌市神童玩具有限公司、吴璀叶、龚巧莲追偿权纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法由审判员杨奇进适用普通程序，并组成合议庭审理，于2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告义乌市明荣线业有限公司的委托诉讼代理人应旭海到庭参加诉讼。被告义乌市神童玩具有限公司、吴璀叶、龚巧莲经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告义乌市明荣线业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告义乌市神童玩具有限公司立即支付代偿款（包括本金和逾期利息）1207万元，并赔偿原告利息损失[自原告代为偿还之日起，按原告向平安银行股份有限公司义乌稠江支行（原平安银行股份有限公司义乌福田支行）实际贷款利率计付至实际履行完毕之日止；2014年12月至2015年11月按年利率6.72%计算，2015年12月按年利率7.83%计算，2016年1月至2016年11月按年利率5.655%计算，2017年1月至2017年7月按年利率5.22%计算暂计至起诉之日为1840037.565元]；2、判令被告吴璀叶、龚巧莲对被告义乌市神通玩具有限公司不能清偿部分各承担五分之一的清偿责任。事实与理由：2013年6月5日，被告义乌市神童玩具有限公司与案外人平安银行股份有限公司义乌福田支行签订编号为平银义分综字20130605第003号《综合授信额度合同》，授予神童公司人民币3600万元的综合授信额度。该《综合授信额度合同》由原告义乌市明荣线业有限公司、被告吴璀叶、龚巧莲，以及明荣公司的法定代表人余明荣及其配偶吴晓安提供保证担保，并与平安银行福田支行签订了《最高额保证担保合同》，同日，神童公司与平安银行福田支行签订了前述《综合授信额度合同》项下的贷款合同（编号为平银义分贷字20130605第006号），合同约定，神童公司向平安银行股份有限公司稠江支行贷款人民币1200万元。2014年12月22日，因神童公司无力偿还，原告无奈，向平安银行股份有限公司稠江支行代为偿还了前述1200万元的贷款。原告认为，原告作为已经承担保证的保证人，依据《担保法》，有权向债务人追偿，并要求其他保证人承担其应承担的保证份额。遂向法院起诉。庭审中，原告明确第二项诉请为：判令被告吴璀叶、龚巧莲对被告义乌市神童玩具有限公司1200万元不能清偿部分各承担五分之一的清偿责任。
被告义乌市神童玩具有限公司、吴璀叶、龚巧莲未到庭答辩，也未向本院提供证据。
原告为证明其主张，向本院提供证据如下：
证据一，代偿证明一份，证明2014年12月22日原告为被告代偿了1200万元的事实。
证据二，平安银行进账单一份，证明2014年12月22日平安银行收到原告为被告代偿了1200万元的事实。
证据三，平安银行贷款本息归还凭证一份，证明1200万元贷款本息均已收到的事实。
证据四，平安银行综合授信额度合同一份，证明2013年6月5日被告义乌市神童玩具有限公司与平安银行义乌福田支行签订了综合授信额度额3600万元等事实。
证据五，平安银行最高保证担保合同三份，证明被告吴璀叶、龚巧莲、原告义乌市明荣线业有限公司以及余明荣、吴晓安为被告神童玩具有限公司提供担保的事实。
证据六，平安银行贷款合同一份，证明2013年6月5日被告义乌市神童玩具有限公司与平安银行福田支行签订贷款1200万元的事实。
证据七，利息明细一份，证明原告义乌市明荣线业有限公司支付利息的事实。
三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对自己享有的质证等诉讼权利的放弃，本院对原告提供证据的证明力予以确认。
经审理查明：2013年6月5日，平安银行股份有限公司义乌福田支行（甲方）与被告义乌市神童玩具有限公司（乙方）签订《综合授信额度合同》一份，合同编号：平银义分综字20130605第003号，约定：综合授信度金额：甲方同意授予乙方人民币36000000元的综合授信额度；综合授信额度期限为2013年6月5日起至2014年6月4日。原告义乌市明荣线业有限公司，被告吴璀叶、龚巧莲与案外人余明荣、吴晓安分别与平安银行股份有限公司义乌福田支行签订合同编号为平银义分综字20130605第003-1号、平银义分综字20130605第003-2号、平银义分综字20130605第003-3号的三份《最高额保证担保合同》，均约定为平银义分综字20130605第003号综合授信额度合同项下债务人所应承担的债务本金人民币叁仟陆佰万元以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用提供担保；保证期间从合同生效日起至主合同项下各具体授信的债务履行期限届满之日后两年。同日，被告义乌市神童有限公司向平安银行股份有限公司义乌福田支行申请额度内借款，签订《贷款合同》一份，约定贷款金额12000000元，借期自2013年6月5日起至2014年6月4日。嗣后，因被告义乌市神童玩具有限公司未能按约归还借款，由原告义乌市明荣线业有限公司于2014年12月22日向平安银行股份有限公司义乌福田支行代为偿还借款本息共计人民币12070000元。
另查明，原平安银行股份有限公司义乌福田支行现更名为平安银行股份有限公司义乌稠江支行。
本院认为：原告义乌市明荣线业有限公司承担担保责任后，有权向作为债务人的被告义乌市神童玩具有限公司追偿。被告义乌市神童玩具有限公司欠原告代偿款本息共计1207万元属实，该款被告义乌市神童玩具有限公司应及时予以支付，未及时返还的，应赔偿自清偿之日起的利息损失。关于利息损失。双方未约定利息损失的计算方式，可参照中国人民银行同期同类贷款利率计算，现原告主张2016年1月至2016年11月按年利率5.655%、2017年1月至2017年7月按年利率5.22%计算利息损失的诉请要求，系对自身权利的处分，本院依法予以认可；2014年12月至2015年11月按年利率6.72%、2015年12月按年利率7.83%计算利息损失的诉请，由于各方并无约定，所以应按相应的法律规定，可相应调整为6%。关于担保份额。原告义乌市明荣线业有限公司、被告吴璀叶、龚巧莲及案外人余明荣、吴晓安向平安银行股份有限公司义乌稠江支行（原平安银行股份有限公司义乌福田支行）提供的担保系连带共同保证，各担保人之间内部未约定保证份额的，应平均分担，故各担保人之间应按每人1/5份额承担责任。综上，原告的诉讼请求合法有理部分，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃其相应的诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告义乌市神童玩具有限公司于本判决生效后十日内返还原告义乌市明荣线业有限公司代偿款人民币12070000元及其利息损失（其中2014年12月至2015年12月底止的利息按年利率6%计算；2016年1月至2016年11月底止的利息按年利率5.655%计算；2017年1月至2017年7月底止的利息按年利率5.22%计算；2017年8月1日起的利息按中国人民银行同期同类贷款利率计付至实际履行完毕之日止）；
二、对本判决第一项所确定的代偿本息，被告义乌市神童玩具有限公司不能清偿的部分，由被告吴璀叶、龚巧莲各承担1/5的清偿责任；
三、驳回原告义乌市神童玩具有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费105260元，由被告义乌市神童玩具有限公司承担。被告义乌市神童玩具有限公司承担不足部分由被告吴璀叶、被告龚巧莲各承担1/5。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 杨奇进
人民陪审员 朱国军
人民陪审员 黄 超
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 余晓雯
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?6?