广西壮族自治区兴安县人民某某法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0325民初949号
原告郭彩云某某，女，汉族，19XX54年X4月X8日出生，住所地：广西兴安县XX界首镇XX石门村委会XX石门村****号。
委托代理人谢文华某某，广西某某金桂律师事务所律师。
被告谭敏某，男，汉族，19XX60年XX12月XX24日出生，住所地：广西桂林市XX秀峰区XX乐群路****号平房*****号。
委托代理人陈谋龙某某，男，汉族，19XX54年4X月XX17日出生，桂林某某无线电厂退休职工，住所地：广西桂林市XX七星区XX会仙路**号****栋XX2-4-2。
被告中国人民某某财产保险股份有限公司桂林市分公司，住所地：广西桂林市XX市中山中路XX59号。
负责人韦某某民安，该公司总经理。
委托代理人邓某君，广西某鹏韵律师事务所律师。
原告郭彩云某某与被告谭敏某、中国人民某某财产保险股份有限公司桂林市分公司（以下简称为桂林人民某某保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢文华某某，被告谭敏某及其委托代理人陈谋龙某某，被告桂林人民某某保险公司的委托代理人邓某君出庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年12月6日19时，被告驾车与蒋成现某某驾车发生道路交通事故，造成蒋成现某某及搭乘该车的原告郭彩云某某受伤、两车受损。本次道路交通事故经兴安县交通警察大队认定：被告谭敏某负主要责任，蒋成现某某负次要责任，原告无责任。原告在本次交通事故中遭受经济损失19625元［其中有：医药费6220元，误工费7268元（98天×27071元／年÷365天），护理费2217元（28天×28900元／年÷365天），住院伙食补助费2800元（28天×100元／天），营养费1120元（28天×40元／天）］，请求判令被告谭敏某赔偿，被告桂林人民某某保险公司在保险范围内承担责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、道路交通事故认定书，拟证明事故发生的时间、地点、原因、经过、结果及责任的认定；
2、兴安县人民某某医院的住院病历、出院记录、出院证、疾病证明、医疗住院收费票据，拟证明原告受伤住院治疗用费情况。
被告谭敏某辩称：原告是搭乘蒋成现某某的车辆，蒋成现某某在事故中有严重违法过错，应向蒋成现某某追究责任，不应告答辩人，请求法院酌情考虑其诉讼请求。被告谭敏某为其辩称向本院提交了以下证据：
道路交通事故认定书，拟证明蒋成现某某违法搭乘原告的事实。
被告桂林人民某某保险公司辩称：1、事故车辆在答辩人处投保了交强险，答辩人在交强险的赔偿限额内予以赔偿；2、原告有部分诉请过高不实，请法院核实后公正判决。被告桂林人民某某保险公司为其辩称没有向本院提交相关证据。
经过开庭质证，当事人对对方提交的证据的真实性均无异议，本院经审核当事人提交的证据，符合民事诉讼证据要件，对其证明效力予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2015年12月6日19时24分，在国道322线278KM＋600M处，被告谭敏某驾驶桂CXXXXX12367号轻型普通货车沿该国道由全州往兴安方向行驶，与前方同向行驶由蒋成现某某驾驶并搭乘原告郭彩云某某的无号牌手扶拖拉机发生追尾碰撞，造成蒋成现某某及原告郭彩云某某受伤、两车受损的道路交通事故。事故经兴安县公安局交通警察大队调查后认定：被告谭敏某夜间驾车未降低行驶速度，未与前车保持足以采取紧急制动的安全距离，是造成事故的主要原因，承担事故的主要责任；蒋成现某某无证驾驶无号牌且无灯光装置的机动车，违反规定载人，是造成事故的次要原因，承担事故的次要责任；原告郭彩云某某无责任。事发后，原告被送往兴安县人民某某医院治疗，诊断为：脑震荡，头皮血肿，全身多处软组织损伤，左侧髋臼后骨折。原告住院28天（2016年1月4日出院），用去医药费6220.17元。医嘱：建议休息2个月（有该医院外三科公章，超过1个月未按该医院管理章程加盖医院公章）。在原告治疗期间，被告谭敏某已支付蒋成现某某25000元，被告桂林人民某某保险公司支付蒋成现某某医疗费10000元。另查明，原告与蒋成现某某为夫妻关系，蒋成现某某受伤已向本院起诉，本院以（2016）桂0325民初1XX00号案件与本案合并审理。被告谭敏某所驾车为向车辆所有人曾海龙某某借用，该车向被告桂林人民某某保险公司投保了交强险，事故发生在保险合同有效期内。
本院认为，双方当事人对兴安县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书所认定的事实及责任无异议，根据原告与被告谭敏某在本次事故中的过错所起的作用力，本院认定本次道路交通事故由蒋成现某某承担30%的责任，被告谭敏某承担70%本案的争议焦点为：1、被告谭敏某主体是否适格；2、原告的诉讼请求是否合理合法。
关于第一个争议焦点，本案原告为蒋成现某某所驾车的搭乘人，发生交通事故造成损害，可以选择被搭乘车主追究客运责任，也可以选择直接侵权人（蒋成现某某和谭敏某）追究侵权责任，原告起诉被告谭敏某要求其承担侵权责任并无不当，与蒋成现某某违法搭乘等过错行为无关联性，被告谭敏某主张其主体不适格，于法无据，本院不予支持。
关于第二个争议焦点，经审核，原告请求的医药费6220元，有医疗机构的医疗票据证实，本院予以认定。原告请求的误工费7268元，主张误工时间按98天计算，未提交充分证据证实，本院根据医疗机构的管理规章规定，支持出院休息30天，加住院28天，共计58天。经计算，误工损失费为4301.69元。原告请求的营养费1120元，本院根据原告的伤势酌情支持按住院28天每天20元计算，为560元。原告请求的护理费2217元、住院伙食补助费2800元，符合本地区道路交通事故人身损害赔偿项目及计算标准的有关规定，本院予以确认。综上，本次道路交通事故给原告造成的经济损失共计为16098.69元。
被告谭敏某驾驶的事故车辆在被告桂林人民某某保险公司投保了交强险，原告因道路交通事故造成的经济损失依法应先由保险公司在交强险的责任范围内承担赔偿责任，不足部分再按责任比例由侵权人承担。本院考虑原告与蒋成现某某为夫妻关系，被告桂林人民某某保险公司在事发后已从交强险医疗费用赔偿限额项下的10000元中支付了赔偿款10000元给蒋成现某某，被告谭敏某赔付了蒋成现某某损失25000元，为方便计算，本院已在（2016）桂0325民初100号案件中一并将交强险死亡伤残赔偿限额项下的110000元用于赔偿蒋成现某某的损失，被告桂林人民某某保险公司应承担的赔偿责任已在该案中用尽，在本案中不再计算该公司对原告应承担的责任。故，被告谭敏某在本案中对原告承担的赔偿责任为11269.08元（16098.69元×70%综上所述，依照《中华人民某某共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十九条，《最高人民某某法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民某某法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的相关规定，判决如下：
一、被告谭敏某赔偿原告郭彩云某某因道路交通事故造成的经济损失11269.08元；二、、驳回原告蒋成现某某的其他诉讼请求。
本案收案件受理费2300元，由被告谭敏某负担1320元，原告郭彩云某某负担980元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效后15日内履行完毕，逾期则应加倍支付延履期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民某某法院递交上诉状，并按被上诉人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2300元（收款单位：桂林市中级人民某某法院，开户行：桂林市农行高新支行，账号：201216301040001416），上诉于桂林市中级人民某某法院。递交上诉状后7日内未交上诉费的，按自动撤诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 罗荣胜
代理审判员 何影丽
代理审判员 胡喜生
二0零一六年八月二十五日
书 记 员 李云姣
第页，共11页