安康铁路运输法院民 事 判 决 书（2017）陕7101民初161号原告：马明丽，女，回族。委托诉讼代理人：杨化旬，陕西腾浩律师事务所律师。被告：杨经涛，男，汉族。委托诉讼代理人：唐荣生，陕西政源律师事务所律师。原告马明丽诉被告杨经涛健康权纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序于2017年9月22日公开开庭进行了审理。原告马明丽及其委托诉讼代理人杨化旬，被告杨经涛及其委托诉讼代理人唐荣生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马明丽向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法重新划分本案的事故责任，并认定被告承担本次交通事故的主要责任；2、依法判令被告承担主要赔偿责任，赔偿原告医疗费28187.83元、住院伙食补助费1750元、营养费2700元、护理费13770元、误工费11720.93元、残疾赔偿金56880元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1560元、打字复印费50元、残疾器具费50元、交通费500元、后续治疗费15000元、二次鉴定产生交通费490元、住宿费248元、CT检查费412元，以上各项损失共计人民币135318.76元，由被告承担90%为121786.89元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月12日11时30分许，被告杨经涛驾驶二轮电动车，在安康市林业局门口，由林业局门外人行道上直接冲向机动车道时，将骑自行车途经此地的原告撞倒，造成原告受伤。事故发生后，被告既没有保护事故现场，也没有及时救护原告，后在相关人员帮助下，被告才勉强随同原告一起至安康市中心医院救治并在原告亲属要求下报警。本次事故经汉滨区交警大队认定被告杨经涛负本次事故的主要责任，原告马明丽负次要责任，被告杨经涛对此不服，申请复议，交警大队在没有重新调查的情况下，错误的认定原被告二人负事故同等责任。请求法院在查明案件事实的基础上依法支持原告的全部诉讼请求。被告杨经涛辩称，因为原告逆行才造成事故发生，应该认定原告负主要责任；事故发生后，为原告马明丽垫付安康市中心医院门诊检查费1931元、安康市中医医院医疗费3000元，应在赔偿数额中扣除；因原告已达到法定退休年龄，故误工费应不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人有异议的非正式票据本院不予采信。本院经审理认定事实如下：2016年11月12日11时30分许，被告杨经涛驾驶二轮电动车，在安康市林业局马国庆蒸面馆门前，由坎上驶入坎下进入巴山西路时与由东向西逆向行驶原告马明丽驾驶的人力自行车发生碰撞，造成马明丽受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故，事故发生后，双方当事人均未及时报警，未保护事故现场。此事故经安康市公安局汉滨分局交通警察大队认定被告杨经涛负此次事故的主要责任，原告马明丽负次要责任。后经被告杨经涛申请复核后，安康市交警支队于2016年12月30日作出安公交复字（2016）第121号复核结论，撤销原认定书并要求重新作出事故认定，安康市公安局汉滨分局交通警察大队道路交通事故重新认定书认定杨经涛、马明丽二人负事故同等责任。事故发生后，原告马明丽在安康市中心医院门诊治疗，产生医疗费1931元（均为被告杨经涛垫付），后在安康市中医医院住院治疗35天，产生医疗费31187.83元（其中包含被告杨经涛垫付的3000元）。于2017年3月3日，经陕西安康金州司法鉴定中心鉴定原告伤残等级为级，误工期评定为180日、护理期、营养期各评定为90日，后续医疗费用约需15000元左右。被告杨经涛对原告伤残等级申请重新鉴定，经西安铁路运输中级法院委托，2017年8月31日陕西蓝图司法鉴定中心鉴定原告马明丽的伤残等级为级，同时产生二次鉴定交通费490元、住宿费248元以及CT检查费412元。上述事实有道路交通事故认定书、安康市中心医院门诊病历、安康市中医医院诊断证明、住院病案、医疗费票据、司法鉴定意见书及双方当事人的诉辩意见等在卷佐证。另查明，原告马明丽系汉滨区城市管理局环境卫生管理中心员工，每月工资1400元。2016年度陕西省城镇居民人均可支配收入28440元；2016年陕西省非私营单位居民服务和其他服务业年平均工资为38405元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体致其损害的应当进行赔偿。被告杨经涛提出因为原告马明丽逆行才造成事故发生，应该认定原告马明丽负事故主要责任的抗辩意见；原告亦诉请本院按照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定认定被告杨经涛驾驶电动车驶入公路时，对前方车辆动态观察不力，临危措施不当的过错行为是造成事故的主要原因，应由法院认定被告杨经涛负事故主要责任；经查，安康市公安局汉滨分局交通警察大队道路交通事故重新认定书认定杨经涛、马明丽二人共同的违法过错行为导致了本起交通事故的发生，且情节相当，认定二人负事故同等责任事实清楚，程序合法，本院予以采信，对原、被告关于交通事故认定书应重新划分的诉、辩意见不予支持。被告杨经涛另提出原告已达到法定退休年龄，故误工费应不予认可的抗辩意见，经查，原告提供的劳动用工合同书、汉滨区城市管理局环境卫生管理中心出具的证明、临时工工资发放表、银行存折及明细能够证明原告的误工损失情况，故对被告杨经涛的该抗辩意见不予采信。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对涉案损失确认如下：1、医疗费31187.83元，门诊检查费1931元，后续治疗费用15000元，有医疗费发票及鉴定意见佐证，本院予以支持；2、营养费根据相关规定确定为1800元(90日×20元)；3、原告主张的住院伙食补助费1750元(35日×50元)不超过相关规定，本院予以支持；4、原告主张的护理费过高，本院参照《2016年陕西省分行业非私营单位平均工资》中“居民服务和其他服务业”标准进行计算，在9601.26元（38405元/年÷12个月×3月）范围内予以支持；5、原告主张的残疾赔偿金根据鉴定意见，确定为56880元（28440元×20年×10%）；6、原告主张的误工费过高，在8400元（1400×6月）范围内予以支持；7、原告主张的精神损害抚慰金，本院结合原告残疾程度，在2000元范围内予以支持；8、原告主张的交通费，根据实际需要，本院酌定为500元。原告主张的打印费50元因无正式票据本院不予支持。由于原、被告双方负事故同等责任，故上述损失由被告承担赔偿责任计算为65330.05元〔(31187.83元+1931元+15000元+1750元+1800元+9601.26元+8400元+56880元+2000元+1560元+50元+500元)×50%〕。被告杨经涛应承担第二次重新鉴定费产生的相关费用1150元。扣除被告杨经涛垫付的医疗费4931元后，被告应赔偿原告各项经济损失61549.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告杨经涛赔偿原告马明丽各项经济损失61549.05元，于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告马明丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2716元，减半收取1358元，由被告杨经涛负担679元，原告马明丽负担679元。该款原告已经预交，被告杨经涛在履行上述判决时直接给付原告马明丽679元，不再向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安康市中级人民法院。代理审判员  陈国安二〇一七年十一月十三日书 记 员  辛 鑫附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。