陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0825民初1592号
原告梁某某，女，汉族。
委托代理人张某某，男，汉族，系原告丈夫。
被告李某某，男，汉族。
被告胡某某，女，汉族，系被告李某某妻子。
二被告共同委托代理人崔某某，系陕西金赞律师事务所律师。
原告梁某某诉被告李某某、胡某某人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2015年9月17日、2015年12月22日两次公开开庭进行了审理，原告梁某某及其委托代理人张某某，被告李某某、胡某某及其共同委托代理人崔某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告梁某某诉称，2014年4月18日，原告丈夫张某某受本村村委委托同本村村民王贵章、张俊贵一道丈量长庆因地质勘探所占本村土地的实际面积。此期间，被告因心怀不满便对此项工作进行干扰或阻挠。原告因系张某某妻子，因而，即使在本家屋后的承包地清除杂草，也没有躲过二被告的侵害。那天上午，被告一同原告丈夫争吵后，二被告因尾随原告丈夫寻衅滋事，途中遇到原告，便对原告进行辱骂，原告与其理论，便招来二被告的毒打，原告被打后因伤情严重被送往定边县医院诊治，被诊断为1、头皮血肿，外伤性头疼。2、闭合性腹部损伤。3、颈椎间盘突出。在定边县医院住院治疗21天，因经济拮据不得不勉强出院，又在安边地段医院住院治疗13天，因条据受限，效果不好，只好辗转西安、北京等地进行治疗，虽然如此，但仍留下了严重的神经疾患，不仅花费高昂，还留下了严重的后遗症。现起诉，请求判令二被告连带赔偿原告医疗费11739.08元，住院伙食补助费1700元，误工费4556元，营养费1020元，护理费3400元，交通费1327元，住宿费350元，共计24092.08元（残疾赔偿金、鉴定费、后续治疗等费用待评残和实际发生后另行主张）。
庭审中原告补充，原告梁某某在自家房后的地里耙地，被告李某某过来辱骂原告并将原告的辫子抓住殴打，被告胡某某随后赶到也进行了殴打。随后李某某就跑了。关于被告所说的原告儿子打被告不属实，因为原告儿子不在现场。报警是原告丈夫报的。关于伤残赔偿，另行主张。
原告向法庭提交以下证据：
一、医疗费票据9支，共计14044.27元，证明原告治疗的花费情况。
二、定边县人民医院病例及用药清单和航空总医院诊断复印件一张，证明原告治疗情况。
三、交通费票据14张，共计1328元，证明原告交通费花费情况。
四、住宿费票据2支，共计550元，证明原告住宿费情况。
被告李某某辩称，2014年4月18日被告李某某和张俊同、张俊仁在张俊同麻地谈话，此时过来原告梁某某拿着铁耙子，不断地骂人，被告李某某说你骂谁呢，原告说我就骂你呢，因此双方发生口角，原告拿铁耙子打了被告李某某几下，被告给派出所电话报警没打通，就向派出所走去，途中遇到原告的俩个儿子又把被告李某某打了一顿。
被告胡某某辩称，胡某某距离现场大约100米，看到原告梁某某在打被告李某某，被告李某某边跑，梁某某在后面追打，李某某向派出所方向走了，梁某某向我家走来睡到我家炕上，我给村支书拓文孝打电话让他报案，过了一会儿派出所民警来了让梁某某离开，梁某某没走。又过了一会儿梁某某的俩个儿子来了把梁某某带走。
二被告共同委托代理人辩称，事发当时在场人有张俊同、张俊仁（原告丈夫的弟兄），原告和被告李某某，在场人共四人。被告胡某某距离现场100米外并不是在场人，将胡某某列入第二被告不当。原告以颈椎间盘突出为由提出诉讼，理由不充分，因其属病理性疾病所导致。
二被告向法庭提交以下证据：
一、申请证人张俊同出庭作证：“我和张某某是弟兄，被告胡某某曾是我堂弟媳，现在是邻家”，“我所要证明的就是2014年4月18日安边派出所对我所做的询问笔录内容”，“梁某某与李某某发生冲突时我和张俊仁在场，其余人都约在200米以外，当时王桂章、张俊贵、张某某都在向北200米之外量地”。
二、张俊仁证言一份，证明2014年4月18日清晨，李某某没有打梁某某一下子，胡某某不在现场。
另，本院当庭出示以下证据：
一、当庭宣读本院依法在定边县公安局安边派出所调取的证据，证明就本案该派出所的案卷记录内容。
二、依法出示陕西榆林高科法医司法鉴定意见及鉴定费票据，证明该所文证审查分析1、定边县医院病历长期医嘱中，5%葡萄糖、神经节苷脂、丹参多酚酸盐、天麻素注射液，为支持和改善头部症状用药。临时医嘱中辅助检查属住院必要的检查，活血止痛胶囊与外伤有关。2、2014年7月1日、7月2日、7月7日西安第四医院、2014年9月2日定边县妇幼保健院、2014年9月8日、2014年10月31日、2015年5月11日、2015年8月27日定边县医院；2015年1月5日航空总医院；以上治疗终结时间比照《道理交通事故受伤人员治疗终结标准》（GA／T1088-2013）5.1.1.2条款规定，已超过治疗终结时间，而且不是针对头皮血肿的治疗。文证审查意见：被鉴定人梁某某外伤致头皮血肿，住院期间所用药物及辅助检查均属常规支持、对症治疗，应属合理；活血化瘀止痛胶囊与外伤有关。其他医院就诊及治疗已超过头皮血肿治疗终结的时间。
经庭审质证，二被告对原告所举第一组证据中定边县人民医院的医疗费票据形式要件无异议，但认为该花费与本案有因果关系的不多，对无因果关系予以剔除；对其他8支医疗费，包括安边卫生院的均不予认可，认为被告在定边县医院于5月9日出院，病例记载伤口已愈合，并没有转院建议，在其他地方看病都已成为没必要，应属原告自理；从内容上看，2014年5月出院，又自购81元西药不合理，2014年12月底至2015年1月看病票据，均不属于该案所涉及的范围。对原告所举第二组证据形式要件无异议，但对证明的问题有异议，认为1、从病例的内容看一类是头皮血肿外伤性头痛，第二类闭合性腹部损伤，头皮血肿外伤性头痛、闭合性腹部损伤均属轻微伤无需花巨额治疗费和长时间住院治疗。2、病例所记载的疾病，应该和其他证据形成证据链才能作为本案证据使用；对于航空总医院的证明看不到与本案有关联的内容。另票据复印件不能作为证据使用。对原告所举第三组证据中只有三张交通费（每张14元）与本案有关系，其他票据与本案无关。对原告所举第四组证据有异议，认为住宿费时间不符，与本案无关。原告对证人张俊同出庭作证证言有异议，认为不属实；二被告对证人张俊同出庭作证证言无异议。原告对二被告所举第二组证据有异议，认为不是证人本人所签名，内容也不属实。原告对本院出示的第一组证据真实性无异议，对证明内容中与原告观点一致的无异议，不一致的有异议，认为派出所询问笔录里在场人距离有出入，是因为丈量地时人与人之间有距离。二被告对本院出示的第一组证据中张俊同、李某某的询问笔录无异议，对其他询问笔录均有异议，认为张某某与王桂章所述距现场距离不同，且距离远，两个在现场的询问笔录内容相互矛盾。原告对本院出示的第二组证据真实性无异议，对鉴定书结果有异议，但不同意再次鉴定。二被告对本院出示第二组证据无异议，认为鉴定结论合理，对鉴定费也无异议。
本院对原、被告所举证据及本院依法出示证据作如下认定，对原告所举第一组证据中梁某某2014年5月9日在定边县人民医院花费医疗费5884.06元及81.20元两支票据，参照司法鉴定意见，予以确认；对其他医疗费票据，参照司法鉴定意见，不予认定。对原告所举第二组证据中原告梁某某在定边县人民医院的住院病历及用药清单予以确认，对其他证据在本案中不予认定。对原告所举第三组证据中3支机打发票（2014年5月9日定边南站至安边2支14元票据，2014年5月15日定边南站至安边1支14元票据，二被告无异议）及另3支14元补充发票（二被告虽有异议，但综合分析原告回程所需），共计84元，予以确认；对其他证据在本案中不予认定。对原告所举第四组证据张，因票据形式不合法，且二被告有异议，不予认定。对证人张俊同出庭证言中证明原告梁某某与被告李某某发生纠纷的事实，结合本院依法出示的第一组证据，予以确认；对其他证言，在本案中不予认定。对二被告所举张俊仁证言一份，原告有异议，且证人并未出庭，结合本院所出示第一组证据，在本案中不予认定。对本院依法出示的第一组证据，证明原告梁某某与被告李某某发生打架纠纷，结合原告梁某某所举第一、第二及第三组证据，造成原告梁某某受伤后在定边县人民医院治疗的事实，形成了完整的证据链，予以确认。对本院依法出示的第二组证据，予以确认。
本院根据原、被告的陈述、举证及本院依法出示证据、质证及本院认证查明以下事实：
2014年4月18日，原告梁某某与被告李某某因琐事发生打架纠纷，致使原告梁某某受伤，经定边县人民医院主要诊断为头皮血肿，外伤性头痛；其他诊断为闭合性腹部损伤，颈椎间盘突出。实际住院21天，花费医疗费共计5965.26元。交通费支出84元。2015年10月30日陕西榆林高科法医司法鉴定意见文证审查分析1、定边县医院病历长期医嘱中，5%葡萄糖、神经节苷脂、丹参多酚酸盐、天麻素注射液，为支持和改善头部症状用药。临时医嘱中辅助检查属住院必要的检查，活血止痛胶囊与外伤有关；2、2014年7月1日、7月2日、7月7日西安第四医院、2014年9月2日定边县妇幼保健院、2014年9月8日、2014年10月31日、2015年5月11日、2015年8月27日定边县医院；2015年1月5日航空总医院；以上治疗终结时间比照《道理交通事故受伤人员治疗终结标准》（GA／T1088-2013）5.1.1.2条款规定，已超过治疗终结时间，而且不是针对头皮血肿的治疗。文证审查意见：被鉴定人梁某某外伤致头皮血肿，住院期间所用药物及辅助检查均属常规支持、对症治疗，应属合理；活血化瘀止痛胶囊与外伤有关。其他医院就诊及治疗已超过头皮血肿治疗终结的时间。鉴定费2000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告梁某某与被告李某某因琐事发生打架纠纷，致使原告梁某某受伤，被告李某某应承担赔偿责任。其中医疗费5965.26元，住院伙食补助费630元（30元×21日），误工费2998.8（142.8元×21日），护理费2100（100元×21日），交通费84元，鉴定费1000元（2000元鉴定费，原告梁某某与被告李某某各负担一半），以上共计12778.06元，本院予以支持。关于原告梁某某的其他诉讼主张，因举证不能，本院不予支持。关于二被告主张原告也造成被告的受伤，因其已另行起诉，且起诉主体中增加了其他被告，故在本案中不作处理。关于被告胡某某称其并未殴打原告梁某某及二被告的合理答辩，根据本案现有证据判断，本院予以采信；关于其它答辩，本院在本案中不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第一条、第二条、第三条、第十五条第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
1、由被告李某某于本判决生效后十日内支付原告梁某某各项损失共计12778.06元。
二、驳回原告梁某某其它诉讼请求。
三、被告胡某某不承担赔偿责任。
案件受理费300元，由被告李某某负担150元，原告梁某某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 沈效飞
人民陪审员 陈培秀
人民陪审员 周 华
二〇一六年一月六日
书 记 员 刘 强