广西壮族自治区桂平市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浔民初字第1746号
原告李德福，男，1976年5月6日出生，汉族，住桂平市××号。
原告莫燕兰，女，1979年12月10日出生，汉族，住桂平市××号。
上列原告委托代理人欧锐湛，男，1969年5月18日出生，汉族，桂平市城区法律服务所法律工作者。
被告甘智达，男，1967年1月5日出生，汉族，平南县六陈镇金龙村新旺屯*号人，现羁押于桂平市看守所。
被告天安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市××路××号东方××大厦××楼。
代表人卢桂光，总经理。
委托代理人赵泰光，男，1985年1月8日出生，壮族，公司员工。
原告李德福、莫燕兰与被告甘智达、天安财产保险股份有限公司广西分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月6日受理后，依法由审判员唐理荣适用简易程序，于2013年7月19日公开开庭进行了审理。书记员吴碧梅担任记录。原告李德福及两原告的委托代理人欧锐湛、被告甘智达、被告保险公司的委托代理人赵泰光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李德福、莫燕兰诉称，2013年5月17日12时左右，甘智达驾驶桂R7LC**号正三轮载货摩托车由桂平市油麻镇陈冲村往油麻圩方向行驶，至油麻镇郑村猪儿桥路段，碰撞着同向在前面道路左边步行的莫燕兰（胸前挂带李林军），造成莫燕兰、李林军受伤，其中李林军经抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后甘智达驾车逃离现场。事故经桂平市公安交警大队处理，认定甘智达负事故全部责任，莫燕兰、李林军不负事故责任。事故造成李林军死亡的经济损失有：1、医疗费778.20元；2、死亡赔偿金104620元（5231元×20年）；3、丧葬费17076元（2846元×6个月）；4、精神损害抚慰金30000元；5、交通费1000元；合计153474.20元。原告认为，李林军的死亡系甘智达的侵权行为所致，甘智达负事故全部责任，应全额赔偿原告的经济损失；桂R7LC**号车向保险公司投保了交强险，依照相关法律规定，由保险公司在保险责任限额内先予赔偿原告的损失，不足部分由甘智达负责赔偿。为维护原告的合法权益，请求法院判决：甘智达赔偿原告的经济损失153474.20元，保险公司在保险责任限额内先予赔偿。
被告保险公司辩称，首先，对交警的事故认定没有异议。其次，甘智达系无证驾驶，本公司在交强险责任限额内赔偿后，可以向甘智达追偿。结合实际情况，甘智达有能力赔偿的，应由其承担赔偿责任，避免诉累。再次，对原告请求赔偿的各项经济损失提出以下异议：1、精神损害抚慰金过高，具体由法院确认；2、抢救费用中医院已收取救护车费，交通费酌情支持300元。诉讼费用不应由保险公司负担。
被告甘智达辩称，第一，因本人家庭困难，不可能一次性赔偿，可以分期赔偿。第二，对原告请求赔偿的各项经济损失的答辩意见与保险公司的意见一致。
本案争议的焦点为：一、事故责任如何划分，民事责任如何分担；二、事故造成原告的经济损失是多少，应由哪个被告承担赔偿责任。
经审理查明，2013年5月17日12时左右，甘智达驾驶其所有的桂R7LC**号正三轮载货摩托车由桂平市油麻镇陈冲村往油麻圩方向行驶，至油麻镇郑村猪儿桥路段，碰撞着同向在前面道路左边步行的莫燕兰（胸前挂带李林军），造成莫燕兰、李林军受伤，其中李林军经抢救无效死亡，车辆损坏的道路交通事故。事故发生后甘智达驾车逃离现场。事故经桂平市公安交警大队处理，认定甘智达负事故全部责任，莫燕兰、李林军不负事故责任。李林军受伤后，先后被送到桂平市油麻卫生院、桂平市人民医院抢救治疗，于当日死亡。根据原告的诉请并参照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，事故造成原告的经济损失122774.20元，包括：1、医疗费778.20元；2、死亡赔偿金104620元（5231元×20年）；3、丧葬费17076元（2846元×6个月）；4、办理丧葬事宜人员交通费300元。
另查明，桂R7LC**号车向保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。在莫燕兰受伤一案中，本院确定保险公司在交强险的医疗费用限额内赔偿2828.80元，在死亡伤残限额内赔偿2091.20元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费发票、居民死亡医学证明书、尸体检验报告、保险单，以及原、被告的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，关于第一个争议焦点，事故责任如何划分，民事责任如何分担问题。桂平市公安交警大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定，有现场勘查笔录、现场图、现场事故照片、尸体检验报告、车辆技术检验报告、血液酒精含量检验报告、当事人的陈述、证人证言等证据材料证实，排除了意外原因造成的事故，才作出的认定。该认定适用法律法规正确，责任划分适当，应予以采信，可作为认定案件事实的依据。根据交警的事故认定，甘智达负事故全部责任，应承担100%民事赔偿责任。
关于第二个争议焦点，事故造成原告的经济损失是多少，应由哪个被告承担赔偿责任问题。原告为证明因交通事故造成李林军死亡遭受的损失，提供的交通事故认定书、医疗费发票、居民死亡医学证明书、尸体检验报告，足以证实李林军受伤后，经送桂平市人民医院抢救无效于当日死亡，开支的医疗费为778.20元。据此，原告请求赔偿的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费符合法律规定，本院予以支持。原告虽然没有提供交通费票据，但办理丧葬事宜交通费是必须开支的，根据原告的住址与桂平市殡仪馆的距离，以及本案的实际，原告请求赔偿1000元过高，酌情支持300元。至于精神损害抚慰金问题，原告的儿子因交通事故死亡，精神上确实遭受了损害，原告请求赔偿精神损害抚慰金，依法予以支持。根据甘智达的过错程度（负全部责任）、所造成的后果、被告的经济能力以及本地区的生活水平，原告请求赔偿30000元过高，应赔偿20000元比较适宜。根据桂BN97**号车投保的事实以及民事责任的划分，原告的损失，先由保险公司在保险责任限额内予以赔偿，其余部分由甘智达负责赔偿。
综上所述，原告的经济损失142774.20元（122774.20元＋20000元），由保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿医疗费778.20元，在死亡伤残限额内赔偿107908.80元（110000元-2091.20元），合计赔偿108687元。其余的34087.20元（142774.20元-108687元），由甘智达负责赔偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第三款、第十九条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司广西分公司在桂R7LC**号正三轮载货摩托车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿经济损失和精神损害抚慰金108687元给原告李德福、莫燕兰；
二、被告甘智达赔偿经济损失34087.20元给原告李德福、莫燕兰；
三、驳回原告李德福、莫燕兰的其他诉讼请求。
案件受理费1685元（立案时已按简易程序减半收取，原告已预交），由原告李德福、莫燕兰负担117元，被告甘智达负担1568元。
上述款项，义务人应在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（赔偿款汇至户名：桂平市人民法院，账号：932412010100059610，开户社：桂平市农村信用合作联社光明分社）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费3370元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：455101012001893。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 唐理荣
二〇一三年七月二十四日
书记员 吴碧梅