北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第11320号
原告程X，女。
委托代理人陈学奎，北京市君致律师事务所律师。
被告姜怀浩，男，1969年3月17日出生，汉族，中央组织部干部。
委托代理人高鹏，北京市中坤律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人臧炜，总经理。
委托代理人张岩，北京东远鹤錡律师事务所律师。
原告程X与被告姜怀浩、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员游晓飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告程X委托代理人陈学奎与被告姜怀浩委托代理人高鹏、被告保险公司委托代理人张岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程X诉称，2014年1月2日6时50分，在北京市海淀区西三环辅路魏公桥北50米，姜怀浩驾驶在保险公司投保的京NX号小客车由西向南行驶，我骑自行车由北向南行驶，姜怀浩所驾车辆左前部与我车前部相接触，造成两车受损，我受伤。事故经公安机关交通管理部门认定姜怀浩负全部责任。现起诉要求姜怀浩、保险公司赔偿我医疗费45758.75元、住院伙食补助费1000元、营养费10000元、后续治疗费25000元、护理费13350元、交通费595.5元、辅助器具费1300元、误工费10470元、残疾赔偿金161284元、精神损害抚慰金30000元、财产损失费300元、鉴定费4020.94元，并承担诉讼费。
姜怀浩辩称，我对事故事实及责任认定无异议，对程X合理合法的损失我同意承担赔偿责任，但认为其主张的误工期限过长，残疾赔偿金应该按照农村标准计算，营养费、精神损害抚慰金过高，后续治疗费尚未实际发生不同意赔偿，财产损失费没有票据不认可，护理费只同意赔偿有票据的部分。另，事发后我已为程X支付医疗费3万元，要求在本案中一并处理。
保险公司辩称，我公司对事故事实及责任认定无异议，姜怀浩所驾车辆在我公司投保了交强险及20万元的商业三者险，此次事故发生在保险期限内，我公司同意在保险范围内承担赔偿责任，但残疾赔偿金不同意按照城镇居民标准计算，医疗费中的自费药不同意赔偿，医疗费票据中的复印费及调阅病历费不属于保险范围，后续治疗费尚未实际发生，不同意在本案中处理，辅助器具费没有医嘱，交通费关联性不认可，误工费证据不足，且其主张的误工期限过长，鉴定费不属于保险责任，诉讼费不同意负担。
经审理查明，2014年1月2日6时50分，在北京市海淀区西三环辅路魏公桥北50米，姜怀浩驾驶京NX号小客车由西向南行驶，程X骑自行车由北向南行驶，姜怀浩所驾车辆左前部与自行车前部相接触，造成两车受损，程X受伤。事故经公安机关交通管理部门认定姜怀浩负全部责任。姜怀浩所驾车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为20万元的商业三者险（不计免赔），此次事故发生在保险期限内。
程X于2014年1月2日至2014年1月22日在北京市红十字会急诊抢救中心住院治疗，共计20天，出院诊断：1、腰1椎体爆裂骨折，2、脑外伤后神经反应，3、双侧胸腔积液，4、全身多处软组织损伤，出院医嘱：全休一个月，腰部禁止负重，定期复查，不适随诊。该院建议程X住院期间陪护一人，休息至2014年5月15日，二期取内固定费用约二万五千元。
审理中，程X提供了北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心于2014年5月7日出具的鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人程X的伤残等级为Ⅸ级，伤残赔偿指数为20%。2、建议营养期为90日，护理期为60-90日。程X支付鉴定费4020.94元。
程X已自行支付医疗费45758.73元、辅助器具（腰部护具）费1300元。姜怀浩已为程X支付医疗费30000元。
程X主张90天的营养费，提供了部分食品费票据。
程X按照每天150元的标准主张89天的护理费，称由护工护理，提供了住院期间的护理费发票，金额为2850元。程X未提供出院后的护理费发票。
程X主张交通费，提供了交通费票据，称因复查及家属看望发生。
程X自认系农业家庭户口。程X主张误工费并以其长期在北京工作生活为由依据城镇居民标准主张残疾赔偿金，为此，程X提供了：1、北京北外宾馆国际文化交流中心于2014年5月28日出具的扣发工资证明，主要内容为：”我单位职工程X，2014年1月2日因交通事故受伤住院治疗，1-3月没有来我单位上班，我单位根据《北京市工资发放条例》的规定，按照北京市最低工资的80%为其发放病假工资，具体发放数额如下：1月应发工资2290元、实发工资1120元、扣发工资1170元，2月应发工资2470元、实发工资1248元、扣发工资1222元，3月应发工资2380元、实发工资1248元、扣发工资1132元。”2、甲方为北京北外宾馆、乙方为程X的劳动合同书，其中记载：合同期限为2009年8月25日至2011年8月24日，乙方同意根据甲方工作需要，担任保洁组服务员岗位工作。3、甲方为北京北外宾馆国际文化交流中心、乙方为程X的劳动合同书，其中记载：合同期限为2010年7月1日至2012年8月24日，续订合同期限为2012年8月25日至2015年8月24日，乙方同意根据甲方工作需要，担任保洁员岗位工作。4、程X2013年的工资发放清单，记载了程X2013年1月至12月期间每月的工资发放情况。5、程X的2012年度北京市社会保险个人缴费信息对账单，其中记载：单位名称为北京北外宾馆国际文化交流中心。6、程X2013年1月至2013年12月期间的北京市社会保险个人权益记录，其中记载单位名称为北京北外宾馆国际文化交流中心。7、北京北外宾馆国际文化交流中心出具的居住证明，主要内容为：程X为我单位员工，自2009年8月25日至2014年5月28日居住在北京市海淀区西三环北路2号留学生公寓X号。8、程X的暂住证，记载其来本市时间为2013年11月1日，暂住地址为北京市海淀区西三环北路2号留学生公寓X号。
程X主张财产损失费，未提供相应损失的票据，称系自行车及挎包的损失，金额是估算的。
审理中，保险公司向本院提供了其对程X医疗费用的核定金额，但就其不承担自费药费用的抗辩意见，未向本院提供其他证据。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、病历、诊断证明、医疗费票据、住院费用明细、鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、辅助器具费票据、护理费发票、护工协议、劳动合同、工资发放清单、社保缴费信息、食品费票据、车辆信息、保险信息、暂住证、收条、保险单等证据材料在案佐证。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
此次交通事故经认定姜怀浩负全部责任，姜怀浩所驾车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为20万元的商业三者险，故保险公司应当在其承保的交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。对程X超出交强险责任限额范围的合理损失，应当由姜怀浩承担赔偿责任。对姜怀浩应承担的赔偿责任，保险公司应当根据其承保的商业三者险保险合同对程X予以赔偿，赔偿后仍有不足的，由姜怀浩实际承担。
现程X主张的医疗费过高，本院根据其提交的有效票据认定；程X主张的住院伙食补助费，理由正当，本院予以支持；程X主张的营养费过高，本院参照相关鉴定意见并结合其实际伤情酌情判定；程X主张的后续治疗费尚未发生，其可在实际发生后另行主张；程X的护理费过高，本院参照相关鉴定意见并结合其实际伤情酌情判定；程X主张的交通费过高，本院酌情判定；程X主张的辅助器具费，理由正当，本院予以支持；程X主张的误工费过高，本院根据其单位证明上的实际扣发金额予以支持；程X虽系农业家庭户口，但现有证据足以证实其长期在本市从事非农职业，故其依据城镇居民标准主张残疾赔偿金，理由正当，本院予以支持；程X主张的精神损害抚慰金过高，本院酌情判定；程X主张的财产损失费，金额适当，本院予以支持；程X主张的鉴定费，理由正当，本院予以支持。另，为鼓励机动车一方在事发后积极垫付费用抢救伤者并有效发挥机动车第三者责任保险制度的作用，姜怀浩已为程X支付的费用，本案一并处理，先行计入赔偿款项，后从总赔偿额中扣除。经核实，程X的损失为：医疗费75758.73元，住院伙食补助费1000元，营养费2700元，护理费8450元，交通费300元，辅助器具费1300元，误工费3524元，残疾赔偿金161284元，精神损害抚慰金10000元，财产损失费300元，鉴定费4020.94元。本案中，保险公司虽对程X医疗费中的自费药费用进行了抗辩，但现有证据不足以支持其抗辩意见，故对该抗辩意见，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内：在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿程X医疗费、住院伙食补助费、营养费一万元，精神损害抚慰金一万元，护理费、交通费、辅助器具费、误工费、残疾赔偿金十万元，财产损失费三百元；在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿程X医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、辅助器具费、误工费、残疾赔偿金十四万四千三百一十六元七角三分；以上共计二十六万四千六百一十六元七角三分（其中二十三万八千六百三十七元六角七分支付给程X，剩余二万五千九百七十九元零六分支付给姜怀浩）；
二、姜怀浩赔偿程X鉴定费四千零二十元九角四分（已从姜怀浩支付的费用中折抵完毕）；
三、驳回程X其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千九百二十三元（程X已预交一千三百七十一元），由程X负担六百二十一元，已交纳；由中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司负担二千三百零二元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 游晓飞
二〇一四年六月十九日
书 记 员 张颖超