河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河城法民一初字第435号
原告：郭银香，女。
委托代理人：黄滔，广东东江勤诚律师事务所律师。
被告：孙指明，男。
被告：中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司。
负责人：邹夏林。
委托代理人：汪亦栋，公司员工。
第三人：吴翠金，。
上列原告诉被告、第三人机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄滔，被告孙指明、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司（以下简称被告中人保河源分公司）委托代理人汪亦栋，第三人吴翠金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月21日09时48分，被告孙指明驾驶粤PMU1**号轻型普通货车在河源市源城区高塘丰源新村古记早餐档门口倒车时，与第三人吴翠金驾驶的搭载了原告郭银香的河源超25187电动自行车发生碰撞，造成吴翠金、郭银香受伤，车辆损坏的交通事故。2014年1月17日，河源市公安局交通警察支队江北大队作出河公交（江北）认字（2013）第C00241号道路交通事故认定书，认定被告孙指明负此事故主要责任，第三人吴翠金负次要责任。被告保险公司为粤PMU1**号轻型普通货车承保了交强险、保险限额为30万元的商业三者险等保险。本次交通事故发生在保险期间内。事故发生当日，原告被送入河源市人民医院住院治疗，诊断为：1.右髋臼闭合性骨折；2.右小腿皮肤软组织挫伤。2013年12月26日，原告在硬膜外麻下行右髋臼骨折切开复位钢板内固定术，术后予以抗炎、活血、促骨生长、补液等治疗。原告住院治疗29天，已花费医疗费32485.75元；出院记录和住院诊断证明载明原告住院期间需陪护两人，1年后拆除钢板费用10000元，出院后需加强营养。住院期间，原告由其女儿江红英和江丽珍陪护，两人月收入均为3000元。2014年1月19日，原告出院，因伤需要购买带轮坐便椅1张，价格300元。2014年4月3日，经法医鉴定，原告被评定为十级伤残。事故发生时，原告67周岁，系农村居民，其损失如下：1.医疗费32485.75元；2.住院伙食补助费50元／天＊29天=1450元；3.后续治疗费（拆除内固定钢板）10000元；4.护理费3000元／21.75＊29＊2=7999元；5.交通费酌情请求赔偿1000元；6.营养费酌情请求赔偿2000元；7.残疾赔偿金10542.84元＊13＊0.1=13705元；8.残疾辅助器具费（轮椅）300元；9.精神损害抚慰金5000元；10.伤残等级鉴定费1800元。以上1至3项合计43935.75元，交强险应赔10000元，商业三者险应赔33935.75元＊0.7=23755元，共应赔10000元＋23755元=33755元；4至10项合计31804元，交强险应予全额赔偿。故两被告共应赔偿原告损失65559元，减除两被告已赔付的13000元，仍应赔偿52559元。原告在交通事故中受伤致残，人身和精神均遭严重损害。请求人民法院判令两被告连带向原告赔偿交通事故损失52559元；诉讼费用全部由两被告承担。
原告对其起诉事实提供的证据：证据1、原告身份证复印件；证据2、道路交通事故认定书；证据3、机动车保险报案记录；证据4、5、6、医疗收费票据、病人费用汇总一览表、住院病案首页、入院记录、手术记录、出院记录、出院诊断证明书；证据7、护理人员身份证和收入证明；证据8、司法鉴定意见书；证据9、鉴定费发票；证据10、通用收工发票；证据11、企业法人营业执照。
被告孙指明答辩称：同意被告中人保河源分公司的答辩意见。
被告孙指明没有提供证据。
被告中人保河源分公司答辩称：本案事故车辆粤PMU1**号车投保了交强险及第三者责任险，保险公司的权利义务应按相关法律规定确定，超出交强险的部分在第三者责任险30万元限额内承担70%的赔偿责任；事故发生后，被告中人河源分公司已在交强险医疗费1万元限额内垫付了1万元给原告，该款项应当予以扣减；原告请求赔偿的项目及数额部分不合法、不合理及缺乏事实依据；被告中人保河源分公司不承担诉讼费用。
被告中人保河源分公司对其答辩事实提供的证据有：医疗费用审核表。
本院查明：2013年12月21日09时48分，被告孙指明驾驶粤PMU1**号轻型普通货车在河源市源城区高塘丰源新村古记早餐档门口倒车时，与第三人吴翠金驾驶的搭载了原告郭银香的河源超25187电动自行车发生碰撞，造成吴翠金、郭银香受伤，车辆损坏的交通事故。2014年1月17日，河源市公安局交通警察支队江北大队作出河公交（江北）认字（2013）第C00241号道路交通事故认定书，认定被告孙指明负此事故主要责任，第三人吴翠金负次要责任。
本次交通事故发生在保险期间内。事故发生当日，原告被送入河源市人民医院住院治疗，诊断为：1.右髋臼闭合性骨折；2.右小腿皮肤软组织挫伤。2013年12月26日，原告在硬膜外麻下行右髋臼骨折切开复位钢板内固定术，术后予以抗炎、活血、促骨生长、补液等治疗。原告自2013年12月21日至2014年1月19日住院治疗29天，已花费医疗费32485.75元；出院医嘱：1、不适随诊；2、3月后右下肢不负重扶拐行走；3、1月后回院复查；4、1年后拆除钢板费用10000元；5、原告住院期间留陪人2人；6、加强营养；7、全休半年。2014年3月21日，经广东东江法医临床司法鉴定所对原告的交通伤残等级作出司法鉴定意见书，鉴定原告为十级伤残。
原告为农业户口；被告中人保河源分公司为粤PMU1**号轻型普通货车承保了交强险以及保险限额为30万元的商业三者险。事故发生后，被告中人保河源分公司支付了原告1万元。被告孙指明支付了原告医疗费3000元。
本院认为：本案交通事故经河源市公安局交通警察支队江北大队作出河公交（江北）认字（2013）第C00241号道路交通事故认定书，认定被告孙指明负此事故主要责任，第三人吴翠金负次要责任。该认定客观真实，本院予以采信。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2013年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》，原告的经济损失有：1、医疗费：32485.75元；2、住院伙食补助费：50元／天×29天=1450元；3、后续治疗费：10000元；4、护理费：10542.84元／年÷365天×29天×2人=1675.3元；5、交通费：本院酌定500元；6、营养费：根据原告的伤情，本院酌定为2000元；7、残疾赔偿金：10542.84元／年×13年×10%=13705元；8、精神损害抚慰金：根据原告的伤残情况，原告主张5000元，本院予以支持；9、鉴定费：1800元；10、残疾辅助器具费：300元。以上合计68916.05元。原告主张护理费按照月收入3000元计算，依据不足，本院不予支持。
粤PMU1**号车辆登记车主是被告孙指明，在被告中人保河源分公司处分别购买了交强险和第三者责任险。按照法律的规定，原告的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费共45935.75元由被告中人保河源分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，超出部分35935.75元，由被告孙指明按照交通事故责任承担70%的赔偿责任，即35935.75元×70%=25155.03元，减除被告孙指明支付的3000元，被告孙指明仍应赔偿原告22155.03元；按照法律规定，此款由被告中人保河源分公司在第三者责任险赔偿限额内予以支付；原告的其他赔偿款项22980.3元（68916.05元-45935.75元），由被告中人保河源分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿。综上，被告中人保河源分公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告共32980.3元，减除被告中人保河源分公司已支付的10000元，被告中人保河源分公司仍应赔偿原告22980.3元。被告孙指明已支付的3000元，可依照保险合同另行向被告中人保河源分公司主张权利。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及上述法律之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应在本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告47891.25元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司应在本判决生效后十日内在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告22980.3元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费1113元（原告预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 高雪云
代理审判员 钟晓燕
代理审判员 邹继平
二〇一四年九月四日
书 记 员 翟秀清