河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第3185号
原告李敬珊，女，1981年9月19日出生。
委托代理人周现伟，河南言明律师事务所律师。
被告陈建民，男，1974年2月12日出生。
被告民安财产保险有限公司河南分公司。
负责人刘增强，该公司总经理。
委托代理人王东会，河南天基律师事务所律师。
原告李敬珊诉被告陈建民、民安财产保险有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李敬珊的委托代理人周现伟，被告陈建民，被告民安财产保险有限公司河南分公司的委托代理人王东会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李敬珊诉称，2013年10月14日19时许，陈建民驾驶豫A832**小型轿车沿107国道由南向北行驶至107国道万邓路口南50米处时，与前方同向行驶郑传学驾驶的电动车相撞，造成两车损坏，电动车乘车人李敬珊受伤。事故发生后，李敬珊在新郑市人民医院住院治疗。该事故经新郑市公安局交通巡逻警察大队认定，陈建民承担事故的全部责任。豫A832**小型轿车在民安财产保险有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险。原、被告就赔偿协商未果，原告李敬珊诉至本院，请求依法判令被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计154367元，并保留二次住院后相关损失的请求权。
被告陈建民辩称，对事故责任的认定没有异议。陈建民系豫A832**小型轿车的所有人，豫A832**小型轿车在民安财产保险有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险。李敬珊的合理损失应由该保险公司赔偿。李敬珊的伤情腰椎萎缩与本次事故无关、是老病。
被告民安财产保险有限公司河南分公司辩称，民安财产保险有限公司河南分公司愿意在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内承担李敬珊合理合法的损失。保险公司不负担鉴定费、诉讼费和保全费。
经审理查明，2013年10月14日19时0分，陈建民驾驶豫A832**小型轿车沿107国道由南向北行驶至107国道与新郑市万邓路交叉口南50米处时，与前方同向骑电动车的郑传学发生交通事故，造成两车损坏及电动车乘车人李敬珊受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出道路交通事故认定书，认定陈建民承担事故的全部责任，郑传学、李敬珊无责任。
事故发生后，李敬珊在新郑市人民医院住院治疗19天，被诊断为：腰1椎体压缩性骨折、右踝软组织擦挫伤，长期医嘱单记载李敬珊在该院住院期间需“陪护二人”，共支付医疗费26312.48元，出院医嘱为：注意休息、加强营养，药物对症治疗、佩戴腰背支具、适当功能康复锻炼，4周后复查X线片等。
2013年11月5日、2014年1月4日，李敬珊先后在新郑市人民医院、新郑市第二人民医院支付门诊医疗费共计126元。
2014年2月11日，郑州安博法医临床司法鉴定所接受本院委托，对李敬珊的损伤进行伤残等级鉴定，该所于2014年2月26日作出郑州安博法医临床司法鉴定所（2014）伤残鉴字第045号伤残鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李敬珊因交通事故致腰1椎体压缩性骨折，行切复内固定术，遗留腰部活动受限，其损伤构成IⅩ（9）级伤残。李敬珊支付鉴定费700元。
另查明，1、李治（男，1950年9月8日出生）、王风英（女，1952年4月5日出生）、贺柳絮（女，2002年10月25日出生）分别系李敬珊之父、之母、之女。李敬珊、李治、王风英、贺柳絮均系农村居民，李治、王风英共有李敬珊等子女4人。依据李敬珊提交的房屋所有权证、新郑市郑韩小学证明可以证实事故发生前李敬珊、贺柳絮长期在城镇居住、生活。
2、豫A832**小型轿车所有人系陈建民，该车在民安财产保险有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年3月26日0时起至2014年3月25日24时止。
以上事实，有原、被告的陈述，原告身份证，户口薄，道路交通事故认定书，诊断证明书、出院证、病历、医疗费票据，司法鉴定意见书、鉴定费票据，机动车驾驶证、行驶证，机动车交通事故责任强制保险单，房产证，新郑市新村镇郝家岗村民委员会和新郑市公安局新村派出所证明，新郑市郑韩路小学证明，交通费票据等证据证明。
本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的交通事故责任认定符合客观事实，适用法律正确，且原、被告均无异议，本院予以采信。据此，陈建民对事故发生及李敬珊受伤均存在过错，陈建民应当依据事故责任对本次事故给李敬珊造成的各项损失承担赔偿责任。
李敬珊要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，于法有据，本院予以支持，但赔偿数额应以其实际损失依法计算为限。（一）医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，结合病历和诊断证明书等相关证据，李敬珊主张对其医疗费按26432.48元计算，不违反法律规定，本院予以照准。（二）住院伙食补助费：按照30元／天的标准，住院19天，可计住院伙食补助费为570元。（三）营养费：按照15元／天的标准，住院19天，可计营养费为285元。（四）误工费：李敬珊提交的证据不足以证实事故发生前其平均工资为3000元／月及因伤误工损失为13600元，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资为25379元／年的标准计算其误工费。计算至定残之日前一天，共计134天，可计误工费为9317.02元。（五）护理费：李敬珊未能提交证据证明其护理人员因护理实际减少收入状况，本院参照河南省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资为25379元／年的标准计算其护理费。参考医疗机构意见并结合李敬珊的病情，按2人护理计算，住院19天，可计护理费为2642.14元。（六）残疾赔偿金：李敬珊提交的房屋所有权证、新郑市郑韩小学证明可以证实事故发生前李敬珊、贺柳絮长期在城镇居住、生活，其主张参照城镇居民标准计算其残疾赔偿金和被扶养人生活费，符合法律规定，本院予以支持。参照河南省上一年度城镇居民人均可支配收入为20442.62元／年的标准，结合李敬珊的伤残等级，依法计算20年，可计残疾赔偿金为81770.48元。李治、王风英、贺柳絮均系李敬珊依法承担扶养义务的近亲属，李治、王风英的被扶养人生活费参照河南省上一年度农村居民人均消费支出5032.14元／年的标准计算，贺柳絮的被扶养人生活费参照河南省上一年度城镇居民人均消费支出13732.96元／年的标准计算，分别依法计算17年、19年和7年，结合李敬珊的伤残等级，扣除其他扶养人应负担的部分，李敬珊主张对其被扶养人生活费按18167.50元计算，不违反法律规定，本院予以照准。依据法律规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故李敬珊的残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计为99937.98元。（七）精神损害抚慰金：本次交通事故造成李敬珊伤残，使其遭受精神痛苦，根据侵权人的过错程度、侵害情节等因素，精神损害抚慰金酌定为7000元。（八）鉴定费为700元。（九）交通费：李敬珊提交的交通费票据部分不能与就医地点、时间、人数、次数等相符合，依据受害人及必要的陪护人员就医的情形，其主张交通费200元，不违反法律规定，本院予以照准。以上损失共计147084.62元。李敬珊的二次手术费可待其实际发生后另行起诉。
豫A832**小型轿车在民安财产保险有限公司河南分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，民安财产保险有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围内赔偿李敬珊医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元，在死亡和伤残赔偿限额110000元的范围内赔偿李敬珊误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计110000元，不足部分27084.62元（147084.62元-10000元-110000元），陈建民应当依据事故责任对此承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司河南分公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告李敬珊各项损失共计120000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告陈建民应当赔偿原告李敬珊各项损失共计27084.62元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告李敬珊的其他诉讼请求。
案件受理费3387元，财产保全费420元，共计3807元，由原告李敬珊负担180元，由被告陈建民负担3627元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 高 飞
人民陪审员 周巧凤
人民陪审员 王法文
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 宗志勇