上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虹民四（民）初字第1412号
原告曹永进。
委托代理人翟孝娅，上海凯正律师事务所律师。
委托代理人丁潇潇，上海凯正律师事务所工作人员。
被告沈娟。
委托代理人钱颢（被告之夫）。
被告三星财产保险（中国）有限公司。
法定代表人洪承杓。
委托代理人郭东方。
原告曹永进与被告沈娟、三星财产保险（中国）有限公司（以下简称“三星财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员龚蕾公开开庭进行审理。原告曹永进的委托代理人翟孝娅、丁潇潇、被告沈娟的委托代理人钱颢、被告三星财保公司的委托代理人郭东方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹永进诉称：2014年11月25日9时05分许，原告骑电瓶车行驶至四川北路、虬江支路路口处，恰逢被告沈娟驾驶牌号为苏A0XX**小轿车亦行驶至此，因被告沈娟驾驶时违反让行规定，与原告车辆发生碰撞，致使原告倒地受伤。上海市公安局虹口分局交通警察支队（以下简称“虹口交警支队”）对该起事故作出责任认定：被告沈娟承担全部责任。事故发生后，原告至上海市第一人民医院就医，造成左膝外伤等。嗣后，司法鉴定部门对原告伤情作出鉴定。事发期间，涉案机动车在被告三星财保公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。现因双方就赔偿事宜无法协商一致，原告起诉至法院，要求被告赔偿：医疗费2，010.10元、护理费750元、营养费600元、误工费36，000元、电动车修理及配件费1，300元、交通费179元、鉴定费900元、律师费3，000元；上述损失先由被告三星财保公司在机动车交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告沈娟予以赔偿。
被告沈娟辩称：对原告主张的事故发生经过及虹口交警支队作出的事故责任认定，均没有异议。对司法鉴定意见亦无异议。但对对原告主张的部分赔偿项目金额持有异议。对鉴定费、律师代理费的真实性无异议，同意承担该费用。
被告三星财保公司辩称：对原告主张的事故发生经过及虹口交警支队出具的事故责任认定书，均没有异议。对司法鉴定意见亦无异议。事发期间，涉案机动车确系在被告保险公司处投保了交强险，同意承担合理损失。但对原告主张的部分赔偿项目金额持有异议。
经审理查明：原、被告双方对本案所涉交通事故的发生经过以及虹口交警支队出具的道路交通事故责任认定书，没有异议，本院经审查后，对事发经过、事故责任认定，均予以确认。
司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的休息、营养、护理期进行法医学鉴定，司鉴中心（2015）临交鉴字第372号鉴定意见书的鉴定意见为“被鉴定人曹永进左下肢等处交通伤，伤后休息60-90日，营养15日，护理15日”。原告为此支付鉴定费900元。
事故发生时，涉案的苏A0XX**小轿车在被告三星财保公司处投保了机动车交强险，保险在有效期限内。
审理中，当事人经核对相关单据后，对以下赔偿费用达成一致意见：医疗费2，010.10元、营养费450元、护理费600元、交通费100元、车辆修理费1，300元，原、被告双方对上述费用予以确定，由被告三星财保公司在机动车交强险范围内承担赔偿责任。
原告为主张误工费，提供了：1、上海汉禾艺术装饰设计有限公司（以下简称“汉禾公司”）出具的证明，证明内容“曹永进为本公司职工，目前在我公司担任施工队长职务。该职务的平均月收入为12，000元，现金发放。2014年11月25日交通事故受伤就一直病假在家，无法工作，直到2015年4月才开始复工，期间公司没有发放任何工资。”。2、2014年7月至11月的部分付款凭单（付款时间不定，金额不等）。庭审中，原告表示：无法提供劳动合同，没有办理社保和纳税记录；原告是施工队长，队里工资都是原告发放的，包括木匠等人员的工资，而原告实际收入不止这些。
原告为提起本案诉讼，聘请律师代理，主张律师代理费3，000元，提供律师事务所开具的发票。
上述事实，由当事人提供的证据材料，及原、被告双方陈述等予以佐证。
本院认为：公民享有生命健康权。公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所出具的事故认定书，事实载明清楚、责任认定明确，当事人对事故认定书亦未表示异议，故本院确认事故认定书相应的证明力，该责任认定可作为确定本案民事损害赔偿的依据。原告在事故中不承担责任，其因事故所致的人身、财产的合理损失，应由机动车方承担全部赔偿责任。鉴于涉案机动车在事发期间已向被告三星财保公司投保了交强险，故被告三星财保公司应当在保险责任限额内对原告损失予以赔偿；超出交强险赔付范围的部分，由驾驶员被告沈娟承担赔偿责任。
司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对于原告因事故所致伤情出具的鉴定意见合法有效，本院对此予以采信，该鉴定意见可作为计算本案民事损害赔偿的相应依据。
关于原告交通事故损失费用的确定。原、被告双方已协商一致的医疗费2，010.10元、营养费450元、护理费600元、交通费100元、车辆修理费1，300元，并无不当，本院予以确认。关于误工费：原告已提供的材料，不足以证明其实际收入及误工损失的情况，故本院参照本市职工平均工资（建筑业），结合司法鉴定确定休息期，酌情支持10，052.76元。上述损失项目及金额，由被告三星财保公司在机动车交强险责任限额内承担赔偿责任。鉴定费、律师代理费，两项费用均有相应票据为凭，被告沈娟亦表示同意承担，并无不当，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起10日内，被告三星财产保险（中国）有限公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告曹永进医疗费2，010.10元、营养费450元、护理费600元、误工费10，052.76元、交通费100元、车辆修理费1，300元，合计14，512.86元；
二、自本判决生效之日起10日内，被告沈娟赔偿原告曹永进鉴定费、律师代理费，合计3，900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费909元，减半收取454.50元，由原告曹永进负担324.34元、被告沈娟负担130.16元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 龚 蕾
二〇一五年八月二十一日
书记员 张律涵
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……