广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0802民初3586号
原告莫东华，女，1971年12月21日出生，汉族，住贵港市港北区。
原告廖赞军，男，1968年5月3日出生，汉族，住贵港市港北区。
被告李克，男，1972年12月24日出生，汉族，住贵港市港北区。
被告黄永妮，女，1979年1月5日出生，汉族，住贵港市港北区。
被告冯步坚，男，1962年5月1日出生，壮族，住贵港市港北区。
委托代理人黄宏勇，广西正大五星律师事务所律师。
原告莫东华、廖赞军与被告李克、黄永妮、冯步坚民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，依法由审判员陈珠恒担任审判长，与人民陪审员黄婷、陈喜志组成合议庭，于2016年10月9日公开开庭进行了审理。原告莫东华、廖赞军、被告冯步坚委托代理人黄宏勇到庭参加诉讼；被告李克、黄永妮经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫东华、廖赞军诉称，两原告是夫妻关系，被告李克、黄永妮是夫妻关系。2011年初期开始，被告李克、黄永妮因经营生意需要资金周转分别单独或共同向原告借款，原告每次均是通过银行转帐或部分现金支付给被告李克、黄永妮。2015年3月17日，原告与被告李克经核算，被告李克确认尚欠原告借款本金5200000元及截至2015年3月10日止的利息2020000元，为此，由被告李克出具一份《结算凭证》给原告收执，约定自2015年3月10日后的利息仍按原借款约定计算至还清借款之日止，被告冯步坚对上述借款本息，同意以广西海潮农业投资责任公司股权收益承担连带保证责任，并在《结算�证》保证人栏上签名。同年3月25日，被告李克又向原告借款57500元，由被告李克立写借据给原告收执。但此后经原告多次向被告催讨，三被告均未履行还款付息义务。由于被告李克、黄永妮是夫妻关系，上述借款是被告李克、黄永妮在夫妻关系存续期间所借，应共同偿还，被告冯步坚作为借款保证人，应对上述借款本息承担连带保证责任。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：
一、被告李克、黄永妮共同偿还原告借款本金5200000元及截至2015年3月10日止的利息2020000元，此后利息以借款本金5200000元为基数，自2015年3月11日起计至还清借款之日止，按月利率2％计付，已付30000元从中扣减。二、被告李克、黄永妮共同偿还原告借款本金57500元并支付利息（利息计算：以借款本金57500元为基数，自2016年8月17日起计至本案生效判决确定的履行期限�后一日止，按人民银行同期同类贷款利率计付）；三、被告冯步坚对被告李克、黄永妮上述第（一）项借款本息承担连带偿还责任；四、本案诉讼费由三被告负担。
被告冯步坚辩称，被告李克、黄永妮向原告借款时有部分原告并未足额支付，被告仅愿意以广西海潮农业投资责任公司股权收益承担连带保证责任，故原告要求被告对借款本息承担连带清偿责任，没有事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告李克、黄永妮未作答辩。
经审理查明，两原告是夫妻关系，被告李克、黄永妮是夫妻关系。2011年初期开始，被告李克、黄永妮因经营生意需要资金周转分别单独或共同向原告借款，原告每次均是通过银行转帐或部分现金支付给被告李克、黄永妮，每次借款双方均约定月利率按2.5％或3.5％计。2015年3月17日，原告与被告李克经核算，被告李克确认尚欠原告借款本金5200000元及截至2015年3月10日止的利息2020000元，由被告李克出具一份《结算凭证》给原告收执，约定自2015年3月10日后的利息仍按原借款约定计算至还清借款之日止，被告冯步坚对上述借款本息，同意以广西海潮农业投资责任公司股权收益承担连带保证责任，并在《结算凭证》保证人栏上签名。同年3月25日，被告李克又向原告借款57500元，由被告李克立写一张借据给原告收执。同年3月26日，被告李克向原告偿还借款利息30000元，余下本息经原告多次催讨未果，原告遂诉至本院，请求判如所请。以上事实，有双方当事人的陈述、《借款抵押协议》、银行转帐业务凭证、银行卡取款业务回单、收据、借据、欠条、《结算凭证》、结婚证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李克、黄永妮因经营生意需要资金周转分别单独或共同向原告借款，后经结算被告李克确认尚欠原告借款本金5200000元及截至2015年3月10日止的利息2020000元，此后，被告李克又再次向原告借款57500元，有被告李克出具给原告收执的《结算凭证》及收据为凭，证实双方的债权债务关系明确，应予以确认。由于被告李克、黄永妮是夫妻关系，上述借款均发生在被告李克、黄永妮婚姻存续期间，应认定属于夫妻共同债务，故原告要求被告李克、黄永妮共同偿还借款，理由充分，依法予以支持。被告冯步坚对上述借款本金5200000元及截至2015年3月10日止的利息2020000元作为担保人，对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。虽然被告冯步坚仅同意以广西海潮农业投资责任公司股权收�承担连带保证责任，但其如何用股权收益承担连带保证责任，并无明确约定，故被告冯步坚对上述借款本金5200000元及截至2015年3月10日止的利息2020000元，仍应承担连带保证责任。至于利息问题，鉴于对前期借款双方均约定月利率按2.5％或3.5％计，已超出法律保护范围，故原告要求按月利率2％计，于法有据，应予支持。对于2015年3月25日所借的57500元，由于双方未约定有利息，而原告未能提供证据证实催告时间，本院以原告主张权利之日（即2016年8月24日）为催告时间，原告要求按中国人民银行同期同类贷款利率计付，并未超过法律允许的年利率6％的范围，依法予以支持。被告冯步坚主张原告借款给被告李克、黄永妮时有部分并未足额支付，但其未能提供证据予以证实，对此原告也予以否认，故对被告冯步这一抗辩主张，不予采纳。被告李克、黄永妮逾期未到庭参加诉讼，是对其享有质证和抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定的规定，判决如下：
一、被告李克、黄永妮共同偿还原告莫东华、廖赞军借款本金5200000元及截至2015年3月10日止的利息2020000元，合计7220000元；（此后利息以借款本金5200000元为基数，自2015年3月11日起计至还清借款之日止，按月利率2％计付，已付30000元从中扣减）。
二、被告李克、黄永妮共同偿还原告借款本金57500元并支付利息（利息计算：以借款本金57500元为基数，自2016年8月24�起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。
三、被告冯步坚对上述第（一）项借款本息承担连带保证责任。
四、驳回原告莫东华、廖赞军的其他诉讼请求。
本案受理费74909元，财产保全费5000元，合计79909元，由被告李克、黄永妮、冯步坚共同负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起二十日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满七日内预交上诉案件受理费74909元，款汇至户名：贵港市中级人民法院一诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈珠恒
人民陪审员 黄 婷
人民陪审员 陈喜志
二〇一六年十月十七日
书 记 员 凌 枫