吉林省松原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一终字第930号
上诉人（原审被告）刘小东，住长春市双阳区。
委托代理人张晓梅，吉林金可律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵福中，住吉林省长岭县。
委托代理人汤丽华（原告之妻），住吉林省长岭县。
委托代理人刘景龙，长岭县长岭镇法律服务所法律工作者。
上诉人刘小东与被上诉人赵福中间提供劳务者受害责任纠纷一案，不服长岭县人民法院（2014）长民初字第472号民事判决向本院提起上诉，本院依法公开开庭进行了审理，上诉人刘小东及其委托代理人张晓梅、被上诉人赵福中的委托代理人汤丽华、刘景龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告诉称，我自2013年6月末开始受雇于被告，为其珍珠岩厂装卸珍珠岩。2013年9月25日晚，我受被告指派去长春送珍珠岩，途中乘坐的送货车辆发生侧翻，致我受伤。我就医于吉林大学第一医院，诊断为颈6／7椎体骨折脱位、颈椎髓损伤、四肢瘫痪、头外伤，住院治疗29天，住院期间，被告支付医疗费70000元。吉林正达司法鉴定中心（2014）法临鉴字第F0148号法医临床司法鉴定意见书鉴定意见为：1、被鉴定人赵福中此次外伤致颈椎髓损伤遗留四肢瘫痪，评定为二级伤残。2、被鉴定人赵福中的后续治疗费用需人民币12000元。3、被鉴定人赵福中此次损伤后需大部分护理依赖。4、被鉴定人赵福中每月医疗依赖的费用需人民币1000元。后双方就赔偿事宜多次协商，但赔偿金额未达成一致。为此，原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费13000元、误工费8903.4元、住院期间伙食补助费1450元、伤残赔偿金363744.72元、后续治疗费12000元、护理依赖费用535844.12元、医疗依赖费240000元、交通费2000元、鉴定费3300元及精神抚慰金50000元，合计人民币1230242.24元。
原审被告辩称，原告向我要求损害赔偿没有事实根据。2013年9月25日晚，刘小光往长春市送珍珠岩，找到原告协商，让原告为其卸车，卸车费150元。刘小光并非是我的雇员，刘小光送货的行为是其自己的工作，用自己的车，该送货行为同我无关。我对刘小光雇佣原告卸车一事根本不知情。原告受雇于刘小光受伤，其受伤一事与我无关。原告诉我人身损害赔偿没有法律根据。因原告受雇于刘小光而受伤，并非是为我工作期间受的伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告应该向其受伤时的雇主刘小光主张赔偿，其损失也应该由刘小光来承担，我对其损害不负赔偿义务。我未向原告支付过医疗费。
本案经长岭县人民法院审理查明，2013年6月26日，原告赵福中到被告经营的长岭县东伟双兴珍珠岩厂干活，做装卸工。工作期间由被告提供免费食宿，按月计件开工资。2013年9月25日晚，原告和刘小光去长春送珍珠岩。刘小光驾驶的牌照为吉A981**送货车辆经利发盛镇街内向南出镇的转弯处发生侧翻，致原告受伤。事发后，被告将原告送到长岭县医院急救，后送至吉林大学第一医院治疗，诊断为颈6／7椎体骨折脱位、颈椎髓损伤、四肢瘫痪、头外伤，共住院治疗8天。被告称替刘小光为原告支付医疗费70000元。2013年10月4日，原告再次入吉林大学第一医院治疗。共住院21天，花医疗费12993.13元。2014年1月14日，吉林正达司法鉴定中心出具了司法鉴定意见：1、被鉴定人赵福中此次外伤致颈椎髓损伤遗留四肢瘫痪，评定为二级伤残。2、被鉴定人赵福中的后续治疗费用需人民币12000元。3、被鉴定人赵福中此次损伤后需大部分护理依赖。4、被鉴定人赵福中每月医疗依赖的费用人民币1000元。2013年11月2日，长岭县人力资源和社会保障局受理了赵福中的工伤认定申请。2013年12月23日作出不予认定工伤或者视同工伤的决定。原告称系被告指派其与刘小光去长春送货。被告否认，称刘小光拉珍珠岩与自己无关，是刘小光雇佣原告。刘小光到庭陈述是自己雇佣原告，与被告无关。刘小东与刘小光系兄弟关系。长岭县人力资源和社会保障局询问当时在场装卸工冯某某，称原告系受被告和被告雇佣的工长霍立双指派。霍立双到庭作证，其证言与其向长岭县人力资源和社会保障局的陈述（“在场人有冯某某”）自相矛盾。被告提交刘小光购买吉A981**号货车时间为1999年6月18日，同时提交的2009年6月8日吉A981**号货车的行驶证所有人为郝颖。该旁证不能充分证明该车辆发生事故时的所有人为刘小光。结合长岭县人力资源和社会保障局调查在场人李作成和被告、刘小光等其他人的第一手材料，应认定原告受被告指派与刘小光去长春送货。原告方向法庭提交在长岭镇居住楼房的产权证明等证据，要求按城镇居民赔偿标准计算赔偿数额。现原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费13000元、误工费8903.4元、住院期间伙食补助费1450元、残疾赔偿金363744.72元、后续治疗费12000元、护理依赖费535844.12元、医疗依赖费240000元、交通费2000元、鉴定费3300元及精神抚慰金50000元，合计人民币1230242.24元。被告称原告此次送货是受雇于刘小光，与其无关，原告应向刘小光主张权利，原告向其主张赔偿没有事实及法律依据，不同意原告的诉讼请求。
上记事实，有原、被告陈述，住院病历、医疗票据、鉴定意见书、工伤认定卷宗、调查笔录、证人证言、书证等证明材料在卷为凭，属实无异。
原审法院认为，原告受被告指派，从事与雇佣活动相关的劳动，原、被告间雇佣关系成立。原告受伤，系在从事雇佣活动范围内造成的。根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿赔偿。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。原告要求被告赔偿的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。因原告对交通费2000元没有提供证据，故对交通费适当保护。原告护理依赖费和医疗依赖的数额，应根据实际情况确定为五年。五年以后视具体情况由原告另行告诉。故依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条之规定，判决：被告刘小东赔偿原告医疗费12993.13元、误工费8903.4元（80.94元×110天）、住院期间伙食补助费1450元（50元×29天）、残疾赔偿金363744.72元（20208.04元×20年×90%）、后续治疗费12000元、护理依赖费126052元（31513元×5年×80%）、医疗依赖费60000元（1000元×12个月×5年）、鉴定费3300元、就医交通费1000元、精神抚慰金45000元，合计人民币634443.25元。此款于判决生效后付清。
宣判后，刘小东不服，上诉理由：上诉人系经营珍珠岩厂的个体工商户，被上诉人平时为上诉人进来的珍珠岩原料卸车、成品珍珠岩装车，计件挣钱。案外人刘小光为货车车主，买卖珍珠岩获取差价赚取利润。2013年9月25日晚，刘小光在上诉人处装一车珍珠岩，往长春市送，刘小光找到被上诉人协商，为其卸车，卸车费150元。刘小光送货的行为是其自己的工作，用自己的车，该送货行为同我无关。被上诉人在受伤后向长岭县人力资源和社会保障局申请了工伤认定，长岭县人力资源和社会保障局经调查核实，认定发生事故时，被上诉人受雇于案外人刘小光，并非受上诉人指派，继而做出长人社工字（2013）010号不予认定工伤决定书。该行政决定已发生法律效力。原审认定事实适用法律错误，要求二审改判。
本案经本院审理查明，上诉人刘小东系长岭县东伟双兴珍珠岩厂业主，被上诉人赵福中系该厂装卸工，按月计件开工资。刘小东胞弟刘小光系吉A981**货车车主。2013年9月25日，刘小光与赵福中去长春送珍珠岩卸车，当晚刘小光驾驶的牌照为吉A981**送货车辆经利发盛镇街内向南出镇的转弯处发生侧翻，致赵福中受伤致二级伤残。被上诉人在受伤后向长岭县人力资源和社会保障局申请了工伤认定，长岭县人力资源和社会保障局经调查核实，认定发生事故时，被上诉人受雇于案外人刘小光，并非受上诉人指派，继而做出长人社工字（2013）010号不予认定工伤决定书。
本院认为，上诉人刘小东为被上诉人赵福中提供免费食宿，按月计件支付工资并缴纳工伤保险，证人冯某某证实赵福中受工长指派与刘小光去卸货，上诉人刘小东与被上诉人赵福中系劳动关系，原审判决上诉人刘小东承担被上诉人赵福中损失并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一、二审上诉费13300元，由上诉人刘小东负担。
本判决为终审判决。
审判长 贾艳泽
审判员 王明星
审判员 李 铭
二〇一四年十一月二十日
书记员 杨小玉