山西省灵石县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0729刑初76号
公诉机关灵石县人民检察院。
被告人古建新，小名古四留，男，1972年6月3日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地山西省晋中市灵石县，现住灵石县。2010年4月28日因涉嫌故意伤害被灵石县公安局行政拘留七日，并处罚款500元。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年6月14日被灵石县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有寻衅滋事罪，经灵石县人民检察院批准，于2017年6月28日被灵石县公安局逮捕。现羁押于灵石县看守所。
辩护人赵志勇，山西辉云律师事务所律师。
灵石县人民检察院以灵检刑刑诉[2017]11号起诉书指控被告人古建新犯寻衅滋事罪，于2017年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵石县人民检察院指派检察员段芳蕾出庭支持公诉，被告人古建新及其辩护人赵志勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
灵石县人民检察院指控：2017年6月13日17时54分许，被告人古建新因其驾驶的晋K**出租车在小河南路水利局附近违停被交警处罚心生不满，随即酒后驾驶该车横堵在灵石县城小河南路与向阳桥交汇的主干道上（由西向东单行线），导致滞流车辆从小河南路与向阳桥交汇处阻塞至水头桥，无法通行长达30分钟左右，在执勤交警对其劝离时，该拒不配合，不断辱骂、推搡交警，后灵石县公安局翠峰镇派出所民警到达后将其带离现场，直至当日18时28分交通才恢复正常通行。公诉机关认为被告人古建新在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
为证实上述犯罪事实，公诉机关提供了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料等证据。
被告人古建新对公诉机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人主观恶性较小，归案后能积极配合公安机关的工作，社会危害程度较小，认罪态度好，应酌情对其从轻处罚，给其改过自新的机会。
经审理查明，2017年6月13日17时54分许，被告人古建新因其驾驶的晋K**出租车在小河南路水利局附近违停被交警处罚心生不满，随即酒后驾驶该车横堵在灵石县城小河南路与向阳桥交汇的主干道上（由西向东单行线），导致滞流车辆从小河南路与向阳桥交汇处阻塞至水头桥，无法通行长达30分钟左右，在执勤交警对其劝离时，该拒不配合，不断辱骂、推搡交警，后灵石县公安局翠峰镇派出所民警到达后将其带离现场，直至当日18时28分交通才恢复正常通行。
上述事实，有公诉机关提供的，并经当庭举证、质证的下列证据予以证实，本院予以采信。
1、犯罪嫌疑人基本情况表，证实被告人古建新的身份情况。
2、到案经过，证实被告人古建新于2017年6月13日经灵石县公安局翠峰派出所传唤到案。
3、被告人古建新的供述，证实其犯罪事实。“2017年6月13日18时左右，我将车停在小河南路非机动车道之后就回家睡觉。后来邻居给我打电话说我的车被交警贴了单子了，我起来走到车旁边的时候，看见车上有一张交警贴的违停的单子，我当时很不高兴，再加上中午喝了些酒，一下子心里的火气就上来了，我驾车从非机动车道往前开，趁着路口的车等红灯的时候，我直接左拐把车横放在了小河南路和向阳桥的十字路口，挡住了一辆公共汽车和一辆轿车，然后我拿着交警贴的违停单子下来，那会儿我的车只是把两条机动车道上的车给堵了，非机动车道上还有车右拐，我直接站在了非机动车道上，阻止非机动车道上的车辆通行，这时小河南路上所有上行的车辆都被我堵在了小河南路和向阳桥的十字路口，有几个开车的司机过来让我动车，我根本不理会他们，坚决堵住路不让任何车辆通行”。“当时我根本不听任何人劝说，就是要堵路了，交警上来拉我离开，我直接掐住一名交警的脖子，最后交警还是没有能把我拉开，我还是继续站在那里堵路，嘴里不停地骂骂咧咧，不断拿着手里的违停单子乱挥舞，过了大约二十分钟左右我在大家的劝说下离开了，不再继续堵路了，再后来就被民警口头传唤到了派出所”。
4、山西省灵石县公安局交通警察大队情况说明，证实案发经过。
5、罗某辉、李某、祝某钧、王某（四人均系案发时的执勤交警）等四人的情况说明，证实案发详细经过。
6、证人刘某涛的情况说明，证实在2017年6月13日18时20份左右，其在家中（灵石县翠峰镇中凯小区17层）看见小河南路向阳桥路口被堵，一直堵到水头桥附近，“当时我随手拍摄了一段五秒的小视频”。
7、证人李某良的证言，证实“2017年6月13日18时左右，我当时正在我家楼下乘凉，就看到小河南路李家沟路段有一辆出租车横在路中间，导致上行的车辆无法通行，造成严重的交通堵塞。”“在我到达现场的时候已经有三、四名交警在疏通交通了，他们正在劝说出租车司机，让其将车挪开，让交通恢复正常，可是那名司机根本不听交通民警的劝说，一直与交警争执，不让交警疏通道路。”“当时是下班高峰期，小河南路是主要的交通要道，又是单行线，只允许车辆上行，车辆横着堵在路上导致小河南路所有上行车辆无法通行，交通秩序混乱，过往的司机都怨声载道”。
8、证人王某宏的证言，证实“2017年6月13日18时左右，我从李家沟出来，就看到小河南路与向阳桥（李家沟附近）十字街有一辆出租车横在路中间，导致上行的车辆无法通行，造成严重的交通堵塞，当时堵着好多车，交通很混乱。当我走到跟前时，看见有三、四名交警在疏通了，他们正在劝说出租车司机，让其将车挪开，让交通恢复正常，可是那名司机根本不听交警的劝说，一直与交警争执，不让交警疏通道路，不让车辆通行。那名出租车司机，情绪非常激动，一直在推交警，好像是喝酒喝多了，嘴里还不干不净的骂交警。”“那名出租车司机一直拿手推交警同志，不让交警疏通交通，交警同志在劝说无效的情况下，把出租车司机拉到路边，让车辆通行。”。
9、证人李某生的证言，证实“2017年6月13日18时左右，我驾驶的灵石到段纯镇的公共汽车（晋KG10**）行驶至小河南路向阳桥处的十字路口的时候，在等红灯时有一辆新式出租车从我驾驶车的右侧非机动车道上左拐开了过来，把车横停在了路口的斑马线上，堵在我驾驶车的正前方，而且堵住了我左侧的一辆白色轿车，一下子把小河南路给堵死了。”“我当时被堵了长达35分钟，后来我在交警的疏导下才驾车离开的，但是当时出租车并没有挪开，只是那名男子从非机动车道上离开了，然后交警才疏导车辆从非机动车道上离开。”“当时堵路直接导致整个小河南路的车辆全部不能通行，当时正好是下班、放学时间，小河南路被堵的车辆很多，有私家车、公交车，总之有很多车辆被堵，直接造成交通瘫痪，而且当时现场有很多群众围观，都成了公共事件了”。“还有很多人劝说那名男子了，可是那名男子根本不听劝说，派出所民警到达现场后也对那名男子进行了劝说，而且在劝说过程中还有很多人也上前劝说那名男子了，堵了大约不到一个小时的时候，那名男子才被劝说的离开非机动车道，但是出租车还是横放在路口”。
9、山西省榆次司法鉴定中心检验报告，证实被告人古建新血液中酒精含量为72.68mg／100ml。
10、灵石县人民医院诊断书及伤情照片，证实罗某辉、祝某钧的受伤情况。
11、灵石县公安局交通警察大队情况说明、违法停车告知单（晋K**）、违法停车照片，证实被告人古建新于2017年6月13日17时33分在小河南路水利局宿舍门口路段违法停车。
11、现场勘验检查笔录及照片，证实案发时的现场情况。
本院认为，被告人古建新在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人古建新犯寻衅滋事罪的罪名成立，且犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院应予支持。鉴于被告人古建新在归案后，如实供述自己的罪行，对其可酌情从轻处罚。为维护正常的社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第二款第四项、第六十一条的规定，判决如下：
被告人古建新犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2018年1月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 楷
人民陪审员 耿毅正
人民陪审员 赵茂毅
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 董倩云