湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）祁民初字第1254号
原告祁阳粤华冶炼有限公司，住所地湖南省祁阳县浯溪镇六合岭村。
法定代表人肖志广，董事长。
委托代理人（特别授权代理）周雪峰，湖南博大律师事务所律师。
委托代理人蒋斌旭，湖南博大律师事务所律师。
被告浙江克埃勋能源科技有限公司，住所地浙江省丽水市莲都区水阁工业区桥亭路70号。
法定代表人夏泰其，总经理。
委托代理人（特别授权代理）郑铁魁，浙江丽阳律师事务所律师。
原告祁阳粤华冶炼有限公司（以下简称祁阳公司）与被告浙江克埃勋能源科技有限公司（以下简称浙江公司）买卖合同纠纷一案，本院于2013年5月28日立案受理后，原告于同月30日向本院提交变更诉讼请求的申请，要求将原合同之诉变更为侵权之诉，本院裁定准许原告变更诉请后，被告在提交答辩状期间向本院提出管辖权异议，本院裁定驳回其异议后，被告向湖南省永州市中级人民法院提出上诉，湖南省永州市中级人民法院于2013年11月8日裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法组成由审判员彭妍担任审判长，审判员曾祥文、人民陪审员唐湘娟参加评议的合议庭，于同年12月12日公开开庭进行了审理。原告的特别代理人周雪峰及一般代理人蒋旭斌、被告的特别代理人郑铁魁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告祁阳公司诉称，原告因生产和节能的需要，于2011年3月16日与被告浙江公司签署了硅锰炉无功补偿设备销售合同。双方对合同标的、质量、价款等作了具体而明确的约定。但自被告于2011年5月1日交付并于同月30日安装调试设备后，因质量达不到合同约定的要求，被告分别于同年的6月15日和7月19日对该设备进行了优化处理，但是仍然不达标，后原告又多次找被告就该设备质量问题磋商，被告不予理睬，导致原告因该设备达不到约定的功率因数0.93而被电力部门额外征收力调电费，并造成原告其他损失。故请求依法判令：1、因被告销售的产品不合格而退货；2、赔偿原告直接损失和既得利益损失共计人民币760000元；3、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉请，向法庭提交了以下证据：
1、硅锰炉短网无功补偿销售合同一份，拟证明被告以138万元的价格销售一台硅锰炉短网无功补偿装置给原告，双方约定设备的功率因数不低于0.93，在功率因数不罚款时7天内，原告开始支付货款，如产品在质保期内经改造仍达不到质量标准的，被告应全额退款等事实；
2、电费明细单九份，拟证明2011年6月至2012年7月因被告销售给原告的设备功率因数未达到合同约定的要求而被电力局多收电费65.95万元的事实；
3、被告在另案中提供的证据清单一份及售后服务单三份，拟证明原告在使用被告提供的设备时，因不符合质量要求及时通知了被告，被告在接到通知后两次前来维修的事实；
4、证人唐见智、赵华明、周耀军的当庭证言。唐证明冶炼炉不可能24小时连续生产，为节约成本，冶炼行业都选择低谷供电时段生产，并都安装了无功补偿装置，如设备的功率因数达不到0.9，电力部门会依其电表显示，依法对公司进行处罚，但功率因数与产品质量没有直接关系。赵证明他发现公司2011年6月被电力部门罚款20多万元后，与电工找到公司的董事长进行汇报，董事长电话告知了被告，被告即派人前来维修的事实。周证明被告公司的工作人员前来维修设备时，他们将设备功率因数未达到质量要求被罚款的事实告诉了被告公司的工作人员，维修人员进行了检修，并更换了电容器等设备，但仍没有效果。
被告辩称，被告的产品质量符合约定的事实已被浙江省丽水市中级人民法院作出的生效法律文书所确认，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告为支持其辩称，向法庭提交了浙江省丽水市中级人民法院（2013）浙丽商终字第286号民事判决书及丽水市莲都区人民法院（2013）丽莲商初字第544号民事判决书各一份，拟证明原告未在约定的质量异议期或质量保证期间内向被告发出书面质量异议通知，应当视为标的物的质量符合约定。
上述证据经庭审质证，被告对原告的证据1、2、3的真实性不持异议，但对证明目的有异议。认为证据1原告应在约定的期限内向被告提交书面的质量异议而未提交；证据2设备功率偏低是因为原告未按照连续使用的要求，且原告使用的电费度数与合同约定不符；证据3不能证明被告提供的产品不达标及原告履行了通知义务。被告的工作人员不是因功率因数不达标去维修而是售后服务，且服务的内容是安装风机，与功率因数不达标进行维修不一致。证人唐见智的证言仅仅说明了技术上的问题，而不是被告产品质量上的问题，证人赵华明、周耀军的证言均不能证明原告履行了书面通知质量异议的义务。
原告对被告提供的证据的真实性没有异议，但对证明目的有异议，认为该两份判决书不能证明被告的产品质量符合约定。
本院根据民事诉讼证据规则，审查后认为，原告提供的证据1系双方真实意思的表示，且不违反我国法律规定，对该证据本院予以采信。该合同仅对产品质量等问题进行了约定，不能证明被告销售的产品不符合质量要求，故对原告提供该证据的证明目的，本院不予以采信。原告提供的证据2真实、合法，且该组电费明细单证明原告所安装的无功补偿设备功率因数没有达到国家电力部门规定的标准而被处罚的事实，故对该证据本院予以采信。证据3证明被告两次派员到原告公司进行维修的事实，虽服务单记载维修的内容是安装风机，但2011年7月19日被告来维修时，原告因设备的功率因数未达到国家规定的标准0.9，已被电力部门处罚，即原告购买被告产品的目的没有达到，依常理，原告不可能将此事不告知被告，原告的证人赵华明、周耀军当庭亦证明了原告已履行了通知的义务，而售后服务单由被告公司制作、保存，不能排除记录的不完整性，故对该证据本院予以采信。被告提供的证据的真实、合法，本院予以采信。
本院根据采信的证据，结合当事人的陈述，本案的基本事实认定如下：
2011年3月16日，原告祁阳公司与被告浙江公司签订了硅锰炉短网无功补偿设备销售合同，由被告提供给原告硅锰炉低压短网无功补偿设备一套，计价款138万元，交货期限至2011年5月11日前。合同约定：质量保证期为自产品调试合格之日起12个月内；由被告负责将产品运送至原告公司，并负责现场指导安装，负责设备调试、投运，原告应及时按国家无功补偿设备标准验收，有异议的应在验收之日起10个工作日内以书面形式提出，被告应在10日内来产品存放地处理；产品连续正常运行2个月，被告必须对产品使用效果进行验收，产品验收合格后（功率因数不罚款）7日内支付总货款的30%计42万元，余款96万元从2011年7月开始每月支付10.6万元，直至付清。违约责任约定，如在质保期内产品经改造仍达不到约定质量标准的，视为被告违约，被告应全额退还已收取的货款；原告延迟付款的，每延迟一天，按迟付金额的3%支付违约金。同时约定改造后的主要指标：增产10%左右，按连续运行考核月产量不少于2700吨，功率因数不低于0.93。合同签订后，被告于2011年4月28日将设备运到原告公司内，5月1日至31日进行安装调试，并投入运营，同年6月15日被告公司派员对设备进行维修，6月底，原告从公司的电费明细单中，发现因设备的功率因数未达到国家无功补偿设备标准而被电力部门征收力调费22万余元后，电话通知被告，被告于同年7月19日派员前来维修，但仍然不达标，导致原告因该设备达不到约定的功率因数0.9而被电力部门额外征收力调电费65.95万元。
另查明，被告于2013年3月12日以买卖合同纠纷为由向浙江省丽水市莲都区人民法院提起诉讼，在诉讼过程中，原告没有向该院提起反诉。同年7月31日该院判令原告支付货款138万元给被告。原告在法定期限内提起上诉，同年10月18日浙江省丽水市中级人民法院以（2013）浙丽商终字第286号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，原、被告签订的合同是双方真实意思表示，合同合法有效。本案争执的焦点是：1、原告是否在规定的时间内向被告提出了质量异议；2、被告提供的产品质量是否符合合同的约定。合同约定，原告应在验收之日起10个工作日内以书面形式提出异议，验收的标准为国家无功补偿设备标准。同时还约定，产品的质量保证期为自产品调试合格之日起12个月内。产品的质量是否符合约定，必须在使用一段时间后才能得知，故双方约定的原告应在验收之日起10个工作日内以书面形式提出异议，仅是双方对产品外观等显性瑕疵提出异议的日期约定，对质量异议的提出应是约定的质保期1年内。根据我国电力部门制定的《供电营业规则》及《电压的无功电力管理条例》的有关规定，无功补偿设备的功率因数在达到0.9时才会不被罚款，原告在2013年6月份使用被告提供的设备因功率因数未达到国家规定的标准而被罚款后，电话告知被告，被告于同年7月派员前来维修，原告在约定的质保期内提出了异议，被告在接到电话通知后前来维修，以其实际行为变更了双方约定的原告应书面通知义务。故原告在规定的时间内向被告提出了质量异议。
原、被告约定无功补偿设备的功率因数为0.93，而原告向法庭提交的电费清单记载功率因数分别为0.73、0.78、0.63等等，与约定的标准明显不符。故被告提供的产品质量不符合合同的约定。
原告祁阳公司在浙江省丽水市莲都区人民法院受理的买卖合同纠纷一案中没有提起反诉，而以产品责任纠纷为由向本院提起诉讼，即本案在浙江法院并没有进行审理。在本院的审理过程中，原告提供了出庭证人证言等新证据证实其在规定时间内，向被告公司提出了质量异议，故被告辩称其产品质量符合约定的事实已被浙江省丽水市中级人民法院作出的生效法律文书所确认的辩论观点，本院不予以支持。
原告要求被告赔偿既得利益的损失，原告的既得利益与被告的侵权行为没有必然的因果关系，故对原告这一诉请本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（四）、（六）项、第四十一条之规定，判决如下：
一、限原告祁阳粤华冶炼有限公司在本判决发生法律效力之日起10日将购买的硅锰炉低压短网无功补偿设备一套退还给被告浙江克埃勋能源科技有限公司；
二、被告浙江克埃勋能源科技有限公司赔偿原告祁阳粤华冶炼有限公司损失65.95万元，其款限被告在本判决发生法律效力之日起10内付清。
如未按判决确定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费23900元，由被告浙江克埃勋能源科技有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 彭 妍
审 判 员 曾祥文
人民陪审员 唐湘娟
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 桂冠宇
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（四）返还财产；
（六）赔偿损失；
…
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十一条因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。