湖北省竹溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂竹溪民初字第00500号
原告陈茂德，村民。
委托代理人李耀武。其代理权限为一般代理。
被告钱加维，村民。
被告中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司
住所地：湖北省十堰市竹溪县城关镇鄂陕大道1497号
组织机构代码：88241575-X
代表人李青。
委托代理人冯少华。其代理权限为：代为承认、反驳诉讼请求，提起反诉或上诉。
原告陈茂德诉被告钱加维机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，被告钱加维于2015年9月24日申请追加中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司（以下简称人保竹溪支公司）为本案被告，本院于2015年10月15日依法追加人保竹溪支公司为本案被告，本案依法由助理审判员杜雪刚适用简易程序于2015年11月4日公开开庭进行了审理。原告陈茂德及其委托代理人李耀武，被告钱加维，被告人保竹溪支公司的委托代理人冯少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈茂德诉称，2015年7月13日17时许，被告钱加维驾驶鄂C×××××号轻型自卸货车行驶至泉溪镇刘家坪村五组路段处，与对向原告驾驶的鄂C×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，经竹溪县交警大队二中队认定钱加维负事故的主要责任，陈茂德负事故的次要责任。事故后，原告在泉溪镇卫生院住院治疗10天，花费医疗费6907.39元。因赔偿事宜协商未果，故原告具文起诉，请求依法判决陈茂德赔偿医疗费6907.39元、误工费4000元、护理费2840元、交通费500元、住院伙食补助费460元、营养费920元、精神损害抚慰金10000元、车辆维修费800元，共计26427.39元。
原告陈茂德为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、溪公交认字（2015）第071301号道路交通事故认定书一份。拟证明本案事故发生的经过和责任划分情况。
证据二、竹溪县泉溪镇中心卫生院病情诊断证明书一份。拟证明原告在本案事故中受伤的情况。
证据三、医疗费票据四份、车辆修理费票据一份。拟证明原告因本案事故开支医疗费6907.39元（在竹溪县泉溪镇中心卫生院开支医疗费846.39元，竹溪县中医院开支61元，竹溪县金马牙科诊所开支6000元）、车辆维修费800元的事实。
证据四、交通费票据五份。拟证明原告在本案事故中开支交通费500元的事实。
证据五、出院记录一份。拟证明医院出具证明证实原告住院受伤后的治疗情况及医嘱原告出院后需休息一个月、要加强营养、牙齿需治疗的事实。
被告人保竹溪支公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险和商业险，本案事故发生在保险期内。原告的部分请求过高，我公司同意根据法庭查明的案件事实和保险合同的约定承担理赔责任。根据保险合同的约定，我公司不承担案件受理费。
被告人保竹溪支公司未向本院提交支持其抗辩理由的证据。
被告钱加维辩称，对该起事故的发生经过没有异议，我驾驶的肇事车辆在人保竹溪支公司购买有保险，应先由保险公司在限额内赔付，我为原告垫付的检查费250元、住宿费100元及交通费300元应从赔偿款中扣除，案件受理费不同意承担，其他辩论意见同保险公司。
被告钱加维为支持其抗辩理由向本院提交如下证据：
证据一、交强险、商业险保单各一份，驾驶证、行驶证复印件各一份。拟证明肇事车辆在人保竹溪支公司投保了交强险和商业险，事故时钱加维具有驾驶员资格、肇事车辆具有行驶资格的事实。
证据二、医疗费发票一份，拟证明钱加维为陈茂德垫付医疗费250元的事实。
证据三、住宿费票据五份、交通费票据三份，拟证明钱加维为陈茂德垫付住宿费100元、交通费300元的事实。
经庭审质证，被告钱加维、人保竹溪支公司对原告陈茂德提交的证据一、证据二无异议。对证据三中竹溪县泉溪镇中心卫生院出具的金额为846.39元的两份票据无异议，对竹溪县中医院出具的金额为61元的票据及金马牙科诊所出具的金额为6000元的票据的真实性无异议。被告人保竹溪支公司及原告陈茂德对被告钱加维提交的证据一、证据二、证据三无异议。对双方无异议的证据，本院依法予以采信。
被告钱加维、人保竹溪支公司对原告陈茂德提交的证据三中竹溪县中医院出具的金额为61元的票据及金马牙科诊所出具的金额为6000元的票据的证明目的及对维修费提出异议，对证据四提出异议，认为：证据三中关于原告牙齿受伤的信息，并未在诊断证明书中提及。且原告选择在金马牙科诊所治疗，还应提供牙科诊所的医疗资质证明，以证实其费用支出的合法性和合理性。对于维修费，同意按保险公司定损的价格进行赔偿；证据四中原告主张的交通费过高，请法院酌情认定。
对上述有争议的证据，本院认为：原告提交的证据三，根据出院记录，出院时医嘱牙齿情况建议到上级医院治疗。结合本院查明的事实，原告第一、二颗切牙脱落，治疗时，在受损牙齿两边各固定一颗牙齿起到保护受损牙齿的作用，符合实际情况。故对原告在金马牙科诊所就医开支费用6000元予以采信；关于原告支出的车辆维修费，本院给予人保竹溪支公司一周的时间向本院提交定损单，但并未在规定期限内提交，视为对原告主张的维修费予以认可，故对原告提交的维修费票据予以采信；原告提交的证据四，原告提供了相应的票据支持，且属合理开支，故对交通费500元予以采信。
经审理查明，2015年7月13日17时30分，被告钱加维驾驶鄂C×××××号轻型自卸货车由竹溪县泉溪镇泉源村往竹溪县泉溪镇刘家坪方向行驶，该车辆为钱加维从原所有人刘厚田处购买，并于2014年9月11日在被告人保竹溪支公司处投保了交强险和商业险，保险期间为2014年9月14日至2015年9月13日，当车辆行驶至刘家坪村五组路段处，与对向原告陈茂德驾驶的鄂C×××××号普通二轮摩托车相撞，造成陈茂德受伤，两车受损的交通事故。该事故经竹溪县公安局交通警察大队二中队认定，钱加维负此次事故的主要责任，陈茂德负此次事故的次要责任。陈茂德受伤后，当天被送至竹溪县人民医院做CT检查，钱加维垫付医疗费250元、住宿费100元、交通费300元。后被送往竹溪县泉溪镇中心卫生院住院治疗10天，花费医疗费846.39元，出院后到竹溪县中医院检查牙齿花费61元，在金马牙科诊所治疗牙齿花费6000元，陈茂德维修车辆花费800元。因双方就赔偿事项未达成一致意见，故陈茂德诉至本院。
另查明，原告陈茂德系农村居民。湖北省2015年度农村居民年人均可支配收入为10849元／年；农、林、牧、渔业在岗职工人均年平均工资收入为26209元；居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为28729元。竹溪县国家机关工作人员出差补助县内为30元／天。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告陈茂德
因交通事故导致人身损害和车辆损失，被告钱加维应当按责任大小承担赔偿责任。因钱加维所驾驶车辆在被告人保竹溪支公司处投保有交强险和商业险，本案事故发生在保险期限内，人保竹溪支公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分由原告陈茂德、被告钱加维按各自责任比例分担。
根据原告陈茂德的诉请并结合本案查明的事实，参照《湖北省2015年道路交通事故损害赔偿标准》，本院对此次事故给原告造成的损失认定如下：
1、医疗费7157.39元［泉溪镇中心卫生院846.39元＋竹溪县中医院61元＋由陈茂德垫付的竹溪县人民医院250元＋金马牙科诊所6000元］；2、交通费800元（原告支付的500元＋由钱加维垫付的300元）；3、住宿费100元；4、住院伙食补助费300元（按竹溪县国家工作人员出差补助县内30元／人／天的标准，以实际住院天数10天进行计算，即30元／天×10天）；5、营养费900元（参照竹溪县国家工作人员出差补助县内30元／人／天的标准，以出院记录上医嘱加强营养，休息一个月计算，即30元／人／天×30天）；6、护理费787.1元（护理人员为原告之女，无固定收入，故其参照湖北省2015年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入28729元的标准，按实际住院治疗时间10天计算，即28729元÷365天×10天）；7、误工费2872.22元（26209元／年÷365天×40天（住院治疗10天＋医嘱休息30天））；8、车辆维修费800元。
对原告主张的精神损害抚慰金，因未造成严重后果，本院对该诉请依法不予支持。
以上损失共计13716.71元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告陈茂德损失13716.71元（其中医疗费赔偿数额为8357.39元、伤残赔偿数额为4559.32元、财产损失赔偿额为800元）。被告钱加维垫付的交通费300元，医疗费250元，住宿费100元，共计650元，由被告中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司直接支付给被告钱加维。被告中国人民财产保险股份有限公司竹溪支公司实际应赔付原告陈茂德各项损失计款13066.71元。
二、驳回原告陈茂德的其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效之日起三十日内付清。逾期给付的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费460元，减半收取230元，由原告陈茂德负担69元，被告钱加维负担161元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。
代审判员 杜雪刚
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 唐皋伟
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。