浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第2076号
原告：宁波慈溪农村合作银行。
法定代表人：吴政。
委托代理人：徐卫。
被告：黄忠坤。
被告：林文浩。
原告宁波慈溪农村合作银行（以下简称合作银行）为与被告黄忠坤、黄苗君、林文浩金融借款合同纠纷一案，于2013年10月24日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭审理。在审理过程中，原告申请撤回对被告黄苗君的起诉，本院已裁定予以准许。本院于2014年1月27日对原告合作银行诉被告黄忠坤、林文浩金融借款合同纠纷一案公开开庭进行了审理。原告合作银行的委托代理人徐卫、被告黄忠坤到庭参加诉讼，被告林文浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告合作银行起诉称：2010年8月23日，原告和被告黄忠坤、林文浩签订慈合银（2010）循保借字第8221120100038846号个人循环保证借款合同一份，约定：由原告为被告黄忠坤在2010年8月23日起至2012年8月22日期间，提供借款额度为100000元的贷款；在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；具体每笔借款的金额和期限由借款借据约定；利息为中国人民银行基准利率上浮55%即月息7.370833‰；由被告林文浩为该笔贷款提供连带责任保证担保。合同订立后，被告黄忠坤于2012年2月20日向原告借款100000元，借款期限为2012年2月20日起至2012年8月19日，借款月利率为7.370833‰。届还款期，被告黄忠坤仅支付利息至2012年3月20日，至今尚欠原告借款本金100000元及到期利息19471.29元（利息暂计算至2013年10月20日）。被告林文浩未履行保证责任。现原告请求判令：1.被告黄忠坤即时偿还原告借款本金100000元，并支付自2012年3月21日起至判决确定的履行日止的利息（借款期限内按月利率7.370833‰计算，逾期利率按月利率11.0562495‰计算，其中至2013年10月20日止的利息为19471.29元）；2.被告林文浩对上述被告黄忠坤应偿还的借款本息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。庭审中原告明确第一项诉请为判令被告黄忠坤即时偿还原告借款本金100000元、支付自2012年3月21日起至2012年8月19日止的利息3734.56元及自2012年8月20日起至本判决确定的履行日止、以100000元为基数、按月利率11.0562495‰计算的逾期利息。
被告林文浩在法定的答辩期内未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对原告诉称的事实无异议，但本案所涉借款的实际使用人是被告林文浩，应由被告林文浩归还该笔借款。
被告林文浩未作答辩。
原告合作银行为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1．个人循环保证借款合同一份，证明原告与被告黄忠坤、林文浩签订个人循环保证借款合同并约定由被告林文浩为被告黄忠坤借款提供连带保证担保的事实；
2．借款借据一份，证明原告按约向被告黄忠坤发放借款，同时约定了借款期限、借款利率的事实。
经庭审质证，被告黄忠坤对原告上述证据无异议。
被告林文浩无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利。
被告黄忠坤、林文浩未向本院提供证据。
经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性，且与本案相关联，本院予以确认，作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据，结合原告和被告黄忠坤在庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告诉称事实一致外，另查明，个人循环保证借款合同还约定：借款额度为100000元；合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮55%确定，借款期限在一年以下的，当笔借款所约定利率不变；未按期归还借款本金，从逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；付息方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；被告林文浩自愿为被告黄忠坤在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任担保；各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、实现债权的费用等。借款借据载明：借款日期为2012年2月20日，还款日期为2012年8月19日；借款用途为进塑料配件；借款种类为短期贷款；月利率为7.370833‰；还款方式为到期还本，按季结息。借款后，被告黄忠坤支付利息至2012年3月20日，被告黄忠坤尚欠原告借款本金100000元及自2012年3月21日起的利息、逾期利息。被告林文浩未履行担保之责。
本院认为：原告与被告黄忠坤、林文浩之间设立的个人循环保证借款合同系各方真实意思表示，依法有效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告已如约提供借款给被告黄忠坤，被告黄忠坤理应按约还本付息，未按约给付，应当按约支付利息、逾期利息。被告林文浩作为连带责任保证人应当承担连带责任保证。被告林文浩承担保证责任后，有权向被告黄忠坤追偿。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。被告黄忠坤关于被告林文浩系本案所涉借款的实际使用人，应由被告林文浩归还借款的辩称未提供证据证明，无事实和法律依据，本院不予采信。被告林文浩未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
一、被告黄忠坤于本判决生效之日起七日内给付原告宁波慈溪农村合作银行借款100000元、至2012年8月19日止的利息3734.56元及自2012年8月20日起至本判决确定的履行日止、以100000元为基数、按月利率11.0562495‰计算的逾期利息；
二、被告林文浩对上述判决确定的被告黄忠坤应支付的款项承担连带清偿责任；被告林文浩承担保证责任后，有权向被告黄忠坤追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2690元，由被告黄忠坤、林文浩共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 李 骏
人民陪审员 杨自力
代理审判员 杨 芸
二〇一四年一月二十七日
代书 记员 陆潇潇
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
另附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。