广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1023民初59号
原告钟丽平（曾用名钟丽芬），个体户。
委托代理人方孔专，广西全通律师事务所律师。
被告黄鹏瑜，个体户。
原告钟丽平与被告黄鹏瑜民间借贷纠纷一案，2016年1月7日本院受理后，依法由审判员谭永前担任审判长，与审判员梁东明、人民陪审员苏瑞忠适用普通程序，于2016年6月8日公开开庭进行审理。原告钟丽平及其诉讼代理人方孔专到庭参加诉讼，被告黄鹏瑜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟丽平诉称，被告黄鹏瑜以做生意需资金周转为由，分五次向原告借款本金共计340000元，其中2013年7月4日借款20000元、2013年8月14日借款50000元、2013年9月8日借款120000元、2013年9月22日借款120000元和2013年12月4日借款30000元。五笔借款期限均为两年。原告通过给付现金和银行转账两种方式将相应款项交付被告黄鹏瑜。现五笔借款均已到还款期限，但被告一直拖欠五笔借款未还。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告偿还借款本金340000元及其中220000元借款的利息和2013年9月22日借款120000元的违约金36000元（其中220000元借款的利息计算：以20000元为基数，从2015年7月5日起至偿还20000元借款之日止，按年利率6%计付；以50000元为基数，从2015年8月15日起至偿还50000元借款之日止，按年利率6%计付；以120000元为基数，从2015年9月9日起至偿还120000元借款之日止，按年利率6%计付；以30000元为基数，从2015年12月5日起至偿还30000元借款之日止，按年利率6%计付。）
被告黄鹏瑜未作答辩。
原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一、平果县公安局马头派出所出具的《证明》一份，证明钟丽平的曾用名为钟丽芬，钟丽平符合原告诉讼主体资格。
证据二、《借款借据》原件一份，证明被告黄鹏瑜于2013年7月4日向原告借款20000元，并约定借款期限为二年；
证据三、《借款借据》原件一份，证明被告黄鹏瑜于2013年8月14日向原告借款50000元，并约定借款期限为二年；
证据四、《借款借据》原件和《中国工商银行个人业务（转账）凭证》复印件各一份，证明被告黄鹏瑜于2013年9月8日向原告借款120000元，其中100000元原告是通过银行转账方式支付，另20000元为给付现金，约定的借款期限为二年；
证据五、《借款借据》原件和《中国工商银行个人业务（转账）凭证》复印件各一份，证明被告黄鹏瑜于2013年9月22日向原告借款120000元，原告通过银行转账方式给付借款（原告当日转账190000元，其中30000元系案外人钟丽江借给被告的款项，另有40000元被告直到2013年12月4日才向原告出具借款30000元的借据，并将10000元退还原告），约定的借款期限为二年，且约定逾期还款则向原告支付本金30%的违约金。
证据六、《借款借据》原件一份，证明被告黄鹏瑜于2013年12月4日确认向原告借款30000元，约定的借款期限为二年；
被告黄鹏瑜在举证期限内未向本院提交证据。
被告黄鹏瑜经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。经核实，本院对原告提交的证据的证明效力予以确认。
根据原告的起诉和举证情况及本院的认证情况，本院查明以下法律事实：
被告黄鹏瑜于2013年7月4日向原告钟丽平借款20000元，借款当日，被告向原告出具《借款借据》一张，内容为“兹借钟丽芬人民币20000元，此款用于生意资金周转，借款期限从2013年7月4日至2015年7月4日止，期满一次性还清款项，……。借款人：黄鹏瑜。”2013年8月14日，被告又向原告借款50000元，借款当日，被告向原告出具《借款借据》一张，内容“兹借钟丽芬人民币50000元，此款用于生意资金周转，借款期限从2013年8月14日至2015年8月14日止，期满一次性还清款项，……。借款人：黄鹏瑜。”2013年9月8日，被告再次向原告借款120000元，借款当日，被告向原告出具《借款借据》一张，内容“本人向钟丽芬借得人民币120000元，此款用于生意资金周转，借款期限从2013年9月8日至2015年9月8日止，到期一次性还清款项，……。借款人：黄鹏瑜。”2013年9月22日，被告黄鹏瑜第四次向原告借款120000元，借款当日，被告向原告出具《借款借据》一张，内容“本人向钟丽芬借得人民币120000元，此款用于生意资金周转，借款期限从2013年9月22日至2015年9月22日止，到期一次性还清，若到期不能还清……。自愿向债权人支付本金的30%违约金。……。借款人：黄鹏瑜。”2013年12月4日，被告第五次向原告借款30000元，借款当日，被告向原告出具《借款借据》一张，内容“兹借钟丽芬人民币30000元，此款用于生意资金周转，借款期限从2013年12月4日至2015年12月4日止，期满一次性还清款项，……。借款人：黄鹏瑜。”因被告未能如期偿还上述借款，原告遂诉至本院，请求判令被告偿还借款本金340000元及其中220000元借款的利息和其中120000元（2013年9月22日借款）的违约金36000元。
另查明，钟丽芬（身份证号：××）和钟丽平（身份证号：××）系同一人，钟丽芬是钟丽平的曾用名。
本院认为，公民之间的合法借贷受法律保护。原告钟丽平主张被告黄鹏瑜向其借款本金共计340000元，有被告出具的五张《借款借据》和两张《中国工商银行个人业务（转账）凭证》证实，足以认定。原告钟丽平要求被告黄鹏瑜偿还借款340000元有理，本院予以支持。被告于2013年7月4日、2013年8月14日、2013年9月8日和2013年12月4日向原告借款时，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，现原告主张由被告自逾期还款之日起按年利率6%支付利息，依法有据，本院予以支持。被告于2013年9月22日向原告借款120000元时，双方约定逾期还款则支付借款本金30%支付违约金，故原告主张由被告支付该笔借款违约金36000元合理合法，本院予以支持。被告黄鹏瑜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，建议判决如下：
由被告黄鹏瑜偿还给原告钟丽平借款本金340000元及其中220000元借款的利息（利息计算：其中20000元借款从2015年7月5日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以20000元为基数按年利率6%计付；50000元借款从2015年8月15日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以50000元为基数按年利率6%计付；120000元借款从2015年9月9日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以120000元为基数按年利率6%计付；30000元借款从2015年12月5日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以30000元为基数按年利率6%计付）和其中120000元借款（2013年9月22日借款）的违约金36000元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定），户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部。逾期不交的，按自动撤诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 谭永前
审 判 员 梁东明
人民陪审员 苏瑞忠
二〇一六年六月十五日
书 记 员 黄卫志