云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）大中刑终字第23号
原公诉机关云南省大理市人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）臧红彪，男，1968年5月27日生，汉族，云南省大理市人，高中文化，旅游车驾驶员，家住大理市下关镇洱滨村委会洱滨村*组*号。系受害人臧涛之父。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）董团珍，女，1969年6月2日生，汉族，云南省大理市人，汉族，文盲，无业，家住大理市下关镇金叶巷**号附*号。系受害人臧涛之母。
诉讼代理人陈平，云南欣晨光律师事务所律师。特别授权代理。
上诉人（原审被告人）罗元春，男，1974年10月7日生，汉族，云南省禄丰县人，初中文化，农民，家住禄丰县广通镇八屯村委会清水河村**号。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年6月21日被大理市公安局刑事拘留，同年7月24日被逮捕，现羁押于大理市看守所。
辩护人冯应权，云南滇楚律师事务所律师。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）陈育理，男，1975年5月29日生，汉族，云南省楚雄市人，初中文化，驾驶员，家住楚雄州楚雄市永安路**号*幢*单元***室。系肇事车辆云R115**号车实际所有权人。
原审附带民事诉讼被告云南迪庆交通运输集团公司危险货物运输公司（以下简称迪庆危险货物运输公司）。系肇事车辆挂靠公司。
负责人：马中华，系公司总经理。
住址：云南省迪庆香格里拉县康定路25号。
组织机构代码：77045505-2。
原审附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司迪庆支公司（以下简称迪庆大地保险公司）。
法定代表人：林钦，系公司经理。
住址：云南省迪庆香格里拉县香巴拉大道13号。
组织机构代码：66260130-7。
原审附带民事诉讼被告云南省交通安全统筹中心中甸分理处（以下简称中甸统筹中心）。
法定代表人：杨兆鹏，系公司经理。
地址：云南省迪庆香格里拉县建塘镇康定路25号。
云南省大理市人民法院审理大理市人民检察院指控原审被告人罗元春犯交通肇事罪及附带民事诉讼一案，于2013年12月17日作出（2013）大刑初字第339号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人臧红彪、董团珍、原审被告人罗元春、原审附带民事诉讼被告人陈育理均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问了原审被告人，听取了各上诉人的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年6月20日，被告人罗元春驾驶超载（核定载质量4980KG，实载15180KG）的云R115**号中型罐式货车沿宁凤线由下关至丽江方向行驶。同日7时20分许，行驶至K296＋600米处时，遇被害人臧涛驾驶云L075**号二轮电动车在前方同向机动车道内行驶，被告人所驾车辆右前轮与被害人臧涛所驾电动车尾部发生刮擦后致臧涛及驾驶的电动车倒地，罗元春所驾车辆右后轮又碾压到被害人臧涛，造成被害人臧涛当场死亡，云L075**号电动车受损的道路交通事故。事故发生后，被告人罗元春为逃避法律追究驾车逃离现场。经鉴定，被害人臧涛系交通事故致下腹部挫碎、离断，失血性休克死亡。经交警部门责任认定，被告人罗元春负此事故全部责任，被害人臧涛不负事故责任。
另查明，附带民事诉讼被告人陈育理系肇事车辆云R115**号中型罐式货车的所有人，被告人罗元春系陈育理聘请的驾驶员，事发当天罗元春是在从事雇佣活动。肇事车挂靠于迪庆危险货物运输公司，并在迪庆大地保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事发时车辆仍在保险期内。陈育理购买车辆后向中甸统筹中心投保了车辆损失险、第三者责任保险、车上人员责任险、车上人员座位险、机动车自燃损失险。
事发后被害人臧涛家属收到以附带民事诉讼被告人陈育理的名义所支付的经济损失140000元，经庭审查实该140000元中，由被告人罗元春实际支付20000元，陈育理实际支付120000元。
附带民事诉讼原告人臧红彪、董团珍婚后共同生育一子一女，被害人系二名原告人之子。被害人臧涛系城镇户口。
原判据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第四十五条、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和第二项、最高人民法院关于《审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第二项、最高人民法院关于《审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，作出如下判决：一、被告人罗元春犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。二、附带民事诉讼被告中国大地财产保险股份有限公司云南分公司迪庆支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人臧红彪、董团珍死亡赔偿金、财产损失费共计人民币112000元。三、附带民事诉讼被告人陈育理赔偿附带民事诉讼原告人臧红彪、董团珍死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、财产损失费共计人民币344827元，附带民事诉讼被告云南迪庆交通运输集团公司危险货物运输公司、被告人罗元春对该款项承担连带赔偿责任。扣除附带民事诉讼被告人陈育理已支付的120000元，被告人罗元春已支付的20000元，余款为204827元。四、驳回附带民事诉讼原告人臧红彪、董团珍要求附带民事诉讼被告云南省交通安全统筹中心中甸分理处承担赔偿责任的诉讼请求。五、驳回附带民事诉讼原告人臧红彪、董团珍的其他诉讼请求。上述赔偿款限判决生效后三十日内支付完毕。宣判后，原审附带民事诉讼原告人臧红彪、董团珍及其代理人以“原判决量刑过轻，民事赔偿不全且偏低，判令云南省交通安全统筹中心中甸分理处不承担赔偿责任不当”为由、原审被告人罗元春及其辩护人以“原判认定构成交通肇事逃逸的事实不清，证据不足，有自首及积极赔偿情节，请求改判适用缓刑”为由、原审附带民事诉讼被告人陈育理以“请求撤销原判决的第三、四项，改判由云南省交通安全统筹中心中甸分理处先在统筹责任限额内承担赔偿责任，不足部分由罗元春承担；其与云南迪庆交通运输集团公司危险货物运输公司只对罗元春赔偿的不足部分承担赔偿责任”为由，分别提出上诉理由和辩护、代理意见。
经审理查明，原判认定2013年6月20日，上诉人罗元春受雇驾驶超载（核定载质量4980KG，实载15180KG）的上诉人陈育理所有的云R115**号中型罐式货车沿宁凤线由下关至丽江方向行驶，同日7时20分许，行驶至K296＋600米处时，遇被害人臧涛驾驶云L075**号二轮电动车在前方同向机动车道内行驶，其所驾车辆右前轮与臧涛所驾电动车尾部发生刮擦后致臧涛及驾驶的电动车倒地，罗元春所驾车辆右后轮又碾压到臧涛，造成被害人臧涛当场死亡，云L075**号电动车受损的道路交通事故，尔后，罗元春驾车逃离现场；经鉴定，被害人臧涛系交通事故致下腹部挫碎、离断，失血性休克死亡，经交警部门责任认定，罗元春负此事故全部责任，被害人臧涛不负事故责任；肇事车云R115**号中型罐式货车挂靠于迪庆危险货物运输公司，并在迪庆大地保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，事发时车辆仍在保险期内，陈育理购买车辆后向中甸统筹中心投保了车辆损失险、第三者责任保险、车上人员责任险、车上人员座位险、机动车自燃损失险；事发后被害人臧涛家属收到以上诉人陈育理的名义所支付的经济损失人民币140000元（含罗元春支付的20000元）；上诉人臧红彪、董团珍婚后共同生育一子一女，被害人臧涛为二人之子，系城镇户口的事实清楚。
上述事实，有经一审庭审质证、认证，并经二审确认有效的下列证据予以证实：1、归案经过，证实2013年6月20日7时22分，大理市公安局交通警察二大队接到杨庆的电话报警：在大丽路文华冷库路口，一辆摩托车被撞，司机严重受伤；民警赶赴事故现场，对现场进行了勘查，经民警调查后确定肇事车辆为云R115**号油罐车，民警立即与该车车主陈育理联系，并于同日15时10分许在剑川县西景线K2243＋200米处将肇事驾驶员罗元春抓获。2、现场勘查笔录及照片，证实事故现场位于大理市宁凤线k296＋600米处。3、证人证言：（1）证人陈育俊证实，其帮哥哥陈育理管理车辆，罗元春是陈育理雇佣的驾驶员，事发当天其驾驶云R126**号油罐车，罗元春驾驶云R115**号油罐车一起从大理市凤仪镇出发，前往迪庆州德钦县。其开车在前，罗元春的车在后，两车相隔一二公里左右，在大丽路转大凤路的岔路中间位置，其接到过罗元春一个问路的电话，在两辆车会合后，由其换罗元春驾驶云R115**号车，到剑川县拉渣坡“玉华”水库一公里左右的加水处时，陈育理打给其电话说云R115**号车肇事了，其就和罗元春一起在原地等候警察。（2）证人陈育理证实，其是云R115**号油罐车的实际车主，罗元春是其雇佣的驾驶员，事发当天罗元春驾驶云R115**号车从大理凤仪镇出发前往迪庆州德钦县，这条线路罗元春共走过三次。当接到交警的电话后，其才知道云R115**号车在路上肇事了，之后其打电话给罗元春，但罗元春告诉其并未发生过交通事故。（3）证人费丁来证实，事发当天其驾驶云R126**搭载着陈育俊，从大理市凤仪镇出发开往迪庆州德钦县，一起出发的还有另一辆车云R115**号油罐车，驾驶员的名字其不知道，就是后来交警在剑川县境内带走的这个人。在大丽路转大凤路岔路中间位置时，其听见云R115**号车的驾驶员打电话和陈育俊说他不熟悉路，让等他一下。（4）证人邱道宽证实，当天早上，其将三轮车停在大湾庄十字路口的东侧，到路西侧吃早点，吃完后其准备发动三轮车回家时，就听到路口北边有碰撞的声音，其抬头往北边看，见到前方有一辆油罐车，但是油罐车没停下来，只是觉得油罐车的速度慢下来点。其发动三轮车往北边家的方向行驶，开出一段路后见到路上有一具尸体，尸体被碾成两截，旁边倒着一张黑色电动车，其不敢仔细看，就继续往前开。当时除了开过去几辆摩托车外，无任何车辆经过。当其开到七里桥二中路口时，就看见刚才见到的那辆油罐车也靠边停着，有一高个的黑、瘦男人正站在油罐车旁边朝事故的现场方向看，其当时以为这个人要打电话报警，但之后这人就上了油罐车继续往北边行驶。（5）证人宋德华证实，事发当天其驾驶云LE11**号二轮摩托车搭载同村的张如金从大庄村出发到喜洲仁里邑小学打工，行驶至大湾庄十字路口后，右转弯驶入大丽路，由下关往丽江方向行驶。其看到前方有一辆电动车在机动车道中央分界线附近行驶着，有一辆油罐车正从电动车左侧超越电动车，在超车的过程中电动车车尾跳了一下，电动车和驾驶员就分开了，电动车朝前滑出去，驾驶员从车上掉下来，在路上滚了一圈后被油罐车的右后轮碾压成两截，油罐车没有停止继续往北行驶，油罐车在七里桥二中路口南边一点靠路边停了下来，张如金就用手机记下油罐车的车牌号“11520”，之后两人继续前行到喜洲仁里邑小学。事故发生到其超越油罐车，这段路程中无其他任何车辆通过。（6）证人张如金证实，当天其乘坐同村宋德华的摩托车从大庄村出发要到喜洲仁里邑小学去打工，由下关往丽江方向行驶，见到前方的超车道内行驶着一辆油罐车，油罐车前面东边的车道内还行驶着一辆黑色的电动车，大概走了三十米左右，其见到电动车车头突然朝西扭了一下，驾驶员就从电动车上掉到超车道里，被卷进油罐车的右后轮里面碾成了两截，宋德华被吓着，把摩托车骑翻了。两人将摩托车扶起后一直跟着油罐车朝前开，大约走了五六百米，油罐车就靠路边停了下来，其以为驾驶员要报警，驾驶员从车子的副驾驶位下来，看车子的右后轮位置。两人超过油罐车后见驾驶员上车继续往前开，其拿出手机将油罐车的车牌号“11520”记录下来。（7）证人杨庆证实，事发当天其乘坐8路公交车，到大丽路大湾庄十字路口以北100米左右时，其见到路上有两只脚和一辆摩托车，于是就报警。4、司法鉴定意见书：（1）云通司法鉴定中心（2013）Z72车鉴字第146号、147号车辆技术鉴定意见书，经鉴定云L075**号二轮电动车及云R115**号中型罐式货车的各项功能均有效。（2）云通司法鉴定中心（2013）Z72尸鉴字第25号尸体检验鉴定意见书，经鉴定被害人臧涛系交通事故致下腹部挫碎、离断，失血性休克死亡。（3）云通司法鉴定中心（2013）Z60血检字第56号微量物质检验报告书，经鉴定云L075**号电动车左后尾灯附着的黑色物质和肇事车辆云R115**号车的右前轮和右后轮的橡胶均属同一种类物质。（4）云通司法鉴定中心（2013）Z72法物鉴字第1号，经鉴定从肇事车辆云R115**号车右后轮的挡泥板内表面提取的人体组织为被害人臧涛所留。5、称重记录，证实肇事车辆云R115**核定载质量4980KG，经称重事发当天实载15180KG。6、道路交通事故责任认定书及情况说明，证实在此次事故中，被告人因交通肇事逃逸负事故的全部责任，被害人臧涛不负事故责任。7、原审被告人罗元春供述，证实其是陈育理雇佣来开油罐车的，每月工资为3000元。2013年6月20日早上，其驾驶陈育理的云R115**号油罐车，车上拉着柴油，由大理市凤仪镇往迪庆州德钦县方向行驶。陈育俊和另一个姓丁的驾驶员开着云R126**号油罐车行驶在其前面，7时30分左右，因其不熟悉路况，就在路边停车找大理三塔的位置，但没找到，其就打电话给陈育俊问路。在陈育俊的指引下，其在大丽路转大凤路岔路中间位置处赶上云R126**号油罐车。在这段路程中其共停过三次车，第一次是在不到三塔岔路口的地方停的车，第二次是在三塔岔路口处停的车，前两次是问路，最后一次是在三塔附近的中石化加油站停的车，等陈育俊解手。第一次停车的地方是一条笔直的道路，周围无岔路口。到大理三塔附近的中石化加油站后，陈育俊就换其来开云R115**号车，两辆车继续往剑川县方向开。当开到剑川境内时，陈育理打电话来问其在路上是否发生了交通事故，后交警打电话给陈育俊说云R115**号车肇事了，其和陈育俊等人就一直在原地等候交警的到来。从大理市凤仪镇一直到剑川县境内，其都未发现云R115**号车有任何异常，途中也未发生任何交通事故。8、户口证明，证实原审被告人罗元春的身份情况。9、户口册复印件、证明、工作证复印件、失业证、云南省最低生活保障证复印件，证实被害人的身份是城镇户口及其生前的工作、工资收入情况以及附带民事诉讼原告人臧红彪、董团珍的身份情况。10、殡葬服务费及明细表、运尸费发票，金额共计为人民币26240元，证实原告方在处理丧葬事宜时支出费用的情况。11、售后服务单两份、电动车行驶证，证实被害人在此次事故中造成两部手机及一部轻捷电动车的财产损失的事实。12、收条一份及大理市公安交通警察二大队缴款单，证实陈育理共支付原告方赔偿款140000元，其中包含罗元春赔偿的20000元。13、行驶证，证实肇事车云R115**号油罐车的登记车主为迪庆危险货物运输公司。14、机动车保险单两份（原件）、车辆合作经营协议（复印件），证实云R115**号车在迪庆大地保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，向中甸统筹中心投保了第三者责任保险、车上人员责任险、机动车损失保险、车上货物年度责任险、自燃损失险及云R115**号肇事车和迪庆危险货物运输公司是挂靠经营关系。15、《云南省交通安全统筹中心机动车辆统筹条款》，证实云R115**号车系交通肇事逃逸，根据合同约定，迪庆统筹中心不承担赔偿责任。本案证据确实、充分，足以认定。
本院认为，上诉人（原审被告人）罗元春违反道路交通管理法规，驾驶超过核载质量的机动车肇事，造成一人死亡的交通事故后逃逸，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，应依法处罚。由于罗元春交通肇事的犯罪行为致上诉人臧红彪、董团珍的经济损失，依法应承担民事赔偿责任；上诉人陈育理是肇事车辆云R115**车的实际所有人，罗元春系其雇员，该车挂靠于迪庆危险货物运输公司，在迪庆大地保险公司投保了交强险，故依法应由迪庆大地保险公司在交强险责任赔偿限额内先承担赔偿责任，其余由迪庆危险货物运输公司、上诉人罗元春、陈育理承担连带赔偿责任。具体赔偿范围、数额应依照《中华人民共和国民法通则》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定判令赔偿。中甸统筹中心依法不承担赔偿责任。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。民事判决亦无不当。上诉人臧红彪、董团珍及其诉讼代理人“原判决量刑过轻”的上诉理由，超越法定的上诉权限，“民事赔偿不全且偏低，判令云南省交通安全统筹中心中甸分理处不承担赔偿责任不当”的上诉理由和代理意见，无事实和法律依据，不予采纳；原审被告人罗元春及其辩护人“原判认定构成交通肇事逃逸的事实不清，证据不足，有自首及积极赔偿情节，请求改判适用缓刑”的上诉理由和辩护意见、原审附带民事诉讼被告人陈育理“请求撤销原判决的第三、四项，改判由云南省交通安全统筹中心中甸分理处先在统筹责任限额内承担赔偿责任，不足部分由罗元春承担；其与云南迪庆交通运输集团公司危险货物运输公司只对罗元春赔偿的不足部分承担赔偿责任”的上诉理由，与查证事实和法律规定不符，亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 王锐德
审判员 杨浩彪
审判员 高 翔
二〇一四年三月六日
书记员 李晓铨