河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）文民二初字第32号
原告张新凤，女，1967年10月11日出生，汉族。
委托代理人李爱国，文峰区光华法律服务所法律工作者。
被告许海顺，男，1974年10月22日出生，汉族。
委托代理人杨军，河南兴亚律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市。
法定代表人俞海雷，经理。
委托代理人李丹，河南上合律师事务所律师。
委托代理人李红旺，河南上合律师事务所律师。
原告张新凤诉被告许海顺、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称中国人保安阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告张新凤的委托代理人李爱国、被告许海顺及其委托代理人杨军、被告中国人保安阳市分公司的委托代理人李丹均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张新凤诉称，2014年10月22日5时20分许，被告许海顺驾驶豫E×××××号普通客车沿光明路由南向北行驶时，与原告在光明路口与建安街路口清扫垃圾时相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，经安阳市公安交通警察支队认定被告许海顺负事故的全部责任。后原告入住安阳市第六人民医院住院进行治疗。豫E×××××号普通客车在被告中国人保安阳市分公司投有交强险和第三者责任险，保险公司应在其保险限额内给予赔付。要求被告赔付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费共计157628.96元。
被告许海顺辩称，保险公司应在交强险和商业第三者责任险限额内首先赔偿，被告在原告住院期间垫付过11500元。
被告中国人保安阳市分公司辩称，被告许海顺在我公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间，被告保险公司同意在交强险各分项对原告的合理合法有据的损失承担相应的赔偿；由于被告许海顺的车辆在事故发生时没有依法年检，我公司在商业第三者责任险限额内不承担赔偿责任；原告的各项诉请均过高，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接费用。
经审理查明，2014年10月22日5时20分许，被告许海顺驾驶豫E×××××号小型普通客车沿光明路由南向北行驶时，与原告张新凤在光明路与建安街路口清扫垃圾时相撞，造成车损一辆，原告张新凤受伤的交通事故。经公安交警部门认定，被告许海顺负事故的全部责任，原告张新凤无责任。事故发生后，原告张新凤入住安阳市第六人民医院住院进行治疗，于2014年10月22日至2014年11月21日住院共计30天，花费医疗费共计45230.58元。出院诊断为：1、胸部闭合伤；1）双下肺挫伤，2）左侧第10、12，右侧第6、7、12肋骨骨折；2、左侧锁骨骨折；3、腰1-4左侧横突骨折；4、左肾被膜下血肿；5、多处软组织挫伤；6、牙齿松动。依原告张新凤申请，经本院委托安阳殷都法医临床司法鉴定所对原告张新凤伤残、护理人数及护理期限、内固定物取出费用进行评估。2015年6月18日安阳殷都法医临床司法鉴定所作出安阳殷都司鉴所（2015）临鉴字第122号司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、多发肋骨骨折已构成十级伤残；2、左肩部损伤已构成十级伤残；3、张新凤需二人护理30天，需一人护理60天；4、张新凤取出锁骨内固定物需费用叁仟捌佰壹拾陆元（3816.00元）人民币。原告张新凤花费检查费430元，鉴定费1900元。
另查明，豫E×××××号小型普通客车登记所有人为被告许海顺，该车辆在被告中国人保安阳市分公司处投有交强险和保险限额为50000元的第三者责任险，本次事故发生在保险期间。诉讼中，被告许海顺辩称，诉争商业第三者责任险保单上投保人一栏“许海顺”签名非其本人书写。被告中国人保安阳市分公司亦未认定该“许海顺”签名系被告许海顺本人书写。原告张新凤系农业家庭户口。诉讼中，原告提交了安阳市文峰区中华路街道办事处及安阳市文峰区中华路街道办事处晁家村村民委员会出具的证明，证明原告张新凤家耕地已被征收，一家三口不再有耕地，生活来源靠打工收入。原告张新凤父亲张某1936年6月17日出生，农业家庭户口，育有五个子女。
再查明，被告许海顺垫付原告张新凤医疗费11500元。
以上事实，原告提交的证据为：道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司“直通车”机动车保险单复印件、安阳市人民医院病历、医疗费票据、户口薄、刘平的身份证、驾驶证、从业资格证、刘帅的身份证、司法鉴定意见书、晁家村村民委员会证明、西瓦店村村民委员会证明、交通费票据、鉴定费票据。被告许海顺提交的证据为：机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险股份有限公司“直通车”机动车保险单复印件、行驶证、合格证；被告中国人保安阳市分公司提交的证据为：机动车第三者责任保险条款。以上证据经当庭举证、质证，结合当事人庭审陈述，可以作为认定本案案件事实的依据。
本院认为，本次事故造成原告张新凤受伤致残，经公安交警部门认定，认定被告许海顺负事故的全部责任，原告张新凤无责任。根据本案案情，豫E×××××号小型普通客车的车主为被告许海顺，该车辆在被告中国人保安阳市分公司投有交强险和商业第三者责任险，故本院确定被告许海顺承担本案的全部民事责任。原告张新凤的合理损失首先应由被告中国人保安阳市分公司在交强险限额内予以赔偿，超出的部分由被告中国人保安阳市分公司商业第三者责任险限额内予以赔偿，再有不足的部分，由被告许海顺承担赔偿责任。被告中国人保安阳市分公司辩称，因被告许海顺的车辆在事故发生时没有依法年检，故其在商业第三者责任险限额内不承担赔偿责任。本院认为，被告中国人保安阳市分公司未就诉争商业第三者责任险条款中的免责部分尽到明确告知义务，故其该项辩解意见不予采纳。
对于原告的损失，本院作如下确认：1、医疗费，原告主张45660.58元，并提交了相应票据，扣除被告许海顺已垫付的11500元，原告的医疗费用为34160.58元，本院予以确认。
2、住院伙食补助费，原告主张1440元，原告要求按每天30元的标准计算48天，本院认为，原告实际住院天数为30天，原告要求的住院伙食补助费应按每天30元的标准计算30天，即900元。
3、营养费，原告主张2000元，本院认为，根据原告伤情，营养费应按20元／日的标准计算60天，即1200元。
4、误工费，原告主张20640元，本院认为，原告的误工损失可按上年度河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资标准计算，误工天数以本次事故发生时至定残之日前一天止计算239天，即为28472元／年÷365天／年×239天=18642元。
5、护理费，原告主张护理费17304元，本院认为，原告提交的证据不足以证明护理人员的固定收入，护理费可按照上年度河南省居民服务业和其他服务业标准计算，护理天数根据鉴定结论按二人护理30天，一人护理60天确定，即为28472元／年÷365天／年×30天×2人＋28472元／年÷365天／年×60天×1人=9360元。
6、交通费，原告主张500元。本院认为，原告未能说明交通费产生的具体时间、地点、人员、事由，根据本案案情，本院酌定为300元。
7、残疾赔偿金，原告主张53660.2元，本院认为，原告因本次事故受伤至其身上两处构成十级伤残，故原告主张残疾赔偿金，予以支持。原告虽系农业家庭户口，但已无耕地，故其残疾赔偿金可按照上年度河南省城镇居民可支配收入标准计算，原告主张53660.2元，不违反法律规定，本院予以确认。
8、精神损害抚慰金，原告主张10000元。本院认为，原告因本次事故造成其两处伤情分别构成十级伤残，故其精神损害抚慰金应为5500元。
9、被扶养人生活费，原告主张708.18元。本院认为，原告因本次事故受伤致残，原告父亲张某系农业家庭户口，育有五个子女，在本次事故发生时已年满七十五周岁，故被扶养人生活费应根据原告的丧失劳动能力程度，按上一年度农村居民人均年消费支出标准计算五年，即6438.12元／年×5年×11%÷5＝708.18元。
10、后续治疗费，原告主张3816元。本院认为，根据鉴定结论，原告张新凤取出锁骨内固定物需3816元，原告的该项主张，不违反法律规定，本院予以确认。
11、鉴定费，原告主张1900元。本院认为，原告因本次事故受伤进行鉴定所花的费用系其合理支出，并提交了相应的票据，本院予以确认。
综上，原告张新凤的各项费用共计130146.96元，本院认为，被告中国人保安阳市分公司首先应在交强险赔偿限额内支付原告张新凤医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费共计98170.38元；剩余的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费30076.58元，由被告中国人保安阳市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内支付原告张新凤；原告张新凤的鉴定费1900元，由被告许海顺予以赔偿；被告许海顺辩称，其向原告张新凤垫付人民币11500元，原告张新凤亦予以认可，本院认为，该费用应由被告中国人保安阳市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内支付被告许海顺。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内支付原告张新凤医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费共计人民币98170.38元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内支付原告张新凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计人民币30076.58元；
三、被告许海顺于本判决生效后十日内赔偿原告张新凤鉴定费共计人民币1900元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内支付被告许海顺人民币11500元；
五、驳回原告张新凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3453元，由原告张新凤负担602元，被告许海顺负担2161元，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司负担690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李 娟
审 判 员 韩凤明
人民陪审员 陈 玮
二〇一六年二月十八日
书 记 员 王 欣