贵州省遵义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）遵县法民初字第1066号
原告张正会，女。
委托代理人付中权，遵义县虾子法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。
被告王侯宇，男。
被告张志华，男。
委托代理人胡小军，男。代理权限为特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司。住所地重庆市渝中区人民路***号大礼堂*楼*****层。
负责人隗晓牧，公司总经理。
原告张正会与被告王侯宇、张志华、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月5日立案受理后，依法由审判员石海适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张正会及其委托代理人付中权、被告王侯宇、被告张志华的委托代理人胡小军到庭参加诉讼，被告平安保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张正会诉称：2013年9月6日，被告张志华驾驶小型轿车与被告王侯宇驾驶的二轮摩托车相撞，造成被告王侯宇及其车上乘员即我受伤，两车受损的交通事故。本次事故中，被告张志华负全部责任，我和被告王侯宇无责任。我受伤后在遵义医学院留院观察7天，我之伤经鉴定评估需后续治疗费用8500元。现要求被告张志华赔偿后续治疗费用8500元、误工费3404元（92元／天×37天）、护理费644元（92元／天×7天）、住院生活补助费210元（30元／天×7天）、营养费210元（30元／天×7天）、交通费500元、鉴定评估费600元，共计14068元，该费用并由被告平安保险公司在保险范围内直接赔偿给我。
被告王侯宇辩称：请求依法裁决。
被告张志华辩称：我方向原告垫付的费用及我方的损失由我方自行找保险公司进行理赔，不在本案中进行处理，其他的请求法院依法裁决。
被告平安保险公司辩称：我公司只在保险合同范围内承担责任，不承担侵权责任，诉讼费及鉴定费不应由我公司承担，另外护理费过高，我公司只认可护理费350元（50元／天×7天），误工费方面需要原告提供完整的误工证明，否则我公司只认可参照原告所从事行业标准计算不超过15天的误工费，交通费应以实际票据为准，且应合理，否则我公司仅认可200元以内的交通费，营养费方面，原告伤情轻微，不应主张。
经审理查明：2013年9月6日，被告张志华持C1型驾驶证驾驶其所有的渝AZH8**号小型轿车从虾子往三渡方向行驶，行驶至G326线322㎞＋100m处时，与对向行驶的被告王侯宇持D型驾驶证驾驶的贵C318**号普通二轮摩托车相撞，造成被告王侯宇及贵C318**号车上乘员原告受伤、两车损坏的交通事故。本次交通事故经遵义市公安局交通警察支队新蒲大队认定，被告张志华负事故全部责任，被告王侯宇、原告无责任。原告受伤后于2013年9月7日至2013年9月13日在遵义医学院附属医院留观住院治疗7天。原告之伤诊断为：1、左颞顶部及左颧部皮肤挫裂伤；2、双侧胸腔积液；3、全身多处皮肤软组织损伤。2013年12月16日，遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心作出评估意见：张正会面部疤痕遗留需后续治疗费用8500元。原告花评估费用600元。
另查明，渝AZH8**号小型轿车在被告平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险最高赔偿限额为50万元，且不计免赔率。
诉讼中，被告张志华对向原告垫付的费用及其自身损失，承诺自行向被告平安保险公司索赔，不要求在本案中处理，经本院释明，被告张志华仍坚持其承诺。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、疾病诊断书、留观小结、司法鉴定意见书、评估费发票、保险单等证据在卷佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为：本次交通事故中，被告张志华负事故全部责任，被告王侯宇、原告无责任，事实清楚，定性准确，对其责任划分予以采信。被告张志华驾车致伤原告存在过错，应承担侵权责任。被告王侯宇对原告受伤无过错，不承担侵权责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，对原告受伤造成的损失（不含被告张志华垫付的费用）认定如下：1、医疗费，后续治疗费用8500元，该费用是经专门鉴定评估机构作出的，将来必然发生的费用，予以确认。2、误工费，原告受伤住院7天，其务农，按我省2012年度农林牧渔业职工年平均工资19557元计算误工费为375.07元（19557元／年÷365天×7天）。3、护理费，原告留观住院治疗，未提供需要护理的证据，故其护理费主张不予支持。4、住院伙食补助费，原告留观住院治疗7天，其住院伙食补助费210元（30元／天×7天），符合法律规定，予以确认。5、营养费，原告受伤治疗过程中需要加强营养以尽快恢复身体健康，其留观住院治疗7天，主张营养费210元（30元／天×7天），符合法律规定，予以确认。6、交通费，原告因治疗必然要产生相应交通费用，酌情认定交通费200元。7、评估费600元，这是原告为确定损害赔偿标准产生的，予以确认。另被告张志华对原告因本次交通事故造成的损失垫付了部分费用，被告张志华对该费用承诺自行向被告平安保险公司索赔，不要求在本案中一并处理，本院尊重其愿。以上费用（不含被告张志华垫付的费用）共计10095.07元，其中医疗费用赔偿限额项下的损失为8920元（后续治疗费用8500元、营养费210元、住院伙食补助费210元），死亡伤残赔偿限额项下的损失为575.07元（误工费375.07元、交通费2600元）。被告张志华就渝AZH8**号小型轿车向被告平安保险公司投保了交强险，则被告平安保险公司应在交强险确定的医疗赔偿限额内直接赔偿住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等共计8920元给原告，在交强险确定的死亡伤残赔偿限额内直接赔偿误工费、交通费等共计575.07元给原告；本案中赔偿不足的部分为评估费600元，对赔偿不足的部分，因渝AZH8**号小型轿车还向被告平安保险公司投保了商业第三者责任险，最高赔偿限额为50万元，且不计免赔率，而被告张志华在本次交通事故中负事故全部责任，根据签订的商业第三者责任险合同的约定及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，为有利于保护受害者的合法权益，也有利于保险公司理赔事项的顺利进行，则被告平安保险公司应在商业第三者责任险限额内直接赔偿600元给原告。综上，被告平安保险公司共计应赔偿原告损失10095.07元。被告平安保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院对本案依法缺席进行审理、判决。为维护正常的交通秩序，保护公民的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效后30日内赔偿原告张正会受伤造成的损失10095.07元。
二、驳回原告张正会的其余诉讼请求。
案件受理费已减半收取150元，由被告张志华负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决书发生法律效力后，权利人可在判决规定的履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地的基层人民法院申请强制执行。
审判员 石海
二〇一四年四月三十日
书记员 殷俊