江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0621民初1685号
原告朱正英。
委托代理人刘桂山，江苏震阳律师事务所律师。
被告陈宝华。
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地南通市崇川区五一路399号。
负责人马勇，总经理。
委托代理人裘辉，江苏濠阳律师事务所律师。
原告朱正英与被告陈宝华、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员傅荣荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱正英的委托代理人刘桂山，被告陈宝华及被告保险公司的委托代理人裘辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱正英诉称：2015年8月13日17时45分左右，原告驾驶三轮车途经海安县墩头镇西湖村13组地段时遇有被告陈宝华驾驶苏F×××××号轿车发生碰撞，致原告受伤，被送往海安县人民医院住院治疗，原告被诊断为右锁骨远端骨折。当日海安县公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）对事故作出认定，原告负事故次要责任，被告陈宝华承担主要责任。后原告依法委托海安县人民医院司法鉴定所对其伤残程度进行了鉴定。被告所驾驶的车辆向被告保险公司投保了交强险。现请求判令二被告赔偿原告医疗费等各项费用合计94828.85元，同时承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称：对原告的伤残级别我公司不予认可，我公司对原告进行过复勘，原告的计算活动度为8%达不到鉴定报告中的19%，我公司请求重新鉴定；医疗费要求扣除10%的非医保用药；精神抚慰金我公司认可2000元；鉴定费不属于我公司理赔范围。
被告陈宝华辩称：我在事故发生后垫付了4700元，其他无异议。
经审理查明：2015年8月13日17时45分左右，被告陈宝华驾驶苏F×××××小型轿车由东向西行驶至海安县××××组仇湖地段时，所驾车辆前部与原告朱正英驾驶的人力三轮车发生碰撞，致朱正英跌倒受伤。朱正英被送往海安县人民医院住院治疗，8月25日好转出院，出院诊断为：右锁骨远端骨折，软组织挫伤，头皮血肿。
事故发生当日，海安县公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）对事故作出第3206216201515402号道路交通事故认定书，认定被告陈宝华承担主要责任，原告朱正英负事故次要责任。陈宝华所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险。
2016年2月26日，海安县人民医院司法鉴定所作出通海人医司鉴【2016】临鉴字第76号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人朱正英因交通事故致右锁骨骨折后遗留右肩关节功能部分丧失，评定为十级伤残。伤后一人护理60日；营养期限60日。朱正英花去鉴定费1560元。
诉讼中，原告朱正英主张的总损失包括：医疗费8706.85元、营养费600元、伙食补助费216元，护理费5100元，残疾赔偿金74346元，精神损害抚慰金4000元，交通费300元，鉴定费1560元。
上述事实，有交通事故认定书、病历、出院记录、医疗费票据、用药清单、鉴定意见书及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告朱正英因交通事故受伤，有权获得赔偿，但赔偿应合理有据。本案所涉交通事故经交警大队调查，作出道路交通事故认定书，认定陈宝华负主要责任，朱正英负次要责任。原、被告对此均无异议，本院予以采信。
原告朱正英主张营养费600元、住院伙食补助费216元、护理费5100元、鉴定费1560元，合理有据，本院予以支持。原告朱正英主张医疗费8706.85元，本院经核对，原告实际花费医疗费为8706.85元。被告保险公司要求扣除10%的非医保用药，但未能提供相应的可替代用药清单，故对于其上述抗辩，本院不予支持。被告保险公司对伤残鉴定意见书提出异议，认为鉴定意见系原告单方委托，且被告的肩部活动度计算结果为8.7%，构不成十级伤残。对此，本院经审查原告朱正英相关的病历资料及影像件，其右锁骨骨折诊断明确，其伤情有评残基础，海安县人民医院司法鉴定所对原告的伤残评定为十级是客观恰当的。根据朱正英的残疾等级及年龄，本院确认残疾赔偿金为44607.60元（37173元×1.2）。原告朱正英因伤致残，依法有权获得精神损害抚慰金赔偿，结合原告的伤残程度、家庭结构、本地平均生活水平、事故责任等因素，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。原告主张交通费300元，本院酌定其交通费为200元。综上，原告朱正英因本起事故造成的总损失包括：医疗费8706.85元、营养费600元、住院伙食补助费216元、护理费5100元、残疾赔偿金44607.60元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1560元、交通费200元，合计63990.45元。
肇事车辆在保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险限额内优先赔付原告方精神损害抚慰金等损失。原告朱正英上述损失，由被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿9522.85元，在伤残赔偿限额内赔偿护理费5100元，残疾赔偿金44607.60元，精神损害抚慰金3000元，交通费200元。被告保险公司在交强险限额内赔偿朱正英合计62430.45元。被告陈宝华在事故发生后垫付4700元，原告应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告保险公司在交强险限额范围赔偿原告朱正英各项损失62430.45元，于本判决发生法律效力后十日内履行【此款汇至海安县人民法院（户名：海安县人民法院执行款；帐号：32×××74；开户行：建行海安支行）汇款时请注明案号，以便本院转交朱正英】。
二、原告朱正英返还被告陈宝华事故垫付款4700元，于本判决发生法律效力后十日内履行。
如保险公司、朱正英未按本院指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告朱正英的其他诉讼请求。
案件受理费948元，减半收取474元，鉴定费1560元，合计2034元，由原告朱正英负担610元，由被告陈宝华负担1424元（被告应负担部分已由原告代垫，原告朱正英在返还事故垫付款时从中一并予以扣减）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费948元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
代理审判员 傅荣荣
二〇一六年六月十五日
书 记 员 吉莉莉
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条（第二款）被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。