山东省胶州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0281民初2327号
原告青岛银行股份有限公司胶州支行，住所地山东省青岛市胶州市
代表人高祥辉，行长。
委托代理人潘永业，山东永罡律师事务所律师。
委托代理人张传昌，山东永罡律师事务所实习律师。
被告焦选亭，男，汉族，住山东省胶州市
被告于希贞，女，汉族，住山东省胶州市
被告崔奎洪，男，汉族，住山东省胶州市
被告周秋华，女，汉族，住山东省胶州市
被告蔡丰田，男，汉族，住山东省胶州市
被告董淑彩，女，汉族，住山东省胶州市
案由：金融借款合同纠纷
原告青岛银行股份有限公司胶州支行与被告焦选亭、于希贞、崔奎洪、周秋华、蔡丰田、董淑彩金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛银行股份有限公司胶州支行的委托代理人潘永业、张传昌，被告焦选亭、于希贞、崔奎洪、周秋华、蔡丰田、董淑彩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告青岛银行股份有限公司胶州支行诉称：2013年5月24日，被告焦选亭、被告崔奎洪、被告蔡丰田在原告处办理商户联保业务，与原告签订青岛银（胶支）个联授字（2013）第（0570）号《最高额保证授信合同》，由以上三被告组成联保体向原告申请借款，于希贞、周秋华、董淑彩承担连带清偿责任。同日，原告与被告焦选亭签订青岛银（胶支）个额借字（2013）第（0570-1）号《个人额度借款合同》约定：焦选亭向原告借款人民币240万元用于购买原材料，借款期限为一年。合同签订后，原告依照合同发放贷款，但被告焦选亭却未按时还款。为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告焦选婷、被告于希贞立即偿还截止2016年5月9日的借款本金240万元，利息、罚息共计122819.78元，自2016年5月10日起至判决确认给付之日止的利息、罚息按合同约定继续计算；2、被告崔奎洪、周秋华、蔡丰田、董淑彩对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告共同承担。
被告焦选亭、于希贞、崔奎洪、周秋华、蔡丰田、董淑彩未答辩。
经审理查明：2013年5月24日，被告焦选亭、崔奎洪、蔡丰田与原告签订编号为青岛银（胶支）个联授字（2013）第（0570）号《最高额保证授信合同》一份。合同约定：被告焦选亭、崔奎洪、蔡丰田组成联保体，每个联保体成员均可以在确定的额度和期限内申请贷款，每个联保体成员均对联保体成员因向银行借款而产生的全部债务提供连带保证责任。该联保体可向原告申请使用的最高额授信额度为640万元，授信使用期限自2013年5月24日至2016年5月24日，被担保的主债权发生期间为2013年5月24日至2016年5月24日。保证期间为自具体业务合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年；保证担保范围为本合同约定的最高主债权本金及其利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。联保体成员同意在原告处开立保证金账户，并应在原告同意发放贷款后按授信额度总额20%（128万元，其中焦选亭48万元、崔奎洪60万元、蔡丰田20万元）存入保证金，作为联保体成员还款的质押担保，联保体授权原告在联保体成员不履行到期债务或不履行被原告宣布提前到期的债务，或违反与原告的约定，原告有权从保证金专户中直接划收相应款项；根据本合同承担的担保责任解除之前，联保体成员不得动用上述保证金。
同日，被告于希贞、周秋华、董淑彩向原告出具《联保体成员配偶声明》一份，该声明载明：“本人知悉联保体成员焦选亭、蔡丰田、崔奎洪向你行申请个人最高额保证授信，并与贵行签署了《最高额保证授信合同》编号青岛银（胶支）个联授字（2013）第（0570）号，本人愿与配偶共同对合同约定的最高授信额度款项承担连带保证责任。”庭审中，原告提交了被告焦选亭与被告于希贞的结婚证复印件、被告崔奎洪与被告周秋华的结婚证复印件、被告蔡丰田与被告董淑彩的结婚证复印件，证明上述六被告的婚姻关系。
同日，原告与被告焦选亭签订了编号为青岛银（胶支）个额借字（2013）第（0570-1）号《个人额度借款合同》一份，约定被告焦选亭向原告申请使用借款240万元，借款使用期限为2013年5月24日至2016年5月24日；贷款利率为中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮45%，具体每笔借款的执行利率以借款凭证为准。合同约定的逾期利率（本合同的贷款利率基础上加收50%确定）按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款人清偿本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的结息日或还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。还款方式为按月结息，到期一次偿还本金，结息日为每月21日，借款到期时利随本清。合同约定在借款人出现任何一笔借款本息发生逾期的情况下，原告有权提前收回部分或全部借款本息，并有权要求保证人承担连带保证责任。合同约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应承担贷款人为此支付的实现债权和担保权利的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费……律师费、差旅费等）。2015年5月20日，原告与被告焦选亭、被告于希贞签署《个人贷款调查面谈面签记录》，载明：被告于希贞对被告焦选亭在原告处申请贷款240万元知悉，被告于希贞同意与借款人共同承担还款责任。
2015年5月20日，原告向被告焦选亭发放贷款240万元，借款利率为年利率8.925%，到期日为2016年5月19日，还款方式为按月付息，到期还本。上述贷款发放后，被告焦选亭在合同履行中出现逾期还款，原告诉至本院。截至2016年5月9日，被告焦选亭尚拖欠原告借款本金240万元，利息、罚息共计122819.78元。
以上事实，有原告提供的《最高额保证授信合同》一份、《个人联保授信申请及声明文本》一份、《联保体成员配偶声明》一份、《青岛银行个人贷款调查面谈面签记录表》一份、结婚证复印件三份、《个人额度借款合同》一份、《个人借款凭证》一份、《进账记录单》一份、个人欠款明细表一份、还款明细一份及当事人陈述予以证实，经本院审查，足以采信。
本院认为，原告与被告焦选亭、蔡丰田、崔奎洪签订的《最高额保证授信合同》，原告与被告焦选亭签订的《个人额度借款合同》，是当事人的真实意思表示，合同内容符合法律规定，为有效合同，双方均应自觉履行合同义务。本案原告已依约向被告焦选亭发放了借款，现借款合同约定的借款期限已经届满，被告焦选亭未依约履行足额偿还借款本息的义务，原告有权要求被告焦选亭偿还其借款合同中约定的借款本息。被告于希贞作为该笔借款的共同还款人，应当与被告焦选亭共同承担还款责任。因此，原告要求被告焦选亭、于希贞偿还借款本金及利息、罚息的请求，符合法律规定和合同约定，理由正当，本院予以支持。
被告崔奎洪、蔡丰田作为《最高额保证授信合同》中的联保体成员，应当依照合同约定，对联保体成员被告焦选亭的借款在担保范围内承担连带保证责任。被告周秋华、董淑彩同意与其配偶共同对《最高额保证授信合同》中约定的最高授信额度款项承担连带保证责任。因此，原告要求被告崔奎洪、周秋华、蔡丰田、董淑彩对被告焦选亭的借款本金、利息、罚息承担连带清偿责任，符合法律规定和合同约定，理由正当，本院予以支持。
被告焦选亭、于希贞、崔奎洪、周秋华、董淑彩、蔡丰田经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法进行缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告焦选亭、于希贞于本判决生效后十日内共同偿还原告青岛银行股份有限公司胶州支行借款本金240万元及至本判决生效之日止合同约定的利息、罚息。
二、被告崔奎洪、周秋华、蔡丰田、董淑彩对上述第一项中的款项承担连带清偿责任，保证人承担清偿责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26538元，保全费5000元，共计31538元，由六被告共同承担（原告同意其预交的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还），由被告于本判决生效之日起十日内向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张云英
审 判 员 范少恒
人民陪审员 李小鹏
二〇一六年六月二十日
书 记 员 王 鹏