广东省肇庆市鼎湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇鼎法刑初字第72号
公诉机关肇庆市鼎湖区人民检察院。
被告人张顺辉，男，1995年6月20日出生于贵州省思南县，土家族，初中文化，无业，户籍地贵州省思南县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年9月18日被肇庆市公安局鼎湖分局刑事拘留，同年10月21日被依法逮捕。现羁押于肇庆市看守所。
肇庆市鼎湖区人民检察院以肇鼎检诉刑诉（2015）30号起诉书指控被告人张顺辉犯盗窃罪，于2015年3月24日向本院提起公诉。本院次日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员何思源出庭支持公诉，被告人张顺辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
肇庆市鼎湖区人民检察院指控：
一、2014年7月30日8时23分许，被告人张顺辉去到鼎湖区坑口办事处万福路粤客隆超市附近，趁无人注意之际，前后三次坐上停放在该超市门前的一辆灰色女装二轮摩托车并撬锁。张顺辉虽撬开该锁，但仍不能发动该车，只能下车推着该车逃离现场。经依法鉴定，该摩托车价值人民币4800元。
二、2014年9月12日9时40分许，被告人张顺辉去到鼎湖区坑口街道办福星街农信社附近物色对象，3分钟后，张顺辉发现停放在农信社门前的一辆黑色的女装摩托车没有锁防盗锁，便趁无人注意之机，坐上该摩托车，撬开车头锁，发动摩托车后，驾车逃离现场。经依法鉴定，该摩托车价值人民币5900元。
三、2014年9月18日8时40分许，被告人张顺辉伙同一名身材较壮男子（另案处理）去到肇庆市鼎湖区鼎盛路好家源超市门口附近，发现在该超市门口停放着一辆银白色女装二轮摩托车没有锁上防盗锁，该名身材较壮的男子趁无人注意之际坐上该摩托车并撬开车头锁，将该车向后倒了几步停好车后离开了现场，8时45分许，张顺辉来到该超市门口将上述摩托推离现场时，被现场的民警发现并被人赃并获。经依法鉴定，该摩托车价值人民币4800元。
对上述事实，公诉机关提交了物证、书证、鉴定意见、现场勘查工作记录及照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解等证据，认为被告人张顺辉以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人有期徒刑一年六个月至两年六个月并处罚金。提请本院依法惩处。
被告人张顺辉对2014年9月18日的盗窃作案不持异议，但辩解称其在2014年7月30日、9月12日没有参与盗窃摩托车。
经审理查明：
一、2014年7月30日8时许，被告人张顺辉窜到肇庆市鼎湖区坑口街道万福路粤客隆超市附近，盗走被害人温某某停放在该该超市门前的灰色本田牌女装摩托车（车牌：粤H50A**，发动机号：09H02831，车架号：LWBTCG1H391073569），并将该摩托车推离了现场。经鉴定，以上被盗的摩托车价值人民币4800元。
以上事实，有下列证据证实：
受案登记表、立案决定书，证明：温某某于2014年7月30日8时58分向公安机关报案称其摩托车被盗的事实。
现场勘验笔录、现场图及现场照片，证明：位于肇庆市鼎湖区坑口街道万福路粤客隆超市门前的案发现场客观情况。
视听资料、视频情况说明，证明：被告人张顺辉盗窃上述摩托车的作案经过。
鼎价认（2014）095号涉案物价格鉴定结论书，证明：上述被盗的摩托车价值人民币4800元。
证人张某的证言及指认照片，证明：其是张顺辉的同村村民，从2014年9月初的一天开始，其为张顺辉兜售赃车的事实。
经指认照片，其指出盗窃上述摩托车的男子是张顺辉。
6、被害人温某某的陈述，证明：其摩托车于2014年7月30日8时许在粤客隆超市门前被盗的事实。
上述证据，经庭审举证、质证，各证据之间能够相互印证，证明本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
二、2014年9月12日9时许，被告人张顺辉窜到肇庆市鼎湖区坑口街道福星街农村信用社附近，盗走被害人程某某停放在该农村信用社门前的黑色本田牌女装摩托车（车牌：粤H48B**，发动机号：B3369152，车架号：LALTCJU05B3333321），并驾驶该摩托车逃离了现场。经鉴定，以上被盗的摩托车价值人民币5900元。
以上事实，有下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证明：程某某于2014年9月12日9时51分向公安机关报案称其摩托车被盗的事实。
2、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证明：位于肇庆市鼎湖区坑口街道福星街农村信用社门前的案发现场客观情况。
3、视听资料、视频情况说明，证明：被告人张顺辉盗窃上述摩托车的作案经过。
4、鼎价认（2014）094号涉案物价格鉴定结论书，证明：上述被盗的摩托车价值人民币5900元。
5、证人张某的证言及指认照片，证明：2014年9月初的一天张顺辉开始叫其帮他兜售赃车，三四天后，张顺辉叫其帮忙出售了一辆黑色本田牌女装摩托车的事实。
经指认照片，其指出盗窃上述摩托车的男子是张顺辉。
6、被害人程某某的陈述，证明：其摩托车于2014年9月12日9时许在福星街农村信用社门前被盗的事实。
上述证据，经庭审举证、质证，各证据之间能够相互印证，证明本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
三、2014年9月18日8时许，被告人张顺辉与同伙（另案处理）窜到肇庆市鼎湖区坑口街道鼎盛路好家源超市门前，发现陈某某停放在该超市门前的银色本田牌女装摩托车（所有人：谭某某，车牌：粤H47A**，发动机号：09L07402，车架号：LWBTCG1H191A04172）只锁车头锁，其一名同伙便伺机将该摩托车推后几步，再由张顺辉将该摩托车推离现场。接着，赶到现场的公安民警对被告人张顺辉进行追捕，当追至鼎湖区民乐大道武装部对面时，将张顺辉人赃并获。被起回的摩托车后由公安机关发还给陈某某。经鉴定，上述被盗的摩托车价值人民币4800元。
归案后，被告人张顺辉仅供认其在2014年9月18日参与盗窃摩托车的事实。
以上事实，有下列证据证实：
1、抓获经过、处置经过，证明：被告人张顺辉被公安机关抓获的经过。
2、受案登记表、立案决定书，证明：陈某某于2014年9月18日8时45向公安机关报案称其摩托车被盗的事实。
3、现场勘验笔录、现场图及现场照片，证明：位于肇庆市鼎湖区坑口街道鼎盛路好家源超市门前的案发现场客观情况。
4、视听资料、视频情况说明，证明：被告人张顺辉盗窃上述摩托车的作案经过。
5、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单，证明：公安机关在张顺辉处扣押到上述被盗的摩托车，后该摩托车已发还给陈宝婵。
6、鼎价认（2014）088号涉案物价格鉴定结论书，证明：上述被盗的摩托车价值人民币4800元。
7、报案人陈某某的陈述，证明：其摩托车于2014年9月18日8时许在好家源超市门前被盗，约10分钟后，偷车男子被警察抓获，其摩托车被起回的事实。
8、被告人张顺辉的供述及辩解，证明：其于2014年9月18日8时许在好家源超市门前盗窃一辆女装摩托车后，被公安民警抓获的事实。
上述证据，经庭审举证、质证，各证据之间能够相互印证，证明本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张顺辉以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额15500元，属数额较大，其行为已构成盗窃罪，应从严惩处。公诉机关指控被告人张顺辉犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。提出的量刑建议，正确，亦予以采纳。对于被告人提出其没有参与第一、二宗盗窃作案的辩解，经查，本案有盗窃现场的视频监控录像、张某的证言及指认、二被害人的陈述等证据证实其在2014年7月30日、9月12日盗窃摩托车的经过，上述证据客观真实，并能够相互印证，足以认定。故对被告人的辩解，理据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张顺辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金16000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年9月18日起至2016年3月17日止；罚金自判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人张顺辉分别按本案被盗摩托车的价值人民币4800元、5900元退赔给被害人温某某、程某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈莱蕾
审 判 员 陈 柱
人民陪审员 李雅筠
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 关少珊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。