北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民初字第5305号
原告牟宝，男，1995年2月10日出生。
委托代理人李燕，北京市盈科律师事务所律师。
被告薛军，男，1988年5月25日出生。
被告叶思思，女，1988年1月26日出生。
委托代理人薛军，男，1988年5月25日出生。
被告唐仕飞，男，1993年3月6日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住址北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
法定代表人臧炜，总经理。
委托代理人陈娜，北京东远鹤錡律师事务所律师。
委托代理人杜昆志，北京东远鹤錡律师事务所律师。
原告牟宝（以下简称原告）与被告薛军、叶思思、唐仕飞、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张连峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李燕、被告薛军（叶思思的委托代理人）、被告保险公司的委托代理人陈娜到庭参加诉讼。被告唐仕飞经本庭合法传唤，未到庭参加诉讼。被告本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月26日21时20分，在北京市通州区小堡路框时代文化艺术中心前，原告乘坐被告唐仕飞驾驶的三轮摩托车由南向北行驶，适有被告薛军驾驶被告叶思思所有的小客车（车号：京L975**）由北向北掉头，被告薛军驾驶的车的左后侧与被告唐仕飞的车前部接触，被告唐仕飞车失控，冲入路东侧绿化带，造成两车损坏，原告（乘车人）受伤。后该事故经北京市公安交通管理局通州交通支队潞河大队认定：被告薛军负主要责任、被告唐仕飞负次要责任。事故发生以后，原告被送至北京市通州区潞河医院救治，经诊断，造成原告：左股骨干骨折（AO：32-A3.2）。原告经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定：1、伤残赔偿指数为10%；2、建议误工期为90日-300日，营养期为90日-120日，护理期为60日-120日。被告保险公司为肇事车辆（车号：京L975**）承保了保险，且交通事故发生在车辆的承保期内。现原告诉至法院，请求判令四被告支付原告医疗费31280.12元、住院伙食补助费800元、营养费6000元、护理费14400元、误工费6060元、交通费2063.5元、伤残赔偿金36674元、被抚养人生活费54212元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3150元，共计164639.62元，被告保险公司在保险限额内对原告承担赔偿责任，四被告负担诉讼费。
被告薛军、叶思思辩称：同意赔偿合理损失。薛军之前垫付医疗费3000元。
被告保险公司辩称：事故车辆在我公司承保交强险和5万元限额的商业险，事故发生在承保期间内。我们要求审核薛军和叶思思的行驶证和驾驶证，如果薛军没有驾驶证，我公司不同意赔偿。如果没有行驶证，我公司三者险部分不同意赔偿。对于事故的发生经过和责任认定，我们与薛军和叶思思的意见一致。对于原告各项诉讼请求之中，医疗费的部分我们要求扣除自费药和与本案无关的费用，被抚养人生活费、诉讼费、鉴定费不同意赔偿。误工期间应该截止到定残的前一天。本次事故是主次责任，在我公司审核两证有效的情况下，交强险之外的部分，我公司最多赔偿70%的责任。本案有两人受伤，请法庭核实另一伤者是否需要预留赔偿份额。如果其他三个被告已经向原告支付相关的费用，请求在原告的诉讼请求内扣除。
被告唐仕飞未答辩。
经审理查明：2013年6月26日21时20分，在北京市通州区小堡路框时代文化艺术中心前，原告乘坐被告唐仕飞驾驶的三轮摩托车由南向北行驶，适有被告薛军驾驶被告叶思思所有的车牌号为京L975**的小客车由北向北掉头，两车相撞，造成两车损坏，原告牟宝、被告唐仕飞受伤。后该事故经北京市公安交通管理局通州交通支队潞河大队认定：被告薛军负主要责任、被告唐仕飞负次要责任。事故发生以后，原告被送至北京市通州区潞河医院救治，经诊断，造成原告：左股骨干骨折（AO：32-A3.2）。2013年10月8日，原告经北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心鉴定伤残等级为X级（十级），伤残赔偿指数为10%；建议误工期为90日-300日，营养期为90日-120日，护理期为60日-120日。事故发生后被告薛军支付了原告医疗费用321.12元，并垫付住院押金3000元。原告之父牟占全（1969年8月出生）系四级肢体残疾，原告之母刘英秋（1969年6月出生），牟占全和刘英秋均住齐齐哈尔市甘南县兴隆乡先进村，二人共有一名子女即原告。原告及其父母均为农业户口。2013年10月24日，甘南县民政局和甘南县兴隆乡民政办公室及甘南县兴隆乡先进村民委员会证明牟占全和刘英秋二人无劳动能力，无生活来源。对该证明，保险公司不予认可。
另查，叶思思系肇事车辆（车牌号：京L975**）的车主，该车在被告保险公司处投保了第三者强制责任险及商业第三者责任险，商业险额度为5万元。
经核实，除薛军支付的医疗费321.12元外，原告的全部合理损失有医疗费31121元、误工费6060元、住院伙食补助费800元、营养费3000元、护理费9000元、交通费酌定500元、伤残鉴定费3150元、残疾赔偿金63780元（含牟占全的被抚养人生活费27106元）、精神损害抚慰金3000元，共计120411元。
上述事实，有当事人陈述、道路交通事故责任认定书、诊断证明等证据在案佐证。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告薛军驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在交强险期限内投保车辆发生交通事故，对此被告保险公司有义务在强制保险限额内承担赔偿给付责任。薛军负事故主要责任，唐仕飞负事故次要责任，故对原告超过交强险限额的合理损失，由被告薛军负担70%，由被告唐仕飞负担30%，因肇事车辆在被告保险公司投保第三者责任保险，故应由被告保险公司在第三者责任保险责任限额五万元内赔偿。原告要求赔偿的各项损失，以本院核算数额为准，原告的母亲今年四十四岁且并非残疾，故不应当支持其母亲的被抚养人生活费。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告牟宝医疗费一万元、护理费九千元、误工费六千零六十元、交通费五百元、残疾赔偿金六万三千七百八十元（含牟占全的被抚养人生活费）、精神损害抚慰金三千元，共计九万二千三百四十元，于本判决生效之日起七日内执行清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿医疗费一万五千零九元（其中一万一千六百八十八元归原告牟宝所有，三千三百二十一元归被告薛军所有），赔偿原告牟宝住院伙食补助费和营养费共计二千六百六十元，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、被告唐仕飞赔偿原告牟宝医疗费六千四百三十三元、住院伙食补助费和营养费共计一千一百四十元，于本判决生效之日起七日内执行清；
三、驳回原告牟宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费及鉴定费共计四千九百四十六元，由被告薛军负担三千四百六十二元，由被告唐仕飞负担一千四百八十四元，均于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张连峰
二〇一四年五月八日
书记员 王 芳