山西省祁县人民法院民 事 判 决 书（2015）祁民初字第103号原告程宝花。被告董钦俊，祁县昭馀镇居民。被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司。负责人杨文燕，女，该公司经理。地址：祁县迎宾东路75号。委托代理人吴俊岗，该公司法律顾问。原告程宝花与被告董钦俊、中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称人保财险祁县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程宝花、被告董钦俊、被告人保财险祁县支公司的委托代理人吴俊岗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告程宝花诉称，2015年1月5日22时许，张伟驾驶晋K×××××号摩托车（车上载原告程宝花）沿东夏线由东向西行驶至祁县火车站红绿灯处，与由北向南由董钦俊驾驶的晋K×××××号轿车发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。本次事故经祁县交警部门现场勘查，认定张伟负主要责任，董钦俊负次要责任，原告无责任。另查明，晋K×××××号轿车在被告保险公司投保有全险，事故发生在有效的保险期间内。本次事故致使原告身体受伤，但被告及车辆承保的保险公司却没有及时赔偿，为确实维护原告的合法权益，现依法向法院提起诉讼，要求原告的全部损失共计15000元，先由被告保险公司在保险限额内予以赔付，不足部分由被告董钦俊赔偿。被告董钦俊辩称，该的车辆投保有全险，原告的损失应当由保险公司予以理赔。被告人保财险祁县支公司辩称，对该事故发生情况、事故认定书及车辆投保情况无异议，对原告的合理损失同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分在三者险中承担30%以下的赔偿责任，不承担本案的诉讼费。经审理查明，2015年1月5日22时许，张伟驾驶晋K×××××号普通二轮摩托车（后载原告程宝花）沿东夏线由东向西行驶到祁县火车站红绿灯处，与由北向南由被告董钦俊驾驶的晋K×××××号轿车发生碰撞，造成张伟、原告程宝花受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经祁县公安局交通警察大队处理，作出了祁公交事字（2015）第005号道路交通事故认定书，认定张伟承担本次事故的主要责任，被告董钦俊承担本次事故的次要责任，原告程宝花无责任。事故发生后，原告程宝花即被送往祁县人民医院住院治疗，诊断为头皮裂伤、脑外伤综合症等，住院8天，于2015年1月14日出院。被告董钦俊所有的晋K×××××号轿车在被告人保财险祁县支公司投保有一份交强险及一份商业第三者责任险（保险限额为50000元），保险期间均为2014年9月19日至2015年9月19日。在庭审中，原告表示因本次交通事故还有另一受伤人员张伟，因此在10000元交强险医疗费限额内原告请求赔付3000元。另查明，原告程宝花为农业户口，其各项损失包括：医疗费3624.77元、住院期间伙食补助费400元（8天×50元／天）、营养费240元（8天×30元／天）、护理费602元（27476元÷365天×8天）、误工费2275元（29661÷365天×28天）、交通费酌情考虑300元，以上共计7441.77元。上述事实，有原告提供的祁县公安局交通警察大队作出的祁公交事字（2015）第005号道路交通事故认定书、保单两份、祁县人民医院诊断证明书、出院证、医疗费票据、病历、被告董钦俊提供的驾驶证、晋K×××××号轿车车辆行驶证及原、被告当庭陈述予以证实。本院认为，张伟驾驶二轮摩托车（后载原告程宝花）与被告董钦俊驾驶其所有的KDW868号轿车发生碰撞，致张伟及原告程宝花受伤，对该交通事故祁县交警队已作出事故认定，认定原告程宝花无责任，张伟承担事故主要责任，被告董钦俊承担事故次要责任，对该事故认定原、被告均无异议，故对该事故认定本院予以确认；晋K×××××号轿车在被告人保财险祁县支公司投保有交强险和商业第三者责任险，且本次事故发生在保险期限内，故对原告的各项损失应当首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以理赔；因本次事故造成原告及二轮摩托车驾驶人张伟二人受伤，故对交强险医疗费10000元限额内应给另一受伤人保留份额，因原告仅主张在医疗费限额内赔偿3000元，故对原告医疗费、住院期间伙食补助费、营养费三项共4264.77元，在交强险医疗费限额内赔付3000元，剩余部分由被告保险公司在第三者责任险限额内按30%的责任比例予以赔付；原告诉请的误工费，其仅提供了无原告签字的工资表，无法证实其误工费的计算依据合法真实有效，故对原告主张的误工费计算标准本院不予支持，应当按农、林、牧、渔业每年29661元标准予以计算，误工天数按照原告的伤情除住院天数外酌情考虑20天；因被告董钦俊所投保险足以理赔原告的各项损失，故被告董钦俊不承担对原告的理赔责任；原告诉请的各项合理损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、原告程宝花的各项损失共计7441.77元，由被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司在交强险医疗费限额内赔付原告程宝花3000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告程宝花3177元，在商业第三者责任险限额内赔付原告程宝花379元，共计赔付6556元。上述款项限被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由原告程宝花负担88元，由被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司负担87元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审 判 长  陈希芳人民陪审员  孔繁荣人民陪审员  梁晓明二〇一五年五月七日书 记 员  丁丽芳附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。……最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人出应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。