河南省新乡市凤泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0704民初714号
原告：田晓峰，男，1974年6月13日出生，住新乡市。
委托诉讼代理人：王冉，河南良达律师事务所律师（代理权限为特别授权）。
委托诉讼代理人：夏冰洁，河南良达律师事务所律师（代理权限为特别授权）。
被告：郝长喜，男，1971年4月30日出生，住新乡市。
被告：新乡王氏集团有限公司。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
原告田晓峰与被告郝长喜、新乡王氏集团有限公司（以下简称新乡王氏公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋财险新乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田晓峰及其委托诉讼代理人王冉、夏冰洁，被告郝长喜到庭参加诉讼，被告新乡王氏公司、太平洋财险新乡公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田晓峰向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费等暂计20559.53元。审理过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失共计50619.53元。事实与理由：2015年8月7日18时许，郝长喜驾驶豫Ｇ×××××号轻型厢式货车沿新乡市和平路凤泉区路段由东向西行驶至新乡市和平路凤泉区路段名仕汽车美容门前停车开驾驶室门时，与同向行驶骑雅迪牌电动二轮车的田晓峰发生碰撞，造成田晓峰受伤的道路交通事故。新乡市公安局交通警察管理支队事故大队作出新公交认字〔2015〕第B50505号道路交通事故认定书认定被告郝长喜负事故全部责任。经调查，豫Ｇ×××××号轻型厢式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有交强险及商业三者险和不计免赔险。因与被告至今未对赔偿达成一致协议，原告诉至法院。
被告郝长喜辩称，车有保险由保险公司赔，保险公司理赔部分由法院判决。当时第一被告是开公司的车出的事故，与公司没有关系。
被告新乡王氏公司未作答辩。
被告太平洋财险新乡公司未作答辩。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行车证、保险单、新乡市第二人民医院诊断证明书、出院证、病历、医疗费据、费用清单、司法鉴定意见书及交通费票据来源合法，客观真实，与本案有关联性，予以确认。原告提供亿通公司证明，但未提交其实际收入减少情况，故其误工费按照行业工资计算。经本院释明，原告未提交牛玉芳工资表，故对其护理费证据不予确认。原告提供鉴定费票据计款100元，但未提交鉴定意见佐证，故不予确认。被告郝长喜对原告司法鉴定费票据有异议，认为不是正式发票。庭后原告提交了正式发票，该费用与司法鉴定意见书相印证，故予以确认。原告提供了佐今明大药房购药发票，但未提交医嘱佐证，故不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月7日18时许，郝长喜驾驶豫Ｇ×××××号轻型厢式货车沿新乡市和平路凤泉区路段由东向西行驶至新乡市和平路凤泉区路段名仕汽车美容门前停车开驾驶室门时，与同向行驶骑雅迪牌电动二轮车的田晓峰发生碰撞，造成田晓峰受伤的道路交通事故。新乡市公安局交通警察管理支队事故大队于2015年9月5日作出新公交认字〔2015〕第B50505号道路交通事故认定书，认定被告郝长喜承担事故的全部责任。原告受伤后被送往新乡市第二人民医院住院治疗，入院诊断为：“1、右小腿钝挫伤；2、右胫骨前肌、腓骨长肌、趾长伸肌、拇长伸肌断裂；3、右腓总神经、胫前动脉钝挫伤”。原告于2015年8月7日行“清创+扩创+腓总神经探查+胫前动脉探查+胫骨前肌、腓骨长肌、趾长伸肌、拇长伸肌肌肉吻合术”。原告在新乡市第二人民医院住院17天，花费医疗费20559.53元。出院诊断同入院。出院医嘱：“出院后继续行右下肢功能锻炼，一周、二周、6周定期复查。根据复查结果，决定下一步康复方案。”本案审理过程中，田晓峰申请对伤残等级和出院后的护理期限、护理依赖程度、护理人数进行鉴定，本院委托新乡医学院司法鉴定中心进行鉴定，后田晓峰撤回伤残鉴定申请。新乡医学院司法鉴定中心于2016年10月7日作出豫新乡医学院司鉴中心[2016]临鉴字第1317号司法鉴定意见书，鉴定意见：“被鉴定人田晓峰出院后护理依赖程度为部分护理依赖，护理期拟定为60日，护理人数为壹人。”田晓峰花费鉴定费1200元。
另查明：案涉豫Ｇ×××××号轻型厢式货车车主为被告新乡王氏公司。该车在被告太平洋财险新乡公司投保有交强险和第三者责任险。郝长喜自认其借用新乡王氏公司车辆发生事故，与公司无关。本案事故发生在保险期限内。
本院认为,被告郝长喜驾驶豫Ｇ×××××号轻型厢式货车停车开驾驶室门时，与同向行驶骑电动二轮车的田晓峰发生交通事故，造成田晓峰受伤。被告郝长喜负事故的全部责任，其作为侵权人，应当承担民事赔偿责任。根据原告方要求的人身损害赔偿项目及标准，原告的损失为：1、原告医疗费20559.53元系合理费用，予以支持。2、原告住院伙食补助费255元系合理费用，予以支持。3、结合原告伤情，参照公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则10.8.6腓总神经损伤为180日～365日，酌定原告误工期限为180天。原告未提交其实际收入减少证据，参照上年度河南省制造业平均工资38057元/年计算，原告误工费为38057元/年÷365天×180天=18768.6元。4、原告护理期限为住院期间及出院后60天，出院后为部分护理依赖，按照护理人员一人，参照上年度河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资30482元/年计算，原告护理费为30482元÷365天×（17天+60天×50%）=3924.97元。5、根据原告就医情况，酌定交通费300元为合理费用。6、原告鉴定费1200元系合理费用，予以支持。原告以上损失共计45008.1元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太平洋财险新乡公司作为肇事车辆的保险人，依法应在交强险限额范围内赔偿原告方损失。超出强制保险限额部分，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，由承保商业三者险的太平洋财险新乡公司根据保险合同予以赔偿。太平洋财险新乡公司应在交强险及商业三者险赔偿限额范围赔偿原告医疗费20559.53元、住院伙食补助费255元、误工费18768.6元、护理费3924.97元、交通费300元，共计43808.1元。鉴定费1200元由侵权人郝长喜负担。原告要求新乡王氏公司承担赔偿责任，证据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险理赔范围内赔偿原告田晓峰各项损失共计43808.1元。
二、限被告郝长喜于本判决生效后十日内赔偿原告田晓峰鉴定费1200元。
三、驳回原告田晓峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1065元，由原告田晓峰负担117元，被告郝长喜负担948元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 尚明军
审 判 员 闫帅锋
人民陪审员 曹治宪
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 郝宗毅