西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）未民桥初字第00341号
原告赵博，男，1990年8月26日出生，汉族。
委托代理人李超华，陕西其源律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地：西安市高新区科创路***号西安电子科技大学科技园研发中心*栋***层。注册号610000200010564。
负责人李培义，总经理。
委托代理人牛晓征，陕西丰瑞律师事务所律师。
被告陕西大泽印务有限公司。住所地：西安市未央区三桥赵家堡村。注册号610000100319822。
法定代表人朱掌来，董事长。
委托代理人李承德，男，该公司员工。
被告李承德，男，1966年4月26日出生，汉族。
原告赵博与被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）、陕西大泽印务有限公司（以下简称大泽公司）、李承德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月4日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵博的委托代理人李超华，被告平安财险陕西分公司的委托代理人牛晓征，被告李承德并作为大泽公司的委托代理人，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵博诉称，2012年10月19日，其驾驶摩托车沿天台路行驶，适逢被告李承德驾驶陕ALZ5**路过此地，两车相撞，致其受伤，造成交通事故。交警部门认定其与李承德承担事故同等责任。事故后，其在中航工业西安医疗住院治疗19天。2013年1月25日，经“陕西公正司法鉴定中心”对其进行司法鉴定，鉴定意见为：赵博左髋部及左下肢损伤属九级伤残，后续治疗费预计为人民币1.5万元。因陕ALZ5**车车主为被告大泽公司，该车在被告平安财险陕西分公司投保了交强险和商业险，故诉至法院，请求判令被告承担原告各项经济损失共计131538.95元，诉讼费由被告承担。
被告李承德辩称，其驾驶被告大泽公司的陕ALZ5**车办公过程中发生交通事故属实，因该车在被告永安财险陕西分公司投保了交强险和商业第三者责任险，故应由保险公司对原告的损失承担理赔责任。另外，其向原告垫付了2万元，请求法院在本案中一并处理。
被告大泽公司辩称，肇事车辆陕ALZ5**车属公司车辆，李承德开车系职务行为，因其公司为该车投保了交强险和商业第三者责任保险，故对于原告的各项经济损失由保险公司予以理赔。
被告平安财险陕西分公司辩称，肇事车辆陕ALZ5**在其公司投保交强险和商业第三者责任险属实，同意在交强险分项限额内承担理赔。对于超出交强险部分，依照商业险条款和责任比例承担保险责任。
经审理查明，2012年10月19日，被告李承德驾驶被告大泽公司所有的陕ALZ5**号小型轿车为大泽公司接人，在沿天台路由南向北行驶到天台二路口向西转弯时，适逢原告赵博驾驶无号牌两轮摩托车沿天台路由北向南行至此处，两车相撞，致赵博及摩托车上乘坐人赵建博不同程度受伤，两车受损，造成交通事故。同年11月1日，西安市公安局交通警察支队未央大队作出事故认定，原告赵博、被告李承德负事故同等责任，赵建博无事故责任。事故发生后，原告赵博自2012年10月19日至11月7日，在中航工业西安医院住院19天，出院诊断：左股骨干粉碎性骨折、左侧髋臼骨折、左侧髋关节脱位。出院医嘱：注意休息，加强营养。术后1月复查X线片根据骨折愈合情况决定下床活动时间。定期复查X线片，1次／月，根据骨折愈合情况决定内固定拆除时间。适当功能锻炼，不适随诊。原告住院期间，产生抢救费、担架费共620元及医疗费41808.95元，其中被告李承德垫付20620元。2013年1月22日，原告经陕西其源律师事务所委托陕西公正司法鉴定中心对原告的伤残等级、后续医疗费进行鉴定，陕西公司司法鉴定中心于2013年1月25日作出鉴定，鉴定结论：1、赵博左髋部及左下肢损伤属九级伤残；2、赵博后续医疗费预计为1.5万元。同时，原告支付鉴定费1600元。诉讼中，被告平安财险陕西分公司对鉴定结论中的后续医疗费1.5万元无异议，但对伤残等级有异议，并申请对该项进行重新鉴定，该重新鉴定的申请符合法律规定，本院予以准许。本院经西安市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2013年7月5日作出鉴定，鉴定结论：被鉴定人赵博此次车祸后左股骨干粉碎性骨折、左侧髋臼骨折、左侧髋关节脱位致左下肢活动功能丧失达25%以上，评定为九级伤残。被告平安财险陕西分公司支出鉴定费1200元。事故发生前，原告赵博先后在西安尊光电气设备有限公司、西安华通电器设备有限公司工作并在单位宿舍居住，事故发生时已经在西安连续居住超过一年。
另查，陕ALZ5**号车在被告平安财险陕西分公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任保险金额为15万元。本次交通事故中，在另一受害人赵建博诉被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司、陕西大泽印务有限公司、李承德机动车交通事故责任纠纷一案中，本院2013年4月1日作出（2013）未民桥初字第00342号民事调解书，由被告平安财险陕西分公司于调解书生效后30日内支付赵建博医疗费5149.66元，伙食补助费390元，营养费260元，护理费1040元，误工费2400元，交通费300元，共计9539.66元。
上述事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、诊断证明书、住院病案、医药费、鉴定费票据、司法鉴定意见书、劳动合同书、居住证明、（2013）未民桥初字第00342号民事调解书等同本案当事人的陈述在卷佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害，同时投保交强险和商业第三者责任保险的，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，原告共产生医疗费42428.95元（其中被告李承德垫付20620元、原告支付21808.95元），后续治疗费1.5万元（司法鉴定认定）。住院伙食费按照每天30元计算19天。营养费，出院医嘱要求加强营养，故按照每天20元计算住院期间19天。误工费，结合原告的伤情、出院医嘱、原告的工种及原、被告庭审中对误工标准的陈述，本院认定3个月误工期限，每天按80元计算。护理费，原告计算30天符合其伤情，因未提交护理费证明，故按照每天80元计算。交通费，本院酌情认定350元。残疾赔偿金，原告虽系农村户口，但在事故发生时已在西安连续居住一年以上并有稳定的收入，故按照城镇居民标准计算。精神损害，因本次交通导致原告伤残9级，给原告造成一定的精神损害，本院酌情认定2000元。综上，原告的经济损失具体为：医疗费42428.95元、后续治疗费1.5万元、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）、营养费380元（20元／天×19天）、误工费7200元（3个月×2400元／月）、护理费2400元（80元／天×30天）、交通费350元、残疾赔偿金82936元、精神损害抚慰金2000元，合计153264.95元。
交强险医疗费赔偿限额为1万元，其项下包括医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费等，被告平安财险陕西分公司已在赵建博案件中赔偿了5799.66元，尚余4200.34元。本案原告医疗费项下经济损失合计为58378.95元，被告平安财险陕西分公司在交强险医疗费赔偿限额内支付原告4200.34元。剩余损失54178.61元，根据交通事故认定书，原告赵博与被告李承德均负同等交通事故责任，故应由被告赵博、大泽公司各承担的50%的民事赔偿责任，因肇事车辆在被告平安财险陕西分公司投保有商业第三者责任险，应由被告平安财险陕西分公司承担剩余损失54178.61元之50%的理赔责任即27089.3元。因被告李承德前期已支付原告了医疗费20620元，故由被告平安财险陕西分公司直接将该款项支付给李承德。剩余的6469.3元由被告财险陕西分公司赔付给原告。
交强险伤残赔偿限额为11万元，被告平安财险陕西分公司已在赵建博案件中赔偿了3740元，尚余106260元。而本案原告伤残赔偿限额项下的经济损失合计为94886元，未超过分项限额，故被告平安财险陕西分公司在交强险伤残赔偿限额内支付原告94886元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十五日内支付原告赵博经济损失105555.64元
二、被告平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十五日内支付被告李承德垫付的医疗费用20620元。
三、驳回原告赵博的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2931元（原告已预交），由原告承担120元，由被告大泽公司承担2811元，鉴定费2800元（其中，原告预交1600元，被告平安财险陕西分公司预交1200元），由被告李承德、大泽公司承担800元，原告赵博承担800元，被告平安财险陕西分公司承担1200元，被告李承德、大泽公司应承担的原告已预交的上述费用，于本判决生效后十五日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 革
代理审判员 刘晓国
代理审判员 张鲜鸽
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 赵文文