江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初13249号
原告：邹学红，女，1969年6月23日出生，汉族，住江苏省常熟市。
原告：邹利红，女，1966年4月24日出生，汉族，住江苏省常熟市。
上述两原告委托诉讼代理人：倪洁，常熟市琴川法律服务所法律工作者。
上述两原告委托诉讼代理人：高鉴铭，常熟市琴川法律服务所法律工作者。
被告：姚建强，男，1970年3月29日出生，汉族，住山东省巨野县。
被告：上海九盛汽车运输有限公司，统一社会信用代码913101135574934636，住所地上海市宝山区蕴川路5475号774室。
法定代表人：高俊岭，总经理。
委托诉讼代理人：周永生，公司员工。
被告：王永站，男，1984年4月2日出生，汉族，住山东省巨野县。
委托诉讼代理人：刘惠，上海宝深律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100007550406332，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦建路727号201室A单元。
负责人：严建国，总经理。
委托诉讼代理人：叶颖，公司员工。
原告邹学红、邹利红诉被告姚建强、上海九盛汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、华安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日立案受理，依法由审判员王鸣燕适用简易程序审理。审理中，原告向本院提出申请，要求追加王永站为本案的共同被告。本院依法通知王永站为本案的共同被告参加诉讼，于2018年1月3日公开开庭进行了审理，两原告的委托诉讼代理人倪洁、被告运输公司的委托诉讼代理人周永生、被告王永站及其委托诉讼代理人刘惠、被告保险公司的委托诉讼代理人叶颖到庭参加诉讼。被告姚建强经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹学红、邹利红向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失合计294448.51元；2.判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年11月4日4时24分许，被告姚建强驾驶沪Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引沪Ｇ×××××重型集装箱半挂车在204国道由北往南行驶至常熟市古里镇苏家尖路口处，半挂牵引车车头部与在苏家尖路由东往西通过路口的顾某所驾驶的无号牌自行车相撞，致顾某、姚建强受伤，车辆损坏。顾某经医院抢救无效于当日死亡。交警部门认定顾某、姚建强负事故的同等责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险。因双方就赔偿金额无法达成一致，原告为维护自身的合法权益，特向法院起诉。
被告姚建强未作答辩。
被告运输公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，其公司与王永站之间系挂靠关系，由法院依法处理。
被告保险公司辩称，对事故的发生及责任认定没有异议。肇事车辆在我司投保了交强险及100万元商业险含不计免赔，愿意在保险范围内承担责任。其他意见在质证时一并发表。
被告王永站辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，其与运输公司之间是挂靠关系，姚建强是其雇佣的驾驶员。事故后其垫付了40000元，要求一并处理。
经审理查明，2017年11月4日4时24分许，被告姚建强驾驶沪Ｄ×××××重型半挂牵引车牵引沪Ｇ×××××重型集装箱半挂车在204国道由北往南行驶至常熟市古里镇苏家尖路口处，半挂牵引车车头部与在苏家尖路由东往西通过路口的顾某所驾驶的无号牌自行车相撞后，车辆冲出路外致所载集装箱发生侧翻，造成顾某、姚建强受伤，车辆损坏。顾某经医院抢救无效于当日死亡。2017年11月23日，常熟市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定顾某、姚建强负事故的同等责任。事故后，由被告王永站垫付了40000元。
另查明，沪Ｄ×××××重型半挂牵引车的实际车主为被告王永站，登记车主为被告运输公司，该车在被告保险公司投保了交强险及100万元商业险含不计免赔，事故发生在保险期限内。
再查明，顾某与邹君林（已逝世）系夫妻关系，生育女儿邹学红、邹利红。
庭审中，原告将诉讼请求确定为医疗费764.31元、丧葬费36342元、死亡赔偿金281064元、精神损害抚慰金50000元、处理丧事人员误工费3000元、交通费2000元。被告保险公司认为，对医疗费，由法院依法认定；对丧葬费无异议；对死亡赔偿金，按照农村标准计算；对精神损害抚慰金，认可30000元；对亲属处理交通事故的误工费，酌情认可1000元；对交通费，酌情认可500元。对超出交强险部分，按照60%的比例承担。被告运输公司、王永站同意被告保险公司的意见。因双方意见不一，致调解未成。
以上事实，由身份证、驾驶证、行驶证、道路运输资格证、道路交通事故认定书、交强险、商业险保单、病历、医疗费票据、死亡医学证明书、户口注销证明、火化证明、道路交通事故尸表检验报告、证明、户口档案底册、家庭情况登记表、车辆挂靠合同及本院庭审笔录等证据为证。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。本案交通事故导致顾某死亡，邹学红、邹利红作为近亲属有权向侵权人主张因此造成的损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，由被告保险公司在商业险范围内按照责任比例赔偿，再有超出部分由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门认定顾某、姚建强负事故的同等责任，并无不妥，本院予以确认。因肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险及不计免赔条款，故被告保险公司应先在交强险范围内赔偿，超出交强险责任限额部分由被告保险公司在商业险范围内按照65%进行赔偿，再有超出部分，因被告王永站系被告姚建强的雇主，由被告王永站承担赔偿责任。又因被告运输公司与王永站系挂靠关系，故运输公司应对被告王永站的责任承担连带赔偿责任。
至于因顾某死亡造成的损失及原告所主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准计算，并结合原、被告的意见进行认定。
1、关于医疗费，原告主张764.31元。原告为此提供了病历、医疗费票据，本院予以认定。
2、关于死亡赔偿金，原告主张281064元（40152元/年*7年）。原告的主张符合法律规定，本院予以认定。
3、关于精神损害抚慰金，原告主张50000元。因顾某与姚建强负事故的同等责任，不适用过失相抵原则，故本院予以认定。
4、关于丧葬费，原告主张36342元。被告对此无异议，且原告的主张符合法律规定，本院予以认定。
5、关于处理丧事人员的误工费，原告主张3000元。本院根据本案的实际情况，酌情认定1500元。
6、关于交通费，原告主张2000元。本院根据本案的实际情况，酌定为600元。
综上，本院认定原告因顾某死亡所造成的损失为医疗费764.31元、死亡赔偿金281064元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费36342元、交通费600元、处理丧事人员的误工费1500元，合计370270.31元。以上项目，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，在医疗费项下的有医疗费764.31元，未超过责任限额；在死亡伤残赔偿项下的有死亡赔偿金281064元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费36342元、交通费600元、误工费1500元，合计369506元，其中110000元在交强险限额范围内，超过259506元。故被告保险公司应在交强险范围分项赔偿原告764.31元、110000元，合计110764.31元。超过交强险责任限额259506元，由被告保险公司在商业险范围内按照65%的比例予以赔偿，计人民币168678.9元。故被告保险公司应在交强险及商业险范围内合计赔偿原告人民币279443.21元。被告王永站诉前垫付的40000元，在被告保险公司赔偿原告的款项中予以扣除，并由被告保险公司将该款返还被告王永站。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及商业险范围内赔偿原告邹学红、邹利红因顾彩保死亡造成的各项损失合计人民币279443.21元，扣除被告王永站诉前垫付的40000元，还应赔偿人民币239443.21元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农行方塔支行，帐号：62×××61）。
二、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司返还被告王永站人民币40000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农行方塔支行，帐号：62×××61）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告邹学红、邹利红的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取人民币936元，由原告邹学红、邹利红负担328元、被告王永站、上海九盛汽车运输有限公司负担608元（原告同意被告负担的诉讼费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审判员 王鸣燕
二〇一八年一月五日
书记员 夏 芸