河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第560号
原告卢金华。
委托代理人董汝敬，河北一力律师事务所律师。
被告杨杰。
委托代理人毕欣、杜红艳，河北至威律师事务所律师。
被告太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州经济开发区东海路**号靖烨科技园*号楼*层。
负责人高立升，总经理。
委托代理人杨洋，该公司职员。
原告卢金华与被告杨杰、被告太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告卢金华的委托代理人董汝敬、被告杨杰及其委托代理人毕欣、杜红艳、被告太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司的委托代理人杨洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢金华诉称，2014年12月2日22时许，朱春明驾驶原告所有的车牌照为冀J×××××的轻型普通客车沿瀛州路由西向东行驶至南北大街交叉口处时，与被告杨杰驾驶的冀J×××××号牌小型轿车相撞，造成原告车辆损坏的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，朱春明负此事故的主要责任，被告杨杰负此事故的次要责任。事故发生后，原告车辆经鉴定损失为18980元，同时原告支出施救费800元、拆解费1500元、鉴定费620元、存车费500元，以上损失共计22400元。但自事发至今，被告分文未出，一直拒绝承担赔偿责任。经了解，被告杨杰驾驶的肇事车辆在太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险，请依法判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、拆解费、存车费、评估费等损失共计8120元。
原告卢金华为证实自己的主张提交如下证据：
一、交通事故认定书一份，主要内容：2014年12月2日22时许，朱春明驾驶冀J×××××号牌轻型普通客车沿瀛州路由西向东行驶至南北大街交叉路口处时，与沿南大街由南向北行驶的杨杰驾驶的冀J×××××号牌小型轿车相撞，造成朱春明、杨杰及冀J×××××号牌轻型普通客车乘车人付秀春受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。朱春明负此事故的主要责任、杨杰负此事故的次要责任，付秀春无责任。用以证明事故发生的经过及责任的划分。
二、鉴定报告一份，用以证明原告的车辆损失为18980元。
三、施救费单据一张，金额800元。
四、拆检费单据两张，金额1500元。
五、存车费单据一张，金额350元。
六、鉴定费单据十四张，金额620元。
被告杨杰辩称，对于交通事故事实无异议，事故发生时被告杨杰所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险一份，对于没有超出保险限额的部分应当由被告保险公司先行赔付，超出交强险部分按法律规定承担责任。
被告杨杰为证实自己的主张提交保险单复印件一份，用以证明其驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险一份。
被告太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，杨杰驾驶的车辆在我公司投保了交强险一份，事故发生在保险期间。在杨杰有合法驾驶证及车辆正常年检的情况下，我公司同意在交强险限额内承担原告合理合法的损失。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司未向本院提交证据。
经合议庭综合评议，对本案的证据作如下认定：原告提交的证据一，系处理交通事故的专门机构出具的，能够证实事故发生的经过及责任划分，与本案具有关联性，且被告无异议，对其证据效力本院予以认定。原告提交的证据二，系交警队委托具有鉴定资质的鉴定机构出具的，被告杨杰认为车辆损失评估过高，但未提供相反的证据予以反驳，也未申请重新鉴定，故对其主张本院不予支持，该证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，对其证据效力本院予以认定。原告提交的证据三、五，系因本次事故发生的实际费用，与本案具有关联性，被告虽不予认可，但未提供相反的证据予以反驳，对其证据效力本院予以认定。原告提交的证据四，系鉴定车辆损失过程中发生必然发生的费用，与本案具有关联性，被告虽不予认可，但未提供相反的证据予以反驳，对其证据效力本院予以认定。原告提交的证据六，与证据二相互印证，系因鉴定发生的实际费用，对其证据效力本院予以认定。
经过法庭调查、当事人陈述并结合本案予以采信的证据，查明以下事实：2014年12月2日22时许，朱春明驾驶原告卢金华所有的冀J×××××号牌轻型普通客车沿瀛州路由西向东行驶至南北大街交叉路口处时，与沿南大街由南向北行驶的被告杨杰驾驶的冀J×××××号牌小型轿车相撞，造成朱春明、杨杰及冀J×××××号牌轻型普通客车乘车人付秀春受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，朱春明负此事故的主要责任、杨杰负此事故的次要责任，付秀春无责任。事故之后，经沧州市狮城资产评估有限责任公司鉴定，原告的车辆损失为18980元。另外，原告因此次事故支付鉴定费620元、拆解费1500元、施救费800元、存车费350元，以上原告因此次事故造成的损失共计22250元（18980元＋620元＋1500元＋800元＋350元）。
又查明，被告杨杰驾驶的冀J×××××号牌小型轿车在被告太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险一份，事故发生在保险期间。
本院认为，朱春明驾驶原告卢金华所有的冀J×××××号牌轻型普通客车与被告杨杰驾驶的冀J×××××号牌小型轿车发生交通事故，造成原告的车辆损坏，经河间市公安交通警察大队认定，朱春明负事故的主要责任、杨杰负事故的次要责任，由此给原告造成的损害赔偿应参照事故各方在事故中所负的责任及保险合同的约定并依照相关法律规定，由赔偿义务人予以赔付。因被告杨杰驾驶的肇事车辆在被告太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”、《中华人民共和国保险法》第六十五条：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金……”的规定，原告的损失应先由被告太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险的责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告杨杰按事故责任比例承担30%的赔偿责任，即原告的损失22250元应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内承担2000元，剩余损失20250元（22250元-2000元）由被告杨杰承担6075元（20250元×30%）。关于被告太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称不承担诉讼费、鉴定费等间接损失的主张，因本案的保险合同中对诉讼费等的负担未作特别约定及明示，根据《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，对其主张本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决书发生法律效力之日起五日内赔偿原告卢金华损失2000元（赔偿款2000元及诉讼费12元共计2012元打入原告卢金华的委托代理人董汝敬在中国工商银行河间支行的银行卡内、卡号：45×××22）。
二、被告杨杰赔偿原告卢金华损失6075元（赔偿款6075元及诉讼费37元共计6112元打入原告卢金华的委托代理人董汝敬在中国工商银行河间支行的银行卡内、卡号：45×××22）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费50元，由原告卢金华负担1元、被告太平财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担12元、被告杨杰负担37元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 王国海
审判员 高 燕
审判员 唐月明
二〇一五年四月十七日
书记员 胡玲玉