南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0116民初4661号
原告：刘同永，男，1983年2月13日生，汉族，住山东省临朐县。
委托诉讼代理人：赵建辉，山东省青州伟业法律服务所法律工作者。
被告：南京宏步运输有限公司，住所地南京市六合区葛塘街道昌升路10号。
法定代表人：苏宝文，该公司经理。
被告：中国人民财产股份有限公司仪征支公司，住所地江苏省仪征市大庆南路251号。
法定代理人吴健，该公司经理。
委托诉讼代理人胡卫，江苏德善律师事务所律师。
委托诉讼代理人曾艳琼，江苏德善律师事务所实习律师。
原告刘同永诉被告南京宏步运输有限公司（以下简称宏步运输公司）、中国人民财产股份有限公司仪征支公司（以下简称人保财险仪征支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日受理后，依法组成合议庭，分别于2016年10月12日、2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告刘同永的委托诉讼代理人赵建辉、被告人保财险仪征支公司的委托诉讼代理人胡卫、曾艳琼到庭参加诉讼，被告宏步运输公司经本院合法传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘同永向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失共计187098.54元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年12月1日5时15分许，原告刘同永驾驶鲁Ｇ×××××号”福田”重型仓栅式货车沿宁洛高速公路由北向南行驶至21公里路段时，与同方向行驶同车道低速行驶的王某某驾驶的苏Ａ×××××/苏Ａ×××××”斯达-
斯太尔”半挂货车发生交通事故，致原告受伤。该事故经南京市公安局交通管理局高速公路二大队认定，王某某负事故次要责任。苏Ａ×××××/苏Ａ×××××”斯达-
斯太尔”半挂货车在被告人保财险仪征支公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三责险），2014年12月10日，六合法院已经对原告第一次住院期间的部分费用及车辆损失作出判决，现原告就剩余损失诉至法院。
被告宏步运输公司未作答辩。
被告人保财险南京分公司辩称：1、对交通事故事实和责任认定无异议，但对原告主张的各项损失标准不认可，残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算；2、事故车丙在我司投保了交强险和商业三责险，挂车无不计免赔，事故发生在保险期限内，我司在保险范围内承担赔偿责任；3、医疗费应扣除20%的非医保用药；4、我司不承担鉴定费。
经审理查明，2013年12月1日5时15分许，原告刘同永驾驶鲁Ｇ×××××号”福田”重型仓栅式货车沿宁洛高速公路由北向南行驶至21公里路段时，因疏于观察，所驾车辆的前部撞上前方同向行驶王某某驾驶低速行驶的苏Ａ×××××/苏Ａ×××××”斯达-
斯太尔”半挂货车尾部，致原告受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经南京市公安局交通管理局高速公路二大队认定，原告负事故主要责任，王某某负事故次要责任。事故发生后，原告在解放军81医院住院治疗16天，其伤情经诊断为：右股骨干粉碎性骨折、右小腿皮肤擦伤、右外踝骨折。原告曾于2014年11月7日就住院期间的医疗费、住院伙食补助费、交通费及车辆损失向本院提起诉讼，本院作出（2014）六沿民初字第1314号民事判决书，判决被告人保财险仪征支公司赔付原告刘同永49200元（含交强险医疗费用赔偿项下10000元、死亡伤残赔偿项下500元、财产损失赔偿项下2000元，商业险限额内赔付36700元）。
2016年4月18日，原告至潍坊市益都中心医院住院治疗7天，其伤情经诊断为：右股骨、外踝骨折术后。原告治疗期间共支付医疗费16958.61元。2016年5月25日，原告单方委托潍坊青州法医司法鉴定所就伤残等级、误工期限及护理期限鉴定，并支付鉴定费4028元。本院审理期间，被告人保财险仪征支公司申请重新鉴定。2016年12月30日，经江苏省人民医院司法鉴定所鉴定：刘同永车祸外伤后，遗留右下肢功能障碍，构成十级伤残，所需误工期限自受伤之日起至鉴定前一日止，护理及营养期限分别给予18个月和12个月，人保财险仪征支公司支付鉴定费2500元。
另查明，刘同永为鲁Ｇ×××××号”福田”重型仓栅式货车的实际车主，该车登记在青州市明阳运输有限公司名下。被告宏步运输公司系苏Ａ×××××/苏Ａ×××××”斯达-
斯太尔”半挂货车的车主，在被告人保财险仪征支公司为牵引车投保了交强险和50万元含不计免赔的商业三责，为挂车投保了5万元商业三责险、无不计免赔，事故发生在保险期限内。王某某系宏步运输公司员工，事发时为执行职务行为。
以上事实，有（2014）六沿民初字第1314号民事判决书、道路交通事故责任认定书、门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费发票及费用清单、收条、驾驶证、行车证、道路运输证、保险单、司法鉴定意见书及原、被告的陈述等证据予以证实。
本院认为，本起交通事故中原告刘同永的损失有：（1）医疗费16958.61元；（2）住院伙食补助费140元；（3）营养费，根据鉴定意见支持360天，每天按20元计算，为7200元；（4）护理费，根据鉴定意见并结合本地护工一般劳务标准计算，住院23天以80元/天计算，出院后支持517天以60元/天计算，合计32860元；（5）误工费，根据原告从事的交通运输业在岗职工平均工资标准计算其误工费为206153元；（6）交通费，根据原告的就诊地点和就诊次数，酌情支持500元；（7）残疾赔偿金，原告长期从事道路交通运输业，非以农业收入为其主要生活来源，故应以城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金为74346元；（8）精神抚慰金，根据原、被告双方的过错程度支持1500元，以上八项合计339657.61元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由人保财险仪征支公司在交强险各分项限额内先行赔付。第（1）至（3）项合计24298.61元，属于医疗费用赔偿项下，该赔偿项下赔偿限额已用尽，超过交强险保险限额为24298.61元；第（4）至（8）项合计315359元，属于死亡伤残赔偿项下，因该赔偿项下已赔付500元，故该保险限额尚余109500元，超出保险限额205859元。综上，本案的交强险限额为109500元（含精神抚慰金1500元），超出交强险限额的230157.61元（339657.61-109500），因肇事车辆牵引车投保了50万元含不计免赔的商业三责险，根据事故责任，故应由人保财险仪征支公司在商业三责险限额内赔偿69047.3（230157.61×30%）。关于人保财险仪征支公司要求扣除非医保用药的主张，本院认为，商业三责险保险条款中关于保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额的约定，属于减轻和免除保险人责任的条款，人保财险仪征支公司未能举证证明其已就该条款向投保人作出了充分的提示和说明了，且人保财险仪征支公司也未能证明刘同永用药明细中的非医保用药明细、替代用药明细及差价金额，故对其该主张，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第九条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告刘同永109500元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司于本判决生效之日起十日内在商业三责险限额内赔偿原告刘同永69047.3元；
三、驳回原告刘同永的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1291元、鉴定费2500元，合计3791元，由南京宏步运输有限公司负担1137元，刘同永负担2654元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南京市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》规定，同时应按照不服一审判决部分的上诉请求数额，向南京市中级人民法院（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：a）预交上诉案件受理费。
审 判 长 王 丽
人民陪审员 丁 毓
人民陪审员 朱俊友
二〇一七年三月三日
见习书记员 林丹萍