广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2072民初798号
原告：金恩光，男，1987年7月出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。
委托诉讼代理人：卢庆方，广东品信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：彭奋梨，广东品信律师事务所实习律师。
被告：陈成发，男，1987年2月出生，汉族，住广东省中山市。
被告：关妙红，女，1991年11月出生，汉族，住广东省开平市。
原告金恩光与被告陈成发、关妙红民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告金恩光及其委托诉讼代理人卢庆方、彭奋梨到庭参加诉讼，被告陈成发、关妙红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金恩光向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告偿还借款本金22万元及利息（①以50000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，从2016年3月30日起算至实际清偿清偿之日止；②以20000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，从2016年4月11日起算至实际清偿之日止；③以100000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，从2016年6月1日起算至实际清偿之日止；④以50000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，从2016年8月1日起算至实际清偿之日止）；2.两被告承担原告的律师费8000元。事实与理由：2016年3月30日，被告陈成发因需资金周转，特向原告借款5万元，双方签订《借款合同》，合同约定：借款期限从2016年3月30日至2016年4月8日，共9天，利息从签订合同之日按中国人民银行同期贷款利率的四倍起算至实际清偿之日止，若被告陈成发逾期未能偿还本息，原告追索债权的过程中由此产生的律师费、诉讼费均由被告陈成发承担。同日，双方签订《车辆抵押协议》，协议约定：被告陈成发以其名下的粤Ｔ×××××小汽车为前述借款提供抵押担保。双方签订《借款合同》和《车辆抵押协议》后，原告当日随即通过银行转账向被告陈成发交付借款5万元，被告陈成发接收到借款后开具《收据》确认已收到原告提供的借款。2016年4月11日，被告陈成发同因急需资金周转，向原告借款2万元，双方签订《借款合同》，合同约定：借款期限从2016年4月11日至2016年4月20日，共9天，利息从签订合同之日按中国人民银行同期贷款利率的四倍起算至实际清偿之日止，若被告陈成发逾期未能偿还本息，原告追索债权的过程中由此产生的律师费、诉讼费均由被告陈成发承担。签订《借款合同》当日，原告以银行转账方式向被告陈成发提供借款2万元，被告陈成发接收到借款后随即开具《收据》确认已收到借款。2016年6月1日，被告陈成发再次向原告借款10万元，双方签订《借款合同》，合同约定：借款期限从2016年6月1日至2016年6月30日，共29天，利息从签订合同之日按中国人民银行同期贷款利率的四倍起算至实际清偿之日止，若被告陈成发逾期未能偿还本息，原告追索债权的过程中由此产生的律师费、诉讼费均由被告陈成发承担。签订《借款合同》当时，原告以现金交付方式向被告陈成发提供借款10万元，被告陈成发接收到借款后随即开具《收据》确认已收到借款。2016年8月1日，被告陈成发又向原告借款5万元，双方签订《借款合同》，合同约定：借款期限从2016年8月1日至2016年8月31日，共30天，利息从签订合同之日按中国人民银行同期贷款利率的四倍起算至实际清偿之日止，若被告陈成发逾期未能偿还本息，原告追索债权的过程中由此产生的律师费、诉讼费均由被告陈成发承担。签订《借款合同》当时，原告以现金交付方式向被告陈成发提供借款5万元，被告陈成发与关妙红为合法夫妻，上述债务均发生在二人婚姻关系存续期间，根据《婚姻法》相关规定，被告关妙红应对陈成发所负债务承担连带清偿责任。如今，两被告已逾期拒不还款，经原告多次催促，两被告以各种理由推脱。
原告金恩光就其诉求提供如下证据：1.2016年3月30日借款合同及收据；2.车辆抵押协议；3.2016年4月11日借款合同及收据；4.2016年6月1日借款合同及收据；5.2016年8月1日借款合同及收据；6.结婚证；7.中国工商银行交易明细；8.民事案件委托代理合同、律师费发票；9.孟凡斌出具的声明；10.结婚登记审查处理表。
被告陈成发、关妙红未作答辩。
经审理查明：2016年3月30日，金恩光与陈成发签订《借款合同》，约定陈成发向金恩光借款5万元，借款期限为2016年3月30日至2016年4月8日。陈成发提供其名下粤Ｔ×××××的小型轿车为上述借款做抵押担保并与金恩光签订《车辆抵押协议》。同日，金恩光委托孟凡斌将5万元借款通过孟凡斌名下的银行账户转账给陈成发。2016年4月11日，金恩光与陈成发签订《借款合同》，约定陈成发向金恩光借款2万元，借款期限为2016年4月11日至2016年4月20日。同日，金恩光委托孟凡斌将2万元借款通过孟凡斌名下的银行账户转账给陈成发。2016年6月1日，金恩光与陈成发签订《借款合同》，约定陈成发向金恩光借款10万元，借款期限为2016年6月1日至2016年6月30日。同日，金恩光将借款10万元以现金方式交付陈成发。2016年8月1日，金恩光与陈成发签订《借款合同》，约定陈成发向金恩光借款5万元，借款期限为2016年8月1日至2016年8月31日。同日，金恩光将借款5万元以现金方式交付陈成发。上述《借款合同》均约定，借款利息由签订合同之日按银行贷款利率的四倍计算，按日支付至还清款项为止，如果一方违约，致使守约方通过诉讼程序处理的，诉讼所产生的案件受理费、调查费、保全费、律师费等相关费用全部由违约方承担。陈成发曾向金恩光偿还借款约5万元。金恩光于2017年1月11日提起本案诉讼，并支出律师费8000元。
另查，关妙红与陈成发系夫妻关系，二人于2014年8月29日登记结婚。
本院认为，金恩光与陈成发的借贷合同关系合法有效。金恩光有权要求陈成发偿还借款本金22万元，并按合同约定支付利息，但陈成发已支付的5万元应从中扣除。因《借款合同》中有明确约定，金恩光因本案支出的律师费8000元也应由陈成发承担。上述债务发生在陈成发与关妙红夫妻关系存续期间，关妙红应对陈成发所负的上述债务承担连带清偿责任。被告陈成发、关妙红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法对本案进行审判。
综上，依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告陈成发于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告金恩光借款本金22万元，并支付利息（其中5万元从2016年3月30日起计息，2万元从2016年4月11日起计息，10万元从2016年6月1日起计息，另外的5万元从2016年8月1日起计息，均按中国人民银行同期贷款利率的四倍计至清偿之日止），上述款项应再扣除被告陈成发已支付的5万元；
二、被告陈成发于判决发生法律效力之日起十日内向原告金恩光支付律师费8000元；
三、被告关妙红对被告陈成发所负的上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告金恩光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4720元，保全费1620元，共计6340元（原告已预交），由被告陈成发、关妙红负担，被告于支付上述款项时迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 刘旭桂
审判员 姚红波
审判员 黎 妙
二〇一七年十一月三日
书记员 黄锦祺
幸锦婵