河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫15民终2823号
上诉人（原审原告）易明江，男，1950年5月7日生，汉族，住光山县。
委托代理人杨庆辉，河南紫弦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）陈德全，男，1949年3月13日生，汉族，住。
委托代理人ＸＸ，河南人天律师事务所律师。
上诉人易明江与被上诉人陈德全因追偿权纠纷一案，不服光山县法院（2014）光民初字第01619号民事判决，向光山县法院申请再审。光山县法院依法另行组成合议庭审理了本案，并作出光山县人民法院（2016）豫1522民再1号民事判决。现上诉人易明江不服该民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人易明江及其委托代理人杨庆辉，被上诉人陈德全及其委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明，2001年，原告易明江与被告陈德全及案外人陈何奎三人开始在四川合伙经营电杆业务，并于2002年4月28日达成书面合伙协议，共同出资开办广安崇峰水泥制品有限公司。后在经营期间，因出现矛盾，三人散伙。2003年2月26日三合伙人将公司生产车间、场地、库存产品作价转让给王志林。原、被告等三人合伙期间，原告（含原告妻子张凤勋）与被告共同签名出具借据借易仲民款计21万元，约定月息2%，其中：2001年11月10日，原告与被告共同签名出具借据借易仲民款10万元、2002年2月28日借5万元，2002年4月21日，原告妻子张凤勋与被告共同签名出具借据借易仲民款6万元；另外，2001年农历7月份，原告妻子张凤勋与被告陈德全共同签名出具借据借孟玉娥、任淑琴款9万元，月息2%。原告妻子张凤勋与被告陈德全共同签名出具借据借易仲民款6万元，借孟玉娥、任淑琴款9万元已由原告于2002年、2003年偿还。另外，原告于2003年7月23日与易仲民经结算，共下欠易仲民借款608000元，并于当日出具总欠条一张，该608000元包括以上原告与被告共同签名出具的借据借易仲民两笔款计15万元。2008年7月20日，因易仲民涉嫌非法吸收公众存款、集资诈骗经检察机关批准被公安机关抓捕归案，其所持有的对外借款借据同时被公安机关查收。因易仲民在押，为减少存款人的损失，其于2009年特别授权光山县法律援助中心通过民事诉讼程序对易明江、陈德全等借款人提起民事诉讼，要求归还借款及利息。本院（2009）光民初字第832号民事判决“判决被告易明江借原告易仲民本金639000元及利息76078元（自借款之日起至2008年7月20日止按月2%计算）于本判决生效后十日内返还给易仲民”，该判决中本金639000元包括2003年7月23日易明江给易仲民出具的608000元欠款及其以后多次借款的本金31000元，该判决于2009年11月25日已生效。原告易明江偿还其妻张凤勋与被告陈德全共同签名出具借据借孟玉娥、任淑琴款9万元的本息及易仲民的6万元本息后，至2014年10月13日原告向本院递交民事起诉状止，从没有向被告主张权利；本院（2009）光民初字第832号民事判决生效后，至2014年10月13日原告向本院递交民事起诉状止，原告亦没有向被告主张权利。
原审法院认为，当事人向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年。本案中，从原告易明江提供的证据来看，虽能证明四笔借款系其（含其妻张凤勋）与被告陈德全共同签名出具借据所借，但原告于2002年、2003年分别偿还其妻子张凤勋与被告陈德全共同签名出具借据借孟玉娥、任淑琴款9万元及借易仲民款6万元本息后，原告从未向被告主张权利，其间10余年；同时，原、被告共同签名出具借据借易仲民款两笔计15万元，原告在与陈何奎及被告三人散伙后于2003年7月23日与易仲民结算重新出具欠据时将该二笔借款一并结算到其名下，且本院（2009）光民初字第832号民事判决判令本案原告偿还易仲民本金639000元及利息76078元中包括该二笔借款本息，该判决于2009年11月25日已生效。自该判决生效至2014年10月13日原告向本院递交民事起诉状止，原告从未向被告主张权利，其间近5年。原告未向被告主张权利期间，不存在诉讼时效中止、中断或延长的情形，诉讼时效均已超过二年，故被告提出的诉讼时效抗辩成立，因此，本院对原告的诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第153条之规定，判决：驳回原告易明江的诉讼请求。案件受理费3300元由原告易明江承担。
原审法院再审查明，原审原告易明江或其妻子张凤勋与原审被告陈德全共同出具借据四份，共借易仲民本金21万元，借任淑琴、孟玉娥现金9万元。易明江所借该款30万元均用于投资与陈德全、陈何奎等合伙开办的广安崇峰水泥制品有限公司。2003年7月23日，易明江将其本人、妻子以及与陈德全签名向易仲民借款的凭条进行了汇总、结转或者付款。其中易明江及其妻子张凤勋与陈德全共同出具借据的两笔借款15万元本息，已由易明江个人于2002年、2003年与易仲民、任淑琴、孟玉娥结算付齐，另两笔借款15万元（10万＋5万）及利息，双方均未向易仲民偿付。2003年至2004年底，易明江、陈何奎与陈德全对其合伙企业的账目进行结算，并经一、二审诉讼，作出了生效判决。直至2009年易仲民起诉易明江追讨借款及其利息时，易明江辩解，该15万本息应由陈德全个人承担，本院（2009）光民初字第832号民事判决未支持易明江的辩解意见，判决易明江个人偿还。此后，该判决进入执行程序，易明江未予执行，坚持申诉并申请检察院抗诉。本院（2015）光民再字第00001号民事判决，再次维持了本院（2009）光民初字第832号民事判决，易明江不服，提出上诉，信阳市中级人民法院（2015）信中法民终字第1563号民事判决，撤销了本院（2015）光民再字第00001号民事判决，改判易明江归还易仲民借款2396000元及利息（再审及二审未涉及两笔易、陈共同出具借据的借款15万元本息问题，再审后二审改判，只减去了易明江在原审判决前已付易仲民40万元本金部分。该2396000元本金仍含两笔易、陈共同出具借据的借款15万元）。
原审法院再审认为，当事人在经济活动中，应当遵循诚实信用的原则。在本案中，易明江与陈德全诉争的是：易明江与陈德全二人分两次共同签名向易仲民出具借据，借款15万元（10万元＋5万元），该款是谁的债务，应当由谁向易仲民偿付陈德全提出，易明江借款60万元，全部用于投资经营电杆，又是向易仲民一人借款，易仲民要求陈德全签名，担心易明江的还款信用和能力，陈德全考虑到与易明江是经营电杆合伙人，满足了易仲民的要求，同时，易明江也实现了借款的目的。1、易明江与陈德全在合伙经营期间的账目已经结算完毕，而且经过了一、二审诉讼，双方合伙之间不再存在债权债务关系；2、易明江向易仲民的借款，虽然部分借据有陈德全的签名，但因易明江对其向易仲民的借款全部做了汇总和借转、偿付；在汇总和借转时即借款结算时，易明江并未提出要求陈德全偿付借款；3、在法院判决易明江向易仲民偿付借款及其利息后，易明江没有垫付该15万元借款及其利息，易明江不能向陈德全行使追偿权，故对易明江诉讼要求陈德全偿还其中15万元及其利息的意见，本院不予支持，易明江的诉讼请求，依法应予驳回。因判决生效进入执行程序后，易明江坚持申诉或向检察机关申请抗诉，一直在主张自己的权利，可视诉讼时效中断，本院原审以易明江超过诉讼时效为由，驳回其诉讼请求的理由欠妥，再审予以纠正。易明江与易仲民进行了借款结算后，又与陈德全等人进行了合伙结算，其没有新的证据证实该笔借款15万元及其利息属于陈德全的个人债务。经本院审委会研究决定，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：
维持本院（2014）光民初字第01619号民事判决书。案件受理费3300元，由申请再审人易明江负担。
宣判后，上诉人易明江不服提起上诉称，一、上诉人和被上诉人合伙期间账目已结算完毕，双方合伙之间不再存在债权债务关系。但这一事实不能说明二人无其他共同债务。本案涉及的有二人名字借条的15万系共同借款，非合伙期间经营的债务。二、上诉人做借款汇总时把被上诉人共同应承担的债务打进欠条是顺应债权人要求，且符合法理，应与被上诉人共同承担。生效判决也认定借款汇总欠条中，包含本案诉争15万元。原审称上诉人没有向被上诉人要求偿付借款不正确。三、上诉人已经履行了部分还款义务，数额超过自己应承担份额，有权行使追偿权。
被上诉人陈德全答辩称，原审认定事实清楚，判决结果正确，请法院依法驳回易明江的上诉请求。
二审查明的主要事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，原审查明，本案诉争两张共15万元的借款条，借款人处均有易明江、陈德全二人共同签名或印章。该15万元虽在双方合伙期间发生，但无确切证据证明该15万元用于合伙经营并经合伙结算，应视为共同借款。经原审查明，上诉人易明江个人于2003年7月23日经与易仲民结算后，出具汇总欠条一张，称下欠易仲民60.8万元，该欠款包含本案诉争15万元。上诉人对此事实无异议。可视为易明江对共同债务作出还款承诺。共同债务人一方对全部债务清偿后，可就超过自己应承担数额部分向另一方追偿，本案上诉人未能提出有力证据证明其已清偿了共同债务，且只能对超出自己承担数额部分提出追偿，故原审法院驳回上诉人诉讼请求并无不当，上诉人上诉请求无事实依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3300元，由上诉人易明江承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郑鹏飞
审 判 员 左立新
代理审判员 李 青
二○二○一六年十二月五日
书 记 员 黄莹莹