江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初5227号
原告：刘会山，男，汉族，居民，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：张新荣，盐城市亭湖区黄海法律服务所法律工作者。
被告：张峡连，男，汉族，居民，住滨海县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司，住所地在滨海县城纬西路北侧碧水绿都商办楼101、102、103、201室。
负责人：吴军，该公司经理。
委托诉讼代理人：唐铭含，该公司员工。
原告刘会山与被告张峡连、中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘会山的委托诉讼代理人张新荣、被告保险公司负责人吴军的委托诉讼代理人唐铭含、被告张峡连均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘会山向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费等各项损失合计人民币90400.34元。2、要求被告承担本案的诉讼费用及鉴定费用。
事实与理由：2015年12月30日，王权驾驶苏Ｊ×××××货车沿世纪大道行驶至中联路交叉口左拐弯时，与在世纪大道上由东向西驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致两车损坏，原告受伤。本起事故经交警部门认定,王权负事故的全部责任。另王权驾驶的苏Ｊ×××××货车实际车主系被告张峡连，该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，依法应由被告保险公司在限额范围内承担赔偿责任。
被告张峡连辩称，对交通事故的事实及交警部门的事故责任认定无异议。我是苏Ｊ×××××货车实际车主，该车在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险。王权是我雇佣的驾驶员，事故发生后，我垫付医疗费用11436.11元，请求法院依法一并处理。对原告主张的赔偿费用请求法院依法审核。
被告保险公司辩称，对交通事故的事实及交警部门的事故责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险及100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，对原告主张的合理费用我公司在限额范围内进行赔偿。我公司不承担本案的诉讼费用及鉴定费用。
原告刘会山为证明其主张，向法庭提供了如下证据：原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格。2、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明王权的驾驶资格及车辆的行驶资格。3、交通事故认定书一份，证明事故发生的地点、过程及事故责任。4、保单复印件一份。5、门诊病历一份、诊疗证明一份、出院记录一份、医疗费发票1张。6、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份。7、原告做工的负责人出具的书面证明一份及考勤表四张，证明应当按城镇标准计算相关损失。经质证，被告保险公司对证据1、3、4、5无异议，对证据2要求核实相关原件。对证据6持有异议。对证据7的三性由法院审核，但认为原告主张误工费用标准过高。被告张峡连对原告证据请求法院依法审核。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月30日14时35分，王权驾驶车牌号为苏Ｊ×××××轻型货车沿世纪大道行驶至与中联路交叉口左拐弯向北时，与沿世纪大道由东向西行驶的原告刘会山驾驶的电动自行车发生碰撞，致刘会山受伤，两车受损。原告刘会山经送至盐城同洲骨科医院抢救治疗，经诊断：右颧弓骨折、右额骨骨折、右上颌窦内上壁骨折等。刘会山共花费医疗费用11436.11元（由被告张峡连垫付），于2016年1月28日出院。2016年1月12日，盐城市盐都区公安局交通警察大队作出事故认定,王权负事故的全部责任，原告刘会山无责任。又查明，苏Ｊ×××××轻型货车的车主系被告张峡连。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和100万元计不免赔商业三者险，保险期限均为2015年2月16日至2016年2月15日止。审理过程中，根据原告刘会山的申请，对涉案原告刘会山的伤残等级等事项，本院依法委托了盐城市第四人民医院司法鉴定所进行法医学鉴定，盐市四院司鉴【2016】法临鉴字第1963号鉴定意见为：被鉴定人刘会山因交通事故致“右颧弓骨折，右额骨骨折，右上颌窦内上壁骨折，右眶外壁骨折，右前颅底骨折，右眉额顶部皮肤撕脱伤，全身多处软组织伤“等损伤，其中面部软组织损伤，目前后遗面部线条状瘢痕形成（累计长度11cm）为X(十)级伤残。2、建议休息（误工）期限90日，护理期限30日（住院期间2人护理为宜），营养期限30日。
又查明，原告刘会山在建筑工地跟随人家做小工，主要生活来源来自非农业。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护。对该起交通事故的事实及公安部门作出的事故认定,原、被告双方均无异议，本院依法采信。苏Ｊ×××××货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。对被告保险公司认为原告鉴定意见中伤残等级持有异议的观点，本院认为，原告刘会山的鉴定意见是在本院按照法定程序下进行鉴定的，且原告刘会山的伤情与鉴定意见的内容相吻合，鉴定人具有相应的资质，对照人身损害评定规范并无不当，本院依法采信。对原告主张的5000元精神抚慰金，根据原告的损伤后果及当地的生活水平及其他因素，本院依法予以持。经审核，医疗费11436.11元、住院伙食费用522元（29天×18元/天），营养费270元（30天×9元/天）、护理费4720元{（30+29）天×80元/天}。交通费根据原告住所地与医院之间的距离及就医的情况，酌情支持300元，残疾赔偿金66911.4元（37173元年×0.2×18年）。至于原告主张的误工损失，结合原告提供的证据情况，原告主张按上一年度城镇居民人均可支配收入为其减少的损失，不违反法律规定，应予支持。即为9165.94元（37173元/年÷365天/年×90天）。对原告主张的财物损失，虽原告未能提供相关证据，但事故中实际造成车辆损害的事实，本院酌情支持500元。
综上所述，原告因交通事故造成伤害，依法应得到赔偿。对原告主张的赔偿费用经依法核实，结合原告提供的相关证据，依法予以支持。被告要求垫付的费用一并处理，不违反法律规定，依法应予支持。王权系被告张峡连雇佣的驾驶员，因其雇佣期间的行为造成他人的伤害，依法应由被告雇主承担侵权责任。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告刘会山因交通事故产生的医疗费11436.11元、住院伙食补助费522元、营养费270元、护理费用4720元、交通费用300元、残疾赔偿金66911.4元、误工费9165.94元、精神抚慰金5000元、车辆维修费500元，合计款项人民币98825.45元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司在交强险范围内赔偿96597.34元。由被告中国人寿财产保险股份有限公司滨海县支公司在商业三者险范围内赔偿2228.11元（98825.45-96597.34）。合计款项人民币98825.45元。其中支付原告刘会山赔偿款人民币89567.34元（户名：刘会山，帐号：62×××79，开户行：中国农业银行盐城新区支行），支付给被告张峡连垫付款人民币9258.11元（扣减诉讼费用）（户名：张峡连，帐号：62×××15，开户行：中国农业银行滨海支行中心分理处），于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告刘会山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费866元，鉴定费1312元，合计2178元，由被告张峡连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 徐德群
代理审判员 顾秋进
代理审判员 蔡立婷
二○二○一六年十二月十二日
书 记 员 嵇晓梅
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
2.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。