宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬镇民初字第888号
原告：宁波市花木有限公司。
法定代表人：陈德恩（公民身份号码：3302261973********）。
委托代理人：王冶。
被告：代德彬。
委托代理人：徐家庆。
第三人：周安平。
原告宁波市花木有限公司（以下简称花木公司）与被告代德彬、第三人周安平工伤保险待遇纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理后，依法由代理审判员万婷婷适用简易程序于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告花木公司委托代理人王冶，被告代德彬及其委托代理人徐家庆，第三人周安平到庭参加诉讼。经双方当事人申请，本案庭外和解一个月。本案现已审理终结。
原告花木公司起诉称：原告于2013年3、4月期间承包了位于宁波市镇海区通道绿化二期工程（1标段）。之后原告将该绿化工程承包给冉党护、周安平。工程开始之后，因人员不够，周安平临时让另外工地的领班孙宣明叫了5至6个人（其中包括被告）进行施工，总计施工时间约为10天，被告在该工地施工时受伤，被告住院期间周安平已经支付了全额医疗费。2013年8月底，被告与周安平在孙宣明的见证之下，就被告受伤一事处理达成协议，至此，被告受伤一事已全部处理完毕。之后，被告向劳动部门申请工伤认定，宁波市劳动人事争议仲裁委员会于2014年7月17日就被告申请工伤赔偿做出裁决。原告认为：原告与被告之间不存在劳动关系，因为被告就受伤赔偿一事已与周安平自愿达成赔偿协议，可以说明被告已认可被告与周安平之间存在的是雇佣关系，并且说明被告与周安平之间已就赔偿达成一致意见。现被告申请按照工伤标准赔偿，违背了我国民事诉讼法一事不再理原则。综上，因为原告与被告之间不存在劳动关系，原告无需向被告支付所谓的工伤赔偿，也无需补缴社会保险。原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求判令：1.原告无需向被告支付解除劳动关系经济补偿金3500元、医疗费140.8元、鉴定费300元、停工留薪期工资14370元、交通费150元、住院伙食补助费360元、一次性伤残补助金23490元、一次性工伤医疗补助金14336元、伤残就业补助金14336元。2.原告无需为被告补缴2013年5月至2014年5月养老保险费11660.3元（含被告个人自负部分4240.1元）、医疗保险费6890.1元（含被告个人自负部分1060元）。
被告代德彬答辩称：2014年8月20日，宁波市劳动人事争议仲裁委员会作出的甬劳仲案字（2014）第421号裁决书认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回原告的诉讼请求。1.原告与被告存在事实劳动关系。2013年10月22日，宁波市劳动人事争议仲裁委员会作出甬劳仲�字（2013）第584号仲裁裁决书，认定被告自2013年5月7日起与原告建立事实劳动关系，该裁决书现已发生法律效力。2.2013年12月20日，宁波市人力资源和社会保障局作出甬人社工认（2013）686号认定工伤决定书，认定被告构成工伤，并将认定工伤决定书邮寄给原告。被告申请宁波市劳动能力鉴定委员会进行劳动能力鉴定，该劳动能力鉴定委员会于2014年4月16日作出伤残能力鉴定，被告被评定为九级伤残，并将宁波市职工劳动能力鉴定表邮寄给本案原告。原告未对认定工伤决定书提起行政复议或诉讼，也未就鉴定结论提出异议，上述认定工伤决定书和劳动能力鉴定结论均发生法律效力。3.2014年8月20日，宁波市劳动人事争议仲裁委员会又作出仲裁决定书，其内容为：“该仲裁裁决书第六页中裁决事项计算有误，现更正如下：八、被申请人应向申请人支付一次性工伤医疗补助金14836元（3709元×4个月）。九。被申请人应向申请人支付伤残就业补助金14836元（3709元×4个月）”。应以更正后的数额为准。
第三人周安平称：孙宣明是给第三人代班的人，是孙宣明叫被告过来的，被告受伤之后与第三人已经处理过了。
原告花木公司在举证期限内，提交了以下证据：
1.《内部承包责任书》复印件一份，欲证明原告将涉案工程承包给冉党护、实际是周安平负责施工的事实。经质证，被告认为花木公司承包给周安平施工，不影响原告与被告之间劳动关系的确认，宁波市劳动仲裁委已经做出生效裁决，承包协议系原告规避法律规定。第三人对证据没有意见，认为自己具有承包资格。本院对证据真实性予以认定。
2.《协议书》复印件一份，欲证明周安平雇佣被告在工地干活，周安平与被告就受伤一事达成协议，协议已履行完毕的事实。经质证，被告对证据真实性无异议，合法性和关联性有异议。第三人没有异议。本院对证据真实性予以认定。
3.甬劳人仲案字（2013）第421号仲裁裁决书复印件一份，欲证明经过仲裁前置程序的事实。经质证，被告与第三人均无异议，本院予以认定。
被告代德彬向本院提交了以下证据：
1．认定工伤决定书复印件一份，欲证明被告被劳动行政部门认定为工伤的事实。经质证，原告对证据真实性无异议，但不认可工伤决定，因为被告受伤的事情已经与第三人处理完毕。第三人拒绝对证据发表意见，认为被告受伤的事情已经处理好。本院对证据真实性予以认定。
2.宁波市职工劳动能力鉴定表一份，欲证明被告伤残等级为九级的事实。经质证，原告对证据真实性无异议，关联性有异议，认为事情已经处理完毕，几级伤残和原告没有关系。第三人没有意见。本院对证据予以认定。
3.甬劳人仲�字（2013）第421号仲裁裁决书复印件一份，欲证明经过仲裁前置程序的事实。经质证，原告与第三人对证据真实性均无异议，但不认可仲裁裁决。本院对证据真实性予以认定。
4.甬劳仲案字（2014）第421号更正裁决数额仲裁裁决书复印件一份，欲证明第八、九项仲裁裁决更正的情况。经质证，原告与第三人对证据真实性均无异议。本院对证据真实性予以认定。
5.宁波市第七医院住院病案、入院记录、ct诊断报告、出院记录、医疗证明书各一份，欲证明被告受伤以后的治疗情况。经质证，原告与第三人对此组证据真实性均没有异议，但认为医疗费第三人已经支付。本院对证据真实性予以认定。
6.医疗费发票复印件四张，欲证明被告自行支付医疗费140.8元的事实，住院期间的医疗费第三人已经支付。经质证，原告无异议，第三人对证据真实性无异议，但认为2013年8月28日�前的医疗费由第三人支付。本院对证据真实性予以认定。
7.鉴定费发票一张，欲证明被告支付了300元鉴定费的事实。经质证，原告与第三人均无异议，本院予以认定。
8.诊断证明书6份，欲证明被告受伤之后的休息时间。经质证，原告与第三人均无异议。本院对证据真实性予以认定。
9.交通费发票3张，证明被告受伤后产生的交通费数额。经质证，原告与第三人对证据真实性没有异议，关联性有异议，称是不是因受伤产生难以确定。本院认为，交通费票据均为5元面额的连号票据，不能真实反映实际产生的交通费数额，本院不予认定。
10.诊断证明书一份，证明不用拆除内固定的事实。经质证，原告与第三人均无异议。本院对证据真实性予以认定。
11.解除劳动关系通知书以及顺风速递快递单各一份，欲证明被告2014年5月16日通知原告解除劳动关系的事实。经质证，原告有异议，称没有收到过解除劳动关系通知书，第三人对证据真实性没有意见。本院对证据真实性予以认定。
第三人提交协议书一份，证明系孙宣明叫被告过来施工，一共做了7天，第三人与被告在2013年8月28日就被告受伤后的赔偿问题签订了协议书。经质证，原告无异议，被告对证据真实性无异议。本院对证据真实性予以认定。
为查明本案事实，本院依职权向宁波市劳动人事争议仲裁委员会调取了甬劳人仲案字（2014）第421号案件中的仲裁申请书、变更劳动仲裁请求申请书，受理通知书，应诉通知书，庭审笔录各一份。经质证，原告、被告及第三人均无异议。本院对法院调取证据的真实性予以认定。
根据已认定的证据和双方当事人的陈述，本院认定事实如下：
2013年12月20日，宁波市人力资源和社会保障局作出甬人社工认（2013）686号认定工伤决定书，载明原告与被告之间具有事实劳动关系，被告2014年5月14日下午在宁波市镇海区通道绿化二期工程i标段项目工地栽种树木时受伤，并认定该起伤害事故为工伤事故，对被告的左骼骨粉碎性骨折认定为工伤。2014年4月16日，被告经宁波市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残。2014年5月，被告向宁波市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求裁决原告支付2013年5月7日到2014年5月16日的经济补偿金3500元、医疗费36960.55元、劳动能力鉴定费300元、停工留薪期工资19600元、护理费2200元、交通费200元、住院伙食补助费660元、一次性伤残补助金31500元、一次性工伤医疗补助金14837.6元、一次性伤残就业补助金14837.6元、残疾辅助器具费200元，扣除已付款29000元，还需支付89795.8元；原告为被告缴纳2013年5月7日至2014年5月16日的社会保险。2014年7月17日，宁波市劳动人事争议仲裁委员会作出甬�仲案字（2013）第421号仲裁裁决书，裁决原告支付被告解除劳动关系经济补偿金3500元、医疗费140.8元、鉴定费300元、停工留薪期工资14370元、交通费150元、住院伙食补助费360元、一次性伤残补助金23490元、一次性工伤医疗补助金14336元、一次性伤残就业补助金14336元；原告为被告向宁波市养老保险中心补缴2013年5月至2014年5月的养老保险费11660.2元，其中被告个人自负部分4240.1元。2014年8月20日，宁波市劳动人事争议仲裁委员会将仲裁裁决中的一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金均变更为14836元。
另查明：被告与第三人于2013年8月28日达成赔偿协议，协议载明被告在镇海大道绿化工程施工中受伤，第三人已负责承担被告的医疗费用，现被告已治愈出院，现双方一致达成赔偿协议由第三人一次性补偿被告人民币15000元，后续出现任何问题，第三人均不�责，一切与第三人无关。
本院认为：宁波市人力资源和社会保障局在2013年12月20日已作出甬人社工认（2013）686号认定工伤决定书，认定被告的左骼骨粉碎性骨折为工伤，原告在该认定工伤决定书作出后，在法定期限内没有提起行政复议，也没有依法提起诉讼，该认定工伤决定书已经发生法律效力。由于原告并没有为被告办理工伤保险，原告应当按照《工伤保险条例》规定的工伤保险待遇和标准支付相应费用。被告与第三人在2013年8月28日达成的赔偿协议并没有涉及原告，并且原告也认为被告与第三人之间是雇佣关系，故此调解协议并不是基于原告与被告之间系劳动关系，被告受伤系工伤作出，现在宁波市人力资源和社会保障局已经作出了工伤认定，原告理应支付被告相应的工伤保险待遇。
被告享有的工伤保险待遇，本院分项支持如下：
1．医疗费与住院伙食补助费。职工因工作遭受事故伤害进行治疗，享受工伤医疗待遇。被告住院期间的医疗费已经由第三人支付，其出院后门诊治疗产生的医疗费140.8元应当由被告支付。住院伙食补助费按照15元每天计算，为360元（15元／天×24天）。
2.停工留薪期工资。职工因工作遭受事故伤害暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变。被告在宁波市镇海区通道绿化二期工程i标段项目工地工作时工资为120元／天，双方对于月工资标准并没有证据证明进行过约定，本院认为按照月工作日天数计算月工资数额较为合理，则原告的月工资数额应计算为2499.6元（120元／天×20.83天）。原告受伤后医生建议休息的时间至2013年11月4日，则计算停工留薪期的时间为2013年5月14日至2013年11月4日，原告停工留薪期工资为14322.7元（2499.6元／月×5.73月）。
3.一次性伤残补助金与鉴定费�一次性伤残补助金以伤害事故发生时本人工资为基数计发，九级伤残为9个月的本人工资，则本院支持的被告的一次性伤残补助金为22496.4元（2499.6元／月×9月）。原告进行工伤伤残等级鉴定支付鉴定费300元，本院予以支持。
4.一次性工伤医疗补助金与一次性伤残就业补助金。按劳动关系解除或者终止时上年度全省在岗职工月平均工资计发，九级伤残的标准为各四个月工资。一次性工伤医疗补助金和一次性伤残就业补助金以2013年度浙江省在岗职工月平均工资为基数计发，即原告应支付被告一次性工伤医疗补助金14836元（3709元／月×4个月）和一次性伤残就业补助金14836元（3709元／月×4个月）。
5.交通费。根据《工伤保险条例》第三十条规定，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通费、食宿费从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定。由于被告受伤后在宁波市第七医院治疗，并没有到统筹地区以外就医，故本院对与被告主张的交通费不予支持。
建筑施工用人单位将工程（业务）的经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具有用工主体资格的发包人承担用工主体责任。本案中，本院认为原告需要支付被告相应的工伤保险待遇，但是原告并不需要向被告支付解除劳动合同的经济补偿金，也并不需要为被告缴纳养老及医疗保险费。
据此，依据《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条，《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，并参照浙江省人力资源和社会保障厅、浙江省财政厅《关于贯彻落实国务院修改后﹤工伤保险条例﹥若干问题的通知》第五条之规定，判决如下：
一、原告宁波市花木有限公司支付被告代德彬医疗费140.8元、住院伙食补助费360元、停工留薪期工资为14322.7元、一次性伤残补助金为22496.4元、鉴定费300元、一次性工伤医疗补助金14836元、一次性伤残就业补助金14836元，共计67291.9元，扣除被告代德彬已经在第三人周安平处获得的15000元，还需支付52291.9元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告宁波市花木有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费10元，减�收取5元，由原告宁波市花木有限公司负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本法律文书生效后，有执行内容的部分，当事人应自法律文书确定的履行期间最后一日起二年内向本院申请执行。逾期未申请，将丧失向法院申请执行的权利。
代理审判员 万 婷 婷
二〇一四年十一月十一日
代书 记员 徐立芯妤