大连市西岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第4486号
原告杨成洲。
被告石洪山。
被告彭宏霞。
委托代理人石洪山。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地大连市中山区人民路24号。
法定代表人杨万武，该公司总经理。
委托代理人孙晓宇，辽宁星海律师事务所律师。
原告杨成洲与被告石洪山、彭宏霞、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月2日受理后，依法适用普通程序，于2015年12月8日、2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告杨成洲、被告石洪山、被告彭宏霞、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司委托代理人孙晓宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月29日上午，原告顺着北岗街南侧边往前走，被告石洪山驾驶车牌号为辽B358**的小型客车将原告撞倒，造成原告脚骨折，被告石洪山将原告送到东关街二院，以后再不管，一分钱没拿，打电话不接，不配合交通队处理事故。依据相关法律规定，为保护原告人的合法权利，向人民法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费7300元、交通费730元，误工费18000元、护理费21780元，损失费5000元，营养费6000元、鉴定费1520元，共计60330元。
被告石洪山、彭宏霞辩称，合理的损失同意赔付。
被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司辩称，原告杨成洲的医疗费经核实为7263.4元，其中非医保是83.20元，对医保范围内的7180.20元，保险公司同意承担；交通费同意承担300元；误工费不同意承担，因为原告已经退休了，已领退休金；护工费为每天100元，共60天，同意给6000元；原告诉讼请求中的损失费5000元，没有法律依据，不同意给付；原告的营养费同意按每天50元的标准给付，即50元×60天=3000元；其余的鉴定费和非医保用药不在保险理赔范围内，不同意给付。
经审理查明，2014年11月29日9时30分，被告石洪山驾驶车牌号为辽B358**的小型客车沿北岗街由西向东行使至北岗街自助巷-
东北路路段时，因疏忽大意操作不当，车辆右前部刮撞沿北岗街南侧由西向东行走的行人原告杨成洲，致原告杨成洲受伤。大连市公安局交通警察支队西岗大队作出道路交通事故认定书，认定被告石洪山负此事故全部责任，原告杨成洲无责任。被告彭宏霞系辽B358**号车辆的登记所有人。被告石洪山是案涉车辆的实际使用人。案涉车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为30万元，案涉事故发生在保险期间内。
原告伤后于2014年12月3日至2015年6月29日在大连医科大学附属第一医院治疗，共花费医疗费7263.4元（含非医保用药83.2元）。
诉讼中，原告申请司法鉴定，大连博爱司法鉴定中心接受委托对原告的伤情进行司法鉴定，鉴定意见为原告伤后需有1人陪护和适当增加营养2个月左右，伤后休治时间需6个月左右。原告花费鉴定费1520元。
另查，发生事故时，原告已过退休年龄，并已领取养老保险金。
本院所确认的上述事实，有原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、病志、门诊医疗手册、交通费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司提供的非医保用药明细单及当事人陈述笔录在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与行人之间发生交通事故的，由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司在第三者商业险限额内予以赔偿，对不属于保险理赔范围的，由侵权人承担赔偿责任。因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，属于该机动车一方责任的，应由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。本案被告石洪山系案涉车辆实际使用人，其驾驶车辆时因疏忽大意，将原告撞倒致伤，且经交警部门事故认定，被告石洪山负此次事故全部责任，原告无责任，故被告石洪山应对原告的合理损失承担赔偿责任。被告彭宏霞对损害的发生并无过错，无须承担赔偿责任。案涉车辆在中国平安财产保险股份有限公司大连分公司处投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，对于原告的损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿，不足部分，由中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在第三者商业险限额内予以赔偿，对不属于保险理赔范围的，由被告石洪山承担赔偿责任。
关于原告主张的7300元医疗费（含非医保用药83.2元），原告提供了相应的诊疗记录和医疗费票据予以证明，经核算，原告实际花费医疗费7263.4元，故本院对该部分医疗费予以支持。对于医疗费中非医保用药83.2元，不属于保险公司理赔范围，应由被告石洪山赔偿原告。关于交通费，交通费应为受伤人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，根据原告的伤情及治疗情况，本院酌定支持交通费为450元。关于营养费，参照司法鉴定意见，伤后共计两个月需要加强营养治疗，原告关于营养费的计算6000元（100元元/天×60天）合理，本院予以支持。关于护理费，原告虽提供了案外人杨俊平出具的关于护理费的收条，但该收条无法确认其真实性，故本院不予采信。因原告受伤需要人员陪护，同时参照司法鉴定意见，外伤后需要陪护，陪护人数为一人，陪护时间为两个月，故原告的合理陪护费为6000元（100元/天×60天）。关于误工费，原告虽提供了工资证明，但不能充分证明原告的误工事实，且原告已退休，已领取养老保险金，故对于原告主张被告赔偿误工费18000元的请求，本院不予支持。关于鉴定费1520元，不属于保险理赔范围，不应由被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司承担。关于原告主张的损失费5000元，因无证据证明，故本院不予支持。
上述本院确认的原告合理损失共计19713.4元，扣除非医保用药83.2元，剩余19630.2元，由被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费7180.2元、营养费2819.8元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告交通费450元，护理费6000元；由被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在第三者责任险内赔偿原告营养费3180.2元。非医保用药83.2元，不属于保险赔偿范围，由被告石洪山赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告杨成洲医疗费7180.2元、营养费2819.8元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告杨成洲交通费450元，护理费6000元；在第三者责任险内赔偿原告杨成洲营养费3180.2元，以上共计19630.2元。
二、被告石洪山于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费83.2元。
三、驳回原告杨成洲其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1309元，鉴定费1520元，共计2829元（原告已预交），由原告杨成洲负担1904元，被告石洪山负担925元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行期限为二年。
审 判 长 赵文岩
代理审判员 王 赛
人民陪审员 刘晓虹
二〇一六年七月十三日
书 记 员 刘 林