山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临商初字第194号
原告：中国民生银行股份有限公司临沂分行。
负责人：夏京利，行长。
委托代理人：武涛，男，1979年11月14日出生，汉族，中国民生银行股份有限公司临沂分行员工。
委托代理人：陈艳娇，女，1986年2月2日出生，汉族，中国民生银行股份有限公司临沂分行员工，
被告：蒋贺平，男，1963年12月29日出生，汉族，居民。
被告：陈建强，男，1968年10月28日出生，汉族，居民。
被告：姚燕平，系陈建强之妻，1971年12月15日出生，居民，汉族。
被告：王仲伟，男，1970年2月11日出生，汉族，居民。
被告：何华利，系王仲伟之妻，1970年5月10日出生，居民，汉族。
被告：蒋晶晶，女，1989年5月27日出生，汉族，居民。
被告：华萍，女，1970年7月30日出生，汉族，居民。
被告：陈将龙，男，1964年6月2日出生，汉族，居民。
被告：冯仕鹤，男，1966年1月7日出生，汉族，居民。
被告：临沂日晶管业有限公司。
法定代表人：蒋晶晶，经理。
被告：临沂诸北园区建设有限公司。
法定代表人：蒋贺平，经理。
委托代理人：张学凯，山东三禾律师事务所律师。
原告中国民生银行股份有限公司临沂分行（以下简称民生银行临沂分行）诉被告蒋贺平、陈建强、王仲伟、蒋晶晶、华萍、何华利、姚燕平、陈将龙、冯仕鹤、临沂日晶管业有限公司、临沂诸北园区建设有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人武涛、陈艳娇、被告临沂诸北园区建设有限公司的委托代理人张学凯到庭参加诉讼，被告蒋贺平、陈建强、王仲伟、蒋晶晶、华萍、何华利、姚燕平、陈将龙、冯仕鹤、临沂日晶管业有限公司经依法传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告民生银行临沂分行诉称，2013年9月9日，被告蒋贺平、陈建强、王仲伟与原告签订了编号为X201604830的《联保体授信合同》，整体授信额度为人民币550万元整。被告蒋贺平、陈建强、王仲伟三人组成联保体，相互间提供连带责任担保，同时追加何华利、华萍、姚燕平、临沂日晶管业有限公司提供最高额连带共同保证担保，蒋晶晶、临沂诸北园区建设有限公司提供最高额担保。2013年9月10日，原告向被告蒋贺平发放借款人民币200万元，期限至2014年3月10日，借款凭证号11611201300479301；2013年9月14日，原告向被告王仲伟发放借款人民币50万元，期限至2014年3月14日，借款凭证号11611201300479401；2013年9月10日，原告向被告陈建强发放借款人民币300万元，期限至14年3月10日，借款凭证号11611201300479201。
2013年10月，原告通过社会途径获知被告临沂诸北园区建设有限公司涉诉，名下四宗国有土地使用权被法院依临商银行申请，采取了司法查封。为维护原告的合法权益，保障信贷资金安全，根据《中华人民共和国合同法》第68条、《中华人民共和国民事诉讼法》等法律法规规定，特提起诉讼，请求依法判令上述被告向原告偿还借款本金550元及相关利息。诉讼费用由被告负担。
被告临沂诸北园区建设有限公司答辩称，合同未到期，原告行使不安抗辩权不具备条件，在本案中被告仅是担保人之一，不是主债务人，原告行使抗辩权不符合条件。
被告蒋贺平、陈建强、王仲伟、蒋晶晶、华萍、何华利、姚燕平、陈将龙、冯仕鹤、临沂日晶管业有限公司未到庭、未答辩。
经审理查明，被告陈建强与被告姚燕平系夫妻关系，被告王仲伟与被告何华利系夫妻关系，被告蒋贺平与被告华萍系夫妻关系。2013年9月9日，原告民生银行临沂分行与被告王仲伟、何华利、华萍、蒋贺平、陈建强、姚燕平、临沂日晶管业有限公司签订编号为X201604830的《联保体授信合同》一份，约定：原告给予联保体即被告王仲伟、蒋贺平、陈建强的整体授信额度为550万元，其中给予蒋贺平授信额度200万元，王仲伟授信额度50万元，陈建强授信额度300万元。使用期限为12个月，自2013年9月9日至2014年9月9日。被告王仲伟、何华利、华萍、蒋贺平、陈建强、姚燕平、临沂日晶管业有限公司作为保证人，在本合同约定的最高债权额内，为原告对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任。合同第32条约定：授信提用人违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一（发生失业、停业、营业执照被吊销，或被监禁、被宣告失踪、处于限制民事行为能力或丧失民事行为能力状态，或涉及诉讼、仲裁、被司法机关采取强制措施等影响债务清偿能力或可能危及原告授信安全的情况）的，视为发生违约事件，原告有权行使下述一项或多项权利：（1）调整或取消全部或部分授信额度；（2）要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿；（3）有权行使担保权（且任一授信提用人不对清偿顺序提出抗辩）；（4）拒绝履行原告已审批但并未实际履行完毕的贷款、承兑、贴现、保函的任一具体业务；（5）要求授信提用人赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失；（6）要求授信提用人赔偿原告因其违约所遭受的其他经济损失；（7）关闭自助渠道；（8）要求合同相对人承担适用的其他违约责任。
2013年9月9日，原告与被告蒋晶晶签订编号为X201604830的《最高额担保合同》，被告蒋晶晶自愿为被告蒋贺平的200万元借款提供最高额连带保证责任，最高额担保所担保的主债权的发生期间为2013年9月9日至2014年9月9日。
2013年9月9日，原告与被告陈将龙、冯化鹤、临沂诸北园区建设有限公司签订编号为X201604830的《最高额担保合同》，被告陈将龙、冯仕鹤、临沂诸北园区建设有限公司自愿为被告蒋贺平、王仲伟、陈建强签署的编号为X201604830的《联保体授信合同》项下的债务提供最高额连带保证责任。
合同签订后，原告于2013年9月10日分别向被告蒋贺平、陈建强发放借款200万元、300万元，2013年9月14日向王仲伟发放借款50万元，执行年利率8.4%。被告蒋贺平、王仲伟、陈建强按时付息至2013年12月21日。
另查明，根据最高人民法院对全国法院被执行人信息查询结果及临沂市房产登记交易中心查档证明，被告蒋贺平、陈建强分别在诸暨市人民法院和临沂市兰山区人民法院涉及多起诉讼。
以上事实，主要有联保体授信合同、最高额担保合同、借款凭证、相关证明及当事人陈述等证据予以证实，均已收录在卷。
本院认为，原告民生银行临沂分行与被告王仲伟、何华
利、华萍、蒋贺平、陈建强、姚燕平、临沂日晶管业有限公司签订的《联保体授信合同》，原告分别与蒋晶晶、陈将龙、冯仕鹤、临沂诸北园区建设有限公司签订的《最高额担保合同》系各方当事人真实意思表示，且内容不违反有关法律法规的强制性规定，均为有效合同。各方当事人应按照合同约定全面履行自己的义务。
合同签订后，原告依约发放了贷款，被告也按合同约定付息。《联保体授信合同》第32条约定：授信提用人涉及诉讼等影响债务清偿能力或可能危及原告授信安全的情况，视为发生违约事件，原告有权对合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿，并有权行使担保权。现根据原告提供的最高人民法院对全国法院被执行人的信息查询及临沂市房产登记交易中心查档证明，被告蒋贺平、陈建强分别涉诉多起，因此原告有权根据合同约定要求被告王仲伟、蒋贺平、陈建强提前返还全部借款本金及利息，并要求被告何华利、华萍、姚燕平、临沂日晶管业有限公司、蒋晶晶、陈将龙、冯仕鹤、临沂诸北园区建设有限公司作为连带责任保证人对被告王仲伟、蒋贺平、陈建强的债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”在被告王仲伟、蒋贺平、陈建强未能依约偿付借款本息的情况下，被告何华利、华萍、姚燕平、临沂日晶管业有限公司、蒋晶晶、陈将龙、冯仕鹤、临沂诸北园区建设有限公司依保证合同对被告王仲伟、蒋贺平、陈建强所负债务承担连带清偿责任，在其承担了保证责任后，有权向被告王仲伟、蒋贺平、陈建强追偿。被告蒋贺平、陈建强、王仲伟、蒋晶晶、华萍、何华利、姚燕平、陈将龙、冯仕鹤、临沂日晶管业有限公司经本院依法传票传唤无正当理由不到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利，对由此造成的不利后果应自行承担。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋贺平于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司临沂分行借款200万元及利息（利息按合同约定的利率计算，自2013年12月22日起至本判决确定的履行之日止）；
二、被告华萍、陈建强、姚燕平、王仲伟、何华利、临沂日晶管业有限公司、蒋晶晶、陈将龙、冯仕鹤、临沂诸北园区建设有限公司对本判决第一项确定的200万元的最高限额内承担连带清偿责任；
三、被告华萍、陈建强、姚燕平、王仲伟、何华利、临沂日晶管业有限公司、蒋晶晶、陈将龙、冯仕鹤、临沂诸北园区建设有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告蒋贺平追偿。
四、被告陈建强于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司临沂分行借款300万元及利息（利息按合同约定的利率计算，自2013年12月22日起至本判决确定的履行之日止）；
五、被告姚燕平、蒋贺平、华萍、王仲伟、何华利、临沂日晶管业有限公司、陈将龙、冯仕鹤、临沂诸北园区建设有限公司对本判决第四项确定的300万元的最高限额内承担连带清偿责任；
六、被告姚燕平、蒋贺平、华萍、王仲伟、何华利、临沂日晶管业有限公司、陈将龙、冯仕鹤、临沂诸北园区建设有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告蒋贺平追偿。
七、被告王仲伟于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司临沂分行借款50万元及利息（利息按合同约定的利率计算，自2013年12月22日起至本判决确定的履行之日止）；
八、被告何华利、蒋贺平、华萍、陈建强、姚燕平、临沂日晶管业有限公司、陈将龙、冯仕鹤、临沂诸北园区建设有限公司对本判决第七项确定的50万元的最高限额内承担连带清偿责任；
九、被告何华利、蒋贺平、华萍、陈建强、姚燕平、临沂日晶管业有限公司、陈将龙、冯仕鹤、临沂诸北园区建设有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告蒋贺平追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50300元、保全费5000元，由被告王仲伟、何华利、华萍、蒋贺平、陈建强、姚燕平、临沂日晶管业有限公司、陈将龙、冯仕鹤、临沂诸北园区建设有限公司、蒋晶晶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审判长 马 骏
审判员 李大军
审判员 姚玉蕊
二〇一四年一月二十六日
书记员 杨竣然