重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初23040号
原告：重庆画城玥商贸有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道长翔路189号附1号金鞍香海驿15幢2-商业1,统一社会信用代码91500112MA5U3NMM2P。
法定代表人：左昌黔，总经理。
委托诉讼代理人：唐军，重庆渝汇律师事务所律师。
被告：重庆市馨葳机械制造有限公司，住所地重庆市万州经济技术开发区玉城寨片区，统一社会信用代码91500101671021654U。
法定代表人：袁精侠，执行董事。
委托诉讼代理人：廖海波，重庆市馨葳机械制造有限公司员工。
被告：重庆跨越卓远机械制造有限公司，住所地重庆市万州区王牌路970号D幢第二层，统一社会信用代码915001016939122047。
法定代表人：袁钊怡，董事长。
被告：袁家国，男，汉族，1958年8月15日出生，住重庆市万州区。
被告：陈红英，女，汉族，1976年8月17日出生，住重庆市万州区。
被告：袁钊怡，女，汉族，1986年7月1日出生，住重庆市万州区。
被告：袁精侠，男，汉族，1982年9月17日出生，住重庆市沙坪坝区。
原告重庆画城玥商贸有限公司（以下简称画城玥公司）与被告重庆市馨葳机械制造有限公司（以下简称馨葳公司）、重庆跨越卓远机械制造有限公司（以下简称跨越卓远公司）、袁家国、陈红英、袁钊怡、袁精侠民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日受理后，由审判员田力担任审判长，与人民陪审员彭钦梅、晏慧耘组成合议庭，适用普通程序于2018年4月3日公开开庭进行了审理。原告重庆画城玥商贸有限公司的委托诉讼代理人唐军、被告馨葳公司的委托诉讼代理人廖海波到庭参加了诉讼。被告袁家国、陈红英、袁钊怡、袁精侠经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆画城玥商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告重庆市馨葳机械制造有限公司向原告偿还借款本金1200万元；2、判令被告重庆市馨葳机械制造有限公司支付从2016年6月17日至欠款还清为止并以1200万元为基数按年利率24%计算的逾期还款违约金；3、判令被告重庆市馨葳机械制造有限公司支付律师费42万元；4、判令被告重庆跨越卓远机械制造有限公司、袁家国、陈红英、袁钊怡、袁精侠对被告重庆市馨葳机械制造有限公司所欠前述第1、2、3项付款义务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年6月17日被告馨葳公司向原告提出短期借款，原告即在与被告签订了《借款暨担保协议》后按约向馨葳公司支付借款1200万元，但被告未按协议约定归还本金及利息。
被告馨葳公司答辩称，借款是事实，但对原告主张的律师费42万元有异议，被告在放款前取现给了52.9万元冲息，综合利息不能超过月利率2%。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月17日，原被告双方签订《借款暨担保协议》，以原告画城玥公司为出借人（甲方），被告馨葳公司为借款人（乙方），被告跨越卓远公司、袁家国、陈红英、袁钊怡、袁精侠为担保人（丙方）。该协议载明：一、乙方向甲方借款人民币1200万元；二、借款期限为5天，即2016年6月17日起至2016年6月21日17:00止，实际借款日以甲方的划款日为准；三、用于乙方生产经营活动流动资金需要；四、1、本协议执行利率为银行同期利率的四倍；2、如借款人未按合同约定日期还款，乙方同意借款期限内的前款执行利率调高为在执行利率基础上加收100%；五、乙方同意甲方在本合同签订后，通过账户（户名：重庆画城玥商贸有限公司；开户行：招商银行重庆较场口支行）将借款人民币1200万元划入借款人指定的账户（户名：重庆市馨葳公机械制造有限公司；开户行：浦发银行渝北支行）内完成本次借款（借款金额以实际到帐金额为准）；六、乙方履行还款义务时，应将借款本息转账划入出借人指定的帐户（户名：重庆画城玥商贸有限公司；开户行：招商银行重庆较场口支行）；七、1、丙方自愿为乙方向甲方的借款提供不可撤销连带责任保证，担保的范围包括借款本金、逾期利息、违约金、出借人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用；2、丙方为乙方提供不可撤销连带责任保证，保证期间为借款期届满之日起贰年；八、1、发生下列一项或多项情形的，构成借款人违约：①借款人未完全适当地遵守或履行其本协议项下的任何承诺、保证、义务、或责任；⑦乙方在合同约定期内到期未还，甲方将收取乙方违约金50万元整；2、借款人违约或发生其他违约情形的，出借人有权宣布借款提前到期，要求借款人提前清偿全部或部分借款；九、1、乙方若逾期未归还借款，甲方有权追回借款，乙方应承担违约责任，逾期每日按逾期还款金额的千分之五支付违约金；2、乙方若逾期未归还借款，甲方为实现债权而产生的包括但不限于诉讼费、律师费（欠款金额的9%计算）、评估费、拍卖费及其他费用均由乙方承担，丙方承担连带保证责任，等。
当日，原告依约通过招商银行分两笔向被告馨葳公司的指定账户转账支付借款共计1200万元。
另查明，原告为进行本案诉讼，委托重庆渝汇律师事务所从事诉讼代理活动约定代理费42万元，已支付了律师费1万元。
再查明，2016年6月13日，案外人魏小军通过上海浦东发展银行取款52.9万元。被告馨葳公司称被告已实际支付52.9万元现金冲息。原告对关联性不认可。
上述事实有借款暨担保协议、招商银行付款回单、法律事务所委托合同、重庆增值税普通发票、上海浦东发展银行业务凭证/回单、当事人陈述等在案为据，足以认定。
本院认为：原被告签订的《借款暨担保协议》是双方当事人真实意思表示，合法有效。原告画城玥公司按约定支付了借款，履行了合同义务。被告馨葳公司逾期未归还借款，已构成违约，原告有权追回借款。故被告馨葳公司应按约偿还原告借款本金1200万元。被告馨葳公司辩称在放款前取现支付了52.9万元冲息，但原告对此不认可，被告仅举示魏小军的取款凭证不能证明已经实际交付且用于冲息，故本院对被告馨葳公司的抗辩不予采信。
关于原告请求的2016年6月17日起的利息及逾期还款违约金，因双方约定利息及逾期还款违约金过高超过年利率24%，原告自愿按照年利率24%请求，符合法律规定，本院予以支持。关于律师费，原告实际已支付律师费1万元，故本院对原告请求律师费支持1万元，对超出部分不予支持。
被告跨越卓远公司、袁家国、陈红英、袁钊怡、袁精侠为担保人自愿为该借款提供连带保证担保，保证期间为借款期届满之日起两年，担保范围包括借款本金、逾期利息、违约金、出借人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用。现原告在保证期间内起诉要求保证人要承担保证责任。故本院对原告要求担保人对借款本金、逾期违约金、律师费承担连带责任的请求予以支持。担保人按照合同约定承担担保责任后，在其履行担保责任的范围内对债务人行使追偿权。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告重庆市馨葳机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告重庆画城玥商贸有限公司借款本金1200万元；
二、被告重庆市馨葳机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆画城玥商贸有限公司支付逾期还款违约金（以借款本金1200万元为基数，从2016年6月17日起按照年利率24%计算至本清时止）；
三、被告重庆市馨葳机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内向原告重庆画城玥商贸有限公司支付律师费1万元；
四、被告重庆跨越卓远机械制造有限公司、袁家国、陈红英、袁钊怡、袁精侠对被告重庆市馨葳机械制造有限公司前述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任；
五、驳回原告重庆画城玥商贸有限公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费123320元，保全措施费5000元，由原告重庆画城玥商贸有限公司负担3320元，被告重庆市馨葳机械制造有限公司、重庆跨越卓远机械制造有限公司、袁家国、陈红英、袁钊怡、袁精侠共同负担125000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，在本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间最后一日起计算。
审 判 长 田 力
人民陪审员 彭钦梅
人民陪审员 晏慧耘
二〇一八年五月十七日
法官 助理 张 健
书 记 员 胡 欢