沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0114民初1043号
原告：王洪生，男，现住沈阳市铁西区。
委托代理人：谢博思，北京盈科律师事务所律师。
被告：刘继福，男，现住沈阳市于洪区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：沈阳市和平区云集街5甲3号。
负责人：郭明东，系该公司经理。
委托代理人：刘颖，系辽宁同泽律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。（缺席）
法定代表人：冯贤国。
原告王洪生诉被告刘继福、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称中保沈阳市分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称中保北京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王忠泽独任审判，并公开开庭进行了审理。原告王洪生及其委托代理人谢博思、被告刘继福、被告中保沈阳市分公司委托代理人刘颖到庭参加诉讼。被告中保北京市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王洪生诉称：2015年5月25日18时40分，李金福驾驶的辽A647**号重型自卸货车由东向西行驶与由南向北张海滨驾驶的京P22M**号小型轿车发生交通事故，导致京P22M**号小型轿车又与驾驶电动车等候信号灯的原告王洪生相撞，致车辆损坏、原告受伤。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队认定，李金福负此次事故的全部责任，张海滨无责任，原告王洪生无责任。现来本院诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告医疗费82742.78元、护理费22127.20元、误工费30750元、交通费1000元、住院伙食补助费3100元、营养费6100元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金62252元、鉴定费900元、财产损失1000元、复印费47.50元；二、诉讼费用由被告承担。
被告被告刘继福辩称，事故属实、责任属实，我是肇事车辆的实车主，李金福是我雇佣的司机，车辆投保了交强险，事故发生后我为原告垫付了61000元。
被告中保沈阳市分公司辩称，事故情况属实，责任认定明确，与无责车的保险公司按比例依法承担赔偿责任，出院后的护理费不同意承担，其他数额均过高。
被告中保北京市分公司提供书面答辩意见称：本案事故车辆京P22M**在我公司投保交强险、三者险，出险时间是在保险期限范围之内。交强险限额如下：死亡伤残类110000元，医疗类10000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费同属于医疗类赔偿费用），财产损失2000元；三者险限额为5万元及不计免赔险。对于事故发生的时间、地点和责任的认定，答辩人认为应当以交警的责任认定书为准。本案我公司承保的车辆为无责，因此我公司同意在交强险限额内承担赔偿原告合理合法的损失（医药费无责限额1000元；死亡伤残赔偿无责限额10000元）。
经审理查明，2015年5月25日18时40分，在沈阳市于洪区赤山路怒江街交通岗，李金福驾驶的辽A647**号重型自卸货车由东向西行驶与由南向北张海滨驾驶的京P22M**号小型轿车发生交通事故，导致京P22M**号小型轿车又与驾驶电动车等候信号灯的原告王洪生相撞，致车辆损坏、原告受伤。事故发生后，原告被送往武警辽宁总队医院治疗，诊断为：股骨干骨折、肺损伤等。原告住院31天（2015年5月25至2015年6月25日生），住院期间一级护理7天、二级护理24天。共发生医疗费82742元。原告出院后，医院出具诊断书7份，建议休息7个月。
经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队出具道路交通事故认定书，认定被告李金福负事故全部责任，张海滨无责任，王洪生无责任。
经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队委托，2015年12月17日，沈阳仁和司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，结论为：王洪生右股骨干骨折评为十级残。原告支付鉴定费900元。
原告自2012年7月22日至今一直居住在铁西区兴工北街1-1号9-21门。
被告刘继福辽A647**号重型自卸货车车主，李金福是被告刘继福雇佣的司机，事故发生时，在执行雇佣行为。该车辆在被告中保沈阳市分公司投保交通事故责任强制险。
事故发生时京P22M**号小型轿车该车由张海滨驾驶。该车在被告中保北京市分公司交通事故责任强制险及第三者责任险5万元，并约定不计免赔。
事故发生后，被告刘继福为原告垫付61000元。
在庭审中，原告表示在本诉中放弃对李金福、张海滨、沈阳市于洪区通运土石方挖掘工程处的诉讼及实体请求权。
本院确认的上述事实，有原告提供的交通事故责任认定书、门诊病历、诊断书、医疗费收据、鉴定意见书、鉴定费票据、居住证明等证据在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护。李金福驾驶的辽A647**号重型自卸货车由东向西行驶与由南向北张海滨驾驶的京P22M**号小型轿车发生交通事故，导致京P22M**号小型轿车又与驾驶电动车等候信号灯的原告王洪生相撞，致车辆损坏、原告受伤。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队出具道路交通事故认定书，认定被告李金福负事故全部责任，张海滨无责任，王洪生无责任。李金福是被告刘继福雇佣的司机，在执行雇佣行为。被告刘继福应向原告承担全部赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。辽A647**号重型自卸货车在被告中保沈阳市分公司投保交通事故责任强制险。京P22M**号小型轿车在被告中保北京市分公司交通事故责任强制险及第三者责任险5万元，并约定不计免赔。机动车交通事故责任强制保险条款第六条规定：交强险合同中的责任限额是指被保险机动车发生交通事故，保险人对每次保险事故所有受害人的人身伤亡和财产损失所承担的最高赔偿金额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额、以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。其中无责任的赔偿限额分为无责任死亡伤残赔偿限额、无责任医疗费用赔偿限额以及无责任财产损失赔偿限额。第八条二款规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。第八条三款规定：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的后续治疗费、整容费、营养费。
关于原告主张的医疗费，根据原告提供的正式医疗费票据认定，经计算为81143元。
关于原告请求的住院伙食补助费，按每天100元标准计算，经计算为3100元（100元/天×31天）。
关于原告主张的营养费，因长期医嘱建议半流食，本院酌情予以支持，按每天30天的予以支持，经计算为以930元（30元/天×31天）。
关于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计85173元（81143元+3100元+930元），由被告中保北京市分公司在交通事故责任强制险无责任医疗费用赔偿限额1000元范围内直接向原告赔偿1000元，由被告中保沈阳市分公司在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接向原告赔偿10000元，超过部分扣除被告刘继福为原告垫付61000元，由被告刘继福再向原告赔偿13173元（85173元-10000元-1000元-61000元）。
关于原告主张的护理费，因原告提供的证据不足以证明护理人员的实际误工损失，本院按照居民服务行业标准，结合住院期间护理的天数、级别，经计算为3662元（37127元/365天×24天+37127元/365天×6天×2）。
关于原告主张的误工费，原告提供的证据不足以证明其因交通事故而实际减少的收入损失，本院参照本地区上一年度城镇居民人均可支配收入标准，结合原住院时间及医院建议休息的时间，经计算为20552元（31126元/年÷365天×241天）。
关于原告主张交通费，本院酌情认定为500元。
关于残疾赔偿金，由于原告所受伤害已经构成十级，本院按照上一年度城镇居民人均可支配收入31126元的标准，按20年计算，经计算为62252元（31126元/年×20年×10%）。
关于精神损害抚慰金的诉请，结合原告伤残程度及本地区的平均生活水平，酌情认定为4000元。
关于鉴定费共计900元，因系鉴定伤残等级支出的合理费用，且有票据佐证，予以支持。
关于原告主张的护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计91866元（3662元+20552元+500元＋62252元＋4000元+900元），由被告中保北京市公司在交通事故责任强制险无责任死亡伤残赔偿限额10000元范围内直接向原告赔偿7655元{91866元×10000元/（110000元+10000元）}；剩余款项由被告中保沈阳市公司在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向原告赔偿84211元（91866元－7655元）。
关于原告主张的复印费47.50元，予以支持，由被告刘继福向原告赔偿。
关于原告主张的财产损失1000元，因原告未提供证据证明其主张，本院不予支持。
在庭审中，原告表示在本诉中放弃对李金福、张海滨、沈阳市于洪区通运土石方挖掘工程处的诉讼及实体请求权，应予准许。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接向原告王洪生赔偿10000元；在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向原告王洪生赔偿84211元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交通事故责任强制险无责任医疗费用赔偿限额1000元范围内直接向原告王洪生赔偿1000元；在交通事故责任强制险无责任死亡伤残赔偿限额10000元范围内直接向原告王洪生赔偿7655元；
三、被告刘继福于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告王洪生赔偿13222.50元（13173元+47.50元）；
四、驳回原告其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1554元，减半收取777元，由被告刘继福承担508元，由原告承担269元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王忠泽
二〇一六年九月二十九日
书记员 胡 月