广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1102民初2802号
原告：杨某1，女，2009年6月24日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
法定代理人：杨某2，女，1978年9月14日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
委托诉讼代理人：杨桦，八步区法律援助中心法律工作者。
委托诉讼代理人：黄彦，八步区法律援助中心法律工作者。
被告：李永建，男，1980年12月23日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
原告杨某1与被告李永建机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某1的法定代理人杨某2及其委托诉讼代理人黄彦，被告李永建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告李永建在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任范围内先行赔偿原告各项损失共计22019.8元，交强险赔偿后不足部分由被告按80%的比例承担赔偿责任；2、本案诉讼费、鉴定费由被告负担。事实和理由：2017年6月7日18时许，被告李永建驾驶无号牌二轮摩托车沿建设中路由西向东方向行驶，该车行驶至建设中路二机厂门前时碰撞到走人行道由南向北过马路的原告杨某1，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，交警部门作出事故认定书，认定被告李永建承担此事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生时，被告所驾驶的车辆未购买交强险，未登记。原告因本次事故造成的损失有：医疗费419.8元、后续治疗费21000元、营养费400元、交通费200元，合计22019.8元。
被告李永建答辩称：本被告所驾驶的车辆是从他人处借来使用的，事故发生时，原告跑到路中间也有责任。本被告愿意承担赔偿责任，具体赔偿数额由法院依法认定。事故发生后本被告向原告预付了1000元赔偿款。
本院经审理认定事实如下：2017年6月7日，被告李永建驾驶无号牌二轮摩托车沿建设中路由西向东方向行驶，当日18时02分，该车行驶至建设中路二机厂门前时，与走人行道由南往北横过马路的行人杨某1发生碰撞，造成杨某1受伤、车辆损坏的交通事故。事故经贺州市公安局交通警察支队一大队处理并作出认定:李永建无证驾驶未登记入户的机动车上道路行驶遇行人通过人行横道未停车让行，负事故的主要责任；杨某1突然加速横过道路负事故的次要责任。
事故发生后，原告被送往贺州市人民医院进行门诊治疗，并于次日继续分别前往贺州市人民医院及贺州广济医院进行门诊治疗，共支出门诊医疗费419.8元。经诊断，原告的伤情为：1、┼完全脱落；2、┼冠折。经原告自行委托，贺州市和顺司法鉴定所出具司法鉴定意见认为：被鉴定人杨某1现┼缺失，┼冠折，需进行两颗义齿安装。后期义齿安装约1000元人民币至1500元人民币每颗；牙齿脱落治疗期间未安装义齿的，评残后可给予1次义齿安装费用。不作为评残依据或超过评残规定数目的脱落牙齿，义齿安装按每10年更换1次，计至70周岁，尾数按10年计。70周岁以上只给予1次义齿安装费用。义齿安装费用为单纯义齿安装材料及手术费用，不包括相应的对症治疗费，如跟管治疗。牙齿脱落3颗以上的，应考虑固定牙齿费用。原告为此支出鉴定费600元。
事故发生时，原告年满7周岁，其系杨某2的女儿，并与杨某2居住生活，由杨某2抚养。被告李永建所驾驶的无号牌二轮摩托车未登记入户，也未购买交强险，事故发生时该车由其实际控制使用。事故发生后，被告李永建向原告预付了1000元赔偿款。
以上事实，有原告提交的户口本复印件、被告李永建身份复印件、事故认定书、门诊医疗费发票、疾病证明书复印件、鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证实，上述证据经庭审质证、本院核实，本院予以认定。
本院认为：一、民事责任的承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”之规定，李永建无证驾驶未登记入户的机动车上道路行驶遇行人通过人行横道未停车让行而碰撞行人发生交通事故，其应承担本次事故的赔偿责任。但本案中，杨某1有突然加速横过道路的行为，其亦存在过错。综合双方过错程度以及本案实际情况，本院确定可依法减轻被告李永建30%的赔偿责任，即在本案中，由被告李永建承担70%的民事赔偿责任。
李永建主张车辆为案外第三人所有，但未能提交证据予以证实，本院不予采信。其作为事故发生时其所驾驶的无号牌二轮摩托车的实际使用人即侵权人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，原告主张被告李永建应在交强险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任，理据充分，本院予以支持。原告的损失交强险赔偿后不足部分，由被告李永建按本院上述已确定的责任比例进行赔偿。
二、赔偿标准和数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及参照2017年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院对原告的损失数额确认如下：1、医疗费419.8元（根据医疗费票据核定该数额）；2、后续治疗费21000元（事故发生时原告年满7周岁，参照鉴定意见，每10年更换一次义齿，70周岁以上只给予1次义齿安装费，并参照最新公布的广西人均平均寿命为75.11岁，则原告共需更换义齿的次数为7次，每次更换两颗，结合每次义齿安装约需1000元至1500元的鉴定意见，原告主张后续治疗费21000元未超出合理范围，本院予以支持）；3、原告主张营养费400元，但未能提交其因事故受伤需加强营养的相关医疗材料等证据予以证实，对其该项主张，本院不予支持；4、结合原告居住地、就医地、就医次数以及本案实际，本院酌情支持交通费50元。综上，原告各项损失合计21469.8元。原告主张过高部分，本院不予支持。
原告的上述损失中属于交强险医疗费限额（限额10000元）项下的有医疗费、后续治疗费，被告李永建应在交强险医疗费限额项下赔偿原告10000元；属于交强险死亡伤残项下限额（限额110000元）的有交通费50元，被告李永建应在交强险死亡伤残项下赔偿原告50元，两项合计10050元。原告的损失超出交强险部分11419.8元（21469.8元-10050元），由被告李永建承担7993.86元（11419.8元×70%）。综上，被告李永建共应赔偿原告18043.86元（10050元+7993.86元），扣除事故发生后其预付的1000元赔偿款，被告李永建实际尚应赔偿原告杨某117043.86元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告李永建尚应赔偿原告杨某1各项损失共计17043.86元；
二、驳回原告杨某1的其他诉讼请求。
上述应付款项，限义务人在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费100元，减半收取50元（原告预交50元），由原告杨某1负担15元，由被告李永建负担35元。本案鉴定费600元（原告已预交600元），由被告李永建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 黄素芬
二〇一七年十月二十三日
书记员 张唐龙