山东省博兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民初字第962号
原告付预防，女，1976年06月29日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人周海燕，博兴捷诚法律服务所法律工作者。
委托代理人段青宝，男，1977年12月19日出生，汉族，住山东省博兴县，系原告丈夫。
被告李洪亮，男，1981年05月02日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人刘鹏，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告赵云云，女，1988年06月28日出生，汉族，住山东省博兴县。
委托代理人刘鹏，博兴杰人法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司。住所地：山东省滨州市黄河五路渤海十九路民政大厦。
负责人李长夏，该公司总经理。
委托代理人邵兆井，该公司法律顾问。
委托代理人见康，该公司法律顾问。
原告付预防与被告李洪亮、被告赵云云、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司（以下简称人寿财险滨州市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年07月30日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月25日公开开庭进行了审理。原告付预防的委托代理人周海燕、段青宝，被告李洪亮的委托代理人刘鹏，被告赵云云的委托代理人刘鹏，被告人寿财险滨州市中心支公司的委托代理人邵兆井、见康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付预防诉称，2015年07月10日17时30分许，原告付预防驾驶电动自行车沿博兴县兴福镇南吴村南北路由北向南行驶至87号门口西侧路口处，与由西向东行驶的被告李洪亮驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车相撞，致使原告付预防受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告李洪亮承担事故的同等责任，原告付预防承担事故同等责任。事故车辆鲁Ｍ×××××号小型轿车所有人系被告赵云云，该车在被告人寿财险滨州市中心支公司投保机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿各项损失153583.48元；被告人寿财险滨州市中心支公司在保险责任限额内先行赔付。
被告李洪亮辩称，涉诉交通事故事实及责任认定无异议。事故车辆鲁Ｍ×××××号小型轿车所有人系被告赵云云，涉诉交通事故发生时系李洪亮借用该车。鲁Ｍ×××××号小型轿车在被告人寿财险滨州市中心支公司投有机动车第三者责任强制保险，应由被告保险公司先行赔付。李洪亮为原告垫付费用3500元，依法处理。
被告赵云云辩称，涉诉交通事故事实及责任认定无异议。事故车辆鲁Ｍ×××××号小型轿车所有人系被告赵云云，涉诉交通事故发生时系李洪亮借用该车。鲁Ｍ×××××号小型轿车在被告人寿财险滨州市中心支公司投有机动车第三者责任强制保险，应由被告保险公司先行赔付。李洪亮为原告垫付费用3500元，依法处理。
被告人寿财险滨州市中心支公司辩称，肇事车辆鲁Ｍ×××××号小型轿车在我公司仅投保机动车第三者责任强制保险，我公司在核实原、被告提交的证据的情况下，同意在机动车第三者责任强制保险限额内依法承担原告的各项合理合法损失。事故发生后，我公司已经为原告垫付医疗费10000元，该费用应在本案中一并处理。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。
经审理查明，2015年07月10日17时30分许，原告付预防驾驶电动自行车沿博兴县兴福镇南吴村南北路由北向南行驶至87号门口西侧路口处，与由西向东行驶的被告李洪亮驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车相撞，致使原告付预防受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，被告李洪亮承担事故的同等责任，原告付预防承担事故同等责任。涉诉交通事故发生后，原告付预防在博兴县中医医院住院治疗8天（2015年07月10日2015年07月18日），经诊断伤情为急性闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤、额顶部硬膜下血肿、头皮血肿、尾骨骨折、颅骨骨折，支付住院医疗费用9660.10元。后原告在滨州医学院附属医院继续住院治疗20天（2015年07月18日2015年08月07日），经诊断伤情为脑内多发脑挫裂伤、双侧硬膜下积液、颅骨骨折、骶骨骨折、软组织损伤、尿路感染，支付住院医疗费用18787.69元。被告李洪亮为原告垫付医疗费用3500元，被告人寿财险滨州市中心支公司为原告支付医疗费用10000元。后经原告申请，本院于2016年01月05日依法委托山东精神疾病司法鉴定所对原告的精神伤残等级作出鉴定。后山东精神疾病司法鉴定所于2016年06月03日出具山东精神疾病司法鉴定所[2016]精鉴字第188号精神疾病司法鉴定：1.诊断：脑外伤所致精神障碍（人格改变）；2.被鉴定人符合九级伤残。原告于2016年09月22日自行委托博兴县中医医院法医司法鉴定所对原告的误工损失日、院内外护理人数、营养期限作出鉴定，该鉴定所于2016年09月26日出具博兴司法鉴[2016]临鉴字第421号司法鉴定意见书：被鉴定人付预防因遭车祸受伤，急性闭合性颅脑损伤、脑挫裂伤并蛛网膜下腔出血、额顶部硬膜下血肿、头皮血肿、尾骨骨折、颅底骨折、误工损失日为伤后180天；住院期间护理2人，出院后护理1人33天；营养期限60天。原告另支付鉴定费2800元、门诊检查治疗费用11670.01元、病历复印费80元。
另查明，护理人员段青宝系原告丈夫；护理人员赵小玉系原告嫂子，其系博兴县广丰塑料制品厂个体工商户经营者。被扶养人段文盛于2002年02月03日出生，系原告儿子，被扶养人段文嘉于2002年02月03日出生，系原告女儿。
再查明，事故车辆鲁Ｍ×××××号小型轿车所有人系被告赵云云，并在被告人寿财险滨州市中心支公司投保机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。涉诉交通事故发生时系被告李洪亮借用被告赵云云所有的车辆鲁Ｍ×××××号小型轿车。
以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书1份，博兴县中医医院住院收费票据1张、住院病案1份、病人费用清单1份，滨州医学院附属医院住院收费票据1张、住院病案1份、病人费用清单1份、门诊收费票据3张、门诊病历1份，中国人民解放军第一四八医院门诊病历1份、门诊收费票据15张，山东精神疾病司法鉴定所出具山东精神疾病司法鉴定所[2016]精鉴字第188号精神疾病司法鉴定1份、山东省精神卫生中心门诊收费票据5张，博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴[2016]临鉴字第421号司法鉴定意见书1份、门诊收费票据1张，病历复印费票据2张，身份证复印件2张、常住人口登记卡5张、结婚证1张、博兴县广丰塑料制品厂营业执照1份，保单复印件2份及当事人陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，1、原、被告双方对博兴县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书均无异议，故对上述证据本院依法予以采信。事故车辆鲁Ｍ×××××号小型轿车在被告人寿财险滨州市中心支公司投有机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人寿财险滨州市中心支公司应在机动车第三者责任强制保险限额内先行承担赔偿责任。公民的健康权应受法律的保护。被告李洪亮驾驶机动车违反交通法规，致使原告受伤，侵害了原告的健康权。原、被告双方均未提交证据证实被告赵云云在涉诉交通事故中存在过错及承担责任的法定事由。根据本案实际，酌定由被告李洪亮对原告因涉诉交通事故造成的超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失承担60%的赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于原告主张中国人民解放军第一四八医院及山东省精神卫生中心门诊医疗费用9676.20元的认定。根据原告提交的中国人民解放军第一四八医院门诊病历及山东精神疾病司法鉴定所出具山东精神疾病司法鉴定所[2016]精鉴字第188号精神疾病司法鉴定载明的内容相互印证足以证实原告的上述主张与涉诉交通事故的关联性，故对原告的上述主张予以支持；②关于三被告对原告提交的博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴[2016]临鉴字第421号司法鉴定意见书的异议。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，对原告单方委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，应予以准许。三被告虽对原告提交的司法鉴定意见书有异议，但未提交足以反驳证据，故对三被告的该项异议不予支持；③关于原告主张的护理人员护理费计算标准的认定。因原告提交的收款收据系非正式票据及手写记录均无法证实与本案的关联性，且提交的护理人员段青宝银行流水明细无法证实护理人员段青宝因护理原告实际收入减少情况，结合护理人员段青宝的户籍性质对其护理费可参照山东省2015年度农民人均纯收入12930元/年及山东省2015年度农村居民家庭人均生活消费性支出额8748元/年（59.39元/天）计算，对另一护理人员赵小玉的护理费计算标准可参照山东省2015年度国有经济同行业批发零售业59641元/年（163.40元/天）计算，即原告的护理费8197.99元[（163.40元/天+59.39元/天）×28天+59.39元/天×1人×33天]；④关于原告主张精神损害抚慰金的认定。考虑到原告的伤情确实给其造成一定的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益，本院酌定精神损害抚慰金2000元；⑤关于原告主张的营养费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，根据原告提交的博兴县中医医院司法鉴定所出具博兴司法鉴[2016]临鉴字第421号司法鉴定意见书载明的内容结合原告因涉诉交通事故造成的伤情、年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元/天，即原告的营养费为1800元（30元/天×60天）；⑥关于原告主张的误工费计算标准的认定。原告提交的博兴县兴福镇南吴村村民委员证明不能证实原告从事批发零售业，且原告也未提交其他证据予以证实其从事的行业，亦或其因误工实际减少收入的情况，故对原告的误工费计算标准可参照山东省2015年度农民人均纯收入12930元/年及山东省2015年度农村居民家庭人均生活消费性支出额8748元/年（59.39元/天）计算，即原告的误工费10690.20元（180天×59.39元/天）；⑦关于原告主张被扶养人段文盛、段文嘉生活费计算标准的认定。原告提交的证据仅证实被扶养人段文盛、段文嘉均系博兴县兴福镇中学的学生，但上述证据不能证实被扶养人在城镇连续居住一年上，且根据侵权赔偿损失填平原则，被扶养人的生活费是受害人获得劳动收入后所应支付的扶养费，且受害人的收入不会因被扶养人所在地区消费程度的增加而增多，故对被扶养人段文盛、段文嘉的生活费计算标准可参照山东省2015年度农村居民家庭人均生活消费性支出额8748元/年计算，根据原告提交的证据可证实二被扶养人于2002年02月03日出生，在原告定残日2016年06月03日时，二被扶养人已满14周岁，即被扶养人生活费6998.40元（8748元/年×4年×20%÷2人×2人）；⑧关于原告主张交通费的认定。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费1000元。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费40117.80元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费840元（28天×30元/天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费1800元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金51720元（12930元/年×20年×20%）、被扶养人生活费6998.40元；②误工费10690.20元；③护理费8197.99元；④精神损害抚慰金2000元；⑤交通费1000元。其他损失：鉴定费2800元、病历复印费80元。以上共计126244.39元。4、因被告人寿财险滨州市中心支公司已将机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内的10000元先行支付给原告，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人寿财险滨州市中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告损失80606.59元。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失35637.80元，由被告李洪亮按照涉诉交通事故责任比例赔偿原告损失21382.68元（35637.80元×60%）。因被告李洪亮为原告垫付费用3500元，故被告李洪亮还应赔偿原告损失17882.68元。原告因涉诉交通事故应获赔损失98489.27元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告付预防损失80606.59元；
二、被告李洪亮于本判决生效之日起十日内赔偿原告付预防损失17882.68元；
三、驳回原告付预防对被告赵云云的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3372元，财产保全费320元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司滨州市中心支公司负担1512元，由被告李洪亮负担448元，由原告付预防负担1732元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 高向明
审 判 员 栾莹莹
代理审判员 马振娟
二〇一七年二月十三日
书 记 员 郝丽娜