宁波市镇海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0211民初4285号
原告：张才良，男，1955年12月19日出生，汉族，住浙江省。
委托诉讼代理人：张建波（系原告女儿），女，1982年12月27日出生，汉族，住浙江省。
被告：王德胜，男，1988年11月26日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司（统一社会信用代码：91331081741043550Y）。住所地：浙江省温岭市太平街道体育场路***********号***楼。
主要负责人：尤卫华，该支公司经理。
委托诉讼代理人：陆铮，中国太平洋财产保险股份有限公司镇海支公司员工。
原告张才良与被告王德胜、中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称太平洋财险温岭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月6日立案受理后，适用简易程序，于2018年1月3日公开开庭进行了审理。原告张才良的委托诉讼代理人张建波，被告太平洋财险温岭支公司的委托诉讼代理人陆铮到庭参加诉讼，被告王德胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张才良向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告王德胜赔偿原告医药费33？116.37元、后续治疗费5？000元、住院伙食补助费870元、营养费2？700元、鉴定费4？301元、护理费16？680元、误工费50？211.67元、残疾赔偿金215？520.8元、精神损害抚慰金15？000元、交通费1？600元、电动车修理费200元、施救费100元，合计345？299.84元，被告王德胜已支付8？000元，折抵后计337？299.84元；2.依法判令被告太平洋财险温岭支公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年1月13日17时25分，被告王德胜驾驶浙Ｊ×××××号小型轿车沿明海大道西侧机动车道由北往南行驶至芳辰路路口右转弯进入芳辰路北侧机动车道时，车辆左侧与沿芳辰路北侧机动车道由东往西直行的原告张才良驾驶的无牌电动自行车右侧发生碰撞，造成两车受损、原告张才良受伤的交通事故。经宁波市公安局镇海分局交通警察大队于2017年1月20日出具的甬（公）镇交认字2017第[3302112017D00296]号道路交通事故认定书（简易程序），事故认定被告王德胜负主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告分二次（2017年1月13日至2017年2月3日、2017年3月2日至2017年3月10日）在宁波大学医学院附属医院住院治疗29天，门诊治疗12次。原告经过多次治疗后，分别：1.经宁波三益司法鉴定所2017年9月6日出具的“甬益司鉴[2017]临鉴字第2171号”司法鉴定意见书鉴定为十级伤残，并建议原告的误工期限为150天，护理期限为90天，营养期限为90天；2.经宁波市康宁医院司法鉴定所2017年10月25日出具的“甬康司鉴所[2017]精鉴字第328号”精神疾病司法鉴定意见书鉴定为道路交通事故九级伤残。
被告王德胜未到庭应诉，也未提交书面答辩状，且未提交证据。
被告太平洋财险温岭支公司辩称，对原告陈述的交通事故发生经过，事故责任认定，原告的受伤治疗情况无异议。涉案车辆在我司投保交强险和商业三者险属实，且事故在保险期间。对于原告主张的具体赔偿项目：对医药费总额认可，但其中有非医保项目6?623.37元，我方不予理赔；后续治疗费非必然发生且原告已鉴定，说明原告治疗已终结，对后续治疗费不予认可；营养费超过交强险，我方不予理赔；伙食补助费无异议；认可误工时间5个月，事故发生后，单位根据劳动法规定应支付其宁波市最低基本工资，我方认可3?155元/月（4?955元-1?800元），年终奖我方不予认可；护理期限认可90天，护理费认可住院120元/天，出院60元/天，总计7?140元；交通费认可410元，伤残赔偿金我方认可两个10级认可111?369.6元；精神损害抚慰金认可3?000元；车辆修理费200元、施救费100元无异议；鉴定费我方不予理赔。根据事故责任我方认为除了交强险金额外，我方需承担80%的责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的“居民户口簿、劳动合同、银行工资流水单、个人所得税缴款凭证”，被告太平洋财险温岭支公司对其真实性无异议，但认为原告是次要责任，单位不应扣发其全部工资。年终奖不在保险赔偿范围内，原告仅能提供2016年的年终奖情况，未能证明2017年的年终奖扣减情况。本院对该组证据的真实性予以认定。2.原告提供的宁波三益司法鉴定所出具的甬益司鉴[2017]临鉴字第2171号《司法鉴定意见书》和宁波市康宁医院司法鉴定所出具的甬康司鉴所[2017]精鉴字第328号《精神疾病司法鉴定意见书》各一份，被告太平洋财险温岭支公司均持有异议，并当庭提交重新鉴定申请书：①对宁波三益司法鉴定所作出的“误工期限、护理期限、营养期限”的鉴定意见无异议，对伤残等级的鉴定意见有异议，认为伤者受伤当天并无右肩骨折的诊断，因此对原告右肩损伤不予认可。②对于宁波市康宁医院司法鉴定所的鉴定意见有异议，认为伤者当时并未昏迷，入院后CT检查是蛛网膜下出血可能等，颅脑缺血改变非事故引起，原告呕吐等症状与出院记录不符，出院记录是原告偶尔头痛头晕，神智清，根据伤者正常恢复进程。本院认为，被告太平洋财险温岭支公司虽对上述二份鉴定意见书持有异议，但未提交相反证据予以推翻，也未在举证期限内申请重新鉴定，故本院对上述二份鉴定意见书予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的交通事故发生经过，车辆信息，责任认定，原告就诊经过，原告的误工、护理、营养期限、伤残等级的鉴定情况与原告诉称一致；肇事浙Ｊ×××××号车辆保险投保情况与被告太平洋财险温岭支公司的答称一致。另查明：事故后，被告王德胜支付医药费8？000元。
本院对原告主张的各项损失认定如下：1.医疗费33?116.37元，被告太平洋财险温岭支公司无异议，经核算，医疗费实为33?096.37元；2.后续治疗费5?000元，被告太平洋财险温岭支公司不予认可，原告也未提交相应证据，故本院不予认定；3.住院伙食补助费870元，被告太平洋财险温岭支公司无异议，本院予以认定；4.营养费2?700元，被告太平洋财险温岭支公司无异议，本院予以认定；5.鉴定费4?301元，本院予以认定；6.护理费16?680元，被告太平洋财险温岭支公司有异议，只认可7?140元。因原告未提供护理费发票等证据证明其损失，本院根据原告的伤情，并参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，对被告太平洋财险温岭支公司的抗辩意见予以采纳，认定原告护理费为7?140元；7.误工费50?211.67元，被告对误工时间，误工工资计算标准、年终奖均持有异议。本院认为，被告未举证证明原告在误工期限内有其他收入误工期限应以鉴定意见即150天为准，原告未提供充分证据证明年终奖18?000元是其固定收入，故本院不予认定。而被告未举证证明原告在误工期限内有其他收入，经核算，本院认定误工费为24?775元（4?955元/月×5个月）；8.残疾赔偿金215?520.8元，本院予以认定；9.精神损害抚慰金15?000元，被告有异议，只认可3?000元，本院根据侵权行为所造成的后果、侵权人的过错程度、受诉法院所在地平均生活水平等因素合理，酌情确定为6?000元；10.交通费，因原告未提供相应票据，本院依据原告实际伤情、就诊次数、单趟交通费等因素酌情认定为500元；11.财产损失300元，被告太平洋财险温岭支公司无异议，本院予以认定。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起事故经交警部门认定，原告负次要责任，被告王德胜负主要责任，原、被告均无异议，本院对交警部门的责任认定予以确认。涉案浙Ｊ×××××车辆在被告太平洋财险温岭支公司处投保了交强险和商业三者险，且本次事故发生在投保期限内，故原告的损失应由被告太平洋财险温岭支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，根据交警部门的责任认定及本案的实际情况，由机动车一方承担80%的赔偿责任，根据浙Ｊ×××××车辆商业三者险的投保情况，浙Ｊ×××××车辆一方的赔偿责任由被告太平洋财险温岭支公司在商业三者险的范围内予以赔偿，超过部分由被告王德胜承担。被告太平洋财险温岭支公司提出的对医疗费（非医保），营养费、鉴定费等不予理赔的抗辩意见，因其未提供相应证据予以证明，且医疗费（非医保）是原告为治疗伤情而支出的必要费用，营养费是原告因交通事故而产生的直接损失，鉴定费是原告为确定伤残等级、三期情况进行鉴定而支出的合理的、必要的费用，依法应由被告太平洋财险温岭支公司承担，故本院对被告太平洋财险温岭支公司的上述抗辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张才良医疗费10?000元、精神损害抚慰金6?000元、残疾赔偿金104?000元、财产损失（电动车修理费、施救费）300元，合计120?300元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张才良医疗费23?096.37元、住院伙食补助费870元、营养费2?700元、鉴定费4?301元、护理费7?140元、误工费24?775元、残疾赔偿金111?520.80元，交通费500元，合计174?903.17元的80%，计139?922.54元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告张才良的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6?360元，减半收取计3?180元，由原告张才良负担730元（已预交），被告中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司负担2?450元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 吴 军
二○一八年一月十五无
代书记员 吴萧煜