沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）北新刑初字第49号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
附带民事诉讼原告人段某某（系被害人母亲），女。
附带民事诉讼原告人马某甲（系被害人长女），女。
附带民事诉讼原告人马某已（系被害人次女），女。
共同委托代理人张连勇，辽宁名望律师事务所律师。
被告人韩某某，男。
附带民事诉讼被告人陶某某，男。
附带民事诉讼被告沈阳盛族物流有限公司，住所地法库县法库镇晓东街。
法定代笔人赵士岩，系该公司经理。
附带民事诉讼被告海城市鹏宇运输有限公司，住所地海城市东四镇东四村。
法定代笔人曲源浩，系该公司经理。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部，住所地沈阳市大东区津桥路16号。
负责人白露，该公司经理。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司，住所地沈阳市大东区津桥路16号。
负责人白肇聿，该公司经理。
二被告保险公司的共同委托代理人张杰，辽宁同泽律师事务所律师。
沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人韩某某犯交通肇事罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法由简易程序转为普通程序，组成合议庭公开开庭合并审理了本案。沈阳市沈北新区人民检察院指派检察员于绍国出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马某甲及委托代理人张连勇，被告人韩某某及附带民事诉讼被告人陶某某、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部（以下简称“辽沈人保”）、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司（以下简称“兴顺人保”）共同委托代理人张杰到庭参加了诉讼，附带民事诉讼被告沈阳盛族物流有限公司、海城市鹏宇运输有限公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月24日5时30分许，被告人韩某某驾驶辽A207**／辽CF5**挂号重型半挂车由北向南行驶至沈阳市沈北新区盛京大街和蒲昌路交叉路口时，与马某丙驾驶的由南向北转弯的辽AD33**号轿车相撞，后重型半挂车侧翻所载的货物将辽AD33**号轿车掩埋，造成双方车损及马某丙当场死亡的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定：韩某某驾驶超载车辆不按照交通信号灯通行规定通过路口的行为，是造成事故的全部原因，认定韩某某负此次事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关提供了如下证据：现场勘查笔录、现场照片、责任认定书、案件来源、到案经过等书证；被告人韩某某的供述和辩解；司法鉴定书等证据材料。
公诉机关认为，被告人韩某某驾驶机动车辆，违反交通法规，发生交通事故，致一人死亡的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。现建议对被告人韩某某判处有期徒刑一年至二年。
附带民事诉讼原告方诉称，要求被告方赔偿死亡赔偿金511560元、丧葬费23155元、被抚养人生活费42070元、车辆损失费42586元、鉴定费2130元、物损费12857.5元、墓地费31900元、误工费5517元、交通费5000元、精神抚慰金200000元，合计881258.5元。
被告人韩某某辩称，同意赔偿原告方的合理经济损失。
附带民事诉讼被告人陶某某辩称，同意由保险公司赔偿原告方的合理经济损失。
附带民事诉讼被告辽沈人保辩称，肇事车辆辽A207**号车在我公司投保了交强险及三者险100万元（含不计免赔），事故发生在保险有效期内。但因肇事车辆系超载，根据《第三者责任保险条款》第九条规定，违反安全装载规定的，增加免赔率10%，因此，超出交强险部分，我公司在三者险限额内免赔10%。死亡赔偿金应按照死者户口计算，被抚养人生活费应提供无劳动能力又无生活来源的证明，误工费应提供劳动合同等材料，交通费过高，墓地费应包含在丧葬费里，主张的车辆损失费、物损费应提供正规维修发票、修理明细予以佐证，鉴定费属于间接损失，不同意承担，不同意赔偿精神抚慰金。
附带民事诉讼被告兴顺人保辩称，肇事车辆辽CF5**挂车在我公司投保了三者险10万元，含不计免赔，事故发生在保险有效期内。根据《第三者责任保险条款》第十二条，主车和挂车连接使用时应视为一体，发生事故时，由主车保险人和挂车保险人按照各自保险责任限额的比例承担赔偿责任，赔偿总金额应以主车的责任限额为限，故超出主车责任限额的部分我公司不同意赔偿。
附带民事诉讼被告沈阳盛族物流有限公司未答辩。
附带民事诉讼被告海城市鹏宇运输有限公司未答辩。
经审理查明，2014年12月24日5时30分许，被告人韩某某驾驶辽A207**／辽CF5**挂号重型半挂车由北向南行驶至沈阳市沈北新区盛京大街和蒲昌路交叉路口时，与马某丙驾驶的由南向北转弯的辽AD33**号轿车相撞，后重型半挂车侧翻所载的货物将辽AD33**号轿车掩埋，造成双方车损及马某丙当场死亡的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定：韩某某驾驶超载车辆不按照交通信号灯通行规定通过路口的行为，是造成事故的全部原因，认定韩某某负此次事故的全部责任，马某丙无责任。
另查明，被害人马某丙（离异）于1963年9月10日出生，农村户口，事发当日即死亡，其于2012年6月至事发时在沈阳龙之梦建筑装饰有限公司担任司机，并于2013年9月至事发时居住在沈北新区道义北大街115-5号461室居住。其母段某某共有六名子女。肇事车辆辽A207**号货车挂靠于附带民事诉讼被告沈阳盛族物流有限公司，在被告辽沈人保处投保了交强险及三者险，其中医疗赔偿限额为人民币10000元，死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，三者险赔偿限额为1000000元（含不计免赔），肇事车辆辽CF5**挂营运货车挂靠于附带民事诉讼被告海城市鹏宇运输有限公司，在被告兴顺人保处投保了三者险，限额为100000元（含不计免赔），事故发生在保险有效期内（如无特别标注，本文货币单位均为人民币）。其中辽沈人保就三者险中关于违反安全装载免赔10%已向投保人释明。以上肇事车辆的实际车主均为陶某某，其与被告人韩某某系雇佣关系。
再查，按照《辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，附带民事诉讼原告人段某某、马某甲、马某已因被害人马某丙死亡而发生的经济损失有：误工费2876.4元、交通费1000元、车辆重置费42586元、鉴定费2130元、死亡赔偿金（含被扶养人生活费）553630元、丧葬费23155元，以上各项经济损失合计625377.4元。另附带民事诉讼被告人陶某某已垫付25000元丧葬费。
上述事实，被告人韩某某在开庭审理过程中亦未提出异议，且有案件来源及到案经过、人口信息表、保险单、行车证、驾驶证复印件、交通事故责任认定书、尸体处理通知书、死亡证明、户口本、抢救费、尸检费票据、工作证明、房产证、社区证明、投保人声明；交通事故现场图、现场勘查笔录及照片；鉴定意见书、检验报告；被告人韩某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩某某驾驶机动车辆，违反道路交通安全法，发生交通事故，致一人死亡的后果，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人韩某某案发后能电话报警并在现场等待，具有自首情节，公诉机关关于对被告人韩某某在有期徒刑一年至二年幅度内判处刑罚的量刑建议，本院予以采纳。关于附带民事诉讼原告人要求按照城镇标准计算死亡赔偿金及被扶养人生活费，经查，被害人马某丙生前在城镇居住一年以上且有稳定的收入来源，故应按照城镇标准予以计算，因受害人经常居住地在城镇，故被扶养人生活费应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。关于物损费12857.5元，因原告方提供的购物发票等证据无法证明以上物品确系因本次交通事故而损失，故对于此诉讼请求，本院不予支持。关于墓地费，应包含在丧葬费中，超出部分，不予支持。关于交通费5000元，原告提供的证据无法证明确系处理丧葬事宜支出，但交通费支出实属必然，故本院酌定1000元。关于精神抚慰金，于法无据，本院不予支持。附带民事诉讼原告人合理的诉讼请求，本院予以支持。
关于附带民事诉讼被告辽沈人保主张肇事车辆辽A207**因超载故在三者险限额内应免赔10%的抗辩主张，经查，该车辆投保人系沈阳名流汽车销售服务有限公司，该保险公司提供的证据显示其已向名流公司以投保人声明的形式尽到了明确说明义务，且庭审中陶某某亦表示签订合同时在场并了解此事，故对于辽沈人保此抗辩主张，本院予以支持。
附带民事诉讼被告辽沈人保及兴顺人保应在保险责任限额内承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人陶某某系被告人韩某某的雇主及肇事车辆的挂靠人，应对上述被告人韩某某赔偿款项承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告沈阳盛族物流有限公司、海城市鹏宇运输有限公司系肇事车辆的挂靠公司，应对上述被告人韩某某赔偿款项承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告人韩某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月6日起至2016年11月28日止。）
二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿附带民事诉讼原告人段某某、马某甲、马某已丧葬费、死亡赔偿金110000元（其中陶某某垫付的丧葬费等费用25000元，由保险公司直接在该项内返还陶某某），车辆重置费2000元。
三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辽沈营销服务部在第三者责任险限额内赔偿民事诉讼原告人段某某、马某甲、马某已死亡赔偿金、误工费等各项经济损失共计420036.05元。
四、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市兴顺支公司在第三者责任险限额内赔偿民事诉讼原告人段某某、马某甲、马某已死亡赔偿金、误工费等各项经济损失共计46670.67元。
五、被告人韩某某赔偿民事诉讼原告人段某某、马某甲、马某已死亡赔偿金46670.67元。
六、附带民事诉讼被告人陶某某对上述被告人韩某某赔偿款项承担连带赔偿责任。
七、附带民事诉讼被告沈阳盛族物流有限公司、海城市鹏宇运输有限公司对上述被告人韩某某赔偿款项承担连带赔偿责任。
上述款项于本判决发生法律效力之日起三十日内付清。
八、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本六份。
审 判 长 刘亚辉
代理审判员 任 玲
人民陪审员 陈宏颖
二〇一五年六月八日
书 记 员 朱 静