杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西商初字第2556号
原告：杭州浩通汽车销售有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区北山街道桃花弄2号2幢451室。
法定代表人：余军友，总经理。
委托代理人：顾力昕，浙江弘源律师事务所律师。
被告：郑卫洋。
被告：郑柏明。
原告杭州浩通汽车销售有限公司诉被告郑卫洋、郑柏明追偿权纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理后，依法由代理审判员王东篱独任审判，并于2014年11月11日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人顾力昕到庭参加诉讼，被告郑卫洋、郑柏明经本院合法传唤无正当理由未庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月24日，被告郑卫洋因购车需要，与中国工商银行股份有限公司拱宸支行签订了《牡丹卡信用卡透支分期付款合同》并办理了公证。约定由工行拱宸支行向被告郑卫洋提供透支金额204200元用于购买奥迪轿车一辆，并约定以此车作为抵押物。原告杭州浩通汽车销售有限公司作为保证人为其提供连带责任保证。同时，被告郑卫洋又与杭州浩通汽车销售有限公司签订了《代办汽车按揭服务合同》，协议约定，被告郑卫洋以按揭贷款形式购车，原告同意为其提供连带责任保证；被告郑卫洋应当及时归还银行贷款，如未能及时归还导致原告垫付的，则应及时归还垫付款并支付每日千分之一的资金占用费，并应赔偿原告实现债权的费用，包括律师代理费和法院案件受理费。《代办汽车按揭服务合同》第十四条约定争议管辖法院为原告所在地法院。被告郑柏明作为保证人，向原告出具了《担保函》一份，约定为《代办汽车按揭服务合同》提供连带责任的担保，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息和原告实现债权的诉讼费用、律师费用等。协议签订后，工行拱宸支行如约提供了透支资金。但被告郑卫洋却未依约及时归还欠款，自2013年11月开始拖欠银行按揭款不还。且违约拒不办理车辆抵押登记手续。为此工行拱宸支行依约要求我司垫付全部欠款。原告为此于2014年2月25日向工行拱宸支行支付6420元，于2014年6月27日支付了14715元，于2014年7月30日支付了194875.85元，合计216061.85元，原告向两被告催讨无果。故诉请判令：1、被告郑卫洋归还原告代付的银行贷款共216010.85元，并支付资金占用费7107.55元（暂计至2014年8月26日，此后按每日千分之一的标准支付至被告还清欠款日止），合计223118.4元；2、被告郑卫洋赔偿原告为此支出的律师费13300元；3、被告郑柏明对上述全部款项承担连带责任；4、本案诉讼费用由两被告共同承担。
为证明上述事实，原告向本院提供如下证据：
1、《代办汽车按揭服务合同》，证明被告郑卫洋与原告签订合同，约定原告为其代办汽车按揭，并约定管辖法院、资金占用费计算方式等事项。
2、担保函，证明被告郑柏明自愿为被告郑卫洋提供担保。
3、《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《共同偿债人承诺书》，证明被告郑卫洋向银行办理了汽车按揭贷款，且由原告和被告郑柏明为其承诺共同偿债。
4、偿债证明，证明被告郑卫洋未按约定归还银行欠款，原告为被告郑卫洋偿还银行贷款216010.85元。
5、购车发票及合格证，证明被告郑卫洋所购车辆和价格。
6、委托代理合同及发票，证明原告为此案付出的律师费。被告郑卫洋、郑柏明未到庭答辩。
被告郑卫洋、郑柏明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利。原告提供的证据本院经审查后认为真实合法，且与本案有关联性，予以认定。
经庭审，根据原告的陈述及有效证据，本院认定以下事实：
2013年9月24日，原告（甲方）与被告郑卫洋（乙方）、被告郑柏明（丙方）共同签订《代办汽车按揭服务合同》一份。合同约定：乙方以按揭贷款的形式购买汽车，并委托甲方代办汽车按揭贷款及车辆保险等手续，甲方同意为乙方的按揭贷款提供连带责任保证，丙方同意为甲方的前述担保提供连带责任反担保，同时对乙方在履行合同过程中导致的对甲方所负的一切债务提供连带责任保证；所购车辆车型为奥迪fv7203bbcwg，单价为281000元；乙方同意在本合同签订之日即向甲方支付履约保证金5700元；如乙方未能及时还款导致甲方垫付的，甲方有权没收全部履约保证金，乙方应当及时向甲方归还垫付款并支付每日1‰的资金占用费；如乙方因违反与银行的《借款合同》导致甲方替乙方向银行承担保证责任的，甲方有权向乙方追偿，丙方对此承担连带责任；因乙、丙方不履行合同义务而导致诉讼的，甲方实现债权的费用由乙、丙任何一方承担。被告郑柏明作为保证人，向原告出具了《担保函》一份，约定为《代办汽车按揭服务合同》提供连带责任的担保，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息和原告实现债权的诉讼费用、律师费用等。
2013年9月24日，中国工商银行股份有限公司杭州拱宸支行作为甲方（透支债权人）与被告郑卫洋作为乙方（透支债务人）签订编号为fq-
qc-12020208-201302892的《牡丹信用卡透支分期付款合同》一份。合同约定：乙方购买奥迪牌fv7203bbcwg汽车，交易总价人民币281000元，乙方自行支付首付款76800元，并通过向甲方申请办理本合同项下的透支分期付款业务取得透支资金，用于支付剩余交易款项，透支款项为204200元；合同项下透支分期还款期数为36期，乙方以一个月为一期，分期向甲方偿还透支资金；合同项下透支债务的担保方式为保证加抵押；并约定甲方累计3期无法全额扣款受偿，有权宣布合同项下透支债务提前到期，并要求乙方立即偿还合同项下全部债务。同日，原告向中国工商银行股份有限公司杭州拱宸支行出具《共同偿债人承诺书》一份，载明：本单位自愿作为共同偿债人，对郑卫洋在其与贵行签订的编号为fq-
qc-12020208-201302892的《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的全部债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任。如持卡人未能按照上述合同约定清偿债务，贵行有权直接要求本单位进行清偿，并有权从本单位开立于中国工商银行股份有限公司及其所有分支机构的任一账户中扣划有关款项。同日，被告郑柏明向中国工商银行股份有限公司杭州拱宸支行出具《共同还款承诺书》，承诺自愿为被告郑卫洋的上述合同项下的债务承担共同还款责任。后中国工商银行股份有限公司杭州拱宸支行依约向被告郑卫洋发放了贷款，但被告郑卫洋逾期未归还本息。原告于2014年2月25日至2014年7月30日期间以承担共同偿债责任的形式向中国工商银行股份有限公司杭州拱宸支行偿还被告郑卫洋的债务216010.85元。
另查明，原告履行还款责任的时间及金额如下：2014年2月25日偿还6420元，2014年6月27日偿还14715元，2014年7月30日偿还194875.85元，以上合计216010.85元。
本院认为：原告与两被告、工商银行股份有限公司杭州拱宸支行之间签订的《代办汽车按揭服务合同》、《担保函》、《牡丹信用卡透支分期付款合同》、《共同偿债人承诺书》，系当事人真实意思表示，未违反法律强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。根据民法通则规定，债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务；履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。原告作为债务加入方，与被告郑卫洋就编号为fq-
qc-12020208-201302892的《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下的债务对外承担共同偿债责任，但依据原告与被告郑卫洋签订的《代办汽车按揭服务合同》约定，如被告郑卫洋未能及时还款导致原告垫付的，被告郑卫洋应当及时向原告归还垫付款并支付金额每日1‰的资金占用费。现原告对外作为共同偿债人已经承担了相应的还款责任，故按照原告与被告郑卫洋的内部约定，其有权要求被告郑卫洋返还其已向银行偿付的款项，并要求其承担相应的违约责任，赔偿因此造成的经济损失，但追偿的款项中应扣除被告郑卫洋已交付的履约保证金5700元。依据《代办汽车按揭服务合同》的约定，原告要求资金占用费按照日千分之一的标准计算，该标准过高，本院酌情确定按银行同期同档次贷款年利率5.6%的四倍计算。资金占用费应自原告偿还之日起以实际偿还的金额为基数计算，暂计算至2014年8月26日的资金占用费为4537元。对于原告诉请的律师费13300元，原告提供了委托代理合同及发票作为证据，本院予以支持。此外，按照《代办汽车按揭服务合同》所附《担保函》约定，被告郑柏明自愿就被告郑卫洋委托原告代办贷款购车事宜提供连带责任担保，担保范围包括借款本金、利息、复利、罚息和原告实现债权的诉讼费用、律师费用等。故原告要求被告郑柏明对上述被告郑卫洋应承担的债务承担连带责任的诉请，本院亦予支持。两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、郑卫洋于本判决生效之日起十日内归还杭州浩通汽车销售有限公司代偿款210310.85元、支付资金占用费4537元（暂算至2014年8月26日，2014年8月27日起至实际付清款项之日止的资金占用费，以代偿款210310.85元为基数，按照银行同期同档次贷款年利率的四倍另行计算支付），两项合计214847.85元。
二、郑卫洋于本判决生效之日起十日内赔偿杭州浩通汽车销售有限公司为实现债权支出的律师费13300元。
三、郑柏明对郑卫洋的上述应付款项承担连带担保责任
四、驳回杭州浩通汽车销售有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4846减半收取2423元，由杭州浩通汽车销售有限公司负担221元，郑卫洋负担2202元，其中郑卫洋负担部分于本判决生效之日起十日内交纳至本院。郑柏明对上述郑卫洋负担的诉讼费2202元承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上述于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 王东篱
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 谭一萍