苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴民初字第476号
原告张勇。
法定代理人张良纯。
委托代理人冒艳蔚，江苏蓝之天律师事务所律师。
委托代理人周刚，江苏蓝之天律师事务所实习律师。
被告许家龙。
被告李文妹。
被告宋芸芸，系被告许梵泽、宋晨萱的法定代理人。
被告许梵泽。
被告宋晨萱。
上述五被告共同委托代理人李海兵，江苏法凯律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司，住所地江苏省苏州市吴中区东苑路70号。
负责人李忠民，该公司总经理。
委托代理人姜小进、何新刚，上海恒量律师事务所律师。
原告张勇与被告许家龙、李文妹、宋芸芸、许梵泽、宋晨萱、中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司（以下简称人民财保吴中公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年4月2日立案受理。依法由审判员姜泽峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张勇的法定代理人张良纯及委托代理人冒艳蔚，被告许家龙、李文妹、宋芸芸、许梵泽、宋晨萱共同委托代理人李海兵，被告人民财保吴中公司的委托代理人姜小进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张勇诉称，2014年6月18日20时25分许，许冬驾驶苏E×××××轿车沿苏州市吴中区苏震桃公路由北向南行驶，当行驶至苏震桃公路绕城高速公路吴中入口匝道口附近路段时，车辆偏驶过中心绿化带后，与对向车道由南向北其驾驶的苏E×××××小型普通客车发生相撞，致许冬死亡，其及同车人员受伤，其车辆受损。经交警部门认定，许冬负该起事故的全部责任。苏E×××××轿车的登记车主为被告许家龙，该车在被告人民财保吴中公司投保了交强险和商业险。被告许家龙、李文妹、宋芸芸、许梵泽、宋晨萱系死者许冬第一顺位继承人。其受伤后被送往医院治疗，现已出院。原、被告双方已就2014年8月31日前的先期医药费通过诉讼处理，但自2014年9月1日至今又产生新的医疗费用。综上，请求判令：六被告赔偿其医疗费113273.13元，交通费1261元，由被告人民财保吴中公司在交强险和商业险范围内赔偿，超出部分由被告许家龙、李文妹、宋芸芸、许梵泽、宋晨萱在许冬遗产继承范围内承担。
被告许家龙、李文妹、宋芸芸、许梵泽、宋晨萱辩称，对交通事故的经过及责任认定没有异议。
被告人民财保吴中公司辩称，对交通事故发生的事实没有异议，事故车辆在其处投保了交强险和商业险。其已在交强险和商业险限额内赔付了张勇、周斌、许敏娟医疗费共计476079.11元，对于原告的主张其愿意在保险限额内承担责任。
经审理查明，2014年6月18日20时25分许，许冬驾驶苏E×××××轿车沿苏州市吴中区苏震桃公路由北向南行驶至苏震桃公路绕城高速公路吴中入口匝道口附近路段时，车辆偏驶过中心绿化带后，与对向车道由南向北原告张勇驾驶的苏E×××××小型普通客车发生相撞，致许冬、原告张勇及苏E×××××小型普通客车车上案外人员周斌、许敏娟受伤，两车严重损坏，许冬后经苏州瑞华医院抢救无效于当晚死亡。原告张勇伤后被送至苏州瑞华医院，后转至苏州大学第二附属医院，因治疗需要后又转至苏州第七人民医院住院治疗，于2014年11月10日出院，于2015年3月26日再次至苏州大学附属第二医院住院治疗，于同年4月12日出院，期间原告还曾多次门诊治疗。截至2014年8月31日，原告张勇因此次交通事故产生的医疗费损失为237561.80元。自2014年9月1日起至2015年5月5日止，原告因此次交通事故受伤又产生医疗费113272.75元。事故发生后原告张勇向紫金财产保险股份有限公司申请了道路救助基金，紫金财产保险股份有限公司垫付了抢救费14545.40元。另，被告宋芸芸向交警部门交付了押金50000元，原告表示其已领取20000元。
另查明，本起事故经苏州市公安局交通巡逻警察支队吴中大队认定，许冬负事故全部责任，原告张勇及案外人许敏娟、周斌不负事故责任。本案肇事车辆苏E×××××轿车的登记车主为被告许家龙，但实际使用人为死者许冬。苏E×××××轿车在被告人民财保吴中公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业三责险及不计免赔险，投保人为许冬，本案交通事故发生在保险期间内。
又查明，被告许家龙为许冬之父，被告李文妹为许冬之母，被告宋芸芸为许冬之妻，被告许梵泽为许冬之子、宋晨萱为许冬之女，上述五被告均为许冬的第一顺位继承人。
再查明，原告曾于2014年7月15日诉至本院，要求被告赔偿先期医疗费损失237561.80元，紫金财产保险股份有限公司申请作为第三人参加诉讼，要求优先偿付其垫付的道路救助基金14545.40元，本院于2014年9月15日作出（2014）吴开民初字第0438号民事判决，认为由被告人民财保吴中公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告5000元，在商业三责险范围内承担医疗费损失232561.80元，其中对于被告宋芸芸在交警队交付的押金50000元，因原告的治疗尚未结束，且该款是针对事故中三位伤者共同的押金，故在该案中暂不予处理，判决：被告人民财保吴中公司支付第三人紫金财产保险股份有限公司14545.40元，赔偿原告张勇223016.40元。本次事故伤者许敏娟曾于2014年7月22日诉至本院，要求被告赔偿医疗费231940.47元，本院于2014年10月9日作出（2014）吴开民初字第0464号民事判决，认为由被告人民财保吴中公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿许敏娟4700元，在商业三责险范围内赔偿医疗费损失227240.47元，其中对于被告宋芸芸在交警队交付的押金50000元，因许敏娟已领取10000元，故判决被告人民财保吴中公司赔偿许敏娟221940.47元。因治疗尚未结束，且上述押金系针对事故中三位伤者共同的押金，故在该案中对余款不予处理。本次事故伤者周斌曾于2014年8月22日诉至本院，要求被告赔偿医疗费16587.34元，本院于2014年10月9日作出（2014）吴开民初字第0543号民事判决，认为由被告人民财保吴中公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿周斌300元，在商业三责险范围内赔偿医疗费损失16276.84元，判决被告人民财保吴中公司赔偿周斌16576.84元。至于被告宋芸芸在交警队交付的押金50000元，因治疗尚未结束，且该押金系针对事故中三位伤者共同的押金，故在该案中暂不予处理。
上述事实，由原告张勇提供的交通事故认定书、病历、医疗费票据、出院记录、住院费用清单、（2014）吴开民初字第0438号民事判决书，本院调取的（2014）吴开民初字第0464号、（2014）吴开民初字第0543号民事判决书及庭审笔录等予以证实。
关于原告主张的赔偿金额，本院审核后认定如下：
1、医疗费，原告主张113273.13元，并提供了医疗费票据予以证明。经质证，六被告对医疗费票据的真实性无异议，被告人民财保吴中公司提出应扣除非医保用药。被告人民财保吴中公司提出应扣除非医保用药，但其未提供相关证据证明，该意见本院不予采纳。经审核，本院认定原告自2014年9月1日起至2015年5月5日止产生医疗费113272.75元。
2、交通费，原告主张1261元，并提供了交通费票据予以证明。经质证，六被告对交通费票据的真实性均无异议，表示关联性由法院依法认定。经审核，本院对原告的该主张予以确认。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。被告人民财保吴中公司为苏E×××××轿车承保了交强险，应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告交通费1261元。本案中，原告张勇因交通事故产生的自2014年9月1日起至2015年5月5日止的医疗费损失为113272.75元，现交强险医疗费赔偿限额已经用完，因许冬负事故全部责任，且其本人已死亡，故对超出交强险部分的医疗费损失113272.75元，应由其继承人，即被告许家龙、李文妹、宋芸芸、许梵泽、宋晨萱在遗产继承范围内承担赔偿责任。又因死者许冬为苏E×××××轿车在被告人民财保吴中公司投保了责任限额为50万元的商业三责险及不计免赔险，而相关的保险权利作为遗产，亦应由被告许家龙、李文妹、宋芸芸、许梵泽、宋晨萱共同继承，因商业三责险的赔偿限额仅余33920.89元（500000元-232561.80元-217240.47元-16276.84元），考虑到此次交通事故还有其他两位伤者，故本院酌定在剩余的商业三责险赔偿限额33920.89元中为其他两位伤者预留16960元，即对原告超出交强险部分的医疗费损失，由被告人民财保吴中公司在商业三责险范围内承担16960.89元。综上，被告人民财保吴中公司在本案中共应赔偿原告18221.89元。本案中，原告超出交强险和商业三责险部分的损失96311.86元，由被告许家龙、李文妹、宋芸芸、许梵泽、宋晨萱在许冬的遗产继承范围内承担赔偿责任。至于被告宋芸芸在交警队交付的押金50000元，因原告的治疗尚未结束，且该款是针对事故中三位伤者共同的押金，故在本案中暂不予处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第三十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苏州市吴中支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张勇人民币18221.89元。
二、被告许家龙、李文妹、宋芸芸、许梵泽、宋晨萱于本判决生效之日起十日内在许冬的遗产范围内赔偿原告张勇人民币96311.86元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为267元，由被告许家龙、李文妹、宋芸芸、许梵泽、宋晨萱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审判员 姜泽峰
二〇一五年六月二十九日
书记员 彭讴文