安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第04491号
原告：王永霞，女，1965年11月28日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人：左东升，庐江县盛桥镇法律服务所法律工作者。
被告：朱克强，男，1987年10月8日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
委托代理人：许从才，庐江县白山镇法律服务所法律工作者。
被告：宿州市安通货运有限公司，住所地安徽省宿州市，组织机构代码59427702-2。
法定代表人姓名、职务不详。
被告：太平财产保险有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀山区，组织机构代码77281760-0。
负责人：刘其森，该公司总经理。
委托代理人：管龙，安徽中天恒律师事务所律师。
委托代理人：李阳，安徽中天恒律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地安徽省宿州市，组织机构代码69411515-1。
负责人：朱学银，该公司总经理。
委托代理人：马军峰，安徽黄淮律师事务所律师。
被告：陈晓君，男，1979年6月26日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
原告王永霞与被告朱克强、宿州市安通货运有限公司（以下简称“安通货运公司”）、太平财产保险有限公司安徽分公司（以下简称“太平财险安徽分公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司（以下简称“太平洋财险宿州支公司”）、陈晓君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理。依法由代理审判员童中兵适用简易程序于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告王永霞及其委托代理人左东升，被告朱克强及其委托代理人许从才、被告太平财险安徽分公司的委托代理人管龙、李阳、被告太平洋财险宿州支公司的委托代理人马军峰、被告陈晓君到庭参加诉讼；被告安通货运公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王永霞诉称：2014年12月14日10时15分，朱克强驾驶皖11／115**号变型拖拉机与陈晓君驾驶的皖AC6J**号轻型普通货车发生碰撞，造成皖AC6J**号轻型普通货车驾驶人陈晓君及乘坐人王永霞受伤、两车不同程度损坏的交通事故。庐江县公安局交管大队认定朱克强负本起事故的主要责任，陈晓君负事故次要责任，王永霞不负事故责任。朱克强驾驶的事故车辆在太平财险安徽分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和在太平洋财险宿州支公司投保了第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），王永霞的相关损失至今未获赔偿。故诉求朱克强、安通货运公司、陈晓君赔偿王永霞因交通事故所造成的各项损失76024.50元，太平财险安徽分公司、太平洋财险宿州支公司在保险限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由朱克强等五被告共同负担。
朱克强在庭审中辩称：对本起事故发生的时间、地点、后果及责任划分均无异议。朱克强驾驶的事故车辆在太平财险安徽分公司投保了交强险，在太平洋财险宿州支公司投保了商业三者险，王永霞的相关合理损失应当由保险公司予以赔偿，过高部分不予支持。其中医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、被扶养人生活费均无异议；营养费、护理费、误工费按照协商一致的期限予以确定，标准无异议；精神损害抚慰金过高，由法院酌情确定；交通费过高。
安通货运公司未到庭应诉答辩，亦未提供相关证据予以佐证。
太平财险安徽分公司在庭审中辩称：对本起交通事故的发生及事故车辆的投保情况均无异议。保险公司愿意在交强险保险限额内赔偿王永霞的合理损失。因本起事故造成另一伤者受伤，请求法院在处理交强险限额时予以考虑。其中医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金均无异议；营养费、护理费、误工费按照协商一致的期限予以确定，标准无异议；精神损害抚慰金过高，由法院酌情确定；交通费过高，由法院酌情确定；被扶养人生活费不予认可。另，诉讼费、鉴定费属于间接损失，不是保险公司赔偿的范围。
太平洋财险宿州支公司在庭审中辩称：对本起交通事故的发生及事故车辆的投保情况均无异议。因朱克强负事故主要责任，且商业三者险未投保不计免赔率，故保险公司在承担70%责任的基础上享有15%的免赔率。其中医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金均无异议；营养费、护理费、误工费按照协商一致的期限予以确定，标准无异议；精神损害抚慰金过高，由法院酌情确定；交通费过高，由法院酌情确定；被扶养人生活费不予认可。另，诉讼费、鉴定费属于间接损失，不是保险公司赔偿的范围。
陈晓君在庭审中辩称：对于本起事故发生的时间、地点、原因及责任认定不持异议，陈晓君愿意按责赔偿王永霞的合理损失。另，陈晓君为王永霞垫付的2000元要求与本案一并处理。
经审理查明：2014年12月14日10时15分，朱克强驾驶皖11／115**号变型拖拉机，沿庐江县庐城镇世纪大道由西向东行驶，行驶至世纪大道与五里路交叉口处，与前方右侧沿五里路由南向北由陈晓君驾驶的皖AC6J**号轻型普通货车发生碰撞，造成皖AC6J**号轻型普通货车驾驶人陈晓君及乘坐人王永霞受伤、两车不同程度损坏的交通事故。庐江县公安局交通管理大队于2014年12月17日作出第3401244201405434号道路交通事故认定书认定朱克强负本起事故的主要责任，陈晓君负本起事故的次要责任，王永霞不负事故责任。
王永霞于受伤当日被送往庐江县人民医院住院治疗，2015年3月8日出院，在该院共住院治疗85天。入、出院伤情均诊断为：1、胸腹部外伤（左侧3、5、6、7及右侧2、3肋骨骨折，（脾挫伤伴脾周积液；2、颅脑损伤（轻度）；3、多处软组织挫伤。出院医嘱建议：1、避免剧烈活动，注意休息，建议休息叁个月整，注意加强营养及护理；2、建议壹个月后行胸腹部CT复查；3、我科随访。王永霞支付住院医疗费17189.20元。
根据王永霞的申请，安徽正邦司法鉴定所对其伤残等级进行了鉴定。该所于2015年9月8日出具皖正邦司鉴所（2015）临鉴字第752号鉴定意见书载明：被鉴定人王永霞因道路交通事故致左侧3、5、6及右侧3肋骨骨折，评为Ⅹ（拾）级伤残。王永霞为此支付鉴定费800元。王永霞的误工、营养、护理期限经协商分别确定为120天、85天、70天。
王永霞，1965年11月28日出生，系农业家庭户口。王永霞之父王国爱，1927年3月15日出生；母亲徐金兰，1933年10月15日出生。王国爱与徐金兰共生育四个子女，分别为：王永华、王永太、王永荣、王永霞。
同时查明：皖11／115**号变型拖拉机的驾驶人、实际所有人均为朱克强，登记所有人为安通货运公司，双方之间系挂户经营关系。安通货运公司为事故车辆在太平财险安徽分公司投保了交强险和在太平洋财险宿州支公司投保了责任限额为20万元的商业三者险（未投保特约不计免赔率，负事故主要责任，保险公司享有15%的免赔率），保险期限均自2014年4月29日0时起至2015年4月28日24时止。事故车辆出险在保险期限内。另，王永霞系陈晓君驾驶的皖AC6J**号轻型普通货车的乘坐人。事发后，陈晓君为王永霞垫付2000元。
另查明：太平洋财险宿州支公司就商业三者险限额内的免赔事由向投保人安通货运公司尽到了合理的告知义务，安通货运公司亦在投保单等处签章予以确认。另，本起事故造成陈晓君受伤，陈晓君同意交强险限额先优先赔偿王永霞的损失。
证明上述事实的证据有：1、王永霞提交的庐江县公安局交通管理大队第3401244201405434号道路交通事故认定书，证明本起事故发生的时间、地点、原因及责任划分；2、朱克强提交的驾驶证、行驶证、保险单，证明皖11／115**号变型拖拉机的驾驶人、所有人及投保保险情况；3、王永霞提交的庐江县人民医院出院小结、疾病诊断证明书、住院医疗费收据、用药清单，证明王永霞的伤情、治疗经过、入出院时间、支付的医药费数额、医嘱建议情况；4、王永霞提交的身份证、户口簿、证明，证明王永霞的诉讼主体资格及主张残疾赔偿金、被扶养人生活费的计算依据；5、安徽正邦司法鉴定所的皖正邦司鉴所（2015）临鉴字第752号鉴定意见书、鉴定费发票，证明王永霞的伤残等级及支付的鉴定费情况；6、陈晓君提交的收条，证明陈晓君的垫付款情况；7、太平洋财险宿州支公司提交的投保单、保险条款等，证明保险公司已就免责事由对投保人安通货运公司尽到了告知义务。上述证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。王永霞因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。庐江县公安局交通管理大队认定朱克强负本起事故的主要责任，陈晓君负事故次要责任，王永霞不负事故责任，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。
王永霞因本起交通事故造成的各项经济损失有：王永霞受伤后在庐江县人民医院住院治疗85天，共支付住院医疗费17189.20元，有住院医药费收据、用药清单等证据予以佐证，本院予以认定。根据王永霞的伤情并结合出院医嘱建议等情况。本院认定其营养期限为85日、护理期限为70天、误工期限120天，故其营养费为2550元（85天×30元／天）、护理费为7305.20元（104.36元／天×70天）、住院伙食补助费2550元（85天×30元／天）、误工费8940元（120天×74.50元／天）。根据司法鉴定机构的鉴定意见，王永霞的伤情构成十级伤残，且为农业家庭户口，故其残疾赔偿金可以按照安徽省农村居民标准予以计算。本院依法确定王永霞的残疾赔偿金为19832元（9916元／年×20年×10%）。王永霞确定伤残等级时，其父亲王国爱已年满88周岁、母亲徐金龙已年满81周岁，依法均应获得被扶养的权利。本院依法确定王国爱、徐金兰的被扶养人生活费为1995.25元（7981元／年×（5＋5）年×10%÷4人］。另，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，故其残疾赔偿金共计21827.25元（19832元＋1995.25元）。王永霞支出鉴定费800元，有鉴定费发票佐证，本院予以认定。王永霞因就医、事故处理而支出的交通费用，可酌情认定1800元。王永霞因本起事故受伤，给其造成了一定的精神损害，但其要求赔偿精神损害抚慰金8000元相对过高，本院结合王永霞的伤残等级、侵权人的过错程度等因素，酌情认定7000元为宜。
综上，本院确定王永霞因本起交通事故所造成的各项损失共计69961.65元，其中：医疗费17189.20元、营养费2550元、住院伙食补助费2550元、护理费7305.20元、误工费8940元、残疾赔偿金21827.25元、鉴定费800元、精神损害抚慰金7000元、交通费1800元。
朱克强所有的事故车辆在太平财险安徽分公司投保了交强险和在太平洋财险宿州支公司投保了责任限额为20万元的商业三者险（未投保特约不计免赔率），王永霞的各项损失应由太平财险安徽分公司在交强险范围内予以赔付。另，本起事故另一伤者陈晓君同意交强险先优先赔偿王永霞的损失。即由太平财险安徽分公司在交强险医疗费限额内赔偿王永霞10000元、在交强险伤残责任限额内赔偿王永霞47672.45元，合计57672.45元。对超过交强险责任限额部分，因朱克强负本起事故的主要责任，陈晓君负本起事故的次要责任，且双方驾驶的车辆均为机动车，故朱克强应承担70%的赔偿责任、陈晓君承担30%的赔偿责任。因朱克强未投保特约不计免赔率，故保险公司在商业三者险范围内享有15%的免赔率，朱克强应承担的赔偿责任可由太平洋财险宿州支公司在商业三者险范围内予以赔偿，朱克强辩称不承担未购买不计免赔的赔偿责任于法无据，本院依法不予采纳。故由太平洋财险宿州支公司在商业三者险范围内赔偿王永霞7312.07元［（17189.20元＋2550元＋2550元-10000元）×70%×（1-15%）］，太平洋财险宿州支公司拒赔的1290.37元［（17189.20元＋2550元＋2550元-10000元）×70%-7312.07元］由朱克强承担，安通货运公司承担连带赔偿责任。其余30%的责任3686.76元［（17189.20元＋2550元＋2550元-10000元）×30%］由陈晓君承担；陈晓君为王永霞垫付的2000元应当予以冲减，实际由陈晓君赔偿王永霞1686.76元。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司安徽分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王永霞57672.45元；
被告中国太平洋财产保险股份有限公司宿州中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的第三者责任商业保险限额内赔偿王永霞7312.07元；
被告朱克强于本判决生效之日起十日内赔偿原告王永霞1290.37元，被告宿州市安通货运有限公司承担连带赔偿责任；
被告陈晓君本判决生效之日起十日内赔偿原告王永霞1686.76元；
驳回原告王永霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1680元，减半收取840元，由被告朱克强负担588元，被告陈晓君负担252元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 童中兵
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 许 青
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条第一款被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。