案由：机动车交通事故责任纠纷拟稿：
湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1224民初660号
原告陈富贵。
委托代理人李木相，湖北自成律师事务所律师。
被告吴杨德，又名吴扬得。
原告陈富贵与被告吴杨德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月24日受理。依法由审判员华强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈富贵及其委托代理人李木相到庭参加了诉讼，被告吴杨德经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陈富贵诉称：2015年10月3日18时左右，原告驾驶两轮摩托车，途经通山县桥头路段时，被同向行驶的被告驾驶的无号牌宗申三轮摩托车撞翻，造成两车受损、原告受伤的交通事故。经认定被告负事故的主要责任。事故发生后，原告被送至通山县人民医院治疗近月余，花费了医疗费12234.07元。原告的伤情经鉴定构成轻伤二级，仍需后期治疗费7000元，休息120天，护理60天，营养90天。但至今被告分文未予赔偿。为此，原告特向法院起诉，要求被告赔偿原告医疗费、鉴定费、误工费等损失共计人民币36642.14元，并负担本案的诉讼费。
被告吴杨德未答辩。
经审理查明：2015年10月3日18时10分许，被告吴杨德驾驶无号牌宗申三轮摩托车从通山县通羊镇月亮湾工商银行出发往西站方向行驶，途经通山县羊镇月亮桥头路段变道时，与同向原告陈富贵驾驶的无号牌红色两轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损害、原告陈富贵受伤的交通事故。2015年10月13日，通山县公安局交通警察大队作出了通公交认字（2015）第150号道路交通事故认定书，认定被告吴杨德应负本次事故的主要责任，原告陈富贵应负本次事故的次要责任。事故发生后，原告陈富贵先后在通山县人民医院、通山县中医医院治疗，花费了医疗费12230.27元，共住院治疗27天。2015年12月2日，通山县人民医院法医司法鉴定所作出了通医司法鉴定所（2015）临鉴字第0810号鉴定意见书，结论为：原告陈富贵损伤程度构成轻伤二级，前期医疗费以实际治疗发票为准，后续治疗费7000元，休息120天，护理60天，营养90天（均含住院时间）。同日，原告陈富贵交纳了鉴定费600元。后因被告分文未予赔偿，原告即诉至本院。
以上查明的事实，有交通事故认定书、原告陈富贵的住院病历、医疗费发票、司法鉴定文书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因生命健康权受到不法侵害，赔偿权利人有权要求侵权行为人承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，被告吴杨德应赔偿原告陈富贵的合理损失。同时，因被告吴杨德所驾驶的机动车辆并未依法投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，被告吴杨德先应当在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按原、被告所负责任予以赔偿。因原告陈富贵负本次事故的次要责任，被告吴杨德负此次事故的主要责任，本院根据原、被告的过错程度确定原告陈富贵负此次事故30%的责任，被告吴杨德负本次事故70%的责任。
因原告陈富贵受伤时已年满60周岁，且至今未提供证据证明其因交通事故而导致误工费损失的情况，故对原告陈富贵要求被告吴杨德负担误工费损失的请求，本院不予支持。同时，根据原告的伤情及治疗情况，并参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，认定原告陈富贵的合理损失为：医疗费（含后续医疗费）19230.27元、护理费5118.6元（31138元／36560）、住院伙食补助费1350元（50元／天27天）、鉴定费600元、营养费1350元（15元／天90天）、交通费600元（酌情认定）；共计28248.87元。
综上所述，对原告陈富贵的合理损失，先由被告吴杨德在交强险责任限额内赔偿医疗费损失10000元、伤残损失7068.6元，剩下的损失11180.27元，则应当按事故的责任比例进行分摊，即由原告陈富贵自负3354.08元（11180.27元30%），由被告吴杨德负担7826.19元（11180.27元70%），故被告吴杨德共应赔偿原告陈富贵各项损失共计24894.79元。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款、第十九条第一款之规定，拟判决如下：
一、限被告吴杨德于本判决生效后10日内赔偿原告陈富贵各项损失共计24894.79元。
二、驳回原告陈富贵的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费716元，减半收取358元，由原告陈富贵负担147元，被告吴杨德负担211元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行咸宁温泉支行，账号：1789-222。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 华 强
二〇一六年六月二十一日
书记员 舒娇阳
附：援引的法律条款
1、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。