山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0982民初905号
原告：郑永柱，男，1964年3月20日生，汉族，住新泰市。
原告：徐勤英，女，1968年2月6日生，汉族，住址同上，与原告郑永柱系夫妻关系。
两原告委托诉讼代理人：曹西军、吴乃云，山东青阳律师事务所律师。
被告：王衍果，男，1971年7月2日生，汉族，住新泰市。
�告：中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司。
住所地：新泰市青云街道办事处杏山路***号。
机构代码：86643549-4
负责人：王雪芹，该公司经理。
委托诉讼代理人：侯祥，该公司法律顾问。
原告郑永柱、徐勤英与被告王衍果、中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告王衍果、太平洋保险公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼�求：1、元。事实与理由：2017年6月28日4时许，原告驾驶无牌摩托车载徐勤英沿莲汶路由北向南行驶发行驶至翟镇春阳庄村路口向东左转弯时，与被告驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿莲汶路由北向南行驶发生道路交通事故，造成两车部分损坏、致原告受伤。经交警认定，被告负事故的同等责任。被告的车辆在第二被告入有交强险。
被告王衍果辩称，事故发生属实，车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生后已垫付原告医疗费53088元，要求一并处理。
被告太平洋保险公司辩称，事故发生后，被告王衍果未在我公司报案，我公司需要核实事故车辆的车架号、驾驶证、行驶证等证件，对诉讼费等程序性费用属间接费用，我公司不予承担。被告王衍果的车辆在我公司投保交强险。
本院经审理认定事实如下：
原告诉称的道路交通事故发生经过及责任认定、鲁Ｊ×××××号车辆投保交强险情况与查明一致。
两原告受伤当日新汶矿业集团有限责任公司中心医院住院治疗，原告郑永柱住院6天，支出医疗费43813.76元。该院主要诊断为：左锁骨骨折；其他诊断：右手第四掌骨基底骨折、右足第5跖骨基底开放骨折、右肩及右足皮肤挫裂伤。原告郑永柱住院期间及院外有其弟弟郑永军和弟媳徐玉玲护理，两护理人均系农村居民。原告徐勤英住院29天，支出医疗费67501.38元。主要诊断为：开放性颅脑损伤，其他诊断：右额、脑干多发脑挫裂伤、右顶硬膜下血肿、右侧多发肋骨骨折等症状。徐勤英住院期间及院外由其姐夫刘夫录、外甥女刘玲护理，二人均系城镇居民。被告王衍果�付原告医疗费用53088元。原告徐勤英主张其住院的医疗费票据在进行鉴定时丢失，提供一份加盖医院印章的票据复印件，被告王衍果认可。两原告支出病历复印费15元。两原告主张其均系新泰市兴旺地质勘探工程有限公司职工。2017年12月30日该公司出具证明，证明郑永柱月工资7800元、徐勤英2900元左右，自从发生交通事故后未上班，工资扣发至上班。该公司出具了2017年3－5月份的有两原告在内的工资表。被告以原告郑永柱无纳税证明为由不予认可。两原告未提供其与工作单位签订的劳动合同。
经原告委托，泰安鲁新司法鉴定所于2017年11月21日分别作出[2017]临鉴字第583、584号关于徐勤英、郑永柱的伤残鉴定意见书，鉴定意见分别为：被鉴定人徐勤英系道路交通事故致伤致右侧第3－11肋骨骨折（其中第3－9肋骨畸形愈合），其伤残评定�九级伤残；建议护理期截止鉴定之日前一日，住院期间二人护理，出院后一人护理；建议误工期截止鉴定之日前一日。被鉴定人郑永柱系道路交通事故致伤，遗留右肩关节功能丧失，其伤残评定为十级伤残；建议护理期为60日，住院期间二人护理，出院后一人护理；建议误工期为150日；建议营养期为90日；后续治疗费约人民币一万五千元。被告未在本院指定的期限内申请重新鉴定。原告分别支付鉴定费2080元、2860元。
审理过程中，两原告与被告王衍果在交强险赔偿额外达成调解协议，内容为：被告王衍果一次性再支付两原告10000元（已支付53088元），双方就本次事故处理完毕，不再追究对方责任。被告王衍果即时履行了支付10000元的义务。原告与被告太平洋保险公司就其车辆损失协商为600元。
另查明，2016年山东省农村居民、城镇居民的人均可支配收入分别为13954元、34012元。
以上事实，由两原告提供的道路交通事故认定书、两原告的住院病历、住院及门诊收费票据、费用明细、诊断证明书、鉴定意见书及收费票据、护理人员身份证件、两原告主张的工作单位的营业执照、工资表、扣发工资证明、交通费票据、复印费票据，被告王衍果提供的收条等证据及当事人的陈述予以证实，本院予以确认并在卷宗佐证。
本院认为，本案的交通事故由公安交通管理部门作出的事故认定书，各方当事人均无异议，本院予以确认。该认定书认定被告王衍果与原告郑永柱均承担事故的同等责任。因双方驾驶的车辆均为机动车，二人责任比例按五五分成。被告王衍果驾驶的车辆有在被告太平洋保险公司投保的�强险，对本次交通事故给原告造成的损失应由被告太平洋保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由被告王衍果按其责任比例承担赔偿责任，其与两原告在审理过程中达成调解协议并已履行，被告王衍果不再承担赔偿责任。
根据两原告的请求和提交的证据，对其损失认定如下：根据两原告提供的住院病历、医疗费票据等证据可证实原告郑永柱、徐勤英因交通事故受伤住院治疗支付医疗费分别为43813.76元和67501.38元；两原告未能提供证据证实其与新泰市兴旺地质勘探工程有限公司存在合法的劳动合同关系等证据，应根据其户口性质按农村居民的收入标准计算误工损失，两原告的误工期限应计算为自其受伤住院之日起至残疾确定之日的前一天，原告郑永柱、徐勤英的误工费均为5581.6元（146天×13954元/年÷365天/年）；原告郑永柱、徐勤英的护理人分别为农村居民和城镇居民，其护理费分别为2523.19元（66天×13954元/年÷365天/年）、16307.12元（175天×34012元/年÷365天/年）；根据鉴定意见书确定的伤残等级及两原告农村居民的收入标准，原告郑永柱、徐勤英的伤残赔偿金分别为27908元(13954元/年×20年×10%)、55816元(13954元/年×20年×20%)；两原告郑永柱、徐勤英的住院伙食补助费分别为180元、870元；原告郑永柱、徐勤英分别支付鉴定费2860元、2080元；原告徐勤英的后续治疗费经鉴定为15000元；原告郑永柱提供的鉴定意见书中虽然有营养时间，但原告未提供为辅助治疗或促进身体尽快康复食用必要的营养品支出费用的票据，不能证实原告有营养费支出，对其该项请求本院不予支持；根据原告提供的票据、住院天数及护理人需要支出交通费的情况，对原告郑永柱、徐勤英主张的交通费分别酌定为200元、600元；原告请求的复印费并非是因被告侵权造成的直接损失；原告请求的车辆损失经与被告太平洋公司协商为600元。以上款项，在交强险限额内医疗费为10000元，伤残赔偿为110000元，车辆损失为600元。综上所述，对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、条二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新泰支公司于判决生效之�起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郑永柱、徐勤英医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、车辆损失共计120600元。
二、驳回原告郑永柱、徐勤英其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1916元，由两原告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 刘虎
二〇一八年七月六�
书记员 陈燕