云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）官民一初字第415号
原告彭某甲，男。
委托代理人张星，云南乐孚律师事务所律师。一般授权代理。
被告王某某，女。
委托代理人袁明娜，北京大成（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。
委托代理人王蓉，北京大成（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。
原告彭某甲诉被告王某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月20日公开开庭进行了审理。原告彭某甲及其委托代理人张星，被告王某某及其委托代理人袁明娜、王蓉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某甲诉称：原、被告于2000年5月16日在盘龙区民政局登记结婚，婚后于2002年12月19日生育一女，取名彭某乙。结婚后原、被告才发现双方性格不合，经常因琐事争吵，导致夫妻感情不和。出于对女儿健康成长的考虑，原告一直勉强维系着与被告的夫妻关系。但近年来，原告与被告的感情越来越差，原告多次提出离婚，被告一直不同意，婚姻家庭已名存实亡。2013年年初被告提出以原告向其支付人民币2，000，000元作为其同意协议离婚的条件，原告经多方筹借，并于同年2月27日向被告支付离婚补偿款人民币2，000，000元，但收款后被告却反悔不同意离婚，夫妻间连基本的诚信也荡然无存。原告遂于同年3月向官渡区人民法院提起离婚诉讼，5月20日法院判决驳回原告的诉讼请求。现法院判决已超过六个月，但原、被告双方现仍在分居，自2010年7月至今原、被告分居已经超过3年时间，原、被告的夫妻感情确已破裂，已完全无和好的可能。女儿彭瑞林出生后，原告与女儿建立了深厚的父女感情，考虑到被告现无固定收入且无独立抚养女儿的能力，原告愿意独自抚养女儿长大并不需要被告在无固定收入的情况下承担女儿的抚养费。为此在此向法院起诉要求：一、依法判决准予原告与被告离婚；二、婚生女儿彭某乙由原告抚养；三、依法分割夫妻共同财产；四、本案的诉讼费用由被告承担。
被告王某某辩称：原告拟写的起诉状不是事实，被告和原告是1992年上中专同窗四年的同学，在学校时，双方相互尊敬相互爱慕、相互鼓励，有认知、有了解，才谈恋爱的。双方经过8年相识、相恋，于2000年5月结婚，不存在双方性格不合的问题。在女儿上学后，为了女儿能健康成长，我们约定：原告一心一意搞专业、做工程，被告在家照顾女儿，使原告没有后顾之忧。原、被告工作后一起联系工程，风里雨里一起拼搏一起创业。时光岁月、双方的家见证了双方的夫妻情、父母女儿爱。双方相依相爱谁也离不开谁。原告虽然是第二次起诉离婚，但并不代表夫妻感情已经彻底破裂，我们看重彼此，看重这个家！不会因为诉讼影响夫妻感情、父母女儿情，我们一家人一定能生活得非常好！原告工程、工作那么忙，想想女儿吧，女儿正在逆反期，原、被告应该以女儿为重，为女儿创造一个平静的学习和生活的氛围、环境。综上，被告认为双方夫妻感情并未破裂，不同意与原告离婚。
综合原、被告的诉辩主张，本案双方当事人对以下事实存在争议：原、被告之间的夫妻感情是否确已破裂。
原告针对其诉请向本院提交如下证据：1、结婚登记申请书一份，2、审查处理结果一份，上述证据欲证实原、被告双方于2000年5月16日登记结婚；3、工作证明一份，4、中国银行结算业务申请书一份，5、中国银行国内汇款付款通知单一份，6、情况说明一份，上述证据欲证实原、被告自2010年7月至今已分居超过三年，夫妻感情已破裂，已无和好可能；7、中国建设银行存款凭条一张，欲证实2012年11月29日原告向被告支付50，000元作为女儿生活费；8、编号0000XXXXX1昆明市房屋交易产权管理处官渡分理处档案摘抄表一份，9、编号0000XXXXX2昆明市房屋交易产权管理处官渡分理处档案摘抄表一份，10、编号0000XXXXX3昆明市房屋交易产权管理处官渡分理处档案摘抄表一份，11、机动车登记证书一份（云AXXG**丰田越野车），12、云ARXX**丰田轿车车辆登记信息一份，上述证据欲证实双方夫妻共同财产权属证明。
经质证，被告对原告提交的证据认为：证据1的真实性、合法性、关联性均无异议。双方从认识到结婚经历了8年；证据2的真实性、合法性、关联性均无异议；证据3合法性不认可，不能证实原告观点，出具证明的单位证明力有异议，也不能证实原告是该单位的什么人；证据4、5真实性无异议，都是原告自行填写的，不能证实付给被告离婚补偿的费用；证据6形式不合法，真实性不认可，字迹上是一个人书写的；证据7真实性无异议，用途不明，不能证实原告的观点；证据8真实性无异议；证据9真实性无异议；证据10真实性无异议；证据11真实性无异议；证据12、真实性无异议。
被告针对其辩解意见箱本院提交如下证据：1、用人单位解除（终止）劳动合同证明书一份，2、用人单位解除劳动协议书一份，上述证据欲证实被告为原告付出一切，为支持原告创业，被告在原告的劝说下辞去原有的工作，悉心照料家庭和女儿；3、转账凭条一份，4、入会协议及会员卡充值账单，上述证据欲证实被告与原告夫妻两人共同创业，原告在工地做工程，原告让被告处理具体的财务事务或办理提取、支付各种账款；5、女儿与原告的短信记录，6、海贝第五届英国游学之旅收费通知一份（复印件），7、签证申请材料清单一份，8、原告户籍证明一份，上述证据欲证实女儿对父母有深厚的感情，原、被告为让女儿能到英国游学，原告专程从六库赶回昆明为女儿办出国护照，一家人共同忙碌，虽然这次没有赶上出国学习，但一家人是快乐的；9、情况说明一份，10、照片一张，上述证据欲证实女儿为有能干的父母而骄傲，可原告再次起诉离婚，又一次对女儿产生巨大的伤害，正值小升初的女儿无法面对，产生了严重的抵触，情绪波动非常大，不上学，多次发生自残轻生的极端行为；11、原、被告之女彭某乙出具的书证一份，欲证实女儿生长在完整的家庭，她爱爸爸、妈妈，她不能面对原告的离婚起诉，请原告为了女儿，不要拆散20年才建立的家。
经质证原告对被告提交的证据认为：证据1真实性无异议，但与本案无关联；证据2真实性无异议，解除的原因是协商一致，与证据1相矛盾，故与本案无关；证据3发生时间是2012年1月，是在省建三公司时发生的，与本案无关；证据4与本案无关，不能证实被告观点；证据5真实性无异议，恰好证实父女、母女关系好，不能证实夫妻关系好；证据6、7与本案无关，不能证实被告观点；证据8真实性无异议；证据9证据形式系证人证言，恰好证实了孩子是不快乐的，父母没有处理好家庭的关系，夫妻关系解散不是父母不存在；证据10真实性无法确认；证据11真实性无异议，但孩子对父母的婚姻是无发言权的，但需要父母的正确引导，母亲对孩子教育不当，孩子跟父亲生活更有利。
本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、7、8、9、10、11、12形式真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采纳；原告提交的证据6属于证人证言，因被告对该证据不予认可，且证人未出庭接受质询，本院对该证据不予采纳。被告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、11形式真实、来源合法，与本案具有关联性，本院予以采纳；被告提交的证据9属于证人证言，因原告对该证据不予认可，且证人未出庭接受质询，本院对该证据不予采纳；被告提交的证据10无法核实其形成时间，本院不予采纳。
根据原、被告的陈述和举证、质证，本院依法确认本案法律事实如下：原、被告于1992年同时考入云南建工学校学习，1996年自由恋爱，2000年5月16日登记结婚，双方婚前相处较好，婚后夫妻感情尚好，婚后双方于2002年12月19日共同生育一女，取名彭某乙，现就读于海贝中英文小学五年级。2010年7月至今，原告因承包工程在怒江州泸水县六库镇工作。期间，原告亦不定期回昆明与被告及女儿团聚。2012年11月29日，原告向被告卡上存入50，000元。2013年2月27日，原告通过自己的银行卡向被告汇款2，000，000元。2013年3月，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与被告离婚。2013年5月29日，本院以（2013）官民一初字第884号民事判决书判决驳回了原告彭某甲的诉讼请求。现原告以被告在共同生活中不孝敬自己的父母，双方分居已经三年多，导致夫妻感情破裂为由，再次诉至本院要求与被告离婚。庭审中，被告则认为双方结婚多年，感情一直很好，离婚并非原告的真实意思表示，故不同意离婚。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据证明或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在家庭生活中，夫妻双方均有义务维系健康和睦的家庭环境，夫妻之间应相互理解和支持。本案中，原、被告在婚前系同学关系，双方经过了四年的相互了解才确立了恋爱关系，并且在恋爱四年后才自愿登记结婚，双方的婚姻是建立在较为牢固的基础之上。而且原、被告在婚后亦建立了较好的夫妻感情，夫妻双方相互扶持，互相帮助，白手起家。尽管原告在庭审中提出因被告脾气暴躁，经常骂人，且不尊重原告的父母，但原告对其上述主张并未提交相应证据予以证实。至于原告提出双方已经分居三年多的事实，根据原告提交的证据及双方当事人的陈述，双方虽有分居事实，但主要原因系原告的工作地点和工作性质所致，庭审根据被告提交的证据及原、被告女儿的书证能证实双方婚后的感情是好的。虽然原告第二次提出与被告离婚，但原告在庭审中所提交的证据不能证实双方的夫妻感情已经破裂的事实，双方的女儿现在正处在一生中成长、发育的关键时期，健康和睦的家庭环境、无私的父爱、母爱是孩子健康成长的基石，作为父母，原、被告均有义务为女儿的健康成长提供一个稳定和睦的家庭环境。综上，原告在双方夫妻感情并未破裂且孩子正需要一个温暖的家庭环境的情况下提出离婚的诉请是欠妥的，双方应该以家庭和孩子利益为重，在今后的生活中加强沟通、相互理解、相互关心，共同为孩子的健康成长献出自己的一份爱心。故本院为维护正常的婚姻家庭关系，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告彭某甲的诉讼请求。
案件受理费7050元，由原告彭某甲承担150元，其余6900元退还原告彭某甲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 李 勇
人民陪审员 罗凤珍
人民陪审员 章雨春
二〇一四年六月十二日
书 记 员 张婷婷