河北省高邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0127民初393号
原告杨书法，男，1955年2月15日生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。
原告史双娥，女，1957年8月28日生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。
原告路素敏，女，1982年11月12日生，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。
原告杨某1。
原告杨某2。
原告杨某3。
委托代理人姜瑞卿，河北法诠律师事务所律师。
被告魏随旺，男，1962年4月24日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。
委托代理人孟涛，河北冀新律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司，组织机构代码75733316-7，住所地：唐山市丰润区平安路2号。
法定代表人线少英，该公司经理。
委托代理人贾艳飞，河北天宏律师事务所律师。
被告杨建停，男，1978年12月1日，汉族，住河北省邯郸市鸡泽县。
被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司，组织机构代码34782166-8，住所地：邯郸市馆陶县政府街工业小区中路。
法定代表人李建东，该公司经理。
委托代理人张超、刘新华，该公司员工。
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，统一社会信用代码91130400805564049D，住所地：邯郸市丛台区丛台路392号。
法定代表人韩清，该公司经理。
委托代理人褚金荣、任远，北京大城（石家庄）律师事务所律师。
原告杨书法、史双娥、路素敏、杨某1、杨某2、杨某3与被告魏随旺、中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司（人保财险唐山新区支公司）、杨建停、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称华农财险馆陶公司）、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安公司邯郸中支）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员耿兰敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜瑞卿，被告魏随旺委托代理人孟涛、被告杨建停、人保财险唐山新区支公司委托代理人贾艳飞、华农财险馆陶公司委托代理人张超、刘新华、平安公司邯郸中支委托代理人褚金荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨书法、史双娥、路素敏、杨某1、杨某2、杨某3诉称，2016年1月20日10时30分，魏随旺驾驶冀Ｂ×××××轿车于京港澳高速公路北京方向321KM＋535M处，在第三车道内与杨建停驾驶的冀Ｄ×××××轻型厢式货车发生侧面刮撞，导致冀Ｄ×××××号轻型厢式货车失控并冲出右侧护栏坠入边沟，冀Ｄ×××××轻型厢式货车乘车人杨学岭被甩出车外压在车下，造成杨学岭当场死亡，两车受损，部分路产受损的道路交通事故，该事故经高速交警高邑大队认定：魏随旺承担此道路交通事故的主要责任，杨建停承担此道路交通事故的次要责任，乘车人杨某4责任。原告系死者杨学岭父母妻儿，原告方损失约50余万元。冀Ｂ×××××轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司投保全险，冀Ｄ×××××车在被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司投保车上人员责任险。现要求赔偿损失577379.05元，被告承担诉讼费。后原告增加并变更诉讼请求，认为死者杨学岭系被甩出车外又经冀Ｄ×××××车碾压死亡，故被告华农财险馆陶公司应由交强险及商业三者险予以赔偿，并增加诉讼请求至800000元。
被告人保财险唐山新区支公司辩称，冀Ｄ×××××在我公司投保，事故发生在保险期间，对原告主张的损失，在核实事故车辆行车本以及驾驶人员驾驶证合法有效的前提下，同意在保险限额内承担。
被告魏随旺辩称，同唐山新区支公司意见。
被告华农财险馆陶公司辩称，冀Ｄ×××××在我公司投保商业三者险30万，车上人员责任险5万元，在核实事故车辆行驶证以及驾驶人员驾驶证合法有效的前提下，在保险限额内按事故责任比例承担。因事故发生的瞬间，两车发生碰撞，死者是在车上，应属于本车乘着，不属于第三者。应由车上人员责任险予以赔偿，不应由交强险及商业三者险予以赔偿。
被告杨建停辩称，同保险公司意见。
被告平安公司邯郸中支辩称，我公司同意在交强险分项限额内赔偿原告合理的损失，诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予赔偿。
经审理查明，2016年1月20日10时30分，被告魏随旺驾驶冀Ｂ×××××轿车于京港澳高速公路北京方向321KM＋535M处，在第三车道内与被告杨建停驾驶的冀Ｄ×××××轻型厢式货车发生侧面刮撞，导致冀Ｄ×××××号轻型厢式货车失控并冲出右侧护栏坠入边沟，冀Ｄ×××××轻型厢式货车乘车人杨学岭被甩出车外并压在冀Ｄ×××××轻型厢式货车车下，造成杨学岭当场死亡，两车受损，部分路产受损的道路交通事故。该事故经高速交警高邑大队认定：魏随旺承担此道路交通事故的主要责任，杨建停承担此道路交通事故的次要责任，乘车人杨某4责任。冀Ｂ×××××轿车在被告人保财险唐山新区支公司投有交强险一份，第三者责任保险30万元附不计免赔，事故发生时，保险在有效期内。冀Ｄ×××××车在被告平安公司邯郸中支投有交强险一份，在被告华农财险馆陶公司投保车上人员责任险5万元，第三者责任保险30万元附不计免赔，事故发生时，保险在有效期内。乘车人杨学岭交通事故受伤死亡，经高邑县中医院抢救，支付抢救费1500元。××理学鉴定意见，杨学岭交通事故颅脑损伤死亡，原告支付鉴定费1000元。杨学岭自2014年2月18日在邯郸市邯山德义康医疗器械有限公司工作，职务司机。原告提供该公司营业执照、机构代码、税务登记证、劳动合同、任职证明、聘用证明、驾驶证及工资表三份。杨学岭自2014年3月7日至交通事故发生，居住在邯郸市邯山区渚和路空中花园2-5-2号。原告提供房屋租赁合同一份、房产证一本、居委会证明一份、电费卡及明细一份、燃气卡及明细一份、物业费票据两张。原告分别是死者杨学岭的父母妻子。其父杨书法1955年2月15日生，母史双娥1957年8月28日生，妻子路素敏1982年11月12日生，长女杨某12004年11月16日生，次女杨某22008年5月25日生，儿子杨某32009年12月7日生。死者杨某4兄弟姐妹。原告提供户口本、村委会家庭关系证明。原告处理交通事故支出交通费1180元，主张办理交通事故丧葬误工费4500元，住宿费1265元。以上事实有庭审笔录、事故认定书、事故现场照片、保险单、医疗费单据、诊断证明、驾驶证、行驶证、户口本、鸡泽县曹庄镇刘信堡村村民委员会家庭关系证明、××理学鉴定报告书、火化证、邯郸市邯山德义康医疗器械有限公司营业执照、机构代码、税务登记证、劳动合同、任职证明、聘用证明、驾驶证及工资表、邯郸市邯山区渚和路空中花园2-5-2号房屋租赁合同、房产证、居委会证明、电费卡及明细、燃气卡及明细、物业费票据等证据予以证明。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按各方当事人的责任比例分担，并由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按责任比例予以赔偿。本案原告无责任，主、次责任以7：3划分赔偿责任为宜。本案中，死者杨学岭虽然农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。死者杨学岭虽为冀Ｄ×××××6轻型厢式货车乘者，但其在事故发生时，被甩出车外并压冀Ｄ×××××6轻型厢式货车车下，造成当场死亡，其亦应属冀Ｄ×××××6轻型厢式货车的第三者，依法应由该车的交强险及商业三者险予以赔偿。根据法律规定，参照相关标准，确定原告损失有：医疗费1500元；丧葬费23119.5元（河北省2015年在岗职工平均6个月工资）；死亡赔偿金523040元（河北省2016年城镇居民人均年可支配收入26152元×20年）；被抚养人生活费180460元（河北省2015年农村居民人均年生活消费支出9023元，其中，杨书法抚养19年、史双娥抚养20年杨某1萌抚养12年／2人杨某2雨抚养8年／2人杨某3硕抚养11年／2人，但被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，即9023元×20年=180460元）；精神抚慰金酌定50000元；鉴定费1000元；处理交通事故支出交通费酌定1000元；住宿费酌定1000元；原告主张办理交通事故丧葬误工费，因原告证据不足，不予支持。以上损失共计781119.5元。以上损失分别由被告人保财险唐山新区支公司和被告平安公司邯郸中支在交强险限额内各赔偿原告110750元，其中根据原告申请，各包括精神抚慰金25000元。超出部分559619.5元由被告人保财险唐山新区支公司、魏随旺按70%赔偿，其中被告人保财险唐山新区支公司在商业三者险限额内赔偿原告279300元（结合本事故原告杨丽华主张的财产损失，按照各被侵权人的损失比例确定商业三者险的赔偿数额，该案按93.1%计算），被告魏随旺赔偿原告112433.65元；由被告华农财险馆陶公司按30%在商业三者险限额内赔偿原告167885.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路安全交通法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市新城支公司在交强险限额内赔偿原告杨书法、史双娥、路素敏杨某1萌杨某2雨杨某3硕各项损失110750元（包括精神抚慰金25000元），在商业三者险限额内赔偿原告各项损失279300元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨书法、史双娥、路素敏杨某1萌杨某2雨杨某3硕各项损失110750元（包括精神抚慰金25000元）。
三、被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司在商业三者险限额内赔偿原告各项损失167885.85元。
四、被告魏随旺赔偿原告杨书法、史双娥、路素敏杨某1萌杨某2雨杨某3硕各项损失112433.65元；
上述一、二、三、四项限判决生效后七日内履行完毕，并将上述款项汇入以下账户：户名，高邑县人民法院；账户，141120122000005204；开户行，高邑县联社北环路信用社。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11610元减半收取5808元，由被告魏随旺负担3736元，由被告杨建停负担2072元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 耿兰敏
二〇一六年七月二十二日
书记员 李会会