南昌铁路运输中级法院
刑 事 判 决 书
（2014）南铁中刑初字第7号
公诉机关江西省人民检察院南昌铁路运输分院。
被告人邹庆华（绰号“青青”），男，1976年11月30日出生于江西省吉水县，汉族，小学文化，无业，住吉水县文峰镇。1995年因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年，2000年5月刑满释放；2002年6月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，2005年5月8日刑满释放；2006年10月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年六个月；2008年9月因犯非法持有枪支、弹药罪被判处有期徒刑一年二个月；2010年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，2011年8月13日刑满释放；2011年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2012年2月28日刑满释放；2013年1月因吸毒被行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年5月31日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于南昌铁路公安处南昌看守所。
辩护人邹涛，江西吉泰律师事务所律师。
被告人王智德（绰号“军长”），男，1977年5月14日出生于江西省吉安市吉州区，汉族，高中文化，无业�住吉安市吉州区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年5月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现羁押于南昌铁路公安处南昌看守所。
辩护人李海军，江西青源律师事务所律师。
江西省人民检察院南昌铁路运输分院以赣检铁分刑诉（2014）第3号起诉书指控被告人邹庆华、王智德犯贩卖毒品罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省人民检察院南昌铁路运输分院指派代理检察员万兰庭出庭支持公诉，被告人邹庆华、王智德及辩护人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月29日20时许，被告人王智德在吉安市文山步行街以500元的价格卖给李某甲2小包“冰毒”。当日22时许，王智德驾车在吉安市吉州区民防花园酒店门口再次与李某甲进行毒品交易时，被公安人员抓获，在其驾驶的汽车内当场查获毒品29包、麻古95颗。经鉴定，上述毒品重量共计25.1109克，从中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。2013年5月30日凌晨，被告人邹庆华与刘某甲（另作处理）相约各自驾车来到邹在吉安市圣欧顿酒店。当日中午，邹庆华接到王智德欲购买毒品的电话，驾驶刘某甲的汽车前往约定地点交易时，被公安人员人赃俱获。当场查获白色透明晶状物8包、红色颗粒状物2袋。经鉴定，上述毒品净重合计793.0277克，从中检出甲基苯丙胺及咖啡因成份，被告人邹庆华、王智德知是毒品仍予以贩卖，邹庆华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项，王智德的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。邹庆华刑满释放后5年内重新犯罪，系累犯，依法应当从重处罚。王智德归案后有重大立功表现，依法可以减�处罚。
被告人邹庆华对检察机关指控的犯罪事实无异议。其辩护人提出，1、本案存在“犯意引诱”和“数量引诱”。2、邹庆华所带毒品没有交易即被公安机关查获，属于犯罪未遂。3、邹庆华系吸毒者，量刑时应予考虑。请求对邹庆华从轻或减轻处罚。
被告人王智德对检察机关指控其犯贩卖毒品罪不持异议，当庭辩称车上被扣押的毒品系用于自吸。其辩护人提出，1、本案存在“犯意引诱”。2、王智德车上被查获的毒品系用于自吸，应认定为持有毒品。3、王智德归案后认罪态度好且自愿认罪，有重大立功表现。请求对王智德从轻和减轻处罚。
经审理查明：
1、2013年5月29日20时许，被告人王智德在吉安市文山步行街以500元的价格卖给吸毒人员李某甲2小包“冰毒”（白色晶状物），后被公安机关查扣。当日22时许，王智德驾车在吉安市吉州�民防花园酒店门口与李某甲再次进行毒品交易时被抓获，公安人员在其驾驶的汽车内当场查获白色晶状物29包、颗粒状物95颗。经江西省公安厅物证鉴定中心检验，从2小包白色晶状物中检出甲基苯丙胺成分，净重合计1.7216克；从29包白色晶状物中检出甲基苯丙胺成分，净重合计14.4874克；从95颗颗粒状物中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分，净重合计8.9019克，上述毒品重量共计25.1109克。
证实上述犯罪事实的证据有：
1）公安机关出具的抓获经过、扣押物品清单及照片证明，2013年5月29日22时45分许，吉安车站派出所民警根据线索在吉安市民防花园酒店附近布控，在被告人王德智驾驶黑色汽车在酒店门口与他人进行贩毒交易时，将王德智当场抓获。后对其车辆进行检查，查获并扣押疑似毒品的白色晶状体29包、疑似毒品的红、绿色圆形颗粒共95颗、吸管35根、人民币1660元、银�卡4张。另从李某甲处查扣王智德卖给其的疑似毒品的白色晶状物2小包。
2）证人李某甲的证言证明，2013年5月29日，其打电话向王智德购买2包“冰毒”，并约好了碰面地点。20时许，其在吉安市文山步行街花了500元从王智德处买了大概1.6克“冰毒”。当日22时25分许，其打电话给王智德要4颗麻古，说好每颗50元，并约好了在吉安市吉州区民防花园酒店门口见面。22时45分许，王智德开车来到吉州区民防花园酒店门口，其给了王200元钱，王准备将用透明塑料袋装好的麻古递给其时，被公安人员抓获。
3）被告人的王智德的供述证明，王智德的绰号“军长”。2013年5月29日20时许，其以500元的价格卖给李某甲大约1.8克“冰毒”。当天22时许，李某甲打电话给其，问有没有麻古。之后其开车到吉安市吉州区民防花园酒店门口，李给了其200元钱，其给李�古时被公安人员抓获。公安人员从其开来汽车上查出了白色晶状物29包、颗粒状物95颗。这次的“冰毒”是从一个叫“青青”的人处购买的，买过两次。其购买的毒品一部分自己吸，一部分卖给别人。被扣押的1660元是贩卖毒品得来的钱。
4）江西省公安司法鉴定中心出具的毒品检验鉴定报告证明，从送检的29包白色透明塑料袋装白色晶状物中检出甲基苯丙胺成分，净重合计14.4874克。从送检的95颗白色透明塑料袋装颗粒状物中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分，净重合计8.9019克。从送检的李某甲身上搜出的2包白色晶状物中检出甲基苯丙胺成分，净重合计1.7216克。
5）公安机关出具情况说明证明，被告人王智德归案后，协助公安机关抓捕其他重大犯罪嫌疑人。
2、2013年5月30日凌晨，被告人邹庆华与刘某甲（另案处理）相约各自驾车来到吉安市圣欧顿酒店。当日�午，邹庆华接到王智德欲购买毒品的电话，驾驶刘某甲的汽车前往约定的吉安市青原区梅苑小区准备交易时，被人赃俱获。公安人员当场查获白色晶状物8包、红色颗粒状物2袋、电子称1台及大、中、小号透明空塑料袋等物。经江西省公安厅物证鉴定中心鉴定，从送检的8包白色透明塑料袋装白色晶状物中检出甲基苯丙胺成份，净重合计658.4203克，甲基苯丙胺含量48.48%；从送检的2袋白色透明塑料袋装红色颗粒状物中检出甲基苯丙胺及咖啡因成份，净重合计134.6074克，甲基苯丙胺含量15.02%。上述毒品重量共计793.0277克。
证实上述犯罪事实的证据有：
1）公安机关出具的抓获经过、搜查笔录、扣押物品清单、赃证物照片、视听资料证明，2013年5月30日公安人员在吉安市青原区梅苑小区将准备毒品交易的被告人邹庆华抓获，并从其身上和驾驶的白色现代牌瑞纳汽车（赣D6A8**）中查获疑似毒品白色晶体状物8包，疑似毒品红色颗粒状物2包，白色、蓝色包装袋三百多个，黑色纸质袋1个，电子秤1台，吸毒工具1把等物。
2）被告人邹庆华的供述证明，邹庆华的绰号“青青”。2013年5月31日被公安扣押的毒品是其从广东花6.7万元买来的，还买了100多克“麻果”。一些准备和刘某甲吸食的，一些是卖给吸毒的朋友。那天中午“军长”打电话对其说到梅苑小区，其就知道“军长”要买毒品，以前卖过毒品给“军长”。其是开刘某甲的车去送毒品的，刘某甲没参与贩毒。
3）被告人王智德的供述证明，2013年3月22日、4月9日，其从“青青”处先后买过二次毒品。2013年5月30日11时30分左右，其打电话给“青青”要150克冰毒，13时左右，“青青”开着一辆白色瑞纳轿车到二人约定的交易地点梅苑小区，之后公安�员将其抓获。其看见公安机关在“青青”身上以及车内搜出了毒品。被查扣的1660元钱是其贩毒得来的。
4）证人陈甲的证言证明，2009年其就知道邹庆华吸毒。2012年的一天，其看到邹庆华带回家3大包冰毒，这时就知道邹庆华在贩卖毒品，邹庆华还在家中将毒品打包。当邹庆华知道被其发现贩卖毒品后，就不在家中放毒品了。
5）证人刘某甲的证言证明，2013年5月30日凌晨4时，邹庆华约其去青原区圣欧顿宾馆，到了之后邹从车内提出两个袋子，放了一个袋子在其车内，说是“肉”（冰毒）。大概12时后来邹接到“军长”电话，其在卫生间听到“军长”要邹送毒品，邹到其包内拿了车钥匙说用一下车后就走了。邹是以贩卖毒品为生，其和邹因为一起吸食毒品被行政拘留过。
6）江西省公安司法鉴定中心出具的毒品检验鉴定报告证明，从送检的8包�色透明塑料袋装白色晶状物中检出甲基苯丙胺成份，净重合计658.4203克，甲基苯丙胺含量48.48%；从送检的2袋白色透明塑料袋装红色颗粒状物中检出甲基苯丙胺及咖啡因成份，净重合计134.6074克，甲基苯丙胺含量15.02%。
证明本案事实的其他证据还有：
1）公安机关出具户籍材料证明，被告人邹庆华、王智德为18岁以上的成年人，均达到完全刑事责任年龄。
2）被告人邹庆华的前科劣迹证明材料证明，邹庆华于1995年因犯盗窃罪被吉水县人民法院判处有期徒刑八年，2000年5月刑满释放；2002年6月因犯盗窃罪被吉安市吉州区人民法院判处有期徒刑五年，2005年5月8日刑满释放；2006年10月因犯寻衅滋事罪被吉水县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2008年9月因犯非法持有枪支、弹药罪被吉水县人民法院判处有期徒刑一年二个月；2010年11月因犯盗窃罪被吉安市吉州区人民法院判处�期徒刑一年，2011年8月13日刑满释放；2011年11月因犯盗窃罪被吉安市吉州区人民法院判处有期徒刑六个月，2012年2月28日刑满释放；2013年1月因吸毒被吉水县公安局行政拘留十五日。
3）公安机关出具的工作说明证明，被告人邹庆华在审查起诉期间供述其上线情况，经侦查无法查实。
4）吉安顺达汽车服务有限公司出具的汽车租赁登记表证明，王智德所驾驶的现代牌车牌号为赣DP28**的黑色轿车系从汽车出租公司租借。
上述证据均经法庭质证，收集程序合法，客观、真实，能够证实本案事实，本院予以采信，并作为定案依据。
针对被告人邹庆华、王智德的辩护人关于本案存在“犯意引诱”的辩护意见，经查，“犯意引诱”是指行为人本没有实施毒品犯罪的主观意图，而是在特情诱惑和促成下形成犯意进而实施毒品犯罪的情形。本案中，邹庆华从广东买入�量毒品，除自吸外就是为了贩卖；王智德也多次贩卖毒品给他人。上述事实，有邹庆华、王智德的供述及证人刘某甲、李某甲、陈甲的证言予以印证，足以证明案发前邹庆华、王智德主观上已经具有贩卖毒品的故意。对已持有毒品待售或者有证据证明已准备实施大宗毒品犯罪者，采取特情贴靠、接洽而破案的案件，不存在犯罪引诱，应当依法处理。故辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
针对被告人邹庆华的辩护人关于本案存在“数量引诱”的辩护意见，经查，“数量引诱”是指行为人本来只有实施数量较小的毒品犯罪的故意，在特请引诱下实施了数量较大甚至达到实际掌握的死刑数量标准的毒品犯罪的情形。本案现有证据证明，邹庆华在王智德要求购买150克毒品前就已经购买大量毒品待售，且没有证据证明邹庆华只实施数量较小的毒品犯罪，故本案不存在“数量引诱”。故辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
针对被告人邹庆华的辩护人关于邹庆华所带毒品没有交易即被公安机关查获，属于犯罪未遂的辩护意见，经查，贩卖毒品，是指明知是毒品而非法销售或者以贩卖为目的而非法收买毒品的行为。以贩卖为目的实施了购买毒品的行为，或者有证据证明以贩卖目的而持有毒品，或者有证据证明以贩卖为目的购进或持有毒品的行为人与购毒者已达成毒品交易意见并正在交易而尚未转移毒品或者已经转移了毒品的，都应该认定为贩卖毒品罪既遂。邹庆华为贩卖毒品大量购入毒品且贩卖毒品的事实，有邹庆华在检察机关的供述，并有被告人王智德的供述及证人陈甲、刘某甲的证言予以印证。邹庆华购买大量毒品待售，在接到王智德要求购买毒品的电话后，开车携带毒品到交易地点，准备交易时被公安人员人赃俱获，应当认定为贩卖毒品既遂。故辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
针对被告人王智德及其辩护人关于除王智德已交易的毒品，在车上查获的毒品系自吸，属于非法持有毒品的辩解、辩护意见。经查，王智德多次贩卖毒品的事实，有王智德在公安机关的供述及证人李某甲的证言相印证。对于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量，应认定为贩卖毒品的数量。故王智德及其辩护人的上述意见不能成立，本院不予采纳。
针对王智德的辩护人关于被告人王智德归案后认罪态度好，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚的辩护意见，经查，王智德接到李某甲要求购买毒品的电话后，开车携带20余克毒品前往约定地点，其所携带的20余克毒品依法应当认定为贩卖毒品的数量。但其当庭辩称车上被查获的毒品系用于自吸，其实质是否认此20余克毒品属于贩卖的事实，属于否认主要犯罪事实，不符合当庭自愿认罪的条件。其对于检察机关指控其贩卖毒品罪的罪名不持异议且有以贩养吸情节，可以在量刑时考虑酌情从轻处罚。
本院认为，被告人邹庆华、王智德明知是毒品仍予以贩卖，其中，邹庆华贩卖毒品数量共计793.0277克，王智德贩卖毒品数量共计25.1109克，其行为均已构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控罪名成立。邹庆华曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。王智德有重大立功情节，依法可以减轻处罚。本案系公安机关特情介入破获，且二被告人系以贩养吸的吸毒人员，均可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第三款，第五十七条第一款，第六十五条第一款，第六十八条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人邹庆华犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产十五万元。
二、被告人王智德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月29日起至2017年11月28日止。）
三、扣押在案的违法所得一千六百六十元，电子秤、包装袋、吸管等贩毒吸毒工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石 斌
审 判 员 朱映红
代理审判员 陈 榕
二〇一四年六月十三日
代书 记员 张庆文