安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第04271号
原告:蒯永庆，男，1991年6月19日出生，汉族，无业，户籍地安徽省霍邱县，经常居住地合肥市蜀山区。
委托代理人：徐从俊，安徽大森律师事务所律师。
被告:钱程，男，1988年11月9日出生，汉族，无业，住安徽省长丰县。
委托代理人：何林青，安徽锦和律师事务所律师。
原告蒯永庆与被告钱程机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月8日受理后，依法适用简易程序，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告蒯永庆的委托代理人徐从俊、被告钱程的委托代理人何林青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒯永庆诉称：2013年12月8日17时原告驾驶无号牌两轮摩托车，沿潜山路东侧非机动车道由北向南逆向行驶至休宁路交口北侧××附近时，遇被告驾驶的皖A×××××号普通两轮摩托车相碰，造成双方受伤和车辆损坏的交通事故。该起交通事故经合肥市公安局交警支队蜀山大队认定，原告负主要责任，被告负次要责任。原告受伤后，被送往中国人民解放军第105医院救治，诊断为闭合性颅脑损伤，弥漫性轴索损伤，胼胝体压部挫裂伤。治疗结束后，原告委托安徽同德司法鉴定所对其伤情进行司法鉴定，构成十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期60日。事故发生时被告未购买车辆交强险，应在交强险责任限额范围内予以赔偿。因原、被告就索赔事宜协商不成，为维护原告的合法权益，特具状法院要求判令：1、被告在交强险责任限额内向原告赔偿住院伙食补助费210元、营养费1800元、交通费500元、护理费6264元、误工费12249元、车辆损失2000元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金49678元、鉴定费2050元，合计80751元；2、被告向原告赔偿医疗费合计12899元，其中在交强险责任限额内赔偿10000元，超出交强险医疗赔偿限额的9663元医疗费依据事故责任大小按30%赔偿即2899元；上述第一、二项赔偿总额合计为93650元；3、被告承担本案诉讼费用。
原告蒯永庆对其主张提供证据如下：1、道路交通事故认定书，证明本起交通事故的经过以及责任大小；2、病历、住院病案，诊断报告，证明事故发生后原告被送往医院救治情况；3、医疗费发票，证明原告受伤治疗花去医疗费19663.70元；4、鉴定费发票，证明原告为鉴定花去鉴定费2050元；5、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告因受伤构成十级伤残，误工期180日，营养期60日，护理期60日；6、合肥市蜀山区人民法院（2015）蜀民一初字第02452号民事判决书，证明被告在今年5月已经就其受伤赔偿部分起诉过原告；7、居住证明、房产证、户口本，证明原告长期在合肥居住，伤残赔偿金应按城镇标准赔偿；8、安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书，证明原告车辆受损的情况。
被告钱程辩称：1、原告诉请已经超过诉讼时效。2、被告认为在未投保交强险的机动车之间发生交通事故，为了避免出现责任认定结论与责任承担结果倒挂的现象和实质性的不公平，任何一方均不能要求对方在交强险责任限额内先行承担赔偿责任。3、基于上述认识，被告先前对原告提起的赔偿诉讼中，只依据《侵权责任法》的规定，按交通事故的责任比例对原告提起赔偿要求，被告保留了要求原告在交强险责任限额内先行承担赔偿责任的权利。被告对原告提起的诉讼中，并没有涉及到关于放弃该项权利的内容，如法院支持原告在交强险限额内赔偿的主张，就应该从原告赔偿款中扣除被告在交强险范围的赔偿部分。4、原告的部分诉请数额过高，缺乏事实和法律依据。
被告钱程对其辩称未提供证据加以证实。
经庭审举证质证，原告提供的证据1至7，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院对其证明效力予以认定。原告提供的证据8因不能同时具备证据的上述三性，本院对其证明效力不予认定。
经审理查明：2013年12月8日17时30分左右，原告驾驶无号牌两轮摩托车，沿潜山路东侧非机动车道由北向南逆向行驶至休宁路交口北侧××附近，遇被告驾驶皖A×××××号普通两轮摩托车沿潜山路东侧非机动车道由南向北行驶至此，无号牌两轮摩托车右前部与皖A×××××号普通两轮摩托车的右前部相碰，致原、被告受伤及车辆损坏的交通事故。该起事故经合肥市公安局交警支队蜀山大队认定，原告负主要责任，被告负次要责任。事发后原告被送往医院治疗（住院7天），花费医疗费共计19659.70元。安徽同德司法鉴定所受原告的委托，出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告因交通事故致颅脑损伤，遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，属十级伤残；原告伤后误工期180日、护理期60日、营养期60日。被告对该份鉴定意见书持有异议，在本案举证期限内申请重新鉴定，安徽新莱蒂克司法鉴定中心接受本院的委托，依法出具鉴定意见书，鉴定意见为原告属十级伤残，误工期180日、护理期60日、营养期60日。
另查，被告因本次事故受伤于2015年5月起诉至本院，要求原告按70%过错责任比例赔偿其各项损失合计87390.87元（被告在该案中未提出原告应在机动车交强险责任限额内予以赔偿的要求），原告在该案中辩称本人也受伤，请法院依法判决。该案经本院审理，判决原告按70%的过错责任比例赔偿被告各项损失合计82825.60元。
又查，原告户籍在安徽省霍邱县周集镇何庄村，其父于2003年6月在合肥市蜀山区购置房产，原告于2004年随父经常居住在蜀山区东至路常青花园1栋102室。事发前原告无固定工作和收入。
本院认为：被告驾驶机动车违反了相关法律的规定，造成本起事故发生，应对此次事故负次要责任。被告应对原告因此次事故造成的各项损失承担相应的民事赔偿责任。被告未依法为其机动车投保交强险，原告现主张被告在交强险责任限额范围内给予赔偿，于法有据，本院予以支持。对超出的部分本院确定被告按按30%比例赔偿原告。关于被告抗辩其诉讼原告时未要求原告在交强险责任限额范围内予以赔偿的意见，不能成为反驳原告依法主张权利的依据，故本院对此不予采纳。关于本案诉讼时效问题，原告因本起事故受伤住院治疗，后出院在家休养，经鉴定休息期（误工期）为180天，即至2014年6月8日起算诉讼时效一年，应到2015年6月8日前诉讼时效届满，被告钱程于2015年5月起诉要求原告蒯永庆赔偿其损失，蒯永庆于2015年6月1日向鉴定机构申请对其伤残等级及三期进行鉴定，是为自身维权作准备，且蒯永庆在钱程起诉案件中已提出本人也受伤，请法院依法判决的辩称意见，可视为蒯永庆在诉讼时效期限内向钱程提出了主张权利的意思表示。故本院对被告提出的诉讼时效抗辩意见，不予采纳。
原告各项损失，本院确认如下：
原告为治疗花费医药费19659.70元，系实际发生，本院予以确认。
原告共住院7天，住院伙食补助费按每天30元计算，合计210元。
原告的营养期经鉴定为60天，营养费标准按每天30元计算，合计1800元。
原告护理期经鉴定为60天，护理费本院确定为6096元。
原告未能举证证实事发前实际工作状况，以及因本次交通事故导致其实际误工损失情况，故本院对原告误工费的诉请，不予支持。
本起事故导致原告十级伤残，残疾赔偿金按上年度安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算为49678元（24839×20年×10%）。
本起事故导致原告构成伤残，其身体及精神均造成了一定程度的损害。根据其伤情状况、本地实际生活水平、侵权人承担责任的经济能力以及双方过错责任程度等，本院酌定精神抚慰金1800元。
原告为鉴定伤残等级及三期，实际花费2050元鉴定费，本院予以确认。
交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际发生
的费用计算。根据原告受伤治疗情况，本院酌定交通费200元。
原告主张车辆损失2000元，缺乏证据证实，本院不予支持。
以上费用合计81493.70元，被告钱程应在交强险限额范围内赔偿原告67774元，超出部分被告应按30%比例赔偿原告4115.91元[（81493.70元-67774元）×30%]，合计71889.91元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、钱程于本判决生效之日起十日内一次性赔偿蒯永庆因本起交通事故造成的各项损失合计71889.91元；
二、驳回蒯永庆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2141元，减半收取计1070.50元，由蒯永庆承担152元，钱程承担918.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥
市中级人民法院。
审判员 张怡华
二〇一六年三月一日
书记员 赵 磊
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的
各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、
交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近3年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近3年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为
凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。