湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄梅民初字第01363号
原告王松梅。
委托代理人王子琦，湖北今天律师事务所律师。代理权限为：代为诉讼，代签法律文书等一般代理。
被告李双奎。
被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司。住址：九江市长虹大道**号。
负责人陈顺泉，该公司总经理。
委托代理人梅祥，湖北靖柏律师事务所律师。代理权限为：代为承认诉讼请求，有权提出调解，代为和解，提起上诉，代为签收法律文书。
原告王松梅与被告李双奎、中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司（下称“人财保九江分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告王松梅及其委托代理人王子琦及被告李双奎、人财保九江分公司委托代理人梅祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王松梅诉称，2015年1月6日18时许，被告李双奎驾驶赣G×××××轻型普通货车于105国道由北向南行驶，途经黄梅县孔垄镇法庭路段时，将正在道路西侧行走的原告王松梅等人撞伤。王松梅被送至黄梅县第二人民医院急救，并于当晚转至黄梅县中医医院住院治疗。经治疗王松梅于2015年4月14日出院。经湖北省黄冈市楚剑法医司法鉴定所鉴定，王松梅伤残程度为X（10）级，后期治疗费预计在8000元、二期手术取内固定常规住院期限为2０日、误工损失日为180日。该事故经湖北省黄梅县公安局交警大队认定，被告李双奎负该事故的全部责任。另事故车辆已投保交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间，驾驶人员符合保险理赔规定。事故发生后，被告方一直未对原告积极赔偿，为维护自身的合法权益，兹根据有关法律规定提起诉讼，请求依法判令被告李双奎赔偿医疗费（含后期治疗费）、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计140575.87元；由被告人财保九江分公司在保险责任范围内承担直接支付赔偿款责任；本案诉讼费用由被告方承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
一、原告王松梅身份证。拟证明原告的身份情况。
二、原告王松梅户口本。
三、黄梅县孔垄镇站前大道社区居委会证明。
四、黄梅县孔垄镇站前大道社区卫生室执业许可证及王松梅护师资格证书。
上述证据拟证明原告王松梅的身份、户籍及工作情况。
五、黄梅县中医医院出院记录。
六、黄梅县中医医院诊断证明。
七、黄冈楚剑法医司法鉴定所司法鉴定文书。
上述证据拟证明原告王松梅受伤住院治疗情况及伤残、护理期限、误工损失日、后期治疗费等情况。
八、道路交通事故认定书。
九、被告李双奎驾驶证、赣G×××××轻型普通货车行驶证。
十、赣G×××××轻型普通货车机动车交通事故责任强制保险单。
十一、赣G×××××轻型普通货车商业险保险单。
上述证据拟证明被告李双奎负该事故的全部责任，事故车辆已投保交强险及商业险，事故发生在保险期间，事故车辆及驾驶人员符合保险理赔规定。
十二、医疗费发票（6张金额共计24151.24元）。
十三、鉴定费发票。
上述证据拟证明原告的医疗费及鉴定费等实际损失。
被告李双奎辩称，对本次事故发生的事实无异议，该我承担的责任我愿意承担，请依法处理；我支付给原告的16000元，请求人民法院一并处理。
被告李双奎为支持其抗辩主张，向本院提交了原告王松梅的丈夫王华军出具的收条及领条三份。拟证明其向原告支付现金16000元。
被告人财保九江分公司辩称，1、对本次事故发生的事实无异议；2、因本次事故造成包括原告在内的两人受伤，本案交强险中应预留相应份额给另一伤者；我公司同意在交强险分项限额内承担赔偿责任；3、被告李双奎驾驶的事故车辆在我公司投保的商业险未投保不计免赔，对此，我公司在商业险中应扣除20%免赔率；4、本案如果没有免赔情形，我公司同意在保险限额内承担赔偿责任；5、我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费等间接损失。
被告人财保九江分公司因对原告提交的黄冈楚剑法医司法鉴定所作出的黄楚剑（2015）临法鉴字第282号司法鉴定意见书鉴定结论不服，提出了重新鉴定的申请，经本院委托黄冈博林法医司法鉴定所鉴定，鉴定结论为原告王松梅的伤残程度为Ⅹ（10）级，后期治疗费约需7000元左右，伤后误工时间为120日。
经庭审质证，被告人财保九江分公司对原告所举证据一无异议；对原告所举证据二真实性无异议，但对与交通事故之间的因果关系有异议，提出发生交通事故时间是2015年1月1日，而户口簿签订的时间是2015年5月份，且原告提供的之前的户口簿系复印件，应补详该证据；对原告所举证据三，提出证明形式不合法，应有出具证明经办人的签名，且该证明反映的是原告在卫生室从事护理工作，但证明是由黄梅县孔垄镇站前大道社区居委会出具的，该证据达不到其证明目的；对原告所举证据四真实性无异议，但提出达不到证明原告在城镇务工的证明目的；对原告所举证据五、六无异议；对原告所举证据七，提出保留申请重新鉴定申请的权利；对原告所举证据八、九、十、十一的真实性无异议；对原告所举证据十二中金额为150元的医疗费发票有异议，提出在住院期间产生的诊疗费应包含在整体住院医疗费票据中，对2015年4月18日产生的30元发票有异议，提出应提供相应的门诊病历，对黄梅县第二人民医院的住院医疗费发票，提出与黄梅县中医医院住院医疗费发票相冲突，应不予认可，对武汉市普爱医院的两张医疗费发票未提供相应的门诊病历，亦应不予认可，原告提供的住院日费用清单证明原告住院6天，而出院记录记载的住院天数是99天，而床位费是四百多元，原告存在挂诊情形，且原告在黄梅县中医医院住院期间存在在其它医院诊疗情形；对原告所举证据十三，提出鉴定费不属保险公司承担范围。被告李双奎对原告所举证据的质证意见同被告人财保九江分公司的质证意见一致。原告及被告人财保九江分公司对被告李双奎所举证据均无异议。对被告人财保九江分公司申请重新鉴定，经本院委托黄冈博林法医司法鉴定所对原告伤情所作出的鉴定结论，原告及二被告均无异议。
原、被告所举上述证据，本院作如下认定：原告所举证据一、二，能实现原告证明其系城镇居民及户口性质为非农业户口的证明目的；原告所举证据三、四，经本院核实能证明原告在黄梅县孔垄镇站前大道社区卫生室从事护理工作的事实；原告所举证据五、六、八、九、十、十一，被告人财保九江分公司、李双奎均无异议，对上述证据的效力可予确认；原告所举证据七，因被告人财保九江分公司提出了重新鉴定的申请，经本院委托黄冈博林法医司法鉴定所对原告的伤残程度、后期治疗费及伤后误工时间重新作出了鉴定结论，故应以该鉴定结论作为本案定案依据；原告所举证据十二医疗费经本院核定为24140.84元，相应地对被告人财保九江分公司的质证意见未举证反驳，故不予采纳；原告所举证据十三鉴定费，根据保险合同约定不属保险公司理赔范围，故对被告人财保九江分公司提出不属其公司承担范围的质证意见予以采纳。被告李双奎所举证据，原告及被告人财保九江分公司均无异议，对该证据的效力可予确认。
依据上述有效证据，并结合当事人的陈述，本院经审理查明如下事实：2015年1月6日18时许，被告李双奎驾驶赣G×××××轻型普通货车在105国道由北向南行驶，途经黄梅县孔垄人民法庭路段时，在避让对向行驶的车辆时，与在道路西侧路边行走的行人原告王松梅及案外人商琳琳发生碰撞，致原告王松梅及案外人商琳琳受伤。原告王松梅后伤被送至黄梅县第二人民医院急救，并于当晚转至黄梅县中医医院住院治疗，于2015年4月14日出院，期间于2015年2月2日到武汉市普爱医院骨科门诊进行复查，住院99天，共花医疗费24140.84元。原告伤情经诊断为左锁骨骨折、左第2、3、4肋骨骨折，出院医嘱：1、防止关节僵硬，后期锻炼；2、定时门诊复查，不适随诊；3、加强营养；4、骨折愈合后取出内固定物；5、暂休息治疗三个月观察，并经黄冈楚剑法医司法鉴定所法医评定为X（10）级伤残、后期治疗费预计在8000元左右（或据实计算）、二期手术取内固定常规住院期限为20日、误工损失日为180日，原告为此花鉴定费2000元。被告人财保九江分公司因对该鉴定结论不服，要求对原告王松梅的伤残程度、误工时间、后续治疗费用申请重新鉴定，经本院委托黄冈博林法医司法鉴定所鉴定，原告王松梅的伤残程度被评定为Ⅹ（10）级、后期治疗费约需7000元、伤后误工时间为120天，被告人财保九江分公司为此花鉴定费3000元。此次交通事故经黄梅县公安局交警大队孔垄中队认定被告李双奎负全部责任，原告王松梅及案外人商琳琳无责任。
另查明，被告李双奎驾驶的事故车辆赣G×××××轻型普通货车在被告人财保九江分公司投保了交强险及第三者责任保险（未投不计免赔），保险期间均自2014年2月28日零时起至2015年2月27日二十四时止，第三者责任保险责任限额为10万元。此次交通事故发生在保险期间。
还查明，原告王松梅自黄梅县孔垄镇站前大道社区卫生室开业后，一直在该卫生室从事护理工作。
本院认为，原告王松梅及案外人商琳琳与被告李双奎所发生的此次道路交通事故，经交警部门认定被告李双奎负全部责任，原告王松梅及案外人商琳琳无责任，事实清楚，于法有据，可采作划分民事责任承担的依据。原告王松梅因此次交通事故遭受的损失，被告李双奎应承担赔偿责任，因被告李双奎所驾驶的事故车辆赣G×××××轻型普通货车在被告人财保九江分公司投保了交强险及第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，故原告王松梅因此次交通事故遭受的损失应由被告人财保九江分公司在保险责任限额范围内向原告直接进行赔偿，超出保险责任限额范围部分或依保险合同免赔部分，由被告李双奎承担。因此，对原告王松梅要求被告李双奎赔偿其因此次交通事故遭受的损失医疗费（含后期治疗费）、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费及被告人财保九江分公司在保险责任限额范围内对原告的上述损失直接进行赔偿的诉讼请求，本院予以支持，至于具体数额应以原告提供的有效证据及按相关法律法规规定予以计算核定；因事故车辆未投不计免赔险种，故对被告人财保九江分公司辩称在第三者责任保险限额内其公司应享有20%的免赔率的抗辩主张，符合保险合同约定，本院予以采纳；而对被告人财保九江分公司辩称本次事故造成包括原告在内的两人受伤，本案交强险中应预留相应份额给另一伤者的抗辩主张，因被告人财保九江分公司未提供证据证明另一伤者案外人商琳琳已通过起诉或其他途径向其主张权利，且未能提供案外人商琳琳的具体损失数额，故本院无法确定预留份额，对被告人财保九江分公司的该项抗辩主张，本院不予采纳。被告李双奎先行支付给原告的现金16000元，在扣除其应承担的赔偿部分后，下余部分由原告王松梅在获得赔偿款后予以返还；另被告人财保九江分公司支付的申请重新鉴定费2500元，因鉴定结论部分变更，原告王松梅应承担变更部分的鉴定费500元，在被告人财保九江分公司承担的赔偿额中予以扣减。原告王松梅因此次交通事故遭受的损失如下：医疗费31140.84元（含后续治疗费7000元）、护理费7792元（28729元／年÷365天×99天）、住院伙食补助费4950元（50元／天×99天）、营养费1800元（酌定）、误工费12551元（43217元／年÷365天×106天，算至定残日前一天）、残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×10%）、精神抚慰金结合侵权人的过错程度及本地平均生活水平酌定为3000元、交通费1000元（酌定）、鉴定费2000元，共计113937.84元。经本院核定，被告人财保九江分公司在保险责任限额范围内应承担的赔偿数额为106359.67元［其中在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元＋死亡伤残赔偿限额项下赔偿74047元（护理费7792元＋误工费12551元＋残疾赔偿金49704元＋精神抚慰金3000元＋交通费1000元）＋第三者责任保险限额范围内赔偿22312.67元（医疗费31140.84元＋住院伙食补助费4950元＋营养费1800元-10000元）×（1-20%）］；被告李双奎承担的赔偿数额为7578.17元［（医疗费31140.84元＋住院伙食补助费4950元＋营养费1800元-10000元）×20%＋鉴定费2000元］。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》（二O一五年度）之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司在保险责任限额范围内赔偿原告王松梅106359.67元，扣减原告王松梅应承担的重新鉴定费500元，被告中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司尚应赔偿原告王松梅105859.67元。
二、由被告李双奎赔偿原告王松梅7578.17元。
三、原告王松梅在获得赔偿款后，返还被告李双奎16000元。
上述金钱给付义务，限义务人于本判决生效之日起五日内履行完毕。逾期履行的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告王松梅的其他诉讼请求。
本案受理费3112元，由原告王松梅负担533元，由被告李双奎负担2579元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判长 黎利华
审判员 陈志标
审判员 宛 燕
二〇一五年十二月十四日
书记员 邓翘险
收款人：黄梅县人民法院开户行：中国建设银行黄梅县支行帐号：42×××66
请注明被保险车牌号。