葫芦岛市连山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1402民初1263号
原告王丽华。
委托诉讼代理人聂德海。
委托诉讼代理人张博。
被告杨继光。
被告葫芦岛城市公交客运有限公司。
法定代表人崔云河。
委托诉讼代理人祖野。
被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。
负责人孙晓光。
委托诉讼代理人田宝贵。
被告姬亚清。
被告华泰财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司。
负责人何松岩。
委托诉讼代理人王树山。
原告王丽华与被告杨继光、被告葫芦岛城市公交客运有限公司、被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司、被告姬亚清、被告华泰财产保险有限公司葫芦岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年3月20日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王丽华委托诉讼代理人聂德海、张博、被告葫芦岛城市公交客运有限公司委托诉讼代理人祖野、被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司委托诉讼代理人田宝贵、被告姬亚清、被告华泰财产保险有限公司葫芦岛中心支公司委托诉讼代理人王树山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王丽华向本院提出诉讼请求:1、判令以上被告共同赔偿原告各项损失共计353525.00元。2、判令以上被告承担连带赔偿责任。3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月18日9时许，王丽华骑自行车沿连山大街由北向南行驶至五金胡同路口处时，因向左躲避姬亚清驾驶的从市医院门口人行道向五金胡同内驶出的辽P772**号小型轿车而与其左侧由杨继光所驾驶的辽P034**号大型客车尾部相刮，造成王丽华摔倒受伤及其所骑的自行车损坏的交通事故。本次事故经葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告杨继光和姬亚清承担事故的次要责任，原告王丽华承担次要责任。原告认为，原告王丽华是在正常骑行自行车过程中被姬亚清所驾驶辽P772**号小型轿车别到机动车道，原告被迫躲避该车，之后与公交车辽P034**尾部刮蹭，导致原告摔倒受伤，原告对本起交通事故不应承担任何责任。经查，被告杨继光在永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保。该车车主为葫芦岛城市公交客运有限公司。被告姬亚清在华泰财产保险有限公司葫芦岛中心支公司投保。该车车主为姬亚清。本次事故给原告造成多项损失，为维护自身的合法权益，特诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告葫芦岛市城市公交客运有限公司辩称，本事故经过交警部门责任认定责任划分明确，我方依据道路交通事故认定书进行理赔。
被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称，一、葫芦岛城市公交客运有限公司为辽P034**号车辆在我司投保交强险12.2万元，商业三者责任险30万元，没有投保不计免赔特约险，投保时间为2016年9月2日至2017年9月1日。二、答辩人所承担的赔偿责任是基于保险合同所规定的保险责任，故答辩人所履行的赔偿责任也应当按照保险合同进行。原告应当提供医院提供的正规费用凭证，对于超医保部分我公司按照保险合同规定不予赔偿。三、原告误工费需提供在劳动部门备案的生效劳动合同，近期连续三个月的工资证明及用人单位所开具的误工未开资证明。四、原告所诉护理费，应按照医院出具相关护理证明进行赔偿，五、原告诉求的精神抚慰金答辩人不同意赔偿。六、被扶养人生活费，原告需提供被扶养人户籍信息，丧失劳动能力证明、及被扶养人户口所在地居委会出具证明。七、交通费原告应提供正规税务发票，不提供发票，我司不予承认。八、交强险属法定保险，采列明式保险责任。九、商业险合同不具有强制性，是投保人与保险公司在自愿、平等的条件下订立的，是双方真实意思的表示。根据保险条款，精神损失、诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。
被告姬亚清辩称，我不是在人行道出来的，我没碰着她，另外得有交警的认定书。
被告华泰财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司辩称，被告姬亚清驾驶的车辆于2016年8月29日在我司投保交强险，2016年9月17日在我司投保商业险。对本案原告诉讼请求中的诉讼费、鉴定费、复印费和本案无关的费用保险公司不予理赔。
本院经审理认定事实如下：2016年9月17日9时30分许，原告王丽华骑自行车沿连山大街由北向南行驶至五金胡同路口处时，因向左躲避姬亚清驾驶的从五金胡同内驶出的辽P772**号小型轿车而与其左侧由杨继光所驾驶的辽P034**号大型客车尾部相刮，造成王丽华摔倒受伤及其所骑自行车损坏的交通事故。2016年10月8日葫芦岛市交警支队事故处理大队作出道路交通事故责任认定，认定被告杨继光负事故的次要责任，被告姬亚清负事故的次要责任，原告王丽华负次要责任。原告伤后到葫芦岛市中心医院住院治疗，诊断为胸椎12、腰椎4骨折。原告住院治疗165天，其中一级护理2天、二级护理163天。原告在本案诉讼中提出对其伤残程度、二次手术费、营养期限进行鉴定。经葫芦岛市中级人民法院技术处委托葫芦岛古城司法鉴定所鉴定，原告的伤情经葫芦岛古城司法鉴定所葫古司鉴所（2017）临鉴字第74号鉴定书鉴定结论为：王丽华胸椎12、腰椎4骨折，伤残程度为VIII级。二次手术费用8000.00元。营养期为60-90日。原告因伤受到经济损失其中住院期间医疗费87236.53元、二次手术(实际)费用9451.03元、误工费4080.00元（实际扣发工资）、护理费39261÷365X167=17963.25元、伙食费165X50=8250.00元、营养费50元X90天=4500.00元、伤残赔偿金32876X20年X30%=197256.00元、精神抚慰金15000.00元、交通费800.00元、鉴定费2440.00元、复印费23.6元、财物损失700.00元。总计经济347700.41元。
另查明，辽P034**号车辆所有权人系被告葫芦岛市城市公交客运有限公司，驾驶员杨继光系被告葫芦岛市城市公交客运有限公司雇佣司机。该车在被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保主车交强险12.2万元，商业三者责任险30万元，没有投保不计免赔特约险。被告姬亚清驾驶的辽P772**号小型轿车在被告华泰财产保险有限公司葫芦岛中心支公司投保交强险、商业三者险100万元。
上述事实，有原、被告陈述、原告住院病案、医疗费单据、葫芦岛市公安局交通警察支队事故处理大队责任认定书、葫芦岛古城司法鉴定所葫古司鉴所（2017）临鉴字第74号鉴定书、交通费单据、复印费单据、保险单抄件4份等证据材料载卷佐证，经本院审查，该证据来源及形式合法，内容真实且与本案密切关联，可以作为定案依据，本院予以采信。
本院认为，2016年9月18日9时许，王丽华骑自行车为躲避姬亚清驾驶辽P772**号小型轿车与杨继光驾驶的辽P034**号大型客车尾部相刮发生交通事故事实存在。葫芦岛市公安局交警支队事故处理大队对该起事故作出事故认定，本院对该责任认定予以采信。原告在这起交通事故中受伤，对原告请求赔偿其医疗费、误工费、护理费、伙食费、伤残赔偿金、营养费、二次手术费等经济损失的请求符合法律规定，本院予以支持。被告杨继光系被告葫芦岛市城市公交客运有限公司雇佣司机，其在履行职务行为时给他人造成的经济损失，由葫芦岛市城市公交客运有限公司承担赔偿责任。本案中，辽P034**号大型客车在被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险；辽P772**号小型轿车在华泰财产保险有限公司葫芦岛中心支公司投保交强险、商业三者险，两保险公司应按照保险合同的约定，在保险限额内按照事故责任比例赔偿原告的经济损失。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权案件精神若干问题的解释》第八条、第九条、第十条之规定、《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司在交强险限额内赔偿原告经济损失120350.00元。在商业三者险内按照33.3%的责任比例（扣除不计免赔款1740.50元）赔偿原告经济损失33070.00元。
二、被告葫芦岛市城市公交客运有限公司赔偿原告经济损失2560.90元。（其中包括，不计免赔款1740.50元及鉴定费、复印费820.40元）。
三、被告华泰财产保险有限公司葫芦岛中心支公司在交强险限额内赔偿原告经济损失120350.00元。在商业三者险内按照33.3%的责任比例赔偿原告经济损失34810.75元。
四、被告姬亚清赔偿原告鉴定费、复印费经济损失820.40元。
上述款项，各被告方于本判决发生法律效力后十日内，一次性支付原告王丽华。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1263.00元、邮递费120.00元，由葫芦岛市城市公交客运有限公司460.00元、由姬亚清承担460.00元，其余原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。
审判员 王凤
二〇一七年十一月二日
书记员 张悦