福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民初字第4501号
原告肖成良，男，1964年6月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。
被告刘文成，男，1970年11月5日出生，汉族，住沈阳市大东区。
被告翁颖榕，女，1973年2月19日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
原告肖成良与被告刘文成、翁颖榕民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理后，依法由审判员邓剑斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告肖成良以及被告刘文成、翁颖榕到庭参加诉讼。期间，双方申请庭外和解期限一个月，经本院主持调解，双方未达成调解协议。本案现已审理终结。
原告肖成良诉称，2011年9月起，刘文成、翁颖榕因外贸需要流动资金，向肖成良等人借款260000元。肖成良通过银行转账分别于2011年9月20日向刘文成支付50000元，于2011年10月24日向刘文成支付20000元和50000元。2011年10月17日，刘文成向张剑萍借款80000元（现金支付，张剑萍已将债权转让给肖成良）。2012年5月17日，刘文成、翁颖榕向林洪昌借款30000元（现金支付，林洪昌已将债权转让给肖成良）。2012年5月18日，刘文成向肖春平借款30000元（现金支付，肖春平已将债权转让给肖成良）。后，刘文成重新确认了债务。刘文成与翁颖榕于2011年3月23日结婚，2014年3月25日离婚。上述借款发生在二人婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理。故肖成良请求判令被告刘文成、翁颖榕共同偿还原告肖成良借款本金260000元。
被告刘文成辩称，对肖成良主张的借款无异议。三个案外人将债权转让给肖成良，刘文成并不知情，但确认尚欠肖成良借款本金260000元，也愿意偿还借款。刘文成的一些债务，翁颖榕是知情的。有些事，翁颖榕不知情。刘文成现对于张剑萍、林洪昌、肖春平的债权转让没有异议，但是如果刘文成向肖成良偿还借款后，就不再向张剑萍、林洪昌、肖春平偿还借款。刘文成会在三个月内偿还肖成良260000元。
被告翁颖榕辩称，翁颖榕只确认翁颖榕和刘文成于2012年5月17日向林洪昌借款30000元，翁颖榕有在借条上签字。翁颖榕不知道林洪昌将债权转让给肖成良。其他借款，翁颖榕都完全不知情。翁颖榕同意与刘文成共同偿还30000元。其他借款是刘文成的个人债务。
经审理查明，2011年9月20日，刘文成向肖成良借款50000元。2011年10月24日，刘文成向肖成良借款70000元。2011年10月17日，刘文成向张剑萍借款80000元；张剑萍与肖成良于2011年11月16日签订一份债权转让协议，约定张剑萍将该债权转让给肖成良。2012年5月17日，刘文成、翁颖榕向林洪昌借款30000元；林洪昌与肖成良于2012年10月13日签订一份债权转让协议，约定林洪昌将该债权转让给肖成良。2012年5月18日，刘文成向肖春平借款30000元；肖春平与肖成良于2012年10月13日签订一份债权转让协议，约定肖春平将该债权转让给肖成良。2014年8月30日，刘文成向肖成良出具一份借款被追讨确认书，确认尚欠肖成良等人前述借款合计260000元以及林洪昌、肖春平、张剑萍将前述债权转让给肖成良，同时确认肖成良等人自2011年开始一直向其和翁颖榕追讨上述借款。
另查明，刘文成与翁颖榕原系夫妻关系，二人于2011年3月23日结婚，后于2014年3月25日离婚。二人于2014年3月25日签订一份离婚协议书，约定双方在婚姻关系存续期间无共同债务，刘文成于2014年3月10日前所借债务由刘文成自行承担等等。
本案审理过程中，本院对肖春平、张剑萍进行询问调查，肖春平、张剑萍确认已将前述债权转让给肖成良。肖成良另向本院提交一份录像，林洪昌在录像中确认将前述债权转让给肖成良。
以上事实，有以下证据：1、银行账户交易明细，2、借条，3、债权转让协议，4、借款被追讨确认书，5、离婚登记审查处理表，6、结婚登记审查处理表，7、离婚协议书，8、录像；以及双方当事人陈述和庭审笔录、询问笔录为证。
本院认为，债务应当清偿，借款人应当依约返还借款。刘文成向肖成良、肖春平、张剑萍等人借款230000元，后肖春平、张剑萍将其债权转让给肖成良。刘文成在其出具的借款被追讨确认书中确认了债权转让的事实。同时，在本案诉讼过程中，肖春平、张剑萍亦再次确认了债权转让的事实。故肖成良主张刘文成向其偿还借款230000元，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和第二十五条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。当事人的离婚协议已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。翁颖榕与刘文成原为夫妻关系，上述借款发上在二人夫妻关系存续期间，故翁颖榕仍应与刘文成共同向肖成良偿还上述230000元借款。刘文成与翁颖榕于2012年5月17日共同向林洪昌借款30000元，林洪昌将债权转让给肖成良，刘文成与翁颖榕对此不持异议，故肖成良主张刘文成与翁颖榕共同偿还该30000元借款，本院予以支持。综上，刘文成与翁颖榕应共同向肖成良偿还借款260000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告刘文成、翁颖榕应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告肖成良借款260000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2600元，由被告刘文成、翁颖榕共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 邓剑斌
二〇一四年十一月二十九日
书记员 谢源成
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。