天津市第一中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津01刑终302号
抗诉机关天津市静海区人民检察院。
原审被告人陈××，于天津市静海区，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2015年9月1日被刑事拘留，同年10月1日被依法逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。
天津市静海区人民法院审理天津市静海区人民检察院提起公诉的原审被告人陈××犯盗窃罪、抢劫罪一案，于2015年3月25日作出（2016）津0118刑初20号刑事判决。一审宣判后，原审被告人陈××没有上诉。�津市静海区人民检察院提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月22日依法公开开庭进行了审理。天津市人民检察院第一分院指派代理检察员罗荣出庭履行职务，原审被告人陈××到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审法院认定，2015年7、8月间，被告人陈××在静海区区域内，多次盗窃电动车等物品，其将被盗物品销赃后，销赃所得均被其挥霍。具体犯罪事实如下：
1、2015年7月的一天中午，被告人陈××在静海区××××村，将王二×停放在自家车库门前的黄色小鸟牌电动自行车盗走。
2、2015年7、8月的一天夜间，被告人陈××在静海区××××城北游泳池院内，将张二×停放在此的红色爱玛牌电动车盗走。
3、2015年7、8月的一天上午，被告人陈××在静海区××街运河堤河滩地里，将王三×停放在此的蓝色小鸟牌电动自行车盗走。
4、2015年7月5日下午，被告人陈××在静海区××口子××胡同××号门前，将元××停放在此的一辆白黑相间的跑狼牌电动车及车筐内一台笔记本电脑等物品盗走。
5、2015年7月25日中午，被告人陈××在静海区静海镇××村××路北段××号，将王四×停放在门前的黑色跑狼牌电动车盗走。
6、2015年7月30日上午，被告人陈××在静海区××里村××号，将马二×停放在院内的蓝色小鸟牌电动车盗走。
7、2015年7月31日上午，被告人陈××在静海区静海镇××中心大街××号门洞内，将林××停放在此的一辆黑色跑狼牌电动车盗走。
8、2015年8月3日下午，被告人陈××在静海区××里村××号，将杨二×停放在门洞内的一辆蓝色雅迪牌电动车盗走。
9、2015年8月8日，被告人陈××在静海区××××村运河堤旁潘××家门前，将潘××停放在此的一辆黑色爱玛牌电动车盗走。
10、2015年8月10日左右的一天中午，被告人陈××在静海区建设街41号，将杨三×停放在门洞的一辆黑色跑狼牌电动车盗走。
11、2015年8月10日左右的一天中午，被告人陈××在静海区××中心大街××号，将李一×停放在门洞的一辆紫色雅马哈牌电动车盗走。
12、2015年8月14日上午，被告人陈××在静海区××和胡同××号，将刘三×停放在门洞的一辆白色跑狼牌电动车盗走。经鉴定，该车价值人民币1098元。
13、2015年8月14日，被告人陈××在静海区××后××村村口路边，将赵××停放在此的一辆绿色好迪牌电动三轮车盗走。
14、2015年8月16日夜间，被告人陈××在静海区公安楼北平房，将张三×停放在院内的一辆白色电动三轮车盗走。
15、2015年8月17日左右的一天下午，被告人陈××在静海区××××村北田间�路，将苗××停放在此的一辆黑色小鸟牌电动车及车内现金670余元和工作服、雨衣、驾驶证等物品盗走。
16、2015年8月19日左右的一天中午，被告人陈××在静海区静海镇××胡同××号，将郑××停在门洞的一辆绿色爱玛牌电动车盗走。
17、2015年8月20日左右的一天中午，被告人陈××在静海区××××村西，将罗二×停放在门洞的一辆黄色赛克牌电动车盗走。
18、2015年8月20日左右的一天中午，被告人陈××在静海区××××号，将丰××停放在门洞的一辆黑色赛克牌电动车盗走。
19、2015年8月21日中午，被告人陈××在静海区××口子门村××号，将李二×停放在门洞的一辆黑色黑马牌电动车盗走。
20、2015年8月24日中午，被告人陈××在静海区静海镇××区××号王五×家门洞内，将王五×停放在此的一辆蓝色爱玛牌电动车盗走。
21、2015年8月29日16时许，被告人陈××在静海区××渡口村××街××排刘四×家门洞内，盗窃刘四×停放在此的一辆爱玛牌电动车。刘四×发现陈××盗窃后打电话报警，公安机关于2015年8月31日将陈××抓获。
上述事实，有被害人王二×、张二×、王三×、元××、王四×、马二×、林××、杨二×、潘××、杨三×、李一×、刘三×、赵××、张三×、苗××、郑××、罗二×、丰××、李二×、王五×、刘四×等人的陈述，证人王永彬、崔××、罗一×、梁××、杨一×、刘一×、马一×、王一×、姜××、刘二×、国××、张一×等人的证言，被告人陈××的供述，案件来源，抓获经过，辨认笔录，视频资料，价格鉴定结论书，发票，照片，常住人口基本信息及公安机关情况说明等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定被告人陈××实施盗窃事实的依据予以确认。
原审法院认为，被告人陈××以非法占有为目的，多次、入户盗窃公民财物，其行为构成盗窃罪。关于公诉机关指控被告人陈××2015年8月29日在盗窃刘四×的电动车过程中持刀威胁刘四×的指控。经查，本案证据表明，虽然被害人刘四×的陈述和陈××归案后在公安机关的前两次供述证明陈××在盗窃过程中持刀威胁了刘四×，但因无其他证据对此予以佐证，且二人对陈××持刀的方式所述不同，陈××在随后的供述及庭审中均对持刀予以否认，加之涉案刀具未被提取，故本案现有证明被告人在盗窃过程中以凶器对被害人相××的证据不充分，对陈××实施抢劫犯罪的指控依法不成立。虽然陈××具有如实供述盗窃犯罪的从轻处罚情节，但结合其多次盗窃且被盗财物均未退赔等情节，对其不足以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百�十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，被告人陈××犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元。责令被告人陈××退赔违法所得。
一审宣判后，原审被告人陈××没有上诉。天津市静海区人民检察院以被告人陈××在盗窃过程中被事主发现后持刀威胁的行为，构成抢劫罪。原审判决认定事实错误，适用法律错误为由，提起抗诉。
天津市人民检察院第一分院支持抗诉，具体意见为，原审被告人陈××犯盗窃罪、抢劫罪的事实清楚，证据充分，原审判决在现有证据足以证实的情况下，对抢劫部分的犯罪事实未予以认定，导致定性错误，量刑不当。建议二审法院依法纠正。
经审理查明，原审被告人陈××于2015年8月29日16时许，在静海区××渡口村××街××排刘四×家门洞内，见事主刘四×停放在此的一辆爱玛牌电动车钥匙扔在车上，陈××产生盗窃歹念，在其推车准备逃逸时，事主刘四×听到门洞内有动静，即刻出来查看，原审被告人陈××掏出随身携带的尖刀威胁事主“别动”，后骑上事主刘四×的电动车加速逃离现场。原审被告人陈××虽当庭否认持刀威胁事主，但预审期间的前二次供述，均承认具有持刀威胁行为，与事主刘四×的陈述相吻合，足以认定。原审被告人陈××虽当庭否认持刀威胁事主，但预审期间的前二次供述，均承认具有持刀威胁行为，与事主刘四×的陈述相吻合。另原审被告人陈××辩称，在公安机关将其抓获后，受到刑讯逼供。经查，公安机关提供的陈××前二次的同步录音录像显示，刑讯逼供行为并不存在，均是其主动供述，且供述自然、真实，陈××的辩解不能成立。
本院认为，原审法院综合此案的事实、证据及相关情节做出原审被告人陈××构成盗窃罪的事�清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。但原审法院判决认定原审被告人陈××在盗窃犯罪过程中被事主发现，为抗拒抓捕，持尖刀威胁事主后逃逸的行为不构成抢劫罪的判决认定有误，依法应予纠正。天津市人民检察院第一分院支持抗诉意见，本院予以支持，原审被告人陈××的辩解无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第三项，《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条第一款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、维持天津市静海区人民法院（2016）津0118刑初20号刑事判决第二项。
二、撤销天津市静海区人民法院（2016）津0118刑初20号刑事判决第一项。
三、原审被告人陈××犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币15000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月1日起至2020年2月29日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘建军
审 判 员 邓俊岭
代理审判员 张春耀
二〇一六年七月七日
书 记 员 余 薇
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项：
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
……
（三）原判决�实不清楚或证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十三条第一款以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或�毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。