江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第03448号
原告王明华。
原告许昌连。
原告王沙沙。
原告王东方。
原告王方艳。
以上五原告共同委托代理人姜建南，江苏常辉律师事务所律师。
以上五原告共同委托代理人缪旭俊，江苏常辉律师事务所律师。
被告王晶。
委托代理人石小英，常州市武进区前黄阳光法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司，住所地常州市天宁区晋陵中路588号红普大厦1-2层。
负责人凌志华，该公司总经理。
委托代理人高俐亮，系该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司，住所地常州市广化街281号。
负责人王峰，该公司总经理。
委托代理人李燕华，系该公司员工。
原告王明华、许昌连、王沙沙、王东方、王方艳诉被告王晶、中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理后，依法由审判员莫礼花适用简易程序于2016年1月4日公开开庭进行了审理。审理中，经原告申请，本院依法追加被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司（以下简称太平洋保险公司）作为本案被告参加诉讼。后因案情复杂，依法由审判员莫礼花担任审判长，与人民陪审员王平西、任一群共同组成合议庭公开开庭进行了审理。原告许昌连、王东方及五原告共同委托代理人缪旭俊，被告王晶委托代理人石小英，被告太平洋保险公司委托代理人李燕华两次开庭到庭参加诉讼。被告人寿保险公司委托代理人高俐亮第一次开庭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王明华、许昌连、王沙沙、王东方、王方艳诉称，2015年9月18日19时7分许，被告王晶驾驶苏D×××××号小型轿车沿龙虎塘南街由西向东行驶至事发路口向北转弯时，遇死者王某驾驶CZ0899297号电动自行车、翟云潘驾驶CZ1180950号电动自行车沿常澄路由北向南驶来，小型轿车左侧与死者王某所驾车辆、翟云潘所驾车辆相撞，致死者王某、翟云潘倒地受伤，三车受损，发生道路交通事故。王某经送医院抢救无效于当日死亡。本次交通事故经常州市公安局交通警察支队新北大队出具事故认定书，死者王某承担事故主要责任，被告王晶承担事故次要责任。被告王晶所有的车辆向被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司投保了交强险及商业险，对于原告的损失，被告仅垫付33000元，剩余费用被告均没有赔偿。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告向原告支付各项赔偿费用合计344828.1元并承担本案的诉讼费用。
被告王晶辩称，交通事故情况属实，被告王晶在被告人寿保险公司、被告太平洋保险公司处投保了交强险以及商业三者险，责任应当由保险公司承担。
被告人寿保险公司辩称，我司对事故发生的事实以及责任认定无异议，我司愿意在交强险范围内赔偿合理损失。相关证据在庭审中提出。
被告太平洋保险公司辩称，我司对事故发生的事实以及责任认定无异议，被告王晶在我司投保了商业三者险100万及不计免赔，在事故认定中，我司认为应按照两次事故处理。如不是按照两次事故处理，也应分主、主、次责任分摊。其他意见在质证时发表。
经审理查明，2015年9月18日19时7分许，王晶驾驶苏D×××××号小型轿车沿龙虎塘南街由西向东行驶至常州市新北区常澄路与龙虎塘南街路口向北左转弯时，遇王某驾驶CZ0899297号电动自行车、翟云潘驾驶CZ1180950号电动自行车沿常澄路由北向南驶来，小型轿车左侧与王某所驾车辆、翟云潘所驾车辆相撞，致王某、翟云潘倒地受伤，三车受损，发生道路交通事故，王某经送医院抢救无效于当日死亡。2015年10月15日，常州市公安局交通巡逻警察支队新北大队出具常公交新认字[2015]第S15091号道路交通事故认定书,载明：1、王某驾驶电动自行车与王晶驾驶小型轿车相撞发生的交通事故中，王某的违法过错行为是导致该道路交通事故发生的主要原因，作用较大，应承担该道路交通事故的主要责任；王晶的违法过错行为在该道路交通事故中亦有一定的因果关系及作用，应承担该道路交通事故的次要责任。2、翟云潘驾驶电动自行车与王晶驾驶小型轿车相撞发生的交通事故中，翟云潘的违法过错行为是导致该道路交通事故发生的主要原因，作用较大，应承担该道路交通事故的主要责任；王晶的违法过错行为在该道路交通事故中亦有一定的因果关系及作用，应承担该道路交通事故的次要责任。
另查明，肇事车辆苏D×××××号登记在被告王晶名下，该车已在被告人寿保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），并在被告太平洋保险公司投保了机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），商业三者险的限额为100万元并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告王晶已垫付原告赔偿款合计32637.2元。
又查明，王某生前系钟楼区北港紫缘公馆大酒店员工，从事保安工作，双方于2015年1月1日签订劳动合同书一份，合同期限自2015年1月1日起至2018年1月1日止。王明华系王某母亲，王某与其妻子许昌连共生育儿子王东方、女儿王沙沙、王方艳。
上述事实，由道路交通事故认定书、尸检报告、户口注销证明、劳动合同书等证据以及原、被告双方在庭审中的陈述及自认在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告亲属王某系在与被告王晶发生的交通事故中死亡，依法有权获得赔偿。鉴于事故车辆已在被告人寿保险公司投保了交强险，在被告太平洋保险公司投保了商业三者险，故原告的合理损失首先应由被告人寿保险公司在交强险限额内承担相应的赔偿责任，由被告太平洋保险公司在商业三者险限额内承担相应的赔偿部分，超过交强险及商业三者险的部分，由被告王晶按责承担。针对本案的争议焦点即本案系一起交通事故还是两起交通事故，责任比例如何承担的问题。本院认为，从形式上看，交警部门只出具了一份交通事故认定书，该认定书载明的交通事故发生经过及事故原因分析的表述亦是明确是一起交通事故。从内容上看，本案系在同一时间，被告王晶驾驶的车辆左侧同时与王某、翟云潘驾驶的自行车相撞，导致王某、翟云潘受伤的事实，亦是符合一起交通事故的特征，虽然该事故认定书在责任划分部分系分开表述事故责任，但并不能影响该事故本质。综合以上因素，本院认为本案系一起交通事故，考虑本案存在另一伤者，本院酌定交强险预留50%。关于责任划分，王某与翟云潘两人在本次交通事故中并无碰撞，从事故认定书的表述来看，双方对于对方的损害结果亦不存在过错，考虑王某系驾驶电动自行车，故超过交强险及商业三者险的部分，由被告王晶承担40%的赔偿责任。原告主张丧葬品及服务费用15551元，因原告已主张丧葬费30891.5元，该部分费用系重复主张，本院不予支持。原告主张死者母亲因受刺激产生的医疗费365.75元，没有相关法律依据，本院不予支持。原告主张车辆修理费2000元，未能提供证据予以证实，本院不予支持。原告主张处理丧葬事宜人员交通费、食宿费、误工费合计5366元，未能提供充分证据予以证明，本院酌定处理丧葬事宜人员交通费、食宿费、误工费合计2500元。经本院审核，原告主张的损失医疗费2637.2元、死亡赔偿金768426元（包含被抚养人生活费24966元）、丧葬费30891.5元、处理丧葬人员交通费、食宿费、误工费2500元，合计804454.7元应为合理，其余不予支持。综上，原告因亲属在本次交通事故中死亡产生的各项损失合计804454.7元，应首先由被告人寿保险公司在交强险限额内承担57637.2元，余款由被告太平洋保险公司在商业三者险范围内承担298727元，因被告王晶已垫付原告赔偿款32637.2元，故被告太平洋保险公司向原告的赔偿款中向原告支付266089.8元，向被告王晶支付32637.2元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告王明华、许昌连、王沙沙、王东方、王方艳因本次交通事故产生的各项合理损失合计57637.2元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告王明华、许昌连、王沙沙、王东方、王方艳因本次交通事故产生的各项合理损失合计298727元，其中向原告王明华、许昌连、王沙沙、王东方、王方艳支付266089.8元，向被告王晶支付32637.2元。
三、驳回原告王明华、许昌连、王沙沙、王东方、王方艳的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2288元，由原告王明华、许昌连、王沙沙、王东方、王方艳负担140元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司负担382元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司负担1766元（此款原告已预交，被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司应负担的部分自本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）预交上诉案件受理费（赔款支付账号：开户单位：常州市新北区人民法院，账号：383（如网上汇款变为10）－613901040006924开户行：中国农业银行常州三井支行）。
审 判 长 莫礼花
人民陪审员 任一群
人民陪审员 王平西
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 陈溯馨