云南省富民县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民初字第00918号
原告马某某，女，1975年8月9日出生，云南省富民县人。
委托代理人陆伟，富民法律服务所法律工作者。
被告陈某某，1973年3月9日，新疆石河子市人。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司。住所地：昆明市二环西路高薪区段*号。组织机构代码：74528576-8。
代表人李浩，总经理。
原告马某某诉被告陈某某、中国平安财产保险云南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月23日立案受理后，依法适用简易程序于同年10月21日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告陈某某到庭参加诉讼，被告保险公司未到庭参加�讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月30日16时10分，原告和女儿从学校回家，走到京昆线K3325+650M处时，原告被被告陈某某驾驶的小型轿车撞倒，当场导致原告及女儿等人受伤。后原告及女儿被送到富民县人民医院住院治疗28天出院。住院期间原告支付医疗费1100元。经富民县公安局交通警察大队认定被告陈某某承担本次交通事故的全部责任。被告的车在被告保险公司投保交强险及第三者商业险。综上所述，被告陈某某驾车撞伤原告，给原告在经济上及精神上受到极大损失及伤害。为维护原告的合法权益，根据相关法律规定,特向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告赔偿原告经济损失合计26,840元。由保险公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险范围内对原告给予赔偿，不足部分由被告陈某某赔偿。2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈某某辩称：对原告所诉事故事实及责任认定无异议。我已支付了原告住院期间的医疗费及相关费用，我在保险公司投保了相应保险，我垫付的医疗费应扣还给我。
被告保险公司未出庭应诉，但向本院提交书面答辩状。辩称：被告陈某某车在我公司投保交强险和商业保险，事故发生于保险期限内，我公司愿在交强险、商业险限额内及在没有免赔的前提下按责任赔付。1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费凭证，结合病历资料等相关证据确定；2、误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定，按照时间减少的收入计算，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；3、护理费，我公司认可住院期间的护理费，也可根据护理的必要性、护理期限、护理人数、医疗机构或者鉴定机构的明确意见酌情认可；4、住院伙食补助费，参照�地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定；5、营养费，我公司已赔付住院伙食补助费，营养费不予赔付；6、后续治疗费，根据医疗证明或鉴定结论确定必然发生的，需结合伤情审核鉴定结论的合理性确认；7、精神赔偿金，我公司不是直接致害方，不应由我公司承担；8、鉴定费，不在交强险赔付范围内，不应由我公司承担；9、交通费，请法院酌情判定实际发生的交通费，应以正式票据为凭。另我公司前期已垫付医疗费10,000元至富民县人民医院。
综合原、被告双方的诉、辩主张，本案争议的焦点是：1、原告的损失范围及标准如何认定。2、被告之间应如何承担赔偿责任。
原告对其主张，提供了以下证据予以证明：
1、《道路交通事故认定书》，欲证明交通事故发生的事实。
2、《富民县人民医院急诊科病历》、《出院证》、《出院小结》、《病情证明书》，欲证明原告的伤情及治疗过程。
3、《护理证明》，欲证明原告住院期间有一名家属护理的事实。
4、富民县人民医院收入传票3张，欲证明原告支付医疗费1,100元的事实。
5、《司法鉴定意见书》，欲证明原告需后期治疗费5,000元。
6、鉴定费发票一份，欲证明原告支付鉴定费600元的事实。
经质证，被告陈某某对原告提交的证据均无异议。
本院认为：原告的提交的证据被告陈某某并无异议，且证据相互能形成锁链，本院予以采证。
经庭审和质证，本院确认以下案件事实：2015年4月30日，被告陈某某驾驶“大众”牌小型轿车从昆明市禄劝县沿京昆线由北向南欲驶往昆明市，16时10分许陈某某驾车行驶至京昆线K3325+650M处时，陈某某因打瞌睡，所驾车辆与路边行人马某某、唐树美、李桂仙、罗佳源、张慧敏、张慧恒、徐鹏及护栏、护墙相挂擦，致原告马某某等人摔跌倒地受伤，造成致人受伤的道路交通事故。原告受伤后于当日被送到富民县人民医院住院治疗28天出院。原告在住院期间曾到中人国民解放军昆明总医院和云南圣约翰医院进行门诊检查治疗。原告的医疗费其自行支付1,100元，其余均为被告陈某某支付。经富民县交通警察大队作出事故认定，确定由被告陈某某承担此次交通事故的全部责任。另查明，被告陈某某车在被告保险公司投保交强险和保险限额为50万元的商业第三者责任保险，事故发生于保险有效期内,事故发生后被告保险公司在交强险医疗费用赔偿范围内已为伤者垫付医疗费10,000元。伤者李桂仙、徐鹏于2015年5月21日与陈某某在富民县道路交通事故损害赔偿纠纷人民调解委员会的主持下，就相关赔偿问题达成协�，签订了编号：富民-
DT（2015）215号《人民调解协议书》，并履行完毕。伤者张慧敏、张慧恒的赔偿问题于2015年10月27日与被告陈某某达成协议，并于当日签订了《交通事故解决协议》，该协议已履行完毕。伤者唐树美、罗佳源已另案起诉。
本院认为：本案系机动车与行人之间发生的交通事故责任纠纷，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定“�时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”一、本案中，云F265**号轿车陈某某已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，根据上述法律、司法解释的规定，对于原告的损失赔偿应先由被告保险公司在交强险保险限额内按伤者所产生费用的比例予以赔偿，对于保险公司在交强险限额内赔偿后不足部分，由被告陈某某承担赔偿责任，被告陈某某应承担的赔偿责任根据上述法律规定应由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内按伤者所产生费用的比例予�赔付，不足或免除部分再由陈某某承担赔偿责任。二、对于原告的经济损失，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及云南省高级人民法院、云南省公安厅《关于印发2015年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的相关规定，本院经对原告所举证据进行审核后，对相关费用的赔偿认定如下：1、住院医疗费，原告主张其自行支付了1,100元住院费，提交了相应证据，且被告陈某某并无异议，本院予以支持。2、误工费，原告按112天主张误工费，因提交了医疗机构出具的病休证明,本院予以支持，本院按2014年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准确认原告的误工费为8,848元(79元/天×112天)。3、护理费，原告主张护理费2,800元，原告提交了病历资料证明住院28天的事实，符合法律规定，本院予以支持。4、住院伙食补�费,原告主张住院伙食补助费2,800元，原告提交了病历资料证明原告住院28天的事实，符合法律规定，本院予以支持。5、营养费，根据原告的伤情、出院医嘱及住院天数，本院支持原告营养费560元（20元/天×28天）。6、后期治疗费，原告主张后期治疗费5,000元,提交了鉴定机构出具的司法鉴定意见书证实，本院予以支持。7、鉴定费，原告主张鉴定费600元，提交了鉴定机构出具的鉴定费发票，本院予以支持。8、交通费，本院根据原告就医的实际情况，酌情支持200元。9、精神损害抚慰金，原告主张精神损害抚慰金2,000元,但没有提交证据证实原告因此次交通事故造严重精神损害，本院不予支持。以上本院支持原告的损失共计21,908元。三、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条关于交强险赔偿费用的规定，被告保险公司的医疗费用赔偿限额为10,000元(保险公司已垫付)、死亡伤残赔偿限额为110,000元，故原告的损失由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险伤残死亡赔偿限额范围内按比例赔偿原告误工费、护理费、交通费合计11,848元，不足部分10,060元由被告陈某某承担，因事故发生时，被告陈某某所驾驶的车辆在被告保险公司投保了机动车商业第三者责任保险，故陈某某应承担的损失由被告保险公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内赔偿9,460元，仍不足600元(鉴定费)由被告陈某某予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法�关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第（二）款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告各项损失11,848元，在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告各项损失9,460元，共计21,308元。
二、由被告陈某某赔偿原告马某某经济损失人民币600元。
(上述款项限本判决生效后二十日内付清)
三、驳回原告马某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费471元（原告已预交），减半收取236元，由被告陈某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的一方当事人不履行本判决确定的义务，享有权利的一方当事人有权在本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请强制执行。
审判员 李文彪
二〇一五年十一月十六日
书记员 杨桂萍