黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）集民初字第609号
原告赵春山，男，68岁。
被告刘永伍，男，44岁。
被告双鸭山市顺达运输集团集贤有限公司。
法定代表人孙建全，男，该公司主任。
第三人中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司。
负责人连坤，男，该公司总经理。
原告赵春山与被告刘永伍、双鸭山市顺达运输集团集贤有限公司（下称顺达集贤公司）、第三人中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司（下称财险双鸭山分公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2013年10月15日受理后，依法组成合议庭，于2013年11月29日公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，本院应刘永伍的申请，追加财险双鸭山分公司为本案第三人。原告赵春山及其委托代理人韩耀东、被告刘永伍、被告顺达集贤公司委托代理人王亚娟、第三人财险双鸭山分公司委托代理人朱红、徐晓楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵春山诉称，2013年4月3日赵春山乘坐被告刘永伍承包的、被告顺达集贤公司所有的黑J613**号少林牌中型普通客车由丰乐镇上车去福利镇，在赵春山买完票后约10分钟，该车因制动不良发生交通事故，赵春山在事故中受伤，伤后入集贤县第一人民医院住院治疗56天，住院费用已由刘永伍支付。经集贤县交警队认定，赵春山在此次事故中无责任。赵春山出院后经鉴定为九级伤残、医疗终结期12个月、出院后需一人护理2个月。赵春山是在乘坐刘永伍承包的、顺达集贤公司所有的客车时受伤，二被告应对旅客即赵春山的人身损害承担赔偿责任，因此诉至法院，要求二被告互负连带责任赔偿赵春山以下损失：1、医药费500.00元；2、住院伙食补助费50.00元/天×56天=2800.00元；3、住院护理费105.00元/天×56天=5880.00元；4、营养费15.00元/天×56天=840.00元；5、交通费500.00元；6、误工费2000.00元/月×12个月=2.4万元；7、伤残赔偿金8603.80元/年×13年×20%（九级伤残）=22369.88元；8、出院后护理费3000.00元/月×2个月=6000.00元；9、鉴定费2100.00元；10、精神损害抚慰金5000.00元，合计69989.88元。
被告刘永伍辩称，对原告赵春山所述的事实及交警队的责任认定均无异议，我同意赔偿，具体赔偿项目和标准按照法律规定执行。赵春山住院费用我已经支付。另外，事故车辆在财险双鸭山分公司投保了道路客运承运人责任险，财险双鸭山分公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告顺达集贤公司辩称，对原告赵春山所述的事实及交警队的责任认定均无异议，被告刘永伍是实际车主，肇事车辆挂靠在我单位，对赵春山主张的赔偿数额同意财险双鸭山分公司的意见。
第三人财险双鸭山分公司辩称，对原告赵春山所述交通事故事实及交警队责任认定均无异议，被告刘永伍承包的车辆确实在财险双鸭山分公司投保了道路客运承运人责任险，同意在保险责任限额内承担赔偿责任，但对赵春山的有些赔偿项目和标准不认可，其中伙食补助标准应为15.00元/天；营养费无依据；交通费只支持住院期间每天3.00元；误工期间应按住院时间56天计算；伤残鉴定不应依据工伤鉴残标准，而应依据交通事故鉴残标准；精神抚慰金无依据。
本院经审理查明：2013年4月3日原告赵春山乘坐被告刘永伍所有的、挂靠在被告顺达集贤公司名下的黑J613**号中型客车由丰乐镇去福利镇，在赵春山买完票后约10分钟，该车因制动不良发生交通事故，赵春山在事故中受伤，经集贤县交警队认定，赵春山在此次事故中无责任。赵春山受伤后入集贤县第一人民医院住院治疗56天，住院期间二级护理、流食，刘永伍支付医疗费11328.37元，赵春山支付医疗费185.80元、支付交通费500.00元。2013年9月23日，经双鸭山煤炭总医院司法鉴定所鉴定，赵春山根据工伤鉴残标准为9级伤残、医疗终结期12个月、出院后护理人数1人、护理天数2个月。赵春山支付鉴定费2100.00元。肇事车辆在财险双鸭山分公司投保了道路客运承运人责任险。
原、被告及第三人对原告赵春山的以下合理损失达成一致意见：1、医药费11514.37元（11328.37元+185.80元）；2、住院护理费70.00元/天×56天=3920.00元；3、鉴定费2100.00元；4、误工费2000.00元/月。对其他损失未达成一致意见。
以上事实的认定，有原、被告、第三人当庭陈述、自认，原告提供的道路交通事故责任认定书、医疗费票据、病案、交通费票据、误工证明、鉴定书、鉴定费收据在卷为凭，且经当庭质证，足以采信。
综上所述，本院认为：原告赵春山乘坐被告刘永伍所有的客车，双方之间形成旅客运输合同关系，赵春山在乘车过程中受伤，刘永伍应承担赔偿责任，被告顺达集贤公司作为被挂靠单位，应承担连带赔偿责任，第三人作为事故车辆承保公司，应在保险责任限额内承担连带责任。
原告赵春山的合理损失为：
1、医药费：11514.37元（11328.37元+185.80元）；
2、住院伙食补助费：50.00元/天（省直机关国家工作人员出差补助标准）×56天=2800.00元；
3、住院护理费：70.00元/天×56天=3920.00元；
4、营养费：15.00元/天×56天（流食天数）=840.00元；
5、交通费：3.00元/天×56天=168.00元；
6、误工费：2000.00元/月×5个月零20天（受伤之日2013年4月3日至鉴残之日2013年9月23日）=11333.00元；
7、残疾赔偿金：因原、被告之间系合同关系，鉴残标准适用工伤标准正确，故赵春山应按9级伤残计算残疾赔偿金：8603.80元/年×13年×20%（九级伤残）=22369.88元；
8、出院后护理费：因赵春山9级伤残，出院后仍需护理，故该请求项目应予支持，但护理费标准应参照住院护理费标准计算，即：70.00元/天×60天=4200.00元；
9、鉴定费：2100.00元；
10、精神损害抚慰金：因赵春山主张的合同损失，不是人身损害赔偿损失，故要求精神损害抚慰金没有法律依据，不予支持。
上述损失合计59245.05元，扣除刘永伍已给付的11328.37元，还应给付47916.68元。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十二条、第三百零二条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款、第二十一条第三款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘永伍赔偿原告赵春山人民币47916.68元，被告双鸭山市顺达运输集团集贤有限公司对该款承担连带责任；第三人中国人民财产保险股份有限公司双鸭山市分公司在保险责任限额内承担连带责任；
二、驳回原告赵春山的其他诉讼请求。
案件受理费1550.00元（原告赵春山已预交），由被告刘永伍与双鸭山市顺达运输集团集贤有限公司连带承担998.00元，由原告赵春山承担552.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 蒋翠霞
人民陪审员 王欣敏
人民陪审员 李淑云
二〇一四年一月六日
书 记 员 杨 晨
附件：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百二十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第三百零二条第一款承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条第二款误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第二十一条第三款护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。