安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1524民初188号
原告：杨某某，1949年8月16日生，汉族，农民，住安徽省金寨县。
委托代理人：周钧，安徽凡平律师事务所律师。
被告：司某某，1969年12月22日生，汉族，个体户，住安徽省金寨县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司金寨支公司，住所地金寨县。
法定代表人：姚敏，系该公司负责人。
委托代理人（特别授权）：闵远刚，安徽事顺律师事务所律师。
原告杨某某与被告司某某、中国人民财产保险股份有限公司金寨支公司（以下简称“人保金寨支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员丁贝贝独任审判，于2016年1月29日、2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告杨某某及其委托代理人周钧，被告司某某、被告人保金寨支公司委托代理人闵远刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
杨某某诉称：2015年5月17日早，杨某某驾驶摩托车外出上班，当行驶至金寨县××光××大道时被司某某驾驶的皖N×××××号轻型货车转弯时撞击，致杨某某头面部撞在行道树上后摔在地上，事故发生后杨某某立即被送往六安市人民医院治疗，经医院诊断为：1、硬膜外血肿，2、多发性颅骨骨折，3、头皮裂口伤及颜面部软组织挫裂伤，4、创伤性湿肺伴胸腔积液，5、右侧视神经损伤。出院后其伤情经安徽高诚司法鉴定所鉴定为，杨某某一眼盲目4级以上构成8级伤残，颅脑损伤遗神经功能障碍构成10级伤残，误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日，后续治疗费3000元。该起事故经金寨县公安局交通管理大队责任认定为，司某某负事故全部责任，杨某某无责任。现起诉要求依法判令：司某某、人保金寨支公司赔偿杨某某医疗费、护理费、误工费等各项损失合计169335.37元。
杨某某为其诉讼主张提交如下证据：1、交通事故认定书，证明事故发生的事实及责任认定情况；2、保险单，证明皖N×××××号机动车在保险公司投保情况；3、出院记录及病历，证明杨某某伤情及住院63天，医嘱建议休息三个月、上级医院诊治眼部病情、到安医一附院复查等事实；4、票据，证明杨某某治疗费支出701.25元、交通费支出781.17元、住宿费支出180元、鉴定费支出2600元；5、票据及维修清单，证明杨某某车辆维修花费520元；6、白大街道证明及《集镇规划建设土地开发协议》，证明应当按照城镇居民标准认定杨某某损失及杨某某常年从事瓦工工作的事实；7、证人证言，证明杨某某以瓦工作为生活来源，常年从事瓦工工作并在事发当天在上班路上受伤的事实；8、鉴定意见书，证明杨某某构成八级、十级伤残，误工期180日、休息期60日、营养期60日、后续治疗费3000元的事实。9、票据一组，证明杨某某复诊花费，及在重新鉴定过程中花费住宿费及交通费情况。
司某某辩称：对交通事故发生的事实及责任认定无异议，垫付的医疗费62436.56元、生活费2500元、陪护租床费900元、护理费3000元，要求在本案中一并处理。
司某某为其诉讼主张提交如下证据：1、驾驶证、行驶证原件及保单一份，证明其车辆投保情况；2、垫付的医疗费发票一组及用药清单，证明垫付医疗费62436.56元，其中包含保险公司垫付款10000元；3、收条一份，证明垫付陪护租床费900元。
人保金寨支公司辩称：1、对事故发生的事实及责任认定不持异议，保险公司在保险范围内合理合法承担保险费用，但需司某某提供合法驾驶证及行驶证；2、针对本案杨某某诉请不符合法律规定的部分请求法院依法予以剔除；3、医疗费如并案处理请求扣除非医保用药，且申请非医保用药鉴定，保险公司事先垫付医疗费10000元；4、杨某某伤残等级过高，申请对其伤残等级进行重新鉴定且在庭前已递交重新鉴定申请。
人保金寨支公司为其诉讼主张提交如下证据：机动车保险赔款计算书复印件一份，证明先行垫付医疗费10000元。
本案在审理过程中，依据人保金寨支公司的重新鉴定申请，委托安徽惠民司法鉴定所对杨某某的伤情及非医保用药医疗费进行了重新鉴定。根据人保金寨支公司的申请，调取金寨县白塔畈镇白大街道居委会主任张元成询问笔录一份。
经庭审举证，当事人就相对方所举证据发表质证意见为：（一）1、人保金寨支公司对杨某某所举证据1真实性无异议，但杨某某无牌无证驾驶，是否有责任请法院酌定；对证据2的真实性、合法性、关联性均无异议，但保险公司不承担非医保医疗费；对证据3真实性、合法性无异议，对其证明目的有异议；对证据4中医药费有异议，7月30日、10月19日医药费票据无门诊病历佐证，对交通费，请求人民法院酌定，对住宿费180元三性均持异议，对鉴定费真实性、合法性无异议，但与保险公司无关联，且保险公司已申请重新鉴定，若结论被推翻，鉴定费应由杨某某自行承担；对证据5有异议，从证据形式上来看为收款收据，不符合法律规定，应当提供正式发票；对证据6中土地开发协议真实性无异议，合法性、关联性均持异议，认为应该提供打款记录，对居委会证明三性有异议，因为无土地征收补偿协议；对证据7三性均持异议，证人应出庭作证；对证据8鉴定意见书申请重新鉴定，不发表质证意见，对证据9杨某某在重新鉴定期间花费请人民法院酌定；司某某对杨某某所举证据同保险公司质证意见。（二）杨某某对司某某所举证据1三性不持异议，对证据2医疗费确实由司某某垫付，具体金额请人民法院核实，对证据3真实性无异议，司某某确实花费900元，予以认可。人保金寨支公司对司某某所举证据1三性无异议，对证据2医疗费发票三性无异议，但根据约定请求扣除非医保医疗费，对证据3形式合法性存在异议。（三）杨某某对人保金寨支公司所举证据发表质证意见为，不了解情况，如若垫付，应涵盖在司某某垫付范围内，司某某对人保金寨支公司所举证据无异议，保险公司确实垫付交强险10000元。（四）杨某某、司某某、人保金寨支公司对重新鉴定意见书均不持异议。杨某某对本院调取的张元成询问笔录存在异议，认为未经当事人申请，与诉讼程序相违背，且张元成作为证人应到庭接受质证，张元成作为居委会主任不能抵销或否认居委会出具并加盖乡政府公章的证据效力，且该份笔录证明内容不属实，杨某某夫妇土地已全部被征收，司某某、人保金寨支公司对本院调取的张元成询问笔录三性均不持异议。
经庭审举证、质证，本院对杨某某所举证据1、2、3的真实性、合法性、关联性予以确认，对证据4医疗费票据均为正式票据且提供门诊病历或出院小结佐证，故对其真实性、合法性、关联性依法予以确认，对交通费票据部分确认，酌定为750元，对住宿费发票三性不予确认，对鉴定费虽申请重新鉴定，但系本次交通事故实际支出，对其真实性、合法性、关联性依法予以确认，对证据5因该份证据非正式票据，且对方当事人有异议，故对其真实性不予认可。对证据6《集镇规划建设土地开发协议》的真实性依法予以确认，因对方当事人不予认可，且未能补充提供征地协议或其他证据佐证，对其合法性及关联性不予确认，对居委会证明经本院庭审后核实，证明内容不属实，故对其真实性不予确认。对证据7因证人未能到庭接受质证，且对方当事人不予认可，故对其真实性不予确认。对证据8司法鉴定意见书，因保险公司对伤残等级申请了重新鉴定，故对其伤残等级鉴定依法不予确认，对三期评定及后续治疗费3000元，因保险公司未在规定内申请重新鉴定，故对其三期评定及后续治疗费依法予以确认。对证据9中医疗费发票因该两份复诊票据无出院记录或门诊病历佐证，本院不予采信，对住宿费及交通费，本院部分采信，酌定金额为300元。
对司某某所举证据1的真实性、合法性、关联性依法予以确认，对证据2真实性、合法性、关联性依法予以确认，经核实金额为62436.56元，对证据3虽不符合证据形式，但因杨某某当庭予以认可，故对其真实性、合法性、关联性依法予以确认。
对人保金寨支公司所举证据因司某某当庭认可，故对其真实性、合法性、关联性依法予以确认。
对重新鉴定意见书，因三方当事人均未提出异议，故对其真实性、合法性、关联性依法予以确认。
基于上述证据及当事人陈述，确认如下事实：2015年5月17日6时35分，司某某驾驶皖N×××××号轻型货车沿白塔畈镇街道往光慈大道方向行驶，行驶至光慈大道路段处转弯时，与同向在右行驶的杨某某未取得机动车驾驶证驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成杨某某受伤、两车受损，该起事故经金寨县公安局交通管理大队事故认定为，司某某负此次事故全部责任，杨某某无责任。事故发生后，杨某某被先后送往金寨县人民医院、六安市人民医院、安徽医科大学第一附属医院及六安市第二人民医院治疗，经诊断为1、硬膜外血肿，2、多发性颅骨骨折，3、头皮裂口伤及颜面部软组织挫裂伤，4、创伤性湿肺伴胸腔积液，5、右侧视神经损伤。住院63天，合计花去医疗费63137.81元。出院后，杨某某自行委托安徽高诚司法鉴定所对其伤情进行鉴定，经鉴定杨某某因交通事故致右侧视神经损伤，目前遗有右侧视神经萎缩，达一眼盲目4级以上构成八级伤残，颅脑损伤，目前遗有神经功能障碍，日常活动轻度受限构成十级伤残，误工期为180日、护理期为60日、营养期为60日，后续治疗费3000元。经重新鉴定，杨某某因本次交通事故致头面部损伤致一眼盲目4级以上构成八级伤残，医药费中非医保用药为5241.36元。
另查明，杨某某为农村户口，本次事故发生时已满65周岁，司某某驾驶的皖N×××××号货车在人保金寨支公司投有交强险及商业第三者责任险（限额50万，不计免赔），且本次事故发生在保险期内。事故发生后，司某某先行垫付医疗费合计52436.56元，人保金寨支公司垫付医疗费10000元，杨某某自行治疗花去医疗费701.25元，此外司某某在本次事故中垫付陪护租床费900元，生活费2500元（该笔费用杨某某当庭表示认可）。
本案争议的焦点为：一、杨某某医疗费的赔偿金额？二、残疾赔偿金及误工费计算标准？
第一、杨某某于事故发生后先后前往金寨县人民医院、六安市人民医院、安徽医科大学第一附属医院及六安市第二人民医院治疗，合计花去医疗费63137.81元，其中杨某某自行花费701.25元，司某某与人保金寨支公司共垫付医疗费62436.56元，对垫付部分医疗费，保险公司申请了非医保用药医疗费鉴定，经鉴定非医保用药医疗费为5241.36元，应依法予以扣除，人保金寨支公司应承担的医疗费金额为57195.2元，另外杨某某自行花费701.25元，人保金寨支公司应合计赔偿杨某某医疗费57896.45元，对非医保用药医疗费5241.36元，由于系杨某某在本次治疗过程中实际花费，且属于保险公司免赔事项，故该费用应由被告司某某承担；
第二、杨某某系农村户口，原居住地为金寨县白塔畈镇马窑村，其诉称，“该村民组土地因该镇集镇规划建设需要，已被全部征收，并被划入金寨县白塔畈镇白大街道车站组，故其残疾赔偿金应按照城镇标准计算”。杨某某为支持其诉讼主张向本院提供1996年的一份“集镇规划建设土地开发协议”、村委会证明，对这两份证据，因人保金寨支公司提出异议，经本院调查核实，杨某某所居住的村民组土地因集镇规划建设需要仅仅被小部分征收，并未全部或大部分征收，其出具的村委会证明，内容不属实。杨某某辩称“其居民组土地确实未被全部征收，但杨某某夫妻两人土地全部被征收”，因原告杨某某未能补充提供本户土地征收补偿协议及其他证据佐证，不能达到其证明目的，故杨某某的残疾赔偿金仍应按照农村居民标准计算。对于误工费，杨某某主张其常年从事瓦工工作，因其提供的证言笔录中证人均未到庭接受质证，村委会证明仅系孤证，故对其主张本院依法不予支持，仍应按农民居民标准计算其误工费损失。
综上，公民的身体权和财产权受法律保护。杨某某因交通事故受伤，司某某在事故中负全部责任，故对杨某某的各项损失，司某某应依法予以赔偿。杨某某的各项损失应计算为：（1）医疗费57896.45元；（2）后续治疗费3000元；（3）住院伙食补助费1890元（63天×30元）；（4）营养费1800元（60天×30元）；（5）护理费6261.6元（60天×104.36元）；（6）误工费13406.4元（180天×74.48元）；（7）残疾赔偿金48694.5元（10821元×30%×15年）；（8）精神损害抚慰金酌定为15000元；（9）交通费酌定为750元；（10）重新鉴定花费酌定为300元。以上十项合计148998.95元，除去其垫付的10000元，被告人保金寨支公司应在交强险内及商业险范围内合计赔偿138998.95，对非医保用药医疗费5241.36元应由被告司某某负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金寨支公司于本判决生效后10日内在交强险限额内赔付原告杨某某精神损害抚慰金、护理费等各项费用合计110000元、在商业险限额内赔付原告杨某某医疗费、残疾赔偿金等28998.95元，合计人民币138998.95元；
二、被告司某某赔偿原告杨某某非医保用药医疗费5241.36元；
三、原告杨某某返还被告司某某垫付的医疗费52436.56元、生活费2500元、陪护租床费900元，合计55836.56元；
四、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3683元，减半收取为1841.5元，鉴定费2600元，合计4441.5元，由原告杨某某负担441.5元，被告司某某负担2500元，被告中国人民财产保险股份有限公司金寨支公司负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 丁贝贝
二〇一六年六月十二日
书记员 李 尚
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。