北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初25982号
原告王某1，女，2004年12月10日出生，汉族，小学生，住北京市丰台区。
法定代理人王某2（王某1之父），1968年12月26日出生，汉族，北京恩布拉科雪花有限公司职员，住北京市丰台区。
法定代理人王某3（王某1之母），1976年2月5日出生，汉族，北京万客利王某3服装店个体工商户，住北京市丰台区。
被告北京市第十二中学洋桥学校，住所地北京市丰台区洋桥北里6号。
法定代表人李伟，校长。
委托诉讼代理人倪丹霏，男，1973年8月12日出生，汉族，北京市第十二中学洋桥学校副校长，住该学校宿舍。
委托诉讼代理人张经强，北京市包律师事务所律师。
被告刘某，女，2004年1月23日出生，汉族，小学生，住北京市大兴区。
被告兼被告刘某的法定代理人刘华海（刘某之父），1972年3月30日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。
被告兼被告刘某的法定代理人龙在芳（刘某之母），1982年1月14日出生，汉族，农民，住北京市大兴区。
原告王某1诉被告北京市第十二中学洋桥学校（以下简称洋桥学校）、刘某、刘华海、龙在芳教育机构责任纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某3,被告洋桥学校的委托诉讼代理人张经强、倪丹霏到庭参加诉讼，被告刘某、刘华海、龙在芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席进行审理，本案现已审理终结。
王某1向本院提出诉讼请求：1、判令洋桥学校、刘某、刘华海、龙在芳给付王某1医疗费338.51元、家长误工费800元、交通费97元、营养费1500元，以上共计2735.51元；2、本案诉讼费用由洋桥学校、刘某、刘华海、龙在芳承担。事实和理由：2015年6月29日上午，王某1与刘某在洋桥学校四年级一班上体育课时，进行转圈后短距离往返跑，刘某在王某1未起跑时推了王某1一下，致王某1倒地后嘴部磕在地上，嘴部及牙齿出血。后学校老师通知王某1家长，当晚家长带王某1到口腔医院检查治疗，经检查、处置、诊断为：上前牙外伤，其他牙齿存在脱出性脱位及隐裂纹，夹板固定，不适随诊。因王某1与洋桥学校、刘某、刘华海、龙在芳未就赔偿事宜达成协商，王某1向北京市丰台区人民法院提起诉讼，2015年10月30日，北京市丰台区人民法院出具了（2015）丰少民初字第25280号民事判决书，对王某1当时已经明确发生的损失进行赔偿。结案后，王某1家长王某3分别于2016年1月29日、4月26日、8月3日到口腔医院进行复查，多次复查结果均为受伤处存在神经外露情况，仍需根据伤情具体情况不定期复查。检查治疗期间，王某1支付医疗费338.51元、交通费97元，因需家长陪同，家长因此产生误工费。刘某存在侵权行为，应当承担相应的民事责任，其为未成年人，法定代理人承担相应的赔偿责任。洋桥学校疏于管理，未尽到安全保障义务，亦应承担相应的赔偿责任。
洋桥学校辩称：不同意王某1的诉讼请求。刘某故意推倒王某1，导致王某1受伤，应承担全部责任；学校按教学大纲正常组织教学，体育老师课前已明确了安全事项和课堂纪律，学校没有责任，故不同意赔偿。
被告刘某、刘华海、龙在芳均未参加庭审，向法庭提交了书面答辩意见：同意赔偿医疗费，不同意营养费等其他诉讼请求。
本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的北京口腔医院门诊病历手册、医疗门诊收费票据、个体工商户营业执照、本院（2015）丰少民初字第25280号民事判决书、受伤经过、体育老师教案、情况说明，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1、王某1提交的出租车发票，与就医时间一致，本院予以确认；2、王某1提交的食品发票，没有王某1确需补充营养的相关证据佐证，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
王某1、刘某原均系洋桥学校四年级一班学生。
2015年6月29日上午，王某1与刘某所在四年级一班上体育课时，进行转圈后短距离往返跑，王某1与刘某分在一个小组。刘某在王某1转圈未起跑时推了王某1一下，致王某1倒地后嘴部磕在地上，嘴部及牙齿出血。随后王某1进行了休息，但仍感不适，学校老师即通知王某1家长将王某1接回。当晚，王某1家长带其到首都医科大学附属北京口腔医院（以下简称口腔医院）拍片检查治疗，经检查、处置，诊断为：上前牙外伤，致1┸1脱出性脱位、2┸隐裂纹，夹板固定，不适随诊，定期复查。
之后，王某1家长带其分别于2016年1月29日、4月26日、8月3日到北京口腔医院进行复查。检查治疗期间，王某1支出医疗费338.51元及交通费97元。因王某1系未成年人，就医期间需家长陪同，王某3因此误工，损失部分收入。此后，因王某1家长与洋桥学校、刘某家长协商赔偿事宜未果，故诉至本院。
另查：案发后，因双方当事人协商解决未果，故王某1曾于2015年诉至本院，要求赔偿相应经济损失，业经本院审理并判决确认了本案相关事实，并认定洋桥学校应承担30%的民事赔偿责任，刘某、刘华海、龙在芳应承担70%的民事赔偿责任。截至2015年12月30日，王某1因本案受伤产生的前期医疗费及其他费用均已处理完毕。
本院认为：公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿合理的经济损失。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。学校对学生负有教育、管理和保护的职责，学校在教学活动中未尽上述职责造成学生人身损害的，应承担与其过错相应的民事赔偿责任。本案中，刘某在上体育课过程中将王某1推倒致伤，应当承担相应的民事责任，因其事发时系限制民事行为能力人，故由其法定代理人承担相应的赔偿责任。鉴于此事故发生在上课期间，洋桥学校在教学过程中疏于管理，事发后也未尽到安全保护义务，故其应当承担相应的赔偿责任。洋桥学校关于其已经尽到教育管理责任，不应当承担民事赔偿责任的辩称意见以及被告刘某、刘华海、龙在芳关于只同意赔偿医疗费的辩称意见，缺乏事实和法律依据，故本院均不予采信。被告刘某、刘华海、龙在芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了到庭抗辩的权利，但不影响本院根据现已查明事实和证据依法作出裁判。
关于王某1的损失范围及金额的确定。1、关于医疗费，王某1实际支出金额共计338.51元，本院予以支持；2、关于交通费，王某1主张请求当属合理，实际支出金额为97元，本院予以支持；3、关于家长误工费，王某1家长因带其看病治疗而影响部分收入，其主张此项费用当属合理，但因其未提供充分证据予以证明，故本院根据本案实际情况酌情确定此项金额为300元；4、关于营养费，在首次诊疗过程中已予考虑，本次诉讼主张无事实及法律依据，本院不予支持。王某1主张赔偿范围及金额超出本院确认的部分，缺乏事实和法律依据，故本院均不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第三十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、北京市第十二中学洋桥学校于本判决生效之日起十日内赔偿王某1医疗费、交通费、家长误工费共计二百二十一元；
二、刘某、刘华海、龙在芳于本判决生效之日起十日内赔偿王某1医疗费、交通费、家长误工费共计五百一十五元；
三、驳回王某1其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五十元，减半收取计二十五元，由北京市第十二中学洋桥学校负担七元五角（于本判决生效后七日内交纳），由刘某、刘华海、龙在芳负担十七元五角（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 王 芳
二〇一七年二月十七日
书记员 张宁宁