wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）舟岱商初字第381号
原告江琴儿。
被告俞国平。
原告江琴儿与被告俞国平民间借贷纠纷一案，于2015年8月5日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员余叶君独任审理，后因被告下落不明，经批准转换为普通程序进行审理，由审判员郑斌担任审判长，与代理审判员余叶君、人民陪审员於国方组成合议庭。原告于2015年9月16日向本院申请财产保全，本院于同日作出裁定，冻结被告俞国平在岱山县东沙镇桥头村经济合作社可得的分配款2万元。本案于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告江琴儿到庭参加诉讼，被告俞国平经本院公告送达开庭传票未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告江琴儿诉称，被告俞国平与原告江琴儿女婿系朋友关系。2008年11月中旬，被告因做生意需要向原告借款1万元；约十日后即同年11月28日，被告又向原告借款1.7万元，并分别出具了借款金额为1万元、1.7万元的借条二张。此后，被告一直未归还上述款项。故原告诉至法院，请求判令：1.被告俞国平立即归还原告借款本金2.7万元，并支付自起诉之日起按央行同期贷款利率计算至判决确定的履行之日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告俞国平未作答辩。
原告江琴儿为支持上述诉请，提供借期均为2008年11月28日、借钱人署名均为俞国平的借条二张，主要内容分别为：今借到江琴儿人民币壹万元、今借到江琴儿人民币壹万柒仟元，拟证明被告向原告借款的事实。
被告俞国平未向本院提供证据。
对原告江琴儿提供的上述证据，被告俞国平经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提供相应的反驳证据，视为放弃对上述证据质证权利。本院经审查认为，上述证据来源、形式合法，应予确认并作为定案依据。
根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2008年11月中旬，被告俞国平向原告江琴儿借款1万元；同年11月28日，被告又向原告借款1.7万元，并分别出具了借款金额为1万元、1.7万元的借条二张。此后，被告一直未归还上述款项。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。对于被告俞国平向原告江琴儿借款的事实，有被告出具的借条为凭，本院予以确认。被告借款后未能归还，应承担相应的民事责任，故原告要求被告归还2.7万元借款的诉讼请求，具有事实基础和法律依据，本院予以支持。原告主张从起诉之日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告俞国平自本判决生效之日起十日内归还原告江琴儿借款本金2.7万元，并支付自2015年8月5日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费475元，保全费220元，合计695元，由被告俞国平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院［上诉案件受理费475元应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 郑 斌
代理审判员 余叶君
人民陪审员 於国方
二〇一五年十二月七日
代书 记员 阮亭潼
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠斗法民三初字第241号
原告珠海市香洲区梅华物业有限公司，住所地珠海市香洲。组织机构代码70796326-5。
法定代表人欧阳湘波，总经理。
委托代理人莫韵诗，广东显德律师事务所律师。
委托代理人黄海云，广东显德律师事务所实习律师。
被告吴瑞娟，住珠海市斗门区。
本院在审理原告珠海市香洲区梅华物业有限公司诉被告黄日沛、叶细兰物业服务合同纠纷一案中，原告珠海市香洲区梅华物业有限公司于2015年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告珠海市香洲区梅华物业有限公司提出撤诉申请系其对自身诉讼权利的处分，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一�第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告珠海市香洲区梅华物业有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告珠海市香洲区梅华物业有限公司负担。
审判员 曹晓南
二〇一五年四月二十九日
书记员 刘华东
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）德执行字第696号
申请执行人林明伙，男，1971年1月18日出生，德化县人。
被执行人张子生，曾用名徐子星，男，1967年10月30日出生，德化县人。
申请执行人林明伙与被执行人张子生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）德民初字第1252号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款45000元及利息和代垫的案件受理费462.5元。
本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。经查被执行人现暂无可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的�定，裁定如下：
终结德化县人民法院作出的（2014）德民初字1252号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
本页无正文
执行员 王礼源
二〇一五年一月十五日
书记员 何东辉
辽宁省凤城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0682民初1707号
原告：凤城市明光物业服务有限公司住所地：凤城市石桥路阳光新城9号楼。
法定代表人：汪希波，该公司经理。
委托代理人：包勤朴，男，1958年7月23日出生，蒙古族，该公司副经理。
被告：刘彦纯，女，1990年1月8日出生。
本院在审理原告凤城市明光物业服务有限公司诉被告刘彦纯物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告凤城市明光物业服务有限公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许凤城市明光物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告凤城市明光物业服务有限公司承担。
审判员 张伟荣
二〇一七年六月十二日
书记员 许玉红
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）呼刑执字第67号
罪犯孙芃，男，1994年5月18日出生，汉族，初中文化，捕前无职业，捕前住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区，现在内蒙古自治区扎兰屯监狱服刑。
内蒙古自治区海拉尔区人民法院于2012年5月11日作出（2012）海刑初字第78号刑事判决书，以罪犯孙芃犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期自2011年9月1日起至2018年2月28日止）。判决发生法律效力后，于2012年6月28日交付执行。执行过程中，刑期无变动。截止2014年1月15日剩余刑期八年十一个月。执行机关内蒙古自治区扎兰屯监狱提出减刑建议书，于2014年1月10日报送本院审理。本院受理后，依法由本院审判员李东江担任审判长，由审判员张明政、包立红参加评议组成合议庭审理了此案。现已审理终结。
执行机关根据罪犯孙芃在2012-2013年度服刑改造期间的具体表现，提供了相关证据，建议对罪犯孙芃予以减刑九个月。
经审理查明，罪犯孙芃在2012-2013年度服刑期间，能够服从管理，听从分配，遵守相关的《劳动操作规程》，积极肯干，能完成干警交予的各项任务。2012-2013年度，受狱政三次记功奖励。以上有监管干警证言、同监犯人证言，“三课”教育成绩单、罪犯百分考核统计表、罪犯奖励审批表、2012-2013年度罪犯评审鉴定表、扎兰屯监狱提请减刑建议书、罪犯减刑意见书、呼伦贝尔市人民检察院罪犯减刑检察意见书等在卷佐证，事实清楚，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙芃在2012-2013年度服刑期间，能够听从管理，服从分配，按时完成劳动任务，确有悔改表现，且为初犯，符合减刑条件。故依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯孙芃减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李东江
审判员 张明政
审判员 包立红
二〇一四年一月十九日
书记员 吴 云
贵州省遵义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遵县法民初字第5387号
原告遵义县农村信用合作联社龙坪信用社，住所地遵义县龙坪镇街上。
负责人朱光银，该社主任。
被告李祖林，男，1968年3月27日出生，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县龙坪镇中心村井坎组**号。身份证号码：5221211968********。
被告高正芬，女，1969年9月5日出生，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县龙坪镇中心村井坎组**号。身份证号码：5221211969********。
本院于2015年12月28日立案受理了原告遵义县农村信用合作联社龙坪信用社诉被告李祖林、高正芬金融借款合同纠纷一案。在审理过程中，原告遵义县农村信用合作联社龙坪信用社于2015年12月30日向本院书面申请撤回起诉。
本院认为：原告遵义县农村信用合作联社龙坪信用社自愿申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，且不损害他人合法权利，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告遵义县农村信用合作联社龙坪信用社撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告遵义县农村信用合作联社龙坪信用社负担。
代理审判员 张道洪
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 严登壮
杭州市临安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0185民初527号
原告：吴凌锋，男，1980年6月5日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。
被告：杭州大象机电设备有限公司，住所地杭州市临安区青山湖街道青山鹤岭小区21（21幢108-208），统一社会信用代码91330185MA28MM5N8P。
法定代表人：孙俊，系该公司总经理。
本院在审理原告吴凌锋诉被告杭州大象机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吴凌锋以被告杭州大象机电设备有限公司已履行付款义务为由，于2018年4月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告吴凌锋申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告吴凌锋撤回起诉。
本案受理费91元，减半收取45.5元，由原告吴凌锋负担。
审判员 陈艳菊
二〇一八年四月十八日
书记员 方慧妮
?PAGE?
杭州市临安区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0185民初527号原告：吴凌锋，男，1980年6月5日出生，汉族，杭州市临安区人，住杭州市临安区。被告：杭州大象机电设备有限公司，住所地杭州市临安区青山湖街道青山鹤岭小区21（21幢108-208），统一社会信用代码91330185MA28MM5N8P。法定代表人：孙俊，系该公司总经理。本院在审理原告吴凌锋诉被告杭州大象机电设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告吴凌锋以被告杭州大象机电设备有限公司已履行付款义务为由，于2018年4月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告吴凌锋申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告吴凌锋撤回起诉。本案受理费91元，减半收取45.5元，由原告吴凌锋负担。审判员  陈艳菊二〇一八年四月十八日书记员  方慧妮??
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎商初字第44号
原告：中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行。
负责人：张聿城，行长。
委托代理人：高玉章，本单位职工。
委托代理人：刘建忠，本单位职工。
被告：韩秀华。
被告：李玲。
原告中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行与被告韩秀华、李玲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人高玉章、刘建忠及被告韩秀华到庭参加诉讼，被告李玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年10月30日，被告韩秀华与原告签订借款合同，约定向原告贷款24万元，期限为12个月，利息为7.8%，到期日为2013年10月29日。被告李玲为该笔借款提供连带责任保证。合同签订后原告按约发放贷款，但被告韩秀华未按约偿还本息，被告李玲也未履行保证责任为其垫付。请求判令：1、被告韩秀华偿还原告借款本金24万元及利息、复利、罚息（截止到2015年2月11日利息、复利、罚息为5365.30元，之后的按照合同约定计算至实际还款之日）；2、被告李玲上述债务承担连带清偿责任；3、原告依法对抵押房产享有优先受偿权；4、被告承担本案诉讼费。
被告韩秀华辩称，对原告所诉无异议，原告起诉后，偿还原告部分利息，金额为4万元，余款将尽快偿还。
被告李玲未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年10月30日原告与被告韩秀华、李玲签订《最高额担保个人借款合同》一份，约定被告韩秀华自2012年10月30日至2015年10月29日的额度有效期内可以在人民币24万元借款本金额度内向原告申请借款，上述期间内单笔借款最长不超过12个月，其到期日最迟不得超过2015年10月29日，合同项下每笔借款的金额、期限、利率等以对应的借款凭证记载为准。被告李玲为被告韩秀华的以上合同项下尚未受偿的债务提供最高额保证，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起两年，担保“最高债务余额”为30万元，担保范围为合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权费用等，并约定同时存在物的担保和保证担保的，贷款人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。被告韩秀华还以其名下房产一处（房屋所有权证号为：潍房权证市属字第××号，登记房屋所有权人为韩秀华，登记房屋坐落为奎文区健康东街×××号××宿舍35号楼1-201室）提供抵押担保，担保“最高债务余额”为30万元，担保范围为合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权费用等，并办理了抵押登记，抵押权人为原告，他项权利证书号为：潍房他证市属字第000917**号。
2012年10月30日，原告依约向被告韩秀华发放了贷款24万元，个人借款凭证中载明执行利率为年息7.8%，逾期罚息利率为11.7%，还款方式为一次性还本按月还息，借款到期日为2013年10月29日。被告韩秀华未按期足额偿还分期利息，到期亦未偿还本金。原告于2012年12月23日诉至本院，被告韩秀华于2015年1月6日偿还原告4万元。截至2015年2月11日，尚欠原告借款本金24万元，利息、复利、罚息5365.30元。被告李玲亦未承担保证责任为其垫付。
上述事实有《最高额担保个人借款合同》、他项权证、个人借款凭证、账户信息明细一份及当事人当庭陈述在案为证。
本院认为，被告李玲经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及对原告提供的证据质证之权利，依法应承担不利的法律后果。
原告与被告韩秀华、李玲签订的《最高额担保个人借款合同》系当事人的真实意思表示，依法成立、合法有效，各方当事人均应按照约定履行各自义务。原告已经按照合同约定履行了放款义务，被告韩秀华应依约履行还款义务，其逾期不还构成违约。原告提供的账户明细能够证明截至2015年2月11日，被告韩秀华尚欠原告借款本金24万元，利息、复利、罚息5365.30元，故原告要求被告韩秀华偿还上述欠款本息及之后的利息、复利、罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李玲作为最高额保证人，应对被告韩秀华的上述债务，在最高债务余额30万元内承担连带清偿责任。被告韩秀华与原告在合同中约定以其名下潍房权证市属字第××号房产提供抵押担保，并办理了抵押登记，故该抵押关系依法成立并生效，被告韩秀华未按约履行合同义务，原告有权对该抵押财产依法行使抵押权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩秀华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行借款本金24万元及利息、复利、罚息（截至2015年2月11日为5365.3元，之后的按照合同约定计算至实际还款之日）。
二、被告李玲对上述款项在30万元范围内承担连带清偿责任；其承担保证责任后有权向被告韩秀华追偿。
三、被告韩秀华逾期不履行，原告中国农业银行股份有限公司潍坊奎文支行有权对抵押房产（房屋所有权证号为：潍房权证市属字第××号，登记房屋所有权人为韩秀华，登记房屋坐落为奎文区健康东街×××号××宿舍35号楼1-201室）在30万元限额内行使抵押权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5417元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李 霞
人民陪审员 王海燕
人民陪审员 陈长虹
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 赵金飞
河北省滦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0223刑初178号
公诉机关河北省滦县人民检察院。
被告人李某甲，农民，因涉嫌盗窃罪，2015年12月3日被滦县公安局取保候审，2016年7月1日被滦县公安局刑事拘留，同年7月14日经滦县人民检察院批准逮捕，当日由滦县公安局执行逮捕，同年9月14日被滦县公安局取保候审。
河北省滦县人民检察院以滦县院公诉刑诉（2016）167号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。滦县人民检察院检察员毕小军、被告人李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省滦县人民检察院指控，2015年11月17日16时左右，被告人李某甲将滦县古城置业有限公司放在玉文化产业园的三根冀东普天牌电缆，一根北方牌电缆偷走，长共86米，后用电动三轮车将被盗电缆运至滦州镇曹坎村其家中，2015年11月23日经滦县涉案资产价格鉴定中心鉴定，被盗电缆价值2918元。
河北省滦县人民检察院认为，被告人李某甲盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人李某甲对起诉书指控的罪行予以供认，未作辩解。
经审理查明，2015年11月17日16时左右，被告人李某甲将滦县古城置业有限公司放在玉文化产业园的长度共计86米的两根冀东普天牌电缆（其中一根是两种不同规格的两根冀东普天牌电缆拼接的）、一根北方牌电缆用电动三轮车偷走，存放在其租用的滦州镇曹坎村一宅院中。经滦县涉案资产价格鉴定中心鉴定，被盗电缆价值人民币2918元。
被盗电缆已发还被害人。作案工具银色宝岛牌电动三轮车一辆已扣押。
上述事实，被告人李某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人卢某、王某、李某乙、张某证言；被告人李某甲辨认笔录、滦县公安局现场勘验笔录、现场平面图、现场照片、检查笔录、证据保全清单、发还清单、户籍证明信、滦价鉴字（2015）第58号价格鉴证报告书、办案说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某甲犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人李某甲自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。为保护公私财物不受侵犯，维护社会秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元（已缴纳）。
二、没收被告人李某甲作案工具银色宝岛牌电动三轮车一辆，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李连地
二〇一六年十月二十七日
书记员 宋学文
湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0116刑初64号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
被告人李某。曾因犯盗窃罪，2000年12月1日被武汉市江岸区人民法院判处有期徒刑三年，又因犯贩卖毒品罪，于2011年6月16日被武汉市江岸区人民法院判处拘役五个月，再因犯盗窃罪，于2015年3月被武汉市东西湖区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年5月20日刑满释放。2015年10月8日因吸毒被武汉市公安局黄陂区分局行政拘留并送交强制戒毒；因涉嫌犯盗窃罪，同年11月13日被转为刑事拘留，同年12月19日被逮捕。现羁押于武汉市黄陂区看守所。
武汉市黄陂区人民检察院以陂检公诉刑诉（2016）54号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2016年1月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员李萱出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼并自行辩护。现已审理终结。
经审理查明，2015年10月4日9时许，被告人李某骑电动车窜至位于本区汉口北海宁皮革城门口，趁无人之机，采取徒手拉电动车座板的方法，盗得受害人沈某放此处电动车内价值人民币522元的超威48V20A电瓶1组。
同日11时许，被告人李某骑电动车又窜至位于本区汉口北酒店用品城门口，趁无人之机，采取上述方法，盗得受害人张某停放此处的电动车内价值人民币391元的风帆牌48V12A电瓶1组。
同年10月8日10时许，被告人李某窜至位于本区汉口北酒店环形车道边，趁无人之机，采取上述方法，盗得受害人陈某停放此处的奇蕾牌电动车内价值人民币498元的海宝牌48V20A电瓶1组。
同日10时30分许，被告人李某又窜至位于本区汉口北轻纺辅料城旁的破布街，趁无人之机，采取上述方法，盗得受害人童某停放此处的圣宝龙牌电动车内价值人民币405元的双登48V12A电瓶1组。
同日11时许，被告人李某再次窜至位于本区汉口北酒店用品城门口，趁无人之机，采取上述方法，盗得受害人吴某停放此处的电动车内价值人民币225元的天能20A电瓶2个。后被汉口北市场巡逻保安发现，在刘店丁字路口处将其抓获。
综上，被告人李某共盗窃作案5次，盗窃财物价值共计人民币2，041元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有报案材料及失主沈某、张某、陈某、童某、吴某的陈述；证人桌某某、潘某证言；公安机关的抓获经过、指认作案现场笔录、户籍信息材料、刑事判决书；武汉市黄陂区物价局成本监审价格认定分局价格鉴定结论书；被告人李某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某伙以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，对被告人李某依法应予刑事处罚。被告人李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李某犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5，000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月13日起至2016年8月12日止。罚金在判决生效后五日内缴纳。）
二、责令被告人李某退赔上述受害人计人民币2，041元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方时惕
人民陪审员 刘火苟
人民陪审员 许庆发
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 张鸿志
浙江省温州市龙湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温龙开刑初字第264号
公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。
被告人赵某，务工。曾因犯寻衅滋事罪于2009年8月19日被浙江省慈溪市人民法院判处有期徒刑一年，2010年5月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年8月11日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉（2015）1231号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2015年11月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市龙湾区人民检察院指派检察员吴灿烂出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市龙湾区人民检察院指控：2015年7月23日晚，被告人赵某在温州经济技术开发区滨海园区滨海十二路蓬莱养生馆内，窃取被害人张某的金色iphone6plus手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币5326元。
案发后，民警通过视频分析，认为被告人赵某有重大嫌疑，同年8月11日，赵某被公安机关抓获。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某的陈述，现场勘验、检查工作记录，辨认笔录，价格鉴定意见书，被告人赵某的前科材料，归案经过，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵某有前科，仍不思悔改，再次犯罪，应予酌情从重处罚。被告人赵某归案后能如实供述罪行，有坦白情节，依法可从轻处罚。公诉机关提出的对被告人赵某在有期徒刑六个月到一年的幅度内量刑，并处罚金的建议适当，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2016年2月10日止。）
二、责令被告人赵某退赔赃物折价款人民币5326元，返还被害人张梅。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 余 星
二〇一五年十一月二十六日
代书记员 陈高翔
附：本判决援引的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条【自首】……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
桂林市象山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）象民初字第2172号
原告桂林市恒安物业服务有限责任公司，住所地：桂林市象山区。
法定代表人张修勤，该公司总经理。
委托代理人覃宁斌、黄靖耕，广西宁斌律师事务所律师。
被告黄建文。
桂林市恒安物业服务有限责任公司诉黄建文关于物业服务合同纠纷一案，原告桂林市恒安物业服务有限责任公司于2015年12月7日以法院已经要求桂林市象山区瓦窑居委会参与调解本案所涉北斗城南旺角小区物业纠纷，瓦窑居委会同意协助调解，因此愿意接受调解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在审理过程中愿意接受法院委托的桂林市象山区瓦窑居委会调解本案物业纠纷申请撤诉，是对其诉权的合法处分，符合法律规定，依法可以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告桂林市恒安物业服务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费25元（原告已预交），退回原告。
审 判 员 谢 颂
二〇一五年十二月七日
代书记员 胡陈晨
襄阳市樊城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂樊城刑一初字第00308号
公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。
被告人龚某甲。
辩护人王某某，湖北春园律师事务所。
襄阳市樊城区人民检察院以樊城检公诉刑诉（2014）239号起诉书指控被告人龚某甲犯危险驾驶罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，襄阳市樊城区人民检察院指派检察员张汉军出庭支持公诉，被告人龚某甲及其辩护人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月17日23时许，被告人龚某甲醉酒驾驶鄂FBL7**小型普通客车（车上载有章某某、程某某、郭某某、胡某某、龙某某、陈某某、龚某乙）沿316国道由东向西行至本市樊城区太平店镇“农商银行”门前路段时，与由西向东行驶，驶入路左的马某某驾驶的“鄂FE32**”重型半挂牵引车相撞。造成龚某甲、章某某、程某某、郭某某、胡某某、龙某某、陈某某、龚某乙受伤的交通事故。经酒精检测，被告人龚某甲血液中酒精含量为136mg／100ml。
经交警部门认定：马某某驾驶机动车上路行驶，未确保安全，驶入路左，是造成事故的主要原因，应承担此事故的主要责任。被告人龚某甲醉酒后驾驶经改装（自行拆除第三排座椅）的机动车上路行驶，是造成事故的次要原因，应承担此事故的次要责任。章某某、程某某、郭某某、胡某某、龙某某、陈某某、龚某乙七人无责任。
另查明，章某某、程某某、胡某某、龙某某、陈某某、龚某乙因交通事故责任纠纷分别于2014年3月向本院提起民事诉讼，本院于2014年8月作出民事判决，该判决已发生法律效力，被告人对交通事故赔偿事宜进行了妥善处理，七被害人均对被告人表示谅解。
上述事实，被告人龚某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有到案经过、户籍证明、证人马某某的证言、道路交通事故认定书、理化检验意见书、谅解书、本院民事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人龚某甲当庭自愿认罪，认罪态度较好，亦取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。根据被告人龚某甲的审前社会调查，其在犯罪前无违法犯罪记录，具有一定的监管条件，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。其辩护人的该辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人龚某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 崔 静
审 判 员 冯少杰
人民陪审员 郑 娇
二〇一四年十一月六日
书 记 员 闫亚仙
吉林省梅河口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅刑初字第236号
公诉机关：吉林省梅河口市人民检察院。
被告人：李某某，男，1967年11月17日出生，汉族，小学文化，农民；因涉嫌犯非法占用农用地罪，于2015年5月4日被通化市森林公安局刑事拘留，于2015年5月26日被取保候审，于2015年7月3日经本院决定继续取保候审。
吉林省梅河口市人民检察院以梅检公诉刑诉（2015）190号起诉书指控被告人李某某犯非法占用农用地罪，于2015年7月3日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年7月27日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员许多、王梦诗出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梅河口市人民检察院指控：被告人李某某在接到2015年春季退耕还林通知后，于2015年4月中旬，未经相关部门批准，以非法获利为目的，擅自占用梅河口市兴华镇金家岗村三组西山林地种植玉米。经梅河口市林业局现场勘查，李某某共计占用林地15.2亩，该地块系兴华镇金家岗村2林班59小班的林地，地块内未栽植任何树木，全部种植玉米。
公诉机关认为，被告人李某某违反土地管理法规，未经相关部门批准，非法占用林地种植农作物，数量较大，造成林业种植条件大量毁坏，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请法院依法判处。
被告人李某某对公诉机关指控的事实无异议，当庭认罪。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。
另查明：李某某归案后如实供述了犯罪事实，现已将所占林地全部退耕还林。
上述事实，有报案记录、户籍信息、被告人供述、证人证言、证实材料、林相图、森林资源档案、现场鉴定、现场勘查笔录、现场平面图、现场照片及村委会证明等在卷证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反土地管理法规，非法占用林地种植农作物，数量较大，造成林地毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立，对公诉机关的指控，本院予以支持。被告人李某某归案后如实供述犯罪事实，将所占林地退耕还林，对其从轻处罚；其主观恶性和人身危险性较小，具有悔罪表现，犯罪情节较轻，且经社区矫正部门评估对其适用非监禁刑不致再危害社会，对其依法宣告缓刑。综上，根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于审理破坏林地资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释（2005）15号）第一条之规定，判决如下：
被告人李某某犯非法占用农用地罪，判处拘役三个月缓刑六个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王光庆
审判员 侯 良
审判员 甘 甜
二〇一五年八月十九日
书记员 金 萍
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）淮开民初字第1212号
原告王士亮。
委托代理人邱玉洪、刘凤，淮安市淮安区席桥法律服务所法律工作者。
被告丁启飞。
原告王士亮诉被告丁启飞民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月26日立案受理。因被告丁启飞下落不明，无法查找，本院依法公告送达起诉状副本及应诉通知书等。本院依法组成合议庭，于2014年4月14日公开开庭进行了审理，原告委托代理人刘凤到庭参加诉讼，被告丁启飞经合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王士亮诉称，原被告曾是朋友，赵大俊因经济困难向原告借款，被告为其担保，原告才将钱借给赵大俊，因赵大俊犯法被刑拘，原告只能找被告索要，经多次索要未果，故请求判令被告归还借款2万元，诉讼费用由被告承担。
被告丁启飞未答辩，亦未到庭。
经审理查明，2012年3月24日，赵大俊出具借条一份，借条载明：借条今借到王士亮人民币贰万元整￥（20000.00）据赵大俊2012年3月24日担保人：丁启飞见证人：黄海党。
以上事实，有原告的庭审陈述及原告提供的借条在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，赵大俊于2012年3月24日向原告借款人民币2万元，被告丁启飞为其提供担保，有赵大俊所写借条及被告丁启飞在借条上签名为证，因该借条没有约定还款时间，也没有明确约定保证方式和保证期间，应按照连带责任保证承担保证责任，故原告王士亮要求被告丁启飞承担保证责任，归还借款2万元的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告丁启飞经合法传唤，未到庭参加诉讼，应承担怠于诉讼的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告丁启飞于判决生效后十日内偿还原告王士亮人民币2万元。
案件受理费300元，公告费300元，合计600元，由被告丁启飞负担。（该款原告已预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：3454）
审 判 长 徐 蓉
审 判 员 罗春国
人民陪审员 谢素芹
二〇一四年四月十八日
书 记 员 李 坤
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昆商初字第02117号
原告昆山市玉山镇大哲精密模具厂，住所地江苏省昆山市玉山镇城北环庆路**号，经营业主郭宝林。
被告昆山金士嘉精密模具有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇包家桥98号。
法定代表人李前学，该公司负责人。
原告昆山市玉山镇大哲精密模具厂（以下简称大哲模具厂）与被告昆山金士嘉精密模具有限公司（以下简称金士嘉公司）加工合同纠纷一案，本院于2015年8月31日受理后，依法适用简易程序由审判员李霆独任审判，于2015年11月28日公开开庭进行审理，原告大哲模具厂业主郭宝林到庭参加诉讼，被告金士嘉公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大哲模具厂诉称：2013年10月至2014年5月期间，原告为被告进行模具配件加工，将加工产品交付被告，并向被告开具了相应的增值税发票。后被告逾期未支付加工款，原告向被告催讨，被告法定代表人李前学于2015年6月14日向原告出具欠条一份，确认尚结欠原告加工款20000元整，在2015年6月30日付款10000元整，在2015年7月30日前付款5000元整，2015年8月30日前付款5000元整。后被告仍未按以上期限付款，原告为维护自身合法权利，向人民法院起诉要求判令：被告立即支付原告加工款20000元整。
为支持其诉讼请求，原告向本院提交以下证据：
证据1、付款清单一份；
证据2、欠条及名片各一份；
证据3、增值税发票五份；
以上证据证明被告仍结欠原告加工款20000元的事实。
被告金士嘉公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
2011年11月27日，本院对被告金士嘉公司法定代表人李前学进行询问，形成询问笔录一份。
被告金士嘉公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利，原告庭审时提供的证据1、证据2、证据3为原件，本院予以认定，作为定案依据。
经审理查明：原告与被告之间存在加工业务关系，由原告为被告进行模具配件加工，将加工产品交付被告，原告于2013年11月至2014年4月期间向被告开具了相应的增值税专用发票。2014年12月4日，被告向原告出具付款清单一份，确认结欠原告加工款41332元，并约定分期付款。此后2015年6月14日，被告金士嘉公司法定代表人又向原告出具欠条一份，确认尚结欠原告加工款20000元整，在2015年6月30日付款10000元整，在2015年7月30日前付款5000元整，2015年8月30日前付款5000元整。后因被告金士嘉公司未按期支付以上加工款，原告诉至本院。
另查明：2011年11月27日，本院对被告金士嘉公司法定代表人李前学进行询问，其表示被告金士嘉结欠原告加工款金额属实。
本院认为：原告大哲模具厂与被告金士嘉公司之间的加工合同关系依法成立并生效，原告按约履行加工以及交付加工物的义务后，被告应当按照约定向原告支付加工款。现被告金士嘉公司法定代表人李前学出具的欠条明确尚结欠原告加工款20000元，事实清楚，且欠条上承诺的付款期限已至，故原告诉请要求被告立即支付加工款20000元，符合法律规定，本院予以支持。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条之规定，判决如下：
被告昆山金士嘉精密模具有限公司支付原告昆山市玉山镇大哲精密模具厂加工款20000元，于本判决生效后十日内履行完毕。
（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院，户名：昆山市人民法院财务结算中心，开户行：中国建设银行昆山市支行，账号32×××60）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费300元，减半收取为150元，由被告金士嘉公司负担。此款原告大哲模具厂已预交，本院不再退还，被告金士嘉公司负担部分由其在履行以上付款义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审判员 李霆
二〇一五年十一月二十八日
书记员 严夏
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）兵0103刑初33号
公诉机关新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院。
被告人文某某，男，1995年4月28日出生，汉族，初中文化。2016年1月15日因涉嫌盗窃罪被阿拉尔市城区公安局依法刑事拘留，同年1月28日被该局变更为取保候审。同年2月22日经阿拉尔垦区人民检察院决定继续取保候审，同年3月14日经本院决定继续取保候审。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民检察院以阿拉尔垦检公诉刑诉（2016）28号起诉书指控被告人文某某犯盗窃罪，于2016年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阿拉尔垦区人民检察院指派检察员刘艳静出庭支持公诉，被告人文某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阿拉尔垦区人民检察院指控：2016年1月15日9时许，被告人文某某在阿拉尔市大上海国际花园“班德尔城”网络会所上网结束后准备离开时，发现坐在其身后上网的被害人张某某正在熟睡，一部iPhone6sPlus手机放在电脑桌上，文某某便产生盗窃手机自用的念头。文某某与同行的杨某行至网络会所二楼楼梯口处时，文某某谎称其身份证遗忘，遂单独返回网络会所内行至张某某身后，将其放在电脑桌上的手机盗走后逃离现场。经阿拉尔市价格认定局认定，被盗手机价值人民币7283.33元。被告人文某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。现提起公诉，请依法判处。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
另查明，被告人文某某于2016年1月15日11时许在阿拉尔市新龙花园小区被公安机关抓获。被盗手机被公安机关追回并发还被害人，被害人张某某对被告人文某某的行为予以谅解。
上述事实，被告人文某某在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、户籍证明、抓获情况说明、扣押、发还物品清单、谅解书等书证；证人杨某的证言；被害人张某某的陈述；阿拉尔市价格认定局涉案物品估价鉴定意见；现场勘验、检查笔录；辨认笔录；视听资料监控视频等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人文某某目无国法，以非法占有为目的，
秘密窃取他人财物，价值人民币7283.33元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人文某某归案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被盗手机被追回并发还被害人，且被告人文某某已取得被害人谅解，酌情对被告人文某某从轻处罚。根据被告人文某某的犯罪情节及悔罪表现等因素，对其适用缓刑不致再危害社会，予以宣告缓刑。为森严国法，打击刑事犯罪，确保私有财物的所有权不受侵犯。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人文某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第一师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赵文宝
二〇一六年三月十七日
书 记 员 孙 振
四川省罗江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）罗民初字第512号
原告雷某某，男，汉族，住四川省罗江县。
委托代理人阎勇，四川三目律师事务所律师。
被告周某，男，汉族，住四川省罗江县。现为无民事行为能力人。
法定代理人李某某，女，汉族，住四川省罗江县。系被告周某之妻。
被告刘某某，男，汉族，住四川省罗江县。
本院在审理原告雷某某与被告周某、刘某某委托合同纠纷一案中，原告雷某某以考虑到被告的实际情况为由，于2014年11月7日向本院提出请求，要求撤回起诉。
本院认为：原告雷某某的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告雷某某撤回起诉。
本案征收案件受理费25元，由原告雷莫某全部负担。
代理审判员 何明蓉
二〇一四年十一月七日
书 记 员 钟 敏
附：法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由不到庭，可以缺席判决。
湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂汉川民初字第00449号
原告万某某。
委托代理人余某某，代理权限为特别授权。
被告何某某。
原告万某某诉被告何某某民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月11日公开开庭进行了审理。原告万某某及委托代理人余某某到庭参加诉讼，被告何某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告万某某诉称，被告在武汉市经营市政建设水管生意期间，因资金周转困难，便向原告借款。因被告系原告外甥，原告于2010年3月2日借款200000元给被告，并书面约定了利息。之后，被告又于2010年9月向原告借款100000元，2012年8月2日又借款45000元，并约定借款在2012年10月2日前还清。随后，�告从2010年5月31日开始分8次向原告付息146000元至2012年5月12日止，便停止付息。为此原告多次催款，被告却总是以资金困难为由推诿。为此原告提起诉讼，请求判令被告还款345000万元。
原告万某某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告身份证及被告何某某的常住人口基本信息表（何某某妻程某某），拟证明原、被告的基本信息。
证据二、何某某出具的三张借条，拟证明被告何某某分三次向原告共借款34.5万元，分别为2010年3月2日借款20万元，约定每月利息6000元，三个月后还款；2010年9月借款10万元，口头约定不支付利息，2个月后还款；2012年8月2日借款4.5万元，约定10月2日还款。
证据三、原告记载的被告还款记录，拟证明被告分9次共还款176000元（含开庭前一天还款30000元）。
被告何某某在法定期限内未提出答辩，亦未向本院提交证据。
经庭审�证，被告何某某未到庭对原告的证据提出异议，经审查，上述证据来源合法，内容客观真实，本院依法予以采信。
经审理查明，原告万某某系被告何某某舅舅。被告在武汉经营期间因资金周转困难，便向原告借款。原告分三次借款给被告何某某共345000元：其中2010年3月2日借款200000元，约定每月利息6000元，三个月后还款；2012年8月2日借款45000元，约定10月2日还款；2010年9月借款100000元，2个月后还款。借款后，被告从2010年5月31日开始至起诉时共8次向原告还款146000元。
另查明，诉讼期间被告之母于2014年8月10日代为偿还30000元给原告。原告庭审时确认被告共还款176000元（含庭前给付的30000元），考虑到被告系亲外甥，原告确认176000元中含本金65000元，另111000元系借款的利息（实际利息计算超出111000元），现原告只要求被告还款280000元，其他的诉讼请求原告自愿放弃。
本院认为，根据庭审查明的事实，原、被告间借贷关系成立且受法律保护，被告何某某欠原告借款345000元事实清楚，后被告分9次共还款176000元，庭审时原告自认该还款为本金65000元，利息111000元，本院认为该计算没有额外加重被告的负担，故予以确认，现原告要求被告还款280000元合法有据，本院予以支持。原告自愿放弃其他诉讼请求系其自行处分民事权利，本院予以准许。为此，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告何某某于本判决生效之日起3日内偿还原告万某某借款280000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行�间的债务利息。
本案件受理费6475元，财产保全费2245元，合计人民币8720元，由被告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇至湖北省孝感市中级人民法院省级补助金内部过渡户，开户行：中国农业银行孝感市孝南区支行交通西路分理处。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱 涛
审 判 员 刘汉明
人民陪审员 谭志工
二〇一五年一月九日
书 记 员 张军桥
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经�权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他�务的，应当支付迟延履行金。
西藏自治区拉萨市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）拉执字第41号
申请执行人邓景云，男，壮族，广西壮族自治区南宁市青人。
委托代理人甘永超，男，汉族，河南省濮阳县人。
被执行人西藏天辰科技股份有限公司，住所地拉萨市金珠西路。
法定代表人谢奇志，该公司董事长。
委托代理人吕丛剑，北京金诚同达律师事务所律师。
申请执行人邓景云与被执行人西藏天辰科技股份有限公司股权转让纠纷一案，我院于2012年10月20日作出的（2012）拉民二初字第100号民事调解书已经生效，但被执行人并未主动履行其应承担的法律义务，因此申请执行人于2012年12月6日向我院申请强制执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第52条之规定，裁定如下：
将被执行人西藏天辰科技股份有限公司持有的北京启明星辰信息技术股份有限公司的A股股份18966股过户至申请执行人邓景云名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 达瓦次仁
审判员 陈 国 军
审判员 李 劼
二〇一二年十二月二十六日
书记员 次仁贡嘎
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宜珙执字第365-1号
申请执行人李江，男，1971年8月7日出生，汉族，住四川省珙县。
被执行人冯学刚，男，1968年3月18日出生，汉族，住四川省珙县。
本院（2014）宜珙民初字第1235号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，已查封了被执行人冯学刚所有的位于珙县巡场镇河西小区99-1幢C房号房屋1套，等待处理之中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）宜珙民初字第1235号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 秦孟驰
审判员 周祖国
审判员 李 季
二〇一六年二月三日
书记员 邓仕新
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初2539号
原告郭熙贵，男，1984年12月15日生，汉族，住湖北省武穴市。委托代理人陶国平，上海市东泰律师事务所律师。被告上海高建服饰有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人胡顾平。原告郭熙贵与被告上海高建服饰有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，本案现已审理终结。原告郭熙贵诉称，原告于2010年3月11日进入被告处工作，担任操作工。2014年7月29日，原告发生工伤，后被鉴定为因工致残程度十级。2015年1月6日，原告曾申请仲裁，要求被告支付工伤待遇，仲裁委员会查询后以曾经缴纳社保为由，对原告要求被告支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、鉴定费、医疗费的请求未予支持。原告后至浦东新区社保中心理赔，但社保中心出具不能办理理赔的书面通知，告知因被告欠缴社保费用达6个月，所以不予理赔。原告认为，欠缴社保费用的过错在被告，故被告应赔偿原告无法理赔到的一次性工伤医疗补助金和一次性伤残补助金。现不服仲裁委员会不予受理通知诉至法院，请求判令被告支付原告一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金51,605元(人民币，下同)。经审理查明，原告原系被告处员工。2014年7月29日，原告上班途中与同事的电瓶车发生碰撞，原告受伤。2014年9月25日，原告伤情被认定为工伤，2014年12月16日，原告伤情被鉴定为因工致残程度十级。2015年1月6日，原告曾作为申请人向上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告即被申请人支付：1、一次性伤残补助金35,252元；2、一次性工伤医疗补助金15,108元；3、一次性伤残就业补助金15,108元；4、2014年7月29日至2014年12月16日期间的停工留薪期工资20,860元；5、2014年7月29日至2014年12月16日期间的医疗费2,500元；6、解除劳动合同的经济补偿金22,840元；7、2014年7月29日至2014年12月16日期间的交通费260元；8、鉴定费350元。2015年3月12日，该仲裁委员会作出浦劳人仲(2015)办字第162号裁决书，裁令被告支付原告2014年7月29日至2014年10月31日期间的停工留薪期工资12,895.77元、解除劳动合同的经济补偿金20,548.20元、一次性伤残就业补助金15,108元，对原告要求被告支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、医疗费、鉴定费等其他请求未予支持。原、被告均未就该裁决书提起诉讼，该裁决书现已生效。后原告至工伤保险经办机构申领工伤保险待遇，上海市社会保险事业管理中心于2015年11月25日出具办理情况回执，以原告的申请不符合政策规定，不能办理为由，将原告全部资料退还。2015年11月26日，原告再次向上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被申请人即本案被告支付原告因未缴纳社保而无法理赔的一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金51,605元。2015年12月1日，该仲裁委员会作出浦劳人仲(2015)通字第492号不予受理通知书，以原告请求不属其受理范围为由，决定不予受理。以上事实，由认定工伤决定书，初次(复查)鉴定结论书，浦劳人仲(2015)办字第162号裁决书，受理情况回执，浦劳人仲(2015)通字第492号不予受理通知书等在案证据证实。本院认为，“一事不再理”系民事诉讼的基本原则之一，禁止当事人就同一诉讼标的向人民法院重复起诉。本案中，原告的诉讼请求已在浦劳人仲(2015)办字第162号仲裁案件中予以处理，且浦劳人仲(2015)办字第162号裁决书已经生效，故原告再次提出同样诉讼请求，显系重复仲裁和诉讼，本院依法不予处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告郭熙贵的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 李尚伟
二〇一六年二月十五日
书记员 顾丹丹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初2539号原告郭熙贵，男，1984年12月15日生，汉族，住湖北省武穴市。委托代理人陶国平，上海市东泰律师事务所律师。被告上海高建服饰有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人胡顾平。原告郭熙贵与被告上海高建服饰有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理，本案现已审理终结。原告郭熙贵诉称，原告于2010年3月11日进入被告处工作，担任操作工。2014年7月29日，原告发生工伤，后被鉴定为因工致残程度十级。2015年1月6日，原告曾申请仲裁，要求被告支付工伤待遇，仲裁委员会查询后以曾经缴纳社保为由，对原告要求被告支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、鉴定费、医疗费的请求未予支持。原告后至浦东新区社保中心理赔，但社保中心出具不能办理理赔的书面通知，告知因被告欠缴社保费用达6个月，所以不予理赔。原告认为，欠缴社保费用的过错在被告，故被告应赔偿原告无法理赔到的一次性工伤医疗补助金和一次性伤残补助金。现不服仲裁委员会不予受理通知诉至法院，请求判令被告支付原告一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金51,605元(人民币，下同)。经审理查明，原告原系被告处员工。2014年7月29日，原告上班途中与同事的电瓶车发生碰撞，原告受伤。2014年9月25日，原告伤情被认定为工伤，2014年12月16日，原告伤情被鉴定为因工致残程度十级。2015年1月6日，原告曾作为申请人向上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告即被申请人支付：1、一次性伤残补助金35,252元；2、一次性工伤医疗补助金15,108元；3、一次性伤残就业补助金15,108元；4、2014年7月29日至2014年12月16日期间的停工留薪期工资20,860元；5、2014年7月29日至2014年12月16日期间的医疗费2,500元；6、解除劳动合同的经济补偿金22,840元；7、2014年7月29日至2014年12月16日期间的交通费260元；8、鉴定费350元。2015年3月12日，该仲裁委员会作出浦劳人仲(2015)办字第162号裁决书，裁令被告支付原告2014年7月29日至2014年10月31日期间的停工留薪期工资12,895.77元、解除劳动合同的经济补偿金20,548.20元、一次性伤残就业补助金15,108元，对原告要求被告支付一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、医疗费、鉴定费等其他请求未予支持。原、被告均未就该裁决书提起诉讼，该裁决书现已生效。后原告至工伤保险经办机构申领工伤保险待遇，上海市社会保险事业管理中心于2015年11月25日出具办理情况回执，以原告的申请不符合政策规定，不能办理为由，将原告全部资料退还。2015年11月26日，原告再次向上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被申请人即本案被告支付原告因未缴纳社保而无法理赔的一次性伤残补助金和一次性工伤医疗补助金51,605元。2015年12月1日，该仲裁委员会作出浦劳人仲(2015)通字第492号不予受理通知书，以原告请求不属其受理范围为由，决定不予受理。以上事实，由认定工伤决定书，初次(复查)鉴定结论书，浦劳人仲(2015)办字第162号裁决书，受理情况回执，浦劳人仲(2015)通字第492号不予受理通知书等在案证据证实。本院认为，“一事不再理”系民事诉讼的基本原则之一，禁止当事人就同一诉讼标的向人民法院重复起诉。本案中，原告的诉讼请求已在浦劳人仲(2015)办字第162号仲裁案件中予以处理，且浦劳人仲(2015)办字第162号裁决书已经生效，故原告再次提出同样诉讼请求，显系重复仲裁和诉讼，本院依法不予处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第(五)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告郭熙贵的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  李尚伟二〇一六年二月十五日书记员  顾丹丹附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第1210号
罪犯易平东，现在广西区桂中监狱服刑。
广西阳朔县人民法院于2012年3月16日作出（2012）阳刑初字第34号刑事判决，以被告人易平东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处没收财产5000元。刑期自2011年9月25日起至2018年9月24日止。判决发生法律效力后于2012年4月9日交付执行。在服刑期间，执行机关广西区桂中监狱于2015年1月16日以（2015）减字第305号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯易平东在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯易平东提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯易平东能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年7月至2014年10月获奖励分92.90分。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯易平东在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯易平东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯易平东减去有期徒刑一年（刑期至2017年9月24日止），并处没收财产5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
审 判 员 熊立群
代理审判员 段 静
二〇一五年二月十五日
书 记 员 刘 宸
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第140号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院。
被告人刘某某，男，1970年4月10日出生，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省龙江县黑岗子乡。2015年6月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，2015年6月23日被监视居住，2015年7月29日被逮捕。现羁押于富拉尔基区看守所。
齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院以齐富检公诉刑诉（2015）90号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年7月14日向本院提起公诉，本院于2015年7月14日立案受理。立案受理后，因出现《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条规定的情形，本院于2015年7月20日依法裁定中止审理。2015年7月29日，本院裁定恢复审理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月4日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指派检察员鲍丹出庭支持公诉，刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
齐齐哈尔市富拉尔基区人民检察院指控：2015年6月11日13时许，被告人刘某某在富拉尔基区龙江市场附近的朋友吴某某家中吃饭饮酒。酒后，刘某某无证驾驶无号牌二轮摩托车前往富拉尔基区江边附近的一个老年公寓看望朋友。看完朋友后，刘某某驾驶摩托车想要回位于龙江县黑岗子乡索伯台村17组的家中。当其沿富拉尔基区安全路由东向西行驶至火车站门前转盘道时，由东向南逆行与被害人陈某（男，33岁）驾驶的车牌为黑BFR0**号轿车相撞，造成两车不同程度损坏之结果。经鉴定，刘某某静脉血检测乙醇含量为377.3mg／100ml。
被告人刘某某于2015年6月11日在富拉尔基区被公安机关抓获。
公诉机关以相应证据证实了上述指控事实，认为被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。刘某某醉酒无证驾驶无号牌机动车，应对其从重处罚。刘某某到案后能够自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。并建议本院判处刘某某三个月以上六个月以下拘役并处罚金。
被告人刘某某对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的事实无异议、无辩解。
经审理查明：2015年6月11日下午16时许，被告人刘某某酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车沿富拉尔基区安全路由东向西行驶至火车站门前转盘道时，由东向南逆行与被害人陈某驾驶的车牌为黑BFR0**号轿车相撞，造成两车不同程度损坏之结果。经鉴定，刘某某血液中乙醇含量为377.3mg／100ml。刘某某属于醉酒驾驶机动车。案发后陈某表示不要求刘某某赔偿其所受的损失。
被告人刘某某于2015年6月11日在富拉尔基区被公安机关抓获。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）物证
1.抽血现场照片2张，证实2015年6月11日被告人刘某某在齐齐哈尔医学院第一附属医院采血的现场情况。
2.被告人刘某某肇事现场照片2张，证实刘某某肇事现场的情况。
（二）书证
1.户籍证明1份，证实被告人刘某某的自然身份情况。
2.到案经过、破案经过，证实被告人刘某某系被抓获到案。
3.呼气酒精测试单，证实经交警部门对被告人刘某某进行呼吸检测，血液酒精浓度为176.3mg／100ml。
4.机动车驾驶证查询结果，证实未在交管系统网络中发现被告人刘某某已办理机动车驾驶证的历史记录，即刘某某未取得摩托车驾驶资格的事实。
5.协议书，证实被害人陈某与被告人刘某某达成协议，陈某不追究刘某某的责任，双方的损失各自自行承担的事实。
（三）证人证言
证人吴某某于2015年6月11日的证言，证实2015年6月11日，刘某某在其家与其饮酒的事实。
（四）被害人陈述
被害人陈某于2015年6月20日的陈述，证实2015年6月11日，被告人刘某某酒后驾驶二轮摩托车与其驾驶的车牌为黑BFR0**号轿车相撞，造成两车不同程度损坏，以及其不要求刘某某赔偿的事实。
（五）被告人供述
被告人刘某某于2015年6月19日的供述，证实2015年6月11日其酒后无驾驶资格驾驶无号牌二轮摩托车的事实，以及在火车站门前与一辆轿车相撞的事实。
（六）鉴定意见
齐齐哈尔市公安局司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字（2015）1044号检验报告，证实刘某某静脉血中检出乙醇含量为377.3mg／100mL。
（七）勘验、检查笔录
1.齐齐哈尔市公安交通警察支队富拉尔基交通警察大队检查笔录，证实交警部门于2015年6月11日将被告人刘某某带到齐齐哈尔医学院第一附属医院进行采血的情况。
2.齐齐哈尔市公安交通警察支队富拉尔基交通警察大队道路交通事故现场图，证实肇事现场的情况。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院予以确认。
本院认为：被告人刘某某违反道路交通安全法，在道路上醉酒无驾驶资格驾驶无号牌机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。刘某某在道路上醉酒无驾驶资格驾驶无号牌机动车，且发生交通事故，依法应判处拘役，并处罚金。刘某某到案后能够如实供述其犯罪事实，系坦白，可依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月19日起至2015年12月23日止。自2015年11月18日向后顺延35天。罚金于判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨 力
二〇一五年八月四日
书 记 员 高佳红
所依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区富川瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富刑初字第140号
公诉机关广西壮族自治区富川瑶族自治县人民检察院。
被告人杨某甲，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年9月14日由富川自治县公安局决定取保候审，同年10月19日由富川自治县人民法院决定取保候审。
富川瑶族自治县人民检察院以富检公刑诉（2015）125号起诉书指控被告人杨某甲犯交通肇事罪，于2015年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月22日、11月6日公开开庭审理了本案。富川瑶族自治县人民检察院指派代理检察员黄世雨出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
富川瑶族自治县人民检察院指控，2015年7月13日，杨某甲驾驶车牌号为粤S×××××号的小型轿车由富川瑶族自治县福利镇往富阳镇方向行驶。当日20时30分许，行至县道X715线1KM＋750M处时，被告人杨某甲驾驶的小轿车撞倒横过道路的行人何某，造成被害人何某经抢救无效于当日死亡的重大道路交通事故。事故发生后，被告人杨某甲打电话报警并在现场等待。经富川瑶族自治县公安局交通管理大队认定，被告人杨某甲承担事故的主要责任。案发后，被告人杨某甲赔偿被害人家属6万元。为证实所指控的事实，公诉人当庭宣读并出示了相关证据。据此认为被告人杨某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究被告人杨某甲的刑事责任，提请本院依法判处。
被告人杨某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2015年7月13日，杨某甲驾驶车牌号为粤S×××××的小型轿车由富川瑶族自治县福利镇往富阳镇方向行驶。当日20时30分许，行至县道X715线1KM＋750M处时，被告人杨某甲驾驶的小轿车撞倒横过道路的行人何某，造成被害人何某经抢救无效于当日死亡的重大道路交通事故。事故发生后，被告人杨某甲打电话报警并在现场等待。经富川瑶族自治县公安局交通管理大队认定，被告人杨某甲承担事故的主要责任。经贺州市公安局交通事故技术鉴定所鉴定，被害人何某系因交通事故所致的闭合性颅脑损伤死亡。
另查明，案发后，被告人杨某甲通过家属与被害人家属达成赔偿调解协议，赔偿被害人家属经济损失人民币92700元，被害人家属的其他经济损失由保险公司在交通事故责任强制保险限额范围内赔偿，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，扣押清单，到案经过，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，富川瑶族自治县看守所暂缓收押通知书，受理道路交通事故案件登记表，居民死亡医学证明书，富川瑶族自治县人民法院（2015）富民一初字第264号民事调解书，赔偿协议，谅解书、收条，证人杨某乙、杨某丙、夏某的证言，现场勘查笔录、现场图、现场相片，道路交通事故认定书，道路交通事故车辆技术检验报告及车辆检验照片，当事人血样（尿样）提取登记表、血液酒精含量检验报告书，法医学尸体检验鉴定意见，被告人杨某甲的供述及辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大道路交通事故，并承担事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款的规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨某甲犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。事故发生后，被告人杨某甲在现场主动向公安机关投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨某甲赔偿被害人家属全部经济损失，取得被害人家属谅解，可酌情从轻处罚。被告人杨某甲的行为系过失犯罪，主观恶性较轻，有别于其他故意犯罪，且社会危害性相对较小。考虑被告人杨某甲犯罪后有自首情节，赔偿被害人家属全部经济损失，取得被害人家属谅解，悔罪表现好，对其从轻处罚、适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人杨某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 首幼英
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 何京宴
附适用法律：
一、《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条第一款违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉追捕过程中，主动投案的；经查实确己准备去投案，或者正在投案中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
四川省富顺县人民法院刑 事 判 决 书(2015)富刑初字第140号公诉机关富顺县人民检察院。被告人鲁某某，男，1976年10月19日出生于四川省资阳市，汉族，小学文化，住四川省资阳市雁江。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年3月17日被富顺县公安局刑事拘留，同月20日被取保候审。富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2015）124号起诉书指控被告人鲁某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院检察员蒲宇果出庭支持公诉，被告人鲁某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年3月8日凌晨，何某某（16岁）同周某某（15岁）、宋某某（14岁）、许某某（身份不明）等人到富顺县富世镇望云北路某手机店，盗走店内新手机22部。盗窃后何某某、宋某某等人将盗得的手机拿到资阳市雁江区被告人鲁某某经营的通讯店销赃。鲁某某明知所买手机来路不正，却仍以6150元低价收购了16部手机，之后又全部出售从中牟利。案发后鲁某某赔偿了被害人谢某某经济损失23500元，得到了被害人的谅解。经富顺县价格认证中心鉴定：16部手机价格为25756元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，被告人的人口信息、扣押决定书、清单及发还清单、收条、谅解书，辨认笔录，证人何某某、宋某某、范晓军、周某某的证言，被害人谢某某的陈述，现场勘验笔录、照片，鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人鲁某某明知是没有手续证明其合法来源的新手机，而低价予以收购的行为，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。对被告人应在三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处或者单处罚金的幅度内判处刑罚。被告人鲁某某自愿认罪，且赔偿了被害人的经济损失，得到了谅解，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人鲁某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘艳二〇一五年七月三十日书记员  张晓附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白民初字第1460号
原告张天运，男，1965年12月4日生，汉族，住贵阳市白云区。
委托代理人罗万义，贵阳市白云区白云法律服务所法律工作者。代理权限：特别代理。
被告梅洪，男，1963年3月7日生，汉族，住贵州省修文县。
被告梅忠赡，男，27岁，汉族，住贵阳市白云区艳山红镇。
原告张天运诉被告梅洪、梅忠赡民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张天运的委托代理人罗万义到庭参加诉讼。被告梅洪、梅忠赡经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法按缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告因工程需要资金周转于2013年7月1日向原告借款人民币200000元，并出具借条一张。事后，原告向被告催款未果，故诉请判令：1、被告归还原告借款人民币200000元；2、诉讼费由被告承担。
被告梅洪、梅忠赡未到庭，亦未向本院提供答辩状及相关证据。
经审理查明：2013年7月1日，被告梅洪、梅忠赡因工程需要资金周转为由向原告借款人民币200000元，并出具借条一张。载明“今借到张天运现金200000元。”嗣后，原告因催收借款未果，故诉来本院，请求如前诉称。
上述事实，有原告提供的身份证、借条、（2015）白民初字第105号判决书及庭审笔录等在卷佐证，本院予以认可。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款人民币200000元。后被告未在一定的期限归还全部借款，侵犯了原告的合法权益，故原告的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
被告梅洪、梅忠赡在本判决生效后10日内归还原告张天运借款人民币200000元。
案件受理费人民币4300元，减半收取人民币2150元，由被告梅洪、梅忠赡负担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力，权利人应在本判决书规定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请执行。逾期，则丧失向人民法院申请强制执行的权利。
审判员 彭骧夫
二０一五年九月十七日
书记员 黄 奕
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣民初字第3373号
原告何某，居民。
委托代理人徐亚萍，江苏瑞里特律师事务所律师。
被告董某，居民。
原告何某与被告董某离婚纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依法由审判员柏岩适用简易程序，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告何某及其委托代理人徐亚萍到庭参加了诉讼。被告董某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告何某诉称，原、被告经人介绍认识。××××年××月××日登记结婚。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后分居两地，聚少离多，未有建立起良好的夫妻感情。双方为琐事吵闹，原告曾在2013年10月起诉离婚，之后双方关系仍未缓和，现请求依法判令原、被告离婚。
被告董某未作答辩。
经审理查明，原告何某与被告董某经人介绍认识，××××年××月××日在赣榆县民政部门办理登记结婚。婚后在共同生活中，产生一定纠纷。2013年10月原告诉至法院，要求与被告离婚后撤诉。撤诉后，双方关系未有缓和，原告于2014年5月29日再次诉至本院。
另查明，原被告结婚后未有生育子女。
本院所确认的上述事实，有原告提交的结婚证、户口薄等证据在案为凭，已经本院开庭审查，真实、合法，本院予以采信。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告结婚时间较短，婚后未生育子女。在婚后生活中，双方因琐事及沟通较少产生矛盾，严重影响夫妻感情，夫妻双方已分居生活。原告曾主张离婚，撤诉后，双方关系仍未有改善。原、被告夫妻感情已彻底破裂，故对原告何某要求与被告董某离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告董某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对质辩权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告何某与被告董某离婚。
案件受理费240元，由原告何某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
审判员 柏岩
二〇一四年八月十二日
书记员 戴静
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2223民初930号
原告初德明，男，汉族，农民，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。
委托代理人张冠杰，扎赉特旗法律援助中心律师。
委托代理人初长有（系初德明的伯父），男，汉族，退休干部，住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。
被告中国人寿保险股份有限公司兴安分公司，住所地内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
代表人高光辉，该公司总经理。
委托代理人常宇瑶，该公司法律顾问。
原告初德明与被告中国人寿保险股份有限公司兴安分公司（下称人寿保险兴安分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受�。依法由审判员于艳杰适用简易程序于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告初德明的委托代理人张冠杰、初长有、被告人寿保险兴安分公司的委托代理人常宇瑶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告初德明诉称，2011年1月30日，我父亲初长江在人寿保险兴安分公司投保了国寿康宁终身重大疾病保险及国寿综合意外伤害保险。2012年7月19日，初长江驾驶时风农用四轮车在浇地过程中自行将车开翻后被翻覆的四轮车砸死。我依据本案真实的事实，要求被告给付上述两份保险的受益人即原告保险金100000元。因保险公司拒付，故诉至法院，请求判令被告保险公司给付原告保险金100000元。
被告人寿保险兴安分公司庭审答辩称，不同意原告的诉讼请求。原告隐瞒事实真相的行为构成欺诈，故我公司拒绝赔付。原告自身存在过错，其应当承担全部责任。�长江属无证驾驶，依照保险合同的约定，无证驾驶属于拒赔范围。
经审理查明，2011年1月30日，初长江在中国人寿保险股份有限公司扎赉特旗支公司投保国寿康宁终身重大疾病保险一份。保险金额为20000元，保险期间为终身。该保险合同中约定被保险人身故，由保险公司按基本保险金额的300%给付身故保险金。2012年1月18日，初长江在中国人寿保险股份有限公司扎赉特旗支公司投保了国寿综合意外伤害保险一份，保险期间为壹年。该保险合同中约定意外伤害保险金为40000元，意外伤害医疗保险金为10000元。两项保险累计风险保额为100000元。两份保险受益人均为初长江之子初德明。2012年7月19日7时许，初长江在驾驶蒙22／285**号时风农用四轮车浇地过程中车头翻覆将其砸死。事故发生后，初德明通过编造系其驾驶车辆翻覆将初长江砸死的事故，向人寿保险兴安分公司骗取保险金100000元。后初德明因犯保险诈骗罪被判处有期徒刑五年并处罚金20000元。案发后，公安机关将赃款起出并返还人寿保险兴安分公司。初德明因以本案真实的事实向保险公司索赔无果遂提起诉讼。另查明，初长江所取得的拖拉机驾驶证的准驾车型为H型，有效起始时间为2006年5月22日，有效期限为6年。初长江所投保的两份保险的经办人为中国人寿保险股份有限公司扎赉特旗支公司业务员项彩云。项彩云在刑事案件庭审中陈述其在办理保险事宜时未向初长江告知免责条款。
上述事实，通过已经庭审质证的以下证据可以证明属实：
1.初长江在人寿保险兴安分公司投保的国寿综合意外伤害保险和国寿康宁终身重大疾病保险的保险单各一份（复印件）。
2.初长江的拖拉机驾驶证一份。
3.（2015）扎刑初字第234号刑事判决书�（2015）兴刑二终字第44号刑事判决书各一份、刑事卷宗第182-192页（复印件）。
4.当事人陈述笔录。
本院认为，初长江与人寿保险兴安分公司签订的两份保险合同系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院确认有效。双方当事人应按合同约定行使权力，履行义务。现初长江因发生意外而死亡，人寿保险兴安分公司应按合同约定履行给付保险金的义务。根据《中华人民共和国保险法》第十七条“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明�说明的，该条款不产生效力。”的规定，鉴于保险合同所附的免责条款内容均没有用足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志对该免责条款作出提示，且保险公司业务员项彩云亦未向初长江履行告知说明义务。同时，人寿保险兴安分公司亦未提举证据证明其向投保人就免责条款已履行了明确说明的义务，故该免责条款不产生效力。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告中国人寿保险股份有限公司兴安分公司在本判决生效后十日内给付原告初德明保险金100000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元减半收取1150元由被告中国人寿保险股份有限公司兴安分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
审判员 于 艳 杰
二〇一六年五月二十五日
书记员 白朝力格日
陕西省眉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0326民初626号
原告李某栽。
被告冯某某。
原告李某某与被告冯某某离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2006年在新疆打工时相识。当时原告系离异，被告尚未婚配。原告考虑到自己的情况，一直对被告的追求犹豫不决，但被告多次信誓旦旦承诺会对原告好，原告受到感动，遂于2007年2月5日在眉县民政局婚姻登记处登记结婚。婚后不久，被告的恶行逐渐暴露，好逸恶劳，不思上进，沉迷于赌博。原告考虑到被告年轻，想通过自己和朋友的劝阻和帮助改变被告，但被告不为所动，反而变本加厉，不主动工作，还强行问原告要钱，原告不给就殴打原告。两口因生活琐事发生矛盾时也经常殴打原告。一次次的伤害使原告对被告彻底失望。原告考虑面子一直忍着，但被告的家暴一次比一次厉害，已对原告的生命和健康造成严重危害，现原告实在无法与被告再继续共同生活。综上所述，因被告沉迷于赌博，对家庭极度不负责任，加之有严重的家庭暴力行为，造成夫妻感情破裂。现�告请求：1、判令原、被告离婚。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告说的根本就不是实事。2006年在新疆打工与原告相识是事实，结婚之后被告不劳动、沉迷赌博，这些不是事实。至于说被告有家庭暴力，根本就没有，就不存在。这次被告在新疆碰见原告的时候，原告已经和第三者在一块了，是因为被告碰上了，不碰上的话，原告也不会提出来跟被告离婚。原告娘家在眉县齐镇南寨村三组，但原告一直在其前夫齐镇斜谷村住着，对被告隐瞒其行踪，原告纯属诬告，没有事实根据。被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2006年在新疆打工时相识，2007年2月5日，原、被告在眉县民政局婚姻登记处登记结婚，婚后未生育。原、被告在共同生活中，常因家庭琐事发生矛盾，2014年7月，原、被告因家庭琐事发生矛盾后，原告外出打工至今。
上述事实，有当事人陈述、结婚登记审查处理表等书证在卷可证。
本院认为，婚姻应以感情为基础，夫妻应相互理解与包容。本案原、被告在婚后共同生活中，由于家庭琐事发生矛盾，相互不能正确处理，难以理解与包容，致使夫妻感情逐渐出现裂痕，但未到破裂程度，因而，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。原告主张被告有家庭暴力行为，但未能提供充足的证据予以证明，因而，对于原告的主张，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某要求与被告冯某某离婚的诉讼请求。
本案诉讼费300元，减半收取150元，由原告李某某�担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，通过本院，提交上诉状及副本，预交上诉费300元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 崔旭东
二〇一六年六月十三日
书记员 宋 阳
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏02民终985号
上诉人（原审原告）：朱莺姿，女，1976年10月9日生，汉族，住宜兴市。
被上诉人（原审被告）：宜兴龙湖置业有限公司，住所地宜兴市宜城街道龙潭东路沧浦村。
法定代表人：张智聪，该公司总经理。
上诉人朱莺姿因与被上诉人宜兴龙湖置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2017）苏0282民初38号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，上诉人朱莺姿于2018年3月24日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人朱莺姿在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人朱莺姿撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费80元，减半收取40元，由上诉人朱莺姿负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 薛 崴
审 判 员 潘晓峰
审 判 员 林中辉
二〇一八年三月三十日
法官助理 宁尚成
书 记 员 徐冬晖
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皋磨民初字第153号
原告许某某。
委托代理人钱秀山。
被告许某某。
被告许某某。
本院在审理原告许某某与被告许某某、许某某赡养费纠纷一案中，原告于2015年3月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系真实意思表示，亦不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许某某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告许某某负担。
审 判 员 陈 璇
二〇一五年三月十八日
见习书记员 孙陈鹏
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皋磨民初字第153号
原告许某甲。
委托代理人钱秀山，江苏金皋律师事务所律师，一般代理。
被告许某乙。
被告许某丙。
本院在审理原告许某甲与被告许某乙、许某丙赡养费纠纷一案中，原告许某甲于2015年3月17日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，系真实意思表示，亦不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许某甲撤回起诉。
案件受理费25元，由原告许某甲负担。
审 判 员 陈 璇
二〇一五年三月十八日
见习书记员 孙陈鹏
中华人民共和国最高人民法院
通 知 书
（2013）行监字第440号
鹿泉市大宋楼木材加工厂：
你厂因诉石家庄市城乡规划局鹿泉分局、鹿泉市住房和城乡建设局强制拆迁行政赔偿一案，不服河北省高级人民法院作出的（2013）冀行申字第2号驳回再审申请通知，向本院申请再审。
经审查认为，中共鹿泉市委、鹿泉市人民政府印发的《鹿泉市拆除主要交通干道两侧违章建筑、超期临建和有碍观瞻简陋建筑实施方案》中明确，各乡镇为责任主体，具体负责拆除本辖区内主要道路两侧所有违章建筑、超期临建、有碍观瞻的简陋建筑和广告牌、“六小”企业及恢复宅基地原貌。实施被诉强制拆迁行为的是你厂所在乡镇政府和鹿泉市人民政府。你厂以石家庄市城乡规划局鹿泉分局（拆除行为发生的2008年6月，该局尚未成立）和鹿泉市住房和城乡建设局为被告提起行政诉讼，确有不当。你厂提出曾于2011年7月21日提交追加被告的申请，一审法院拒绝追加。但你厂的主张没有相应证据支持。综上，你厂的申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十三条第二款的规定，决定不对该案提起再审。
特此通知。
二〇一三年十月三十一日
河南省信阳市浉河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浉执字第184号
申请执行人刘涛，男，个体工商户，住信阳市浉河区。
被执行人李学建，男，个体工商户，现住南湾管理区。
第三人曹丽，女，1975年3月12日生，汉族，现住南湾管理区，系被执行人李学建妻子。
申请执行人刘涛诉被执行人李学建民间借贷纠纷一案，我院（2014）信浉民初字第2156号民事调解书已发生法律效力，但被执行人李学建拒不按调解书规定履行义务。经查：被执行人李学建所借申请执行人刘涛现金用以酒店经营，系其与其妻子曹丽为家庭共同生活所负债务，为夫妻共同债务，夫妻双方都有偿还义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
依法追加被执行人李学建妻子曹丽为本案被执行人，与李学建共同偿还所欠刘涛债务。
本裁定送达后即产生法律效力。
执行员 仝允西
二〇一六年一月十二日
书记员 吕少义
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0303民初7427号
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。地址：深圳市罗湖区深南东路****号京基100大厦*座**楼1001。。
法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。
委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师
委托代理人沈瑞环，广东嘉得信律师事务所实习律师
被告左卢
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉左卢小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、沈瑞环到庭参加诉讼。各被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2016年1月18日，各被告尚欠原告贷款本金23288元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金，并承担案件受理费和公告费382元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金23288元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费382元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 兰榕燕
代理审判员 何 兴
人民陪审员 谭 平
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 李观兰
湖南省长沙市雨花区人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）雨行初字第66号
原告杨泽恩，男，1953年7月15日出生，汉族。
被告长沙市天心区人民政府。
法定代表人朱东铁，区长。
原告杨泽恩不服被告长沙市天心区人民政府于2013年4月10日作出的天政征决（2013）20号房屋征收补偿决定，于2013年8月7日向长沙市中级人民法院提起行政诉讼。长沙市中级人民法院依法裁定移交本院审理，本院依法立案受理。案件审理过程中，原告杨泽恩于2013年10月11日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告杨泽恩的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定�下：
准许原告杨泽恩撤回起诉。
本案受理费50元，因原告撤诉减半收取25元，由原告杨泽恩负担。
审判长 黄 淼
审判员 向 斌
审判员 宋正阳
二〇一三年十月十一日
书记员 黄丽娜
附：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江法民初字第07876号
原告熊某，女，1981年5月10日出生，汉族，住重庆市江北区。
被告吴某，男，1982年4月26日出生，满族，住重庆市北部新区。
本院在审理原告熊某与被告吴某离婚纠纷一案中，原告熊某于2014年9月16日向本院递交书面申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告熊某的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告熊某撤回起诉。
本案案件受理费减半收取120元，由原告熊某负担。
代理审判员 王 健
二〇一四年九月十六日
书 记 员 冉文佳
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）于民二初字第00933号
原告：沈阳朕豪物业管理有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区388号。
法定代表人：董继刚，系该公司经理。
委托代理人：董娟，女，住址沈阳市和平区。
委托代理人：田岫凤，女，住址沈阳市皇姑区。
被告：王秀丽，现住沈阳市于洪区。
本院立案受理原告沈阳朕豪物业管理有限公司诉被告王秀丽物业服务合同纠纷一案，依法向原告送达了《交纳案件受理费通知》，但原告逾期未交纳案件受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 迟爱华
二〇一四年二月二十七日
书 记 员 胡 楠
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）丰民初字第471号
原告郭某，女，1949年11月6日出生，汉族，农民。
被告李某，男，1974年2月26日出生，汉族，农民，
现住址同上。
原告郭某与被告李某赡养纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加诉讼。被告李某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭某诉称，被告李某系我长子。我丈夫去世后，我将家庭于1990年建的两处房屋及其它财物平均分配给被告李某及次子李某某，并就赡养问题达成一致，但被告夫妇经常找各种理由和我打架。2011年9月12日，因被告不给我干柴取暖与我发生矛盾，被告夫妇把我的行李撕碎扔到街上。现我愿意和次子李某某一起住，李某某夫妇也同意赡养我。我不敢在被告处居住，为了我以后能正常生活，故诉至法院，请求判令被告每月支付赡养费300元、冷暖费100元，医疗费负担二分之一，诉讼费用由被告承担。
原告为支持自己的主张提交了下列证据：
残疾证一份，证明原告女儿李某系下肢残疾人。
被告李某辩称，我母亲偏向我弟弟李某某，对我从小到大就没好过。父母一共有4处房产，我、李某某、李某一人一处，卖了一处。母亲应该由我们三人轮流赡养。母亲有病开支医疗费应先把存款用完，其余部分在谁儿那住由谁负担。我父亲生前的工作单位城建局每个月给我母亲抚恤金363元，且母亲还有劳动能力，不需要我负担赡养费，农村也没有冷暖费。轮到我赡养的时候，居住地点由我决定，如不同意，她愿意跟谁过就由谁负责她的一切开支。
被告为支持自己的主张提交了下列证据：
新型农村社会养老保险一份，证明社保局每月给原告养老金55元。
本院依被告申请，调取了唐山市丰润区住房和城乡建设局2011年度遗属困难补助发放表一份、抚恤金一览表一份，证明2002年1月31日原告郭某领取抚恤金12677元，2011年郭某每月自该局领取抚恤金363元。
原告对被告提交的证据及本院调取的证据均无异议。
原告提交的证据符合证据要件，本院予以采信。
因原告对被告及本院调取的证据无异议，本院予以采信。
本院根据当事人的陈述以及本院认定的有效证据，查明下列事实：
原告郭某与丈夫李金荣共生有3个子女，长子李某，次子李某某，长女李某乙，李某系下肢残疾。李金荣于2001年去世，2002年1月21日，郭某领取抚恤金12677元。李金荣去世后，唐山市丰润区住房和城乡建设管理局给郭某遗属困难补助，2011年为每月363元。郭某每月享受新型农村社会养老保险55元。
本院认为，尊老爱幼乃中华民族的传统美德，现原告已进入老年，丧失劳动能力，作为子女的被告，理应承担法定的赡养义务。日常生活中，应对老人多加照顾，经常探望，让老人度过一个美好、祥和的晚年。原告虽享受社会保险及抚恤金的待遇，但这不能成为被告不赡养老人的理由。原告之女李某乙系残疾人，履行对其母的赡养义务确有实际困难，结合本案实际情况，酌定由被告李某每月负担赡养费70元，医疗费用由其负担二分之一为宜。故依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款之规定，判决如下：
一、原告郭某自2011年12月28日后发生的医疗费用（凭正式票据），由被告李某负担二分之一。
二、被告李某自2011年12月起每月给付原告郭某赡养费70元。
三、驳回原告郭某的其它诉讼请求。
案件受理费80元，由被告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 何士生
审 判 员 窦广同
代理审判员 潘智峰
二〇一二年九月二十七日
书 记 员 李冬冬
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长经开民初字第01446号
原告：长春博文物业管理有限公司，住所地：长春市经开发区。
法定代表人：迟贵，该公司总经理。
被告：单洪涛，男，汉族，1971年6月27日生，住长春市经开区。
本院受理的原告长春博文物业管理有限公司诉被告单洪涛物业服务合同纠纷一案，原告长春博文物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告长春博文物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告长春博文物业管理有限公司撤回对被告单洪涛的起诉。
审判员 万 菲
二〇一五年十一月二十五日
书记员 陶海红
天津市东丽区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）丽行初字第36号
原告张维强。
被告天津市公安局东丽分局，住所地天津市东丽区津塘二线商贸城东500米。
法定代表人于大端，局长。
委托代理人巴小虎，天津市公安局东丽分局军粮城派出所副所长。
委托代理人刘焕亮，天津市公安局东丽分局法制办科员。
原告张维强诉被告天津市公安局东丽分局行政不作为一案，于2015年6月4日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为原告的撤诉申请符合有关法律规定，应
准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告张维强撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告张维强负担。
审 判 长 陈新民
人民陪审员 翟淑坤
人民陪审员 刘桐春
二〇一五年八月十二日
书 记 员 王 微
四川省绵阳市涪城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涪执字第1286号
申请执行人解云飞，男，生于1981年，住成都市
被执行人蒋杰军，男，生于1985年，住四川省绵阳市
案由：民间借贷纠纷。
本院受理解云飞申请执行（2012）涪民初字第3035号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人未主动履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人蒋杰军的存款予以冻结、划拨（详见协助冻结、扣划存款通知书）或查封被执行人的财产（详见查扣清单）。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
审判员 郝尚勇
二〇一四年八月七日
书记员 彭文军
山东省定陶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1727民初342号
原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：定陶县青年路中段路东，统一社会信用代码：91371700MA3C4Q9Q6L。
法定代表人：黄福斌，董事长。
委托代理人：邓心春，山东定陶农村商业银行股份有限公司职工，代理权限：特别授权。
被告：赵庆国。
本院在审理原告山东定陶农村商业银行股份有限公司诉被告赵庆国金融借款合同纠纷一案中，原告山东定陶农村商业银行股份有限公司于2016年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东定陶农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，且被告无反诉，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告山东定陶农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费人民币1314元，减半收取人民币657元，由原告山东定陶农村商业银行股份有限公司承担。
审判员 李兴亮
二〇一六年三月二十六日
书记员 牛海宾