安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民一初字第04227号
原告：周绍虎，男，，汉族，住合肥市蜀山区。
原告：解正贵，男，，汉族，住合肥市蜀山区。
原告：周伦，男，，汉族，住合肥市蜀山区。
原告：周祖文，女，，汉族，住合肥市蜀山区。
上述四原告委托代理人：应吉广。
被告：民安财产保险有限公司合肥营业部，住所地合肥市庐阳区。
负责人：陈焰强，总经理。
委托代理人：王政华，程兴权，该公司法务。
被告：合肥宝光货运有限公司，住所地合肥市蜀山区。
法定代表人：杨书芳，经理。
被告：周邦伟，男，1988年8月20日生，汉族，住长丰县。
原告周绍虎、解正贵、周伦、周祖文与被告民安财产保险有限公司合肥营业部、合肥宝光货运有限公司、周邦伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员赵卫东适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。四原告的委托代理人应吉广，被告周邦伟、民安财产保险有限公司合肥营业部（下称：民安保险公司）的代理人王政华、程兴权到庭参加诉讼，被告合肥宝光货运有限公司（以下简称：宝光货运公司）经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
四原告诉称：2015年8月3日6时，被告周邦伟驾驶被告合肥宝光货运有限公司所有的皖A×××××号车沿合六路由西向东行驶至小庙镇大柏路段枣林村小区附近时，刮撞到原告亲属李世爱，致受害人抢救无效死亡。本次事故经合肥市公安局交警支队蜀山大队认定，被告周邦伟负事故全部责任。被告周邦伟驾驶的车辆系宝光货运公司所有，其在民安保险公司投保了交强险以及商业三者险。为维护原告的合法权益，现原告诉至法院请求判令被告民安保险公司在其保险限额内赔偿410419元，不足部分由被告宝光货运公司赔偿差额17976.5元；本案诉讼费用由被告承担。
被告民安保险公司辩称：本次事故发生的事实以及责任认定没有异议，在法律规定的范围内予以赔偿，本案受害人户籍为农村，原告提供的证明经我公司调查核实不真实，其死亡赔偿金应当按照农村标准计算。本案各原告与驾驶员达成谅解协议，驾驶员已赔偿各原告13万元，因此本案精神损害抚慰金不应当支持。本案原告的诉讼请求过高，具体在质证辩论阶段阐述，根据保险条款约定本案的诉讼费用不予承担。
被告周邦伟当庭未发表辩论意见。
被告宝光货运公司未到庭，亦未提交证据。
经审理查明：2015年8月3日6时38分左右，被告周邦伟驾驶皖A×××××号中型普通货车沿合六路由西向东行驶至小庙镇大柏路段枣林村小区附近时，遇到原告亲属李世爱站在道路南侧，该货车前部右侧与李世爱身体发生碰撞，致受害人抢救无效死亡。本次事故经合肥市公安局交警支队蜀山大队认定，被告周邦伟负事故全部责任。李世爱户籍地为安徽省合肥市蜀山区小庙镇，自2013年10月起李世爱与其女儿周祖文在合肥市红皖家园共同居住生活。李世爱与丈夫周绍虎共育有两子一女，分别为长子解正贵，次子周伦，长女周祖文。
另查明，皖A×××××号中型普通货车的所有人为宝光货运公司，实际所有人为被告周邦伟，该车在民安保险公司投保了交强险和保险金额为30万元的第三者责任险，且不计免赔；本次事故均发生在上述车辆的保险期限内。事故发生后，周邦伟已赔偿各原告30000元，并支付谅解安抚金10万元。
截止到法庭辩论终结前，结合安徽省2014年度有关统计数据及对双方所举证据的认证意见，四原告在本起事故中所受到的各项经济损失有：死亡赔偿金360165.5元（24839元／年×（20年-5.5年）、丧葬费25447元（50894元／年÷2），鉴于原告与周邦伟达成谅解协议，并获得周邦伟自愿单独支付的安抚金，故本院酌定精神损害抚慰金50000元，医药费419元（凭票计算），因原告主张交通费及参处人员误工、住宿、餐饮等费用过高，本院酌定为人民币5000元，上述损失合计人民币441031.5元。
上述事实，由原被告提供的交通事故认定书、户口本、身份证、房产证、结婚证、有关证明、保险单、有关票据及双方当事人当庭陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成死亡的，应当赔偿死亡赔偿金、丧葬费等损失。本案受害人李世爱死亡的结果与被告周邦伟的违法驾驶之间存在直接因果关系，且负事故的全部责任，故周邦伟应承担全部赔偿责任，但因周邦伟所驾车辆在民安保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，故首先由民安保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费419元，赔偿精神损害抚慰金、死亡赔偿金110000元，对超出交强险部分的丧葬费、死亡赔偿金、交通费、参处人员误工费等损失，由民安保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿300000元，上述赔偿不足部分31031.5元由周邦伟予以赔偿，因周邦伟已支付了赔偿款30000元，故抵扣后周邦伟仍需支付1031.5元。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司合肥营业部于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿四原告医疗费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金等合计人民币110419元；
二、被告民安财产保险有限公司合肥营业部于本判决生效后十日内在商业第三者责任险范围内一次性赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、参处人员交通、误工、餐饮等损失，合计人民币300000元；
三、被告周邦伟于本判决生效后十日内一次性赔偿四原告各项损失计人民币1031.5元；
四、驳回四原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7726元，减半收取3863元，由被告周邦伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 赵卫东
二〇一五年十一月二十五日
书记员 张 凯
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。