福建省建瓯市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瓯民初字第2069号
原告魏妹仔，女，1989年2月7日生，汉族，农民，住顺昌县。
委托代理人邓德鑫，男，1953年3月4日出生，汉族，退休职工，住建瓯市。
被告李显文，男，1962年9月17日生，汉族，驾驶员，住建瓯市。
被告建瓯市瓯房汽车客运有限公司，住所地建瓯市
以上被告共同委托代理人杨振铭，建瓯市瓯宁法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市延平区
委托代理人钱招福，男，该公司员工，住址同上。
原告魏妹仔与被告李显文、建瓯市瓯房汽车客运有限公司（以下简称瓯房公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理，依法由代理审判员江建文适用简易程序公开开庭审理。原告魏妹仔委托代理人邓德鑫、被告李显文及被告建瓯市瓯房汽车客运有限公司共同委托代理人杨振铭，被告保险公司委托代理人钱招福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏妹仔诉称，2015年5月7日，被告李显文驾驶闽HY60**号中型普通客车，从建瓯市往房道镇方向行驶，途经204省道133Km＋950M路段超车时，与从房道镇往建瓯市方向行驶由邱贵清驾驶的闽H640**号小型轿车交会相撞，造成乘员原告、谢莉、邱兴珠、黄彩英受伤，及两车损坏的道理交通事故。建瓯市交警大队于2015年5月21日作出2201500616号交通事故认定书，认定被告李显文、邱贵清负事故同等责任，邱兴珠、黄彩英、魏妹仔、谢莉无责任。现原告损失有医疗费9279.11元、误工费（含建休）12423.6元、护理费4437元、住院伙食补助费1000元、营养费500元、交通费300元、残疾赔偿金61632元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费800元，合计96371.71元。上述款项被告未予赔偿，因闽HY60**号车已在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告因交通事故造成的损失94792.6元，余款1579.11元按责任比例5：5由被告承担50%即789.55元，此款可由被告保险公司依据商业三者险合同约定直接向原告承担赔付责任，不足部分由被告李显文承担赔偿责任。据此，原告诉至法院，请求判令：1、被告保险公司赔偿原告因交通事故造成的损失费用共计94792.6元。2、被告李显文、瓯房公司赔偿原告超出交强险赔偿限额的各项经济损失789.55元；3、被告保险公司依据商业险合同约定在第三者责任险范围内对原告的第二项诉请数额直接向原告承担赔付责任，不足部分由被告李显文、瓯房公司共同承担；4、由被告负担本案诉讼费。
被告李显文辩称，其系被告瓯房公司雇佣的驾驶员，本案事故发生在雇佣期间，原告的损失应由被告瓯房公司承担。残疾赔偿金标准应按农村居民计算，即30722元为宜。精神损害抚慰金过高，4000元为宜。
被告瓯房公司辩称，同意被告李显文的答辩意见，自愿承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，同意在交强险和商业三者险责任范围内承担赔偿责任。肇事车闽HY60**号中型普通客车在事故中承担同等责任，商业三者险承担50%的赔偿比例。本案事故4人受伤，交强险限额应当予以分配。医疗费中含1855.82元属于非医保费用，由侵权人承担。误工费标准无异议，但天数按98天计算。护理费按30天×88.74元／天计算，营养费、住院伙食补助费计算标准无异议，但天数应按30天计算。交通费无异议。残疾赔偿金，原告的伤残等级鉴定不合理，申请重新鉴定，如存在伤残，应按农村居民的标准计算。精神损害抚慰金2500元。鉴定费不属于被告保险公司赔偿范围。
经审理查明，2015年5月7日，被告李显文驾驶被告瓯房公司所有的闽HY60**号中型普通客车，从建瓯市往房道镇方向行驶，途经204省道133Km＋950M路段超车时，与从房道镇往建瓯市方向行驶由邱贵清驾驶的闽H640**号小型轿车交会相撞，造成乘员原告、谢莉、邱兴珠、黄彩英受伤及两车损坏的道理交通事故。2015年5月21日建瓯市公安局交通警察大队做出第2201500616号《道路交通事故认定书》，该事故成因分析：李显文驾驶机动车，与对面来车有会车可能时超车，其行为违反了《福建省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第四十三条第一款第（二）项之规定，其过错在本次事故中起的作用相当。邱贵清驾驶机动车未实行右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，其过错在本次事故中起的作用相当。据此认定被告李显文、邱贵清负事故的同等责任，原告、邱兴珠、黄彩英、谢莉无责任。事故发生后，原告魏妹仔被送往建瓯市建州老年康复医院住院治疗，花费医疗费9379.11元（9041.11元＋238元）。出院诊断为左侧桡骨远端骨折。出院医嘱：1、出院后要加强功能锻炼；2、出院后休息3个月，拍片复查；3、门诊随访。2015年8月15日，福建晟蓝司法鉴定所作出闽晟蓝司鉴所（2015）临鉴字第2064号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人魏妹仔因道路交通事故致左侧桡骨远端骨折，现遗留左上肢功能丧失11.23%，评定为道路交通事故十级伤残。被告李显文驾驶的被告瓯房公司所有的事故车辆闽HY60**号中型普通客车在被告保险公司投保了交强险和100万元商业三者险，有保不计免赔险，本案事故发生于上述保险责任期间。在本案庭审过程中，原、被告一致确认原告住院天数为40天。2015年10月28日，本案事故其他伤者邱贵清、谢莉向本院提出申请，自愿放弃对被告李显文、瓯房公司、保险公司交强险和商业三者险的赔偿请求。
另查明，原告魏妹仔于1989年2月27日出生，户籍地为福建省顺昌县高阳乡大富村邱坑63号。自2011年10月1日起至今，与丈夫邱贵清租住于福建省建瓯市新区盛海步行街67-69地块C区8号楼5单元。
本院认为，被告李显文驾驶被告瓯房公司所有的闽HY60**号中型普通客车与邱贵清驾驶的闽H640**号小型轿车相撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。对上述事故责任认定，原、被告双方均无异议，予以确认。肇事车辆闽HY60**号中型普通客车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，本案事故发生于上述保险责任期间内。故被告保险公司首先应在交强险责任限额内对原告因本案交通事故所受损失承担赔偿责任。对于超出交强险赔偿限额以外部分的赔偿责任，根据本案事故责任认定情况，由被告李显文承担50%。因被告李显文所驾事故车辆系被告瓯房公司所有，被告瓯房公司自愿承担对原告的赔偿责任，且肇事车辆还在被告保险公司投保了100万元商业三者险，并投保了不计免赔险，故依法被告保险公司应对上述被告李显文所应承担的赔偿责任在商业三者险合同限额内直接赔偿原告，不足部分由被告瓯房公司承担。
关于原告主张的赔偿项目：医疗费9279.11元（住院费9041.11元＋门诊费238元），被告保险公司认为其中1855.82属非医保医疗费不负责赔偿。本院认为，被告保险公司无证据证明已就非医保范围不予赔偿尽到了明确告知义务，故对保险公司的该项主张不予支持，原告因本案交通事故花费的医疗费应为9279.11元。误工费，原告于2015年5月7日因本案事故受伤住院至定残日2015年8月15日前一天，共计100天，原告主张计算标准按88.74元／天计算，被告对原告主张的计算标准均无异议。故原告的误工费为100天×88.74元／天=8874元。护理费，原、被告双方共同确认原告住院天数为40天，且被告对原告主张的护理费计算标准均无异议，故原告的护理费为40天×88.74元／天=3549.6元。住院伙食补助费，原告主张按20元／天计算，予以支持，即为40天×20元／天=800元。营养费，原告主张按10元／天计算，予以支持，即为40天×10元／天＝400元。残疾赔偿金，对于原告的主张，被告保险公司向本院提出鉴定申请，主张原告的鉴定结论缺乏科学与法律依据。本院认为，原告的伤残鉴定系经专业鉴定机构作出，且被告保险公司未提交充分证据证明原告的鉴定违法法律规定，故对被告保险公司的该项主张，不予支持。被告保险公司对计算标准提出异议，主张应按农村居民标准计算。本院认为，原告虽户籍所在地为农村，但原告提交的证据可以证明原告已在城镇居住满一年以上，且经济收入来源于城镇，故原告的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，即残疾赔偿金为61632元（30816元／年×20年×10%）。残疾鉴定费800元，有鉴定机构出具的发票为据，予以支持。交通费300元，被告对此无异议，予以支持。精神损害抚慰金，原告主张6000元偏高，结合原告的伤残等级及本地经济情况等，以支持2500元为宜。综上，原告应获得的赔项目及金额为：医疗费9279.11元、误工费8874元、护理费3549.6元、住院伙食补助费800元、营养费400元、交通费300元、残疾赔偿金61632元、精神损害抚慰金2500元、鉴定费800元，合计88134.71元。被告保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费9279.11元、伙食补助费720.89元，合计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费8874元、护理费3549.6元、交通费300元、残疾赔偿金61632元、精神损害抚慰金2500元，合计76855.6元；以上合计86855.6元。剩余1279.11元（88134.71元-86855.6元）由被告瓯房公司承担50%，即639.6元。该款由被告保险公司在商业三者险责任限额内直接赔偿原告。综上，被告保险公司应在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告87495.2元（86855.6元＋639.6元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告魏妹仔各项损失合计87495.2元。
二、驳回原告魏妹仔其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司可以将上述赔偿款及应承担的案件受理费（原告已预交）汇入开户行为中国农业银行建瓯市支行，户名魏妹仔，账号为6228482028634289879的银行卡中。
案件受理费2190元，减半收取1095元，由原告魏妹仔承担93元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司承担1002元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 江建文
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 王 蔚
附：本案适用的全部法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。