广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第2193号
原告吴龙纲，农民。
原告张凤娟，农民。
委托代理人吴仁贵，广西港天律师事务所律师。（两原告共同委托）
被告黄龙永，农民。
委托代理人吴森堂，退休干部。
被告黄乃军，农民。
委托代理人陆本闿，居民。
被告浦北县恒通运输车队，住所地浦北县张黄镇东风路（客运站旁）。
代表人黎文，该车队执行事务合伙人。
被告华安财产保险股份有限公司浦北支公司，住所地浦北县小江镇常青路10号。
代表人宾红，该公司总经理。
委托代理人张仁才，该公司职员。
被告吴乙伟，农民。
被告吴献春，农民。
原告吴龙纲、张凤娟与被告黄龙永、黄乃军、浦北县恒通运输车队（以下简称恒通车队）、华安财产保险股份有限公司浦北支公司（以下简称华安公司）、吴乙伟、吴献春机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月18日受理后，依法由审判员彭朝锦适用简易程序，于2015年12月4日公开开庭进行了审理。书记员刘昭琪担任记录。原告吴龙纲、张凤娟及其委托代理人吴仁贵，被告黄龙永的委托代理人吴森堂，被告黄乃军的委托代理人陆本闿，被告华安公司的委托代理人张仁才，被告吴献春到庭参加诉讼，被告吴乙伟、恒通车队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴龙纲、张凤娟诉称，2015年9月14日21时40分左右，被告黄龙永驾驶桂N×××××号轻型自卸货车由浦北县大成街往百合田方向行驶，被告吴乙伟驾驶桂N×××××号二轮摩托车搭载原告之子吴铭由百合田方向往大成街方向行驶，当两车行驶至浦北县××镇敬老院路口路段时，黄龙永驾车左转弯往大成敬老院方向行驶，由于黄龙永驾车转弯时没有让直行的车辆先行，吴乙伟未依法取得机动车驾驶证驾驶车辆搭载，没有在确保安全的情况下通行，致使摩托车倒地后与正常停放在路边的赖仁俊驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，造成吴铭被货车碾压受伤，后吴铭经送医院抢救无效死亡，摩托车及二轮电动车损坏的道路交通事故。该事故经浦北县公安局交通管理大队作出事故认定：黄龙永、吴乙伟承担事故同等责任；吴铭不承担事故责任。另查明桂N×××××号轻型自卸货车的所有人为被告黄乃军，该车挂靠被告恒通车队运营，在华安财产保险股份有限公司浦北支公司购买有强制险和商业险，保险限额分别为122000元、200000元，并在承保期内。综上所述，由于被告黄龙永、吴乙伟的侵权行为致使原告的儿子吴铭死亡，原告的家人就此蒙受了极大的精神痛苦，造成了重大的经济损失，被告恒通车队及被告吴献春作为车辆所有人由于对车辆管理不慎，存在有重大的过错。华安财产保险股份有限公司浦北支公司作为承保单位，对此各被告均负有不可推卸的赔付责任。请求：1、判决六被告共同赔偿原告经济损失566804元（其中死亡赔偿金493380元、丧葬费23424元、精神损害抚慰金50000元）。由华安公司在交强险和商业三者险责任限额内先予赔偿，不足部分由各被告按责任承担。2、本案诉讼费用由六被告共同承担。
被告黄龙永辩称，根据法律规定，认可原告主张的丧葬费请求；不认可原告按城镇人口计算死亡赔偿金，应按照2015年广西农村标准计算；精神损害抚慰金认可20000元。
被告黄乃军辩称，原告诉讼请求的计算标准不清楚，应按照2015年广西农村标准计算死亡赔偿金即7565年×20年=151300元；丧葬费没有异议，认同原告的请求；原告请求的精神损害抚慰金过高，酌情认可20000元。
被告恒通车队不到庭，又没有提交书面答辩意见。
被告华安公司辩称，1、肇事车辆在华安公司投保有交强险和商业三者险，交强险的死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额为20万元、且不计免赔。根据保险条款约定，华安公司根据驾驶人在事故所负责任比例承担赔偿责任，事故中驾驶人黄龙永负同等责任，华安公司承担不超过50%的责任。2、原告主张的死亡赔偿金，因没有提供在城镇居住满一年以上的证明，无租房合同或居住地居委会证明，或暂住证和派出所证明，不认可按城镇居民的标准计算；认可原告主张的丧葬费；精神损害抚慰金过高，认可2万元。3、其他被告垫付的部分，应在确定的损失范围内予以扣除。
被告吴乙伟不到庭，又不提交书面答辩意见。
被告吴献春辩称，对交通事故的事实没有异议，肇事车辆桂N×××××号二轮摩托车登记是我的，但车是我儿吴再林（未成年）购买的，是吴再林开出去不知道怎样借给吴乙伟驾驶的；对原告请求的各项费用没有异议。
经审理查明，2015年9月14日21时40分左右，被告黄龙永驾驶桂N×××××号车型自卸货车（以下简称桂N×××××货车）由浦北县××镇大成街往百合田方向行驶，被告吴乙伟驾驶桂N×××××号普通二轮摩托车（以下简称桂N×××××摩托车）搭载吴铭、吴再林由百合田往大成街方向行驶，两车行驶至浦北县××镇敬老院路口路段时，黄龙永驾车左转弯往敬老院方向行驶，由于黄龙永驾车转弯时没有让直行的车辆先行，吴乙伟未依法取得机动车驾驶证驾驶车辆，且超载，没有在确保安全的情况下通行，致使摩托车倒地后与正常停放在公路边的赖仁俊驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，吴铭被桂N×××××货车碾压，造成吴铭、吴乙伟、吴再林受伤，吴铭经抢救无效死亡，摩托车及二轮电动自行车损坏的道路交通事故。事故经浦北县公安局交通管理大队处理，认定黄龙永、吴乙伟分别负事故的同等责任，吴铭、赖仁俊、吴再林不负事故责任。
桂N×××××货车的所有权人为被告黄乃军，挂靠被告恒通车队运营，被告黄龙永是被告黄乃军雇请的司机，该车在被告华安公司投保了交强险和商业三者险（责任限额为20万元，不计免赔），保险期间为2015年4月19日零时至2016年4月18日二十四时止；桂N×××××摩托车的所有权人为被告吴献春。
吴铭是原告吴龙纲、张凤娟的儿子，吴铭生前于广东省中山市宏利表业有限公司工作（劳动合同期限为2014年4月15日至2015年4月14日、2015年4月15日至2016年4月14日）。吴铭死亡后，被告黄乃军向原告支付了30000元，其余被告均没有赔付。同一事故的伤者吴乙伟、吴再林表示华安公司交强险、商业三者险赔偿限额内的保险金优先赔付给吴铭父母。
以上事实，有常住人口登记卡、结婚证、交通事故认定书、保险单、劳动合同、工资支付台帐、询问笔录、收条等证据证实。
本院认为，本案是道路交通事故引起的损害赔偿，事故经公安交通管理部门处理，认定黄龙永、吴乙伟分别负事故的同等责任，吴铭等不负事故责任，该认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。被告黄龙永违法左转弯，吴乙伟无证超载驾驶，两者在事故中负同等事故，单从事故发生角度划分应各负50%责任；被告吴献春是肇事车桂N×××××摩托车的所有权人，有管控好车辆的义务，本案中被告吴献春对该车疏于管理义务，使该车长期处于失控状态，以致被告吴乙伟有机会无证驾驶，对事故的发生具有一定的过错，应承担一定民事责任；死者吴铭作为车辆搭乘人员，有审查驾驶人驾驶资格、车辆状况的义务，其疏于审查而搭乘了无驾驶证的吴乙伟驾驶的车辆，本身存在一定的过错。综合考虑各涉案主体对事故所起的作用及过错程度，本院确定黄龙永、吴乙伟、吴献春、吴铭的民事责任分别为50%、30%、10%、10%。根据《最高人民法院关于审理道路交能事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。参照2015年《广西区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，结合原告主张，本院认定原告的损失如下：1、死亡赔偿金：原告生前在广东中山市工作生活一年多，其收入来源于城市，故死亡赔偿金应按城镇居民的标准计算，即为493380元；2、丧葬费：原告主张23424元，符合标准，本院予以支持；3、精神损害抚慰金：事故造成原告的儿子吴铭死亡，无疑给原告带来巨大精神创伤，原告主张精神损害抚慰金50000元，符合法律规定，本院予以支持。上述本院确认的三个赔偿项目共566804元，均属交强险死亡伤残赔偿项目，由华安公司在责任限额内赔偿原告11万元（优先赔偿原告的精神损害抚慰金50000元），不足部分为456804元；交强险赔偿后不足部分由驾驶人黄龙永赔偿50%，即228402元，根据商业三者险的保险的合同约定，驾驶人黄龙永的责任由华安公司在商业三者险的责任限额内赔偿20万元，余下28402元；因驾驶人黄龙永为被告黄乃军提供劳务，其侵权责任由接受劳务的被告黄乃军承担，故被告黄乃军赔偿原告商业三者险赔偿后余下的28402元。因被告黄乃军将肇事车辆挂靠在被告恒通车队经营，故恒通车队对被告黄乃军的赔偿责任承担连带赔偿责任。被告黄乃军已支付30000元，其义务已履行，因此被告黄乃军、恒通车队不再承担责任，黄乃军多付的1598元由原告在保险赔偿款中返还；交强险赔偿后不足部分由另一驾驶人吴乙伟赔偿30%即137041.2元、由摩托车所有权人赔偿10%即45680.4元。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》、第六条第一款、第十二条、第十六条、第十八条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司浦北支公司在交强险责任限额内赔偿原告吴龙纲、张凤娟精神损害抚慰金、经济损失11万元；
二、被告华安财产保险股份有限公司浦北支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告吴龙纲、张凤娟经济损失20万元；
三、被告吴乙伟赔偿原告吴龙纲、张凤娟经济损失137041.2元；
四、被告吴献春赔偿原告吴龙纲、张凤娟经济损失45680.4元；
五、原告吴龙纲、张凤娟返还被告黄乃军1598元；
六、驳回原告吴龙纲、张凤娟的其他诉讼请求。
案件受理费9468元，因适用简易程序减半收取4734元（原告已预付），由原告吴龙纲、张凤娟共同负担473元，被告黄乃军、浦北县恒通运输车队共同负担2368元，被告吴乙伟负担1420元，被告吴献春负担473元。
上述义务人应履行的义务，限义务人于本判决生效之日起五日内履行完毕。逾期不履行的，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。债务人可在本判决确定的履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费9468元（款汇钦州市中级人民法院，账号：73×××20，开户行：农业银行钦州分行榕树分理处）。逾期不交，又不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 彭朝锦
二〇一五年十二月十日
书记员 刘昭琪
义务人如向本院支付赔偿款，请将款存入如下账户并注明案号：
开户银行：中国农业银行浦北支行
户名：浦北县人民法院
账户：74×××93