湖南省常宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）常刑初字第392号
公诉机关湖南省常宁市人民检察院。
被告人刘某甲，男，1991年10月25日出生，汉族，小学文化，农民。2014年10月17日因犯盗窃罪被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元；2014年12月9日刑满释放。因本案于2014年5月29日经湖南省常宁市人民检察院批准逮捕，同年12月9日被常宁市公安局依法执行逮捕。现关押在常宁市看守所。
湖南省常宁市人民检察院以常检公诉刑诉（2014）372号起诉书指控被告人刘某甲犯拐骗儿童罪、传授犯罪方法罪，于2014年12月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省常宁市人民检察院指派检察员周亦芬出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省常宁市人民检察院指控：2013年7月30日，被告人刘某甲与刘某己（已判刑）二人在板桥镇“姐妹酒吧”上网时，刘某甲向刘某己提议带小孩去提包刘某己表示同意。后由刘某己、刘某甲将刘某戊（12岁）带至株洲市，由刘某庚接应住进株洲市一宾馆。在宾馆房间内，通过被告人刘某甲口述、刘某己扮演被偷包的饭店客人向刘某戊演示、传授偷包方法。后由刘某庚带路，刘某甲、刘某己负责踩点、望风，带领刘某戊多次在株洲肯德基等饭店内盗窃，因刘某戊胆小均未成功，刘某己、刘某甲因此对刘某戊进行了殴打、罚跪等体罚。8月3日下午，刘某戊脱逃报警被送至株洲救助站，随后被送回常宁市板桥镇西洞村家中。几天后，刘某甲、刘某己从株洲返回常宁市在板桥镇“姐妹网吧”找到刘某戊，并且对刘某戊进行殴打让刘某戊赔偿其在株洲期间花费的路费、住宿费、餐费共计3000余元。
为证明上述事实，湖南省常宁市人民检察院提供的证据有：1、户籍资料、受案登记表等书证；2、证人刘某乙、刘某丙、董某某、刘某丁的证言；3、被害人刘某戊的陈述；4、同案人刘某己的供述与辩解；5、被告人刘某甲的供述与辩解；6、辨认笔录。
据此，湖南省常宁市人民检察院认为：被告人刘某甲无视国家法律，拐骗不满十四周岁的未成年人脱离家庭或者监护人；且向未成年人传授犯罪方法，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十二条、第二百九十五条、第六十九条之规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分。应以拐骗儿童罪、传授犯罪方法罪追究被告人刘某甲的刑事责任。并提请本院依法判处。
被告人刘某甲对公诉机关指控的事实和罪名均无异议并表示自愿认罪。
经审理查明：2013年6月的一天，被告人刘某甲在常宁市板桥镇“姐妹网吧”上网时，与被害人刘某戊（出生于2001年4月25日）相识，并提出带被害人刘某戊去外地偷包赚钱，并对被害人刘某戊讲：你只有12岁，被抓后公安机关会放掉你。被害人刘某戊因上网缺钱便表示同意。2013年7月的一天，被告人刘某甲与同案人刘某己二人在常宁市板桥镇“姐妹网吧”上网时，被告人刘某甲向同案人刘某己提议带小孩去提包，同案人刘某己表示同意。同月30日，被告人刘某甲未经被害人刘某戊的监护人知道，采取欺骗手段，将被害人刘某戊带至常宁市培元办事处华新宾馆一房间与同案人刘某己会面后，同案人刘某己借故离开该房间，次日同案人刘某己返回到“华新宾馆”门口，一起带被害人刘某戊到常宁市宜阳街道办事处荣华商贸城，由同案人刘某己出资为被害人刘某戊购买了一套夏装。然后一起租的士到了衡阳市火车站，再从衡阳市火车站乘火车到了株洲市，由同案人刘某庚（另案处理）在株洲市接应并住进株洲市一宾馆。在宾馆房间内，通过被告人刘某甲口述、同案人刘某己扮演被偷包的饭店客人向被害人刘某戊演示、传授偷包方法。后由同案人刘某庚带路，被告人刘某甲及同案人刘某己负责踩点、望风，带领被害人刘某戊多次在株洲市肯德基等饭店内盗窃。因被害人刘某戊胆小均未成功，被告人刘某甲及同案人刘某己因此对被害人刘某戊进行殴打、体罚。被告人刘某甲用皮带抽打被害人刘某戊，同案人刘某己则责令被害人刘某戊要么挨皮鞭十下，要么脚站直手按住脚坚持一个小时，于是被害人刘某戊选择了后项，坚持了半小时后再无法坚持，才让被害人刘某戊休息。2013年8月3日下午，被告人刘某甲再次强迫被害人刘某戊进行盗窃的途中，被害人刘某戊逃脱并报警后被送到株洲市救助站，随后被衡阳市救助站转常宁市救助站送回常宁市板桥镇西洞村家中。几天后，被告人刘某甲及同案人刘某己从株洲市返回常宁市，并在常宁市板桥镇“姐妹网吧”找到被害人刘某戊，并对被害人刘某戊进行殴打，让被害人刘某戊赔偿其在株洲市期间花费的路费、住宿费、餐费共计3500元。至案发时，该赔偿款未付。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有常宁市公安局板桥派出所报警案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过；被害人刘某戊的户籍证明及陈述、辨认笔录；证人刘某乙、刘福成、刘某丙、董某某、刘某丁等人的证言；受助未成年人交接表；本院（2014）常刑初字第127号、广东省佛山市顺德区人民法院（2014）佛顺法刑初字第2932号刑事判决书；佛山市顺德区看守所刑满释放证明书；被告人刘某甲及同案人刘某己的供述与辩解等证据证实。上述证据经庭审质证，能相互印证，形成证据锁链，本院予以确认。
本院认为：被告人刘某甲无视国家法律，以到外地偷包赚钱的利诱方式蒙骗未满十四周岁的未成年人，脱离家庭，并向被拐骗的未成年人传授犯罪方法，其行为已触犯了刑律，分别构成拐骗儿童罪和传授犯罪方法罪。常宁市人民检察院指控被告人刘某甲犯拐骗儿童罪、传授犯罪方法罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某甲以盗窃为目的，主观上具有拐骗儿童和传授犯罪方法两个犯罪故意，客观上实施了拐骗儿童和传授犯罪方法两个犯罪行为，两行为均系手段行为，且相互之间不具有不可分离、内在必然的手段与目的、原因与结果的牵连关系，依法应按两罪予以数罪并罚。被告人刘某甲在拐骗儿童罪、传授犯罪方法罪的共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人刘某甲归案后，能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关对被告人刘某甲所犯传授犯罪方法罪提出应判处有期徒刑六个月以上一年以下；对被告人刘某甲犯拐骗儿童罪提出应判处九个月以上一年二个月以下有期徒刑的的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十二条、第二百九十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯拐骗儿童罪，判处有期徒刑一年；犯传授犯罪方法罪，判处有期徒刑一年。并罚决定执行有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月9日起至2016年6月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹 斌
审 判 员 刘 莉
人民陪审员 朱习生
二〇一五年三月三十一日
代理书记员 曾 婷
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十二条拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
第二百九十五条传授犯罪方法的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。