天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初2198号
原告王宝生，农民，
津市蓟县罗庄子镇青山村2区37号。
委托代理人吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告张磊，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司，住所天津市蓟县兴华大街22号。
负责人闻宝玉，总经理。
委托代理人谢科文，该公司职员。
原告王宝生诉被告张磊、中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员毛永军适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王宝生委托代理人吴伟超、被告张磊、被告保险公司委托代理人谢科文到庭参加诉讼，在审理中，原告自愿撤回对被告程厚珍、张树美、李博龙的起诉。本案现已审理终结。
原告王宝生诉称，2015年11月4日，李强驾驶车牌号为津A、津B挂重型货车在津围公路由北向南行驶至122公里处，因右转弯时未保安全致使车辆侧翻后滑入对向车道，与原告王宝生驾驶的津N号小客车发生碰撞，造成双方车辆损坏、原告及乘车人原告之妻路合平受伤。公安蓟县分局交警支队城区大队认定李强负事故全部责任。李强生前近亲属为母亲程厚珍、妻子张树美、儿子李博龙。李强驾驶的车辆系被告张磊所有，该车在被告保险公司投保了机动车交强险和第三者责任保险。要求被告赔偿原告损失医疗费11418.21元、住院伙食补助费1800元、护理费1670.94元、误工费8430.30元、就医交通费700元、病历复印费8元、施救费及存车费2280元、车辆损失14918元、车辆牌照费110元、评估费740元、工本照相费50元。
被告张磊辩称，对事故责任及事实无异议。李强驾驶的事故车辆归张磊所有，李强是张磊雇佣的司机，发生事故时李强是在工作期间。对原告的损失由张磊承担与司机李强无关，该车在保险公司投保交强险和保额1000000元第三者责任保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对事故责任及事实无异议。事故车辆投保投保，对于原告的损失同意按照合同条款和法律规定赔偿。
经审理查明，2015年11月4日18时许，李强驾驶超载30%以上的车牌号为津A、津B挂重型仓栅式半挂车，沿津围公路由北向南行驶至122公里800米处右转弯时，因未保安全致使车辆侧翻后滑入对向车道，遇对行原告王宝生驾驶的津N号小客车行驶至此，重型仓栅式半挂车驾驶室左侧与小客车前部相撞，造成双方车辆损坏、王宝生、路合平受伤，李强当场死亡。2015年12月16日，公安蓟县分局交警支队城区大队作出道路交通事故认定书，认定李强负事故全部责任，王宝生、路合平不负事故责任。事故发生后，王宝生于当日至2015年11月22日在天津市蓟县人民医院住院治疗18天，开支医疗费11418.21元，病历复印费8元。出院后医院出具建休证明，休息至12月19日。王宝生驾驶的津N号小客车经天津市蓟县价格认证中心评估，鉴定损失为14918元。王宝生因此支付评估费740元、工本照相费50元。另支付施救费1400元、存车费880元、换取车牌照110元。
另查，李强驾驶的事故车在被告保险公司投保了交强险和附加不计免赔保险金额1000000元第三者责任保险，事故发生在保险期间。其中，交强险医疗费限额已用于路合平。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、医院诊断证明、住院病历、医疗费票据等证据证实。
本院认为，交警部门对本案事故责任认定依法有据，到庭当事人亦无异议，本院予以采信。原告的损失首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，被告保险公司在第三者责任保险限额范围内根据保险合同予以赔偿。对于原告仍然超出上述保险范围的损失，由被告张磊赔偿。原告主张就医交通费700元过高，本院根据王宝生就医情况，酌定就医交通费200元。原告主张其家庭承包土地和果树20亩，误工费应按农林牧渔业标准计算，被告保险公司不予认可，因原告提供的本村村委会证明显示承包的地和树是按家庭人口分配的，属于家庭小规模生产经营性质，与从事农林牧渔业性质不同，要求按农林牧渔业标准计算误工费，依据不足，不予支持。应按居民服务、修理和其他服务业标准每天92.83元计算误工费。被告保险公司主张因李强驾驶的事故车超载，依据保险合同应免赔10%，符合合同约定，予以支持。该部分损失由被告张磊负责赔偿。被告保险公司主张病历复印费、评估费、工本照相费、停车费不在保险赔偿范围。因上述费用系保险事故发生后，为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由被告保险公司赔偿。原告要求赔偿换取牌照费110元，该费用不在保险赔偿范围，由被告张磊赔偿。
经核实，本院确认王宝生损失如下：医疗费11418.21元、住院伙食补助费1800元、就医交通费200元、护理费1670.94元（92.83元/天18天）、误工费4177.35元（92.83元/天45天）、病历复印费8元、施救费1400元、车辆损失14918元、存车费880元、评估费740元、工本照相费50元、车辆牌照费110元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王宝生护理费1670.94元、误工费4177.35元、就医交通费200元、车辆损失2000元，合计8048.29元，于本判决生效后十日内一次性付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市蓟县支公司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告王宝生医疗费11418.21元、住院伙食补助费1800元、病历复印费8元、车辆损失12918元、施救费1400元、存车费880元、评估费740元、工本照相费50元、合计29214.21元的90%即26292.78元，于本判决生效后十日内一次性付清；
三、被告张磊赔偿原告王宝生医疗费11418.21元、住院伙食补助费1800元、病历复印费8元、车辆损失12918元、施救费1400元、存车费880元、评估费740元、工本照相费50元、合计29214.21元的10%即2921.42元，车辆牌照费110元，总计3031.42元，于本判决生效后十日内一次性付清；
四、驳回原告王宝生其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费150元（原告已预交），由被告张磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 毛永军
二〇一六年三月十七日
书记员 周小琳
附：㈠本案所适用法律条文如下：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（-）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》第六十四条，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
4《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行。
3.保险公司向蓟县人民法院交纳执行款项开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
账号：02100001040018969
开户名称：蓟县人民法院案件保管费
汇款时请注明：承办人毛永军、案号、联系电话：022-8285****。