河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0482民初6175号
原告：商亚阁，女，汉族，1989年3月5日生，住河南省汝州市。
原告：代昕彤，女，汉族，2013年4月19日生，住址同上。
原告：代钰霏，女，汉族，2015年11月8日生，住址同上。
上述二原告法定代理人：商亚阁，女，二原告之母。
三原告委托诉讼代理人：王淑光，汝州市法律援助中心指派律师。
被告：李进国，男，汉族，1977年6月2日生，住河南省汝州市。
委托诉讼代理人：孔秀轻，女，李进国之妻。
被告：信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区东风路东段南侧建工佳苑1号楼第二层。
主要负责人：丁一,该公司总经理。
委托诉讼代理人：张红波，男，该公司员工。
原告商亚阁、代昕彤、代钰霏诉被告李进国、信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。三原告的委托诉讼代理人王淑光，被告李进国的委托诉讼代理人孔秀轻，被告信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的委托诉讼代理人张红波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告商亚阁、代昕彤、代钰霏向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告赔偿原告商亚阁医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等共计5921.78元；2.要求依法判令被告赔偿原告代昕彤、代钰霏检查费1170元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年5月26日10时许，被告驾驶豫Ｄ×××××号轻型普通货车沿汝州市杨石路由东向西行驶至汝州市杨楼镇西粮店门口路段时，与由西向东行驶的闫婷发生相撞，致电动车驾驶人闫婷和乘坐人商亚阁受伤，同时将乘坐人原告代昕彤和代钰霏致伤，造成交通事故。豫Ｄ×××××号轻型普通货车在被告保险公司投保有交强险，被告保险公司应在交强险限额内对原告承担赔偿责任。原告商亚阁受伤后在汝州市骨伤科医院治疗，共住院7天，原告代昕彤和代钰霏仅做了检查，未入院。被告拒不对原告进行赔偿，故具状起诉。
被告李进国辩称，原告起诉不属实，事故发生属实，我们不存在拒不赔偿情况，我们调解过，原告不同意，肇事车辆是我们的，车辆投保有交强险。事故发生后，原告找人打过我们，我们不应该再赔偿。
被告信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司辩称，在肇事司机不存在醉酒、无证驾驶等法定免责的情况下，对原告方提出的合理损失在交强险各分项限额内给予赔偿，答辩人非实际侵权人，不承担本案的诉讼费、鉴定费、评估费等其他间接损失。
经审理查明：2016年5月26日10时许，李进国驾驶豫Ｄ×××××号轻型普通货车沿汝州市杨石路由东向西行驶至汝州市杨楼镇西粮店门口路段时，与由西向东行驶闫婷驾驶的电动三轮车发生相撞，致电动三轮车驾驶人闫婷、乘坐人商亚阁受伤，两车受损，造成交通事故。事故发生后，原告商亚阁于同日到汝州市骨伤科医院治疗，经诊断为：1.头皮血肿；2.颈部软组织损伤；3.右肩部擦挫；4.右侧腰部擦挫伤；住院6天，于2016年6月1日出院，花费住院医疗费2700.24元。2016年6月13日，汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字[2016]第869号交通事故认定书，认定李进国承担事故的全部责任，闫婷不承担事故责任。
豫Ｄ×××××号轻型普通货车车主为李进国，且以李进国为被保险人在信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险（限额为122000元），保险期间自2015年11月27日起至2016年11月26日止，该起事故发生在保险期间。
原告商亚阁认可事故发生后收到被告李进国为原告商亚阁垫付的2300元医疗费。
上述事实，有事故认定书、病历、出院证、医疗费票据、保险单、驾驶证、行车证与原、被告陈述等在案佐证。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。2016年5月26日10时许，李进国驾驶豫Ｄ×××××号轻型普通货车沿汝州市杨石路由东向西行驶至汝州市杨楼镇西粮店门口路段时，与由西向东行驶闫婷驾驶的电动三轮车发生相撞，致电动三轮车驾驶人闫婷、乘坐人商亚阁受伤，两车受损，造成交通事故。该起事故经汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字[2016]第869号交通事故认定书，认定李进国承担事故的全部责任，闫婷不承担事故责任。该事实客观真实，可以作为本案的定案依据。结合原告商亚阁病例，其起诉要求的住院医疗费与本案有关，本院应予支持。原告商亚阁起诉要求误工费按照每天79.03元计算，护理费每天84.56元计算，本院均予以采纳。要求的住院伙食补助费按30元/天计算，营养费按10元/天计算。要求的精神损害抚慰金不符合法律规定，本院不予支持。要求的代昕彤、代钰霏的检查费无其他证据相印证，本院不予支持。故原告商亚阁因此次事故造成的损失为：1.医疗费2700.24元；2.误工费474.18元（79.03元/天×6天）；3.护理费507.36元（84.56元/天×6天）；4.住院伙食补助费180元（30元/天×6天）；5.营养费60元（10元/天×6天）；以上共计3921.78元。豫Ｄ×××××号轻型普通货车车主为李进国，且以李进国为被保险人在信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有交强险，该起事故发生在保险期间。因此次交通事故涉及二名伤者（闫婷、商亚阁），原告商亚阁损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计2940.24元，应由被告信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在该事故车辆所投保的交强险医疗费用赔偿限额（10000元）内按照闫婷损失（另案处理）中医疗费、住院伙食补助费、营养费与商亚阁损失中医疗费、住院伙食补助费、营养费的比例赔偿原告1622元，因汝公交认字[2016]第869号交通事故认定书，认定李进国承担事故的全部责任，故原告下余1318.24元，应由被告李进国予以赔偿。原告商亚阁要求的误工费、护理费共计981.54元，应由被告信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在该事故车辆所投保的交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告商亚阁。
综上所述，被告信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司应赔偿原告各项损失共计2603.54元，被告李进国应赔偿原告各项损失共计1318.24元，被告信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司在赔偿原告时应扣除李进国多支付的981.76元（2300元-1318.24元）。原告其它的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告的其它答辩意见，依据不足，本院不予采信。综上，故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
第17被告信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告商亚阁各项损失共计1621.78元；
二、驳回原告商亚阁、代昕彤、代钰霏其它的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告信达财产保险股份有限公司平顶山中心支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李国涛
审 判 员 杨艳艳
人民陪审员 陈俊彬
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 蔡远航
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第17侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
第17机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第17受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。