安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民二初字第00746号
原告：安徽易开传媒有限公司。
法定代表人：徐益民，经理。
委托代理人：王本田，安徽张家和律师事务所律师。
被告：合肥壹加壹整形美容医院有限公司。
法定代表人：魏国华，总经理。
委托代理人：周松，安徽王良其律师事务所律师。
委托代理人：苏金灿，合肥壹加壹整形美容医院有限公司部门经理。
原告安徽易开传媒有限公司（以下简称易开传媒公司）诉被告合肥壹加壹整形美容医院有限公司（以上简称壹加壹整形医院）广告合同纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法由审判员杨天柱适用简易程序独任审判，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告易开传媒公司委托代理人王本田与被告壹加壹整形医院委托代理人周松、苏金灿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告易开传媒公司诉称：被告因经营需要，委托原告发布广告。2013年3月7日，原、被告签订一份“合同书”，约定：1、被告委托原告在位于合六叶高速机场附近K654＋500（上行）、K652＋880（下行）二块立柱广告牌发布广告，广告发布内容以被告确定的为准；2、广告发布时间自2013年3月12日起至2014年3月11日止；3、广告费金额合计为480000元；4、付款方式为：合同签订生效并广告画面发布双方签字验收后十个工作日内支付总价款50%，剩余50%于广告发布验收合格后6个月内付清；5、被告如逾期付款，按逾期付款额日5‰承担违约金。合同签订后，原告于3月10日为被告准备广告牌，等待被告提供广告画面为被告发布广告，但被告迟迟没有向原告提供广告画面，原告多次采用电话、短信等方式催促被告，直到2013年5月6日被告才通过电子邮件方式将需要发布的广告内容发给原告，原告审核后于2013年5月18日发布完毕。按照合同约定，被告应在2013年5月31日前支付广告费240000元，2013年11月18日前支付240000元。截止原告起诉之日，被告实际付款情况是，2013年7月19日支付80000元，2013年8月24日支付80000元，之后再也没有付款。期间，原告不断通过电话、短信、上门催要等方式要求被告付款，被告仍没有支付拖欠的广告费。2013年9月13日，被告向原告发来“合同终止通知函”，函件中称原告发布的两块广告牌与实际不符，决定终止合同。原告接到被告“合同终止通知函”后，即与被告沟通并否决被告要求单方终止合同的理由。鉴于被告一再拖欠广告费，又无合作诚意，原告经充分考虑后，于2013年10月10日向被告发函，同意双方合同履行至2013年10月11日终止。截止2013年10月11日，双方合同履行了7个月，被告应向原告支付28万元广告费，减去被告已支付的16万元，尚欠12万元广告费未支付。另外，被告委托原告在合肥市淮河路步行街百盛广场东侧蜀王火锅店楼顶发布广告，双方于2013年3月14日签订“合同书”，该合同履行期限至2014年3月17日终止，根据该合同约定，被告最后一次付款时间是2014年1月22日前，但在履行该合同时，被告因多次逾期付款，原告于2013年12月11日向合肥市包河区人民法院提起诉讼，被告最后一次付款时间尚未届满，所以没有列入诉讼请求中，现被告的最后一次付款时间已超过，但被告仍未付款，为此将该欠款与本次诉讼请合并起诉。被告逾期付款，按照合同约定应向原告支付逾期付款违约金，由于合同约定的违约金过高，原告予以酌减，原告向被告主张逾期付款违约金28922元（违约金暂计算至2014年4月30日，原告主张违约金计算至被告实际付款日）。另原告为主张权利支付公证费及照片扩印费合计2033.6元。原告为维护自己的合法权益，请求判令被告支付拖欠的广告费176000元，预期付款违约金及其他费用30955.60元（违约金计算至2014年4月30日，应计算至被告实际付款日）；本案的诉讼费用由被告壹加壹整形医院承担。
被告壹加壹整形医院辩称：原、被告签订的合同中约定付款条件为广告画面发布后经双方签字验收后，十个工作日内支付总价款50%，剩余50%于广告发布验收合格后6个月内付清。由于双方一直未对画面进行签字验收，付款条件未成就，被告无权要求被告支付广告费。本案所涉两块广告牌属于安徽清风高速广告有限公司所有，但安徽清风高速广告有限公司已于2013年6月25日注销。该公司注销后，该两块广告牌处于无主状态，原告无权就无主物向被告方主张权利。原告的诉讼请求中的176000元中包括两份合同，是两个法律关系，不应合并起诉，请求驳回原告关于淮河路步行街广告费的诉请。
经审理查明：2013年3月7日，原告易开传媒公司与被告壹加壹整形医院签订一份《合同书》，约定：由原告壹加壹整形医院（甲方）委托被告易开传媒公司（乙方）在位于合六叶高速机场附近K654＋500（上行）、K652＋880（下行）二块立柱广告牌发布广告，广告面积和内容以被告壹加壹传媒公司确定样稿为准；发布时间自2013年3月12日起至2014年3月11日止，广告费金额共计480000元；付款方式为合同签订生效并广告发布双方签字验收后十个工作日内支付总价款的50%，计款240000元，剩余50%价款240000元于广告发布后验收合格后六个月内付清。合同同时对双方的权利义务作明确约定，被告权利义务为，必须按期向原告方付款，如逾期付款，按逾期付款额日千分之五承担违约金。如逾期付款超过半个月，原告有权单方终止合同并拆除画面，并要求被告承担违约责任；被告在合同期内不得随意单方终止合同等；原告权利义务为，原告按期发布广告，逾期每日按合同金额千分之五承担违约金。如逾期超过半个月，被告有权单方终止合同，原告退还被告已付款，由此给被告造成的损失由原告承担；原告有权审查广告内容和表现形式，对不符合法律法规的广告内容，原告应要求被告作出修改后再发布；原告负责广告牌报批、制作、安装、维护和管理，未经被告书面同意，原告不得改动广告样稿等内容。
合同签订后，由于被告的广告画面样稿须经卫生主管部门审批，直到2013年5月6日，被告将审批的样稿通过电子邮件的方式发送给原告，原告开始制作，于同年5月18日制作发布完成。同年7月19日，被告支付给原告广告费80000元，同年8月24日支付广告费80000元。
2013年9月13日，被告向原告发送一份合同终止通知函，内容为“关于合六叶高速机场互通发布两块广告牌与实际不符，决定于2013年9月13日终止合同，不再履行合同”。2013年10月10日，原告向被告回函称，“同意于2013年10月11日终止合同，被告于2013年10月20日前将未付广告费120000元一次性付清等内容”。本案所涉广告画面于同年10月24日拆除。同年10月30日，被告向原告回函称“应以实际验收发布之日起计算发布天数（验收时间2013年5月18日）”。
位于合六叶高速机场附近K654＋500（上行）、K652＋880（下行）二块立柱广告牌属于安徽交通集团驿安高速公路综合开发有限公司清风广告分公司（下称清风广告分公司）所有，清风广告分公司于2013年3月10日将上述两广告牌租赁给原告易开传媒公司使用，租赁期限为6年，并于同日移交给原告易开传媒公司。安徽省工商行政管理局广告监督管理处出具证明，载明本案涉及的合六叶高速机场附近K654＋500（上行）、K652＋880（下行）二块立柱广告牌，广告发布单位为：清风广告分公司，发布内容为：壹加壹（合肥）美容医院，广告主：安徽易开传媒公司，合同期限为2013年3月20日至2019年3月20日。
另查明，原、被告于2013年3月17日签订的《合同书》，位于淮河路步行街百盛广场东侧蜀王火锅店楼顶广告牌，合同所涉双方权利义务与同年3月7日所签订的内容一致。该合同项下被告尚欠原告广告费56000元，付款期限至2014年1月22日。
以上事实，有当事人提供的合同书两份、安徽交通集团驿安高速公路综合开发有限公司出具的情况说明、广告牌移交确认书、安徽省工商行政管理局广告监督管理处出具的表格、手机往来信息、手机业务受理单、电子邮件、照片、转账凭证、合同终止通知函、原、被告往来回函、公证书及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原告易开传媒公司与壹加壹整形医院签订关于广告发布的《合同书》，系双方真实意思表示，合同主体适格，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法有效，合同书对双方具有法律上的约束力，双方均有权享受合同中约定的权利，同时有义务履行合同中约定的义务。原告易开传媒公司按合同约履行了合同义务，被告壹加壹整形医院应按合同约定应支付相应的广告费用，依合同约定，被告逾期付款还应支付相应违约金。
安徽省工商行政管理局广告监督管理处出具证明，证明本案所涉位于合六叶高速机场附近K654＋500（上行）、K652＋880（下行）二块立柱广告牌合同期限为2013年3月20日至2019年3月20日，故原、被告所签订的合同，广告发布起算日期应为2013年3月20日，终止日期以原告向被告发函确定的日期2013年10月11日。发布期限为6个月21天，总价款应为268000元，扣除已给付款项160000元，被告应给付原告涉及高速公路广告费108000元。由于合同约定违约金过高，原告要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算违约金符合法律规定，本院予以支持。
原、被告签订合同后，由于被告未能及时提供广告画面，导致广告迟延发布，迟延发布系因被告的不当行为导致，该后果应由被告承担。本案所涉及的广告发布后，被告经查验未提出书面异议，被告已支付广告费160000元，且被告向原告的回函中称验收时间确定为5月18日，说明被告对广告发布的内容予以认可。被告辩称双方未签字验收而认为原告发布的广告不合格的理由不能成立，本院不予采信。
原告诉请被告拖欠位于淮河路步行街百盛广场东侧蜀王火锅店楼顶广告牌广告费56000元，与本案中的合同主体一致，内容相同，原告在本案中一并主张系诉的客体合并，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称不应与本案合并起诉的理由不能成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告合肥壹加壹整形美容医院有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽易开传媒有限公司广告费人民币164000元及逾期付款违约金（违约金计算方式为：以240000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，即年利率22.4%，自2013年6月1日计至2013年7月19日止；以160000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，即年利率22.4%，从2013年7月20日起计至2013年8月24日止；以80000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，即年利率22.4%，自2013年8月25日计至2013年11月19日止；以108000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，即年利率22.4%，自2013年11月20日计至本判决确定的给付之日止；以56000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，即年利率22.4%，自2014年1月23日计至本判决确定的给付之日止）；
二、驳回原告安徽易开传媒有限公司的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4404元，减半收取2202元，其他费用100元，合计2302元，由原告安徽易开传媒有限公司负担157元，被告合肥壹加壹整形美容医院有限公司负担2145元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨天柱
二〇一四年四月十五日
书记员 郑 亮
附：相关法条
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。