江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴江震民初字第00851号
原告孙金妹。
委托代理人沈炳松，浙江汉本律师事务所律师。
被告方海林。
被告湖州市南浔富力低压电器厂，住所地浙江省湖州市南浔镇浔北工业园区。
投资人施茂芳。
被告胡卫星（系原湖州南浔狮诚地板厂的经营者）。
被告浙江在峰建设有限公司，住所地浙江省湖州市八里店镇蜀山路6号。
法定代表人唐金根，总经理。
被告吴江市桃源镇金泰电机厂，住所地江苏省苏州市吴江区青云浔青路****号。
投资人费洁。
原告孙金妹诉被告方海林、湖州市南浔富力低压电器厂（以下简称富力厂）、胡卫星、浙江在峰建设有限公司（以下简称在峰公司）、吴江市桃源镇金泰电机厂（以下简称金泰厂）民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月6日立案受理后，依法由审判员章伟适用简易程序于2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告孙金妹的委托代理人沈炳松、被告方海林、被告胡卫星到庭参加诉讼，被告富力厂、在峰公司、金泰厂经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告孙金妹诉称：2013年6月20日，被告方海林因资金周转需要向原告借款2000000元，被告富力厂、在峰公司、金泰厂及湖州南浔狮诚地板厂（原系个体工商户，现已注销）自愿为上述借款承担连带保证责任。原告与被告方海林于同日签订借款合同1份，合同约定了借款期限、利息计算方式及违约责任。同日，原告通过银行向被告账户转账2000000元，履行了其出借义务，且被告方海林在收到上述借款后出具了收条1份。经查，湖州南浔狮诚地板厂于2013年6月30日注销，故其责任应当由被告胡卫星承担。现借款早已到期，但上述被告均未履行还款责任，故原告起诉至法院，要求判令：1、被告方海林立即归还原告借款本金人民币2000000元，并支付借款利息（以2000000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2013年12月21日起计算至实际清偿之日止）；2、被告富力厂、在峰公司、金泰厂、胡卫星对上述全部债务承担连带责任；3、本案全部的诉讼费由五位被告承担。
被告方海林辩称：向原告借款是事实，钱也收到了，但是这个钱仅是以其名义借的，实际是给被告胡卫星用的。被告胡卫星没钱还，其就没钱还。
被告富力厂未作答辩。
被告胡卫星辩称：被告方海林向原告借款时，当时湖州南浔狮诚地板厂对该借款做担保是事实，其确实向被告方海林借了2000000元，借了以后还贷了，但之后贷款没再贷出来，所以没钱还。
被告在峰公司未作答辩。
被告金泰厂未作答辩。
经审理查明：2013年6月20日，原告与被告方海林签订借款合同1份，约定被告方海林向原告借款2000000元，借款利息为月息2.5%，借款期限自2013年6月20日至2014年6月19日。被告富力厂、在峰公司、金泰厂及湖州南浔狮诚地板厂为上述债务承担保证责任，且约定担保方式为连带担保，各保证人对原告承担连带责任，保证期限自被告方海林债务履行期限届满之日或原告知道或者应当知道被告方海林违约之日起计算2年。保证担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚金、违约金以及律师费等其他出借人实现债权的一切费用。同日，原告通过自己的银行账户向被告方海林的账户转账2000000元，被告方海林出具收到原告借款2000000元的收条1份。
另查明，湖州南浔狮狮诚地板厂系个体工商户，经营者为被告胡卫星，该个体工商户于2013年6月30日注销。
审理中，原告与被告方海林、胡卫星一致认可，在2015年6月，被告方海林已经支付利息40000元。
以上事实，有原告提供的借款合同原件1份、银行转账凭证原件1份、收条原件1份、工商信息原件1份以及原告、被告方海林、被告胡卫星的当庭陈述予以证实。
本院认为，被告富力厂、在峰公司、金泰厂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为自愿放弃相关的诉讼权利，由此产生的不利法律后果应由其自行承担。
首先，原告孙金妹与被告方海林之间的借贷关系系双方真实意思表示，上述借贷合同的内容符合相关法律规定，依法成立。原告于签订借款合同当日向被告方海林的账户汇入2000000元，其已履行了上述借款的交付义务，据此，上述借款合同依法生效，受到法律保护。被告方海林理应按照约定的还款期限归还上述2000000元借款，但上述借款到期后，被告方海林未履行还款义务，故对原告要求被告方海林立即归还借款2000000元的诉讼请求，本院依法予以支持。至于被告方海林、胡卫星认为其已经归还和支付原告利息及本金960000元，因其未向本院提供证据予以证实，故本院不予采信。
其次，针对原告主张的借款利息（以2000000元为本金，按照中国人民银行同期同档贷款利率的四倍，自2013年12月21日起计算至实际履行之日止），本院认为，原告主张的上述利息应分为借款利息和逾期利息。1、借款利息。借款利息应当自2013年12月21日起计算至2014年6月19日止。而原告主张借款利息计算标准，本院认为，既在被告方海林承诺的范围之内，又不违反《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款的规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。也不违反根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超出部分的利息不予保护。上述期限内的利息应为22150元。因本案中原告与被告方海林对利息的支付时间并未进行约定，故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条的规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在归还借款时一并支付。故被告方海林理应于届满一年也即2014年6月19日支付。因原告与被告方海林、胡卫星一致陈述认为已经归还了利息40000元，故理应从上述利息及逾期利息中扣除，余下17850元在逾期利息中扣除。2、针对逾期利息。逾期利息应当自2014年6月20日起计算至实际清偿之日止。针对利息的计算标准，原告主张按照中国人民银行同期同档贷款利率的四倍，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条的规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。现原告主张的逾期利息计算标准并未违反法律规定，故应予以支持。
最后，根据原告与被告富力厂、在峰公司、金泰厂及湖州南浔狮诚地板厂对保证的约定，被告富力厂、在峰公司、金泰厂及湖州南浔狮诚地板厂均作为上述债务的连带责任保证人，且保证的范围包括本息、罚息、违约金及律师费等，保证期间为2年。1、根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中被告富力厂、在峰公司、金泰厂及湖州南浔狮诚地板厂作为原告与被告方海林之间借款的连带责任保证人，在借款人被告方海林未能履行还款义务之时，依约应对上述债务承担连带清偿责任；2、本案中，被告富力厂、在峰公司、金泰厂及湖州南浔狮诚地板厂均为保证人且也约定对原告承担连带责任，故应承担连带责任。3、本案约定的保证期间为自主债务履行届满之日起2年，据此，本案的保证期间并未超过，原告有权向被告被告富力厂、在峰公司、金泰厂及湖州南浔狮诚地板厂主张权利。4、湖州南浔狮诚地板厂系个体工商户，经营者为被告胡卫星，且已于2013年6月30日注销。根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条的规定，个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。故此，湖州南浔狮诚地板厂的上述保证责任应由被告胡卫星承担。据上，本院依法支持原告要求被告被告富力厂、在峰公司、金泰厂、胡卫星对被告方海林2000000元借款及利息、逾期利息等承担连带保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告方海林归还原告孙金妹借款2000000元并支付逾期利息（以2000000元为本金，按照中国人民银行同期同档贷款利率的四倍，自2014年6月20日起计算至实际履行之日止，上述计算所得金额应扣除17850元），均于本判决生效后十日内履行完毕（如采用转账方式支付，请汇入原告孙金妹指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。
二、被告湖州市南浔富力低压电器厂、胡卫星、浙江在峰建设有限公司、吴江市桃源镇金泰电机厂对被告方海玲的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取11400元，由被告方海林、湖州市南浔富力低压电器厂、胡卫星、浙江在峰建设有限公司、吴江市桃源镇金泰电机厂负担，于本判决生效后十日内直接交付原告孙金妹。原告孙金妹已预交的诉讼费用，本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行营业部；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99）。
审判员 章 伟
二〇一五年九月十七日
书记员 朱应明