广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第2532号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人黄文锋，男，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省广州市海珠区。因本案于2015年5月7日被羁押，2015年5月7日被刑事拘留，2015年6月10日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2015）2446号起诉书指控被告人黄文锋犯抢劫罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员许方原出庭支持公诉，被告人黄文锋到庭参加诉讼。审理中，公诉机关以补充侦查为由，分别于2015年11月11日、2016年3月7日建议本案延期审理，2015年12月10日、2016年4月6日建议本案恢复审理，本院均予以准许。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2007年7月13日晚，被告人黄文锋伙同黄某、何某（二人均已被判刑）经密谋后，决定去佛山市南海区罗村镇佛罗路口物色一些从事非法营运的套牌出租车，实施抢劫。当晚，三人驾车去到顺德区乐从镇世纪莲体育中心附近路段进行踩点。2007年7月14日23时许，黄某驾驶一辆银色帕萨特出租车搭载被告人黄文锋和何某去到南海区罗村镇佛罗路口附近物色了被害人吴某驾驶的粤Y×××××（套牌，原车牌为粤Y×××××）红色捷达小汽车为作案目标，后由被告人黄文锋和何某携带水果刀和封口胶，以租车为名坐上被害人的小车。并让被害人将车开往预先选择好的作案地点，而黄某则驾驶帕萨特出租车尾随。当被害人驾车来到乐从镇世纪莲体育中心附近路段时，黄文锋和何某持刀和封口胶对被害人实施抢劫，过程遭到被害人吴某反抗，何某用水果刀捅伤吴某右大腿（经法医鉴定为轻微伤），并抢去吴某的捷达牌小汽车（价值人民币21060元）、一台诺基亚N70手机（价值人民币2120元）及现金人民币130元。得手后，被告人黄文锋等人将车开到南海区大沥镇庚辛汽车维修中心，以6000元的价格销售给胡某（已判刑）。
针对上述事实，公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见及勘验、检查、辨认笔录等证据予以证明。
公诉机关据此认为，被告人黄文锋无视国家法律，以暴力手段抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人黄文锋辩称，封口胶不是其带的，其没有参与抢劫，其只是坐在车上，其不认罪。
经审理查明，公诉机关指控被告人黄文锋犯抢劫罪的事实清楚，本院予以确认。
另查明，案发后涉案赃物已被起回并发还给被害人。
上述事实，有下列经当庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.抓获经过。证实2015年5月7日16时许，根据线索，民警在广州市海珠区大市直街二巷九号楼下将被告人黄文锋抓获。
2.被害人吴某的陈述及辨认笔录。证实2007年7月14日晚23时许，吴某驾驶一辆捷达牌小汽车（套牌号为粤Y×××××，原车牌为粤Y×××××）在南海区罗村佛罗路路口7路公交车站附近候客时，两名男子要求吴某搭载去乐从世纪莲体育中心。后吴某按照对方的指示由乐从钢铁市场转右进入一个四周漆黑的路段时，对方坐副驾驶位的那名男子说要下车，当吴某将车停稳后，该男子拿出一把刀抵住吴某大腿声称抢劫。坐后排的那名男子（经辨认系被告人黄文锋）则用封口胶封住吴某的嘴和眼。过程中，抢去吴某一部诺基亚手机和现金人民币130元。后两男子想将吴某押到后座时，吴某趁对方不备，挣脱逃离。对方就将吴某的小车开走了。挣脱过程中吴某的右大腿外侧被坐前排的男子捅了一刀。
被害人吴某通过照片辨认出被告人黄文锋就是案发时坐在车后排对其实施抢劫的那名男子。
3.被告人黄文锋的供述及指认笔录。证实被告人黄文锋的曾用名包括“黄秀梅”、“李家成”或“黄家成”。
被告人黄文锋通过照片指认了案发地点顺德乐从镇佛山新城富华路路段。
4.证人黄某的证言及辨认、指认笔录。证实2007年7月12日或13日晚，黄某和“黄秀梅”（经辨认系被告人黄文锋）、何某三人开车到乐从新城区世纪莲周围路段查看后，决定在上述位置物色一些从事非法营运的套牌出租车，实施抢劫。次日晚23时许，黄秀梅、何某驾驶一辆帕萨特出租车来到黄某居住的地方接上黄某，当时约定何某、黄秀梅负责抢劫汽车，由黄某驾车负责接应。三人驾车来到佛罗路口看见一辆套牌捷达小汽车停在路边，大家决定抢劫该车。由何某带备一把水果刀，黄秀梅带备一卷封口胶上了该捷达车，当时何某坐副驾驶位，黄秀梅坐后排。黄某开车尾随，但当黄某到达事先选定的抢劫位置时，没看见出租车的踪影。黄某于是打电话给黄秀梅，约定在佛山大道禄景路口碰面。在上址碰面后，三人共驾驶抢得汽车和作案用汽车来到南海区大沥一老乡“阿彬”的汽车维修厂，经讨价还价，最终以人民币6000元的价格将抢得汽车卖给“阿彬”，钱款三人均分。过程中黄某听何某说，黄秀梅抢得一台诺基亚手机，但黄秀梅不肯拿出来给黄某看。何某还说被抢司机反抗，何某捅了对方大腿一刀。
证人黄某通过照片辨认出被告人黄文锋就是“黄秀梅”；通过照片指认了作案地点、涉案赃物。
5.证人何某的证言及辨认、指认笔录。证实何某的证言内容与证人黄某的证言内容基本一致，案发时何某和“李家成”（经辨认系被告人黄文锋）分别持刀和封口胶对一辆捷达小汽车的车主实施抢劫，过程何某捅了该车主右大腿一刀，李家成用封口胶将该车主眼睛蒙上，手脚捆上，并把车主推到路边后将捷达小车开走，过程中还抢得一部手机和现金人民币130元。后他们将被抢汽车开到大沥“达斌”的汽车维修中心，由黄某与“达斌”交易成功，得款人民币6000元。
证人何某通过照片辨认出被告人黄文锋就是“李家成”；通过照片指认了作案地点佛山市新城区富华路、销赃地点佛山市南海区大沥镇庚辛汽车维修中心、涉案赃物。
6.证人胡某的证言。证实二○○七年七月十几日23时许（具体时间记不清），黄某打电话给胡某说将一辆出租车抵押给胡某向胡某借钱，后说将车以人民币6000元的价格卖给胡某，胡某见有利可图便同意了。后胡某将该车卖给何日光。
7.证人何日光的证言。证实2007年7月18日或18日左右，何日光在大沥镇找工作时，看见路边一间修车档口贴广告，以人民币11500元出售一辆小汽车。何日光见价格便宜便购买下来（车牌为粤Y×××××，没有行驶证）。至2007年7月23日23时许，何日光驾驶该车搭载一个客人去到罗村后，被警察抓获。
8.现场勘验检查笔录。证实公安机关对案发现场佛山市新城区乐从中心组团富华路的勘验检查情况，案发现场有血脚印、拖鞋、滴状血迹。
9.涉案物品价格鉴定结论书。证实涉案诺基亚N70型手机价值人民币2120元；涉案捷达小汽车价值人民币21060元。
10.法医学鉴定书。证实被害人吴某的损伤为轻微伤。
11.扣押、移交、发还物品清单。证实公安机关在何日光处起获涉案捷达牌小汽车一辆、汽车钥匙两条，并将该汽车发还给被害人吴某。
12.户籍及前科材料。证实被告人黄文锋的身份情况，且黄文锋无前科。
13.刑事判决书。证实证人黄某、何某、胡某均因本案于2008年被顺德区人民法院判刑。
以上证据经法庭查证属实，足以认定。
对于公诉机关提交的其他证据，经查不足以证实与本案定罪量刑有关，本院不予采信。
本院认为，被告人黄文锋无视国家法律，以非法占有为目的，结伙持械，当场使用暴力，强行立即夺取他人财物，其行为已构成抢劫罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人黄文锋犯抢劫罪，罪名成立。涉案赃物已被起回并发还给被害人，对被告人可酌情从轻处罚。
对于被告人黄文锋提出封口胶不是其带的，其没有参与抢劫，其只是坐在车上，其不认罪的辩解意见，经查，案发时黄文锋实施了公诉机关指控的抢劫行为。上述事实，有被害人吴某的陈述及辨认笔录、证人黄某的证言及辨认和指认笔录、证人何某的证言及辨认和指认笔录、现场勘验检查笔录、法医学鉴定书予以证实，其中，被害人吴某、证人何某、证人黄某均辨认出黄文锋参与实施了本案中的抢劫行为，且有相应的被告人黄文锋的供述及指认笔录、证人证言、物证、书证、价格鉴定结论书予以佐证，足以认定案发时黄文锋参与实施了公诉机关指控的抢劫行为的犯罪事实。故黄文锋提出的上述辩解意见无事实依据，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。
根据被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人黄文锋犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月7日起至2020年5月6日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（以下空白）
审 判 长 徐浩然
人民陪审员 帅 霞
人民陪审员 黄杏冰
二〇一六年六月七日
书 记 员 郑惠明
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第8页共9页