湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0111民初6502号
原告：张菊英，女，1935年4月23日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
委托诉讼代理人：彭科，湖南环楚律师事务所律师。
被告：长沙嘉年华巴士有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区韶山中路412号商业1区307房。
法定代表人：丁方飞，董事长。
委托诉讼代理人：李莉，女，1979年12月19日出生，汉族，住湖南省资兴市，系公司工作人员。
委托诉讼代理人：蹇有韬，男，1974年5月24日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区，系公司工作人员。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋18、19楼。
负责人：唐继国，总经理。
委托诉讼代理人：胡路祥，男，1992年1月4日出生，汉族，住江西省高安市，系该公司员工。
原告张菊英（以下简称原告）诉被告长沙嘉年华巴士有限公司（以下简称嘉年华公司）、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人彭科，被告嘉年华公司的委托诉讼代理人李莉，被告平安财险公司的委托诉讼代理人胡路祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告嘉年华公司赔偿原告各项损失共计123519元（住院伙食补助费17900元、后续治疗费50000元、营养费20000元、残疾赔偿金14419元、交通费5000元、残疾辅助器具费5000元、精神损失费10000元、鉴定费1200元）；2、判令被告平安财险公司在交强险限额内优先承担赔偿责任；3、判令由被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2013年12月19日，被告嘉年华公司的驾驶员刘三云驾驶湘Ａ×××××号大型普通客车沿劳动路由东往西行驶至树木岭立交桥东公交站前路段。刘三云驾车违反安全操作规程，在车门未关好起步行驶时，恰遇原告从后门上车，被车后门挤压，致原告从后门摔倒在地后，身体又被车右轮挤压，造成原告受伤的交通事故。经雨花交警大队认定，刘三云承担全部责任，原告不承担责任。原告在湖南中医药大学第一附属医院住院治疗179天。经长沙市星城司法鉴定中心评定，原告构成十级伤残，住院期间1人护理，营养90日，不适随诊，治疗休息及后期医疗费用遵医嘱。湘Ａ×××××号车所有人是被告嘉年华公司，刘三云是该公司的司机，该车在被告平安财险公司投保了交强险。为维护原告的合法权利，向法院起诉，请求判如所请。
被告嘉年华公司辩称，原告在乘车时从后门上车摔倒在外，存在过错，应承担一定的责任。原告主张部分过高，请法院查明事实予以核减。肇事车在被告平安财险公司投保，保险公司应在保险合同范围内承担赔偿责任。
被告平安财险公司辩称，诉讼费、鉴定费、不属于保险公司承担范围。后续治疗费没有鉴定意见和医嘱，应不予支持。且事故发生在2013年，其治疗已经终结，所有的医治康复费已经实际发生，应按实际发生的计算。住院伙食补助费应按60元/天的标准计算。××况，认可500元。残疾赔偿金按十级伤残计算，需提供城市户籍户口本。精神损害抚慰金明显过高，请求依法核减。交通费根据伤情认可500元。残疾辅助器具费应提供有效发票。肇事车辆投保交强险和5万元商业三责险，未购买不计免赔，负全部责任应扣减20%。
对于原告提交的身份证，驾驶证，行驶证，户口本，保险单，《道路交通事故认定书》，病历资料，鉴定结论等证据，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的诊断证明等证据，本院予以确认。原告提交的医药费票据，因没有提供对应的病历记录，本院不予确认。
根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年12月19日14时，刘三云驾驶湘Ａ×××××号大型普通客车沿劳动路由东往西行驶至树木岭桥东公交车站前路段，原告从该车后门上车。由于刘三云驾车违反安全操作规程，在车门未关好时行车，以致于原告在车辆开动时被车后门挤压，从后门摔倒在地后，又被车辆右后轮挤压，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后在湖南中医药大学第一附属医院住院治疗179天，医药费已由被告嘉年华公司支付。原告出院诊断为右小腿碾压伤，右小腿广泛性皮肤脱套伤碾挫撕裂伤，右小腿血管神经损伤，右小腿肌肉肌腱挫裂伤等。原告出院医嘱要求加强营养，定期复查等。2014年1月6日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出长公交认字[2013]第00326号《道路交通事故认定书》，认定刘三云承担全部责任，原告无责任。2016年4月28日，长沙市星城司法鉴定中心作出（2016）第020号《司法鉴定意见书》，认定原告损伤程度已达到十级伤残标准，住院期间一人护理，营养90日。治疗休息及后期医疗费用遵医嘱。原告系非农业家庭户口。
湘Ａ×××××号大型普通客车登记车主是被告嘉年华公司，在被告平安公司投保了交强险和5万元商业三责险，未购买不计免赔。根据保险条款约定，负事故主要责任，免赔率为20%。刘三云是被告嘉年华公司的工作人员，在执行工作任务时发生本次交通事故。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应该承担赔偿责任。
关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出长公交认字[2013]第00326号《道路交通事故认定书》,内容真实，程序合法，本院予以采信，刘三云承担全部责任。交通事故发生时，刘三云系被告嘉年华公司员工，其驾驶行为是在执行公司工作任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定，被告嘉年华公司作为刘三云的用人单位，因刘三云执行工作任务给原告造成的损害，被告嘉年华公司应该承担侵权责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告平安财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告平安财险公司在商业三责险限额内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告嘉年华公司赔偿。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、住院伙食补助费。原告共计住院179天，按60元/天的标准计算住院伙食补助费为10740元（60元/天×179天）。
2、营养费。根据原告的受伤情况，本院酌情予以支持2000元。
后续治疗费可待实际发生后另行主张。
以上1-2项共计12740元，由被告平安财险公司在交强险医疗费用范围内赔偿10000元。
伤残赔偿费用。
1、残疾赔偿金。原告为非农业家庭户口，本院按照城镇居民标准计算残疾赔偿金。原告构成十级伤残，已年满78周岁，残疾赔偿金计算为14419元（28838元/年×5年×10%）。
2、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持1000元。
3、精神损害抚慰金。根据原告的伤残等级以及交通事故的责任划分，本院支持5000元。
原告主张残疾辅助器具费5000元，没有提供证据证明，本院不予支持。
以上1-3项，合计20419元，由被告平安财险公司在交强险伤残赔偿范围内赔偿。
原告主张鉴定费1200元，没有提供证据证明，本院不予支持。
上述（一）至（二）项，原告总损失为33159元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
原告的总损失33159元（医疗费用12740元+伤残赔偿费用20419元）。
交强险赔偿范围。被告平安财险公司在交强险限额范围内赔偿30419元（医疗费用10000元+伤残赔偿费用20419元）。
交强险以外原告的损失为2740元（33159元-30419元），由被告嘉年华公司赔偿。
因湘Ａ×××××号大型普通客车在被告平安财险公司投保了5万元商业三责险，未购买不计免赔。根据保险条款约定，负事故全部责任，免赔率为20%。被告平安财险公司应根据保险合同理赔。免赔率计算为548元（2740×20%）。故被告平安财险公司在商业三责险限额内应支付原告2192元(2740元-548元)。
被告嘉年华公司赔偿原告548元（2740元-2192元）。
综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计33159元，其中由被告平安公司应在交强险和商业三责险限额内承担32611元（交强险30419元+商业三责险2192元），由被告嘉年华公司赔偿548元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司自本判决生效之日起5日内支付原告张菊英保险金32611元；
二、被告长沙嘉年华巴士有限公司自本判决生效之日起5日内赔偿原告张菊英548元；
三、驳回原告张菊英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费918元，由被告长沙嘉年华巴士有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡涵
人民陪审员 曾金
人民陪审员 张余
二〇一七年三月六日
书 记 员 段娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。