广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0306刑初1391号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人叶某，住广东省深圳市龙岗区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年10月20日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年10月21日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
辩护人曾秋军，国信信扬（深圳）律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2016〕1272号起诉书指控被告人叶某犯贩卖毒品罪，于2016年2月23日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派检察员魏忠川出庭支持公诉，被告人叶某及辩护人曾秋军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，1、2015年国庆节后（具体日期不详），被告人叶某在宝安区前进一路文汇中学附近，贩卖100元人民币的毒品大麻给吸毒人员王某。
2、2015年10月14日左右，被告人叶某在宝安区前进一路文汇中学附近，贩卖200元人民币的毒品大麻给吸毒人员王某。
3、2015年10月17日15时许，被告人叶某在深圳市罗湖区深南东路2001号鸿昌广场，贩卖200元人民币的毒品大麻给吸毒人员王某。
2015年10月20日，公安机关查获吸毒人员王某，王某以购买大麻为由，约定和被告人在深圳市罗湖区深南东路皇室派对KTV旁见面交易，待被告人叶某到达现场后，公安机关将被告人叶某抓获归案，当场从其随身挎包内查获疑似大麻重1.81克，经鉴定，检出四氢大麻酚。
为证实上述指控，公诉机关提交了相关证据，公诉机关认为，被告人叶某无视国家法律，明知是毒品而贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，诉请本院依法判处。
被告人叶某承认控罪，但辩称其第一次没有贩卖毒品给王某，二人当天只是一起吃了生蚝；第二次，其有贩卖大麻给王某；第三次，其没有贩卖毒品给王某，当天下午二人一直在网吧玩，后来一起吃了麦当劳。被抓当天，王某联系自己是说一起吃饭，并未涉及毒品。请求对我从轻判决。
其辩护人的辩护意见是：（1）根据被告人叶某的供述辩解与证人王某的证言，应认定被告人叶某贩卖毒品一次，即2015年10月14日那次。（2）大麻的毒性及成瘾性不比冰毒这些毒品，在有的国家还是合法的，被告人对这些认识不深，主观恶意也不深，但是现在被告人也认识到了错误，表示认罪。（3）被告人是初犯、偶犯。请求法院对被告人从轻处罚。
经审理查明，2015年10月14日左右，被告人叶某在宝安区前进一路文汇中学附近，贩卖500元人民币的毒品大麻给吸毒人员王某。
2015年10月20日，公安机关查获吸毒人员王某，王某约定和被告人在深圳市罗湖区深南东路皇室派对KTV旁见面交易，待被告人叶某到达现场后，公安机关将被告人叶某抓获归案，当场从其随身挎包内查获疑似大麻重1.81克，经鉴定，检出四氢大麻酚。
认定上述事实的证据有：
1.物证：大麻、电子秤（从被告人处所提取）、手机的照片。
2.书证：收条，受案登记表，自我交代材料，搜查笔录，手机通话记录，扣押决定书，扣押清单，抓获经过，叶某的身份信息，行政处罚决定书，现场检测报告书，尿液检验报告单，王某的行政处罚决定书。现场检测报告，尿液检验报告单。
3.证人证言：
证人王某在侦查阶段有两份笔录，证实一共三次向被告人购买毒品，并且是一次性支付给被告人500元钱，2015年10月20日下午约被告人出来，是以购买大麻为由，当时谈好是购买200元的大麻，后来被告人出现后，民警将其抓获。
证人王某当庭作证称，他在10月14日和叶某交易过一次，他过来和叶某一起玩，向叶某拿了2朵大麻，没有给钱，后来他过微信转账给叶某。微信红包支付不能超过200元以上，他就分三次转，一共是500元。当时公安机关问他向叶某买了多少次毒品，当时公安机关又看了他的支付记录，所以他就告诉公安机关是三次，其实叶某只贩卖过一次毒品。案发当天，是和叶某约好了要购买毒品的。
4.被告人的供述与辩解：
被告人叶某的供述与辩解：被告人在公安机关供述时均承认三次贩卖毒品给王某，贩卖的时间地点数量均同证人王某说的一致。其称是王某约其出来吃饭，其来到罗湖深南东路2001号在广场楼下被抓获，大麻是通过网上认识的一个朋友拿的，其辨认出王某，指认出手机、大麻、电子秤均是自己的东西。
公诉机关在提审被告人叶某的时候，被告人承认三次贩卖毒品给王某的事实。
5.鉴定意见：涉案毒品的成分鉴定。
6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：现场勘验检查笔录，现场图，现场照片。
以上证据真实、客观，来源合法，证据之间相互印证，足以认定。
本院认为，被告人叶某无视国家法律，明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。
关于第一、三次贩卖毒品的事实，本院认为，虽然被告人在侦查阶段的多次供述与证人王某在侦查阶段的证言能相互印证，但被告人当庭予以翻供，证人亦出庭作证证明起诉书所指控第一、三次贩卖毒品事实不存在；而公诉机关未能提供其他证据予以佐证；故本院不予认定。
对于公安机关当场从被告人叶某处缴获的毒品，由于只有证人证言，无其他证据予以佐证，无法确定是案发当天要卖给王某的。但被告人曾贩卖毒品，则从其身上缴获的毒品要计入其贩卖毒品的数量中。基于被告人自己亦吸食毒品，该情节在量刑时将予以考虑。
被告人自归案后如实供述自己主要犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人叶某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月20日起至2016年8月19日止；罚金限于本判决生效之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
二、缴获的毒品四氢大麻酚1.81克依法予以销毁，扣押在案手机一部，电子秤一台依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 宋 巧 仙
人民陪审员 陈 文 伦
人民陪审员 刘 水 英
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 唐旭俊（兼）
书 记 员 黄 永 国
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。