江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏11民终3022号
上诉人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号。
负责人:刘亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人:屠训，江苏汇泉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:倪龙埝。
委托诉讼代理人:王瑶斓，江苏致祥律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）:肖天。
被上诉人（原审被告）:姚小青。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司因（以下简称保险公司）与被上诉人倪龙埝、肖天、姚小青机动车交通事故责任纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2016）苏1112民初2152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
保险公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：倪龙埝在事故发生时无证驾驶未经登记且未购买交强险的摩托车，存在多项违法行为，交警部门在认定倪龙埝存在上述违法行为的情况下，依然认定倪龙埝不承担事故责任是错误的，一审判决应当根据案件事实重新认定各方的民事责任。
倪龙埝辩称，倪龙埝存在的违法行为与事故发生并无直接因果关系，交警部门出具的事故认定书可以作为定案依据。
肖天、姚小青辩称，请求法院依法判决。
倪龙埝向一审法院起诉请求：判令保险公司、肖天、姚小青给付交通事故赔偿款180500.67元。
一审法院认定事实：2015年8月23日11时15分许，肖天驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车沿镇荣线由北向南行驶，当车行驶至镇荣线33KM+300M处左转弯掉头时，与同方向倪龙埝驾驶直行的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，致使两车损坏，倪龙埝受伤。该事故经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，肖天负此事故全部责任，倪龙埝不负此事故责任。事发后，倪龙埝在镇江市第一人民医院检查治疗，共住院32天，用去医疗费65219元（其中肖天垫付23350元，保险公司垫付10000元）。经倪龙埝委托，镇江市精神卫生中心司法鉴定所及江苏大学司法鉴定所于2016年3月30日、2016年4月21日分别出具会诊咨询意见书及司法鉴定意见书，会诊意见为脑挫裂伤所致器质性神经症样综合征，鉴定意见为被鉴定人倪龙埝因车祸致右侧额叶脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血等颅脑外伤所致器质性神经症样综合征已构成道路交通事故十级伤残，六根肋骨骨折已构成道路交通事故十级伤残，左侧胫骨平台骨折致左膝关节活动受限已构成道路交通事故十级伤残，其误工期为180天，护理期为90天，营养期为90天，两次鉴定共用去鉴定费4261.6元。
另查明，肇事车辆苏Ｌ×××××小型普通客车登记所有人为姚小青，事发时由肖天驾驶，且其具有驾驶资格，该车在保险公司投保了交强险及商业三者险（保险金额30万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。
还查明，倪龙埝生于1964年2月，事发前在镇江科宝米业有限公司从事铲车操作驾驶工作，月工资5000元，事发后至2016年2月期间，倪龙埝每月领取基本工资3500元。
2016年9月2日，一审法院依法向江苏大学司法鉴定所就倪龙埝内固定在位是否影响鉴定意见事宜，向作出该鉴定的鉴定人进行调查了解，该鉴定人明某示，倪龙埝内固定未影响到关节面，故不影响鉴定结果。
一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。倪龙埝因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故的损害赔偿责任，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆苏Ｌ×××××小型普通客车登记所有人为姚小青，事发时由肖天驾驶，且其具有驾驶资格，该车在保险公司投保了交强险及商业三者险（保险金额30万元，不计免赔），事故发生在保险期间内。公安交警部门依据相关法律法规认定肖天负此事故全部责任，倪龙埝不负此事故责任，符合本案事实，一审法院予以认定。保险公司关于倪龙埝未取得驾驶证应承担相应责任的抗辩意见，缺乏依据，一审法院不予采纳。故倪龙埝损失依法应由保险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分根据事故责任及保险合同约定，由保险公司在商业三者险范围内赔偿。
保险公司、肖天、姚小青辩称司法鉴定意见书系倪龙埝单方委托作出不予认可，且倪龙埝受伤部位仍有内固定在位，治疗未终结，影响鉴定结论，一审法院认为，该鉴定意见系具有相应鉴定资质的司法鉴定机构和鉴定人员根据倪龙埝伤情参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）以及《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）等相关规定作出，并无明显不当，且经一审法院向鉴定人调查，倪龙埝内固定未影响到关节面，不影响鉴定结果，故一审法院对该抗辩意见不予采信。
倪龙埝因本起交通事故造成的损失，一审法院依据经庭审质证的证据及有关法律法规，作如下认定：
1、医疗费65219元（含肖天垫付23350元，保险公司垫付10000元），有病历、医疗费票据等证据证明，一审法院予以认定。倪龙埝提供的由镇江市精神卫生中心第五人民医院出具的3张票据（金额为1901.6元），系鉴定时产生应属鉴定费用，一审法院依法予以调整。保险公司辩称应扣除10%的非医保用药，但未能对非医保用药的内容及替代性方案进行举证，故一审法院对该抗辩意见不予采纳；
2、住院伙食补助费640元，以每天20元计算32天；
3、营养费1800元，以每天20元计算90天；
4、护理费8220元，经司法鉴定护理期为90天，住院期间以每天130元计算32天为4160元，由票据为证且各方无异议，一审法院予以认定，出院后以每天70元计算58天为4060元，共计8220元；
5、误工费9000元，倪龙埝经鉴定误工期为180天，事发前在镇江科宝米业有限公司从事铲车操作驾驶工作，月工资5000元，其提供的工资表可证明事发后至2016年2月期间，倪龙埝每月领取基本工资3500元，故倪龙埝每月实际误工损失应为1500元，结合司法鉴定意见，一审法院对倪龙埝误工费核实为9000元（1500元/30天×180天）；
6、残疾赔偿金89215元，倪龙埝生于1964年2月，事发前在镇江科宝米业有限公司工作，收入来源为非农业，主张按城镇标准计算残疾赔偿金，不违反法律规定，一审法院予以支持。保险公司辩称应按农村标准计算，未提供证据，一审法院不予采纳。结合司法鉴定意见，一审法院对倪龙埝残疾赔偿金核定为89215元[37173元/年×20年×（10%+1%+1%）]；
7、精神抚慰金6000元，根据事故责任以及伤残等级酌定；
8、交通费400元，根据倪龙埝就诊等实际情况酌定。
倪龙埝主张残疾辅助器具费495元，未提供充分证据且对方不认可，一审法院不予支持。
倪龙埝以上损失合计180494元，依法由保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元[医疗费用赔偿限额10000元+死亡伤残赔偿限额内110000元（含精神抚慰金6000元）]。余款60494元根据事故责任及保险合同约定，应由保险公司在商业三者险范围内承担。事发后肖天垫付倪龙埝医疗费23350元，保险公司垫付倪龙埝医疗费10000元，应由保险公司在给付倪龙埝事故赔偿款中相应扣除。
综上所述，保险公司应给付倪龙埝事故赔偿款147144元（120000元+60494元-23350元-10000元），给付肖天垫付款23350元。
一审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于判决生效后十日内给付倪龙埝交通事故赔偿款147144元；二、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于判决生效后十日内给付肖天垫付款23350元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，倪龙埝在本次交通事故中受伤，其有权要求相关赔偿义务主体承担赔偿责任。现本案争议的系事故责任认定问题，保险公司上诉认为，倪龙埝存在未取得机动车驾驶证、驾驶未经公安机关登记的摩托车在道路行驶等违法行为，其应当承担相应事故责任。对此，本院认为倪龙埝存在的上述违法行为系不具有安全驾驶能力或者存在安全隐患的过错行为，即缺失型行为。缺失型行为对于应当避免的交通事故未能避免的，起主要以上作用；难以避免的，起次要作用或者不起作用。因此，倪龙埝是否承担事故责任，不能仅根据其是否存在违法行为来认定，还需要进一步评判其违法行为对于交通事故的发生是否应当避免。本案中，道路交通事故认定书依据法律法规对安全驾驶的要求和一般驾驶人的安全驾驶能力，综合衡量事故经过情况，认定倪龙埝违法行为与事故的发生无因果关系，从而确定倪龙埝不承担事故责任，并无明显差错，故对保险公司的该上诉理由，本院不予支持。
综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1600元，由中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王政兴
审 判 员 张 剑
代理审判员 甘可平
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 李紫薇