阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1702民初649号
原告：陈娜，女，1986年4月6日出生，汉族，住广东省阳春市。
委托代理人：蔡文锋，广东丽日律师事务所律师。
被告：黄党，男，1983年12月28日出生，汉族，住广东省阳江市高新区。
委托代理人：黄文考，男，1958年5月21日出生，汉族，住广东省阳江市高新区。
被告：太平财产保险有限公司阳江中心支公司。住所地：广东省阳江市江城区马南垌********号*层**层。
负责人：姚应增，该公司总经理。
委托代理人：刘文冠，该公司员工。
原告陈娜诉被告黄党、太平财产保险有限公司阳江中心支公司（以下简称太平财保阳江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法由审判员柯明智适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈娜的委托代理人蔡文锋，被告太平财保阳江支公司的委托代理人刘文冠，被告黄党的委托代理人黄文考均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈娜诉称：2016年8月20日，黄党驾驶粤Ｑ×××××号轻型普通货车由南往北方向行驶，于当天15时30分行驶至阳江市高新区平冈镇北街洋柏寨路口避让对向来车时，遇原告驾驶人力三轮车同方向在前面路边停车卖糖水，货车车头与人力三轮车尾部发生碰撞后，人力三轮车向前移动再与路边行人关旭基发生碰撞，造成原告和关旭基受伤、两车辆损坏的交通事故。2016年9月21日，阳江市公安局交警支队高新大队作出公交认字[2016]第00358号《道路交通事故认定书》，认定黄党承担事故的全部责任，原告和关旭基不承担事故责任。事故当日，原告被送到阳江市人民医院住院治疗，于2016年11月14日好转出院，住院时间86天，陪人1名，用去了医疗费53378.39元，医嘱注意加强营养，出院休息3个月，继续门诊康复治疗，如有不适，门诊随诊。原告的损伤经法院委托广东漠江法医临床司法鉴定所评定为交通事故十级伤残，用去了鉴定费2700元。粤Ｑ×××××号轻型普通货车向太平财保阳江支公司购买了交强险和100万元限额的第三者责任险。综上所述，根据《民法通则》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2016年度交通事故人身损害赔偿计算标准》、《机动车强制保险条款》及《保险法》之有关规定，原告的经济损失应是：1、医疗费53378.39元；2、住院伙食补助费86天×100元/天=8600元；3、护理费86天×140元/天=12040元；4、误工费176天（住院86天+休息3个月）×100元/天=17600元；5、营养费3000元；6、残疾赔偿金为农村居民人均纯收入13360.4元/年×20年×10%=26720.8元；7、精神损害抚慰金5000元；8、被扶养人生活费28867.8元（原告儿子杨烨，出生于2013年8月23日，生活费应是农村居民人均年生活消费支出11103元/年×15年×10%÷2=8327.25元；原告儿子杨子进，出生于2015年9月15日，生活费应是11103元/年×17年×10%÷2=9437.55元；原告父亲陈华，出生于1956年4月20日，生活费应是11103元/年×20年×10%÷2=11103元）；9、伤残鉴定费2700元；10、拖车停车费340元，合计158246.99元，其中，太平财保阳江支公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下负责医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元；在死亡伤残赔偿限额项下负责护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费共92928.6元，在财产损失赔偿限额负责340元，交强险合计负责103268.6元-已赔偿10000元=93268.6元，超出交强险部分54978.39元，应由太平财保阳江支公司在第三者责任险限额内负责，被告黄党已赔付38932.89元，还应赔付16045.5元。现为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：一、被告太平财保阳江支公司在交强险赔偿限额内赔付93268.6元给原告；二、被告太平财保阳江支公司在第三者责任险赔偿限额内赔付16045.5元给原告；三、被告黄党对上述赔偿承担连带责任；四、两被告承担本案的受理费。
被告太平财保阳江支公司辩称：1、医疗费应当提出非医保用药。2、伙食费无异议。3、护理费标准过高，建议按照80元/天的标准计算。4、误工费应当计算至评残前一天为124天，原告的误工费计算标准应当按照85元/天的标准进行计算。5、营养费过高，由法院核定。6、残疾赔偿金无异议。7、精神损害抚慰金过高。8、被抚养人生活费，由于原告的父亲未能提供派出所盖章确认的抚养关系证明，因此对原告请求的该部分费用我方不同意赔偿。9、鉴定费不属于我方赔偿范围。10、我方已经为原告垫付了10000元医疗费。
被告黄党辩称：同意被告太平财保阳江支公司的答辩意见。
经审理查明：2016年8月20日，被告黄党驾驶粤Ｑ×××××号轻型普通货车由南往北方向行驶，于当天15时30分行驶至阳江市高新区平冈镇北街洋柏寨路口避让对向来车时，遇原告陈娜驾驶人力三轮车同方向在前路边停车卖糖水，货车车头与人力三轮车尾部发生碰撞后，人力三轮车向前移动再与路边行人关旭基发生碰撞，造成关旭基、陈娜受伤，两车损坏的交通事故。2016年9月21日，阳江市公安局交通警察支队高新大队作出公交字认字[2016]第00358号《道路交通事故认定书》，认定黄党承担此事故的全部责任，陈娜、关旭基不承担此事故的责任。事故发生当天，原告即被送到阳江高新区人民医院门诊治疗，用去门诊费583.36元，后转院至阳江市人民医院住院治疗，直至2016年11月14日出院，共住院86天，用去医疗费53814.99元。其中，被告太平财保阳江支公司已垫付10000元，被告黄党已垫付40019.96元。原告经阳江市人民医院诊断为：1、骨盆骨折：双耻骨上支、骶骨右侧骨折；2、腰5右侧横突骨折；3、盆腔血肿并感染；4、膀胱损伤；5、中度贫血；6、全身多处软组织挫擦伤。处理意见：患者于2016.08.20-2016.11.14在我科住院手术治疗，期间留陪人壹名，出院后全休叁个月，注意加强营养，继续到中医康复科处理盆肿血肿，特此证明。
2016年12月19日，原告陈娜自行委托广东漠江法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定，该所于2016年12月23日作出粤漠司鉴所[2016]临鉴字第543号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、陈娜的损伤符合车祸钝物暴力作用所致；2、双耻骨上支、骶骨右侧骨折，致骨盆畸形愈合，评定为道路交通事故十级伤残；3、骨盆外固定支架已拆除，无存在必然发生的部分治疗项目和措施的费用。原告为此用去鉴定费2700元。
另查明，粤Ｑ×××××号轻型普通货车登记车主是黄文考，驾驶人是被告黄党，该车在被告太平财保阳江支公司处购买了交强险和商业第三者责任险100万元，交强险的保险期限自2015年12月5日起至2016年12月4日止，商业第三者责任险的保险期限自2015年12月6日起至2016年12月5日止。目前，本地区护工护理标准为110元/天至130元/天。另外，事故造成原告陈娜人力三轮车（架143A1604）拖车费340元。
再查明，原告陈娜于1986年4月6日出生，事故发生时未满60周岁，户籍登记地为广东省阳春市岗美镇那漠村委会马坡村3号，属农业家庭户口。原告需要抚养其父亲陈华（1956年4月20日出生）、儿子杨烨（2013年8月28日出生）和杨子进（2015年9月15日出生），陈华养育有女儿陈娜（）和儿子陈伟（身份证号：。
又查明，因关旭基是本案事故的另一被侵权人，本院于2017年4月19日作出（2017）粤1702民初649号《通知书》，通知关旭基在收到本通知书之日起十五日内向本院另案起诉侵权人、赔偿责任人或以第三人的身份参与本案的诉讼，逾期本院将视其放弃行使相关权利，本院将以实际查明的被侵权人损失分配赔偿数额。关旭基于2017年4月20日收到该《通知书》，在收到该《通知书》之日起十五日内未向本院另案起诉侵权人、赔偿责任人或以第三人的身份参与本案的诉讼。[原告陈娜确认送达地址广东省阳春市春城南新大道147号广东丽日律师事务所，联系人蔡文锋律师（137××××8253）；被告太平财保阳江支公司确认送达地址广东省阳江市江城区马南垌G3-B4219号一层、二层，联系人刘文冠（17722987244）；被告黄党确认送达地址广东省阳江市高新区平冈北街99号，联系人黄文考（139××××5713）。]
以上事实，有原、被告的庭审陈述记录在案，有交通事故认定书、身份证、常住人口登记卡、医疗收费票据、收费清单、诊断证明书、住院病案、入院记录、出院记录、保险单、驾驶证、行驶证、拖车费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、岗美镇那漠村民委员会《证明》、结婚证、出生医学证明、等证据证明，本院经庭审质证后，综合分析予以确认。
本院认为：阳江市公安局交通警察支队高新大队经过现场勘查，作出公交字认字[2016]第00358号《道路交通事故认定书》，认定本次交通事故事实清楚、定责准确、客观公正，本院予以采纳。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，本院核定原告陈娜的合理经济损失如下：1、医疗费54398.35元（583.36元+53814.99元）；2、住院伙食补助费8600元（100元/天×86天）；3、营养费，原告陈娜因事故造成十级伤残，的确需要加强营养恢复健康，医院亦建议其加强营养，但原告请求营养费3000元显属过高，综合其伤情及本地区消费水平，本院酌情调整为1000元；4、护理费11180元（130元/天×86天）；5、误工费，由于原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，原告的误工损失应按其户籍性质即农村居民人均纯收入标准计算，综合分析原告伤情为双耻骨上支、骶骨右侧骨折，医院建议全休叁个月（90天）属于持续误工的合理范围，加上住院86天合共176天应按全额计算，原告误工费计算为6442.28元（13360.40元/365天×176天）；6、残疾赔偿金26720.80元（13360.40元/年×20年×10%）；7、鉴定费2700元；8、精神损害抚慰金5000元；9、被扶养人生活费，陈华年满60周岁4个月，需要抚养年限为19年8个月；杨烨年满2周岁11个月，需要抚养年限为15年1个月，原告请求15年，依其请求；杨子进年满11个月，需要抚养年限为17年1个月，原告请求17年，依其请求；陈华、杨烨、杨子进每年的被扶养人生活费均为5551.50元（11103元/年÷2人），三被扶养人年赔偿总额累计为1665.45元（5551.50元/年×3人×10%），未超过上年农村居民人均年生活消费支出额11103元的规定，故原告请求的被扶养人生活费应计算为28682.75元[（5551.50元/年×19年8个月×10%）+（5551.50元/年×15年×10%）+（5551.50元/年×17年×10%）]；10、拖车费340元。以上1-10项合共145064.18元。
根据《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，被告太平财保阳江支公司应在交强险医疗赔偿限额10000元内，赔偿原告医疗费54398.35元、住院伙食补助费8600元、营养费1000元共63998.35元中的10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内优先赔偿原告精神损害抚慰金5000元，余下款项105000元赔偿原告护理费11180元、误工费6442.28元、残疾赔偿金26720.80元、被扶养人生活费28682.75元、鉴定费2700元共计75725.83元；在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告拖车费340元。综上，扣减被告太平财保阳江支公司已垫付的10000元，被告太平财保阳江支公司尚应在交强险赔偿范围内赔偿原告81065.83元（10000元+5000元+75725.83元+340元-10000元）。
原告超出交强险部分损失为53998.35元（145064.18元-81065.83元-10000元），按被告黄党在本案事故中承担100%的责任，由被告太平财保阳江支公司在商业第三者险赔偿限额内直接赔偿原告损失为53998.35元（53998.35元×100%），扣减被告黄党已垫付的40019.96元，则被告太平财保阳江支公司尚应在商业第三者险赔偿限额内赔偿原告13978.39元（53998.35元-40019.96元）。原告在本次起诉请求中，超出本院所核定的数额之外的部分，本院不予支持。被告黄党已垫付款项可另行依法向被告太平财保阳江支公司进行理赔，本案不作处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司阳江中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿81065.83元给原告陈娜，限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、被告太平财产保险有限公司阳江中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿13978.39元给原告陈娜，限在本判决发生法律效力之日起十日内付清。
三、驳回原告陈娜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费1243元（原告已预交），由原告陈娜负担155元，被告太平财产保险有限公司阳江中心支公司负担1088元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审判员 柯明智
二〇一七年五月十日
书记员 张 炜