辽宁省阜新市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜审民再字第11号
申请再审人（一审原告，二审上诉人）：马某，女，1985年11月14日出生，汉族，无业。
委托代理人：孔照斌，男，1947年7月25日出生，汉族，退休工人。
被申请人（一审被告，二审被上诉人）：肖某，男，1985年5月27日出生，汉族，无业。
申请再审人马某因与被申请人肖某离婚纠纷一案，不服本院（2014）阜民一终字第22号民事判决，向本院申请再审。本院于2015年1月15日作出（2014）阜立二民申字第84号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人马某及其委托代理人孔照斌、被申请人肖某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
2013年8月20日原告马某起诉至阜新市海州区人民法院称，原、被告于2008年4月23日登记结婚，婚后生育一女肖某某（2008年12月23日出生）。双方于2012年5月30日共同购买房屋一处，坐落于阜新市开发区尹城街41-2-401号。被告自2013年5月起不回家，并且拒不支付孩子的抚养费。原告虽然与被告多次沟通，至今未果。现夫妻感情破裂，原告请求离婚，婚生女由被告抚养，共同财产房屋一处依法分割。被告肖某辩称，被告同意离婚；被告同意抚养孩子，原告每月支付抚养费500元；共同财产房屋一处，坐落于阜新市开发区尹城街41-2-401号，先析产后分割，被告个人投入142000元。原告抵押贷款150000元，借给其妹妹马某乙了，应由原告负担；外债50000元（欠苏艳杰）由原、被告共同承担。
阜新市海州区人民法院一审审理查明，原、被告于2008年4月23日登记结婚，婚后生育一女肖某某（2008年12月23日出生）。婚后初期夫妻感情尚可，后期因家庭琐事双方发生分歧，以致夫妻感情破裂。原、被告共同财产有房屋一处，坐落于阜新市开发区尹城街41-2-401号，双方议定价格370000元。购买该房屋时，为筹集资金，被告变卖婚前财产房屋一处，卖房款140000元，从其舅妈苏某某借款50000元；原告从其母亲借款80000元。原告有抵押贷款150000元，借给其妹妹马某乙使用。原告每月工资1125元。另查，被告肖某名下有英菲迪尼轿车一台。
阜新市海州区人民法院一审认为，夫妻感情破裂是准予离婚的法定条件。原告请求离婚，被告同意离婚，证明夫妻感情已经破裂，应准予离婚。原、被告均同意由被告抚养孩子，应予支持。考虑到孩子的实际需要和原告的给付能力，原告每月支付抚养费300元为宜。被告变卖婚前房屋得款140000元用于买房，属婚前财产，应予认定。双方议定房屋价格370000元，原告请求依法分割，房屋归其所有，原告支付被告房屋折价款，被告同意，应予支持。原告应支付被告房屋折价款255000元（140000元＋（370000元-140000元）x1／2］。共同外债欠原告母亲80000元、欠被告舅母50000元，合计130000元，应予认定，由原、被告各负担65000元。原告马某抵押贷款150000元借给其妹妹马某乙使用，该贷款应由原告偿还。被告肖某名下英菲迪尼轿车一台，因涉及第三人，应另案处理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第四十一条及第十八条之规定，原审法院判决如下：一、准予原告马某与被告肖某离婚。二、婚生女肖博伊（2008年12月23日出生）归被告抚养，原告每月支付抚养费300元，自2013年12月1日起给付。三、共同财产房屋一处（坐落于阜新市开发区尹城街41-2-401号）归原告所有，原告给付被告房屋折价款255000元。四、债务130000元（欠原告母亲80000元、被告舅母50000元）由原、被告各负担65000元。五、抵押贷款150000元由原告负担。案件受理费2550元，送达费44元，合计2594元（原告已支付344元），由原、被告各负担1297元。
马某不服一审判决，向本院提起上诉称，一、将一审法院所认定的被上诉人140000元婚前财产改判为夫妻共有财产产，并予平均分割；二、将上诉人购房借款数额由一审法律误判的80000元变更为借款凭证所载明的85000元；三、将座落于阜新市尹城街41-2-401号的夫妻共同房产改判为被上诉人所有，并支付给上诉人相应的房屋折价款。四、被上诉人承担本案一审及二审的诉讼费用。被上诉人辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求维持原判，驳回上诉人的上诉请求。
本院二审审理查明的事实与原审法院认定事实一致。
本院二审认为，马某与肖某均同意离婚。可见双方在婚后并未建立起真挚的夫妻感情，故原审判决准予离婚正确，应予维持。上诉人称应将一审法院所认定的被上诉人140000
婚前财产改判为夫妻共有财产，并予平均分割的主张，因双方均认可的事实是被告变卖婚前房屋得款140000元用于买房，且双方没有书面约定，根据最高人民法院婚姻法司法解释（一）第十九条第一款之规定，双方没有书面约定，一方的婚前财产，应为夫妻一方的财产。所以原审法院认定此款属肖某婚前财产正确，应予维持。另马某诉称购房借款数额由一审法院误判的80000元变更为借款凭证所载明的85000元，因其提供的证据不足，所以对此项上诉请求，本院不予支持。马某称应将座落于阜新市尹城街41-2-401号的夫妻共同房产改判为被上诉人所有，并支付给上诉人相应的房屋折价款。二审时已做肖某工作，但未果。且原审时马某同意居住此房，故对此上诉请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2550元，由上诉人马某承担。
马某申请再审称，请求依法撤销（2014）阜民一终字第22号民事判决。依法将一、二审法院所认定的被申请人140000元婚前财产改判为夫妻共有财产，并予以平均分割。依法将申请人购房借款数额由一、二审法院误判的80000元变更为借款凭证所载明的85000元。依法判令被申请人承担一、二审诉讼费用。理由是：1.原审判决驳回申请人“将一审法院所认定的被上诉人140000元婚前财产改判为夫妻共有财产，并予以平均分割”的第一项诉请维持原判，所依据的“最高人民法院婚姻法司法解释（三）第十九条第一款”不存在。2.原判决以“双方没有书面约定为由，驳回申请人的第一项诉求，明显偏袒被申请人一方，其判决系适用法律确有错误，故应予撤销并再审。3.被申请人变卖婚前房屋获款140000元用于购买涉诉房屋，并在购房时以书面形式明确约定包括该140000元在内的涉诉房产为夫妻共同共有而非按份共有。4.申请人在筹资购买涉诉房产时向母亲借款85000元，一审法院在判决时将借款数额误判为80000元，请求再审法院将申请再审人借款数额更正为借款凭证所载明的数额85000元。被申请人肖某答辩称，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，驳回申请再审人的再审请求。我的婚前购买的房子是2005年买的，应属于我的个人财产。
本院再审查明事实与原一、二审查明的事实基本一致。本院另查明肖某与马某购买坐落于阜新市开发区尹城街41-2-401号房屋时，向马某母亲借款85000元。
本院再审认为，坐落于阜新市开发区尹城街41-2-401号的诉争房屋是婚后购买，该房屋应为夫妻共同财产。现因离婚分割该房产，作为肖某婚前购买的房屋变卖后取得的140000元卖房款，应作为肖某的个人财产在离婚分割财产时扣除。故申请再审人马某主张被申请人肖某140000元婚前财产改判为夫妻共有财产，并予以平均分割，本院不予支持。申请再审人马某主张在购买婚后房产时向其母亲借款85000元，并提供了银行转账凭条为证，在再审审查期间，被申请人肖某承认向马某母亲借款85000元，故该再审请求应予支持。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销本院（2014）阜民一终字第22号民事判决；
二、维持阜新市海州区人民法院（2013）海民一初字第498号民事判决第一、二、三、五项；
三、撤销阜新市海州区人民法院（2013）海民一初字第498号民事判决第四项；
四、变更阜新市海州区人民法院（2013）海民一初字第498号民事判决第四项为：夫妻共同债务135000元（欠马某母亲85000元、肖某舅母50000元）由马某、肖某各负担67500元。
一审案件受理费2550元，送达费44元，合计2594元，由马某、肖某各负担1297元。
二审案件受理费2550元，由马某负担2400元，肖某负担150元。
本判决为终审判决。
审 判 长 万孝全
审 判 员 乔丹青
代理审判员 李 颖
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 张 庆