四川省隆昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆昌民初字第650号
原告：周光全，男，1952年9月13日出生，汉族，隆昌县人，村民。
原告：周建，男，1979年9月3日出生，汉族，隆昌县人，村民。
原告：周康乐，男，汉族，1988年3月4日出生，汉族，隆昌县人，村民。
原告：罗再琴，女，1929年6月27日出生，汉族，隆昌县人，村民。
四原告的委托代理人：林宗国，系四川成隆律师事务所律师。
被告：四川富申混凝土有限公司，住所地：隆昌县。
法定代表人：陈定格，董事长。
委托代理人：许显周，系该公司员工。
委托代理人：李国强，系四川永炽律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司，住所地：隆昌县。
负责人：夏滇，经理。
委托代理人：郭义，系该公司员工。
原告周光全、周建、周康乐、罗再琴诉被告四川富申混凝土有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蒋春燕独任审判，公开开庭进行了审理，原告周建、原告周光全、周建、周康乐、罗再琴的委托代理人林宗国，被告四川富申混凝土有限公司的委托代理人许显周、李国强，被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司委托代理人郭义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周光全、周建、周康乐、罗再琴诉称，2013年11月21日17时39分许，被告四川富申混凝土有限公司的驾驶员钟某某驾驶川K551**重型特殊结构货车从板栗湾往黄土坡方向行驶，行至飞泉立交桥路口等待红绿灯，在车辆起步时，与推行自行车的行人陈某某（系四原告的近亲属）相撞后碾压，造成陈某某经抢救无效死亡的交通事故。隆昌县交通警察大队认定钟万治承担事故主要责任，陈某某承担事故次要责任。被告四川富申混凝土有限公司在被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司处投保了交强险和机动车第三者责任险。因原、被告协商未果，请求依法判决二被告赔偿原告丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜支出的合理费用、精神损害抚慰金等449136.50元。
被告四川富申混凝土有限公司：我公司对交通事故的事实和责任认定无异议；我公司垫付了医药费16454.25元、尸检费2000元、丧葬费3965元、借支57000元，要求垫付费用在本案一并处理；第三车辆在被告保险公司投保了交强险和1000000的商业第三者责任险，不计免赔，保险期间为2013年1月22日到2014年1月22日。
被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司辩称：我公司对交通事故的事实和责任认定无异议；其次对被告在我公司购买保险的事实无异议；第三尸检费、停车费不在赔偿范围，殡仪馆费应纳入丧葬费范畴；第四医疗费部分应按保险合同扣除15%的自费药品。第五对原告提供的暂住证、居住证明、租房合同均有异议，且我公司的询问笔录证实原告住在家中，不应按城镇标准。原告主张的丧葬费无异议，死亡赔偿金应按农村标准计算，原告主张的精神抚慰金、交通费、处理丧葬事宜的费用过高，请求依法判决。
经审理查明：2013年11月21日17时39分许，钟某某驾驶川K551**重型特殊结构货车，从板栗湾方向往黄土坡方向行驶，行至飞泉立交桥路口等待红绿灯，在车辆起步时，与推行自行车的行人陈某某相撞后碾压，造成陈某某经抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，陈某某被立即送往隆昌县人民医院抢救，经该院主要诊断为：骨盆重度粉碎性骨折骨质缺如，2013年11月22日，陈某某因抢救无效死亡，发生交通事故时年龄为61岁，其医疗费为16454.25元。2013年12月25日，隆昌县公安局交通警察大队做出责任认定书，认定：钟某某承担事故主要责任，陈某某承担事故次要责任。2013年12月5日，内江法医学会对陈某某进行尸体检验，其鉴定意见为：陈某某系机械性钝物所致复合型损伤死亡。后因协议未成，请求依法判决二被告赔偿原告丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜支出的合理费用、精神损害抚慰金等449136.50元。
另查明，原告周光全系陈某某之夫，原告周建、周康乐系陈某某之长子、次子；罗再琴系陈某某之母，发生交通事故时年龄为84岁，有五名子女。陈某某从2012年10月起在隆昌县金鹅镇颖珑苑园艺场务工，从事花草种植。川K551**重型特殊结构货车的登记车主为被告四川富申混凝土有限公司，钟某某系被告四川富申混凝土有限公司的驾驶员，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司处投保了交强险和保险限额为1000000元的机动车第三者责任险，保险期限为2013年5月17日-2013年5月16日，不计免陪，被告四川富申混凝土有限公司垫付医药费16454.25元，尸检费2000元，丧葬费3965元，借支57000元。
以上事实，有原告提供的户口、身份证、交通事故责任认定书、内江法医学会的鉴定书居民死亡医学证明书、死亡证明、隆昌县金鹅镇颖珑苑园艺场营业执照、组织机构代码及《证明》，被告四川富申混凝土有限公司提供的垫付医疗费票据、尸检费票据、收条、借条、尸检费票据、交强险和商业险保险单等证据证实，足以认定。
本院认为，公民的生命健康受法律保护，侵害公民身体造成伤害，应当承担相应的赔偿责任。本案中，因钟某某和陈某某的违章行为造成陈某某死亡的交通事故，钟某某承担80%的赔偿责任，因钟某某系被告四川富申混凝土有限公司的驾驶员，其责任由被告四川富申混凝土有限公司承担；四原告系陈某某的法定继承人，应自行承担20%的责任。
根据《道路交通安全法》第76条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与行人之间发生交通事故，按行人有过错，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故系由机动车与行人之间发生，且由钟万治、陈某某分别负主要、次要责任。因此四原告的损失，首先由川K551**号车投保的被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司在交强险范围予以赔付；超出部分，由川K551**号车投保的被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司用商业第三者险赔付80%，其余20%由四原告自行承担。
是否按城镇标准计算陈某某的死亡赔偿金问题，根据原告提供的隆昌县金鹅镇颖珑苑园艺场营业执照、组织机构代码及《证明》，证实陈某某从2012年10月起在隆昌县金鹅镇颖珑苑园艺场务工的事实，其收入来源于城镇，可视为城镇居民按城镇标准计算陈某某的死亡赔偿金。
关于四原告的损失确定：1、医疗费，根据病历和医疗费票据确定，陈某某的医疗费为16454.25元，被告保险公司主张扣除自费药品部分，不符合法律规定，不予支持。2、丧葬费，原告主张按四川省职工平均工资35873元计算6个月，金额17936.50元，符合法律规定，本院予以确认。3、死亡赔偿金，原告主张按2012年度四川省城镇居民人均可支配收入20307元标准，计算19年为385833元，符合法律规定，本院予以确认；被扶养人生活费计入死亡赔偿金项，陈某某的被扶养人1人，母亲按四川省城镇居民消费型支出5367元∕年，计算5年的1∕5，金额为5367元。4、精神抚慰金，原告主30000元，符合法律规定，本院予以确认。5、处理丧葬事宜的费用，原告主张10000元过高，应按3人、3天、70元∕天，金额确认为630元；交通费，根据本案情况酌情考虑2000元。6、尸检费2000元，以上损失合计460220.75元。其中第1项金额为16454.25元，属于医疗赔偿项目，由被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司用交强险赔付10000元，超出交强险部分6454.25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司用商业险赔付5163.40元，四原告自行承担1290.85元；第2-6项金额为443766.50元，属于死亡赔偿项目，由被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司用交强险赔付110000元，超出交强险部分为333766.50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司用商业险赔付80%即267013.20元，四原告自行承担20%即66753.30元。因此被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司合计赔偿原告392176.60元，四原告自行承担68044.15元。被告四川富申混凝土有限公司垫付各项费用79419.25元在保险公司支付给原告的赔偿款中扣除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司隆昌支公司在本判决生效之日起30日内赔偿原告周光全、周建、周康乐、罗再琴的各项损失312757.35元，支付被告四川富申混凝土有限公司垫付各项费用79419.25元。
本案诉讼费7150元，由被告四川富申混凝土有限公司负担，原告已预交，由被告在本判决生效之日起3日内给付原告。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内江市中级人民法院。
审判员 蒋春燕
二〇一四年四月二十三日
书记员 钟文君