河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0503民初3553号
原告：林喜祥，男，1955年8月2日出生，汉族，现住邢台市。
原告：张风芹，女，1955年3月11日出生，汉族，现住邢台市。
委托代理人：毕继英，邢台市桥西区金泉社区居委会推荐代理人。
委托代理人：史大江，邢台市桥西区金泉社区居委会推荐代理人。
被告：李洪英，女，1974年2月5日出生，汉族，现住邢台市。
委托代理人：任朋朋，邢台市公共交通总公司推荐代理人。
被告：邢台市公共交通总公司，住所地邢台市。
法定代表人：刘立军，该公司总经理。
委托代理人：李晓云，河北领航律师事务所律师。
委托代理人：任朋朋，该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥西区。
负责人：于炳辉，系该公司总经理。
委托代理人：朱华，系该公司员工。
原告林喜祥、原告张风芹诉被告李洪英、被告邢台市公共交通总公司、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林喜祥、张风芹的委托代理人毕继英、史大江，被告李洪英委托代理人任朋朋，被告邢台市公共交通总公司委托代理人李晓云、任朋朋，被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司委托代理人朱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林喜祥、张风芹诉称，2016年3月27日14时许，原告林喜祥驾驶电动三轮车（载张风芹）与被告李洪英驾驶的38路冀Ｅ×××××号邢台市公共交通总公司所有的公共汽车发生交通事故，事故造成二原告受伤住院。经邢台市公安交通警察支队桥西区二大队作出的邢公交认字（2016）第50079号道路交通事故认定书认定李洪英负事故全部责任，原告不负事故责任。因李洪英驾驶的车辆是邢台市公共交通总公司所有，且事故车辆在中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司入了强制险，所以三被告应共同赔偿此次事故所受的损失。原告受伤后多次就赔偿事宜与被告进行协商无果后，诉至法院，请求依法判令被告李洪英、被告邢台市公共交通总公司、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司连带赔偿原告林喜祥医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、财产损失、共计12553.24元，连带赔偿原告张风芹医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后期拆除钢板费、交通费、残疾辅助器具费、停车费、病例复印费、护具费以上共计178454.03元，本案诉讼费由被告承担。
原告林喜祥、张风芹为证明其主张，提交以下证据：1、道路交通事故责任认定书；2、司法鉴定意见书；3、邢台市公共交通总公司行车证；4、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司强制保险单；5、毕继英护理林喜祥的费用、林喜祥误工费、林喜祥收入证明、林喜祥考勤表；6、拖车费；7、林喜祥住院证明；8、林喜祥住院缴费票据；9、林喜祥住院清单；10、林喜祥住院病历；11、汽车票；12、张风芹住院证明；13、张风芹住院收费票据；14、残疾轮椅一辆；15、固定创伤护具一套；16、张风芹住院清单；17、张风芹住院病历；18、张风芹护理人林延立收入证明及工资表，张风芹护理人林立霞扣发工资证明、工资表及考勤表；19、大安电动车发票。
被告邢台市公共交通总公司辩称：1、李洪英系答辩人的职工，其属于职务行为；2、答辩人在中华联合财产保险保险股份有限公司投保交强险，依法应由保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分再由答辩人进行赔偿；3、事故发生后，答辩人为原告垫付20018.53元，另外根据原告的诉状，原告要求赔偿数额过高，望法庭在证据充分的前提下依法判决。
被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称：事故车辆在我公司投有交强险，事故发生在保险期间内，对于原告合理合法的损失我司愿意进行积极赔偿。对于本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，不予赔偿。其他同邢台市公共交通总公司意见。
被告李洪英辩称：同意邢台市公共交通总公司意见。
本院经审理认定事实如下：2016年3月27日14时许，李洪英驾驶冀Ｅ×××××大型普通客车沿钢铁路由北向南行驶至钢铁路与莲池大街交叉口处由北向东转弯时，与沿钢铁路由南向北行驶的骑电动三轮车人林喜祥（载张风芹，林喜祥与张风芹为夫妻关系）发生交通事故，事故造成林喜祥、张风芹受伤，两车不同程度损坏。经邢台市公安交通警察大队桥西区二大队作出邢公交认字（2016）第50079号道路交通事故认定书，认定李洪英负事故全部责任，林喜祥、张风芹不负事故责任。事故车辆在中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保有交强险，保险期间为2015年12月24日至2016年12月23日。事故发生后，二原告都被送至邢台医学高等专科学校第二附属医院治疗，原告林喜祥自2016年3月27日至2016年4月7日住院治疗共计10天。经医院诊断为：脑震荡、左胸部及右肘部软组织挫伤、右侧下颌处第1、2、3磨牙缺如；原告张风芹自2016年3月27日至2016年6月14日住院治疗共计79天，经医院诊断为：左胫骨平台骨折、左腓骨骨折、脑震荡、额部及头皮下血肿、高血压2级、2型糖尿病、左小腿切口感染、左眼视神经萎缩、左眼玻璃体浑浊。原告张风芹伤情经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残，误工期150天，护理期90天，营养期79天，需择期行左胫骨平台骨折、左腓骨骨折内固定物取出术，费用约需7000元-10000元。二原告在住院期间共花费医疗费76130.04元，其中原告林喜祥花费5818.27元，原告张风芹花费70311.83元。被告邢台市公共交通总公司在二原告住院期间垫付医疗费20018.53元。
原告林喜祥要求被告赔偿：一、医疗费5818.24元，有医疗费发票予以证实，本院予以支持。二、住院伙食补助费：原告主张参照河北省财政厅关于河北省机关出差人员伙食补助标准的规定计算，住院10天×100元/天=1000元。被告邢台市公共交通总公司要求按伙邢台市本地的标准50元/天计算，本院认为原告一直在邢台市住院，住院伙食补助费应当按50元/天×10天=500元。三、误工费：原告主张100元×10天=1000元，被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司称原告林喜祥在达活泉保卫处工作，月工资1800元，且原告林喜祥已经超过60岁法定退休年龄，不应该赔偿误工费，本院认为原告林喜祥虽已经达到退休年龄却依然从事工作，以被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司调查为准，本院支持原告林喜祥误工费损失60元/天×10天=600元。四、电动车损失3300元，提交购买发票证明，被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称：原告林喜祥三轮车发票我方不予认可，该车发票与本次事故并无直接因果关系，它只能证明车辆所有权，并非本次事故的实际损失。本院认为原告林喜祥提交的证据无法证明三轮电动车具体的损失数额，不予支持，可待有证据之后另行主张。五、护理费：由原告儿媳毕继英护理，被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司辩称：护理费需要原告提交护理人员的户籍信息，没有提交护理人劳动合同以及工资减少证明，本院按河北省城镇居民人均可支配收入标准26152元计算，护理10天，26152元÷365天×10天=716.49元，共计7634.73元。
原告张风芹要求赔偿：一、医疗费70311.83元，有证据提交，本院予以认可。二、住院伙食补助费50元/天×79天=3950元。三、原告主张营养费100元/天×79天=7900元，被告邢台市公共交通总公司辩称：营养费过高，建议30元/天，本院认为营养费应该按30元/天×79天=2370元。四、原告主张护理费19199.7元，护理人为原告儿子林延立和原告女儿林立霞，根据原告提交的长期医嘱单显示，陪床一人，故本院按照一人护理予以支持，护理期为90天，护理人为原告女儿林立霞一人，其工资为110元/天。本院支持护理费数额为110元×90天=9900元。五、残疾赔偿金：本院认为原告提供邢台市桥西区金泉社区居民委员会证明不能证明原告在邢台市居住，但原告在城镇生活，残疾赔偿金标准应当按城镇标准，鉴定意见作出时原告已经61周岁，故本院支持残疾赔偿金额为26152元/年×19年×10%=49688.8元。六、原告主张精神抚慰金5000元，本院酌定为2000元。七、残疾辅助器具费3600元，证据充分，本院依法支持。八、护具费850元，其中800元有证据证明，本院支持800元。九、交通费69元，本院予以认可。十、鉴定费2000元，证据充分，本院予以认可。十一、停车费150元，证据证明效力不足，本院不予支持。十二、病例复印费19.5元，系原告合理实际支出，本院予以认可。十三、拆除钢板费用10000元，该笔费用并没有实际发生，原告可待实际发生后另行主张，以上张风芹各项费用共计144709.13元。
本院认为，机动车驾驶人应严格遵守道路交通安全法的相关规定，安全谨慎驾驶，发生交通事故造成他人人身、财产损失的，应当承担赔偿责任。被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司是事故车辆冀Ｅ×××××大型普通客车交强险的保险人，依据保险合同约定应在保险责任限额内承担赔偿责任。本案中原告出具邢台市公安交通警察大队桥西区二大队作出邢公交认字（2016）第50079号道路交通事故认定书，认定李洪英负事故全部责任，林喜祥、张风芹不负事故责任。对于二原告的损失应该由被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司在交强险保险限额内先行赔偿，剩余部分应该由被告邢台市公共交通总公司进行赔偿。被告李洪英系邢台市公共交通总公司职工，其行为属于职务行为，其赔偿责任由被告邢台市公共交通总公司承担，被告李洪英不负赔偿责任。原告医疗费用赔偿项目共计82950.07元，被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司应当在保险限额内赔偿10000元，扣除被告邢台市公共交通总公司垫付的20018.53元，剩余数额52931.54元由被告邢台市公共交通总公司承担。原告林喜祥误工费、护理费，原告告张风芹护理费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费、护具费、精神抚慰金共计67374.29元，由被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司承担。鉴定费、病历复印费共2019.5元，由被告邢台市公共交通总公司赔付。本案经调解无效，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司自本判决书生效之日起十五日内在保险限额内赔偿原告林喜祥、张风芹医疗费用项目共计人民币10000元，赔偿原告林喜祥、张风芹护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾辅助器具费、护具费、交通费人民币67374.29元，共计77374.29元。
二、被告邢台市公共交通总公司自本判决书生效之日起十五日内给付原告张风芹赔偿医疗费、鉴定费、病历复印费等共计人民币54951.04元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1250元，减半收取625元，由被告邢台市公共交通总公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 闫少华
二〇一六年十二月二十七日
书记员 任 兰