浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉南商初字第1456号
原告：嘉兴银行股份有限公司高新支行，住所地：嘉兴市景湖路266号。
负责人：饶少鹏，行长。
委托代理人：沈金华、汪韵夏，浙江凯信律师事务所律师。
被告：嘉兴市十八里葡萄专业合作社，住所地：嘉兴市南湖区大桥镇江南村村南组。
法定代表人：张全英。
被告：嘉兴四海典当有限责任公司，住所地：嘉兴市中山西路876、878号。
法定代表人：王净。
被告：嘉兴市绿华生态农业科技有限公司，住所地：嘉兴市秀洲区洪合镇泾桥村。
法定代表人：沈桂英。
被告：张全英。
被告：沈桂英。
被告：徐文华。
被告：姚文明。
原告嘉兴银行股份有限公司高新支行（以下简称嘉兴银行高新支行）因与被告嘉兴市十八里葡萄专业合作社（以下简称十八里合作社）、嘉兴四海典当有限责任公司（以下简称四海典当公司）、嘉兴市绿华生态农业科技有限公司（以下简称绿华科技公司）、张全英、沈桂英、徐文华、姚文明金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年11月4日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪韵夏、被告十八里合作社法定代表人暨被告张全英、被告绿华科技公司法定代表人暨被告沈桂英到庭参加诉讼。被告四海典当公司、徐文华、姚文明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告嘉兴银行高新支行起诉称，2013年3月5日，被告绿华科技公司、沈桂英、徐文华、姚文明分别与原告签订《最高额保证合同》，共两份。为被告十八里合作社提供最高额保证担保。合同均约定：所担保的主债权发生期间为2013年3月5日至2016年3月5日；所担保的最高主债权本金金额为人民币5000000元；保证方式为连带责任保证，如为两个以上保证人的，互相之间承担连带责任；保证担保的范围为被担保主债权本金、利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）和所有其他应付费用；保证期间为主债务人履行期限届满之日起两年等条款。
同日，被告张全英与原告签订《最高额保证合同》一份，为被告十八里合作社提供最高额保证担保。合同约定：所担保的主债权发生期间为2013年3月5日至2016年3月4日；所担保的最高主债权本金金额为人民币5000000元；保证方式为连带责任保证，如为两个以上保证人的，相互之间承担连带责任；保证担保的范围为被担保主债权本金、利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）和所有其他应付费用；保证期间为主债务人履行期限届满之日起两年等条款。
2014年3月27日，被告四海典当公司与原告签订《最高额保证合同》一份，为被告十八里合作社提供最高额保证担保。合同约定：所担保的主债权本金金额为人民币5000000元；保证方式为连带责任保证，如为两个以上保证人的，互相之间承担连带责任；保证担保的范围为被担保主债权本金、利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）和所有其他应付费用；保证期间为主债务人履行期限届满之日起两年等条款。
2014年3月28日，被告十八里合作社与原告签订《流动资金借款合同》共两份，借款金额分别为2000000元和3000000元。合同均约定：借款期限自2014年3月28日起至2015年3月26日止；年利率为6.3%；按日计息，按月结息，付息日为每月的21日，最后一个付息日为贷款到期日；若因被告违约致使原告通过诉讼方式实现债权的，被告应承担原告为此支付的诉讼费、律师费、差旅费及其他为实现债权的费用；若双方就合同发生争议的应由原告所在地的人民法院管辖。合同签订后，原告依约向被告十八里合作社发放了上述借款。
现上述两笔贷款均已到期，但被告十八里合作社一直没有归还本金并支付利息。为了维护原告自身的合法权益，故诉请判令：一、被告十八里合作社立即支付借款本金人民币4899999.82元及利息283265.03元（利息暂计至2015年10月25日，要求按合同的约定计算至实际付清之日）；二、被告十八里合作社赔偿原告实现债权的律师费30000元；三、被告四海典当公司、绿华科技公司、张全英、沈桂英、徐文华、姚文明对第1、2项诉讼请求承担连带清偿责任；四、被告承担本案全部诉讼费用。
被告十八里合作社、张全英答辩称，本人张全英不认识原告，只是跟被告徐文华认识，当时被告徐文华借款后无法归还，让本人以被告十八里合作社名义出面借款给他用于归还贷款。原告当时知道被告十八里合作社注册资金只有500000元，但是还是肯出借5000000元，他们说没有关系，只是让我出个面，钱由被告徐文华归还，被告十八里合作社并未用过该笔借款。借款三年期满后银行找到本人和被告徐文华，被告徐文华出具承诺书，但一直未归还。现在被告十八里合作社已不经营，本人已经到退休年龄，也无能力归还这笔债务。被告徐文华承诺会归还的，如他无法归还，则留出本人的生活费、医药费从本人的退休工资中扣。当时本人作为个人签字是根本不知道的，银行没有说清楚。
被告绿华科技公司、沈桂英答辩称，被告徐文华是本人的前夫，他借款的事情本人不清楚，出了事情没跟本人说。作为担保人是本人签字的，但是被告徐文华说跟本人没有关系的。本人是公司名义上的法人，当时公司成立时需要三个人，本人加上被告徐文华、姚文明，被告姚文明是被告徐文华的表兄弟。本人只是管理工人，对外都是被告徐文华在操作。
被告四海典当公司、徐文华、姚文明未作答辩。
针对自己的主张，原告向本院提供证据如下：
1．被告绿华科技公司、沈桂英、徐文华、姚文明与原告签订的《最高额保证合同》二份，证明被告绿华科技公司、沈桂英、徐文华、姚文明均以保证人身份自愿为被告十八里合作社与原告发生于2013年3月5日至2016年3月5日期间的债务提供最高额连带责任保证的事实，担保最高主债权金额均为5000000元。
2．原告与被告张全英签订的《最高额保证合同》一份，证明被告张全英以保证人身份自愿为被告十八里合作社与原告发生于2013年3月5日至2016年3月4日期间的债务提供最高额连带责任保证，担保最高主债权金额为5000000元。
3．原告与被告四海典当公司签订的《最高额保证合同》一份，证明被告四海典当公司以保证人身份自愿为被告十八里合作社发生于2014年3月27日至2016年3月27日的债务提供最高额连带责任保证，担保最高债权金额为5000000元。
4．原告与被告十八里合作社签订的《流动资金借款合同》、借款借据各二份，证明被告十八里合作社于2014年3月28日分别向原告借款3000000元、2000000元，共计5000000元。
5．利息清单二份，证明截止2015年10月25日借款本金2000000元，被告结欠原告借款本金1999999.82元、利息114536.04元；借款本金3000000元结欠本金2900000元、利息168728.99元。最共结欠4899999.82元、利息283265.03元。
6．代理协议及发票各一份，证明原告为实现债权支出律师费用30000元的事实。
被告十八里合作社、绿华科技公司、张全英、沈桂英的质证意见：对证据均没有异议。
被告四海典当公司、徐文华、姚文明未到庭质证。
七被告未提供证据。
本院认证意见：原告提供的证据来源合法，内容真实，且与本案直接相关，符合证据采信要件，故本院对原告提供的证据均予以认定。
本院经审理，认定的案件事实与原告诉称的事实一致。
另查明：一、截至2015年10月25日，被告十八里合作社尚欠原告借款本金4899999.82元，利息283265.03元；二、原告为实现债权而支付了律师代理费30000元。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告与被告签订的《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效。各方当事人应按合同约定享有权利履行义务。原告按约向被告十八里合作社发放了借款，但被告十八里合作社未按约还款，已违反了合同约定，原告有权要求被告偿还未归还的贷款本息。原告主张的实现债权的律师费，符合合同约定和《浙江省律师服务收费标准》的规定，本院予以支持。被告四海典当公司、绿华科技公司、张全英、沈桂英、徐文华、姚文明与原告签订《最高额保证合同》，自愿为被告十八里合作社向原告借款提供最高额保证担保，故其应在最高额担保范围内对被告十八里合作社的上述还款义务承担连带保证责任。被告十八里合作社辩称，真正的借款人是被告徐文华，被告十八里合作社只是出面而已，即便如此本院认为被告十八里合作社作为借款合同的当事人也应按借款合同的约定承担还款义务。被告张全英辩称，当时其作为个人签字是根本不知道的，但无证据证实，本院不予采信。诉讼中，被告四海典当公司、徐文华、姚文明经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应自行承担由此带来的法律后果，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告嘉兴市十八里葡萄专业合作社于本判决生效之日起七日内归还原告嘉兴银行股份有限公司高新支行借款本金4899999.82元、利息283265.03元（利息暂计至2015年10月25日，此后按合同约定计算至借款还清之日）；
二、被告嘉兴市十八里葡萄专业合作社于本判决生效之日起十日内向原告嘉兴银行股份有限公司高新支行支付实现债权的律师费30000元；
三、被告嘉兴四海典当有限责任公司、嘉兴市绿华生态农业科技有限公司、张全英、沈桂英、徐文华、姚文明对上述第一、二项债务在最高额担保范围内承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费48293元，保全费5000元，由七被告共同负担，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 史彦权
代理审判员 孙 涛
人民陪审员 彭金娣
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 许新元
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。