广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）汕龙法刑初字第433号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人王立群，女，1969年3月20日出生，汉族，广东省汕头市人，大专文化程度，会计，住广东省汕头市澄海区。因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪于2013年12月2日被刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
辩护人陈喆彦，广东信捷律师事务所律师。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2014）450号起诉书指控被告人王立群犯骗取出口退税罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院指派检察员黄文崇出庭支持公诉，被告人王立群及其辩护人陈喆彦到庭参加诉讼。本案经依法延期审理和恢复审理，现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
被告人王立群利用其担任汕头市金财会计咨询有限公司法定代表人、负责人，为相关企业当兼职会计之机，自2009年以来，多次介绍多家企业，采取签订虚假买卖合同、资金回流、赚取票点的手段，虚开增值税专用发票给汕头市金建贸易有限公司。经查，在2009年9月至2010年11月期间，经被告人王立群介绍，在无实际货物交易的情况下，由同案人杨某某（已起诉）负责经营的汕头市双某玩具实业有限公司，为汕头市金建贸易有限公司虚开增值税专用发票共计15份，金额合计人民币1120277.20元，税额合计人民币190447.12元，价税合计人民币1310724.32元。在2009年10月至2012年2月期间，经被告人王立群介绍，在无�际货物交易的情况下，由同案人陈某某（已判决）负责经营的汕头市澄海区广益某某塑胶玩具厂，为汕头市金建贸易有限公司虚开增值税专用发票共计38份，金额合计人民币2365761.44元，税额合计人民402179.44元，价税合计人民币2767940.88元。
而后，被告人王立群伙同同案人张惠华（汕头市金建贸易有限公司法定代表人，已起诉）等人，以汕头市金建贸易有限公司的名义，利用包括汕头市双某玩具实业有限公司、汕头市澄海区广益某某塑胶玩具厂在内的多家企业虚开来的增值税专用发票，由同案人张惠华经手，采用非法购汇核销出口收汇等手段，虚构出口事实，共同骗取国家出口退税。截至案发，被告人王立群、同案人张惠华通过上述手段，以汕头市金建贸易有限公司名义，申报出口退税款共计人民币7175572.58元，其中，已骗取退税款人民币4708474.13元，其余退税款人民�2467098.45元尚未骗取得手。
公诉机关认为，被告人王立群伙同同案人，违反国家出口退税管理法规，采取接受他人虚开增值税专用发票作为进项抵扣税款后假报出口等手段，骗取国家出口退税款，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百零四条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以骗取出口退税罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。公诉机关向法庭提供了相应的证据。
被告人王立群辩称：1.我只是介绍双某公司和金建公司的人员认识，后来他们经我介绍虚开15份发票，我只是经手其中的一部分发票，并没有15份那么多，我经手的数额记不清楚；2.广益某某玩具厂经我介绍为金建公司虚开的发票中，我经手的只有一、二份，具体数额也记不清楚；3.我替双某公司、广益某某玩具厂开发票时并不知道是虚开的，是在金建公司案发后才知道；4.对于我与张惠华共同骗取出口退税的指控，我从来没有参与金建公司的运作，也没有参与他们骗取出口退税的运作。对于公诉机关指控被告人王立群的行为构成骗取出口退税票罪，其表示：经我介绍虚开的部分增值税专用发票被用于骗取出口退税，如果基于这种情况构成犯罪的话，我认罪。
被告人王立群的辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控的罪名没有异议，但被告人王立群具有如下从轻、减轻处罚情节：一、被告人王立群在本案中起次要或辅助作用，系从犯：1.被告人王立群并非金建公司的实际出资人，也不是该公司的负责人及实际控制人，并没有参与金建公司的实际经营；2.被告人王立群只实施介绍双某公司和广益某某玩具厂为金建公司开具增值税专用发票的犯罪行为，并没有参与骗取出口退税的其他环节的犯罪行为。二、对被�人王立群的量刑，被告人王立群只是指导协助双某公司开具1-2份增值税专用发票、指导协助广益某某玩具厂开具1份增值税专用发票，故应按本案已查明的其所经手开具的增值税专用发票税额来认定其应承担的刑事责任，其他以金建公司的名义骗取的退税款不应全部认定为被告人王立群的犯罪数额。三、被告人王立群在本案完全是利用其担任双某公司和广益某某玩具厂兼职会计的便利条件介绍这两家企业向其亲戚张惠华等人所开设的金建公司开具增值税专用发票，其至今没有在本案中获得任何利益，且本案尚有部分退税款未骗取到手，未给国家造成更大损失。四、被告人王立群是初犯，认罪悔罪态度较好。综上，建议合议庭对其减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
被告人王立群在担任汕头市双某玩具实业有限公司（下称“双某公司”）和汕头市澄海区广益�某塑胶玩具厂（下称“广益某某玩具厂”）会计期间，于2009年至2012年，分别介绍上述两家企业向汕头市金建贸易有限公司（下称“金建公司”）虚开增值税专用发票。
1.2009年9月至2010年11月期间，经被告人王立群介绍，在没有货物购销的情况下，由同案人杨某某（另案处理）负责经营的“双某公司”为“金建公司”虚开增值税专用发票共计15份，金额合计人民币1120277.20元，税额合计人民币190447.12元，价税合计人民币1310724.32元。
2.2009年10月至2012年2月期间，经被告人王立群介绍，在没有货物购销的情况下，由同案人陈某某（已判决）负责经营的“广益某某玩具厂”为“金建公司”虚开增值税专用发票共计38份，金额合计人民币2365761.44元，税额合计人民402179.44元，价税合计人民币2767940.88元。
上述事实，有公诉机关提交、并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
一、证人证言及辨认。
1.证人吴某某的证言：我从2009年金建公司成立时就到该公司工作，担任兼职会计，直到2012年4月。当时是王立群介绍我去的。该公司法定代表人是张惠华，股东是张惠华和林雪丹，我不清楚王立群是否参与金建公司的经营。我的工作主要是做会计账、每月公司报税、为公司做退税申报等。公司的每月报税、退税申报资料都是张惠华拿给我的。
2.证人王某的证言：我从2009年金建公司成立时就到该公司工作，当时是我表姑王立群叫我去该公司担任业务员，我在公司一直工作到2012年初。我的工作主要是对生产企业开给金建公司的增值税发票、合同资料进行整理、复印和备份，偶尔也帮忙去生产企业拿开给公司的增值税发票，但我只去过新泰阳玩具实业有限公司。金建公司的法定代表人是张惠华，公司股东是张惠�和林雪丹，王立群偶尔有去公司，但我不知道她是否参与公司经营。公司日常工作是张惠华在负责，我日常整理的票据资料也是张惠华交给我的。
3.证人林某某的证言及辨认：我是澄海农村信用合作联社个人银行部副经理，王立群是我的亲戚。2009年6月8日，王立群到我单位找我，要我帮她转一笔款项，因王立群平时有帮我完成单位的“吸储”任务，所以我不好拒绝她。于是我就将她的现金35万元存进我的个人帐户并将该款项转到户名为“张惠华”的账户。林某某对王立群进行了辨认。
4.证人陈某甲的证言：澄海区新泰阳玩具实业有限公司的法定代表人林某甲是我表哥，我没有在该公司工作，只是林某甲偶尔会叫我去帮他跑跑腿。2009年（具体时间想不起来），林某甲让我帮他存两笔款到一个名为“张惠华”的账户，分别是50万和60万，我并不知道�些钱是做何用途。
5.证人李某某的证言：金建公司是我妻子张惠华经营的公司，我没有参与该公司的经营。
6.证人杨某甲的证言：我是双某公司出纳员，我老公杨某某负责该公司事务。我不知道双某公司是否有开具增值税专用发票给金建公司，但由于我的银行私人账户有用于公司业务，所以记得公司会计王立群曾叫我通过我的私人账户汇款给“张惠华”，具体汇款理由王立群才清楚。
7.证人沈某某的证言：我在广益某某玩具厂工作，王立群大概是从2009年开始在该厂担任财务人员。
二、书证。
1.企业法人营业执照、公司章程、股东会决议。证明：涉案公司的情况。
2.银行个人业务凭证、业务清单。证明：陈某甲于2009年10月22日先后向张惠华工行账户存入60万元和50万元的情况；林某某向张惠华“还款”35万元的情况。
3.税务部门调查报告及相关材料。证明：涉案公司虚开增值税专用发票及申报税款的情况。
4.相关报关材料。证明：金建公司报关情况。
5.虚开的增值税专用发票。证明：本案虚开的增值税专用发票的情况。
6.司法会计鉴定意见书。证明：公安机关委托司法会计鉴定机构对金建公司进行司法会计鉴定的情况。
7.公安机关抓获经过。证明：王立群被抓获的经过。
8.公安机关户籍材料。证明：王立群的身份情况。
9.公安机关说明材料。证明：其他涉案人员未到案的情况说明。
10.法院刑事判决书。证明：陈某某因本案被判决的情况。
三、同案人的供述及辨认。
（一）同案人张惠华的供述及辨认。
1.同案人张惠华于2012年7月9日在侦查机关所作的供述：金建公司是我于2009年6月份成立的，股东是我和林雪丹两人，我是法定代表人，林雪丹只是挂名而已。公司都是我自己一个人在操作，我负责公司全部�务。从2009年8月份至2012年2月份为止，金建公司向税务部门申报退税约700多万元，已经拿到的退税款约400多万元。
2.同案人张惠华于2012年7月10日在侦查机关所作的供述：金建公司从成立至今，一直都是我一个人在操作，我负责公司一切事务。公司会计是吴某某。
3.同案人张惠华于2012年8月1日在侦查机关所作的供述：2009年9月至2010年11月期间，双某公司向我公司开具了15份增值税发票，价税合计人民币1310724.32元，但我公司没有向双某公司购进上述发票上书写的货物，我公司是为了申报出口退税才让双某公司开具上述发票的。
4.同案人张惠华于2012年9月4日在侦查机关所作的供述：王立群是我的亲戚，我和她没有任何业务往来。金建公司2009年8月至2012年2月向税务部门申报的退税款约人民币700多万元都是虚开的，购销合同也是虚假的，都没有实际货物买卖。在骗取出口退税过程中，金建公司只有我一个人在操作，会计吴某某有时去税务局报税，主要业务都是我自己一个人在做。
5.同案人张惠华于2012年10月9日在侦查机关所作的供述：我于2009年6月注册成立金建公司，为达到骗取出口退税款的目的，我以该公司名义套用他人出口事实，获得相关报关单证，并向深圳的马春敏购买外汇予以核销，与双某、广益某某等多家企业签订虚假购销合同，通过资金回流、支付票点的方式让他们为自己虚开增值税专用发票，以此向税务部门申报并骗取出口退税款。双某公司的会计王立群是我的亲戚，而我也认识该公司负责人杨某某，通过杨某某，双某公司为我的金建公司虚开了增值税发票。
6.同案人张惠华于2012年11月27日在侦查机关所作的供述：我和王立群是亲戚，我是通过王立群认识新泰阳、双某等虚开增值税发票给我金建公司的12家公司负责人�。这些公司虚开增值税发票给我金建公司期间，王立群帮忙联系开票、资金划转等事宜，但具体王立群如何操作我就不清楚。因为我和王立群是亲戚，我金建公司有一些退税款还没有拿到手，公司还是亏本的，所以没有给王立群什么好处。
7.同案人张惠华于2013年2月21日和9月27日在侦查机关所作的供述：金建公司的幕后操作人是王立群。该公司是我在2009年注册成立的，我是公司股东、法人。公司是王立群叫我去成立的，成立的所有手续都是我去办的，我们说好公司有赚钱我就只占10℅，王立群说她和另外一个朋友（后来我才知道是林某甲）占90℅。因此，公司注册资金我出了5万元，另外45万元是王立群和林某甲出的。公司日常事务都是我在办，公司所有印鉴也是我在保管，公司会计吴某某负责跑税务局，但她每次都要向我汇报。2009年9月份至2012年2月份，金建公司向税务局申报的退税款大概700多万元，已领取的退税款有460万元。每次退税款到账后，我就通知王立群，然后我根据她的指示把款汇到她指定的账户，大部分是汇到开票给金建公司的工厂账户。我只是每月从金建公司拿几千块钱。我和王立群、林某甲之前投入的50万元注册启动资金也已被我们分别从金建公司拿回来。金建公司在接受其他厂家虚开增值税发票中，有一家叫广益某某塑胶玩具厂，接受该厂虚开增值税发票整个过程都是王立群去联系的，其他情况我不知道。该厂虚开的增值税发票一般是王立群拿来给我的。
8.同案人张惠华于2013年11月20日和11月29日出具的情况说明：金建公司于2009年6月17日成立，注册资本50万元，我和林某甲的妻子林雪丹是挂名股东，名义上各占50℅，并于2009年6月9日将注册资金存入金建公司开立的账户办理工商登记，但实际上该部分资金的�际出资人是林某甲与王立群，其中林某甲出资22.5万元、王立群出资27.5万元。林某甲与王立群出资这50万元的时间恰恰是在公司成立的前一天，即于2009年6月8日，分两笔以149737元及350000元汇入本人账户，后于2009年6月11日将第三笔钱款263元汇入本人账户。2009年10月份，王立群告知我，称林某甲要调入110万元作为金建公司增加注册资本。同月23日，我与林雪丹以我们的名义各向金建公司账户缴纳55万元，办理增加注册资本的工商变更登记。实际上，上述110万元是林某甲于当月22日分两笔以60万元和50万元存入本人账户的。此外，金建公司会计吴某某、业务员王某均是在公司成立时由王立群安排到公司工作的，他们都知道公司幕后老板是林某甲和王立群。根据王立群和林某甲的安排，吴某某负责每月到税务机关报账和办理退税，王某负责跑业务、每月向王立群和林某甲取发票及购销合同作为公司业务资料。
9.同案人张惠华于2014年7月15日在侦查机关所作的供述：金建公司是王立群叫我去成立的。王立群没有向我借款，她的经济条件一直比我好，不用向我借款，我也没有经济能力借款给她。2009年6月8日，王立群用林某某的账户转账35万元到我工行账户，后又两次通过网银转账到我农行账户和工行账户。上述转账共计50万元，全部用于金建公司的注册资金。
张惠华对王立群进行了辨认。
（二）同案人刘某某的供述及辨认：我从1999年开始在汕头市利亨报关物流有限公司工作，一直从事报关业务。2009年下半年，金建公司的法定代表人张惠华找到我，称其成立一家公司（金建公司），有货物出口额度，准备套用该公司名义申报出口，让我代办该公司出口报关报检手续，并给我一定报酬，我遂答应她。随后，金建公司于2009年8月至2012年3月期间的出口报关报检业务一直由我本人负责，张惠华与我联系相关报关事宜并向我提供相关出口发票、核销单等资料，金建公司的人员我也只认识张惠华。金建公司申报出口报关报检，但其只是在2009年至2010年期间有一小部分是自己组织货源，其他都是我帮忙组织货源，以金建公司名义出口的货物也都没有销售给其在购销合同上所写的外商客户，而是经出口后提供给其他客户。每次金建公司报检，无论张惠华自己有货物出口还是通过我组织货物出口，张惠华都让我带商检局工作人员到新泰阳公司进行商检，该公司法定代表人林某甲也是张惠华介绍给我认识的。刘某某对张惠华进行了辨认，并称其不认识王立群。
（三）同案人杨某某的供述及辨认：我是2006年到双某公司工作的，从2009年开始公司业务基本都是我在负责。王立群是双某公司会计。2009年的时候，双某公司销售一些货物给一个叫郑亮的客户，当时该客户没有要求我们提供发票，王立群就找到我说这样公司就存有一些开票额度可以开给别人，我一开始没有答应，但王立群还是经常跟我说这样做是正常的、别的厂也这么做，我后来就答应了。随后，王立群就按照郑亮的购货额度，在2009年9月至2010年11月期间先后从双某公司开具15份增值税专用发票（价额1120277.20元，税额190447.12元，价税合计1310724.32）给金建公司，但实际上双某公司与金建公司是没有生意往来的。我们双某公司从中收取了8.5℅开票费用，开票过程都是王立群与对方联系的。王立群做这些事并没有从双某公司提取好处费，但她和金建公司怎么谈我就不清楚。杨某某对王立群进行了辨认。
（四）同案人陈某某的供述及辨认：我是广益某某玩具厂厂长，厂里的事务基本都是我负责。2009年10月至2012年2月期间，经我厂兼职会计王立群介绍，我厂在没有实际货物买卖的情况下，为金建公司虚开增值税专用发票共38份，金额2365761.44元，税额402179.44元，价税合计2767940.88元。起初，王立群介绍我开票给金建公司的时候，我怕有麻烦，但她说外面很多厂都这样做，我就答应她了。虚开增值税专用发票的具体事宜都是王立群在操作，与金建公司联系也都是她，发票都是王立群在税控机上打印的，其他财务人员不懂操作，只是名字被王立群打印在上面。每次开票，都是王立群先联系我并告知我金建公司把钱汇到我们厂的公户，然后我们厂在扣除一定比例的开票费用之后再把钱打回金建公司的私人账户或由王立群拿现金给金建公司，开出的增值税发票就由王立群转交给金建公司。陈某某对王立群进行了辨认，并称其不认识张惠华和刘某某。
四、被告人王立群的供述及辨认：汕头市金财会计咨询有限公司是我于2004年12月创立的，我是公司法定代表人、实际负责人。公司业务是为生产企业提供兼职会计服务，业务范围包括为生产企业提供记账和报税、进项申报、帮部分企业开增值税专用发票等工作。我为广益某某玩具厂、双某公司等12家企业做过兼职会计服务，每家企业收取一、二千元费用。金建公司法人是张惠华，她是我丈夫的亲姐姐，我没有参与金建公司的经营，我也不知道还有什么人参与金建公司的经营。我偶尔帮上述企业开增值税专用发票给金建公司，具体情况已经记不清楚，我也不清楚这些企业是否有实际货物买卖。这些企业因为有些工作人员对增值税发票方面的操作不太懂，所以我就应企业要求帮他们开票。我曾帮双某公司开过一部分增值税发票给金建公司，主要是与该公司的杨某某联系，但具体开多少、什么金额我已想不起来，当时我有介绍�某某与张惠华认识，但后来他们开票的事是他们自己联系的，我不清楚。我也曾帮广益某某玩具厂开过一、二份增值税发票给金建公司，但具体开票数额等情况我想不起来，我也有介绍该公司的陈某某与张惠华认识，但后来他们开票的事是他们自己联系，我不清楚。我的农行账户给张惠华用于金建公司平时的资金往来，是因为张惠华是我亲戚，她向我借用账户，我就给她用。张惠华成立金建公司之后欠缺人手，遂让我帮忙介绍员工，我就介绍王某和吴某某到金建公司工作。我没有给张惠华的金建公司提供过资金帮助，我于2009年6月8日通过林某某汇款35万元到张惠华账户是我向张惠华归还的借款。林某甲是新泰阳玩具实业有限公司的法人，我曾兼职该企业，所以认识林某甲。我不清楚林某甲与张惠华是否认识，至少我没有介绍他们认识。王立群在侦查阶段前期作出上�供述后，又在侦查阶段后期及开庭时对其认识陈某某的供述予以否认。王立群对杨某某进行了辨认。
综合上述证据，本院作如下评析：
1.公诉机关指控被告人王立群伙同同案人张惠华实施骗取出口退税的犯罪行为，经查，虽然同案人张惠华指认被告人王立群是“金建公司”实际操作人，但其到案后的供述并不稳定，其在侦查阶段前期一直坚称“金建公司”是其本人在负责经营、被告人王立群并无参与经营，在侦查阶段后期则供述是被告人王立群指使其实施了骗取出口退税的犯罪行为，其有关“金建公司”成立的过程、出资情况等供述也存在不一致之处，且本案其他证据也尚未能与同案人张惠华的供述及相关证据形成完整的证据链，证明被告人王立群实际操控或参与了同案人张惠华的骗取出口退税行为，故公诉机关关于被告人王立群构成骗取出�退税罪的指控，证据尚不充分，该部分指控不能成立。
2.虽然同案人张惠华到案后的供述存在矛盾之处，但其有关被告人王立群实施了介绍“双某公司”和“广益某某玩具厂”为“金建公司”虚开增值税专用发票行为的供述，能够与同案人杨某某、陈某某的供述及辨认、虚开的增值税专用发票等证据相互印证，形成完整的证据链，足以证明被告人王立群实施了介绍他人虚开增值税专用发票的犯罪行为，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。
本院认为，被告人王立群违反增值税专用发票管理规定，介绍他人虚开增值税专用发票，其行为已经触犯刑律，构成虚开增值税专用发票罪，虚开的税款数额较大。公诉机关指控被告人王立群的行为构成骗取出口退税罪的罪名不当，本院依法予以变更。鉴于被告人王立群在虚开增值税专用发票共同犯罪中积极参与实施作案，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其当庭自愿认罪，可以酌定从轻处罚。
对于被告人王立群当庭提出的其介绍“双某公司”和“广益某某玩具厂”为“金建公司”开具增值税专用发票时，并不知道是虚开的，且其只是经手其中一部分发票的辩解意见，经查，同案人张惠华、杨某某、陈某某的供述及辨认和虚开的增值税专用发票等证据，能够相互印证，形成完整的证据链，证明“双某公司”于2009年9月至2010年11月期间、“广益某某玩具厂”于2009年10月至2012年2月期间所虚开给“金建公司”的增值税专用发票均为被告人王立群介绍虚开的，故被告人王立群的该部分辩解意见，与事实及法律规定不符，本院不予采纳；其余辩解意见，有事实及法律依据部分，本院可以采纳。
对于被告人王立群�辩护人提出被告人王立群在骗取出口退税一案中是从犯的辩护意见，因本院对该罪名不予认定，故对该部分辩护意见不予评价；对于辩护人提出应按被告人王立群经手开具的增值税专用发票税额来认定其应承担的刑事责任的辩护意见，经查，被告人王立群辩称其记不清楚自己经手虚开的发票数额，但本案证据足以证明“双某公司”、“广益某某玩具厂”向“金建公司”虚开的共计53份增值税专用发票均为被告人王立群介绍虚开的，其应当对其介绍虚开的全部发票税额承担刑事责任，故辩护人提出的该部分辩护意见，与事实及法律规定不符，本院不予采纳；其余辩护意见，有事实及法律依据部分，本院可以采纳。
综上，根据被告人王立群犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百零�条第一款、第三款、第二十五条第一款和第二十六条第一款、第四款的规定，判决如下：
被告人王立群犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月2日起至2017年9月1日止。罚金应于本判决发生法律效力的第二日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 希
代理审判员 江思聪
代理审判员 许佳丽
二〇一五年三月六日
书 记 员 郑志鹏
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。
单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。