湖南省吉首市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3101民初416号
原告滕某。
法定代理人滕久仁，州政府退休干部。
委托代理人杨和斌，吉首市护权法律服务所法律工作者。
被告肖文明，出租车司机。
委托代理人石乾星，吉首市民众法律服务所法律工作者。
委托代理人张光宏，吉首市民众法律服务所法律工作者。
被告吉首市吉韵出租车有限责任公司，住所地：吉首市西环路物资大厦一楼，
法定代表人曹鹏，公司经理。
被告都邦财产保险股份有限公司湘西中心支公司，住所地：吉首市人民北�3号（州工商银行办公楼三、四楼）。
负责人田志刚，公司总经理。
原告滕某诉被告肖文明、吉首市吉韵出租车有限责任公司（以下简称吉韵出租公司）、都邦财产保险股份有限公司湘西中心支公司（以下简称都邦保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月29日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月2日公开开庭进行了审理。原告的法定代理人及其委托代理人，被告肖文明及其委托代理人、被告都邦保险公司负责人到庭参加了诉讼，被告吉韵出租公司的法定代表人经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月2日，被告肖文明驾驶湘U×××××的小型汽车由乾州驶往吉首市民营小区农贸市场门口路段变更车道时，与同向行驶由滕某驾驶无牌号二轮摩托车发生碰撞，造成原告滕某、吴权受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往湘西自治州人民医院住院治疗9天。事故经吉首市交警大队作出吉公交认字[2015]第090041号道路交通事故认定书，认定肖文明在本次事故中承担主要责任；滕某在本次事故中承担次要责任。原告的伤经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定原告的误工期120日，护理期60日，营养期90日，后期治疗费1200元。湘U×××××的小型汽车系被告吉韵出租公司的出租车，被告的肇事车辆已在被告都邦保险公司处投保交强险和第三者险。据此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、由被告肖文明、吉韵出租车公司连带赔偿原告各项经济损失共计44804.53元，其中医疗费1299元、住院伙食费270元、营养费9000元、护理费18000元、后期治疗费1200元、租房费1833.33元、水电费2000元、交通费102.2元、精神损失费10000元、鉴定费1100元；2、�决被告都邦保险公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。
原告滕某为支持自己的诉讼请求，向本院提供以下证据：
1、滕某、滕久仁身份证复印件、滕丽华残疾证、离婚证及离婚协议书，拟证明滕久仁系滕某的监护人；
2、交通事故认定书，拟证明本次事故发生的具体时间、地点、当事人情况和事故责任划分，认定被告肖文明承担主要责任，原告承担次要责任；
3、湘西州人民医院门诊收款票据13张，拟证明原告因此次交通事故受伤支付1299元医疗费；
4、出租车发票14张，拟证明原告因交通事故受伤花费交通费102.2元；
5、鉴定费发票2张，拟证明原告花费鉴定费1100元；
6、××诊断证明书、出院记录，拟证明原告因此次交通事故受伤住院治疗的基本情况；
7、湘�州龙腾司法鉴定意见书，拟证明原告因交通事故受伤经鉴定三期为误工期120天、护理期60天、营养期90日、后期治疗费1200元；
8、王建汝身份证复印件及证明，拟证明原告受伤是由王建汝护理，护理人员工资每天200元；
9、房屋租赁合同，拟证明原告因此次交通事故受伤为不耽误学习在田菊珍家租房4个月所导致的损失事实。
10、州民族中学《证明》，拟证明原告因交通事故受伤影响思想情绪，造成学习下降。
被告肖文明辩称：原告提出的营养费、护理费过高，租房费和水电费没有法律依据，原告的伤未达到残疾且未造成严重后果，且原告有过错，对精神损害抚慰金的主张不成立；答辩人投保了交强险和商业第三者险，医疗费、护理费、后期治疗费等费用应由保险公司在保险范围内承担，其他部分按事故中的责任比例承担补充�偿责任，诉讼费应由败诉方承担。答辩人为原告垫付了4946.39元的医疗费，请求在本案中一并处理。
被告肖文明为支持其答辩理由，向本院提供以下证据：
1、交通事故认定书，拟证明原告在本次事故中承担次要责任，肖文明承担主要责任；
2、××人费用汇总单、医疗门诊收费票据3张、住院收费票据1张，拟证明被告肖文明垫付原告医疗费共计4946.39元；
3、道路交通事故担保书，拟证明肖文明驾驶的事故车辆是吉首市吉韵出租车有限公司所有；
4、保单抄件，被告肖文明所开车辆已投保交强险和商业险商业险限额50万元。
被告吉韵出租公司未到庭答辩，也未向本院提交相关证据。
被告都邦保险公司辩称：原告主张的医疗费应依照住院发票为依据理算赔付，住院伙食费和护理费应按住院天数理赔，营�费应依照医嘱适当补助，后期治疗费应依照医嘱理赔，租房费和水电费不属于保险赔付范围，精神损害抚慰金仅限于伤残和死亡，答辩人不予赔偿，交通费应依实际发生的费用凭车票为准，鉴定费是原告为维护自己的权益而鉴定，应由原告自己承担。同意将肖文明给原告垫付的款项在本案中一并处理。
被告都邦保险公司未向本院提交相关证据。
经庭审举证、质证，原告提交的10组证据，被告肖文明对证据1、3、6的真实性无异议，对其他证据均有异议，被告都邦保险公司对证据1、2、6的真实性无异议，对其他证据均有异议；本院综合分析，认为原告提交证据1-3、5-7符合证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信，其他证据不予以采信；被告肖肖文明提交的4组证据，原告和其他被告没有异议，本院予以采信；被告吉韵出租公司未到庭，视为放�质证权利。
根据上述采信的证据和庭审查明的事实，本院确认以下法律事实：
2015年9月2日，被告肖文明驾驶被告吉韵出租公司所属的湘U×××××的小型汽车由乾州驶往吉首方向，21时50分许，当车行驶至吉首市民营小区农贸市场门口路段变更车道时，与同向行驶由滕某驾驶无牌号二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，原告滕某和案外人吴权受伤的交通事故。2015年9月11日，经吉首市交警大队作出吉公交认字[2015]第090041号道路交通事故认定书，认定肖文明在本次事故中承担主要责任；滕某在本次事故中承担次要责任。事故发生后，原告即被送往湘西自治州人民医院住院治疗，入院诊断为左尺桡骨下端骨折，2015年9月11日出院，住院9天，住院期间的医疗费用共计4946.39元，该费用已由被告肖方明垫付。原告的伤于2015年12月24日经湘西州龙腾司法鉴定中心�定为：原告的误工期120日，护理期60日，营养期90日，后期治疗费在1000至1200元范围。湘U×××××的小型汽车系被告吉韵出租公司的出租车，被告的肇事车辆已在被告都邦保险公司处投保交强险和商业第三责险，限额为50万元。原告因系高三毕业生，本人要求出院，出院医嘱为继续治疗，加强营养，术后1月每周自查X线，术后3月、6月、12月继续复查。原告术后1个月内的复查费用为1210元，术后第三个月的复查费产生89元，两项合计1299元。据此，原告特诉至法院，请求判令如诉。
查湘U×××××的小型汽车归被告吉韵出租公司所有，肖文明是承租人。被告吉韵出租公司在被告都邦保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，第三者责任险限额为50万元。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点是：原告的各项损失如何确定及被告应承�的赔偿责任。
因原告的住院医疗费为人民币4946.39元，是由被告肖文明先行支付的，原告虽并未提出主张，但被告肖文明在本案中提出一并处理，都邦保险公司同意一并处理，故本院对该项费用一并计算在内。原告出院的复查费用1299元有正式发票为据，本院予以确认；结合原告所附病历和鉴定结论，确定护理期60日，营养期90日。护理费参照上一年度从事居民服务行业年平均工资收入标准计算，即40520元÷365天×60天×1人＝6660元；营养费：30元/天×90天＝2700元；原告主张住院伙食补助费270元没有超过法律规定，本院予以确认；原告的伤没有达到伤残等级，且原告未年满十八周岁，无驾驶证驾驶无牌二轮摩托车，其本人存在过错，对其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持；交通费的发票系原告出院车票，不具备客观性，但考虑原告的实际情况，本院酌定50元；后期治疗费，鉴定结论为1000-1200元范围，因术后3月已经发生了89元检查费，应从中扣除，本院确定后期复查费为1000元。鉴定费1100元是原告为了确定三期时限进行鉴定，所支付的鉴定费是必要合理的费用，应在保险范围内承担，二被告辩称鉴定费不应由其承担的理由不成立。原告主张的租房费与水电费没有法律依据，本院不予支持。综上，原告的各项损失共计人民币18025.39元，其中医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费共计10215.39元，超出了交强险中医疗费用10000元的限额，超出的215.39元，由原、被告按主次责任划分，由被告肖文明承担70%的主要责任，即215.39×70%=150元；原告承担30%的责任，即215.39×30%=65元；护理费6660元、交通费50元、鉴定费1100元，合计7810元，未超过交强险限额，应由被告都邦保险公司承担。故都邦保险公司应赔偿原告各项损失为17960元，被告肖文明已经垫付的费用4946.39元，应从原告的损失中扣除，即原告的实际损失为13014元，由被告都邦保险公司在保险限额内赔偿。被告肖文明给原告垫付的款项4946.39元，由都邦保险公司退还被告肖文明。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：
1、被告都邦财产保险股份有限公司湘西中心支公司于本判决生效之日起五日内，赔偿原告滕某的各项损失人民币13014元，退还被告肖文明垫付款4946.39元。
二、驳回原告滕某的其他诉讼请求。
案件�理费人民币920元，减半收取460元，由原告承担200元，被告肖文明承担260元。
如义务人未按本判决指定期间给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同期贷款基准利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决指定的履行期间届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 员 黄 蕾
二〇一六年六月十七日
代理书记员 龙微君
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第16条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第17条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被�经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。