安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镜民一初字第01968号
原告：许平，男，1949年5月11日出生。
委托代理人：姜莉，安徽宇浩律师事务所律师。
委托代理人：张鑫，安徽宇浩律师事务所律师。
被告：胡晓敏，女，1972年7月28日出生。
原告许平诉被告胡晓敏机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2015年8月5日立案受理，依法由审判员何俊适用简易程序独任审判，并于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告许平的委托代理人姜莉到庭参加诉讼。被告胡晓敏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许平诉称：2014年8月9日20时，胡晓敏驾驶皖B×××××号小型越野客车（该车未购置强制保险）沿镜湖区九华中路自南向北行驶至九华中路杨家巷前人行横道线时，遇原告驾驶电动自行车自西向东横过人行横道线，双方在道路东侧人行横道线上发生碰撞，造成许平受伤、双方车辆受损的交通事故。本起事故经芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队调查，作出芜公交证字第50号道路交通事故证明，证实事发路段有信号灯控制，事故发生时该路段无视频监控设施，致使交通事故的成因无法查清。原告认为，胡晓敏在驾驶机动车行驶过程中，未尽到审慎观察道路状况义务，未合理避让其他车辆，致使其与原告发生碰撞，其行为对本起事故的发生及原告受伤的结果应负全部责任。为维护原告的合法权益，诉请法院判令：被告胡晓敏赔偿原告各项经济损失共计230004.16元，其中医疗费112395.26元、护理费21329.7元（101.57元／天×210天）、住院伙食补助费3930元（30元／天×131天）、营养费6300元（30元／天×210天）、交通费3000元、伤残赔偿金69549.2元（24839元／年×14年×20%）、鉴定费1600元、精神损害赔偿12000元。
被告胡晓敏未作答辩，亦未提交证据。
经审理查明：2014年8月9日20时许，胡晓敏驾驶皖B×××××号小型越野客车沿镜湖区九华中路自南向北行驶至九华中路杨家巷前人行横道线时，遇原告驾驶电动自行车自西向东横过人行横道线，双方在道路东侧人行横道线上发生碰撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。本起事故经芜湖市公安局交警支队镜湖大队调查认为：事发路段有信号灯控制，事故发生时该路段无视频监控设施，双方中有一方当事人存在违反交通信号灯通行的违法行为，故本起交通事故成因无法查清。事故发生后，原告被立即送往芜湖市第二人民医院住院治疗，经诊断为：颅脑损伤、右侧额颞部硬膜下血肿、多发脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、多发软组织损伤、脑积水，于2014年11月3日出院，出院医嘱：1、加强营养，加强护理，建议休息叁月；2、定期复查，若患者病情较前加重，脑积水较前明显，则行脑室腹腔分流术；3、建议继续康复治疗、4、建议定期监测血常规、肝肾功能；5、我科随诊。原告住院期间共产生医疗费97279.49元，其中胡晓敏垫付1000元，余款由原告自行支付。原告因“言语功能进行性下降伴二便失禁3月”等原因，于2014年11月17日至2014年12月7日入住芜湖市第五人民医院进行治疗，经诊断为：血管性痴呆、帕金森病、等颅压性脑脊液。出院医嘱：1、低盐低脂低嘌呤饮食，勿让患者单独活动；2、建议等颅压性脑脊液的进一步治疗；3、门诊随诊。原告第二次住院期间共产生医疗费5437.88元，其中医保统筹支付3989.05元，原告个人支付1448.83元。因原告病情未见好转，原告自2014年12月8日又转入皖南医学院弋矶山医院继续治疗，入院诊断为：脑积水，至2014年12月27日出院。出院医嘱：1、继续康复治疗；2、出院带药；3、门诊定期复查。原告第三次住院期间共产生医疗费50210.97元，其中医保统筹支付37084.63元，原告个人支付13126.34元。原告因在家中不慎摔倒，于2015年1月19日至2015年1月24日入住芜湖市中医医院治疗，经诊断为：右第九、十肋骨骨折；脑积水内引流术后。原告第四次住院期间共产生医疗费3780.76元，其中医保统筹支付2563.18元，原告个人支付1217.58元。此外，原告还自行支付门诊医疗费309元。2015年4月15日，经安徽阳光司法鉴定所鉴定：被鉴定人许平因交通事故致颅脑损伤，右侧额颞部硬膜下血肿、多发脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、多发软组织损伤、脑积水、行脑积水V-
P分流术后，智商（IQ）68。其伤残等级应评定为玖级。后原告又于2015年6月26日委托安徽广济司法鉴定所对“三期”期限进行法医学鉴定。2015年7月8日，经安徽广济司法鉴定所鉴定：被鉴定人许平因交通事故致颅脑损伤，右侧额颞部硬膜下血肿、多发脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、多发软组织损伤、脑积水、现遗有神经功能障碍级轻度智力缺损，结合其目前伤情及住院天数，酌情给予其休息期270日，营养期210日，护理期210日，建议参考采纳。原告支付鉴定费共计1600元。
另查明：被告为肇事的皖B×××××号小型越野客车的车辆所有人，该车在2013年7月6日之后未再投保机动车交通事故责任强制保险和商业保险。
上述事实，有身份证、户口本、信息查询单、道路交通事故证明、出院记录、鉴定意见书、票据及原、原告陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：根据法律的规定，公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。机动车与行人、非机动车之间发生的道路交通事故，无《道路交通事故认定书》的，机动车方承担赔偿责任。除机动车方能够举证证明非机动车驾驶人对事故发生有过错的，可以减轻或者免除其相应的赔偿责任。本案中，被告驾驶机动车在道路行驶过程中，在经过有交通信号灯控制的路段与原告骑行的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，双方车辆受损。因被告违反法律规定未对事故车辆购买机动车交通事故责任强制保险，在举证期内未向本院提交就本起事故的发生，原告存在过错的证据，故原告因本起事故所造成的经济损失应由被告承担赔偿责任。
关于原告主张的各项经济损失，1、医疗费，因原告第四次住院系因其在家中不慎摔倒导致骨折，与本起交通事故无直接关联，原告就该次住院期间的医疗费主张，不予支持。经核算，对原告的该项诉请予以支持111163.68元；2、营养费6300元，营养期参照鉴定意见，原告主张营养费以每日30元计算不违反法律规定，对该项诉请予以支持；3、住院伙食补助费，原告主张按照每天30元计算不违反法律规定，原告前三次住院时间合计为126天，对该项诉请予以支持3780元（126天×30元／天）；4、护理费21329.7元（101.57元／天×210天），护理期参照鉴定意见，护理费标准原告主张以每日101.57元计算不违法法律规定，对该项诉请予以支持；5、伤残赔偿金69549.2元（24839元／年×14年×20%），原告主张残疾赔偿金的标准和数额不违反法律规定，应予支持；6、精神抚慰金，因本起交通事故导致了原告的伤残，给原告造成了较大的精神痛苦，但其主张的精神损害抚慰金标准过高，本院酌定为11000元；7、鉴定费1600元，有鉴定机构出具的票据证实，应予支持。8、交通费，原告住院共126天，其主张的交通费过高，本院酌情予以支持1500元。本院确认，原告上述各项经济损失共计226222.58元，由被告负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡晓敏于本判决生效之日起十日内支付原告许平各项经济损失226222.58元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2375元，原告许平承担39元，被告胡晓敏负担2336元（诉讼费原告已预交，被告胡晓敏于本判决生效之日起十日内将诉讼费给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 何 俊
二〇一五年九月二十一日
书记员 程操红
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。