安徽省宿州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宿中民三终字第00440号
上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司，住所地宿州经济技术开发区金海大道9号。
负责人许莉，该公司经理。
委托代理人：夏中雷，该公司职工。
被上诉人（一审原告）：李扬，男，1987年2月8日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区北关办事处新村中路北关新村东2巷子*号，公民身份号码3422011987********。
委托代理人：张娟，安徽拂晓律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：刘四清，女，1966年5月6日出生，居民，住安徽省宿州市埇桥区道东崔元村*组，公民身份号码3422011966********。
被上诉人（一审被告）：宿州市成发工程机械有限公司，住所地安徽省宿州市宿怀路789号。
负责人：刘四清，该公司经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称平安财保宿州公司）因与被上诉人李扬、刘四清、宿州市成发工程机械有限公司（以下简称宿州成发公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院于2013年2月26日作出的（2012）宿埇民一初字第5353号民事判决，向本院提出上诉。本院于2013年8月6日受理后，依法由审判员姚强担任审判长，与审判员王磊、代理审判员张虹良组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
李扬一审起诉称：2011年7月12日11时许，刘四清驾驶宿州成发公司的皖L918**号轿车沿宿州市港口路由南向北行驶至港口路翠园大酒店门前南侧右转弯时，与李扬驾驶的皖L137**号摩托车发生相撞，致李扬受伤及二车损坏的事故，后经宿州市公安局交警大队一大队事故责任认定，刘四清负本次事故的全部责任，李扬无责任。李扬受伤后，先后入住宿州市立医院、安徽医科大医院、南京军区总医院，共住院146天，支出医疗费42443元。刘四清驾驶的宿州成发公司的车辆已在平安财险宿州公司投保，为此请求法院依法判令宿州成发公司、刘四清、平安财险宿州公司共同赔偿李扬各项经济损失77851元，诉讼费用由宿州成发公司、刘四清、平安财险宿州公司负担。
刘四清、宿州成发公司未答辩亦未提供证据。
平安财险宿州公司一审辩称：车辆发生事故后未向保险公司报案，并且车辆逃逸，平安财险宿州公司不应承担赔偿责任。
一审法院查明：2011年7月12日11时35分，刘四清驾驶宿州成发公司名下的皖L918**小型普通客车沿宿州市港口路由南向北行驶至港口路翠园大酒店门前南侧右转弯时，与李扬驾驶的皖L137**号普通两轮摩托车发生相撞，造成李扬受伤，两车损坏。李扬于当日入住宿州市立医院诊治，经诊断为：闭合性颅脑损伤，至2011年12月5日出院，住院146天，支出医疗费39759.20元。李扬在宿州市立医院住院治疗期间曾经南京军区南京总医院，安医大学第二附属医院治疗，支出医疗费2535元。事故发生后，经宿州市公安局交通警察大队一大队道路交通事故认定，结论为：一、刘四清负本次事故的全部责任。二、李扬本起事故无责任。宿州成发公司于上年将刘四清驾驶的皖L-918**号牌车辆投保平安财险宿州公司，上年交强险保单号22511010703513100917，上年商业险保单号22511010703013100866，2012年3月12日又续保，其保险赔偿限额已超过李扬的实际经济损失。
一审法院认为：公民的生命权、健康权受法律保护。刘四清驾驶的皖L918**号普通轿车在本起交通事故中致李扬受伤，且负本次事故的全部责任，对李扬所造成的经济损失，应予赔偿。由于该事故车辆在平安财险宿州公司投保交强险，因此，平安财险宿州公司应在机动车强制险限额内承担赔偿责任；由于刘四清负本次事故的全部责任，对李扬超出的医药等费用，应由刘四清负担。该事故的车辆系宿州成发公司的，该车辆在平安财险宿州公司投保第三者险，且不计免赔率，平安财险宿州公司及宿州成发公司对刘四清所负担经济损失承担连带赔偿责任。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二十二条、第七十六条第一款之规定，判决：一、由平安财险宿州公司在交强险限额内赔偿李扬医疗费10000元［含营养费2920元（146天×20元／天），伙食补助费2920元（146天×20元／天）］，误工费13782.40元（146天×94.40元／天，酌定），护理费11037.60元（146天×75.60元／天），交通费1460元（146×10元／天），合计36280元。二、由刘四清赔偿李扬医疗费38383元，平安财险宿州公司在第三者险限额内承担连带赔偿责任；宿州成发公司承担连带赔偿责任。三、驳回李扬其他诉讼请求。案件受理费873元，由刘四清负担。李扬先予垫付，一并执行时给付李扬。
平安财险宿州公司不服一审判决向本院提起上诉称：本次事故没有报告保险公司，依据保险法的规定，保险公司不予赔偿。皖L918**号车肇事后存在逃逸的法定情形，保险公司不应承担赔偿责任。李扬并没有提供其收入证明，一审判决按94.4元／天计算误工费没有任何法律依据。李扬提供的证据材料证明其在宿州市立医院住院治疗146天，但在这146天之内，其却身处合肥、南京等地，相互矛盾，不能证明其住院146天。医疗费发票应是原件，李扬提供的医疗费发票是复印件，不符合证明的基本要件。请求二审依法改判。
李扬辩称：该起事故已经公安机关查清，并作出事故责任认定，平安财险宿州公司以未向其报案，不同意赔偿错误。事故责任认定书并没有认定刘四清是逃逸，不能免除保险公司的赔偿责任。李扬是城镇户口，住院146天，虽没提供误工收入证明，但误工事实存在。李扬在住院期间到南京、合肥治疗提供了病历和医药费发票，不存在矛盾的地方。请求驳回上诉，维持原判。
刘四清、宿州成发公司二审没有答辩亦未提供证据。
平安财险宿州公司、李扬二审举证的证据与一审一致，相对方质证意见如同一审，本院认证意见与一审一致。
经二审审理查明：本院二审认定的事实与一审一致。
本院认为：综合双方举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：1、一审判决平安财险宿州公司承担赔偿责任是否正确；2、一审判决认定李扬住院146天，并按94.4元／天计算误工损失是否正确。
（一）关于一审判决平安财险宿州公司承担赔偿责任是否正确问题。
《中华人民共和国保险法》第二十一条规定：投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。本案交通事故已经公安交警部门查清了事故的原因，并确定了事故的性质和责任，事实清楚。公安机关认定刘四清在发生交通事故后驾车驶离现场，并没有认定刘四清驾车逃逸，一审判决平安财险宿州公司在交强险限额内以及商业业第三者责任险限额内承担赔偿责任正确。平安财险宿州公司称刘四清肇事后驾车逃逸没有依据，其以刘四清在交通事故发生后驾车逃逸，没有向保险公司报案，不同意赔偿的理由不能成立，本院不予支持。
（二）关于一审判决认定李扬住院146天，并按94.4元／天计算误工损失是否正确问题。
李扬在宿州市立医院住院期间到合肥、南京等医院进行检查治疗，与其在市立医院住院并不矛盾，平安财险宿州公司以李扬在宿州市立医院住院期间到合肥、南京不能证明其住院146天的理由不能成立，本院不予采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。李扬具有劳动能力，因交通事故致伤住院治疗，造成误工损失客观存在，但其没有提供收入状况和从事的职业，因此应以2011年安徽省农、林、牧、渔业在岗职工每天56.12元标准计算，一审判决按94.4元／天计算没有依据，本院予以纠正。
综上，一审确定李扬的医疗费42294.2元、营养费2920元（146天×20元／天）、住院伙食补助费2920元（146天×20元／天）、护理费11037.60元（146天×75.60元／天）、交通费1460元（146×10元／天），平安财险宿州公司、李扬、刘四清、宿州成发公司没有异议，本院予以确认。李扬的误工费为8193.52元（146天×56.12元／天），以上合计68825.32元。平安财险宿州公司在交强险限额内赔偿李扬30691.12元；在商业第三者责任险限额内赔偿李扬38134.2元。刘四清、宿州成发公司的赔偿责任已由平安财险宿州公司依据保险合同代为赔偿，刘四清、宿州成发公司不再承担赔偿责任。平安财险宿州公司上诉称一审判决按94.4元／天计算李扬误工费没有依据的上诉理由成立，本院予以支持。其他上诉理由均不能成立，本院予以驳回。一审判决认定事实清楚，但计算误工费适用的赔偿标准不当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：
一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2012）宿埇民一初字第5353号民事判决；
二、由上诉人中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在判决生效后十日内在交强险限额内赔偿被上诉人李扬医疗费10000元、误工费8193.52元、护理费11037.60元、交通费1460元，合计30691.12元；
三、由上诉人中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司在判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿被上诉人李扬医疗费32294.2元、住院伙食补助费2920元、营养费2920元，合计38134.2元；
四、驳回被上诉人李扬对被上诉人刘四清、宿州市成发工程机械有限公司的诉讼请求；
五、驳回被上诉人李扬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按一审判决执行。二审案件受理费1745元，由被上诉人李扬承担50元，上诉人中国平安财产保险股份有限公司宿州中心支公司承担1695元。
本判决为终审判决。
审 判 长 姚 强
审 判 员 黄冠金
代理审判员 张虹良
二〇一三年十一月五日
书 记 员 谷光亮
附法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；