四川省自贡市大安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民一初字第721号
原告胡淑兰，女，汉族，务农，住四川省自贡市大安区。
委托代理人廖长生，自贡市大安区便民法律服务所法律工作者。
原告邓远平，男，汉族，住四川省自贡市沿滩区。
委托代理人廖长生，自贡市大安区便民法律服务所法律工作者。
被告陈永芳，女，汉族，住四川省自贡市大安区。
原告胡淑兰、邓远平诉被告陈永芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法代理审判员刘学适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡淑兰、邓远平及二原告委托代理人廖长生，被告陈永芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡淑兰、邓远平诉称，二原告系母子关系，与被告陈永芳系邻居关系。2014年12月21日因被告事前砍伐了原告家庭重新调整分得的承包土地上的苦莲子树，原告胡淑兰曾找村组进行调解。之后数日，被告方一再的乱骂原告家人。原告胡淑兰在忍无可忍的情况下应了被告几句，双方就此发生口角。被告陈永芳见原告邓远平回家便指名道姓的乱骂他，原告邓远平回应了一句，被告却上前打了原告邓远平一耳光，原告邓远平便抓住被告双手，被告却用嘴咬伤原告邓远平的左手。原告胡淑兰见儿子邓远平被咬伤后，上前阻止，被告却一拳打到其头上。原告胡淑兰反击想抓住被告的手，却被被告抓到其左手并咬伤。被告将二原告咬伤后，造成原告邓远平门诊治疗，被告胡淑兰住院七天。二原告治愈后，多次与被告协商无果，故诉至本院请求：一、判令被告陈永芳赔偿原告邓远平医疗费、误工费合计609.20元，赔偿原告胡淑兰医疗费、护理费等合计6465.53元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告胡淑兰、邓远平为支持其主张，向本院提供了以下证据：
一、身份证复印件两份、户籍证明一份。拟证明原、被告的主体资格。
二、调查笔录（刘玉霞）一份、身份证复印件一份。拟证明原、被告系邻居关系及双方吵架致发生抓扯的全过程。
三、照片三张。拟证明被告陈永芳擅自砍伐原告家重新调整分得的承包地内苦莲子树的现场及二原告被咬伤时的伤痕。
四、调解协议（2014.12.21）一份。拟证明原、被告发生纠纷当日，双方所在村组组织调解的情况。
五、住院病历、出院证明书十六页。拟证明原告胡淑兰住院治疗的情况。
六、门诊病历两本。拟证明2014年12月21日，二原告被咬伤后即到大安区医院治疗，该院建议原告胡淑兰到上级医院检查，建议原告邓远平休息三天。
七、门诊票据、住院结算票据。拟证明原告胡淑兰受伤后产生门诊治疗费328.70元、住院治疗费5579.53元，原告邓远平产生治疗费307.70元。
八、自贡市国家税务局客运定额发票。拟证明二原告产生交通费340元的事实。
九、自贡市大安区三多寨镇元湾村村民委员会证明一份。拟证明被告陈永芳擅自砍伐的栽种苦莲子树的土地原系钟银华承包地，该土地的承包权在2014年12月1日已经调整给了原告邓远平之子邓诗贤。
十、民事调解记录（2015.2.4）。拟证明2015年2月4日，自贡市大安区三多寨镇元湾村村组对原、被告的纠纷进行调解，但由于双方都不愿意出钱致调解未果。
被告陈永芳未提交书面答辩状，在庭审中口头辩称，被告砍的树是在边界上，砍树的时候并不知道砍的树是原告的。因为砍树的事，有天被告回来就看见原告胡淑兰在骂被告的父亲。第二天，原告胡淑兰就把她的两个儿子喊回来，被告带着孙子刚从外面回来就听见原告及她的两个儿子又在骂被告的父亲。被告气不过就过去说理，原告邓远平就过来骂被告。是原告和她两个儿子一起打被告，还把被告的头打痛了，被告没有打原告，所以不同意赔偿原告。
被告陈永芳为支持其主张，向本院提供了以下证据：
证词一份、证人身份证复印件一份。拟证明邓远平、邓远兵、胡淑兰出手打被告的事实。
被告陈永芳申请了证人张德清出庭作证，证人张德清如期到庭作证。证人张德清的证人证言为：“我与原、被告都是亲戚关系，我是被告的姐夫。他们因为砍树的事闹纠纷我都清楚，原告胡淑兰还说她打架都不怕。我后来看见邓远平坐车回来，就听说打架了。胡淑兰叫儿子一起回来打架是不对的。双方在派出所调解也没有解决好。”
对于原告举示的证据，被告的质证意见为：“对第一组证据无异议；第二组证据有异议，证人说的不是事实；第三组证据有异议，不能证明原告受伤的过程；第四组证据调解协议是我签的，第五组证据至第十组证据均有异议。”
对于被告举示的证据，原告的质证意见为：“对证人的签名和内容均有异议，不符合证据三性特征，证言明显与事实不符。”对于被告申请出庭作证的证人证言，原告的质证意见为：“到庭作证的证言系被告的姐夫，与被告有利害关系，且本案发生时证人也不在现场，只是听说了事情发生的经过。”
经庭审质证、认证，本院认定以下案件事实：
原告胡淑兰与邓远平系母子关系，原告胡淑兰与被告陈永芳系邻居关系。2014年12月，原告胡淑兰与被告陈淑芳所在村组对个别农户的承包土地进行了调整。此后，原告胡淑兰与被告陈淑芳因承包地上的林木竹树的曾发生口角纠纷，经当地基层组织调解未果。同年12月21日，二原告与被告陈永芳再次发生口角与对骂，在双方言语争执间，被告陈永芳先出手打了原告邓远平一耳光。随后原告胡淑兰、邓远平与被告陈永芳发生抓扯。在抓扯过程中，被告陈永芳咬伤原告胡淑兰的左手，并致伤头部，另咬伤原告邓远平的左手拇指。
原、被告纠纷发生当日，当地基层组织组织原告胡淑兰与被告陈永芳对此纠纷进行调解，并就纠纷发生的起因、大致经过以及调解结果形成了《调解协议》：“......出现抓扯后，双方均应在24小时自行就医处理，治疗时自行支付医疗费用，治好后由村民委员会协调解决……”该协议由原告胡淑兰与被告陈永芳作为当事人签名，由基层组织作为调解方签名并加盖公章。
原告邓远平、胡淑兰于受伤当日即到大安区人民医院治疗，其中原告邓远平门诊诊断为：“左拇指软组织挫裂伤，建议休息三天，因外伤肌注破伤风抗毒液测试阳性反应，建议到市内其他医院注射破伤风免疫血清注射液”。原告胡淑兰门诊诊断为：“左手软组织裂伤，头面部及左手掌软组织挫伤，建议到上级医院头部CT检查，因外伤肌注破伤风抗毒液测试后反应阳性，建议到市内其他医院注射破伤风免疫血清注射液”。2014年12月22日，二原告到沿滩区瓦市镇中心卫生院注射疫苗，原告胡淑兰入住自贡市第四人民医院住院治疗，后于2014年12月28日出院。入院诊断为：“1.血管性头痛；2.左拇指根部咬伤。”原告胡淑兰合计花去门诊医疗费310.20元，住院医疗费5250.83元，合计5561.03元。原告邓远平合计花去医疗费305.70元。
2015年2月4日，当地基层组织再次组织原告胡淑兰、邓远平与被告陈永芳对本次纠纷进行调解未果。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告陈永芳在与二原告争吵过程中不能冷静理智地处理双方的矛盾，先行出手打了原告邓远平，导致双方矛盾升级进而发生抓扯，并致二原告受伤，故被告陈永芳应对二原告的损害承担主要责任。本次人身伤害案件的发生，源于原告胡淑兰与被告陈永芳两户之间因承包地上的林木竹树所产生的矛盾未能共同妥善处理与化解，且在双方发生抓扯之前，二原告与被告争吵对骂致使双方矛盾升级，故二原告对此次损害后果的发生存在一定过错，故二原告对其损害后果的发生应承担次要责任。据此，本院认定被告陈永芳对二原告的损失承担70%的赔偿责任，二原告自行承担30%的责任。
关于本案原告胡淑兰的损失，本院依法确认如下：一、医疗费。结合原告胡淑兰的住院病历及医疗费票据，本院确认为5561.03元。二、护理费。原告胡淑兰住院6天，其护理费应计算为420元（6天×70元／天）。三、住院伙食补助费。本院确认为60元（6天×10元／天）。四、营养费。结合原告胡淑兰的住院时间及病情，本院确认为60元（6天×10元／天）。五、交通费。根据原告胡淑兰的就医次数，本院酌定100元。
关于本案原告邓远平的损失，本院依法确认如下：一、医疗费。结合原告邓远平的门诊病历及医疗费票据，本院确认为305.70元。二、误工费。结合原告邓远平门诊病历上的医嘱记载，本院确认原告邓远平的误工天数为3天，原告按照100元一天的标准计算，但未提供证据证明自己的收入情况，其误工费应计算为130.79元（8803元＋7110元）÷365天×3天。三、交通费。结合原告邓远平的就医次数，本院酌定50元。
综上，原告胡淑兰的损失为医疗费5561.03元、护理费420元、住院伙食补助费60元、营养费60元、交通费100元，合计6201.03元。原告邓远平的损失为医疗费305.70元、误工费130.79元、交通费50元，合计486.49元。
在本案中，被告陈永芳应赔偿原告胡淑兰医疗费等各项损失4340.72（6201.03元×70%），赔偿原告邓远平医疗费等各项损失340.54元（486.49元×70%）。原告胡淑兰自行承担损失1860.31元，原告邓远平自行承担损失145.95元。
据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告陈永芳于本判决生效之日起十日内支付原告胡淑兰医疗费等各项损失4340.72元，支付原告邓远平医疗费等各项损失340.54元；
二、原告胡淑兰自行承担损失1860.31元，原告邓远平自行承担损失145.95元；
三、驳回原告胡淑兰、邓远平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费25元，由被告陈永芳全额负担。诉讼费原告已预交，不再退还，被告陈永芳将负担的诉讼费于本判决生效之日起十日内支付给二原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。并于递交上诉状之日起七日内预交上诉费（收缴单位：四川省共享非税收入户，账号：10151061860824103500900003，开户行：建行自贡分行营业部）。
代理审判员 刘学
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 陈梅