浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬余民初字第3051号
原告：郑中学。
原告：邓益翠。
两原告的共同委托代理人：沈文表。
被告：张勇。
被告：天安保险股份有限公司荣昌支公司。
负责人：吴刚。
原告郑中学、邓益翠诉被告张勇、被告天安保险股份有限公司荣昌支公司（以下简称天安财保荣昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年11月29日立案受理后，依法由审判员杨全军适用简易程序独任审判，于2012年12月20日公开开庭进行了审理。原告郑中学、邓益翠的共同委托代理人沈文表，被告张勇到庭参加诉讼，被告天安财保荣昌支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑中学、邓益翠起诉称：2012年5月10日17时20分许，原告郑中学驾驶电动自行车至余姚市谭家岭西路西南公寓门口左转弯横过机动车道过程中，与在机动车道行驶的被告张勇驾驶的车辆发生碰撞，造成两车损坏，原告及原告车上人员受伤的交通事故。两原告被送往余姚市人民医院治疗，原告郑中学被诊断为双足压伤，左足第五跖骨基底骨折，右足第一足趾甲床及皮肤挫裂伤，双下肢多处皮肤擦伤；原告邓益翠被诊断为头部外伤，多处挫伤。经余姚市公安局交通警察大队认定，原告郑中学负主要责任，被告张勇负次要责任。被告张勇的渝C×××××号车辆在被告天安财保荣昌支公司投保了交强险。为维护两原告的合法权益，特诉至法院，请求：1.判令被告张勇、被告天安财保荣昌支公司连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失：医疗费7677.01元，住院期间伙食补助费180元，交通费206元，护理费4047.12元，误工费13130.70元，营养费1800元，鉴定费336元，合计27316.83元；2.判令被告天安财保荣昌支公司在机动车强制责任限额内承担先行赔偿责任；3.本案案件受理费由被告承担。
为证明其主张，两原告向本院提供了下列证据：1.交通事故责任认定书1份，证明事故的经过及责任的划分；2.门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费发票等1组，证明原告的治疗情况和支付的医药费用；3.宁波崇新司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因交通事故造成的伤残等级及护理期限，营养期限，误工期限，支出的鉴定费用；4.交通费发票1组，证明原告因交通事故支出交通费用的事实；5.劳动合同、工资证明1组，证明两原告的工资情况。
被告张勇答辩称：对事故发生及责任认定没有异议，请依法处理。
被告天安财保荣昌支公司书面答辩称：渝C×××××号车辆在被告公司投保交强险属实，同意在交强险限额范围内依法赔偿；原告各项诉请过高。
被告张勇、被告天安财保荣昌支公司未提交证据。
被告天安财保荣昌支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对原告提交的证据，被告张勇质证无异议，本院予以采信。
根据认定的证据，本院认定如下事实：2012年5月10日17时20分许，原告郑中学驾驶电动自行车行驶至余姚市谭家岭西路西南公寓门口左转弯横过机动车道过程中，与在机动车道行驶的被告张勇驾驶的渝C×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，原告及原告车上人员邓益翠受伤的交通事故。两原告被送往余姚市人民医院治疗，原告郑中学住院3天，被诊断为双足压伤，左足第五跖骨基底骨折，右足第一足趾甲床及皮肤挫裂伤，双下肢多处皮肤擦伤。经宁波崇新司法鉴定所鉴定，原告郑中学伤后的护理期限为2个月，营养期限为1个月，误工期限为3个月。原告邓益翠留院观察3天，被诊断为头部外伤，多处挫伤，医院出具诊断证明书，需休息7天。经余姚市公安局交通警察大队认定，原告郑中学借道通行未让行，负事故主要责任，被告张勇遇情况措施不及，负事故次要责任。
两原告系宁波洽丰休闲用品有限公司员工，工作时间实行综合计算工时工作制，2012年2月、3月、4月，原告郑中学的收入分别为4355.74元、3925.60元、3999.10元，原告邓益翠的收入为4329.21元、4501.49元、4061.80元。
另查明被告张勇驾驶的渝C×××××号二轮摩托车在被告天安财保荣昌支公司投保了交强险。事故发生在保险期限内。
两原告的损失，本院认定如下：
1.医疗费。根据当事人提交的证据，经本院审核，郑中学医疗费为3860.71元，原告邓益翠的医疗费为3806.30元。
2.护理费。原告郑中学住院3天完全护理，参照2011年宁波市全社会职工平均工资计算，出院后57天属部分护理，按40元／天计算，护理费应为2593.56元；原告邓益翠留观3天完全护理，参照2011年宁波市全社会职工平均工资计算，护理费为313.56元。
3.交通费。根据两原告的治疗及当地的交通情况，本院酌情认定原告郑中学的交通费为80元，原告邓益翠的交通费为100元。
4.住院伙食补助费。原告郑中学住院3天，原告邓益翠留观3天，按30元／天计算，住院伙食补助费各为90元。
5.营养费。原告郑中学经鉴定，营养期限为1个月，营养费为900元。
6.误工费。根据鉴定意见，原告郑中学误工时间为3个月，其诉请误工费11776.80元，原告邓益翠误工10天，其诉请误工费1353.90元符合规定，本院采纳。
7.鉴定费。原告郑中学支出鉴定费840元，本院采纳。
以上原告郑中学可认定的损失为20141.07元，原告邓益翠的损失为5663.76元。
本院认为，国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。被告张勇驾驶的车辆在被告天安财保荣昌支公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内，故被告天安财保荣昌支公司应在交强险赔偿限额内对两原告的损失承担赔偿责任，两原告此项诉请符合法律规定，本院予以支持。被告张勇驾驶车辆遇情况措施不及，负事故次要责任，对原告交强险外的损失应负一定的赔偿责任，根据本案，应负40%的责任。原告郑中学借道通行未让行，负事故主要责任，对自己及原告邓益翠的损失应负主要的责任。综上，对两原告诉讼请求的合理部分本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司荣昌支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告郑中学各项损失19301.07元；赔偿原告邓益翠各项损失5663.76元；
二、被告张勇在交强险责任限额范围外赔偿原告郑中学损失840元的40%计336元；
三、驳回原告郑中学、邓益翠的其他诉讼请求。
上述判决款项限于本判决发生法律效力后十日内付清。如银行汇款，可将履行款汇入下列帐号，收款人：余姚市人民法院执行款专户，帐号：39×××42，开户银行：中国农业银行余姚市支行，汇款时一律注明本案案号。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费483元，减半收取241.50元，由原告郑中学、邓益翠负担25元，由被告张勇负担25元，被告天安保险股份有限公司荣昌支公司负担191.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮局汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 杨全军
二〇一二年十二月二十八日
代书记员 江小春