连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第02080号
原告淄博华坤运输有限公司。
法定代表人王忠华。
委托代理人徐兵、王明。
被告王振兴。
被告莱阳市顺盛道路运输有限公司。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳市支公司。
负责人肖亮。
委托代理人胥元波、董茜茜。
原告淄博华坤运输有限公司（以下简称华坤公司）诉被告王振兴、莱阳市顺盛道路运输有限公司（以下简称顺盛运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳市支公司（以下简称太平洋莱阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月24日立案受理，依法由审判员史夏夏适用简易程序，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告华坤公司的委托代理人徐兵、被告王振兴、被告太平洋莱阳公司的委托代理人董茜茜到庭参加诉讼，被告顺盛运输公司经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告淄博华坤运输有限公司诉称，2015年2月15日4时许，被告王振兴驾驶鲁F×××××仓栅式货车沿G15高速由南向北行驶至G15-860KM处，与原告停在应急车道内的鲁C×××××相撞，致历小龙、刘宝银受伤，双方车辆及车上货物损坏。该事故交警部门认定王振兴负主要责任，原告驾驶员历秀清负次要责任。鲁F×××××仓栅式货车为顺盛运输公司所有，在太平洋莱阳公司投保了交强险及商业三者险，现请求三被告赔偿原告损失22110.3元并承担本案诉讼费用。
被告王振兴辩称，原告的损失由保险公司赔付。
被告顺盛运输公司未作答辩。
被告太平洋莱阳公司辩称，施救费过高且无依据，要求原告提供施救单位的施救资质证明及施救费用明细；停车费、营运费属于间接损失，不在保险赔付范围；转运费5800元过高，应包含在运费中；交通费我司认可100元，鉴定费、诉讼费等程序性费用我司不承担。
经审理查明，2015年2月15日3时40分左右，历小龙驾驶鲁C×××××号重型仓栅式货车沿沈海高速公路由南向北行驶至G15沈海高速公路由南向北860KM处时，发现车辆左后轮胎爆胎将车停于应急车道内下车查看，鲁C×××××号车驾驶员历秀清又驾驶车辆在应急车道内向前行驶并靠边停放，停车后安排历小龙放置警告标志，历小龙于车后64米处放置警告标志，鲁C×××××号车乘车人刘宝银下车于警告标志附近放置树枝。其后，历秀清下车与历小龙、刘宝银更换轮胎。2月15日4时左右，王振兴驾驶鲁F×××××号重型仓栅式货车沿沈海高速公路由南向北行驶至事故地点时发现路面树枝避让不当致鲁F×××××号重型仓栅式货车右前部与鲁C×××××号重型仓栅式货车左后部相撞后又与刘宝银、历小龙身体接触，造成两车不同程度损坏、鲁C×××××号重型仓栅式货车所载货物损坏、历小龙、刘宝银受伤。该事故经交警部门认定，王振兴负本起事故主要责任、历秀清负次要责任、刘宝银、历小龙无责任。
另查明，鲁C×××××号重型仓栅式货车的所有人为原告华坤公司，鲁F×××××号重型仓栅式货车的所有人为顺盛运输公司，王振兴为顺盛运输公司的驾驶员。事故发生后，原告支出施救费1360元（拖车费用700元、临时修理费用660元）、停车费2000元。经连云港市交巡警支队高速公路二大队委托，连云港市价格认证中心鉴证鲁C×××××号重型仓栅式货车的损失价值为11150元。为此，原告支出鉴证费500元。后该车于2015年3月31日至4月10日在天成汽配商行维修10天，原告支出修理费11500元。
鲁C×××××号重型仓栅式货车事故时车上载有水泵机组、非晶带材等大约7吨货物，该车由上海始发，将承载货物分别运至连云港、淄博。事故发生后，原告将货物交由淄博大汉物流有限公司转运，支付转运费5800元。
又查明，鲁F×××××号车辆在太平洋莱阳公司投保交强险及商业三者险50万元（不计免赔），事故发生在保险期内。
上述事实，有原被告举证的事故认定书、价格鉴证结论书、鉴证费票据、维修费发票、清障服务用户须知、拖车费发票、临时维修费发票、停车费收据及发票、货物运输协议书、转运费发票及原被告的当庭陈述在案予以证实。
本院认为，行为人因过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任，雇员因故意或重大过失致人损害的，与雇主承担连带责任。王振兴作为顺盛运输公司雇佣的驾驶员，对本次事故承担主要责任，具有重大过失，应与顺盛运输公司承担连带赔偿责任。原告主张按照2014年道路运输业在岗职工平均工资（53512元）计算其营运损失，营运损失一般按照以往的营运收入、同行业的收入进行酌定判决，对此，原告应提供证据予以证明，道路运输业在岗职工平均工资并非营运损失的计算标准及裁判依据，故对原告要求被告赔偿营运损失的诉讼请求，本院不予支持。太平洋莱阳公司认为原告举证的价格鉴证结论书中对原告车辆定损价格过高，申请重新鉴定，本院认为该鉴证结论由连云港市交巡警支队高速公路二大队委托，鉴证程序合法有效，且原告车辆已经维修，相关赔偿费用应以原告实际支出费用为准，故对太平洋莱阳公司重新鉴证的申请，本院不予采纳。
本院核定原告淄博华坤运输有限公司因本起交通事故造成的财产损失为：维修费11150元，施救费1360元，停车费费2000元，转运费5800元，交通费本院酌定为400元，鉴定费500元，共计21210元，此款由太平洋莱阳公司在交强险范围内承担2000元，余款19210元由太平洋莱阳公司在商业三者险范围内承担70%即13447元。该款项未超出太平洋莱阳公司赔偿限额，故王振兴、顺盛运输公司在本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莱阳市支公司于本判决生效之日起十日内给付原告淄博华坤运输有限公司15447元；
二、驳回原告淄博华坤运输有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由原告淄博华坤运输有限公司负担105元，由被告王振兴、莱阳市顺盛道路运输有限公司连带负担245元。（原告已预交，二被告于本判决生效之日起十日内给付原告淄博华坤运输有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费350元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 史夏夏
二〇一五年七月七日
书记员 王淑静
附法律条文及上诉须知
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。应自上诉人递交上诉状之日起7日内交纳上诉案件受理费、同时将缴费凭证提交本院，逾期未交纳或未将缴纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
收款人：连云港市中级人民法院
账号：44×××94
开户行：连云港市农业银行苍梧支行