河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深民一初字第672号
原告：陈应新。
原告：王宏玉。
二原告委托代理人：董忠良，河北天青律师事务所律师。
二原告委托代理人：万双义，河北天青律师事务所律师助理。
被告：袁增显。
被告：无极鹏诚货物运输有限公司。住所地：无级县里城道乡西后村南。
法定代表人：李军波，执行董事。
被告：中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司。住所地：新乐市新开西路。
负责人：安红波，经理。
委托代理人：卢怀玉，河北中衡诚信律师事务所律师。
原告陈应新、王宏玉与被告袁增显、无极鹏诚货物运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司（以下简称：人保新乐支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月1日受理后，依法由审判员崔艳雪独任审判，于2015年12月4日公开开庭审理了本案。原告陈应新、王宏玉委托代理人董忠良、万双义，被告人保新乐支公司委托代理人卢怀玉到庭参加诉讼。被告袁增显、无极鹏诚货物运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告陈应新、王宏玉诉称：2015年4月7日17时20分，王应春驾驶原告王宏玉所有的冀T×××××车行驶至黄石高速公路黄骅方向202公里＋200米处时，与被告袁增显驾驶的冀A×××××冀A×××××挂车碰撞，造成冀T×××××车驾驶人王应春，乘车人原告陈应新受伤，冀T×××××车损坏的道路交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队深州大队勘查、认定，王应春负事故主要责任，被告袁增显负事故次要责任，乘车人原告陈应新无责任。原告陈应新因事故受伤，住院治疗22天，经诊断9处伤情。后经衡水司法鉴定中心鉴定，护理期、营养期均为90日。原告陈应新的损失有医疗费41407.69元、后续治疗费8000元、护理费7901.1元（护理期为90日，按照河北省居民服务业日平均工资87.79元计算）、住院伙食补助费2200元（住院22天，按照国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100元计算）、误工费21600元（原告陈应新系河北省枣强华联液化气配件有限公司职工，月平均工资2400元，误工期为270日）、营养费2700元（营养期90日，按每天30元计算）、交通费1000元（原告家住枣强县城，事发深州，先后在深州市中医疗、哈励逊国际和平医院住院治疗，为鉴定车损、处理交通事故、鉴定伤残等多次往返）、鉴定费1200元（伤残鉴定费），合计86008.79元；原告王宏玉的损失有车损20369元、公估费1630元、拆解费2000元、吊拖费2000元，合计25999元。要求二原告的损失应首先由被告人保新乐支公司在交强险范围内赔偿，不足部分由被告人保新乐支公司在商业三者险限额内承担30%的赔偿责任。
被告人保新乐支公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议。冀A×××××冀A×××××挂车在我公司投保了1份交强险和限额为1000000元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间。我公司对原告合理合法的损失同意首先在交强险限额内予以赔付，超过交强险部分按照事故责任比例在不超过30%的限额内赔偿，对原告主张的间接损失诉讼费、鉴定费不予承担。原告陈应新主张270天误工期限，依据不足，时间过长，同意按120天计算。
被告袁增显未答辩。
被告无极鹏诚货物运输有限公司未答辩。
根据当事人的诉辩意见，双方当事人对以下事实无争议，本院予以确认：2015年4月7日17时20分，王应春驾驶原告王宏玉所有的冀T×××××车行驶至黄石高速公路黄骅方向202公里＋200米处时，与被告袁增显驾驶的冀A×××××冀A×××××挂车碰撞，造成冀T×××××车驾驶人王应春，乘车人原告陈应新受伤，冀T×××××车损坏的道路交通事故。经河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队深州大队勘查、认定，王应春负事故主要责任，被告袁增显负事故次要责任，乘车人原告陈应新无责任。冀A×××××冀A×××××挂车登记在被告无极鹏诚货物运输有限公司，该车在被告人保新乐支公司投保了1份交强险和限额为1000000元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间。
根据当事人的诉辩意见，征得各方当事人的同意，确定本案的争议焦点是：原告要求赔偿的数额、依据及民事责任的承担。
原告陈应新围绕争议焦点提供证据如下：1、陈应新身份证，证明其身份；2、深州市中医院诊断证明书、病历、收费收据，费用明细，证明陈应新被诊断为头面部外伤、右肱骨髁上髁间开放粉碎骨折等症，住院1天，支出医院费2912.9元；3、哈励逊国际和平医院诊断证明书、病历、收费收据、费用明细，证明陈应新被诊断为右肱骨髁部粉碎骨折伴肘关节脱位、右颧弓骨折等症，住院21天，支出医院费38574.8元；4、枣强华联液化气配件有限公司营业执照、证明、陈应新的6个月工资单、枣强县公安局枣强镇派出所证明，证明陈应新在枣强县枣强镇城区居住，其在枣强华联液化气配件有限公司工作，月工资2400元，因交通事故未上班，工资未支付；5、鉴定费票据，证明陈应新支出鉴定费1200元。
原告王宏玉围绕争议焦点提供证据如下：1、王宏玉身份证，证明其身份；2、冀T×××××车行驶证，证明该车辆所有人为王宏玉；3、公估报告，证明冀T×××××车的车辆损失为20369元；4、票据，证明原告王宏玉支出公估费1630元、拆解费2000元、施救费2000元；5、维修清单及票据，证明实际支出修理费用20965元。
被告袁增显、无极鹏诚货物运输有限公司、人保新乐支公司未提交证据。
本院调取的证据：本院依原告陈应新申请委托衡水市法医鉴定中心所作司法鉴定意见书，证明原告陈应新不构成伤残等级，后续治疗费8000元，营养期90日，护理期90天。
原告陈应新、王宏玉对本院调取证据的质证意见是：无异议。
被告人保新乐支公司对原告陈应新提交证据的质证意见是：对证据1至3无异议，但认为证据3中哈院的诊断证明中记载原告陈应新有××，故应剔除支出费用；对证据4有异议，认为工资表只是原告陈应新个人，没有其他人员，无法核实真伪，且没有负责人签字，不认可，派出所证明没有注明原告陈应新在城镇居住的时间，所以要求误工费不认可；对证据5真实性无异议，但认为鉴定费不属于保险公司承担范围。
被告人保新乐支公司对原告王宏玉提交证据的质证意见是：对证据1、2无异议；对证据3有异议，认为公估报告系原告王宏玉个人委托，该车是2008年购买鉴定时未考虑车辆折旧率，认为鉴定损失数额过高，不认可；对证据4票据的真实性无异议，但认为公估费属于间接损失，不应由保险公司承担，拆解费应包括在车辆公估费中，不应重复赔偿，拖吊施救费数额过高；对证据5不认可，认为应以鉴定机构确定的损失数额为准。
被告人保新乐支公司对本院调取的证据的质证意见是：对鉴定不认可，认为营养期和护理期时间过长，原告伤情不应按照最高时间计算，其护理期和营养期各应计算50天，认可赔偿标准。
本院对上述证据的认证意见是：
对于原告陈应新的证据1至3、5，被告均无异议，故予以采信；对于其提交的证据4，其中工资表只有陈应新一人，无法证实其真实性，且没有负责人签字，故对工资表不予采信，根据原告陈应新身份证登记地址与枣强县公安局枣强镇派出所出具的证明相佐证，能够证实原告陈应新在城镇居住，故对枣强县公安局枣强镇派出所出具的证明，予以采信。
对于原告王宏玉提交的证据1、2，被告均无异议，故予以采信；对于其提交的证据3，被告人保新乐支公司有异议，并申请重新鉴定，但其未在规定期间内提交重新鉴定申请和预交鉴定费用，应视为放弃该权利，鉴于该公估报告系有资质的鉴定部门对肇事车辆进行实际勘验后作出的专业性结论，故对该公估报告予以采信；对于其提交的证据4，系原告为确定其损失数额支出的相关费用，均合理合法，应予采信；对于其提交的证据5，其能够证实原告实际修理车辆所支出的费用，但损失数额应以公估报告确定的为准。
对于本院调取的证据，被告人保新乐支公司有异议并申请重新鉴定，但其未在规定期间内提交重新鉴定申请和预交鉴定费用，应视为放弃该权利，鉴于该司法鉴定意见书系有资质的鉴定部门对原告伤情进行实际检查后，作出的鉴定意见，故应予采信。
根据上述证据，本院另查明：原告陈应新（在枣强县城居住）因事故受伤，先后在深州市中医院和哈励逊国际和平医院住院治疗22天，被诊断为右肱骨髁部粉碎骨折伴肘关节脱位、右颧弓骨折等症，支出医院费41487.69元。经衡水市法医鉴定鉴定，原告陈应新不构成伤残等级、后续治疗费8000元、营养期90日、护理期90天。原告王宏玉系冀T×××××车的所有人，该车经河北天元保险公估有限公司评定，车辆损失为20369元。为此，原告王宏玉支出公估费1630元、拆解费2000元。因事故，原告王宏玉还支出施救费2000元。
另查明，河北省城镇居民人均年可支配收入24141元；河北省居民服务业年收入32045元；河北省省直机关和事业单位差旅费管理办法伙食补助标准为每人每天100元。
本院认为：机动车驾驶人王应春驾驶机动车上路行驶，未按操作规范安全驾驶，是造成事故的主要原因，其应承担主要民事赔偿责任；被告袁增显驾驶机动车在高速公路上轧车行道分界线行驶，是造成事故的次要原因，故其应承担次要民事赔偿责任。鉴于被告无极鹏诚货物运输有限公司的车辆在被告人保新乐支公司投保了交强险和商业三者险并不计免赔，故原告的损失应首先由被告人保新乐支公司在交强险分项限额内赔偿，超出部分由被告人保新乐支公司在商业三者险限额内承担30%的民事赔偿责任，免赔部分由被告无极鹏诚货物运输有限公司赔偿。被告人保新乐支公司提出原告陈应新具有××，应剔除支出费用，但其未说明药品中是否支出了该项费用，故对其主张不予采信；被告人保新乐支公司同意给付原告陈应新1**日的误工费，并无不当，应予准许，因原告陈应新系城镇居民，故赔偿标准应按河北省城镇居民人均年可支配收入计算，即7920元；原告要求交通费，因无证据，故不予支持。原告陈应新所提医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费及原告王宏玉所提车辆损失、公估费、拆解费、施救费，均系事故所致损失，且不违反法律规定，应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于判决生效后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司在交强险限额内赔偿原告陈应新医疗费10000元、误工费7920元、护理费7901元；在商业三者险限额内赔偿原告陈应新医疗费9446元、住院伙食补助费660元、营养费810元、后续治疗费2400元、鉴定费360元；共计39497元；
二、于判决生效后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司新乐支公司在交强险限额内赔偿原告王宏玉车辆损失2000元；在商业三者险限额内赔偿原告王宏玉车辆损失5510元、公估费489元、拆解费600元、施救费600元；共计9199元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元，由被告无极鹏诚货物运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 崔艳雪
二〇一五年十二月十四日
书记员 齐 沛