广东省海丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1521民初939号
原告许伟龙，男，汉族，1978年1月23日出生，住广东省汕尾市城区。
法定代理人黎銮英，女，汉族，1981年8月10日出生，住广东省海丰县，系原告的妻子。
委托代理人袁远峰，广东展业律师事务所律师。
被告潘建国，男，土家族，1971年2月24日出生，住湖南省沅陵县。
被告黄小花，女，汉族，1979年2月9日出生，住江西省樟树市。
被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司，住所地东莞市南城区元美路段金海大厦B701。
负责人张玉华。
原告许伟龙诉被告潘建国、黄小花、华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马海林独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁远峰，被告潘建国、黄小花到庭参加诉讼，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告许伟龙诉称，2015年9月11日4时21分，被告潘建国驾驶赣Ｃ×××××重型厢式货车沿海丰县红城大道行驶至海银路口时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。2016年1月2日海丰县公安局交通警察大队作出了海公交认字（2015）第00515号《道路交通事故认定书》认定原告与被告潘建国承担同等责任。事故发生当天，原告即被送往海丰县彭湃医院住院治疗至2016年9月27日出院，共住院382天，用去医疗费105757.82元。原告认为，被告潘建国系肇事车辆驾驶人，被告黄小花系肇事车辆所有人，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司系肇事车辆的保险人，该车辆在其投买了交强险和第三者商业险，且事故发生在保险承保期限内。因而三被告应对原告造成的损失承担连带的赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令三被告赔偿原告损失233049.56元并承担本案诉讼费用。
被告黄小花辩称，我方对交通事故认定有异议，当时是原告驾驶车辆撞到我方车辆的后轮侧面，原告应承担主要责任，我方应承担次要责任。同时，我方为这次事故已经垫付了47000元。原告请求的赔偿金额过高，请求法院依法核准。
被告潘建国辩称,我方对交通事故认定有异议，当时是原告驾驶车辆撞到我驾驶车辆的后轮侧面，原告没有佩戴安全帽是造成事故的主要原因，原告应承担主要责任，我方应承担次要责任。原告请求的赔偿金额过高，请求法院依法核准。我系被告黄雇请的司机，其责任不应由我承担。
被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司（下称华安保险东莞公司）提交书面答辩称，一、本案被保险车辆赣Ｃ×××××号车辆在我司投保了机动车交强险和商业第三者责任险50万元和不计免赔，保险期限为2015824—2016823，事故发生在保险期内。在事故中我司承保车辆负同等责任，即在商业险内承担50%的赔偿责任。二、对于原告各项诉求答辩如下：1、营养费，虽然有加强营养的医嘱，但诉求过高，请求法院对于营养费予以酌情认定；2、护理费，原告为提交护理人员工资，应按东莞市护理标准50元/天计算。原告农村户籍，按居民服务业诉求不合理；3、误工费，原告提交的误工证明是村委会出具，村委会不能出具该证明，原告提交了出海船民证，应按同行业标准渔业39133元/年计算。4、医疗费，原告的入院记录是无名氏，手写改名发生的医疗费不予认可；5、原告没有出具亲属关系证明，不能证明原告的被抚养人父亲有几个抚养义务人，请求法院予以核实；6、后期护理费，原告诉求20年的后期护理费不合理，请求原告先只支持原告5年的护理费，5年后原告可以再向我司理赔；7、交通费、住宿费，均未提交任何证明予以证明，请求法院不予认可；8、鉴定费，该费用不属于保险赔偿范围。三、根据交强险条例及交强险条款规定，诉讼费不属保险赔偿范围。综上，请求法院依法核实事实，支持我方的答辩理由。
经审理查明，2015年9月11日4时21分，被告潘建国驾驶赣Ｃ×××××重型厢式货车沿海丰县红城大道行驶至海银路口时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。2016年1月2日，海丰县公安局交通警察大队作出海公交认字[2015]第00515号道路交通事故认定书，认定被告潘建国违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十二条之规定，承担同等责任，认定原告违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第五十一条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十二条之规定，承担同等责任。事故发生后，原告被送往海丰县彭湃纪念医院治疗，至2016年9月27日出院，共住院382天，花费医疗费人民币（下同）105757.82元，其中被告黄小花先行支付医药费47000元。原告出院建议：1、加强护理，加强营养，住院期间陪护2人。同日，转至海丰县彭湃医院城东分院继续治疗至现，诊断证明为特重度颅脑外伤后，持续性植物状态。本案在审理过程中，原告申请本院委托评残，本院依法委托广东同济法医临床司法鉴定所对原告伤残等级及后续治疗费进行评定，该所于2016年10月30日，出具鉴定意见：1、评定原告的伤残等级为一级，2、后续治疗费30000元，3、护理依赖程度评定为一级护理依赖，鉴定费为3000元。为此，原告特申请变更诉讼请求金额为903357.5元。
另查明，原告许伟龙系1973年1月23日出生，44周岁。原告父亲许妈照，1942年1月26日出生，需扶养年限为6年；母亲黄惠珍，1948年8月9日出生，需扶养年限为12年，原告父母婚后共生育许伟龙、许伟炯、许丽君三名子女。原告与黎銮英婚后生育一名男孩许家宝，2011年3月9日出生，需抚养年限为13年6个月，原告及其家属均系农业户口，原告许伟龙从事渔业工作。被告黄小花系肇事车辆赣Ｃ×××××重型厢式货车所有权人，该车向被告华安保险东莞公司投保了交强险、第三者责任保险，交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；第三者责任保险的保险限额为500000元，并约定不计免赔，保险期自2015年8月24日起至2016年8月23日止。
本院认为，本案是发生在机动车之间的道路交通事故损害赔偿纠纷。交警部门对涉案交通事故作出的认定书所依据的事实清楚，适用法律正确，责任划分公正，本院依法予以采信。被告潘建国应对原告的损失承担相应的赔偿责任，按责任比例划分，对原告损失承担比例为50％：50％，即被告潘建国对原告的损失承担50%的责任。被告潘建国虽认为其系受聘于车辆所有权人被告黄小花，但并无法向本院提交相关证据，对于其抗辩理由不予采纳，且其对本次事故的发生也具有重大过失，故此被告潘建国应与黄小花对原告的损失共同承担连带赔偿责任。被告华安财产东莞公司系肇事车辆的保险承保公司，且事故发生在承保期限内，故此，被告华安财产东莞公司应在交强险限额范围直接承担赔偿责任，不足清偿部分由其在第三者商业险500000元的赔偿限额赔偿，仍有不足的，由被告潘建国、黄小花承担连带赔偿责任。参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定及原告赔偿请求，本次事故中原告造成的损失：1、医疗费：105757.82元；2、住院伙食补助费：100元/天×382天=38200元；3、营养费：有医嘱加强营养为参考，结合原告的伤情，按10000元计算；4、护理费：参照居民服务业在岗职工年平均工资标准计算，有陪护2人的医嘱意见，按陪护2人计算，62987元/年÷365天×382天×2人=131841元；5、后续治疗费：有鉴定意见为依据，按30000元计算；6、交通费：虽无提供交通票据，但交通确实存在，结合本地的实际情况，酌情按3000元计算；7、残疾赔偿金：13360.4元/年×20年=267208元；8、精神损害抚慰金：按50000元计算；9、鉴定费：3000元；10、误工费：原告从事渔业生产，其误工损失可按渔业同类标准计算，即39133元/年÷365天×382天=40956元；11、被抚养人生活费：前6年有3个被抚养人，年赔偿总额为11103元/年×2人÷3人+11103元/年÷2人=12953.5元，超过农村人均年生活消费支出额，应以11103元为标准，前6年计算为11103元/年×6年=66618元；剩余的年限有2个被抚养人，各自计算被扶养人生活费，11103元/年÷3人×6年+11103元/年÷2人×7.5年=63842元，合计为130460元。12、护理依赖费用：结合原告的年龄、健康状况，按20年计算，原告请求按渔业同类工资标准计算并无超过居民服务业在岗职工年平均工资应予以准许，39133元/年×20年=782660元；13、住宿费：因没有相关票据，不予支持；以上数额合计1593082.82元，该数额先由被告华安保险东莞公司在交强险120000元范围内直接理赔，扣除交强险部分后为1473082.82元，按责任比例计算为1473082.82×50%=736541元，超过肇事车辆在被告华安保险东莞公司投保的第三者商业险500000元，超过部分为736541500000=236541元。综上，被告华安保险东莞公司应赔偿原告损失合计为120000+500000=620000元，被告潘建国、黄小花应赔偿原告损失236541元，扣除先行垫付的47000元后为189541元。被告华安保险东莞公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和第二十八条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告许伟龙人民币620000元。款交本院转原告收讫。（收款单位：海丰县人民法院，开户银行：中国银行海丰支行，帐号:00×××32）
二、被告潘建国、黄小花于本判决生效之日起10日内连带赔偿原告许伟龙人民币189541元。款交本院转原告收讫。（收款单位：海丰县人民法院，开户银行：中国银行海丰支行，帐号:00×××32）
三、驳回原告许伟龙的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取，计人民币6416.79元，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司负担4404元，被告潘建国、黄小花共同负担1346元，原告许伟龙负担666.79元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。
审判员 马海林
二〇一六年十二月二十九日
书记员 张武钦