江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初7648号
原告：卢成玲，女，1965年12月3日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：陆兴明，江苏华脉律师事务所律师。
被告：叶志杨，男，1965年5月7日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：黄玉霞，女，1966年11月12日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：叶志杨，系黄玉霞原丈夫。
被告：叶中，男，1988年9月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：叶志杨，系叶中父亲。
原告卢成玲诉被告叶志杨、黄玉霞、叶中民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月27日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告卢成玲及其委托诉讼代理人陆兴明、被告叶志杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢成玲向本院提出诉讼请求：判令被告叶志杨、黄玉霞共同偿还借款原告借款61.8万元及利息（自2013年6月3日起按月利率2%计算至还清款之日止）；被告叶中对其中的35.8万元承担连带担保责任。事实和理由：被告叶志杨自2013年6月份起陆续向原告借款61.8万元，但至今未还，被告叶中对其中35.8万元提供担保。被告叶志杨、黄玉霞系夫妻关系。现原告向被告索款，被告局部返还。为维护原告的合法权益，特诉请法院依法判决。
被告叶志杨、黄玉霞、叶中辩称：一、被告叶志杨在原告处借款本金共计49.3万元，双方开始约定借款月利率2.5%，后来有的借款月利率是3%、有的借款月利率是5%，因为当时双方相处较好，原告又让被告叶志杨写了利息单据。后来由于被告叶志杨建设标准化厂房，房子销售不佳，无力偿还原告借款，原告即找讨债公司人员到被告叶志杨家中索款，讨债公司的小陈书写了一份协议，载明连本带利被告叶志杨欠原告100多万元，其中本金70万元，原告声明利息放弃。另外，在上述协议书写前被告叶志杨曾打过两笔款给原告，总计72万元，打款时间为2013年10月29日48万元、2013年11月1日24万元；原告已经向法院起诉过两次，法院作出了判决，一笔是判决本金39.3万元，借款时间是2012年11月2日，另外一笔是判决13万元，其中本金10万元、利息3万元，借款时间是2013年11月15日。二、被告黄玉霞对被告叶志杨向原告并不知情。三、被告叶中担保属实。
针对被告的答辩，原告发表如下意见：一、被告叶志杨向原告借款本金是118万元，被告叶志杨陈述借款49.3万元与事实不符，且答辩观点自相矛盾，如果借款49.3万元，而被告叶志杨在2013年汇给原告72万元明显与借款本息不符。二、原告与被告叶志杨双方在2015年6月2日确实签订过关于双方债务的协议书，上面载明的借款总额为118万元，涉案款项包含在该118万元之内。三、被告叶志杨汇给原告的72万元并非用于偿还借款本息，而是原告与被告叶志杨在借款外的双方银行走账行为，且该行为发生在2015年6月2日双方结算之前。
根据原告陈述、被告答辩，本案的争议焦点为：原告与被告叶志杨双方实际借款本金的总额是多少。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据加以证实：
一、被告叶志杨书写的借条六张（时间及金额分别为2013年6月3日11.5万元、7月14日1.6万元、8月11日4.1万元、9月7日16万元、11月3日26万元及2.6万元），拟证明被告叶志杨向原告借款61.8万元、被告叶中对其中35.8万元提供担保的事实；
二、原、被告于2015年1月26日签订的协议书一份，拟证明被告欠原告借款118万元的事实；
三、原、被告于2015年6月2日签订的协议书一份，拟证明被告欠原告借款118万元，同时载明借款月息1.54万元，借款的最初计息时间是2012年11月2日；
四、（2015）沭民初字第04546号民事判决书，拟证明被告叶志杨、黄玉霞系夫妻关系，涉案借款发生在夫妻关系存续期间的事实。
对原告出具的上述证据三被告质证意见为：对原告出示的上述证据没有异议。
被告叶志杨针对其辩解，提供下列证据予以证实：
江苏农村商业银行账户明细查询单一份，拟证明其于2013年10月29日、11月1日分别汇给原告48万元、24万元的事实。
对被告叶志杨出具的上述证据原告质证意见为：对该份证据的真实性无异议，但该款不是用于偿还原告借款，系原、被告走账行为，因为在2013年10月29日及11月1日，原告从银行发放贷款48万元、24万元直接汇到被告叶志杨的账户上。针对上述质证意见，原告出具了江苏农村商业银行的通用凭证两张予以证实。
针对原告出具的上述两张通用凭证，被告叶志杨未提出异议。
结合原告的庭审陈述及其出示的上述证据，本院对以下事实加以确认：
被告叶志杨曾向原告借款，并向原告出具了多份借条，截止2015年6月2日，原告与被告叶志杨经结算，双方签订《协议书》，协议书内容为：“一、现有乙方叶志杨欠甲方卢成玲借款总计壹佰壹拾捌万元（￥1180000），此款本金为柒拾万元正（￥700000），初借款日期为2012年11月2日，按当时口头约定月息为壹万伍仟肆佰元正每月，结止2015年6月共计应还月息为31个月，综上累计总借款为壹佰壹拾捌万元（￥1180000）。二、经甲乙双方协商，甲方考虑到乙方目前经济状况确实困难，甲方自愿乙方在最短时间内还清当初所借柒拾万元本金（￥700000），余款利息待乙方经济有所好转的情况下及时勾通偿还。如乙方在还本金后，自身经济情况仍然是现状，甲方不得以任何理由催还余款。三、如甲方处有出现超过乙方所写的借据壹佰壹拾捌万正外的借据全部作废。……”。
上述协议签订后，由于被告叶志杨未履行还款义务，原告卢成玲于2015年11月23日持被告叶志杨、叶中于2013年11月15日书写的金额为130000元的借条诉至本院，要求被告叶志杨、黄玉霞、叶中履行给付义务。本院于2016年4月7日作出（2015）沭民初字第04546号民事判决书，判决被告叶志杨、黄玉霞、叶中给付原告卢成玲借款13万元。
2016年4月11日，原告卢成玲又持其与被告叶志杨于2012年11月2日签订的两份金额为39.3万元的借款协议诉至本院，要求被告叶志杨、黄玉霞履行给付义务，被告叶中履行保证义务。本院于2016年5月19日作出（2016）苏1322民初5262号民事判决书，判决叶志杨、黄玉霞给付原告卢成玲借款39.3万元，并从2012年11月3日起按月利率2%支付利息；被告叶中对上述债务承担保证责任。
另查明，被告叶志杨、黄玉霞原系夫妻关系，双方于2011年4月18日登记结婚，于2015年5月18日办理离婚登记手续。
本院认为：原告与被告叶志杨于2015年6月2日签订的《协议书》上明确载明被告叶志杨向原告卢成玲借款本金为70万元，月息为1.54万元，初借款日期为2012年11月2日，现原告主张双方借款本金为118万元无事实依据，本院不予采信。原告于2016年4月11日持其与被告叶志杨于2012年11月2日签订的金额为39.3万元的两份借款协议诉至本院要求处理，本院对该39.3万元的借款本金及利息均已作出判决，该部分本息应从双方于2015年6月2日签订的《协议书》中确定的相关金额中予以扣除。另外，原告还于2015年11月23日持被告叶志杨、叶中书的13万元借条诉至本院要求处理，但对该13万元原告未主张利息，本院对该13万元亦作出了判决，该13万亦应从本次判决的利息中予以扣除。被告叶志杨辩称其已于2013年10月29日、11月1日归还原告72万元，并提供了银行账户明细查询单予以证实，原告提出该72万元系双方走账行为，亦提供了2013年10月29日、11月1日江苏沭阳农村银行银行通用凭证予以证实，鉴于双方的汇款行为均发生于2015年6月2日结算之前，故对被告的辩解本院不予采纳。原告主张被告叶中应对涉案的35.8万元承担保证责任，并提供了五张有被告叶中签名原始条据（总计35.8万元）予以证实，但该五份条据中均未载明还款时间及借款利息，而原告与被告叶志杨签订的《协议书》结算时间为2015年6月2日，说明至此原告已经向借款人叶志杨主张了还款责任，而原告在2015年11月23日即对其中的一笔债务向被告叶中主张了权利，故原告向被告叶中主张权利并未超过保证期间，但被告叶中签名担保的35.8万元条据中均未载明利息，故原告与被告叶志杨关于涉案借款利息的约定被告叶中不应承担责任。
综上，原告卢成玲与被告叶志杨之间的借贷关系及与被告叶中之间的保证关系均不违反相关的法律法规，本院予以确认。原告与原、被告双方约定70万元的月息为1.54万元，按原告主动要求按月利率2%予以调整，本院予以支持。被告叶中为涉案借款提供担保，但未约定保证方式，依法应按连带责任保证承担保证责任。被告叶志杨在与被告黄玉霞夫妻关系存续期间向原告借款，该笔债务应为夫妻共同债务，被告黄玉霞仍应承担共同还款责任。本案经调解无效，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告叶志杨、黄玉霞应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卢成玲支付借款本金30.7万元及利息（以30.7万元为本金，自2012年11月2日起至实际给付之日止按年利率24%计算，上述利息总额应扣除本院已经判决的13万元）；被告叶中对上述款项中的35.8万元承担连带清偿责任；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9980元（原告预交4990元），由原告负担3000元，被告叶志杨、黄玉霞负担6980元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院（户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80，开户行：中国农业银行宿城支行，征收单位为宿迁市中级人民法院），同时向该院预交上诉案件受理费9980元。
审 判 长 马晓丽
人民陪审员 武兴国
人民陪审员 单月香
二〇一六年十一月二十一日
法官 助理 李笑笑
书 记 员 韦 杰
书 记 员 吕梦月
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。