福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初2787号
原告：廖乃练，男，1963年9月4日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：乐天栋，男，1962年9月20日出生，汉族，住福建省大田县。
原告廖乃练与被告乐天栋合同纠纷一案，本院于2016年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖乃练、被告乐天栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
廖乃练向本院提出诉讼请求：1.判令乐天栋支付廖乃练工程款29374元。2.乐天栋承担本案诉讼费。事实和理由：2013年4月26日，廖乃练与乐天栋签订协议，约定乐天栋将永安热水至清流307线省道砌挡墙和水沟工程承包给廖乃练，该工程款有：1.K7＋120－350护脚工程款：260.7㎡×55＝14338.5元；2.平交叉路段护脚工程款：121.75㎡×55元／㎡＝6696.25元；3.截水沟K6＋720－900工程款：174.8M×0.74M＝129.4㎡×100元／㎡＝12940元。上述工程已完工，乐天栋应付工程款33974.75元，现已付4600元，还剩29374元至今未付，经廖乃练多次催讨无果，遂提起诉讼。
乐天栋辩称，1.本人有承包工程给廖乃练是事实，但因为廖乃练施工缓慢、擅自弃工等原因，导致承包工程尚未验收，双方亦未结算。2.廖乃练诉请的K7＋120－350护脚14338.5元工程款予以确认。3.廖乃练诉请的K6＋720－900截水沟工程174.8米，应当去掉由别的施工队作业的60米工程量，若廖乃练坚持主张该60米，应由项目部出具验收了该工程量的证明，故该截水沟工程款应为：114.8M×0.74M＝85㎡×100元／㎡＝8500元。3.廖乃练主张的平交叉路段工程不是其承包给廖乃练施工的。退一步说，廖乃练若能提供安砂镇水碓村村主任承认由廖乃练完成该工程的事实，其就同样予以认可，并支付相应工程款。
廖乃练围绕诉讼请求依法提交了《合约》、工程清单、宗地图纸等三份证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：
1.廖乃练主张的截水沟工程174.8米，是否是由其本人全部完成？
廖乃练认为，全部都是由其本人完成的。
乐天栋认为，174.8米的截水沟工程，其中有60米因为廖乃练擅自放弃施工，由项目部直接转包给其他施工队继续施工，不是由廖乃练完成的。若其坚持主张该60米的工程量，应提交项目部提交的相关证明。
本院认为，乐天栋认可廖乃练施工截水沟过程的事实，但具体施工长度有争议，廖乃练未能提交双方结算确认工程量的证明，在本院指定的举证期限内也未能提交项目部认可争议的60米工程量是由其完成的证据。故依据民事诉讼证据规则，廖乃练主张由其完成174.8米截水沟工程的事实，其中114.8米，于法有据，本院予以认定，超出部分，于法无据，本院不予认定。
2.平交叉路段护脚工程，是否是由乐天栋承包给廖乃练施工的？
廖乃练认为，平交叉路段护脚工程实际上就是乐天栋直接叫其去施工的。就该事实，其可要求安砂镇水碓村村主任配合提供证据。
乐天栋认为，平交叉路段护脚工程是项目部直接联系廖乃练，叫他去施工的，他应向项目部主张该部分工程的相关权利。若廖乃练能提供安砂镇水碓村村主任承认该事实的证据，其就认可该事实并支付相应工程款。
本院认为，双方签订的《合约》中，明确工程项目为天沟及挡墙，若平交叉路段护脚工程系经双方协商同意新增的工程量，双方应达成补充协议或至少应提供由经过乐天栋签字确认过的工程量相关单据。同时，廖乃练亦未能在本院指定的期限内，补充提交双方均认可的安砂镇水碓村村主任出具该工程系由乐天栋叫廖乃练进行施工的证明。依据民事证据高度概然性的原理及民事诉讼证据规则，本院对平交叉路段护脚工程是由乐天栋承包给廖乃练施工的事实，不予认定。
综上，本院认为，乐天栋将其承包的永安热水至清流307省道砌挡墙和水沟工程转包给未取得相应建筑施工资质的廖乃练，双方签订的建设工程施工合同，违反法律的强制性规定，应当认定无效。但涉案工程已实际交付使用，廖乃练请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。如前所述，现廖乃练未能提交其有就完成的工程量与乐天栋进行结算证据，故本院对廖乃练主张的部分工程量事实不予认定，但乐天栋在庭审中自认了部分的工程量及工程价款，是对自身权益的处分，本院予以认定，即：K7＋120－350护脚工程款14338.5元，截水沟K6＋720－900工程款8500元，合计22838.5元。扣除廖乃练自认乐天栋已支付的4600元，乐天栋还应支付廖乃练工程款18238.5元。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条、第一百零九条、《中华人民共和国建筑法》第二十八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第四条、第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、乐天栋应于本判决生效后三日内支付廖乃练工程款18238.5元。
二、驳回廖乃练其他诉讼请求。
如果乐天栋未按指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费267元，乐天栋负担128元，廖乃练负担139元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 许军龙
二〇一六年十一月二日
书记员 宋 凡
附本判决书适用的主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国建筑法》
第二十八条禁止承包单位将其承包的全部建筑工程转包给他人，禁止承包单位将其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名义分别转包给他人。
最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持
第四条承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。
第十四条当事人对建设工程实际竣工日期有争议的，按照以下情形分别处理：
（一）建设工程经竣工验收合格的，以竣工验收合格之日为竣工日期；
（二）承包人已经提交竣工验收报告，发包人拖延验收的，以承包人提交验收报告之日为竣工日期；
（三）建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用的，以转移占有建设工程之日为竣工日期。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。