河南省义马市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1281刑初27号
公诉机关义马市人民检察院。
被告人周红强，男，1981年9月5日出生，汉族，大专文化，户籍所在地河南省渑池县，住义马市，渑池农村信用社工作，因涉嫌非法拘禁罪，于2016年9月8日被义马市公安局取保候审。2017年2月13日被义马市人民法院取保候审。
辩护人王瑾铭，河南鸿庆律师事务所律师。
被告人王小燕，男，1988年2月15日出生，汉族，初中文化，户口所在地河南省渑池县，现住渑池县，无业。2014年8月14日因犯非法运输爆炸物罪被渑池县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年；因涉嫌非法拘禁罪于2016年9月8日被义马市公安局依法刑事拘留，2016年9月29日经义马市人民检察院批准，同日被义马市公安局执行逮捕。
被告人檀智军，男，1982年4月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地河南省渑池县，现住河南省义马市，无业，因涉嫌非法拘禁罪于2016年10月24日被义马市公安局取保候审。2017年2月16日被义马市人民法院取保候审。
被告人荆俊涛，男，1985年8月6日出生，汉族，大专文化程度，户口所在地河南省渑池县，现住河南省渑池县，渑池县农村信用社天池分理处工作。因涉嫌非法拘禁罪，于2016年9月8日被义马市公安局取保候审。2017年2月13日被义马市人民法院取保候审。
被告人杨光辉，男，1981年11月12日出生，汉族，初中文化程度，户口所在地河南省渑池县，现住义马市，义马市开瑞彩钢工作。因涉嫌非法拘禁罪于2016年9月30日被义马市公安局取保候审。2017年2月13日被义马市人民法院取保候审。
义马市人民检察院以三义检执检刑诉[2016]4号起诉书指控被告人周红强、王小燕、檀智军、荆俊涛、杨光辉犯非法拘禁罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。义马市人民检察院指派检察员张清军、宋淑芳出庭支持公诉，被告人周红强及其辩护人王瑾铭、王小燕、檀智军、荆俊涛、杨光辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年9月6日9时许,被告人周红强因赵某欠其现金16000元，被告人周红强到三门峡市区找其要账，在要账无果后被告人周红强、荆俊涛、杨光辉三人强行将赵某带至义马市，该三名嫌疑人将赵某带至义马后与被告人檀智军、王小燕二人汇合，后被告人荆俊涛、杨光辉二人先行离开。被告人周红强、檀智军、王小燕三人将赵某带至义马市高速路口北侧高速桥处对其进行殴打、恐吓，后该三人又将赵某带至义马市石门方向一处下坡处又对赵某进行殴打、恐吓，在赵某同意归还周红强欠款后，王小燕用周红强的皮带将赵某双手绑住，并将赵某带至义马市人民路中段鑫居快捷宾馆内休息，且由王小燕、檀智军看管。9月7日13时许，赵某被解救。经法医鉴定赵某损伤程度属轻微伤。
为证实上述事实，公诉机关向本院移交的证据如下：被告人周红强、王小燕、檀智军、荆俊涛、杨光辉的供述和辩解；被害人赵某的陈述；证人李某、王某的证言；书证：宾馆入住记录、辨认笔录；户籍证明、出警经过、到案经过等。
公诉机关认为，被告人周红强、王小燕、檀智军、荆俊涛、杨光辉为索要债务，非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二百三十八条第一款、第三款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人王小燕系缓刑考验期限内重新犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定，应当对其撤销缓刑数罪并罚。
五名被告人对公诉机关的指控事实无异议，当庭表示认罪悔罪。
周红强辩护人王瑾铭辩称：周红强有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；被害人存在过错，且系触犯、偶犯，赔偿被害人损失并取得了谅解。
辩护人向本院提交的证据有义煤集团总医院住院病员预交费收据，证明被告人周红强支付治疗赵某2000元的事实。
经审理查明：
2016年9月6日9时许,被告人周红强因赵某欠其16000元，被告人周红强到三门峡市区找其要账，在要账无果后被告人周红强、荆俊涛、杨光辉三人强行将赵某带至义马市，该三名嫌疑人将赵某带至义马后与被告人檀智军、王小燕二人汇合，后被告人荆俊涛、杨光辉二人先行离开。被告人周红强、檀智军、王小燕三人将赵某带至义马市高速路口北侧高速桥处对其进行殴打、恐吓，后该三人又将赵某带至义马市石门方向一处下坡处又对赵某进行殴打、恐吓，在赵某同意归还周红强欠款后，王小燕用周红强的皮带将赵某双手绑住，并将赵某带至义马市人民路中段鑫居快捷宾馆内休息，且由王小燕、檀智军看管。9月7日15时许，赵某被解救。经法医鉴定赵某损伤程度属轻微伤。
另查明，被告人王小燕，因涉嫌非法运输爆炸物2014年2月28日被渑池县公安局刑事拘留，同年3月15日被渑池县公安局取保候审；2014年8月14日，因犯非法运爆炸物罪被渑池县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。
又查明，2017年9月7日，被告人周红强、王小燕明知被害人赵某妻子李某报警，而在现场等待，无拒捕行为，到案后如实供述犯罪事实。2016年9月8日、9月30日，10月25日被告人荆俊涛、杨光辉、檀智军分别主动到义马市公安局刑事侦查大队投案，到案后如实供述犯罪事实。
2017年3月30日，五被告人赔偿被害人经济损失5万元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人周红强、王小燕、檀智军、荆俊涛、杨光辉并无异议，并有被告人周红强、王小燕、檀智军、荆俊涛、杨光辉的供述和辩解；被害人赵某的陈述；证人李某、王某的陈述；辨认笔录；鉴定意见：法医学鉴定书；书证：户籍证明、出警经过、到案经过、证明、刑事判决书、刑事谅解书、收到条等证据证实，予以认定。
本院认为，被告人周红强、王小燕、檀智军、荆俊涛、杨光辉为索要债务，非法剥夺他人人身自由，其行为触犯了刑律，事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控其犯非法拘禁罪罪名成立，本院予以支持。
在共同犯罪过程中，互相配合，所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人周红强、王小燕明知他人报警，而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚，辩护人对此的辩护意见予以采纳。被告人荆俊涛、杨光辉、檀智军主动到义马市公安局刑事侦查大队投案，到案后图示供述犯罪事实，系自首，可以对五名被告人从轻处罚。被告人王小燕系缓刑考验期限内重新犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款之规定，应当对其撤销缓刑数罪并罚。
我国刑法规定，非法拘禁他人或者以其他方法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。被告人周红强、王小燕、檀智军、荆俊涛、杨光辉为索要债务，非法剥夺被害人人身自由，且被告人周红强、王小燕、檀智军殴打被害人造成被害人受伤，依法应在上述量刑幅度范围内处以刑罚。本院量刑时同时考虑以下情节：1、在犯罪过程中，被告人周红强、王小燕、檀智军对被害人有殴打情节，从重处罚；2、五被告人系自首，可以从轻处罚；3、五被告人赔偿被害人损失，并取得被害人谅解，被告人周红强、檀智军、荆俊涛、杨光辉系初犯、偶犯，以上情节酌定从轻处罚，辩护人的部分辩护意见予以采纳。同时被告人周红强、檀智军、荆俊涛、杨光辉对所居住的社区没有重大不良影响。可以对被告人周红强、檀智军、荆俊涛、杨光辉判处缓刑。
根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条、第七十二条、第七十三条、第七十七条，第六十九条、第六十七条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人周红强犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
二、被告人王小燕犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，撤销河南省渑池人民法院（2014）渑刑初字第179号刑事判决书对被告人王小燕犯非法运输爆炸物罪判处有期徒刑三年，缓刑三年的缓刑部分，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月8日起至2019年8月22日止）。
三、被告人檀智军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
四、被告人荆俊涛犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
五、被告人杨光辉犯非法拘禁罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 强
人民陪审员 陈海军
人民陪审员 李 仲
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 胡少峰