山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1321民初5032号
原告：赵宝坤，男，1986年6月2日出生，汉族，居民，住沂南县。
委托诉讼代理人：刘本增，男，1954年12月18日出生，汉族，居民，住沂南县。
原告：赵发兵，男，1975年9月5日出生，汉族，居民，住沂南县。
委托诉讼代理人：刘本增，男，1954年12月18日出生，汉族，居民，住沂南县。
原告：董心花，女，1970年11月12日出生，汉族，居民，住沂南县。
委托诉讼代理人：刘本增，男，1954年12月18日出生，汉族，居民，住沂南县。
被告：张洪明，男，1988年12月12日出生，汉族，居民，住沂南县。
委托诉讼代理人：高本京，山东阳都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘晓明，山东阳都律师事务所律师。
被告：张西同，男，1965年2月14日出生，汉族，居民，住沂南县。
委托诉讼代理人：高本京，山东阳都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘晓明，山东阳都律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市经济技术开发区管委会西邻金科大厦。
诉讼代表人：邓凤龙，总经理。
委托诉讼代理人：杨久锋，山东铭星律师事务所律师。
原告赵宝坤、赵发兵、董心花诉被告张洪明、张西同、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称“阳光财保临沂中支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵宝坤及与原告赵发兵、董心花之共同委托诉讼代理人刘本增、被告张西同及与被告张洪明之共同委托诉讼代理人高本京、刘晓明、被告阳光财保临沂中支公司之委托诉讼代理人杨久锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年8月27日13时55分许，被告张洪明驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车由沂南县城迎宾大道京博加油站驶入迎宾大道向西转弯时，与沿迎宾大道由西向东行驶的原告赵宝坤驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成原告赵宝坤及鲁Ｑ×××××号小型轿车乘车人原告赵发兵、董心花受伤、车辆损坏的交通事故。事故的发生给三原告造成经济损失，请求判令被告赔偿三原告的各项经济损失共计34547.40元。其中：原告赵宝坤主张赔偿的经济损失项目：医疗费3280.40元、误工费1781.70元、护理费118.78元、住院伙食补助费60元、交通费100元、车辆损失21570元、车损价格评估费600元、施救费400元共计27910.88元；原告赵发兵主张赔偿的经济损失项目：医疗费4936.13元、误工费1781.70元、护理费296.95元、住院伙食补助费150元、交通费100元共计7264.78元；原告董心花主张赔偿的经济损失项目：医疗费4211.19元、误工费1781.70元、护理费178.17元、住院伙食补助费90元、交通费100元共计6361.06元。
被告张洪明、张西同辩称：被告张西同、张洪明系父子关系，肇事车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车归被告张西同所有，被告阳光财保临沂中支公司为该肇事车辆承保了交强险及保额为50万元并附加不计免赔条款的商业三者险，对原告主张赔偿的经济损失愿按法律规定承担赔偿责任。
被告阳光财保临沂中支公司辩称：被告张洪明、张西同辩称的肇事车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车在我公司投保情况属实，如无法定及约定免赔情形，我公司愿在保险范围内赔偿原告的合理经济损失，但程序性费用我公司不予承担。
审理查明：2016年8月27日13时55分许，被告张洪明驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车由沂南县城迎宾大道京博加油站驶入迎宾大道向西转弯时，与沿迎宾大道由西向东行驶的原告赵宝坤驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成原告赵宝坤及鲁Ｑ×××××号小型轿车乘车人原告赵发兵、董心花受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告赵宝坤、赵发兵、董心花均入沂南县人民医院分别住院治疗2天、5天、3天，分别支出医疗费3280.40元、4936.13元、4211.19元。2016年8月29日，临沂市公安局交通警察支队沂南大队以被告张洪明实施的驾驶机动车未确保行车安全、违反右侧通行规定的违法行为是造成事故发生的主要原因、原告赵宝坤实施的驾驶机动车未确保行车安全的违法行为是造成事故发生的次要原因为由，作出了被告张洪明承担事故主要责任、原告赵宝坤承担事故次要责任的道路交通事故认定书。2016年10月8日，原告赵宝坤实际所有的肇事车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车车辆损失价格经临沂市万帮价格评估有限公司评估为21570元，原告赵宝坤支出车损价格评估费600元。庭审中，被告阳光财保临沂中支公司对原告提供的受伤车损价格评估书的评估结论不服，申请本院对外委托重新评估。本院遂委托临沂泰瑞资产评估事务所对原告赵宝坤被损车损损失价格进行重新评估。2017年2月17日，临沂泰瑞资产评估事务所作出了鲁Ｑ×××××号小型轿车车辆损失价格为20083元的车辆损失评估报告书。原告赵宝坤对临沂泰瑞资产评估事务所作出的上述车损价格评估书的评估结论质证无异议，被告阳光财保临沂中支公司质证认为临沂泰瑞资产评估事务所作出的上述车损价格评估书的评估结论数额仍过高。
另查明：被告张洪明驾驶借用其父被告张西同所有的肇事车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车发生的本案交通事故，被告阳光财保临沂中支公司为该肇事车辆承保了交强险及保额为50万元并附加不计免赔条款的商业三者险。肇事车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车归原告赵宝坤实际所有，注册登记在原告赵发兵名下。原告赵宝坤住院病历载明的伤情为：头外伤反应、全身多处挫擦伤；原告赵发兵住院病历载明的伤情为：鼻面部挫裂伤、头外伤反应；原告董心花住院病历载明的伤情为：面部裂伤。三原告及护理人员均系农村居民户籍。原告赵宝坤、赵发兵、董心花分别支出的医疗费分别约占三原告支出医疗费总额的26%、40%、34%。
上述事实，主要根据本院的庭审调查、原告提供的道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、用药明细表、诊断证明、原告身份证复印件、护理人员身份证复印件、车损价格评估书、车损价格评估费单据、本院委托由临沂泰瑞资产评估事务所作出的车损价格评估书认定，其有关能够证明案件事实的证据材料均已收录在卷。
本院认为：被告张洪明驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车由沂南县城迎宾大道京博加油站驶入迎宾大道向西转弯时，与沿迎宾大道由西向东行驶的原告赵宝坤驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，造成原告赵宝坤及鲁Ｑ×××××号小型轿车乘车人原告赵发兵、董心花受伤、车辆损坏的交通事故事实清楚，有道路交通事故认定书证实。因被告张洪明实施的驾驶机动车未确保行车安全、违反右侧通行规定的违法行为是造成事故发生的主要原因、原告赵宝坤实施的驾驶机动车未确保行车安全的违法行为是造成事故发生的次要原因，故临沂市公安局交通警察支队沂南大队作出的承担事故的被告张洪明承担事故主要责任、原告赵宝坤承担事故次要责任的道路交通事故认定书责任认定适当，本院予以采信。根据原告赵宝坤、赵发兵、董心花的伤情，酌情认定7日、15日、15日分别为其误工的合理期限，其主张赔偿的误工费分别计算为415.73元（7日×59.39元/日）、890.85元（15日×59.39元/日）、890.85元（15日×59.39元/日）；根据原告赵宝坤、赵发兵、董心花的住院治疗时间，其主张赔偿的护理费分别计算为118.78元（2日×59.39元/日）、296.95（5日×59.39元/日）、178.17元（3日×59.39元/日），其主张赔偿的住院伙食补助费分别计算为60元、150元、90元，其主张赔偿的交通费分别认定为30元、60元、40元；三原告主张赔偿医疗费的诉讼请求合理，应予支持；原告赵宝坤主张赔偿车辆损失、车损价格评估费的诉讼请求合理，本院予以支持。因原告赵宝坤未提供施救费单据，其主张赔偿施救费的诉讼请求缺乏相应的事实依据，对此诉讼请求本院不予支持。被告阳光财保临沂中支公司作为肇事车辆鲁Ｑ×××××号小型轿车交通事故责任强制保险的保险理赔机构，应依法对原告因该道路交通事故所产生的经济损失在交强险各分项赔偿限额内负有直接赔付的义务。对于三原告所受的、交强险赔偿限额之外部分的经济损失，应由被告阳光财保临沂中支公司按其承保肇事车辆驾驶人所负事故责任比例在商业三者险约定的赔偿限额内承担相应的赔偿责任。因原告主张赔偿的各项合理经济损失均应由被告阳光财保临沂中支公司在保险赔偿限额内替代侵权人予以赔偿，这自然消灭了原告与被告张洪明、张西同之间的侵权之债，故对原告主张被告张洪明、张西同承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。但因保险人不承担诉讼费，故本案产生的诉讼费应由原告与实际侵权人被告张洪明依法分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决如下：
一、原告赵宝坤的医疗费3280.40元、误工费415.73元、护理费118.78元、住院伙食补助费60元、交通费30元、车辆损失20083元、车损价格评估费600元共计24587.91元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿5164.51元（具体分项：车辆损失2000元、医疗费2600元、误工费415.73元、护理费118.78元、交通费30元）、在商业三者险约定的赔偿限额内赔偿13596.38元；
二、原告赵发兵的医疗费4936.13元、误工费890.85元、护理费296.95元、住院伙食补助费150元、交通费60元共计6333.93元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿5247.80元（具体分项：医疗费4000元、误工费890.85元、护理费296.95元、交通费60元）、在商业三者险约定的赔偿限额内赔偿760.29元；
三、原告董心花的医疗费4211.19元、误工费890.85元、护理费178.17元、住院伙食补助费90元、交通费40元共计5410.21元，由被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿4509.02元（具体分项：医疗费3400元、误工费890.85元、护理费178.17元、交通费40元）、在商业三者险约定的赔偿限额内赔偿630.83元；
四、驳回原告赵宝坤、赵发兵、董心花的其他诉讼请求。
以上款项，限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费664元，减半收取332元，原告负担57元，被告张洪明275负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 高泽生
二〇一七年三月九日
书记员 邢晓佳