江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜商初字第0129号
原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司迎宾支行。
负责人吴家胜，该支行行长。
委托代理人顾正刚，江苏众想律师事务所律师。
委托代理人陈宇星，江苏众想律师事务所律师助理。
被告朱荣光，男，汉族，市民。
被告李静（系朱荣光之妻），女，汉族，市民。
被告陈刚，男，汉族，市民。
被告朱鹏翔，男，汉族，市民。
委托代理人徐文海，江苏阜一律师事务所律师。
原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司迎宾支行（以下简称迎宾农商支行）与被告朱荣光、李静、陈刚、朱鹏翔金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月17日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告迎宾农商支行委托代理人顾正刚、陈宇星，被告朱荣光、被告朱鹏翔委托代理人徐文海到庭参加诉讼，被告李静、陈刚经本院传票传唤，无正当理由未有到庭应诉，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告迎宾农商支行诉称，被告朱荣光、李静夫妇因购买电力工程材料需要，于2013年4月12日向原告贷款200000元，贷款到期日期为2014年3月10日，期内年利率13.2%，贷款到期后，原告多次向被告朱荣光、李静夫妇催要未果，且被告陈刚、朱鹏翔也未履行担保义务。为维护原告合法权益，特具诉状，请求人民法院判令被告朱荣光、李静夫妇清偿原告贷款本金200000元及利息14172元（此利息算至2014年4月10日止，实际结算利息时按实际还款日计算）；律师代理费4200元由被告朱荣光、李静夫妇承担；被告陈刚、朱鹏翔对上述一、二项承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告朱荣光辩称，贷款不是我用的，是阜宁农商行城北支行原行长张加林用的，贷款的所有手续是张加林办的，担保人也是他找的，债务我承认，但目前没钱还。
被告朱鹏翔辩称，我不认识朱荣光夫妇，我是为张加林担保的，签字时合同是空白的，要求对合同上我签字笔迹与合同中空白处填写笔迹的时间进行鉴定，证明我没有为朱荣光作过担保，该担保无效；在担保借款合同中，对担保方式是保证、抵押还是质押，没有约定，故我不承担担保责任。
被告李静、陈刚未有答辩。
经审理查明，2013年3月21日被告朱荣光、李静夫妇因购买电力工程材料需要，向原告申请借款200000元整。2013年4月9日原告迎宾农商支行与被告朱荣光、陈刚、朱鹏翔签订了《自然人担保借款合同》一份，被告朱荣光为借款人，被告陈刚、朱鹏翔为担保人。合同约定，借款金额200000，借款用途购货，借款期限自2013年4月9日起至2014年3月10日止，实际借款期限以借款凭证记载为准。借款凭证为本合同组成部分，与本合同具有同等法律效力。还款方式按季结息，到期还本。本借款担保方式为连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年，担保范围为本合同项下借款本金、利息、罚息以及律师费等贷款人实现债权的费用。贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费及其他实现债权的费用。合同签订后，2013年4月12日原告迎宾农商支行依约向被告朱荣光发放贷款200000元，被告朱荣光签名的借据上载明：用途商业批发，年利率13.20000%，到期日期2014年3月10日。贷款到期后，原告多次向被告催要贷款，被告朱荣光至今未还，被告陈刚、朱鹏翔亦未履行担保义务。故原告诉至法院，请求判令被告朱荣光、李静夫妇清偿原告贷款本金200000元及利息14172元（此利息算至2014年4月10日，实际结算利息时按实际还款日计算）；律师代理费4200元由被告朱荣光、李静夫妇承担；被告陈刚、朱鹏翔对上述一、二项承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。
另，本案在审理过程中，原告迎宾农商支行自愿撤回对被告李静的起诉。
上述事实，有原告向本院提供的《自然人担保借款合同》一份，自然人授信申请书、借款借据各一份，被告身份信息及当事人陈述等在卷予以佐证。
本院认为，原告迎宾农商支行与被告朱荣光、陈刚、朱鹏翔签订的《自然人担保借款合同》，系当事人自愿且真实的意思表示，合法有效，应受法律保护。原告迎宾农商支行依约向被告发放贷款，被告朱荣光未能按合同约定及时归还借款本息，已构成违约，应承担归还原告借款本金和利息的民事责任，及原告为实现债权而支付的律师费用。被告朱荣光辩称贷款不是其所用，是阜宁农商行原城北支行行长张加林用的，因被告朱荣光是完全民事行为能力人，无论其立据贷款为已用，或是将贷款转借给他人使用，根据合同相对性原则，朱荣光都必须依约承担还款责任。原告迎宾农商支行在案件审理过程中撤回对被告李静的起诉，是原告在法律规定的范围内对自已诉讼权利的处分，本院依法予以准许。被告陈刚、朱鹏翔作为朱荣光借款担保人，应在该合同约定的担保期限和保证范围内依法承担连带保证责任。被告朱鹏翔辩称其不认识朱荣光夫妇，是为张加林担保的，签字时合同是空白的，因其未提供证据，本院不予采信，对其辩称担保借款合同中，对担保方式是保证、抵押还是质押没有约定，其不承担担保责任，本院认为，虽担保借款合同中，对担保方式没有约定，但担保人朱鹏翔并未提供抵押物或质押物，为本合同项下的借款设立抵押权或质押权，故其担保方式应为保证担保，保证方式为连带责任保证。被告朱鹏翔提出要求对合同上其签字笔迹与合同中空白处填写笔迹的时间进行鉴定，本院告知其应在休庭后7日内提交申请书及交纳鉴定费，否则不予支持，但被告在本院指定的时间内未提交申请书，亦未交纳鉴定费，故本院对其上述抗辩作自动放弃处理。综上，原告要求被告朱荣光归还借款本金200000元及约定利息；要求被告陈刚、朱鹏翔承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告要求被告承担律师代理费4200元的诉讼请求，根据借款合同约定，并结合物价部门的有关规定及本案的具体案情，酌定律师代理费2000元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱荣光偿还原告江苏阜宁农村商业银行股份有限公司迎宾支行借款本金200000元及利息14172元，本息合计214172元（上述利息算至2014年4月10日，从2014年4月11日至判决确定还款之日的利息按合同约定利率计算）。限在本判决生效后10日内履行完毕。
二、律师代理费2000元由被告朱荣光承担。
三、被告陈刚、朱鹏翔对上述第一、二项中的款项负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费4575元（原告预交4575元），由被告朱荣光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费4575元。（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账号：400101040227821）。
审 判 长 崔付琴
审 判 员 吴红云
代理审判员 梁晓婷
二〇一四年六月十日
书 记 员 刘清华
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。