湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂天门民初字第00856号
原告董某某，男，汉族，湖北省天门市人。
委托代理人，湖北鹰之歌律师事务所律师。
委托代理人，湖北鹰之歌律师事务所实习律师。
被告蔡某某，女，汉族，湖北省天门市人。
委托代理人，天门市中心法律服务所法律工作者。
原告董某某诉被告蔡某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法由代理审判员朱旭峰担任审判长，与人民陪审员宋伏毅、董邦才组成合议庭，于同年9月25日公开开庭进行了审理。原告董某某及其委托代理人、，被告蔡某某及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董某某诉称：2013年7月27日7时许，被告蔡某某无证驾驶无号牌宗申牌正三轮摩托车，沿106省道（荷沙公路）由东向西行驶至渔薪镇人民大道采购站附近，将由西向东正常行驶的持“D”型驾驶证驾驶鄂RK93**号豪爵牌二轮摩托车的原告董某某撞倒，致原告受伤，事故发生后，原告被送往天门市第一人民医院，第一次住院治疗住院治疗36天，经诊断为左胫腓骨上段III°开放性骨折、左股骨下段Ⅰ°开放性骨折、左手外伤、失血性休克；第二次住院治疗68天，经诊断为左胫腓骨开放性骨折、左股骨开放性骨折术后皮肤软组织缺损、左手外伤、左手第2掌骨骨折拇指近节指骨基底部撕脱骨折、腰5椎体压缩性骨折、伤口感染。两次住院治疗共计花费医药费180357.90元。经交警部门作出公交认字（2013）第5051号交通事故证明。2014年3月10日，天门维民司法鉴定所作出鉴定意见书，鉴定意见：原告因交通事故造成左下肢损伤的后遗症构成九级伤残，误工损失日至定残日前一日，护理时间为180日，后续取外固定支架费4000元，后期治疗费2000元。为维护自身权利，故诉至法院，请求法院判令：一、被告蔡某某赔偿原告各项损害费用共计271901.49元，其中包括医药费180357.90元、后续取外固定支架费4000元、后期治疗费2000元、残疾赔偿金35468元、误工费24003.06元、护理费12825.86元、住院伙食补助费5200元、营养费3000元、鉴定费1000元、交通费1000元、被扶养人生活费1046.67元及精神损害抚慰金2000元；二、由被告蔡某某承担本案的诉讼费。
原告董某某为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据：
证据一、原告的身份证、户口本复印件各1份，拟证明原告的身份情况及诉讼主体适格。
证据二、被告蔡某某的基本信息复印件1份，拟证明被告蔡某某的诉�主体适格。
证据三、原告董某某的机动车驾驶证、机动车行驶证复印件、公交认字（2013）第5051号交通事故证明书各1份、交通事故现场照片9张、交警部门的询问笔录4份，拟证明原告董某某具有合法驾驶资格，其所驾驶的二轮摩托车办理了行驶证；被告蔡某某无证驾驶无行驶证的三轮车，以及被告蔡某某将原告撞倒导致原告受伤并在事故发生后存在逃逸行为，应承担事故的全部责任。
证据四、天门市第一人民医院住院病历及费用明细各2份、病情说明、诊断证明书各1份及收费票据23份，拟证明原告的伤情及在天门市第一人民医院两次住院共104天，花费医药费180357.9元。
证据五、天门维民司法鉴定所作出（2014）临鉴字第142号鉴定意见书及鉴定费发票各1份，拟证明原告的伤情构成九级伤残及花费鉴定费1000元。
证据六、天门市渔�镇董塌村民委员会出具的证明2份，董年英身份证、户口本复印件各1份，拟证明原告长期从事建筑业工种，原告的被扶养人为母亲董年英以及原告的家庭成员关系。
证据七、交通费发票10张，拟证明原告花费交通费1000元。
被告蔡某某辩称：一、原告董某某是逆向行驶。事发当时，自己驾驶车辆由东向西靠边行驶，前面同向停了一辆白色客车，在绕开客车的过程中，白色客车左边的一辆小货车倒车，上面装载的建筑材料超出了车厢尾部将自己挂伤。原告董某某由西向东超车一辆手扶拖拉机的时候，迎面撞在了自己车上的左边保险杠，就摔下车向南边滚了几圈受伤。自己的车被董某某撞到后，向南开始滑行，还挂倒了旁边坐在摩托车上看热闹的李所军。二、原告以交通事故证明书主张蔡某某承担全部责任没有法律依据。三、导致事故发生的原因是�案的另一当事人小货车司机闵某某，要求追加闵某某为本案的共同被告。四、原告诉请的部分赔偿项目及数额缺乏法律依据。五、原告董某某有严重的交通违法行为，其对自身的受伤应承担全部责任，自己在本起事故中不存在过错，请求法庭依法驳回原告董某某的诉讼请求。
被告蔡某某为支持其辩称理由，在指定的举证期限内向本院提交如下证据：
证据一、被告蔡某某的身份证复印件1份，拟证明被告蔡某某的基本情况。
证据二、公交认字（2013）第5051号交通事故证明书1份，拟证明本次交通事故的发生。
证据三、鄂R323**号小型汽车的车辆信息及闵某某的身份信息各1份，拟证明涉案的鄂R323**号车辆的登记车主为闵某某。
证据四、事故现场草图1份及照片2份，拟证明原告董某某逆向行驶，存在严重的交通违法行为。
证据五、天门市石河中队关于被告蔡某某询问笔录2份，拟证明本次事故发生的时间、地点及主要原因是因闵某某驾驶的小货车在倒车时，车厢上超出的建材将被告的手部撞伤，被告驾驶的三轮车与逆行行驶的原告相撞；关于闵某某的询问笔录1份，拟证明原、被告在发生交通事故前，闵某某驾驶的装有建材的小货车由倒车行为；关于马某某的询问笔录1份，拟证明事发前闵某某驾驶的装有建材的小货车在倒车，马某某路过时是侥幸通过，马某某通过后听到被告喊声，回头看见小货车上的材料将尾随其后的蔡某某撞伤，本次交通事故的发生是由小货车倒车所致。
证据六、摩托车修理证明1份及照片3份，拟证明被告驾驶的三轮摩托车后视镜被闵某某车厢上的材料撞破后，在该修理部修理。
证据七、天门维民司法鉴定所作出（2014）临鉴字第436号�定意见书1份，拟证明被告蔡某某被闵某某倒车时撞伤。
庭审质证中，被告蔡某某对原告董某某提交的证据一、二，证据三中原告的驾驶证和行驶证、交通事故现场照片、询问笔录，对证据四中原告在天门市人民医院的第一次住院病历，证据五、证据六中的关于董甲的证明及身份信息均无异议，以上证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院依法予以采信。对证据三中交通事故证明书的证明内容有异议，认为不能证明事故发生后被告有逃逸的行为。对证据四中原告在天门市人民医院第二次的住院病历有异议，认为原告是伤口愈合后出院，其出院后又扩大的损害应由原告自身承担，且原告的医药费已经得到民政部门的救济，对于此部分费用，应予以扣减；其中一张2013年7月29日的1100元医药费收据是手写，不符合证据的形式要件，不予认可。对证据六关于原告从事职业的证明，认为不符合证据的形式要件，不能证明原告董某某长期从事建筑行业，应提供建筑资质或者工资表予以佐证。对证据七中第一次住院期间产生的交通费予以认可，对2013年9月之后产生的交通费用不予认可，请法庭酌情认定。
原告董某某对被告蔡某某提交的证据一、二、三无异议，符合证据的真实性、合法性和关联性，依法予以采信。对证据四的现场照片需要说明：事故发生后，被告蔡某某将肇事三轮车车开走，是另外一名伤情较轻的伤者将她追回，所以现场的照片被告蔡某某的车停的不是原先的位置。对证据五中马某某的笔录是8月8日才作出的，而不是事发当天作出的，且其陈述不真实，事发当天风很大，马某某与被告蔡某某相距大约25米，不可能听到她的喊声，其证言应不予采信；对4份询问笔录的证明内容有异议，认为不能证明原�存在严重的交通违法行为。对证据六、七，认为与本案没有关联性，不发表质证意见。
对上述有争议的证据，本院经审查核实作如下认定：
原告董某某提交的证据三中交通事故证明书，系交警部门对本次交通事故的发生所作的证明，依法予以采信；原告、被告及李所军在交警部门的4份询问笔录内容与交警部门作出的道路交通事故证明中所述的事故发生经过相印证，依法予以采信。证据四中原告在天门市人民医院第二次的住院病历，系原告因本次交通事故所致的住院情况，与第一次住院的出院记录相印证，依法予以采信；2013年7月29日、2013年7月30日、2013年7月31日、2013年8月3日、2013年8月4日的5张医药费手写收据是原告第一次住院期间产生的医疗费，且加盖天门市第一人民医院门诊收费专用章，与本案具有关联性，依法予以采信；其他机打收费票�与原告第一次、第二次住院病历以及相印证，能证明原告第一次住院期间花费医药费106764.94元和其他放射、化验、手术等费用7948.60元，第二次住院期间花费医药费63707.23元，2013年11月18日花费其他费用20元，2013年11月20日至11月23日花费医药费1917.13元，合计医药费180357.90元，依法予以采信。证据六中天门市渔薪镇董塌村民委员会出具关于原告从事建筑业的证明，超出村委会的职权，且也无原告的相关资质证书予以佐证，不予采信。证据七中交通费票据，未说明就医地点、时间、人数等费用开支明细，但原告为治疗、鉴定等必然会产生一定的交通费用，本院结合案情依法酌定为1000元。
被告蔡某某提交的证据四的现场照片，系交警部门在事故发生后制作的现场图及拍摄的原告驾驶车辆的现场照片，客观真实，能证据本次交通事故发生后，原告及车辆的现场方位�，依法予以采信，不能达到被告的证明目的。证据五中2013年7月31日蔡某某的询问笔录同原告提交的证据3中的询问笔录，本院已做认证；2013年8月7日蔡某某的询问笔录以及马某某的询问笔录，陈述内容与事实不一致，且无其他相关证据相佐证，依法不予采信；闵某某的询问笔录与交警部门制作的事故现场草图相印证，但只能证明其本次交通事故的发生，不能达到其证明目的。证据六中摩托车修理证明，不符合证据的形式要件，不予采信；交警部门拍摄的事故车辆照片（蔡某某驾驶的车辆），系事故发生后被告驾驶的三轮车的受损状况，予以采信，不能达到其证明目的。证据七系鉴定部门所作出的关于被告左手伤情情况的鉴定，不能达到其证明目的，不予采信。
根据上述确认的有效证据及庭审调查，本院认定如下事实：
2013年7月27日上午7时许，被告蔡某某无机动车驾驶证驾驶无号牌宗申牌正三轮摩托车，沿106省道（荷沙公路）由东向西行驶至天门市渔薪镇人民大道渔薪棉花采购站门前，与对向行驶的原告董某某持“D”型机动车驾驶证驾驶鄂RK93**号豪爵牌二轮摩托车相撞后车辆偏向道路西边，又与沿106伸到由西向东行驶的李所军驾驶的鄂R671**号钱江牌二轮摩托车发生擦挂，致董某某、李所军、蔡某某受伤，三车受损。201年8月16日，天门市公安局交通警察大队作出公交认字（2013）第5051号道路交通事故证明。事故发生后，原告被送往天门市第一人民医院住院治疗36天，主要诊断为左胫腓骨上段Ⅲ°开放性骨折、左股骨下段Ⅰ°开放性骨折、左小腿大片皮肤团组织缺损、左手外伤。原告花费医疗费106764.94元和放射、化验等其他费用7948.60元。出院医嘱：转上级医院继续治疗，出院后随诊。同年9月3日，原告在该院二�住院68天，主要诊断为左胫腓骨开放性骨折、左股骨开放性骨术后皮肤软组织缺损，其他诊断为左手外伤、左手第2掌骨骨折、拇指近节指骨基底部撕脱骨折、腰5椎体压缩性骨折、伤口感染。原告花费医疗费63707.23元。同年11月18日，原告在该院花费其他费用20元。同月12日，原告在该院住院治疗4天，花费医疗费1917.13元。综上，原告因此事故共住院治疗108天，花费医疗费共计180357.90元。2014年3月10日，天门维民司法鉴定所作出（2014）临鉴字第142号鉴定意见书，鉴定意见：
原告董某某因交通事故造成左下肢损伤的后遗症构成九级伤残程度，误工损失日至定残日前一日；护理时间为180日（包括住院天数），后续取外固定支架费4000元，后期治疗费2000元。原告支付鉴定费1000元。本院依法计算原告至定残日前一日为226日。
肇事的宗申牌正三轮摩托车的所有�为被告蔡某某，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。原告董某某系湖北居民户口，居住在天门市渔薪镇董塌村。其母董甲，生于1928年1月11日，已年满86周岁，婚后生育四子两女，长子为董乙，次子为孔甲、三子为原告董某某、四子为孔乙，长女为董丙，次女为董丁；其夫已去世。依照2014年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，农村居民人均纯年收入8867元，农业在岗职工人均年平均工资收入为23693元，居民服务和其他服务业在岗职工人均年平均工资为26008元，农村居民人均年生活消费支出为6280元，国家机关一般工作人员出差伙食补助费为每人每天50元，以及相关法律规定，计算原告董某某的残疾赔偿金为35468元（8867元／年×20年×20%）、误工费为14669.66元（23693元／年÷365天×226天）、护理费为12825.86元（26008元／年÷365天×180天）、住院伙食补助费为5400元（50�／天×108天）、被扶养人生活费为1046.67元（6280元／年×5年×20%÷6人）。
本院认为，本案系因机动车交通事故引起的损害赔偿纠纷。驾驶机动车上道路行驶依法应取得合法的驾驶资质，被告蔡某某未取得合法驾驶资质即驾驶机动车，在没有交通信号等控制的道路上行驶，未注意行车安全，未确保在安全、畅通的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，造成本次交通事故和原告损害后果的发生，在主观上存在过错，应承担相应的民事责任。原告董某某驾驶摩托车上道路行驶，未与前车保持安全距离，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，对本案交通事故的发生和自身损伤的后果，主观上也存在过错，应自行承担相应的民事责任。本院根据当事人致事故和损害发生的过错大小，对原告董某某的损失，确定由被告蔡某某和原告董某某各自承担50%的民事责任。鉴于肇事的肇事的宗申牌正三轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险，原告董某某请求被告在交强险责任限额范围内予以�偿，故原告董某某的损失应先由被告蔡某某在交强险各分项限额内先行赔付，超过责任限额的部分损失，由被告蔡某某和原告董某某按照各自的责任比例分担。故本院对原告要求被告承担赔偿责任的诉讼请求，在合法范围内予以支持。
原告董某某主张的医疗费、残疾赔偿金、护理费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，于法有据，本院予以支持。其主张的误工费高于本院计算的数额，本院依法予以调整；其主张的住院伙食补助费，低于本院计算的数额，属原告对自身权利的处分，不违反法律规定，本院依法支持；其主张的营养费，第二次住院记录中有医疗机构的相关意见予以佐证，但其请求过高，本院酌定支持1360元；其主张的交通费本院酌定为1000元。
被告蔡某某关于原告董某某请求其承担全部赔偿责任无法律依据，也无有效证据证明的辩称意见，本院结合本案的证据及当事人致事故、损害发生的过错大小，确定由被告蔡某某和原告董某某各承担50%的民事责任，对上述辩称意见本院部分予以予以采纳。关于本起事故的发生与被告无牌无证驾驶无因果关系，原告所称被告有逃逸行为不属实的辩称意见，与法律规定不符，不予采纳。关于被告在本案中没有过错，是因另一涉案人闵某某而导致事故的发生，请求人民法庭追加闵某某为本案的另一被告的辩称意见，无有效证据予以证明闵某某与本案有关联性，本院不予采纳，被告蔡某某可另行主张自身的权利。
综上，原告董某某因交通事故造成的损害费用有医疗费180357.90元、后续取外固定支架费4000元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费5200元、营养费1360元、残疾赔偿金35468元、误工费14669.66元、护理费12825.86元、被扶养人生活费1046.67元、精神损害抚�金2000元、法医鉴定费1000元和交通费1000元，共计260928.09元。此款由被告蔡某某在机动车交强险医疗费限额内赔偿原告董某某医疗费、后续取外固定支架费、后期治疗费、住院伙食补助费和营养费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告董某某精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费等其他损害费用共计68010.19元。原告董某某超过责任限额的部分损失182917.90元（180357.90元＋4000元＋2000元＋5200元＋1360元-10000元），由被告蔡某某按照50%的责任比例承担91458.95元；由原告董某某按照50%的责任比例承担自身损失。被告蔡某某共计应赔付原告董某某169469.14元（10000元＋68010.19元＋91458.95元）。
视此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）�，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十六条、第十九条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告蔡某某于本判决生效后十五日内赔偿原告董某某各项损害费用共计169469.14元；
二、驳回原告董某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十�条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5379元，由原告董某某承担1689.62元，由被告蔡某某承担3689.38元（此款原告董某某已缴纳，执行时由被告蔡某某迳行给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17－313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处�。
审 判 长 朱旭峰
人民陪审员 宋伏毅
人民陪审员 董邦才
二〇一四年十一月三日
书 记 员 雷 雨