新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新4223民初1582号
原告：王义刚，现住新疆沙湾县人民路。
委托代理人：王伟方（特别授权），新疆庸和律师事务所律师。
被告：梁化彬，成年人，现住新疆沙湾县金沟河镇。
原告王义刚诉被告梁化彬分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理，依法由助理审判员陈雪飞适用简易程序于2016年7月22日公开开庭审理。原告王义刚及其委托代理人王伟方到庭参加诉讼，被告梁化彬经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告王义刚诉称:2013年9月24日，沙湾县林业局与新疆天北万佳建设工程有限责任公司（以下简称天北万佳公司）签订建设工程施工合同，由天北万佳公司承建沙湾县各乡镇林业站业务用房项目工程。2014年8月18日，沙湾县林业局与天北万佳公司就林业站附属工程再次签订建设工程施工合同协议书。天北万佳公司将以上建设工程内部转包给支超，支超又将工程全部转包给被告梁化彬，并由被告梁化彬实际施工。施工过程中，被告梁化彬从原告处购进价值共计65896元的保温板（苯板）。以上价值65896元的保温板（苯板）均是通过欠款单形式进行赊欠，欠款单上有被告梁化彬及其雇工许某某、阿某某的签名。欠款单上约定：”此货款自提货之日起一个月内付清，收货方签字即表示认可此协议，延期按月息15‰计算”。原告向被告梁化彬交付货物后，被告梁化彬未能向原告支付货款。之后，原告向被告梁化彬多次索要货款，均没有结果。原告为维护自身合法权益依法提起诉讼，请求依法判令：1、被告支付原告货款本金61189元（货款本金应为65896元，因为原告在起诉时将数额计算错误，原告自愿放弃少算的金额，仍然按照61189元主张货款本金及逾期付款利息损失）；2、被告支付原告逾期付款利息损失20192元【61189元×22个月�2014年8月1日-2016年6月1日）×月息15‰】；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告王义刚为支持其诉讼请求向法庭提供如下证据：
书证一，建设工程施工合同一份、合同协议书一份（出示原件，提交复印件），证明2013年9月24日，沙湾县林业局与天北万佳公司签订建设工程施工合同，由天北万佳公司承建沙湾县各乡镇林业站业务用房项目工程。2014年8月18日，沙湾县林业局与天北万佳公司就林业站附属工程再次签订合同协议书。支超为该工程的项目经理。以此证明，天北万佳公司、支超对所欠原告货款应当承担连带清偿责任。
书证二，欠款单15张（出示原件，提交复印件），证明被告梁化彬从原告处购进价值共计65896元的保温板（苯板）。以上价值65896元的保温板（苯板）均是通过欠款单形式进行赊欠，欠款单上有被告梁化彬及其雇工许某某、�某某的签名。欠款单上约定：”此货款自提货之日起一个月内付清，收货方签字即表示认可此协议，延期按月息15‰计算”。
原告王义刚提供证人许某某、阿某某的证言，证实原告提供的保温板（苯板）用于天北万佳公司承建的沙湾县各乡镇林业站业务用房项目工程。同时，证明欠款单上”欠款单位”处的签名人许某某、阿某某和阿某某都是受被告梁化彬的授权委托和雇佣从原告处拉运货物。
经本院审理查明：2013年9月24日，沙湾县林业局与天北万佳公司签订建设工程施工合同。合同约定，沙湾县林业局将沙湾县各乡、镇林业站业务用房项目工程承包给天北万佳公司承建。2014年8月18日，沙湾县林业局与天北万佳公司就工程的相关附属工程再次签订合同协议书，在合同协议书第八条中约定承包人项目经理为支超。之后，天�万佳公司将该工程内部转包给支超，支超作为工程项目经理以个人名义又将工程以包工包料的形式转包给被告梁化彬，并由被告梁化彬实际施工。施工过程中，被告梁化彬从原告处购进价值共计65896元的保温板（苯板）用于工程建设。以上价值65896元的保温板（苯板）均是通过欠款单形式进行赊欠。货物的交付方式为，被告梁化彬与原告头口协商好所需货物的数量，由被告到原告处提取货物。有时候是被告梁化彬自己提取货物，有时候是被告梁化彬授权委托许某某、阿某某提取货物。根据原告自认，谁提取货物谁就在欠款单中的”欠款单位”处签名，谁签字就代表谁过去取货。欠款单上有被告梁化彬、许某某、阿某某的签名。被告梁化彬租赁许某某的车拉运保温板（苯板），阿某某为被告梁化彬雇佣的司机。货款付款方式是一个月一结算。同时，欠款单上约定：”此货款自提货之日起一个月内付清，收货方签字即表示认可此协议，延期按月息15‰计算”。原告向被告梁化彬交付货物后，被告梁化彬未能向原告支付货款。之后，原告分别向被告梁化彬多次索要货款，均没有结果。现在，原告向被告梁化彬主张货款本金61189元，主张逾期付款利息损失20192元【61189元×22个月（2014年8月1日-2016年6月1日）×月息15‰】。
以上查明的事实，有原、被告举证及当庭陈述在案佐证。
本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告与被告梁化彬之间虽然没有签订书面的买卖合同，但是通过原告的举证和陈述可以证实双方之间存在事实上的买卖合同关系，该买卖合同关系是双方当事人之间的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，是有效合同。
根据原、被告双方的交易习惯，谁提取货物谁就在欠款单中的”欠款单位”处签名，谁签字就代表谁过去取货。原告每次发货都向被告梁化彬出具欠款单，由被告梁化彬本人或者由被告梁化彬授权委托的许某某、阿某某在欠款单上签名。付款方式是一个月一结算。以上事实可以证明，原告已经按照合同约定向被告梁化彬交付了货物（即保温板苯板）。因此，被告梁化彬应当按照双方之间的交易习惯按时足额支付货款。故本院对原告要求被告梁化彬支付货款本金61189元的诉讼请求予以支持。
依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条的规定，被告梁化彬没有按照合同约定履行支付货款的义务是违约行为，应当承担违约责任。被告梁化彬最后一次从原告处拉运货物是在2014年7月23日（即最后一次交易日），按照双方约定的一个月一结算的付款方式，被告梁化彬应当于2014年8月23日将货款付清。因为被告梁化彬从原告处拉运货物之初就没有按照约定支付过任何货款，所以，应当从被告梁化彬最后一次支付货款的日期（2014年8月23日）的次日起开始计算逾期付款利息损失。该利息损失的计算期限应当从2014年8月24日计算至原告起诉前2016年6月1日，共计21个月零7天（即637天）。同时，双方在欠款单中约定”此货款自提货之日起一个月内付清，收货方签字即表示认可此协议，延期按月息15‰计算”，这是原、被告双方对违约产生的损失赔偿额的计算方法的约定。该约定是双方当事人之间的真实意思表示，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。按照原、被告双方约定的违约责任赔偿数额的计算方法，被告梁化彬应当向原告承担的逾期付款利息损失为19489元【61189元×637天（2014年8月24日至2016年6月1日）×月息15‰（日息万分之五）】。故对原告要求被告梁化彬承担逾期付款利息损失20192元的诉讼请求本院不予支持。
依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告梁化彬于本判决生效后十五日内支付原告王义刚货款本金61189元。
二、被告梁化彬于本判决生效后十五日内支付原告王义刚逾期付款利息损失19489元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的81381元，案件受理费1834元，因适用简易程序减半收取917元，由原告王义刚负担多诉部分8元，由被告梁化彬负担909元（本案受理费已由原告预交，在本案执行时按法律文书确定的数额由被告梁化彬一并向原告支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于新疆塔城地区中级人民法院。
代理审判员 陈雪飞
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 陈 静