湖南省长沙市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘01民终3815号
上诉人（原审原告）：阳爱国，女，1960年5月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：宋辉明，男，1957年7月21日出生，汉族，住湖南省浏阳市。系阳爱国之夫
被上诉人（原审被告）：任新喜，女，1965年10月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市。
委托诉讼代理人：宋建秋，男，1965年8月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。系任新喜之夫
上诉人阳爱国与被上诉人任新喜健康权纠纷一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2016)湘0181民初761号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理，上诉人阳爱国与被上诉人任新喜以及代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
上诉人阳爱国上诉请求：一审判决认定事实错误，请求二审法院予以改判或发回重审。事实与理由如下：原审法院认定我方承担10%民事责任没有事实和理由依据，被上诉人以假协议为由请了八人殴打我家两人，10%的责任是刑事责任,并非民事责任。关于护理费，原审法院按照2014年居民服务行业平均工资60元/天不符合事实，应当按照实际发生的200元/天进行计算。由于被上诉人的殴打，我跟我丈夫耽误了很多时间，精神受到打击，理应赔偿我精神损失费3000元。关于后续治疗费，左桡骨骨折，相应关节间隙变窄，外髁骨质增生，边间，关节面骨硬化，以后还要更换人造骨头，8万元一次，每十年换一次。请求二审法院查明事实后依法改判。
被上诉人任新喜辩称：上诉人阳爱国说我请了十几个人打她不属实，公安局、社区都能查到。当时只是两个人扭打在一起，阳爱国自己摔倒在地。事后派出所把我们都叫过去进行调查，若阳爱国手骨折了，是不可能在公安局的笔录上签字。
阳爱国向一审法院诉称：请求法院判决任新喜支付阳爱国医疗费、误工费、护理费、车费、侵权费及精神损失费共计83000元（一审诉讼过程中，阳爱国将该项诉讼请求变更为“请求法院判决被告赔偿阳爱国误工费、护理费、营养费、交通费、精神损失费、住院伙食补助费、医疗费（包含法医鉴定费及检查费）、被扶养人生活费、伤残赔偿金等各项损失共计194075.76元”）。
一审法院查明：阳爱国与任新喜系邻居，且双发因宅基地地界问题一直存在纠纷。2014年4月10日上午9时许，任新喜准备在浏阳市北盛集镇车站路其拆掉的老屋地基上修建新房，在开始测量、划线时，阳爱国前往阻止，双方由此发生争吵并相互揪扭、打斗，双方扭打在地，均不同程度受伤。阳爱国受伤后立即被送往浏阳市北盛镇中心医院，该医院对阳爱国伤情进行拍片检查，阳爱国花费医疗费（含挂号费）共113元。后阳爱国于同日转院至浏阳市中医医院住院治疗2天，2014年4月12日出院，出院诊断为：左桡骨头骨折；头皮血肿；脑动脉供血不足。出院医嘱：门诊复查，半月一次；注意休息，加强营养，建议于中风科进一步诊疗；不适随诊，阳爱国共花费医疗费993.53元。2014年4月14日，阳爱国至浏阳市北盛镇中心卫生院住院治疗6天，2014年4月20日出院，出院诊断：头部外伤；头皮血肿；左桡骨头骨折。出院医嘱：建议前往上一级医院进一步治疗；定期复查左桡骨X片；不适随诊，阳爱国共花费医疗费1276.66元。2014年4月15日，阳爱国至浏阳市骨伤科医院对肘关节进行检查，花费医疗费共计614.25元。2014年4月17日，阳爱国至浏阳市中医医院对肘关节正侧位进行复查，花费医疗费74.4元。阳爱国又于2014年4月23日至浏阳市骨伤科医院复查，花费医疗费186元。2016年3月7日，阳爱国至浏阳市中医院对肘关节进行检查，花费医疗费180.84元。2014年6月23日，阳爱国至浏阳江晓年轮骨科医院治疗，共花费医疗费107.5元。2016年3月24日，阳爱国的伤情经长沙市浏阳河司法鉴定所鉴定：阳爱国左桡骨头骨折构成为十级伤残；伤后误工期90天，护理期30天，营养期为30天。阳爱国花费司法鉴定费1300元。阳爱国受伤后随即向浏阳市工业园公安分局报警，经浏阳市公安局刑事科学技术室人体损伤鉴定：阳爱国左桡骨头骨折；头皮血肿，其左桡骨头骨折损伤评定为轻伤二级。阳爱国花费鉴定费47元。2015年5月21日，浏阳市人民法院作出（2015）浏刑初字第285号刑事判决书，判决任新喜犯故意伤害罪，判决拘役六个月，宣告缓刑六个月。因阳爱国与任新喜就赔偿事宜未达成一致意见，阳爱国遂起诉至一审法院。
另查明，1、2014年7月17日，阳爱国因反复头晕2年再发到浏阳市北盛镇中心卫生院住院治疗7天，出院诊断：椎基底动脉供血不足，花费医疗费2176.13元。2014年4月30日，阳爱国又因头晕到浏阳市中医医院住院治疗12天，出院诊断：脑动脉供血不足，阳爱国花费医疗费2580.02元。2、任新喜已赔偿阳爱国30000元。3、阳爱国系农村户口，从事务农工作。其父亲阳玉中现年80周岁，系农业户口，有五个子女。以上事实，有当事人陈述、（2014）浏公法医鉴字第384号鉴定书、长沙市浏阳河司法鉴定所出具的司法意见书、鉴定费收据、（2015）浏刑初字第285号刑事判决书、浏阳市北盛镇中心医院、浏阳市中医医院、浏阳市骨伤科医院、浏阳江晓年轮骨科医院的诊断证明、检查报告单、医疗费发票、鉴定费发票、用药清单等证据证实，并经庭审质证核实，可以认定。
一审法院认为，公民的健康权依法受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案阳爱国与任新喜因宅基地地基发生争吵并相互揪扭、打斗，双方在殴打过程中，任新喜致伤阳爱国，应对阳爱国的损害承担赔偿责任。阳爱国亦对该损害的发生亦有过错，可以减轻任新喜的民事责任，一审法院酌情认定阳爱国自行承担10%的民事责任，任新喜承担90%的民事责任。本案阳爱国损害赔偿的项目和标准依照有关法律规定执行。其中医疗费、鉴定费以阳爱国提交的诊断资料及医药费票据、鉴定费票据和收据予以核定，一审法院核定该医疗费为3546.18元、司法鉴定费1347元（包含鉴定复印费47元）。阳爱国要求任新喜赔偿因脑动脉供血不足所产生的医疗费，因任新喜的非法行为致使阳爱国左桡骨骨折、头皮血肿，该损伤系外部因素致伤，且从阳爱国提交的诊断资料可以看出，阳爱国的“脑动脉供血不足”症状系××症，该症状的形成与任新喜的侵害行为不存在直接因果关系，故对阳爱国要求任新喜赔偿因“脑动脉供血不足”所产生的医疗费、住院伙食补助费的诉讼请求不予支持。阳爱国请求误工费，因阳爱国系农业户口，从事务农工作，其陈述在外地打工月收入6000元左右，但是未向一审法院提交证据予以证明，故阳爱国的误工费损失计算标准参照2014年度农、林、牧、渔业职工月平均工资2101元予以计算，参照鉴定意见其误工期为90天，故阳爱国误工费为6303元[（2101÷30）×90]。阳爱国主张基本残疾赔偿金，参照鉴定意见阳爱国损伤构成十级伤残，其计算标准参照2015年度农村居民人均可支配收入10993元予以计算，故其残疾赔偿金为21986元（10993×20×10%）。阳爱国主张被扶养人生活费，阳爱国之父阳玉中系农业户口，且已年满75周岁，应计算5年，其计算标准参照2015年度农村居民人民年生活消费支出9691元计算，故其被扶养人生活费为969.1元[（9691×5×10%）÷5]。阳爱国主张护理费，参照鉴定意见护理期为30天，其护理标准可参照2014年度居民服务行业平均工资3376.67元/月计算，故其护理费为3376.67元[1×(3376.67÷30)×30]。阳爱国主张住院伙食补助费，阳爱国因任新喜的非法行为致伤住院治疗共8天，其计算标准为60元/天，故其住院伙食补助费480元（8×60）。阳爱国主张营养费，参照其鉴定意见营养期为30天，一审法院酌情认定其计算标准为30元/天，故其营养费为900元（30×30）。阳爱国主张交通费，应以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，但阳爱国未提供交通费的有效票据，一审法院考虑交通费实际存在，酌情认定交通费1000元。阳爱国主张精神损害赔偿金，阳爱国虽已构成十级伤残，遭受了一定的精神损害，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”。本案中，任新喜因故意伤害罪已受到刑事处罚，阳爱国在民事诉讼中要求任新喜赔偿精神损失，缺乏法律依据，一审法院依法不予支持。综上，阳爱国因伤受到的损失核定为39907.95元，包括医疗费3546.18元、误工费6303元、护理费3376.67元、住院伙食补助费480元、营养费900元、交通费1000元、被扶养人生活费969.1元、残疾赔偿金21986元、鉴定费1347元。故任新喜应赔偿阳爱国各项损失共计35917.16元（39907.95×90%），因任新喜已赔偿阳爱国30000元，故任新喜还应赔偿阳爱国5917.16元（35917.16-30000）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：任新喜于本判决生效之日起五日内赔偿阳爱国因伤产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费、护理费、交通费、被扶养人生活费等费用共计5917.16元（35917.16元-30000元）。驳回阳爱国的其他诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，本案系阳爱国与任新喜因宅基地地基产生争议，而发生争吵并相互揪扭、打斗，双方在殴打过程中，任新喜致伤阳爱国，应对阳爱国的损害承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。阳爱国与任新喜发生纠纷后不能冷静处理，而是互相争执并最终导致发生肢体冲突，对损害结果的发生均存在一定过错。阳爱国亦对该损害的发生亦有过错，可以减轻任新喜的民事责任，故原审法院酌情认定阳爱国自行承担10%的民事责任，任新喜承担90%的民事责任并无不当，本院予以维持；针对护理费计算标准问题，上诉人阳爱国并未提供出相关依据证实住院期间护理费支出情况，该上诉理由没有事实依据，本院不予采纳，故原审法院按照2014年居民服务行业平均工资计算护理费并无不妥，本院予以维持；关于精神损害赔偿金，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条的规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”。本案中阳爱国虽在本次阳爱国虽已构成十级伤残，遭受了一定的精神损害，但任新喜因伤故意伤害罪已受到刑事处罚，阳爱国在民事诉讼中要求任新喜赔偿精神损失，缺乏法律依据，原审法院依法不予支持并无不当，本院予以维持；关于后续治疗费用的问题，因在一审中上诉人并未对该项费用予以主张，故其不属于本案二审的审理范围，当事人可依法另行主张权利。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人阳爱国的上诉请求均不能成立，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费480元，由上诉人阳爱国承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张文欢
代理审判员 常晓华
代理审判员 戴 睿
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 张弘治
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。