福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第845号原告蔡玉坤，男，1939年11月2日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。委托代理人杨明宇、马红，福建众益律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告蔡珍发，男，1969年2月12日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。被告蔡亚轻，女，1970年5月8日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。原告蔡玉坤与被告蔡珍发、蔡亚轻民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡玉坤及其委托代理人杨明宇、马红，被告蔡亚轻到庭参加诉讼，被告蔡珍发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡玉坤诉称，被告蔡珍发以盖房娶儿媳妇为由，分四次陆续向原告分别借款人民币4万元（币种下同�、7万元、5万元、10万元，共计26万元。约定4万元借款的月利率为3.5%，从农历2012年9月27日起计息；7万元、5万元、10万元借款的月利率为4%，均从农历2012年12月24日起计息。此有被告蔡珍发亲笔书写的四份《借条》为凭。现原告急需资金，多次向被告催讨，但被告至今分文未还。被告蔡珍发与被告蔡亚轻系夫妻关系，被告蔡亚轻应对上述借款本息承担连带清偿责任。故请求判令两被告连带偿还原告借款26万元及该款至实际还清之日止按银行同期贷款利率四倍计算的利息［其中4万元自2012年11月10日（即农历2012年9月27日）起计息，另22万元自2013年2月10日（即农历2012年12月24日）起计息］。被告蔡珍发未作答辩。被告蔡亚轻辩称，原告所述的借款用途不实，其家很早以前即已盖房子，娶儿媳妇的聘金尚未支付；蔡珍发曾向原告借款，但已还清；其不知道蔡珍发再借本案四笔�项；蔡珍发有赌博，且做了两次脑部手术，其不知道借款用途；原告借款给他人，结算时都是将利息加在一起；蔡珍发负债200多万元，有钱肯定会还。经审理查明，被告蔡珍发与被告蔡亚轻系夫妻关系。2012年11月10日，被告蔡珍发向原告出具《借条》一份，内容为“今向蔡吓坤借现金计肆万元正（40000.00元），利息按3.5%，农历2012年9月27日。借款人：蔡珍发”；2013年2月4日，被告蔡珍发又向原告出具《借条》四份，内容分别为“今向蔡吓坤借现金计柒万元正（70000.00元），利息按4分扣，借款人：蔡珍发，农历2012年12月24日起”、“今向蔡吓坤借现金计伍万元正（50000.00元），利息按4分扣，借款人：蔡珍发，农历2012年12月24日起”、“今向蔡吓坤借现金计壹拾万元正（100000.00元），利息按4分扣，借款人：蔡珍发，农历2012年12月24日起”，被告蔡珍发均在上述借条上注明�公民身份号码，双方未书面约定借款期限。2015年3月30日，原告以被告没有还款为由诉至本院。上述事实，有原告蔡玉坤提供的《借条》四份、莆田市城厢区东海镇蔡厝村委会分别于2015年3月30日出具的内容为蔡玉坤与蔡吓坤属同一人的《证明书》、于2015年4月9日出具的内容为蔡珍发与蔡亚轻系夫妻关系的《证明书》和本案的庭审笔录在案为凭，可予认定。本院认为，被告蔡珍发共向原告蔡玉坤借款人民币26万元并拖欠至今未还，此有原告现仍持有的由被告蔡珍发出具的四份《借条》在案为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。现原告要求被告蔡珍发偿还借款合法有据，本院予以支持。双方约定的借款利率超出法律规定的可保护利率的上限，超出部分不予保护，现原告请求自借款之日起按银行同期贷款利率四倍计息符合法律规定，本院亦予以支持。农历2012年12月24日对应的公历日期为2013年2月4日，原告请求自2013年2月10日起计息有误，应予更正。庭审时原告虽自认农历2012年12月24日被告蔡珍发出具的三份借条系结算后转条的，借条中载明的借款金额中包括利息，具体利息数额不知道。由于双方结算后被告蔡珍发重新向原告出具借条，应视为双方重新确认了借贷关系，借款数额应以借条载明的金额为准。根据原告提供的村委会证明书及被告蔡亚轻庭审时自认的其与蔡珍发结婚有29年，已补办结婚证的事实，可认定两被告系夫妻关系。被告蔡珍发以个人名义向原告借款发生在其与被告蔡亚轻的婚姻关系存续期间，二人未能举证证明债权人与债务人明确约定为个人债务，又未能举证证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且债权人知道该约定，故上述借款应按夫妻共同债务处理，被告蔡亚轻应负共同偿还责任。被�蔡珍发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出书面异议和提交证据，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法财产权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告蔡珍发、蔡亚轻应在本判决生效之日起十日内共同偿还原告蔡玉坤借款人民币26万元及该款至本判决指定的还款之日止按中国人民银行发布的银行同期贷款利率四倍计算的利息（其中人民币4万元自2012年11月10日起计息，另人民币22万元自2013年2月4日起计息）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币7212元，由被告蔡珍发、蔡亚轻负担。申请执行的期限为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判长陈金钰人民陪审员郑国珍人民陪审员黄雪萍二〇一五年六月三日书记员肖碧玉附：本判决所适用的法律条文及执行提示：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，�人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履�其他义务的，应当支付迟延履行金。