江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江大民初字第00852号
原告樊锡昌。
委托代理人朱云，江苏江淮盛律师事务所律师。
委托代理人丁海燕，江苏江淮盛律师事务所律师。
被告张艳。
被告倪浩。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市丹徒支公司，住所在镇江市健康路11号。
负责人戴群芳，系该公司总经理。
委托代理人第马喜，该公司法律顾问。
委托代理人姜启英，该公司法律顾问。
原告樊锡昌与被告张艳、倪浩、中国人民财产保险股份有限公司镇江市丹徒支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月25日立案受理，依法由代理审判员杜丽丽适用简易程序，于2016年4月1日公开开庭进行了审理，后由审判员汪德义适用简易程序，于2016年5月3日公开开庭进行了审理。原告樊锡昌的委托代理人朱云、被告保险公司的委托代理人姜启英到庭参加诉讼，被告张艳、倪浩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现己审理终结。
原告樊锡昌诉称：2015年3月30日7时10分左右，被告张艳驾驶苏L×××××号小型轿车由南向北行驶至208县道19KM+800M处，左转弯过程中，与由西向东驾驶苏K×××××号普通二轮摩托车的原告发生交通事故，致原告受伤，两车受损。受伤后原告被送至扬州市江都人民医院救治。本次事故经交警部门作出事故认定，被告张艳承担事故的主要责任，原告樊锡昌承担事故的次要责任。经查明，被告张艳驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。现原告诉至法院，要求被告赔偿其因本次事故造成的损失合计172605.73元。
被告保险公司辩称：对本次事故发生的经过和责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。事发后，被告保险公司在交强险限额内已支付原告1万元医疗费，要求在本案中一并处理。对原告的各项主张有异议。
被告张艳、倪浩未答辩，亦未提供证据。
经审理查明：2015年3月30日7时10分左右，被告张艳驾驶苏L×××××号小型轿车由南向北行驶至208县道19KM+800M处，左转弯过程中，与由西向东驾驶苏K×××××号普通二轮摩托车的原告发生交通事故，致原告受伤，两车受损。本次事故经公安机关作出交通事故责任认定书，被告张艳承担本次事故的主要责任，原告樊锡昌承担本次事故的次要责任。事故发生当日，原告被送至扬州市江都人民医院住院治疗，期间行右髋关节脱位伴髋臼骨折闭合复位+骨牵引右髋关节骨折切开复位内固定术，后于2015年4月24日出院，出院诊断为：右髋关节脱位伴髋臼骨折，坐骨神经挫伤，右膝外伤等，出院医嘱为：休息六个月（卧床三个月，加强护理），每月复诊等。
另查明，被告张艳驾驶的肇事车辆登记车主为被告倪浩，该车辆在被告保险公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内。事发后，被告保险公司为原告垫付医疗费1万元。
审理中，原告向本院申请对其伤残程度进行司法鉴定，经本院委托仪征市人民医院司法鉴定所鉴定，该所于2016年3月1日出具鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人樊锡昌于2015年3月30日因交通事故受伤，致：右侧髋臼骨折，右侧髋关节脱位。遗留右侧髋关节功能部分障碍，构成交通事故十级伤残。
以上事实有原告提供的交通事故责任认定书、保单、车辆行驶证、驾驶证、入院记录、医疗费票据及当事人当庭陈述等予以证实。被告张艳、倪浩经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对相关证据质证权利的放弃。
本院对原告因此次交通事故产生的损失分析认定如下：
1、医疗费。原告主张43850.73元，提供病历、医疗费票据九张、用药清单、入院记录、手术记录、出院记录和出院证。被告保险公司质证对其中一张金额为492元的体检费发票和一张金额为580.6元的输血费发票不予认可，对其余医疗费用要求扣除15%非医保用药。本院认为，原告因本次事故受伤，根据原告受伤情况及实际治疗情况，本院认为输血费发生在原告住院期间，系本次医疗过程中必然产生的费用，应当予以支持。对于原告主张的492元体检费，因为原告提供的医疗费票据上并未载明出票时间，无法确认体检费系原告因本次事故受伤产生的必然费用，故不予认可。被告保险公司要求扣除15%的非医保用药没有事实和法律依据，故对被告保险公司的抗辩意见不予采纳。经核对票据，确认医疗费为43358.73元。
2、住院伙食补助费。原告主张20元/天×25天=500元，提供出院记录。被告保险公司质证认可18元/天×25天。结合原告治疗情况及本地实际，确认住院伙食补助费为18元/天×25天=450元。
3、营养费。原告主张13元/天×205天=2665元，提供出院记录。被告保险公司质证认可10元/天×60天。结合出院医嘱及本地实际，酌定营养费为10元/天×90天=900元。
4、护理费。原告主张94元/天×145天=13630元，提供出院记录、门诊病历及护理人员夏祥兰工作单位的营业执照复印件、证明、工资表。被告保险公司认可住院期间25天×60元/天+出院后60天×40元/天，且对护理人员的夏祥兰的误工情况不予认可。本院根据原告伤情，结合出院医嘱及本地实际，确认护理费为住院期间25天×60元/天+出院后90天×45元/天=5550元。
5、误工费。原告主张97元/天×295天=28615元，提供原告工作单位的营业执照复印件、误工证明、工资表。被告保险公司质证认可误工期180天，因原告提供的工资表无任何人签名，且未提供银行发放工资的明细账单，故对原告误工标准不予认可，要求按照农村居民平均收入标准60元/天计算。本院认为，关于误工费标准，原告提交的证据能够证明其工作情况，根据原告提供的工资表可以确认其平均工资为97元/天，被告保险公司的抗辩没有事实和法律依据，依法不予采纳；关于误工期限，结合原告伤情及出院医嘱，参考公安部误工期评定标准，本院酌定原告误工期为205天，故确认误工费为97元/天×205天=19885元。
6、残疾赔偿金。原告主张37173元/年×20年×0.1=74346元，提供鉴定意见书。被告保险公司质证对于原告的伤残等级由法院依法认定，因原告未能提供其获得非农收入一年以上的合法证据，亦无法证明在城镇居住一年以上，故对原告主张按城镇标
准计算伤残赔偿金不予认可，要求按照农村标准计算。本院认为，仪征市人民医院司法鉴定所经本院委托对原告的伤情进行鉴定，该鉴定机构具有鉴定资质，鉴定人员具有执业资格，程序合法，故对该鉴定结论依法予以认可。根据原告提供的证据足以证明其长期从事非农职业、获得非农收入，残疾赔偿金计算的标准应当按照城镇居民人均可支配收入计算，结合原告的伤残程度，故确认残疾赔偿金为37173元/年×20年×0.1=74346元。
7、精神抚慰金。原告主张5000元。被告保险公司质证认可2000元。根据原告的伤残等级和在事故中的责任，结合相关标准，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。
8、鉴定费。原告主张930元，提供鉴定费票据。被告保险公司质证不予承担。本院认为，被告保险公司的抗辩意见没有事实和法律依据，经本院核对票据，确认鉴定费为930元。
9、交通费。原告主张1000元，未提供证据。被告保险公司质证认可200元。本院根据原告伤情、复诊次数及地点，酌情认定交通费为400元。
10、辅助用具费用。原告主张69元，提供辅助用具发票一张。被告保险公司质证不予认可。本院认为，原告就其购买残疾器具的必要性未能提供充分证据予以证明，故对该项主张不予支持。
11、财物损失。原告主张2000元，未提供证据。被告保险公司质证因原告未提供证据，不予认可。庭审中，原告自愿放弃该项主张，系当事人对民事权益的自由处分，于法不悖，依法予以支持。
上述经本院认定的原告损失合计148819.73元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。上述事故发生后，公安部门作出的事故认定，程序合法，实体处理得当，本院确认其合法有效。被告张艳负事故的主要责任，应依法按责承担赔偿责任。苏L×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三责险，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应依据保险合同和相关规定对原告的损失予以赔偿。对原告的上述全部损失148819.73元，结合事故责任由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告114111元（含精神抚慰金和鉴定费），在商业三责险范围赔偿原告24296.11（34708.73×0.7），余下损失由原告自行承担。扣减被告保险公司已垫付的10000元，被告保险公司实际赔付原告128407.11元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告樊锡昌损失128407.11元；
二、驳回原告樊锡昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为632元，由被告张艳负担522元，原告樊锡昌负担110元，被告应付款项此款已由原告垫付，被告张艳于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 汪德义
二〇一六年六月十七日
书记员 倪 超