安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）砀民一初字第01613号
原告：钱群英，男，1976年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：许庆义，安徽序力律师事务所律师。
被告：钱存才，曾用名钱超，男，1976年6月12日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：张会，安徽梨都律师事务所律师。
被告：程乐震，男，1983年11月20日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
被告：宿州市禾鑫兴业有限公司。
住所地：安徽省砀山县。
法定代表人：张志平，该公司经理。
委托代理人：陈磊，北京市卓智律师事务所律师。
原告钱群英与被告钱存才、程乐震、宿州市禾鑫兴业有限公司（以下简称禾鑫公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法由审判员李世强适用简易程序，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告钱群英及其委托代理人许庆义，被告钱存才及其委托代理人张会，被告程乐震，被告禾鑫公司的委托代理人陈磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
钱群英诉称：2013年9月11日，原告跟随钱存才、程乐震为宿州市禾鑫兴业有限公司维修厂房，因三被告没有采取任何安全防范措施，致原告从厂房顶部坠落，造成多发肋骨骨折、骨盆骨折等多处严重受伤。原告在砀山县人民医院和徐州医学院附属医院住院治疗37天。经司法鉴定构成骨盆损伤九级、左髋部损伤九级、左上肢损伤十级伤残，后续治疗费不低于9000元，误工期180日，营养期90日，护理期90日。三被告对原告受伤均有过错，依法应承担赔偿责任。请求人民法院依法判令三被告赔偿原告各项损失计款155871.5元；本案的诉讼费用由被告负担。
钱存才辩称：其与原告不存在雇佣关系，双方同为禾鑫公司的雇佣人员，为禾鑫公司施工。原告受伤系禾鑫公司厂房房顶横梁年久失修突然断裂所致，应由禾鑫公司承担赔偿责任。另外其已经为原告垫付医疗费用37000元。对原告损失，钱存才不应承担赔偿责任，应驳回对钱存才的起诉。
程乐震辩称：其与原告是工友，不存在雇佣关系，也未形成劳务关系，对原告的损失不应承担任何赔偿责任。
禾鑫公司辩称：1、原告受雇于另两被告，与本公司之间不存在劳动劳务关系，也不存在合同关系，将本公司与另外两被告一起起诉，不是同一法律关系。2、被告公司将本次发生事故的工棚修缮和其它杂活承包给了钱存才，系发包与承包合同关系。3、钱存才在履行合同过程中内部形成损失与发包方无关。4、本案断裂的房顶横梁是作业对象，工棚修缮并非建筑法规定的建设工程，不需要特殊资质，公司不存在选任过错。综上，应驳回对本公司的诉讼请求。另外，本公司垫付的医疗费63000元，原告应返还给本公司。
经审理查明：被告钱存才与禾鑫公司签订车间天窗施工协议，2013年9月11日钱存才和原告、刘康、程乐震等人一起为禾鑫公司维修厂房。施工过程中，因支撑厂房的钢梁断裂，导致正在房顶上施工的原告摔在地上，造成原告严重受伤，在砀山县人民医院急救处理后，随即转往徐州医学院附属医院住院治疗36天。原告在砀山县人民医院支付医疗费4433.4元及转院急救车辆费800元，在徐州医学院附属医院支付医疗费104084.35元及复查费用641.16元。徐州医学院附属医院的出院记录显示：1、功能锻炼，加强营养。2、继续营养神经治疗。3、避免剧烈活动及劳累。4、定期复查，术后1、2、3月。5、不适随诊。2014年2月19日经安徽为民司法鉴定所鉴定，钱群英骨盆损伤伤残等级为九级、左髋部损伤伤残等级为九级、左上肢损伤伤残等级为十级，后续治疗费不低于9000元，误工期180日，营养期90日，护理期90日，原告支付鉴定费2000元。徐州医学院附属医院病案护理记录单中医嘱载明：给予气垫床使用，为此原告购买气垫床花费550元。原告长子钱超智出生于2004年9月8日，次子钱世松出生于2007年8月20日。原告母亲李勉出生于1949年8月13日，共生育四个子女。原告受伤后，禾鑫公司给付原告医疗费63000元，钱存才给付原告医疗费2000元。
另查明，2015年度安徽省农村居民年人均纯收入为9916元，农村居民年人均生活消费支出7981元，居民服务、修理和其它服务业年平均工资为38091元，农、林、牧、渔业年平均工资为27185元。
上述事实，由原告的身份证复印件、户口本复印件、砀山县薛楼板材加工园区神湖三社区和砀山县小屯派出所共同出具的证明、砀山县人民医院收费发票以及救护车收费收据、江苏省徐州医学院附属医院病案、医药费发票、检查费发票、徐州市泉山区顺达医疗器械经销处发票、安徽为民司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、（2015）宿中民三终字第00270号民事判决书在卷佐证。
本院认为：在民事诉讼中，当事人对自己提出的主张所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中禾鑫公司提供的车间天窗施工协议书，上面有钱存才以钱超的名义签字，钱存才曾用名又叫钱超，但没有程乐震签名。钱存才虽否认自己是原告雇主，但其只提供了钱战义、刘召昔的证言，由于钱战义和钱存才有利害关系，刘召昔未出庭接受当事人质询，两人的证言均不应予以采信。故应认定钱存才系原告雇主，程乐震不是雇主。
按照国务院《村庄和集镇规划建设管理条例》第二十三条第二款之规定，在村庄、集镇规划区内从事房屋修缮的个体工匠，可以不办理施工资质审批手续。因此禾鑫公司不存在选任过错，不应与雇主承担连带清偿责任。由于原告是在施工过程中因禾鑫公司的厂房钢梁断裂摔伤的，系该公司所提供的建筑材料和场所存在瑕疵所致，该公司存在重大过错，应对原告损失承担主要赔偿责任。该公司与钱存才所订合同的相关免责条款，违反相关法律规定，应认定无效。
原告因受伤所产生的各项费用如下：1、医疗费109708.91元（4433.4元＋104084.35元＋256元＋175.16元＋210元＋550元），2、误工费计算至伤残确定前一日为161天×（27185÷365）元／天=11991.28元，3、护理费为36天×（38091÷365）元／天=3756.96元，4、住院伙食补助费36天×30元／天=1080元，5、住院期间营养费36天×30元／天=1080元，6、残疾赔偿金9916元／年×20年×23%=45613.6元，7、因原告受伤造成身体多出伤残，给其精神及生活带来极大的压力，精神抚慰金酌情支持10000元；8、钱超智的抚养费7981元／年×7年÷2人×23%=6424.70元，9、钱世松的抚养费为7981元／年×10年÷2人×23%=9178.15元，10、原告母亲李勉的赡养费为7981元／年×14年÷4人×23%=6424.70元；11、鉴定费2000元，12、原告受伤后在徐州住院期间，护理人员往返确需花费交通费用，酌情认定300元，13、根据原告的伤情，确需后续治疗故原告要求的后续治疗费用，本院予以支持，酌情认定9000元。综上，上述费用共计216558.3元。原告依照鉴定结论要求赔偿的护理期、营养期、误工期的各项费用以及复印费，没有法律依据，本院不予支持。原告要求赔偿的住宿费，因其未向法庭提交相关证据，本院亦不予支持。被告钱存才称其为原告垫付医疗费37000元，原告只认可2000元，钱存才未就其该项主张向法庭提交充分有效证据，故本院对原告认可的2000元予以认定，对其余35000元，不予认定。被告禾鑫公司就其抗辩理由未向法庭提交充分有效证据，故本院不予采信，其先行给付原告的医疗费63000元，应从该公司应该赔偿的数额中扣除。
综上所述，钱存才系原告雇主，原告在工作过程中受伤，钱存才应承担赔偿责任以30%为宜。宿州市禾鑫兴业有限公司提供的建筑材料和场所有瑕疵，存在重大过错，应承担主要责任以60%为宜。原告施工过程中未尽到安全注意义务，本身亦有过错，应自行承担部分责任以10%为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告宿州市禾鑫兴业有限公司赔偿原告钱群英医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、被抚养人生活费、鉴定费等各项费用共计129934.98元，扣除已付款63000元，余款66934.98元，于判决生效后十日内一次付清。
二、被告钱存才赔偿原告钱群英医疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、被抚养人生活费、鉴定费等各项费用共计64967.49元，扣除已付款2000元，余款62967.49元于本判决生效后十日内一次付清。
三、驳回原告钱群英对程乐震的诉讼请求。
四、驳回原告钱群英的其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3417元，减半收取1708.5元，由原告钱群英负担108.5元，被告宿州市禾鑫兴业有限公司负担800元，被告钱存才负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 李世强
二〇一五年十一月十三日
书记员 陈明明