徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民初字第0068号
原告陈爱华，女，1951年5月5日生，汉族。
委托代理人ＸＸ，江苏觉悟律师事务所律师。
被告高秋缗，男，1952年12月7日生，汉族。
被告徐州市和恒商贸有限公司。
法定代表人高玫，经理。
两被告共同委托代理人王鑫，江苏同凯律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州泉山支公司。
负责人朱徐阳，该公司总经理。
委托代理人李涛，江苏天地明律师事务所律师。
原告陈爱华诉被告高秋缗、被告徐州市和恒商贸有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州泉山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月25日受理后，依法由审判员郑凤金独任审判，于2014年1月22日公开开庭进行了审理。原告陈陈爱华的委托代理人ＸＸ，被告高秋缗和被告徐州市和恒商贸有限公司的共同委托代理人王鑫，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州泉山支公司的委托代理人李涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈爱华诉称，2013年4月18日上午8点30分，被告高秋缗驾驶苏C×××××号小汽车在三环东路广大家具城对面南站东门将原告撞到，造成原告受伤，后原告去往徐州市中心医院入院治疗33天。该事故经徐州市交通巡逻警察支队云龙大队认定，被告高秋缗负全部责任。事故车辆为被告徐州市和恒商贸有限公司所有，投保于中国人民财产保险股份有限公司徐州泉山支公司。请求法院判令被告赔偿医疗费26884.35元、护理费2640元、营养费1260元、住院伙食补助费660元、交通费400元，合计31844.35元。
被告高秋缗与被告徐州市和恒商贸有限公司辩称，被告高秋缗的驾驶行为系职务行为，由此产生的法律后果由被告徐州市和恒商贸有限公司承担；事故车辆苏C×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司徐州泉山支公司投保了交强险和第三者责任险，此次事故产生的赔偿责任由其在相应的保�责任限额内承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州泉山支公司辩称，事故的发生是事实，被告同意在交强险和商业险限额内进行理赔。
经审理查明，2013年4月18日上午8时30分许，被告高秋缗驾驶苏C×××××号小型普通客车行驶至徐州市三环东路广大家具城对面时，与原告陈爱华驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告陈爱华受伤。该事故经徐州市公安局交通巡逻警察支队云龙大队认定：被告高秋缗承担全部责任。
原告陈爱华伤后去往徐州市中心医院诊治，诊断为：多处软组织挫伤，花费门诊挂号费、检查费242.3元；2013年4月19日，原告在徐州市中心医院花费门诊挂号费、诊察费4.5元；4月20日，原告在该院花费门诊挂号费、诊察费4.5元、治疗费1500元，随即被收治入院。入院诊断：胸部外伤、左3-5肋骨骨折。原告住院至2013年5月23日出院，出院诊断同入院诊断，出院医嘱：加强营养治疗，定期复查。在此期间原告花费住院医药费26875.35元。上述费用中，被告徐州市和恒商贸有限公司支付了门诊医药费1742.3元并缴纳住院押金4000元，其他费用由原告支付。另外，被告徐州市和恒商贸有限公司另向原告支付200元。
事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州泉山支公司投保了机动车交通事故强制责任险和保险限额为500000元的商业第三者责任险并加投不加免赔险。
双方存在争议的问题为：1、被告徐州市和恒商贸有限公司向原告支付的200元的性质。原告主张该200元为电动自行车维修费用，被告徐州市和恒商贸有限公司主张该费用是因被告对该事故造成原告伤害而过意不去所付，相当于营养费。2、原告主张护理费的计算时间为住院期间的33天加上出院后的20天计53天，每天按50元计算；营养费亦计算63天；被告中国人民财产保险股份有限公司徐州泉山支公司主张原告的营养期不包括住院期间计算30天，护理费包括住院期间应为15日。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费用、因误工减少的收入等各项费用。被告高秋缗驾驶车辆所有人为被告徐州市和恒商贸有限公司的苏C×××××号小型普通客车与乘骑电动自行车的原告陈爱华发生交通事故致使陈爱华受伤，该次事故经公安机关认定，被告高秋缗负事故的全部责任，被告高秋缗应对原告因该次事故所造成的损失承担全部赔偿责任，但鉴于被告徐州和恒商贸有限公司认可被告高秋缗发生事故时驾驶该车辆系职务行为，因此被告高秋缗对原告所负的赔偿责任应由被告徐州和恒商贸有限公司承担。事故车辆苏C×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司徐州泉山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔的商业第三者责任险，依法律规定，对于该次事故所造成的损失首先应由中国人民财产保险股份有限公司徐州泉山支公司在交强险限额内赔付，超过交强险限额的部分依被告徐州和恒商贸有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司徐州泉山支公司之间商业险合同的约定由中国人民财产保险股份有限公司徐州泉山支公司进行赔付，仍有不足部分，由被告徐州和恒商贸有限公司予以赔偿。
根据原告陈爱华的诉讼请求及本案查明的事实，本院确定原告因伤产生的损失如下：1、医药费。原告陈爱华因本次事故治疗所产生的医药费为33586.65元（其中被告支付5742.3元）有原、被告双方提交的门诊医药费及住院医药费发票予以证实，本院予以确认；2、营养费。被告中国人民财产保险股份有限公司徐州泉山支公司认可原告的营养期间为63天（�住院期间33天），按每天15元计算，计为945元；三、住院伙食补助费。原告住院治疗33天，按每天18元计算，住院伙食补助费为594元；四、护理费。根据原告的伤情及住院治疗情况，本院确定原告的护理期间为35天（伤后未住院的2天及住院治疗的33天），以每天50元计算，护理费为1750元；五、交通费。结合原告治疗的情况及原告住所和治疗医院的距离，本院确定原告因伤产生的交通费为300元。
上述费用合计37175.65元，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州泉山支公司应在交强险范围内赔偿医疗费10000元、护理费1750元、交通费300元，在商业第三者赔偿限额内赔偿25125.65元，因被告徐州市和恒商贸有限公司在原告治疗过程中支付了医药费及住院押金计5742.3元，为减少当事人诉累，本院确定中国人民财产保险股份有限公司徐州泉山支公司在应赔偿范围内直接向原告陈爱华�付理赔款31433.35元、向被告徐州市和恒商贸有限公司理赔5742.3元。另外，对于被告徐州市和恒商贸有限公司在原告陈爱华治疗期间向原告支付的200元双方虽然各执一词，但即便是按被告所说是因发生事故造成原告伤害过意不去给付，也可以作为精神抚慰金性质的存在，更何况原告主张该费用是用于支付事故损坏的车辆维修，因此本院对此在本案中不再扣减。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州泉山支公司于本判决生效后十日内交强险范围内赔偿原告陈爱华医疗费10000元、护理费1750元、交通费300元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告陈爱华医药费、住院伙食补助费、营养费等19383.35元，合计31433.35元
二、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州泉山支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险范围向被告徐州市和恒商贸有限公司支付垫付的医药费5742.3元。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告徐州市和恒商贸有限公司负担（此款原告已预交，被告与本判决生效后十日内付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 郑凤金
二〇一四年三月五日
书记员 王 恺