济南铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁7101民初49号
原告：华夏银行股份有限公司济南分行，住所地山东省济南市。
主要负责人：夏阳，行长。
委托诉讼代理人：李恒，男，该分行员工。
委托诉讼代理人：孙蔚，男，该分行员工。
被告：山东侨昌化学有限公司，住所地山东省滨州市滨城区。
管理人：山东侨昌化学有限公司工作组。
负责人：李建汉，山东侨昌化学有限公司工作组组长。
被告：王春源，男，1946年2月25日出生，住山东省滨州市滨城区。
以上被告共同委托诉讼代理人：王卉，山东英天律师事务所律师。
被告：山东华兴机械股份有限公司，住所地山东省滨州市博兴县。
法定代表人：周立，董事长。
委托诉讼代理人：柳小宝，男，该公司员工。
原告华夏银行股份有限公司济南分行（以下简称华夏银行济南分行）诉被告山东侨昌化学有限公司（以下简称侨昌化学公司）、山东华兴机械股份有限公司（以下简称华兴机械公司）、王春源金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月24日立案后，侨昌化学公司于2016年6月3日提出了管辖权异议，本院对其异议依法裁定驳回。侨昌化学公司就此提出上诉，济南铁路运输中级法院于2016年7月11日裁定驳回其上诉。本案审理过程中，山东省滨州市滨城区人民法院于2016年6月16日裁定受理了侨昌化学公司申请破产重整案，并于2016年6月16日指定山东侨昌化学有限公司工作组担任侨昌化学公司管理人，依据侨昌化学公司管理人的申请，本院于2016年7月15日依法裁定本案中止审理。2016年9月9日，侨昌化学公司管理人向本院出具《恢复审理申请书》，告知本院该公司管理人已接管债务人财产，请求恢复本案民事诉讼的审理。本院于2016年9月12日恢复审理，于2016年9月22日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人李恒、孙蔚到庭参加诉讼，被告侨昌化学公司与被告王春源共同委托诉讼代理人王卉、被告华兴机械公司委托诉讼代理人柳小宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华夏银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告侨昌化学公司偿还所欠原告银行承兑汇票垫款合计1499.72万元及垫款利息273698.69元（利息计算截至2016年5月18日，其后利息按双方签订的《银行承兑协议》约定计算至全部垫款清偿之日；2.依法判令被告华兴机械公司、王春源对第1项诉讼请求承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼保全费及律师费用由三被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为：确认华夏银行股份有限公司济南分行享有山东侨昌化学有限公司本金1499.72万元及利息273698.69元的债权（利息计算截至2016年5月18日，其后利息按照《流动资金借款合同》约定计算至本息全部偿清之日止）事实和理由：2014年12月16日，原告与被告侨昌化学公司签订了《最高额融资合同》，合同约定最高融资额度11000万元，融资期限自2014年12月16日至2015年12月6日。2015年10月12日，原告与被告侨昌化学公司签订了编号为JN1220120150062的《银行承兑协议》，票据期限自2015年10月12日至2016年4月12日，合同约定票面总金额1500万元，其中保证金为50%。合同签订后，原告履约向被告侨昌化学公司签发银行承兑汇票两张，金额分别为1000万元和500万元，合计1500万元。2015年10月13日，原告与被告侨昌化学公司签订了编号为JN1220120150064的《银行承兑协议》，票据期限自2015年10月13日至2016年4月13日，合同约定票面总金额1500万元，其中保证金为50%。合同签订后，原告履约向被告侨昌化学公司签发银行承兑汇票两张，金额分别为1000万元和500万元，合计1500万元。被告在上述银行承兑汇票到期后未按《银行承兑协议》约定提供足够资金支付到期银行承兑汇票，造成原告垫付票款。其中：编号为JN1220120150062的银行承兑汇票垫款本金金额为749.86万元，编号为JN1220120150064的银行承兑汇票垫款本金金额为749.87万元，合计1499.72万元。
2014年12月16日，原告与被告华兴机械公司、王春源签署了《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》，根据保证合同约定，华兴机械公司、王春源均对原告与被告侨昌化学公司之间签订的《最高额融资合同》项下的债权提供连带责任保证担保。因被告侨昌化学公司无力提供足够资金支付到期的银行承兑汇票，原告被迫垫付银行承兑汇票票款本金合计1499.72万元，且二保证人均未按合同约定承担连带清偿责任，以上三被告的违约行为给原告造成严重经济损失。
被告侨昌化学公司、王春源共同辩称，1.滨州市滨城区人民法院于2016年6月16日裁定受理了侨昌化学公司破产重整申请，并于同日指定了管理人，根据《中华人民共和国企业破产法》第46条的规定，利息应计算至2016年6月15日；2.建议原告及时申报债权。
被告华兴机械公司辩称，鉴于被告侨昌化学公司已经申请破产重整，建议原告及时申报债权。
本院经审理认定事实如下：2014年12月16日，华夏银行济南分行与侨昌化学公司签订了JN12（融资）20140011号《最高额融资合同》，双方约定在自2014年12月16日至2015年12月6日的有效使用期限内，华夏银行济南分行向侨昌化学公司提供11000万元的最高融资额度。同日，华夏银行济南分行与华兴机械公司签订了编号为JN12（高保）20140024的《最高额保证合同》，与王春源签订了编号为JN12（高保）20140025的《个人最高额保证合同》。两份保证合同均约定，华兴机械公司、王春源对JN12（融资）20140011号《最高额融资合同》及其项下发生的具体业务合同的主债权，向华夏银行济南分行提供连带责任保证，保证担保的范围为主债权本金最高限额11000万元，及利息、逾期利息、罚息、复利、违约金、其他所有主合同债务人的应付费用等，保证期间为两年。
2015年10月12日，华夏银行济南分行（作为乙方）与侨昌化学公司（作为甲方）签订了JN1220120150062号《银行承兑协议》。2015年10月13日，华夏银行济南分行（作为乙方）与侨昌化学公司（作为甲方）签订了JN1220120150064号《银行承兑协议》。上述银行承兑协议均为编号为JN12（融资）20140011的《最高额融资合同》项下的具体业务合同。协议中双方均约定原告同意承兑以被告侨昌化学公司为出票人，票面总金额为1500万元的汇票；合同第3.1条约定，在原告依据本协议承兑汇票之前，甲方按不少于票面金额的50%在其开立于原告的保证金账户中存入保证金，以担保银行承兑汇票到期付款；第4.4条约定，甲方保证金账户和其他结算账户中的资金不足支付到期银行承兑汇票，原告垫付票款后，有权将垫付票款转为被告侨昌化学公司的逾期贷款，自垫款发生之日起至甲方完全清偿之日止，原告有权按照日利率万分之五向甲方收取罚息；第8.3条约定，因甲方违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告侨昌化学公司应承担原告为实现债权而发生的所有费用。两份《银行承兑协议》附表均列明了原告同意承兑的、侨昌化学公司为出票人的银行承兑汇票，其中JN1220120150062号协议的银行承兑汇票共2张，金额共计为1500万元，汇票到期日均为2016年4月12日；JN1220120150064号协议的银行承兑汇票共2张，金额共计为1500万元，汇票到期日均为2016年4月13日。
《银行承兑协议》签订之后，被告侨昌化学公司依约将两笔保证金共计1500万元存入其开立在原告处的账户。上述两份银行承兑协议项下的银行承兑汇票分别于2016年4月12日、2016年4月13日到期后，华夏银行济南分行分别向承兑汇票收款人支付了两笔1500万元的汇票款项，共计3000万元。华夏银行济南分行分别于2016年4月12日、2016年4月13日，依照协议约定从侨昌化学公司开立的保证金账户中扣划两笔保证金共计1500万元、两笔保证金利息共计2812.5元，用于偿还承兑汇票的垫款。两笔余款共计1499.72万元于当日转为逾期贷款，贷款利率为日利率万分之五，该款侨昌化学公司至今未付。
上述事实有原告提交的《最高额融资合同》、《银行承兑协议》、《最高额保证合同》、《个人最高额保证合同》、银行承兑汇票、银行承兑汇票垫款信息截屏等证据，及原被告当庭陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，原告华夏银行济南分行与被告侨昌化学公司签订的《最高额融资合同》、《银行承兑协议》，与被告华兴机械公司签订的《最高额保证合同》、与被告王春源签订的《个人最高额保证合同》，均系各方真实意思表示，且内容不违反法律、法规的强制性规定，当属合法有效，原被告均应依约履行各自的合同义务。合同签订后，华夏银行济南分行依约为侨昌化学公司开出了银行承兑汇票，在该银行承兑汇票到期后，又向收款人支付了票款,侨昌化学公司应依照协议约定及时向华夏银行济南分行偿还垫付款项。但侨昌化学仅向华夏银行济南分行支付了1500.28万元，尚欠1499.72万元未能按期支付，华夏银行济南分行有权依照双方协议约定将剩余款项转为侨昌化学公司的逾期贷款，并按照协议中约定的日利率万分之五收取利息。综上，华夏银行济南分行诉请侨昌化学公司偿还尚欠的垫款1499.72万元，并按日利率万分之五计收利息，于法有据，本院予以支持。
被告华兴机械公司、王春源自愿为JN12（融资）20140011号《最高额融资合同》及其项下发生的具体业务合同的主债权提供连带责任保证，而JN1220120150062号、JN1220120150064号《银行承兑协议》系该最高额融资合同项下发生的具体业务合同，在主债务人侨昌化学公司未能履行偿付承兑汇票垫款义务的情况下，保证人应当在保证担保的范围内承担保证责任，依据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”原告主张由华兴机械公司、王春源按照保证合同约定的保证范围，对本案所涉承兑协议项下侨昌化学公司对华夏银行济南分行产生的债务承担连带责任，应予支持。华兴机械公司、王春源承担保证责任后有权向侨昌化学公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第二十条、第二十五条第一款第（七）项、第四十四条、第四十六条第二款规定，判决如下:
一、确认华夏银行股份有限公司济南分行享有山东侨昌化学有限公司本金1499.72万元及相应利息的债权（截至2016年5月18日的利息为273698.69元；自2016年5月19日起至2016年6月15日的利息以1499.72万元为基数，按双方合同约定利率计算）；
二、华夏银行股份有限公司济南分行对山东侨昌化学有限公司享有的上述债权，依照《中华人民共和国企业破产法》行使权利；
三、山东华兴机械股份有限公司、王春源于本判决生效之日起十日内对山东侨昌化学有限公司的上述债务承担连带保证责任，山东华兴机械股份有限公司、王春源在承担保证责任后有权向山东侨昌化学有限公司追偿；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费113425元，减半收取56712.5元，保全费5000元，合计61712.5元，由被告山东侨昌化学有限公司、山东华兴机械股份有限公司、王春源共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于济南铁路运输中级法院。
审判员 李 波
二〇一六年九月二十二日
书记员 戚艳婷
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国企业破产法》
第二十条人民法院受理破产申请后，已经开始而尚未终结的有关债务人的民事诉讼或者仲裁应当中止；在管理人接管债务人的财产后，该诉讼或者仲裁继续进行。
第二十五条管理人履行下列职责：
……
（七）代表债务人参加诉讼、仲裁或者其他法律程序；
……
第四十四条人民法院受理破产申请时对债务人享有债权的债权人，依照本法规定的程序行使权利。
第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。
附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。