云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2901民初304号
原告高某某。
委托代理人王成文，云南欣晨光律师事务所大理分所律师，特别授权代理。
被告云南某某建筑装饰工程有限公司大理分公司。
委托代理人段合宁，云南富达律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人李某某，云南某某建筑装饰工程有限公司大理分公司员工，特别授权代理。
被告大理某某医院。
原告高某某诉被告云南某某建筑装饰工程有限公司大理分公司（以下简称某某公司）、大理某某医院（以下简称某某医院）承揽合同纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理，于2015年7月3日作出（2015）大民二初字第216号民事判决书，被告某某公司不服，上诉至大理白族自治州中级人民法院，大理白族自治州中级人民法院于2015年11月20日作出（2015）大中民终字第583号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某某及其委托代理人王成文，被告某某公司的委托代理人段合宁、李某某到庭参加了诉讼。被告某某医院经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告高某某诉称，被告某某公司承包了某某医院建设装修装饰工程项目，自2013年4月开始原告高某某承揽了其中的贴砖和粉刷工程，至2013年10月底完工，2014年春节后经验收合格交付使用。经双方结算，原告高某某承揽的项目总价款为644888元，被告某某公司陆续付款总计427000元，尚欠217888元至今未付。经多次催讨，被告某某公司均以建设方某某医院未付款为由，拒不付款，经向某某医院询问，又说已付清工程价款。二被告拒不履行约定义务的行为，严重侵害了原告的合法权益。现向贵院提起诉讼，请求判令由被告某某公司支付拖欠原告的工程余款共计217880元、鉴定费9000元，由被告某某医院承担连带清偿责任；由二被告承担本案诉讼费用。
被告某某公司辩称，一、原告要求被告某某公司支付工程欠款217880元的诉讼请求没有事实依据。被告某某公司承包了大理某某医院装修装饰工程，并于2013年4月将其中贴砖和粉刷的部分分包给原告，2014年春节后验收合格。经双方结算，分包项目的总价款为644888元，某某公司陆续向原告支付了620000元，原告出具收据，尚欠24888元，原告在结算单上签字并按手印予以承认。在这620000元的工程款中还应当扣除高某某在某某医院的治疗费7150.84元，被告某某公司只欠原告工程款为17737.16元；二、原告颠倒是非，存心欺诈。2013年间，被告某某公司的车辆曾多次失窃，北区派出所都有相应的记录，被告某某公司损失了大量的现金以及部分原告出具的收据，至今也未能找到作案人，原告得知被告某某公司现存的收据只有四五十万元以后，便对此加以利用，以不实的欠款金额起诉被告某某公司，这是存心欺诈。本案与某某医院无关，原告为达到欺诈目的，要求某某医院承担连带责任，完全没有事实和法律依据，纯属滥用诉权。综上，请求法庭查明事实，依法判决。
被告某某医院在原审时辩称，某某医院与原告之间没有任何合同关系。某某公司与某某医院是承包关系，被告某某公司将部分工程分包给原告，他们之间的分包关系与被告某某医院无关，综上，请求驳回对某某医院的诉讼请求。
为证明自己的诉讼主张，原告向本院提交了如下证据：一、私营企业登记信息一份，证明某某公司在工商部门有登记，诉讼主体适格，某某公司与某某医院承包关系合法；二、结算清单一份，证明某某公司认可原告所做工程的项目及价款；三、鉴定费发票一张，以证明原告缴纳了鉴定费用9000元，应当由云南某某公司承担。
经质证，被告某某公司对原告提交的第一组证据三性无异议，对证明方向有异议。对第二组认为只能证明工程量，但不能证明某某公司欠款。对第三组发票，认可原告交付过这笔费用，但是被告某某公司不应承担这笔费用。
原审中某某医院对原告提交的第一组证据三性无异议，证明方向有异议，认为某某医院不是合同主体；对第二组证据表示不清楚，认为工程已全部承包给某某公司，不清楚某某公司与原告关系。
本院认为，被告某某公司对原告提交的证据真实性均无异议，本院予以确认。
被告某某公司向本院提交了：一、结算清单一份，证明某某公司目前欠原告24888元；二、单据十一份，以证明被告某某公司向原告支付工程款总数为62万元。
经质证，原告对某某公司提交的第一份清单有异议，认为清单中“高某某”的签名及其上的手印都是原告本人所签所按，但“620000”、“24888”两个数额上的手印均不是原告所按，且这份是结算单，不是领款单，不能证明某某公司付了这些钱。对于第二组证据中日期为2013年8月20日、2013年9月18日、2013年10月20日、2013年11月23日、2014年1月14日、2015年2月17日的单据上记载的金额原告方没有收到，原告高某某的签字不是本人签的。对于第二组证据中的其他几份单据是原告认可的，其中签名是认可的，款项也收到了。
原审中某某医院对被告某某公司提交的第一组认为不清楚，某某医院只对某某公司。
原审过程中经本院释明，原告申请对清单中“620000”、“24888”两个数额上的手印是否属原告指纹进行鉴定，某某公司同意鉴定，本院依法委托鉴定机构进行鉴定，鉴定机构认为两枚指纹基本无纹线和特征，无法进行鉴定，并退回材料。在重审过程中，原告申请对被告某某公司提交的第二组证据中原告有异议的单据进行司法鉴定，后本院委托了云南警官学院司法鉴定中心对原告有异议的单据进行了笔迹鉴定，云南警官学院司法鉴定中心于2016年6月29日作出云警院司法鉴定中心[2016]文鉴字第X064号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为被告某某公司提交原告有异议的单据上的签名不是原告本人所书写。经质证，原告对《司法鉴定意见书》没有意见，请求按照鉴定意见书的意见支持原告方请求。被告某某公司经质证不认可鉴定结论。
本院认为，某某公司提交的第一组结算清单中“620000”、“24888”两个数额存在涂改痕迹，现无有效证据证实两个数额上的手印系原告的指纹，也无其他有效证据证明某某公司实际已向原告支付620000元工程款，故对该证据的证明力，本院不予确认。对于被告某某公司提交的第二组证据中原告无异议的单据本院予以确认，对于原告有异议的单据，经鉴定并非原告本人所书写，故本院不予确认。对于云南警官学院司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，虽被告某某公司对其不认可，但被告某某公司未能提交其他证据予以反驳，故对该份《司法鉴定意见书》本院予以确认。
被告某某医院没有提交证据。
根据本院确认的上述证据及到庭当事人的一致陈述，本院确认本案如下法律事实：被告某某公司承包了某某医院的装修装饰工程。2013年4月，被告某某公司与原告口头约定将其承包的工程的贴砖和粉刷工程以包工不包料的方式分包给原告。后原告进行了施工，2014年春节后工程经验收合格交付使用。原告与被告某某公司进行结算，确认原告高某某承揽的工程总价款为644888元。被告某某公司向原告支付了部分工程款共计420000元，原告家属于2014年8月在某某医院住院治疗，共产生医疗费用7150.84元，原告同意从应收工程款中扣减，扣除被告某某公司已付工程款及原告家属的医疗费7150.84元，被告某某公司至今尚欠原告工程款217737.16元。另，在本案所涉鉴定过程中，原告支出鉴定费用9000元。原审诉讼中，经本院释明，原告明确表示不申请追加云南某某建筑装饰工程有限公司作为本案当事人参加诉讼。
本院认为，原告与被告某某公司之间的承揽合同是双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性或禁止性规定，属有效合同。依法成立的合同受国家法律保护，当事人均应严格履行自己的合同义务，本案原告已按约完成承揽工作，被告某某公司也应当向原告支付全部报酬，被告某某公司未支付全部报酬的行为属违约，依法应承担违约责任，原告要求被告某某公司支付报酬的诉讼请求合法有据，应予支持，但金额应当以诉讼中确认的217737.16元为准。对于原告要求被告支付鉴定费9000元的诉求，本院认为本案所涉鉴定事项鉴定结论证实原告陈述属实，该鉴定行为导致原告支出了鉴定费损失9000元，该损失应当由被告某某公司承担，故对原告的该项诉求本院予以支持。对于原告要求被告某某医院承担连带责任无事实和法律依据，本院不予支持。被告某某公司主张已向原告支付了620000元工程款，但未提供充分有效的证据予以证实，依法应承担举证不能的不利后果。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告云南某某建筑装饰工程有限公司大理分公司于本判决书生效之日起十日内支付给原告高某某工程款217737.16元。
二、由被告云南某某建筑装饰工程有限公司大理分公司于本判决书生效之日起十日内支付给原告高某某鉴定费9000元。
三、驳回原告高某某的其他诉讼请求。
案件受理费2291元，由被告云南某某建筑装饰工程有限公司大理分公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。
审判长 冯晓丽
审判员 邵 艳
审判员 徐 祥
二〇一六年七月十一日
书记员 赵文辉