河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0327民初1351号
原告：陈银亮，男，1978年8月14日出生，汉族，住河南省宜阳县。
委托诉讼代理人：孙涛，河南天豫律师事务所律师，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉、代领法律文书等特别授权。
委托诉讼代理人：白巧特，河南天豫律师事务所律师，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解、调解，提起上诉、代领法律文书等特别授权。
被告：张希朝，男，1973年10月13日出生，汉族，住河南省渑池县。
被告：李进良，男，1963年10月26日出生，汉族，住河南省新安县。
被告：洛阳交通运输集团有限公司，住所地洛阳市老城区王城大道88号。
法定代表人：李佑生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈铁锁，该公司员工，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解，提起上诉或反诉等特别授权。
委托诉讼代理人：李飞，该公司员工，代理权限为代为承认诉讼请求，进行和解，提起上诉或反诉等特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副88号。
负责人：刘建军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭红，河南坤达律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，提起反诉、上诉，进行和解、调解，代领法律文书等特别授权。
原告陈银亮与被告张希朝、李进良、洛阳交通运输集团有限公司（以下简称交运集团）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，于2018年6月5日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈银亮及其委托诉讼代理人孙涛、白巧特，被告李进良，被告交运集团委托诉讼代理人陈铁锁、李飞，被告保险公司委托诉讼代理人郭红到庭参加诉讼，被告张希朝经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈银亮向本院提出诉讼请求：1.依法判令四被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、交通费、住宿费、车辆损失费、鉴定费、精神损害抚慰金、生活杂费、复印费等共计730440.52元，其中被告保险公司在交强险限额范围内先行承担赔偿责任，且精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。原告保留对后续治疗费的诉权；2.本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2017年7月21日11时50分，被告张希朝驾驶豫Ｃ×××××重型半挂牵引车（挂车号牌为豫Ｃ×××××）沿南车线由北向南行驶，当行驶至南车线247省道111KM＋100M处道路超车时未确保安全，与相向行驶原告陈银亮驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生相撞，造成原告陈银亮受伤住院，车辆不同程度损坏的交通事故。经认定，张希朝负此次事故的全部责任，陈银亮无责任。事故发生后原告陈银亮先后经宜阳县董王庄乡卫生院、宜阳县中医院抢救，后送至解放军第一五〇中心医院治疗。原告陈银亮先后支付医疗费320419.52元，被告李进良支付给原告110000元。
被告李进良辩称，1.原告的损失首先由保险公司赔偿，本起事故张希朝作为我雇佣的司机，事故的发生是其违规操作造成；2.我与交运集团是挂靠关系，每年给交运集团交有四千多的挂靠费；3.事故车辆是全险，不只有交强险，保险费都交给交运集团，由交运集团购买保险；4.购车我付50%左右的费用，每个月分期给交运集团付车款，两年付清余款。
被告交运集团辩称，1.根据合同约定交运集团和李进良是服务和被服务的关系。豫Ｃ×××××号车是由李进良出资购买，并实际支配、控制、运营该车辆，收益由其支配，因此李进良是该车的实际所有人，本案肇事司机不是我公司聘用人员，其为李进良雇佣司机。我公司为李进良提供有偿服务；2.原告在诉状中所述地址系宜阳县董王庄左沟村，原告损失应依据河南省农村居民相关标准计算。陈银亮《租房合同》没有出租方房屋登记信息，两份租赁合同不予认可，居委会证明、劳动合同、工资表、误工证明不予认可，仅有租房证明等不能证明其在城镇居住。对其工作有异议，原告所述其作为包工性质，其工资不是一月一发，且工资表上的月工资并不是原告所述的6500元。在城镇居住应有公安机关暂住证；4.肇事车辆在保险公司投有交强险，且事故发生在保险期间，因此本案数额确定后首先由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分按责任分配；5.西工区民康大药房发票、白蛋白等外购药有异议，没有150医院相应医嘱和处方予以支持。医疗费按票据计算；6.住院伙食补助费应按每天30元、营养费每天10元计算住院期间，护理费按住院实际天数计算。被扶养人生活费原告计算标准有问题，不能简单累加，应按照法律规定计算；7.精神抚慰金过高，最高也只有10000元。
被告保险公司辩称，1.本案豫Ｃ×××××重型半挂牵引车在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间，保险公司予以确认；2.本案保险公司不是实际侵权人不承担本案诉讼费等间接损失；3.原告户籍性质为农民，租房合同真实性不予认可，不属于房管部门备案的合同。居委会证明真实性无异议，但证明内容有异议，没有相关的暂住证予以佐证。陈银亮《劳动合同》、工资表、误工证明，没有社保证明及银行工资流水予以佐证；4.残疾辅助器具没有相关医嘱，不能证明与本案有关联性；5.交通费由法院酌定，住宿费不属于法定赔偿项目；6.车损评估报告是原告单方委托鉴定，我方没有参与；7.生活杂费、复印费票据不属于法定赔偿项目，我公司不予赔偿。
经审理查明，2017年7月21日11时50分，被告张希朝驾驶豫Ｃ×××××重型半挂牵引车（挂车号牌为豫Ｃ×××××）沿南车线由北向南行驶，当行驶至南车线247省道111KM＋100M处道路超车时未确保安全，与相向行驶原告陈银亮驾驶的无号牌轻便二轮摩托车发生相撞，造成原告陈银亮受伤住院，车辆不同程度损坏的交通事故。经宜阳县公安局交通警察大队宜公交认字[2017]第07215号道路交通事故认定书认定：张希朝负此次事故的全部责任，陈银亮无责任。事故发生后，原告陈银亮先后经宜阳县董王庄乡卫生院、宜阳县中医院抢救，后送至解放军第一五〇中心医院治疗。经诊断为：1.全身多发伤：（1）右股骨及胫腓骨、内踝、跟骨开放性粉碎性骨折；（2）右小腿远端及足踝部毁损伤；（3）右下肢及臀部肌肉软组织撕脱伤并神经、血管损伤（胫神经、胫后动脉、胫前动脉断裂，坐骨神经、腓深神经挫伤，臀大肌、臀中肌、臀小肌，股二头肌断裂，股四头肌部分断裂，胫后肌腱及趾长屈肌断裂）；（4）双肺挫裂伤并血气胸、纵膈气肿；（5）多发肋骨骨折；（6）肝挫伤；（7）脾挫伤；2.创伤性休克；3.肝功能不全；4.凝血功能障碍；5.低蛋白血症；6.电解质紊乱；7.肺炎。原告于2017年11月22日出院，住院124天，其中从2017年8月1日至11月22日需陪护2人。原告陈银亮先后花去医疗费320164元，被告李进良支付给原告110000元。2018年5月8日经河南金剑司法鉴定中心鉴定：原告陈银亮右膝关节障碍伤残程度为八级，右踝关节功能障碍伤残程度为九级，多发肋骨骨折伤残程度为九级。陈银亮出院后护理期限为90日，护理人数为1人。原告陈银亮父亲陈强壮1952年9月25日出生，母亲乔新环1952年11月5日出生，陈强壮、乔新环育有子女三人。陈银亮长女陈晴晴2003年7月9日出生，二女陈妙晴2007年11月16日出生，三女陈钰晴2011年2月9日出生，四女陈玉改2014年12月11日出生。
另查明，豫Ｃ×××××重型半挂牵引车（挂车号牌为豫Ｃ×××××）实际所有人为被告李进良，登记所有人为被告交运集团，李进良与交运集团系挂靠关系。豫Ｃ×××××号车在被告保险公司投保有交强险，本案事故发生在保险期间。
本案的争议焦点是：1.原告主张的赔偿项目及数额有无事实及法律依据；2.各被告是否应该承担赔偿责任，应如何承担。对此，本院认为，原告因本次交通事故造成损害请求赔偿，应予支持，但应以合理为限。因豫Ｃ×××××号车在保险公司投保有交强险，保险公司应在交强险限额内先行赔付。超出交强险部分，因张希朝是为李进良提供劳务，故应由接受劳务的李进良承担。李进良向交运集团交纳有服务费，其与交运集团实为挂靠关系。因此，交运集团对李进良承担的责任负连带赔偿责任。关于原告起诉的医疗费数额问题，人血白蛋白560元因有医嘱，予以采信。有正规发票的319604元，予以采信。原告的医疗费共计320164元。关于原告主张的误工期，结合原告伤情，可以计算至定残前一天即290天。关于陪护人员陈俊亮的护理费，因原告提供的工资表无制表人、负责人签字，也无其他有效证据相印证，故对护理费参照居民服务业在岗职工平均工资计算。结合原告提供的租房合同、红旗路社区居委会证明及陈银亮两个女儿在县城上学的事实及陈银亮的劳动合同，对陈银亮在城镇工作、生活的事实予以采信，因此，原告虽为农村户口，但其经常居住地和主要收入来源均为城市，故残疾赔偿金、被扶养人生活费应按照城镇居民的标准计算。关于原告的误工费，因陈银亮未提供所在单位发放工资的原始记账凭证、完税凭证，故对其工资标准参照建筑业在岗职工平均工资计算。交通费结合原告住院就医情况，酌定1500元。精神抚慰金结合侵权性质、损害后果、过错程度酌定为17000元。原告请求的住宿费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿，本案原告不符合产生住宿费的法定情形，故对住宿费不予支持。生活杂费及复印费因无正规票据，且无法证明与本案的关联性，不予支持。综上，原告陈银亮的合理损失为：医疗费320164元、住院伙食补助费6200元（124天×50元/天）、营养费2480元（124天×20元/天）、误工费34785.5元（43783元/年÷365天×290天）、护理费31900.2元[36848元/年÷365天×113天×2人+36848元/年÷365天×90天×1人]、残疾赔偿金200994.4元（29558元/天×20年×34%）、被扶养人生活费92448.72元、残疾辅助器具费1495元、交通费1500元、财产损失2825元、车损评估费240元、鉴定费4171.6元（含鉴定检查费2271.6元），精神抚慰金17000元，以上合计716204元。该款由被告保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告10000元，伤残限额内赔偿110000元，在财产损失限额内赔偿原告2000元，超出交强险部分594204元由被告李进良承担，与李进良垫付的110000元相抵后，李进良还应承担484204元，交运集团对李进良承担的484204元负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险限额内赔偿原告陈银亮122000元；
二、被告李进良赔偿原告陈银亮484204元；
三、被告洛阳交通运输集团有限公司对李进良承担的484204元负连带赔偿责任；
上述一、二、三项于判决生效之日起三个月内履行完毕；
四、驳回原告陈银亮其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5552元，由被告李进良、洛阳交通运输集团有限公司连带承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 杨小红
二〇一八年七月十二日
书记员 孙丙飞
附：本案涉及的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。