南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通山民初字第00773号
原告姜志芳。
委托代理人朱文斌，海门工业园区法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司，住所地南通市崇川区人民中路起凤街起凤大楼四、五层。
负责人姜小军，总经理。
委托代理人何曦，江苏华庭律师事务所律师。
被告周鑫伟。
原告姜志芳与被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司（以下简称人寿财保南通公司）、周鑫伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法由代理审判员陆涯天适用简易程序，于2015年12月1日、12月17日公开开庭进行了审理。12月1日，原告姜志芳委托代理人朱文斌、被告人寿财保南通公司委托代理人何曦到庭参加诉讼，被告周鑫伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼；12月17日，原告姜志芳委托代理人朱文斌、被告人寿财保南通公司委托代理人何曦、被告周鑫伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜志芳诉称，2014年12月21日20时32分许，被告周鑫伟驾驶陈佩佩名下的苏F×××××小型轿车由东向西行驶至南通市通州区川姜镇金川大道美秀家纺公司门口前地段与由北向南横过马路的原告及其推行的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往南通市通州区人民医院（以下简称通州人民医院）就诊。该起事故经交警部门认定，被告周鑫伟负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告伤情经司法鉴定，构成十级伤残。苏F×××××小型轿车在被告人寿财保南通公司处投保交强险和商业三者险。现为赔偿事宜，诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费48295.56元、误工费20251元、护理费8500元、营养费300元、住院伙食补助费738元、残疾赔偿金103038元、精神损害抚慰金10000元、交通费516元、车辆损失费1300元，鉴定费2850元，合计195788.56元。
被告人寿财保南通公司辩称，对本起交通事故发生的事实和责任认定没有异议，肇事车辆在答辩人处投保交强险和限额为30万元的商业三者险，含不计免赔。因被告周鑫伟在本起事故中承担主要责任，原告承担次要责任，因此原告超过交强险限额部分的损失答辩人承担其中80%的赔偿责任。
被告周鑫伟辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议，答辩人在被告人寿财保南通公司投了保险，应当由该保险公司在合理范围内赔偿原告的损失。
经审理查明，原告所诉本起交通事故事实和责任认定属实，肇事车辆苏F×××××小型轿车在被告人寿财保南通公司处投保交强险和限额为30万元的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。原告受伤后被送往通州人民医院住院治疗，住院期间2014年12月21日至2015年1月31日，住院41天，出院诊断为颅脑外伤、脑挫伤、右腓骨下段、外踝骨折、左膝内侧副韧带上段断裂、右膝外侧半月板前角损伤（Ⅱ度）、皮肤挫裂伤。2015年9月1日，南通市精神卫生中心司法鉴定所作出通精司疾（2015）鉴字第940号精神疾病鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定者姜志芳罹患：1、脑外伤后智能损害（轻度），2、脑外伤后综合症。2015年9月14日，南通三院司法鉴定所作出通三司法鉴定所（2015）临鉴字第2501号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、姜志芳脑外伤后智能损害、脑外伤综合症评定为交通事故九级伤残，2、姜志芳护理期限为60日、其中2人护理40日、1人护理20日，营养期限为30日。事故发生后，被告人寿财保南通公司已为原告垫付医疗费10000元，被告周鑫伟已为原告垫付8800元。现为赔偿事宜，原告诉至本院要求处理。
以上事实，有当事人陈述、各项书证及本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
关于原告主张的损失，本院作如下认定：
1、医疗费，原告主张48295.56元。审理中，原告主张因计算错误变更医疗费为48061.56元。被告人寿财保南通公司主张扣除其中10%非医保用药，但未就此提供任何依据，本院对该项辩解意见不予采纳。本院依据医疗费发票，认定原告医疗费为48061.56元。
2、住院伙食补助费738元（住院41天×18元／天），营养费300元（30天×10元／天），被告不持异议，本院予以认定。
3、护理费，原告根据司法鉴定意见，主张2人护理40日、1人护理20日，按照85元／人／天计算，为8500元，本院予以认定（2×40×85＋20×85）。
4、误工费，原告提供爱特蒙罗家用纺织品（南通）有限公司支付其2014年工资28000元的收条照片一份，主张误工期限自发生事故后至定残前一日为止，按照28000元／年的标准计算误工费为20251元。本院依职权至爱特蒙罗家用纺织品（南通）有限公司调查原告工作情况，该公司法定代表人张建生反映，原告事故发生前系在该公司工作，原告提供的照片显示的收条属实。被告未有反驳证据提供，故本院对原告主张按照28000元／年的工资标准计算误工费予以支持，误工期限认定为6个月，原告误工费计14000元（28000÷12×6）。
5、残疾赔偿金，原告主张按照我省上一年度城镇居民人均可支配收入34346元／年计算，年限为15年，系数为0.2，共计103038元。被告人寿财保南通公司对原告的伤残等级不予认可，但未有任何依据提交，亦不申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，故本院采信鉴定意见，原告的伤情构成交通事故九级伤残。原告评残时65周岁，残疾赔偿金计算年限为15年，故本院认定原告残疾赔偿金为103038元（34346×15×0.2）。
6、精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤致残，必然对其精神造成痛苦，可给予必要的经济补偿。综合考虑原告的伤情及事故责任，本院酌情认定精神损害抚慰金为8000元，在交强险责任限额内优先受偿。
7、交通费，原告主张516元，两被告均无异议，本院予以认定。
8、车辆损失费，原告主张1300元，并提供海门市大海摩托车配件经营部增值税发票一份、销货清单一份予以佐证。被告人寿财保南通公司提出该车辆系登记在案外人陈小燕名下，原告无权获赔。为此，原告提供陈小燕出具的授权委托书一份，授权其母亲原告姜志芳收取案涉电动车赔偿款，两被告对该份授权委托书均未提出异议。故本院认定原告车辆损失费1300元。
9、鉴定费，原告提供两张鉴定费收费票据，分别对应南通三院司法鉴定所鉴定费用1560元及南通市精神卫生中心司法鉴定所鉴定费用1250元，合计2810元，本院对此予以认定。
以上合计187263.56元，其中鉴定费2810元，列入诉讼成本，由原、被告分摊。
本院认为，公民的生命健康权及财产权依法受法律保护。被告周鑫伟驾驶苏F×××××小型轿车与原告发生交通事故，致原告受伤及双方车辆损坏的事实客观存在。交警部门作出的事故责任认定合法有据，可以作为确定本案民事赔偿责任的依据。被告周鑫伟所驾肇事车辆在被告人寿财保南通公司投保交强险及商业三者险，原告在交强险责任限额内的损失由被告人寿财保南通公司予以赔偿，超出交强险责任限额的部分因被告周鑫伟驾驶机动车负事故主要责任，原告推行电动车负事故次要责任，故由被告人寿财保南通公司承担其中80%的民事赔偿责任，其余损失由原告自行负担。原告因本起交通事故所致损失为：医疗费48061.56元、住院伙食补助费738元、营养费300元、护理费8500元、误工费14000元、残疾赔偿金103038元、精神损害抚慰金8000元、交通费516元、车辆损失费1300元，共计184453.56元。由被告人寿财保南通公司在交强险责任限额内赔偿原告121300元（含精神损害抚慰金8000元），扣除该保险公司已为原告垫付的医疗费10000元，尚应赔偿原告111300元；原告超出交强险责任限额的损失为63153.56元，由被告人寿财保南通公司在商业三者险限额内承担其中的80%计50522.85元，其余损失由原告自行承担。被告周鑫伟对原告上述损失不承担赔偿责任，其已为原告支付的8800元，原告应予以返还，可从被告人寿财保南通公司理赔款中扣支。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司在交强险责任限额内赔偿原告姜志芳医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计110000元（其中精神损害抚慰金计8000元）、车辆损失费1300元，合计121300元，扣除已为原告垫付的10000元医疗费，被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司尚应在交强险责任限额内赔偿原告姜志芳111300元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告姜志芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费合计50522.85元；
三、原告姜志芳返还被告周鑫伟8800元，从被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司理赔款中扣支；
综合以上第一、二、三项，限被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告姜志芳153022.85元、支付被告周鑫伟8800元；
四、驳回原告姜志芳对被告周鑫伟的诉讼请求；
五、驳回原告姜志芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取689元，鉴定费2810元，合计3499元，由原告姜志芳负担764元，被告中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司负担2735元（原告已垫付，待执行时由该被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1378元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
代理审判员 陆涯天
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 倪 茜