陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0825民初字4144号
原告牛某某，男，汉族，农民
被告刘甲某，男，汉族
被告刘乙某，男，汉族
被告天安财产保险股份有限公司某支公司
负责人石某某，系该公司总经理。
委托代理人张某某，男，汉族
原告牛某某诉被告刘甲某、刘乙某、天安财产保险股份有限公司某支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法组成合议庭于2016年11月17日公开开庭进行了审理，原告牛某某、被告天安保险公司的委托代理人张某某到庭参加了诉讼，被告刘甲某、刘乙某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，2016年5月3日被告刘甲某驾驶被告刘乙某所有的宁A23F**小轿车由北向南行驶至定边县砖黄路首站处，与原告驾驶的三轮车追尾相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。经定边县公安局交通警察大队（2016）第791号道路交通事故责任认定，被告刘甲某承担此次事故的全部责任。被告刘乙某所有的宁A23F**小轿车在被告天安保险公司投保交强险和第三者责任险。后多方协商未果，故诉至法院。请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告从受伤住院期间的医疗费10792.69元、误工费12870元（每天按照143元计算，共90天）、护理费5005元（每天按照143元计算，共35天），营养费1500元（每天50元，共30天）、住院伙食补助费950元（每天50元，共19天），住院用车费500元、三轮损坏费2000元、交通费500元，鉴定费1225元，走榆林车费410元、塑料桶损失费1600元（损坏一个，丢失一个），拖车费200元，共计37552.69元，以上所有赔偿款由被告天安保险公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿，剩余费用由被告赔偿；2、由三被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
1、交通事故责任认定书一份，主要证明该事故经定边县公安局交通警察大队认定被告刘甲某负此次事故的全部责任。
2、机动车交通事故强制保险单、商业车险保单各一份，主要证明被告刘乙某所有的宁A23F**小轿车在被告天安保险公司投保了交强险和商业险。
3、定边县人民医院住院病历、诊断证明各一份，主要证明原告受伤后在定边县医院住院19天，诊断为闭合性胸部损伤、右侧第8肋骨骨折、右侧胸腔积液。
4、医疗费票据12支，金额10792.69元，证明原告受伤后所花的医疗费用。
5、鉴定费票据一支，金额1200元，复印件费票据一支，金额25元，主要证明原告鉴定所产生的费用。
6、交通费票据4支，金额324元，主要证明原告到榆林鉴定产生的交通费用。
7、收据2支，主要证明原告雇佣滕惠车辆拉三轮车所花拖车费200元，2016年5月3日雇佣王录车辆拉原告到定边县医院产生的费用500元。
8、照片5张，主要证明事故发生时将原告车上的塑料桶损坏的情况。
9、定边县砖井镇西仁沟村村民委员会证明一份，主要证明原告是长期以种地及打零工为生的农民。
被告刘甲某、刘乙某既未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。
被告天安保险公司辩称，对本次事故发生的事实及责任划分无异议，被告公司所承担的赔偿责任包括实际侵权人及车主为原告所垫付的款项，请求人民法院依法查实，原告诉请的营养费、住院伙食补助费明显无任何法律依据，被告公司主张营养费以每天20元计算，住院伙食补助费以每天30元计算，计算的时间依据为住院天数，有鉴定意见的依据鉴定，其它损失待质证后一并确认。
被告天安保险公司未向法庭提交任何证据。
本院在审理中，依法调取了如下证据：
陕西榆林高科法医司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定，并出具陕榆高科（2016）临鉴字第J490号司法鉴定意见书一份，主要证明原告的伤残等级及三期鉴定情况。
经庭审质证：
原告对陕榆高科（2016）临鉴字第J490号司法鉴定意见书无异议；
被告天安保险公司对陕榆高科（2016）临鉴字第J490号司法鉴定意见书无异议；对原告所举的第1、2、3、4、9组证据真实性及证明目的无异议；对证据5中1200元鉴定费票据真实性无异议，对证明目的有异议，应当由实际侵权人承担，25元复印件票据属于收据，不符合票据的形式要件；对证据6真实性无异议，对证明目的有异议，原告不能证明该项费用与本案的关联性；对证据7真实性及证明目的有异议，该两份证据不符合证据形式要件；对证据8真实性及证明目的有异议，无法证明损坏的东西系本次交通事故所致，也无法证明损失的具体金额；
本院对原、被告质证的证据作如下认定：
1、对原告所举的第1、2、3、4组证据，因上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，且被告天安保险公司对其无异议，故本院均予以认定；对原告所举的第5组证据，系鉴定机构所出具，证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以认定；对原告所举的第6组证据，该证据形式要件规范，故本院予以认定；对原告所举的第7组证据，因其形式要件不规范，故本院不予采信；对原告所举的第8组证据，因原告未向法庭提供该物件的发票，故本院不予采信；对原告所举的第9组证据，系相关政府所出具的证明，且被告天安保险公司对其真实性无异议，故本院对其真实性予以认定。
2、对陕榆高科（2016）临鉴字第J490号司法鉴定意见书，因原告及被告天安保险公司无异议，故本院予以认定。
本院根据双方当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2016年5月3日被告刘甲某驾驶的被告刘乙某所有的宁A23F**小轿车由北向南行驶至定边县砖黄路首站处，与原告驾驶的三轮车追尾相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。后原告被送往定边县医院治疗，经诊断：闭合性胸部损伤、右侧第8肋骨骨折、右侧胸腔积液，住院19天，花费医疗费10792.69元。治疗期间被告刘乙某向原告支付医疗费700元。事故发生后经定边县公安局交通警察大队（2016）第791号道路交通事故责任认定，被告刘甲某承担此次事故的全部责任。被告刘乙某所有的宁A23F**小轿车在被告天安保险公司投保交强险和第三者责任险（限额30万），保险期限为：2015年11月27日至2016年11月26日。原告向本院提起诉讼后，根据原告的申请，本院经榆林市中级人民法院转委托陕西榆林高科法医司法鉴定所出具陕榆高科（2016）临鉴字第J490号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人牛某某右侧第8肋骨骨折，右侧胸腔积液。误工期40天、护理期（出院后）15天、营养期30天。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的应当承担侵权的赔偿责任。根据定边县公安局交通警察大队（2016）第791号道路交通事故责任认定，被告刘甲某在该起事故中负全部责任，原告要求被告按照责任划分承担医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费的诉讼请求，事实清楚、证据充分符合相关法律规定，本院予以支持；原告要求被告赔偿交通费500元及走榆林车费410元的诉讼请求，对其中交通费324元因原告实际产生，且有相关票据，故本院对其中324元的交通费予以支持；原告要求被告赔偿塑料桶损失费的诉讼请求因原告未向法庭提交相关票据，故本院不予支持；原告要求被告赔偿三轮车损坏费2000元的诉讼请求，因被告天安保险公司认可车辆维修费为1800元，且原告同意，故本院对三轮车损坏费1800予以认定；原告要求被告赔偿住院用车费、拖车费，因形式要件不规范，故本院不予支持；对于原告诉讼请求超出法定标准部分，本院不予支持；被告刘乙某为车辆宁A23F**小轿车所有人，该肇事车辆在被告天安保险公司投保了交强险及第三责任险（限额30万），其投保的被告天安保险公司在理赔范围内能够足额赔付，故被告刘甲某、刘乙某不承担赔偿责任。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告牛某某医疗费10792.69元、误工费5711.6元、护理费3400元、营养费600元、住院伙食补助费570元、三轮车损坏费1800元、交通费324元，共计23198.29元，由被告天安财产保险股份有限公司某支公司于判决生效后十日内在交强险限额内向原告牛某某赔偿21235.6元，剩余1962.69元由被告天安财产保险股份有限公司某支公司于判决生效后十日内在第三责任险内向原告牛某某赔偿1962.69元（兑付时由原告牛某某退还被告刘乙某已垫付的医疗费700元）。
二、被告刘甲某、刘乙某不承担赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，由被告刘甲某、刘乙某负担217元，由原告负担163元；鉴定费1225元由被告天安财产保险股份有限公司某支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 陈义武
代理审判员 李海荣
人民陪审员 郑翠艳
二〇一六年十二月六日
书 记 员 王 飞