青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民二初字第195号
原告：青海煜展东风汽车销售服务有限公司。
法定代表人：方虎，该公司董事长。
委托代理人：祁辉成、赵攀，青海恩泽律师事务所律师。
被告：韩栋，男，汉族。
委托代理人：李志强，张掖市甘州区南街街道法律服务所法律工作者。
被告：刘瑛，女，汉族。
委托代理人：李志强，张掖市甘州区南街街道法律服务所法律工作者。
被告：韩霞，女，汉族。
委托代理人：李志强，张掖市甘州区南街街道法律服务所法律工作者。
被告：韩增茂，男，汉族。
委托代理人：李志强，张掖市甘州区南街街道法律服务所法律工作者。
原告青海煜展东风汽车销售服务有限公司（以下简称煜展公司）与被告韩栋、刘瑛、韩霞、韩增茂买卖纠纷一案，原告煜展公司于2014年5月22日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2014年8月15日公开开庭审理了本案，原告煜展公司的委托代理人祁辉成、赵攀，被告韩栋、刘瑛、韩霞、韩增茂的委托代理人李志强到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告煜展公司诉称：2013年4月27日，被告韩栋、刘瑛与原告签订一份《汽车买卖合同》，合同约定由原告向被告韩栋、刘瑛出售DFL3258A3型号的东风汽车10辆，车辆总价款为3650000元，付款方式分为首付款与月供款。首付款1000000元（已履行完毕），对于首付款后剩余未付车款2650000元由被告韩栋、刘瑛以月供款的形式分12期还清，还款期限为2013年5月27日至2014年4月27日（即每期还款时间不得晚于每月27日），第一至十一期，每期还款金额为220000元，第十二期还款金额为2300000元。2013年5月17日，被告韩栋、刘瑛再次与原告签订一份《汽车买卖合同》，合同约定由原告向被告韩栋、刘瑛出售DFL3258A3型号的东风汽车3辆，被告实际提车一辆（车架号为：D3005669），车辆总价款为365000元，付款方式分为首付款与月供款。首付款100000元（己履行完毕），对于首付款后剩余未付车款265000元由被告韩栋、刘瑛以月供款的形式分12期还清，还款期限为2013年6月17日至2014年5月17日（即每期还款时间不得晚于每月17日），每期还款金额为22084元。被告韩霞、韩增茂自愿作为被告韩栋、刘瑛的购车担保人，对被告韩栋、刘瑛的还款义务承担不可撤销的连带保证责任，直至所有欠款及费用（包括但不限于本金、违约金、利息及原告为实现债权而产生的诉讼费、保全费、律师费、交通费等相关费用）还清为止。合同签订后，原告按照合同的约定向被告韩栋、刘瑛交付了车辆，但被告韩栋、被告刘瑛在履行偿还月供款的过程中违反合同的约定。截止起诉之日，合同约定的还款期限大部分己到期，但被告韩栋、刘瑛尚拖欠原告购车款2425000元。同时，根据被告韩栋、刘瑛对原告的罚息承诺，截止2014年1月13日共计产生违约金（罚息）145460元，欠款与违约金合计2570460元。原告曾多次联系、催促被告履行还款义务，均被各被告拒绝。故请求判令：1、被告韩栋、刘瑛支付购车款2425000元、违约金（罚息）230980元，上述款项合计2655980元。2、被告韩霞、韩增茂对上述还款义务承担连带给付责任。3、本案诉讼费、保全费、律师费由被告负担。庭审中，原告将诉讼请求1变更为支付购车款2225000元、违约金（罚息）262380元（截止到2014年8月14日）。
被告韩栋、刘瑛、韩霞、韩增茂答辩称：对购车11辆和担保的事实不持异议，对首付款1100000元的事实也不持异议。现已支付购车款1790000元（包括首付款）。但原告隐瞒了未提供11辆车合格证、购车发票及有关单证资料导致所购车辆终身无法落户的事实，其所造成的损失应由原告承担。同时原告扣押了合同内的2辆车和合同外的1辆车，造成了损失，因此，原告违约在先才停止付款的。对原告变更后欠购车款数额没有异议，但应扣除所扣车辆的价值。原告违约在先且违约金过高，所以不应该承担违约责任。如果构成违约，应该按照同期银行的贷款利率进行核减。没有委托代理合同，律师费用也没有票据，因此律师费不予承担。
经审理查明：2013年4月22日，原告煜展公司与被告韩栋、刘瑛、韩霞、韩增茂签订了《汽车买卖合同》，该合同约定：原告煜展公司向被告韩栋、刘瑛提供型号为DFL3258A3的东风大力神汽车10辆，365000元／辆，总金额为3650000元，首付款为1000000元，余款2650000元自2013年5月27日至2014年4月27日前分12次付清，前11次于每月27日前支付220000元，最后1次支付230000元。被告韩霞、韩增茂为该合同提供连带责任担保。合同签订当日，被告韩栋、刘瑛支付首付款1000000元。2013年4月27日，原告煜展公司向被告韩栋、刘瑛交付10辆型号为DFL3258A3的东风大力神汽车。2013年5月17日，原告煜展公司与被告韩栋、刘瑛、韩霞、韩增茂又签订了《汽车买卖合同》，该合同约定：由原告煜展公司提供型号为DFL3258A3的东风大力神汽车3辆，365000元／辆，总金额为1095000元，首付款为300000元，余款795000元自2013年6月17日至2014年5月17日前分12次付清，于每月27日前支付66250元。被告韩霞、韩增茂为该合同提供连带责任担保。合同签订后，被告韩栋、刘瑛实际购车1辆，支付首付款100000元，剩余未付车款265000元双方约定以月供款的形式分12期还清，每期还款金额为22084元。在两份合同履行过程中，被告韩栋、刘瑛支付购车款690000元后再未支付，双方发生纠纷。
另查明：2013年4月22日，被告韩栋、刘瑛就第一份《汽车买卖合同》向原告煜展公司出具还款承诺书一份、特别承诺书一份，被告韩增茂向原告煜展公司出具了担保书和连带责任保证函，被告韩霞于2013年4月27日出具了担保书和连带责任保证函。2013年5月17日，被告韩栋、刘瑛就第二份《汽车买卖合同》向原告煜展公司出具还款承诺书一份、特别承诺书一份，被告韩霞、韩增茂出具了担保书和连带责任保证函。2014年4月24日，原告煜展公司将发动机号为87635150、87634335的二台车收回，并于2014年7月出售他人。
根据原、被告的诉辩主张，本案的争议焦点为：被告是否违约、违约金是否过高的问题。
原告煜展公司举证认为：汽车买卖合同可以证实双方的权利义务，还款承诺书可以证实逾期还款的违约责任，担保书、连带责任保证函可以证实保证的方式及范围。还款明细表、滞纳金核算明细表可以证实被告没有按照合同约定履行还款义务构成违约，根据违约责任的约定应承担违约金262380元。青发改收费（2012）16号文件可以证实本案诉讼标的为2570460元，我公司应支付律师费82909.2元。特别承诺书可以证实被告不按期还款，我公司不予办理合格证和购车发票及有关单证符合双方约定。
被告韩栋、刘瑛、韩霞、韩增茂质证后认为：对原告证据的真实性均不持异议，但出具合格证、购车发票及有关单证资料是原告的法定义务，合同对此约定于法不符。对违约金的计算方式本身没有异议，但高出法律规定，请求核减。
本院认为：双方当事人签订的《汽车买卖合同》及《还款承诺书》，系当事人真实意思表示，合法有效，应予确认。原告已履行出售义务，未出具合格证、购车发票及有关单证资料是基于双方的约定，并非违约。至于被告主张因原告非法扣押非涉诉车辆给其造成损失的问题，与本案不是同一法律关系，可另行主张。对于收回的2辆涉诉车辆，虽然合同对此有约定，但车辆被原告煜展公司收回后已转卖，导致被告韩栋、刘瑛无法占有和使用，再支付该车款，有违公平。因此应核减该2辆车价款530000元，故被告韩栋、刘瑛对于此节的辩解理由成立，应予支持。但被告以此为由未按合同约定履行付款义务，其行为已构成违约，应当承担违约责任。根据最高人民法院《关于买卖合同司法解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，本案中，双方对违约责任有明确约定，且该约定符合相关法律规定，故对原告主张的违约金262380元，应予支持。对于律师费用因无实际发生的证据，对此请求不予支持。
综上，本院认为，双方当事人签订的《汽车买卖合同》及《还款承诺书》合法有效，应受法律保护，双方当事人应当全面履行各自的义务，被告韩霞、韩增茂亦应在其承诺的担保范围内承担相应的担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告韩栋、刘瑛于本判决生效后十日内支付原告青海煜展东风汽车销售服务有限公司购车款1695000元、违约金262380元。
二、被告韩霞、韩增茂对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告青海煜展东风汽车销售服务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28048元，由被告韩栋、刘瑛、韩霞、韩增茂负担18558元，由原告青海煜展东风汽车销售服务有限公司负担9490元。保全费5000元，由被告韩栋、刘瑛、韩霞、韩增茂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。
审判长 郭 鑫
审判员 刘永健
审判员 赵 亮
二〇一四年九月十四日
书记员 苗 艳
附：本判决适用的法律：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买
受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付借款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付借款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。