黑龙江省穆棱市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1085民初1177号
原告:姜清富，男，1955年2月15日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省穆棱市，现住址黑龙江省穆棱市。
委托诉讼代理人：王秉福，穆棱市司法局马桥河法律服务所法律工作者。
被告:李华荣，女，1971年10月16日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。
委托诉讼代理人：马韦韦(与被告李华荣系母女关系)，住所地黑龙江省穆棱市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市。
负责人王兵，总经理。
委托诉讼代理人：廖红丽，黑龙江鼎坤律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司东宁营销服务部，住所地黑龙江省牡丹江市。
负责人毕国庆，总经理。
委托诉讼代理人：王光环，男。
原告姜清富与被告李华荣、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司(下称平安保险北京分公司)、中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司东宁营销服务部（下称人寿保险东宁营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜清富及其委托诉讼代理人王秉福，被告李华荣的委托诉讼代理人马韦韦、被告平安保险北京分公司的委托诉讼代理人廖红丽、被告人寿保险东宁营销服务部的委托诉讼代理人王光环到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜清富向本院提出诉讼请求：1.三被告赔偿原告经济损失143277.80元（赔偿总金额193509.32元-原告自行承担
50231.52元）；2.按责任划分，原、被告各自承担分配明细：平安保险北京分公司（交强险121750.00元）；人寿保险东宁营销部（商业险）18737.80元；被告李华荣承担2790.00元；原告自行承担50231.52元；3.本案诉讼费按原、被告责任负担。事实与理由如下：2015年10月25日14时，原告姜清富驾驶黑C765**本田牌二轮摩托车，沿穆棱市八面通镇江南名府道路由西向东行至34号楼路口处，遇有被告李华荣驾驶黑CAA3**霸道牌小型越野客车由南向北行至，摩托车前端与霸道越野客车左前角相撞，造成原告姜清富受伤，两车损坏的交通事故，事发后经穆棱市交警大队事故认定，原告负本事故主要责任，被告李华荣负事故的次要责任，因被告李华荣的车辆参加了交强险和商业险，故起诉三被告赔偿原告的经济损失。原告受伤后，被告李华荣为其垫付了医疗费663.00元，并给付了10000.00元现金，同意按法律规定承担被告修车费用，被告垫付医疗费及给付现金在本案中一并处理。
被告李华荣辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，被告车辆投保了交强险和商业险（50万），被告保险公司应在保险限额内予以赔偿，超过部分按责任比例承担。原告受伤后，被告李华荣为其垫付了医疗费663.00元，并给付了10000.00元现金，同时，被告车辆损坏支付修车费16366.00元，要求在本案中一并处理。
被告平安保险北京分公司辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，被告李华荣车辆在被告单位投保了交强险，在交强险责任范围内予以赔偿，同时根据鉴定结论，被告仅同意其中一项十级的鉴定结论，对另一项九级要求重新鉴定。
被告人寿保险东宁营销服务部辩称，对事故发生的经过及责任认定没有异议，被告李华荣在被告单位投保了50万元第三者商业险，除被告平安保险公司的交强险以外，被告同意按交警队的责任认定比例赔偿原、被告损失。
原告姜清富围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。三被告对原告提供的2015年11月3日穆棱市公安交通警察大队出具的穆公交认字[2015]第01073号道路交通事故认定书、（牡）公（刑技）鉴（毒化）字[2015]439号鉴定文书、穆棱市人民医院住院患者费用结算单及医疗住院费票据(金额21794.52元）、穆棱市人民医院医疗门诊费票据（金额合计1253.52元）无异议；原告及被告平安保险北京分公司、人寿保险东宁营销服务部对被告李华荣提供的穆棱市人民医院医疗门诊费票据（金额合计663.00元）、修车费票据（金额16366.00元）无异议。本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的林口县奎山骨伤医院医疗门诊费票据（金额合计2330.00元），是医疗机构出具的正规医疗票据，能够证明原告的举证目的，且被告无有利证据予以反驳，故本院予以采信，可以证明原告受伤后在林口县奎山骨伤医院支付医疗费2330.00元的事实；2.牡丹江博爱医院司法鉴定所出具的牡博爱司鉴所[2016]临鉴字第50号司法鉴定意见书、鉴定费票据（金额3300.00元）、鉴定交通费票据（金额合计200.00元），虽然被告平安保险北京分公司对鉴定结论有异议，但根据原告当庭陈述“事故发生后，两家保险公司同意按各自的保险责任进行理赔，可以不用诉讼解决，原告按照被告平安保险公司指定的鉴定机构进行的鉴定，原告是应两家保险公司通知去做的鉴定，被告平安保险北京分公司知情但未到场，被告人寿保险公司到场了。”，并结合被告人寿保险东宁营销服务部知情并到场的事实，且被告平安保险北京分公司未提供有利证据予以反驳，故对原告伤残达九级、十级，误工日伤后160日，需一人护理80日，需营养60日，需二次手术医疗费约八千元或依实际支付为准，二次手术误工30日，需一人护理一周的鉴定结论予以采信。因鉴定交通费200.00元系实际支出，且符合实际情况，故本院予以保护；3.原告提供的修车费票据（金额合计1750.00元），因被告李华荣、被告人寿保险东宁营销服务部无异议，且被告平安保险北京分公司在法院给予的限期内未将核实结果告知本院，视为其对该证据予以认可，故本院对此证据予以采信；4.2016年3月22日黑龙江省第一地质勘察院出具的证明、2016年9月6日穆棱市沿河社区居住证明，因原告未提供有效的工资凭证，故本院对原告主张每月工资3000.00元的证明目的不予支持。原告提供了户口，可以证明其系居民户口，故对其按城镇标准计算伤残赔偿金的主张予以支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月25日14时，原告姜清富驾驶黑C765**本田牌二轮摩托车，沿穆棱市八面通镇江南名府道路由西向东行至34号楼路口处，遇有被告李华荣驾驶黑CAA3**霸道牌小型越野客车由南向北行至，摩托车前端与霸道越野客车左前角相撞，造成原告姜清富受伤，两车损坏的交通事故。经穆棱市交警大队事故认定，原告负此次事故的主要责任，被告李华荣负事故的次要责任。被告李华荣所有的黑CAA3**霸道牌小型越野客车在被告平安保险北京分公司投保了交强险，在被告人寿保险东宁营销服务部投保了50万元第三者商业险。原告受伤后共花费医疗费26041.04元（21794.52元+1253.52元+663.00元+2330.00元），其中被告李华荣为其支付了663.00元的医疗费及现金10000.00元。原告支付修车费1750.00元。被告李华荣支付修车费16366.00元。原告的伤情经牡丹江博爱医院司法鉴定所出具的牡博爱司鉴所[2016]临鉴字第50号司法鉴定意见书鉴定，鉴定意见为：1.姜清富伤残等级九级、十级；2.误工日为伤后160日；3.需一人护理80日；4.需营养60日；5.右胫腓骨存有固定物，尚需手术取出，医疗费约人民币八千元或依实际支付为准。二次手术误工30日；需一人护理二周。原告姜清富系居民户口。
本院认为，本案争议焦点为三被告应承担的赔偿责任及具体数额。被告李华荣驾驶黑CAA3**霸道牌小型越野客车与原告姜清富驾驶黑C765**本田牌二轮摩托车相撞，造成原告姜清富受伤、两车损坏的交通事故的事实清楚。经穆棱市公安交通警察大队认定原告姜清富负主要责任，被告李华荣负次要责任。因被告李华荣所有的黑CAA3**霸道牌小型越野客车在被告平安保险北京分公司投保了交强险，在被告人寿保险东宁营销服务部投保了50万元第三者商业险，故被告平安保险北京分公司应在强制保险责任限额医疗赔偿项目费用10000.00元，伤残赔偿项目费用110000.00元，财产损失2000.00元范围内承担理赔义务。超过部分，由被告人寿保险东宁营销服务部承担30%的赔偿责任，原告姜清富自行承担70%责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：㈠机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。㈡机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定，结合鉴定意见以及当地的生活水平，确认原告医疗费26041.04元，伙食补助费1050.00元，营养费1800.00元，护理费12947.53元，二次手术费8000.00元，伤残赔偿金96569.97元，原告修车费1750.00元，被告李华荣修车费16366.00元。对原告主张的残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费超过部分，法院不予保护。关于原告主张误工费19000.00元，因原告提交的证据不能够充分证实其工资月收入3000.00元，参照黑龙江省城镇居民人均可支配收入每天66.31元的标准保护其误工费12598.90元，超过部分本院不予支持。被告人寿保险东宁营销服务部庭审中辩称，原告实际年龄已超过60周岁，符合国家的退休年纪，故不应该存在误工费。本院认为，虽然原告已年满60周岁，但其并未丧失劳动能力，且任何组织或者个人无权剥夺宪法赋予公民享有的劳动权利，故本院对被告人寿保险东宁营销服务部的抗辩意见不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：㈠侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；㈡侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；㈢侵权行为所造成的后果；㈣侵权人的获利情况；㈤侵权人承担责任的经济能力；㈥受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，结合受诉法院所在地平均生活水平及原告的责任比例，酌定保护原告精神抚慰金3000.00元。上述费用中医疗项目费用为36891.04元（医疗费26041.04元+住院伙食补助费1050.00元+营养费1800.00元+二次手术费8000.00元），伤残项目费用为125116.40元（护理费12947.53元+残疾赔偿金96569.97元+误工费12598.90元+精神抚慰金3000.00元），原告修车费1750.00元，被告修车费16366.00元。医疗项目费用36891.04元，由被告平安保险北京分公司在交强险限额内赔偿10000.00元，由被告人寿保险东宁营销服务部在商业险限额内赔偿8067.31元（36891.04元－
10000.00元）×30%；伤残项目费用125116.40元，由被告平安保险北京分公司赔偿110000.00元，由被告人寿保险东宁营销服务部赔偿4534.92元（125116.40元－110000.00元）×30%。原告的车辆维修费1750.00元由被告平安保险北京分公司赔偿。又因被告李华荣在原告姜清富受伤后为其支付了医疗费用663.00元及给付现金10000.00元，为了节约诉讼成本，避免重复诉讼，弘扬积极履行救助义务，故被告李华荣已支付费用及修车费用在本次诉讼中一并审理。被告李华荣为垫付的医疗费用10663.00元，由保险公司给付被告，并在原告应得的赔偿数额中扣减。被告李华荣的修车费16366.00元，因原告姜清富驾驶摩托车未参加保险，故原告在交强险限额内承担2000.00元，被告李华荣的剩余修车费14366.00元，由原告按责任比例赔偿10056.20元（14366.00元×70%），被告李华荣自行承担的4309.80元（14366.00元×30%）由被告人寿保险东宁营销服务部给付被告。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款“责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，因在保险合同中约定保险人不负责诉讼费，故诉讼费用由原告姜清富和被告李华荣按责任比例负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第三款、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效日起十日内分别给付原告姜清富赔偿款111087.00元（医疗项目费用10000.00元+伤残项目费用110000.00元+车辆维修费用1750.00元－被告李华荣垫付的费用10663.00元）、被告李华荣垫付的费用10663.00元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司东宁营销服务部于判决生效日起十日内分别给付原告姜清富赔偿款12602.23元（医疗项目费用8067.31元+伤残项目费用4534.92元）、被告李华荣车辆维修费用4309.80元；
三、原告姜清富于判决生效日起十日内给付被告李华荣的车辆维修费用12056.20元（2000.00元+10056.20元）；
四、驳回原告姜清富的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3166.00元，被告李华荣负担950.00元，原告姜清富负担2216.00元；司法鉴定费3300.00元及鉴定交通费200.00元，由被告李华荣负担1050.00元，原告姜清富负担2450.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。
审 判 长 张 梅
审 判 员 吴军一
人民陪审员 闫 慧
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 刘 爽