辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈中少民终字第00091号
上诉人（原审被告）：朱某某，男，满族，2003年2月9日出生。
法定代理人：朱连民，男，满族，1967年2月18日出生。
委托代理人：刘丽萍，沈阳市皇姑区舍利塔法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：陆某，男，汉族，2003年5月22日出生。
法定代理人：陆占宇，男，汉族，1979年1月7日出生。
委托代理人：石凤来，沈阳市苏家屯区振兴法律服务所法律工作者。
上诉人朱某某因与被上诉人陆某健康权纠纷一案，不服辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院（2014）苏少民初字第46号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员周晓书担任审判长，代理审判员张忠星（主审）、高松参加的合议庭，于2014年8月12日公开开庭审理了本案，上诉人朱某某的法定代理人朱连民、委托代理人刘丽萍，被上诉人陆某的法定代理人陆占宇、委托代理人石凤来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年11月9日，陆某把鸡骨扔到塑料管厂堆放的塑料管中，塑料管厂的人出来制止，朱某某用细塑料管帮忙往外掏时，将陆某的眼睛碰伤。陆某于当日到沈阳市第四人民医院住院治疗25天，医院诊断左眼眼球破裂伤、左眼外伤性白内障、左眼球内积血。后陆某到青岛眼科医院治疗。2014年5月23日，经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定，陆某左眼伤残程度为八级。此事故陆某合理经济损失为：1.医疗费12650.70（医疗费30810.81元-医保报销18160.11元）、2.住院伙食补助费1250元、3.护理人员务工损失2250元、4.鉴定费1188元、5.残疾赔偿金139338元、6.交通费2000元、7.住宿费200元，合计经济损失人民币158876.70元。另查明，朱某某法定代理人为陆某垫付医疗费20605元。
原审认定上述事实，有当事人陈述、住院病志、住院费收据、住院病人费用汇总单、医疗费收据、门诊病历、交通费凭证、住宿费收据、鉴定费收据、司法鉴定意见书、房产证、学生证、户口本、基本医疗费保险就医手册、协议书、收条等经庭审质证的证据证实。
原审法院认为：公民的生命健康权受法律保护。朱某某在协助陆某清理塑料管内的鸡骨时，造成陆某左眼受伤，故其法定代理人朱连民应对陆某的合理经济损失承担70%的赔偿责任。陆某的法定代理人应承担30%的责任。当事人签订的协议对赔偿数额、责任承担约定并不明确，故只对该协议证明的朱某某致伤陆某这一事实予以确认。根据本案具体情况，交通费确定为人民币2000元为宜。陆某伤残等级为八级，应予抚慰，精神损害抚慰金确定为人民币15000元为宜。朱某某法定代理人先期垫付的人民币20605元应从其所承担的赔偿数额中扣除。综上所述，原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条之规定，判决：一、被告朱某某法定代理人朱连民赔偿原告陆某经济损失人民币元111213.69元（158876.70元×70%-20605元），此款于本判决发生法律效力后十五日内付清。二、被告朱某某法定代理人朱连民赔偿原告陆某精神损害抚慰金人民币15000元，此款于本判决发生法律效力后十五日内付清。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告其他诉讼�求。案件受理费848元，减半收取，由被告法定代理人朱连民负担297元，由原告法定代理人陆占宇负担127元。
宣判后，朱某某提出上诉称：1.原审漏列责任主体。本案发生在金乐华塑料管厂厂区内，金乐华塑料管厂应对此承担民事责任。2.本案伤残鉴定依据的是道路交通事故受伤人员伤残评定标准，故应比照道路交通事故处理的原则，先由受害人投保意外伤害保险的保险公司赔付，再由上诉人予以赔偿。3.原审确定上诉人承担70%责任比例过高。4.被上诉人没有转院手续而在青岛治疗发生的各项费用均不属于合理损失，应由被上诉人自行承担。5.本案判决的交通费数额过高。6.精神抚慰金数额过高，超出被上诉人诉讼请求的金额。
被上诉人陆某答辩称：本案侵权行为的发生与塑料管厂无关，鉴定过程和结果上诉人没有提出异议，原审适用法律适当，原审法院根据监护人�方的责任确定的责任比例适当，交通费数额合理，精神抚慰金数额适当，应驳回上诉人的上诉请求。
本院经审理查明的事实与原审认定事实一致。原审法院经庭审质证的各项证据在二审期间均未发生变化，本院予以确认。二审期间，上诉人提交塑料管厂现场照片一份，证明本案发生在塑料管厂。被上诉人对该份证据的真实性无异议，但认为该份证据与本案不存在关联性。被上诉人提交出院记录一份，证明其去青岛就医是根据出院医嘱作出的选择，上诉人认为出院记录记载的只是建议继续就诊，去青岛就医不是必须的选择。
本院认为：无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。上诉人朱某某于事发时已满十周岁不满十八周岁，为限制行为能力人，其造成被上诉人陆某人身损害，依法应由法定代理人朱连民承担赔偿责任。关�上诉人所提上诉理由1及理由3，被上诉人陆某因上诉人朱某某的行为受到伤害，并进而向朱某某主张损害赔偿，原审法院根据双方监护人对该侵权行为的监护过错，认定上诉人承担70%的赔偿责任，符合有关限制行为能力人侵权责任承担的法律规定，塑料管厂是否承担责任，不影响上诉人对该损害所应承担的赔偿责任及责任比例，故对前述上诉理由，本院不予支持，上诉人所提供的证据，亦不能证明其上诉主张，故本院不予采信；关于上诉人所提上诉理由2，被上诉人投保人身意外伤害保险，是其为自身利益与保险公司间的合同行为，上诉人对该保险利益不享有权利，其不能因被上诉人的保险合同而免除自己的侵权责任，其主张没有法律依据，本院不予支持；关于上诉人所提上诉理由4，被上诉人赴青岛就医，系在损害发生后为最大限度减轻眼睛伤害所进行的医疗，且�出院医嘱证明，上诉人亦不能举证该治疗方法违背医嘱建议而造成过度治疗，故对该上诉理由，本院不予支持；关于上诉人所提上诉理由5，原审根据被上诉人在沈阳及青岛就医发生的交通费用，酌情确定的交通费数额并无不当，对该上诉理由，本院不予支持；关于上诉人所提上诉理由6，原审判决的精神抚慰金数额，超出被上诉人在原审诉请中主张的数额，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、
第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院（2014）苏少民初字第46号民事判决第一、三、四项；
二、变更辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院（2014）苏少民初字第46号民事判决第二项，即：被告朱某某法定代理人朱连民赔偿原告陆某精神损害抚慰金人民币15000元，此款于本判决发生法律效力后十五日内付清为：上诉人朱某某法定代理人朱连民赔偿被上诉人陆某精神损害抚慰金人民币1万元，此款于本判决发生法律效力后十五日内付清；
三、驳回上诉人其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费424元，由上诉人朱某某的法定代理人朱连民负担297元，被上诉人陆某的法定代理人陆占宇负担127元；二审案件受理费848元，由上诉人朱某某的法定代理人朱连民负担700元，被上诉人陆某的法定代理人陆占宇负担148元。
本判决为终审判决。
审 判 长 周晓书
代理审判员 高 松
代理审判员 张忠星
二〇一四年八月十五日
书 记 员 冯佳颖
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条无民事行为能力人、限�民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。