四川省梓潼县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梓刑初字第38号
公诉机关梓潼县人民检察院。
被告人龙建良，男，生于1960年6月20日，汉族，高中文化，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。1983年11月因犯招摇撞骗、诈骗、盗窃罪被汨罗市人民法院判处有期徒刑7年；1999年8月因犯诈骗罪，被汨罗市人民法院判处有限徒刑1年；2002年9月因犯盗窃罪，被汨罗市人民法院判处有期徒刑1年6个月；2007年1月29日因犯盗窃罪，被汨罗市人民法院判处有期徒刑8年，2013年8月5日刑满释放。2013年11月6日因涉嫌犯招摇撞骗罪被抓获，同年11月7日被刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于绵阳市看守所。
梓潼县人民检察院以梓检刑诉（2014）5号起诉书指控被告人龙建良犯诈骗罪，于2014年2月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。梓潼县人民检察院指派检察员陈志出庭支持公诉，被告龙建良到庭参加诉讼。现已审理终结。
梓潼县人民检察院指控：被告人龙建良2013年9月至11月期间，冒充湖南省汨罗市副市长、市委书记的国家工作人员身份，先后与郭某某、陈某某、吕某某三位女士以谈恋爱为幌子，骗取三人钱财共计人民币34660元。针对指控，公诉机关当庭出示的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等。公诉机关认为，被告人龙建良以非法占有为目的，采用欺骗手法，骗取他人财物，数额较大的行为已构成诈骗罪。被告人龙建良在前刑罚执行完毕五年内有犯可能判处有期徒刑以上刑罚之最，属累犯且流窜作案、多次作案，建议对被告人龙建良判处有期徒刑1年6个月至2年6个月。
被告人龙建良对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩解骗取郭某某财物后，未逃离绵阳，应属犯罪未遂；骗取陈某某、吕某某财物的行为属个人借款，不构成犯罪。
经审理查明：2013年9月13日，被告人龙建良通过《家庭之友》杂志找到海口美兰百合缘交友咨询服务中心，谎称其系湖南省汨罗市政府公务员骗得婚姻介绍登记。2013年9月至同年11月期间，被告人龙建良通过海口美兰百合缘交友咨询服务中心介绍，先后与被害人郭某某、陈某某、吕某某三人以谈恋爱为幌子，假冒湖南省汨罗市市委书记、副书记、市长，取得被害人信任，骗得人民币共计34660元。具体犯罪事实如下：
1、2013年9月23日，被告人龙建良经海口美兰百合缘交友咨询服务中心介绍，认识被害人郭某某并与其交往。交往过程中，龙建良假冒湖南省汨罗市委书记并承诺给被害人郭某某安排工作，取得了郭某某的信任。2013年11月4日晚龙建良在梓潼县帝豪大酒店以将与郭某某结婚，由其保管郭某某财物为由，骗得郭某某持有的以其哥郭永福名义开立的中国邮政储蓄银行卡一张及其银行卡密码。次日龙建良在郭某某不知情的情况下在中国邮政储蓄银行股份有限公司梓潼县支行ATM机取款20000元，柜面取款60元。2013年11月6日欲逃离绵阳时被绵阳市公安局民警抓获。查获作案用移动手机二部、手机号卡4张、银行卡2张、赃款20060元。案发后，赃款20060元及郭永福邮政银行卡已发还被害人郭某某。
2、2013年10月10日左右，被告人龙建良通过海口美兰百合缘交友咨询服务中心认识被害人陈某某，并冒充湖南省汨罗市市委副书记、市长，骗取陈某某信任后于2013年10月18日、19日分两次骗得陈某某现金1600元、3000元。后该款被挥霍。
3、2013年10月20日左右，被告人龙建良再次通过海口美兰百合缘交友咨询服务中心介绍，冒充湖南省汨罗市市委书记身份，于2013年11月1日骗得被害人吕某某现金10000元。后该款被挥霍。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，并经本院予以确认的证据证实：
1、常住人口基本信息、刑事判决书、释放证明书存根：证实被告人龙建良的刑事责任能力和前科劣迹及累犯的事实。
2、受案登记表、立案决定书：证实案件来源。
3、王英证言及海口美兰百合缘交友咨询服务中心的说明：（王英系海口美兰百合缘交友咨询服务中心工作人员）证实龙建良2013年9月13日在海口美兰百合缘交友咨询服务中心以公务员身份骗取婚姻介绍登记的事实。
4、王秋霞证言：证实郭某某介绍龙建良为湖南省汨罗市市委书记时，龙建良未否认的事实。
5、中国邮政储蓄银行股份有限公司梓潼县支行一卡通明细表：证实2013年11月5日以郭永福名义开立的中国邮政储蓄银行卡，通过ATM机支取20000元，柜面支取60元的事实。
6、中国农业银行银行卡存款业务回单及中国农业银行借记卡账户明细查询清单：证实陈某某分别于2013年10月18日、19日通过银行转账方式分两次向龙建良的中国农业银行账户转款1600元、3000元的事实；吕某某2013年11月1日通过银行转账方式向龙建良的中国农业银行账户转款10000元的事实。
7、检查笔录：证实绵阳市公安局巡特警支队民警抓获龙建良时查获作案用手机2部、手机卡四张、现金20060元、银行卡7张的事实。
8、手机短信内容记录：证实龙建良以汨罗市委副书记、市长、县级领导干部身份与陈某某、吕某某交往并向陈某某索要财物的事实。
9、中共汨罗市委办公室关于龙建良身份查询的复函：证实龙建良不是汨罗市委书记及其政府工作人员的事实。
10、陈某某的辨认笔录：证实骗取陈某某财物的为龙建良。
11、抓获经过：证实龙建良的归案情况。
12、被害人郭某某、陈某某、吕某某陈述：证实2013年9月至11月期间，龙建良冒充湖南省汨罗市市委书记、副书记、市长，以谈恋爱为幌子，骗取其财物的事实。
13、被告人龙建良供述：2013年9月至11月期间，其冒充湖南省汨罗市市委书记、副书记、市长，以谈恋爱为名，先后骗取郭某某、陈某某、吕某某现金共计34660元的事实。
本院认为，被告人龙建良为谋取非法利益，多次假冒湖南省汨罗市市委书记、副书记、市长等国家工作人员身份，以与被害人结婚为幌子，取得被害人信任，诈骗被害人现金34660元，其行为已构成招摇撞骗罪，且情节严重。被告人龙建良假冒国家工作人员身份，骗取他人钱财的行为构成招摇撞骗罪的同时又符合我国刑法关于诈骗罪的犯罪构成要件，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条的规定，应当按照处罚较重的招摇撞骗罪定罪量刑。公诉机关指控的罪名不当，本院予以纠正。被告人龙建良采取欺骗手段取得被害人郭某某银行卡及银行卡密码后，在被害人郭某某不知情的情况下，将卡内存款取出并非法占为己有，实现了其犯罪目的。被告人龙建良以作案后与被害人在一起，未逃离绵阳，属犯罪未遂的辩解观点，本院不予采信。被告人龙建良辩解骗取被害人陈某某、吕某某的财物属于借款的辩护观点与庭审所查明的事实、情节不符，本院不予采信。被告人龙建良曾因犯招摇撞骗罪、诈骗罪、盗窃罪多次被判处有期徒刑，且在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，属累犯，应从重处罚。被告人龙建良归案后，主动供述公安机关尚未掌握的诈骗被害人陈某某、吕某某现金14600元的犯罪事实，认罪态度较好，可以酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人龙建良犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条、第六十五条、第六十四条，以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告人龙建良犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑三年；
［刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月6日起至2016年11月5日止］
二、随案移送的移动手机二部、手机号卡四张、中国农业银行借记卡一张，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨跃兰
代理审判员 贾定飞
人民陪审员 何永华
二〇一四年三月六日
书 记 员 赵与光
附：适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十九条冒充国家机关工作人员招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
冒充人民警察招摇撞骗的，依照前款的规定从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第八条冒充国家机关工作人员进行诈骗，同时构成诈骗罪和招摇撞骗罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。