广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭榕法交初字第197号
原告吴奕标，男，汉族，地广东省揭阳市榕城区，身份证号码：×××3016。
委托代理人孙媛、陈粉娜，广东谨信律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：揭阳市。
负责人黄小鹏，该公司总经理。
委托代理人陈伟东，该公司职员。
被告胡炳林，男，汉族，住广东省揭阳市榕城区，身份证号码：×××2735。
原告吴奕标与被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称保险公司）、胡炳林机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员陈文娜独任审理，公开开庭进行了审理。原告吴奕标的委托代理人陈粉娜，被告保险公司的委托代理人陈伟东，被告胡炳林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴奕标称：2015年10月05日06时10分左右，被告胡炳林驾驶粤V×××××号小型普通客车，从揭阳市区梅云群光村往奎地村方向行驶，途经梅云中路新乡村交叉路口里，与右方由原告驾驶进入路口的无号牌二轮摩托车发生碰擦，造成原告受伤和车辆损坏的交通事故。事故经揭阳市公安局交通警察支队市区一大队处理，作出“第2015220号《交通事故认定书》，认定被告胡炳林承担事故的主要责任责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往揭阳市人民医院治疗。经住院21天治疗，于2015年10月26日出院。出院诊断：1、双侧额叶右侧颞叶脑挫伤；2、蛛网膜下腔出血；3、枕骨骨折；4、颅底骨折；5、枕部头皮挫裂伤；6、右肺挫伤；7、右肺肺不张；8、双侧胸腔积液；9、右侧第7-10后肋骨骨折；10、腰1右侧横突骨折；11、××。出院处理意见：患者住院期间每日平均陪护贰人，出院后加强营养支持，出院后继续休息治疗半年，定期复查，不适随诊。自事故发生至今，被告胡炳林为原告垫付医疗费2000元。对于原告的伤残等级等项目，原告待司法鉴定后再进行主张。据查，粤V×××××号小型普通客车的第三者责任强制险和商业第三者责任险由均被告一承保，其中交强险的责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任险的责任限额为500000元，并购买不计免赔附加险，两份保险期限均自2015年4月29日零时起至2016年4月28日24时止。现被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司承保的车辆在保险期间发生交通事故，被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应在机动车交强险和商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告的各项损失。被告胡炳林是侵权责任人，同时也是肇事车辆车主，有义务对原告进行赔偿。原告为维护自身合法权益，诉讼请求：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告经济损失人民币35782.89元、在第三者商业险限额内赔偿原告经济损失人民币18285.96元；2、被告胡炳林与被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司的上述还款承担承担连带清偿责任；3、本案的一切诉讼费用由二被告承担。原告在伤残评定后，变更诉讼请求：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司在交强险、第三者商业险的责任限额内赔偿原告经济损失人民币139005.96元；2、被告胡炳林与被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司承担连带清偿责任；3、本案的一切诉讼费用由二被告承担。
被告保险公司辩称：本案交通事故的肇事车辆粤V×××××在我司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险100万保额（含不计免赔）。我司同意在机动车交通事故责任强制保险赔偿后在第三者商业保险限额内进行赔偿，根据相关法律法规和保险条款，对原告诉请的有证据证明的合理合法的赔偿款项进行赔偿。具体赔偿部分：一、医药费应根据相关保险条款中约定的，请法院在医保范围内剔除非医保部分的费用后进行判决赔付。医药费应该按照我司条款中载明的根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险规定的限额范围内核定人身伤亡的赔偿金额。二、住院伙食费：我司同意按照100元／天实际住院天数进行赔付。三、后续治疗费、康复费：后续治疗费金额请求不合理，后续治疗费中已包含康复费，属于重复请求。且未实际发生，应按实际发生后再请求。四、护理费：原告诉求护理按62190元／年缺乏依据，需提供相关证据证明护理人员的收入。五、误工费：原告为1954年出生，至出险时已62岁，伤者年龄已超国家规定工作年龄，且原告并不能提供收入明细，因此原告请求的误工费缺乏依据，请法院依法驳回。六、残疾赔偿金：原告所在地仍然处于农村用地，尚未达到城镇化标准，且未提供相关证据证明其户口为城镇居民户口。原告自定残之日计算，年龄已达63岁，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释，第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。应按17年计算。六、鉴定费：此费用不属于保险责任，应由侵权人承担。七、精神损害抚慰金：此费用过高，且不属于保险责任，应由侵权人承担。八、交通费：原告并未提供交通票据证实此费用，应按实际发生的费用凭票据请求。九、原告请求的事故责任比例不合理。依据揭阳交警大队出具的道路交通事故认定书载明，胡炳林承担事故的主要责任。按照相关保险法规定及以往法院判例，应承担事故责任的70%比例。
被告胡炳林辩称：车辆有投保，由保险公司理赔。为原告垫付3656.21元医疗费。
经审理查明：2015年10月5日，被告胡炳林驾驶粤V×××××号小型普通客车从揭阳市区梅云群光村往奎地村方向行驶，途经梅云中路新乡村交叉路口时，与右方由原告吴奕标驾驶进入路口的无号牌二轮摩托车发生碰擦，造成原告吴奕标受伤和双方车辆损坏的道路交通事故。2015年10月20日，揭阳市公安局交通警察支队市区一大队作出第2015220号《道路交通事故认定书》，认定胡炳林负此事故的主要责任，吴奕标负此事故的次要责任。原告吴奕标受伤后被送到揭阳市人民医院住院治疗至2015年10月26日出院，共住院21天。其伤情诊断为：双侧额叶右侧颞叶脑挫伤；蛛网膜下腔出血；枕骨骨折；颅底骨折；枕部头皮挫裂伤；左肺挫伤；右肺肺不张；双侧胸腔积液；右侧第7－10后肋骨骨折；腰1左侧横突骨折；××。处理意见：出院后继续休息治疗半年，定期复查，不适随诊。
另查明：1、原告吴奕标户口为家庭户口。2、粤V×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险。交强险的赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任险的赔偿限额为50万元，保险期限自2015年4月29日零时起至2016年4月28日二十四时止，事故发生在保险期限内。3、诉讼过程中，原告吴奕标向本院申请对伤残等级、护理人员及期限、后续治疗费用及期限、营养费进行鉴定，本院依法委托广东正理法医临床司法鉴定所作出正理司鉴（2015）临鉴字第140号《鉴定意见书》，鉴定意见为：吴奕标构成十级伤残；无需后续治疗费用；康复费用约为2500元；护理其30天，建议配护理人员1名／天；营养期45天，增加营养费共900元。4、被告胡炳林已为原告吴奕标支付3656.21元。
上述事实，有原告的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、保险单、行驶证、驾驶证、诊断证明书、出院记录、入院记录、司法鉴定意见书、当事人的陈述等证据证明。
本院认为：公民的民事权益受法律保护，侵害公民的民事权益的，依法应当承担相应的民事赔偿责任。2015年10月20日，揭阳市公安局交通警察支队市区一大队作出第2015220号《道路交通事故认定书》，认定胡炳林负此事故的主要责任，吴奕标负此事故的次要责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告保险公司为粤V×××××号小型普通客车的交强险和商业第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告吴奕标在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额范围内先予以赔偿；超过交强险限额的部分，由保险公司在商业第三者责任险限额内负责赔偿70%。
本院依据有关法律、司法解释及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的请求，对两原告的合理损失核定如下：
1、医疗费34913.66元，有揭阳市人民医院出具的金额总共为34366.66元的收费收据6单，揭阳市健康源医药有限公司出具的金额为547元的发票及费用清单、医院处方笺为证。
2、住院伙食补助费2100元，原告住院21天，按每天100元计，即100元×41天＝2100元。
3、营养费900元，采信鉴定意见，本院确定营养费为900元。
4、护理费5111.5元，根据鉴定机构的鉴定意见，按30天每天1人护理计，因原告未能举证证明护理人员的收入情况，护理费按其他服务业计，故护理费为62190元／年÷365天×30×1人=5111.5元。
5、误工费11258.54元，原告的误工时间计算至定残前一天共148天，误工标准按农、林、牧、渔业平均工资计，即27766元／年÷365天×148天=11258.54元。
6、康复费2500元，采信鉴定意见，确定后续治疗费为2500元。
7、残疾赔偿金22042.08元，原告经鉴定为十级伤残，伤残赔偿指数为10%，原告定残时已年满62周岁，按农村居民人均纯收入计18年，残疾赔偿金为12245.6元／年×18年×10%=22042.08元。
8、鉴定费2700元，该费用有鉴定费发票为依据，本院予以采信。
9、精神损害抚慰金5000元，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定精神损害抚慰金为5000元。
10、交通费800元，结合原告的治疗情况，考虑到原告及其必要的陪护人员因就医确需要交通费，可酌定为800元。
原告吴奕标的赔偿项目：医疗费34913.66元，住院伙食补助费2100元，营养费900元，护理费5111.5元，误工费11258.54元，康复费2500元，残疾赔偿金22042.08元，鉴定费2700元，精神损害抚慰金5000元，交通费800元，上述各项合计87325.78元。由被告保险公司在交强险限额内承担59412.12元，余款27913.66元的70%即19539.56元由被告保险公司在商业第三者责任险限额内负责赔偿。本案中，被告胡炳林已为原告吴奕标支付的3656.21元应予以抵除，抵除后，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告吴奕标59412.12元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告吴奕标15883.35元。因赔偿款数额在保险限额内，原告请求被告胡炳林承担连带赔偿责任，不予支持。原告请求赔偿数额超出部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴奕标人民币59412.12元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告吴奕标人民币15883.35元。
三、驳回原告吴奕标的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费人民币1540元，由原告吴奕标负担人民币706元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担834元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号44×××34。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈文娜
二〇一六年五月十八日
代书 记员 杨 恬