吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）船民一初字第1483号
原告：王素杰，女，住吉林市。
委托代理人：李明波，吉林齐略律师事务所律师。
被告：王允清，男，住吉林市。
被告：吉林市鼎晟出租汽车有限责任公司，住所地吉林市昌邑区吉林大街吉康街坊综合楼8层71号。
法定代表人：赵洁，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地吉林市吉林大街165号。
负责人：张硕，总经理。
委托代理人：李仲宁，女，住吉林市。
原告王素杰与被告王允清、吉林市鼎晟出租汽车有限责任公司（以下简称鼎晟公司）、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王素杰及其委托代理人李明波、被告王允清、人保公司的委托代理人李仲宁到庭参加诉讼，被告鼎晟公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王素杰诉称：2014年12月6日7时50分许，王允清驾驶某某号车沿德胜路北侧非机动车道由东向西行驶，当行驶至北山公园机动车入口处时，将由南向北步行横过德胜路的行人杨娟、王素杰撞倒，造成自车车?损及杨娟、王素杰受伤。经交警部门认定，王允清承担事故主要责任，杨娟、王素杰承担次要责任。经查，王允清驾驶的某某号车登记所有权人为鼎晟公司，在人保公司投保交强险及商业险。现王素杰诉至法院请求：一、判令被告共计赔偿人民币47935.85元；二、判令人保公司在承保范围内承担赔偿责任；三、判令保险限额不足部分由第一、二被告按80%比例承担连带赔偿责任；四、诉讼费由被告承担。
被告王允清辩称：我的车有交强险和商业险，我垫付医疗费6000多元，如果再有不足部分我同意赔偿。
被告鼎晟公司未向本院提交答辩意见。
被告人保公司辩称：王素杰的损失符合法律规定部分和约定的我公司同意赔偿，本次事故有两名伤者，应按各自损失占总损失的比例分摊交强险赔偿限额；王素杰的请求部分不符合法律规定，护理费、误工费、交通费数额过高；鉴定费不属于我公司赔偿范围；我公司不承担诉讼费用；主次责任应按三七比例计算。
为证实自己的主张，原告王素杰向本院提供如下证据：
1、王素杰身份证、常住人口登记表、鼎晟公司机读档案、人保公司机读档案各1份，证明原、被告主体身份；
2、道路交通事故责任认定书1份，证明本案交通事故发生事实经过和责任划分；
3、机动车驾驶证及某某号机动车行驶证、机动车信息查询结果单各1份，证明王允清的驾驶资格和肇事车辆信息；
4、交强险保单1份，证明该车在人保公司投保交强险，事故发生在保险期限内；
5、王素杰住院病历、发票、费用明细各1份，证明王素杰住院花费医疗费用、住院天数、护理等级及天数；
6、诊断书8张，证明王素杰出院后还需要继续休养，作为误工时间的依据；
7、吉林金星司法鉴定所司法鉴定意见书1份，证明王素杰的护理天数；
8、王素杰工作证明、收入证明、完税证明、银行流水各1份，证明王素杰收入情况；
9、鉴定费收据、复印费收据各1份，证明鉴定产生的费用；
10、交通费票据若干张，证明花费交通费情况。
被告王允清对原告王素杰所举证据均无异议。
被告鼎晟公司未到庭对原告王素杰所举证据进行质证。
被告人保公司对原告王素杰所举证据的质证意见为：对证据1-4无异议；对证据5真实性没有异议，但病历显示腰椎退性病变属于原发疾病，交通事故只是诱因；对证据6真实性没有异议，但休息时间过长；对证据7真实性没有异议，腰间盘突出是否由交通事故造成且为唯一的原因，报告没有体现；对证据8真实性没有异议，前三个月平均工资为1万多，但是往前看8月份为5000多元，其工资收入不稳定；对证据9，与我公司无关联性；对证据10交通费数额过高。
被告王允清、鼎晟公司、人保公司未向本院提供证据。
经审查，对原告王素杰所举证据1-10真实性予以确认。
通过原、被告诉辩、举证、质证以及本院对证据的认证，本院确认以下事实：
2014年12月6日7时50分许，王允清驾驶某某号车沿德胜路北侧非机动车道由东向西行驶，当行驶至北山公园机动车入口处时，将由南向北步行横过德胜路的行人杨娟、王素杰撞倒，造成自车车损及杨娟、王素杰受伤。本起交通事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队船公交认字（2015）第006号道路交通事故认定书认定：王允清承担事故主要责任，杨娟、王素杰承担事故次要责任。王素杰于交通事故当日入住吉林省吉林中西医结合医院住院治疗16天。现王素杰诉至法院请求：一、判令被告共计赔偿人民币47935.85元；二、判令人保公司在承保范围内承担赔偿责任；三、判令保险限额不足部分由第一、二被告按80%比例承担连带赔偿责任；四、诉讼费由被告承担。
另查明以下事实：1、王允清驾驶的某某号出租车实际所有权人为鼎晟公司，王允清为车辆实际承包人，该机动车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险：责任限额30万元，未投保不计免赔率特别约定险，本起交通事故发生在保险期间内；2、王允清在王素杰住院治疗期间垫付医疗费4513.11元。
本院认为：一、关于本案交通事故中涉案当事人的交通事故责任的认定评判：王允清作为某某号出租车在发生本起交通事故时的运行控制者，在驾驶该机动车运行过程中，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条的规定，在本起事故中承担主要责任；王素杰违反了《中华人民共和国道路交通安全法第六十二条的规定，在本起交通事故中承担次要责任。吉林市公安局交通管理支队船营大队船公交认字（2015）第006号道路交通事故认定书作为证据，其所认定的本起交通事故事实及事故责任承担并无不当，本院应予认可并采信；
二、关于本案损害赔偿责任主体及损害赔偿责任承担的认定评判：公民的人身权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。（三）交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”。结合本案，因某某号机动车在人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，且本起交通事故发生在保险期间内，故人保公司应当首先在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿王素杰因本起交通事故所受的人身损失；不足部分，由人保公司在其承保的第三者责任商业保险保险限额内予以赔偿；如仍有不足，则由王允清按照其在本起交通事故中过错责任承担相应的损害赔偿责任。关于责任划分，王允清作为某某号机动车在发生本起交通事故时的运行控制者，在驾驶该机动车运行过程中，忽视交通安全，发生本起事故并承担事故主要责任，造成王素杰受伤的后果，其在本案中具有过错，王素杰的行为已构成侵权，应承担70%的损害赔偿责任，考虑王素杰自身亦存在一定过错，自担30%责任为宜。鼎晟公司作为某某号机动车的实际所有权人，对涉案的某某号机动车既存在实施管理、监督的义务，又对该机动车享有运行利益，故鼎晟公司应当对王允清承担的赔偿责任部分承担连带赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”依照上述规定，鉴于涉案的本起交通事故的另一名被侵权人杨娟亦向本院提起民事诉讼（2015）船民一初字第1356号案件，故杨娟与王素杰的损失应在保险公司的交强险限额中按损失比例确定赔偿数额；
三、关于王素杰请求赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额的认定评判：本院针对王素杰的诉讼请求，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额如下：（一）、关于医疗费：经本院审核，确定王素杰的医疗费为4513.11元（包括医药费3656.45元、门诊费856.66元）。王素杰请求医药费4509.45元，属合理请求，本院予以支持；（二）、关于住院伙食补助费：参照吉林省高级人民法院《关于二0一五年度人身损害赔偿案件执行标准的通知》，住院伙食补助费计算标准为每人每天100元。王素杰共住院治疗16天，故其住院伙食补助费应为1600元（100元／天×16天）；（三）、关于护理费：参照吉林省高级人民法院《关于二0一五年度人身损害赔偿案件执行标准的通知》，非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准计算的规定，王素杰的护理费应以上述标准124.08元／日计算。同时参考治疗情况及鉴定意见，王素杰为二级护理60天，故其护理费为7444.80元（124.08元×60天）；（四）、关于误工费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算；受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度平均工资计算。”参考医嘱，王素杰的误工损失日应为79日，王素杰主张误工费按照372.24元／日误工标准计算属合理请求，本院予以准许，故王素杰的误工费应为29406.96元（372.24元／日×79日=29406.96元）；（五）、关于交通费：考虑其必然实际支出，本院对王素杰请求200元予以支持；（六）、关于鉴定费：对于鉴定费680元，属合理请求，本院予以支持。对于王允清垫付4513.11元，考虑诉讼经济原则，由王素杰在得到人保公司赔偿款后予以返还为宜。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司自本判决生效之日起三日内，在其承保的某某号车的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王素杰医疗费用赔偿项下（医疗费、住院伙食补助费）3471.80元【（10000.00元×6109.45元）÷（6109.45元＋11487.90元）】、护理费7444.80元、误工费29406.96元、交通费200元，合计人民币40523.56元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司自本判决生效之日起三日内，在其承保的某某号机动车的商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告王素杰医疗费、住院伙食补助费2637.65元的70%的85%即人民币1569.40元；
三、被告王允清自本判决生效之日起三日内，赔偿原告王素杰2637.65元的70%的15%即人民币276.95元；
四、被告王允清自本判决生效之日起三日内，赔偿原告王素杰鉴定费680元的70%即人民币476.00元；
五、原告王素杰自本判决生效之日起五日内返还被告王允清垫付医药费人民币4513.11元；
六、被告吉林市鼎晟出租汽车有限公司对本判决确定的第三、四项义务承担连带责任。
原、被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费998.00元由原告王素杰负担127.00元，被告王允清、吉林市鼎晟出租汽车有限公司负担871.00元，被告王允清、吉林市鼎晟出租汽车有限公司负担部分，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 杨东来
人民陪审员 郑桂芝
人民陪审员 王丽敏
二〇一五年十二月三日
代理书记员 申 颖