四川省梓潼县人民法院民 事 判 决 书（2016）川0725民初1548号原告：白小华，女，生于1965年1月10日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，住梓潼县。委托诉讼代理人：唐建国，四川翠云律师事务所律师，特别授权。原告：黄伟，男，生于1987年9月2日，汉族，大专文化，四川省梓潼县人，住梓潼县。委托诉讼代理人：唐建国，四川翠云律师事务所律师，特别授权。被告：李世荣，男，生于1973年4月19日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，住梓潼县。被告：中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司，住所地：梓潼县文昌镇东环路。法定代表人：张宁，经理。委托诉讼代理人：何永钊，该保险公司员工，特别授权。原告白小华、黄伟与被告李世荣、中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司（以下简称：财保梓潼支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白小华及二原告共同委托诉讼代理人唐建国、被告李世荣、被告财保梓潼支公司委托诉讼代理人何永钊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白小华、黄伟向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告财保梓潼支公司在交强险范围内赔偿原告各项损失112640元，请求依法判决被告李世荣赔偿原告各项损失277009.80元，以上损失共计389649.80元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年7月3日13时30分，黄永驾驶二轮电动车由宏仁乡五星村四组往梓潼县县城方向行驶，行至案发地点时，被告李世荣驾驶的川B68X**号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，被告李世荣、李汶俊、黄永受伤，黄永送医院抢救无效死亡的交通事故。经梓潼县交警大队认定：黄永在此案中承担同等责任，被告李世荣在此案中承担同等责任，李汶俊在此案中不承担责任。被告李世荣为川B688**号在被告财保梓潼支公司投保交强险，为维护原告的合法权益，特诉至本院。被告李世荣辩称，被告的驾龄十多年了，从没有违章过一次，是守法公民。2016年7月3日被告与黄永发生交通事故是事实，被告是直行，黄永是横穿，从道路交通法来说，被告没有违章，对交警队的事故认定书有异议，但是没有申请复核。对原告的诉讼请求有异议，医疗费凭票据，护理费可以算，标准100元每天，住院伙食补助费和营养费认可，丧葬费认可，死亡赔偿金不认可，精神抚慰金不认可，误工费认可，交通费不认可。此次交通事故中，被告也是受害者。被告财保梓潼支公司辩称，对发生交通事故没有异议，对事故认定书也没有异议。赔偿清单中，医疗费凭票据，护理费按80元每天计算，住院伙食补助费20元每天，营养费没有医嘱，丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金没有异议。误工费认可80元每天，交通费凭票据。本院经审理认定事实如下：2016年7月3日13时30分许，黄永驾驶二轮电动车，由梓潼县宏仁乡五星村四组往梓潼县城方向行驶，行至省道302线581km+820m处左转弯的过程中，与由梓潼县城方向往江油市方向行驶由被告李世荣驾驶的川B68X**号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，被告李世荣、李汶俊、黄永受伤，黄永送医院抢救无效死亡的交通事故。该事故经梓潼县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定：黄永在此案中承担同等责任；被告李世荣在此案中承担同等责任，李汶俊在此案中不承担责任。事故发生后，黄永被送至梓潼县人民医院抢救，于2016年7月3日15时15分抢救无效死亡，产生医疗费2365.19元。黄永系非农业户口，原告白小华系黄永之妻，原告黄伟系黄永之子，黄永父母在事故发生前已经去世。被告李世荣为川B68X**号普通二轮摩托车在被告财保梓潼支公司投保交强险，该事故发生在保险期间内。原告在庭审中增加了交通费的金额，但在判决前未补充缴纳相应的案件受理费。本院认为，被告虽对梓潼县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书有异议，其在收到事故认定书后未向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核，在庭审中也未提交证据证明其责任较轻，故本院对该事故认定书的意见予以采纳。根据事发时双方的过错程度，结合黄永驾驶的系二轮电动车，被告李世荣驾驶的系普通二轮摩托车，黄永承担本次事故40%的责任，被告李世荣承担本次事故60%的责任。原告主张护理费、住院伙食补助费、营养费，但自黄永发生交通事故至在梓潼县人民医院抢救无效死亡历时仅两小时，护理费、住院伙食补助费、营养费尚未发生，故本院不予支持这三项费用。结合本地经济发展情况及人均消费水平等因素，确定二原告因黄永发生交通事故受伤死亡的经济损失共计573409.19元，其中医疗费2356.19元（凭票据），丧葬费25233元（2015年四川城镇全部单位就业人员平均工资50466元÷2），死亡赔偿金524100元（2015年度全省城镇居民人均可支配收入26205元×20年），精神抚慰金20000元，处理事故人员误工费720元（3人×3次×80元/天），交通费1000元（酌定）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款、第二十七条、《四川省实施办法》第五十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔付原告白小华、黄伟医疗费、精神抚慰金、死亡赔偿金共计112356.19元；二、被告李世荣于本判决生效后十五日内支付原告白小华、黄伟丧葬费、死亡赔偿金、处理事故人员误工费、交通费共计276631.80元。若被告中国人民财产保险股份有限公司梓潼支公司、李世荣未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取3572元，由原告白小华、黄伟负担1786元，由被告李世荣负担1786元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。代理审判员  刘晓凤二〇一六年十一月二十四日书 记 员  马 菁附：适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《四川省实施办法》第五十二条机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任。但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车一方按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任；（二）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任；（三）机动车负事故次要责任的，由机动车一方承担40%的赔偿责任；（四）机动车没有事故责任的，由机动车一方承担不超过10%的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。