贵州省清镇市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0181刑初418号
公诉机关贵州省清镇市人民检察院。
被告人王松，男性，1986年10月20日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省，住址同上。因涉嫌故意伤害罪，于2017年4月10日被清镇市公安局刑事拘留，2017年5月17日经清镇市人民检察院批准逮捕，2017年5月18日由清镇市公安局执行逮捕。现羁押于清镇市看守所。
辩护人贾开文、杨洁，贵州贵达律师事务所律师。
被告人李成刚，男性，1997年3月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省修文县，住贵州省修文县，现住贵州省贵阳市云岩区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年4月12日被清镇市公安局刑事拘留，2017年5月17日经清镇市人民检察院批准逮捕，2017年5月18日由清镇市公安局执行逮捕。现羁押于清镇市看守所。
清镇市人民检察院以清检公诉刑诉（2017）326号起诉书指控被告人李成刚犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪，被告人王松犯故意伤害罪一案，于2017年8月17日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭,适用普通程序，于2017年9月13日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员邓书贵出庭支持公诉，被告人王松及其辩护人、被告人李成刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
清镇市人民检察院指控，一、被告人王松涉嫌故意伤害罪事实，李成刚涉嫌寻衅滋事罪事实：
2017年1月5日凌晨，被告人王松、李成刚被清镇市站街镇百晨夜总会的彭某1邀约来与人打架，到来之后对方人员已经离开，没有打成，遂在该夜总会V1包房里玩。期间与666包房的刘某1、刘某2、韩某等人因琐事处理不当，双方在夜总会里发生纠纷。导致王松、李成刚等人持啤酒瓶与刘某2、刘某1、宋某富相互殴打，在互殴中王松又持砍刀准备打斗时，被韩某将王松砍刀抢去。李成刚等人跑到楼下拿砍刀及棒球棒时，只剩王松在夜总会二楼，韩某、刘某2、刘某1、宋某富四人对王松进行殴打。李成刚、宛昌俊等人持棒球棒和砍刀冲上来后，王松接过同伙的砍刀，持砍刀将韩某砍伤。2017年1月24日，韩某经贵州医科大学法医司法鉴定中心，法医临床鉴定意见书鉴定，1．韩某左腰背部因锐器伤致左肾裂伤并左肾动脉裂伤、后腹膜后血肿、左第12肋骨骨折行剖腹探查、血肿清除、左肾切除、后腹膜修补术属重伤二级。2．韩某臀部因锐器伤至左髂前上棘至骶尾部12.5cm已缝合创口属轻伤二级。3．韩某左手因锐器伤致左拇、食、中、环指已缝合创口属轻微伤。2017年3月1日，被告人王松与被害人韩某达成刑事谅解，赔偿被害人韩某345000元，百晟夜总会股东严某为韩某支付医药费10000元。
二、李成刚涉嫌故意毁坏财物罪事实
2017年3月25日凌晨，被告人李成刚纠集带领伙同两名身份不明的男子持砍刀等凶器，窜到清镇市站街镇百晟夜总会内，将玻璃门和台灯、花盆等物品砸坏。2017年5月10日，经清镇市价格认证中心鉴定，被毁坏财物价值人民币690元。
庭审中，公诉人宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据，指控被告人李成刚犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪,应按照《中华人民共和国刑法》二百九十三条、二百七十五条之规定追究其刑事责任；被告人王松犯故意伤害罪,应按照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定追究其刑事责任。并建议本院对王松以故意伤害罪在3-5年有期徒刑幅度内量刑；对李成刚在2年以下有期徒刑幅度内量刑。
被告人王松对起诉指控的犯罪事实无异议，认罪。辩称自己是在被韩某等几人围攻的情况下被迫反击。其辩护人提出如下辩解意见：1、被告人王松家属已经赔偿了被害人34.5万元，取得了被害人及其家属的谅解；2、本案事发有因，被害人有一定的过错；3、被告人王松认罪态度好，具有坦白情节；4、被告人是初犯，激情之下的犯罪，今后也没有再犯罪的危险；5、被告人王松是家中顶梁柱，家中还有两个老人、几个孩子需要照顾，如果对其适用缓刑将有利于社会和谐稳定。综上，建议对王松从轻或者减轻处罚，同时适用缓刑。
被告人李成刚对起诉书指控的犯罪事实无异议，认罪。辩称3月25日毁坏百晟夜总会的财物是受王松指使。
经审理查明，2017年1月5日凌晨，被告人王松、李成刚伙同宛昌俊等人在清镇市站街镇百晟夜总会V1包房里玩。凌晨2时30分许，夜总会V2包房的宋某富邀请666包房的刘某2到V2包房喝酒。夜总会666包房的刘某1为找刘某2，踢门进入王松、李成刚等人所在V1包房，随后立即去到V2包房找到刘某2。为此V1包房的王松、李成刚等人对刘某1产生敌意，于是进入V2包房质问刘某1是什么意思，V2包房的刘某2就用啤酒瓶打向王松同伙“老表”，于是双方发生冲突。王松、李成刚伙同宛昌俊等人持啤酒瓶与刘某2、刘某1、宋某富相互殴打。在互殴中王松持砍刀准备打斗时，被韩某将王松砍刀抢去，韩某、刘某2、刘某1、宋某富四人对王松一人进行殴打。殴打中，李成刚、宛昌俊等人去车上拿来棒球棒、砍刀冲上楼，对韩某、刘某2、宋某富进行砍打。王松接过同伙的砍刀，持砍刀将韩某砍伤。2017年1月24日，韩某经贵州医科大学法医司法鉴定中心，法医临床鉴定意见书鉴定，1．韩某左腰背部因锐器伤致左肾裂伤并左肾动脉裂伤、后腹膜后血肿、左第12肋骨骨折行剖腹探查、血肿清除、左肾切除、后腹膜修补术属重伤二级。2．韩某臀部因锐器伤至左髂前上棘至骶尾部12.5cm已缝合创口属轻伤二级。3．韩某左手因锐器伤致左拇、食、中、环指已缝合创口属轻微伤。2017年3月1日，被告人王松与被害人韩某达成刑事谅解，赔偿被害人韩某345000元，百晟夜总会股东严某为韩某支付医药费10000元。
事后，被告人王松认为自己1月5日在夜总会被殴打与夜总会有关系，于2017年3月25日凌晨，安排李成刚带领两名身份不明的男子持砍刀窜到夜总会内，将玻璃门和台灯、花盆等物品砸坏。2017年5月10日，经清镇市价格认证中心鉴定，被毁坏财物价值人民币690元。案发后，清镇市站街镇百晟夜总会严某称股东们认为损失不大，不愿追究。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
（一）、被告人王松供述了到夜总会的原因以及与韩某等人发生殴打的过程，并供述了被对方几个人围攻，从酒吧的过道直接打到酒吧大厅，自己从同伙手中拿刀刺杀韩某两刀。被告人李成刚供述对方的人先用啤酒瓶砸在“老表”的头上，自己跑下楼拿刀和棒球棒上来，王松被几人围攻以及王松用刀杀向韩某的情形。并供述了砸酒吧是受王松指使。
（二）、被害人韩某陈述被王松杀伤的过程，并陈述自己被王松杀伤后，又被一个胖胖的人踢了一脚。
（三）、证人郑某证实了打架的情形，彭某2、代明芳、刘某1证实了刘某1踢门进入V1包房。
（四）、证人刘某1证实刘某2以为刘某1被打，于是拿啤酒瓶打对方以及宋某福、刘某2、刘某1追着王松打的过程。
（五）、证人严某证实打架过程以及KTV被砸的情况，称几个股东认为损失不大，不想追究。管清凯证实KTV被砸。
（六）、杨某、李某、宋某富、刘某2的证言，证实了打架过程。
（七）、法医损伤程度鉴定意见，证实了韩某伤情。物品估价鉴定意见证实了被毁坏物品的价值。
（八）、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场照片、现场监控视频光碟；
（九）、收条、刑事谅解书，证实韩某收到345000元赔偿款，并对王松予以谅解。
（十）、被告人王松、李成刚的户籍证明等。
以上证据来源合法，内容客观真实，证据之间能形成完整的证据锁链，应作为本案的定案依据。
本院认为，被告人王松、李成刚无事生非、随意殴打他人、任意毁坏公私财物，构成寻衅滋事罪。被告人王松在寻衅滋事过程中，造成被害人韩某一个重伤二级、一个轻伤二级，同时符合故意伤害罪的构成要件，依照故意伤害罪定罪处罚。鉴于本案被害人及其同伴也有过错，可适当减轻被告人的罪责。被告人王松认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实，并与被害人达成赔偿协议，其家属积极赔偿被害人损失345000元，可对其从轻处罚。被告人李成刚在本案中系受王松指使，起帮助作用，属于从犯，依法可从轻处罚。二被告人的行为不致再危害社会，可适用缓刑。辩护人提出的辩护意见，合理部分予以采纳。公诉机关指控的事实清楚，予以认定。但是指控李成刚犯故意毁坏财物罪的罪名欠妥，予以变更为寻衅滋事罪。指控被告人王松犯故意伤害罪，李成刚犯寻衅滋事罪的罪名成立，予以支持；量刑建议恰当，予以采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。”、第二百三十四条第一款“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”、第二款“犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。”、第二十五条“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。”、第二十七条“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。”、第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”、第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。”、第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”条之规定，判决如下：
一、被告人王松犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人李成刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈玉兰
人民陪审员 桑德志
人民陪审员 杨光华
二〇一七年十月十三日
书 记 员 吴艳芬