广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0507刑初450号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人朱某，男，汉族，江西省瑞金市人，身份证号码×××2054，初中文化程度，无业，住江西省瑞金市。因本案于2015年8月30日被刑事拘留，同日被取保候审。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉（2016）332号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2016年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员黄丹霞、被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
2012年12月5日下午1时许，被告人朱某伙同同案人刘宇华（另案处理），窜至汕头市龙湖区广兴村“怡家公寓”停车场，将被害人章某停放于该处的1辆立马牌助力车（48V20AH（公主马二代）型、价值人民币3062元）盗走。得手后，上述赃车被销赃，得款人民币800元，所得赃款被平分。
同月8日23时左右，被告人朱某伙同同案人刘宇华窜至汕头市龙湖区广兴村广福街东八巷“老三”停车场内，将被害人沈某停放于该处的1辆美铃牌助力车（48QT型、价值人民币2278元）盗走。接着，被告人朱某、同案人刘宇华还窜至汕头市龙湖区广兴村“怡家公寓”停车场，将被害人吴某停放于该处的1辆五羊牌助力车（重骑－100T型、价值人民币2482元）盗走。得手后，上述两辆赃车被销赃，得款人民币1500元，所得赃款被平分。
同月17日23时左右，被告人朱某伙同同案人刘宇华，携带1把“T”字型撬车工具，窜至汕头市龙湖区广兴村广福街东八巷“老三”停车场内，将被害人邱某停放于该处的1辆世纪风牌助力车（QM48C.C型、价值人民币2773元）和被害人熊某停放于该处的1辆南雅牌助力车（NY48QT型、价值人民币2427元）盗走。被告人朱某和同案人刘宇华在逃离现场的过程中，同案人刘宇华被民警人赃俱获，被告人朱某则脱逃。案发后，上述缴获的两辆赃车已发还被害人邱某、熊某。
2015年8月30日，被告人朱某主动向公安机关投案。
案在审理期间，被告人朱某分别赔偿被害人沈某、吴某、章某的经济损失人民币2278元、2482元及3100元，取得上述被害人的谅解。
上述事实，被告人朱某开庭审理过程中亦无异议，并有同案人刘宇华的供述及辨认、被害人熊某、邱某、吴某、沈某、章某的陈述、证人姚某、韩某的证言、收条、汇款收据、物价部门价格鉴定结论书及鉴定函、公安机关勘查现场的平面示意图及现场、监控录像截图及缴获部分赃车、作案工具的拍照、户籍材料、扣押、发还物品清单、到案经过、本院询问笔录、被告人朱某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，结伙采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱某犯盗窃罪的罪名成立。鉴于被告人朱某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其多次盗窃，应予酌定从重处罚；其在2012年12月17日已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，对该宗犯罪依法可以比照既遂犯从轻处罚；其是初犯，犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚；其已对被害人进行赔偿，取得被害人的谅解，且主动向国家预缴罚金，具有悔罪表现，对其可以酌定从轻处罚。综上情节，被告人朱某符合法律规定的可以适用非监禁刑的条件，依法可以从轻处罚并宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院可予采纳。
综上，本院根据被告人朱某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判决的罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 纪 冰
二〇一六年八月二十六日
书 记 员 郑志鹏
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。