江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧民初字第65号
原告王连富。
委托代理人刘宝富，江苏开太律师事务所律师。
被告吴春燕。
被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市燕山路73号。
负责人蒋国瑜，该公司总经理。
委托代理人朱卫平，�该公司员工。
原告王连富诉被告吴春燕、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称溧阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法由审判员吕刚独任审判，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告王连富及其委托代理人刘宝富，被告溧阳公司委托代理人朱卫平到庭参加诉讼；被告吴春燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王连富诉称，原告驾驶摩托车于2014年8月29日在溧阳市燕山路东侧处与被告吴春燕持证驾驶的苏D×××××轿车相撞造成原告受伤、摩托车受损的事故。经查苏D×××××轿车在被告溧阳公司购买了交强险和商业第三者责任险（保额为人民币100万元），保险期限自2014年8月13日至2015年8月12日。现原被告就赔偿事宜不能达成一致，故诉至法院请求判令被告赔偿医药费22000元、营�费450元（10元／天×45天）、住院伙食补助费324元（18元／天×18天）、护理费1900元（95元／天×20天）、误工费24000元（6000元／月×4个月）、残疾赔偿金68471元（1、伤残32538元／年×20年×10%=65076元；2、被抚养人生活费3395元，父亲王德法20371元／年×5年÷3人×10%=3395元）、精神抚慰金5000元、交通费1500元、鉴定费2500元，合计人民币126145元中的99758元。
被告吴春燕未作答辩
被告溧阳公司辩称，对投保事实及责任认定没有异议。我司同意在限额内承担合理的费用，但不承担本案诉讼费、鉴定费。具体损失庭审中一一质证。
经审理查明，王德法（1936年7月12日生，农民）系王连富的父亲，生育三个子女。
苏D×××××轿车实际车主是吴春燕，该车在被告溧阳公司投保了交强险、商业险（第三者责任保险限额1000000元，附加不计免赔率），保险期限均自2014年8月13日至2015年8月12日�。
2014年8月29日20时10分许，王连富驾驶苏D×××××二轮摩托车沿燕山路东侧非机动车道由南向北行驶至广福茶楼路口处时，与沿非机动车道由南向北由吴春燕驾驶的苏A×××××轿车行驶到路口左转弯，两车发生碰撞，造成王连富受伤、两车受损。
2014年9月11日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队出具溧公交认字（2014）第0829-1号道路交通事故认定书，认定：王连富、吴春燕承担事故的同等责任。
事故发生后，王连富随即被送入溧阳市中医院住院治疗，经诊断为：1、左侧6-9肋骨骨折；2、左下肺挫伤；3、L4椎体前滑脱；4、多处软组织伤。住院17天，于2014年9月15日出院。后原告又多次进行复诊，原告共花费医疗费21202.80元（其中原告支付2194.30元，被告吴春燕支付19008.50元）。
2014年12月29日，南京东南司法鉴定中心接受溧阳市公安局交通巡逻警察大队的委托对王连富的伤残�级、误工期限、护理期限、营养期限进行评定，该所于2014年12月31日出具东南司法鉴定中心（2014）法临鉴字第2759号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王连富因交通事故致4肋以上骨折构成十级伤残；2、被鉴定人王连富的误工期限共计以120日为宜；护理期限共计以20日为宜；营养期限共计以45日为宜。原告王连富为此支付鉴定费2500元。
事故发生后，被告吴春燕为原告支付医疗费19008.50元。
由于原告损失未能得到全部赔偿，故诉来本院请求判如所请。
另查明，溧阳市双马塑胶纺织有限公司的一般经营项目为：PVC塑料制品、箱包面料、瑜伽垫、健身用品、纺织品制造加工；经销纺织品、化工原料等。
庭审中，原告主张误工费24000元（6000元／月×4个月），其提供了溧阳市双马塑胶纺织有限公司的工商材料、该公司出具的扣发工资证明，以证明原告的工资标准�6000元／月，发生交通事故后单位停发了原告的工资。被告溧阳公司对原告提供证据及损失发表质证意见如下：原告提供事发前后工资发放清单、劳动合同、完税凭证，以证明其误工标准，对原告提供的其他证据无异议。医疗费以正式票据为准，同时扣除10%医保外费用；营养费、残疾赔偿金无异议；住院伙食补助费标准无异议，天数认可17天；护理费天数无异议，标准认可73元／天；精神抚慰金认可3000元；误工费、被抚养人生活费不认可；交通费根据治疗情况认可200元；鉴定费其司不承担。同时原告王连富、被告溧阳公司均认为原告有部分医疗费票据在吴春燕处，待吴春燕提供给法院后，由法院依法认定，无需再次开庭质证。
2015年1月27日，被告吴春燕向本院提供其支付原告的医疗费票据两张，金额为19008.50元。
上述事实，有当事人提供的道路交通事故认定书、交强险保单、商业险保单、肇事车辆行驶证、驾驶证、门诊病历、医疗费票据、出院记录、伤残鉴定意见书、鉴定费票据、被抚养人证明、部分交通费票据等以及到庭双方当事人的当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告王连富在事故中受伤，依法有权获得赔偿。交警部门出具的事故认定书，认定：王连富、吴春燕承担事故的同等责任。该认定书并无不当，本院依法确认其效力。吴春燕持证驾驶其所有实际所有的机动车发生交通事故，致王连富受伤，应由吴春燕承担相应的民事赔偿责任。王连富在事故中亦有一定责任，可以适当减轻侵权人的赔偿责任。
鉴于苏D×××××轿车在被告溧阳公司投保了交强险、第三者责任险（限额100万元，附加不计免赔率），事故发生在保险期限内，原告的损失赔偿顺序为被告溧阳公司应先在交强险限额内赔偿，�足部分由被告溧阳公司在第三者责任险限额中赔偿；如仍有不足部分由原告王连富与被告吴春燕按照50%：50%的比例合理承担。
庭审中，原告主张营养费450元（10元／天×45天）、残疾赔偿金68471元（1、伤残32538元／年×20年×10%=65076元；2、被抚养人生活费3395元，父亲王德法20371元／年×5年÷3人×10%=3395元）、鉴定费2500元，上述费用的计算标准、方式方法、金额并无不当，本院予以支持。原告主张医药费22000元，被告溧阳公司要求按照实际票据为准，本院认为根据现有票据，原告的医疗费金额为21202.80元（其中原告支付2194.30元，被告吴春燕支付19008.50元），本院予以确认。原告主张住院伙食补助费324元（18元／天×18天），被告溧阳公司对标准无异议，对天数认可17天，本院认为原告计算住院伙食补助费的天数有误，应为17天，故住院伙食补助费认定为306元（18元／天×17天�。原告主张护理费1900元（95元／天×20天），被告溧阳公司认可标准为73元／天，天数无异议，本院认为，原告的未提供证据证实其护理人员的误工标准，护理标准应参照本地护工标准73元／天计算，护理费认定为1460元（73元／天×20天）。原告主张误工费24000元（6000元／月×4个月）对误工费不予认可，根据原告提供的证据，可以认定原告系溧阳市双马塑胶纺织有限公司的员工，根据公司的证明发生事故后停发了原告的工资，虽然原告主张误工标准6000元／月，由于其未能提供劳动合同，工资表等作参考，结合原告所在公司的经营范围，参照2012年度江苏省制造业在岗职工平均工资42096元／年的标准计算误工损失较为适宜，故误工费认定为14032元（42096元／年÷12个月／年×4个月）。原告主张精神抚慰金5000元，被告溧阳公司认可3000元，本院根据原告的伤情结合事故对其精神�害程度，酌定精神抚慰金为3000元。原告主张交通费1500元，被告溧阳公司认可200元，本院根据原告的就诊时间、距离、就诊次数等因素酌定交通费为700元。被告溧阳公司认为医药费应扣除10%医保外用药，被告溧阳公司的该意见符合现实情况，本院予以采纳。
结合双方当事人的庭审陈述及相关法律规定，本案的损失本院依法确定为：医药费21202.80元（其中酌定医保内用药21202.80元×90%=19082.52元，非医保用药21202.80元×10%=2120.28元）、营养费450元（10元／天×45天）、住院伙食补助费306元（18元／天×17天）、护理费1460元（73元／天×20天）、误工费14032元（42096元／年÷12个月／年×4个月）、残疾赔偿金68471元（1、伤残32538元／年×20年×10%=65076元；2、被抚养人生活费3395元，父亲王德法20371元／年×5年÷3人×10%=3395元）、精神抚慰金3000元、交通费700元、鉴定费2500元，合计人民币112121.80元。
被告溧阳公司在苏D×××××轿车交强险限额内赔偿100163元（其中：医疗费限额内赔偿医保内用药10000元，伤残限额内赔偿90163元）。
超出交强险限额的损失11958.80元（112121.80元-100163元），由被告溧阳公司在商业险中赔偿4919.26元［（11958.80元-非医保用药2120.28元）×50%］。
被告吴春燕赔偿原告损失1060.14元（非医保用药2120.28元×50%），吴春燕先行支付的医疗费19008.50元，应予抵扣，超付17948.36元（19008.50元-1060.14元），从溧阳公司赔偿原告的款项中直接返还。被告吴春燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃自己的质证权利。
综上，被告溧阳公司应赔偿原告损失105082.26元（交强险100163元＋商业险4919.26元），其中支付原告王连富87133.90元（105082.26元-17948.36元），支付被告吴春燕17948.36元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、�十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司于本判决生效之日起十日内在交强险、商业险限额内赔偿原告王连富各项损失人民币105082.26元。其中支付原告王连富87133.90元，支付被告吴春燕17948.36元。
二、驳回原告王连富的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2294元，减半收取1147元（原告已预交），由原告王连富负担145元，被告吴春燕负担47元，被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司负担955元。于给付履行款时一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内须向该院预交上诉案件受理费2294元。中院上诉费账户：帐号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户，开户银行：江苏银行常州分行营业部，电话：0519-8557****、8557****，汇款人在备注栏或用途栏必填两项内容：1、单位名称：江苏省常州市中级人民法院；2、费用性质：诉讼费，并注明原审案号）。逾期不交，作自动放弃上诉处理。另，溧阳市人民法院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 吕 刚
二〇一五年一月二十八�
书记员 李小花