安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泾民一初字第00923号
原告：沈梦玲，女。
委托代理人：周志宏，安徽皖南律师事务所律师。
被告：李文俊，男。
委托代理人：李克保，男（系被告李文俊的父亲）。
委托代理人：沈丽萍，女（系被告李文俊的母亲）。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泾县支公司，住所地安徽省泾县泾川镇红星路1号。
负责人：汪诗歌，经理。
委托代理人：范云向，公司员工。
原告沈梦玲诉被告李文俊、中国人民财产保险股份有限公司泾县支公司（以下简称人保泾县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法由审判员齐军仕适用简易程序于2014年8月1日公开开庭进行了审理。原告沈梦玲及其委托代理人周志宏，被告李文俊的委托代理人李克保、沈丽萍，被告人保泾县支公司的委托代理人范云向到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
沈梦玲诉称：2013年5月21日22时40分，李文俊驾驶皖PW79**号“丰田”牌小型轿车，沿205国道自北往南行驶至1450公里500米（泾川名苑小区门前路段）左转弯往泾川名苑小区行驶时，与相对方向沈某某驾驶的无号牌“五羊”牌普通摩托车相刮撞，致沈某某及车上乘坐的张某、沈梦玲受伤，沈梦玲所戴手镯也被损坏，两车不同程度损坏。事故经交警部门认定，李文俊负事故的全部责任，沈梦玲等人无责任。沈梦玲受伤后当即被送往泾县中医院治疗，经诊断为左无名指近节指骨骨折、鼻骨骨折、头面部软组织挫裂伤，住院治疗51天，出院时医院建议休息两月，针对前额疤痕建议上级医院进一步治疗，后沈梦玲前往合肥华美整形美容医院进一步治疗。沈梦玲现诉至法院要求李文俊、人保泾县支公司赔偿医药费14995元、住院伙食补助费765元、营养费1665元、护理费11100元、误工费10878元、交通费1273元、财物损失3180元、精神损害抚慰金4000元，合计47856元，扣除沈梦玲在交警队领取的15600元，还应赔偿32256元；诉讼费用由李文俊、人保泾县支公司承担。
沈梦玲为证明自己的主张，向法庭举证，经李文俊、人保泾县支公司质证，本院认证如下：
1、沈梦玲的身份证、户口簿复印件各1份，证明沈梦玲的身份情况。李文俊、人保泾县支公司无异议。
2、道路交通事故认定书1份，证明本案交通事故发生的经过及责任认定情况。李文俊、人保泾县支公司无异议。
3、泾县中医院门诊病历、疾病诊断证明书、出院记录、合肥华美整形美容医院有限公司就诊卡各1份，证明沈梦玲因交通事故受伤、治疗以及出院医嘱等有关情况。李文俊、人保泾县支公司无异议。
4、合肥华美整形美容医院有限公司医药费票据3份、泾县中医院医药费票据复印件6份、泾县江南药店连锁有限公司发票1份，证明沈梦玲在泾县中医院和合肥华美整形美容医院有限公司治疗期间共计花去了医药费20528.70元，其中沈梦玲自付了14995元。李文俊无异议。人保泾县支公司对沈梦玲在泾县江南药店连锁有限公司的外购药费用不予认可。认为医药费应该提供相应的医药费清单，要扣除非医保用药。保险公司和李文俊商量好了医药费中非医保用药予以扣除10%，扣除的10%医药费由李文俊承担。
5、交通费票据1组，证明沈梦玲治疗期间产生了交通费用1273元。李文俊无异议。人保泾县支公司认为交通费过高，请法庭酌定。
6、泾县价格认证中心泾价车估（2013）442号价格认证结论书1份、手机维修费发票1份，证明沈梦玲财物损失情况。李文俊无异议。人保泾县支公司对手镯损失没有意见，认为手机损失和本案没有关联性。
7、企业基本信息表复印件1份、合作协议复印件1份，证明沈梦玲与沈某某合伙经营美甲店。李文俊无异议。人保泾县支公司认为沈梦玲应该提供营业执照，合伙协议也要提供原件。
8、保单复印件2份，证明李文俊的车辆投保情况。李文俊、人保泾县支公司无异议。
9、证人吴某某、徐某某出庭证言，证明沈梦玲和沈某某两人合伙在泾县云岭MALL经营指上风情美甲店。李文俊无异议。人保泾县支公司对证人吴某某、徐某某的证言没有意见，但是认为两位证人的证言和沈梦玲举证的合伙协议之间还有矛盾。
经庭审质证，沈梦玲所举证据1、2、3、8，李文俊、人保泾县支公司无异议，本院予以认定。
沈梦玲所举证据4，该组证据中的合肥华美整形美容医院有限公司医药费票据以及泾县中医院医药费票据均具有证据的三性，本院予以认定。该组证据中的泾县江南药店连锁有限公司发票1份，与本案不具有关联性，不予认定。
沈梦玲所举证据5、6，李文俊无异议，人保泾县支公司虽认为交通费过高，手机损失和本案也没有关联性，但证据5、6仍具备证据的三性，本院予以认定。
沈梦玲所举证据7、9，能够相互印证，证明沈梦玲与沈某某合伙经营美甲店的事实，本院予以认定。
李文俊辩称：对沈梦玲的起诉没有意见。
李文俊为证明自己的主张，向法庭举证，经沈梦玲、人保泾县支公司质证，本院认证如下：
1、泾县中医院医药费票据6份，证明沈梦玲在泾县中医院花去了医药费14133元，其中李文俊垫付了5533元。沈梦玲、人保泾县支公司无异议。
2、医药费清单1组，证明沈梦玲在泾县中医院治疗期间的用药情况。沈梦玲无异议，人保泾县支公司也无异议，但认为上述医药费20528.70元，保险公司和李文俊商量好了，非医保用药要扣除10%，扣除的10%非医保用药费用由李文俊承担。
经庭审质证，李文俊所举证据1、2，沈梦玲、人保泾县支公司无异议，本院予以认定。
人保泾县支公司辩称：1、对本案交通事故发生的事实和责任认定没有意见。2、沈梦玲的部分诉请过高。3、保险公司不承担本案的诉讼费用。
人保泾县支公司为证明自己的主张，向法庭举证，经沈梦玲、李文俊质证，本院认证如下：
协议1份，证明人保泾县支公司和李文俊协商达成一致，对沈梦玲的医药费扣除10%的非医保用药，扣除的10%非医保用药费用由李文俊予以承担。沈梦玲认为该份协议与其没有关系，也没有意见。李文俊无异议。
经庭审质证，人保泾县支公司所举证据协议，沈梦玲、李文俊无异议，本院予以认定。
经审理查明：2013年5月21日22时40分，李文俊驾驶皖PW79**号“丰田”牌小型轿车，沿205国道自北往南行驶至205国道1450公里＋500米（泾县泾川镇泾川名苑小区门前路段）处左转弯往泾川名苑小区行驶时，与相对方向沈某某驾驶的无号牌“五羊”牌普通摩托车相刮撞，致沈某某及摩托车上乘坐人沈梦玲、张某受伤，沈梦玲所戴手镯损坏，两车不同程度损坏。沈梦玲当即被送往泾县中医院接受救治，经诊断为：1、左无名指近节指骨骨折；2、鼻骨骨折；3、头面部软组织挫裂伤；4、右臀部、右踝部软组织挫伤。入院后完善相关检查，严密观察患者的神志、瞳孔、生命体征变化，予抗炎、补液、活血化瘀等对症处理。请骨科会诊予以铝板外规定，请五官科会诊行鼻骨骨折复位术。经住院治疗于2013年7月11日出院，出院时医嘱：1、加强营养，加强陪护，休息两月；2、针对前额部疤痕，建议上级医院进一步治疗；3、随诊。花去了医药费14133.7元（其中李文俊垫付了5533元，沈梦玲自付8600.7元）。2013年7月15日、2014年3月25日，沈梦玲至合肥华美整形美容医院有限公司进行治疗，花去了医药费6375.2元。因沈梦玲所戴手镯在本次交通事故中损坏，2013年6月13日，经泾县价格认证中心鉴定，沈梦玲手镯损失为2860元。本次交通事故还造成沈梦玲一部手机损坏，沈梦玲为此花去了手机维修费320元。事故经泾县公安局交通警察大队认定，李文俊负事故的全部责任，沈某某、沈梦玲、张某无责任。皖PW79**号“丰田”牌小型轿车的所有人为李文俊。该车在人保泾县支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险，投保有不计免赔率。事故发生后，李文俊通过泾县公安局交警大队支付给了沈梦玲赔偿款15600元。
另查明，自2011年11月起，沈某某、沈梦玲共同投资合伙在泾县泾川镇云岭MALL步行街B幢107号开设美甲店，从事美甲服务。2014年7月2日，李文俊与人保泾县支公司达成协议，约定沈梦玲起诉主张的医疗费14995元，李文俊自愿承担1499元，由人保泾县支公司在理赔时扣减。
本院认为：沈梦玲因此次交通事故所造成的经济损失依法应获得赔偿，沈梦玲的经济损失为：
1、医药费确定为20508.9元，根据沈梦玲所举证据4中有效医药费票据予以确定。
2、住院期间伙食补助费确定为750元，沈梦玲住院50天，住院期间伙食补助费为750元（50天×15元／天=750元）。
3、营养费确定为1650元，沈梦玲住院期间50天应给付营养费，营养费为750元（50天×15元／天=750元）。出院后因医嘱建议休息两月，加强营养，故出院后应给付营养费为900元（60天×15元／天=900元）。营养费合计为1650元。
4、护理费确定为8000元，沈梦玲住院期间50天应给付护理费，出院后虽医嘱建议休息两月，加强陪护，但结合沈梦玲伤情，本院酌定沈梦玲出院后给付护理费的期间为30天，参照居民服务和其他服务业标准计算，护理费为8000元（80天×100元／天=8000元）。
5、误工费确定为10780元，沈梦玲出院后因医嘱建议休息两月，故误工期限为住院期间50天加上建议休息的两个月合计为110天，又因沈梦玲与他人合伙从事美甲行业，结合沈梦玲诉请可参照服务业标准赔偿其误工费，误工费为10780元（110天×98元／天=10780元）。
6、交通费确定为800元，根据沈梦玲的住院时间酌定。
7、财物损失确定为3180元，根据沈梦玲所举证据6予以确定，其中手镯损失为2860元，手机维修费为320元。
8、关于精神损害抚慰金，因本次事故未造成沈梦玲伤残等级，故不予支持给付精神损害抚慰金。
综上，沈梦玲因此次交通事故造成的经济损失合计为45668.9元。
对于上述经济损失45668.9元，因李文俊负事故的全部责任，且事故车辆皖PW79**号“丰田”牌小型轿车在人保泾县支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险并不计免赔，故由人保泾县支公司在承保的交强险和商业三者险范围内向沈梦玲承担上述经济损失45668.9元的全部赔偿责任。扣除李文俊已垫付的医药费5533元以及李文俊通过泾县公安局交警大队支付给沈梦玲的赔偿款15600元外，还应赔偿24535.9元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泾县支公司于本判决生效后十日内向原告沈梦玲支付赔偿款24535.9元；
二、驳回原告沈梦玲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费606元（原告已预交），减半收取303元，原告沈梦玲负担73元，被告李文俊负担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 齐军仕
二〇一四年八月十一日
书记员 陈年红
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
……