洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瀍民初字第1085号
原告乔亚博,男,汉族,1990年12月1日出生,住孟津县。
委托代理人骆健康，河南孟津县白鹤法律服务所法律工作者，特别授权。
被告谢国操，男，汉族，1970年10月10日出生，住安徽省无为县。
被告赵俊强，男，汉族，1961年2月23日出生，住。
原告乔亚博诉被告谢国操、赵俊强提供劳务者受害责任纠纷一案。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告乔亚博及其委托代理人骆健康、被告谢国操到庭参加诉讼。被告赵俊强经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告乔亚博诉称：2013年10月,原告在58同城上看到被告家具厂的招聘信息就去应聘。面试合格后，原告于当月的9号到被告家具厂上班，定的工资是1800元/月。11月9号早上六点多，家具厂里进了一车板材叫大家卸车，原告在卸车中受伤，被告的家具厂将原告及另一个受伤工友胡广星一齐送到洛阳市第一人民医院治疗，好转后现已出院。原告出院后，由于双方就赔偿数额协商不住。原告认为被告的家具厂是洛阳美派家具配置有限公司，具备用工主体资格，于是就以洛阳美派家具配置有限公司为被申请人，向西工区仲裁委申请确认劳动关系。西工仲裁委审理后，做出不支持仲裁请求的裁决。洛阳市西工区仲裁委做出不支持仲裁请求的裁决后，原告向西工区人民法院提起诉讼，请求确认劳动关系。西工区法院没有支持原告的诉讼请求，原告上诉后，二审法院维持了西工区法院的判决。在仲裁委、西工区法院、洛阳市中级法院确认劳动关系案件中，当时案件中的被告洛阳美派家具配置有限公司（以下简称\'\'美派家居\'\'）辩称，原告乔亚博不是为洛阳美派家具配置有限公司之间不成立劳动关系。原告乔亚博只能向木器加工厂的合伙人谢国操、赵俊强诉请人身损害赔偿。洛阳美派家具配置有限公司还向仲裁委、法院提供了谢国操、赵俊强木器加工厂及散伙的相关协议。在二审法院的判决中认可了美派家具的上述辩称，认定了上述事实。谢国操本来是洛阳美派家具配置有限公司的合伙人和法定代表人变成了谢素梅。原告认为，不论是美派家具聘用了原告，还是二被告合伙的木器加工厂聘用了原告，聘用者都应当赔偿原告的损失。既然美派家具认可是谢国操、赵俊强合伙的木器加工厂聘用了原告，且谢国操原本就是美派家具的合伙人和法定代表人，原告同意按人身损害赔偿由二被告赔偿原告的损失。请求：1、二被告共同赔偿原告医疗费48223.05元。2、误工费49215.44元。3、护理费18145.06元。4、营养费1070元。5、住院伙食补助费3210元。6、交通费1000元。7、残疾赔偿金51152元。8、精神损害抚慰金10000元。9、被赡养人乔洪照生活费7887元。10、司法鉴定费3420元。以上合计193322.55元。
被告谢国操辩称：原告主张的事实与理由不认可。应该什么样我也不清楚，对于原告我有点印象。因为时间太长了点。今天是让我来参加案件的审理，我也尊重他们的主张。一切都按法律办理，解决这件事情。
被告赵俊强陈述以下辩论：2010年10月，我借给谢国操70万元，说好按每月1分还款。当时我跟他说挣了钱还我，打了欠条就行。但他说为了保护他经营不受干扰，才让我签了这个协议。协议的第四条已经明确约定了还款方式。但我绝对不参与经营。我对经营、收支、人员组织都不知道，实际上我也没有安排会计。我们之间约定有利息。2011年谢国操给我拿了两万块钱。第二年他连进材料都没钱了，还让我垫钱，租金也没有付。直到2013年谢国操前后欠了我150万元。后来，他按照拆伙协议，把欠我的钱还完了。
经审理查明：原告乔亚博自称其于2013年10月9日起在洛阳市瀍河区东花坛附近附近洛阳强远制管有限公司院内干活。同年11月9日，乔亚博在该处干活时受伤，后被送往医院治疗。因此本次受伤，乔亚博于2013年11月9日入住洛阳市第一人民医院，于2014年2月24日出院，共住院107天，支付住院费48223.05元。出院诊断：1、胸部闭合性损伤，肺挫伤，血气胸，肋骨骨折；2、胸、腰椎棘突及横突骨折；3、腹部闭合性损伤；4、左侧上颌窦后外侧壁，下颌骨及齿状突骨折；5、右侧颞顶部头皮血肿；6、左侧肱骨大结节骨折。出院医嘱：注意休息，建议一步康复理疗。第一人民医院陪护证显示，住院期间需陪护2人，陪护107天。本案审理过程中因乔亚博申请，洛阳景华法医临床司法鉴定所对乔亚博的伤残等级做出司法鉴定，认定乔亚博肋骨骨折的伤情为X（十）级伤残。原告乔亚博主张，××已经失去劳动能力、长期需要治疗、护理。乔亚博提交有户口本、合作医疗家庭成员情况登记表。该表显示，乔洪照1965年3月6日出生，农业户口，有二子一女。乔亚博为其次子。乔洪照曾于2016年6月14日因小脑出血、高血压住院治疗。
乔亚博因本次受伤向西工区仲裁委申请仲裁，请求确认劳动关系。洛阳市西工仲裁委员会审理后，做出不支持仲裁请求的裁决。乔亚博向洛阳市西工区人民法院起诉，要求确认乔亚博与洛阳美派家居配置有限公司之间存在事实劳动关系。洛阳市西工区人民法院做出（2014）西民一初字第378号判决书，认为乔亚博与洛阳美派家居配置有限公司之间不存在劳动关系。乔亚博不服上诉与洛阳市中级人民法院。洛阳市中级人民法院做出（2014）洛民终字第3505号民事判决书，维持一审判决。在该诉讼中，洛阳美派家居配置有限公司辩称，“乔亚博实际是为赵俊强、谢国操合伙设立的木器加工厂提供劳务，该厂未办理工商登记。乔亚博受伤后，合伙人曾向乔亚博支付七万多元的医疗费用。”美派家具还提交了赵俊强、谢国操与洛阳强远制管有限公司签订的《协议》、《投资建木器加工厂协议》以证明，赵俊强与谢国操投资建厂的厂址安排在洛阳强远制管有限公司院内2号车间。
2010年10月28日，赵俊强与谢国操签订《投资建木器加工厂协议》一份。第一条，建厂投资一百万元整，赵俊强投资七十万，谢国操投入资金三十万。第二条，赵俊强委托谢国操为企业负责人，所投入的资金由谢国操办理手续，包括经营、管理、人事安排等。第三条，厂址安排在洛阳强远公司内2号车间，办公、生活区等以租赁方式使用，每年租金15万和强远公司建立租赁协议。第四条，各方所投入的资金以月息一分计息，半年付息一次。第五条，在正常运营中，财务管理、人员安排、正常开支等都由谢国操负责。第七条，双方的分红方式，按厂年收入，除去以上的开支，净利润5：5分成。第八条，厂会计由赵俊强安排，每月给公司一份报表。第九条，此协议暂定三年如到时设备折旧没有完成，剩余资金由谢国操负责兑付给赵俊强。2011年12月29日，赵俊强出具授权书：“从2012年元月1日起，木器加工这一块管理、经营等一切决策权，从即日起赵俊强授权有赵志文全权负责。”2013年12月19日赵俊强（甲方）、谢国操（乙方）为终止2010年10月28日签订的《投资建木器加工厂协议》签订《散伙协议》一份。协议第二条，乙方返还甲方出资本金及收益人民币一百五十万元整……。第三条，对乙方未支付完毕的部分按月息两分向甲方支付利息，直至结清为止。每笔利息在支付每笔到期款项时一并支付给甲方。2014年1月24日赵俊强（甲方），洛阳强远制管有限公司、许美玲（乙方），谢国操（丙方）共同签订《协议》一份。内容为：于2010年10月28日签订《投资建木器加工厂协议》，由于甲、丙双方合伙经营木器加工厂，合伙期限已届满，甲方丙方合伙租赁乙方院内场地及2号、3号仓库，租赁期限已届满。2013年12月19日，甲方与丙方就有关散伙事宜达成《散伙协议》。对《散伙协议》的履行及场地、仓库租赁的事宜达成如下协议：一、根据《散伙协议》，截止2014年1月24日，丙方尚欠甲方出资本金、收益及利息共计100万元整，丙方保证在本协议签订后当日内一次性付清……。
谢国操主张，自己与赵俊强之间是合伙关系，赵俊强也参与工厂的管理。原告的受伤是被车上的板材砸到的。车辆应该负责的。原告受伤不是在上班时间，车虽停在车间，但不是我们厂里的。谢国操认同原告乔亚博陈述的受伤的经过，且认为原告受伤期间，自己和赵俊强仍在合伙期间内。乔亚博受伤时,谢国操爱人万士姐去医院付钱,所有的治疗费都是她垫付的。当时入院到出院的所有费用都付了。在医院陪护的是原告的母亲和妹妹。万士姐经常去看原告并做的有营养品。后来，原告的病已治愈，还在医院不走。谢国操一方才停止了支付医疗费。乔亚博认可，万士姐经常来医院看护，付过医疗费7000元，在向法院提交的医疗费票据中含有谢国操支付的部分。谢国操未向法庭提交其垫付医疗费用的相应证据。乔亚博还表示在工作期间不认识赵俊强。
本院认为：2013年11月9日原告乔亚博在洛阳强远制管有限公司院内的木器加工厂工作时受伤。根据《投资建木器加工厂协议》、《散伙协议》和《协议》，可以认定木器加工厂是谢国操、赵俊强共同投资、合伙设立。赵俊强关于木器加工厂系谢国操独自经营，自己仅为借款人的主张。谢国操予以否认。赵俊强亦未提交相应证据证明。赵俊强该主张，本院不予采信。因此，应由赵俊强、谢国操共同对乔亚博承担赔偿责任。关于乔亚博的受伤赔偿问题。谢国操主张已垫付医疗费，但未提交相应证据予以证明，本院无法支持。但应扣除乔亚博自认，谢国操支付医疗费7000元部分。医疗费，根据医疗费票据，乔亚博本次住院治疗，共产生医疗费41223.05元。护理费，按2014年河南居民服务业和其他服务业收入29041元/年，计算2人，107天，计17026.78元。营养费10元/天，住院伙食补助费30元/天，计算107天，分别为1070元、3210元。交通费，本院酌定500元。残疾赔偿金计算51152元（25576元/年×20年×10%）。精神损害抚慰金，本院酌定5000元。被扶养费人生活费，按照2015年河南省农村年人均消费支出7887元/年，计算5258元（7887元/年×20年×10%÷3人）。鉴定费3420元，有相应票据，应予支持。关于误工费，乔亚博没有相应后期需治疗以及后续治疗证据。考虑到实际情况，本院酌定误工时间90天。按2012年河南省城镇居民人均可支配收入20442.62元/年，计5040元（20442.62元/年÷365天×90天）。以上各项合计132899.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十一条之规定《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议，判决如下：
一、被告谢国操、赵俊强自本判决生效之日起十日内共同支付原告乔亚博医疗费41223.05元，营养费1070元，住院伙食补助费3210元，护理费17026.78元，残疾赔偿金51152元，误工费5040元，被扶养人生活费5258元，交通费500元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费3420元，以上各项合计132899.83元；
二、驳回原告乔亚博其他诉讼请求。
本案受理费1467元，由被告谢国操、赵俊强共同负担。
如果未按照本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 郭 赟
人民 陪 审员 贾永成
人民 陪 审员 孙爱娣
二〇一六年九月十三日
（代）书记员 刘夏岚