湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民二初字第05089号
原告弘高融资租赁有限公司。
法定代表人范可风，公司董事长。
委托代理人刘丹，系公司法务。
委托代理人刘蓉，系公司法务。
被告周坤顺。
被告潘瑞英。
第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行。
负责人张薇，行长。
原告弘高融资租赁有限公司与被告周坤顺、潘瑞英第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨嘉担任审判长，与人民陪审员严丽君、黄巧红组成合议庭，公开开庭进行了审理。代理书记员邓香蓉担任记录。原告委托代理人刘丹、刘蓉，到庭参加诉讼，被告周坤顺、潘瑞英、第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告弘高融资租赁有限公司诉称，2014年6月，原告与被告周坤顺签订编号为GHXXXX的《汽车金融服务协议》，服务协议约定被告周坤顺通过原告向第三人申请办理信用卡汽车消费分期付款业务，原告作为被告周坤顺贷款抵押车辆的资产管理人，负责监管贷款项目下的汽车资产，并为被告周坤顺按期还款向第三人提供连带责任保证。同时，服务协议明确约定被告周坤顺的融资金额为12.8万元，分期期数36期，月还款金额为3556元，每月10日为还款日，自2014年7月10日至2017年6月10日止。服务协议签订后，被告周坤顺向第三人申请信用卡购车分期付款业务，用于购买长安马自达CX-5一辆，并于第三人签订了《信用卡购车分期付款合同》。但是被告周坤顺提车后为按约定如期还款，贷款提前到期，原告基于服务协议的约定，为被告周坤顺向第三人清偿了已到期10期未还款35560元、未到期21期分期款74676元，共计110236元。被告周坤顺拖欠还款的行为构成违约，原告有权依据服务协议的约定要求被告周坤顺支付逾期和未到期价款总额20%的违约金。原告按照银行同期贷款利率1.5倍，从逾期之日起计算违约金，直至被告周坤顺结清上述欠款之日止。截至2015年10月16日，被告周坤顺应当向原告支付违约金1654.6元。被告潘瑞英系被告周坤顺的妻子，二人于2011年登记结婚，故被告周坤顺的上述债务系夫妻共同债务，被告派瑞英应对被告周坤顺的上述债务承担共同偿还责任。遂请求法院判令：1、解除编号为GHXXXX的《汽车金融服务协议》；2、被告周坤顺支付原告向第三人垫付的信用卡分期还款共计110236元；3、被告周坤顺向原告支付违约金1654.6元（按照银行同期贷款利率1.5倍计算，从欠款之计算至2015年10月16日），具体金额以被告实际清偿之日计算；4、被告潘瑞英对上述债务承担共同偿还责任；5、本案诉讼费和保全费由被告周坤顺、潘瑞英承担。
被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。
经审理查明，原告弘高融资租赁有限公司（甲方）与被告周坤顺（乙方）签订《汽车金融服务协议》，约定甲方经工商银行湖南省分行授权代为办理个人汽车分期付款业务的程序性业务和资产管理服务，乙方委托甲方代为办理汽车分期业务的程序性业务，并根据工商银行的要求向甲方提交资料，工商银行湖南省分行审批乙方资料，通过审批的，要求甲方为乙方提供连带保证，乙方自愿为此向甲方支付担保服务费。原告作为被告周坤顺贷款抵押车辆的资产管理人，负责监管贷款项目下的汽车资产，并为被告周坤顺按期还款向第三人提供连带责任保证。同时，服务协议明确约定被告周坤顺的融资金额为12.8万元，分期期数36期，自2014年7月10日至2017年6月10日止。服务费支付方式为一次性支付。被告服务协议签订后，被告周坤顺向第三人申请信用卡购车分期付款业务，用于购买长安马自达CX-5一辆，并于第三人签订了《信用卡购车分期付款合同》。首付金额55800元，其余36期，每月分期还款3556元，每月10日前为还款日。被告未按照协议规定的日期支付应支付的个人分期付款款项，从约定的应支付日次日起算超过30日的，原告有权终止本协议，被告应支付原告的未到期个人汽车分期款项视为全部到期，并处逾期和未到期价款总额20%的违约金。
服务协议签订后，被告周坤顺向第三人申请信用卡购车分期付款业务，被告周坤顺按合同约定向原告支付首付款55800元并一次性支付了全部手续费。2014年6月24日被告与第三人签订了《信用卡购车分期付款合同》，2014年6月26日原告代被告周坤顺向湖南万华汽车销售服务有限公司支付购车款128000元，用于购买长安马自达CX-5一辆，2014年8月11日被告与第三人办理了抵押登记手续，抵押权人为中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行。后被告仅支付了5期分期款项就没有再还款。2015年12月30日，第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行出具结清证明，内容如下，截止至2015年9月29日，弘高公司已实际为被告周坤顺垫付已到期15期分期本金53345元，手续费5580.4元，未到期21期74655元，共计133580.4元。其中被告周坤顺归还了5期本金17780元（3556元×5），尚欠本金110236元没有归还（3556×31期）。
另查明，被告周坤顺和被告潘瑞英于2011年3月30日登记结婚。
以上事实，有汽车金融服务协议、付款申请单、信用卡交易明细、结清证明、结婚证、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：一、原告与被告周坤顺签订的汽车金融服务协议及被告周坤顺与第三人签订的信用卡购车分期付款系各方当事人真实意思的表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。二、被告周坤顺提车后，仅还款5期。根据协议约定，从约定的应支付日次日起算超过30日的，原告有权解除协议，故原告要求解除汽车金融服务协议的请求，符合合同约定，本院予以支持。被告周坤顺应向第三人还款额110236元已由原告向第三人垫付清偿，被告周坤顺应将该款支付原告。三、被告周坤顺未按期还款已构成违约，应承担相应的违约责任。根据合同约定，被告周坤顺应承担逾期和未到期价款总额20%的违约金，现原告要求按银行同期贷款利率1.5倍计算违约金，没有超过原、被告合同约定，本院予以支持。四、被告潘瑞英要系被告周坤顺配偶，上述债务发生在夫妻关系存续期间，被告潘瑞英要对被告周坤顺的上述债务应承担共同清偿责任。五、被告周坤顺、潘瑞英及第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、解除原告弘高融资租赁有限公司与被告周坤顺于2014年6月签订的编号为GHXXXX的《汽车金融服务协议》；
二、被告周坤顺、潘瑞英在本判决生效之日起十日内共同支付原告弘高融资租赁有限公司向第三人中国工商银行股份有限公司长沙中山路支行垫付的信用卡分期还款合计110236元；
三、被告周坤顺、潘瑞英要在本判决生效之日起十日内以110236元为基数按银行同期贷款利率1.5倍向原告弘高融资租赁有限公司违约金（从2014年12月10日起计算到实际清偿之日止）；
四、驳回原告弘高融资租赁有限公司其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费2621元，由被告周坤顺、潘瑞英承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 杨 嘉
人民陪审员 严丽君
人民陪审员 黄巧红
二〇一六年五月二十日
代理书记员 邓香蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。