安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0121民初1976号
原告:阮仁原,男,1984年11月8日出生，住安徽省长丰县。
委托诉讼代理人：周言德，长丰县双墩镇法律服务所法律工作者
被告:孟祥柱,男,1977年4月27日出生，住安徽省长丰县。
被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥分公司,住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。
负责人：李静，系公司总经理。
委托诉讼代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告阮仁原诉被告孟祥柱、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人财保合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案受理后，依法由代理审判员陈应月适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮仁原及委托诉讼代理人周言德，被告孟祥柱、人财保合肥分公司委托诉讼代理人付晓艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告阮仁原向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费2042.7元、施救费300元、停车费200元、车损维修费1500元、交通费516元、误工费14000元、护理费6261.6元、营养费2700元、鉴定费1000元、精神抚慰金1000元，合计29520.3元。事实和理由：被告孟祥柱于2015年11月20日12时20分左右驾驶皖A×××××号小型轿车沿长丰县岗集镇街道金梅路由西向东行驶至鼎力混凝土有限公司门口逆向行驶时与由东向西阮仁原驾驶的皖A×××××号普通二轮摩托车相撞致原告阮仁原受伤、两车受损的的道路交通事故。经交警部门认定，孟祥柱负全部责任，原告阮仁原无责任。原告受伤后治疗时间长达98天，后经鉴定因交通事故致误工期120日、护理期60日、营养期90日。原告伤前在公司上班，月工资为3500元，并长期居住长丰县。另事故车辆在人财保合肥分公司投保了交强险和商业险，为维护原告的合法权益，现诉讼要求判如所请。
被告孟祥柱辩称，承认原告主张的事故事实和责任认定。事故发生后其垫付现金500元及部分医疗费，要求在本案中一并处理。
被告人财保合肥分公司辩称，承认原告主张的事故事实和责任认定。事故车辆在本公司投保了交强险和限额为30万元不计免赔率商业第三者责任保险，愿意承担相应的保险责任，因事故车辆未按规定年检，本公司商业险拒赔。原告的部分诉讼请求过高，应予核减，本公司不承担诉讼费和鉴定费。承认原告主张的医疗费、护理费，营养费认可按30元/天计算30天；误工费认可120天，但应未提供误工证明；交通费由法院酌定；不认可精神损害抚慰金、鉴定费、车损、停车费、拖车费等费用。对被告孟祥柱垫付的费用同意扣除10%的非医保费用后在本案中一并处理。
双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人均无异议证据，本院予以确认并在卷佐证。
对双方有争议的证据，本院认定如下：
原告提供的证据4施救费、停车费及维修费票据与事故认定书认定的车辆受损相印证，被告人财保合肥分公司虽提出相关异议，但未提供反驳的证据，对该份证据本院予以认定。
原告提供的证据5鉴定意见书系具有鉴定资质的鉴定机构出具，鉴定费亦属确定原告损失的合理花费，被告人财保合肥分公司虽提出异议，但未提供反驳的证据，对该份证据本院不予认定。
原告提供的证据6误工证明未提供劳动合同及工资表等证据印证，居委会证明与房屋买卖合同相印证，对该组证据证明原告在城镇居住生活的证明力本院予以认定。
原告提供的证据7交通费发票无法核实与本案的关联性，考虑事故发生所必需花费，本院酌定400元。
被告孟祥柱庭后提供的“交款凭据”因系预缴费收据，非正式医疗费发票，不能以此作为结算的依据，故对上述交款凭据的证明力本院不予认定。
被告人财保合肥分公司未提供证据。
对各方均无异议的事故经过、事故责任认定、人财保合肥分公司承保皖A×××××号车交强险和30万元商业第三者责任保险（不计免赔率）等事实，本院予以确认。
就各方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告阮仁原受伤后多次门诊治疗，诊断为左手舟状骨骨折等，共花费医疗费2042.7元。原告的误工期、护理期、营养期经其自行委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定误工期为120日，护理期60日，营养期90日；花费鉴定费1000元。孟祥柱事故发生后支付原告阮仁原500元并垫付医疗费1242.6元，被告人财保合肥分公司同意将上述垫付款在本案中一并处理但要求扣除10%的非医保费用，被告孟祥柱对此亦表示同意。
原告的各项损失本院核定如下：1.医疗费2042.7元；2.营养费90天×30元/天=2700元；3.护理费，原告主张104.36元/天未超出法律规定，本院予以确认，即护理费60天×104.36元/天=6261.6元；4.误工费因其未提供证明其误工损失情况，参照安徽省公布的上一年度城镇居民人均可支配收入26936元/年计算即26936元/年÷365天×120天=8855.7元；5.鉴定费1000元；6.交通费400元；7.施救费300元；8.停车费200元；9.车辆维修费1500元；10.原告主张的精神损害抚慰金因其伤情较轻，故对该项请求本院不予支持。
综上，本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护。侵害公民的身体健康造成损失的，理应承担赔偿责任。本案被告孟祥柱驾驶车辆与阮仁原发生交通事故致阮仁原受伤，经交警部门认定，孟祥柱负事故全部责任，理应对阮仁原的各项损失承担赔偿责任。因孟祥柱驾驶的车辆事故发生时已在人财保合肥分公司投保了交强险，且原告的上述损失合计23260元扣除被告孟祥柱已付的500元剩余损失22760元，未超出交强险赔偿限额应由被告人财保合肥分公司在交强险限额内赔偿。被告孟祥柱垫付的费用1742.6元（1242.6元+500元），各方当事人均同意由被告人财保合肥分公司扣除10%后赔偿孟祥柱1568元（1742.6×90%），不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险限额内一次性赔偿原告阮仁原因交通事故造成的各项损失22760元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿被告孟祥柱垫付的医疗费1568元；
三、驳回原告阮仁原其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费535元减半按268元收取，由原告阮仁原负担68元，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担200元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，一方拒不履行义务的，权利人可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。
上述赔偿款可直接赔付当事人本人或汇至本院代管款账户：户名：长丰县人民法院-
代管款，账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行营业部
代理审判员 陈应月
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 甄 萍
附件一：
原告提供的证据：
1、证件、认定书、保险单，证明本案原被告基本信息、本起事故责任划分情况、本诉主体适格；
病历，证明原告随诊治疗时间及伤情诊断；
票据，证明原告伤情治疗产生医疗费用情况及主张赔偿依据；
票据，证明原告在本起事故中受伤害后产生的施救费、停车费、车损维修等费用和主张赔偿依据；
鉴定书、发票，证明原告其“三期”鉴定及主张赔偿依据；
购房合同、证明，证明原告伤前居住诚征及工作单位和月工资情况；
7、交通费发票，证明交通花费
被告孟祥柱提供的证据：
1、收条，证明被告孟祥柱事故发生后垫付原告500元；
2、医疗费发票及交款凭据，证明其垫付的医疗费。
附件二相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
……。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。