石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民三初字第00273号
原告张荣锁，男，1964年7月20日出生，汉族，农民，住河北省藁城市。
委托代理人李淑红，女，石家庄市为民法律服务所法律工作者，住石家庄市。
委托代理人董静静，女，石家庄市为民法律服务所法律工作者，住石家庄市。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地石家庄市桥西区自强路6号。
代表人丁萍，该公司经理。
委托代理人刘俊波，男，中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司藁城支公司职员，住藁城市胜利东路147号2栋5单元302室。
原告张荣锁与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称人保石家庄市分公司）财产保险合同纠纷一案，原告张荣锁于2013年5月6日诉至本院，同年5月15日本院决定受理。后先由审判员王豪独任审判，后依法组成合议庭，分别于2013年7月29日、2014年2月12日公开开庭进行了审理。此间，根据被告人保石家庄市分公司的申请，对涉案车辆损失进行了重新鉴定。原告张荣锁的委托代理人李淑红、董静静、被告人保石家庄市分公司的委托代理人刘俊波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张荣锁诉称，2013年4月6日11时50分，梁素华驾驶冀ATD5**、冀A71**挂号解放牌重型半挂牵引车（该车实际车主为原告张荣锁，挂靠在藁城市兴畅汽车运输服务有限公司（以下简称兴畅运输公司）名下，在被告人保石家庄市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险，均有不计免赔。）沿京港澳高速行驶至黄石高速公路匝道内时侧翻，与左侧护栏相撞，造成无人员伤亡、冀ATD5**、冀A71**挂号解放牌重型半挂牵引车损坏及部分路产损失的交通事故。经河北省高速交警总队石家庄支队石家庄大队勘验及调查，梁素华负此次事故全部责任。该事故造成冀ATD5**、冀A71**挂的车辆损失62580元，此外，原告张荣锁还支付拆验费3200元，公估费2000元、现场施救费38500元、交通费2000元。故诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告车损费、施救费、拆验费、交通费、公估费等各项费用共计108280元，本案全部诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，在本院指定的举证期限内提交了以下证据：
1、冀ATD5**的机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单；
2、冀A71**挂的机动车交通事故责任强制保险单及机动车保险单；
3、冀ATD5**、冀A71**挂的机动车行驶证及道路运输证；
4、驾驶人梁素华的道路货物运输驾驶资质材料；
5、河北省高速交警总队石家庄支队石家庄大队作出的道路交通事故认定书；
6、河北斯格欧保险公估有限公司出具的冀ATD5**、冀A71**挂的机动车辆损失公估结论书及公估费发票；
7、石家庄市罗马吉普修理厂出具的拆验费发票；
8、石家庄市路欣汽车运输有限公司出具的施救费发票、施救清单及证明；
9、河北省石家庄市客运发票；
10、兴畅运输公司的营业执照组织机构代码证及其出具的证�、情况说明；
11、兴畅运输公司与原告张荣锁签订的车辆挂靠运营服务合同。
被告人保石家庄市分公司辩称，1、认可冀ATD5**、冀A71**挂在我公司投保的事实，但该车辆的被保险人是兴畅运输公司，原告提供的机动车行驶证载明该车辆的所有人亦为兴畅运输公司。我公司只对被保险人负责，对原告提出的赔偿主张不予认可。原告主体不适格，其要求我公司赔偿没有依据；2、根据保险条款第24条的规定，因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复。修理前被保险人应当会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用。否则，保险人有权重新核定；无法重新核定的，保险人有权拒绝赔偿。涉案交通事故系单方事故，车辆无需拆验。原告自行委托公估的车损数额过高，我公司不应承担拆验费及公估费；3、原告主张的施救费数额过高，我公司不予认可；4、原告处理事故发生的交通费应自行承担。
经审理查明，冀ATD5**号重型半挂牵引车及冀A71**挂重型仓栅式半挂车登记车主为兴畅运输公司，实际车主为原告张荣锁。2011年10月10日，兴畅运输公司与原告张荣锁签订的车辆挂靠运营服务合同约定，挂靠期内如发生车辆交通事故，因事故造成的各种人身、财产损失，均由原告张荣锁承担法律责任及经济赔偿。原告张荣锁为冀ATD5**、冀A71**挂在被告人保石家庄市分公司处投保机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险，不计免赔率覆盖以上险种。保险期间自2012年10月13日0时至2013年10月12日24时，被保险人为兴畅运输公司。兴畅运输公司亦出具证明，确认冀ATD5**、冀A71**挂是原告张荣锁分期付款购买的车辆，保险费由原告张荣锁缴纳。2013年4月6日11时50分，河北省藁城市廉州镇郭庄村胜利路西38号驾驶人梁素华驾驶冀ATD5**、冀A71**挂号解放牌重型半挂牵引车行驶至黄石高速公路匝道内时侧翻，与左侧护栏相撞，造成无人员伤亡、冀ATD5**、冀A71**挂号解放牌重型半挂牵引车损坏及部分路产损失的交通事故。此事故经河北省高速交警总队石家庄支队石家庄大队勘验及调查，梁素华驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，故根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，梁素华负此次事故全部责任。事故发生后，原告张荣锁委托河北斯格欧保险公估有限公司对冀ATD5**、冀A71**挂的车辆损失进行公估，并支付拆验费3200元，公估费2000元、现场施救费38500元、交通费2000元。
以上事实，有原告张荣锁提交的证据及双方当事人陈述能够证实，足以认定。
关于冀ATD5**、冀A71**挂的车损数额，原告张荣锁诉前委托河北斯格欧保险公估有限公司进行了公估，主张冀ATD5**的车损数额为51470元、冀A71**挂的车损数额为13010元，被告对此不认可，并在本院指定的期间提出重新鉴定的申请。本院依被告的申请，委托河北宝信通保险公估有限公司重新进行了鉴定。河北宝信通保险公估有限公司出具公估报告，确认冀ATD5**的车辆损失为49761元，冀A71**挂的车辆损失为9310元，并由此产生公估费4380元。原告对该车损数额有异议，但在本院指定的期间未提出重新鉴定的申请，故应认定冀ATD5**的车辆损失为49761元，冀A71**挂的车辆损失为9310元。
本院认为，原告张荣锁以兴畅运输公司为被保险人，为冀ATD5**号重型半挂牵引车及冀A71**挂重型仓栅式半挂车在被告处投保机动车强制责任险、第三者责任险，不计免赔率覆盖以上险种，被告同意承保并签发保险单，双方即形成保险合同关系，原告按照约定交付保险费，被告亦应按照约定的时间开始承担保险责任。保险期间原告车辆发生保险事故，造成车辆损失费及道路施救费等损失，被告应依约进行赔付。被保险人兴畅运输公司出具证明，证实冀ATD5**、冀A71**挂是原告张荣锁分期付款购买的车辆，挂靠在该公司，故兴畅公司在发生事故时，对保险标的ATD553、冀A71**挂不具有保险利益，而原告张荣锁是实际车主，享有保险利益，故原告主体适格。关于原告主张的施救费，有石家庄市路欣汽车运输有限公司出具的施救费发票、施救清单及证明予以证实，且该施救费属于原告为防止或减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用。被告对上述证据的真实性并无异议，其主张费用过高，但未提供相反证据，本院不予支持。关于原告诉前委托公估产生的公估费，因被告对公估结果提出异议，且该公估系原告单方委托，故该费用应由其自行承担。本院重新委托公估产生的公估费4380元，应由被告负担（被告已垫付）。拆验费和交通费是原告为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，原告诉前拆验后，本院委托进行公估时即不再产生拆验费，因此，拆验费及交通费亦应由被告赔付原告。综上，依照《中国人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效之日起十日内向原告张荣锁支付冀ATD5**号重型半挂牵引车的车辆损失49761元，冀A71**重型仓栅式半挂车的车辆损失9310元，现场施救费38500元、拆验费3200元、交通费2000元，以上合计102771元；
二、驳回原告张荣锁的其他诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2466元，原告张荣锁负担125元，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担2341元。公估费4360元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：×××，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王�
审 判 员 刘 恰
审 判 员 马 冰
二〇一四年二月二十八日
代书记员 张 慧