江西省奉新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0921民初391号
原告：胡有淞，男，1971年10月7日出生，汉族，农民，住江西省宜春市奉新县。
委托诉讼代理人：熊墨华，奉新县法律援助中心法律工作者。
被告：邹杨力，男，1968年1月21日出生，汉族，农民，住江西省宜春市奉新县。
被告：余荣发，男，1971年2月19日出生，汉族，农民，住江西省宜春市奉新县。
委托诉讼代理人：陈香淼，江西智泉律师事务所律师。
被告：刘昌根，男，1959年9月1日出生，汉族，农民，住江西省宜春市奉新县。
委托诉讼代理人：熊典才，奉新县海华法律服务所法律工作者。
原告胡有淞（下称原告）与被告邹杨力（下称被告邹杨力）、余荣发（下称被告余荣发）、刘昌根（下称被告刘昌根）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡有淞及其委托诉讼代理人熊墨华、被告邹杨力、被告余荣发及其委托诉讼代理人陈香淼、被告刘昌根及其委托诉讼代理人熊典才均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡有淞向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令三被告向原告赔偿人民币195124.30元；2、案件受理费由被告承担。本案在诉讼过程中，原告变更诉讼请求要求三被告共同赔偿原告人民币226369.66元。事实和理由：2015年下半年，被告刘昌根在郑家组建三层楼房，其将该工程发包给被告余荣发承建，被告余荣发将模板工程分包给被告邹杨力。被告邹杨力在承包模板工程后，于同年12月27日雇请原告及胡著忠、袁思会钉模板，17时左右，原告在二层楼面钉模板时摔倒，致使原告全身多处受伤。原告受伤后，在奉新县人民医院住院治疗40天，花去医疗费66339.76元，其中，被告余荣发垫付医疗费6000.00元、邹杨力垫付12000.00元、刘昌根垫付14000.00元。2016年4月11日，原告经奉新民意司法鉴定中心鉴定为“伤者胡有淞本次尿道损伤、造成排尿障碍等，评定为伤残柒级；伤者胡有淞本次骨盆损伤评定为伤残玖级；伤者胡有淞本次损伤后续治疗费为壹万元。”被告刘昌根将楼房工程发包给没有建筑施工资质的余荣发承建，余荣发又将模板工程分包给没有木匠资质的被告邹杨力，邹杨力又雇请原告钉模板。因此，三被告应承担连带赔偿责任，故诉至本院，提出前列诉讼请求。
被告邹杨力辩称，1、我与原告是平等关系，我与原告并不是雇佣关系，我只是提供模板。原告并不是我雇请来做事的，是原告自己来的，如果原告是我雇请来的，他应听从我的安排，但他并未听从，而且我与原告都是按200元/天计算工资；2、原告在操作中将梯子靠在向外的独立撑棍上，且还在玩手机，存在严重过错，应当承担相应的民事责任；3、我垫付的12000.00元，原告应当退还给我；4、对原告的伤残等级有异议，后续治疗费有异议，应为6000.00元或以实际治疗产生为准、误工费应当按江西省农民工标准计算、住院伙食补助费应按20元/天计算、精神损害抚慰金200元较为合理、被抚养人生活费计算年限过长。
被告余荣发辩称，1、我与刘昌根就建筑施工达成口头的承包协议，但在建第二层时，我就向刘昌根提出只承包泥工、不承包木工，刘昌根也表示同意。所以刘昌根在我砌完第三层墙体后，叫邹杨力来安装模板，安装模板的价款也是由刘昌根与邹杨力直接结算、支付的。由此可见，我并没有承包第三层的模板安装，更不存在我将安装的第三层模板的施工转包给了邹杨力的事实。原告在安装第三层模板时跌下摔伤，与我毫无关联；2、刘昌根为节省建房开支，没有安装建房必须的外脚手架，也没有向承包者计付脚手架的安装费用，这是造成原告从三楼摔倒到地面的原因之一。雇主邹杨力疏于对雇员的施工安全管理，也是酿成事故的原因之一。原告在施工过程中未注意安全，将楼梯靠在未完全固定好的撑棍上登梯作业，从而造成人、梯、撑棍一同跌到楼下，此属事故的主要原因。原告在诉状中虚构我承包了三楼的木工施工后再转包给邹杨力的事实，其将我列为被告诉至法院，属于告错了主体，请法院判决驳回原告对我起诉。另外，我垫付的6000.00元是借款，并不是赔偿款，请求返还。
被告刘昌根辩称，1、由于原告未履行认真检查注意安全作业的义务，导致在登梯时，撑棍及楼梯倒塌摔倒受伤，自身存在过错，应当承担相应的民事责任；2、被告邹杨力应当对原告身体受伤造成的经济损失承担雇主责任，被告邹杨力既是本案木工的承包人，又是原告的雇主，应当对原告身体受伤所造成的经济损失承担相应的民事责任；3、被告余荣发一直从事房屋建筑承揽工程，应当具有相应的施工资质。被告余荣发以每平方米130元的单价承揽答辩人房屋建筑后，由第二被告雇请泥工、木工、钢筋工进行施工管理，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，被告余荣发在施工过程中造成原告身体受伤，我不承担赔偿责任；4、我垫付的医疗费14000.00元应当予以返还、后续治疗费应以6000元计算，或以实际治疗产生为准、误工费应按农林牧副渔行业年平均工资标准26877.00元计算，误工费自受伤之日起计算至鉴定之日止，共计96天，其误工费为7167.00元、营养费应按20元/天计算为800.00元、住院伙食补助费按30元/天计算1200.00元、精神损害抚慰金6000.00元较为合理。
本院经审理认定事实如下：2015年下半年，被告刘昌根在奉新县宋埠镇青湖村郑家组建四层楼房，其将房屋建筑工程以130元/平方米的价格包工不包料承包给被告余荣发，双方未签订书面协议。被告余荣发将其中的房屋木工工程以40元/平方米转给了被告邹杨力，由被告邹杨力提供模板、钉子，召集人员做事。2015年12月26日，原告主动电话联系被告邹杨力，并于第二天自带钉锤、卷尺前往工地做工。2015年12月27日17时左右，原告将楼梯靠在二楼房屋中的撑棍上，并站在楼梯上打铁钩时，楼梯随撑棍一起倾倒，造成原告跌落摔伤。受伤后，原告被立即送往奉新县人民医院住院治疗40天，经诊断为：1、失血性休克；2、骨盆粉碎性骨折；3、胸12骨折；4、尿道损伤，花费医疗费65589.71元、检查费670.05元、采血费80元。其中被告邹杨力垫付医疗费12000.00元、余荣发垫付6000.00元、刘昌根垫付14000.00元。2016年2月5日原告出院诊断为：1、失血性休克；2、骨盆粉碎性骨折；3、胸12骨折；4、尿道损伤。出院医嘱为：1、注意休息，定期行尿扩治疗；2、术后三个月内每月复查X线检查一次；3、再次手术内固定行部分取出大约需8000.00元。2016年4月11日，原告经奉新民意司法鉴定中心鉴定为：胡有淞本次尿道损伤评定为伤残柒级；骨盆损伤评定为伤残玖级；后续治疗费壹万元，花费鉴定费800.00元。被告邹杨力、余荣发、刘昌根对原告的尿道损伤伤残柒级有异议，并于2016年6月6日向本院提起重新鉴定申请。2016年8月31日经江西中晟司法鉴定中心鉴定为胡有淞尿道损伤为七级伤残。花费鉴定费及车费4200元，因该鉴定结论未改变奉新民意司法鉴定中心鉴定赣奉民司鉴[2016]（残）字第045号的鉴定结论，故该鉴定费用由三被告自行承担。原告胡有淞系农业家庭户口，其妻子胡爱花已死亡，原告住院期间由其姐姐胡有妹进行护理，胡有妹系农村户口，从事农业劳动。原告的被抚养人有：父亲胡学炳，1945年12月13日出生；母亲胡学菊，1945年10月12日出生，其父母生育6个子女；小儿子胡传陆，2003年5月25日出生，三人均为农业家庭户口。
本院认为，被告刘昌根作为房东，将四层房屋建设工程以包工不包料的方式发包给被告余荣发，双方符合承揽合同的特征，故被告刘昌根与被告余荣发之间的法律关系属承揽合同关系，被告刘昌根明知被告余荣发没有具备相应施工资质及安全生产条件仍将房屋建设工程发包被告余荣发，作为定作人对承揽人的选任有明显过失，因此，被告刘昌根对于其选任过失应承担相应的赔偿责任；被告余荣发将房屋木工工程分包给被告邹杨力，虽其辩称不承包三层及以上木工，但被告邹杨力、刘昌根均未予以确认，且被告余荣发未提供任何证据予以证明，故不予采信，被告余荣发与被告邹杨力之间系劳务关系，被告余荣发在无相应施工资质的条件下，承揽被告刘昌根的房屋建设工程，并将房屋木工工程分包给同样没有相应施工资质的被告邹杨力，应承担相应的赔偿责任；被告邹杨力虽辩称其与原告系合伙关系，但未提供证据予以证明，因该房屋木工工程由被告邹杨力承接，且原告工资由被告邹杨力进行结算，故可以认定原告胡有淞与被告邹杨力之间系雇佣关系，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务活动而受到伤害，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。本案中，被告邹杨力作为雇主，对监督提供劳务者存在过错，对提供劳务者的人身安全未尽到保护义务，应当承担赔偿责任；原告胡有淞作为一个有一定同类工程施工经验的完全民事行为能力人，应当知道或预见将楼梯靠在未固定的撑棍上存在倾倒的重大风险，但其仍违反操作规程将楼梯靠在撑棍上，其自身存在重大过错，对自身损害应承担主要责任。综合原、被告各方在本案中的过错情况，本院酌情确定原告胡有淞自行承担事故赔偿责任的60%，被告邹杨力承担原告损失的15%，被告余荣发承担原告损失的15%，被告刘昌根承担损失的10%。
原告此次事故产生的损失有：（一）医疗费66339.76元，被告余荣发提出血站发票80元不予支持，结合原告的出院记录，记录载明“入院后完善各项相关检查，××休克治疗…”，可以认定为80元血站发票为原告住院治疗产生的实际支出；（二）后续治疗费10000.00元，结合原告的鉴定结论及伤情情况，本院予以支持；（三）原告诉请的营养费1200.00元（30元/天×40天）、住院伙食补助费2000.00元（50元/天×40天）、鉴定费800.00元，符合法律规定，本院予以支持；（四）残疾赔偿金93567.60元（11139.00元/年×20年×42%）,予以确认；（五）误工费，原告主张199.76元/天计算，被告提出异议，且原告未提供证据予以证明，故应参照上一年度江西省城镇私营单位农林牧副渔业就业人员年平均工资计算，误工期计算至定残前一天即为105天，故误工费为9915.86元（24648.00元/年÷12个月÷21.75天×105天）；（六）护理费，原告诉请护理费4917.04元，因原告未提供其护理人的误工收入证明，且护理人员为农村户口，故参照上一年城镇私营单位居民服务行业就业人员年平均工资计算为4287.36元（27975.00元/年÷12个月÷21.75天×40天）；（七）精神损害抚慰金，原告主张为22000.00元，因原告在此次事故中负主要责任，考虑到原告的伤情，本院酌定为2000.00元；（八）被抚养人生活费为29207.96元（8486.00元/年×9.67年×42%÷6人）+（8486.00元/年×9.5年×42%÷6人）+(8486.00元/年×5年×42%÷1人)；（九）交通费，原告诉请交通810.00元，虽未提供交通费发票，但原告住院期间必然产生交通，根据原告所在治疗机构与其家庭住址距离的远近及当地车票价格的高低，酌定原告的交通费为600.00元。综上，本次事故造成原告损失共计219918.54元，其中由原告自行承担60%即131951.12元，由被告邹杨力承担事故赔偿责任的15%即32987.78元，被告余荣发承担事故赔偿责任的15%即32987.78元，被告刘昌根承担事故赔偿责任的10%即21991.85元。因被告邹杨力垫付医疗费12000.00元，其仍应赔偿原告损失20987.78元；被告余荣发垫付医疗费6000.00元，其仍应赔偿原告26987.78元；被告刘昌根已垫付14000.00元，其仍需赔偿原告7991.85元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告邹杨力在本判决生效之日起二十日内赔偿原告胡有淞人民币20987.78元；
二、被告余荣发在本判决生效之日起二十日内赔偿原告胡有淞人民币26987.78元；
三、被告刘昌根在本判决生效之日起二十日内赔偿原告胡有淞人民币7991.85元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4202.00元，减半收取计2101.00元，由原告胡有淞负担1260.60元、被告邹杨力负担315.15元、被告余荣发负担315.15元、被告刘昌根负担210.10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币4202元，汇款至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处，逾期未缴纳，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 戴欣欣
二〇一六年十一月二十二日
代书 记员 沈娇萍