天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津02民终1794号
上诉人（原审被告）天津缤纷盛世投资发展有限公司，住所地天津市河东区天山路97号（缤纷购物304）。
法定代表人江余凯，经理。
委托代理人夏立志，天津聚伟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）万志付。
委托代理人万营结（万志付之子）。
被上诉人（原审被告）张进。
被上诉人（原审被告）杨军。
上诉人天津缤纷盛世投资发展有限公司因健康权纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2015）东民初字第259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月22日公开开庭进行审理。上诉人天津缤纷盛世投资发展有限公司之委托代理人夏立志，被上诉人万志付之委托代理人万营结到庭参加诉讼。被上诉人杨军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，被上诉人张进未经法庭许可中途退庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，2014年7月19日，天津缤纷盛世投资发展有限公司（以下简称缤纷盛世公司）购买了济南荣凯升降机械有限公司生产的导轨式升降作业平台，并安装于其开办的缤纷购物广场后侧。2014年8月26日，杨军（乙方）与缤纷盛世公司（甲方）签订《装修协议书》，约定杨军对所经营的串串香商铺进行自行设计、装修并承担费用。张进与杨军系朋友关系，张进在杨军经营的串串香商铺装修期间，为杨军提供无偿帮助。2014年10月3日下午，万志付依约将张进代杨军从万志付处购买的沙子、水泥运至缤纷购物广场四层串串香商铺装修现场。在运送沙子、水泥过程中，利用安装在缤纷购物广场后部的导轨式升降作业平台往返于地面与四层间，在一次运送货物后随升降作业平台下降过程中，升降作业平台被卡后发生下坠，万志付随升降作业平台从三层下坠至地面。万志付于事发当日至天津武警医院就诊，于2014年10月3日至10月21日期间住院治疗，被诊断为腰4椎体爆裂性骨折、左髌骨粉碎性骨折。万志付住院期间共支出医疗费79759.87元。出院后，万志付于2014年11月27日至2015年4月14日期间支出门诊医疗费317.83元。2015年2月27日，天津市河东区安全生产监督管理局向缤纷盛世公司下达（津河东）安监管罚【2015】1-001号《行政处罚决定书》，认为缤纷盛世公司在生产经营活动中未按规定建立健全单位安全生产责任制，未组织制定单位安全生产规章制度和操作规程，未向操作人员告知作业场所存在的危险因素、防范措施以及事故应急措施，对2014年10月3日在缤纷购物广场装修工程现场运送砂石料作业中发生的一人重伤的生产安全事故负有责任，给予罚款拾万元的行政处罚。依万志付的申请，原审法院委托天津市法医学鉴定中心对万志付所受伤害进行伤残等级鉴定，2015年5月7日，该鉴定中心出具《鉴定意见书》，评定万志付腰4椎体爆裂性骨折、左髌骨粉碎性骨折为九级伤残。万志付为此次鉴定支出鉴定费、辅助检查费共计1600元。现万志付呈讼，请求：1、判决缤纷盛世公司赔偿其医疗费80077.7元、误工费44017.72元、护理费27655.11元、营养费4500元、住院伙食补助费950元、交通费500元、精神损失费10000元、被抚养人生活费赔偿金48580元、残疾赔偿金119722.8元、鉴定费1600元，共计336003.33元，张进、杨军负连带责任；2、本案诉讼费由缤纷盛世公司、张进、杨军负担。
原审法院认为，公民生命健康受法律保护。缤纷盛世公司作为缤纷购物广场的开办单位及安装在缤纷购物广场的导轨式升降作业平台的所有人，对该设备的日常使用具有管理职责，应当对该设备的使用方法、操作规程、载重量及注意事项在显著位置予以提示，现其未尽到上述义务，对事故的发生应当承担责任。万志付作为成年人，且从事建材经营行业多年，对于送货过程中的安全问题亦应尽到自己的注意义务，从万志付提交的照片可以看出，该设备没有轿厢，仅有护栏，系开放式设备，载重量有限，因此，万志付应当预见到运货人在随货物升降的过程存在一定的安全隐患，故万志付亦应对事故的发生承担一定的责任，至于万志付与缤纷盛世公司承担责任的比例，原审法院酌定为2:8。杨军与缤纷盛世公司系租赁关系，缤纷盛世公司因双方的租赁关系受益，且作为出租人，应当在承租人装修期间提供便利，而杨军对于该设备没有管理责任，故其在此次事故中不应承担责任。张进系无偿为杨军提供帮助，在此次事故中不应承担责任，故对于万志付要求张进、杨军承担赔偿责任的诉讼请求，原审法院不予支持。对于万志付主张的各项费用的合理性，分述如下：1、医疗费，万志付主张80077.7元，并提交住院及门诊收费票据为据，对此予以确认。2、误工费，依照相关规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，根据万志付受伤部位和伤残评定等级，万志付主张120天的误工费符合相关规定，万志付受伤前与其子共同在本市从事建材经营，故按照万志付从事行业上一年度平均工资计算，误工费应为18789.67元，万志付主张的超出部分，没有法律依据，不予确认。3、护理费，依照相关规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，本案万志付既未提交护理人员的误工证明，亦未提交雇佣护工的证据，但根据万志付受伤部位和伤残情况，原审法院酌定万志付的护理期为90天，根据万志付之子从事的行业的平均工资计算，护理费应为14092.25元，万志付主张的超出部分，没有法律依据，不予支持。4、交通费，依照相关规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，本案万志付因使用家庭自有车辆就医，未提交交通费的票据，故根据万志付住院、进行伤残等级鉴定的时间及次数计算，酌定交通费200元，万志付主张超出部分，不予确认。5、住院伙食补助费，万志付住院18天，其主张住院伙食补助费950元，未超过本市相关标准，对此予以确认。6、营养费，依照相关规定，营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定，万志付所受伤害被评定为九级伤残，故其主张营养费4500元（以每天50元共计90天计算），符合法律规定及本市的相关标准，对此予以确认。7、残疾赔偿金，依照相关规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级计算，万志付所受伤害被评定为九级伤残，其虽为农业户籍人员，但因自2013年3月起即在本市从事建材经营，故残疾赔偿金应依据本市城镇常住居民人均可支配收入的标准计算，万志付主张残疾赔偿金119722.8元，符合法律规定，对此予以确认。8、精神损害抚慰金，依据万志付的伤残等级评定结果，其主张精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，予以确认。9、鉴定费，根据万志付提交的证据记载，万志付支出鉴定费1600元，对此予以确认。10、被扶养人生活费，万志付主张其妻的被抚养人生活费，没有法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决：“一、本判决生效之日起十五日内，被告天津缤纷盛世投资发展有限公司赔偿原告万志付医疗费80077.7元、误工费18789.67元、护理费14092.25元、交通费200元、住院伙食补助费950元、营养费4500元、残疾赔偿金119722.8元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1600元，以上共计249932.42元的80%，即人民币199945.93元；二、驳回原告万志付其他诉讼请求。如果被告天津缤纷盛世投资发展有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1980元，由原告万志付负担800元，由被告天津缤纷盛世投资发展有限公司负担1180元。”
宣判后，上诉人缤纷盛世公司不服，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，发回重审或改判驳回被上诉人万志付的原审全部诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人负担。主要理由：上诉人在被上诉人万志付的受伤过程中不存在过错，升降机在2014年8月购买，出厂时获得了产品合格证书，事故发生在2014年10月，仅仅安装二个月，如果不是超过核定的承载重量则不会出现问题；升降机在开关处有明显提醒，使用过程中严禁载人，被上诉人万志付对此置若罔闻导致受伤，应自行承担损失；上诉人没有因被上诉人万志付使用升降机而获利，另依据上诉人与被上诉人杨军的协议书约定，因装修产生的损失应当由被上诉人杨军负责，故赔偿责任应由被上诉人杨军承担；原审计算的残疾赔偿金标准及期限均存在错误，原判决认定事实不清，适用法律不当，请求依法改判。
被上诉人万志付辩称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人张进辩称，原审未判令其承担责任，其同意原审判决，请求予以维持。
被上诉人杨军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，未陈述答辩意见。
二审期间，上诉人缤纷盛世公司未提供新的证据。本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，缤纷盛世公司作为购物广场的管理人，对于安装于广场后侧的升降作业平台在许可使用及管理时，规章及管理行为缺失，在事故发生之时对于该升降平台是否允许人、货同乘，既没有进行提示，也没有进行规范性管理，此系导致本次事故发生的主要原因，缤纷盛世公司应承相应的责任，现其上诉主张不承担赔偿责任的依据不足，本院不予支持。张进与杨军系帮工关系，张进在为杨军购买装修材料过程中，与万志付形成买卖合同关系，现没有证据证明杨军或张进在送货中存在指令错误，缤纷盛世公司主张杨军承担赔偿责任的依据不足。万志付作为从事建材经营行业多年的成年人，对于送货时的安全问题未尽到合理的注意义务，原审法院判令其自负一定的责任，与事实及相关法律规定相符，酌定其自行承担20%的责任比例，亦较为适当，本院对此予以维持。对于残疾赔偿金，原审法院结合万志付提交的证据，认定其于2013年起在本市从事建材经营，依照本市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算误工费，并无不当。缤纷盛世公司虽对此提出异议，但未提供证据证明，本院对此不予支持。依照相关规定，残疾赔偿金应自定残之日起按二十年计算，六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，故万志付的残疾赔偿金应计算为十八年，原审法院计算残疾赔偿金存在有误，本院依法予以更正。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销天津市河东区人民法院（2015）东民初字第259号民事判决第二项；
二、变更天津市河东区人民法院（2015）东民初字第259号民事判决第一项为：本判决生效之日起十五日内，上诉人天津缤纷盛世投资发展有限公司赔偿被上诉人万志付医疗费80077.7元、误工费18789.67元、护理费14092.25元、交通费200元、住院伙食补助费950元、营养费4500元、残疾赔偿金113421.6元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1600元，以上共计243631.22元的80%，即194904.98元；
三、驳回被上诉人万志付的其他诉讼请求；
四、驳回上诉人天津缤纷盛世投资发展有限公司的其他上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1980元，由上诉人天津缤纷盛世投资发展有限公司负担1435元，被上诉人万志付负担545元。二审案件受理费1300元，由上诉人天津缤纷盛世投资发展有限公司负担942元，被上诉人万志付负担358元。
本判决为终审判决。
审 判 长 包 颖
代理审判员 刘继永
代理审判员 孙 静
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 马 丽
速 录 员 韩 鹏