wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽04刑更1321号
罪犯刘宽风，男，1975年1月16日出生，汉族，小学文化。现在福建省永安监狱四监区服刑。
福建省沙县人民法院于2012年5月18日作出（2012）沙刑初字第72号刑事判决，以被告人刘宽风犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2011年12月8日起至2024年12月7日止），并处罚金人民币100000元，责令刘宽风等4被告人共同退赔人民币41381.1元，刘宽风等3被告人共同退赔151220元，刘宽风个人共退赔人民币50240元。判决发生法律效力后，交付执行，于2012年6月28日入监。该犯在服刑期间，本院于2015年2月13日作出（2015）三刑执字第423号刑事裁定，减去其有期徒刑十个月（刑期自2011年12月8日起至2024年2月7日止）。
执行机关福建省永安监狱于2016年6月12日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯系累犯自减刑以来，能继续认罪悔罪；认真遵守各项监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年获监狱表扬。2015年1月至2016年4月考核达标累计13.6分。
以上事实有罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯刘宽风在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘宽风减去有期徒刑七个月（刑期自2011年12月8日起至2023年7月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓 淑 萍
审 判 员 张 丽 伟
代理审判员 冯 勇
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 吴美珍（代）
四川省广元市昭化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0811民初702号
原告：广元市昭化区农村信用合作联社，住所地广元市昭化区元坝镇葭萌路***号。
法定代表人：杨继元，理事长。
委托诉讼代理人：王东，该社职工。
被告：欧强，男，1978年10月出生，汉族，住四川省广元市昭化区。
被告：白建华，女，1981年1月出生，汉族，住四川省广元市昭化区。
原告广元市昭化区农村信用合作联社(以下简称昭化信用联社)与被告欧强、白建华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月5日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告昭化信用联社诉讼代理人王东到庭参加诉讼，被告欧强、白建华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昭化信用联社向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金100000.00元，并按合同约定支付借款利息（截止2016年8月4日，结欠利息133919.00元）。事实和理由：2007年3月29日欧强、白建华与我社签订《保证担保借款合同》，约定欧强、白建华向我联社借款100000.00元，借款期限自2007年3月29日至2008年3月28日，月利率为9.9‰，按季结息，到期还本，如借款逾期，从逾期之日起按月利率15‰计算。合同签订后，我社于2007年3月29日向欧强、白建华发放借款10000.00元。欧强于2008年3月6日与我社签订借款展期协议，协议约定展期期限为2008年3月8日至2009年3月8日，展期期间执行月利率12.3‰。截止2016年8月4日，欧强、白建华尚欠借款本息233919.00元。
被告欧强、白建华未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
原告昭化信用联社为支持自己的主张，向本院提交了《保证担保合同》、《借款展期协议》、借款借据、借款交易明细表、逾期贷款催收通知书、催收公告及被告欧强、白建华的身份证信息等证据予以证实。
上述证据，来源于原告昭化信用联社的档案卷宗，客观真实地反映了双方借款合同关系的成立及合同履行情况，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：被告欧强与被告白建华系夫妻关系。2007年3月29日，被告欧强、白建华与原告昭化信用联社签订《保证担保借款合同》，约定被告向原告借款100000.00元用于煤炭经营，胡元奎提供保证担保，借款期限自2007年3月29日至2008年3月28日，月利率为9.9‰，如借款逾期，从逾期之日起按月利率15‰计算。合同签订当日原告向欧强发放贷款100000.00元。2008年3月6日，被告欧强与昭化区信用联社签订《借款展期协议》，协议约定展期期限为2008年3月8日至2009年3月8日，展期期间执行月利率12.3‰，《借款展期协议》载明该协议是对2007年3月29日签订《保证担保借款合同》部分条款的调整和补充，除涉及的条款，原借款合同的规定的其他各项条款仍然有效。2014年7月21日，欧强签字确认欠原告借款本金100000.00及利息，并声明“积极筹措资金偿还本息”，2015年12月22日，原告在《四川法制报》刊登了逾期贷款催收公告。截止2016年8月4日，被告欧强下欠借款本金100000.00元及利息13919.00元。
本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有约束力。本案中，原告昭化区信用联社与被告欧强、白建华之间签订的《保证担保借款合同》是双方当事人的真实意思表示，该借款合同依法成立并生效。合同签订后，原告昭化信用联社按照合同约定向被告欧强发放了借款，被告欧强、白建华未按合同约定履行归还本金及支付利息的义务，应承担相应的民事责任。《借款展期协议》对借款期限及利率进行了调整，虽然共同借款人白建华未在该协议上签字，但该借款形成于二被告夫妻关系存续期间，用于家庭生产经营活动，因此，该债务应属夫妻共同债务，根据婚姻法的规定，夫妻共同债务，应当由夫妻共同偿还，故对原告的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告欧强、白建华在本判决生效后十日内共同归还原告广元市昭化区农村信用合作联社借款本金100000.00元，并支付资金利息，利随本清（截止2016年8月4日前的利息133919.00元，2016年8月5日起按月利率15‰计息）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2404元，由被告欧强、白建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于广元市中级人民法院。
审判员 王明鸿
二〇一六年十二月二十日
书记员 张清莉
湖南省邵东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）邵东民初字第2651号
原告谢群安，男，1970年12月27日出生，汉族。
被告吴西良，男，1972年2月28日出生，汉族。
本院在审理原告谢群安与被告吴西良民间借贷纠纷一案中，原告谢群安于2015年11月2日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的正当处分，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告谢群安撤回对吴西良的起诉
案件受理费1650元，减半收取825元，由原告谢群安承担。
审 判 员 唐佑华
二〇一五年十一月二日
代理书记员 刘 静
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第355号
原告：王某，女，1987年11月6日生，汉族，河北省行唐县人。
委托代理人：宋小丽，女，1966年5月28日生，汉族，河北省行唐县人，系原告之母。
被告：郭某，男，1985年9月22日生，汉族，河北省新乐市人。
委托代理人：王旭，河北金耀律师事务所律师。
原告王某与被告郭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张瑞芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人宋小丽、被告郭某及其委托代理人王旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，我与被告2009年经人介绍认识，建立起恋爱关系，时间不长于2009年农历1月18日登记结婚，因婚前接触较少，没有建立起应有的婚姻基础，草率结婚，婚后发现二人脾气各异，无共同语言，常为家庭琐事吵嘴生气，被告我行我素，不务家庭正业，不尽家庭义务，我们婚后未能建立起真正的夫妻感情，婚后于2010年11月11日生育女儿，我为了孩子忍气吞声，维持这个家，但被告至今不改，夜不回家，还经常到外边进行赌博，不顾我和孩子的生活，我们的夫妻感情彻底破裂，无法共同生活下去了，勉强共同生活只能给我带来更大的痛苦，为此特提起诉讼，请求依法准予原、被告离婚；婚生女儿由我抚养，被告出抚养费；诉讼费由被告承担。
被告郭某辩称，原告所述与事实不符，原告和我感情融洽，婚后很快有了感情的结晶生育了女儿郭某甲，孩子不到一周就由我的母亲帮助带领，被告为了家庭为了原告和孩子生活的幸福一直勤勤恳恳地干活挣钱养家，从来没有赌博，也从来没有夜不归宿，为了家庭的和睦美满为了孩子的健康成长我不同意离婚。
经审理查明，2009年农历9月份原、被告经人介绍认识，于2009年12月15日办理结婚登记，后于2009年农历11月18日举行结婚仪式。2010年农历11月11日原告生育女儿郭某甲，现随原告生活。原告的户口在被告处，没有责任田。原、被告双方共同生活期间无共同财产、存款及债权、债务。原告于2013年8月份回娘家居住至今。
以上有原告提供的结婚登记表及庭审笔录予以证明。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且生有一女，双方应互谅、互让、和谐生活，珍惜已经建立起来的夫妻感情。原告以脾气不和、无共同语言、被告经常赌博夜不归宿为由起诉离婚，被告否认，原告对此又未提供相关证据，且原、被告均当庭表示双方没有吵过架，应视为原、被告的夫妻感情尚未达到法律规定感情确已破裂的程度。只要原告回心转意，和好是有希望的，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告郭某离婚。
案件受理费200元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张瑞芬
二〇一四年三月二十一日
书记员 贾亚飞
河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民一初字第355号
原告：王某。
委托代理人：宋小丽，女，1966年5月28日生，汉族，系原告之母。
被告：郭某甲。
委托代理人：王旭，河北金耀律师事务所律师。
原告王某与被告郭某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张瑞芬独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人宋小丽、被告郭某甲及其委托代理人王旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，我与被告2009年经人介绍认识，建立起恋爱关系，时间不长于××××年××月××日登记结婚，因婚前接触较少，没有建立起应有的婚姻基础，草率结婚，婚后发现二人脾气各异，无共同语言，常为家庭琐事吵嘴生气，被告我行我素，不务家庭正业，不尽家庭义务，我们婚后未能建立起真正的夫妻感情，婚后于××××年××月××日生育女儿，我为了孩子忍气吞声，维持这个家，但被告至今不改，夜不回家，还经常到外边进行赌博，不顾我和孩子的生活，我们的夫妻感情彻底破裂，无法共同生活下去了，勉强共同生活只能给我带来更大的痛苦，为此特提起诉讼，请求依法准予原、被告离婚；婚生女儿由我抚养，被告出抚养费；诉讼费由被告承担。
被告郭某甲辩称，原告所述与事实不符，原告和我感情融洽，婚后很快有了感情的结晶生育了女儿郭某乙，孩子不到一周就由我的母亲帮助带领，被告为了家庭为了原告和孩子生活的幸福一直勤勤恳恳地干活挣钱养家，从来没有赌博，也从来没有夜不归宿，为了家庭的和睦美满为了孩子的健康成长我不同意离婚。
经审理查明，2009年农历9月份原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记，后于××××年××月××日举行结婚仪式。××××年××月××日原告生育女儿郭某乙，现随原告生活。原告的户口在被告处，没有责任田。原、被告双方共同生活期间无共同财产、存款及债权、债务。原告于2013年8月份回娘家居住至今。
以上有原告提供的结婚登记表及庭审笔录予以证明。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且生有一女，双方应互谅、互让、和谐生活，珍惜已经建立起来的夫妻感情。原告以脾气不和、无共同语言、被告经常赌博夜不归宿为由起诉离婚，被告否认，原告对此又未提供相关证据，且原、被告均当庭表示双方没有吵过架，应视为原、被告的夫妻感情尚未达到法律规定感情确已破裂的程度。只要原告回心转意，和好是有希望的，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告王某与被告郭某甲离婚。
案件受理费200元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 张瑞芬
二〇一四年三月二十一日
书记员 贾亚飞
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衢江执民字第3134号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司江山支行，住所地：江山市区。
诉讼代表人：姚宏强，该行行长。
委托代理人（特别授权）：翟芳华，该行员工。
被执行人：陆小燕。
中国工商银行股份有限公司江山支行与陆小燕信用卡纠纷一案，本院于2015年9月1日作出的（2015）衢江商初字第887号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司江山支行于2015年12月11日向本院申请执行，要求义务人陆小燕归还借款本息5545.39元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人陆小燕下落不明，名下除了一辆车牌为浙H×××××汽车外（本院已对该车采取查封措施，因去向不明，暂无法处置变现），无其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）衢江执民字第3134号案件终结执行。
申请执行人发现被执行人下落或有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 管玉江
审判员 周增俭
审判员 章永进
二〇一五年十二月二十一日
书记员 郑 旗
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民初字第00589号
原告湖南天联复合材料有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民东路东一时区北栋9楼。
法定代表人曾建祥，董事长。
委托代理人颜波，系公司员工。
被告六盘水创越房地产开发有限公司，住所地贵州省六盘水市水城县双水新区高林路高林商住楼D栋。
法定代表人陈兰，执行董事。
原告湖南天联复合材料有限公司（以下简称原告）诉被告六盘水创越房地产开发有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2015年7月13日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人颜波到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现审理终结。
原告诉称，原、被告双方于2014年7月1日签订位于六盘水的项目名称为“创越·倾城国际”的玻璃钢化粪池《购销合同书》。合同第三货款结算方式约定：“合同签订三日内预付总金额的10%给卖方作为定金；每个池体运至工地之日起7日内买方支付该个池体的全部余款给卖方。”根据合同约定，原告依约于2014年8月2日和2014年8月17日各供1个池体到被告六盘水双水水黄路双水大道创越·倾城国际项目，指导安装并验收合格。合同第六条违约责任与处罚约定：若买方未按本合同的结算方式履行付款，则卖方有权随时追索买方所欠货款，买方不仅需要履约付款，还需按所欠货款的千分之三每日赔偿卖方违约金。截止至2015年1月1日止被告尚欠原告货款130000元，违约金51675元，经多次催讨无果。综上原告认为，被告已严重违反合同约定，依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第一百六十七条，被告未依约定时间支付货款，严重伤害了原告的应有权益，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告支付货款130000元；2、被告支付违约金51675元；3、被告支付本次诉讼费。
被告未到庭，无书面答辩。
经审理查明，2014年7月2日，原、被告签订《购销合同书》，约定原告向被告创越·倾城国际项目提供玻璃钢化粪池，型号为BH-13，有效容积100m3，数量3个，单价650元／m3，总价195000元，由卖方负责装车费、运输费用、卸车费用及吊车费，收货地点是六盘水双水水黄路双水大道，合同第三条“货款结算方式”约定：合同签订三日内预付合同总金额的10%作为定金，每个池体运至工地之日起7日内支付该池体余款；合同第六条“违约责任与处罚”约定：被告未按约付款时，原告有权随时追索被告所欠货款，被告不仅需要履约付款，还需按所欠货款的千分之三每日赔偿原告违约金。《购销合同书》加盖“六盘水创越房地产开发有限公司”印章。原告于2014年8月2日和2014年8月17日各供一个约定池体到被告项目工地，由被告工作人员签收。2014年10月10日，原告向被告出具《对账单》，载明被告欠原告化粪池货款130000元，当月17日，被告在该《对账单》上加盖“六盘水创越房地产开发有限公司”印章确认。因被告未支付货款，原告未再向被告发送池体。因催讨货款未果，原告于2015年1月15日诉至本院，请求判如所请。原告陈述合同签订后被告未支付定金，约定收货地点即为被告项目工地。
以上事实，有《购销合同书》、产品出库单、《对账单》、货物运输证明、当事人陈述及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《购销合同书》系双方真实意思表示，且不违反法律及法规的禁止性规定，合法有效，原告向被告发送了货物，被告应支付相应货款。原告向被告发送了两个约定池体，根据合同，货款应为130000元（100m33×2×650元／m3），被告在《对账单》内亦盖章确认，原告要求被告支付，本院予以支持。《购销合同书》内虽约定逾期付款时，被告需按所欠货款的千分之三每日赔偿原告违约金，但该标准明显过高，本院酌情调整为以130000元为基数，按日万分之五标准，自被告签收《对账单》之次日，即2014年10月18日起计算至清偿之日止，原告主张超出部分，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告六盘水创越房地产开发有限公司于本判决生效之日起7日内支付原告湖南天联复合材料有限公司货款130000元及违约金（以130000元为基数，按日万分之五标准，自2014年10月18日起计算至清偿之日止）；
二、驳回原告湖南天联复合材料有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3994元，公告费560元，共计4554元，由被告六盘水创越房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 刘中立
人民陪审员 朱志明
人民陪审员 吴建军
二〇一五年七月十三日
书 记 员 袁 亚
附：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0502执48号
申请执行人王燕。
被执行人安阳市宏峰房地产开发有限责任公司。
法定代表人袁国人。
本院在执行申请执行人王燕与被执行人安阳市宏峰房地产开发有限责任公司劳动争议一案，安阳市劳动人事争议仲裁委员会于2015年12月4日作出的仲裁裁决书［仲裁裁决书］已经发生法律效力。由于被执行人安阳市宏峰房地产开发有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王燕于2016年1月6日向本院申请强执行，请求被执行人安阳市宏峰房地产开发有限责任公司偿还劳动争议款4万元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人安阳市宏峰房地产开发有限责任公司名下银行存款4万元或同等价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李强
二〇一六年十二月二十八日
书记员 张辉
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬仑商初字第712号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波××支行（
组织机构代码：××
3）。住所地：宁波××碶镇小路××号。
代表人：邵×。
委托代理人：胡×。
被告：贺××。
被告：陈×。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波××支行（以
下简称邮××支行）诉被告贺××、陈×金融借款合同纠纷一
案，本院于2013年6月3日立案受理后依法由代理审判员张姗珍
适用简易程序进行审理。后因被告贺××、陈×需公告送达，
依法转为普通程序组成合议庭于2013年9月27日公开开庭进行
了审理并当庭宣判。原告邮××支行的委托代理人胡×到庭参
加诉讼，被告贺××、陈×经本院合法传唤无正当理由逾期未
到庭应诉，依法缺席审理。
原告邮××支行起诉称：原告原名为中国邮政储蓄银行
有限责任公司宁波北仑区支行，2012年变更为现名。二被告系
夫妻关系。2011年5月6日，二被告为购买北仑区新碶街道金城
花园3幢204室二手商品房，因缺少资金向原告申请抵押贷款。
经协商，双方签订了一份《个人购房借款及担保合同》，合同约定：被告向原告借款88万元，借款期限360个月（即30年）
，实际放款日与到期日以借据为准。贷款年利率为6.8%，但贷
款发放后如遇国家基准利率调整，自次年1月1日起按调整后的
基准利率确定新的贷款利率执行，还款采用按月等额本息还款
法。双方同时约定，如果被告未按合同约定日期（包括贷款被
宣布提前到期）偿还的贷款，原告有权按罚息利率按日计收利
息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率
按合同约定的利率基础上加收30%确定。关于违约责任，原、
被告在合同中约定，如果被告连续三个月或累计六个月未按时
足额偿还贷款本息或发生其他违约情形的，原告有权宣布已经
发放的贷款提前到期，要求被告提前清偿全部或部分贷款以及
所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。如果被告没
有按照合同约定履行相应义务，原告为实现债权而产生的律师
费、评估费、拍卖费等费用由被告承担。被告以其所购买的房
屋作借款的抵押担保，保证期间从借款的放款日至借款的到期
日后二年止。如果是依照合同宣布贷款提前到期的，保证期间
从借据的放款日至贷款提前到期日后二年。合同订立后，原告
于2011年5月12日向被告发放了贷款88万元。被告借款后，按
照合同约定应当在以后每个月12日向原告归还等额本息，但是
从2013年2月12日起被告不再归还借款本息，原告多次催讨未
果。现起诉要求：1、判令被告立即归还借款本金864561.85元
和利息19122.77元（计算至2013年5月22日）以及至本判决生
效时止按借款合同应付的利息和逾期罚息；2、判令被告偿付
原告为实现债权而支付的律师费41000元。原告邮××支行提供了中国银监会银监复（2011）634号
批复1份、个人购房借款及担保合同1份、借据1份、放款单1份
、活期明细1份、欠款明细1份、结婚证1份、律师代理合同1份
、收费发票1份，用以证明其所主张的事实。
被告贺××、陈×未答辩，也未有证据提供本院。
经开庭审理，原告邮××支行提供的证据中除结婚证为
复印件，其他证据均系原件或与原件核对无异，被告贺××、
陈×未到庭质证，系其自行放弃了质证的权利，对上述证据本
院予以认定。据此，本院查明事实与原告陈述一致。
另查明，原告为本案诉讼，委托浙江远洋律师事务所指
派律师担任代理人，代理费为41000元。
本院认为：原告与二被告签订的个人购房借款及担保合
同合法有效，各方均应依约履行。原告依约放贷后，二被告未
按约及时归还借款本息，显属违约，原告诉请其还本付息、支
付律师代理费的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。
被告贺××、陈×经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依
法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零
七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告贺××、陈×于本判决生效之日起七日内归还
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波××支行借款本金86
4561.85元和利息19122.77元（利息计算至2013年5月22日），
并支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波××支行自20
13年5月23日起至本判决生效时止按借款合同约定应付的利息和逾期罚息；
二、被告贺××、陈×于本判决生效之日起七日内支付
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波××支行为实现债权
而支付的律师费41000元。
如被告未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和
国民事诉讼法》第二百五十三条的规定双倍支付迟延履行期间
的利息。
本案受理费13047元，由被告贺××、陈×负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书
后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收
费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财
政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市
中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院
立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上
诉处理。）
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书
确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的
被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 尚新华
代理审判员 张姗珍
人民陪审员 沃小飞
二〇一三年九月二十七日
代书 记员 柯元芬
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬仑商初字第712号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波北仑区支行。住所地：宁波北仑区新碶镇小路*号。
代表人：邵辉，该行行长。
委托代理人：胡炳，浙江远洋律师事务所律师。
被告：贺开雷。
被告：陈丽。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波北仑区支行（以下简称邮储北仑支行）诉被告贺开雷、陈丽金融借款合同纠纷一案，本院于2013年6月3日立案受理后依法由代理审判员张姗珍适用简易程序进行审理。后因被告贺开雷、陈丽需公告送达，依法转为普通程序组成合议庭于2013年9月27日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告邮储北仑支行的委托代理人胡炳到庭参加诉讼，被告贺开雷、陈丽经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭应诉，依法缺席审理。
原告邮储北仑支行起诉称：原告原名为中国邮政储蓄银行有限责任公司宁波北仑区支行，2012年变更为现名。二被告系夫妻关系。2011年5月6日，二被告为购买北仑区新碶街道金城花园3幢204室二手商品房，因缺少资金向原告申请抵押贷款。经协商，双方签订了一份《个人购房借款及担保合同》，合同约定：被告向原告借款88万元，借款期限360个月（即30年），实际放款日与到期日以借据为准。贷款年利率为6.8%，但贷款发放后如遇国家基准利率调整，自次年1月1日起按调整后的基准利率确定新的贷款利率执行，还款采用按月等额本息还款法。双方同时约定，如果被告未按合同约定日期（包括贷款被宣布提前到期）偿还的贷款，原告有权按罚息利率按日计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息利率按合同约定的利率基础上加收30%确定。关于违约责任，原、被告在合同中约定，如果被告连续三个月或累计六个月未按时足额偿还贷款本息或发生其他违约情形的，原告有权宣布已经发放的贷款提前到期，要求被告提前清偿全部或部分贷款以及所产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。如果被告没有按照合同约定履行相应义务，原告为实现债权而产生的律师费、评估费、拍卖费等费用由被告承担。被告以其所购买的房屋作借款的抵押担保，保证期间从借款的放款日至借款的到期日后二年止。如果是依照合同宣布贷款提前到期的，保证期间从借据的放款日至贷款提前到期日后二年。合同订立后，原告于2011年5月12日向被告发放了贷款88万元。被告借款后，按照合同约定应当在以后每个月12日向原告归还等额本息，但是从2013年2月12日起被告不再归还借款本息，原告多次催讨未果。现起诉要求：1、判令被告立即归还借款本金864561.85元和利息19122.77元（计算至2013年5月22日）以及至本判决生效时止按借款合同应付的利息和逾期罚息；2、判令被告偿付原告为实现债权而支付的律师费41000元。
原告邮储北仑支行提供了中国银监会银监复（2011）634号批复1份、个人购房借款及担保合同1份、借据1份、放款单1份、活期明细1份、欠款明细1份、结婚证1份、律师代理合同1份、收费发票1份，用以证明其所主张的事实。
被告贺开雷、陈丽未答辩，也未有证据提供本院。
经开庭审理，原告邮储北仑支行提供的证据中除结婚证为复印件，其他证据均系原件或与原件核对无异，被告贺开雷、陈丽未到庭质证，系其自行放弃了质证的权利，对上述证据本院予以认定。据此，本院查明事实与原告陈述一致。
另查明，原告为本案诉讼，委托浙江远洋律师事务所指派律师担任代理人，代理费为41000元。
本院认为：原告与二被告签订的个人购房借款及担保合同合法有效，各方均应依约履行。原告依约放贷后，二被告未按约及时归还借款本息，显属违约，原告诉请其还本付息、支付律师代理费的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。被告贺开雷、陈丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告贺开雷、陈丽于本判决生效之日起七日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波北仑区支行借款本金864561.85元和利息19122.77元（利息计算至2013年5月22日），并支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波北仑区支行自2013年5月23日起至本判决生效时止按借款合同约定应付的利息和逾期罚息；
二、被告贺开雷、陈丽于本判决生效之日起七日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宁波北仑区支行为实现债权而支付的律师费41000元。
如被告未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定双倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费13047元，由被告贺开雷、陈丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。）
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 尚新华
代理审判员 张姗珍
人民陪审员 沃小飞
二〇一三年九月二十七日
代书 记员 柯元芬
江苏省盱眙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盱刑初字第00097号
公诉机关盱眙县人民检察院。
被告人陈某，工人。被告人陈某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年11月27日被盱眙县公安局取保候审，2014年12月5日经盱眙县人民检察院决定对其取保候审，2015年1月9日经本院决定继续对其取保候审。现取保候审于其住所地。
盱眙县人民检察院以盱检诉刑诉（2014）655号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2014年12月31日向本院提起公诉，同时建议本院适用简易程序审理。本院经审查于2015年1月4日立案受理，并征得被告人陈某同意依法适用简易程序，实行独任审判，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盱眙县人民检察院指派检察员朱建眙出席法庭，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盱眙县人民检察院指控，2014年11月26日14时许，被告人陈某酒后驾驶苏H**黑色巴山牌普通二轮摩托车行驶到盱眙县维桥乡维穆路与121省道交叉口时，被公安民警查获。经淮安市金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，陈某血液中乙醇浓度为93mg／100ml。
案发后，被告人如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人韦某、李某的证言，盱眙县公安局出具的查获经过及到案经过说明，机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录及结果单，抽取当事人血样登记表，驾驶证业务查询，机动车行驶证复印件，淮安市金湖县人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书，被告人的照片及人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十三条的规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 沈安刚
二〇一五年一月二十一日
书记员 夏剑雨
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其它特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其它犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其它罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）杭桐商初字第2822号
原告：华××。
委托代理人：赵××。
被告：余××。
被告：陈甲。
委托代理人：徐×、方××。
被告：陈乙。
委托代理人：陈丙。
原告华××为与被告余××、陈甲、陈乙民间借贷纠纷
一案，本院于2009年10月14日立案受理。依法由审判员吴海祥
适用简易程序于2009年12月10日公开开庭进行了审理，原告华
××的委托代理人赵××，被告陈甲的委托代理人徐×、方×
×，被告陈乙的委托代理人陈丙到庭参加诉讼；2010年3月11
日公开开庭进行了审理，原告华××的委托代理人赵××，被
告陈甲的委托代理人方××，被告陈乙的委托代理人陈丙到庭
参加诉讼；2010年3月16日公开开庭进行了审理，原告华××
及其委托代理人赵××，被告陈甲的委托代理人方××，被告
陈乙的委托代理人陈丙到庭参加诉讼；被告余××经本院合法
传唤无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结。
原告华××起诉称：被告余××、陈甲于2008年9月11日
向原告华××借款80万元，约定借款期限为1个月，借款利息为月利率3%，由被告陈乙提供担保。借款到期后，被告未还款
。现要求被告余××、陈甲归还借款80万元，支付利息227760
元（2008年9月11日至2009年10月10日止按月利率2.19%计算）
，被告陈乙承担连带清偿责任。诉讼费和律师代理费由被告承
担。
原告华××为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了
下列证据材料：
1、借款协议和收据各1张，用以证明借贷及担保关系.
2、委托代理合同、代理费发票和关于某师服务收费某某
及有关事项的通知各1份，用以证明原告支付的代理费用。
3、借条1张，用以证明被告陈甲就涉案借款有利息15000
元未付。
被告余××未答辩，未到庭质证，也未提供证据。
被告陈甲答辩称：被告陈甲没有向原告借款，不知道借
款的事，原告也从未向被告陈甲催款过，请求法庭驳回原告对
被告陈甲的诉讼请求。
被告陈甲为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下
列证据材料：余××出具的说明和证明各1张，用以证明借款
时没有加盖“桐庐县桐君街道金蝴蝶饭店”公某。
被告陈乙答辩称：2008年9月11日，被告余××、陈甲向
原告华××借款80万元，并由被告陈乙提供借款担保是事实。
原告在担保期间未向被告陈乙主张权利，依照担保法有关规定
，被告陈乙不承担担保责任。请求法庭驳回原告对被告陈乙的
诉讼请求。被告陈乙未提供证据。
本院依法制作的陈甲询问笔录1份，用以证明案件相关事
实。
经庭审质证，被告陈甲对原告提供的证据1中公某真实性
有异议，对证明内容也有异议，被告陈乙对原告提供的证据1
无异议，本院认为被告陈甲对公某真实性有异议，但放弃对公
某的真实性进行司法鉴定，故对公某真实性予以确认；被告陈
甲也未提供证据证实原告提供的证据1所证内容不符某某观事
实，故对原告提供的证据1予以确认。对原告提供的证据2，被
告陈甲对其真实性、关联性无异议，但对代理费的计算标准有
异议，被告陈乙对原告提供的证据2无异议，本院认为代理费
应按基准收费某某确定，故对该证据依法予以确认。对原告提
供的证据3，被告陈甲对其真实性、关联性及证明内容均有异
议，被告陈乙对原告提供的证据3无异议，本院认为该证据与
本案没有联系，故不予确认。对被告陈甲提供的证据，原告华
××、被告陈乙对其真实性有异议，本院认为被告余××是本
案被告，其陈述依法应提供证据证实，且其所证内容与客观事
实不符，借款协议和收据上均是先盖“桐庐县桐君街道金蝴蝶
饭店”公某，然后余××在公某上签名，故对该证据不予确认
。原告和被告陈甲、陈乙对本院调查笔录无异议，本院予以确
认。
经审理查明：2008年9月11日，被告余××、陈甲（系桐
庐县桐君街道金蝴蝶饭店业主）向原告华××借款80万元，约
定按月利率3%计息，借款期限从2008年9月11日至2008年10月10日止，逾期按每天1500元支付违约金，被告余××、陈甲应
承担原告通过诉讼程序解决产生的费用（包括律师代理费用）
。被告陈乙提供连带责任保证。2009年10月12日，原告华××
支付了律师代理费22000元。
同时查明，桐庐县桐君街道金蝴蝶饭店是由被告余××
、陈甲、陈乙三人合伙开办。2008年9月4日，以被告陈甲个人
名义办理了“桐庐县桐君街道金蝴蝶饭店”个体工商户营业执
照。2008年11月前，被告陈甲未实际参与桐庐县桐君街道金蝴
蝶饭店的经营管理。
本院认为：原告与被告余××、陈甲之间的借贷关系合
法有效。被告余××、陈甲借款后，负有按约归还借款并支付
合法利息的义务。原、被告借款时未约定保证期间，保证期间
依法为主债务履行期届满之日起六个月，债权人在该保证期间
未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，故对被
告陈乙不承担保证责任的辩解予以采纳。被告陈甲提供的证据
不足以证明其与原告之间不存在借贷关系，故对其不承担还款
责任的辩解不予采纳。原告主张的代理费用超过律师基准收费
某某，对超过部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国合
同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保
法》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条的规定，判决如下：
一、余××、陈甲归还华××借款80万元。
二、余××、陈甲给付华××借款利息227760元。
三、余××、陈甲给付华××律师代理费20266.4元。四、驳回华××的其他诉讼请求。
上述一、二、三项给付内容于本判决生效之日起十日内
付清。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14050元，减半收取7025元，由余××、陈甲
负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交
上诉案件受理费14050元，对财产案件提起上诉的，案件受理
费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行
湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202
024409008802968），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自
动撤回上诉处理。
审判员 吴海祥
二〇一〇年三月二十二日
书记员 郑燕华
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）彭法民初字第01539号
原告彭水县天乐物业管理有限责任公司。住所地：本县绍庆街道滨江居委***号。组织机构代码：73655842-9。
法定代理人冉国初，该公司经理。
委托代理人王军，重庆中庸律师事务所律师（特别授权代理）。
被告冯明春，女，出生年月日不详，民族不详，居民。
原告彭水县天乐物业管理有限责任公司诉被告冯明春物业服务合同纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，适用小额诉讼程序进行了审理。在本案的审理过程中，原告彭水县天乐物业管理有限责任公司于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告彭水县天乐物业管理有限责任公司申请撤回起诉，属于自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告彭水县天乐物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告彭水县天乐物业管理有限责任公司已预交25元），减半收取为25元，由原告彭水县天乐物业管理有限责任公司负担。
代理审判员 陈栋良
二〇一五年六月十五日
书 记 员 晏万琴
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第3442号
原告：庞大乐业租赁有限公司
委托代理人：张春雷。
被告：宁金龙。
被告：张亚青。
被告：王永存。
原告庞大乐业租赁有限公司与被告宁金龙、张亚青、王永存融资租赁合同纠纷一案，由代理审判员ＸＸ宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告庞大乐业租赁有限公司的委托代理人张春雷到庭参加了诉讼。被告宁金龙、张亚青、王永存经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年4月16日，原告庞大乐业租赁有限公司与被告宁金龙签订了《融资租赁合同》。依据合同规定，被告宁金龙从我原告方承租斗山挖掘机一台，被告王永存提供了连带责任担保。合同履行过程中，被告宁金龙未能按合同约定按时支付租金，现租赁期满，被告共拖欠到期租金155154.35元，经多次催要未果。依据合同规定和法律规定，特提起诉讼，请求依法判令：1、被告宁金龙给付我原告租金155154.35元及违约金46546.31元；2、被告张亚青为宁金龙的财产共有人，并同意以其共有财产承担还款义务，被告王永存承担连带还款责任；3、由三被告张亚青、王永存承担本案诉讼费用
被告宁金龙未作答辩。
被告张亚青未作答辩。
被告王永存未作答辩。
原告向法庭提交下列证据用于支持其诉讼请求：
证据一、《租赁物买卖合同》，用于证明2012年4月16日，庞大乐业租赁有限公司作为购买方、鲁业辉作为出卖方，宁金龙作为承租人，三方共同签订了《租赁物买卖合同》的情况；
证据二、原、被告所签《融资租赁合同》，用于证明合同中约定下列主要内容：
1、甲方庞大乐业租赁有限公司根据乙方宁金龙的指定和要求从鲁业辉手中购买了斗山挖掘机一台并出租给乙方宁金龙；
2、乙方宁金龙需向甲方庞大乐业租赁有限公司支付的款项包括总租金、融资租赁手续费、履约保证金和留购款，其中总租金为971310.86元，融资租赁手续费为27000元，履约保证金为450000元，留购款为1000元；
3、租赁期限为24个月，总租金分24个月付清（即2012年5月20日至2014年4月20日），乙方宁金龙具体每月支付租金金额及交付租金的时间以其本人签字确认的《分期租金明细表》（附件）为准；
4、如乙方宁金龙有违约行为，甲方庞大乐业租赁有限公司有权从履约保证金中扣除相应数额的违约金；因乙方违约导致合同终止，甲方收取的履约保证金不退还；
5、如乙方宁金龙有违约行为，甲方庞大乐业租赁有限公司有权向乙方收取所有到期未付和未到期租金及其他应付款项，并向乙方收取到期未付和未到期租金额30%的违约金，乙方已缴纳的租金不予退还；
6、丙方王永存愿为乙方宁金龙履行合同约定的义务向甲方提供连带责任保证担保，担保期间为乙方履行合同约定的义务期限届满之日起两年；
证据三、租金明细表，用于证明租金明细表载明双方约定被告每月所交租金数额；
证据四、租赁物交接确认函，用于证明被告确认收到租赁物；
证据五、交款明细表及租金收据，用于证明被告拖欠到期租金元；
证据六、履约保证金收款收据，用于证明原告收到被告所交履约保证金450000元；
证据七、通知函，用于证明原告在诉讼前向被告催告收到租金的事实；
证据八、结婚证复印件，用于证明被告张亚青与被告宁金龙系夫妻关系；
证据九、财产共同承诺书，被告张亚青愿以夫妻共同财产为被告宁金龙还款
经庭审认证：原告向法庭提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，且三被告未以任何形式提出异议，故本院予以采信。
经审理查明：2012年4月16日，出租方庞大乐业租赁有限公司（甲方）、承租方宁金龙（乙方）、担保方王永存（丙方）签订了《融资租赁合同》。
合同签订后，被告宁金龙向原告交纳了履约保证金450000元，并先行预付了留购款1000元。但被告宁金龙自合同签订后未按合同约定按期交纳租金，仅向原告交纳租金366156.51元。截至2014年4月20日（合同期满日），被告宁金龙拖欠到期租金450000元。
本院认为：原、被告签订的《融资租赁合同》是双方当事人真实意思表示，符合国家相关法律规定，为有效合同。合同生效后，各方当事人应当严格遵守，全面履行合同义务。《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：承租人应当按照约定支付租金，被告宁金龙应当按合同约定给付全部拖欠租金。被告向原告交纳的履约保证金虽具有违约金性质，但因原告已按冲抵租金处理，并在诉请租金中予以扣除，属于对己方权利的处理，并无不妥。被告应向原告支付的到期租金数额为605154.35（拖欠租金）-450000（履约保证金）＝155154.35（应付租金）元。
本案中被告宁金龙未按合同规定给付原告租金，违反了合同规定，构成违约，应承担违约责任。原告主张违约金按到期租金金额的30%进行计算，由被告赔付原告违约金46546.31元。符合相关法律规定，本院予以支持。
被告张亚青系被告宁金龙配偶，并作出财产共有承诺，愿以夫妻共同财产为被告宁金龙还款，应与被告宁金龙共同承担债务。被告王永存为被告宁金龙履行《融资租赁合同》向原告提供了连带责任担保，应当向原告承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，二百四十八条；《中华人民共和国担保法》第十八条；根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告宁金龙于判决生效后五日内给付原告庞大乐业租赁有限公司租金155154.35元；
二、由被告宁金龙于判决生效后五日内给付原告庞大乐业租赁有限公司违约金46546.31元；
三、被告张亚青、王永存对本判决第一、二项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2162元，由被告宁金龙负担，于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费4324元，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 ＸＸ宁
二〇一四年八月二十日
书 记 员 李 然
甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）酒刑执字第259号
罪犯马文奎，男，回族，生于1962年5月10日，甘肃省广河县人，现在酒泉监狱服刑。
原甘肃省嘉峪关市人民法院于2007年3月30日作出（2007）嘉刑初字第41号刑事判决，认定被告人马文奎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金3000元（未缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，本院于2010年9月29日以（2010）酒刑执字第311号刑事裁定减刑一年八个月；于2012年11月28日以（2012）酒刑执字第697号刑事裁定减刑十一个月。2014年7月21日执行机关提出对该犯减刑的建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
经审理查明：该犯服刑期间，认罪服法，遵守监规，写思想汇报12份，积极参加政治学习，三课学习认真，按时完成作业。劳动改造态度端正，服从分配，踏实肯干。在分拣脱水菜生产岗位上，能严格遵守操作规程和生产工艺，按时保证质量完成生产任务。2013年12月至2014年4月共记功1次，记表扬1次，被评为2012年度、2013年度监狱改造积极分子。以上事实和证据经核查属实。
本院认为，罪犯马文奎在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马文奎减去有期徒刑九个月四日（刑期自2006年12月25日起至2014年8月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春妍
审判员 黄玉杰
审判员 李 舒
二〇一四年八月二十日
书记员 赵国才
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）安执恢字第31-1号
申请执行人陈梓堂，男，1959年8月4日出生，汉族，住福安市。
被执行人黄绍章，男，1946年4月65日出生，汉族，住福安市。
被执行人陈鸿荣，男，1952年4月22日出生，汉族，住福安市。
申请执行人陈梓堂与被执行人黄绍章、陈鸿荣民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（1997）安民初字第272号民事判决书，被执行人黄绍章、陈鸿荣应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人陈梓堂借款人民币185700元并支付自1995年1月12日起至还款之日止的利息，月利率按2.5%。申请执行人向本院申请恢复执行，本院立案恢复强制执行。根据申请执行人的举证，被执行人陈鸿荣有土地安置款，本院经调查核实，向福安市城北街道前进社区居民委员会送达了《协助执行通知书》和《执行裁定书》，提取被执行人陈鸿荣的土地安置款，现还未分；未发现被执行人有其他可供执行的财产。
申请人未能向本院举证被执行人其他可供执行的财产。
被执行人未向本院申报其的财产状况。
本院认为，被执行人黄绍章、陈鸿荣暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结福安市人民法院（1997）安民初字第272号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 杨曦�行员陈言宁
执行员 黄 仲 荣
二〇一四年九月十九日
书记员 姚 仁 英
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民初字第4081号
原告张桂兰，女，1950年12月2日出生，汉族，中国工商银行包头分行退休职工，住包头市昆都仑区。
委托代理人张桂云，女，1966年7月2日出生，汉族，包商银行包头分行客户经理，住包头市昆都仑区。
被告牛冬梅（曾用名牛东梅），女，1976年11月12日出生，，汉族，包头市昆区地税局职工，住包头市昆都仑区。
原告张桂兰诉被告牛冬梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张桂兰的委托代理人张桂云到庭参加诉讼。被告牛冬梅经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张桂兰诉称，被告于2014年8月1日向原告借款人民币10万元，原告多次索要无果，被告一直拒绝偿还，故诉至法院要求被告偿还原告借款10万元及利息（按照中国人民银行存款定期一年的存款利率计算，从借款之日起至借款付清之日止）；诉讼费由被告承担。
被告牛冬梅未到庭未做答辩。
经审理查明，2014年8月1日被告牛冬梅为原告出具借条一张，载明“今借张桂兰现金（人民币）壹拾万元整”。并签字署名。
上述事实有借条及原告方陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，原被告之间借款事实清楚，证据确凿，原被告之间未约定借款期限，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，原告作为贷款人可以要求被告偿还借款10万元，故对原告要求被告偿还借款10万元的主张予以支持。关于原告要求被告偿还借款利息的主张，因原被告之间并未约定借款利息，依法应从权利主张之日起计算借款利息，故应从起诉之日即2014年11月24日起计算，对原告所主张的利率按中国人民银行定期一年的存款利率计算不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告牛冬梅于本判决生效后十五日内偿还原告张桂兰借款10万元及利息（利率按中国人民银行定期一年利率计算，从2014年11月24日起至借款付清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元、公告费560元（原告张桂兰已预交），由被告牛冬梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，同时交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 武瑞娟
人民陪审员 李占元
人民陪审员 荣 华
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 焦金龙
附本判决适用法律条文的具体内容
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页共3页
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翠屏执字第865号
申请执行人：叶发贵、ＸＸ
被执行人：四川怡安投资集团有限公司。
法定代表人：郭昌平，董事长。
被执行人：宜宾市裕川房地产开发有限公司，。
法定代表人：邓裕川，经理。
被执行人：宜宾兴业房地产开发有限责任公司。
法定代表人：文万彬，经理。
被执行人：四川省新寓苑房地产有限公司。
法定代表人：王富强，董事长。
被执行人：宜宾寅吾房地产有限责任公司。
法定代表人：冉寅吾，董事长。
本院依据翠屏区人民法院已经发生法律效力的民事判决书，分别向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。”的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人四川怡安投资集团有限公司、宜宾市裕川房地产开发有限公司、宜宾兴业房地产开发有限责任公司、四川省新寓苑房地产有限公司、宜宾寅吾房地产有限责任公司的银行存款2780元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 包虹
二〇一四年七月三十日
书记员 刘勇
河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宛民初字第388-1号
原告焦某，女，汉族，住南阳棉纺厂。
委托代理人王尊义，河南子午律师事务所律师。代理权限一般授权。
被告唐某，男，汉族，住址同上。
本院审理原告焦某诉被告唐某离婚一案，原告焦某于2014年3月15日自愿向本院申请中止审理。本院认为，原告的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
本案中止审理。
审判员 张治菊
二〇一四年四月十五日
书记员 马爱丽
吉林省长春市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉01执异658号
案外人：张伟，男，汉族，1985年1月26日生，住辽宁省宽甸满族自治县。
案外人：张丽娜，女，汉族，1986年7月10日生，住辽宁省宽甸满族自治县。
申请执行人：长春市洪范宜家投资管理部（有限合伙），住所地吉林省长春市朝阳区。
法定代表人：魏军，该管理部执行事务合伙人。
被执行人：通化宜家置业有限公司，住所地吉林省辉南县。
法定代表人：王泽彬，该公司总经理。
被执行人：王泽彬，男，满族，1977年2月4日生，住吉林省通化县。
本院在执行长春市洪范宜家投资管理部（有限合伙）（以下简称洪范管理部）与通化宜家置业有限公司（以下简称宜家公司）、王泽彬民间借贷纠纷一案中，案外人张伟、张丽娜对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人张伟、张丽娜称，贵院查封的位于吉林省辉南县朝阳镇爱民大街与兴工路交叉地块的朝阳小镇小区1号楼2单元903室房屋（以下简称涉案房屋）系二案外人购买的宜家公司为张庆阳安排的回迁安置房，请求贵院解除查封。
本院查明，2015年8月4日，本院在审理原告洪范管理部与被告宜家公司民间借贷纠纷一案中，保全查封了位于吉林省辉南县朝阳镇爱民大街与兴工路交叉地块的朝阳小镇小区的404套房屋（包括涉案房屋）。2016年1月29日，本院作出（2015）长民一初字第38号民事判决：一、宜家公司于判决生效后立即支付洪范管理部本金6000万元及利息1395万元，以上共计7395万元。二、王泽彬对上述款项给付承担连带责任。宜家公司对该判决不服，上诉至吉林省高级人民法院。吉林省高级人民法院于2016年12月30日作出（2016）吉民终436号民事判决：一、维持本院（2015）长民一初字第38号民事判决第二项；二、变更本院（2015）长民一初字第38号民事判决第一项为：宜家公司于判决生效后支付洪范管理部本金6000万元及利息1307.5万元，共计7307.5万元。三、驳回洪范管理部和宜家公司的其他诉讼请求。
另查明，2012年5月29日，张庆阳与宜家公司签订《产权调换协议书》约定：将朝阳小镇1号楼2单元903室作为张庆阳的回迁安置用房。后张庆阳办理了涉案房屋的入住手续，并占有使用。2015年4月26日，张庆阳与二案外人签订《房屋买卖协议书》，约定：张庆阳将涉案房屋出售给二案外人，出售价格为215000元。二案外人已按合同约定将房款交给张庆阳。后一直实际居住涉案房屋。
本院认为，根据案外人提供的张庆阳与宜家公司签订的《产权调换协议书》的内容、张庆阳实际占有使用涉案房屋的事实及二案外人已经实际购买并占有使用涉案房屋的事实，应认定二案外人基于张庆阳拆迁补偿安置法律关系对涉案房屋享有优先权，该权利应优先于本案申请执行人的一般债权。综上，二案外人的异议请求成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：
中止对位于吉林省辉南县朝阳镇爱民大街与兴工路交叉地块的朝阳小镇小区1号楼2单元903室房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 黄 晶
代理审判员 周翠翠
代理审判员 蒋振华
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 马可欣
湖北省赤壁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂赤壁民初字第01139号
原告赤壁市官塘驿镇邮政支局
被告任升武
本院在审理原告赤壁市官塘驿镇邮政支局诉被告任升武合同纠纷一案中，原告于2014年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赤壁市官塘驿镇邮政支局的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告赤壁市官塘驿镇邮政支局撤回起诉。
案件受理费25元，由原告赤壁市官塘驿镇邮政支局负担。
审判员 钟 声
二〇一四年八月二十日
书记员 饶志琨
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙07刑更767号
罪犯方靖，现在浙江省金华监狱服刑。
浙江省丽水市中级人民法院于2013年10月30日作出（2013）浙丽刑初字第20号刑事判决，以被告人方靖犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币12000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2013年12月19日以（2013）浙刑一终字第258号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2016年1月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯方靖在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯方靖在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，已履行生效判决所判处的罚金人民币12000元，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。
上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯方靖在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯方靖准予减刑一年（刑期自2013年1月10日至2022年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 革
审 判 员 方 梅
审 判 员 吴益平
二〇一六年一月二十九日
代书记员 陈兰君
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸商初字第2045号
原告：浙江金大地饲料有限公司。住所地：浙江省诸暨市暨阳街道城东路***号。组织机构代码证号：××
法定代表人：陈国义。
委托代理人：顾旭初，诸暨市暨阳法律服务所工作人员。
被告：童国富。
原告浙江金大地饲料有限公司（以下至判决主文前简称金大地公司）为与被告童国富买卖合同纠纷一案，于2014年6月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员慎莉独任审判，于2014年7月24日公开开庭进行了审理，原告金大地公司的委托代理人顾旭初到庭参加诉讼，被告童国富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金大地公司诉称：2013年1月1日，原告与被告订立饲料销售合同一份，双方就饲料的品种、价格、交货期限、付款方式及违约责任等作了约定。合同订立后，原告按约交付货物，但被告至今未履行货款支付义务，尚欠原告货款155970.50元。起诉要求：被告童国富支付货款人民币155970.50元，并支付自2014年1月1日起至货款付清日止按日5‰计算的违约金。
审理中，原告调整诉讼请求为：被告童国富支付货款人民币155970.50元，并支付自2014年1月1日起至货款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的违约金。
被告童国富未作答辩，也未向本院提交抗辩证据。
原告金大地公司为证实自己的主张，向本院提供了以下证据材料：
1、饲料销售合同原件一份，用以证明2013年1月1日，原、被告订立饲料销售合同，合同就饲料的品名、货号、单价、交付期限、货款支付方式等进行了约定的事实；
2、对账单原件一份，用以证明2014年3月31日经对账，被告尚欠原告货款155970.50元，上述欠款金额由被告签字确认的事实。
上述证据经庭审出示，因被告童国富未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供的证据进行质证和对原告陈述的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告提供的上述证据来源合法，且与原告主张的事实相关联，现原告金大地公司能保证上述证据的真实性，故本院均作为有效证据予以认定，并采信其证明力。
经审理，本院认定的事实与原告金大地公司诉称的事实相一致。
本院认为，原告金大地公司与被告童国富之间的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，双方主体适格，合同内容未违反国家法律、法规的强制性规定，应确认有效。被告童国富尚欠原告金大地公司货款155970.50元，事实清楚，证据充分，理应履行相应的付款义务。饲料销售合同第二条第一款约定：需方所要全部货物之交货自2013年1月1日起至2013年12月31日止；第七条第二款约定：欠款需于合同期止前付清。现原告金大地公司要求被告童国富支付货款155970.50元，并支付自2014年1月1日起至货款付清日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的违约金，于法有据，本院予以支持。被告童国富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告童国富应支付原告浙江金大地饲料有限公司货款人民币155970.50元，并应支付该款自2014年1月1日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率四倍计算的违约金，限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3419元，依法减半收取1709.50元，由被告童国富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3419元，具体金额由绍兴市中级人民法院确定（多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××13－9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 慎 莉
二〇一四年七月二十四日
书记员 蔡瑜洁
云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石法执保字第16号
申请人：足光华，男，彝族，1968年5月7日生，石林县人，住石林县。身份证号：×××。
被申请人：陈小洪，男，汉族，1970年11月21日生，陆良县人，住陆良县。
被申请人：杨建文，男，汉族，1968年2月9日生，陆良县人，住陆良县。身份证号：×××。
申请人足光华于2015年3月13日向本院提出申请，对被申请人陈小洪、杨建文在昆明宏熙水泥有限公司的材料款80000元予以保全，并已提供担保。
本院认为：申请人的保全申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
将被申请人陈小洪、杨建文在昆明宏熙水泥有限公司的材料款80000元予以扣留。
本裁定送达后立即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王明乾
二〇一五年三月十三日
书记员 计全惠
福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翔民初字第1844号
原告陈珠选，男，1951年10月14日出生。
委托代理人陈珠水（系原告陈珠选的胞兄），男，1949年9月1日出生。
被告蔡东明，男，1984年3月21日出生。
原告陈珠选与被告蔡东明买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理后，依法适用简易程序的小额诉讼程序，于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告陈珠选的委托代理人陈珠水到庭参加诉讼，被告蔡东明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告陈珠选诉称，被告蔡东明于2011年向他购买水泥用于销售，双方于2011年6月14日结算，被告共欠他水泥款人民币18880元（以下币种相同），后经他多次催讨，被告偿还部分货款，现尚欠货款5880元久拖不还，侵害了他的合法权益，为维护公民的合法权益不受侵害，特向法院提起诉讼，请求法院判令被告偿还拖欠的货款5880元并支付拖延付款的利息至还清货款之日止。
被告蔡东明未作答辩。
经审理查明，被告蔡东明于2011年间向原告陈珠选购买水泥用于销售，双方于2011年6月14日经结算，被告蔡东明共欠原告陈珠选水泥款18880元，双方约定：本欠款超过壹个月，加收月利息2%，若有纠纷，由被欠方所在地法院裁决。之后，经原告陈珠选多次催讨，被告蔡东明先后于2012年2月4日支付货款5000元、于2013年2月8日支付货款5000元、于2014年3月16日支付货款3000元，尚欠原告陈珠选水泥款5880元未还。原告陈珠选遂于2014年8月21日向本院提起诉讼，请求法院判令被告蔡东明支付拖欠的货款5880元及拖延付款利息，利息自2011年7月14日起分段计至被告实际付款之日止，按双方约定的月利息2%计付。
上述事实，有原告陈珠选提供的被告蔡东明出具的欠条以及原告陈珠选的委托代理人陈珠水陈述在案的庭审笔录等证据予以佐证，以上证据的形式要件合法、内容明确，经公开开庭质证并经本院审查核实，可以采信。被告蔡东明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃相应的质证权利。
本院认为，被告蔡东明向原告陈珠选购买水泥用于出售，原、被告双方于2011年6月14日经结算，被告尚欠原告水泥款18880元，并约定欠款超过壹个月，加收月利息2%，有被告蔡东明出具的欠条为凭，双方建立的买卖合同关系合法有效，依法受法律保护。因被告已偿付原告欠款13000元，现原告请求法院判令被告向其支付拖欠的水泥款5880元及利息的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持。原告主张利息自2011年7月14日起分段计至被告实际还款之日止，按双方约定的月利息2%计付，本院依法予以支持。利息应分段记付，即自2011年7月14日起计算至2012年2月3日止，以本金18880元按月利率2%记付利息；自2012年2月4日起计算至2013年2月7日止，以本金13880元按月利率2%记付利息；自2013年2月8日起计算至2014年3月15日止，以本金8880元按月利率2%记付利息；自2014年3月16日起计算至判决确定的还款之日止，以本金5880元按月利率2%记付利息。被告蔡东明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告蔡东明应于本判决生效之日起三日内向原告陈珠选支付拖欠的水泥款5880元及利息（利息分段记付，即自2011年7月14日起计算至2012年2月3日止，以本金18880元按月利率2%记付利息；自2012年2月4日起计算至2013年2月7日止，以本金13880元按月利率2%记付利息；自2013年2月8日起计算至2014年3月15日止，以本金8880元按月利率2%记付利息；自2014年3月16日起计算至判决确定的还款之日止，以本金5880元按月利率2%记付利息）。
如果被告蔡东明未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费163元，适用简易程序审理，减半收取为82元，由被告蔡东明负担，款限于本判决生效之日起三日内缴纳。
本判决为终审判决。
审 判 员 陈其恩
二〇一四年十月十一日
书记员（代） 陈琼花
附：本案所适用法律法规及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款?当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条?被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第00337号
原告：邓兰芬，女，1953年2月10日出生，汉族，市民。
被告：侯冰川，男，1982年2月9日出生，汉族，市民。
原告邓兰芬与被告侯冰川买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理，本院于同日以简易程序立案受理。后因案情复杂，于2015年1月27日裁定转为普通程序，依法组成合议庭，于2015年4月24日公开开庭进行了审理。原告邓兰芬到庭参加诉讼，被告侯冰川经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓兰芬诉称：原告邓兰芬于2010年出资与被告侯冰川、齐某、胡伟合办“心愿网吧”。2012年网吧停办，被告侯冰川买下“心愿网吧”全部设备的产权，欠原告的设备产权款20万元。2013年6月18日，被告给原告出据欠条1张，月息15‰。后原告多次索要，被告以种种理由拒绝偿还，使原告蒙受一定的经济损失，现向本院提起诉讼，请求依法判令被告偿还欠款20万元，利息2.4万元，本息合计22.4万元。
原告为支持其上述主张，向本院提供证据材料如下：
1、原告的身份证复印件，表明原告的诉讼主体资格；
2、借条原件，表明被告侯冰川于2013年6月18号出具的借条载明借原告邓兰芬现金二十万元整，月息一分五。
被告侯冰川未答辩，亦未向本院提供任何证据材料。
经审理查明：原告邓兰芬于2010年出资与被告侯冰川及齐某、胡伟合办“心愿网吧”。2012年网吧停办后，被告侯冰川用20万元钱买下归原告邓兰芬所有“心愿网吧”的设备产权，并于2013年6月18日，给原告出据欠条1张，条据载明：“借条，今借邓兰芬现金贰拾万整（200000.00），月息15‰，借款人侯冰川，2013、6、18”。后原告索要无果，起诉来院，请求依法支持其上述主张。庭审后，原告邓兰芬自愿放弃利息。
上述事实，有原告陈述及上述证据材料经庭审质证、认证和法庭辩论在卷佐证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告邓兰芬己举证被告拖欠货款条据等书面证据，被告未按照约定履行义务，其行为违约，原告的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。庭后原告自动放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系其真实意思表示，本院予以认可。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为其自动放弃诉讼抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告侯冰川于本判决生效之日起30日内偿还原告邓兰芬货款人民币20万元。
如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4460元，减半收取2230元，由被告侯冰川负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 臧华杰
审 判 员 牛 震
人民陪审员 陈东海
二〇一五年五月四日
书 记 员 吴旭丽
附本判决书所引用的相关法律条文：
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民一初字第00337号
原告：邓兰芬，女，1953年2月生，汉族，市民。
被告：侯冰川，男，1982年2月生，汉族，市民。
原告邓兰芬与被告侯冰川买卖合同纠纷一案，因被告侯冰川下落不明，需要公告送达相关法律文书，不宜适用简易程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 牛 震
二〇一五年一月二十七日
书记员 吴晓燕
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湘法民二初字第45号
原告湘乡市农村信用合作联社。
法定代表人罗莉，该社理事长。
委托代理人陈都，该社昆仑桥信用社主任。
被告谭元生，男，1948年11月21日出生，汉族，湘乡市人。
本院在审理原告湘乡市农村信用合作联社与被告谭元生金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年3月15日向本院申请撤诉。
本院经审查认为，原告的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告湘乡市农村信用合作联社撤回对被告谭元生的起诉。
本案受理费减半收取2788元，由原告湘乡市农村信用合作联社负担。
审判员 陈劭
二〇一四年三月十六日
书记员 彭欢
浙江省宁波市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙02民终589号
上诉人（原审原告）：陈某甲，退休职工。
委托代理人：陈永兵，浙江顺达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈某乙，农民。
委托代理人：吴杰武，宁波市云峰法律服务所法律工作者。
上诉人陈某甲因分家析产纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院于2016年1月29日作出的（2015）甬宁民初字第2778号民事判决，于2016年2月14日向本院提起上诉。本院于2016年2月22日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为：原审判决认定事实不清，审判程序不当。本案案由定为继承纠纷为宜，原审对讼争房屋、宅基地的由来未予查明，且本案可能存在遗漏当事人，影响对本案的实体处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销浙江省宁海县人民法院（2015）甬宁民初字第2778号民事判决；
二、发回浙江省宁海县人民法院重新审理。
审 判 长 阎亚春
审 判 员 陈 艳
代理审判员 张 敏
二〇一六年三月二十九日
代书 记员 贺佳薇
湖南省醴陵市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）醴法执字第1100号
申请执行人郭红伟，住湖南省醴陵市。
被执行人叶志金，住湖南省醴陵市。
申请执行人郭红伟与被执行人叶志金建设工程合同纠纷一案，醴陵市人民法院作出的（2014）醴法民一初字第1834号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人叶志金没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郭永康向本院申请强制执行。请求被执行人支付工程款15000元、案件受理费及财产保全费1045元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产。本院于2016年1月20日依法将被执行人叶志金纳入失信被执行人名单，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李振兴
审判员 曾祥根
审判员 李文伟
二〇一六年一月二十一日
书记员 黄望梅
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第21742号
原告李×，女。
身份证号：×××
委托代理人黄欣，北京市鑫诺律师事务所律师。
被告杨×，男。
身份证号：×××
委托代理人王玉生，北京市旷博律师事务所律师。
原告李×与被告杨×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘雪琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告李×及其委托代理人黄欣，被告杨×及其委托代理人王玉生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李×诉称，我和杨×于2006年相识，双方于2009年11月18日在黑龙江齐齐哈尔市登记结婚，婚后无子女。双方性格不合，夫妻感情一般，经常因生活琐事吵架，导致夫妻感情破裂。现我起诉要求判令与杨×离婚；依法分割夫妻共同财产；诉讼费由杨×负担。
杨×辩称，李×所述要求离婚的原因与事实不符，造成婚姻失败是由于李×存在婚外情，现我同意离婚。位于北京市海淀区安宁庄锦顺佳园202号房屋是夫妻共同财产，登记为双方各占50%，但我认为李×存在过错，不应分得房产。
经审理查明，李×与杨×于2006年自行相识，于2009年11月18日登记结婚，双方均系初婚，婚后无子女。婚后初期双方感情尚可，后因家庭琐事及杨×认为李×与其他异性存在不正当关系发生矛盾，影响了夫妻感情。李×曾于2013年11月起诉要求离婚，后被本院驳回要求离婚的诉讼请求，不准离婚。现李×再次起诉要求离婚，杨×亦表示同意。庭审中，杨×主张李×在婚内与李姓男子存在不正当关系，并为此向本院提交了显示为宾馆监控录像的视频资料及视频截图一份。经质证，李×对上述证据予以认可，并认可自己在婚内确曾与李姓男子交往并存在开房行为，但表示该行为并非导致双方离婚的原因，自己不存在过错。
2008年，杨×、李×与北京×股份有限公司（以下简称×公司）签订《北京市商品房预售合同》，购买了位于海淀区安宁庄锦顺佳园202号房屋（以下简称202号房屋），购买价为1002888元，其中李×及其家人出资50万元，剩余款项由杨×出资。2010年8月7日，杨×与李×取得202号房屋的所有权证书，登记为杨×、李×按份共有，各占有202号房屋50%的份额。现202号房屋由杨×居住使用。庭审中，杨×表示202号房屋系其享受公司的优惠价格福利，以市场价格的一半购买，如李×单独购买，则无法享受此优惠价格。杨×据此主张李×仅占有202号房屋25%的份额，并向本院提交了×公司开具的《购房证明》一份，内容为“兹证明杨×同志（身份证号码：×××）于2005年3月入职我公司。在多年的工作中，该同志表现优秀，工作成绩突出，多次被评为公司先进，并获得海淀园级青年岗位能手，为公司的发展做出突出贡献。鉴于杨×同志多年来的优秀表现，经公司决定，将安宁庄锦顺佳园202室以优惠价格出售给杨×同志，以此作为杨×同志的一次性终生福利待遇。该房屋当时市场售价按照套内建筑面积计算为每平方米17106.4元，总价款为2062492元，优惠后价格为按照套内建筑面积计算每平方米8322.03元，总价款为1002888元。”李×对杨×的主张不予认可，主张应以登记份额进行分割。审理中，双方当事人均要求对202号房屋实际予以分割，并均主张分得房屋。另经询问，双方当事人均认可202号房屋现价值为516万元。
杨×另要求李×返还结婚时购买的每克拉美0.7克拉钻戒一枚及黄金戒指一枚，李×表示同意。
上述事实，有双方当事人的陈述、结婚证、《北京市商品房预售合同》、《购房证明》、视频光盘等证据材料在案佐证。
本院认为，李×与杨×系自由恋爱、自主结婚，有一定的感情基础，但婚后因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情。现李×起诉要求离婚，杨×亦表示同意，本院准许。夫妻应当相互忠实、相互尊重。李×在夫妻关系存续期间与其他异性存在不正当关系，具有一定的过错，本院予以严厉批评。不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，202号房屋系李×与杨×共同出资购买并登记各自的出资份额为50%，杨×现主张李×仅占有房屋25%的份额，但其提交的《购房证明》仅系公司出具，尚不足以否定房屋管理部门所登记的份额，本院对此不予采信。考虑到李×在婚姻关系存续期间存在一定过错，本院将202号房屋判归杨×所有，杨×应向李×支付房屋折价款，具体给付数额本院在酌情考虑李×的过错情形予以判定。李×同意返还杨×每克拉美七十分钻石戒指一枚及黄金戒指一枚，本院对此不持异议。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条之规定，判决如下：
一、李×与杨×离婚；
二、现在李×、杨×名下的位于北京市海淀区安宁庄锦顺佳园二〇二号房屋归杨×所有，杨×于本判决生效后三十日内给付李×房屋折价款人民币二百三十万元；杨×给付上述房屋折价款后七日内，李×协助杨×办理上述房屋的产权过户手续，将上述房屋过户至杨×名下；
三、李×于本判决生效后七日内返还杨×每克拉美七十分钻石戒指一枚及黄金戒指一枚。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万二千四百二十五元，由李×负担六千二百一十三元，已交纳；由杨×负担六千二百一十二元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘雪琳
二〇一四年十月十五日
书 记 员 侯雪婷
吉林省伊通满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊营民初字第42号
原告伊通满族自治县农村信用合作联社。
法定代表人陈富，系理事长。
委托代理人李军，系客服经理。代理权限，特别授权。
被告高启，男，1948年3月15日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。
被告赵文军，男，1972年10月28日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。
被告李大龙，男，1983年3月16日生，汉族，农民，现住伊通满族自治县。
原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉被告高启、赵文军、李大龙借款合同纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理，依法由审判员陈磊适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人李军到庭参加了诉讼，被告高启、赵文军、李大龙经本院传票传唤届时无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉称，2009年4月29日被告高启在原告处借款30000元，被告赵文军在原告处借款20000元，被告李大龙在原告处借款30000元，并签订了农户联保借款合同，约定执行年利率为11.151％，借款期满日为2010年4月29日，三被告对上述欠款相互担保，保证期为两年，经原告多次催要，被告赵文军、李大龙已经偿还自己名下贷款本息，三被告至今未能偿还剩余本金及利息。
原告为证明自己的主张向本庭提供如下证据：一、农户联保借款合同卷宗一组，二、贷款凭证一份，上述证据经庭审质证，本庭对上述证据予以认定。
经庭审调查认定，原告伊通满族自治县农村信用合作联社诉称，2009年4月29日被告高启在原告处借款30000元，被告赵文军在原告处借款20000元，被告李大龙在原告处借款30000元，并签订了农户联保借款合同，约定执行年利率为11.151％，借款期满日为2010年4月29日，三被告对上述欠款相互担保，保证期为两年，经原告多次催要，被告赵文军、李大龙已经偿还自己名下贷款本息，三被告至今未能偿还剩余本金及利息。
本院认为，原被告间签订的农户贷款借款合同合法有效，对双方当事人具有法律效力，被告逾期后拒不还款已构成违约。但由于三被告联保的保证期限为两年，借款到期后原告未能在保证期内主张保证人的相关责任，故原告提出的要求追究赵文军、李大龙对高启名下的欠款的连带责任本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第二十六条的规定，判决如下
一、被告高启于本判决生效后立即偿还原告伊通满族自治县农村信用合作联社贷款本金30000元及利息（利息数额按借款合同约定计算至履行之日）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费914.50元由被告承担。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，则应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 陈 磊
二〇一五年四月七日
书记员 郭劲男
辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌民一初字第01966号
原告：李某某，男，汉族，1967年5月出生，住所地辽宁省大连市沙河口区富静园。
委托代理人：耿曌，凌源市黄金法律服务所法律工作者。
被告：韩某，男，1957年10月出生，汉族，个体工商户，住所地凌源市建昌街江源小区。
被告：张某，男，1963年11月出生，汉族，公务员，住所地凌源市文化路。
原告李某某诉被告韩某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理，依法由审判员吴柏林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某委托代理人耿曌到庭参加诉讼，被告韩某、张某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告李某某诉称：2014年1月22日被告韩某因周转资金在我手借款人民币15万元，并出具借据一张，被告张某系担保人，约定此款于同年4月22日全部还清，现还款期限已过，经我多次催要，二被告至今未偿还，故诉至法院要求二被告互负连带责任偿还欠款。
被告韩某未答辩。
被告张某未答辩。
经审理查明，2014年1月22日被告韩某因资金周转在原告李某某手借款人民币150，000.00元约定同年4月22日还清，被告张某做为担保人在借据上签字。被告韩某向原告出具借据一张。此笔款双方未约定利息。为索要借款，原告诉至法院。
上述事实，有原告陈述，借据等证据材料在卷佐证，并经庭审质证和法院审查，可以采信。
本院认为，被告韩某向原告借款，并向原告出具借据一张，原告李某某与被告韩某之间形成了民间借贷合同关系。被告韩某应按双方约定按期偿还借款，逾期未付，属违约行为，应承担偿还借款的合同义务。故原告李某某要求被告偿还借款的诉讼请求应予支持。原告李某某向被告韩某出借人民币150，000.00元借款时，被告张某做为担保人在借据上签字，因原、被告对担保方式没有约定，被告张某应按照连带责任保证承担保证责任。被告张某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提出超过保证期间的抗辩，是对自己诉讼权利的放弃，不影响人民法院依法判决，故原告要求担保人承担连带偿还欠款的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告韩某于本判决生效后15日内向原告李某某偿
还借款人民币150，000.00元。
被告张某对韩某借款承担连带偿还责任。
案件受理费1650元由被告韩某负担。
如被告未按本判决约定的期间履行给付金钱义务，依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，按中华人民银行同期同类贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 吴柏林
二〇一五年六月十一日
书记员 王菲菲
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗越法民四初字第22号
原告：中国工商银行股份有限公司广州第二支行，住所：。
负责人：赖定军，职务：行长。
委托代理人：梁景鸿，该支行职员。
委托代理人：卢一艳，该支行职员。
被告：苏杏玲，女，汉族，1964年5月22日出生，住址：广州市。
被告：陈坚松，男，汉族，1938年11月2日出生，住址：广州市。
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司广州第二支行诉被告苏杏玲、陈坚松金融借款合同纠纷一案中，原告中国工商银行股份有限公司广州第二支行以被告苏杏玲已主动履行还款义务，结清贷款为由，于2014年7月8日申请撤回本案的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中国工商银行股份有限公司广州第二支行的撤诉申请于法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司广州第二支行撤回本案的起诉。
本案诉讼受理费减半收取1091元，由原告中国工商银行股份有限公司广州第二支行承担。
审 判 长 欧阳福生
人民陪审员 郑 秋 明
人民陪审员 冼 静 文
二〇一四年七月八日
书 记 员 彭 茵 茵
湖南省吉首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘3101执145号
申请执行人樊八珍，女。
被执行人湘西自治州耀华猛制品有限责任公司，地址湖南省吉首市大田湾。
法定代表人刘刚，董事长
申请执行人樊八珍与被执行人湘西自治州耀华猛制品有限责任公司劳动争议纠纷一案,吉首市人民法院(2015)吉民初字第77号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人湘西自治州耀华猛制品有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人韩天发于2016年3月17日向本院申请强制执行，请求被执行人被执行人湘西自治州耀华猛制品有限责任公司支付经济补偿金8688元及津贴费9600元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人湘西自治州耀华猛制品有限责任公司的财产进行了查证：经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人湘西自治州耀华猛制品有限责任公司暂无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人湘西自治州耀华猛制品有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人樊成兴在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人湘西自治州耀华猛制品有限责任公司新的财产线索，申请执行人樊八珍可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春勇
审 判 员 瞿德红
代理审判员 王振荣
二〇一六年六月二十六日
代理书记员 龙 洋
浙江省衢州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙衢民终字第409号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司。
诉讼代表人：宋克华。
委托代理人：王剑。
被上诉人（原审原告）：吴新芳。
委托代理人：吴文正。
被上诉人（原审原告）：江山市远翔货物运输有限公司。
诉讼代表人：周文明。
原审被告：石道文。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司为与被上诉人吴新芳、江山市远翔货物运输有限公司、原审被告石道文机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省衢州市衢江区人民法院（2013）衢民初字第108号民事判决，向本院提起上诉。二审审理期间，因有关当事人达成和解，上诉人中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司于2013年7月24日自愿申请撤回上诉。
本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司撤回上诉。
二审案件受理费1586元，减半收取793元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司玉山支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 勇
审 判 员 郑尹秋
代理审判员 叶光辉
二〇一三年七月二十四日
书 记 员 姚月红
江西省安远县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民一（版）初字第11号
原告曾某，务农。
委托代理人邱红萍，安远县通达法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。
被告钟某甲，务农。
法定代理人钟某乙，务农。
委托代理人汪雪松，江西均衡律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告曾某诉被告钟某甲离婚纠纷一案，本院于2013年1月11日立案受理后，依法由审判员刘辉明适用简易程序于2013年2月27日公开开庭进行了审理。原告曾某及其委托代理人邱红萍，被告钟某甲的法定代理人钟某乙、委托代理人汪雪松到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告曾某诉称，原告与被告于2002年农历约11月经人介绍相识开始谈婚，双方于××××年××月登记结婚。婚后不久，被告就暴露出赌博的恶习，经常逼迫原告给钱他赌博，原告不给，被告就殴打原告。2009年，被告对原告实施暴力愈来愈严重。2010年7月下旬，被告在已经写下保证书保证不再打原告的情况下，因原告说了他去赌博，再次殴打原告，原告躲避毒打逃了出去，从此再不敢回家。原告离开被告至今二年多了，两人一直分居。被告的赌博恶习，对原告实施的家庭暴力行为，导致夫妻感情破裂，原告无法与被告共同生活。为了自身的人身安全及解除被告施加给原告肉体和精神上双重痛苦，特向法院提起诉讼，请求依法判决准许原告与被告离婚，婚生儿子钟某丁、女儿钟某戊由原告抚养。
被告钟某甲辩称，原告在诉状中称答辩人有赌博恶习、经常对其实施家庭暴力、双方分居两年多时间没有事实依据。双方婚前感情基础牢靠，婚后双方建立了深厚的夫妻感情，不存在原告诉状所称事实。原告现之所以要求与答辩人离婚是由于答辩人婚后因车祸导致患精神分裂症，原告为逃避其扶养、照顾答辩人的法定义务，意图恶意遗弃答辩人。无论从判决的法律效果还是从社会效果上说，均应依法判决驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2002年农历11月间，原告曾某与被告钟某甲经人介绍相识谈婚，双方于××××年××月××日在安远县民政局办理了结婚登记手续。原、被告两人于××××年××月××日生育男孩钟某丙，于××××年××月××日生育男孩钟某丁，于××××年××月××日生育女儿钟某戊。现钟某丙、钟某丁跟随被告钟某甲及被告的法定代理人钟某乙生活，钟某戊跟随原告曾某生活。2008年10月，被告钟某甲在广东省陆丰市陆河县打工期间，因发生交通意外导致头部受伤，治愈后遗留后遗症，存在精神分裂症。被告钟某甲曾因精神分裂症多次住院治疗。2011年12月5日，被告钟某甲领取了××人证，××类别为精神，××等级为三级。被告钟某甲在发病期间，会殴打原告曾某。
另查明，被告钟某甲又名钟＊＊。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，原告提交的赣长婚字第2003025号结婚证，被告提交的户口薄、××诊断书、病历、××证予以证实，上述证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告经人介绍相识谈婚，婚后两人共同生活十年之久并生育有三个儿女，可见双方婚后培养有较深的夫妻感情。近年被告钟某甲虽会殴打原告曾某，但系被告钟某甲婚后因伤患有的精神分裂症发作时，无法控制言行所致，而被告钟某甲在病症不发作时并无其他不当行为。只要被告钟某甲能够持续治疗，用药控制，完全可能过上正常人的生活。原告曾某与被告钟某甲结婚，应本着夫妻之间相互扶持、相互理解的态度共同生活，现被告钟某甲身患××，原告曾某更应有一颗包容之心，努力维系家庭。现原告提出离婚之诉，应向法庭提交夫妻感情破裂的证据，否则应承担举证不能的责任。庭审中，原告曾某虽然提交证人调查笔录及医院门诊病历、被告钟某甲调查笔录，但这些证据在真实性、合法性、关联性上存在瑕疵，本院不予采纳。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告曾某的诉讼请求。
案件受理费计人民币300元，减半收取150元，由原告曾某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，在递交上诉状之日起七日内预交上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。逾期不预交上诉费则按自动撤回上诉处理。
审判员 刘辉明
二〇一三年三月八日
书记员 钟志敏
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）莱阳执字第2076-1号
申请执行人：李成杰。
被执行人：王红杰。370627197107314746
本院依据己经发生法律效力的莱阳市人民法院2014年5月25日（2013）莱阳民一初字第8号民事判决书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中发现被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王红杰的银行存款90000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄松建
二〇一五年一月十二日
书记员 辛先文
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）彭法民初字第02272号
原告王某某，男，1986年7月19日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，居民。
委托代理人王志鸿，重庆绿荫律师事务所律师（一般授权代理）。
被告张某，女，1988年8月9日出生，汉族，重庆市彭水苗族土家族自治县人，居民。
原告王某某诉被告张某离婚纠纷一案，本院于2014年8月25日受理后，在审理过程中，原告王某某于2014年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某某申请撤回起诉，自行处分民事诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某某撤回起诉。
案件受理费240元（原告王某某已预交120元），减半收取为120元，由原告王某某负担。
审判员 龙小平
二〇一四年九月十五日
书记员 黄亚琴
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭淳汾民初字第68号
原告：余某。
委托代理人：余云强。
被告：张某。
本院在审理原告余某诉被告张某离婚纠纷一案中，原告余某于2014年4月8日向本院申请撤回对被告张某的起诉。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告余某在本案宣判前自愿撤回对被告张某的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告余某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告余某负担。
代理审判员 蔡姣姣
二〇一四年四月八日
书 记 员 徐金生
甘肃省岷县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）岷行初字第06号
原告翟某某，男，生于1956年04月03日，汉族，住岷县。
被告岷县某某局。
法定代表人杨某某，局长。
原告翟某某不服被告岷县某某局行政处罚决定一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，原告于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题解释》第六十三条一款（十）项规定，裁定如下：
准予原告翟某某撤回起诉。
案件受理费50元因撤诉减半收取25元，由原告负担。
审判长 蒋彬霞
审判员 刘俊杰
审判员 吕天祥
二〇一五年十一月十日
书记员 黄翠萍
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0802民初3645号
原告承德市凯华物业服务有限公司，住所地承德市。
委托代理人曹德利，承德市新华法律事务所律师。
被告胡晓峰。
本院在审理原告承德市凯华物业服务有限公司与被告胡晓峰物业服务合同纠纷一案中，因原告不能提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定被告送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告承德市凯华物业服务有限公司的起诉。
原告预交案件受理费1082.00元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 马 佳
二〇一六年九月十九日
书记员 王珺玮
陕西省高陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民一初字第01197号
原告王向苍。
被告马玉奎。
原告王向苍诉被告马玉奎离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员王泽独任审理，于2013年12月19日公开开庭进行了审理，原告王向苍、被告马玉奎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告1989年在耿镇政府登记结婚，因双方均系再婚，再婚以抚养小孩为条件，缺乏感情基础。2011年5月，因原告向被告要钱看病，双方发生矛盾，原告一气之下离家在外居住，分居至今被告对原告不闻不问，夫妻感情破裂。被告未珍惜法院给其的机会，婚姻关系未有任何改善，故原告再次起诉，请求判令双方解除婚姻关系；依法分割夫妻共同财产并返还个人征地款30700元，被告依法承担本案诉讼费。
被告辩称，我不同意离婚，这二十多年都风风雨雨的过来了也不容易，原告有病也是我一手给看的，原告现在如果愿意回家好好过日子，我把征地款全部给他都可以，原告看病什么的需要钱我都可以承担，我这些年一心一意对原告，他突然提出离婚我心里受不了。这两年他是在余楚吊北村给他儿子管小孩，不能算作分居。
经审理查明，原告王向苍与被告马玉奎1989年登记结婚，婚后感情一般，无子女。双方自2011年5月1日起因矛盾分居至今，原告王向苍曾于2012年2月21日向我院提起离婚诉讼，后在我院调解下同意再给被告一次机会，但双方夫妻感情仍然未有任何改善，经我院调解仍未能合好。另查明：原、被告在婚姻关系存续期间没有共同债权、债务，共同财产有在耿北村一组自建的一间3m×5m平房（现作灶房用）和三间石棉瓦棚。婚姻关系存续期间，原、被告家庭每人分得征地补偿款30700元，由被告马玉奎保管。
以上事实有当事人陈述、户籍证明、调解笔录等在卷佐证。
本院认为，原告王向苍与被告马玉奎分居已满两年，经我院调解无法合好，夫妻感情确已破裂，依法应该准予离婚。夫妻共同财产依法应该分割，因三间石棉瓦棚达不到居住条件，且被告马玉奎婚前另建有房屋，原告王向苍现随自己子女居住，故一间平房（即灶房）由原告王向苍使用，三间石棉瓦棚归被告马玉奎使用为宜，另外被告马玉奎应将村组分配给王向苍个人的30700元征地款支付给原告。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告王向苍与被告马玉奎解除婚姻关系。
二、夫妻共同财产中，一间平房（即现灶房）由原告王向苍使用，三间石棉瓦棚归被告马玉奎使用，马玉奎应允许王向苍从大门及过道出入。
三、被告马玉奎在本判决生效之日起十日内，将耿北村一组分配给原告王向苍的30700元征地补偿款支付给原告王向苍。
本案诉讼费300元由原告王向苍承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 王泽
二〇一四年一月八日
书 记 员 戈超
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）乌中刑减（假）字第1150号
罪犯马海录，男，东乡族，1970年6月9日出生，甘肃省东乡族自治县人，现在新疆维吾尔自治区第三监狱服刑。
新疆维吾尔自治区高级人民法院于2005年10月11日作出（2005）新刑一终字第57号刑事裁定，认定马海录犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。服刑中，经新疆维吾尔自治区高级人民法院于2008年裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2010年裁定减为有期徒刑十九年一个月，剥夺政治权利改为九年。本院于2012年、2014年二次裁定减刑二年，剥夺政治权利改为七年。现刑期止日2027年9月19日。执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱于2015年2月27日提出对罪犯马海录的减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区第三监狱报称，罪犯马海录在服刑改造期间，一次被评为监狱劳动改造积极分子，并获三次季度表扬奖励，确有悔改表现，提请减刑九个月，剥夺政治权利改为六年。
经审理查明，罪犯马海录在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，超额完成生产任务，计分考核成绩突出。经审查该犯于2014年上半年被评为监狱劳动改造积极分子一次，2013年12月、2014年4月、7月先后获季度表扬奖励四次。以上奖励符合规定，本院予以确认。
本院认为，罪犯马海录在服刑改造期间能认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，但其系毒品犯罪，社会危害性大，在减刑时减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯马海录予以减刑七个月，剥夺政治权利改为六年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 亚 豪
审 判 员 阿曼古丽
代理审判员 帕提古丽
二〇一五年四月十五日
书 记 员 李 浩