江苏省启东市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0681刑初445号
公诉机关江苏省启东市人民检察院。
被告人黄海东，个体水电工。曾因寻衅滋事，于2008年10月15日被启东市公安局行政拘留十二日。曾因赌博，于2009年9月25日被启东市公安局罚款人民币三百元。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年4月1日被启东市公安局刑事拘留，同年5月6日变更为取保候审。2016年10月11日经本院决定逮捕，同日由启东市公安局执行。现羁押于启东市看守所。
被告人陆卫卫，无业。曾因吸毒，于2003年3月21日被启东市公安局行政拘留十五日，并处强制戒毒六个月；曾因吸毒，于2005年10月24日被启东市公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币二千元；曾因寻衅滋事，于2008年10月17日被南通市劳动教养管理委员会收容劳动教养一年；曾因赌博，于2012年4月18日被启东市公安局罚款人民币三百元；曾因赌博，于2012年12月6日被启东市公安局行政拘留十二日并处罚款人民币一千八百元；曾因吸毒，于2015年3月4日被启东市公安局行政拘留十五日，并处社区戒毒三年；曾因吸毒，于2016年5月23日被启东市公安局行政拘留十五日，并处强制隔离戒毒二年；曾因犯故意伤害罪，于2007年5月8日被本院判处有期徒刑八个月，于2007年10月4日刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年5月14日被刑事拘留，2016年6月20日被逮捕。现羁押于启东市看守所。
辩护人顾栋，江苏禾东律师事务所律师。
被告人丁善贺，无业。曾因寻衅滋事，于2007年3月15日被启东市公安局行政拘留十五日；曾因殴打他人，于2008年2月22日被启东市公安局行政拘留三日；曾因为赌博提供赌资、非法携带管制刀具，于2012年12月6日被启东市公安局行政拘留十日并处罚款人民币五百元；曾因吸毒，于2015年3月23日被启东市公安局行政拘留十日；曾因犯寻衅滋事罪，于2010年12月10日被本院判处有期徒刑六个月，于2011年2月4日刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年5月21日被刑事拘留，2016年6月20日被逮捕。现羁押于启东市看守所。
辩护人江苓华，江苏禾东律师事务所律师。
被告人钟某，无业。曾因寻衅滋事，于2007年1月25日被启东市公安局行政拘留十日。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年5月21日被刑事拘留，2016年6月20日被逮捕。现羁押于启东市看守所。
辩护人赵海健，江苏禾东律师事务所律师。
被告人陆小燕（被告人黄海东之妻），农民。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年4月1日被启东市公安局刑事拘留，同年5月6日变更为取保候审。
江苏省启东市人民检察院以启检诉刑诉〔2016〕319号起诉书指控被告人黄海东、陆卫卫、丁善贺、钟某、陆小燕犯聚众斗殴罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。江苏省启东市人民检察院指派检察员陈兵出庭支持公诉。被告人黄海东、陆小燕、被告人陆卫卫及其辩护人顾栋、被告人丁善贺及其辩护人江苓华、被告人钟某及其辩护人赵海健到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年3月27日凌晨1时许，被告人陆小燕在本市汇龙镇金座缪斯国际娱乐会所酒吧内跳舞时，因误踩一男子脚而被对方撞击。被告人陆小燕电话告知丈夫被告人黄海东，称对方有三四个人。被告人黄海东让陆小燕在酒吧内等候，其会喊人过来。后被告人黄海东电话联系被告人陆卫卫称其妻子在上述酒吧被打，对方有三四人，请陆卫卫帮忙喊人吵架。被告人陆卫卫即电话通知被告人丁善贺，被告人丁善贺即通知正在一起回汇龙镇的被告人钟某及马超超（另案处理）等四人前往上述酒吧吵架。当日凌晨2时许，被告人黄海东、陆卫卫、丁善贺、钟某及马超超等人在金座缪斯国际娱乐会所酒吧楼下集中，其中被告人丁善贺口袋内藏有伸缩棍，被告人钟某从汽车内取出金属棍。后被告人黄海东、陆卫卫带领上述人员上楼寻找对方人员，在酒吧二楼遇正持空酒瓶下楼的对方郑亚彬、李庆龙（均另案处理）等人员。被告人陆小燕在楼梯内看见钟某手持金属棍即向被告人黄海东等人指认对方。上述人员开始在楼梯内互相谩骂，被告人钟某持金属棍威胁对方。郑亚彬等对方人员冲至楼下门口持酒瓶、砖块砸被告人黄海东等人，被告人丁善贺、钟某等人下楼追打对方，双方互殴。期间，被告人丁善贺持伸缩棍追打对方，并持瓦片砸对方人员。被告人钟某持酒瓶追打对方人员。被告人黄海东、丁善贺、钟某均被对方打伤头部。经启东市公安局法医鉴定，被告人丁善贺的损伤程度为轻伤二级，被告人钟某的损伤程度为轻微伤。
2016年3月31日，被告人陆小燕、黄海东在本市合作镇洋桥村六组住处被民警抓获归案；2016年5月13日，被告人陆卫卫在本市汇龙镇人民路果园路路口游戏机房内被民警抓获；2016年5月20日，被告人丁善贺、钟某在本市汇龙镇圩角镇村被民警抓获。被告人黄海东、陆卫卫、丁善贺、钟某、陆小燕到案后均如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人黄海东、陆卫卫、丁善贺、钟某、陆小燕在开庭审理中均无异议，且有五被告人在侦查阶段的供述笔录、部分辨认笔录，未到庭证人俞某、郁某、张某、王某甲、王某乙等人的证言笔录，启东市公安局出具的发破案经过、调取的监控视频、手机通话记录，启东市公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书，相关行政处罚决定书、劳动教养决定书、刑事判决书、释放证明，被告人黄海东、陆卫卫、丁善贺、钟某、陆小燕的户籍证明等证据证实，足以认定。
关于辩护人提出被告人陆卫卫不属持械聚众斗殴的辩护意见，经查，被告人陆卫卫纠集丁善贺等人后，其虽未携带和使用器械，但其明知钟某为斗殴而携带金属棍，本案系共同犯罪，应对被告人陆卫卫以持械聚众斗殴论处，该辩护意见本院不予采纳。
关于辩护人均提出被告人陆卫卫、丁善贺、钟某系从犯的辩护意见，经查，被告人陆卫卫接黄海东电话后即纠集了丁善贺等人，被告人丁善贺、钟某为斗殴而携带器械，被告人陆卫卫、丁善贺、钟某在聚众及斗殴中行为积极并起重要作用，并非起次要或辅助作用，应当认定为主犯，该辩护意见本院不予采纳。
本院认为，被告人黄海东、陆卫卫、丁善贺、钟某、陆小燕公然藐视法纪和社会公德，争强斗狠，伙同他人持械聚众斗殴，其中被告人黄海东系首要分子，被告人陆卫卫、丁善贺、钟某、陆小燕系积极参加者，其行为均已构成聚众斗殴罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人黄海东、陆卫卫、丁善贺、钟某、陆小燕犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。本案是共同犯罪。被告人黄海东、陆卫卫、丁善贺、钟某、陆小燕在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人黄海东、陆卫卫、丁善贺、钟某、陆小燕归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人提出被告人陆卫卫、丁善贺、钟某归案后如实供述自己的罪行、自愿认罪，建议从宽处罚的辩护意见与查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。综上，本院决定对五被告人从轻处罚，并对被告人陆小燕适用缓刑。为维护正常的社会管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人黄海东犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月11日起至2019年12月5日止，先行羁押的36日已折抵刑期。）
被告人陆卫卫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月14日起至2019年8月13日止。）
被告人丁善贺犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月21日起至2019年8月20日止。）
被告人钟某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月21日起至2019年5月20日止。）
被告人陆小燕犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 闫丽丽
审 判 员 黄 生
人民陪审员 黄彩菊
二〇一六年十月十一日
书 记 员 徐玮琳
附相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。