广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1022民初1085号
原告韦贞荣，农民。
委托代理人零桂基，广西东晖律师事务所律师。
被告黄进景，农民。
被告黄毅。
原告韦贞荣与被告黄进景、黄毅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日受理后，依法由审判员黄培谋适用简易程序于2016年6月29日公开开庭审理了本案。原告韦贞荣及其委托代理人零桂基，被告黄进景到庭参加诉讼。被告黄毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告韦贞荣诉称，2016年4月25日18时30分，被告黄进景驾驶登记车主为黄毅的桂10-224**号手扶拖拉机在田东县××镇××东××屯路段与原告驾驶的桂Ｌ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，摩托车损坏的交通事故。2016年5月5日，田东县交警大队作出东公交认字（2016）第4510225201600073号《道路交通事故认定书》，认定黄进景承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送到田东县人民医院住院治疗。事故造成原告的损失为：1、医疗费16750.93元；2、误工费8010．05元（按“农、林、牧、渔业”年27071元÷365天＝74.17元／天×108天（住院18天＋全休90天））；3、护理费1335．01元（计算标准与误工费相同，即74.17元／天×住院18天）；4、住院伙食补助费1800元（100元／天×住院18天）；5、后续治疗费6000元；6、精神损害抚慰金2000元，合计35895．99元。两被告应在交强险限额内承担连带赔偿责任，超出交强险的部分按责任比例承担，被告已赔偿的2000元可予以扣减。原告韦贞荣为证明自己的主张，向本院提交的证据有：1、田东县交警大队东公交认字（2016）第4510225201600073号《道路交通事故认定书》，证明被告黄进景负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。2、××证明书、出院记录、出院证，证明原告因伤于2016年4月25日至5月13日在田东县人民医院住院治疗的情况；3、医疗收费收据及费用清单，证明原告在田东县人民医院住院治疗的费用为16750.93元。
被告黄进景辩称，原告请求的后续治疗费6000元没有票据证实，应不予支持；住院伙食补助费请求过高；精神损害抚慰金没有依据。对其他的赔偿项目没有异议。
被告黄进景无证据提交。
被告黄毅未答辩，亦无证据提交。
经过开庭质证，被告黄进景对原告韦贞荣提交的证据均无异议，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2016年4月25日18时许，原告韦贞荣驾驶桂Ｌ×××××号二轮摩托车行驶至田东县××镇××东××屯时，车辆与从路口驶出正在左转弯由被告黄进景驾驶的桂10-224**号手扶拖拉机发生碰撞，造成韦贞荣受伤，两车不同程度损坏的交通事故。韦贞荣受伤后，于2016年4月25日至5月13日在田东县人民医院住院治疗，经诊断伤势为右胫腓骨开放性骨折等。支出医疗费16750.93元（含门诊医疗费325元）。住院共18天。出院时医院建议全休3个月。日后取出内固定手术诊疗费需约6000元。韦贞荣在住院治疗期间，黄进景己支付了医疗费2000元。
另查明，2016年5月5日，田东县交警大队作出东公交认字（2016）第4510225201600073号《道路交通事故认定书》，认定黄进景的违法行为有：①未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车；②驾驶未定期进行安全技术检验的机动车；③驾驶机动车通过没有交通信号灯控制的交叉路口时未让优先通行的车辆先行。韦贞荣的违法行为有：①驾驶未定期进行安全技术检验的机动车；②驾驶机动车未在确保安全的原则下通行。黄进景的过错行为在事故中作用大，应承担事故的主要责任；韦贞荣的过错行为在事故中作用小，应承担事故的次要责任。
另查明，桂Ｌ×××××号二轮摩托车属韦贞荣所有。桂10-224**号手扶拖拉机注册登记所有人为被告黄毅，该车在案发时未投有机动车交通事故责任强制保险即交强险。黄毅是黄进景的姐夫，黄进景系借用黄毅的车辆期间发生事故。
本院认为，田东县交警大队认定被告黄进景负事故的主要责任，原告韦贞荣负事故的次要责任，该认定客观真实，责任划分恰当，本院予以采信。依法黄进景应对韦贞荣因交通事故造成的经济损失承担70%的赔偿责任。因黄进景对韦贞荣主张的医疗费16750.93元、误工费8010．05元、护理费1335．01元均无异议，本院予以确认。另外，韦贞荣主张的住院伙食补助费1800元于法有据，应予支持。但主张的后续治疗费即日后取出内固定手术诊疗费用6000元仅是一个预计的数额，不能确定是必然发生的实际费用，应待实际发生后另行起诉。关于精神损害抚慰金，因韦贞荣未能提供证据证明在事故中所受到的伤害达到严重后果，故主张精神损害抚慰金2000元不予支持。各项合计27895.99元。被告黄毅是发生交通事故的桂10-224**号手扶拖拉机车主，且系该车的投保义务人，对该车未依法投保交强险，致使韦贞荣在交通事故中受伤后无法得到保险公司理赔，故黄毅应与侵权人黄进景在交强险责任限额范围内承担连带责任。即在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿韦贞荣误工费8010．05元、护理费1335．01元，在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费10000元，共计19345.06元。不足部分，由黄进景赔偿5985.65元（（27895.99元-19345.06元）×70%），韦贞荣自行承担2565.28元（（27895.99元-19345.06元）×30%）。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。本案中，黄毅作为桂10-224**号手扶拖拉机所有人，应当知道黄进景未依法取得机动车驾驶证但仍将车辆出借给黄进景使用，对事故的发生存在一定的过错，应承担相应的责任。结合本案实际情况，确定黄毅在黄进景应承担的范围内承担30%的责任，即赔偿韦贞荣1795.70元（5985.65元×30%），黄进景赔偿4189.95元（5985.65元×70%）。综上所述，黄毅、黄进景在交强险限额内连带赔偿韦贞荣19345.06元。另外，黄毅再赔偿韦贞荣1795.70元；黄进景再赔偿韦贞荣2189.95元（4189.95元-己支付2000元）。黄毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、抗辩等诉讼权利。同时也不影响本院依查明的事实依法判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄毅、黄进景连带赔偿原告韦贞荣损失19345.06元；
二、被告黄进景另行赔偿原告韦贞荣损失2189.95元，被告黄毅另行赔偿原告韦贞荣损失1795.70元；
三、驳回原告韦贞荣的其他诉讼请求。
案件受理费453元减半收取226元，由原告韦贞荣负担25元，被告黄毅、黄进景负担201元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项
----法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部），逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄培谋
二〇一六年七月十一日
书记员 黄文广