湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂当阳民初字第02134号
原告胡均菊，务农。
委托代理人刘金波（特别授权），湖北今天（宜昌）律师事务所律师。
被告李娟娟，个体工商户。
委托代理人文红梅（特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地广东省江门市东华二路9号。
负责人蔡仕亮，该公司经理。
原告胡均菊诉被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称财保江门公司）、李娟娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王心田独任审判，于2015年11月9日公开开庭进行审理。原告胡均菊及其委托代理人刘金波，被告李娟娟的委托代理人文红梅到庭参加诉讼。被告财保江门公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡均菊诉称：2015年8月21日，被告李娟娟驾驶鄂J×××××小型客车，沿坝慈路往慈化方向行驶至事故路段，遇原告胡均菊驾驶电动自行车在前同向行驶两车发生刮擦后，造成原告胡均菊受伤的交通事故。本次事故经当阳市公安局交通警察大队第4205824201501743号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告李娟娟负事故全部责任，原告胡均菊不负事故责任。事故车辆鄂J×××××小型客车在财保江门公司投保了交强险、不计免赔500000元商业保险。请求判令原告各项经济损失43085.58元【医疗费13746.35元，住院伙食补助费1100元（22天×50元／天），营养费2700元（30元／天×90天），护理费4722.58元（28729元／年÷365天×60天），误工费8616.65元（26209元／年÷365天×120天），后续治疗费8000元，鉴定费3200元，交通费1000元】，由被告财保江门公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额的损失在商业三者险范围内赔偿，余下损失，由被告李娟娟赔偿；本案的诉讼费用由被告承担。
原告胡均菊为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：2015年9月16日当阳市公安局交通警察大队作出的第4205827201501743号《道路交通事故认定书（简易程序）》一份，证明交通事故发生的时间、地点及责任划分，李娟娟负事故的全部责任。
证据二：保险单二份，被告李娟娟的机动车驾驶证复印件一份，行驶证复印件一份，证明被告的诉讼主体资格，事故车辆投保了交强险、不计免赔500000元商业险。
证据三：当阳市人民医院出院记录、出院诊断证明各一份，住院收费票据及医疗费用清单一份，金额13457.95元，门诊医疗费票据一份，金额288.40元，门诊通用病历一份，证明原告因交通事故受伤住院治疗22天，花去医疗费13746.35元。
证据四：宜昌仁和司法鉴定所于2015年9月22日作出的宜仁和司法鉴定所（2015）临鉴字第878号《司法鉴定意见书》一份及鉴定费票据，证明原告的后续治疗费约为人民币8000元；误工日从受伤之日起为120日（含后续取内固定误工15日）；胡均菊的护理时间从受伤之日起为60日（含后续取内固定护理15日）；胡均菊的营养时间从受伤之日起为90日（含后续取内固定营养15日），鉴定费3200元。
被告李娟娟辩称：发生交通事故属实，事故车辆在被告财保江门公司投保了交强险及500000万元不计免赔商业三者险，原告的损失应由被告财保江门公司依法赔偿。事故发生后，被告为原告垫付医疗费13457.95元，原告得到赔偿后多余的部分应当返还。
被告财保江门公司在法定期限内未向本院提交书面答辩意见和证据，庭审结束后，法庭收到了被告财保江门公司于2015年11月9日交邮的《民事答辩状》称，被告财保江门公司应当在交强险赔偿限额内依法进行赔偿。原告的诉请中医疗费、住院伙食补助费无异议，原告的鉴定护理时间、误工时间、营养时间、后续治疗费没有鉴定机构和鉴定人员的鉴定资质予以佐证，不予认可。不承担鉴定费和诉讼费。
经庭审质证，被告李娟娟对原告提交的证据均无异议，被告财保江门公司书面意见对原告提交的证据四认为鉴定机构和鉴定人员没有鉴定资质，对其鉴定结果不予认可。
经审查原告提交的证据一、二、三，本院认为，原告提交的证据真实客观，与本案具有关联性，符合证据规则要求，本院予以采信。原告提交的证据四，本院认为，该《鉴定意见书》系具有鉴定资质的机构和鉴定人员（鉴定机构、鉴定人员的鉴定资质系原告提交证据时遗漏）依照法定程序作出的鉴定意见，对该证据本院予以采信。
经审理查明，2015年8月21日，被告李娟娟驾驶鄂J×××××小型客车，沿坝慈路往慈化方向行驶至事故路段，遇原告胡均菊驾驶电动自行车在前同向行驶两车发生刮擦后，造成原告胡均菊受伤的交通事故。本次事故经当阳市公安局交通警察大队第4205824201501743号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告李娟娟负事故全部责任，原告胡均菊不负事故责任。事故车辆鄂J×××××小型客车在被告财保江门公司投保了交强险、不计免赔500000元商业保险。原告胡均菊受伤后在当阳市人民医院住院治疗22天花医疗费13746.35元。2015年9月22日宜昌仁和司法鉴定所作出（2015）临鉴字第878号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为，胡均菊的后期治疗费为人民币8000元、误工时间为120日、护理时间为60日、营养时间为90日。胡均菊治疗期间李娟娟为其垫付治疗费13475.95元。
本院认为：1、被告李娟娟驾驶机动车与原告胡均菊发生交通事故，致原告胡均菊受伤，被告李娟娟应当依法承担侵权赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成他人伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，由于事故车辆鄂J×××××小型客车依法投保了交强险、商业险，原告胡均菊的损失，应当由被告财保江门公司在交强险赔偿限额内先行赔付；不足部分，由被告财保江门公司在商业险中按事故责任承担；仍有不足的部分，由被告李娟娟承担。2、关于原告胡均菊因本次事故造成的经济损失：原告胡均菊关于医疗费13746.35元、住院伙食补助费1100元（22天×50元）、后期治疗费8000元、鉴定费3200元、误工费8616.65元（26209元／年÷365天×120天）、护理费4722.58元（28729元／年÷365天×60天）的请求符合法律规定本院予以支持。原告请求的交通费酌情支持500元、营养费酌情支持1500元。被告财保江门公司书面辩称不承担鉴定费，但其并未举证证明有明确约定，且该费用系确已发生的损失，故其抗辩本院不予支持。综上，原告胡均菊的经济损失为41385.58元【其中医疗费用24346.35元（医疗费13746.35元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1100元、营养费1500元）；伤残费用13839.23元（护理费4722.58元、误工费8616.65元、交通费500元），鉴定费3200元】，由被告财保江门公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿13839.23元，计在交强险赔偿限额内赔偿23839.23元；由被告财保江门公司按责任在商业险赔偿限额内赔偿17546.35元。被告李娟娟已垫付的13475.95元，原告胡均菊获得赔偿后应当返还被告李娟娟。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告胡均菊因本次交通事故造成的各项经济损失41385.58元，由被告中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司在机动车道路交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿23839.23元；在第三者商业险赔偿限额内按事故责任赔偿17546.35元。
二、原告胡均菊返还被告李娟娟人民币13475.95元。
三、驳回原告胡均菊的其他诉讼请求。
上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由被告李娟娟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 王心田
二〇一五年十二月二日
书记员 宋敏敏