吉林省吉林市龙潭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0203民初2537号
原告：陈丽荣,女,1959年2月4日生,汉族,长松化工厂退休工人,户籍所在地：吉林市龙潭区林安胡同******号，经常居住地：吉林市龙潭区。
原告：张佳晨，男，1990年3月24日生，汉族，公司职员，住大连市高薪园区。
被告：于磊，男，1984年4月1日生，汉族，吉化集团公司物流中心货管员，户籍所在地：吉林市龙潭区古川路22-1-71号，经常居住地：吉林市龙潭区。
原告陈丽荣、张佳晨与被告于磊继承纠纷一案，本院于2015年12月16日立案后，于2016年7月19日作出(2015)龙民一初字第1174号民事判决，于磊不服该判决，向吉林市中级人民法院提起上诉，吉林市中级人民法院于2016年9月26日作出（2016）吉02民终2192号裁定，撤销我院(2015)龙民一初字第1174号民事判决，发回重审。本院于2016年10月14日立案后，依法另行组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈丽荣、张佳晨，被告于磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈丽荣向本院提出诉讼请求：1、要求将退保资金37，479.44元确认给原告，返还股票6.5万元。2、要求确认(2015)吉江城证字第12907号公证书无效，对房屋重新分割。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告陈丽荣与于海峰于2007年7月10日登记结婚，于海峰于2015年5月25日因肝硬化昏迷死亡。遗留：1：东北证券股票约8.5万元；2、坐落在吉林市龙潭区土城子小区158号楼3单元1层38号私有房屋建筑面积46.86平方米。原告陈丽荣与被告于磊于2015年5月16日签订协议约定：在父亲于海峰去世后，必须在将此房更名为于磊后，陈丽荣才有永久居住权和受益权，没有买卖权。原、被告口头约定：退保资金约37，479.44元、股票8.5万元归原告陈丽荣所有，坐落在吉林市龙潭区土城子小区158号楼3单元1层38号私产房屋，原告继承部分同意赠与给被告。于海峰死亡第二天，原告给被告于磊1万元，办理火化事宜。原告已履行了上述约定，同被告办理了公证手续。但是被告扣留火化剩余款和火化收据等凭证，造成原告应得的抚恤金、退保资金无法支取，股票款已被被告支取，扣留至今不给原告！依据上述协议约定，要求被告于磊将外租房屋滕出给原告居住，返还股票6.5万元及剩余火化费，退保资金37，479.44元确认给原告，请求依法判决，以保护原告合法权益。
张佳晨向本院提出的诉讼请求，事实与理由与陈丽荣一致。
于磊答辩：1、我父于海峰于2015年5月25日因肝硬化死亡，住院期间为我留下遗嘱，股票是我父婚前购买，婚后未再投资购买，我父一人操作。2、我父遗嘱：（1）、婚后两处房产：土城子一处，龙潭区火电西区一处，分别为土城子小区158号楼3单元1层38号和龙潭区火电西区。（2）、共同存款大约五万元，退保资金不详（继母说五万元）（3）、因我爷爷和奶奶先于我父去世遗留房产一处，铁东遵义街D4小区7号楼1单元3层7号，我父有继承权，现我与继母有继承权。因我父在去世前立有遗嘱，我与继母达成口头约定：两处遗留房产我与继母各一处；我父与继母共同存款归继母；我父退保资金归继母；我父股票取二万元归继母，剩余股票归我；我父继承我爷爷奶奶房产权归我。我父与继母共同存款我未过问，我于2015年6月4日取二万元交于继母，现因我父退保资金和我父继承爷爷房产，我与继母未达成共识，因我爷爷房产继承人：四个人，现在只有三个人能进行公证，公证处不予公证，所以我与继母商量，等我爷爷房产能办理的同时，办理退保手续，但达不成共识，我请继母找人担保出具书面协议后办理退保手续也未达成共识。我爷爷房产要求所有继承人到公证处，我继母是其中之一，所以在办理我爷爷房产继承前，我无法将办理退保手续交于继母，我已对继母做出让步，继母却不想等待同时办理。综上所述，继母陈丽荣无权要求于磊退还退保资金和股票，而是待我父继承我爷爷房产事项结束前，要求我退还退保资金办理的手续，故请求法院依法驳回陈丽荣的起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被继承人于海峰，于2015年5月25日因病死亡。陈丽荣系于海峰2007年7月12日登记结婚的再婚妻子，于磊为于海峰的独生子。张佳晨为陈丽荣与前夫张书彬婚生子，张书彬与陈丽荣于1993年8月离婚，1997年4月前张佳晨由陈丽荣扶养，1997年4月8日经吉林市公证处公证，陈丽荣与张书彬协商一致，张佳晨变更为由张书彬抚养，陈丽荣不承担抚养费。
2、于海峰死亡时，陈丽荣名下有龙潭区新安街林安胡同火电西区1号楼4单元4层3号，建筑面积38.85平方米房屋一处，于2014年房改取得房屋所有权；于海峰名下有位于龙潭区土城子小区158号楼3单元1层38号，建筑面积46.86平方米房屋一处，2015年6月4日，陈丽荣出具“放弃继承权声明书”，放弃对该房屋的继承权，同日，陈丽荣与于磊签订“赠与合同”将该房屋属于自己的部分产权，无偿赠与于磊，后该房屋变更登记至于磊名下；2015年5月25日前，陈丽荣吉林银行201950289500012账户余额630.19元，202604267500028账户余额1，987.79元，账号204021174800136号账户余额8，267.67元，账号204021174800081号账户余额3万元；2007年7月12日前，于海峰即在东北证劵股份有限公司吉林遵义东路证劵营业部开立资金账号10815896炒股，于海峰死亡后，于磊将该资金账户中取款8.9万元，其中2万元于2015年6月4日交给陈丽荣，该资金账户中尚有金杯汽车股票1200股；于海峰基本养老保险个人账户余额37，479.44元。于海峰死亡时，陈丽荣给于磊1万元处理后事，于磊主张基本都花销了，陈丽荣亦基本表示认可。
3、2015年5月15日的一份打印“遗嘱”上，于海峰签名按了指纹，见证人为于海波、陈丽荣，孙昕。于海波为于磊的姑姑，孙昕为于磊表姐。
4、2015年5月16日，陈丽荣、于磊签订协议，约定“关于土城子158栋38号房产使用说明，在父亲于海峰去世后，必须在将此房屋更名为于磊后，陈丽荣才有权（永久权）居住和受意（益）权，没有买卖权。”6月4日，于磊给付陈丽荣2万元后，陈丽荣将此协议原件交还给了于磊。
2015年6月3日，于磊、陈丽荣签订承诺书，主要内容：“于磊自愿放弃父亲于海峰退保相关事宜，由陈丽荣办理社保相关事宜，并领取社保相关金额。”
5、于磊在答辩状中自认，关于龙潭区新安街林安胡同火电西区1号楼4单元4层3号，建筑面积38.85平方米房屋，以及陈丽荣名下的存款，其与陈丽荣协商一致归陈丽荣所有，父亲的股票2万元归陈丽荣，其余款项归于磊。对于这一主张，陈丽荣除不认可股票的处理外，对于存款与房屋双方协商一致没有异议。
本院认为，第一、张佳晨提供的证据，证明其母陈丽荣与被继承人于海峰结婚时，其虽未满18周岁，未成年，但其是归其父亲张书彬抚养。也没有其他证据证明张佳晨与于海峰之间形成了扶养关系，所以，原告张佳晨对于海峰的遗产没有继承权。
第二，2015年5月15日的打印“遗嘱”，属于代书遗嘱，代书人及见证人均为与继承人有利害关系的人，所以该份遗嘱无效。于磊主张，陈丽荣在该份遗嘱上的签名行为，代表陈丽荣对遗产放弃继承。《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国继承法>若干问题的意见》第49条规定：继承人放弃继承的意思表示，应当在继承开始后、遗产分割前作出。遗产分割后表示放弃的不再是继承权，而是所有权。2015年5月15日，被继承人尚未死亡，继承没有开始，所以不能认定陈丽荣在该打印“遗嘱”上的签名行为即为放弃继承的意思表示。
但是，被继承人于海峰死亡后，陈丽荣与于磊对龙潭区新安街林安胡同火电西区1号楼4单元4层3号，建筑面积38.85平方米房屋、位于龙潭区土城子小区158号楼3单元1层38号，建筑面积46.86平方米房屋、陈丽荣名下的存款以及于海峰基本养老保险个人账户余额37，479.44元，双方已经协商一致。且双方在本案审理过程中，均没有提出证据证明该协商一致的事项属于受到胁迫或者有重大误解的情况下作出的。根据民事活动约定大于法定的原则，对于以上财产于磊与陈丽荣之间的协商结果，不违反法律规定，应当按照双方之前的协商继续履行。
关于于磊自股票账户取出的8.9万元，及剩余1200股金杯汽车的股票，于磊提出双方协商其中2万元给陈丽荣，剩余都归自己所有的主张，陈丽荣不认可，于磊亦没有提供证据证明自己的主张成立。因此，对于该笔款项应当按照法定继承处理。因为该股票账户为于海峰在与陈丽荣婚前开设，陈丽荣没有提供充分有效的证据证明，在婚后又以夫妻共同财产增加了投资，所以该笔钱款应当认定为于海峰的遗产，由陈丽荣与于磊平均分配，即每人分得4.45万元及600股金杯汽车的股票。于磊已经给付陈丽荣2万元，还应给付2.25万元。
关于，陈丽荣提出，于磊承诺土城子158栋38号房产陈丽荣有永久使用权的问题，因为陈丽荣在收到于磊给付的2万元后，已经将相关协议的原件交还于磊，应当视为对于此协议内容的放弃。
关于陈丽荣给于磊的1万元，已经基本用于于海峰的丧葬花销。
关于于磊主张的其祖父母去世后所遗留的房屋中关于其父亲应当继承的部分，应当由其继承的主张。本院认为，对于其祖父母的遗产，其祖父母是否留有遗嘱，于海峰与其他兄弟姐妹之间有没有分割协议，以及于海峰具不具有丧失继承权的情形存在，在本案中都无法查清，不宜在本案中一并处理。
综上,依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款，第十三条第五款，第十七条第三款，第十八条第（二）项第（三）项，第二十七条第（四）项，第二十九条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国继承法〉若干问题的意见》第49条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、原告张佳晨对被继承人于海峰的遗产没有继承权；
二、龙潭区新安街林安胡同火电西区1号楼4单元4层3号，建筑面积38.85平方米房屋，归陈丽荣所有；
三，龙潭区土城子小区158号楼3单元1层38号，建筑面积46.86平方米房屋，归于磊所有；
四、陈丽荣名下的存款归陈丽荣所有；
五、于磊于本判决生效后10日内给付陈丽荣2.25万元，金杯汽车股票600股；
六、于海峰基本养老保险个人账户余额37，479.44元，归陈丽荣所有，由陈丽荣于本判决生效后到相关部门领取。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，750.00元，由陈丽荣负担1,750.00元，于磊负担1,000.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 杜凤艳
人民陪审员 李国茹
人民陪审员 丛春华
二〇一六年十二月十六日
代理书记员 王艺潞