山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0321民初352号
原告：桓台县马桥镇康杨村民委员会。住所地：桓台县马桥镇康杨村。
法定代表人：杨茂河，村民委员会主任。
委托代理人：毕宜国，桓台锦秋法律服务所法律工作者。
被告：张桂华,女，1953年3月17日生，汉族，住桓台县。
原告桓台县马桥镇康杨村民委员会（以下简称“康杨村委”）诉被告孙永兴、被告张桂华农业承包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。在本案成诉后，原告康杨村委以被告孙永兴在立案后身故为由，申请撤回对其诉讼。原告康杨村委的委托代理人毕宜国到庭参加诉讼。被告张桂华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告康杨村委诉称：2002年10月10日，原、被告签订《土地承包合同书》，被告承包原告村民集体所有的土地4.83亩，用于从事原油买卖，期限自2002年10月15日至2003年10月14日，每亩地承包费500元。合同约定：到期后十日内对地上附属物自行拆除，承包期内不能在土地上建设房屋和取土。合同签订后，被告未按约定执行，在土地上植树并建房，也未交纳土地承包费，直到2012年原告村内旧村改造仍占用承包地。因涉及旧村改造工程，经双方协商，被告同意返还承包地并自行拆除地上附属物。为此，双方于2012年11月29日签订《拆除补偿协议》，详细约定双方权利义务。从即日起，双方土地承包行为已解除，原告已按约定将补偿款支付被告，但被告收款后未按约定将承包地上的附属物清除干净，至今强占涉案土地。2012年，被告还强行占用原告土地一块，现存放油罐等设施，经原告多次告知其迁出，其拒不履行。为此，原告诉至法院，请求判令被告停止侵权，恢复土地原貌，清除所建设的设施及地面附属物，交付侵占的土地（一、位于康杨村村民小区东南角，面积3.67亩0.015亩；二、位于康杨村旧村西南角，面积、形状不详）；支付尚欠土地承包费20267元（3.67亩0.015亩，按每亩500元/年，自2003年10月15日至2014年10月15日）；案件受理费由被告承担。
被告张桂华未到庭，亦未提交答辩意见。
经审理查明：被告张桂华系桓台县马桥镇康杨村村民，孙永兴（已故）与被告张桂华原系夫妻关系。
孙永兴（署名为孙永星）为承包原告康杨村委集体所有土地，于2002年7月15日向康杨村委出具保证书一份。载明：因我需要安一只油缸，占用村部分公路沟和一小块土地，经村委研究决定同意在村内公路沟安装，我保证，1、经桓台县油区办同意搞原油买卖，2、工商、税务、环境污染自己处理，3、注意安全，不发生事故，4、重车不能走村油漆路，5、9月15日后每天向村委交款壹拾元整至10月15日至，到期后及时倒出，6、使用土地期间，不搞建筑。该保证书为他人代笔，但孙永兴在其上署名、捺印。
2002年10月15日，孙永兴与康杨村委签订承包合同一份。合同约定：经协商，孙永星承包村北土公路南一块，搞原油买卖；1、该宗地1.1亩，每亩交500元，先交款后使用，每年交款550元；2、承包时间一年，2002年10月15日至2003年10月14日到期；3、2003年10月15日到期后，十天内对地面上的一切附属物自行拆除干净，清除场地，如在十天内未拆除视为放弃，有村委自行处理；4、在承包期内，孙永星严格遵守法律，出现违规自负；5、承包期内，工商、税务、土地管理费、环境污染费，孙永星自行处理，大小事故和伤亡，孙永星自负；6、重车不能走村内油漆路；7、承包期内，孙永星不能在土地上搞建筑型房屋和取土；8、承包期内，如违约，村委有权收回土地、解除合同。刘聿利作为康杨村委代表人与孙永兴在承包合同上签字、捺印。
上述承包合同到期后，康杨村委与孙永兴并未续签合同，亦未另行签订合同。但合同所涉1.1亩土地，孙永兴并未交还康杨村委，继续占用至今。且自2003年以后，孙永兴逐步扩大所占用土地面积，直至2012年8月份，孙永兴共占用桓台县马桥镇康杨村位于村北土公路（即康杨小区东南）共计4.83亩土地，其中有1.16亩种植有树木，3.67亩地上有建筑物。
2012年8月份，因孙永兴长期占用康杨村集体土地4.83亩，康杨村委向该村村民代表及党员发出会议及表决通知。根据“村民孙永星非法占用土地事项表决签名表”记载：孙永星非法占有村集体土地种树、盖房共计4.83亩，且拒不拆除，已直接影响到32户已经拆除旧房的村民入住新房，且间接导致楼房建设成本上升，严重影响村民按照今年的价格购买楼房，经村“两委”研究，决定对孙永星非法占用集体土地上的附属物进行强制拆除。该签名表显示，康杨村有52名党员及村民代表在其上签名、捺印。根据表决结果报告单记载：2012年8月1日，召开全体党员、村民代表会议就孙永星非法占用集体土地上的附属物进行强制拆除进行研究表决，参加会议的党员、村民代表54名，同意52人，弃权2人。
此后，康杨村委与孙永星于2012年11月29日就上述拆除补偿事项，经协商后达成《拆除补偿协议》一份。双方约定：经协商，对孙永星原承包使用村集体土地（康杨楼区南）的地上附着物进行拆除、伐除；对孙永星所种树木，按45元/棵进行补偿；对孙永星的院墙、房屋，按《康杨村旧村改造拆除补偿方案》补偿，自协议签订之日起三十日内由孙永星自行伐除、拆除，完毕后经村委验收合格后一次性付清，如孙永星未按规定期限拆除房屋和伐除树木，视为自动弃权，根据国家有关政策规定，由村委强行处理。
协议签订后，孙永兴将其占用的种植有树木的1.16亩土地返还给康杨村委，但搭建有建筑物的3.67亩土地及与其相连的0.015亩土地，孙永兴并未返还，占用至今。康杨村委已对孙永兴进行了树木补偿，院墙、房屋的补偿亦已支付。根据原告康杨村委当庭提交的面积测绘图，该宗地东西长46.60米、南北长52.50米，面积为3.67亩；与该宗地在西北角毗邻的小块土地东西长1.70米、南北长5.80米，面积为0.015亩。
因孙永兴至今拒不返还上述二宗地，原告康杨村委起诉要求：相关义务人返还该二宗土地，并清除相应地上设施及附属物；自2003年10月15日起，按该二宗地面积，以每亩500元计算11年，要求相关义务人支付承包费20267元。原告康杨村委另主张，孙永兴另占用位于康××西南角、××以北土地一块，原告要求相关义务人亦予以返还。
在本案审理过程中，原告康杨村委提交了三份孙永兴支付承包费材料，主张孙永兴在占用土地期间曾向村委交付部分承包费。
本案成诉后，孙永兴身故，原告康杨村委主张，因涉案土地为孙永兴、张桂华家庭承包经营，在孙永兴已故情况下，应由张桂华承担相应法律责任。
上述事实，有保证书、承包合同、康杨村委通知、表决签名单、表决结果报告单、土地测绘图、拆除补偿协议、明细表、庭审笔录予以证实，足以认定。
本院认为：本案现存以下焦点问题：
一、原告康杨村委要求被告张桂华返还3.67亩及0.015亩土地并自行清除地面设施及附属物的主张能否成立。
康杨村委与孙永兴签订的《承包合同》系当事人真实自愿意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，合同当事人应恪守履约。双方已约定土地承包期限截止至2003年10月14日，故至2003年10月15日，涉案《承包合同》双方权利义务已经终止。承包期限届满后，孙永兴应按合同约定在十日内对地上附属物自行清除、返还土地，但孙永兴未履行该合同义务，且在无书面合同情况下，扩大占用康杨村集体土地面积，由最初的1.1亩扩大到4.83亩。孙永兴该行为不但违反合同约定，且侵犯康杨村集体利益，故在2012年8月份，经康杨村全体党员及村民代表表决，绝大多数到会人员同意进行强制拆除。为此，康杨村委与孙永兴又针对树木、院墙、房屋的补偿和限期清除进行了约定。但孙永兴在收到康杨村委相应补偿后，仅返还了种植树木的1.16亩，对剩余3.67亩及与之毗邻的0.015亩至今未返还。孙永兴在本案审理过程中身故，因上述土地属孙永兴及其妻张桂华家庭承包经营，孙永兴就上述土地的权利义务由其妻张桂华承继。原告提交的证实该宗地的测绘图，可以证实相关土地情况，被告张桂华应承担返还所占用的3.67亩及0.015亩土地之责任。但原告要求被告恢复土地原状，该诉讼请求不明确，本院不予支持。
二、原告康杨村委要求被告张桂华返还所占用的旧村西南角、外环路以北的土地并自行清除地面设施及附属物的主张能否成立。
原告康杨村委主张，自2012年起孙永兴、张桂华强占位于康××西南角、××以北复垦土地一宗，用于存放油罐等其他附属物及设施，原告主张被告张桂华应予返还土地并清除地面设施及附属物。但原告对其该项诉讼请求，仅提交占地明细表一份，未能提交其他证实该宗地具体情况的书面证据，亦未对双方是否有书面承包合同及孙永兴占地的具体经过进行充分、合理的说明。且即使孙永兴、张桂华存在无法律依据占用原告村集体该宗土地的情况，亦属于排除妨害法律纠纷，而不属于本案农业承包合同纠纷处理范畴。故对于原告该宗地之主张，本院在本次诉讼中不予支持，原告应依据充分证据、选择适当法律关系，另行主张权利。
三、关于康杨村委要求张桂华支付所欠土地承包费20267元能否成立。
原告主张孙永兴、张桂华应支付自2003年10月15日起，按该二宗地（3.67亩0.015亩）面积，以每亩500元计算11年的承包费20267元。但康杨村委与孙永兴之间《承包合同》所涉土地面积为1.1亩，孙永兴系在合同到期后，逐步扩大所占用土地面积的，并非在2003年11月15日起就占用原告该二宗地（3.67亩0.015亩），且孙永兴在此期间还向康杨村委支付过部分承包费，故原告要求自2003年11月15日即按3.67亩0.015亩的面积，计算承包费，与本案事实不符，原告对其要求承包费的该项诉讼请求，不能进行充分合理的解释说明，对于原告该项诉讼请求，本院不予支持。
综上，被告张桂华应返还现占用原告的3.67亩和0.015亩地，并限期拆除其所搭建的地面附属物、清除属于其所有的地上物品。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第四十六条、第六十条、第九十一条、第九十八条，《中华人民共和国农村土地承包法》第十七条第一款第（三）项、第五十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张桂华返还原告桓台县马桥镇康杨村民委员会其现占用的位于桓台县马桥镇康杨村村北土公路（即现康杨小区东南）的土地一宗（该宗地东西长46.60米、南北长52.50米，面积为3.67亩），及与该宗地在西北角毗邻的土地一宗（该宗地东西长1.70米、南北长5.80米，面积为0.015亩），于本判决生效之日起三十日内履行完毕。
二、驳回原告桓台县马桥镇康杨村民委员会的其它诉讼请求。
案件受理费307元，由原告桓台县马桥镇康杨村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 孙翠红
审 判 员 邓旭光
人民陪审员 郑淑贤
二〇一六年七月十一日
书 记 员 梁胤哲