wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂咸安民初字第01886号
原告高某。
委托代理人吴曙光，湖北佳成律师事务所律师，代理权限：一般代理。
被告金某。
原告高某诉被告金某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告高某到庭参加了诉讼，被告金某经本院依法公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称：原、被告系同乡关系，于2008年底相识，2010年双方共同到广州市打工并一起共同生活。双方××××年××月××日领取结婚证，婚后未生育子女。婚后双方仍到广州市打工。从2012年2月起，被告迷恋上了赌博，不但将双方的存款全部输光，而且为还赌债，四处借钱。曾向原告母亲借款1.5万元偿还赌债。为此，双方常吵闹不休，被告甚至殴打原告。2013年9月，被告去重庆市打工，期间曾向原告要钱，原告未给。2013年年底，双方协商离婚事宜，被告表示同意离婚，等回咸宁市后再办手续。2014年春节后原告催办离婚事宜，却发现被告电话不通，失去联系。现原告认为双方不在一起共同生活，加上被告有赌博恶习，夫妻感情破裂，无法共同生活，故诉至法院，请求判决离婚。
原告高某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：结婚证一份，证明原、被告的夫妻关系。
证据二：咸安区双溪桥镇孙鉴村出具的证明一份，证明被告多年前外出，近年来未和家人联系，失去音讯。
被告金某未向本院提交书面答辩意见和任何证据。
原告提交的证据一是民政部门出具的结婚证，具有合法性、真实性与关联性，本院依法予以采信；证据二是原告所在的双溪桥镇孙鉴村出具的证明，与原告陈述的事实一致，形成证据链，本院依法予以采信。
根据庭审中当事人的陈述及以上有效证据，本院可以确认如下事实：
原、被告系同乡关系，于2008年底相识，2010年双方共同到广州市打工并一起共同生活，××××年××月××日领取结婚证。婚后未生育子女，双方仍在广州市打工。但被告婚后迷恋上了打牌，为此，双方常吵闹不休，甚至相互殴打。2013年9月，被告去重庆打工，双方分居至今。2013年年底，双方协商过离婚事宜，被告表示同意离婚，等回咸宁市后再办手续。2014年春节后原告催办离婚事宜，却发现被告电话不通，失去联系。现原告认为双方不在一起共同生活，夫妻感情破裂，故诉至法院，请求判决离婚。
本院认为：原、被告虽是自由恋爱，但婚后由于双方常发生吵闹甚至相互殴打，严重影响夫妻感情。自2013年9月起双方分居至今，期间双方曾协商过离婚事宜，只是因为在外务工而未办理离婚手续，且现在被告失去联系，夫妻不在一起共同生活，导致夫妻感情完全破裂。故原告要求与被告离婚之诉讼请求，本院予以支持。由于被告未到庭参加诉讼，相关夫妻共同财产和债权、债务无法查清，故本案对此不作处理，日后双方可以自行协商或另行主张权利。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（三）、第（五）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告高某与被告金某离婚。
案件受理费100元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。在递交上诉状同时预交上诉费。上诉费汇入户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户银行：中国农业银行咸宁温泉支行；汇入账号：17×××89－222；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日后内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱立新
人民陪审员 陈定树
人民陪审员 徐松河
二〇一四年八月七日
书 记 员 胡达军
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第353号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人谷某某，男，1976年4月12日生于吉林省德惠市，汉族，小学文化，无职业，住吉林省德惠市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年7月23日被取保候审。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉（2014）368号起诉书指控被告人谷某某犯危险驾驶罪，于2014年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市南关区人民检察院指派代理检察员宋可、李想出庭支持公诉，被告人谷某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人谷某某于2014年6月24日20时许，饮酒后驾驶红色飞度牌轿车沿长春市南关区大马路由北向南行驶至三马路交汇处时，被执勤交警查获。经鉴定，谷某某血液中乙醇含量为86.75mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人谷某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的“查获经过”、书证及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谷某某违反交通管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人谷某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人谷某某自愿认罪，有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第一款、第三款【缓刑的考验期限】之规定，判决如下：
被告人谷某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币1000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙振霆
二〇一四年九月十二日
书 记 员 张忠国
福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠刑初字第312号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人文某某，男，1993年1月19日出生于四川省蓬溪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年12月22日到案，同月29日被刑事拘留，2015年1月31日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2015）253号起诉书指控被告人文某某犯故意伤害罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。惠安县人民检察院指派检察员柳云燕出庭支持公诉，被告人文某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2011年8月6日晚上，被告人文某某与罗某某、何某某（二人均已被判刑）、“姚某某”及其另外二名四川老乡（三人均另案处理）在一起喝酒时，罗某某提出其喜欢的一个女孩与工友韩某某关系较好，心里不爽，要教训韩某某，文某某等人表示同意。次日1时许，被告人文某某与罗某某、何某某、“姚某某”及其另外二名四川老乡准备了菜刀、长刀、木棍等工具后，窜至惠安县山霞镇美克公司员工宿舍318室。由何某某持械在外望风，被告人文某某等人分别持刀具、木棍敲房门，与韩某某同室的刘某某开门时被刀划伤。随后，被告人文某某等人持刀闯入室内将正在睡觉的韩某某砍伤。经法医鉴定，被害人韩某某的伤情为轻伤二级一处；刘某某的伤情未构成轻微伤。
另查明：2014年12月22日16时30分许，被告人文某某自动到四川省成都市公安局温江区分局云溪派出所投案，并如实供述自己的罪行。案发后，同案人何某某已赔偿被害人韩某某经济损失人民币5000元。
上述事实，被告人文某某在开庭审理过程中无异议，且有被害人韩某某陈述、同案人罗某某、何某某供述、证人吕某某等人证言、伤情照片、疾病就诊证明书、法医学人体损伤程度鉴定书、受立案材料、抓获经过、辨认笔录及照片、工作说明、另案处理人员审批表、刑事判决书、被告人文某某供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文某某伙同他人因琐事持械故意伤害公民身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人文某某等人持刀实施故意伤害犯罪行为，社会危害性较大，应酌情从重处罚。被告人文某某主动到案并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人文某某受他人纠集参与实施犯罪，在共同犯罪中所起的作用相对较小，可以酌情从轻处罚。鉴于被害人韩某某的经济损失已经得到赔偿，可以酌情对被告人文某某从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人文某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月22日起至2015年8月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 戴榕彬
审 判 员 杨建惠
人民陪审员 卢晓平
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 黄琳琳
附本案引用的主要法律条文提示：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省米脂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）米民初字第00531号
原告艾海波，女，汉族，下岗工人。
被告卢朋军，男，汉族，书店职工。
原告艾海波与被告卢朋军离婚纠纷一案，本院于2015年9月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告艾海波、被告卢朋军均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2004年1月15日结婚，2006年5月12日生育一男孩，取名卢亿洋。随着时间的推移，被告染上了赌博、酗酒的坏习气，不好好上班。我的好言相劝换来的却是被告的拳打脚踢。由于原告长期有病在身，常年吃药打针，现在下岗无收入，生活在这种环境下非常痛苦。现两人已经分居三年，夫妻感情已彻底破裂，共同生活已没有任何意义所以提起诉讼1、要求与被告离婚；2、判令孩子卢亿洋由被告抚养；3、被告承担本案诉讼费。
原告向法庭提交了以下证据。
1、身份证一份，用于证明原告个人身份。
2、结婚证一份，用于证明原、被告是合法的夫妻关系。
3、（2014）米民初字第00412号民事判决书一份，用于证明起诉两次离婚。
被告卢朋军辩称，没有。
被告未向法庭提交任何证据。
经庭审质证，原告提交的第1、2、3号证据，被告均无异议。
本院对原、被告质证的证据作如下认定：
原告提交的第1、2、3号证据，其来源合法，内容真实，且被告均无异议，故依法予以确认。
本院根据双方当事人陈述、举证、质证及认证查明以下事实：原、被告于2004年1月15日办理结婚登记，婚后于2006年5月12日生育一男孩，取名卢亿洋。原、被告婚后共同生活期间因家庭琐事经常发生争吵，2013年正月双方在再次发生争吵后原告离家出走分居至今。在分居期间原告曾两次向本院起诉离婚，均驳回其诉请。现原告再次诉讼来院，请求：1、依法判决原告与被告离婚；2、双方所生孩子卢亿洋由被告抚养；3、由被告承担本案诉讼费。
本院认为，原、被告婚后因家庭琐事经常产生矛盾。从2013年正月分居至今已满两年以上，在分居期间原告曾两次诉讼离婚，且被告在本案庭审辩论时也同意离婚，可视为原、被告夫妻感情已彻底破裂，对原告要求离婚之诉请，依法予以支持。原、被告婚生子卢亿洋因一直随被告卢朋军家人生活，从有利儿童的健康成长考虑，其随被告卢朋军生活较妥。根据《婚姻法》的相关规定，一方抚养的子女，另一方应负担必要的抚养费（生活费、教育费），因此卢亿洋今年的抚养费，原告艾海波应按照2015年陕西省统计局公布的陕西省上一年度城镇居民人均年消费性支出标准支付50%即8760元。从2016年起卢亿洋的抚养费原告艾海波每年按照陕西省统计局公布的陕西省上一年度城镇居民人均年消费性支出标准支付50%。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
准许原告艾海波与被告卢朋军离婚。
二、双方所生一子卢亿洋随被告卢朋军生活，2015年卢亿洋抚养费由原告艾海波从本判决生效之日起十日内支付8760元，从2016年起原告艾海波每年按照陕西省统计局公布的陕西省上一年度城镇居民人均年消费性支出标准的50%支付卢亿洋的抚养费至卢亿洋十八周岁。（每年的5月1日前一次性支付当年的抚养费）。
案件受理费300元，由被告卢朋军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 张永智
审 判 员 魏红梅
人民陪审员 常鹏举
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 马 玲
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初5147号
原告：马金民，男，1968年1月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：亳州昊辉置业有限公司。住所地安徽省亳州市谯城区。
法定代表人：丁少辉，公司经理。
马金民与亳州昊辉置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理，依法组成合议庭，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。马金民到庭参加了诉讼。亳州昊辉置业有限公司经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马金民向本院提出诉讼请求：1、依法判令亳州昊辉置业有限公司自2014年9月1日至2016年8月12日支付马金民逾期交房违约金57802.31元（按总房款万分之二计算）；2、依法判令亳州昊辉置业有限公司自2016年8月13日至实际交房之日按总房款每日万分之四支付马金民违约金；3、本案的诉讼费用由亳州昊辉置业有限公司承担。事实与理由：2013年3月22日，马金民与亳州昊辉置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，马金民购买亳州昊辉置业有限公司开发的学府家园第14幢17层1701室，房屋建筑面积93.92平方米，房屋总价406486元。房屋交付时间为2014年8月31日。现亳州昊辉置业有限公司已经逾期交房近2年，按原、被告双方签订的房屋买卖合同第九条的规定，亳州昊辉置业有限公司应于房屋最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，按日向马金民支付已付房价款万分之二的违约金。至今，亳州昊辉置业有限公司未支付马金民任何违约金。为维护原告的合法权益，起诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
亳州昊辉置业有限公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据出示。一、马金民提交的证据：1、身份证一份；2、商品房买卖合同一份；3、收条四张；4、中国银行按揭贷款合同一份。本院予以确认并在卷佐证。二、被告亳州昊辉置业有限公司未提交证据材料。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2013年3月22日，马金民与亳州昊辉置业有限公司在其售楼部签订《商品房买卖合同》（合同编号：W201303010057），该合同的约定，马金民购买亳州昊辉置业有限公司的商品房一套，合同标的物位于亳州经济开发区××大道西侧、养生大道北侧、××路南侧，学府花园第14幢17层1701室，建筑面积93.92平方米，每平方米4328元，总房价406486元。被告亳州昊辉置业有限公司一直未交付房屋。合同签订后，原告按照合同的约定于2012年12月1日交付定金10000元，2012年12月14日交首付款116486元，2013年4月28日交付合同费170元，2013年4月12日办理银行贷款280000元。现双方因违约金的支付问题未能达成协议，马金民即提起了民事诉讼。
本院认为，1、关于买卖合同当事人的权利与义务问题。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务”。第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法”、第二款规定：“当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务”。第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。本案中亳州昊辉置业有限公司与马金民签订合同后，双方均应按照该合同的约定履行各自的权利和义务。原告按照该合同的约定支付购房款后，亳州昊辉置业有限公司应按照该合同的约定于2014年8月31日前将经综合查验合格的房屋交付原告并支付违约金。亳州昊辉置业有限公司至马金民起诉时，仍未交付房屋，构成违约，应按照该合同的约定按日支付已付房价款的万分之二的逾期交房违约金。
2、关于本案是否符合缺席判决条件的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”。本案中亳州昊辉置业有限公司经本院公告送达出庭传票、无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其缺席判决符合民事诉讼法的相关规定。
综上所述，亳州昊辉置业有限公司逾期交付房屋及未及时办理房地产权属证书构成违约，应按照商品房买卖合同的约定承担继续履行合同，并自2014年9月1日至2016年8月12日向马金民支付逾期交房违约金57802.31元（406486元×万分之二×711天），自2016年8月13日起至符合交房条件之日仍应按日支付已付房价款万分之二的逾期交房违约金。马金民诉求亳州昊辉置业有限公司按照已付房款每日万分之四支付逾期交房违约金，超出了合同的约定，无法律依据，故本院不予支持。本案中亳州昊辉置业有限公司经本院公告送达出庭传票、无正当理由拒不到庭参加诉讼，对其缺席判决符合民事诉讼法的相关规定，故本案可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第二款、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、亳州昊辉置业有限公司于本判决生效之日起七日内支付马金民逾期交房违约金57802.31元（自2016年8月13日起至符合交房条件之日按日支付已付房价款万分之二的逾期交房违约金）;
二、驳回马金民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1245元，由亳州昊辉置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张 凯
审 判 员 陈德才
人民陪审员 王 燕
二〇一七年九月十九日
书 记 员 刘玉新
贵州省毕节市七星关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黔七刑初字第75号
公诉机关毕节市七星关区人民检察院。
被告人谢某某，女，1973年11月4日出生，彝族，高中文化，无业，贵州省毕节市七星关区人。曾因犯贩卖毒品罪，于2014年7月23日被本院判处有期徒刑九个月二十七天，并处罚金人民币�千元。因其怀孕，决定暂予监外执行。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年11月30日被毕节市公安局七星关分局（现毕节市七星关区公安局，下同）决定取保候审。
毕节市七星关区人民检察院以七星检公诉刑诉（2015）59号起诉书指控被告人谢某某犯贩卖毒品罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院于2015年2月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。毕节市七星关区人民检察院指派代理检察员罗俊出庭支持公诉，被告人谢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
毕节市七星关区人民检察院起诉指控，2014年11月30日18时许，被告人谢某某在毕节市七星关城区解放路三小斜对面的公路上贩卖毒品海洛因时，被毕节市公安局七星关分局特巡警大队民警查获，当场收缴毒品海洛因可疑物一包，经称量净重0.18克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，该毒品海洛因可疑物内检出二乙酰吗啡成份。
对于上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人谢某某的供述与辩解；证人谌某某的证言；毒品鉴定文书；称量记录及刑事照片；前案判决、抓获经过、户籍证明等证据。认为被告人谢某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处。
被告人谢某某对指控的事实及罪名无异议，请求从轻判处。
经审理查明，2014年11月30日18时许，被告人谢某某在毕节市七星关城区解放路三小斜对面的公路上贩卖毒品海洛因时，被毕节市公安局七星关分局特巡警大队民警查获，当场收缴毒品海洛因可疑物一包，经称量净重0.18克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，该毒品海洛因可疑物内检出二乙酰吗啡成份。
另查明，被告人谢某某曾因犯贩卖毒品罪，于2014年7月23日被本院判处有期徒刑六个月，加上原�决的余刑三个月二十七天，决定执行有期徒刑九个月二十七天，并处罚金人民币三千元。因其怀孕，决定暂予监外执行。暂予监外执行期间自2014年7月23日起至2015年5月19日止。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年11月30日被毕节市公安局七星关分局决定取保候审。2015年1月19日，毕节市公安局七星关分局提请毕节市七星关区人民检察院批准逮捕。因其处于哺乳期，毕节市七星关区人民检察院于2015年1月26日以不适宜羁押不批准逮捕。
上述事实，公诉机关当庭出示下列证据证实：
1、被告人谢某某供述：今天（2014年11月30日）下午大概5点半钟的时候，我在解放路的家中，谌某某打我的电话，说他要买100元钱的东西（指的是毒品海洛因），他在我家楼下等我，我喊他等我。然后我从家中出来，看见谌某某在我家楼下的路边，我和他见面后他就拿了100块钱给我，我就将握在手里面�零包毒品海洛因递给他，我们刚刚交易完毒品，就被警察抓获了，并把我卖毒品得到的钱从我手中收缴了，然后就把我带到公安机关来了。我的海洛因是跟杨家湾的一个我叫“二嫂”的女人买的。
2、证人谌某某证实：2014年11月30日下午5点多钟，我打电话给谢某某，叫谢某某卖给我100元钱的毒品海洛因，谢某某叫我去她家里拿，我让她送下来给我，她答应后，我到三小斜对面的马路边进行毒品交易，我等了十多分钟后，我看到谢某某抱着一个小孩走到我面前，将她握在手里的一个零包毒品递给我，我也将100元现金拿给她，就在这时警察就上来将我们一起抓获带回了公安局。我用的是1＊＊＊＊＊＊****电话号码和谢某某的1＊＊＊＊＊＊****电话号码联系的。
3、称量笔录：经称量，被告人谢某某贩卖的毒品海洛因可疑物净重是0.18克。
4、扣押物品清单：�告人谢某某贩卖的毒品海洛因可疑物已被依法扣押。
5、毒品收据：缴获的毒品海洛因零包0.18克已依法上交。
6、鉴定意见及鉴定意见通知书：证实收缴的毒品可疑物内检出二乙酰吗啡成份，该鉴定意见已告知被告人谢某某。
7、抓获经过：证实被告人谢某某因贩卖毒品海洛因零包于2014年11月30日被当场抓获的情况。
8、刑事照片：被告人谢某某贩卖毒品时使用的手机和交易毒品时使用的现金的照片，被告人谢某某对毒品海洛因零包及毒品称量情况进行指认。
9、户籍证明：证明被告人谢某某的自然身份，被告人作案时为完全刑事责任能力人。
10、通话清单：2014年11月30日，被告人谢某某与谌某某的通话情况。
11、刑事判决书、暂予监外执行决定书及执行通知书：被告人谢某某曾因犯贩卖毒品罪，于2014年7月23日被本院判处有期徒刑九个月二十七天，因其怀孕，决�暂予监外执行。暂予监外执行期间自2014年7月23日起至2015年5月19日止。其此次因贩卖毒品被抓获时，属在服刑期间。
12、出生医学证明：被告人谢某某于2014年8月29日生育一女。
13、取保候审决定书：2014年11月30日，因被告人谢某某属哺乳期妇女，毕节市公安局七星关分局决定对其取保候审。
上述证据，来源合法，经庭审举证、质证属实，证据间能相互印证，形成锁链，予以确认。
本院认为：被告人谢某某违反国家对毒品管制的相关规定，明知是毒品而进行贩卖的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应依法惩处。毕节市七星关区人民检察院指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人谢某某曾因犯贩卖毒品罪，于2014年7月23日被本院判处有期徒刑六个月，加上原判决的余刑三个月二十七天，决定执行有期徒刑九个月二十七天，因其怀孕，决定暂予监外执行。被告人�某某在暂予监外执行四个月零七天时，又因贩卖毒品触犯刑律，系毒品再犯，依法应数罪并罚。鉴于被告人谢某某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可对其酌情从轻判处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第七十一条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人谢某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；加上原判决的余刑五个月二十天，并处罚金人民币三千元；总和刑期有期徒刑一年一个月二十天，并处罚金人民币四千元；决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月17日起至2016年5月16日止，罚金自本判决生效后十日内缴纳。）。
如不服本判决，可�接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陆 云
人民陪审员 周 玉 英
人民陪审员 钟 庆 芬
二〇一五年四月十七日
书 记 员 吴浩然（代）
河北省孟村回族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）孟民初字第920号
原告张玉池。
委托代理人孙振，孟村县法律援助中心法律工作者。
被告王锦超。
原告张玉池与被告王锦超机动车交通事故纠纷一案，原告张玉池于2015年11月16日申请撤回对被告杨宾的起诉。
本院认为，原告申请撤回对张玉池的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告张玉池撤回对被告王锦超的起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。
审判员 刘培利
二〇一五年十一月十六日
书记员 徐宁宁
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台温刑初字第1749号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人王某甲，农民。因本案于2015年6月30日被温岭市公安局刑事拘留，同年7月24日被取保候审。
被告人柯某，农民。因本案于2015年6月30日被温岭市公安局刑事拘留，同年7月24日被取保候审。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2015）1723号起诉书指控被告人王某甲、柯某犯开设赌场罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员金青出庭支持公诉，被告人王某甲、柯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年5月中旬，被告人柯某、王某甲与“二老猫子”（另案处理）在本市大溪镇相公渭村193号开设“三明”赌场，聚集元某甲、滕某甲等人赌博，并通过向庄家抽头方式获利。2015年6月初该赌场转让给“胖子”时，两被告人已抽头获利人民币12000元许。
2015年6月29日20时50分许，温岭市公安局大溪镇派出所民警在本市大溪镇相公渭村193号抓获被告人柯某、王某甲。两被告人到案后均如实供述了涉案事实。
上述事实，被告人柯某、王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有证人元某甲、滕某甲、元某乙、向某、苏某、滕某乙、房某、李某、王某乙、滕某丙等人的证言，调查评估意见书，辨认笔录，前科查询记录，被告人常住人口基本信息及到案经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人柯某、王某甲以营利为目的开设赌场，聚集他人赌博，并通过抽头方式获利，其行为均已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关起诉指控罪名成立。鉴于被告人柯某、王某甲归案后如实供述犯罪事实，且当庭自愿认罪，确有悔罪表现，决定分别依法予以从轻处罚并适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人柯某犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
二、被告人王某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
三、被告人柯某的犯罪所得人民币3600元、被告人王某甲的犯罪所得人民币4800元由扣押机关予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 员 陈 晞
二〇一五年十二月三日
代书记员 仇仁慰
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）刑执字第911号
罪犯李兴明，男，1973年1月1日出生，彝族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省安宁监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二○○八年十月二十四日作出（2008）昆刑三初字第539号刑事判决，以被告人李兴明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人李兴明不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年十二月二十二日以（2008）云高刑终字第1664号刑事裁定书，维持对被告人李兴明的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年五月二十日、二○一二年十二月五日、二○一三年十一月十五日经本院三次裁定共减刑二年零八个月。执行期间，因确有悔改表现执行机关云南省安宁监狱于二○一五年一月十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯李兴明在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯李兴明在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯李兴明在刑罚执行期间，确有悔改表现符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯李兴明减去有期徒刑十个月（刑期自2008年3月7日起至2016年9月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年二月五日
书 记 员 王佳静
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）刑执字第911号罪犯李兴明，男,1973年1月1日出生，彝族，云南省镇雄县人，小学文化，现在云南省安宁监狱服刑。云南省昆明市中级人民法院于二○○八年十月二十四日作出（2008）昆刑三初字第539号刑事判决,以被告人李兴明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年。宣判后，被告人李兴明不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○八年十二月二十二日以（2008）云高刑终字第1664号刑事裁定书，维持对被告人李兴明的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一一年五月二十日、二○一二年十二月五日、二○一三年十一月十五日经本院三次裁定共减刑两年零八个月。执行期间，因确有悔改表现执行机关云南省安宁监狱于二○一五年一月十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯李兴明在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,罪犯李兴明在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,罪犯李兴明在刑罚执行期间，确有悔改表现符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯李兴明减去有期徒刑十个月(刑期自2008年3月7日起至2016年9月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一五年二月五日书 记 员  王佳静
福建省长泰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泰刑初字第167号
公诉机关福建省长泰县人民检察院。
被告人彭某，男，1966年2月26日出生于贵州省大方县，汉族，小学文化，农民，户籍地、出身地均为贵州省大方县，暂住在福建省长泰县兴泰开发区。因涉嫌犯盗窃罪，2014年7月5日被抓获，因抓获时受伤较重，2014年7月5日至7月11日被民警看管在医院，同年7月11日被刑事拘留、8月1日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。
被告人郭某甲，男，1978年11月30日出生于贵州省大方县，白族，小学文化，农民，户籍地、出身地均为贵州省大方县，暂住在福建省长泰县兴泰开发区。因涉嫌犯盗窃罪，2014年7月5日被抓获，同日被刑事拘留、8月1日被逮捕。现羁押于长泰县看守所。
长泰县人民检察院以泰检公刑诉（2014）147号起诉书指控被告人彭某、郭某甲犯盗窃罪，于2014年9月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长泰县人民检察院检察员林蔚、代理检察员陈富盛、被告人彭某、郭某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月4日22时许，被告人彭某、郭某甲经商量后骑摩托车到长泰县陈巷镇三娘S8吴某承包的矿区，用各自携带的电工刀盗割安装在矿区里大切锯台上的电缆线32.6米（型号3（50＋1（16）。次日2时许，被告人彭某、郭某甲载所窃取的电缆线要返回住处时，被正在执勤的长泰县公安局民警抓获。被告人彭某、郭某甲到案后均如实供述上述事实。现电缆线已被追缴并退还被害人吴某，被告人彭某、郭某甲并已退赔被害人经济损失，取得被害人谅解。经长泰县价格认定局价格鉴定，上述电缆线价值人民币3227元。
上述事实，被告人彭某、郭某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有长泰县公安局证明、扣押、发还物品清单、赔偿协议、谅解书、到案经过、户籍证明、证人郭某乙、郭某丙的证言、被害人吴某的陈述、现场勘验检查笔录、搜查笔录、辨认笔录、指认笔录、长泰县价格认定局泰价鉴（2014）92号价格鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人彭某、郭某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3227元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、罪名成立，应予支持。被告人彭某、郭某甲在归案后能够如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；在庭审中自愿认罪，认罪态度较好，赃物已被查获退还被害人，并已退赔被害人经济损失、取得被害人谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下：
一、被告人彭某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月5日起至2014年11月4日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
二、被告人郭某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月5日起至2014年11月4日止。罚金限于本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林黄娟
二〇一四年九月二十五日
书 记 员 杨舒婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
上海市虹口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0109刑初596号
公诉机关上海市虹口区人民检察院。
被告人徐某某，男，1974年6月23日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市，暂住本市。
辩护人庄小燕,上海沪泰律师事务所律师。
上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉〔2017〕527号起诉书指控被告人徐某某犯危险驾驶罪，于2017年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人徐某某及其辩护人庄小燕均到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市虹口区人民检察院指控：
被告人徐某某于2017年5月27日23时许，酒后驾驶牌号为皖K7XX**的轿车行驶至本市中山北二路、中山北一路东约150米处时，被交警当场查获，经当场呼气式酒精测试仪测试，结果为117mg/100ml，后被带至医院提取血样。案发后，经上海市润家生物医药科技有限公司司法鉴定所鉴定：送检徐某某的血样中检出酒精含量为146.5mg/100ml。
以上事实，被告人徐某某及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有证人黄某某的证言，上海市公安局虹口分局出具的《查获经过》、《受案登记表》、《呼气式酒精测试结果打印单》、《当事人血样提取登记表》及上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人徐某某犯危险驾驶罪罪名成立。被告人徐某某到案后能如实供述自己的罪行，且在本院审理期间预缴了罚金，能认罪认罚，确有悔罪表现，可从轻处罚并适用缓刑。为维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款及第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人徐某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 施月玲
二〇一七年七月二十六日
书记员 孙琳娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第1700号
原告刘某，
委托代理人吕某，
被告李某，
被告李某某，
被告的共同委托代理人廖某，
原告刘某与被告李某、李某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月5日立案受理后，依法组成由审判员余伟担任审判长，与人民陪审员姚琼芬、罗昭玲参加的合议庭，于2013年8月28日公开开庭进行了审理，书记员赵惠甜担任法庭记录。原告刘某的委托代理人吕某、被告李某、李某某的委托代理人廖某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某诉称，2013年2月21日零时30分，李某驾驶桂K7A8**号两轮摩托车搭乘张锋由陶瓷城往高速公路北流方向收费亭方向行致岑兴高速公路北流连接线零公里加400米路段时，赖敬林驾驶的桂KK55**号轿车也是从陶瓷城往高速公路北流方向行驶的过程中发生碰撞，造成原告和乘客张锋受伤、两车损坏的道路交通事故。经北流市公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》（简易程序）第2013／FJ24号认定：李某、赖敬林负事故的同等责任，张锋无事故责任。事故发生后，原告将桂KK55**号轿车在北流市天成汽车修配中心修理，共用修理费及配件费4200元。本次事故被告李某承担同等责任，应由李某在交强险财产损失费赔偿范围内赔偿2000元，桂KK55**号轿车余下的修理及配件费部份由李某承担一半，即1100元，合计由李某承担3100元，由于桂K7A8**号两轮摩托车登记车主为李某某，该车无效年审期限内发生事故，未依法投保交强险，交给无有效驾驶证的被告李某驾驶，存在过错，李某某应对李某的赔偿责任承担连带清偿责任。
原告刘某对其主张在本院指定的举证期限内提供下列证据：
1、居民身份证，证明原、被告的诉讼主体适格；
2、桂K55**小轿车行驶证，证明登记车主为刘某；
3、桂K7A8**普通二轮摩托车行驶证，证明该车登记车主为李某某；
4、北流市公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》（简易程序）第2013FJ24号，调解终结书，证明发生交通事故的责任认定的事实；
5、北流市天成汽车修配中心出具的证明一份、修理发票，清单一份，证明桂K55**小轿车修理支出的情况；
被告李某、李某某辩称，原告请求的修车费过高，未经评估，不认可该车受损失。
被告李某、李某某对其主张在本院指定的举证期限内没有提供证据。
经庭审质证，本院对原、被告提供的证据作如下确认：
原告提供的1、2、3、4、5号证据被告无异议，本院予以认定作为本案定的依据，对证据5的有异议，认为车辆修理未经评估，不予认可，本院认为原告提供证客观真实，与本案有关联性，依法予以作为认定本事实的依据。
经审理查明，2013年2月21日零时30分，被告赖敬林驾驶桂KK55**号轿车由岑兴高速公路北流连接线由陶瓷城往高速公路北流收费亭方向行驶，李某无有效机动车驾驶证驾驶桂K7A8**号普通两轮摩托车搭乘张锋由陶瓷城往高速公路北流收费亭方向行驶，行至岑兴高速公路北流连接线0KM＋400M路段时赖敬林驾车左转弯往中间隔离栏缺口方向行驶掉头往陶瓷城方向行驶时，由于赖敬林驾车掉头时妨碍正常行驶车辆通行，李某驾车夜间在容易发生危险路段行驶未降低行驶速度，致两车发生碰撞，造成李某、张锋受伤、两车损坏的道路交通事故。经北流市公安局交通管理大队《道路交通事故认定书》（简易程序）第2013／FJ24号认定：李某、赖敬林负事故的同等责任，张锋无事故责任。事故发生后，原告将桂KK55**号轿车在北流市天成汽车修配中心修理，共用修理费及配件费4200元。
另查明，桂K7A8**普通二轮摩托车登记车主为李某某，李某与李某某为兄妹关系，该车无效年审期限，未依法投保交强险。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，参照2013年7月1日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，事故给原告造成直接经济损失的修理费4200元。
本院认为，北流市公安局交通管理大队对本案交通事故的责任划分正确，本院依法予以采信并作为本案民事赔偿的依据。据此，原、被告各自承担同等的民事赔偿责任。原告主张的修理费有事实和法律依据，本院依法予以认定，因此，被告李某应承担50%的赔偿义务，原告提出损失的修理费4200元由被告李某在交强险财产损失费赔偿范围内先予赔偿2000元，剩下的修理费部份再由李某承担一半，即1100元，合计3100元符合法律规定，本院予以确认；被告李某某桂K7A8**普通二轮摩托车登记车主，该车无效年审期限内发生事故，未依法投保交强险，交给无有效驾驶证的被告李某驾驶，存在过错，故原告的损失依法应由被告李某某承担连带赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
被告李某赔偿修理费3100元给原告刘某，被告李某某连带赔偿责任。
案件受理费50元，由被告李某、李某某共同负担。
上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（汇款可汇至户名：北流市人民法院，开户银行：北流市农村信用社，账号：5482012040001361）。
义务人未按本案生效判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期届满之日七日内预交上诉案件受理费（受理费户：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20-40＊＊01012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 余 伟
人民陪审员 姚琼芬
人民陪审员 罗昭玲
二〇一三年十月二十一日
书 记 员 赵惠甜
贵州省毕节市七星关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0502民初2296号
原告贺永贵，男，1972年12月12日出生，汉族。
被告周真菊，女，1972年8月4日出生，汉族。
委托代理人周真勇，男，汉，1974年12月25日出生。
原告贺永贵诉被告周真菊侵权纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告、被告及其代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告贺永贵诉称：1995年，由原告父亲贺仕全主持，将全家承包土地除父母留一部分外，由大哥贺永兴（被告周真菊之夫，现已死亡）、原告贺永贵和三弟贺永平三人平均分配余下的土地承包经营权。原告分得现位于贵州省毕节市七星关区对坡镇杉寨村凉水井组地名为岩湾脚的土地承包经营权，土地东面至路，南面至沟，西面是陈家地，北面是陈家地。大田脚的地属于贺永平，东至沟，南至张仕亮，西至艾宗友，北至贺永兴。周真菊的土地也是大田脚，东至毛败田，南至贺永平，西面至路，北面是毛败田。三片土地面积相差不大，2008年，原告在该承包经营地内经相关部门批准后修建了占地约90平方米的房屋。2013年5月，在父亲贺仕全的主持下，将父母原留下的土地由被告周真菊，原告贺永贵和三弟贺永平三人平均分配承包经营权，对1995年分配的土地承包经营权未做改动。当地村委会给予认可，原告贺永贵一家一直耕管现位于贵州省毕节市七星关区对坡镇杉寨村凉水井组地名为岩湾脚的土地至2016年3月，并于2008年在该承包地上修建房屋。2016年3月7日，被告周真菊无故将原告贺永贵一家栽在该地内的树木砍掉，并种上庄稼。综上所述，被告周真菊的行为严重侵犯了原告的权益，恳请贵院依法判决被告周真菊停止侵害，归还土地经营权。
被告周真菊答辩称：1995年，贺仕全将一家五口的承包地预留了自己的养老地后将剩下的承包地平均分给三个儿子，当时父亲分给被告丈夫贺永兴（已故）的承包地为岩湾脚、田脚湾子，分给贺永贵的为大田脚湾、胡家门前，贺永平分得涵洞脚、胡家门前（其中胡家门前为贺永贵与贺永平共同分配）。2003年，丈夫在凉水井煤矿挖煤时瓦斯爆炸不幸身亡，就安埋在何永兴享有承包权的岩湾脚承包地中。被告分得岩湾脚、田脚湾子的承包地，一直垦种十年之久，2005年，被告一人带着三个子女，生活极度艰难，迫于生计外出打工。2007年，贺仕全联系到外出打工的被告，称有人买被告岩湾脚的土地，被告回家后，熊昌文、熊昌喜、熊昌友到被告家中商量买地一事，熊昌文出价8,000.00元买被告岩湾脚靠马路边约100平米的土地，被告听人说买卖土地是犯法的，就没答应。2008年7月，贺永贵打电话给被告提出想占用被告岩湾脚的土地修建住房自己愿意支付补偿款，询问被告是否同意。2008年9月，被告并未表示同意原告修建，被告就听同村的张八五说原告已经在被告岩湾脚土地中修建房子了。被告多次找原告商量原告强占答辩人土地修建住房一事，经当地村委会等部门调解无果。综上所述，恳请人民法院依法驳回原告诉讼请求。
原告提供的证据及证人证言有：
第一组证据，身份证复印件，证明原告身份情况；
第二组证据，沙寨村委会证明一份，证明双方争议土地属于原告；
第三组证据，农村土地承包证复印件，证明岩湾脚土地属于原告，马路脚下面土地是周真菊的。
证人贺仕全证言：我是贺永贵的父亲，岩湾脚这块地是贺永贵抽到的，周真菊的是下面田脚湾子，他们是抓阄抽地的，贺勇贵抽到1，代表岩湾脚，周真菊抽到3，代表田脚湾子。
证人贺永平证言：1995年分地时我不清楚，是我哥哥和我二哥贺永贵分的，当时是分给我哥哥贺永贵，耕种一直是我嫂子在耕种，2013年我母亲死后，岩湾脚的地又重新分过的，当时说过贺永贵修房子的就归贺永贵了，没修的就给周真菊，然后周真菊就送给陈明华种到现在，分后我嫂子回毕节市了。
证人黄巧先证言：我和原告是夫妻关系，1995年分的我不知道，2013年5月，经过吴学启协调，当时有人出价岩湾脚8000元，马路脚的地出价20000多元，然后周真菊就说要马路脚的，岩湾脚就归贺永贵。
被告提供的证据有：
第一组证据，身份证复印件，证明被告自然身份情况；
第二组证据：张仕亮、熊祥胜证明一份，证明周真菊对岩湾脚耕种了十年；
第三组证据：吴学启的证明一份，证明被告周真菊尽到了对老人的赡养义务。
证人常开祥证言：我是被告女婿，去年正月十八，我们去找原告商量地的事情，原告还想打我们，但被村里劝散了。因为原告在岩脚湾的地里修了房子，所以我们一直和原告商量，但原告都一直推脱。
证人周珍飞证言：我听说以前分地时抓阄分的，但怎么分的我也不清楚，2003年贺永兴死时说埋在自家地里，所以贺永兴就埋在岩湾脚这块地里，当时原告也没在家，最后才赶回来的，2013年分地我不知道。
经本院审查：原告提供的第一组能证实原告身份，本院予以采信。第二组证据只能证明原、被告对诉争之地有纠纷，未明确此地经营权属于谁，故达不到原告的证明目的。第三组证据承包户主为贺仕全，未登记有“岩湾脚”这块土地，故达不到原告的举证目的。原告方三位证人证言，在本案中系案件关键点，原告父亲贺仕全证实争议土地经营权属于原告，其弟贺永平证实2013年重新分地后“岩湾脚”的土地经营权除原告修房子的部分外，其余部分属于被告。两个证人证言相互矛盾，故本院不予采信。证人黄巧先与原告系夫妻关系，属有厉害关系人，其证言本院不予采信。
被告提供的第一组证据能证明被告身份情况，本院予以采信。第二组证据只能证明被告耕种过诉争之地，故达不到被告的举证目的。第三组证据与本案无关联性，本院不予采信。证人常开祥系被告女婿，系厉害关系人，其证言本院不予采信。证人周珍飞对2013年分地情况不清楚，故达不到被告的举证目的。
经审理查明：1995年，贺仕全将以其为户主的承包地预留了自己的养老地后把剩下的承包地平均分给三个儿子，即贺永贵、贺永兴、贺永平。贺仕全妻子死亡后，2013年再次将土地重新分过，两次分地均无书面协议。2008年原告贺永贵在位于对坡镇杉寨村地名为岩湾脚土地中修建房屋。2016年3月原告以被告砍掉其栽种在该地内的树木侵犯了自己的权利为由诉至本院，请求判决被告停止侵害，返还该地承包经营权给原告。
本院认为：《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“原告主张的诉讼请求必须有事实依据，才能得到人民法院的支持，否则将承担不利的法律后果；同时，公民法人的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯”。本案经举证、质证及辩论，原告所举证据均不能充分证实其对诉争之地享有承包经营权，其家庭内部分地也无书面协议，故原告的诉讼请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告贺永贵的诉讼请求。
案件受理费300元减半收取150元，由原告贺永贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 魏鹏
二〇一六年八月十二日
书记员 李琴
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）埇民一初字第03689号
原告：朱继美，女，1963年2月15日出生，汉族，安徽省宿州市人。
被告：张涛，男，1976年4月20日出生，汉族，安徽省宿州市人。
本院在审理原告朱继美与被告张涛民间借款纠纷一案中，原告朱继美于2014年6月30日向本院提出撤回对被告张涛的起诉申请。
本院认为，原告朱继美本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）之规定，裁定如下：
准许原告朱继美撤回对被告张涛的起诉。
诉讼费790元，由原告承担
审判员 夏丽清
二〇一四年六月三十日
书记员 盛 珺
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍嵊三商初字第67号
原告：嵊州市建松服装厂。
经营者：钱建松。
委托代理人（特别授权代理）：吴祖德。
被告：嵊州市锐轩贸易有限公司。
法定代表人：沈宝华。
原告嵊州市建松服装厂（以下简称建松服装厂）诉被告嵊州市锐轩贸易有限公司（以下简称锐轩贸易公司）债务转移合同纠纷一案，原告于2015年5月4日向本院提起诉讼，诉请：依法判令被告立即给付原告加工费欠款113176.30元。本院受理后，依法适用简易程序于2015年6月25日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2015年1月20日被告锐轩贸易公司向原告建松服装厂出具欠条1份，载明：“嵊州市锐泽服装服饰有限公司拖欠加工厂嵊州市建松服装厂加工费113176.30元，该债务由嵊州市锐轩贸易有限公司，沈宝华（330623198110284471）承担，于2015年2月15日前付清。”被告在该欠条上加盖公章，法定代表人沈宝华在该欠条上签名。原告在庭审中陈述称，嵊州市锐泽服装服饰有限公司的法定代表人与被告法定代表人系亲戚，因嵊州市锐泽服装服饰有限公司即将倒闭，经三方协商，由被告承担嵊州市锐泽服装服饰有限公司拖欠的该部分款项。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
嵊州市锐轩贸易有限公司支付嵊州市建松服装厂加工费113176.30元，款限本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2564元，依法减半收取1282元，由被告嵊州市锐轩贸易有限公司负担（限被告于本判决生效后十日内向本院缴清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 刘 艳
二〇一五年七月一日
书记员 邢浙燕
附：
一、《中华人民共和国合同法》
1、第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
3、第二百六十二条：承揽人交付的工作成果不符合质量要求的，定作人可以要求承揽人承担修理、重作、减少报酬、赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤03民终17672号
上诉人（原审被告）：王林，男，1987年6月2日出生，汉族，住甘肃省平凉市崆峒区。
委托诉讼代理人：张闻汇，广东国欣律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：蔡赐娟，女，1989年11月8日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。
委托诉讼代理人：欧阳莉娜，广东深大地律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何韵蕾，广东深大地律师事务所实习律师。
原审第三人：深圳市金钰家房地产经纪有限公司，住所地：深圳市龙岗区。
法定代表人：洪钊鸿。
上诉人王林因与被上诉人蔡赐娟及原审第三人深圳市金钰家房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市龙岗区人民法院(2015)深龙法民三初字第1182号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月11日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人的上诉请求：撤销一审判决第三项，改判上诉人双倍返还被上诉人定金50000元。
被上诉人辩称：一审查明事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉，维持原判。
原审第三人未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案系房屋买卖合同纠纷。上诉人与被上诉人就涉案房屋签订《深圳市二手房买卖及居间服务合同》，未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效。一审查明被上诉人签约当日即履行支付约定的定金义务，而上诉人在2015年4月1日取得涉案房屋的房产证后，未依照双方签订的合同及补充协议履行相应的合同义务，构成根本违约，故应当依照合同约定承担相应的违约责任。因被上诉人选择诉请上诉人支付转让成交价百分之二十的违约金，该诉请不违反法律规定和合同约定，一审对此的认定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由无充分事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币1050元，由上诉人王林负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 卢艳贝
代理审判员 刘 燕
代理审判员 许海锚
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 李 丹
山西省长治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0421民初1150号
原告：李东英，女，1954年12月4日出生，汉族，农民。
原告：夏强，男，1981年12月4日出生，汉族，农民。
原告：夏芳，女，1984年7月25日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：夏强，男，1981年12月4日出生，汉族，农民。
被告：长治县南宋乡北宋村民委员会。
法定代表人：段文进，主任。
原告李东英、夏强、夏芳与被告长治县南宋乡北宋村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了理。原告李东英、夏强、被告长治县南宋乡北宋村民委员会法定代表人段文进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李东英、夏强、夏芳向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还原告粮油款313251元。事实与理由：原告李东英丈夫夏国宾和被告达成口头约定。2012年到2014年由夏国宾供给被告面粉、食用油、大米价值913251元，期间，被告给付600000元外，尚欠313251元，被告已确认并开具盖有被告公章的长治县农村财务统一收款收据，并已挂到长治县南宋乡北宋村民委员会的账上。后经多次催要，被告账上以无款为由未付。2014年7月15日夏国宾因交通事故去世，三原告作为夏国宾的合法继承人，特提起诉讼，以保护各原告的合法权益。
长治县南宋乡北宋村民委员会承认原告在本案中所主张的事实。认为，村委账上无款，未能及时归还原告。
本院认为：夏国宾死亡后，作为其合法继承人妻子李东英儿子夏强、女儿夏芳依法享有对夏国宾生前的债权享有继承权。长治县南宋乡北宋村民委员会承认三原告在本案中主张的事实，故对三原告主张的事实，本院予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
被告长治县南宋乡北宋村民委员会在本判决生效后三十日内给付原告李东英、夏强、夏芳313251元。
如被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5999元，减半收取2999.5元，由被告长治县南宋乡北宋村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
代理审判员 张晓清
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 宋好柱
四川省自贡市自流井区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0302民初2691号
原告：四川省怡康物业有限公司。住所地自贡市贡井区筱溪街7块田。
法定代表人：李刚，执行董事。
被告：周特峻，男，1968年8月14日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。
原告四川省怡康物业有限公司与被告周特峻物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月17日立案。原告四川省怡康物业有限公司于2017年10月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉的申请，不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告四川省怡康物业有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25.00元，由原告四川省怡康物业有限公司负担。
审 判 员 刘前英
二〇一七年十月三十一日
法官助理 漆杏梅
书 记 员 赵 强
广东省连平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1623刑初89号
公诉机关广东省连平县人民检察院。
被告人胡晖（曾用名胡兴平），男，1989年2月15日出生，汉族，广东省连平县人，初中文化。2013年4月9日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年。2016年5月21日因本案被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于连平县看守所。
广东省连平县人民检察院以连检诉刑诉［2016］84号起诉书指控被告人胡晖犯容留他人吸毒罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省连平县人民检察院指派代理检察员张旖旎出庭支持公诉，被告人胡晖到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月至5月份，被告人胡晖在其家中多次容留吸毒人员周某某（2000年10月16日出生）、李某某（1999年7月8日出生）、颜某某（1999年7月8日）吸食冰毒。
上述事实，被告人在庭审过程中无异议，且有到案经过、户籍证明、刑事判决书、现场检测报告书，证人周某某、颜某某、李某某的证言，毒品检验鉴定报告书，现场勘验检查笔录及辨认笔录等证据证实在案，足以认定。
本院认为，被告人胡晖多次容留未成年人在其家中吸食冰毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。归案后被告人胡晖能如实供述自己的罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人胡晖曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人犯罪情节、犯罪性质、认罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人胡晖犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月21日起至2017年11月20日止。罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳至本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邹燕辉
二〇一六年九月十九日
书记员 吴 熙
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚�但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
云南省宣威市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0381民初2376号
原告李府中，男，1981年1月9日生，汉族，初中文化，农民，贵州省威宁县人。
被告陈家平，男，汉族，1973年8月13日生，农民，云南省宣威市人（缺席）。
原告李府中诉被告陈家平追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。原告李府中到庭参加诉讼，被告陈家平经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月，原告在宣威市来宾镇从事支模工作，工程完工后，经双方结算，我共完成工作量970㎡，共计人民币50440元，并由被告出具一份欠条交由原告收执，并在欠条上约定由被告于2015年9月15日付清，但欠款到期后，被告一直未付所欠原告工资，经原告多次索要无果，故请求法院判决被告及时支付所欠原告劳动报酬15440元。
原告为证实自己的诉讼主张，向本院提交欠条一份，用于证实被告欠款的事实。
本院认为，原告提交的欠条系原件，具有真实性，内容上证实了被告欠款的数额，与原告主张的案件事实相吻合，本院予以采信并作为认定本案事实的依据。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原告李府中受雇于被告陈家平于2015年3月至7月之间在宣威市来宾镇建盖的小区房从事支模工作。工程完工后，经双方结算，原告共完成工作量970㎡，合计劳动报酬人民币50440元，并由被告出具一份欠条交由原告收执，并在欠条上约定欠款于2015年9月15日付清。被告支付35000元后，对下欠的劳动报酬15440元一直未进行支付，经原告多次催要无果，便提出以上诉讼请求。
本院认为，被告陈家平欠原告李府中劳动报酬人民币15440元属实，被告陈家平应当如实履行给付义务，对原告李府中的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，第一百三十四条第一款（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告陈家平于本判决生效后10日内给付原告李府中劳动报酬人民币15440元。
案件受理费人民币186元，由被告陈家平负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，申请执行的期间为二年。
审 判 长 张会平
人民陪审员 杨思涵
人民陪审员 付琼亚
二〇一六年十二月一日
书 记 员 张潇文
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0602执恢128号
申请执行人李洪超。
被执行人大庆市墨人装饰工程有限公司。
大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初702号民事调解书已发生法律效力，权利人于2016年3月10日向本院申请执行，要求被执行人给付76400元。
本案在执行过程中，依法提取被执行人在大庆中油昆仑燃气有限公司未付款项78020.5元，包括工资款76400元、迟延利息147元、案件受理费427.5元，执行费1046元由被执行人负担。此案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初702号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨立民
二〇一八年二月六日
书记员 何海霞
浙江省玉环市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙1021民初497号
原告：江昭男，1983年6月12日出生，汉族，住玉环市。
被告：林建华男，1978年3月8日出生，汉族，住玉环市。
本院在审理原告江昭与被告林建华民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费662元，减半收取331元，由原告江昭负担。
审 判 员 孔蒙蒙
二〇一八年二月六日
代理书记员 林晓晓
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0321执409号
申请执行人管某1，男，1941年1月16日出生，汉族，农民，住广西阳朔县。
申请执行人赖某，女，1941年12月8日出生，汉族，农民，住广西阳朔县。
被执行人管某2，女，1962年1月1日出生，汉族，农民，住广西阳朔县。
申请执行人管某1、赖某与被执行人管某2赡养费纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2016）桂0321民初425号民事调解书已发生法律效力，但被执行人管某2未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人管某1、赖某向本院申请强制执行2016年4月至7月的赡养费2400，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人管某2按照（2016）桂0321民初425号民事调解书的规定交纳了案款2450元，其中案款2400元，执行费50元。现本案已执行完毕，两申请执行人的特别代理人管继福同意该案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款的规定，裁定如下：
阳朔县人民法院作出的（2016）桂0321民初425号民事调解书确定的管某2应履行的2016年4月至7月的义务执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏兆海
代理审判员 唐星东
代理审判员 余枫枫
二〇一六年九月十四日
书 记 员 唐景娥
河南省栾川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0324刑初386号
公诉机关：栾川县人民检察院。
被告人：高某某，男，1998年12月21日出生，汉族，初中文化，无业，住栾川县。2017年9月11日因涉嫌容留他人吸毒罪被栾川县公安局刑事拘留，同年9月26日被依法逮捕。
辩护人：郑毅，河南钼都律师事务所律师。
被告人：孙某某，曾用名孙某某，男，1997年4月5日出生，汉族，小学文化，农民，住栾川县。2017年9月29日因涉嫌容留他人吸毒罪被栾川县公安局刑事拘留，同年10月11日被依法逮捕。
栾川县人民检察院以栾检公诉刑诉（2017）174号起诉书指控被告人高某某、孙某某犯容留他人吸毒罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员张瑞出庭支持公诉，被告人高某某及其辩护人郑毅，被告人孙某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年7月份的一天晚上，被告人高某某组织、容留蔡某某、谭某某、龙某某在栾川县庙子镇龙峪湾景区一家庭宾馆房间内，四人共同吸食冰毒一小袋。
2017年7月份的一天晚上，被告人孙某某容留高某某、蔡某某、谭某某在栾川县城关镇兴华路北社区赵某某家五楼出租屋内，四人共同吸食冰毒一小袋。
2017年7月份的一天晚上，被告人孙某某再次容留高某某、蔡某某、谭某某在栾川县城关镇兴华路北社区赵某某家五楼出租屋内，四人共同吸食冰毒一小袋。
2017年8月23日晚上，被告人高某某容留蔡某某在栾川县城关镇夏威夷温泉商务会所216房间内，二人共同吸食冰毒一小袋。
2017年8月24日晚上，被告人高某某容留孙某某在栾川县城关镇夏威夷温泉商务会所一房间内，二人共同吸食冰毒一小袋。
上述事实，被告人高某某、孙某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人高某某、孙某某的供述与辩解，证人证言，辨认笔录，鉴定意见，现场照片，视听资料，书证等证据证实，足以认定。
被告人高�某的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，认为被告人高某某系初犯，悔罪态度较好，有坦白情节，建议法庭从轻处罚。
本院认为，被告人高某某、孙某某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，栾川县人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立，应依法追究其刑事责任。被告人高某某、孙某某到案后如实供述所犯罪行，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人高某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二O一七年九月十一日起至二O一八年三月十日止，罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人孙某某犯容留他�吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二O一七年九月二十九日起至二O一八年三月二十八日止，罚金应于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陶占省
审 判 员 黄延梅
人民陪审员 代银鹏
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 孙成雷
湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂黄陂前民初字第00591号
原告李四喜。
委托代理人邓朝全，湖北卓力律师事务所律师，特别授权。
被告武汉市九鼎通宇建筑机械有限公司。住所地：武汉市黄陂区六指街新生村茱书山。
法定代表人韩三汉，该公司总经理。
被告韩三汉。
原告李四喜诉被告武汉市九鼎通宇建筑机械有限公司（以下简称九鼎通宇公司）、韩三汉民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月20日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员罗守环担任审判长，人民陪审员刘啟洲，罗正华参加的合议庭，于2015年12月18日公开开庭进行了审理。原告李四喜及其委托代理人邓朝全，被告九鼎通宇公司、韩三汉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李四喜诉称：2011年，被告九鼎通宇公司因经营需要向我借款，约定月息2%。2015年5月15日经双方结算，被告应偿还我借款1500000元，并签订了借款合同，约定该款于2015年8月15日前还清，同时约定被告九鼎通宇公司以其名下的十台普通塔式起重机作为抵押，由被告韩三汉承担保证责任。该款到期后，被告自己分文未付。是此，提起诉讼，请求判令：1、被告九鼎通宇公司偿还借款1500000元，并依约承担利息（止于2015年8月15日为9万元，自2015年8月16日起，以1500000元为基数，按月3%计算至还清借款之日止）；2、将被告九鼎通宇公司名下的10台普通塔式起重机拍卖优先偿还我的借款；3、被告韩三汉对上述借款及利息承担连带清偿责任；4、本案诉讼费，保全费由被告承担。
原告李四喜为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：借款合同。证明债权形成是2011年，到2015年5月15日双方重新签订的借款合同，是对之前债权的清算，该协议确定了担保和还款期限。
证据二：借条。证明被告九鼎通宇公司、韩三汉向原告李四喜借款1500000元的事实。
证据三：转账凭证。证明原告李四喜于2011年11月26日向被告转账800000元的事实，此后又向被告支付人民币280000元（200000元转账，80000元现金）。
被告九鼎通宇公司、韩三汉辩称：最初向原告李四喜借款共计1000000元，最后打条子是打的借款1500000元，约定的是以塔吊做担保。借款是九鼎通宇公司，韩三汉是担保人。
被告九鼎通宇公司，韩三汉未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告九鼎通宇公司、韩三汉对原告李四喜提交的证据一、证据二无异议，对证据三有异议，认为：借款800000元属实，但未拿280000元现金。对上述无异议的证据，本院依法予以确认。
经审理查明：被告九鼎通宇公司因经营建筑机械资金短缺，于2011年向原告李四喜借款共计1080000元，至2015年5月15日，经双方结算，被告九鼎通宇公司尚欠原告李四喜借款1500000元，并签订了借款合同及出具了借条，由被告韩三汉对该借款承担保证责任，约定该款于2015年8月15日前还清，并以该公司的名下十台普通塔式起重机抵押，按月息2分计算利息。借款到期后，经原告李四喜多次向被告九鼎通宇公司催要未果，是此，引起诉讼。
诉讼中，被告九鼎通宇公司对原告李四喜起诉的内容认可，只是现在无能力偿还该笔债务。
本院认为：被告九鼎通宇公司向原告李四喜借款1500000元，有其向原告李四喜出具的借款合同及借条为证，双方债权、债务关系明确，依法应予保护，被告韩三汉对该借款提供了担保，有其出具的签名担保为证，其担保关系明确，依法应对该借款承担保证责任。故对原告李四喜要求判令被告九鼎通宇公司偿还借款1500000元及由被告韩三汉承担连带清偿责任的诉讼请求，合法有据，本院依法予以支持，但对其要求判令被告自2015年8月16日起，以15000000元为基数，按月3%计算利息至还清借款之日止的诉讼请求，因其诉讼的利息标准过高，应依法予以下调；对其要求判令被告将九鼎通宇公司名下的10台普通塔式起重机进行拍卖，并优先偿还其借款的诉讼请求，因于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十七条、第八十八条第一款、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六之规定，判决如下：
一、被告武汉市九鼎通宇建筑机械有限公司偿还原告李四喜借款人民币1500000元。
二、被告武汉市九鼎通宇建筑机械有限公司偿付原告李四喜借款人民币1500000元的利息（以借款1500000元为基数，从2015年5月15日起，按年利率24%计算利息至还清借款之日止）。
三、上述给付内容，于本判决生效后十日内付清，并由被告韩三汉承担连带清偿责任。
四、驳回原告李四喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9150元，保全费5000元，合计人民币14150元，由被告武汉市九鼎通宇建筑机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 罗守环
人民陪审员 刘啟洲
人民陪审员 罗正华
二〇一六年三月五日
书 记 员 李 希
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0691执保160号
原告襄阳市高新区欣荣达建筑材料租赁站（以下简称欣荣达租赁站）。经营场所：高新区团山镇陆寨村四组。
经营者ＸＸ宝，男，汉族，出生于1973年8月13日，住湖北省大悟县，
被告湖北海厦建设有限公司（以下简称海厦建设公司）。住所地：襄阳市樊城区风华路13号。
法定代表人林森，海厦建设公司总经理。
本院在审理原告欣荣达租赁站与被告海厦建设公司租赁合同纠纷�案中，原告于2016年4月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告海厦建设公司银行存款56万元，案外人王军学、王喜女自愿以其名下位于汽车产业开发区阳光绿岛D幢1单元6层1室面积为140.38㎡的房屋（房权证号为：樊城区字第××号）作为担保，并同意本院对担保财产进行查封。
本院认为，原告欣荣达租赁站的申请符合法律规定。同时，为确保担保的有效性，对担保财产亦予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条及第一百五十四条第一款第（四）项、第（十一）项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、冻结被告海厦建设公司银行存款56万元。
二、查封案外人王军学、王喜女共同共有的位于汽车产业开发区�光绿岛D幢1单元6层1室面积为140.38㎡的房屋（房权证号为：樊城区字第××号）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 周建军
代理审判员 陈爱军
代理审判员 何 波
二〇一六年四月十二日
书 记 员 陈 琳
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0691执保160号原告襄阳市高新区欣荣达建筑材料租赁站（以下简称欣荣达租赁站）。经营场所：高新区团山镇陆寨村四组。经营者ＸＸ宝，男，汉族，出生于1973年8月13日，住湖北省大悟县，被告湖北海厦建设有限公司（以下简称海厦建设公司）。住所地：襄阳市樊城区风华路13号。法定代表人林森，海厦建设公司总经理。本院在审理原告欣荣达租赁站与被告海厦建设公司租赁合同纠纷�案中，原告于2016年4月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告海厦建设公司银行存款56万元，案外人王军学、王喜女自愿以其名下位于汽车产业开发区阳光绿岛D幢1单元6层1室面积为140.38㎡的房屋（房权证号为：樊城区字第××号）作为担保，并同意本院对担保财产进行查封。本院认为，原告欣荣达租赁站的申请符合法律规定。同时，为确保担保的有效性，对担保财产亦予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条及第一百五十四条第一款第（四）项、第（十一）项,《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被告海厦建设公司银行存款56万元。二、查封案外人王军学、王喜女共同共有的位于汽车产业开发区�光绿岛D幢1单元6层1室面积为140.38㎡的房屋（房权证号为：樊城区字第××号）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  周建军代理审判员  陈爱军代理审判员  何 波二〇一六年四月十二日书 记 员  陈 琳
河南省获嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0724执1546号
申请人李霞。
被执行人马吉春。
被执行人马大为。
被执行人新乡市鑫宇化工机械制造有限公司
法定代表人马吉春
关于李霞申请执行马吉春等民间借贷纠纷一案，所依据的（2015）获民初字第2114号民事判决书已经发生法律效力，该案在执行过程中经查，被执行人无财产可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结获嘉县人民法院（2015）获民初字第2114号民事判决书本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产可再次申请执行，再次申请执行的期限不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王学瑞
二〇一七年五月二十六日
书记员 王 勇
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民二初字第286号
原告：谢敏，女，1975年3月17日出生，汉族，身份证住址中山市，，系中山市石岐区香山照明电器商行的业主。
委托代理人：徐新如，丘晓敏，分别系广东ＸＸ海天律师事务所的律师、律师助理。
被告：中山市超创展示制品有限公司，住所地广东省中山市东区白沙湾第三工业园区11号厂房。
法定代表人：蒋伟。
被告：蒋伟，男，1962年12月7日出生，汉族，身份证住址重庆市荣昌县，。
原告谢敏诉被告中山市超创展示制品有限公司（以下简称超创公司）、蒋伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢敏的委托代理人徐新如到庭参加诉讼。被告超创公司、蒋伟经本院公告传唤，期限届满没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢敏诉称：被告超创公司实际是由被告蒋伟操控的公司。自2013年始，原告按要求向被告超创公司交付了灯管、射灯、平行线、地线等货物，被告收货后未履行支付货款的义务。至起诉之日止，被告尚欠原告货款176399.05元。2013年11月13日,被告蒋伟在明知拖欠原告货款的情况下，突然非法转移、隐匿公司财产，将该公司关停。原告多次催促被告付款未果，故现诉请判令：1.两被告向原告支付货款176399.05元及利息（自起诉之日起至实际付清欠款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.两被告承担本案的诉讼费用。
原告谢敏对其陈述在举证期限内提供了以下证据予以证明：1.支票1张及2013年5月份的送货单（财务联）9张；2.收据1张及2013年6月份的送货单（财务联）11张；3.2013年7月份至11月份的送货单（对账联）36张、送货单（顾客联）1张、进仓单（对方联）33张；4.中山市超创展示制品有限公司企业机读档案登记资料及中山市公安局出具的人口信息资料；5.中山市社保局出具的《关于查询范媛参保情况的复函》。
被告超创公司、蒋伟在法定答辩期限内均没有提交书面答辩意见和证据。
经审理查明：超创公司是由蒋伟与梁彩凤(公民身份号码)各出资25万元于2011年9月9日成立的有限责任公司。自2013年起，该公司与谢敏个体经营的中山市石岐区香山照明电器商行（以下简称香山商行）有生意往来，由香山商行向其供应灯管、射灯、平行线、地线等货物,双方未签订书面的买卖合同或协议。2013年的5月份至11月份，香山商行先后向超创公司交付了货物多批，货款共计176399.05元,其中：2013年5月份发生的34414元货款,已由超创公司对账确认并出具了1张与该货款金额相同的中国工商银行支票(号码102××××6501)，但该支票在2013年12月10日到期后因账户余额不足而未予承兑；2013年6月份发生的22427.25元货款,超创公司职员王全健经对账于2013年9月3日向香山商行立下收据确认其已收取了香山商行交来的该月份22427.25元货款的所有单据、进仓单及2张发票；2013年6月份至同年11月份发生的119557.8元货款,相应的货物已分别由超创公司职员范媛、颜国斌、王全健、张家玉等在37张送货单上签收确认并出具了33张进仓单（对方联）交香山商行收执。2013年11月20日，谢敏因追讨上述货款未果，故诉至本院并主张前述实体权利。
另查：谢敏向本院提交的由中山市社保局出具的《关于查询范媛参保情况的复函》证实：范媛在2012年9月至2013年10月间在超创公司有社会保险参保记录。
本院认为：本案为买卖合同纠纷。谢敏与超创公司之间建立的买卖合同关系虽没有签订书面的合同或协议，但有谢敏提供的送货单、进仓单、支付货款的银行支票等证据证实，本院予以认定。该合同关系是双方自愿建立，且不违反法律规定，应当有效。超创公司尚欠谢敏货款176399.05元，有原告提供的送货单、进仓单、中国工商银行支票、收据等证据证实，本院予以认定。超创公司收取货物后未及时向谢敏付清欠款构成违约，理应承担逾期付款的违约责任。因此，谢敏诉请超创公司支付货款及自起诉之日起的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。超创公司为有限责任公司，具有独立的法人资格，该公司经营所产生的债务应由公司独立承担。蒋伟虽是超创公司的股东及法定代表人，但谢敏没有举证证明蒋伟滥用公司法人独立地位和股东有限责任以逃避债务，也没有证据证明蒋伟非法转移、隐匿了公司财产的事实，故其要求蒋伟对超创公司的上述货款及利息承担共同的清偿责任的诉求，本院不予支持。超创公司及蒋伟经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、九十二条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中山市超创展示制品有限公司应于本判决生效之日起七日内向原告谢敏支付货款176399.05元及利息[自2013年11月20日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算]；
二、驳回原告谢敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3828元，由被告中山市超创展示制品有限公司负担（该款已由原告预交，本院不予退回原告，被告中山市超创展示制品有限公司应于本判决生效之日起七日内直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 蔡 伟
审 判 员 邓树青
人民陪审员 黄洁怡
二〇一四年五月三十日
书 记 员 唐宇杭
天津海事法院
民 事 判 决 书
（2016）津72民特30号
申请人：初立岐，男，1955年4月18日出生，汉族，住山东省荣成市。
申请人：丛大香，女，1956年4月9日出生，汉族，住山东省荣成市。
申请人初立岐、丛大香申请宣告公民死亡一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
初立岐、丛大香称，初志杰由中远散货运输有限公司于2016年5月1日派到“津达海”轮工作。2016年7月29日，该轮正处于从中国曹妃甸港驶向澳大利亚德黑兰港的途中，凌晨因初志杰未到驾驶台值班，大副随即通知船长组织全体船员进行船舶搜索，未果。后船长将事件报告至澳大利亚搜救协调中心展开搜救行动，仍然未果。澳大利亚海事安全局根据澳大利亚搜救协调中心事件报告针对该事件进行船舶调查、相关人员问询，结论为意外落水失踪。故申请人依据相关法律规定申请宣告初志杰死亡。
经审理查明：下落不明人初志杰，男，1991年1月18日出生，汉族，户籍地山东省荣成市斥山街道办事处初家齐山村67号，系两位申请人的儿子。2016年7月29日，“津达海”轮正处于从中国曹妃甸港驶向澳大利亚德黑兰港的途中，初志杰任该轮的三副。7月29日凌晨4时10分，船上工作人员发现初志杰失踪，随即展开搜索，并于6时11分向澳大利亚搜救协调中心发送有人落水遇险信息。搜救协调中心发出紧急通知，通知过往船舶并派飞机至搜救海域搜索。7月30日15时因已超过人落水生存时间范围，搜救协调中心依据专家医学建议暂停了搜救行动。8月2日，澳大利亚海事安全局检查员对该事件进行了登轮调查，并于8月3日签发了事故报告，在事故报告中，调查人员推测初志杰在去往甲板打电话的过程中意外落水。
申请人初立岐、丛大香申请宣告初志杰死亡后，本院于2016年11月19日在《人民法院报》发出寻找初志杰的公告。法定公告期为三个月，现已届满，初志杰仍然下落不明。
本院认为，初志杰因意外事故下落不明，经有关机关证明其已无生还可能，并经本院在报纸上公告查找，仍下落不明。二申请人初立岐、丛大香系初志杰的父母，申请宣告初志杰死亡符合法律规定的宣告死亡的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：
宣告初志杰死亡。
本判决为终审判决。
代理审判员 张俊波
二〇一七年二月二十日
书 记 员 曹永根
江西省抚州市东乡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣1029执327号
申请执行人：余涛，男，汉族，1989年5月27日出生，住江西省抚州市，
被执行人：官鹏，男，1987年11月24日生，汉族，住抚州市。
余涛依据已发生法律效力的江西省抚州市东乡区人民法院（2017）赣1029民初949号民事判决书于2018年3月20日向本院申请执行。本院于2018年3月20日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人官鹏未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及现场调查，查明被执行人经查无存款、房产已依法拍卖，拍卖所得款并已分配给申请执行人37978.74元。2018年3月27日向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。截止2018年7月12日，本案申请执行人申请执行122.12万元，未执行1183221.26元。经穷尽调查，被执行人暂无其他可供执行财产。2018年7月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 艾凌波
审判员 王 挺
审判员 饶其良
二〇一八年七月十七日
书记员 乐志刚
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初2783号
原告：郑锦，男，82年12月10日出生，汉族，住台州市黄岩区西城街道霓桥村***号。
委托代理人：黄婉萍，浙江新台州律师事务所律师。
被告：朱敏江，曾用名朱敏刚，男，63年2月3日出生，汉族，住温岭市泽国镇虎山居9组，长虹北一路**号。
被告：钟丽云，女，60年6月13日出生，汉族，住温岭市泽国镇虎山居9组，长虹北一路**号。
被告：陈妙法，男，63年9月2日出生，汉族，住温岭市泽国镇山下陈居5组，A区**号。
原告郑锦与被告朱敏江、钟丽云、陈妙法追偿权纠纷一案，原告于2016年3月21日向法院提起诉讼，诉请：一、请求判令第一第二被告立即返还代偿款人民币517978.81元整，并支付自2014年11月18日起至代付款实际返还之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息损失；二、被告陈妙法对第一、第二被告不能不清偿部分的二分之一承担连带责任；三、由被告承担本案全部诉讼费用。本案受理后，依法适用普通程序，于2016年7月7日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告朱敏江、钟丽云系夫妻关系。2014年1月2日，被告朱敏江因需向中国农业银行股份有限公司台州路南支行贷款50万元，借款期限至2014年12月1日，由原告郑锦及被告陈妙法提供担保。后被告未按约履行还款义务，原告于2014年11月18日代为偿还贷款本金及利息共计517978.81元。上述代偿款被告至今未偿还给原告。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱敏江、钟丽云在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告郑锦代偿款517978.81元，并支付原告自2016年3月21日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。
二、被告陈妙法对被告朱敏江、钟丽云不能清偿部分的二分之一向原告郑锦承担清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8980元，由被告朱敏江、钟丽云、陈妙法负担。
如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费8980元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
审 判 长 叶慧奇
人民陪审员 蔡一斐
人民陪审员 李卫青
二〇一六年七月七日
代书 记员 王雪建
昆明铁路运输中级法院
刑 事 判 决 书
（2016）云71刑初71号
公诉机关云南省人民检察院昆明铁路运输分院。
被告人段明义，男，1985年9月16日出生于辽宁省开原市，满族，小学文化，农民。2006年10月24日因犯抢劫罪被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑九个月，2007年2月13日刑满释放。2016年2月23日因本案被抓获并被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。
指定辩护人蒲郁，昆明市法律援助中心律师。
云南省人民检察院昆明铁路运输分院以云检分院公诉刑诉〔2016〕69号起诉书指控被告人段明义犯运输毒品罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院于6月23日立案，并依法组成合议庭，于7月6日依法公开开庭审理了本案。云南省人民检察院昆明铁路运输分院指派代理检察员明小琪出庭支持公诉，被告人段明义及其指定辩护人蒲郁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
云南省人民检察院昆明铁路运输分院指控：2016年2月23日，被告人段明义携带毒品持当日昆明至西昌的旅客列车车票从昆明火车站进站乘车，在检票口被公安人员从其携带的挎包夹层内查获海洛因400克。针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。据此，公诉机关认为，被告人段明义明知是毒品仍予以运输，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人段明义具有坦白情节。公诉机关提出对被告人段明义在有期徒刑十五年至死刑的幅度内判处刑罚的量刑建议，并诉请本院依法判处。
在法庭审理中，被告人段明义及其辩护人对公诉机关指控的罪名及当庭出示的证据无异议。辩护人以被告人段明义具有坦白的情节和认罪、悔罪的表现，且涉案毒品未分散流入社会，社会危害性相对较小为由，请求法庭对段明义从轻处罚。
经审理查明，被告人段明义于2016年2月23日藏带毒品，持当日昆明至西昌的旅客列车车票，从昆明火车站进站乘车前往西昌。当日8时40分，段明义从该站第三候车室检票口进站乘车时，被公安人员当场从其携带的棕色挎包前后夹层内查获海洛因400克。
上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1．民警张某、姚某分别出具的犯罪嫌疑人归案情况说明、提取笔录、旅客列车车票，证实了被告人段明义于2016年2月23日8时40分从昆明火车站第三候车室检票口进站乘车时，被公安人员当场从其携带的棕色挎包前后夹层内查获疑似毒品物的事实。
2．毒品称量记录、疑似毒品物取样记录、物证检验鉴定报告、鉴定意见通知书，证实了经公安机关称量、取样和鉴定，从被告人段明义体内及提包内查获的疑似毒品物中均检出海洛因成分，共计净重400克，且公安机关已依法将上述鉴定意见告知了段明义的事实。
3．查获毒品的物证照片、扣押物品清单，证实了公安人员对本案查获的毒品予以拍照、扣押的情况，同时反映了本案所查获毒品的外观形状、包装及藏匿位置等情况。
4．被告人段明义的身份证、户口证明材料、刑满释放证明书，证实了被告人段明义案发时已达到负完全刑事责任年龄及其身份、前科情况的事实。
5．被告人段明义的供述、工作情况，其供述了为获取3000元人民币的报酬，帮陌生男子将毒品从南伞途经昆明运往西昌，其在昆明火车站转乘旅客列车前往西昌时，被公安人员查获的事实。工作情况证实了经公安机关多次拨打，段明义供述的让其运输毒品的陌生男子的电话始终无人接听的事实。
以上证明案件事实的证据，均由公安机关依法收集，公诉机关当庭宣读和出示，并经当庭质证，取证程序合法有效，内容客观真实，证据间能够相互印证，且与本案相关联，本院予以确认，并采信作为认定本案事实的证据。
本院认为，被告人段明义无视国家禁毒法律，明知是毒品仍将海洛因400克从昆明运往西昌的行为，已触犯国家刑法，构成运输毒品罪。被告人段明义归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，具有坦白情节。公诉机关对被告人段明义犯运输毒品罪的指控及其具有的相关情节的认定，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。辩护人所提辩护意见，本院已经注意。段明义运输毒品的数量大，应当予以严惩，鉴于其归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可对其从轻处罚。为严肃国法，惩治毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，根据被告人段明义犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第六十二条、第五十七条第一款、第五十九条、第六十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条之规定，判决如下：
一、被告人段明义犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
二、查获的毒品海洛因四百克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 秦海云
审判员 刘 刚
审判员 高 洁
二〇一六年七月七日
书记员 任奕安
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）象民初字第143号
原告马英。
委托代理人唐力力，广西利业律师事务所律师。
被告中国工商银行股份有限公司桂林市平山支行，住所地：桂林市崇信路1号。
负责人零芳。
被告中国工商银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市中山中路16号。
负责人瞿东波。
本院在审理原告马英与被告中国工商银行股份有限公司桂林分行、中国工商银行股份有限公司桂林市平山支行储蓄存款合同纠纷一案过程中，原告以双方已庭外处理完毕为由于2015年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉是对其诉权的合理处分，符合相关法律规定，应予准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马英撤回起诉。
本案案件受理费182元，减半收取91元（原告已预交），此款由原告自行承担。
代理审判员 蒙晓霞
二〇一五年三月二十日
代书 记员 覃 鑫
湖南省攸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0223执2156号
申请执行人：单伏果，男，，汉族，湖南省衡东县人，农民，住湖南省衡东县。
被执行人：吴刘润光，男，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县。
申请执行人单伏果与吴刘润光劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）攸法民一初字第1398号民事判决书，于2016年12月12日立案执行。经查，被执行人吴刘润光暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）攸法民一初字第1398号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序裁定终结后，如发现被执行人的财产可供执行时，申请人可以再次提出执行申请。再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨曼生
审 判 员 肖文雅
代理审判员 周一江
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 刘 玉
山西省吕梁市离石区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1102民初353号
原告：康某。
被告：达某。
原告康某与被告达某离婚纠纷一案，本院于2017年3月7日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月27日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告提出的诉讼请求：
1、判决解除原、被告的婚姻关系；2、判令婚生女，随被告生活，由原告每月支付孩子抚养费200元；3、由被告一次性支付原告医疗费55000元。
原告提出的事实与理由：
2012年8、9月份原、被告经人介绍认识，于2012农历
12月16日举行婚礼，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，共同生育一个女儿，取名达妷可，现在被告身边。举行婚礼时，被告给原告黄金项链一条、黄金戒指两枚、黄金手镯一只、钻戒一枚，原告做手术时变卖交医疗费了。变卖时与被告协商一致的。没有共同财产。2013年10月，原告左手臂骨折，分别在离石区医院、北京积水潭医院住院手术治疗四次，住院四次。第一次花医疗费14000元（原告父母垫付10000元，原、被告共同垫付2000元，向被告朋友借了2000元），第二次花10000元（原告父母垫付9000元医疗费），第三次花45850元（全部由原告父母垫付），第四次花9200元（全部由原告父母垫付）。婚前夫妻感情一般，婚初也一般，偶然吵过架，2015年7月份分居一直至今，有一次被告来到原告娘家打了原告，其余再没有找过原告。
被告辩称，婚前感情较好，婚后感情较好，现在因长期
不在一块生活，夫妻感情已经破裂。原告所述首饰数量属实，原告向被告说过要变卖，被告同意了，但卖还是没卖，被告不清楚。没有共同财产。被告清楚原告受伤第一次住院治疗的情况，花医疗费14000元（原告父母垫付10000元，被告垫付3000元，向被告朋友借了3000元，被告父母垫付3000元），第二次住院被告清楚，是由双方父母垫付的医疗费，但花费垫付了多少被告不清楚。被告记得我好像去原告娘家看过一次。第三次、第四次住院没有，花费多少，被告都不清楚。被告的意见：1、同意离婚；2、孩子随被告生活，由原告每月支付孩子抚养费500元；3、由被告一次性支付原告医疗费55000元。
经审理查明，2012年8、9月份原、被告经人介绍认识，
于2012农历12月16日举行婚礼，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日，共同生育一个女儿，取名达妷可，现在被告身边。2015年7月份分居一直至今。2013年10月，原告左手臂骨折，分别在离石区医院、北京积水潭医院住院手术治疗四次，住院四次。共花医疗费56546.65元，大多数由原告父母垫付。
以上事实，有庭审笔录、原告举证予以佐证。
本院认为，原、被告均承认夫妻感情已经破裂，原、被告夫妻感情确已破裂，应依法准予其离婚。共同所生女儿随被告生活，较有利于孩子健康成长，可随被告生活，由原告每月支付孩子一定的抚养费。因被告自愿一次性支付原告康某医疗费55000元，应予准许。故依据《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许康某与被告达某离婚；
二、原、被告共同所生女儿达妷可，随被告达某生活，原告康某从本判决生效之日起至孩子满十八周岁时止，每月支付孩子抚养费300元；
三、被告达某一次性给付原告康某医疗费55000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，原、被告告各承担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
本判决生效后，判决确定的权利人在义务人未自动履行义务的情况下，有权在本判决生效之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 杨明金
人民陪审员 李卫娥
人民陪审员 秦利芝
二〇一七年五月五日
书 记 员 秦 娟
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0705民初4872号
原告：江门市伟烨物业管理有限公司。
法定代表人：何蓉。
委托诉讼代理人：周庆华、余兴明，均是该公司副总经理。
被告：容国祥。
本院在审理原告江门市伟烨物业管理有限公司诉被告容国祥物业服务合同纠纷一案中，原告江门市伟烨物业管理有限公司于2017年2月28日向本院申请撤回对被告容国祥的起诉。
本院认为，原告江门市伟烨物业管理有限公司申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告江门市伟烨物业管理有限公司撤回对被告容国祥的起诉。
本案受理费减半收取为25元，由原告江门市伟烨物业管理有限公司负担。
（本页无正文）
审判员 梁庭超
二〇一七年二月二十八日
书记员 林 艺
吴云爱
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤03执他54号
申请执行人：重庆理文卫生用纸制品有限公司，住所地重庆市永川区朱沱镇四望山村，统一社会信用代码91500118062898557H。
法定代表人：李文俊，该司董事长。
被执行人：新一佳超市有限公司，住所地深圳市罗湖区深南路鸿昌广场35层3508室，统一社会信用代码914403001923250797。
法定代表人：李彬兰，该司董事长。
关于申请执行人重庆理文卫生用纸制品有限公司与被执行人新一佳超市有限公司买卖合同纠纷一案，（2016）粤0307民初16742号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向深圳市龙岗区人民法院申请执行，深圳市龙岗区人民法院依法受理，案号为（2017）粤0307执1595号。关于涉新一佳超市有限公司及其门店、关联公司群体性劳资纠纷和经济纠纷系列案件，因其涉及区域范围广、涉案人员多，为了集中处置被执行人的财产，统筹分配变现款项，确保后续强制执行工作依法有序顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
（2016）粤0307民初16742号民事判决书由深圳市罗湖区人民法院执行。
有关卷宗材料应移送深圳市罗湖区人民法院，并通知相关当事人。
审判长 曹 勇
审判员 王晋海
审判员 王 芳
二〇一七年五月五日
书记员 叶志桃
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民初字第02553号
原告王恩，男，农民。
被告吕洋，男，农民。
本院在审理原告王恩诉被告吕洋民间借贷纠纷一案中，原告于2015年12月10日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王恩撤回起诉。
案件受理费3300元，收取1650元，由原告承担。
审 判 长 姬登峰
审 判 员 常 伟
人民陪审员 吴怀德
二〇一五年十二月十日
书 记 员 林 琛
云南省云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第35号
公诉机关云南省云县人民检察院。
被告人刘XX，曾用名刘X1，男，1986年8月12日出生，汉族，小学文化，农民，2008年4月24日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因本案于2014年11月19日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕，现羁押于云县看守所。
辩护人张XX，云县法律援助中心律师。
云南省云县人民检察院以云县检公诉刑诉（2015）26号起诉书指控被告人刘XX犯故意伤害罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院检察员王仕芳、被告人刘XX及其辩护人张XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年11月16日1时许，被告人刘XX与被害人杨XX在云县幸福镇邦洪村委会哨房二组李XX家喝酒。期间，双方因喝酒的事发生争吵，后被旁人劝开，被告人刘XX即离开李XX家。被害人杨XX则继续在李XX家喝酒，后被害人杨XX出来路口解手，被被告人刘XX持刀砍伤。经云县公安司法鉴定中心鉴定，杨XX此次损伤程度评定为轻伤二级。
另查明，2014年11月18日19时，被告人刘XX主动到云县公安局幸福派出所投案自首，并如实供述自己的罪行。
被害人杨XX提起刑事附带民事赔偿。经本院主持调解，被告人刘XX与被害人杨XX达成一次性赔偿经济损失人民币45000元的协议，且已履行，并取得被害人杨XX的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户口证明、云县人民法院（2008）云刑初字第38号刑事判决书、到案情况说明、辨认笔录及照片、提取笔录、照片、现场平面示意图、证人苏XX、李XX、曹XX、李X1、刘X3、张XX、代XX的证言、被害人杨XX的陈述、公（云）伤鉴（刑）字（2014）143号鉴定意见书、现场勘验笔录及照片、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘XX故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人刘XX犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法对其从轻处罚。被告人刘XX积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人刘XX具有悔罪表现，依法对其适用缓刑。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持；建议对被告人刘XX在有期徒刑六个月至一年零六个月内量刑的建议恰当，本院予以采纳。辩护人张XX关于被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以从轻处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田春玲
二〇一五年四月十五日
书记员 赵梦娴
云南省云县人民法院刑 事 判 决 书（2015）云刑初字第35号公诉机关云南省云县人民检察院。被告人刘雁飞，曾用名刘大银，男，1986年8月12日出生于云南省云县，汉族，小学文化，农民，住云县。2008年4月24日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因本案于2014年11月19日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕，现羁押于云县看守所。辩护人张学良，云县法律援助中心律师。云南省云县人民检察院以云县检公诉刑诉[2015]26号起诉书指控被告人刘雁飞犯故意伤害罪，于2015年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。云南省云县人民检察院检察员王仕芳、被告人刘雁飞及其辩护人张学良到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年11月16日1时许，被告人刘雁飞与被害人杨某在云县李某1家喝酒。期间，双方因喝酒的事发生争吵，后被旁人劝开，被告人刘雁飞即离开李某1家。被害人杨某则继续在李某1家喝酒，后被害人杨某出来路口解手，被被告人刘雁飞持刀砍伤。经云县公安司法鉴定中心鉴定，杨某此次损伤程度评定为轻伤二级。另查明，2014年11月18日19时，被告人刘雁飞主动到云县公安局幸福派出所投案自首，并如实供述自己的罪行。被害人杨某提起刑事附带民事赔偿。经本院主持调解，被告人刘雁飞与被害人杨某达成一次性赔偿经济损失人民币45000元的协议，且已履行，并取得被害人杨某的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户口证明、云县人民法院（2008）云刑初字第38号刑事判决书、到案情况说明、辨认笔录及照片、提取笔录、照片、现场平面示意图、证人苏某、李某1、曹某、李某2、刘某、张某、代某的证言、被害人杨某的陈述、公（云）伤鉴（刑）字［2014］143号鉴定意见书、现场勘验笔录及照片、收条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘雁飞故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。被告人刘雁飞犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法对其从轻处罚。被告人刘雁飞积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。鉴于被告人刘雁飞具有悔罪表现，依法对其适用缓刑。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持；建议对被告人刘雁飞在有期徒刑六个月至一年零六个月内量刑的建议恰当，本院予以采纳。辩护人张学良关于被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以从轻处罚的辩护意见符合法律规定,本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人刘雁飞犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省临沧市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  田春玲二〇一五年四月十五日书记员  赵梦娴