安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初1715号
原告:周小淇，合肥张府商贸有限公司会计。
被告:章海生，无业。
被告：北京神州汽车租赁有限公司合肥分公司，住所地合肥市瑶海区站前路宝文装饰广场三期商场白马三期商贸城1190#一层。组织机构代码证代码66793142-8。
负责人：张新，经理。
委托代理人：王思宇，该公司职员。
委托代理人：陆登登，该公司职员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市朝阳区朝外大街16号2层212B-213A号，15层1501-1505,16层1603、1605号。组织机构代码证代码66157285-8。
负责人：李莎，总经理。
委托代理人：贾勇，该公司职员。
原告周小淇与被告章海生、被告北京神州汽车租赁有限公司合肥分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理后，依法由审判员宁晓燕适用简易程序于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告周小淇、被告章海生到庭参加了诉讼。被告北京神州汽车租赁有限公司合肥分公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司经本院传票传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周小淇诉称：2015年9月21日15点30分左右，章海生驾驶皖A×××××号小型汽车在梅山路与××交口××道××道停车，致使周小淇驾驶的皖A×××××号二轮摩托车（后载程秀云）刮撞倒地，造成原告周小淇受伤、摩托车受损。本案原告受伤后被送往医院抢救治疗。经交警部门认定章海生对本次事故应负全部责任，皖A×××××号小型车辆在中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司投保。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告一、二赔偿原告各项损失6328.6元（其中医疗费439.4元、误工费1609.2元、精神损害抚慰金2000元、车辆修理费2000元、清障费80元、急救费100元、交通费100元）；2、被告三在保险范围内优先赔偿原告损失6328.6元；3、被告承担本案全部诉讼费用。
原告对其主张提交的证据为：1、道路交通事故认定书；2、车辆登记信息、驾驶员身份信息；3、病历、医疗费等票据；4、误工证明；5、车辆维修发票。
被告章海生辩称：原告诉请误工费需要医院休养证明，精神抚慰金无依据，未看到原告驾驶证。我是被告北京神州汽车租赁有限公司合肥分公司聘用的驾驶员，因此次交通事故被公司罚款500元，故本案原告损失如超过保险限额部分，应由公司承担责任，我个人不承担责任。
被告章海生对其辩称未提交证据。
被告北京神州汽车租赁有限公司合肥分公司辩称：一、涉诉车辆已在中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司投保，如果涉及赔偿，应先由保险公司在保险限额内进行赔偿。事故发生时，涉诉车辆已在中国人寿财产保险股份有限公司北京市海淀支公司购买交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，依据《侵权责任法》第十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应先由保险公司进行赔偿。二、原告的诉讼请求，请法院依法认定。关于医疗费与急救费，以实际发生金额为准，原告应提供票据，并证明该费用的产生与本次交通事故具有关联性；关于车辆损失费、清障费、交通费，原告应提供相应票据，并证明该费用的产生与本次事故具有因果关系；关于误工费，原告应提供社保缴纳记录、完税证明等证明其收入；关于精神损害抚慰金，原告主张金额过高，缺乏事实与法律依据。
被告北京神州汽车租赁有限公司合肥分公司对其辩称提供的证据为：机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司辩称：肇事车辆在事故发生时在我公司投保交强险和保险限额为5万的商业第三者责任保险（含不计免赔率特约险）。我公司同意在保险限额内对本次交通事故造成的合理损失进行赔偿。诉讼费不在保险责任范围内，我公司不同意赔偿。原告诉请的医疗费，我公司只认可与本次交通事故相关国家基本医疗保险范围内的正规医疗费票据，真实性请法庭核实；误工费，原告误工期限应由医疗机构出具的病休医嘱，另外原告还需出具其与单位签订的劳动合同、收入证明，实际扣发工资等实际减损证明。交通费，我公司只认可原告本人因治疗、就医直接交通费用，票据日期应与就诊时间、次数、距离相对应。财产损失费，如果损坏财产可以修复，我公司可以承担修理费，原告需出具有效票据，如果损坏财产不可修复，原告需出具购买时发票并且减去合理折旧。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司对其辩称未提交证据。
经审理查明：2015年9月21日15时30分，章海生驾驶皖A×××××号小型客车，沿长江中路由西向东行驶至梅山路交口时，因疏忽大意，刮撞周小淇所骑的皖A×××××号二轮摩托车（后载程秀云），致两车受损及周小淇和程秀云受伤的交通事故。
同年9月30日，合肥市公安局交通警察支队蜀山大队作出《道路交通事故认定书》（简易程序），载明：章海生的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，负全部责任，当事人周小淇无责任。
事故发生当日，周小淇被送至中国人民解放军第一零五医院治疗，查体：面部可见片状皮肤挫伤，初步诊断为：头部外伤，该院予以对症治疗，医嘱为：建议休息1周后复诊等。
同年9月28日、10月22日，周小淇至中国人民解放军第一零五医院复诊，其中9月28日病历记载：查体面部见皮肤挫伤，建议休息1周等；10月22日病历记载：右面部色素沉着性瘢痕等。
综上，周小淇因交通事故共产生医疗费539.4元（含急救费100元）。
周小淇驾驶的二轮摩托车在事故损坏，为此支出清障费80元、修理费1998元。
另查，事发前，周小淇在合肥张府商贸有限公司担任会计职务，月基本工资为3500元，因交通事故受伤误工减少收入1609.2元。
又查，皖A×××××号车系北京神州汽车租赁有限公司合肥分公司所有，章海生系该公司雇佣的驾驶员。
2015年3月13日，北京神州汽车租赁有限公司合肥分公司为皖A×××××号车在中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司办理机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，其中交强险保单载明的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；第三者责任保险的保险金额为50000元，并投保不计免赔率特约险，保险期限均自2015年3月16日零时起至2016年3月15日二十四时止。
以上事实，有当事人陈述及原告提交的证据1～5、被告北京神州汽车租赁有限公司合肥分公司提交的证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为，章海生驾驶机动车未能确保安全，造成周小淇受伤及车辆损坏的交通事故，应承担事故全部责任。章海生作为肇事驾驶员，北京神州汽车租赁有限公司合肥分公司作为雇主，依法应对周小淇因交通事故受伤的损害结果承担连带赔偿责任。周小淇因交通事故造成的损失为：医疗费539.4元；清障费80元；车辆修理费1998元；误工费，周小淇因交通事故受伤误工减少收入1609.2元；交通费，周小淇虽未提供交通费票据，鉴于其就医必然产生一定的交通费，依据其就医的时间、地点、次数等，本院酌定交通费为100元；精神损害抚慰金，鉴于周小淇确因该事故受伤，且受伤部位为面部，结合侵权人的过错程度、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等，本院酌定为2000元。上述损失，由中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿。超出交强险的部分，由中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司按商业第三者责任险保险条款的约定予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿周小淇医疗费539.4元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费1609.2元、交通费100元、精神损害抚慰金2000元；在财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失1998元，合计6246.6元，于本判决生效后十日内给付周小淇；
二、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿清障费80元，于本判决生效后十日内给付周小淇；
三、驳回周小淇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由章海生承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 宁晓燕
二〇一六年五月十三日
书记员 周 丽
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。