山西省平定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第00723号
原告段继成。
委托代理人陈富荣，阳泉市平定县冠山第一法律服务所法律工作者。
被告王岳红。
被告平定县东方世纪公交客运有限公司。
法定代表人张建平，职务：董事长。
委托代理人李映田。
被告华安财产保险股份有限公司山西分公司。
负责人李云焕，职务：总经理。
委托代理人蒋鸿飞。
委托代理人董旭峰。
原告段继成与被告王岳红、平定县东方世纪公交客运有限公司、华安财�保险股份有限公司山西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段继成及其委托代理人陈富荣、被告王岳红、被告平定县东方世纪公交客运有限公司委托代理人李映田、被告华安财产保险股份有限公司山西分公司委托代理人蒋鸿飞、董旭峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月9日7时50分许，我驾驶自己的二轮摩托车，沿县道东西线由南向北行至某村转弯路段时，与迎面被告王岳红驾驶的被告平定县东方世纪公交客运有限公司的中型普通客车相撞，致两车不同程度损坏，我受伤住院的交通事故。本次事故经平定县交通警察大队认定为：被告王岳红负事故的次要责任，我负主要责任。本次事故给我造成医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产损失等各项损失共计143334.9元。为维护原告的合法权益，故诉至贵院，请求依法支持我的全部诉讼请求。
被告华安财产保险股份有限公司山西分公司辩称，事故车在我公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，我公司对原告合理合法且有证据的赔偿项目首先在交强险各分项限额内承担，超出部分按照事故责任比例在商业三者险内承担。我公司认为鉴定系本案当事人以外的人委托，作为赔偿义务人，有权利参加和选择鉴定机构，本案当中我公司对鉴定机构的选择并不知悉，且未参与整个鉴定过程，鉴定意见所依据的标准过于笼统，缺乏客观性，我公司保留对伤残重新鉴定的权利。原告的部分赔偿项目超出法律规定，数额偏高，请求法庭依法予以驳回。诉讼费、鉴定费根据保险合同和保险法的规定，上述两项费用不在保险公司理赔范围。
被告平定县东方世�公交客运有限公司辩称，同意保险公司的意见。
被告王岳红辩称，同意保险公司的意见。
经本院审理查明，2013年9月9日7时50分许，原告段继成驾驶自己的无牌二轮摩托车，沿县道东西线由南向北行至某村转弯路段时，与迎面被告王岳红驾驶的所有权为被告平定县东方世纪公交客运有限公司的中型普通客车相撞，致两车不同程度损坏，原告段继成受伤的交通事故。本次事故经平定县公安局交通警察大队平公交认字（2013）第00002005号道路交通事故认定书认定，原告段继成负事故的主要责任，被告王岳红负事故的次要责任。事故车辆中型普通客车在被告华安财产保险股份有限公司山西分公司处投保有交强险和商业第三者责任险、不计免赔险，其中商业三者险保险限额为200000元。事故发生在保险期限内。
原告的各项损失依法核定为：1、医疗费：13533.20元。其中住院医�费11407.40元，有原告提供的阳泉市第一人民医院诊断证明书、病历、治疗费清单、医疗费统一收据1支，证实原告段继成因本次事故受伤在阳泉市第一人民医院住院治疗，住院天数为17天；门诊费2125.80元，有原告提供的阳泉市第一人民医院门诊票据13支。以上两项共计13533.20元。2、误工费，原告系阳泉市某公司职工，其提供在2013年6月、7月、8月的工资发放明细表及误工证明，证实其因本次事故受伤误工的事实及月工资收入为6600元。三被告质证称，工资证明的盖章系原告单位公章，而非财务专用章，不足以证实原告的实际收入；根据工资明细表，原告是在履行职务过程中所遭受的伤害，与工伤事故存在法律上的竞合；原告主张的误工费金额过高，请求法院依职权调取原告2013年6月至定残日前一天期间内向当地地税部门缴纳个人所得税的记录。2014年11月，本院依法向原告所在单位阳泉市某公司调取劳务管理协议、事故发生前5个月即2013年4月至2013年8月的工资分配表，证实原告段继成的月工资实际收入为6035元。根据阳泉市第一人民医院出院医嘱：定期复查，适当功能锻炼，建议休息，颈托固定，不适就诊。故原告的误工费依法计算至定残日前一天为：6035元÷30天×272天=54717.33元。3、护理费1279.70元。原告住院后，由其妻段丑芬一人护理，按2013年居民服务业标准计算为27476元÷365天×17天=1279.70元，原告提供段丑芬户口本复印件1份，原、被告对此均无异议。4、住院伙食补助费850元。原告受伤住院17天，住院伙食补助费计算为50元／天×17天=850元。5、营养费850元。原告受伤住院17天，营养费计算为50元／天×17天=850元。6、伤残赔偿金44912元。原告提供阳泉市郊区某村村民委员会、阳泉市公安局共同出具的原告居住证明、山西省流动人口证、户口本复印件，证实原告长期在城镇居住，主要收入地亦在城镇，其相关损失的计算应参照城镇标准。同时，原告经山西方正司法鉴定所出具晋方正司鉴（2014）鉴字第608号司法鉴定意见书。被告华安财产保险股份有限公司山西分公司对该鉴定意见书提出异议，但其在规定期限内未向本院提交书面鉴定申请，视为放弃重新鉴定申请。原告的伤残赔偿金为44912元。7、鉴定费1500元。提供山西方正司法鉴定所出具的鉴定费发票1支。8、交通费酌情认定为500元。9、精神抚慰金3000元。10、摩托车修理费。原告主张其摩托车修理费为720元，提供平定县摩托专卖店收据1支，但未出具正规发票，被告对收据的真实性不予认可，本院不予认定。11、后续治疗费因尚未发生，待实际发生后另行起诉。以上各项损失共计121142.23元。
另，被告王岳红系平定县东方世纪公交客运有限公司的员工，事故发生时，被告王岳红系执行职务行为。事故发生后，被告王岳红为原告垫付医疗费5000元。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、住院费票据、住院病历、鉴定意见书等，被告提供的交强险及商业三者险保单，庭审笔录等证据予以佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。平定县公安局交通警察大队作出的平公交认字（2013）第00002005号道路交通事故认定书客观、真实、合法，本院予以采信。根据处理交通事故损害赔偿的相关规定，被告华安财产保险股份有限公司山西分公司作为中型普通客车的保险人，应在交强险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。不足部分由被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在商业第三者责任险限额范围内按保险合同承担赔偿责任。仍有不足的，由被告平定县东方世纪公交客运有限公司承担赔偿责任。事故发生时被告王岳红系执行职务行为，因此造成的他人损害，依法应由其用人单位即被告平定县东方世纪公交客运有限公司承担责任。被告王岳红在事故发生后为原告垫付的医疗费5000元，原告应予返还。故依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告因此次事故造成的医疗费13533.20元、住院伙食补助费850元、营养费850元、护理费1279.70元、误工费54717.33元�残疾赔偿金44912元、交通费500元、精神抚慰金3000元，共计119642.23元，由被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在交强险责任各分项限额内赔偿原告114409.03元（包括医药费10000元、误工费54717.33元、护理费1279.70元、残疾赔偿金44912元、交通费500元、精神抚慰金3000元）。
二、原告的剩余损失5233.20元（包括医疗费3533.20元、住院伙食补助费850元、营养费850元），由被告华安财产保险股份有限公司山西分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告1569.96元。
三、鉴定费1500元由被告平定县东方世纪公交客运有限公司赔偿原告450元。
四、原告段继成返还被告王岳红为其垫付的医疗费5000元。
五、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项于本判决生效后十日内付清。
本案诉讼费2723元，由被告平定县东方世纪公交客运有限公司负担817元，原告自行负担1906元。
如不�本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 贾 力
代理审判员 闫丽旭
人民陪审员 郭 风
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 张 瑞