广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初2747号
原告：王明胜，男，1969年7月18日出生，汉族，住广东省阳春市。
委托代理人：李继雄，广东粤法律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区起湾南道88号（紫马岭公园西门南侧）二、三、四、五层，组织机构代码761597366。
负责人：黄建华，该公司总经理。
委托代理人：喻阳，该公司员工。
原告王明胜诉被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中联财保中山中心支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年1月28日受理后，依法由审判员陶香琴独任审判，于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告王明胜的委托代理人李继雄及被告中联财保中山中心支公司的委托代理人喻阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王明胜诉称：2015年2月1日，原告之子王大棋驾驶粤Ｔ×××××号轻型仓棚式货车，途经广州市白云区增槎路卫生河掉头位南往北车道时，因疏忽安全驾驶，与丁家裕驾驶的无号牌普通摩托车发生碰撞，造成丁家裕及其车上的钟历平受伤。后广州市公安局交通警察支队白云二大队认定，王大棋和丁家裕负同等责任。经广州市白云区人民法院认定，此事故中被告应赔偿242188.42元，因原告垫付了33500元，法院最终判令被告赔偿208686.42元。原告多次请求被告偿还原告垫付的33500元，均遭被告拒绝，故特诉至法院，请求判令被告支付保险赔款33500元。
为支持其诉讼请求，原告王明胜在举证期限内向本院提交的主要证据有：1.王明胜的行驶证、身份证和王大棋的驾驶证；2.被告主体信息；3.保险单及保险费发票；4.道路交通事故认定书；5.（2015）穗云法民一初字第1652、1653号判决书。
被告中联财保中山中心支公司辩称：一、医疗费应按照社会保险的报销规定来赔偿,本案原告主张的医疗费不属于社保报销的范围,因此不应当由被告承担。二、原告所主张的垫付数额是错误的，根据原告提供的判决书，法院核定的金额为33023元。
就其答辩意见，被告中联财保中山中心支公司没有向本院提交任何证据。
经审理查明：王明胜是粤Ｔ×××××号车辆的车主。2014年5月15日，王明胜在中联财保中山中心支公司为该车辆投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，有责赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）、商业第三者责任保险(赔偿限额200000元，附加不计免赔险)等险种，中联财保中山中心支公司分别向王明胜签发了交强险保险单和商业险保险单，保险期限均自2014年5月16日至2015年5月15日。其中，交强险保险单所适用的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条约定：“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及交强险合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。”商业险保险单所适用的《机动车第三者责任保险条款》第四条约定：“保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。”第二十七条约定：“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的约定，在保险单载明的赔偿限额内核定赔偿金额。保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。”
2015年2月1日，王明胜之子王大棋驾驶粤Ｔ×××××号轻型仓棚式货车，由北往南行驶至广州市白云区增槎路卫生河掉头位南往北车道时，因疏忽安全驾驶，与丁家裕驾驶的无号牌普通摩托车发生碰撞，造成丁家裕及其车上的钟历平受伤、车辆损坏的交通事故。广州市公安局交通警察支队白云二大队于2015年2月3日作出道路交通事故认定书，认定王大棋、丁家裕负事故同等责任，钟历平无责任。事故发生后，丁家裕、钟历平被送往医院治疗，王大棋、王明胜垫付了丁家裕的医疗费14832.28元，垫付了钟历平的医疗费18190.76元。
2015年6月3日，丁家裕、钟历平分别以王大棋、王明胜、中联财保中山中心支公司为被告向广州市白云区人民法院提起诉讼【案号分别为（2015）穗云法民一初字第1652、1653号，案由均为机动车交通事故责任纠纷】，该院经审理后于2015年10月10日分别作出（2015）穗云法民一初字第1652、1653号判决，认定中联财保中山中心支公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿丁家裕89263.38元（计算方式：104095.66元王大棋、王明胜垫付医疗费14832.28元=89263.38元）；应在交强险赔偿限额内赔偿钟历平120000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿钟历平37.14元（计算方式：18227.9元王大棋、王明胜垫付医疗费18190.76元=37.14元）。王大棋、王明胜垫付的医疗费可依据保险合同的约定向中联财保中山中心支公司办理理赔。上述民事判决现已生效。后王明胜要求中联财保中山中心支公司赔偿其垫付的医疗费未果，遂诉至本院，主张前述实体权利。
另查明：诉讼过程中，王大棋向本院出具确认书，明确上述（2015）穗云法民一初字第1652、1653号判决书确认王大棋、王明胜垫付的款项实际由王明胜支付，并同意由王明胜对涉案款项主张权利。庭审中，中联财保中山中心支公司称，伤者钟历平乙类用药中按社会保险规定扣除30%，金额为3491元，医疗清单明确为自费的是487.08元，合计应扣除费用是3978.08元；丁家裕乙类用药中按社会保险规定扣除30%，金额为5095.2元，医疗清单明确为自费的是971.05元，合计应扣除费用是6066.25元，但其没有提供证据证明钟历平、丁家裕的用药清单中有非必要用药或用药存在选择性。
本院认为：王明胜为其所有的车牌号码为粤Ｔ×××××号车辆向中联财保中山中心支公司投保，中联财保中山中心支公司予以承保并出具保单，双方之间成立保险合同关系，且双方的保险合同内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。王大棋驾驶上述车辆肇事，导致他人损害，该事故属于保险事故，作为保险人，中联财保中山中心支公司应按保险条款约定和法律规定，在交强险和商业第三者责任险范围内履行向丁家裕、钟历平赔偿损失的义务。王明胜垫付的医疗费33023.04元（14832.28元+18190.76元=33023.04元），经（2015）穗云法民一初字第1652、1653号判决确认，本院予以认定。该部分费用未超出商业第三者责任险的赔偿限额，故中联财保中山中心支公司应当予以返还。中联财保中山中心支公司辩称，在丁家裕、钟历平的治疗过程中产生了部分社保范围之外的医疗费，该部分费用不属于保险赔偿范围，但其未提供证据证明非社保医疗费用不是治疗必要费用，故对于其该项抗辩意见，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告王明胜支付保险赔偿金33023.04元；
二、驳回原告王明胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费638元，减半收取为319元（原告王明胜已预交），由原告王明胜负担5元，被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司负担314元（于本判决发生法律效力之日起七日内迳付原告王明胜）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陶香琴
二〇一六年四月二十五日
书记员 洪艺华
刘亚珍