内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0826民初1497号
原告：樊永厚，男，1951年1月6日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。
委托代理人：樊敬义，男，1976年8月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区，樊永厚之子。
委托代理人：魏春林，内蒙古磐石律师事务所律师。
被告：范成，男，1988年9月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。
被告：中国人民财产保险股份有限公司包头白云矿区支公司（下称白云矿区支公司）。
代表人：杨舒，公司经理。
委托代理人：刘云，内蒙古鹿祥律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司（下称人保财险公司）。
代表人：陈建权，公司经理。
委托代理人：付汝立，公司员工。
原告樊永厚与被告范成，被告白云矿区支公司，被告人保财险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告樊永厚的委托代理人樊敬义、魏春林，被告范成，被告白云矿区支公司的委托代理人刘云，被告人保财险公司的委托代理人付汝立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
樊永厚向本院提出的诉讼请求：要求被告赔偿原告损失的医疗费22618元，住院伙食补助费2300元，营养费700元，护理费882元，误工费1654元，鉴定费800元，交通费225元，共计29242元。事实和理由：2016年2月27日，范成驾驶陕K348**号小型客车由南向北行驶至杭锦后旗陕坝镇会展中心路口时，与由东向南原告的妻子张香兰驾驶的电动三轮车发生碰撞，致张香兰和电动三轮车乘车人原告受伤、车辆受损的交通事故。本事故经交管部门认定，范成和张香兰分别负事故同等责任。原告受伤后在杭锦后旗医院住院治疗3天后，转往内蒙古医科大学附属医院住院治疗5天，诊断为头部外伤，腹部外伤，双侧肘关节软组织损伤，肝Ca5等。原告的误工、营养期经司法鉴定分别为15日和7日。范成的车辆在白云矿区支公司和人保财险公司分别投保了机动车交强险和第三者责任保险。
范成辩称：交通事故发生属实，对原告主张事实无异议。我的车辆已投保机动车交强险和第三者责任保险，原告的损失应由保险公司赔偿。
白云矿区支公司辩称：陕K348**号小型客车在我公司投保机动车交强险属实。同意赔偿原告在杭锦后旗医院支出的医疗费用。原告在内蒙古医科大学附属医院所治疗的疾病属本人既往史病症，与交通事故无因果关系，不予认可。交通事故发生时，原告已超出法定退休年龄，其主张的误工损失不予赔偿。原告治疗期间，医疗机构的医嘱中无需加强营养的记载，所以不同意赔偿原告主张的营养费。原告的三期鉴定意见不认可。鉴定费和诉讼费不予承担。
人保财险公司辩称：陕K348**号小型客车在我公司投保第三者责任保险1000000元属实。同意赔偿原告的合理损失。其他答辩意见同白云矿区支公司。
樊永厚围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人无异议的证据有，杭锦后旗交警大队作出的道路交通事故认定书；杭锦后旗医院的诊断证明、病历资料，医疗费结算票据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在案佐证。当事人有争议的证据有，樊永厚在内蒙古医科大学附属医院住院治疗所产生的医疗费，以及该医院的诊断证明、病历资料。经查，2016年3月4日至2016年3月9日，樊永厚转往内蒙古医科大学附属医院住院治疗5天，诊断为原发性肝（AI），胆囊炎、胆囊结石，支出医疗费19952.98元。由于被告否认原告所治疗病情与交通事故之间存在因果关系，本院遂通知原告限期提交上述病情与交通事故之间的关联性司法鉴定申请，原告在指定期限届满后未提供司法鉴定申请。当事人有争议的证据还有，巴彦淖尔市金桥司法鉴定所对樊永厚的误工、和营养期作出的15日和7日的司法鉴定意见，以及内蒙古秋香实业有限公司出具的内容为：樊永厚系我单位在职员工，担任夜勤职务，月工资2000元的证明及工资表。经查，樊永厚因交通事故受伤后，就其误工、护理和营养三期委托巴彦淖尔市金桥司法鉴定所进行鉴定。2016年4月15日，巴彦淖尔市金桥司法鉴定所对樊永厚的误工和营养期分别作出上述期限的司法鉴定意见，原告支出鉴定费800元。樊永厚所提供的职业及收入证明经本院向内蒙古秋香实业有限公司进行核实属实。对有争议的证据和事实，本院认定如下：樊永厚在内蒙古医科大学附属医院所产生的医疗费被告持有异议，原告又不能提供该支出的合理性与关联性证据，本院不予认定。巴彦淖尔市金桥司法鉴定所对樊永厚的误工期作出的司法鉴定意见，以及内蒙古秋香实业有限公司出具的证明樊永厚月收入为2000元的证明予以采信。
本院经审理认定事实为：2016年2月27日，范成驾驶陕K348**号小型客车由南向北行驶至杭锦后旗陕坝镇会展中心路口时，与由东向南张香兰驾驶的电动三轮车发生碰撞，致电动三轮车乘车人范永厚及张香兰受伤、车辆受损的交通事故。本事故经杭锦后旗交警大队认定，范成与张香兰分别负事故同等责任。樊永厚受伤后在杭锦后旗医院住院治疗3天，诊断为头部外伤，腹部外伤，双侧肘关节软组织损伤，支出医疗费2728.47元。2016年3月4日至2016年3月9日，樊永厚转往内蒙古医科大学附属医院住院治疗5天，诊断为原发性肝（ai），胆囊炎、胆囊结石，支出医疗费19952.98元。杭锦后旗医院的病历资料中，未表明原告需加强营养的记载。范成驾驶的陕K348**号车辆交通事故发生时已向在白云矿区支公司和人保财险公司分别投保了机动车交强险和第三者责任保险1000000元。原告主张的交通费225元，未能提供证据证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，交警部门认定张香兰和范成负事故同等责任，并无不当，本院予以采信。由于范成驾驶车辆交通事故发生时已投保机动车交强险和第三者责任保险，依照法律规定，白云矿区支公司先应在交强险责任限额内对张香兰的损失予以赔偿，交强险赔偿后的不足部分损失，根据保险合同约定，由人保财险公司在第三者责任保险限额内承担50%赔偿份额。
樊永厚在杭锦后旗医院支出的医疗费，被告无异议，本院予以认定。樊永厚在内蒙古医科大学附属医院所治疗疾病，原告未能提供证据证明与交通事故之间存在因果关系，故原告的该项请求，应予驳回。关于樊永厚主张的营养费，依照法律规定，应当根据受害人的伤情参照医疗机构的意见确定。原告治疗期间，医疗机构的病历资料中未表明原告需加强营养的记载，故原告主张的营养费缺乏认定依据，本院不予支持。樊永厚因交通事故致头、腹部和双侧肘关节软组织损伤，鉴定机构所作出的误工期15日，属合理期限，本院予以采信。樊永厚从事夜勤职务，有固定收入，其误工费的赔偿应当按照实际减少收入计算即日均66.67元。鉴定费属于合理损失，但不属于交强险赔偿范围，该项费用应当由被告人保财险公司在第三者责任保险限额内赔偿。原告主张的交通费虽未能提供证据，但原告前往就医地点必然产生交通费，故原告主张的交通费酌情认定100元为宜。诉讼费的承担不属当事人请求的范围，由人民法院根据当事人的胜败诉情况决定当事人负担，故被告白云矿区支公司提出不承担诉讼费的辩解于法无据，本院不予采纳。
综上所述，原告的各项损失本院认定为，医疗费2728.47元，住院伙食补助费300元（3天，每天100元），误工费1000元（15天，每天66.67元），护理费330.84元（3天，每天110.28元），鉴定费800元，交通费100元，以上共计5259.31元，应以此作为赔偿依据。由于本起交通事故造成张香兰和另案原告樊永厚同时受伤的损害后果，而且二受害人的医疗费损失已超出交强险医疗费分项限额，故二受害人的医疗费损失应当按照比例确定赔偿份额。樊永厚所占的赔偿比例为17.2%。原告的该项损失由保险公司理赔后，被告范成不再承担民事责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条第一款第（六）项，第十六条，《中华人民共和国道路交通交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、原告樊永厚损失的医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计5259.31元，由被告中国人民财产保险股份有限公司白云矿区支公司在机动车交强险责任限额内赔偿3150.84元。
二、不足部分损失2108.47元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司在第三者责任保险限额内赔偿50%即1054.23元。
三、驳回原告樊永厚的其他诉讼请求。
本判决的履行期限为判决生效后十日内。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费531元，由原告樊永厚承担455元，被告中国人民财产保险股份有限公司白云矿区支公司承担43元，被告中国人民财产保险股份有限公司巴彦淖尔市分公司承担33元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审 判 长 史润宾
审 判 员 李 刚
人民陪审员 王 茹
二〇一六年十月十九日
书 记 员 杨 慧