wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
太原市尖草坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0108民初508号
原告郝冬梅。
被告张路，太原市万柏林区化客头乡北头村居民。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司，住所地太原市迎泽大街289号天龙大厦五层。
负责人王东福，总经理。
委托代理人赵鋆，山西泰一律师事务所律师。
原告郝冬梅与被告张路、中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李磊适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告郝冬梅、被告张路、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司的委托代理人赵鋆到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告郝冬梅诉称，2015年11月1日12时13时，被告张路驾驶晋A×××××号牌的小型轿车由南向北行驶至太原市尖草坪区柴西路九牛牧业处与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、自行车损坏的交通事故。该事故经太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队道路交通事故认定书认定，被告张路负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往医院救治，各项损失巨大，被告只垫付3000元即不再露面。被告驾驶的晋A×××××号牌车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司办理了保险。为维护原告合法权益，诉至法院要求判令被告张路赔偿原告医药费12751元、误工费13200元、护理费9900元、住院伙食补助费2000元、营养费6000元、交通费500元、自行车修理费100元，共计41451元，要求被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告张路辩称，对交通事故的事实及交警出具的责任认定书均无异议。事故发生后，我将原告送到医院，医疗费都是我出的，又为原告垫付了3000元的医疗费押金，押金票据在原告手上，医药费、住院费押金共垫付了5614.5元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和20万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，我公司在保险责任限额内承担赔偿责任。原告诉求的营养费如有医嘱，我公司认可，按照每日30元计算；诉讼费我公司不承担。
经审理查明，2015年11月1日13时许，被告张路驾驶晋A×××××号牌的小型轿车由南向北行驶至太原市尖草坪区柴西路九牛牧业公司门口处时与由骑自行车的原告郝冬梅发生碰撞，造成原告受伤、自行车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往太钢总医院进行住院治疗，经诊断原告伤情为：腰椎横突骨折，骶骨骨折，住院19天，花费医疗费用共计12742.21元，出院医嘱载明：1、卧床静养，加强营养，加强护理，2、6周后门诊拍片复查。该事故经太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队道路交通事故认定书认定，被告张路负事故的全部责任，原告郝冬梅无责任。被告张路驾驶的晋A×××××号牌车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。原告花费的医疗费中被告张路为原告垫付了3000元医院押金，另为原告支付门诊费2609.5元。
上述事实的认定有太原市公安局交警支队尖草坪一大队道路交通事故认定书、太钢总医院住院病历、出院证、诊断治疗建议书、医疗票据、太钢总医院门诊收费票据、保险单及原、被告当庭陈述在案佐证。
本院认为，本案交通事故的发生系因被告张路驾驶机动车操作不当所引起，交警对事故责任作出的认定可以作为划分双方过错程度的有效证据，本院予以采纳。依据相关法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按责任比例由各责任人承担，同时投保商业第三者责任险的，由保险公司在商业险范围内承担。原告因交通事故遭受人身损害，诉请主张医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等均符合法律规定，本院予以支持，依据相关标准予以计付赔偿数额。原告主张医疗费中包含被告垫付部分，应当予以扣减，由保险公司在保险限额内对医疗费用予以承担，将被告张路垫付部分直接支付被告。原告主张的误工费，因其未能提供工作单位劳动合同予以证明其劳动事实，对其提供的误工收入证明本院不予采纳，误工费标准依据上一年度城镇居民可支配收入标准进行计算，误工期依据出院医嘱中建议休息期限自事故发生之日起至2016年4月底。原告主张护理费，按照其提供的护理人员工资标准计算，护理期为住院天数及出院后六周。原告主张住院伙食补助费按照国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元计算19天。原告主张营养费，结合原告伤情恢复需要及出院医嘱加强营养的建议，按照每日50元计算出院后六周。原告主张交通费，因系原告住院治疗所产生的交通费用，本院酌情予以支持。原告主张自行车修理费，因交通事故导致自行车损坏，该费用有产生的实际需要，故本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在保险责任范围内赔偿原告郝冬梅医疗费9742.21元、误工费12914元、护理费6710元、住院伙食补助1900元、营养费2100元、交通费300元，自行车损失费100元，共计33766.21元，于判决书生效后十五日内履行完毕。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司支付被告张路所垫付医疗费5609.5元，于判决书生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费836元，减半收取418元，由被告张路负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 李 磊
二〇一六年六月三十日
书记员 张慧青
太原市尖草坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0108民初508号
原告郝冬梅，女，1971年12月24日出生，汉族，太原市村民，住太原市。
被告张路，女，1994年7月17日出生，汉族，太原市万柏林区化客头乡北头村居民，住太原市，身份证号。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司，住所地太原市迎泽大街289号天龙大厦五层。
负责人王东福，总经理。
委托代理人赵鋆，山西泰一律师事务所律师。
原告郝冬梅与被告张路、中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李磊适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告郝冬梅、被告张路、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司的委托代理人赵鋆到庭参加了诉讼，现已审理终结。
原告郝冬梅诉称，2015年11月1日12时13时，被告张路驾驶×××号牌的小型轿车由南向北行驶至太原市尖草坪区柴西路九牛牧业处与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、自行车损坏的交通事故。该事故经太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队道路交通事故认定书认定，被告张路负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往医院救治，各项损失巨大，被告只垫付3000元即不再露面。被告驾驶的×××号牌车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司办理了保险。为维护原告合法权益，诉至法院要求判令被告张路赔偿原告医药费12751元、误工费13200元、护理费9900元、住院伙食补助费2000元、营养费6000元、交通费500元、自行车修理费100元，共计41451元，要求被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告张路辩称，对交通事故的事实及交警出具的责任认定书均无异议。事故发生后，我将原告送到医院，医疗费都是我出的，又为原告垫付了3000元的医疗费押金，押金票据在原告手上，医药费、住院费押金共垫付了5614.5元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和20万元的商业三者险，事故发生在保险期间内，我公司在保险责任限额内承担赔偿责任。原告诉求的营养费如有医嘱，我公司认可，按照每日30元计算；诉讼费我公司不承担。
经审理查明，2015年11月1日13时许，被告张路驾驶×××号牌的小型轿车由南向北行驶至太原市尖草坪区柴西路九牛牧业公司门口处时与由骑自行车的原告郝冬梅发生碰撞，造成原告受伤、自行车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往太钢总医院进行住院治疗，经诊断原告伤情为：腰椎横突骨折，骶骨骨折，住院19天，花费医疗费用共计12742.21元，出院医嘱载明：1、卧床静养，加强营养，加强护理，2、6周后门诊拍片复查。该事故经太原市公安局交通警察支队尖草坪一大队道路交通事故认定书认定，被告张路负事故的全部责任，原告郝冬梅无责任。被告张路驾驶的×××号牌车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。原告花费的医疗费中被告张路为原告垫付了3000元医院押金，另为原告支付门诊费2609.5元。
上述事实的认定有太原市公安局交警支队尖草坪一大队道路交通事故认定书、太钢总医院住院病历、出院证、诊断治疗建议书、医疗票据、太钢总医院门诊收费票据、保险单及原、被告当庭陈述在案佐证。
本院认为，本案交通事故的发生系因被告张路驾驶机动车操作不当所引起，交警对事故责任作出的认定可以作为划分双方过错程度的有效证据，本院予以采纳。依据相关法律规定，机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按责任比例由各责任人承担，同时投保商业第三者责任险的，由保险公司在商业险范围内承担。原告因交通事故遭受人身损害，诉请主张医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费等均符合法律规定，本院予以支持，依据相关标准予以计付赔偿数额。原告主张医疗费中包含被告垫付部分，应当予以扣减，由保险公司在保险限额内对医疗费用予以承担，将被告张路垫付部分直接支付被告。原告主张的误工费，因其未能提供工作单位劳动合同予以证明其劳动事实，对其提供的误工收入证明本院不予采纳，误工费标准依据上一年度城镇居民可支配收入标准进行计算，误工期依据出院医嘱中建议休息期限自事故发生之日起至2016年4月底。原告主张护理费，按照其提供的护理人员工资标准计算，护理期为住院天数及出院后六周。原告主张住院伙食补助费按照国家机关一般工作人员出差伙食补助每天100元计算19天。原告主张营养费，结合原告伤情恢复需要及出院医嘱加强营养的建议，按照每日50元计算出院后六周。原告主张交通费，因系原告住院治疗所产生的交通费用，本院酌情予以支持。原告主张自行车修理费，因交通事故导致自行车损坏，该费用有产生的实际需要，故本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司在保险责任范围内赔偿原告郝冬梅医疗费9742.21元、误工费12914元、护理费6710元、住院伙食补助1900元、营养费2100元、交通费300元，自行车损失费100元，共计33766.21元，于判决书生效后十五日内履行完毕。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司太原市中心支公司支付被告张路所垫付医疗费5609.5元，于判决书生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费836元，减半收取418元，由被告张路负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 李 磊
二〇一六年六月三十日
书记员 张慧青
黑龙江省黑河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黑中刑执减字第2181号
罪犯单桂山，男，1974年5月25日出生，汉族，出生黑龙江省方正林业局，小学文化，现于凤凰山监狱服刑。
黑龙江省方正林区基层法院于2009年2月19日作出了（2009）方林刑初字第4号刑事判决，认定罪犯单桂山犯强奸罪，判处有期徒刑十年。2009年3月4日入监服刑。2012年5月8日经黑河市中级人民法院裁定减刑一年五个月。
执行机关凤凰山监狱于2015年11月25日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯单桂山入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，政治、文化和技术学习考试合格，确有悔罪表现。
本院认为，该犯在改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。根据其在服刑改造中的表现情况，及其犯罪的性质、情节、原因、主观恶性大小和判处的刑罚等具体情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯单桂山减去有期徒刑一年六个月三日。刑期自2008年11月15日起至2015年12月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 霍永昌
审判员 王 惠
审判员 王 勇
二〇一五年十二月四日
书记员 辛连梅
内蒙古自治区扎赉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2223民初1427号
原告秦玉龙，男，汉族，农民，住黑龙江省泰来县。
被告薛景海，男，汉族，个体户，住内蒙古兴安盟扎赉特旗。
原告秦玉龙与被告薛景海劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理。依法由代理审判员包永庆适用简易程序，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告秦玉龙到庭参加了诉讼，被告薛景海经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告秦玉龙诉称，2011年我以27000元的价格承包了被告所经营的宏源饭店的室内装修工程。完工后被告只支付了5500元的费用，后经我多次索要劳务费，被告于2015年4月4日向我出具价款为21500元的借据一枚，可被告至今未给付上述款项，故诉至法院，请求法院判令被告立即支付劳务费21500元及自2012年1月1日始以21500元为本金按每月利率2%计算支付利息至还清欠款之日止。
被告薛景海未作答辩。
经审理查明，2011年秦玉龙以27000元的价格承包了薛景海所经营的宏源饭店的室内装修工程。完工后，薛景海给付了秦玉龙5500元，尚欠劳务费21500元。经秦玉龙多次索要上述款项，薛景海于2015年4月4日向秦玉龙出具了价款为21500元的借据一枚，未约定还款日期及利息。后经秦玉龙索款未果，遂提起诉讼。
上述事实，通过以下证据证明属实：
1.秦玉龙提举的由薛景海于2015年4月4日出具的金额为21500元的借据一枚。
2.当事人陈述笔录。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照合同约定履行自己的义务。本案中，秦玉龙与薛景海之间的劳务合同合法有效，薛景海拖欠秦玉龙劳务费的事实清楚。秦玉龙要求薛景海付清该款的理由正当，本院予以支持。秦玉龙主张的利息诉请，因双方未约定利息，可自秦玉龙主张权利之日起按中国人民银行同期同档贷款利率计算支付利息为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告薛景海于本判决生效后即给付原告秦玉龙欠款21500元，并支付自2016年4月5日始以21500元为本金按中国人民银行同期同档贷款利率计算的利息至还清欠款之日止；
二、驳回原告秦玉龙的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费336元减半收取168元由被告薛景海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
代理审判员 包永庆
二〇一六年四月二十五日
书 记 员 齐 凤
宁波市奉化区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0213刑初172号
公诉机关宁波市奉化区人民检察院。
被告人杨康，男，1997年10月8日出生于安徽省阜阳市，汉族，文化程度初中，农民，住安徽省阜阳市颖东区。现因涉嫌犯盗窃罪，2016年12月8日被原奉化市公安局抓获，同月9日被原奉化市公安局刑事拘留，2017年1月9日被�法逮捕。现羁押于宁波市奉化区看守所。
宁波市奉化区人民检察院以甬奉检刑诉（2017）76号起诉书指控被告人杨康犯盗窃罪，于2017年2月17日向本院提起公诉。本院于2017年2月22日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市奉化区人民检察院指派代理检察员竺某1出庭支持公诉，被告人杨康到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年12月7日至8日期间，被告人杨康伙同俞某（另案处理）在宁波市奉化区的多家商店，采用推门爬窗、技术开锁等方法进入店内，共盗得财物计人民币4693元。具体犯罪事实如下：
1、2016年12月7日凌晨，被告人杨康伙同俞挺松窜至宁波市奉化区岳林街道直街55号55会所，由俞某钻门进入店内，被告人杨康在外望风，共盗得利群香烟1条、硬中华香烟17包、现金550元，实物共计价值人民币1081元。
2、2016年12月8日凌晨，被告人杨康伙同俞挺松窜至宁波市奉化区锦屏街道中山路18号博士眼镜店，采用上述方法，盗得现金人民币2500元；后二人窜至本区锦屏街道中山路东北特色铁锅炖饭店，爬窗进入店内，盗得现金人民币60元；后二人窜至本区锦屏街道西环路18号阿其牛肉干面店，打开玻璃门进入店内，盗得硬中华香烟9包、软中华香烟1包，共计价值人民币462元；后二人窜至本区锦屏街道中山路151号的披萨店，通过门缝钻入店内，盗得人民币40元。
上述事实，被告人杨康在开庭审理过程中无异议，并有被害人杨某1、李某、竺某2等人的陈述、证人俞某、杨某2等人的证言、人口息信、到案经过、行政处罚决定书、情况说明、价格认定结论书、辩论笔录、情况说明等证据证实，足以认定。
根据上述被告人杨康的犯罪事实、性�、情节和对社会的危害程度，公诉机关建议判处被告人杨康有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。
本院认为，被告人杨康以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大,其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨康自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨康犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2017年6月7日止。罚金限在本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、责令退赔财物损失计人民币4693元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向�波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邬剑红
二〇一七年三月四日
书记员 印静儿
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省沙洋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂沙洋县拾民初字第00110号
原告中国电信股份有限公司沙洋分公司。
法定代表人王文雪。
委托代理人康虎，系该公司员工。特别授权。
被告杨述芳。
本院在审理原告中国电信股份有限公司沙洋分公司诉被告杨述芳电信服务合同纠纷一案中，原告于2014年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司沙洋分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告自愿负担。
审判员 张 峰
二〇一四年七月十七日
书记员 杜君兰
淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮开执字第00425号
申请执行人淮安市华孚润滑油有限公司（以下简称华孚公司）。
法定代表人孙淮清，该公司总经理。
委托代理人庄志刚，江苏天哲（淮安）律师事务所律师。
被执行人淮安市专用汽车制造有限公司（以下简称专用汽车公司）。
法定代表人胡波，该公司总经理。
华孚公司与专用汽车公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月4日作出的（2014）淮开民初字第134号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：专用汽车公司于判决生效后十日内给付华孚公司欠款15360元，案件受理费184元，减半收取92元，由专用汽车公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月12日立案受理。
执行过程中，本院经财产调查，被执行人没有银行存款、房屋及土地登记，其银行账户已被本院依法冻结或被其他案件冻结；虽有工商登记，但没有对外投资，未发现其持有其他公司的股权；被执行人的两部车辆已被其他案件户籍查封，且无法查找车辆下落；虽有税务登记，但自2014年7月份以后，基本没有纳税，都是零申报，也没有应退税款。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，除查封的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人的车辆已被其他案件查封，且无法查找车辆的下落，暂时无法处理变现，执行程序在一定期间无法继续进行。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）淮开民初字第134号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 蓉
审判员 罗春国
审判员 王海忠
二〇一五年五月二十六日
书记员 潘 鹏
安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）文民一初字第1122号
原告吴国涛，男，1975年6月15日出生。
委托代理人李向阳，河南奥博律师事务所律师。
被告申建光，男，1966年3月29日出生。
原告吴国涛诉被告申建光不当得利纠纷一案，本院于2014年6月23日作出（2014）文民一初字第10号民事判决书，限被告申建光于本判决生效之日起十日内返还原告吴国涛现金人民币22966.82元。被告申建光不服向安阳市中级人民法院提起了上诉。安阳市中级人民法院于2014年10月23日作出（2014）安中民二终字第1695号民事裁定书，裁定撤销本院（2014）文民一初字第10号民事判决书，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告吴国涛委托代理人李向阳、被告申建光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴国涛诉称，原、被告原同系安阳县电业管理公司职工。2008年，被告为完成公司电费结零任务，从单位会计处取走原告的现金22966.82元。该款项为原告的个人财产，被告取走该款无法定和约定事由，理应及时归还，但经原告多次催要后未果。为维护其合法权益，现原告吴国涛请求法院依法判令被告申建光返还原告现金22966.82元。
被告申建光辩称，我是安阳县供电公司宝莲寺供电所职工，原告当时是宝莲寺供电所所长，是原告让我从会计处取钱缴纳的电费，我是职务行为，且该款也没有用于我身上，故我不构成不当得利，请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2008年时，原告任安阳县电业管理公司宝莲寺供电所所长，被告系该所职工。为完成2008年度电费结零任务，原告预先将其个人50000元现金存入安阳县电业管理公司电费账户，其中垫付东小庄中心电费6608.43元、东小庄东北电费3724.37元、东小庄东南电费4667.20元、东小庄西南电费3966.82元，共计18966.82元，以上区域的电费催缴责任人系被告。2009年4月5日，被告又从原告预存的现金中取出4000元用于缴纳用电户拖欠的电费。综上，原告共计为被告负责的区域垫付电费22966.82元。
以上事实，有原告吴国涛提交的2009年4月5日取到条、申建光证明、缴纳电费发票、宋宝凤情况说明、安阳县电业管理公司安县电农（2009）8号文件、垫付电费明细表、被告申建光提交的宋宝凤证明、宋宝凤情况说明、岗位职责规定以及原、被告当庭陈述予以证实，以上所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，没有合法根据而取得不当利益的，构成不当得利。原告虽为被告负责的区域垫付了电费22966.82元，并造成了自身的经济损失，但该款项系用于缴纳用电户拖欠的电费，以完成电费结零任务，故拖欠电费的用电户负有返还原告该款项的义务，现原告并没有提供证据证明用电户已将拖欠的电费支付给了被告，也即原告没有证据证明被告取得了不当利益，构成不当得利，故原告要求被告返还其现金22966.82元的主张，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告吴国涛的诉讼请求。
案件受理费374元，由原告吴国涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 李文军
审 判 员 祝 昉
审 判 员 董 星
二〇一五年五月二十一日
代理书记员 梁丽平
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温瓯民初字第694号
原告：纪拓。
委托代理人：蔡建胜、李园园。
被告：温州州平汽车驾驶培训有限公司。
法定代表人：陈西西。
本院在审理原告纪拓与被告温州州平汽车驾驶培训有限公司所有权确认纠纷一案中,原告于2015年6月18日向本院申请，撤回对被告温州州平汽车驾驶培训有限公司的起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告纪拓撤回对被告温州州平汽车驾驶培训有限公司的起诉。
本案受理费80元，减半收取40元，由原告纪拓负担。
审判员 任 宁
二〇一五年六月十八日
书记员 戴雯雯
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）聊民破字第3号
申请人：山东省聊城市鲁申针织厂破产清算组。
代表人：谢辉，清算组组长。
本院根据山东省聊城市鲁申针织厂的申请，于2013年11月15日作出裁定，宣告山东省聊城市鲁申针织厂破产还债，并组成清算组对该企业的财产进行了清算、估价、处理和分配，现财产已分配完毕。
山东省聊城市鲁申针织厂破产清算组于2016年9月8日向本院提出申请，要求终结企业破产程序。经本院审查，破产清算组的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第三款之规定，裁定如下：
一、终结山东省聊城市鲁申针织厂破产程序，未得到清偿的债权不再清偿。
二、山东省聊城市鲁申针织厂破产清算组在本裁定送达后向山东省聊城市鲁申针织厂原登记机关办理企业注销登记。
审判长 周凤魁
审判员 刘晓光
审判员 徐红杰
二〇一六年九月十二日
书记员 肖军辉
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初8075号
原告：商丘市豫宏运输有限公司，住所地：商丘市睢阳区。
委托诉讼代理人：杨立宇，男，1992年3月7日出生，汉族，住河南省虞城县。系该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区。
原告商丘市豫宏运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告商丘市豫宏运输有限公司撤回起诉处理。
审判员 耿伟亚
二〇一七年十月二十七日
书记员 侯莉敏
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皋诉保字第0016号
申请人：南通市新空间幕墙材料制造有限公司。
法定代表人：曹建国。
被申请人：深圳广田装饰集团股份有限公司。
法定代表人：叶远西。
请求事项：请求人民法院诉前财产保全被申请人在银行的存款人民币25万元整或等额财产。
事实和理由：
2012年07月21日，申请人与被申请人签订加工定作合同一份，由申请人为被申请人实际加工铝单板，货值3185219元（已提供发票），截至2014年11月21日，被申请人给付2977000元，尚欠208219元未付。根据双方合同约定和被申请人工程负责人的承诺，所有加工货款应在2013年就应全部结清。此间，申请人多次向被申请人催要并发律师函均未果。
综上，为切实维护申请人的合法权益不受损害，防止被申请人逃避债务转移财产，保证法院判决生效后能得以执行。申请人于2015年04月01日向本院申请诉前财产保全，并已向本院提供了担保。
本院经审查后认为：申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定裁定如下：
一、冻结被申请人深圳广田装饰集团股份有限公司在银行的存款人民币25万元整。
申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起
诉，逾期不起诉的，本院将解除诉前财产保全裁定。
本裁定书送达后立即生效。
如不服本裁定，当事人可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定书的执行。
审判员 杨宏伟
二〇一五年四月一日
书记员 刘 娟
江西省永新县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第827号
原告龙某甲。
被告戴某甲。
原告龙某甲与被告戴某甲离婚纠纷一案，本院于2014年9月23日受理后，依法由审判员刘小保独任审判公开开庭进行了审理。原告龙某甲、被告戴某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙某甲诉称，原、被告于2010年5月经被告朋友介绍认识，认识一个月后就草率结婚。婚前感情基础较差，婚后被告也未尽到对家庭的责任，没有担负起家庭的支出，在外更是赌博和搞外遇。现原、被告分居已有三个月之久，双方夫妻关系名存实亡，故原告起诉至法院，请求法院判令原、被告离婚。
被告戴某甲辩称，被告不同意离婚。理由是原告在诉状中陈述的不是事实。原、被告相识一个月后即开始同居是实，但婚后共同生育了两个孩子，说明原、被告建立了较深的夫妻感情。被告没有对家庭不负责，家里小孩和父母的开支都是自己承担的。被告只是在农闲时打点小牌，并不是原告所说的赌博。原告说自己在外搞外遇也是无中生有的。原告这次起诉离婚，是因为前段时间两人吵了一架，而小吵小闹，是每个家庭所不能避免的。为了小孩能健康成长，请求法院驳回原告的诉求。
经审理查明，原、被告于2010年5月经被告朋友介绍相识，相识一个月后便开始同居。2010年7月21日双方登记结婚，均属二婚。2011年3月10日生育男孩戴某乙，2013年8月15日生育女儿龙某乙。男孩一直随被告生活，女孩一直随原告生活。婚后被告外出打工，直到2011年大孩子出生后回到永新上班，原告一直在永新务工。因怀疑被告在外有外遇，对家庭不负责，染上赌博陋习，原告即向本院提起离婚诉讼。
以上事实，有原告提供的婚姻证、身份证、户口簿及原、被告的陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，原、被告虽认识不久就建立了婚姻关系，但婚后两人生育了小孩，应该说婚后建立了较深的感情，后因双方沟通较少，原告怀疑被告在外有外遇，加之生活琐事发生口角，导致原、被告的感情产生裂痕，但夫妻感情并未完全破裂。如双方都能从第一次婚姻中吸取教训，珍惜这份来之不易的感情，多从家庭稳定和孩子年幼需要健康成长的角度着想，同时被告多注意与异性交往的方式，双方仍有望和好成为一个完整的家庭。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告龙某甲与被告戴某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告龙某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 刘小保
二〇一四年十一月十三日
书记员 周发昌
福建省永定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第827号
原告张燕修，男，汉族，职工，住永定县。
被告吴雪峰，男，汉族，居民，住永定县。
本院在审理原告张燕修与被告吴雪峰房屋租赁合同纠纷一案中，原告张燕修于2014年4月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张燕修以欲与被告自行协商解决为由向本院提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张燕修撤回起诉。
本案受理费83元，因原告撤回起诉减半收取41.5元，由原告张燕修负担。
审判员 孔 祥 村
二〇一四年四月十日
书记员 李莎（代）
福建省永春县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）永民初字第827号
原告陈某某，女，35岁，汉族，住永春县。
被告张某某，男，37岁，汉族，住永春县。
本院在审理原告陈某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2014年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告陈某某申请撤诉，系在法律规定的范围内自愿处分自己的民事权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
本案受理费245元，减半收取122.5元，由原告陈某某负担。
审判员 吕曙晋
二〇一四年三月十一日
书记员 潘才坤
天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第3661号
原告关XX，女，满族，吉林省四平市人，现住天津市静海县静海镇。
被告李X，男，汉族，辽宁省辽阳市人，现住天津市河北区。
原告关XX与被告李X离婚纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理，依法由代理审判员李佳怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关XX、被告李X均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告关XX诉称，原、被告双方于2012年初相识，2013年4月3日依法登记结婚，生育长子李XX。原、被告婚前认识时间短，彼此互不了解，草率结婚后，发现双方性格不投，没有共同语言，常因生活琐事产生矛盾和争吵。原告怀孕期间，被告对原告生活、身体不管不问。2013年9月2日原告生育长子，原告在静海县医院住院期间，被告既不探望，更不护理原告。9月9日原告母子出院，被告在原告及亲属多次打电话后，才勉强回家，匆匆看望了一下孩子便又离家。原告住院费及抚养孩子的费用全部由原告一人支付。原告在2013年11月起诉后，静民初字第5457号判决书未判双方离婚。期间双方未和好。夫妻感情已名存实亡。故原告诉至法院，请求依法判决：一、原、被告离婚；二、婚生子李XX随原告生活，被告每月支付抚养费1500元，至李XX18周岁止；三、婚前财产归各自所有，婚后财产依法分割；四、被告承担诉讼费用。
被告李X辩称，原告所述结婚时间和婚生子的情况都对，原告在结婚后就要求离婚，被告在原告怀孕八个多月的时候因双方争执离家，之后就没有共同生活。被告找过原告，但原告不让其看孩子。对于原告的要求，被告在能力范围内都尽力满足，但超出能力范围外的，被告也无力满足。被告希望双方能一起回到东北老家生活。因为孩子还小，所以不同意离婚。
经审理查明，原、被告系自由恋爱，于2013年4月3日登记结婚，2013年9月2日生一子李XX，现随原告生活。原、被告于2013年8月10日因琐事发生争执被告离家，双方分居至今。原告曾于2013年11月19日向静海县人民法院起诉与被告离婚，法院以（2013）静民初字第5457号民事判决书判决不准离婚。后双方未和好，分居至今。原、被告双方无婚前财产，无婚后共同财产及债权债务。现原告诉至法院要求与被告离婚，被告不同意离婚。
以上事实由原告提供的结婚证、（2013）静民初字第5457号民事判决书及双方当庭陈述予以证实。
本院认为，婚姻是男女双方基于爱情的结合，婚姻关系的存续亦应以爱情为基础，以和睦的家庭关系及深厚的夫妻感情来维系和经营。本案原、被告结婚时间较短，且从原告怀孕期间被告就离家，到孩子出生后至今一直没有共同生活。在女性怀孕生子的特殊时期内，被告作为丈夫未陪伴身旁对其进行关怀照顾，说明双方感情基础较薄弱，经过婚后共同生活亦未建立起牢固的夫妻感情。原告在孩子刚出满月就第一次起诉离婚，且态度十分坚决，虽经法院判决不准离婚，但双方之后也没有和好。时隔半年，原告又起诉与被告离婚，态度更加坚决，原、被告又处于分居状态，表明原、被告之间的夫妻感情完全破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持；关于婚生子抚养问题，因孩子尚不满两岁，由原告抚养更有利于其身心健康成长，故本院认为孩子随原告生活为宜。原、被告双方作为婚生子李XX的父母，均对婚生子负有抚养教育义务，未与孩子共同生活的一方应给予必要的生活费及教育费，故本院根据当地生活水平酌定孩子抚养费给付数额每月500元为宜。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》法发（1993）30号第一条之规定，判决如下：
一、准予原告关XX与被告李X离婚；
二、原、被告之子李XX暂随原告关XX生活，待其有识别能力后随父随母任其自择，被告李X从2014年10月1日开始每月给付孩子抚养费500元，每月的1-5日内给付，至孩子独立生活止；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，原告关XX承担50元，被告李X承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 李佳怡
二〇一四年九月十六日
书 记 员 李红艳
山西省交城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1122民初275号
原告：ＸＸＸ，女，汉族，交城县人。
被告：武玉莲，女，汉族，交城县人。
原告ＸＸＸ与被告武玉莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告ＸＸＸ、被告武玉莲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告ＸＸＸ向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告借款260000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系亲戚关系，2016年1月25日被告因做生意用钱向原告借款260000元，同时被告给原告出具借条一份。后原告用钱找被告催要借款，被告以各种理由推脱拒不返还。现原告依法诉至法院请求判如所请。
被告武玉莲辩称，借款是事实，但实际用款人是我丈夫韩某，当时我丈夫向原告拿钱时，因其做生意不在，就让我给原告出具借条，现我丈夫于2016年9月23日去世。我也想偿还借款，但现在经济困难，无力偿还。
原告为支持自己的诉讼请求提供了以下证据：
借据一份，证明被告于2016年1月25日向原告借款260000元的事实。
被告质证认为，对原告提供的证据无异议。
经审理查明，2016年1月份，被告武玉莲的丈夫韩某向原告ＸＸＸ借款人民币260000元，于2016年1月25日，原告ＸＸＸ要求韩某出具借条一份，但韩某在外做生意，便让被告武玉莲向原告出具借条一份，载明：“今借到ＸＸＸ贰拾陆万元整（26万）借款人武玉莲2016.01.25”。借款时双方并没有约定利息。韩某与被告武玉莲于1988年登记结婚，韩某于2016年9月23日因故去世，向原告的借款260000元至今分文未还。庭审中被告武玉莲辩称该笔借款的实际用款人是已故丈夫韩某，借条是自己替韩某向原告出具的，借款用于做生意。
本院认为，合法的债务应当偿还，原告ＸＸＸ借款给被告武玉莲的已故丈夫韩某260000元，有原告出具的被告所写的借条为证，被告对此无异议，双方借贷关系事实清楚，本院予以确认。关于被告武玉莲辩称，该笔借款是已故丈夫韩某所借，但该借款发生在双方婚姻关系存续期间，且用于做生意，所以被告武玉莲负有连带清偿的责任。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、<最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）>第二十六条之规定，判决如下：
由被告武玉莲于本判决生效之日起十五日内归还原告ＸＸＸ借款人民币260000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，由被告承担。原告已预交，被告在履行本判决规定之义务时给付原告5200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审 判 长 张利民
人民陪审员 岳治德
人民陪审员 苏吉寿
二〇一七年五月二日
书 记 员 闫丽娜
山西省交城县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋1122民初275号原告：ＸＸＸ，女，汉族，交城县人。被告：武玉莲，女，汉族，交城县人。原告ＸＸＸ与被告武玉莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告ＸＸＸ、被告武玉莲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告ＸＸＸ向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告借款260000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系亲戚关系，2016年1月25日被告因做生意用钱向原告借款260000元，同时被告给原告出具借条一份。后原告用钱找被告催要借款，被告以各种理由推脱拒不返还。现原告依法诉至法院请求判如所请。被告武玉莲辩称，借款是事实，但实际用款人是我丈夫韩某，当时我丈夫向原告拿钱时，因其做生意不在，就让我给原告出具借条，现我丈夫于2016年9月23日去世。我也想偿还借款，但现在经济困难，无力偿还。原告为支持自己的诉讼请求提供了以下证据：借据一份，证明被告于2016年1月25日向原告借款260000元的事实。被告质证认为，对原告提供的证据无异议。经审理查明，2016年1月份，被告武玉莲的丈夫韩某向原告ＸＸＸ借款人民币260000元，于2016年1月25日，原告ＸＸＸ要求韩某出具借条一份，但韩某在外做生意，便让被告武玉莲向原告出具借条一份，载明：“今借到ＸＸＸ贰拾陆万元整（26万）借款人武玉莲2016.01.25”。借款时双方并没有约定利息。韩某与被告武玉莲于1988年登记结婚，韩某于2016年9月23日因故去世，向原告的借款260000元至今分文未还。庭审中被告武玉莲辩称该笔借款的实际用款人是已故丈夫韩某，借条是自己替韩某向原告出具的，借款用于做生意。本院认为，合法的债务应当偿还，原告ＸＸＸ借款给被告武玉莲的已故丈夫韩某260000元，有原告出具的被告所写的借条为证，被告对此无异议，双方借贷关系事实清楚，本院予以确认。关于被告武玉莲辩称，该笔借款是已故丈夫韩某所借，但该借款发生在双方婚姻关系存续期间，且用于做生意，所以被告武玉莲负有连带清偿的责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第二十六条之规定，判决如下：由被告武玉莲于本判决生效之日起十五日内归还原告ＸＸＸ借款人民币260000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由被告承担。原告已预交，被告在履行本判决规定之义务时给付原告5200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审 判 长  张利民人民陪审员  岳治德人民陪审员  苏吉寿二〇一七年五月二日书 记 员  闫丽娜
新疆维吾尔自治区
阿克苏地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阿中刑减（假）字第474号
罪犯巴图孟开，男，1985年11月08日出生，蒙古族，新疆和静县人，2008年4月28日送监。现在沙雅监狱服刑。
2008年3月11日经新疆维吾尔自治区高级人民法院作出（2008）新刑终字第9号刑事附带民事判决，认定罪犯巴图孟开犯故意伤害（致人死亡）罪判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利四年，民事赔偿数额不详，刑期自2007年1月17日起至2022年1月16日止。2011年11月3日经新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2011）阿中刑减字第1310号刑事裁定书，依法裁定将罪犯巴图孟开的刑期减去一年四个月，剥夺政治权利四年不变。2013年11月12日经新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院以（2013）阿中刑减字第1066号刑事裁定书，依法裁定将罪犯巴图孟开的刑期减去一年八个月，剥夺政治权利四年不变。余刑至2019年01月16日。
执行机关沙雅监狱以罪犯巴图孟开在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭对罪犯巴图孟开在服刑中的表现，进行书面审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯巴图孟开能认罪服法，改造态度端正，接受教育改造，遵守监规，认真参加“三课”学习，主动完成作业，成绩良好。同时，遵守劳动纪律，较好完成劳动任务，表现突出。2014年1月24日、2014年8月7日、2015年2月10日被评为监狱改造积极分子3次。2013年9月30日、2014年1月15日、2014年4月15日、2014年7月16日、2014年9月25日、2015年1月16日、2015年4月16日获得季度表扬7次。另查，该犯民事赔偿判项不详，履行情况无记录。上述事实清楚，有执行、监管机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等材料在卷佐证。执行机关报请减刑一年，检察机关未提出不同意见。
本院认为，罪犯巴图孟开在服刑期间虽有悔改表现，但其民事赔偿判项不详，履行情况无记录，不符合减刑条件，依据最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条（三）之规定，裁定如下：
对罪犯巴图孟开不准予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文江
审 判 员 赵端泰
代理审判员 ＸＸ燕
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 陈晓萍
四川省江油市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江油民初字第3637号
原告：四川昌达建筑工程有限公司。
法定代表人：范德辉，该公司总经理。
委托代理人：宁远广，四川石泉律师事务所律师。
被告：付发伯，男，汉族，生于1962年11月14日。
委托代理人：张元、唐浩，四川张元律师事务所律师。
四川昌达建筑工程有限公司与付发伯确认劳动关系纠纷一案，本院于2013年7月31日立案受理，依法由审判员赵从亮独任审判，于2013年8月21日公开开庭进行了审理。原告四川昌达建筑工程有限公司的委托代理人宁远广、被告付发伯及委托代理人张元、唐浩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告四川昌达建筑工程有限公司诉称，被告付发伯于2013年3月4日向江油市劳动人事争议仲裁委员会申请确认与原告四川昌达建筑工程有限公司之间存在事实劳动关系，仲裁庭审中，被告付发伯所举证据均不能证明原、被告之间存在事实上的劳动关系，且被告付发伯自认受雇于胡××，胡××向其发放工资和给他租房。原告四川昌达建筑工程有限公司未招用、安排被告付发伯干活，与被告付发伯既未签订书面劳动合同，也无事实上的劳动关系，被告付发伯完全受雇于他人发生的交通事故。请求确认原、被告之间事实劳动关系不成立。
被告付发伯辩称，2012年7月4日原告四川昌达建筑工程有限公司通过招标的形式中标中雁路一标段改造工程。同年10月被告付发伯作为施工人员参与道路施工，被告付发伯与原告四川昌达建筑工程有限公司没有签订劳动合同，2012年11月23日被告付发伯在中雁路一标段路面施工时被机动三轮车撞倒，造成被告付发伯颅骨受伤。因原、被告之间未签订劳动合同，被告付发伯申请了劳动仲裁，仲裁委员会仲裁确认双方事实劳动关系成立，请求确认双方事实劳动关系成立。
案经审理查明，2012年9月10日原告四川昌达建筑工程有限公司与江油市交通局签订合同，江油市交通局为发包人，原告四川昌达建筑工程有限公司为承包人，由原告四川昌达建筑工程有限公司承包江油市中雁路马角坝至雁门段路面改造工程一标段的施工，施工期间为2012年9月10日至2013年3月10日，项目经理为杨志刚。2012年10月21日四川昌达建筑工程有限公司江油市中雁路马角坝至雁门段路面改造工程一标段项目部将江油市马角坝到雁门坝钻孔、灌浆工程的劳务承包给胡德勇。同月，被告付发伯经工友介绍到江油市中雁路马角坝至雁门段路面改造工程一标段工地负责钻孔、灌浆工作。2012年11月23日14时30分，被告付发伯在该工地工作时被他人驾驶的正三轮摩托车撞伤。
2013年3月5日被告付发伯向江油市劳动人事争议仲裁委员会申请确认与原告四川昌达建筑工程有限公司之间存在事实劳动关系，2013年7月22日江油市劳动人事争议仲裁委员会作出江劳人仲案（2013）72号仲裁裁决，确认被告付发伯与原告四川昌达建筑工程有限公司之间劳动关系成立。原告四川昌达建筑工程有限公司对仲裁裁决不服，于2013年7月31日起诉来院。
本院认为，原告四川昌达建筑工程有限公司系江油市中雁路马角坝至雁门段路面改造工程一标段工程的承建单位，该工程的工期为六个月，被告付发伯在江油市中雁路马角坝至雁门段路面改造工程一标段工程务工，从事钻孔、灌浆工作，原告四川昌达建筑工程有限公司下设的江油市中雁路马角坝至雁门段路面改造工程一标段项目部将其中的钻孔、灌浆工程的劳务承包给胡德勇，应当认定其与胡德勇构成雇佣关系，故原告四川昌达建筑工程有限公司与被告付发伯不构成事实劳动关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据”之规定，判决如下：
被告付发伯与原告四川昌达建筑工程有限公司不构成事实劳动关系。
本案案件受理费减半征收5元，由原告四川昌达建筑工程有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 赵从亮
二〇一三年九月二十六日
书记员 曾怀静
安徽省庐江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庐江民一初字第03445-1号
原告：张延华，女，1956年5月18日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被告：庐江县庐城镇附城社区白岗村民组，住安徽省庐江县。
负责人：张延东，该村民组组长。
本院在审理原告张延华与被告庐江县庐城镇附城社区白岗村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告于2015年11月16日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告庐江县庐城镇附城社区白岗村民组所有的以张延东名义在中国农业银行股份有限公司或以王永荣名义在安徽庐江农村商业银行股份有限公司的存款13万元，并已提供担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百�、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被告庐江县庐城镇附城社区白岗村民组所有的以张延东名义在中国农业银行股份有限公司或以王永荣名义在安徽庐江农村商业银行股份有限公司的存款13万元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 ： 何 凡
代理审判员 ：莫少军
人民陪审员 ：张向明
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 ：宛海学
附：本裁定引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。
人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1402执字第107号
申请执行人：孙文成。
被执行人：江苏登达建设有限公司。
上列当事人买卖合同纠纷一案，山东省德州市中级人民法院（2015）德中商终字第333号民事判决书已经发生法律效力后，被执行人没有主动履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条第1款第（11）项、第242条之规定，裁定如下：
一、冻结江苏登达建设有限公司银行存款￥403470.00元FF0C如存款不足，只准存入，不得支出，至满足应冻结额度为止。
二、扣划江苏登达建设有限公司银行存款￥403470.00元至德州市德城区人民法院（账户名称：德州市德城区人民法院；账号：937007010000766667；行名：中国邮政储蓄银行股份有限公司德州市学院路支行；行号：403468000223）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 �王中红
二〇一六年一月二十五日
书记员 高 会 来
上海市嘉定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉刑初字第27号
上海市嘉定区人民法院
刑事判决书
（2014）嘉刑初字第27号
公诉机关上海市嘉定区人民检察院。
被告人杨某某；因涉嫌销售假药犯罪于2013年10月17日被上海市公安局嘉定分局刑事拘留，同年11月15日被依法逮捕；现羁押于上海市嘉定区看守所。
上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检刑诉（2013）1225号起诉书指控被告人杨某某犯销售假药罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院检察员须洁慧、被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年10月，被告人杨某某在暂住地上海市嘉定区马陆镇立新村812号109室开设“欧式保健品”商店，后从他人处取得假药予以销售。其中，2013年10月15日，杨某某分别将“伟哥双动力”2包、“伟哥G蛋白”1瓶销售与他人。次日，公安人员会同上海市食品药品监督管理局嘉定分局至上述店内抓获杨某某，当场缴获待销售的“伟哥双动力”等药品计140余粒。公安人员另缴获已销售的“伟哥双动力”2粒、“伟哥G蛋白”7粒。经上海市食品药品监督管理局嘉定分局认定，上述缴获的药品均应按假药论处。杨某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某某、张某某、杨某的证言，公安机关制作的《扣押决定书》、《调取证据清单》、《扣押清单》、辨认笔录、相关照片、《受案登记表》、工作情况，上海市食品药品监督管理局嘉定分局出具的函及杨某某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某非法销售假药，其行为已构成销售假药罪。杨某某到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。结合涉案假药缴获情况等情节，本院在量刑时一并予以体现。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯销售假药罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月16起至2014年2月15日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、在案假药予以没收；
三、违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 徐怡南
二〇一四年一月十日
书 记 员 吴任远
代理审判员 徐怡南
二〇一四年一月十日
书 记 员 吴任远
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药和按假药处理的药品、非药品。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省嘉荫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉刑初字第27号
公诉机关嘉荫县人民检察院。
被告人张某鑫，男，1983年7月27日出生于黑龙江省木兰县，汉族，籍贯黑龙江省木兰县，大学文化，原任黑龙江省中润招标代理有限公司（下简称中润公司）业务六部部长，户籍所在地黑龙江省哈尔滨市。2014年4月16日因本案被嘉荫县人民检察院取保候审。现取保候审于黑龙江省哈尔滨市道外区。
经黑龙江省人民检察院、伊春市人民检察院指定侦诉，经黑龙江省高级人民法院、伊春市中级人民指定审判管辖，嘉荫县人民检察院以嘉检诉刑诉（2014）21号起诉书指控被告人张某鑫对单位行贿罪，于2014年9月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。嘉荫县人民检察院指派检察员康起升出庭支持公诉，被告人张某鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年4月间，中润公司在代理黑龙江省农垦北安管理局计财处（下称北安管局计财处）农发项目招标过程中，北安管局计财处商某某（另案处理）向被告人张某鑫提出给其单位留三分之一招标代理费做办公经费的要求。被告人张某鑫经请示中润公司总经理陈某伟同意后，将当年农发项目招标代理费的三分之一即300775.00元人民币付给北安管局计财处。
2013年4月间，中润公司按上述同样方式，由被告人张某鑫经办，将当年农发项目招标代理费的三分之一即381155.00元人民币付给北安管局计财处。
综上，被告人张某鑫代表其公司向有关单位赠送赃款共计681930.00元人民币。
经侦查，被告人张某鑫于2014年4月16日在其家中被检察机关传唤。
上述事实，有检察机关提供的以下证据予以证实：认定上述犯罪事实的主要证据如下：
1.书证：
（1）指定管辖函、到案经过，证明案件来源；
（2）身份证明、户籍证明、黑龙江垦区采购招标中心出具的证明、中共黑龙江省农垦总局委员会组织部出具的证明，证明被告人及案件相关当事人的身份和自然情况；
（3）工商档案，证明中润公司的性质、资质、股东组成、资产等情况；中龙国际招标有限公司、中润公司代理北安管局农业综合开发项目明细、其他应对账目及凭证、账目明细，证明被行贿单位的具体情况；中润公司工商档案，证明被告人所属单位的性质、结构、经营范围等情况；
（4）伊春市人民检察院、嘉荫县人民检察院反贪污贿赂局出具的办案说明，证明中龙公司不参加诉讼的原因。
2.证人证言：
（1）证人王某忠、陈某伟的证言，证实被告人张某鑫经其授意，对北安管局计财处赠予招标代理费二次的经过；
（2）证人刘某的证言，证实经其同意向被告人张某鑫所在公司收取招标代理服务费的经过、次数、金额及用途；证人商某某的证言，证实其在与中润公司洽谈招标代理的过程中，经单位负责人同意，代表单位向公司代表人被告人张某鑫收取服务费的经过，以及该笔费用的去向；
（3）证人谭某某的证言，证实北安管理局计财处收取招标代理服务费的时间、具体数额等情况；证人刘某斌的证言，证实省农垦总局的招标形式；
3.被告人张某鑫供述，证实其代表单位行贿的经过。
以上事实和证据，经过庭审依法调查、举证和质证，确实充分，合法有效，本院予以认定。
被告人张某鑫在庭审中对公诉机关所指控犯罪事实无辩解，并当庭认罪。
本院认为，中润公司为谋取不正当利益而给予国家机关以财物，被告人张某鑫作为直接责任人，其行为构成对单位行贿罪。公诉机关的指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名依法成立。被告人张某鑫系初犯，认罪态度较好，综合本案全部事实，故依据《中华人民共和国刑法》第三百九十一条、第七十二条的规定，判决如下：
被告人张某鑫犯单位行贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2014年9月16日起至2016年9月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 郭庆玉
二〇一四年九月十六日
书记员 崔健英
湖南省嘉禾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）嘉刑初字第27号
公诉机关湖南省嘉禾县人民检察院。
被告人刘建光，男。因涉嫌非法持有毒品罪，于2013年4月16日被嘉禾县公安局抓获，当日被监视居住，同年8月28日因涉嫌非法持有毒品罪被抓获，当日被嘉禾县公安局监视居住，2014年4月2日经本院决定被取保候审。
湖南省嘉禾县人民检察院以湘嘉检刑诉（2014）26号起诉书指控被告人刘建光犯非法持有毒品罪，于2014年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。嘉禾县人民检察院指派检察员朱婷娴出庭支持公诉，被告人刘建光到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年4月16日13时许，嘉禾县公安局民警在被告人刘建光的家中床头柜、电脑桌、床铺等处查获了疑似冰毒白色晶体59包，疑似麻古红色药丸21粒及红色粉末两小包。经鉴定，疑似冰毒白色晶体净重29.6091克，从中检出甲基苯丙胺成分，疑似麻古药丸和红色药粉净重2.0683克，从中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。
2013年8月28日10时许，嘉禾县公安局民警在被告人刘建光在万德福大酒店所开的8708房内查获了疑似冰毒的白色晶体一小包；疑似麻古红色药片200粒及红色粉末一小包。经鉴定，疑似冰毒的白色晶体净重0.1288克，从中检出甲基苯丙胺成分；疑似麻古的红色药丸和红色粉末净重18.7515克，从中检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。被告人刘建光两次非法持有毒品共计50.5577克。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有物证被查获的毒品照片、扣押物品清单、接收涉案物品清单；书证尿液检测笔录、吸毒成瘾认定书、嘉禾县人民医院体检表、被告人的户籍证明、公安机关出具的侦办情况说明、行政处罚决定书；郴公物鉴（理化）字（2013）238号、659号毒品鉴定书；现场检查笔录、现场图、现场照片；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘建光违反国家毒品管理规定，非法持有含甲基苯丙胺和咖啡因成分的毒品达50.5577克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以确认。被告人非法持有含甲基苯丙胺成份和含咖啡因成分的毒品达50.5577克，依法应当在七年以上有期徒刑内处刑并处罚金。被告人归案后，认罪态度较好，当庭自愿认罪，有酌定从轻处罚的情节。综上，根据被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，本院依法对其酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人刘建光犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，对被告人刘建光的刑期计算，应在对其被收监执行后再行确定刑期起止时间。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、查获的毒品予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 李卫平
审 判 员 李水生
人民陪审员 李嫦娟
二〇一四年五月十五日
书 记 员 蔡 丹
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
榆树市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）榆执字第00354号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支公司
被执行人杨占明，男，地址榆树市八号镇双富村1组。
被执行人刘秀珍，女，地址榆树市八号镇双富村9组。
被执行人吉海辉，女，地址榆树市八号镇双富村9组。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支公司与杨占明、刘秀珍、吉海辉借款合同纠纷一案中查明：1.被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；2.因被执行人无财产而中止执行，经查证被执行人确无财产可供执行，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可；3.申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并对现本院穷尽财产调查措施认定被执行人无财产可供执行表示认可，现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：
（2014）榆民初字第2755号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾建民
代理审判员 张 湛
代理审判员 佟 岩
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 陈久铭
榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2015)榆执字第00354号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支公司被执行人杨占明，男，地址榆树市八号镇双富村1组。被执行人刘秀珍，女，地址榆树市八号镇双富村9组。被执行人吉海辉，女，地址榆树市八号镇双富村9组。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支公司与杨占明、刘秀珍、吉海辉合同、无因管理、不当得利纠纷一案中查明：1.被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序；2.因被执行人无财产而中止执行，经查证被执行人确无财产可供执行，申请执行人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可；3.申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并对现本院穷尽财产调查措施认定被执行人无财产可供执行表示认可，现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：（2014）榆民初字第2755号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾建民代理审判员  张 湛代理审判员  佟 岩二〇一五年九月二十一日书 记 员  陈久铭
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0802民初2615号
原告贾洪喜。
委托代理人张双喜，江苏益新律师事务所律师。
委托代理人金明章，江苏益新律师事务所律师。
被告付开余。
本院在审理原告贾洪喜与被告付开余一般人格权纠纷案中，2016年6月29日，原告贾洪喜向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤回起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告贾洪喜撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告贾洪喜负担。
代理审判员 陈善珊
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 嵇 欢
广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛吴法民三初字第55号
原告：钟某，女，汉族。
被告：邱某，男，汉族。
原告钟某诉被告邱某离婚纠纷一案，本院于2015年2月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月20日公开开庭进行了审理。原告钟某到庭参加诉讼，被告邱某经本院合法传唤，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告钟某诉称：原告于2014年初向贵院提起离婚诉讼请求，在（2014）湛吴法民一初字第51号民事判决书中审理查明，原、被告因感情不和从2012年9月分居至今，虽然贵院认为原、被告仍有一定的婚姻基础，且分居不满两年，但半年多来，原、被告的情况依旧，夫妻感情已破裂，无法弥补。为此，原告再次提起诉讼，请求贵院依法判决解除原、被告的婚姻关系。
原告钟某在举证期限内提供的证据名称以及拟证明的事实有：
一、结婚证，拟证明原告与被告办理结婚登记手续的事实；
二、身份证，拟证明原告的身份情况；
三、计生证，拟证明原告与被告没有生育到子女的事实；
四、（2014）湛吴法民一初字第51号民事判决书及生效证明书，拟证明原告于2014年起诉，被判决不准许离婚，及该判决书已经生效的事实。
被告于2015年4月7日向本院提交了吴川市人民医院通用检验报告单、被告身份证、户口本以及“被告要求”，辩称：1、判决原告私自带走夫妻双方十几年来的共同创造财产27万多元人民币，并加债权1万4千元，合计28万4千多元，作为夫妻双方共同所有；2、原告赔偿被告的精神损失费30万元，作为被告老来无伴的赔偿；3、法院应坚持2014年6月23日对原、被告的正确原判。
经审理查明：原告钟某与被告邱某于2001年3月经人介绍相识，同年底开始同居生活，2006年2月17日双方自愿补办结婚登记。原、被告婚后未生育子女。婚后没有购置共同财产。原告于2014年2月7日以夫妻感情破裂为由向本院起诉与被告离婚，本院于2014年6月23日作出（2014）湛吴法民一初字第51号民事判决，不准双方离婚。但双方在本院判决后并未曾沟通、和好，双方关系没有任何改善。原告于2015年2月16日再次向本院提起诉讼，要求判如所请，由于被告不到庭参加诉讼，故无法进行调解。
本院认为：原、被告经人介绍相识、恋爱、结婚，婚姻基础较好，但婚后双方未能做到有效沟通，对夫妻感情造成一定影响。此前原告曾向本院起诉离婚，经判决不准离婚后，原告又起诉离婚，可见双方夫妻感情确已破裂，故本院对原告离婚之诉请予以支持。被告要求认定原告私自带走共同创造的财产27万多元人民币，并加债权1万4千元，合计28万4千多元。原告对此予以否认，被告在举证期限内也没有提供任何证据予以证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，本院对被告该主张不予认可。至于被告要求原告赔偿其精神损失费30万元，由于无证据表明原告存在《中华人民共和国民事诉讼法》第四十六条中规定的情形，故被告的赔偿请求缺乏事实和法律依据，本院也不予认可。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一和二款、第四十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告钟某与被告邱某解除婚姻关系。
本案件受理费300元，由原告钟某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 郭 雕
审 判 员 彭 曦
人民陪审员 吴婵娟
二〇一五年五月十九日
书 记 员 陈 林
附相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省安国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第5120号
原告郭会敏，女，1973年10月6日出生，汉族，本科文化，教师，住安国市。
委托代理人井志跃，男，1958年5月15日，系原告丈夫。
被告黄靖，女，1979年2月20日出生，汉族，大专文化，护士，住安国市。
委托代理人吕瑛，河北祁都律师事务所律师。
原告郭会敏与被告黄靖为占有物返还纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭会敏及其委托代理人井志跃、被告黄靖及其委托代理人吕瑛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭会敏诉称，2014年6月18日晚上10时许，被告黄靖带领四人将我名下别克牌轿车（车牌号冀FN31**）强行开走，并予以扣留，至今仍不返还，为维护原告合法财产不受侵害，特此起诉，要求被告将扣留的车辆返还并承担本案诉讼费用。
被告黄靖辩称，车是原告的丈夫井志跃自愿让我开走的，不是我强行开走的；诉争车辆属于家庭共同共有财产，不属于原告个人财产；我从安国市农村信用社贷款10万元并汇款10万元到原告丈夫井志跃名下的农行卡（卡号×××），还买车的借款，证明原、被告组成的家庭的钱都是混着的，没有分你我，原告应返还我因买诉争车辆的贷款10万元及利息。
经审理查明，1998年，原告郭会敏的丈夫井志跃与其前妻张小英协议离婚，婚生两个儿子井旺、井建协议由张小英抚养，井志跃负担两个孩子的抚养费及结婚费用。同年，原告郭会敏与井志跃结婚。2011年9月13日，郭会敏以自己的名义在保定市屹立汽车贸易维修有限责任公司购买了别克牌黑色轿车一辆，登记车牌号为冀FN31**，登记所有人为原告郭会敏。12月7日，被告黄靖与井建登记结婚。2014年3月1日，原告郭会敏与其丈夫井志跃签订的夫妻财产约定协议书第三条载明：登记在女方名下的别克君越汽车（车牌号为冀FN31**）一辆归女方所有。2014年6月18日，被告黄靖和其母亲、两个弟弟、一个堂兄一起到井志跃的情人家中，找到井志跃，要求他帮助被告偿还贷款，期间黄母与井志跃的情人发生争执，场面接近失控。在此情况下，井志跃要求其情人将诉争车辆的钥匙扔给被告黄靖，黄靖将车开走，后井志跃报警并向被告黄靖讨要车辆，被告黄靖至今未归还。该车现由被告黄靖占有使用。
以上事实，有原、被告当庭陈述及以下证据予以证实：
1、诉争车辆机动车销售发票、行驶证证明该车辆的登记权属情况；
2、井志跃、张小英离婚协议，证明被告黄靖的丈夫井建生活、抚养情况；
3、被告黄靖与井建的结婚证，证明身份关系；
4、井志跃与原告郭会敏签订的夫妻财产约定协议书。
本院认为，被告黄靖占有的冀FN31**号别克黑色轿车，销售发票购买人记载为原告郭会敏，行驶证登记所有人也为原告郭会敏。车辆购买时间在被告黄靖和井志跃之子井建登记结婚之前。井志跃与郭会敏签订的夫妻财产约定协议书已将该车辆确定归郭会敏所有。被告黄靖辩称该车辆系家庭共有财产，2012年6月21日曾以自己名义贷款10万元转到井志跃名下用于偿还购车欠款，因原告否认，且被告未提供证据证实该10万元与本案有直接因果关系，被告主张本院不予支持，可另案处理。被告黄靖辩称该车是原告的丈夫井志跃自愿让其开走而不是强行开走的，因原告否认，被告黄靖对其主张未提供证据证实，不予支持。被告黄靖占有使用诉争车辆，没有法律依据，理应返还原告，对原告郭会敏要求返还车辆的诉讼请求予以支持。
依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：
被告黄靖于本判决生效后十日内返还原告郭会敏车牌号为冀FN31**的黑色别克牌轿车。
案件受理费2700元由被告黄靖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 高冬梅
审 判 员 刘敬哲
代理审判员 刘 雨
二〇一四年十月十日
书 记 员 王莹嘉
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）延执行字第774号
申请执行人福建南平农村商业银行股份有限公司南山支行。
负责人吴如钽，行长。
被执行人吴耀军，男，1973年7月18日出生，汉族。
被执行人游利云，男，1975年10月10日出生，汉族。
被执行人蔡辉，男，1971年9月14日出生，汉族。
被执行人陈促花，男，1976年1月20日出生，汉族。
本院在执行已生效的（2013）延民初字第404号民事判决书过程中，查明被执行人吴耀军、游利云、蔡辉、陈促花暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2013）延民初字第404号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林 洁
执行员 陈礼平
执行员 黄 伟
二〇一四年六月十九日
书记员 龚子夜
辽宁省开原市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开八民三初字第00053号
原告：赵某，女，XXXX年X月XX日生，汉族，农民，现住开原市李家台镇潘家窝棚村。
被告：栾某某，男，XXXX年X月XX日生，满族，农民，现住址同上。
本院在审理原告赵某与被告栾某某离婚纠纷一案中，原告赵某于2014年10月27日向本院提出撤诉的申请。
本院认为：原告赵某的撤诉申请，系处分自己的权利，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告赵某撤回起诉。
诉讼费300元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 刘宏忠
审 判 员 张建伟
人民陪审员 张 伟
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 朱 瑶
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠民初字第507号
原告曾巧玲，女，1980年12月8日出生，汉族，住惠安县。
被告梁细丽，女，1974年10月27日出生，汉族，住惠安县。
被告黄国川，男，1971年10月23日出生，汉族，住惠安县。
本院于2013年12月23日立案受理原告曾巧玲与被告梁细丽、黄国川民间借贷纠纷一案后，原告曾巧玲于2014年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以双方庭外和解为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告曾巧玲撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告曾巧玲负担。
代理审判员 林永权
二〇一四年二月十日
书 记 员 刘琼渝
福建省晋江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）晋刑初字第2563号
公诉机关晋江市人民检察院。
被告人纪某，农民，家住石狮市。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年4月28日被晋江市公安局刑事拘留，5月5日被变更强制措施为取保候审，7月13日本院决定取保候审。
晋江市人民检察院以晋检诉刑诉（2015）2054号起诉书指控被告人纪某犯交通肇事罪，于2015年7月10日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序审理。在审理过程中，本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派代理检察员郭鸿森出庭支持公诉，被告人纪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋江市人民检察院指控，2015年4月27日16时40分许，被告人纪某驾驶闽C×××××号中型专用校车（上载被害人杨路平等14名幼儿及随车照看人员霍丽兰）由南往北行驶至晋江市西滨镇菜市场路口时停车，让被害人杨路平等6名幼儿下车后，负有保护职责的随车照看人员霍丽兰未看护被害人杨路平过马路即返回校车内，被告人纪某驾车右转弯时未发现自行由东往西行走的被害人杨路平，致校车右侧前部碰刮并碾压被害人杨路平，造成被害人杨路平当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人纪某驾车前行50米后停车让其他幼儿下车时，方在群众提醒下发现发生事故，被告人纪某返回现场主动报警并留在现场等候处理。经交警部门认定，被告人纪某负本事故的主要责任，霍丽兰承担本事故次要责任，被害人杨路平无责任。经法医鉴定，被害人杨路平死因为颅脑损伤，其损伤特点符合交通事故损伤特征。
案发后，被告人纪某一方与被害人杨路平近亲属达成调解协议，赔偿其人民币50万元，并取得谅解。
公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、辨认笔录及视听资料等证据，认为被告人纪某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。其于犯罪后自首，依法可予以从轻处罚。
被告人纪某对指控事实和罪名不持异议。
经审理查明，2015年4月27日16时40分许，被告人纪某驾驶闽C×××××号中型专用校车（上载被害人杨路平等14名幼儿及随车照看人员霍丽兰）由南往北行驶至晋江市西滨镇菜市场路口时停车，让被害人杨路平等6名幼儿下车后，负有保护职责的随车照看人员霍丽兰未看护被害人杨路平过马路即返回校车内，被告人纪某驾车右转弯时未发现自行由东往西行走的被害人杨路平，致校车右侧前部碰刮并碾压被害人杨路平，造成被害人杨路平当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人纪某驾车前行50米后停车让其他幼儿下车时，方在群众提醒下发现发生事故，被告人纪某返回现场主动报警并留在现场等候处理。经交警部门认定，被告人纪某负本事故的主要责任，霍丽兰承担本事故次要责任，被害人杨路平无责任。经法医鉴定，被害人杨路平死因为颅脑损伤，其损伤特点符合交通事故损伤特征。
案发后，被告人纪某一方与被害人杨路平近亲属达成调解协议，赔偿其人民币50万元，并取得谅解。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据证实：
1.证人杨柳的证言，证明其系被害人杨路平的父亲，2015年4月27日16时许，其子被害人杨路平在西滨镇菜市场路口被石狮市英才幼儿园校车右前轮碾压致死。案发后，其等亲属与被告人纪某的亲属及保险公司达成调解协议，共收到赔偿款人民币50万元，其一方对被告人纪某的行为表示谅解。
2.证人霍丽兰的证言，证实其系石狮市英才幼儿园闽C×××××号校车的护送老师，2015年4月27日16时许，其与被告人纪某送该幼儿园幼儿回家，在西滨镇菜市场其让被害人杨上平等6名幼儿下车后，校车右拐弯继续前行，在让最后一名幼儿下车后，有人拍校车车门，说撞了一个小孩。校车行驶期间未感觉到晃动或者颠簸。后，被告人纪某留在现场并打电话报警。
3.证人廖桂幸的证言，证实其系被害人杨路平的外公，2015年4月27日16时许，其前往接被害人杨路平放学时，发现被害人杨路平因校车右转而被碾压，后其追上校车提醒，驾驶员和随车女老师跑到现场，驾驶员当场用手机报警的事实。
4.血样提取登记表及福建万鸿司法鉴定所酒精检验报告书，证明案发后于2015年4月27日19时许采集被告人纪某的血样，经检测，其血液中乙醇浓度为0.00mg／100ml。
5.扣押决定书、扣押清单、发还清单，证明案发后公安机关依法扣押了肇事车辆闽C×××××号中型专用校车，后已将该车发还。
6.机动车行驶证、驾驶证，证明涉案车辆的基本情况及被告人纪某的驾驶资格。
7.法医学尸体检验鉴定书，证明被害人杨路平死因为颅脑损伤，其损伤特点符合交通事故损伤特征。
8.道路交通事故认定书，证明本案交通事故形成原因及当事人责任。
9.调解协议、调解记录、交通事故经济赔偿凭证、谅解书，证明本案的理赔及被害人亲属的谅解情况。
10.监控视频及截图、现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故车辆痕迹勘验笔录、照片，证明案发现场情况。
11.身份信息，证明被告人纪某的身份等基本情况。
12.破案报告及投案证明，证明本案的破获及被告人纪某的归案经过。
13.被告人纪某的供述和辩解，其归案后所作供述与上述查明的事实相一致。
上述证据均经当庭质证，可相互印证，能够证实查明的上述事实，本院均予以确认。
本院认为，被告人纪某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人纪某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，并已赔偿被害人近亲属经济损失，取得被害人近亲属谅解，本院予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人纪某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许逢其
审 判 员 禤汉夏
人民陪审员 丁思建
二〇一五年八月十九日
书 记 员 许玉娇
附录：本案适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁、怀孕的孕妇和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有在犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考
验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岳执字第02613-1号
申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司。
法定代表人方明华。
被执行人荣小海。
被执行人刘彩凤。
被执行人李庆双。
被执行人刘俊华。
本院在执行申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人刘小海、刘彩凤、李庆双、刘俊华融资租赁合同纠纷一案中，查明被执行人刘小海、刘彩凤、李庆双、刘俊华暂无可供执行的财产，申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司亦不能提供财产线索，其确认对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人刘小海、刘彩凤、李庆双、刘俊华融资租赁合同纠纷一案的本次执行程序予以终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 沈勇
二〇一五年五月二十一日
书记员 刘卓
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）承立民终字第93号
上诉人（原审被告）隆基泰和实业有限公司。
法定代表人魏少军，董事长。
被上诉人（原审原告）王磊。上诉人隆基泰和实业有限公司不服承德市双滦区人民法院（2015）双滦民初字第748号民事裁定，向本院提出上诉，请求撤销原审裁定，将本案移送河北省高碑店市人民法院审理。主要理由：上诉人认为双滦区法院的裁定是错误的。根据《民诉法》第22条规定“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”故本案应由河北省高碑店市人民法院管辖。
本院经审查认为，本案系商品房销售合同纠纷，上诉人隆基泰和实业有限公司与被上诉人王磊签订《商品房买卖合同》，合同约定被上诉人王磊购买上诉人隆基泰和实业有限公司在承德市双滦区开发的承钢锦绣城小区1-2号1单元1402号商品房一套。根据《中华人民共和国民诉法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案合同履行地在承德市双滦区，故原审法院对本案具有管辖权，上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条一款、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王继跃
审判员 侯金声
审判员 柴燕宏
二〇一五年五月二十日
书记员 任 珂
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1402民初355-1号
原告朱克华，男，1954年10月6日出生，汉族，住商丘市。
被告赵文龙，男，1993年9月16日出生，汉族，住商丘市。
本院在审理原告朱克华与被告赵文龙民间借贷纠纷一案中，原告朱克华于2016年6月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告朱克华撤回对被告赵文龙的起诉。
案件受理费350元，减半收取175元，由原告朱克华负担。
审 判 长 孙宽江
审 判 员 殷 刚
人民陪审员 刘伯祥
二〇一六年六月十五日
书 记 员 马治军
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初23740号
原告：金可儿(上海)床具有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：AndreasWihardja，经理。
委托诉讼代理人：瞿曦，上海融孚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈亮，上海融孚律师事务所律师。
被告：九寨沟喜来登国际大酒店有限责任公司，住所地四川省。
法定代表人：胡熙，职务不详。
原告金可儿(上海)床具有限公司与被告九寨沟喜来登国际大酒店有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月11日立案。金可儿(上海)床具有限公司于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。金可儿(上海)床具有限公司以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许金可儿(上海)床具有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取计25元，由金可儿(上海)床具有限公司负担。
审判员 刘金妫
二〇一七年十一月六日
书记员 张钰丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧埭民初字第477号
原告沙道庚。
委托代理人蒋汉庚。
被告冯照春。
原告沙道庚诉被告冯照春土地承包经营权转包合同纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法由审判员阮留生适用简易程序，于2014年9月11日公开开庭进行了审理。原告沙道庚及其委托代理人蒋汉庚到庭参加了诉讼，被告冯照春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沙道庚诉称，原告在第一轮和第二轮农村土地承包期间均从溧阳市上黄镇山下桥村前留住一组取得南塘地块2.4亩土地承包经营权。约在2003年、2004年左右，原告将其中的2.1亩田流转给被告无偿耕种，其余0.3亩作为秧田由原告自己耕种至今。自去年开始，原告多次向被告提出要求其返还诉争的田块，均遭到被告无理拒绝，且经村委调解仍无果。为维护自身合法权利，现诉请法院判令被告返还该承包田，并承担本案的诉讼费。
被告冯照春未作答辩。
经审理查明，1998年原告沙道庚依法取得了位于溧阳市上黄镇山下桥村委前留住村（原上黄镇山下桥留住村留一组）5.194亩土地承包经营权，上述田亩包括南塘地块2.4亩（诉争的为其中2.1亩，其余0.3亩一直由原告耕种）。约在2003年、2004年下半年左右，原告沙道庚将该诉争的承包田2.1亩交由被告冯照春耕种至今，原告沙道庚未收取被告任何费用。现因原告要求被告返还诉争的承包田，遂引起诉争。庭审中，原告提供了土地承包经营权证书予以证明，认为原告享有该土地承包经营权，依法应由被告返还该土地，请求依法判决。
本院认为，国家实行农村土地承包经营权制度，并依法保护农村土�承包关系的长期稳定，保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。本案中，原告家庭于1998年9月30日依法取得了位于溧阳市上黄镇山下桥前留住村的南塘2.1亩土地承包经营权，该权利系依法取得应予保护。原告将该诉争土地交由被告耕种至今，但双方未订立书面转包合同，对转包期限也未作明确约定，应视为不定期转包。现原告要求被告返还诉争土地的诉讼请求，符合法律规定，应依法予以支持。鉴于被告耕种的农作物（水稻）具有一定的生长期限，故返还期限宜定在本期（2014年）水稻收获完毕后。被告未到庭参加诉讼视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四条、第十条、第十六条第（一）项、第三十二条、第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告冯照春于本期（2014年）�稻收获完毕后10日内返还原告沙道庚位于溧阳市上黄镇山下村前留住一组南塘承包田2.1亩。
案件受理费150元（已减半收取），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费300元。
审判员 阮留生
二〇一四年九月十二日
书记员 程 毓
湖南省衡阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）衡中法立管终字第27号
上诉人（原审被告）杨汗云。
委托代理人邓寒鸣，湖南居安律师事务所律师。
委托代理人肖冬梅，湖南居安律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）魏朝阳。
被上诉人（原审被告）梁先北。
委托代理人蔡熙中，湖南天戈律师事务所律师。
委托代理人蒋月霞，湖南天戈律师事务所律师。
上诉人杨汗云因与被上诉人魏朝阳、梁先北财产损害赔偿纠纷一案，不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2013）珠民一初字第220号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2014年1月13日受理，依法组成合议庭进行了审查。
上诉人杨汗云上诉称，本案系2003年11月3日轰动全国的火灾案发生后又一起重大火灾案，涉及人数多，影响大，珠晖区人民政府和相关职能部门负有监管责任，而珠晖区人民政府对本案施用行政干预，故珠晖区人民法院不宜行使审判权。请二审裁定本案由衡阳市中级人民法院审理。
本院经审查认为，本案系财产损害赔偿纠纷。2012年2月15日，衡阳市珠晖区临江路55号临江花苑一楼仓库发生重大火灾。被上诉人魏朝阳因财产损害赔偿纠纷，向原审法院起诉。本案并非系有重大影响的案件，且侵权行为地在湖南省衡阳市珠晖区，衡阳市珠晖区人民法院具有管辖权。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第二十八条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘娟凤
审判员 彭清明
审判员 周永洲
二〇一四年一月二十二日
书记员 王林华
校对责任人彭清明打印责任人王林华附《中华人民共和国民事诉讼法》的相关条文：
第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定的方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第11557号
原告谢德容，女，汉族，1970年6月6日生，住重庆市綦江县。
委托代理人代开福，男，1969年3月1日生，汉族，住重庆市綦江区。
被告重庆市为根弧齿轮制造有限公司，住所地重庆市九龙坡区陶家都市工业园1-1号，组织机构代码75620623-4。
法定代表人徐德根，该公司总经理。
委托代理人孙祎，北京大成（重庆）律师事务所律师。
委托代理人江未，北京大成（重庆）律师事务所律师。
本院在审理原告谢德容诉被告重庆市为根弧齿轮制造有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2014年12月4日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告谢德容撤回起诉。
本案案件受理费5元，本院予以免收。
代理审判员 徐秋里
二〇一四年十二月四日
书 记 员 杨媛园
陕西省陇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）陇刑初字第00050号
公诉机关陕西省陇县人民检察院。
被告人魏某某，男，1982年2月5日出生，2014年2月21日因涉嫌危险驾驶罪被陇县公安局取保候审，2014年7月7日被陇县人民检察院依法取保候审，同年7月23日被本院依法取保候审。
陕西省陇县人民检察院以陇检公诉（2014）40号起诉书指控被告人魏某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陇县人民检察院指派助理检察员徐巧玲出庭支持公诉，被告人魏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
陇县人民检察院指控：
2014年2月19日8时45分许，被告人魏某某无证醉酒驾驶无号牌二轮摩托车沿陇县县城北大街由北向南行驶至电杆厂对面路段时，与路边行人高某甲相撞，造成高某甲受伤，车辆受损的交通事故。经宝鸡市公安交通司法鉴定中心血醇检验鉴定：魏某某血液中乙醇含量为226.52mg／100ml，已达到醉酒状态。陇县交警大队事故认定：魏某某承担事故全部责任，高某甲无责任。
公诉机关提供有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片等证据材料，以证实所指控的犯罪事实，并据此认为被告人魏某某的行为构成危险驾驶罪，故提请依法审判，并建议对其从轻处罚。
被告人魏某某对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，对公诉机关提供的证据不持异议。
经审理查明：
2014年2月19日8时45分许，被告人魏某某醉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车乘坐李某某，沿陇县县城北大街由北向南行驶至电杆厂对面路段时，与路边行人高某甲相撞，造成高某甲受伤，车辆受损的交通事故。经陕西省宝鸡市公安交通司法鉴定中心血醇检验鉴定：魏某某血液中乙醇含量为226.52mg／100ml，已达到醉酒状态。陇县公安局交通警察大队事故认定书认定：魏某某承担此事故全部责任，高某甲无责任。事故发生后，被告人魏某某与被害人高某甲达成了赔偿协议，且现已履行完毕。
认定上述事实的证据有：
1、户籍证明证实，被告人魏某某的身份信息、被害人高某甲的身份信息、乘坐人李某某的身份信息。
2、受理交通事故案件登记表证实，2014年2月9日早8时59分，陇县公安局交通警察大队接一群众电话报警，称在陇县县城北大街电杆厂对面公路发生一起交通事故，请出警。
3、陇县公安局交通警察大队陇公交事认字（2014）第82号道路交通事故认定书证实，魏某某承担此事故的全部责任，高某甲无责任。
4、诊断证明、病例资料证实，在此交通事故中，被告人魏某某、被害人高某甲均受伤住院的事实。
5、驾驶人血样提取登记表、交通事故血醇检验报告证实，2014年2月19日10时许，陇县人民医院对被告人魏某某进行抽血采样，并由陇县公安局交通警察大队送陕西省宝鸡市公安交通司法鉴定中心检验，检出乙醇，含量为226.52mg／100ml。
6、驾驶人信息查询结果单证实，被告人魏某某未办理相关的机动车驾驶证。
7、现场勘验笔录及照片证实事故发生的现场情况。
8、被害人高某甲的陈述证实，2014年2月19日8时40多分，其从陇县北坡步行前往县城方向，到陇县北大街电杆厂对面路段时，被什么东西碰了，然后其就晕迷过去，事后听其丈夫范某某说撞其的是一辆无号牌摩托车。
9、证人高某乙、韩某某证言证实，2014年2月18日晚，被告人魏某某及朋友李某某在其家喝酒，被告人魏某某喝了半斤多白酒及一瓶啤酒，直到23时许，由高某乙及李某某将已经喝醉的被告人魏某某送回魏某某租住在陇县北坡药材公司院内的家中。
10、证人李某某证言证实，2014年2月18日晚，其与被告人魏某某在高某乙、韩某某家中喝酒，被告人魏某某喝了白酒及啤酒，直到2014年2月19日凌晨，其与高某乙将魏某某送回魏某某租住在陇县北坡药材公司院内的家中，其自行回家。2014年2月19日早8时左右，其在上班途中碰见了被告人魏某某，其坐上被告人魏某某所骑摩托车，走到陇县北大街电杆厂对面路段时，魏某某所骑摩托车突然向西倾斜，将路边行走的一妇女撞飞，同时车摔倒在地，其随后就去找魏某某的父亲。
11、陇县人民医院住院医疗费用结算收据、被害人高某甲出具的申请书、意见书、收条证实，被告人魏某某与被害人高某甲就此事故已达成赔偿协议，被告人魏某某现已履行完毕，被害人高某甲对被告人魏某某的行为表示谅解。
12、陇县公安局交通警察大队出具的情况说明证实李某某在本事故中没有受伤。
13、被告人魏某某的供述与辩解与上述证据相互印证，足以定案。
本院认为，被告人魏某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后驾驶机动车在公共道路上行驶，发生交通事故，严重危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。陇县人民检察院指控的事实、罪名成立。被告人魏某某未取得机动车驾驶证而驾驶无号牌的机动车辆，应酌情从重处罚。被告人魏某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，且积极赔偿了被害人高红会的经济损失，取得了被害人的谅解，依法应酌情从轻处罚。陇县人民检察院建议对被告人魏某某从轻处罚之意见本院予以采纳，决定对被告人魏某某从轻处罚。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人魏某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月（刑期从判决执行之日起计算），并处罚金人民币5000元，于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李艳军
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 曹玉萍
黑龙江省鹤岗市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黑04行终20号
上诉人张桂荣，女，1964年2月17日出生，汉族。
上诉人张桂荣不服南山区人民法院（2016）黑0404行初5号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。张桂荣起诉针对的行政处罚决定是鹤岗市公安局向阳分局于2008年、2009年和2010年作出的，而张桂荣是2016年到法院起诉，张桂荣的起诉已经超过自行政处罚作出之日五年的时间，故一审法院裁定不予立案并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林伟鹤
代理审判员 刘延霞
代理审判员 刘延鑫
二〇一六年三月九日
书 记 员 赵永丽
重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）渝一中法刑终字第00621号
原公诉机关重庆市铜梁区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某。因吸食毒品，于2015年1月26日被查获，次日被行政拘留，同年2月8日被决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年6月30日被刑事拘留，同年7月11日被逮捕。现羁押于重庆市铜梁区看守所。
重庆市铜梁区人民法院审理铜梁区人民检察院指控被告人李某犯容留他人吸毒罪一案，于2015年7月30日作出（2015）铜法刑初字第00287号刑事判决。以被告人李某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。被告人李某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭审理本案。重庆市人民检察院第一分院指派检察员王珣、代理检察员龙燕出庭履行职务，上诉人李某到庭参加诉讼。开庭审理过程中，上诉人李某表示认罪服判，自愿申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人自愿申请撤回上诉，依法应当准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：
准许上诉人李某撤回上诉。
重庆市铜梁区人民法院（2015）铜法刑初字第00287号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 钱维亚
代理审判员 胡东平
代理审判员 张 洁
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 庞端端
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新商初字第634号
原告新泰市农村信用合作联社。
法定代表人孙法学。
委托代理人张风森。
被告马鹏。
被告李雪。
被告马清森。
原告新泰市农村信用合作联社与被告马鹏、李雪、马清森金融借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员姬建伟适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告马鹏到庭参加了诉讼，被告李雪、马清森经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月13日，被告马鹏从原告处借款99500元，于2012年10月5日到期，由马清森提供连带责任担保。该笔贷款到期后，经原告工作人员多次催要，被告至今未还。要求依法判令被告偿还借款99500元及利息，诉讼费、保全费由被告承担。
被告马鹏辩称，借款及担保属实，我尽快偿还该贷款。
被告李雪未答辩。
被告马清森未答辩。
经审理查明，2011年10月13日，原告与被告马鹏签订《个人借款合同》，合同主要条款约定：借款金额为99500元，借款用途为借新还旧，借款期限为自2011年10月13日至2012年10月5日，借款月利率为12.0266‰，还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息，违约责任约定为借款人未按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。同日，原告与被告马清森签订了《保证合同》，主要条款约定：被告马清森自愿为债务人马鹏与原告签订的《个人借款合同》中的借款本金99500元提供担保，担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约履行了贷款发放义务。2011年10月13日，被告马鹏为原告出具借款凭证一份，载明借款金额为99500元，到期日为2012年10月5日，利率为12.0266‰。上述借款发生在被告马鹏与被告李雪夫妻关系存续期间。借款到期后，被告马鹏至今未还。原告于2015年3月18日诉来本院。
上述事实，有原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款凭证及原告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原、被告之间签订的《个人借款合同》、《保证合同》，系各方当事人真实意思表示，均属有效合同，借贷、担保关系事实清楚，权利义务明确，合同当事人均应按合同约定履行。原告已按合同约定履行发放贷款的义务，被告马鹏应当按照合同约定及时偿还贷款本金并支付利息，被告马鹏未按约定履行还款义务，构成违约，应承担相应违约责任。因该借款系在被告马鹏、李雪夫妻关系存续期间所发生，属被告马鹏、李雪夫妻共同债务，应由被告马鹏、李雪共同偿还。原告要求被告马鹏、李雪偿还借款本金99500元并支付利息（按合同约定利息计算），符合法律规定，本院予以支持。因《保证合同》中约定被告马清森对被告马鹏的上述借款承担连带清偿责任，原告请求被告马清森对上述借款承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告马清森承担连带清偿责任后，有权向被告马鹏、李雪追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马鹏、李雪自本判决生效之日起十日内，偿还原告新泰市农村信用合作联社借款本金人民币99500元。
二、被告马鹏、李雪自本判决生效之日起十日内，偿还原告新泰市农村信用合作联社借款利息（以本金99500元，自借款之日起，按合同约定利率计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
三、被告马清森对上述第一、二款项承担连带责任。被告马清森承担连带清偿责任后，有权向被告马鹏、李雪追偿。
如果被告未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1144元，保全费1015元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 姬建伟
二〇一五年五月二十七日
书记员 郑 坤
四川省旺苍县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旺苍民初字第1211号
原告：旺苍县四新煤业有限公司。
法定代表人：谭守坤，董事长。
委托代理人：何纪平，四川苍龙律师事务所律师。
被告：昝武德，男，生于1972年9月27日。
委托代理人：贺荣，四川方尽律师事务所律师。
原告旺苍县四新煤业有限公司（以下简称四新煤业公司）诉被告昝武德劳动争议纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法由审判员刘兴智独任审理，公开开庭进行了审理，原告四新煤业公司的委托代理人何纪平、被告昝武德及其委托代理人贺荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告四新煤业公司诉称：被告曾经在原告四新煤业公司井下从事采掘工作。2014年10月30日作业受伤，经治疗后于2015年2月12日双方在旺苍县劳动争议纠纷人民调解委员会达成一致协议，双方劳动关系解除，赔偿各项费用7.5万元。该协议当天履行完毕。同年6月被告申请旺苍县劳动人事争议仲裁委员会确认劳动关系成立，安排职业病健康检查。原告认为：一是该协议是双方的真实意思表示，法院未确认或撤销。二是协议内容已全面履行，双方之间的劳动关系解除。三是被告在解除劳动关系时未提出职业病健康检查，应视为权利的放弃。据此，仲裁书裁决原告与被告的劳动关系成立明显错误，并且支持原告的诉讼请求判决原告与被告不存在劳动关系。
被告昝武德辩称：被告于2011年10月在原告处从事井下采煤作业。被告在原告处务工时于2014年10月30日受伤，双方在解决工伤时达成协议，但原告未为被告做离岗职业病的检查，违反法律的强制规定，故原告与被告的劳动关系至今仍存在。
经审理查明：被告昝武德自2011年10月开始在原告处从事井下采煤工作。2014年10月30日，在工作中受伤，经住院治疗后，2015年2月12日在旺苍县劳动争议纠纷人民调解委员会的主持下达成调解协议，协议确定：双方劳动关系即日（2015年2月12日）起解除，由原告赔偿被告各项费用7.5万元，于2015年2月12日支付完毕，但该协议未就被告是否存职业病而进行检查的事项作出说明。之后，被告昝武德于2015年6月12日申请确认劳动关系仲裁，该仲裁委员会（2015）64号仲裁裁决书裁决：原告四新煤业公司与被告昝武德的劳动关系成立。原告四新煤业公司不服起诉法院，请求法院判决原告与被告的劳动关系不成立，双方的劳动关系已解除。
以上确认事实有如下证据证实：1、旺苍县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2015）64号仲裁裁决书；2、旺苍县劳动争议纠纷人民调解委员会的调解书及履行凭证以及原告和被告的当庭陈述。
本院认为：原告四新煤业公司属合法的用工主体并与被告昝武德建立了劳动关系，且该劳动关系经旺苍劳动人事争议纠纷人民调解委员会调解达成的调解协议书得到确认。原告诉讼中认为：原告与被告的劳动关系通过调解协议已经解除，因此双方不再存在劳动关系。其诉讼理由只能说明在调解协议达成时存在劳动关系，但其中的解除条款，由于未进行职业病健康检查，与《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条“劳动者有下列情形之一的，用人单位不得依照本法第四十条、第四十一条的规定解除劳动合同：（一）从事接触职业病危害作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查，或者疑似职业病病人在诊断或者医学观察期间的”不相符合；因此不能说明原告与被告的劳动关系不存在，原告的诉讼理由不成立。据此依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、第四十二条第一款、参照中华人民共和国劳动人事社会保障部（2005）12号文件《关于确定事实劳动关系有关事项的通知》的规定，判判决如下：
原告旺苍县四新煤业有限公司与被告昝武德的劳动关系成立。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告旺苍县四新煤业有限公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 刘兴智
二〇一五年十月九日
书记员 杨晓丽
附法律
《中华人民共和国劳动合同法》
第七条【劳动关系的建立】用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
第四十二条【用人单位不得解除劳动合同的情形】劳动者有下列情形之一的，用人单位不得依照本法第四十条、第四十一条的规定解除劳动合同：
（一）从事接触职业病危害作业的劳动者未进行离岗前职业健康检查，或者疑似职业病病人在诊断或者医学观察期间的；
（二）在本单位患职业病或者因工负伤并被确认丧失或者部分丧失劳动能力的；
（三）患病或者非因工负伤，在规定的医疗期内的；
（四）女职工在孕期、产期、哺乳期的；
（五）在本单位连续工作满十五年，且距法定退休年龄不足五年的；
（六）法律、行政法规规定的其他情形。