四川省梓潼县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0725民初636号
原告：李世芳，女，生于1948年3月1日，汉族，小学文化，四川省梓潼县人，住梓潼县长卿镇，居民。
委托代理人：雍枝坪，梓潼县文昌法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告：魏其用，男，生于1947年7月6日，汉族，大专文化，四川省梓潼县人，住梓潼县长卿镇，居民。
被告：白光宗，男，生于1967年10月17日，汉族，高中文化，四川省梓潼县人，住梓潼县文昌镇，居民。
委托代理人：刘厚义，四川翠云律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司。
负责人：罗宗彬，负责人。
住所地：绵阳市南河路*号。
委托代理人：杨琴，系该公司员工。
原告李世芳与被告魏其用、白光宗、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称“中国人民财保绵阳市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理，依法由代理审判员蒋四通适用简易程序与另一案原告魏其用与被告白光宗、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司（以下简称“中国人民财保绵阳市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案合并公开开庭进行了审理。原告李世芳的委托代理人雍枝坪、被告白光宗及其委托代理人刘厚义与被告中国人民财保绵阳市分公司的委托代理人杨琴到庭参加诉讼，本案被告魏其用经本院传票传唤逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李世芳诉称：2015年8月29日11时，被告白光宗驾驶川BET2**号小型轿车由绵阳市往梓潼县城方向行驶，行至国道108线2051KM+600M处在变更车道过程中，与由梓潼县东石乡柴坝村8组往梓潼县长卿镇永利街方向行驶的正在左转弯的被告魏其用驾驶的富贵泉三轮电动车相撞，造成两车受损，魏其用、李世芳受伤的交通事故。事故发生后，原告当即被送往梓潼县人民医院急救处理，而后转入绵阳市第三人民医院治疗，该院诊断为：1、右眼眶内壁骨折；2、左侧鼻骨骨折；3、右侧上颔骨额突骨折；4、鼻中隔偏曲；5、右眼球钝挫伤；6、右眼内眦部皮肤裂伤；7、右眼结膜下出血；8、双眼屈光不正；9、全身多处软组织挫伤。2015年9月18日出院，出院20天，花去医疗费11637.57元。2015年9月22日梓潼县公安局交通警察大队作出“道路交通事故认定书”，认定：被告白光宗在此案中承担同等责任；被告魏其用在此案中承担同等责任，李世芳在此案中不承担责任。综上，被告白光宗违反交通管理法律法规的规定驾驶，引发交通事故，并给原告造成了严重的损失。被告中国人民财保绵阳市分公司作为川BET2**号小型轿车的保险人，应在交强险责任范围内向原告予以赔付，不足部分由被告魏其用、白光宗分担责任。现原告为维护合法权，特诉讼至法院，请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故所致的各项损失合计14837.57元；2、本案诉讼费由被告负担。
被告白光宗辩称：医疗费按照发票计算，交通费由法院酌定，住院伙食补助费、营养费无异议，护理费应该在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付；对于超出交强险部分，由双方按照责任比例分摊。
被告中国人民财保绵阳市分公司辩称：对于被告中国人民财保绵阳市分公司应承担的交通费由法院酌定，护理费无异议，对于原告主张的其他项目赔偿，被告中国人民财保绵阳市分公司已在相应限额内进行了赔付。
经审理查明：2015年8月29日11时，被告白光宗驾驶川BET2**号小型轿车，由绵阳市往梓潼县城方向行驶，行至案发地点，在变更车道过程中，与由梓潼县东石乡柴坝村8组往梓潼县长卿镇永利街方向行驶的正在左转弯的被告魏其用驾驶的富贵泉三轮电动车相撞，造成两车受损，被告魏其用及原告李世芳受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至梓潼县人民医院短暂治疗，用去门诊费共计人民币462.38元，该费用已由被告白光宗垫付。原告又于当日16时被送往绵阳市第三人民医院治疗，经诊断为：1、右眼球钝挫伤；2、右眼内眦部皮肤裂伤；3、右眼结膜下出血；4、右眼眶内壁骨折；5、双侧鼻骨骨折；6、全身多处软组织挫伤；7、右眼底待查。于2015年9月18日出院，在绵阳市第三人民医院住院20天，出院医嘱：1、避免受凉感冒；2、定期我科及眼科门诊复查；3、注意保护鼻部，避免鼻部外伤。原告在绵阳市第三人民医院用去医疗费人民币11637.57元。本次交通事故发生后，经梓潼县公安局交通警察大队勘查及调查了解，于2015年9月22日作出了梓公交认字[2014]第176号道路交通事故认定书，该认定书认定：白光宗承担此次事故的同等责任，魏其用承担此次事故的同等责任，李世芳在此次事故中不承担责任。
原告住梓潼县长卿镇，系城镇户口。被告白光宗所驾驶的川BET2**号小型轿车登记在其名下，被告白光宗为川BET2**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司购买了交强险，事故发生在保险期内，被告白光宗取得机动车驾驶证。另，原告与被告魏其用系夫妻关系。
以上事实，有被告的当庭陈述，原告身份证复印件，被告白光宗的户籍证明，被告中国人民财保绵阳市分公司的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明书，梓潼县公安局交通警察大队交通事故认定书，绵阳市第三人民医院病历资料、诊断证明、用药清单及结算票据，梓潼县人民医院门诊票据（7张）等证据材料在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命、健康权依法受法律保护。本案中，被告白光宗驾驶的川BET2**号车辆，行驶至事故地点时，该路段通行视线良好，但被告白光宗驾车超速行驶，未减速避让过往车辆，便贸然通行，对事故的发生具有过错，对此次事故应承担一定责任。被告魏其用在经过事故地点时，在横过机动车道时未下车推行，亦未尽到安全通行注意义务，对此次事故发生也有一定过错，亦应承担相应责任。经本院综合分析事故发生，征询双方意见，原、被告均同意被告魏其用、白光宗对此次事故给原告造成的损失各承担50%责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，对交通事故损害赔偿办法的规定，本案中，应先在被告白光宗所购买的交强险限额内先行赔付原告损失，不足部份由承担责任的双方按照责任比例分摊。因本次交通事故涉及另一受害者魏其用，本院在处理案件过程中，经征询原、被告多方及另案受害者魏其用意见后，决定交强险医疗费用限额内款项先用于另案受害者魏其用的医疗费用赔付，因另案伤者魏其用医疗费已超过交强险医疗费限额10000元，故本案原告李世芳医疗费由被告魏其用与被告白光宗各按照50%比例分摊。综合本案事实，对原告此次交通事故所产生损失作以下认定：1、对于原告的医疗费，梓潼县人民医院及绵阳市三医院门诊及医疗费合计后原告实际产生医疗费人民币12099.95元；2、对于原告主张的住院伙食补助费人民币400元，根据本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，予以确认；3、对于原告主张的营养费人民币400元，原告在住院期间加强营养更有利于其身体恢复，被告方对此并无异议，予以确认；4、对原告主张的护理费人民币1600元，被告对此无异议，予以确认；5、对原告主张的交通费人民币800元，原告虽未提供相应的证据予以证实，但考虑到原告往来治疗可能会产生一定的交通费用，属原告因此次事故造成的损失，酌定为人民币300元。原告此次事故的各项损失（以上5项）合计人民币14799.95元。被告白光宗购买了交强险，应先在交强险责任限额内予以赔偿，故由被告中国人民财保绵阳市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告护理费、交通费人民币1900元。原告剩余人民币12899.95元的实际损失（医疗费、住院伙食补助费、营养费），应由被告魏其用、白光宗分别赔付原告50%的损失人民币6449.98元（12899.95×50%），被告白光宗已支付的462.38元应予品迭。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市分公司于本判决生效后十日内在交强险的死亡伤残赔偿项下赔付原告李世芳损失人民币1900元；
二、限被告魏其用于本判决生效后十日内赔偿原告李世芳损失人民币6449.98元；
三、限被告白光宗于本判决生效后十日内原告李世芳损失人民币5987.60元；
案件受理费已减半收取85元，被告魏其用负担42.50元，被告白光宗负担42.50元。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
代理审判员 蒋四通
二〇一六年八月五日
书 记 员 罗海霖
附：适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。