安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0203民初350号
原告：刘胜龙，男，1964年10月15日出生，汉族，高中文化，弋江区，住芜湖市弋江区。
委托代理人：强峰，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：芷金保，男，1990年2月7日出生，初中文化，马鞍山石冶机械制造有限公司驾驶员，住安徽省当涂县。
被告：马鞍山石冶机械制造有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县石桥镇，组织机构代码15079990-3。
法定代表人：孙维乐，职务。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司，住所地马鞍山市雨山区。
负责人：徐良群，职务总经理。
委托代理人：罗亮，公司员工。
委托代理人：吴君松，公司员工。
原告刘胜龙诉被告芷金保、马鞍山石冶机械制造有限公司（以下简称“石冶公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司（以下简称“人寿马鞍山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月15日受理立案受理后，由代理审判员朱晶晶依法适用简易程序，于2016年3月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人强峰，被告芷金保、被告人寿马鞍山支公司委托代理人吴君松等到庭参加诉讼，被告石冶公司经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月17日10时30分，被告芷金保驾驶车牌号为皖ESY2**号轻型货车，沿利民路由西向东行驶至利民路松韵小区门口路段时，车辆前部与原告刘胜龙驾驶的电动自行车发生接触，造成刘胜龙受伤及两车损坏的交通事故。后经交警部门认定，被告芷金保负本起事故全部责任，原告刘胜龙无责任。肇事皖ESY2**号轻型货车登记在被告石冶公司名下，并在被告人寿马鞍山支公司投保相关保险，事故发生在保险期限内。原告为维护自身权益诉至法院，请求：1、请求判令被告芷金保、被告马鞍山石冶机械制造有限公司连带赔偿原告各项损失共计59510元；2、请求判令被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告共同承担。
被告芷金保辩称：无异议。
被告石冶公司未答辩。
被告人寿马鞍山支公司辩称：对事故发生的事实和责任划分无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任险，附加不计免赔。原告具体诉请部分过高，或无法律依据，具体质证和辩论中详述。
经审理查明的事实如下：2015年2月17日10时30分，被告芷金保驾驶车牌号为皖ESY2**号轻型货车，沿芜湖市利民路由西向东行驶至松韵小区门口路段时，车辆前部与原告刘胜龙驾驶的电动自行车发生接触，造成刘胜龙受伤及两车损坏的交通事故。后经交警部门认定，被告芷金保负本起事故全部责任，原告刘胜龙无责任。事故发生后当日，原告刘胜龙被送往芜湖市中医院脑外科住院治疗，后转至骨科住院至2015年5月6日出院。肇事皖ESY2**号轻型货车登记在被告石冶公司名下，并在被告人寿马鞍山支公司投保了交强险、限额为100万元的第三者责任险并不计免赔，事故发生在保险期限内。因原告就其损失向各被告索赔无果，遂成讼。
另查明，被告芷金保垫付了原告刘胜龙住院期间的全部医疗费用16800.56元。
以上事实有经庭审质证的原告提供的身份证、驾驶证、行驶证、保险单、事故认定书复印件、出院记录原件及复印件各一份、门诊病历、病休证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明，以及被告芷金保提供的事故认定书、出院记录（2015年2月17日至3月16日）、费用一览表、医疗费发票、救护发票复印件以及原被告当庭陈述等证据在卷予以证实。
本院认为：一、公民享有生命健康权，公民、法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。因生命、健康、身体遭受侵害，受害人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，应予支持。
二、被告芷金保作为肇事皖ESY2**号轻型货车的驾驶员，在涉案交通事故中负全部责任，应承担相应的民事赔偿责任。被告石冶公司作为该肇事车辆的登记车主，应与被告芷金保承担连带责任。被告人寿马鞍山支公司对皖ESY2**号轻型货车承保了交强险及限额为100万元的第三者责任险并不计免赔，应当依法在保险限额内承担相应的民事责任，即在承保限额内向原告方赔付事故损失。
三、根据相关法律规定对原告方的经济损失认定如下：1、住院伙食补助费根据住院天数酌定为：76天×30元/天=2280元；2、营养费酌定为：76天×30元/天=2280元；3、原告诉请护理费并无不当，认定为100元/天×76天=7600元；4、原告诉请误工费标准110元/天无明显不当，本院予以支持，但原告诉请的误工时间355天过长，原告虽提供了8份芜湖市中医医院开具的病假证明单，但并未提供自2015年6月22日之后任何相关复诊的门诊病历或记录，根据原告的伤情休息至2016年1月17日的必要性难以认定，本院酌定误工费为110元/天×（76天+90天）=18260元；5、交通费1000元；6、车辆修理费酌定500元。原告其他诉请并无法律依据，本院不予支持。以上损失合计31920元，均由被告人寿马鞍山支公司在交强险内承担赔偿责任。鉴于被告芷金保垫付的医疗费不包含在原告诉请内，本案不予一并处理，被告芷金保可另行主张。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条；《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款，第十八条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司马鞍山市中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告刘胜龙各项赔偿金合计31920元；
二、驳回原告刘胜龙的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取644元，由原告刘胜龙承担345元，被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司承担299元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
代理审判员 朱晶晶
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 丁 萍
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。