河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0823民初919号
原告：董晴，女，1996年2月13日生，满族，住平泉市平泉镇喧哗街***号*单元***室。
法定代理人：张玉霞（系董晴之母），1968年9月21日生，满族，住平泉市平泉镇喧哗街***号*单元***室。
委托诉讼代理人：李玉琴，河北蓝澳律师事务所律师。
被告：赵东升，男，1972年10月24日生，蒙古族，住内蒙古赤峰市敖汉旗惠州办事处新西街*组21。
委托诉讼代理人：徐奉勤，辽宁大金律师事务所律师。
被告：戴双峰，男，1981年9月9日生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市元宝山区紫辰花园**栋312。
委托诉讼代理人：田冰，内蒙古同实律师事务所律师。
被告：华泰财产保险有限公司大连分公司。
住所地：辽宁省大连市西岗区胜利路**号*座*层。
主要负责人：孙国力，总经理。
委托诉讼代理人：尚晓明，公司职员。
被告：中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司。
住所地：锡林浩特市锡林广场东路佳域帝都*楼***号。
主要负责人：李志军，总经理。
委托诉讼代理人：安海文，公司法务主管。
被告：太平财产保险有限公司石家庄分公司。
住所地：河北省石家庄市新华区中华北大街***号中储广场*层。
主要负责人：宋宁，总经理。
委托诉讼代理人：李建胜，公司职员。
原告董晴与被告赵东升、戴双峰、华泰财产保险有限公司大连分公司（以下简称华泰财险大连公司）、中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司（以下简称中华联合财险锡林郭勒公司）、太平财产保险有限公司石家庄分公司（以下简称太平财险石家庄公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，根据原告申请，本院于2017年4月5日裁定中止审理。2017年8月22日本案恢复审理,因案情复杂裁定转为普通程序，2017年9月13日，与（2017）冀0823民初920号案件公开开庭进行了合并审理。原告董晴的法定代理人张玉霞及其委托诉讼代理人李玉琴、被告中华联合财险锡林郭勒公司委托诉讼代理人安海文到庭参加诉讼。被告赵东升的委托诉讼代理人徐奉勤、被告戴双峰及其委托诉讼代理人田冰、被告华泰财险大连公司及其委托诉讼代理人尚晓明、被告太平财险石家庄公司及其委托诉讼代理人李建胜经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董晴向本院提出诉讼请求：1、请求判令各被告连带赔偿原告各项损失共计1000000.00元,庭审中，变更为2556968.07元；2、被告保险公司在保险责任限额内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月3日14时50分许，被告赵东升驾驶辽BL95**-蒙DG2**挂号重型半挂车由南向北行驶至平泉县卧龙镇头道沟村路段时占道行驶，与对向占道行驶的董德秀驾驶的冀H796**号小型轿车相撞，董德秀、孟凡奎、郝守燕当场死亡，董晴受伤，车辆损坏，造成交通事故。事故的原因为赵东升、董德秀驾驶机动车占道行驶。事故发生后，原告董晴被送往承德市中心医院接受治疗，本次事故造成董晴的损失包括伤残赔偿金、医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损失费、后期治疗费等各项损失2556968.07元。经平泉县公安交通警察大队认定：赵东升承担事故的同等责任，死者董德秀承担事故的同等责任，死者郝守燕、孟凡奎及伤者董晴无责任。被告戴双峰系事故车辆辽BL95**-蒙DG2**号车的所有权人，在华泰财险有限大连公司投保交强险，在中华联合财险锡林郭勒公司投保了商业三者险，事故发生在保险责任期内。综上，为维护自己的合法权益，特向人民法院起诉，请人民法院依法支持我的诉讼请求。
被告赵东升未作答辩。
被告戴双峰的委托诉讼代理人田冰庭后递交书面答辩称，戴双峰分别在华泰财险大连公司和中华联合财险锡林郭勒公司投保交强险、第三者责任保险及不计免赔，保险限额分别为122000.00元及1000000.00元。戴双峰雇佣的司机赵东升负事故同等责任，原告合理损失应由上述保险公司在责任比例范围内承担保险赔偿责任，如仍有不足，戴双峰愿意对原告合理损失在责任比例范围内予以赔偿。赵东升已构成交通事故罪，原告董晴主张的精神损害抚慰金无法律依据，不应支持。
被告华泰财险大连公司庭前邮寄书面答辩称，1、戴双峰所有的车辆辽BL95**半挂牵引车在我公司仅投保交强险，保险期限2016年6月12日起至2017年6月12日止，保险金额122000.00元。2、已垫付原告董晴医疗抢救费用10000.00元，同意在交强险责任限额内承担合理赔偿义务，原告损失金额，以原告与本案其他赔偿权利人的损失总和中所占比例承担，保留其他人份额。3、不承担鉴定费及诉讼费用。
被告中华联合财险锡林郭勒公司辩称，戴双峰与我公司只签订了商业第三者保险合同，限额是1000000.00元。赔偿首先应当扣除交强险承保的122000.00元的限额，不足部分我公司在商业三者险范围内按照同等责任50%依法承担。本事故造成董德秀、孟凡奎、郝守燕三人当场死亡，董晴受伤，请依法分摊。
被告太平财险石家庄公司庭后邮寄书面答辩称，1、事故车辆冀H796**在我公司投保车上人员责任险（乘客）10000.00元/座，本次事故属于保险责任，在车上人员责任险限额内依法赔偿。2、不承担本案诉讼费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人提供的证据和有争议的事实，本院认定如下：
1、原告提交的道路交通事故认定书、常住人口登记卡、平泉县荣华社区居委会证明等证据，证明事故责任和董晴为城镇居民；2、原告提交的平泉县医院病案、承德市中心医院病案、承德市中心医院诊断书、承德市中心医院结算清单、门诊、住院收费，出院后在中国人民解放军第二六六医院和平泉县邦民大药房购买药物收据及治疗期间购买的其他残疾辅助器具票据，证明原告治疗所花去的医疗费、治疗期间的其他残疾辅助器费用；3、被告华泰财险大连公司提供的机动车交通事故强制保险单（抄件），证明被告戴双峰投保交强险并证明事故发生在保险期内；4、被告太平财产保险有限公司提供的机动车辆保险单出险（抄件），证明张玉环为董德秀驾驶的冀Ｈ796**号轿车投保商业第三者险和车上人员责任险（乘客），并证明事故发生在保险期内；5、北京中衡司法鉴定所司法鉴定书，证明原告董晴原发性脑干损伤，弥漫性轴索损伤，创伤性脑梗塞（多发），脑疝，脑内血肿（颞，左），右肱骨骨折，植物生存状态等，所受损伤属Ｉ级伤残；6、2017年6月6日，本院（2017）冀0823刑初29号刑事判决书，证明赵东升犯交通肇事罪,被判处有期徒刑二年且已发生法律效力；7、平泉县公安交通警察大队道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书，证明双方认可华泰保险公司垫付10000.00元；8、鉴定费单据；9、车票及救护车费单据证明其所花费的交通费；10、承德县首恩家政服务部开具的护理费收据及发票、董晴家属与其签订的服务合同一份、该家政服务部营业执照和法人身份证复印件，证明护理费花费情况；11、住院期间的餐费单据，证明原告董晴住院期间就餐花费情况。
对上述证据１，虽系复印件，但结合原告的陈述、提交的其他证据原件、本院（2017）冀0823刑初29号刑事判决书及庭后交由被告查看的户口本原件，能够综合认定，故本院予以采信。证据2除治疗期间购买的其他残疾辅助器具票据外及证据3、4、5、6、7、8，具有客观性、合法性、关联性，本院予以采信。证据9，除救护车费外，本院无法确认原告提供的交通费票据与本案具有关联性，故不予确认；但原告因伤就医必然会支付交通费用，根据原告住址、就医地点及伤情，本院酌定交通费（含救护车费）2000.00元。证据10，虽然原告提供了代理合同和收据，但护理费明显过高，应按每人每天100.00元计算，住院期间按2人护理、出院后按1人护理为宜；证据11的合法性，本院不予采信。原告有关使用尿垫、尿片及尿裤等不属于残疾辅助器具，不应列入赔偿范围，故对其提供的相关票据及司法鉴定意见书的相关建议意见，本院不予确认。原告购买的奶粉、蛋白粉等花费，因支持其要求给付营养费的诉讼请求，本院不予确认。原告要求被告赔偿其母亲的床位费，于法无据，本院不予确认。
本院经审理认定事实如下：2017年1月3日14时50分许，被告赵东升驾驶辽BL95**-蒙DG2**挂号重型半挂车由南向北行驶至省道252线平泉县卧龙镇头道沟村路段时占道行驶，与对向占道行驶的董德秀驾驶的冀H796**号小型轿车相撞，致董德秀及冀Ｈ796**号轿车乘车人孟凡奎、郝守燕当场死亡，董晴受伤，车辆损坏，造成交通事故。经平泉县公安交通警察大队认定：赵东升承担事故的同等责任，死者董德秀承担事故的同等责任，孟凡奎、郝守燕、董晴无责任。被告戴双峰系事故车辆辽BL95**-蒙DG2**挂号车的所有权人，赵东升系其雇佣的司机，该车在被告华泰财险大连公司和被告中华联合财险锡林郭勒公司分别投保交强险和1000000.00元商业三者险（不计免赔）。董德秀驾驶的冀H796**号小型轿车登记车主为张玉环，但该车实际由董德秀所有并使用，该车在被告太平财险石家庄公司投保车上人员责任险（乘客）10000.00元／座，投保人为张玉环。本次事故发生在上述保险期内。
2017年6月6日，本院（2017）冀0823刑初29号刑事判决书，证明赵东升犯交通肇事罪,被判处有期徒刑二年且已发生法律效力。
本次事故中的死者董德秀、孟凡奎、郝守燕的第一顺位请求权人均已向本院提起诉讼。
董晴于1996年2月13日出生，住址为平泉镇喧哗街107号2单元202室，城镇户口，其伤残等级为Ｉ级伤残。支付医疗费308017.87元（含鉴定出诊费2000.00元）；住院伙食补助费7800.00元（50.00元／天×156天），营养费本院确认至评残前一日共4360.00元（20.00元／天×218天）；根据原告的伤残情况及年龄，护理费745600.00元【100.00元／天×（156天＋365天／年×20年）】；精神损害抚慰金50000.00元；残疾赔偿金为564980.00元（按2016年河北省城镇居民人均年可支配收入28249.00元／年×20年）；防褥疮垫费9333.00元（1400.00元／年×20年／3年）；住院期间手足矫形器费3200.00元；交通费（含救护车费）2000.00元；鉴定费4550.00元，计1699840.87元。
本院认为，机动车上路行驶发生交通事故，应依照过错程度承担相应的民事责任。原告要求被告赔偿其合理损失的请求，本院应予支持。被告赵东升系被告戴双峰雇佣的司机，其作为提供劳务者造成他人损害，应当由接受劳务者戴双峰承担侵权责任。《侵权责任法》规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任，故戴双峰关于不应支持精神损害抚慰金的观点，本院不予支持。本次事故致三人死亡、一人受伤，各被侵权人均向本院起诉，故应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案确定精神损害抚慰金50000.00元，另案董德秀死亡的精神损害抚慰金30000.00元，孟凡奎、郝守燕死亡的精神损害抚慰金各50000.00元，合计180000.00元，各请求权人均请求在交强险限额内优先赔偿，因精神损害抚慰金已经超出了交强险死亡伤残限额，故应以死亡伤残赔偿限额110000.00元为限，按照四案各被侵权人精神损害抚慰金所占比例确定交强险的赔偿数额。本案的精神损害抚慰金所占比例为5／18，本院确定被告华泰财险大连公司在交强险伤残赔偿金限额内赔偿30555.56元，余额部分19444.44元，应由被告戴双峰赔偿50%，即9722.22元。华泰财险大连公司应在交强险医疗项下赔偿原告10000.00元。
经交警部门认定，赵东升、董德秀各承担事故的同等责任，故除精神损害赔偿外，原告的其他合理损失由承保商业三者险的被告中华联合财险锡林郭勒公司按照过错比例赔偿，仍有不足的，由被告戴双峰按照过错比例赔偿。本案认定原告的其他合理损失1649840.87元，综合四案实际，本案确定计入商业三者险赔偿总额为927090.87元【其中：医疗费308017.87元、住院伙食补助费7800.00元、营养费4360.00元计320177.87元中的310177.87元，护理费确定至评残前一日为37400.00元（住院期间按2人护理计算，100.00元／天×2人／天×156天，出院后至评残前一日按1人护理计算，100.00元／天×1人／天×62天），残疾赔偿金为564980.00元，防褥疮垫费9333.00元，住院期间手足矫形器费3200.00元、交通费2000.00元】，按责任比例50%计算，即463545.44元。现四案应在商业三者险限额内赔偿总额已超出1000000.00元的限额，故依法应按四案各被侵权人的损失所占比例确定中华联合财险锡林郭勒公司对各被侵权人的赔偿额，结合四案实际，本案确定中华联合财险锡林郭勒公司在商业三者险限额内赔偿原告损失比例为34.45%，即344500.00元。余额480420.44元（824920.44－344500.00）。董德秀驾驶的冀H796**号小型轿车投保了车上人员责任险（乘客），故被告太平财险石家庄公司应当在董德秀承担责任范围内承担10000.00元的赔偿责任。
为保护当事人的合法权益，维护正常的交通秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第十六条、第十七条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司大连分公司在交强险责任限额内赔偿原告董晴医疗费308017.87元、住院伙食补助费7800.00元、营养费4360.00元计320177.97元中的10000.00元；赔偿原告董晴精神损害抚慰金30555.56元；合计40555.56元（已给付10000.00元）。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司锡林郭勒中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告董晴医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、防褥疮垫费、住院期间手足矫形器费、交通费合计1649840.87元中的927090.87元的50%中的344500.00元。
三、被告戴双峰赔偿原告董晴精神损害抚慰金9722.22元；赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、防褥疮垫费、住院期间手足矫形器费、交通费，合计1649840.87元的50%中的480420.44，合计490142.66元。
四、被告太平财产保险有限公司石家庄分公司在车上人员险责任险限额内赔偿原告董晴医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、防褥疮垫费、住院期间手足矫形器费、交通费等项的10000.00元。
五、驳回原告董晴的其他诉讼请求。
上述具有给付内容的，于本判决生效之日起七日内履行。可汇至承德银行平泉支行，收款单位平泉市人民法院，账号5006031800016，汇款时注明本案案号；也可直接交付本院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16306.00元，由原告董晴负担5466.00元，被告戴双峰负担10840.00元；鉴定费4550.00元，由被告戴双峰负担。于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费16306.00元）。
审判长 刘 璋
审判员 孙国义
审判员 韩宝龙
二〇一七年九月二十二日
书记员 周 煜