杭州市滨江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0108民初3356号
原告陆忠安。
委托代理人（特别授权）石丽萍，浙江冠辉律师事务所律师。
被告张光范。
被告侯新霞。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第二营业部（以下简称人保公司），住所地杭州市下城区体育场路27号17-18楼。
法定代表人俞伟民，总经理。
委托代理人（特别授权）朱佳韵，公司员工。
原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告及被告人保公司到庭参加诉讼，被告张光范、侯新霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告陆忠安的诉讼请求：1.判令被告张光范、侯新霞赔偿原告各项经济损失共计187435.89元；2.判令人保公司在保险责任范围内先行赔付，不足部分由被告承担。
被告张光范、侯新霞未作答辩。
被告人保公司辩称，对事故发生经过、责任认定无异议。被告侯新霞的车辆在本公司承保了交强险及商业险。原告医药费需扣除非医保6945元；本公司认可的原告住院伙食补助费为30元×7天；营养费30元×40天；误工费120元×120天；护理费120元×50天；精神抚慰金及鉴定费不予认可；交通费认定500元；车损无异议；残疾赔偿金认可原告主张的金额。本案系同等责任，本公司按50％承担赔偿责任。
原告就其主张的事实，提交下列证据：
1.道路交通事故责任认定书，拟证明交通事故事实及责任。
2.病历、出院记录，拟证明原告受伤后治疗情况及其伤情。
3.医疗费发票、费用清单，拟证明原告共花去医疗费15298.41元。
4.劳动合同、收入证明、证明，拟证明原告系天津盛达安全科技有限责任公司浙江分公司员工；其工作地点在杭州；其2014年11月至2015年10月期间的工资收入情况。
5.鉴定意见书，拟证明原告的伤情构成九级伤残，其误工期限为120日，护理期限评定为60日，营养期限评定为60日。
6.鉴定费发票，拟证明原告支付的鉴定费用。
7.定损单及发票，拟证明原告电动自行车损失为1100元。
上述证据，被告张光范、侯新霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院视其为放弃质证的权利。
经庭审质证被告人保公司对鉴定意见提出异议，认为营养期限、护理期限过长，但不要求重新鉴定；鉴定费用不应由被告方负担。对其余证据，无异议。
本院认为，原告提交的鉴定意见书，被告人保公司虽对有关期限提出异议，但其未要求重新鉴定，鉴于该鉴定意见有关营养、护期限尚属合理，本院予以确认。鉴定费发票系鉴定机构出具，本院予以确认。
被告张光范、侯新霞及人保公司均未提交证据。
根据上述经庭审质证的原告提交的证据及原告、被告人保公司的当庭陈述，本院认定本案事实如下：
2015年10月25日，被告张光范驾驶被告侯新霞所有并由人保公司承保交强险及商业险的浙A×××××号小型普通客车，在本区03省道时代大道口与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，两车车身损伤的交通事故。经杭州市交通警察支队滨江大队认定，双方负同等责任。原告受伤后于2015年10月26日至浙江大学医学院附属第二医院就诊，经诊断其伤情为脑外伤、颜面部挫裂伤；左侧第4-12肋骨骨折；第3腰椎左横突骨折等。原告为此在该院住院治疗7天，花去医疗费15298.41元。经浙江法会司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致多处软组织挫伤、左侧第4-12肋骨骨折等损伤，其损伤与本次事故间存在直接因果关系；9根肋骨骨折，评定为九级伤残；其误工期为120天；护理期为60天，营养期限为60天。
另查明，本次交通事故发生在保险期内；被告张光范已赔偿原告经济损失3000元。
关于本案原告的住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费。
原告主张营养费50元/天×60天＝3000元；住院伙食补助费50元/天×7天＝350元；误工费132.53元/天×120天＝15903.60元；护理费132.53元/天×60天＝7951.80元。
被告张光范、侯新霞未到庭应诉，也未举证，本院视为放弃其答辩权利。
被告人保公司对原告主张上述费用金额均提出异议。
本院认为，原告提交的上述鉴定意见书就原告的营养期限、护理期限所提鉴定意见以及原告就住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费主张每天的费用标准，尚属合理范畴，本院予以确认。
关于原告主张的精神抚慰金，被告人保公司提出异议，认为不应赔偿。本院认为，原告因本次事故受伤致残，依法有权主张精神损害赔偿，但其所主张的精神损害抚慰金过高，本院结合本案实际，酌定为6000元。
关于原告主张的鉴定费，本院认为原告所作相关司法鉴定，属其自行取证范畴，所需费用应由原告自行负担，该项诉讼请求，本院不予支持。
被告人保公司认可原告主张的残疾赔偿金、车损、交通费，本院予以确认。
原告医疗费中非医保用药费用以及精神损害抚慰金，原告要求列入交强险优先赔付的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
综上，原告的经济损失为：医疗费：15298.41元（其中含非医保用药费用6944.45元）；营养费50元／天×60天＝3000元；住院伙食补助费：50元／天×7天＝350元；误工费：132.53元／天×120天＝15903.60元；护理费：132.53元／天×60天＝7951.80元；残疾赔偿金：43714元×20年×20％＝174856元；精神损害抚慰金6000元；交通费500元；车辆损失费用1100元。共计224959.81元。
本院认为，机动车发生交通事故致他人人身伤害、财产损失，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额122000元（即医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）范围内分项承担责任。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案原告的经济损失，医疗费10000元（含非医保用药费用6944.45元）、残疾赔偿金及精神损害抚慰金110000元、车辆损失1100元，列入交强险赔偿范围。原告的其余部分损失103859.81元，由原告与被告张光范各半负担，其中被告张光范负担部分51929.91元，由承保商业险的被告人保公司依保险合同承担赔付责任。被告张光范已先行赔付3000元，故被告人保公司尚应赔付原告48929.91元。被告张光范上述先行赔付的款项，由被告张光范与被告人保公司另行处理。原告未提交证据证明机动车所有人侯新霞对本案损害的发生有过错，故其要求被告侯新霞承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第二营业部于本判决生效之日起十日内在第三者责任强制保险限额内赔偿原告陆忠安因本次交通事故造成的损失111100元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司第二营业部于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿原告陆忠安因本次交通事故造成的损失48929.91元。
三、驳回原告陆忠安的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4048元，减半收取2024元，由原告陆忠安负担296元，被告张光范负担1728元。被告张光范于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币4048元。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨支行，账号为12×××68】。
审判员 张晓平
二〇一六年九月十二日
书记员 陶 聪