云南省威信县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）威民初字第160号
原告刘顶良。
委托代理人唐再权。
被告威信县特色绿色产业开发办公室。
委托代理人张佐香。
被告张掌强。
被告中国人民财产保险股份有限公司威信支公司。
委托代理人吴仕香。
原告刘顶良诉被告张掌强、威信县特色绿色产业开发办公室（以下简称特绿办）、中国人民财产保险股份有限公司威信支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘顶良及其委托代理人唐再权、被告张掌强、被告特绿办的委托代理人张佐香、被告保险公司的代理人吴仕香均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘顶良诉称：2013年7月26日，原告刘顶良驾驶无牌照两轮摩托车由威信县扎西镇往麟凤镇方向行驶至大长线K1＋50M处时与被告张掌强驾驶的云C793**号小型客车（该车属被告特绿办所有）在会车过程中发生碰撞，造成原告刘顶良受伤，原告受伤后先后在古蔺县人民医院、古蔺县德康医院住院51天，共支付医疗费80，015.63元。事故发生后经威信县公安交通警察大队认定，原告刘顶良承担事故的主要责任，被告张掌强承担事故的次要责任。原告从古蔺德康医院出院后遵医嘱进行康复治疗，用去治疗费用7，980元。原告的伤经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定为一个玖级一个拾级，后续治疗费评估为15，000元。此次交通事故给原告造成了巨大的身体伤害和精神痛苦，故诉求三被告赔偿；1、医疗费87，995.63元；2、护理费4，080元（80元／天×51天）；3、误工费18，000元（80元／天×225天）；4、住院伙食补助费2，550元（50元／天×51天）；5、住院营养费1，550元（30元／天×51天）；6、交通食宿和鉴定费2，550元；7、赡养费4，859.40元（13，884元／年×5年÷3人×21%）。8、残疾赔偿金88，515元（21，075元／年×20年×21%）；9、后续治疗费15，000元；10、精神抚慰金8，000元。共计233，100.30元。
被告特绿办辩称：原告陈述的交通事故的发生属实，我单位的车辆在中国人民财产保险股份有限公司威信支公司投保了机动车交通事故强制保险及保险限额为50万元的商业第三者责任险，事故发生后我单位向原告垫付了61，000元的治疗费用，原告在获得赔偿后应予退还。原告的诉讼请求由法庭依法判决。
被告张掌强辩称：原告陈述的交通事故的发生属实，原告的诉讼请求由法院依法判决。
被告保险公司辩称：事故的发生属实，对威信县公安交通警察大队对此次事故的责任划分无异议，原告应举证证明其属城镇居民才能以城镇居民的标准进行赔偿项目的计算，而且原告住院的天数是50天而非51天，请求法庭对原告的诉讼请求依法判决。
综合各方当事人的诉辩主张，本案当事人对以下问题存在争议：
1、原告主张的各项赔偿是否合法；
2、原告的诉讼请求能否得到支持。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供了以下证据：
1、原告的户口簿，证明原告及其母亲陈某珍属城镇居民。
经质证，被告保险公司认为是真实的，但户别城镇居民家庭户处应加盖“城镇居民家庭户”字样的红章才能证明原告属城镇居民。被告特绿办和张掌强无异议。
2、住院病历、住院费用清单、出院证明书各两份，证明原告受伤住院治疗的情况。
经质证，被告保险公司认为属实，但只能证明原告住院50天。被告特绿办及张掌强无异议。
3、古蔺县人民医院医疗费票据一张、古蔺德康医院医疗费票据一张、税务发票两张，证明原告治疗产生的医疗费为87，995.63元（其中古蔺县人民医院58，365.50元，古蔺德康医院21，659.13元，遵医嘱院外治疗7，980元）。
经质证，被告保险公司对两个医院的票据无异议，对税务发票有异议，认为不符合医疗发票规定。被告特绿办及张掌强无异议。
4、交通事故认定书，证明事故的发生及责任划分情况。
经质证，三被告无异议。
5、司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告的伤残等级为一个玖级一个拾级、后续治疗费15，000元，产生鉴定费1，400元。
经质证，三被告无异议。
被告特绿办为证明其主张，向本院提供了如下证据：
1、收条两张，证明交通事故发生后，向原告垫付了61，000元的治疗费用。
经质证，原告无异议。
2、保险单两份，证明云C793**号车在被告保险公司出投保了机动车交通事故强制保险及责任限额为50万元的商业第三者责任保险。
经质证，其他当事人均无异议。
3、机动车行驶证。证明云C793**号车属于特绿办所有。
经质证，其他当事人均无异议。
被告张掌强提供了机动车驾驶证，证明其具备机动车驾驶资格。
经质证，其他当事人均无异议。
通过双方当事人对上述证据的举证和质证，本院认为，原告提供的第1项证据，来源合法，内容真实，能证明原告及其母属城镇居民，被告保险公司的异议理由不成立，本院予以采信。原告提供的第2项证据，虽然两份病历及出院证明记载原告共住院51天，但原告2013年8月16日自古蔺县人民医院出院当日即转入了古蔺德康医院继续医治，客观上原告实际住院治疗的天数实为50天，被告保险公司的反驳主张成立，本院予以采纳。原告提供的第3项证据，被告对其中两家医院的医疗费票据无异议，符合证据的“三性”原则，能证明原告在上述两家医院用去了医疗费共计80，015.63元，本院予以采信；被告保险公司对古蔺县国家税务局代开的两张发票有异议，认为不符合医疗费发票规定，因原告未提供其他证据佐证其在古蔺县永正药房购买的药品属什么药品，是否与原告治伤有关，不符合民事诉讼证据的“关联性”规定，故本院对这两张发票不予采信。原告提供的第4、5项证据，被告特绿办提供的第1、2、3项证据以及被告张掌强提供的驾驶证，对方当事人均无异议，与案件有关联性，本院予以采信。
经过庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2013年7月26日，原告刘顶良驾驶无牌照两轮摩托车由威信县扎西镇往麟凤镇方向行驶至大长线K1＋50M处时与被告张掌强驾驶的云C793**号小型客车（该车属被告特绿办所有）在会车过程中发生碰撞，造成原告刘顶良受伤，原告受伤后先后在古蔺县人民医院、古蔺县德康医院住院50天，共支付医疗费80，015.63元。事故发生后经威信县公安交通警察大队认定，原告刘顶良承担事故的主要责任，被告张掌强承担事故的次要责任。原告的伤经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定为一个玖级一个拾级，后续治疗费评估为15，000元。此次交通事故发生后，被告特绿办垫付给原告61，000元医疗费用。原告于2014年2月25日以其所诉诉至本院。
另查明，原告之母陈某珍生于1934年7月2日，属城镇居民，应由其三个子女共同赡养。云C793**号车在被告保险公司投保了机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险，保险期限均为2013年2月25日0时起至2014年2月24日24时止，机动车交通事故强制保险的死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，商业第三者责任保险的责任限额为500，000元。
本院认为，原告刘顶良是交通事故的受害者，依法应获得赔偿，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。所以，原告的损失应先由云C793**号车所投保的保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分原告与被告按责任比例分担。根据交警队认定原告承担事故的主要责任，被告张掌强承担事故的次要责任，双方当事人对此未提出异议，本院确认原告自行承担70%责任，被告张掌强承担30%的责任，因为被告张掌强系被告特绿办的驾驶员，被告张掌强应承担的责任依法应由被告特绿办承担，又因为云C793**号车向被告保险公司投保了商业第三者责任保险，被告特绿办应赔偿的超过交通事故强制保险限额外的部分应由被告保险公司在商业第三者责任限额内予以赔偿。原告主张其住院51天，但实际为50天。原告提出的院外治疗产生的7980元费用，因其未能提供充分证据证明此费用与其受伤的关联性，应承当举证不能的法律后果，本院不予支持。故原告提出的各项诉讼请求应依法计算为：1、医疗费80，015.63元；2、护理费4，000元（80元／天×50天）；3、误工费18，000元（80元／天×225天）；4、住院伙食补助费2，500元（50元／天×5天）；5、住院营养费1，500元（30元／天×50天）；6、交通食宿和鉴定费2，550元；7、赡养费4，859.40元（13，884元／年×5年÷3人×21%）。8、残疾赔偿金88，515元（21，075元／年×20年×21%）；9、后续治疗费15，000元，符合法律规定，本院予以支持。原告提出的第10项请求精神抚慰金8，000元，结合原告的伤残情况和本地生活水平，本院予以酌情支持4，000元；以上项费用共计220，940.03元，均属于交通事故责任赔偿项目，应由被告保险公司在交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告120，000元，剩余的100，940.03元由原告刘顶良自行承担70，688.02元（100，940.03元×70%），被告保险公司在商业第三者责任保险的责任限额内赔偿30，282.01元（100，940.03元×30%）。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、原告刘顶良因交通事故产生的医疗费80，015.63元、护理费4，000元、误工费18，000元、住院伙食补助费2，500元、住院营养补助费1，500元、交通食宿鉴定费2，550元、赡养费4，859.40元、残疾赔偿金88，515元、后续治疗费15，000元、精神抚慰金4，000元，合计220，940.03元。由被告中国人民财产保险股份有限公司威信支公司在云C793**号车的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿120，000元，剩余的100，940.03元由原告刘顶良自行承担70，688.02元（100，940.03元×70%），被告中国人民财产保险股份有限公司威信支公司在云C793**号车的商业第三者责任保险的责任限额内赔偿30，282.01元（100，940.03元×30%）。原告刘顶良在获得上述赔偿款后，退还被告威信县特色绿色产业开发办公室垫付的61，000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费1，760元，由原告刘顶良承担760元，被告威信县特色绿色产业开发办公室承担1，000元。
上述款项，在本判决生效后10日内支付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人未自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满二年内申请本院强制执行。
审 判 长 王宗强
人民陪审员 邱明杰
人民陪审员 陶晓波
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 李 骏