浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍商初字第2876号
原告：浙江苍南建信村镇银行股份有限公司，住所地：苍南县灵溪镇玉苍路怡和城市家园2幢102-104号一二层。
法定代表人：李钢。
委托代理人：张仕东，该银行职员。
委托代理人：李上樟，该银行职员。
被告：苍南伟康商贸有限公司（原名：浙江天牛实业有限公司），住所地：苍南县芦浦社区繁荣大道124号。
法定代表人：王爱菊。
被告：浙江天牛人造革有限公司，住所地：温州市龙湾区瑶溪镇金岙工业区。
法定代表人：张维艺。
被告：浙江金潮人造革有限公司，住所地：温州工业园区中兴路122号。
法定代表人：叶挺宇。
委托代理人：朱晓锋，浙江联英律师事务所律师。
被告：孙福波。
被告：孙福磷。
原告浙江苍南建信村镇银行股份有限公司与被告苍南伟康商贸有限公司、浙江天牛人造革有限公司、浙江金潮人造革有限公司、孙福波、孙福磷金融借款合同纠纷一案，原告于2015年9月21日向本院起诉，本院于同日立案受理。答辩期内，被告苍南伟康商贸有限公司、浙江金潮人造革有限公司分别向本院提出管辖异议，本院于2015年10月16日、2015年11月25日分别作出（2015）温苍商初字第2876号、（2015）温苍商初字第2876-1号民事裁定书，裁定驳回被告苍南伟康商贸有限公司、浙江金潮人造革有限公司对本案管辖权提出的异议，后被告苍南伟康商贸有限公司、浙江金潮人造革有限公司因不服该裁定，向温州市中级人民法院提起上诉，温州市中级人民法院分别于2015年11月13日、2016年1月14日作出（2015）浙温商辖终字第759号、（2015）浙温商辖终字第917号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用简易程序于2016年3月7日第一次公开开庭进行了审理，后由于案件比较复杂，依法组成由代理审判员金梦婕担任审判长、人民陪审员徐德苗、刘齐明参加评议的合议庭于2016年5月13日第二次公开开庭进行了审理。第一次庭审活动中，原告浙江苍南建信村镇银行股份有限公司的委托代理人张仕东、李上樟，被告浙江金潮人造革有限公司委托代理人朱晓锋到庭参加诉讼，被告苍南伟康商贸有限公司、浙江天牛人造革有限公司、孙福波、孙福磷经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。第二次庭审活动中，原告浙江苍南建信村镇银行股份有限公司的委托代理人张仕东、李上樟，被告浙江金潮人造革有限公司委托代理人朱晓锋到庭参加诉讼，被告苍南伟康商贸有限公司、浙江天牛人造革有限公司、孙福波、孙福磷经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理结终。
原告浙江苍南建信村镇银行股份有限公司起诉称，2014年6月6日，原浙江天牛实业有限公司、浙江天牛人造革有限公司、浙江金潮人造革有限公司与原告签订编号为苍建信（2014）最保借字第LX20140489号的《最高额保证借款合同》，合同约定：原告同意自2014年6月6日至2016年5月30日期间内向原浙江天牛实业有限公司发放贷款，最高贷款限额1000万元。借款金额、借款期限、借款利率以借款借据为准，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如未按期归还借款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告浙江天牛人造革有限公司、浙江金潮人造革有限公司自愿为原告在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证。保证期间至债务履行期限届满之日起两年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。当日，原浙江天牛实业有限公司向原告借款650万元，并签署了《借款借据》一份，约定借款期限自2014年6月6日起至2015年6月6日止，借款月利率为5.5‰。被告孙福波、孙福磷出具了《共同参与还款人承诺书》，自愿对原浙江天牛实业有限公司的上述借款本息等承担连带责任。当日，原告向原浙江天牛实业有限公司发放了贷款650万元。原浙江天牛实业有限公司借款后仅支付利息至2015年5月20日止。后原告分别于2015年6月8日、2015年6月23日扣收利息1392.76元、11.37元，剩余借款本息被告苍南伟康商贸有限公司未予偿还，各担保人也未履行担保义务。现借款期限已经届满，原告要求各被告偿还本金及利息，各被告均不予理会。2015年11月17日，原浙江天牛实业有限公司变更公司名称为苍南伟康商贸有限公司，故诉请判决：1、判令被告苍南伟康商贸有限公司立即偿还原告借款本金650万元及利息（自2015年5月21日起至2015年6月6日止，按月利率5.5‰计算，扣除已经支付的1404.13元），逾期利息（自2015年6月7日起算至本金实际清偿之日止，按月利率8.25‰计算）；2、判令被告浙江天牛人造革有限公司、浙江金潮人造革有限公司对上述债务在最高限额1000万元范围内承担连带保证责任；3、判令被告孙福波、孙福磷对上述债务承担连带保证责任；4、案件受理费由被告承担。
被告浙江金潮人造革有限公司答辩称：对原告与借款人、担保人签订《最高额保证借款合同》的事实予以确认。但被告浙江金潮人造革有限公司仅为浙江天牛实业有限公司涉案债务进行担保，浙江天牛实业有限公司变更为苍南伟康商贸有限公司，没有证据证明债务主体是苍南伟康商贸有限公司。双方对资金支付方式进行特别约定，对金额超过300万元的，是采取受托支付的方式发放借款。由于原告未按照合同约定的方式发放借款，而且被告之所以愿意提供最高额保证是基于三方已经有对大额款项的出借、使用进行风险控制。故被告温州金潮人造革有限公司不应承担保证责任。
被告苍南伟康商贸有限公司、浙江天牛人造革有限公司、孙福波、孙福磷没有答辩。
原告浙江苍南建信村镇银行股份有限公司为证明自己的主张，提供了以下证据材料：
1.企业营业执照、组织机构代码证，证明原告的诉讼主体资格；
2.被告身份证，证明各被告的诉讼主体资格；
3.《最高额保证借款合同》，证明最高额保证借款事实；
4.借款借据，证明原告已依约发放贷款的事实；
5.《共同参与还款人承诺书》，证明孙福波、孙福磷自愿承担共同还款的事实；
6.对账单，证明借款已发放给苍南伟康商贸有限公司（原浙江天牛实业有限公司）的事实。
原告补充提供了以下证据材料：浙江天牛实业有限公司变更为苍南伟康商贸有限公司的变更登记情况。
被告苍南伟康商贸有限公司、浙江金潮人造革有限公司、浙江天牛人造革有限公司、孙福波、孙福磷均未提交证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告浙江金潮人造革有限公司对原告提供的证据1、证据2、证据5、证据6及补充提供的证据没有异议。对证据3、证据4的真实性没有异议，认为《最高额保证合同》项下款项的支付有约定特别条款的，现有证据证明原告未按约定条件发放贷款，作为该保证合同的相对人被告温州金潮人造革有限公司不承担相应的保证责任。本院认为，原告提供的证据1、证据2、证据5、证据6，被告浙江金潮人造革有限公司没有异议，本院予以确认；原告提供的证据3、证据4，被告浙江金潮人造革有限公司对其真实性没有异议，且与本案有直接关联，应予确认。
综上，本院认定本案事实如下：2014年6月6日，原浙江天牛实业有限公司、浙江天牛人造革有限公司、浙江金潮人造革有限公司与原告签订编号为苍建信（2014）最保借字第LX20140489号的《最高额保证借款合同》，合同约定：原告同意自2014年6月6日至2016年5月30日期间内向苍南伟康商贸有限公司发放贷款，最高贷款限额1000万元。借款金额、借款期限、借款利率以借款借据为准，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。如未按期归还借款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，同时对资金支付方式也作出约定，单户支付金额大于300万元，应采取受托支付的方式进行支付。被告浙江天牛人造革有限公司、浙江金潮人造革有限公司自愿为原告在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证。保证期间至债务履行期限届满之日起两年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。当日，原浙江天牛实业有限公司向原告借款650万元，并签署了《借款借据》一份，约定借款期限自2014年6月6日起至2015年6月6日止，借款月利率为5.5‰。被告孙福波、孙福磷出具了《共同参与还款人承诺书》，自愿对原浙江天牛实业有限公司的上述借款本息等承担连带责任。原告没有采取受托支付的方式进行资金支付而直接向原浙江天牛实业有限公司的账户发放了贷款650万元。原浙江天牛实业有限公司借款后仅支付利息至2015年5月20日止。后原告分别于2015年6月8日、2015年6月23日扣收利息1392.76元、11.37元，剩余借款本息原浙江天牛实业有限公司未予偿还，各担保人也未履行担保义务。
另查明，2015年11月17日，原浙江天牛实业有限公司变更公司名称为苍南伟康商贸有限公司。
本院认为，涉案的《最高额保证借款合同》以及《共同参与还款人承诺书》均系各方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定有效。由于浙江天牛实业有限公司已变更为苍南伟康商贸有限公司，该公司变更前的债务由变更后的苍南伟康商贸有限公司承继。原告浙江苍南建信村镇银行股份有限公司已履行了发放贷款的义务，但苍南伟康商贸有限公司借款后未按约履行支付利息和偿还本金的义务，属违约行为。原告要求其偿还尚欠借款650万元及期内利息、逾期利息，于法有据，应予支持。另外，被告浙江天牛人造革有限公司、浙江金潮人造革有限公司、孙福波、孙福磷作为担保人及共同参与还款人，依法应在合同规定的范围内承担相应的保证责任，但其在承担保证责任后，有权向被告浙江天牛人造革有限公司、浙江金潮人造革有限公司追偿。原告直接将借款发放至原浙江天牛实业有限公司的账户，虽然违反合同约定，但并不违反法律禁止性规定，对《最高额保证借款合同》的效力不产生影响。故被告要求免除担保责任的辩解本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国公司法》第九条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、苍南伟康商贸有限公司于判决生效后十日内偿还浙江苍南建信村镇银行股份有限公司借款本金650万元及期内利息、逾期利息（期内利息自2015年5月21日起至2015年6月6日止，按月利率5.5‰计算，逾期利息自2015年6月7日起算至本案判决确定的履行之日止，按月利率8.25‰计算，扣除已经支付的1404.13元）；
二、浙江天牛人造革有限公司、浙江金潮人造革有限公司对上述款项承担连带保证责任，但其对包括上述债务在内的苍建信（2014）最保借字第LX20140489号的《最高额保证借款合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以最高保证金额1000万元为限；
三、孙福波、孙福磷对上述第一项债务承担连带偿还责任；
四、浙江天牛人造革有限公司、浙江金潮人造革有限公司、孙福波、孙福磷承担保证责任后，有权向苍南伟康商贸有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8900元，由苍南伟康商贸有限公司、浙江金潮人造革有限公司、孙福波、孙福磷共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费8900元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理。]
审 判 长 金梦婕
人民陪审员 徐德苗
人民陪审员 刘齐明
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 黄丽丽
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国公司法》
第九条有限责任公司变更为股份有限公司，应当符合本法规定的股份有限公司的条件。股份有限公司变更为有限责任公司，应当符合本法规定的有限责任公司的条件。
有限责任公司变更为股份有限公司的，或者股份有限公司变更为有限责任公司的，公司变更前的债权、债务由变更后的公司承继。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。