天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0115民初5883号
原告：张兵，男，1989年8月10日生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：刘洋，1979年9月3日出生，汉族，住天津市蓟州区。
被告：赵立国，男，1972年10月9日生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市抚宁县。
被告：张力强，男，1972年10月16日生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市抚宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司，住所地：河北省秦皇岛市抚宁县抚宁镇长征路176号。
负责人：崔小中，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘娜，天津君朋律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市南开区白堤路1号。
负责人：石洪峰，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：王雅娟，该公司员工。
原告张兵与被告赵立国、张力强、中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司（以下简称“人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理后，适用简易程序于2016年7月29日进行第一次公开开庭审理。诉讼中因本案须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，故于2016年8月16日中止诉讼，并根据被告人民保险公司的申请，依法追加中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“平安保险公司”）作为被告参加诉讼。待中止诉讼事由消除后进行第二次公开开庭审理。原告及其委托诉讼代理人、被告人民保险公司委托诉讼代理人郝家红及平安保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告赵立国、张立强于第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费12877.5元、护理费933元、营养费1000元（含住院伙食补助费700元、营养费300元）、误工费6000元、交通费2000元，合计22810.5元。2、判令被告赔偿原告车辆损失20000元；3、诉讼费由被告负担。诉讼中原告以车辆损失系与死者靖连波合伙共有，另行主张为由放弃要求被告赔偿车辆损失。事实和理由：2016年3月17日，被告张力强的雇员赵立国驾驶冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××号重型半挂列车行驶至事故地点处，与我方停靠路边正在检修的车辆相撞，造成我方司机当场死亡，本人受伤的交通事故。经宝坻区人民医院和蓟县人民医院治疗，本人现已无大碍，但仍需静养。此事故除造成人员受伤外，还造成车辆受损。经交警部门认定本人不负事故责任，故提起诉讼。
被告赵立国辩称，其与张力强系雇佣关系，张力强雇佣其为司机。对此次事故发生的经过及事故责任无异议，原告的损失应由被告保险公司赔偿。
被告张力强辩称，赵立国所述属实，同意赵立国意见。
被告人民保险公司辩称，赵立国所驾车辆在我公司投保交强险及商业三者险1000000元，并约定不计免赔率，事故发生于保险期间，我公司同意在保险责任限额内与平安保险公司按比例赔偿。
被告平安保险公司辩称，我公司同意在交强险责任医疗费用限额项下与人民保险公司按比例承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年3月17日5时许，赵立国驾驶冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××号重型半挂列车骑、轧津蓟高速公路第二车道与应急车道分道实线由北向南行驶至津蓟高速公路上行29公里时，因观察情况不周，该车前部右侧撞到因故障停驶在应急车道的靖连波驾驶的津Ｒ×××××号轻型普通货车后部左侧，后赵车右前轮将站在车下检查车辆的驾驶人靖连波碾压，后赵立国车又撞道路右侧护栏冲入边沟。靖连波车被撞后失控撞道路右侧护栏冲入边沟，并将站在车下检查车辆的津Ｒ×××××号轻型普通货车乘车人张兵撞倒，造成驾驶人靖连波当场死亡，冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××号重型半挂列车乘车人袁继东及津Ｒ×××××号轻型普通货车乘车人张兵受伤，两车、两车所载货物及道路设施损坏的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局高速支队津蓟大队认定：赵立国负事故主要责任，靖连波负事故次要责任，袁继东、张兵均不负事故责任。
事发后,原告被送往宝坻区人民医院检查治疗后于当日转往蓟县人民医院住院治疗7天，诊断为：轻型颅脑损伤；右顶部软组织损伤；左面颊部皮肤擦伤。
另查，冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××号重型半挂列车实际所有人为被告张力强，赵立国系被告张力强雇佣的司机，事故发生在赵立国从事雇佣活动期间。冀Ｃ×××××、冀Ｃ×××××号重型半挂列车在被告人民保险公司投保主车交强险和商业三者险1000000元并附加不计免赔特约条款，投保挂车商业三者险50000元并附加不计免赔特约条款；津Ｒ×××××号轻型普通货车在被告平安保险公司投保交强险；事故发生在上述保险期限内。
2016年5月，此事故中死者靖连波法定继承人以机动车交通事故责任纠纷为由提起民事诉讼，要求被告张力强及二被告保险公司赔偿其因此事故造成的各项经济损失，经本院审理后依法作出（2016）津0115民初4711号民事判决，确认事故当事人赵立国与靖连波的责任比例为70%：30%，被告人民保险公司及平安保险公司各自在交强险责任限额内承担赔偿责任；余款由人民保险公司在商业三者险限额内赔偿70%。判决被告人民保险公司、平安保险公司分别在交强险责任死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；余款由被告人民保险公司赔偿70%即129777.2元。原告不服提出上诉，经天津市第一中级人民法院审理后依法作出（2016）津0115民终5386号民事判决，驳回上诉，维持原判，该判决已经发生法律效力。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故中，双方应负的赔偿责任已经生效法律文书予以确认，对本案具有拘束力。故在本案中对原告因此事故造成的经济损失，二被告保险公司应首先在交强险责任剩余限额内承担赔偿责任，余款由被告人民保险公司在商业三者险限额内赔偿70%；仍有不足的，由被告张力强赔偿70%。
关于原告各项经济损失，本院认定如下：
1、医疗费。原告提供了医疗费票据、住院费用明细清单、住院病历、诊断证明相互印证，本院予以确认，经核算金额12877.5元。
2、住院伙食补助费及营养费。原告住院7天，请求支付住院伙食补助费700元符合相关法律规定，且二被告保险公司无异议，本院予以支持。根据原告伤情其请求支付营养费300元并无不妥，本院亦予以支持。
3、误工费。根据原告伤情，本院确定原告误工期限为30天。就计算标准原告虽然提供了天津龙腾新世纪房地产经纪有限公司印章的证明，用以证明原告每月收入6000元，但不足以证明其因此事故造成的损失，故本院不予确认。本院根据本地区上一年度居民服务业在岗职工平均工资108.2元/天计算，金额3246元。
4、护理费。庭审中原告提出住院期间由其母亲护理，并提供了加盖天津市蓟县国才永益服装厂印章的证明，用以证明周玉凤在该厂工作每月工资4000元，但该证据不足以证明护理人因护理原告造成的损失，故本院不予确认。本院根据原告伤情确认原告住院7天1人护理，标准按本地区上一年度居民服务业在岗职工平均工资108.2元/天计算，金额757.4元。
5、交通费。原告提供了公共汽车补充客票，但该证据无相关乘坐信息，本院无法确认与本案的关联性。本院结合原告伤情及其就医地点与居住地的距离等因素酌情支持300元。
以上原告各项损失合计18180.9元，由二被告保险公司分别在交强险责任医疗费用限额内赔偿医疗费6438.75元、住院伙食补助费350元、营养费150元，合计6938.75元；余款4303.4元由被告人民保险公司在商业三者险限额内赔偿70%即3012.38元。原告在本案中放弃要求被告赔偿车辆损失，请求另行主张不违反相关法律规定，本院照准。被告赵立国、张力强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司抚宁支公司于判决生效后十五日内赔偿原告张兵经济损失合计9951.13元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告张兵经济损失合计6938.75元，执行时间同上；
三、驳回原告其他诉讼请求。
（上述赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，已减半收取300元，由原告张兵负担90元；被告张力强负担210元。被告应负担部分执行时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理）。
审判员 张凤霞
二〇一七年二月十四日
书记员 夏梦娇
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。