江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丹商初字第400号
原告中国银行股份有限公司丹阳支行，住所地：丹阳市新民中路11号。
负责人李列，该支行行长。
委托代理人万洪亮、孟婧，江苏南昆仑律师事务所律师。
被告丹阳市科博光学眼镜有限公司，住所地：丹阳市司徒镇建镇南路6号。
法定代表人范小可，该公司董事长。
被告范小可。
被告谢霞。
原告中国银行股份有限公司丹阳支行（下称中国银行丹阳支行）与被告丹阳市科博光学眼镜有限公司（以下简称科博公司）、范小可、谢霞金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员吴业男适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人万洪亮、孟婧、被告科博公司法定代表人即被告范小可到庭参加诉讼，被告谢霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行丹阳支行诉称：2013年12月16日，原告与被告科博公司签订一份授信额度协议，约定原告向其提供150万元授信额度，作为短期流动资金贷款循环使用。同日，原告与被告范小可、谢霞签订最高额保证合同一份，约定由被告范小可、谢霞为被告科博公司的债务承担连带保证责任。2013年12月18日，原告向被告科博公司发放贷款150万元，贷款期限12个月，月利率为11.25‰，还款方式为按月付息，每月21日付息，到期归还全部借款，并约定了逾期付款罚息。贷款到期后，被告科博公司未能按约还本付息。原告向借款人及保证人催款无果，遂诉至法院，请求判令被告科博公司立即归还原告截至2015年4月8日的借款本息1571929.68元，自2015年4月9日至被告实际给付之日的利息按借款合同约定计算，并承担律师费80000元；由被告范小可、谢霞对被告科博公司的上述债务承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。
原告向本院提交了如下证据：
1、被告科博公司营业执照，被告范小可、谢霞居民身份证及结婚证复印件各一份，证明：三被告的诉讼主体及被告范小可、谢霞系夫妻关系的事实。
2、原告与被告科博公司于2013年12月16日签订的授信额度协议及附件一份，证明：原告与被告科博公司存在授信协议关系，由原告向被告授予150万元的信用额度，并由被告范小可、谢霞提供最高额保证担保。
3、原告与被告范小可、谢霞于2013年12月16日签订的最高额保证合同及被告谢霞出具的同意函各一份，证明：被告范小可、谢霞为被告科博公司向原告的借款提供最高额保证担保。
4、原告与被告科博公司于2013年12月18日签订的流动资金借款合同一份，证明：原告与被告科博公司存在借款合同关系，由被告范小可、谢霞提供最高额保证担保的事实。
5、提款申请书及借款借据一份，证明：被告科博公司于2013年12月18日向原告申请提取借款，原告于当日向其发放贷款150万元。
6、贷款已还款明细单一份，证明：截止2015年4月8日，被告科博公司尚欠原告借款本金1498110.25元，利息73819.43元，合计1571929.68元。
7、委托代理合同及律师费发票各一份，证明：原告为本案纠纷委托江苏南昆仑律师所事务所代理诉讼，支付律师费80000元。
被告科博公司辩称，原告主张的借款及欠款情况均是事实，没有异议；原告主张的律师费金额过高。
被告范小可辩称，对原告起诉主张的事实没有异议；原告主张的律师费金额过高。
被告科博公司、范小可均未向本院提交证据。
被告谢霞未应诉答辩，亦未向本院提交书面证据。
经审理查明：2013年12月16日，原告与被告科博公司签订授信额度协议一份，约定由原告向被告科博公司提供150万元授信额度，种类为循环使用的短期流动资金贷款。授信额度的使用期限为协议生效之日起至2014年12月10日止。甲方（科博公司，下同）向乙方（中国银行丹阳支行，下同）申请续作本协议项下的单项授信业务，应向乙方提交相应的申请书及／或与乙方签署相应的合同／协议（统称单项协议）。协议第十条违约事件及处理中约定：下列事项之一即构成或视为甲方在本协议和单项协议项下的违约事件：1、甲方未按本协议、单项协议的约定履行对乙方的支付和清偿义务；……出现前款规定的违约事件时，乙方有权视具体情形分别或同时采取下列措施：……6、要求甲方赔偿因其违约而给乙方造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等……。协议担保条款约定：由被告范小可、谢霞提供最高额保证担保，并签订相应的最高额保证合同。协议签订当日，原告与被告范小可、谢霞签订最高额保证合同一份，约定被告范小可、谢霞为原告与被告科博公司之间签署的上述授信额度协议及依据该协议已经和将要签署的单项协议及其修订或补充产生的债务提供连带责任保证，担保债权之最高本金余额为150万元，基于主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。同时被告谢霞向原告出具同意函一份，承诺以其与被告范小可的夫妻共同财产承担最高额保证合同项下的担保责任。
2013年12月18日，被告科博公司向原告申请贷款并签订了一份流动资金借款合同，约定原告向被告科博公司发放贷款150万元，贷款期限为12个月；贷款利率为浮动利率，每12个月为一个浮动周期，其中首期利率为实际提款日中国人民银行公布的一年期贷款基准利率上浮125%；结息方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。合同还约定，对逾期或未按本合同约定用途使用借款的，从逾期或挪用之日起，就逾期部分或挪用部分，按约定的罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为基础利率水平上加收50%。对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以约定的结息方式，按约定的罚息利率计收复利。原告按照被告科博公司的提款申请，于合同签订当日将150万元贷款发放至指定账户，发放贷款的批准借款利率为11.25‰。被告科博公司取得贷款后未能按约还息，贷款到期后亦未能按约归还本金；截止2015年4月8日，被告科博公司尚欠原告借款本金1498110.25元，利息73819.43元，合计1571929.68元。被告范小可、谢霞亦未能履行保证责任。
另查明：原告中国银行丹阳支行委托江苏南昆仑律师事务所代理本案诉讼事宜，支付律师代理费80000元
上述事实，有原告向本院提供的证据及双方当事人的当庭陈述所证实。
本院认为：原告与被告科博公司签订的授信额度协议、流动资金借款合同及原告与被告范小可、谢霞签订的最高额保证合同是各方的真实意思表示，均依法成立并生效。原告按约向被告科博公司提供150万元贷款，被告科博公司未能按约还本付息。截止2015年4月8日，被告科博公司尚欠原告借款本息合计1571929.68元的事实清楚，被告科博公司及范小可均没有异议，本院依法予以确认。原告要求被告科博公司给付截至2015年4月8日的借款本息及至实际给付之日止的罚息、复利，承担律师费80000元；并由被告范小可、谢霞对被告科博公司的上述给付义务承担连带清偿责任的请求，符合法律规定及诸合同的约定，本院予以支持。被告科博公司、范小可辩称，原告主张的律师费用过高，不符合法律规定，本院不予支持。被告谢霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实，依法作出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告丹阳市科博光学眼镜有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司丹阳支行截止2015年4月8日尚欠的借款本金1498110.25元，利息73819.43元，合计1571929.68元，2015年4月9日起至实际给付之日止的利息按借款合同约定标准计算；承担原告律师费代理费80000元。
二、被告范小可、谢霞对被告丹阳市科博光学眼镜有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取9474元、保全费5000元，合计14474元，由被告负担（原告同意其预交案件受理费、保全费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 吴业男
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 束永辉
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中国人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。