甘肃省甘谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谷民初字第322号
原告滕香玲，女，生于1972年3月1日，汉族，甘肃省兰州市榆中县人，职业工人。
原告周永莲（系原告滕香玲母亲），女，生于1939年12月5日，汉族，甘肃省兰州市榆中县人，居民。
二原告委托代理人赵生林，兰州黄河律师事务所律师。
被告马志坚，男，生于1965年11月30日，回族，甘肃省兰州市城关区人。
委托代理人杨一飞，天水忠信律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。
负责人龙泉，该分公司经理。
委托代理人崔文奎，甘肃端方律师事务所律师。
原告滕香玲、周永莲与被告马志坚、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告滕香玲、周永莲共同委托代理人赵生林、被告马志坚委托代理人杨一飞、被告保险公司委托代理人崔文奎到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告滕香玲、周永莲共同诉称，2015年1月22日13时0分，被告马志坚驾驶京F×××××号（临牌）小型普通客车（由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司承保交强险和商业三者险），沿连霍高速由西向东行驶至1444公里＋250米处（甘谷服务区附近）时，与胡兴升驾驶的甘E×××××号小型轿车尾随相撞，致京F×××××号（临牌）车内乘坐的杨淑琦、甘E×××××号车内乘坐的原告滕香玲受伤，两车及公路设施不同程度损坏，形成交通事故。本事故经甘肃省公安厅交通管理局高速公路第四支队新兴大队出具的道理交通事故认定书认定，被告马志坚负本次事故的全部责任，原告滕香玲无责任。事故发生后，滕香玲被送往天水市第一医院、甘肃中医学院附属医院进行住院治疗，经诊断为右股骨上段骨折、骨盆骨折、全身多发性骨折、左耻骨上下支骨折等。原告的伤情经甘肃天平司法医学鉴定所鉴定，右股骨上段粉碎性骨折的伤残程度评定为九级，左侧耻骨上下支骨折的伤残程度评定为十级，后续医疗费为14754元。事发后被告马志坚仅承担了部分医疗费。现依照法律规定，请求依法判令二被告共同赔偿二原告医疗费35000元、后续治疗费14754元、误工费18705元、住院伙食补助费1480元、营养费1480元、残疾赔偿金87377元、被抚养人生活费4071元、护理费19571元（治疗护理费5702元、出院后护理费13869元）、交通费1000元、鉴定费3500元、精神抚慰金4000元、起诉后复查费用646元，合计应为191584元，但原告主张201584元。
被告马志坚辩称：首先，因本次交通事故造成原告滕香玲受伤表示歉意；其次，二原告的各项损失应由保险公司在赔偿限额内予以赔偿，不足部分依照法律规定，由被告予以赔偿。被告垫付原告滕香玲的30000元医疗费亦应由被告保险公司赔付。
被告保险公司辩称：1、被保险车辆在被告保险公司投了交强险和商业三责险，事故也发生在保险期限内；2、二原告各项费用在合理范围内的被告保险公司同意赔偿；3、交通事故认定书中未载明原告受伤，故对此提出质疑。关于具体数额的意见为：医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金的数额予以认可；营养费偏高，应按每天20元计算；误工费计算标准不予认可，由法院认定；护理费住院期间部分认可，出院后的不予认可；交通费无票据，建议每天按照10元计算；鉴定费认可，但保险公司不予赔偿。对原告的医药费的赔付要减除15%的非医保用药。
两原告为支持其诉讼请求，提交了共6份证据：1、交通事故认定书，证明被告马志坚承担本次事故全部责任。2、住院病历、出院证明，证明原告滕香玲因本次交通事故受伤住院治疗37天、出院一年后需进行内固定取出术、出院后须休息三个月的事实。3、医疗费发票，证明原告滕香玲因交通事故受伤治疗合理支出医疗费的事实。4、护理人员身份证明、户口本、行驶证、驾驶证、道路运输资格证及车辆挂靠协议，证明护理人员系从事道路运输业及因陪护伤者误工收入损失的事实。5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告损伤被鉴定为一个九级、一个十级伤残，后续治疗费经鉴定为14754元，鉴定费3500元的事实。6、被扶养人身份证明及村委会介绍信，证明原告因交通事故受伤致残主张被扶养人生活费的事实和依据。
被告马志坚对上述证据的质证意见为：对证据1、2、4、5、6均无异议。对证据3的医疗费基本予以认可，但是其中有30000元医疗费为马志坚垫付的钱。
被告保险公司的质证意见为：对上述证据均无异议，医疗费发票共计62949.97元。
被告马志坚为支持其辩解意见向法庭提交的证据有：1、肇事车辆购买保险的发票。2、与被告同乘的伤者杨淑琦的医疗费发票共计2628.95元。3、原告丈夫出具的共计30000元的收条2张。4、同乘伤者杨淑琦的病历1份。
原告对上述证据的质证意见为：对证据1、3予以认可，证据2、4与本案无关，不予认可。
被告保险公司的质证意见与原告的质证意见相同。
被告保险公司未向法庭提交证据。
根据原、被告的举证、质证情况，本院从证据的真实性、合法性、关联性审核认证认为：对原告所举的6份证据均予以认定。对被告马志坚所举的证据1、3也予以认定，证据2、4与本案无关不予认定。
结合当事人当庭陈述及发表的辩论意见，本院认定以下事实：
2015年1月22日13时，被告马志坚驾驶的京F×××××（临牌）的小型普通客车，沿连霍高速由西向东行驶至1444公里＋250米处（甘谷服务区附近）时，与胡兴升驾驶的小型轿车尾随相撞，致京F×××××（临牌）号车内乘坐的杨淑琦、甘E×××××号车内乘坐的滕香玲受伤，两车受损，形成交通事故。事故发生后，原告滕香玲被送往天水市第一医院、甘肃中医学院附属医院住院治疗37天，经诊断全身多处骨折，先后共花去医药费62949.97元，其中被告马志坚垫付30000元。甘肃省公安厅交通管理局高速公路第四支队新兴支队以第6253040201500011号道路交通事故认定书认定，被告马志坚负本次事故的全部责任，原告滕香玲不承担责任。现二原告诉至法院，要求被告赔偿其各项费用共计201584元。
2015年6月12日，胡兴升（原告滕香玲丈夫）委托甘肃天平司法医学鉴定所对原告滕香玲的伤残程度及后续医疗费进行评定，2015年6月17日，该所作出鉴定意见为：1、被评定人滕香玲交通事故致右股骨上段粉碎性骨折的伤残程度评定为Ⅸ（九）级，左侧耻骨上下支骨折的伤残程度评定为Ⅹ（十）级；2、被鉴定人滕香玲的后续医疗费用评定为14754元左右。
另查，原告周永莲出生于1939年12月5日，共生有原告滕香玲姐妹4人。
又查，事故时，被告马志坚驾驶的京F×××××（临牌）号牌小型普通客车在被告保险公司投有交强险和商业第三者责任险，保险期间均为2014年7月4日至2015年7月3日，商业第三者责任险的限额为300000元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体健康应当依法承担赔偿责任。甘肃省公安厅交通管理局高速公路第四支队新兴支队作出的责任认定书认定责任准确且原、被告对该认定内容均无异议，本院予以采信，可以依此作为确定民事责任的依据。因马志坚驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司同时投有交强险和商业第三者责任险，根据相关法律规定，原告同时起诉侵权人和保险公司的应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故发生在保险期间内，应先由保险公司在交强险、商业第三者责任险的限额内予以赔偿，不足部分，由被告马志坚承担。关于被告保险公司辩称对原告的医药费的赔付要减除15%的非医保用药的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。交通事故认定书中明确载明原告滕香玲受伤，故对被告保险公司对此提出质疑的辩解意见本院亦不予采纳。关于被告马志坚提出的与其同乘的伤者杨淑琦的医疗费2628.95元，与本案无关，本院不予理涉。
经庭审核实，本院确认原告滕香玲的各项损失费用为：医疗费62949.97元（其中马志坚已垫付30000元）、后续治疗费14754元、住院伙食补助费1480元（40元／天＊住院治疗37天）、营养费740元（20元／天＊住院治疗37天）、误工费18655元（2014年甘肃省职工平均工资46960元／365天＊145天（2015年1月22日至定残日前一天即2015年6月13日）］、护理费19570元［住院期间的护理费5702元被告无异议。由于医嘱载明，被告出院需休息3个月，故出院后的护理费理应计算3个月为13866元（由于原告系其丈夫胡兴升护理，胡兴升从事交通运输业，2014年甘肃省交通运输业职工人均工资56236元／365天＊90天），两项共计19570元］、交通费本院酌情认定800元、鉴定费3500元、残疾赔偿金87377元（2014年甘肃省城镇居民人均可支配收入20804元／年＊20年＊（20%＋1%）］、精神损害抚慰金4000元、复查费用646元。共计214471.97元。原告周永莲的生活费4071元（2014年甘肃省城镇居民人均消费性支出15507元／年＊5年＊21%／4人）。二原告的各项费用共计218542.97元。
为了保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十四条第一款、第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险的限额内赔付原告滕香玲各项费用210971.97元中的115929元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在交强险的限额内赔付原告周永莲生活费4071元；
三、由被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司在商业第三者责任险的限额内赔付原告滕香玲各项费用95042.97元；
四、由被告马志坚赔付原告滕香玲鉴定费3500元；
五、由原告滕香玲返还被告马志坚垫付的医药费30000元；
六、驳回原告滕香玲的其他诉讼请求。
（以上义务自本判决生效之日起十五日内履行）
如未在本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，由被告马志坚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。
审 判 长 苟明忠
代理审判员 李洁琼
人民陪审员 李文博
二〇一五年十月二十日
书 记 员 谢雲燕