江苏省无锡市北塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）北刑二初字第0106号
公诉机关无锡市北塘区人民检察院。
被告人陆某。2006年4月7日曾因敲诈勒索被行政拘留十五天；2007年7月13日因寻衅滋事被劳动教养一年；2010年6月11日因敲诈勒索被劳动教养一年三个月；2012年7月5日因敲诈勒索被劳动教养一年。2013年12月25日因涉嫌敲诈勒索罪被抓获，同月27日于被刑事拘留，2014年1月27日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
被告人陈某甲。2013年7月29日因非法拘禁被行政拘留十五日，并处罚款一千元。2013年12月26日因涉嫌敲诈勒索罪被抓获，同月28日被刑事拘留，2014年1月27日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
被告人肖某甲。2011年8月8日因吸毒被行政拘留十五日，并处罚款一千九百元；2011年8月31日因吸毒被行政拘留十五日，责令社区戒毒三年；2012年10月25日因敲诈勒索被劳动教养一年。2014年2月24日因本案向公安机关投案，次日因涉嫌敲诈勒索罪被刑事拘留，2014年3月20日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
被告人杜军。2011年3月21日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2011年11月1日刑满释放。2013年12月26日因涉嫌敲诈勒索罪被抓获，同月28日被刑事拘留，2014年1月27日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
辩护人陶忠南，江苏沁园春律师事务所律师。
被告人何某。2013年7月29日因非法拘禁被行政拘留十五日，并处罚款一千元。2014年2月4日因涉嫌敲诈勒索罪被抓获，同年2月14日被刑事拘留，2014年3月20日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市北塘区人民检察院以锡北检诉刑诉（2014）168号起诉书指控被告人陆某、陈某甲、肖某甲、杜军、何某犯敲诈勒索罪，于2014年6月24日向本院提起公诉，本院于同月30日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。无锡市北塘区人民检察院指派代理检察员冯毅出庭支持公诉，五被告人及被告人杜军的辩护人陶忠南到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年8月至12月期间，被告人陆某纠集陈某甲、肖某甲、杜军、何某等人，时分时合，在无锡市北塘区、南长区等地，先后32次以言语威胁的方法敲诈勒索被害人刘某甲等人人民币合计35300元。其中被告人陈某甲参与作案22次，敲诈勒索人民币合计22600元；被告人肖某甲参与作案16次，敲诈勒索人民币合计15500元；被告人杜军参与作案8次，敲诈勒索人民币合计8600元；被告人何某参与作案4次，敲诈勒索人民币合计5500元。另被告人何某还伙同高某某、陈某（均另案处理）等人敲诈勒索2起，敲诈勒索人民币合计800元。具体事实如下：
1.2013年8月15日左右的一天凌晨，被告人陆某在无锡市北塘区凤翔苑X号某烟酒店，采用言语威胁的方法敲诈勒索被害人刘某甲人民币600元。
2.2013年8月的一天晚上，被告人陆某、何某在无锡市滨湖区水乡苑XX号某小吃店，采用言语威胁的方法敲诈勒索被害人张某甲人民币500元。
3.2013年10月初的一天晚上，被告人陆某、陈某甲、何某在无锡市新区锡甘路XX号某小吃店，采用言语威胁的方法敲诈勒索被害人吴某甲人民币1000元。
4.2013年10月上旬的一天晚上，被告人陆某、陈某甲、何某在无锡市华庄小溪桥水产批发市场某大闸蟹专卖店，采用言语威胁的方法敲诈勒索被害人顾某人民币3000元。
5.2013年10月12日凌晨，被告人陆某、陈某甲、何某在无锡市南长区中桥二村X号XX室某小吃店，采用言语威胁的方法敲诈勒索被害人肖某乙人民币1000元。
6.2013年10月上旬的一天凌晨，被告人陆某、陈某甲在无锡市新区香梅花园XX号某店，采用言语威胁的方法敲诈勒索被害人罗某人民币3000元。
7.2013年10月上旬的一天晚上，被告人陆某、陈某甲在无锡市新区香梅花园XX号某店，采用言语威胁的方法敲诈勒索被害人罗某人民币300元。
8.2013年10月15日左右的一天晚上，被告人陆某、肖某甲在无锡市新区润硕苑小区北大门附近某店，采用言语威胁的方法敲诈勒索被害人夏某人民币2000元。
9、2013年10月26日左右的一天晚上，被告人陆某、陈某甲在无锡市新区润硕苑小区北大门附近某店，采用言语威胁的方法敲诈勒索被害人夏某人民币700元。
10.2013年10月下旬的一天凌晨，被告人陆某、陈某甲、肖某甲在无锡市北塘区西直街XX号某小吃店，采用言语威胁的方法敲诈勒索被害人王某甲人民币500元。
11.2013年11月初的一天晚上，被告人陆某、陈某甲、肖某甲在无锡市北塘区人民西路XX号某烟酒店，采用言语威胁的方法敲诈勒索被害人章某人民币600元。
12、2013年11月10日左右的一天中午，被告人陆某在无锡市风雷小商品市场XX号某店，采用言语威胁的方法敲诈勒索被害人陶某人民币1700元。
13.2013年11月13日晚，被告人陆某、肖某甲在无锡市北塘区惠峰路与新惠路交界处的一烟酒店，采用言语威胁的方法敲诈勒索被害人林某人民币300元。
14、2013年11月15日左右的一天晚上，被告人陆某、陈某甲、杜军在无锡市北塘区民丰路XX号某小吃店，采用言语威胁的方法敲诈勒索被害人吴某乙人民币1000元。
15.2013年11月16日下午，被告人陆某、陈某甲、肖某甲、杜军在无锡市北塘区通惠西路某小超市，采用言语威胁的方法敲诈勒索被害人王某乙人民币1000元。
16.2013年11月16日下午，被告人陆某在无锡市北塘区通惠西路某小超市，采用言语威胁的方法再次敲诈勒索被害人王某乙人民币2000元。
17.2013年11月19日晚，被告人陆某、陈某甲、杜军在常州市武进区雪城路XX号某羊肉店，采用言语威胁的方法敲诈勒索被害人府某某人民币1800元。
18.2013年11月下旬的一天下午，被告人陆某、陈某甲、肖某甲在无锡市崇安区后西溪XX号某烟酒店，采用言语威胁的方法敲诈勒索被害人张某乙人民币500元。
19、2013年11月26日晚，被告人陆某、陈某甲在无锡市锡山区云林街道轻纺城停车场A区X号某小吃店，采用言语威胁的方法敲诈勒索受害人陈某丙人民币800元。
20.2013年11月29日凌晨，被告人陆某、陈某甲在无锡市锡山区二泉东路XX号某保健品店，采用言语威胁的方法敲诈勒索被害人刘某乙人民币200元。
21、2013年11月30日凌晨，被告人陆某、陈某甲、杜军在无锡市新区振奋路某羊肉店，采用言语威胁的方法敲诈勒索被害人陈某乙人民币200元。
22.2013年12月6日晚，被告人陆某、陈某甲、肖某甲在无锡市锡山区云林街道东方魅力步行街X号某店，采用言语威胁的方法敲诈勒索被害人任某人民币2500元。
23.2013年12月8日晚，被告人陆某、陈某甲、肖某甲、杜军在无锡市北塘区梨花家园XX号某店，采用言语威胁的方法敲诈勒索被害人王某丙人民币1000元。
24.2013年12月9日晚，被告人陆某、肖某甲、杜军在无锡市滨湖区青山二村XX号某店，采用言语威胁的方法敲诈勒索被害人熊某人民币2000元。
25.2013年12月16日晚，被告人陆某、肖某甲、杜军在无锡市北塘区凤宾家园附近某店，采用言语威胁的方法敲诈勒索被害人蒋某人民币300元。
26.2013年12月17日左右的一天晚上，被告人陆某伙同他人在无锡市北塘区绿洲花园X号某店，采用言语威胁的方法敲诈勒索被害人张某丙人民币2000元。
27.2013年12月18日左右的一天晚上，被告人陆某、肖某甲、杜军在无锡市北塘区全丰路XX号某店，采用言语威胁的方法敲诈勒索被害人嵇某人民币1300元。
28.2013年12月20日左右的一天凌晨，被告人陆某、陈某甲、肖某甲在无锡市北塘区惠峰路XX号某店，采用言语威胁的方法敲诈勒索被害人王某丁人民币300元。
29.2013年12月21日左右的一天晚上，被告人陆某、陈某甲、肖某甲在无锡市惠山区惠钱路XX号某烟酒杂货综合商店，采用言语威胁的方法敲诈勒索被害人毛某人民币400元。
30.2013年12月22日晚，被告人陆某、陈某甲、肖某甲在无锡市南长区水沟头X号某店，采用言语威胁的方法敲诈勒索被害人曹某人民币1300元。
31.2013年12月22日凌晨，被告人陆某、陈某甲、肖某甲在无锡市惠山区钱桥大街XX号某小吃店，采用言语威胁的方法敲诈勒索被害人余某人民币800元。
32.2013年12月26日凌晨，被告人陆某、陈某甲、肖某甲在无锡市新区风顺里X号某店，采用言语威胁的方法敲诈勒索被害人沈某人民币700元。
33.2013年8月底的一天晚上，被告人何某、高某某、陈某、等人在无锡市新区太湖花园副食品市场门口，采用言语威胁的方法敲诈勒索被害人白某人民币300元。
34.2013年9月26日晚，被告人何某伙同他人在无锡市新区锡甘路X号某店，采用言语威胁的方法敲诈勒索被害人刘某丙人民币500元。
2014年2月24日，被告人肖某甲向公安机关投案，如实供述了自己的罪行。被告人陆某、陈某甲、杜军、何某归案后均如实供述了自己的犯罪行为。案发后，被告人杜军的家属退出赃款1万元，并已发还被害人。
上述事实，五被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某甲、张某甲、吴某甲、顾某、肖某乙、罗某、夏某、王某甲、章某、陶某、林某、吴某乙、王某乙、府某某、张某乙、陈某丙、刘某乙、陈某乙、任某、王某丙、熊某、蒋某、张某丙、嵇某、王某丁、毛某、曹某、余某、沈某、白某、刘某丙的陈述及辨认笔录、被告人陆某、陈某甲、肖某甲、杜军、何某的供述及辨认笔录、公安机关调取的监控视频资料、公安机关出具的《刑事案件侦破经过》、抓获经过、羁押证明、扣押、发还物品清单、情况说明以及被告人陆某、陈某甲、杜军、何某的前科、劣迹资料等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人陆某、陈某甲、肖某甲、杜军、何某多次敲诈勒索公民财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，系共同犯罪。公诉机关指控五被告人犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。
在共同犯罪中，被告人陆某提意并纠集人员，积极实施敲诈勒索行为，起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人陈某甲、肖某甲、杜军、何某起辅助作用，是从犯，应当从轻处罚。
被告人陆某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。
被告人陈某甲归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。
被告人肖某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。
被告人杜军因故意犯罪被判处在有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；能够积极退赃，可以酌情从轻处罚。
被告人何某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。
关于被告人杜军的辩护人提出被告人杜军是从犯，能主动退赃，请求对被告人杜军从轻处罚的辩护意见，符合事实与法律规定，本院予以采纳。
综上，根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陆某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年12月25日起至2015年12月24日止），并处罚金人民币三万元（罚金于判决生效之次日起十日内一次性缴纳）。
二、被告人陈某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年12月26日起至2015年3月25日止），并处罚金人民币一万五千元（罚金于判决生效之次日起十日内一次性缴纳）。
三、被告人肖某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年2月24日起至2015年1月23日止），并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效之次日起十日内一次性缴纳）。
四、被告人杜军犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年12月26日起至2014年11月25日止），并处罚金人民币六千元（罚金于判决生效之次日起十日内一次性缴纳）。
五、被告人何某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年2月4日起至2014年11月3日止），并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效之次日起十日内一次性缴纳）。
六、责令被告人陆某、陈某甲、肖某甲、何某退赔被害人经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张征宇
审 判 员 袁国芳
人民陪审员 张霞红
二〇一四年十月二十日
书 记 员 吴晓丹
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。