连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0703民初2843号
原告颜士祥，男，1957年8月17日生，汉族，住江苏省灌云县。
委托代理人冷春林，连云港市连云区朝阳法律服务所法律工作者。
被告朱加卫，男，1968年11月17日生，汉族，住江苏省东海县。
被告连云港华政物流有限公司，住所地连云港市连云区海滨大道2号阳光国际中心C2802室。
法定代表人杜浩东，经理。
被告王永万，男，1955年10月4日生，汉族，住连云港市连云区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
统一社会信用代码914403008922259683
负责人郭振雄，总经理。
委托代理人徐双双，中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司员工。
委托代理人刘颖，江苏华德律师事务所律师。
原告颜士祥诉被告朱加卫、连云港华政物流有限公司（以下简称华政公司）、王永万、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告王永万、被告太保深圳分公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告朱加卫、华政公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告颜士祥向本院提出诉讼请求：要求四被告赔偿医疗费11155元、误工费3030元（30天×101元/天）、护理费1515元（15天×101元/天）、营养费300元（15天×20元/天）、住院伙食补助费630元（21天×30元/天）、交通费210元、伤残赔偿金按74346元（37173元/年×2年）、精神抚慰金5000元、法医鉴定费700元、车损费1930元，共计98816元；并由四被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2015年1月29日7时左右，被告朱加卫驾驶苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引苏GX9**挂号重型罐式半挂车沿226省道烧香河大桥由北向南行驶至事故点，因路面结冰致车侧滑，车头撞道路西侧桥栏后，又与推二轮摩托车步行的原告的身体及摩托车相撞，至原告受伤，摩托车损坏，此后原告在中国人民解放军第一四九医院住院治疗，该次事故经交警认定，朱加卫负事故的全部责任，原告无责任。原告之伤经法医鉴定，构成十级伤残。为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告朱加卫没有到庭，也没有向本院提交书面答辩意见。
被告华政公司没有到庭，也没有向本院提交书面答辩意见。
被告王永万辩称，对本起交通事故发生的事实没有异议。原告的损失请求法院按法律规定进行处理，但是本案的诉讼费用应由保险公司承担，我不承担，因为没有超过我的保险金额，超过了我才同意赔偿。肇事车辆是我挂靠在华政物流公司经营的，朱加卫是我雇佣的驾驶员。
被告太保深圳分公司辩称，1、对原告主张的医疗费法院应审查是否用于治疗本次交通事故造成的伤情，且要求扣除10%的非医保用药。原告主张的伤残赔偿金不予认可，第一次法院判决时，原告已主张3个十级伤残，原告本次主张的十级伤残是同一事故造成的，应与第一次诉求的3个十级伤残合并计算，伤残赔偿系数合计为14%。第一次判决时伤残是按照13%计算的，因此，原告本次主张的伤残赔偿系数应为1%。原告按10%计算，没有法律依据。2、对原告主张的误工费、护理费、营养费、交通费第一次判决时已支持该部分损失，原告再次主张，我们不予认可。精神抚慰金应按5000元的1%系数计算，应是50元。鉴定费、诉讼费不在保险公司承担范围之内。原告主张的车损在第一次判决时因原告无法提供相应证据，法院未支持其该诉求，原告再次主张无事实和法律依据，我公司不认可。原告为农村户口，其损失应按农村标准计算。
经审理查明，2015年1月29日7时左右，被告朱加卫驾驶苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车牵引苏GX9**挂号重型罐式半挂车沿226省道烧香河大桥由北向南行驶至226省道烧香河大桥上时，因路面结冰致车侧滑，车头撞道路西侧桥栏后，又与推浙Ｊ×××××（未悬挂号牌）普通二轮摩托车步行的原告的身体及摩托车相撞，至原告受伤，两车损坏，桥梁调�损坏。该事故经连云港市公安局交通警察支队连云大队认定，朱加卫负此事故全部责任，原告无责任。朱加卫驾驶的苏Ｇ×××××号重型半挂牵引车、苏GX9**挂号重型罐式半挂车登记在被告华政公司名下，系挂靠经营，被告王永万是实际车主，被告朱加卫系被告王永万雇佣的驾驶员。苏Ｇ×××××号车在被告太保深圳分公司投保了交强险及第三者责任险，第三者责任险保险金额为100万元，并就第三者责任险投保不计免赔险；苏GX9**挂号车在被告太保深圳分公司投保第三者责任险，保险金额为5万元，并就第三者责任险投保不计免赔险；本案事故发生在保险期限内。上述事实有原、被告提供的连云港市公安局交通警察支队连云大队出具的《道路交通事故认定书》、本院（2015）港民初字第2243号民事判决书及原、被告陈述在卷证明，足可认定，本院依法对上述证据及事实予以确认。
原告受伤后即至中国人民解放军第一四九医院住院治疗62天。2015年8月7日，连云港市公安局交通警察支队连云大队委托连云港正达司法鉴定所对原告颜士祥的伤残等级、后续治疗费、误工（休息时间）、护理期限、营养期限进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人颜士祥因交通事故致右肱骨下段开放性骨折、右股骨外髁骨折、右侧髂骨骨折、右腓骨头骨折、右侧第35肋骨骨折，左侧第78肋骨骨折等损伤，目前右膝关节活动受限，已达一肢功能丧失10%以上（未到25%），构成道路交通事故X（十）级伤残；双侧共计5根肋骨骨折，构成道路交通事故X（十）级伤残；面部疤痕累计达10㎝以上，构成道路交通事故X（十）级伤残。2、被鉴定人颜士祥必然发生的后续再次手术费壹万伍仟元（或以实际发生为准）。3、被鉴定人颜士祥的误工（休息）时间为自受伤之日起至评残前一日，营养期限为自受伤之日起90日，护理期限为自受伤之日起120日；再次手术取出内固定的误工（休息）时间为30日，护理及营养期限均为15日。据此原告于2015年11月4日至本院起诉，要求朱加卫、王永万、太保深圳分公司赔偿其1、伤残费82430元（34346元×2年+34346元×4年×0.1），2、精神抚慰金10000元，3、医疗费73277.33元，4、误工费20398元（187天×94元/天），5、护理费12690元（135天×94元/天），6、营养费2100元（105天×20元/天），7、住院伙食补助费2310元（77天×30元/天）,8、后续治疗费15000元,9、交通费770元,10、法医鉴定费1900元,11、车损费2000元，合计222875.33元。该案经本院审理并判令由太保深圳分公司赔偿原告医疗费73277.33元、住院伙食补助费1860元（62天×30元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、残疾赔偿金82430元（34346元×2年+34346元×4年×0.1）、精神抚慰金10000元、护理费11280元（34346元/年÷365天×120天）、交通费600元、误工费（原告受伤后至定残前一日）17578元（34346元/年÷365天×187天）、法医鉴定费1900元；对原告主张的后续治疗费、因后续治疗产生的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、摩托车损失费均没有支持。且在该判决中，对原告主张的误工费、护理费均按城镇标准予以计算，对鉴定费确定由被告太保深圳分公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿原告，且明确了对原告的赔偿责任，即首先由被告太保深圳分公司在保险限额范围内赔偿，不足部分由王永万承担，因被告朱加卫系被告王永万雇佣的驾驶员，朱加卫的责任应当由王永万承担。上述事实有原告提供的本院（2015）港民初字第2243号民事判决书加以证明，足可认定，本院依法对上述事实予以确认。
关于原告在本案中主张的损失：
1、医疗费，原告于2016年2月至中国人民解放军第一四九医院进行复查，并于2016年3月21日至该院行右股骨内固定取出术，并住院治疗至2016年4月11日出院，住院21天。为此原告支付该院医疗费12532.02元，对此有原告提供的放射检查报告单、诊断证明、入院记录、手术记录、出院记录、医疗费发票4张及用药清单等加以证明，被告太保深圳分公司认为根据保险合同条款的约定应扣除10%的非医保用药，并提供第三者责任险保险条款加以证明。本院经认证认为，虽然被告太保深圳分公司提供的保险条款中有约定保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额，但被告未能举证证明原告用药中不符合国家基本医疗保险标准的用药及扣减10%的依据�本院对被告该主张依法不予支持，本院对原告主张的医疗费12532.02元予以确认，原告只主张其中的11155元，对此本院依法予以支持。
2、法医鉴定费，原告二次手术后，于2016年4月20日经连云港市公安局交通警察支队连云大队委托连云港正达司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，并由该所于2016年5月27日出具《司法鉴定意见书》，认定，原告因交通事故致右肱骨下段开放性骨折，行内固定手术治疗，现内固定在位压迫桡神经，遗留右手背桡侧在学减退，右拇指背伸肌力稍弱等神经若能障碍，日常活动能力轻度受限，构成道路交通事故十级伤残。为此原告支付法医鉴定费700元。据此原告主张误工费3030元（30天×101元/天）、护理费1515元（15天×101元/天）、营养费300元（15天×20元/天）、住院伙食补助费630元（21天×30元/天）、交通费210元、伤残赔偿金按74346元（37173元/年×2年）、精神抚慰金5000元、法医鉴定费700元。被告对《司法鉴定意见书》真实性无异议，本院对该鉴定意见书的法律效力依法予以确认，对原告为此支付鉴定费700元的事实予以确认。
3、原告主张的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，已由生效判决确定其标准，且原告主张的时间系按第一次法医鉴定确定的时间，低于或等于实际发生的天数，故本院对原告主张的误工费3030元、护理费1515元、住院伙食补助费630元、营养费300元依法予以确认。
4、原告主张的残疾赔偿金、精神抚慰金，因原告之前的全歼已经由被告赔偿，故原告新发现的伤残的残疾赔偿金应为37173元/年×20年×10%×0.1＝7473.6元，精神抚慰金本院酌定为500元。
5、�原告主张的交通费210元，符合原告就医、鉴定等情况，本院依法予以确认。
6、对原告主张的摩托车损失1930元，原告向本院提供盖有陶小伟章的收款收据加以证明，该收据载明修理费1930元，被告太保深圳分公司对此不予认可。本院经认证认为，原告提供的收款收据不是正规的修理费发票，也无法证明损坏的部位及修理的明细，不足以证明原告摩托车的损失，故本院对原告该主张依法不予支持。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告朱加卫驾驶分别登记在被告华政公司的车辆与原告身体及推行的闷罐车相撞，造成原告受伤、摩托车损坏，该起道路交通事故经交警认定，由朱加卫负事故的全部责任。本案被告的赔偿责任已经由本院生效判决予以确认，且本案中原告主张的损失医疗费11155元、误工费3030元、护理费1515元、住院伙食补助费630元、营养费300元、残疾赔偿金7473.6元、精神抚慰金500元、交通费210元、法医鉴定费700元，合计25513.6元没有超过肇事车辆的第三者责任保险限额，故仍应当由被告太保深圳分公司全部赔偿原告。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告颜士祥25513.6元。
二、驳回原告颜士祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2270元，由原告颜士祥承担1830元；由被告王永万承担440元，被告华政公司对此款承担补充清偿责任（因原告已预交，两被告将该款于给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2270元，并将交款凭证一并交于本院。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：10×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 王 艳
二〇一六年十二月二日
书记员 张林林
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成
人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
1、机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
（三）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活处理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活处理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应�与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗的，因客观原告不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养受害人全歼情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
（四）《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
1、侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
2、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
3、侵权行为所造成的后果；
4、侵权人的获利情况；
5、侵权人承担责任的经济能力；
6、受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，�用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十四条发生�律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。