济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天少民初字第6号
原告高某，男，2000年10月8日出生，汉族，济南市某中学学生，住济南市，现住济南市天桥区。
法定代理人高峰（系原告之父），男，1967年12月21日出生，汉族，无业，住址同上。
委托代理人邱慎广，山东海蔚律师事务所律师。
委托代理人王忠德，山东海蔚律师事务所律师。
被告林平辉，男，1996年6月15日出生，汉族，个体，户籍所在地济南市，现住济南市槐荫区。
委托代理人马国娟，山东舜泽律师事务所律师。
被告李浩正，男，1996年3月20日出生，汉族，住济南市天桥区。
被告李润宇，男，1996年8月9日出生，回族，山东省劳动技术学院学生，住济南市槐荫区。
被告王传杰，男，1996年1月5日出生，汉族，住济南市槐荫区。
原告高某与被告林平辉健康权纠纷一案，原告高某于2014年5月6日向本院提起诉讼，本院审查后于次日立案，并向被告林平辉送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，于2014年6月25日依法由审判员张艳独任审判公开开庭进行了审理，原告高某的法定代理人高峰及其委托代理人王忠德，被告林平辉及其委托代理人马国娟均到庭参加诉讼。后本院转为普通程序审理，经原告高某申请，依法追加李浩正、李润宇、王传杰作为共同被告参加诉讼。于2014年9月25日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告高某的法定代理人高峰及其委托代理人王忠德，被告林平辉及其委托代理人马国娟均到庭参加诉讼，被告李浩正、李润宇、王传杰无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告高某诉称，2014年3月28日，天桥区某中学在校学生候某某与郝某某发生纠纷，郝某某将此事告知了原告高某，高某当时未作任何表态，也未将此事告知他人。候某某给其男友林平辉打电话说被同学欺负，林平辉纠集李浩正、李润宇、王传杰、刘田君子到某中学找高某，后将高某殴打致其头部受伤，住院治疗。为维护当事人的合法权益，现诉至法院，要求依法判令被告连带赔偿原告医疗费5342元、住院伙食补助费330元、营养费330元、护理费880元、交通费110元、精神损害抚慰金5000元。
被告林平辉辩称，1、侵权行为是由被告林平辉和李浩正、李润宇、王传杰、刘田君子五人共同实施，五人都受到公安机关处罚，因此对于原告的赔偿应按份承担赔偿责任；2、被告林平辉同意在有合理合法证据的前提下承担自己应当承担的赔偿份额。
被告李浩正、被告李润宇、被告王传杰未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理本院认定，2014年3月28日，被告林平辉纠集被告李浩正、被告李润宇、被告王传杰、刘田君子到某中学殴打原告高某，致其头部受伤。2014年3月29日济南市公安局天桥区分局作出行政处罚决定书对被告林平辉、李浩正、被告李润宇、被告王传杰分别处以行政拘留15日并罚款1000元的处罚。
原告高某受伤后即被送往山东省交通医院门诊治疗，并于2014年3月30日住院治疗，经诊断为：头皮裂伤、多处软组织挫伤，于2014年4月9日出院。
双方当事人争议的焦点问题是：
一、侵权责任的承担。原告高某提交济南市公安局天桥区分局的处罚决定书4份，证明2014年3月28日系被告林平辉纠集李浩正、李润宇、王传杰、刘田君子到某中学，其五人一起将原告高某打伤，故原告要求四被告连带承担侵权责任。经质证，被告林平辉对行政处罚决定书的真实性无异议，但对原告证明的内容有异议，认为侵权行为是五人共同实施，故应由五人按份承担赔偿责任。
本院认为，侵权责任法第八条规定：二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十条规定：二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。第十三条规定：法律规定承担连带责任的，被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。本案被告林平辉纠集被告李浩正、被告李润宇、被告王传杰及刘田君子共同将原告高某打伤，其五人构成共同侵权，且无法确定具体侵权人，应当就原告高某由此造成的经济损失承担连带赔偿责任。现原告高某要求被告林平辉、被告李浩正、被告李润宇、被告王传杰赔偿，符合法律规定，本院应予支持。
二、原告高某各项诉讼请求的数额和依据。
1、医疗费5342元，原告高某提交山东省交通医院的门诊病历、住院病历、费用清单各1份、医疗费单据4张以证实。经质证，被告林平辉对上述证据的真实性没有异议。
2、住院伙食补助费330元，原告高某主张其共住院11天，每天按照30元计算住院伙食补助费共计330元。被告林平辉对此无异议。
3、营养费330元，原告高某认为出院医嘱中载明需加强营养，按照2013年度公务员出差补助标准计算，每天按照30元主张。对此被告林平辉不予认可，对营养费不应承担。
4、护理费880元，原告高某主张按照2013年度当地护工平均工资每天80元计算，提交陪护证明1份以证实。经质证，被告林平辉对陪护证明的真实性无异议，但认为原告的计算标准过高，应当按每天60元或70元计算。
5、交通费110元，原告高某主张住院期间11天按照每天10元计算共计110元。对此，被告林平辉认为原告没有证据证明实际发生的交通费，故不予认可。
6、精神损害抚慰金5000元，原告高某依据侵权责任法第16条、22条规定，认为其在大庭广众之下被殴打，在学校产生了较大的影响，对原告的心理也产生了较大的影响，也影响了原告的中考成绩。被告林平辉对该项诉讼请求不予认可，认为依照最高院关于精神赔偿的解释第8条第9条规定，原告并没有造成死亡、残疾等严重的后果，因此精神损害抚慰金不应支持。
本院结合原告高某提交的证据及被告林平辉的质证意见，对原告高某的各项诉讼请求认定如下：医疗费5342元、住院伙食补助费330元，原告高某提交的证据能够证实上述费用的合理性，且被告林平辉均无异议，本院予以确认。关于护理费880元，原告高某提交的护理证明能够证实其住院期间需人护理的事实，其主张的护理工资标准不超出法律规定，本院予以认定。对于营养费330元、交通费110元，原告高某均未提交证据加以证实，对此本院不予支持。对于精神损害抚慰金5000元的请求，因原告高某伤情轻微，并未造成严重后果，故其主张精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。
综上本院认为：公民享有生命健康权。侵权责任法第六条明确规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告林平辉纠集其他四人共同侵害了原告高某的健康权，应对原告高某由此造成的损害后果承担连带赔偿责任。根据法律规定，被侵权人有权请求部分或全部连带责任人承担责任。现原告高某要求被告林平辉、被告李浩正、被告李润宇、被告王传杰承担连带赔偿责任，合法有据，本院应予支持。
为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第八条、第十三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林平辉、被告李浩正、被告李润宇、被告王传杰于本判决生效之日起10日内赔偿原告高某医疗费5342元、住院伙食补助费330元、护理费880元，以上共计6552元。
二、驳回原告高某其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，原告高某负担20元，被告林平辉、被告李浩正、被告李润宇、被告王传杰负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 艳
人民陪审员 孙立兵
人民陪审员 梁红翠
二〇一四年十月八日
书 记 员 朱 瑶