江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋石民初字第0561号
原告：夏荣建。
委托代理人：周拥。
被告：沙夕明。
原告夏荣建与被告沙夕明提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法由审判员沙建国适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告夏荣建的委托代理人周拥到庭参加诉讼，被告沙夕明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏荣建诉称：原告等人受被告雇佣为其挖树途中，乘坐被告聘请的司机沙建的变型拖拉机行驶至泰兴境内发生事故，至夏荣建受伤，夏荣建无该事故责任。现要求被告作为雇主赔偿原告的损失：医疗费38992.13元、营养费600元（10元／天×60）、住院伙食补助费360元（18元／天×20）、残疾赔偿金27196元（13598元／年×2）、精神损害抚慰金5000元、误工费21000元（140元／天×150）、护理费6000元（100元／天×60）、交通费2700元、鉴定费2810元，合计104658.43元。
被告沙夕明提供书面答辩状辩称：1、答辩人与原告不存在雇佣关系，原告不是答辩人的雇工，答辩人不是原告的雇主；2、原告主张的损失医疗费未有相关用药清单正式票据提供，是否需要这么多医疗费建议征求法医意见，精神损害抚慰金计算数额过高，误工费、护理费超过了农民收入的标准，交通费未提供正式票据。综上，原告起诉答辩人没有事实依据和法律依据，请求法院裁定驳回原告的起诉。
经审理查明，2013年12月14日早晨，吴窑镇四房村9组季永轩、季永明，吴窑镇四房村2组夏荣建，磨头镇严狄村13组张光才四人乘坐吴窑镇四房村7组沙建驾驶的皖19469**变型拖拉机（行驶证登记为安徽省金寨县安捷汽车运输有限责任公司）途经泰兴市元竹镇一号公路与229省道叉口南侧地段时，变型拖拉机越过中心分隔带驶入道路左侧，与狄飞龙驾驶的苏KG65**重型仓栅式货车（行驶证登记为朱永祥）发生交通事故，致狄飞龙、沙建、季永轩、季永明、夏荣建、张光才受伤，其中沙建、季永轩、季永明经抢救无效死亡。2014年1月15日，泰兴市公安局交通巡逻警察大队作出兴公交认字（2013）第162号道路交通事故认定书，认定沙建负事故全部责任，狄飞龙、季永轩、季永明、夏荣建、张光才无责任。事故发生后，原告被送至泰兴市第二人民医院治疗，住院至2014年1月3日，诊断为左侧枕叶脑搓裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、鼻骨骨折、右侧额面、右上肢多处皮肤软组织挫裂伤、部分肌腱断裂、左10、11右8、9肋骨骨折、腰1-3侧横突骨折。原告在该院共用去医疗费用为38162.3元。其后，原告又零星用去医疗费用725.57元。原告于2014年7月22日诉至本院。经原告申请，本院依法定程序委托海安县人民医院司法鉴定所进行鉴定。该所于2014年8月30日作出通海人医司鉴（2014）临鉴字第692号司法鉴定意见书，鉴定意见：夏荣建因交通事故致颅脑损伤后遗留边缘智能，评定为人损十级伤残；其误工期限为150日；伤后1人护理60日；营养期限60日。原告变更诉讼请求如前所述。
另查明，被告沙夕明从事树木贩运，原告夏荣建等人系受雇于被告沙夕明去泰兴挖白果树，准备运至吴窑镇。
以上事实，有原告特别授权委托代理人当庭陈述，交通事故责任认定书，（2014）皋石民初字第0306号、0307号民事判决书，泰兴市第二人民医院病历、出院记录、许可出院通知单，医疗费发票，海安县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案争议焦点，原告夏荣建是否系为被告沙夕明提供劳务？对此，本院认为沙夕明从事树木贩运，夏荣建乘坐其聘请的沙建驾驶的变型拖拉机去泰兴挖树，该树木系沙夕明购买，购买后需挖出运至吴窑镇，基于以上事实应认定夏荣建系为沙夕明贩运树木提供劳务。夏荣建乘坐沙夕明安排的车辆前去挖树途中发生交通事故，应认定系为沙夕明提供劳务受到损害。现原告夏荣建要求被告沙夕明作为雇主承担赔偿责任符合法律规定，被告沙夕明应按照其过错承担相应的赔偿责任。变型拖拉机禁止载人，被告沙夕明作为雇主未能为雇员提供安全的交通工具应当承担主要赔偿责任。原告夏荣建虽然在交通事故中没有过错，但其选择的是请求雇主承担赔偿责任，其应当明知变型拖拉机禁止载人，故其对损害的发生也有过错，也应按照其过错承担相应的责任。综上，本院衡情确定由被告沙夕明赔偿原告合理损失的80%。
原告因事故造成的合理损失，本院经审核认定如下：
1、原告主张医疗费38992.13元。原告虽然未能提供其在泰兴市第二人民医院医疗费发票，但其提供了该院许可出院通知单，通知单载明其医疗费为38162.3元，尚欠5000元。其未能提供医疗费发票系因欠费，但该许可出院通知单载明的其医疗费为38162.3元足以认定。另原告又零星用去医疗费用725.57元，有医疗费发票为据，应予认定。本院确认原告医疗费用为38887.87元；
2、原告主张营养费600元（10元／天×60）。鉴定意见明确营养期限为60日，原告该主张符合法律规定，本院予以确认；
3、原告主张住院伙食补助费360元（18元／天×20）。原告该主张符合法律规定，本院予以确认；
4、原告主张残疾赔偿金27196元（13598元／年×2）。鉴定意见明确原告伤残为十级，原告该主张符合法律规定，本院予以确认；
5、原告主张精神损害抚慰金5000元。原告伤残为十级，其自身有一定的过错，本院衡情确定为4000元；
6、原告主张误工费21000元（140元／天×150）。原告虽然经常为他人挖树，但该工作并不固定，收入也不确定，可参照农民收入标准69.48元每天计算其误工费收入。鉴定意见明确误工期限为150天，原告误工费合计为10422元；
7、原告主张护理费6000元（100元／天×60）。原告主张的护理费标准每天100元依据不足，可按护工标准每天80元计算其护理费。鉴定意见明确原告护理期限为伤后一人护理60日，原告护理费合计为4800元；
8、原告主张交通费2700元。原告未能提供交通费正式票据，但其治疗及鉴定确需一定的交通费用，本院衡情确定为500元。
9、原告主张鉴定费2810元。该主张有鉴定费发票为据，本院予以确认。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告夏荣建损失：医疗费38887.87元、营养费600元、住院伙食补助费360元、残疾赔偿金27196元、误工费10422元、护理费4800元、交通费500元、鉴定费2810元，合计85575.87元，由被告沙夕明赔偿68460.7元，其余损失原告夏荣建自负。
二、被告沙夕明赔偿原告夏荣建精神损害抚慰金4000元。
以上两项合计72460.7元，于本判决生效后十日内给付。
三、驳回原告夏荣建的其他诉讼请求。
如被告未能按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费465元，由原告夏荣建负担153元，被告沙夕明负担312元（原告已预交，被告于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费930元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：471558227682）。
审判员 沙建国
二〇一四年十月十七日
书记员 池 锋