湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂洪山和民初字第00145号
原告：金木章，无固定职业。
委托代理人：董钰，湖北正苑律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：马克聪，无固定职业。
委托代理人：熊大军。代理权限：特别授权。
被告：武汉鲁华粤达化工有限公司，住所地：武汉市青山区冶金大道11号。
法定代表人：谢宏，该公司董事长。
委托代理人：曾志超，湖北英达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人：王华斌，湖北英达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司，住所地：武汉市武昌区中北路166号普提金商务中心A座16层。
负责人：朱宇，该公司总经理。
委托代理人：王颖，湖北京佑律师事务所律师。代理权限：一般授权。
原告金木章诉被告马克聪、武汉鲁华粤达化工有限公司（以下简称鲁华公司）、中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司（以下简称人保武昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈钢独任审判，并公开开庭进行了审理。原告金木章的委托代理人董钰，被告马克聪的委托代理人熊大军，被告鲁华公司的委托代理人曾志超、王华斌，被告人保武昌支公司的委托代理人王颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金木章诉称：2015年2月7日15时25分，被告马克聪驾驶鄂A×××××号轿车在武汉市化学工业区绿色路华宇祥新型墙材有限公司门前路段，与原告发生交通事故，造成原告受伤的交通事故。经武汉市公安局化学工业区交通大队认定，马克聪在事故中负全部责任，原告无责任。经查，鄂A×××××号小轿车登记在被告鲁华公司名下，该车在被告人保武昌支公司处投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。此次交通事故造成原告重型颅脑损伤等多种伤病，目前原告家庭实在无力继续负担原告的医疗费用。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、判令被告共向原告赔偿381，782.2元；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告金木章为支持其诉讼请求，依法向本院提交以下证据：
证据一、原告身份证一份，拟证明：原告主体适格。
证据二、交通事故认定书一份，拟证明：涉案事故发生的事实及各方责任。
证据三、驾驶证、车辆信息、交强险保单、商业险保单各一份，拟证明：1、被告马克聪的驾驶证信息；2、鄂A×××××号小车的车主为被告鲁华公司；3、鄂A×××××号小车在被告人保武昌支公司处投保交强险和商业险，事故发生在保险期内。
证据四、出院记录、医疗费发票10张，住院处方3张，拟证明：原告因交通事故受伤住院治疗91天的事实及原告自行支付的医疗费用。
证据五、法医鉴定意见书两份，拟证明：法医司法鉴定意见情况。
证据六、作业人员证、证明二份、证明人身份证明二份、村委会证明一份、企业查询信息一份，拟证明：1、原告在武汉市华宇新型墙体材料有限公司工作，并在该单位集体宿舍居住；2、原告常年在外务工；3、原告住所地在武汉市洪山区广八路。
证据七、被扶养人证明一份，拟证明：原告的母亲为其被扶养人。
被告马克聪辩称：被告驾驶车辆是职务行为，先应由保险公司在交强险和商业险承保范围内赔偿，超出赔偿范围的部分由被告鲁华公司承担。另，原告部分诉讼请求过高。
被告马克聪为支持其抗辩主张，依法向本院提交以下证据：
劳动合同一份，拟证明：原告的驾车行为系职务行为。
被告鲁华公司辩称：原告本身存在重大过错，应承担一定责任。被告鲁华公司对交通事故认定书中的责任划分有异议，被告马克聪也曾对交通事故认定书提出过复核。在原告受伤后，被告鲁华公司已经垫付了169，604.55元。被告鲁华公司不清楚此次事故中原告驾驶的农用车的权属，若是该农业车归他人所有，则申请追加他人为本案被告或第三人参加诉讼。另，被告鲁华公司已支付2，500元鉴定费。
被告鲁华公司为支持其抗辩主张，依法向本院提交以下证据：
证据一、道路交通事故认定书、道路交通事故认定复核不予受理通知书各一份，拟证明：1、原告金木章未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车上路行驶的行为存在重大过错，是引发并造成交通事故的一部分原因；2、交警部门对事故责任划分存在明显错误，被告马克聪为此已向武汉市公安局交通管理局申请复核。
证据二、武汉市门诊医疗收费发票、武汉市住院医疗收费发票、金晶出具的垫付款说明一份、金晶出具的收条及证明共四张、收费通知单两张、武汉市国内旅客住宿登记单两张、房费收据及总计2，500元住宿发票、复印病历费收据，拟证明：被告鲁华公司先行垫付医疗费等相关费用共计172，104.55元，该费用应在被告赔偿范围内予以扣减折抵。
证据三、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单一份，拟证明：鄂A×××××车辆在被告人保武昌支公司已投保商业险。
被告人保武昌支公司辩称：对本次交通事故事实及责任划分的答辩意见同被告鲁华公司一致。被告人保武昌支公司已先行垫付医疗费1万元。原告部分诉请过高，本案诉讼费、鉴定费不应由被告人保武昌支公司承担。
被告人保武昌支公司未提交证据。
经审理查明，2015年2月7日15时25分，被告马克聪驾驶鄂A×××××号小型普通客车在武汉市化学工业区绿色路华宇祥新型墙材有限公司门前路段，与道路前方原告驾驶的无号牌方向盘式拖拉机相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。武汉市公安局化学工业区交通大队于2015年3月12日出具武公化交认字420172（2015）A001号道路交通事故认定书，认定当事人马克聪驾车在道路上行驶未保持安全车速且未与前车保持安全距离，造成交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、第四十三条之规定，是发生事故的全部原因。当事人金木章驾驶无号牌机动车上路行驶且未取得机动车驾驶证，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款之规定。”“当事人马克聪在此事故中负全部责任；当事人金木章虽有违法行为但与此事故无直接因果关系，因此金木章在此事故中不负责任。”本次事故造成原告颅脑等多处受伤，原告在武汉市普仁医院住院治疗91天。2015年9月18日，湖北中真司法鉴定所根据武汉市公安局武汉化学工业交通大队的委托，对原告金木章的伤残程度等作出了鉴定意见：原告的伤残等级为两VII（七）级伤残，一个IX（九）级伤残，综合赔偿指数为48%，后期治疗费8000元，误工休息时间为伤后365日，护理时间为伤后180日。被告鲁华公司在事故发生后，向原告金木章支付赔偿金172，104.55元（含法医鉴定费2，500元）。
另查明，被告马克聪系被告鲁华公司员工，其驾驶的鄂A×××××号小车的登记车主为被告鲁华公司，该车在被告人保武昌支公司处投保了交强险和20万元不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险期间内。被告人保武昌支公司在事故发生后，垫付了原告金木章医疗费10，000元。
还查明，原告金木章父母育有五个子女，其父亲已经去世，其母亲夏桂英现生活在农村。
针对本案中各方争议的焦点，本院评议如下：
一、关于事故责任的划分。根据武汉市公安局化学工业区交通大队出具的《道路交通事故认定书》的认定，被告马克聪在此事故中负全部责任，原告金木章在此事故中不负责任。被告马克聪、鲁华公司、人保武昌支公司认为原告无证驾驶无号牌机动车，存在重大过错，应对事故承担一定责任，交警部门对事故责任的划分不公正。本院认为，武汉市公安局化学工业区交通大队依据导致事故的成因划分当事人的责任，事实清楚，程序合法，可以作为本案处理的依据，本院依法予以采信。原告金木章虽有违法行为，但其违法行为与事故的发生没有直接的因果关系，三被告均未提交可以证明原告的违法行为与此事故发生存在因果联系的证据，故三被告的抗辩意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。
二、关于残疾赔偿金。原告金木章自2009年起一直从事厂内车辆作业工作，该事实有原告提交的特种设备作业人员证、证人证言以及村委会证明等证据予以证实。原告的户籍性质虽为农业户口，但其经常居住地在城镇，且收入来源于城镇，其残疾赔偿金应按湖北省城镇居民的标准计算。
三、关于被扶养人生活费。原告金木章虽然在城镇居住、生活，但其母亲在农村居住、生活，户籍性质为农业户口，根据法律规定，被抚养人生活费应按农村标准计算。原告金木章要求按城镇标准计算被扶养人生活费的诉讼请求，没有事实及法律依据，本院不予支持。
四、关于是否应该追加拖拉机所有人及管理人为本案被告。根据武汉市公安局化学工业区交通大队对事故的认定，被告马克聪在道路上行驶未保持安全车速且未与前车保持安全距离是造成事故的全部原因。原告驾驶无号牌机动车上路虽属违法，但该违法行为与事故发生没有直接的因果联系，拖拉机的所有人和管理人不对原告所受损害承担责任。故三被告要求追加拖拉机所有人及管理人为本案被告的主张，没有事实及法律依据，本院不予采纳。
综上，原告金木章的各项经济损失为：1、医疗费，182，503.55元；2、住院伙食补助费，1，365元（15元／天×91天）；3、营养费，1，365元（15元／天×91天）；4、后期治疗费，8，000元；5、残疾赔偿金，238，579.20元（24，852元／年×20年×0.48）；6、误工费，计算至定残前一日为19，240元（2，600元／月÷30天×222天）；7、护理费14，168元（28，729元／年÷365天×180天）；8、交通费，依法酌定为1，000元；9、被扶养人生活费，4，167元（8，681元／年×5年×0.48÷5）；10、精神损害抚慰金，本院酌定为5，000元；11、法医鉴定费，2，500元，共计477，887.75元。前述费用由被告人保武昌支公司在交强险及商业三者险限额范围内赔付原告金木章320，000元，扣除已垫付的10，000元，还应赔付310，000元。对于超出保险限额的部分即167，887.75元，因被告马克聪系职务行为，应由被告鲁华公司承担。因被告鲁华公司已支付原告金木章赔偿款172，104.55元，故原告金木章应返还被告鲁华公司4，126.8元（172，014.55元-167，887.75元）。为便于双方当事人履行，由被告人保武昌支公司赔偿原告金木章305，873.2元（310，000元-4，126.8元），同时向被告鲁华公司返还4，126.8元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告金木章305，873.2元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市武昌支公司于本判决生效之日起十五日内返还被告武汉鲁华粤达化工有限公司4，126.8元。
三、驳回原告金木章的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半后收取1，004元，由被告马克聪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈 钢
二〇一六年六月十六日
书记员 张纯威