山西省襄垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）襄民初字第996号
原告李爱英，女，汉族。
委托代理人冯耀斌，男，1958年12月24日出生，汉族，住山西省襄垣县城开元东街，系襄垣县古韩镇西川村村民委员会推荐，一般代理。
被告崔芝，女，汉族。
被告王旭飞，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司，住所地长治市城西路95号。
负责人王彤宇，职务经理。
委托代理人李惠峰，女，中国人民财产保险股份有限公司襄垣支公司职工，特别授权。
原告李爱英诉被告崔芝、王旭飞、中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李爱英及其委托代理人冯耀斌、被告崔芝、王旭飞、保险公司的委托代理人李惠峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月14日17时30分许，被告崔芝驾驶“吉利”牌小轿车沿襄九线由东向西行驶到陡沟路段，与李炎青驾驶的“宗申”100型二轮摩托车（车上乘坐李爱英、杨鑫玥）相撞，造成李爱英受伤的交通事故。经鉴定，原告构成十级伤残。现原告提起诉讼，请求被告赔偿因交通事故给原告造成的损失共计24572元，其中：误工费5050元、住院伙食补助费850元、护理费2564元、营养费800元、残疾赔偿金14308元、精神损害抚慰金1000元。
被告崔芝、王旭飞辩称：事故发生后，二被告给原告垫付医药费11327元、住院伙食补助费300元，请求一并处理。
被告保险公司辩称：原告主张赔偿的各项费用过高，保险公司同意在交强险责任限额内分项予以赔偿，超出部分在商业第三者险限额内按责任比例承担赔偿责任，原告的伤残鉴定系单方委托，我方不认可，请求重新鉴定。
原告举证如下：
1、襄垣县公安局交通警察大队襄公交认字第131394号道路交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任划分情况及原告无责任；
2、原告在襄垣县人民医院的住院病历、出院证，证明原告李爱英受伤后入住襄垣县人民医院进行治疗情况，共住院16天；
3、司法鉴定意见书，证明原告头面部损伤达伤残十级，伤残赔偿金为14308元；
4、2013年9、10、11月份山西襄矿环能国鼎煤业有限公司职工工资结算表及误工证明，证明原告丈夫路次华工资收入情况及因妻子李爱英受伤而误工；
被告保险公司质证意见：对原告所举证据1、2认可；对证据3，该鉴定意见系原告单方委托得出的结论，不认可；对证据4，原告未提供劳动合同，不予认可。
被告崔芝、王旭飞同保险公司质证意见一致。
被告崔芝、王旭飞举证如下：
1、保单2份，证明原告晋DCZ9**号车�在被告保险公司投保有交强险、商业三者险等险种；
2、医药费统一收据1支、门诊医药费收据8支，证明二被告为原告李爱英垫付医疗费11327.24元。
原告李爱英、被告保险公司均认可以上证据。
被告保险公司未提交证据材料。
本院对原、被告所举证据的综合认证意见：原告所举证据1、2来源合法、内容真实，被告予以认可，本院予以采信；证据3，被告认为系原告单方委托的鉴定，对该鉴定意见不认可，并提出重新鉴定申请。本院在委托重新鉴定过程中，被告保险公司经本院通知未参加选定鉴定机构事宜，视为自动放弃对原告伤情的重新鉴定，故对该鉴定结论，本院予以采纳；证据4，本院予以采信。被告崔芝、王旭飞所举证据，原告及被告保险公司均认可，本院予以采信。
经审理查明：2013年12月14日17时30分许，原告崔芝驾驶“吉利”牌小轿车沿襄九线由东向西�驶到陡沟路段，撞在同向前方李炎青无证驾驶无牌“宗申”100型普通二轮摩托车（车上乘坐李爱英、杨鑫玥）尾部，造成李爱英、李炎青、杨鑫玥受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经襄垣县公安局交通警察大队襄公交认字第131394号道路交通事故认定书认定，原告崔芝应负本次事故的主要责任，李炎青负次要责任，李爱英、杨鑫玥无责任。事故发生后，原告李爱英被送往襄垣县人民医院进行治疗，共住院16天。出院诊断为：右额部头皮下血肿，右侧额部及眼睑软组织的挫裂伤，颈部及腰骶部软组织挫伤。经襄垣县司法鉴定中心鉴定，原告李爱英头面部损伤达伤残十级。原告医疗费共支出11327.24元，由被告崔芝、王旭飞垫付。
另查明，被告崔芝与王旭飞系夫妻，崔芝驾驶的晋DCZ9**号轿车所有人系王旭飞，该车在被告保险公司投保有交强险（保险限额122000元）及商业第三者险等险种，事故发生在保险期内。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案系机动车之间发生的交通事故，事发前，被告崔芝驾驶的晋DCZ9**号车辆在被告保险公司投保有交强险，故原告李爱英的损失应首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险限额部分的损失，按责任比例分担。
经审核，原告李爱英在本次事�中的损失有：医疗费11327.24元，有被告崔芝、王旭飞提供的医疗费票据为证；住院伙食补助费，原告请求按每日50元计算，该费用为800元，本院予以支持；误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，因伤致残误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，即从2013年12月14日至2014年3月24日，共101天，原告请求按2013年受诉法院所在地相同或相近行业最低工资标准每日50元计算，即误工费为5050元，本院予以支持；护理费，按照护理人员的收入状况、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。原告住院期间护理人员系其丈夫路次华，根据原告提供的路次华的工资证明及误工证明，其月工资约为3804元，误工15天，护理费计算为1902元（3804元÷30天×15天）；营养费，每日按50元计算，原告住院16天，营养费支持800元；残疾赔偿金，原告系农村户口，头面部�伤达伤残十级，残疾赔偿金为14308元；精神损害抚慰金，原告因本起交通事故受伤，其精神遭受了一定的痛苦，现主张精神损害赔偿金1000元于法有据，本院予以支持。
综上，原告李爱英的损失共计35187.24元，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围122000元内予以赔偿。因被告崔芝、王旭飞已为原告垫付医疗费11327.24元，故被告保险公司还应赔偿原告23860元，并向被告崔芝、王旭飞返还为原告垫付的11327.24元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五�之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司于本判决生效后二十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计35187.24元（被告保险公司应在给付原告的款额中扣减11327.24元，并将该款给付被告崔芝、王旭飞，实际给付原告李爱英23860元。）；
二、驳回原告的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费414元，由被告中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 常 健
审 判 员 �闫亚峰
人民陪审员 孙 琼
二〇一五年六月二日
书 记 员 黄 伟 丽