广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0983民初1127号
原告:李均莲，女，1973年12月28日出生，汉族，身份证地址信宜市，现住信宜市锦湖区。
被告:中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地茂名市油城七路33号。
负责人：谭剑锋，该支公司总经理。
委托代理人:张广源，男，1992年12月6日出生，汉族，该支公司员工，住高州市。
被告：李志，男，1970年4月30日出生，汉族，住信宜市。
原告李均莲诉被告李志、被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理，依法由审判员林启新适用简易程序，于2017年7月6日公开开庭进行了审理。原告李均莲、被告李志、平安保险的委托代理人张广源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李均莲诉称，请求法院依法判决：1.被告平安保险在交强险限额内赔偿原告56354.96元。2.被告平安保险在商业险赔偿原告6555.27元。3.被告承担连带赔偿责任。4.被告并承担本案的一切诉讼费用。事实与理由:2017年3月6日7时30分，被告李志驾驶梁某所有的粤Ｋ×××××号牌普通小型轿车，在信宜市教育大道由××东行驶，当行驶至小学部路口路段右转弯由北往南行驶时,遇同向在前由李均莲驾驶粤Ｋ×××××号牌普通二轮摩托车停定时，粤Ｋ×××××号牌普通小型轿车右前轮胎碾压到原告的左足部，造成原告受伤的交通事故。信宜市公安局交通警察大队，在2017年3月29日，作出信公交认字[2017]05第053号道路交通事故认定书，认定被告李志负事故全部责任，原告李均莲不承担责任。
2017年3月6日至4月7日，原告在信宜市人民医院医治，共住院33天，用去了医药费12255.27元，住院期间由家人护理。
2017年5月19日，经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定，原告之伤系构成“道标”X（十）级伤残。粤Ｋ×××××号牌普通小型轿车在平安保险购买了交强险和商业险，保险有效期从2016年11月27日至2017年11月26日。
本次交通事故给原告造成了重大的伤害和经济损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》及《广东省2016年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定，计算造成原告的经济损失：1、医药费12255.27元。2、伤残鉴定费1900元。3、伤残赔偿金26720.8元（13360.4元/年×20年×10%）。4、护理费3300元（100元/天×33天）。5、住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）。6、误工费6324.46元（31195元/年÷365天×74天）。7、抚养费4477.7元（刘某2007年6月25日出生，至评残是9岁11月6天，养至18周岁还需8年24天（即2944天），根据2016年度农村居民人均年生活消费性支出11103.0元计算）。8、营养费1000元。9、交通费200元。10、拖车费280元。11、拐杖152元。12、本次事故造成原告十级伤残，给原告造成了较大的痛苦，综合事故责任、原告伤残等级和本地经济情况，被告还应赔偿原告的精神损害抚慰金3000元。以上合计人民币62910.23元。
由于粤Ｋ×××××号牌普通小型轿车在平安保险购买了交强险和商业险，被告平安保险在机动车交强险限额范围内分项赔偿，超出限额部分由商业险按责任分担。交强险可赔偿部分共56354.96元。超出交强险限额共6555.27元。由被告平安保险在商业险赔偿原告6555.27元。
被告李志辩称，原告住院的费用12255.27元是其垫付的。平安保险赔偿给原告后，由原告支付回给李志。
平安保险辩称，本事故车辆在平安保险购买有交强险和第三者商业险30万（含不计免赔），事故发生后平安保险未对原告进行赔偿。对于被告李志垫付的部分由法院依法审理。原告的各项请求并不完全是法律事实，请求法院重新核实计算。
经审理查明，2017年3月6日7时30分，被告李志驾驶梁某所有的粤Ｋ×××××号牌普通小型轿车，在信宜市教育大道由××东行驶，当行驶至小学部路口路段右转弯由北往南行驶时，遇同向在前由李均莲驾驶粤Ｋ×××××号牌普通二轮摩托车停定时，粤Ｋ×××××号牌普通小型轿车右前轮胎碾压到原告的左足部，造成原告受伤的交通事故。2017年3月29日，信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字[2017]05第053号《道路交通事故认定书》，认定被告李志负事故全部责任，原告李均莲不承担责任。
原告李均莲受伤后，2017年3月6日至4月7日在信宜市人民医院医治，经诊断：1.左足部碾压伤，2.左足部第1-3跖骨骨折，3.左足部皮肤挫擦伤。原告共住院32天，用去了医药费12255.27元，住院期间由家人护理。出院医嘱出院后加强营养。2017年5月19日，经广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定，原告之伤系因车祸所致，构成“道标”X（十）级伤残。
另查明，肇事的粤Ｋ×××××号牌普通小型轿车在平安保险购买了交强险和商业险（保险单号：10406053900189894052和10406053900189894048），保险有效期从2016年11月27日至2017年11月26日。本次事故发生在保险期限内。事故后被告李志为原告垫付住院费用12255.27元。
还查明，原告称因事故支出了车辆拯救费（拖车费）280元，购买拐杖费152元。
上述事实，有原告李均莲提交的：1.交通事故责任认定书。2.李志的驾驶证、粤Ｋ×××××号车的行驶证。3.粤Ｋ×××××号车的交强险和商业险保险单。4.李均莲的身份证和户口登记卡。5.李均莲的疾病诊断证明书、出、入院记录、CT报告、放射报告。6.李均莲住院收费票据及用药费用清单。7.广东国泰司法鉴定收费发票。8.广东国泰司法鉴定意见书。9.拖车费、拐杖发票等证据证明。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事责任。该交通事故经交警部门认定，被告李志负事故的全部责任，原告不负事故的责任。该认定事实清楚，证据充分，责任划分合理，符合法律规定，本院予以采信。原告因交通事故造成的伤残经广东弘诚法医临床司法鉴定所鉴定为“道标”十级伤残。该鉴定所和鉴定人员均具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定结论依据且充分。因此，本院对该鉴定意见予以采信。本案中造成原告的损失依法先由承保的被告平安保险在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的被告平安保险根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人李志按过错责任予以赔偿。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，对原告李均莲的经济损失核实如下：
1、医疗费12255元。被告平安保险和李志均无异议，本院予以认定。
2、住院伙食补助费3200元（100元/天×32天）。按住院32天计算。
3、营养费960元。因原告出院时医嘱需加强营养，二被告认为按30元/天共计32天，本院予以认定。
4、误工费5841元（28812元/年÷365×74天，按农业行业在岗平均工资计算至定残前一天，即计算至2017年5月19日）。
5、护理费3200元（100元/天×32天×1人）。本院按住院32天和当地护工工资100元/天确定。
6、伤残赔偿金26721元（13360.4元/年×20年×10%）。被告平安保险和被告李志均没异议，本院予以认定。
7、鉴定费1900元。被告平安保险和被告李志均没异议，本院予以认定。
8、被扶养人生活费4485元（原告儿子刘某2007年6月25日出生，抚养费为11103.0元/年×8.08年×10%÷2=4485元）。
9、交通费200元。被告平安保险和被告李志均没异议，本院予以认定。
10、精神损害抚慰金3000元。被告平安保险和被告李志均没异议，本院予以认定。
11、拖车费280元。被告平安保险和被告李志均没异议，本院予以认定。
12、购买拐杖费152元。原告提供有正式发发票证明，结合原告受伤部位是左足部骨折，配置拐杖为合理辅助器具，本院予以认定。
以上1至12项共计为62194元。被告中华保险公司首先在交强险责任限额范围内实行分项赔偿。《机动车交通事故强制保险条款》第八条规定：医疗费用赔偿限额为10000元;伤残赔偿限额为110000元。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案中原告李均莲的医疗费用赔偿限额项下的损失为16415元（医疗费12255元+住院伙食补助费3200元+营养费960元），已超过医疗费用赔偿限额6415元（16415元-10000元）；伤残赔偿限额项下的损失为45499元（伤残赔偿金26721元+鉴定费1900元+拐杖费152元+护理费3200+元交通费200元+被扶养人生活费4485元+误工费5841元+精神损害抚慰金3000元），未超出交强险伤残赔偿限额110000元。故被告平安保险在交强险赔偿限额120000元内赔偿55499元（10000元+45499元）给原告。在事故发生后，被告李志为原告垫付的医疗费12255.27元应予以抵减，抵减后平安保险还应赔偿43244（55499元-12255.27元）元给原告。不足部分为6415元，和拖车费280元，合计6695元。6695元为交强险限额外的损失。又因被告李志在事故中承担全部责任，余下损失依法本应由被告李志及肇事车辆的所有人承担连带赔偿责任。但肇事车辆的所有人又为肇事车辆粤Ｋ×××××号小车向被告平安保险购买了第三者商业险（保险金额为30万元，且订有不计免赔条款）。原告李均莲的余下损失6695元未有超出商业三者险的保额30万元，故由承保商业三者险的被告平安保险应依照商业保险合同赔偿给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交强险责任限额内赔偿人民币43244元给原告李均莲。
二、限被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在第三者商业责任险范围内赔偿人民币6695元给原告李均莲。
三、驳回原告李均莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费686元，由被告中国平安财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担524元，由原告李均莲负担162元。（该受理费原告已预交，被告负担部分由被告迳付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 林启新
二〇一七年八月十七日
书记员 梁婉玲
附法律条文如下：
1、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
5、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
6、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承若给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
7、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。