新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2302民初1601号
原告：阜康市融通小额贷款有限责任公司。
住所地：新疆昌吉州阜康市准噶尔路***号。
法定代表人：刘必东，系该公司总经理。
委托代理人：边洁，新疆博达律师事务所律师。
被告：阜康市永辉铸造有限公司。
营业执照注册号：×××-1。
组织机构代码证：56888531-5。
住所地：阜康市重化工业园区晋商工业园区。
法定代表人：贺国琴，系该公司董事长。
委托代理人：徐延林，阜康市城市法律服务所法律工作者。
被告：阜康市永鑫煤化有限公司。
营业执照注册号：×××-1。
组织机构代码证：75769044-5。
住所地：阜康市上户沟乡泉水沟村西。
法定代表人：李金平，系该公司董事长。
委托代理人：杨金花，阜康市城市法律服务所法律工作者。
原告阜康市融通小额贷款有限责任公司诉被告阜康市永辉铸造有限公司、阜康市永鑫煤化有限公司借款合同纠纷一案。本院于2016年6月29日立案后，依法适用简易程序，于2016年6月29日公开开庭进行了审理。原告阜康市融通小额贷款有限责任公司的委托代理人边洁，被告阜康市永辉铸造有限公司的委托代理人徐延林，被告阜康市永鑫煤化有限公司的委托代理人杨金花到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月13日原告与被告阜康市永辉铸造有限公司签订借款合同，合同约�原告向被告发放贷款5000000元，月利率20.5‰，借款期限24个月。同日，原告与被告阜康市永鑫煤化有限公司签订借款保证合同，被告阜康市永鑫煤化有限公司为被告阜康市永辉铸造有限公司的借款本息提供连带保证责任。合同签订当日，原告按合同约定发放了贷款，被告至今未还款。现原告要求依法判令被告：1、偿还借款5000000元，支付利息3221917元；2、被告阜康市永鑫煤化有限公司承担连带责任。
被告阜康市永辉铸造有限公司辩称：被告阜康市永辉铸造有限公司向原告公司借款5000000元及利息应当由实际使用人即被告阜康市永鑫煤化有限公司偿还，被告阜康市永辉铸造有限公司的法定代表人贺国琴与被告阜康市永鑫煤化有限公司的法定代表人李永平为夫妻关系，2012年11月12日原告给阜康市永鑫煤化有限公司贷款500万元，因原告放贷的款数额有限制，不能再给阜康市永鑫煤化有限公司放贷，双方协商同意以阜康市永辉铸造有限公司的名义向原告公司借款5000000元交给阜康市永鑫煤化有限公司使用，2012年11月13日原告将500万元打到永辉公司的账上后，2012年11月14日阜康市永辉铸造有限公司即将5000000元转到阜康市永鑫煤化有限公司的账户上。被告阜康市永鑫煤化有限公司实际履行了按约定支付利息的义务。原告主张的利息偏高，请求重新核算利息。
被告阜康市永鑫煤化有限公司辩称：被告阜康市永鑫煤化有限公司在本案中是担保人，承担担保责任，原告计算的利息，担保人认为过高。被告阜康市永辉铸造有限公司贷款应当自行偿还。
庭审中，原告为支持其诉讼主张向法庭提交下列证据：
1、阜康市融通小额贷款公司借款合同1份，借款保证合同1份，借款借据1份，拟证实2012年11月12日原告与被告阜康市永辉铸造有限公司签订了借款合同，与被告阜康市永鑫煤化有限公司签订了借款保证合同，约定原告向被告阜康市永辉铸造有限公司发放5000000元借款，约定利息为20.5‰，约定每月结算利息，由被告阜康市永鑫煤化有限公司承担连带担保责任。经质证，二被告对该证据均无异议。本院对该证据予以确认。
2、中国农业银行结算业务申请书1份，拟证实2012年11月13日原告通过银行转账的方式，向被告阜康市永辉铸造有限公司借款5000000元，履行了合同义务。经质证，二被告对该证据真实性均无异议。本院对该证据予以确认。
3、利息清单1份，证实截止2016年5月20日，被告共欠利息3221916.67元。经质证，被告阜康市永辉铸造有限公司对利息计算时间无异议，但对利息数额不认可。被告阜康市永鑫煤化有限公司认为该证据与被告阜康市永鑫煤化有限公司无关。本院对利息起算时间予以确认。
被告阜康市永辉铸造有限公司提供下列证据：
1、阜康市永辉铸造有限公司和阜康市永鑫煤化有限公司档案各1份，拟证实李永平为阜康市永鑫煤化有限公司的法人，贺琴珍为阜康市永辉铸造有限公司的法人。经质证，原告与被告阜康市永鑫煤化有限公司均无异议。本院对该证据予以确认。
2、结婚证复印件1份，拟证实贺琴珍与李永平为夫妻关系。经质证，原告认为证据系复印件无法确认。被告阜康市永鑫煤化有限公司无异议。本院对该证据真实性予以确认。
3、中国农业银行结算申请书份，拟证实2012年11月12日原告给被告阜康市永辉铸造有限公司打款5000000元。经质证，原告与被告阜康市永鑫煤化有限公司均无异议。本院对该证据予以确认。
4、阜康市农村信用合作联社瑶池信用社银行凭证1份，拟证实2012年11月14日阜康市永辉铸造有限公司给阜康市永鑫煤化有限公司打款5000000元。经质证，原告与被告阜康市永鑫煤化有限公司均认为该证据为复印件无法确认。本院对该证据不予确认。
5、阜政发（2015）30号阜康市人民政府文件1份，拟证实阜康市永辉铸造有限公司已经于2015年5月被阜康市政府责令停产，目前已经没有还款能力。经质证，原告认为该证据为复印件无法确认且没有履行能力不能作为免除债务的理由。被告阜康市永鑫煤化有限公司对真实性无异议。本院对该证据综合认定。
根据原、被告举证质证及本院对证据的认定，可以确认以下法律事实：2012年11月13日原告与被告阜康市永辉铸造有限公司签订借款合同，合同约定原告向被告发放贷款5000000元，月利率20.5‰，借款期限24个月。同日，原告与被告阜康市永鑫煤化有限公司签订借款保证合同，被告阜康市永鑫煤化有限公司为被告阜康市永辉铸造有限公司的借款本息提供连带保证责任。合同签订当日，原告按合同约定发放了贷款，被告仅按合同约定支付利息至2013年10月20日。因被告至今未还款，原告诉至法院。
本院认为，原、被告债权债务关系明确。被告阜康市永辉铸造有限公司作为借款人应当承担还款责任。借款由谁使用系被告阜康市永辉铸造有限公司的权利，不影响借贷双方的债权债务关系，故被告阜康市永辉铸造有限公司辩称应由借款实际使用人阜康市永鑫煤化有限公司还款的理由不能成立。被告阜康市永鑫煤化有限公司作为担保人应当按合同约定承担连带还款责任。关于借款利息，双方虽然在合同中约定了利息的计算方法，但该约定超了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的不超过年利率24%的规定。故逾期还款的利息应当按年利率24%计算，即5000000元×24%×2年6个月=3000000元。被告阜康市永鑫煤化有限公司作为担保人承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定判决如下：
一、被告阜康�永辉铸造有限公司于本判决生效之日起10日内归还原告阜康市融通小额贷款有限责任公司借款5000000元，偿付利息3000000元；
二、被告阜康市永鑫煤化有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任；
三、驳回原告阜康市融通小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费34677元，原告阜康市融通小额贷款有限责任公司承担936元，被告阜康市永辉铸造有限公司、阜康市永鑫煤化有限公司承担33741元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 程建军
二〇一六�八月十八日
书记员 张 岩