河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）牟民初字第2606号
原告中牟县联发交通运输有限公司，住所地：中牟县城关镇北环路北（加油站西）。
法定代表人祁永安，该公司经理。
委托代理人蒋勇，男，生于1975年10月25日，汉族，该公司员工。
被告李占胜，男，生于1983年12月9日，汉族。
被告吴建立，男，生于1981年5月19日，汉族。
被告吴喜才，男，生于1979年9月19日，汉族.
被告李占伟，男，生于1987年9月16日，汉族。
原告中牟县联发交通运输有限公司与被告李占胜、吴建立、吴喜才、李占伟买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中牟县联发交通运输有限公司委托代理人蒋勇、被告李占胜、吴建立到庭参加诉讼，被告吴喜才、李占伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年2月17日，被告以分期付款方式在原告处购买东风牌自卸货车一辆，双方签订分期购车合同。被告将剩余所欠车款以月付方式转付原告公司，由被告出具借款条，并由其余四被告承担担保责任。按照合同约定，被告必须在每个月份的25号至30号之间将规定的本金和利息转入原告或交付原告，但被告自第一个月就没有按约定归还欠款和利息，所以明显构成违约，应该依约定支付违约金给原告。当时约定合同期间为2年，自2011年2月17日至2013年2月16日止，被告时至今日仍然没有归还欠款和利息等。根据合同法规定，被告还应该支付原告在占用分期车辆期间的使用费。为此原告起诉，要求被告立即归还欠款87948元，并支付自2011年2月28日至还清之日的利息和违约金，被告吴建立、吴喜才、李占伟对上述债务承担连带清偿责任。本案诉讼费由被告负担。
原告提供的证据有：
1、汽车购买分期付款合同书一份，证�原、被告之间分期买卖关系，原、被告约定双方的权利和义务。
2、借款条一份，证明被告李占胜具有给付原告借款的义务及其他三被告对以上借款承担的担保义务。
3、还款承诺书一份，证明原、被告之间存在借款关系即双方对借款所约定的利息、违约金，以及双方约定的损失。
被告李占胜辩称：李占胜买车属实，2012年2月15日原告扣押李占胜的行车证，至今没有给李占胜。2013年农历12月23日，原告在没有通知李占胜的情况下，将李占胜购买的车辆开走。当时买车的时候没有约定利息，没有约定监控费。原告说李占胜没有按时还款不属实，李占胜有还款手续为证。原告押着李占胜的行车证没有给，明显的构成合同诈骗。现在原告押着李占胜的行车证没有给，原告赔偿李占胜的损失每月8000元后，李占胜才能还原告的钱。买车以后李占胜已经还了42000元，原告要求还款的数额不属实，借款87948元减去42000元属实。
被告李占胜未提供证据。
被告吴建立辩称：原告把被告李占胜的车开走没有通知吴建立，所以他们的合同结束了，终止了，吴建立不再担保。
被告吴建立未提供证据。
经审理查明：2011年2月17日，被告李占胜与原告中牟县联发交通运输有限公司签订《购车合同》一份，主要内容为：甲方中牟县联发交通运输有限公司，乙方李占胜，第一条、应乙方的要求，乙方购买甲方东风货车一辆，车牌号码豫AL99**，车价款为127948元。第二条、乙方在签订本合同时，应向甲方的要求首付车款4万元并向甲方支付上牌相关费用，剩余款项87948元作为乙方向甲方或和甲方合作银行借款，借款期限为24个月，在借款期间，乙方应按期向甲方指定的银行或直接向甲方偿还借款本息，偿还借款应逐月还款。每月偿还借款本息不少于4000元。第三条、乙方分期付款购买的车辆，车户口必须办理在甲方指定的公司或购车个人名下，在乙方还清上述借款本息前，乙方只有该车辆的使用权，甲方拥有该车辆的所有权。待乙方还清借款本息后，甲方将该车辆过户给乙方，过户费用由乙方负担。如果车户口直接办理在乙方的名下，乙方必须将车辆登记证书和一把车钥匙交由甲方保管，并签定车辆抵押合同，待乙方将借款还清后，甲方退还乙方的车辆登记证书和车钥匙。第六条，如乙方有下列情形之一的，甲方视同乙方违约，同时甲方可解除合同，如因此给甲方造成损失的，乙方应承担赔偿责任。（1）乙方分期购车时，未能提供真实有效的证明材料；（2）乙方逾期还款，超过2个月的；（3）乙方以车辆有质量问题为由，拒不偿还甲方借款超过1个月的；（4）乙方在没有还清甲方借款之前私自将车辆卖掉的；（5）乙方未按约定投保或拒绝预交保险费时间超过1个月的；（6）未经甲方同意将分期付款所购车辆私自转让、卖掉、出租等时间超过1个月的。（7）除抵押权人、甲方外，车辆被第三人扣押，自发生之日起3日内以书面形式告诉甲方的；（8）乙方变更住址、联系方式未通知甲方时间超过10天的；（9）乙方未提供或拒绝提供反担保时间超过1个月的；（10）由于乙方逾期偿还甲方借款，承担垫付银行借款本息时间超过1个月的；（11）未经甲方同意，乙方不得将分期付款所购车辆私自以任何形式的设置抵押、质押。第七条、乙方还款日期为：自提车之日起于每月的25日—30日。第八条、乙方未能按约定及时归还借款的，每逾期一天，乙方应向甲方交纳总车款款的日5‰违约金。第九条、乙方在第一个月内未能归还车款，而在第二个月归还车款时，除应首先归还上月所欠借款、利息、滞纳�外，并同时归还本月的借款本息。第十条、乙方在连续二个月未归还车款（含累计欠甲方车款超过二个月）的，视同乙方违约，甲方将收回车辆并对车辆进行处理，处理的车价款，寿险归还乙方所欠甲方车款、利息、滞纳金，如有剩余，剩余款项由甲方退还乙方。处理的车价款如不足以支付甲方车款、利息、滞纳金的，乙方仍需支付所欠甲方款项，否则甲方将依法起诉乙方予以归还，乙方累计违约还款超过三天的，甲方不予退还乙方保证金。乙方应同意甲方的处理办法，乙方自愿放弃诉讼权利。第十二条、合同履行过程中若发生纠纷，甲乙双方协商解决，如达不成协议，甲乙双方自愿到中牟县法院解决。第十三条、在签订本合同时，乙方应按甲方的要求向甲方提供担保人数名，如乙方不能按期偿还借款，由乙方和担保人承担清偿乙方所欠甲方的全部借款本金和利息，以及相关支出的费用。晏建新、被告李占胜、吴建立、吴喜才、李占伟向原告出具借款条一份，主要内容为今借中牟县联发交通运输有限公司87948元用于购车。保证在24个月之内还清借款本金、利息，并约定每月还款一次。每次还款不低于4000元。如违约，自愿按借款总额的日均5%违约金赔偿给联发公司。以上借款我们4人连带偿还。李占胜在借款人处签名，吴建立、吴喜才、晏建新、李占伟在担保人处签名。晏建新、被告李占胜、吴建立、吴喜才、李占伟向原告出具按期还款承诺书一份，主要内容为：我叫李占胜，因资金不足，特向联发公司借款87948元用于购车，保证24个月内还清借款本金和利息，每月30日前还借款一次，每次不低于4000元，借款利息按农村信用社信誉担保利息计算，如不按期还款，每逾期一天违约金按借款总额5%给付违约金。此笔借款有吴建立、吴�才、李占伟、晏建新做担保。
合同签订后，2011年2月28日被告李占胜支付原告900元，2011年3月29日，被告李占胜支付原告4000元，2011年5月5日，被告李占胜支付原告4000元，2011年6月10日，被告李占胜支付原告12000元，2011年9月8日，被告李占胜支付原告3600元，2011年10月4日，被告李占胜支付原告4000元，2011年11月26日，被告李占胜支付原告8500元，2012年9月10日，被告李占胜支付原告5000元，被告李占胜共支付原告42000元。原告称该款项包含还款本金23339元、到2012年9月10日的利息14661元、监控费4000元。
现原告以被告尚欠货款、利息和违约金未付为由，将李占胜、吴建立、吴喜才、李占伟、晏建新诉至法院，诉讼中，原告撤回对被告晏建新的起诉，本院已裁定予以准许。
另查明，2011年2月9日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率一年至三年期年利率为6.10%。
诉讼中，原告要求被告李占胜归还欠款64609元，并支付自2012年9月10日起至给付之日止的利息（利息按月息1.14%计算）和违约金（违约金按日5‰计算），被告吴建立、吴喜才、李占伟对上述债务承担连带清偿责任。本案诉讼费由被告负担。
本院认为：买受人应当按照约定的时间、数额支付价款。本案中，被告李占胜在原告处购买一台车辆，被告李占胜未全部支付价款，欠原告购车款87948元未付。被告李占胜与原告签订《汽车购买分期付款合同书》一份，被告李占胜作为借款人由被告吴建立、吴喜才、李占伟作为连带责任保证人向原告出具借款条一份，并出具按期还款承诺书一份，该承诺书中约定借款利息按农村信用社信誉担保利息计算，虽明确约定了利息，但对利率的约定并不明确，原告按照月息1.14%在被告李占胜支付的价款中扣除利息，被告李占胜提出异议，分析认为原、被告约定�利息，但对利率的约定并不明确，故原告按照月息1.14%扣除利息及主张以后的利息，理由不当，本院不予支持。利息按照中国人民银行同期贷款利息计算为宜，原告每月收取监控费200元，因原、被告未约定该项费用，被告李占胜提出异议，分析认为，因原、被告未约定该项费用，原告在收取的款项中扣除监控费不当，监控费用不应扣除。根据2011年2月9日中国人民银行公布的人民币贷款基准利率一年至三年期年利率为6.10%，按照被告支付的价款先扣除利息，再扣除本金的方法进行计算，截止2012年9月10日，被告李占胜尚欠原告购车款51931.74元未付。因被告未按照约定期限付款，已经构成违约，故原告要求被告李占胜自2012年9月10日支付利息及违约金，本院予以支持。因原、被告约定的违约金过高，本院认为利息及违约金之和不应超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，原告过高部分的诉讼请求，本院不予支持。被告吴建立、吴喜才、李占伟作为被告李占胜的连带责任保证人亦未履行保证义务，故原告要求被告吴建立、吴喜才、李占伟对被告李占胜上述债务承担连带还款责任，本院予以支持。被告李占胜庭审中辩称本院对本案无管辖权，被告李占胜未在答辩期内提出，并应诉答辩，且原、被告在合同中约定如发生纠纷，协商不成自愿到中牟县法院解决，故李占胜该抗辩理由，本院不再审查。被告李占胜抗辩称原告扣押李占胜的行车证、车辆，与本案并非同一法律关系，被告李占胜可另案主张，本案不予处理。被告吴建立的抗辩理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百二十七条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李占胜于本判决生效之日起十日内支付原告中牟县联发交通运输有限公司货款五万一千九百三十一元七角四分及利息、违约金（利息、违约金之和按中国人民银行同期贷款利率的四倍自2012年9月10日起至支付之日止计算）；
二、被告吴建立、吴喜才、李占伟对被告李占胜上述债务承担连带还款责任；
三、驳回原告中牟县联发交通运输有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千九百九十九元，原告中牟县联发交通运输有限公司负担九百零一元，被告李占胜吴建立、吴喜才、李占伟共同负担一千零九十八元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 杨景慧
审 判 员 刘吉昌
人民陪审员 蔡 彬
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 马静爽