贵州省玉屏侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）玉民初字第349号
原告吴某，女。
法定代理人吴培铁，系原告吴某之父。
委托代理人伍洪军，玉屏侗族自治县法律援助中心法律工作者。
被告徐世龙，男。
被告河南ＸＸ运输集团有限公司信阳第二分公司（以下简称ＸＸ运输公司），地址河南省信阳市平桥区楚王城五组。
负责人田卫国，该公司经理。
委托代理人刘晓洋，该公司职工。
被告中国人民财产保险公司河南省信阳市分公司（以下简称信阳保险公司），地址河南省信阳市京深路北段鸡公山大道66号。
法定代表人彭永恒，该公司经理。
委托代理人朱书芳，河南良承律师事务所律师。
原告吴某与被告徐世龙、ＸＸ运输公司、信阳保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理。依法由审判员姚敦齐适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某的法定代理人吴培铁及其委托代理人伍洪军、被告ＸＸ运输公司的委托代理人刘晓洋、被告信阳保险公司的委托代理人朱书芳到庭参加诉讼。被告徐世龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月30日17时，被告徐世龙驾驶豫S168**号解放牌重型半挂牵引车（挂豫S42**挂号重型平板半挂车）沿省道201线从铜仁往大龙方向行驶至153KM＋900M（长岭石灰窟）处时，因操作不当，致使豫S42**挂号车尾部位左侧与在行人原告等人发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。豫S168**号解放牌重型半挂牵引车（挂豫S42**挂号重型平板半挂车）车主为被告ＸＸ运输公司，在被告信阳保险公司投保了交强险，事故发生在保险期内。本次交通事故经玉屏侗族自治县交通警察大队认定，徐世龙负全部责任，行人原告无责任。原告受伤后，被送往铜仁市第一人民医院治疗，共住院20天。原、被告就赔偿问题经多次协商未果。为此，原告于2014年11月17日起诉来院请求判令被告赔偿医疗费9386.18元、住院生活补助费600元、护理费2000元、营养费2400元、交通费500元，共计14886.18元，并承担本案诉讼费。
原告在举证期限内提供了如下证据：1、医疗发票，证明原告受伤住院共计20天，产生医疗费9386.18元；2、出院记录，证明原告受伤及其治疗情况；3、交通事故认定书，证明本次交通事故经玉屏侗族自治县交通警察大队认定，徐世龙负全部责任，原告无责任。
被告ＸＸ运输公司辩称，本案豫S168**号解放牌重型半挂牵引车（挂豫S42**挂号重型平板半挂车）实际车主是被告徐世龙，而不是被告ＸＸ运输公司，被告徐世龙与被告ＸＸ运输公司不存在雇佣等关系，本案的民事责任应由侵权人即实际车主是被告徐世龙和交强险承保人信阳保险公司承担，被告ＸＸ运输公司不应承担本案的民事责任。
被告ＸＸ运输公司提供了如下证据：1、保险单，证明豫S168**号解放牌重型半挂牵引车（挂豫S42**挂号重型平板半挂车）在被告信阳保险公司投保了两份交强险；2、领条、收条、押金单，证明此次交通事故中被告徐世龙已支付了原告家属98580元，被告徐世龙向玉屏侗族自治县交通警察大队交了50000元赔偿款；3、赔款凭证，证明被告徐世龙赔偿了死者吴崇林家属220000元、四位伤者家属173200元；4、转让协议，证明本案豫S168**号解放牌重型半挂牵引车（挂豫S42**挂号重型平板半挂车）实际车主是被告徐世龙，而不是被告ＸＸ运输公司。
被告徐世龙未答辩，也未提供证据。
被告信阳保险公司辩称，原告主张的护理费过高，营养费需要医嘱，没有医嘱不予认可，交通费和救护车费过高，主张过高的费用由法院依法认定，被告信阳保险公司在保险限额内赔偿。由本次交通事故共造成一人死亡、四人受伤，被告徐世龙与死者方已达成赔偿协议，并已赔付，其中一名伤势较重，仍在治疗中，本案原告应在交强险限额内按比例受偿。
被告信阳保险公司提供了如下证据：1、保险单，证明豫S168**号解放牌半挂（豫S42**挂号）牵引车在被告信阳保险公司投保了两份交强险；2、赔偿清单，证明被告信阳保险公司已经在交强险范围内向死者吴崇林的家属赔偿了113784元。
经审理查明，2013年10月30日17时，徐世龙驾驶豫S168**号解放牌重型半挂牵引车（挂豫S42**挂号重型平板半挂车）沿省道201线从铜仁往大龙方向行驶至153KM＋900M（长岭石灰窟）处时，因操作不当，致使挂豫S42**挂号重型平板半挂车车尾部位左侧与在公路路肩上正常行走的行人吴崇林、吴薇、吴某、吴巧云、吴浃5人发生碰撞，造成行人吴崇林当场死亡，吴薇、吴某、吴巧云、吴浃4人受伤的道路交通事故。本次交通事故经玉屏侗族自治县交通警察大队认定，徐世龙负全部责任，行人吴崇林、吴薇、吴某、吴巧云、吴浃无责任。吴某受伤后，被送往铜仁市第一人民医院治疗，其伤被诊断为：1、双侧额骨及颞骨骨折并颅内少许积气；2、右颞顶枕部头皮挫裂伤；3、额部挫擦伤；4、右眶部软组织伤。共住院20天，用去医疗费9386.18元。
另查明，豫S168**号解放牌重型半挂牵引车（挂豫S42**挂号重型平板半挂车）车主为ＸＸ运输公司，在信阳保险公司分别为豫S168**号牵引车和豫S42**挂号挂车投保了交强险，事故发生在保险期内。
上述事实，有原告提供的医疗发票、出院记录、交通事故认定书，被告ＸＸ运输公司和被告信阳保险公司提供的保险单，以及原、被告的陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，玉屏侗族自治县交通警察大队对本案交通事故的责任认定客观合法，且双方当事人均无异议，本院予以认定。豫S168**号解放牌重型半挂牵引车（挂豫S42**挂号重型平板半挂车）车主为ＸＸ运输公司，徐世龙受ＸＸ运输公司驾驶该车发生交通事故，其驾驶行为所引起的民事责任应由车主ＸＸ运输公司承担。鉴于豫S168**号牵引车和豫S42**挂号挂车在信阳保险公司分别投保了交强险，事故发生在保险期内，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，原告在本次交通事故中所造成的经济损失应先由太平洋财保公司在交强险限额内赔偿，剩余部分由ＸＸ运输公司予以赔付。ＸＸ运输公司提出本案豫S168**号解放牌半挂（豫S42**挂号）牵引车实际车主是被告徐世龙，其不应承担本案的民事责任，但仅提供转让协议，且被告徐世龙未到庭，该辩解意见因证据不足，本院不予支持。被告ＸＸ运输公司称原告在本次交通事故中所造成的经济损失的认定：1、医疗费9386.18元；2、交通费400元，虽然原告未提供相关票据，鉴于该费已实际发生，结合所住医院与住所地的距离和住院实际情况，酌情认定400元，超过部分不予支持；3、住院生活补助费600元；4、护理费2000元，虽然未提供需要护理的医嘱，但根据其多处骨折的伤情，其护理费的请求合法，原告要求按每天100元进行计算符合当地的经济发展水平情况，本院予以支持，20天×100元／天＝2000元；5、营养费2200元，原告提供了需要加强营养的医嘱，其营养费的请求本院予以支持，原告提出按20元／天计算，符合法律规定，予以支持，酌情计算至出院后90天，20元／天×（20天＋90天）＝2200元。以上费用共计14586.18元。吴培铁系伤者吴薇、吴某、吴巧云之父，其中吴薇伤势较重，目前还在进一步治疗之中，吴培铁已收到的赔偿款还远远不够支付吴薇的医疗费等费用，故已收到的赔偿款不在本案中扣减，可在对吴薇赔偿时予以扣减。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险公司河南省信阳分公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告吴某医疗费、交通费、住院生活补助费、护理费、营养费等经济损失共计14586.18元。
二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。
上述给付事项，限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取85元，由被告中国人民财产保险公司河南省信阳分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在本判决限定的履行期限届满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 姚敦齐
二〇一四年十二月十九日
书记员 田 密