海口市龙华区�民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼0106刑初610号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人李义。因犯盗窃罪，于1996年12月3日被海口市秀英区人民法院判处有期徒刑五年，2O01年1月18日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，于2002年7月29日被海口市中级人民法院判处有期徒刑十年，2008年7月9日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年5月29日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月6日被逮捕。现羁押于海口市第一看守所。
辩护人刘国玉，海南大兴天泰律师事务所律师。
辩护人陈昱壮，海南大兴天泰律师事务所实习律师。
海口市龙华区人民检察院以海龙检公诉刑诉[2016]649号起诉书指控被告人李义犯贩卖毒品罪，�2016年9月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派检察员出庭支持公诉、被告人李义到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月29日18时30分许，通过事前电话联系，被告人李义与购毒人员肖某某约定在海口市龙华区龙昆南路新酒钢酒店XXX房内进行毒品交易。当日18时10分许，被告人李义在海口市龙华区龙昆南路新酒钢酒店XXX房内以人民币135元的价格将一小包毒品“冰毒”贩卖给肖某某，双方交易完成准备离开时被公安民警当场抓获。公安民警当场从被告人李义处缴获毒资人民币135元、作案工具手机一部，从肖某某处缴获用透明塑料袋包装的一小包毒品“冰毒”（经鉴定，含甲基苯丙胺成分，净重0.6966克）。同时，公安民警从被告人李义随身携带的手提包里缴获毒品八小包，�检测，其中六小包是毒品（经鉴定，一小包红色药品，含甲基苯丙胺、咖啡因成分，净重0.7511克；一小包白色药片，含甲基苯丙胺、氯胺酮、咖啡因成分，净重0.3273克；一小包白色晶体，含利多卡因成分，净重1.7278克；一小包白色块状固体，含海洛因成分，净重0.1832克；一小包黄色胶状固体，含MDMA、氯胺酮、咖啡因成分，净重1.2477克；一小包白色晶体，含甲基苯丙胺成分，净重9.5188克），另外二小包不是毒品。公诉机关认为，被告人李义贩卖毒品甲基苯丙胺11.2938克、海洛因0.1832克、利多卡因0.3273克、MDMA、氯胺酮、咖啡因1.2477克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人李义辩称，其没有贩卖过毒品给肖某某，被公安机关查获的毒品是自己用来吸食�。
辩护人的辩护意见：被告人李义贩卖毒品的数量应认定为甲基苯丙胺0.6966克，公诉机关没有证据证明公安机关在李义处查获的六小包毒品是其用于贩卖的，应认定为非法持有；被告人李义到案后如实供述自己的罪行，且是在特情引诱下形成的犯意，依法应从轻处罚。
经审理查明：2016年5月29日18时30分许，通过事前电话联系，被告人李义与购毒人员肖某某约定在海口市龙华区龙昆南路新酒钢酒店XXX房内进行毒品交易。当日18时10分许，被告人李义在海口市龙华区龙昆南路新酒钢酒店XXX房内以人民币135元的价格将一小包毒品“冰毒”贩卖给肖某某，双方交易完成准备离开时被公安民警当场抓获。公安民警当场从被告人李义处缴获毒资人民币135元、作案工具手机一部，从肖某某处缴获用透明塑料袋包装的一小包毒品“冰�”（经鉴定，含甲基苯丙胺成分，净重0.6966克）。同时，公安民警从被告人李义随身携带的手提包里缴获毒品疑似物八小包，经检测，其中六小包是毒品（经鉴定，一小包红色药品，含甲基苯丙胺、咖啡因成分，净重0.7511克；一小包白色药片，含甲基苯丙胺、氯胺酮、咖啡因成分，净重0.3273克；一小包白色晶体，含利多卡因成分，净重1.7278克；一小包白色块状固体，含海洛因成分，净重0.1832克；一小包黄色胶状固体，含MDMA、氯胺酮、咖啡因成分，净重1.2477克；一小包白色晶体，含甲基苯丙胺成分，净重9.5188克），另外二小包不是毒品。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、到案经过，证实：2016年5月29日18时30分许，被告人李义在海口市龙华区龙昆南路新酒钢酒店XXX房被公安民�抓获。
2、扣押物品清单及照片，证实：公安民警从被告人李义处缴获毒资人民币135元、作案工具手机一部，从李义随时携带的手提包里缴获毒品疑似物八小包，从肖某某处缴获用透明塑料袋包装的毒品一小包。
3、毒化鉴定书，证实：公安民警从被告人李义随身携带的手提包里缴获毒品疑似物八小包，经检测，其中六小包是毒品（经鉴定，一小包红色药品，含甲基苯丙胺、咖啡因成分，净重0.7511克；一小包白色药片，含甲基苯丙胺、氯胺酮、咖啡因成分，净重0.3273克；一小包白色晶体，含利多卡因成分，净重1.7278克；一小包白色块状固体，含海洛因成分，净重0.1832克；一小包黄色胶状固体，含MDMA、氯胺酮、咖啡因成分，净重1.2477克；一小包白色晶体，含甲基苯丙胺成分，净重9.5188克），另外二小包不是毒品。
4、辨认笔录及照片，证实：被告人李义及证人肖某某对作案现场海口市龙华区龙昆南路新酒钢酒店XXX房的指认。
5、刑事判决书、释放证明，证实：因犯盗窃罪，于1996年12月3日被海口市秀英区人民法院判处有期徒刑五年，2O01年1月18日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，于2002年7月29日被海口市中级人民法院判处有期徒刑十年，2008年7月9日刑满释放。
6、证人肖某某的证言，证实：2016年5月29日15时21分许，肖某某打电话问被告人李义有没有冰毒，李义说一小包要人民币135元，肖某某便让李义送来海口市龙华区龙昆南路新酒钢酒店XXX房给自己。当日18时10分许，李义来到新酒钢酒店XXX房，将一小包毒品给肖某某，肖某某付给李义人民币135元。双方交易完成，李义走出房间门口时被公安民警抓获。
7、被告人李义的陈述和辩解，证实：2016年5月29日15时21分许，李义接到肖某某电话，说想帮朋友买一小包冰毒，李义听后说一小包要人民币135元，肖某某便让李义将毒品送到海口市龙华区龙昆南新酒钢酒店XXX房。当时17时许，李义从长流镇来到新酒钢酒店XXX房，将一小包毒品给肖某某，肖某某付给李义人民币135元。双方交易完成后，李义准备离开时被公安民警抓获。公安民警从李义身上缴获一部手机和人民币135元，从肖某某身上缴获毒品一小包。随后，公安民警从李义随身携带的手提包搜出一个小红包，里面有一些冰毒、摇头丸等毒品，这些毒品是贩卖给别人和供自己吸食的。
8、常住人口信息表，证实：被告人李义案发时年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
本院认为，被告人李义贩卖毒品甲基苯丙胺11.2938克、海洛因0.1832克、利多卡因0.3273克、MDMA、氯胺酮、咖啡因1.2477克，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。对于被告人李义辩称，其没有贩卖过毒品给肖某某的辩解意见。经查，2016年5月29日18时30分许，被告人李义在海口市龙华区龙昆南路新酒钢酒店XXX房将一小包毒品贩卖给肖某某的事实，均有到案经过、扣押物品清单、肖某某的证言及被告人李义在侦查阶段的供述相互印证。故该辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。关于本案毒品数量的认定问题，根据《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》（法[2015]129号）的精神，对于有吸毒情节的贩毒人员，一般应当按照其购买的毒品数量认定其贩卖毒品的数量，购买的毒品数量无法查明的，按照能够证明的贩卖数量及查获的毒品数量认定其贩毒数量。本案中，被告人李义在侦查阶段供述称，身上携带的毒品是用于贩卖给别人和供自己吸食的，属于“以贩养吸”的情形，其贩卖毒品的数量应认定为其贩卖给肖某某的一小包毒品和被公安机关查获的其他六小包毒品的总和，即甲基苯丙胺11.2938克、海洛因0.1832克、利多卡因0.3273克、MDMA、氯胺酮、咖啡因1.2477克。故对于辩护人提出，被告人李义贩卖毒品的数量应认定为甲基苯丙胺0.6966克的辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人提出，被告人李义到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚的辩护意见。经查，虽然被告人李义在侦查阶段对自己贩卖毒品的事实供认不讳，但在庭审中却当庭翻供，不能认定为如实供述自己的罪行，故该辩护意见，本院不予采纳。对于辩护人提出，被告人李义是在特情引诱下形成的犯意，应从轻处罚的辩护意见。经查，本案存在一�特情介入的情形，依法可以酌定从轻处罚。故该辩护意见，本院予以采纳。被告人李义曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，再犯应当判处有期徒刑的贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚；因本案存在一定特情介入，依法可以酌定从轻处罚。根据被告人李义犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第三百五十六条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月29日起至2026年5月28日止；罚金限在本判决生效后一个月内缴纳）。
�、扣押在案的人民币135元系毒资，手机一部系作案工具，均依法予以没收。（由扣押的公安机关执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩任畴
人民陪审员 李 芳
人民陪审员 黄 勇
二〇一六年十一月二十九日
法官 助理 封 雯
书 记 员 夏 夏