海南省文昌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）琼9005刑初149号
公诉机关文昌市人民检察院。
被告人陈某川，绰号“妚弟”，因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年12月5日被文昌市公安局刑事拘留，2016年1月5日经文昌市人民检察院批准逮捕，次日被文昌市公安局执行逮捕。现羁押于文昌市看守所。
辩护人钟敏，广东深天成（文昌）律师事务所律师。
文昌市人民检察院以文检公诉刑诉[2016]155号起诉书指控被告人陈某川犯贩卖毒品罪，于2016年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭审理了本案。文昌市人民检察院指派检察员蔡林花出庭支持公诉，被告人陈某川及其辩护人钟敏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
文昌市人民检察院指控：1、2015年11月23日17时许,吸毒人员王某兴用手机（号码为135###65###）拨打被告人陈某川的手机(号码为188###29###)联系购买毒品海洛因，双方约定在文昌市龙楼镇龙新村委会金石一队路口处交易。随后，被告人陈某川到约定地点贩卖1包毒品海洛因给王某兴，得款50元。
2、2015年12月2日14时许，吸毒人员王某兴以同样的方式联系被告人陈某川购买毒品海洛因，双方约定在文昌市龙楼镇龙楼中学小门处交易。随后，被告人陈某川到约定地点贩卖2包毒品海洛因给王某兴，得款100元。
3、2015年12月4日18时许，吸毒人员王某兴再次以同样的方式联系被告人陈某川购买毒品海洛因，被告人陈某川到上一次地点贩卖2包毒品海洛因给王某兴，得款100元。被告人陈某川和吸毒人员王某兴交易结束准备离开时被公安民警抓获，公安民警当场从陈某川身上扣押6小包用塑料吸管包装的毒品海洛因疑似物、现金100元及手机1部（号码为188###29###）；从吸毒人员王某兴身上扣押2小包用塑料吸管包装的毒品海洛因。
经海南省公安司法鉴定中心鉴定，以上扣押的8包可疑物品共净重0.23克，检出海洛因成份。
针对指控的事实，公诉机关提交下列证据：1、常住人口信息、抓获经过、扣押物品清单、现场检测报告书、通话清单、健康检查笔录；2、毒品、手机、现金照片；2、证人王某兴的证言;4、被告人陈某川的供述和辩解;5、海南省公安司法鉴定中心检验报告书；6、现场勘验笔录、辨认笔录等。公诉机关据此认为，被告人陈某川明知是毒品海洛因而多次非法贩卖，共净重0.23克,情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人陈某川对公诉机关指控其的第二、第三项犯罪事实表示没有异议，对指控其的第一项犯罪事实有异议，辩称其在2015年11月23日没有贩卖毒品给王某兴，当时王某兴是给其送蛇药的。
被告人陈某川的辩护人提出如下辩护意见：一、本案与普通贩卖毒品不同，属于犯意引诱，被告人陈某川的主观恶性和社会危害性几乎没有。被告人陈某川原本不吸毒，更没有贩卖毒品，是2015年7月腿部受伤后喝茶闲聊中被王某兴告知吸食毒品可以减轻疼痛，并告诉了被告人陈某川可以购买毒品的渠道。王某兴的种种行为表现结合公安机关的处理也可以判断出王某兴是公安机关的特情人员。二、公诉机关指控被告人陈某川贩卖毒品三次与事实不符，被告人陈某川在犯罪引诱下仅向王某兴出售了两次毒品。三、被告人陈某川是受特情引诱而实施毒品犯罪的，应当从轻处罚。四、被告人陈某川归案后认罪态度较好，对其贩卖2次毒品的犯罪事实供认不讳，且被告人陈某川是初犯，没有前科劣迹，有悔罪表现，主观恶性小，社会危害小，对被告人陈某川应从轻处罚，并宣告缓刑。
经审理查明：1、2015年11月23日17时许,吸毒人员王某兴用手机（号码为135###65###）拨打被告人陈某川的手机(号码为188###29###)联系购买毒品海洛因，双方约定在文昌市龙楼镇龙新村委会金石一队路口处交易。随后，被告人陈某川到约定地点贩卖1包毒品海洛因给王某兴，得款50元。
2、2015年12月2日14时许，吸毒人员王某兴以同样的方式联系被告人陈某川购买毒品海洛因，双方约定在文昌市龙楼镇龙楼中学小门处交易。随后，被告人陈某川到约定地点贩卖2包毒品海洛因给王某兴，得款100元。
3、2015年12月4日18时许，吸毒人员王某兴再次以同样的方式联系被告人陈某川购买毒品海洛因，被告人陈某川到上一次地点贩卖2包毒品海洛因给王某兴，得款100元。被告人陈某川和吸毒人员王某兴交易结束准备离开时被公安民警抓获，公安民警当场从陈某川身上扣押6小包用塑料吸管包装的毒品海洛因疑似物、现金100元及手机1部（号码为1887682****）；从吸毒人员王某兴身上扣押2小包用塑料吸管包装的毒品海洛因。
经海南省公安司法鉴定中心鉴定，以上扣押的8包可疑物品共净重0.23克，检出海洛因成份。
另查，扣押在案的被告人陈某川现金100元，已由文昌市公安局存入文昌市财政局财政性资金账户。
上述事实有公诉机关提供，并经法庭当庭举证、质证的下列证据所证实：
物证、书证
1、常住人口信息，证实被告人陈某川出生于19##年2月19日，案发时已达到刑事责任年龄。
2、抓获经过，证实2015年8月18日16时许，被告人陈某川在文昌市龙楼镇龙楼中学后门处被文昌市公安局昌洒派出所民警所抓获。
3、扣押清单，证实2015年12月4日文昌市公安局昌洒派出所扣押被告人陈某川的6包毒品疑似物、现金100元和手机1部。
4、现场检测报告书，证实公安民警于2015年12月4日抓获被告人陈某川后，当场提取被告人陈某川的尿液，用吗啡胶体金法检测试剂盒（胶体金法）对其的尿液进行检测，结果呈阳性反应。
5、健康检查笔录，证实公安机关抓获被告人陈某川后对其身体健康检查的情况。
6、通话清单，证实：2015年11月23日、同年12月2日、同月4日，被告人陈某川的手机(号码为188###29###)与吸毒人员王某兴的手机(号码为135###65###)多次通话的事实。
7、毒品、手机、现金照片，证实公安民警抓获被告人陈某川时扣押的物品照片。
二、证人证言
证人王某兴的证言及辨认笔录，证实：（1）2015年11月23日17时许，其用手机拨打被告人陈某川的手机联系购买毒品，后在文昌市龙楼镇龙新村委会金石一队路口处，其向被告人陈某川购买50元1包海洛因毒品。（2）2015年12月2日14时许，其用同样的方式，在文昌市龙楼镇龙楼中学小门处向被告人陈某川购买100元2包海洛因毒品。（3）2015年12月4日18时许，其用同样的方式，在文昌市龙楼镇龙楼中学小门处向被告人陈某川购买100元2包海洛因毒品。并从编号为01至12号中的相片，第11号相片中的男子就是贩卖毒品给其的“妚弟”，也即本案的被告人陈某川。
三、被告人的供述和辩解
被告人陈某川的供述和辩解，证实被告人陈某川被公安民警抓获后，二次供述其共三次贩卖毒品给王某兴的事实，被羁押文昌市看守所后，又辩解称仅二次贩卖毒品给王某兴，对其辩解，缺乏证据证明，本院不予采纳。
四、鉴定意见
海南省公安司法鉴定中心检验报告书。证实：缴获被告人陈某川的8包可疑物品共净重0.23克，均检出海洛因成份。
五、勘验检查、现场照片等笔录
现场勘验检查笔录、现场照片，证实案发现场概况。
以上证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，形成完整的证明体系，足以认定。
本院认为，被告人陈某川明知是海洛因毒品而三次非法贩卖，共净重0.23克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈某川犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。根据最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第四条第（一）项的规定：向多人贩毒或者多次贩毒的，属于犯罪情节严重，被告人陈某川三次贩卖毒品，应认定为情节严重。
关于被告人陈某川提出“2015年11月23日其没有贩卖毒品给王某兴，当时王某兴是给其送蛇药的。”的辩解意见。经查，证实被告人陈某川于2015年11月23日17时许在文昌市龙楼镇龙新村委会金石一队路口处贩卖毒品给王某兴的证据有：证人王某兴的证言及辨认笔录、手机通话清单等证据证实，以上证据相互印证，均证实被告人陈某川于2015年11月23日贩卖毒品给王某兴的事实，本院予以认定。对被告人陈某川的辩解，缺乏证据证实，理由不成立，本院不予采纳。
关于被告人陈某川的辩护人提出“一、本案与普通贩卖毒品不同，属于犯意引诱，被告人陈某川的主观恶性和社会危害性几乎没有。被告人陈某川原本不吸毒，更没有贩卖毒品，是2015年7月腿部受伤后喝茶闲聊中被王某兴告知吸食毒品可以减轻疼痛，并告诉了被告人陈某川可以购买毒品的渠道。王某兴的种种行为表现结合公安机关的处理也可以判断出王某兴是公安机关的特情人员。二、公诉机关指控被告人陈某川贩卖毒品三次与事实不符，被告人陈某川在犯罪引诱下仅向王某兴出售了两次毒品。三、被告人陈某川是受特情引诱而实施毒品犯罪的，应当从轻处罚。”的辩护意见，经查，对辩护人的辩护意见，在庭审中，其未提供相关证据证明证人王某兴是公安机关的特情人员，属犯罪引诱，本院不予采纳，提出“被告人陈某川仅贩卖二次毒品给王某兴”的辩护意见，缺乏证据证实，且理由不充分，本院不予采纳。
随案移送被告人陈某川的IPHONE4S手机一部，系用于实施贩卖毒品犯罪的作案工具，依法应当予以没收，上缴国库。
根据庭审查明被告人陈某川的犯罪事实、情节、认罪态度与对社会危害程度等情况，考虑公诉机关的量刑意见，对被告人陈某川可从轻处罚。为严明国法，打击涉毒犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条及根据最高人民法院《关于审理毒品案件适用法律若干问题的解释》第四条第一项之规定，判决如下：
一、被告人陈某川犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一五年十二月五日起至二0一八年十二月四日止。罚金款限于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、随案移送被告人陈某川IPHONE**手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯 平
人民陪审员 林明干
人民陪审员 周昌颖
二〇一六年五月二十四日
法官 助理 陈玫玫
书 记 员 符 亮