湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芙民初字第851号
原告戴利，女，汉族。
被告胡彬，女，汉族。
委托代理人龙竹，湖南云天律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司，住所地湖北省恩施市航空大道施州雅苑。
负责人阮俊华，总经理。
委托代理人曾佳魁，湖南天地人律师事务所律师。
原告戴利与被告胡彬、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，依法适用简易程序由审判员王强独任审判，代理书记员陈郡玉担任法庭记录。于2014年5月13日公开开庭审理了本案。原告戴利，被告胡彬的委托代理人龙竹、被告平安公司的委托代理人曾佳魁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴利诉称：2013年12月2日17时52分左右，胡彬驾驶湘A4HB**的小型轿车沿荷花路由北往东行驶至荷花路长房白沙湾地段，恰遇戴利与刘静由南向北行走至此，因胡彬驾驶车辆安全注意不够，造成戴利受伤的交通事故。经交警部门认定，胡彬承担事故的全部责任。戴利受伤后在湖南省马王堆医院住院共计4天，因此次事故，戴利面部受伤，上牙折断，并有数颗牙齿骨折。此后，双方就赔偿问题协商未果，故戴利诉至法院请求判令：一、胡彬和平安公司赔偿戴利因交通事故造成的损失共计131726元（含医疗费4636元、伙食补助费4240元、营养费4500元、误工费10200元、护理费1600元、交通费600元、牙齿后续治疗费49000元、后续下颚疤痕修复5600元、衣物损失、复印费50元、精神赔偿50000、住宿费800元）；二、胡彬和平安公司承担本案的鉴定费用以及诉讼费用。
被告胡彬辩称：肇事车辆已经投保了交强险和商业第三者责任险并购买了不计免赔。平安公司应承担保险责任。胡彬在本次事故中已经支付给戴利8437.7元医疗费。戴利的部分诉讼请求数额过高请求法院依法审核。
被告平安公司辩称：平安公司只按照保险条款在交强险范围内承担保险责任。平安公司不承担诉讼费、鉴定费。对戴利主张的赔偿项目和具体金额，均有异议。
经审理查明：2013年12月2日17时52分左右，胡彬驾驶湘A4HB**的小型轿车沿荷花路由北往东行驶至荷花路长房白沙湾地段，恰遇戴利由南向北行走至此，因胡彬驾驶车辆安全注意不够，造成戴利受伤的交通事故。经交警部门认定，胡彬承担事故的全部责任。
戴利受伤后被送往湖南省马王堆医院、中南大学湘雅医院、湖南省中医院等医院治疗，共花费医疗费用8437.7元，全部由胡彬垫付。中南大学湘雅医院病历资料记载：“车祸后上牙折断颏部破裂两小时。颏部可见伤口已缝合，张口2指，开口型可，1╋1冠折，╋1松动II0，根尖对应牙龈可见一长约0.5cm伤口，2╋叩痛（＋），。诊断：1、21╋1牙外伤；2、颏部挫裂伤缝合术后”。中南大学湘雅医院疾病诊断证明记载“戴利，上前牙外伤1月余，要求修复。PE：1╋1松I0，叩（-），╋1缺损至切1／2，牙体变色，╋6远颊尖缺损。诊断：╋16缺损.医嘱：1、╋16备牙，精修，取模，╋1氧化锆全瓷修复，纯钛烤瓷修复。2、1╋继续观察，必要时RCT＋修复。3、╋16冠十年可能需要更换一次。”
2014年1月16日，戴利在中南大学湘雅医学院花费4618元用于修复牙齿。2014年3月4日，湖南省中医院病历资料记载：“下颌处横行手术疤痕，长约3CM，暗红稍突起。3月前因外伤所致。要求择期激光修复，估价可能约费用800元，需作5-7次左右能达理想效果。”同日，长沙市公安局交警支队芙蓉大队委托湖南省文成司法鉴定中心对戴利的伤残鉴定、后期医疗费用及误工休息时间评定。2014年3月14日，湖南省文成司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，其鉴定结论为：被鉴定人戴利损伤程度未构成伤残；其后续治疗费用原则上按实际发生确认，建议遵医嘱；误工休息时间评定为90日。戴利为此次鉴定花费鉴定费用1050元。
胡彬为湘A4HB**小型轿车在平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期限均为2013年12月22日零时起至2013年12月21日二十四时止。商业第三者责任险的限额为200000元，已购买不计免赔。
戴利系农村居民，但其生活在长沙市城区，收入也主要来源于城市。
上述事实，有当事人陈述、《道路交通事故认定书》、病历记录、费用发票、《司法鉴定意见书》、保险单、常住人口登记卡、等证据证明，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权依法不受侵犯，戴利在交通事故中遭受人身伤害依法应当获得赔偿。胡彬驾驶车辆操作不当造成了戴利受伤的交通事故，应根据双方的责任大小来确认双方应承担的赔偿责任。根据交警部门对本案交通事故的责任认定，本院确定胡彬承担此次交通事故的全部责任。因胡彬为湘A4HB**小轿车在平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故对于戴利因此次交通事故造成的相关损失，平安公司应在机动车交通事故强制保险责任和第三者责任险限额及范围内予以赔偿，保险限额不足部分，由胡彬承担赔偿责任。戴利虽系农村居民，但其居住在城市，收入也主要来源于城市。因此，本院将依法按城镇居民上年度的人均可支配收入计算其相关损失。其误工时间本院参照《司法鉴定意见书》确定为90天。戴利提供的证据，不能完全证明其工作的收入状况，故本院将不参照其提供的工资标准计算其损失。戴利关于营养费、交通费、误工费的请求高于我省的相关标准，本院将审核后合理确定其数额。戴利关于护理费、住宿费的请求不符合法律规定，本院不予支持。戴利虽遭受了人身损害但未构成伤残，其要求精神损害赔偿的主张，不符合法律法规的规定，本院不予支持。戴利关于撞坏衣物的费用、复印费的主张缺乏证据佐证，本院不予支持。戴利要求牙齿后续治疗费的主张，符合法律的规定，但其更换牙齿的年限为十年／次，考虑物价的浮动变化，在本次诉讼中对其更换牙齿的医疗费用，不宜一次性处理。故本院仅对戴利本次更换牙齿的费4618元予以确认。其余更换牙齿的医疗费用，双方可待其实际发生后，经过协商或诉讼途径解决。戴利关于下颌疤痕修复费用的主张，证据充分且符合法律规定，本院予以支持。
关于戴利主张的其发生的损失项目及数额，本院经审核，确认如下：一、医疗费及后续治疗费，根据现有相关医疗正式发票和《司法鉴定意见书》，本院确认戴利的医疗费用共计17855.7元，包括已发生的医疗费13055.7元和下颌疤痕修复费用4800元，其中胡彬已支付8437.7元。二、营养费，戴利因本次交通事故受伤长期治疗，适当的营养是必要的。因此，本院确定戴利的营养费为500元。三、交通费，戴利治疗时间较长且复诊多次，必然会花费一定的交通费。因此，本院确定戴利的交通费为600元。四、误工费，戴利误工90天，其误工损失应为23414元／年÷365天×90天=5773.32元。五、鉴定费，根据相关鉴定费票据本院确认为1050元。
以上一至五项应赔偿的各项费用共计25779.02元。本院将参照国务院2006年3月1日颁布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条中关于“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定，结合本案具体情况，依法确定平安公司在交强险责任限额内的具体赔偿项目及数额。因此，本案中太平洋公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿交通费、误工费6373.32元。余下8355.7元，由平安公司在商业第三者责任险范围内支付保险金8355.7元。另外鉴定费用1050元由胡彬个人承担。故本案中胡彬应支付的费用为1050元，其已经垫付的费用共计8437.7元，为鼓励当事人积极为伤者治疗费用以及节约司法资源，平安公司应将胡彬超额垫付的费用向其直接支付。故平安公司在商业第三者责任险的限额内向戴利支付保险金968元，向胡彬支付垫付的费用7387.7元
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第三十五条的规定，参照国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司在交强险范围内支付戴利保险金16373.32元；
二、中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司在商业第三者责任险范围内向戴利支付保险金968元，向胡彬支付垫付的费用7387.7元；
三、驳回戴利对胡彬的其他的诉讼请求；
四、驳回戴利对中国平安财产保险股份有限公司恩施中心支公司的其他的诉讼请求；
以上第一、二项判决确定的给付义务，在本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费964元，因适用简易程序减半收取482元，由胡彬负担300元，戴利负担182元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 王 强
二〇一四年八月二十五日
代理书记员 陈郡玉
适用的法律：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人的必要生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称”赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称”赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收人状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收人的，误工费按照实际减少的收人计算。受害人无固定收人的，按照其最近三年的平均收人计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收人状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。