wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省西充县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1325民初499号
原告：帅晋，男，汉族，1979年6月2日生，住址四川省西充县晋城镇。
原告：杨黎明，男，汉族，1964年1月2日生，住址四川省西充县晋城镇。
原告：冯怀湘，男，汉族，1959年6月6日生，住址四川省西充县晋城镇。
委托诉讼代理人：文永强，四川源泉律师事务所律师。
被告：胥仪春，男，汉族，住四川省西充县晋城镇。
被告：许秀琼，女，汉族，住四川省西充县晋城镇。
被告：杨金花，女，汉族，住四川省西充县晋城镇。
被告：孙伟，男，汉族，住四川省西充县晋城镇。
被告：张新毅，男，汉族，住四川省西充县晋城镇。
被告：白冰洋，男，汉族，住四川省西充县晋城镇。
被告：曹新艳，女，汉族，住四川省西充县晋城镇。
被告：秦明余，男，汉族，住四川省西充县晋城镇。
原告帅晋、杨黎明、冯怀湘与被告胥仪春、许秀琼、杨金花、孙伟、张新毅、白冰洋、曹新艳、秦明余合伙协议纠纷一案，本院于2017年1月13日立案。原告帅晋、杨黎明、冯怀湘在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按帅晋、杨黎明、冯怀湘撤回起诉处理。
审判长 向 萍
审判员 梁 辉
审判员 何 斌
二〇一七年二月二十七日
书记员 郑玥琪
江西省赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0703民初2771号
原告：卢义祥，男，1956年12月2日生，汉族，江西省赣州市人，住�西省赣州市南康区。
被告：吴小林，男，1956年10月13日生，汉族，江西省赣州市人，住江西省赣州市南康区。
原告卢义祥与被告吴小林民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢义祥到庭参加诉讼。被告吴小林经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告卢义祥向本院提出诉讼请求：依法判令被告吴小林偿还借款50000元，并自2016年2月1日起按月利率2%计付利息至还款之日止。事实和理由：被告吴小林因资金周转需要，于2015年8月21日向原告借款50000元，约定借期至2015年11月21日，月利率4%，到期后被告本息未还。
原告为证明其主张，向法庭提交以�证据：
1、原告身份证，证明原告主体资格；
2、借条，证明被告借款事实。
被告吴小林未作答辩，也未向法庭提供证据材料。
经庭审质证，本院对原告提供的证据均予以采信。
本院经审理认定事实如下：2015年8月21日，被告吴小林因资金周转需要立据向原告借款50000元，约定借期至2015年11月21日，月利率4%。到期后被告仅付息至2016年1月31日，本金及其后利息未偿。
本院认为，被告因资金周转立据借款，原告依约交付，双方的借贷关系合法有效，原告主张被告偿还该借款，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告自逾期付息之日起按月利率2%计付利息至还款之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告吴小林经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，依法应承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告吴小林于本判决生效后十日内偿还原告卢义祥借款50000元，并自2016年2月1日起按月利率2%计付利息至还款之日止。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告吴小林负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 陈 婷
人民陪审员 肖孟飞
人民陪审员 张元华
二〇一八年二月五日
代理书记员 肖建峰
江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0211民初4516号
原告：无锡三和重工机械有限公司，住所地无锡硕放工业集中区B22-23号地块。
法定代表人：沈伟昌，该公司董事长。
委托诉讼代理人：邹剑明，江苏法瞻律师事务所律师。
被告：无锡三和卸船装备有限公司，住所地无锡市滨湖区绣溪路58号-20-301。
法定代表人：黄玉萍。
原告无锡三和重工机械有限公司（以下简称三和重工）与被告无锡三和卸船装备有限公司（以下简称三和卸船）追偿权纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月22日公开开庭进行了审理。原告三和重工委托诉讼代理人邹剑明到庭参加诉讼。被告三和卸船经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告三和重工向本院提出诉讼请求：要求判令三和卸船立即支付其履行担保支付的款项646676元及该款的利息损失（自2015年10月16日起至判决给付之日止按银行同期贷款利率计算）。事实和理由：三和卸船因未履行浙江省嘉善县人民法院作出的判决书确定的义务，在该案执行过程中其为三和卸船执行担保人。后三和卸船仍未履行付款义务，被嘉善县人民法院先期拍卖房产，不足部分其作为执行担保人被该法院执行了646676元。故其提起诉讼要求向三和卸船追偿。
被告三和卸船在法定期限内未提出答辩。
三和重工围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、一份浙江省嘉善县人民法院作出的（2013）嘉善商初字第638号民事判决书，证明浙江省嘉善县人民法院一审判决三和卸船支付嘉善创新无油轴承厂定作款1005446元及逾期付款利息；2、一份浙江省嘉兴市中级人民法院作出的（2013）浙嘉商终字第492号民事判决书，证明浙江省嘉兴市中级人民法院二审作出驳回上诉，维持原判的判决；3、《申请执行书》，证明嘉善创新无油轴承厂作为申请执行人提出申请，三和卸船为被执行人；4、《执行保证协议》，证明其为保证人与申请人嘉善创新无油轴承厂达成协议，其将保全的绣溪路58-20-301房屋处置权移交给嘉善县人民法院处置，三和卸船不足清偿的款项由其承担清偿责任；5、一份其向无锡市滨湖区人民法院提出的《解除保全申请》“愿将其保全的三和卸船位于绣溪路58-20-301的房屋申请解除保全，将该房屋处置权移交给嘉善县人民法院处置”，证明其申请解除绣溪路58-20-301房屋的保全将该房屋处置权移交给嘉善县人民法院处置；6、浙江省嘉善县人民法院作出的（2013）嘉善执民字第2252号、第2252-3号、第2252-4号三份执行裁定书，证明三和卸船位于绣溪路58-20-301的房产经拍卖为422000元；7、2015年10月15日浙江省嘉善县人民法院出具的专用票据（执行）及转划款支付明细单，证明其被该法院执行646676元并已发还给申请人。
本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，在债务人三和卸船未按生效的法律文书即（2013）嘉善商初字第638号民事判决书履行付款义务的情况下，债权人向该法院申请执行。在该案执行过程中，三和重工为三和卸船向嘉善创新无油轴承厂不足清偿的款项提供保证，后因三和卸船的房产经拍卖所得部分执行款，不足部分由嘉善县人民法院对该执行案件中的保证人三和重工扣划646676元，即三和重工作为保证人向债权人嘉善创新无油轴承厂履行了保证义务，三和重工有权就该笔被执行款（646676元）及其相应的利息向债务人三和卸船进行追偿。综上，三和重工的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。三和卸船经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的诉讼权利，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告无锡三和卸船装备有限公司于本判决发生法律效力之日立即支付原告无锡三和重工机械有限公司646676元并偿付该款自2015年10月16日起至判决给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。
如果被告无锡三和卸船装备有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11000元，减半收取计5500元，由被告无锡三和卸船装备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 朱剑峰
二〇一六年十月二十日
书记员 陆夏艳
本案援引法律条款
《中华人民共和国担保法》：
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省政和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0725刑初56号
公诉机关福建省政和县人民检察院。
被告人杨某某，男，1995年10月2日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省郸城县，现住福建省政和县。因本案于2017年5月8日被刑事拘留。
福建省政和县人民检察院以政检诉刑诉[2017]18号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福建省政和县人民检察院检察员吴仕江出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月23日23时许，被告人杨某某在其雇主陈某家中吃饭饮酒后，无证驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车，从福建省政和县北大路往政和县前街方向行驶，行驶至政和县县宾馆对面前街路段时，未注意路上行人，致使所驾车辆碰撞到被害人吴某，造成吴某受伤的道路交通事故。经政和县交警大队事故认定，被告人杨某某负事故全部责任。另经鉴定，被告人杨某某血样中的乙醇含量为248.4毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车辆。
案发后，被告人杨某某送被害人吴某到医院治疗，明知他人报警而在医院等待交警处置，并如实供述上述犯罪事实。
另查明，被告人杨某某积极赔偿被害人吴某的经济损失，并取得其谅解。
上述事实，被告人杨某某当庭供认不讳，且有到案经过、常住人口基本信息、违法犯罪人员信息查询单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、民事调解书、收条、谅解书等书证；证人陈某的证言；被害人吴某的陈述；司法鉴定意见书、道路交通事故责任认定书；现场勘查笔录、示意图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，又属无驾驶资格驾驶机动车，均应从重处罚。被告人明知他人报警而在医院等待交警处置，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；其积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（一）、（二）、（五）项之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月8日起至2017年8月7日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张荣丽
二〇一七年五月十五日
书记员 陈茹丹
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
……
（二）醉酒驾驶机动车的；
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故的全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
……
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
……
PAGE
福建省政和县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0725刑初56号公诉机关福建省政和县人民检察院。被告人杨某某，男，1995年10月2日出生于河南省郸城县，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省郸城县，现住福建省政和县。因本案于2017年5月8日被刑事拘留。福建省政和县人民检察院以政检诉刑诉[2017]18号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。福建省政和县人民检察院检察员吴仕江出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月23日23时许，被告人杨某某在其雇主陈某家中吃饭饮酒后，无证驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车，从福建省政和县北大路往政和县前街方向行驶，行驶至政和县县宾馆对面前街路段时，未注意路上行人，致使所驾车辆碰撞到被害人吴某，造成吴某受伤的道路交通事故。经政和县交警大队事故认定，被告人杨某某负事故全部责任。另经鉴定，被告人杨某某血样中的乙醇含量为248.4毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车辆。案发后，被告人杨某某送被害人吴某到医院治疗，明知他人报警而在医院等待交警处置，并如实供述上述犯罪事实。另查明，被告人杨某某积极赔偿被害人吴某的经济损失，并取得其谅解。上述事实，被告人杨某某当庭供认不讳，且有到案经过、常住人口基本信息、违法犯罪人员信息查询单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、民事调解书、收条、谅解书等书证；证人陈某的证言；被害人吴某的陈述；司法鉴定意见书、道路交通事故责任认定书；现场勘查笔录、示意图、照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故的全部责任，其血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，又属无驾驶资格驾驶机动车，均应从重处罚。被告人明知他人报警而在医院等待交警处置，到案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；其积极赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（一）、（二）、（五）项之规定，判决如下：被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月8日起至2017年8月7日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张荣丽二〇一七年五月十五日书记员  陈茹丹本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故的全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；……
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0402刑初131号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
被告人杨峰，男，1987年4月8日出生，汉族，高中文化，住重庆市大足县。2016年3月1日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，同年3月27日刑满释放。因本案于2016年12月14日被刑事拘留，2017年1月19日被逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。
被告人杨爱民，男，1985年2月1日出生，汉族，初中文化，住湖南省江永县铜山岭农场老屋场工区。因本案于2016年12月14日被刑事拘留，2017年1月19日被逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉[2017]139号起诉书指控被告人杨峰、杨爱民犯盗窃罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月7日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员陈婷出庭支持公诉。被告人杨峰、杨爱民到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年12月10日凌晨，被告人杨峰、杨爱民共同前往本市南湖区光明小学，采取攀爬、撬门窗等方式进入多个教师办公室，窃得被害人徐某、杨某黑色联想L330-347029C笔记本电脑各1台,被害人方某红色联想S405-AFO(L)笔记本电脑1台，被害人干某金色华为P9手机1部。
经认定，上述黑色联想L330-347029C笔记本电脑价值各800元，红色联想S405-AFO(L)笔记本电脑价值700元，金色华为P9手机2484元，合计价值4784元。
以上事实，被告人杨峰、杨爱民在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的被害人干某、徐某、方某、杨某的陈述，以及现场勘查笔录、手机检查笔录、扣押笔录及清单、监控视频、辨认笔录、价格认定结论书、刑事判决书、刑满释放证明书、人口信息、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨峰、杨爱民以非法占有为目的，共同盗窃他人财物合计价值4784元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨峰、杨爱民到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人杨峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。据此，本院为维护社会治安秩序，保障公民的财产权利不受非法侵害，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨峰犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金4000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2017年8月13日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）
二、被告人杨爱民犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2017年6月13日止；罚金限判决生效后三日内缴纳。）
二、责令被告人杨峰、杨爱民退赔各被害人的损失。
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向嘉兴市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李永杰
二〇一七年四月七日
书 记 员 沈英子
山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏牡民初字第1840号
原告：贾某某。
委托代理人：李红军，山东曹州律师事务所律师。
被告：李某某。
委托代理人：黄燕，山东曹州律师事务所律师。
原告贾某某与被告李某某离婚纠纷一案，原告于2014年6月18日提起诉讼，本院于2014年6月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾某某及委托代理人李红军与被告李某某及委托代理人黄燕均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾某某诉称：我与被告经人介绍认识，于2009年10月9日在牡丹区民政局登记结婚，2010年7月31日生育女儿李某甲，现随我生活。我与被告婚前认识时间较短，婚后双方脾气性格不合，被告经常因家庭琐事对我不理睬，甚至离家出走，几个月不与我联系。被告家人对我态度冷淡，经常对我找事，对我造成极大伤害。2014年3月19日被告的弟弟及其母亲对我恶语相加，并对我殴打。我与被告于2003年春节后分居至今，后经村干部及吕陵镇司法所多方调解未果。我与被告夫妻关系已彻底破裂，为维护我的合法权益，请求人民法院依法判决我与被告离婚，婚生女儿由我抚养，被告支付抚养费；依法分割夫妻共同财产，婚前的财产各自归各自所有。
被告李某某辩称：我与原告夫妻关系一直很好，原告所诉不是事实，请求依法驳回原告的诉讼请求。我与原告是经过充分了解，慎重考虑后，自愿登记结婚的，婚后我两一直和睦相处，相亲相爱，在生活上互相关心，精神上相互鼓励，夫妻感情一直很好。为养家糊口，我努力在外打工挣钱，打工的收入也一直交付原告保管。我从未提出过与原告离婚，原告是因一点小事拿离婚吓唬我。如果原告坚持离婚，婚生女儿应由我抚养。综上，我与原告夫妻关系很好，我坚决不同意与原告离婚，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
双方当事人对以下事实无异议：原、被告于2008年12月份经媒人介绍认识，于2009年10月9日在牡丹区民政局登记结婚，2010年7月31日生育女儿李某甲，现随原告生活。原、被告婚后夫妻感情一般，后因家庭琐事经常生气吵架，双方于2003年春节后分居至今，期间经村干部及吕陵镇司法所工作人员多方调解未果。
原告为支持自己的诉讼主张，提供了下列证据证实：结婚证书一份，证实原、被告二人是夫妻关系。双方当事人均无异议。
经当庭举证、质证，本院依法确认以下法律事实：原、被告于2008年12月份经媒人介绍认识，于2009年10月9日在牡丹区民政局登记结婚，2010年7月31日生育女儿李某甲，现随原告生活。原、被告婚后夫妻感情一般，后因家庭琐事经常生气吵架，双方于2003年春节后分居至今，期间经村干部及吕陵镇司法所工作人员多方调解未果。
本院认为：原、被告共同生活多年，且已生育了可爱的女儿。双方应珍惜来之不易的夫妻感情，相互克服其自身缺点，多给对方一些家庭温暖，相互多包容、多体贴。原、被告夫妻关系是能够和好的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
不准原告贾某某与被告李某某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 袁宝进
审 判 员 樊玉霞
人民陪审员 门灿明
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 于 翔
广东省深圳市龙岗区人民法院
结 案 通 知 书
（2014）深龙法坂执字第175-179号
申请执行人张XX等五人与被执行人深圳市三鼎兄弟科技有限公司劳动争议纠纷系列案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案（2014）528-532号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述仲裁调解书，被执行人深圳市三鼎兄弟科技有限公司应向申请执行人张清等五人支付劳动报酬共计55817元。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达民事裁定书、执行通知书，责令被执行人深圳市三鼎兄弟科技有限公司履行生效法律文书确定的义务。现被执行人深圳市三鼎兄弟科技有限公司已一次性现金支付55817元给申请执行人张清等五人，执行费487.5元已缴纳。申请执行人向本院申请结案。
深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案（2014）528-532号仲裁裁决书所确定的义务已经执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（南湾）案（2014）528-532号仲裁裁决书所确定的义务执行完毕，本案予以结案。
二〇一五年二月九日
辽宁省绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绥执字第00638号
申请执行人王跃东，男，住辽宁省绥中县。
被执行人郭俊海，男，住辽宁省绥中县。
申请执行人王跃东与被执行人郭俊海买卖合同纠纷一案，绥中县人民法院于2014年3月27日作出的（2014）绥民前所初字第00085号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人王跃东于2014年7月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
被执行人郭俊海应给付申请执行人王跃东执行款15410元，案件受理费100元，邮寄送达费240元，诉讼保全费1000元。本案在执行过程中，被执行人郭俊海给付申请执行人王跃东16750元。申请执行人王跃东同意本案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条之规定，裁定如下：
辽宁省绥中县人民法院（2014）绥民前所初字第00085号民事调解书执行完毕。
执行费130元由被执行人郭俊海承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘建奎
二〇一四年八月二十九日
书记员 郭 璐
山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）莱州刑初字第265号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人王某某，男，1958年11月21日生于山东省莱州市，汉族，初中文化程度，农民。2013年2月27日因涉嫌危险驾驶被莱州市公安局刑事拘留，同年3月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
莱州市人民检察院以莱检刑诉（2013）214号起诉书，指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2013年5月24日向本院提起公诉。本院审查后于2013年5月27日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱州市人民检察院指派检察员孙晶晶出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱州市人民检察院指控，2013年2月1日18时50分许，温某某驾驶轿车沿莱海路由西向东行至莱海路144KM＋600M处，与前方顺行的被告人王某某饮酒后无机动车驾驶证驾驶的手扶拖拉机相碰撞，后温某某的轿车又与燕增文停驶在路边的轿车相碰撞，造成三车损坏，致被告人王某某伤。经法医鉴定，被告人王某某血液中检出乙醇成分，含量为116mg／100ml血液。经莱州市公安局交警大队认定，被告人王某某承担事故的次要责任。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实，公诉机关认为被告人王某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。
被告人王某某对起诉书指控的事实供认不讳。
经审理查明，2013年2月1日18时50分许，温某某驾驶轿车沿莱海路由西向东行至莱海路144KM＋600M处，与前方顺行的被告人王某某饮酒后无机动车驾驶证驾驶的手扶拖拉机相碰撞，后温某某的轿车又与燕增文停驶在路边的轿车相碰撞，造成三车损坏，致被告人王某某伤。事故发生后，温某某报警，被告人王某某在现场等候，并向公安机关如实供述肇事过程。经莱州市公安局法医鉴定，被告人王某某血液中检出乙醇成分，含量为116mg／100ml血液。经莱州市公安局交警大队认定，温某某未按照操作规范安全驾驶机动车、未降低行驶速度、未保持安全间距的违法行为相比王某某未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车、醉酒驾驶机动车、机动车未按规定检验、挂车灯光信号不合符国家标准的违法行为及燕增文未按规定临时停车的违法行为，对该道路交通事故的发生所起作用大，过错严重，确定温某某承担事故的主要责任，王某某承担事故的次要责任、燕增文承担事故的次要责任。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、书证
（1）莱州市公安局出具的受案登记表、办案说明，证实案件来源及被告人王某某的归案情况。
（2）身份证复印件，证实被告人王某某身份情况。
（3）行驶证复印件，证实被告人车辆信息等情况。
（4）道路交通事故现场勘验笔录、现场图、事故责任认定书，证实本案肇事现场情况及被告人承担事故的次要责任。
2、鉴定意见
莱州市公安局刑事技术检验鉴定报告书，证实在温某某、燕增文血液中未检出乙醇成分，在被告人王某某血液中检出乙醇成分，含量为116mg／100ml血液。
3、证人证言
证人燕某某的证言，证实2013年2月1日18时40分许，其驾驶轿车拉乘姜某某由莱州市区至驿道，沿莱海路行至事故地点时，燕某某将车靠右边停驶，其与姜某某因故离开，后听见碰撞声，发现其停驶的轿车被一辆白色轿车撞至路南侧的沟里，同时发现一辆手扶拖拉机被撞翻在路面上。后燕增文听白色轿车驾驶人讲述肇事过程，并得知该案已报警。
4、被害人陈述。
被害人温某某的陈述，证实2013年2月1日18时50分许，其驾驶轿车由潍坊回招远，沿莱海路由西向东行至肇事地点时，与前方被告人驾驶的手扶拖拉机相碰撞，后与停驶在该路边的另一轿车相碰撞，致该手扶拖拉机侧翻、被告人伤，将燕某某停驶的轿车撞至路南侧的沟里。事故发生后，温某某报警。
5、被告人供述
被告人王某某的供述，证实2013年2月1日18时50分许，被告人王某某酒后驾驶手扶拖拉机沿莱海路由西向东行至西蚕庄路段时，被后方顺行的一辆轿车碰撞，致该手扶拖拉机侧翻、被告人王某某伤。事故发生后，该轿车车主报警，被告人王某某在现场等候，并向交警供述肇事过程。
本院认为，公诉机关指控被告人王某某危险驾驶的事实及罪名成立。被告人醉酒在道路上驾驶机动车，并发生交通事故，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，构成危险驾驶罪。但被告人明知他人报警，仍在现场等候，并如实供述肇事经过，应视为自首，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；所判罚金限判决生效后即予缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王金明
人民陪审员 朱天克
人民陪审员 陈建平
二〇一三年七月二十五日
书 记 员 孙珂珂
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滕民初字第143号
原告丁行阔，男，1983年11月18日出生，汉族，居民，住滕州市。
委托代理人邵长锦，山东善国律师事务所律师。
被告朱伟，男，1968年8月20日出生，汉族，住枣庄市。
被告丁爱国，男，1962年9月28日出生，汉族，住滕州市。
原告丁行阔与被告朱伟、丁爱国民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王成军独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁行阔的委托代理人邵长锦、被告丁爱国到庭参加了诉讼，被告朱伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月25日，被告朱伟向原告借款30万元，约定借款期限一个月，被告丁爱国为该借款提供担保。借款期满后，经原告多次催要，被告拒不偿还，为此提起诉讼，要求判令被告朱伟偿还借款30万元，被告丁爱国承担连带责任。
被告朱伟未作答辩。
被告丁爱国辩称：借款属实，原告与被告朱伟不熟悉，通过我介绍借的款，原告将款汇给我，我转给被告朱伟的，我承担担保责任。
经审理查明，2014年8月25日，被告朱伟经被告丁爱国介绍向原告丁行阔借款30万元，书写借据一份，内容为：借款条，今借现金叁拾万元（300000.00），借款人朱伟，2014年8月25日，担保丁爱国。借据上有备注内容：鲁DK88**作抵押及被告朱伟信用卡号：工行：。原告丁行阔将款汇给被告丁爱国，被告丁爱国将款汇给被告朱伟。原告丁行阔言明借款使用期一个月，超期后，原告丁行阔向被告催要借款未果，于2014年12月5日诉来本院，要求被告立即归还借款，并从借款之日起按银行同期贷款利率支付利息。
上述事实，有当事人陈述、借据、汇款凭证、庭审笔录等证据在卷为凭。
本院认为，被告朱伟与原告丁行阔之间的借贷关系是当事人的真实意思表示，不违反法律规定，且已实际履行，为合法有效的借贷关系。虽然原告丁行阔诉称借款时言明使用期限一个月，但被告朱伟出具的借据上未约定使用期限，依照法律规定，借款合同未约定使用期限的，债权人可以随时主张权利，该借据上也未约定借款利息，依照法律规定，自然人之间的借贷未约定利息的，视为不支付利息，当事人诉请的，可从起诉之日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付利息。该借据上备注用鲁DK88**作抵押，亦未办理抵押登记，抵押权不成立，对于担保方式，借据上没有约定，依照法律规定，对担保方式未作约定或约定不明确的，按连带责任保证承担保证责任，其承担连带清偿责任后，享有向债务人追偿的权利。原告丁行阔诉请被告偿还借款本金事实清楚，证据充分，本院予以支持。对于利息的诉请，可从起诉之日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计付。故依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国物权法》第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱伟偿还原告丁行阔借款人民币30万元；
二、被告朱伟支付原告丁行阔利息损失（以30万元为基数，从2014年12月6日起至本判决确定履行之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计息）；
三、被告丁爱国承担连带清偿责任，其承担偿还责任后，享有向被告朱伟追偿的权利。
上列一、二、三项于本判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元、诉讼保全费2020元，由被告朱伟、丁爱国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 王成军
二〇一五年一月二十六日
书记员 邓 田
浙江省玉环县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）台玉执民字第3938号
申请执行人何明建。
被执行人陈其琮。
申请执行人何明建与被执行人陈其琮民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月11日作出（2014）台玉商初字第3333号民事判决书已发生法律效力。根据该判决书，被执行人应偿付申请执行人人民币40000元及利息，申请执行人于2015年12月1日向本院申请强制执行。
本院于2015年12月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付执行款41111.67元及迟延履行期间的利息，申请执行费516.68元，被执行人未按执行通知书指定期限履行付款义务。执行过程中，本院通过执行点对点系统多次查询被执行人无银行存款可供执行，通过执行查控系统查询被执行人无车辆登记，通过玉环县房管处查询被执行人无房产登记。2015年12月14日，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人合法权益能否最终实现取决于被执行人的履行能力与财产状况。经查，未发现被执行人有其他合适的财产可供执行。本案终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可随时提供财产证据，请求本院继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）台玉执民字第3938号案终结本次执行程序。
申请执行人何明建发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 俞忠
二〇一五年十二月十四日
代理书记员 王峰
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔南刑执字第3746号
罪犯李刚，男，1986年11月12日生，汉族，小学文化，贵州省织金县人。现在贵州省福泉监狱服刑。
2012年7月26日，犯抢夺罪经贵州省贵阳市云岩区人民法院以（2012）云法刑初字第686号刑事判决，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。公诉机关贵阳市云岩区人民检察院以“原判适用法律错误，量刑畸轻，应当认定被告人李刚犯抢劫罪”为由提出抗诉。2012年10月30日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2012）筑刑二终字第257号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年4月27日起至2015年4月26日止）。
2014年11月26日执行机关贵州省福泉监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李刚在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管教，自觉遵守监规纪律。劳动积极肯干，认真完成各项劳动任务。“三课”学习努力认真。2013年6月至2014年8月被评为改造积极分子。上述事实有执行机关提供罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯李刚在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯李刚减刑二个月的建议，本院根据该犯犯罪行为、情节、社会危害程度及财产刑履行等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李刚减去有期徒刑一个月（刑期至2015年3月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一四年十二月二十三日
书记员 裴梧先
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬慈观商初字第602号
原告：叶长恩，经商。
被告：毛惠明。
原告叶长恩为与被告毛惠明民间借贷纠纷一案，于2015年9月25日向本院起诉，请求判令：被告即时偿还原告借款本金1200000元并支付自2012年9月28日起至2013年9月28日止的利息144000元。本院对本案进行了开庭审理，并当庭宣告判决。
本院查明的事实如下：
一、借款时间：2012年9月28日
二、借款金额：1200000元
三、约定利息：月利率1%
四、款项交付：银行汇款
五、还款期限：借期一年
六、尚欠本息：本金1200000元及利息144000元
以上事实由原告提供的借条二份、汇款凭证三份及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。原告已履行交付借款的义务，被告理应按约还本付息。原告的诉请合法，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告毛惠明于本判决生效之日起七日内归还原告叶长恩借款1200000元并支付利息144000元，合计1344000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费16896元，减半收取计8448元，由被告毛惠明负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 孙群美
二〇一五年十一月十八日
代书 记员 吴科丹
附：执行部分条款
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3.《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：
人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；
（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；
（3）申请执行人在法定期限内提出申请；
（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；
（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；
（6）属于受申请执行的人民法院管辖。
人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
甘肃省平凉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）平中刑执字第148号
罪犯刘玉富，男，出生于1963年10月6日，陕西省米脂县人，汉族，文盲。现在甘肃省平凉监狱服刑。
甘肃省原庆阳地区中级人民法院于1997年5月15日作出（1997）庆刑初字第22号刑事判决认定该犯犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产2000元。甘肃省高级人民法院于2000年7月21日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。本院于2002年12月、2004年12月、2006年12月、2009年12月减去有期徒刑四年。执行机关甘肃省平凉监狱于2015年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年3月5日至2015年3月9日公示，并对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，4次受到表彰和奖励，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑期间，受记功2次，表扬2次；年度评审鉴定为改造表现较好5次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。
本院认为，该犯确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘玉富减去有期徒刑九个月（刑期自2000年6月8日起至2015年9月7日止），剥夺政治权利改为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜爱勤
审判员 高 雁
审判员 刘 瑜
二〇一五年四月十三日
书记员 马 滢
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）融执字第313号
申请执行人宋春球，男，汉族，1966年3月25日出生，住湖南省桃源县。
被执行人福清市华顺塑胶制品有限公司，住所地福建省福清市。
法定代表人陈瑞顺，公司总经理。
申请执行人宋春球与被执行人人福清市华顺塑胶制品有限公司劳动争议纠纷一案，福清市人民法院（2014）融民初字第2125号民事调解书已发生法律效力。申请执行人宋春球向本院申请强制执行，请求责令被执行人福清市华顺塑胶制品有限公司支付各项费用人民币5000元。本院于2015年2月4日立案执行后，依法向被执行人福清市华顺塑胶制品有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。
在执行中，本院依法进行了如下调查：（1）经向恒丰银行福建分行、恒生银行福建分行、兴业银行、交通银行福建分行、招商银行福州分行、中国银行福建分行、中信银行福建分行、中国工商银行福建分行、中国光大银行福州分行、中国建设银行福建分行、中国农业银行福建分行、福建省农村信用社联合社、浙江稠州商业银行福建分行、中国邮政储蓄银行福建分行查询，未发现被执行人福清市华顺塑胶制品有限公司有可供执行的存款余额。（2）经向福清市房管所查询，未发现被执行人福清市华顺塑胶制品有限公司的房产登记信息。（3）经向福州市公安局交通巡逻警察支队车辆管理所查询，未发现被执行人福清市华顺塑胶制品有限公司车辆登记信息。本院依法采取如下措施：将福清市华顺塑胶制品有限公司纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人福清市华顺塑胶制品有限公司未申报财产情况，申请执行人宋春球未提供被执行人的财产证据及线索，经调查未发现其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。被执行人未履行的债务，应当依法由被执行人继续履行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2014）融民初字第2125号民事调解书之本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 薛繁金
审 判 员 林华龙
代理审判员 郑学品
二〇一六年一月十四日
书 记 员 谢建芳
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章民初字第1056号
原告：满某某，女，生于1975年1月10日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人：张保健，男，生于1972年8月10日，汉族，章丘普集法律服务所工作人员。
被告：焦某甲，男，生于1974年2月8日，汉族，居民，住章丘市。
原告满某某与被告焦某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月15日受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序公开开庭进行了审理。原告满某某及其委托代理人张保健、被告焦某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告满某某诉称：我与被告经人介绍相识，1998年冬登记结婚，1999年6月29日生儿子焦某乙。婚后被告脾气暴躁，对我和孩子几乎不管不问。2009年以后被告开始听信风言风语，对我张口就骂、抬手就打，现夫妻双方感情�破裂，请求法院判令原、被告离婚；婚生子焦某乙随谁生活由被告选择；婚前个人财产归个人，婚后共同财产合理分割。
被告焦某甲辩称：我不同意离婚。我与原告刚认识的时候感情很好，2009年以后我确实听过一些风言风语，双方闹过一阵矛盾，但后来和好了。2014年正月十六开始双方分居至今。
经审理本院认定：原被告1998年1月10日登记结婚，1999年6月29日生儿子焦某乙，焦某乙现在被告处生活。2009年后双方曾闹过一阵矛盾，2014年正月十六开始双方分居至今。
本院认为：原、被告自愿登记结婚，共同养育儿子焦某乙成长，夫妻感情均应加以珍惜。原告主张婚后被告对其实施家庭暴力，未能提供证据证实，本院不予采信。原告以与被告感情破裂为由要求离婚，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院《关于民事诉讼�据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准许原告满某某与被告焦某甲离婚。
案件受理费200元，由原告满某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 ＸＸ
二〇一四年五月二十五日
记录李娜
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）庆西民初字第2306号
原告任海宝，庆阳市西峰区人。
被告董伟，甘肃省镇原县人。
本院在审理原告任海宝与被告董伟房屋租赁合同纠纷一案中，原告任海宝于2015年9月23日，以其与被告董伟和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告任海宝申请撤诉的理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告任海宝撤回起诉。
案件受理费540元，减半收取270元，由原告任海宝负担。
审判员 赵坚毅
二〇一五年九月二十三日
书记员 苏 雷
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖浔执民字第858号
申请执行人：季建平。
被执行人：湖州云洲纸业包装有限公司。
法定代表人：李相寿。
本院在执行申请执行人季建平与被执行人湖州云洲纸业包装有限公司民间借贷纠纷的（2015）湖浔执民字第858号一案中，因被执行人暂无财产可供执行，尚余人民币614950元未执行，且申请人也未向本院提供有被执行人可执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）湖浔执民字第858号终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷震云
审判员 郑子浩
审判员 范 伟
二〇一五年五月二十三日
书记员 陈 佳
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖浔执民字第858号
申请执行人：季建平。
被执行人：湖州云洲纸业包装有限公司。
法定代表人：李某某。
本院在执行申请执行人季建平与被执行人湖州云洲纸业包装有限公司民间借贷纠纷的（2015）湖浔执民字第858号一案中，因被执行人暂无财产可供执行，尚余人民币614950元未执行，且申请人也未向本院提供有被执行人可执行财产的线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）湖浔执民字第858号终结执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷震云
审判员 郑子浩
审判员 范 伟
二〇一五年五月二十三日
书记员 陈 佳
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）延中刑更备字第6号
罪犯尹立国，男，1978年11月7日生，汉族，吉林省汪清县人，大专文化，现在吉林省延吉监狱服刑。
2012年12月7日，汪清县人民法院作出（2012）汪刑初字第123号刑事判决，认定尹立国犯挪用公款、违法发放贷款罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币2万元。判决发生法律效力后，交付执行。
执行机关吉林省延吉监狱于2015年5月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯尹立国在延吉监狱服刑期间，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，爱护公物，努力完成生产任务，能够缴纳罚金，经监狱考核累计获有效积分266.1分。上记事实，有执行机关延吉监狱的罪犯计分考核表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以佐证，罪犯尹立国确有悔改表现。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
将罪犯尹立国的刑罚减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 柳南洙
审 判 员 金亨今
代理审判员 邓 艳
二〇一五年六月五日
书 记 员 李 洋
德阳市旌阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）旌民保字第6-1号
原告：杨建银。
委托代理人：刘杰，四川谦信律师事务所律师。
被告：叶龙。
本院在审理（2014）旌民初字第30号原告杨建银与被告叶龙买卖合同纠纷一案中，原告于2013年12月10日向本院提出财产保全申请，请求查封被告叶龙所有的纳智捷牌小型普通客车一辆（车牌号：川A796**）。原告杨建银自愿用其所有的位于四川省崇州市崇阳镇辰居路（辰居苑）、面积为140.25平方米的住房一套【丘（地）号：权0012598）提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
查封被告叶龙所有的纳智捷牌小型普通客车一辆（车牌号：川A796**）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨春兰
二〇一三年十二月十一日
书记员 方显琼
湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0802民初530号
原告张家界市永定区房屋征收与补偿管理办公室，住所地张家界市永定区永定大道251号。
法定代表人赵金平，主任。
委托代理人唐汇兵，湖南正诚律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
委托代理人刘凡贞，湖南正诚律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告范本超，住张家界市永定区。
被告欧娟林，住张家界市永定区。
被告张南资，住张家界市永定区。
本院在审理原告张家界市永定区房屋征收与补偿管理办公室（简称区征收办）诉被告范本超、欧娟林、张南资房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告区征收办以被告范本超、欧娟林、张南资已自觉履行房屋征收补偿协议所约定的腾房让地的义务为由，于2016年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告区征收办的撤诉理由正当，符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张家界市永定区房屋征收与补偿管理办公室撤回起诉。
案件受理费4069.15元，因撤诉减半收取2034.57元，由原告张家界市永定区房屋征收与补偿管理办公室负担。
审 判 员 丁治会
二〇一六年三月十七日
代理书记员 罗 宪
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪01民辖终897号
上诉人（原审被告）上海瑞钛实业有限公司。法定代表人朱泽钢，执行董事。被上诉人（原审原告）重庆山润矿业有限公司。法定代表人刘剑，经理。上诉人上海瑞钛实业有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市金山区人民法院（2016）沪0116民初5464号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，其实际经营地位于上海市宝山区XX路XX号XX楼XX室。故上诉人请求本院撤销原审裁定，将本案移送上海市宝山区人民法院审理。本院经审理认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。根据原审证据材料，上诉人住所地上海市金山区XX镇XX路XX号XX幢XX室，属原审法院管辖范围，被上诉人据此向原审法院起诉，并无不当。原审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 乔 林
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 俞 敏
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 林 通
附：相关法律条文
《中华人民�和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省徐州市贾汪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贾塔民初字第00018号
原告阚世刚。
委托代理人孙业田。
被告张再成。
被告张长伍。
被告朱友海。
被告何志海。
被告张再平。
原告阚世刚诉被告张再成、张长伍、朱友海、何志海、张再平民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月27日公开开庭进行了审理。原告阚世刚的委托代理人孙业田、被告张再成到庭参加诉讼，被告张长伍、朱友海、何志海、张再平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阚世刚诉称，2013年3月1日，被告张再成因做生意需要资金向原告借款50000元，约定月利息16.5‰，使用期限三个月，张长伍、朱友海、何志海、张再平提供连带责任担保。到期后，被告至今未偿还借款本金及利息。请求法院判决被告偿还借款本金50000元及从2013年3月1日起至判决给付之日止按月利息16.5‰计算的利息，并承担诉讼费用。
被告张再成辩称，借款属实，因经济困难，暂时未偿还借款。
被告张长伍、朱友海、何志海、张再平未到庭，未答辩。
经审理查明，2013年3月1日，被告张再成因做生意需要向阚世刚借款50000元，双方约定月利率为16.5‰，使用期限为3个月。张长伍、朱友海、何志海、张再平为张再成的借款提供连带责任保证，约定保证期间为借款人本息还清时止。张再成于当日向阚世刚出具借款凭证一张，张长伍、朱友海、何志海、张再平作为担保人在该借款凭证担保人栏签名并捺印。借款到期后，经原告催要，被告至今未偿还借款本金及利息。
上述事实，有2013年3月1日的借款凭证及当事人的庭审陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，当事人应按约定全面履行自己的义务。阚世刚与张再成之间的借贷关系系合法有效的民间借贷关系，依据借款凭证及张再成的自认，可以证明阚世刚已履行了出借50000元借款的义务，故张再成应按约偿还借款本息，阚世刚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告张长伍、朱友海、何志海、张再平作为连带责任保证人，约定保证期间为借款人本息还清时止，该约定视为对保证期间约定不明，根据法律规定，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年；保证人对保证担保的范围没有约定，应对全部债务承担责任；原告在保证期间内向四保证人主张权利，故四保证人应对此笔债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向张再成追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张再成应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告阚世刚支付借款本金50000元及利息（自2013年3月1日起至实际给付之日止，按月利率16.5‰计算）。
二、被告张长伍、朱友海、何志海、张再平对上述款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
如未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告承担（原告已预交，被告随案款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 王夫军
审 判 员 杨绪浩
人民陪审员 李培申
二〇一五年六月二日
书 记 员 刘 静
山东省夏津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）夏诉前保字第1141号
申请人夏津县农村信用合作联社。
法定代表人：苑华芳。
被申请人张雨胜。
申请人夏津县农村信用合作联社因借款合同纠纷，于2015年6月29日向本院提出诉前财产保全的申请，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人夏津县农村信用合作联社的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被申请人张雨胜款项100000元或者查封、扣押相应价值的财物。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵海宁
二〇一五年六月二十九日
书记员 于 龙
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第03176-1号
申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行。
法定代表人王周屋。
被执行人唐文昭。
被执行人谭建红。
被执行人浏阳市盛唐烟花制造有限公司。
法定代表人唐文昭。
申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人唐文昭、谭建红、浏阳市盛唐烟花制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2014）岳民初字笫05412号民事判决书已生效，申请执行人于2015年9月15日向本院申请执行，本院于2015年9月15日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
申请执行人中国民生银行股份有限公司长沙分行与被执行人唐文昭、谭建红、浏阳市盛唐烟花制造有限公司金融借款合同纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 符晓
二〇一六年二月十九日
书记员 张浩
附：《中华人民共和国民事诉讼法》中相关法律条文
第一百五十四条第一款第（八）项
裁定适用于下列范围：
（八）中止或者终结执行；
第二百五十四条
人民法�采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十七条第（六）项
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
第二百五十八条
中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0103刑初81号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人西某某某.某某，男，1993年8月11日出生。2012年1月17日因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处拘役五个月；2012年6月15日因犯盗窃罪被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑六个月；2013年6月14日因犯盗窃罪被天津市河北区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千元。2015年9月13日因涉嫌盗窃罪被长沙市公安局抓获，次日被刑事拘留，2015年9月25日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
翻译人员艾克拜尔?吾斯曼，维吾尔语翻译。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉（2016）80号起诉书指控被告人西某某某.某某犯盗窃罪，于2016年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判开庭审理了本案。长沙市天心区人民检察院指派检察员蒋曦出庭支持公诉。被告人西某某某.某某，维吾尔语翻译艾克拜尔?吾斯曼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控被告人西某某某.某某盗窃犯罪事实如下：
2015年9月9日晚22时许，被告人西某某某.某某窜至本市天心区黄兴路步行街中心广场附近，趁被害人王某某不备，尾随其后从其双肩背包内扒得1个黑色钱包，随后逃离现场，将钱包内现金人民币400余元取出后将钱包予以丢弃。
2015年9月13日，公安民警抓获被告人西某某某.某某，其归案后如实供述自己的罪行，并赔偿被害人损失，取得被害人谅解。
该院以被盗双肩背包等物证照片；抓获经过、谅解书、刑事判决书及户籍资料等书证；被害人王某某的陈述；被告人西某某某.某某的供述和辩解；监控录像截图等证据为佐证，指控被告人西某某某.某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人西某某某.某某被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯。同时该院建议对被告人西某某某.某某犯盗窃罪在有期徒刑一年六个月以下予以量刑，并处罚金。
经审理查明，公诉机关指控被告人西某某某.某某盗窃作案的事实属实，情节没有出入，本院予以确认。
上述事实，被告人西某某某.某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被盗双肩背包等物证照片；抓获经过、谅解书、刑事判决书及户籍资料等书证；被害人王某某的陈述；被告人西某某某.某某的供述和辩解；监控录像截图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人西某某某.某某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。长沙市天心区人民检察院指控被告人西某某某.某某犯盗窃罪的事实及罪名成立。被告人西某某某.某某被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人西某某某.某某曾有多次故意犯罪前科，具有酌定从重处罚情节。被告人西某某某.某某归案后及法庭审理中能如实供述自己的罪行，可以对其从轻处罚。被告人西某某某.某某已赔偿被害人损失，取得被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节。长沙市天心区人民检察院提出的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人西某某某.某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月13日起至2016年5月12日止。罚金限在本判决书发生效力后十日内一次性缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
（本页无正文）
审判员 李若兰
二〇一六年二月二十三日
书记员 唐 娜
山西省忻州市忻府区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0902民初字44号
原告张＊＊，女，1989年6月23日生，汉族，忻州市忻府区人。
被告侯＊＊，男，1989年4月3日生，汉族，忻州市忻府区人。
原告张＊＊与被告侯＊＊离婚纠纷一案，原告于2016年1月7日诉至本院。本院受理后于2016年3月24日依法由审判员曹福荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月，原、被告经朋友介绍认识。2014年2月24日，双方领取结婚证。2014年8月11日生育一女侯＊＊。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱。婚后被告不孝顺原告父母，收入从来不交代原告，夫妻之间互不信任。实践证明，原、被告性格不合，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已彻底破裂。现诉至法院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女侯＊＊随原告抚养生活，被告一次性支付小孩抚养费9万元（从2016年起每月支付600元至2031年止）。
原告提交如下证明材料：
1、结婚证字号J140902-2014-000787《结婚证》（复印件）1份。
2、侯＊＊的《常住人口登记卡》（复印件）1份。
3、被告侯＊＊书立的《协议》（复印件）1份。
4、被告侯＊＊书立的《欠条》（复印件）1份。
被告辩称，我坚决不同意离婚。原、被告于2012年8月经人介绍认识。经过长达一年多的相处，和每日的视频聊天，双方做了深刻的了解，彼此觉得情投意合，并经女方的父母对男方充分的了解，于2014年2月24日正式领证结婚。婚后两人的婚姻生活幸福美满，所以决定生儿育女，于2014年8月11日生育女儿侯＊＊。婚后男方外出打工，女方在家照看孩子，生活过的平凡和睦。每逢过年过节，男方再困难都会给女方父母送烟酒、钱等礼物，已经做到一个很孝顺的女婿。所以请求人民法院判决不准离婚。
被告提交如下证明材料：
1、忻府区村民委员会出具的证明1份。
2、侯＊＊、侯＊＊、焦＊＊出具的证明各1份。
经审理查明，2012年8月，原告张＊＊与被告侯＊＊经人介绍相识。2013年10月31日，双方举行结婚典礼仪式。2014年2月24日，原、被告登记结婚。婚初夫妻感情一般。2014年8月11日，生育一女侯＊＊，现随原告抚养生活。在共同生活中，原、被告常因生活琐事发生矛盾。2015年12月21日，原、被告又因生活琐事发生纠纷，原告回娘家居住与被告分居生活至今。2016年1月7日，原告诉至本院，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女侯＊＊随原告抚养生活，被告一次性支付小孩抚养费9万元（从2016年起每月支付600元至2031年止）。庭审中另查明，在婚姻关系存续期间，原、被告购买电动自行车一辆。双方均无债权，原告无债务。原告陈述有存款2万元即其母陪嫁款，婚后被告借给其兄侯凯用于买房；被告陈述婚前曾向其兄侯＊＊借款1.4万元，原商定原告母亲陪嫁2万元，扣除6000元回扣，只陪嫁1.4万元，婚后即用该款归还侯凯借款。被告陈述有债务14万元，其中借其二叔侯＊＊4万元、借二姑侯＊＊4万元、借三姨焦＊＊6万元，用于支付彩礼款及举行结婚典礼；原告陈述对此并不知情。
本院认为，原、被告虽经人介绍结婚，但已共同生活并生育一女，双方已建立起一定的夫妻感情。婚后双方虽常因生活琐事发生矛盾致双方分居生活，但原、被告的夫妻感情并未彻底破裂，仍有和好的可能。故原告的离婚请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告张＊＊与被告侯＊＊离婚。
案件受理费200元，减半收取100元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判员 曹 福 荣
二〇一六年三月二十四日
书记员 暴成杰（实习）
附法律条款：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省滕州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滕民初字第1836号
原告孙某，女，1987年10月2日出生，住滕州市。
被告李某，男，1984年12月24日出生，住滕州市。
本院在审理原告孙某与被告李某离婚纠纷一案中，原告于2015年4月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告孙某承担。
审判员 孟浩
二〇一五年四月十六日
书记员 黄霞
湖北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂刑更678号
罪犯陈南京，无职业。现在湖北省咸宁监狱服刑。
湖北省咸宁市中级人民法院于2013年7月17日作出（2013）鄂咸宁中刑初字第20号刑事判决：被告人陈南京犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，陈南京及同案被告人不服，提出上诉。本院于2013年12月20日作出（2013）鄂刑三终字第105号刑事裁定：驳回上诉，维持原判；依法核准以贩卖毒品罪判处被告人陈南京死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。裁定发生法律效力后，于2014年3月4日交付执行。执行机关湖北省咸宁监狱提出减刑意见书，报请湖北省监狱管理局审核。该局审核同意后报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，于2016年9月7日将本案的有关情况在湖北法院司法公开网予以公示，公示期间（2016年9月7日至9月11日）未收到异议。本案现已审理终结。
湖北省监狱管理局提出，罪犯陈南京在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规纪律，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，确有悔改表现。建议人民法院将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
经审理查明，罪犯陈南京在死刑缓期执行期间，能接受教育改造，确有悔改表现，没有故意犯罪。
认定上述事实的依据有：湖北省监狱管理局呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、监区对该犯呈报减刑的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会及湖北省监狱管理局同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯陈南京在死刑缓期二年执行期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务；没有故意犯罪，依法应当减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十一条、第五十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十八条、第四百四十九条第一款第（一）项、第四百五十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯陈南京的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏远亮
审判员 张 军
审判员 杨晓东
二〇一六年九月三十日
书记员 谭凤平
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌垦民初字第170号
原告秦金存，男，汉族，1972年6月15日生，石棉矿职工，住。
被告赵淑萍，女，汉族，1963年5月17日生，无固定职业，住。
本院在审理原告秦金存诉被告赵淑萍劳务合同纠纷一案中，因原告秦金存未预交案件受理费，且未提出缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告秦金存自动撤诉处理。
审判员 苏代辉
二〇一五年八月五日
书记员 伍俊超
黑龙江省萝北县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）萝民初字第148号
原告林XX，女，1965年11月21日出生，汉族，萝北县东明乡红丰村农民。
委托代理人于春笑，萝北县爱民法律服务所法律工作者。
被告沈X，男，1965年4月16日出生，汉族，萝北县东明乡红丰村农民，现下落不明。
原告林XX与被告沈X离婚纠纷一案，本院于2014年4月8日立案受理，依法组成合议庭。由于被告沈X下落不明，本院依法公告送达了起诉状副本和开庭传票。公告期和答辩期届满后，于2014年8月19日公开开庭进行了审理。原告林XX委托代理人于春笑到庭参加了诉讼，被告沈X未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告林XX诉称：1989年1月27日，原、被告在萝北县东明乡人民政府登记结婚，婚后育有一女沈善现已经成年，双方婚后因性格上的差异感情一直不和，2001年双方分居至今。原告认为，双方因感情不和分居已满两年，应确认夫妻感情已经破裂，为此原告诉至法院，请求请求法院判令原、被告离婚。
被告沈X未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
原告林XX为证明自己主张，提供如下证据：
证据一、婚姻证明一份，证明原、被告依法登记结婚。
证据二、下落不明证明一份以及村委会证明一份，证明被告2004年出国一直下落不明，与原告没有联系，双方已分居二年以上，应认定为双方感情确以破裂。
证据三、东明乡派出所证明一份，证明婚生女沈善现已成年。
证据四、林XX出据的书面意见，证明原告现在在国外，不能到庭，请求离婚。
被告沈X未向法庭提供证据。
本院对原告林XX提供的证据的认证意见为：
原告提供的该四组证据能够证明原告欲证明的问题，故对该四组证据本院予以采信。
根据当事人的举证及本院对上述证据的认证意见并结合当事人庭审陈述，本院查明本案事实如下：
原告林XX与被告沈X于1989年4月7日在萝北县东明乡人民政府办理结婚登记。原、被告婚生女沈善现已成年。被告于2004年11月出国至今未归，现下落不明。
本院认为：根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确己破裂的若干具体意见》第十二条的规定，一方下落不明满2年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的，视为夫妻感情确已破裂。被告沈X由于下落不明已满2年，现经公告查找确无下落，因此原告林XX与被告沈X感情是否确已破裂符合该司法解释的规定，应认定为夫妻感情确已破裂。由于原告与被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确己破裂的若干具体意见》第十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告林XX与被告程洪军离婚。
案件受理费300.00元，公告费600.00元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。
审 判 长 王 平
审 判 员 陆 勇
人民陪审员 葛敏丽
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 李 娟
陕西省凤翔县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）凤翔民初字第00308号
原告辛某某，男，生于1978年9月28日，汉族，农民。
委托代理人段某某，女，生于945年12月22日，汉族，系原告之母。
被告刘某某，男，生于1943年1月11日，汉族，农民。
委托代理人王某某，男，生于1967年6月27日，汉族，系被告之女婿。
原告辛某某诉被告刘某某履行人民调解协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告辛某某及委托代理人段某某、被告刘某某委托代理人王某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告辛某某诉称，原、被告东西相邻居住，1999年被告施工建房时与原告发生墙界纠纷，两家经过村委会、司法办调解达成处理协议，将两户宅基地纠纷作出了处理，当时两户代表及参加调解人员在充分明白协议内容的情况下签名并按了指印。2013年1月27日原告施工建房，建房初期被告未进行干涉，在施工进行到第十天时被告阻挠原告施工，原告拿出处理协议时被告否认协议，原告向村委会反映，被告在村委会仍然否认协议，原告无奈起诉要求被告履行该有效协议，判令被告不得阻挠原告建房施工。
被告辩称，原、被告两家中间原来有一个巷道，被告院子东墙系自墙，后原告将巷道占去。1999年被告建房时原告无端阻挠，声称该墙系共墙。当时被告急于建房，在村委会、司法办协调下委曲求全与原告方达成了处理协议，房屋才得以建成。今年原告建房时将房屋底梁拐到了被告的墙头，占了被告的院子，被告才阻挠其施工。后在村委会的调解下双方于2013年3月1日重新达成了协议，原告也按新的协议将房屋建成，故原来的协议已经无效，无履行的必要了。
原告提供的证据为1999年3月18日的调解协议，被告质证认为协议属实，当时被告为了建房委曲求全签了字。
被告提供的证据为2013年3月1日的调解协议。原告质证认为调解协议属实，原告当时也是为了建房委曲求全签了字。
以上两协议的真实性当事人无异议，予以认定。
经审理查明，原、被告座北朝南东西相邻居住，原告居东边，被告居西边。1999年被告建房时，原、被告对相邻的土墙为被告自墙还是共墙发生争议，经村委会及镇司法办调解，1999年3月18日双方达成处理协议：1、刘某某后面的平房东墙为私墙；2、刘某某后面的平房以南的土墙为伙墙；3、双方前面建筑以伙墙中线为界；4、伙墙土全部归刘某某；5、前面建筑物放线由村委会监督执行。后被告按此协议在院子建起三间平房。2013年1月27日原告施工建房，原告将双方相邻之土墙推倒，与被告平房东山墙对齐筑起了地基。被告发现后阻挠原告方继续施工，双方产生纠纷。原告2月17日提起诉讼，案件审理过程中经村委会调解，2013年3月1日双方又达成处理协议：1、双方界线以刘某某平房东山墙外墙皮为界；2、辛某某垒墙时留三公分；3、辛某某损坏某某房必须修好；4、辛某某后院的小倒厦房的西山墙在农历2013年12月20日以前由辛某某拆除。以上协议，双方必须共同遵守，如有一方违约，责任自负。后原告按此协议施工，目前房屋已经建成。
本院认为，1999年原、被告发生的宅基地界纠纷，经过村委会及镇司法办调解达成了处理协议，双方已经按该协议解决了当时的矛盾。被告辩称当时违心签字，但是没有证据证明其签字时受到了欺诈或者胁迫，故其该辩解不能成立。2013年原告建房时双方又因宅基地界发生纠纷，在村委会调解下双方达成了新的协议，原告已经按新的协议建起了房屋。原告称其2013年3月1日在协议上签字是不情愿的，没有证据证明其签字时受到了胁迫或者欺诈，故其主张不能成立。2013年的协议取代了1999年的协议，原告也已经按照新的协议建起了房屋，故1999年的协议已无履行的基础，法院也没有再确认协议效力的必要。在双方已经达成新的协议解决了纠纷的情况下，原告仍然坚持诉讼是对诉讼权利的一种滥用，也是对司法资源的一种浪费。原、被告系邻居，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神处理相邻关系，而原、被告不能正确处理宅基地界问题，两次发生争议，既影响了团结，也造成了不应有的损失。法庭希望双方能够本着诚实信用的原则，信守承诺，勿起新的纠纷，从而构建和谐的邻里关系。根据《中华人民共和国民法通则》第五十七条、第八十三条、第八十五条规定，判决如下：
驳回原告辛某某的诉讼请求。
案件受理费100元由原告负担。
如不本服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 时永泉
人民陪审员 赵志诚
人民陪审员 闫邦鑫
二〇一三年八月十三日
书 记 员 刘 盼
陕西省镇巴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0728民初453号
原告梅述贵，男，汉族。
被告齐林，男，汉族。
本院于2016年5月17日立案受理了原告梅述贵诉被告齐林健康权纠纷一案，审理中经查明，原告梅述贵提供的被告齐林的身份信息、家庭地址均查无此人，现原告以需要重新确定被告身份信息为由，于2016年5月25日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告梅述贵申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告梅述贵撤回起诉。
案件受理费500元，决定减半收取250元，由原告梅述贵承担。
代理审判员 范纬
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 樊庆
吉林省榆树市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆民初字3037号
原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。
法定代表人杜冠君，系行长。
委托代理人李亚峰，系副行长。
被告杨中超，男，36岁，汉族，农民，现住榆树市。
被告贺云峰，男，40岁，汉族，农民，现住榆树市。
被告陈福才，男，42岁，汉族，农民，现住榆树市。
本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告杨中超、贺云峰、陈福才借款合同纠纷一案中，因原告未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一项）《人民法院诉讼收费办法》第八项之规定裁定如下：
本案按撤诉处理
代理审判员 孟庆国
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 史哲峰
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2014)榆民初字3037号原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人杜冠君，系行长。委托代理人李亚峰，系副行长。被告杨中超，男，36岁，汉族，农民，现住榆树市培英街兴隆村。被告贺云峰，男，40岁，汉族，农民，现住榆树市培英街兴隆村。被告陈福才，男，42岁，汉族，农民，现住榆树市培英街兴隆村。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告杨中超、贺云峰、陈福才借款合同纠纷一案中，因原告未交纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一项）《人民法院诉讼收费办法》第八项之规定裁定如下：本案按撤诉处理代理审判员  孟庆国二〇一四年十一月十一日书 记 员  史哲峰
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0106民初1306号
原告赵某某，男，1975年7月13日生，汉族，现住长春市绿园区。
被告于某某，女，1980年5月7日生，汉族，现住长春市绿园区城西镇。
本院在审理原告赵某某诉被告于某某离婚纠纷一案中，原告于2016年5月26日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回对被告于某某的起诉。
案件受理费300.00元减半收取为150.00元，由原告赵某某承担。
审判员 陶春志
二〇一六年五月二十六日
书记员 姜 元
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌前民初字第2604号
原告白克瑜，男，53，岁，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
被告苗霞，女，57岁，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇系陈黑眼妻子。
2014年11月10日，本院立案受理了原告白克瑜诉被告苗霞民间借贷纠纷一案，依法由代理审判员其和来适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白克瑜到庭参加了诉讼，被告苗霞经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告白克瑜诉称：2011年12月28日，被告苗霞丈夫陈黑眼向我借款10000元，并给我出具了借据，约定按月利率25‰计算，借款期限为10个月。借款到期后，经我多次催要，陈黑眼未给付借款本金及利息。2014年6月份，陈黑眼去世，被告苗霞系陈黑眼妻子，借款是夫妻关系存续期间所借，应由苗霞偿还借款。现我诉至法院，请求判令被告苗霞给付借款10000元及利息，并承担本案的诉讼费用。
被告苗霞未答辩。
原告为了支持自己的诉讼请求，向本院提交了陈黑眼给原告出具的借据1份，要证实陈黑眼向原告借款10000元，约定月利率为25‰，还款期限为10个月的事实。
被告苗霞未到庭发表质证意见，也未向本院提交证据。
原告提交的证据经本院审核认为，借据是被告苗霞丈夫陈黑眼给原告出具的，被告苗霞在举证、答辩期内未提出异议，能证明原告要证明的事实，本院予以采信。
经审理查明：2011年12月28日，被告苗霞丈夫陈黑眼向原告白克瑜借款本金10000元，并给原告出具了借据1份，约定月利率为25‰。借款期限为10个月。借款到期后，经原告多次催要，陈黑眼未给付借款本金及利息。2014年6月份陈黑眼病故，现原告诉至法院要求陈黑眼妻子苗霞承担偿还借款10000元及利息。
本院认为，被告苗霞丈夫陈黑眼向原告白克瑜借款，并给原告出具了借据，双方形成了合法的借贷关系，陈黑眼借款后，应依照合同约定和诚信原则，积极履行还款义务，但其未履行，应承担法律责任。被告苗霞系借款人陈黑眼的妻子，该借款是夫妻关系存续期间的共同债务，被告苗霞依法应承担给付责任。对于原告要求被告给付借款本金10000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告苗霞按约定月利率25‰计算利息的诉讼请求，因借据中约定的利率超出法律规定的最高利率，超出部分不予保护。利息应按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至借款还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告苗霞于本判决生效后三日内返还原告白克瑜借款本金10000元并支付利息，利息按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，从2011年12月28日至借款本金还清之日止。
二、驳回原告白克瑜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告苗霞负担。原告已预交案件受理费25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
代理审判员 其 和 来
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 吾日才胡
附法律法规条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分不予保护。
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴少民初字第493号
原告鲁某。
委托代理人华鸿宇，上海市中茂（无锡）律师事务所律师。
被告叶某。
原告鲁某诉被告叶某离婚纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，依法由审判员谢丰适用简易程序于2015年12月2日公开开庭审理，原告鲁某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取人民币120元，由原告鲁某负担。
审判员 谢 丰
二〇一五年十二月二日
书记员 陶雅洁
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0683民初635号
原告枣阳市喜洋洋农资有限公司。
法定代表人彭登兵，公司经理。
被告胡彬。
本院在审理原告枣阳市喜洋洋农资有限公司（以下简称喜洋洋公司）与被告胡彬买卖合同纠纷一案中，原告喜洋洋公司于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告喜洋洋公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四�五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告喜洋洋公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告喜洋洋公司负担。
审判员 艾兵
二〇一六年二月二十九日
书记员 黄一
文书内容湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0683民初635号原告枣阳市喜洋洋农资有限公司。法定代表人彭登兵，公司经理。被告胡彬。本院在审理原告枣阳市喜洋洋农资有限公司（以下简称喜洋洋公司）与被告胡彬买卖合同纠纷一案中，原告喜洋洋公司于2016年2月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喜洋洋公司自愿向本院申请撤诉，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四�五条第一款之规定，裁定如下：准许原告喜洋洋公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告喜洋洋公司负担。审判员  艾兵二〇一六年二月二十九日书记员  黄一
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第1586号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人金某，个体驾驶员。曾因赌博，于2013年1月14日被常州市公安局天宁分局罚款四百五十元。因本案于2014年8月9日被常州市武进区公安局刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2014）1084号起诉书指控被告人金某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2014年11月6日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员董吟雪出庭支持公诉，被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年8月9日凌晨4时许，被告人金某在常州市武进区湖塘镇高力汽博城东门口，发现被害人唐某驾驶的别克轿车副驾驶车门未关，遂从该车内窃得人民币81570元。案发前，被告人金某将赃款退还给被害人。
上述事实，被告人金某当庭无异议，并有证人丁某、胡某等人的证言笔录、被害人唐某的陈述笔录、公安机关出具的案发、抓获经过证明材料、辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且数额巨大。被告人金某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；案发前能退清赃款，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人金某犯盗窃罪，罪名成立，应予支持。当庭建议对被告人金某判处有期徒刑三年至五年，并处罚金的量刑意见恰当，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，保障公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人金某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币十万元（已预缴）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴文亮
审 判 员 许 愿
人民陪审员 方学才
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 李 骏
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第六十七条······
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。······
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条······有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省泗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民一初字第00485号
原告：周亚。
委托代理人：张辉，泗县瓦坊乡法律服务所法律工作者。
被告：王桂周。
被告：中国太平洋财产保险有限公司淮安市中心支公司
单位负责人：钱小倩，该公司总经理。
原告周亚与被告王桂周、中国太平洋财产保险有限公司淮安市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由审判员李松杰独任审判，公开开庭进行了审理，原告周亚及其委托代理人张辉到庭参加了诉讼，被告王桂周、中国太平洋财产保险有限公司淮安市中心支公司经本院传票传唤没有到庭，本案现已审理终结。
周亚诉称：2013年10月7日10时59分，王桂周驾驶苏08516**号拖拉机沿泗县黑塔镇王武村东西水泥路由西向东行驶至事故地点，与周亚驾驶的电动三轮车相刮，造成周亚受伤、车辆损坏的交通事故。经泗县公安局交警大队认定，王桂周负事故全部责任。王桂周驾驶的苏08516**号拖拉机在中国太平洋财产保险有限公司淮安市中心支公司投保了交强险。2014年2月25日，经由泗县人民法院判决，二被告分别赔偿了周亚部分损失。现周亚仍有医疗费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费等部分损失。请求法院判令二被告赔偿各项损失合计21900.2元。
周亚为支持自己主张，向本院递交如下证据：
一、安徽省泗县人民法院（2014）泗民一初字第00447号民事判决书。证明：1、交通事故事实及责任认定。2、王桂周驾驶的苏08516**号拖拉机在中国太平洋财产保险有限公司淮安市中心支公司投保了交强险。3、王桂周和中国太平洋财产保险有限公司淮安市中心支公司已赔偿周亚的部分损失。
二、泗县人民医院的疾病诊断书、CT诊断报告单、医疗费票据。证明：2014年5月19日和12月2日，周亚两次在泗县人民医院检查，共支出检查费用653元。
三、安徽虹乡司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票。证明：2014年12月16日，经安徽虹乡司法鉴定所鉴定，周亚的伤情构成十级伤残两处，鉴定费1000元。
王桂周、中国太平洋财产保险有限公司淮安市中心支公司未作答辩也未向本院递交证据。
本案在审理过程中，经庭审质证，本院对当事人所举证据据认定如下：周亚所举的三组证据来源合法、内容真实并与本案有关联，王桂周、中国太平洋财产保险有限公司淮安市中心支公司在收到本院送达的诉状副本及证据复印件后没有反驳意见，本院对上述证据予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人陈述，本院确认如下事实：2013年10月7日10时59分，王桂周驾驶苏08516**号拖拉机沿泗县黑塔镇王武村东西水泥路由西向东行驶至事故地点，与周亚驾驶的电动三轮车相刮，造成周亚受伤、车辆损坏的交通事故。经泗县公安局交警大队认定，王桂周负事故全部责任。王桂周驾驶的苏08516**号拖拉机在中国太平洋财产保险有限公司淮安市中心支公司投保了交强险。2014年2月25日，经由我院判决，二被告分别赔偿了周亚部分损失，其中交强险医疗费限额已全部赔偿。
2015年1月7日，周亚诉讼来院，要求二被告赔偿医疗费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费合计21900.2元。
本院认为：公民的身体健康权依法受法律保护。王桂周驾车致周亚受伤并负事故全部责任，王桂周驾驶的车辆在中国太平洋财产保险有限公司淮安市中心支公司投保了交强险。对于周亚的损失，中国太平洋财产保险有限公司淮安市中心支公司应首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由侵权人王桂周依照道路交通安全法和侵权责任法之规定予以赔偿。
本案，周亚可获得的赔偿有：1、医疗费653元，2、伤残赔偿金12470.92元（2013年度安徽省农村居民人均纯收入8098元／年×赔偿年限14年（赔偿20年，但年满60周岁的，每增加一岁，减少一年。事故发生时，周亚年满66周岁，故赔偿年限为14年）×赔偿系数11%（十级伤残赔偿系数10%＋另一处十级伤残上浮系数1%）】，合计13123.92元。
中国太平洋财产保险有限公司淮安市中心支公司应在交强险责任限额内赔偿周亚12470.92元，超出交强险责任限额的653元由王桂周赔偿。
周亚诉讼请求赔偿交通费，因没有向本院提交交通费票据，本院不予支持。
故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险有限公司淮安市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿周亚12470.92元。
二、王桂周于本判决生效后十日内赔偿周亚653元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，鉴定费1000元，由王桂周负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 李松杰
二〇一四年二月十日
书记员 陈 珍
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蜀执字第01318号
申请执行人：刘正东，男，1937年6月出生，汉族。
被执行人：安徽省信息工程学校，组织机构代码48500105-1。
法定代表人：吴建平，该校校长。
本院依据安徽省合肥市蜀山区人民法院已经发生法律效力（2002）蜀民一初字第223号民事判决书，已向�执行人送达了执行通知书，责令被执行人安徽省信息工程学校履行支付申请执行人刘正东2013年11月至2014年10月退休生活费11340元以及迟延履行期间的双倍债务利息730.62元（自2013年12月1日起，暂计算至2014年11月12日止）、执行费70元的义务，但被执行人至今仍未履行。被执行人至今仍未履行给付执行费之义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人安徽省信息工程学校存款12140.62�；或扣留、提取被执行人安徽省信息工程学校尚未支取的收入12140.62元；或查封、扣押被执行人安徽省信息工程学校所有的价值12140.62元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾 欣
二〇一四年十一月十日
书记员 周仁建
附：本案适用的相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
二、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
280．人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当�人民法院出具手续。
三、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
42．被查封的财产，可以指�由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
四、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新民初字第3649号
原告赵纯旺。
原告丁焕。
两原告委托代理人张学安，新泰新甫泉沟法律服务所法律工作者。
被告丁健。
原告赵纯旺、丁焕与被告丁健民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵纯旺、丁焕的委托代理人张学安到庭参加诉讼，被告丁健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵纯旺、丁焕诉称，被告丁健使用中国交通银行信用卡透支欠款，向原告借款35000元，用于偿还信用卡欠款。2014年4月2日，被告给原告书写证明一份，后被告未还款，原告请求：一、要求被告支付原告欠款35000元并自2014年4月2日按同期银行贷款利率计算支付原告利息；二、诉讼费用、保全费由被告承担。
被告丁健未答辩。
经审理查明，2014年4月2日，被告丁健向原告赵纯旺借款35000元用于偿还信用卡欠款，并出具书面证明一份。证明载明：“证明，今证明到赵纯旺替丁健还信用卡35000元，证明丁健未给赵纯旺信用卡35000元，大写叁万伍仟元正，2014年4月2日，丁健。”被告丁健在该证明上签名并捺印。原被告未就该笔借款约定借款期限及借款利息。后被告丁健未向原告赵纯旺偿还该借款，原告赵纯旺、丁焕于2014年8月18日诉至本院。
另查明，原告赵纯旺与原告丁焕系夫妻关系。
上述事实有被告丁健书写的证明原件、两原告结婚证复印件及本案庭审原告陈述予以证实。
本院认为，被告丁健向原告赵纯旺借款35000元，事实清楚，证据确实充分，丁健应向赵纯旺负偿还借款义务。在原告赵纯旺向其主张权利后，丁健未及时偿还借款给原告赵纯旺造成的利息损失也应赔偿。因原被告未约定具体还款期限，原告赵纯旺请求的利息损失自其起诉之日起按照同期银行贷款利率计算。原告丁焕与原告赵纯旺系夫妻关系，该债权形成于双方夫妻关系存续期间，系双方夫妻共同债权，原告丁焕对该债权享有合法权利。被告丁健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视其为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：
被告丁健自本判决生效之日起十日内偿还原告赵纯旺、丁焕借款本金35000元并赔偿利息损失（按本金人民币35000元及中国人民银行公布的同期人民币贷款利率，自2014年8月18日起至本判决确定的还款之日止计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，保全费400元，由被告丁健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李铁鑫
人民陪审员 陈建法
人民陪审员 陈绪凯
二〇一五年一月十四日
书 记 员 孟欢欢
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黔高民申字第283号
再审申请人（一审被告，二审被上诉人）：务川供电局。住所地：贵州省务川仡佬族苗族自治县都濡镇香楠路。
法定代表人：张玉贤，该局局长。
被申请人（一审原告，二审上诉人）：邹仕贵，男，1955年1月3日出生，汉族，住贵州省务川仡佬族苗族自治县黄都镇黄都村机关组。
再审申请人务川供电局因与被申请人邹仕贵供用电合同纠纷一案，不服贵州省遵义市中级人民法院（2013）遵市法民二终字第320号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
务川供电局申请再审称：（一）二审法院适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条的规定，认定邹仕贵的烟叶种植面积为250亩错误；（二）一审中，未对种植面积进行质证，二审法院也未开庭审理，在对有关证据没有质证的情况下，该证据不能作为定案的标准；（三）一审庭审中，邹仕贵对种植面积为185亩没有提出异议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（四）项的规定申请再审。
本院认为：务川供电局称，二审法院适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款：“双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认”的规定，认定邹仕贵的烟叶种植面积为250亩不当。经审查，邹仕贵为证明其种植烟叶为250亩，提供了黄都镇政府、燕龙村村民委员会、黄都镇烟办出具的证明以及张晓芳（黄都镇烟办主任）、王家平（黄都烟叶站站长）等证人证言以证明，该组证据在一审经过质证。务川供电局为证明邹仕贵种植面积为185亩，提供了丰乐烟叶中心站的工作表与烟叶种植收购电子合同本。对于丰乐烟叶中心站的工作表与烟叶种植收购电子合同本只能说明遵义市烟草公司务川分公司拟收购邹仕贵烟叶的面积，不能直接证明邹仕贵烟叶的实际种植面积。并且在务川供电局提供的烟叶种植收购电子合同本内尚有按250亩补贴农药款的内容。因此，二审综合双方提供的证据，适用《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款的规定并无不当。
务川供电局称，一审庭审中邹仕贵对种植面积为185亩没有提出异议。经审查，一审中邹仕贵主张其种植面积为250亩，且在一审确认其种植面积为185亩后，在上诉中也对此提出异议，不存在其自认种植面积为185亩的情况。
另，务川供电局虽依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项的规定提起再审申请，但并未提供新的证据，故该再审申请理由本院不予采纳。
综上，务川供电局的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（四）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回务川供电局的再审申请。
审 判 长 李 静
代理审判员 陈历琼
代理审判员 谭慧敏
二〇一四年九月十八日
书 记 员 刘 晟
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）舟普执民字第712-4号
申请执行人林安舟。
被执行人徐唯国。
本院于2013年1月18日作出的（2012）舟普商初字第960号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
划拨被执行人徐唯国银行存款4万元，划拨至舟山市普陀区人民法院（户名：舟山市普陀区人民法院执行款专户；账号：1954；开户行：农行沈家门支行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 童 憬
二〇一六年二月六日
代书记员 严文寅
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2013）舟普执民字第712-4号申请执行人林安舟。被执行人徐唯国。本院于2013年1月18日作出的（2012）舟普商初字第960号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：划拨被执行人徐唯国银行存款4万元，划拨至舟山市普陀区人民法院（户名：舟山市普陀区人民法院执行款专户；账号：1954；开户行：农行沈家门支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  童 憬二〇一六年二月六日代书记员  严文寅