浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉海许商初字第183号
原告：海宁泰瑞纺织有限公司。住所地：浙江省海宁市许村镇永福村湾渔池**号。
法定代表人：俞忠平，总经理。
委托代理人：周燕、周世明，浙江泰杭律师事务所律师。
被告：北京科诚京燕汽车零部件制造有限公司。住所地：北京市房山区城关街道大石河靠山居路*号-1。
法定代表人：刘海欣，董事长，公民身份号码1323221967********。
被告：刘海欣，系北京科诚京燕汽车零部件制造有限公司法定代表人。
原告海宁泰瑞纺织有限公司与被告北京科诚京燕汽车零部件制造有限公司、刘海欣买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理。依法先由审判员吴伟根适用简易程序独任审判，后因被告北京科诚京燕汽车零部件制造有限公司迁移新址不详、法定代表人刘海欣下落不明，于2015年12月17日依法裁定转为普通程序审理并组成合议庭，于2016年7月6日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告法定代表人俞忠平及其委托代理人周世明到庭参加诉讼，被告北京科诚京燕汽车零部件制造有限公司、刘海欣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告海宁泰瑞纺织有限公司诉称：2009年7月开始，原告按照被告北京科诚京燕汽车零部件制造有限公司要求持续向其供货。经双方对账，被告北京科诚京燕汽车零部件制造有限公司确认尚欠原告货款731961.90元；同年8月，原告又向被告北京科诚京燕汽车零部件制造有限公司供货价值59627.50元。后被告北京科诚京燕汽车零部件制造有限公司仅于2013年10月25日、2014年1月2日分二次向原告支付货款300000元，余款491589.40元至今未付。被告北京科诚京燕汽车零部件制造有限公司系一人有限责任公司，被告刘海欣作为公司唯一股东，根据法律规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。故原告起诉请求判令被告北京科诚京燕汽车零部件制造有限公司支付货款491589.40元，并赔偿利息损失；该款由被告刘海欣承担连带清偿责任。庭审中，原告变更诉讼请求：要求被告北京科诚京燕汽车零部件制造有限公司支付原告货款489523.40元；上述款项，被告刘海欣承担连带清偿责任。并自愿放弃要求被告赔偿利息损失的诉讼请求。
被告北京科诚京燕汽车零部件制造有限公司、刘海欣未作答辩。
原告向法院提供了如下证据：
1、对账单1份2页。证明原告与被告北京科诚京燕汽车零部件制造有限公司对账，被告北京科诚京燕汽车零部件制造有限公司确认尚欠原告货款729895.90元的事实。
2、成品出库明细码单（编号0000619）、货物托运单（编号0000914）及浙江省增值税专用发票（编号01201414）各1份。证明被告北京科诚京燕汽车零部件制造有限公司又向原告购买装饰布，货款金额为59627.50元，且原告已就发生的业务开具了增值税专用发票的事实。
3、内资企业设立（变更）登记（备案）审批材料1份66页。证明被告北京科诚京燕汽车零部件制造有限公司系一人有限责任公司，且被告刘海欣作为该公司唯一股东的事实。
被告未向法院提供证据。
本院经原告申请调取了如下证据：
2015年11月20日，北京市房山区国家税务局出具的已抵扣证明1份。证明原告开具的增值税发票（编号01201414），已由被告北京科诚京燕汽车零部件制造有限公司于2013年8月31日在北京市房山区国家税务局进行了认证相符并已抵扣的事实，增值税发票的金额为59627.50元。
由于两被告放弃诉讼权利，未到庭质证。本院在对原告提供证据的形式要件进行审查后认为：原告所提供的证据均系原件，能客观反映交易双方买卖装饰布的业务关系及所结欠货款的金额，原告已就发生的业务开具了增值税专用发票，且证实被告北京科诚京燕汽车零部件制造有限公司系一人有限责任公司，被告刘海欣作为该公司唯一股东的事实，具有证明力。本院调取的证据，系由国家相关税务机关出具并加盖公章证明其事实，且原告无异议，故其真实有效。综上，上述证据来源合法，内容客观真实，与原告欲证明的事实具有关联性。两被告在答辩期限内未对原告主张的事实提出异议，又不到庭陈述对原告提交证据的质证意见，故本院对原告提交的上述证据予以确认。
通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下：
2009年7月至2013年8月期间，被告北京科诚京燕汽车零部件制造有限公司向原告海宁泰瑞纺织有限公司购买装饰布，双方曾发生买卖业务关系。截至2013年7月31日，经原告与被告北京科诚京燕汽车零部件制造有限公司对账，被告北京科诚京燕汽车零部件制造有限公司确认尚欠原告货款729895.90元。2013年8月11日，被告北京科诚京燕汽车零部件制造有限公司又向原告购买装饰布，货款金额为59627.50元，原告于2013年8月29日开具了浙江省增值税专用发票（号码为01201414，金额为59627.50元），被告北京科诚京燕汽车零部件制造有限公司已于2013年8月31日在北京市房山区国家税务局进行了认证相符并已抵扣。上述二项合计货款789523.40元。后被告北京科诚京燕汽车零部件制造有限公司仅于2013年10月25日、2014年1月2日向原告支付货款300000元，余款489523.40元至今未付。为此，原告诉至本院。
又查，被告北京科诚京燕汽车零部件制造有限公司系一人有限责任公司，其唯一股东及法定代表人均为被告刘海欣。
本院认为：原告与被告北京科诚京燕汽车零部件制造有限公司之间的买卖关系合法有效，依法应予保护。被告北京科诚京燕汽车零部件制造有限公司向原告购买货物后，理应支付货款，但至今未付清，应当承担相应的民事责任。故原告要求被告北京科诚京燕汽车零部件制造有限公司支付货款489523.4元的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。且被告北京科诚京燕汽车零部件制造有限公司系一人有限责任公司，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告刘海欣作为该公司的唯一股东及法定代表人，经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交相应有效的证据，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利，且不能证明公司的财产独立于其个人的财产，故被告刘海欣应当对公司的债务承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京科诚京燕汽车零部件制造有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告海宁泰瑞纺织有限公司货款489523.40元。
二、上述款项，被告刘海欣负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8643元，保全费3020元，合计11663元，由被告北京科诚京燕汽车零部件制造有限公司负担，被告刘海欣负连带责任。公告费760元（已由原告预缴），由被告北京科诚京燕汽车零部件制造有限公司承担，被告刘海欣负连带责任，在判决生效后直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 吴伟根
人民陪审员 倪惠明
人民陪审员 费 杰
二〇一六年七月六日
书 记 员 徐媛媛
附页：
1、如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。