湖南省洪江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1281民初4号
原告周永有，男，1965年9月3日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民。
委托代理人朱奎安，洪江市昌龄法律服务所法律工作者。
被告刘会明，男，1964年8月16日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民。
委托代理人马钦越，洪江市芙蓉法律服务所法律工作者。
被告张润华，男，1964年1月20日出生，汉族，湖南省洪江市人，司机。
被告湖南怀化公路运输集团有限责任公司洪江分公司，住所地洪江市南岳路5号。
代表人尹华伟，经理。
委托代理人杨安，男，1961年3月18日出生，汉族，湖南省怀化市洪江区人，居民。系该公司员工。
委托代理人龙彪，湖南兴沅律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司。
代表人，熊山。
委托代理人易慧琴，女，1993年1月21日出生，汉族，湖南省洪江市人，该公司法务。
被告马仁珍，女，1967年5月1日出生，汉族，湖南省洪江市人，农民。
本院于2016年1月6日立案受理了原告周永有与被告刘会明、张润华、湖南怀化公路运输集团有限责任公司洪江分公司（以下简称怀运集团洪江分公司）、中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成由代理审判员赵维蓉担任审判长，与人民陪审员曾宪法、何胜组成合议庭进行审理，后变更为由审判员姜宇鸥担任审判长，与人民陪审员曾宪法、何胜组成合议庭进行审理。2016年3月8日，本院根据被告刘会明的申请，依法追加马仁珍为本案被告参加诉讼。本院于2016年3月28日公开开庭对本案进行了审理。代理书记员赵维蓉担任记录。原告周永有及其委托代理人朱奎安，被告刘会明及其委托代理人马钦越，被告张润华，被告怀运集团洪江分公司代理人杨安、龙彪，被告保险公司委托代理人易慧琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周永有诉称：2015年6月3日，原告周永有搭乘被告刘会明驾驶的湘N38X**号二轮摩托车行至黔城镇百丈村三组路段时，被告张润华驾驶的湘N321**大型客车撞击摩托车侧面，致乘车人周永有受伤。原告受伤后，当即入住洪江市人民医院救治，因伤势严重该院拒收，速转怀化市第一人民医院治疗。入院诊断：1、脑震荡；2、头皮血肿；3、肺部感染；4、挫伤。2015年10月10日出院。本次损失除车辆所有人运输公司已支付医疗费92451.75元以外，原告其他损失还有误工费、护理费、营养费、生活补助费、垫付医疗费、摩托车辆损失、交通费等共计60284.43元。经洪江市交警大队对该事故作出责任认定：由怀化公路运输集团有限责任公司洪江分公司及驾驶员承担主要责任，摩托车驾驶人刘会明承担次要责任，原告周永有无责任。湘N321**客车发生事故时在保险期内，中华联合财产保险公司在交强险及相关险种赔偿限额内承担理赔责任，不足部分由怀化公路运输集团洪江分公司及驾驶人张润华、摩托车驾驶人刘会明连带承担赔偿责任。同时，本案案件受理费由诸被告分担。为维护原告的合法利益，特依法向法院提起诉讼，请求人民法院判决：1、被告湘N321**客车所有人湖南怀化公路运输集团有限责任公司洪江分公司、驾驶人张润华、摩托车驾驶人刘会明按主次责任连带承担原告交通事故赔偿费60284.43元，车辆保险人中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司在交强险及相关险种限额内承担理赔责任；2、本案受理费由被告承担。
为支持其诉讼主张，原告向本院提交了如下证据材料：
1、原、被告身份信息，拟证明原、被告的自然情况；
2、治疗病历，拟证明原告因交通事故入院伤情、治疗情况、出院情况；
3、医疗费票据，拟证明原告垫付医药费5957.80元；
4、交通费票据，拟证明原告支付交通费1500元；
5、车辆损失票据，拟证明车辆损失费4922.63元；
6、交通事故责任认定书，拟证明经交警队认定原告无责任，刘会明承担次要责任，湘N321**车承担主要责任；
7、行驶证、保险单，拟证明湘N321**车在行驶证有效期内发生事故，该车投保了交强险、三者险，事故发生在保险期内。
被告刘会明辩称：对事实部分没有异议，刘会明应承担的次要责任中，应由摩托车所有人马仁珍及原告周永有承担相应的责任。
被告刘会明未向本院提交证据材料。
被告张润华辩称：张润华系怀运集团洪江分公司员工，在履行职务过程中所造成原告的损失应由单位承担责任。
被告张润华未向本院提交证据材料。
被告怀运集团洪江分公司辩称：1、对事故认定书没有异议；2、原告诉讼请求要求怀运集团洪江分公司、刘会明、张润华按照主次责任承担连带责任，不符合法律规定；3、张润华是履行职务行为，应当由怀运集团洪江分公司承担责任；4、湘N321**号车辆在中华联合保险股份有限公司怀化中心支公司购买了交强险和商业三者险，没有购买不计免赔，保险公司应当按照保险合同承担赔偿责任；5、怀运集团洪江分公司先行垫付了周永有医疗费92451.75元，应由保险公司进行理赔。
为支持其抗辩主张，被告怀运集团洪江分公司向本院提交了医药费票据，拟证明怀运公司洪江分公司为原告垫付了医药费92451.75元。
被告保险公司辩称：1、关于保险合同问题，怀运集团洪江分公司将湘N321**号车辆在中华联合保险股份有限公司怀化中心支公司购买了交强险，事故发生在交强险保险期限内，保险公司依法在交强险限额内赔付原告因本次事故造成的法定损失，同时，该车在中华联合保险股份有限公司怀化中心支公司投保了商业三者险，未购买不计免赔，根据保险条款，应扣除15%的免赔率；2、关于原告诉讼请求的赔偿费用问题，医疗费以原告提交的相关真实票据为准，根据约定，保险人需对原告的非医保用药部分依法进行核减，核减的比例在10%-30%之间；护理费应当提供劳动合同、工资表证明等相关证据，否则应当按照农、林、牧、渔业69元/天的标准计算，即8280元；营养费若无医嘱，保险公司不应承担赔偿责任，且应为30元/天，住院伙食补助费不应超过50元/天；误工费为25212元/365天×120天=8280元；交通费以原告提供的正式发票为准；车辆损失费应提供相应的鉴定意见或修车发票来证明其损失；保险公司不承担鉴定费、损失费等间接损失。
为支持其抗辩主张，被告保险公司向本院提交了商业三者险保险条款，拟证明被告没有购买不计免赔，在被保险车辆驾驶人负主要责任的情况下，免赔率为15%。
被告马仁珍辩称:刘会明骑车出去发生事故，马仁珍没有借车给刘会明，不应承担责任。
为支持其抗辩主张，被告马仁珍向本院提交了驾驶证，拟证明马仁珍的驾驶资格。
经庭审质证，被告刘会明对原告提交的1、2、3、6、7号证据没有异议，认为原告提交的4号证据的票据过于频繁，时间间隔过近，只应是合理的交通费用支出，认为原告提交的5号证据应有损失鉴定。
被告张润华、怀运集团洪江分公司对原告的1、2、3、7号证据没有异议；认为原告提交的4号证据，即交通费票据是连号的，交通费应当是根据原告入出院产生的合理费用；认为原告提交的5号证据车辆损失应有保险公司的评估、鉴定机构的鉴定或者实际修复费用，该证据形式要件不合法，对6号证据的事实认定没有意见，但对查明情况有异议，原告及其妻子马仁珍把车辆交由没有驾驶资格的人员驾驶，应当承担责任。
被告保险公司对原告提交的1、2、3号证据没有异议，原告要求赔偿营养费，但其提交的2号证据没有加强营养的医嘱，对4-7号证据的质证意见与怀运集团洪江市分公司的意见一致。
原告周永有、被告刘会明、张润华、保险公司、马仁珍对被告怀运集团洪江分公司提交的证据没有异议。
原告周永有、被告刘会明、张润华、怀运集团洪江分公司、马仁珍对被告保险公司提交的证据没有异议。
原告周永有、被告刘会明、张润华、怀运集团洪江分公司、保险公司对被告马仁珍提交的证据没有异议。
本院经审查认为：原告提交的1、2、3、7号证据，客观、真实，经五被告质证无异议，本院予以采信；原告受伤后到怀化住院治疗，其提交的交通费票据为连号票据，不能证明该交通费票据与本案的关联性，本院对原告的4号证据不予采信；原告提交的5号证据系原告因本次事故造成车辆损失所产生的修车及购买车辆配件的费用，本院予以采信；原告提交的6号证据系洪江市公安局交通警察大队对本次事故作出的认定，客观、真实，本院予以采信。
被告怀运集团洪江分公司提交的证据经原告周永有、被告刘会明、张润华、马仁珍、保险公司质证无异议，本院予以采信。
被告保险公司所提交的证据经原告周永有、被告刘会明、张润华、马仁珍、怀运集团洪江分公司质证无异议，本院予以采信。
本院根据采信的证据和开庭审理查明的情况，确认以下案件事实：
2015年6月3日，被告张润华驾驶湘N321**号大型普通客车由洪江区驶往怀化市。当日9时40分许，行至洪江市黔城镇百丈村三组路段时，与从南侧岔路口出来驶入道路的由被告刘会明驾驶的搭载原告周永有的湘N38X**号普通二轮摩托车侧面相撞，造成被告刘会明、原告周永有受伤，湘N321**大型普通客车乘车人向松柏轻微受伤，两车不同程度受损。洪江市公安局交通警察大队认定此次交通事故是因被告张润华驾驶机动车过于靠左侧行驶，致使车辆行驶在道路中心靠左且制动系不符合机件要求，因此认定张润华承担此次事故的主要责任；被告刘会明未取得摩托车驾驶证驾驶摩托车，承担此次事故的次要责任。原告受伤后，被送往怀化市第一人民医院住院治疗，经诊断为：1、脑震荡；2、头皮血肿；3、肺部感染；4、右小腿软组织感染；5、双侧大腿内侧股藓；6、脑外伤后遗症综合症。原告的住院病历资料记载原告于2015年10月10日出院，住院129天，花医疗费96895.55元（其中被告怀运集团洪江分公司支付90451.75元），刘会明、周永有的救护车救治费用，共298元由被告怀运集团洪江分公司支付。湘N38X**号摩托车在事故中受损，原告为修车及购买车辆配件共花费4922.63元。
被告怀运集团洪江分公司系湘N321**车辆所有人，于2015年4月14日为该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，保险期限均为2015年5月8日零时起至2015年5月7日二十四时止。第三者责任险的赔偿限额为500000元，未购买不计免赔。被告保险公司在庭审中表示：其公司全称为中华联合保险股份有限公司怀化中心支公司，而非原告诉状中的“中华联合保险股份有限公司怀化分公司”，同意在保险范围内承担赔偿责任。
另查明，被告张润华系被告怀运集团洪江分公司的员工。原告周永有系农村居民，与被告马仁珍系夫妻关系，湘N38X**号摩托车登记所有人为马仁珍，该车系周永有与马仁珍夫妻共同财产。
本院认为：本案系交通事故责任纠纷。洪江市公安局交通警察大队基于现场勘查的情况，分析事故原因，认定驾驶人张润华承担此次事故的主要责任，刘会明承担此次事故的次要责任，符合实际情况，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，作为用人单位的怀运集团洪江分公司应对被告张润华在履行职务过程中发生交通事故所产生的损失承担赔偿责任。原告周永有作为湘N38X**号摩托车的所有人和实际控制人，在将车辆交由被告刘会明驾驶前未核实刘会明是否具有准驾车型相符的驾照，具有过错，根据《中华人民共和国侵权法》第四十九条之规定，周永有应承担部分责任。被告马仁珍对事故的发生没有过错，不承担此次事故的责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告的损失先由被告中华联合保险股份有限公司怀化中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额的损失由被告怀运集团洪江分公司承担70%赔偿责任，由被告刘会明承担20%的赔偿责任，由原告周永有自行承担10%的责任。因被告怀运集团洪江分公司为湘N321**车辆在被告保险公司投保了第三者责任险，未购买不计免赔，故，被告保险公司根据保险合同在怀运集团洪江分公司应承担的责任中承担85%的赔偿责任（已扣除15%的免赔）。
参照《2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告可纳入赔偿的费用为：
1、医疗费96409.55元（被告怀运集团洪江分公司支付90451.75元，原告支付6443.8元，合计96895.55元，原告仅起诉要求被告赔偿其自付的医疗费5957.8元，系其对自己民事权利的处分，以5957.8元计算）；
2、误工费8910.54元（129天×25212元/年÷365天）；
3、护理费12102元（129天×40520元/年÷365天=14320.77元，原告起诉要求赔偿12102元，系其对自己民事权利的处分）；
4、住院伙食补助费6450元（参照洪江市公职人员出差补助标准50元/天×129天）
5、营养费6450元（50元/天×129天）；
6、车辆损失费4922.63元；
7、交通费酌定为649元（根据原告的住院情况，酌定原告自付的交通费为500元，被告怀运集团洪江分公司为周永有及本次事故另一伤者刘会明支付救护车费用共298元，由周永有及刘会明各分摊149元）。
原告周永有可纳入赔偿范围的总损失为135893.72元。本次事故另一伤者刘会明纳入赔偿范围的损失为医疗费40201.36元，误工费6838.32元，护理费10990.36元，住院伙食补助费4950元，营养费4500元，交通费149元，刘会明的总损失为67629.04元。由周永有、刘会明对交强险各项赔偿费用及机动车第三者责任险限额进行分摊。故，应由被告保险公司在交强险的医疗费限额项下赔偿原告周永有6876.50元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告21661.54元，在财产损失项下赔偿原告2000元，共计30538.04元。超出交强险赔偿范围的部分，由被告保险公司在第三者责任险项下赔偿62686.63元[(135893.72元-30538.04元)×70%×85%]，由怀运集团洪江分公司赔偿11062.35元[(135893.72元-30538.04元)×70%×15%]，由被告刘会明赔偿21071.14元[(135893.72元-30538.04元)×20%]，原告周永有自行负担10535.57元[(135893.72元-30538.04元)×10%]。综上所述，原告周永有的总损失扣除被告怀运集团洪江分公司已经支付的90600.75元（90451.75元+149元）以及原告自行负担的10535.57元，其余损失，由被告刘会明赔偿21071.14元，被告保险公司赔偿13686.26元。被告怀运集团洪江分公司已经赔付的超出其应当承担范围的部分，由被告怀运集团洪江分公司另行向被告保险公司依法主张权利。对于原告要求被告怀运集团洪江分公司、张润华、刘会明按主次责任连带承担原告赔偿费的诉讼请求，因原告主张的“主次责任连带”请求不明，且无法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照上述所引法律、司法解释条文及《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘会明赔偿原告周永有损失21071.14元；
二、由被告中华联合保险股份有限公司怀化中心支公司赔偿原告周永有损失13686.26元；
三、驳回原告周永有的其他诉讼请求。
上述赔偿款项限本判决生效后20日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1307.11元，由原告周永有负担980.33元，被告刘会明负担326.78元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 姜宇鸥
人民陪审员 何 胜
人民陪审员 曾宪法
二〇一六年六月二十四日
代理书记员 赵维蓉
附相关法律法条
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。