河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1403民初1070号
原告李朋坤，男，汉族，1983年9月1日出生。
委托代理人徐冰，河南京港律师事务所律师。
被告赵亚超，男，汉族，1989年12月3日出生。
被告鲍纪宾，男，汉族，1987年7月26日出生。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：河南省郑州市。
负责人张国勇，该公司总经理。
委托代理人冯松涛，河南群达律师事务所律师。
原告李朋坤与被告赵亚超、鲍纪宾、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理后，分别向原、被告送达了受理通知书、举证通知书、应诉通知书、诉状副本、开庭传票等法律文书。本院依法组成合议庭，于2016年6月7日在本院第五审判庭公开开庭审理了本案。原告李朋坤及其委托代理人徐冰，被告赵亚超，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托代理人冯松涛到庭参加了诉讼，被告鲍纪宾经传票传唤未到庭参加诉讼。庭审后，原告ＸＸ坤撤回了对被告鲍纪宾的起诉。本案现已审理终结。
原告李朋坤诉称，2016年2月12日23时许，被告赵亚超驾驶豫A-×××××长安牌越野车，沿长江路由东向西行使至事故地点时，将由南向北穿越道路的李朋坤撞伤，造成其肋骨骨折，手机损坏。商丘市公安局交警支队事故处理大队作出了商公交认字（2016）第0212201号道路交通事故认定书，被告赵亚超负事故的全部责任，李朋坤无责任。肇事车辆豫A×××××号长安牌越野车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业三责险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。故诉至法院请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、财产损失费共计31717.86元。庭审前，原告又增加诉请数额至35155元。
被告赵亚超辩称，事故属实，鲍纪宾是该车的实际车主，事故发生后我为伤者垫付4000元，应在本案中予以返还。该车辆在保险公司购买有交强险及三者险，原告的损失应当由保险公司承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，在核实保单有效合法驾驶的情况下，我公司可以在交强险范围内赔偿原告损失。不承担诉讼费、鉴定费，非医保用药不予赔偿。由于驾驶员逃逸所有商业三者险不予赔偿。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议的焦点是：原告要求被告赔偿医疗费等费用共计35155元的事实及法律依据是什么？
原告李朋坤向本院提交的证据材料有：1、李朋坤身份证复印件一份，李朋坤户口簿复印件一份。以此证明李朋坤的身份，及其系城镇居民的事实。2、商公交认字（2016）第0212201号道路交通事故认定书1份，豫A-×××××长安牌越野车行驶证，赵亚超驾驶证复印件各1份。以此证明赵亚超驾驶鲍纪宾的豫A-×××××长安牌越野车发生交通事故，致李朋坤人伤财损，赵亚超对交通事故承担全部责任。3、机动车交强险保险单，机动车商业保险单复印件各一份，以此证明中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承保了豫A-×××××长安牌越野车的交强险和商业险。保险期间均自2015年10月10日至2016年10月11日。4、病历及医疗票据一套，以此证明2016年2月13日至2016年4月11日李朋坤因伤住院治疗及支出诊治费用6869.29元的事实。5、商都司鉴所（2016）临鉴字第6086号司法鉴定书一份，鉴定费发票一份，以此证明李朋坤的护理期限为90日，李朋坤的护理期限鉴定费用为600元。6、交通票据一组，以此证明李朋坤因住院治疗支出的交通费500元。7、误工证明一份，以此证明李朋坤因伤造成误工损失10500元的事实。
被告赵亚超未向本院提交证据材料，但提出其在事故发生后为原告李朋坤垫付医疗费4000元。原告对此予以认可。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司未向本院提交证据材料。
庭审中，中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司对原告所举对证据3及证据2中的事故认定书未提出异议。对证据1户口本、身份证真实性无异议，但对证明目的有异议，异议理由是不能证明原告是城镇户口。对证据2中的驾驶证、行驶证提出系复印件，请法院核实。对证据4未提出异议，但提出应扣除费医保用药。对证据5鉴定书提出异议，系单方委托，未经法院委托，该鉴定未引用护理期限鉴定依据，护理期鉴定过长，鉴定费我公司不承担。对证据6提出交通费请法院酌定。对证据7提出异议，异议理由是误工证明无法证明原告的实际收入减少，未提供缴纳社保情况及纳税证明，不能证明其误工损失。
庭审中，被告赵亚超同被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司质证意见。
经庭审质证，本院对被告均未提出异议的证据3及证据2中的事故认定书的证明效力予以确认。原告所举证据1、2符合证据的客观真实性、合法性、关联性原则，可以作为本案的定案依据。被告虽对原告所举证据4提出应扣除非医保用药，因其未能提交相关法律依据及证据支持其观点，故本院对该证据的证明效力予以确认。原告所举证据5中的鉴定书违反了证据的合法性原则，故对该证据的证明效力本院不予确认，但对于其护理期限可以参照公安部关于《人身损害受伤人员误工损失评定准则》酌定为90日，另因鉴定费是原告因该事故受伤造成的实际支出，故该费用应由被告赵亚超予以负担。原告所举证据6交通费票据，本院根据原告就医地点、时间、人数、次数酌定为500元。原告所举证据7缺乏相关证据佐证，不能达到证明目的，故本院对该证据的证明效力不予支持，对其误工损失可以参照2015年城镇居民人均可支配收入为25576元／年进行计算。
依照上述有效证据并结合双方当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2016年2月12日23时许，被告赵亚超驾驶豫A-×××××长安牌越野车，沿长江路由东向西行使至商丘市长江路唐人街门口时，将由南向北步行横穿道路的原告李朋坤及赵凯撞伤，造成李朋坤、赵凯受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门责任认定被告赵亚超负事故的全部责任，李朋坤无责任。事故发生后，赵亚超弃车逃逸。肇事车辆豫A×××××号长安牌越野车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业三责险（保险限额为500000元且含不计免赔），本次事故发生在保险期间内。原告李朋坤在商丘市第一人民医院住院、治疗，共计住院59天，期间支出医疗费用共计6869元，支出交通费500元、鉴定费600元。原告李朋坤生于1983年9月1日，系非农业家庭户口。2015年城镇居民可支配收入25576元／年。2015年河南省居民服务业和其他服务业为30482元／年。事故发生后，被告赵亚超为原告李朋坤垫付医疗费4000元。
本院认为：侵犯公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照各自过错的比例由侵权人分担责任。本案中，因该事故经交警部门责任认定，被告赵亚超承担全部责任，原告李朋坤无责任。因豫A×××××号长安牌越野车在被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内，故应由其首先在交强险责任限额内对原告方的损失予以赔偿，但因事故发生后，被告赵亚超弃车逃逸，故依据合同约定保险公司在商业三者险范围内不承担赔偿责任，不足部分由被告赵亚超承担赔偿责任。本案中，因该事故造成两人受伤，故对交强险医疗费限额应对另一伤者予以预留50%。原告李朋坤的医疗费为6869.29元；护理费参照2015年河南省居民服务业和其他服务业为30482元／年，按90天计算，经计算为30482元／年÷365天×90天×1人=7516元；住院伙食补助费按每天30元，经计算为1770元；营养费每天10元，经计算为590元；误工费参照2015年河南城镇居民可支配收入25576元／年，经计算为25576元／年÷365天×90天=6306元，交通费500元，鉴定费600元。本案中，因被告赵亚超为原告李朋坤垫付4000元，故该款可部分折抵被告赵亚超应承担的赔偿款项。本案中，原告自愿撤回了对被告鲍纪宾的起诉，不违反法律规定，本院对此予以准许。另，因原告就其诉请的财产损失未提交证据予以证实，故本院对原告的该项诉请不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身道路交通事故损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，之规定，判决如下：
一、原告李朋坤的医疗费6869.29元、护理费7516元、营养费590元、住院伙食补助费1770元、交通费500元、鉴定费600元、误工费6306元，以上共计24151.29元，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险限额内赔偿原告李朋坤19322元，由被告赵亚超赔偿4829.29（已支付4000元）。
二、上述款项于本判决生效后10日内履行完毕。
三、驳回原告李朋坤的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费678元，财产保全费376元，共计1054元，由被告赵亚超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 贾自民
审 判 员 魏 莉
助理审判员 史彩虹
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 潘泳秀