云南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）云高刑终字第1158号
原公诉机关云南省昭通市人民检察院。
上诉人（原审被告人）龚林，原系绥江县人力资源与社会保障局职工。因本案于2014年11月29日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现押于绥江县看守所。
云南省昭通市中级人民法院审理云南省昭通市人民检察院指控原审被告人龚林犯故意杀人罪一案，于2015年6月25日作出（2015）昭中刑一初字第39号刑事判决。宣判后，原审被告人龚林不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问原审被告人龚林，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：被告人龚林之妻彭某与被害人周某有不正当男女关系。2014年11月28日17时许，被害人周某与彭某在被告人龚林家中发生性关系，被告人龚林回家发现大门被反锁，敲门后彭某开门，被告人龚林进入房间后发现周某在卧室内，遂与周某发生抓打，后被告人龚林跑到厨房拿了一把菜刀和一把小尖刀，用菜刀划了周某颈部一刀，左腕关节一刀；用尖刀捅了周某。彭某在劝架过程中被龚林刺中左肩部一刀。后被告人龚林拨打“110”电话报警，被害人周某经“120”医生抢救无效于当日死亡，被告人龚林被民警从家中带走调查。经鉴定，彭某的损伤评定为轻微伤；周某死亡原因系单刃锐器刺（捅）伤致左胸壁贯通伤，左肺、心包、心脏破裂，大失血死亡。案发后，被告人龚林亲属赔偿了被害人亲属安葬费五万元，并自愿将其所持有的购买价款为20万元的农行绥江县支行职工安置房门面的权利义务从2014年11月29日起全部作为被害人死亡赔偿金转让给被害人周某的女儿周樾。2015年6月2日经云南省绥江县公证处办理了公证。达成上述赔偿协议后，被害人亲属对被告人行为表示谅解，并撤回附带民事诉讼。
根据上述事实和相关证据，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第一款、第四十七条之规定，作出判决：认定被告人龚林犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。
宣判后，原审被告人龚林上诉称：在周某先用被子盖向其，情急之下挥刀还击捅伤对方，发现对方表示受伤不行后，即停手报警，并让妻子打120电话，其行为构成故意伤害罪；一审定罪不当，量刑过重，请求二审以故意伤害罪改判十年以下有期徒刑。
经审理查明，原判认定上诉人龚林返回家中发现其妻与被害人周某有不正当男女关系，随即持菜刀砍伤周某颈部一刀、左腕关节一刀，并持水果刀捅杀周某胸部两刀、左腋部两刀、左大腿两刀，致周某左肺、心包、心脏破裂，经抢救无效死亡；龚林报警投案，案发后龚林家属积极赔偿被害人家属并取得谅解的事实清楚。有下列证据予以证实：
1.受案登记表、抓获经过，证实2014年11月28日17时许，龚林打电话向“110”报称，在家中捉奸在床，把男的杀了。民警到达现场后，被害人周某经抢救无效当场死亡，遂将龚林带到派出所。
2.现场勘验笔录、提取痕迹、物品登记表、现场示意图及现场照片、采集记录、检查笔录及照片及扣押清单，证实中心现场位于绥江县兴汶路4号1幢2单元2楼202室龚林家中，被害人周某卧躺在客厅地板，现场有多处血迹；在次卧北墙窗台上放置有打包衣物，包裹上方有一双外黑内绿的“李宁牌”运动鞋，窗台面放有一把菜刀，次卧床尾边缘处有一件浅黄色西服，内有周某身份证等物品，床南侧地面上放有一个挎包，包内有游泳类装备器材。
对现场血迹、相应物证进行了提取。同时还从隔断柜上提取黑色塑料手柄单刃水果刀一把，对死者周某的阴茎进行拭子采集备检。
3.法医学尸体检验鉴定报告及尸体检验照片，证实死者周某颈部左侧、左腕关节有两处创口符合锐器切（划）伤，胸部、左腋部、左大腿各有两处锐器伤；周某死亡原因系单刃锐器刺（捅）伤致左胸壁贯通伤，左肺、心包、心脏破裂，大失血死亡。
4.生物物证／遗传关系检验鉴定书证实：
（1）现场提取的多处血迹为周某所留；
（2）现场提取菜刀、水果刀、龚林当日所穿衣服均检出周某基因分型；
（3）送检受害人周某阴茎拭子检出混合基因分型，包含彭某、周某基因分型。
5.辨认笔录及照片，证实经过混杂辨认龚林对其用来捅伤周某的水果刀、菜刀进行了指认；证人彭某指认了龚林用于捅周某的水果刀。
6.现场辨认笔录及照片，证实龚林对现场中，在次卧窗户处发现周某的地点、厨房内取刀地点、取刀后在次卧室与周某打斗并将其捅伤地点、周某躺在沙发上的位置分别进行了指认。
7.手机通话记录、手机照片，证实彭某号码在案发当日17时40分与周某使用的号码139××××4897有2次被叫通话。
8.法医学人体检查笔录及照片，证实公安机关对龚林人身进行检查，检见龚林左掌背侧有表皮剥脱伴出血，剑突左侧表皮有表皮剥脱，左胸外侧分别见三条斜行表皮充血红肿，右上臂下段内侧见皮下青紫。
9.证人证言
彭某证实：其和周某从2003年开始保持情人关系。案发当日下班后打电话给龚林，龚林说在外面吃饭；随后周某打电话联系她，并到家中，周某进门后把门反锁，两人到寝室发生了性关系。不到一分钟，龚林就在外面敲门，她把门打开，龚林发现周某站在窗子的角落里，便与周某发生抓扯，龚林明显打不过对方，就跑到厨房灶台刀架上拿来一把小尖刀去捅周某，右手拿刀从上往下捅了二下，接着又平捅了几下，她的左手臂也被划到，听到周某说“遭了”，龚林就松手了，后周某自己走到客厅沙发上躺起，龚林打“110”电话报警。
王世清证实：之前听人议论彭某与其丈夫周某之间的关系，打电话骂过彭某，也找过龚林说过。案发当日，周某说下班后去游泳，后得知周某出事。第二天与龚林家属签了相应的赔偿协议。王世清经过辨认，指认现场提取的黄色西服、李宁牌黑色运动鞋等物品系周某所有。
黄剑锋证实：接到110指挥中心出警指令后，赶到现场发现周某颈部、左胸部、腰部有伤口，通道到客厅到处是血，客厅隔柜上发现一把黑色带血水果刀。协警员徐强、杨忠海、潘毅证言情况相同。
谭必卫、谭必涛证实：案发当日下午，二人与龚林到餐馆吃饭，龚林喝了一杯酒，18时许，谭必涛开车送龚林回家。
吴成林、刘微证实：案发当日下午，见龚林与两男子在“川味家常菜馆”吃饭。
吴绍辉、龙丽娟证实：到现场对被害人实施急救，但被害人很快就没有呼吸。
10.被告人龚林供述：案发当天下午在外吃完饭后，谭必卫开车送他回家。到了家门口用钥匙开了几次门都没有打开，发现门被反锁着，就边喊边敲门，过了一会，妻子来开门，进门后在儿子的房间，他发现窗帘后站着一个一丝不挂男人，这个男的用被子来盖他，没盖着，他就跑到厨房拿了一把菜刀、一把小刀，再进儿子房间，发现这个男的是周某。周某说要穿衣服，他就让周某穿好衣服，然后再写这事的过程，周某穿好衣服后说不写，并往外冲去，拉扯过程中，他怎么捅到周某的就不清楚了。两人是面对面的，开始他用右手拿菜刀砍，心想砍下去严重了，就把菜刀丢了，用小刀，当时就是乱划乱捅，没有注意具体捅到哪里，周某还抱住他，他又捅了周某大腿两下。听到周某说“遭了”，看见妻子扶着周某在沙发坐下，妻子打120电话，他则打110电话报警。随后民警和120医生赶到，他跟民警到了派出所。
11.户籍证明、结婚证，证实龚林、周某的身份情况及龚林、彭某系夫妻关系，周某、王世清系夫妻关系。
12.协议、股份转让书、公证书、撤诉书、谅解书，证实案发后，龚林及其亲属与被害人亲属达成协议，龚林亲属支付了被害人亲属安葬费5万元；龚林及妻子彭某自愿将其所持有的购买价款为20万元的农行绥江县支行职工安置房门面的权利义务从2014年11月29日起全部作为被害人死亡赔偿金转让给被害人周某的女儿周樾，该协议办理了公证。达成上述赔偿协议后，被害人亲属对被告人行为表示谅解，并撤回附带民事诉讼。
上列证据均经原审庭审质证、认证，来源合法，相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人龚林无视国家法律，回家发现其妻与被害人周某在家有不正当男女关系后，持刀多次捅刺周某致其死亡的行为，构成故意杀人罪，应依法惩处。龚林有自首情节，依法从轻处罚。对龚林上诉所称其行为构成故意伤害罪的上诉理由，经查，龚林多刀捅杀被害人重要部位，致被害人左胸壁贯通伤，左肺、心包、心脏破裂，大失血死亡，其行为符合故意杀人罪构成要件，故对该上诉理由，本院不予支持。原判根据龚林有自首情节，案发后积极赔偿被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解及被害人对本案的发生有过错等情节，对龚林从轻判处有期徒刑十五年，量刑适当，故对从轻改判的上诉理由，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李文华
代理审判员 舒 宇
代理审判员 李 成
二〇一五年九月十八日
书 记 员 刘津嘉