上海铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）沪铁民初字第308号
原告刘秋弟，女，1957年8月9日出生，汉族，住上海市静安区。委托代理人应仕海，北京大成(上海)律师事务所律师。被告王斐，女，1992年12月25日出生，汉族，户籍地上海市长宁区。委托代理人王建成(系被告之父)，男，1956年9月17日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区。原告刘秋弟诉被告王斐健康权纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，因被告王斐对本案纠纷所涉的行政处罚不服，提出行政诉讼，于同年7月10日中止审理本案，恢复审理后，于2016年4月15日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告刘秋弟及其委托代理人应仕海，被告王斐的委托代理人王建成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘秋弟诉称，2014年11月4日8时许，原告乘坐轨道交通七号线，从行知路站上车，因车厢人多拥挤，被告与原告发生口角。被告在原告毫无反应的情况下，将原告踢倒在地，手脚并用对原告进行殴打，致原告受伤。经司法鉴定，被告的殴打行为造成原告眼部挫伤、左髋部损伤、左侧第3前肋1处骨折，构成轻微伤。2015年1月9日，公安机关对被告作出拘留五日并处罚款二百元的行政处罚决定。为此，原告为维护其合法权益，请求：一、判令被告在上海市公开发行的报纸上向原告书面赔礼道歉；二、判令被告赔偿原告医疗费9,161.75元、交通费1,490元、律师费1,500元、误工费13,000元、护理费800元、营养费800元、鉴定费1,000元、精神损害抚慰金2,000元；庭审过程中，原告将医疗费变更为9,667元，合计人民币30,257元。被告王斐辩称，双方发生纠纷的起因是原告说被告的背靠在原告背上，并说了很多不堪入耳的话，于是双方发生口角导致互相推搡。被告没有将原告打伤，但是实际上被告已经受到公安机关的行政处罚，关于本案的赔偿责任希望法院依法处理。经审理查明，2014年11月4日上午8时20分许，原告刘秋弟在上海市轨道交通7号线行知路站乘上开往花木路方向的列车。因车厢内人多拥挤，被告王斐与原告发生口角，继而发生殴打行为。原、被告于列车行至长寿路站时下车，报警处理纠纷，上海市公安局城市轨道交通分局于2015年1月9日出具行政处罚决定书：认定被告王斐犯有殴打他人的违法行为，对被告王斐作出行政拘留五日并处罚款二百元的决定。被告王斐对该决定不服，先后向有关部门提出行政复议及行政诉讼，但均被驳回。另查明，原告于当日纠纷后，前往本市同济医院急诊治疗，经眼科、外科和骨科分别诊断为：左眼挫伤，左胸部、颈部等多发伤，左髋关节软组织损伤。后原告于本市瑞金医院和第十人民医院进行相关治疗。在审理过程中，经原告提出申请，本院委托华东政法大学司法鉴定中心对原告因本案纠纷受伤所需的休息、营养、护理期限进行鉴定，该机构于2015年6月3日出具司法鉴定意见书，确定原告刘秋弟因外力作用致左眼部挫伤，左髋部挫伤，左胸第三前肋骨折，酌情给予伤后休息60日，营养20日，护理10日。期间，原告支付医疗费1,597.60元、交通费394元、鉴定费1,000元。再查明，原告刘秋弟于本案纠纷时，受聘于宁波卓歌家具制造有限公司担任商场展厅的销售工作。上述事实，有公安机关出具的受案回执、询问笔录，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的鉴定意见书、法医临床学检验鉴定事项确认书，行政处罚决定书、行政判决书，病历、医疗费票据，交通费、律师代理费发票，华东政法大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书及鉴定费发票，红星美凯龙商场出具的营业员个人信息登记表上岗审批表、营业员授权委托书、宁波卓歌家具制造有限公司出具的收入证明，及当事人庭审中的陈述等证据予以佐证。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身财产损害的，应当承担侵权责任。本案中，被告王斐殴打原告刘秋弟受伤的事实，已经生效的行政处罚决定书及行政判决书予以确定，本院据此认定。对于被告提出原告在纠纷中存在过错的意见，因缺乏相应证据予以证明，本院难以认定，故被告应当对因纠纷造成原告的损害依法承担全部赔偿责任。本案中，原告系健康权受到侵害，其要求被告在上海市公开发行的报纸上向原告书面赔礼道歉的诉请缺乏法律依据，本院不予支持。关于各项赔偿项目，本院评判如下：1、医疗费，根据纠纷当日原告的就医情况及司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具的关于原告的损伤程度鉴定意见书，确定本案纠纷造成原告左眼挫伤，左胸部、颈部等多发伤，左髋关节软组织损伤，结合相关病历及医疗费票据，并扣除医保附加支付部分，确定医疗费为1,597.60元；其余部分医疗费因缺乏与纠纷的关联性，故不予支持。2、交通费，根据原告的就医情况及相关票据，确定为394元。3、律师代理费，参照本市司法实践标准，原告诉请合理，确定为1,500元。4、误工费，原告提供了从事家具销售工作的证据，但对于其具体收入减少的情况未能充分举证，结合本市相关行业的职工平均工资及所得税征收标准，酌情确定为7,000元。5、护理费和营养费，根据原告的受伤情况及本市司法实践标准，分别确定为400元和600元。6、鉴定费，根据相关票据确定为1,000元。7、精神损害抚慰金，鉴于本次纠纷对原告在精神上确实造成了一定程度的伤害，酌情支持1,000元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及第十条之规定，判决如下：一、被告王斐于本判决生效之日起十五日内赔偿原告刘秋弟医疗费1,597.60元、交通费394元、律师代理费1,500元、误工费7,000元、护理费400元、营养费600元、鉴定费1,000元、精神损害抚慰金1,000元，合计人民币13,491.60元；二、驳回原告刘秋弟的其余诉讼请求。本案案件受理费556元,由原告刘秋弟负担419元，由被告王斐负担137元，原、被告负担之款均应于本判决生效之日起十五日内缴至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海铁路运输中级法院。
审 判 长 刘 晨
审 判 员 张雯琳
人民陪审员 张红千
二〇一六年六月八日
书 记 员 周 遂
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
······
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条……因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。