福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第3374号原告林孔木，男，1946年12月17日出生，汉族。委托代理人邱树华，福建全信律师事务所律师。被告陈越亮，男，1979年11月26日出生，汉族，现下落不明。被告南平市南港家居饰品博览有限公司。法定代表人陈书立，董事长。原告林孔木与被告陈越亮、南平市南港家居饰品博览有限公司民间借贷、被继承人债务清偿纠纷一案，原告林孔木于2012年6月15日向本院提起诉讼，本院于2013年8月20日作出（2012）延民初字第2753号民事判决书，被告南平市南港家居饰品博览有限公司不服，提出上诉。南平市中级人民法院于2014年7月11日作出（2014）南民终字第399号民事裁定书，裁定：“一、撤销南平市延平区人民法院（2012）延民初字第2753号民事判决；二、发回南平市延平区人民法院重审。”发回重审后，本院于2014年7月21日立案受理，并依法另行组成合议庭于2015年2月26日公开开庭进行了审理。原告林孔木的委托代理人邱树华到庭参加了诉讼。被告陈越亮、南平市南港家居饰品博览有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审过程中，原告林孔木向本庭申请庭外和解三个月。本案现已审理终结。原告林孔木诉称，案外人陈钟滨为被告陈越亮之父，2008年1月10日，因资金周转需要与被告南平市南港家居饰品博览有限公司共同向原告借款10万元，按月利率1.8%计取利息。2010年10月陈钟滨因病去世，该笔借款未还。被告陈越亮作为陈钟滨的法定继承人在继承陈钟滨遗产后应与被告南平市南港家居饰品博览有限公司共同承担还款责任。为此，请求法院依法判令二被告共同偿还原告借款10万元及利息（从2011年10月13日起至还清借款之日止，按月利率1.8%计算）。被告陈越亮、南平市南港家居饰品博览有限公司未作答辩。在本院审理过程中，原告林孔木向本院提交以下证据，经庭审质证、认证，现予以分析认定：证据1、借条一张，以此证明陈钟滨（被告陈越亮之父）及被告南平市南港家居饰品博览有限公司于2008年1月10日共同向原告借款10万元，约定月利率为1.8%，未约定借款期限；证据2、南平市南港建筑装饰有限公司《私营企业登记基本情况表》，以此证明借款人陈钟滨在南平市南港建设装饰有限公司出资400万元，持有80%股份，2010年10月陈钟滨因病去世后由陈越亮继承受让，并由陈越亮于2011年3月10日进行工商登记变更。此至陈越亮继承受让了陈钟滨在该公司400万元投资额，持有股份80%。证据3、南平市南港家居饰品博览有限公司《私营企业登记基本情况表》一份，以此证明被告南平市南港家居饰品博览有限公司住所地为南平市负一层，股东为黄美玉、吴顺金。证据4、南平市南港建筑装饰有限公司股东会决议一份、公司章程一份、股权转让协议二份，以此共同证明陈钟滨江所持80%股份无偿转让给新股东陈书立，时间是2011年3月3日，不仅有股东会决议，还有修改后的公司章程、陈钟滨与陈书立签订的股权转让协议，而且经过南平市工商局备案登记，同时办理了股东的变更登记，由此证明被告提交的证据存在虚假。证据5、中国建设银行历史流水一份，以此证明陈越群（系陈钟滨女儿、陈越亮妹妹、南平市南港家居饰品博览有限公司的财务人员）分别于2011年6月10日、7月10日、8月10日、9月12日分别汇入林孔木账户4600元，被告陈越亮于2011年10月12日汇入林孔木账户4600元，以上款项系支付原告林孔木10万元的月利息1800元及原告林孔木妻子林平20万元借款的月利息2800元的合计利息。证据6、（2014）延民初字第575号民事判决书一份，以此证明另20万元的借款每月利息为2800元，该款包含在上述4600元中。本院认为，被告陈越亮、南平市南港家居饰品博览有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利。原告提供的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告陈越亮向本庭提交股份抵债协议书一份，以此证明借款人陈钟滨生前持有的南平市南港建筑装饰有限公司80%股权已折价抵偿其向案外人陈书立所借款项共计3978000元。经庭审质证，原告对该协议书的真实性、合法性及关联性均有异议。该协议书的签署时间是2011年2月10日，由陈钟滨的遗嘱代表（黄美玉、陈越亮）与陈书立签订，但该协议书的出现时间只是在这次诉讼中，并非是对陈钟滨遗产的处置，而且存在虚假的问题。通过原告提交的证据4可知该证据系虚假的。本院认为，被告南平市南港家居饰品博览有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃质证权利。该证据系被告陈越亮于案外人黄美玉、陈书立签订的，案外人黄美玉、陈书立未到庭予以证实，故本院对该份证据不予采信。被告南平市南港家居饰品博览有限公司未提交证据。经审理查明，2008年1月10日，借款人陈钟滨与被告南平市南港家居饰品博览有限公司共同向原告林孔木出具借条一份，该借条主要载明：“今向林孔木借款人民币（壹拾万元整）利息为1.8%每月利息为人民币（壹仟捌佰元整）。”借款后，借款人陈钟滨于2010年10月5日死亡。被告南平市南港家居饰品博览有限公司及被告陈越亮将利息支付至2011年10月12日止，后未再支付借款本息，原告遂向本院提起诉讼。同时查明，借款人陈钟滨死后，法定继承人有其妻子黄美玉、女儿陈越群及被告陈越亮，案外人黄美玉、陈越群均未继承借款人陈钟滨的遗产，被告陈越亮继承了借款人陈钟滨所持有的南平市南港建设装饰有限公司的80%股份，该部分股份投资额为400万元。本院认为，本案系一起民间借贷、被继承人债务清偿纠纷，原告林孔木与借款人陈钟滨、被告南平市南港家居饰品博览有限公司的借贷关系，有原告提供的借条、银行历史流水等在案为凭，足以认定。双方的债权、债务关系依法成立，且不违反法律与行政法规禁止性规定，本院对此予以确认与保护。合法的债务应当清偿，现原告主张被告南平市南港家居饰品博览有限公司应偿还借款本金10万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告南平市南港家居饰品博览有限公司应支付从2011年10月13日起至还清借款之日止按月利率1.8%的标准计算的利息，本院认为，原、被告双方在借条中明确约定借款月利率为1.8%，该约定符合最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，自2011年10月13日起二被告均未再支付利息，故原告的该主张符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张被告陈越亮应承担共同偿还责任的诉讼请求，本院认为，借款人陈钟滨死亡后，其遗产由被告陈越亮继承，根据《继承法》第三十三条第一款的规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。”故被告陈越亮应在其继承陈钟滨遗产范围内对诉争借款本息承担清偿责任。被告陈越亮、南平市南港家居饰品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南平市南港家居饰品博览有限公司应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告林孔木借款本金人民币10万元及自2011年10月13日起至借款清偿之日止的利息（月利率按1.8%计算）。二、被告陈越亮在继承陈钟滨遗产范围内对本判决第一项确定的还款义务承担清偿责任。如被告陈越亮、南平市南港家居饰品博览有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费人民币2300元，公告费人民币400元，均由被告陈越亮、南平市南港家居饰品博览有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判长郑传兵审判员吴彦瑾代理审判员黄凯二〇一五年四月二十七日书记员何新平本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》：第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》：第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国继承法》：第十条：遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。第三十三条：继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条：民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。