湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双民初字第260号
原告石春峰，女，1977年3月2日出生，汉族。
委托代理人周潮晖，湖南楚信律师事务所律师。
原告吴初建，男，1977年10月27日出生，汉族。
委托代理人周潮晖，湖南楚信律师事务所律师。
被告陈明华，男，1985年10月16日出生，汉族。
被告天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地邵阳市大祥区宝庆中路老干活动中心七楼。
负责人刘新涛，系该总经理。
委托代理人朱文，湖南天戟律师事务所律师。
委托代理人朱增繁，男，1974年3月3日出生，汉族。
原告石春峰、吴初建与被告陈明华、天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称天安保险邵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告石春峰、吴初建及其委托代理人周潮晖，被告陈明华，被告天安保险邵阳中心支公司委托代理人朱文、朱增繁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石春峰、吴初建诉称，2013年12月1日21时30分许，被告陈明华驾驶湘E9F2**号轻型厢式货车沿邵阳市邵石路由东往西行驶至布匹市场门口地段实施左转弯时，与原告吴初建骑行由西往东行驶的电动车发生刮碰，造成原告石春峰、吴初建两人受伤，一车受损的交通事故。因原、被告不能就赔偿事宜达成一致，故依法请求人民法院判令：1、请求法院依法判令二被告赔偿原告各项经济损失共计171，125.9元。2、请求人民法院依法判令被告承担本案诉讼费用。
原告石春峰、吴初建提交了以下证据：
1、身份证、结婚证、户口薄，拟证明原告的主体资格。
2、驾驶证、行驶证，拟证明被告的主体资格。
3、保险单，拟证明肇事车辆投保情况。
4、事故认定书，拟证明事故经过及责任划分情况。
5、住院病历，拟证明原告受伤住院情况。
6、医药费发票，拟证明原告自己垫付的医疗费情况。
7、司法鉴定书，拟证明原告石春峰构成伤残情况。
8、劳动合同、工资单、社保卡，拟证明原告从事的行业。
9、出生证，拟证明被抚养人生活情况。
被告陈明华辩称，原告吴初建应承担次要责任；诉讼费不应全部由我方承担，应由保险公司承担；我垫付了部分医药费。我购买了保险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告陈明华提交了以下证据：
1、吴初建医疗费，拟证明陈明华垫付吴初建医疗费情况。
2、石春峰医疗费，拟证明陈明华垫付石春峰医疗费情况。
3、护理费收据，拟证明陈明华垫付石春峰护理费情况。
4、身份证、驾驶证，拟证明被告主体资格。
5、行驶证，拟证明车辆为陈益祥所有。
被告天安保险邵阳中心支公司辩称：对原告的损失请求重新核定。肇事车辆在我司购买了相关保险，商业险应依法按责任划分予以承担。我司预付了10，000元应予以抵扣。保险公司不承担诉讼费、鉴定费和医药费医保核损的20%部分。
被告天安保险邵阳中心支公司未向本院提交证据。
对原、被告提交的证据，经庭审质证，被告天安保险邵阳中心支公司对原告石春峰、吴初建提交的证据1、2、3、4、5、9无异议；对证据6有异议，应提供病历佐证关联性；对证据7有异议，对伤残等级有异议，要求重新鉴定，因此一并对后续治疗费等有异议；对证据8有异议，其中石春峰是劳务派遣合同，不是劳动合同，应提交劳动合同社保依据，对步步高的劳动合同有异议，应提交劳动合同、社保等依据，工资条不具备客观真实性，该工资条写明“没有发加班工资”说明还是发了基本工资，对社保卡的真实性没有异议，但社保卡办卡时间是事故发生后。被告陈明华对原告石春峰、吴初建提交的证据同意被告天安保险邵阳中心支公司的质证意见。原告石春峰、吴初建对被告陈明华提交的证据1、2的真实性无异议，但对关联性有异议；对证据3有异议，陈明华请的18天护工工资比我方诉请的护理费高；对证据4、5无异议。被告天安保险邵阳中心支公司对被告陈明华提交的证据1、2的真实性无异议，但包括该费用中鉴定费，且陈明华垫付的费用应另案处理或到我司理赔；对证据3有异议，护理人员不明，不清楚具体护理人员是谁，对护理标准有异议，没有明确依据；对证据4、5无异议。
本院认证如下：上述双方均无异议的证据，本院经审查认为具备证据效力，可以作为定案的依据。对原告石春峰、吴初建提交的证据6、7、8，本院认为真实合法，与本案有关联，予以采信；对被告陈明华提交的证据1、2、3，本院认为具备证据效力，予以采信。
根据上述有效证据和当事人的当庭陈述，本院查明如下案件事实：
2013年12月1日21时30分许，被告陈明华驾驶湘E9F2**号轻型厢式货车沿邵阳市邵石路由东往西行驶至布匹市场门口地段实施左转弯时，与原告吴初建骑行由西往东行驶的电动车发生刮碰，造成原告石春峰、吴初建两人受伤，一车受损的交通事故。事故发生后，原告石春峰送入邵阳市第一人民医院治疗19天，共花费医药费29，267元，邵阳市第一人民医院的诊断证明书显示住院期间1人陪护，加强营养。原告吴初建送入邵阳市第一人民医院治疗9天，共花费医药费3924元。原告石春峰、吴初建的医疗费由原告石春峰自己垫付462元，被告天安保险邵阳中心支公司共垫付10，000元，余下22，729元由被告陈明华垫付。被告陈明华还垫付原告石春峰护理费2160元。2013年12月2日，邵阳市公安局交通警察支队双清大队出具第4305025201300736号道路交通事故认定书，认定“当事人陈明华承担本次事故的主要责任，吴初建承担本次事故的次要责任，石春峰不承担本次事故的责任”。2014年3月13日，邵阳市人民司法鉴定所对原告石春峰的伤情作出邵人司鉴所（2013）临鉴字第459号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人石春峰右肱骨头粉碎性骨折并右肩关节脱位内固定术后，右肩关节外展90°，前屈80°，后伸50°、内收不能，丧失一肢体功能34%，评定为九级伤残。”建议：“根据GA／T521-2004《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》附录B.3款之规定，被鉴定人自2014年3月14日起继续损失工作日60天（含取内固定伤休）。2、后期康复治疗费7000元（含取内固定费）（自2014年3月14日起），原治疗费用凭发票处方审计。”鉴定费700元由被告陈明华支付。2014年3月14日，邵阳市人民司法鉴定所作出邵人司鉴所（2013）临鉴字第458号鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人吴初建多处软组织损伤、医院诊断脑震荡，不构成伤残。”建议：“根据GA／T521-2004《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》4.7.1.1款之规定，被鉴定人自受伤之日起损失工作日30天。2、被鉴定人左额部见2×0.6cm淡褐色色素沉着，左颧部见2.5×4cm褐色色素沉着，需美容治疗，后期康复治疗费3000元（自2014年3月15日起），原治疗费用凭发票处方审计。”鉴定费700元由被告陈明华支付。经查，本案被告陈明华驾驶的湘E9F2**号轻型厢式货车登记车主为陈益祥，陈明华向陈益祥借该车使用时发生本次交通事故。湘E9F2**号轻型厢式货车在被告天安保险邵阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，包括死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任保险（以下简称三责险，保险责任限额200，000元，特别约定不计免赔率，绝对免赔额200元），保险期限自2012年12月13日起至2013年12月12日止。
另查明原告石春峰受伤前在广州仕邦人力资源有限公司深圳分公司工作，每月工资2250元；原告吴初建受伤前在邵阳步步高连锁超市有限责任公司上班，原告吴初建与原告石春峰于2012年6月29日生育女儿吴某。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。邵阳市公安局交通警察支队双清大队对此次事故作出的事故认定书，程序合法，责任划分明确，该事故认定书可作为本案认定事实的依据。被告陈明华驾驶的湘E9F2**号车在被告天安保险邵阳中心支公司处投保了交强险和赔偿限额为200，000元的商业三者险，其应承担的赔偿责任按法律规定及保险合同的约定，应由被告天安保险邵阳中心支公司在交强险及商业三者险责任限额内先行赔付，不足的部分依照交管部门作出的事故认定书，由被告陈明华承担80%的责任，原告吴初建承担20%的责任。关于原告石春峰的营养费，本院酌定按住院期间每天10元的标准进行计算。关于原告石春峰的误工费，本院按照其提交的劳动合同中载明的每月2250元计算至原告石春峰定残前一天。关于原告吴初建的误工费，本院按照其提交的邵阳步步高连锁超市有限责任公司2013年11月至2014年1月的工资平均值计算。关于原告石春峰要求的交通费、精神损害抚慰金，根据本案实际情况，本院酌定交通费200元，精神损害抚慰金6000元。关于原告吴初建要求的交通费，本院酌定交通费100元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照湖南省（2013-2014）《道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本案赔偿范围包括：石春峰：医疗费29，267元、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）、营养费190元（10元／天×19天）、后续治疗费7000元、误工费7650元（2250元／月÷30天×102天）、护理费2160元、残疾赔偿金119，075元（23，414元／年×20年×20%＋15，887元／年×16年×20%÷2人）、交通费200元、精神抚慰金6000元，鉴定费700元，合计172，812元。吴初建：医疗费3924元、住院伙食补助费270元（30元／天×9天）、后续治疗费3000元、误工费2718元（2718元／月÷30天×30天）、护理费889元（36067元／年÷365天×9天）、交通费100元、鉴定费700元，合计11，601元。被告陈明华应承担原告石春峰760元（700元×80%＋200），原告吴初建560元（700元×80%），减扣已支付原告石春峰22，665元、吴初建3624元，多支付给石春峰的21，905元、吴初建的3064元，将在天安保险邵阳中心支公司应支付给原告石春峰、吴初建的款项中扣减。被告陈明华可另行向被告天安保险邵阳中心支公司主张权利。被告天安保险邵阳中心支公司在交强险范围内承担石春峰115，293元（9000＋110，000-2718-889-100），在商业三者险范围内承担石春峰45255元［（172，812-700-115293）×80%-200］，共计160，548元。被告天安保险邵阳中心支公司在交强险范围内承担吴初建4707元（1000＋2718＋889＋100），在商业三者险范围内承担吴初建4955元［（11，601-700-4707）×80%］，共计9662元。减扣支付给石春峰的9000元、吴初建的1000元以及被告陈明华多支付给石春峰的21，905元、吴初建的3064元，天安保险邵阳中心支公司应支付给原告石春峰129，643元、吴初建5598元。对于原告石春峰、吴初建提出超过法定赔偿标准及赔偿范围的部分诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司赔偿原告石春峰129，643元。
二、被告天安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司赔偿原告吴初建5598元。
三、驳回原告石春峰、吴初建的其他诉讼请求。
上述应支付款项限本判决生效后五日内履行给付完毕。支付方式，汇至邵阳市双清区人民法院执行款专户，开户行：华融湘江银行邵阳东城支行，账号：85100312000001577。如未按生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3700元，由原告吴初建负担740元，被告陈明华负担2960元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 华
审 判 员 王 芳
人民陪审员 刘 明
二〇一四年八月十五日
代理书记员 杨春兰
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。