广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗黄法民二初字第622号
原告：广州中机实业有限公司，住所地广州经济技术开发区（新瑞路）。
法定代表人：黄兴，该公司董事长。
委托代理人：邓华君，广东格林律师事务所律师。
委托代理人：周俊宇，广东格林律师事务所律师。
被告：中山市天富石油化工有限公司，住所地中山市。
法定代表人：袁满章。
原告广州中机实业有限公司诉被告中山市天富石油化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告广州中机实业有限公司的委托代理人邓华君、周俊宇到庭参加诉讼，被告中山市天富石油化工有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告广州中机实业有限公司诉称：2014年10月23日，原、被告签订《产品销售合同》，合同约定原告向被告提供1000吨基础油，每吨基础油单价7630元，合同总金额7630000元。被告先预付10%定金，余款30天内付清，被告如逾期不付款的，则每日是按前款总额万分之五支付滞纳金。合同签订后，被告于2014年10月31日向原告支付10%的定金763000元给原告，原告依约将1000吨基础油交付给被告并开具了7364933.8元的发票给被告，但被告一直未将余款支付给原告。经与被告协商，被告于2014年12月26日向原告出具一份还款计划书，计划书约定被告承诺在12月29日和12月31日向原告偿还所有欠款及利息，所有逾期欠款按合同到期日起每天按万分之五给付利息。2014年12月31日，被告仅向原告支付了部分货款，原告无奈只能从被告处提取货物以冲抵被告所欠的货款。2015年5月15日，原告向被告发出《催款函》和《欠款单》，被告在《催款函》和《欠款单》上盖章确认：截止2015年5月15日，被告尚拖欠原告3855256.8元货款和259247.78元利息。原告多次要求被告立即返还上述拖欠货款及其利息，但被告均不予理睬。综上所述，原告向法院提起诉讼，请求：1、判令被告立即向原告支付所欠的货款本金3855256.8元及利息（自2014年12月31日起至付清款项之日止，按每日万分之五计付）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告广州中机实业有限公司为证明其请求，向本院提供如下证据材料：1、《产品销售合同》（传真件），证明原被告签订合同由被告向原告购买1000吨基础油的事实，以及合同关于品名、数量、单价、总额、交货、付款、违约责任的约定。2、还款计划书（传真件及被告法定代表人签名的原件，共两份），证明被告承诺于2014年12月31日前还清欠款，以及被告承诺逾期欠款利息按每天万分之五计算的事实。3、货款及其利息统计表、业务回单，证明被告以转账和以货抵款的方式向原告支付了3509677元货款，以及截至2015年5月15日被告尚拖欠原告3855256.8元货款和259247.78元利息的事实。4、欠款单、催款单，证明被告对账确认截至2015年5月15日被告尚拖欠原告3855256.8元货款和259247.78元利息，以及原告催款的事实。
被告中山市天富石油化工有限公司未到庭应诉答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明：2014年10月23日，原告广州中机实业有限公司（供方）与被告中山市天富石油有限公司（需方）签订了《产品销售合同》，约定被告向原告购买基础油，总金额为7630000元，货到付款。结算方式为预付10%定金，余款30天内付清，损耗由需方承担。需方在到期日付清，若逾期不付款，每日按欠款总额万分之五支付滞纳金。2014年10月31日，被告向原告支付定金763000元，随后，原告向被告交付了货物。
2014年12月26日，被告向原告出具了《中山市天富石油化工有限公司还款计划书》，承诺：1、2014年12月29日还款2006311.5元；2、2014年12月31日支票一张，金额为4601933.8元；3、2014年12月31日支票一张，金额为95万（货款880467元）；4、所有逾期欠款按合同到期日起每天按万分之五给付利息。同年12月29日，被告向原告支付货款1400000元，12月31日，被告向原告分别支付了两笔货款各200000元，2015年1月23日，被告向原告支付货款290000元。后因被告未再向原告支付货款，原告提取被告部分货物抵扣货款656677元。
2015年5月12日，原告向被告出具《催款函》，内容为：经我公司财务核对，截止2015年5月15日贵公司尚欠我公司货款3855256.8元，利息259247.78元，按照与贵公司的有关合同协议的约定，请贵公司核对以上款项并回传此函确认，如无异议，请尽快将所欠款项付至我司账户。被告盖章确认数据无误。后因被告未及时向原告支付货款，故原告向本院提起诉讼，要求被告支付货款及利息。
上述事实，由原告提供的证据材料以及陈述所证实。
本院认为：原告广州中机实业有限公司与被告中山市天富石油化工有限公司签订的《产品销售合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律行政法规的强制性效力性规定，应属合法有效，原、被告双方均应当按照合同约定行使权利履行义务，否则要承担相应的违约责任。本案中，原告向被告送货及经过对账催收，被告确认截止2015年5月15日止尚欠原告货款3855256.8元，被告的行为属于违约，故原告要求被告支付3855256.8元及逾期付款利息损失的请求，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款利息损失问题，被告承诺2014年12月31日前付清全部货款，但在支付了部分货款后，未再履行付款义务，故被告应自其逾期付款之日即2015年1月1日起计算逾期付款利息损失。被告在《还款计划书》中约定逾期付款按每日0.5‰计付利息，故原告主张按每日0.5‰计付逾期付款利息损失，有事实和法律依据，本院予以支持，即被告应自2015年1月1日起，以3855256.8元为本金，按每日0.5‰计付逾期付款利息损失。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中山市天富石油化工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告广州中机实业有限公司支付3855256.8元及逾期还款利息损失（自2015年1月1日起付清之日止，以欠款额为本金，按每日0.5‰计付）;
二、驳回原告广州中机实业有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费41557元，由被告中山市天富石油化工有限公司负担。公告费260元，由被告中山市天富石油化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 黎雪梅
代理审判员 孙远风
人民陪审员 王丽红
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 钟 陈
附一：本案裁判的主要法律依据
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
附二：申请执行事项
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九的规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。在本判决生效后，一方当事人未按判决履行义务，对方当事人可以在上述期限内向法院申请执行，逾期申请的，法院将不予受理。