浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）甬慈民初字第980号
原告：史世锋（又名史世峰。
委托代理人：王铁波，浙江上林律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
代表人：戴国文，该公司总经理。
委托代理人：徐春雷，上海名知律师事务所律师。
被告：黄学生。
被告：宋小婵。
被告黄学生和宋小婵的共同委托代理人：陆伟，上海市阳光律师事务所律师。
原告史世锋诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海分公司）、黄学生、宋小婵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年10月23日受理后，依法由审判员李宇敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告史世锋及其委托代理人王铁波，被告太保上海分公司委托代理人徐春雷，被告黄学生和宋小婵的委托代理人陆伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史世锋起诉称：2011年5月5日15时40分许，被告黄学生驾驶沪Ｊ×××××号小型轿车沿慈溪市古塘街道开发大道自东往西行驶，当车辆行驶至开发大道92号（石桥头路西侧）地方左转弯调头时碰撞同方向行驶的由原告驾驶的浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。本次交通事故经慈溪市公安局交通警察大队调查后，认定原告史世锋和被告黄学生负事故同等责任。被告黄学生驾驶的沪Ｊ×××××号小型轿车所有人为宋小婵，该车在被告太保上海分公司投保了交强险。原告受伤后，即被送至慈溪市人民医院住院治疗，入院诊断：原告颅脑外伤、颅底骨折、左眶部皮肤挫裂伤、左眶骨骨折、左视神经损伤、左颧弓骨折、鼻骨骨折、左第四肋骨骨折、右侧气胸、肺挫伤、左锁骨外段骨折、右股骨上段骨折。次日，原告转至上海市第六人民医院住院治疗，行“下腔静脉滤器植入术”及在全麻下行“左锁骨骨折、右股骨骨折切开复位内固定术”，于同年5月17日出院，又转至上海市公安消防总队职工医院住院治疗，于同年5月20日出院。同年5月27日，原告再次入上海市第六人民医院住院治疗，行“下腔静脉造影+滤器取出术”，次日出院后继续门诊治疗。期间，原告共花费医疗费90544.91元，原告已自行报销6098元，实际支出医疗费84446.91元。被告黄学生交付原告52000元。原告诉至本院请求判令：1.原告医疗费84446.71元、住院伙食补助费450元、误工费36000元、护理费5110元、伤残赔偿金（包括被扶养人生活费）129491.10元、营养费3000元、交通费5000元、住宿费2638元、鉴定费1800元、后续医疗费13000元、精神损害抚慰金20000元，合计300935.81元，被告太保上海分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿原告120000元；2.余款180935.81元，由被告黄学生承担50%的赔偿责任，计款90467.90元，扣除被告黄学生已交付的52000元，尚应赔偿38467.90元，被告宋小婵对被告黄学生的赔偿责任负连带赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告负担。
被告太保上海分公司在庭审中答辩称：对本次交通事故的事实及责任认定无异议。愿意在交强险责任范围内承担相关赔偿责任。
被告黄学生、宋小婵在庭审中答辩称：原告在慈溪市人民医院就诊后，未经院方许可，擅自出院去上海市第六人民医院就诊，以后又到上海市公安消防总队职工医院就诊，对原告在上海市两家医院的医疗费和去上海的交通费、住宿费不予认可。原告请求护理费5110元、每月误工费6000元、每月营养费1000元、后续医疗费13000元均不予认可。伤残赔偿金应按农村居民标准计算，不应包括被扶养人生活费。精神损害抚慰金过高。事故发生后，被告黄学生已赔付原告52000元。
经审理查明：2011年5月5日15时40分许，原告驾驶的普通二轮摩托车与被告黄学生驾驶的沪Ｊ×××××号小型轿车发生碰撞的地点、事故经过、损害结果、事故责任，以及肇事车沪Ｊ×××××号小型轿车交强险承保单位，与原告诉称一致。沪Ｊ×××××号小型轿车所有人为被告宋小婵。原告因交通事故致颅脑外伤、颅底骨折、左眶部皮肤挫裂伤、左眶骨骨折、左视神经损伤、左颧弓骨折、鼻骨骨折、左第四肋骨骨折、右侧气胸、肺挫伤、左锁骨外段骨折、右股骨上段骨折。原告先后在慈溪市人民医院、上海市第六人民医院、上海市公安消防总队职工医院进行住院治疗，共住院17天，花费医疗费90319.74元，原告在医疗保险范围内报销6098元，原告个人实际支出医疗费84221.74元。2011年11月15日，原告的伤经宁波崇新司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见：1.2011年5月5日被鉴定人史世锋因交通事故致左眼视神经损伤，经治疗后，目前后遗左眼盲目5级的伤残等级为八级；2.建议史世锋伤后的护理时间为4个月、营养期限为3个月、误工时间为6个月；3.史世锋左锁骨及右股骨内固定物仍存留，具有后续医疗费发生的客观基础，建议后续医疗费为13000元。事故发生后，被告黄学生交付原告52000元。根据原告诉称和提供的证据，被告辩称和质证意见，本院确认原告医疗费84446.71元、住院伙食补助费425元、误工费19075.50元、护理费5110元、伤残赔偿金99108元、营养费2250元、交通费2190元（包括救护车费190元）、住宿费2380元、鉴定费1800元、后续医疗费13000元、精神损害抚慰金7500元，合计237285.21元。
证明以上事实的证据有：1.原、被告陈述；2.原告提供的道路交通事故认定书，慈溪市人民医院、上海市第六人民医院、上海市公安消防总队职工医院的门诊病历、病危通知单、出院记录、出院小结、医疗费收据、购药发票，宁波崇新司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票，住宿费发票，交通费用票据等。以上证据经当庭质证和本院审核，符合证据构成要件，本院予以确认。原告提供的劳动合同书和2010年3月至2011年4月的工资单，拟证明原告在慈溪市群威轴承有限公司做模具工，月工资6000元，因原告所称月工资为6000元，该工资额远超过国家规定个人所得税起征额，而原告未提供相应的纳税凭证，故本院对原告称事故发生前月工资为6000元的事实不予认定。
本院认为：原告和被告黄学生驾驶机动车违反道路交通规则，导致发生交通事故，造成人身损害和车辆损坏，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，由保险公司、肇事责任者分别承担赔偿责任。慈溪市公安局交通警察大队认定原告和被告黄学生负事故同等责任，本院予以采信。被告太保上海分公司作为肇事车沪Ｊ×××××号小型轿车的交强险承保单位，应当在机动车交通事故强制保险责任限额范围内先行赔偿原告损失，不足部分由被告黄学生承担50%的赔偿责任。因被告黄学生和宋小婵未分别作出书面答辩，庭审前，又共同委托律师陆伟一人参加审理，被告黄学生驾驶的沪Ｊ×××××号小型轿车是向被告宋小婵借用，还是被告黄学生受雇于被告宋小婵而驾驶该车辆的事实难以认定，故被告宋小婵作为肇事车沪Ｊ×××××号小型轿车所有人对被告黄学生的赔偿责任应承担连带赔偿责任。原告主张的被抚养人史天心系2012年8月22日出生，原告定残时史天心尚未出生，所以原告要求被告赔偿被扶养人生活费，理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告史世锋医疗费10000元、伤残赔偿金99108元、误工费10892元，合计120000元，于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告黄学生应赔偿原告史世锋医疗费74446.71元、后续医疗费13000元、误工费8183.50元、护理费5110元、住院伙食补助费425元、营养费2250元、交通费2190元、住宿费2380元、鉴定费1800元，合计109785.21元的50%，计款54892.61元；另被告黄学生赔偿原告史世锋精神损害抚慰金7500元，合计62392.61元，因被告黄学生已赔付原告52000元，尚应给付10392.61元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告宋小婵对被告黄学生的赔偿责任承担连带赔偿责任；
四、驳回原告史世锋的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3470元，减半收取计1735元，由原告负担280元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担1340元，被告黄学生负担115元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 李宇敏
二〇一二年十二月一日
代书记员 胡瀚尹
附一：相关法律、法规文件：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附二：执行条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百一十五条：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》
第18条人民法院受理执行的案件应当符合下列条件：(1)申请或移送执行的法律文书已经生效；(2)申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；(3)申请执行人在法定期限内提出申请；(4)申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被告执行人明确；(5)义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；(6)属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不受理。