天津市宁河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第680号
原告刘洪亮。
被告李思雪。
被告刘红连。
被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号。
负责人黄智，总经理。
被告李光强。
被告宁河县交通局，住所地宁河县芦台镇光明路33号。
法定代表人李文军，局长。
委托代理人于立文，天津市宁河县148专线法律服务所法律工作者。
委托代理人唐云弘，科长。
被告宁河县交通局路政管理支队，住所地宁河县芦台镇新生街东风路2号。
法定代表人贾立军，支队长。
委托代理人于立文，天津市宁河县148专线法律服务所法律工作者。
委托代理人赵立志，副支队长。
原告刘洪亮与被告李思雪、刘红连、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称人寿天津市分公司）、李光强、宁河县交通局、宁河县交通局路政管理支队机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月3日受理后，依法由审判员朱润桐独任审判，于2015年5月15日公开开庭进行了审理。原告刘洪亮，被告李光强，被告宁河县交通局的委托代理人于立文、唐云弘，被告宁河县交通局路政管理支队的委托代理人于立文、赵立志到庭参加了诉讼，被告李思雪、刘红连、人寿天津市分公司经本院传票传唤未申明理由，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘洪亮诉称，2014年10月9日19时13分许，李振刚驾驶津N×××××号威乐牌小型轿车沿海清公路西侧机动车道由北向南行驶至5公里加100米处，威乐牌小型轿车驶上在公路西侧路面被告李光强晾晒的玉米，后威乐牌小型轿车侧滑驶向公路东侧，遇原告刘洪亮驾驶冀B×××××号江淮牌轻型厢式货车沿海清公路东侧第一条机动车道由南向北驶来，江淮牌轻型厢式货车前部左侧与威乐牌小型轿车车身右侧相撞，造成李振刚受伤经医院抢救无效死亡，原告刘洪亮及其车上乘车人运明硕二人受伤，双方车辆损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定李振刚承担事故的主要责任，被告李光强承担事故的次要责任，原告刘洪亮承担事故的次要责任，案外人运明硕无事故责任。
被告李思雪、刘红连系李振刚的父母，李振刚驾驶的津N×××××号威乐牌小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司投有机动车交通事故责任强制保险和200000元不计免赔第三者责任保险，该公司应在保险内承担责任，不足部分由被告李思雪、刘红连、李光强、宁河县交通局、宁河县交通局路政管理支队承担。
原告受伤后在天津医院住院治疗，花费大量医疗费，还造成了其他损失，身体留下了残疾。原告起诉，要求：1、要求被告赔偿各项损失50000元；2、原告申请伤残等级评定，待评残后由被告赔偿相关费用；3、被告保险公司在保险内承担责任并优先赔偿精神损害赔偿金；4、诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费34571.34元、误工费23399.20元（3563.33元／月÷30天×197天）、护理费9389.26元（28559元／年÷365天×120天）、交通费500元、住院伙食补助费1700元（100元／天×17天）、营养费4500元（50元／天×90天）、残疾赔偿金30810元（15405元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、伤残鉴定费2000元、被扶养人生活费18279元（原告母亲阚庆霞，1953年6月24日出生，10155元／年×18年×10%÷2人＝9139.50元；原告女儿刘一X，2000年11月15日出生，10155元／年×3年×10%÷2人＝1523.25元；原告儿子刘二X，2012年9月18日出生，10155元／年×15年×10%÷2人＝7616.25元）。其余同诉状。另外保留二次手术的诉权。
原告为支持其主张，提交的证据为：
1、（2014）宁民初字第3831号民事判决书，旨在证明，2014年10月9日19时13分许，李振刚驾驶津N×××××号威乐牌小型轿车沿海清公路西侧机动车道由北向南行驶至05公里加100米处，威乐牌小型轿车驶上在公路西侧路面被告李光强晾晒的玉米，后威乐牌小型轿车侧滑驶向公路东侧，遇原告刘洪亮驾驶冀B×××××号江淮牌轻型厢式货车沿海清公路东侧第一条机动车道由南向北驶来，江淮牌轻型厢式货车前部左侧与威乐牌小型轿车车身右侧相撞，造成李振刚受伤经医院抢救无效死亡，原告刘洪亮及其车上乘车人运明硕二人受伤，双方车辆损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定李振刚承担事故的主要责任，被告李光强承担事故的次要责任，原告刘洪亮承担事故的次要责任，案外人运明硕无事故责任。该判决确定被告宁河县交通局不承担民事责任，被告宁河县交通局路政支队不承担民事责任，李振刚承担60%民事责任，原告刘洪亮承担30%民事责任，被告李光强承担10%民事责任。
2、原告的劳动合同、唐山荣辉车业有限公司营业执照和组织机构代码、关于原告误工证明、工资表，旨在证明，原告是唐山荣辉车业有限公司司机，月平均工资3563.33元，发生事故后停发工资。
3、医疗费票据、诊断证明、用药明细、住院病案，旨在证明，原告受伤后在天津医院住院17天，诊断为：1、髌骨骨折；2、韧带疾患（支持带损伤）；3、头部开放性伤口。
4、伤残鉴定报告、鉴定费票，旨在证明，2015年4月24日，天津市明正司法鉴定中心鉴定原告刘洪亮右下肢损伤为十级伤残。花鉴定费2000元。
5、西塘坨村委会证明、户口页，旨在证明，阚庆霞系原告的母亲，阚庆霞，育有两子女。刘一X系原告之女、刘二X系原告之子。原告刘洪亮农业家庭户口。
被告李思雪、刘红连在法定期限内未提交书面答辩。
被告人寿天津市分公司在法定期限内未提交书面答辩。
被告李光强在法定期限内未提交书面答辩，庭审中也没有意见。
被告宁河县交通局在法定期限内未提交书面答辩，庭审中辩称，路政属于交通局下属单位，公路路政管理的职责归路政支队，路政支队具有独立的法人资格，对外承担独立的责任。我方应依法在责任范围内承担赔偿责任。路政支队在管理范围内履行了管理的责任，不承担对原告的赔偿责任。
被告宁河县交通局路政管理支队在法定期限内未提交书面答辩，庭审中辩称，同交通局意见。本案各被告应独立承担责任，与其他被告不承担连带责任。交通局和路政在事故认定书中没有责任的认定，不应承担责任。
本院调取了交通事故卷宗，出示的卷内材料为：李振刚驾驶人信息和所驾驶车辆信息、李振刚车辆的保险单，证明李振刚持有C1机动车驾驶证，所驾驶车辆为其所有，在被告人寿天津市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中强制保险有责任死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2014年6月1日零时起至2015年5月31日二十四时止。在该公司还投有200000元不计免赔第三者责任保险，保险保险期间自2014年6月4日零时起至2015年6月3日二十四时止。
经庭审质证，对原告出示的证据，出庭的被告均没有意见。
经审理查明，2014年10月9日19时13分许，李振刚驾驶津N×××××号威乐牌小型轿车沿海清公路西侧机动车道由北向南行驶至05公里加100米处，威乐牌小型轿车驶上在公路西侧路面被告李光强晾晒的玉米，后威乐牌小型轿车侧滑驶向公路东侧，遇原告刘洪亮驾驶冀B×××××号江淮牌轻型厢式货车沿海清公路东侧第一条机动车道由南向北驶来，江淮牌轻型厢式货车前部左侧与威乐牌小型轿车车身右侧相撞，造成李振刚受伤经医院抢救无效死亡，原告刘洪亮及其车上乘车人运明硕二人受伤，双方车辆损坏的交通事故。天津市公安局宁河分局交通警察支队七里海大队认定李振刚承担事故的主要责任，被告李光强承担事故的次要责任，原告刘洪亮承担事故的次要责任，案外人运明硕无事故责任。
李振刚的津N×××××号威乐牌小型轿车在被告人寿天津市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中强制保险有责任死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2014年6月1日零时起至2015年5月31日二十四时止。在该公司还投有200000元不计免赔第三者责任保险，保险保险期间自2014年6月4日零时起至2015年6月3日二十四时止。被告李思雪、刘红连系李振刚的父母。
原告受伤后在天津医院住院17天，诊断为：1、髌骨骨折；2、韧带疾患（支持带损伤）；3、头部开放性伤口。
原告申请伤残等级评定，经本院通知，原、被告就鉴定机构、鉴定人员没能协商一致，本院依法指定鉴定机构对原告进行鉴定，2015年4月24日，天津市明正司法鉴定中心鉴定原告刘洪亮右下肢损伤为十级伤残。
阚庆霞系原告的母亲，阚庆霞育有两子女。刘一X系原告之女、刘二X系原告之子。原告刘洪亮农业家庭户口。
被告宁河县交通局路政支队系被告宁河县交通局下属单位，被告宁河县交通局路政支队具有独立的法人资格，对外承担独立的责任，被告宁河县交通局路政支队负责路面巡查。海清公路为县级公路，依据公路局路政处规定，县级公路每两天巡查一次，事发当天上午被告宁河县交通局路政支队巡查了事故路段，公路西侧路面为被告李光强于事发当天下午晾晒的玉米。
经核算，原告的各项经济损失如下：
医疗费34571.34元；
误工费23399.20元；
护理费9389.26元；
交通费200元；
住院伙食补助费1700元；
营养费4500元；
残疾赔偿金30810元；
精神损害抚慰金5000元；
伤残鉴定费2000元；
被扶养人生活费18279元。
另查，原告刘洪亮同车伤者运明硕同意李振刚车辆交强险对原告刘洪亮优先赔偿。
本院认为，（2014）宁民初字第3831号民事判决书为生效判决，该判决确定被告宁河县交通局不承担民事责任，被告宁河县交通局路政支队不承担民事责任，李振刚承担60%民事责任，原告刘洪亮承担30%民事责任，被告李光强承担10%民事责任的意见，本院予以采纳，被告李思雪、刘红连系李振刚的法定继承人，在继承遗产范围内承担责任。
李振刚的津N×××××号威乐牌小型轿车在被告人寿天津市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和200000元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险责任期间，该公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内承担责任，不足部分在第三者责任保险限额内代被告李思雪、刘红连承担责任，仍不足部分按责任比例承担。原告刘洪亮同车伤者运明硕同意李振刚车辆交强险对原告刘洪亮优先赔偿，予以准许。
原告所花医疗费34571.34元，有票据佐证，予以确认；误工费23399.20元，原告是唐山荣辉车业有限公司司机，月平均工资3563.33元，原告误工标准以此计算，原告住院17天，为髌骨骨折手术治疗、支持带损伤等伤情，结合人体损伤误工日评定标准，对原告要求误工时间计算197天予以支持；护理费9389.26元，原告住院17天，为髌骨骨折手术治疗、支持带损伤等伤情，结合人体损伤护理日评定标准，对原告要求护理时间计算120天予以支持，原告要求按28559元／年标准计算得当，予以确认；交通费200元，原告住院17天，要求交通费500元过高，酌定为200元；住院伙食补助费1700元，原告住院17天，要求住院伙食补助费按每天100元计算得当，本院予以确认；营养费4500元，原告为髌骨骨折手术治疗、支持带损伤等伤情，结合人体损伤营养日评定标准，对原告要求营养时间计算90天予以支持，原告要求按50元／天标准计算得当，予以确认；残疾赔偿金30810元，原告刘洪亮农业家庭户口，伤残等级为十级，要求残疾赔偿金按15405元／年计算20年，并按赔偿指数10%计算得当，予以确认；精神损害抚慰金5000元，原告伤残等级为十级，要求精神损害抚慰金5000元得当，予以确认；伤残鉴定费2000元，有票据佐证，予以确认；被扶养人生活费18279元，原告刘洪亮农业家庭户口，夫妻二人，阚庆霞系原告的母亲，阚庆霞育有两子女，原告要求其母被抚养人生活费按10155元／年计算18年，2人抚养并按赔偿指数10%计算得当，本院予以确认，阚庆霞被抚养人生活费9139.5元。刘一X系原告之女，原告要求其女被抚养人生活费按10155元／年计算3年，2人抚养并按赔偿指数10%计算得当，本院予以确认，刘一X被抚养人生活费1523.25元。刘二X系原告之子，原告要求其女被抚养人生活费按10155元／年计算15年，2人抚养并按赔偿指数10%计算得当，本院予以确认，刘二X被抚养人生活费7616.25元；原告保留后续治疗的诉讼权利，予以准许。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第三十一条、第三十五条、第三十八条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后三日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告刘洪亮医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘洪亮误工费23399.20元、护理费9389.26元、交通费200元、残疾赔偿金30810元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费18279元，合计87077.46元。以上两项共计97077.46元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后三日内在第三者责任险内赔偿原告刘洪亮医疗费24571.34元、住院伙食补助费1700元、营养费4500元、伤残鉴定费2000元，合计32771.34元的60%，即19662.80元。
（上述保险赔偿金可直接汇入我院账户。单位名称：宁河县人民法院。开户行：农行天津宁河支行新华分理处。帐号：05×××51。汇款时注明：案件号及承办人朱润桐）
三、被告李光强于本判决生效后三日内赔偿原告刘洪亮医疗费24571.34元、住院伙食补助费1700元、营养费4500元、伤残鉴定费2000元，合计32771.34元的10%，即3277.13元。
四、被告宁河县交通局、宁河县交通局路政支队不承担民事责任。
五、被告李思雪、刘红连在本案中不承担民事责任。
六、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，原告刘洪亮负担45元，被告李光强负担15元，原告李思雪、刘红连负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 朱润桐
二〇一五年五月二十二日
书记员 张 蕾
法律链接：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。
任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。
第三十一条未经许可，任何单位和个人不得占用道路从事非交通活动。
第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因','2018-10-06
13:03:35',0,'web',NULL),(4859704,'a1d5f6f5-ae96-41a9-bebc-
ce4f3db72bfc','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：66次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院区县\":\"京山县\",\"法院ID\":\"1947\",\"DocContent\":\"\",\"审判程序\":\"其他\",\"文书全文类型\":\"1\",\"案号\":\"（2015）鄂京山立保字第00046号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"荆门市\",\"法院省份\":\"湖北\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1473264000000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"文书ID\":\"a1d5f6f5-ae96-41a9-bebc-
ce4f3db72bfc\",\"案件名称\":\"湖北京山国家粮食储备库与湖北德众粮食贸易实业有限公司申请保全案件民事诉讼保全裁定书\",\"法院名称\":\"京山县人民法院\",\"补正文书\":\"2\",\"法院区域\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null,\"文本首部段落原文\":\"\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"诉讼记录段原文\":\"申请人湖北京山国家粮食储备库与被申请人湖北德众粮食贸易实业有限公司发生民事纠纷，为防止被申请人转移财产，便于案件审结后执行，申请人于2015年10月28日向本院提出申请，要求对被申请人坐落在京山县永隆镇高湖街村面积为46655.06㎡土地使用权【编号为：京土挂（2015）Ｇ003号】予以查封，并已提供担保\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"判决结果段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\"});$(document).attr(\"title\",\"湖北京山国家粮食储备库与湖北德众粮食贸易实业有限公司申请保全案件民事诉讼保全裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"湖北京山国家粮食储备库与湖北德众粮食贸易实业有限公司申请保全案件民事诉讼保全裁定书
（2015）鄂京山立保字第00046号\");$(\"#hidDocID\").val(\"a1d5f6f5-ae96-41a9-bebc-
ce4f3db72bfc\");$(\"#hidCaseName\").val(\"湖北京山国家粮食储备库与湖北德众粮食贸易实业有限公司申请保全案件民事诉讼保全裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）鄂京山立保字第00046号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"京山县人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1947\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"京山县人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value: \"\"
},{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"其他\" },{ name: \"裁判日期\",
key: \"trialDate\", value: \"2015-10-28\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"湖北京山国家粮食储备库,湖北德众粮食贸易实业有限公司\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百零一条\',法条内容:\'第一百零一条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百零二条\',法条内容:\'第一百零二条
系统尚未收录或引用有误
\'},{法条名称:\'第一百零三条\',法条内容:\'第一百零三条 系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"湖北京山国家粮食储备库与湖北德众粮食贸易实业有限公司申请保全案件民事诉讼保全裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2016-09-08\\\\\",\\\\\