河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初2154号
原告陈涛，男，1981年10月20日生，汉族，农民，住昌黎县。
委托代理人刘柱，河北路顺律师事务所律师。
被告任春来，男，1970年1月8日生，汉族，农民，住昌黎县。
被告天安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市海港区世纪星园2栋6层607-612房间，统一社会信用代码：91130300787008611H。下简称保险公司。
负责人姚立，保险公司总经理。
委托代理人龚海龙，保险公司职员。
原告陈涛与被告任春来、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月28日立案受理，依法由审判员卢山适用简易程序独任审判，于2016年8月24日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告申请进行司法鉴定，本案依法延期审理。后于2016年11月25日再次公开开庭进行了审理。两次开庭，原告陈涛及其委托代理人刘柱，被告任春来，被告保险公司委托代理人龚海龙均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈涛诉称，2016年5月26日上午7时许，被告任春来驾驶冀Ｃ×××××号飞碟牌中型普通货车在昌黎县城印象昌黎工地院内倒车时将原告陈涛撞伤，致使原告头部、胸部等部位受伤。该事故发生后，昌黎县公安局城关派出所到现场查看了现场，并于2016年5月30日出具了事故证明。冀Ｃ×××××号车在被告保险公司投保了交强险。原告受伤后在昌黎县人民院住院治疗6天，原告所受伤虽经医治依然留下了永久伤残。原告具体损失为：医疗费5118.21元，住院伙食补助费50元／天×6天=300元，营养费50元／天×60天=3000元，护理费120元／天×60天=7200元，误工费150元／天×120天=18000元，残疾赔偿金11051元／年×20年×20%=44204元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费2470元，交通费300元，以上合计90592.21元。扣除任春来垫付的医疗费3000元后，原告要求二被告赔偿原告各项损失共计87592.21元，并由被告方承担本案的诉讼费用。
被告任春来辩称，没有答辩意见。
被告保险公司辩称，我公司在被保险车辆行驶证，驾驶员驾驶证合法有效的前提下，在交强险各分项赔偿限额内赔偿原告的合理合法损失，不承担本案的诉讼费、鉴定费。误工期限、护理期限、营养期限我公司应折中给付，不应按最高限，应为误工90天、护理45天、营养45天。其余质证时发表。
原告陈涛为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
机动车交通事故责任强制保险单（副本）复印件1份。主要内容，冀Ｃ×××××号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年5月23日0时起至2017年5月22日24时止，被保险人均为任春来。
昌黎县公安局城关派出所出具的证明1份。主要内容，2016年5月26日任春来在印象昌黎工地倒车时把陈涛给撞伤，致使头部和胸部受伤。
昌黎县人民医院住院病案1份，门诊病历本1个，住院费票据1张、门诊费票据1张、住院费用明细汇总1份。主要内容，原告陈涛伤后在昌黎县人民医院住院治疗，实际住院6天，支付医疗费共计5118.21元，伤情经诊断为左肺挫伤，左1、2、3、4、5、6肋骨骨折，右1、2肋骨骨折，左胸第7肋骨可疑骨折等。出院医嘱建议注意饮食规律、休息，避免长期卧床，增加营养，适当体育锻炼，随诊。
昌黎司法医学鉴定中心司法鉴定意见书1份，鉴定检查费票据2张。主要内容，经原告申请，受昌黎县人民法院委托，昌黎司法医学鉴定中心于2016年10月10日出具了司法鉴定意见书，经鉴定，陈涛伤残等级为九级，建议伤者伤后误工时限为60日至120日，护理时限为30日至60日，营养时限为30日至60日，支付鉴定检查费共计2470元。
秦皇岛旭利商贸有限公司营业执照复印件1份（上加盖该公司公章），陈兴身份证复印件1份，证明2份，工资表3页。主要内容，兹证明陈兴系我公司职工，2016年5月26日因其哥哥陈涛发生交通事故需其护理，请假至2016年7月30日，请假期间我公司停发其工资，工资表显示陈兴2016年2月份、3月份、4月份的工资分别为2840元、3800元、3800元；另证明陈涛于2016年1月至2016年4月在我公司工作，其在我公司上班期间担任我公司司机，负责公司原材料进货、产品运送工作，工资表显示陈涛2016年2月份、3月份、4月份的工资分别为3500元、4700元、4700元。
交通费票据，原告主张300元。
陈涛机动车驾驶证复印件1份、从业资格证复印件1份。主要内容，陈涛准驾车型为B2E，其具有从事经营性道路货物运输驾驶员资格。
冀Ｃ×××××号车行驶证复印件1份，任春来机动车驾驶证复印件1份、从业资格证复印件1份。主要内容，冀Ｃ×××××号车登记所有人系李娜，任春来准驾车型为B2，其具有从事道路货物运输驾驶员资格。
经质证，被告任春来的质证意见为：对原告证据真实性无异议。被告保险公司质证意见为。原告证据2中事故证明应由交警部门出具，而不是派出所出具，因为该起事故是交通事故，且该份证明并没有划分双方的责任。若任春来无责任，我公司在交强险限额内不承担赔偿责任，对该份证明不予认可。原告证据3中应提交出院的诊断证明。原告证据4中鉴定费不属于保险理赔范围，不予承担。误工期、护理期、营养期的质证意见同答辩意见。原告证据5中，陈兴的工资已超过3500元／月，应提交个人所得税的证明，不能提供的，不认可其工资。陈兴的误工证明我公司需核实，待核实后再确认。陈涛的工资证明不予认可，误工情况也不认可，我单位去医院调查时，其没有工作单位，且原告方已在探视表中签字。原告证据6交通费金额过高，请法院酌定。其余证据真实性无异议。
被告保险公司为支持其抗辩，向本院提交了如下证据：
天安财产保险股份有限公司机动车辆保险单出险抄件1份。主要内容，交强险投保情况内容与原告证据1中内容一致。该抄件记载：出险时间为2016年5月26日7时0分，报案时间为2016年5月26日7时10分，出险经过为，驾驶员任春来驾驶车牌号为冀Ｃ×××××的车辆在昌黎县北外环红绿灯东边发生“车对车”事故，车辆可以正常行驶，对方的车牌号为冀Ｃ×××××，对方车辆有损，三者无物损，无人伤，事故处理状态为已提醒报警，报案类型为现场，报案人为孟庆川。
天安财产保险股份有限公司医院探视信息表1份。主要内容，被探视人为陈涛，户籍类型为农民，无工作单位，工作岗位为农民、拉活，月收入平均10000元。
经质证，原告质证意见为：被告保险公司证据1中事故经过中记载的无人伤这个叙述有异议，其余无异议。对被告保险公司证据2真实性无异议。陈涛在保险公司探视时，5月份陈涛已不在秦皇岛旭利商贸有限公司上班，1-4月份在该公司上班。如被告保险公司按照探视表中的误工标准10000元／月计算，我方也无异议。被告任春来的质证意见为：对被告保险公司证据1的是否现场报案一栏的记载应为是，而不是否，当时就及时报了案，且无人伤不予认可。
经本院审查，原告证据1、3、7、8，二被告对其真实性无异议，被告保险公司证据2，原告对其真实性无异议。本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。原告证据2系公安部门依法对事故发生情况出具的证明，由于事故发生在小区内，由辖区派出所出警并出具证明并不违反法律规定，对该证据本院予以采纳。原告证据4中鉴定意见书，被告任春来无异议，保险公司也没有明确提出异议，只是认为误工期限、护理期限、营养期限的给付应折中，故对该鉴定意见书本院予以采纳。考虑原告系多发肋骨骨折中伤情较重的情形，本院酌情采纳其误工期限为100日，护理期限为50日，营养期限为50日。鉴定检查费系原告为确认上述内容而支付的必要合理费用，本院予以采纳。原告证据5中护理人员陈兴的工资收入已超过3500元／月，但未能提供完税凭证，且没有提供劳动合同，不能证明护理人员的长期固定收入，对护理人员的该误工标准本院不予采纳，酌情按照农林牧渔业收入标准采纳护理费给付标准为54元／天。同理，原告证据5亦不能证明原告的误工标准，但结合原告陈述及原告证据7以及保险公司证据2能够印证原告具有从事道路运输驾驶员资格以及近来从事的行业，其主张150元／天的工资标准未超过交通运输业收入标准，具有一定的合理性，对该误工标准本院予以采纳。原告证据6根据原告伤情及治疗情况主张数额未超出合理范围，本院予以采纳。被告证据1中车辆承保情况与原告证据1中内容一致，该部分内容本院予以采纳。对于事故发生经过记载是通过任春来投保时的保险代理人代为报案记载，并不是事故当事人所报。结合庭审过程中陈涛的陈述，任春来的表态以及事故证明的印证，能够证明该事故确实存在，原告称其伤情（多发肋骨骨折）系由于任春来倒车时将其挤在该车与原告车尾（原告系其车辆的驾驶人）之间所致，符合常理，且任春来亦予以认可，对该致伤的基本情况本院予以采信。对被告证据1中其余能够与上述内容相印证的部分本院予以采信。原告陈涛称被告任春来为其垫付了3000元，任春来予以认可，对垫付该钱款的事实本院予以确认。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：
冀Ｃ×××××号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年5月23日0时起至2017年5月22日24时止，被保险人均为任春来。
2016年5月26日任春来在印象昌黎工地倒车时把陈涛给撞伤。原告陈涛伤后在昌黎县人民医院住院治疗，实际住院6天，支付医疗费共计5118.21元，伤情经诊断为左肺挫伤，左1、2、3、4、5、6肋骨骨折，右1、2肋骨骨折，左胸第7肋骨可疑骨折等。出院医嘱建议注意饮食规律、休息，避免长期卧床，增加营养，适当体育锻炼，随诊。
经原告申请，受昌黎县人民法院委托，昌黎司法医学鉴定中心于2016年10月10日出具了司法鉴定意见书，经鉴定，陈涛伤残等级为九级，建议伤者伤后误工时限为60日至120日，护理时限为30日至60日，营养时限为30日至60日，支付鉴定检查费共计2470元。
另查明：1、陈涛准驾车型为B2E，其具有从事经营性道路货物运输驾驶员资格。2、冀Ｃ×××××号车登记所有人系李娜，任春来准驾车型为B2，其具有从事道路货物运输驾驶员资格。3、被告任春来已为原告陈涛垫付了3000元。
本院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定以及原告自认，确认原告合理损失如下：
医疗费：5118.21元。
住院伙食补助费：300元（50元／天×6天）。
营养费：2500元（50元／天×50天）。
误工费：15000元（150元／天×100天）。
护理费：2700元（54元／天×50天）。
残疾赔偿金：44204元（11051元／年×20年×20%）。
鉴定检查费：2470。
精神损害抚慰金：10000元（50000元×20%）。
交通费：300元。
上述损失共计：82592.21元。其中交强险赔偿范围内医疗费用赔偿项下7918.21元（5118.21元＋300元＋2500元），伤残赔偿项下74674元（15000元＋2700元＋44204元＋2470元＋10000元＋300元）。
本院认为，冀Ｃ×××××号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险合同系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告陈涛受损的事实清楚。虽然公安部门对事故责任并没有做出划分，但根据事故证明记载及事故当事人陈述，被告任春来倒车时未尽到注意义务，对原告的损伤是存在过错的，负有相应事故责任。原告作为其车辆的驾驶人，虽然下车后发生了交通事故，但是对于其自身车辆，不属于车外第三人的范围。故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告陈涛医疗费用赔偿项下7918.21元，伤残赔偿项下74674元，共计82592.21元。被告任春来不再承担民事赔偿责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
被告天安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司给付原告陈涛赔偿款82592.21元。
二、驳回原告陈涛要求被告任春来赔偿经济损失的诉讼请求。由于任春来已为陈涛垫付了3000元，故由陈涛返还任春来3000元。
上述一、二项内容合并执行，由天安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司给付陈涛79592.21元，给付任春来3000元，均于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1990元，减半收取995元，由被告天安财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担904元，原告陈涛负担91元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 卢山
二〇一六年十二月七日
代理书记员 徐盈