安徽省肥西县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）肥西刑初字第00026号
公诉机关安徽省肥西县人民检察院。
附带民事诉原告人赵某，男，汉族。
委托代理人张玉文，安徽美林律师事务所律师。
被告人王俊，男，汉族，初中文化。因本案于2013年10月23日被逮捕。现押于肥西县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼委托代理人孙旭东，安徽健友律师事�所律师。
附带民事诉讼被告人沈某，男，汉族。
附带民事诉讼被告人沈某某，男，汉族，系沈某之父。
附带民事诉讼被告人史某，女，汉族，系沈某之母。
安徽省肥西县人民检察院以肥西检刑诉（2013）485号起诉书指控被告人王俊犯故意伤害罪，于2013年12月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人赵某以要求被告人王俊赔偿经济损失为由提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2014年1月13日公开开庭对本案进行合并审理。肥西县人民检察院指派检察员沈玖，代理检察员程伟出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人赵某的委托代理人张玉文，被告人王俊及其辩护人暨委托代理人孙旭东，附带民事诉讼被告人沈某、沈某某、史某到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省肥西县人民检察院指控，被告人王俊与被害人赵某之间因经济纠纷产生矛盾，为报复赵某，被告人王俊于2011年8月5日凌晨4时许，邀集沈某（已判决）、陈某、“洋子”（均另案处理）等人，驾驶一辆黑色“别克”轿车行驶至肥西县上派镇三河路菜市场金寨南路出口附近，以还钱为由将被害人赵某骗至现场，并分发砍刀给沈某等人，安排沈某等人藏匿在附近，伺机拦截被害人赵某。赵某赶至现场，赵进入王俊驾驶的“别克”轿车内，并与王俊发生争吵时，沈某、陈某、“洋子”等人持刀从藏匿处赶来，赵某见状遂跑开，被王俊、沈某等人追上并砍伤其背部，赵某摔倒在人行道上，当赵某爬起来后继续跑到路边门面房处，再次被王俊、沈某等人持刀砍伤腿部、脚部、肩部等多处。经鉴定，被害人赵某本次损伤程度为重伤。
公诉机关提供的证据有，1、人口信息、归案经过等书证；2、证人沈某、周某、余某、王某的证言；3、�害人赵某的陈述；4、被告人王俊的供述和辩解；5、肥西县公安局制作的赵某法医学人体损伤程度鉴定书；6、肥西县公安局制作的现场勘验、检查、辨认笔录。
公诉机关认为，被告人王俊邀集多人持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人赵某诉称，因被告人王俊的犯罪行为致其受伤，住院治疗17天，要求被告人王俊及附带民事诉讼被告人沈某、沈某某、史某连带赔偿医疗费86102.8元，实际损失11170元，住院伙食补助510元，交通费1500元，误工费58333元，护理费14625元，营养费2700元，鉴定费2030元，伤残赔偿金84096元，精神抚慰金10万元。
附带民事诉讼原告人赵某提供证据有，司法鉴定意见书、医药费单据、出院纪录、劳动合同书及工资表、证明、交通费单据、鉴定费发票等。
被告人王俊的辩护人提出，被告人王俊有可按照自首酌情从轻处罚情节，归案后认罪态度好，有真诚悔罪表现，本案的起因受害人具有一定的过错。据此，请求对其从轻处罚。
经审理查明，被告人王俊与被害人赵某之间因经济纠纷产生矛盾。2011年8月5日凌晨4时许，被告人王俊邀集沈某（已判决）、陈某、“洋子”（均另案处理）等人，驾驶一辆黑色“别克”轿车行驶至肥西县上派镇三河路菜市场金寨南路出口附近，并安排沈某等人藏匿在附近并分发砍刀。随后以还钱为由准备将被害人赵某骗至现场进行报复。被害人赵某接电话后赶至现场进入被告人王俊驾驶的轿车内，并与被告人王俊发生争吵。此时，沈某、陈某、“洋子”等人持刀从藏匿处赶到“别克”轿车附近。赵某见状欲逃离现场，被王俊、沈某等人追上并砍伤其背部，赵被砍摔倒在人行道上。当其爬起来后继续跑至路边一门面房处时，再次被王俊、沈某等人追上用砍刀砍伤腿部、脚部、肩部等处。经鉴定被害人赵某本次损伤程度为重伤。2013年10月18日，被告人王俊被上海市浦东公安分局刑侦支队五大队抓获。
另查，被害人赵某的伤残评定为工标九级，休息期限为伤后500日，营养期限为伤后90日，护理期限为伤后150日，受伤共支付医药费86192.50元。附带民事诉讼被告人沈某已支付赔偿款25000元。
认定上述事实的证据有，
1、物证、书证
户籍证明，证实被告人王俊身份情况，案发时达到刑事责任追究年龄；
归案经过，证实2013年10月18日23时许，上海市公安局浦东分局周浦派出�民警根据线索，在松江九亭镇涞寅路摩卡小城门口将被告人王俊抓获；
刑事判决书，证实沈某因本案于2013年11月15日被本院判处有期徒刑二年，缓刑四年。犯罪事实已确认；
病历材料，证被害人赵某住院治疗的相关情况。
2、鉴定结论
赵某法医学人体损伤程度初步鉴定书，证据被害人赵某本次外伤损伤程度鉴定为重伤。
3、勘验、检查、辨认笔录
现场图、现场照片，证实案发现场平面示意图、现场遗留血迹、同案犯沈某指认案发现场位置等其他情况；
辨认笔录，证实被害人赵某辨认被告人王俊的情况。
4、证人证言
证人沈某证言，2011年8月4日晚上七点多钟，王俊打电话给他叫他去圆通商厦后面的家中讲个事情，晚上八点多钟他到了王俊家。当时有两个陌生人在王家，后来听王俊喊那两个人叫二哥和洋子。在王俊家坐了二十分钟他们就一起坐着王俊租的黑色别克凯越车出去了。在车上王俊跟他们讲赵某挖他7万元（即赌博时抽老千作弊），还带人到王俊家要钱，王俊很生气要打赵某。他们当时都同意了。然后王俊就联系赵某，骗赵某讲晚上还给他钱，并约在三河路菜市场金寨路口子见面。8月5日凌晨三点多钟到了菜市场口子，车子就停在那，他坐在副驾驶位置，二哥和洋子坐在后排。大概凌晨四点多钟的时候，赵某开着尼桑天籁轿车从他们车子旁边经过停在离他们车子十米左右地方。王俊说“赵某来了，你们先下车”，他和二哥、洋子带着刀就下车了，躲在一家旅社外面。赵某上了王俊车子副驾驶位置后，他们看赵某和王俊吵了起来，二哥和洋子就先往王俊车子那边走过去，他也跟着过去了。他正要开副驾驶车门的时候，赵某看见他了，猛地将车门推开。他的刀被撞掉了下来，然后赵某下车往舒城方向跑。他把刀捡起来和王俊等人一起在后面追。因为赵某当时穿的是拖鞋，追了大概几十米就被他们追到了，王俊用刀在赵某的后背上砍了两刀。他也跟着在赵某的背上砍了一刀，赵某被他一刀砍跌倒了，王俊又在赵某的背上砍了一刀，然后他又在赵某背上砍了一刀。随后他就拽王俊走，但是王俊不走。赵某爬起来后往家跑，他们又追了过去，赵某跑到一家商铺的卷闸门旁边跌倒了。王俊讲“连我你都'挖'，今天就给毫亏给你吃，给我斩。”他就在赵某的右肩部砍了一刀。然后王俊砍赵某腿部和脚部几刀，他就拽王俊走了，并上车离开现场；
证人王某证言，证实他2013年10月18日晚配合上海警方抓获被告人王俊的相关情况；
证人周某证言，证实案发当天早上5点左右，他到上派镇上三路菜市场买菜，听路人讲打死人了。他就到附近去看，在合安路馆驿信用社旁边�行道上，看到躺着一个人浑身是血，地面有大量血迹，他就问那人是怎么回事，那人讲被人打了，东西被抢了，让他帮忙报警。他就用手机报警了。当时看到那人的手和腿上都有伤；
证人余某证言，证实案发当天凌晨4点40分左右，有一辆黑色轿车停在合安路他家门面对面。没过一会，另一辆黑色轿车也停了过来。后来那辆车下来一个男子走到先来那辆车的旁边。那人刚走到车子旁边好像发现了什么，转身就往信用社方向跑，那人刚跑两步，脚上的拖鞋就掉了。先来那辆车上下来的两个男子，边追跑走的那个男子，边喊“不要跑”。约过了三四分钟，那两个男子回来发动车子开走了。
被害人赵某陈述，证实2011年8月5日凌晨三点多钟，王俊打电话给他讲要还他钱，并让他到上磷路口对面菜市场路口，他开着一张黑色别克凯越在那里等他。于是他一个人开着尼桑天籁车到了那里。当时王俊一个人坐在车子里面，他就上了王俊车子副驾驶。王俊讲：你要钱啊？他讲：你给我好多钱啊？话还没讲完，王俊拿着刀就过来将副驾驶门打开，并伸手抓他胳膊对他说：下来。当时还有另外三个社会青年拿着刀在王俊车子车头站着，他看人多就想跑。然后他将车门猛地推开，车门将王俊推到d旁边，他就开始往舒城方向跑。跑了大概几十米，在信用社门口，被王俊一刀砍到了他的背上。当时他穿拖鞋，甩掉拖鞋赤脚跑滑倒在地。王俊和其他几人赶来了将他围着打。他跌倒后背上又被开了两刀。由于他跌倒时腿很疼站不起来，就在那里蹲着。王俊对其他人讲：斩。他就对王俊讲：你们不要斩，你们自己想清楚着。王俊讲：你还嘴不耸，斩。然后王俊就用刀砍他的头，他用右胳膊挡着，王俊用刀砍在他左腿膝盖左侧部和左腿膝盖下部，共砍了三刀。其他人在砍他时，他用右胳膊挡着，右胳膊当时被砍了很多刀，当时流了很多血。然后王俊讲：走。他们就上了王俊车子向合肥方向走了。过了两三分钟，一个老头子在旁边站着，他就叫那个老头子帮他打了120。
被告人王俊的供述，2011年过春节的时候，他和赵某赌钱输了8万多元钱给赵某。后来听讲赵某在和他赌钱的时候出老千，他就非常生气，所以想报复赵某。2011年8月4日晚上，他打电话给陈某，并在电话中对陈某说，晚上他要砍赵某，让他带几个人帮他打架，陈某当时在电话中就答应了。后来他又打电话让沈某过来帮他打架，沈也答应了。晚上八点多钟，陈某带了一个年轻人到他家，后来沈某也来了。他们就开着租来的一辆黑色别克车在上派镇逛，并商量好怎么打赵某。之后他打电话给赵某，在电话中骗赵某讲要还他钱，让赵到上派镇金寨路菜市场门口来。凌晨四点多钟，赵某在电话中讲他一会到。接着，他从车子后排坐的包里拿了一把砍刀放在驾驶室门旁边，也给陈某他们三个人每人发了一把砍刀，然后把车子开到金寨路菜市场门口停好，让陈某他们先下车藏起来。过了一会赵某开着一辆黑色尼桑天籁轿车来了，并上到他车子副驾驶。他对赵某说，“你敢挖我啊？”赵某讲：“什么啊？”然后他们就吵了起来。他从正驾驶左侧将事先准备的鲨鱼刀拿出来准备砍赵某，赵某将车门打开跑了。这时陈某他们过来了，他们就在后面追赵某。追了大概十几米，他用刀砍在赵某的背上，其他人他不清楚是否砍了，当时赵某就在人行道上跌倒了。然后他又在赵某身上砍了两刀，赵某起来后开始跑，然后又跌倒了。赵某就讲，“都不要砍了，听我讲”他就讲，“连我你都挖啊，今天我给毫亏给你吃，给我斩。”他就在赵某身上砍了几刀，具体多少刀不是很清楚了，当时沈某也砍了几刀，其他人不清楚是否砍了，后来他就被人拽住了，然后离开现场。
附带民事诉讼相关证据
安徽某某司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实附带民事诉讼原告人赵某损伤后遗症相当于《工标》九级伤残；休息期限为伤后500日，营养期限为伤后90日，护理期限为伤后150日。
医药费单据，证实附带民事诉讼原告人赵某受伤医治所支付的费用86192.50元；
鉴定费单据，证实赵某支付鉴定费2000元；
劳动合同书、证明、工资发放表，证实赵某每月工资收入3500元；
上述证据均经庭审举证、质证、且证据间彼此关联、相互印证、足以证实本案事实。
本院认为，被告人王俊因琐事而邀集多人持械故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定�构成故意伤害罪，公诉机关对被告人王俊的指控罪名成立。被告人王俊归案后如实供述其犯罪事实，视为坦白，可从轻处罚。其辩护人提出的从轻处罚意见予以采纳。被告人王俊的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人赵某遭受经济损失，依法应予赔偿。其赔偿项目和数额为：医药费86102.8元、鉴定费2000元，住院伙食补助费住院伙食补助17×30=510元，营养费90×30=2700元，护理费150×97.5=14625元，误工费按每月3500元计算共500天计58333元，交通费1500元，合计165770.80元。附带民事诉讼原告人提出的实际损失11170元，无证据证实，不予支持。所提出的精神损失赔偿金于法无据，不予支持。所提出的伤残赔偿金诉讼请求，不属刑事附带民事诉讼受案范围。附带民事诉讼被告人沈某与被告人王俊共同致伤被害人赵某，应承担连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人沈某系限制民事行为能力人，所造成损害由其监护人承担民事责任。综上，为维护社会秩序，保障公民的人身及财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款、第六十七条第三款、第三十六条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一、二款条之规定，判决如下：
一、被告人王俊犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；
二、附带民事诉讼被告人王俊、沈某、沈某某、史某于判决生效之日起十日内，共同赔偿附带民事诉讼原告人赵某经济损失计人民币165770.80元（含附带民事诉讼被告人沈某已付25000元），附带民事诉讼被告人互负连带赔偿责任。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月18日起至2017年10月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李 平
审 判 员 单家云
人民陪审员 周 虎
二〇一四年二月十八日
书 记 员 杨婷婷
附主要法律条款：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避�特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条【赔偿经济损失】由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。