广西壮族自治区隆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民一初字第770号
原告杨月花。
原告颜桃娟。
原告颜萍丽。
原告颜春丹。
原告颜杨生。
原告颜罗保。
原告共同委托代理人梁天洲。
被告广西九洲得堡旅游开发有限公司，住所地广西壮族自治区隆安县龙虎山自然保护区。
法定代表人方碧兰，该公司董事长。
委托代理人黄海婴。该公司副总经理。
被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区双拥路30号南湖名都广场A座20层。
负责人孙朝，该公司总经理。
委托代理人卢上宁，北京市炜衡律师事务所广西分所律师。
委托代理人陈宙龙，北京市炜衡律师事务所广西分所律师。
被告苏宏毅。
原告杨月花、颜桃娟、颜萍丽、颜春丹、颜杨生、颜罗保与被告广西九洲得堡旅游开发有限公司（以上简称“九洲得堡旅游公司”）、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（以上简称“平安财险广西分公司”）、苏宏毅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月15日受理后，依法组成由审判员黄加平担任审判长，审判员张增廉、人民陪审员凌泽权参加的合议庭，2015年9月6日公开开庭审理了本案。书记员何倩俐担任记录。原告颜桃娟、颜萍丽、颜春丹、颜杨生、颜罗保及原告杨月花、颜桃娟、颜萍丽、颜春丹、颜杨生、颜罗保的共同委托代理人梁天洲、被告九洲得堡旅游公司的委托代理人黄海婴、平安财险广西分公司的委托代理人卢上宁到庭参加诉讼。被告苏宏毅经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨月花、颜桃娟、颜萍丽、颜春丹、颜杨生、颜罗保诉称，2013年12月24日上午8时40分，原告的亲属颜仁和驾驶二轮摩托车正常行驶在隆安县省道316线上，当行驶至27Km＋380m处（龙虎山后门）时，被占道行驶的由被告苏宏毅驾驶的桂×××××小型客车撞到。脑部严重受伤而昏迷不醒，送医院后一直处于昏迷状态。经交警认定，被告苏宏毅占道行驶右拐弯时不让直行车辆，负事故主要责任；原告亲属颜仁和无证驾驶，负事故的次要责任。原告亲属颜仁和因脑部受损严重，彻底治好无望，加之治疗费昂贵，只得出院在家保守治疗，以减轻负担，但因脑部损伤严重而死亡。致原告损失如下：1、医疗费：44000元；2、住院伙食补助费：5000元；3、护理费：3500元；4、死亡赔偿金：101865元；5、丧葬费：21318元；6、误工费：4000元；7、交通费：2000元；8、精神抚慰金：10000元；以上合计191683元。按照法律规定，被告平安财险广西分公司应赔偿120000元，余下71683元，由被告九洲得堡旅游公司和被告苏宏毅承担赔偿80%，即57346元。而被告九洲得堡旅游公司、被告平安财险广西分公司共只赔偿40000元，原告还有损失。为此，向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告平安财险广西分公司在保险范围内赔偿原告120000元；2、被告九洲得堡旅游公司、被告苏宏毅赔偿原告57346元，三被告赔偿原告合计177346元。扣除两被告已支付的四万元，三被告共还赔偿原告137346元；3、本案诉讼费由三被告共同承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、南公交认字（2013）第45012320130546号《道路交通事故认定书》，用于证明事故发生的时间、地点；
2、隆安县人民医院门诊病历、出院记录，用于证明颜仁和因交通事故受伤后住院的事实；用于证明颜仁和受伤后的情况，与发生肝病有关联性；
3、隆安县人民医院疾病证明书，用于证明原告亲属颜仁和脑部受伤，护理一人；
4、隆安县人民医院住院病人费用清单，用于证明原告亲属颜仁和受伤后住院治疗和每日开支情况；
5、住院收费收据，用于证明原告亲属颜仁和住院期间花费44265.12元；
6、户口簿，用于证明原告亲属颜仁和的户籍；
7、身份证，用于证明死者颜仁和的身份情况；
8、死亡户口注销单，用于证明原告亲属颜仁和因脑部严重受损而死亡；
9、隆安县乔建镇罗村村委会证明，用于证明颜仁和在交通事故之前还正常劳动。
被告九洲得堡旅游公司辩称，事情发生之后，被告九洲得堡旅游公司全力配合抢救和治疗工作，不定期去看望颜仁和并了解治疗情况和资金使用情况，公司也垫付了医疗费。颜仁和经过一段治疗后，医院反映颜仁和伤情稳定，可以回家静养治疗，但颜仁和患××还需要继续留院治疗，原告没有同意继续治疗，是肝癌的情况导致了颜仁和的死亡。被告九洲得堡旅游公司要求原告进行尸检，但最终没有进行。被告九洲得堡旅游公司认可交警认定的事故责任，主责承担70%，次责30%。但是根据责任比例，被告九洲得堡旅游公司已垫付30000元给原告，无需再承担赔偿责任。
被告九洲得堡旅游公司对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：单据，用于证明被告九洲得堡旅游公司在交通事故后前后总共支付30000元。
被告平安财险广西分公司辩称，一、原告陈述有诸多不实。原告称交通事故导致颜仁和脑部严重受伤而昏迷不醒，送医院后一直处于昏迷状态不是事实，事故现场照片显示，颜仁和在医护人员的搀扶下转到担架上，当时其神智基本清晰，医院的记载、××患者无意识障碍，仅出现头痛情况。原告称，颜仁和脑部受损严重，彻底治好无望，也与事实不符，隆安县医院的出院记录写到，经过采取治疗措施，颜仁和病情已经好转，还有写到颜仁和神智清楚，对答切题，对光反射灵敏，四肢肌张力正常，病情稳定。因此颜仁和不存在彻底治好无望的情况。二、颜仁和重病在身，家属放弃治疗才是死亡原因，颜仁和的死亡与交通事故无关。经过隆安县医院及时专业的治疗，不存在××理基础。医院对颜仁和颅脑复查CT显示，颅脑两侧额叶病灶已明显吸收，交通事故导致的损伤已基本治愈。颜仁和肝病病变严重已基本确定为肝癌，家属放弃转科治疗才是导致死亡的原因。此外，交通事故与颜仁和死亡之间是否存在因果关系，举证责任是原告，保险公司的工作人员多次要求家属进行尸检，明确死因，但均遭到颜仁和家属拒绝。因此颜仁和的死亡与交通事故没有关系。三、事故车辆在被告平安财险广西分公司投保交强险，事故后，被告保险公司已为颜仁和向医院垫付了10000元的治疗费，交强险医疗限额已经履行完毕。四、保险公司并非本案侵权责任人，本案诉讼费用不应由保险公司承担。五、原告请求的护理费，颜仁和住院50天，每天66.9元，是3345元；颜仁和死亡与交通事故无关，死亡赔偿金、丧葬费不应支持；因为颜仁和已经达到退休年龄，误工费不应支持；交通费，颜仁和持续住院，出院后也没有复查次数，酌情500元；由于颜仁和死亡与本次交通事故不存在关联性，因此精神损害抚慰金也不应支持。
被告平安财险广西分公司对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1、A04548号彩超检查报告单，用于证明颜仁和肝右叶实质性占位病变严重；
2、024833号CT检查报告单，用于证明肝右叶的占位病变边界模糊持续恶化；
3、外科学教材，用于证明肝脏恶性肿瘤特征；
5、事故现场照片，用于证明发生事故时候颜仁和情形状态；
6、申请书，用于证明向医院申请调取上述材料；
7、支付回执底单，用于证明保险公司已向医院垫付抢救费款项。
被告苏宏毅未到庭，没有提交书面答辩也没有提交任何证据。
应被告平安财险广西分公司申请，本院委托南宁市金盾司法鉴定所、广西科桂司法鉴定中心对本次交通事故对颜仁和死亡参与度进行鉴定。因无颜仁和的尸检报告和死亡的病历资料，故两鉴定机构均无法鉴定。
原告及被告九洲得堡旅游公司、平安财险广西分公司对无法鉴定的函复没有意见。
双方当事人争议的焦点是：1、原告亲属颜仁和的死亡与本次交通事故是否有关联？2、各被告对原告的损失，如何承担赔偿责任？3、各被告赔偿原告的损失数额应该是多少？
经过开庭质证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告苏宏毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。被告平安财险广西分公司、九洲得堡旅游公司对原告提供的证据1、3、4、5、6、7及颜仁和死亡没有尸检报告及死亡的病历资料而无法进行死因的鉴定没有异议，原告、被告平安财险广西分公司、九洲得堡旅游公司对颜仁和死亡没有尸检报告及死亡的病历资料而无法进行死因鉴定的意见没有异议，原告对被告平安财险广西分公司的证据7没有异议，对被告九洲得堡旅游公司提交的证据没有异议，对以上双方当事人无异议的证据本院予以确认。被告平安财险广西分公司、九洲得堡旅游公司对原告的证据2、8、9有异议，认为证据2不能证明颜仁和因受伤不治死亡，证据8死亡注销证明是真实，但是要证明死亡的原因，还需要鉴定报告佐证，证据9村委证明，没有证明人签名，不合法；原告对被告平安财险广西分公司的证据1、2、3、4、5、6有异议，认为该证据均不真实也不合法。本院认为原告的证据2中反映的颜仁和伤情及治疗情况客观真实，与原告证据3、4、5相互印证，予以确认，但与原告所要证明的颜仁和死因没有关系；原告的证据8反映颜仁和死亡时间，是公安机关出具，本院予以确认，但是要证明的颜仁和的死因，尚需证据补强；原告的证据9真实，但与颜仁和死因无关，本院不予确认。被告平安财险广西分公司的证据1、2、3、4、5、6能相互印证，本院予以确认。
经审理查明，2013年12月24日，颜仁和驾驶无号牌普通二轮摩托车沿省道316线由东往西方向行驶，适有被告苏宏毅驾驶桂×××××小型普通客车由颜车行驶方向的道路左侧龙虎山后门路口驶出实施右转弯跨过道路中心虚线往古潭乡方向行驶，当日8时40分双方行至隆安县省道316线27Km＋380m路段时，由于被告苏宏毅驾车实施右转弯未让直行车辆先行，而颜仁和驾车行经路口时未按操作规范安全驾驶，致使桂×××××小型普通客车右侧与无号牌普通二轮摩托车前轮发生碰撞，造成颜仁和受伤及两车不同程度损坏的伤人交通事故。南宁市隆安县公安局交通管理大队作出南公交认字（2013）第45012320130546号道路交通事故认定书，认定被告苏宏毅驾车实施右转弯未让直行车辆先行是交通事故的主要原因；颜仁和未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的机动车驾车行经路口时未按操作规范安全驾驶是造成交通事故的次要原因。事故发生后，颜仁和当日即被送往隆安县人民医院抢救治疗，被诊断为：1、创伤性脑损伤；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、左颞骨骨折？4、全身多处软组织挫裂伤；5、吸入性肺炎。经该院重症医学科降颅压、营养脑神经等治疗，并积极防治多器官功能障碍综合征后，颜仁和病情好转，神志清醒，后转入该院外三科继续营养神经治疗，治疗中行腹部B超检查显示肝右叶实质性占位、肝脏CT肝占位性病变，考虑为肝癌可能。复查头颅CT两侧额叶病灶明显吸收。后该院外三科经请外二科会诊后认为如家属同意可转科治疗肝脏疾病，但颜仁和家属未同意，也未同意继续在外三科行颅脑外伤手术，进而颜仁和家属要求办理出院，于2014年2月12日颜仁和出院，没能继续行颅脑外伤治疗。出院诊断是：1、创伤性脑损伤（双侧额叶脑挫裂伤）；2、创伤性蛛网膜下腔出血；3、左颞骨骨折？4、全身多处软组织挫裂伤；5、吸入性肺炎；6、肝占位。出院医嘱：如有不适时请及时来诊；进一步治疗肝脏占位。颜仁和住院时有护理人员；出院时，颜仁和四肢无畸形，肌力、肌张力正常，病情稳定。医疗费共计45359.52元。颜仁和于2014年6月19日在家里死亡。原告遭受损失，因此要求被告赔偿。被告九洲得堡旅游公司于2013年12月24日垫支颜仁和医疗费1094元。2013年12月27日垫付医疗费6000元，2013年12月30日垫付医疗费4000元，2014年1月23日垫付医疗费20000元；被告平安财险广西分公司于2014年1月10日垫付医疗费10000元；原告还有损失，原告遂于2014年9月诉至本院，提出如前述诉讼请求。
另查明，颜仁和未取得机动车驾驶证，驾驶的无号牌普通二轮摩托车机件不符合技术标准，该摩托车前轮轮胎胎冠花纹磨损超限，前部照明和信号装置及尾部信号装置缺失，不合格；被告苏宏毅驾驶的桂×××××小型普通客车属被告九洲得堡旅游公司所有，2013年12月9日投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年12月10日0时至2014年12月9日24时止；应被告平安财险广西分公司的申请，本院委托南宁市金盾司法鉴定所、广西科桂司法鉴定中心对本次交通事故对颜仁和死亡参与度进行鉴定。因无颜仁和的尸检报告和死亡的病历资料，故两鉴定机构均无法鉴定；颜仁和于1949年8月10日出生，原告杨月花系颜仁和的妻子，原告颜桃娟系颜仁和的长女、原告颜萍丽系颜仁和的次女，原告颜春丹系颜仁和的三女，原告颜杨生系颜仁和的长子，原告颜罗保系颜仁和的次子。
本院认为，被告苏宏毅驾驶桂×××××小型普通客车与颜仁和驾驶无号牌普通二轮摩托车相碰撞，致使原告亲属颜仁和受伤，双方之间已构成机动车交通事故损害赔偿的法律关系，原告称颜仁和脑部受伤严重无法彻底治愈而死亡，是交通事故引起，而被告平安财险广西分公司、九洲得堡旅游公司认为颜仁和死亡与交通事故无关，已为颜仁和治疗垫付部分费用，为此双方发生了争执。
1、原告亲属颜仁和的死亡与本次交通事故是否有关联？
依照最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》第二条规定，当事人自已提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，原告请求被告赔偿因颜仁和死亡的赔偿金，原告需对颜仁和死亡的原因进行提供证据加以证明，证明颜仁和的死亡是本次交通事故造成，也就是说原告要证明颜仁和的死亡与被告苏宏毅的交通行为之间有因果关系。从原告提供的病历和《道路交通事故认定书》中可以看出，颜仁和因交通事故脑部受伤，经医疗机构抢救治疗50天后，颜仁和神志清醒，病情稳定，还需要继续治疗，但家属却要求出院；在受伤治疗的过程中医疗机构诊断发现颜仁和患有肝癌可能，医疗机构也要求原告颜仁和治疗，但也没有继续治疗，颜仁和出院后四个多月，颜仁和在家中死亡。颜仁和的死亡结果，起码或因病或因伤，而尸检是确定死因的关健，但原告知道要尸检而没有尸检，因此原告没有完成举证责任，致使颜仁和的死亡原因不明，因此，原告称颜仁和的死亡是本次交通事故引起的理由不成立，本院不予支持。被告平安财险广西分公司为了证明交通事故对颜仁和死亡的参与度在诉讼中也就交通事故对颜仁和死亡参与度请求本院委托司法鉴定机构进行鉴定，但也因为无颜仁和死亡尸检报告和死亡病历资料而无法鉴定，因此被告认为本交通事故与颜仁和死亡无关的理由成立，本院予以支持。
2、各被告对原告的损失，如何承担赔偿责任？
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照行为人的过错比例承担赔偿责任。被告苏宏毅驾车实施右转弯未让直行车辆先行是交通事故的主要原因；颜仁和未取得机动车驾驶证驾驶机件不符合技术标准的机动车驾车行经路口时未按操作规范安全驾驶是造成交通事故的次要原因，根据本案情况，确定颜仁和负担25%，被告苏宏毅负担75%。因此被告平安财险广西分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿原告的损失，不足的部分，由颜仁和负担25%，被告苏宏毅负担75%。被告九洲得堡旅游公司雇请被告苏宏毅开车，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任……”的规定，被告苏宏毅承担责任的部分由被告九洲得堡旅游公司承担赔偿；因被告苏宏毅重大过失致人损害，与被告九洲得堡旅游公司承担连带赔偿责任。
3、各被告赔偿原告的损失数额应该是多少？
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。………受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。因此原告的损失如下：
1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明、结算单等相关证据，原告的医疗费损失确定为45359.52元；
2、颜仁和住院50天，参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算》计算，住院伙食补费确定为5000元（100元／天×50天=5000元）；
3、原告没有足以证明颜仁和误工的证据，因此不确定颜仁和的误工费；
4、原告的护理费（陪人误工）50天，1人，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定为3346.85元（24432÷365天）×50天×1人=3346.85元）；
5、交通费酌定1000元；
6、精神损害抚慰金，根据本案侵权人的过错程度、受害人损害后果等因素确定为10000元。
以上合计64706.37元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，被告中国人民财产保险有限公司隆安支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，其中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；死亡伤残赔偿限额内赔偿（护理费3346.85元＋交通费1000元＋精神损害抚慰金10000元=14346.85元），余下40359.52元（64706.37元-10000元-14346.85元=40359.52元）。由颜仁和自行承担10089.88元（40359.52元×25%=10089.88元）；由被告九洲得堡旅游公司赔偿30269.64元（40359.52元×75%=30269.64元），被告苏宏毅承担连带赔偿责任。被告中国人民财产保险有限公司已赔偿原告10000元，还要赔偿14346.85元；被告九洲得堡旅游公司已赔偿30000元，还赔偿269.64元，被告称不赔偿原告死亡赔偿金的理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告杨月花、颜桃娟、颜萍丽、颜春丹、颜杨生、颜罗保因交通事故受伤发生的医疗费45359.52元，住院伙食补助费5000元，护理费3346.85元，交通费1000元，精神损害抚慰金10000元，共计64706.37元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿24346.85元，已赔偿10000元，还赔偿14346.85元；
二、被告广西九洲得堡旅游开发有限公司赔偿原告杨月花、颜桃娟、颜萍丽、颜春丹、颜杨生、颜罗保30269.64元，已赔偿30000元，还赔偿269.64元，被告苏宏毅承担连带赔偿责任；
三、驳回原告其他的诉讼请求。
案件受理费3046元（原告已预交1523元），由原告负担2723元，由被告广西九洲得堡旅游开发有限公司负担5元，被告中国平安财产保险股份有限公司隆安支公司负担318元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。未按本判决规定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如义务人不履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉费3046元（收款单位：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄加平
审 判 员 张增廉
人民陪审员 凌泽权
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 何倩利
［附］相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。