广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛廉法民一初字第363号
原告：林某某，男，汉族，2004年2月25日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
法定代理人：林国球，男，汉族，1972年5月4日出生，广东省廉江市人，住址同上。
委托代理人：全兆福，广东旗胜律师事务所律师。
被告：李秀娟，女，汉族，1954年8月21日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：刘清，女，汉族，1983年7月4日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
原告林某某诉被告李秀娟健康权纠纷一案，本院2014年6月20日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告林某某的法定代理人及其委托代理人全兆福、被告李秀娟及其委托代理人刘清均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月17日18时许，被告李秀娟因与原告的母亲黄海娟吵一事，由被告与其婿林国明纠集五、六名男青年窜到廉江市石颈镇市场侧新市街15号黄海娟租住处，其中，原告的伤是由被告李秀娟所作。经鉴定，黄海娟的损伤程度为轻伤，林国球、林某某的损伤程度未达到轻伤。原告受伤后被送石颈医院门诊后廉江康福医院住院治疗7天，原告的损失如下：1、医疗费1142.63元；2、护理费70元／天×7天×1天=490元；3、住院伙食补助费50元／天×7天=350元；4、交通费500元；5、验伤费380元÷3人=126.67元。上述合计2609.3元。为维护原告的合法权益，特向贵院提起本民事诉讼，请判决支持：1、判决被告赔偿人损害赔偿金2609.3元给原告；2、判由被告承担本案诉讼费用。
原告为其诉讼请求在举证期限内向本院提供的证据有（均有原件核对，其中证据2的收费收据中只有廉江市康福医院的收费收据有公章）：
1、身份证、户口薄，证明原告及其法定代理人的身份、户籍情况。
2、收费收据、费用清单、康福医院门诊病历，证明原告因为本案被被告打伤后到医院住院治疗用去的治疗费用、诊治情况。
3、廉江市人民法院（2013）湛廉法刑初字第426号刑事附带民事判决书、廉江市人民法院（2014）湛廉法民一初字第175号民事裁定书、湛江市中级人民法院（2014）湛中法刑一终字第115号刑事附带民事裁定书，证明廉江市人民法院刑事附带民事判决书已经认定被告李秀娟打伤原告林某某的事实，湛江中院维持原判。
4、验伤费发票，付款单位：林国球、林某某、黄海娟，证明原告被被告打伤后，去验伤支付的费用原告验伤费。
被告李秀珍辩称：一、我没有打伤林某某，事发时是2013年3月17日18时，但他于2013年3月13日已在康福医院住院了，他提供的病历上注明是2013年3月13日23时20分入院，同时入院出院，不是同一医生手笔，按常规，接病号入院医生跟踪到出院为止，所以值得怀疑。二、按诉讼规定应提供诊断证明书，出院诊断证明书、病历、医药费清单及发票，但林某某只提供医药费清单，其余一无所有，不具备诉讼条件。三、交通费500元没有依据，因为廉江至石颈坐中巴每人单程票价13元，病人和护理人员共2人，每天来回共52元，7天共360元，请法官不予采纳。四、林某某提供的三张发票，有两张没有收款单位的盖章，属无效发票。综上，林某某的诉讼请求根本没有实施和法律依据，不应得到法律的支持，请求法院公平公正，依法驳回其全部的诉讼请求，以维护答辩人的合法权益。
被告李秀娟没有向本院提供证据。
经庭审质证、认证，被告对原告提供的证据的意见为：对身份证、户口簿无意见；对有公章的发票无异议，无公章的发票有异议，医院发票应当要有公章；对费用清单无意见；对病历有意见，在康复医院住院病历两边字迹不相同，3月13日事发，林某某3月17日住院，与事实不相符；判决书是真实的，但判决中写到李秀娟打到林某某不是事实，对其认定事实有异议；对验伤费发票有异议，没有打伤原告，与我无关。
本院查明：2013年12月9日，廉江市人民检察院以廉检刑诉（2013）480号起诉书指控被告人林国明犯故意伤害向本院提起公诉，诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林国球、黄海娟、林某某向本院提起附带民事诉讼。2014年3月5日，本院作出（2013）湛廉法刑初字第426号《刑事附带民事判决书》，上面载明：“……经审理查明，2013年3月17日18时许，被告人林国明的岳母李秀娟因生活琐事与被害人黄海娟发送给争吵，被告人林国明的妻子刘清见状，亦到场对被害人黄海娟进行辱骂，引致双方发生冲突，接儿子林某某回到家中的被害人林国球见到后劝架，李秀娟还动手打了林某某。被告人林国明见状也去到现场，并与被害人林国球、黄海娟发生冲突，双方经在场人劝说后离开。过约十多分钟，被告人林国明纠集五、六名男青年去到被害人黄海娟的租住处，将被害人黄海娟的及其丈夫林国球殴打致伤。经鉴定，被害人黄海娟的损伤程度为轻伤，林国球的损伤程度未达到轻伤。……关于被告人林国明的辩解和辩护人的辩护意见，本院综合评判如下：……2、关于被害人林某某是否是林国明等人殴打致伤的问题，经查，据证人黄允胡证言所陈述，附带民事诉讼原告林某某是被告人林国明岳母李秀娟所伤，黄允胡所述经过于被害人黄海娟所陈述的经过相吻合，在案证据无法证明林某某为被告人林国明或其所纠集人员所伤。辩护人辩称林某某不是被告人林国打伤的意见有理，本院予以采纳。……”被告人林国球不服本院（2013）湛廉法刑初字第426号刑事附带民事判决，提起上诉，广东省湛江市中级人民法院于2014年5月29日作出（2014）湛中法刑一终字第115号《刑事附带民事裁定书》，维持本院（2013）湛廉法刑初字第426号刑事附带民事判决。
原告受伤后，于2013年3月17日至2013年3月23日在廉江市康福医院治疗，住院时间为7天，花去费用为1018.26元。
原告于2004年2月25日出生，受伤时年满九周岁，林国球、黄海娟分别是其父、母亲。原告、林国球、黄海娟共用去验伤费380元。
本院认为：一、关于原告的损失应否由被告负责赔偿的问题。依据（2013）湛廉法刑初字第426号刑事附带民事判决以及（2014）湛中法刑一终字第115号刑事附带民事裁定的内容，原告所受的伤是被告所致，且原告并无过错，因此，原告的损失应由被告负责赔偿。二、关于原告的具体损失问题。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解﹥》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，原告的损失应为：1、医疗费1018.26元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……”的规定，医疗费为1018.26元。关于原告提供的无公章的两张收费收据，因无公章，且被告不予认可，本院无法认定。2、护理费490元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定，由于原告没能提供充足证据证明由谁给予护理，因此认定原告的护理人为一人，护理费为70（元／天）×7（天）×1人=490元。3、住院伙食补助费350元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”的规定，按照原告请求的标准，住院伙食补助费为50（元／天）×7（天）=350元。4、交通费200元。依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解﹥》第二十二条的规定，本院酌情支持200元。5、验伤费126.67元。因原告、林国球、黄海娟共用去验伤费380元，因此原告的验伤费为：380（元）÷3（人）=126.67元。上述5项损失合计为2184.93元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解﹥》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、限被告李秀娟在本判决生效后十天内赔付人民币2184.93元给原告林某某。
二、驳回原告林某某的其他诉讼请求。
如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告李秀娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 罗鸿志
审 判 员 潘玉霞
人民陪审员 罗达林
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 吴粤婵
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。