河南省原阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0725刑初15号
公诉机关原阳县人民检察院。
被告人沈小虎，男，1986年5月21日出生，汉族，初中文化，农民，住获嘉县。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年7月15日被原阳县公安局刑事拘留，2016年9月30日被原阳县人民检察院以无社会危害性决定不予批准逮捕，同日被原阳县公安局取保候审，2016年12月19日被原阳县人民检察院决定取保候审，2017年1月4日经原阳县人民法院决定，同日被原阳县公安局执行逮捕，2017年1月25日被原阳县人民法院决定取保候审。
被告人王志豪，男，1988年3月14日出生，汉族，初中文化，农民，住获嘉县。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年7月15日被原阳县公安局刑事拘留，2016年10月24日被原阳县公安局取保候审，2016年12月19日被原阳县人民检察院决定取保候审，2017年1月4日经原阳县人民法院决定，同日被原阳县公安局执行逮捕，2017年1月25日被原阳县人民法院决定取保候审。
辩护人郭鹏、李明玉，河南博苑律师事务所律师。
原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉〔2016〕283号起诉书指控被告人沈小虎、王志豪犯故意伤害罪，2017年1月4日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人刘某于2017年1月12日向本院提起附带民事诉讼，后于2017年1月25日以民事部分于被害人达成和解为由申请撤回附带民事诉讼，本院依法予以准许。本院依法组成合议庭，于2017年2月28日公开开庭审理了本案，原阳县人民检察院指派检察员梁丽媛、代理检察员姚慧敏出庭支持公诉，被告人沈小虎、王志豪及其辩护人郭鹏、李明玉到庭参加诉讼，现已审理终结。
原阳县人民检察院指控，2015年10月份，被告人沈小虎的车队开始给被害人刘某经营的原阳县韩董庄乡明宇沙厂拉沙卸料。因明宇沙厂欠沈小虎车队运费，2016年3月份，该车队不再给明宇沙厂拉沙卸料并开始给其他沙厂拉料。2016年4月11日上午，刘某以此为由分别在郑州金石搅拌站、原阳县黄河浮桥收费站路边将被告人沈小虎车队中的大车车灯砸坏两个，并将车队堵在原阳县黄河浮桥收费站路边。被告人沈小虎获悉后，随即让当时在获嘉县城的被告人王志豪开车和其去找刘某理论。4月11日12时许，被告人沈小虎、王志豪先后驾车赶到明宇沙厂，被告人沈小虎与被害人刘某理论后先用拳打了被害人刘某面部一拳，被告人沈小虎和随后赶来的被告人王志豪对被害人刘某拳打脚踢，后双方被劝开。经鉴定，被害人刘某左胸部所受损伤程度已构成轻伤二级。
2016年8月31日，被告人沈小虎被获嘉县公安局城关派出所民警在获嘉县城区国泰宾馆抓获，2016年10月24日，被告人王志豪到原阳县公安局韩董庄乡派出所投案。
针对上述事实，公诉机关提供并出示了被告人沈小虎、王志豪的供述与辩解，被害人刘某的陈述，证人边某、张某1、张某2、任某、张某3、张某4、卫某、李某、张某5的证言，书证户籍、前科证明、抓获经过、警员信息、案件照片、住院病历，新乡原卫法医临床司法鉴所【2016】临鉴字第122号法医临床司法鉴定意见书等证据证实，认为被告人沈小虎、王志豪故意伤害他人身体，致一人轻伤，二被告人的行为已构成故意伤害罪，被告人沈小虎、王志豪共同故意犯罪，是共同犯罪，被告人沈小虎在共同犯罪中起主要作用，系主犯，有坦白情节。被告人王志豪在共同犯罪中起次要作用，系从犯，有自首情节。被告人沈小虎、王志豪民事部分同被害人刘某达成赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，且被害人存在过错，二被告人主观恶性较小，建议对被告人沈小虎在有期徒刑一年以下量刑，建议对被告人王志豪在有期徒刑八个月或拘役内量刑量刑，二被告人符合缓刑条件依法均可适用缓刑。
被告人沈小虎、王志豪对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议。
被告人王志豪辩护人的辩护意见是被告人王志豪有自首情节，主观恶性小，从犯，同被害人刘某达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，建议对被告人王志豪判处缓刑。
经审理查明，2015年10月份，被告人沈小虎的车队开始给被害人刘某经营的原阳县韩董庄乡明宇沙厂拉沙卸料。因明宇沙厂欠沈小虎车队运费，2016年3月份，该车队不再给明宇沙厂拉沙卸料并开始给其他沙厂拉料。2016年4月11日上午，刘某以此为由分别在郑州金石搅拌站、原阳县黄河浮桥收费站路边将被告人沈小虎车队中的大车车灯砸坏两个，并将车队堵在原阳县黄河浮桥收费站路边。被告人沈小虎获悉后，随即让当时在获嘉县城的被告人王志豪开车和其去找刘某理论。4月11日12时许，被告人沈小虎、王志豪先后驾车赶到明宇沙厂，被告人沈小虎与被害人刘某理论后先用拳打了被害人刘某面部一拳，被告人沈小虎和随后赶来的被告人王志豪对被害人刘某拳打脚踢，后双方被劝开。经鉴定，被害人刘某左胸部所受损伤程度已构成轻伤二级。
2016年8月31日，被告人沈小虎被获嘉县公安局城关派出所民警在获嘉县城区国泰宾馆抓获后如实供述自己的罪行。2016年10月24日，被告人王志豪到原阳县公安局韩董庄乡派出所投案并如实供述自己的罪行。
另查明，被告人沈小虎、王志豪同被害人刘某民事赔偿部分自愿达成赔偿协议，二被告人赔偿被害人各项经济损失共计人民币120000元，取得了被害人的谅解。
再查明，经调查评估，被告人沈小虎、王志豪均具备适用社区矫正条件。
上述事实有下列证据证实：
（一）被告人的供述与辩解
1、被告人沈小虎的供述与辩解
证明案发当日因为被害人刘某先敲烂了其大车的车灯，自己到现场先动手殴打被害人刘某。王志豪也参与打架，但不清楚怎么打的，自己和王志豪均受伤的事实。
2、被告人王志豪的供述与辩解
证明案发当日因为刘某砸沈小虎车灯，自己和沈小虎在韩董庄乡浮桥附近的沙场殴打了刘某，自己和沈小虎均跺了刘某的事实。
（二）被害人刘某的陈述
证明案发当日，因经济纠纷等矛盾，自己先砸烂了沈小虎两个车前灯，随即在明宇沙场被沈小虎先动手打面部，王志豪和沈小虎用脚跺其左侧肋部、肚子和头部，现场没人使用工具打的事实。
（三）证人证言
1、证人边某的证言
证明案发当日，一个名叫小虎的别克车司机到沙厂后先动手打了刘某，而后两人互相殴打的经过。
2、证人张某1的证言
证明案发当日，有十几人到明宇沙场先动手殴打被害人刘某，沈小虎将刘某打伤，沈小虎面部有伤。报警后派出所民警到现场的事实。
3、证人张某2的证言
证明案发当日，在明宇沙场和刘某互相殴打，双方均受伤。无人使用工具，打架原因是张述勇和刘某砸坏沈小虎的车灯，当天自己和沈小虎、王志豪的8辆大车被拦截的事实。
4、证人任某的证言
证明案发当日在明宇沙场，沈小虎带着人动手打了刘某。现场没人使用工具打，但有人拿铁锤和钢管的事实。
5、证人张某3的证言
证明案发当日，一群人开两辆车到明宇沙场后将刘某打伤的事实。
6、证人张某4的证言
证明案发当日见到沈小虎等人开车到明宇沙场后，先动手殴打刘某，刘某和沈小虎均受伤的事实。
7、证人卫某的证言
证明案发当日，因经济纠纷和车灯被砸，其跟随沈小虎到案发现场。见到沈小虎和刘某互相动手打架，刘某被打倒后和沈小虎厮打。双方脸上均有伤的事实。
8、证人李某的证言
证明案发当日跟随王志豪到现场后，见到沈小虎将刘某拽倒在大车跟前的地上后，王志豪也来到跟前。随即用对讲机将浮桥路边大车司机叫到现场。后发现沈小虎左面部和耳朵受伤的事实。
9、证人张某5的证言
证明案发当日见到沈小虎和刘某在明宇沙场内互相扭打，双方面部均有伤的事实。
（四）书证
1、户籍、前科证明
证明被告人沈小虎、王志豪的年龄、住址等基本情况，二被告人此前无违法犯罪前科或违法记录，本案证人的户籍情况证明。
2、抓获经过
证明被告人沈小虎于2016年8月31日在获嘉县国泰宾馆813房间内被获嘉县公安局城关派出所民警抓获，被告人王志豪于2016年10月24日在沈小虎的陪同下，到原阳县公安局韩董庄乡派出所投案的事实。
3、警员信息
证明公安民警张德林、陈宵、朱庆国、徐跃飞四人系国家公务员身份。
4、案件照片
证明本案两次打架现场（原阳县韩董庄乡焦庵村明宇石料厂）的照片情形和被害人刘某在本案中受伤情况以及被告人沈小虎本案中受伤及其车辆和王志豪驾驶车辆受损坏细目。
5、住院病历
证明被害人刘某于2016年4月11日入住原阳县中心医院的病案记载，出院诊断为：复合型外伤：多发性肋骨骨折、左足拇指骨折、多发性软组织损伤的事实。
6、赔偿协议书、谅解书、收条
证明被告人沈小虎、王志豪同被害人刘某民事赔偿部分自愿达成赔偿协议，二被告人赔偿被害人各项经济损失共计人民币120000元，取得了被害人的谅解的事实。
7、调查评估意见书
证明经调查评估，被告人沈小虎、王志豪均具备适用社区矫正条件的事实。
（五）新乡原卫法医临床司法鉴定所【2016】临鉴字第122号法医临床司法鉴定意见书
证明被害人刘某左胸部所受损伤程度已构成轻伤二级，头部及左足所受损伤未构成轻微伤的事实。
上述证据经当庭举证、质证，查证属实，可以作为定案的根据，且相互印证，足以证明本案事实，依法予以认定。
本院认为，被告人沈小虎、王志豪故意伤害他人身体，致一人轻伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪。原阳县人民检察院指控被告人沈小虎、王志豪犯故意伤害罪的罪名成立，本院依法予以支持。被告人沈小虎、王志豪共同故意犯罪，是共同犯罪，被告人沈小虎在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织指挥的全部犯罪处罚，被告人沈小虎到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人王志豪在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚，被告人王志豪犯罪后主动向公安机关投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被害人刘某对本案的发生存在过错，且二被告人主观恶性较小，民事部分同被害人刘某达成赔偿协议，赔偿了被害人的经济损失并取得被害人的谅解，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人沈小虎在有期徒刑一年以下量刑，对被告人王志豪在有期徒刑八个月或拘役内量刑，二被告人符合缓刑条件依法均可适用缓刑的建议符合本案查明的事实和法律规定，依法予以采纳。被告人王志豪辩护人建议对被告人王志豪判处缓刑的辩护意见符合本案事实和法律规定，依法予以采纳。被告人沈小虎、王志豪犯罪后确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，符合缓刑的条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第七十三条第二款、第三款，第七十二条第一款，第六十七条第一款、第三款，第二十七条，第二十六条第一款、第四款，第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人沈小虎犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个
月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算一年。）
二、被告人王志豪犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算一年。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李增军
审 判 员 郭红文
人民陪审员 张惠杰
二〇一七年三月三日
代书 记员 李 迪