辽宁省沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大东刑初字第441号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人袁某，女，1979年1月4日出生于辽宁省沈阳市，汉族，高中文化，无职业。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年8月1日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于沈阳市看守所。
辩护人贾某，辽宁基源律师事务所律师。
被告人胡某某，女，1986年9月25日出生于辽宁省沈阳市，，汉族，大专文化，无职业。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年8月1日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于沈阳市看守所。
辩护人马某某，辽宁宣政律师事务所律师。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2014）271号起诉书指控被告人袁某、胡某某犯诈骗罪，于2014年4月11日，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨威出庭支持公诉。被告人袁某及其辩护人贾某、被告人胡某某及其辩护人马某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈阳市大东区人民检察院指控，1.2011年9月至2012年9月期间，被告人袁某、胡某某谎称袁某家中经营沙厂需要用钱，在沈阳市和平区河北街15号胡某某家楼下，河北街建设银行，砂山街工商银行等地，先后十余次骗取胡某某母亲董某某共计人民币45万元。
2.2012年12月20日，被告人袁某、胡某某谎称胡某某家中做钢材生意，胡某某父亲急需用钱为由，在沈阳市皇姑区岐山路附近盛京银行内，骗取袁某姑姑即被害人袁某某人民币6.5万元。
3.2013年5月23日，被告人袁某、胡某某谎称做养猫生意需要用钱，并谎称用胡某某的荣威汽车进行抵押。在沈阳大东去北海街95号“东方俪城”小区内，骗取被害人刘某人民币3.9万元，并拒把上述车辆交给刘某。
被告人袁某于2013年7月31日被公安机关抓获，被告人胡某某于2013年8月1日被公安机关传唤到案。
公诉机关为指控上述犯罪向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为被告人袁某、胡某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪，提请本院依法惩处。
被告人袁某辩解称其是帮胡某某骗的钱，钱也是胡某某花的多，应系从犯。
其辩护人提出，诈骗刘某的数额应为3万元；指控诈骗胡某某母亲董某某45万元的证据不足，其中袁某只是参与诈骗金额为7.5万元。
被告人胡某某辩解其以为袁某家里真的有沙厂，才让母亲拿钱的，另外两次也是袁某让她帮忙才说的谎。
其辩护人提出，被告人胡某某系从犯，可以对其从轻或减轻处罚。
经审理查明：1.2011年9月至2012年9月期间，被告人袁某、胡某某谎称袁某家中经营沙厂需要用钱，在沈阳市和平区河北街15号胡某某家楼下等地，先后多次骗取胡某某母亲董某某钱款，共计人民币17.5万元。
2.2012年12月20日，被告人袁某、胡某某谎称胡某某家中做钢材生意的，并以胡某某父亲急需用钱为由，在沈阳市皇姑区岐山路附近盛京银行内，骗取袁某姑姑即被害人袁某某人民币6.5万元。
3.2013年5月23日，被告人袁某、胡某某谎称做养猫生意需要用钱，并谎称可以用胡某某的荣威汽车作为抵押，在沈阳大东去北海街95号“东方俪城”小区内，骗取被害人刘某人民币3.9万元。
被告人袁某于2013年7月31日被公安机关抓获，被告人胡某某于2013年8月1日被公安机关传唤到案。上述诈骗款项被二人挥霍。
本案在审理过程中，被告人与被害人达成了赔偿协议，取得了被害人的谅解。
上述事实有以下由公诉机关提供，并经庭审质证的证据予以证明。
（一）被害人陈述
1被害人刘某（系胡某某的同学）的陈述，可以证明被告人袁某、胡某某诈骗其人民币3.9万元的事实。内容如下：
2013年5月23日，我同学胡某某管我借钱，说要做买卖猫的生意。当天中午11点多在东方俪城小区内，我见到了胡某某和袁某。胡某某说用她的车牌号辽AC30**的荣威350轿车作抵押。我看了下行车证，然后胡某某给我写了借条，袁某说她给胡某某作担保人。我就给了胡某某3.9万元，胡某某数完钱全部给了袁某。到期我管胡某某和袁某要钱，她俩不给钱也不给车。
2.被害人董某某（胡某某母亲）的陈述，可以证明被告人袁某、胡某某诈骗其财物的犯罪事实。内容如下：
我看袁某和我女儿胡某某在一起居住，我不放心，就去沈阳市大东区北海街东方俪城小区里看看。袁某说房子是家里给买的。于是我就相信袁某她家真有钱。之后袁某和胡某某再跟我说沙厂的事，我就同意了。
2011年9月16日，胡某某又来电话说沙厂要用两万元钱。我在和平区河北街的中国建设银行取了2万元现金，当时胡某某从我手里接过信封装的2万元，上车就与袁某走了。
2011年9月26日，胡某某在建设银行拿走3万元现金，当时袁某和胡某某都进银行里，我看见胡某某接过我的3万元现金直接交给了袁某，钱都是用信封装的，袁某没点就把钱放挎包了，胡某某和袁某就开车走了。
2011年10月8日，胡某某在和平区河北街的工商银行取了4万元现金，当时我和袁某、胡某某三人一起进银行的，看取款人挺多，袁某就说去车里等着去，我取完4万元现金交给了胡某某，胡某某和袁某开车走了。
2011年12月17日，胡某某来电话说沙厂用钱，我在和平区河北街建行取2万元现金交给了胡某某。当天，胡某某还去我姐姐董某乙家取了3万元钱。
2012年9月13日，胡某某来电话又说沙厂用钱，袁某开车接我去了在河北街农业银行门口，她们等我和梁英取完现金5000元，胡某某接过钱后没点直接交给袁某，当时我在车里，我同事梁英在车外面也看见了。
2013年6月17日，因为胡某某通过同学刘某帮袁某借钱的账不还上了，我就怀疑袁某是骗子，我让胡某某把袁某约到我家里，当时郭某某、以及郭某甲（郭某某的姐姐）、陈某某（郭某某的妈妈），还有郭某甲的两个女朋友都来我家堵袁某，之后袁某的爸爸妈妈以及她三姑都来我家了，我家晓美当场，问袁某她爸爸“叔，你家是整沙厂的么？”，袁某的父亲回答“根本没有沙场，我孩子（指袁某）这么多年骗老多人了，袁某的话你们也信”。
3.被害人袁某某（袁某姑姑）的陈述，可以证明被告人袁某和胡某某诈骗其人民币6.5万元的事实。内容如下：
我侄女袁某说胡某某是她朋友，胡某某对我说她家里是做钢材生意的。后来我也向袁某问过这事儿，袁某也默认了胡某某家是做钢材生意的事儿。
2012年底2013年初左右，胡某某说他父亲在外边还有个孩子，和别人打架，把别人打成重伤被抓了，需要用27万元钱，他父亲已经在外边借了20万5千，还差65，000元向我借，当时我还问胡某某你家做钢材生意那么有钱，怎么还差这点钱，胡某某说这孩子是她父亲的私生子，胡某某家是她妈管钱，这事不能让她妈知道，要不她妈她爸会离婚，胡某某还说3个月以后还我，再多给我5000元利息。因为以前胡某某一直说家里是做钢材生意的特别有钱，而且这次借钱是帮他爸借钱，人家是做钢材生意的，只是临时有事这钱很快就能还上，所以我就把钱借给了胡某某，后来才知道是被骗了。
（二）证人证言
⒈证人陈某某（郭某某母亲）的证言，可以证明被告人袁某虚构其家里有沙场的事实。内容如下：
2012年春节左右，我发现袁某、郭某某、胡某某三人天天在一起，还开车玩，不上班，花销还很大。我就问她们，当时袁某滔滔不绝的说：“姨啊，我家有一个沙厂，一个月能挣十多万，一年能挣一百多万”。袁某说话像真的一样“姨，我爸爸身体不好，现在沙厂我负责管理，郭某某负责帮我把钱，胡某某给我打工，晓美每天只负责数数车出场数，我每天给她们200元钱，我供她俩玩，供吃、供住、供抽香烟”，说的我丈夫都动心了。
2013年2月27日，我们去熊岳市天沐温泉途中，经过一片沙堆，袁某说“姨，那边就是我家的沙厂”，看了看进进出出的是混凝土搅拌车，袁某又说“这都是我家的”。所以我就相信袁某家有沙厂了，当时我们的开销都是AA制。
2013年6月17日中午，所有人到胡某某家。袁某父亲说：“根本没有沙场，我孩子（指袁某）这么多年骗老多人了，袁某的话你们也信”。
⒉证人郭某某（与袁某和胡某某一起居住）的证言，可以证明被告人袁某和胡某某通过虚构事实、隐瞒真相的方法实施诈骗的犯罪事实。内容如下：
我们三人是2010年在新世界百货当服务员认识的，后来就成了好朋友。之后我们三人一起在沈阳市大东区北海街东方俪城小区一个16楼里居住两年多。
袁某说，他爸爸在沈阳市长白马总春附近的沙厂有股份，有一次我妈陈某某看见我们三人成天一起玩，看我们无所事事，就问“你们天天在一起干什么”，袁某说“我爸爸有一个沙厂，我们帮着干，郭某某负责帮我记账，胡某某负责出入拉沙车辆查数，想干一天，我就给他们200元”；还有一次，今年二月份，挺冷的时候，袁某开车。拉着我、我妈、胡某某、我妈朋友关某某去营口天沐温泉玩，路过长白的时候，袁某一边开车一边指给大家说“沙厂就在这地方”，车没停就走了。
2013年6于17日胡某某与袁某出事以后，袁某开车去这沙厂后面一个旧厂房，袁某的爸爸妈妈陪同去的，老板是袁某爸的朋友，袁某家想干点事，后来因为和沙厂没谈明白就放弃了。
袁某回家告诉我，她用荣威轿车抵押向刘某借钱了，袁某自己借回来两万元，胡某某当时没回来，具体多少，我不知道。后来刘某在北海派出所报警了，我才知道是借三万九千元，有字据。
因为我们平时在一起住，她俩平时给我一点生活费，就是手里没钱了，他们就给我几千元钱，有时候胡某某给我点，有时候袁某给我点，但是具体多少钱我记不太清了，我们一起生活的这三年一共花了10多万元，具体数目我也记不清，主要是租房子钱和日常生活费等。骗钱的事我不知道，但是我知道到袁某家说胡某某家是卖钢材的，到胡某某家说袁某家是开沙厂的。都说家里特别有钱。
⒊证人周某某（袁某母亲）的证言，可以证明被告人胡某某虚构其家经营钢材生意，和袁某共同诈骗的事实。内容如下：
最开始袁某就说和胡某某是朋友关系，胡某某自己说的家里是做钢材生意的，我也向袁某问过这事儿，袁某也默认了胡某某家是做钢材生意的事。
我是大概今年（2013年）6月中旬左右才见到的胡某某母亲的，知道胡某某母亲根本不是经营钢材生意的，家里生活水平很一般。
我听说胡某某向袁某姑姑袁某某借过6.5万元。但是具体因为什么借的钱我不是太清楚，我是后来听说的。
⒋证人梁英（胡某某母亲董某某同事）的证言，可以证明被告人袁某和胡某某以经营沙厂为名诈骗财物的事实。内容如下：
董某某跟我说，她姑娘胡某某跟一个叫袁某的一起经营沙场，又是搅拌车，又是混凝土的，向我借钱用。
2012年9月份一天，具体几号，我记不清了。董某某和胡某某，还有袁某都在。袁某开车，胡某某坐副驾驶位置，跟我一起到砂阳路的农业银行。我从我的账户里取了五千元钱交给董某某，连带着小票，都给了她。
⒌证人董某甲（胡某某母亲董某某弟弟）证言，可以证明被告人胡某某以经营沙厂为名向其借款3万元的事实。具体内容如下：
我二姐董某某跟我借过钱，说是她姑娘胡某某，跟他一个好姐妹叫什么名我记不住，说关系老好了。一起经营沙厂，搞混凝土，急需用钱。
2012年5月5日下午，我跟我儿子董某一起去的铁西区兴工北街的中国建设银行我媳妇的账户里取了现金3万元。然后回到铁西区光明路26号131室我家里。我问胡某某是自己来的吗？胡某某说：“我朋友开车在桥那边，没开过来，她在车里等着我。”说完拿着钱就走了。我没留借条或收条什么的，取钱的小票我都不知道哪去了。
⒍证人董某乙（胡某某母亲董某某的姐姐）的证言，可以证明被告人袁某和胡某某以经营沙厂为名借走3万元钱的事实。内容如下：
董某某的姑娘胡某某和一个叫袁某的一起经营袁某家的沙厂急需用钱。2011年12月17日，胡某某和袁某去的沈阳市铁西区北光明街五六巷3-1号我家里，借走了3万元钱。
⒎证人袁某甲（被告人袁某的父亲）的证言，可以证明被告人胡某某、袁某虚构胡某某家经营钢材生意的事实。内容如下：
我是2011年9月份，我妹妹的孩子结婚时，通过袁某介绍认识的胡某某。袁某说她家是经营钢材的。
（三）书证
1.抓捕经过，可以证明被告人的到案情况。
2.常住人口基本信息表、电话查询记录，可以证明被告人的自然情况。
3.胡某某写给袁某某的欠条，可以证明被告人袁某、胡某某虚构胡某某家经营沙厂并骗取其财物的事实。
4.胡某某写给刘某的欠条，可以证明袁某、胡某某以养猫为名骗取刘某人民币3.9万元的事实。
5.被告人胡某某中国建设银行账户的开户申请、交易明细及银行回执以及中国建设银行存款利息清单，可以证明被告人袁某、胡某某以经营沙厂为由骗取财物的事实。
6.被告人胡某某的父亲胡某的中国工商银行账户的银行凭证和交易明细证明被告人袁某、胡某某以经营沙厂为由骗取财物的事实。
7.被告人袁某的姑姑袁某某盛京银行的交易明细证明被告人袁某、胡某某虚构胡某某家经营钢材生意骗取钱财的事实。
（四）被告人供述
⒈被告人袁某供述，2010年6月份我在沈阳和平区新世界百货店上班的时候认识的胡某某。我和郭某某是好朋友，后来和胡某某处的也不错，因为胡某某失恋了，工作也不顺心，她经常去我的住处玩，于是我们开始一起吃喝玩乐，都是我花销的钱，到最后，我们三个人都不上班了，我和胡某某只能跟家里要钱。
我和胡某某商量好了，我以与胡某某做钢材生意，胡某某是以与我干沙厂的名义向自己家里拿钱。实际我们都没干钢材和沙厂买卖。我从胡某某妈妈董某某那拿了多少钱，我记不清了。钱都是我们三个人一起花了。
⒉被告人胡某某供述，2010年6月份我在和平区新世界百货商店上班的时候认识的袁某和郭某某。袁某和郭某某是同性朋友。我跟她俩是好朋友，后来我们三个人一起住。我们平常的花销是袁某一个人花的。荣威轿车是我管我老舅借3万元，当时给了袁某，车贷是我办理的，车主是我，首付是袁某付的，车辆一直袁某开着。2012年年底，袁某让我向她三姑借6.5万元，过后我补的借条，这钱我和袁某一起还魏军高利贷了，当时袁某告诉她三姑说“小胖（胡某某）家是整钢材的，家里很有钱”，她让我告诉她三姑说，我爸爸有急事，需要借钱，这笔钱袁某告诉我说，等沙厂钱下来马上还她三姑。2013年5月23日袁某通过我向同学刘某借了3.9万元。
本院认为，被告人袁某、胡某某，以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物共计26.9万元，诈骗数额巨大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。关于被告人袁某辩护人提出起诉书指控的诈骗董某某的犯罪数额证据不足以及诈骗刘某的数额应为3万元的意见，经查，证人董某甲、梁英、董某乙的证言与被害人董某某陈述以及银行交易记录，被害人刘某陈述与被告人供述，均可相互印证，可以认定袁某、胡某某共同诈骗胡某某的母亲董某某共计人民币17.5万元，诈骗刘某3.9万元，故该辩护意见部分予以支持；关于被告人胡某某辩解其未实施诈骗，经查，被告人袁某供述与被害人袁某某以及证人郭某某的证言，相互印证，足以认定胡某某与袁某共同预谋，虚构事实，骗取亲属及朋友财物的事实，故该辩解不予采信；关于被告人袁某辩解其系从犯以及被告人胡某某辩护人提出胡某某系从犯的意见，经查，袁某与胡某某经预谋后诈骗亲友，但在共同犯罪中，袁某起主要作用，胡某某起辅助作用，应认定袁某系主犯，胡某某系从犯，对胡某某可以减轻处罚，故袁某的辩解不予采信，辩护意见予以采纳。被告人与被害人均已达成赔偿协议，并取得了被害人的谅解，且被告人与被害人董某某、袁某某系亲属关系，故依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，对被告人可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
被告人袁某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月1日起至2016年7月31日止。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）
被告人胡某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月1日起至2015年1月31日止。罚金自本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 雷 雨
代理审判员 李煜坤
人民陪审员 郭铁钧
二〇一四年十月八日
书 记 员 ＸＸ晶
本判决所依照的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条规定，诈骗近亲属的财物，近亲属谅解的，一般可不按犯罪处理。诈骗近亲属的财物，确有追究刑事责任必要的，具体处理也应酌情从宽。