山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0802民初4860号
原告：谭翠兰，女。
委托代理人：张丹，山西衡霄律师事务所律师。
被告：安诚财产保险股份有限公司运城中心支公司。
委托代理人：丁晓瑞，系公司员工。
被告：杨永新，男。
原告谭翠兰与被告安诚财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称安诚保险运城公司）、杨永新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日立案受理后，依法由审判员张彩霞适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人张丹，被告安诚保险运城公司委托代理人丁晓瑞，被告杨永新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谭翠兰诉称：2016年6月29日，案外人董光明驾驶两轮电动车沿运城市盐湖区舜帝陵学院西路由北向南行驶至有红绿灯控制的交叉路口左转弯时与沿运城北高速口对面新修路由西向东的被告杨永新驾驶的晋M×轻型厢式货车相撞，致案外人董光明（另案处理）及乘车人即原告谭翠兰受伤，形成伤人交通事故。2016年7月11日，运城市公安局盐湖分局交警大队出具道路交通事故证明，证明交通事故发生的事实，事故成因无法确定。经查，晋M×号事故车辆在被告安诚财产保险股份有限公司运城中心支公司投有交强险。原告因该次事故产生医疗费、住院伙食营养补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、内固定物取出术费用、鉴定费、辅助器具费、车辆损失、交通费等共计125797.75元。故原告请求被告安诚保险运城公司在交强险限额范围内承担其损失，不足部分由被告杨永新承担。诉讼费用由二被告承担。
原告对其主张提供的证据有：
1，运城市公安局盐湖分局出具的道路交通事故证明1份。证明：被告杨永新与案外人董光明于2016年6月29日发生交通事故，造成乘车人原告谭翠兰及案外人董光明受伤的事实。
2，运城市盐湖区人民医院出具的证明、门诊病历、诊断证明书、住院病案、入院证、出院证各1份。证明：事故发生后原告被送至运城市盐湖区人民医院住院治疗情况。
3，运城市盐湖区医院出具的医疗费票据19张、外购药票据6组、费用清单5张。证明：原告因此事故共花费医药费用13072.65元（住院费用10071.28元，门诊费用1882.37元，外购药1119元）。
4，陕西钦诚建筑施工有限公司出具的证明、雇佣协议、营业执照各1份。证明：原告为陕西钦诚建筑施工有限公司员工，从事建筑业，误工费应按照建筑业行业标准计算。
5，成都大牛合餐饮管理有限公司出具的证明及护理人员户口本复印件1份。证明：原告住院期间及出院后恢复由其女儿何春梅护理，何春梅系成都大牛合餐饮管理有限公司员工，月平均收入为3200元。
6，山西省临猗司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份。证明：原告的右下肢损伤评定为十级伤残，右踝部存留的内固定取出费用评定为7000元，伤后护理期评定为60日、营养期评定为60日。
7，房屋租赁合同、房东身份证复印件、土地使用证复印件、居委会证明各1份。证明：原告于2015年起居住于盐湖区北城办康乐小区，残疾赔偿金应按照城镇标准计算。
8，四川省旺苍县大两乡嘉陵村村民委员会出具的原告父母抚养证明、父母身份证复印件、户口本复印件各1份。证明：原告父母年事已高，丧失劳动能力，没有收入来源，需要原告抚养的事实。
9，四川省旺苍县大两乡保卫村村民委员会出具的原告子女抚养证明、户口本复印件各1份。证明：原告儿子何炎波尚未成年，没有生活能力，且谭翠兰丧偶，需要原告抚养的事实。
10，鉴定费票据1张。证明原告支出鉴定费用3500元。
11，车辆修理费票据1张。证明：原告车辆因此次事故损坏，支出修理费用850元。
12，医疗辅助器械购买发票1组。证明：原告因此次事故受伤购买辅助器械花费35元。
13，交通费票据19张，拟证明原告及必要护理人员因原告治疗支出交通费用1018.3元，主张1000元。
被告安诚保险运城公司辩称：对事故的发生及事故车辆在被告处投有交强险无异议。因此次事故造成原告及案外人董光明二人受伤，被告公司同意对二人的损失在交强险分项限额内按损失比例进行赔付，不承担本案的诉讼费、鉴定费。
被告杨永新辩称：其驾驶的车辆在被告保险公司投有交强险，原告的损失应由被告保险公司承担。
被告安诚保险运城公司未提供证据。
被告杨永新提供证据：行车本、驾驶证各一份，证明：车辆及驾驶人的合法性。
经庭审举证、质证，二被告对原告提供的证据1、2、3、6、8、9、10均无异议。对证据4、5、7、11、12真实性无异议，但认为证据4仅能证实原告在工地工作，无法证明其工种；证据5无法核实护理人员的上班地点；证据7被告尚未核实具体的居住时间；对证据11认为，原告修理车辆时未通知保险公司核损，且票据非正式发票，被告公司不予认可。对证据13中的火车票据无异议，出租车票据无姓名，不能证明系原告因此事故产生的交通费。原告与被告安诚保险运城公司对被告杨永新提供的证据均无异议。对原告的赔偿明细，二被告对医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、内固定取出术费、辅助器具费数额均无异议。对其他费用认为：住院伙食补助费应按每天30元计算；营养费应按每天50元计算住院期间；误工费应按农村居民可支配收入每年9454元计算120天；护理费应按农村居民可支配收入每年9454元计算21天；被抚养人生活费按照农村居民消费性支出每年7421元计算；交通费认可450元。
根据原、被告的质证意见，本院对原、被告提供的证据认定如下：对原告提供的证据1、2、3、6、8、9、10二被告均无异议，本院予以确认；对证据4、5、7、11、12，二被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认，对其证明力，根据证据4所反映的内容，可相互印证原告所从事的行业为建筑业的事实，对该证据的证明力本院予以确认。证据5，因原告未提供护理人员与所在公司签订的协议、公司营业执照、公司的工资表，仅根据公司出具的一份证明不能足以证实原告护理人员其女儿何春梅系成都大牛合餐饮管理有限公司员工，月平均收入为3200元的事实。证据7根据其所反映的内容，可相互印证原告于2015年起居住于盐湖区北城办康乐小区的事实，同时结合证据5可认定原告的损失可按照城镇标准计算。证据11非正式发票，且购货单位处为空白，不能证实是原告支出了该费用，对该证据与本案的关联性，本院不予认可。对证据12中火车费票据本院予以认可，对其他出租车票据因内容上存有瑕疵，对其关联性本院不予认定，但结合原告的伤情及治疗情况，考虑到原告确需支出该项费用，本院酌情认定800元。
经审理查明：2016年6月29日，案外人董光明驾驶两轮电动车沿运城市盐湖区舜帝陵学院西路由北向南行驶至有红绿灯控制的交叉路口左转弯时与沿运城北高速口对面新修路由西向东的被告杨永新驾驶的晋M×轻型厢式货车相撞，致案外人董光明及乘车人原告谭翠兰受伤，形成伤人交通事故。2016年7月11日，运城市公安局盐湖分局交警大队出具道路交通事故证明，证明交通事故发生的事实，但事故成因无法确定。事发当日，原告被送至运城市盐湖区医院住院治疗，伤情诊断为：右内踝骨折，右手第五掌骨骨折，全身多处软组织损伤。原告共住院21天，花费医疗费13072.65元。2016年11月29日，山西省临猗司法鉴定中心作出[2016]临鉴字第496号司法鉴定意见书，认定：原告谭翠兰的右下肢损伤评定为十级伤残；右踝部存留的内固定物取出费用评定为7000元；伤后误工期评定为120日，护理期评定为60日，营养期评定为60日。原告支出鉴定费3500元。
同时查明：被告杨永新驾驶的晋M×号货车在被告安诚保险运城公司投有交强险，事故发生在保险期间。
另查明：原告谭翠兰系农村户口，事故发生前，其在运城多家工地上从事建筑行业工作，于2015年3月起租住于运城市盐湖北城办事处康乐小区。工资收入不固定，事故发生后，工资停发。受伤期间由其女儿何春梅护理，何春梅无固定收入。事发时，被抚养人原告父亲谭刚益69周岁，母亲陈加秀71周岁，儿子何炎波11周岁，三人均系农村户口。原告父母生育有三个子女（含原告），原告丧偶。
又查明：本起事故造成原告谭翠兰及案外人董光明受伤。经（2016）晋0802民初4858号案件审理，案外人董光明因此事故造成的损失为3790.73元。
本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按各自过错比例分担责任。原告谭翠兰在交通事故中受伤，作为权利人要求被告承担相应的赔偿责任，本院予以支持。原告的各项损失依法确定为：1、医疗费：13072.65元；2、住院伙食补助费：1680元（21天x80元/天）；3、营养费：3000元（鉴定营养期为60天x50元/天）；4、误工费：13970.6元（42494元/年÷365天×120天）；5、护理费：4800元（80元/天×60天）；6、伤残赔偿金：51656元（原告虽为农村户口，但长期居住于城镇，收入来源于城镇，应按城镇居民标准计算25828元/年×20年×10%）;7、被抚养人生活费10142元（父亲7421元/年×11年×10%÷3=2721元；母亲7421元/年×9年×10%÷3=2226.3元；儿子7421元/年×7年×10%=5194.7元）；8、精神抚慰金：3000元；9、内固定取出费用7000元；10、鉴定费：3500元，系原告为确定其损失程度而支付的必要费用，依法应予支持；11、交通费：本院酌定为800元；12、辅助器具费：35元；以上损失共计112656.25元。因本起事故造成原告谭翠兰与案外人董光明二人受伤，董光明的损失依法核定为3790.73元。二人总损失未超出交强险限额，故原告的损失112656.25元应由被告安诚保险运城公司在交强险限额范围内予以赔付。对原告的其余诉请，理据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内支付原告谭翠兰各项损失112656.25元。
二、驳回原告谭翠兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2665元，减半收取1332.5元。由被告杨永新承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 张彩霞
二〇一七年二月五日
书记员 王 媛