山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1122民初634号
原告（反诉被告）：李顺利，男。
委托诉讼代理人：李翔，莒县浮来山法律服务所法律工作者，执业证号3151106111456。
被告：鲍丰利，男。
被告（反诉原告）：鲍洪强，男。
上列二被告委托诉讼代理人：李修根，山东文心正律师事务所律师，执业证号13711200310175691。
被告：中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县城区青年北路西侧。
主要负责人：庄乾顺，该公司经理。
委托诉讼代理人：董济慧，山东聚祥律师事务所律师，执业证号13711201211304639。
委托诉讼代理人：朱杰，山东聚祥律师事务所律师，执业证号13711201511612171。
原告李顺利与被告鲍丰利、鲍洪强、中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李顺利的委托诉讼代理人李翔，被告鲍丰利、鲍洪强的委托诉讼代理人李修根，被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司的委托诉讼代理人朱杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李顺利向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告医疗费33432.80元，护理费3840元（80元/天×24天×2人），住院伙食补助费480元（20元/天×24天），营养费2000元（20元/天×100元），交通费1000元，复印费20元，共计40190元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月3日，李顺利无证驾驶无牌三轮摩托车由南向北绿灯正常靠路东边行驶至西环路十字路口处时，被从东向西的轿车撞倒，造成其受伤。2016年12月20日，日照市公安局交通警察支队莒县大队出具莒公交证字[2016]第（12）1044号道路交通事故证明：因双方陈述不一致，事故地点无视频监控，无法认定事故责任，建议当事各方就民事损害赔偿问题向当地人民法院提起民事诉讼。原告伤后于2016年12月3日至2016年12月27日在莒县中医医院住院治疗24天，经诊断伤情为头部外伤、头皮挫伤、头皮裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、××、肺挫伤、胸腔积液、掌骨骨折，支出医疗费32850元，另支出门诊费582.80元，以上共计33432.80元；另支出复印费20元。事故发生后，被告鲍丰利为原告垫付医疗费582.80元。
鲍丰利、鲍洪强辩称，发生事故属实，二被告系父子关系，事故车辆鲁Ｌ×××××号牌轿车系鲍洪强所有，是鲍丰利借用该车辆时发生的事故，该车辆在被告保险公司投保交强险一份，保单号为11114023900169889795，保险期间自2016年8月25日至2017年8月24日，应由保险公司在交强险范围内赔偿原告的损失，剩余损失应按照事故责任赔偿。原告主张的交通费过高，其他同保险公司意见。另被告为原告垫付医疗费除582.80元外，还垫付1000元。
鲍洪强向本院提出反诉请求：反诉原告因该次事故造成车辆损失11585元，评估费500元，施救费400元，除交强险2000元外，剩余部分按照50%计算，共计要求反诉被告李顺利赔偿7242.50元。事实和理由：鲁Ｌ×××××号牌轿车经莒县正诚价格评估咨询服务有限责任公司评估损失价值为11585元，鲍洪强支付评估费500元，另支付施救费400元。
李顺利对反诉辩称，事故车辆无牌三轮摩托车未投保交强险。事故发生是因被告鲍丰利在事故发生路段违章行驶，与原告正常驾驶的三轮摩托车发生碰撞，被告鲍丰利应负事故全部责任，请法庭驳回被告鲍洪强的反诉请求。
中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司辩称，事故车辆鲁Ｌ×××××号牌轿车在我公司投保交强险属实，同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失，诉讼费不予承担。原告主张的护理费应按每天50元计算一人；营养费、交通费过高，由法庭酌定；复印费不在交强险范围内。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
2016年12月20日，日照市公安局交通警察支队莒县大队出具莒公交证字[2016]第（12）1044号道路交通事故证明载明：经鲍丰利陈述材料反映，2016年12月3日下午5点30分，其驾驶鲁Ｌ×××××号牌天籁轿车在文心路与山东路十字路口自东向西绿灯正常行驶时，与一辆闯红灯的无牌三轮摩托车相撞，三轮摩托车的前部碰撞在其轿车的左前侧，造成其车辆受损。经李顺利的陈述材料反映，2016年12月3日，其无证驾驶无牌三轮摩托车由南向北绿灯正常靠路东边行驶至西环路十字路口处时，被从东向西的轿车撞倒，造成其受伤。综上所述，因双方陈述不一致，事故地点无视频监控，无法认定事故责任，建议当事各方就民事损害赔偿问题向当地人民法院提起民事诉讼。
审理过程中，原、被告双方均未提供证据证实自己的主张。
原告提供的病历记载，原告于2016年12月3日至2016年12月27日在莒县中医医院住院治疗24天期间均为一级护理。
被告为证实其另为原告垫付医疗费1000元，××员预交款收据一份，该收据中载明姓名为李顺利，数额为1000元。对此本院予以认定。
根据原告的申请，本院于2016年12月27日以（2016）鲁1122财保512号民事裁定书，裁定扣押了事故车辆鲁Ｌ×××××号牌轿车一辆；后因被告提供了现金担保，本院于同日以（2016）鲁1122财保512-1号民事裁定书，裁定解除了对该车辆的扣押。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。
被告鲍丰利驾驶机动车与原告李顺利驾驶的机动车相撞，造成原告李顺利受伤、车辆受损的道路交通事故事实清楚，由于交警部门未认定事故责任，根据现有证据亦无法认定事故责任，应推定原告李顺利与被告鲍丰利承担该事故的同等责任。事故车辆鲁Ｌ×××××号牌轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司应首先在其机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告的损失；不足部分，由被告鲍丰利根据其在该次事故中所负的责任予以赔偿，根据本案情况，其应承担50%的赔偿责任。被告鲍洪强出借车辆无过错，不应承担赔偿责任。原告的护理费应按护工标准每天60元计算，其住院期间均为一级护理，应按二人护理；原告的营养费应按住院期间24天计算；原告主张的交通费过高，可酌定为300元；原告其他请求有理，本院予以支持。对于反诉原告的损失，因反诉被告的车辆未投保交强险，其应首先在相当于机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿反诉原告的损失，不足部分，由反诉被告李顺利根据其在该次事故中所负的责任予以赔偿，根据本案情况，其应承担50%的赔偿责任。
综上所述，原告请求有理部分，本院予以支持。被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告李顺利医疗费10000元，护理费2880元（60元/天×24天×2人），交通费300元，共计13180元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告鲍丰利赔偿原告李顺利医疗费11716.40元[（33432.80元－10000元）×50%],住院伙食补助费240元[（20元/天×24天）×50%]，营养费240元[（20元/天×24天）×50%]，复印费10元（20元×50%），共计12206.40元，于本判决生效后十日内付清（已给付1582.80元，尚需给付10623.60元）；
三、驳回原告李顺利对被告鲍洪强的诉讼请求；
四、反诉被告李顺利在相当于机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿反诉原告鲍洪强车损2000元，于本判决生效后十日内付清；
五、反诉被告李顺利赔偿反诉原告鲍洪强车损4792.50元[（11585元－2000元）×50%]，评估费250元（500元×50%），施救费200元（400元×50%），共计5242.50元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费428元（含反诉费25元），由原告李顺利负担174元，被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司负担132元，被告鲍丰利负担122元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 李洪刚
二〇一七年三月二十三日
书记员 阚文静