湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂房县民一初字第01237号
原告张启军，农民。
委托代理人朱光红，湖北武当律师事务所律师（委托权限：代为立案，代为承认，变更、放弃诉讼请求，进行和解，代领赔偿款）。
被告代明强，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司。住所地湖北省十堰市北京路**号京华新天地。
代表人蒋治文，系该公司总经理。
委托代理人卢君，中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司员工（委托权限：参与诉讼，代收法律文书）。
原告张启军与被告代明强、中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月19日受理后，依法适用简易程序，由审判员赵毅独任审判，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告张启军及其委托代理人朱光红，被告代明强、被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司委托代理人卢君均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张启军诉称：2014年8月9日16时20分，被告代明强驾驶鄂c×××××号小型轿车在房县青峰镇青峰村5组路段时，将我和我的摩托车撞倒，造成车辆受损、我受伤的交通事故。事故发生后，我在十堰市太和医院及房县向氏正骨医院住院治疗，共住院49天，开支医疗费84514.26元（其中我个人支付了医疗费80366元，被告代明强为我支付了医疗费4148.26元）。2014年8月9日，经房县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定我负此起事故的主要责任，被告代明强负此起事故的次要责任。2015年9月9日，经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定，我左踝关节严重开放性损伤遗留左踝创伤性关节炎评定为ix（九）级伤残，右侧4根以上肋骨骨折评定为x（十）级伤残，伤残赔偿系数为22%；后续治疗费（左踝关节融合术及ⅱ期内固定物取出术）共约需人民币60000元。同时，被告代明强驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司投有机动车交通事故强制险和第三者责任商业保险，故被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司应在机动车交通事故强制险和机动车商业险限额范围内承担责任。据此，请求依法判令二被告赔偿我各项经济损失共计175620元。
被告代明强辩称：第一、我与原告张启军发生交通事故属实，但我驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司投有机动车交通事故强制险和第三者责任商业保险，保险公司依法赔偿后，剩余部分由我和原告张启军按责任承担；第二、原告张启军要求赔偿的项目、标准必须依法计算；第三、原告张启军受伤后，我为原告垫付了医疗费4148.26元及现金18000元，这些费用我要求纳入本案中一并解决。
被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司辩称：1、我公司愿意在保险范围内对原告的损失依法赔偿，但原告部分损失计算过高，需要提供相应的证据予以证明；2、原告张启军受伤期间，我公司为其垫付了现金10000元，我们要求将该费用纳入本案中一并解决；3、原告张启军的后续治疗费应以第一次鉴定报告为准，即应按照15000元的标准支持；4、被告代明强需要提交驾驶证、行车证以及保险单，否则我公司不承担保险责任；5、我公司不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
经审理查明：2014年8月9日16时20分，原告张启军持与准驾车型不相符合的“a2”型机动车驾驶证驾驶轻便二轮摩托车，在行至房县青峰镇青峰村5组交叉路口左转弯时，与直行的被告代明强驾驶的鄂c×××××号小型轿车相撞，造成原告张启军受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告张启军在十堰市太和医院及房县向氏正骨医院住院治疗，共住院49天，开支医疗费84514.26元。2014年8月9日，经房县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告张启军负此起事故的主要责任，被告代明强负此起事故的次要责任。2015年9月9日，经湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定，原告张启军左踝关节严重开放性损伤遗留左踝创伤性关节炎评定为ix（九）级伤残，右侧4根以上肋骨骨折评定为x（十）级伤残，伤残赔偿系数为22%；后续治疗费（左踝关节融合术及ⅱ期内固定物取出术）共约需人民币60000元，原告张启军因此支出鉴定费1400元。
另查明：被告代明强驾驶的鄂c×××××号小型轿车于2014年1月29日在中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司办理了机动车交通事故责任强制保险（保险期限自2014年1月26日0时起至2015年1月25日24时止）和保险金额为500000元的不计免赔率的第三者责任商业保险（保险期限自2014年1月26日0时起至2015年1月25日24时止）。事故发生后，被告代明强为原告张启军垫付医疗费4148.26元和现金18000元，被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司为原告张启军垫付现金10000元。
庭审中，被告代明强和被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司对原告张启军所主张的医疗费84514.26元，住院伙食补助费49天×15元／天=735元，伤残赔偿金24852元／年×20年×22%=109348.80元，鉴定费1400元的计算标准无异议，但对误工费49674元／年÷12个月／年×13个月=53813.50元、护理费33148元／年÷365天／年×109天=9898.99元，营养费109天×15元／天=1635元，被抚养人生活费16681元／年×7年×22%÷4人﹢16681元／年×4年×22%÷2人=13761.83元，后续治疗费60000元，交通费1200元，精神损害抚慰金6000元有异议。原告张启军对被告代明强为其垫付的医疗费4148.26元和现金18000元的事实无异议，对被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司为其垫付现金10000元的事实无异议。
本院认为：公民的身体权受法律保护。原告张启军驾驶二轮摩托车与被告代明强驾驶的鄂c×××××号小型轿车行至事发路段，双方因不遵守交通规则，致使此次交通事故的发生，该事故中原告张启军负事故的主要责任，被告代明强负事故的次要责任，故双方均应当承担相应的赔偿责任。被告代明强驾驶的车辆投有交强险和商业第三者责任保险，故被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司应在交强险和商业第三者险限额范围内赔付。原告张启军要求二被告赔偿其各项经济损失的合法诉求，本院依法予以支持。被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司认为：一、原告张启军第二次在湖北医药学院法医司法鉴定所鉴定所确定的后续治疗费60000元过高，应按照第一次在湖北房县鸿泰法医司法鉴定所确定的后续治疗费15000元为准。本院认为被告平安财保没有提供第一次鉴定的任何依据，湖北医药学院法医司法鉴定所的鉴定意见能真实反映原告张启军的伤情及所需的后续治疗费，故本院依法对原告张启军的后续治疗费60000元予以支持；二、对原告张启军的诉请的营养费不予认可，营养期限和护理期限的计算应按照住院天数即49天为准，护理费的计算标准应参照城镇居民收入状况确定，本院根据原告提供的十堰市太和医院病情证明书及原告妻子闵治平的营业执照，可以证实原告张启军院外需休息两个月，一人陪护，加强营养，其妻子从事批发和零售业，故本院对原告张启军诉请的营养费予以支持，营养期限和护理期限按照109天计算为准，护理费按照批发和零售业标准计算；三、认为原告张启军的误工费按照交通运输业的标准计算过高，本院根据原告张启军提供的机动车驾驶证和从业资格证及证人证言，认为其误工费可按照交通运输业的标准计算；四、认为原告张启军的被抚养人曹汉英的抚养期限应按照6年计算为宜，本院根据原告提供的曹汉英户籍信息可以认定其抚养期限为7年；五、认为原告诉请的精神损害抚慰金应依法不予支持，本院认为在此次交通事故中，原告张启军负事故的主要责任，故其精神损害抚慰金本院依法不予支持；六、认为原告张启军开支的交通费1200元过高，本院结合原告的治疗情况，酌情支持800元。
综上，原告张启军在此次交通事故中的各项损失为：医疗费84514.26元，伤残赔偿金24852元／年×20年×22%=109348.80元，误工费49674元／年÷12个月／年×13个月=53813.50元，住院伙食补助费49天×15元／天=735元，营养费（49天﹢60天）×15元／天=1635元，被抚养人生活费（16681元／年×7年×22%÷4人）﹢（16681元／年×4年×22%÷2人）=13761.83元，护理费（49天﹢60天）×33148元／年÷365天／年=9898.99元，鉴定费1400元，后续治疗费60000元，交通费800元，合计335907.38元。被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司应先在机动车交通事故强制险的限额范围内赔偿原告张启军的各项经济损失120000元（医疗费10000元、伤残赔偿金110000元），超出部分214507.38元（不包括鉴定费1400元），被告代明强按照30%的比例承担64352.21元。被告代明强承担的部分由被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司在第三者商业险范围内赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内赔偿原告张启军各项经济损失120000元，在第三者责任商业保险范围内赔偿原告张启军各项经济损失64352.21元，合计184352.21元，减去其已支付给原告的现金10000元，尚应赔偿原告张启军各项经济损失174352.21元，于本判决生效后十日内履行。
二、鉴定费1400元，原告张启军自行承担980元，被告代明强承担420元，冲抵被告代明强垫付的22148.26元，原告张启军尚应退还被告代明强21728.26元，原告张启军受偿后在执行时一并结算。
三、驳回原告张启军的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3812元，减半收取1906元，由原告张启军负担1334元，由被告代明强负担572元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，预交上诉案件受理费3812元。户名：湖北省十堰市中级人民法院，帐号：17×××01，开户行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院办公室，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
审判员 赵 毅
二〇一五年十二月七日
书记员 孙国洋