福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第13393号
原告联强国际贸易（中国）有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨西路9号亿力大厦8D单元。
代表人梁艺磊，总经理。
委托代理人陈恺、陈长乐，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被告厦门索特电子有限公司，住所地福建省厦门市湖里区江头商贸区吕厝新景园二期牡丹阁22层2501号。
法定代表人许宝地，总经理。
被告许某。
法定代理人蔡珊珊，女，1984年10月5日出生，汉族，住址同上，系被告许某的母亲。
被告许土炭，男，1942年10月8日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告高秀恋，女，1948年12月10日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告联强国际贸易（中国）有限公司厦门分公司（下称联强公司）与被告厦门索特电子有限公司（下称索特公司）、许某、许土炭、高秀恋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告联强公司的委托代理人陈长乐到庭参加诉讼。被告索特公司、许某、许土炭、高秀恋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告联强公司诉称，2012年6月5日，原告与被告索特公司签订编号为CR1212XM0066X的《销售框架协议——主合同》。该合同主文第一段约定：除另有书面协议外，双方以任何方式不时进行的任何一笔买卖交易均适用本合同。合同“二、商务条款”部分的“4、违约责任”第（1）项“迟延付款”约定：被告索特公司迟延付款的，自迟延付款之日起每日应按迟延付款金额万分之八向原告支付违约金。合同“二、商务条款”部分的“7、争议解决”约定：当合同出现争议而协商不成时，由原告所在地人民法院管辖，被告索特公司向原告支付为实现债权而支出的一切费用，包括但不限于合理的律师费、诉讼费等。2012年6月30日，许宝地向原告出具《无条件的不可撤销的担保函》，为被告索特公司及其指定的关联公司向原告所负的一切合法的主债务提供不可撤销的连带责任担保；主债务履行期限届满之日起二年内，原告皆有权要求许宝地承担保证责任；如主债务分多笔计算，则主债务履行期限届满之日以最后一笔债务履行期限届满之日起算；担保人除承担担保责任外，愿意承担所有的诉讼费用、律师费以及原告为实现债权而支出的一切费用。此后，被告索特公司向原告购买货品，原告依约履行了相关义务，但被告索特公司却未能及时向原告支付货款。在原告多次催促下，被告索特公司仅支付了部分货款，且存在逾期支付的情况。被告索特公司未支付货款应当立即支付，逾期支付的部分货款应向原告支付逾期付款违约金，且还应承担原告为实现债权而支出的律师费。许宝地自愿为被告索特公司对原告所负上述债务提供连带责任保证。因许宝地在诉讼过程中死亡，其继承人许某、许土炭、高秀恋应承担相应责任。原告诉请判令：1、被告索特公司向原告支付货款684829.87元及逾期付款违约金（以实际拖欠货款金额及天数为基数，按日万分之八的标准计算违约金至实际还款之日，暂计至2015年8月24日为48921元）；2、被告索特公司向原告支付因聘请律师代理本案诉讼所支出的律师服务费22012元；3、被告许某、许土炭、高秀恋在继承许宝地遗产范围内对被告索特公司的上述债务承担连带清偿责任；4、四被告承担本案全部案件受理费、财产保全费4299元及其他一切诉讼费用。
被告索特公司、许某均未作答辩。
被告许土炭、高秀恋共同提交书面答辩状称，其二人系许宝地的父母；在许宝地死亡后，其二人郑重声明自愿放弃对许宝地全部遗产的继承，故不存在以继承许宝地遗产为限对许宝地的债务承担连带责任的问题，原告对其二人的诉讼请求应予驳回。
经审理查明，2012年6月5日，原告联强公司与被告索特公司签订了一份编号CR1212XM0066X的《销售框架协议——主合同》，约定：被告索特公司向原告采购电脑等产品，除另有书面协议外，双方以任何方式不时进行的任何一笔买卖交易均适用本合同；付款期限以被告索特公司按照签收规范在原告客户签收单上确认的付款期限为准；被告索特公司迟延付款的，自迟延付款之日起每日应按迟延付款金额万分之八向原告支付违约金；违约方除按照本合同约定承担违约责任外，还须向守约方支付守约方为实现债权而支出的一切费用，包括但不限于合理的律师、诉讼费等。同日，原告与被告索特公司签订了一份《授信协议》，约定：根据上述《销售框架协议——主合同》的有关约定，原告同意给予被告索特公司最高限额不超过20万元、最长期限不超过28天的信用额度；被告索特公司可在原告授予的信用额度内向原告订购所需货物，且被告索特公司必须在签收货物之日起28天内向原告支付货款。
2012年6月30日，被告索特公司的法定代表人许宝地向原告出具一份《无条件的不可撤销的担保函》，载明：许宝地同意在前述《授信协议》中原告给予被告索特公司的总授信额度的10倍（含本数）的额度内，为被告索特公司及其指定的关联公司向原告所负的一切合法的买卖债务（包括但不限于主债权、利息、违约金以及实现债权的费用）提供不可撤销的连带责任担保；主债务履行期限届满之日起二年内，原告皆有权要求担保人承担保证责任；如主债务分多笔计算，则主债务履行期限届满之日以最后一笔债务期限届满之日起算。
2015年5月11日，原告向被告索特公司交付了货值275000元的货物，付款到期日为2015年6月8日。2015年5月13日，原告又向被告索特公司交付了货值605000元的货物，付款到期日为2015年6月9日。被告索特公司分别于2015年7月7日、7月17日、7月30日、8月19日、8月25日、8月28日向原告支付了30000元、43000元、55000元、5000元、75000元、55000元。
2015年8月26日，原告将被告索特公司及许宝地诉至本院。原告为此支付了律师费22012元。2015年8月28日，经原告申请，本院依法作出（2015）思民保字第795号民事裁定，裁定查封、冻结被告索特公司及许宝地价值755762元的存款或等值财产。原告为此支付了财产保全费4299元。因许宝地在诉讼过程中死亡，本院根据原告的申请，通知许宝地的女儿许某、父亲许土炭、母亲高秀恋作为被告参加本案诉讼。被告许某的法定代理人蔡珊珊在接受本院询问时表示，被告许某没有继承许宝地的遗产，且放弃继承许宝地的遗产，故不应承担责任。庭审中，原告当庭将其第一项诉讼请求变更为：被告索特公司向原告支付货款554830元以及逾期付款违约金（以实际拖欠货款金额及天数为基数，按日万分之八的标准计至实际还款之日）。
被告索特公司、许某、许土炭、高秀恋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利。在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对原告提供的《销售框架协议——主合同》、《授信协议》、《无条件的不可撤销的担保函》、客户签收单、签收确认函、委托代理合同、付款回单、发票、火化证、户籍证明、人口信息表、询问笔录等证据以及当事人当庭陈述予以认定。
本院认为，本案系买卖合同纠纷案件。原告与被告索特公司签订的《销售框架协议——主合同》、《授信协议》以及许宝地向原告出具的《无条件的不可撤销的担保函》均系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定的，应为合法有效，各方均应依约履行。原告向被告索特公司交付货物，但被告索特公司未按时足额支付货款，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任，向原告支付货款并自逾期付款之日起按日万分之八的标准计付逾期付款违约金，同时还应向原告偿付原告为实现债权而支出的律师费、财产保全费。被告索特公司已支付款项308000元，现原告主张被告索特公司还应支付货款554830元及截至2015年8月28日的逾期付款违约金37621.12元，于法不悖，本院予以支持。此后的逾期付款违约金应以货款554830元为基数，按日万分之八的标准计至实际付款之日止。许宝地自愿为被告索特公司的上述债务提供连带责任保证担保，故应对被告索特公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告索特公司追偿。因许宝地在诉讼过程中死亡，被告许某、许土炭、高秀恋作为许宝地的继承人，依法应以继承许宝地遗产实际价值为限清偿许宝地的上述债务。被告许土炭、高秀恋已明确表示放弃继承许宝地的遗产，其二人对许宝地的上述债务不负偿还责任。根据《中华人民共和国民法通则》第十八条第一款的规定，除为被监护人的利益外，监护人不得处理被监护人的财产。本案中，被告许某系未成年人，其法定代理人暨监护人蔡珊珊向本院表示被告许某放弃继承许宝地的遗产，因可能会损害被告许某的合法利益，对蔡珊珊的相关陈述，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第十八条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告厦门索特电子有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告联强国际贸易（中国）有限公司厦门分公司支付货款554830元及逾期付款违约金（暂计至2015年8月28日的逾期付款违约金为37621.12元，此后的逾期付款违约金按日万分之八的标准计至实际付款之日止），同时支付律师费22012元、财产保全费4299元；
二、被告许某在继承许宝地遗产实际价值范围内对被告厦门索特电子有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后，向被告厦门索特电子有限公司追偿；
三、驳回原告联强国际贸易（中国）有限公司厦门分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9988元，由被告厦门索特电子有限公司负担，款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 欧阳群力
代理审判员 黄 南 清
人民陪审员 郝 晓 琳
二〇一六年七月二十九日
代书 记员 杨 耀 荣
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第十八条第一款监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。