广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初11826号
原告深圳市深越光电技术有限公司，住所地广东省深圳市宝安区观澜街道黎光社区黎光新工业区118号1栋，2栋厂房，组织机构代码792599807。
法定代表人毛肖林。
委托代理人焦清晨，广东知明律师事务所律师。
被告崔长印，男，汉族，1981年10月3日出生，身份证住址陕西省柞水县。
原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人焦清晨，被告崔长印到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2010年4月从原告方借款共计人民币770,000元，2010年10月26日原被告双方签署了还款协议（此时被告已归还人民币12,000元），约定被告分期向原告归还全部欠款。此后，虽经原告不断催促还款，被告以经济困难为由只归还了部分欠款，并分别于2013年5月17日和2015年12月18日向原告出具还款承诺书，但时至起诉日，被告仍拖欠欠款本金人民币408,000元未归还原告。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判决：1、被告支付欠款本金408,000元以及逾期利息104,984元、违约金400,000元，并承担诉讼费。
被告答辩称，一、对欠款本金有异议，有一笔2万元已经转给三星的李虎林弟弟（具体姓名记不清楚），应从本金中扣除。被告从原告处离职时，约定了业务有千分之三的提成，三星的业绩是3,000多万，合计提成有人民币100,000元左右，应从本金中扣除。二、签署违约金400,000元的承诺书时被告有提出异议，但原告方称只是附加，没有关系，且利息没有约定，被告不应承担。
经审理查明，2010年4月12日，原告与被告签订一份《借款协议》，约定被告因个人需要向原告借款600,000元，被告在原告处工作合约5年，5年内分批将600,000元还清，还款日期为工作2年后从业务提成中扣除。
2010年4月12日，原告与被告另签订了一份《购车协议书》，约定原告承诺给被告以无息贷款方式借款170,000元用于购车，原告提供的借款仅限于购车用途，不能用于其他用途，还款方式为被告承诺以提成方式向原告偿还垫付的购车款，如果被告在未还清车款之前离职，如由于被告原因主动要求与原告解除劳动关系，车归被告所有，被告同时须在离职后一个月内一次性向原告付清尾款，如由于原告原因要求与被告解除劳动关系，车归被告所有，同时被告有权要求以提成的方式定期还款，直至还清剩余尾款。
原告称以转账方式于2010年4月向被告支付了上述两笔借款合计760,000元，被告确认收到上述两笔借款共计760,000元。
2010年10月26日，原告与被告签订《还款协议》，约定因被告于2010年4月向原告借款人民币600,000元，另欠车款170,000元（已归还12,000元），合计758,000元，现由于特殊情况，被告已于2010年9月30日前离开原告，因被告暂时无力偿还债务，经双方协商，分二年四次将借款归还完毕，即2011年7月1日前归还100,000元，2011年12月31日前归还200,000元，2012年7月1日前归还200,000元，2012年12月31日前归还258,000元。双方确认，上述借款利息按银行同期利率的四倍计算，此利息作为原告对被告竞业限制的经济补偿，无须另行支付，如被告有任一期未能按时还款，即视为后面各期还款到期，被告须即时一次性将所欠原告全部借款还清，否则原告可通过法律途径追讨，追讨借款过程中产生的调查费、律师费、诉讼费、财产保全费等由被告承担，被告须向原告支付违约金50万元。协议另对其他相关事宜进行了约定。
2013年5月17日，被告向原告出具《还款承诺书》，确认拖欠原告的758,000元未归还，承诺于2013年7月1日前归还100,000元，2013年10月1日前归还200,000元，2014年1月1日前归还200,000元，2014年4月1日前归还258,000元，如有任一期未能按时还款，原告可通过法律途径追讨，追讨借款过程中产生的调查费、律师费、诉讼费、财产保全费等由被告承担，且被告须向原告支付违约金500,000元。
2015年12月18日，被告再次向原告出具《还款承诺书》，确认尚欠原告408,000元未归还，承诺分四期还款，即2015年12月25日前还款50,000元，2016年1月31日前还款100,000元，2016年2月29日前还款150,000元，2016年3月31日前还款108,000元，如有任一期未能按时还款，原告可通过法律途径追讨，追讨借款过程中产生的调查费、律师费、诉讼费、财产保全费等由被告承担，且被告须向原告支付违约金400,000元。
庭审中，原告与被告一致确认被告在2010年10月26日双方签订还款协议时，被告已归还12,000元。被告另于2012年2月28日还款80,000元、2012年5月26日还款20,000元、2012年7月25日还款20,000元、2013年6月20日还款50,000元、2013年12月6日还款50,000元、2014年11月18日还款50,000元、2014年12月16日还款30,000元、2015年2月1日还款50,000元。被告未能提交证据证明其在2015年12月18日之后有向原告偿还过借款。被告另主张于2012年6月21日向案外人欧阳修足还款20,000元为向原告还款，原告对此不予认可。
以上事实，有当事人陈述及借款协议、购车协议书、还款协议、还款承诺书等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，根据原告提交被告予以认可的《借款协议》、《购车协议书》、《还款协议》、《还款承诺书》，原告与被告之间形成合法有效的民间借贷法律关系，双方合法权益均受法律保护。根据被告于2015年12月18日向原告出具的《还款承诺书》，可以确认截止至2015年12月18日被告尚欠原告借款本金408,000元的事实，被告未举证证明在该日期后有偿还过借款，故本院确认被告尚欠原告借款本金为408,000元。根据原、被告签订的《还款协议》及被告两次向原告出具的《还款承诺书》，上述借款均已至还款期限，故原告主张要求被告偿还借款本金408,000元，本院予以支持。关于原告主张的违约金400,000元，经本院核算，根据被告2010年10月26日出具的还款协议上约定的所有款项到期日即2013年1月1日起按年利率24%的标准结合原、被告一致确认的还款情况计算截止至本案庭审之日即2016年7月11日被告需支付的利息已超过400,000元，故双方约定的违约金不违反法律规定，本院予以支持。关于原告主张的自2013年1月1日起的逾期还款利息，本院认为，双方已约定了违约金，原告再主张逾期还款利息的，该两项的总和不应超过年利率24%的标准。结合双方确认的还款情况，本院核算，自2013年1月1日至2013年6月20日期间以638,000元为基数按年利率24%标准计算为72,306.67元（638,000元×24%÷360天×170天），自2013年6月21日起至2013年12月6日期间以588,000元为基按年利率24%标准计算为65,856元（588,000元×24%÷360天×168天），自2013年12月7日至2014年11月18日期间以538,000元为基数按年利率24%标准计算为124,098.67元（538,000元×24%÷360天×346天），自2014年11月19日至2014年12月16日以488,000元为基数按年利率24%标准计算为8,784元（488,000元×24%÷360天×27天），自2014年12月17日至2015年2月1日以458,000元为基数按年利率24%标准计算为14,045.34元（458,000元×24%÷360天×46天），自2015年2月2日至2016年3月31日为115,056元（408,000元×24%÷360天×423天），以上合计为400,146.68元，因原告已主张要求被告支付违约金40万元，故上述期间利息本院不再予以支持，被告仅需自2016年4月1日起向原告支付逾期还款利息，计算方法为以408,000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准自2016年4月1日起计至本判决确定的还款之日止。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告崔长印于本判决生效之日起五日内向原告深圳市深越光电技术有限公司偿还借款本金人民币408,000元并支付逾期还款利息（以人民币408,000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率标准自2016年4月1日起计至本判决确定的指定支付之日止）；
二、被告崔长印于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市深越光电技术有限公司违约金人民币400,000元；
三、驳回原告深圳市深越光电技术有限公司的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币6,465元，由被告负担，此款原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 苑 广 玲
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 周爰（兼）
书 记 员 王 欢
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。