福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0427民初1500号
原告：池有英，女，1974年6月11日出生，汉族，住沙县。
委托诉讼代理人：严宗水、罗佳佳，福建科海律师事务所律师。
被告:朱国萍，女，1965年12月18日出生，汉族，住沙县。
被告:吴保华，男，1964年9月11日出生，汉族，住沙县。
委托诉讼代理人：王文，永安法律服务中心法律工作者。
原告池有英与被告朱国萍、吴保华民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉�代理人严宗水、罗佳佳、被告朱国萍、被告吴保华委托诉讼代理人王文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
池有英向本院提出诉讼请求：1.朱国萍、吴保华立即偿还借款本金40万元；2.朱国萍、吴保华自2014年8月8日起至实际付款日止按月利率2%计算支付上述借款利息（暂计至2016年6月7日的利息为17.6万元）；3.本案诉讼费用由朱国萍、吴保华承担。事实和理由：2012年6月8日朱国萍向池有英借款40万元，约定月息2%。朱国萍、吴保华系夫妻关系。池有英多次催讨，朱国萍、吴保华均未还款。池有英为此提供身份证、借条、银行交易流水、婚姻历史查询等证据证实其主张。
朱国萍、吴保华辩称：1、还款期限未届满，池有英诉讼请求应驳回；2、其与池有英已重订还款协议书，已变更为借款无利息；3、其已偿还借款61730元，尚欠借款本金为338270元。�国萍、吴保华为此提供身份证、还款协议书、房屋租赁合同、房产租赁协议、收条、转账汇款凭证等证据证实其主张。
根据双方提供的经庭审质证的上述证据，认定事实如下：
1、2012年6月8日朱国萍向池有英借款40万元，约定每月“按2分计息”。
2、2015年1月21日池有英以及其他四个债权人与朱国萍、吴保华签订还款协议书，主要内容是确认朱国萍、吴保华的借款本金数额以及还款方式，借款本金数额为360万元（其中池有英40万元），还款方式为“上述借款”（指借款本金360万元）“用华厦汽车城的全部租金偿还，直至还清全部借款”，以及用其他资金还款，偿还时间与支付租金数额分别为2015年10月1日75万元、2016年10月1日80万元、2017年至2019年每年于10月1日各85万元。
3、朱国萍、吴保华向池有英还款61730元（2015年2月6日、2015年4�20日、2015年9月6日、2016年2月14日分别还款3000元、5168元、44944元、5618元。另未注明时间还款3000元）。
本案争议的焦点为：1、池有英是否有权要求朱国萍、吴保华提前还款；2、还款协议书是否改变借款利率；3、池有英还款是还本还是付息。本院分析认定如下：
一、池有英是否有权要求朱国萍、吴保华提前还款。
池有英认为，朱国萍、吴保华未按协议履行，已构成预期违约，还款协议已经不能履行，其可以要求朱国萍、吴保华提前还款。
朱国萍、吴保华认为，双方已经签订还款协议书，对还款期限作了约定，现还款期限未到，池有英无权要求其还款。
本院认为，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，对方当事人可以解除合同。朱国萍、吴保华未按协议履行，致使用租金偿还借款目的�能实现，池有英有权要求解除还款期限条款，要求提前偿还借款。
二、还款协议书是否改变借款利率。
池有英认为，还款协议书第一条手写部分“三年内还清以上借款不得再收取租金”未经债权人许可，不是债权人真实意思表示，不能作为本案的定案依据；还款协议书中没有任何字眼看出其已放弃利息。
朱国萍、吴保华认为，还款协议书中没有一处写明其需支付利息，且第一条手写部分是吴保华当着各债权人的面前写的。
本院认为，还款协议书第一条虽有吴保华手写的“三年内还清以上借款不得再收取租金”，但双方未明确该句的具体含义且池有英现仍持有朱国萍、吴保华出具的“按2分计息”的两份借条。池有英的主张具有证据的优势。故认定还款协议书未改变借款利率。
三、池有英还款是还本还是付息。
池有英认为，朱国萍、吴保华支付的款项应先支付利息。
朱国萍、吴保华认为，还款协议书未约定要付利息，应为偿还本金。
本院认为，对还本还是付息，当事人有约定的应按约定处理。池有英与朱国萍、吴保华约定以华厦汽车城房屋租金与其他款项先行偿还借款本金，应依该约定履行。故认定朱国萍、吴保华还款61730元为偿还借款本金。
综上所述，本院认为，朱国萍、吴保华原向池有英借款40万元，后偿还本金61730元，尚欠本金为338270元。双方约定的还款期限虽未到期，但因朱国萍、吴保华的违约行为致使不能实现合同目的，池有英有权要求解除该还款期限，要求朱国萍、吴保华提前还款。朱国萍、吴保华提供的证据不足以证实已对借款利率进行了变更，仍应按原约定履行。池有英自认利息支付至2014年8月7日，应从次日继续计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第九十四条、第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条及相关法律规定，判决如下：：
一、朱国萍、吴保华尚欠池有英借款本金338270元，应于判决生效后10日内偿还。
二、朱国萍、吴保华自2014年8月8日至实际还款日按应月利率2%向池有英支付第一项判决确定的借款的利息。
三、驳回池有英的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9560元，由池有英负担1050元，由朱国萍、吴保华负担8510元。本案�讼保全费3400元由朱国萍、吴保华负担。
朱国萍、吴保华负担的受理费8510元、诉讼保全费3400元，应于判决生效之日向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费用务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院；帐号：18×××31；开户银行：兴业银行沙县支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判长 刘礼友
审判员 张爱林
审判员 曹阿光
二〇一六年十二月二十七日
书记员 黄 馨
一、本判决所依据法律条文
中华人民共和国合同法：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定：
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借�请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
二、执行申请提示
中华人民共和国民事诉讼法：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的�间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。