河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫15民终2590号
上诉人（原审被告）：胡力，男，汉族，1990年11月30日出生，住湖北省通城县。
被上诉人（原审原告）：冯伟，男，汉族，1970年11月20日出生，住潢川县。
委托诉讼代理人：杨金锐，潢川县法律援助中心法律工作者。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司。
住所地苏州工业园区时代广场**幢。
统一社会信用代码91320594837755050D。
法定代表人王文进，该公司总经理。
委托诉讼代理人金培宏，河南蓼阳律师事务所律师。
上诉人胡力因机动车交通事故责任纠纷一案，不服潢川县人民法院（2018）豫1526民初302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人胡力、被上诉人冯伟及其委托诉讼代理人杨金锐、原审被告的委托诉讼代理人金培宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡力上诉称：1、原判决违法缺席判决，严重违反法定程序。一审诉讼中上诉人及其同住的家属并未收到原审法院的开庭传票等法律文书。原审法院剥夺了上诉人的答辩及举证的诉讼权利。违法缺席审判，严重违反法定程序。2、原审遗漏了当事人湖北杭瑞陶瓷有限责任公司，严重违反法定程序。上诉人是湖北杭瑞陶瓷有限责任公司的职工，事发时是受公司指派出差的职务行为。依法应当由公司承担民事责任，原审遗漏当事人，程序严重错误。3、胡力共计支付冯伟人民币18300元，原审判决认定事实错误。4.原判计算冯伟损失及标准错误，请求二审重新核定。综上请求二审将本案发回重审。
冯伟答辩称：1、原审判决认定的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，程序合法，二审法院应当依法驳回上诉人的上诉，维持原判。2、上诉人以未收到原审法院的开庭传票、举证通知等诉讼材料，无正当理由拒不参加一审庭审活动，却以原审法院剥夺上诉人的答辩、举证及参加庭审等诉讼权利，诉称原判决违反法定程序，其上诉理由与客观事实完全不符。3答辩人依据事故责任的认定，向原审法院提起对上诉人的侵权之诉，原审法院依法作出的判决由上诉人承担赔偿责任，完全符合客观事实和法律规定，答辩人并没有请求第三人承担民事赔偿责任，上诉人称一审法院遗漏当事人无任何事实和法律依据。4、上诉人没有参加一审开庭，上诉人没有证据证明垫付多少医疗费，原审判决依据答辩人提供的票据证据作出判决并无不当，答辩人同意在上诉人向答辩人赔付时依据实际票据予以抵扣。5、原审判决认定答辩人的各项损失均合情合理，于法有据，二审法院应当依法维持。
原审被告答辩称：一审法院判决正确，程序合法，建议二审法院维持原判。
原审查明：2017年8月11日，被告胡力驶苏Ｅ×××××号轿车行驶至潢川县春申路医药公司门前时，与原告冯伟驾驶的电动车发生尾随相撞，致原告冯伟受伤，两车不同程度受损。潢川县交警大队接到报警后通过事故现场勘验、对当事人的调查，出具了潢公交认字（2017）第41302420170815001号《道路交通事故认定书》，认定：“胡力驾驶机动车未注意观察前方路面状况，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一项之规定，负该起事故的全部责任。冯伟不负事故责任。事故发生后，原告冯伟当即被送往潢川县人民医院治疗。因伤情严重后转往河南省洛阳正骨医院住院治疗，2017年9月2日出院（住院合计21天）。被告胡力在原告治疗期间向原告支付了潢川县人民医院门诊、住院费用，此外另行给付现金5000元。原告冯伟的伤情经信阳紫弦法医临床司法鉴定所鉴定并于2017年12月23日出具信紫弦司法鉴定所【2017】临鉴字第752号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人冯伟伤残等级评为九级伤残，误工期应评定为130日、护理期应评定为90日、营养期应评定为90日，后期治疗费可考虑为9000元人民币。被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司系该肇事车辆交强险承保机构，事故发生在保险期间内。交强险各分项限额合计为122000元。另查明，原告冯伟为城镇居民，职业从事汽车运输工作。与原告冯伟存在抚养关系的人包括父亲冯启明，1949年8月9日生；母亲余广文，1950年5月23日生。抚养义务人为2人。再查明，河南省2017年度城镇居民人均可支配收入为29557.86元；城镇居民人均消费性支出19422.27元/年；河南省2017年度居民服务业和其他服务业平均工资为36848元；交通运输业为55485元/年。对于原告冯伟因此次事故遭受的损失，结合庭审查明的事实和双方质证的情况以及原告的诉讼请求，本院确定如下：一、医疗费：1、住院期间：根据原告提交的规范票据确定为52898.6元（其中潢川县人民医院门诊、住院费用2603.56元）；2、后期治疗：根据鉴定结论确定为9000元，计61898.6元。二、护理费：根据鉴定结论确定为：36848元÷365天×90天×1人≈9085.81元。三、误工费：根据鉴定结论参照河南省2017年度交通运输业平均工资确定为55485元/年÷365天×130天≈19761.78元。四、营养费：根据鉴定结论确定为30元×90天=2700元。五、住院伙食补助费：100元×21天=2100元。六、交通住宿费：考虑到原告伤情较重、多次转院且住院时间较长，产生车辆费用、护理人员车旅、住宿费确有必要，本院酌定为6000元。七、残疾赔偿金：29557.86元×20年×20%=118231.44元。八、精神抚慰金：由于原告受伤严重，伤残等级为9级，身体、精神均遭受较大损害，酌定为10000元。九、被抚养人生活费：父亲冯启明19422.27元/年×12年×0.2÷2人≈23306.72元；母亲余广文19422.27元/年/年×13年×0.1÷2人≈25248.95元，计48555.67元。十、财产损失：原告不能提供规范证据证实电动车损失情况，考虑到实际发生，酌定1000元。（上述十项合计279333.3元）。十一、鉴定费用：根据原告提交的规范票据确定为2323.6元。
原审法院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告胡力在道路行驶时违反了道路交通安全法规造成本次事故的发生，致原告冯伟损害，经潢川县交通警察大队认定应负本次事故的全部责任，依法承担相应民事赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司作为肇事车辆交强险的承保机构，应按约定用交强险各分项限额对原告的损失代为赔偿，超出部分由被告胡力赔偿。被告胡力垫付先行支付的费用在履行过程中予以扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第一十二条第六款、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、原告冯伟因交通事故产生上述一至十项损失合计279333.3元，由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险各分项限额内代为赔付121000元；超出部分即158333.3元由被告胡力赔偿。二、鉴定费用2323.6元，由被告胡力负担。三、驳回原告冯伟的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内一次性支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审期间查明，一审开庭前，人民法院向胡力寄送了开庭传票等诉讼文书，邮寄单据显示为本人签收。当事人围绕上诉请求依法提交了证据。
上诉人提供了其为被上诉人冯伟垫付的医疗费票据7张，共计18300元。欲证明一审认定的垫付费用错误。上诉人与湖北杭睿陶瓷有限责任公司的劳动合同一份，及2017年9月20日公司对其作出的违纪《处理决定书》，欲证明发生本案事故时上诉人是受公司指派出差的职务行为，应当由公司承担责任。被上诉人冯伟质证称：上诉人提供的垫付医疗费票据共计18300元，我们予以认可。但是上诉人提供的劳动合同与处理决定书与本案没有关联性，本案不存在遗漏诉讼主体。原审被告的质证意见同冯伟的质证意见。
本院认为，胡力驾驶机动车未注意观察前方路面情况，与冯伟驾驶的电动车相撞，导致冯伟受伤，胡力负本次事故的全部责任，其应当对因本次交通事故导致的冯伟的各项损失承担赔偿责任。胡力提供的票据证明其为冯伟垫付的医疗费共计18300元，冯伟予以认可，本院也予以确认，该部分垫付的费用在赔偿时予以核减。一审法院在开庭前依法向胡力寄送了传票等法律文书，其无正当理由未出庭，原审缺席审理并不违法。上诉人提供的《劳动合同》及公司对其的《处理决定》与本案无关联性，本案为交通事故纠纷，冯伟作为原告依据《道路交通事故认定书》等证据要求肇事者胡力承担侵权赔偿责任，事实清楚，证据充分，本案并未遗漏当事人，胡力认为公司应当对该起交通事故承担赔偿责任，非本案应当解决的内容。综上，上诉人的上诉人理由不成立，本院不予支持，但原审对胡力已经支付的费用应当扣减的表述不清，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（三）项规定，判决如下：
一、维持潢川县人民法院（2018）豫1526民初302号民事判决第二项、第三项。
二、变更潢川县人民法院（2018）豫1526民初302号民事判决第一项为：冯伟因交通事故产生的损失合计279333.3元，由中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司在交强险各分项限额内代为赔付121000元；剩余部分即158333.3元由胡力赔偿（胡力已经为冯伟垫付的医疗费共计18300元在执行时予以扣除）。
上述款项于本判决生效后十日内一次性支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费5500元，由上诉人胡力承担。
本判决为终审判决。
审判长 陶加峰
审判员 文 刚
审判员 马 勇
二〇一八年七月十七日
书记员 高 星