安徽省淮北市相山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）相刑初字第00263号
公诉机关淮北市相山区人民检察院。
被告人赵某甲，男。因本案于2013年4月7日被淮北市公安局相山分局行政拘留十日，同年6月6日被该局刑事拘留，同年6月14日被该局取保候审，同年7月8日被本院决定取保候审，由淮北市公安局三堤口派出所执行取保候审。
淮北市相山区人民检察院以相检公诉刑诉（2014）195号起诉书指控被告人赵某甲犯寻衅滋事罪，于2014年7月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2014年7月14日公开开庭审理了本案，淮北市相山区人民检察院指派代理检察员李二梅出庭支持公诉，被告人赵某甲等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
淮北市相山区人民检察院指控：2013年2月19日1时10分左右，在淮北市相山区龙会酒吧内的走廊处，被告人赵某甲伙同吴某甲、李某甲、杨某甲（以上三人另案处理）等人在围观驻演明星时发生拥挤，从而遭到酒吧工作人员被害人夏某甲的制止，赵某甲、杨某甲等人遂对夏某甲拳打脚踢。后赵某甲、杨某甲等人将夏某甲追打至走廊南侧小门内的吧台附近时，杨某甲拿起吧台上的玻璃迎宾牌砸击夏某甲头部，赵某甲拿起吧台上的玻璃水果盘欲继续砸击夏某甲时被他人拦下。经法医鉴定，夏某甲因外伤致顶枕部有3.8CM缝合伤口，其损伤程度为轻微伤。案发后，被告人赵某甲已与被害人夏某甲达成民事赔偿并取得谅解。公诉机关当庭宣读、出示了视听资料及说明，现场勘验检查笔录及照片，伤情鉴定意见，到案经过，辨认笔录，户籍信息，情况说明，行政处罚决定书，被害人夏某甲的陈述，证人陈某甲、李某乙、吴某甲、李某甲的证言，被告人赵某甲的供述等证据，公诉机关认为：被告人赵某甲持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人赵某甲对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示认罪。
经审理查明：2013年2月19日零时许，在淮北市相山区龙会酒吧内，被告人赵某甲与吴某甲、李某甲、杨某甲（以上三人均另案处理）等人在围观驻演明星时与酒吧工作人员发生冲突，被告人赵某甲和杨某甲持收银台上的玻璃水果盘、收银牌殴打夏某甲，致夏某甲头部受伤。经鉴定，被害人夏某甲的损伤程度为轻微伤。案发后，被告人赵某甲已赔偿龙会酒吧及被害人夏某甲的损失，龙会酒吧及夏某甲对被告人赵某甲的行为表示谅解。2014年6月6日被告人赵某甲到公安机关投案，但未能如实供述其持械殴打被害人的事实。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、视听资料及说明，证明：2013年2月19日0时11分35秒至2月19日0时14分48秒，被告人赵某甲及杨某甲、吴某甲、李某甲等人在淮北市龙会酒吧走廊内和水果吧台附近持械殴打被害人。
2、现场勘验检查笔录及照片，证明：淮北市公安局古城派出所民警于2013年2月20日16时35分对于案发现场进行了勘查，现场位于淮北市相山区人民中路南侧龙会酒吧内，现场北侧距人民路30米。经勘查，未发现犯罪遗留痕迹，对现场周围勘查及搜索未发现犯罪遗留痕迹及物品。
3、淮北市公安局刑事科学技术研究所2013年3月7日出具的（淮）公刑鉴（损伤）字（2013）96号法医学人体损伤程度鉴定书，经鉴定，夏某甲因外伤致顶枕部有3.8厘米缝合伤口，损伤程度为轻微伤。
4、到案经过，证明：2013年2月19日0时许，淮北市相山区龙会酒吧发生一起寻衅滋事案件，同年4月7日12时许淮北市公安局相山分局民警传唤被告人赵某甲接受调查，后赵某甲被行政拘留十日，同年4月17日该案转为刑事案件立案侦查，同年6月6日赵某甲到淮北市公安局古城派出所投案。
5、辨认笔录，证明：经证人陈某甲对12张不同男性正面免冠照片（含有本案违法行为人照片3张）进行辨认，辨认出李某甲、吴某甲是2月19日凌晨在龙会酒吧打其和夏某甲的人；经被告人赵某甲对10张不同男性正面免冠照片（含本案犯罪嫌疑人照片1张）进行辨认，辨认出参与打架的耀扬。
6、被告人赵某甲的户籍信息。
7、情况说明，证明：被告人赵某甲已经赔偿了龙会酒吧及被害人夏某甲的经济损失，龙会酒吧及被害人夏某甲对于被告人赵某甲等人的行为表示谅解。
8、行政处罚决定书，证明：被告人赵某甲因2013年2月19日在龙会酒吧内伙同他人寻衅滋事，于2014年4月7日被淮北市公安局相山分局处予行政拘留十日的行政处罚。
9、被害人夏某甲的陈述，证明：2013年2月19日1点多，龙会酒吧开业，客人之间发生冲突，其上前劝阻，结果两边的客人都对其进行殴打，其中有一个穿黑外衣的年青人，拿起桌上的水晶收银牌对其头部砸了一下，其被砸倒在地，这时又有几个年轻人过来踢其，后来其被送到医院。
10、证人陈某甲的证言，证明：其是龙会酒吧的工作人员，2013年2月19日0时许，龙会酒吧开业请了明星，有几个男青年要和明星合影，经理夏某甲上前劝阻，结果被几人殴打。其上前劝阻之际亦被追打。后来其看到夏某甲的头被打破了，等打人的那些人走后其就和夏某甲一起去了医院。其和夏某甲都没有还手。当时有三个人追其，对其拳打脚踢，后来其感觉有人用东西对其头部砸了一下。追打其的青年中有一个身高175厘米左右，上身穿的是白色的领口，衣服外色是黑色的袄，一个穿的是棕色上衣。
11、证人李某乙的证言，证明：2013年2月19日凌晨1时许，其看到在办公室门口的走廊内有六七个男的正在打夏某甲，陈某甲过去拉架，一个男的把夏某甲跺倒在大厅收银台下，有三四个男的追打夏某甲，随后这三四个男的又从收银台和吧台上拿玻璃的东西砸夏某甲，还有三个男的往VIP包间方向去打陈某甲，另外几个人打夏某甲，打完他们就走了。其不认识殴打夏某甲和陈某甲的人。
12、证人吴某甲的证言，证明：2013年2月18日20时许，其和常五哥、汪某甲、小辉、小磊、耀扬、敬意、赛文还有几个不认识的人一起在金利良缘吃饭，吃过饭后到龙会酒吧喝酒，其在龙会酒吧大厅走廊看到耀扬打保安，然后其和他们就一起打保安，有个男服务员往西边包间方向跑，其和李某甲就追上去打那个服务员，打了一会，其和李某甲回到走廊看见有个工作人员倒在地上，可能是被聪聪和耀扬打伤的，后来其就和几个朋友一起到夜市吃饭去了。当时参与打架的有其和李某甲、耀扬、聪聪、小辉，其他人都是在旁边看。打架的时候都是拳打脚踢乱打，其没有看到有人拿凶器打架，只是后来听赵某甲说他和耀扬拿起吧台上的东西砸了一下别人。其没有拿东西打架，只是踢了那个男服务员两脚，其也没有看见李某甲拿东西打别人，他只是打别人两拳。聪聪的大名叫赵某甲，21岁左右，身高170公分左右，家住濉河小区，当时穿一件蓝色的夹克袄。
13、证人李某甲的证言，证明：2013年2月18日晚，其到龙会酒吧喝酒，喝了一个多小时准备回家的时候，其看到和其一起喝酒的几个小伙子在和保安争执，吴某甲在追打一个男服务员，其也上去追，追到包厢门口吴某甲打那个服务员，其上去帮助吴某甲踢了服务员两脚后就离开。其没有拿东西打架，只是对那名男工作人员拳打脚踢。
14、被告人赵某甲的供述，证明：2013年4月7日供述：2013年2月18日21时许，其和同事王某甲到淮北龙会酒吧999包间唱歌，其在包间看到李某甲，小孟、耀扬、赛文都在，后来又见到吴某甲和他的朋友在大厅喝酒，其几人到大厅看明星的时候被保安拦住，耀扬和小孟与保安发生争执并相互撕扯，这时不知道是李某甲还是耀扬喊了一声：“给我打”，说过后，耀扬就拿起果盘砸向工作人员的头部，其就上去踢了那工作人员一脚，小辉拦其几人不让打，后来工作人员倒地后其几人就不打了，其和王某甲随后离开。当时参与打人的有其和李某甲、赛文、小孟、耀扬、阿驴、吴某甲。耀扬当时拿果盘把那个工作人员头部砸流血了，其他人都是拳打脚踢。当时现场只有被打的那个工作人员头部流血了。
2013年6月6日供述：当时其看到耀扬冲到吧台搬起放置在上面的一个圆形玻璃“牌子”对别人乱砸，其就随手从吧台上拿起一个圆形玻璃水果盘准备砸人，被别人夺下来了。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法，能相互印证，足以证明案件事实。
本院认为：被告人赵某甲无视国家管理秩序，伙同他人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立，依法予以支持。在寻衅滋事的共同犯罪中被告人赵某甲持凶器殴打他人，积极实施犯罪行为，起主要作用，系主犯。被告人赵某甲在案发后虽主动归案，但未能如实供述持凶器殴打他人的犯罪事实，不属自首，但其在庭审时能自愿认罪，且能赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，依法予以从轻处罚。被告人赵某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项之规定，判决如下：
被告人赵某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李兴召
代理审判员 尹书华
人民陪审员 刘 帅
二〇一四年八月十二日
书 记 员 王 森
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序地，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”
（四）持凶器随意殴打他人的；