北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
2015年通民（商）初字第10920号
原告刘广东，住北京市大兴区。
委托代理人武荣魁。
委托代理人黄捷，北京京创律师事务所律师。
被告白如玉。
原告刘广东与被告白如玉民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月25日受理后，依法由代理审判员陈素培独任审判，后本院变更审判程序，依法由审判员朱璟担任审判长，与代理审判员陈素培、人民陪审员王增力组成合议庭审理本案。本院于2015年10月29日公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托代理人黄捷到庭参加诉讼，被告白如玉经本院公告送达起诉状副本、证据材料、开庭传票等应诉手续，未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告刘广东诉称：2012年11月27日，原告刘广东与被告白如玉签订借款协议，被告白如玉向原告刘广东借款50000元，借款期限自2012年11月27日至2013年3月15日，借款协议约定了借款用途、还款方式、违约责任等。合同签订后，原告刘广东如约支付了借款本金。合同期内，被告白如玉偿还了原告刘广东本息共计14650元，尚欠借款本息合计37350元，其中剩余本金为35850元。现被告白如玉仍未偿还剩余本息，故原告刘广东为维护合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告白如玉偿还原告刘广东借款本息共计人民币37350元；2、被告白如玉支付罚息及违约金，以剩余借款本金35850元为基数，按照中国人民银行同期贷款利息四倍计算，自2013年3月16日至本息还清之日止；3、被告白如玉承担本案诉讼费。
原告刘广东向本院提交以下证据予以证明：
一、2012年11月27日借款协议原件一份，证明原告刘广东与被告白如玉之间的借贷关系；
二、2012年11月27日还款管理服务说明书原件一份，证明被告白如玉每期应还款的时间和金额；
三、2012年11月27日信用咨询及管理服务协议（借款人）复印件，证明冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（以下简称冠群公司）作为原告刘广东和被告白如玉形成借贷关系的中介服务公司，收取服务费用8400元，且此部分费用在借款本金中直接予以扣除；
四、2012年11月27日服务费收据复印件，证明原告刘广东代替被告白如玉交纳服务费8400元；
五、原告刘广东名下招商银行账户交易明细，证明2012年11月27日已将借款转账至被告白如玉账户。
被告白如玉既未做出答辩，亦未参加本院庭审。
本院对原告刘广东提交的上述证据予以确认。
经审理查明：原告刘广东系冠群公司的员工。2012年11月27日，原告刘广东通过冠群公司与被告白如玉签订借款协议一份，协议内容记载：被告白如玉因经营周转向原告刘广东借款50000元，每月15日前偿还本息合计13000元，分4个月将本息全部还清，还款起止日期为2012年12月15日至2013年3月15日。如果被告白如玉未能按照约定偿还本息，需支付逾期违约金（按照当月应还本息的10%计算）及罚息（每日按当月直至借款结束的应还本息的0.05%收取罚息，每月单独计算），被告白如玉同意及授权原告刘广东将本协议第一条借款本金数额，在扣除代替被告白如玉交纳给冠群公司服务费后剩余款项支付到被告白如玉账号中。同日，冠群公司向被告白如玉出具了还款管理说明书，被告白如玉在还款管理说明书借款人处签字并按手印，还款说明书内容记载：还款账户为原告刘广东名下尾号为6568的中国建设银行账户，约定在2012年12月15日还款13000元，在2013年1月15日还13000元，在2013年2月15日还款13000元，在2013年3月15日还款13000元。
另查，被告白如玉与冠群公司签订了信用资讯及管理服务协议一份，协议约定被告白如玉经冠群公司推荐与出借人签订了借款协议，需支付冠群公司服务费8400元，原告刘广东替被告白如玉交纳服务费，冠群公司出具相应收据，原告刘广东扣除垫付的服务费8400元后给付被告白如玉借款41600元。2012年11月27日，原告刘广东通过招商银行转账至被告白如玉中国建设银行尾号为0256银行卡41600元。2012年12月15日，被告白如玉按照约定偿还第一期本金及利息13000元，2012年1月15日，被告白如玉偿还借款本金1650元，剩余借款本金及利息至今尚未偿还。
上述事实，有借款协议原件、还款管理服务说明书原件、信用咨询及管理服务协议复印件、服务费用收据复印件、招商银行交易明细及当事人陈述在案佐证。
本院认为：根据已查明的事实，原告刘广东与被告白如玉于2012年11月27日签订借款协议及还款管理服务说明书，内容均记载被告白如玉向原告刘广东借款本金人民币50000元，被告白如玉在借款协议和信用咨询及管理服务协议中均同意并授权，原告刘广东将借款本金50000元在扣除代替被告白如玉交纳给冠群公司服务费8400元后，将剩余款项支付到被告白如玉账号中，且有冠群公司出具的8400元服务费收据为佐证，故虽原告刘广东转账给被告白如玉账户为41600元，本院仍认定借款本金为50000元。现双方之间的借贷关系系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告白如玉应依约履行还款义务。
根据双方约定，被告白如玉需在2012年12月15日还款13000元，在2013年1月15日还款13000元，在2013年2月15日还款13000元，在2013年3月15日还款13000元，合计偿还借款本金50000元及利息2000元，经核算，借款期间利息2000元未超出法律规定，本院不持异议。被告白如玉已于2012年12月15日按照约定偿还第一期本金及利息13000元，于2012年1月15日偿还借款本金1650元，剩余借款本金35850元及利息1500元，本息合计37350元至今尚未偿还。现原告刘广东要求被告白如玉偿还剩余借款本息37350元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持被告白如玉偿还原告刘广东剩余借款本金35850元及借款期间剩余利息1500元。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，最高不得超过银行同类贷款利率的四倍，违约金和罚息参照此规定，亦不得超出此标准。原告刘广东与被告白如玉约定借款期限截至2013年3月15日，若不能按期偿还借款的逾期违约金为每月应还本息的10%，罚息为应还本息的每日0.05%，经核算超出法律规定，现原告刘广东要求被告白如玉以尚欠借款本金35850元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍的标准给付自2013年3月16日起至借款实际还清之日止违约金和罚息的诉讼请求，计算标准未超出法律规定，本院予以支持。
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告白如玉经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，视为其放弃了答辩及质证的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白如玉偿还原告刘广东剩余借款本金人民币三万五千八百五十元及借款期间剩余利息人民币一千五百元，于本判决生效之日起七日内付清；
二、被告白如玉给付原告刘广东自二〇一三年三月十六日起至借款实际还清之日止的违约金和罚息，以剩余借款本金人民币三万五千八百五十元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，于本判决生效之日起七日内付清。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
公告费（以公告费发票为准）由被告白如玉负担，于本判决生效后七日内交纳。
案件受理费七百三十四元，由被告白如玉负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱 璟
代理审判员 陈素培
人民陪审员 王增力
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 张学君
书 记 员 李 慧