南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁禄民初字第00439号
原告吕翠萍，女，1958年2月13日生，汉族。
原告张顺宝，男，1981年12月1日生，汉族。
上列二原告共同委托代理人姚亮，江苏宁诚律师事务所律师。
被告魏凯，男，1987年5月24日生，汉族。
被告张培，女，1987年11月30日生。
上列二被告共同委托代理人赵章娣，女，1963年7月13日生。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市建邺区江东中路108号16层、17层、18层。
代表人原廷会，总经理。
委托代理人宋冬生，江苏焯燃律师事务所律师。
原告吕翠萍、张顺宝与被告魏凯、张培、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理，依法组成合议庭，分别于2014年6月18日、10月27日公开开庭进行了审理。原告吕翠萍、二原告的共同委托代理人姚亮、被告魏凯、张培的共同委托代理人赵章娣及被告保险公司的委托代理人宋冬生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕翠萍、张顺宝诉称：2013年10月1日14时，被告魏凯驾驶牌号为苏A×××××的小型客车（以下简称涉案车辆）行驶至本区禄口街道永欣新寓玫瑰苑16幢路口处时，与张顺宝载吕翠萍骑行的电动自行车相撞，造成其二人受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，魏凯负本次事故的全部责任。涉案车辆登记在被告张培名下，并在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称三者险）。其二人伤后在同仁医院等处进行了治疗，并经鉴定均构成伤残等级。吕翠萍伤后的经济损失为医疗费11144.28元、住院伙食补助费540元、营养费1800元、护理费7640元、误工费9184元、交通费300元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、残疾辅助器具费240元、鉴定费1560元，合计102484.28元。张顺宝伤后的经济损失为医疗费26689.7元、住院伙食补助费400元、营养费1200元、护理费5200元、误工费16200元、交通费600元、残疾赔偿金65076元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2210元，合计122575.7元。现被告方仅赔偿吕翠萍3000元，故诉至法院，要求三被告赔偿吕翠萍伤后的经济损失99484.28元；赔偿张顺宝伤后的经济损失122575.7元。
被告保险公司辩称：其对事故发生的事实及责任认定无异议。涉案车辆在其处投保了交强险和限额为100000元不计免赔的三者险，事故发生在保险期间内。其不承担鉴定费、诉讼费。对原告吕翠萍、张顺宝所主张的各项损失请求法院依法认定。
被告魏凯、张培均辩称：其对事故的发生及责任认定无异议，请求法院依法判决。
经审理查明：2013年10月1日14时，被告魏凯驾驶涉案车辆行驶至南京市江宁区禄口街道永欣新寓玫瑰苑16幢右转弯时，与原告张顺宝载原告吕翠萍骑行的电动自行车相撞，造成吕翠萍、张顺宝受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，魏凯负本次事故的全部责任。吕翠萍、张顺宝伤后至南京同仁医院等处进行治疗，吕翠萍经医生诊断为腰3椎体压缩性骨折、右侧坐骨耻骨支骨折、右髂骨骨折、多处软组织损伤；张顺宝经医生诊断为急性闭合性颅脑损伤、GCS15’、硬膜外血肿（颞、右）、颅骨骨折（颞、右）、蛛网膜囊肿（左）。吕翠萍的住院天数为27天，张顺宝的住院天数为20天。
原告吕翠萍单方委托南京医科大学司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：吕翠萍车祸致骨盆多发性骨折遗留骨盆畸形愈合构成十级伤残；吕翠萍伤后误工期限为120日、护理期限为90日、营养期限为90日。原告张顺宝单方委托南京医科大学司法鉴定所对其伤情进行鉴定，鉴定意见为：张顺宝车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍、日常活动能力轻度受限构成十级伤残；张顺宝伤后误工期限为180日、护理期限为60日、营养期限为60日。被告保险公司对二原告单方委托的鉴定不予认可，并向法院申请重新对吕翠萍、张顺宝的伤情进行鉴定。本院依法委托鉴定，南京江北人民医院司法鉴定所出具鉴定意见：吕翠萍骨盆骨折（右侧耻骨、坐骨支骨折）留有骨盆畸形愈合构成道路交通事故十级伤残；吕翠萍所需误工、营养和护理期限分别给予120日、90日和90日。本院依法委托对张顺宝的伤情进行鉴定，后因保险公司未交纳鉴定费用被鉴定机构退案处理。
原告吕翠萍因本次交通事故产生的损失为医疗费11977.48元（其中11144.28元由吕翠萍自付，余款833.2元由被告魏凯垫付）、住院伙食补助费540元（住院27天，20元／天）、营养费1350元（90天，15元／天）、护理费7640元（实际支出140元／天，28天；出院60元／天，62天）、误工费5920元（按南京市最低工资标准1480元／月计算120天）、交通费200元、残疾赔偿金65076元（32538元／年×10%×20年）、精神抚慰金4000元、残疾辅助器具费160元，共计96863.48元。吕翠萍另支付鉴定费1560元。
原告张顺宝因本次交通事故产生的损失为医疗费26990.7元（其中26689.7元由张顺宝自付，余款301元由被告魏凯垫付）、住院伙食补助费400元（住院20天，20元／天）、营养费900元（60天，15元／天）、护理费5200元（实际支出140元／天，20天；出院60元／天，40天）、误工费8880元（按南京市最低工资标准1480元／月计算180天）、交通费300元、残疾赔偿金65076元（32538元／年×10%×20年）、精神抚慰金4000元，共计111746.7元。张顺宝另支付鉴定费2210元。
另查明：涉案车辆登记在被告张培名下，并在被告保险公司投保了交强险及限额为100000元不计免赔的三者险，事故发生在保险期间内。除向吕翠萍、张顺宝合计垫付医疗费1134.2元外，魏凯还向吕翠萍垫付赔偿款3000元。
2014年5月，原告吕翠萍、张顺宝向本院提起诉讼，要求要求三被告在责任范围内赔偿其二人因本次事故产生的各项经济损失。审理中，被告魏凯、张培提交了结婚证以证实二人系夫妻关系，并认可对本次交通事故共同承担相应的责任。
上述事实，有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保单、三者险保单复印件、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、护理费票据、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。同时投保交强险及三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，涉案车辆的驾驶员被告魏凯承担事故的全部责任，故对原告吕翠萍、张顺宝伤后的经济损失，应由被告保险公司在交强险范围内先予赔偿，本院酌定由二原告各自对交强险限额享有一半的份额。故保险公司应在交强险范围内赔偿吕翠萍60000元；在三者险范围内赔偿吕翠萍36863.48元。保险公司应在交强险范围内赔偿张顺宝60000元，在三者险范围内赔偿张顺宝51746.7元。因魏凯共垫付吕翠萍、张顺宝赔偿款4134.2元，保险公司应在上述赔偿给吕翠萍、张顺宝的款项中予以扣除，返还给魏凯。对吕翠萍、张顺宝主张的各项损失费用中超出法律规定过高的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告吕翠萍因本次事故造成的经济损失96863.48元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿；因被告魏凯已垫付赔偿款3833.2元，由中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在上述支付给吕翠萍的赔偿款中予以扣除，直接支付给魏凯，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、原告张顺宝因本次事故造成的经济损失111746.7元，由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿；因被告魏凯已垫付赔偿款301元，由中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司在上述支付给张顺宝的赔偿款中予以扣除，直接支付给魏凯，均于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、驳回原告吕翠萍、张顺宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4626元、鉴定费3770元，合计8396元，由原告吕翠萍、张顺宝负担500元，由被告魏凯、张培负担4126元，保险公司负担3770元（此款已由吕翠萍、张顺宝垫付，魏凯、张培及保险公司在本判决发生法律效力之日起10日内付清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
审 判 长 张雨青
人民陪审员 张家文
人民陪审员 熊光荣
二〇一四年十一月十七日
见习书记员 吴伯庙