昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西法刑初字第595号
公诉机关昆明市西山区人民检察院。
被告人尹某甲，曾用名“尹某甲”，男，汉族，1986年10月5日出生，初中文化，农民，2015年4月16日因本案被刑事拘留，同年4月30日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。
昆明市西山区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）561号起诉书指控被告人尹某甲犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年8月31日在本院8号法庭公开开庭进行了审理。昆明市西山区人民检察院指派代理检察员刘继伟出庭支持公诉。被告人尹某甲到庭参加诉讼，庭审中，被告人尹某甲未申请回避，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年5月29日12时许，尹某乙（另案起诉）、尹某丙（在逃）、尹某丁（已判决）三人骑电动车在行至昆明市西山区马街电机路时与一辆车牌为云AB23**的大货车发生刮擦，随后三人与大货车的驾驶员陈某甲及其儿子陈某乙（男，19岁）发生争吵并引发打架，致尹某丙头部受伤。后尹某乙三人邀约尹某甲、尹某乙（已判刑）携带施工锤、西瓜刀返回现场，准备对陈某甲二人进行殴打，二人见对方人多不敢下车。后被告人尹某乙等人用路边的砖头打砸大货车的挡风玻璃及车窗玻璃，致使陈某甲头部及身体多处受伤（经鉴定，其伤情为轻伤甲级）。
公诉机关认为被告人尹某甲无视国法，伙同他人实施故意伤害行为，致一人轻伤的行为已触犯我国刑律，应以故意伤害罪追究被告人刑事责任。
被告人尹某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实提出异议，辩称自己没有动手，自己带着一把西瓜刀是去防身的。
针对上述事实，公诉机关出示了以下指控证据材料证实：
1、归案情况说明、抓获经过、寄押证明：被告人尹某甲因本案被上网追逃，于2015年4月16日被重庆铁路昭通火车站派出所民警查获。寄押在昭阳区监狱，2015年4月18日被带回马街派出所处理。
2、户口证明：被告人尹某甲的自然人身份情况，具有完全刑事责任能力，无犯罪前科。
3、现场辨认笔录及照片，不予收押决定：被告人尹某甲及同案对作案现场西山区马街电机路马街下村路段进行指认。
4、同案尹天镜、尹某乙、尹某乙的刑事判决书：同案人尹天镜、尹某乙、尹某乙已被判处刑罚，及赔偿情况。
5、被告人尹某甲供述：2013年5月份的一天，尹天炎、尹天镜、尹某乙他们三人因为骑着电动车在马街上村的一个巷子里面被一辆大货车撞着，他们三个就跟大货车驾驶员打了起来。尹天炎的头被打伤了。后来他们四个就一起去找大货车驾驶员当时我拿了一把西瓜刀站在一边，没有动手打也没有扔砖头，后来打了一会，车被砸坏后我们就跑了。
6、被害人陈某甲陈述：2013年5月29日12时30分许，我和我儿子陈某乙驾驶云AB23**号大货车拉着货在电机路上行驶，走到红河电磁线厂附近时，当时学校放学车很多，我的车速很慢，突然从倒车镜看见我的车左后轮好像挨着一辆逆向行驶的电动车，当时车上有三个人，我看见对方停下车，我也就赶紧下车看是否撞到对方。一下车那三个人就冲过来，有两个手上拿着钉锤，然后对方就用钉锤和拳头来打我。我儿子下车后也被打了几下。其中一个人用钉锤朝我头部打来时，我脚下一滑侧倒下去，那个人一钉锤打在他同伴的头上，打流血了。我看见很混乱就冲上车去拿撬棍防守，然后看见对方往马街下村去了，我就上车关好车门报警，但除了之前的三个人有冲出一些人来，总共有七八个人。他们一到我的车头，有人就用西瓜刀、砍刀来砸我的挡风玻璃，还有人用砖头砸玻璃，玻璃砸碎了砖头就砸在我的鼻子上，我就昏了过去。
7、证人证言
（1）同案人尹某乙证言：2013年5月的一天中午12时许，他在家看电视，一同在工地干活的尹某丙、尹天进、尹某乙三人骑着电动车出来上班，过了两三分钟，三人就回来了，尹某丙头破了流着血，说是和人打架了，尹某丙就叫跟着去打架。他和尹某丙、尹天进、尹某乙四人就从住处拿了在工地上的施工锤，每人拿了一把施工锤去找打尹某丙的人。出来的时候才听说是因为有人开货车撞到尹某丙的电动车，尹某丙的头还被司机用撬车棍（钢筋制品）打破了。四人来到马街电机路时，就看见尹某甲拿着一把西瓜刀赶过来，是谁喊的不知道。五个人走到马街电机路与春雨路交叉口，看到撞尹某丙电动车的货车驾驶室里坐着两个人，他们五个人就围着货车叫车上的人下车，对方见人多手里还拿着器械，就不敢下车。他们看见路边有一堆砖头，尹某丙就带头捡起来朝货车驾驶室砸过去，砸到货车挡风玻璃，另外四个人也跟着捡起砖头开始砸货车车窗玻璃，玻璃碎了之后还朝车里面继续扔砖头砸那两个人，有没有砸到人没注意。他自己朝挡风玻璃砸了有七八块砖头，尹某丙他们刚开始也是站在车头前方扔砖头砸，后来就围着货车驾驶室开始砸，砸了五六分钟尹某丙喊跑，几人就跑了。之后接到尹天朝的电话，几人汇合后就打车到了新螺蛳湾，并将尹某丙送去呈贡区医院砍伤，缝完针照完片就回到子君村各自租了房子。
（2）同案尹某乙供述证实：2013年5月底的一天中午，我和尹某丙、尹天进三人骑着一辆电动车去工地上班，走到马街上村那里时，与一辆迎面驶来的四桥大货车发生了一点剐蹭，大货车的侧面护栏擦到坐在后面的两个人的脚，其中一个就大声的叫骂对方驾驶员，对方就从驾驶室跑下来，一起下来的还有一个年轻的小伙子，每人手上都拿着一根长约一米左右的钢筋撬棍准备过来打人。我就在车上拿了一把上班用的钉锤，另外尹天进、尹某丙是否拿东西没注意看，然后我们三个就跟对方的两个人打起来了，打着打着就看见尹某丙的头被其中一个人拿撬棍打到一下，流血了，打了两三分钟后货车驾驶员和年轻的小伙子就跑上驾驶室关上车门和玻璃。我们这边就打电话（不知道是谁打的，具体是打给谁），我们在货车旁等了几分钟尹某乙和尹某甲就从大渔村工地上赶到了，之后五个人就准备报复对方，因为对方锁了车门和车窗玻璃，我们打不到对方，刚好旁边有一堆青砖，我们就捡砖头去砸对方的挡风玻璃，一直往驾驶室方向扔了一分多钟，看见玻璃被砸坏几人就跑了。
（3）同案尹天镜供述：2013年5月底的一天（具体日子记不清了），大约是中午12点到1点之间，我和尹天炎、尹某乙三人一起骑着电动车去上班，出了门口大约几十米的地方有一辆大货车在转弯，我们就靠在路边让车，在转弯的时候大货车就碰到我们的电动车，不知道哪个就骂了一句，司机就和我们吵起来，并拿着车上的撬棍和副驾驶位置的男子下车，我们就从电动车上拿着我们的钉锤和对方打起来了，在打架的过程中尹天炎的头被打破流血了。尹某乙就回头去叫尹某乙和尹某甲，叫我们来打架。说我们被打了。我、尹某甲、尹某乙、尹某乙四人就每人从住处拿了在工地上用的施工锤，对方看见我们人多，手上还拿着器械就不敢下车，我们看见路边有一堆砖头，尹天炎就带头捡起来朝货车驾驶室砸过去，砸到挡风玻璃，我们另外的四个人也跟着捡起砖头开始砸货车的车窗玻璃，我们五个人把货车的挡风玻璃和侧边玻璃全部砸碎了，之后朝车里继续扔砖头砸那两个人，但具体砸没砸到我没注意，我本人站在车头的正前方，朝挡风玻璃中部可能砸了有七、八块砖头，尹天炎他们刚开始也是站在车头前方扔砖头砸，后来就围着货车驾驶室开始砸，大概砸了两、三分钟，尹天炎喊跑我们就跑了。我们跑到马街上村打了一辆微型车准备去新螺蛳湾，在车上尹天炎接到尹天朝的电话，之后他就过来找我们，然后去了螺蛳湾，还到呈贡医院去给尹天炎看伤，之后我们就搬到了子君村。
（4）陈某乙（男，19岁）证言：2013年5月29日12时20分许，我和父亲陈某甲驾驶云AB23**号货车走到西山区马街电机路上，当时有点堵车，后来他就听到有个男的骂了一句，我父亲就伸出头去问对方骂什么，我从反光镜里看见有三个男子坐在一辆电动车上网车中间挤着。我就下了车，对方也有两个男子下了电动车，手里都拿着钉锤。我问对方骂什么，那两个男子就用手上的钉锤打到我的手臂和背上，我父亲就下车来拉，电动车上另外那名男子就用钉锤去打我父亲，打我的两名男子也跑过去打。我就到驾驶室拿了一根撬棍下来打到对方一名男子，打到那里没注意，后来骑电动车的男子就打了一个电话，我也打电话报警。后来我和父亲就到车上锁好车门。隔了不到一分钟，出来了六七个男子，有两个拿着西瓜刀，另外几个人有的拿铁棍有的拿钉锤，那伙人上来开车门打不开，就从旁边捡起砖头砸车窗玻璃，有的还用刀砍用铁棍砸车窗，我父亲被对方用砖头砸到头部，砸了几分钟对方就丢下电动车跑了。
8、伤情鉴定意见：由昆明法医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书证实：被害人陈某甲此次损伤致：左侧额叶脑挫裂伤、出血，蛛网膜下腔出血；头面部裂创，右侧鼻骨骨折，右侧筛窦外侧壁骨折；左侧液气胸；全身多处软组织挫伤。其伤情构成轻伤（甲级）。
9、现场勘验检查笔录及现场照片：民警依法对案发现场：西山区马街电机路马街下村村口大门东侧进行了勘查，并提取了现场的血迹及砖块。
上述证据材料经当庭质证，被告人尹某甲对自己的供述、证人尹某乙、尹某甲的供述提出异议。辩解称自己并未动手。
本院认为，公诉机关出示的上述证据材料中，首先，被告人的供述称尹某乙等叫自己去帮忙，并持一把西瓜刀到案发现场。其次被害人陈某甲陈述证明对方多人有人持西瓜刀等工具砸玻璃，有人扔砖头，在尹某乙等同案人均称被告人尹某甲持一把西瓜刀，一起报复对方，用锤和刀砸车窗玻璃，用砖头砸车等。故本案证据能够相互印证，形成证据锁链证实被告人尹某甲参与同案人尹某乙等共同报复被害人致被害人轻伤的情况，故本案指控证据内容客观真实，采证程序合法有效，应作为本案认定事实的根据。
经审理查明：2013年5月29日12时许，同案人尹天镜（已判决）和尹某乙（已判决）、尹某丙（在逃）三人骑电动车在行至昆明市西山区马街电机路时与一辆车牌为云AB23**的大货车发生刮擦，随后三人与大货车的驾驶员陈某甲及其儿子陈某乙发生争吵并引发打架，致尹某丙头部受伤。后尹天镜等三人邀约尹某甲、尹某乙（已判决）。尹某甲手持西瓜刀，其他四人携带施工锤，一同返回现场准备对陈某甲父子二人进行报复。被害人陈某甲和陈某乙看见对方人多并持械，不敢下车将车窗、车门关闭。同案人尹天镜等人用路边的砖头、施工锤打砸，被告人尹某甲用西瓜刀打砸大货车的挡风玻璃及车窗玻璃，致使陈某甲头部及身体多处受伤（经鉴定，其伤情为轻伤甲级），大货车玻璃受损。
另查明，同案人尹某乙的家属已赔偿被害人陈某甲经济损失10000元。同案人尹天镜的家属已赔偿被害人陈某甲经济损失共计人民币20000元。被告人尹某甲的家属已赔偿被害人陈某甲经济损失共计人民币10000元，并取得谅解。
本院认为：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定的故意伤害罪是指故意伤害他人身体的行为。本案中，尹天炎等与被害人陈家亮因车辆刮擦引发纠纷并引发打斗，遂引起尹天炎等伙同被告人尹某甲为报复，返回案发现场，使用西瓜刀，锤子、砖块等工具砸车，砸人造成被害人陈家亮轻伤的行为，完全符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪，应判处三年以下有期徒刑，拘役或管制。公诉机关指控被告人尹某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人尹某甲辩称自己在场但未动手。本院认为，被告人尹某甲系被其他同案人叫去案发现场，其携带西瓜刀到场便具有报复的目的，本案系共同犯罪，被告人尹某甲在案件中，积极参予打砸车窗并伤害到被害人，故其辩解与本案查明的事实不符，本院不予采纳。本案系一般共同犯罪，被告人尹某甲与同案在案件中作用相当，不区分主从犯。鉴于被告人尹某甲赔偿了被害人的部分经济损失并取得谅解，本院对被告人尹某甲予以酌情从轻处罚。据此，本院为保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人尹某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零八个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月16日起至2016年12月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 普会峻
人民陪审员 尹 忠
人民陪审员 林红霞
二〇一五年十月二十日
书 记 员 臧梦迪