河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0223民初299号
原告：刘欣
委托代理人：蔡宗瑞，唐山市路南区友谊法律服务所法律工作者（特别代理）。
被告：秦鹏。
被告：裴硕。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。
负责人：张建广，该公司经理。
委托代理人：任厦，该公司员工（特别代理）。
原告刘欣与被告秦鹏、裴硕、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘艳红独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘欣及其委托代理人蔡宗瑞、被告秦鹏、裴硕、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人任厦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘欣诉称，2015年9月11日22时许，秦鹏驾驶冀B×××××号小型轿车载乘张建凯、张兵、裴硕沿平青乐线由南向北行驶，行至滦县鑫达轮胎处，与由北向南行驶的原告刘欣驾驶冀B×××××号轿车相撞，造成两车受损、冀B×××××号乘车人张兵受伤的交通事故。经滦县公安交通警察大队认定被告秦鹏承担此事故的全部责任。本次事故给原告刘欣造成的损失有车损、施救费、公估费、拆解费、医疗费等损失合计44892.01元。被告秦鹏驾驶的车辆的车主为裴硕，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间。本次事故给原告造成的损失至今得不到赔付，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失等合计44892.01元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告秦鹏辩称，我是司机，我驾驶的车辆有保险。我们一起出去着，他喝酒了，然后他让我开的车。
被告裴硕辩称，我是车主，事故发生时秦鹏驾驶的车辆，当时入保险时，保险公司没说饮酒后不予赔偿损失，而且司机饮酒后酒精含量没达到20%，国家规定每100毫升不超20微克时保险公司应该赔偿。秦鹏不是我雇佣司机，是我朋友，事故当天我们一起出去喝酒，当时我喝酒喝多了，忘了怎么回事，不知道秦鹏为啥开我车了。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，2015年9月11日秦鹏驾驶我司承保车辆冀B×××××与三者车冀B×××××在滦县境内发生交通事故。经滦县交警大队现场勘验，我司承保车辆驾驶员秦鹏酒精含量超标，依据保险合同我司同意在机动车强制险范围内赔偿三者车2000元，商业险范围内第三者责任保险条款保险责任免除部分第7条第三款明确标明“饮酒、服用国家管制的药品或者麻醉药品，免除责任，商业险不予赔付。”原告刘欣单方委托公估机构对冀B×××××进行损失评估，鉴定过程没有我司参与，公估结论不合法，我司当庭提交重新鉴定申请书。申请人民法院委托合法机构对冀B×××××因2015年9月11日交通事故造成的损失进行重新鉴定。对车辆评估报告有异议，委托方为郑建利，并未显示为交警委托。报告内容描述车辆受损严重，认定车辆无修复价值按报废处理，车辆实际价值计算方法不合理，应扣除车辆购置税后，按月折旧重新计算，残值评估6000元不合理，无残值拍卖公示等法定流程，而是单方认定为6000元缺乏依据。评估费用属于单方委托产生的间接费用，不属于保险理赔范围。拆解费属于间接费用，不属于理赔范围。施救费票据收款方为滦县宏鑫专项修理部，为修理机构不具备施救资质，此部分费用应剔除。医疗费证据显示是刘欣在滦县中医院产生的医疗费用，而在滦县交警队出具的事故认定书中并未提及刘欣受伤，此部分费用与案件无关，应予剔除。其余无异议。
经审理查明，2015年9月11日22时许，被告秦鹏驾驶冀B×××××号小型轿车载乘张建凯、张兵、裴硕沿平青乐线由南向北行驶，行至滦县鑫达轮胎处，与由北向南行驶的原告刘欣驾驶冀B×××××号轿车相撞，造成两车受损、冀B×××××号乘车人张兵受伤的交通事故。经滦县公安交通警察大队认定被告秦鹏驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条及第四十二条之规定，承担此事故的全部责任；当事人刘欣及冀B×××××号乘车人张建凯、张兵、裴硕无事故责任。2015年11月16日，河北正鸿保险公估有限公司为冀B×××××车出具公估报告书认定车损为44098.31元，原告为此支付车损公估费1140元。
另查明，冀B×××××号车的登记车主为郑建利，郑建利与原告刘欣系夫妻关系，此车为家庭用车。郑建利声明同意将此车辆预期的理赔款给付原告刘欣。被告秦鹏驾驶的冀B×××××号车的车主为被告裴硕，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及100万元不计免商业三者险（保险期间为2015年9月9日0时起至2016年9月8日24时止），事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人陈述、滦县公安交通警察大队道路交通事故认定书、原告的医疗费票据、车辆行驶证、驾驶证、被告车辆交强险及商业险保单、公估报告、公估费发票、郑建利的问话笔录等证据予以证实并记录在卷。
本院认为，侵害民事权益，应承担侵权责任。造成他人财产损失的，财产损失按照损失发生时的市场价格或其他方式计算。根据查明的事实，被告秦鹏在本次事故中承担全部责任，其驾驶的事故车的车主为被告裴硕，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间。因此原告刘欣因本次事故造成的损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险内予以赔付。对被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司庭审中提出的其公司承保车辆驾驶员秦鹏酒精含量超标，依据保险合同同意在机动车强制险范围内赔偿三者车2000元，但商业险范围内免除责任的主张，因事故认定书中认定被告秦鹏血检中酒精含量为17.17mg／100ml，未达到20mg-80mg／100ml的饮酒标准，故对被告保险公司的主张本院不予以支持。对被告保险公司庭审中提出的重新鉴定的申请，因超出举证期限且无相关证据予以佐证，故本院不予支持。
原告刘欣提交了有鉴定资质的河北正鸿保险公估有限公司出具的车损报告书，本院认为合法有效，认定原告车损为38098.31元。对原告诉请的公估费1140元，因其提交了有效的票据予以佐证，本院予以认定。对原告刘欣诉请的施救费，因其提交了相关有效的证据予以佐证，故本院予以认定为1000元。对原告刘欣诉请的医疗费部分，因不能证明此部分损失与本次事故有必然的、直接因果关系，本院不予认定。对原告刘欣诉请的拆解费3800元，因此费用包含在车损中，本院不重复计算，故对此费用本院不予以支持。综上，原告刘欣因本次事故造成的损失有车损38098.31元，车损公估费为1140元，施救费1000元，以上合计40238.31元。
故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第十六条第一款及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：
一，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿原告刘欣的医疗费、车损、车损公估费、施救费等损失合计40238.31元。
二、驳回原告刘欣的其他诉讼请求。
上述赔偿款，于判决生效后五日内付清（直接给付原告刘欣本人）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费461元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担417元，由原告刘欣负担44元。于本判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 刘艳红
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 韩明夫