湖北省咸宁市咸安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1202民初1327号
原告李德杰。鄂L015**号正三轮摩托车的登记车主、驾驶人。
委托代理人刘懋，男，1986年10月23日出生，汉族。系原告李德杰的女婿。代理权限为特别授权代理。
委托代理人郑登堂，湖北开成律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告李尚龙，鄂L1P9**号小型客车的登记车主、驾驶人。
委托代理人邓巍，湖北秋泽律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司永安营销服务部（以下简称人保财险咸宁市分公司永安营销部），鄂L1P9**号小型客车的承保公司。
住所地：咸安区长安大道大畈村*组。
负责人陈大盛，人保财险咸宁市分公司永安营销部经理。
委托代理人李燕，湖北秋泽律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。
原告李德杰诉被告李尚龙、人保财险咸宁市分公司永安营销部机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员商祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李德杰的委托代理人刘懋、郑�堂，被告李尚龙及其委托代理人邓巍、被告人保财险咸宁市分公司永安营销部的委托代理人李燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李德杰诉称：2015年8月22日19时30分许，被告李尚龙驾驶鄂L×××××号小型客车沿107国道由横沟往咸安方向行驶，当车辆行驶至107国道1315KM＋800M处时，与右侧直行的由原告李德杰驾驶的鄂L×××××号正三轮摩托车（车载李德望、李德豪、周晚红）相撞，造成原告李德杰及当事人李德望受伤，两车受损的道路交通事故。咸宁市公安局交警支队三大队对本次道路交通事故进行了处理，作出咸公交字（2015）第3-159号道路交通事故认定书，认定原告李德杰和被告李尚龙应各负本次道路交通事故的同等责任，车载人员李德望在本次道路交通事故中无责任。故诉至法院，请求判令上列被告赔偿原告李德杰如下损失：1、医疗费102581.37元�2、住院伙食补助费2800元；3、营养费2700元；4、护理费15355.73元；5、伤残赔偿金99489.60元；6、误工费16207.52元；7、被扶养人生活费5146.58元；8精神损害抚慰金15000元；9、法医鉴定费2000元；10、施救费100元、停车费400元；11、车辆损失2000元；12、交通费3000元。合计265627.43元。
原告李德杰为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据1、居民身份证、户口本、咸宁市咸安区高桥镇澄水洞村民委员会证明，以证明原告李德杰的身份及被扶养人情况。
证据2、道路交通事故认定书，以证明本次道路交通事故发生的经过及责任认定。
证据3、机动车驾驶证、行驶证，以证明被告李尚龙具有合法驾驶资格和其是鄂L×××××号小型客车的登记车主。
证据4、保险单，以证明鄂L×××××号小型客车在被告人保财险咸宁市分公司永安营�部投保了机动车交强险的事实。
证据5、住院病历资料、出院小结，以证明原告李德杰因本次交通事故受伤住院治疗的伤情记载情况。
证据6、医疗费票据、医疗费用清单，以证明原告李德杰因本次交通事故受伤住院治疗花费医疗费102581.37元的事实。
证据7、法医临床鉴定意见书、鉴定费票据，以证明原告李德杰因本次交通事故所受损伤程度为重伤二级；伤残程度为一处七级伤残，一处十级伤残，综合赔偿指数42%；误工时间从受伤之日起至评残前一日止；护理时间为180日；营养时间为180日。原告李德杰花费法医鉴定费2000元。
证据8、咸宁市贺胜温氏禽畜有限公司证明，以证明原告李德杰在事故发生前是从事养殖业的事实。
证据9、交通费发票，以证明原告李德杰因本次道路交通事故花费交通费2000元。
证据10、机动车驾驶证、行驶证、施救费、停车费票据，以证明原告李德杰是鄂L×××××号正三轮摩托车的登记车主及其在本次交通事故中花费施救费100元、停车费400元的事实。
被告李尚龙辩称：1、本次交通事故属实，原告李德杰主张的部分损失过高，请求法院依法核定；2、鄂L×××××号小型客车已在被告人保财险咸宁市分公司永安营销部投保了机动车交强险，原告李德杰的损失应当先由被告人保财险咸宁市分公司永安营销部在交强险保险限额范围内承担赔偿责任；3、事故发生后，我已向原告李德杰赔付医疗费47992.40元，并支付了原告李德杰车辆鉴定费1500元。
被告李尚龙对其辩称的理由，向本院提交了如下证据：
证据1、车辆鉴定费票据，以证明被告李尚龙为原告李德杰支付了车辆鉴定费1500元。
证据2、收款收条，以证明被告李�龙在事故发生后支付了原告李德杰住院治疗期间医疗费47992.40元的事实。
被告人保财险咸宁市分公司永安营销部辩称：1、我公司同意在交强险限额范围内先行赔付，并应当给本次交通事故中其他伤者预留相应份额；2、原告李德杰主张的部分损失过高，请求法院依法核定；3、事故发生后，我公司已预付10000元医疗费，应当在赔偿款中扣减；4、我公司不是本案的直接侵权人，不承担本案的诉讼费。
被告人保财险咸宁市分公司永安营销部对其辩称的理由，未向本院提交证据。
经庭审质证，原告李德杰，被告人保财险咸宁市分公司永安营销部对被告李尚龙提交的证据2无异议；被告李尚龙、人保财险咸宁市分公司永安营销部对原告李德杰提交的证据2、3、4、5无异议。对上述无异议的证据，本院依法予以采信。
原告李德杰，被告人保财险咸宁市分公司永安营销部对被告李尚龙提交的证据1的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为车辆鉴定费票据中是两车的鉴定费用，表示由法院根据事故责任比例进行处理。被告李尚龙、人保财险咸宁市分公司永安营销部对原告李德杰提交的证据1的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为被扶养人之间的关系应由公安户籍管理机关出具证明予以证实。对原告李德杰提交的证据6中的咸安区高桥中心卫生院出具的医疗费票据及咸安区金泰药店出具的白蛋白费用票据有异议，认为原告李德杰应当提交相关病历和医疗机构是否已收取白蛋白的费用请求法院核定处理。对原告李德杰提交的证据7的真实性无异议，但对其鉴定的伤残等级有异议，是否申请重新鉴定在七个工作日内以书面申请为准。对原告李德杰提交的证据8的真实性有异议，认为原告李德杰应当提�劳动合同及其他相关证据加以证明。对原告李德杰提交的证据9有异议，认为交通费过高，表示由法院酌情确定。对原告李德杰提交的证据10的真实性无异议，但对其证明目的有异议，认为施救费、停车费票据不是正规发票，不予认可。
对上述有争议的证据，本院认为：被告李尚龙提交的证据1车辆鉴定费票据是鄂L×××××号小型客车和鄂L×××××号正三轮摩托车的车辆安全技术鉴定费，该费用是原告李德杰在本次交通事故中花费的费用，原告李德杰与被告李尚龙按照事故责任比例进行分担为750元。对原告李德杰提交的证据1居民身份证、户口本、咸宁市咸安区高桥镇澄水洞村民委员会证明，该组证据中从户口本中可证明原告李德杰与其母亲刘珍玉系母子关系及其生育子女的情况，本院予以采信。对原告李德杰提交的证据6医疗费票据、医疗费用清单是原告李德杰在交通事故受伤住院治疗所花费的医疗费用，其中咸安区高桥中心卫生院出具的医疗费票据是原告李德杰出院时医嘱需继续康复对症治疗所发生的医疗费，对咸安区金泰药店出具的白蛋白费用三张票据，结合医疗机构治疗日志记载中可证明原告李德杰使用了自备白蛋白治疗三次，该医疗费用客观真实，与原告李德杰事故受伤住院治疗具有关联性，本院予以采信。对原告李德杰提交的证据7法医临床鉴定意见书是法医鉴定机构对原告李德杰因本次道路交通事故所受损伤作出的综合性评定意见，被告李尚龙、人保财险咸宁市分公司永安营销部虽对该鉴定意见有异议，但在七天内未向本院提交申请重新鉴定，又无证据推翻该鉴定意见，故本院予以采信。但该法医临床鉴定意见书中对原告李德杰的营养时限进行鉴定超出了鉴定范围，营养费无医疗机构的相关具体意见，本院对原告李德杰主张营养费的诉求不予支持。对原告李德杰提交的证据8咸宁市贺胜温氏禽畜有限公司证明，庭审中，原告李德杰未提交劳动合同及其他相关证据加以佐证，该证据不能充分证明原告李德杰所从事的职业，本院不予采信。其主张误工费损失按照农、林、牧、渔业平均工资标准计算，本院予以支持。对原告李德杰提交的证据9交通费票据，本院将根据原告李德杰住院治疗的情况酌情确定。对原告李德杰提交的证据10施救费、停车费票据，该票据加盖了湖北银通汽车施救有限公司财务专用章，其中施救费100元与本次交通事故具有关联性，本院予以采信。对原告李德杰主张的停车费400元，根据《中华人民共和国行政强制法》第二十六条第（三）项的规定，停车费应由行政机关承担。故本院对该停车费不予支持。原告李德杰主张车辆损失，其未向本院提交相关评估鉴定结论，该项损失可待原告李德杰提交相关证据及评估结论后另行主张权利。
经审理查明：2015年8月22日19时30分许，被告李尚龙驾驶鄂L×××××号小型客车沿107国道由横沟往咸安方向行驶，当车辆行驶至107国道1315KM＋800M处时，与右侧直行的由原告李德杰驾驶的鄂L×××××号正三轮摩托车（车载李德望、李德豪、周晚红）相撞，造成原告李德杰及当事人李德望受伤，两车受损的道路交通事故。咸宁市公安局交警支队三大队对本次道路交通事故进行了处理，作出咸公交字（2015）第3-159号道路交通事故认定书，认定被告李尚龙驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。原告李德杰驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二�二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和第五十条第一款：“禁止货运机动车载客。”之规定。当事人李德望无交通安全违法行为。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十三条、《中华人民共和国交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，认定被告李尚龙应负本次道路交通事故的同等责任，原告李德杰应负本次道路交通事故的同等责任，当事人李德望在本次道路交通事故中无责任。
事故发生后，原告李德杰被送往咸宁市第一人民医院住院治疗，经诊断为：1、右侧额、颞部硬膜下血肿；2、双侧额叶及右侧颞叶、顶叶脑挫裂伤；3、蛛网膜下腔出血，左枕骨骨折，左侧第3、4肋骨骨折。住院治疗56天，实际花费医疗费102438.25元。2016年4月19日，咸宁市第一人民医院法医司法鉴定所对原告李德杰作出了咸一医司鉴所（2016）临鉴字第244号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：原告李德杰所受损伤为重伤二级；伤残程度为一处七级伤残，一处十级伤残，综合赔偿指数42%；误工时限从受伤之日起至评残前一日止；护理时限180日；营养时间为180日。原告李德杰为此花费法医鉴定费2000元。
同时查明：鄂L×××××号小型客车的登记车主是被告李尚龙，该车已在被告人保财险咸宁市分公司永安营销部投保了机动车交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告人保财险咸宁市分公司永安营销部已在机动车交强险医疗费赔偿限额内垫付了10000元给本次交通事故中另一名伤者李德望，被告李尚龙已向原告李德杰赔偿医疗费47992.40元。并为原告李德杰支付鄂L×××××号正三轮摩托车的车辆安全技术鉴定费750元。
还查明：原告李德杰系农村居民，其母亲刘珍玉，1929年6月6日出生，住湖北省咸宁市咸安区高桥镇澄水洞村二组30号，居民身份证号：××。生育子女四人。
本院认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。咸宁市公安局交警支队二大队对本次道路交通事故作出的咸公交字（2015）第3-159号道路交通事故认定书，认定事实清楚、划分责任准确、合法，本院予以采信。因此原告李德杰与被告李尚龙应各负本次道路交通事故的同等责任即50%的责任。由于被告李尚龙所驾驶的鄂L×××××号小型客车已在被告人保财险咸宁市分公司永安营销部投保了机动车交强险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定�被告人保财险咸宁市分公司永安营销部应在机动车交强险分项损失赔偿限额范围内先行赔偿原告李德杰的损失，超出交强险限额的部分再由当事人按事故责任比例分担。本次交通事故中因涉及另一名伤者李德望，本院在保险限额范围内为其预留交强险伤残赔偿限额5000元。被告人保财险咸宁市分公司永安营销部已垫付了10000元给本次交通事故中另一名伤者李德望，本院在本案审理中不予处理，由双方当事人自行主张权利。
原告李德杰的交通事故损失，本院依法认定如下：
一、医疗费102438.25元（根据医疗机构出具的医疗费票据，结合原告李德杰的病历和诊断证明等相关证据确定）。
二、住院伙食补助费2800元（根据原告李德杰的住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算56天为50元／天×56天=2800元）。
三�护理费15355.72元（根据法医鉴定意见书确定的护理天数，参照湖北省2016年度居民服务业人均年平均工资收入标准计算，即31138元／年÷365天×180天＝15355.72元）。
四、误工费16207.52元（根据法医鉴定意见书确定的误工天数，参照湖北省2016年度农、林、牧、渔业人均年平均工资收入标准计算从原告李德杰受伤之日起计算至定残前一日止为209天即28305元／年÷365天×209天=16207.52元）。
五、伤残赔偿金99489.60元（根据原告李德杰的伤残程度参照湖北省2016年度农村居民人均可支配收入标准，并结合原告李德杰的伤残等级计算20年为11844元／年×20年×42%＝99489.60元）。
六、精神损害抚慰金6300元（根据侵权人的过错程度、损害后果、结合本地生活水平酌情确定）。
七、法医鉴定费2000元（根据法医鉴定机构出具的鉴定费票据确定）。
八、被扶养人生活费5146.57元（原告李德杰的母亲刘珍玉，1929年6月6日出生，事故发生时已年满87周岁，被扶养人生活费计算5年，即9803元／年×5年÷4×42%＝5146.57元）。
九、车辆安全技术鉴定费750元（根据湖北中机车辆司法鉴定所出具的票据按照事故责任比例确定）。
十、施救费100元（根据湖北银通汽车施救有限公司出具的票据确定）。
十一、交通费1120元（根据原告李德杰住院治疗的具体情况本院酌情确定）。
原告李德杰的道路交通事故损失合计251707.66元，其中伤残分项损失143619.41元（护理费15355.72元、误工费16207.52元、伤残赔偿金99489.60元、精神损害抚慰金6300元、被扶养人生活费5146.57元、交通费1120元）；医疗费用分项损失105238.25元（医疗费102438.25元、住院伙食补助费2800元）及其他费用为法医鉴定费2000元、车辆安全技术鉴定费750元、施救费100元。由被告人保财险咸宁市分公司永安营销部在机动车交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔偿105000元（为本次事故中另一名伤者李德望预留5000元），交强险医疗费赔偿限额10000元已支付给本次事故中另一名伤者李德望。对超出交强险的损失146707.66元，由原告李德杰自行承担50%即73353.83元（146707.66元×50%），由被告李尚龙赔偿50%即73353.83元（146707.66元×50%）。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、�二十三条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及参照《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：
一、原告李德杰的交通事故损失251707.66元，由被告人保财险咸宁市分公司永安营销部赔偿105000元，由原告李德杰自行承担73353.83元，由被告李尚龙赔偿73353.83元。
二、被告李尚龙应赔偿原告李德杰73353.83元，减去已赔偿的48742.40元，还应赔偿原告李德杰24611.43元。
上述款项限赔偿义务人于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回原告李德杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2537元，由原告李德杰负担1268.50元，由被告李尚龙负担1268.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。款汇户名：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行；帐号：17×××50；汇款用途：×××的上诉费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 商祥
二〇一六年七月二十五日
书记员 钱谱
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身�，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比列分担责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入、包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者�亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
……
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或�雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当一证实票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
……
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
……
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》
第一个项目城镇居民人均可支配收入27051元／年。
第四个项目居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工
资31138元／年。