福州市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鼓刑初字第547号
公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。
被告人苏青蔚，女，1984年4月13日出生，汉族，大专文化，无业，住福建省福州市鼓楼区。2008年12月11日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，2009年6月25日因犯诈骗罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币3000元，2009年7月14日释放。2014年4月2日因犯诈骗罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币33000元。现羁押于福州市第二看守所。
福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉（2014）1218号起诉书指控被告人苏青蔚犯诈骗罪，于2014年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市鼓楼区人民检察院指派代理检察员杨素娟出庭支持公诉，被告人苏青蔚到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市鼓楼区人民检察院指控，1、2013年2月至3月间，被告人苏青蔚在福州市鼓楼区冠亚广场公寓楼813房间内，以购买富贵鸟和归真堂的原始股、流通股及开股票账户为由，多次骗走被害人宋某人民币183000元。同年4月至5月间，被告人苏青蔚在上述地点，以合租三坊七巷店面为由，多次骗走被害人宋某人民币45000元。
2、2013年9月至10月间，被告人苏青蔚以购买富贵鸟原始股、帮助介绍工作为由，骗走被害人滕某人民币73000元。
3、2013年10月间，被告人苏青蔚在福州市鼓楼区冠亚广场“维尼宝贝”婴儿游泳馆内，谎称可以办理福州市直机关幼儿园入园为由，骗走被害人林某人民币30000元。
4、2013年10月至11月间，被告人苏青蔚在福州市鼓楼区冠亚广场等地，以购买富贵鸟、归真堂、华威物流等原始股为由，多次骗走被害人詹某人民币271000元。同年12月间，被告人苏青蔚在福州市鼓楼区冠亚广场，以可以为其购买驾照为由，骗走被害人詹某人民币18500元。
5、2013年12月间，被告人苏青蔚在福州市鼓楼区冠亚广场，以买归真堂原始股为由，骗走被害人吴某人民币21700元。2014年2月间，被告人苏青蔚在福州市鼓楼区冠亚广场，以可以购买低价房产为由，骗走被害人吴某人民币13500元。
对上述指控，公诉人当庭宣读和出示了相关证据。通过举证，公诉机关认为上述证据足以认定被告人苏青蔚的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任，建议对其在有期徒刑十三年至十五年的幅度内处刑，并处罚金，提请法院依法予以惩处。
被告人苏青蔚对公诉机关的指控供认不讳。
经审理查明，1、2013年2月至3月间，被告人苏青蔚在福州市鼓楼区冠亚广场公寓楼813房间内，以购买富贵鸟和归真堂的原始股、流通股及开股票账户为由，多次骗走被害人宋某人民币183000元。同年4月至5月间，被告人苏青蔚在上述地点，以合租三坊七巷店面为由，多次骗走被害人宋某人民币45000元。
2、2013年9月至10月间，被告人苏青蔚以购买富贵鸟原始股、帮助介绍工作为由，骗走被害人滕某人民币73000元。
3、2013年10月间，被告人苏青蔚在福州市鼓楼区冠亚广场“维尼宝贝”婴儿游泳馆内，谎称可以办理福州市直机关幼儿园入园为由，骗走被害人林某人民币30000元。
4、2013年10月至11月间，被告人苏青蔚在福州市鼓楼区冠亚广场等地，以购买富贵鸟、归真堂、华威物流等原始股为由，多次骗走被害人詹某人民币271000元。同年12月间，被告人苏青蔚在福州市鼓楼区冠亚广场，以可以为其购买驾照为由，骗走被害人詹某人民币18500元。
5、2013年12月间，被告人苏青蔚在福州市鼓楼区冠亚广场，以购买归真堂原始股为由，骗走被害人吴某人民币21700元。2014年2月间，被告人苏青蔚在福州市鼓楼区冠亚广场，以可以购买低价房产为由，骗走被害人吴某人民币13500元。
上述事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、被告人苏青蔚的供述证实：2013年2月至12月间，其在鼓楼区冠亚广场公寓楼813房、“维尼宝贝”婴儿游泳馆等地，先后以购买富贵鸟、归真堂原始股、购买驾照、购买低价房产、帮助介绍工作、办理幼儿园入学事宜等为由，分别骗取被害人宋某人民币22.8万元、被害人滕某人民币7.3万元、被害人林某人民币3万元、被害人詹某人民币28.95万元、被害人吴某人民币3.52万元。
2、被害人宋某的陈述及辨认笔录证实：2013年1月左右，被告人苏青蔚因在其处看病与其认识，当时被告人苏青蔚自称真名是“苏清蔚”、别名“苏晴晴”，在聊天中被告人苏青蔚说到她堂哥、嫂子分别在省发改委、税务局上班，她有办法买到富贵鸟的原始股，其相信后于2013年2月至3月间分六次共付给被告人苏青蔚人民币18.3万元，用于购买富贵鸟的原始股及流通股。此后其向被告人苏青蔚询问股票购买的情况，被告人苏青蔚以各种理由拖延。2013年4月底，被告人苏青蔚又称她堂哥和三坊七巷管委会的人关系很好，可以拿到低租金的店面，邀请其合租店面后转租赚钱，其又因此先后付给被告人苏青蔚人民币6.5万元，但被告人苏青蔚从未向其支付过任何的店面租金收益。经其多次催讨，被告人苏青蔚至今只还给其人民币2万元。
3、被害人滕某的陈述及辨认笔录证实：2011年年底时，其和被告人苏青蔚合租一套房子，当时被告人苏青蔚自称“苏晴晴”，有一个堂哥在省里当官，两人没有合租房子后还经常有联系。2013年9月，被告人苏青蔚称她堂哥有关系可以买到富贵鸟的原始股，其就给了被告人苏青蔚人民币5万元用于购买股票。10月初，被告人苏青蔚和其聊天时又谈起还有一个堂哥是泉州德化县邮政储蓄银行的行长，有一个内招的名额问其是否想去该行上班，其同意了并因此付给被告人苏青蔚费用人民币2.3万元。此后在其向被告人苏青蔚询问时，被告人苏青蔚都是以各种理由拖延，直到2014年3月其才知道被骗到公安机关报案。
4、被害人林某的陈述及辨认笔录证实：其在鼓楼区冠亚广场开了一家叫“维尼宝贝”的婴儿游泳馆，大概2013年5月份左右，被告人苏青蔚因经常到其店里消费而与其相熟。2013年9月，其向被告人苏青蔚提到想让女儿上比较好的公立幼儿园读书，被告人苏青蔚就表示她表哥是建瓯的市委书记，表嫂在鼓楼区南门地税局当一个领导，有能力让其女儿进福州市直机关幼儿园上学，其看见被告人苏青蔚平时出手大方就相信了。此后，被告人苏青蔚以可以帮助其女儿及外甥入学为由，两次收取其赞助费人民币各1.5万元，共计3万元，但被告人苏青蔚收取其钱款后始终未帮其办成事情，并在其询问时以各种理由搪塞，其怀疑被骗，遂于2014年2月21日报警。
5、被害人詹某的陈述及辨认笔录证实：2013年9月底，其在鼓楼区冠亚广场的“维尼宝贝”婴儿游泳馆认识了被告人苏青蔚，被告人苏青蔚当时自称“苏晴晴”，是做茶叶生意的，还称她母亲开陶瓷厂，堂哥和嫂子在发改委、地税局上班，非常了解股票市场的内幕消息，让其可以跟着她做股票，其答应了。此后在10月至12月间，被告人苏青蔚先后以可以购买富贵鸟、归真堂、华威物流的原始股、流通股为由，收取其购买股票款共计人民币27.1万元。2013年12月下旬，被告人苏青蔚又以帮其购买驾照为由收取其钱款人民币1.85万元。被告人苏青蔚收到钱后就以各种理由搪塞，并未帮其购买到所谓的股票或驾照。
6、被害人吴某的陈述及辨认笔录证实：2013年3、4月间，其通过网络认识了被告人苏青蔚，被告人苏青蔚当时自称“苏晴晴”，母亲开陶瓷厂，堂哥是建瓯市常委，嫂子是地税局干部。2013年12月，被告人苏青蔚告诉其归真堂马上要上市了，她堂哥有关系可以买得到原始股，其相信了被告人苏青蔚，付给她人民币2.17万元。2014年2月份，被告人苏青蔚又称她嫂子手里有一套别人欠款抵押的房子可以出售，问其是否要买，其因此又付给被告人苏青蔚买房的订金人民币1.35万元。但被告人苏青蔚收到钱后就以各种理由搪塞，没有为其购买股票或房产。
7、证人马某、黄某的证言及辨认笔录证实：她们在鼓楼区冠亚广场的“维尼宝贝”婴儿游泳馆上班，最早认识被告人苏青蔚是在2013年的6、7月份，当时被告人苏青蔚自称“苏晴晴”，是店里的会员，经常带儿子到店里游泳，与大家都很熟悉，她告诉大家她是做茶叶生意的，母亲开陶瓷厂，大家都觉得她挺有钱。2013年10月，游泳馆老板被害人林某和被告人苏青蔚说起想让女儿进附近的公立幼儿园，被告人苏青蔚称有办法帮她进市直机关幼儿园，但要交赞助费1.5万元，被害人林某交了材料给被告人苏青蔚，还在店里亲手交给被告人苏青蔚人民币1.5万元。后来被害人林某还和被告人苏青蔚说能不能帮她外甥也进幼儿园，同样也交了1.5万元的赞助费给被告人苏青蔚。交钱后被害人林某一直问被告人苏青蔚事情办得怎么样，被告人苏青蔚都是以各种理由推脱，至今没有办成。
8、证人黄世耀的证言及辨认笔录证实：2013年9月至10月间，被告人苏青蔚化名“苏晴晴”，自称堂哥当官，以可以购买到富贵鸟原始股为由骗取了被害人滕某人民币5万元，又以可以帮被害人滕某招到泉州德华县邮政储蓄银行上班为由骗取被害人滕某人民币2.3万元，其中1.5万元是其和被害人滕某一起亲手交给被告人苏青蔚的。
9、书证：被告人苏青蔚收取被害人钱款后开具给被害人的借据；银行账户交易明细；被告人苏青蔚与被害人宋某的短信内容、微信截图。
10、福建省福州市台江区人民法院（2009）台刑初字第224号《刑事判决书》及福州市第二看守所《释放证明书》证实：被告人苏青蔚因涉嫌犯诈骗罪于2008年12月11日被刑事拘留，羁押于福州市第二看守所，2009年6月25日因犯诈骗罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币3000元，2009年7月14日从看守所释放，期间关押七个月零四天。
11、福州市鼓楼区人民法院（2013）鼓刑初字第726号《刑事判决书》证实：被告人苏青蔚于2012年10月2日因涉嫌犯诈骗罪被取保候审，2014年3月27日被执行逮捕，同年4月2日因犯诈骗罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元，合并原判有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万三千元。
上述证据本院予以确认。
本院认为，被告人苏青蔚以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财达人民币655700元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。福州市鼓楼区人民检察院指控被告人苏青蔚的罪名成立。被告人苏青蔚于2009年6月25日因犯诈骗罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币3000元，2014年4月2日又因犯诈骗罪被福州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万元，合并原判有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万三千元。判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被告人苏青蔚在判决宣告以前还有其他罪没有判决，依法应当对新发现的罪作出判决，并予以数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十九条、第七十条、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏青蔚犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元，合并原判犯合同诈骗罪、诈骗罪判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币三万三千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年3月27日起至2033年8月22日止。罚金已缴纳人民币三千元，剩余罚金应予判决生效次日起三个月内缴纳。）
二、责令被告人苏青蔚退赔被害人宋建榕人民币228000元，退赔被害人滕丽珍人民币73000元，退赔被害人林颖人民币30000元，退赔被害人詹新亚人民币289500元，退赔被害人吴加勇人民币35200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 程 羽
人民陪审员 陆苏闽
人民陪审员 田建军
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 江秀萍
附本案判决依据的主要法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
2、《中华人民共和国刑法》第六十九条
判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。
3、《中华人民共和国刑法》第七十条
判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
4、《中华人民共和国刑法》第五十五条第一款
剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
5、《中华人民共和国刑法》第五十六条第一款
对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
6、《中华人民共和国刑法》第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。