安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）谯民二初字第00802号
原告：饶勤。
委托代理人：李海泉。与关系。
被告:亳州市公共交通有限责任公司。
法定代表人:孙善豹，职务，总经理。
委托代理人：李强。系该公司经理。
委托代理人：梁东亮。系该公司经理。
被告:董解放，左右，亳州市公交公司司机。
被告:史带财产保险股份有限公司亳州中心支公司。
法定代表人:李井中，公司经理。
委托代理人：章文兵，安徽世邦律师事务所律师。执业证书号：13401200510642401。
原告饶勤诉被告亳州市公共交通有限责任公司（以下简称公交公司）、董解放、史带财产保险股份有限公司亳州中心支公司（史带保险公司）城市公交运输合同纠纷一案，于2015年10月23日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李献忠适用简易程序，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。原告饶勤的委托代理人李海泉、被告公交公司的委托代理人李强、梁东亮以及被告史带保险公司的委托代理人章文兵到庭参加诉讼。被告董解放经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告饶勤诉称：2014年10月25日11时许，原告在乘坐被告董解放驾驶的皖S×××××号公交车时，由于其疏忽大意，途中紧急刹车，致使原告跌倒，造成右肩和头部严重受伤，当即被l20救护车送往医院门诊治疗。由于右肩始终疼痛伴活动受限11天，特别是夜间疼痛难耐，严重影响睡眠休息，病情一直未见明显好转，于2014年11月5日住院，经诊断为右肩外伤2，头部外伤3和椎动脉型颈椎病。经治疗于2014年12月3日出院，花去医疗等费用壹万余元。原告出院后，遵照医嘱，继续口服药物治疗，目前虽右肩疼痛明显减轻，活动轻度受限，但头晕仍未见明显好转，日常生活和工作均受到影响;并造成严重精神损害，何时能完全康复，还难以预料。被告除支付部分医疗费用外，其他各项损失均未赔偿。以上事实，有大量证据予以印证。
综上所述，被告驾驶公交车时疏忽大意，不集中注意力，紧急刹车将原告致伤，存在过错，依法应对原告为此造成的损失予以赔偿。为此，特提出如下诉讼请求：一、判令被告亳州市公交公司赔偿原告医疗费14137.76元、误工费1773.24元、护理费2843.96元（101.57元/天×28天）、住院伙食补助费840元（30元/天×28天）、交通费840元（30元/天×28天）、营养费840元（30元/天×28天）、住院前费用1700元（社区）、住院后生活工资18000元，被告史带保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。二、由上列被告承担本案诉讼费用。
被告公交公司对事故发生无异议，但请求依据事实和法律规定公平公正处理。
被告史带保险公司对原被告双方应当提供证据证明事故发生无异议，但对事故的经过、原因以及各方的责任大小，双方自认的事实对保险公司没有约束力。原被告双方应当提供涉案肇事车辆以及驾驶员的基本信息，以及确定该车辆是否具有合法有效的驾驶资质和从业资质以及行驶证的有效性，更应当提供证据车辆保险情况。假使事故车辆为我公司承保车辆的话，保险公司非合同纠纷案件当事人，请求依法驳回对我公司的诉讼请求。原告的部分诉求过高，缺乏相关法律和事实依据。
被告董解放未答辩，也未提交证据材料。
对双方当事没有争议的事实，本院予以确认。双方争议的事故发生原因以及被告史带包装公司是否在本案中承担赔偿责任等问题，本院审理查明的事实为：2014年10月25日11时许，原告饶勤在乘坐被告董解放驾驶被告公交公司所有的皖S×××××号公交车时，因其途中紧急刹车，致使原告饶勤跌倒受伤，在亳州市人民医院住院治疗28天，支付医疗费11274.80元。2014年10月25日在亳州市人民医院支付挂号费等3.50元。2014年10月25日在亳州市人民医院支付颅脑轴位CT平扫、颈椎及附件CT平扫690元。2014年10月25日在亳州市人民医院支付治疗费等323.57元。2014年10月26日在亳州市人民医院支付挂号费3元。2014年10月26日在亳州市人民医院支付破伤风抗毒素、治疗费17.87元。2014年10月27日在亳州市人民医院支付挂号费3元。2014年10月27日在亳州市人民医院支付挂号费5元。2014年10月27日在亳州市人民医院支付治疗费50元。2014年10月27日在亳州市人民医院支付右肩关节MRI平扫553元。2014年10月27日在亳州市人民医院支付颅脑MRI平扫+DWI688元。2014年10月29日在亳州市人民医院支付治疗费40元。2014年10月29日在亳州市人民医院支付仙灵骨葆胶囊161元。2014年11月4日在亳州市人民医院支付挂号费5元。2014年11月4日在亳州市人民医院支付治疗费50元。2014年11月3日在合肥市第二人民医院支付药费等41.90元。2014年11月3日在合肥市第二人民医院支付药费228.12元。
被告公交公司未提供事故车辆在被告史带保险公司投保乘车人险的相关证据。
本院认为：被告董解放驾驶被告公交公司经营的事故车辆，事故发生在被告董解放履行工作职务期间，原告受伤系被告董解放紧急刹车造成，应认定原告与被告公交公司之间建立了城市公交运输合同关系，双方之间的城市公交运输合同关系合法有效，根据相关法律规定，客运合同的承运人应当将旅客安全运输到约定地点，承运人应当对运输过程中旅客承担损害赔偿责任。因原告饶勤基于合同关系选择要求被告承担违约责任，被告董解放、保险公司非合同相对方，在本案中不承担赔偿责任。被告公交公司承担赔偿责任后可根据保险合同约定向被告史带保险公司追偿。
综上所述，原告饶勤作为本案的赔偿权利人，而要求赔偿义务人公平公正承担民事责任，赔偿其因交通事故所遭受的损失合法有理，但赔偿项目及数额应符合法律规定。对于原告饶勤在本案中请求的损害赔偿等项目及数额，本院根据其主张、相关的事实及法律规定作如下确定：1、医疗费14137.76元。2、误工费1773.24元（药师误工费）。3、护理费2843.96元（101.57元/天×28天）。4、住院伙食补助费840元（30元/天×28天）。5、交通费840元（30元/天×28天）。合计20434.96元。对于原告饶勤诉求的营养费840元（30元/天×28天），本院认为，因无医疗机构需要营养的意见，对其该项诉求不予支持。对原告饶勤诉求的住院前费用1700元（社区）、住院后生活工资18000元，本院认为，因无证据和法律依据，对该二项诉求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十二条、第三百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告亳州市公共交通有限责任公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告饶勤损失20434.96元。
二、驳回原告饶勤要求被告董解放、史带财产保险股份有限公司亳州中心支公司承担赔偿责任的诉讼请求。
三、驳回原告饶勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费824元（已经预交824元），减半收取412元，由被告亳州市公共交通有限责任公司负担380元，由原告饶勤负担32元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 李献忠
二〇一五年十二月十六日
书记员 何云燕
附：本案引用的法律条文（法官提示）：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【实际违约】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【举证责任】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律为数指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
谯城区法院执行款专户名称如下：
账户名：亳州市谯城区人民法院执行款专户
账号：34×××89
开户行：中国建设银行股份有限公司亳州华佗支行
亳州市中级人民法院上诉账号：13×××48
账户名：安徽省亳州市中级人民法院
开户行：工行亳州市分行魏武支行。