江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰虹民初字第0481号
原告鞠小网，男，1977年8月7日生，汉族。
委托代理人卢丽英（特别授权），江苏苏泰律师事务所律师。
被告谢增林，男，1979年5月21日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市兰洋大厦A座11楼1108室。
负责人蒋旭，总经理。
委托代理人毛文斌（特别授权），江苏律邦律师事务所律师。
原告鞠小网与被告谢增林、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月10日立案受理，依法由代理审判员赵玮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鞠小网委托代理人卢丽英、被告谢增林、被告人保常州分公司委托代理人毛文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鞠小网诉称，2013年11月30日12时20分，被告谢增林驾驶苏D×××××中型货车由东向西行驶至S232：33KM＋100M处，与鞠小网驾驶助力车由西向东发生交通事故，致鞠小网受伤。交警部门认定被告谢增林与原告鞠小网负事故的同等责任。苏D×××××中型货车在被告人保常州分公司投保有交强险及商业险。请求判令被告赔偿原告各项经济损失计247480.25元。
被告谢增林辩称，对交通事故的发生的事实和责任认定没有异议，其垫付了5739.5元，请求一并处理。
被告人保常州分公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。同意在交强险及商业险的范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，保险公司按照事故责任承担50%的赔偿责任，原告的损失赔偿标准偏高，保险公司对医保用药、诉讼费、鉴定费不予赔偿。
经审理查明，2013年11月30日12时20分，被告谢增林驾驶苏D×××××中型货车由东向西行驶至S232：33KM＋100M处，与鞠小网驾驶助力车由西向东发生交通事故，致鞠小网受伤。交警部门认定被告谢增林与原告鞠小网负事故的同等责任。
事发后，原告鞠小网被送至泰兴市人民医院检查，诊断为“胸椎骨折（第2-5胸椎）、软组织损伤（头面部皮肤挫伤）”，同年12月16日出院。2014年7月13日，泰州市第二人民医院司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定：1、被鉴定人鞠小网车祸致2-5椎体骨折的伤残等级为8级。2、被鉴定人鞠小网的误工期150天，护理期60天，营养期60天。
另查明，苏D×××××中型货车在被告人保常州分公司投保有交强险及商业险，其中商业第三者险保险金额为30万且不计免赔。
上述事实，有原告提交的交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单、病历、出院记录、司法鉴定等证据证明。
本院认为，公民享有生命健康权。原告鞠小网在与被告谢增林驾驶的机动车发生的交通事故中受伤，其有权依法获得赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。故依上述范围，鞠小网因交通事故�受损失计算如下：
医疗费：原告住院期间的医疗费及门诊检查治疗费合计13080.25元，有相关病历、出院记录、出院证、收费收据等医疗文证在卷佐证，本院予以认定。
2、住院伙食补助费：参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助20元／天的标准，原告住院17天，故本院认定住院伙食补助费为340元（20元／天×17天）。
3、营养费：根据原告伤情，确需补充营养食品作为辅助治疗手段，结合司法鉴定意见，营养费计算为1200元（20元／天×60天）。
4、误工费：原告主张其在泰州市昌发船舶钢结构有限公司工作，按照事发前三个月的平均工资标准115元／天计算误工费，该标准未超出2012年度江苏省从事船舶制造业在岗职工平均工资21683元／年标准，结合司法鉴定意见，误工期以240天为宜，误工费为12750元（115元／天×150日）。
5、护理费：原告主张住院期间聘请护工�理，实际支出护理费2380元，有泰兴市人民医院陪护中心出具的收据为证，本院予以认定。处理后护理费，本院酌情认定宜参照本地护工80元／天工资标准。根据司法鉴定，护理期限以伤后60天为准，故护理费计算为5820元（2380元＋80元／天×43天）。
6、残疾赔偿金：原告虽系农业家庭户口，其主张由于事故发生前在城镇打工多年，此有泰州市劳动和社会保障局社会保障卡为证。故参照江苏省2013年度城镇居民人均可支配收入32358元／年标准，残疾赔偿金计算为195228元（32358元／年×20年×30%）。
7、精神损害抚慰金：原告因交通事故受伤，对其本人在肉体及精神上的损害是客观的、严重的，本院综合考虑侵权行为的过错程度、情节、侵权行为人承担责任的能力、本地平均生活水平等因素，评定精神抚慰金为9750元。
8、交通费：原告方主张800元，考虑到原告治疗、复诊、�护人员陪护、处理交通事故、伤残鉴定的实际需要并不为多，本院予以认定。
9、财产损失：原告主张车辆维修费1600元，有修理费发票在卷佐证，本院予以认定。
10、施救费100元，有发票为证，本院予以认定。
以上各项损失合计240668.25元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中事故车辆投保有交强险，对照保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，原告主张的损失中属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费，计14620.25元，已超出10000元医疗费用赔偿限额；属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目有残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金计224348元，亦超出110000元死亡伤残赔偿限额；财产损失有车辆维修费1600元、施救费100元，计1700元，未超出2000元财产损失赔偿限额。被告人保常州分公司在交强险额范围内依法应直接赔偿原告121600元（此款中含精神损害抚慰金9750元）。对超过保险公司责任限额的108968.25元部分，原告驾驶的助力车从外形尺寸上看不属于轻便摩托车的范围，属于非机动车，依照《江苏省道路交通安全条例》第五十二条的规定，本次事故发生在机动车与非机动车之间，交警部门认定被告谢增林与原告负事故同等责任，故被告谢增林依法应承担65%的赔偿责任即70829元，应由承保商业三者险的被告人保常州分公司根据保险合同赔偿原告。被告人保常州分公司在交强险及商业险的范围内赔偿原告合计192429元，其中返还被告谢增林代垫款5739.5元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、�一百一十九条，第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告人保常州分公司于本判决生效后十日内赔偿原告鞠小网192429元。
二、原告鞠小网在收到上述款项后返还被告谢增林垫付款5739.5元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为200元，鉴定费1560元，合计1760元，原告负担620元，由被告谢增林负担1140元（此款由原告垫付，被告谢增林于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（帐户：泰州市财政局，开户行：泰州市农业银行海陵支行，帐号：20×××88）
代理审判员 赵 玮
二〇一四年九月九日
书 记 员 凌鸿鹏