江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民初字第01883号
原告钱卫琴。
委托代理人陈璐璐。
被告陈燕。
被告张家港鸿源进出口有限公司。
法定代表人虞平。
被告陈燕、张家港鸿源进出口有限公司的共同委托代理人陈振东。
被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司。
负责人程勇。
委托代理人贾璨。
原告钱卫琴诉被告陈燕、张家港鸿源进出口有限公司（以下简称鸿源公司）、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称平安财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法由审判员华锡鸣适用简易程序于2015年10月29日公开开庭进行了审理，原告钱卫琴及其委托代理人陈璐璐，被告陈燕、鸿源公司的共同委托代理人陈振东，被告平安财险张家港公司的委托代理人贾璨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱卫琴诉称：2014年11月16日8时许，陈燕驾驶苏E×××××小型轿车由西向东行驶至乐余镇乐丰路兆丰常丰村路段左转弯，该车与对方向直行原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，车辆损坏。经交警部门确认，在该起事故中，陈燕承担全部责任；原告不负责任。原告经张家港市乐余人民医院诊断为：蛛网膜下腔出血、右侧额部硬膜下血肿、右侧叶脑挫伤、枕骨骨折等。原告休养至今一直有头痛头晕、脾气暴躁等症状。鸿源公司系苏E×××××小型轿车的所有人。平安财险张家港公司为苏E×××××小型轿车承保了交强险和商业第三者责任险。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费20040.70元、住院伙食补助费950元、营养费4500元、护理费6000元、误工费19800元、残疾赔偿金68692元、被扶养人生活费3521元、精神抚慰金5000元、交通费600元、电动车车损350元、司法鉴定费3355.50元；本案的诉讼费由被告承担。
被告陈燕、鸿源公司辩称：我方在平安财险张家港公司投保了交强险和商业险，应该由保险公司在保险范围内赔偿，我方在交警部门垫付了15000，用于原告的医药费。
被告平安财险张家港公司辩称：我司愿意在保险范围内承担责任，具体的赔偿项目及金额在质证环节发表意见。
经审理查明：2014年11月16日8时00分许，陈燕驾驶苏E×××××小型轿车，由西向东行驶至张家港市乐余镇乐丰路兆丰常丰村路段左转弯，该车与对方向直行钱卫琴驾驶的电动自行车相撞，造成钱卫琴受伤、二车损坏的交通事故。张家港市公安局交通巡逻警察大队调查后认为：陈燕驾驶机动车左转弯时，未让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定，其违法行为是造成该起事故的直接原因。认定在该起事故中，陈燕承担全部责任；钱卫琴不承担责任。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队第20145002257号道路交通事故认定书（简易程序）及庭审笔录等证据予以证实。
钱卫琴受伤后，被送往张家港市乐余人民医院治疗，2014年11月16日至2014年12月5日住院治疗19天，用去医药费18979.90元（陈燕垫付15000元）；门诊治疗用去医药费1060.80元。合计使用医药费20040.70元。
上述事实，有病历、出院记录、住院费用清单、住院医药费票据、门诊医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，陈燕驾驶的苏E×××××小型轿车车辆所有人为鸿源公司，陈燕系鸿源公司的职员。该车在平安财险张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为100万元，投保了不计免赔条款。机动车交通事故责任强制保险期限自2014年10月30日零时起至2015年10月29日二十四时止；商业第三者责任险保险期限自2014年6月21日零时起至2015年6月20日二十四时止。
上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单及庭审笔录等证据予以证实。
2015年7月17日，钱卫琴经苏州同济司法鉴定所委托苏州市广济医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具了苏广司鉴所（2015）精鉴字第0614号精神医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：神经功能障碍（神经症样综合征）。为此钱卫琴支付司法鉴定费835.50元。
2015年8月3日，钱卫琴经苏州同济司法鉴定所司法鉴定，该所出具了苏同司鉴所（2015）临鉴字第2208号伤残程度鉴定，误工期、营养期、护理期及护理人数评定的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人钱卫琴因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成Ⅹ（十）级伤残。2、被鉴定人钱卫琴的误工期为六个月；护理期为一人护理二个月；营养期为三个月。为此钱卫琴支付司法鉴定费2520元。
上述事实，有苏广司鉴所（2015）精鉴字第0614号精神医学司法鉴定意见书、苏同司鉴所（2015）临鉴字第2208号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据及庭审笔录等证据予以证实。
本起事故发生后，陈燕预交交警部门事故处理预付款15000元，全部支付钱卫琴住院医药费。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队乐余中队出具的证明一份及庭审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.医药费20040.70元，提供相应的医药费票据印证。
被告平安财险张家港公司质证意见，真实性无异议，要求在医保范围内承担赔偿责任。
被告陈燕、鸿源公司质证意见，真实性没有异议，不同意保险公司扣除非医保部分的请求。
本院认为：原告的医药费以医院的票据为准，经审核认定医药费20040.70元。被告平安财险张家港公司要求扣除非医保部分免赔，未在有效期限内提供相应证据证明，故对其该项抗辩主张不予采纳。
2.住院伙食补助费950元，按住院治疗19天，每天50元计算。
被告陈燕、鸿源公司、平安财险张家港公司质证意见，认可30元／天计算即570元。
本院认为：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告的该项请求在合理的范围内，认定住院伙食补助费950元。
3.营养费4500元，按司法鉴定意见营养期为三个月，每天50元计算。
被告陈燕、鸿源公司、平安财险张家港公司质证意见，认可30元／天计算三个月即2700元。
本院认为：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。司法鉴定意见，营养期为三个月，原告的该项请求在合理的范围内，认定营养费4500元。
4.护理费6000元，按司法鉴定意见护理二个月，每天100元计算。
被告陈燕、鸿源公司、平安财险张家港公司质证意见，认可80元／天计算即4800元。
本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告未提供由谁进行护理的证明，司法鉴定意见，护理期为二个月，原告的该项请求在合理的范围内，认定护理费6000元。
5.误工费19356元，提供江苏永发医用设备有限公司出具的原告2014年3月至2015年5月工资明细及张家港农村商业银行交易明细印证，证明原告的误工损失。
被告陈燕、鸿源公司、平安财险张家港公司质证意见，原告的银行交易明细不完全，提供完全后可确认。
本院认为：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。发生交通事故时原告在江苏永发医用设备有限公司工作，补充提供了其休息期间的工资发放明细记录，根据其提供的银行对账单明细结算，其月工资为2882元，司法鉴定意见，误工期为六个月，认定误工费17292元。
6.残疾赔偿金68692元，按城镇居民人均可支配收入34346元／年计算，原告构成十级伤残。被扶养人生活费3521元，原告母亲陆秀英，1941年1月10日出生，需赡养6年，按城镇居民消费性支出23476元／年计算。陆秀英共生育4个子女即长子钱卫忠、次子钱峰、女儿钱卫琴、三子钱卫军。
被告陈燕、鸿源公司、平安财险张家港公司质证意见，由法院依法核定。
本院认为：原告的该项诉讼请求在合理的范围内，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金，认定残疾赔偿金共72213元。
7.精神抚慰金5000元。
被告陈燕、鸿源公司、平安财险张家港公司质证意见，由法院依法核定。
本院认为：精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成十级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案的责任及实际情况，精神抚慰金认定5000元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
8.司法鉴定费3355.50元，提供司法鉴定费票据印证。
被告平安财险张家港公司质证意见，不属保险公司赔付范围。
被告陈燕、鸿源公司质证意见，没有异议，应由保险公司在商业第三者责任险中赔付。
本院认为：司法鉴定费是受害人伤残鉴定的合理支出，有相应的票据印证，认定司法鉴定费3355.50元。该费用只是不属机动车交通事故责任强制保险赔偿范围。
9.交通费600元。
被告陈燕、鸿源公司、平安财险张家港公司质证意见，认可300元。
本院认为：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据本案原告受伤治疗及实际情况，综合考虑认定交通费300元。
10.电动车修理费350元。
被告陈燕、鸿源公司、平安财险张家港公司质证意见，认可。
本院认定电动车修理费350元。
对于上述赔偿项目及数额，原告请求被告平安财险张家港公司在交强险及商业险限额范围内赔付，仍有不足的部分由被告陈燕、鸿源公司连带赔偿。
被告陈燕、鸿源公司质证意见，应由平安财险张家港公司在交强险和商业险范围内全额赔偿。
被告平安财险张家港公司质证意见，依法判决。
由于原、被告双方在部分赔偿项目上及数额上的意见不一，致本案未能调解。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人钱卫琴在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通巡逻警察大队第20145002257号道路交通事故认定书（简易程序）原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，苏E×××××小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告平安财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的被告平安财险张家港公司根据保险合同的约定对陈燕的赔偿承担赔偿责任。陈燕系鸿源公司的员工，仍有不足的，根据本起事故的责任情况，由被告鸿源公司承担。
原告钱卫琴因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是130001.20元（医疗费用部分25490.70元、死亡伤残部分100805元、财产损失部分350元、其他损失部分3355.50元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
原告钱卫琴因道路交通事故造成的损失130001.20元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付111155元［医疗费用部分10000元＋死亡伤残部分100805元（含精神抚慰金5000元）＋财产损失部分350元］，在商业第三者责任险限额范围内直接赔付18846.20元（总损失130001.20元-强制险赔付部分111155元），合计赔付130001.20元。
上述款项，扣除被告陈燕先行赔付的款项15000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司直接赔付给原告钱卫琴115001.20元；返还给被告陈燕先行赔付的款项15000元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告钱卫琴指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1064元减半收取532元，由原告钱卫琴负担44元；被告张家港鸿源进出口有限公司负担488元。被告张家港鸿源进出口有限公司在履行本判决时一并与原告钱卫琴结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费1064元。
审判员 华锡鸣
二〇一五年十一月二十日
书记员 徐 磊