四川省苍溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）苍溪刑初字第69号
公诉机关苍溪县人民检察院。
被告人张某，男，生于1985年7月30日，汉族，初中文化，无业，四川省成都市温江区人，户籍所在地温江区，经常居住地四川省阆中市。2014年8月14日、2015年3月6日，因吸食毒品先后被苍溪县公安局行政拘留五日、十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年3月12日被苍溪县公安局刑事拘留，经苍溪县人民检察院批准，同年4月14日由苍溪县公安局执行逮捕。现羁押于苍溪县看守所。
辩护人唐斌，四川达权律师事务所律师。
苍溪县人民检察院以苍检公刑诉（2015）51号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍溪县人民检察院指派检察员谢含出庭支持公诉，被告人张某及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍溪县人民检察院指控：2015年2月5日18时许、3月2日上午、3月5日凌晨4时许，被告人张某先后三次在苍溪县城卖给吸毒人员张某某、徐某某、宁某某、雍某甲基苯丙胺（俗称冰毒）共计1.1克，共获赃款1000元。
2015年3月5日，民警盘查被告人张某时对其进行人身检查，从被告人张某身上查获甲基苯丙胺疑似物2.8克，甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）疑似物1.1克。经鉴定，甲基苯丙胺疑似物中检测出甲基苯丙胺，甲基苯丙胺片剂疑似物中检测出甲基苯丙胺、咖啡因。
公诉机关认为，被告人张某明知是毒品而进行贩卖，数量为甲基苯丙胺3.9克，甲基苯丙胺片剂1.1克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任，被告人张某多次向多人贩卖毒品，应依法认定为情节严重，被告人到案后，检举揭发他人的犯罪行为，且已查证属实，具有立功表现，建议判处其有期徒刑三年至三年六个月，并处罚金。
被告人张某对指控的罪名无异议，辩称从其身上扣押的3.9克毒品是用于自己吸食的，不是用于贩卖的，请求对其从轻处罚。
辩护人唐斌的辩护意见，对公诉机关指控被告人三次贩卖毒品的事实及罪名无异议。对贩卖毒品数量及贩卖人数提出异议。辩称1、2015年3月5日凌晨，被告人张某只是向宁某某贩卖过毒品，雍某虽然打电话邀约要购买毒品，但被告人张某拒绝了。此次应认定为被告人张某只是向宁某某一人贩卖了毒品。2、从被告人身上查获的3.9克毒品，不能全部认定为贩卖的数量。因为被告人本身吸食毒品，不能排除其将查获的毒品用于自己吸食的可能，不能根据最高人民法院关于处理毒品犯罪的会议纪要，将查获的毒品认定为被告人贩卖毒品的数量，因为该会议纪要不是法律，不能作为判案的依据。3、侦查机关根据被告人张某提供的线索将其他案件的犯罪嫌疑人抓获，应当认定为立功。4、被告人具有自首情节。公安机关虽然从被告人身上查获了毒品，但没有掌握其贩卖毒品的事实，是以吸食毒品对其进行行政拘留，在拘留期间，被告人主动交代了自己贩卖毒品的事实，如果被告人不交代，公安机关是不能查获其犯罪事实的，被告人的行为符合自首的规定，具有自首情节。5、被告人家庭贫困，子女患病，由于其法律意识淡薄，请求从轻判处，建议在一年六个月内量刑。
经审理查明，2015年2月5日18时许，吸毒人员张某某电话联系被告人张某欲购买甲基苯丙胺，被告人张某在苍溪县城“黄哈儿鱼庄”附近的旧民房院坝内，向张某某贩卖甲基苯丙胺0.2克，获赃款人民币200元。
2015年3月2日上午，被告人张某在苍溪县检察院后方街道上的赌博游戏厅内，向吸毒人员徐某某贩卖甲基苯丙胺0.2克，获赃款人民币200元。
2015年3月5日凌晨4时许，吸毒人员宁某某、雍某等人电话联系被告人张某欲购买甲基苯丙胺，后宁某某前往被告人张某位于苍溪县猕猴桃厂附近一居民楼内的临时住处，被告人张某向宁某某贩卖甲基苯丙胺0.7克，获赃款人民币600元。
2015年3月5日，被告人张某因与他人发生纠纷，对方报警，民警对被告人张某进行人身检查时，从被告人张某身上查获甲基苯丙胺疑似物2.8克，甲基苯丙胺片剂（俗称麻古）疑似物1.1克。经鉴定，甲基苯丙胺疑似物中检测出甲基苯丙胺，甲基苯丙胺片剂疑似物中检测出甲基苯丙胺、咖啡因。
另查明，2015年3月5日，被告人张某因与他人发生纠纷，民警出警后从被告人张某身上搜出毒品，对其进行尿检呈阳性，系吸毒人员，遂对被告人处以行政拘留15日。2015年3月9日，侦查人员对被告人张某进行询问时，被告人张某交代了司法机关未掌握的自己向张某某、宁某某、雍某等人贩卖毒品的事实。次日，公安机关立案侦查。2015年5月27日，侦查人员对被告人进行讯问时，被告人检举了秦某具有贩卖毒品的行为，但证据证实该情况公安机关在之前已经掌握了线索，秦某因涉嫌贩卖毒品罪，公安机关已于2014年12月8日立案侦查，2015年4月28日对其刑事拘留。
上述事实，有经庭审举证、质证，合议庭予以确认的下列证据证实：
（一）物证
侦查人员从被告人张某身上扣押的2.8克甲基苯丙胺，1.1克甲基苯丙胺片剂。
（二）书证
1、受案登记表、立案决定书，证明该案系苍溪县公安局民警在工作中发现，于2015年3月10日立案侦查。
2、传唤证、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书、提请批准逮捕书、逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、提讯证，证明侦查活动合法。
3、扣押清单、照片，证明2015年3月5日，民警从被告人张某身上搜出一袋甲基苯丙胺重2.8克，两袋甲基苯丙胺片剂重1.1克并予以扣押。
4、被告人张某基本情况、户籍证明，证明被告人张某具有完全刑事责任能力。
5、到案说明，证明2015年3月5日，被告人张某因与他人发生纠纷，民警出警后从被告人张某身上搜出毒品，对其进行尿检呈阳性，系吸毒人员，遂对被告人处以行政拘留15日，期间发现其涉嫌贩卖毒品，于2015年3月12日被刑事拘留。
6、被告人张某手机通话记录，证实2015年2月5日18时许、3月5日凌晨4时30分左右，与吸毒人员张某某、徐某某、宁某某进行了电话联系，与证人证言、被告人的供述印证了被告人张某贩卖毒品的事实。
7、称量记录及照片，证实侦查人员当着被告人张某的面称量了从其身上扣押的一袋甲基苯丙胺，净重2.8克，两袋甲基苯丙胺片剂，净重1.1克。
8、侦查机关提供的秦某涉嫌贩卖毒品案的抓获经过、立案决定书及刑事拘留证，证实被告人张某提供的他人犯罪线索，系公安机关已经掌握的线索，并且被告人张某不具有协助抓获秦某的立功事实，被告人张某不具有立功表现。
9、公安机关出具的被告人张某具有自首情节的证明，与被告人张某的到案说明、行政处罚决定书及被告人张某的供述，证实了2015年3月6日，被告人张某因吸食毒品被苍溪县公安局行政拘留15日，在拘留期间，被告人张某交代了司法机关未掌握的自己贩卖毒品的事实。
（三）证人证言
1、证人张某某的证言，证实2015年2月5日18时许，自己电话联系被告人张某购买甲基苯丙胺，后在苍溪县城“黄哈儿鱼庄”附近的旧民房院坝内，自己花200元从被告人张某处购买了甲基苯丙胺0.2克。
2、证人徐某某的证言，证实2015年3月1日，张某在宁某某开的游戏厅内赌博，一直玩到次日早上，张某身上没钱了，向其借款200元，我叫张某给我拿200元的冰毒，钱就不要还了。同时证实2015年3月5日凌晨，自己在宁某某开的赌博店内上班时，在此赌博的雍某想吸食冰毒，联系被告人张某购买冰毒，张某叫宁某某到其住处去拿冰毒。雍某给了宁某某现金300元，后宁某某在张某处购买了二袋冰毒，每袋约0.4克，宁某某将一袋给了雍某，另一袋被自己、宁某某、雍某、王某在宁某某开的赌博游戏厅一起吸食了。
3、证人雍某、宁某某、王某的证言，证实2015年3月5日凌晨4时许，雍某在宁某某开的赌博店内赌博时想吸食冰毒，用徐某某的手机联系被告人张某购买冰毒，张某叫宁某某到其住处去拿冰毒。雍某给了宁某某现金300元，后宁某某在张某处购买了二袋冰毒，共约0.8克，付给被告人张某现金人民币600元。宁某某将一袋给了雍某，另一袋被宁某某、雍某、王某、徐某某在宁某某开的赌博游戏厅一起吸食了。
（四）被告人的供述与辩解
被告人张某在侦查阶段的供述与辩解，对其于2015年2月5日、3月2日、3月5日，先后三次在苍溪县城卖给吸毒人员张某某、徐某某、宁某某、雍某甲基苯丙胺共计1.1克，共获赃款1000元的事实供认不讳，与证人张某某、徐某某、雍某、宁某某、王某的证言，相互印证了被告人张某贩卖毒品的事实。
（五）鉴定意见
1、毒品检测样本提取笔录、现场检测意见书、检测资格证书、尿检结果照相，证明被告人张某、购买毒品的张某某、徐某某、宁某某、雍某的尿液呈阳性，系吸毒人员。
2、广元市公安局物证鉴定所广公物鉴毒品字（2015）042号检验意见书、鉴定委托书、鉴定事项确认书、鉴定意见通知书、鉴定资格证书，证明从被告人张某处扣押的甲基苯丙胺疑似物中检测出甲基苯丙胺，甲基苯丙胺片剂疑似物中检测出甲基苯丙胺、咖啡因。同时证实鉴定人具有鉴定资格，鉴定意见通知程序合法。
（六）辨认、检查笔录
1、吸毒人员雍某、张某某、徐某某、宁某某的辨认笔录及照片，证实向他们贩卖甲基苯丙胺的系被告人张某。
2、被告人张某的辨认笔录，证实张某某、徐某某、宁某某、雍某曾在被告人处购买过甲基苯丙胺。
3、被告人张某对毒品交易地点的指认笔录及照片在卷佐证。
4、检查笔录及照片，证明2015年3月5日17时许，侦查人员对被告人张某进行人身检查，在其随身携带的驾驶证内搜出甲基苯丙胺疑似物1袋，甲基苯丙胺片剂疑似物2袋。
（七）视听资料
被告人张某指认现场同步录音录像在卷佐证。
本院认为，被告人张某贩卖甲基苯丙胺3.9克，甲基苯丙胺片剂1.1克，其行为构成贩卖毒品罪，被告人向多人多次贩卖毒品，根据最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条“具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（四）向多人贩毒或者多次贩毒的”，故被告人张某贩卖毒品的行为属于情节严重，应当依法追究其刑事责任，苍溪县人民检察院指控的犯罪事实、罪名成立。被告人张某因吸食毒品被行政拘留期间，主动交代了司法机关尚未掌握的犯罪行为，其行为符合法律关于自首的规定，具有自首情节，依法可予以减轻处罚，辩护人关于被告人张某具有自首情节的辩护意见，本院予以采纳。关于控辩双方认为，被告人张某具有立功表现的量刑情节，本院认为，庭审出示的证据证实，被告人张某检举的秦某涉嫌犯罪的线索，系公安机关已经掌握的线索，被告人张某亦不具有协助抓获秦某的立功事实，其行为不符合法律关于立功的认定，不具有立功表现。
辩护人关于“2015年3月5日凌晨，被告人张某只是向宁某某一人贩卖毒品，不应认定为向雍某、宁某某二人贩卖了毒品”的辩护意见，本院认为，从证人雍某、宁某某、王某、徐某某的证言及被告人张某在侦查阶段的供述，证实了其分别向雍某、宁某某二人贩卖了毒品的事实，故辩护人的该辩护意见，与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。
被告人张某及辩护人关于“从被告人身上查获的3.9克毒品，不能认定为贩卖毒品的数量”的辩护意见，本院认为，从庭审出示的证据，证实了被告人张某多次到苍溪县城贩卖毒品，从其身上查获毒品的当天，被告人张某将携带的毒品分别卖给了雍某、宁某某，其在侦查阶段供述“其携带的毒品有人买就卖”，故从其身上扣押的2.8克甲基苯丙胺，1.1克甲基苯丙胺片剂，应计入贩卖毒品的数量，因其系吸毒人员，扣押的毒品数量考虑其吸食毒品的情节，量刑时可酌情从轻处罚，故被告人张某及辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。
根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2017年9月11日止。罚金自本判决生效后六十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、追缴被告人张某非法所得的赃款人民币1000元，上缴国库。
三、对收缴在案的甲基苯丙胺2.8克、甲基苯丙胺片剂1.1克，由公安机关予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王艳丽
人民陪审员 徐培珍
人民陪审员 肖星富
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 任佰安
附《中华人民共和国刑法》相关条款
第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”
第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金”
第七款“多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算”
第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。