广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茂化法民三初字第168号
原告蒋巧怡，女，2004年8月23日出生，汉族，化州市人，住化州市良光镇雅道村**号。身份证号码：4409822004********。
法定代理人蒋洋海。
法定代理人李亚妹。
委托代理人吴小明。
被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司。
地址：茂名市高凉中路9号大院亨利华府综合楼10、11号首层3号房、第2、3层2号房。
负责人廖雅汉，该公司总经理。
委托代理人刘小鹏，该公司员工。
被告崔伟雄。
被告余俊锋，成年。
原告蒋巧怡诉被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称保险公司）、崔伟雄、余俊锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄建辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋巧怡的委托代理人吴小明、被告保险公司的委托代理人刘小鹏、被告崔伟雄到庭参加诉讼，被告余俊锋经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月1日17时30分，崔伟雄驾驶粤K×××××号小型轿车由沙田尾往塘头村方向行驶，当行至化州市良光镇沙田尾管区塘头村路段时，与行人蒋巧怡发生碰撞，造成人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，原告即被送往化州市人民医院进行抢救，由于伤势过重，于当天被送往茂名市人民医院进行住院治疗，至2014年5月26日出院，共住院86天，住院期间2人护理，护理人是原告父亲蒋洋海和母亲李亚妹。出院后原告于2014年5月27日到广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，鉴定意见为原告之伤系因本次车祸所致，构成“道标”Ⅹ（十）级伤残。
该交通事故经化州市公安局交通警察大队处理，并作出了化公交认字（2014）第00334号交通事故认定书，认定书认定崔伟雄应负事故的全部责任，原告蒋巧怡无责任。
依照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》及有关规定计算，原告的各项损失如下：1、医疗费44334.60元；2、伙食费8600元（100元／天×86天）；3、营养费2580元（30元／天×86天）；4、护理费20640元（120元／天×86天×2人）；5、评残费1920元；6、残疾赔偿金23338.60元（11669.30元／年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金3000元；8、交通费1000元。合共105413.20元。根据茂名市人民医院诊断证明书证明，原告还需要后续治疗，等后续治疗后再另行起诉。
被告保险公司是肇事的粤K×××××号小型轿车的交强险的承保人，该交通事故发生在保险期限内，其应在交强险的责任限额范围内直接赔偿医疗费、伙食费、营养费10000元；护理费20640元、评残费1920元、残疾赔偿金23338.60元、精神损害抚慰金3000元、交通费1000元等共49898.6元。合共应在交强险的责任赔偿限额范围内赔偿59898.60元给原告。被告崔伟雄、余俊锋负连带赔偿责任。由于原告的损失超过交强险的限额，而肇事的粤K×××××号小型轿车在被告保险公司购买了第三者商业保险，且交通事故发生在保险期限内，因此，根据事故认定书的责任认定，减除被告崔伟雄已支付的35690元，被告保险公司尚应在第三者商业保险的限额范围内直接赔偿9824.6元（105413.20元（总损失）－59898.60元（交强险限额）－35690元（被告崔伟雄已支付）］给原告，被告崔伟雄、余俊锋负连带赔偿责任。
被告保险公司辩称，一、需要核实车方赔偿了多少钱给原告作为医疗费。二、对于各项损失：1、医疗费共4万多元，根据我司合同规定要剔除医保范围费用。2、营养费请求偏高。3、护理费请求120元每天偏高，应当按照伤者户口性质农村居民收入标准计算护理费。4、评残费，根据条款是属于间接损失不属于我司赔偿范围。5、精神抚慰金偏高。6、交通费主张1000元偏高。
被告崔伟雄辩称，事故后已经支付39190元（其中医疗费35690元、伙食费3500元）给原告，应当减除。
被告余俊锋不作答辩。
经审理查明，2014年3月1日17时30分，被告崔伟雄驾驶粤K×××××号小型轿车由化州市良光镇沙田尾往塘头村方向行驶，当行至沙田尾管区塘头村路段时，与行人原告蒋巧怡发生碰撞，造成人员受伤及车辆损坏的道路交通事故。
事故经化州市公安局交通警察大队处理，并于2014年3月20日作出了化公交认字（2014）第00334号《道路交通事故认定书》，其认定被告崔伟雄驾驶机件不符合技术标准的机动车发生交通事故后不保护现场，是造成事故的全部原因，其行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第七十条的规定，在事故中存在全部过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，被告崔伟雄应负事故的全部责任，行人原告蒋巧怡无责任。
事故发生后，原告即被送往化州市人民医院进行抢救，由于伤势过重，当天又被转送至茂名市人民医院进行住院治疗，至2014年5月26日出院，共住院86天。用去医疗费44564.6元（化州市人民医院317.5元、茂名市人民医院44247.1元）。原告伤情经医院诊断为：1、左胫骨折；2.左腓骨粉碎性骨折；3.左内踝骨折；4.左足皮肤裂伤并缺损。医嘱建议：住院期间留陪2人；加强营养；一年至一年半后行内固定取出术，约需费用18000元。
原告出院后，于2014年5月27日到广东国泰法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2014年6月13日作出粤国司鉴所（2014）临鉴字第197号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告之伤系因本次车祸所致，构成“道标”Ⅹ（十）级伤残。
另查明，原告蒋巧怡是农村居民。被告余俊锋是肇事的粤K×××××号小型轿车的所有权人。该车在被告保险公司投保了交强险及保额为30万元且不计免赔率的商业第三者责任保险。本次交通事故发生在两份保险的保险期间内。在原告住院治疗期间，被告崔伟雄支付了医疗费35690元，住院伙食补助费3500元。合计共39190元。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、医院诊断证明书、医疗费票据、病历、出院记录、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、保险单等，被告崔伟雄提供的收款收据，以及本院庭审记录等证据在案佐证。
本院认为，本次交通事故经化州市公安局交通警察大队处理，并作出了由被告崔伟雄负事故的全部责任的认定。对此各方当事人均无异议，本院予以采信。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定计算，原告在本次交通事故中造成的各项损失如下：（一）医疗费用赔偿限额范围内的损失：1、医疗费44334.6元。原告的实际医疗费用为：化州市人民医院317.5元、茂名市人民医院44247.1元，合计44564.6元。原告的请求少于实际支出，按原告请求计算。2、伙食补助费8600元（100元／天×86天）。3、营养费2580元（30元／天×86天），有医嘱证明需要加强营养，原告请求按30元／天的标准计算，与本地生活水平相符，予以支持。合计55514.6元。（二）死亡伤残赔偿限额范围内的损失：1、护理费20640元（120元／天×86天×2人），原告请求按120元／天的标准计算，与本地护工收入水平相符，需要二人陪护也有医嘱证明，予以支持。2、残疾赔偿金23338.6元（11669.3元／年×20年×10%）。原告构成“道标”十级伤残，是经具备资质的广东国泰法医临床司法鉴定所鉴定的，予以认定；原告是农村居民，按农村居民的标准计算。3、评残鉴定费1920元。4、交通费500元。交通费属于必然支出的费用，结合原告的就医的时间、地点等因素，酌情支持。5、精神损害抚慰金3000元。事故给原告造成“道标”十级伤残，对其本人今后的工作、生活造成一定的影响，精神上受到一定的打击，结合当事人履行能力、当地生活水平、事故责任、伤残程度等因素，其请求3000元合理，予以支持。合计49398.6元。以上（一）、（二）项合计共104913.2元。
被告保险公司是被告崔伟雄驾驶的肇事车辆的交强险承保公司，且本次交通事故发生在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，再由责任人按责承担。又根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，在交强险责任限额中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。因此，被告保险公司应当先在交强险各分项责任限额范围内赔偿原告的损失。原告的医疗费用限额范围内的损失共55514.6元，已经超过了交强险的医疗费用赔偿限额，故被告保险公司应在医疗费用责任赔偿限额范围内赔偿10000元给原告；死亡伤残责任赔偿限额范围内的损失共49398.6元，没有超过交强险的死亡伤残责任赔偿限额，故被告保险公司应在死亡伤残责任赔偿限额范围内赔偿49398.6给原告。合计59398.6元。
原告超过交强险赔偿部分损失为45514.6元（104913.2元-59398.6元），依法应由事故双方按其在事故中的责任比例分担。在本案中，被告崔伟雄负事故的全部责任，依法应当赔偿原告的这部分损失。由于被告崔伟雄驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了赔偿限额为30万元的不计免赔率的商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，原告有权请求保险公司在保险责任限额内直接赔偿。故被告保险公司应当按照保险合同的约定在商业第三者责任保险的赔偿限额内赔偿原告的这部分损失即45514.6元。减除事故后被告崔伟雄已经支付的医疗费及伙食费39190元，被告保险公司尚应赔偿6324.6元（45514.6元－39190元）给原告。被告崔伟雄是直接侵权人，对此应当承担连带赔偿责任。
原告主张粤K×××××号小型轿车的所有权人被告余俊锋负连带赔偿责任，但没有证据证明其在事故中有过错，本院不予支持。被告崔伟雄在事故后垫付的医疗费及伙食费39190元，由其另辟法律途径解决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险的责任赔偿限额范围内赔偿59398.6元给原告蒋巧怡。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险的赔偿限额范围内赔偿6324.6元给原告蒋巧怡。被告崔伟雄承担连带赔偿责任。
三、驳回原告蒋巧怡的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为771.5元（原告已预交），由被告中国大地财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担721.5元，原告蒋巧怡负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 黄建辉
二〇一四年十月十七日
书记员 李小玉
速录员 王 晓