安徽省滁州市南谯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民一初字第00595号
原告：刘毕林，男，1966年9月18日出生，汉族，工人，
委托代理人：沈国云。
被告：张秋燕，男，1964年10月27日出生，汉族，工人。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司。
负责人：李沁人，公司经理
委托代理人：童超，安徽会峰律师事务所律师。
委托代理人：蒋少华，安徽会峰律师事务所律师。
原告刘毕林诉被告张秋燕、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年3月20日立案受理，依法由代理审判员孙春孺适用简易程序，于2014年5月8日公开开庭进行了审理。原告刘毕林的委托代理人沈国云，被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司的委托代理人蒋少华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘毕林诉称：2013年7月20日，张秋燕驾驶苏B×××××号轿车行驶至龙蟠大道99广场时，与原告刘毕林驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告刘毕林受伤、车辆损毁的交通事故。后原告刘毕林被送往滁州市中西医结合医院治疗。该起事故经滁州市公安局交警支队二大队认定：张秋燕负事故全部责任，原告刘毕林无责任。苏B×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。现要求两被告赔偿各项损失合计77030.6元，并承担本案的诉讼费用。本案在审理过程中，原告刘毕林申请撤销对被告张秋燕的起诉。
原告为证明自己的主张，向本院提交下列证据予以证明：
1、原告身份证（复印件）、居住证明、回迁房转让协议、拆迁安置协议书（复印件）各一份，拟证明原告主体身份情况及在城市居住情况；
2、张秋燕驾驶证（复印件）、行车证（复印件）及事故车辆的投保单各一份，拟证明本案肇事车辆苏B×××××的驾驶员、实际车主是被告张秋燕，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司投保的保险情况，且事故发生在保险期限内；
3、事故认定书一份，拟证明事故发生的基本事实和责任划分情况；
4、鉴定报告、鉴定费发票各一份，拟证明原告经鉴定构成十级伤残情况及误工期120天、营养期30天、护理期30天，鉴定费为1600元；
5、出院记录、诊断证明、临时收费通知等材料一组，拟证明事故发生后原告刘毕林住院治疗情况，支出医疗费用3822.61元；
6、原告刘毕林2012年7月-2013年1月工资表一组，拟证明原告刘毕林的月工资收入情况；
7、施救费、修理费发票一组，拟证明原告刘毕林的车辆由于本次事故受到损害，支出修理费600元及施救费300元的事实；
8、交通费票据一组，拟证明原告刘毕林因事故发生后所支出的合理交通费用情况。
被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司辩称：对本起交通事故的真实性和责任划分均无异议，但苏B×××××车辆在我公司投保了机动车交通事故强制保险和保额为50万元的商业第三者责任险（不计免赔）。原告诉请的各项标准过高，我方不承担诉讼费用。
被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司未提交书面证据。
经庭审质证，被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司对原告刘毕林提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8真实性均无异议，但对证据2、7证明观点有异议。
根据原、被告举证、质证和庭审陈述，对双方证据综合分析认定如下：因被告对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8真实性无异议而予以认定。
经审理查明：2013年7月20日21时07分，张秋燕驾驶车牌号为BGB7**的小型客车，沿龙蟠大道行驶至龙蟠大道99广场时，与刘毕林驾驶的无牌摩托车碰撞，造成两车损坏，刘毕林受伤的交通事故。事发后，刘毕林被送往滁州市中西医结合医院治疗，诊断为多处软组织急性筋伤等症状，住院8天，花费医药费3822.61元。出院医嘱：1、卧床休息二个月，每月门诊复查；2、如患处疼痛加重等不适立即急诊；3、我科随诊。该事故经滁州市公安局交警支队二大队认定：张秋燕负事故全部责任，刘毕林无责任。
另查明：车牌号为BGB7**车辆在中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司投保了机动车交通事故强制保险和保额为50万元的商业第三者责任险（不计免赔），保险期限为2013年1月29日至2014年1月28日。庭审中，刘毕林申请撤回对被告张秋燕的起诉，本院裁定予以准许。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案中，交警部门出具的道路交通事故认定书可以确定，张秋燕负本次事故的全部责任，各方均无异议，本院予以确认。鉴于张秋燕为肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司处投保了机动车交通事故强制保险和保额为50万元的商业第三者责任险（不计免赔），且事故发生在保险期限内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司应在机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险范围内承担责任。车辆维修费600元，因未能提供足够证据佐证，故本院不予认定，
对于原告所遭受的损失，本院逐一核定如下：医药费3822.61元，误工费11604元（96.7元／天×120天），护理费2340元（78元／天×30天），营养费900元（30元／天×30天），住院伙食补助费240元（30元／天×8天），残疾赔偿金46228元（23114元×20年×10%），精神损害抚慰金7000元，鉴定费1600元，交通费80元（酌定），施救费300元，前述小计74114.61元。由中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司在机动车交通事故强制保险和商业第三者责任险范围内赔付。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市滨湖支公司自本判决生效后10日内赔付给原告刘毕林人民币74114.61元；
二、驳回原告刘毕林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1725元，减半收取862.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担830元，原告刘毕林负担32.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 孙春孺
二〇一四年六月十七日
代理书记员 许文娟
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。