江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民初字第01456号
原告杨国琼。
委托代理人陈璐璐。
被告张益芳。
被告张忠良。
委托代理人张益芳（张忠良女儿）。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司。
负责人季力。
委托代理人钟正。
原告杨国琼诉被告张益芳、张忠良、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（以下简称人保财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法由审判员华锡鸣适用简易程序于2015年8月25日公开开庭进行了审理，原告杨国琼的委托代理人陈璐璐，被告张益芳，被告张忠良的委托代理人张益芳，被告人保财险张家港公司的委托代理人钟正到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨国琼诉称：2014年11月9日20时左右，张益芳驾驶苏E×××××小型轿车沿港华路由南向北行驶至澄杨路路口时，该车左前部与由西向东原告驾驶的自行车前部相撞，造成原告受伤。经交警部门确认，张益芳负事故全部责任；原告不负责任。原告经金港人民医院治疗并诊断为：头部外伤、蛛网膜下腔出血、创伤性硬件膜下血肿、枕骨骨折、右侧颞骨骨折、左侧额颞叶脑挫伤等。人保财险张家港公司为苏E×××××小型轿车交强险和商业险的保险责任人。保险日期自2014年7月8日至2015年7月8日。2015年5月28日，苏州同济司法鉴定所司法鉴定原告因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费20447.81元、住院伙食补助费650元、营养费4500元、误工费18000元、护理费6000元、残疾赔偿金68692元、精神抚慰金5000元、交通费500元、车损100元、司法鉴定费3535.50元；本案的诉讼费由被告承担。
被告张益芳、张忠良辩称：对原告的起诉没有意见。
被告人保财险张家港公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议，愿意依法赔偿。
经审理查明：2014年11月9日20时00分许，张益芳驾驶苏E×××××小型轿车沿港华路由南向北行驶至张家港市港华路晨杨路路口时，该车左前部与由西向东杨国琼驾驶的自行车前部相撞，造成杨国琼受伤、车辆损坏。该起事故张家港市公安局交通巡逻警察大队经集体讨论，综合分析认为：在该起事故中，张益芳驾驶机件不符合技术标准的机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口时，麻痹大意，对路口内的交通情况未观察清楚，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款之规定，是造成该起事故的直接原因；杨国琼无与该事故有因果关系的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，认定：张益芳承担全部责任；杨国琼不承担责任。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交金认字（2014）第00807号道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证实。
杨国琼受伤后，被送往张家港市金港人民医院救治，2014年11月9日至2014年11月22日住院治疗13天，用去医药费19888.80元；门诊治疗用去医药费559.05元。合计使用医药费20447.85元。
上述事实，有病历、出院记录、住院费用清单、住院医药费票据、门诊医药费票据及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，张益芳驾驶的苏E×××××小型轿车车辆所有人为张忠良，张忠良与张益芳系父女关系，对外愿共同承担赔偿责任。该车在人保财险张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为50万元，投保了不计免赔条款。保险期限均自2014年7月8日12时起至2015年7月8日12时止。
上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单及庭审笔录等证据予以证实。
2015年6月18日，杨国琼经苏州同济司法鉴定所委托苏州市广济医院司法鉴定所对其精神状态进行鉴定，苏州市广济医院司法鉴定所出具苏广司鉴所（2015）精鉴字第0611号精神医学司法鉴定意见书，鉴定意见为：神经功能障碍（神经症样综合征）。为此杨国琼支付司法鉴定费1015.50元。
2015年7月3日，杨国琼经苏州同济司法鉴定所司法鉴定，该所出具了苏同司鉴所（2015）临鉴字第2207号伤残程度鉴定，误工期、营养期、护理期及护理人数评定司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨国琼因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成Ⅹ（十）级伤残。2、被鉴定人杨国琼的误工期为六个月；护理期为一人护理二个月；营养期为三个月。为此杨国琼支付司法鉴定费2520元。
上述事实，有苏广司鉴所（2015）精鉴字第0611号精神医学司法鉴定意见书、苏同司鉴所（2015）临鉴字第2207号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据及庭审笔录等证据予以证实。
本起事故发生后，张益芳、张忠良预交交警部门事故处理预付款10000元，全部支付杨国琼住院医药费。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队金港中队出具的结算凭证1份胶庭审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.医药费20447.85元，提供相应的医药费票据印证。
被告人保财险张家港公司质证意见，真实性无异议。我司要求扣除25%的非医保用药免赔。
被告张益芳、张忠良质证意见，对医药费数额无异议，不同意保险公司扣除25%的非医保用药免赔。
本院认为：医药费以医院的医药费收据为准，经审核认定医药费20447.85元。被告人保财险张家港公司抗辩扣除非医保用药的请求，未在有效期限内提供相应证据证明，故对其该项抗辩主张不予采纳。
2.住院伙食补助费650元，按住院13天，每天50元计算。
被告张益芳、张忠良、人保财险张家港公司质证意见，认可30元／天计算13天。
本院认为：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告的该项请求在合理的范围内，认定住院伙食补助费650元。
3.营养费4500元，按司法鉴定意见营养90天，每天50元计算。
被告张益芳、张忠良、人保财险张家港公司质证意见，认可30元／天计算90天。
本院认为：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。司法鉴定意见，营养期为三个月，原告的该项请求在合理的范围内，认定营养费4500元。
4.护理费6000元，按司法鉴定意见护理二个月，每天100元计算。
被告张益芳、张忠良、人保财险张家港公司质证意见，认可80元／天计算60天。
本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，原告未提供由谁进行护理的证明，司法鉴定意见护理期为二个月，原告的该项请求在合理的范围内，认定护理费6000元。
5.误工费18000元，按3000元／月计算六个月。未提供证据证明。
被告张益芳、张忠良、人保财险张家港公司质证意见，认可苏州市最低工资标准1680元／月计算误工损失。
本院认为：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。发生交通事故时原告系劳动者，未提供误工证据证明，可按事发地最低工资标准1680元／月计算误工损失，司法鉴定意见误工期六个月，认定误工费10080元。
6.残疾赔偿金68692元，按城镇居民人均可支配收入34346元／年计算，原告构成十级伤残。
被告张益芳、张忠良、人保财险张家港公司质证意见，没有异议。
本院认定残疾赔偿金68692元。
7.精神抚慰金5000元。
被告张益芳、张忠良、人保财险张家港公司质证意见，认可4000元。
本院认为：精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成十级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案的责任及实际情况，认定精神抚慰金5000元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
8.司法鉴定费3535.50元，提供司法鉴定费票据印证。
被告张益芳、张忠良质证意见，按照法律规定处理。
被告人保财险张家港公司质证意见，不属保险公司赔付范围。
本院认为：司法鉴定费是受害人伤残鉴定的合理支出，有相应的票据印证，认定司法鉴定费3535.50元。该费用只是不属机动车交通事故责任强制保险赔偿范围。
9.交通费500元，未提供交通费票据。
被告张益芳、张忠良、人保财险张家港公司质证意见、认可300元。
本院认为：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。根据本案原告受伤治疗及实际情况，综合考虑认定交通费300元。
10.自行车车损100元。
被告张益芳、张忠良、人保财险张家港公司质证意见，没有异议。
本院认定自行车财产损失100元。
对于上述赔偿项目及数额，原告请求被告人保财险张家港公司在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险中直接赔付，仍有不足的由被告张益芳、张忠良连带赔偿。
被告张益芳、张忠良质证意见，依法赔偿。
被告人保财险张家港公司质证意见，没有异议。
由于原、被告双方在部分赔偿项目上的意见不一，致本案未能调解。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人杨国琼在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交金认字（2014）第00807号道路交通事故认定书原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，苏E×××××小型轿车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告人保财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付，不足的部分，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由承保商业第三者责任险的被告人保财险张家港公司根据保险合同的约定对张益芳的赔偿承担赔偿责任。仍有不足的，根据本起事故的责任情况，由被告张益芳、张忠良赔偿。
原告杨国琼因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是119305.35元（医疗费用部分25597.85元、死亡伤残部分90072元、财产损失部分100元、其他损失部分3535.50元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
原告杨国琼因道路交通事故造成的损失119305.35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付100172元［医疗费用部分10000元＋死亡伤残部分90072元（含精神抚慰金5000元）＋财产损失部分100元］，在商业第三者责任险限额范围内直接赔付19133.35（总损失119305.36元-强制险赔付部分100172元），合计赔付119305.35元。
上述款项，扣除被告张益芳、张忠良先行垫付的医药费10000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司直接赔付给原告杨国琼1093**.35元；返还给被告张益芳、张忠良先行赔付的款项10000元。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告杨国琼指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：中国银行张家港市分行营业部，账号：46×××84）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060元减半收取530元，由原告杨国琼负担57元；被告张益芳、张忠良负担473元。被告张益芳、张忠良在履行本判决时一并与原告杨国琼结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××76，开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行）预交上诉案件受理费1060元。
审判员 华锡鸣
二〇一五年十月十日
书记员 沈 云