山东省日照市岚山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1103民初1465号
原告：李宗足，男，1950年7月31日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。
委托诉讼代理人：巩建亮，日照岚山兴法律服务所法律工作者。
被告：赵陆芝，女，1979年6月28日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。
被告：王瑞红，男，1979年5月21日出生，汉族，住山东省日照市岚山区。
被告：渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市东港区。
负责人：宋庆华，总经理。
委托诉讼代理人：辛斌，系该公司职工。
原告李宗足与被告赵陆芝、王瑞红、渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称渤海保险日照公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宗足之委托诉讼代理人巩建亮、被告赵陆芝、被告王瑞红、被告渤海保险日照公司之委托诉讼代理人辛斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李宗足向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿其各项损失共计94556.27元；2.由被告承担诉讼费等费用。事实和理由：2017年5月8日，在岚山区巨峰镇后山旺村村村通公路与龙口路路口处，李宗足和赵陆芝发生交通事故，造成李宗足受伤，该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队认定，赵陆芝承担事故主要责任。
赵陆芝、王瑞红、渤海保险日照公司均对事故发生过程和责任划分无异议。
本院经审理认定事实如下：2017年5月8日16时许，赵陆芝驾驶鲁Ｌ×××××号牌小面包车沿岚山区巨峰镇后山旺村村村通公路由南向北行驶至龙口路路口处时，与沿龙口路由东向西行驶的李宗足无证驾驶的无号牌二轮摩托车发生事故，致李宗足受伤，车辆部分损坏，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队岚山大队现场勘查后出具日公交认字[2017]第01548号道路交通事故认定书，认定赵陆芝承担事故的主要责任，李宗足承担事故的次要责任。
赵陆芝持有机动车驾驶证C1证，其驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小面包车登记在其丈夫王瑞红名下，车辆实际系其二人的夫妻共同财产，该车在渤海保险日照公司投保交强险及商业三者险50万元，含有不计免赔，事故发生在保险期间内。
李宗足伤后在日照市人民医院住院治疗21天，经诊断为脑震荡、头皮裂伤、肋骨骨折、肩胛骨骨折等，支出医疗费15790.57元；另外在日照市中医医院支出门诊医疗费860元。以上医疗费合计16650.57元。事故发生后，王瑞红为李宗足垫付4000元。
2017年11月4日，经本院委托，日照光明法医司法鉴定所作出日光法司鉴所[2017]临鉴字第479号司法鉴定意见书，李宗足的损伤评定为十级伤残。李宗足支出鉴定费1330元。
李宗足主张其事故发生前未在其户籍地日照市岚山区巨峰镇后崖下村居住，而是与其儿子李华共同居住在日照市东港区秦楼街道秦楼村，并且在山东西湖建设有限公司从事看大门工作。其提交证据如下：证据1.日照市岚山区巨峰镇后崖下村村民委员会出具的证明一份，拟证明李宗足“未在老家务农”，与其儿子李华“在日照城里居住生活”；证据2.日照市东港区秦楼街道清华社区居民委员会出具的居住证明一份，拟证明李华“系该社区居民，从2014年10月21日至此时，住东港区秦楼街道秦楼村，其父亲李宗足一直和儿子李华在一起居住”；证据3.山东西湖建设有限公司营业执照副本复印件一份；证据4.山东西湖建设有限公司出具的工作证明一份，拟证实李宗足“自2016年4月份至出事故前在我单位从事看大门工作”；证据5.山东西湖建设有限公司出具的工作证明一份，拟证实李宗足“月工资2400元，因2017年5月8日发生交通事故，停发工资”；证据6.2017年2月-4月工资发放表三份。
依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章，以上证据1、2、5，均无单位负责人和制作人签字，均不符合证据形式，本院不予采信。
对于李宗足因事故造成的损失情况，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1.医疗费16650.57元；2.李宗足系农村居民，虽已达法定退休年龄，但结合其提供的证据3、4、6以及当地农村居民以自己劳动作为生活来源的实际情况，对于其参与工作的主张，本院予以支持，其事故发生前三个月平均工资为2266.67元（2240元+2400元+2160元）/3个月，结合其伤情和公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）规定，酌定其误工期为120日，误工费9066.67元（2266.67元/月÷30天×120天）；3.结合其伤情和公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）规定，酌定其护理期为60日，其主张参照同等级别护理的护工标准120元/天计算，未超出法律允许的范围，予以支持，护理费为7200元（120元/天×60天）；4.住院伙食补助费1050元（50元/天×21天）；5.李宗足系农村居民，定残时年满67周岁，经鉴定构成十级伤残，其主张按照城镇标准计算，依据不足，本院不予支持，应参照2017年度山东省农村居民人均可支配收入15118元/年的标准计算，其伤残赔偿金为19653.40元（15118元/年×13年×10%）；6.其主张交通费500元,结合其居住地、治疗医院和住院期限，本院予以支持；7.鉴定费1330元；8.李宗足因事故受伤致残，给其精神和今后的生活造成了一定的影响，结合肇事方的主观过错和事故责任，酌情认定精神抚慰金为1000元，其要求保险公司在交强险责任限额内优先承担，符合法律规定，本院予以支持。以上损失共计56450.64元。
上述事实，有双方当事人的陈述及道路交通事故认定书、鉴定意见书、住院病历、医疗费发票、用药明细、诊断证明、鉴定费收据、山东西湖建设有限公司营业执照副本复印件、工作证明、2017年2月-4月工资发放表、驾驶证、行驶证、保险单等证据在卷佐证。
本院认为，赵陆芝驾驶机动车与李宗足驾驶的机动车发生交通事故，赵陆芝承担事故的主要责任，存在较大过失，对于李宗足因交通事故造成的交强险限额外的损失，应承担相应的民事赔偿责任，王瑞红作为肇事车辆的共同所有人，应与赵陆芝共同承担赔偿责任。李宗足承担事故的次要责任，对本次事故的发生亦存在过失，应相应减轻被告方的赔偿责任。结合双方肇事行为的性质、事故责任大小和主观过错程度，确定赵陆芝、王瑞红对李宗足交强险赔偿限额外的损失共同承担70%的赔偿责任。
赵陆芝驾驶的鲁Ｌ×××××号牌小面包车在渤海保险日照公司投保交强险及商业三者险，在保险期间内发生交通事故，造成李宗足的损失，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，渤海保险日照公司应按合同约定履行保险赔付义务，在交强险的责任限额内先向李宗足承担民事赔偿责任，不足部分再根据保险合同在商业三者险限额内承担赔偿责任。
渤海保险日照公司辩称鉴定费等间接费用不属于保险公司赔偿范围，但是为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，李宗足支出的鉴定费系确定其损失的必要、合理的支出，依法应由该公司承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条规定，判决如下：
一、在交强险责任限额内，渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司赔偿李宗足医疗费10000元、误工费9066.67元、护理费7200元、伤残赔偿金19653.40元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，共计47420.07元；
二、在商业三者险责任限额内，渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司赔偿李宗足其他各项损失共计6321.40元；
附：（56450.64元-47420.07元）×70%=6321.40元
三、李宗足返还王瑞红垫付款4000元；
四、驳回李宗足的其他诉讼请求。
判决赔付及返还的上述款项，于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2164元，减半收取1082元，由李宗足负担510元，由赵陆芝和王瑞红共同负担572元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 袁 野
二〇一八年六月二十九日
书记员 宋慧娇