安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0225民初3069号
原告：吴昌长，男，汉族，住安徽省无为县。
委托诉讼代理人:黄书平，安徽安江律师事务所律师。
被告：胡德雨，男，汉族，住安徽省无为县。
委托诉讼代理人：强峰，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市。
主要负责人：蔡明祥，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈小弟，安徽祥骏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：熊志文，安徽祥骏律师事务所律师。
原告吴昌长与被告胡德雨、中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴昌长诉讼代理人黄书平和被告胡德雨诉讼代理人强峰、保险公司诉讼代理人熊志文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴昌长向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失合计人民币341849.84元；其中，保险公司在被保险人投保的保险限额内先予赔付，不足部分由第一被告承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险内优先赔付；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年1月5日，胡德雨驾驶皖BHU2**号面包车沿龙庵西路由北向南方向行驶行至土刘路交叉口时，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤及两车受损的道路交通事故。经交警认定，胡德雨负主要责任，吴昌长负次要责任。因就赔偿事宜未能达成一致意见，故致讼。
胡德雨辩称，对事故的发生及责任划分无异议；肇事车辆在保险公司处购买了保险，各项损失应由保险公司进行赔偿；在原告受伤住院期间垫付医药费22900元，要求在本案中予以返还。
保险公司辩称，对事故的发生及责任划分无异议；鉴定费和诉讼费我司不承担；原告的主张各项诉请过高，具体待举证质证时一并阐述。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对于有争议证据，本院认定如下：1.对于原告所举的一张是345元的公物租赁费不属于医药费，不予认可；对于原告在庭审中所举医疗费预收据，因该预收据一部分在被告手中，无法开出正式发票，原告在庭审后持有所有预收据已将发票开出，经核实无误；对此医疗费，乃是治疗伤情所需，不是患者的主观追求，且出院记录和医药费能相互证明，故予以认定；2.村委会证明、劳动合同、误工证明、户口本，证明原告从事瓦工，相关赔偿标准应按照城镇标准计算，后经本院核实，原告从事瓦工工种，对此予以认定；3.摩托车发票，证明财产损失4900元，原告仅仅提供该车购买时的发票，对于摩托车因本次交通事故而损坏的修理费是多少或者定损，无证据证明，对此不予认定。
对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故责任的认定、保险公司承保皖BHU2**号面包车“交强险”、不计免赔的“商业三责险”50万元，且本次事故发生在保险期间内等事实，本院予以确认。
对于各方有争议事实，本院经审理认定事实如下：事故发生后，原告吴昌长在无为县人民医院救治，遂入院治疗至2016年2月13日出院。为此，共支付医疗费156434.36元。胡德雨垫付了22900元。
另查，吴昌长在事故发生时43岁。自2014年5月在无为县大唐房地产开发有限公司从事瓦工工作。吴昌长因本次交通事故造成身体伤害，经安徽中和司法鉴定所对其进行司法鉴定，鉴定意见为：1.被鉴定人吴昌长因道路交通事故致创伤性脾破裂，行脾切除术后，构成道路交通事故八级伤残；右侧开放性胫腓骨骨折，遗留有右踝关节活动受限的后遗症，构成道路交通事故十级伤残；左1、2、6、7肋，右2、4、5肋多发性骨折，构成道路交通事故十级伤残；左侧髂翼粉碎性骨折，遗留有骨盆畸形愈合的后遗症，构成道路交通事故十级伤残；2.被鉴定人吴昌长误工期180日、营养期120日、护理期120日；3.被鉴定人吴昌长后续治疗费评估为25000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，胡德雨违章驾车致使吴昌长受伤，侵害了其健康权，现吴昌长起诉要求赔偿其损失，于法有据，故本院予以采信。对具体赔偿数额认定如下：1、医药费156434.36元、后续治疗费25000元，共计181434.36元，诉求有据，依法予以支持；2、误工费24444元（180天×135.8元/天），吴昌长诉求误工费每天135.8元，按建筑行业标准；3、护理费13680元（120天×114元/天），其请求护理费每天120元，偏高，应降低为每天114元；4、住院伙食补助费1170元（39天×30元/天）；5、营养费3600元（120天×30元/天）；6、交通费700元，吴昌长诉求1000元，本院根据治疗天数、居住地与医院的距离远近，酌定为700元；7、残疾赔偿金177777.6元(26936元/年×20年×33%)；8、精神抚慰金20000元，理由是吴昌长身体受伤构成捌级伤残和另外三处十级伤残，在本次事故中负次要责任，考虑到因本次交通事故确实给其带来一定的精神痛苦，酌定为20000元；9、鉴定费2700元。上述各项费用共计425526元。对于上述损失，因肇事车辆在保险公司投保了“交强险”和不计免赔的商业三责险50万元，本次事故发生在保险期间内，故吴昌长因本次交通事故所造成的损失由保险公司在“交强险”各项责任限额内予以赔偿，即医疗费10000元、误工费24444元、护理费13680元、交通费700元、精神抚慰金20000元、伤残赔偿金48476元、鉴定费2700元共计人民币120000元。各项赔偿项目金额超出“交强险”各项责任限额的部分，由吴昌长和胡德雨按事故责任分担，在此次事故中，胡德雨负主要责任，吴昌长负次要责任，同时本次事故是机动车与机动车之间所发生的交通事故，因此，胡德雨承担本次事故的70%责任，即213854.2元[（425506元-120000元）×70%]，由保险公司在“三责险”中赔偿，吴昌长自身承担91651.8元[（425506元-120000元）×30%]。对于胡德雨所垫付22900元，在吴昌长获得实际赔偿后，从其赔偿款中予以扣除。为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起五日内在“交强险”限额内一次性赔偿原告吴昌长医疗费10000元、误工费24444元、护理费13680元、交通费700元、精神抚慰金20000元、伤残赔偿金48476元、鉴定费2700元共计人民币120000元；
二、超出“交强险”限额部分医疗费171434.36元、住院伙食补助费1170元、营养费3600元，伤残赔偿金129301.6元共计人民币305506元的70%，即213854.2元由被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起五日内在“三责险”限额内一次性赔偿原告吴昌长;
三、驳回原告吴昌长其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，加倍支迟延履行期间的债务利息。(上述款项汇入此账号：100502498300019999，开户行：中国邮政储蓄银行无为县支行，开户单位：无为县人民法院)。
案件受理费6200元，减半收取计3100元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司1300元，胡德雨负担1800元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 朱启明
二〇一六年十二月十日
书记员 刘佳玲
附件:本判决引用的法律和司法解释原文
1、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条：人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。