山东省费县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1325民初4449号
原告：刘敏，女，1992年3月9日出生，汉族，居民，住费县。
委托诉讼代理人：李健，山东信誉永恒律师事务所律师。
被告：刘奉同，男，1985年9月6日出生，汉族，居民，住费县。
被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司。
住所地：临沂市兰山区金源路**号。
负责人：国振华，总经理。
委托诉讼代理人：孙雷，男，1987年2月26日出生，该公司职工。
原告刘敏与被告刘奉同、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告刘奉同、被告保险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计160000元；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年6月28日3时50分许，被告刘奉同驾驶鲁16／×××××运输型拖拉机（登记车主：滨州市顺通汽车运输有限公司），在327国道158公里＋600米路段，与姚建驾驶的鲁Ｑ×××××号汽车（车载原告）相撞，致原告受伤，后被送往费县人民医院救治。该交通事故经临沂市公安局交通警察支队费县大队认定，被告刘奉同负事故全部责任，原告无事故责任。原告为维护合法权益诉至法院。
被告刘奉同辩称，对原告诉称事实理由有异议，对事故责任认定也有异议，原告损失不应由我全部赔偿。
被告保险公司辩称，标的车在我司投保交强险及商业三者险10万元不计免赔，我司同意在保险限额内按照事故责任比例，赔偿原告有确凿证据支持的合理合法损失，程序费用不予承担。
原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：证一、原告的身份证复印件一份及费县规划局证明一份，证明原告户籍所在地属于城市规划区。证二、事故责任认定书。证三、医疗费票据一份、诊断证明一份、用药明细一份、住院病历一份及费县中医院票据一份。证四、李忠芬的身份证一份，证实护理人员的身份信息情况。证五、司法鉴定意见书一份，证明原告伤情构成十级伤残，误工期180天、护理期60天、营养期60天。证六、临沂龙发爱德尔装饰工程有限公司证明一份、工资单三份及营业执照一份，证明原告自2016年2月进入该公司工作，原告于2017年6月28日发生交通事故，月均收入3300元，公司扣发其发生交通事故至今的工资。证七、鉴定费票据16张。证八、交通费票据7张。证九、邮寄费收据一张。证十、复印费票据一张。原告并提交了损失明细：1、医疗费58352.77元，2、误工费19800元（110元×180天），3、护理费5590.8元（93.18元×60天），4、住院伙食补助费1560元（30元×52天），5、交通费1062.43元，6、营养费1800元（30元×60天），7、伤残赔偿金68024元，8、精神抚慰金2000元，9、复印费100元，10、鉴定费1600元，11、邮寄费110元，合计160000元。
经庭审质证，被告保险公司对证五有异议，对伤残等级有异议，我司保留重新鉴定权利。对误工费有异议，应计算至评残前一日。护理费按照住院天数，营养费不予承担。其赔偿标准应按农村居民标准计算。对证六有异议，未提供劳动合同，对工资单有异议。交通费应按每天10元计算。精神抚慰金不予承担。程序费用不予承担。其他证据无异议。被告刘奉同同保险公司质证意见。被告未在本院指定期间内对原告的司法鉴定意见书申请重新鉴定。
被告刘奉同向本院提交了为原告垫付的医疗费押金收据2张，计款2050元。
经庭审质证，原告无异议，含在原告主张的医疗费里。
被告保险公司未举证。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实及证据，本院予以确认。对于当事人双方有争议的证据和事实，本院认定如下：一、被告刘奉同对原告诉称的事实与理由及事故认定书均有异议，但被告刘奉同无相反证据推翻，故本院应予认定。二、被告刘奉同辩称其驾驶的鲁16／×××××运输型拖拉机实际车主是刘奉同，是刘奉同买的二手车。原告和被告保险公司均无异议，本院予以认定。三、姚建驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车登记车主为王永远，实际车主为姚建。四、本次事故造成姚建和车上人员刘敏、鲁佃欣、孙宗云遭受人身损害。姚建、鲁佃欣、孙宗云均已诉至本院。五、原告主张的损失：1、医疗费58352.77元，被告无异议，本院予以认定。2、误工费19800元（110元×180天），被告有异议，本院认为原告提供的误工证据不足以证实其主张，原告的户籍所在地属于城市规划区，应按城乡结合标准计算，关于误工期，本院酌定为130天，原告的误工费应为10237.5元（78.75元×130天）。3、护理费5590.8元（93.18元×60天），被告有异议，本院认为应根据原告实际住院天数按城乡结合标准计算，故应为4095元（78.75元×52天）。4、住院伙食补助费1560元（30元×52天），被告无异议，本院予以认定。5、交通费1062.43元，被告有异议，本院认为根据原告及其必要的陪护人员因就医实际发生的费用计算，酌定为1040元。6、营养费1800元（30元×60天），被告有异议，本院认为原告伤情鉴定为十级伤残，确需加强营养，但应按实际住院天数计算，故认定为1560元。7、伤残赔偿金68024元，被告认为应按农村居民标准计算，本院认为原告的户籍所在地属于城市规划区，应按城乡结合标准计算，故本院认定为47966元。8、精神抚慰金2000元，被告认为不应承担，本院认为原告伤情构成十级伤残，故认定1000元。9、复印费100元，10、鉴定费1600元，11、邮寄费110元，本院认为均符合法律规定，本院应予认定。综上，原告的损失为：医疗费58352.77元、住院伙食补助费1560元、营养费1560元、误工费10237.5元、护理费4095元、交通费1040元、残疾赔偿金47966元、精神抚慰金1000元、复印费100元、鉴定费1600元、邮寄费110元，合计127621.27元。被告刘奉同已为原告垫付医疗费用2050元。
本院认为，姚建驾驶机动车与被告刘奉同驾驶机动车发生的交通事故已经交警部门认定，姚建及原告无事故责任，被告刘奉同负事故全部责任，被告刘奉同虽有异议，但无相反证据推翻，故本院应予采信。被告刘奉同驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及商业三者险10万元不计免赔，故对本院认定的原告的合法损失及姚建、鲁佃欣、孙宗云的合法的损失，因医疗费用已超出交强险赔偿限额，故被告保险公司应在交强险赔偿限额范围内按原告和姚建、鲁佃欣、孙宗云的医疗费损失比例予以赔偿，其余损失在伤残限额内予以赔偿。原告的交强险限额外的损失，被告保险公司应在商业三者险范围内按被告刘奉同应承担的事故责任比例予以赔偿。对于保险赔偿范围外的原告的合法的损失，被告刘奉同负全部赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十二条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告刘敏损失：医疗费（含住院伙食补助费、营养费）7894元、误工费10237.5元、护理费4095元、交通费1040元、残疾赔偿金47966元、精神抚慰金1000元，合计72232.5元。
二、被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告刘敏损失：剩余医疗费（含住院伙食补助费、营养费）53578.77元。
三、被告刘奉同赔偿原告刘敏其余损失：复印费100元、鉴定费1600元、邮寄费110元，合计1810元。
四、驳回原告刘敏的其他诉讼请求。
被告刘奉同已垫付的2050元，可在履行义务时折抵。
上述义务限于本判决生效后五日内履行完毕。负有履行义务的当事人，如向本院账户（户名：费县人民法院开户行:临商银行费县支行行号:313474200089账号：800001851005000000292）汇入案款，应注明案号，并自履行之日起三日内将汇款回执交付本案审判人员。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取1750元，保全费520元，由原告刘敏负担459元，被告刘奉同负担1811元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 员 许庆晓
二〇一七年十一月十一日
法官助理 赵蕾蕾
书 记 员 刘 乾