河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初5675号
原告：许加林，男，1958年5月8日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
原告：杨玉兰，女，1960年7月8日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
二原告委托代理人：李德辉，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。
被告：刘朝元，男，1992年8月6日出生，汉族，大专文化，工人，住河北省黄骅市。
被告：信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称信达财险沧州中心支公司），住所地：河北省沧州市高新技术开发区吉林大道。
委托代理人：蒋云霆，男，1991年11月2日出生，汉族，高中文化，该公司职员，住。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称中财保沧州市分公司），住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。
委托代理人：李大超，河北傲宇律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员田金峰独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告许加林、杨玉兰的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失166993元。2、诉讼费由被告承担。
被告刘朝元辩称：我驾驶的车投有保险，原告的损失由保险公司进行赔偿。
被告信达财险沧州中心支公司辩称：冀Ｊ×××××号车在我司投保交强险一份，保险期间为2015年12月12日至2016年12月11日，请法院核实该车的行驶证及驾驶证是否合法有效，如核实属实，我司愿意在交强险范围内承担原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担
被告人民财保沧州市分公司辩称：涉案车辆在我司投保商业三者险100万元，并投保不计免赔，本次事故发生在保险期间内，请法庭核实被保险车辆的行驶证驾驶证是否合法有效，如核实属实，我司愿意在商业险范围内承担原告合理合法的损失。因我司已经向刘朝元赔偿车辆损失共计47000元，根据本次事故责任的认定，原告许加林负本次事故的次要责任，所以我司在赔偿时应折抵15500元。双方均为机动车，原告所驾驶的车辆也应该投保机动车强制险，在财产险损失限额承担2000元，其余损失按照事故责任比例，原告应承担30%，即13500元，共计15500元。诉讼费、鉴定费等程序性费用我司不予承担。其余意见待质证时发表。
案件事实
经审理查明：2016年8月14日9时35分，被告刘朝元驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿新海路南侧泰和售楼处左转弯驶入新海路时，与沿新海路由西向东行驶的原告驾驶的二轮摩托相撞，造成二原告受伤车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交警大队处理并出具事故认定书，认定被告刘朝元负事故的主要责任，原告许加林负事故的次要责任，原告杨玉兰无责任。原被告对事故认定无异议。
另查明：被告刘朝元驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车在被告信达财险沧州中心支公司投保交强险保一份，保险期间为2015年12月12日至2016年12月11日，在被告中财保沧州市分公司投保商业三者险一份，保险金额100万元，并投有不计免赔，保险期间为2015年12月13日至2016年12月12日，事故发生在保险期间内。
综合原、被告诉、辩意见及庭审意见，本院予以确认的原告许加林的损失有：
1、医药费25320.32元（依据黄骅市人民医院票据、病历、用药清单、诊断证明确认）；
2、住院伙食补助费2600元（根据病历记载，原告住院26天，按照每天100元计算为100元／天×26天=2600元）；
3、误工费6502元（根据原告的伤情，结合公安部误工损失日评定准则，确定原告的误工期限为120日，标准按照2015年度河北省农、林、牧、渔行业标准19779元／年计算每日54.18元）；
4、护理费4161.5元（根据原告的病例本院支持原告住院期间二人护理3天，一人护理23天，标准按照上一年度在岗职工平均工资计算每天143.5元符合法律规定。计算为143.5／天×3天×2人＋143.5元／天×23天）；
5、伤残赔偿金46414元（原告因此次事故造成九级、十级伤残，按照2015年度河北省农村居民年纯收入11051元计算20年，伤残系数为21%，即11051／元×20年×21%=46414元，有鉴定意见书在案佐证）；
6、检查鉴定费1240元（该费用系为查明原告伤残程度所支付的必要合理费用，予以支持）；
7、精神损害抚慰金：8000元（根据被告在本次事故中的过错程度及原告的伤残等级等因素，本院酌定，原告主张的超出部分，不予支持）；
8、交通费500元（根据原告的住院期限及居住地等因素由法院酌定，原告主张的超出部分，不予支持）；
本院予以确认的原告杨玉兰损失有：
1.医药费19164.87元（依据黄骅市人民医院票据、病历、用药清单、诊断证明确认）；
2.伙食补助1900元（根据病历记载，原告住院19天，按照每天100元计算为100元／天×19天=1900元）；
3.误工费6502元（根据原告的伤情，结合公安部误工损失日评定准则，确定原告的误工期限为120日，标准按照2015年度河北省农、林、牧、渔行业标准19779元／年计算每日54.18元）；
4.护理费3013.5元（根据原告的病例本院支持原告住院期间二人护理2天，一人护理17天，标准按照上一年度在岗职工平均工资计算每天143.5元符合法律规定。计算为143.5／天×2天×2人＋143.5元／天×17天）；
5.伤残赔偿金44204元（原告因此次事故造成九级伤残，按照2015年度河北省农村居民年纯收入11051元计算20年，伤残系数为20%，即11051／元×20年×20%=44204元，有鉴定意见书在案佐证）；
6.鉴定费800元（该费用系为查明原告伤残程度所支付的必要合理费用，予以支持）；
7.精神抚慰金8000元（根据被告在本次事故中的过错程度及原告的伤残等级等因素，本院酌定，原告主张的超出部分，不予支持）；
8.被抚养人生活费3007元（原告的被抚养人为其父亲杨德明，83岁，抚养期限为5年，抚养人三人，按照上一年度农村居民消费性支出9023元计算为9023元／年×5年×20%÷3人，符合法律规定，本院予以支持）；
9.交通费500元（根据原告的住院期限及居住地等因素由法院酌定，原告主张的超出部分，不予支持）；
裁判理由与结果
本院认为：此次事故交警部门做出的事故认定书，认定事实清楚，责任划分准确，故对该事故认定书本院予以确认。被告中财保沧州市分公司辩称应扣除已经支付给被告刘朝元的车损款15500元，因与本案不是同一法律关系，在本案中不予涉及，本院不予支持，被告中财保沧州市分公司可另行主张。本院确认原告许加林、杨玉兰的损失为181829.19元。由于被告刘朝元驾驶的冀Ｊ×××××号小型客车在被告信达财险沧州中心支公司投有交强险和在被告中财保沧州市分公司投保商业第三者责任险，故对原告的损失首先由被告信达财险沧州中心支公司在该车所投交强险医疗费理赔范围及限额内赔偿原告各项损失10000元，在伤残理赔范围及限额内赔偿原告各项损失110000元，其他损失61829.19元，由被告中财保沧州市分公司在第三者责任险限额内依责70%赔偿原告43280.43元。以上合计163280.43元。被告信达财险沧州中心支公司和被告中财保沧州市分公司赔付原告许加林、杨玉兰后，被告刘朝元在本案中不再履行赔偿义务。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号小型客车所投交强险理赔范围和限额内赔偿原告许加林、杨玉兰各项损失120000元；
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在冀Ｊ×××××号小型客车所投商业第三者责任险理赔范围和限额内赔偿原告许加林、杨玉兰各项损失43280.43元；
三、被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司和被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司履行赔付义务后，被告刘朝元在本案中不再承担赔偿责任；
四、驳回原告许加林、杨玉兰的其他诉讼请求。
以上给付内容限判决生效之日起十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××43。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1791元，由被告信达财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担1350元、由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担441元（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 田金峰
二〇一六年十二月二十五日
书记员 刘 震