安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民一终字第01241号
上诉人（一审原告）：梁某某，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：苗红艳，安徽谈锋律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：张某某，住安徽省阜南县。
上诉人梁某某因与被上诉人张某某财产损害赔偿纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院于2014年7月24日作出的（2013）南民一初字第01988号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年9月10日受理后依法组成合议庭，于2014年11月14日公开开庭审理了本案。上诉人梁某某及其委托代理人苗红艳，被上诉人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明：梁某某的职业是测绘工作。2012年10月18日下午16时许，梁某某在阜南县富陂大道边的世纪豪景工地旁边的辅路上进行测绘时，张某某骑电瓶车从旁边经过，发生全站仪倒地摔坏的事故。梁某某当时正在测绘用的全站仪旁接听电话。阜南县公安局水上派出所出警记录记载：到达现场经询问系张某某驾驶电瓶车路过富陂大道驾校南侧时不慎将梁某某测量仪器撞倒后损坏，告知其就索赔问题到法院。法院在诉讼期间4次到阜南县公安局水上派出所调取治安卷宗，阜南县公安局水上派出所以原办案人员调动工作，纸质卷宗已无法查找，拒不提供。后向法院提供电脑打印询问笔录1份，内容为：2012年10月18日17时许，我骑电瓶车从苗集停车场的红绿灯路口经过驾驶技术学校门口，从人行道由北向南行驶至世纪豪景门口南边15米左右时，听见身后有响声，我就停车回头看了一下，看见有个仪器摔在地上了，然后从路边花坛西边的马路上跑过来一个人，喊着让我别跑。我就停了下来往仪器摔倒的地方走去。我走到之后那个人说我把他的仪器撞倒了，让我赔64000元。我的电瓶车前边放了一个1米长的对焊机把手。那个仪器旁边也没有任何标志。那个仪器可能是我挂到的，我给他修，花多少钱我给他认。阜南县公安局水上派出所民警乔某某、卢某签名。注明：张某某本人拒绝签字。为查明案情，法院依法通知乔某某、卢某出庭作证，因卢某受伤直至2014年5月份才能上班，2014年6月份外出参加学习，2014年7月份回单位上班。法院于2014年7月1日发出书面通知民警乔某某、卢某出庭作证，但民警卢某未到庭作证。民警乔某某到庭证明：我作为辖区民警，接到110指令出警，对张某某做了问话笔录，当时问话笔录上张某某本人签字了，是在询问室做的笔录，是电脑打印的，应该有录像。后来我调离水上派出所，将案件移送给新来的辖区民警，但新来的辖区民警将原件丢失，所以原件无法找到，但电脑存储还在，重新打印一份笔录，张某某拒绝签字。
一审法院认为：梁某某提供的公安机关的问话笔录，无原件，且张某某对公安机关重新补写的笔录不认可；出警两名民警经法院依法通知后仅一人出庭作证，无法确认笔录的真实性、合法性；还因两名出警人员，仅一人出庭作证，也无法确认其证言的真实性。梁某某要求张某某赔偿财产损失，证据不足，张某某也不承认，梁某某应承担举证不能的法律后果，对梁某某的诉讼请求，不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告梁某某对被告张某某的诉讼请求。案件受理费750元（原告已预交），由原告梁某某负担。
梁某某上诉称：张某某将梁某某的全站仪碰到摔坏，张某某应赔偿梁某某的损失。要求撤销原判，依法改判支持其全部诉讼请求。
张某某辩称：梁某某的全站仪损坏与张某某无关。
在本院指定的举证期限内，梁某某向本院提供：证据1、梁某某身份证复印件和户籍信息，证明其诉讼主体资格。证据2、2012年10月18日，阜南县公安局水上派出所对梁某某做的报案笔录。3、2012年10月18日，阜南县公安局水上派出所对张某某做的询问笔录（经该所核对并签章的复印件）。4、张某某户籍信息。5、担保人保证书。证据2至证据5证明张某某碰坏梁某某全站仪，且证明张某某当时愿意赔偿的事实。张某某对此质证意见为：笔录是真实的，但不能证明是张某某碰到摔坏的全站仪。经本院审查认为，张某某对上述证据性真实性无异议，对上述证据的证明效力本院予以认定。其他证据的举证、质证与一审相同，本院认证意见与一审一致。
本院经审理查明：2012年10月18日，张某某在阜南县公安局水上派出所询问笔录中承认将梁某某的全站仪刮倒，并同意向梁某某支付维修费用。现场照片证实，梁某某在使用全站仪时未将全站仪三角支架中的其中一根支架固定牢固。2013年6月19日，南昌华达测绘仪器有限公司出具发票：梁某某付全站仪维修费14000元。
其他事实与一审判决认定事实一致。
综合各方举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：张某某应否对梁某某的财产损失承担赔偿责任。
本院认为：侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。2012年10月18日，阜南县公安局水上派出所对张某某做的询问笔录证实，张某某认可涉案仪器可能是其挂到的，表示愿意承担维修费用。根据张某某的上述陈述，结合公安机关的出警记录，应认定张某某在行走中碰到了梁某某的全站仪，造成了全站仪的损害，张某某应承担相应的赔偿责任。张某某称该笔录对其陈述记录错误，未提供证据予以证明，应承担对其不利的法律后果。梁某某未妥善使用全站仪及在人行通道上未尽安全保护义务，对财产损害的发生也有过错，可以减轻侵权人张某某的赔偿责任。根据双方当事人的过错程度，本院酌定由张某某承担60%责任，梁某某自行承担40%责任。梁某某仅提供全站仪维修费14000元发票，未能提供全站仪租赁费合法票据，其请求赔偿全站仪租赁损失，本院不予支持。张某某应赔偿梁某某全站仪维修损失8400元（14000元×60%）。依照《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销安徽省阜南县人民法院（2013）南民一初字第01988号民事判决。
二、张某某于本判决生效之日起15日内赔偿梁某某损失8400元。
三、驳回梁某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费750元，二审案件受理费750元，合计1500元，由梁某某负担600元，张某某负担900元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨开多
代理审判员 马 林
代理审判员 刘威威
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 韦春鸣
附相关法律条文：
《中华人民共和国物权法》第三十七条：侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。