河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫10民终2297号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号。
法定代表人：俞海雷，该公司经理。
委托诉讼代理人：王福波，河南国基律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈佳佳，女，1990年8月12日出生，汉族，住鄢陵县。
被上诉人（原审原告）：马翠兰，女，1967年5月22日出生，汉族，住鄢陵县。
二被上诉人共同委托诉讼代理人：王永立，鄢陵县法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）：耿真，女，1991年1月2日出生，汉族，住新郑市。
委托诉讼代理人：詹胜松，河南睿冀律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司与被上诉人陈佳佳、马翠兰、耿真机动车交通事故责任纠纷一案，不服鄢陵县人民法院（2015）鄢民初字第1442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人王福波、被上诉人马翠兰、陈佳佳及其共同委托诉讼代理人王永立、被上诉人耿真的委托诉讼代理人詹胜松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司上诉请求：1、请求撤销原判，改判上诉人不承担商业三责险的76230.86元。2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：本次交通事故中存在上诉人免责事由，按照上诉人与投保人约定，上诉人不承担商业三责险赔偿责任。
陈佳佳、马翠兰辩称，耿真离开现场是为了抢救伤者，其情形不符合商业三责险的免责事由。另外，保险公司对于双方签订的保险合同，也没有尽到明月告知义务。故要求驳回上诉，维持原判。
耿真辩称，同意陈佳佳、马翠兰的意见，要求驳回上诉，维持原判。
陈佳佳向一审法院起诉请求：被告赔偿原告陈佳佳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、车辆损失、鉴定费等各项损失共计99175.67元；请求人民法院判令被告赔偿原告马翠兰医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失共计105731.50元；诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年5月24日10时30分许，耿真驾驶豫Ａ×××××号小型轿车在311国道兰南高速路口处由东向西向北转弯时，与由东向西行驶的、陈佳佳驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成陈佳佳和电动三轮车乘坐人马翠兰受伤、车辆损坏的交通事故。2015年6月5日，鄢陵县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，耿真负该事故的全部责任，陈佳佳、马翠兰无事故责任。原告陈佳佳于2015年5月24日至同年7月28日在鄢陵县中医院住院65天，花去医疗费19018.85元。原告马翠兰于2015年5月24日至同年8月22日在鄢陵县中医院住院90天，花去医疗费16796.58元（含耿真垫付医疗费1000元）。2015年6月17日，鄢陵县价格认证中心对原告陈佳佳的电动三轮车损失进行评估结论为，电动三轮车损失金额为215元；原告陈佳佳为此支付车辆损失评估费100元。2016年3月6日，许昌重信法医临床司法鉴定所作出许重司鉴（2016）临鉴字第75号鉴定意见书载明，陈佳佳左下肢之损伤评定为十级伤残，后期不需行手术治疗。陈佳佳为此支付鉴定费700元。2016年3月6日，许昌重信法医临床司法鉴定所作出许重司鉴（2016）临鉴字第74号鉴定意见书载明，马翠兰右手之损伤评定为十级伤残。马翠兰为此支付鉴定费700元。另查明，被告耿真所有的豫Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和保险限额为20万元的商业三者险。保险期间均为2015年1月23日至2016年1月22日。原告陈佳佳系城镇居民。原告马翠兰系农村居民，于2010年11月12日至事故发生前在鄢陵县柏梁镇官寨社区居民委员会的彩虹双语艺术幼儿园任教，并居住生活，其月工资收入2000元。2015年度河南省城镇居民年人均年可支配收入为25576元，居民服务业和其他服务业职工年平均工资为30482元。上述事实，有身份证及户口本、医疗费票据、诊断证明、出院证、住院病历、鉴定意见书、书面证明、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、机动车辆保险单、交通费票据、鉴定费及评估费票据、办学许可证、工资表、劳动合同等证据（部分证据为复印件）在案佐证。
一审法院认为：本案被告耿真驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，引发本案交通事故，鄢陵县公安交通警察大队认定被告耿真负该事故全部责任，原告陈佳佳及马翠兰无事故责任，并无不当，予以认定。被告耿真应对原告陈佳佳、马翠兰因本次事故所造成的损失承担全部责任。鉴于豫Ａ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保有交强险和保险限额为20万元的商业三者险。现该车在保险期间内发生交通事故，故被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司应首先在交强险责任限额内对原告陈佳佳、马翠兰的损失予以赔偿，不足部分在商业三者险限额内按照事故责任对原告陈佳佳、马翠兰的损失予以赔偿，如仍有不足，由被告耿真予以赔偿。原告陈佳佳因本起交通事故所导致的损失的项目和数额为：1、医疗费19018.85元；2、住院伙食补助费1950元（30元×65天=1950元）；3、营养费650元（10元×65天=650元）；4、误工费15038.1元（25576元÷365天×286天=20040.37元，从受伤之日起计算至第一次定残日前一天；原告请求的该项数额为15038.1元，不超过上述数额，以原告请求为准）；5、护理费5428.15元（30482元÷365天×65天=5428.3元，原告请求的该项数额为5428.15元，不超过上述数额，以原告请求为准）；6、残疾赔偿金51152元（25576元×20年×10%=51152元）；7、原告请求交通费1000元，因交通费票据存在连号现象，实际酌定为700元；8、原告的受伤，给其精神上造成了痛苦，对原告主张精神抚慰金3000元的请求予以支持，在交强险责任限额内优先支付；9、车辆损失费215元；10、鉴定费800元（含车辆损失评估费100元）。综上，原告陈佳佳的各项损失共计97952.1元。原告马翠兰因本起交通事故所导致的损失的项目和数额为：1、医疗费16796.58元；2、住院伙食补助费2700元（30元×90天=2700元）；3、营养费900元（10元×90天=900元）；4、误工费14829.18元（2000元÷30天×286天=19066.67元，从受伤之日起计算至第一次定残日前一天；原告请求的该项数额为14829.18元，不超过上述数额，以原告请求为准）；5、护理费7516元（30482元÷365天×90天=7516.11元，原告请求的该项数额为7516元，不超过上述数额，以原告请求为准）；6、残疾赔偿金51152元（25576元×20年×10%=51152元）；7、原告请求交通费500元，因交通费票据存在连号现象，根据本案实际酌定为400元；8、原告的受伤，给其精神上造成了痛苦，对原告主张精神抚慰金的请求予以支持，精神抚慰金的数额根据受诉法院所在地的生活水平和本案实际情况，酌定为5000元，在交强险责任限额内优先支付；9、鉴定费700元。综上，原告马翠兰的各项损失共计99993.76元。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告陈佳佳医疗费、住院伙食补助费、营养费，误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、车辆损失费等共计97152.1元（97952.1元-800元=97152.1元）；赔偿原告马翠兰医疗费、住院伙食补助费、营养费，误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计99293.76元（99993.76元-700元=99293.76元）。原告陈佳佳鉴定费及车辆损失评估费800元，原告马翠兰鉴定费700元，由被告耿真予以赔偿。原告超出此限的诉讼请求，于法无据，不予支持。
判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效之日起五日内，一次性赔偿原告陈佳佳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、车辆损失费等共计97152.1元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于判决生效之日起五日内，一次性赔偿原告马翠兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计99293.76元（含耿真垫付医疗费1000元）。三、被告耿真于判决生效之日起五日内，一次性赔偿原告陈佳佳鉴定费及车损评估费800元；一次性赔偿原告马翠兰鉴定费700元。四、驳回原告陈佳佳、马翠兰的其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对于被上诉人陈佳佳、马翠兰出具的鄢陵县交通警察大队对耿真、陈佳佳的询问笔录两份，能够证明耿真在离开事故现场是为了抢救伤者，且上诉人对该证据没有异议，故本院对以上证据予以采信。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中被上诉人提供的证据能够证明耿真驾驶机动车与陈佳佳发生碰撞造成交通事故后救助伤者的事实。保险公司虽提出异议，但并未提供相反证据予以证明，应承担举证不利的法律后果。故一审法院认定上诉人依法在商业三责险内承担赔偿责任并无不当，本院予以支持。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1705.77元，由中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 阎 鑫
代理审判员 陈改娜
代理审判员 王 戈
二〇一六年十月十七日
书 记 员 娄 琳