浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瓯民初字第477号
原告：王强。
委托代理人：李素丽。
被告：温州市瓯海丽岙货物联运托运部。
法定代表人：杨苏苏。
委托代理人：王家俊。
原告王强为与被告温州市瓯海丽岙货物联运托运部（以下简称丽岙货物托运部）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员梅盈碧独任审判，于2014年7月24日公开开庭审理了本案。原告王强及其委托代理人李素丽、被告丽岙货物托运部的委托代理人王家俊到庭参加诉讼。根据原、被告的申请，本院准许双方庭外和解，庭外和解时间依法不计入审理期限。本案现已审理终结。
原告王强起诉称：2013年5月10日晚上，谢小强驾驶未按规定参加安全技术检验且未按规定参加保险的浙C×××××号轻型厢式货车，由丽岙街道姜宅村驶往丽岙南洋村方向。22时25分许，行经下沈线丽岙街道南洋村1号前路口地段，车辆左转弯行驶时，与对向在机动车道内骑行的由原告王强驾驶的无牌非法加装动力的人力三轮车（车后乘坐宋银）发生碰撞，造成王强、宋银受伤和两车损坏。交警部门认定谢小强承担事故主要责任，王强承担事故次要责任，宋银不承担事故责任。原告受伤后被送往温州医学院附属第一医院抢救治疗，诊断为左第1近节趾骨骨折、左第1跖骨骨折、左第5跖骨基底部骨折、左足舟骨骨折、右髌骨骨折、左距骨骨折、右第一、二、三掌骨基底部骨折、头部外伤，住院25天。2013年11月13日，原告再次入院行左踇近节趾骨骨折切复植骨内固定术，于同月19日出院，后又门诊治疗6次。原告主张因本案交通事故遭受的损失为医疗费64582.84元、住院伙食补助费960元、营养费5250元、后续医疗费12000元、误工费25966元、护理费13826元、交通费1500元、残疾赔偿金75702元、被扶养人生活费65120元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2240元、财产损失2000元，超出机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）赔偿限额部分的80%的损失由作为谢小强的用人单位和肇事车辆实际车主的被告丽岙货物托运部承担赔偿责任。故原告起诉至人民法院，请求判令：一、被告丽岙货物托运部赔偿原告235717.47元，扣除其已支付的111400元，还应赔偿124317.47元；二、被告丽岙货物托运部在相当于相应的交强险死亡伤残赔偿限额内先行赔付80000元和财产损失赔偿限额先行赔付2000元。
被告丽岙货物托运部答辩称：对交警部门作出的交通事故发生经过及事故责任的认定没有异议。对原告的治疗经过也没有异议。谢小强是被告丽岙货物托运部雇佣的驾驶员，本案事故发生时是在从事雇佣活动。原告请求的赔偿项目及数额部分不合理，对超出交强险责任赔偿限额部分的比例分担没有异议。
原告为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供以下证据：
1.道路交通事故认定书、道路交通事故损害赔偿调解终结书，以证明本案交通事故发生经过及责任认定和肇事车辆浙C×××××号轻型厢式货车未按规定参加安全技术检验、投保交强险的事实；
2.温州市通用门诊病历本、温州医学院附属第一医院的门诊病历、住院病历和医疗证明书，以证明原告的伤势情况及治疗情况；
3.住院收费收据及住院费用汇总清单、门诊收费收据，以证明原告支出医疗费用的情况；
4.收条，以证明原告支出部分护理费的情况；
5.司法鉴定意见书，以证明原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限及后续治疗费的评定情况；
6.鉴定费发票，以证明原告支出鉴定费用的情况；
7.出租车发票、公交车票、浙江省温州市国家税务局定额发票、浙江省地方税务局通用定额发票，以证明原告支出部分交通费的情况；
8.原告的流动人口登记表打印件四份（姓名为王强）、流动人口登记表十三份（姓名为谌友谅七份、姓名为王新根六份）、温州市瓯海区丽岙街道下章村村民委员会出具的证明两份，以证明本案事故发生前原告温州连续居住工作满一年以上的事实及被扶养人在温州生活的事实；
9.交通事故死（伤）者家庭情况登记表、出生医学证明、户口簿，以证明原告需扶养对象的情况；
10.道路交通事故照片复印件，以证明原告财产损失的情况。
被告丽岙货物托运部质证认为：对证据8的真实性、合法性没有异议，对其关联性有异议，不能证明原告在温州连续居住满一年以上的事实，也无法证明其工作情况和原告父母在温州居住满一年以上的事实；对证据10的真实性、合法性没有异议，对其关联性有异议，其请求2000元的数额没有依据；对其他证据没有异议。
被告丽岙货物托运部为证明其辩称的事实，向本院提交了领款凭证一份，以证明被告丽岙货物托运部已支付原告赔偿款的情况。原告对前述证据质证没有异议。
上述证据均经庭审出示质证，本院经审查后，作以下认定：原告提供的证据8，不足以证明本案事故发生前原告在温州市区连续居住、工作满一年以上的事实，故本院不予认定；原告提供的证据10，不能证明原告具体损失情况，本院不予认定；原、被告提供的其他证据，其来源合法、内容客观真实，能够证明本案相关事实，本院均予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2013年5月10日晚上，被告丽岙货物托运部的驾驶员谢小强驾驶未按规定参加安全技术检验且未按规定参加保险的浙C×××××号轻型厢式货车，由温州市瓯海区丽岙街道姜宅村驶往南洋新村方向，22时25分许，行经丽岙街道南洋新村1号前路口地段，货车左转弯行驶时，与对向在机动车道内骑行的由原告王强驾驶的无号牌非法加装动力的人力三轮车（车后乘坐宋银）发生碰撞，造成宋银和原告受伤及两车损坏。原告受伤后被送往温州医科大学附属第一医院（原温州医学院附属第一医院）住院治疗，诊断为左第1近节趾骨骨折、左第1跖骨骨折、左第5跖骨基底部骨折、左足舟骨骨折、左髌骨骨折、左距骨骨折、右第一、二、三掌骨基底部骨折、头部外伤，行右髌骨骨折及左足诸骨骨折切复内固定术，住院25天。2013年11月13日，原告再次入住温州医科大学附属第一医院，行左踇近节趾骨骨折切复植骨内固定术，住院7天。治疗期间，被告丽岙货物托运部向原告支付了111400元。温州律证司法鉴定所于2014年5月22日作出温律司鉴所（2014）临鉴字第622号司法鉴定意见书，评定原告遗有左足踇趾活动不能的伤残等级为十级，误工期限为210日、护理期限为105日、营养期限为105日，后续治疗费用难以具体评估，预计右髌骨内固定拆除的费用为6000元、左足诸骨骨折内固定拆除的费用为6000元，建议按实际合理发生为准。原告为此支出鉴定费2240元。
温州市公安局交通警察支队四大队于2013年6月19日作出温公交四认字（2013）第B1-046号道路交通事故认定书，认定谢小强承担事故的主要责任，原告王强承担事故的次要责任，宋银无责任。肇事车辆浙C×××××号轻型厢式货车没有投保交强险。
原告的家庭户别为农业户口。原告的父亲出生于1954年2月11日，母亲出生于1960年12月7日，共生育一子（即原告）一女；原告的女儿出生于2012年3月22日，接生机构为湘乡市妇幼保健院。
审理过程中，原、被告确认原告的医疗费为64582.84元、住院伙食补助费为960元、营养费为5250元、后续医疗费为12000元、交通费为1500元、鉴定费为2240元，超出交强险责任赔偿限额部分的损失由被告丽岙货物托运部承担其中80%的民事赔偿责任。
本院认为：原告王强因交通事故人身遭受损害，有权请求侵权人赔偿。谢小强系在执行工作任务中造成他人损害，故应由作为用人单位的被告丽岙货物托运部承担侵权责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险赔偿限额部分，属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故且非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告丽岙货物托运部作为肇事车辆浙C×××××号轻型厢式货车的投保义务人，没有未该车投保交强险，故应在相当于相应的交强险责任赔偿责任限额内先行赔付；超出交强险责任限额部分的损失，原、被告协商确定其中的80%的损失由被告丽岙货物托运部承担民事赔偿责任，本院予以采纳。原告请求的赔偿项目与赔偿金额的合理性，经本院审查后，确认如下：1.原、被告协商确认原告的医疗费为64582.84元、住院伙食补助费为960元、营养费为5250元、后续医疗费为12000元、交通费为1500元、鉴定费为2240元，本院予以采纳；2.护理费，根据鉴定意见确定的护理期限105日，住院期间32日的护理费参照2013年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资44513元标准计算，出院后73日的护理费参照2013年浙江省全社会单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资27718元标准计算，共计9577.31元；3.误工费，根据鉴定意见确定的误工期限210日，参照2013年浙江省全社会单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资27718元标准计算，共计16168.83元；4.残疾赔偿金，原告提供的证据不足以证明本案事故发生前其在温州市区工作、居住满一年以上的事实，故结合其户别性质，参照2013年浙江省农村居民人均纯收入16106元标准，乘以残疾系数10%，计算20年，计32212元；5.被扶养人生活费，原告的父亲已年满60周岁，参照2013年浙江省农村居民人均生活消费支出11760元标准，乘以残疾系数10%，计算20年，由其两子女分担，原告的女儿已年满2周岁，参照2013年浙江省农村居民人均生活消费支出11760元标准，乘以残疾系数10%，计算16年，由原告夫妻分担，共计21168元，原告的母亲未年满60周岁，其该项请求于法无据；6.精神损害抚慰金，原告因本案事故致残，对其精神造成严重伤害，但原告请求的5000元数额偏高，本院酌情确定为3000元；7.财产损失，原告没有提供有效证据证明其财产的具体损失情况，故本院对该项请求不予支持。综上，原告的合理损失为168658.98元。其中护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计83626.14元，已超出原告请求的交强险死亡伤残赔偿限额80000元（不含精神损害抚慰金）。故被告丽岙货物托运部应在相当于相应的交强险赔偿限额先行赔付80000元，超出交强险赔偿限额部分88658.98元，由被告丽岙货物托运部承担其中的80%即70927.18元。被告丽岙货物托运部应赔偿原告150927.18元，扣除其已支付的111400元，还应赔偿39527.18元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告温州市瓯海丽岙货物联运托运部于本判决生效之日起十日内直接支付原告王强39527.18元。
二、驳回原告王强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费2786元，减半收取1393元，由原告王强负担999元，被告温州市瓯海丽岙货物联运托运部负担394元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 梅盈碧
二〇一四年九月十二日
代书记员 吴优楠
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
4.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至浙江省温州市财政局非税收入结算户，开户银行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。