四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1700号
原告何廷举，男。
委托代理人王兴文，四川龙正律师事务所律师。
被告杜晓锋，男。
委托代理人杜泽坤，四川蜀仁律师事务所律师。
被告范树勋，男。
委托代理人马文君，南部县大坪法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。
法定代表人吉文忠，总经理。
委托代理人鲜正波，四川圣梓律师事务所律师。
委托代理人梁静，四川圣梓律师事务所律师。
原告何廷举诉被告杜晓锋、范树勋、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称平安财保绵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理。依法由审判员何敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何廷举及其委托代理人王兴文、被告杜晓锋及其委托代理人杜泽坤、被告范树勋及其委托代理人马文君均到庭参加诉讼、被告平安财保绵阳中心支公司的委托代理人鲜正波、梁静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何廷举诉称：2013年8月17日，原告乘坐被告范树勋驾驶的普通二轮摩托车，由南部县店垭乡至桐坪乡方向行驶，行至南部县店垭乡紫荆村4组路段时，由于车速较快，转弯时未确保安全，操作不当，遇被告杜晓锋驾驶的川BK30**号轻型自卸货车从桐坪乡至店垭乡方向行驶，让行中两车相撞，造成原告与被告范树勋受伤及车辆受损的交通事故。经南部县公安局交通警察大队认定，被告杜晓锋承担此次事故的次要责任，被告范树勋承担此次事故的主要责任，原告无责。经调解未能达成协议。故请求法院判决各被告连带赔偿原告医疗费80000元、残疾赔偿金56008元、误工费50005元、后续医疗费37000元、交通费3000元、住院伙食补助费750元、营养费5000元、精神抚慰金20000元、护理费39045元、鉴定费2500元共计293308元
被告杜晓锋辩称：事故认定书不符合客观事实，被告杜晓锋不应当承担次要责任，原告的赔偿标准过高。
被告范树勋辩称：我是善意搭乘原告的，而且我也受了伤，原告的赔偿标准过高。
被告平安财保绵阳中心支公司辩称：1、对交通事故及责任认定无异议；2、我司已支付了10000元；3、诉讼费及鉴定费不属于我司的赔偿范围；4、原告主张的费用偏高且部分不符合法律的规定。
经审理查明，2013年8月17日19时55分，原告何廷举乘坐被告范树勋驾驶的普通二轮摩托车，由南部县店垭乡至桐坪乡方向行驶，行至南部县店垭乡紫荆村4组路段时，由于车速较快，转弯时未确保安全，操作不当，遇被告杜晓锋驾驶的轻型自卸货车从桐坪乡至店垭乡方向行驶，让行中两车相撞，造成原告与被告范树勋受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后当天送往四川省盐亭县人民医院住院治疗，入院诊断为1、左颞脑挫伤并脑内血肿；2、外伤性蛛血右侧7、8、9肋骨骨折伴右侧血气胸；3、头皮裂伤。住院9天，用去医药费55001.45元。2013年转入四川省绵阳市中心医院住院治疗，于2013年9月10日好转出院，用去医药费20870.33元。出院医嘱：1、门诊随访；2、休息一月；3、如有不适及时来院就诊。2013年9月11日至同年9月12日在南部县桐坪乡卫生院治疗，用去医药费215元。2013年11月15日在绵阳市第三人民医院检查，用去375元。2013年12月3日在南充市精神卫生中心检查用去405元。2013年12月6日南充鼎正司法鉴定所以南鼎司鉴所（2013）法临鉴字第491号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人何廷举因钝外力作用致左颞叶脑挫裂伤并脑内血肿；外伤蛛血；术后颅内感染。属七级伤残；2、被鉴定人何廷举伤续治医疗费为叁万柒仟元（37000元）；3、被鉴定人何廷举护理时限及人数：30日二人护理，200日一人护理；4、被鉴定人何廷举营养费伍仟元（5000元）；5被鉴定人何廷举误工损失日1年（365天）。2012年10月9日南部县公安局交通警察大队通过现场勘查和调查取证认定：当事人范树勋未取得机动车驾驶证驾驶机动车，未戴安全头盔，转弯时未确保安全，车速较快，临危措施不当，是造成此次事故的主要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第四十四条“机动车通过交叉路口……应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行”及第五十一条“机动车行驶时……摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”的规定；当事人杜晓锋驾驶安全设施不全的机动车上道路行驶，是造成此次事故的次要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车”的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条的规定，确定：当事人范树勋承担此次事故的主要责任；当事人杜晓锋承担此次事故的次要责任；当事人何廷举无责。
另查明：轻型自卸货车在被告平安财保绵阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期限自2013年4月9日零时至2014年4月8日24时止。被告杜晓锋向原告支付了5500元。
本院认为，公安交通管理部门对本次交通事故的认定事实清楚，责任划分正确，本院依法予以确认。被告杜晓锋在此次交通事故中负次要责任，对其侵权行为造成的损害后果其应当承担30﹪的赔偿责任。被告范树勋在此次交通事故中负主要责任，对其侵权行为造成的损害后果其应当承担70﹪的赔偿责任。被告杜晓锋将其所有的轻型自卸货车在被告平安财保绵阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，发生交通事故时亦在保险合同约定的期限内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、车辆损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照各自过错责任比例分担责任。据此，被告平安财保绵阳中心支公司首先应在交强险限额范围内向原告方赔偿。在本起交通事故中，被告范树勋一并受伤，在本院指定的时间内，范树勋未向本院主张权利，所以本院对范树勋受伤不作处理。
原告何廷举请求的赔偿数额，经本院审查，本院根据相关法律规定和本案实际作以下认定：1、原告主张的医疗费费80000元，其实际医疗费为76866.78元，虽然被告提出对南部县桐坪卫生院的医疗费215元有异议，认为没有处方而且系手工书写但是原告实际所支出，本院认为原告受伤，出院时的医嘱为“门诊随访”，原告出院后势必还要就医，而且农村卫生站也不具有机打发票的条件，所以对原告在南部县桐坪卫生院的医疗费予以认定；故原告的医疗费应为76866.78元；2、原告主张住院伙食补助费750元（30元×25天），被告认为每天的标准过高，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，原告的住院伙食补助费375元（15元×25天）；3、原告主张护理费39045元【137元×（30天＋30天＋200天＋25天】，被告认为护理时间过长和标准过高，本院认为南充鼎正司法鉴定所的（2013）法临鉴字第491号司法鉴定意见书鉴定：何廷举护理时限及人数：30日二人护理，200日一人护理，被告并未提出相反证据，所以本院对原告的护理时间认定为260天，至于护理费标准，本院根据原告住院地点及当地护工的实际收入本院认定护理费标准为每天80元，故原告的护理费应当为20800元【80元×（30天＋30天＋200天】；4、原告主张营养费5000元，被告认为营养费无医嘱，不应当支持；但司法鉴定意见原告营养费为5000元，故本院对原告的营养费予以认定；5、原告主张误工费50005元，被告认为误工时间过长，应当计算130天，同时标准过高，本院认为原告的误工损失日司法鉴定为365日，虽然被告提出误工时间过长，但未申请重新鉴定，故本院对原告的误工损失日认定365日。根据四川省2012年农、林、牧、渔业职工平均工资26700元，认定原告的误工费为27070.8元【365天×（26700元÷12个月÷30天）】；6、原告主张残疾赔偿金56008元（7001元×20年×40%），符合法律规定，本院予以认定；7、原告主张精神抚慰金20000元，被告认为过高，本院根据原告的受伤程度及对今后生活、工作的影响，对其精神抚慰金20000元，予以认定；8、原告主张交通费3000元，被告虽有异议，本院根据原告的就医地点，酌情认定1000元；9、原告主张续医费37000元，因有司法鉴定，本院予以认定；10、鉴定费2500元，系原告实际支出，本院予以认定。以上原告的医疗费、续医费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、合计人民币246620.58元。杜晓锋已支付的5500元，在执行时一并扣减。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司在本判决生效后十日内向原告何廷举赔偿交强险限额下的医疗费10000元、残疾赔偿金56008元、精神抚慰金20000元、护理费20800元、误工费13192元，共计120000元；
二、原告何廷举的医疗费66866.78元（76866.78元－交强险10000元）、住院伙食补助费为375元、续医费37000元、营养费5000元、误工费13878.8元（27070.8元－交强险13192元）、交通费1000元、鉴定费2500元共计126620.58元，被告杜晓锋在本判决生效后十日内向原告赔偿37986.17元（126620.58元×30﹪），被告范树勋在本判决生效后十日内向原告赔偿88634.41（126620.58元×70﹪）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5650元，由原告何廷举负担550元，被告杜晓锋负担1600元，被告范树勋负担3500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 何敏
二〇一四年五月三十日
书记员 李波