山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0891民初2216号
原告：济宁市财信金科小额贷款股份有限公司，住所地：济宁市任城区科技中心一楼。
法定代表人：刘雪峰，董事长。
委托诉讼代理人：赵恩彬，山东康桥（济宁）律师事务所律师，一般授权代理。
委托诉讼代理人：刘峰，男，汉族，该公司员工，一般授权代理。
被告：济宁恒乐园林绿化工程有限公司，住所地：济宁市共青团路（市委宿舍）。
法定代表人：柳建磊，经理。
委托诉讼代理人：曹红云，山东思雅律师事务所律师，特别授权代理。
被告：济宁马特尔建设有限公司，住所地：济宁市任城区二十里铺镇秦营村。
法定代表人：赵长伟，经理。
委托诉讼代理人：曹红云，山东思雅律师事务所律师，特别授权代理。
被告：赵长伟，男，1974年5月13日出生，汉族，住济宁市任城区。
委托诉讼代理人：曹红云，山东思雅律师事务所律师，特别授权代理。
被告：季士花，女，1975年10月10日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：田亚军，男，1972年6月5日出生，汉族，住济宁市任城区。
委托诉讼代理人：曹红云，山东思雅律师事务所律师，特别授权代理。
被告：许建，男，1978年7月18日出生，汉族，住济宁市任城区。
委托诉讼代理人：曹红云，山东思雅律师事务所律师，特别授权代理。
被告：董亚园，女，1979年3月15日出生，汉族，住济宁市任城区。
委托诉讼代理人：曹红云，山东思雅律师事务所律师，特别授权代理。
被告：王元水，男，1970年11月14日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：满红霞，女，1973年11月4日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：郑宏伟，男，1978年9月23日出生，汉族，住济宁市任城区。
委托诉讼代理人：曹红云，山东思雅律师事务所律师，特别授权代理。
被告：杜亚君，女，1978年11月20日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：魏战勋，男，1971年12月23日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：阴玉平，女，1975年10月28日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：胡建玲，男，1959年8月7日出生，汉族，住济宁市任城区。
原告济宁市财信金科小额贷款股份有限公司与被告济宁恒乐园林绿化工程有限公司、济宁马特尔建设有限公司、赵长伟、季士花、田亚军、许建、董亚园、王元水、满红霞、郑宏伟、杜亚君、魏战勋、阴玉平、胡建玲借款合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告济宁市财信金科小额贷款股份有限公司的委托代理人赵恩彬、刘峰，被告济宁恒乐园林绿化工程有限公司、济宁马特尔建设有限公司、赵长伟、田亚军、许建、董亚园、郑宏伟的委托诉讼代理人曹红云到庭参加诉讼，被告季士花、王元水、满红霞、杜亚君、魏战勋、阴玉平、胡建玲经传票公告传唤，无正当理由不到庭。本案现已审理终结。
原告济宁市财信金科小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告济宁恒乐园林绿化工程有限公司偿还原告借款本金1450000元、利息和违约金（计算至2016年8月10日）暂定9.286万元，（2016年8月10日后，利息按月利率为16‰计算、违约金按借款本金总额的1‰/日计算均至借款还清之日止）；2、判令被告济宁恒乐园林绿化工程有限公司承担实现债权的费用2万元；3、判令被告济宁马特尔建设有限公司、赵长伟、季士花、田亚军、许建、董亚园、王元水、满红霞、郑宏伟、杜亚君、魏战勋、阴玉平、胡建玲对上述债务承担连带保证责任；4、诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2016年1月18日，被告济宁恒乐园林绿化工程有限公司与原告签订了《借款合同》。该合同约定原告向被告济宁恒乐园林绿化工程有限公司发放借款1450000元，借款期限为2016年1月18日至2016年2月17日，月利率为16‰，同时对实现债权费用的承担及违约责任作出了约定。2016年1月18日，被告济宁马特尔建设有限公司、赵长伟、季士花、田亚军、许建、董亚园、王元水、满红霞、郑宏伟、杜亚君、魏战勋、阴玉平、胡建玲分别与原告签订了《保证合同》，对被告济宁恒乐园林绿化工程有限公司的该笔借款的本金、利息、违约金和实现债权的费用提供连带责任保证担保。2016年1月18日，原告依据该借款合同的约定向被告济宁恒乐园林绿化工程有限公司发放了借款1450000元。该笔借款到期后，原告多次催收未果。
被告济宁恒乐园林绿化工程有限公司、济宁马特尔建设有限公司、赵长伟、田亚军、许建、董亚园、郑宏伟辩称，对借款事实无异议，因经济困难未能按时还款；合同对2016年2月17日后的利息没有约定，应按同期银行贷款利率计算；原告主张的违约金加实现债权超过年24%部分不应得到支持。
被告季士花、王元水、满红霞、杜亚君、魏战勋、阴玉平、胡建玲均未提交答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人当庭进行了证据交换和质证。原告提交以下证据：1.借款合同。证明2016年1月18日，被告济宁恒乐园林绿化工程有限公司与原告签订了《借款合同》。合同约定借款金额为145万元，借款期限为2016年1月18日至2016年2月17日，月利率为16‰。依据借款合同第十八条第1款（11）约定即未按本合同约定按时支付利息或未归还任何一期本金则构成违约，被告济宁恒乐园林绿化工程有限公司未按合同约定归还本金并支付利息已实际构成违约；借款合同第十八条第3款约定了违约金为借款本金总额的千分之一，直至违约行为终止之日。三、借款合同第十六条约定发生违约时被告济宁恒乐园林绿化工程有限公司承担原告实现债权发生的费用，其中包括诉讼费、律师费等。2.借款凭证、银行转账凭证。证明2016年1月18日，被告济宁恒乐园林绿化工程有限公司借到借款145万元。3.保证合同八份。证明2016年1月18日，被告济宁马特尔建设有限公司、赵长伟、季士花、田亚军、许建、董亚园、王元水、满红霞、郑宏伟、杜亚君、魏战勋、阴玉平、胡建玲分别与原告签订保证合同，依据保证合同的第三、四条约定，各保证人对被告济宁恒乐园林绿化工程有限公司的借款本金、利息、违约金以及实现债权的费用承担连带保证责任，且处于有效保证期间。4.被告济宁恒乐园林绿化工程有限公司、济宁马特尔建设有限公司、赵长伟、季士花、田亚军、许建、董亚园、王元水、满红霞、郑宏伟、杜亚君、魏战勋、阴玉平、胡建玲相关证件的复印件。证明各被告的身份情况。各被告对原告提供证据均未提出异议，对上述当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据认定的证据，本院认定如下事实：2016年1月18日，被告济宁恒乐园林绿化工程有限公司（原济宁恒乐农业科技有限公司）与原告签订《人民币借款合同》一份，约定：被告济宁恒乐园林绿化工程有限公司向原告借款1450000元用于流动资金周转，借款期限为2016年1月18日至2016年2月17日，月利率为16‰，若未按合同约定按时支付利息或未归还本金应承担借款本金总额日1‰违约金的违约责任及实现债权的费用，同时原告可要求立即清偿。当日，被告济宁马特尔建设有限公司、赵长伟、季士花、田亚军、许建、董亚园、王元水、满红霞、郑宏伟、杜亚君、魏战勋、阴玉平、胡建玲分别与原告签订了《保证合同》，约定对被告济宁恒乐园林绿化工程有限公司的该笔借款本金、利息、违约金及实现债权的费用等提供连带责任保证担保。合同签订当日，原告按照合同约定向被告济宁恒乐园林绿化工程有限公司支付了借款1450000元。因被告未按时还款，原告诉来本院。
本院认为，原、被告签订《人民币借款合同》、《保证合同》，系各方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，合同各方均应按约履行。被告济宁恒乐园林绿化工程有限公司借款未能按约还款，被告济宁马特尔建设有限公司、赵长伟、季士花、田亚军、许建、董亚园、王元水、满红霞、郑宏伟、杜亚君、魏战勋、阴玉平、胡建玲应按约承担违约责任。
综上所述，原告诉请合法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告济宁恒乐园林绿化工程有限公司于判决生效后10日内偿还原告济宁市财信金科小额贷款股份有限公司借款本金1450000元及利息和违约金、实现债权费用（利息、违约金按合同约定并不超过年24%计算至本息结清之日止）；
二、被告济宁马特尔建设有限公司、赵长伟、季士花、田亚军、许建、董亚园、王元水、满红霞、郑宏伟、杜亚君、魏战勋、阴玉平、胡建玲对上述债务承担连带支付责任
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18686元，均由各被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 李毅君
审 判 员 刘 笑
人民陪审员 秦贞运
二〇一七年一月三日
书 记 员 冯 恺