重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渝北法民初字第18668号
原告刘广东，男，汉族，1973年2月15日出生，住北京市大兴区。
委托代理人张玲，重庆天亿（渝北）律师事务所律师。
被告江某，男，土家族，1972年4月12日出生，住重庆市长寿区。
被告柯凤英，女，汉族，1973年1月5日出生，住重庆市长寿区。
被告雷涛，男，汉族，1983年4月23日出生，住重庆市江北区。
被告重庆云派科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区渝州路4号17-23号，组织机构代码56564043-5。
法定代表人江某，职务不详。
原告刘广东与被告江某、柯凤英、雷涛、重庆云派科技有限公司（以下简称“云派公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法由代理审判员张世勇担任审判长，与人民陪审员刘运祥、杨礼超组成合议庭，适用普通程序于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托代理人张玲到庭参加诉讼，被告江云、柯凤英、雷涛、云派公司经本院公告送达，期满无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘广东诉称：2015年1月21日，原告刘广东与被告江某、柯凤英、雷涛签订《借款合同》，约定了借款金额、用途、付款方式、还款期数、还款日期、还款金额、罚息和违约金等内容。同日，被告云派公司与原告签订《保证合同》，为前述合同下债务提供不可撤销连带责任保证担保，保证范围包括但不限于主合同下本金、利息、罚息、违约金、其他应付款以及原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费等。之后，原告依约向被告江某、柯凤英、雷涛出借了40万元，借款人偿还了前六期借款本金30万元、利息2.4万元，自2015年7月21日后未再偿还原告任何款项。根据合同约定，原告有权要求借款人偿还全部剩余借款本息并支付违约金及罚息，同时被告云派公司应当承担连带保证责任。为此，原告起诉请求：1、判令四被告共同偿还原告借款本息16.2万元（其中借款本金15万元，利息1.2万元）；2、判令四被告以本金15万元为基数，按月息2%计算，从借款期满之日2015年9月21日起至还清欠款之日止向原告共同支付违约金、罚息；3、判令四被告共同支付原告实现债权的律师费1.19万元。
被告江某、柯凤英、雷涛、云派公司未到庭参加诉讼，亦未向本院递交书面答辩意见。
经审理查明：2015年1月21日，以原告刘广东为出借人，被告江某、柯凤英、雷涛为借款人，签订《借款合同》，主要约定：1、借款金额40万元，借款起止日期2015年1月21日起至2015年9月20日止；2、出借人通过现金加银行转账，付至借款人指定的江某的账户；3、分期还款表显示，还款期数为8期，从2015年2月20日至2015年9月20日，每月的20日偿还5.4万元，共计偿还43.2万元；4、借款人晚于约定的还款日期还款的，应向出借人支付罚息和违约金。罚息每日按当期应还未还款金额的0.05%计收，违约金为当期应还未还款金额的10%。同日，被告云派公司（保证人）与原告刘广东签订《保证合同》，主要约定：1、保证人同意为借款人江某、柯凤英、雷涛在《借款合同》项下的债务提供不可撤销连带责任保证；2、保证范围为借款人应向出借人履行的全部义务，包括但不限于借款本金、利息、罚息、违约金等；3、保证期间自借款合同履行期限届满之日起两年止。2015年1月22日，被告江某、柯凤英、雷涛共同向原告刘广东出具了“收款确认书”，确认收到借款本金40万元，其中现金4.8万元，银行转账35.2万元。庭审中，原告陈述借款人已按分期还款表偿还前五期借款本息共计27万元，之后未再还款，尚欠借款本金15万元，利息1.2万元，利息计算标准为月利率1%。原告当庭表示放弃要求四被告支付律师费的诉讼请求。
上述事实，有原告举示的《借款合同》、《保证合同》、收款确认书、中国建设银行凭证以及原告的陈述等在案为据，足以认定。
本院认为，被告江某、柯凤英、雷涛作为共同借款人与原告刘广东签订《借款合同》，双方建立借款合同法律关系，该《借款合同》应系借贷双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告江某、柯凤英、雷涛共同向原告出具“收款确认书”，确认收到借款本金40万元，结合原告举示的银行转账凭证，本院认定原告履行了出借款项的交付义务。被告江某、柯凤英、雷涛未按约定偿还原告借款构成违约，现借款已到期，被告江某、柯凤英、雷涛应当承担偿还原告全部借款本息的民事责任。双方虽未明确约定借款利息，根据分期还款表，借款人需还款共计43.2万元，其中超出借款本金的3.2万元应当认定为双方约定的利息。原告称利息计算标准为月利率1%，该标准不违反法律规定，与分期还款表所显示的还款时间、金额亦相符，本院予以采信。原告认可借款人已偿还前五期借款本息共计27万元，故被告江某、柯凤英、雷涛尚欠借款本息为16.2万元，其中本金15万元，利息1.2万元。对原告要求被告江某、柯凤英、雷涛偿还借款本息16.2万元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告江某、柯凤英、雷涛支付借款期限届满之后的罚息和违约金，根据合同约定，罚息每日按当期应还未还款金额的0.05%计收，违约金为当期应还未还款金额的10%，但总计应以按照年利率24%计算的数额为限，从2015年9月22日起算。对原告要求被告江某、柯凤英、雷涛支付罚息和违约金（罚息以15万元为基数，按每日0.05%的标准计算，从2015年9月22日起计算至付清之日止，违约金为15万元×10%＝1.5万元，罚息、违约金之和以按照年利率24%计算的数额为限）的请求，本院予以支持，对于超过年利率24%的部分，本院不予支持。被告云派公司自愿为被告江某、柯凤英、雷涛在《借款合同》项下的全部债务提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金，故原告有权要求被告云派公司对被告江某、柯凤英、雷涛的上述借款本息及违约金承担保证责任。对原告要求被告云派公司承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告云派公司承担保证责任后，有权向被告江某、柯凤英、雷涛追偿。原告自愿放弃要求四被告承担律师费的诉讼请求是原告对其民事权利的自由处分，本院予以准许。
被告江某、柯凤英、雷涛、云派公司无正当理由不到庭应诉，应承担不举证、质证、辩论的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告江某、柯凤英、雷涛于本判决生效之日起十日内共同返还原告刘广东借款本息共计16.2万元；
二、被告江某、柯凤英、雷涛于本判决生效之日起十日内共同支付原告刘广东罚息和违约金（罚息以15万元为基数，按每日0.05%的标准计算，从2015年9月22日起计算至付清之日止，违约金计1.5万元，罚息、违约金之和以按照年利率24%计算的数额为限）；
三、被告重庆云派科技有限公司对被告江某、柯凤英、雷涛的上述第一、二项债务承担连带偿还责任；
四、驳回原告刘广东的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3910元，由原告刘广东负担260元，被告江某、柯凤英、雷涛、重庆云派科技有限公司负担3650元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张世勇
人民陪审员 刘运祥
人民陪审员 杨礼超
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 席杨洋