河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）双桥民初字第1522号
原告王某甲，住河北省承德市。
委托代理人刘晓文，河北承天律师事务所律师。
委托代理人关小敏，双桥区医院护士，住承德市。
被告王某乙，住承德市。
被告王某丙，住承德市。
原告王某甲诉被告王某乙、王某丙继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月31日公开开庭审理了本案。原告王某甲的委托代理人关小敏、刘晓文，被告王某乙、王某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告父亲马洪民、母亲马建伟分别于1995年2月、2014年2月13日去世。母亲马建伟去世后被告王某丙未经原告同意将马建伟12万元存款取出。被告王某乙将母亲医药费117100.94元报销后领取。由于母亲身份证明、死亡证明等均由被告王某丙持有，导致无法领取抚恤金。原告与二被告多次就遗产继承问题进行协商，均未达成一致意见，无奈向法院提起诉讼，请求依法分割遗产，维护原告的合法权益。原告的诉讼请求：1、请求依法分割遗产金额共计237100.94元（承钢财务117100.94元＋120000.00元）；2、抚恤金依法分割（以社保局确定数额为准）；3、二被告承担本案的诉讼费用。
被告王某乙辩称，1、我弟弟王某丙对我母亲尽了主要的赡养义务，平时大部分时间都是我弟弟照顾我母亲。2、我母亲生前有12万元存款，存的是1年定期。母亲住院时药费需要垫付，考虑到提前支取会损失利息，医药费大部分是我垫付的。3、我母亲有两个孙女，一个外孙子，老人答应每人结婚时均给2万元。外孙子结婚钱已给付，另王某甲的女儿结婚时我母亲正在住院，给了他女儿20500.00元。4、母亲死亡后，我和弟弟在承钢报回医疗费109100.94元。5、我们哥三个回山东老家总计花费12400.00元。6、另外我母亲的营养费花了20200.00元、墓地、火化、太平间等其他费用25300.00元、保姆费3600.00元。
被告王某丙辩称，我同意王某乙的意见。补充意见是住院期间的大部分药费均是我姐姐支付的，报销药费后已经还给我姐了。
经审理查明，本案无争议事实：被继承人马建伟与王洪民系夫妻，二人有婚生子女三人，分别是原告王某甲、被告王某乙、王某丙。王洪民于1995年2月去世，被继承人马建伟于2014年2月13日去世。
本案争议的焦点：一、被继承人马建伟的遗产项目及具体数额；二、继承人对被继承人所尽赡养义务情况。
针对争议焦点一，原告主张，1、母亲马建伟去世后，被告王某丙未经原告同意将马建伟12万元存款取出；2、母亲马建伟2013年第4季度医药费54824.77元、2014年第1季度的医药费54276.17元及8000.00元，上述未报医药费总计117100.94元。上述款项已被二被告领取；3、另外还有抚恤金，由于母亲身份证明、死亡证明等均由被告王某丙持有，导致无法领取抚恤金。
为支持其主张，原告提供证据如下：1、死亡病例一份，证明原、被告母亲马建伟于2014年2月13日22时去世；2、小溪沟社区居委会、中华路派出所出具证明，证明被继承人的家庭成员情况；3、承德银行存单（法院调取），证明马建伟去世时在承德银行存款6万元应为遗产；4、工商银行存单，证明马建伟去世时在工商行存款6万元，应为遗产；5、承钢财务处老干部医药报销单，证明马建伟去世后先后3次分别报销医药费54824.77元、54276.17元、8000.00元。总计报销金额117100.94元，被王某乙领取事实。以上应作为遗产进行分配。
被告对于原告提供的证据提出如下质证意见：对于原告提供的证据的真实性不持异议，但对于3、4、5号证据的证明目的提出异议，这12万元确实是母亲马建伟死亡后支取的，但在此前母亲所花医疗费大部分是王某乙垫付的，是因为这12万元存款未到期，如果提前支取会损失利息。另外，原告5号证据，报销的药费一共就两笔54824.77元、54276.17元，实际领取的是109100.94元。
针对争议焦点一，被告王某乙主张，我母亲的医疗费是100%报销，自承钢财务领取母亲马建伟报销医疗费109100.94元，但这些药费大部分是我垫付的医药费，我弟弟报销完药费后还给我了。因为当时我母亲存款有两张定期存单在我弟弟王某丙的手中，考虑到提前支取影响利息，我就垫付了医药费。
被告王某丙主张，1、我母亲住院期间的医药费大部分是我姐姐王某乙垫付的，报销后我还给我姐了。2、我母亲生前承诺遗嘱在她的一个外孙子、两个孙女结婚时给每人20000.00元，其中已经给了外孙子20000.00元，另在其住院期间，王某甲的女儿结婚给了20000.00元，现我女儿未婚，没有给我女儿20000.00元，该笔款项应认定为遗嘱继承。3、母亲住院期间雇用保姆3600.00元，死亡后丧葬费24000.00元，住院期间花费营养费、自费的白蛋白、尿垫等费用总计25000.00元，另去山东安葬母亲花费12400.00元。
被告王某丙提供了承钢财务处的领取明细单一份，证明实际领取的是109100.94元。
原告对于被告提供的证据不持异议。
针对争议焦点二、原告主张自己对母亲尽了赡养义务，平日里回家看望老人，住院陪护老人。
为支持其主张，原告提供了如下证据：6、王某甲的二姑妈王静证明材料一份，证明王某甲履行赡养义务事实；7、证明一份，王某甲邻居证实王某甲履行赡养义务的事实；8、证明人陈力证明一份，证实王某甲履行赡养义务的事实。
被告对于原告提供的证据提出6、7、8号证据的证人我某某的只有我二姑，我哥哥王某甲是我二姑给抚养到5岁，他和我二姑的感情比我父母深。我认为住楼房关上门谁也不可能常去别人家，不能达到原告的证明目的。
被告王某乙主张，我弟弟是最孝顺的，我母亲生前将存折给我弟弟，叫我弟弟给买东西，我弟弟对母亲尽了主要的赡养义务。另外我弟弟还有残疾。
经庭审质证，合议庭评议认为原告提供的1、2、3、4号证据取得合法、客观、真实，被告均无异议，本院予以确认其证据效力；对于5号和被告提供的证据相互矛盾，被告提供的证据有被继承人所在单位的印章，对于被告提供的证据，本院予以确认，对于原告提供的5号证据不予确认。对于原告提供的6、7、8号证据，证人未到庭接受质询，本院不予采信。
据当事人当庭陈述及有效证据，本院查明如下事实：被继承人马建伟与王洪民系夫妻，二人有婚生子女三人，分别是原告王某甲、被告王某乙、王某丙。王洪民于1995年2月去世，被继承人马建伟于2014年2月13日去世。
2013年第4季度，被继承人马建伟住院治疗，发生医药费54824.77元，2014年第1季度发生医疗费54276.17元，总计109100.94元。上述医疗费已在被继承人所在单位承德钢铁集团有限公司报销，被王某乙、王某丙领取。
被继承人马建伟于2013年3月5日在中国工商银行股份有限公司承德太平桥支行设立一年定期存款账户，金额为60000.00元，2014年3月6日期满后销户；于2013年4月8日在承德银行股份有限公司中天支行设立一年定期存款账户，金额为60000.00元，2014年4月12日期满后销户。上述销户及款项的支取均系被告王某丙所为。
另查明，原告王某甲、被告王某乙及王某丙等人为安葬母亲去山东老家共花费人民币总计12400.00元。
本院据原告申请对被继承人的工资账户进行了冻结，已冻结数额为4811.98元。被继承人的死亡抚恤金等各种费用并未发放。
被继承人马建伟生前居住的房屋并不是其本人财产，而是合法租住的房屋。
本院受理此案后，于2014年5月14日组织调解，原告王某甲、被告王某乙、王某丙均到庭参加调解。当日双方认同：1、被继承人马建伟存款总计有17万元；2、被继承人承诺在她的一个外孙子、两个孙女结婚时给每人20000.00元，其中已经给了外孙子20000.00元，另在其住院期间，王某甲的女儿结婚给了20000.00元。3、母亲住院期间雇用保姆3600.00元，死亡后丧葬费24000.00元，住院期间花费营养费、自费的白蛋白费用、尿垫等费用总计25000.00元，另付山东安葬母亲12400.00元，总计64000.00元。双方于当日就遗产继承达成一致意见。次日，原告王某甲向本院表示不再同意调解意见。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中被继承人马建伟生前居住的房屋并不是其个人合法财产，原告在庭审时要求分割该财产或者继承其权力，本院不予支持。关于遗产，原告主张被继承人的遗产包括：1、被继承人马建伟去世后，被王某丙支取的120000.00元；2、母亲马建伟2013年第4季度医药费54824.77元、2014年第1季度的医药费54276.17元及8000.00元，上述未报医药费总计117100.94元。3、被继承人死亡后的抚恤金。二被告主张，被继承人的药费大部分是由王某乙垫付，被继承人死亡后报销的药费不应认定为是被继承人的遗产。对此双方均未能提供有效证据证实。原、被告双方在本院主持的调解下，双方认可被继承人手中有存款170000.00元。故本院认定被继承人手中总计有170000.00元的存款。其中，被继承人在其住院期间，原告王某甲的女儿结婚，被继承人给付20000.00元，被继承人遗嘱处分20000.00元给王某丙的女儿作为结婚贺礼。上述40000.00元应当在法定继承遗产总数中扣除；另二被告主张被继承人住院期间雇用保姆3600.00元，死亡后丧葬费24000元，住院期间花费营养费、自费的白蛋白费用、尿垫等费用25000.00元，以上总计52600.00元，对此被告并未提供相关证据，对此部分，本院酌定上述总费用30000.00元。另原、被告认同去山东老家安葬母亲花费12400.00元，上述两项总计42400.00元，应当在法定继承遗产总数中扣除；另本院对被继承人的工资账户进行了冻结，已冻结数额为4811.98元，应认定为被继承人的遗产。综上，被继承人的遗产总计92411.98元（170000.00元-40000.00元-42400.00元＋4811.98元）。被告王某丙对被继承人尽了主要的赡养义务，继承上述遗产总额的40%，即36964.70元，原告王某甲、被告王某乙各继承上述遗产的30%，即27723.59元。原告主张的被继承人的抚恤金等各种费用并未发放，待实际发放后另行主张。因被继承人的存款均被被告王某丙支取，上述原告及被告王某乙应继承款项由被告王某丙给付。依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十三条之规定，判决如下：
一、原告王某甲继承被继承人马建伟遗产总额的30%，计人民币27723.59元，此款项由被告王某丙于本判决生效后十日内一次性给付。
二、被告王某乙继承被继承人马建伟遗产总额的30%，计人民币27723.59元，此款项由被告王某丙于本判决生效后十日内一次性给付。
三、被告王某丙继承被继承人马建伟遗产总额的40%，即36964.70元。
四、驳回原告其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，另加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300.00元，保全费1020.00元，总计人民币4320.00元，由原告王某甲、被告王某乙、王某丙各承担1440.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 邓立靖
人民陪审员 范永红
人民陪审员 李凤芝
二〇一四年九月二日
书 记 员 钱 英
附页：
本判决中引用的法律法规条款：
1、《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。