湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂东西湖民初字第01181号
原告李某甲。
委托代理人钱谦良，湖北京佑律师事务所律师。
委托代理人孟玲，湖北京佑律师事务所律师。
被告魏某甲。
委托代理人张付坚，湖北今天律师事务所律师。
原告李某甲诉被告魏某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理。依法适用简易程序由代理审判员柯尊杰承办，后转由审判员孙反修承办，公开开庭进行了审理。原告李某甲及其委托代理人孟玲、钱谦良、被告魏某甲及其委托代理人张付坚到庭参加诉讼。本案适用简易程序审理到期后，双方当事人同意继续适用简易程序审理，经本院院长批准，延期三个月。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，2007年10月，我与被告相识，××××年××月××日在枣阳市民政局登记结婚，双方于××××年××月××日生育一子魏某丁。2012年9月4日，我们共同购买了位于武汉市东西湖区XXXXX路XX号XXX的房屋，登记在我和被告名下；2015年3月22日，又共同购买车牌号为鄂A×××××谛艾仕牌汽车，登记在被告名下。由于婚前了解不足，婚后性格不合，我们经常发生争执，已经无法共同生活。房屋和车辆为婚后购买，请求依法分割；婚生子魏某丁尚年幼，且从小由我照顾，随我生活时间较多，因此，由我抚养更有利于其健康成长，被告作为父亲，每月应支付抚养费2000元。现请求：判令我与被告解除婚姻关系；依法分割夫妻共同财产；判令婚生子魏某丁由我抚养，被告每月支付抚养费2000元，直至魏某丁独立生活时止；本案诉讼费用由被告承担。
原告李某甲为了支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
1、原告李某甲的居民身份证、户口本，证明原告李某甲的诉讼主体资格；
2、被告魏某甲的居民身份证、户口本，证明被告魏某甲的诉讼主体资格；
3、出生医学证明，证明原、被告育有婚生子魏某丁；
4、结婚证（结婚证字号鄂襄枣结字XXXXXXXX），证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，是合法的婚姻关系；
5、机动车行驶证、购车发票、机动车登记证书（车辆识别代号LPAAICAC0EXXXXX），证明号牌号码为鄂A×××××的小型轿车为婚后购买，为夫妻共同财产；
6、武汉市商品房买卖合同（合同编号：东XXXXXX）、购房发票，证明位于武汉市东西湖区XXXXX路XX号XXXXX栋X单元XXXX室的房屋为婚后购买，为夫妻共同财产；
7房屋抵押贷款合同、贷款信息，证明原、被告婚后购买的XXX房屋是贷款购买的，贷款260，000元。截止到2015年8月20日，未还贷款为198，611.05元。
8、证人李某乙、王某、魏某乙、魏某丙出具的证言材料，证明原告李某甲为购买XXX的房屋向李某乙借款30，000元，向王某借款30，000元，向魏某乙借款20，000元，向魏某丙借款10，000元，借款共计90，000元；
9、房屋产权证书（武房权证东字第××号），证明该房屋系夫妻共同财产。
被告魏某甲辩称，我同意离婚。购买XXX房屋的首付款是我用卖掉枣阳房屋的房款支付的，房屋应归我，XXX房屋婚后的共同还贷部分由我补偿给原告。因为孩子是男孩，我抚养较方便，且之前是原告的父母在抚养，现原告的父母年纪大了，精力有限。我是公司下属湖北省宜昌市分公司的负责人，工作稳定条件较好，另原告是再婚，之前育有一子，虽由其夫抚养，原告还是有孩子。原告还年轻，可以再婚再育。虽然我在宜昌工作，为了抚养孩子可以调回武汉，我要求抚养孩子，不要求原告支付抚养费。
被告魏某甲为了支持其辩称意见，向本院提交了以下证据材料：
房屋买卖合同书，证明购买XXX房屋的首付款是被告魏某甲支付。
经原告李某甲申请，本院调取的交通银行股份有限公司湖北省分行提供的位于武汉市东西湖区XXXXXX栋X单元XX层X号房（原、被告共同购买的XXX房屋）房产抵押贷款材料。
以上证据经庭审质证，意见如下：
原告李某甲提交的证据，被告魏某甲对证据1至6、9均无异议；对证据7中贷款信息材料的真实性不予认可，认为贷款材料没盖银行的公章，对未还贷款的具体金额不清楚；对证据8的4份证人证言材料不认可，认为证人未出庭作证，且4份证言的签署日期都在9月之后。
被告魏某甲提交的证据，原告李某甲对证据的真实性无异议，对证明目的有异议，认为与本案无关。
本院调取的房产抵押贷款材料，原、被告均无异议。
本院依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》的相关规定，对当事人质证后的证据认定意见如下：
原告李某甲提交的证据，被告魏某甲对证据1至6、9均无异议，且该部分证据能够证明案件事实，本院予以采信；被告魏某甲有异议的证据，本院认为：证据7中的信息材料虽未加盖银行的公章，但该证据与本院调取的银行房屋贷款材料内容一致，该信息材料记载的内容能够证明案件事实，该证据本院依法予以采信；证据8不符合证据规则的规定，本院依法不予采信。
被告魏某甲提交的证据，原告李某甲对该证据的真实性无异议，该证据不足以证明举证方的证明目的，该证据的证明目的本院不予认可。
本院调取的房产抵押贷款材料，能够证明原、被告购买的位于武汉市东西湖区XXXXXX栋X单元XX层X号房时向交通银行股份有限公司湖北省分行贷款、还贷及剩余房屋贷款情况，本院依法予以采信。
本院依据采信的证据及双方当事人当庭陈述，综合认定案件事实如下：
原、被告于2007年10月相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子魏某丁。原告李某甲系再婚，其与前夫育有一子，由原告李某甲前夫抚养。婚后原、被告常为生活琐事争吵，夫妻感情受到影响，自2015年3月双方开始分居生活。
另查明，魏某丁的抚养情况：原、被告自魏某丁出生满月后从湖北省枣阳市迁至武汉市东西湖区居住，魏某丁1岁后由原告李某甲的父母带到山西省汾阳市照顾至4岁后回武汉市随原、被告一起生活。被告魏某甲于2013年被武汉XXXXXXXX有限公司安排至下属宜昌分公司工作，任该分公司的负责人，月收入五千余元，期间魏某丁的生活由原告李某甲照顾。
原、被告的共同财产情况：双方婚后于2012年9月4日与出卖人湖北XX**房地产开发有限公司共同签订《武汉市商品房买卖合同》，购买位于武汉市东西湖区XXX街XXXXXXX栋X单元XX层X室房屋，建筑面积93.23㎡。双方支付房屋首付款261，932元，首付款包括被告魏某甲个人出资170，000元，夫妻共同出资91，932元。2012年9月6日，原告李某甲与贷款人交通银行股份有限公司湖北省分行签订个人房产抵押贷款合同，原、被告向该行按揭贷款260，000元，贷款期限144月。原、被告婚后购买的房屋办理的产权证书记载的房屋所有权人为李某甲、共有情况为共同共有；双方婚后于2015年3月22日购买的牌照号码为鄂A×××××谛艾仕牌小型轿车，车辆在武汉市公安局交通管理局办证记载的车辆所有人为被告魏某甲。
原告李某甲诉至本院后，要求如诉称。审理中，被告魏某甲同意与原告李某甲离婚，同时，与原告李某甲就夫妻共同财产处理达成协议：对房产现有价值估价610，000元、轿车现有价值估价200，000元；房产、轿车归被告魏某甲所有，银行尚未偿还的房产按揭贷款由被告魏某甲承担；除去购买房产被告魏某甲个人支付的170，000元首付款及银行尚未偿还的房产按揭贷款后，被告魏某甲应给付原告李某甲房产、轿车补偿款共计176，000元。就离婚后婚生子魏某丁的抚养问题，双方均坚持魏某丁由己抚养而未能达成协议。调解不成。
本院认为，原、被告结婚组建家庭后育有一子魏某丁，双方本应珍惜夫妻感情，营造和谐的家庭氛围。共同生活期间发生争吵后不能有效解决，夫妻之间产生隔阂并分居生活。原告李某甲诉至法院要求离婚，审理中，被告魏某甲同意离婚的答辩意见符合婚姻法第二条的规定，在本院调解和好无望的情况下，双方自愿离婚，本院依法予以准许。审理中，原、被告就夫妻共同财产分割问题已达成的处置意见，未违反法律的禁止性规定，本院依法予以照准。鉴于魏某丁目前尚幼，且随原告李某甲一起生活，而被告魏某甲现在异地工作不利于照顾魏某丁，不改变魏某丁的生活环境有利于其健康成长。考虑被告魏某甲答辩原告李某甲与其前夫已育有一子，为了抚养孩子可以调回武汉工作，而要求抚养魏某丁的意见，本院认为原告李某甲与前夫虽育有一子但某，况且魏某丁由其抚养并无对孩子身心不利的情形，被告魏某甲目前是其公司下属宜昌分公司的负责人，为了抚养孩子而放弃目前有利的工作环境亦不妥当。故本院综合考虑魏某丁宜由原告李某甲抚养。被告魏某甲作为魏某丁的父亲，自身应承担一定的抚养费责任，按照被告魏某甲目前的工作及月经济收入情况，依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条第一款、第二款“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定；有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付…”的规定，酌情考虑由被告魏某甲每月按1200元（5000元／月X24%）给付抚养费。原、被告离婚后，婚生子魏某丁由原告李某甲抚养，被告魏某甲依法享有探望孩子的权利，原告李某甲有依法协助的义务。依照《中华人民共和国婚姻法》的第二条、第三十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条第一款，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的第3条第（2）项、第7条第一款、第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、准许原告李某甲与被告魏某甲离婚；
二、婚生子魏某丁由原告李某甲抚养，被告魏某甲于本判决生效当月起每月给付抚养费1000元至魏某丁独立生活时止；
三、共同财产：位于武汉市东西湖区XXX街XXXXXX栋X单元XX层X室的房屋、号牌号码为鄂A×××××的小型轿车归被告魏某甲所有，截止本判决生效后未偿还的房屋银行按揭贷款由被告魏某甲承担；被告魏某甲于本判决生效后三十日内支付原告李某甲房屋及小型轿车补偿款176，000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、被告魏某甲享有探望婚生子魏某丁的权利，原告李某甲有协助的义务。
案件受理费100元（已减半收取），财产分割费3050元，共计3150元，由原告李某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款第一项的规定，预交上诉案件受理费3250元，款汇湖北省武汉市中级人民法院，账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙反修
二〇一五年十二月二十一日
书记员 魏梦姗