黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0781民初638号
原告王彬，男，1960年3月24日出生，汉族，住址铁力市。
被告黑龙江广播电视网络股份有限公司铁力分公司（以下简称网络公司铁力分公司）
负责人王大鹏，职务经理。
委托代理人张海林，黑龙江省铁力北方法律事务所法律工作者。
被告铁力市广播电视台（以下简称铁力市电视台）。
法定代表人张青春，职务台长。
委托代理人郭庆明，系黑龙江龙程律师事务所律师
原告王彬与被告黑龙江广播电视网络股份有限公司铁力分公司、铁力市广播电视台合同纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月31日、2016年7月8日两次公开开庭进行了审理，原告王彬、被告黑龙江广播电视网络股份有限公司铁力分公司委托代理人张海林、铁力市广播电视台委托代理人郭庆明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，其为原铁力市广播电视局值机员，自1994年起为单位垫付材料款共计15995.00元，原铁力市广播电视局领导已经换了几任，几任领导均承认欠款事实，且都在票据上签名，原铁力市广播电视局现经体制改革成为二被告，原告垫付的款项至今未给付，原告诉至法院要求二被告给付欠款15995.00元及利息6000.00元。
原告为证实自己的主张提供了以下证据：
1、2007年12月10日，2007年12月17日的记账凭证，后附票据40张（以上凭证及票据均为复印件，上无任何证实凭证及票据来源的公章，原告称无法提供原件，并不清楚在何处存档），拟证实原铁力市广播电视局欠原告材料垫付款，所以要求二被告给付所欠的上述材料垫付款。被告铁力市电视台质证称，对票据的真实性有异议，原告提供的记账凭证及票据无记账方签字盖章，无来源单位正式公章，是模糊的复印件，无法证明内容。从此两张记账凭证上看，无主管记账、核查、出纳、制单等人员签字，从凭证中各种票据上看无经手人及材料接收人签字，也无会计人员签字，不符合会计人员工作规则及会计基础工作规范中记账凭证的要求。从记账凭证所附的票据名称及规格上看显示大量票据为汽油及图书款，这些款项不属于材料款。票据上显示的时间最短为1998年，距原告2016年4月26日起诉已经过18年，票据上显示的时间最长已经超过20年，已超过诉讼时效期间。原告所举的整个记账凭证及票据均体现不出是何单位欠原告的欠款。被告网络公司铁力分公司质证意见与被告铁力市电视台质证意见一致。
2、孙延臣书面证言，拟证实原铁力市广播电视局局长李忠瑞让原告买材料，原告垫付款项的事实，李忠瑞局长说到1994年年底报销，让原告先垫付，原告起诉的垫付款正常在1994年底应由原铁力市广播电视局给付原告，后因李局长工作变动，一直未报销，原告多次找当时当任领导催要，都以各种理由推脱至今未给付。被告铁力市电视台质证称，对证人证言的真实性及合法性有异议，证人未依法出庭，庭前未提供出庭申请，不符合证据三要素，故不能做为证据使用。被告网络公司铁力分公司质证称，同意电视台意见，从原告举证可以看出，即使该欠款事实存在，自1994年至今已经22年，超过法律保护的诉讼时效。
被告铁力市电视台辩称，1、原告起诉其在1994年做为原铁力市广播电视局值班员期间为单位垫付各种材料款15995.00元不符合客观事实并无证据支持，原告没有提供合法有效的证据证实其为原铁力市广播电视局垫付过各种材料款，原告自述的身份为值班员，不是单位后勤及材料保管人员也是不财务人员，没有为单位购买物品垫付款项的职责，且原告提供的所谓垫付款项的票据上显示的名称为汽油和图书，不属于材料的范围。另外，原告没有提供有关单位经手人及财务人员、领导签字的为单位垫付材料款的财务凭证来证实其诉请的合法性及合理性。2、被告是于2010年8月31日由伊春市机构编制委员会批准成立隶属于铁力市人民政府的事业法人单位，原告诉称自1994年开始在原铁力市广播电视局担任值班员期间为单位垫付材料款，却在2016年要求被告给付诉请的款项没有事实依据及法律依据。3、原告起诉已经超过诉讼时效期间，应依法驳回其起诉。原告起诉称其为原铁力市广播电视局垫付各种材料款至2016年4月22日起诉时已经有22年之久，虽然有的票据显示的时间为1998年，但距起诉时间也有18年之久，故原告起诉超过诉讼时效，应依法驳回。
被告铁力市电视台为证实自己的主张提供以下证据：
1、伊春市机构编制委员会关于成立铁力市广播电视服务中心的通知（2010）76号文件，拟证实伊春市机构编制委员会同意铁力市人民政府成立铁力市广播电视服务中心（挂铁力市广播电视台牌子），隶属于铁力市人民政府的科级事业单位，经费由财政全额拨款，时间为2010年8月31日，也能证实被告单位与原告诉请的欠款事实无法律关联。原告及被告网络公司铁力分公司质证称无异议。
2、铁力市人事局铁人字（2010）4号文件，铁力市人力资源和社会保障局铁人保发（2011）5号文件，拟证实在该日上述该局下发文件做了如下人事任免：王瑞同志任铁力市文化广电体育局局长，免去铁力市司法局局长职务；王大鹏任铁力市网络公司经理，免去铁力市广电局副局长职务；李春娟同志任铁力市广播电视服务中心副主任，广播电视台副台长，免去杨月竹同志铁力市广播电视局局长职务；李铁成任铁力市广播电视服务中心主任，广播电视台台长。同时能证明铁力市文体局与铁力市广播电视局在2010年由于机构改革合并成立铁力市文化广电体育局。而铁力市广播电视服务中心即铁力市广播电视台经伊春市机构编制委员会（2010）76号文件批准铁力市人民政府成立的事业法人单位与原铁力市文体局与原铁力市广播电视局没有关联。原告及被告网络公司铁力分公司质证称无异议。
3、事业单位法人证书，铁力市机构编制委员会铁编（2012）6号文件，拟证实铁力市广播电视服务中心即被告铁力市广播电视台经伊春市机构编制委会员（2010）76号文件批准由铁力市人民政府出资成立，经费由财政全额拨款的事业法人单位。原告及被告网络公司铁力分公司质证称无异议。
被告网络公司铁力分公司辩称，1、原告起诉被告给付欠款没有事实及法律依据，原告没有提供有单位经手人及财务人员、领导签字的为单位垫付材料款财务凭证来证实其诉请。2、被告系在2010年经黑龙江广播电视网络股份有限公司批准成立，原告诉称自1994年开始在原铁力市广播电视局担任值班员期间为没有成立的被告垫付材料款没有事实及法律依据。3、原告起诉已经超过诉讼时效期间，应依法驳回其起诉。原告起诉称其为原铁力市广播电视局垫付各种材料款至2016年4月22日起诉时已经有22年之久，虽然有的票据显示的时间为1998年，但距起诉时间也有18年之久，故原告起诉超过诉讼时效，应依法驳回。
被告网络公司铁力分公司为证实自己的主张提供了以下证据：
网络公司铁力分公司营业执照，拟证实网络公司铁力分公司成立于2010年9月27日，是由省广播电视网络公司投资兴建的，是其下属分公司，同时证实被告公司成立时间、投资主体、同时能说明与原告所诉无任何关联。原告及被告铁力市电视台质证称无异议。
本院依法调取的铁力市委办公室（2010）15号文件，主要内容为：名称铁力市委办公室、铁力市人民政府办公室关于印发《铁力市人民政府机构改革方案的实施意见》的通知，第3条内容为：组建市文化广电体育局；将市教育局（文化体育局）的文化体育职责、市广播电视局的行政职责，整合划入市文化广电体育局。不再保留市文化体育局牌子，不再保留市广播电视局。组建市广播电视服务中心（对外挂市广播电视台牌子），为隶属市政府的科级事业单位，归口市文化广电体育局管理。
本案争议焦点为：原告诉请的垫付款项是否应由二被告给付，如应由二被告给付，本案是否超过诉讼时效，原告诉请是否合理。围绕本案争议焦点，原告及二被告进行了举证、质证，原告所举的证据1，因该票据及记账凭证上无任何出证单位的公章，原告称在被告网络公司铁力分公司复印，但被告网络公司铁力公司不认可，原告也不清楚此账目挂在何处，不能证明该组证据来源的合法性；虽然在记账凭证上明细科目一栏中显示为王彬，但在记账凭证后附的票据上没有原告做为经手人签字的字样，无法将记账凭证与票据对应，无法认定该票据与本案是否具有关联性，故原告提供的该组证据不具备民诉法关于证据的要求，对原告提供的证据1本院不予采信。原告提供的证据2，因证人未到庭接受双方当事人的质询，不符合民事诉讼证据规则对证人证言的要求，故本院不予采信。被告铁力市电视台提供的证据1，2、3，上述证据来源为在被告单位存档的文件，故具有客观真实性且与本案具有关联性，本院予以采信。被告网络公司铁力分公司提供的证据系由相关部门颁发的营业执照，具有客观真实性且与本案具有关联性，本院予以采信。
本院依法调取的证据，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院依据采信的证据及原、被告双方诉辩主张认定了以下事实：
原铁力市广播电视局（只包括行政职责）在2010年与原铁力市文化体育局合并，成立现铁力市文化广电体育局，不再保留原铁力市广播电视局，同时成立铁力市广播电视服务中心即被告铁力市电视台，对外挂被告铁力市电视台的牌子，系隶属于铁力市政府的科级事业单位，归口现铁力市文化广电体育局管理。原告为被告铁力市电视台值机员。现原告诉至法院称其从1994年起为原铁力市广播电视局垫付各种材料款计15995.00元并要求二被告给付上述款项及利息6000.00元。原告原诉请将铁力市文化广电体育局列为共同被告，后撤回对铁力市文化广电体育局起诉。上为本案事实。
本院认为，根据二被告的举证材料及本院依法调取的证据，原铁力市广播电视局（只包括行政职责）在2010年与原铁力市文化体育局合并，成立现铁力市文化广电体育局，不再保留原铁力市广播电视局，同时成立铁力市广播电视服务中心即被告铁力市电视台，对外挂被告铁力市电视台的牌子，系隶属于铁力市政府的科级事业单位，归口现铁力市文化广电体育局管理。故原告没有举出充分证据证实原铁力市广播电视局分立成二被告，原告诉请要求二被告给付上述款项证据不充分；另外从本案是否超过诉讼时效审查，原告诉称从1994年起为原铁力市广播电视局垫付各种材料款计15995.00元，其提供的票据显示部分欠款已经超过20年，部分欠款虽未超过20年但原告在庭审中陈述此笔款项应在当年的年未就应由其所在单位给付原告，原告早已知道其权利受到了损害，而原告却于2016年4月26日起诉，同时也未举出充分的证据证实其在此期间曾连续向二被告主张过权利，故本案也已经超过《中华人民共和国民法通则》规定的两年的诉讼时效。综上，应依法予以驳回原告诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
驳回原告王彬的诉讼请求。
案件受理费200元由原告承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 张明艳
代理审判员 韩玲玲
人民陪审员 张宏柏
二〇一六年七月二十日
书 记 员 范桂荣