沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）苏少民初字第00088号
原告李耀伍。
原告侯玉芹。
二原告委托代理人辛光。
被告张淑芳。
被告熊某甲。
被告熊某乙。
被告熊某丙。
被告熊某甲、熊某乙、熊某丙法定代理人张淑芳。
被告熊德成。
被告孙庆英。
六被告委托代理人ＸＸ。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司。
负责人王曙光。
委托代理人邬基荣。
被告王福田。
委托代理人祁正丽。
被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司。
负责人孙冰。
委托代理人马大伟。
委托代理人王丽新。
原告李耀伍、侯玉芹与被告张淑芳、熊某甲、熊某乙、熊某丙、熊德成、孙庆英、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司、王福田、阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月14日作出（2014）苏少民初字第27号民事判决书，被告王福田在法定期间内提出上诉，沈阳市中级人民法院作出（2014）沈中少民终字第00065号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李耀伍、侯玉芹委托代理人辛光、被告张淑芳、熊某甲、熊某乙、熊某丙、熊德成、孙庆英委托代理人ＸＸ、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司委托代理人邬基荣、被告王福田及其委托代理人祁正丽、被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司委托代理人马大伟、王丽新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李耀伍、侯玉芹诉称，判令被告给付原告死亡赔偿金464460元变更为511560元，丧葬费21251.50元变更为25578元，医药费884.23元，交通费3500元，住宿费6500元，精神抚慰金60000元，合计608022.23元，其中死亡赔偿金和丧葬费按照2014年的标准计算；被告张淑芳、熊某甲、熊某乙、熊某丙、熊德成、孙庆英在继承熊某丁遗产份额内对原告承担赔偿责任；熊某丁继承人被告张淑芳、熊某甲、熊某乙、熊某丙、熊德成、孙庆英在继承熊某丁遗产份额内与被告王福田承担连带赔偿责任；肇事车辆承保的保险公司在承保范围内承担赔偿责任；诉讼费由被告承担。
被告张淑芳、熊诗瑶、熊某乙、熊某丙、熊德成、孙庆英辩称，1、李某某在本次事故中有过错，因为熊某丁是酒驾，李某某明知其醉酒还让其驾驶，应减轻其赔偿责任；2、熊某丁驾驶的车辆在人保苏家屯支公司投保交强险，商业三者险及座位险，应由保险公司承担赔偿责任；3、此事故的形成应是共同侵权，应有共同赔偿连带责任，原告主张的赔偿数额过高。
被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司辩称，被保险人在我公司承保了司乘险保险金额10000元，按照保险条款和法律规定，原告诉请的损失应首先在对方车辆的交强险和商业险赔偿完之后才由我公司承担，但鉴于本案被保险人的驾驶人系醉驾而导致的本案，因此按照司乘险的保险条款约定我公司不予承担该笔费用，请求驳回原告的诉请。
被告王福田辩称，肇事司机刘伟是王福田的雇佣司机，在雇佣期间肇事，肇事车辆系王福田所有。王福田给原告方垫付120急救费512元。1、被告在此事事故中的合理损失应该由保险公司承担；2、李某某系农村户口，应按农村标准进行赔偿；3、被告在本次事故中负次要责任，应该按照责任比例，赔偿30%的赔偿责任，而不应该承担连带责任；4、李某某对此事故有过错，应该减轻被告的赔偿责任。
被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司辩称，肇事车辆辽CXXX**／辽CCX**挂在我公司投保了两个交强险和商业险保险金额55万，对于合理合法的部分我公司同意赔偿。该起事故熊某丁负主要责任，刘伟负次要责任，我公司车辆因为超载负次要责任，依据保险条款我公司应在商业险30%的基础上免陪10%。死者李某某系农村户口，应按农村标准计算，医疗费应以正规票据为准。精神抚慰金原告要求过高。死者李某某明知熊某丁酒后驾驶，仍让其送李某某回家，本身存在过错。根据相关规定，应减轻责任。交通费、住宿费过高。依照沈阳市苏家屯区（2013）苏少民初字第139号判决书，对于熊某丁我公司的保险范围内已经进行了赔偿交强险11万元，商业险324125.70元。
经审理查明，2013年9月6日1时05分许，熊某丁驾驶辽ARXX**号小型客车载乘李某某，在沈阳市苏家屯区雪松路由西向东行驶至铁路立交桥下，与被告王福田雇佣司机刘伟驾驶的由东向西行驶的辽CXXX**／辽CCX**挂超载货车相撞，造成熊某丁当场死亡，李某某受伤及双车辆损坏。李某某经苏家屯区中心医院抢救无效死亡。此事故经沈阳市公安局交通警察支队苏家屯大队责任认定，熊某丁负担此事故主要责任，刘伟负担此事故次要责任，乘车人李某某无责任。此事故原告合理经济损失为：1.死亡赔偿金464460元、2.丧葬费21251.50元、3.医疗费1396.23元（其中被告王福田垫付512）、4.交通费2000元，合计人民币489107.73元。
另查明，原告李耀伍、侯玉芹系李某某父母。被告张淑芳系熊某丁妻子，被告熊某甲、熊某乙、熊某丙系熊某丁与被告张淑芳婚生女，被告熊德成、孙庆英系熊某丁父母。辽ARXX**号小型客车系熊某丁所有，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市苏家屯支公司承保了司乘险保险金额10000元。辽CXXX**／辽CCX**挂重型半挂货车系被告王福田所有，该车头车、挂车分别在被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司处投保了交强险和机动车第三者责任险（头车三者险保险金额500000元及不计免赔、挂车三者险保险金额50000元及不计免赔），阳光保险机动车第三者责任保险条款中载明，违反安全装载规定的，增加免赔率10%。中国人民财产保险股份有限公司机动车车上人员责任保险条款中载明，驾驶人饮酒，不论任何原因造成的对车上人员的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿。本院于2014年3月5日作出（2013）苏少民初字第139号民事判决书，判决对于熊某丁的损失被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险死亡赔偿金限额内赔偿110000元，在商业三者险限额内赔偿199358.41元。
上述事实，有原、被告陈述，交通事故认定书、死亡医学证明书、户口本、机动车信息查询结果单、人保苏家屯支公司保险信息单、机动车信息单、行驶证、阳光保险公司保险单、沈阳市和平区浑河站西街道办事处下河湾村民委员会证明、医疗费收据、交通费收据、保险条款、特别声明、投保单两份、保单抄件四张、120施救费收据、交通事故尸体处理通知书在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的，同时投保机动车交强险和商业三者险的，先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险的保险限额内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照责任比例进行赔偿。因被告王福田的肇事车辆辽CXXX**／辽CCX**挂重型半挂货车在被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司处投保了交强险，故对于原告的合理经济损失应由被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险限额范围内予以赔偿，被告王福田垫付的医疗费人民币512元应从赔偿原告合理经济损失总额中予以扣除，由被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险医药费赔偿限额支付给被告王福田。此事故熊某丁负主要责任，被告王福田的雇佣司机刘伟负次要责任，故对于原告合理经济损失在交强险赔偿之外的部分，被告王福田应承担30%的赔偿责任，被告张淑芳、熊某甲、熊某乙、熊某丙、熊德成、孙庆英作为熊某丁的第一顺序继承人应在继承熊某丁遗产范围内承担70%的赔偿责任，因被告王福田的车辆辽CXXX**／辽CCX**挂重型半挂货车在被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司处投保了商业三者险，故对于原告的合理经济损失由被告王福田按责任比例赔偿的部分应按保险合同由被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在商业三者险限额范围内予以赔偿，被告王福田的肇事车辆超载，被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司应免赔10%，免赔部分由被告王福田负担。此事故造成熊某丁、李某某二人死亡，应按同一标准确定死亡赔偿金，熊某丁的死亡赔偿金按城镇标准进行的赔偿，故本案的死亡赔偿金亦应按城镇标准进行赔偿，死亡赔偿金及丧葬费应按原一审的辩论终结时的标准计算。李某某的死亡，给原告方造成心理伤害，应予以抚慰，根据本案实际情况，应给付原告精神抚慰金人民币50000元，此款由被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险死亡赔偿金限额中支付。对于原告方及六被告张淑芳、熊诗瑶、熊某乙、熊某丙、熊德成、孙庆英均要求被告王福田与熊某丁继承人两方负连带责任的主张，本院认为，根据侵权责任法的规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。本案的侵权行为系无过错联系的共同加害行为，侵权人承担的是按份责任，而不是连带责任，故对原告及六被告的此主张，本院不予支持。对于原告要求赔偿住宿费的请求，因原告提供的系非正规票据，本院不予支持。原告主张的交通费数额较高，本院酌定交通费为2000元。原告要求座位险的主张，根据机动车车上人员责任保险条款，驾驶人饮酒，保险公司免赔，因本案驾驶人熊某丁酒驾，故对原告的这一主张本院不予支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十七条、第十八条第一款、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告李耀武、侯玉芹死亡赔偿金人民币60000元、医疗费人民币884.23元，合计人民币60884.23元，此款于本判决发生法律效力后十五日内付清。
二、被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告李耀武、侯玉芹经济损失427711.50元（含死亡赔偿金464460元-第一款赔偿60000元＋丧葬费21251.50元＋交通费2000元）的27%，即人民币115482.10元，此款于本判决发生法律效力后十五日内付清。
三、被告王福田赔偿原告李耀武、侯玉芹经济损失427711.50元（含死亡赔偿金464460元-第一款赔偿60000元＋丧葬费21251.50元＋交通费2000元）的3%，即人民币12831.35元，此款于本判决发生法律效力后十五日内付清。
四、被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告李耀武、侯玉芹精神抚慰金人民币50000元，此款于本判决发生法律效力后十五日内付清。
五、被告张淑芳、熊某甲、熊某乙、熊某丙、熊德成、孙庆英在继承熊某丁遗产范围内赔偿原告李耀武、侯玉芹经济损失人民币427711.50元（含死亡赔偿金464460元-第一款赔偿60000元＋丧葬费21251.50元＋交通费2000元）的70%，即人民币299398.05元，此款于本判决发生法律效力后十五日内付清。
六、被告阳光财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险限额内给付被告王福田人民币512元，此款于本判决发生法律效力后十五日内付清。
七、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
八、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费9366元，由被告张淑芳、熊某甲、熊某乙、熊某丙、熊德成、孙庆英负担6556.20元，由被告王福田负担2809.80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 赵春英
审 判 员 罗晓丹
人民陪审员 李贞川
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 李海霞