上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0113民初8070号
原告：马惠珍，女，1965年7月3日生，汉族，户籍地上海市宝山区。
法定代理人：马雪恩，系原告马惠珍的丈夫，男，1962年8月29日生，户籍地上海市宝山区罗店镇繁荣村马家宅***号。
委托诉讼代理人：沈峰，上海言顾律师事务所律师。
被告：上海龙奋机械设备有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：白宗安，总经理。
委托诉讼代理人：李传根。
被告：太平财产保险有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。
负责人：阚季刚，总经理。
委托诉讼代理人：张盼盼，上海市中天阳律师事务所律师。
原告马惠珍与被告上海龙奋机械设备有限公司(以下简称“龙奋公司”)、太平财产保险有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马惠珍的委托诉讼代理人沈峰、被告龙奋公司的委托诉讼代理人李传根、被告保险公司的委托诉讼代理人张盼盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马惠珍向本院提出诉讼请求：医疗费人民币(以下币种均为人民币)8,552.40元、住院伙食补助费150元(20元/天×7.5天)、营养费600元(40元/天×15天)、交通费500元、误工费4,380元(2,190元/月×2个月)、护理费900元(60元/天×15天)、残疾赔偿金115,384元(57,692元/年×20年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、物损费500元、停车装运费130元、鉴定费4,550元、律师费5,000元，上述费用要求首先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告龙奋公司承担连带赔偿责任。事实和理由：2015年9月30日12时08分，被告龙奋公司的驾驶员李传根受龙奋公司的指派驾驶牌号为皖P7XX**小型普通客车行驶至本区罗迎路、美丰路路口处时，与骑电瓶车至此的原告相撞，造成原告受伤。后经交警部门认定，李传根负事故全部责任。
被告龙奋公司辩称，对事发经过和责任认定均无异议，愿意对原告超出保险范围的合理诉请进行赔偿。原告各项诉请应由保险公司承担，具体由法院依法处理即可。
被告保险公司辩称，对事发经过和责任认定均无异议。涉案皖P7XX**车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额为500,000元，且含不计免赔)，本起交通事故发生于保险期限内，故同意在保险范围内依法承担赔偿责任。对鉴定意见有异议，申请重新鉴定。对原告诉请意见：残疾赔偿金的计算标准和年限均有异议，伤残等级系数以有效鉴定意见为准；对医疗费的总额无异议，但要求扣除事发前无关治疗335.10元、无病历佐证604.10元、非医保及自费部分；住院伙食补助费标准无异议，认可3天；误工费不认可；营养费认可按30元/天计算，期限以有效鉴定意见为准；护理费认可按40元/天计算，期限以有效鉴定意见为准；交通费认可100元；物损费不认可；停车费装运费不认可；精神损害抚慰金以有效鉴定意见为准；鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、鉴定费发票、病史病历、出院记录、医疗费单据、住院费用清单、救护车费发票、户口簿、结婚证、上海市房地产权证等，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的鉴定意见书，被告保险公司对鉴定意见所持异议及申请重新鉴定的依据不足，本院不予准许，对该份证据，本院予以采信。对于原告提供的居住证明的真实性和关联性，本院均予以认可。原告提供的劳动合同不足以证明原告实际误工损失，且原告已逾退休年龄，故对该份证据本院不予采信。对原告提供的停车装运费发票和律师费发票的真实性，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2015年9月30日12时08分，被告龙奋公司的驾驶员李传根受龙奋公司的指派驾驶牌号为皖P7XX**小型普通客车行驶至本区罗迎路、美丰路路口处时，与骑电瓶车至此的原告相撞，造成原告受伤。后经交警部门认定，李传根负事故全部责任。
本案所涉皖P7XX**车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为500,000元，且含不计免赔，本次事故发生于保险期限内。
二、原告为治疗本次伤情，支出一定数额的医疗费，期间住院7.5天；为治疗病情及鉴定、处理事故、诉讼等所需，支出一定数额的交通费、停车装运费130元和律师费5,000元。
三、经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，原告本次伤情构成XXX伤残，伤后休息60日，护理15日，营养15日。为此原告支出鉴定费4,550元。
四、原告系本市农业家庭户籍，户口簿上登记的服务处所威繁荣五金厂，职业为其他行政办事人员。2007年7月，位于上海市宝山区罗店镇集贤路XXX弄XXX号XXX室房屋经核准登记于原告及其夫马雪恩、其女马丽亚名下。上海市宝山区罗店镇全星居民委员会于2016年1月12日出具证明，证明原告自2006年起至事发时居住在上述房屋内。
本院认为，被告保险公司作为涉案机动车的保险人应当在交强险范围内承担赔偿责任；超出部分，应先由被告保险公司作为涉案机动车的商业三者险保险人在商业三者险范围内按照相关保险条款予以赔偿；仍有不足及超出保险理赔范围的部分，根据相关责任认定，被告龙奋公司作为直接侵权人的用人单位应当承担赔偿责任。
关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，其中7,668.31元确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关就医记录相互印证，本院予以支持。2、住院伙食补助费150元，原告根据实际住院天数主张的金额属合理范围，本院予以支持。3、营养费，根据相关鉴定意见，本院酌情支持450元。4、交通费，结合原告伤情和就医情况，本院酌情支持300元。5、护理费，根据相关鉴定意见，本院酌情支持600元。6、残疾赔偿金115,384元，原告根据相关鉴定意见及其居住情况主张的金额属合理范围，本院予以支持。7、精神损害抚慰金5,000元，根据原告伤残情况，原告主张的金额属合理范围，本院予以支持。8、物损费，结合事发情况，本院酌情支持300元。9、停车装运费130元，原告凭据主张且该项损失属合理损失范围，本院予以支持。10、鉴定费4,550元，原告凭据主张，本院予以支持。11、律师费5,000元，原告凭据主张且属合理范围，本院予以支持。12、误工费，原告的主张依据不足，本院难以支持。上述1-11项费用共计139,532.31元，应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告118,568.31元，再由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告15,964元，剩余部分即5,000元由被告龙奋公司承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告马惠珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和物损费共计118,568.31元；
二、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告马惠珍交通费、护理费、残疾赔偿金、停车装运费和鉴定费共计15,964元；
三、被告上海龙奋机械设备有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马惠珍律师费5,000元；
四、原告马惠珍的其余诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1,545元，由被告上海龙奋机械设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 葛璐萍
二〇一七年九月二十八日
书记员 冯学梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。