汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0511民初486号
原告林某。
委托代理人王锦有、杨津，均系广东振华威律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区。
负责人吴疆。
委托代理人李少伟，系该司职员。
原告林某诉被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于今年3月7日立案受理后，依法由审判员郑启生适用简易程序，于6月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王锦有、被告委托代理人李少伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月14日，许鸿城驾驶粤D×××××号小车沿汕头市海滨路自西往东方向行驶，途经海滨路10号前路段时，小车左侧前部与沿海滨路自东往东掉头行驶由原告骑行的无号牌自行车右侧后部等处发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后即送往汕头第二人民医院住院治疗35天。事故发生后汕头市公安局交通警察支队金平大队作出《道路交通事故认定书》,认定许鸿城负本事故的主要责任，原告负本事故的次要责任。原告伤情经鉴定评定不构成伤残，但造成如下各项损失：后续治疗费52000元、住院伙食补助费3500元、营养费1200元、护理费18500元（35天×2名/天×170元+55天×120元）、交通费1000元。
粤D×××××号小车向被告投保了机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）、第三者责任险（保险金额为100000元、含不计免赔率）。被告作为粤D×××××号小车的保险人,对该车辆在保险期限内给原告造成的损害后果,应依有关规定分别在交强险和第三者责任险的赔偿限额内对原告承担保险赔偿责任。原告为维护合法权益，请求法院判令：1、被告在交强险赔偿限额内赔偿原告19500元，在第三者责任险限额内赔偿原告45360元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称：本被告对交警部门作出的事故认定书、原告受伤住院以及肇事车辆投保情况均无异议；原告的合理损失，被告同意在保险责任范围内赔偿，超过交强险赔偿限额部分应按事故责任70%计算，但原告诉求不合理部分应予以驳回或剔除：医疗费应按国家医疗保险标准进行核定，对于非医保用药本被告不予承担；后续治疗费应以实际发生为准；住院伙食补助费没有异议；护理费标准偏高，应提供护理费发票或家属护理导致误工的误工证明；交通费应提供与本次事故相关的凭证。鉴定费及诉讼费不属于保险责任，不应由被告承担。另外，被告与本案肇事车主已分别为原告垫付10000元、30000元，应在具体赔偿中予以抵除。
经审理查明：原告于今年3月7日诉至于本院。被告对原告主张本案交通事故的事实、事故责任认定、原告受伤住院情况和粤D×××××号小车投保情况均无异议，本院予以确认。
本院根据原告的申请，依法委托广东华民痕迹司法鉴定所依法对原告的伤残等级、住院期间和出院以后的护理人数及护理天数、后续治疗费、营养费等进行鉴定。今年4月12日，该所对原告的伤情作出鉴定:原告的损伤评定为不构成伤残；受伤需后续治疗费用52000元，护理期90天，营养期60天（建议：住院35天的急性损伤期需严格制动，护理人员2名/天；之后55天配护理人员1名/天；营养期内，增加营养费1200元）。原告支付鉴定费2740元。
另外，原告住院期间被告为其垫付医疗费10000元。
以上事实，有原、被告提交的《身份证》、《户口簿》、《营业执照》、《道路交通事故认定书》、《门诊病历》、《出院记录》、《鉴定费发票》、《司法鉴定意见书》、《第三者责任险保险单》、《交强险保险单》及《庭审笔录》等在卷为证。
本院认为：本案作为道路交通事故责任纠纷。因本案系机动车与非机动车发生的交通事故，根据交警部门作出的交通事故责任认定，原告应自负20%的损失，许鸿城应赔偿原告80%的损失。被告抗辩超过交强险赔偿限额部分应按事故责任70%计算，缺乏法律依据，不予采纳。原告的伤残等情况已由司法鉴定机构作出鉴定，本院对鉴定结论予以确认。
被告是粤D×××××号小车交强险的保险人，依法应在交强险赔偿限额内直接赔偿原告伤残和医疗等费用；被告作为粤D×××××号小车第三者责任险的保险人，依《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款的规定，应当在第三者责任险的赔偿限额内依责任直接向原告赔偿应由许鸿城负担的经济损失。
对于原告请求赔偿的各项费用及数额，本院经审核，分别确认如下：
1、后续治疗费：根据司法鉴定机构的鉴定意见确认为52000元。被告保险公司抗辩后续治疗费要按实际发生费用主张，缺乏法律依据，不予支持。
2、住院伙食补助费：按原告住院35天，以每天100元计算为3500元。
3、护理费：原告以住院期间每人每天170元标准计算护理费，符合当前汕头市当地医院护理收费的实际情况，出院后的护理费标准则应结合护理依赖程度的降低而适当调整，原告主张按每人每天120元合情合理。根据司法鉴定机构的意见，住院期间的护理费为11900元（35天×2人×170元/天）、出院后的护理费为6600元(55天×1人×120元/天)，合共18500元。
4、营养费：根据司法鉴定机构的鉴定意见确认为1200元。
5、交通费：考虑到原告出院后需继续到医院多次门诊、康复治疗，客观上需要支出一定交通费的情况，本院予以酌定为500元。原告请求超出部分，本院不予支持。
上述各项损失合共75700元。被告应在交强险限额内赔偿原告的上述损失中的19000元，超出交强险赔偿限额部分的56700元（75700元-19000元），由被告在第三者责任险限额内赔偿原告损失45360元（56700元×80%)。鉴于被告所主张其与本案肇事车主已分别为原告垫付10000元、30000元，应在具体赔偿中予以抵除问题，因原告对上述医疗费在本案中没有列为赔偿项目，且被告支付的医疗费10000元是其应履行的义务，故对被告的上述主张本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第二款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决生效之日起三日内，在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内和第三者商业责任险的责任限额内赔偿原告林某的损失64360元。
二、驳回原告林某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费713元（减半收取）由被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担，受理费原告林某已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力三日内迳付原告713元。鉴定费2740元由原告林某负担740元和被告负担2000元，鉴定费原告林某已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决发生法律效力三日内迳付原告林某2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 郑启生
二〇一六年六月二十四日
书记员 陈慧中
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第(一)项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第二款医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。