四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翠屏民初字第2453号
原告：周仕君，男，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
委托代理人：高源，四川乐嘉律师事务所律师。
被告：曾晓玲，女，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸金沙江大道1号7楼。
负责人：杨涛，经理。
委托代理人：李友，该公司员工。
原告周仕君诉被告曾晓玲、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：中华财险宜宾公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员舒波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周仕君及其委托代理人高源，被告曾晓玲，被告中华财险宜宾公司的委托代理人李友均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周仕君诉称：2013年11月24日19时0分，被告曾晓玲驾驶川QH17**小轿车由天立学校方向经新楼路往黄桷坪大道方向行驶，当车辆行驶至黄桷坪大道飞云路口时与我驾驶的由观斗山隧道方向经云飞路往邦泰国际方向行驶的川QCT0**二轮摩托车相撞，造成两车受损，我脑挫裂伤伴出血，左锁骨骨折，枕骨骨折的交通事故。我当即被送往酒都全科医院（宜宾肿瘤医院）治疗，2014年1月27日出院，共住院64天。本事故经交警队认定：曾晓玲承担本事故全部责任，我无责任。2014年2月21日，我经宜宾新兴司法鉴定中心鉴定：周仕君因交通事故损伤，至颅脑外伤所致大脑功能障碍，评定为十级伤残；左上肢丧失功能21%，评定为十级伤残；周仕君后续医疗费人民币11000元整。川QH17**小轿车的所有人是被告曾晓玲，该车已在被告中华财险宜宾公司投了交强险及商业保险，此次事故发生在保险期内。因原被告就赔偿未达成一致协议，现诉至法院，请求人民法院依法判令被告1、支付原告机动车交通事故造成人身损害各项费用共计126287.58元［残疾赔偿金48736.8元（20307×20×12%）、医疗费20796.78元、误工费29370元（89天×330元／天）、护理费6400元（64天×100元／天）、住院伙食补助费960元（64天×15元／天）、交通费200元、续医费11000元、鉴定费2800元、复印费24元、精神抚慰金6000元］；2、支付原告川QCT0**二轮摩托车修理费1100元；本案诉讼费用由被告承担。后原告当庭将残疾赔偿金变更为44736元（22368×20×10%），误工费计算至第二次评残前一天变更为67650元（330元／天×205天），续医费变更为10500元，其余项目不变，总金额变更为160166.78元。另称其主张的复印费24元实际是产生的门诊医疗费。
被告曾晓玲辩称：对交通事故基本事实和责任划分无异议，我的车子向保险公司投了保，应由保险公司在保险限额内进行赔付，其余答辩意见以保险公司意见为准。另我垫付了原告10000元医药费，要求在本案中一并予以处理。
被告中华财险宜宾公司辩称：对交通事故基本事实和责任划分无异议。原告的诉讼请求中残疾赔偿金无异议；医疗费应扣除15%自费药；误工费按330元／天标准计算证据不足，乡政府无权证明原告的收入情况，我司认可60元／天，计算天数应当为第一次定残前一天，原告申请计算至第二次评残前一天于法无据；护理费认可60元／天；住院伙食补助费无异议；交通费200元予以认可；续医费10500元无异议；因第二次鉴定改变了第一次鉴定结论，故对第一次鉴定费不予认可；精神抚慰金我司认可3000元；复印费24元我司不予认可；摩托车修理费1100元无异议；另根据保险合同约定我司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2013年11月24日19时0分，被告曾晓玲驾驶川QH17**小轿车由天立学校方向经新楼路往黄桷坪大道方向行驶，当车辆行驶至黄桷坪大道飞云路口时与原告周仕君驾驶的由观斗山隧道方向经云飞路往邦泰国际方向行驶的川QCT0**二轮摩托车相撞，造成两车受损，周仕君受伤的交通事故。事发当日，原告被送往酒都全科医院（宜宾肿瘤医院）住院治疗，入院诊断为：脑挫伤伴出血，左锁骨骨折，枕骨骨折。住院长期医嘱：一级护理，留陪伴1人。原告住院64天后于2014年1月27日出院，出院诊断同入院诊断。原告住院期间产生医疗费20796.78元，该款由被告曾晓玲垫付10000元，其余由原告自付。原告出院后于2014年2月17日支付门诊“其它费”24元。另，本交通事故还导致原告川QCT0**二轮摩托车受损，原告为此支付摩托车修理费1100元。
2013年12月28日宜宾市公安局交通警察支队交管五大队经调查后认为，曾晓玲驾驶机动车未按照交通信号通行，是造成事故的全部原因，周仕君无违法行为。并作出宜公交认字（2013）第01394号道路交通事故认定书认定：曾晓玲承担本事故全部责任；周仕君无责任。本交通事故发生后，交警部门委托四川中山机动车司法鉴定所对原告的川QCT0**二轮摩托车的转向系统、制动系统、照明装置进行鉴定，其鉴定结论为：事故发生前，该车转向系统各组成部件无异常，未发现与事故发生有直接关系的机械方面原因。原告并支付鉴定费1500元。
2014年2月19日，原告委托宜宾新兴司法鉴定中心对其伤残等级及后续医疗费进行司法鉴定，该中心于2014年2月21日出具宜新司鉴中心（2014）临鉴字第167号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、周仕君因交通事故损伤，至颅脑外伤所致大脑功能障碍，评定为十级伤残；左上肢丧失功能21%，评定为十级伤残。2、周仕君后续医疗费人民币11000元。原告并支付伤残鉴定费700元、后续医疗费鉴定费600元，共计1300元。诉讼中，被告中华财险宜宾公司申请本院对原告的伤残等级、后续医疗费进行重新鉴定。经本院委托，四川金沙江司法鉴定所于2014年6月17日出具川金司鉴所（2014）临鉴字第253号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人周仕君因交通事故致左锁骨的损伤评定为十级伤残。2、被鉴定人周仕君后期医疗费约需人民币10500元。
另查明：川QH17**小轿车系被告曾晓玲所有，事发前，曾晓玲就该车向被告中华财险宜宾公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，其交强险保险限额为122000元（含死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），商业三者险50万元及不计免赔，交强险及商业险保险期间均自2013年2月26日0时起至2014年2月25日24时止。本交通事故发生在保险期内。
原告周仕君系非农业人口，事发前原告一直在宜宾市翠屏区明威乡新农村建设工地从事贴外墙瓷砖工作，直至本交通事故发生。庭审中，原告称自己贴砖是以承包计件的方式结算，其主张的日工资330元是自己换算的。
庭审中，原被告均对本院委托的四川金沙司法鉴定所（2014）临鉴字第253号法医临床司法鉴定意见书不持异议。
上述事实，有原、被告的当庭陈述，营业执照、组织机构代码证、身份证、户口薄复印件，驾驶证、行驶证，道路交通事故认定书，机动车交通事故责任强制保险单、商业险保险单，宜宾酒都全科医院病历、医疗费发票、门诊发票，四川中山机动车司法鉴定所川中山司鉴所（2013）车鉴字第1586号鉴定书、鉴定费发票，宜宾新兴司法鉴定中心宜新司鉴中心（2014）临鉴字第167号法医学鉴定意见书、鉴定费发票，四川金沙江司法鉴定所川金司鉴所（2014）临鉴字第253号法医临床司法鉴定意见书，川QCT0**二轮摩托车修理费发票，宜宾市翠屏区明威乡人民政府证明等经庭审质证的证据在案为凭，足以认定。
本院认为：原告周仕君因交通事故受到伤害，并经交警部门认定：曾晓玲承担事故全部责任，周仕君无责任。现原告请求事故责任人赔偿其相应损失，本院予以支持。
被告曾晓玲事发前就其所有的川QH17**小轿车在被告中华财险宜宾公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，川QH17**小轿车在该事故中应承担的赔偿责任，应先由中华财险宜宾公司在交通事故责任强制保险限额内赔付原告，不足部分在商业三者险保险限额内予以赔付。
原被告均对本院委托的四川金沙司法鉴定所（2014）临鉴字第253号法医临床司法鉴定意见书不持异议，故本院对该鉴定意见予以采信。
原告周仕君请求的残疾赔偿金44736元、医疗费20796.78元、住院伙食补助费960元、交通费200元、续医费10500元、摩托车修理费1100元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求误工费67650元［330元／天×205天（2013.24／11-2014.16／6）］过高，原告虽系建筑工地工人，但其未提供其工资收入的充分证据，且自己也在庭审中称其收入是按承包计件的方式结算，但却未提供承包的相应证据，故其请求按330元／日计算其误工工资，本院不予支持，但可按2013年建筑业年平均工资35289元计算其误工损失；原告伤残情况虽经二次鉴定，但其已构成残疾的性质并未发生改变，故其误工时间应计算至第一次评残前一天（2014年2月20日）即88天，经计算，原告误工损失为8508元（35289元／年÷365天×88天），其超出部分请求，本院不予支持。原告请求护理费6400元（100元／天×64天）较高，本院结合原告的伤残情况及本地区护工工资标准，认可60元／天，经计算为3840元（60元／天×64天），其超出部分请求，本院不予支持。原告请求精神损害抚慰金6000元较高，本院结合原告的伤残情况及本地区生活水平，认可精神损害抚慰金3000元，其超出部分请求，本院不予支持。原告请求鉴定费2800元，虽其中伤残等级鉴定意见及续医费鉴定意见四川金沙司法鉴定所有所改变，但其主要伤残等级没有变化，续医费也出入较小，故本院对原告主张的鉴定费2800元予以支持。原告主张门诊医疗费24元，因本院已支持其续医费10500元，故不应再计算其出院后门诊费，该请求本院不予支持。
综上，本院依法认定的原告周仕君的损失为：残疾赔偿金44736元、医疗费20796.78元、误工费8508元、护理费3840元、住院伙食补助费960元、交通费200元、续医费10500元、鉴定费2800元、精神损害抚慰金3000元、摩托车修理费1100元，合计96440.78元。此款应由被告中华财险宜宾公司在川QH17**小轿车交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告上述残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、护理费、鉴定费、交通费合计63084元，在财产损失赔偿限额内赔付原告摩托车修理费1100元；其余损失医疗费10796.78元、续医费10500元、住院伙食补助费960元合计22256.78元，由被告中华财险宜宾公司在川QH17**小轿车商业三者险中赔付原告。被告曾晓玲请求在本案中一并解决其垫付的医疗费10000元，本院为鼓励交通事故责任人为受害者积极垫付治疗费，保证伤者能得到及时救治，对该请求，本院予以支持，其垫付的医疗费可在原告所获得的赔偿款中扣除后，由被告中华财险宜宾公司直付被告曾晓玲。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十三条，第二十五条，第三十一条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后20日内在川QH17**小轿车的机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告周仕君残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、续医费、鉴定费、精神损害抚慰金、摩托车修理费，合计96440.78元中的74184元。
被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后20日内在川QH17**小轿车的商业三者险限额内赔付原告周仕君上述其余损失22256.78元，扣除被告曾晓玲垫付的医疗费10000元后，还应支付周仕君12256.78元。
被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效后20日内在川QH17**小轿车的商业三者险限额内支付被告曾晓玲垫付的医疗费10000元。
驳回原告周仕君的其他诉讼请求。
如果上述义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2848元，减半收取为1424元，由原告周仕君承担400元，被告曾晓玲承担1024元，此款原告已预交，被告曾晓玲承担部分直付原告。
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院
审判员 舒波
二〇一四年八月八日
书记员 曹艺