浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第1229号
原告：慈溪市太平洋信用担保有限公司。住所地：慈溪市浒山街道孙塘南路***号*楼。
法定代表人：郑祥尧，该公司董事长。
委托代理人：赵彦江，浙江达鹏律师事务所律师。
委托代理人：刘炯杰，浙江达鹏律师事务所律师。
被告：朱学明，慈溪市坎墩镇佳伟轴承厂业主。
被告：慈溪市凯慈轴承有限公司。住所地：慈溪市横河镇乌玉桥村乌玉桥**号。
法定代表人：胡树权，该公司执行董事兼总经理。公民身份号码：330222197010265991
被告：宁波鸿瑞轴承有限公司。住所地：慈溪市坎墩街道直塘村。
法定代表人：楼城垣，该公司执行董事兼总经理。公民身份号码：330222196508110618
被告：慈溪市慧宇达轴承厂（普通合伙）。住所地：慈溪市坎墩街道坎中村。
代表人：胡浙女，该厂厂长。公民身份号码：330222196303300629
被告：慈溪市坎墩浙慈轴承厂。住所地：慈溪市坎墩街道沈五村镇中路西侧。
代表人：胡浙慈，该厂厂长。公民身份号码：330222196403270615
被告：胡浙慈，慈溪市坎墩浙慈轴承厂厂长。
被告：胡浙，慈溪市慧宇达轴承厂厂长。
被告：胡树权，慈溪市凯慈轴承有限公司执行董事兼总经理。
被告：胡英，慈溪市凯慈轴承有限公司监事。
委托代理人：胡树权（被告胡英丈夫），慈溪市凯慈轴承有限公司执行董事兼总经理。
被告：楼城垣，宁波鸿瑞轴承有限公司执行董事兼总经理。
被告：楼亭邑，系宁波鸿瑞轴承有限公司监事。
被告：胡洛铫，无固定职业。
被告：郑招近。
被告朱学明、胡浙慈、胡浙女、胡洛铫、郑招近共同委托代理人：胡水桥，宁波联飞制冷电器集团有限公司办公室主任。
原告慈溪市太平洋信用担保有限公司（以下简称太平洋公司）为与被告朱学明、慈溪市凯慈轴承有限公司（以下简称凯慈公司）、宁波鸿瑞轴承有限公司（以下简称鸿瑞公司）、慈溪市慧宇达轴承厂（以下简称慧宇达厂）、慈溪市坎墩浙慈轴承厂（以下简称浙慈厂）、胡浙慈、胡浙女、胡树权、胡英、楼城垣、楼亭邑、胡洛铫、郑招近追偿权、保证合同纠纷一案，于2013年6月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年9月25日公开开庭进行了审理。原告太平洋公司的委托代理人刘炯杰，被告凯慈公司、胡树权（被告胡英的委托代理人）及被告朱学明、胡浙慈、胡浙女、胡洛铫、郑招近的共同委托代理人胡水桥到庭参加诉讼，被告鸿瑞公司、慧宇达厂、浙慈厂、楼城垣、楼亭邑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告太平洋公司起诉称：2012年10月22日，被告朱学明以其个人所有的慈溪市佳伟轴承厂（以下简称佳伟厂）名义与临商银行股份有限公司公司宁波慈溪支行（以下简称临商银行）办理承兑汇票业务，双方签订了编号为临商慈银承兑字第120404078号《商业汇票银行承兑合同》及《商业汇票银行承兑清单》，约定佳伟厂向临商银行申请承兑汇票30张，每张汇票金额为10万元，合计金额300万元，临商银行同意承兑编号为临商慈银承兑字第120404078号《商业汇票银行承兑清单》所列的30张商业汇票，汇票到期日均为2013年4月22日，同时约定佳伟厂将150万元保证金存入临商银行的保证金账户。同日，原告与临商银行签订编号为临商慈银保字第120404025号《保证合同》，约定为确保债权人临商银行与债务人佳伟厂签订的临商慈银承兑字第120404078号《商业汇票银行承兑合同》的履行，原告为此提供连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、逾期利息、罚息、复利及律师费等。同日，被告凯慈公司、鸿瑞公司、慧宇达厂、浙慈厂分别与原告签订反担保保证协议四份，被告朱学明及胡浙女、被告胡浙慈、被告胡树权及胡英、被告楼城垣、楼亭邑、胡洛铫、郑招近分别向原告出具承诺书，反担保保证协议及承诺书均约定由被告凯慈公司、鸿瑞公司、慧宇达厂、浙慈厂、朱学明、胡浙女、胡浙慈、胡树权、胡英、楼城垣、楼亭邑、胡洛铫、郑招近就原告为债务人佳伟厂向临商银行办理上述承兑汇票业务提供保证担保的事宜，分别提供承担连带责任反担保，并约定反担保范围包括原告向临商银行提供的保证范围，原告为债务人代偿本金或利息后在追索期间发生的利息损失按代偿金额的每日万分之五计算由佳伟厂承担，各反担保人对利息损失承担连带清偿责任。上述合同签订后，临商银行按约办理了承兑汇票，但佳伟厂未按约偿付到期汇票票款，故临商银行于2013年4月22日要求原告承担保证责任，并在原告的银行账户中划扣了1478754.72元。此后，原告多次向十三被告催讨，但十三被告认欠不还，酿成讼争。原告诉请判令：1.被告朱学明即时偿还原告代为归还的担保代偿款1478754.72元，并支付自2013年5月10日起至判决确定的履行日止按日万分之五计算的利息损失；2.被告凯慈公司、鸿瑞公司、慧宇达厂、浙慈厂、胡浙慈、胡浙女、胡树权、胡英、楼城垣、楼亭邑、胡洛铫、郑招近对诉请第一项的款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由十三被告承担。
被告朱学明、胡浙慈、胡浙女、胡洛铫、郑招近在法定的答辩期内未作书面答辩，庭审中共同口头答辩称：对原告诉请的基本事实无异议，五被告也是受害人，目前没有还款能力，同时，本案中的被告胡洛铫、楼亭邑均系刚成年的年轻人，希望法院能够免除他们的担保责任。
被告凯慈公司、胡树权、胡英在法定的答辩期内未作书面答辩，庭审中共同口头答辩称：对原告诉称的事实及诉讼请求无异议，被告凯慈公司、胡树权、胡英提供担保属实，目前没有能力全额承担担保责任，希望本案能够调解处理。
被告浙慈厂、慧宇达厂、鸿瑞公司、楼城垣、楼亭邑均未作答辩。
原告太平洋公司为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1．编号为临商慈银承兑字第120404078号《商业汇票银行承兑合同》及《商业汇票银行承兑清单》各一份，证明2012年10月22日，被告朱学明以佳伟厂的名义与向临商银行办理了总金额为300万元的承兑汇票业务，并约定汇票的数量、金额、还款期限及保证金等的事实；
2．编号为临商慈银保字第120404025号《保证合同》一份，证明2012年10月22日，原告为债务人佳伟厂的承兑汇票业务向临商银行提供连带责任保证的事实；
3.反担保保证协议四份及承诺书七份，证明2012年10月22日，被告凯慈公司、鸿瑞公司、慧宇达厂、浙慈厂、朱学明、胡浙女、胡浙慈、胡树权、胡英、楼城垣、楼亭邑、郑招近、胡洛铫向原告提供反担保，并约定反担保方式、反担保范围等的事实；
4.代偿扣款证明、临商银行特种转账传票各一份，证明2013年4月22日，原告作为保证人向临商银行履行了保证责任，即代债务人佳伟厂归还了汇票票款1478754.72元的事实。
被告朱学明、凯慈公司、鸿瑞公司、慧宇达厂、浙慈厂、胡浙慈、胡浙女、胡树权、胡英、楼城垣、楼亭邑、胡洛铫、郑招近均未向本院提供证据。
经庭审质证，被告朱学明、凯慈公司、胡浙慈、胡浙女、胡树权、胡英、胡洛铫、郑招近对原告提供的证据均无异议。
经审理，本院认为原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以认定，作为认定本案事实的依据。
综上，根据本院认定的证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院认定的事实除与原告诉称的事实一致外，另查明，2012年10月22日，申请人佳伟厂与承兑人临商银行签订的商业汇票银行承兑合同，约定申请人佳伟厂应于承兑人临商银行同意承兑汇票之日，按合同约定保证金账户内存入足额保证金，作为质押担保，在未付清票款前申请人佳伟厂不得申请使用，申请人佳伟厂在汇票到期日仍不能足额交付票款时，承兑人临商银行可以将保证金优先清偿票款不足部分，保证金按照年利率2.8%计息，承兑人临商银行因向持票人支付承兑汇票款而形成的垫付票款自付款之日起转为申请人佳伟厂的逾期贷款，不需另签借款合同；佳伟厂系被告朱学明登记注册的个体工商户的字号。
本院认为：本案所涉商业汇票银行承兑合同、保证合同、反担保保证协议、承诺书内容及形式合法，是合同双方当事人真实意思表示，依法成立并生效。当事人应当按照约定全面履行各自的义务。佳伟厂与临商银行签订商业汇票银行承兑合同，临商银行已经按约为佳伟厂承兑商业汇票，佳伟厂应在汇票到期日前将票款足额交付临商银行，现因佳伟厂违约，导致原告作为保证人履行保证责任，故原告有权向佳伟厂追偿，因佳伟厂系被告朱学明注册的个体工商户的字号，故佳伟厂相应的民事责任应由被告朱学明承担。根据反担保保证协议、承诺书的约定，被告朱学明、凯慈公司、鸿瑞公司、慧宇达厂、浙慈厂、胡浙慈、胡浙女、胡树权、胡英、楼城垣、楼亭邑、胡洛铫、郑招近作为原告的连带责任反担保人，并约定反担保范围包括主债权本金、利息、逾期利息等以及原告为债务人代偿本金或利息后在追索期间发生的利息损失按代偿金额的每日万分之五计算的利息损失，故应当承担连带清偿责任。被告凯慈公司、鸿瑞公司、慧宇达厂、浙慈厂、胡浙慈、胡浙女、胡树权、胡英、楼城垣、楼亭邑、胡洛铫、郑招近承担反担保责任后，有权向被告朱学明追偿。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。被告朱学明、胡浙慈、胡浙女、胡洛铫、郑招近辩称，因被告楼亭邑、胡洛铫系刚成年的年轻人，希望法院免除其保证责任，本院认为该辩称于法无据，本院不予采信。被告鸿瑞公司、慧宇达厂、浙慈厂、楼城垣、楼亭邑经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱学明于本判决生效之日起七日内偿还原告慈溪市太平洋信用担保有限公司代偿款1478754.72元，并支付自2013年5月10日起至本判决确定的履行日止按日万分之五计算的利息损失；
二、被告慈溪市凯慈轴承有限公司、宁波鸿瑞轴承有限公司、慈溪市慧宇达轴承厂、慈溪市坎墩浙慈轴承厂、胡浙慈、胡浙女、胡树权、胡英、楼城垣、楼亭邑、胡洛铫、郑招近对本判决第一项确定的被告朱学明应给付的款项承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后，有权向被告朱学明追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18110元，由被告朱学明、慈溪市凯慈轴承有限公司、宁波鸿瑞轴承有限公司、慈溪市慧宇达轴承厂、慈溪市坎墩浙慈轴承厂、胡浙慈、胡浙女、胡树权、胡英、楼城垣、楼亭邑、胡洛铫、郑招近共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 马红伟
人民陪审员 杨克文
代理审判员 胡斐斐
二〇一三年九月二十九日
代书 记员 洪 婷
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国担保法》相关条文
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
另附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。