四川省汉源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汉民初字第1490号
原告潘德英，女，生于1976年10月2日，汉族，四川省汉源县人，教师，住四川省汉源县。
委托代理人陈玉，汉源县九襄法律服务所法律工作者。
被告李成斌，男，生于1979年3月3日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司，住所地：四川省雅安市雨城区沿江中路1号附5号，组织机构代码：91095719-4。
负责人袁泽军，该公司经理。
委托代理人白雪松（特别授权），四川同兴律师事务所律师。
原告潘德英诉被告李成斌、中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司（以下简称财保雨城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月16日受理后，依法由审判员樊国辉适用简易程序，于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告潘德英及其委托代理人陈玉、被告李成斌、被告财保雨城支公司的委托代理人白雪松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘德英诉称：2013年10月14日13时许，原告驾驶川TT57**号二轮摩托车从汉源县九襄镇印刷厂方向往汉源县九襄镇城区方向行驶，行至国道108线2507KM＋300M，在左转弯往九襄镇城区方向行驶过程中，被被告李成斌驾驶由汉源县九襄镇方向往汉源清溪镇方向行驶的川TQ66**号小型普通客车撞倒造成原告受伤，车子受损的交通事故。事故发生后，原告被当即送到汉源县中医院抢救，因伤情严重于第二天转入雅安人民医院医治，原告住院期间被告李成斌为原告垫付了部分药费。事故发生后，汉源县公安局交通警察大队于2013年10月28日作出汉公交认字（2013）第J081号道路交通事故认定书，认定原告在事故中承担主要责任，被告承担次要责任。原告伤情于2014年5月27日被四川元鼎司法鉴定所鉴定为10级伤残。原告要求被告李成斌承担赔偿责任，因被告李成斌作为车主在事故发生前已为川TQ66**号小型普通客车在被告财保雨城支公司多营营销服务部购买保险，而撞伤原告交通事故发生在保险期内，原告认为被告财保雨城支公司与被告李成斌对原告受伤赔偿应负连带赔偿责任。为了维护原告合法权益，原告依法诉到法院，请求人民法院依法判令被告承担致伤原告所引起费用共计92967．57元。其中医药费用12158．57元、车费2000元、残疾赔偿金44736元、误工费用223天×114.5=25533.50元、护理费用21天×114．5=2404.5元、评残费用720元、住院伙食补助费用21天×20元=420元、精神抚慰金3000元、辅助器材费用395元、修车费用1600元。
被告李成斌辩称：发生交通事故是事实，事故车已经在保险公司购买了保险，该怎样处理由法院决定，希望法院依法判决。
被告财保雨城支公司辩称：首先保险公司对交通事故的事实没有意见；其次，对被告李成斌在公司购买保险的事实无异议，事故发生在保险期限内；第三，对原告起诉中的医疗费用，保险公司要求在10000元限额内赔偿，对于原告的交通费用被告认可1000元。对于鉴定意见，保险公司认为不准确。对于误工费用，应该按照原告所在单位出具的证明进行计算。对于精神抚慰金，保险公司认可1000元。对于辅助器材费用和维修费要求原告出具正式票据。
经审理查明：2013年10月14日13时许，原告潘德英未取得机动车驾驶证驾驶川TT57**普通二轮摩托车从汉源县九襄镇印刷厂方向往汉源县九襄镇城区方向行驶，行至国道108线2507KM＋300M，在左转弯往九襄镇城区方向行驶过程中与被告李成斌驾驶由汉源县九襄镇方向往汉源清溪镇方向行驶的川TQ66**号小型普通客车发生碰撞，造成原告潘德英受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告潘德英当即被送往汉源县中医医院住院治疗。原告潘德英伤情诊断为：全身多处软组织擦挫伤，住院治疗1天，花去医疗费1720.75元。2013年10月15日，原告潘德英转至雅安市人民医院医治，其伤情诊断为：1、左侧耻骨上支骨折；2、腰5右侧横突骨折；3、左侧骶骨翼骨骨折；4、轻型颅脑损伤；5、头皮血肿；6、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：“1、注意休息，建议全休2月，可适当下床活动锻炼；2、如有不适，门诊随访。”2013年10月25日，原告潘德英购买康复辅助器具拐杖、护腰，花去费用3950元。2013年11月4日，原告潘德英出院，花去医疗费7558.82元，其中被告李成斌为原告潘德英垫付3700元。2013年10月28日，经汉源县公安局交通警察大队汉公交认字（2013）第J081号《道路交通事故认定书》认定，潘德英承担此事故的主要责任，李成斌承担此事故的次要责任。2014年6月23日，原告潘德英的伤情经四川元鼎司法鉴定所鉴定为拾级伤残，原告潘德英因此支出鉴定费720元（含档案费20元）。在治疗和评残期间原告潘德英花去交通费1500元、康复辅助器具费395元。原告修理受损的川TT57**普通二轮摩托车花去修理费1600元。
另查明：被告李成斌为属其所有的川TQ66**号小型普通客车在被告财保雨城支公司购买了交强险，赔偿限额122000元，其中人身损害赔偿限额为120000元，财产损失赔偿限额为2000元。此次事故发生在保险有效期内。原告潘德英驾驶川TT57**普通二轮摩托车属其丈夫王仕勇所有，事故发生时未购买交强险。原告潘德英系汉源县九襄镇小学在职教师，事故发生后汉源县九襄镇小学因此扣发潘德英各项工资8485元。
认定上述事实的证据有：原告潘德英、被告李成斌的身份证复印件，被告李成斌的驾驶证、川TQ66**号小型普通客车行驶证的复印件，汉源县公安局交通警察大队汉公交认字（2013）第J081号《道路交通事故认定书》，汉源县中医医院住院病人出院证明书、住院病人费用明细清单、住院费用结算票据、门诊票据，雅安市人民医院住院病案首页、出院证明书、住院病人费用清单、住院费用结算票据、门诊票据，机动车交通事故责任强制保险单抄件，四川元鼎司法鉴定所川元鼎（2014）临鉴字第168号司法鉴定意见书、鉴定费发票、收据、租车费发票、摩托车维修结算单、修理费发票，购买康复辅助器具发票、王正洪出据的收据、处方，汉源县九襄镇小学出具的关于潘德英交通事故病假期间扣发绩效工资金的说明等证据在案佐证。
对原告提交在王正洪处医治的费用和自行购买药品的费用，因原告提交的证据属收据，不是正规发票，对该证据本院依法不予认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因侵权行为致人损害的，侵权人应承担民事赔偿责任。本案中，被告李成斌驾驶川TQ66**号小型普通客车与原告潘德英无证驾驶川TT57**普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告潘德英受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门事故认定书认定，潘德英承担此事故的主要责任，李成斌承担此事故的次要责任，该事故认定符合本案事实和法律规定，本院依法予以确认。故对原告潘德英要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、车费、康复辅助器材费用、修车费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金的诉讼请求，对其合理部分，本院依法予以支持。因川TQ66**号小型普通客车在被告财保雨城支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，原告潘德英的损失，应由被告财保雨城支公司在交强险限额范围内予以赔偿。超过交强险赔偿限额部分，再由被告李成斌承担30%的赔偿责任；原告潘德英应承担70%的赔偿责任。原告的损失并未超过交强险赔偿限额，故依法应由被告财保雨城支公司予以赔偿。原告主张的鉴定费720元，不属于交强险赔偿范围，属其举证产生费用，故应由被告李成斌与原告潘德英按事故责任分担。原告潘德英要求赔偿的交通费，本院结合其就医地点、时间、人数、次数等，酌情认定为1500元。对原告主张的误工费，因其有固定收入，故应按照其实际减少的收入为准。对原告主张的精神损害抚慰金，因其在本交通事故中存在主要过错，且此事故未造成重大后果，本院酌情认定为500元。对被告李成斌垫付的医疗费3700元，应由被告财保雨城支公司在赔偿原告潘德英的费用中扣除后予以退还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告潘德英受伤的医疗费用9279.57元（1720.75元＋7558.82元）、交通费1500元、残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10％）、误工费8485元、护理费2404.50元（21日×114.50元／日）、住院伙食补助费用420元（21日×20元／日）、精神损害抚慰金500元、康复辅助器具费395元、修车费用1600元，合计69320.07元，由被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司赔偿，扣除被告李成斌垫付的医疗费3700元（该费用由被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司退还被告李成斌）后，被告中国人民财产保险股份有限公司雅安市雨城支公司实际尚应给付原告潘德英65620.07元；
二、原告潘德英支出的鉴定费720元，由原告潘德英承担504元，被告李成斌承担216元。
上列一、二条在本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2124元，减半收取1062元，由原告潘德英承担743元，由被告李成斌承担319元，被告李成斌应承担的诉讼费已由原告潘德英预交，被告李成斌应在本判决执行时一并给付原告潘德英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 樊国辉
二〇一四年九月四日
书记员 陈 蓉
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害
赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。