石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第01689号
原告武俊飞，桥东区珍妮美发工作室发型设计师。
被告习世雄，石家庄乐泰物业服务有限公司职工。
被告中国大地财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称“大地保险公司”），住所地石家庄市裕华西路15号万象天成A座11层。
代表人田冬生，该公司总经理。
委托代理人李振国，该公司职员。
原告武俊飞与被告习世雄、大地保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月28日向石家庄市桥东区人民法院起诉。本案原由石家庄市桥东区人民法院受理，由于区划调整，现移送至本院审理。本案现依法由代理审判员何颖欣适用简易程序于2014年11月6日公开开庭审理了本案。原告武俊飞，被告习世雄，被告大地保险公司之委托代理人李振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武俊飞诉称，2014年8月6日8时50左右，被告习世雄驾驶冀A×××××号车沿石家庄市四中路由东向西行驶至休门街右转弯时与我骑自行车相撞，事故导致我右手受伤，自行车损坏。事故后我要求被告一起去医院就诊，被告以出差和工作为理由不能与我一起去医院就诊，故我自行去石家庄市第一人民医院就诊，门诊诊断我右手因事故挫伤，右臂肿胀，右手腕处有一块肿块，右手手腕疼痛活动受限。2014年8月14日石家庄市桥东区事故科中队出示道路事故认定书被告负此事故的全部责任，我无责任。后因双方调解意见不同一，被告不出面与我进行调解，我无法，故向贵院提起诉讼，恳请法院支持我的诉讼请求。请求：1、依法判令被告赔偿我医疗费500元、一个半月误工费9000元、我母亲护理误工费半个月1600元、营养费交通费500元、自行车维修费300元、精神损害抚慰金2000元等各项损失共计13900元；2、本案的诉讼费由被告承担。
被告习世雄辩称，原告所主张的损失需提供国家法律认可的证据，对国家法律不认可的证据，我不承担赔偿责任。
被告大地保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及三责险10万元，系不计免赔，事故发生时在保险期间内，我公司同意在交强险范围内承担原告合理、合法的损失；诉讼费属于间接损失，不予承担。具体详见质证意见。
经审理查明，
一、2014年8月6日8时50分许，被告习世雄驾驶其所有的冀A×××××号车沿石家庄市四中路由东向西行驶至休门街处右转弯时，与同向原告武俊飞骑自行车行至此处发生交通事故，致车辆损失，武俊飞右手受伤。经交管部门认定，被告习世雄负此事故全部责任，武俊飞无责任。冀A×××××号车在被告大地保险公司投保交强险和三责险10万元，系不计免赔，事故发生时在保险期间内。
二、对事故中队出具的责任认定书，原告武俊飞称，无异议。被告习世雄、大地保险公司称，事发当时原告闯红灯，对被告习世雄承担本次事故的全部责任有异议，无证据予以证明，但对原告合理损失同意赔偿。
三、原告武俊飞主张以下损失：1、医疗费500元，提供石家庄市第一医院门诊票据5张468.53元，因有一部分医疗票据丢失，现只主张500元；提供病历本1份、2014年8月7日、8月14日诊断证明2份，因原件在事故中队，故提供扣有事故中队公章的复印件2份。2、误工费9000元，提供诊断证明2份，证明医嘱建议休息至2014年8月28日，但因我需要换药，一直休息了一个半月；提供劳务合同1份、误工证明1份、工资表1份、所在单位的营业执照复印件1份，证明原告月平均工资为7160.57元，该项按照月工资7160.57元计算一个半月应为10740.85元，但主张误工费9000元。3、护理费1600元，无需人护理的医嘱；但原告实际由护理人员高保荣（系原告之母）进行护理，提供护理人员所在单位营业执照复印件1份、证明1份、身份证复印件1份，证明我母亲月工资为3000元左右，因照顾原告扣发工资1600元，据此主张该项。4、交通费300元，提供出租车票据7张55.2元、客运车票5张59元，加油票1张100元，其余无票据。5、营养费200元，无医嘱，事故发生后需补充营养，因此，会产生相关费用。6、自行车维修费300元，无证据，但事故发生后，我的车子现在不能骑，被告保险公司到我的住处对受损的自行车进行了拍照，该数额是估算。7、精神损害抚慰金2000元，事故发生后，我找被告协商，并未成功，被告也没有看过我，给我方造成了一定的精神伤害。
被告大地保险公司质证意见，1、关于医疗费，认可医疗费票面金额为468.53元；对病历无异议；对诊断证明不予质证，不是原件。2、关于误工费，原告主张的误工时间没有证据予以佐证，其提供的诊断证明前后记载休息一周和休息两周，我公司认可的误工时间共计3周即21天；原告提供的单位营业执照的工商局的年检日期至2012年，事故发生日无法确定原告主张的单位营业执照的合法性；原告提供的单位证明显示其月收入超过纳税标准，但未提供纳税证明；原告提供的工资表中没有制表人、领款人的签字，因此对原告主张的误工费不予认可，该项同意按照2014年居民服务、修理及其他服务业标准计算。3、关于护理费，原告没有提供医院的证明来证明原告需要护理，对护理费不予认可；原告提供的证明没有护理人员事发前工资表，对该证据的真实性不予认可。4、关于交通费，原告提供的出租车票据、加油费票据、客运发票的时间与就诊日期不符，且加油费票据的付款人为石家庄市经济学院，加油费与本案无关，客运发票中的手撕票据无相关日期，无法核实与本案的关联性，我公司不予认可。5、关于营养费不予认可，无证据证实。6、关于车损费，无相关票据证实，不认可；但对车辆受损的事实认可。7、关于精神损害抚慰金，原告的各项损失已经在诉求中主张，且其伤情并未构成伤残，我公司不认可该项。
被告习世雄质证意见，1、关于医疗费，无异议，均认可。2、关于误工费，同意被告大地保险公司的质证意见。另外，对原告提供的工资表上写明“李涛造型员工月工资表”对此证明有异议。3、关于护理费，同意被告大地保险公司的质证意见，且原告应出具公安部门的证据来证明母子关系。4、关于交通费、营养费同意被告大地保险公司的质证意见。5、关于车损费，认可车受损的事实，但对数额不认可。6、关于精神损害抚慰金，不同意原告的说法，我并不是不积极的和原告协商，我要求原告当时给我发一张受伤部位的照片，与原告协商，出行回来后马上找原告协商此事并去看望他解决此事，但因原告主张我不满意就没有协商成功，不同意赔偿该项损失。
本院认为：
一、原告武俊飞与被告习世雄发生交通事故后，经交管部门认定，习世雄负此事故的全部责任，武俊飞无责任，虽被告习世雄、大地保险公司对事故责任认定有异议，但无证据予以证实，且该事故责任认定客观公正，本院予以确认。冀A×××××号车在被告大地保险公司投保交强险和三责险10万元，系不计免赔，事故发生时在保险期间内，故对于原告武俊飞的损失应由被告大地保险公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险理赔范围的部分由被告习世雄承担赔偿责任。
二、关于原告武俊飞主张的医疗费，原告提供的医疗费票据的金额为468.53元，理据充分，本院予以支持；其余费用无证据证实，本院不予支持。
关于原告武俊飞主张的误工费，根据原告提供的医嘱，本院认可原告休息21天的误工时间，该项按照2014年居民服务、修理及其他服务业28409元标准计算为1634.49元。
关于原告武俊飞主张的护理费1600元、营养费200元、精神损害抚慰金2000元，理据不足，本院不予支持。
关于原告武俊飞主张的交通费300元，经核实，原告提供的票据的产生时间与原告就医的时间不符，该项理据不足，本院不予支持。
关于原告武俊飞主张的自行车维修费，鉴于原告所驾车辆确实受损，该项本院酌情支持100元。
综上，原告武俊飞的损失为：医疗费468.53元、误工费1634.49元、自行车维修费100元，共计2203.02元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国大地财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后五日内赔偿原告武俊飞各项损失共计2203.02元。
二、驳回原告武俊飞的其它诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费148元减半收取74元，由被告习世雄承担74元（原告已预交的诉讼费不再退回，由被告习世雄待本判决生效后按其负担数额给付原告）。
如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
代理审判员 何颖欣
二〇一四年十二月六日
代书 记员 朱晓义