江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1418号
原告：朱正旭，居民。
委托代理人：罗读泉、孙来山，东台市五烈法律服务所法律工作者。
被告：肖文华，居民。
委托代理人：陶晓东、张振，江苏苏东律师事务所律师。
被告：江苏泓建集团有限公司，
-4，住所地：东台市金海东路*号。
法定代表人：周永桂，该公司董事长。
委托代理人：李曹，江苏苏东律师事务所律师。
原告朱正旭与被告肖文华、江苏泓建集团有限公司（以下至判决主文前简称：泓建公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年10月30日立案受理。依法由审判员杨为民适用简易程序，于2015年4月16日公开开庭进行了审理。原告朱正旭及其委托代理人孙来山，被告肖文华及其委托代理人张振，被告泓建公司的委托代理人李曹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱正旭诉称：被告泓建公司承建东台市城东新区红星河路公交站台，并将其中对公交站台的油漆粉刷部分的工程分包给无资质的被告肖文华施工。原告受雇于被告肖文华，于2013年11月11日下午5时左右在城东新区红星河路油漆公交站台时，不慎从高处跌下受伤。原告住院治疗16天，伤情构成九级残。请求法院判令两被告连带赔偿原告各项损失合计145043.20元（不含被告肖文华垫付款），并承担本案诉讼费用。
被告肖文华辩称：原告与肖文华之间的雇佣关系不明显；原告陈述是站在人字梯接近顶部（离地面约3米）的位置，脚下滑了一下掉下受伤，可见原告自己没有尽到注意义务，有重大过错，应承担40%责任，肖文华方承担60%责任（垫付款视为已履行的部分）；原告主要生活来源及居住地不是城镇，且有1.3亩承包地，应当按照农村居民标准计算残疾赔偿金。请求法院依法处理。
被告泓建公司辩称：我公司与肖文华之间是承揽关系，原告将我公司列为被告，主体不适格，请求法院驳回原告对我公司的起诉。
经审理查明：被告泓建公司中标承建东台市部分公交站台的工程，并将其中的15个公交站台的油漆粉刷（喷涂）部分的工程分包给无资质的被告肖文华施工。原告受雇于被告肖文华，具体从事公交站台的油漆粉刷（喷涂）工作，空气压缩机及人字梯等均由被告肖文华提供。2013年11月11日下午5时左右，原告在东台市城东新区红星河路公交站台施工现场，站在人字梯接近顶部（离地面约3米）的位置粉刷（喷涂）油漆时，脚下滑了一下摔至地面受伤。其后，原告在东台市中医院治疗（住院16天），花去医疗费8637元。经东台市五烈法律服务所委托，东台市人民医院司法鉴定所曾作出《司法鉴定意见书》。因系原告单方委托作出，审理中原告申请重新鉴定。经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2014年12月29日作出盐市四院司鉴（2014）法临鉴字第2054号《法医学鉴定书》，原告支出鉴定费1414.50元。被告肖文华以其要求到场，但鉴定机构在鉴定时未能通知其到场为由，申请重新鉴定。经本院委托，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所于2015年3月25日作出盐阜司法（2015）临鉴字第058号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：朱正旭因高坠致左足跟粉碎性骨折等，其损伤后遗症已构成人损九级伤残；误工、护理（单人）、营养期分别为180天、90天、60天，后期医疗（取内固定术）费约需6000元。为此，原告又支出鉴定费2244元。该《司法鉴定意见书》与上述《法医学鉴定书》的鉴定意见的不同之处仅在于住院期间是否为双人护理，其余均相同。事发后，被告肖文华为原告垫付医疗费8637元。现原告诉至本院，要求被告赔偿各项损失［（后期）医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费］合计143995.20元（不含肖文华垫付的医疗费），并承担诉讼费用。审理中，原告表示鉴定费只主张最后一次支出的2244元。
另查明：原告朱正旭出生于1973年9月5日，住东台市五烈镇乐意村八组80号，原系农业人口，于2002年1月25日经东台市公安局批准，转为非农业人口。
上述事实，有照片、入院记录、出院记录、手术记录、检查报告单、医疗费票据、用药清单、《法医学鉴定书》、《司法鉴定意见书》、鉴定费票据、户口簿以及双方当事人的陈述等证据予以证实。
因原、被告各坚持其诉、辩称理由，致调解未成。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告泓建公司中标承建东台市部分公交站台的工程，并将其中的15个公交站台的油漆粉刷（喷涂）部分的工程分包给无资质的被告肖文华施工。原告受雇于被告肖文华，在提供劳务的过程中受伤，有当事人陈述等证据证实，本院予以认定。盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所作出的《法医鉴定书》具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。原告受伤后花去医疗费8637元，有相关票据、医疗资料等证据证实，本院予以认定。原告的住院伙食补助费，其期限16天有医疗票据佐证，标准以18元／天为宜，为288元（16天×18元／天）；原告主张的营养费600元（60天×10元／天）、护理费6300元（90天×70元／天）、（后期）医疗费6000元，被告均无异议，本院予以采信；原告的误工费，其期限180天有鉴定意见佐证，标准因原告为非农业人口且未能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照本地上一年度城镇居民人均可支配收入34346元确定为94.10元／天，为16938元（180天×94.10元／天）；原告的残疾赔偿金，其伤残等级九级有鉴定意见佐证，标准因其为非农业人口，结合其年龄可按上年江苏省城镇居民人均可支配收入标准34346元计算20年，为137384元（34346元／年×20年×0.2）；原告主张精神损害抚慰金5000元，被告认可3000元，本院结合原告伤残等级（九级残）、过错程度等因素，对被告的意见予以采信；原告主张交通费1500元，未能举证证明，被告认可500元，本院结合原告外出鉴定的因素，对被告的意见亦予采信；原告主张的鉴定费2244元，已实际发生，本院予以采信。
结合原告的主张，本院审核确定此次事故造成原告的合理损失为：医疗费14637元（含后期医疗费6000元）、住院伙食补助费288元、营养费600元、护理费6300元、误工费16938元、残疾赔偿金137384元、交通费500元、鉴定费2244元，合计178891元。另外，精神损害抚慰金3000元。
综上，本案原告受被告肖文华雇佣在其提供的人字梯上从事（喷涂）油漆劳务过程中，因脚下一滑，从离地三米左右高的位置摔至地面受伤造成九级伤残。被告肖文华作为接受劳务的一方，应当承担赔偿责任。原告作为提供劳务的一方，在高处作业过程中安全意识不强，站在人字梯的接近顶部的位置，未采取自我安全防范措施，对自身损害的发生也有过错，可减轻被告肖文华的赔偿责任。根据双方的过错，结合本案实际情况，本院酌定被告肖文华承担60%的赔偿责任即110334.60元（178891元×60%＋3000元（精神损害抚慰金）］，原告自负40%的损失即71556.40元（178891元×40%）。被告肖文华应赔偿的110334.60元减去其已经支付的8637元，再支付给原告101697.60元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。被告泓建公司将建筑工程承包给没有资质的个人肖文华，应与肖文华承担连带赔偿责任。对原告的其余请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告肖文华于本判决生效后20日内赔偿原告朱正旭各项损失合计101697.60元，被告江苏泓建集团有限公司对被告肖文华的上述赔偿责任承担连带赔偿责任；
二、驳回原告朱正旭的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3200元，减半收取1600元，由原告朱正旭负担461元，被告肖文华负担1139元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，账号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）预交上诉案件受理费。在上诉期满的次日起7日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨为民
二〇一五年四月二十七日
书记员 贺慧梅
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。
属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。