包头市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内02民终1343号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司，地址内蒙古自治区包头市中心开发区。
负责人：何瑞光，该公司经理。
委托诉讼代理人：梁瑞芬，内蒙古祥鹿律师事务所律师。
上诉人（原审原告）：马旺，住内蒙古自治区包头市。
委托诉讼代理人：贾巨，包头市“148”协调指挥中心第二法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：李宁荣，包头市“148”协调指挥中心第二法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：马小龙，住内蒙古自治区包头市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司、上诉人马旺因与被上诉人马小龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服内蒙古自治区包头市青山区人民法院（2016）内0204民初920号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月18日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司的委托诉讼代理人梁瑞芬、上诉人马旺的委托诉讼代理人李宁荣、被上诉人马小龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司上诉请求：请求依法撤销一审判决，并依法改判，诉讼费用由被上诉人承担。主要理由是：被上诉人马旺存在挂床现象，住院天数与医嘱不吻合。一审认定住院天数52天，依据不足，包头医学院第二附属医院长期医嘱记录单载明护理及部分用药开始和停止时间均为1月4日，临时医嘱也仅有1月4日的记录，故一审认定住院52天，属于认定事实不清。
上诉人马旺针对上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司上诉请求和理由，在庭审中答辩称，住院病历和相关单据写明住院52天，医疗费也是52天发生的，医嘱也写明左上肢3个月不负重，现有医嘱也有冻干粉两天用药的记录，相关费用都是合理合法的。
被上诉人马小龙针对上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司上诉请求和理由未提交书面答辩意见，也未做口头答辩。
上诉人马旺上诉请求：（一）请求依法维持一审判决第一、二、三项；（二）依法改判一审判决第四、五、六、七、八项，即由被上诉人保险公司承担赔偿责任；（三）依法支持上诉人的误工费9600元；（四）一、二审案件受理费由被上诉人马小龙承担。主要理由是：（一）一审判决第四、五、六、七、八项，违反法律规定，由于上诉人投保了交强险和商业三者险，应判决保险公司直接在保险范围内承担赔偿责任。同时，第八项判决的后半部分，判定数额不明，容易造成执行困难。（二）上诉人交通事故受伤住院后，不能继续上班工作，单位已经出具证明，同时有劳务合同相互印证，故应当支持上诉人所主张的住院期间及休息三个月的误工费共计9600元。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司针对上诉人马旺的上诉请求和理由，在庭审中答辩称，一审法院判决保险公司承担的理赔责任符合法律规定；上诉人一审提交的劳动合同是事故发生之前的合同，且上诉人已到退休年龄，所以一审法院没有支持误工费正确。
被上诉人马小龙针对上诉人马旺的上诉请求和理由未提交书面答辩意见，也未做口头答辩。
上诉人马旺向一审法院起诉请求：（一）请求被告马小龙、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司赔偿医疗费22879.87元、误工费9600元、护理费5720元、住院伙食补助费5200元、营养费5200元、交通费500元、复印费26元，以上共计49125.87元；（二）诉讼费由被告马小龙、中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司承担。
一审法院经审理认定事实：2016年1月4日9时40分许，被告马小龙驾驶×××号小型轿车停驶于繁荣道与赛音道交叉口处打开车门时，与沿繁荣道由西向东原告马旺骑行的电动自行车相撞，造成原告马旺受伤，车辆损坏之交通事故。事发后，原告马旺被送至内蒙古科技大学包头医学院第二附属医院住院治疗52天，经诊断为：左锁骨骨折、颈椎病。在原告马旺治疗期间，被告马小龙支付医疗费12000元。包头市公安局交通管理支队青山区大队作出的包公交青认字[2016]第0003号道路交通事故认定书（全部），认定被告马小龙负事故的全部责任，原告马旺无责任。肇事车辆×××号车辆在被告人民财险公司投保机动车交通事故责任强制保险及责任限额500000元的第三者责任保险，事故发生在保险期间内。
一审法院经审理认为，被告马小龙由于驾驶不当引发交通事故，给原告马旺身体造成伤害，应当对其过错行为承担相应的责任。肇事车辆×××号车辆在被告人民财险公司投保机动车交通事故责任强制保险及责任限额500000元的第三者责任保险，被告人民财险公司应当在保险责任限额范围内予以赔偿。对原告马旺提供的内蒙古科技大学包头医学院第二附属医院出院诊断证明书1份、病历1份、病人结算收据1份、病人费用清单1份、收费收据2张予以采信，认可原告马旺产生医疗费34879.87元，其中被告马小龙支付12000元，原告马旺自行支付22879.87元，支持医疗费22879.87元；原告马旺请求护理费5720元、住院伙食补助费5200元、营养费5200元、复印费26元，符合法律规定，予以支持；原告马旺请求交通费500元，酌情支持300元；原告马旺请求误工费9600元，举证不足，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司赔偿原告马旺医疗费10000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司赔偿原告马旺护理费5720元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司赔偿原告马旺交通费300元；四、被告马小龙赔偿原告马旺医疗费12879.87元；五、被告马小龙赔偿原告马旺住院伙食补助费5200元；六、被告马小龙赔偿原告马旺营养费5200元；七、被告马小龙赔偿原告马旺复印费26元，于本判决书生效之日起十五日内付清；八、以上判决第一项至第三项共计16020元，被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司于本判决生效之日起十五日内付清；判决第四项至第六项共计23279.87元，先由被告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告马小龙赔偿，于本判决生效之日起十五日内付清；九、驳回原告马旺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1030元，一审适用简易程序减半收取515元（原告马旺已预交），由原告马旺负担125元，被告马小龙负担390元。被告马小龙负担部分于本判决生效之日起十五日内给付原告马旺。
经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实相一致，本院予以确认。
本院认为，被上诉人马小龙驾驶车辆，停车打开车门时与上诉人马旺骑行的电动自行车发生碰撞，造成马旺受伤、车辆受损的交通事故，交通事故责任认定马小龙负该起事故的全部责任，马旺无事故责任，一审法院采信交通事故责任认定后依法确定的责任主体和责任承担比例并无不当，本院依法予以维持。对于当事人同时起诉侵权人和保险公司的，一审法院确定由承保交强险的中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，由该保险公司在商业三者险范围内依据保险合同赔偿，仍有不足的，依法由侵权人赔偿，以上认定符合法律规定，本院依法予以维持。上诉人马旺关于一审判决未直接确定保险公司在第三者责任保险限额内承担赔偿责任以及数额不明的理由，缺乏法律依据，本院不予支持。
上诉人马旺请求二审法院支持误工费，但其在一、二审中提供证据不能证明因本次事故产生实际误工损失，一审法院结合本人年龄状况，以证据不足判决驳回其诉请并不违反法律规定，本院依法予以维持。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司主张被上诉人马旺存在挂床现象，住院天数与医嘱不吻合。但一审法院根据马旺的病情诊断以及住院期间因左锁骨骨折手术治疗的经过，结合住院病历、诊断证明、病人结算收据和费用清单等证据，依据相关病程资料记载认定住院天数为52天合理合法，本院依法予以维持，上诉人的上诉理由依据明显不足，本院不予支持。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司、上诉人马旺的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2060元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司负担1030元、上诉人马旺负担1030元。
本判决为终审判决。
审判长 杨 萍
审判员 沈艳萍
审判员 刘 纲
二〇一六年九月十三日
书记员 马林莹
附：本判决所适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。