广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云罗法民初字第870号
原告莫英锦，男，1943年10月23日生，汉族，罗定市人，住罗定市。
原告委托代理人齐章生，广东合邦律师事务所律师。
被告罗立镰，男，1988年12月22日生，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告云浮市旭元汽车运输服务有限公司，住所地：云浮市云城区淮福一路8号。
负责人，王士鸿。
委托代理人江大成，该公司职员�
被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地云浮市云城区南山路158号东侧首层1号铺位及二层。
委托代理人杨大闵，该公司职员。
原告莫英锦诉被告罗立镰、云浮市旭元汽车运输服务有限公司（以下简称“运输公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月23日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月4日公开开庭审理了本案。原告莫英锦的委托代理人齐章生，被告运输公司的委托代理人江大成，被告保险公司的委托代理人杨大闵到庭参加诉讼，被告罗立镰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月25日12时52分，被告罗立镰驾驶车辆所有人为被告运输公司的粤W090**号重型自卸货车由罗定市素龙街道往双东街道工业园方向行驶，因忽略安全造成粤W090**号重型自卸货车与原告驾驶的二轮摩托车（车架号：0926202743）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，经120急救，原告被送往罗定市人民医院，因该院医疗条件有限，该院无法及时对原告受伤部位手术治疗，当天，原告转入中国人民解放军第四二一医院，经过长达4个月的治疗，现原告已出院。经中山大学医疗鉴定中心鉴定，原告的受伤部位符合道路交通事故九级伤残。
罗定市公安交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告罗立镰承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。粤W090**号重型自卸货车所有人是被告运输公司，该车向被告保险公司投保交强险及神舟车保系列产品保险。
原告的损失如下：1、医疗费（124577.15元-10000元）=114577.5元；2、护理费31733.3元（一�陪护，系父子关系，护理天数119天，月工资8000元）；3、营养费3000元；4、住院伙食补助费11900元（100元／天×119天）；5、交通费1000元；6、残疾赔偿金58677.66元（32598.70元／年×9年×20%）；9、鉴定费980元；8、精神损害抚慰金8000元×2=16000元。保险公司在交强险内承担110000元（医药费已支付10000元），超出交强险限额部分，被告罗立镰和运输公司承担89508元，同时，被告罗立镰和运输公司对被告保险公司赔偿的金额承担赔偿责任。
原告为维护自己的合法权益，现向法院起诉，请求判令：一、被告罗立镰、运输公司赔偿原告各项损失共计199508元；二、被告保险公司在交强险范围内赔偿原告110000；三、本案诉讼费用由三被告承担。
原告在庭审中变更诉讼请求为：一、判令被告保险公司在交强险和商业险内赔偿199508元给原告；二、被告保险公司在第一�诉讼请求中赔偿不足的部分，由运输公司和罗立镰赔偿；三、被告承担本案的诉讼费用。
原告为证明其诉请，在诉讼中提供以下证据：1、事故认定书，证明原告在事故中受到伤害及被告应承担的责任；2、行驶证、驾驶证，证明运输公司及罗立镰是本案适格被告，应依法对原告造成的伤害承担责任；3、保险单2份，证明粤W090**号车辆在事故发生时已购买保险及保险人应在保险限额内承担赔偿责任；4、医院病历资料、出院小结、疾病诊断证明书、用药清单、医嘱单、陪护证明，证明因被告侵权原告住院的天数、有家属陪护及加强营养的事实；5、医疗费票据，证明被告应向原告赔偿的医疗费金额124577.15元；6、鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因被告侵权在本次事故中遭受的残疾等级为9级及支出的鉴定费用；7、护理人员的劳动合同、工资表、证明、用人单�的主体资格资料，证明护理人员因照顾原告而实际产生的误工损失。
被告保险公司辩称：1、肇事车辆在我司购买交强险和商业三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内，我司愿意在保险限额内承担赔偿责任；2、我司已经在医疗费项目下垫付了原告医疗费10000元；3、由事故认定书中可知，经交警检验鉴定证实该事故由于罗立镰驾驶安全技术不符合标准的货车所造成的，这属于商业三者险保险条款第7条第四款第1项，属于责任免除情形。所以我司在商业三者险不予承担原告的各项损失。二、赔偿项目：1、医疗费，由法院核实；2、护理费，有异议，护理人的月工资过高，原告虽然提供了劳动合同等材料，但是原告的工资超过3500元，但是没有提交相关的完税证明，购买社保证明，工资流水，我司对原告的工资收入的真实性合法性存疑；对于护理天数没有异议；3、营养费过高，酌情支持300元；4、住院伙食费，没有异议；5、交通费，没有相关的凭据和住院时间地点、次数相符相符，我司不予认可；6、残疾赔偿金，原告提供的鉴定意见书不齐全，也没有提供鉴定人的资格证、执业证等，我司对鉴定结论不予认可；7、伤残鉴定费属于交通事故产生的间接损失，我司不予赔偿；8、精神损害抚慰金过高，我司支持2000元。
被告罗立镰没有提交书面答辩意见及证据。
被告运输公司辩称：一、肇事车辆已购买保险，原告由证据证明且符合法律规定的合理损失应当先由保险公司进行赔偿，不足部分由侵权人赔偿。二、被告运输公司对原告不构成侵权行为，不应对原告的损失承担赔偿责任。三、肇事车辆实际支配人李深源已经为伤者支付了1万元医疗费。
被告运输公司在诉讼中提交以下证据：1、车辆�置完税证明、税收缴款书、车辆投保险种确认单、照片、提车单、客户情况调查表、保险单，证明车辆实际支配人是李深源，使用、收益人也是李深源的，不是运输公司，车辆是运输公司以融资租赁的方式租赁给李深源的，所以原告的损失应当先由保险公司承担，不足部分由李深源承担；2、发票以及收据，证明肇事车辆的实际支配人李深源已经支付原告1万元，另外在医院为原告支付了医疗费1479.05元。
对原、被告提供的证据，经庭审出示、质证，被告运输公司对证据无意见；被告保险公司对证据1-6没有异议；对证据7的劳动合同，由于没有报相关的行政部门备案，故对其真实性、合法性存疑；对工资表，因为没有银行的相关流水作证，所以对其真实性、合法性存疑；对两份证明、用人单位的主体资格资料，营业执照年度检验只是检验到2012年，对其主体资�存疑，因此对其作出的证明的证明力的真实性合法性存疑。对被告提供的证据，原告认为证据1不足以证明力运输公司是肇事车辆的承租人，所以对被告提出原告的损失由李深源承担不予认可，因为车辆实际登记在运输公司名下，应该由该公司承担相关损失。被告提供的提车单仅仅是提车辆的单据，不能证明运输公司与李深源的融资租赁关系。对证据2，确认属实。
综合原、被告诉辩、质证，并根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定，对经对方质证无异议的证据，本院予以采纳，并作为认定事实的依据；对经对方质证提出异议的证据及拟证实的事实，本院将根据证据规则并与其余证据对本案有关事实进行综合认定。
经审理查明：2014年12月25日12时52分，被告罗立镰驾驶粤W090**号重型自卸货车由罗定市素龙街道往双东街道工�园方向行驶，行至罗定市S352线素龙街道水贵湾红绿灯路口路段时，与原告莫英锦驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车架号：0926202743）发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。罗定市公安局交通警察大队于2015年2月11日对涉案事故作出了罗公交认字（2014）第C00254号《道路交通事故认定书》，认定驾驶人罗立镰承担事故主要责任，驾驶人莫英锦承担事故次要责任。
事故发生后，原告莫英锦被送往罗定市人民医院急救，用去医疗费1479.05元；当天即转往中国人民解放军第421医院住院治疗，于2015年4月23日出院，住院119天，用去医疗费124577.15元。出院医嘱：适当休息2个月，加强营养。原告为非农业户口，其住院期间由其儿子莫智斌护理，原告提供证据拟证实莫智斌在广州某某有限公司工作，月工资8000元。
2015年4月28日，原告委托中山大学法医鉴定中心对原告进行伤残鉴定。2015年5月11日，该鉴定所作出鉴定意见为：莫英锦符合道路交通事故九级伤残。原告莫英锦支付了鉴定费980元。
另查明：被告罗立镰驾驶的粤W090**号重型自卸货车登记车主为运输公司，该车已向被告保险公司投保了交强险，商业第三者责任险（保额50万元）以及不计免赔，事故发生在保险期限内。事故后，被告罗立镰的雇主李深源支付了原告医疗费11479.05元，被告保险公司垫付了医疗费1万元。
2015年7月13日，根据原告的财产保全的申请，本院作出（2015）云罗法民初字第870-1号民事裁定书，依法对被告运输公司的粤W090**号重型自卸货车进行查封。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队对涉案事故所作出的罗公交认字（2014）第C00254号《道路交通事故认定书》，认定罗立镰承担事故�要责任，莫英锦承担事故次要责任，该责任认定程序合法，结论正确，本院予以确认。原告要求被告赔偿事故损失，合理合法部分，本院予以支持。对被告方提出的合理抗辩意见，亦应予以采纳。
对原告请求的各个项目：1、医疗费，原告及被告方提供的疾病诊断证明书、住院病案、票据等证据证实原告因本次事故共用去医疗费126056.2元，本院予以支持。2、护理费，原告住院期间由其儿子莫智斌护理，其虽然提供劳动合同、工资表、证明等证据拟证实其在广州某某有限公司工作，月工资8000元，但其没有提供银行工资流水、纳税证明证明等客观证据证实其因本事故误工并造成其收入减少的情况，故其提出护理费按每月8000元的标准计算的请求，不予采纳，应按城镇职工平均工资89.31元／天计付，计得10627.89元（89.31元／天×119天）。3、营养费3000元，原告因本次事故受伤致残，医院出具加强营养的意见，根据原告的伤情及当地生活水平，本院酌情予以支持。4、住院伙食补助费11900元（100元／天×119天），原告住院119天。5、交通费1000元，原告虽未提供交通费票据，但原告就医、处理事故、进行伤残鉴定等确需支出交通费用，本院酌情支持。6、残疾赔偿金58677.66元，原告因事故造成九级伤残，定残时，原告已年满71周岁，残疾赔偿金计付9年，原告计付合理，本院予以支持。7、鉴定费980元。8、精神损害抚慰金，综合原告的伤残等级、过错责任、当地生活水平等因素，酌情支持2800元。
综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定及原告的合理请求，原告的损失为：1、医疗费126056.2元；2、护理费10627.89元（89.31元／天×119天）；3�营养费3000元；4、住院伙食补助费11900元（100元／天×119天）；5、交通费1000元；6、残疾赔偿金58677.66元（32598.70元／年×9年×20%）；7、鉴定费980元；8、精神损害抚慰金2800元。以上共款215041.75元。上述8项损失属于医疗费用赔偿项目的为1、3、4项，数额为140956.2元；其余属于死亡伤残赔偿项目，数额为74085.55元。鉴于被告罗立镰驾驶的粤W090**号重型自卸货车已向被告保险公司投保交通事故责任强制保险以及商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。被告保险公司作为承保人，依法应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担直接赔偿责任。不足部分，由被告保险公司根据保险合同的约定予以赔付。因此，对于上述原告事故损失，先由被告保险公司在交强险限额内赔偿包括精神损害抚慰金在内的84085.55元，由于被告保险公司已在医疗费赔偿限额内垫付了1万元，�应在交强险限额内赔偿74085.55元。对于超出交强险部分的130956.20元（215041.75元-84085.55元），被告罗立镰应承担事故主要责任，被告保险公司应在商业第三者责任险赔偿91669.34元（130956.20元×70%），减除被告罗立镰的雇主李深源已支付的11479.05元，被告保险公司还应赔偿80190.29元。鉴于并无证据证明该车辆事故前其安全技术性能不合格，故对被告保险公司提出投保车辆经检验不合格而应免赔的主张，本院不予采纳。对于被告罗立镰的雇主李深源已垫付的11479.05元，由李深源自行与保险公司协商处理。由于本案事故的损失，已判令由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险范围内予以赔偿，故被告罗立镰无需再承担赔偿责任。被告罗立镰经本院传票传唤不到庭参加诉讼，视为其放弃质证与抗辩的权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法�第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内赔付74085.55元给原告莫英锦。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险责任范围内赔付80190.29元给原告莫英锦。
三、驳回原告莫英锦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二�五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5942元，诉讼保全费1517元，公告费260元，共7719元（原告已预交），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担3848元，原告莫英锦负担3871元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审 判 长 潘 林
人民陪审员 欧小宁
人民陪审员 罗进星
二〇一五年十月十二日
书 记 员 曹帼斐