江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初第14697号
原告：昆山中发资产管理有限公司,住所地江苏省昆山市经济技术开发区兵希松花江路,统一社会信用代码91320583668991756N。
法定代表人：伏卫忠,该公司董事长。
委托诉讼代理人：林鹏飞，该公司员工。
被告：彭木清,男,汉族,1958年8月18日生，住湖北省浠水县。
被告：谢晓平,女,汉族,1973年11月8日生，住湖北省浠水县。
被告:冯新国,男,汉族,1971年2月14日生，住湖北省浠水县。
被告：彭旺容,女,汉族,1971年11月15日生，住湖北省浠水县。
原告昆山中发资产管理有限公司（以下简称中发公司）与被告彭木清、谢晓平、冯新国、彭旺容追偿权纠纷一案，本院于2016年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告中发公司委托代理人到庭参加诉讼，被告彭木清、谢晓平、冯新国、彭旺容经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中发公司提出诉讼请求：1.请求判令被告彭木清、谢晓平共同支付原告已代为垫付的796130.2元及逾期付款利息（以796130.2元为基数，以银行同期贷款利率为基准，自2016年4月30日计算至判决给付之日）；2.请求判令被告彭木清、谢晓平共同支付原告违约金196200元（租赁本金4905000元的4%）；3.请求被告冯新国、彭旺容共同对上述请求承担连带责任；4.请求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年5月，原告与被告彭木青、冯新国签订《工程机械、车辆融资租赁担保服务协议》，原告按照被告彭木青要求，对被告彭木青与民生金融租赁股份有限公司（以下简称民生公司）签订的融资租赁合同提供担保。但被告彭木青未按约支付租金等费用，根据原告与被告签订的上述协议，原告应代被告彭木青偿还所拖欠的租金，截止2016年4月29日，原告已经代被告彭木青想民生公司垫付到期租金2596130.20元，被告彭木清仅偿还1800000元，被告谢晓平作为被告彭木清的财产共有人理应与被告彭木清共同承担偿还责任，被告冯新国作为反担保人对于原告对被告彭木清享有的全部债权承担连带担保责任，被告彭旺容作为被告冯新国的财产共有人理应与被告冯新国共同承担还款责任。
审理过程中，原告明确其对于逾期付款利息不再主张。
原告中发公司为支持其诉讼请求。其向本院提交如下证据
1．工程机械设备融资租赁合同及附件一份，证明被告彭木清以融资租赁的方式租赁设备等事实：
2，工程机械、车辆融资租赁担保服务协议各一份，证明被告彭木清委托原告提供融资租赁担保服务及被告的连带担保责任；
3．垫付明细一份，证明原告为被告彭木清承担了担保责任；
4．结婚证二份，证明被告彭木清、谢晓平系夫妻关系，被告冯新国、彭旺容系夫妻关系。
被告彭木清、谢晓平、冯新国、彭旺容未答辩也未向本院提供证据。
被告彭木清、谢晓平、冯新国、彭旺容经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证及质证权利，对于原告提供的上述证据本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明：2014年5月15日，被告彭木清与民生公司签订《工程机械设备融资租赁合同》一份，被告彭木清以融资租赁方式向民生公司租赁SR285RC8旋挖钻机一台，合同约定首付租金545000元，租赁本金490500元，共分49期支付，每期租金为119009.98元（最后一期租金为100元），自2014年6月起在每月15日向民生公司支付每期租金。同时，原告与被告彭木清、冯新国签订了《工程机械、车辆融资租赁担保服务协议》一份，被告彭木清向原告申请为上述上述融资租赁协议项下的债权提供担保服务，被告冯新国同意作为反担保人，为原告对被告彭木清享有的全部债权承担连带责任担保，协议第三条约定被告冯新国担保的范围包括原告对被告彭木清享有的全部债权乃利息（包括罚息），违约金、赔偿金以及乙方实现债权的费用，担保期限为原告向租赁公司履行了代偿租金行为、连带保证责任或者回购责任开始之日起2年；协议第六条第2款约定：被告未能及时续保，导致原告代被告履行代偿租金、回购、提前结欠贷款或者其他不利后果的，被告彭木清同意以其融资租赁本金为基数按4%比例支付违约金；该协议由原告加盖其公司印章、被告彭木清、被告冯新国签字，被告谢晓平作为反担保人授权代理人签字。协议签订后，被告彭木清在履行其融资租赁协议时，未能按约向民生公司支付租金，自2014年6月起至2016年4月，原告共计为被告彭木清代偿租金合计2596130.20元。嗣后，被告彭木清仅向原告归还代偿款1800000元，余款796130.20元至今未还，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，签订上述协议时，被告彭木清、谢晓平系夫妻关系，被告冯新国、彭旺容系夫妻关系。
本院认为：被告彭木清与民生公司之间存在融资租赁合同关系，原告经被告彭木清申请为其上述融资租赁合同债务提供连带保证担保，事实清楚。被告彭木清未能按约履行融资租赁合同的支付租金义务，导致原告履行相应保证责任为其代偿租金合计2596130.20元，被告彭木清嗣后仅向原告归还款项1800000元，原告有权向被告彭木清进行追偿，原告诉请主张彭木清归还代偿款796130.20元，本院予以支持。因被告谢晓平与彭木清系夫妻关系，被告彭木清的上述债务形成于夫妻关系存续期间，且被告谢晓平作为《工程机械、车辆融资租赁担保服务协议》反担保人的授权代理人，其对于被告彭木清的上述债务应当明知，故对于被告彭木清的上述债务应当认定为夫妻共同债务，被告谢晓平对此应当承担共同还款责任。关于原告主张违约金，系根据双方协议约定，本院予以支持。被告冯新国作为被告彭木清上述债务的连带责任反担保人，应当承担连带清偿责任；被告彭旺容与被告冯新国虽系夫妻关系，但其并非被告彭木清上述债务的反担保人，被告冯新国的担保债务也不宜作为夫妻共同债务认定，故对于原告主张被告彭旺容对被告彭木清的上述债务承担连带责任的主张本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告彭木清、谢晓平于本判决生效之日起十日内支付原告昆山中发资产管理有限公司代偿款796130.20元，偿付违约金196200元。
二、被告冯新国对被告彭木清的上述债务承担连带清偿责任，其在履行担保责任后，有权向被告彭木清行使追偿权。
三、驳回原告昆山中发资产管理有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13724元，减半收取6862元，申请财产保全费5000元，合计11862元，由被告彭木清、谢晓平、冯新国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76。
审判员 华 渊
二〇一六年十一月二十二日
书记员 马润斐
附：相关法律条文
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金