广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初4876号
原告：张海轮，男，1974年7月3日出生，香港特别行政区永久性居民，内地住址广东省中山市火炬开发区凯茵新城08区E5-1。
委托代理人：林文结，广东保信律师事务所律师。
委托代理人：丘丽琳，广东保信律师事务所律师。
被告：何少佳，男，1979年6月15日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
被告：张花，女，1989年8月18日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
原告张海轮诉被告何少佳、张花民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月4日公开开庭进行了审理。原告张海轮的委托代理人丘丽琳到庭参加诉讼，被告何少佳、张花经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张海轮诉称：2014年12月3日，被告何少佳因资金周转需要向原告借款50000元，双方签订的借据及还款事宜提醒函约定被告应按月平均偿还本息6166元（本金50000÷12＋利息50000×0.04）。借款协议签订后，原告将款项转账给被告何少佳，但被告何少佳未按约定偿还借款本息。原告多次催讨，被告何少佳均以各种理由推托。被告张花与被告何少佳是夫妻关系，借款发生在二人夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1.被告何少佳立即向原告返还借款本金37502元并支付利息（利息计算方法：以37502元为基数，按月利率2%的标准自2015年3月5日起计至借款还清之日止，暂计至2016年1月5日为7500元）；2.被告张花对被告何少佳的债务承担连带责任。庭审时，原告明确按其实际转账的金额44000元主张借款本金，且因被告已归还本息合计24796元（包含本金18796元，利息6000元），故变更诉讼请求为请求判令被告向原告返还尚欠借款本金25202元并支付利息（利息计算方法：以25202元为基数，按月利率2%的标准自2015年3月5日起计至借款还清之日止）。
为支持其诉讼请求，原告张海轮向本院提交的主要证据有：1.借据；2.还款事项提醒函；3.网银转账回单；4.结婚登记审查处理表。
被告何少佳、张花没有到庭应诉、答辩，也没有提供任何证据。
经审理查明：何少佳与张花系夫妻关系，二人于2011年12月14日登记结婚。2014年12月3日，何少佳向张海轮出具借据一份，载明其向张海轮借款50000元，借款期限为360天，从2014年12月3日起至2015年12月3日止（最终以实际用款时间为准），借款人保证按期如数偿还。此外，何少佳在一份还款事项提醒函上签名确认，该函件的主要内容为告知借款人须及时足额还款，其上还特别载明：1.每月还款金额为6166元；2.还款时间是每月5日18点之前，如还款日为每月30日，那么2月还款日为2月末最后一天；3.如果违约时长超过15天，出借人有权提前终止此借款协议，借款人须在出借人提出终止借款协议要求的三日内一次性支付余下所有本金、利息和逾期违约金。后张海轮于2014年12月5日以网银转账的方式向何少佳支付了44000元。
2016年3月14日，张海轮提起本案诉讼。庭审时，张海轮向本院陈述，其与何少佳是通过第三人介绍而发生借款关系，何少佳称借款是用于资金周转；双方口头约定的利息标准是月利率4%，借款本息采取等额还款，还款事项提醒函中约定的每月还款额为6166元包括了本金4166元（计算公式为：50000元÷12个月≈4166元）和利息2000元（计算公式为：50000元×4%=2000元），因双方约定的利息标准过高，故其在本案中主动调整为按月利率2%计付利息；其于2014年12月5日通过转账的方式向何少佳支付了44000元，另通过现金的方式向何少佳支付了6000元，但其并无证据证明现金部分的实际支付情况，故其在本案中对此不予主张；借款后何少佳仅归还过四期本息，其中前三期均是每月偿还6166元（其中本金4166元，利息2000元），第四期偿还本金6298元。
本院认为：本案为涉港民间借贷纠纷。由于双方当事人未约定解决合同争议所适用的法律，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”的规定，本案借款合同签订地、履行地以及原被告的住所地均在内地，内地法律与本案纠纷有最密切联系，根据前述规定，本案借款纠纷应适用我国内地法律作为准据法进行裁决。被告何少佳、张花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院说明正当理由，应视为其放弃举证、质证和抗辩的权利，由此产生的诉讼风险应由其自行承担。
就其主张的借款关系，张海轮提供了何少佳出具的借据、何少佳签名确认的还款事项提醒函以及转账凭证等证据，据此可以认定张海轮与何少佳之间的借贷关系真实。对于借款本金的数额，张海轮提供的转账凭证可以证实其通过转账的方式向何少佳支付了44000元，本院对此予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”何少佳借款后未按约定的期限还款，其行为已构成违约，张海轮要求何少佳偿还借款本金并支付利息的理据充分，本院予以支持。张海轮确认何少佳借款后归还了本金18796元，故尚欠借款本金应为25204元（44000元-18796元=25204元）。现张海轮要求何少佳偿还借款本金25202元，系自由处分其诉讼权利的行为，本院予以准许。
关于张海轮主张的利息问题。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。根据该规定，本案借款合同自2014年12月5日张海轮向何少佳提供借款时生效，并应以此时间作为利息起计的时间。诉争还款事项提醒函中写明每月还款额为6166元，结合借据上关于借款金额和期限的约定，可以认定双方口头约定的利息标准为月息4%，该利息标准远超过了法律规定的限度。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条关于“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，出借人请求借款人支付利息的，借款利息（含逾期利息）应以年利率24%为限度标准，而借款人已支付的借款利息则不得超过年利率36%。因此，本案中何少佳已支付的6000元利息应先用于抵扣前三个月的利息共3960元，每月利息为1320元（计算公式为：44000元×36%÷12个月=1320元），余款2040元（计算公式为：6000元-3960元=2040元）应在2015年3月5日之后的利息中予以相应扣减。
关于张花的责任问题。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。何少佳与张花没有明确约定本案债务为何少佳的个人债务，何少佳也没举证证明其约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有且为张海轮所知晓，也没有举证两人没有分享该债务所带来的利益，因此本案债务为何少佳、张花的夫妻共同债务。对张海轮要求张花对涉案债务承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国涉外民事关系法律适用法﹥若干问题的解释（一）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，缺席判决如下：
一、被告何少佳、张花于本判决发生法律效力之日起七日内连带向原告张海轮清偿借款本金25202元及利息（利息计算方法：以尚欠的本金额为基数，按照年利率24%的标准，从2015年3月5日起计至清偿之日止，并扣除2040元）；
二、驳回原告张海轮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费925元（原告张海轮已预交），由原告张海轮负担51元，被告何少佳、张花共同负担874元（于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 曹慧星
人民陪审员 黄丹民
人民陪审员 严 清
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 冯瀚杰
吴洁愉
第1页共8页