广西壮族自治区全州县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0324民初47号
原告：彭胜，男，1975年10月15日生，汉族，司机，住陕西省西安市新城区。
委托诉讼代理人：李占合，河南良仁律师事务所律师。
被告：杨四通，男，1984年11月10日生，汉族，司机，住河南省信阳市平桥区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
法定代表人：张涛，经理。
委托诉讼代理人：翟鸿飞，该公司职员。
原告彭胜与被告杨四通、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭胜的委托诉讼代理人李占合，被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托诉讼代理人翟鸿飞到庭参加了诉讼。被告杨四通经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求有：1、医疗费4781.04元；2、误工费17072.55元；3、护理费8564.42元；4、住院伙食补助费900元；5、交通费934.5元；6、住宿费840元，合计33092.52元30%=9927.75元。由两被告共同赔偿原告的损失9927.75元。本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2015年11月21日6时30分，原告驾驶豫Ｑ×××××号轻型普通货车，沿泉南高速G72线由南往北正常行驶至966KM+100M路段时，同向行驶的由被告杨四通驾驶的车牌号为豫Ｓ×××××号的轻型普通货车搭载货物长度超出了车厢长度，致使原告的车辆与被告的车辆相撞，造成原告受伤住院治疗的道路交通事故。桂林市公安局交通警察支队高速公路管理一大队对本次事故作出的道路交通事故认定书认定：被告杨四通负本次事故的次要责任，原告彭胜负本次事故的主要责任。原告的第一次住院损失经贵院（2016）桂0324民初185号民事判决书已确定，被告也履行了赔偿义务。但原告取内固定后续治疗费的损失，被告未履行赔偿义务。原告为维护其合法权益，特向人民法院提起诉讼，请人民法院依法支持原告的诉讼请求。
被告杨四通未答辩也未提供证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称：1、全州县人民法院（2016）桂0324民初185号民事判决书已判决本公司在交强险限额内赔偿了原告损失120000元，本次原告诉请的合法损失，本公司只在商业第三者责任限额内承担30%的责任。2、原告诉请的各项损失金额应以正式的票据原件予以证实，其计算标准以（2016）桂0324民初185号民事判决书的计算标准计算。3、本公司不是本案的侵权责任人，不承担本案的诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告杨四通经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对本案证据的质证权和抗辩权。
本院确认的法律事实：2015年11月21日6时30分许，原告驾驶豫Ｑ×××××号轻型普通货车由南往北方向行驶，当车行驶至泉南高速G72线966KM+100M处路段时，因未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使豫Ｑ×××××号车前部撞向由被告杨四通驾驶的豫Ｓ×××××号轻型普通货车后部，造成原告受伤住院治疗及两车不同程度受损的道路交通事故。桂林市公安局交通警察支队高速公路管理一大队对本次事故作出的道路交通事故认定书认定：原告负本次事故的主要责任，被告杨四通负本次事故的次要责任。原告第一次住院期间的损失经本院（2016）桂0324民初185号民事判决书确认，被告已履行了赔偿义务。本次原告诉请的是取内固定手术的后续治疗费。原告于2016年11月7日取左侧胫骨骨折内固定治疗在陕西省第四人民医院住院治疗9天，支付医疗费4781.04元。医院医嘱：1、注意休息，按时吃药，加强营养；2、建议出院1月内在床上活动双下肢，出院1-2月在双拐扶助下左下肢不负重行走；3、出院3月逐渐恢复至正常行走，避免体力劳动。4、住院期间陪护2人，出院前两月陪护1人；5、不适随诊。另查明，豫Ｓ×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和200000元的商业第三者责任保险且不计免赔率。本院（2016）桂0324民初185号民事判决书判决被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告损失120000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告损失31511.75元。被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司根据本院的判决已履行了赔偿义务。
本院认为，公民享有生命健康权。根据本院生效的（2016）桂0324民初185号民事判决书认定的事实和责任划分，被告杨四通承担30%的责任，原告承担70%的责任。被告对原告提供的医疗费4781.04元中的三单医疗费发票计币1301.90元有异议，认为原告是在医院外购药与本案无关。因原告根据陕西省第四人民医院于2016年11月17日开出的处方在外购药。所购药品与处方一致，并与治疗原告的伤情有关，故被告的抗辩理由不成立。本院支持原告这一诉讼请求。被告对原告诉请的误工日99天有异议，认为30天较适宜。根据公安部于2004年11月19日发布的于2005年3月1日实施的《人身损害受伤人员误工损失的评定准则》第10、2.6胫腓骨骨折误工日为120日，但原告诉请的误工日为99日，故本院支持原告的误工日为99日。被告对原告诉请的交通费934.50元，住宿费840元有异议，认为与本案无关。因原告提供了交通费发票11张，住宿费发票6张，胡冬梅系原告的妻子，被告对此无异议，因原告受伤行动不便，原告的妻子多次从陕西省西安市来广西全州县处理本次事故事宜和到被告保险公司处理保险理赔事项，必然会产生交通费和住宿费，但原告提供的交通费发票中有296元不能说明是否处理本次事故，故本院支持原告的交通费的诉讼请求为638.50元，住宿费840元。根据原告彭胜的诉讼请求，参照《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本次交通事故给原告彭胜造成的损失有：1、医疗费4781.04元；2、误工费99天151.91元/天=15039.09元；3、护理费（2人9天）74.17元/天+1人60天74.17元/天=5785.26元；4、住院伙食补助费9天100元/天=900元；5、交通费638.50元；6、住宿费840元。合计27983.89元，由被告杨四通承担30%的赔偿责任即27983.89元30%=8395.17元，因被告杨四通驾驶的豫Ｓ×××××号车在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保了200000元的商业第三者责任保险且不计免赔率，故被告中华财产保险股份有限公司信阳中心支公司在商业第三者责任险中赔偿原告彭胜经济损失8395.17元，原告自己承担70%即27983.89元70%=19588.72元。综上所述，为保护当事人的合法权益。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在判决生效后十五日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告彭胜经济损失8395.17元；
二、驳回原告彭胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交25元），本案适用简易程序减半收取25元，被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司负担20元，原告彭胜负担5元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（户名：桂林市中级人民法院，银行账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 李安生
二〇一七年三月一日
书记员 王路平