宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民一初字第241号
原告韦裕飞。
委托代理人韦日勇。
委托代理人陆锡平，居民。
被告宾阳县黎塘镇南方木业压板厂，住所地广西壮族自治区宾阳县黎塘镇永安东路218号广西区电信局水泥杆厂内。
代表人吴受光，个体户。
被告吴受光，个体户。
委托代理人黄度芳，宾阳县黎塘镇法律服务所法律工作者。
被告韦庆猛。
被告韦庆武。
委托代理人寿玲，广西广为律师事务所律师。
被告韦思玉。
被告王素莲。
原告韦裕飞诉被告宾阳县黎塘镇益农木业压板厂提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年1月14日立案受理后，于2015年3月11日开庭进行了审理，诉讼过程中本院
依法追加了韦庆猛、韦庆武、王素莲、韦思玉、吴受光为本案被告，并将被告宾阳县黎塘镇益农木业压板厂变更为宾阳县黎塘镇南方木业压板厂。因案情复杂本院于2015年3月
31日将本案转为普通程序，并由代理审判员杨振龙担任审判长、与代理审判员黄天昱、人民陪审员颜学文共同组成合议庭，于2015年4月23日、2015年7月7日公开开庭
进行了审理。原告韦裕飞及其委托代理人韦日勇、陆锡平，被告宾阳县黎塘镇益农木业压板厂的代表人吴受光的委托代理人黄度芳、被告韦庆猛、被告韦庆武的委托代理人寿玲到庭参
加诉讼，被告王素莲、韦思玉经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦裕飞诉称，2012年9月24日韦裕飞受雇于韦庆猛开办的木片厂从事刨木片工作。工资以件计算，大约一天一百五十元，双方没有签订劳动合同。2012年11月
24日上午10时许，韦裕飞在正常工作中发生了以外事故，事故发生后，韦裕飞被送到南宁市第九人民医院住院治疗，治疗时间为34天，出院医嘱为注意休息、避免患肢负重、加
强营养、伤口继续换药直至伤口愈合、患肢继续石膏外固定、创面皮肤愈合后再考虑进行伸肌腱重建术。2013年5月6日韦裕飞到广西壮族自治区民族医院进行手术治疗，治疗时
间为66天，出院诊断为右手前臂外伤、右手伸指肌腱缺损、右手背组织坏死缺损，出院医嘱为注意观察表皮血运、建议全休一个月、加强功能锻炼、定期复查，不适随诊。随后
2013年8月12日原告韦裕飞到广西民族医院复诊，通过观察骨二科主治医生建议继续休息三个月。2013年11月13日，原告韦裕飞再到广西民族医院复诊，骨科主治医生
认为原告右手损伤肌腱还未能负重，所以要继续休息三个月。因为没有钱继续治疗，韦裕飞只能在家休养。2014年5月28日原告与被告协商赔偿问题，但被告认为其本人已经付
了医疗费，不应该再赔偿任何损失，所以直至现在双方协商不下。原告认为，原告受雇于被告从事刨木工作，给被告创造利益，受被告控制、指挥、监督，所以被告应对原告在雇佣工
作中所受损害承担赔偿责任，原告在工作中没有任何的过错行为，根据无过错推定原则，被告应承担原告的所有损失。为维护原告的利益，特起诉至法院，请求判令：一、被告支付原
告各项损失：误工费20770元，护理费6700元，住院伙食补助费10000元，住宿费10000元，营养费4000元，交通费3000元，伤残赔偿金
33972.5元，精神损害抚慰金30000元，合计118442.5元；二、本案诉讼费用由被告负担。
原告韦裕飞为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交如下证据：证据1—居民身份证，证明原告的身份情况；证据2—宾阳县黎塘镇益农木业压板厂电脑咨询单，证明被告身份；
证据3—南宁市第九人民医院疾病证明书、出院记录，证明原告受伤情况；证据4—广西民族医院疾病证明书、出院记录和疾病休息证明，证明原告受伤情况和休息时间；证据5—韦
裕飞工友出具的书面证明，证明原告受伤过程和受伤地点；证据6—宾阳县黎塘镇益农木业压板厂证明，证明原告是在黎塘镇益农木业压板厂受伤；证据7—宾阳县劳动人事争议仲裁
委员会不予受理通知书，证明劳动仲裁已超一年时效；证据8—广西桂科伤残鉴定结果，证明原告伤残等级；证据9-交通发票，证明原告治疗期间所发生的交通费用；证据10-病
历，证明原告受伤的事实；证据11-户口簿及村委会证明，证明韦世勇与韦裕飞是父子关系。
被告吴受光辩称，一、本案宾阳县黎塘镇南方木业压板厂不是本案的适格被告。1、原告受伤是在2012年9月24日，而被告宾阳县黎塘镇益农木业压板厂是在2014年10月
10日签订协议由被告吴受光经营，且协议中约定2014年10月10日前的一切纠纷由韦庆猛承担。2015年4月14日被告韦庆猛又收回宾阳县黎塘镇益农木业压板厂，吴受
光不再经营和管理。因此本案中吴受光不是宾阳县黎塘镇益农木业压板厂的法人代表，且原告韦裕飞受伤时间也不是在吴受光经营和管理期间内，故韦裕飞受伤赔偿责任不应由吴受光
承担。2、韦裕飞与吴受光不存在雇佣关系。二、原告韦裕飞主张的各项赔偿没有事实和法律依据。1、原告主张的误工费20770元，因原告没有提供其工资收入及相关从事工作
的误工损失证明；2、原告主张的护理费6700元没有依据。原告提供的疾病证明书及广西桂科伤残鉴定结果中都没有注明原告受伤需要护理人，且原告没能提供其所主张护理人的
收入证明；3、原告主张的营养费也没有事实和法律依据；4、原告主张的交通费、住宿费，原告也没有提供相关票据，且原告没有异地就医不应产生交通费和住宿费；5、原告主张
的精神损害抚慰金30000元也没有事实和法律依据。综上，请求法院驳回原告对被告吴受光的全部诉求。
被告吴受光为证明自己的主张在举证期限内向本院提交如下证据：证据1-身份证，证明被告吴受光身份情况；证据2-《益农压板厂买卖协议书》，证明被告宾阳县黎塘镇益农木业
压板厂、吴受光在本案中不是适格被告的事实。
被告韦庆猛辩称，原告要求的各项赔偿费用没有法律依据，原告应当要求宾阳县黎塘镇益农木业压板厂的法定代表人韦启周赔偿。
被告韦庆猛在举证期限内，没有向本院提交证据证明其主张。
被告韦庆武辩称，一、原告要求被告韦庆武承担责任没有事实和法律依据。理由如下：1、宾阳县黎塘镇益农木业压板厂属个人独资企业，根据《中华人民共和国个人独资企业法》第
二条的规定，该企业经营期间产生的债务，由投资人以其个人财产对企业债务承担无限连带责任。2、宾阳县黎塘镇益农木业压板厂创办于韦启周与王素莲婚姻关系存续期间，韦启周
去世前，宾阳县黎塘镇益农木业压板厂属韦启周和王素莲的夫妻共同财产。3、韦启周去世后，继承人韦庆猛和王素莲应当在继承遗产的范围内清偿韦启周经营期间宾阳县黎塘镇益农
木业压板厂对外产生的债务。2013年3月8日，韦启周的继承人王素莲、韦庆武、韦庆猛、韦思玉在法院的调解下达成遗产分割协议：位于宾阳县黎塘镇永安东路218号的宾阳
县黎塘镇益农木业压板厂（营业执照号450126000101696，机构代码号××，木材经营（加工）许可证号桂南林木许证第NN230056）归韦庆
猛所有，并由韦庆猛继续经营。韦庆武与韦思玉放弃继承，王素莲将其所有的份额和继承份额赠与韦庆猛。综上所述，一、无论从企业性质还是遗产分割情况分析，被告韦庆武不应承
担本案提供劳务者受害的责任，请求法院驳回原告对被告韦庆武的诉讼请求。二、原告韦欲飞请求的陪护费没有事实依据，病人住院期间是否需要陪护应由医院出具证明，但是原告方
没有出具相应的医院证明；三、交通费应当以票据为证，原告在去医院治疗的时候是韦庆猛开车送去医院的，因此没有发生交通费。请求法院驳回原告韦裕飞对被告韦庆武的诉讼请
求。
被告韦庆武为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交如下证据：证据1-宾阳县民政局《证明》，证明韦启周与王素莲于2012年6月19日登记结婚的事实；证据
2-（2013）宾民一初字第632号案件资料，证明韦启周于2013年1月23日因病去世的事实，韦启周生前与王素莲是夫妻关系，韦启周的法定继承人有王素莲、韦庆武、
韦庆猛、韦思玉4人的事实。宾阳县黎塘镇益农木业压板厂创办于韦启周与王素莲夫妻关系存续期间，韦启周去世前，该厂资产属于韦启周、王素莲的夫妻共同财产。韦启周的四位继
承人于2013年3月8日在法院达成调解协议，将韦启周生前个人投资经营的宾阳县黎塘镇益农木业压板厂由韦庆猛个人继承所有，并由韦庆猛继续经营，韦庆武、韦思玉放弃继
承，王素莲将其所有的份额和继承份额赠与韦庆猛的事实，四位继承人关于遗产分割的协议于2013年3月8日发生法律效力，（2013）宾民一初字第632号民事调解书已经
于2013年3月8日送达王素莲、韦庆武、韦庆猛、韦思玉4人的事实。
被告王素莲、韦思玉、宾阳县黎塘镇益农木业压板厂未提出答辩，也未向本院提交证据。
本院依职权向宾阳县工商局调取的证据有：证据1-电脑咨询单、证据2-企业变更通知书两份、证据3-工厂转让协议书、证据4-韦启周个人独资企业营业执照副本。
本案的争议焦点是：一、本案赔偿责任应当如何承担？二、原告要求各被告赔偿118442.5元有无事实和法律依据？
证据的分析与认定，被告吴受光、韦庆武、韦庆猛对原告提供的证据1、2、7、8、11无异议，原告韦裕飞、被告韦庆武、韦庆猛对被告吴受光的证据1、2无异议，原告韦裕
飞、被告吴受光、韦庆猛对被告韦庆武提交的证据1、2无异议，原告韦裕飞、被告韦庆武、吴受光、韦庆猛对本院调取的电脑咨询单、企业变更通知书两份、工厂转让协议书、韦启
周个人独资企业营业执照无异议。对以上无异议的证据，本院予以认定。对原告的证据3、4、10，被告吴受光、韦庆武、韦庆猛认为南宁市第九医院的出院记录没有盖章，广西民
族医院的出院小结是拼接的且没有盖章，故对两份病历有异议。本院认为，原告提供的病历有瑕疵，但原告的住院病历、疾病证明和出院记录均已详细说明原告的受伤情况及诊断和处
理意见及治疗情况，故对被告的异议不予采信，对原告的证据3、4、10予以认定。对原告的证据5，被告吴受光、韦庆武、韦庆猛认为因为该证人没有到庭接受询问，且被告不认
识该证人，故不应采信。本院认为，被告吴受光、韦庆武、韦庆猛异议理由成立，本院不予采信原告的证据5。对原告的证据6，被告吴受光、韦庆武、韦庆猛认为真实、合法但与本
案无关，本院认为该份证明系宾阳县黎塘镇益农木业压板厂出具，该份证明可以证明原告受雇于该厂且在该厂做工时受伤的事实，故对原告的证据6本院予以认定。对原告的证据9，
被告吴受光、韦庆武、韦庆猛认为已经超过举证期限提出，且该证据不能证明是原告为了去医院治疗时所发生的交通费用。本院认为，原告的证据9系举证期限内提出，未属逾期举
证，但证据9中的交通费发票仅有火车票号为J052981、U051184、U051185、J049947、U061496、X048424、U068266、
W043861、V013481、V013480、V018465、V030080及班车发票号为06802850、06802851、06512025、
01017310与原告及其陪护人员就医治疗时间、地点等相一致，本院予以认定，其它交通发票均与原告就医治疗时间不相符，故本院不予认定。
经审理查明，宾阳县黎塘镇益农木业压板厂于2012年11月14日成立，经济性质为个体工商户，经营者为韦启周。韦裕飞系韦启周雇佣到宾阳县黎塘镇益农木业压板厂工作。
2012年11月24日韦裕飞在木板厂刨木过程中被绞伤，并被送往南宁市第九人民医院住院治疗，入院诊断为：1、右手右腕右前臂皮肤撕脱伤；2、右手环指远节离断伤；3、
右手食指中指环指肌腱开放性断裂；4、右手腕骨骨折；5、右手拇指近节远节指骨骨折。韦裕飞在南宁市第九人民医院住院治疗34天，于2012年12月28日出院。出院医
嘱：1、注意休息，避免患肢负重，适当增加营养饮食；2、伤口继续换药，直至伤口愈合好，观察植皮生长情况；3、患肢继续石膏外固定，加强患肢功能锻炼；4、待创面皮肤愈
合好后再考虑进行伸肌腱重建术，定期来院复查；5、如有不适可以随时来诊。2013年5月6日，因病情加重，原告去到广西壮族自治区民族医院住院治疗，入院诊断：1、右
手、前臂外伤术后2、右手伸指肌腱缺损。住院治疗66天后于2013年7月11日出院，医嘱：1、注意观察皮瓣血运；2、建议全休1个月，三个月内禁止吸烟、禁止到吸烟场
所；3、加强功能锻炼；4、定期复查，不适时随诊，必要时需要再行肌腱松解手术。2013年8月11日原告韦裕飞去到广西壮族自治区民族医院复诊，医院建议：全休三个月，
每隔一个月复诊，必要时重新住院进行肌腱松懈手术。2013年11月12日，原告再次到广西壮族自治区民族医院复诊，医院建议：1、加强功能性锻炼；2、每月门诊复查
1次；3、全休三个月（2013年11月13日-2014年2月13日）；4、必要时重新住院进行肌腱松懈手术。2014年10月22日，韦裕飞到广西科桂司法鉴定中心科
桂司鉴中心进行伤残鉴定，该鉴定中心作出（2014）法鉴字第291号伤残等级鉴定意见书认定，原告韦裕飞的伤残等级为IX（九）级伤残、X（十）级伤残（多等级伤残）。
2012年11月29日韦启周注销宾阳县黎塘镇益农木业压板厂的个体工商户登记，当天韦启周又以宾阳县黎塘镇益农木业压板厂为企业名称登记设立个人独资企业，投资人为韦启
周。2013年1月26日韦启周去世。韦启周去世后，其继承人王素莲、韦庆武、韦庆猛、韦思玉因遗产继承问题，韦庆猛于2013年3月5日起诉至本院，2013年3月8日
经本院主持调解，韦庆猛与王素莲、韦庆武、韦思玉达成如下调解协议：一、位于宾阳县黎塘镇永安东路218号（广西区电信局水泥杆厂内）宾阳县黎塘镇益农木业压板厂（营业执
照号为450126000101696，机构代码××，木材经营（加工）许可证号为桂南林木许证第NN230056号）归原告韦庆猛个人继承所有，并由韦
庆猛经营，被告韦庆武、韦思玉放弃继承，被告王素莲将其所有的份额和继承的份额赠与给原告韦庆猛；二、宾阳县黎塘镇金龙开发区商城（宾阳县黎塘镇金龙大道408号）房地产
［国有土地证号为宾国用（95）字第13**号，房屋所有权证号为宾阳房权黎字第20000061号］及宾阳县黎塘镇仁爱路82号房地产［国有土地使用权证号为宾国用（2003）字第x号，房屋所有权证号为宾阳房权证黎房字第××号］归被告王素莲个人继承所有，原告韦庆猛和被告韦庆武、韦思玉放弃对前述房地产的继承。三、韦启周生前向宾阳县农村信用合作联社黎塘信用社借款500万元本息由原告韦庆猛和被告王素莲共同归还；四、案件受理费43320元，减半收取21660元，由原告韦庆猛负担。2013年3月9日本院制作的（2013）宾民一初字第632号民事调解书对以上调解协议予以确认。除了（2013）宾民一初字第632号民事调解书确认的韦启周的遗产及继承情况外，本案双方当事人均未能提供证据证明韦启周还存在其他遗产。韦庆猛与王素莲、韦庆武、韦思玉在（2013）宾民一初字第632号案达成调解协议后，2013年5月22日，韦庆猛将宾阳县黎塘镇益农木业压板厂的投资人韦启周变更登记到自己名下。2014年8月18日，韦庆猛与吴受光签订工厂转让协议书，将宾阳县黎塘镇益农木业压板厂转让给吴受光。2014年11月11日双方到宾阳县工商局办理变更登记，将宾阳县黎塘镇益农木业压板厂变更为宾阳县黎塘镇南方木业压板厂，并将投资人变更登记为吴受光。2015年1月14日，原告韦裕飞起诉至本院，提出如上诉讼请求。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，韦启周雇佣韦裕飞在其个人经营的宾阳县黎塘镇益农木业压板厂从事刨木工作，双方形成雇佣关系，韦启周作为雇主，应当对韦裕飞在刨木活动中的人身损害承担赔偿责任。由于韦启周已去世，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”的规定，故韦启周的继承人王素莲、韦庆武、韦思玉、韦庆猛应在继承韦启周的遗产实际价值范围内承担对韦裕飞的赔偿责任。现查明只有王素莲、韦庆猛继承了韦启周的遗产，韦庆武、韦思玉没继承有韦启周的遗产，因此本案应由王素莲、韦庆猛在继承韦启周的遗产实际价值限额范围内承担赔偿责任。韦裕飞受伤是在韦启周成立的宾阳县黎塘镇益农木业压板厂个人独资企业之前，韦启周去世后，其子韦庆猛将宾阳县黎塘镇益农木业压板厂的投资人韦启周变更登记到自己名下，后来宾阳县黎塘镇益农木业压板厂又转让给吴受光，并变更为宾阳县黎塘镇南方木业压板厂，故宾阳县黎塘镇南方木业压板厂及吴受光与韦裕飞的损失无关，不承担本案的赔偿责任。关于韦裕飞请求的各项赔偿如何确定的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照二〇一四年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本案原告的各项损失为：1、误工费，按照原告的农村户口计算，原告在南宁市第九人民医院住院治疗34天，2013年5与6日至2013年7月11日在广西壮族自治区民族医院住院治疗66天，医院建议全休1个月，2013年8月11日复诊，医院建议全休3个月，2013年11月12日，再次复诊时医院又建议全休3个月。所以原告的误工天数为310天，故韦裕飞请求的误工费24432元÷365天×310天=20750元符合法律规定，本院予以确认；2、护理费，原告的护理人员为
其父亲韦世勇，其为城镇户口，但原告主张按照农村居民标准计算24432元÷365天×100天=6700元，本院予以确认；3、住院伙食补助费，原告请求100元／天×100天=10000元，符合法律规定，本院予以确认；4、住宿费，原告主张按照100元／天，但是没有提供住宿发票予以证明，故本院不予支持；5、营养费，根据原告的受伤情况及南宁市第九人民法院的出院医嘱建议，本院酌情支持2000元；6、交通费，原告主张3000元，但其提供的有效交通发票金额仅为350元，故本院支持其交通费用为350元；7、伤残赔偿金因原告系农村居民，故其伤残赔偿金应以农村居民标准计算为6791元×20年×28%=38029.6元；8、精神损害抚慰金，原告主张30000元，根据原告受伤情况以及侵权人的过错程度等因素，本院酌情支持5000元。综上所述，原告的各项损失为82829.6元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款第一项、第二项、第三项、第五项、第六项的规定，判决如下：
一、被告王素莲、韦庆猛在继承韦启周遗产的实际价值限额范围内赔偿原告韦裕飞损失82829.6元；
二、驳回原告韦裕飞的其它诉讼请求。
案件受理费2670元，由被告韦庆猛、王素莲在继承韦启周遗产的实际价值限额范围内负担。
上述款项，义务人应于本案判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务
利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理
费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨振龙
审 判 员 黄天昱
人民陪审员 颜学文
书 记 员 梁圆圆
二〇一五年七月八日