苏州工业园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）园民初字第03951号
原告陈全元。
委托代理人张秋燕，江苏平江律师事务所律师。
委托代理人尹继刚，江苏平江律师事务所实习律师。
被告杨烨。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，营业场所苏州市苏雅路158号。
负责人席于林，总经理。
委托代理人计月芳，江苏胡文祥律师事务所律师。
原告陈全元诉被告杨烨、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称“太平洋财保苏州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后，依法由代理审判员刘佳政适用简易程序于2015年12月8日公开开庭进行了审理，原告陈全元的委托代理人张秋燕、尹继刚、被告杨烨、被告太平洋财保苏州分公司的委托代理人计月芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈全元诉称，2014年12月15日9时许，于苏州工业园区金陵西路园区二中对面，被告杨烨驾驶苏E×××××车辆与原告骑行的电动车相撞。经交警部门认定，被告杨烨负全责。事故造成原告受伤构成10级伤残。苏E×××××车辆为被告杨烨所有，在被告太平洋财保苏州分公司投保了交强险及商业三者险。原告现诉至法院，请求判令被告杨烨赔偿原告各项损失共计117747.71元（包括医药费15108.69元、住院伙食补助费400元、营养费3000元、护理费4800元、误工费13500元、残疾赔偿金68692元、被扶养人生活费8000元、精神抚慰金5000元、鉴定费3672.02元、交通费500元、施救费50元、停车费25元，共计122747.71元，扣减被告杨烨垫付的5000元，为117747.71元）。
被告杨烨辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，各项费用应按照法定标准赔偿。被告垫付了5000元，请求一并处理。
被告太平洋财保苏州分公司辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，苏E×××××事故车辆在其公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期内，愿意在保险范围内依法承担赔偿责任。
经审理查明：2014年12月15日9时40分许，于苏州工业园区金陵西路园区二中对面，被告杨烨驾驶其本人所有的苏E×××××车辆由东向北右拐弯时，与由东向西直行骑行电动车的原告相撞。事故导致双方车辆受损，原告受伤。苏州市公安局苏州工业园区分局交通警察大队（以下简称园区交警大队）经调查后认定，被告杨烨承担事故全部责任，陈全元不承担该起事故责任。苏E×××××车辆在被告太平洋财保苏州分公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险保险金额为500000元，并投保了不计免赔险。前述事故发生在交强险及商业三者险的保险期内。
另查明，事故发生后，原告被送至苏州九龙医院治疗。原告于2014年12月15日至12月22日在该院住院治疗7天，入院诊断为蛛网膜下腔出血，出院诊断相同。2015年8月7日，苏州市广济医院司法鉴定所出具精神医学司法鉴定意见书，诊断原告为神经功能障碍（神经症样综合症）。2015年8月24日，苏州大学司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定：1、被鉴定人陈全元因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残。2、被鉴定人陈全元的误工期为六个月；营养期为二个月；护理期为二个月，以一人护理为宜。
还查明，被告杨烨为原告垫付了医疗费5000元。
以上事实，由交通事故认定书、车辆驾驶证、车辆行驶证、车辆保险单、司法鉴定意见书、出院记录、病历等证据以及原、被告到庭陈述予以证实。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，侵权人造成他人人身伤害和财产损害的，应依法承担赔偿责任。被告杨烨对事故发生承担全部责任，原告因交通事故遭受损失均应由其赔偿。肇事车辆在被告太平洋财保苏州分公司处投保了交强险及商业险，被告太平洋财保苏州分公司应当在保险范围内依照保险条款的约定承担赔偿责任。对于原告的各项损失，本院根据原告提供的各项证据材料，核定如下：（1）医疗费根据票据核定为15108.69元。（2）营养费核定为3000元（50元/天*60天）。（3）住院伙食补助费，根据原告住院天数核定为350元（50元/天*7天）。（4）护理费，原告主张4800元（80元/天*60天），符合相关标准，本院予以认定。（5）关于误工费，根据原告提供的劳动合同、工资单及银行流水等，原告受伤前从事收费员工作，月收入约2200元。原告误工期为6个月，根据原告银行流水，误工期内原告尚有工资收入共计3587.5元，应予扣除。本院核算原告误工费为9612.5元（2200*6-3587.5）。（6）残疾赔偿金，原告为十级伤残，根据法定标准核定为68692元；（7）被扶养人生活费，根据原告提供的人口普查登记表、户口簿等，原告被扶养人为父亲陈奔狗（1930年10月生）、母亲吴凤英（1930年9月生），共有原告在内四名子女赡养。另查明两名被抚养人每月各有收入850元，本院根据上述情况依照法定标准核算被扶养人生活费为3319元［（23476-10200）*5/4*0.1*2］。（8）精神损害抚慰金，根据原告伤残等级核定为5000元；（9）交通费原告主张500元，费用过高，本院酌情核定为300元；（10）鉴定费，本院根据鉴定费票据核定为3672元。（11）施救费、停车费，根据原告提供的票据核定为75元。以上各项损失共计113929.19元。其中列入交强险医疗费用赔偿限额项下共计18458.69（含医疗费15108.69元、营养费3000元、住院伙食补助费350元），列入交强险死亡伤残赔偿限额项下共计91723.5元（含护理费4800元、误工费9612.5元、残疾赔偿金68692元、被扶养人生活费为3319元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元），不列入交强险赔偿范围的损失为鉴定费3672元、施救费、停车费75元。根据前述赔偿金额，太平洋财保苏州分公司应当在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿91723.5元（含精神抚慰金），合计在交强险范围内赔偿101723.5元。超出交强险赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费8458.69元、鉴定费3672元、施救费及停车费75元，共计12205.69元，应根据事故责任以及商业三者险合同约定进行赔偿。太平洋财保苏州分公司辩称停车费25元不属于商业三者险保险赔偿范围，但未能就此举证证明就该免责条款的约定尽到提示说明义务，故本院对此不予认可。其他费用亦均在商业三者险范围赔偿范围之内，被告负事故全部责任，故上述12205.69元均应由太平洋财保苏州分公司在商业三者险范围内承担赔偿责任。综上，太平洋财保苏州分公司应当在保险范围内赔偿原告共计113929.19元。原告预交了案件受理费494元，应由被告杨烨承担，被告杨烨为原告垫付了医疗费5000元，一并结算后现由被告太平洋财保苏州分公司直接支付杨烨4506元，赔付原告109423.19元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七至二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于判决生效之日起十五日内赔偿原告陈全元109423.19元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司于判决生效之日起十五日内支付被告杨烨4506元；
三、驳回原告陈全元的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计494元，由被告杨烨负担（此款由原告预交并已抵扣结算完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。开户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
代理审判员 刘佳政
二〇一六年五月十八日
书 记 员 王巧云