济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0112民初2126号
原告甄克麟，男，生于1978年1月29日，汉族，花卉经营个体户，住济南市。
委托代理人鲁强（特别授权代理），山东鹊华律师事务所律师。
委托代理人李三超（特别授权代理），山东鹊华律师事务所实习律师。
被告孙瑞杰，男，生于1966年2月13日，汉族，住济南市。
原告甄克麟与被告孙瑞杰民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法适用普通程序于2016年7月20日公开开庭进行了审理，原告甄克麟及其委托代理人鲁强、李三超到庭参加诉讼。被告孙瑞杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告甄克麟诉称：被告孙瑞杰因绿化工程急需用钱，于2010年2月23日向原告借款10万元。原告考虑到双方关系挺好，适逢年后因生意收回不少现金，便将10万元现金借与被告并由被告出具借条，每月利息由被告直接支付原告现金。之后被告又多次从原告处借款，同时出具了多张借条，借款支付方式既有银行转账亦有现金交付。其中一次是在2011年5月12日借款99500元并出具借条，原告用其岳母的银行卡分两次转与被告。后原告担心欠条太多，不易保管，易丢失，故与被告商量后于2012年2月16日由其出具一张30万元的借条（不包括2011年5月12日的借条），加上2011年5月12日的借款，被告共借原告40万元，并以此计息。自2011年7月份开始，被告以银行转账的方式将借款利息打到原告配偶的农业银行卡账户。但到了2012年7月份以后被告没有按时支付利息。刚开始被告以孩子住院需要用钱为由请求暂缓几天，之后原告就再也无法联系到被告，至今被告仍未偿还上述借款。为维护原告的合法权益，特诉至法院。请求依法判令被告偿还原告借款本金40万元及利息（其中借款99500元，按年息24%以99500元为基数自2012年5月12日计算至判决生效之日止；30万元的借款，按年息24%以30万元为基数自2012年7月份计算至本判决生效之日止。）；本案诉讼费用由被告承担。
被告孙瑞杰（缺席），未答辩。
经审理本院认定：
一、2011年5月12日，被告孙瑞杰向原告出具借条，载明：“今借甄克麟人民币10万元整，月息4000元，借期为一年（2011.5.12-2012.5.11）。”同日，原告甄克麟通过其岳母尚洪霞农村信用社账户向被告孙瑞杰分别转账29500元、7万元，共计99500元。原告陈述，2011年5月12日的借款，被告自2011年5月12日至2012年5月11日一直在还利息，本金未还，利息按月息4分，共还了48000元。
二、2012年2月16日，被告孙瑞杰向原告出具借条，载明：“今借甄克麟人民币叁拾万元整，每月利息壹万贰仟肆佰元整，按月付息，每月25日付，还款日期为2013.2.16。”对于该笔借款的支付，原告陈述是分多次支付的，第一次是在2010年2月23日在原告家楼下，被告直接去拿的现金；第二次是2010年5月份，具体哪天记不清了，被告在工地上给原告打电话称要给工人发工资急需用钱，原告当时给被告送了5万元的现金到北外环施工的工地；第三次是2011年初，具体日子记不清了，是往被告吴家堡工地送了5万元现金；以上3次借款，原告陈述均支付的现金，因原告经营花卉，手中有大量的现金。第四次是2012年2月16日，原告到银行给被告转账10万元，原告称转账记录找不到了。对此30万元的借款，原告陈述被告未偿还本金，分别于2011年7月26日、2011年8月26日、2011年9月25日、2011年10月25日、2011年11月24日、2012年1月28日、2012年2月25日、2012年3月25日、2012年5月7日、2012年6月2日共11次向原告妻子董翠账户转账，每次数额均为12400元，月息是按4分计算，另每月多支付了400元。
上述事实，有原告提交的借条、农村信用社个人业务存款回单、平原县农村信用合作联社出具的流水、中国农业银行银行卡交易明细、济南花园花卉批发中心的证明和原告的当庭陈述相互印证，经庭审质证，因被告孙瑞杰缺席，视为放弃质证和答辩的权利，本院依法予以认定。
本院认为，原告甄克麟提供被告孙瑞杰出具的2011年5月12日借条及农村信用社转账记录，可以证实当日被告孙瑞杰向原告甄克麟借款99500元；持被告孙瑞杰出具的2012年2月16日借条、济南花园花卉批发中心的证明及被告的还款记录，可以综合认定被告孙瑞杰向原告甄克麟借款30万元，原告经营花卉手中有大量现金，几次向被告支付现金，被告亦依约支付了11次借款利息。因被告未向原告归还过借款本金，故对原告要求被告孙瑞杰归还借款本金40万元的诉讼请求，本院依法支持399500元；对于2011年5月12日的该笔10万元的借款，被告孙瑞杰已按月息4分支付了原告甄克麟自2011年5月12日至2012年5月11日的利息，共计48000元，对于2012年2月16日30万元的借款，被告支付了自2011年7月至2012年6月2日期间的利息，共偿还11次，每次12400元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”故被告孙瑞杰2011年5月12日的借款99500元，应自2012年5月12日起至判决生效之日止，以本金99500元为基数，按照年利率24%向原告甄克麟支付资金占用期间的利息，并扣除被告孙瑞杰超出法律规定支付的12180元【48000元-﹙99500元×月息3%×12个月）】；2012年2月16日30万元的借款，被告孙瑞杰应以30万元借款本金为基数，自2012年7月起至本判决生效之日止，按照年利率24%支付原告资金占用期间的利息，并从中扣除被告孙瑞杰自2011年7月至2012年6月2日期间向原告甄克麟支付的超过法律保护范围的利息37400元【﹙12400元-30万元×月息3%）×11个月】。被告孙瑞杰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。
据此，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款之规定，判决如下：
一、被告孙瑞杰归还原告甄克麟借款本金399500元。
二、被告孙瑞杰应自2012年5月12日起至判决生效之日止，以本金99500元为基数，按照年利率24%向原告甄克麟支付资金占用期间的利息，并扣除被告孙瑞杰已支付的12180元；应自2012年7月起至本判决生效之日止，以借款本金30万元为基数，按照年利率24%支付原告甄克麟资金占用期间的利息，并从中扣除被告孙瑞杰已支付的37400元。
上述一、二条所判款项，均限被告孙瑞杰于本判决生效之日起10日内付清。
三、驳回原告甄克麟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，分别由原告甄克麟负担900元，由被告孙瑞杰负担6400元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 韩 玲
人民陪审员 孙丽萍
人民陪审员 李 娜
二〇一六年七月二十日
书 记 员 郭迎超