襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄州民一初字第00199号
原告肖桂英。
委托代理人王道军，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理，即代为参与调解、诉讼、代收法律文书。
被告刘志忠。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市中心支公司（以下简称财保鹰潭支公司）。
负责人陈学良，该公司经理。
委托代理人刘华伟，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般代理。
原告肖桂英与被告刘志忠、财保鹰潭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月16日受理后，被告财保鹰潭支公司于2014年5月28日对原告伤残等级及后续治疗费申请重新鉴定，襄樊职业技术学院附属医院法医司法鉴定所做出鉴定意见后，本院依原告申请于2014年8月28日恢复审理，依法由审判员陈发恒独任审判，于2014年8月28日及2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告代理人王道军、被告财保鹰潭支公司委托代理人刘华伟到庭参加了诉讼，被告刘志忠经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，因双方当事人的调解要求，原、被告申请庭外和解期限一个月，期满后未达成协议。本案现已审理终结。
原告肖桂英诉称，2013年10月6日14时45分时，被告刘志忠持C1驾照驾驶赣LE58**“速腾”牌轿车，由襄阳市区到襄州区肖湾东站方向行驶，行至襄州区肖湾火车站东站地段，与原告肖桂英驾驶的人力三轮车发生碰撞，致肖桂英受伤，两车受损。后经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队出具襄州（交）认字（2013）第A0000713号交通事故认定书认定被告刘志忠负此次事故的全部责任，肖桂英无责任。原告受伤后立即被送往襄州区人民医院救治，治疗44天出院，花去医疗费59776.38元。事后原被告双方未就赔偿达成协议，原告诉至本院，请求判令二被告赔偿原告医疗费59776.38元、后期治疗费47000元、误工费8402元、护理费3135元、住院伙食补助费2200元、营养费2500元、残疾赔偿金146598.4元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金20000元、交通费600元、共计291511.78元。
被告财保鹰潭支公司辩称，被保险人及驾驶人应提交合法有效的行车证、驾驶证；原告主张的各项费用过高，其中后期治疗费应待实际发生后主张；残疾赔偿金应按照农村居民标准计算；住院伙食补助费应按20元每天计算；营养费用没有医嘱，不应支付；精神损害抚慰金过高；诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担；医疗费用应扣除医保外用药，扣除比例为20%。
经审理查明：2013年10月6日14时45分时，被告刘志忠持C1驾照驾驶赣LE58**“速腾”牌轿车，由襄阳市区到襄州区肖湾东站方向行驶，行至襄州区肖湾火车站东站地段，与原告肖桂英驾驶的人力三轮车发生碰撞，致肖桂英受伤，两车受损。后经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队出具襄州（交）认字（2013）第A0000713号交通事故认定书认定被告刘志忠负此次事故的全部责任，肖桂英无责任。原告受伤后立即被送往襄州区人民医院住院治疗，两次住院（2013年10月6日至2013年11月19日、2014年5月5日2014年5月29日）花医疗费92108.88元。2014年4月25日襄阳公正司法鉴定所做出襄阳公正司法鉴定所（2014）医鉴字第275-1号司法鉴定意见书，认定原告肖桂英颅脑损伤的伤残属8级，颅骨缺损的伤残属10级，其综合赔偿指数为32%；其后期拍片复查，颅骨修补治疗费需人民币47000元，原告肖桂英支出鉴定费1300元。被告财保鹰潭支公司对鉴定结论不服申请重新鉴定，2014年7月25日，经襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所重新鉴定，结论原告肖桂英构成8级伤残。本案交通事故发生后，事故双方未能达成调解协议，为此，原告肖桂英诉至本院。
另查明，原告肖桂英住襄阳市襄州区张湾镇洪山头社区三组，在襄州区环境卫生管理所从事环卫工作，事发前月均收入1267元。原告肖桂英于2014年5月5日至2014年5月29日在襄州区人民医院住院进行了颅骨修补，支出医疗费32332.50元，包含在上述92108.88医疗费中。被告刘志忠为赣LE58**“速腾”牌轿车向被告财保鹰潭支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，其中交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2012年10月30日至2013年10月29日；第三者责任险赔偿限额为300000元，保险期间为2012年10月30日至2013年10月29日，不计免赔。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、2014年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告肖桂英因本案交通事故遭受的损失为医疗费92108.88元、误工费8402元（1266.6元÷30天×199天计算至第一次定残前一日）、护理费4845.33元（26008元÷365天×68天）、住院伙食补助费1360元（20元×68天）、残疾赔偿金137436元（22906元×20年×30%）、鉴定费1300元、交通费600元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案交通事故经交警部门认定，被告刘志忠违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，认定被告刘志忠负此次事故的全部责任，责任划分准确，本院予以确认，故被告刘志忠应承担侵权责任。被告刘志忠为赣LE58**“速腾”牌轿车向被告财保鹰潭支公司投有交强险和第三者责任险，被告财保鹰潭支公司依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定应在机动车交通事故责任强制保险限额范围内直接对原告肖桂英予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告肖桂英诉请赔偿护理费3135元，本院按其诉请赔偿数额予以支持。原告肖桂英诉请赔偿营养费2500元，因无医疗机构相关意见，本院不予支持。原告肖桂英诉请赔偿精神损害抚慰金20000元数额过高，本院综合考虑被告刘志忠的过错及本地平均生活水平，酌情支持9000元。原告肖桂英因本案交通事故遭受的损失为医疗费92108.88元、误工费8402元、护理费3135元、住院伙食补助费1360元、残疾赔偿金137436元、鉴定费1300元、交通费600元，共计244341.88元，加上精神损害抚慰金9000元，合计253341.88元。其中被告财保鹰潭支公司依法在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿120000元后，不足部分在商业第三者责任险限额内赔付133341.88元。因事故发生后，被告刘志忠已为原告肖桂英垫付48000元，被告刘志忠可另行与原告结算。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告肖桂英120000元，不足部分133341.88元由被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市中心支公司在第三者责任保险限额范围内赔偿原告肖桂英，共计253341.88元，于本判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告肖桂英对被告刘志忠的诉讼请求。
三、驳回原告肖桂英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1940元，减半收取970元，由被告刘志忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的数额及《诉讼费收费交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农行襄樊万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17-451701040001338。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 陈发恒
二〇一四年十一月七日
书记员 刘建正