山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0281民初1796号原告：张培贤，男，汉族，系胶州市人，现住胶州市。委托诉讼代理人：郭文禄，胶州李哥庄法律服务所法律工作者。被告：谈帅，男，汉族，住胶州市。被告：张雷，男，汉族，住胶州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。主要负责人：武长奎，该公司经理。委托诉讼代理人：刘杰，山东郝正磊律师事务所律师原告张培贤与被告谈帅、张雷、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张培贤的委托诉讼代理人郭文禄，被告谈帅、张雷，被告保险公司的委托诉讼代理人刘杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张培贤向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告经济损失10000元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年10月22日8时30分许，被告谈帅驾驶被告张雷所有的鲁XX号小型普通客车沿纺织工业园路由西向东行驶至胶东纺织工业园处与原告张培贤驾驶的二轮摩托车相撞，致原告车损人伤。诉讼过程中，原告张培贤申请增加诉讼请求，要求被告赔偿其因本次事故造成的经济损失共计162372.5元。被告保险公司辩称，因我公司保户未提供2013年之后的车辆年检记录，因此我公司拒赔。被告谈帅辩称，我系肇事车辆驾驶员，驾驶该车发生事故属实，该车辆在被告保险公司投保一份交强险及一份50万的第三者责任并约定不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任，要求法庭依法判决。被告张雷辩称，我系肇事车辆实际车主，驾驶该车发生事故属实，该车辆在被告保险公司投保一份交强险及一份50万的第三者责任并约定不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任，要求法庭依法判决。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议证据和事实，本院认定如下：1.原告提交房权证一份，证明原告张培贤自2012年12月18日购买胶州市东关小区楼房一套并居住至今；被告保险公司有异议，认为不能证明原告实际居住；2.原告提交肇事车辆鲁XX号面包车行驶证一份；被告保险公司有异议，认为该车行驶证年检至2013年，无事故发生时的年检情况，拒绝赔付；经本院至胶州市交警处核查，鲁XX号面包车于2015年6月18日至交警部门检验合格。2015年12月21日，经胶州市公安局交通警察大队委托，原告张培贤受损车辆经胶州市价格认证中心鉴定为885元。事故发生后，原告张培贤当天至胶州市人民医院住院治疗25天。经诊断为：1.右手拇指近节指骨开放性骨折2.右手拇指皮肤撕脱伤3.右手拇指间关节损伤4.右足2-5趾骨粉碎性骨折5.右足2-5趾关节损伤6.右肩锁关节分离7.右腓骨头撕脱骨折伤8.右膝关节损伤9.头面部、胸、腹部外伤。2016年5月10日经胶州市人民法院委托，青岛青大司法鉴定所鉴定原告为十级伤残二处、后续治疗费5000—6000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月22日8时许，被告谈帅驾驶鲁XX号面包车沿事故路由西向东行驶至胶州市胶东纺织工业园路段处，与原告张培贤驾驶的二轮摩托车由东向西行驶时相撞，致原告张培贤受伤，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队事故认定，谈帅承担事故全部责任、张培贤不承担事故责任。另查明，被告张雷系肇事车辆鲁XX号面包车登记所有人，被告谈帅系该车驾驶人，被告保险公司为该车投保交强险122000元、商业三者险500000元，投保不计免赔，事故发生时在保险有效期间。本案在庭审过程中，原告张培贤主张其因本次事故造成的经济损失为：医疗费31931.5元、误工费19908元（110.6元×180天）、护理费2765元（110.6元×25天）、住院伙食补助费500元（20元/天×25天）、残疾者生活补助费96888元（40370元×20年×12%）、伤残鉴定费1400元、后续治疗费6000元、车辆损失费885元、施救费795元、交通费300元、精神损失抚慰金1000元。共计162372.5元。上述事实，有当事人提交的门诊病历、住院病历、鉴定费票据、伤残鉴定书、房权证、胶州市公安局交通警察大队的事故认定书等证明材料及当事人在庭审笔录中的陈述意见在卷为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，2015年10月22日8时许，被告谈帅驾驶鲁XX号面包车沿事故路由西向东行驶至胶州市胶东纺织工业园路段处，与原告张培贤驾驶的二轮摩托车由东向西行驶时相撞，致原告张培贤受伤，车辆部分损坏。事故经胶州市公安局交通警察大队事故认定，谈帅承担事故全部责任、张培贤不承担事故责任。上述事实经庭审查证属实，本院予以认定；胶州市公安局交通警察大队的事故认定书，经本院审查，符合相关法律程序及规定，本院予以采纳。本院认为，本案系因机动车发生交通事故而引发的机动车交通事故责任纠纷。根据有关规定，投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内给予赔付，商业三者险赔付仍然不足的，应依照相关法律规定由侵权人予以赔偿。本案中，鲁XX号面包车与被告保险公司签订的交强险合同、商业三者险合同，是双方的真实意思表示，且其内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。对于原告的相关损失，应首先由被告保险公司在交强险分项责任限额内予以赔偿。被告保险公司的交强险总赔偿限额为122000元，其中医疗费10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失限额2000元；交强险赔偿不足部分，由被告保险公司在500000元的商业三者险中承担赔偿责任；商业三者险赔偿仍然不足的部分，由被告谈帅给予赔偿；被告张雷在本次事故中无过错，不承担本案的赔偿责任。原告张培贤在庭审中主张的医疗费31931.5元、伤残鉴定费1400元、施救费795元、车辆损失费885元，原告提交医疗费、鉴定费、施救费票据证实及价格认证书认定，本院予以采信；住院伙食补助费500元、交通费300元、护理费2765元，均符合相关法律规定及赔偿标准并有鉴定结论认定，本院予以支持；误工费19908元，原告主张误工时间过长，本院参照相关法律规定及赔偿标准并结合原告十级伤残二处等具体案情，适当调整为140天为宜，数额为：15484元（110.6元×140天）；后续治疗费6000元，有鉴定结论认定，但原告主张数额过高，本院参照鉴定报告认定的范围适当调整为5500元；残疾者生活补助费96888元，原告张培贤提交房权证，能够证实原告张培贤长期在胶州城区居住，故原告参照城镇标准计算该项费用并无不当，本院予以采纳；精神损失抚慰金1000元，本次事故致原告张培贤十级伤残二处，给其身体及精神带来较大痛苦，对原告的该项诉讼主张本院予以支持。综上，原告张培贤因本次事故造成的经济损失经本院审查认定的数额为157448.5元（医疗费31931.5元、误工费15484元、护理费2765元、住院伙食补助费500元、残疾者生活补助费96888元、伤残鉴定费1400元、后续治疗费5500元、车辆损失费885元、施救费795元、交通费300元、精神损失抚慰金1000元），由被告保险公司在交强险范围内支付原告张培贤经济损失121680元（医疗费10000元、残疾者生活补助费90451元、误工费15484元、护理费2765元、交通费300元、精神抚慰金1000元、车辆损失费885元、施救费795元）、在商业三者险范围内支付原告张培贤经济损失34368.5元（医疗费21931.5元、后续治疗费5500元、住院伙食补助费500元、残疾者生活补助费6437元），共计156048.5元。原告张培贤因本次事故造成的经济损失已由被告保险公司给予赔付，免除被告谈帅在本案中的赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后十日内支付原告张培贤经济损失156048.5元；二、驳回原告张培贤对被告谈帅、张雷的诉讼请求；三、驳回原告张培贤的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3547元、伤残鉴定费1400元，共计4947元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担4809元，原告张培贤负担138元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  贾焕波审 判 员  李培凤人民陪审员  袁俊栋二〇一六年十二月十二日书 记 员  张国清