天津市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1473号
原告魏洪长。
委托代理人李同振，北京明科律师事务所律师。
被告尹双成。
委托代理人陈庆南，天津君荐律师事务所律师。
委托代理人宁广霞，天津工业大学退休职工。
被告郑志超。
委托代理人陈庆南，天津君荐律师事务所律师。
委托代理人宁广霞，天津工业大学退休职工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦20层。
法定代表人ＸＸ，总经理。
委托代理人王朝，职员。
原告魏洪长诉被告尹双成、郑志超、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月18日受理后，依法由审判员昝淑娟独任审理，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告魏洪长及其委托代理人李同振，被告尹双成、郑志超的委托代理人陈庆南、宁广霞，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人王朝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月26日，被告尹双成驾车沿长征路由西向东行驶至实验小学门口附近，车右前角将站着购物的原告魏洪长撞伤的交通事故。经交管局认定，被告尹双成负事故的全部责任。原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往天津市职业防治院进行救治，住院103天，诊断为右胫骨平台骨折等，现诉至法院要求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费6648.16元（原告共花医疗费50648.16元，减去被告尹双成垫付的44000元住院费）、伙食补助费5150元（住院103天，每天50元）、营养费3600元（每天30元，主张120天）、误工费12000元（2013年9月26日，鉴定180天，每月2000元）、护理费18137.32元（请护工护理90天15790元，前期41天是每天170元，后来49天每天180元，另外30天是外甥护理，按照居民服务业2347.32元）、交通费要求500元、伤残赔偿金30810元（15405＊2****%）、精神损害抚慰金5000元、医疗器械费1200元（膝盖固定器）、鉴定费2340元，共计85385.48元。
原告提供证据如下：
事故认定书1份；
指定医院诊断证明书复印件1份、医疗费单据6张、住院病案1份、费用清单1份、超声波报告单2份；
诊断证明书4张、劳动合同书1份、环卫所证明2份、居委会证明1份；
身份证复印件2份；
北京惠佳劳务服务有限公司证明1份、聘请陪护人员协议书2份、护理费发票2张、陪护协议书2份；
器具费发票1张；
鉴定费发票1张。
被告尹双成、郑志超辩称，对于事故发生的时间、地点、责任认定均没有异议。尹双成为原告垫付过45463.40元医疗费（其中有44000元的住院费，1463元的门诊费），1700元护理费。事故车在郑志超名下，尹双成与郑志超是翁婿关系，车辆是借用关系。尹双成在太平洋保险投保了交强险及商业险。原告合理的损失，超出交强险部分由被告尹双成赔偿。
被告尹双成提供证据如下：（以下均为复印件）
保险单1份；
车辆登记证明1份。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司辩称，被告尹双成所驾驶的事故车辆确为本公司承保交强险及商业险。对于事故发生的时间、地点、责任认定均没有异议，同意在保险限额内赔偿原告合理损失。三期鉴定时间过长，事故认定书记载，尹没有保护现场，医疗费中有很多与交通事故无关，造成原告的损伤主要就是胫骨平台骨折，医药费适当扣除自费部分，保险酌定为20%，营养认可每天25元同意60天，原告已经超过了退休年龄，护理不认可，时间过长，标准过高，同意按照居民服务业给付2个月，辅助器具没有异议，交通费同意200元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司提供证据如下：营业执照复印件1张、负责人证明1张、组织机构代码证复印件1张。
经审理查明，2013年9月26日10时30分，被告尹双成驾车牌照号为津Q×××××号小轿车沿河东区长征路由西向东行驶时车右前角将站着购物（买虾）魏洪长撞伤（右腿受伤）的交通事故。经天津市公安交通管理局河东支队卫国道大队认定，被告尹双成负事故全部责任，魏洪长无责任。事故后被告尹双成为原告垫付医疗费45463.40元（其中44000元为住院费）、1700元护理费（10天）。
另查，被告郑志超在被告太平洋保险处投保机动车交通事故责任强制保险及商业险。审理期间，原告对其伤残等级、护理期、营养期、误工期进行鉴定，我院依法委托津实司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结果为：魏洪长外伤致右胫骨平台骨折，现遗留右膝关节活动障碍，右下肢丧失功能达10%以上，为十级伤残。魏洪长伤后，建议其误工期为180天，营养期为120天，护理期为120天。审理中原、被告均同意在本案中，原告超出交强险部分的损失由被告尹双成赔偿。
上述事实，有原、被告当庭陈述及提交的相关证据及司法鉴定意见书予以佐证，经质证、认证，本院予以确认。
关于原告主张的合法损失范围及数额，具体分析如下：
医疗费
原告主张医疗费50648.16元，并提供证据二予以佐证，原告提交的医疗费票据为50648.16元（其中有被告尹双成垫付的44000元住院费），故原告的医疗费6648.16元，本院予以确认。
住院伙食补助费
原告主张住院伙食补助费5150元（住院103天，每天50元），原告住院103天，原告该主张符合法律规定，本院予以确认。
营养费
原告主张营养费3600元（每天30元，主张120天），经鉴定，原告的营养期为120天，故酌情考虑每天25元，原告的营养费为3000元，本院予以支持。
误工费
原告主张误工费12000元（2013年9月26日，鉴定180天，每月2000元），经鉴定，原告的误工期为180天，原告提交证据三予以佐证，原告提交的单位证明其每月工资为1000元，故原告180天误工费6000元，本院予以支持。
护理费
原告主张护理费18137.32元（共计120天，其中请护工护理90天，前期41天是每天170元，后来49天，每天180元，另外30天是原告外甥护理，按照居民服务业，2347.32元），经鉴定，原告的护理期为120天，原告住院前10天，由被告尹双成垫付的护理费1700元，原告请护工90天，护理费为15790元，原告亲属20天的护理费参照天津市上年度居民服务业标准计算为1564.87元，原告110天的护理费为17354.87元。
残疾赔偿金
原告主张残疾赔偿金30810元（15405元＊20年＊10%），原告魏洪长外伤致右胫骨平台骨折，现遗留右膝关节活动障碍，右下肢丧失功能达10%以上，为十级伤残。故原告该主张符合法律规定，本院予以确认。
精神损害抚慰金
原告主张精神损害抚慰金5000元，原告伤情经鉴定构成十级伤残，原告该主张符合法律规定，本院予以确认。
交通费
原告主张交通费500元，原告未提供证据。对此，太平洋保险公司同意赔偿200元。考虑原告就医情况，本院酌情考虑原告交通费200元。
医疗器具费
原告主张医疗器具费1200元（膝盖固定器），原告提供证据六予以佐证，对此，太平洋保险同意赔偿，本院依法照准。
鉴定费
原告主张鉴定费2340元，并提供证据七予以佐证，原告该主张符合法律规定，本院予以确认。
本院认为，被告尹双成因违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成交通事故，公安交管机关认定其负事故全部责任，准确无误，本院予以认定。故尹双成对原告合理损失应当承担相应的赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司作为肇事车辆的机动车第三者强制保险及商业保险公司，应在强险及商业险限额内对原告承担赔偿责任，故中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险限额内赔偿原告魏洪长医疗费6648.16元、营养费3000元、住院伙食补助费351.84元、误工费6000元、护理费17354.87元、残疾赔偿金30810元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、医疗器具费1200元，共计70564.87元。审理中原、被告均同意在本案中原告超出交强险部分的损失由被告尹双成赔偿，故原告超出交强险部分的损失住院伙食补助费4798.16元、鉴定费2340元，共计7138.16元，由被告尹双成赔偿原告。
综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在机动车第三者强制保险赔偿限额内一次性赔偿原告魏洪长医疗费6648.16元、营养费3000元、住院伙食补助费351.84元、误工费6000元、护理费17354.87元、残疾赔偿金30810元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、医疗器具费1200元，共计70564.87元；
二、本判决生效之日起十日内，被告尹双成一次性赔偿原告魏洪长住院伙食补助费4798.16元、鉴定费2340元，共计7138.16元；
三、驳回原告魏洪长其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司、尹双成未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1934元，减半收取967元，由原告魏洪长负担87元，由被告尹双成负担880元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 昝淑娟
二〇一四年七月九日
书记员 杨永亮