福建省邵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0781民初740号
原告杜登权，男，1948年4月出生，汉族，邵武市水北镇故县村村民，住。
委托代理人杜仪华，女，邵武市水北镇故县村村民，住。系原告杜登权女儿。
委托代理人叶泉贵，福建宽达律师事务所律师。
被告任荣旺，男，1972年1月出生，汉族，住福建省建瓯市。
被告中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司，住所地福建省建瓯市人民路31号。
代表人傅志恩，经理。
委托代理人吴积仁，福建联政律师事务所律师。
原告杜登权与被告任荣旺、中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，依法由审判员张绳远适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜登权的委托代理人叶泉贵，被告任荣旺，被告人民财保公司的委托代理人吴积仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜登权诉称，2010年6月22日，被告任荣旺雇佣的驾驶员叶声乐驾驶闽H×××××号轻型货车，从邵武往光泽方向行驶，途经肇事路段超车时，与原告驾驶的闽H×××××号二轮摩托车发生刮擦，致使原告的二轮摩托车倒地，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该交通事故造成原告二级伤残，需完全护理依赖。该案经邵武市人民法院审理并作出（2011）××民初字第××号民事判决，判决酌定支持原告后期护理期限5年（从2010年12月14日起算），并明确原告5年后发生的护理费可另行起诉。2015年7月31日，原告因病情复发再次住院治疗。现原告的偏瘫症状未治愈，身体状况不佳仍依赖他人护理。依据法律规定，原告在本起事故中除原已主张的损失外，现产生的损失有：医疗费47779.80元、护理费5166元、住院伙食补助费1260元、营养费477元，以上共计54682.80元。另原告暂主张后期护理期限10年，按居民服务业标准每年44896元计算为448960元。以上费用合计503642.80元，依法应由被告任荣旺按事故责任承担60%即302184.60元的赔偿责任。由于闽H×××××号车已向被告人民财保公司投保了第三者责任商业险，保额500000元，根据（2011）××民初字第××号生效判决，被告人民财保公司承保的第三者责任商业险在本起事故中尚有赔偿限额171205.90元，被告人民财保公司应在该限额内承担赔偿责任。超出部分的损失130978.70元应由被告任荣旺承担赔偿责任。请求人民法院依法判令：1、被告人民财保公司在第三者责任商业险保险限额范围对原告因交通事故造成的损失171205.90元内承担将保险理赔款直接支付给原告的直接支付责任；2、被告任荣旺对超出第三者责任商业险范围的损失130978.70元承担赔偿责任。本案诉讼费用由被告承担。
被告任荣旺辩称，不承担赔偿责任。
被告人民财保公司辩称：保险限额171205.90元中还应扣除3300元。医疗费应按票据确定；护理天数无异议，护理费应按农业在岗职工平均工资标准计算；住院伙食补助费无异议；营养费以每天10元合适；后续护理费的护理期限以3年为限，护理费应按农业在岗职工平均工资标准每年35107元计算。保险公司不是实际侵权人，不应承担诉讼费。
经审理查明，原告杜登权为支持其诉讼主张，向本院提供以下证据：
证1、邵武市立医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、用药清单，拟证明原告的病情、住院时间、医疗费用。
证2、（2011）××民初字第××号民事判决书，拟证明事故情况、事故责任、已赔偿情况。
原告提供的证据，被告任荣旺无异议。被告人民财保公司认为证1中的医疗费票据显示自费部分只有一万多元，民政补助有7500.86元，原告实际支付医疗费5708.05元；（2011）××民初字第××号民事判决书中人民财保公司还要理赔给任荣旺3300元。本院认为，原告提供的证据，来源合法、内容真实，与本案具有关联性，予以采信。
被告任荣旺、人民财保公司未提供证据。
根据上述采信的证据及当事人在法庭上的陈述，现对本案事实认定如下：2010年6月22日叶声乐驾驶闽H×××××号轻型货车与原告驾驶的闽H×××××号二轮摩托车发生的交通事故，本院于2011年8月25日作出（2011）××民初字第××号判决，该判决已发生法律效力。根据（2011）××民初字第××号判决，交通事故的责任比例为原告承担40%的责任，叶声乐承担60%的责任；原告的各项损失又以2010年10月10日为界限分为两部分，2010年10月10日以后的损失由原告自行承担20%；该判决认定的前期护理费已计算至2010年12月14日，后期5年的护理费应从2010年12月15日至2015年12月14日止；被告人民财保公司赔偿原告损失448794.10元（其中包括：机动车第三者责任强制险限额内120000元，第三者责任险责任限额内334294.10元），第三者责任险责任限额为500000元，扣除已判赔的334294.10元，剩余165705.90元。另被告人民财保公司应理赔给被告任荣旺的代垫款3300元至今尚未理赔给被告任荣旺。2015年7月31日，原告到邵武市立医院住院治疗，2015年9月11日出院，住院42天，医疗费47779.80元，其中统筹基金支付34570.89元，自费13208.91元。
关于原告杜登权主张的损失，其中：1、医疗费47779.80元。应以原告实际支出的13208.91元确定，超出部分不予支持。被告人民财保公司认为还应扣除民政补助，本院认为，据医疗费票据的记载，医疗费分为2项，即统筹基金支付和自费，且民政补助虽记载在医疗费票据上但未说明补助的具体项目，因此，不应扣除民政补助的款项。2、护理费5166元。（2011）××民初字第××号判决中已确定了后期护理费，属重复主张，不予支持。3、住院伙食补助费1260元，被告方无异议，予以确认。4、营养费477元，属合理范畴，予以确认。5、主张的后期护理费按护理期限10年按居民服务业标准每年44896元为448960元。被告人民财保公司认为以3年为限，护理费应按农业在岗职工平均工资标准每年35107元计算。本院酌定支持原告后期护理期限5年，按居民服务业标准每年44896元计算为224480元。5年后若再发生后期护理费用可另行主张。综上，原告的损失为医疗费13208.91元、住院伙食补助费1260元、营养费477元、后期护理费224480元，合计239425.91元。
本院认为，根据（2011）××民初字第××号判决确定的责任比例和原告的二次加重后遗症参与度，原告杜登权的损失合计239425.91元，其60%为143655.55元，该款的80%为114924.44元，由被告人民财保公司在第三者责任险责任限额赔偿给原告。原告诉请的超出部分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告杜登权损失114924.44元；
二、驳回原告杜登权的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5833元，减半收取2916.50元，由原告杜登权负担1807.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司建瓯支公司负担1109元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 张绳远
二〇一六年五月十日
书记员 杨 瑞
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
执行申请提示
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。