甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘0102民初61号
原告（反诉被告）：兰州光大展示装饰有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：员平，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘玉天，男，1972年2月26日出生，汉族，登记住址为甘肃省兰州市城关区，系该公司职工。
委托诉讼代理人：冯轶，男，1981年12月30日出生，蒙古族，登记住址为甘肃省兰州市城关区，系该公司职工。
被告（反诉原告）兰州姜尚传媒有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区。
法定代表人：姜红莉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张振飞，甘肃昊正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏伟，甘肃昊正律师事务所律师。
原告（反诉被告）兰州光大展示装饰有限公司与被告（反诉原告）兰州姜尚传媒有限公司合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘玉天、冯轶，被告委托诉讼代理人张振飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
兰州光大展示装饰有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告合同未付款150000元。事实与理由：作为施工方原告在被告设计图纸不全，不完整，又无施工图纸，并且离布展时间仅剩13天的情况下，仓促施工，为后面施工造成纠纷埋下伏笔。因时间仓促，签订合同时原告未认真仔细斟酌核查合同条款，（如：付款方式中，被告要求展会开展第一天才付第二次制作款等，预算中漏项及未考虑材料涨价因素，为保证按时完工我公司垫付了大量材料款与人工费）。合同中的漏洞和缺陷也为纠纷埋下隐患。8月19日开工起，原、被告就制作方案与方式意见达成一致后开始制作。被告想用铁丝与石膏粉制作造型效果，因不切合实际，双方最终商议采用原告建议用钢架结合薄木板的方式进行制作。8月20日原、被告一起去会展中心看现场，商议施工搭建的注意事项，最后达成了一致的意见。8月21日，原告进行主造型钢架焊接、地台钢架焊接工作。8月22日，原告进行展柜货架与主结构的全面制作。8月24日，双方就玻璃地台事项商议制作方式。8月25日，被告因图纸问题，对桥型展架作了修改，原告进行了二次重新制作，增加了原告施工的工作量，人工费与材料费。8月26日，原告与被告定灯箱图片尺寸与相关事项。8月27日，双方就圆形展台和亚克力球型展架制作进行协商，对球型展架电机方案转动安全性进行协商认定。原告认为让很重的球体转动，原设计图必须调整，最终，双方商议切掉球体底部，原告为了更安全，重新焊接了电机基座。8月28日，被告对主造型钢架基座的制作提出要求，进行加厚，包饰制作工作。8月29日，原告制作造型外饰面，进行大量的粉刷工作。8月31日，外饰面因被告未能在制作现场画完相应的设计曲线，双方商议在布展时再画曲线。9月5日，原告进行通宵加班加点的各种工作，使施工成本增加过多等。依照合同，被告应在展会开始第一天要付给原告第二次款项，但开展后一直没付。展览结束后，原告多次与被告索要合同的剩余款项。经多次商讨沟通无果，原告故诉至法院。
兰州姜尚传媒有限公司辩称,原告诉称与客观事实严重不符，在被告与原告合同履行期间，原告不仅未按合同及总体设计方案约定的质量、技术要求，按期完成制作、安装及效果，且在合同约定的完工之日明确表示其不能完成承揽工作并携带施工人员撤出施工场地，原告的行为已构成了对合同的根本违约，依法应承担违约责任。据此，被告认为，原告起诉要求被告支付合同未付款项与客观事实不符，于法无据，请求驳回原告的诉讼请求。被告特向法院提出反诉请求。
兰州姜尚传媒有限公司向本院提出反诉请求：1、解除被告与原告于2017年8月17日签订的《合同书》；2、原告返还被告预付的工程款100000元，并向被告支付37500元违约损失；3、本案诉讼费用由原告承担。事实与理由：被告与原告于2017年8月17日签订《合同书》，约定：被告将兰州市农业博览会兰州展厅的制作、安装工程以包工、包料的方式承揽给原告，工程造价为250000元，布展工期为2017年8月18日至2017年9月4日，经被告验收合格后交付使用。合同签订后，被告依约履行付款义务，向原告支付工程款100000元，但原告不仅未按合同约定的质量、技术要求按期完成制作、安装展厅的工程，而且在合同约定的完工之日2017年9月4日明确表示不能按合同约定制作完成展厅，并组织施工人员退出了施工场地，这已构成对合同的根本违约，也给被告造成了巨大的经济损失。被告迫于各种压力及紧迫性，遂寻找其他几家装饰公司重新连续不断的昼夜加班、加点完成兰州展厅制作、安装工程。据此，被告认为，原告承揽被告的制作、安装工程后，未保质保量按时完成工作任务，且在未完成工作任务的情况下明确表示不能完成工作任务并撤出施工场地的行为，已构成对合同的根本违约。现反诉原告向法院提出反诉。
兰州光大展示装饰有限公司辨称,1、反诉被告不同意解除合同；2、反诉被告也不同意返还预付的工程款。请求驳回反诉原告的反诉请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证和交换。对原告提供的《合同书》、预算单、布展证等证据，被告对上述证据的真实性无异议，对证明问题有异议；对原告提供的尺寸大样图、现场施工照片、展会照片、施工加班资料、被告提供的资料、施工凭证、通话记录单、布展时间等证据，被告对上述证据的真实性不予认可，对证明问题有异议。对原告提供的上述证据，本院经审查后认为，原告提供的《合同书》、预算单等证据，能证明原告与被告签订了《合同书》、原告接受被告的委托，负责制作、安装工程、工程造价：250000元、工程付款方式：合同签订后二日支付100000元、制作期：布展工期2017年8月18日开始至2017年9月4日完成等事实，本院予以确认并在卷佐证；对于原告提供的布展证、尺寸大样图、现场施工照片、展会照片、施工加班资料、被告提供的资料、施工凭证、通话记录单、布展时间等证据，本院经审查后认为因上述证据不能证明原告所要证明的问题，故不予确认；对被告提供的《合同书》，原告对该证据的真实性无异议，对证明问题有异议；对被告提供的农业博览会兰州展厅设计效果图、收据等证据，原告对上述证据的真实性均无异议，对证明问题均无异议。本院经审查后认为上述证据符合证据的真实性、合法性及关联性，故予以确认并在卷佐证；对被告提供的《委托制作合同书》、说明、2017年甘肃农业博览会新闻发布会内容、照片等证据，原告对上述证据的真实性均无异议，对证明问题均有异议。本院经审查后认为，上述证据的真实性本院无法核实，且不能证明被告所要证明的问题，故对于上述证据本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年8月17日，原告与被告签订《合同书》，约定：原告（乙方）接受被告（甲方）的委托，负责制作、安装工程；工程名称：兰州市农业博览会兰州展厅；工程地点：甘肃国际汇展中心；工程造价：250000元；工程付款方式：合同签订后二日支付100000元；制作期：布展工期2017年8月18日开始至2017年9月4日完成，甲方验收合格后交付使用......。合同签订后，被告给原告支付100000元，原告收到了款项并出具了收据。现原告已按照合同约定履行了义务，要求被告支付剩余的款项，遂引发纠纷。另本案在诉讼过程中，被告向本院提起反诉，请求解除反诉原告与反诉被告于2017年8月17日签订的《合同书》；2、反诉被告返还反诉原告预付的工程款100000元，并向反诉原告支付37500元违约损失。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。按照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原告与被告签订的《合同书》，不违反国家法律、法规及各项政策的规定，依法确认有效。现原告要求被告支付合同未付款的诉请，因原告与被告签订的《合同书》明确约定：”布展工期2017年8月18日开始至2017年9月4日完成，甲方验收合格后交付使用......。”原告未提供证据证明将负责制作、安装的工程经被告验收合格之后交付使用的相关证据，所提供的证据不足以证明其主张，故对于原告的诉请本院不予支持。原告可收集相关证据，在证据充分、确实的情况下另案诉讼，以维护其合法权益。
关于反诉原告反诉要求解除反诉原告与反诉被告于2017年8月17日签订的《合同书》、反诉被告返还反诉原告预付的工程款100000元并向反诉原告支付37500元违约损失的反诉请求，因反诉原告所提供的证据不能充分证明其所要证明的问题，又未提供其它证据予以佐证，且本案在庭审中，反诉原告明确认可反诉被告将其前期加工完成的材料运至现场，对其中的部分反诉原告进行了使用，却未提供其具体使用数量的相关证据，故对于反诉原告的反诉请求本院不予支持。反诉原告亦可收集相关证据，在证据充分、确实的情况下另案诉讼，以维护其合法权益。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、驳回原告兰州光大展示装饰有限公司的诉讼请求；
二、驳回被告兰州姜尚传媒有限公司的反诉请求。
案件受理费1650元（已减半收取），由原告兰州光大展示装饰有限公司负担；反诉费1525元，由被告兰州姜尚传媒有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 王雅茹
二〇一八年四月二日
书记员 刘 萍
??
??
??
??
1