广东省新兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5321民初1173号
原告：何国辉，男，汉族，农民，住新兴县。
委托诉讼代理人：司徒旭照，广东知成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邝兆钦，广东知成律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司。住所地：云浮市市区河南西路1号三河洲花园第23幢首层10号商铺A区、第二层商铺之二。
负责人赖伟忠，总经理。
委托诉讼代理人：梁怀华，该公司员工，住该公司宿舍。
被告：梁毅雄，男，汉族，农民，住新兴县。
原告何国辉诉被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司、梁毅雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何国辉的委托诉讼代理人司徒旭照，被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司的委托诉讼代理人梁怀华、被告梁毅雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告梁毅雄、中国平安财产保险肌份有限公司云浮中心支公司共同赔偿原告何国辉损失196978.7元（请�精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付）。事实和理由：2015年4月20日10时13分，何国辉驾驶无号牌两轮机动车由新兴县稔村镇布夏村经S113线往稔村圩方向行驶，行驶至新兴县稔村镇裕辉陶瓷厂门前路段左转弯横过道路欲驶入黎姓坊路段时，遇梁毅雄驾驶粤**号小型轿车由新兴县城经S113线往高明市方向行驶发生碰撞，造成何国辉受伤及双方车辆不同程度损坏的一般道路交通事故。事故发生后，原告何国辉于当天被送往佛山市中医院进行住院治疗，于2015年6月8日出院，原告住院期间有陪人一人。新兴县公安局交通警察大队就此交通事故于2015年5月29日作出交通事故认定书，认定何国辉负事故的主要责任，梁毅雄负事故的次要责任。原告于2016年3月9日到广东天地方正法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2016年4月**日出具司法鉴定意见书，认为原告因此交通事故造成�项六级伤残和二项九级伤残，护理依赖程度为部份护理依赖，误工时限为180于、营养时限为90天、护理时限为90天。粤**号小型轿车是在被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司投保了交强险及商业保险，故被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司应在保险限额内对原告的损失进行赔偿。此事造成原告的损失有：1、医疗费135593.25元。2、住院伙食补助费5000元，原告住院50日，每日100元计算；3、营养费9000元，补足营养需90天，每日100元计算；4、陪人床费用460元；5、治疗期间的陪护费9000元，原告治疗期间陪人一名，共需陪护90日，以每日100元计算；6、误工费28496.25元，发生交通事故时，原告是从事农业等工作，共误工361天（计至定残前一天），误工费计算为上一度农业人均纯收入28812元/年÷365天×361天﹦28496.25元；7、交通费1000元，原告接受治疗期�及处理本次事故都需交通工具乘坐，故按实际情况计得1000元；8、残疾赔偿金72146.16元，此事故造成原告一项六级伤残和二项九级伤残，原告是农村户口，故残疾赔偿金计算为：上一年度农村居民人均纯收入13360.40元/年×10年×54%（一项六级伤残和二项九级伤残）﹦72146.16元；9、治疗期间外的护理费182500元，原告评定护理依赖程度为部份护理依赖，故护理费计算为100元/天×365天×10年×50%（部分护理依赖）﹦182500元；10、精神损害抚慰金30000元，由于此事故造成原告一项六级伤残和二项九级伤残，给原告以后的生活工作带来不便，并且使原告在精神上受到较大的损害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，故赔偿精神损害抚慰金30000元较为合适。11、司法鉴定费3400元。以上损失合计476595.66元。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司支付原告的医疗费20000元，被告梁毅雄支付原告的医疗费10000元，余款两被告至今分文未付。上述损失，应由交强险限额赔偿的金额为120000元；不足部分应由被告承担的部分为：（以上损失合计476595.66元-交强险限额120000元）×次要责任30%﹦106978.70元。以上合计226978.70元，减去已支付的30000元，余款196978.70元应由二两被告共同赔偿。
被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司辩称，第一对本案交通事故的事实予以确认。第二，保险公司在原告住院期间垫付了医药费10000元，请求法庭依法扣减；另外请求法庭依法核实梁毅雄在原告住院期间支付的医疗费金额，并且由原告方退还给梁毅雄；原告出院时，梁毅雄另外支付了门诊医疗费5593.6元，请求法庭将该费用纳入本次庭审，并由原告方返还70%。第三，伙食费，应该是住院49天，所有伙食费是4900元。第四，营养费9000元过高，我方认为3000元合适。第五，陪人床位费460元，无异议。第六、治疗期间陪护费5000元，过高，发票只有4500元，只认可4500元。第七、对误工费，不予认可；第八，交通费只认可500元。第九，残疾赔偿金，对原告的六级伤残有异议，不予认可；残疾赔偿金应计定残前一天。原告评残时在2016年4月15日，已经71岁8个月，应计算8年4个月。第九，护理依赖，对这个费用不予认可，理由与六级伤残意见一致。第十，精神抚慰金30000元过高；具体待重新鉴定后予以确认。第十一，对司法鉴定费不予认可，因为对六级伤残不予认可。
被告梁毅雄辩称，第一，本人已垫付的医疗费经核实后由原告返还给我；第二，本次事故的保管费、修理费、拖车费等由保险公司赔偿给我；第�，原告的精神损失费应由保险公司赔偿，不应该要求我赔偿。
经审理查明，2015年4月20日10时13分，何国辉驾驶无号牌两轮机动车由新兴县稔村镇布夏村经S113线往稔村圩方向行驶，行驶至新兴县稔村镇裕辉陶瓷厂门前路段左转弯横过道路欲驶入黎姓坊路段时，遇梁毅雄驾驶粤**号小型轿车由新兴县城经S113线往高明市方向行驶发生碰撞，造成何国辉受伤及双方车辆不同程度损坏的一般道路交通事故。新兴县公安局交通警察大队经现场勘查和调查取证，于2015年5月**日作出新公交认字[2015]第**号《道路交通事故认定书》，认定何国辉未依法取得机动车驾驶证不按规定佩戴安全头盔，驾驶无合法来源证明且经检验不符合技术标准的机动车上路行驶，在借道通行时未让在道路内行驶的车辆优先通行，是造成该宗事故的主要过错，其行为违反了《中华人�共和国道路交通安全法》第八条，第十九条第一款，第二十一条，第五十条，《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款的规定；梁毅雄驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，是造成该宗事故的次要过错，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条第一款的规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项的规定，认定何国辉承担事故的主要责任，梁毅雄负事故的次要责任。原告何国辉受伤后，被送佛山市中医院住院治疗，至2015年6月8日出院。住院共49天，诊断为：1、中型颅脑损伤右额叶脑挫裂伤并血肿蛛网膜下腔出血左额顶部头皮挫裂伤；2、腔隙性脑梗死（双侧基底节区）；3、双肺挫伤；4、右胫骨远端骨折；5、右前足底部毁损伤，皮肤撕脱伤；6、右足4、5跖序列毁损伤；7、右足部肢体神经、血管、肌腱损伤；8、高血压病。出院医嘱：1、带药出院。2、定期复查，继续治疗。3、伤肢换药，指导伤足部主动活动。4、出院后休息壹个月。5、住院期间留陪人壹名。花去医药费140886.35元（其中被告梁毅雄支付了5293.1元）。原告于2016年3月9日到广东天地方正法医临床司法鉴定所进行伤残鉴定，该所于2016年4月15日出具司法鉴定意见书，认为原告因此交通事故造成一项六级伤残和二项九级伤残，护理依赖程度为部份护理依赖，误工时限为180于、营养时限为90天、护理时限为90天。
另查明，原告是农业户口。
再查明，被告梁毅雄驾驶粤**号小型轿车的车辆注册登记人为本人名下，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司云浮中心支公司处购买了机动车第三者责任强制保险及第三者商业责任保险，保险期限从2014年月日起至2015年月日止；第三者商业责任险赔偿限额500000元，不免赔。本案事故发生在两个保险的有效期内。
又查明，事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司云浮中心支公司支付了医药费10000元。被告梁毅雄垫付了部分医药费5293.1元，另外支付了33000元给原告。
本次事故中，被告梁雄毅损失有：保管费清理费940元、拖吊费650元、汽车维修费1120元、汽车配件2350元，合共5060元。庭审中原告同意在本案中一并处理。
以上事实，有原告提供的经核实的《道路交通事故认定书》1份、机动车交通事故责任强制保险发票、机动车辆保险发票、门（急）诊通用病历、佛山市中医院的出院记录、住院证明书、治疗单、眼科视觉电生理测试报告单、给用明细汇总清单、医疗费收费收据、陪人床收据、陪人费收据，、司法鉴定意�书、司法鉴定费发票；被告保险公司提供的《广东华泰法医临床司法鉴定所司法鉴定人咨询意见》；被告梁毅提供医疗费发票、汇款单、修车费发票、维修费发票、拖车发票、现场清理费发票及本院的庭审笔录等材料证实，足资认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。2015年4月20日10时13分，何国辉驾驶无号牌两轮机动车行驶至新兴县稔村镇裕辉陶瓷厂门前路段左转弯横过道路欲驶入黎姓坊路段时，遇梁毅雄驾驶粤**号小型轿车发生碰撞，造成何国辉受伤及双方车辆不同程度损坏的一般道路交通事故。新兴县公安局交通警察大队于2015年5月29日作出新公交认字[2015]第**号《道路交通事故认定书》，认定何国辉承担事故的主要责任，梁毅雄负事故的次要责任。该认定书适用法律正确，程序合法，责任认定恰当，本院予以采信。被告梁毅�与被告中国人民财产保险股份有限公司云浮中心支公司签订的交强险合同及商业第三者责任保险合同，是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。
本案事故发生在2014年3月20日，法庭辩论终结时间是2017年2月24日。对原告的损失核定如下：1、医疗费，应当根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告请求医疗费140886.35元，本院予以确认。2、住院伙食补助费，原告请求住院伙食补助费为4900元（100元/天×49天），合法合理，本院予以支持。3、营养费，事故发生后，原告的伤情比较严重，住院手术治疗，造成三处伤残，原告的身体遭受的伤害较大，伤后需要加强营养。根据本案的实际情况，结合本院所在地实际生活水平，本院酌情支持5000元，对超出部分，本院�予支持。4、陪人床费用460元，合理合法，本院予以支持。5、护理费，事故发生后，被告住院治疗，医院医嘱要求壹名陪人陪护，住院时间为49天，有证据显示并由当事人确认为100元每天，因此，住院期间的护理费应为4900元（100元/天×49天）。对原告请求超出部分本院不予支持。对被告平安财产股份有限公司云浮中心支公司认为护理费应根据收据4500元的答辩意见不予采纳。6、误工费，由于原告在受伤前为农村居民，故应按农、林、牧、渔业的年平均工资28812元的标准计算误工费。事故发生后，由于原告梁少珍住院治疗49天，出院后按医嘱休息1个月，原告的误工时间应为79天，即原告的误工费为6236.02元（28812元/年÷365天×79天）。7、交通费1000元，原告接受治疗期间及处理本次事故都需交通工具乘坐，故按实际情况计得1000元，合理合法，本院予以支持；8、残疾赔偿金，经广东天地方正司法鉴定所鉴定，评定原告因此次事故造成三处伤残，伤残等级分别为一项六级和两项九级伤残。原告是农村居民，其残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入13360.4元/年的标准来计算。原告1944年8月6日出生，60周岁以上，每增加一岁减少一年。原告请求残疾赔偿金72146.16元（13360.4元/年×100年×54%），无超过法律规定，本院予以支持。9、治疗期间外的护理费182500元，原告评定护理依赖程度为部份护理依赖，故护理费计算为100元/天×365天×10年×50%（部分护理依赖）﹦182500元。10、精神损害抚慰金，原告因本次交通事故造成三处伤残，精神上遭受了损害，根据本案的实际情况，结合本院所在地实际生活水平，本院酌情支持15000元，对超出部分，本院不予支持。11、鉴定费，原告请求司法鉴定费3400元，是因伤残进行评定所实际支出的费用，并且有广东天�方正司法鉴定所出具的发票证实，本院予以确认。综上所述，本院核定因本次交通事故给原告造成的经济损失有：1、医疗费140886.35元；2、伙食补助费4900元；3、营养费5000元；4、陪人床费用460元；5、护理费4900元；6、误工费6236.02元；7、交通费1000元；8、残疾赔偿金72146.16元；9、治疗期间外的护理费182500元；10、精神损害抚慰金15000元；11、鉴定费3400元；合共436428.53元。
被告梁毅雄驾驶本次事故的车辆在被告平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司投保了交强险，且事故发生在保险的期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的�由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，被告平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司应在交强险责任限额范围内对原告的上述经济损失先予赔偿，余下按责任分担。原告的上述经济损失中属于交强险医疗费赔偿限额项下的有：1、医疗费140886.35元；2、伙食补助费4900元；3、营养费5000元；共计150786.35元。由于交强险中医疗费用赔偿限额为10000元，故此被告平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告，余下的140786.35元，按事故责任比例承担。由于在此次事故中，被告梁毅雄承担事故的次要责任，故被告梁毅雄应承担140786.35元的30%即42235.9元。原告的上述经济损失中属于交强险死亡伤残赔偿限额项下的有：陪人床费用460元、护理费4900元、误工费6236.02元、交通�1000元、残疾赔偿金72146.16元、治疗期间外的护理费182500元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3400元；合共285642.18元。由于交强险中死亡伤残赔偿限额为110000元，故此应由被告华安财产保险股份有限公司云浮中心支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告。不足部分75642.18元，按事故责任比例承担。由于在此次事故中，被告梁毅雄承担事故的次要责任，故被告梁毅雄应承担75642.18元的30%即22692.65元。综上所述，被告平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告的经济损失120000元，由于被告平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司已支付了10000元，故尚应付110000元。被告梁毅雄应赔偿原告的经济损失64928.55元。本次事故中被告梁雄毅损失有：保管费清理费940元、拖吊费650元、汽车维修费1120元、汽车配件2350元，合共5060元�由于原告驾驶的本次事故车辆没有购买交强险，应当在交强险财产损失限额2000元内先赔偿，不足部分按责任承担，原告在本次事故中负主要责任，故原告还应承担3060元的70%即2142元，合计4142元。抵减后64928.55元-4142元=60786.55元。由于被告梁毅雄已经赔偿了33000元及支付了医疗费5293.1元，抵减该部分赔偿款后，被告梁毅雄还需赔偿22493.45元给原告。对于被告梁毅雄的事故车辆在平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司购买了商业第三者责任险，因此，该损失应由被告平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司直接赔偿给原告。综上所述，被告平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司还应当赔偿110000元+22493.45=132493.45元给原告。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》�七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿经济损失132493.45元给原告何国辉。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的�务利息。
本案受理费4239元，本案受理费4239元，由原告何国辉负担1388元，被告中国平安财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担2851元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判长 冯得兴
审判员 梁炎彬
审判员 陈锦辉
二〇一七年二月二十四日
书记员 梁晓敏