湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涟民二初字第409号
原告黄某，女，1987年9月18日出生，汉族。
委托代理人李志国，湖南湘和律师事务所律师。
委托代理人王某某，男，1968年5月24日出生，汉族。
被告梁某，男，1975年12月15日出生，汉族。
被告陈某某，女，1982年3月15日出生，汉族，住址同上。
被告谭某，男，1977年10月9日出生，汉族。
原告黄某与被告梁某、陈某某、谭某民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月27日受理后，依法组成由审判员李卫华担任审判长，人民陪审员谭显忠、李建辉参加的合议庭，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告黄某的委托代理人李志国、被告梁某到庭参加诉讼，被告陈某某、谭某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。在本案审理的过程中，根据原告黄某的申请，本院依法作出（2015）涟民二初字第409-1号民事裁定，裁定冻结、扣押、查封被告梁某、陈某某、谭某150万元的财产。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告黄某诉称，2013年5月23日，被告梁某、陈某某因资金周转，经涟源市鑫祥安投资管理有限公司介绍而向原告借款，双方为此签订了借款合同，约定原告借给被告梁某、陈某某人民币100万元，借期7个月，借款利率为月息2分。被告谭某为被告梁某向原告借款提供连带责任保证，向原告出具了担保承诺书。原告在合同签订当日通过银行将借款交付给了被告梁某，被告梁某、陈某某向原告出具了借据，被告谭某作为担保人在借据上署名。此后，被告未支付利息，借款到期后也未归还借款本金。原、被告的民间借贷关系受法律保护，被告梁某、陈某某拒不还本付息的行为已构成违约，依法应当承担违约责任，继续支付借款本息。被告谭某作为连带责任保证人，有义务在被告梁某、陈某某不能按期清偿的情况下代为清偿债务。为此，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告梁某、陈某某共同偿还借款本金100万元及至2015年5月22日的利息48万元，并自2015年5月23日起按月息2分的利率继续支付至其实际清偿之日的利息，由被告谭某对被告梁某、陈某某的上述债务承担连带清偿责任。
原告黄某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件一份。拟证明原告主体资格；
2、被告身份证复印件三份。拟证明三被告主体资格；
3、《借款合同一份》。
4、《借据》一份。
证据3、4拟证明双方借款的事实；
5、《个人担保承诺书》一份。拟证明担保人对借款担保的承诺；
6、《中行网银汇款记录》一份。拟证明原告已支付借款的事实。
被告梁某对原告黄某提交的证据发表了如下质证意见：对证据1中原告的身份证有异议，他不认识原告；对证据2、5无异议；对证据3的真实性无异议，实际利息前二个月是月息3分5，二个月以后利息是月息4分；对证据4的真实性无异议，但是其利率是月息3分5；对证据6有异议，是鑫祥安公司的会计刘海燕跟他从银行取了钱就把利息给付了。
被告梁某辩称，借钱的事是真实的，因为资金周转，他向鑫祥安公司借了300万元，该公司以原告黄某的名义和他签订了100万元的借款合同，但他不认识原告黄某，他是向鑫祥安投资公司借的款，鑫祥安公司的法人代表是王文香，原告黄某只是他们公司的一个职员，利息他付到了2014年过春节之前，300万的借款，他付了100多万元的利息。
被告梁某未提交证据。
被告陈某某、谭某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见及证据。
经审查，对原告黄某提交的证据作出如下认证：
一、对证据1原告的身份证复印件，内容客观真实，本院予以采信；
二、对证据2、5，被告梁某不持异议，本院予以采信；
三、对证据3、4、5，被告对其真实性未提出异议，结合原、被告的当庭陈述，可以认定原告借款给被告梁某、陈某某，由被告谭某担保的事实予以采信。
本案经过开庭审理，结合当事人的当庭陈述、举证、质证及本院的认证情况，本院确认如下法律事实：
2013年5月23日，被告梁某、陈某某以资金周转为由，通过他人向原告黄某借款。同日，原告黄某（乙方）与被告梁某、陈某某（甲方）签订《借款合同》，协议约定：“第一条甲方向乙方借款金额为人民币壹佰万元整（100000元）。并授权乙方在本合同签字当日乙方将贷款发放给甲方，可以现金支付或转帐支付。第二条借款期限：自2013年5月23日至2013年8月22日止。期限届满之日一次性还清本金。第三条借款利率：月利率2%，逾期加收百分之五十逾期利息。第四条利息按月支付，即下月日前付清上一月度利息。以此类推，期限自届满之日还本时付清最后一月利息。第五条借款方借款担保责任：1、本合同为无条件不可撤销连带责任无限担保，自签字之日起生效，至还清乙方全部本息和实现债权所产生的全部费用时自动失效。……第六条借款担保人有下列情形之一的视为违约：1、不按合同约定按时支付利息或不按时归还借款本金。……第七条违约责任：借款人有第六条所列情况之一时，乙方可视甲方违约情况，有权采取以下一种或数种债权保护措施。1、限期纠正其违约行为。2、按合同约定处分抵押物、抵押财产，清偿贷款本息。3、依法追索保证人连带责任。4、解除合同，并提前回收发放贷款。5、甲方每天按借款总额的3%向乙方支付违约金。6、委托第三方上门催收利息和本金，人工费、车损、油耗等费用由甲方承担，（收费按每趟400元收取）借款人未找到，担保人承担该费用。7、如发生争议，约定由涟源市人民法院管辖，因诉讼所产生的起诉费、律师费、调查取证费和鉴定评估费等应实现债权产生的其他费用全部由甲方承担。”被告梁某、陈某某在甲方落款处签名捺印，被告谭某在丙方落款处签名捺印。原告黄某未在乙方落款处签名或捺印。
同日，被告梁某、陈某某出具借据。被告谭某作为连带责任人在该借据上签名，并另出具《个人担保承诺书》：“因借款人向黄某借款壹佰万元整，小写1000000元，期限为叁个月，月利率2%。本人通过慎重考虑决定为借款人梁某、陈某某承担连带责任担保，并郑重承诺如下：一、本担保为不可撤销无限连带责任担保，自签字之日起生效，至还清乙方全部本息和实现债权所产生的全部费用时自动失效。二、担保人在担保期间，按债权人要求，督促借款人按期履行还款义务，如借款人不能按合同约定正常履行，债权人有权向担保人索讨，本人自愿为借款人代偿全部本息及债权人实现债权所产生的全部费用，绝无异议。三、如果借款人梁某、陈某某未按时付息或还本，放款人委托第三方上门催收时，本人愿意按每趟次300元代借款人支付催收等费用。”被告谭某在该承诺书上签名，落款日期为2013年5月23日。同日，原告黄某通过其所有的中国银行网上银行帐户转账汇款100万元至被告梁某的帐户。
在审理中，原告黄某陈述，被告梁某借款后利息付至2014年12月23日。
另查明，被告梁某、陈某某系夫妻关系。
被告陈某某、谭某经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。
本案的争执的焦点为：1、本案的实际债权人是谁；2、借款本金与利息如何计算。
本院认为：对于争执焦点1，被告梁某虽主张其向鑫祥安公司借款，鑫祥安系实际借款人，但并未提交有效证据予以证明，且该借款由原告黄某的帐户汇出，故对于被告梁某的上述答辩意见，本院不予采纳。合法的借贷关系受法律保护，本案中，被告梁某、陈某某向原告黄某借款事实清楚，有借款条据及汇款凭据为证，双方的借贷关系合法有效，被告梁某、陈某某作为债务人应当履行还款义务，故对于原告要求由被告梁某、陈某某偿还借款本金100万元的诉讼请求，本院予以支持；
对于争执焦点2，被告梁某主张其向鑫祥安公司借款300万元，已付利息100多万元，利息他付到了2014年过春节之前，但并未提交有效证据予以证明，同时原告认可被告梁某利息付至2014年12月23日，系原告所作的有利于被告的陈述，本院予以采纳。原、被告约定的借款2%的月利率并未违反国家有关限制借款利率的规定，故被告梁某、陈某某应当按照约定继续支付利息。经审查，自2014年12月23日起至2015年5月23日止，被告梁某与陈某某应支付给原告黄某的利息为10万元。因上述借款利率已达到年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，对于原告提出的支付逾期利息的主张，本院不予采纳。
被告谭某作为连带责任担保人在借据上签名，并出具《个人担保承诺书》，应对被告梁某、陈某某上述债务承担连带清偿责任。故对于原告黄某要求由被告谭某承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。
据此，本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条,《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二条第一款、第二十六条、第二十九条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告梁某、陈某某向原告黄某共同偿还借款本金100万元、利息10万元，合计110万元，并从2015年5月23日起继续按月利率2%计付利息至实际清偿之日止，被告谭某对上述款项承担连带清偿责任。被告谭某对上述债务承担保证责任后，有权向被告梁某、陈某某追偿。上述款项限于本判决生效后五日内付清（汇款方式：收款单位为涟源市人民法院标的款专户，开户银行为中国邮政储蓄银行涟源市支行，账号为943005010009398888）；
二、驳回原告黄某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18120元，财产保全申请费5000元，合计23120元，由被告梁某、陈某某负担17184元，由原告黄某负担5986元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 李卫华
人民陪审员 谭显忠
人民陪审员 李建辉
二〇一五年十二月二十五日
代理书记员 刘兆永
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。
第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。