广西壮族自治区浦北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0722刑初106号
公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。
被告人叶某，别称十一佬，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年4月14日被拘留，同年4月20日被逮捕。现羁押于浦北县看守所。
浦北县人民检察院以浦检刑诉（2016）90号起诉书指控被告人叶某犯盗窃罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月14日公开开庭审理了本案。在审理过程中，本院发现该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，于2016年6月15日转为普通程序，组成合议庭，并于2016年6月17日公开开庭进行了审理。浦北县人民检察院指派代理检察员余冬冬出庭支持公诉，被告人叶某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
浦北县人民检察院指控，2016年2月18日17时许，被告人叶某和黄某酒后窜到浦北县泉水镇英联烟花有限公司，被告人叶某潜入被害人巫某位于该公司仓库的宿舍内，盗窃了被害人巫某的农村信用社存折、一块手表和一部诺基亚手机。被盗手表于案发当天被公安机关依法扣押，涉案手机已丢失。经鉴定，被盗手表价值人民币882元。
公诉机关提供了相应的证据支持其指控，认为被告人叶某以非法占有为目的，盗窃孤寡老人的财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人叶某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，2016年2月18日17时许，被告人叶某与一个叫黄某的人酒后溜达，经过浦北县泉水镇英联烟花有限公司时，透过关着的铁栅栏大门看见该公司的门卫室门开着，里面却没有人，于是，被告人叶某顿生偷念，便攀爬翻过大门的铁栅栏，进入门卫室，盗窃了门卫巫某的一本存折、一块手表和一部手机。黄某站在铁栅栏门外等被告人叶某，没有参与盗窃。被告人叶某盗窃后，出到铁栅栏门外时发现存折无存款，便将存折扔回铁栅栏门内。之后，被告人将盗窃的赃物带回家。被盗手机在回家的路上遗失，手表在案发当日被公安机关扣押。经鉴定，被盗手表价值人民币882元。
另查明，被害人巫某，男，1955年11月15日出生，无配偶，无子女，属于农村分散供养五保对象。
上述事实，有公诉机关举出并经被告人叶某质证无异议的下列证据证实：
一、书证、物证
1、被告人叶某的户籍证明，证明被告人叶某出生于1956年6月8日，符合盗窃罪的主体要件；
2、浦北县公安局泉水派出所的证明，证明被害人巫某出生于1955年11月15日，无配偶，无子女；
3、泥江村委会的证明，证明被害人巫某无配偶，无子女，属于该村分散供养五保对象；
4、泉水镇民政办公室的证明，证明被害人巫某属于该镇农村分散供养五保对象；
5、农村五保供养证，证明被害人巫某属于农村分散供养五保对象；
6、浦北县人民法院（1992）浦刑字第62号刑事判决书，证明被告人叶某于1992年9月25日因犯盗窃罪被浦北县人民法院判处有期徒刑六个月，有犯罪前科；
7、扣押清单，证明公安机关于2016年2月18日从被告人叶某手上扣押赃物手表一块。
二、证人证言
1、证人黄某的证言证明，2016年2月18日，黄某与叶某酒后溜达，经过泉水镇英联烟花公司仓库大门时，发现门卫“侧头四”巫某离开门卫室去打饭，叶某便翻过大门进到门卫室，黄某站在大门外等叶某，大约30分钟后，叶某从门卫室出来，并拿出一块手表、一部手机、一本存折展示给黄某看，称这些物品都是在门卫室偷的，黄某拿过物品后，发现手机无法开机，存折没有存款，后将物品还给叶某，叶某将存折扔回大门内，留下其余物品，两人准备离开时，发现巫某回来了，两人怕被发现慌忙逃走；
2、证人张某（英联烟花公司副经理）的证言证明，被害人巫某是英联烟花公司2012年招到公司工作的，由于巫某身体不好，不能干重活，公司照顾他，安排他负责仓库值班、看守工作，月工资960元，巫某无妻子无子女，孤寡一人，来公司工作后，门卫室就他一个人值班，吃住全在门卫室；
3、证人陈某均（泥江村委会支书）的证言证明，巫某是泥江村委湖其坡村人，无妻子无子女，其父母、大哥于前几年去世，属于孤寡老人，是村委五保人员，其老家的房屋已坍塌，不能居住，自去英联烟花公司工作后就一直住在该公司；
4、证人王某（泥江村委会主任）的证言证明，巫某是泥江村委湖其坡村人，现已60多岁，××留下后遗症，头歪向一边，由于排行四，人称侧头四，人矮小，无法从事体力劳动，2007年被评为五保户，无妻子无子女，其父母、大哥于前几年去世，属于孤寡老人，老家的房屋已坍塌，现在英联烟花公司看守仓库并住在该公司。
三、被害人陈述
被害人巫某的陈述证明，2016年2月18日17时许，被害人去饭堂吃饭后回到英联烟花公司仓库大门时，发现叶某和黄某两人在仓库大门口，该两人见到被害人就跑，被害人怀某两人偷其财物就去追，但追不上，回到门卫室后，被害人发现其手表、手机、存折等物品被盗，怀某是叶某和黄某两人所盗。被害人的陈述还证明，被害人现年61岁，自2012年至今在泉水镇英联烟花公司当门卫，负责仓库看守工作，月工资960元，吃住均在门卫室，无妻子无子女，父母、大哥前几年去世，家里已没有亲人，房屋已坍塌，不能居住。
四、鉴定意见
浦北县物价局价格认证中心（2016）108号价格鉴定意见书，证明被盗手表价值人民币882元。
五、现场勘验笔录
现场勘验笔录证明，盗窃现场位于浦北县泉水镇英联烟花公司，中心现场是门卫室，门卫室里面有床及被铺蚊帐、衣服、桌子、电视机等物品，门卫室外面是铁栅栏大门。
六、被告人供述
被告人叶某的供述证明，2016年2月18日17时许，被告人叶某与黄某酒后溜达，在经过泉水英联烟花公司时，看见该公司门卫巫某刚离开，被告人叶某便趁着酒劲翻过大门进入门卫室，在门卫室里拿走了一本存折、一块手表、一部手机和一串钥匙，黄某站在大门外，没有进去盗窃，被告人叶某出到大门后，将偷得的物品拿给黄某看，后来被告人叶某感觉存折没有用，便将存折扔回大门内，将其余物品带回家，手机放在衣袋里，由于衣袋穿了个洞，手机在回家的路上遗失。门卫室里有床、电炒锅、电饭煲、桌子等家具，桌子上有些菜，室内还有书桌、衣服等日常生活用品。
本院认为，被告人叶某以非法占有为目的，盗窃孤寡老人的财物，价值虽只有882元，但根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，属于数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持，并以盗窃罪追究被告人的刑事责任。被告人归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被盗财物已追缴，被害人的损失已得到弥补，因此，亦可酌情对被告人从轻处罚。被告人曾于1992年9月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，有犯罪前科，应酌情从重处罚。公安机关扣押在案的手表，应发还被害人。
根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下：
一、被告人叶某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月14日起至2016年9月13日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）；
二、公安机关扣押在案的手表发还被害人巫某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈德忠
人民陪审员 乐美娟
人民陪审员 宁 虹
二〇一六年六月二十日
书 记 员 陆业辉