河北省肥乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥民初字第952号
原告：邢明新。
委托代理人：刘晓军，河北鼎辉律师事务所律师。
被告：朱俊可。
被告：中华联合财产保险股份有限公司北京市分公司。
住所地：北京市东城区安外西滨河路**号院首府大厦*号楼。
法定代表人：郑晓哲，该公司总经理。
原告邢明新诉被告朱俊可、中华联合财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称中华财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，由审判员邢长缨担任审判长并主审，人民陪审员王亚雷和崔佳参加评议，书记员史小领担任庭审记录，公开开庭进行了审理。原告邢明新委托代理人刘晓军到庭参加了诉讼。被告朱俊可和被告中华财险北京分公司经传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢明新诉称，2015年5月5日15时许，被告朱俊可驾驶津Q×××××号小型普通客车，沿肥广线由西向东行驶至11KM处时，与同在前方原告邢明新驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故经肥乡县交警大队认定，朱俊可承担事故的全部责任。事故造成原告严重受伤，原告先后在邯郸市中心医院和肥乡县医院住院治疗，支付医疗费72947.45元。津Q×××××号小型普通客车在被告中华财险北京分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。请求法院判令被告赔偿各项损失212637.85元，并承担案件受理费。
原告为支持其主张，提交了下列证据：
1、（1）肥乡县交警大队于2015年6月2日作出的肥公交认字（2015）第00104号道路交通事故认定书，认定朱俊可承担事故的全部责任，邢明新无责任。
（2）津Q×××××号车辆行驶证、朱俊可驾驶证、交强险保单，用以证明津Q×××××号车辆和朱俊可具有合法的行驶资格和驾驶资格；津Q×××××号车辆在被告中华财险北京分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。
2、（1）肥乡县医院住院病历和诊断证明书、邯郸市中心医院住院病历和诊断证明书各1份，用以证明原告共计在肥乡县医院和邯郸市中心医院住院治疗103天，医院诊断原告的主要伤情为：弥漫性轴索损伤；左枕叶脑挫裂伤；左侧第3、10、11、12、右侧第9肋骨骨折；胸12左侧横突和腰1-4双侧横突骨折等。
（2）住院费用清单2份和医疗费票据8张，医疗费计款72947.45元。
3、肥乡司法医学鉴定中心作出的（2015）伤残鉴字第043号司法鉴定书和鉴定费票据1张，鉴定意见为：邢明新的伤残等级为十级伤残两处；误工期限240日、护理期限103日、营养期限133日；护理人数为两人护理；后期医疗费2000元。鉴定费计款3200元。
4、河北暖日采暖设备有限公司营业执照、机构代码证、法定代表人证明、误工证明、邢明新的特种作业操作证、2014年5月份至2015年4月份工资表12张，用以证明原告为河北暖日采暖设备有限公司电焊工，月工资4000元，发生交通事故后未上班，工资未发。
5、（1）肥乡县肥乡镇南街村委会证明1份和护理人邢志鹏（男，1976年12月12日出生，汉族，身份证登记住址为肥乡县国税局家属院4单元501室）、邢志强（男，1980年1月1日出生，汉族，身份证登记住址为邯郸市丛台区光明北大街78号）身份证和户口页，用以证明护理人邢志鹏和邢志强分别为原告的长子和次子。
（2）北京清科锐华软件有限公司营业执照、机构代码证、法定代表人证明、误工证明、劳动合同、2012年5月份至2015年4月份工资表1份和相应的个人所得税纳税证明，用以证明邢志强为北京清科锐华软件有限公司项目经理，邢志强于2015年5月5日至2015年8月19日护理其父邢明新未上班，误工期间扣发工资40295.93元。
6、肥乡县价格认证中心作出的交通事故车物损失价格鉴定书和鉴定费票据1张，鉴定意见为：樱岛牌电动自行车损失为540元。鉴定费计款100元。
7、交通费票据16张，计款1000元。
被告朱俊可未提出答辩。
被告中华财险北京分公司书面辩称，对事故的真实性和津Q×××××号车辆投保情况无异议；同意在交强险分项限额内赔偿原告合理合法的损失，但应当扣除不属于医保规定范围内的医疗费用；原告的伤残赔偿金应当按照原告的户籍性质确定赔偿标准，对其精神抚慰金同意在交强险限额内优先赔付；鉴定费不属于保险责任赔偿范围，不应由保险公司承担。
二被告未提交证据。
法庭经审理，查明下列事实：
2015年5月5日15时许，被告朱俊可驾驶津Q×××××号小型普通客车，沿肥广线由西向东行驶至11KM处时，与同在前方原告邢明新驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的交通事故。肥乡县交警大队于2015年6月2日作出肥公交认字（2015）第00104号道路交通事故认定书，认定朱俊可承担事故的全部责任，邢明新无责任。津Q×××××号小型普通客车在被告中华财险北京分公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，原告先后在邯郸市中心医院和肥乡县医院住院治疗103天，支付医疗费72947.45元。医院诊断原告的主要伤情为：弥漫性轴索损伤；左枕叶脑挫裂伤；左侧第3、10、11、12、右侧第9肋骨骨折；胸12左侧横突和腰1-4双侧横突骨折等。
经本院委托，肥乡司法医学鉴定中心于2015年10月21日作出（2015）伤残鉴字第043号司法鉴定书，意见为：邢明新的伤残等级为十级伤残两处；误工期限240日、护理期限103日、营养期限133日；护理人数为两人护理；后期医疗费2000元。原告支付鉴定费3200元。经肥乡县交警大队委托，肥乡县价格认证中心作出交通事故车物损失价格鉴定书，意见为：樱岛牌电动自行车损失为540元。原告支付价格鉴定费100元。原告要求按照月工资4000元赔偿误工费，但未提交个人所得税纳税证明，且原告提交的焊工操作证使用期已于2009年9月2日届满。原告住院期间由其子邢志鹏和邢志强护理，邢志强为北京清科锐华软件有限公司职工。根据原告提交的邢志强工资证明，结合邢志强的个人所得税纳税证明计算，邢志强于本次事故发生前三年的平均月工资（税后）为8903元。
本院认为，原告因事故受伤，被告朱俊可承担事故的全部责任，津Q×××××号车辆在被告中华财险北京分公司投保了交强险，事故发生在保险期间，事实清楚。关于原告的各项损失：1、医疗费72947.45元；2、后期医疗费2000元；3、住院伙食补助费5150元（50元×103天）；4、营养费2660元（20元×133天）；5、原告要求按照月工资4000元赔偿误工费，证据不足，本院不予认可，误工费应当按照河北省上一年度城镇居民标准计算，参照司法鉴定意见确定为15840元（66元×240天）；6、护理费参照司法鉴定意见确定为37364元，其中邢志鹏护理费按照河北省上一年度城镇居民标准计算为6798元（66元×103天）、邢志强护理费30566元（8903元÷30天×103天）；7、伤残赔偿金57938元（24141元×16年×15%）；8、精神抚慰金酌情认定5000元；9、鉴定费3200元；10、交通费酌情认定500元；11、电动自行车损失540元；12、价格鉴定费100元，共计203239.45元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应当由被告中华财险北京分公司在交强险责任限额内赔偿医疗费10000元，赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金（在交强险限额内先予赔付）、交通费110000元，赔偿财产损失640元，共计120640元。剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费82599.45元，应当由被告朱俊可赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司北京市分公司于判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告邢明新各项损失120640元；
二、被告朱俊可于判决生效后十日内赔偿原告邢明新各项损失82599.45元；
三、驳回原告邢明新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4490元，由原告承担200元，被告朱俊可承担1717，被告中华联合财产保险股份有限公司北京市分公司2573元。保全费220元，由被告朱俊可承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 邢长缨
人民陪审员 王亚雷
人民陪审员 崔 佳
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 史小领
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。