河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0802民初2607号
原告：姚凤玉，住承德县。
委托诉讼代理人：王跃泉，河北华川律师事务所律师。
被告：郭文军，住河北省承德市滦平县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市电子商务营业部，住所地北京市密云经济开发区云西一街16号12层，统一社会组织代码×××.
负责人：刘志远，职务，总经理。
原告姚凤玉与被告郭文军、中国人民财产保险股份有限公司北京市电子商务营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用简易程序于2017年7月18日公开开庭进行了审理。原告姚凤玉及其委托诉讼代理人王跃泉，被告郭文军到庭参加诉讼。中国人民财产保险股份有限公司北京市电子商务营业部经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姚凤玉向本院提出诉讼请求：要求被告郭文军赔偿原告医疗费20734.33元、住院伙食补助费4400.00元、营养费1320.00元、交通费717.29元、护理费10600.00元、误工费15000.00元、住院必须日常用品369.17元、精神损害抚慰金5000.00元、后续治疗费5000.00元，总计63140.79元，由中国人民财产保险股份有限公司北京市电子商务营业部在保险限额内承担赔偿责任。事实和理由：2017年2月25日10时05分许，被告郭文军驾驶京QW22**号小型越野客车，沿承德市双桥区石洞子沟路由西向东行驶至富家沟路口前路段时，未注意观察避让，车辆前部与由南向北步行横过人行横道的行人即原告姚凤玉相撞，造成原告姚凤玉受伤的交通事故，此次事故经承德市公安局交通警察支队责任认定，被告郭文军负事故全部责任，原告姚凤玉无责任。原告伤后被送往承德医学院附属医院住院治疗53天，共支付医疗费20513.21元。本次事故给原告造成巨大的精神痛苦和经济损失。被告郭文军驾驶的京QW22**号小型越野客车在中国人民财产保险股份有限公司北京市电子商务营业部投保了交强险、商业险等保险。作为肇事车辆保险人依法应在保险限额内承担保险责任。
原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：1、道路交通事故认定书一份，用以证明此次事故被告郭文军负事故全部责任，原告姚凤玉无责任。2、承德医学院附属医院住院病历、诊断证明书、门诊复诊病历记录等，用以证明原告的伤情和治疗情况，原告住院53天，原告2017年5月4日复查情况。3、承德医学院附属医院开具处方，用以证明原告复查的事实及需要继续口服药物治疗。4、医疗费单据12张，用以证明原告支付医疗费20710.63元，支付病历取证费23.70元。5、交通费票据46张，用以证明原告治疗期间支付交通费717.29元。6、购物票据3张，用以证明原告住院购买日常必须用品支付369.17元。7、承德县第二小学出具的证明、工资条复印件一份，用以证明原告退休后被承德县第二小学返聘，每月工资3000.00元。8、机动车保险报案记录，用以证明肇事车在中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部投保交强险及商业险，并且在事故发生后及时报案。
被告郭文军辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议，对原告所诉没有异议。我投保的商业险保额为1000000.00元。
被告郭文军向本院提交以下证据：1、医疗费单据24张、住院押金收据1张、承德市陈宏护理经纪服务有限公司专用收据5张，用以证明被告为原告垫付了医疗费2371.92元，先期垫付住院押金2000.00元，支付护理人员费用6400.00元。合计10771.92元。后期护理从2017年3月29日是原告自己护理的。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部辩称，请法院核实肇事车辆是否与我公司承保车辆为同一辆车，因我公司承保的京NV8T**号车的发动机号是：×××，车架号是：×××。与起诉状事故车辆京QW22**号车信息不符。（请法院核实肇事车辆车号、车主、发动机号和车架号是否与我公司投保车辆一致）。如是同一辆车具体答辩如下：京NV8T**号车在我公司投保有交强险和商业三者险。被保险人：胡宝福。请法官核实答辩人承保的车辆承担此次事故的责任，且驾驶员是否是被保险人允许的合格驾驶员，驾驶员是否具备有效驾驶资格，车辆是否按时检验合格。若有违反法律规定的禁止性行为的情形或证件不合格，则不承担赔偿责任，若均有效、合法，则答辩如下：针对原告的诉讼请求，答辩人认为其应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等，如：1、医药费：对于原告的诉讼请求，根据交强险条款我公司对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的，予以认可，自费项目的不予认可。另外，原告应该提供医药费的明细清单以及正规发票。根据理赔经验，约按医疗费总额的15%扣减自费部分：包括检查部分自费8%，如CT自费扣除8%、西药自费扣除10%、螺钉板材等器材自费30%及全自费类自费100%。2、住院伙食补助费：应根据当地标准和住院天数来计算。对于未实际发生的住院伙食费用，答辩人不予认可。3.护理费：必须有医嘱，否则不予认可。且诊断证明书中有明确医嘱需要护理的，原告还应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明，工资发放明细、工资扣发证明，若超过纳税起征点应提供纳税证明，否则不予认可。4、交通费：被答辩人需当庭提交：正式交通票据凭证；有关凭据应当与就诊的医院、地点、时间、人数、次数相符合。非就医或非本人交通费不属于保险赔偿范围，请贵院予以审核。5、营养费：需要有医嘱证明需要加强营养，且能证明该损失实际发生的票据，本案中出院记录中未记载需加强营养，故答辩人对此费用不予认可。6、误工费：原告已经远超过国家法定退休年龄，不存在误工费，答辩人不能承担。7、后期治疗费：未实际发生，答辩人不能承担。8、住院日用品：不属于保险责任，答辩人不能承担。9、精神抚慰金：此案件中根据原告伤情不存在此项费用，答辩人不能承担。10、诉讼费：根据交强险条款第十条第四款规定诉讼费不属于保险责任，答辩人不能承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司电子商务营业部未向本院提交证据。
经庭审质证，被告郭文军对原告提交的1、2、3、4、5、6、7、8号证据真实性无异议，本院予以确认。原告姚凤玉对被告郭文军提交的1号证据真实性无异议，本院予以确认。
根据当事人陈述及上述有效证据，本院查明以下事实：2017年2月25日10时05分许，被告郭文军驾驶京QW22**号小型越野客车，沿承德市双桥区石洞子沟路由西向东行驶至富家沟路口前路段时，未注意观察避让，车辆前部与由南向北步行横过人行横道的行人即原告姚凤玉相撞，造成原告姚凤玉受伤的交通事故，此次事故经承德市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告郭文军驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，遇行人横过道路未停车让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款：“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”之规定：被告郭文军负事故全部责任，原告姚凤玉无责任。原告伤后被送往承德医学院附属医院住院治疗53天，共支付医疗费20710.63元，支付病历取证费23.70元。被告郭文军为原告垫付医疗费2371.92元，先期垫付住院押金2000.00元，支付护理人员费用6400.00元。合计10771.92元。后期护理从2017年3月29日由原告家属自己护理。原告姚凤玉为退休教师，受伤前由承德县第二小学返聘，每月工资3000.00元。被告郭文军驾驶的京QW22**号小型越野客车在中国人民财产保险股份有限公司北京市电子商务营业部投保了交强险及商业三者险，此次事故发生在保险期内。原告要求被告按照法律规定赔偿医疗费20710.63元、护理费10600.00元、住院伙食补助费4400.00元、营养费1320.00元、误工费15000.00元、交通费717.29元、住院必须日常用品费用369.17元、精神损害抚慰金5000.00元、后续治疗费5000.00元、支付病历取证费23.70元，合计63140.79元。
本院认为，被告郭文军驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，遇行人横过道路未停车让行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款：“机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。”之规定，经承德市公安局交通警察支队事故处理大队认定：被告郭文军负事故全部责任，原告姚凤玉无责任。此次事故致原告姚凤玉受伤，被告郭文军应承担赔偿责任。被告郭文军驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司北京市电子商务营业部投保了交强险及商业三者险，保额为1000000.00元，此次事故发生在保险期内。故被告中国人民财产保险股份有限公司北京市电子商务营业部首先在交强险限额内予以赔付，超出交强险限额部分由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市电子商务营业部在三者责任险限额内予以赔付。因原告伤后住院治疗，故被告应赔偿医疗费、伙食补助费、护理费。原告因治疗造成误工，减少了收入。对于原告要求被告赔偿误工费，本院应予支持。对于原告主张营养费，因医嘱载明均衡营养，故对原告该请求，本院予以支持，营养费每天按20.00元计算。对于伙食补助费每天按50.00元计算，对于护理费雇佣护工的按实际支出计算，为6400.00元，对于家属护理的每天按100.00元计算，计算21天。对于误工费标准可按原告提供的工资标准计算，对原告误工天数根据医嘱及实际情况伤后按120天计算。对于交通费按500.00元计算。对于原告要求支付精神损害抚慰金，根据原告伤情按2000.00元赔偿。对于后续治疗费因未发生，可待实际发生后另行主张。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条一款（六）项，第十六条，第二十二条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市电子商务营业部于本判决生效后10日内在交强险保险限额内赔偿原告姚凤玉医疗费10000.00元、护理费8500.00元（6400元+100元×21天）、误工费12000.00元（3000元/月÷30天/月×120天）、交通费500.00元、精神损害抚慰金2000.00元，合计33000.00元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市电子商务营业部于本判决生效后10日内在商业险保险限额内一次性赔偿原告姚凤玉医疗费13082.55元（原告支付10710.63元+被告垫付2371.92元）、住院伙食补助费2650.00元（50.00元/天×53天）、营养费1060.00元（20.00元/天×53天），合计16792.55元，扣除被告郭文军垫付医疗费2371.92元，先期垫付住院押金2000.00元，垫付护理人员费用6400.00元，计10771.92实际赔偿6020.63元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市电子商务营业部于本判决生效后10日返还被告郭文军垫付医疗费2371.92元，垫付住院押金2000.00元，垫付护理人员费用6400.00元，计10771.92元。
四、被告郭文军于本判决生效后10日内一次性赔偿原告姚凤玉购买住院期间必需品费用369.17元、病历取证费23.70元，合计392.87元。
五、驳回原告姚凤玉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1373.00元，减半收取686.50元，由被告郭文军负担686.50元，退回原告686.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 付军
二〇一七年七月二十日
书记员 刘毅