江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0623民初1480号原告：如东县顺通农村小额贷款有限公司，住所地如东县岔河镇银河村六组。法定代表人：管学新，董事长。委托诉讼代理人：陆祎，江苏祎华律师事务所律师。被告：顾兴。原告如东县顺通农村小额贷款有限公司（以下简称顺通小贷公司）与被告顾兴保证合同纠纷一案，本院于2016年3月24日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告顺通小贷公司的委托诉讼代理人陆祎到庭参加诉讼，被告顾兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顺通小贷公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告承担连带保证责任，归还借款本金7500000元。2、要求被告连带给付自2013年10月21日至2016年3月24日止欠付利息计人民币321.175万元（以本金7500000元按月利率14.5‰计算之利息）。3、要求被告连带给付自2016年3月25日起至实际给付日止的利息（按月利率14.5‰计算之利息）。4、律师费412000元由被告承担。5、诉讼费由被告承担。庭审中，原告顺通小贷公司将诉讼请求变更为：1、要求被告承担连带保证责任，归还借款本金7500000元。2、要求被告连带给付自2013年10月21日至2016年3月24日欠付利息3101000元以及自2016年3月25日起至判决之日止按月利率14‰计算的利息。3、律师费412000元由被告承担。4、诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年6月25日，借款人施春艳向原告借款人民币7500000元用于流动资金周转，由曹国祥及被告顾兴提供连带责任担保，原告与借款人施春艳订立了借款合同，与曹国祥、顾兴分别签订了保证合同。合同签订后，原告发放贷款750万元，月利率千分之十四，借期九个月，于2014年3月25日到期。借款到期后，借款人及被告均未能履行还款义务，故原告提起诉讼。被告顾兴未答辩，亦未在本院规定的举证期限内提供证据。本院经审理认定事实如下：2013年6月25日，借款人施春艳向原告顺通小贷公司申请借款7500000元，并为此于同日与原告签订《借款合同》一份，约定：施春艳因资金周转需要向原告借款人民币7500000元，借款期限自2013年6月25日起至2014年3月25日止，借款月利率为14‰，自贷款发放当月起，每月21日结息，到期一次性归还本金。双方约定的违约责任为：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、鉴定费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用。合同还约定：本合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准，借款凭证为合同的组成部分，与合同具有同等法律效力。同日，原告顺通小贷公司与被告顾兴签订《保证合同》一份，约定：（一）被告顾兴为上述借款合同项下的借款提供连带责任保证。担保范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用。（二）合同项下有多个保证人，各保证人共同对债权人承担连带责任。（三）保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。……（四）贷款人及司法机关向保证人发出的有关本合同的通讯，以下列载明的通讯地址为送达目的地。保证人送达地址：江苏省通州市金沙镇星源花苑19幢102室。若保证人变更通讯地址，应当及时通知贷款人；贷款人及司法机关向以上地址邮寄送达的所有文件（包括传票、裁定书、判决书、通知等法律文书）无论是否有人签收，均为有效送达。对以上地址及送达方式保证人予以确认。被告顾兴在确认人处签名，确认上述文书的送达地址。合同签订后，被告顾兴于同日向原告出具担保承诺一份，承诺：愿意为施春艳2013年6月25日的7500000元贷款提供连带责任保证担保，如借款人不按合同约定归还贷款本息，其愿意代为偿还。所用费用（包括诉讼费、仲裁费、差旅费、执行费……律师代理费等）由其承担。2013年6月26日，原告顺通小贷公司向借款人施春艳账户（账号62×××19）内发放案涉贷款7500000元，借款人施春艳据此向原告出具借款借据一份，借款借据上载明的借款期限为2013年6月26日至2014年3月25日，其余借款金额、利率、借款用途等与借款合同一致。上述借款到期后，借款人仅结清至2013年10月20日的利息，其余本息未能按约偿还，保证人也未能履行保证责任，故原告提起本案之诉。另查明，1、原告顺通小贷公司与曹国祥于2013年6月25日签订保证合同一份，约定曹国祥为借款人施春艳的上述借款提供连带责任保证担保，且原告在起诉时曾将曹国祥作为被告，要求其承担连带偿还借款本息的责任。在本案审理过程中，原告撤回对被告曹国祥的起诉，本院已经裁定准许原告的撤诉申请[见（2016）苏0623民初1480号之一民事裁定书]。2、2008年12月31日，江苏省农村小额贷款组织试点工作领导小组办公室作出苏金融办发[2008]98号《关于同意如东县顺通农村小额贷款有限公司开业的批复》，同意原告顺通小贷公司开业。3、原告顺通小贷公司为本案诉讼，委托江苏祎华律师事务所提供法律服务，该所开具金额为412000元的律师代理费发票。庭审中，原告明确律师代理费计算有误，实际金额应为385830元。以上事实，有原告的当庭陈述及原告提供的个人贷款申请书、借款合同、保证合同、担保承诺、借款借据、收款收据、指定书、转账支票、进账单、《江苏省物价局、江苏省司法厅关于调整律师服务收费标准的通知》、律师费发票、《关于同意如东县顺通农村小额贷款有限公司开业的批复》等证据在卷为证，并经庭审审核，本院予以确认。本院认为，1、原告顺通小贷公司与借款人施春艳签订的借款合同系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，受法律保护。原告按约履行贷款发放义务后，借款人应当按照合同约定及时归还原告借款本金并支付利息，其逾期未还的行为，显属违约。关于原告主张的利息的具体数额，根据原告主张的计算标准，经本院核算，自2013年10月21日至2016年3月24日的利息为3097500元。2、被告顾兴向原告出具担保承诺，并与原告签订保证合同，自愿为该笔贷款提供连带责任保证，故被告顾兴应在保证范围内承担连带清偿责任。被告顾兴承担保证责任后，有权向借款人追偿。3、案涉保证合同及担保承诺载明的保证范围均包括律师费，故原告主张被告顾兴承担律师费的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于律师费的具体数额，按照原告主张的标准，结合被告应承担的本息数额，计算为385725元。4、原告在起诉时要求曹国祥连带偿还案涉借款及相应的利息等，诉讼中，原告撤回了对曹国祥的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，本院照准。5、被告顾兴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供的证据的抗辩权，由此产生的法律后果应自行承担。综上，对原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告顾兴于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告如东县顺通农村小额贷款有限公司借款本金7500000元；二、被告顾兴于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告如东县顺通农村小额贷款有限公司借款利息3097500元（计算至2016年3月24日）。自2016年3月25日起至判决确定的给付之日止的利息，以本金7500000元为基数，按照月利率14‰继续计算；三、被告顾兴于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告如东县顺通农村小额贷款有限公司律师费385725元；四、驳回原告如东县顺通农村小额贷款有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88543元，由原告如东县顺通小额贷款有限公司负担1119元，由被告顾兴负担87424元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币88543元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。审 判 长  樊士新代理审判员  李艳云人民陪审员  张小云二〇一六年八月十七日书 记 员  许滢滢附相关法律条文：《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任，为连带保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。