福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第1215号
原告福建谷能纤维食品科技开发有限公司，住所地：南平市荣华山产业组团，组织机构代码69904230-X。
法定代表人饶钦彪，董事长。
委托代理人王伟，男，浦城县南浦法律服务所法律工作者。
被告福安市鑫隆食品有限公司，住所地：福建省福安市，组织机构代码59171824-0。
法定代表人陈清松，董事长。
原告福建谷能纤维食品科技开发有限公司诉被告福安市鑫隆食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法由审判员余成飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告福建谷能纤维食品科技开发有限公司委托代理人王伟到庭参加诉讼，被告福安市鑫隆食品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建谷能纤维食品科技开发有限公司诉称，原告系饼干生产企业，2014年10月23日，原、被告双方签订《委托加工合同》（以下简称“合同”）一份，约定被告委托原告加工“名味家”系列饼干产品。合同第四条第6、7款约定，产品包装外箱生产商由乙方（即原告，下同）推荐并负责担供，双方共同确认，外箱所需货款由甲方（即被告，下同）自付。乙方应负责妥善保管甲方提供的包装材料，未经甲方书面许可乙方不得将包装材料为第三方生产或担供。合同第五条第一款约定，交货地点为乙方仓库，甲方驻厂人员负责物流的相关事宜，运费由甲方承担，但每批运费都应事先经过甲方同意。合同第六条第一款约定，甲方订单下达且乙方确认预付50%货款，甲方必须到乙方仓库进行产品验收，在订单生产过程中需及时发货，该批订单生产验收完成甲方必须支付余款，否则乙方有权拒绝接收第二批订单。合同第七条第二款约定，本合同若引发争议，双方协商解决，协商不成的，可诉由本合同履行地法院裁判。合同签订后，原告从2014年11月8日至2015年2月7日期间，按被告的定制要求共计向被告发出价值441797.61元的货物，被告的法定代表人或住厂代表林成安均在每张《提货单》上单签字确认同意发货，目前尚余价值22339.72元的成品库存未发货，而被告共计向原告支付货款365418.22元，被告尚欠原告已发货的货款76379.39元加上库存成品价值22339.72元，共欠原告98719.11元，扣除被告为原告代付的福安托盘厂货款30000元，还欠原告货款68719.11元。原告代为被告采购包装纸箱，目前被告还欠原告22615.24元包装纸箱款未付清，且该包装纸箱系被告专用箱，原告无法处理。被告法定代表人陈清松于2015年2月初回老家过年，而后经原告多次催促，不再回到原告公司与原告结算货款和处理库存饼干成品和专用纸箱事宜，也不再向原告订购饼干产品。为此，原告诉请法院要求：1、判令被告支付原告货款68719.11元、代为被告订购的纸箱款22615.24元，共计91334.35元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告福安市鑫隆食品有限公司未作答辩。
为证明自己的主张，原告福建谷能纤维食品科技开发有限公司提供证据：证据1、委托加工合同一份，证明双方约定被告委托原告生产加工“名味家”系列饼干产品的规格，产品包装外箱生产商由原告推荐并负责提供，双方共同确认，外箱所需货款由被告自付，交货地点为原告仓库，产品的预包装袋、膜由被告提供，双方若发生争议且协商不成，由合同履行地法院（即浦城县人民法院）裁判的事实。证据2、提货单23份，证明被告法定代表人陈清松或驻厂代表林成安在提货单上签字确认同意发货的事实。证据3、销售单一份，证明原告从2014年11月8日至2015年2月7日间，按被告的定制要求共计向被告发出441797.61元货物的事实。证据4、库存饼干及纸箱清单各一份，证明被告尚有22339.72元库存饼干以及还有18921.6元纸箱没有使用尚在原告仓库存放。证据5、为被告代购包装材料一份，证明为被告代购包装材料款7988元，原告支付6000元，余款1988元至今未结的事实。证据6、被告向原告领用材料证据一份，证明被告从2014年11月3日至2014年11月20日间，被告向原告领用材料共计5659.69元的事实。证据7、被告为原告扣款证据一份，证明原告在福安市卓健包装厂采购材料，被告代原告扣款30000元的事实。证据8、代加工产品成本表一份，证明原告为被告加工产品所需要的成本价格。证据9、寄样品清单一份，证明原告为被告寄样品费用31.4元。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未作答辩又未向法庭提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，被告应承担举证责任的不利后果。对原告所举证据1-9的真实性、关联性、合法性本院予以采信。
经审理查明，2014年10月23日，原、被告双方签订《委托加工合同》一份，合同约定：被告委托原告加工“名味家”系列饼干产品。产品包装外箱生产商由原告方推荐并负责担供，双方共同确认，外箱所需货款由被告方自付。原告方应负责妥善保管被告方提供的包装材料，未经被告方书面许可原告方不得将包装材料为第三方生产或担供。交货地点为原告方仓库，被告方驻厂人员负责物流的相关事宜，运费由被告方承担，但每批运费都应事先经过被告方同意。被告方订单下达且经原告方确认预付50%货款，被告方必须到乙方仓库进行产品验收，在订单生产过程中需及时发货，该批订单生产验收完成被告方必须支付余款，否则原告方有权拒绝接收第二批订单。原告从2014年11月8日至2015年2月7日期间，按被告的定制要求共计向被告发出价值441797.61元（其中：饼干款434118.52元、被告向原告领用材料款共计5659.69元、样品款31.4元、代付广东托盘款1988元）的货物，为被告支付定制包装纸箱款42615.24元（还有18921.6元纸箱未使用尚在原告仓库存放），被告的法定代表人或住厂代表林成安分别在《提货单》上单签字确认同意发货，目前尚余价值22339.72元的成品饼干库存未发货，共合计原告应收款为506752.57元。被告共计支付给原告货款415418.22元（其中：饼干款365418.22、被告为原告代付的福安托盘厂货款30000元、包装纸箱款20000元），至今被告尚欠原告货款共计91334.35元。而后经原告多次催促，被告至今未与原告结算货款和处理库存饼干成品和专用纸箱事宜，双方因此产生纠纷诉至本院。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告委托原告加工“名味家”系列饼干产品，事实清楚，原告按照被告的要求完成工作，交付工作成果，被告应给付报酬。原告要求被告支付货款共计91334.35元，于法有据，本院应予支持。原告福建谷能纤维食品科技开发有限公司库存价值22339.72元的饼干成品和18921.6元专用纸箱，归被告福安市鑫隆食品有限公司所有，由被告福安市鑫隆食品有限公司自行处理。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其为自愿放弃诉讼权利并依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第二百五十一条、第二百五十八条、第二百六十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告福安市鑫隆食品有限公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告福建谷能纤维食品科技开发有限公司货款人民币货款共计91334.35元。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2083元减半收取1042元，由被告被告福安市鑫隆食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 余成飞
二〇一五年九月三十日
书记员 陈泳涛
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百五十八条定作人中途变更承揽工作的要求，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，付迟延履行金