陕西省镇安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇安民初字第00472号
原告李金品，男，1962年7月24日生，汉族，农民。
委托代理人张炳顺，陕西省镇安县148法律服务所法律工作者。
被告张德文，男，1984年9月11日生，汉族，农民。
被告张德武，男，1982年11月2日生，汉族，农民。
被告杜德平，女，1962年1月20日生，汉族，农民。
被告张世林，男，1960年2月27日生，汉族，农民。
原告李金品与被告张德文、张德武、杜德平、张世林健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李翠鹏独任审判，公开开庭进行了审理。原告李金品及其委托代理人张炳顺，被告张德文、杜德平、张世林到庭参加了诉讼，被告张德武经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告李金品诉称，2015年3月29日，被告杜德平以他家的骡子将其堆放的柴禾推到河沟为由与他发生争吵，他让被告张德武对被告杜德平进行劝说，被告张德文见状上前与他发生争吵并对他进行殴打，接着另三被告张德武、杜德平、张世林一起上来对他拳打脚踢。他儿子上前拉架也遭到被告等人的殴打，他儿媳见状便拨打110电话报警。后他家人将他送往达仁镇卫生院救治，因伤情严重，在医生建议下于次日转往镇安县医院住院治疗，经诊断为：一、急性闭合性颅脑损伤。1、脑震荡；2、外伤性视神经损伤；3、双额部硬膜下腔增宽；4、头皮血肿。二、全身多处软组织损伤。住院治疗10天，花去医疗5993.50元。出院后，经达仁派出所调解未果，现起诉到法院，请求判令四被告赔偿他的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、食宿费、交通费、法医鉴定费等各项经济损失共计10369.50元并承担案件受理费。
原告为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：第1组，诊断证明，证明原告受伤情况；第2组，住院病历，证明原告住院治疗情况；第3组，医疗费票据，证明原告住院花费情况；第4组，交通费、食宿费票据，证明原告入院、出院所产生的费用情况；第5组，鉴定费票据，证明鉴定费用情况；第6组，陕西省镇安县公安司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明原告损伤程度为轻微伤；第7组，接处警登记表及第8组，受案登记表，证明原、被告发生打架及公安机关受理案件的过程；第9组，公安机关调解记录，证明案件调解情况；第10组，杜德平询问笔录，证明打架经过；第11组，张德武询问笔录及第12组，张德文询问笔录，证明李金品受伤系杜德平所致；第13组，李声萍询问笔录，证明李金品受伤系被告张德文、张德武所致；第14组，李金品询问笔录，证明其遭到被告张德文、张德武、杜德平殴打的事实；第15组，张世林询问笔录，证明原告李金品与被告杜德平发生厮打的事实。
被告张德文辩称，并非像原告所说四被告一起冲上来打他，他不赔偿原告任何损失。
被告张德武未到庭，也未向法庭提交任何证据及书面答辩意见。
被告张世林辩称，是原告李金品与被告杜德平之间发生的纠纷，他并未殴打原告，原告不应该将其作为被告起诉。
被告杜德平辩称，她不赔偿原告经济损失，而且原告也将她打伤，花去医疗费974.33元，原告亦应向她作出赔偿。
被告方为证明自己的主张，向法庭提交了以下证据：医疗门诊收费票据，证明被告杜德平受伤共计花费974.33元。
上述证据均在庭审中进行了质证，经质证，原告李金品对被告提交的证据医疗门诊收费票据有异议，认为该票据票面显示的时间据发生纠纷较久，且无医院费用明细，无法证明被告受伤看病支出情况。
被告张德文对原告提交的证据第1组、第2组、第3组、第4组、第5组证据有异议，认为这些证据与被告方无关，且真实性存在疑问，对第6组、第7组、第8组、第9组、第10组、第12组无异议，对第11组、第13组、第14组、第15组有异议，认为它们不真实。被告杜德平、张世林的质证意见与被告张德文一致。
法庭对双方当事人提交的证据作如下分析认定：对原告提交的第1组、第2组、第3组、第6组、第7组、第8组、第9组证据，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均予以认定；对原告提交的第4组证据，其中交通费票据对其需要支出的合理票据予以认定，其余票据不予认定；餐饮费及住宿费票据系手写，来源不合法，客观真实性无法认定，故不予认定；对原告提交的第5组证据，虽客观真实，但原告所受伤势经鉴定为轻微伤，且是在庭审后补充提交的票据，故不予认定；对原告提交的第10组、第11组、第12组、第13组、第14组、第15组证据，证据来源合法，对其中能与其他证据相互印证的部分事实予以认定，对不能相互印证的事实不予认定。对被告提交的医疗门诊收费票据，无医院诊断情况及用药明细，且票面显示的时间据发生纠纷较久，无法证明被告杜德平所花费的医疗费用系原告李金品所致，故不予认定。
经审理查明：2015年3月29日，被告杜德平以原告李金品家的骡子将其堆放的柴禾推倒为由与原告发生争吵，随后另外三被告也与原告发生争吵，被告杜德平进而和原告发生厮打致原告李金品受伤。原告伤势经达仁镇中心卫生院诊断为头部及前胸部软组织损伤，经医生建议转入镇安县医院诊断为：一、急性闭合性颅脑损伤。1、脑震荡；2、外伤性视神经损伤；3、双额部硬膜下腔增宽；4、头皮血肿。二、全身多处软组织损伤。住院治疗10天。原告共花去医疗费5993.50元（其中达仁中心卫生院156.30元，镇安县医院5374.20元，镇安县中医院做核磁共振费用463.00元）。出院后，经达仁派出所调解未果。现原告起诉到法院，请求判令四被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、食宿费、交通费、法医鉴定费等各项经济损失共计10369.50元并负担案件受理费。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的，应当赔偿。被告杜德平在发现原告李金品家的骡子将其堆放的柴禾推倒到河沟后，未能采取合理的措施解决此事，而是上前与原告争吵并发生厮打致原告身体受伤，对此被告杜德平应负主要责任。原告诉称被告张德文、张德武、张世林将其致伤，因没有确切证据证实这三被告参与了厮打，故不承担责任。原告李金品在与被告方争吵后未能理性的约束自己，没有寻找正确的解决途径，致使双方冲突升级，对此原告李金品亦应承担相应责任。根据本案的实际情况，结合双方的过错程度，原告李金品所遭受的损失应由被告杜德平承担70%责任，原告李金品承担30%责任为宜。对原告李金品所遭受的损失核定如下：1、医疗费的数额以真实有效的票据核算为5993.50元（其中达仁中心卫生院156.30元，镇安县医院5374.20元，镇安县中医医院463.00元）。2、误工费、护理费，根据当地的实际情况，误工费按每人每天80元计算、护理费按每人每天70计算较为合理，故原告的误工费应为800.00元（10×80元／天）、护理费应为700.00元（10×70元／天）。3、住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，按每人每天30元计算，原告伙食补助费为300.00元（10×30元／天）。4、原告要求赔偿交通费600.00元，按照原告住院治疗过程中实际产生的合理交通费用酌情认定为360.00元。5、原告要求被告赔偿食宿费1426.00元，提交的票据来源不合法，客观真实性无法认定，本院不予支持。6、原告要求赔偿鉴定费，原告所受伤势经鉴定为轻微伤，且是在庭审后补充提交的票据，应不予支持。综上所述，原告李金品所受各项经济损失共计为8153.50元，被告杜德平应承担5707.45元（8153.5×70%）。在庭审过程中，被告杜德平提出反诉，但反诉的诉讼主体和本诉的诉讼主体不一致，故不能合并审理，被告杜德平可另案起诉。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杜德平于本判决生效之日起十五日内赔偿原告李金品医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计5707.45元；
二、驳回原告李金品其他诉讼请求。
案件受理费60.00元，因适用简易程序减半收取30.00元，由被告杜德平负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 李翠鹏
二〇一五年十月十二日
书记员 齐 帅