陕西省宜川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0630民初3号
原告：崔文宏，男，1949年5月21日出生，汉族，住陕西省宜川县。
委托诉讼代理人：尧百祥，陕西屹立律师事务所律师。
被告：张衡，男，1985年11月29日出生，汉族，住陕西省延安市。
委托诉讼代理人：杨静静，男，1985年6月21日出生，汉族，住陕西省延川县。
被告：杨静静，男，1985年6月21日出生，汉族，住陕西省延川县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部，住所地:延安市百米大道。
负责人：马增飞，系该公司经理。
委托诉讼代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。
委托代理人：陈兰州，陕西北望律师事务所律师。
原告崔文宏与被告张衡、杨静静、中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部（以下简称延安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人尧百祥、被告延安财保公司委托代理人陈兰州到庭参加诉讼，原告崔文宏、被告张衡、杨静静、延安财保公司负责人马增飞及其委托代理人白雪峰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔文宏向本院提出诉讼请求：1、请判令各被告在其责任范围内赔偿原告医疗费84912.32元，误工费2700元，护理费6291元，住院伙食补助费810元，交通费1944元，合计96657.32元；2、残疾赔偿金、后续治疗费、后期误工费、护理费由被告承担，具体数额以鉴定结论为准；3、诉讼费、鉴定费、律师代理费由被告承担。事实和理由：2016年11月18日17时许，乔利平驾驶轻型普通货车由宜川县沿黄公路工地向延安市宝塔区行驶途中，行至延壶路82KM+100M处时，与原告相撞，造成原告右胫腓骨远端骨折、右桡骨远端骨折、闭合性颅脑损伤、右眼眶下壁骨折、双侧翼板骨折等多处严重创伤。经过住院治疗，伤情好转后，因经济困难，只得出院卧床休养，如今连基本生活也不能自理。原告认为，乔利平承担本起事故全部责任，雇主被告张衡应当与其一起承担赔偿责任。肇事发生时，肇事车辆陕JSF5**号货车在被告延安财保公司投了交强险和商业险，且在保险期内，被告延安财保公司应在其责任范围内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，现提起诉讼，请予以支持。
被告张衡辩称，被告怀疑原告的腿之前就有问题，原告要求赔偿的费用过高。肇事车辆投了交强险与商业险，并且在保险期限内，应由被告延安财保公司承担赔偿责任。
被告杨静静辩称意见同上。
被告延安财保公司辩称，1、事故车辆在被告延安财保公司投保了交强险和商业险，事故发生时在保险期间内，根据法律规定，被保险人或者受害人向被告延安财保公司索赔时，应当提供相应的证明材料，否则保险人有权拒绝赔偿。2、在被保险车辆驾驶人员的驾驶证符合合同约定的前提下，被告延安财保公司同意在交强险限额内分项赔偿。3、商业险按照事故双方的责任比例进行赔偿，但被保险车辆行驶证必须符合合同约定；被告延安财保公司承担的是替代性赔偿责任，根据合同约定，医保范围外的费用不负责赔偿。4、原告年龄超过60周岁，其主张的误工费不应当支持，诉讼费、鉴定费等间接损失也不应当由被告延安财保公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、延安大学附属医院诊断证明书、出院证、住院病案、住院清单原件各一份，被告延安财保公司认为以上证据所记载的右下肢动脉硬化、慢支肺气肿、支气管扩张、肺大泡等属老年人慢性疾病，与本次事故无直接因果关系，因此产生的医疗费应当依法予以扣除。本院当庭向被告财保公司告知可在庭审结束7日内对用药合理性申请鉴定，但被告财保公司一直未向本院提出鉴定申请，亦未提交相关证据予以证明其反对理由成立。因该组证据来源合法、形式规范，且就治时间与原告发生事故的时间相吻合，故对该组证据真实性、合法性、关联性予以认证。2、原告提交的延安大学附属医院病案室58元票据一张，因该票据为复印病历产生的费用，对原告的间接损失不予支持，故对该份票据真实性、合法性予以认证，对其关联性应不予认证；对于宜川县云岩中心卫生院救护车费用1000元的票据，经开庭调查与就医地点、时间等相符合，应认定为因就医实际发生的费用，故对该份票据真实性、合法性、关联性予以认证。3、原告提供的河马滩沙场证明一份，证明护理人员在护理期间减少的收入，因原告仅提供该证明一份，未提供其与所在单位的劳动合同、工资表及个人所得税纳税证明等材料，该份证明不能单独作为认定证据，故对此证明真实性、关联性不予认证。4、原告主张误工费，因事故发生时原告年龄已超过67周岁，庭审中原告未向法庭提交因受伤致使其无法进行正常工作或经营活动而造成收入减少的证据，故对原告要求支付误工费的诉讼请求不予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2016年11月18日17时20分许，乔利平驾驶轻型普通货车由宜川县沿黄公路工地向延安市宝塔区行驶途中，行至延壶路82KM+100M处时，与行人崔文宏相撞，造成路面行人崔文宏受伤及车辆部件受损的交通事故。事故发生后，经宜川县公安局交通管理大队进行了处理，出具了延公交认字（2016）第00232号道路交通事故认定书，认定乔利平承担事故的全部责任，崔文宏不承担事故责任。事故发生后，原告当即被送往宜川县云岩中心卫生院进行了急救处理，后于当天被送往延安大学附属医院住院治疗，被诊断为1、右胫腓骨远端骨折；2、右桡骨远端骨折；3、闭合性颅脑损伤；4、颌面部多发骨折（右侧上颌窦下壁、内壁、前壁及后外侧壁骨折，右眼眶下壁骨折，双侧翼板骨折，鼻骨骨折）；5、右腕三角骨骨折；6、右跟骨骨折；7、双眼钝挫伤；8、右小腿皮肤手挫裂伤；9、面部皮肤擦挫伤；10、右下肢动脉粥样硬化并斑块形成；11、慢支、肺气肿；12、支气管扩张；13、肺大泡。原告住院时间从2016年11月18日至2016年12月15日共计27天，支付住院医疗费计84854.32元。在原告住院期间，乔利平给原告垫付医疗费10000元。原告于2017年2月25日向本院申请进行伤残等级鉴定及后续治疗费、护理依赖程度评估，经延安中院委托陕西西安中恒法医司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2017年3月26日作出陕中恒司鉴所（2017）临鉴字107号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人崔文宏此次交通事故致右胫腓骨远端骨折、右跟骨骨折、右踝关节活动受限达丧失一肢功能的10%以上属十级伤残。2、被鉴定人崔文宏后续治疗费约需人民币12000元。3、被鉴定人崔文宏的护理期建议为90日。另查明，被告张衡为肇事车辆陕JSF5**号轻型普通货车的实际车主，被告张衡将车借给被告杨静静使用，被告杨静静雇用乔利平驾驶该车期间发生交通事故。乔利平持有C1机动车驾驶证，上述证件均在有效期内。本案在审理过程中，原告以乔利平死亡为由于2017年3月10日向本院申请撤回对乔利平的起诉，本院予以准许。经查明，被告杨静静为肇事车辆的借用人，与本诉讼具有直接的利害关系，故经合议后追加杨静静为本案被告。货车于2016年5月18日在被告延安财保公司投保有机动车交通事故强制责任保险及第三者责任保险，保险期间自2016年5月19日0时至2017年5月18日24时止，第三者责任保险限额为30万元。对于原告的损失，本院确认如下：
1、医疗费85254.32，以宜川县云岩中心卫生院收费票据及延安大学附属医院医疗费收费票据数额为准；
2、护理费9000元，护理日期以鉴定意见书中90日为准，护理人员收入标准依照有关规定按每天100元计算；
3、住院伙食补助费810元，按实际住院27天，每天按省内补助费用30元计算；
4、交通费2044元，以受害人及其陪护人在就医、转院及鉴定过程中实际产生费用票据为准；
5、残疾赔偿金11275.2元，以鉴定意见书伤残等级为十级伤残为准，根据原告实际情况按农村居民、年龄为60-74岁之间标准计算。
6、后续治疗费12000元，以鉴定意见书中所需后续治疗费用为准。
7、鉴定费2400元，以鉴定机构出具的发票为准。
以上各项费用合计为122783.5元。
本院认为，原、被告对公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》均无异议，本院对该认定书予以采信，则原告崔文宏无责任，乔利平承担事故全部责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”根据以上法律规定，本案中机动车所有人被告张衡不存在过错，不承担赔偿责任。对于原告的损失，首先应由被告延安财保公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由被告延安财保公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，超出交强险和商业三者险范围的损失由借用人被告杨静静赔偿。
综上所述，对原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费的诉讼请求予以支持，对原告要求被告承担误工费的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告崔文宏医疗费10000元、交通费2044元、残疾赔偿金11275.2元、护理费9000元，以上共计32319.2元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司延安市分公司百米大道营销服务部在商业第三者责任保险限额内赔偿原告崔文宏医疗费75254.32元、住院伙食补助费810元、后续治疗费12000元，以上共计88064.3元。
三、驳回原告崔文宏的其他诉讼请求。
以上一、二款项于本判决生效之日起二十日内履行完毕。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2216元，鉴定费2400元，由被告杨静静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 胡金江
审 判 员 马艳艳
人民陪审员 武 静
二〇一七年五月八日
书 记 员 刘 媛