新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿市民初字第239号
原告孙永强。
原告孙悦鹏。
法定代理人孙永强。
原告夏清辉。
共同委托代理人冯燕，新疆白水河律师事务所律师。
被告刘云。
被告重庆瀚霆商贸有限责任公司。
住所地重庆市綦江区文龙街道大田湾****号。
法定代表人余志伦，该公司经理。
委托代理人范永红，阿克苏市新城法律服务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司。
住所地重庆市江北区建新北路**号。
法定代表人汤伟，该公司总经理。
委托代理人李位竹，重庆允直律师事务所律师。
被告彭绪全。
被告张淑梅。
原告孙永强、孙悦鹏、夏清辉诉被告刘云、被告重庆瀚霆商贸有限责任公司（以下简称瀚霆公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司（以下简称太平洋财险公司）、彭绪全、张淑梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙永强及三原告共同委托代理人冯燕、被告刘云、被告瀚霆公司的委托代理人范永红、被告太平洋财险公司的委托代理人李位竹、被告彭绪全到庭参加诉讼。被告张淑梅经本院合法传唤逾期未到庭，本案现已依法缺席审理终结。
三原告诉称：2013年11月9日22时许，被告刘云驾驶渝BJ29**号重型自卸货车在阿克苏市乌喀路由西向东行驶至实验林场八队路口前路段，遇相对方向由原告孙永强驾驶的新NP38**号小型普通客车行使至该路口左转时，渝BJ29**号重型自卸货车前部与新NP38**号小型普通客车车身右侧前部碰撞，造成原告孙永强、孙悦鹏、夏海洋受伤，乘车人夏艳梅当场死亡。事故发生后被告刘云驾车逃逸。在此期间，被告向三原告支付夏艳梅丧葬费20000元。2014年3月25日，阿克苏市人民法院作出（2014）阿市刑初字第136号刑事判决书，判决刘云犯交通肇事罪，判处刘云有期徒刑五年。孙永强系死者夏艳梅丈夫、孙悦鹏系死者夏艳梅儿子、夏清辉系死者夏艳梅父亲，被告刘云系渝BJ29**号重型自卸货车司机，被告瀚霆公司系渝BJ29**号重型自卸货车的登记车主。而渝BJ29**号重型自卸货车在被告太平洋财险公司投保了交强险及商业险。故为维护原告的合法权益，现诉至法院请求判令被告赔偿三原告死亡赔偿金397480元、丧葬费24921.5元（已付20000元）、被抚养人生活费76030元、赡养费49680元及精神抚慰金30000元，合计558111.5元
被告刘云辩称：发生事故属实，但原告要求的赔偿数额过高，我愿意在合理的范围内赔偿原告的损失，我现在在监狱服刑，应当由雇佣我的被告张淑梅及其丈夫汪代恒和保险公司赔偿原告的损失。
被告瀚霆公司辩称：渝BJ29**号重型自卸货车的实际车主是被告彭绪全，我公司只是车辆的挂靠管理单位，发生事故我公司根本不知道，被告彭绪全将车辆转让给被告张淑梅也没有通过公司。渝BJ29**号重型自卸货车在被告太平洋财险公司投保了交强险及保险限额为50万元的商业三责险，应当由保险公司先行赔偿原告的损失，不足部分应当由被告彭绪全、刘云、张淑梅承担。
被告太平洋财险公司辩称：发生事故属实，对事故认定也无异议，但是原告主张的赔偿费用过高，关于赔偿金额我公司待质证时再发表具体意见。渝BJ29**号重型自卸货车在我公司投保了交强险及商业险，但是该车系营运车辆应当有被告刘云的驾驶证、上岗证、车辆行驶证、道路运输许可证，我公司才应承担责任，否者我公司不予赔付。被告刘云在事故发生后逃逸，按照被告与我公司签订的商业三者险保险条款，我公司不应在商业三者险范围内承担赔偿。
被告彭绪全辩称：2013年3月12日我已将渝BJ29**号重型自卸货车卖给了被告张淑梅，事故发生时的实际车主是被告张淑梅，我不应承担赔偿责任。
被告张淑梅未到庭但提交书面答辩状称：我于2013年3月12日与被告彭绪全签订车辆买卖协议购买了渝BJ29**号重型自卸货车，但未到被告瀚霆公司办理过户事宜。被告刘云是我雇佣的驾驶员，发生事故属实，但是我们认为刘云不是逃逸，因为刘云没有感觉到车辆碰撞而驾驶车辆继续行驶，不应认定为逃逸。原告的损失应当由保险公司在保险范围内予以赔付，不足部分应当由刘云自行赔付。
原告为证实其主张向本院提交下列证据：
1、阿克苏市公安局交通管理大队重认字第201300148号道路交通事故重新认定、（2014）阿市民初字第136号刑事判决书，用以证明交通事故的发生经过和事故责任划分；被告刘云提出事故认定书其没有签字；被告瀚霆公司、太平洋财险公司、彭绪全均无异议；被告张淑梅未到庭质证；本院确认上述证据对本案具有证明效力。
2、结婚证及常住人口登记卡，用以证明原告孙永强与死者夏艳梅系夫妻关系、原告孙悦鹏系死者夏艳梅长子，且三方均系非农业家庭户籍；被告刘云、瀚霆公司、太平洋财险公司、彭绪全对上述证据真实性均无异议；被告张淑梅未到庭质证；本院确认上述证据对本案具有证明效力。
3、渝BJ29**号重型自卸货车行驶证、刘云机动车驾驶证；用以证明渝BJ29**号重型自卸货车的登记车主是被告瀚霆公司；被告刘云、瀚霆公司、太平洋财险公司、彭绪全均无异议；被告张淑梅未到庭质证；本院确认上述证据对本案具有证明效力。
4、渝BJ29**号重型自卸货车车辆保险单，用以证明渝BJ29**号重型自卸货车在被告太平洋财险公司投保了交强险及商业三者险；被告刘云、瀚霆公司、太平洋财险公司、彭绪全对上述证据的真实性均无异议，但被告太平洋财险公司提出事故认定书中确认被告刘云逃逸，依据保险条款的约定商业三者险不予赔付；被告张淑梅未到庭质证；本院确认上述证据对本案具有证明效力，但对双方的证明观点本院将按法律规定予以分析采信。
5、阿克苏市公安局刑事科学技术鉴定书及户口注销证明一份，用以证明死者夏艳梅遭受车辆碰撞后，造成颅脑损伤等合并急性中枢性呼吸循环衰竭及创伤性失血性休克死亡的事实；被告刘云、瀚霆公司、太平洋财险公司、彭绪全均无异议；被告张淑梅未到庭质证；本院确认上述证据对本案具有证明效力。
6、2014年6月5日，四川省射洪县万林乡鲜家沟村村民委员会及射洪县公安局万林派出所出具的证明一份，用以证明死者夏艳梅与原告夏清辉系父女关系；被告刘云、瀚霆公司、太平洋财险公司、彭绪全对上述证据的真实性均无异议；被告张淑梅未到庭质证；本院确认上述证据对本案具有证明效力。
7、2015年3月23日，四川省射洪县万林乡鲜家沟村村民委员会及射洪县公安局万林派出所出具的证明一份，用以证明死者夏艳梅的母亲罗时毕与原告夏清辉系夫妻关系，二人共生育二名子女，即夏艳梅及夏林，罗时毕于1995年7月因病去世的事实；庭审中，原被告各方当事人均表示并同意该证据由本院审核，本院现确认上述证据对本案具有证明效力。
被告刘云未提交证据。
被告瀚霆公司为证实其主张向本院提交下列证据：
1、车辆代管合同，用以证明渝BJ29**号重型自卸货车的实际车主是被告彭绪全；被告刘云、瀚霆公司、太平洋财险公司、彭绪全对上述证据的真实性均无异议，但被告彭绪全提出其已于2013年3月12日将车辆转让给了被告张淑梅；被告张淑梅未到庭质证；本院确认上述证据对本案具有证明效力。
被告太平洋财险公司为证实其主张向本院提交下列证据：
1、神行车保系列产品投保单，用以证明渝BJ29**号重型自卸货车投保了交强险及商业险，但在商业险保险条款中明确约定商业险在发生交通事故后逃逸的保险人不负责赔偿；原告对上述证据的真实性无异议，但提出被告在投保时未尽到告知义务；被告刘云、彭绪全对上述证据的真实性均无异议；被告瀚霆公司提出保险公司在投保时没有明确告知投保人，保险条款应属无效；被告张淑梅未到庭质证；本院确认上述证据的真实性，但对双方的证明观点本院将结合本案的其他证据予以分析采信。
被告彭绪全为证实其主张向本院提交下列证据：
1、车辆买卖协议，用以证明被告彭绪全已于2013年3月12日将车辆转让给了被告张淑梅；原告无异议；被告刘云、瀚霆公司、太平洋财险公司对上述证据的真实性均无异议；被告张淑梅未到庭质证；本院确认上述证据对本案具有证明效力。
被告张淑梅未提交证据。
本院通过对上述原、被告所提供的证据进行质证、分析、认证后，确定以下案件事实：
2013年11月9日22时许，被告刘云驾驶渝BJ29**号重型自卸货车在阿克苏市乌喀路由西向东行驶至实验林场八队路口前路段，遇相对方向由原告孙永强驾驶的新NP38**号小型普通客车行使至该路口左转时，渝BJ29**号重型自卸货车前部与新NP38**号小型普通客车车身右侧前部碰撞，致使原告孙永强、孙悦鹏、夏海洋受伤，乘车人夏艳梅当场死亡，车辆损坏的交通事故发生。事故发生后被告刘云驾车逃逸。2014年1月9日阿克苏市公安局交通管理大队作出重认字第201300148号道路交通事故重新认定书，认定被告刘云负本起事故的全部责任，原告孙永强、孙悦鹏、夏海洋及乘车人夏艳梅无责任。在此期间，被告张淑梅支付夏艳梅丧葬费20000元。
2014年3月11日，阿克苏市人民检察院以（2014）阿市检刑诉字第139号起诉书指控被告人刘云犯交通肇事罪，2014年3月25日，阿克苏市人民法院作出（2014）阿市刑初字第136号刑事判决书，判处刘云有期徒刑五年。
渝BJ29**号重型自卸货车的登记车主是被告瀚霆公司，该车系被告彭绪全所购买，2010年5月28日开始挂靠登记在被告瀚霆公司名下从事道路运输。2013年3月12日，被告彭绪全将该车转让给被告张淑梅。
渝BJ29**号重型自卸货车在被告太平洋财险公司投保了交强险及保险限额为500000元的商业三者险。
另查明，本起事故中的伤者有孙永强、孙悦鹏、夏海洋，乘车人夏艳梅当场死亡。其中孙永强与夏艳梅系夫妻关系，二人于2004年7月12日登记结婚。2005年8月24日，夏艳梅生育一子孙悦鹏。夏艳梅父亲夏清辉与其母亲罗时毕共生育二名子女即夏艳梅及夏林，其母罗时毕于1995年7月因病去世。
在本案审理期间，夏海洋出具书面申明表示自愿放弃诉讼权利。伤者孙永强、孙悦鹏、及死者夏艳梅的亲属均已向本院提起诉讼。为保护各原告的利益，依法分配交强险的赔偿限额，本院依法将本起事故伤者的案件合并开庭审理。
本院认为：公民、法人合法的民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人人身、财产的，均应承担相应的民事责任。本案被告刘云违法驾车发生交通事故，致孙永强、孙悦鹏、夏海洋受伤，乘车人夏艳梅当场死亡。公安机关认定刘云负本起事故的全部责任责任，本院生效的刑事判决书也对交通事故的发生及责任划分予以确认，原被告均无异议，被告刘云理应按交通事故认定书所确定的责任赔偿三原告的损失。
被告刘云系被告张淑梅雇佣的驾驶员，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。根据该法律规定被告刘云应承担的赔偿款项，应当由被告张淑梅承担。故对三原告要求被告张淑梅赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费及精神损害抚慰金的主张，本院应按法律规定核算后予以支持。
渝BJ29**号车在被告太平洋财险公司投保了交强险及保险限额为500000元的商业三者险，依据法律规定保险公司理应在交强险范围内先行赔付原告的损失。因为本起事故致三人受伤，一人死亡，所以本院应按各伤者及死者所遭受损失的比例计算交强险应赔付的损失金额。被告太平洋财险公司抗辩称商业险保险条款中明确约定交通事故后逃逸的保险人不负责赔偿。因为渝BJ29**号车投保的商业险为“神行车保系列产品”，被告瀚霆公司在投保单第八项投保人声明处加盖公章，声明“已收到保险条款并仔细阅读了保险条款，尤其是加黑突出标注的免除保险人责任的条款部分的条款内容。”而保险条款第七条的内容为下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负赔偿责任：（一）交通事故后逃逸、驾驶人、被保险人、投保人故意破坏现场、伪造现场、毁灭证据；第三者、被保险人或者其允许的驾驶人的故意犯罪行为；第三者与保险人或其他致害人恶意串通的行为。”公安机关作出的道路交通事故重新认定书及本院作出的已生效刑事判决书认定被告刘云在交通事故发生后逃逸。因此，本院对被告太平洋保险公司的抗辩主张予以采信。
经核算本院确认原告孙永强的损失为：医疗费46408.54元、护理费12285元（90天×136.5元）、误工费24570元（180天×136.5元）、住院伙食补助费375元（15天×25元）、营养费2250元（90天×25元）、残疾赔偿金39748元（19874元／年×20年×10%）、鉴定费3100元、精神损害抚慰金2000元，合计130736.54元。
经核算本院确认原告孙悦鹏的损失为：医疗费2747.49元、护理费1638元（12天×136.5元）、住院伙食补助费125元（5天×25元），合计4510.49元。
经核算本院确认原告孙永强、孙悦鹏、夏清辉（死者夏艳梅的亲属）损失为：死亡赔偿金523190元【（19874元×20年=397480元）＋被扶养人生活费孙悦鹏（15206元×10年÷2人=76030元）＋夏清辉（5520元×18年÷2人=49680元）】、丧葬费24921.5元（49843元÷12个月×6个月）、精神损害抚慰金10000元，合计558111.5元。
三案原告的损失合计693358.53元，为维护各原告的合法权益，本院确认原告在交强险范围内应得到的人身损害保险金分别为：孙永强22626.7元【交强险死亡伤残限额120000元×130736.54元÷693358.53元】、孙悦鹏780.6元【交强险死亡伤残限额120000元×4510.49元÷693358.53元】、孙永强、孙悦鹏、夏清辉96592.7元【交强险死亡伤残限额120000元×558111.5元÷693358.53元】。
因为被告刘云在事故发生后逃逸，虽然渝BJ29**号车在被告太平洋财险公司投保了商业三者险500000元，但是按照保险条款的约定被告太平洋财险公司不负责赔偿，所以原告在交强险范围内未获得赔付的损失，应当被告张淑梅赔付。被告瀚霆公司作为车辆挂靠单位对被告张淑梅应赔偿的款项应依法承担连带责任。被告张淑梅经本院合法传唤逾期未到庭理应承担对其不利的法律后果。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、本判决生效后二十日内被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆市江北支公司在交强险限额范围内给付原告孙永强、孙悦鹏、夏清辉人身损害保险金96592.7元；
二、被告张淑梅在本判决生效后二十日内赔偿原告孙永强孙悦鹏、夏清辉441518.8元（558111.5元-96592.7元-已付的20000元）；
三、被告重庆瀚霆商贸有限责任公司对张淑梅应承担的赔偿款项承担连带责任；
四、驳回原告孙永强、孙悦鹏、夏清辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的最后一日起计算。
案件受理费3291元，由被告张淑梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于阿克苏地区中级人民法院。
审 判 长 石少波
代理审判员 李 慧
人民陪审员 陈 静
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 牛复云