江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬民初字第610号
原告徐美兰。
委托代理人钱吉飞，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。
被告杨庆余。
被告施荣槐。
被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市学府路64号恒顺尚都花苑5幢101、102室。
负责人毛勇，总经理。
委托代理人张军，系该公司员工。
原告徐美兰与被告杨庆余、施荣槐、阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称阳光财保镇江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序于2015年11月9日、11月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钱吉飞、被告施荣槐、被告阳光财保镇江支公司的委托代理人张军到庭参加诉讼。被告杨庆余经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐美兰诉称：2015年4月23日，被告杨庆余驾驶苏L×××××小型轿车，从大众村道路行驶进入扬中大道西侧非机动车道时，与原告驾驶的电动自行车发生事故，致原告受伤，车辆受损。2015年5月11日扬中市交警大队认定被告杨庆余负事故的全部责任。经了解，苏L×××××小型轿车系被告施荣槐所有，且在被告阳光财保镇江支公司处投有保险，故被告理应承担赔偿责任。原告遂起诉要求三被告赔偿各项损失104436.03元并承担本案的诉讼费及鉴定费2385元。
被告杨庆余未作答辩。
被告施荣槐辩称：对事故发生的经过及责任的认定没有异议；事故发生后我方垫付了19924.38元，要求一并处理。
被告阳光财保镇江支公司辩称：对原告方主张的赔偿金额有异议。
经审理查明：2015年4月23日11时50分左右，被告杨庆余持C1证驾驶苏L×××××小型轿车，从扬中市大众村道路由西向东行驶进入扬中大道西侧非机动车道时，与沿扬中大道西侧非机动车道由北向南形式的原告驾驶的电动自行车发生事故，致原告受伤，车辆受损。2015年5月11日扬中市交警大队认定被告杨庆余负事故全部责任，原告徐美兰不负事故责任。事故发生当日，原告入住扬中市中医院治疗，经诊断为右耻骨上下支骨折，行右耻骨上支骨折切开复位内固定术，2015年5月9日出院，共计住院16天，花费医疗费20773.21元，其中被告施荣槐垫付19924.38元。原告另支付住院期间护理费2240元（140元／天×16天）。
2015年10月14日，江苏大学院司法鉴定所出具司法鉴定意见，载明：徐美兰因道路交通事故致右耻骨上下支骨折导致骨盆畸形愈合，构成道路交通事故十级伤残，建议误工期从受伤之日起至鉴定前一日止，护理期90天，营养期90天。原告为此支付鉴定费2385元。
另查明：被告杨庆余驾驶的苏L×××××小型轿车登记车主为被告施荣槐，被告杨庆余与被告施荣槐系夫妻关系。苏L×××××小型轿车在被告阳光财保镇江支公司投保了交强险及限额30万元的商业三者险附加不计免赔，本次事故发生在保险期间内。
以上事实，有居民身份证复印件、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、扬中市中医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用结算清单、护理费收据、鉴定意见、鉴定费发票以及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告徐美兰因交通事故受伤、财产受损，依法有权获得赔偿。对医疗费20773.21元，被告阳光财保镇江支公司辩称应扣除10%非医保用药，但对超出国家基本医疗保险部分的内容、替代医疗方案及相关替代医疗费用未能提供相关证据证明，故本院对被告阳光财保镇江支公司的该项抗辩主张不予采信。对住院伙食补助费、营养费，本院根据原告的住院天数及司法鉴定意见载明的营养期，酌定为480元（16天×30元／天）、1800元（20元／天×90天）。对护理费，原告住院期间护理费为2240元，提供扬中润阳物业管理有限公司出具的收款收据予以证明，本院予以支持。原告出院后的护理费标准本院酌定为70元／天，故原告的护理费为7420元（2240元＋70元／天×74天）。对误工费，被告阳光财保镇江支公司虽提供有原告丈夫陆廷贵签字确认的调查情况登记表证明原告无固定工作，但原告并未丧失劳动能力，本院根据扬中市职工最低工资标准1630元／月予以计算。对残疾赔偿金68692元，被告阳光财保镇江支公司未提出异议，本院予以确认。对精神损害抚慰金，本院根据伤残等级及事故责任酌定为5000元。对交通费，本院根据原告的就医地点、就医次数酌定为300元。对车辆损失1000元，事故发生后，原告的受损车辆虽未经物价部门评估，但根据事故认定书原告车辆确因本次交通事故受损，本院酌定原告的车损为300元。
综上，原告徐美兰在本次交通事故中所主张的损失，本院确认其合理的部分为：医疗费20773.21元、住院伙食补助费480元（16天×30元／天）、营养费1800元（20元／天×90天）、误工费8911元（1630元／月÷30天×164天）、护理费7420元（2240元＋70元／天×74天）、残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、车辆损失300元，以上损失共计113576.21元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出保险责任限额的损失部分，如果受害人对事故的发生有过错的，应当适当减轻侵权人的赔偿责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。原告的医疗费20773.21元、住院伙食补助费480元、营养费1800元，合计23053.21元，由被告阳光财保镇江支公司在交强险医疗赔偿限额内给付原告徐美兰10000元，余款13053.21元根据事故责任由被告杨庆余负担。因肇事车辆在被告阳光财保镇江支公司处投保了30万元限额的第三者责任险并附加不计免赔，故由被告阳光财保镇江支公司在第三者责任险范围内直接向原告赔偿13023.21元。原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计90223元，由被告阳光财保镇江支公司在交强险伤残死亡赔偿限额内赔偿原告90223元。原告的财产损失300元，由被告阳光财保镇江支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔付原告300元。
综上，被告阳光财保镇江支公司共应赔偿给原告徐美兰113576.21元，扣减被告施荣槐垫付的19924.38元，故在实际履行中，由被告阳光财保镇江支公司直接赔付给原告徐美兰93651.83元，返还被告施荣槐19924.38元。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内给付原告徐美兰93651.83元。
被告阳光财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内返还被告施荣槐19924.38元。
三、驳回原告徐美兰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费922元、鉴定费2385元，合计3307元，由被告施荣槐负担（此款原告已垫付，由被告施荣槐于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（上诉法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处；帐号：11×××61）。
审 判 长 朱 莲
人民陪审员 袁红军
人民陪审员 何 颖
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 孙 蜜