江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民一初字第997号
原告：褚远华，女，1966年8月28日出生，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：谢伟红，江西雪辰律师事务所律师。特别授权。
被告：褚斐，男，1993年4月15日出生，汉族，江西省高安市人。
被告：褚向阳，男，1968年12月6日出生，汉族，江西省高安市人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司，地址，高安市桥北路271号。
负责人：李文胜，该公司经理。
委托代理人：付钦帆，女，1992年05月13日出生，汉族，公司员工。
原告褚远华（下称原告）与被告褚斐、褚向阳、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（下称人保高安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年06月03日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2014年09月03日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢伟红、被告褚向阳、被告人保高安公司的委托代理人付钦帆到庭参加诉讼，被告褚斐经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月6日，被告褚斐驾驶由被告褚向阳所有的赣CC59**号小型轿车，从黄沙岗镇漆家村往黄沙岗集镇方向行驶，途经高安市黄沙岗镇熊家到茶厂路口处，与原告乘坐的由其丈夫朱爱荣驾驶的赣CZ13**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故，经高安市公安局交警大队事故责任认定书认定，被告褚斐负事故的全部责任。另外肇事的赣CC59**号车由被告褚向阳在被告人保高安公司投保了交强险。事故发生后，原告损伤后果为九级伤残，需后续治疗费7500元，后与被告方就损害赔偿没有达成一致意见。为此，原告诉至人民法院，请求依法判决被告方赔偿各项损失共计人民币106657.2元，并承担本案的诉讼费用。
被告褚向阳辩称，我的车辆在人保高安公司投保了交强险，保险公司对原告的损失应承担赔偿责任。原告住院以后我支付了医疗费和其他费用共计27000多元，我和原告商量好了，保险公司理赔款全部由原告领取，原告也不要我再出钱。请求法院依法判决。
被告人保高安公司辩称，赣CC59**号车在我司只投保交强险，在确定被告褚斐的驾驶证有效后才予以赔偿。我司只在交强险内承担医疗费1万元，在死亡伤残赔偿限额110000元内对原告进行赔偿。原告的各项诉请应当符合事实和法律规定。根据保险合同约定，鉴定费、诉讼费不由保险公司承担。请求法院依法判决。
褚斐未提交答辩状，也未参加本案一审庭审。
本案的争议焦点为：1、原告的请求是否符合法律规定。2、被告方如何承担赔偿责任。
在庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）：道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及由被告褚斐负全部责任，原告不负事故责任；证据（二）：保单。证明肇事的赣CC59**号车向被告人保高安公司投保了机动车强制险，车主是被告褚向阳；证据（三）：出院记录、疾病证明书、医疗费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书。证明原告因此次交通事故受伤住院治疗27天，花费医疗费24956.79元，医嘱休息6个月。经鉴定伤情为九级伤残，需后续治疗费7500元，支付鉴定费2040元；证据（四）：被告褚斐的机动车驾驶证、赣CC59**号车行驶证，被告褚向阳、褚斐身份证复印件、原告的身份证、户口本复印件。证明原、被告主体资格合法，赣CC59**号车合法行驶、被告褚斐合法驾驶以及原告主张赔偿标准的依据，原告和朱爱荣是夫妻关系；证据（五）：土地承包合同。证明原告受伤影响了原告夫妻未正常履行租赁承包合同，造成损失，要求按经营户的标准计算误工费。
被告褚向阳经质证，对原告提供的证据（一）、（二）、（三）、（四）、（五）均没有异议。
被告人保高安公司经质证，对原告提供的证据（一）、（二）、（四）没有异议，对证据（三）提出依据保险合同约定，保险公司不承担鉴定费，其在举证期内向法院申请了重新鉴定原告的伤残等级，原告伤残等级应以重新鉴定的结论为准。原告的误工时间应当依照法律规定，计算至定残前一天，原告的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费和营养费保险公司只在交强险责任限额10000元内进行赔偿。对证据（四）没有异议，但根据原告提供的户口本，原告为农村户口，其误工标准应当按农林牧渔标准58元／天计算。对证据（五）的真实性、合法性无异议，关联性有异议，该份合同签字是原告的丈夫签的，是农业开发公司与原告丈夫之间的合同，无法证明原告也参加了承包的劳作。就算是原告与其丈夫参与了劳作，在事故发生以后，其丈夫并未受伤，误工费不能按照承包行业的标准计算。
被告褚向阳没有证据提供。
被告人保高安公司没有证据提供。
被告人保高安公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院司法技术室委托江西求实司法鉴定中心重新鉴定，该中心于2014年7月14日作出赣求司（2014）第071号司法鉴定意见书鉴定：原告的伤残等级为十级。
对该组证据原告经质证表示，真实性无异议，对其合法性、关联性有异议。鉴定书分析说明中与其鉴定结论不一致，分析说明原告左下肢丧失功能17.5%，在实际中丧失10%就可以达到十级伤残，分析功能说明明显超过了十级伤残标准，其鉴定仍为十级伤残是不正确的。该份鉴定结论和分析相矛盾，故该鉴定意见书不能作为本案定案的依据，请求法院采纳第一次的鉴定结论，而且法律上并没有规定共同委托的鉴定结论效力高于单方委托的鉴定结论。
被告人保高安公司经质证无异议。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告提供的证据（一）、（二）、（四）被告褚向阳、人保高安公司均没有异议，故本院对上述证据的效力予以确认。对证据（三）被告褚向阳无异议，人保高安公司提出伤残等级应采纳重新鉴定的结论，误工费计算至定残日前一天，鉴定费不应由保险公司承担。对人保高安公司的意见本院予以支持。其他确认原告的证明目的。对证据（五）被告褚向阳无异议，被告人保高安公司提出与原告无关联，原告为农村居民户口，因按农村居民行业标准计算误工费。因原告提供的证据确认朱爱荣为其丈夫，而其丈夫与农业开发公司签订的合同显示，承保的土地达50多亩，原告参加土地共同经营是显而易见的事实，而且被告褚向阳也确认原告参与土地承保经营，故对原告主张按2014年江西省租赁业每天平均收入108元／天计算误工费的请求予以支持。
对原告伤残等级重新鉴定结论伤残等级为十级，被告褚向阳、人保高安公司无异议。原告提出鉴定结论书的分析说明原告的左下肢丧失功能达17.5%，超过十级伤残的7.5%，应采信第一次原告的鉴定结论。因九级伤残的最低系数是丧失功能25%，原告的丧失功能只有17.5%，故本院确认原告的伤残等级为重新鉴定的十级伤残。
综上认证，本院认定本案事实如下：2014年2月6日15时30分许，被告褚斐驾驶赣CC59**号车从黄沙岗镇漆家村往黄沙岗集镇方向行驶，途经高安市黄沙岗镇熊家到茶厂路口处，与原告乘坐的其丈夫朱爱荣驾驶的赣CZ13**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。高安市公安局交通警察大队出具第2014H127号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告褚斐负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送往高安市中医院住院治疗27天（2014年02月06日-2014年03月05日），用去医疗费24956.79元。2014年05月21日高安匡正司法鉴定中心出具（2014）临鉴字第178号司法鉴定意见书鉴定，原告损伤程度为轻伤一级，其医疗费用按实际支付，伤残等级为九级，后续治疗费为人民币7500元整，原告支付鉴定费2040元。2014年6月12日被告人保高安公司申请对原告的伤残等级重新鉴定，本院司法技术室委托江西求实司法鉴定中心重新鉴定，该中心出具赣求司（2014）医临鉴字第0710号司法鉴定意见书鉴定，原告左下肢伤残等级评定为十级。
另赣CC59**号车所有人为被告褚向阳，该车在被告人保高安公司公司投保了机动车交通事故责任强制险（12.2万元）。被告褚斐持有效驾驶证，准驾车型为C1，车辆年检合格。被告褚向阳支付了原告医疗费24956.79元。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人损失应承担赔偿责任。本案中被告褚斐驾车与原告发生交通事故，公安交警部门认定被告褚斐负事故全部责任，原告不负事故责任，本院予以确认，事故责任认定书可以作为认定本案事实的依据。对原告要求被告褚斐赔偿的合理诉讼请求，本院予以支持。被告褚向阳为赣CC59**号车所有人，应对被告褚斐的赔偿承担连带赔偿责任。人保高安公司应在交强险责任限额内承担赔偿责任。原告因交通事故造成的损失有：医疗费24956.79元，误工费依据2014年江西省租赁和商务服务业每天108元计算至定残日前一天，确认金额为8316元（108元／天×77天）。护理费依据2014年江西省居民服务业收入每天88元，以住院天数为准计算，确认金额为2376元（88元／天×27天）。营养费、伙食补助费按公务员出差标准26元／天，以住院天数为准计算，确认金额为702元（26元／天×27天）。残疾赔偿金依据2014年江西省农村居民年纯收入8781元，以原告拾级伤残按比例计算，确认金额为17562元（8781元／年×2年）。鉴定费确认原告支付的2040元，由被告褚斐承担，后续治疗费确认鉴定机构的7500元，交通费酌定500元，对原告请求精神抚慰金酌情支持4000元。综上，原告因事故造成的损失共计人民币67952.79元，据此，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告褚远华因机动车交通事故受伤造成的损失共计人民币67952.79元，由被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司在交强险限额内赔偿42754元给原告褚远华。
二、余款25198元，由被告褚斐赔偿给原告褚远华、被告褚向阳承担连带赔偿责任（已支付24956.79）。
三、驳回原告褚远华其他诉讼请求。
上述一、二项，限被告在本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2433元，由被告褚斐承担1550元，原告褚远华承担883元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一四年九月十六日
书记员 张贵生