杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭下商初字第283号
原告：中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行。
负责人：程嘉华。
委托代理人：吴晓玲。
被告：陈咪咪。
被告：陈齐天。
被告：陈永利。
被告：浙江永联担保有限公司。
法定代表人：陈爱华。
原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行（以下简称工行艮山支行）为与被告陈咪咪、陈齐天、陈永利、浙江永联担保有限公司（以下简称永联担保公司）金融借款合同纠纷一案，于2014年1月27日向本院起诉，本院适用前置程序进行送达。本院于2014年2月11日受理后，依法适用普通程序审理，组成合议庭后，于2014年9月28日公开开庭进行了审理。原告工行艮山支行的委托代理人吴晓玲到庭参加诉讼，被告陈咪咪、陈齐天、陈永利、永联担保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行艮山支行起诉称：2012年4月1日，原告工行艮山支行与被告陈咪咪签订了《牡丹信用卡透支分期付款合同》和《抵押合同》，约定由被告陈咪咪向原告工行艮山支行申领的牡丹卡透支207000元用于购车，并分期支付手续费15773.40元，被告陈咪咪以按月分期等额方式偿还资金和手续费，分期还款期限为24期，被告陈咪咪以其所有的浙G×××××奥迪牌小型轿车（车架号：LFXXX09）为上述透支金额提供抵押担保。被告陈齐天、陈永利出具《共同还款承诺书》，承诺对上述款项承担共同还款责任。被告永联担保公司作为被告陈咪咪的保证人，承诺对上述债务承担连带清偿责任，并向原告工行艮山支行出具了《担保承诺函》。合同签订后，被告陈咪咪已透支，并办理了车辆抵押登记。但截至2013年10月1日，被告陈咪咪已累计13期未按时归还牡丹信用卡透支债务，根据上述牡丹信用卡透支分期付款合同第十一条11.3.1的约定，原告累计3期无法全额扣款受偿的，原告工行艮山支行有权宣布债务提前到期，要求被告陈咪咪立即偿还透支未还的全部款项。现原告工行艮山支行已向四被告宣布债务提前到期，但四被告至今未归还全部透支债务。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告陈咪咪立即归还所欠原告牡丹卡透支本金172500元，手续费12573.4元，滞纳金和利息19756.23元（暂算至2013年10月1日），合计204829.63元，以及自2013年10月2日至牡丹信用卡透支债务全部还清之日止的滞纳金、利息按牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约（个人卡）及人民银行有关规定另行计付；2、被告陈齐天、陈永利对上述款项承担共同还款责任；3、被告永联担保公司对上述款项承担连带清偿责任；4、原告工行艮山支行对编号为FQ-
QC-12020223-201203207《抵押合同》项下抵押物处置所得享有优先受偿权；5、四被告承担本案所有的诉讼费用。
原告工行艮山支行为证明其事实主张，向本院提交如下证据：
1、《牡丹信用卡透支分期付款合同》、牡丹卡申领表各1份，证明原告与被告陈咪咪的透支分期付款合同关系。
2、《抵押合同》、机动车登记证书各1份，证明原告与被告陈咪咪的抵押合同关系，并已办理抵押登记，原告的抵押权合法、有效。
3、《共同还款承诺书》2份，证明被告陈齐天、陈永利对透支款项承担共同还款责任。
4、《担保承诺函》1份，证明被告永联担保公司对透支款承担连带清偿责任。
5、签购单1份，证明被告陈咪咪已透支的事实以及透支本金。
6、牡丹卡透支购车明细表1份，证明被告陈咪咪尚欠透支债务金额。
7、债务提前到期通知书3份及快递详情单2份，证明原告已向被告陈咪咪、陈齐天、陈永利宣布债务提前到期。
8、承担连带清偿责任通知函及快递详情单各1份，证明原告已向被告永联担保公司宣布债务提前到期。
被告陈咪咪、陈齐天、陈永利、永联担保公司均未作答辩，亦未提交证据。
经审核，被告陈咪咪、陈齐天、陈永利、永联担保公司对原告所举上述证据均未到庭发表质证意见，视为放弃质证的权利。本院认为，上述证据均真实有效，能够证明原告的事实主张，本院均予以确认。
综上有效证据及当事人陈述，本院认定如下案件事实：
（一）2012年4月1日，工行艮山支行与陈咪咪签订《牡丹信用卡透支分期付款合同》（以下简称《付款合同》）一份，约定：陈咪咪以其办理的牡丹信用卡用于办理本合同项下的透支分期付款业务，透支金额为207000元；陈咪咪使用牡丹信用卡透支支付后，以按月分期等额方式向工行艮山支行偿还透支资金，共分24期，自透支次月（含）起于每月25日前将当期应偿还的透支资金存入牡丹信用卡账户，每期应偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行；本合同项下陈咪咪还需支付手续费人民币15773.40元，手续费一月一期，共分24期支付；等等。同日，陈咪咪向工行艮山支行透支207000元。
2012年4月1日，为担保工行艮山支行与陈咪咪签订的《付款合同》的履行，陈咪咪自愿将所购浙GXX**奥迪牌小型轿车（车架号：LFXXX09）作为抵押物提供担保。双方并为此签订《抵押合同》一份，约定：抵押担保的范围包括透支债务人在主合同项下的透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费等全部应付款项以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。双方并于2012年5月9日办理了抵押登记。
2012年4月1日，被告陈齐天、陈永利分别向工行艮山支行出具《共同还款承诺书》一份，承诺对陈咪咪的上述债务承担共同还款责任。同日，被告永联公司向工行艮山支行出具《担保承诺函》，承诺对陈咪咪《付款合同》项下207000元的透支款、手续费及可能发生的滞纳金等全部债务提供连带责任保证担保，担保期限为陈咪咪不履行《牡丹信用卡透支分期付款合同》项下债务之日起两年。
另查明，《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定，持卡人应按照银行对账单标明的最低还款额还款，未能还款，视为逾期，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，利息则按应还未还额的每日万分之五计算。
履行过程中，陈咪咪未按约还本付息。截至2013年10月1日陈咪咪累计逾期13期，尚欠工行艮山支行本金172500元，手续费12573.40元，滞纳金4199.68元，利息15556.55元。工行艮山支行依约向四被告宣布借款提前到期。
本院认为，工行艮山支行与陈咪咪签订的《付款合同》、《抵押合同》，陈齐天、陈永利分别出具的《共同还款承诺书》以及永联担保公司出具的《担保承诺函》均系当事人真实意思的表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，依法有效。各方当事人均应恪守，诚实履行。透支款使用人陈咪咪使用牡丹信用卡透支购车后，未能按期归还透支款本息，故工行艮山支行有权依约提前收回透支款。共同还款人陈齐天、陈永利未履行共同还款责任，连带保证担保人永联担保公司亦未承担保证责任，应各自承担相应的责任，另合同约定的抵押物已经办理抵押登记，工行艮山支行作为抵押权人对抵押物变现后的价款享有优先受偿权。本案中，主债权已由主债务人提供物的担保，且当事人未对实现担保物权的顺序作出约定，永联公司应在抵押物清偿不足的范围内承担责任，故工行艮山支行该项诉讼请求的合理部分本院予以支持。陈咪咪、陈齐天、陈永利、永联担保公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，系放弃自己的诉讼权利，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈咪咪、陈齐天、陈永利于本判决生效后十日内归还原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行透支款本金172500元，并支付原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行手续费12573.40元；
二、被告陈咪咪、陈齐天、陈永利于本判决生效后十日内支付原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行滞纳金4199.68元，利息15556.55元（暂计至2013年10月1日，此后滞纳金、利息按《牡丹信用卡透支分期付款合同》的约定计算至本判决确定的履行期满日为止）；
三、若被告陈咪咪、陈齐天、陈永利未能履行上述第一、二项付款义务的，原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行有权对被告陈咪咪抵押的浙GXX**奥迪牌小型轿车经折价或者拍卖、变卖后的价款优先受偿；
四、被告浙江永联担保有限公司对抵押物浙GXX**奥迪牌小型轿车折价或者拍卖、变卖后所得价款不足以清偿债务的部分承担连带责任；被告浙江永联担保有限公司承担责任后，有权向债务人陈咪咪追偿。
五、驳回原告中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4372元，财产保全申请费1544元，合计5916元，由被告陈咪咪、陈齐天、陈永利负担，由被告浙江永联担保有限公司承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
审 判 长 李旭峰
代理审判员 谈 敏
人民陪审员 张如画
二〇一四年十月八日
代书 记员 冯荔波