山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸贾民初字第188号
原告姜艳。
委托代理人周洁，山东理达寰球律师事务所律师。
被告费立明。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人陈洪英，该单位总经理。
委托代理人孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。
原告姜艳与被告费立明、中国太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平洋保险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王莹莹独任审判，公开开庭进行了审理。本案在开庭审理时，原告委托代理人周洁和被告太平洋保险潍坊公司委托代理人孟凡亮到庭参加诉讼，被告费立明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月11日9时20分许，被告费立明驾驶鲁G×××××号小型轿车沿潍河沿河路由西向东行驶，至事故发生地点，与沿富民路由北向南通过路口的案外人杨宇驾驶的二轮摩托车发生交通事故，致案外人杨宇及乘坐其所驾车辆的原告姜艳受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交警大队认定，被告费立明负事故的主要责任，案外人杨宇负事故的次要责任，原告姜艳无责任。该车在被告太平洋保险潍坊公司投有交强险及商业三者险。请求法院判令被告赔偿原告共计267968元，本案诉讼费用由被告负担。
被告费立明未到庭应诉，亦未答辩。
被告太平洋保险潍坊公司辩称，发生事故及投保交强险、商业三者险均属实，本次事故发生在保险期间，同意核对原告的损失后，在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任。被告太平洋保险潍坊公司已在交强险范围内垫付医疗费10000元，同时案外人杨宇已在交强险内优先受偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2015年1月11日9时20分许，被告费立明驾驶鲁G×××××号小型轿车沿潍河沿河路由西向东行驶，至事故发生地点，与沿富民桥路由北向南通过路口的案外人杨宇驾驶的未实行登记的二轮摩托车发生交通事故，致案外人杨宇及乘坐其车辆的原告姜艳受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告费立明承担事故的主要责任，案外人杨宇承担事故的次要责任，原告姜艳不承担事故责任。
另查明，该鲁G×××××号小型轿车登记车主系被告费立明。该涉案车辆在被告太平洋保险潍坊公司处投有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年3月17日0时起至2015年3月16日24时止，同时该涉案车辆在被告太平洋保险潍坊公司处投有商业第三者责任险（不计免赔率），保险期间自2014年3月17日0时起至2015年3月16日24时止。
还查明，原告姜艳受伤后，于2015年1月11日入诸城市人民医院住院治疗，于2015年2月11日出院，住院治疗31天，花费医疗费99624.87元。经原告姜艳申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所进行伤残等鉴定，该所于2015年7月28日作出源司鉴所（2015）临鉴字第226号鉴定意见书，鉴定意见为：姜艳构成九级伤残，误工期限自受伤之日起300天，需1人护理120天，后续治疗费用约需12000元，无护理依赖，劳动能力丧失程度达20%。原告为此支付鉴定费1900元。原告于2015年4月7日诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告误工费、护理费、伤残赔偿金、住院伙食补助费等共计10000元，诉讼费用由被告负担，后增加诉讼请求至267968元。
再查明，案外人杨宇于2015年4月7日诉至本院，案号为（2015）诸贾民初字第187号，经本院调解结案，被告太平洋保险潍坊公司共支付案外人杨宇各项损失82000元。被告太平洋保险潍坊公司为原告姜艳垫付医疗费10000元。
上述事实，有原告提交交通事故认定书、住院病历、保单复印件等证据，以及原、被告的陈述在案佐证，足以认定。
本院认为，被告费立明与案外人杨宇发生交通事故并致使乘坐案外人杨宇车辆的原告姜艳受伤，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告不承担事故责任，被告费立明承担事故的主要责任，案外人杨宇承担事故的次要责任，本院对此予以确认。被告费立明应对原告姜艳的损失应承担70%的赔偿责任。
关于原告主张的损失。审理过程中，被告太平洋保险潍坊公司对原告提交的山东信源司法鉴定所出具的鉴定结论提出异议，但未提交反驳证据予以证明，本院对被告太平洋保险潍坊公司的抗辩意见不予采信。（1）关于原告主张的医疗费99624.87元，被告太平洋保险潍坊公司对证据的真实性无异议，但要求扣除非医保用药费用，因原告提交的诸城市人民医院住院病历、用药明细、住院费单据足以证明其受伤治疗事实，本院予以支持，确认医疗费为99624.87元，对被告太平洋保险潍坊公司要求扣除非医保用药费用的抗辩，本院不予采信。（2）关于误工费24018元，因原告系城镇居民，其按照每天80.06元计算误工费并无不当，误工费计算至定残前一日为15691.76元（80.06元／天×196天）。（3）关于护理费12828元，原告提交了护理人员徐某所在单位出具的工资表、停发工资证明、营业执照、组织机构代码证，可以证明护理人员的收入情况，原告据此计算护理费并无不当，本院予以支持，护理费应为12827元［（3080元＋3350元＋3190元）÷92天×120天］。（4）关于住院伙食补助费930元，原告要求按照每天30元计算住院期间31天的住院伙食补助费并无不当，本院予以支持。（5）关于残疾赔偿金116888元，原告要求按照城镇居民标准计算伤残九级的残疾赔偿金并无不当，本院予以支持。（6）关于交通费1000元，虽然原告未提交交通费单据，但交通费在事故发生后实属必然支出，本院酌情认定交通费为400元。（7）关于后续治疗费12000元，因鉴定机构出具明确的鉴定意见确认，本院予以支持。（8）关于精神损害抚慰金2000元，原告因本次事故构成九级伤残，本院予以支持。（9）关于司法鉴定费1900元，原告提交了山东信源司法鉴定所出具的收款收据，本院予以支持。（10）关于原告被抚养生活费7329.2元，被告太平洋保险潍坊公司不予认可，且原告未提交被抚养人丧失劳动能力的证明，对此，本院不予支持。
综上，原告姜艳的损失为：医疗费99624.87元、误工费15691.76元、护理费12827元、住院伙食补助费930元、残疾赔偿金116888元、交通费400元、后续治疗费12000元、精神损害抚慰金2000元、司法鉴定费1900元，共计262261.63元。
因被告费立明驾驶的鲁G×××××号车辆在被告太平洋保险潍坊公司处投保有交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因本次事故中的另一受害人杨宇因在交强险范围内优先受偿82000元，交强险限额尚余38000元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告太平洋保险潍坊公司先在交强险各分项限额内赔偿原告姜艳38000元，被告太平洋保险潍坊公司已垫付医疗费10000元，还需支付原告姜艳28000元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外损失224261.63元。因本案肇事车辆鲁G×××××号车辆在被告太平洋保险潍坊公司投保机动车第三者责任商业保险（并投有不计免赔特约保险），根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定由被告太平洋保险潍坊公司对原告姜艳的剩余损失承担70%的赔偿责任，计款156983.14元。因原告的损失已由被告太平洋保险潍坊公司承担，被告费立明在本案中不承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告姜艳损失28000元；
二、被告太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告姜艳损失156983.14元；
三、驳回原告姜艳的其他诉讼请求。
上述第（一）（二）项确定的赔偿项目，均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5320元，减半收取2660元，由原告负担824元，被告太平洋财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1836元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王莹莹
二〇一五年十一月二十七日
书记员 臧金娟