河南省渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1221民初2234号
原告：瑞华国银投资管理有限公司。
法定代表人：张毅明，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：李德源，河南崤山律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：渑池县韶迈矿产品有限公司。
法定代表人：陈松涛，系该公司董事长。
被告：陈松涛，男，1984年7月1日生，汉族。
被告：赵慧荣，女，1987年8月13日生，汉族。
以上三被告委托诉讼代理人：董福振，河南晨风律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：三门峡方圆实业股份有限公司。
法定代表人：程传文，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张三强，系该公司员工，代理权限为一般代理。
被告：上官石锁，男，1957年5月13日生，汉族。
被告：张红卫，男，1967年1月3日生，汉族。
被告：代梅玲，女，1968年12月6日生，汉族。
上述三被告上官石锁、张红卫、代梅玲的共同委托诉讼代理人：张斌，渑池县韶迈矿产品有限公司职工，代理权限为特别授权。
原告瑞华国银投资管理有限公司与被告渑池县韶迈矿产品有限公司、三门峡方圆实业股份有限公司、上官石锁、陈松涛、赵慧荣、张红卫、代梅玲债权转让合同纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭审理了本案，原告瑞华国银实业股份有限公司（简称瑞华公司）的委托诉讼代理人李德源、被告渑池县韶迈矿产品有限公司（简称韶迈公司）、被告陈松涛、被告赵慧荣三被告的共同委托诉讼代理人董福振、被告三门峡方圆实业股份有限公司（简称方圆公司）的委托诉讼代理人张三强、被告上官石锁、张红卫、代梅玲三被告的共同委托诉讼代理人张斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求是：1、依法判令被告渑池县韶迈矿产品有限公司偿还原告债务本金25928084.02元及计算到2016年2月3日拖欠的利息694312.52元。原告对2016年2月4日之后的利息仍继续追索；2、依法判令原告对被告上官石锁抵押在中国工商银行股份有限公司渑池支行的渑国用（2012）第018号商业土地和渑国用（2012）第019号住宅用地享有优先受偿权；3、判令被告三门峡方圆股份有限公司对被告渑池县韶迈矿产品有限公司的债务承担连带保证责任；4、依法判令被告陈松涛、赵慧荣、张红卫、代梅岭对被告渑池县韶迈矿产品有限公司的债务承担连带保证责任；5、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年12月25日，被告渑池县韶迈公司与中国工商银行股份有限公司渑池支行（简称工商银行渑池支行）签订《网贷通循环借款合同》，贷款金额为2600万元，该贷款2014年12月22日到期。贷款到期后，因渑池县韶迈公司未按期归还，向工商银行渑池支行申请贷款展期，渑池支行同意后，双方于2014年12月22日签订0171300014—2014年（展）字001号、0171300014—2014年（展）字002号、0171300014—2014年（展）字003号、0171300014—2014年（展）字004号《贷款展期合同》，将该笔贷款展期至2015年10月21日，展期贷款到期后，被告韶迈公司仅还借款71915.98元，余款25928084.02元及截至2016年2月3日拖欠的利息694312.52元，共计26622396.54元没有归还，经多次讨要，该企业拒不还款。
2014年12月22日，被告方圆公司与工商银行渑池支行签订《最高额保证合同》，合同约定被告方圆公司对被告韶迈公司在工商银行渑池支行的2600万元贷款承担连带保证责任，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚金、违约金等以及实现债权的费用。
2014年12月14日，被告上官石锁与工商银行渑池支行签订《最高额抵押合同》，被告自愿将自己所有的位于渑池县会盟路南侧、韶峰路西侧的两块土地做为被告韶迈公司在工商银行渑池支行贷款的抵押物，其中渑国用（2012）第018号（商业用地）面积4021平方米，渑国用（2012）第019号（住宅用地）面积30193平方米，该抵押物已在渑池县国土资源局进行抵押登记，他项权证书为：渑他项（2015）第001号、渑他项（2015）002号，工商银行渑池支行为第一顺位抵押人。
2014年12月22日，被告陈松涛、赵慧荣、张红卫、代梅玲分别与工商银行渑池支行签订编号为2014010号、2014011号《保证合同》及《承诺书》，约定自己以个人所有财产及权益，以无限连带责任方式提供担保，担保的范围包括主债权本金、利息、违约金等等，以及为实现债权的费用。
工商银行渑池支行将上述债权及从权利转让给华融公司，后华融公司又将该债权转让给原告，原告经多次讨要未果，故要求法院判决。在诉讼过程中，原告对诉讼请求中的利息变更，要求从2015年10月22日起计算至本息还清为止，利息按合同约定年利率6.6%计算，逾期利息按年率9.9%计算，复利放弃，不再计算。
被告韶迈公司在法定期限内未书面答辩，其口头辩称：贷款是事实，但目前无能力还款。
被告方圆公司在法定期限内未书面答辩，其口头辩称：我公司做为担保人对该案事实无异议，因公司经营状况不好，无力偿还。
被告陈松涛、赵慧荣的代理人对原告起诉的事实不持异议。
被告上官石锁、张红卫、代梅玲对原告起诉的事实不持异议。
原告向本院提交的证据有：1、2016年3月21日，中国工商银行河南分行与华融公司签订资产转让协议一份，并于2016年3月30日在河南商报刊登的债权转让通知暨债务催收联合公告一份；2、2016年5月17日，华融公司与瑞华公司在河南商报刊登的债权转让通知暨债务催收联合公告一份，以证明原告是本案适格主体的事实；3、主债务人韶迈公司营业执照一份，组织机构代码证一份；以证明被告的身份；4、2013年12月25日，工商银行渑池支行与韶迈公司签订网贷通循环借款合同一份，借据四份；5、保证人陈松涛、赵慧荣出具的保证合同、承诺书各一份；保证人上官石锁出具的保证合同、承诺书各一份；2013年12月25日，渑池支行与上官石锁签订最高额抵押合同一份；6、2014年12月22日借款展期协议四份；7、2014年12月22日陈松涛、赵慧荣与工商银行渑池支行签订保证合同和承诺书各一份；8、2014年12月22日张红卫、代梅玲与工商银行渑池支行签订保证合同和承诺书各一份；9、2014年12月22日工商银行渑池支行与方圆公司签订最高额保证合同、营业执照、组织机构代码证各一份；10、2014年12月14日被告上官石锁与工商银行渑池支行签订最高额抵押合同，并出具承诺书三份。
诸被告对原告提供的上述证据不持异议。
依据原、被告诉辩意见，庭审中双方举证、质证情况，本院依法确认以下案件事实：2013年12月25日，被告韶迈公司与工商银行渑池支行签订编号为171302162013年（渑池）字0026号《网贷通循环借款合同》，贷款金额为2600万元，贷款用途购销矿石，贷款期限为2014年12月22日到期，贷款利率6%，同时由担保人陈松涛、赵慧荣、上官石锁对上述借款的本金和利息等提供担保。贷款到期后，因被告韶迈公司无法按期归还，向工商银行渑池支行申请贷款展期，经工商银行渑池支行同意后，双方于2014年12月22日签订0171300014—2014年（展）字001号、0171300014—2014年（展）字002号、0171300014—2014年（展）字003号、0171300014—2014年（展）字004号，《贷款展期协议》四份，将该笔贷款展期至2015年10月21日。借款展期利率按6.6%重新确定。担保人上官石锁。并约定了具体还款计划。该协议第六条规定：借款人未按照本协议的约定按期偿还展期借款本息的，贷款人有权在展期利率基础上加收50%作为罚息利率，对借款人逾期借款自逾期之日起按罚息利率计收利息。展期贷款到期后，被告韶迈公司仅归还本金71915.98元，尚欠本金25928084.02元及利息未还，经多次催收该企业未果。
2014年12月22日，被告方圆公司与工商银行渑池支行签订《最高额保证合同》，约定方圆公司对被告韶迈公司在工商银行渑池支行贷款2600万元贷款承担连带责任。担保范围：包括主债权、本金、利息、复息等以及实现债权的费用。保证期间为：自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
2014年12月14日，被告上官石锁与工商银行渑池支行签订《最高额抵押合同》，被告上官石锁自愿在2600万元的最高限额内将自己所有的位于渑池会盟路南侧、韶峰路西侧的两块土地做为韶迈公司在工商银行渑池支行贷款的抵押物，其中渑国用（2012）第018（商业土地）面积4021平方米，渑国用（2012）第019号（住宅用地）面积30193平方米，该抵押物已在渑池国土资源局进行抵押登记，他项权利证书号为：渑他项（2015）第001号和渑他项（2015）第002号。并书面承诺如渑池工商支行需通过拍卖土地收回贷款时，地面上附着房产无条件由其一并拍卖。
2014年12月22日，被告陈松涛、赵慧荣、张红卫、代梅玲分别与渑池工商支行签订《保证合同》及《承诺书》，约定对渑池韶迈公司从渑池工商行借款承担连带责任保证，保证范围为主债权本金、利息、罚息等以及实现债权的费用。并约定主合同为借款合同。保证期间为自主合同项下借款期限届满之次日起两年。
2016年3月21日，工商银行渑池支行与华融公司签订资产转让协议，并于同年3月30日在河南商报刊登债权转让通知暨债务催收联合公告，2016年5月17日华融公司和瑞华公司在河南商报上刊登债权转让通知暨债务催收联合公告。由此债权人转让至原告名下。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方履行合同义务或履行合同的义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，被告渑池县韶迈矿产品有限公司由被告三门峡方圆实业股份有限公司、上官石锁、陈松涛、赵慧荣、张红卫、代梅玲担保向中国工商银行渑池支行借款2600万元，事实清楚，有借款合同、借据、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《保证合同》、承诺书等证据为证。现债权已转让至原告瑞华国银投资管理有限公司名下，因此原告要求被告韶迈公司偿还借款本金余额25928084.02元及其利息，被告方圆公司、上官石锁、陈松涛、赵慧荣、张红卫、代梅玲承担还款的连带清偿责任。符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第五十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、被告渑池韶迈矿产品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告瑞华国银投资管理有限公司借款本金25928084.02元及利息（利息从2015年10月22日开始，按逾期年利率9.9%计算至本息还清之日止）；
二、被告三门峡方圆实业股份有限公司在最高担保限额26000000元范围内对上述借款及利息承担连带清偿责任；
三、被告上官石锁在最高担保限额26000000元范围内对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，原告对被告上官石锁提供的抵押物土地两块在拍卖时享有优先受偿权；
四、被告陈松涛、赵慧荣、张红卫、代梅玲对上述借款及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费171440元，由被告渑池县韶迈有限公司负担。
若不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向三门峡市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行，否则，本院将依据当事人的申请予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限两年内申请执行，逾期不申请，则为放弃权利。
审判长 赵年法
审判员 韩平华
审判员 张苏波
二〇一六年十二月十二日
书记员 周 艳