安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）当民一初字第01076号
原告：陈来平，男。
委托代理人：钱晓红。
被告：芮兵，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司。
负责人：肖新彬，该公司总经理。
委托代理人：王敏。
委托代理人：蒯立。
原告陈来平诉被告芮兵、中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（以下简称：平保马鞍山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月26日立案受理后，依法由代理审判员袁泉适用简易程序，于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告陈来平及其委托代理人钱晓红、被告平保马鞍山中心支公司的委托代理人王敏、被告芮兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈来平诉称：2015年4月21日，芮兵驾驶皖EA88**号小型轿车，经当涂县姑孰镇凌云大桥时与陈来平驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成陈来平受伤的交通事故。该事故经当涂县公安局交通管理大队认定，芮兵负本次事故的全部责任，陈来平无责任。陈来平受伤后随即被送往中国人民解放军第八六医院住院治疗，芮龙支付了全部医疗费，陈来平发生交通事故前长期在安徽永越消防设备安装有限公司从事管道工，受伤出院后在家休息。后经安徽公正司法鉴定所鉴定：陈来平左足周状骨折及第一跖骨底部分粉碎性骨折致足弓结构破坏1／3以上属伤残拾级；休息期限以伤后120天为宜、营养期限以伤后30天为宜、护理期限以伤后60天为宜，以上均包括住院期间。皖EA88**号小型轿车在平保马鞍山中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险。保险期间为2014年9月27日至2015年9月26日，事故发生在保险期间内。双方因赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求判令：1.两被告赔偿其各项费用共计87384元（误工费22800元、护理费6096元、住院伙食补助费210元、营养费900元、残疾赔偿金49678元、精神损害抚慰金6000元、车旅费400元、伤残鉴定费1300元）；2.判令被告承担本案诉讼费用。
芮兵辩称：1.对交通事故的发生及责任划分无异议；2.陈来平在住院期间的护理费及住院伙食补助费是由其支付的。请护工付了700元，营养费付了200-300元，陈来平没有出具收条。3.在事故发生后，所有的医疗费都是其支付的。4.对陈来平的各项诉请不发表意见。
平保马鞍山中心支公司辩称：1.对交通事故发生的事实有异议，事故认定书上说的是陈来平受伤是因为其与皖EA88**号小型轿车相撞受伤。而在陈来平的病历上说的是患者两小时前骑电瓶车时与摩托车碰撞致伤左足。2.残疾赔偿金，我方对伤残等级有异议，申请重新鉴定，且认为陈来平提供的证据无法证明其一直在城镇工作生活，故残疾赔偿金应按农村标准计算。3.误工费我方认为陈来平提供的证据达不到190元每天的误工标准，我方认可97.5元／天，按上一年度的居民服务行业和其他服务行业的标准计算。4.住院伙食补助费及营养费认可20元／天；5.鉴定费不属于保险的赔偿范围。其他无异议。
为支持诉请，陈来平递交下列证据：1.身份证复印件一份，证明其身份信息；2.入院记录、出院记录复印件各一份，证明其因交通事故受伤诊治的机构、经过及结果；3.保单、芮兵的驾驶证、行驶证的复印件各一份，证明肇事车辆在平保马鞍山中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险；4.司法鉴定意见书一份，证明其因交通事故造成的伤残拾级及三期期限评定；5.鉴定费发票一张，证明其进行鉴定所支付的鉴定费用；6.道路交通事故认定书一份，证明交通事故双方当事人情况，事故发生的时间、地点、经过、结果及责任划分；7.安徽永越消防设备安装有限公司的组织结构代码证及营业执照复印件、证明各一份，证明陈来平在安徽永越消防设备安装有限公司工作及工资收入情况；8.急诊病历一份，证明陈来平系因与轿车碰撞受伤的。
芮兵未提交证据，对陈来平提交的证据无异议。
平保马鞍山中心支公司未提交证据，对陈来平提交的证据的质证意见如下：对证据1无异议，但显示伤者的户籍是农村；对证据2无异议，但病历显示陈来平是被摩托车撞伤的；对证据3无异议；对证据4的三期认定无异议，对伤残等级有异议，主要有出院骨折处对位良好，鉴定机构认为陈来平足弓结构破坏无诊断支持，且缺乏合理的分析说明。骨折不能等同结构破坏；对证据5、6无异议；对证据7证明的真实性有异议。在单位上班要有劳动合同和工资发放清单及考勤表，陈来平提交的证据无法证明其工作情况及误工损失的情况。吃住在公司，居住情况至少要当地的社区及居委会、户籍管理部门出具的证明，该证明无法证明陈来平居住的事实。从证据本身看，属于证人证言，相关证人也未出庭作证，所以不能作为证据来使用。对组织结构代码证及营业执照复印件的真实性无异议，但认为与本案不具有关联性；对证据8的真实性无异议，但是该急诊病历不能指证导致陈来平受伤的交通的工具及车牌号码。
经庭审查明：2015年4月21日，芮兵驾驶皖EA88**号小型轿车，经当涂县姑孰镇凌云大桥时与陈来平驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成陈来平受伤的交通事故。该事故经当涂县公安局交通管理大队认定，芮兵负本次事故的全部责任，陈来平无责任。陈来平受伤后随即被送往中国人民解放军第八六医院住院治疗，陈来平发生交通事故前长期在安徽永越消防设备安装有限公司从事管道工，受伤出院后在家休息。后经安徽公正司法鉴定所鉴定：陈来平左足周状骨及第一跖骨底部分粉碎性骨折致足弓结构破坏1／3以上属伤残十级；休息期限以伤后120天为宜、营养期限以伤后30天为宜、护理期限以伤后60天为宜，以上均包括住院期间。皖EA88**号小型轿车在平保马鞍山中心支公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险。保险期间为2014年9月27日至2015年9月26日，事故发生在保险期间内。芮兵支付陈来平住院期间的全部医疗费，不包含在陈来平的诉请中。陈来平住院期间的护理费700元是芮兵支付的，另支付陈来平400元现金，其中含100元购买拐杖的费用（不包含在陈来平的诉请中），300元住院伙食补助费及营养费，陈来平同意在获得保险公司的赔偿款后予以返还。
本院认为：公民的健康权受法律保护，行为人违法侵害给他造成损害的，应当承担侵权赔偿责任。当涂县公安局交通管理大队认定，芮兵负事故的全部责任，陈来平无责任。鉴于皖EA88**号小型轿车在平保马鞍山中心支公司投保了交强险和限额为100万不计免赔的商业三者险，则陈来平因本起事故遭受的损失应由平保马鞍山中心支公司在交强险各项赔偿限额内先行赔付，超过交强险赔偿限额的按照商业险合同约定承担替代赔偿责任。平保马鞍山中心支公司认为事故认定书陈述陈来平系因与皖EA88**号小型轿车相撞受伤的，而陈来平提供的病历显示陈来平系因与摩托车相撞受伤的，故对本起交通事故发生的事实有异议。芮兵当庭表示对事故发生的事实及事故责任划分均无异议，陈述事故发生后其将陈来平送往医院治疗，并支付了陈来平出院期间的全部医疗费。根据陈来平提供的平保马鞍山中心支公司、芮兵对真实性无异议的道路交通事故认定书、急诊病历、入院记录分别记载：1.本起交通事故发生的时间为2015年4月21日17时10分许；2.时间为2015年4月21日17时40分，陈来平不慎被轿车撞伤左足受伤；3.陈来平的入院时间为2015年4月21日19时30分，主诉：车祸致伤左足疼痛伴活动受限2小时。综合上述对陈来平因本起交通事故受伤的事实予以认定，对平保马鞍山中心支公司的抗辩不予支持。平保马鞍山中心支公司对陈来平的伤残等级有异议，认为陈来平的伤残鉴定系单方委托，且鉴定机构的鉴定依据与陈来平的伤情不符，故申请重新鉴定。陈来平因本起交通事故受伤造成左足第一跖骨骨折、左足舟状骨骨折，鉴定机构依据陈来平的该伤情作出的鉴定结论与其伤情相符，故对平保马鞍山中心支公司重新鉴定的申请不予支持，该司法鉴定意见书可以作为认定陈来平残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费的计算依据。陈来平主张芮兵按城镇标准支付残疾赔偿金、按190元／天的标准支付误工费，并提交安徽永越消防设备安装有限公司的组织结构代码证及营业执照复印件、证明各一份予以佐证，平保马鞍山中心支公司对组织机构代码证、营业执照的真实性无异议，但认为与本案不具有关联性，对该证明的真实性有异议，但并未提交足以反驳的证据支持，结合庭审查明的事实，对陈来平自2012年至事故发生时在安徽永越消防设备安装有限公司从事管道工的事实予以认定，故陈来平的残疾赔偿金按城镇标准计算为宜。但根据陈来平提供的证据无法证明其每天的工资收入为190元，结合陈来平的工作内容，误工费参照上一年度建筑行业的年平均工资47632元计算为宜。交通费根据陈来平的伤情及住院天数酌定为300元。对芮兵支付的护理费700元、住院伙食补助费及营养费300元，陈来平在获得平保马鞍山中心支公司的赔偿范围内予以返还。
综上，本院参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明事实，对陈来平的诉请支持如下：误工费15660元（130.5元／天×120天）、护理费6084.8元［（101.6元／天×53天）＋700元］、住院伙食补助费140元（20元／天×7天）、营养费600元（20元／天×30天）、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）、交通费300元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金6000元，共计79762.8元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于本判决书生效之日起十日内一次性赔偿原告陈来平因本起交通事故造成的误工费15660元、护理费6084.8元、住院伙食补助费140元、营养费600元、残疾赔偿金49678元、交通费300元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金6000元，合计79762.8元；
二、原告陈来平在获得被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司上述赔偿款时返还被告芮兵垫付的护理费700元、住院伙食补助费及营养费共300元，合计1000元。
三、驳回原告陈来平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费992元，原告陈来平负担86元，被告中国平安财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司负担906元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 袁泉
二〇一五年十二月七日
书 记 员 汪燕