wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0183民初5937号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行，住所：吉林省德惠市。
负责人：刘士友，该行行长。
委托诉讼代理人：高伟铭，该行员工。
被告：李日辉，住德惠市。
被告：宫素荣，住德惠市。
被告：宫宝国，住德惠市。
被告：刘丽华，住德惠市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行（以下简称邮政储蓄德惠支行）与被告李日辉、宫素荣、宫宝国、刘丽华、金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行委托诉讼代理人高伟铭到庭参加诉讼，被告李日辉、宫素荣、宫宝国、刘丽华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行向本院提出诉讼请求：1．要求判令被告李日辉立即偿还贷款本金15450.36元及利息（利息以15450.36元为基数，自2016年3月25日起至给付之日止，按照年利率15.3%加收30%计算）；2．要求判令被告宫素荣、宫宝国、刘丽华对李日辉上述款项承担连带给付责任。事实及理由：2015年5月23日，被告李日辉向原告处申请贷款20000元，经审批，原告于2015年5月24日向被告发放贷款20000元，被告宫素荣、宫宝国、刘丽华为被告李日辉担保，被告李日辉尚欠贷款本金15450.36元，故诉至法院。
李日辉、宫素荣、宫宝国、刘丽华在法定期限内未答辩。
原告向本院提供了如下证据：小额贷款业务申请表一份、邮政储蓄银行个人贷款放款单一份、贷款（手工）借据一枚、小额贷款借款合同书一份、小额贷款联保协议书一份、中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行还款流水详情单一份。根据证据规则，本院对上述证据的真实性予以认可。
经审理，本院认定事实如下：2015年5月24日李日辉在邮政储德惠支行办理了贷款手续，签订了小额贷款借款合同，按照合同约定被告李日辉在邮政储蓄德惠支行申请贷款20000元，并由宫素荣、宫宝国、刘丽华对此笔贷款进行担保。双方约定贷款期限为12个月，还款方式为阶段性等额本息还款按月结息，前十个月偿还相应的利息，后两个月偿还借款本金及利息，但是贷款到期后，被告只偿还了4549.64元，尚欠贷款本金15450.36元。《贷款合同》第二条明确约定贷款利率为年利率15.3%，第十六条第一项明确约定贷款人不按期偿还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。宫素荣、宫宝国、刘丽华为李日辉担保，并在《小额贷款联保协议书》中签字，承诺若贷款人不能偿还贷款，愿意承担连带偿还责任。
本院认为，邮政储蓄德惠支行与李日辉签订的《小额贷款借款合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规规定，合法有效，双方应该严格按照合同约定履行各自的义务。原告邮政储蓄德惠市支行向李日辉发放贷款，李日辉应该按照约定及时偿还贷款本金及利息。李日辉未在约定的期限内偿还贷款本金，应承担相应的违约责任，因此对原告提出按照约定贷款利率加收30%罚息的请求予以支持。《小额贷款联保协议书》第六条第二项约定“保证人对甲方（本案原告）因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证”，第六条第三项约定“根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年。”故对原告要求被告宫素荣、宫宝国、刘丽华对欠款本金及利息承担连带偿还责任的主张，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告李日辉、宫素荣、宫宝国、刘丽华经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李日辉自本判决生效之日起偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司德惠市支行贷款本金15450.36元及利息（利息以15450.36元为基数，自2016年3月25日起至给付之日止，按照年利率15.3%加收30%计算）；
二、宫素荣、宫宝国、刘丽华对李日辉的上述款项承担连带偿还责任；
三、宫素荣、宫宝国、刘丽华承担偿还责任后，有权向李日辉追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费218元，返还原告109元，由被告李日辉负担109元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 崔英健
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 薛晓宇
河北省唐山市路北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）北刑初字第4号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人杨某，男，1990年3月26日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌寻衅滋事罪于2012年9月12日被唐山市公安局路北区分局刑事拘留，同年10月17日以故意伤害罪被唐山市公安局路北区分局逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
唐山市路北区人民检察院以冀唐北检刑诉字（2012）第35-2号起诉书指控被告人杨某犯故意伤害罪，于2012年12月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市路北区人民检察院指派检察员穆文才出庭支持公诉。被告人杨某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2010年8月26日23时许，被告人杨某为报复与其有矛盾的被害人许某，伙同张小宝（另案处理）、曾伟（真实身份不详，在逃）蒙面持刀、棍进入唐山市路北区果园乡周官屯村文化宫技校28号宿舍内，将正在宿舍内休息的被害人许某砍伤，致许某右桡骨远端骨折。经鉴定，被害人许某的伤情为轻伤。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，抓获材料，被告人杨某的供述，被害人许某的陈述，证人于某、袁某等人的证言，同案犯张小宝的供述，鉴定结论，户籍证明，照片材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人杨某已于庭前对被害人许某作了总计贰万五千元的经济赔偿，被害人许某对被告人杨某表示谅解，并表示对被告人杨某的刑事责任不予追究，故可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于河北省唐山市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘艳辉
人民陪审员 赵玉兰
人民陪审员 文 亮
二〇一三年二月四日
书 记 员 于 超
山东省东营市河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0503民初517号
原告：李波林，男，1973年2月27日出生，汉族，个体。
委托诉讼代理人：王吉刚，东营市东营正大法律服务所法律工作者。
被告：刘义辉，男，1971年3月7日出生，汉族，东营荣辉能源有限公司总经理。
原告李波林与被告刘义辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李波林的委托诉讼代理人王吉刚到庭参加诉讼，被告刘义辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李波林向本院提出诉讼请求：1.偿还欠款118000元，支付利息（计算方式：118000元为本金，自2015年5月4日起至本判决确定的履行之日止，按月利率1.75%计算）；2.负担本案的诉讼费用及相关费用。诉讼过程中，原告变更要求被告支付利息的诉讼请求为：以118000元为本金自2015年5月4日起至判决确定的履行之日止，按照中国人民银行同期银行贷款利率，并参照逾期罚息利率计算。事实与理由：2015年初，原、被告就油品经营达成协议，由原告负责给被告配送油品。2015年5月3日原告依约给被告运送了价值118000余元的油品，由被告指定送到了河口区义和镇工业园区荣辉能源公司库区，2015年5月4日被告出具欠条一份，并约定2015年5月4日下午给原告打款。自2015年5月份以来，原告多次找到被告催要欠款，但被告总是拖而不还。
被告刘义辉未作答辩。
原告为证明其主张，在庭审中提交了欠条一份，以证明其主张。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告李波林与被告刘义辉于2015年初经业务员介绍，就成品油经营达成了协议。原告于2015年5月3日依约给被告运送了价值118000元的成品油，并送到了被告指定的东营市河口区义和镇工业园区荣辉能源公司库区。被告刘义辉于2015年5月4日给被告出具了欠油款118000元的欠条一份。
以上事实，由原告所举证据，原告陈述和庭审笔录在案为证。
本院认为，原告李波林按约定给被告刘义辉提供了油品，被告应及时向原告支付货款，被告没有及时支付货款是造成本纠纷的原因，故对原告要求被告支付货款及以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算利息的诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘义辉于本判决生效后次日支付原告李波林货款118000元；
二、被告刘义辉于本判决生效后次日支付原告李波林货款利息（以所欠货款118000元为本金，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准，自2015年5月4日起计算至判决书确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2660元，减半收取1330元，由被告刘义辉负担。当事人不服一审裁判上诉的，应按全额缴纳上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 王 刚
二〇一七年四月十九日
书记员 邵玉新
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬仑执民字第28号
申请执行人叶乾浩，住宁波市北仑区。
被执行人张赛君，住宁波市北仑区。
本院在执行申请执行人叶乾浩与被执行人张赛君保证合同纠纷一案中，因被执行人张赛君现无适当财产可供执行，申请执行人叶乾浩向本院申请终结执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）甬仑执民字第28号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 虞文君
审 判 员 薛天祥
代理审判员 朱奭慈
二〇一五年三月五日
代书 记员 邹璐璐
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西少民初字第75号
原告简某甲。
法定代理人简某乙。
委托代理人杨冬宁。
被告黄某。
原告简某甲诉被告黄某抚养费纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月18日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨冬宁，被告黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告简某甲诉称：原告简某甲系简某乙与被告黄某的婚生儿子。2012年1月10日，简某乙与被告黄某经南宁市西乡塘区人民法院（2011）西民一初字第2257号民事判决书判决离婚。为了保障原告能健康成长，原告父亲简某乙独自承担原告生活的学习费用。被告作为原告的母亲对原告漠不关心，为维护原告的合法权益，请求法院判决：1、被告黄某每月支付原告简某甲生活费600元，医疗费、教育费按实际发生凭票据承担一半，直至原告独立生活时止；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告黄某辩称：原告的诉请被告支付生活费不合理，生效的（2011）西民一初字第2257号民事判决书判决原告简某甲的抚养费由简某乙全部承担，被告并不是不尽抚养原告的义务。在被告与简某乙的离婚诉讼中涉及的两套房产未进行分割，应视为被告将应享有的部分房产权利折抵为抚养费。被告自愿给付原告每月生活费、医疗费300元，幼儿园、学前教育阶段每学期给付教育费1000元，九年义务教育阶段给付原告全部的教育费。
经审理查明：原告简某甲系简某乙与被告黄某的婚生儿子，于2010年10月11日出生。2011年10月简某乙向本院提起了离婚诉讼，诉请：简某乙与黄某离婚；婚生儿子简某甲由简某乙抚养，抚养费简某乙承担；诉讼费用由黄某负担。本院于2012年1月10日作出（2011）西民一初字第2257号民事判决书，判决：准许简某乙与黄某离婚；简某乙与黄某的婚生儿子简某甲由简某乙携带抚养，生活费、教育费、医疗费由简某乙全部承担；夫妻共同财产三菱牌空调一台、海信牌电视机一台、LG牌洗衣机一台、海尔牌电冰箱一台、格兰仕微波炉一台、美的牌电磁炉一台、美的牌电饭煲一台、DVD机一台归简某乙所有，简某乙向黄某支付补偿款5000元。黄某不服该判决，向南宁市中级人民法院提起上诉，于2012年10月31日申请撤回上诉，南宁市中级人民法院于2012年10月31日作出（2012）南市民一终字第2376号民事裁定书，裁定：准许上诉人黄某撤回上诉，双方按一审判决执行。2014年5月，原告诉至本院，并提出前述诉讼请求。
以上事实，有原、被告陈述、（2011）西民一初字第2257号民事判决书、（2012）南市民一终字第2376号民事裁定书等证据在案佐证。
本院认为：离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利及义务。简某乙、被告黄某系原告简某甲父母，均负有抚育小孩之义务，虽双方在离婚时生效的（2011）西民一初字第2257号民事判决书判决简某甲的生活费、教育费、医疗费由简某乙全部承担，但现本地物价较之当年已有较大幅度的上涨，原告所需费用增加系实际所需，原告诉请被告支付抚养费，亦属合理，被告亦愿意支付抚养费，故应予酌情变更。至于费用负担的标准，则应综合被告目前的生活状况、收入情况及给付能力等因素考虑。对于被告的收入情况，原、被告双方均未能充分举证证明。依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条之规定，考虑到原告目前的生活状况、被告的负担能力，本院在法定幅度范围内，酌情变更被告每月应负担原告的生活费标准为300元。关于原告的教育费、医疗费，原告主张按实际支出由被告和其父简某乙各负担50%，原告主张的支付方式有利于原告的健康成长，故对原告的该项主张予以支持。至于被告主张将其应享有的尚未分割的夫妻共同房产权利折抵抚养费，本案为抚养费纠纷，黄某与简某乙尚未分割的夫妻共同财产属另一法律关系，本案不予处理，对被告该主张本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、第三十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条、第18条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告黄某自2014年11月起每月支付原告简某甲生活费300元，原告简某甲的教育费、医疗费凭有效票据由被告黄某负担50%，直至原告简某甲独立生活时止。
案件受理费50元（原告简某甲已预交），由被告黄某负担。
上述义务，义务人应按本案生效判决确定的履行期限履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 廖 佳
二〇一四年十一月十日
书 记 员 蒋利维
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》
第二十一条婚姻法第二十一条所称“抚养费”，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第7条关于子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的50%。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
第18条子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。
（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；
（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的；
（3）有其他正当理由应当增加的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省西宁市城西区人民法院民 事 裁 定 书（2014）西民二初字第59号原告吕亚琴，女，1948年2月6日出生，汉族。委托代理人徐先江，男，1948年4月2日出生。被告李玮，女，1977年11月9日出生，汉族。被告李华，女，1981年5月18日出生，汉族。被告徐秀君，女，1971年7月6日出生，汉族。本院受理原告吕亚琴与被告李玮、李华、徐秀君合伙协议纠纷一案，原告吕亚琴于2014年4月24日以因原告不具备主体资格为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕亚琴的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和�民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吕亚琴撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吕亚琴负担。审判员  马元梅二〇一四年四月二十四日书记员  王元霞附：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”；2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于以下范围：（五）准许或者不准许撤诉”。
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0225民初787号
原告：中国农业银行股份有限公司乐亭县支行，住所地乐亭县金融街9号。
代表人：刘欣东，该行行长。
委托代理人：王志民，该银行主任。
被告：李绍荣，农民。
被告：刘焕光，农民。
被告：常淑华，教师。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司乐亭县支行与被告李绍荣、刘焕光、常淑华金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司乐亭县支行于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司乐亭县支行自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司乐亭县支行撤回起诉。
案件受理费525元，由原告负担。
审判员 吕晓颖
二〇一六年五月二十五日
书记员 郭 静
江苏省南京市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执异字第54号
案外人虞宇广，男，汉族，1975年10月3日生。
委托代理人高源，江苏致邦律师事务所律师。
委托代理人沈苏宁，江苏致邦律师事务所律师。
申请执行人刘佳，女，汉族，1982年11月17日生。
委托代理人徐雷，江苏德序律师事务所律师。
被执行人南京山水房产置业有限公司，住所地江苏省南京市江宁经济技术开发区将军南路。
法定代表人杨晓刚，该公司董事长。
委托代理人田源，男，汉族，1989年10月16日生，该公司员工。
委托代理人孙伟，该公司员工。
本院在执行申请执行人刘佳与被执行人南京山水房产置业有限公司（以下简称山水公司）仲裁裁决一案中，案外人虞宇广对执行标的提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开听证进行了审查。案外人虞宇广的委托代理人高源、申请执行人刘佳的委托代理人徐雷、山水公司的委托代理人田源到庭参加听证。本案现已审查终结。
案外人虞宇广异议称，请求立即解除对南京市江宁区秣陵街道将军大道58号华门花园岭秀苑某幢103室房屋（以下简称涉案房屋）的查封。理由是：2013年12月8日，虞宇广与山水公司签订《华门花园》商品房现售合同，约定由虞宇广向山水公司购买涉案房屋。合同签订后，虞宇广依约支付房款440万元且房屋已交付。但山水公司未能按照合同约定办理房屋所有权转移登记和国有土地使用权变更登记。后虞宇广诉至南京市江宁区人民法院（以下简称江宁法院），要求山水公司继续履行合同，立即协助办理房屋所有权转移登记和国有土地使用权变更登记，现该案已审结，江宁法院判决支持了虞宇广的诉讼请求。根据生效的（2015）江宁开民初字第67号民事判决，山水公司应于判决生效之日起30日内协助虞宇广办理涉案房屋的所有权转移登记及国有土地使用权变更登记，因此虞宇广依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条对涉案房屋的执行提出书面异议，请求法院裁定中止对该房屋的执行，立即解除查封。
案外人虞宇广为证明所主张的事实，提交了下列证据：1、商品房现售合同，证明虞宇广与山水公司签订购买涉案房屋合同的事实。2、虞宇广支付的凭证和山水公司的收据，证明已经缴纳购房款440万元整，超过房屋总价款的百分之五十。3、房屋交付通知书和手续书，证明2014年12月31日双方已经办理了房屋交付手续。4、物业费发票一张、房屋装修照片一组，证明虞宇广已经实际使用该房屋。5、江宁法院民事判决书，证明江宁法院判决山水公司协助虞宇广办理涉案房屋的所有权转移登记及国有土地使用权变更登记，时间是2015年3月12日，现已生效。
申请执行人刘佳答辩称，虞宇广与山水公司签订房屋买卖合同的时间是2013年12月8日，这个时间点这套房产是处于被南京市中级人民法院查封的状态，根据相应的法律法规规定和房地产管理办法，被法院查封的房产不得进行买卖，买卖合同应当无效。而江宁法院的民事判决对这部分事实没有查清和表述，这份判决存在问题。
申请执行人提供了本院作出的（2013）宁执字第243、274、275、277、299号协助执行通知书，证明涉案房屋于2013年9月22日被查封，2013年12月9日被解除查封。
山水公司的答辩称，山水公司将涉案房屋出售给虞宇广，会尽量配合虞宇广办理过户手续。
经审查查明，刘佳与山水公司商品房买卖合同纠纷一案，南京仲裁委员会于2013年5月13日作出（2012）宁裁字第271-12号裁决书，裁决：（一）山水公司于本裁决书送达之日起10日内向刘佳支付逾期房屋违约金人民币294953.4元；（二）本案仲裁费用人民币11496元，由刘佳承担人民币2752元，由山水公司承担人民币8744元。因刘佳已预交全部仲裁费用，故山水公司应将其承担的部分即8744元于本裁决书送达之日起10日内直接支付给刘佳。因山水公司未履行生效法律文书确定的义务，刘佳向本院申请强制执行。本院于2013年8月15日作出（2013）宁民仲审字第181号执行意见书，认定刘佳的申请符合申请执行条件，应予执行。本院于2013年8月26日立案执行，于2013年9月22日查封了山水公司名下位于南京市江宁区秣陵街道将军大道58号华门花园岭秀苑31幢103室、33幢102室及涉案房屋的房屋所有权，在执行过程中双方当事人自行达成分期履行和解协议，该执行案件于2013年12月6日结案，本院于2013年12月9日解除对涉案房屋的查封。后因山水公司未按和解协议履行，刘佳再次向本院申请执行，本院于2015年2月28日再次查封了涉案房屋的房屋所有权。
案外人虞宇广于2015年4月29日向本院提出书面执行异议，请求解除对涉案房屋的查封。
另查明，案外人虞宇广与山水公司于2013年12月8日签订商品房现售合同，合同约定：山水公司将涉案房屋出售给虞宇广，单价每平方米17004.13元，房屋总价为6500000元人民币。虞宇广于2014年1月8日至同年11月12日间，共计向山水公司支付购房款4400000元。但山水公司未能按照合同约定办理房屋所有权转移登记和国有土地使用权变更登记。后虞宇广诉至江宁法院，要求山水公司继续履行合同，立即协助办理房屋所有权转移登记和国有土地使用权变更登记，江宁法院于2014年12月26日立案受理，于2015年3月12日作出（2015）江宁开民初字第67号民事判决书，判决：山水公司于本判决生效之日起30日内协助虞宇广办理涉案房屋的所有权转移登记及该商品房占用范围内的国有土地使用权变更登记。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条，结合本案，买受人虞宇广对登记在被执行的房地产开发企业山水公司名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。第一、虞宇广与山水公司签订涉案房屋买卖合同的时间是2013年12月8日，本院于2013年9月22日查封了涉案房屋，并于2013年12月9日解除对涉案房屋的查封，后又于2015年2月28日再次查封了涉案房屋。虽然虞宇广与山水公司签订买卖合同的时间处于本院对涉案房屋查封期间，但本院于签订合同的次日即解除了查封，而再次查封的时间是2015年2月28日，因此，可以认定虞宇广与山水公司在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；第二、虞宇广所购商品房系用于居住且其名下无其他用于居住的房屋；第三、虞宇广与山水公司签订涉案房屋买卖合同后，于2014年1月8日至同年11月12日间，共计向山水公司支付购房款4400000元，已支付的价款超过合同约定的总价款的百分之五十。综上，对虞宇广提出的异议，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
案外人虞宇广的异议成立，撤销对涉案房屋的查封。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 王 俊
审 判 员 于静明
代理审判员 金 鑫
二〇一五年七月二十日
见习书记员 李 好
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）德民初字第6054号
原告刘某某，女，1976年5月4日生，汉族，住德惠市。
被告左某甲，男，1975年10月6日生，汉族，住德惠市。
原告刘某某诉被告左某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王立乾独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某到庭参加诉讼，被告左某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告于1998年12月28日经政府登记结婚。婚生一女左某乙（17岁），婚生一子左某丙（8岁）。原、被告婚后感情不和，被告常年赌博，无法再继续共同生活。故诉至法院，要求与被告离婚，婚生女左某乙归被告自行抚养，婚生子左某丙暂时归原告抚养至16岁。
被告左某甲未答辩。
原告为支持其主张，向本院提供对证据有：一、结婚证一份，证实原、被告办理结婚登记的时间。二、德惠市人民法院（2015）德民初字第1254号民事裁定书一份，证明因原、被告感情不和，原告曾于2015年3月份起诉，后于2015年3月20日申请撤回起诉。
经审理查明，原、被告于1998年12月28日经德惠市人民政府登记结婚，婚后生育两名子女，长女左某乙，现年17岁，长子左某丙，现年8岁。
以上事实有原告的当庭陈述，结婚证及庭审笔录等予以证实。
本院认为，被告左某甲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，由此而产生的法律后果应由其自行承担。原告刘某某以夫妻感情不和为由要求与被告左某甲离婚，但是未提供证据予以证明，故本院对其主张不予支持。希望原、被告在今后的生活中，多加沟通，互谅互让，为了子女的健康成长，共同建设美满的幸福家庭。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元及邮寄送达费112.00元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王立乾
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 宋艳艳
山东省微山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）微民保字第82号
申请人曹士江。
被申请人王新华。
申请人曹士江与被申请人王新华因机动车交通事故责任纠纷申请诉前财产保全一案，于2015年12月14日向本院提出申请，要求查封被申请人王新华驾驶的鲁A×××××轿车一部，查封价值为30000元。申请人曹士江以现金6000元向本院提供了担保。
经审查，本院认为，申请人的申请和担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
立即将被申请人王新华驾驶的鲁A×××××轿车一部予以查封，查封价值为30000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李书田
二〇一五年十二月十五日
书记员 王淑芬
浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉海商初字第1269号
原告：胡建立。
被告：汤政学。
原告胡建立诉被告汤政学民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法由代理审判员徐晓良适用简易程序于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告胡建立到庭参加诉讼，被告汤政学经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告胡建立起诉称，2013年8月5日，被告汤政学以购买机器需要资金为由向原告借款30000元，当日，原、被告签订借款协议一份，约定借款月利息两分五，如逾期，应按照未偿还金额的30%支付违约金。被告汤政学承诺两个月还清，借款到期后，经原告多次催讨，被告至今分文未付，故诉请本院判令被告汤政学立即归还原告借款30000元并支付利息9000元、违约金9000元。庭审中，原告变更诉讼请求为：要求被告归还借款30000元并支付�2013年8月5日起按银行同期同档次贷款基准利率四倍计算至判决生效之日止的利息。
原告为证实其主张向本院提供借款协议一份，证明被告汤政学于2013年8月5日向原告胡建立借款30000元，并约定了借款期限、借款利息及违约金等事实。
被告汤政学未作答辩，亦未提供证据。
上述证据材料经庭审举证、质证，现认证如下：原告提供的证据系原件，因被告未到庭质证，本院只能对证据进行形式审查，上述证据形式上合法有效，且与原告主张的事实及诉讼请求具有关联性，在被告未提供相反证据的情形下，本院确认其证明效力。
根据庭审认定的证据及当事人庭审中的陈述，本院确认案件事实如下：
2013年8月5日，原告胡建立与被告汤政学签订借款协议一份，被告汤政学向原告胡建立借款30000元，约定借款月利率2.5%，2013年8月底还15000元，9月底还清，如逾期，按未还金额�30%支付违约金。借款后，被告至今未还，原告遂诉至本院。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系依法成立且合法有效。借款人取得借款后，应当按照约定的期限返还借款，否则应当承担相应的法律责任。被告汤政学尚欠原告胡建立借款30000元属实，原告要求被告返还上述借款的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。借款协议中约定的利息及违约金的计算标准均高于法律规定，超过部分法律不予保护，但原告仅要求被告支付自2013年8月5日起按银行同期同档次贷款基准利率四倍计算至判决生效之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以支持。被告汤政学经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条�第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汤政学于本判决生效之日起十日内返还原告胡建立借款30000元并支付自2013年8月5日起按银行同期同档次贷款基准利率四倍计算至判决生效之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告汤政学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
代理审判员 徐晓良
二〇一四年十一月七日
书 记 员 许一奇
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市财政局财政专户，帐号：39×××79，开户银行：农业银行嘉兴分行。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第2645号
罪犯赤黑土初，男，彝族，1984年2月9日出生，初中文化。现于黑龙江省松滨监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于2012年11月13日作出（2012）临中刑初字第327号刑事判决，以被告人赤黑土初犯走私、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省松滨监狱于2015年7月3日根据该犯的服刑表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，依法对黑龙江省松滨监狱报请的减刑建议书予以公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关黑龙江省松滨监狱以罪犯赤黑土初在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议对罪犯赤黑土初予以减刑一年。
经审理查明，罪犯赤黑土初在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，确有悔改表现。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的减刑建议书、原审刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表，罚金缴纳票据、罪犯登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯赤黑土初在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯赤黑土初减刑的建议应予采纳。根据该犯犯罪具体情节，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赤黑土初减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期自2012年2月18日起至2024年3月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李金鹏
代理审判员 张晓光
代理审判员 刘 鹏
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 盛丽那
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜民初字第2412号
原告蒋锡余。
委托代理人朱建南（受蒋锡余的特别授权委托），江苏景明律师事务所律师。
委托代理人朱小平（受蒋锡余的特别授权委托），江苏景明律师事务所律师助理。
被告朱爱军。
本院在审理原告蒋锡余与被告朱爱军租赁合同纠纷一案中，原告蒋锡余于2014年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告蒋锡余申请撤诉，经审查，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蒋锡余撤回起诉。
案件受理费减半收取38元，由原告蒋锡余负担。
代理审判员 何 璐
二〇一四年十二月十日
书 记 员 蒋菲菲
福建省沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0427刑初156号
公诉机关沙县人民检察院。
被告人乐某，男，1973年12月22日出生于福建省沙县，汉族，初中文化，个体，住福建省，现住沙县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月19日被取保候审。现在家候审。
沙县人民检察院以沙检公刑诉（2016）156号起诉书指控被告人乐某犯危险驾驶罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙县人民检察院指派检察员李绍荣出庭支持公诉，被告人乐某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沙县人民检察院指控，2016年5月19日20时30分许，被告人乐某饮酒后驾驶闽G×××××号小轿车，由沙县真不赖餐馆经沙县医院、金三角往沙县建国市场方向行驶，行驶至沙县建国市场路段时，被执勤的公安民警当场查获。公安民警将被告人乐某交由医务人员提取血液并送检。经鉴定，被告人乐某的全血样中检出乙醇含量为95.72mg／100ml，属醉酒。
被告人乐某到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人乐某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人乐某陈述，证人赖某证言，沙县公安局提供的常住人口信息表、现场调查记录、案件照片、到案经过、破案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、血样提取登记表，福建中博司法鉴定中心血液乙醇含量检验报告等庭审质证认证的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乐某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人乐某到案后如实供述了自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚。在本案审理过程中，被告人乐某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人乐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效的第二日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 余长烜
二〇一六年七月十九日
书记员 徐 译
附：有关法律规定、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第1991号
罪犯盛伟强。现押湖南省津市监狱服刑。
湖南省湘潭县人民法院于二O一四年三月六日作出（2014）潭刑初字第22号刑事判决，以被告人盛伟强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；合并有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后于2014年4月3日交付执行。服刑期至二O一五年十二月二十二日止。执行机关湖南省津市监狱于2015年6月10日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯盛伟强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2015年4月底止，共获考核分45分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书表等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯盛伟强确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯盛伟强在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯盛伟强减去尚未执行完毕的有期徒刑刑期，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 覃智平
审判员 袁美丽
二〇一五年六月二十九日
书记员 高 芳
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1126执1051号
申请执行人庆元县人民法院
被执行人陶祥花，
本院依据已经发生法律效力的（2014）丽庆刑初字第00153号，依法向被执行人陶祥花发出执行通知书，责令被执行人陶祥花履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陶祥花未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陶祥花（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××18的存款人民币10050元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 毛待平
AUT（））O
二〇一六年十二月二十四日
书记员 胡凌峰
保定市南市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第319-1号
原告王晖。
被告马蜀安。
本院在审理原告王晖诉被告马蜀安为民间借贷纠纷一案中，原告王晖于2015年4月1日向本院提出财产保全的申请，请求人民法院依法冻结被告马蜀安银行账户存款408000元或查封其等值财产，并以提供担保。
本院认为，原告王晖的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被告马蜀安银行账户存款408000元或查封其等值财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 霍 霞
二〇一五年四月九日
书记员 张亚娇
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金义执民字第3155号
申请执行人朱剑伟。
被执行人吴汝民。
被执行人吴汝建。
本院在执行申请执行人朱剑伟与被执行人吴汝民、吴汝建民间借贷纠纷一案中，经向银行、房管处及车管所等机构查询，被执行人无财产可供执行，申请人也未向本院提供可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）金义执民字第3155号案终结执行。申请人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执 行 长 陈怀瑛
执 行 员 楼贤中
执 行 员 黄剑韦
二〇一四年九月十二日
代书记员 朱国君
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）神民初字第01132号
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司，
被告任引生，男，1967年1月出生，汉族，陕西省人。
被告彭志华，男，1963年10月出生，汉族，陕西省人。
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉被告任引生、彭志华保证合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陕西神木农村商业银行股份有限公司法定代表人余清才未到庭，由其委托代理人杨佳到庭参加诉讼；被告任引生到庭，被告彭志华经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司诉称：借款人高文斌于2012年6月6日向原告申请借款30万元整并与原告签订个人借款合同，合同约定月利率为12‰（逾期利率为18‰）。被告任引生、彭志华自愿为其提供担保，并与原告签订保证担保合同，合同对担保责任等进行了详细约定。2013年6月5日借款到期后，借款人未按合同约定按时偿还贷款本金及利息。经原告工作人员多次催收，借款人及担保人都未能及时偿还，以致贷款逾期。无奈，原告诉至法院，请求：1、依法判令被告任引生、彭志华立即偿还原告借款本金287716元及其利息（按合同约定计算利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了以下证据：
自然人贷款申请一份，借款借据一支，个人借款合同、保证担保合同各一份，证明借款人向原告贷款30万元及担保人担保的事实。
被告任引生辩称，担保属实，但是无力偿还。
被告彭志华未答辩。
二被告均未向法庭提供证据。
本院对原被告提交的证据作如下认定：
对于原告提交的自然人贷款申请、借款借据、个人借款合同、保证担保合同，被告未以任何形式提出异议，本院认为其来源合法、内容真实、与本案有关联性，依法予以认定。
根据当事人的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：2012年6月6日，借款人高文斌、李秀芳向原告申请借款30万元，并由被告任引生、彭志华提供担保。借款当日原告与借款和担保人分别签订了《个人借款合同》和《保证担保合同》。《个人借款合同》约定贷款人为陕西神木农村商业银行股份有限公司，借款人为高文斌、李秀芳，借款金额为30万元，借款期限从2012年6月6日起至2013年6月5日止。还款方式为一次性，月利率为12‰。合同中同时还约定“借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息。罚息利率为本合同执行利率上浮50%”。《保证担保合同》约定，保证方式为连带责任保证，保证期限为借款到期之日起两年，如借款展期，则为展期协议约定的债务履行期限届满之日后两年。合同签订当日，原告向被告借款人发放借款本金30万元。借款到期后，借款人偿还了12284元本金，并将利息清偿至2013年3月20日，之后再未偿还本息。
本案在审理过程中，因被告李秀芳无法查找，原告撤回了对其的起诉。
本院认为：原告与借款人高文斌、李秀芳以及二被告之间签订的《个人借款合同》和《保证担保合同》是原、被告双方在平等、自愿的基础上签订的，属于合法、有效的合同，应受到法律保护。按照合同的约定原告履行了提供借款的义务，借款人和担保人也应按照合同约定全面履行其应尽的义务。借款到期后，借款人仅偿还了12284元本金并将利息清偿至2013年3月20日后再未清偿本息，已构成违约。被告任引生、彭志华作为该笔借款的保证人，原告与该二被告签订的《保证担保合同》对保证期限及保证方式均有明确的约定，原告在法律规定的主债务履行期届满之日起两年内要求被告任引生、彭志华承担保证责任符合合同约定以及法律规定，故该二被告应共同偿还借款人高文斌、李秀芳在原告处的借款剩余本息。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零七条《中华人民共和国担保法》第十八条、第十二条之规定，判决如下：
限被告任引生、彭志华于本判决生效后十日内偿还借款人高文斌、李秀芳在原告陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金287716元及其利息（利息从2013年3月21日起至2013年6月5日止按月利率12‰计算；从2013年6月6日起至本金偿还完毕之日止按月利率18‰计算），二被告互负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2810元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 杨惠萍
二〇一五年四月三十日
书记员 姚晓芳
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初4791号
原告:六安市金茂汽车运输服务有限公司,住所地六安市金安区。
法定代表人：左罗，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：赵婷婷，该公司员工。
被告:刘文师,男,汉族，1987年6月6日出生,住安徽省六安市金安区，
原告六安市金茂汽车运输服务有限责任公司与被告刘文师挂靠经营纠纷一案，于2017年8月9日向本院起诉，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年年9月21日公开开庭进行了审理。原告六安市金茂汽车运输服务有限责任公司的委托代理人赵婷婷到庭参加诉讼,被告刘文师经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
六安市金茂汽车运输服务有限公司向本院提出诉讼请求:1、请求判决解除原、被告签订皖Ｎ×××××车辆挂户合同。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告方买货车运输，为了便利管理和营业，被告的货车挂靠在原告名下，行驶证件登记原告名下，2011年3月9日被告与原告签订皖Ｎ×××××的车辆挂户合同，合同约定，被告每年向原告支付挂户费1200元，并服从原告管理经营，按期支付足额车辆保险和年检，但被告已经长期不与原告联系，不履行双方合同，合同目的无法达到，被告车辆在外营业风险极大。
被告刘文师未作答辩。
本院经审理认定事实如下:2014年3月9日，被告刘文师与原告签订《车辆委托管理合同》，合同约定被告将其购买的皖Ｎ×××××车，挂靠在我公司名下，从事道路货物运输，车辆实际所有人为被告，期限2014年3月9日至2017年3月9日，并每年向原告方支付挂户管理费1200元，协议书签订后，被告方车辆年审、保险及合同等手续到期后，拒绝办理车辆年审续保相关手续。
本院认为，原、被告之间签订《车辆委托管理合同》，系双方真实意思的表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行。现被告未按约定办理车辆年审续保手续，原告起诉要求解除与被告之间的车辆挂户关系，本院依法应予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
解除原告六安市金茂汽车运输服务有限公司与被告刘文师所有的皖Ｎ×××××车的车辆挂户关系。
案件诉讼费100元，由被告刘文师负担。
本判决为终审判决。
审判员 马开功
二〇一七年九月二十一日
书记员 刘德齐
附本案相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
附原告举证目录:
证据一：原告营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明，证明原告诉讼主体资格。
证据二：车辆委托管理合同，证明被告没有按照挂靠合同，期满后被告没有购买保险，也没有进行续保和年审，不缴纳各种管理费，现仍然以原告的名义从事经营活动，违反合同约定，依法应予以解除。
广西壮族自治区河池市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）桂12刑终96号
原公诉机关广西壮族自治区罗城仫佬族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄邦远（曾用名黄帮远）男，1987年7月9日出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，汉族，小学文化，农民，住该县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月18日被刑事拘留，同年10月18日被逮捕。现羁押于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县看守所。
罗城仫佬族自治县人民法院审理罗城仫佬族自治县人民检察院指控原审被告人黄邦远犯盗窃罪一案，于2018年1月29日作出（2018）桂1225刑初8号刑事判决。黄邦远不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷并讯问上诉人黄邦远，认为案件事实清楚，依法决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，１、2016年8月份的一天中午，被告人黄邦远趁同村村民黄某1家中无人之机，爬墙进到黄某1家中盗走80元现金、8包香烟和一块石英手表；同年9月份的一下午，被告人黄邦远再次潜入黄某1的家中，盗走70元现金。被告人黄邦远盗得的石英表已被丢弃，盗得香烟已吸食完毕，盗得的现金部分用于日常开销和赌博，部分用于购买毒品吸食。
２、2016年10月中旬的一天下午，被告人黄邦远趁同村村民黄某3家中无人之机，潜入黄某3母亲覃凤姣的房间，从其房间墙上的一个布袋子里盗走200元现金。被告人黄邦远盗得的现金部分用于日常开销和赌博，部分用于购买毒品吸食。
３、2016年12月6日上午，被告人黄邦远来到同村村民黄某4的家中领回寄养的狗，趁黄某4干活不注意之机，将黄某4放在大厅靠后门桌子上的一台银白色苹果5S手机盗走，后以450元将盗得的手机变卖给他人。经罗城仫佬族自治县价格认证中心认定，黄某4被盗手机价值1378元。
４、2017年4月份的一天中午，被告人黄邦远趁同村村民黄某2教家中无人之机，潜入黄某2教母亲李某凤的房间，将李某凤放在床铺席子下的2000元现金盗走；时隔半个月，被告人黄邦远再次潜入黄某2教母亲李某凤的房间，盗走3200元现金、两本信用社的存折和一本写着密码的邮政存折。2017年6日13日，被告人黄邦远将黄某2教信用社存折内的400元存款取走，同年7日3日，黄邦远将黄某2教信用社存折内的660元存款取走；2017年7日5日，被告人黄邦远将李某凤信用社存折内的930元存款取走，同年8月20日，黄邦远将李某凤信用社存折内的90元存款取走；共计取走黄某2教、李某凤的存款2080元。被告人黄邦远盗得的现金部分用于日常开销和赌博，部分用于购买毒品吸食。
５、2017年8月中旬的一天下午，被告人黄邦远趁同村村民黄某5家中无人之机，潜入黄某5的房间，盗得180多元现金，并将放在床头柜上的一块石英表盗走；同年9月1日16时许，被告人黄邦远再次潜入黄某5的家中，盗走157元现金和一袋硬币，后公安民警在依法对黄邦远家进行搜查时，查获硬币293枚共计22.83元。被告人黄邦远盗得的石英表已被丢弃，盗得的硬币已返还黄某5，盗得的现金部分用于日常开销和赌博，部分用于购买毒品吸食。
上述事实的证据有被害人、吴义琼、覃凤娇、黄某4、黄某2教、黄某5的陈述，被告人黄邦远亦供认不讳，并有银行的取款凭证、监控视频截图、被告人黄邦远的辨认笔录及照、价格认定结论书等。
原判认为，被告人黄邦远以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，价值人民币9367元，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。被告人黄邦远为吸食毒品而实施入户盗窃，应酌情从重处罚。被告人黄邦远归案后能如实供述其罪行，属坦白，依法可以从轻处罚。根据被告人黄邦远犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第二款、第四条第一款第（一）项、第十四条的规定，认定被告人黄邦远犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币四千元。责令被告人黄邦远退赔被害人黄某1150元、黄某3的母亲覃凤娇200元、黄某41378元、黄某2教1060元、黄某2教的母亲李某凤6220元、黄某5337元。
黄邦远上诉提出其原先供述2016年两次进入黄某1家盗窃150元和一块石英手表，2017年两次进入黄某2教母亲李某凤房间共盗窃5200元现金，是被群众殴打后虚假陈述，要求二审法院查明事实后改判。
经二审查明的事实及证据与原判相同，且证据均在原判庭审出示、质证，查证属实，本院予以确认。
对于黄邦远上诉提出原判认定其盗窃黄某1家和黄黄某2教家的财物，是被群众殴打后作出的虚假陈述的意见。经查，上诉人黄邦远在公安机关侦查阶段多次供述其进入黄某1家盗窃的财物共计150元和一块石英手表，进入黄某2教家盗窃的财物共计5200元的现金，并且在原判庭审中亦承认，且其供述与被害人陈述被盗的物品相吻合。所以其提出系被群众殴打后作虚假供述的意见，与事实不符，本院不予采纳。
本院认为，原判认定上诉人黄邦远多次入户盗窃他人财物共计9367元的事实清楚，证据确实、充分。原判已根据上诉人黄邦远盗窃的事实及为吸食毒品而实施盗窃和归案后坦白认罪的情节，依法作出判决，量刑适当。黄邦远上诉要求改判的理由不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 罗正灵
审判员 甘耐芬
审判员 吴大宁
二〇一八年三月二十日
书记员 许宣帆
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0721民初3449号
原告：王殿方，男，汉族，住址前郭县。
委托代理人：王亚军，男，汉族，住址吉林省农安县。
委托代理人：周宇辉，吉林良伟律师事务所律师。
被告：赵中友，男，汉族，住址松原市宁江区。
被告：李万臣，男，汉族，住前郭县。
被告：姚宗霞，女，汉族，住前郭县。
本院在审理原告王殿方诉被告赵中友、李万臣、姚宗霞健康权纠纷一案中，原告王殿方于2017年2月28日向本院提出申请撤诉。
本院认为，原告王殿方的撤诉请求是原告的真实的意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王殿方撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，剩余250元由本院退还原告王殿方。
审判员 赵志新
二〇一七年二月二十八日
书记员 贺子桐
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0402刑初934号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
被告人顾大局，男，1966年8月17日出生，汉族，高中文化，嘉化能源股份有限公司员工，住嘉兴市南湖区。因本案于2016年8月12日被取保候审。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉[2016]924号起诉书指控被告人顾大局犯危险驾驶罪，于2016年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月23日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派代理检察员黄硕出庭支持公诉。被告人顾大局到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年8月4日0时许，被告人顾大局饮酒后驾驶逾期未检验的浙Ｆ×××××号普通二轮摩托车，行驶至本市南湖区环城北路建国路路口处时，被执勤民警查获。
经鉴定，被告人顾大局血液中乙醇含量为156mg/100ml。
上述事实，被告人顾大局在开庭审理中无异议，并有经庭审质证的证人王某的证言、呼气式酒精检测单、现场调查笔录、当事人血样提取登记表、嘉兴市公安司法鉴定中心理化检验报告、被告人顾大局的驾驶证及驾驶人信息查询结果单、所驾车辆行驶证及机动车信息查询结果单、违法犯罪记录查询证明、常住人口基本信息、查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾大局醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人顾大局到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人顾大局的犯罪情节和悔罪表现可对其适用缓刑。被告人顾大局回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人顾大局犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周金英
二〇一六年十一月二十三日
书记员 沈英子
湖南省张家界市永定区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）张定行非审字第41号
申请执行人张家界市永定区人力资源和社会保障局，住所地张家界市永定大道区治大院东头二楼。
法定代表人赵云，局长。
委托代理人陈安定。代理权限：一般代理。
委托代理人楚德烽。代理权限：一般代理。
被执行人张家界汽车配件制造有限责任公司，住所地张家界市经济开发区C区阳湖坪路。
法定代表人李忠明，董事长。
申请执行人张家界市永定区人力资源和社会保障局（以下称区人社局）申请强制执行被执行人张家界汽车配件制造有限责任公司（以下称汽配公司）行政非诉执行一案。本院受理后，依法组成合议庭，对区人社局作出的张定人社监决字（2013）70-5号行政处理决定的合法性进行了审查。
经审查查明：2013年5月21日、22日，申请人区人社局分别接到投诉人陈金高、张新顺等7人对被申请执行人汽配公司未为其缴纳社会保险费的投诉后，于2013年6月4日依法向被申请执行人汽配公司送达了《劳动保障监察调查询问书》，要求被申请执行人汽配公司于2013年6月7日前到区人社局提供相关资料。2013年6月21日，区人社局依法向被申请执行人汽配公司送达了《限期改正指令书》，责令汽配公司在2013年6月24日前按张定人社监询字（2013）70-1号调查询问书要求到区人社局接受询问和提供相关资料。期限届满后，被执行人汽配公司拒不改正。限期届满后，被执行人汽配公司拒不改正。2013年8月12日，区人社局对汽配公司的违法行为依法作出张定人社监决字（2013）70-5号行政处理，即“限你单位在收到本决定书3日内到张家界市永定区劳动监察大队提供相关资料”。并于当日将该行政处理决定书依法送达汽配公司。汽配公司接到该处理决定书后，既没有履行为申请人区人社局提供相关资料义务，也没有在法定期限内行使行政复议或行政诉讼权利。2014年2月13日，区人社局向本院提出强制执行申请，要求被申请执行人汽配公司到张家界市永定区劳动监察大队提供陈金高、张新顺等7人的相关资料。
本院认为，区人社局作出的张定人社监决字（2013）70-5号行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人张家界市永定区人力资源和社会保障局作出的张定人社监决字（2013）70-5号行政处理决定；
二、责令被执行人张家界汽车配件制造有限责任公司在本裁定书送达之日起5日内自觉履行为张家界市永定区人力资源和社会保障局劳动监察大队提供陈金高、张新顺等7人的相关资料义务，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
申请执行费100.00元，由被申请执行人张家界汽车配件制造有限责任公司负担。
审 判 长 伍国祥
审 判 员 刘胜利
人民陪审员 李启兰
二〇一四年二月二十五日
代理书记员 陈 彬
湖南省张家界市永定区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）张定行非审字第41号
申请执行人张家界市永定区人力资源和社会保障局，住所地张家界市永定大道区治大院东头二楼。
法定代表人赵云，局长。
委托代理人陈安定。代理权限：一般代理。
委托代理人楚德烽。代理权限：一般代理。
被执行人张家界汽车配件制造有限责任公司，住所地张家界市经济开发区C区阳湖坪路。
法定代表人李忠明，董事长。
申请执行人张家界市永定区人力资源和社会保障局（以下称区人社局）申请强制执行被执行人张家界汽车配件制造有限责任公司（以下称汽配公司）行政非诉执行一案。本院受理后，依法组成合议庭，对区人社局作出的张定人社监决字[2013]70-5号行政处理决定的合法性进行了审查。
经审查查明：2013年5月21日、22日，申请人区人社局分别接到投诉人陈金高、张新顺等7人对被申请执行人汽配公司未为其缴纳社会保险费的投诉后，于2013年6月4日依法向被申请执行人汽配公司送达了《劳动保障监察调查询问书》，要求被申请执行人汽配公司于2013年6月7日前到区人社局提供相关资料。2013年6月21日，区人社局依法向被申请执行人汽配公司送达了《限期改正指令书》，责令汽配公司在2013年6月24日前按张定人社监询字[2013]70-1号调查询问书要求到区人社局接受询问和提供相关资料。期限届满后，被执行人汽配公司拒不改正。限期届满后，被执行人汽配公司拒不改正。2013年8月12日，区人社局对汽配公司的违法行为依法作出张定人社监决字[2013]70-5号行政处理，即“限你单位在收到本决定书3日内到张家界市永定区劳动监察大队提供相关资料”。并于当日将该行政处理决定书依法送达汽配公司。汽配公司接到该处理决定书后，既没有履行为申请人区人社局提供相关资料义务，也没有在法定期限内行使行政复议或行政诉讼权利。2014年2月13日，区人社局向本院提出强制执行申请，要求被申请执行人汽配公司到张家界市永定区劳动监察大队提供陈金高、张新顺等7人的相关资料。
本院认为，区人社局作出的张定人社监决字[2013]70-5号行政处理决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行申请执行人张家界市永定区人力资源和社会保障局作出的张定人社监决字[2013]70-5号行政处理决定；
二、责令被执行人张家界汽车配件制造有限责任公司在本裁定书送达之日起5日内自觉履行为张家界市永定区人力资源和社会保障局劳动监察大队提供陈金高、张新顺等7人的相关资料义务，逾期不履行的，本院将依法强制执行。
申请执行费100.00元，由被申请执行人张家界汽车配件制造有限责任公司负担。
审 判 长 伍国祥
审 判 员 刘胜利
人民陪审员 李启兰
二〇一四年二月二十五日
代理书记员 陈 彬
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）辽0103执保331号
申请人：王喜元，男，1963年3月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。
委托诉讼代理人：赵慧彬，辽宁明申律师事务所律师。
被申请人：李福刚，男，1973年12月11日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。
被申请人：张秀兰，女，1982年8月18日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。
申请人王喜元与被申请人李福刚、张秀兰民间借贷纠纷一案，申请人要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院作出的（2018）辽0103民初3678号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被申请人李福刚、张秀兰银行存款126000元，如存款不足则查封其同等价值的财产（财产仅限于房产、土地、机械设备、汽车、工程机械）。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 高凌志
二〇一八年三月十三日
书记员 左正阳
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0408刑初18号
公诉机关湖南省衡阳市蒸湘区人民检察院。
被告人乐某某，男，1992年4月1日出生，汉族，高中文化，无业。2012年9月27日因盗窃行为被衡阳市公安局蒸湘分局决定行政拘留十日。2016年8月12日因犯盗窃罪被本院判处拘役四个月。2016年12月14日因涉嫌犯盗窃罪被衡阳市公安局蒸湘分局刑事拘留，同年12月28日经衡阳市蒸湘区人民检察院批准由衡阳市公安局蒸湘分局执行逮捕。现羁押于衡阳市看守所。
衡阳市蒸湘区人民检察院以衡蒸检公诉刑诉[2017]19号起诉书指控被告人乐某某犯盗窃罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡阳市蒸湘区人民检察院指派检察员唐聪出庭支持公诉，被告人乐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年11月9日，被告人乐某某来在衡阳市船山西路兰贵园“超神竞技网吧”上网。次日7时许，被告人乐某某趁同样在该网吧上网的被害人黄某睡着之际，偷走其放在电脑桌上的苹果手机（经鉴定，价值5510元），之后将该手机以700元的价格变卖。
2016年12月14日17时许，被告人乐某某主动到公安机关投案，如实供述以上事实。
上述事实，被告人乐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、鉴定意见、视听资料、被害人陈述、被告人乐某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人乐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为己构成盗窃罪。衡阳市蒸湘区人民检察院指控被告人乐某某犯盗窃罪，事实清楚，定性准确，证据确实、充分，其指控的意见成立，本院予以支持。被告人乐某某在案发后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人乐某某判处一年以下有期徒刑，符合法律规定，本院予以支持。为打击刑事犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据被告人乐某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人乐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2017年6月13日止；罚金限判决生效后三十日内缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 军
审 判 员 曾佑荣
人民陪审员 蒋海燕
二〇一七年三月一日
代理书记员 夏 欣
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）名山民初字第500号
原告何某某，女，生于1970年2月22日，汉族，住雅安市名山区。
被告唐某甲，男，生于1967年12月19日，汉族，住雅安市名山区。
原告何某某诉被告唐某甲离婚纠纷一案，本院2015年3月11日立案受理后依法由审判员杨文涛适用简易程序于2015年4月3日公开开庭进行了审理，原告何某某、被告唐某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何某某诉称：1988年3月，原告经人介绍认识被告并同居生活，1989年11月5日登记结婚，1989年12月16日生一子唐某乙，已成年并独立生活。婚后，夫妻经常吵打，夫妻之间一直都没有感情。2007年原告只好离家外出打工维持自己的生活，夫妻从此分居各自生活，互无往来。2011年2月原告曾起诉离婚，因未按时到庭，被法院按撤诉处理。2012年9月，原告再次起诉离婚，因被告提出无理要求，法院判决不准离婚。之后，夫妻之间仍然没有和好，一直分居生活。原、被告草率结婚，没有感情基础；法院判决不准离婚后，夫妻关系仍未改善；夫妻分居七年，符合司法解释规定的应认定为夫妻感情已经破裂应准予离婚的情形。为保护原告的合法权益，请求人民法院准许离婚，婚后修建的房屋平均分割，无其它处理。
原告何某某为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
1.身份证复印件，证明原告身份信息；
2.结婚证复印件，证明原、被告系夫妻关系；
3.村社证明，证明原告结婚证上的出生日期与身份证上的出生日期不一致，但系同一人；
4.民事裁定书、判决书复印件，证明原告曾两次起诉离婚的事实。
被告唐某甲辩称：2006年原告外出打工时双方没有吵闹过，那时被告也在上班。原告走后被告自己还在家养了三四头猪，还把被告累病了，当年年底原告回家来了。2007年原告又外出打工就长期没有回来了，原告走的时候双方也没有吵嘴打架。2011年被告家大人过世原告回来过一次，2012年被告修房子原告回来过一次，2013年孩子结婚原告也回来了，后来走了之后到现在就一直没有回来。2007年原告走的时候孩子在名山读贸易校，被告自己在家操持家务、照管孩子，很辛苦。有一次被告车祸受伤，比较严重，在医院里住院也没有人护理，都是被告自己一个人扛着。为了儿子成家，被告在2012年还另外给儿子修了一间房子，是与另外两间房子挨着的，现在就是三间房子。婚后这么多年，双方也没有什么大的矛盾，况且都有了孩子，孩子现在已经成家并有了下一代了，还是不要提离婚，大家好好地把家庭搞好就行了。
被告未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告对原告的证据无异议。本院认为原告的证据来源合法、客观真实、能证明案件事实，本院予以采信。
经审理查明：1988年3月，原、被告经人介绍认识后不久即同居生活，1989年11月5日登记结婚，1989年12月16日生育一子取名唐某乙，现已成家并已生育小孩。2000年原、被告双方共同将被告原有的旧房拆除后修建一楼一底楼房两间，双方为家庭事务时有争吵，但尚能相处。2007年原告外出务工后只偶尔回家。2011年2月，原告曾向本院起诉离婚，因原告未按时出庭，本院按撤诉处理。2012年，被告一人在家与原建的两间楼房挨着在建了一间，现为一楼一底三间楼房，所欠债务已经还清。2012年9月17日，原告再次向本院提起诉讼，经判决不准离婚。
本案在审理过程中，经调解未果。
本院认为：原、被告双方先同居生活，后自愿登记结婚，具有一定的感情基础。婚后，共同修建房屋、养育子女，虽然为家庭事务时有争吵，但尚能相处，建立了一定的婚后感情。2012年，在原告提出离婚的情况下，被告仍然再续建了楼房一间并还清了债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告何某某以夫妻感情破裂为由提出离婚，证据不足，理由不充分，本院不予支持。本院希望原、被告双方珍惜多年的夫妻感情，加强沟通，妥善处理好家庭矛盾，宽容善待对方，共建幸福、美好家庭。
综上，为了维护婚姻家庭的稳定，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
不准原告何某某与被告唐某甲离婚。
案件受理费260元，由原告何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 杨文涛
二〇一五年四月二十日
书记员 王双艳
承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双桥执字第885号
申请执行人纪凤平
被执行人中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司
本院在执行纪凤平与中国人民财产保险股份有限公司隆化支公司交通事故纠纷一案中，本案已和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
本院（2014）双桥民初字第2603号文书所确定的内容已执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕文胜
审判员 樊晓军
审判员 张建国
二〇一四年十一月二十七日
书记员 王 红
河北省昌黎县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0322执1231号
申请执行人中国农业银行股份有限公司昌黎县支行，住所地昌黎县昌黎镇一街后行59号，统一社会信用代码：91130322805439002L。
被执行人邹顺来，男，1978年3月15日生，汉族，住昌黎县。
被执行人方海梅，女，1980年1月16日生，汉族，住昌黎县。
被执行人吴宪忠，男，1953年3月1日生，汉族，住昌黎县。
被执行人邹满友，男，1952年10月15日生，汉族，住昌黎县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司昌黎县支行与邹顺来、方海梅、吴宪忠、邹满友金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、车辆登记进行了查询。被执行人邹顺来、方海梅名下有房产，但短期内无法处理，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０２条第二项规定，裁定如下：
中止(2016)冀0322民初1483号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 程玉贵
二〇一六年十一月二十八日
代理书记员 邱贺宇
上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一（民）初字第1757号
原告张某，女，1981年10月30日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区，现住上海市青浦区。
委托代理人张希勉，上海市希望律师事务所律师。
被告陈某某，男，1978年3月18日出生，汉族，户籍所在地上海市青浦区。
原告张某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法由审判员王爱铭独任审判。因被告陈某某下落不明，无法送达诉讼材料，本院于2014年8月4日依法组成合议庭，向被告陈某某公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本案于2014年11月5日公开开庭进行了审理。原告张某及其委托代理人张希勉到庭参加诉讼，被告陈某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原告与被告经人介绍相识后于2010年7月30日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后初期，双方感情尚可，随着时间的流逝，双方在性格、生活方式上的差异逐渐显现出来，彼此难以进行沟通和交流，双方感情日渐疏远。被告在外参与赌博，无法共同生活，双方于2012年12月开始分居。2013年1月，原告曾诉诸法院要求离婚，因被告离家出走，渺无踪影，后撤诉。撤诉后，被告依旧离家不归。原、被告没有沟通和交流，夫妻已无感情可言，没有和好的可能，故原告提起诉讼，请求判令原、被告离婚。
被告陈某某未作答辩。
经开庭审理查明：原、被告于2009年11月经人介绍相识恋爱，恋爱期间关系较好，2010年7月30日登记结婚后共同生活。双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后夫妻感情较好。2012年12月中旬，被告因赌博欠债，离家不归。原告由于无法联系到被告，曾于2013年3月14日向本院提起离婚诉讼，同年7月9日撤回起诉。但被告至今与家里无任何联系，为此，原告于2014年7月再次诉诸本院，要求与被告离婚。
以上查明的事实，有以下证据证明：原告的陈述、原告提供的结婚证，并经庭审出证，本院予以确认。
审理中，原告陈述双方无婚前、婚后财产。
根据庭审确认的事实，本院认为：原、被告婚后虽建立了一定的夫妻感情，但由于被告未能珍惜夫妻感情，离家不归，也不履行家庭义务，致使夫妻关系名存实亡，感情已破裂，造成夫妻感情破裂的主要过错责任在被告，故本院对原告的离婚请求应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己的诉讼权利，法律后果自负。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
准予原告张某与被告陈某某离婚。
本案受理费人民币200元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 王爱铭
代理审判员 徐媛媛
人民陪审员 顾巧珍
二〇一四年十一月五日
书 记 员 黄庆楠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过60日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉法院。
……
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0122民初109号
原告李金亮，男，汉族，陕西省定边县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人尤鸿觊，宁夏海潮律师事务所律师。
被告曹宏燕，女，汉族，宁夏回族自治区海原县人，现住宁夏回族自治区贺兰县。
原告李金亮与被告曹红霞合同纠纷一案，本院于2016年1月17日受理，于2016年2月22日公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月5日，原告将自己经营的贺兰县金贵镇化妆品让转让给了被告，原、被告就相关的转让事宜达成后，被告就所欠款项向原告出具了一份欠条。欠条载明“今欠到李金亮租金壹万叁仟元整，于2015年12月15日还清”。后原告多次被告催要此款，被告均推诿。现原告诉至法院，要求被告给付租金及转让费13000元，本案诉讼费由被告承担。
原告李金亮为证明自己的主张，向法庭提交了一份欠条原件，欠条原件一份。证实原、被告于2015年10月15日口头达成转让协议，约定将原告经营的化妆品店，包括化妆品展柜14个，玻璃柜台3个，美容床1个，化妆门头牌子、店面吊顶、店面铺地板、房费15天，总计转让费13000元，并承诺在2015年12月15日付款。
经当庭质证，被告对证据的真实性、证明目的均不认可。认为因为“曹宏燕”名字虽然是自己签署，并捺印的，但其主文的内容是原告后添上去的，并且我不知情具体添写的时间。当时原告说是给我13000元的货，我给他付13000的现金。
被告曹红霞辩称，原、被告不存在转让店铺的事实。原告李金亮卖给我化妆品，我给他付货款。原告至今未给我货物，却向我索要13000元的货款。原告当日给我写的欠条，并让我签字，欠条内容为“欠条，今欠到李金亮壹万叁千元整，于2015年12月15日还清（13000元整）”。我不同意原告的诉讼请求，因为原告没有给付我货物。
原告李金亮提交的证据，本院认为该组证据与本案具有关联性，予以采信。
依据本院认定的证据及当事人的当庭陈述，能够确定以下事实。
经审理查明，原告系从事日用化妆品经营的个体户，被告系个体户雇佣人员。被告因租赁的位于坐落于金贵镇东升商贸城东升仓储东第三间和第四间营业房租赁期限将届满，便与被告协商将店面及部分货物转让给被告。经原、被告协商，原告将2015年10月15日至2015年11月1日艾丽化妆品店店面转租给被告，并将化妆品展柜14个，玻璃柜台3个，美容床1个，化妆门头牌子、店面吊顶、店面铺地板一并转让给被告，总价款为13000元。原告当场起草欠条一份，并书写主文载明“今欠到李金亮现金壹万叁千元整，于2015年12月15日还清。（13000元），2015年10月15日”，被告在欠款人后面书写“曹宏燕”予以确认。现原告李金亮诉至法院，请求判如所请。
在庭审过程中，被告自认“欠条”为2015年10月15日在原告转让的店铺中，原告书写正文，被告签名、捺印确认；原告雇佣的店员于当日下午，将存放转让物品的店铺钥匙交付给被告。
本院认为，原告李金亮与被告曹红霞之间，虽然没有订立书面的转让合同，依据被告给原告出具的欠条及原、被告的陈述为证，可以证实原、被告间存在租赁合同与买卖合同关系及被告拖欠原告租赁款、买卖款共计13000元未给付的事实。被告曹红霞经催要未向原告支付货款，违背了“承租人、买受人支付价款”的合同义务。被告曹红霞逾期付款13000元的行为，构成违约。当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款。故原告李金亮要求被告曹红霞支付13000元货款的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第二百一十二条、第二百三十六条之规定，判决如下：
被告曹红霞给付原告李金亮转让款及租金13000元，于判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费126元（原告李金亮已预交），减半收取63元由被告曹红霞负担。
如不服不判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 赵 宁
二〇一六年二月二十二日
书 记 员 蔡嘉彬
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬余民初字第1186号
原告：蔡某。
委托代理人：黄纪锋。
被告：施某。
委托代理人：钱荣麓。
委托代理人：沈菊军，
原告蔡某诉被告施某离婚纠纷一案，本院于2013年6月8日立案受理，依法由审判员杜健适用简易程序于2013年6月24日公开开庭审理了本案。原告蔡某及其委托代理人黄纪锋、被告施某及其委托代理人钱荣麓、沈菊军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某起诉称：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后无生育。由于原、被告均系再婚，故婚后双方矛盾不断。因家庭经济问题以及其他一些原因，双方于2010年11月9日签订了《婚后财产约定协议书》，双方对婚后财产作了约定：2011年3月4日，原、被告之间签订了补充协议，对原协议中的1200000元款项支付方式作出了变更。协议实际履行。协议签订后，双方之间基本不履行夫妻义务，感情越来越淡薄，夫妻关系名存实亡。2013年4月，因原告户口迁移原因，被告纠缠不清，不断信访，原、被告之间矛盾尖锐化，导致夫妻感情彻底破裂。为此，特请求法院判令原、被告离婚。
被告施某答辩称：原告与答辩人实际是2003年结婚的，2004年补办登记，双方是再婚，婚后没有生育，婚前双方都有一个儿子。2005年两人办起了公司，当时经济比较困难，为了投资这家厂答辩人卖掉了自己在富巷的房子。2009年4月份，原告生病期间答辩人全程陪伴，但病后原告心态不好，为了自己儿子的利益，要求财产分割，2012年的四月底，原告得了肺癌住院手术，答辩人也是全程陪伴。答辩人已经尽到了妻子的责任，所以不同意离婚。
原告为证明其主张向本院提交了如下证据：1.结婚登记审查处理表1份，拟证明原、被告系夫妻关系。经质证，被告无异议，故本院予以采信。2.婚后财产约定协议书1份、婚后财产约定修改补充协议书1份，拟证明原、被告就双方财产进行了约定，协议的签订说明当时夫妻感情已经破裂。经质证，被告承认曾经签过协议，但对原告所要证明的对象有异议，原告陈述说是因为夫妻感情破裂才签订的协议，但该份协议中没有显示其夫妻感情的情况。且从证据的关联性来说，原告诉请的是离婚，但这组证据对双方是否感情破裂没有关系。另外这份协议上明确约定了“本协议一式二份，自双方签字并经公证后生效”，但现在原告提交的证据中，“并经公证后”被划掉了，且事实上协议书事后没有公证过，故不予认可。本院认为，被告认可协议书上的签名，故本院对协议书中被告签名的真实性予以采信，但因该组证据无法证明夫妻感情已经破裂，故对该证据的关联性不予采信，同时，因为原告未就夫妻财产提出诉讼请求，故对协议书是否生效，本院亦不予审查。
被告施某为证明其主张，向本院提交了婚后财产约定协议书1份（复印件），拟证明协议书中第六条“并经公证后”没有划掉。经质证，原告认为被告未提交该协议书的原件，故对被告提交的该份证据的合法性有异议。同时原告认为2011年3月的补充协议，已经说明双方对该第一份协议的认可，且协议书中约定的财产分配内容已经实际履行，550000元已经交付，大黄桥路101弄6幢2010室的房产也已经过户到被告名下，故原告认为被告提交的证据不具有合法性。本院认为，因被告无法提交协议书的原件，本院无法就该份协议书的复印件与原件进行核对，故本院对该份证据的真实性不予采信。
根据原、被告的陈述和本院采信的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚。婚后未生育。原、被告均系再婚，婚前各自生育有一个儿子。结婚初期，夫妻感情尚可。之后，两人时常因为经济问题发生争执。2012年初，原告查出罹患肺癌。原告在手术住院期间，被告对其进行了照顾。但在2012年9月，原、被告再次发生争执，之后两人一直分居至今。
本院认为：婚姻应当以感情为基础，离婚的法定条件是夫妻感情确已破裂。现原告提起离婚诉讼，无足够证据证明夫妻感情确已破裂的情形存在，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告蔡某要求与被告施某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告蔡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮局汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 杜 健
二〇一三年六月二十六日
代书记员 刘啸晨
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘0302执679号
申请执行人刘某，女，汉族，河南省永城市人，金川集团公司某高级中学学生。
法定代理人刘某某（系申请执行人之父），男，汉族，河南省永城市人，高中文化，金川集团公司镍冶炼厂某某车间工人。
被执行人王某某，女，汉族，甘肃省民勤县人，初中文化，无业。
申请执行人刘某与被执行人王某某抚养费纠纷一案，本院于2011年2月16日作出的（2011）金民一初字第93号民事调解书，已于2011年2月16日发生法律效力。申请执行人刘某于2016年6月12日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本案在执行过程中，与本院受理执行的（2016）甘0302执678号案（即刘某申请执行王某某抚养费纠纷案）合并执行。两案在执行过程中，经申请执行人刘某的法定代理人刘某某与被执行人王某某自愿协商，于2016年7月12日达成执行和解协议，即被执行人王某某于2016年11月30日前给付申请执行人刘某拖欠抚养费10000元，申请执行人刘某的法定代理人刘某某表示对剩余抚养费5600元的执行。现双方已按协议内容履行完毕。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2011）金民一初字第93号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董开荣
二〇一六年十二月六日
书记员 肖 忠
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬奉商初字第96号
原告：奉化市圣源金属物资有限公司。住所地：奉化市尚田镇工业园区尚兴路*号。组织机构代码为：××。
法定代表人：江圣均，该公司总经理。
委托代理人：李云龙，奉化市惠政法律服务所法律工作者。
被告：奉化市创星机械厂。住奉化市尚田镇工业园区尚兴路*号。
代表人：张亚蓉，该厂厂长。
原告奉化市圣源金属物资有限公司（以下简称圣源公司）为与被告奉化市创星机械厂（以下简称创星厂）买卖合同纠纷一案，于2013年1月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员吕亚锦适用简易程序独任审判。根据原告圣源公司的申请，本院于2013年1月17日查封了被告创星厂的设备。本院于2013年1月29日公开开庭审理了本案。原告圣源公司的委托代理人李云龙到庭参加诉讼，被告创星厂经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告圣源公司起诉称：被告因生产需要向原告订购钢材，双方于2011年7月3日签订钢材购销合同一份，合同约定：质量按国家标准或钢厂质保书为准，如被告发现质量异议，应在收到货物7日内向原告提供相应的货物原样及生产工艺等书面材料报告；双方约定每月25日结账，原告开具增值税发票，被告在次月5日前付清全额货款，被告若未在规定期限内付清全额货款，被告应支付每日余额货款的2%违约金给原告。自2012年7月至2012年8月29日，原告依被告订货于2012年7月29日两次向被告送货
53525.91元和96685.90元，于同年8月28日向被告送货32083元，共计货款金额182291.29元，均已开具增值税发票。该款经原告多次催讨，至今分文未付。为此，原告起诉要求被告支付货款182291.29元，并按合同约定的2%每日计付逾期付款的违约金。庭审中原告自愿变更违约金诉讼请求为按150211.81元按月利率1%自2012年9月6日计算违约金至款清日止，按32083元按月利率1%自2012年10月6日计算违约金至款清日止。
被告创星厂未作答辩，也未提供证据材料。
原告圣源公司在举证期限内，向本院提供了如下证据材料：1.签订于2011年7月3日的购销合同一份。用以证明原、被告之间就钢材购销签订了合同并作相关约定的事实；2.增值税发票及送货单各三份。用以证明原告依约向被告送货并已开具增值税发票，双方之间的交易系真实发生的事实。
鉴于被告创星厂经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，视为其放弃到庭质证的权利。本院对原告提供的增值税发票向奉化市国税局进行了查询，该三份增值税发票均已经被告认证。经审查，本院认为原告提供的证据材料能够证明原告主张的事实，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定的事实与原告圣源公司起诉主张的事实一致。
本院认为：原告圣源公司与创星厂之间的买卖合同，系双方当当事人真实意思表示，也不违反法律的禁止性规定，应认定合法有效。创星厂应当按约向原告支付货款。双方就逾期付款约定了违约金，且原告诉讼主张的月利率1%的标准并不违反法律规定，为此，对原告要求被告支付货款并自逾期付款日起按月利率1%计收违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告创星厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审判。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告奉化市创星机械厂于本判决生效后三日内向原告奉化市圣源金属物资有限公司支付货款182291.29元，并支付按月利率1%按货款150211.81元自2012年9月6日计算，按月利率1%按货款32083元自2012年10月6日计算至判决确定的履行日止的逾期付款违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3946元，减半收取1973元，财产保全费1520元，合计金额3493元，由被告奉化市创星机械厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 吕亚锦
二〇一三年一月三十日
书 记 员 印孟娜
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
3.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条:买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
4.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二十年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬奉商初字第96号
原告：奉化市××金属物资有限公司。住所地：奉化市××工业园区尚××路××号。组织机构代码为：××法定代表人：江××。
委托代理人：李××。
被告：奉化市××星机械厂。住奉化市××工业园区尚××路××号。组织机构代码为××。
代表人：张××。
原告奉化市××金属物资有限公司（以下简称圣源××）为与被告奉化市××星机械厂（以下简称创××厂）买卖合同纠纷一案，于2013年1月9日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员吕亚锦适用简易程序独任审判。根据原告圣源××的申请，本院于2013年1月17日查封了被告创××厂的设备。本院于2013年1月29日公开开庭审理了本案。原告圣源××的委托代理人李××到庭参加诉讼，被告创××厂经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告圣源××起诉称：被告因生产需要向原告订购钢材，双方于2011年7月3日签订钢材购销合同一份，合同约定：质量按国家标准或钢厂质保书为准，如被告发现质量异议，应在收到货物7日内向原告提供相应的货物原样及生产工艺等书面材料报告；双方约定每月25日结账，原告开具增值税发票，被告在次月5日前付清全额货款，被告若未在规定期限内付清全额货款，被告应支付每日余额货款的2%违约金给原告。自2012年7月至2012年8月29日，原告依被告订货于2012年7月29日两次向被告送货53525.91元和96685.90元，于同年8月28日向被告送货32083元，共计货款金额182291.29元，均已开具增值税发票。该款经原告多次催讨，至今分文未付。为此，原告起诉要求被告支付货款182291.29元，并按合同约定的2%每日计付逾期付款的违约金。庭审中原告自愿变更违约金诉讼请求为按150211.81元按月利率1%自2012年9月6日计算违约金至款清日止，按32083元按月利率1%自2012年10月6日计算违约金至款清日止。
被告创××厂未作答辩，也未提供证据材料。
原告圣源××在举证期限内，向本院提供了如下证据材料：1.签订于2011年7月3日的购销合同一份。用以证明原、被告之间就钢材购销签订了合同并作相关约定的事实；2.增值税发票及送货单各三份。用以证明原告依约向被告送货并已开具增值税发票，双方之间的交易系真实发生的事实。
鉴于被告创××厂经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，视为其放弃到庭质证的权利。本院对原告提供的增值税发票向奉化市国税局进行了查询，该三份增值税发票均已经被告认证。经审查，本院认为原告提供的证据材料能够证明原告主张的事实，本院确认这些证据作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定的事实与原告圣源××起诉主张的事实一致。
本院认为：原告圣源××与创××厂之间的买卖合同，系双方当当事人真实意思表示，也不违反法律的禁止性规定，应认定合法有效。创××厂应当按约向原告支付货款。双方就逾期付款约定了违约金，且原告诉讼主张的月利率1%的标准并不违反法律规定，为此，对原告要求被告支付货款并自逾期付款日起按月利率1%计收违约金的诉讼请求，本院予以支持。被告创××厂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审判。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告奉化市××星机械厂于本判决生效后三日内向原告奉化市××金属物资有限公司支付货款182291.29元，并支付按月利率1%按货款150211.81元自2012年9月6日计算，按月利率1%按货款32083元自2012年10月6日计算至判决确定的履行日止的逾期付款违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3946元，减半收取1973元，财产保全费1520元，合计金额3493元，由被告奉化市××星机械厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 吕亚锦
二〇一三年一月三十日
书 记 员 印孟娜
附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
3.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
4.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义
务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二十年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
黑龙江省通河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）通法执字第203号
申请执行人：汪柏义，男，1954年6月18日出生，汉族，个体业主，住通河县XX镇XX街X委X组。身份证号：×××。
被执行人：范宝森，男，1958年10月5日出生，汉族，农民，住通河县XX镇XX路。身份证号：×××。
本院于2014年7月1日依据已生效的（2013）通民调字第2号民事调解书，受理了汪柏义申请执行范宝森买卖合同纠纷一案，执行标的：5500元。在执行过程中，被执行人自动履行了法律文书所确定的义务，现此案已全部执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）通民调字第2号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 由晓峰
审判员 马广龙
审判员 尚立军
二〇一四年七月十日
书记员 杨宝成
河南省通许县人民法院执 行 通 知 书（2014）通法执字第203号王登峰：关于王彩霞申请执行你民间借贷一案，我院于2014年6月9日作出（2014）通民初字第524号民事判决书，已于2014年8月18日发生法律效力。王彩霞2014年11月3日向本院申请强制执行，本院于2014年11月3日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第24条的规定，责令王登峰自本通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）交纳执行款208000元。（2）交纳迟延履行金。（3）交纳申请执行费3020元。开户银行：中国银行通许支行账号：250707846789逾期不履行的，本院将依法强制执行，迟延履行期间仍将支付迟延履行金�特此通知执行员 ：高学庆联系电话：493****二〇一四年十一月三日书记员 Ｘ  Ｘ
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）曲刑执字第1532号
罪犯刘金华，男，汉族，1972年5月11日出生于云南省镇康县，文盲，现在云南省中安监狱服刑。
云南省大理白族自治州中级人民法院于二○○三年四月三日作出（2003）大中刑（三）初字第74号刑事判决，以被告人刘金华犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币40000元。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。二○○三年六月十八日云南省高级人民法院作出（2003）云高刑复字第454号刑事裁定，依法核准原判。裁定生效后，2003年7月22日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2015年3月31日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭于2015年4月17日在云南省中安监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省中安监狱瞿晖、朱彦萍代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院徐万鹏、孙国华代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯刘金华在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯刘金华现刑罚执行已达11年9个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑六次，2014年1月22日减刑后的刑期至2023年2月14日止。罪犯刘金华在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘金华在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘金华减去有期徒刑十一个月（刑期自2007年9月15日起至2022年3月14日止）。剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 李 倩
湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂黄冈中民一终字第01063号
上诉人（原审被告）金维平，男，1963年8月7日出生，汉族，务农，住罗田县。
委托代理人方振威，湖北神宇律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审原告）余颖，女，1971年7月19日出生，汉族，务农，住罗田县。
委托代理人徐伯文，罗田县凤山镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
上诉人金维平为与被上诉人余颖民间借贷纠纷一案，不服湖北省罗田县人民法院（2015）鄂罗田河民一初字第00085号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人金维平于2016年3月6日以服从原判为由申请撤回上诉。
经审查，上诉人金维平撤回上诉申请合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十二条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人金维平撤回上诉，双方均按原判决执行。
二审案件受理费2300元，减半收取1150元，由上诉人金维平负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 林俊
审判员 张华
审判员 张敏
二〇一六年三月十日
书记员 董欢