福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0823民初1166号
原告黄林生，男，1976年10月27日出生，汉族，司机，住上杭县。
委托代理人卢子华，上杭县中心法律服务所法律工作者。
被告黄红权，男，1970年6月22日出生，汉族，司机，住上杭县。
原告黄林生与被告黄红权生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由代理审判员廖小妹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄林生及其委托代理人卢子华、被告黄红权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄林生诉称，2015年11月22日晚，原告因有事将小车临时停在蓝溪镇歧滩村村民黄红生门口，被告突然蹿到原告面前一边大声辱骂原告，一边用手指戳到原告额头上，其言词还带着挑衅，原告在此情形下，只好忍无可忍地将被告手指掰开，没想到被告竟借势大打出手，顿时原告满面是血，致使原告受伤并于当日送到上杭县蓝溪卫生院抢救，随后又被送至上杭县医院入住治疗。原告受伤后向上杭县公安局报案。事后，原告经上杭县医院治疗抢救，医生诊断原告为1、左眼眼球挫伤；2、左眼结膜出血；3、左眼眼眶内侧壁骨折。住院治疗9天后医院要求出院。经法医鉴定为轻微伤。2015年12月10日上杭县公安局对被告作出杭公（蓝溪）行罚决字（2015）第00053号《公安行政处罚决定书》，对被告作出处罚款贰佰元的处罚。原告受伤遭受的经济损失有：医疗费计2389.02元，误工费：157.33元×9＋7天计：2517.28元，住院伙食补助费：20元×9天=180元，护理费：98元×9天=882元，营养费：300元，交通费：100元，整容费：4500元。以上总计：10868.3元。扣除被告已支付的1609.46元，仍有9258.84元。原告认为原告因被告的行为已造成身体的伤害，被告理应承担相应的民事赔偿责任。现请求：判令被告赔偿原告受伤的各项经济损失计：9258.84元。
被告黄红权辩称，1、关于事件发生经过。是由于当时原告将车停在路中间，导致他人无法通行，被告要求原告将车挪开，原告拒不配合且恶语相向，被告伸手要原告将车钥匙拿出来，帮助将车挪开。原告断然拒绝，认为他的车子不需要被告来开并动手打被告，被告争执过程中不慎致伤原告。2、关于已付赔偿情况：事发后，被告支付了上杭县医院的救护车费用230元，在原告住院期间，受被告的委托，由被告的妹妹黄桂英向上杭县医院缴交1500元，被告叫他人代缴了500元，原告出院时未告知，被告又叫人代缴了109元。3、调解情况：其后，在当地派出所调解时，原告提出要答辩人赔偿10万元、3万元、1万元等天价赔偿要求，被告同意再赔偿原告3300元，但原告坚持，最终没有调解下来，并非被告不同意赔偿原告。4、关于原告的损失确认：上杭县医院治疗所花医疗费予以确认，因原告无须再到龙岩医院治疗，且原告未提供门诊病历及处方等相应证据，故不予认可。整容费未实际发生，且无必要，应不予认可。因原告是小伤，营养费没有必要，但可协商，否则由法院依法判决。误工费，应参照农业标准计算9天，原告要求16天及按157.33元／天的计算标准没有依据。对住院伙食补助费及交通费没有异议，对是否有护理必要及费用，由法院依法判决。
原告为证明其主张向本院提供如下证据：1、《道路运输从业人员从业资格证》复印件一份，证明原告的职业情况；2、上杭县公安局《鉴定意见告知书》、《行政处罚决定书》复印件各一张，证明原告受伤是因被告的行为所致，公安局也已对被告的行为作出了处罚；3、上杭县医院住院病历、疾病证明书、出院记录、住院汇总清单、门诊收费票据复印件各一份，证明原告受伤及住院的情况；4、2015年12月7日龙岩市第一医院检查复诊发票及病历，证明原告遵照医嘱去龙岩医院进行复诊。
被告黄红权质证认为，对证据1的真实性有异议，对证据2、3的真实性等无异议，对证据4的真实性无异议，但认为原告受的是小伤，在上杭县医院治疗即可，无需前往龙岩医院治疗。
被告黄红权为证明其主张向本院提供如下证据：1、门诊收费票据复印件一张，证明被告有支付救护车费用230元；2、上杭县门诊和住院预交收据共4张，证明被告替原告缴纳住院费用1500元；3、2015年12月10日上杭县医院门诊票据一张，证明原告打伤被告，被告去拍片检查花去费用83.8元。
原告黄林生质证认为，对证据1的真实性有异议，对证据2的真实性等无异议，证据3与本案无关。
本院认为，原告提供的证据2、3、4、被告提供的证据1、2真实合法、与本案具有关联性，可作本案证据使用。原告提供的证据1的真实性可以确认，但不能证明原告的主张；被告提供的证据3与本案无关。
经审理查明，2015年11月22日19时40分许，在上杭县蓝溪镇歧滩村，原告黄林生与被告黄红权因驾车让路问题发生纠纷，引起互殴，后双方受伤。当日原告黄林生被送往蓝溪卫生院，2015年11月23日被送往上杭县医院治疗，并于2015年12月1日出院。经医院确诊，原告黄林生的伤情为：1、左眼眼球挫伤；2、左眼结膜出血；3、左眼眼眶内侧壁骨折。出院医嘱：门诊随诊，1周后门诊随访。2015年12月7日，原告前往龙岩市第一医院进行复诊。2015年12月10日，经上杭县公安局鉴定，原告黄林生损伤程度为轻微伤。原告要求被告赔偿其受伤住院等的各项损失费用未果，遂诉至本院。
另，被告黄红权支付原告相关费用情况：2015年11月22日支付救护车费用230元及门诊和住院预交金1500元、2015年12月9日支付医疗费用109.5元，三项费用合计1839.5元。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的费用。原告黄林生因被告黄红权的侵权行为造成轻微伤的事实清楚，其要求被告赔偿因受伤造成的经济损失，理由正当。
就原告主张的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，以及2015年度福建省人身损害赔偿有关数据，并结合本案的具体情况，本院认定原告的经济损失如下：
一、医疗费，对上杭县医院门诊票据、住院票据及龙岩市第一医院的门诊票据的费用合理、有据，原告主张其医疗费用为2389.02元，本院予以支持。
二、住院伙食补助费，黄林生在上杭县医院住院9天，其主张住院伙食补助费180元（20元／天×9天），该费用合理，本院予以支持。
三、护理费，黄林生住院期间需要专人护理是合理的，原告要求按98元／天、1人计算护理费，原告未提供证据证实其护理人员的身份，且原告的亲属属于农业人员，应参照受诉法院所在地上一年度农林牧渔业平均工资35107元／年计算，即9天×96元／天=864元。
四、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。原告提供的《道路运输从业人员从业资格证》并不能证明原告的职业，故原告的误工费用参照受诉法院所在地上一年度农林牧渔业平均工资35107元／年计算，即（9＋7）天×96元／天=1536元。
五、康复治疗费用（营养费），根据本案原告受伤情况，本院酌情认定原告的康复治疗费用为200元。
六、交通费，原告主张花去交通费用100元，被告予以认可，故该项费用本院予以支持。
七、整容费，因该项费用尚未实际发生，本院无法确认，原告应待该项费用实际发生时另案主张为宜。
综上，本案原告的经济损失为：医疗费2389.02元、住院伙食补助费180元、护理费864元、误工费1536元、康复治疗费200元、交通费100元，以上合计5269.02元。扣除被告黄红权已支付的1609.5（1500＋109.5）元，被告黄红权还需赔偿原告黄林生3659.52元。被告主张其在2015年11月26日支付原告医疗费用500元，原告不予认可且被告未提供证据证明，故该主张本院不予采纳。被告要求原告赔偿其被原告打伤于2015年12月10日前往上杭县医院检查花去的费用83.8元，因该主张系另一法律关系，被告黄红权应另案主张为宜。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告黄红权应在本判决生效之日起十五日内赔偿原告黄林生经济损失3659.52元；
二、驳回原告黄林生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费适用简易程序减半收取175元，由原告黄林生负担106元，被告黄红权负担69元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
代理审判员 廖小妹
二〇一六年五月十三日
代理书记员 游福芳
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受分割，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人，依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。