新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乌中民三初字第19号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏，该协会总干事。
委托代理人：衣壮，新疆源智律师事务所律师。
委托代理人：马康辉，新疆源智律师事务所律师。
被告：饶学新。
原告中国音像著作权集体管理协会（下称中国音集协）与被告饶学新侵害作品放映权纠纷一案，本院于2014年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告中国音集协的委托代理人衣壮到庭参加诉讼，被告饶学新经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国音集协诉称：原告是经国家版权局正式批准成立（国权（2005）30号文）、民政部注册登记的我国唯一音像集体管理组织，有权就侵犯原告管理的音像节目著作权的行为向司法部门提起民事诉讼。原告于2013年3月26日发现，被告在未取得原告授权许可的情形下，在其开设的KTV经营场所内以赢利为目的，擅自大量使用了原告受托管理的音像节目。原告申请公证部门对被告侵权使用的歌曲《与爱情无关》、《一个人走》、《又见茉莉花》等17首歌曲进行了公证证据保全。被告的行为侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求依法判令：一、被告停止侵害原告的放映权；二、被告赔偿原告经济损失15330元。
被告饶学新未到庭，也未提交书面答辩意见。
原告中国音集协向本院提交证据如下
证据1-1：原告分别与北京星光国际传媒有限公司、北京当然文化传播有限公司、西蒙恒源（北京）国际文化传播有限公司、北京乐扑盛世国际文化传播有限公司、北京红创文化传播有限公司、北京麒麟童文化传播有限责任公司、北京英冠国际文化发展有限公司、加中音国际文化传播（北京）有限公司签订的《音像著作权授权合同》（分别以（2012）京东方内民证字第463号、454号、472号、460号、457号、461、466号、469号《公证书》的形式提交），用以证明经双方协商，上述公司同意将其依法拥有的音像节目的放映权、出租权、复制权、广播权信托原告管理，合同第四条第2款约定，原告有权以自己名义向侵权使用者提起诉讼。
证据1-2：DVD光碟，用以证明涉案歌曲《与爱情无关》、《一个人走》、《又见茉莉花》等17首歌曲的著作权人分别是北京星光国际传媒有限公司、北京当然文化传播有限公司、西蒙恒源（北京）国际文化传播有限公司、北京乐扑盛世国际文化传播有限公司、北京红创文化传播有限公司、北京麒麟童文化传播有限责任公司、北京英冠国际文化发展有限公司、加中音国际文化传播（北京）有限公司。
证据2-1：（2013）新乌证内字第20026号《公证书》，用以证明被告未经原告许可，播放了涉案音乐电视作品的事实。
证据3-1：音集协《关于2008年卡拉OK版权使用费收费标准的公告》及被告娱乐经营许可证，用以证明原告主张经济损失的依据。
被告饶学新经本院合法传唤，未到庭质证，视为对自己权利的放弃。本院对原告提交的上述证据均予以认定。
经审理查明：中国音集协是经国家版权局批准成立的著作权集体管理组织，成立于2008年6月24日。涉案歌曲《天空蓝》、《与爱情无关》、《一个人走》、《又见茉莉花》、《要嫁就嫁灰太狼》、《油菜花的舞台》、《别在我离开之前离开》、《爱的旅程》、《凭什么爱你》、《忘记尘缘忘记你》、《青藏高原》、《天亮了》、《永远是朋友》、《中华民谣》、《十九恋歌》、《莲美人》、《爱与和平》、17首歌曲的著作权人分别是北京星光国际传媒有限公司、北京当然文化传播有限公司、西蒙恒源（北京）国际文化传播有限公司、北京乐扑盛世国际文化传播有限公司、北京红创文化传播有限公司、北京麒麟童文化传播有限责任公司、北京英冠国际文化发展有限公司、加中音国际文化传播（北京）有限公司。2009年至2010年度，上述公司陆续与原告签订《音像著作权授权合同》，根据合同约定，上述公司同意将其依法拥有的音像节目（包括上述17首音乐电视作品）的放映权、出租权、复制权、广播权信托给原告管理，并有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼。
被告系天山区健康路金银岛娱乐会所业主，该娱乐会所成立于2012年12月4日，许可经营项目：经营KTV的包厢有15间。2013年3月26日，原告申请新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市第二公证处到位于乌鲁木齐市广场路海德酒店五楼的金银岛娱乐会所，对被告使用涉案音乐电视作品经营KTV的行为进行了公证，并制作了（2013）新乌证内字第20026号《公证书》。原告支付公证费1000元，点歌消费1300元。
2008年8月1日，中国音集协发布2008年第1号《关于2008年卡拉OK版权使用费收费标准的公告》，主要内容为：中国音集协是经国家版权局批准成立的中国大陆地区唯一的音像著作权集体管理组织，有权代表权利人对使用音乐电视（录影）作品的卡拉OK经营者收取著作权使用费。2008年全国各地区版权使用费收费标准：新疆8.4元／天／终端。2014年1月7日，原告将被告诉至本院，要求被告停止侵权，赔偿经济损失共计45990元，起诉时原告将保全公证的51首歌曲以17首歌曲为一组分立三个案件【其余两案案号（2014）乌中民三初字第19号、（2014）乌中民三初字第20号】，同时将损失分摊到三案中，即每案主张损失15330元。
本院认为，《中华人民共和国著作权法》第八条规定：著作权人和与著作权有关的权利人可以授权著作权集体管理组织行使著作权或者与著作权有关的权利。著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。本案原告系依法成立的音像著作权集体管理组织，其通过与北京星光国际传媒有限公司、北京当然文化传播有限公司、西蒙恒源（北京）国际文化传播有限公司、北京乐扑盛世国际文化传播有限公司、北京红创文化传播有限公司、北京麒麟童文化传播有限责任公司、北京英冠国际文化发展有限公司、加中音国际文化传播（北京）有限公司签订授权合同，以信托方式取得了管理涉案音乐电视作品的放映权的权利，依照法律规定及合同约定，其有权以自己的名义向侵犯涉案音乐电视作品放映权的侵权人提起诉讼。
被告在未征得原告许可、也未支付报酬的情况下，在自己经营的娱乐会所的点歌机中使用涉案音乐电视作品进行KTV经营，侵害了原告的合法权益，被告应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，原告以8.4元／天／终端的标准予以计算过高，本院综合考虑被告的经营模式、规模、主观过错程度及本地的经济水平等因素，以6元／天／终端的标准予以计算，共计损失32850元（365×6元／天／终端×15间），三案中每案损失10950元。原告为制止侵权行为而产生的合理费用，本院一并予以支持。综上，依照《》第第一款、第第（一）项、第、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告饶学新于本判决生效之日起立即停止侵犯原告中国音像著作权集体管理协会管理的音乐作品著作权的行为；
二、被告饶学新赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失10950元；
以上被告饶学新应给付原告中国音像著作权集体管理协会款项共计10950元，于本判决生效之日起十日内付清，逾期不付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼请求标的15330元，判决给付标的10950元元，占诉讼请求标的71%，应收一审案件受理费183.25元（原告已预交），由原告负担29%即53.14元，由被告负担71%即130.11元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院。缴纳上诉费的期限为上诉期限届满后七日内，逾期将按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘沛红
审 判 员 唐 楠
人民陪审员 杨仲萍
二〇一四年三月十八日
书 记 员 吕雷雷