海南省第一中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）海南一中刑一初字第35号
公诉机关海南省人民检察院第一分院。
附带民事诉讼原告人陈世文。
附带民事诉讼原告人刘兰芳。
附带民事诉讼原告人陈增宽。
以上三附带民事诉讼原告人共同诉讼代理人曾德程、赵建争（实习），海南日新律师事务所律师。
被告人梁志光。
指定辩护人温海贝，海南新概念律师事务所律师。
海南省人民检察院第一分院指控被告人梁志光犯故意杀人罪一案，于2015年10月30日以琼检一分公诉刑诉（2015）35号起诉书，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈世文、刘兰芳、陈增宽向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。海南省人民检察院第一分院指派检察员张德文、代理检察员吴坤国出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈世文及其诉讼代理人曾德程、赵建争，被告人梁志光及其辩护人温海贝到庭参加诉讼。现已审理终结。
海南省人民检察院第一分院指控称：
2015年1月5日9时许，被告人梁志光因家庭琐事与其妻子陈某梅（被害人）发生争吵，梁志光遂从自家门前水缸盖上拿了一把水果刀，捅中陈某梅腹部五刀、右后腰部一刀，陈某梅倒地后，梁志光持水果刀割陈某梅右颈部后扔掉水果刀，接着梁志光从水缸处拿起一把铁制菜刀砍陈某梅右颈部，致陈某梅当场死亡。梁志光走到房屋左侧将菜刀丢在地上，用手机拨打110电话报警，并打电话叫陈某梅的哥哥被害人陈某贵来处理现场，还回房间叫醒儿子梁某乐去通知其他家人来处理现场。大约几分钟后，陈某贵赶到现场。当陈某贵见到陈某梅已倒地死亡，便拿起一根木棍打梁志光，二人便打斗起来。在打斗过程中，陈某贵手中的木棍打断，梁志光捡起一节木棍打中陈某贵头部。陈某贵倒地后，梁志光用菜刀砍陈某贵喉咙两刀，致陈某贵当场死亡。
经鉴定，陈某梅是生前被他人用锐利性致伤物（如菜刀）砍伤右颈部，致使右颈部肌肉大部分断离，颈总动静脉断离，急性大量外出血，失血性休克而死亡；陈某贵是生前被他人用锐利性致伤物（如菜刀）砍伤颈部，致使颈部肌肉大部分断离，颈总动静脉断离，急性大量外出血，失血性休克而死亡；被告人梁志光在案发时患有精神分裂症（残留期），具有限制（限定）刑事责任能力。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、鉴定意见、现场勘查笔录及现场照片、指认现场笔录、证人证言和被告人的供述与辩解等相关证据材料。
被告人梁志光故意非法剥夺他人生命，致二人死亡，后果严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪追究其刑事责任。据此，公诉机关提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人陈世文、刘兰芳、陈增宽依据被告人梁志光杀害陈某贵的事实，提起附带民事诉讼，请求：1、依法追究被告人梁志光犯故意杀人罪的刑事责任，并从重处罚。2、依法判令被告人梁志光赔偿死亡赔偿金人民币（下同）458580元，丧葬费22786.5元，共计481366.5元。
被告人梁志光对公诉机关指控其杀害被害人陈某梅、陈某贵的事实没有异议，但辩解其患有精神病。附带民事愿意赔偿，但没有钱赔偿。
被告人梁志光的辩护人对被告人梁志光杀害被害人陈某梅、陈某贵的事实没有异议，但提出如下辩护意见：1、被告人梁志光在杀害两名被害人时患有精神分裂症（残留期），具有限制（限定）刑事责任能力，依法可以从轻、减轻处罚。2、被告人梁志光构成自首，依法可以从轻、减轻处罚。3、被告人梁志光并非有蓄谋的故意犯罪，认罪态度好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。
经审理查明：
2015年1月5日9时许，被告人梁志光因琐事与其妻子陈某梅（被害人）发生争吵，梁志光持水果刀捅中陈某梅腹部五刀、右后腰部一刀，陈某梅倒地后，梁志光继续持水果刀割陈某梅右颈部，之后扔掉水果刀，拿起一把铁制菜刀砍陈某梅右颈部，致陈某梅当场死亡。梁志光将菜刀丢在地上，用手机拨打110报警称自己杀人并告知案发地点。之后，被告人梁志光打电话叫陈某梅的哥哥被害人陈某贵来现场，还回房间叫醒儿子梁某乐去通知其他家人来现场。几分钟后，陈某贵赶到现场。当陈某贵见到陈某梅已倒地死亡，遂持木棍与被告人梁志光发生争执并相互打斗。在打斗过程中，木棍断为三节，梁志光捡起一节木棍打中陈某贵头部。陈某贵倒地后，梁志光用菜刀砍陈某贵喉咙两刀，致陈某贵当场死亡。经鉴定，陈某梅是生前被他人用锐利性致伤物（如菜刀）砍伤右颈部，致使右颈部肌肉大部分断离，颈总动静脉断离，急性大量外出血，失血性休克而死亡；陈某贵是生前被他人用锐利性致伤物（如菜刀）砍伤颈部，致使颈部肌肉大部分断离，颈总动静脉断离，急性大量外出血，失血性休克而死亡；被告人梁志光在案发时患有精神分裂症（残留期），具有限制（限定）刑事责任能力。
另查明，案发后被告人梁志光的家属已代其赔偿附带民事诉讼原告人陈世文等31000元。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：
一、物证（照片）
1、水果刀1把、菜刀1把，证实：被告人梁志光杀害两名被害人所使用的凶器。
2、断木棍3节，证实：被告人梁志光与被害人陈某贵现场打斗所使用的木棍。
3、手机2部，证实：案发当天被告人梁志光与被害人陈某贵分别使用的手机，并通过手机联系。
4、拖鞋2双、带血T恤1件、牛仔裤1条等物品，证实：案发时被告人梁志光及被害人陈某贵所穿衣物及鞋子等情况。
二、书证
1、常住人口信息表、新星农场六区社会工作管理站、新星派出所出具的证明等，证实：被告人梁志光及被害人陈某梅、陈某贵的身份情况。被告人梁志光作案时已满18周岁；被害人陈某梅系被告人梁志光的妻子；被害人陈某贵系被害人陈某梅的胞兄。
2、出警经过、到案经过，证实：本案的出警经过，被告人梁志光的抓获经过，以及案发现场的相关情况。
3、中国移动保亭分公司客户清单，证实：151＊＊＊＊****客户为梁某东、136＊＊＊＊****客户为李某庭、139＊＊＊＊****客户为李某庭、139＊＊＊＊****客户为陈某贵。
4、通话清单，证实：案发后，被告人梁志光所持手机号码188＊＊＊＊****，于2015年1月5日9：04分与110通话1次，9：06分与139＊＊＊＊****通话1次，9：25分与151＊＊＊＊****通话1次，9：43分与136＊＊＊＊****通话1次。
5、接受证据材料清单及指认相片等，证实：2015年7月1日梁晓光向保亭公安局提供华为黑色直板手机1台，该手机卡号为188＊＊＊＊****，并指认该手机为梁志光在2015年1月5日使用的手机及手机卡。2015年7月1日卢芳珍（被害人陈某贵儿媳）向保亭公安局提供蓝色底盖、黑色直板NOKIA手机1台，该手机卡号为139＊＊＊＊****，并指认该手机为陈某贵在2015年1月5日使用的手机及手机卡。
6、海南省平山医院（原海南省安宁医院五指山分院门诊病历记录卡，证实：梁志光自2005年起患有精神疾病，至今仍需取药治疗。
三、证人证言
1、梁某乐证称：2015年1月5日上午（具体几点不知道），当时我在家睡觉，然后我父亲就走到我旁边叫我，当时我睡的迷迷糊糊不知道发生了什么事，我就没有理我父亲，我继续睡觉。不知道过了多久，我父亲又过来叫我，并告诉我，他把我妈妈杀了。我听到后，很紧张，马上起床，由于紧张，我没有注意看我父亲，就直接走出了门。这个过程中，父亲说了一句话：“我已经报警了。”我走到外面，就在我家洗衣服的地板上看到我的母亲躺在地上不动了，地上都是血，我母亲的脖子上有一个被刀砍的伤口，我当时就对我父亲喊道：“你干了什么。”我父亲跟我说：“快去找你大姑和大姑爷下来。”然后我就骑着摩托车去找大姑和大姑爷，我骑摩托车到我家橡胶园的铁门处，就看见我大舅走下来，我当时没有跟我大舅打招呼，直接骑摩托车去我大姑家了。我到了大姑家门口看到我大姑和我奶奶，就告诉她们我家出事了，我就载着他们两个赶到我家。我们三个人去到我家的时候，我就看见我大舅躺在我家门外面左侧的地上了，地上都是血，我大舅的脖子有被刀砍的很开的伤口。我看了一下，我就回房间里了，我大姑当时不知道说了什么话，我也没有听清楚，接着我大姑就哭着打电话。没有多久警察就来了。我父亲平时会莫名其妙的发脾气，然后就会和我母亲争吵。我小的时候，我父亲就有精神病，他去过五指山市的安宁医院开药吃，现在每天都在吃。我父亲平时发病时就爱发脾气、烦躁，要是不发病就跟正常人一样。2015年1月5日上午、下午我用我父亲手机拨打我哥哥梁某东、大姑爷李某庭手机。当天，我父亲被警察带走，手机没被带走，我没手机，就用父亲的。后来才由梁某东拿父亲的手机交给警察。
2、陈某华证称：案发当天我去我女儿梁某芳家门口，就正好碰到我的孙子梁某乐骑着摩托车和我的女儿梁某芳在门口，我女儿告诉我说：“快点上车，家里出事了。”然后我们三人就坐上摩托车到我儿子梁志光家里。到梁志光家的果地外面大门的时候，就看见梁志光站在大门口，他跟我说他杀死人了，也没有说杀死了谁，还说他已经打了110报警了。我进到家里后，看到有个男子躺在梁志光家房子旁，我走进看是梁志光老婆的哥哥，当时已经死了，然后我就走到房子门口处，看见一个女子躺在平时洗衣服的地上，我走进看才看清是梁志光的老婆。当时已经死了。梁志光和他老婆经常吵架，闹离婚，今天早上，我感觉心里闷就去我女儿那里了。因为梁志光有精神病，他老婆经常骂他，就闹离婚。
3、梁某芳证称：2015年1月5日9时，我和我老公在家里，我的外甥梁某乐骑摩托车上来到我家门口喊：“大姑，大姑爷，出事了，我爸爸叫你们下去。”我就出去坐上梁某乐的摩托车，准备走，在门口就遇到我的母亲陈某华，于是我们三人一起到梁志光家，我到了之后，我看到一个人在梁志光房子的旁边的一棵槟榔树前仰躺着，一动不动，身上全是血。我走进看清是陈某贵，我当时很害怕就跑了出去，我边跑边喊：“干什么，怎么会发生这样的事情。”我出去找人去救人，并大声喊。这时我老公李某庭告诉我人已经死了。接着我就让我老公李某庭骑车拉我回家，在路上，我老公李某庭跟我说：“你弟把他老婆陈某梅也杀死在家门前。”梁志光平时很老实，十几年前患有精神疾病。梁志光和陈某梅、陈某贵的关系还好，陈某梅就是爱唠叨。我使用的手机号码是136＊＊＊＊****，是我丈夫李某庭的身份证登记的，梁志光的手机号码是188＊＊＊＊****。
4、李某庭证称：2015年1月5日，梁某乐到我家告诉我老婆说：“他家里出事了。”我老婆就和梁某乐一起去梁志光家了，过了十多分钟，我老婆打电话告诉我说：“家里出事了。”我就赶紧去梁志光家的山寮看，到了以后，我看到梁志光的老婆陈某梅和陈某贵两个人都躺在梁志光的家里。我当时也骂梁志光，他也不说什么，后来他对我们说：“我已经报警了，有什么事我来承担。”当时我看他的精神和情绪还是很稳定。这时我们四队的队长唐某胜也来到现场。后来派出所的人和120都来了，120的人说人已经死了。梁志光和他老婆经常闹矛盾。梁志光平时没有什么，但是他发病时就会控制不了自己。他曾经到保亭县金江农场精神病院住过，也到五指山市精神病医院住过，并且经常五指山精神病医院拿药。
5、梁某华证称：上午9点左右，我接到我姐梁某芳打电话跟我说家里出事了，他叫我马上回家，我十点钟左右赶到家，看到警察和家里的亲戚在一起，我当时看到陈某贵死了，伤口的血已经凝固了，我往里面走，看到梁志光的老婆陈某梅也死了，脖子上有很多凝固的血。现场很可怕，我不敢再看，就去照顾我妈陈某华和陈某贵的老婆。然后就来这里了。我弟弟梁志光患有精神病，每天都在吃药。从今年年初开始，梁志光和陈某梅有点矛盾，最近经常吵架。梁志光对陈某贵有点意见，但陈某贵知道他有神经病，并不介意。
6、唐某胜证称：2015年1月5日上午，连队的胶工邓昌龙来到办公室叫我说：“梁某芳弟弟家里有急事，梁某芳叫你马上赶过去一下。”我听后，就立即开摩托车到梁志光家，我到梁志光家，我看到陈某贵躺在地上，满身是血，我就赶紧打电话报警，接警的人告诉我，已经有人报警了，已经派人来了。我在梁志光的院子里又看到梁志光的老婆躺在地上已经死了。梁志光的老婆陈某梅是我们海胶集团的员工，跟我在六区四队上班，我是她的领导，我们平时也只是工作上接触，我对她家庭的事不了解。
7、梁某东（被告人梁志光大儿子）证称：我的手机号码是151＊＊＊＊****，父亲梁志光的手机号码是188＊＊＊＊****。2015年1月5日我弟弟梁某乐用父亲的号码打电话给我。我们通话几次。
四、被告人的供述与辩解
被告人梁志光供称：2015年1月5日上午9时5分左右，我老婆洗衣服，我就问我老婆为何不帮我洗衣服，她说我办不了事，我就推她一下，她就跟我打起来，我很气愤就先用水果刀捅在她的肚子上，捅了几刀，然后用水果刀割她的右颈部，我后来用菜刀砍在她脖子的正中部位。水果刀是我从家里洗衣服的水缸里拿的，菜刀是从水壶底下拿的，平时菜刀就放那里的。我砍过她以后，她身上猛流血，主要是肚子和颈部的伤口在流血，当时她已经不动了，我判断她已经死了。我杀了我老婆以后我的头脑还是有点清醒，我知道杀人了，以后该怎么处理就怎么处理，于是我就用我的电话拨打110报警，我报警说我杀人了，还说了我家的地址，但没有说我的名字。接着我打电话给陈某贵，叫他来我家看一下。我想让他来我家，跟他商量一下发生了这个事，看看怎么处理。打过电话以后，我就让我的儿子梁某乐找我大姐和我母亲回来，看看怎么处理。当时梁某乐在家里睡觉。陈某贵到我家看到陈某梅死了就拿起棍子跟我打起来，我把他的棍子抢过来又打他，我用棍子打到墙壁打断了，我们就各自拿半截棍子打起来，我们一直扭打，他用棍子打我的头部和后背好几下，陈某贵看到菜刀又拿起菜刀跟我扭打，我用棍子打到他的头顶一下，他就摔在地上，我趁机抢掉在地上的菜刀，用菜刀砍了他脖子两下，他就躺在地上不动了。我当时砍陈某贵脖子正中，砍了两刀。陈某贵在门口的台子上捡的那把刀就是我前面砍死我老婆的那把菜刀。我当时穿的是一条白色带蓝条纹的上衣，裤子是灰色的裤子，杀过人以后，因为衣服上太多血，我就换了一件上衣。作案的工具都在现场。2000年我就有精神病，现在家里都有精神病的药物和病例，我每天都吃药。
五、鉴定意见
1、保公司鉴（医）字（2015）2号）法医学尸体检验鉴定书。载明：（1）衣着检查：死者陈某梅仰卧于水泥地板上，上身穿棕红色长袖衣，下身穿蓝色牛仔裤，双足穿蓝色水鞋，地板上有大片血泊。（2）尸表检验：头面部：无外伤异常。颈项部：右颈前有135cm的创口，创缘创壁整齐，创口深达颈椎。腹部：上腹部有两处刺创口，一处为30.6cm，创缘创壁整齐；另一处创口大网膜外露，大网膜归位腹腔后见41.1cm大小，创缘创壁整齐；下腹部有一刺创口，肠管外露，肠管归位腹腔后量长41cm，创缘创壁整齐；左腹部有一处刺创口，小肠及大网膜外露，把小肠和大网膜归位腹腔后见51.5cm大小，创缘创壁整齐；右腰部有51.5cm的刺创，创缘创壁整齐。胸部、背部、脊柱四肢、会阴部、生殖器及肛门，均无外伤异常。（3）解剖检验：右颈前135cm的创口，创缘创壁整齐，创腔内无组织间桥，为砍创，创口深达颈椎，可见右颈部肌肉大部分断离，颈总动静脉完全断离。（4）分析说明：死者陈某梅右颈部损伤，创缘创壁整齐，创腔内无组织间桥，为锐利性致伤物（如刀具）砍创，与现场提取的带有血迹的菜刀相符；死者腹部损伤，创缘创壁整齐，为锐利性致伤物（如刀具）所致的刺创，与现场提取带有血迹的水果刀相符。死者右颈前被锐利性致伤物（如菜刀）暴力砍伤后，致使右颈部肌肉大部分断离，颈总动静脉断离，急性大量外出血，失血性休克而死亡。（5）鉴定意见：陈某梅是生前被他人用锐利性致伤物（如菜刀）砍伤右颈部，致使右颈部肌肉大部分断离，颈总动静脉断离，急性大量外出血，失血性休克而死亡。
证明：被害人陈某梅的死亡原因。
2、关于陈某梅尸检鉴定的补充说明。载明：2015年1月5日检验陈某梅尸体时记录腹部损伤有六处刺创口。由于工作疏忽，在制作鉴定文书时遗漏下腹部的一处刺创口，此创口为下腹部最下方的一处，大小为3.20.6cm，创缘创壁整齐。
3、保公司鉴（医）字（2015）3号法医学尸体检验鉴定书，载明：（1）衣着检查：死者陈某贵仰卧于地面上，上身穿蓝色长袖，下身穿蓝色长裤，赤足，地面上有大块血泊。（2）尸表检验：头面部：枕部有5cm的挫裂创，左颞顶部有两处挫裂创，分别为1.5cm、1.0cm。颈项部：颈前部有122cm的创口，创缘创壁整齐，创口深达颈椎，颈椎骨折；胸骨上窝有71cm的创口，创缘创壁整齐，深达气管。背部：左肩胛处有三处带状中空皮下出血，分别为112cm、182cm、81.5cm；背部有两处带状中空皮下出血，分别为142cm、92cm。胸部、腹部、四肢、会阴部、生殖器及肛门，均无外伤异常。（3）解剖检验：死者颈部有122cm的创口，创缘创壁整齐，创口深达颈椎，可见颈部肌肉大部分断离，颈总动静脉断离。（4）分析说明：死者陈某贵颈部损伤，创缘创壁整齐，创腔内无组织间桥，为锐利性致伤物（如刀具）砍创，与现场提取的带有血迹的菜刀相符；死者背部损伤，为钝性致伤物（如棍棒）所伤，与现场提取的棍棒相符。死者颈部被锐利性致伤物创伤后，致使颈部肌肉部分断离，颈总动静脉断离，急性大量外出血，失血性休克而死亡。（5）鉴定意见：陈某贵是生前被他人用锐利性致伤物（如菜刀）砍伤颈部，致使颈部肌肉大部分断离，颈总动静脉断离，急性大量外出血，失血性休克而死亡。
4、琼公司法（DNA）字（2015）26号DNA个体识别鉴定书，载明：（1）检材和样本：①现场提取的菜刀1把，檫取其上血迹编号为1号；②现场提取的水果刀1把，檫取其上血迹编号为2号；③现场提取的衣服1件，剪取两处血迹依次编号为3-1、3-2号；④梁志光裤子1条，剪取两处血迹依次编号为4-1、4-2号；⑤梁志光的拖鞋1双，擦取可疑斑迹编号为5号；⑥梁志光手指甲缝提取血迹1份，编号为6号；⑦陈某贵血迹1份，编号为7号；⑧陈某梅血迹1份，编号为8号；⑨梁志光血迹1份，编号为9号。（2）鉴定意见：①送检现场提取的菜刀上血迹、现场提取衣服的右肩、左胸处血迹为陈某贵所留。②送检现场提取的水果刀上的血迹、梁志光的拖鞋上斑迹DNA为陈某梅所留。③送检梁志光裤子右裤腿处血迹、左裤腿斑迹DNA为梁志光所留。④送检梁志光手指甲缝中提取的血迹获得混合DNA峰谱包含陈某贵与陈某梅部分DNA分型结果。
5、海安医精司鉴（2015）精司鉴字第27号、28号精神疾病司法鉴定意见书两份，鉴定意见：（1）被鉴定人梁志光在本次杀害陈某梅、陈某贵时患有精神分裂症（残留期）；（2）被鉴定人梁志光在本次杀害陈某梅、陈某贵具有限制（限定）刑事责任能力；（3）被鉴定人梁志光目前患有精神分裂症（残留期）；（4）被鉴定人梁志光目前具有诉讼能力。
6、法医学尸体检验记录两份、关于陈某梅、陈某贵鉴定情况的说明，载明：两被害人颈总动静脉断离，仅就颈部创口作解剖检验，其他部位只作尸表检验。
六、现场勘验笔录、检查笔录、指认笔录、辨认笔录、照片等
1、现场勘验检查记录、现场方位图、照片等，证实：现场位于保亭县新星农场六区四队梁志光住房附近，其住房位于保亭县新星农场六区四队约一百米远的一处自家果园内一栋座北朝南的普通平房。其东面是大片橡胶林；西面毗邻果树及围墙；北面是槟榔园及围墙。被害人陈某梅倒在厨房前面水龙头附近死亡，现场遗留大量血迹，其腹部被扎伤多处，右颈部被砍伤。被害人陈某贵倒在梁志光平房东侧槟榔树处死亡，现场遗留大量血迹，其喉部被砍伤痕2刀。现场发现一节折断木棍、刀刃处遗留血迹的水果刀、菜刀各一把。该现场为原始现场，现场勘查过程中勘查人员对现场所有发现的痕迹、物证都进行了拍照固定提取。
2、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表，证实：案发现场滤纸提取血迹若干；原物提取折断的木棍3节；原物提取拖鞋1双；原物提取带血T恤1件；原物提取水果刀1把；原物提取菜刀1把。
3、检查笔录及照片，证实：保亭县公安局侦查人员对梁志光身体伤情进行检查，并进行拍照，附卷检查照片24张。照片可见梁志光右额头、右下巴、头顶、左小腿外侧、右脚趾处、左手臂外侧、右手食指、左手拇指处均有伤痕。梁志光当时穿着的牛仔裤左膝盖、左大腿、左臀部均遗留有血迹。检查现场提取了牛仔裤以及当时穿着的黑色“人字”拖鞋。
4、被告人梁志光的辨认现场、作案工具的笔录及照片等，证实：被告人梁志光辨认出案发现场、作案工具，现场情况及作案工具与梁志光的供述相符。
5、被告人梁志光辨认手机的笔录及辨认照片，证实：无法辨认出其报警时使用的手机并不记得该手机号码。
七、视听资料
被告人梁志光杀人案现场视频光盘1张、辨认现场视频光盘1张、讯问录像视频5张、报警录音光盘1张，证实：一是案发现场情况；二是对梁志光的讯问合法；三是证明梁志光报警投案。
为证明其主张，附带民事诉讼原告人陈世文等3人向本院提交如下证据：户口本复印件、身份证复印件通话清单。
庭审中，附带民事诉讼原告人陈世文对被告人梁志光的家属已赔偿其31000元的事实予以承认。
上列证据来源合法，内容客观真实，与本案密切关联，且能相互印证，并经庭审举证、质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告人梁志光因家庭琐事，无视国家法律，持水果刀、菜刀朝他人腹部、颈部捅、砍，致两人当场死亡，其行为构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人梁志光犯故意杀人罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人梁志光案发时患有精神分裂症（残留期），具有限制刑事责任能力，依法可以从轻、减轻处罚，控辩双方关于被告人梁志光属于限制刑事责任能力人的意见予以采纳。被告人梁志光案发后，主动打电话报警，被抓捕时无抗拒行为，到案后如实供述了捅、砍被害人陈某梅、陈某贵致两人死亡的事实，构成自首，依法可以从轻、减轻处罚，控辩双方关于被告人梁志光构成自首的意见予以采纳。本案系家庭琐事引发，被告人梁志光的家属已代其赔偿附带民事诉讼原告人31000元，可以酌情从轻处罚。
被告人梁志光的犯罪行为给附带民事诉讼原告人陈世文、刘兰芳、陈增宽造成的经济损失应予赔偿，附带民事诉讼原告人陈世文、刘兰芳、陈增宽起诉有理，应予支持。附带民事诉讼原告人陈世文、刘兰芳、陈增宽主张丧葬费22786.5元符合法律规定，应予以支持。但根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入，造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用，造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用”的规定，附带民事诉讼原告人陈世文、刘兰芳、陈增宽主张的死亡赔偿金不属于刑事附带民事的法定赔偿范围，不予支持。被告人梁志光的家属已经赔偿附带民事诉讼原告人陈世文、刘兰芳、陈增宽31000元，已经超出丧葬费的赔偿请求，本院予以照准。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第十八条第三款、第五十六条第一款、第五十七条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人梁志光犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
二、被告人梁志光已经赔偿附带民事诉讼原告人陈世文、刘兰芳、陈增宽人民币31000元，本院予以照准。
三、驳回附带民事诉讼原告人陈世文、刘兰芳、陈增宽的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 张龙剑
审判员 张奇志
审判员 符 强
二〇一五年十二月十四日
书记员 邹 铭
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。