青海省大柴旦矿区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）青2891刑初5号
公诉机关青海省大柴旦矿区人民检察院。
附带民事诉讼原告人闫某，男，汉族，1968年11月24日出生，户籍所在地甘肃省通渭县，系交通事故受害人闫亚亚、闫彩弟之父。
附带民事诉讼原告人陈某，女，汉族，1968年9月26日出生，户籍所在地甘肃省通渭县，系交通事故受害人闫亚亚、闫彩弟之母。
附带民事诉讼原告人杨某，男，汉族，1989年4月18日出生，户籍所在地甘肃省陇西县，系交通事故受害人闫亚亚之夫。
以上三原告共同委托代理人，金志刚，甘肃腾金律师事务所律师，特别代理。
被告人董祥，男，汉族，1984年8月1日出生，户籍所在地甘肃省陇西县，因涉嫌交通肇事罪，于2016年3月8日被大柴旦行委公安局刑事拘留，同年3月17日被大柴旦矿区人民检察院批准逮捕，现羁押于大柴旦行委看守所。
辩护人刘懿，甘肃通源律师事务所律师，附带民事诉讼部分特别代理。
附带民事诉讼被告人柴某，男，汉族，1985年1月9日出生，户籍所在地甘肃省陇西县，系肇事车辆甘JP68**长安牌小型客车所有人。
附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司定西中心支公司（以下简称保险公司定西支公司）。
委托代理人朱志刚，系该公司副总经理，特别代理。
青海省大柴旦矿区人民检察院以柴检公诉刑诉（2016）5号起诉书指控被告人董祥犯交通肇事罪，于2016年5月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起了附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。大柴旦矿区人民检察院指派检察员何生光出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人闫平平、陈改堂、杨鹏程的代理人金志刚到庭参加诉讼，被告人董祥及其辩护人刘懿到庭参加诉讼，附带民事被告人柴金梁经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，本案依法缺席审判，附带民事诉讼被告人中国大地财产保险有限公司定西中心支公司委托代理人朱志刚到庭，本案现已审理终结。
青海省大柴旦矿区人民检察院指控，2016年2月26日17时左右，被告人董祥无证驾驶甘JP68**号长安牌小型普通客车从甘肃兰州市出发去往西藏，于2016年2月27日09时10分许车辆行驶至G3001线（柳格高速）530Km+100m处时，发生单方翻车，造成乘车人闫亚亚、闫彩弟当场死亡，甘JP68**号长安牌小型普通客车车辆受损的道路交通事故。
针对上述指控，公诉机关提交了受理道路交通事故案件登记表、被告人基本信息、机动车查询单、车主人口信息查询单、现场勘查笔录、现场照片、被告人董祥供述、鉴定文书、证人证言、《道路交通事故认定书》、受害人火化证明等证据。公诉机关认为被告人董祥无证驾驶且超过限速标明的最高时速违反了道路安全法规，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究刑事责任，建议判处有期徒刑三年以上六年以下。
被告人董祥对公诉机关指控的罪名及犯罪事实不持异议。
附带民事诉讼原告人闫平平、陈改堂、杨鹏程诉称，由于被告人董祥交通肇事行为造成闫亚亚、闫彩弟死亡，请求判令被告人董祥、附带民事诉讼被告人柴金梁、中国大地财产保险有限公司定西支公司共同连带赔偿闫亚亚、闫彩弟两人的救护费1000元，死亡赔偿金950680元（23767×20年×2人）、丧葬费54453元（54453÷2×2人）、交通费13472元（其中车票14张1472元，租车费用12000元）、火化费10800（5400×2人）、住宿费1640元、精神抚慰金50000元，以上赔偿共计1082045.00元扣减被告人董祥已赔付的30000元，应当赔偿各项损失1052045.00元。
针对上述诉讼请求附带民事原告人提交以下证据：
1、受害人父母、配偶相关户口身份信息，证明是附带民事诉讼适格主体；
2、大柴旦行委人民医院出具的医疗费票据1000元，证明交通事故发生产生的施救费用；
3、受害人闫亚亚、闫彩弟火化证明及格尔木殡仪馆专用收据两张金额10800元，证明受害人火化的事实；
4、大柴旦大地宾馆住宿费收款收据两张1640元，证明受害人的家属10人来处理相关事宜发生的住宿费用；
5、交通费票据14张1472元及租车费用12000元（有司机出具的收条及司机的身份证、驾驶证），受害人家属来处理后事产生的交通费，租车是用来拉用受害人的骨灰盒从祖籍包车来回的费用；
6、2016年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知，证明受害人应当按照甘肃省的标准进行赔偿；
被告人董祥、附带民事被告人保险公司定西支公司对附带民事原告人的上述证据发表如下质证意见：对证据1均无异议；对证据2被告人的辩护人质证认为票据上有材料费560元，发票不正规，附带民事被告人保险公司定西支公司质证认为收据联是签字笔书写，和存根是否一致无法核实；对证据3被告人辩护人质证认为火化费应包含在丧葬费中，在交通事故发生后董祥已经赔偿30000元用于处理受害人后事，保险公司代理人无异议；对证据4均无异议；对证据5被告辩护人质证意见，对真实性不持异议，合理部分予以认可，保险公司无异议，发生交通事故产生的必要的交通费用在合理范围内予以确认；对证据6被告辩护人质证应当按照农村户口赔偿，保险公司定西支公司质证应当按照有关规定赔偿；
经过质证本院认为，对证据1和证据4双方均无异议，有证明效力，予以认可；对证据2认为此票据为医疗门诊收费票据，并加盖了医院收费章，可以证实受害人闫亚亚、闫彩弟因交通事故在医院救护、停放的事实，予以认可；对证据3原告的赔偿项目中有丧葬费的诉求，不应再重复计算，对此份证据不予认可；对证据5产生的13472元的交通费，可以证实事故发生后产生必要的交通费用，其中12000元的租车费用目的是拉运受害人的骨灰盒，双方对此证据的真实性不持异议，考虑到两受害人事故发生地火化之后运回祖籍，乘坐其他交通工具不合适，产生的租车费用在合理范围内，对交通费13472元予以认可；对证据6认为原告提交的是甘肃省公安厅、高级人民法院下发的通知，第一条明确规定”在我省行政区域内发生的交通事故参照此标准执行”，本案事故发生地是在青海省大柴旦G3001线（柳格高速）530Km+100m处，不适用甘肃省下发的通知标准执行，不予认可此份证据。
被告人董祥答辩称，对附带民事原告人诉讼请求中丧葬费、死亡赔偿金的标准，因两受害人属于农业户口，应当按照农业户口标准赔偿，火化费用10800元已经在丧葬费中包括，并且前期已经支付两受害人30000元用于处理丧葬事宜，不应另外赔偿，交通费和住宿费金额过高，因根据实际情况在合理范围内计算，精神抚慰金的诉求没有法律依据，应当驳回其抚慰金的诉讼请求。
针对上述答辩意见，董祥的辩护人提交以下证据：
1、2016年3月3日收条两份，证明闫亚亚、闫彩弟的亲属共收到赔付丧葬费30000元；
2、陇西县通安驿镇马头川村村民委员会出具证明，证明董祥家庭贫困，父母常年患病，没有积极赔偿是因为家庭经济状况不好。
附带民事原告人代理人、附带民事被告人保险公司定西支公司发表如下质证意见，对证据1均无异议，对证据2附带民事原告人质证认为不能因为家庭困难就不承担赔偿责任，保险公司定西支公司无异议。
经过质证本院认为，对证据1附带民事原告人、保险公司定西支公司均无异议，结合诉公诉机关证据中出示的收条可以证实赔偿事实，予以认可；对证据2认为此份证明与本案无关联，证明方向不会影响案件具体赔偿项目的计算，不予认可。
附带民事被告人柴金梁在法定期限内未提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼，视为放弃质证的诉讼权利。
附带民事诉讼被告人保险公司定西支公司辩称，对此次交通事故的责任认定没有异议，但是肇事车辆在我公司只投保了交强险、车辆损失险、第三者责任险、盗抢险。受害人发生事故时属于车内人员，按照所保险种的规定和条款约定，受害人的损失不属于赔偿范围。
附带民事被告人保险公司定西支公司为支持自己的辩解提交以下证据：
1、单位营业执照；
2、机动车交通事故责任强制保险单（抄件）；
3、机动车车辆保险单（抄件）；
4、机动车交通事故责任强制保险条款、机动车第三者保险条款；以上证据可以证实肇事车辆所买的保险种类及保险时间。
附带民事原告人、被告人发表如下质证意见：附带民事原告人质证认为，对以上证据真实性不持异议，但发生交通事故受害人在车外死亡，属于第三者，应当在交强险的范围内给予赔偿，被告人质证对以上证据无异议。
经过质证本院认为，对保险公司定西支公司出具的证据可以证实肇事车辆购买的险种及保险时间，予以认可。
经审理查明：被告人董祥驾驶甘JP68**号长安小型普通客车于2016年2月27日09时10分许行驶至Ｇ3011线530Km+100m处，发生单方翻车，造成乘车人闫亚亚、闫彩弟当场死亡，甘JP68**号长安牌小型普通客车车辆受损的道路交通事故。海西州公安局刑事科学技术研究所（西）公（刑）鉴（尸）字（2016）11号鉴定文书表明闫彩弟尸表征象符合交通事故致创伤、失血性休克死亡，海西州公安局刑事科学技术研究所（西）公（刑）鉴（尸）字（2016）12号鉴定文书表明闫亚亚尸表征象符合交通事故致颅脑损伤死亡。经大柴旦行委公安局交通警察大队作出的柴公交认字（2016）第003号道路交通事故认定书，认定董祥违反了《中华人民共和国道路安全法》第十九条第一款、第二十二条第二款、第四十二条第一款之规定，承担此次事故的全部责任。经交警部门查询肇事车辆驾驶员董祥没有依法取得机动车驾驶证，事故认定书认定此次事故发生的直接原因是疲劳驾驶且超速行驶。经甘肃天信司法签订所司法鉴定意见书鉴定被告人董祥驾驶的甘JP68**号长安牌小型普通客车制动系统、转向系统性能、轮胎花纹均符合国家标准、事故前行驶速度为131.8Km／h。
另查明甘JP68**肇事车辆所有人系柴金梁。甘JP68**号长安牌小型普通客车在中国大地财产股份有限公司定西中心支公司投保了家庭自用汽车损失保险（A）、第三者责任保险（B）、全车盗抢险（G1）和不计免赔特约险，保险时间自2016年1月26日至2017年1月25日止。
又查明交通事故受害人闫亚亚户籍所在地甘肃省通渭县，户籍类型：农业家庭户，1991年4月7日出生，闫彩弟户籍所在地甘肃省通渭县，户籍类型：农业家庭户，1996年9月24日出生，因发生交通事故两人于2016年2月27日死亡，闫亚亚、闫彩弟系姐妹关系。事故发生后受害人家属杨鹏程（闫亚亚配偶）、闫兰兰（闫彩弟姐姐）于2016年3月3日收到董祥赔付的丧葬费用30000元。青海省2015年度农牧民人均纯收入7933.41元，青海省2015年度城镇职工年平均工资57804元。
上述事实有公诉机关出示的受理道路交通事故案件登记表、被告人基本信息、机动车查询单、车主人口信息查询单、现场勘查笔录、现场照片、被告人董祥供述、甘肃天信司法鉴定所车辆鉴定意见书、海西州公安局刑事科学技术研究所鉴定文书、证人证言、柴公交认字（2016）003号《道路交通事故认定书》、受害人火化证明、户口注销、丧葬费收条，上述证据，来源合法，能够完整的证实被告人的到案经过及犯罪事实，足以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告人董祥在没有取得机动车驾驶执照的情况下驾驶机动车辆，违反道路交通安全法规，疲劳驾驶并超过道路限速标识致使本车乘车人闫亚亚、闫彩弟两人死亡，且负交通事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，应予以支持，鉴于被告人在到案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，系坦白，可以从轻处罚。
民事赔偿部分，本院认为被告人董祥驾驶车辆造成乘车人闫亚亚、闫彩弟两人死亡且负事故的全部责任，给附带民事原告人造成的各项损失应当依法予以赔偿。附带民事被告人柴金梁系肇事车辆登记车主，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定”因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”庭审中及董祥在公诉机关的供述中都可以证明车辆是柴金梁委托他保管使用，车辆在委托保管期间，车辆所有人柴金梁此时失去了车辆运行的支配权，也并不因此取得运行利益，保管人董祥成为运行支配者，交付保管期间发生的交通事故应当有实际保管人承担赔偿责任。在交付保管过程中柴金梁没有严格履行审查义务，导致把车辆给不具有驾驶资格的人员董祥驾驶，但是导致此次事故的主要原因是疲劳驾驶、超速行驶、公安交通部门对本案事故责任认定准确，不具有驾驶资格驾驶车辆属于交通肇事罪中的加重处罚情形，被告人董祥因此也会承担相应的刑事责任。在车辆交付保管期间发生交通事故应有车辆的实际支配者董祥承担赔偿责任，对损害发生有过错的，承担相应的赔偿责任，缺少相关证据证实车辆所有人对损害结果有过错行为，故对附带民事原告人要求柴金梁承担连带赔偿责任的诉讼请求不予支持。
附带民事被告人中国大地财产保险股份有限公司定西中心支公司提交的车辆保险单（抄件）证明肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第五条的规定”交强险合同中的受害人是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。”《机动车第三者责任保险条款》第三条规定”本保险合同中的第三者是指因被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括投保人、被保险人、保险人和保险事故发生时被保险机动车本车上的人员。”该车辆投保的险种赔付范围是”第三者”，不包括本车人员。乘车人闫亚亚、闫彩弟在事故发生时的身份属于车上人员，没有相关证据可以证明两受害人死亡时由”车上人员”转变为”车外人员”，肇事车辆的”本车人员”不属于第三者，既承保该车辆交强险和第三者责任险的保险公司对”本车人员”不承担赔偿责任，对附带民事被告人保险公司定西支公司的辩解理由予以采信。因缺少依据证明两受害人属于保险赔付范围内，故不予支持附带民事原告人要求保险公司承担连带责任的诉讼请求。
附带民事诉讼原告人认为受害人闫亚亚、闫彩弟应当按照甘肃省道路交通事故人生损害赔偿标准计算死亡赔偿金和丧葬费的诉讼请求，经查两受害人的户籍均为农业户口，附带民事诉讼原告人没有提交案发前两受害人在城镇居住以及在城镇务工的相关证据，故依据法律规定应当按照受诉法院所在地即青海省道路交通事故人生损害赔偿标准计算死亡赔偿金及丧葬费。
附带民事部分的赔偿数额具体参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定计算。本院对本案附带民事原告人因交通事故造成的各项损失认定如下：1、丧葬费，按照受诉法院所在地曁青海省上一年度职工月平均工资，以六个月计算即57804元（57804÷12×6×2人）；2、死亡赔偿金按照受诉法院所在地曁青海省上一年度农村居民纯收入标准，按照20年计算为317336.40元（7933.41×20年×2人）；3、医疗费，根据大柴旦行委人民医院出具的医药费发票，结合交通事故发生之后产生必要的施救费等确认为1000元；4、交通费，结合车票14张共计1552.50元，依据原告的诉求调整确定为1472元、对用途为拉运受害人的骨灰产生的12000元租车交通费，虽没有正式收据但结合实际情况认为属于合理诉求，共计产生的交通费用确定为13472元；5、住宿费，结合处理丧葬事宜的人数、天数确定为1640元；6、火化费10800元，认为该费用已包括在丧葬费中，不再重复处理；7、精神抚慰金50000元，因该诉请不属刑事附带民事诉讼受理范围，本院不予支持。以上赔偿项目合计金额391252.40元扣除被告人董祥前期已经给付丧葬费30000元，尚需赔付民事部分各项损失金额为361252.40元。
综上依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第三款、十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人董祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年七个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月8日起至2019年10月7日止。）
二、被告人董祥赔偿附带民事原告人闫平平、陈改堂、杨鹏程因交通事故发生的丧葬费、死亡赔偿金、医疗费、交通费、住宿费共计361252.40元，（上述款项限于本判决书生效后十五日内付清）；
三、驳回附带民事原告人闫平平、陈改堂、杨鹏程对附带民事被告人柴金梁、中国大地财产保险股份有限公司定西中心支公司承担连带赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 吴宗燕
代理审判员 刘佳富
代理审判员 潘红群
二〇一六年六月六日
书 记 员 王海梅