陕西省韩城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0581民初34号
原告史林芳，女，生于1962年9月15日，汉族，高中文化。
原告贾博，男，生于1988年6月1日，汉族，大专文化。
二原告共同委托代理人宁继芳，陕西省韩城市新城法律服务所法律工作者，特别授权。
被告韩城市新城街道办事处姚庄村村民委员会第四村民小组。（以下简称姚庄四组）
负责人刘少平，系该组组长。
委托代理人薛庆伟，陕西省韩城市金城法律服务所法律工作者，特别授权。
原告史林芳、贾博诉被告姚庄四组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告史林芳、贾博的特别授权委托代理人宁继芳、被告姚庄四组的特别授权委托代理人薛庆伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告史林芳、贾博诉称，1983年原告史林芳与贾金奎结婚，1984年农历6月1日生育长子贾耀鹏、1988年6月1日生育次子贾博，1993年9月8日原告史林芳与丈夫离婚，贾博由史林芳抚养，1994年贾金奎给原告分出责任田1.44亩，二原告户籍仍登记在被告处，1998年第二轮土地承包，上述责任田仍然确权给原告。2015年9月被告一期征地款以人口为单位进行了分配，每人分配10000元，二期按责任田面积分配，每亩分配60000元，但被告以我前夫另娶一妻和再婚妻子带女儿已入户为由不给二原告分配上述补偿款，无奈，原告诉至法院，请求判令1、被告立即给付第一原告一期征地补偿款人民币10000元，给付第二原告一期征地土地补偿款人民币10000元。2、被告立即给付第一原告二期土地补偿款人民币86400元。
开庭审理中，原告为支持自己的主张，向法庭提供了如下证据：
1、居民户口簿两本，耕地承包合同一本、新型农村社会养老保险手册一本及陕西省社会保险缴费专用票据两张、农村农民土地直补卡、存折、明细账材料三份。证明原告系被告的合法村民，原告自1998年10月30日至今享有被告土地承包权，原告在被告处缴纳养老保险和享受养老保险待遇并且在被告处享受土地直补待遇。被告对证据的真实性无异议，但认为户口本不能证明二原告系被告的合法村民，二原告是双重户口。
2、姚庄四组经适房征地款二期分配方案一份、姚庄四组经适房二期分配表一份、姚庄四组保障性住房征地附着物赔偿表一份。证明被告未给二原告每人分配土地补偿款10000元和未给第一原告土地补偿款86400元的事实，二期分配是每亩60000元分配的。被告对证据的真实性无异议，根据分配方案二原告不享有分配土地款的资格，赔偿方案与村民资格有关系。这组证据不能证明二原告享有分配款的村民资格。
3、2015年10月20日山东省菏泽市牡丹区王浩屯镇张楼村村民委员会出具的证明一份。证明原告在山东省菏泽市牡丹区王浩屯镇张楼村未分承包地，未享受任何经济待遇。被告对证明的真实性无法认定，认为与本案没有关联性，村委会的主任签名是否是本人所签尚待证明。
被告辩称，二原告起诉的身份与实际不符，第一原告史林芳于1994年9月26日经韩城市人民法院调解离婚，第二原告贾博由其抚养，1995年第一原告与山东籍张姓男子结婚，后二原告户口落到菏泽市牡丹区王浩屯镇张楼行政村张楼村，第二原告更名为张博，二人一直在河北居住生活至今，第一原告的身份应为山东省菏泽市牡丹吃王浩屯镇张楼村村民，其身份证号码为372901195510107240，第二原告叫张博，身份证号码为372901198906017210，二原告一直未注销原姚庄四组的户籍，形成了双重户籍和身份证，2013年1月5日姚庄四组召开全体群众大会讨论通过了征地款分配方案，明确按现有在册人口分配的原则，其中第二条规定凡98年出嫁后户口未转女其子女不参加分配，方案通过时第一原告已经结婚，同第二原告长期居住生活在山东菏泽，按分配方案不参与任何分配，而非二原告所称的被告以前夫另娶已入户为由不分配补偿款；二原告已不再是被告村民，依据省高院关于审理农村集体组织收益分配纠纷案件若干问题的意见第七条第二款的规定，农村集体经济组织成员取得其他经济组织成员资格的，丧失原集体经济组织成员，所以二原告不再具有姚庄四组的集体经济成员资格；本案二原告存在双重户籍和身份证，严重违反户籍管理相关规定，被告保留申请法院移交相关部门查处的权利。综上，我方认为，原告诉请没有事实依据，且缺乏法律依据，分配方案程序合法，故应依法驳回原告的诉请。
开庭审理中，被告为支持自己的主张，向法庭提供的证据有：
1、韩城市人民法院1994韩法象民初207号民事调解书一份。证明第一原告离婚时间是1994年9月26日，贾博由第一原告抚养。原告质证对真实性无异议，但认为与本案没有关联性。
2、姚庄四组大会讨论会议记录一份，商议的是征地款分配方案。证明根据该方案二原告不参与本集体的分配款，不享有分配款的资格。二原告户口不在册，不具有村民资格。原告质证认为证据是复印件，没有盖章，对真实性有异议。对证明目的有异议，原告方是姚庄四组的在册人口，原告的户口一直在姚庄四组。
本案在审理过程中，经被告申请，本院在山东省菏泽市牡丹区民政局依法调取了原告史林芳的婚姻登记信息，在菏泽市公安局王浩屯派出所调取了二原告的户籍证明信。被告用以上证据证明1995年10月8日史林芳已与他人在菏泽市登记结婚，二原告现在的真实身份是山东省菏泽市王浩屯镇张楼村的村民。原告对该证据的真实性无异议，认为当时由于村上选举，给原告落的山东的户口，系临时户口，被告分配时原告是被告的在册村民。
经审理查明，二原告原系韩城市新城街道办事处姚庄村四组村民，1994年9月26日原告史林芳与其前夫离婚，其子贾博由史林芳抚养，1995年10月8日，原告与张春喜在山东省菏泽市牡丹区登记结婚，2008年5月10日，二原告在山东省菏泽市将户籍落户到王浩屯镇张楼村，期间一直没有注销在韩城市新城街道办事处姚庄村四组的户口，2016年2月22日，史林芳注销了韩城市的户口，2016年1月20日贾博注销了山东省菏泽市牡丹区的户口。2013年2月被告发放第一期分配款，每人10000元；2015年9月2日，被告发放第二期分配款每亩60000元，均已发放到位，但未给二原告发放。现二原告诉至法院，请求判令1、被告立即给付第一原告一期征地补偿款人民币10000元，给付第二原告一期征地土地补偿款人民币10000元。2、被告立即给付第一原告二期土地补偿款人民币86400元。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及相关证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷案件，二原告在被告两次发放征地分配款期间，既享有原韩城市新城街道办事处姚庄村四组村民资格，又享有山东省菏泽市王浩屯镇张楼村村民资格，已形成双重村民资格，现其主张要求分配原户籍地的村民收益，明显与法相悖，依法应予驳回。原告史林芳诉称第二期分配款系按地分配，其应享有被分配的权利。本院认为，本案中，国家所征土地系被告姚庄四组集体所有的土地，国家所给付的征地款应系该集体所有，再由村、组集体通过一定的程序制定方案发放到集体经济组织成员手中，该款无论是按何种方案发放，发放的对象应系本集体经济组织成员。原告史林芳于2008年5月10日取得了山东省菏泽市王浩屯镇张楼村村民资格，同时也就丧失了姚庄四组集体经济组织成员资格，故其再要求姚庄四组给付其分配款的理由没有法律依据，依法不予采纳。综上依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百一十七条第一款之规定，判决如下：
驳回原告史林芳、贾博的诉讼请求。
案件受理费2210元，由原告史林芳、贾博负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判长 高 翔
审判员 王 萍
审判员 薛建梅
二〇一六年六月二十四日
书记员 李 凯