内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内08民终1633号
上诉人（一审被告）：内蒙古磴口县粮油公司，住所地内蒙古自治区磴口县巴镇。
负责人：马建伟，该公司负责人。
委托诉讼代理人：马尚军，男，该公司财务科长。
委托诉讼代理人：李雪山，内蒙古梦�律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：周有新，男，1956年2月22日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市玉泉区，原磴口县沙金粮站主任。
上诉人内蒙古磴口县粮油公司（以下简称磴口县粮油公司）因与被上诉人周有新追偿权纠纷一案，不服内蒙古自治区磴口县人民法院2016年3月23日作出的（2015）磴民二初字第130号民事判决，向本院提出上诉。本院作出（2016）内08民终891号民事裁定，将该案发回该院重审。该院于2017年4月10日作出（2016）内0822民初1883号民事判决，磴口县粮油公司不服，再次向本院提起上诉。本院于2017年11月1日立案后，依法另行组成合议庭，于2017年12月12日公开开庭进行了审理。上诉人磴口县粮油公司的委托诉讼代理人马尚军、李雪山，被上诉人周有新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
磴口县粮油公司上诉请�：1.依法撤销原判，发回重审，或在查明事实的基础上改判，驳回周有新原审诉讼请求；2.由周有新承担本案诉讼费用。事实和理由：周有新在任沙金粮站主任期间，沙金粮站与周有新帐务往来记载挂账金额为236289.92元，其中有20万元系磴口县油厂与沙金粮站的遗留帐务，故周有新给沙金粮站代垫资的事实不存在，一审判决认定我公司欠付周有新应付款236289.92元是错误的，且没有充分的事实依据。对周有新提供的原沙金粮站出纳高涛出具的收据，因与本案无关，已被原审判决否认；对于沙金粮站的往来账目，经审计，审计报告证实，沙金粮站原会计将沙金粮站应收磴口县油厂的两笔10万元货款，更正为欠周有新的应付款，没有附相关依据，也没有做更正说明。这表明沙金粮站原会计在没有任何根据的情况下进行调帐是不合理、不符合财会规章制度的行为，且因该调帐行为而形成的我公司欠周有新垫资款20万元没有事实依据。
周有新辩称，磴口县粮油公司职工转制是国家政策，转制小组由磴口县政府牵头，全系统集并后共挂账两千多万元，其中包括粮库欠我的款236289.92元，经集并组核实后各类账户相符，并由集并组组长张某、会计马尚军等人共同签字认可。磴口县粮油公司认为会计调账不正确，没有原始凭证。因粮库建站到2004年4月30日，根本没有电脑和打印机等软件设施，但现在的会计凭证全是电脑打印，是为回避罚款，更换了票据，造成缺少附件和说明，且从2004年7月5日磴口县粮油公司接管一切财务凭证，时隔十几年，缺少附件及说明的责任应由磴口县粮油公司负责。一审判决认定事实清楚，应予维持。
周有新向一审法院起诉请求：1.请求判令磴口县粮油公司偿还垫资款221289.92元，并从起诉之日起至还款�日止，按照银行同期贷款利率计算利息;2.磴口县粮油公司承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2004年7月5日，磴口县粮油公司接管磴口县沙金粮站，磴口县粮油公司账户集并领导小组与磴口县沙金粮站共同出具《沙金粮站账户集并情况》，由磴口县粮油公司账户集并领导小组成员张某、马尚军、赵某某，磴口县沙金粮站主任周有新、会计冯某、出纳高某共同签字确认，债权债务全部由磴口县粮油公司接收。在《沙金粮站账户集并情况》的附件之一分户明细账余额中记载应付周有新2362**.92元。磴口县粮油公司分别于2015年2月13日给付周有新100**元、2015年4月13日给付周有新50**元。剩余账面应付款221289.92元未付。
另查明：在原审期间，根据磴口县粮油公司的申请，一审法院委托本院对周有新追偿权纠纷涉及的20万元的款项来源进行了鉴定。本院委托巴彦淖尔市河套会计师事务所有限责任公司于2015年10月29日出具巴河会审（2015）第221号审计报告，审计结果为：1、2004年4月25日11号记账……。上述表明：（1）……；（2）2004年4月25日11号记账凭证更正既没有附件也没有更正的情况说明。1、2004年4月25日13号记账……。上述表明：（1）……；（2）2004年4月25日13号记账凭证更正既没有附件也没有更正的情况说明。
一审法院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。2004年7月，磴口县沙金粮站被磴口县粮油公司集并过程中，磴口县粮油公司账户集并领导小组与磴口县沙金粮站共同出具《沙金粮站账户集并情况》，债权债务全部由磴口县粮油公司接收。在《沙金粮站账户集并情况》的附件之一分户明细账余额中记载应付周有新2362**.92元。磴口县粮油公司分别于2015年给付周有新150**元。剩余账面应付款221289.92元长期拖欠，拒不给付是错误的；周有新要求磴口县粮油公司承担从起诉之日起应付款的利息并无不妥。周有新的诉讼请求应予以支持。磴口县粮油公司辩称挂账应付周有新的款项中有20万元为磴口县制油厂与沙金粮站往来账的遗留账务，无事实和证据证明，不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决：限磴口县粮油公司于本判决生效之日起十日内给付周有新2212**.92元，并承担以本金221289.92元计，从2015年5月18日起到本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计算的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4620元，由内蒙古磴口县粮油公司承担。
二审期间双方当事人均没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院依法予以确认。
本院认为，磴口县粮油公司称周有新在任沙金粮站主任期间，沙金粮站与周有新帐务往来记载挂账金额为236289.92元，其中有20万元系磴口县油厂与沙金粮站的遗留帐务，在接管磴口县沙金粮站时，对所交接的账目未经审计，故周有新给沙金粮站代垫资的事实不存在。根据磴口县粮油公司的申请，一审法院委托本院对本案涉及的20万元的款项来源进行了鉴定，巴彦淖尔市河套会计师事务所有限责任公司出具巴河会审（2015）第221号审计报告，审计结果为：1、2004年4月25日11号记账……。上述表明：（1）……；（2）2004年4月25日11号记账凭证更正既没有附件也没有更正的情况说明。1、2004年4月25日13号记账……。上述表明：（1）……；（2）2004年4月25日13号记账凭证更正既没有附件也没有更正的情况说明。根据上述审计报告，沙金粮站原会计对涉案两笔20万元款项的记账凭证，将一笔10万元从磴口县油厂35万元货款中更正为周永新，另外一笔是将磴口县油厂10万元货款更正为应付周永新，无更正原因亦无更正的情况说明，此更正行为是否违规、是否不合理，该审计报告并未有定性。该账目更正虽发生于周永新担任沙金粮站主任期间，但因参加调账的会计已去世无法核对调账原因。2004年7月，磴口县沙金粮站被磴口县粮油公司集并过程中，磴口县粮油公司账户集并领导小组与磴口县沙金粮站共同出具《沙金粮站账户集并情况》，债权债务全部由磴口县粮油公司接收。在《沙金粮站账户集并情况》的附件之一分户明细账余额中记载应付周有新2362**.92元。该集并情况由磴口县粮油公司账户集并领导小组成员张某、马尚军、赵某某，磴口县沙金粮站主任周有新、会计冯某、出纳高某共同签字确认。现磴口县粮油公司称当时签字时并未对交接的账目进行审计。磴口县粮油公司2004年7月即将原沙金粮站的帐务全部接收，至2015年给付周有新150**元时，已达近十一年之久，如接收时未仔细审计账目，在全部接收账务后、2015年已支付周有新150**元时，亦应积极进行审计；在目前原会计已去世、原来的凭证已发生变化、2015年已支付周有新150**元的情况下，根据上述并没有定性的审计报告不足以否定账户集并领导小组成员张某、马尚军等人签字确认的《沙金粮站账户集并情况》这一证据，故应由磴口县粮油公司承担举证不能的法律后果。一审判决依据该《沙金粮站账户集并情况》判令磴口县粮油公司给付周有新垫资款221289.92元，�无不当。故对磴口县粮油公司的上诉理由，本院不予支持。
综上所述，磴口县粮油公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4620元，由内蒙古磴口县粮油公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 甄玉红
审判员 张莉萍
审判员 杨琳娜
二〇一八年一月二十三日
书记员 范 林
附:相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，�判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
……