山西省绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0826民初102号
原告高某，女，1958年8月9日出生，汉族，山西省绛县。
委托代理人李晓伟，男，绛县么里镇法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司某支公司。
负责人：张某，职务：总经理
委托代理人王庆格，男，1987年4月28日出生，汉族。（系平安产险某支公司员工）
被告王某，男，1973年8月7日出生，汉族，绛县居民。
原告高某与被告中国平安财产保险股份有限公司某支公司、王某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高某的委托代理人李晓伟、被告中国平安财产保险股份有限公司某支公司的委托代理人王庆格、被告王某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告高某诉称，2015年10月13日17时许，被告王某驾驶晋MX0X**号起亚牌小型轿车沿绛县经济开发区路口由东向西左转弯时与沿沁东线由南向北行使至此处原告高某驾驶的大阳110-3K型普通摩托车相撞，致使高某住绛县人民医院治疗24天，花支医疗费20000余元。该事故经绛县交警队于2015年10月26日做出第15055号道路交通事故认定书，认定原告高某负此次事故的次要责任，被告王某负此次事故的主要责任。原告的损伤经绛县司法鉴定中心于2016年1月14日做出2016年临鉴字第02号鉴定意见书，鉴定意见为原告高某的上肢损伤伤残等级评定为十级伤残。事故发生后，被告王某只垫付了7000元的医疗费，却对剩余的损失被告拒不赔偿。为了维护自己的合法权益，只好根据《保险法》、《侵权责任法》等有关法律的规定依法提起诉讼，请求依法判令1、二被告赔偿因交通事故给原告造成的伤残及各项经济损失共计58000元；2、判令被告中国平安财产保险股份有限公司某支公司在交强险承保限额内优先赔偿；3、判令被告承担本案诉讼费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司某支公司辩称，对机动车事故责任认定事实无异议，我公司愿在交强险范围内对原告造成的合理损失予以赔偿，诉讼费和鉴定费我公司不承担。
被告王某辩称，对原告陈述的事实无异议，在原告住院期间我进行多次探望，垫付医药费7200元，由于车辆保险、驾驶证、行驶证均在有效期内，所以请求保险公司赔偿原告的所有损失及我垫付的7200元。
原告高某在举证期限内提供如下证据：
第一组证据，交通事故责任认定书，证明：2015年10月13日原告与被告王某驾驶晋MX0X**起亚牌小型轿车发生交通事故的事实，该交通事故经绛县交警大队事故认定为被告王某负此交通事故的主要责任，原告高某负此交通事故的次要责任。
第二组证据，绛县人民医院诊断证明，住院证，病历等，证明：原告发生事故受伤后在绛县人民医院住院治疗24天的事实。
第三组证据，绛县人民医院住院收费票据，费用清单，证明：原告在绛县人民医院住院24天花费住院费16903.27元的事实。
第四组证据，绛县人民医院门诊收费票据10张，证明：原告高某因事故受伤后及为了鉴定的公正性，在绛县人民医院门诊检查治疗的花费。
第五组证据，鉴定意见书一份，及鉴定收款收据一份，证明：原告因事故受伤后，经鉴定原告的伤构成十级伤残的意见，及为鉴定所花费1500元鉴定费的事实。
第六组证据，老年护理合同书，证明：原告因交通事故受伤后，本来已经签订合同去北京打工从事护工工作的合同因事故未能履行，因此遭受误工损失的事实。证明原告所受务工损失理应按每月3500元计算。
第七组证据，摩托车修理单据，证明：原告骑乘的摩托车维修所花费1980元的事实。
第八组证据：原告为了治伤在药店购买药物的收据及发票销货单，证明：原告为了治疗伤在药店购买药物的事实。
第九组证据：交通费票据，证明：原告所花费交通费500元的事实。
第十组证据：原告户口本复印件一张；证明：原告户籍为农村户口。
第十一组证据，原告因交通事故手机损坏，证明：原告重新购买一手机所花费900元的事实，请法庭酌情认定。
被告中国平安财产保险股份有限公司某支公司的委托代理人质证意见为：对第一组证据认定书无异议；对第二组证据无异议；对第三、四组证据中的有两张原某的票据费用一共是182元，保险公司不认可，剩余医药费扣除百分之十五的非医保药；第五组证据由于是原告单方鉴定且伤者未出庭，我方申请重新鉴定。对第六组证据合同书没有法人证明与营业执照证明、对误工费用保险公司不认可，应按照每天80元认定；对第七组证据我们不认可请求法院依法判决；对第八组证据我方不认可，证据的真实性不足；对第九组证据因全是手撕发票我方不认可，由法院酌情判决；对第十组证据无异议；对第十一组证据因为没有提交与事故有关的证据，我方不认可。
被告王某质证意见为，同保险公司质证意见一致。
被告中国平安财产保险股份有限公司某支公司在举证期限内未向本院递交证据。
被告王某在举证期限内提供如下证据：
第一组证据：2015年11月6日原某5000元借条一份、2015年11月6日原某2200元借条一份，证明在原告住院期间，我方垫付医药费7200元；
第二组证据：王某驾驶证一份、晋MX0X**机动车行驶证复印件一份，证明：我有驾驶资格，该事故车辆的所有人是我妻子徐某；
第三组证据：机动车交通事故责任强制保险单（正本）一份，证明：我驾驶的晋MX0X**车辆在中国平安财产保险股份有限公司某支公司投有交强险。
原告高某质证意见为，对被告王某所交证据对真实性及数额无异议。根据被告的收条是原某所写，能够证明原告提交的有原某的名字的票据也应认定为原告高某所花费的，原某系原告高某的丈夫。
被告中国平安财产保险股份有限公司某支公司对被告王某所交证据均无异议。
经庭审举证质证，本院对原、被告递交的证据材料进行如下分析认定：
被告保险公司对原告递交的事故认定书、诊断证明、住院证、病历、门诊收费票据除原某费用182元、户口本复印件无异议；被告王某与保险公司质证意见一致。上述证据均真实、合法、有效，且与本案具有关联性，本院予以采信。
二被告对原告所举证据异议如下：被告保险公司认为：1、对第三、四组证据中的有两张原某的票据费用一共是182元，保险公司不认可，剩余医药费扣除百分之十五的非医保药；2、对第五组证据由于是原告单方鉴定且伤者未出庭，我方申请重新鉴定；3、对第六组证据合同书没有法人证明与营业执照证明、对误工费用保险公司不认可，应按照每天80元认定；4、；对第七组证据我们不认可请求法院依法判决；5、对第八组证据我方不认可，证据的真实性不足；6、对第九组证据因全是手撕发票我方不认可，由法院酌情判决；7、对第十一组证据因为没有提交与事故有关的证据，我方不认可。被告王某的异议同保险公司一致。本院认为：1、原告递交的第三、四组证据中原某的票据182元，因其为高某丈夫且时间为原告住院期间与本案具有关联性，本院予以采信；2、原告方委托鉴定的司法鉴定意见书，保险公司虽然提出了异议，但保险公司未在规定期限内向本院递交重新鉴定申请，本院予以采信；3、原告方递交的合同书虽没有法人证明与营业执照，但有该公司印章及代理人签字以及合同各方的签字，能够证实原告的误工损失应为每月3500元，本院予以采信。4、摩托车维修费、药店销货单、交通费票据、手机销售凭证，能够证实与交通事故发生后具有关联性，本院予以采信。
被告王某以其提交的证据综合证明：1、原告住院期间，我方垫付医药费7200元；2、在本案事故发生时，我有驾驶资格，该事故车辆的所有人是我妻子徐某；3、我驾驶的晋MX0X**车辆在中国平安财产保险股份有限公司某支公司投有交强险，本案发生在保险期间内。原告对被告王某所交证据对真实性及数额无异议。根据被告的收条是原某所写，能够证明原告提交的有原某的名字的票据也应认定为原告高某所花费的，原某系原告高某的丈夫。被告保险公司被告王某所交证据均无异议。本院认为：1、原告高某对被告王某及被告保险公司对被告王某垫付医疗费用的事实无异议，该费用的产生有相关医疗费票据予以证实，可以证明被告王某垫付医疗费用的事实，本院予以采信。
本院根据采信的证据查明事实如下：1、2015年10月13日，被告王某驾驶车牌号为晋MX0XX**起亚牌小型轿车将原告高某撞伤，致使原告受伤后住院治疗24天，原告住院经诊断：尺桡骨骨折、肋骨骨折、多出软组织损伤，期间花支医疗费用16903.27元。该费用由被告王某垫付7200元；2、绛县交警大队事故认定为被告王某负此交通事故的主要责任，原告高某负此交通事故的次要责任。本案肇事车辆在被告保险公司投保有第三者强制保险，本案事故发生在保险期间。
本院认为，被告王某驾驶车辆将原告撞伤，该车辆在被告保险公司投保有强制保险，该保险公司作为保险人应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担原告高某因此次交通事故而造成的经济损失。
经庭审举证质证，本院对本案原告产生的经济损失分析认定如下：1、医疗费。医疗费20331元有原告高某的住院病历及医疗费票据，本院予以支持。其中，在原告住院期间产生医疗费7200元，该费用由被告王某垫付，被告保险公司应将上述已经花支医疗费向原、被告进行支付及返还；2、护理费。原告因本案事故于2015年10月13日住院治疗，住院期间必然需要有人护理，参照上一年度山西省居民服务业人员年平均工资30467元。平均每日为83元，原告住院期间护理费用计算公式为：83元×24=1992元；3、住院伙食补助费。住院伙食补助费部分支持，原告因本案事故受伤住院24天，被告保险公司主张住院伙食补助费按国家公职人员出差标准每天是50元计算，其主张符合法律规定，计算公式为50元×24=1200元；4、误工费。原告因交通事故受伤后，本来已经签订合同去北京打工从事护工工作的合同因事故未能履行，因此遭受误工损失其误工应每月按3500元计算。原告因此次事故构成伤残，误工时间应从住院之日计算至定残日前一天，故原告的误工时间共计90天，原告的误工费应为3500元÷30天×90天=10440元；5、营养费。根据原告伤情，酌定为每天50元，共住院24天，确认为1200元；6、残疾赔偿金，按照山西省上一年度农村居民人均可支配收入8809元计算残疾赔偿，结合鉴定结论原告高某右上肢损伤伤残等级评定为十级，该项费用应为8809元×20×10%=17618元；8、交通费。根据原告提供的票据为500元；9、修理费。根据原告提供的票据为1980元；10、鉴定费。根据鉴定费收据为1500元；11、精神抚慰金。原告因受伤遭受了一定的精神痛苦，具体金额考虑原告的伤害后果及程度，对于原告的主张，应酌定为1000元为宜；上述费用共计57761元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司某支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险项下赔偿原告高某医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、残疾赔偿金、交通费、修理费、鉴定费、精神损害抚慰金共计人民币57761元（其中7200元应直接支付给被告王某）；
二、驳回原告高某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1250元,由被告中国平安财产保险股份有限公司某支公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 卢炎红
审 判 员 李鸿志
代理审判员 王 雷
二〇一六年五月十六日
书 记 员 赵煜杰