山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第4410号
原告：王莲红，农民。
委托代理人：梁允江，山东世纪星律师事务所律师。
被告：宋玉华，无业。
被告：渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地：日照市海曲路66号。
诉讼代表人：宋庆华，总经理。
委托代理人：梁伟，该公司职工。
原告王莲红诉被告宋玉华、渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称渤海财保日照支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日受理后，依法由审判员席秀梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王莲红的委托代理人梁允江、被告宋玉华、被告渤海财保日照支公司的委托代理人梁伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王莲红诉称：2015年4月27日10时许，被告宋玉华驾驶鲁L×××××号牌小型轿车在日照市东港区山东路91号路灯烟杆路段处，将骑电动自行车的原告撞伤。该事故经交警认定，宋玉华负事故全部责任。现要求判令被告赔偿原告各项损失共计67793.33元并承担本案诉讼费。
被告宋玉华辩称：发生事故属实，同意赔偿原告合理合法的损失。
被告渤海财保日照支公司辩称：发生交通事故属实，肇事车辆投保交强险属实，同意在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失，对诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明：2015年4月27日10时许，被告宋玉华驾驶鲁L×××××号牌小型轿车行驶至日照市东港区山东路91号路灯杆路段处，与骑电动自行车的原告王莲红相撞，致王莲红受伤。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队调查，认定宋玉华负事故全部责任，原告王莲红无责任。
另查明：鲁L×××××号牌小型轿车所有人系案外人李宜生，宋玉华与李宜生之子系同学关系，被告宋玉华通过李宜生之子借用该车辆。原告表示不追回李宜生为本案被告。该车在被告渤海财保日照支公司投保交强险一份。事故发生在保险期内。
再查明：事故发生后，原告王莲红因受伤入日照市中医医院住院治疗33天，被诊断为右膝内侧副韧带大部分断裂、左膝内侧副韧带挫裂伤等。原告在该院支出医疗费35843.55元，被告宋玉华支付原告27000元。原告的伤情经其申请，我院委托日照人民法医司法鉴定所对其伤残程度进行鉴定，该鉴定所于2015年8月27日作出日人法司鉴所（2015）临鉴字第319号鉴定意见书，鉴定意见为：王莲红双膝关节功能障碍分别鉴定为十级伤残；后续治疗费用约6000元。
对于此次事故，原告主张的损失如下：1、医疗费35844.55元；2、误工费13680元（41659元／年÷365天×120天）；3、护理费2641.98元（29222元／年÷365天×33天）；4、住院伙食补助费990元（30元／天×33天）；5、交通费800元；6、鉴定费1320元；7、伤残赔偿金28516.80元（11882元／年×20年×12%）；8、后续治疗费6000元；9、精神损害赔偿金5000元。原告要求精神损害赔偿金由被告保险公司在交强险限额内优先赔偿。原告提交的证据有：诊断证明书一份、住院收费票据一份、门诊收费票据两份、住院病历一份、邮寄费单据两份、护理人员身份证复印件一份、鉴定意见书一份。
对原告的主张及提交的证据，被告渤海财保日照支公司质证意见如下：对医疗费在交强险限额内承担；对误工费有异议，原告未提供相关收入证明，不予认可，应按原告实际户籍性质30.55元／天计算，误工时间过长，不予认可；对护理费应按原告户籍性质30.55元／天计算；住院伙食补助费认可660元；交通费认可330元；伤残鉴定意见无相关鉴定人员资质证明，不予认可；后续治疗费要求原告在实际发生后另行主张；对精神损害赔偿金有异议，非本事故的直接损失，交强险限额内不予承担；对鉴定费、评估费、邮寄费等间接损失，保险公司不予承担。被告宋玉华的质证意见同被告保险公司的质证意见。
上述事实，有交通事故认定书、诊断证明书、住院收费票据、门诊收费票据、住院病历、邮寄费单据、护理人员身份证复印件、鉴定意见书、原被告陈述在案为证。
本院认为：被告宋玉华驾驶鲁L×××××号牌小型轿车与骑电动自行车的原告王莲红相撞，致王莲红受伤，造成伤人道路交通事故属实，本院予以确认。该事故经交警认定，宋玉华承担事故全部责任，原告王莲红无责任，对该事故认定书的效力应予采信。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。故被告宋玉华作为车辆借用人及直接侵权人，应对原告的损失承担承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内首先予以赔偿。原告的损失，被告渤海财保日照支公司应首先在交强险限额内予以赔偿。
对于原告的损失，本院依据有关法律规定，分析确认如下：1、原告提交的证据能证明其医疗费支出为35843.55元（
34394.55元＋1449元），予以确认；2、原告为农村居民，被告保险公司同意按2014年山东省农民人均纯收入标准30.55元／天（11882元／年÷365天）计算误工费，予以确认；结合公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》及原告伤情，其主张的误工时间确认为120天，误工费确认为3666元；3、原告主张的护理费标准80.06元／天（29222元／年÷365天）未超法律规定，予以确认，护理费确认为2641.98元；4、住院伙食补助费按20元／天计算33天，为660元；5、结合原告就医地至居住地的实际距离及住院天数，对交通费酌情支持660元；6、鉴定费1320元有票据为证，予以确认；7、原告提交的伤残鉴定意见书鉴定程序合法，结论客观，被告有异议，但未提出足以推翻上述鉴定意见的证据，对该鉴定意见予以采信，对原告伤情分别构成十级伤残予以确认；原告系农村居民，其残疾赔偿金按2014年山东省农民收入标准11882元／年计算，残疾赔偿金确认为
28516.8元（11882元／年×20年×12%）；8、原告提交的鉴定意见能证明其后续治疗费6000元支出的必要性、合理性，予以确认；9、原告在本次事故中致十级伤残，确存在严重的精神损害，考虑原告在事故中无责任，对其主张的精神损害赔偿金酌情支持1000元。以上损失共计80308.33元。
上述损失，由被告渤海财保日照支公司在交强险限额内赔偿原告王莲红医疗费10000元、误工费3666元、护理费2641.98元、残疾赔偿金28516.8元、交通费660元、精神损害赔偿金
1000元，共计46484.78元。对原告的其他损失，包括医疗费25843.55、住院伙食补助费660元、鉴定费1320元、后续治疗费6000元，共计33823.55元，由被告宋玉华赔偿。扣除被告宋玉华已付原告的27000元，尚应赔偿6823.55元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王莲红医疗费10000元、误工费3666元、护理费2641.98元、残疾赔偿金28516.8元、交通费660元、精神损害赔偿金1000元，共计46484.78元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告宋玉华赔偿原告王莲红医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等各项损失共计6823.55元，于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告王莲红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1495元，减半收取748元，由原告王莲红负担160元，由被告宋玉华负担588元；邮寄费200元，由被告宋玉华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 席秀梅
二〇一五年十一月二十日
书记员 姚 玲