黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）哈民一民终字第15号
上诉人（原审被告）杜某某，住哈尔滨市呼兰区。
委托代理人朱晓宝，黑龙江龙水律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）顾某某，住哈尔滨市呼兰区。
上诉人杜某某因与被上诉人顾某某离婚纠纷一案，不服哈尔滨市呼兰区人民法院（2013）呼民初字第2652号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年12月23日受理此案后，依法组成合议庭，于2014年1月13日公开开庭审理此案。上诉人杜某某及其委托代理人朱晓宝，被上诉人顾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
顾某某一审诉称：2010年农历二月初九与杜某某举行结婚仪式，因未到法定结婚年龄没有办理登记手续。2012年8月13日双方补办结婚登记手续。婚生女孩杜雨寒（2011年7月25日出生）。2013年3月27日杜某某与第三者出走，在顾某某答应与杜某某离婚的前提下，杜某某同年于4月9日回家。双方共同财产：2010年8月购买的北京现代轿车一台（已卖出）；长城牌哈佛H6轿车一台，价款11.8万元，现价值9万元；2011年4月购买东方红904旋地车一台（包括整地机和配套配件），价款107，000元，其中购买该旋地车时杜某某父亲给出资2万元折顶以后的旋地钱，旋地车现值8万元；2011年7月24日从邵福忠处购买玉米收割机一台，价值9.5万元，购车票据写其父亲顾长江之名，玉米收割机现值5万元；2012年8月24日双方开一网吧，买20台电脑及配套设施，共花9万元左右。双方共有债权、债务：买玉米收割机欠赵海1万元、赵丹5千元；经营网吧时在赵文广处借1.7万元、刘占春1万元、王彬5万元至今未还；买十桶柴油欠耿华2万元未还，债务共计11.2万元；经营网吧债权2.8万元，产生纠纷期间网吧利润额顾某某不清楚；呼兰区方台村民委员会2012年秋翻地欠我们双方机耕费1万多元；2013年春季旋地款大约2万多元，谁欠的顾某某不知道。顾某某请求：与杜某某离婚；女儿杜雨寒由顾某某自行抚养，无需杜某某支付抚养费。共同财产东方红904旋地车、玉米收割机、长城牌哈佛H6轿车和2012年秋村委会翻地款1万多元归顾某某所有；其他财产和债权归杜某某所有；全部债务由顾某某负责偿还。2013年3月26日，以顾某某、杜某某之名在呼兰区方台农村信用社共同贷款4万元，钱被杜某某拿走，由杜某某偿还。庭审后，顾某某表示可按照杜某某对共同财产东方红LX904拖拉机及配套设备、长城牌哈佛H6、玉米收割机、网吧价值分割实物。
杜某某一审辩称：与顾某某于2010年农历二月初九举行结婚仪式，2012年8月13日补办登记手续。共同生活期间生育一女杜雨寒（2011年7月25日出生）。2010年8月，双方购买北京现代轿车一台后将此车卖出；购买长城牌哈佛H6轿车一台，价值11万元，现价值6万元；双方没有买东方红904旋地车，旋地车是杜某某父亲杜维国在村上办的扶贫指标，由杜维国出资购买，怎么拿的钱杜某某不知道，旋地车现值6-7万元。2011年7月24日，购买玉米收割机一台，价款9.5万元，钱是杜某某父亲出资，买顾某某二叔家的玉米收割机，当时协议怎么写的杜某某不清楚，该车现值3万多元；2012年8月双方开网吧，买电脑20台及其配套设施属实，网吧现值2万元；我们家没有柴油，干活的时候都用了。呼兰区方台村委会2012年秋翻地款不是欠杜某某的，杜某某只是司机。共同债权、债务：购买长城牌哈佛H6轿车，杜某某抬钱分别为杨斌4万元、张宏生妻3万元、李丹4万元，剩下3万多元由杜某某父亲借给；开网吧，杜某某对外借款分别为杜维臣3万元、刘辉3万元、赵玉芹6万元。网吧债权2.8万元；2011年玉米收割机挣的钱在顾某某处，数额杜某某不知道；方台农村信用社有4万元贷款。杜某某不知道顾某某欠他人钱之事，没有其他债权债务。杜某某请求长城牌哈佛H6轿车、网吧设施、网吧债权2.8万元归杜某某所有，所有债务归杜某某偿还；玉米收割机归顾某某所有。杜某某离家出走是因顾某某不让杜某某给其父亲还钱，杜某某没有第三者。杜某某同意离婚，并要求抚养女儿。
原审判决认定：顾某某、杜某某于2010年农历二月初九举办结婚仪式，于2012年8月13日补办结婚登记。婚生女儿杜雨寒于2011年7月25日出生，现和顾某某生活在一起。2011年4月顾某某、杜某某购买一台东方红LX904拖拉机及配套设备，该车所有权人杜某某，杜某某称现值6-7万元；2011年7月24日顾某某、杜某某通过顾某某父亲购买一台玉米收割机价值9.5万元，杜某某称现值3万多元；2012年正月二十六日顾某某、杜某某把北京现代轿车卖后，购买一辆长城牌哈佛H6轿车，车牌号为×××，所有权人杜某某，杜某某称现值6万元；2012年8月顾某某、杜某某经营网吧，电脑20台及配套设施，杜某某称现值2万元，网吧债权2.8万元；2012年方台镇方台村委会秋整地有债权14，500元；顾某某、杜某某在呼兰区方台信用社共同贷款4万元。现顾某某、杜某某均要求抚养女儿，不要求对方给付抚养费，杜某某表示同意离婚。
庭审后，顾某某表示可按照杜某某对共同财产东方红LX904拖拉机及配套设备、长城牌哈佛H6、玉米收割机、网吧价值分割实物。
原审判决认为：顾某某、杜某某未达到法定结婚年龄就举行结婚仪式，后补办登记，补办登记的效力从双方均符合《婚姻法》所规定的结婚的实质要件时起算。由于双方缺乏了解，未真正建立起夫妻感情，虽经法庭多次劝其和好，也未见成效，现夫妻感情确已破裂，杜某某亦同意离婚，该院准予离婚。婚生女儿杜雨寒刚满二周岁，一直由顾某某照顾，由顾某某抚养更有利于子女的身心健康，顾某某抚养杜雨寒较为适宜。在庭审中顾某某自述不需要杜某某支付子女抚育费。我国《婚姻法》规定，离婚时，夫妻的共同财产以照顾子女和女方权益的原则判决。顾某某也表示同意杜某某对共有财产长城哈佛H6、网吧、东方红HX904拖拉机、玉米收割机价格的认可分割实物。综合考量，长城哈佛H6、网吧（包括电脑及配套设施）、网吧债权2.8万元归杜某某所有，东方红LX904拖拉机、玉米收割机、2012年呼兰区方台镇方台村民委员会欠旋地费14，500元归顾某某所有。对顾某某、杜某某所述债务都有亲属关系，可信度较低，并且对方互不认可，又没有其他证据佐证，该院不予处理。顾某某、杜某某都认可欠呼兰区方台农村信用社4万元是以夫妻名义贷款，应由夫妻共同偿还，双方各负担2万元为宜。对顾某某所述六桶柴油价值8，500元、2013年春季旋地钱2万多元、网吧盈利未提供相关证据证实，该院不予认定。
原审判决：一、准予原告顾某某与被告杜某某离婚；二、婚生女孩杜雨寒（2011年7月25日出生）由原告顾某某抚养，并且自行负担子女抚育费至子女满十八周岁时止；三、原告顾某某与被告杜某某婚姻关系存续期间共有财产东方红LX904拖拉机、玉米收割机归原告顾某某所有；长城牌×××哈佛H6轿车、网吧（包括电脑及配套设施）归被告杜某某所有；四、婚姻关系存续期间所享有债权，2012年呼兰区方台镇方台村民委员会欠旋地费人民币14，500元归原告顾某某所有；网吧债权人民币2.8万元归被告杜某某所有；五、婚姻关系存续期间所负债务欠呼兰区方台农村信用社贷款人民币4万元，由原告顾某某、被告杜某某各负担2万元本金及利息；六、驳回原告顾某某的其他诉讼请求。案件受理费人民币650元，由原告顾某某负担。
宣判后，杜某某不服上述判决，向本院提起上诉。请求撤销原判或发回重审。理由：原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误。1、双方举办民俗婚礼时杜某某19周岁，未达法定婚龄，2012年1月6日双方补办结婚登记手续，其法律关系溯及力应从补办结婚登记杜某某年满22周岁时起算，原审判决认定双方婚姻存续期间错误。2、2012年之前财产应属于杜某某个人财产，东方红LX904拖拉机，是杜某某父亲出资购买，村委会证明该拖拉机是杜某某父亲出资购买的扶贫车，原审判决认定LX904拖拉机及玉米收割机为夫妻共同财产错误，应为杜某某个人财产。此外，原审判决认定2012年呼兰区方台镇村委会所欠旋地费事实不清，没有足够证据证明，不应采信。
顾某某辩称：与杜某某于2010年举办婚礼，因杜某某未达法定婚龄才补办结婚登记手续。结婚后财产是双方共同财产，拖拉机和玉米收割机都是其出钱购买。
二审中，杜某某向本院提交下列证据：1、呼兰区方台镇方台村委会证明一份，证明东方红LX904拖拉机是杜某某的父亲杜维国经该村委会购买，因杜维国身份证丢失而用杜某某的身份证。2、方台镇派出所出具证明一份，证明杜维国于2012年11月20日补领的身份证。3、哈尔滨亿鑫汇贸易有限公司出具证明一份，证明东方红LX904拖拉机的实际付款人是杜维国，因杜维国身份证丢失，用其儿子杜某某身份证办理的手续。
经庭审质证，顾某某质证认为，杜某某二审中举示的三份证据不能证明问题，其不清楚杜某某父亲杜维国的身份证是何时丢失的，是否真正丢失与其无关。
本院认证意见为，杜某某在二审诉讼期间提供的证据不足以证明其主张事实成立。
顾某某在二审中，未向本院提交新证据。
二审查明的事实与原审判决认定的事实相同。
本院认为：杜某某、顾某某举行结婚仪式时杜某某未达到法定结婚年龄，于2012年8月13日双方补办结婚登记手续。依据《中华人民共和国婚姻法》第八条之规定，要求结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关进行结婚登记。符合本法规定的，予以登记，发给结婚证。取得结婚证，即确立夫妻关系。未办理结婚登记的，应当补办登记。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第四条规定，“男女双方根据婚姻法第八条规定补办结婚登记的，婚姻关系的效力从双方均符合婚姻法所规定的结婚的实质要件时起算”。据此，杜某某、顾某某婚姻的法律效力应从双方办理结婚登记之日时起算。共同生活中，双方未建立起真正的夫妻感情，矛盾较大，现双方均同意离婚，原审法院判决准予离婚正确。关于杜某某上诉主张东方红LX904拖拉机、玉米收割机为个人财产问题。该二项财产的购买时间均发生在双方共同生活期间，其财产使用、收益亦用于双方共同生活中，杜某某主张东方红LX904拖拉机是其父杜维国出资购买，购买时因其父身份证丢失而用杜某某身份证，其又未能举示该主张成立的证据。另外，此主张与其上诉主张该财产属于其个人财产相矛盾，故杜某某主张东方红LX904拖拉机系个人财产理由不成立。玉米收割机是在双方共同生活期间购买，杜某某称属于其个人财产，因其不能举示相应证据，本院对杜某某的该项主张不予支持。关于呼兰区方台镇村委会所欠旋地费的财产归属问题。该旋地费用产生于双方共同生活期间，由杜某某实施所为，诉讼中双方均未主张共同生活期间经济独立，且杜某某亦没有提出旋地费归其个人所有的证据，因此原审判决认定双方共同生活期间取得的旋地费为双方共同财产，并予以分配正确。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉审案件受理费650元，由上诉人杜某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘建民
审 判 员 李胜凯
代理审判员 关 冰
二〇一四年三月三日
书 记 员 王帅英