上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0105民初19484号
原告：上海长宁东虹桥小额贷款股份有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人：沈若雷，董事长。
委托诉讼代理人：赵颖，上海市弘安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邵黎明，上海市弘安律师事务所律师。
被告：张勇，男，汉族，住上海市虹口区。
被告：吴艳，女，汉族，住上海市杨浦区。
被告：吴爱娣，女，汉族，住上海市虹口区。
被告：张振东，男，汉族，住上海市虹口区。
原告上海长宁东虹桥小额贷款股份有限公司与被告张勇、吴艳、吴爱娣、张振东借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理，依法适用简易程序，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人赵颖到庭参加诉讼；被告张勇、吴艳、吴爱娣、张振东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海长宁东虹桥小额贷款股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告张勇、吴艳共同归还原告借款本金130万元、截至2016年5月31日止的利息98,886.67元和自2016年6月1日起至实际归还欠款之日止的逾期利息(按年息24%计算)；2.被告张勇、吴艳共同支付原告律师费127,440.63元；3.被告张勇、吴艳共同支付原告因申请诉讼保全产生的担保费4,248元；4.原告对被告张勇、吴爱娣、张振东共同所有的用于抵押的上海市虹口区水电路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室折价或者拍卖、变卖，并以该财产处置后的价款优先偿还原告上述债务；5.诉讼费用由被告张勇、吴艳、吴爱娣、张振东承担。
事实和理由：2015年11月26日，原告与被告张勇、吴艳签订《借款合同》，约定被告张勇、吴艳向原告借款130万元，借款用途为资金周转。借款期限6个月，自2015年11月26日至2016年5月25日。借款金额、期限以借款凭证记载为准。借款利率为年利率16.8%。合同期内中国人民银行基准贷款利率调整的，合同约定利率不受影响。还款方式为按月付息，到期还本，以每月20日为结息和付息日。合同另约定，借款人未按期足额偿还借款本息的，原告有权宣布借款本金全部立即提前到期，并对逾期贷款计收罚息，罚息按照逾期金额的每日千分之三计收。借款人还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用或仲裁费、律师费、差旅费以及各种应付费用。
2015年11月26日，原告与被告张勇、吴爱娣、张振东签订《抵押合同》，约定被告张勇、吴爱娣、张振东以其所有的上海市虹口区水电路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室为前述《借款合同》提供抵押担保。担保范围包括：主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人为实现债权和抵押权发生的应付费用(包括但不限于诉讼费或仲裁费、律师费、财产保全费、差旅费、执行费、评估拍卖费等其他费用)。
2015年12月1日，原告向被告吴艳发放贷款130万元。但被告张勇、吴艳未按约归还借款本息，截至2016年5月31日欠付本金130万元、利息98,886.67元。原告遂起诉来院。
原告为支持其主张，提供了《借款合同》、《抵押合同》、上海市房地产抵押权登记证明、补发入账证明申请书和《聘请律师合同》等证据材料。
被告张勇、吴艳、吴爱娣、张振东未作答辩，也未提供证据材料。
鉴于被告张勇、吴艳、吴爱娣、张振东均未到庭应诉，本院对原告的陈述及其提供的证据进行核对。经审理查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，原告与被告张勇、吴艳签订的《借款合同》、与被告张勇、吴爱娣、张振东签订的《抵押合同》系当事人真实意思表示且未违反法律法规，应属合法有效，当事人均应恪守。现原告已按约履行了放款义务，但被告张勇、吴艳未按约还本付息，显属违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告张勇、吴艳归还借款本金130万元及欠付利息，具有事实和法律依据，本院予以支持。《借款合同》约定的逾期利息按日千分之三计算，现原告主动调整为按年利率24%计算，该逾期利率符合法律、司法解释规定，本院予以支持。
原告另主张被告张勇、吴艳支付律师费和诉讼保全担保费。对此本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中原告已经诉请主张了年利率24%的逾期利息，故对律师费和诉讼保全担保费的诉请，依法不予支持。
被告张勇、吴爱娣、张振东签订《抵押合同》，以其所有的房屋为系争借款提供抵押担保，并办理了抵押权登记，应当依约承担抵押担保责任。
被告张勇、吴艳、吴爱娣、张振东经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃诉讼权利。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张勇、吴艳应于本判决生效之日起十日内归还原告上海长宁东虹桥小额贷款股份有限公司借款本金130万元；
二、被告张勇、吴艳应于本判决生效之日起十日内支付原告上海长宁东虹桥小额贷款股份有限公司截至2016年5月31日止的利息98,886.67元，以及自2016年6月1日起至实际清偿之日止的逾期利息(以130万元为本金，按年利率24%计算)；
三、若被告张勇、吴艳到期未履行上述还款义务的，则原告上海长宁东虹桥小额贷款股份有限公司可以与被告张勇、吴爱娣、张振东协议，以其名下位于上海市虹口区水电路XXX弄XXX支弄XXX号XXX室的房产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押房产所得价款优先受偿；抵押物折价或者拍卖、变卖后，超出债权部分价款归被告张勇、吴爱娣、张振东所有，不足部分由被告张勇、吴艳继续清偿；
四、驳回原告上海长宁东虹桥小额贷款股份有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18,729.26元，适用简易程序减半收取计9,364.63元，由原告上海长宁东虹桥小额贷款股份有限公司负担863元，由被告张勇、吴艳、吴爱娣、张振东共同负担8,501.63元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 祁晓栋
二〇一六年十二月七日
书记员 姚佳璐
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
……
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。