河南省孟津县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）豫0322民初1196号 原告李文学，男，汉族，1963年8月5日出生，住洛阳市洛龙区。 委托代理人李全营，孟津县法律服务所法律工作者，一般代理。 被告洛阳大和建筑劳务有限公司，地址：洛阳市洛龙区政和路28号。 法定代表人黄勇，任公司总经理。 委托代理人贺卫可，该公司法律顾问，特别授权。 被告河南鸿盛建筑工程有限公司，地址：林州市合涧昌平路8号。 法定代表人辛振青，任公司总经理。 委托代理人仇华昌，河南奥博律师事务所律师，特别授权。 被告洛阳丽京门置业有限公司，地址：洛阳市老城区丽京门1号，组织机构代码：68817573-X。 法定代表人徐秀丽，任公司经理。 委托代理人刘高登，河南航星律师事务所律师，特别授权。 被告徐国忠，男，汉族，1965年3月25日出生，住福建省莆田市秀屿区。 委托代理人刘高登，河南航星律师事务所律师，特别授权。 被告孟津县白鹤镇金鹤湾酒店，地址：孟津县白鹤镇鹤西村。 个体经营者：周春娥，女，1963年1月27日出生，汉族，住洛阳市洛龙区李楼乡北王村3组64号，身份证号：410322196301273861。 委托代理人张少如，孟津县法律服务所法律工作者，特别授权。 原告李文学诉被告洛阳大和建筑劳务有限公司、河南鸿盛建筑工程有限公司、洛阳丽京门置业有限公司、徐国忠、孟津县白鹤镇金鹤湾酒店建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，2014年1月19日为承包洛阳丽京门置业有限公司开发的《华阳明珠?丽景广场》商住楼劳务工程，原告与洛阳大和建筑劳务有限公司和河南鸿盛建筑工程有限公司签订劳务承包合同，后原告组织工人进场施工，工程施工至主体12层，由于建设单位工程款长期拖欠，工程于2015年1月18日停工至今，总工程款为5940000元，已付工程款2124000元，剩余3816000元工程款至今未付。工程停工给我造成很大损失，无奈提起诉讼请求法院判令被告承担违约责任，履行给付义务并承担有关费用。 被告河南鸿盛建筑工程有限公司辩称，我公司与原告没有签订任何合同，不应承担任何责任，依法驳回原告对我公司的起诉。 被告洛阳丽京门置业有限公司辩称，工程量认定清单系在原告方逼迫下所写，不能成立，且按照合同付款节点不到，原告无权起诉且原告没有主体资格。 被告孟津××白鹤镇金鹤湾酒店辩称，自己不应作为本案被告，该项目开发过程中其合同约定的义务已履行完毕，欠款应由被告洛阳丽京门置业有限公司单方承担。 被告洛阳大和建筑劳务有限公司辩称，同意由原告直接向被告方主张权利。 被告徐国忠辩称，本人不应承担任何责任。 审理查明，2011年9月23日，洛阳丽京门置业有限公司与孟津××白鹤镇金鹤湾酒店订立《项目开发合作协议书》，约定合作开发位于孟津××白鹤镇的“金鹤湾广场”房地产项目。双方股权比例分别为78%和22%，同时约定合作后双方利益共享，风险共担。 2014年2月28日河南鸿盛建筑工程有限公司洛阳分公司的工作人员韩鸿强以河南鸿盛建筑工程有限公司的名义与洛阳丽京门置业有限公司订立《建设工程施工合同》，工程名称“华阳明珠?丽景广场”。后洛阳丽京门置业有限公司向河南鸿盛建筑工程有限公司洛阳分公司的账户多次汇工程款共计48万余元。 2014年1月19日，河南鸿盛建筑工程有限公司洛阳分公司的工作人员在河南鸿盛建筑工程有限公司与洛阳大河建筑劳务有限公司订立的《建设工程施工劳务承包合同》上加盖了河南鸿盛建筑工程有限公司的公章（后经鉴定该公章与河南鸿盛建筑工程有限公司在公安机关备案的公章不是同一印章），同时洛阳丽京门置业有限公司的法定代表人徐秀丽及洛阳丽京门置业有限公司的肖飞也在该合同上签名。 2014年1月21日，洛阳大河建筑劳务有限公司与李文学订立《劳务项目内部承包协议》，将该工程劳务项目承包给李文学，由李文学全额承包经营，自负盈亏，李文学为实际施工人。 合同订立后，李文学投入施工，后因项目开发商资金不足导致停工，2016年3月19日，洛阳丽京门置业有限公司的徐国忠、肖飞在原告方的《劳务工程款申请表》上签字，并加盖了洛阳丽京门置业有限公司的印章。2016年4月11日，监理单位的尚晓贞也在该《劳务工程款申请表》上签署了“所完成的工程量属实”的意见，该《劳务工程款申请表》认定工程价款3816071元。 2014年7月25日和11月14日项目部还两次给原告李文学签署了“项目部出工汇总9100元”和“套筒签证合计18347元”。 2015年3月23日徐国忠与李文学订立的协议一份，证明第一次停工系开发商方工程款不到位，并约定年后开工前支付拖欠工程款40万元，开工后10日内再付20万元，确保主体施工完毕前，甲方（开发商方）保证按照合同约定支付施工方工程款，若能实现上述约定，则施工方之前的停工损失不再计算，否则损失继续计算，该协议加盖了洛阳丽京门置业有限公司的印章。 2015年9月30日，徐国忠、肖飞签署了经项目部郭团团、大清包李文学于2015年10月8日至9日两天共同核算，并逐一核对形成的《甲方给乙方损失赔偿清单》，双方一致确认第一次停工原告方的损失为89.877万元，同时加盖了洛阳丽京门置业有限公司的印章。 原告还提供了徐国忠于2015年9月29日向李文学出具的承诺书一份，承诺10月30日前支付所欠的下属劳动班组（在白鹤镇华阳明珠丽景广场已完成的全部过程）劳务工资，否则愿意承担所有班组双倍工资及误工费等等。 2016年3月19日，徐国忠、李文学签署了第二份《甲方给乙方损失赔偿清单》，双方一致确认第二次停工原告方的损失为130.553万元，同时加盖了洛阳丽京门置业有限公司的印章，至此，开发商方欠原告李文学各项款共计6047818元。 针对上述证据，徐国忠提出系在受到胁迫的情况下出具的，但未提供受到胁迫的证据。 另查明，河南鸿盛建筑工程有限公司洛阳分公司以河南鸿盛建筑工程有限公司的名义与洛阳大河建筑劳务有限公司订立土建工程承包合同时加盖的河南鸿盛建筑工程有限公司的公章，经鉴定该公章与河南鸿盛建筑工程有限公司在公安机关备案的公章不是同一印章。 本院认为：首先，关于原告李文学的诉讼主体资格问题，本案中李文学为实际施工人，故李文学作为原告的诉讼主体资格并无不当；关于洛阳丽景门置业有限公司与河南河南鸿盛建筑工程有限公司洛阳分公司签订的《建设工程施工合同》，虽然使用的不是河南鸿盛建筑工程有限公司在公安机关备案的公章，但由于是河南河南鸿盛建筑工程有限公司洛阳分公司的工作人员的行为，应由河南河南鸿盛建筑工程有限公司承担责任，该合同为有效合同。同理，关于河南鸿盛建筑工程有限公司洛阳分公司与洛阳大和建筑劳务有限公司签订的《建设工程施工劳务承包合同》，虽然使用的不是河南鸿盛建筑工程有限公司在公安机关备案的公章，但由于是河南鸿盛建筑工程有限公司洛阳分公司的工作人员的行为，应由河南鸿盛建筑工程有限公司承担责任，该合同为有效合同。河南大和建筑劳务有限公司与李文学订立的《劳务项目内部承包协议》属内部承包管理协议，不违反法律规定，应认定有效。关于工程量及损失，由于开发商对欠工程款3816071元和两次签证“项目部出工汇总9100元”和“套筒签证合计18347元”及两次停工损失898770元和1305530元签字盖章认可，应当认定。其次，关于本案的开发商，由洛阳丽景门置业有限公司与孟津××白鹤镇金鹤湾酒店的《项目合作开发协议书》可以认定为洛阳丽景门置业有限公司与孟津××白鹤镇金鹤湾酒店合伙开发，洛阳丽景门置业有限公司占股权比例为78%，孟津白鹤镇金鹤湾酒店占股权比例为22%。故对该项目的债务应承担连带责任；关于原告方起诉的以后的损失，被告方对两次损失清单及工程量的签署后，原告方应及时止损，不及时止损产生的后续损失由原告方负担。经合议庭评议，依据《中华人民共和国合同法》第四十九条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条之规定，判决如下： 一、河南鸿盛建筑工程有限公司与河南大和建筑劳务有限公司订立的《建设工程施工劳务承包合同》有效。 二、河南大和建筑劳务有限公司与李文学订立的《劳务项目内部承包协议》有效。 三、被告河南鸿盛建筑工程有限公司所欠原告李文学工程款3816071元和两次签证“项目部出工汇总9100元”和“套筒签证合计18347元”及两次停工损失898770元和1305530元，共计6047818元，于判决生效后15日内付清，被告洛阳丽景门置业有限公司与孟津县白鹤镇金鹤湾酒店对此承担连带责任。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费56430元，由被告河南鸿盛建筑工程有限公司承担，被告承担部分原告已垫付25000元，执行时一并由被告支付给原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。 审 判 长  谢玉臣 人民陪审员  许干周 人民陪审员  宋章元 二〇一七年八月二十三日 书 记 员  任晓荣