上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民二（商）初字第940号
原告杭州银行股份有限公司上海嘉定支行。
负责人姜某某。
委托代理人赵嘉戍、王燕，北京市中咨律师事务所上海分所律师。
被告陈晓涛。
被告许叶芬。
被告许叶富。
原告杭州银行股份有限公司上海嘉定支行与被告陈晓涛、被告许叶芬及被告许叶富间金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月28日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员邵文龙独任审判，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。后本院依法裁定适用普通程序审理，于2014年10月27日公开开庭进行了审理，原告委托代理人王燕，被告陈晓涛、被告许叶芬、被告许叶富到庭参加两次庭审。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月28日，原告与被告陈晓涛签订了编号为122PXXXXXXXXXXXX的《杭州银行股份有限公司个人贷款借款合同》（以下简称《借款合同》），约定原告向被告陈晓涛提供额度为人民币1，100，000元（以下币种同）的个人经营性贷款，贷款期限自2013年8月28日至2014年8月27日。借款期限内执行月利率为7.0002‰的固定利率。还款方式为按月付息，到期还本。若被告陈晓涛未按照合同约定履行还款义务的，原告有权计收逾期利息及复息，并有权宣布贷款提前到期等。对被告陈晓涛的上述借款，被告许叶芬、被告许叶富分别与原告签订《杭州银行股份有限公司保证合同》（以下简称《保证合同》），对被告陈晓涛在《借款合同》项下所欠债务提供连带责任保证担保。2013年8月28日，原告依约向被告陈晓涛发放了贷款1，100，000元。但被告陈晓涛未按照约定按时足额偿还借款利息，违反了约定，被告许叶芬、被告许叶富亦未按照约定承担担保责任。故原告诉至法院，请求判令：1、被告陈晓涛偿还原告贷款本金1100000元，利息14，027.21元（暂计至2014年2月23日），及以1，114，027.21元为基数自2014年2月24日起至实际清偿之日止的利息；2、被告陈晓涛承担律师费5，000元；3、被告许叶芬、被告许叶富对被告陈晓涛的上述第1、2项付款义务承担连带清偿责任；4、三被告承担本案受理费及财产保全费等全部诉讼费。
被告陈晓涛辩称，对原告的诉请及事实和理由无异议，同意原告诉请并按照借款合同约定还款，希望原告承担律师费。
被告许叶芬辩称，对原告的诉请及事实和理由无异议，同意原告诉请并按照借款合同及保证合同约定还款，希望原告对利息予以减让，原告承担律师费。
被告许叶富辩称，对原告的诉请及事实和理由无异议，同意原告诉请并按照借款合同及保证合同约定还款，希望原告对利息予以减让，原告承担律师费。
原告为支持其诉称的事实及诉讼请求提供如下证据材料：
1、原告与被告陈晓涛签订的《借款合同》一份；
2、被告许叶芬、被告许叶富与原告签订的《保证合同》两份；
3、杭州银行借款借据一份；
4、2014年2月24日、2014年4月28日自营贷款归还不成功明细表各一份；
5、法律服务合同、律师费发票及杭州银行支付凭证各一份；
6、杭州银行账户交易明细查询一份。
被告陈晓涛、被告许叶芬及被告许叶富对上述证据均无异议。
三被告均未提供证据。
鉴于被告陈晓涛、被告许叶芬及被告许叶富均未提供证据，本院对原、被告的陈述及原告提供的证据，进行核对，经审核，确认以下事实为本案的法律事实：2013年8月28日，被告陈晓涛以采购五金配件为由，与原告签订了《借款合同》一份。约定被告陈晓涛向原告借款1，100，000元；借款期限为自2013年8月28日至2014年8月27日；利率为月利率7.0002‰；利息按月收取，结息日为每月的20日；逾期利息按照约定贷款利率上浮50%计收，如被告陈晓涛未按时支付贷款利息，原告对被告未按时支付的利息从结息日起按照逾期罚息利率计收复息；贷款本金还款方式为到期一次性归还；上述借款，原告与被告陈晓涛约定贷款人受托支付方式。此外，双方另约定，被告陈晓涛未按时足额清偿借款本息的，则原告可宣布上述贷款合同项下贷款本息全部或部分提前到期，并可要求被告陈晓涛支付原告因实现债权而产生的律师费等费用。同日，被告许叶芬及被告许叶富分别与原告签订了《保证合同》，被告许叶芬、被告许叶富分别为《借款合同》项下被告陈晓涛的债务提供连带责任的保证担保，保证担保的范围包括借款本金、利息（含复息、罚息）以及原告为收回借款所产生的律师费等费用，保证期限为自借款发放之日起至借款到期后两年止。原告于2013年8月28日向被告陈晓涛发放了贷款1，100，000元。原告于2014年4月29日向被告陈晓涛宣布提前收贷。截止2014年4月28日，被告陈晓涛尚欠原告借款本金1，100，000元，利息29，539.86元，合计为1，129，539.86元。现因被告陈晓涛未按约履行偿还借款本息的义务，被告许叶芬、被告许叶富亦未履行连带保证担保义务。为此，原告委托律师提起本案的诉讼，并支付律师费用5，000元。
诉讼中，原告变更第一项诉请为：被告陈晓涛偿还原告贷款本金1，100，000元，利息29，539.86元（自2014年3月22日计至2014年4月28日），以及以借款本金1，100，000元为基数自2014年4月29日至实际清偿日止的逾期利息。
本院认为，原告与被告陈晓涛签订的《借款合同》、原告分别与被告许叶芬、被告许叶富签订的《保证合同》均为有效合同，各方当事人均应恪守合同约定履行各自的义务。现原告已按约履行了发放贷款的义务，被告陈晓涛理应按约偿还借款利息，被告陈晓涛拖欠未付，已构成违约，原告按照合同约定有权提前收回贷款，并要求被告陈晓涛清偿全部贷款本金和利息。原告主张的利息请求符合双方合同约定，故本院予以照准。被告许叶芬、被告许叶富作为保证人应对被告陈晓涛的还款义务承担连带保证责任。原告诉请要求被告陈晓涛承担因本次诉讼而发生的律师费，符合双方合同约定，与法无悖，本院予以支持。被告许叶富经本院合法传唤，无正当理由未到庭，系其自动放弃答辩、质证的权利，对此应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈晓涛应于本判决生效之日起十日内返还原告杭州银行股份有限公司上海嘉定支行借款本金人民币1，100，000元，及支付自2014年3月22日起至2014年4月28日止的利息人民币29，539.86元；
二、被告陈晓涛应于本判决生效之日起十日内偿付原告杭州银行股份有限公司上海嘉定支行以人民币1，100，000元为基数，自2014年4月29日至实际清偿之日止的利息（按原告与被告陈晓涛于2013年8月28日签订的《杭州银行股份有限公司个人贷款借款合同》约定的利率计算方式计收）；
三、被告陈晓涛应于本判决生效之日起十日内偿付原告杭州银行股份有限公司上海嘉定支行律师费人民币5，000元；
四、被告陈晓涛届时若不履行上述第一、二、三项付款义务，被告许叶芬、被告许叶富对上述第一、二、三项的付款义务承担连带清偿责任，被告许叶芬、被告许叶富承担保证责任后有权向被告陈晓涛追偿。
三被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币14，871元，财产保全费5，000元，合计诉讼费19，871元，由被告陈晓涛、被告许叶芬、被告许叶富共同负担（三被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 王筑慧
代理审判员 邵文龙
人民陪审员 徐 力
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 林金晶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
1、第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
……
2、第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
……
3、第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
1、第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
2、第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
2、第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。