山西省永济市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0881民初1501号
原告：卫俊毛，男，1960年7月4日出生，汉族。
委托诉讼代理人：程吉，上海康腾律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司。
代表人：常晓东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：屈一江，该公司员工。
被告：赵志恒，男，出生年月日不详，汉族。
原告卫俊毛与被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称平安财险运城支公司）、赵志恒机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卫俊毛的委托诉讼代理人程吉、被告平安财险运城支公司的委托诉讼代理人屈一江到庭参加诉讼，被告�志恒经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告卫俊毛向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安财险运城支公司在保险限额内赔偿原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用78192.07元；2、判令被告赵志恒对超出上述保险限额的损失承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月1日，原告卫俊毛驾驶二轮摩托车沿太谷屯村由南向北行驶至太谷屯村北侧时，遇被告赵志恒驾驶晋MK23**号轿车由南向北停放开门时，双方发生交通事故，致原告卫俊毛受伤，车辆受损。永济市公安局交通警察大队认定赵志恒负事故的主要责任，卫俊毛负事故的次要责任。事故发生后，原告卫俊毛被送往永济电机医院住院治疗。被告赵志恒驾驶的晋MK23**号轿车在被告平安财险运城支公司投保�交强险，该起事故发生在保险期间内。
被告平安财险运城支公司辩称，对原告的合理损失，保险公司愿在保险合同范围内赔偿，具体赔偿数额质证时发表意见。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告赵志恒未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月1日7时许，赵志恒驾驶晋MK23**号轿车由南向北停放在永济市城西街道太谷屯村北侧开车门时，遇卫俊毛驾驶二轮摩托车由南向北行驶，双方发生交通事故，致卫俊毛受伤，双方车辆受损。2016年6月20日，永济市公安局交通警察大队作出第14270220160501号道路交通事故认定书，认定赵志恒承担事故的主要责任，卫俊毛承担事故的次要�任。事故发生后，原告先在永济市任阳卫生院拍片检查；5月2日，在永济电机医院作X射线检查，医院诊断为右锁骨远端骨折；5月23日，在永济福茂骨科专科医院作X线透视照片检查，检查报告为右锁骨远端骨质中断。2016年6月6日，原告因病情严重入住永济电机医院住院治疗，医院诊断为右侧锁骨骨折，花支医疗费4022.07元，住院9天。2016年8月23日，原告卫俊毛委托山西省永济司法鉴定中心对其本人因交通事故所受损伤进行伤残程度鉴定。8月29日，该鉴定中心作出[2016]临鉴字第133号司法鉴定意见书，鉴定意见为卫俊毛右锁骨骨折属十级伤残。庭审中，被告平安财险运城支公司对该司法鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定，但未在本院指定期间内提交书面鉴定申请书，亦未预交鉴定费用。诉讼中，原告卫俊毛要求的具体赔偿项目及数额为：医疗费4022.07元、误工费12768元（112天×114元）、护理费1026元（9天×114元）、住院伙食补助费450元（9天×50元）、营养费270元（9天×30元）、交通费1000元、残疾赔偿金51656元（25828元×20年×10%）、精神抚慰金4000元、鉴定费1500元、摩托车损失1500元。原告卫俊毛对其主张提供交警队事故认定书、永济电机医院X射线检查报告单、永济福茂骨科专科医院X线透视照片申请报告单、永济电机医院住院病历、用药清单、医疗费票据、护理人员卫娜身份证、卫俊毛与永济市新军铁艺有限公司签订的雇佣合同、永济市新军铁艺有限公司营业执照、永济市新军铁艺有限公司出具的卫俊毛在该公司月工资3500元（包吃、住）及停发工资证明、永济市城西街道介峪口村村民委员会出具的卫俊毛于2014年5月份始在永济市新军铁艺有限公司工作及事故发生后在家修养的证明、永济市新军铁艺有限公司工资发放单、交通费票据、�法鉴定意见书、鉴定费票据在卷佐证。被告平安财险运城支公司的委托诉讼代理人的质证意见为：对交警队事故认定书无异议；医疗费票据无异议，但医疗费中存在非医保用药，保险公司应按80%的比例赔偿；原告提供的其与永济市新军铁艺有限公司签订的雇佣合同、该公司的营业执照、该公司出具的工资标准及停发工资证明，证据不充分；工资发放单非正规工资单，对其真实性有异议，且原告未提供工作单位负责人身份证明；永济市城西街道介峪口村村民委员会出具的证明有异议，因未提供该村村长身份证明，故误工费每天按80元计算46天；护理费，对护理人员卫娜的身份证无异议，原告未提供护理人员收入情况证明，故护理费每天按80元标准计算9天；住院伙食补助费及营养费无异议；交通费因原告提供的票据非正规发票，不予认可；残疾赔偿金，因伤残鉴定等级过高，申请重新鉴定；精神抚慰金过高，不予认可；鉴定费不承担；摩托车损失没有相关发票，不予认可。
同时查明，被告赵志恒驾驶的晋MK23**号轿车属赵青运所有，赵青运为该车在被告平安财险运城支公司投保了交强险，保险期间为2015年10月23日起至2016年10月22日止。
本院认为，赵志恒驾驶晋MK23**号轿车与卫俊毛骑二轮摩托车发生交通事故，致卫俊毛受伤，双方车辆受损，永济市公安局交通警察大队认定赵志恒负事故的主要责任，卫俊毛负事故的次要责任，原、被告均无异议，本院予以采信。赵志恒驾驶的车辆在被告平安财险运城支公司投保有交强险，该起事故发生在保险期间内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”根据侵权责任法及人身损害赔偿司法解释规定的赔偿项目及标准，本院认定原告卫俊毛的损失如下：原告卫俊毛在永济电机医院花支的医疗费4022.07元，被告平安财险运城支公司的委托诉讼代理人无异议，但提出该医疗费中存在非医保用药，应赔偿80%，其辩解没有法律依据，本院不予采信；故对原告卫俊毛花支的医疗费4022.07元予以认定。误工费每天按114元标准计算，误工期限参照公安部颁布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定的70天，加上原告实际住院9天，误工费应为9006元。护理费按每天101元标准计算9天，应为909元。住院伙食补助费450元、营养费270元，被告平安财险运城支公司的委托诉讼代理人无异议，本院予以认定。交通费系必然产生的费用，酌定为300元。关于残疾赔偿金问题，被告平安财险运城支公司的委托诉讼代理人对原告�供的司法鉴定意见书虽提出异议并申请重新鉴定，但未在本院指定的期间内提交重新鉴定申请书，亦未交纳鉴定费，诉讼中亦未提供足以推翻该司法鉴定意见书的相反证据，应承担举证不能的法律后果，故对原告提供的司法鉴定意见书，本院予以采信；原告提供的证据足以证明其主要收入来源地及经常居住地均在城镇，符合最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用》的复函的精神，故残疾赔偿金按城镇标准计算应为51656元（25828元×20年×10%）。精神抚慰金结合原告卫俊毛的伤残等级情况酌定为3000元。摩托车损失，原告虽未提供证据予以证明，但交警队事故认定书载明其车辆受损，本院酌定为700元。以上原告卫俊毛的损失共计70313.07元，由被告平安财险运城支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。被告赵志恒经本院传�传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告卫俊毛医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、摩托车损失共计70313.07元；
二、驳回原告卫俊毛的其他诉讼请求。
上述赔偿款限判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费877.4元，鉴定费1500元，共计2377.4元；由原告卫俊毛负担802.4元，被告赵志恒负担1575元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 郭宏学
二〇一六年十一月三日
书记员 吴晶晶