河北省唐山市曹妃甸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）曹刑初字第16号
公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。
被告人李双山，无业。1982年9月4日因犯奸淫幼女罪被唐山市路南区人民法院判处拘役六个月；1986年6月7日因犯盗窃罪被唐山市路北区人民法院判处有期徒刑一年；1991年4月9日因犯盗窃罪被唐山市中级人民法院判处有期徒刑五年零六个月；1996年12月28日因犯盗窃罪被浙江省湖州市城郊人民法院判处有期徒刑十二年；2007年4月16日因犯盗窃罪被唐山市路南区人民法院判处有期徒刑八年，2013年9月27日刑满释放；2014年8月25日因涉嫌盗窃罪被河北省唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，2014年9月30日经河北省唐山市曹妃甸区人民检察院批准，2014年9月30日由河北省唐山市曹妃甸区公安局执行逮捕。现羁押于河北省唐山市曹妃甸区看守所。
被告人刘建伯，无业。1996年12月28日因犯盗窃罪被浙江省湖州市城郊人民法院判处有期徒刑十年，2007年4月16日因犯盗窃罪被唐山市路南区人民法院判处有期徒刑八年，2013年3月27日刑满释放：2014年8月25日因涉嫌盗窃罪被河北省唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，2014年9月30日经河北省唐山市曹妃甸区人民检察院批准，2014年9月30日由河北省唐山市曹妃甸区公安局执行逮捕。现羁押于河北省唐山市曹妃甸区看守所。
被告人王某甲，无业。2014年8月25日因涉嫌盗窃罪被河北省唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，2014年9月30日经河北省唐山市曹妃甸区人民检察院批准，2014年9月30日由河北省唐山市曹妃甸区公安局执行逮捕。现羁押于河北省唐山市曹妃甸区看守所。
河北省唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检公诉刑诉（2014）226号起诉书指控被告人李双山、刘建伯、王某甲犯盗窃罪于2014年12月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。河北省唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员郑雪娇出庭支持公诉，被告人李双山、被告人刘建伯及其辩护人马国强、被告人王某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省唐山市曹妃甸区人民检察院指控：2014年8月25日凌晨，被告人李双山、刘建伯、王某甲经预谋，驾驶被告人王某甲的车牌号为冀B×××××的哈飞牌面包车流窜至曹妃甸区唐海镇文馨花园小区内，三人利用事前准备好的自制弹弓和钢珠将停放在该小区内被害人李某甲的车牌号为辽C×××××的白色别克英朗轿车、被害人李某乙的车牌号为冀B×××××的黑色帕萨特轿车、被害人刘某甲的车牌号为冀B×××××的白色现代索纳塔轿车、被害人孙某的车牌号为冀B×××××的白色福特牌福克斯轿车、被害人薄玉坤的车牌号为冀B×××××的蓝色马自达六轿车、被害人王某丙的车牌号为冀B×××××的银色海马轿车、被害人刘某乙的车牌号为冀B×××××的黑色别克君越轿车的车玻璃打碎，盗窃车内现金1245元和钱包、银行卡、身份证、香烟等物品，并将所盗物品放到被告人王某甲的面包车内。后三被告人驾驶面包车离开该小区，到曹妃甸区某银行，试图用盗得的身份证和银行卡取款，但未成功。当三人准备离开曹妃甸区时被巡警抓获。经查询，被盗唐山百货大楼亲情卡内余额为25.79元；经唐山市曹妃甸区价格认证中心鉴定，被盗硬包玉溪香烟价值人民币20O元、被盗软包珍品云烟价值人民币22O元、被盗玉石佛头挂件价值人民币1500元、被盗深蓝色老人头挎包价值人民币500元、被盗花花公子钱包价值人民币8O元；造成上述车辆修复费共计人民币3583元。
公诉机关认为，被告人李双山、刘建伯、王某甲以非法占有为目的，采取破坏性手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李双山、刘建伯刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，系累犯，应当从重处罚。
被告人李双山、刘建伯、王某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人刘建伯的辩护人主要辩称：辩护人对检察机关指控被告人刘建伯犯盗窃罪不持异议，但被告人刘建伯有如下从轻、减轻处罚的情节。一、被告人刘建伯在共同犯罪中所起作用相对较小，属于共同犯罪中罪责相对较小的主犯。二、被告人刘建伯积极赔偿被害人的经济损失。三、被告人刘建伯认罪态度较好，有深刻的悔罪表现。建议对被告人刘建伯从轻处罚。
经审理查明，2014年8月25日凌晨，经事先预谋，被告人李双山、刘建伯、王某甲驾驶冀B×××××号哈飞牌面包车至唐山市曹妃甸区唐海镇文馨花园小区内，三被告人使用自制弹弓和钢珠将停放在该小区内被害人李某甲的辽C×××××号白色别克英朗轿车、被害人李某乙的冀B×××××号黑色帕萨特轿车、被害人刘某甲的冀B×××××号白色现代索纳塔轿车、被害人孙某的冀B×××××号白色福特牌福克斯轿车、被害人薄玉坤的冀B×××××号蓝色马自达六轿车、被害人王某丙的冀B×××××号银色海马轿车、被害人刘某乙的冀B×××××号黑色别克君越轿车的车玻璃打碎，盗窃车内现金人民币1245元和钱包、银行卡、身份证、香烟等物品。后三被告人驾驶面包车离开该小区，到唐山市曹妃甸区某银行，试图用盗得的身份证和银行卡取款，但未成功。当三人准备离开唐山市曹妃甸区时被巡警抓获。经查询，被盗唐山百货大楼亲情卡内余额为25.79元；唐山市曹妃甸区价格认证中心认定，被盗硬包玉溪香烟价值人民币20O元、被盗软包珍品云烟价值人民币22O元、被盗玉石佛头挂件价值人民币1500元、被盗深蓝色老人头挎包价值人民币500元、被盗花花公子钱包价值人民币8O元；造成上述车辆修复费共计人民币3583元。
另查明，案发后被告人刘建伯、王某甲通过其亲属赔偿了各被害人经济损失并取得被害人的谅解。
上述事实有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、抓获经过证实被告人李双山、刘建伯、王某甲的到案过程；唐山市曹妃甸区公安局扣押清单、发还清单、物证照片、提取痕迹物证登记表、调取证据清单、修车收据、被盗现场平面图、现场照片、勘查照片、指认照片等证据证实案件相关事实。
2、刑事判决书、释放证明证实被告人李双山、刘建伯因犯罪被判处刑罚的事实；户籍证明证实三被告人系完全刑事责任能力人，具有刑事责任能力。
3、证人王某乙、邢某、霍某、张某、徐某的证言证实被告人李双山、刘建伯、王某甲于2014年8月25日凌晨实施盗窃行为的相关事实，且与三被告人的供述内容相互印证。
4、被害人李某乙、刘某甲、孙某、刘某乙、王某丙、李某甲、薄玉坤陈述其所有物品被盗的事实，且与被告人李双山、刘建伯、王某甲的供述内容相一致。
5、被告人李双山、刘建伯、王某甲对上述事实均供认不讳且与证人证言、被害人陈述相互印证。
6、唐山市宝玉石产品质量监督检验站检验评估报告、唐山市曹妃甸区价格认证中心价格鉴证结论书证实被盗物品的价值及车辆修复费用。
7、现场勘验笔录、辨认笔录、指认笔录、提取笔录、监控录像资料证实案发现场情况及案件相关事实。证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人李双山、刘建伯、王某甲以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，价值人民币3770.79元，数额较大，且系共同犯罪，河北省唐山市曹妃甸区人民检察院的指控成立。被告人李双山、刘建伯被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李双山、刘建伯、王某甲采取破坏性手段盗窃公私财物，且被告人李双山、刘建伯在本次犯罪之前有多次前科劣迹，可以酌情从重处罚。三被告人均当庭供认所犯罪行，认罪态度较好，且被告人刘建伯、王某甲通过其亲属积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。
被告人刘建伯积极参与实施犯罪行为，事先预谋、目标明确，在共同盗窃犯罪中起主要作用，并与其他被告人所起作用基本相当，认定其为在共同犯罪中所起作用较小的主犯缺乏事实依据，该辩护意见本院均不予采纳，辩护人的其他辩护意见本院予以采纳。
本院为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人李双山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2015年8月24日止。）
被告人刘建伯犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2015年5月24日止。）
被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月25日起至2015年2月24日止。）
以上判处的罚金，均应在判决生效后十日内缴纳。
二、随案移送的作案工具冀B×××××号哈飞牌面包车（机动车行驶证）、牌照套、弹弓、钢珠、手电筒、手套、帽子、红色布袋予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 于海光
代理审判员 孙绪忠
代理审判员 王錾淞
二〇一五年一月二十日
书 记 员 张宗晖