河北省永年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）永刑初字第118号
公诉机关河北省永年县人民检察院。
被告人彭社江，男，1970年10月14日出生于河北省永年县，公民身份号码：×××，汉族，小学文化，农民，住永年县；因犯盗窃罪于1997年12月15日被本院判处有期徒刑七年，并处罚金五千元，2002年4月19日刑满释放；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2007年4月27日被永年县人民检察院批准逮捕在逃，2011年9月5日到永年县公安局投案，同日被监视居住，2012年2月27日被永年县公安局批准刑事拘留并网上追逃，2013年1月24日被永年县公安局抓获，同日被刑事拘留，经永年县人民检察院以涉嫌故意伤害犯罪批准逮捕，于2013年2月23日被永年县公安局执行逮捕，现羁押于永年县看守所。
辩护人石现科，河北众意律师事务所律师。
永年县人民检察院以冀永检刑诉（2013）116号起诉书指控被告人彭社江犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院于2013年5月20日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2013年6月3日公开开庭审理了本案。永年县人民检察院指派代理检察员程俊出庭支持公诉。被告人彭社江及其辩护人石现科到庭参加诉讼。现己审理终结。
永年县人民检察院起诉书指控：2007年3月21日，苏双林（已判）通过被告人彭社江联系唐言英（已判）教训与自己素有矛盾的永年县小龙马乡大张村支书杨某甲，被告人彭社江在电话联系唐言英并以5000元的酬劳谈妥后，当晚唐言英纠集刘建领（已判）、陈清刚（已判）、武艳伟（已判）、弓占冯（又名弓占峰，已判）、唐占义（已判）、张同生（已判）等人携带砍刀、铁管等作案工具从邯郸来到永年县大张村与苏双林及被告人彭社江接头。行动前，苏双林让其妻子韩从兰先拿了1000元钱通过被告人彭社江给了唐言英。后唐言英、陈清刚、唐占义等人手持砍刀，刘建领、武艳伟手持钢管在被告人彭社江的指认下到杨某甲家中，对杨某甲、杨某乙进行殴打，二人跑到屋外的门市躲藏，唐言英、刘建领等人追到该门市用砍刀、铁管对杨某甲、杨某乙及当时在该门市的连某某、孙某某、韩某某、薄某某等人进行殴打。造成杨某甲一人重伤，杨某乙、连某某、孙某某三人轻伤，韩某某、薄某某二人轻微伤的损害后果。案发后，苏双林又通过被告人彭社江将剩余的4000元酬劳交给唐言英，唐言英收款后拿出300元给了被告人彭社江。公诉机关当庭提交了相关的书证、辨认笔录、被害人陈述、被告人及同案人的供述、鉴定意见、现场勘查笔录等证据以支持其指控。据此，公诉机关认为被告人彭社江的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，且系累犯，依法应当从重处罚。
被告人彭社江对起诉书指控的犯罪事实基本供认，当庭认罪，辩称：5000元价款不是我给唐言英说的。辩护人石现科提出的辩护意见是：1、被告人彭社江的行为仅仅是联系唐言英让其教训一下杨某甲，属于随意殴打他人破坏社会秩序的行为，符合寻衅滋事罪的构成特征，不应当以故意伤害罪对其定罪量刑。2、被告人彭社江具有法定和酌定从轻处罚情节：（1）唐言英等人殴打被害人致重伤、轻伤、轻微伤，出乎被告人彭社江的预料，也不是出于被告人彭社江的授意，被告人彭社江对此不应负责，其与唐言英等人相比社会危害性较小，处于从犯地位，应当从宽处罚。（2）被告人彭社江已赔偿了被害人杨某甲、杨某乙经济损失，取得了这两位被害人的谅解，可以从轻、减轻处罚。（3）被告人彭社江自愿认罪。（4）被告人彭社江虽系累犯，但本次犯罪距离前罪刑满释放后五年期限不过二十多天，与刑满释放后时间不长又再次作案在量刑时应有所区别。（4）被告人彭社江虽不能认定为自首，但其曾主动到公安机关投案，此情节在量刑时应酌情考虑。
经审理查明：2007年3月21日晚，被告人彭社江在永年县小龙马乡北护驾村民苏双林（因犯故意伤害罪已被判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年）家喝酒时，苏双林提出愿出钱雇人教训与自己有矛盾的原年县小龙马乡大张村党支部书记杨某甲。被告人彭社江电话联系唐言英（因犯故意伤害罪已被判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年），向唐言英传递了苏双林欲雇凶的信息，并谈妥5000元“酬劳”。当晚22时许，唐言英纠集刘建领（因犯故意伤害罪已被判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年）、陈清刚（因犯故意伤害罪已被判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年）、武艳伟（因犯故意伤害罪已被判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年）、弓占冯（又名弓占峰，因犯故意伤害罪已被判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年）、唐占义（因犯故意伤害罪已被判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年）、张同生（因犯故意伤害罪已被判处有期徒刑五年）等人携带砍刀、铁管等作案工具，乘出租车来到永年县小龙马乡大张村。唐言英等人与被告人彭社江及苏双林见面后，苏双林告知其妻韩从兰（因犯故意伤害罪已被判处有期徒刑三年）“今天收拾杨某甲”，并让韩从兰拿1000元钱通过被告人彭社江给了唐言英。后在被告人彭社江的指引下，唐言英、陈清刚、唐占义等人手持砍刀，刘建领、武艳伟手持铁管到杨某甲家中，对杨某甲、杨某乙夫妻二人进行殴打，杨某甲、杨某乙夫妻二人跑到屋外门市躲藏，唐言英、刘建领等人追到该门市用砍刀、铁管对杨某甲、杨某乙及在该门市的连某某、孙某某、韩某某、薄某某、牛某某等人进行殴打，后逃离现场。经鉴定，被害人杨某甲的伤情为重伤，杨某乙、连某某、孙某某的伤情为轻伤。韩某某、薄某某的伤情为轻微伤。被告人彭社江虽于2011年9月5日到永年县公安局自动投案，但后又逃跑，直至2013年1月24日被抓获归案。
另查明，2011年9月5日，被告人彭社江通过赔礼道歉、赔偿损失的方式取得了被害人杨某甲、杨某乙的谅解，被害人杨某甲、杨某乙建议司法机关对被告人彭社江减轻或者免除刑事处罚。
上述事实有下列证据加以证实：
1、公安机关对被害人杨某甲等人被故意伤害犯罪现场的勘查笔录、现场照片。
2、被害人的伤情鉴定意见：被害人杨某甲为重伤，孙某某、连某某、杨某乙为轻伤，薄某某、韩某某为轻微伤。
3、被害人杨某甲、杨某乙、孙某某、韩某某、薄某某、连某某、牛某某等人的陈述，证实在家中和门市遭到一伙持砍刀、铁管的人殴打致伤。
4、被告人彭社江及已被判刑的唐言英、刘建领、陈清刚、武艳伟、弓占冯、唐占义、张同生、苏双林、韩从兰的供述，证明：（1）彭社江给唐言英打电话，称帮忙收拾个支书，给5000元；（2）唐言英纠集刘建领等人携带砍刀、铁管等凶器到永年县小龙马乡大张村与彭社江、苏双林接头后，唐言英对彭社江说先拿个吃饭钱，苏双林从其妻子韩从兰处要了1000元，通过彭社江给了唐言英；（3）在彭社江的指引下，唐言英等人进入杨某甲家对杨某甲、杨某乙夫妻二人进行殴打，杨某甲、杨某乙夫妻二人跑到屋外门市躲藏，唐言英等人又追到门市对杨某甲、杨某乙及在门市的连某某、孙某某、韩某某、薄某某、牛某某等人进行殴打；（4）事后唐言英、弓占冯到永年县小龙马乡何营村找彭社江索要余下的“酬劳”4000元，彭社江找苏双林要钱后将4000元钱给了唐言英、弓占冯。
5、同案人唐言英关于从8个人中辨认出韩丛兰的辨认笔录。
6、搜查笔录及扣押物品清单证实公安民警从唐言英在邯郸市租住处搜查出砍刀、铁管等作案工具。
7、被告人彭社江在公安机关的讯问笔录证实其在2011年9月5日自动投案。在逃人员信息表证实其后又逃跑。永年县公安局治安警察大队民警崔卫国、常文杰的抓获证明证实2013年1月24日将被告人彭社江抓获归案。
8、邯郸市中级人民法院（2008）邯市刑初字第44号刑事附带民事判决书、本院（2010）永刑初字第153号刑事附带民事判决书证实同案人被定罪处罚的情况。
9、本院（1997）永刑初字第97号刑事判决书、沙河监狱罪犯档案资料、释放证明书证实被告人彭社江曾因故意犯罪被判处有期徒刑及刑满释放日期的有关情况。
10、协议书、撤诉书、收条、谅解申请书、公安机关核实情况对被害人杨某甲的询问笔录证实被害人杨某甲、杨某乙谅解被告人彭社江的相关情况。
上述证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：被告人彭社江在苏双林提出雇佣他人教训被害人的情况下，积极参与，寻找雇佣，并亲自指引路线，使唐言英等人受雇佣对被害人进行殴打，致一人重伤、三人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人彭社江明知苏双林要“收拾收拾杨某甲”，仍然电话联系唐言英，在唐言英带领手下六七个人携带凶器赶到现场的情况下，为唐言英等人指认被害人杨某甲的住处，致使唐言英等人将杨某甲等多人殴打致伤，其对致伤被害人杨某甲属于直接故意，对杨某甲以外的被害人被致伤属于间接故意，其行为应当认定构成故意伤害罪，并应当对本案所有被害人受到伤害承担责任。寻衅滋事罪针对的是不特定对象，而本案被告人彭社江等人犯罪所针对的是特定的对象，且事先与苏双林有预谋，造成了重伤的后果，不符合寻衅滋事罪的构成要件，对辩护人应认定为寻衅滋事罪的辩护意见本院不予采纳，对辩护人关于被告人彭社江不应对唐言英等人造成的重伤、轻伤、轻微伤后果负责的辩护意见本院亦不予采纳。被告人彭社江参与故意伤害致人重伤，应当受到“三年以上十年以下有期徒刑”量刑幅度内的刑罚处罚。被告人彭社江积极参与共同犯罪，寻找凶手，使雇凶者与被雇佣行凶者之间形成了链条，完成了雇凶伤害被害人的整个犯罪行为，被告人彭社江在共同犯罪中不是起次要或者辅助作用，不是本案的从犯，对辩护人系从犯的辩护意见本院不予采纳。被告人彭社江没有直接实施殴打被害人的行为，应当根据其在共同犯罪中所起的作用判处刑罚。本案系持管制刀具作案，致一人重伤，三人轻伤，二人轻微伤，后果严重，在量刑时应加以考虑。被告人彭社江曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人彭社江是在刑罚执行完毕已满三年不满五年重新犯罪，可酌情考虑增加基准刑的幅度，对辩护人此方面的辩护意见本院予以采纳。被告人彭社江当庭认罪，通过赔礼道歉、赔偿损失等方式取得了部分被害人的谅解，在量刑时可酌情从轻处罚，对辩护人此方面的辩护意见本院予以采纳。根据《人民法院量刑指导意见（试行）》及河北省高级人民法院实施细则的相关规定，对上述量刑情节综合考虑后，确定对被告人彭社江的宣告刑。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十六条第一款、第五十五条第一款的规定，判决如下：
被告人彭社江犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年，剥夺政治权利一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月24日起至2019年1月23日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭世玉
代理审判员 李子平
人民陪审员 薛永强
二〇一三年六月四日
书 记 员 曹 莉
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪上指二人以上共同故意伤害。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除去本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。