安徽省萧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1322刑初169号
公诉机关安徽省萧县人民检察院。
被告人陈银行，男，汉族，1990年2月8日出生于安徽省萧县，住萧县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月4日被萧县公安局刑事拘留，同年10月10日被萧县公安局取保候审。2017年3月21日被萧县人民检察院取保候审。同年4月17日经本院决定逮捕，同日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。
被告人张小保，男，汉族，1993年2月10日出生于安徽省萧县，住萧县。因涉嫌犯盗窃罪于2016年9月4日被萧县公安局刑事拘留，同年9月21日被萧县公安局取保候审。2017年3月21日被萧县人民检察院取保候审。同年4月17日经本院决定逮捕，同年4月19日由萧县公安局执行逮捕。现羁押于萧县看守所。
萧县人民检察院以萧检刑诉（2017）174号起诉书指控被告人陈银行、张小保犯盗窃罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月26日公开开庭审理了本案。萧县人民检察院指派检察员王晓黎出庭支持公诉，被告人陈银行、张小保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
萧县人民检察院指控：
1、2016年7月份的一天晚上，被告人陈银行、张小保在萧县某镇某村村路上用弩击发毒针射杀被害人贺某家土狗一条，后有人出来，未偷走。经萧县价格认定中心认定，该土狗价值人民币70元。
2、2016年7月份的一天晚上，被告人陈银行、张小保在萧县某镇某村村路上用弩击发毒针射杀被害人薛某家土狗一条，后有人出来，未偷走。经萧县价格认定中心认定，该土狗价值人民币98元。
3、2016年7月份的一天晚上，被告人陈银行、张小保在萧县某镇某村村路上用弩击发毒针射杀被害人王某家土狗一条，后将狗偷走。经萧县价格认定中心认定，该土狗价值人民币49元。
4、2016年8月份的一天晚上，被告人陈银行、张小保在萧县某镇某村窃取被害人李某三轮摩托车时被发现，未偷走。经萧县价格认定中心认定，该三轮摩托车价值人民币6750元。
5、2016年9月2日晚，被告人陈银行、张小保在萧县某镇某村村路上用弩击发毒针射杀被害人赵某家土狗一条，后将狗偷走。经萧县价格认定中心认定，该土狗价值人民币98元。
6、2016年9月2日晚，被告人陈银行、张小保在萧县某镇某村村路上用弩击发毒针射杀被害人宋某家土狗一条，后将狗偷走。经萧县价格认定中心认定，该土狗价值人民币112元。
被告人陈银行、张小保于2016年9月3日22时许在伺机作案时被萧县公安局刘套派出所民警查获。
公诉机关认为，被告人陈银行、张小保以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈银行、张小保在部分犯罪中，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条第二款的规定，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，两被告具有坦白情节，提请本院依法判处。
被告人陈银行、张小保对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
经审理查明：
1、2016年7月份的一天晚上，被告人陈银行、张小保在萧县某镇某村村路上用弩击发毒针射杀被害人贺某家土狗一条，后有人出来，未偷走。经萧县价格认定中心认定，该土狗价值人民币70元。
2、2016年7月份的一天晚上，被告人陈银行、张小保在萧县某镇某村村路上用弩击发毒针射杀被害人薛某家土狗一条，后有人出来，未偷走。经萧县价格认定中心认定，该土狗价值人民币98元。
3、2016年7月份的一天晚上，被告人陈银行、张小保在萧县某镇某村村路上用弩击发毒针射杀被害人王某家土狗一条，后将狗偷走。经萧县价格认定中心认定，该土狗价值人民币49元。
4、2016年8月份的一天晚上，被告人陈银行、张小保在萧县某镇某村窃取被害人李某放在院外的三轮摩托车时被发现，李某出来看，两被告人已离开，该车被移动几米，未被偷走。经萧县价格认定中心认定，该三轮摩托车价值人民币6750元。
5、2016年9月2日晚，被告人陈银行、张小保在萧县某镇某村村路上用弩击发毒针射杀被害人赵某家土狗一条，后将狗偷走。经萧县价格认定中心认定，该土狗价值人民币98元。
6、2016年9月2日晚，被告人陈银行、张小保在萧县某镇某村村路上用弩击发毒针射杀被害人宋某家土狗一条，后将狗偷走。经萧县价格认定中心认定，该土狗价值人民币112元。
被告人陈银行、张小保于2016年9月3日22时许在伺机作案路上被萧县公安局刘套派出所民警查获，两被告人所携带的作案工具弩一把、毒针八支、匕首一把等物也被公安机关予以扣押。被告人张小保、陈银行归案后如实供述了基本犯罪事实,其家人主动退赔各被害人的经济损失并获得谅解。
上述事实，被告人陈银行、张小保在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人贺某、薛某、王某、赵某、李某、宋某的陈述和说明，证人陆某、纵某、袁某等人的证言，物证毒针、弩、匕首等照片，书证户籍信息证明、到案经过、发破案经过、前科查询证明、扣押决定书、扣押清单，萧县价格认证中心萧价认字（2017）12号、20号价格认定结论书，萧县公安局制作的现场勘验笔录、现场方位图、现场照片、被告人张小保指认现场照片及两被告人的供述等证据证明，足以认定。
本院认为：被告人陈银行、张小保以非法占有为目的，合伙采取秘密手段，多次盗窃他人财物，其行为触犯刑律，均构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈银行、张小保犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人陈银行、张小保归案后能如实供述自己的基本犯罪事实，系坦白；部分盗窃系未遂；两被告人具有悔罪表现，其家人主动退赔各被害人经济损失并获得谅解，具有法定及酌定从轻处罚情节，对被告人陈银行、张小保予以从轻处罚。供犯罪所用的本人财物应当予以没收。根据被告人陈银行、张小保犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人陈银行犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月17日起至2017年7月9日止；罚金已缴纳。）
二、被告人张小保犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月19日起至2017年7月30日止；罚金已缴纳。）
三、扣押在案作案工具弩一把、毒针八支、匕首一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘敏峰
二〇一七年五月五日
书记员 高娜娜
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，系犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻
处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。