湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1129民初1771号
原告:杨春秀，女，1968年7月3日生，汉族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人，农民。
委托诉讼代理人：邓豪杰，ＸＸ瑶族自治县司法局东田法律服务所法律工作者。
被告：邓威龙，男，1972年8月8日生，瑶族，湖南省ＸＸ瑶族自治县人,农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司浏阳市分公司。
住所地：湖南省浏阳市金沙北路***号。
原告杨春秀与被告邓威龙、中国人民财产保险股份有限公司浏阳市分公司（以下简称浏阳人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理。依法由审判员黄代平适用简易程序于2016年10月12日公开开庭进行了审理。原告杨春秀及其委托代理人邓豪杰、被告邓威龙到庭参加诉讼。被告浏阳人保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨春秀向本院提出诉讼请求：请求人民法院判令两被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、后续治疗费等损失共计29673元，其中，被告浏阳人保公司在保险范围内担责；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年8月24日16时50分许，被告邓威龙驾驶湘AX小型普通客车沿G207线从大路铺往沱江方向行驶，行至沱江镇金窝砖厂路段时，与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤及所驾摩托车大部分机件受损的交通事故。原告受伤后到ＸＸ县人民医院住院治疗，经多次治疗头部至今还长头痛。原、被告多次协商未果，特诉至法院。
被告邓威龙辩称：发生交通事故是事实，对道路交通事故认定书无异议。被告驾驶的湘AX小型普通客车在浏阳人保公司购买了交强险和第三者责任险，原告合法的损失应由浏阳人保公司赔偿。被告邓威龙为原告垫付的医药费11320.75元，要求被告浏阳人保公司支付给被告邓威龙。
被告浏阳人保公司未予答辩。
经审理查明：2014年8月24日16时50分许，被告邓威龙（持C1证）驾驶湘AX小型普通客车沿G207线从ＸＸ县大路铺镇往沱江镇方向行驶，行至沱江镇金窝砖厂路段时，遇前方由原告杨春秀（未取得机动车驾驶证、未带安全头盔）驾驶湘M514**号普通二轮摩托车向左转弯，因邓威龙操作不当，导致两车相撞，造成原告受伤及两车部分机件受损的交通事故。2014年9月5日，ＸＸ县公安局交通警察大队以简易程序作出道路交通事故认定书认定，邓威龙负事故的主要责任，杨春秀负事故次要责任。事故发生后，杨春秀被送到ＸＸ县人民医院住院治疗95天，花医疗费11320.75元（邓威龙垫付）。因脑外伤后遗症，原告及陪护人员于2014年12月2日、2015年3月23日两次到中南大学湘雅二医院检查治疗，花医药费4785.4元、交通费697元。经ＸＸ县公安局交通警察大队委托，2015年3月19日，永州市冯河司法鉴定所作出永冯鉴字〔2015〕113号司法鉴定意见书，其鉴定意见：1.杨春秀右颞骨骨折属轻伤二级、不致伤残。2.伤后住院治疗，期间1人陪护2个月，予康复费用2000元。3.伤后若继发精神异常症状，可视情况到有精神类鉴定资质的鉴定机构进行鉴定。花鉴定费600元。湘AX小型普通客车的所有人是邓威龙，该车在被告浏阳人保公司投保了交强险和30万元不计免赔的第三者责任险，保险期限从2014年8月11日至2015年8月10日。湘M514**号普通二轮摩托车的所有人是杨春秀，事故发生后，支付了车辆施救费200元。浏阳人保公司委托中国人民财产保险股份ＸＸ支公司对湘M514**号普通二轮摩托车定损，定损价格为1650.01元。浏阳人保公司未予赔偿。原告诉请的损失中未包含被告邓威龙垫付的医疗费。
另查明，2015年度湖南省城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均收入31191元即85.45元/天、居民服务和其他服务行业平均工资42494元即116.42元／天。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、医药费收据、病历资料、交通费票据、司法鉴定意见书，被告邓威龙提供的医药费收据、病历资料、用药清单、保单、驾驶证、行驶证等证据证实，足以认定。
根据上述查明的事实和法律规定以及原告的诉请，原告主张的损失确定为35243.16元，分别是：1.医疗费16106.15元（11320.75元+4785.4元）；2.原告要求赔偿误工费9590元、护理费4200元符合规定；3.康复费2000元；4.交通费697元；5.住宿费酌情考虑200元；6.车辆损失1650.01元；7.车辆施救费200元；8.鉴定费600元。
本院认为：本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。因交通事故当事人对道路交通事故认定书无异议，且本院查明的事实与ＸＸ瑶族自治县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定的事实相符，本院确认邓威龙负事故的主要责任，杨春秀负事故的次要责任，并以该事故认定书作为划分本案民事责任的依据。因邓威龙所有的湘AX小型普通客车在被告浏阳人保公司投保了交强险和不计免赔的第三者责任险，发生本次交通事故时仍在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《最高人民法院<关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十六条第一款之规定，原告要求被告浏阳人保公司先在交强险范围内担责、不足部分由浏阳人保公司在第三者责任险中承担相应的赔偿责任的主张，合法有据，本院予以支持。被告浏阳人保公司在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失为28337.01元（医疗费用赔偿限额项下10000元+伤残赔偿限额项下16687元+车辆损失1650.01元）。在扣除鉴定费600元和车辆施救费200元后，原告剩余的损失为6106.15元，由浏阳人保公司承担70％赔偿的赔偿责任即赔偿原告4274.3元，被告浏阳人保公司共赔偿原告损失32611.31元。鉴定费、车辆施救费共计800元，由被告邓威龙承担560元，原告自负240元。对邓威龙代保险公司垫付的医药费11320.75元，从鼓励侵权人积极垫付费用抢救受害者和减少诉累的原则出发，可从保险公司赔偿给原告的款项中扣除并支付给被告邓威龙。综上所述，被告浏阳人保公司实际赔偿原告损失21290.56元、给付邓威龙代该公司垫付的医药费11320.75元，被告邓威龙赔偿原告其他损失560元。被告浏阳人保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以作缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十五条、第十六条第一款，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司浏阳市分公司赔偿原告杨春秀损失21290.56元；
二、被告邓威龙赔偿原告杨春秀损失560元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司浏阳市分公司给付被告邓威龙代该保险公司垫付的医药费11320.75元；
四、上述一、二、三项的款项限本判决生效之日起十日内付清；
五、驳回原告杨春秀的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费270元，由原告杨春秀负担80元，被告邓威龙负担190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条的规定向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。
审判员 黄代平
二〇一六年十月十二日
书记员 屈孝国
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十三条第二款受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。