云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）元刑初字第55号
公诉机关元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院。
被告人李志轩，曾用名李洪，男，1991年7月27日出生。因涉嫌盗窃罪于2014年11月20日被元江县公安局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于元江县看守所。
辩护人黄萍，云南热城律师事务所律师。
被告人杨全光，男，1990年5月25日出生。因涉嫌盗窃罪于2014年11月20日被元江县公安局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于元江县看守所。
被告人李才明，男，1985年10月10日出生。因犯盗窃罪于2005年9月6日被云南省思茅市翠云区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2007年11月20日被云南省思茅普洱市中级人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元，投入云南省西双版纳监狱服刑，2013年9月19日释放。因涉嫌盗窃罪于2014年11月29日被元江县公安局刑事拘留，同年12月26日被逮捕。现羁押于元江县看守所。
元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院以元检刑诉（2015）48号起诉书指控被告人李才明、杨全光、李志轩犯盗窃罪，被告人杨全光、李志轩犯故意伤害罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院指派检察员刘佳、张云花出庭支持公诉，被告人李才明、杨全光、李志轩及其辩护人黄萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。
元江哈尼族彝族傣族自治县人民检察院指控：2014年11月14日15时许，被告人李才明、杨全光、李志轩伙同他人窜到元江县ⅩⅩⅩ小区ⅩⅩ单元ⅩⅩⅩ室，采用捅门入室的方法，盗得普某某家价值2050元人民币的一台联想笔记本电脑和2枚铂金钻戒、1枚黄金戒指、二条银项链及2000余元现金。
2014年3月20日1时许，被告人杨全光、李志轩因琐事与田某、郭某某发生争吵后，电话邀约他人在普洱市思茅区思茅河岸边持刀将田某砍成重伤。
针对以上指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录等证据，公诉机关认为，被告人李才明、杨全光、李志轩以非法占有为目的，合谋后，采取秘密手段，入室盗窃他人财物，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其三人的刑事责任。被告人杨全光、李志轩非法损害他人身体健康，致人重伤，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其二人的刑事责任。另外，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十九条之规定，第一起犯罪事实中，三名被告人系共同犯罪，作用相当，应依法处罚；第二起犯罪事实中，被告人杨全光起主要作用，系主犯，应依法处罚；被告人李志轩起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚；同时，被告人李才明刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人杨全光、李志轩判决宣告以前一人犯数罪，应当实行数罪并罚。被告人李才明犯盗窃罪，建议判处有期徒刑一年至二年；被告人杨全光犯故意伤害罪建议判处有期徒刑二年至四年，犯盗窃罪建议判处有期徒刑六个月至一年零六个月；被告人李志轩犯故意伤害罪建议判处有期徒刑二年至三年，犯盗窃罪建议判处有期徒刑六个月至一年零六个月。
庭审中，被告人李志轩、杨全光对公诉机关指控的事实、罪名、量刑意见、当庭宣读出示的证据及量刑建议均无异议。
被告人李志轩提出，开车是杨全光雇佣其开车的，当时打电话给李某来帮忙是杨全光和朱某叫其打的；电脑鉴定价值偏高，电脑的硬盘已坏，鉴定的价值是修理好的电脑的价值；其被抓后提供了线索才抓获杨全光的，其具有立功的情节。
辩护人黄萍提出，对公诉机关指控被告人李志轩犯盗窃罪、故意伤害罪没有异议，但被告人李志轩无违法犯罪记录，系初犯，主观恶性小，在两起共同犯罪中作用较小，情节较轻，系从犯，当庭自愿认罪，认罪态度较好，其家属主动退赔了被盗的电脑，建议法庭给予被告人李志轩从轻、减轻处罚，对其犯盗窃罪判处一年以下有期徒刑，犯故意伤害罪判处一年零六个月以下有期徒刑，数罪并罚后适用缓刑。
被告人杨全光提出，田某不是其砍伤的，因为其是用刀的背面砍的。
被告人李才明提出，我们没有商量过要来元江盗窃的事情，白某某和杨全光提出来元江找人，其没有参与盗窃，盗窃时其没有见到戒指、项链，盗窃时其没有进去过盗窃现场，当时其在小区门口等白某某和杨全光。
经审理查明：一、故意伤害事实部分
2014年3月20日1时许，被告人李志轩驾驶帕萨特轿车载被告人杨全光和朱某（发音）由云南省普洱市思茅区建华园驶往孔明像方向，当车行驶至宁洱大道义禾家具城门口路段时，被告人李志轩超过同向在前行驶的田某驾驶载郭某某的电动自行车，并将田某驾驶的电动自行车堵停进行辱骂，随后，田某、郭某某与被告人李志轩、杨全光和朱某发生争吵，在争吵中，被告人李志轩打电话叫李某带着人来帮忙，后李某驾驶自己的云JF79**号白色越野车载杨某某、李某某等人赶到，并在后备箱内拿出两把长刀，随后，被告人李志轩、杨全光与李某某、李某、杨某某、朱某等人持长刀追砍田某和郭某某，在普洱市思茅区思茅河岸边将田某砍伤，经鉴定，被害人田某的左手掌的伤情为重伤二级；左上臂的伤情为轻伤二级；右下肢的伤情为轻伤一级。
另查明，经本院于2015年6月1日组织双方当事人庭前调解，被害人田某与被告人李志轩、杨全光及其家人达成赔偿协议，被告人杨全光赔偿了被害人田某的经济损失人民币29622元，并取得了被害人田某的谅解。
上述事实，被告人李志轩、杨全光在开庭审理过程中均无异议，且有书证被告人李志轩、杨全光的户口证明、抓获经过、受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、情况说明、被害人田某的人口基本信息、居民身份证复印件、李某某、李某的常住人口信息表、李某某、李某的户口证明、杨全光的违法犯罪前科记录查询、物证照片、结算票据、付款凭证、谅解书；证人李某甲、李某、郭某某、自某某、柯某的证言；被害人田某的陈述；伤情鉴定委托书、法医学人体损伤程度鉴定意见书、鉴定意见通知书；现场勘验检查笔录、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表、现场方位图、现场照片、被告人杨全光、李志轩辨认笔录、辨认照片；被告人杨全光、李志轩的供述及辩解等证据在案证实。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。
二、盗窃事实部分
2014年11月14日14时许，被告人李志轩、李才明、杨全光与白某某在凤凰大酒店后面的出租房合谋到元江县城盗窃。当日15时许，被告人李志轩驾驶轿车载被告人李才明、杨全光与白某某到元江县红河街道兴元社区ⅩⅩ苑ⅩⅩ单元ⅩⅩⅩ室，被告人李才明、杨全光与白某某采用捅门入室的方法，盗窃了普某某家的现金4800元人民币和一台价值人民币2050元的“联想”笔记本电脑及2枚铂金钻戒、1枚黄金戒指、二条银项链。
认定以上事实的证据有：1、书证被告人李才明、杨全光、李志轩与白某某的户口证明，证实被告人李才明、杨全光、李志轩与白某某的身份情况的事实。
2、云南省思茅市翠云区人民法院（2005）翠刑初字第168号刑事判决书、云南省普洱市中级人民法院（2007）普中刑二初字第124号刑事判决书、云南省西双版纳监狱（2013）西狱第164号释放证明书（存根），证实被告人李才明因犯盗窃罪于2005年9月6日被云南省思茅市翠云区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2007年11月20日被云南省普洱市中级人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元，投入云南省西双版纳监狱服刑，2013年9月19日释放的事实。
3、被害人普某某的报案笔录及陈述，证实2014年11月14日14时许，其从家中去单位上班，15时46分其回到家，发现门锁坏了，但没有及时发现家中财物被盗，17时30分，其妻子回到家中后，才发现家中的财物被盗，其家放在客厅沙发上的一台20**年5月左右以5888购买的联想笔记本电脑被盗，现价值2000元左右；放在主卧室衣柜内的其收藏的老版人民币2300元左右被盗，面值有100元、50元、10元、5元、2元和1元的，具体分别有几张记不清了；新版人民币2500元左右被盗，100元面值的有4至5张；1元面值的有1000张，都扎成一捆，一捆的10扎，每扎有100张；5角面值的有2000张，1000张扎一捆，扎成两捆，一捆有10扎，每扎有100张；首饰有两个铂金钻戒，是婚前2012年10月份在元江县周六福珠宝店以5600元左右购买的；一个黄金戒指，是2013年1月16日在元江县周六福珠宝店以1980元购买给妻子的；两条银项链，是2013年10月10日以600多元购买；联想笔记本电脑被盗前能正常使用的事实。
4、被害人白某甲的陈述，证实2014年11月14日14时20分许，其与丈夫普某某从家中出去上班，17时30分，其回到家后，其丈夫已在家里，还有一个修锁师傅在修大门锁，其发现主卧室床上的被子被翻动过，查看了家里后发现家中的财物被盗，被盗2枚婚前2012年10月份在元江县周六福珠宝店打9.5折后以5400元购买的铂金钻戒；1枚黄金戒指，是2014年1月16日在元江县周六福珠宝店以1700元购买的；2条银项链，是2013年10月份以600多元网购的；第五套人民币2000元，1元面值的有1000张，都扎成一捆，一捆的10扎，每扎有100张；5角面值的有2000张，1000张扎一捆，扎成两捆，一捆有10扎，每扎有100张。1元面值和5角面值的因停版了，是其从银行花2000元换出来的，都是连号的新钱。还有第5套版本的5张面值100元的，虽然是第5版，但这种版面的流通少，很难找到，升值空间大。收藏的第3套、第4套的老版的人民币有2300元左右被盗，100元面值、50元面值、10元面值、5元面值、2元面值、1元面值都有，具体分别有几张记不清了；一台联想Y550型笔记本电脑，2012年5月份以5888元人民币购买的；联想笔记本电脑放在客厅沙发上，铂金钻戒、黄金戒指、项链、老版和新版的人民币都是放在主卧室的衣柜抽屉里被盗的事实。
5、证人贺某某的证言，证实其是在墨江县联珠镇经营“墨江回归药店”的。2014年11月的一天早上11时左右，具体时间记不起来了，一个23岁左右，人比较瘦，身高在170CM左右的短发男子拿着四扎新的面值1元和5角的人民币来其的药店换了300元的人民币，其中，1元面值的有2扎，5角钱面值的有2扎，每扎有100张，都是用纸带封着的，都是新版，共计300元的事实。
6、证人张某某的证言，证实其是李志轩的妻子。2014年11月18日，李志轩说他买来一台便宜的二手联想笔记本电脑，电脑坏了其拿去修理店修理，要付400多元，修理店留下的是其的手机号码，其之前没有见过这台电脑，19日，李志轩就被抓了，其怀疑这台电脑可能是盗窃的赃物，就把这台笔记本电脑上交了的事实。
7、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、从证人贺某某处扣押的第5套版本人民币照片、从证人张某某处扣押的联想笔记本电脑照片、从被告人李志轩处扣押的老版人民币照片，证实元江县公安民警依法从证人贺某某处扣押了涉案赃款第5套版本人民币1元面值的2扎，5角钱面值的2扎，每扎100张，共300元；依法扣押了证人张某某上交涉案赃物一台联想笔记本电脑照片；从被告人李志轩租房处扣押涉案赃款老版人民币100元面值、50元面值、5元面值、2元面值、1元面值的各一张，共计158元。以上赃款赃物已发还了被害人普某某的事实。
8、被告人杨全光在侦查机关供述及辩解，证实其承认2014年11月14日12时许，其与李志轩在墨江县城凤凰酒店后的租房处，白某某与“成名”来我们租房处玩，白某某和“成名”说他们是从思茅回来的，“成名”说他有可以开锁的万能钥匙，他说我们四人一起去元江城偷东西，叫李志轩开车，我们都同意了，之后，李志轩开着一辆黄色的小轿车，其与白某某、“成名”坐着车一起来元江城，其和“成名”坐在后排座位，白某某坐在副驾驶位，在高速路上“成名”拿出一把“钥匙”说那是万能钥匙。当天下午14时许，我们来到元江县城，因路不熟，李志轩开着车拉我们在元江城乱转，后来，李志轩把车停在一个小区外面，然后，其与白某某和“成名”三个人进去那个小区，李志轩留在车上，我们就从这个小区的一楼上去，具体几楼记不清了，“成名”就用他事先准备好的钥匙，用了一分钟左右的时间就打开一居民家的门，然后“成名”就先进去家里偷东西，其也跟着“成名”进去偷东西，其与“成名”进入同一个卧室，其从衣柜里盗得一些老纸钱，具体有多少钱不清楚，“成名”盗得一些现金，白某某叫其出去外面，其把那些老纸钱交给“成名”后出去外面把风看人，白某某进去房子里偷东西，两三分钟后，“成名”叫其进去房子里把那家沙发上的一台笔记本电脑用袋子装起来提着，然后我们三人就出来了。盗窃得手后，我们四人就开着车跑了，驶出一段路后，其和白某某和“成名”去路边的一家小卖部去买烟，“成名”从裤包内掏出2个戒指和1条项链，他说是从那家偷出来的，看看是不是真的，白某某拿过去看了一下就说是纪念品，是假的，然后他就把2个戒指都戴在了自己的手指上，“成名”随手就把项链扔在了路边，2个戒指和1条项链都是银白色的，具体是什么材料做的不知道，戒指内圈写有“纪念品”一类的字，项链其没有看清楚。在回墨江的路上，白某某从包里把钱拿出来给“成名”，这时不知是谁说了一句“每捆都是1元、5角的”，“成名”就说打开分了，然后“成名”分给了其500元钱，他又递了一叠钱给白某某，白某某从那叠钱里拿出一部分递给李志轩，白某某、“成名”、李志轩具体分了多少钱其不清楚的事实。
9、被告人李志轩在侦查机关供述及辩解，证实其承认2014年11月16日左右的一天中午12时30分许，白某某（绰号“胖子”）和“成民”来其与杨全光一起合租的房子处找杨全光，当时其和杨全光正在吃饭，吃好饭后杨全光对其说，我们去元江、石屏偷钱去，你负责开车接送我们，其它的你不用管，我不会亏待你的，如果苦得（偷得的意思）万把块的话，分给你几千块，不要怕我们有把握。后其开车载杨全光、白某某、“成民”于当天14时许来到元江县城，后他们三人下车转街，在元江最高房子旁其开车接他们，见他们提着一个黑色袋子上车，到新客运站对面的公路边，其见他们从黑色的袋子里拿出钱来，然后把袋子放进后备箱，他们三人又下车去转街去了，其在车上等着，其从后备箱拿出黑色袋子看了一下，是一台黑色的笔记本电脑。过了20来分钟，白某某打电话给其去接他们，接到他们后就返回墨江。在路上，白某某递给其500多元钱，新版的1元面额的有两扎，每扎有100张，5角面额的有三扎，每扎有100张；旧版的100元、50元面额的各一张，其它零钱有一两张，他们三人分别分了多少钱其不清楚，电脑其拿着，因硬盘坏了，其拿去“墨江虹宇科技”店换了一个硬盘，付了450元的事实。
10、被告人李才明在侦查机关的供述及辩解，证实其承认2014年11月16日左右的一天中午12时30分左右，其和白某某（绰号“胖子”）一起去李洪和杨全光合租的房子那里，杨全光提出来说，我们一起去元江、石屏偷钱去，叫李洪负责开车接送我们。当天14时许，李洪开着一辆黄色的小轿车拉着其与杨全光、白某某来到元江县城里，后来，其与杨全光、白某某下车去转街，在一个不知明的小区，其在楼下等他们俩，杨全光、白某某上楼，过了10多分钟就下来了，偷得东西后，白某某就打电话给李洪，叫李洪开车过来，我们就开车回墨江了。这一次杨全光拿给其300元钱的事实。
11、被告人李志轩的辨认笔录、辨认照片、照片说明，证实2014年12月12日，在公安民警组织下，被告人李志轩从12张男性正面免冠照片中辨认出参与到元江盗窃的白某某（“白云副”）和李才明（“成民”）的事实。
12、被告人李志轩的辨认笔录及辨认照片，证实被告人李志轩于2014年12月10日8时47分至2014年12月10日15时35分，对盗窃现场、兑换赃款地点、修理笔记本电脑地点进行了辨认的事实。
13、被告人杨全光的辨认笔录及辨认照片，证实被告人杨全光于2015年2月10日15时17分至2015年2月10日16时05分，对盗窃现场进行了辨认的事实。
14、鉴定聘请书、鉴定意见书、鉴定意见通知书，证实被害人普某某家被盗的联想笔记本电脑，经公安机关委托鉴定，价值人民币2050元，鉴定意见已依法告知被告人李志轩、杨全光、李才明和普某某的事实。
15、元江县公安局刑侦大队民警出具的关于对抓获犯罪嫌疑人李志轩、杨全光的情况说明，证实2014年11月19日11时许，元江县公安局刑侦大队民警在墨江县公安局民警的协助下，在墨江县联珠镇新建路回归大厦门口抓获了被告人李志轩，因怀疑被告人李志轩住处可能藏有赃物，在墨江县公安局民警的协助下，在墨江县联珠镇新桥村凤凰大酒店背后的出租房二楼发现被告人杨全光并将其抓获；公安民警抓获被告人李志轩后，被告人李志轩未交代自己的犯罪事实及其同伙的事实。
此外，本案还有抓获经过、受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、李某某的常住人口信息表、情况说明等证据在案证实。以上证据，经当庭质证认证，证据收集程序合法，证据证明的内容客观真实，且证据之间能相互印证，足以认定。
被告人李志轩提出，开车是杨全光雇佣其开车的辩解，本院认为，被告人李志轩的这一辩解，与证人李某甲证实的李志轩一人来其租车行租了帕萨特轿车的事实相悖，故其这一辩解本院不予采信；其提出的，打电话给李某来帮忙是杨全光和朱某叫其打的辩解，本院认为，被告人李志轩当庭提出的这一辩解，与其在侦查机关二次供述的是朱某叫打的电话的供述相悖，且被告人杨全光在侦查机关二次供述和当庭供述及证人李某的证言均证实是被告人李志轩自己打电话给李某来帮忙的事实，故对被告人李志轩的这一辩解本院不予采信。被告人李志轩提出的电脑鉴定价值偏高，电脑的硬盘已坏，鉴定的价值是修理好的电脑的价值的辩解，本院认为，被害人普某某证实其家的联想笔记本电脑被盗前能正常使用，且元江县价格认证中心对被害人普某某家的联想笔记本电脑价值的鉴定，是根据公安机关提供的资料，采用成本法进行鉴定的，故被告人李志轩的这一辩解不成立；其提出的，其被抓后，是其提供线索才抓获杨全光的，其有立功的情节的辩解，本院认定，被告人杨全光是公安机关侦查人员在墨江县联珠镇新建路回归大厦门口抓获了被告人李志轩，因怀疑被告人李志轩住处可能藏有赃物，在墨江县联珠镇新桥村凤凰大酒店背后的出租房二楼发现其并将其抓获，被告人李志轩抓获归案直至被押解回元江县公安局城区派出所的第一次讯问期间，被告人李志轩未交代自己的犯罪事实及其同伙，故其这一辩解不成立，本院不予采纳。
被告人杨全光提出，田某不是其砍伤的，其是用刀的背面砍的辩解，本院认为，被告人杨全光在侦查机关的二次供述与被告人李志轩的二次供述、证人李某的证言均证实被告人杨全光与李某某持刀追到思茅河对岸将田某砍伤的事实，故其这一辩解不成立，本院不予采信。
被告人李才明提出，我们没有商量过要来元江盗窃的事情，白某某和杨全光提出来元江找人，其没有参与盗窃，盗窃时其没有见到戒指、项链，盗窃时其没有进去过盗窃现场，当时，其在小区门口等白某某和杨全光的辩解，本院认为，被告人李才明在侦查机关的第一次讯问时，其承认其与被告人杨全光、李志轩和白某某在墨江县被告人杨全光、李志轩合租的房子处合谋到元江盗窃，后由被告人李志轩驾车载着其与被告人杨全光和白某某到元江县城进行盗窃事实，且其这一供述与本案被告人杨全光、李志轩供述的基本事实相互印证，故其以上辩解不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人李志轩、杨全光伙同他人故意持刀伤害被害人田某，致田某的左手掌受重伤二级、左上臂受轻伤二级、右下肢受轻伤一级的严重后果，二被告人的行为侵犯了公民的身体健康权，均已构成故意伤害罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，应当判处三年以上十年以下有期徒刑。被告人李志轩、杨全光、李才明伙同他人以非法占有为目的，采取秘密手段，入室窃取他人财物，数额较大，三被告人的行为侵犯了公民的合法财产所有权，均已构成盗窃罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人李志轩、杨全光判决宣告前一人犯数罪，本院依法数罪并罚。被告人李才明在刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，本院依法从重处罚。在共同故意伤害犯罪中，被告人李志轩驾驶轿车无故将被害人田某骑乘的电动自行车堵停，并对被害人田某和郭某某进行辱骂而引发双方争吵，在争吵中，打电话邀约他人持长刀追砍被害人田某和郭某某，并造成被害人田某一处重伤，二处轻伤的严重后果，综合本案现有的证据分析，被告人李志轩在共同故意伤害犯罪中所起的作用与被告人杨全光所起的作用相当，且本案还有其他人员在逃，不宜在被告人李志轩、杨全光之间划分主、从犯。在共同盗窃犯罪中，被告人李志轩、杨全光、李才明与他人合谋后到元江进行盗窃，各被告人之间只是分工不同，所起的作用相当，亦不宜划分主、从犯。被告人李志轩、杨全光当庭自愿认罪，本院酌情从轻处罚；被告人杨全光积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，本院酌情从轻处罚。公诉机关指控的基本事实、罪名及被告人李才明是累犯、三被告人在共同盗窃犯罪中作用的认定，建议对被告人李志轩犯盗窃罪判处有期徒刑六个月至一年零六个月；对被告人杨全光犯故意伤害罪判处有期徒刑三年至四年，犯盗窃罪判处有期徒刑六个月至一年零六个月的量刑意见成立，本院予以支持和采纳，但对被告人李志轩犯故意伤害罪判处有期徒刑二年至三年、对被告人李才明犯盗窃罪判处有期徒刑一年至二年的量刑意见过轻，本院不予采纳；对共同盗窃犯罪中被盗现金认定为2000余元，本院认为，本案被害人普某某、白某甲均证实被盗现金为4800元人民币，二被害人对被盗现金的来源、版面、面值、张数的陈述均能相互印证，且与公安机关从证人贺某某、被告人李志轩处扣押的现金版面、面值相吻合，故对被盗的现金应当以4800元人民币认定。辩护人黄萍提出，被告人李志轩无违法犯罪记录，系初犯，当庭自愿认罪，认罪态度较好，其家属主动退赔了被盗的电脑，建议对被告人李志轩从轻处罚的辩护意见，与本院当庭查明的事实和法律规定相一致，本院予以采纳，但其提出的，被告人李志轩主观恶性小，在两起共同犯罪中作用较小，情节较轻，系从犯，建议减轻处罚，对被告人李志轩犯盗窃罪判处一年以下有期徒刑，犯故意伤害罪判处一年零六个月以下有期徒刑，数罪并罚后适用缓刑的辩护意见，与本院当庭查明的事实不一致，且量刑过轻，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十九条之规定，判决如下：
一、被告人李志轩犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年零六个月，犯盗窃罪判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币三千元，总和刑期为有期徒刑六年零十个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十一月二十日起至二○二一年五月十九日止）。
二、被告人杨全光犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月，犯盗窃罪判有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币三千元，总和刑期为有期徒刑四年零十一个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十一月二十日起至二○一九年五月十九日止）。
三、被告人李才明犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十一月二十九日起至二○一七年一月二十八日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张志陆
审 判 员 马艾萍
人民陪审员 杨红江
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 方 梅