湖北省武汉市硚口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0104刑初660号
公诉机关武汉市硚口区人民检察院。
被告人刘瀚峰，男，1980年2月28日出生于湖北省广水市，汉族，高中文化，武汉市汉阳市政公司员工，户籍地湖北省广水市，现住武汉市硚口区。因涉嫌故意伤害于2017年6月29日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。
辩护人徐张，系湖北重道律师事务所律师。
武汉市硚口区人民检察院以硚检公诉刑诉［2017］638号起诉书指控被告人刘瀚峰犯故意伤害罪，于2017年8月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员严谨出庭支持公诉，被告人刘瀚峰及辩护人徐张到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市硚口区人民检察院指控：2017年6月15日晚7时许，被告人刘瀚峰在本市硚口区宝丰路立交工地10号门附近，因工作安排与被害人陈某1产生口角，后被告人刘瀚峰用拳头将被害人陈某1打伤，经鉴定，陈某1左眼外伤，左眼眶外侧壁骨折、左侧颧弓粉碎性骨折，损伤程度为轻伤二级。后被告人刘瀚峰被公安机关抓获。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提交了刑事侦查照片、现场勘查记录、证人陈某1某、罗某1的证言、辨认笔录、医院病历、鉴定意见书、身份材料、公安机关出具的抓获经过以及被告人刘瀚峰在公安机关的供述和辩解等证据材料。据此，公诉机关认为，被告人刘瀚峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人刘瀚峰对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实及罪名均不持异议，并当庭自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控被告人刘瀚峰犯故意伤害罪的事实及罪名亦无异议，认为被告人刘瀚峰到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，且本案发生系被害人先辱骂被告人，被告人一时情绪激动后引起，被害人对案件发生具有过错。被告人与被害人系同事关系，没有矛盾，本案系突发性犯罪，社会危害性较小，被告人主观恶性较小，且被告人本次犯罪系初犯、偶犯。请求法庭基于上述理由对被告人从轻处罚。
经审理查明：2017年6月15日19时许，被告人刘瀚峰在本市硚口区宝丰路立交工地10号门附近，因安排被害人陈某2工作事务与陈某2产生口角争执，后被告人刘瀚峰用拳头击打被害人陈某2面部，并脚踢陈某2腿部，致陈某2受伤。经鉴定，被害人陈某2系被人致伤头面部，致头面部外伤、左眼外伤、左眼眶外侧壁骨折、左侧颧弓粉碎性骨折，活体检查：左眼周及左某、肿胀、压痛，四肢感觉、活动可。所受损伤程度评定为轻伤二级。
接被害人报案后，公安机关于2017年6月29日将被告人刘瀚峰抓获归案。
案件审理过程中，被害人陈某2与被告人刘瀚峰的家属达成和解协议，被告人刘瀚峰的家属代其赔偿了被害人经济损失人民币4.3万元，取得了被害人的谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、审核认证的下列证据予以证实：
1、报案材料：证实被害人陈某2之子陈某3报案称，其父亲于2017年6月15日晚7点左右在硚口区硚口路城市广场外面的工地10号门门口被其同事刘瀚峰打伤，后经鉴定为轻伤二级。
2、被害人陈某2的陈述：证实我在武汉市硚口区城市广场前面的架桥的工地做施工工人。2017年6月15日晚上19点钟左右，刘堂峰（音）（指被告人刘瀚峰）跑过来说要我去修6号门的挡牌，我说我太累了，第二天去修。过了一会儿，他又跑过来叫我去修挡牌，我说我歇一会儿去修，他就打电话给我们经理罗琪，然后我们经理打电话给我叫我去修挡牌。后来我看到刘堂峰就骂他不该告我状，然后他就朝我脸上打了几拳头，把我打到地上去了，然后旁边我一个搞电工的工友把我扶起来，刘堂峰继续朝我脸上打了几拳。后来我进工地了，刘堂峰就离开了，我跑到项目部办公室去找经理罗琪，他把我送到医院去了。刘堂峰打的我眼睛旁边左半部脸部，当时左半部脸部和眼部肿了，后来医生诊断说左侧颧弓粉碎性骨折、左侧眼眶外侧壁骨折。
3、证人罗某2的证言：证实我是陈某2和刘瀚峰所工作公司负责现场管理的负责人。2017年6月15日大概18点多钟刘瀚峰给我打了一个电话告诉我他叫陈某2做事，陈某2不听他的。我就说叫他等一下，我一会要到工地上去，当时电话里听刘瀚峰的口气，陈某2当时就在他旁边。然后我就跟陈某2打了个电话，问他什么情况，他说他才做完工回去休息，蛮累的，想休息一会晚一点再去修挡牌。后来我还在办公室里忙了一会，还没来得及到工地上去，陈某2就跑到我办公室，说他被刘瀚峰打了，感觉他当时蛮虚弱的样子。我当时也没太注意，陈某2没有特别明显的外伤，但是感觉他左眼睁不开，好像左眼部有点受伤。我就马上给刘瀚峰打电话，问刘瀚峰发生了什么事情，刘瀚峰说陈某2骂了他，他们双方发生了口角，然后他就呼了陈某2几巴掌。我就叫刘瀚峰赶紧到我办公室来，他赶过来之后，我又问了一下刘瀚峰他们之间发生了什么事情，他就说他一时冲动把陈某2打了，我就叫他去隔壁办公室待着，后来他应该回宿舍了。然后我安慰了一下陈某2，看陈某2不舒服就跟我另外一个同事张青带着陈某2到中山医院看病去了，由于中山医院没有急诊眼科就去同济医院，同济医院当晚所有眼科医生都去做手术了就去协和医院了。在我找刘瀚峰谈话，告诉他陈某2的情况后，刘瀚峰认识到了他自己的错误，大概6月16日下午18点钟左右，刘瀚峰买了一点礼品到协和医院去看望了一下陈某2，跟陈某2的老婆见了个面，给他们道了个歉。
4、辨认笔录：证实被告人刘瀚峰在公安机关组织的辨认中，在见证人朱某的见证下将被害人陈某2辨认出来并指出陈某2就是2017年6月15日和其发生摩擦、打斗的“老陈”。
5、病历资料：证实被害人陈某2受伤后入院诊断病情及治疗的情况。
6、武汉荆楚法医司法鉴定所出具的武荆楚法鉴字［2017］第20483号司法鉴定意见书：证实根据活体检查所见，结合审核送检临床病历资料，被害人陈某2受伤属实。被害人陈某2系被人致伤头面部，致头面部外伤、左眼外伤、左眼眶外侧壁骨折、左侧颧弓粉碎性骨折，活体检查：左眼周及左某、肿胀、压痛，四肢感觉、活动可。所受损伤程度评定为轻伤二级。
7、身份材料：证实被告人刘瀚峰身份情况。
8、公安机关出具的抓获经过、破案经过证明材料：证实被告人刘瀚峰的归案经过。
9、和解笔录、和解协议、谅解书：证实被害人陈某2和被告人刘瀚峰的家属在本院审理期间就民事赔偿部分达成和解协议，被告人刘瀚峰的家属代其赔偿了被害人经济损失人民币4.3万元，取得了被害人谅解的事实。
10、被告人刘瀚峰在公安机关的供述和辩解，与上述证据基本一致。
上述证据，经庭审举证、质证，查明属实，本院予以确认。
关于辩护人提出的本案系被害人先辱骂被告人，被告人一时情绪激动后引起，被害人对案件发生具有过错，被告人与被害人系同事关系，没有矛盾，本案系突发性犯罪，社会危害性较小，被告人主观恶性较小并据此请求对被告人从轻处罚的辩护意见，经查，本案在被告人殴打致伤被害人之前，二人作为同事之间因工作安排起了争执，后因被害人不满对被告人进行了辱骂，被告人径直对年近六旬的被害人进行了殴打。被告人致害行为的冲动性明显，但突发性犯罪以及同事关系并不能掩盖被告人致伤被害人造成轻伤后某的主观恶性和社会危害性，同时，被害人的辱骂行为不足以达到认定为对案件发生具有过错的程度，故辩护人所提前述辩护意见，本院不予采纳；关于辩护人提出的被告人到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，本次犯罪系初犯、偶犯并据此请求法庭对被告人从轻处罚的辩护意见，因所提辩护理由与庭审查明的事实和证据相符，本院予以采纳。
本院认为，被告人刘瀚峰故意伤害他人身体，致他人轻伤（二级）后某，其行为已构成故意伤害罪。被告人刘瀚峰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，并至本院审理期间自愿认罪，且被告人家属在本院审理期间经本院主持已与被害人达成和解，代被告人积极赔偿了被害人经济损失人民币4.3万元，取得了被害人谅解，具有法定和酌定从轻处罚情节。公诉机关对被告人刘瀚峰犯故意伤害罪的指控成立，对其建议判处一年六个月以下有期徒刑的量刑建议，本院予以采纳。根据本案被告人刘瀚峰犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘瀚峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月29日起至2017年12月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 沈信旺
人民陪审员 吴红武
人民陪审员 陶秀珍
二〇一七年十一月十四日
法官 助理 唐 磊
书 记 员 高 璇