石家庄市桥西区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）西刑初字第00044号
公诉机关石家庄市桥西区人民检察院。
附带民事诉讼原告人高某。
被告人周某。2003年6月23日因盗窃被石家庄市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年六个月，2009年7月7日因盗窃被石家庄市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养两年一个月。2014年1月28日因犯盗窃罪被石家庄市桥东区人民法院判处拘役五个月，罚金人民币四千元。2011年11月12日至2011年11月22日因故意伤害被石家庄市公安局桥西分局行政拘留10天。2013年5月3日因涉嫌犯故意伤害罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，次日被石家庄市公安局桥西分局取保候审，2014年5月3日由石家庄市公安局桥西分局逮捕，同日变更为监视居住。2014年6月1日因涉嫌犯盗窃罪被石家庄市公安局桥西分局刑事拘留，同年6月7日因涉嫌犯盗窃罪由石家庄市公安局桥西分局执行逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。
石家庄市桥西区人民检察院于2014年12月24日以石西检公刑诉（2014）184号起诉书，指控被告人周某犯故意伤害罪、盗窃罪向本院提起公诉。被害人高某于2015年4月20日向本院提起刑事附带民事赔偿诉讼，要求依法追究被告人周某的刑事责任，并要求周某赔偿因故意伤害行为而给高某造成的经济损失。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石家庄市桥西区人民检察院指派检察员景明月出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人高某、被告人周某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2011年11月11日20时许，被告人周某在石家庄市桥西区盈办大厦中间通道后侧“某饭店”用餐，被害人高某因饭费结账问题与该店老板底某发生纠纷，周某上前劝架并与高某发生言语冲突，后周某持木棍打高某的头部和右胳膊，至高某右顶部硬膜下出血。经法医鉴定，高某之损伤属轻伤。
2、2014年5月31日凌晨2时许，被告人周某在石家庄市桥西区安民胡同东里派出所门口，用活口扳手及自制的黑把儿钥匙，盗窃被害人王某的追风鸟牌电动自行车一辆（经鉴定价值人民币1634元）。
公诉机关当庭出示了被告人周某供述，被害人高某、王某陈述，证人底某证言，石家庄市涉案物品价格鉴证中心价格鉴定结论书，石家庄市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，扣押、发还物品清单，指认现场笔录及指认现场照片，赃物照片，抓获经过，户籍证明，前科材料，现实表现等证据。据此，公诉机关认为被告人周某故意伤害他人身体，致使他人受轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，已构成故意伤害罪；被告人周某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，已构成盗窃罪。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条，应当对被告人周某以故意伤害罪和盗窃罪数罪并罚，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人高某诉称（一）依法追究被告人周某的刑事责任，并从重处罚。（二）判令被告人周某赔偿因故意伤害行为而给高某造成的损失，包括医疗费5015元、误工费20000元、护理费6000元、住院伙食补助费2500元、营养费2000元、交通费1000元、鉴定费400元、残疾赔偿金200000元、精神损失费100000元，共计人民币336915元。另当庭增加北京盛唐司法鉴定所鉴定费3900元。（三）高某对公冀石鉴字伤检字（2011）2782号鉴定文书有异议，根据石家庄市第二医院住院病例，高某的伤情应为重伤，而不是轻伤，故向本院提出重新鉴定的申请，并对其伤残进行评定。
经石家庄市中级人民法院委托，北京盛唐司法鉴定所对高某的损伤程度进行重新鉴定，对高某损伤程度进行伤残等级评定。经鉴定，高某的损伤程度构成轻伤一级，其目前状况构成X级伤残。
在庭审中，高某对北京盛唐司法鉴定所所作损伤程度为轻伤一级仍有异议，认为其伤情为重伤。以石家庄市中级人民法院未通知其选择鉴定机构、委托程序违法、鉴定机构结论错误为由，再次申请重新鉴定。
附带民事诉讼原告人高某当庭出示了石家庄市第二医院住院病例、CT检查报告，石家庄市第二医院住院统一收费收据一张、门诊费用收据5张、石家庄市中医院门诊费用收据1张、石家庄市第三医院门诊费用收据1张、石家庄市公安局收费票据1张、石家庄市第一司法医学鉴定中心发票2张、北京盛唐司法鉴定所发票1张。
被告人周某对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实无异议，对指控其行为构成盗窃罪予以认罪，被告人周某认为公诉机关指控其行为构成故意伤害罪不成立，主要辩称高某吃饭时因找钱问题与老板发生争执。周某在劝架时，因高某用凳子砸周某，周某才用墩布把打了高某，所以其行为不构成故意伤害罪。
关于附带民事赔偿诉讼，被告人周某辩称因其行为不构成故意伤害罪，故不同意赔偿附带民事诉讼原告人高某损失。
经审理查明：
1、2011年11月11日20时许，被告人周某在石家庄市桥西区盈办大厦中间通道后侧“某饭店”用餐，被害人高某因饭费结账问题与该店老板底某发生纠纷，周某上前劝架并与高某发生冲突，双方互相打斗时，周某持木棍打高某的头部和右胳膊。高某于次日向公安机关报案，石家庄市公安局桥西分局因故意伤害对周某行政拘留10天并处200元罚款。2011年11月24日，石家庄市公安局物证鉴定所对高某的损伤程度进行法医学人体损伤程度鉴定，外力致高某右顶部硬膜下出血，其损伤属轻伤。2013年5月2日，公安机关将周某抓获。
在本院受理本案后，被害人高某对上述鉴定书有异议，申请对其损伤程度进行重新鉴定，并对其损伤程度进行伤残等级评定。石家庄市中级人民法院委托北京盛唐司法鉴定所进行鉴定，其损伤程度为轻伤一级，其目前状况构成X级伤残。
上述事实有被告人周某供述，被害人高某陈述，证人底某证言，石家庄市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，北京盛唐司法鉴定所法医学临床学鉴定意见书、抓获经过等证据证实，足以认定。
另查明，附带民事诉讼原告人高某被被告人周某打伤后，自2011年11月11日至2011年12月2日在石家庄市第二医院住院21天，花费医疗费4681.11元，在该院门诊花费医疗费267.29元，在石家庄市中医院门诊花费医疗费167.20元。在石家庄市第三医院门诊花费医疗费72元，以上共计5187.6元。高某两次鉴定共花费4300元。
上述事实有石家庄市第二医院住院病例、住院费用收据、门诊费用收据；石家庄市中医院门诊费用收据；石家庄市第三医院门诊费用收据；法医鉴定发票等证据证实，足以认定。
2、2014年5月31日凌晨2时许，被告人周某在石家庄市桥西区安民胡同东里派出所门口，用活口扳手及自制的黑把儿钥匙，盗窃被害人王某的追风鸟牌电动自行车一辆（经鉴定价值人民币1634元）。当日23时50分左右，石家庄市公安局桥西分局东里派出所民警在中华大街与槐安路交叉口查获随身携带活口扳手及自制电动车锁的周某，周某如实供述了盗窃电动车的犯罪事实，公安机关扣押了上述电动自行车，并发还给被害人王某。
上述事实，被告人周某当庭无异议，并有被害人王某陈述，搜查笔录，扣押、发还物品清单，被盗电动车、作案工具、盗窃现场照片，涉案物品价格鉴定意见书、抓获经过等证据证实，足以认定。
另有前科判决书、户籍证明等证据证实。
以上证据均经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人周某故意伤害他人身体，致他人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人周某以非法占有为目的盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。
被告人周某辩称，周某劝架时，因高某用凳子砸周某，周某才用墩布把打了高某，其行为不构成故意伤害罪。本院认为，经查，周某劝解高某与底某纠纷时处置不当又与高某发生了争执，双方互相打斗时，周某持木棍打伤高某，并达轻伤一级，周某的行为符合故意伤害罪的构成，被告人周某不构成故意伤害罪的意见，本院不予支持。
被害人高某对北京盛唐司法鉴定所出具的鉴定意见书有异议，认为石家庄市中级人民法院委托程序违法，其鉴定结论应为重伤，而不是轻伤一级。又向本院提出重新鉴定的申请。
附带民事诉讼原告人高某提出损伤程度重新鉴定及伤残评定的申请后，石家庄市中级人民法院委托北京盛唐司法鉴定所进行鉴定，确定鉴定机构后，石家庄市中级人民法院司法技术鉴定室将鉴定机构告知了高某，高某未对该鉴定机构提出异议，高某主动配合鉴定机构并按要求赴鉴定机构所在地进行了现场查体，在此期间直至鉴定结论做出，其从未对鉴定机构提出异议。另经查，石家庄市公安局桥西分局中山派出所委托石家庄市公安局物证鉴定所出具的公冀石鉴伤检字（2011）2782号法医学人体损伤程度鉴定书出具的鉴定意见：外力致高某右顶部硬膜下出血，根据《人体重伤鉴定标准》第四十四条、《人体轻伤鉴定标准（试行）》第二条之规定，综合评定其损伤属轻伤。高某对上述鉴定意见有异议，申请重新鉴定，石家庄市中级人民法院委托北京盛唐司法鉴定所对高某损伤程度进行重新鉴定，鉴定意见为，高某因外伤致其右顶部硬膜下少量出血，根据《人体轻伤鉴定标准（试行）》第二条之规定，其损伤程度构成轻伤。根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.3.e条之规定，构成轻伤一级。上述两个鉴定意见在适用《人体轻伤鉴定标准（试行）》时，鉴定结论均为轻伤，但北京盛唐司法鉴定所依据新颁布的《人体损伤程度鉴定标准》作出轻伤一级的鉴定意见，由于北京盛唐司法鉴定所轻伤一级的鉴定意见更具体、更符合河北省高级人民法院《关于常见犯罪的量刑指导意见》的量刑规定，故本院依法采信北京盛唐司法鉴定所作出的鉴定意见，高某损伤为轻伤一级，其目前状况有X级伤残。附带民事诉讼原告人高某再次要求重新鉴定的申请，本院予以驳回。
被告人周某有犯罪前科一次，酌情予以从重处罚；被告人周某致高某X级伤残，酌情予以从重处罚；被告人周某如实供述盗窃犯罪事实，对盗窃罪认罪，依法予以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人高某主张的医疗费，有石家庄市第二医院住院病例、住院费收据一张（4681.11元）、石家庄市第二医院门诊费用收据5张（267.29元）、石家庄市中医院门诊费用收据1张（167.20元）、石家庄市第三医院门诊费用收据1张（72元）证实，共计5187.6元，本院予以支持。
附带民事诉讼原告人高某在石家庄市第二医院住院21天，其住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为每天100元，共计2100元。
附带民事诉讼原告人高某主张的误工费，虽然医疗机构没有出具证明，但根据其具体伤情，确定为出院后三个月，共计三个月21天，参照在岗职工年平均工资计算为13080元。
附带民事诉讼原告人高某主张的护理费，虽然医疗机构没有出具明确意见，但根据其具体伤情，确定为出院后三个月，共计三个月21天，以一人护理为宜，参照居民服务业平均工资，计算为8736元。
附带民事诉讼原告人高某主张的交通费1000元，虽没有提供相关票据，但结合其具体伤情，其主张较为合理，本院予以支持。
附带民事诉讼原告人高某主张的两次鉴定费共计4300元，有鉴定机构收据予以证实，本院予以支持。
附带民事诉讼原告人高某主张的营养费2000元，虽无医嘱证明，但结合其具体伤情，其主张较为合理，本院予以支持。
虽然附带民事诉讼原告人高某目前状况构成X级伤残，但根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条之规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费等费用。对附带民事诉讼原告人高某主张的残疾赔偿金200000元，本院不予支持。
附带民事诉讼原告人高某主张的精神损失100000元，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条之规定，因受犯罪侵犯，提起附带民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。故对附带民事诉讼原告人高某主张的精神损失，本院不予支持。
本院为维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百六十四条、第六十九条、第六十七条第三款、第三十六条、第四十五条、第四十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚决定执行有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。
（刑期自判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月1日起至2017年5月20日止）、（罚金限判决生效之日起十日内缴清）
二、附带民事诉讼原告人高某因被告人周某的故意伤害行为而造成的经济损失，包括医疗费人民币5187.6元、住院伙食补助费人民币2100元、交通费人民币1000元、鉴定费人民币4300元、误工费人民币13080元、护理费人民币8736元、营养费人民币2000元，共计人民币36403.6元。由被告人周某承担赔偿责任，于判决生效之日起十日内给付。
如不服本判决可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河北省石家庄市中级人民法院，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 郑丽君
人民陪审员 张香国
人民陪审员 胡志华
二〇一五年十一月十四日
代书 记员 王颂扬