湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨法楠民初字第132号
原告方平安，男，汉族，湘潭市人。
原告彭峰，女，汉族，湘潭市人。
两原告共同委托代理人黄策，湘潭市雨湖区惟湘法律服务所法律工作者。
被告楚辉，男，汉族，湘潭县人。
委托代理人徐臻荣，男，汉族，湘潭市人。
被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地湖南省邵阳市大祥区宝庆西路81号工商银行办公楼第2层、第5层。
负责人杨智勇，系经理。
委托代理人王子钦，男，汉族，湘潭市人。
原告方平安、彭峰诉被告楚辉、中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告方平安、彭峰于2014年4月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员蔡红独任审判，于2014年5月28日公开开庭进行了审理。代理书记员贺曦担任记录。原告方平安、彭峰的委托代理人黄策，被告楚辉的委托代理人徐臻荣、被告联合保险公司的委托代理人王子钦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告方平安、彭峰诉称：2012年2月14日1时14分许，被告楚辉驾驶湘CDXX**号小车由河东往河西方向行驶至一大桥河西下桥地段时，遇原告方平安驾驶电动车搭乘彭峰同向在前行驶，小车不慎与电动车追尾相撞，造成电动车驾驶员方平安、乘客彭峰受伤，两车受损的交通事故。该事故由湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队作出责任认定，在此次事故中，被告楚辉承担全部责任，原告方平安、彭峰无责任。事故发生后，被告楚辉交纳了两原告住院期间大部分医药费用。为维护原告合法权益，特起诉至法院，请求判令被告赔偿原告方平安、彭峰因交通事故造成的各项损失合计92950元，并由被告承担本案诉讼费。
被告楚辉辩称：对于其垫付的医药费，将自行去保险公司理赔，请求法院公正判决。
被告联合保险公司辩称：我公司在交强险范围内承担赔偿责任，原告部分诉求证据不足，费用过高。
经审理查明：（一）2012年2月14日1时14分，被告楚辉驾驶湘CDXX**号小客车由河东往河西方向行驶，行驶至一大桥河西下桥地段时，遇原告方平安驾驶电动车搭乘原告彭峰同向在前行驶，小客车不慎与电动车追尾相撞，造成原告方平安、彭峰受伤，两车受损的道路交通事故。经湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队第20120214号道路交通事故认定书认定，在此次道路交通事故中，被告楚辉承担全部责任，原告方平安、彭峰无责任。
（二）事故发生后，原告方平安、彭峰即至湘潭市法检医院住院治疗，均于2012年7月13日出院，住院150天，原告方平安住院期间医疗费13399.8元、原告彭峰住院期间医疗费25296元，均已由被告楚辉垫付。2012年9月19日经湘潭市潭州司法鉴定所（2012）临鉴字第825号司法鉴定意见书鉴定，原告方平安所受损伤尚不构成伤残等级，建议出院后适当门诊治疗，费用1000元左右；2012年7月13日经湘潭市潭州司法鉴定所（2012）临鉴字第2223号司法鉴定意见书鉴定，原告彭峰所受损伤尚未构成伤残等级，建议出院后继续休息并配合门诊牵引理疗治疗2个月，估计后期治疗费用4000元左右。
（三）湘CDXX**号小型轿车登记车主为被告楚辉，该车在被告联合保险公司处购买了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司处购买了商业第三者责任险，原告方平安、彭峰已放弃对中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司的起诉，此次事故发生在保险有效期限内。
（四）对原告方平安所受损失，本院参照有关法律规定确认如下：
1、后续治疗费1000元，依司法鉴定意见确定；
2、误工费16680元{150天×（3336元／月÷30天）}，原告方平安实际住院150天，其诉请月收入3500元依据不足，原告方平安系湘潭力锋离心机有限公司董事长，本院依职工月平均工资3336元计算；
3、护理费14820元（150天×98.8元／天），依护理行业平均收入计算；
4、住院伙食补助费4500元（150天×30元／天）；
5、交通费600元（150天×4元／天）；
6、营养费酌情认定500元；
7、鉴定费600元（凭票）。
以上1-7项损失合计38700元。
（五）对原告彭峰所受损失，本院参照有关法律规定确认如下：
1、医药费650元，凭门诊费发票；
2、后续治疗费4000元，依司法鉴定意见确定；
3、误工费23352元{210天×（3336元／月÷30天）}，原告彭峰实际住院150天及法医鉴定意见建议出院后继续休息并配合门诊牵引理疗治疗2个月，其诉请月收入3500元依据不足，原告彭峰系湘潭力锋离心机有限公司财务总监，本院依职工月平均工资3336元计算；
4、护理费14820元（150天×98.8元／天），依护理行业平均收入计算；
5、住院伙食补助费4500元（150天×30元／天）；
6、交通费600元（150天×4元／天）；
7、营养费酌情认定500元；
8、鉴定费700元（凭票）。
以上1-8项损失合计49122元。
上述事实有当事人的陈述，原、被告身份证明资料、驾驶证、行驶证，保险单，病历资料，湘潭市公安局交通警察支队雨湖大队第20120214号道路交通事故认定书，湘潭市潭州司法鉴定所（2012）临鉴字第825号司法鉴定意见书，湘潭市潭州司法鉴定所（2012）临鉴字第2223号司法鉴定意见书，道路交通事故损害赔偿调解终结书，湘潭力锋离心机有限公司营业执照、法定代表人身份证明书、彭峰工作证明，医疗费发票、鉴定费发票，护理证明等证据予以证实。
本院认为，本次交通事故交警部门认定被告楚辉负全部责任，原告方平安、彭峰无责任，双方当事人均无异议，对事故认定书的责任划分本院予以采信。被告楚辉既是车主又是司机，对事故车辆具有支配和运行利益，应当承担全部赔偿责任。因事故车辆湘CDXX**号小型轿车购买了保险，且事故发生在承保车辆的保险期间内，本次交通事故应先由被告联合保险公司在交强险责任限额内承担理赔责任，不足部分，因原告方平安、彭峰自愿放弃商业第三者责任险保险限额内的损失赔偿请求，系当事人自行处置权利的意愿，本院予以支持。因此，在交强险责任限额内由被告联合保险公司赔偿原告方平安36100元（医疗费赔偿限额4000元＋误工费16680元＋护理费14820元＋交通费600元），赔偿原告彭峰44772元（医疗费赔偿限额6000元＋误工费23352元＋护理费14820元＋交通费600元）；保险公司拒赔的法医鉴定费（原告方平安600元＋原告彭峰700元）由被告楚辉予以赔偿。被告楚辉垫付的医疗费部分，因未在原告诉讼请求之列，可由被告楚辉直接向中国平安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司理赔。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第二款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告方平安各项损失36100元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告彭峰各项损失44772元；
三、被告楚辉赔偿原告方平安鉴定费600元；
四、被告楚辉赔偿原告彭峰鉴定费700元；
五、驳回原告方平安、楚辉的其他诉讼请求。
以上赔偿款项限在本判决生效后十五日内一次性付清。。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2120元，减半收取1060元，由被告楚辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
代理审判员 蔡红
二〇一四年六月十七日
代理书记员 贺曦
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款：受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二款：医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条第一款：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第二款：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
第三款：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一、二款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、，必要的、合理的、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。