广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初2721号
原告：广发银行股份有限公司惠州分行，住所地：广东省惠州市惠城区。
负责人：张中华，行长。
委托代理人：黄炳春。系广东指针律师事务所律师。
委托代理人：林奕儿。
被告：肖柳，女，汉族，公民身份证：×××4240，住所地：广东省惠州市惠城区下角共建路*号江南丽水。
原告广发银行股份有限公司惠州分行与被告肖柳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚惠英适用简易程序独任审判，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司惠州分行的委托代理人黄炳春、林奕儿到庭参加诉讼，被告肖柳未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告广发银行股份有限公司惠州分行诉称：2014年1月9日，原告与被告签订了《个人信用贷款合同》【合同编号：108149000376】，双方约定：原告向被告发放贷款人民币30万元的循环额度贷款用于生产经营，额度贷款期限5年，从2014年1月26日起至2019年1月26日止，借款利率为年利率18%（具体借款起止日期、贷款利率以借款借据为准），还款方式采用等额本息还款法。贷款合同中同时约定：借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。本个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，贷款人为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。上述合同生效后，被告共申请了9笔贷款，贷款期限分别为2014年1月26日至2017年1月26日、2014年6月26日至2017年6月26日、2014年8月12日至2017年8月12日、2014年9月30日至2017年9月30日、2014年12月1日至2017年12月1日、2015年1月24日至2018年1月24日、2015年4月8日至2018年4月8日、2015年5月2日至2018年5月2日、2015年6月2日至2018年6月2日，原告依约分别于2014年1月26日划款人民币30万元、于2014年6月26日划款人民币3万元、于2014年8月12日划款人民币1万元、2014年9月30日划款人民币1.5万元、2014年12月1日划款人民币1.7万元、2015年1月24日划款人民币1.8万元、2015年4月8日划款人民币1.9万元、2015年5月2日划款人民币1万元、2015年6月2日划款人民币1万元，总金额为42.9万元给被告。贷款发放后，被告初期尚能按约还款付息，但此后被告开始出现逾期，经原告催收多次仍未还款。截止2016年03月17日，被告拖欠本金242843.99元，利息13609.7元，本息合计人民币256453.69元（利息暂计至2016年3月17日，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止），截至原告起诉之日，上述被告仍未能履行还款责任。原告认为被告的行为已严重违反上述合同的约定，侵害了原告的合法权益。以上事实有合同等为证，为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求：一、判令立即解除原告与被告签订的《个人信用贷款合同》【合同编号：108149000376】；二、判令被告立即偿还原告欠款本金人民币242843.99元，利息13609.7元,以上合计256453.69元（利息暂计至2016年3月17日，此后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）；三、判令被告承担原告为实现上述债权所支付律师费人民币9807元；四、判令被告承担本案的全部诉讼费、公告费、保全费及其他原告为实现债权而产生的费用。
被告肖柳未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院查明的案件事实
经审理查明，原告系经批准登记成立可办理人民币存贷款等业务的金融企业。2014年1月9日，原告与被告肖柳签订了《个人信用贷款合同》【合同编号：108149000376】，约定：原告向被告发放循环额度为人民币30万元的贷款用于生产经营，额度贷款期限5年，从2014年1月26日起至2019年1月26日止，借款利率为年利率18%，单笔贷款期限3年，还款方式采用等额本息还款法。贷款合同中同时约定：借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利以及个人信用贷款合同项下订立、履行及争议解决发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，贷款人为实现债权所涉及的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担。合同生效后，被告共申请了9笔贷款，总贷款额为42.9万元，分别为：2014年1月26日人民币30万元、2014年6月26日人民币3万元、2014年8月12日人民币1万元、2014年9月30日人民币1.5万元、2014年12月1日人民币1.7万元、2015年1月24日人民币1.8万元、2015年4月8日人民币1.9万元、2015年5月2日人民币1万元、2015年6月2日人民币1万元，每笔贷款期限3年。被告的上述贷款除2014年1月26日的30万元是从2015年11月23日开始违约外，其余贷款违约日期均为2015年10月23日，截止2016年03月17日，被告拖欠原告本金242843.99元，利息13609.7元合计人民币256453.69元。原告经多次催收未果，遂于2016年3月31日诉至本院，请求判如上述所请。另查原告为诉讼支付律师费9807元。
根据原告申请，本院于2016年4月18日作出（2016）粤1302民初2721-1号《民事裁定》，依法查封被告肖柳名下位于惠州市惠城区下角共建路8号江南丽水湾6-7栋7栋19层01号房（房产证号：粤房地权证惠州字第××，建筑面积为105.88平方米）的房产（查封期限为三年）。查封价值以人民币28万元为限。
以上事实有原告营业执照副本、组织机构代码证、法定代表人身份证明、被告身份信息、个人信用贷款合同、个人信用贷款核准通知书、拖欠本息对帐单、庭审笔录、民事裁定书在案为据，可以认定。
裁判理由和结果
本院认为，原告广发银行股份有限公司惠州分行与被告肖柳在平等自愿、协商一致的基础上签订的《个人信用贷款合同》，其内容未违反法律及行政法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。被告向原告贷款后未按期偿还本息，构成违约，依法应当承担相应的民事责任。原告诉请被告偿还贷款本金242843.99元及相应利息，有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款本息，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，被告应当支付逾期利息。由于被告未按期还款，原告为实现债权，已委托广东指针律师事务所律师黄炳春、林奕儿代理诉讼事务，并已实际支付律师费9807元。根据双方合同约定，原告诉请被告支付上述律师费，证据充分，应予支持。被告肖柳经本院传票传唤，未到庭参加庭审，不影响本案的审理，依法应作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十条、第一百六十一条的规定，缺席判决如下：
一、解除原告广发银行股份有限公司惠州分行与被告肖柳于2014年1月9日签订的《个人信用贷款合同》【合同编号：108149000376】。
二、被告肖柳应在本判决发生法律效力之日起七日内一次性向原告广发银行股份有限公司惠州分行清偿借款本金人民币242843.99元及利息13609.7元（利息暂计至2016年3月17日，之后利息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）。
三、被告肖柳应在本判决发生法律效力之日起七日内一次性向原告广发银行股份有限公司惠州分行支付律师费人民币9807元。
本案受理费2647元、保全费1920元（原告已预交），由被告肖柳负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判员 姚惠英
二〇一六年五月十九日
书记员 刘 玲