wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初1348号
原告刘志良，男，汉族，住所地：广东省佛山市禅城区。身份证号码：×××1999。
被告关德楼，男，汉族，住所地：广东省开平市。身份证号码：×××4116。
被告梁翠惠，女，汉族，住所地：广东省开平市。身份证号码：×××3228。
原告刘志良诉被告关德楼、梁翠惠民间借贷纠纷一案。本院于2016年2月17日立案受理后，依法适用简易程序审理，并于2016年3月7日公开开庭进行了审理，原告刘志良及被告关德楼、梁翠惠均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月5日，被告关德楼与被告梁翠惠在佛山市顺德区房管局与原告刘志良签订28万元的《抵押借款合同》约定借款利息为月利率2%后，用被告（关德楼、梁翠惠）坐落在佛山市顺德区伦教街道办事处常教居委会人民路23号美林阳光居玉兰苑A座201单元房产，凭粤房地证字第××号《房地产权证》及粤房地共证字第××号《房地产权共有（用）证》作抵押登记，办理佛字第0313028230《粤房地他项权证》作抵押担保之后，向原告借款28万元；同日原、被告双方再签订《借款合同补充协议》约定还款帐号是农行佛山汾江支行，户名刘志华的6228180093173351615卡号，并约定若发生纠纷由佛山市禅城法院管辖，其后原告刘志良在办理房地产他项权证后立即委托并通知刘志华于2013年11月12日把28万元汇入两被告指定的账户，两被告承诺直到2014年9月5日借款到期止自愿每月支付2%的利息及到期归还本金给原告，后来借款期间届满，被告仍拖延不还本金，只给利息。从2015年8月12日开始变成本金和利息均不归还。原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：
1、两被告清偿28万元本金及优先于本金先清偿28万元的月利率2%的利息给原告，直到全部清偿为止，利息至今暂计7个月合39200元；
2、原告对两被告已作抵押登记的佛山市顺德区伦教街道办事处常教居委会人民路23号美林阳光居玉兰苑A座201单元（粤房地证字第××号《房地产权证》及粤房地共证字第××号《房地产权共有（用）证》）享有优先受偿的权利；
3、两被告承担本案的诉讼费，若被告继续拖延拒不履行还款的义务则应惩罚性支付再加倍的利息。
被告关德楼、梁翠惠共同答辩称：原告的起诉的借款是事实，确实借了原告28万元，现暂无能力一次性偿还。
经审理查明：2013年11月5日，原告与两被告签订了抵押借款合同及借款合同补充协议各一份，约定：两被告向原告借款28万元，借款期限自2013年11月5日至2014年9月5日止，借款利息为月利率2%，按月支付利息；两被告以其所有的位于佛山市顺德区伦教街道办事处常教居委会人民路23号美林阳光居玉兰苑A座201单元房（权证号：粤房地证字第××号、粤房地共证字第××号）对借款提供抵押担保，另外还约定还款帐户为农行佛山汾江支行刘志华6228180093173351615。签约后，双方对抵押房屋办理了抵押登记，权证号为粤房地他项权证字第0313028230号，同月12日原告委托刘志华将借款28万元汇入被告关德楼银行账户。两被告偿还利息至2015年8月12日后再无还款，原告因催收无果遂诉至本院。
上述事实，有抵押借款合同、借款合同补充协议、中国农业银行转账凭条两份、房地产权证、房地产权共有证、房地产他项权证以及双方当事人的陈述等证据予以佐证。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。两被告向原告借款28万元，双方已形成了民间借贷关系，该借贷关系是双方当事人之间的真实意思表示，受法律保护。两被告未依约定偿还借款本息，其行为已构成违约，原告请求两被告归还借款本金28万元，合法有理，本院予以支持。关于利息问题，双方约定的借款利率为月利率2%，折合年利率为24%，并未超过法律法规对民间借贷利率的限制性规定，至于利息起算日期，因双方确认两被告还款至2015年8月12日，故应自2015年8月13日开始起算。
关于原告诉请对两被告提供抵押的位于佛山市顺德区伦教街道办事处常教居委会人民路23号美林阳光居玉兰苑A座201单元房产享有优先受偿权的请求，符合抵押借款合同的约定，且双方当事人已办理了抵押登记，抵押也已生效，原告依法对该房屋享有抵押物权，对原告的该项请求本院予以支持。
为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告关德楼、梁翠惠在本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘志良偿还借款本金280000元及利息（自2015年8月13日起按照月利率2%计算至实际清偿之日止）；
二、原告刘志良对被告关德楼、梁翠惠提供抵押的位于佛山市顺德区伦教街道办事处常教居委会人民路23号美林阳光居玉兰苑A座201单元房（权证号：粤房地证字第××号、粤房地共证字第××号、粤房地他项权证字第0313028230号）在本判决第一项确定的债权范围内按照抵押登记顺序享有优先受偿权。
如被告未按本院指定的期间履行金钱给付义务的，则需按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行的利息。
本案适用简易程序审理，受理费减半收取为3044元，由两被告负担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陈宁斌
二〇一六年三月十七日
书记员 黄艳媚
湖北�巴东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂2823执1005号
申请执行人湖北水都消防工程有限公司恩施分公司，住所地：恩施市舞阳坝街道办事处枫香坪村奥山世纪城7号楼720号房，组织机构代码：33178110-4。
被执行人巴东县锦鑫商贸有限公司，住所地：巴东县野三关镇土家巷34号，组织机构代码：31654498-7。
法定代表人张静，执行董事。
本院在执行湖北水都消防工程有限公司恩施分公司与巴东县锦鑫商贸有限公司装饰装修合同纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效�
审判长 覃方平
审判员 王 静
审判员 张 哲
二〇一六年十二月二十一日
书记员 张世伟
河北省阜平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0624民初79号
原告：蔚海为，男，1964年9月27日生，汉族，住阜平县。
被告：魏建平，男，1956年10月24日生，汉族，住阜平县。
原告蔚海为与被告魏建平建设工程合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告蔚海为、被告魏建平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔚海为向本院提出诉讼请求：1、判决被告魏建平偿还拖欠工程款26000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年原告为被告石佛爷湾打石墙，被告共计拖欠原告工程款26000元，原告多次催要，被告拒不偿还，请法院依法判决。
魏建平在法定期限内未提交书面答辩，其在庭审中辩称，原告干活是2011年，欠条我是2014年出具的，欠原告工程款26000元属实。
本院认定事实如下：2011年原告蔚海为为被告魏建平石佛爷湾打石墙，被告魏建平共计拖欠原告蔚海为工程款26000元，上述事实有魏建平于2014年10月25日出具的欠条及原、被告双方当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，根据蔚海为提供的魏建平向其出具的欠条和原、被告双方的当庭陈述，可以认定双方之间形成建设工程合同法律关系以及魏建平拖欠蔚海为工程款26000元的事实，故对原告蔚海为要求被告魏建平支付拖欠工程款26000元的诉讼请求依法应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，判决如下：
被告魏建平向原告蔚海为支付拖欠工程款26000元，于本判决生效之日起十日内一次付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取225元，由被告魏建平负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 杨国军
二〇一七年二月十三日
书记员 张拴茹
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0403执887号
申请执行人深圳市星源材质科技股份有限公司，住所地深圳市光明新区公明办事处田园路北。
法定代表人陈秀峰。
被执行人九江讯通新能源科技有限公司，住所地九江市出口加工区锦绣大道10号。
法定代表人胡林。
本院于2016年8月25日立案执行深圳市星源材质科技股份有限公司申请九江讯通新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)浔民二初字第706号民事调解书，被执行人九江讯通新能源科技有限公司应支付申请人深圳市星源材质科技股份有限公司案款159042.27元，承担执行费2285.63元。现因被执行人九江讯通新能源科技有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0403执887号案件的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡振霄
审判员 钟旭玲
审判员 吴 侠
二〇一七年三月二十二日
书记员 乐 成
浙江省乐清市人民法院
刑 事 附 带 民 � � 裁 定 书
（2016）浙0382刑初1889号
公诉机关浙江省乐清市人民检察院。
附带民事诉讼原告人蒋某，女，1994年8月8日出生于重庆市云阳县，汉族，高中文化，无业，住重庆市云阳县。系本案受害人。
被告人金娅娅，绰号“丫丫”，女，1992年7月3日出生于浙江省温州市永嘉县，汉族，初中文化，住永嘉县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年7月19日被乐清市公安局刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于乐清市看守所。
乐清市人民检察院以乐检公诉刑诉（2016）1871号起诉书指控被告人赵向珍犯寻衅滋事罪，于2016年9月19日向本院提起公诉，附带民事诉讼原告人蒋某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，在诉讼过程中，被告人金娅娅与附带民事诉讼原告人蒋某对民事赔偿达成调解并已履行，故附带民事诉讼原告人蒋某提出要求撤�起诉。
本院认为，附带民事诉讼原告人蒋某申请撤诉符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予附带民事诉讼原告人蒋某撤回起诉。
审 判 员 朱文协
二〇一六年九月三十日
代书记员 董 利
江苏省东海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0722执1343号
申请人李成，男，1973年11月12日生，汉族，住东海县。
被执行人沈爱香，女，1967年3月11日生，汉族，住东海县。
被执行人刘丽华，男，1958年9月10日生，汉族，住同上。
本院在执行李成与沈爱香、刘丽华民间借贷纠纷一案中，被执行人名下位于浅水湾别墅的房产被拍卖，本案参与分配领取部分案款，查明被执行人银行账户无存款，名下暂无其他可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于使用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 勇
审 判 员 王根培
代理审判员 颜廷海
二〇一七年十月二十日
书 记 员 任洪伟
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0105民初663号
原告浙江天天上路汽车有限公司，住所地杭州市拱墅区。
法定代表人周劲。
委托代理人（特别授权代理）周然、许健华，系公司员工。
被告姜勇翔，男，1987年9月18日出生，住浙江省嘉兴市秀洲区。
被告陈立萍，女，1989年3月25日出生，住浙江省嘉兴市秀洲区。
原告浙江天天上路汽车有限公司（以下简称原告）与被告姜勇翔、陈立萍追偿权纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理。原告诉请：1、判令二被告向原告归还垫付款12080.32元、支付违约金309.59元（暂计算至2017年1月16日），以后按日万分之六计算至付清之日止；2、诉讼费由二被告承担。本院依法组成合议庭，于2017年6月16日公开开庭审理。原告的委托�理人许健华到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：原告（甲方）与被告姜勇翔（乙方）签订《按揭购车服务合同》，合同约定了各方的权利义务及违约责任，就乙方因购车需要委托甲方向银行申请办理按揭购车手续，为此，原告（保证人）、被告姜勇翔（持卡人、借款人）与中国农业银行股份有限公司杭州之江支行（贷款人）（以下简称银行）、被告姜勇翔、陈立萍（抵押人）签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》，约定：分期本金的金额62000元，分36期，分期付款手续费5580元，分36期，本合同项下贷记卡透支借款的担保方式为保证人原告提供连带责任保证。合同还对其他事项作了约定。上述合同签订后，银行依约发放了贷款，被告姜勇翔未�按约履行归还义务。原告于2016年9月30日、2016年11月4日、2016年12月5日、2017年1月5日向银行垫付2000元、2000元、2100元、5980.32元，合计12080.32元。2017年1月16日，银行向原告出具一份代偿证明，证明原告垫付款合计12080.32元。上述垫付款项，被告姜勇翔未向原告归还。原告遂向本院起诉。庭审中，原告自认，未收取被告姜勇翔担保服务费，亦未收取履约保证金。
本院认为，原、被告之间签订的《按揭购车服务合同》对双方的权利、义务约定明确，双方均应按约履行。原告作为连带责任保证人代被告姜勇翔垫付车款12080.32元，即取得向被告姜勇翔追偿的权利，被告姜勇翔未及时偿还原告垫付款，应根据合同约定，应承担相应的违约责任。原告要求被告姜勇翔归还垫付款12080.32元，本院予以支持。原告要求被告姜勇翔按日万分之六的标准承担自垫付之次日起至付清�日止的违约金，本院予以支持。原告要求被告陈立萍承担共同还款责任，依据不足，本院不予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜勇翔向原告浙江天天上路汽车有限公司归还垫付款12080.32元，并支付违约金，自每笔垫付款垫付之次日起至付清之日止按日万分之六计算。
二、驳回原告浙江天天上路汽车有限公司其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费110元、保全费143元，由被告姜勇翔负担。
原告浙江天天上路汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告姜勇翔于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 楼妙娥
人民陪审员 胡亦安
人民陪审员 王敏华
二〇一七年六月十九日
代书 记员 包婷婷
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫12刑更430号
罪犯姜三润，别名姜广平，男，1949年8月26日出生，汉族，原户籍所在地河南省洛阳市洛龙区。现在三门峡监狱服刑。
河南省洛阳市洛龙区人民法院于2012年1月9日以（2011）洛龙刑初字-1第217号刑事判决书，以姜三润犯合同诈骗罪，判处有期徒刑12年，附加罚金100万元。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年6月13日在三门峡监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示五日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯姜三润确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑七个月。
经审理查明，原判认定姜三润以非法占有为目的，明知自己没有实际履行能力，仍诱骗他人签订合同，在收取他人风险违约金等钱款后逃匿不见，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。姜三润未缴纳罚金。
罪犯姜三润在服刑期间，能认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极参加劳动。该犯间隔期共受到监狱表扬4次，近三次评审结果：3良。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯姜三润自上次减刑以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯姜三润减去有期徒刑七个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2011年1月14日起至2021年5月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈惠玲
审 判 员 魏 明
人民陪审员 范俊杰
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 郜云丽
甘肃省正宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）正民初字第411号
原告赵某某，女。
被告张某某，男。
本院在审理原告赵某某与被告张某某离婚纠纷一案中，赵某某于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，赵某某自愿撤回起诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许赵某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由赵某某承担。
审判员 李永峰
二〇一五年六月二十三日
书记员 燕 博
本案引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省阳新县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂0222行初5号
原告贾某，男。
被告阳新县某局。
法定代表人徐某，局长。
委托代理人樊某、张某，阳新县某局工作人员。代理权限：一般代理。
本院在审理原告贾某不服被告阳新县某局行政处罚一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
案件受理费50元，减半交纳25元，由原告负担。
审 判 长 胡 丽
人民陪审员 周佐根
人民陪审员 王亚玲
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 万雅雯
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0524执3126号
申请执行人：谢辉明，男，1953年7月17日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人：谢志艺，男，1966年12月6日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
被执行人：谢志辉，男，1969年4月22日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。
本院在执行申请执行人谢辉明与被执行人谢志艺、谢志辉民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的福建省安溪县人民法院作出的（2016）闽0524民初463号民事判决书所确定的义务，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人谢志艺、谢志辉至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的偿还借款人民币45000元及利息的义务。经查，被执行人谢志艺、谢志辉暂无可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费，且已将当事人的财产调查情况进行反馈，未接到进一步举证被执行人可供执行的财产线索，本案可先终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 陈金川
审判员 陈进辉
审判员 黄全胜
二〇一七年三月十四日
书记员 林美娥
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第01894号
罪犯陈建辉，男，1983年11月24日出生，汉族，安徽省全椒县人，初中文化，现在安徽省安庆监狱第二十二监区服刑。
安徽省合肥市庐阳区人民法院于2005年3月17日作出(2005)庐刑初字第49号刑事判决，以抢劫罪判处被告人陈建辉有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。2009年7月31日、2011年10月25日经本院二次裁定分别减去有期徒刑一年六个月、一年七个月(刑期自2004年10月18日起至2015年9月17日止)。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以陈犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯2011年减刑以来的计分考核材料等证据。
安徽省安庆市人民检察院出具书面审查意见：同意对陈犯提请减刑。
经审理查明：该犯自2011年减刑以来，曾一度放松对自己的改造，于2013年10月28日受到严管集训处分1次，通过耐心教育后，确有转变。能认罪悔罪；遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，在从事服装加工劳动中，服从民警分工，积极肯干。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次的奖励。2014年2月10日，全椒县民政局出具证明，证明该犯家庭经济困难。2014年7月14日，该犯亲属代其缴纳罚金人民币2000元。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书情况表、罪犯行政奖励审批表、罪犯计分考核奖励审批表、罪犯严管集训审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、罪犯计分考核积分统计表及思想汇报、缴纳罚金收据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯陈建辉减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯陈建辉自近期以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯尚有大部分财产刑未执行，且因违反监规受到处理，对其减刑幅度应适当从严掌握。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯陈建辉减去有期徒刑十个月(刑期自2004年10月18日起至2014年11月17日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑，不能少于十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宜刑执字第01894号
罪犯陈建辉，男，1983年11月24日出生，汉族，安徽省全椒县人，初中文化，现在安徽省安庆监狱第二十二监区服刑。
安徽省合肥市庐阳区人民法院于2005年3月17日作出（2005）庐刑初字第49号刑事判决，以抢劫罪判处被告人陈建辉有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。2009年7月31日、2011年10月25日经本院二次裁定分别减去有期徒刑一年六个月、一年七个月（刑期自2004年10月18日起至2015年9月17日止）。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省安庆监狱以陈犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯2011年减刑以来的计分考核材料等证据。
安徽省安庆市人民检察院出具书面审查意见：同意对陈犯提请减刑。
经审理查明：该犯自2011年减刑以来，曾一度放松对自己的改造，于2013年10月28日受到严管集训处分1次，通过耐心教育后，确有转变。能认罪悔罪；遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，在从事服装加工劳动中，服从民警分工，积极肯干。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次的奖励。2014年2月10日，全椒县民政局出具证明，证明该犯家庭经济困难。2014年7月14日，该犯亲属代其缴纳罚金人民币2000元。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书情况表、罪犯行政奖励审批表、罪犯计分考核奖励审批表、罪犯严管集训审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、罪犯计分考核积分统计表及思想汇报、缴纳罚金收据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯陈建辉减刑一案定案的依据。
本院认为：罪犯陈建辉自近期以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯尚有大部分财产刑未执行，且因违反监规受到处理，对其减刑幅度应适当从严掌握。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯陈建辉减去有期徒刑十个月（刑期自2004年10月18日起至2014年11月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王萍
审 判 员 程非
代理审判员 江曙
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 徐凯
附：本案所适用的相关法律条文
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
阻止他人重大犯罪活动的；
检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
有发明创造或者重大技术革新的；
在日常生产、生活中舍己救人的；
在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑，不能少于十年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》
第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）宜刑执字第01894号罪犯陈建辉，男，1983年11月24日出生，汉族，安徽省全椒县人，初中文化，现在安徽省安庆监狱第二十二监区服刑。安徽省合肥市庐阳区人民法院于2005年3月17日作出(2005)庐刑初字第49号刑事判决，以抢劫罪判处被告人陈建辉有期徒刑十四年，并处罚金人民币10000元。判决发生法律效力后，交付执行。2009年7月31日、2011年10月25日经本院二次裁定分别减去有期徒刑一年六个月、一年七个月(刑期自2004年10月18日起至2015年9月17日止)。现执行机关安徽省安庆监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关安徽省安庆监狱以陈犯在近期获得计分考核记功1次，表扬2次，确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了该犯2011年减刑以来的计分考核材料等证据。安徽省安庆市人民检察院出具书面审查意见：同意对陈犯提请减刑。经审理查明：该犯自2011年减刑以来，曾一度放松对自己的改造，于2013年10月28日受到严管集训处分1次，通过耐心教育后，确有转变。能认罪悔罪；遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动态度端正，在从事服装加工劳动中，服从民警分工，积极肯干。为此，该犯受到计分考核记功1次，表扬2次的奖励。2014年2月10日，全椒县民政局出具证明，证明该犯家庭经济困难。2014年7月14日，该犯亲属代其缴纳罚金人民币2000元。认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、生效法律文书情况表、罪犯行政奖励审批表、罪犯计分考核奖励审批表、罪犯严管集训审批表、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯“三课”教育成绩单、罪犯劳动成绩考核表、罪犯计分考核积分统计表及思想汇报、缴纳罚金收据等材料。以上证据，均经查证属实，据以作为对罪犯陈建辉减刑一案定案的依据。本院认为：罪犯陈建辉自近期以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。该犯尚有大部分财产刑未执行，且因违反监规受到处理，对其减刑幅度应适当从严掌握。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款之规定，裁定如下：对罪犯陈建辉减去有期徒刑十个月(刑期自2004年10月18日起至2014年11月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王萍审 判 员  程非代理审判员  江曙二〇一四年九月二十九日书 记 员  徐凯附：本案所适用的相关法律条文1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：阻止他人重大犯罪活动的；检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；有发明创造或者重大技术革新的；在日常生产、生活中舍己救人的；在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑，不能少于十年。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款罪犯积极执行财产刑和履行附带民事赔偿义务的，可视为有认罪悔罪表现，在减刑、假释时可以从宽掌握；确有执行、履行能力而不执行、不履行的，在减刑、假释时应当从严掌握。《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十一条审理减刑、假释案件，应当审查财产刑和附带民事裁判的执行情况，以及罪犯退赃、退赔情况。罪犯积极履行判决确定的义务的，可以认定有悔改表现，在减刑、假释时从宽掌握；确有履行能力而不履行的，在减刑、假释时从严掌握。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1322民初5305号
原告：涂继彪，男，1985年8月16日出生，汉族，农民。
委托诉讼代理人：李超全，萧县白土镇法律服务所法律工作者。
被告：宿州市龙津陶瓷有限公司。
法定代表人：黄传伍，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王正师，山东正腾律师事务所律师。
原告涂继彪与被告宿州市龙津陶瓷有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年11月22日立案，原告涂继彪于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告涂继彪的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告涂继彪撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告涂继彪承担。
审判员 郑尊义
二〇一六年十二月一日
书记员 李 兵
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省六安市中级人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2016）皖15行赔初15号
原告匡少斌。
委托代理人王康璐，安徽皋兴律师事务所律师。
被告六安市裕安区人民政府，住所地安徽省六安市裕安区。
法定代表人王仲儒，该区区长。
委托代理人费玉梅，该区政府法制办公室副主任。
被告六安市裕安区土地和房屋征收管理办公室，住所地安徽省六安市裕安区。
法定代表人徐冰，该办公室主任。
委托代理人吴锋，该办公室工作人员。
原告匡少斌诉被告六安市裕安区土地和房屋征收管理办公室、六安市裕安区人民政府强制拆除附带行政赔偿一案，本院受理后，向被告送达了应诉通知书，并依法组成合议庭于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告匡少斌及其委托代理人王康璐，被告六安市裕安区人民政府的委托代理人费玉梅，被告六安市裕安区土地和房屋征收管理办公室的委托代理人吴锋到庭参加诉讼。
在案件审理过程中，匡少斌于2016年6月28日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤回起诉的申请属自我诉权处分，意思表示真实，不违反法律的规定，不损害国家和他人的合法利益，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告匡少斌撤回起诉。
审 判 长 张西湖
审 判 员 刘莹洁
人民陪审员 许庆祝
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 牛 婧
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0106财保5号
申请人：宁夏住宅建设工程有限公司。住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：王东生，该公司总经理。
委托代理人：武继军，公司员工。
被申请人：王东林，男，回族，1970年1月27日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请人宁夏住宅建设工程有限公司于2017年2月23日向银川仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人王东林在银川市金凤区人民法院（2016）宁0106执1597号执行案件的工程款3353282.88元。担保人中国人民财产保险股份有限公司为申请人宁夏住宅建设工程有限公司的财产保全提供保单保函予以担保。2017年3月2日，银川仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。（保全标的：3353282.88元）
本院经审查认为，申请人宁夏住宅建设工程有限公司的财产保全申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人王东林在银川市金凤区人民法院（2016）宁0106执1597号执行案件的工程款3353282.88元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘根祥
二〇一七年三月三日
书记员 李 乐
江苏省扬州市邗江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏1003行审119号
申请人扬州市邗江区卫生和计划生育委员会，住所地在扬州市康民路5号。
法定代表人刘宏斌，主任。
委托代理人吴正佳，政策法规科科长。
委托代理人马燕梅，政策法规科副科长。
被申请人程龙，男，1978年9月13日生，汉族，住扬州市邗江区。
被申请人王五妹，女，1982年11月10日生，汉族，住址同上。
申请人扬州市邗江区卫生和计划生育委员会于2015年12月30日依据《中华人民共和国人口与计划生育法》、《社会抚养费征收管理办法》和《江苏省人口与计划生育条例》的有关规定，作出扬邗计征决字（2015）106号社会抚养费征收决定。决定对被申请人征收社会抚养费127056元。现决定书已生效，被申请人未能自觉履行。扬州市邗江区卫生和计划生育委员会在法定期间内向本院申请强制执行。
本院受理后依法组成合议庭审查认为，被申请人违反法律、法规的规定违法生育，应当依法缴纳社会抚养费。申请人扬州市邗江区卫生和计划生育委员会作出的扬邗计征决字（2015）106号社会抚养费征收决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
申请人扬州市邗江区卫生和计划生育委员会向本院申请执行的扬邗计征决字（2015）106号社会抚养费征收决定，本院准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙安敬
审判员 孙 青
审判员 陈 慧
二〇一六年九月二十七日
书记员 杨 瑞
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0221民初1444号
原告:李文，男，1957年11月13日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，
委托代理人：王玉江，男，1956年10月29日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，
被告:胡志明，男，1974年3月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，
被告:苏俊英，女，1972年10月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，
委托代理人：刘娜，女，1996年1月27日出生，汉族，销售，住黑龙江省龙江县，
原告李文诉被告胡志明、苏俊英民间借贷纠纷一案，原告自愿于2018年5月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告主动撤诉符合法律规定，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定）之规定，裁定如下：
准许原告李文撤回起诉。
案件受理费414.00元，由原告李文负担。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 史殿喜
二〇一八年五月二日
书记员 李竞茹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新01民辖终465号
上诉人（原审被告）：江苏泓建集团有限公司，住所地：江苏省东台市金海东路29号滨河新天地商业街22号
法定代表人：杨龙芳，该公司董事长.
被上诉人（原审原告）：杨其明，男，1961年9月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市。
委托诉讼代理人：闫东，新疆睿航律师事务所律师。
原审被告：新疆汇友房地产开发有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：杨铁军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蔡建朝，男，1986年11月25日，汉族，该公司法务，住乌鲁木齐市。
原审被告：王志明，男，汉族，住乌鲁木齐市。
上诉人江苏泓建集团有限公司因与被上诉人杨其明，原审被告新疆汇友房地产开发有限责任公司、王志明承揽合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院(2017)新0104民初292号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人江苏泓建集团有限公司上诉称，上诉人与杨其明承揽合同纠纷一案，上诉人与被上诉人根本不存在合同关系，因此更不存在合同履行地在新疆乌鲁木齐市范围的事实，一审裁定无事实依据。请求依法撤销新疆乌鲁木齐市新市区人民法院(2017)新0104民初292号民事裁定。2、将此案移交东台市人民法院审理。
被上诉人杨其明答辩称：法律规定因合同纠纷提起的诉讼由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖，本案合同履行地马德里春天商业住宅小区商住楼位于乌鲁木齐高新技术开发区，故乌鲁木齐市新市区人民法院有管辖权，江苏泓建集团有限公司管辖异议不能成立。
被上诉人新疆汇友房地产开发有限责任公司答辩称：依据《民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》规定，合同对履行地没有约定或者约定不明，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，杨其明在江苏泓建集团有限公司承建答辩人公司开发的位于乌鲁木齐市新市区马德里春天工程，本案争议的支付劳务费指向对方的合同义务，合同履行地点在新市区行政辖区内，新市区法院有管辖权，因此，一审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，1、被上诉人杨其明与上诉人江苏泓建集团有限公司、原审被告新疆汇友房地产开发有限责任公司之间的承揽合同履行地在乌鲁木齐市新市区马德里春天商业住宅小区商住楼，位于新市区行政辖区内；2、三个被告之一新疆汇友房地产开发有限责任公司住所地在乌鲁木齐经济开发区卫星路475号，位于新市区行政辖区内。杨其明作为原告选择向合同履行地和被告之一新疆汇友房地产开发有限责任公司的住所地人民法院提起诉讼，符合法律规定，乌鲁木齐市新市区人民法院对本案具有管辖权。江苏泓建集团有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实有误，本院予以纠正，对原审裁定主文部分本院予以维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条，裁定如下：
驳回上诉，维持原审裁定主文部分。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴 华
审判员 张永霞
审判员 张惠君
二〇一七年八月二十三日
书记员 宋陇刚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）新01民辖终465号上诉人（原审被告）：江苏泓建集团有限公司，住所地：江苏省东台市金海东路29号滨河新天地商业街22号法定代表人：杨龙芳，该公司董事长.被上诉人（原审原告）：杨其明，男，1961年9月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：闫东，新疆睿航律师事务所律师。原审被告：新疆汇友房地产开发有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：杨铁军，该公司董事长。委托诉讼代理人：蔡建朝，男，1986年11月25日，汉族，该公司法务，住乌鲁木齐市。原审被告：王志明，男，汉族，住乌鲁木齐市。上诉人江苏泓建集团有限公司因与被上诉人杨其明，原审被告新疆汇友房地产开发有限责任公司、王志明承揽合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院(2017)新0104民初292号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人江苏泓建集团有限公司上诉称，上诉人与杨其明承揽合同纠纷一案，上诉人与被上诉人根本不存在合同关系，因此更不存在合同履行地在新疆乌鲁木齐市范围的事实，一审裁定无事实依据。请求依法撤销新疆乌鲁木齐市新市区人民法院(2017)新0104民初292号民事裁定。2、将此案移交东台市人民法院审理。被上诉人杨其明答辩称：法律规定因合同纠纷提起的诉讼由被告所在地或者合同履行地人民法院管辖，本案合同履行地马德里春天商业住宅小区商住楼位于乌鲁木齐高新技术开发区，故乌鲁木齐市新市区人民法院有管辖权，江苏泓建集团有限公司管辖异议不能成立。被上诉人新疆汇友房地产开发有限责任公司答辩称：依据《民事诉讼法》的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，《最高人民法院关于适用的解释》规定，合同对履行地没有约定或者约定不明，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，杨其明在江苏泓建集团有限公司承建答辩人公司开发的位于乌鲁木齐市新市区马德里春天工程，本案争议的支付劳务费指向对方的合同义务，合同履行地点在新市区行政辖区内，新市区法院有管辖权，因此，一审法院裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第二十一条第三款规定：“同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，1、被上诉人杨其明与上诉人江苏泓建集团有限公司、原审被告新疆汇友房地产开发有限责任公司之间的承揽合同履行地在乌鲁木齐市新市区马德里春天商业住宅小区商住楼，位于新市区行政辖区内；2、三个被告之一新疆汇友房地产开发有限责任公司住所地在乌鲁木齐经济开发区卫星路475号，位于新市区行政辖区内。杨其明作为原告选择向合同履行地和被告之一新疆汇友房地产开发有限责任公司的住所地人民法院提起诉讼，符合法律规定，乌鲁木齐市新市区人民法院对本案具有管辖权。江苏泓建集团有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实有误，本院予以纠正，对原审裁定主文部分本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十五条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定主文部分。本裁定为终审裁定。审判长 吴 华审判员 张永霞审判员 张惠君二〇一七年八月二十三日书记员 宋陇刚
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0106执7927号
申请执行人：广州宇洪科技股份有限公司，住所地广东省广州市天河区软件路11号402室，统一社会信用代码9144011669954340A。
法定代表人：廖孝彪。
委托代理人：赵广威，系该公司职员。
被执行人：四川汉默森科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区佳灵路20号1幢9层68号，组织机构代码59022981-6。
法定代表人：左玉君。
广州宇洪科技股份有限公司与四川汉默森科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗天法民二初字第2541号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人四川汉默森科技有限公司应向申请执行人广州宇洪科技股份有限公司支付货款货款39235元及违约金；受理费1080元�。根据申请执行人的申请，本院于2017年7月13日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、财产申报令后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭说明情况。本院多次通过电话联系被执行人，通知其到庭，无法联系被执行人。
本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的财产情况，查被执行人无银行存款，未发现被执行人有可供执行的财产，到被执行人住所地四川省成都市武侯区佳灵路20号1幢9层68号查找，未找到被执行人，物业告知已经搬离，去向不明。
根据申请执行人的申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，经执行，查被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产，本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下：
终结本院（2017）粤0106执7927号案件的本次执行。
申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
执行长 罗蕴村
执行员 陈 新
执行员 谢静音
二〇一七年十一月十七日
书记员 韩 冲
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0106执7927号申请执行人：广州宇洪科技股份有限公司，住所地广东省广州市天河区软件路11号402室，统一社会信用代码9144011669954340A。法定代表人：廖孝彪。委托代理人：赵广威，系该公司职员。被执行人：四川汉默森科技有限公司，住所地四川省成都市武侯区佳灵路20号1幢9层68号，组织机构代码59022981-6。法定代表人：左玉君。广州宇洪科技股份有限公司与四川汉默森科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)穗天法民二初字第2541号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人四川汉默森科技有限公司应向申请执行人广州宇洪科技股份有限公司支付货款货款39235元及违约金；受理费1080元�。根据申请执行人的申请，本院于2017年7月13日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、财产申报令后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭说明情况。本院多次通过电话联系被执行人，通知其到庭，无法联系被执行人。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的财产情况，查被执行人无银行存款，未发现被执行人有可供执行的财产，到被执行人住所地四川省成都市武侯区佳灵路20号1幢9层68号查找，未找到被执行人，物业告知已经搬离，去向不明。根据申请执行人的申请，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，申请执行人同意本案终结本次执行。本院认为，经执行，查被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人的下落及可供执行的财产，本案依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、第二款的规定，裁定如下：终结本院（2017）粤0106执7927号案件的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行长  罗蕴村执行员  陈 新执行员  谢静音二〇一七年十一月十七日书记员  韩 冲
南充市顺庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1302执621号
申请执行人罗建，男，1988年6月10日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被执行人石路枫，男，1984年4月13日生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被执行人冯莉，女，1982年12月1日生，汉族，住址同上。
本院依据已经发生法律效力南充市顺庆区人民法院作出的（2016）川1302民初3936号民事判决书，受理罗建申请执行石路枫、冯莉买卖合同纠纷一案。现申请人申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结对（2016）川1302民初3936号民事判决书的执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 何燃
二〇一七年三月十五日
书记员 张弥
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0381执1832号
申请执行人：马光栋，男，1962年2月18日生，汉族，，住新沂市。
被执行人：王会席，男，1962年11月15日出生，汉族，原住新沂市。
申请执行人马光栋与被执行人王会席追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）苏0381民初3122号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人马光栋于2017年5月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款28000元及诉讼费。被执行人依法应承担执行费。
在执行过程中，本院依法采取以下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。
2.本院于2017年5月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行余额、工商登记、车辆，仅查询到被执行人名下有少量银行存款。
3、本院于2017年5月19日通过全省司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行余额、车辆等，仅查询到被执行人名下有少量银行存款。
4、通过新沂市不动产登记局查询被执行人房产情况，查询到被执行人名下有房产。
5、经申请人提供，查询到被执行人有工资收入，但已被另案扣留，尚余工资每月150元已扣留，现未到提取时间。
6、到被执行人住处查找被执行人下落，未查找到。
7、本院于2017年10月13日通过谈话的方式将本院的调查结果告知申请执行人，要求其提供其他财产或财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，本院未执行到位案款。因所扣留被执行人工资尚未到提取时间，现被执行人名下无其他财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判长 张科学
审判员 曹 伟
审判员 刘杉林
二〇一七年十月十六日
书记员 闫昊铭
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0381执1832号申请执行人：马光栋，男，1962年2月18日生，汉族，，住新沂市。被执行人：王会席，男，1962年11月15日出生，汉族，原住新沂市。申请执行人马光栋与被执行人王会席追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）苏0381民初3122号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人马光栋于2017年5月11日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款28000元及诉讼费。被执行人依法应承担执行费。在执行过程中，本院依法采取以下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2017年5月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行余额、工商登记、车辆，仅查询到被执行人名下有少量银行存款。3、本院于2017年5月19日通过全省司法查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行余额、车辆等，仅查询到被执行人名下有少量银行存款。4、通过新沂市不动产登记局查询被执行人房产情况，查询到被执行人名下有房产。5、经申请人提供，查询到被执行人有工资收入，但已被另案扣留，尚余工资每月150元已扣留，现未到提取时间。6、到被执行人住处查找被执行人下落，未查找到。7、本院于2017年10月13日通过谈话的方式将本院的调查结果告知申请执行人，要求其提供其他财产或财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产或财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院未执行到位案款。因所扣留被执行人工资尚未到提取时间，现被执行人名下无其他财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，本院已穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  张科学审判员  曹 伟审判员  刘杉林二〇一七年十月十六日书记员  闫昊铭
大庆市让胡路区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0604执1391号
公诉机关大庆市让胡路区人民法院。
被执行人刘洪霞,男，1968年4月10日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区阳光馨园4号楼4单元602室。
本院在执行刘洪霞责令退赔一案中，经查被执行人名下无任何可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2014）让刑初字第418号刑事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢海东
审判员 张明龙
审判员 王洪宇
二〇一七年十月十三日
书记员 李千慧
河北省邢台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0521民初456号
原告：杨金秀，男，汉族，1962年8月30日出生，现住河北省邢台市邢台县。
委托代理人：靳号亮，河北玉塔律师事务所律师。
被告：河北省高速公路邢汾管理处，住所地：河北省邢台市邢台县邢汾高速公路羊范收费站北。
法定代表人：李作恒，该管理处处长。
委托代理人：李伟，河北千山恒业律师事务所律师。
原告杨金秀与被告河北省高速公路邢汾管理处排除妨害纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法进行审理。
原告杨金秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告河北省高速公路邢汾管理处停止侵害、排除妨害、消除危险，并赔偿原告房产损失的赔偿金67500元（具体数额以房产评估为准）。2、本案的诉讼费、鉴定费、代理费及其它合理费用由被告承担。事实和理由：被告管理的邢汾高速公路绕邢台县太子井乡峰门村路段及峰门2号大桥距原告住宅较近、噪声严重超过国家规定的噪声标准、大桥给原告住宅造成尘土和汽车尾气重度污染，严重影响了原告及其家庭成员的身心健康；原告及其家庭成员串门及到地里干农活只能从桥下穿过，该桥上如发生交通事故及桥上排水口冬季的冰挂，给原告及家庭成员造成重大安全隐患。原告要求被告停止侵害、排除妨害、消除危险，并赔偿损失。
本院经审查认为，邢汾高速公路产生的噪声污染、汽车尾气污染、道路通行影响等系列问题，属于环境保护问题。环境保护工作的监督、管理职责属于县级以上政府相关部门，原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。
依照《中华人民共和国环境保护法》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告杨金秀的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判长 郭子彦
审判员 李随良
审判员 刘喜庆
二〇一七年六月二十八日
书记员 贾丽丽
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏07财保9号
申请人连云港市院前建设工程有限公司，住所地连云港市连云区中山西路267号。
法定代表人侍太宝，经理。
被申请人连云港佐源食品加工有限公司，住所地连云港市开发区新东方大道112号。
法定代表人黄强，经理。
申请人连云港市院前建设工程有限公司因与被申请人连云港佐源食品加工有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2017年4月18日向连云港仲裁委员会提出仲裁申请，并于2017年5月12日申请财产保全。连云港仲裁委员会于2017年5月16日将申请人的保全申请递交本院，并委托本院依法保全被申请人连云港佐源食品加工有限公司位于连云港市开发区新东方大道112号土地使用权及地上建筑物所有权。中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司为本次保全出具了保函。
本院经审查认为，申请人连云港市院前建设工程有限公司的财产保全申请及担保符合法律规定的条件，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
对被申请人连云港佐源食品加工有限公司位于连云港市开发区新东方大道112号土地使用权及地上建筑物所有权予以查封。
以上财产查封期间，未经本院准许，不得将被查封的标的物转让、变卖或者设置抵押等。
案件申请费5000元，由申请人连云港市院前建设工程有限公司预交。
本裁定书送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 徐同凯
审判员 周 旭
审判员 何海莲
二〇一七年五月十九日
书记员 马晓凤
辽源市西安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0403执257号
申请执行人辽源市西安区银升小额贷款有限公司。
被执行人刘德刚，男，现住辽源市龙山区。
申请执行人辽源市西安区银升小额贷款有限公司与被执行人刘德刚民间借贷纠纷执行一案，申请执行人辽源市西安区银升小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的辽源市西安区人民法院（2017）吉0403民初1305号民事判决书于2017年10月30日向本院申请执行，本案现已进入到执行程序。
本院在执行过程中，在全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等情况，在不动产登记部门调查了被执行人的不动产情况，依法查封了被执行人名下的汽车车籍，但没有找到被查封汽车的下落，依法查封了被执行人名下的唯一住房，依法冻结了被执行人的住房公积金，本案在诉讼时冻结了被执行人的工资。经合议庭合议，本案可先终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
辽源市西安区人民法院（2017）吉0403民初1305号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王文宝
审判员 贾国栋
审判员 张启勋
二〇一七年十二月十九日
书记员 郭晓龙
辽源市西安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0403执257号申请执行人辽源市西安区银升小额贷款有限公司。被执行人刘德刚，男，现住辽源市龙山区。申请执行人辽源市西安区银升小额贷款有限公司与被执行人刘德刚民间借贷纠纷执行一案，申请执行人辽源市西安区银升小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的辽源市西安区人民法院（2017）吉0403民初1305号民事判决书于2017年10月30日向本院申请执行，本案现已进入到执行程序。本院在执行过程中，在全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆等情况，在不动产登记部门调查了被执行人的不动产情况，依法查封了被执行人名下的汽车车籍，但没有找到被查封汽车的下落，依法查封了被执行人名下的唯一住房，依法冻结了被执行人的住房公积金，本案在诉讼时冻结了被执行人的工资。经合议庭合议，本案可先终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：辽源市西安区人民法院（2017）吉0403民初1305号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  王文宝审判员  贾国栋审判员  张启勋二〇一七年十二月十九日书记员  郭晓龙
江苏省灌云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0723民初5041号
原告连云港炅威实业有限公司。住所地连云港市灌西盐场中二圩。
法定代表人范新军，该公司经理。
委托代理人张强、张鹏，江苏田湾律师事务所律师。
被告王某某，男，1955年12月15日出生，汉族，居民，住灌云县。
本院在审理原告连云港炅威实业有限公司诉被告王佃良渔业承包合同纠纷一案中，原告连云港炅威实业有限公司于2017年1月12日向本院提出对被告王佃良的撤诉申请。
本院认为，原告连云港炅威实业有限公司申请撤诉，其行为不违背国家法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告连云港炅威实业有限公司撤回对被告王佃良的起诉。
本案案件受理费3607元，由原告负担。
审判员 王德军
二〇一七年一月十二日
书记员 邓志伟
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0581执3754号
申请执行人：常熟市铜业总公司有限公司，住所地常熟市辛庄镇杨园市镇（杨东路18号）。
法定代表人：陆明华，董事长。
委托诉讼代理人：吴开征，江苏合展兆丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王逸恺，江苏合展兆丰律师事务所律师。
被执行人：王金明，男，1963年12月21日出生，汉族，住常熟市。
常熟市铜业总公司有限公司与王金明、周明元民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）熟辛民初字第0185号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、王金明归还常熟市铜业总公司有限公司借款200万元，支付利息18.8万元，合计218.8万元，于本判决生效后十日内履行。并由王金明给付常熟市铜业总公司有限公司自2012年6月19日起至判决确定履行之日止以未履行部分借款为基数按年利率24%计算的利息，如银行同期贷款利率的4倍低于年利率24%，则按银行同期贷款利率的4倍标准计算逾期还款利息。二、周明元对王金明上述还款义务承担连带清偿责任。三、驳回常熟市铜业总公司有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28380元、财产保全费5000元，合计诉讼费33380元，由常熟市铜业总公司有限公司负担460元，王金明负担32920元，周明元承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年6月16日提交申请书向本院申请执行，本院于同日立案受理。
在执行过程中，本院于2016年6月27日冻结了周明元在农业银行尾号6572670帐户的银行存款3220520元。周明元为此向本院提出异议，认为常熟市铜业总公司有限公司向法院申请对其强制执行已超过了申请执行期限，根据法律规定法院不应受理对异议人的强制执行申请，故请求法院依法解除对异议人银行帐号的冻结。
本院经对执行异议经审查后作出（2016）苏0581执异23号执行裁定书，裁定：驳回周明元的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向江苏省苏州市中级人民法院申请复议。
此后周明元未申请复议。
于2016年7月18日，周明元向本院提交了请求裁定对周明元不予执行的异议书。本院在进行听证后于2016年12月20日作出（2016）苏0581执3754号之二执行裁定书，裁定：对申请执行人常熟市铜业总公司有限公司要求被执行人周明元给付所欠款项本金200万元、利息199890.41元（借款后至2012年6月19日期间为188000元和2012年6月19日起至判决确定履行之日止）、诉讼费33380元、双倍迟延履行金至实际付清日止（暂至2016年6月15日799709.60元）暂计3220520元的执行申请，不予执行。此后，申请执行人常熟市铜业总公司有限公司不服该裁定向本院提出执行异议。本院对执行异议经审查后作出（2017）苏0581执异5号执行裁定书，裁定：驳回常熟市铜业总公司有限公司的异议请求。此为此，后，申请执行人常熟市铜业总公司有限公司向江苏省苏州市中级人民法院申请复议，江苏省苏州市中级人民法院在审查后于2017年6月14日作出（2017）苏05执复38号执行裁定书，裁定：驳回常熟铜业总公司有限公司提出的执行复议请求，维持常熟法院（2017）苏0581执异5号执行裁定。在
在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人王金明有可供执行的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、股票登记信息。经向房产管理登记部门查询，未发现被执行人名下有房产登记信息。此外本院也未发现被执行人其他可供执行的财产。执行过程中查明，被执行人王金明在本院涉多个案件，债务较多，多个执行案件已裁定终结本次执行程序。现尚未执行到位人民币3220520元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人未能在本院指定的期限内提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、限期举证通知书等证据证实。
本院认为，发生法律效力的法律文书，当事人必须履行；本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，被执行人不履行生效法律文书确定的义务时，申请执行人可在二年的申请执行期间内依法向法院申请执行；本案申请执行人超过法律规定的期限向法院申请执行周明元，并无申请执行时效中止、中断的事由，故该申请已被裁定不予执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力；。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人王金明可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人王金明可供执行的财产或线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）熟辛民初字第0185号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 仲 勇
审 判 员 王 宇
代理审判员 唐慕君
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 杨 洋
河北省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀执监350号
申诉人（申请执行人）：河北张家口宣泰农村商业银行股份有限公司，住所地张家口市宣化区宣府大街94号。
法定代表人：王云生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡艳霞，张家口市东海法律服务所法律工作者。
被执行人：宣化民信物业管理有限责任公司。住所地张家口市宣化区和平街*号院*号楼*单元***室。
法定代表人：贺新，该公司董事长。
被执行人：张家口市新基业房地产开发有限公司。住所地张家口市宣化区和平街*号院。
法定代表人：贺新，该公司董事长。
案外人：马莉，女，1963年8月24日出生，汉族，住张家口市宣化区。
申诉人河北张家口宣泰农村商业银行股份有限公司不服张家口市中级人民法院（2015）张执异字第67号执行裁定书，向本院申诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
本院认为，张家口市中级人民法院（2015）张执异字第67号执行裁定书违反法定程序。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条规定，裁定如下：
一、撤销张家口市中级人民法院（2015）张执异字第67号执行裁定书；
二、发回张家口市中级人民法院重新审查。
审判长 郝守军
审判员 石 鋆
审判员 张凯雅
二〇一七年十一月一日
书记员 邢伟菊
淮安市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河民初字第3395号
原告朱剑。
被告刘飞。
本院在审理原告朱剑诉被告刘飞定金合同纠纷一案中，原告朱剑于2015年12月31日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告朱剑的申请不违反有关法律规定，本院照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱剑撤回起诉。
本案案件受理费用300元，减半收取150元，由原告朱剑负担。
代理审判员 周凡人
二〇一六年一月四日
书 记 员 朱惠娟
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义商初字第3617号
原告：广发银行股份有限公司义乌分行。
负责人：陈斌。
委托代理人：张永强。
委托代理人：李沆芳。
被告：闫清。
被告：张金梅。
原告广发银行股份有限公司义乌分行诉被告闫清、张金梅金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理。依法由代理审判员楼小康适用简易程序审理，因被告闫清、张金梅下落不明，本院依法组成合议庭，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司义乌分行的委托代理人张永强到庭参加诉讼。被告闫清、张金梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告广发银行股份有限公司义乌分行诉称：一、请求判令两被告立即归还借款本金319118.89元并支付利息（含罚息、复利，暂算至2015年1月8日为12007.05元，自2015年1月9日起按合同约定的罚息利率计付至实际履行之日止）。二、请求判令两被告承担全部诉讼费用。庭后，原告明确了利息、罚息、复利计算部分的诉请为：自2014年11月9日起按合同约定的利率计付至实际履行之日止。
被告闫清、张金梅未作答辩。
原告广发银行股份有限公司义乌分行向本院提供以下证据：一、个人信用贷款申请表（生意红）一份，个人信用贷款核准通知书两份，证明原、被告签订借款合同的事实。二、广发零售信贷管理系统出账信息（电脑截屏）一份，证明原告依约发放贷款的事实。三、个人对账单一份，证明被告还款发生逾期及逾期的金额。四、结婚登记审查处理表一份，证明两被告系夫妻关系的事实。
被告闫清、张金梅未向本院提供任何证据。
原告的举证与其陈述能相互印证，本院对上述证据予以认可。
经审理查明：两被告系夫妻关系。2012年12月7日，被告向原告申请贷款，并签署《个人信用贷款申请表》，双方约定：借款金额为40万元，借期为36个月，还款方式为等额本息，还款日为每月8日，贷款月利率为固定利率1.5%。若被告未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按照罚息利率按日计收利息直至清偿全部本息，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期罚息利率为约定的贷款利率水平上浮30%。若被告未按约偿还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布本项借款全部或部分到期，要求被告立即归还借款本息及相关费用。2014年2月28日，原告向被告闫清发放贷款40万元。2014年12月8日被告还款发生逾期，经原告催要被告仍未归还相应本息，为此原告诉至本院。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息。根据《个人信用贷款申请表》约定，在发生借款人未按约归还贷款本息或支付相关费用的情形下，原告有权宣布项下借款全部或部分到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用，故原告于2015年1月8日宣布被告所有贷款即时到期，于法有据。上述债务发生在被告闫清、张金梅夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，原告要求被告闫清与被告张金梅共同偿还上述债务的主张于法有据，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告闫清、张金梅经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，并依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告闫清、张金梅于本判决生效后十日内归还原告广发银行股份有限公司义乌分行贷款319118.89元并支付利息（自2014年11月9日起按合同约定的利率计付至实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6266元，由被告闫清、张金梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费6266元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003，开户银行：中国农业银行金华市分行，或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 楼小康
人民陪审员 黄 瑾
人民陪审员 骆铠铠
二〇一五年十月八日
书 记 员 李天舒
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0106执2964号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会，统一社会信用代码：51100000500021094K，住所地在北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人夏少文，江苏丰亚律师事务所律师。
委托代理人丁恒生，江苏丰亚律师事务所实习律师。
被执行人南京市鼓楼区炜煌娱乐中心，住所地在江苏省南京市鼓楼区凤凰西街***号。
法定代表人吴浩。
关于中国音像著作权集体管理协会申请强制执行南京市鼓楼区炜煌娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2015年7月28日作出的（2015）鼓知民初字第99号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年9月2日依法立案执行。本案申请执行标的为：1700元及利息，诉讼费25元。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人南京市鼓楼区炜煌娱乐中心的房产、车辆、银行等信息。经查，被执行人南京市鼓楼区炜煌娱乐中心名下无房产，无车辆，无银行存款。经申请执行人确认，被执行人南京市鼓楼区炜煌娱乐中心已不在经营。本院依法将被执行人南京市鼓楼区炜煌娱乐中心纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人吴浩采取限制高消费措施。现申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，因被执行人现无可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）鼓知民初字第99号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产，申请人重新申请执行，本院可恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 池仲旺
执 行 员 朱伟萍
执 行 员 吕 军
二〇一六年十一月二十三日
见习书记员 夏颖坤
南京市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0106执2964号申请执行人中国音像著作权集体管理协会，统一社会信用代码：51100000500021094K，住所地在北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人王化鹏，总干事。委托代理人夏少文，江苏丰亚律师事务所律师。委托代理人丁恒生，江苏丰亚律师事务所实习律师。被执行人南京市鼓楼区炜煌娱乐中心，住所地在江苏省南京市鼓楼区凤凰西街***号。法定代表人吴浩。关于中国音像著作权集体管理协会申请强制执行南京市鼓楼区炜煌娱乐中心侵害作品放映权纠纷一案，本院于2015年7月28日作出的（2015）鼓知民初字第99号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未在规定的期限内履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年9月2日依法立案执行。本案申请执行标的为：1700元及利息，诉讼费25元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人南京市鼓楼区炜煌娱乐中心的房产、车辆、银行等信息。经查，被执行人南京市鼓楼区炜煌娱乐中心名下无房产，无车辆，无银行存款。经申请执行人确认，被执行人南京市鼓楼区炜煌娱乐中心已不在经营。本院依法将被执行人南京市鼓楼区炜煌娱乐中心纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人吴浩采取限制高消费措施。现申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，因被执行人现无可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）鼓知民初字第99号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产，申请人重新申请执行，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长  池仲旺执 行 员  朱伟萍执 行 员  吕 军二〇一六年十一月二十三日见习书记员  夏颖坤
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0602民初3230号
原告黑龙江省宏图物业管理有限公司，住所地大庆市高新区东风新村九区建设路南商服6号。
法定代表人邹宏图，该公司董事长。
委托代理人郑永标，黑龙江博润律师事务所律师。
被告刘宇，男。
本院在审理原告龙江省宏图物业管理有限公司与被告刘宇必当得利纠纷一案中，因本院向原告龙江省宏图物业管理有限公司下达催交公告费用通知后，原告在规定的期限的内未交纳公告费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费550元，减半收取275元，由原告原告龙江省宏图物业管理有限公司负担。
审 判 长 王金贵
人民陪审员 姜海涛
人民陪审员 乔新龙
二〇一七年三月三日
书 记 员 陆丹丹
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第977号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人宋某，男，1975年11月20日出生于四川省岳池县，汉族，小学文化，务工，住岳池县。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年2月18日被安溪县人民法院判处有期徒刑五年，2012年7月7日刑满释放；现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年8月8日被取保候审，因违反取保候审规定，于2014年7月28日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）895号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2014年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派代理检察员吴世舜出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2013年5月30日17时许，被告人宋某饮酒后无证驾驶悬挂“闽FBD3**”号二轮摩托车，行驶至南安市美林街道办事处溪洲村路段时，与郑某某驾驶的闽C85K**号小型越野客车发生碰撞，造成被告人宋某受伤、两车损坏的道路交通事故。案发后，被告人宋某明知他人报警而留在现场等候民警处理。经泉州东南医院协和司法鉴定所对被告人宋某的血液进行酒精检测，检出被告人宋某乙醇浓度为108.36mg／100ml，属醉酒驾车。经南安市公安局作出事故责任认定，被告人宋某及郑某某应承担本事故的同等责任。2013年8月8日，被告人宋某因本案受伤，南安市公安局对被告人宋某采取取保候审的强制措施，但在取保候审期间，被告人宋某违反取保候审义务，经通知未能到案。
2014年7月28日，被告人宋某主动向公安机关投案。
上述事实，被告人宋某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某某、黄某某、宋某军、宋某云、彭某某证言，血样提取登记表、血液乙醇浓度鉴定书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，监控截图，道路交通事故认定书，道路交通事故人体伤、亡简图，疾病证明书，机动车驾驶证、行驶证查询结果单，机动车盗抢记录查询说明，刑事判决书、罪犯档案资料，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人宋某违反交通运输管理法律法规，无证在道路上醉酒驾驶套牌机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人宋某明知他人报警而在现场等候处理，虽在取保候审期间外逃，但又再次投案，其归案行为兼具履行取保候审之报到归案义务和自动投案的双重属性，完全是在其本人意志下自动为之，归案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。被告人宋某有前科，可酌情从重处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币9000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月28日起至2014年10月27日止。罚金应于判决生效后十五日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 方碧芬
二〇一四年九月二日
书记员 孙承海
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南刑初字第977号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人方某某，男，汉族，1968年7月26日出生于贵州省贵阳市，初中文化，无业。2014年5月24日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以（2014）南检遵龙刑诉863号起诉书指控被告人方某某犯贩卖毒品罪，于2014年8月26日向本院提起公诉；本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案；贵阳市南明区人民检察院指派助理检察员陈娜娜出庭支持公诉，被告人方某某到庭参加了诉讼；现已审理终结。
公诉机关指控，被告人方某某于2014年5月27日16时许，在本市云岩区小十字正新街，以人民币100元价格将一小包毒品疑似物贩卖给李某某时，被公安人员当场抓获，收缴其所贩毒品疑似物一包；该涉案毒品疑似物经计量和鉴定为：0.1克海洛因。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人方某某的供述、抓获经过、证人证言、物证照片、扣押物品清单、毒品称量计录和鉴定检验报告、毒品收据、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某某违反国家对毒品的禁制，向他人贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪。依法应处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金；公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认；鉴于被告人在庭审中自愿认罪，可酌情从轻对其处罚。公诉机关对被告人所犯之罪，定性准确，援引法律无误，其量刑建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、笫四款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人方某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月24日起至2014年11月23日止。罚金自判决生效十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的笫二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卢宏其
二〇一四年九月十一日
书记员 陆 栋
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初12203号
原告：楼国新。
委托诉讼代理人：傅正勇。
委托诉讼代理人：蒋俭。
被告：张程瑶。
被告：张霖锋。
原告楼国新与被告张程瑶、张霖锋民间借贷纠纷一案，原告于2016年7月25日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员舒怡独任审判，于2016年9月13日公开开庭进行了审理。原告楼国新的委托诉讼代理人傅正勇与被告张霖锋到庭参加诉讼，被告张程瑶经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告楼国新起诉称，2015年8月9日，两被告向原告借款38万元并签订借款合同，约定借款期限为合同签订之日起至2015年9月20日止，自收到借款之日起至实际本息归还之日止利息按月利率3%计算，被告违约导致诉讼，将承担原告主张权利的费用。两被告借款到期后，仅归还18万元。现原告诉请判令：1.两被告共同归还原告借款20万元并支付利息（自2015年8月9日起按月利率2%计付至实际履行之日止）；2.两被告共同支付原告本案律师费19000元。
被告张霖锋答辩称，两被告根本没有借过这笔钱，所有的钱都是被告张霖锋的母亲陈海英借的，被告对借款的经过以及借贷双方的调解过程完全不知情。
针对被告张霖锋的答辩意见，原告补充陈述，原告去年曾经起诉过两被告，且对被告的财产进行查封。查封后被告主动联系原告要求调解并支付了18万元，余款答应于2015年10月、11月、12月付清。但是原告撤诉、解封后，其余款项被告分文未付，当初被告的母亲陈海英及父亲是作为保证人的。
被告张程瑶未作答辩。
为证明自己的主张，原告向本院提供如下证据：
证据1，借款合同（含收条）二份，证明被告向原告借款的事实。
证据2，婚姻状况信息查询反馈表一份，证明两被告系夫妻关系。
证据3，律师费发票及法律服务委托合同各一份，证明原告支付本案的代理费。
被告张霖锋质证对上述证据均无异议。
被告张程瑶、张霖锋均未向本院提供证据。
被告张程瑶经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及质证的权利。结合被告张霖锋的质证意见，本院对原告提供的证据认证如下：
借款合同及收条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强的证明力。现被告张霖锋未能提供确凿的相反证据推翻借款合同及收条所记载的内容，故本院对原告提供的证据的证明力予以确认。
根据上述有效证据及原、被告的庭审陈述，本院认定案件事实如下：
两被告系夫妻关系（于2012年10月12日登记结婚）。
2015年8月9日，两被告向原告借款38万元并出具借款合同两份，约定借款期限自2015年8月9日起至2015年9月20日止；借款利息自收到借款之日起按月利率3%计付至本息实际归还日止；借款人违约导致诉讼的，应承担出借人为此诉讼支出的经济损失，包括但不限于诉讼费、律师代理费、差旅费等。借款合同签订之后，原告交付借款。借款期限届满后，两被告仅偿还本金18万元，余款至今未偿还。为此，原告于2016年7月25日诉至本院，为此支付律师代理费19000元。
本院认为，两被告曾向原告借款38万元、尚欠借款20万元的事实清楚，证据充分，应予认定，两被告应按约定的期限返还借款。关于借款的利息，借贷双方虽约定借款利率为月利率3%，但原告自行将利率调低至月利率2%，不违反法律规定，本院予以支持。原告为实现本案债权支出的律师代理费19000元，两被告应按约定负担。综上，原告诉请合法有据，本院予以支持。被告张程瑶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
一、被告张程瑶、张霖锋于本判决生效后十日内归还原告楼国新借款人民币20万元并支付利息（自2015年8月9日起按月利率2%计付至实际归还之日止）。
二、原告楼国新为实现本案债权支出的律师代理费人民币19000元，由被告张程瑶、张霖锋于本判决生效后十日内支付给原告楼国新。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2623元，由被告张程瑶、张霖锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 舒 怡
二〇一六年九月十四日
书 记 员 金倩倩
临沂高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1391执11号
申请执行人：承德宏源铸造材料有限公司，住所地：河北省围场满族蒙古族自治县围场镇坡字路。
法定代表人：贾树学，总经理。
被执行人：临沂格凌精密机械制造有限公司，住所地：临沂高新区先进装备制造园。
法定代表人：吴庆龙，董事长。
本院于2016年9月18日作出的（2016）鲁1391民初768号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人临沂格凌精密机械制造有限公司未履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人于2017年1月9日向本院申请强制执行，本院于2017年1月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人临沂格凌精密机械制造有限公司存款118180.4元及执行费1673元或查封扣押其相应价值的财产,在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 何宗泉
二〇一七年二月十六日
书记员 李弈萌
重庆市渝北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0112执7972号
申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地渝北区青枫北路12号（高新园拓展区双子座5楼304室），统一社会信用代码1250000055409394XJ。
法定代表人余宪武，该中心主任。
被执行人朱国龙，男，汉族，1994年6月4日出生，住四川省内江市。
依据已经发生法律效力的（2016）渝0112民初19395号民事判决书，申请执行人于2017年7月20日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。
本院在执行中查明：本案被执行人朱国龙应向申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心偿还其垫付的抢救费300000元，并承担执行费。在执行过程中，经本院四查，未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0112执7972号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 冷 杰
审判员 颜长江
审判员 江显政
二〇一七年十月三十一日
书记员 黄 婕
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0112执7972号申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地渝北区青枫北路12号（高新园拓展区双子座5楼304室），统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人余宪武，该中心主任。被执行人朱国龙，男，汉族，1994年6月4日出生，住四川省内江市。依据已经发生法律效力的（2016）渝0112民初19395号民事判决书，申请执行人于2017年7月20日向本院执行局移交执行，同日，本院立案受理。本院在执行中查明：本案被执行人朱国龙应向申请执行人重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心偿还其垫付的抢救费300000元，并承担执行费。在执行过程中，经本院四查，未发现被执行人有其他银行存款、车辆、房屋及股权等可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0112执7972号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 冷 杰审判员 颜长江审判员 江显政二〇一七年十月三十一日书记员 黄 婕
河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）焦民三终字第00026号
上诉人（原审被告）李某某，男，1988年11月28日出生，汉族，农民，住沁阳市。
法定代理人李某乙，男，农民，系李某某父亲。
委托代理人孙艳，沁阳市覃怀法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）李某甲，女，1981年12月12日出生，汉族，农民，住沁阳市。
法定代理人李某丙，男，农民，系李某甲祖父。
上诉人李某某与被上诉人李某甲离婚纠纷一案，李某甲于2013年8月29日向沁阳市人民法院起诉。沁阳市人民法院于2013年11月20日作出（2013）沁民崇义初字第00141号民事判决。李某某不服提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月28日公开开庭进行了审理。上诉人李某某及其法定代理人李某乙、委托代理人孙艳，被上诉人李某甲及其法定代理人李某丙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原审法院查明：2011年初，原、被告经人介绍认识，双方于2011年农历3月16日举行典礼，2011年5月23日登记结婚。婚后未生育。原告属于二级智力残疾，被告也存在智力低下的情况。后原告回到娘家居住，拒不回家同被告生活。结婚时被告给付原告有彩礼。此为本案事实。
原审法院认为：夫妻感情需要共同培养。本案中，原、被告均系智力低下，对生活的认知能力有限，对婚姻和感情理解也有限，生活也需家人来照顾，鉴于原、被告特殊的身份，本院认为原、被告离婚，更有利于保护残疾人的人身权利。因此，本院准许原、被告离婚。被告要求原告返还彩礼，于法无据，本院不予支持。
原审法院判决：一、准予原告李某甲与被告李某某离婚。二、驳回原告李某甲、被告李某某的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取为150元，原、被告各半负担。
李某某上诉称：1、我与李某甲婚前经过充分了解，才到民政局登记结婚，我们的婚姻关系合法有效，应受法律保护。我们结婚后，我和家人对李某甲很好，村里人尽皆知，况且我现在在碳素厂上班，以后双方完全可以生活得更好。2、假如法院判决我们离婚，李某甲应返还索要的彩礼31000元。请求撤销原审判决，依法改判不准离婚。
李某甲辩称：1、我是二级智力残疾，认识能力有限，我与李某某结婚后才发现李某某不会干活，对生活没有认识能力，简单的生活常识也不懂，特别是李某某一家人经常打骂我，苦不堪言，使我身心受到很大打击，我与李某某的夫妻感情早已破裂，原审判决离婚合情合法。2、我实际收到的彩礼数额与李某某所称的数额不符，当时就返还李某某5000元，剩余部分用于购买衣服、家具、电器等嫁妆陪送李某某家，我手里根本没有留任何彩礼，况且根据法律规定，也不应该返还李某某彩礼。原审判决正确，请求维持原判。
根据上诉人李某某与被上诉人李某甲的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、李某某与李某甲夫妻感情是否破裂。2、李某甲应否返还李某某彩礼。
针对本案的争议焦点，上诉人李某某与被上诉人李某甲的理由与其上诉意见和答辩意见相同。
本院经审理查明的案件事实与原审查明的事实相同。
本院认为：李某某与李某甲均系智力残疾人，生活自理能力较差，对生活的认知能力和对婚姻感情理解有限，难以尽夫妻义务、共同生活，婚后双方没有建立好夫妻感情，且双方生活也需家人来照顾，原审鉴于李某某与李某甲的特殊身份和本案具体情况，判决双方离婚并无不当。关于李某甲应否返还彩礼的问题，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条之规定，本案李某某与李某甲已办理结婚登记手续，并已典礼同居生活，原审根据本案具体情况，判决不予返还彩礼与法有据。综上，李某某上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人李某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 韩咏梅
审判员 路 林
审判员 程全法
二〇一四年三月二十六日
书记员 李 超
山东省东阿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1524执362号
申请执行人：李宝江，男，1934年12月12日出生，汉族，山东省东阿县姚寨镇东侯村人，现住：山东省平阴县榆山街道办事处东关村。
申请执行人：毕秀英，女，1939年12月11日出生，汉族，山东省东阿县姚寨镇东侯村人，现住：山东省平阴县榆山街道办事处东关村。
被执行人：李桂芹，女，1961年12月11日生，汉族，住:东阿县铜城街道办事处东关村。
本院根据已经发生法律效力的（2015）东民初字第1213号民事判决书，于2016年02月03日立案执行，被执行人至今未履行义务。
在执行过程中，给被执行人送达了执行通知书查询被执行人的银行存款，车辆，房产均无可供执行。申请人亦不能提供被执行人的其它财产信息且申请人同意终结本次执行程序。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
东阿县人民法院（2015）东民初字第1213号民事判决书终结本次执行程序。
本案执行标的额为8600元及利息，已执行为0元。
申请执行人如发现被执行人的财产情况后可即时向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 夏绪军
审判员 史传利
审判员 张壮之
二〇一六年五月十八日
书记员 王 建
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川17刑更141号
罪犯蒲春迪，男，生于1955年5月20日，汉族，四川省渠县人，小学文化。现在四川省达州监狱服刑。
四川省渠县人民法院于2014年12月2日作出（2014）达渠刑初字第158号刑事判决，认定被告人蒲春迪犯强奸罪,判处有期徒刑九年。刑期自2014年5月6日起至2023年5月5日止。该犯于2015年1月7日送入达州监狱服刑，应于2023年5月5日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年8月23日公开开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯蒲春迪在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得表扬2个。确有悔改表现。
四川省达州市人民检察院的检察意见：四川省达州监狱提请对罪犯蒲春迪减刑案未发现提请不当，建议依法办理。
经审理查明，罪犯蒲春迪在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事电子线圈加工的劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获得表扬2个。
上述事实，有四川省达州监狱罪犯计分考核日记载表、罪犯计分考核积分转换审批表、罪犯评审鉴定表、刑事判决书等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯蒲春迪在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒲春迪减去有期徒刑五个月（刑期至2022年12月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王继跃
审 判 员 谭 兴
人民陪审员 魏建英
二〇一七年八月二十三日
书 记 员 熊书平
南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）雨板民初字第486号
原告高某，女，1970年11月6日生，汉族。
委托代理人彭远明，江苏玄博律师事务所律师。
被告杨甲，男，1970年4月30日生，汉族。
原告高某诉被告杨甲离婚纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员曹光明独任审判，于2012年10月29日公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人彭远明、被告杨甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称，原、被告于1997年经人介绍相识，1997年9月12日登记结婚，2001年9月24日生育一女杨乙。原告系再婚，与前夫生有一女，随前夫生活，被告系初婚，由于感情基础差，婚后常为家庭琐事争吵，被告对原告不管不问，2010年，原告起诉离婚，经雨花台区人民法院判决不准离婚。之后，双方感情仍未改善，现双方分居已两年多时间。原告认为，原、被告双方的夫妻感情现已破裂，现起诉请求判决原告与被告离婚，婚生女杨乙归原告抚养，被告每月给付抚养费，共有财产依法分割（其中，上海的房产判归原告所有），诉讼费用由被告承担。
被告杨甲辩称，夫妻感情已经彻底破裂是事实，被告同意离婚。但是，婚生女杨乙归被告抚养，原告每月给付抚养费500元，共有财产及债务依法分割和平均承担（其中，上海的房产判归被告所有）。
经审理查明，原告高某与被告杨甲于1997年初自由恋爱，1997年9月12日登记结婚，2001年9月24日生育一女杨乙。原告系再婚，与前夫生有一女，随前夫生活，被告系初婚。由于感情基础差，婚后常为家庭琐事争吵。2010年原告起诉离婚，经本院判决不准离婚。
另查明，原、被告共同财产有两套房产，其中：位于上海市徐汇区医学院路＊＊＊弄＊＊号＊＊＊室（沪房地徐字（1999）第＊＊＊＊＊＊号，面积28.36平方米，双方自认价值人民币80万元）；位于南京市雨花台区梅山生活区上怡南苑＊＊＊幢＊单元＊＊＊室（面积105.8平方米，双方自认价值人民币80万元）。双方无共同债权；双方共同债务有借款65000元（其中借被告父母48000元，借原告妹妹17000元），另有南京市雨花台区梅山生活区上怡南苑＊＊＊幢＊单元＊＊＊＊室房屋贷款69507.91元。
庭审中，原告高某提出如果上海的房产由原告所有，则原告高某承诺：南京市雨花台区梅山生活区上怡南苑＊＊＊幢＊单元＊＊＊＊室房贷69507.91元由原告自行承担还款义务，且婚生女杨乙今后如在上海就读，位于上海市徐汇区医学院路＊＊＊弄＊＊号＊＊＊室可供其居住至学业完成。
上述事实，有当事人陈述、身份证、结婚证、户籍证明、房产证、借条、（2010）雨板民初字第232号民事判决书等证据予以证实。
本院认为，婚姻应以感情为基础。原、被告于1997年9月12日登记结婚后，本应珍惜家庭、互助互爱。但原、被告婚后，互相吵闹，矛盾不断，夫妻感情现已破裂。原告高某要求离婚，被告杨甲同意离婚，对原告高某要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。双方均同意婚生女杨乙由被告杨甲抚养。双方的共同财产：位于南京市雨花台区梅山生活区上怡南苑＊＊＊幢＊单元＊＊＊＊室归被告杨甲所有。位于上海市徐汇区医学院路＊＊＊弄＊＊号＊＊＊室归原告高某所有。共同债务65000元由原告高某和被告杨甲各自承担32500元。南京市雨花台区梅山生活区上怡南苑＊＊＊幢＊单元＊＊＊＊室的房屋贷款由原告高某负责偿还。原告高某承诺的婚生女杨乙今后如在上海就读，位于上海市徐汇区医学院路＊＊＊弄＊＊号＊＊＊室可供其居住至学业完成，不违反法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
一、准予原告高某与被告杨甲离婚。
二、婚生女杨乙由被告杨甲抚养，原告高某每月给付抚养费人民币500元（自2012年12月起，至年满18周岁止，每月20日前给付）。
三、共同财产：位于上海市徐汇区医学院路＊＊＊弄＊＊号＊＊＊室归原告高某所有。位于南京市雨花台区梅山生活区上怡南苑＊＊＊幢＊单元＊＊＊＊室归被告杨甲所有。
四、共同债务：1、所欠借款人民币65000元，原告高某和被告杨甲各自承担人民币32500元，其中借被告杨甲父母人民币48000元，由被告杨甲负责偿还，原告高某于本判决生效后十日内给付被告杨甲补偿款人民币15500元；借原告高某妹妹的人民币17000元由原告高某负责偿还。2、南京市雨花台区梅山生活区上怡南苑＊＊＊幢＊单元＊＊＊＊室房屋贷款人民币69507.91元由原告高某负责偿还。
案件受理费300元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。
代理审判员 曹光明
二〇一二年十二月十七日
见习书记员 夏国燕
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0112民初5386号
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司西安太华北路店。住所地：西安市大明宫遗址区太华北路百花村紫荆名座街坊集市**号商铺。统一社会信用代码91610133065309850M。
负责人郑强海。
委托代理人赵宇，男，该公司员工，住该公司。
委托代理人雷阳荣，男，该公司业务员，住该公司。
被告党旭，男。
原告深圳市赢时通汽车服务有限公司西安太华北路店与被告党旭车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人雷阳荣，被告党旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月7日其与被告签订《汽车租赁合同》，约定其向被告出租车牌号为陕AS58**汽车一辆，租期自2016年3月7日至2016年9月7日，租金每月3000元。合同签订后其向被告交付了车辆，被告仅支付租金至2016年6月7日，构成根本违约。截止2017年3月23，被告拖欠其租金3万元及滞纳金1500元（按合同总价的5%计算）。现请求依法判令被告支付租金3万元及滞纳金1500元并承担本案诉讼费。
被告辩称，原告未将涉案车辆纳入滴滴公户平台，导致该车不能营运，后原告出具协议，承诺在该纠纷解决前不收取租金亦不收回车辆，故请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2016年3月7日原、被告签订《汽车租赁合同》，约定原告向被告出租车牌号为陕AS58**汽车一辆，租期自2016年3月7日至2016年9月7日，租金每月3000元，租车押金3000元，违章押金7000元；被告在租期内不及时缴纳租金，逾期一个月需要承担应付款的5%作为滞纳金。合同签订后，被告支付3个月的租金共计9000元，违章押金8000元，租车押金2000元。2016年5月19日被告向原告交付了租赁的车辆，2017年3月15日原告向被告归还该车辆。庭审中，原告变更其租金请求为2.06万元，并以2.06万元为基数，按照5%计算，主张滞纳金1030元。被告承认车辆在租用期间产生违章，原告亦同意被告自行消除违章后退还违章押金8000元，对租车押金应抵扣欠付租金。被告认为原告向其承诺在纠纷解决前，不予收取租金，故不同意原告请求。另被告认为原告主张的滞纳金过高。
上述事实，有《汽车租赁合同》、客户业务申请表，交接清单、还车清单、当事人陈述等证据材料附件佐证。
本院认为，原告与被告签订的《汽车租赁合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原、被告应按照合同约定履行各自义务。被告提交的证据，不能支持其抗辩理由，本院不予采信，故对原告要求被告支付租金2.06万元的请求，本院予以支持。因原告向被告支付租车押金2000元，且该笔押金尚未抵扣，现原告同意以该笔押金抵扣租金，故被告还需支付原告租金18600元。原、被告双方在合同中对逾期交纳租金的滞纳金进行了约定，该项约定的滞纳金应认定为违约金，但约定过高，应调整为欠付租金的2%为宜，计算为372元。另被告在租车期间产生违章，原告同意被告自行处理违章后退还违章押金，故本案对该笔费用不予处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决如下：
一、被告党旭于本判决生效之日起支付原告深圳市赢时通汽车服务有限公司西安太华北路店租金18600元，滞纳金372元。
二、驳回原告深圳市赢时通汽车服务有限公司西安太华北路店其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费587（原告已预交），现由原告负担237元，被告负担350元，被告负担部分于上述款项给付时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 相 帆
审 判 员 黄宸瑞
人民陪审员 董 海
二〇一七年五月十八日
书 记 员 薛艳梅
汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汤执字第438号
被执行人陈艳波，地址安阳龙安区。
被执行人张翠兰，地址安阳龙安区。
汤阴县人民法院与陈艳波、张翠兰罚金一案，汤阴县人民法院于2015年4月14日作出的刑事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人陈艳波、张翠兰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汤阴县人民法院于2015年5月28日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人陈艳波、张翠兰的财产进行了查证：陈艳波、张翠兰名下无房产、车辆、存款、股权等财产线索。
本院认为，本案被执行人陈艳波、张翠兰目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人汤阴县人民法院在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈艳波、张翠兰新的财产线索，申请执行人汤阴县人民法院可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张曙玮
审判员 刘 炳
审判员 杜连鹏
二〇一五年十一月二十五日
书记员 王武庆
汤阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汤执字第438号
被执行人陈某某。
被执行人张某某。
汤阴县人民法院与陈某某、张某某罚金一案，汤阴县人民法院于2015年4月14日作出的刑事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人陈某某、张某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人汤阴县人民法院于2015年5月28日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人陈某某、张某某的财产进行了查证：陈某某、张某某名下无房产、车辆、存款、股权等财产线索。
本院认为，本案被执行人陈某某、张某某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人汤阴县人民法院在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈某某、张某某新的财产线索，申请执行人汤阴县人民法院可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张曙玮
审判员 刘 炳
审判员 杜连鹏
二〇一五年十一月二十五日
书记员 王武庆