安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1122民初1872号
原告：周勤，男，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。
委托诉讼代理人：王瑶斓，江苏致祥律师事务所律师。
被告：陈安，男，汉族，住安徽省来安县。
被告：陈友才，男，汉族，住安徽省来安县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市中都大道中安大厦。
负责人：吕正民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄路东，男，该公司员工。
原告周勤与被告陈安、陈友才、中国太平洋财产保险股份有有限公司滁州中心支公司（以下简称太平洋财保滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月18日公开开庭进行了审理。原告周勤及其委托诉讼代理人王瑶斓，被告陈友才、太平洋财保滁州中心支公司委托诉讼代理人黄路东到庭参加诉讼，被告陈安经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
周勤向本院提出诉讼请求：1、陈安、陈友才、中国太平洋财保滁州中心支公司赔偿其各项损失，即：医疗费32394.95元、住院伙食补助费960元（40元／天×24天）、营养费2400元（40元／天×60天）、误工费24447.50元（48895元／年÷12月／年÷30天／月×180天）、护理费6853.20元（114.22元／天×60天）、交通费800元、鉴定费2000元、残疾赔偿金53872元（26936元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金8000元，合计131727.65元；2、太平洋财保滁州中心支公司在其承包的交强险及商业险责任限额内先行承担赔偿责任，在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金。事实与理由：2015年12月2日6时18分，陈安驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车，行驶至迎宾大道与裕安路交叉路口时，撞到周成驾驶的三轮摩托车，致三轮摩托车乘员周勤受伤及摩托车损坏的交通事故，该事故经来安县公安局交通警察大队认定，陈安负次要责任，周成负主要责任。周勤的伤情经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期60日。因肇事车辆的登记所有人为陈友才、且该车在太平洋财保投保了交强险及商业险，故其诉至法院要求判如所请。
太平洋财保滁州中心支公司辩称：对事故的真实性与责任划分无异议。事故发生时其公司承保车辆承担事故次要责任，因此超出交强险的责任限额其公司承担的责任比例应当为30%；周勤的部分诉请过高，部分诉请无事实与法律依据，鉴定费、诉讼费其公司不属于其公司赔偿项目；其他待举证质证一一发表意见。
陈友才辩称：鉴定费不承担，其他同保险公司意见。
本院经审理认定如下事实：2015年12月2日6时18分，周成驾驶无牌号三轮摩托车，沿裕安路由东向西行驶，该车行驶至迎宾大道路口处时，与陈安驾驶的燕迎宾大道由南向北行驶的皖Ｍ×××××号小型轿车相撞，造成无牌号摩托车上乘员周勤受伤，两车损坏的交通事故。该事故经来安县公安局交通警察大队认定：周成负事故的主要责任，陈安负事故的次要责任，周勤无责任。
事故发生后，周勤于当日被送入来安县家宁医院治疗，主要诊断为：外伤性蛛网膜下腔出血；枕骨骨折；左颞枕部头皮挫伤。出院医嘱：建议转上级医院继续治疗。住院1天，花去相关医疗费2393.22元。同日，周勤转入南京医科大学第二附属医院住院治疗，入院诊断为：颅脑外伤、脑挫裂伤、枕骨骨折、左颞枕部头皮挫伤。2015年12月25日出院，住院23天，出院诊断：颅脑外伤、脑挫裂伤（左侧额叶）、枕骨骨折、左颞枕部头皮挫伤、冠折（左侧中切牙、右侧中切牙、右侧侧切牙）、××。出院医嘱：1、注意休息、加强营养及护理；2、定期复查颈椎及头颅MRI；3、出院带药：思考林每次两片，每日三次，德ＸＸ1片，每日一次；4、脑外科门诊、骨科门诊随诊、有不适及时就诊。花去相关医疗费30001.73元。各方当事人对以上事实没有争议，本院予以确认。
2016年5月25日，周勤委托安徽全诚司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行司法鉴定，该所于2016年6月23日作出皖全诚司法鉴定中心（2016）临鉴字第645号司法鉴定意见，意见为：（一）、被鉴定人周勤因道路交通事故致蛛网膜下腔出血、脑挫伤、枕骨骨折等，遗有神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，伤残等级评定为X（拾）级。（二）、被鉴定人周勤误工期评定为180日为宜，护理期评定为60日为宜，营养期评定为60日为宜，周勤花去鉴定费2000元。对周勤的伤残等级及三期，各方当事人无异议，本院予以确认。太平洋财保对该鉴定意见的误工期与鉴定费不予认可，但并未提供相反证据予以证明。鉴定费为周勤证明其损失所必然发生的，故本院对鉴定意见及鉴定费予以确认。
对纵阳县周潭镇七井村民委员出具的证明及三份证人证言，证明周勤长期在外务工并从事建筑安装行业，该起事故造成周勤的误工损失及残疾赔偿金的计算标准。因太平洋财保滁州中心支公司对该份证据的真实性、合法性、关联性均不认可；证人无正当理由未出庭作证；周勤也未提供其他证据证明其从事建筑安装行业，且发生交通事故时在城镇居住满一年以上，且有相对稳定的工作与收入，故本院对此证据效力不予确认。
另查明：皖Ｍ×××××号小型轿车所有人为陈友才，事故发生时，由陈安驾驶。该车在太平洋财保滁州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（以下简称三责险）500000元，不计免赔，本起事故发生在保险期间内。事故发生后，陈安、陈友才垫付390元，该费用在周勤诉讼金额之外。
上述事实，有双方当事人的陈述；周勤提供的交通事故认定书，驾驶证、行驶证、保单，来安县家宁医院出院记录、医疗费发票、费用清单，南京医科大学第二附属医院出院记录、医疗费票据、费用清单，鉴定意见书、鉴定费发票等证据在卷佐证。
本院认为：综合双方当事人的诉辩主张及其在庭审中的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、周勤的合理损失是多少？二、各被告是否应承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任？
对于争议焦点一，医疗费32394.95元（2393.22元＋30001.73元），有医疗费票据为证，本院予以支持。住院伙食补助费，周勤共住院24天，其主张40元／天，超过相关规定，本院参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准30元／天，计算为720元（24天×30元／天）。营养费，其主张40元／天，超出相关规定，结合鉴定意见，本院参照住院伙食补助费标准计算周勤的营养费为1800元（60天×30元／天）。误工费，因周勤提供的证据不足以证明其从事建筑安装行业，结合鉴定意见，本院参照上一年度安徽省农林牧副渔行业职工平均工资计算其误工费为15329.10元（180天×31084元／年÷365天／年）。护理费6853.20元，结合鉴定意见，其主张114.22元／天，未超出相关规定，本院予以支持。交通费，周勤虽未提供相关交通费票据予以证明，但结合周勤住院天数、及伤情，本院酌定为600元。鉴定费2000元，有鉴定费票据为证，本院予以支持。残疾赔偿金，周勤系安徽省安庆市枞阳县周潭镇七井村村民，其主张残疾赔偿金按26936元／年计算，因其未提供充分证据证明发生交通事故时其在城镇居住满一年以上，且有相对稳定的工作与收入，故本院对此不予支持，结合鉴定意见，本院计算周勤残疾赔偿金为21642元（10821元／年×20年×10%）。精神损害抚慰金，结合周勤的伤情，其主张8000元，未超出相关规定，本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，周勤的损失为：医疗费32394.95元、住院伙食补助费720元、营养费1800元、误工费15329.10元、护理费6853.20元、交通费600元、鉴定费2000元、残疾赔偿金21642元、精神损害抚慰金8000元，合计89339.25元。
对于争议焦点二，本案中，周成负事故的主要责任，陈安负事故的次要责任，周勤无责任。因事故车辆皖Ｍ×××××号小型轿车在太平洋财保滁州中心支公司投保交强险及三责险500000元。故周勤的各项损失，应先由太平洋财保滁州中心支公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，按责划分后，由太平洋财保滁州中心支公司在三责险范围内承担。周勤医疗费用为34914.95元（医疗费32394.95元＋住院伙食补助费720元＋营养费1800元），由太平洋财保滁州中心支公司在交强险限额内予以赔偿10000元，余下24914.95元（34914.95元-10000元）；按本次交通事故责任划分后，由太平洋财保滁州中心支公司在三责险范围内承担7474.49元（24914.95元×30%）。周勤的其余损失54424.30元（误工费15329.10元＋护理费6853.20元＋交通费600元＋鉴定费2000元＋残疾赔偿金21642元＋精神损害抚慰金8000元），因未超出交强险死亡伤残限额，故由太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司在交强险死亡伤残限额内予以赔偿。综上，太平洋财保应赔偿周勤的各项损失合计为71898.79元（10000元＋7474.49元＋54424.30元）。陈友才垫付390元因不在周勤诉讼金额之内，故该款由陈友才自行与太平洋财保滁州中心支公司进行理陪，陈安、陈友才在本案中不再承担赔偿责任。
陈安经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了诉讼中的相关权利，因此产生的法律后果，由其自负。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周勤因本次交通事故造成的损失71898.79元；
二、驳回原告周勤的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费959元，减半收取479.50元，由原告周勤负担219.50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担260元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 陈悠燕
二〇一六年十月十八日
代理书记员 梁浩然
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。