湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）株荷法民一初字第1838号
原告彭艳，女，汉族，1968年3月6日出生。
特别授权委托代理人朱文峰，株洲市荷塘区阳光法律服务所法律工作者。
被告周帅，男，汉族，1989年06月16日出生。
被告谢洁，女，汉族，1990年12月30日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳麓支公司，住所地：长沙市岳麓区银盆路火炬城。
负责人王珏慧，系该公司经理。
特别授权委托代理人尹顶，湖南俊彦律师事务所律师。
原告彭艳与被告周帅、谢洁、中国太平洋财产保险股份有限公司岳麓支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理后，依法由代理审判员韩涛适用简易程序于2016年1月20日公开开庭进行了审理，原告彭艳及其委托代理人朱文峰、被告周帅到庭参加诉讼，被告谢洁、中国太平洋财产保险股份有限公司岳麓支公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告彭艳诉称，2013年7月26日22时，原告乘坐摩托车沿新华西路由西往东行驶，当车辆行驶至华湘路口路段时，与被告周帅驾驶的湘BE05**号奔驰小轿车发生碰撞并造成原告受伤。原告住院治疗期间医院发现原告颌前牙区唇侧骨板已丢失，拟在医院进行植骨手术后再进行牙齿修复术，但因治疗费用原因，导致原告未得到相应治疗，决定先予出院，待解决费用问题后再入院手术。该事故由株洲市公安局交通警察支队荷塘大队处理，并2013年8月16日出具了《道路交通事故认定书》，被告周帅承担全部责任。被告周帅所驾车辆的所有人为被告谢洁，被告谢洁于2013年3月1日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳麓支公司处投保了交强险及三责险等其他保险。2014年10月13日，原告再次住院进行植骨手术，康复后又进行植牙手术，直至2015年11月11日才治疗完毕。现原告为维护自己的合法权益，依法提起诉讼，请求：1、判决三被告共同向原告支付牙槽植骨及牙齿修复费用83936.6元，住院期间护理费3550元，误工费6373.5元，住院伙食补助费690元，交通费100元，营养费2000元；2、判决本案诉讼费由三被告共同承担。
原告彭艳为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、民事判决书复印件，拟证明生效判决认定事实情况；
2、病历记录、诊断证明复印件，拟证明原告植骨的事实；
3、发票，拟证明植骨费用的事实；
4、病历本复印件，拟证明原告植牙的事实及过程；
5、发票，拟证明植牙费用的事实；
6、收条及身份证复印件，拟证明原告支付护理费用的事实；
7、司法鉴定意见书，拟证明术后休息日期的事实。
被告周帅辩称，对原告起诉的事实无异议，请求法院依法判决。
被告周帅未向本院提交证据支持其抗辩理由。
被告谢洁未答辩，亦未向本院提交证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳麓支公司未答辩，亦未向本院提交证据。
根据原、被告的举证、质证，本院对原告方提供的证据确认如下：
被告谢洁、中国太平洋财产保险股份有限公司岳麓支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对于原告彭艳所提交的证据1、2、3、4、5、6、7经被告周帅质证无异议，故本院依法对以上证据予以采信。
根据本院采纳的证据和当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
2013年7月26日22时50分许，原告乘坐摩托车沿新华西路由西往东行驶，行驶至华湘路口路段时，与被告周帅驾驶的湘BE05**号奔驰小轿车发生碰撞并造成原告受伤。事故发生后原告住院接受治疗。住院治疗期间医院发现原告颌前牙区唇侧骨板已丢失，拟在医院进行植骨手术后再进行牙齿修复术，但因治疗费用原因，原告于2014年2月22日出院。2014年10月13日，原告再次住院进行植骨手术，康复后又进行植牙手术，期间原告共住院23天，共用去治疗费用83936.6元。2016年1月14日，株洲市湘江司法鉴定中心对原告伤情出具鉴定意见书，原告彭艳出院后全休30日、护理30日、营养30日。
另查明，被告周帅所驾车辆的所有权人为被告谢洁，被告谢洁于2013年3月1日在被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳麓支公司处投保了交强险、第三者商业责任险500000元及三责险不计免赔险；原告在交通事故发生后的首次住院及相关赔偿费用已经本院判决，被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳麓支公司应按照道路交通事故责任强制保险合同的约定向原告彭艳支付保险理赔金人民币120000元；按照道路交通事故责第三者商业责任险保险合同的约定向原告彭艳支付保险理赔金人民币60340.4元；原告此次起诉的为该次交通事故的后续治疗费。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的身体健康权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的应当承担相应的赔偿责任。现就原、被告所争议的焦点分析如下：
（一）原告彭艳与被告周帅在本次事故中各应承担责任的比例的问题。
在本次事故中，被告周帅违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款：“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶”之规定，应承担本次事故全部责任。株洲市公安局交通警察支队荷塘大队对本次事故的责任认定正确，本院予以采信。
（二）原告彭艳在本次事故中因伤所受的经济损失应予如何计算的问题。
原告彭艳因伤所受的经济损失有：1、牙槽植骨及牙齿修复费用83936.6元，该费用有医院的相关发票予以证明，故本院依法予以认定；2、护理费3220元，根据株洲市湘江司法鉴定中心《司法鉴定意见书》的鉴定意见，原告原告出院后需护理30日，原告的请求标准未超出合理范围，本院依法予以认定；3、误工费6373.5元，根据株洲市湘江司法鉴定中心《司法鉴定意见书》的鉴定意见，原告原告出院后全休30日，加上住院23天，误工天数共计53天，由于原告未提供收入证明，参照相关行业标准本院依法予以认定5965.4元（计算方法：湖南省居民服务、修理和其他服务业年收入40520元，40520元÷12个月÷30天×53天＝5965.4元）；4、住院伙食补助费690元，原告彭艳住院23天，其伙食补助费为23天×30元／天=690元，该请求未超出合理范围，本院依法予以认定；5、交通费100元，原告彭艳住院23天，且其在伤后治疗期间确需花费该费用，原告要求赔偿交通费100元较为合理，本院依法予以认定；6、营养费2000元，根据株洲市湘江司法鉴定中心《司法鉴定意见书》的鉴定意见，原告出院后营养30日，但原告的请求偏高，本院酌情认定300元。以上原告彭艳在该次交通事故的后续治疗损失合计为94212元。
（三）本案被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳麓支公司应如何按保险合同的约定计算保险赔偿金。
湘BE05**号小轿车车主为被告谢洁，该车向被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳麓支公司投保机动车交通事故责任强制保险及500000元的第三者责任险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司应当根据保险合同的约定进行理赔。虽然本案原告彭艳不是保险合同当事人，但本案属侵权损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国保险法》第五十条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，虽然本院已判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳麓支公司在第三者商业责任险范围内赔偿原告彭艳60340.4元，但并未超出保险合同约定的最高赔偿数额。现本次赔案的交强险已全部赔付，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳麓支公司仍应在第三者商业责任险范围内赔偿原告彭艳此次后续治疗的各项损失合计94212元。经本院主持调解，原、被告双方未能达成协议，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司岳麓支公司在本判决生效后十五日内按照道路交通事故第三者商业责任险保险合同的约定向原告彭艳支付保险理赔金人民币94212元；
二、驳回原告彭艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2208元，减半收取1104元，由被告周帅、谢洁、中国太平洋财产保险股份有限公司岳麓支公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 韩涛
二〇一六年一月二十日
书记员 袁媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。