江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）京商初字第900号
原告交通银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市解放路229号。
负责人孙亮，该分行行长。
委托代理人殷继武，该公司职员。
委托代理人刘立平，该公司职员。
被告江苏铸成重工有限公司，住所地扬中市开发区港兴路66号。
法定代表人何纪亮，该公司总经理。
被告天源华威集团有限公司，住所地扬中大桥西248号。
法定代表人孙和平，该公司总经理。
被告何纪亮。
被告郭美玲。
被告王纪龙。
被告丁红娟。
原告交通银行股份有限公司镇江分行（以下简称交行镇江分行）与被告江苏铸成重工有限公司（以下简称铸成公司）、天源华威集团有限公司（以下简称天源公司）、何纪亮、郭美玲、王纪龙、丁红娟金融借款合同纠纷一案，本院2015年11月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告交行镇江分行的委托代理人刘立平到庭参加诉讼，被告铸成公司、天源公司、何纪亮、郭美玲、王纪龙、丁红娟经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交行镇江分行诉称：2015年3月12日，原告与被告铸成公司签订《流动资金借款合同》，约定原告出借被告铸成公司资金1000万元用于购货及周转贷，授信期限1年。同日，被告王纪龙、丁红娟与原告签订了《抵押合同》，约定就借款合同项下的主债权及其他费用提供房产抵押担保。同日，被告天源公司、何纪亮、郭美玲分别与原告签订了《保证合同》，约定就借款合同项下的主债权及其他费用提供连带保证。原告于2015年3月13日向被告铸成公司发放贷款1000万元，到期日为同年9月12日。借款期限届满后，除被告天源公司代偿本金841万元外，被告拒绝履行还款义务。请求判令：1、被告铸成公司立即偿还借款本金159万元、支付利息478.49元（截止2015年11月11日）及此后利息（含罚息、复利；按合同罚息利率计算截止实际清偿之日止）；2、被告天源公司、何纪亮、郭美玲承担连带保证责任；3、原告有权对被告王纪龙、丁红娟提供的抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。
被告铸成公司未作答辩，也未提供证据。
被告天源公司辩称，其已偿还借款本金841万元及支付利息20余万元，担保责任已终止。其享有向其他担保人追偿权。
被告何纪亮、郭美玲辩称：贷款全部汇给了扬中市新飞明城城市开发公司股东何玮，因其未实际使用贷款，故不应承担责任。
被告王纪龙、丁红娟未作答辩，也未提供证据。
经审理查明：2015年3月12日，原告与被告铸成公司签订编号D-2015X-92《流动资金借款合同》一份，约定被告铸成公司借款1000万元用于购货及归还周转贷；贷款期限、利率以《额度使用申请书》内约定为准；逾期贷款罚息利率上浮50%；贷款发放采用全部受托支付；逾期贷款的罚息依逾期的金额和实际天数计算；借款人未按时足额偿还贷款本金及利息的，贷款人可按罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，借款人还承担为实现债权而支付的律师费、诉讼费、公告费等；借款人未按合同项下任一《额度使用申请书》的约定偿还贷款本金和支付利息的，视为合同提前到期；且贷款人有权单方面宣布所发放贷款本金全部提前到期并要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息；借款人同意，除非贷款人收到变更地址通知，合同填写的通讯地址是法院送达司法文书及其他书面文件的地址，如借款人未在送达回证上签收的，以邮寄之日后的第3日（同城）/第5日（异地）视为送达日。该份合同所附的《额度使用申请书》约定的贷款实际期限自2015年3月13日起至2015年9月12日止；实际利率7.2225%。合同还对其他权利和义务事项作了约定。
同日，原告与被告王纪龙、丁红娟签订了编号D-2015X-92《担保合同》一份，约定被告王纪龙、丁红娟以位于三茅镇英雄村七组的房屋为流动资金借款合同项下的全部债权设定抵押担保；主合同债务人不履行到期的全部或部分债务，原告有权行使抵押权；抵押担保范围为全部主合同项下主债权本金、利息（包括复利、逾期罚息）、实现债权的费用等；合同还对其他权利和义务事项作了约定。
同日，原告与被告天源公司签订了编号D-2015X-92《保证合同》一份，约定被告天源公司为流动资金借款合同项下的全部债权提供连带责任保证；主合同债务人不履行到期的全部或部分债务时，保证人应当承担保证责任，且不因其他担保而减免；保证范围为全部主合同项下主债权本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用等；合同还对其他权利和义务事项作了约定。
同日，原告与被告何纪亮、郭美玲签订了编号D-2015X-92《保证合同》一份，内容与上述被告天源公司签订保证合同一致。
上述合同签订后，被告王纪龙、丁红娟于2015年3月12日就其共有房产办理了抵押登记（房他证三茅镇字第1505**号）。原告向被告铸成公司发放贷款1000万元。被告铸成公司在借款合同履行过程中支付了部分利息，但贷款期限届满后，其未能按约偿还贷款本息。2015年11月6日及10日，被告天源公司代为偿还借款本金841万元，其还代为偿还部分利息（含逾期利息）。截止2015年11月11日，被告铸成公司尚结欠本金159万，逾期利息479.48元。
另查明，被告铸成公司合同签订后未向原告提供送达地址已变更书面材料。本院立案后，根据合同列明的地址向被告铸成公司依法送达了相关诉讼材料。
庭审期间，原告明确以本金159万元为基准按合同约定计算相关利息。
上述事实，有借款合同、担保合同、转款凭证、贷款对账单、及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原告交行镇江分行与被告铸成公司所签借款合同；与被告天源公司、何纪亮、郭美玲、王纪龙、丁红娟所签担保合同均系双方真实意思表示，合法有效，各方均应全面履行合同义务。原告发放贷款后，被告铸成公司未能按借款合同约定还本付息，已构成违约，原告有权按照借款合同的约定要求被告铸成公司归还借款本金159万元、支付利息（含罚息、复利），并行使相关担保权利。被告王纪龙、丁红娟为担保被告铸成公司履行债务，以共有房产提供抵押担保并办理登记手续，原告作为抵押权人对抵押物的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，且被告王纪龙、丁红娟承担抵押担保责任后有权向被告铸成公司追偿。被告天源公司、何纪亮、郭美玲自愿提供连带责任保证，应承担相应的保证责任，且其承担保证责任后有权向被告铸成公司追偿。
关于被告天源公司辩称担保责任已终止的意见，因其缺乏事实和法律依据，不予采纳。至于向其他保证人追偿问题，其可另行主张权利。
关于被告何纪亮、郭美玲辩称未实际使用贷款，不承担保证责任的意见，因合同约定采用贷款人受托支付，即可直接支付给借款人交易对手，故该意见理据不足，不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏铸成重工有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告交通银行股份有限公司镇江分行借款本金159万元。
二、被告江苏铸成重工有限公司于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司镇江分行支付2015年11月11日之前逾期利息479.48元及此后逾期利息（以本金159万元为基准按合同约定罚息利率计算至实际清偿之日止）。
三、原告交通银行股份有限公司镇江分行对被告王纪龙、丁红娟提供的位于扬中市三茅镇英雄村七组抵押物房屋折价或者拍卖、变卖所得价款在上述判决第一项、第二项给付义务范围内优先受偿；且二被告在承担清偿责任后，有权向被告江苏铸成重工有限公司追偿。
四、被告天源公司、何纪亮、郭美玲对被告江苏铸成重工有限公司给付义务承担连带清偿责任；且其在承担保证责任后，有权向被告江苏铸成重工有限公司追偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉利息。
案件受理费19114元、保全费5000元，由被告江苏铸成重工有限公司、天源华威集团有限公司、何纪亮、郭美玲、王纪龙、丁红娟共同负担。讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）
审 判 长 刘 斌
代理审判员 丁小鸣
代理审判员 孙嘉欣
二〇一六年五月十日
书 记 员 刘学敏