福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屏民初字第348号
原告林国辉，男，汉族，1968年3月12日出生，福建省平和县人，户籍地为平和县，现住厦门市思明区。
原告林跃梅，女，汉族，1970年7月11日出生，福建省平和县人，户籍地为平和县山格镇高村林边**号，现住厦门市思明区鼓浪屿鼓新路**号，身份证号码3506281970********。
被告张仁，男，汉族，1982年1月3日出生，福建省屏南县人，住福建省屏南县。
原告林国辉、林跃梅与被告张仁民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林国辉、林跃梅到庭参加诉讼，被告张仁经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因资金周转需要，从2013年1月1日起陆续向原告借款，原告依约向被告提供了借款款项。经原、被告双方共同结算后，一致确认截止至2013年9月份被告尚欠原告借款总额人民币1350000元，被告对借款及尚未偿还借款总金额的事实于2013年9月30日向原告出具借条壹张给予确认。被告出具该借条后于2013年10月1日向原告出具还款保证书，然而被告并未按其出具的还款保证书向原告还款，原告多次向其催讨还款均无果，为此，原告请求判令：一、被告向原告偿还借款本金人民币1350000元及利息（利息按银行同期贷款利率计算，从起诉之日起计算至实际还清之日止）；二、本案的诉讼费用全部由被告承担。
被告张仁未作答辩。
经审理查明，被告张仁于2013年1月1日向原告林国辉借现金5000元，于2013年1月10日向原告林国辉借现金10000元，于2013年4月9日向原告林国辉借现金20000元，于2013年4月18日向原告林国辉借现金10000元，于2013年4月23日向原告林国辉借现金50000元，于2013年4月29日向原告林国辉借现金40000元，于2013年5月2日向原告林国辉借现金60000元，于2013年5月8日向原告林国辉借现金50000元，于2013年5月15日向原告林国辉借现金42000元，于2013年5月18日向原告林国辉借现金130000元，于2013年5月28日向原告林国辉借现金70000元，于2013年6月1日向原告林国辉借现金30000元，于2013年6月3日上午向原告林国辉借现金30000元，于2013年6月3日下午向原告林国辉借现金30000元，于2013年6月6日向原告林国辉借现金10000元，于2013年6月8日向原告林国辉借现金40000元，于2013年6月12日向原告林国辉借现金190000元，于2013年6月18日上午向原告林国辉借现金50000元，于2013年6月18日下午向原告林国辉借现金80000元，于2013年6月21日向原告林国辉借现金30000元，于2013年6月22日向原告林国辉借现金50000元，于2013年6月23日向原告林国辉借现金120000元，于2013年6月29日向原告林国辉借现金245000元，于2013年9月24日向原告林跃梅借款80000元。以上借条合计1472000元。期间，因被告张仁偿还部分借款，于2013年9月30日双方经结算，张仁出具借条，确认从2013年1月1日起至2013年9月份向原告林国辉、林跃梅借款总额共计1350000元。两原告系夫妻关系。
上述事实有原告提供的借条二十伍份，结婚证一份，短信信息记录、福建省漳州市平和县山格派出所和厦门市海沧区钟山派出所记载的原告林国辉的报警记录，原、被告身份证各一份予以证实，可予确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案多笔借款虽均未约定还款期限，经两原告多次催讨，被告至今未还，现原告要求被告张仁偿还借款本金，本院予以支持。原告主张借款利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款清偿之日止计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告张仁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
被告张仁应于本判决生效之日起十日内共同偿还原告林国辉、林跃梅借款本金人民币1350000元及利息（利息从2015年5月12日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至借款清偿之日止）。
如果被告未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16950元，公告费560元，由被告张仁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审 判 长 李益民
审 判 员 李巧玲
人民陪审员 范雪源
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 陈臻强
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。