wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民初字第360号
原告长沙中宇物业管理有限公司，住所地长沙市天心区书院南路739号都江新苑4栋103房。
法定代表人谢娟。
委托代理人刘湘华，湖南环楚律师事务所律师。
委托代理人袁晓红，女，1989年10月3日出生，汉族。
被告程真，男，1987年9月16日出生，汉族。
原告长沙中宇物业管理有限公司（以下简称中宇物业公司）与被告程真物业服务合同纠纷一案，本院于2014年1月24日受理后，依法由审判员吴贵平适用简易程序，于2014年3月24日公开开庭进行了审理，原告中宇物业公司委托代理人刘湘华、袁晓红到庭参加诉讼，被告程真经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中宇物业公司诉称，原告由长沙白光电池有限公司依法选聘对都江新苑小区从事物业管理服务，原告严格依约履行了义务，但被告自2008年6月至今拒不缴纳物业服务费等费用，经原告多次催缴均无结果。原告特请求法院判决被告缴纳拖欠的物业服务费等费用共计14237.53元，其中物业服务费10197.4元（2008年6月1日至2013年12月31日），水费1809元，违约金1040.13元。
被告程真未进行答辩，也未到庭应诉。
经审理查明，被告程真从长沙白光电池有限公司购买了位于长沙市天心区书院南路739号都江新苑3栋1606号房（以下简称1606房），建筑面积118.91平方米。2007年10月26日，开发商长沙白光电池有限公司与原告签订了《前期物业服务合同》，由该开发商选聘原告进行前期物业管理，物业管理服务费按1.28元／平方米收取，该合同第五章第二十三条第5项甲方（长沙白光电池有限公司）权利义务约定，委托乙方（原告）管理的房屋、设施、设备应达到国家验收标准要求，在保修责任内，如存在质量问题，甲方委托乙方返修，2010年9月29日双方同意延长期限至2016年10月31日。
2007年11月25日，原告与被告程真签订了《都江新城前期物业管理服务协议书》，程真办理了入住手续，在该协议中约定：程真按每月每平方米1.28元的标准缴纳物业服务费，物业管理服务内容为：物业共用部位的维护和管理、房屋共用设施设备及其运行的维护和管理，物业共用部位的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通、公共绿化的养护和管理，公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理服务，交通秩序与车辆停放管理服务，物业档案资料管理，装饰装修管理服务。物业管理服务质量为：房屋设施、设备完好率达到98%，房屋设施设备的养护、维修及时率达97%，清洁、保洁率达到97%，绿化完好率达到98%，治安案件发生率不高于千分之25，维修及时率达到98%，物业管理满意率高于98%。物业管理服务费由中宇物业公司按季度征收，被告应于每季度的第一个月10号以前向原告交纳，物业服务标准为住宅物业1.28元每平方米；被告自用水电费由原告代收代缴；程真逾期缴纳物业管理费费，应从逾期之日起每月按欠费总额的千分之三交纳违约金。协议书第十一条第二项约定，原告已履行本合同约定义务因房屋本身质量问题及物业本身固有瑕疵给被告造成损失的，原告不承担责任。
以上合同签订后，原告在该小区内从事物业管理服务。被告程真于2008年9月5日交纳了物业管理费456元，原告当日开具的发票中注明为2008.3.1-2008.5.31，另外被告又于2009年1月22日交纳了物业管理费455元，电费200元，原告当日开具的发票中注明为2008.3.1-2008.5.31。此后，被告再未交纳物业管理费用，原告曾经数次在被告房屋门上张贴催费通知未果，此后原告在2013年12月31日后已经撤离该小区的物业服务，此后遂诉至本院。
以上事实，有原告向本院提交的前期物业服务合同、都江新城业主手册、最后一次缴费发票、欠费明细表、催费单等证据予以证实，经本院审核，上述证据来源合法，内容真实，与本案有关联，本院予以确认。
本院认为，原告中宇物业公司与被告程真签订的《都江新城前期物业管理服务协议书》系双方真实意思表示，协议内容不违反法律法规的强制性规定，协议合法有效，双方均应当按约定履行义务。根据协议的约定，程真每月的物业费为152.20元（118.91平方米×1.28元／平方米）。原告提交的2008年9月5日的发票中注明程真的物业费用交至了2008年5月31日，此后原告提交的2009年1月22日的发票又再次注明为2008年5月31日，应该推定2009年1月22日的物业服务费用已经交至2008年8月31日。故程真拖欠的2008年8月31日至2013年12月31日期间物业费总额为9740.8元。程真应依约在每季度的前10日向中宇物业公司缴纳拖欠的物业费，程真拖欠物业费的行为构成违约，应依约支付违约金，但原告未就其违约金的计算提供具体明细清单，本院可以酌情以同期银行贷款基准利率计算从原告撤离该小区的物业服务后至今逾期支付物业管理服务费的利息标准计算违约金，从2013年12月31日算至2014年4月29日按照同期银行贷款利率标准计算的违约金为180.32元。对于原告主张被告未交过水费，其拖欠水费1809元，因原告仅仅提供原告自行制作的明细分类账，没有提交其他直接证据予以印证，其证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第六十六条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项以及《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告程真于本判决生效后五日内向原告长沙中宇物业管理有限公司支付物业管理服务费9740.8元；
二、被告程真于本判决生效后五日内向原告长沙中宇物业管理有限公司支付违约金180.32元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元，减半收取75元，由被告程真负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 员 吴贵平
二〇一四年四月二十九日
代理书记员 赵 丹
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0505刑初8号
公诉机关双鸭山市四方台区人民检察院。
被告人苏某某,曾用名苏某某，男,1972年3月29日出生,汉族,小学文化，无职业。2001年7月30日因犯盗窃罪被黑龙江省黑河市爱辉区人民法院判处有期徒刑7年。2005年1月20日被黑龙江省黑河市中级人民法院裁定假释出狱。2016年8月23日因本案被双鸭山市公安局四方台分局刑事拘留，同年9月6日被逮捕，现羁押于双鸭山市看守所。
辩护人遇运辉，黑龙江鸿臻律师事务所律师。
双鸭山市四方台区人民检察院以双四检刑诉[2017]2号起诉书指控被告人苏某某犯职务侵占罪，于2017年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。双鸭山市四方台区人民检察院指派检察员赵锋出庭支持公诉，被告人苏某某及其辩护人遇运辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年8月15日，被告人苏某某担任双鸭山市四方台区安益煤矿大组长，其利用能代领、下发该大组工人工资的便利条件，2009年7月份在单位财会人员处，领取其所在大组工人唐某、徐某等27人工资款共计182574.00元。领取工资后，苏某某随即来到四方台市场一游戏厅偿还先前所欠赌博款17000.00余元并继续在此赌博，又输掉70000.00余元工资款，苏某某见无法为工人发放工资，便携带剩余工资款外逃。经查，苏某某非法侵占安益煤矿工人工资共计163874.00元。
上述事实，被告人苏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有1、书证户籍证明、抓获经过、刑事受案登记表、安益煤矿2009年7月份工资明细表等；2、证人张某某、江某某、高某某、魏某某江、李某某等�的证言；3、被告人苏某某的供述与辩解；4、双鸭山市公安局四方台分局辨认笔录等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人苏某某于2009年8月份在四方台区安益煤矿担任大组长期间，其利用能代领、下发工人工资的便利条件，将2009年7月份所领取的全组工人工资163874.00元非法占为已有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，公诉机关指控其犯职务侵占罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人苏某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应从重处罚。被告人苏某某辩护人有关被告人如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法应对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。其它辩护意见，本院不予采纳。被告人苏某某到案后能如实供述自己的罪行，积极退�赃款，有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人苏某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月23日起至2017年6月22日止。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 历 霞
审 判 员 刘 伟
人民陪审员 彭思丹
二〇一七年三月九日
书 记 员 李婷婷
温州市龙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）温龙民保字第110号
申请人：中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行，住所地：温州市龙湾区永中街道明珠城101-1、101-2、101-3、201-1。
负责人：王骏。
被申请人：季小麒。
被申请人：张菊玉。
申请人中国建设银行股份有限公司温州龙湾支行为与被申请人季小麒、张菊玉诉前财产保全纠纷一案，于2015年10月9日向本院提出申请，要求查封被申请人张菊玉与季小麒共同所有的坐落于杭州市江干区尊宝大厦金尊3003室（所有权证号：杭房权证江移字第××、13××79）、3002室（所有权证号：杭房权证江移字第××、13××76）、3001室（所有权证号：杭房权证江移字第××、13××85）的房产，申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，为了避免该财产因被申请人的行为或其他原因被转移。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封被申请人张菊玉与季小麒共同所有的坐落于杭州市江干区尊宝大厦金尊3003室（所有权证号：杭房权证江移字第××、13××79）、3002室（所有权证号：杭房权证江移字第××、13××76）、3001室（所有权证号：杭房权证江移字第××、13××85）的房产（均已抵押）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 管纪晨
二〇一五年十月十二日
代书 记员 蒋 煜
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍嵊甘商初字第203号
原告：葛南尧。
委托代理人（特别授权代理）：俞建农。
被告：张显南。
原告葛南尧为与被告张显南民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月4日立案受理后，依法由审判员童鲁军适用简易程序于2014年1月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人俞建农到庭参加诉�。被告张显南经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告葛南尧起诉称：被告张显南因投资需要于2012年5月23日向其借款100万元，并出具借条一份，约定借期一年，利息以年息10%计付。该借款到期后，被告未归还本息。为此向法院起诉，请求判令被告张显南立即归还借款100万元并支付该款自2012年5月23日起至付清日止按年息10%计算的利息。
被告张显南未答辩。
原告葛南尧为证明其主张的事实，向本院提交了张显南向原告出具的借条一份，证明被告张显南于2012年5月23日向原告借款100万元，双方约定借款期限为一年，年息10%的事实。
本院认为，原告提供的证据具备真实性、合法性，与本案具有关联性，符合证据采信条件，对其证明力本院予以认定。
经审理查明：被告张显南因投资需要于2012年5月23日向原告借款100万元，并向原告出具借条一份，双方约定借款期限为一年，借款利息以年息10%计付。该款到期后，被告未按约还本付息。
本院认为，债务应当清偿。原告葛南尧与被告张显南之间的民间借贷行为未违反我国法律、法规的禁止性规定，应属合法有效。被告向原告借款后理应按约还本付息，现被告张显南逾期未还，已构成违约，故应承担相应的违约责任。原告的诉讼请求理由正当，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
张显南返还葛南尧借款本金100万元并支付该款自2012年5月23日起至本判决生效日止按年利率10%计算的利息，款限本判决生效后十日内支付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13800元，依法减半收取6900元，由张显南负担，限本判决发生法律效力后十日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费13800元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 童鲁军
二〇一四年一月八日
书记员 叶 锦
附页：
《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天秦民一初字第198号
原告杨某甲，男，生于1959年10月25日，回族。
委托代理人崔文奎，天水市天靖律师事务所律师。
被告杨某乙，男，生于1958年3月10日，回族。
被告杨某丙，女，生于1953年10月23日，回族。
被告杨某，男，生于1980年3月11日，回族。
被告杨某某，男，生于1987年5月16日，回族。
第三人杨某丁，男，生于1948年2月22日，回族。
第三人杨某戊，女，生于1935年1月5日，回族。
第三人杨某己，女，生于1942年9月17日，回族。
本院在审理原告杨某甲与被告杨某乙、杨某丙、杨某、杨某某，第三人杨某丁、杨某戊、杨某己分家析产纠纷一案中，原告杨某甲于2014年9月日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某甲的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨某甲撤回起诉。
案件受理费327元，因撤诉减半收取163.5元，由原告承担。
代理审判员 许龙泉
二〇一四年九月十九日
书 记 员 刘 欢
天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0117民初1015号
原告：中建安装3工程有限公司，住所地南京市栖霞区文澜路。
法定代表人：田强，董事长。
委托诉讼代理人：李坤，天津大有律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨芳亭，天津大有律师事务所律师。
被4告：天津普利德电气有限公司，住所地天津市宁河区七里海镇薄台子村外西侧。
法定代表人：薄克乐，经理。
原告中建安装工程有限公司与被告天津普利德电气有限公司不当得利纠纷一案，本院于2018年3月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中建安装工程有限公司委托诉讼代理人李坤、杨芳亭到庭参加诉讼,被告天津普利德电气有限公司经本院传票传唤，未申明理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
中建安装工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还货款707780元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系供货合同关系，被告长期向原告工程项目供货。2016年10月，贵院向原告送达两份《协助执行通知书》，要求原告协助执行被告与案外人高宏霞、薄立生民间借贷纠纷案件。原告收到执行通知后，一直积极配合贵院的执行工作，并于2017年1月向贵院支付货款415000元。2017年春节前夕，根据原、被告行业习惯，应当在春节前支付部分货款。由于原告其他部门对执行案件情况尚不了解，没有及时做好部门沟通，导致2017年1月19日，原告向被告支付货款707780元，原告得知自身出现工作失误后，及时与被告联系，要求返还货款，但被告以种种理由拒绝。2017年6月，贵院向原告发送两份《责令协助单位追款通知书》责令原告追回707780元款项。原告收到贵院追款通知后，多次与被告协商，被告以种种理由拒绝返还。2017年7月27日，原告曾提起诉讼，后因证据问题于2017年9月29日撤回起诉。现原告再次起诉，望贵院查明事实，判如所请。
中建安装工程有限公司为支持其主张，向本院提交如下证据：
一、宁河区人民法院2016年10月8日作出的（2016）津0117执588号协助执行通知书、执行裁定书；宁河区人民法院2016年10月18日（2015）宁执字第4023号协助执行通知书、执行裁定书。
二、2017年1月19日，被告向原告出具的207780元收款收据；2017年1月19日，被告向原告出具的500000元收款收据。
三、2017年2月15日，宁河区人民法院（2016）津0117执588号执行裁定书。
四、2017年3月6日，宁河区人民法院出具的缴费凭证。
五、2017年6月9日，宁河区人民法院（2016）津0117执行588号责令协助单位追缴通知书；2017年6月9日，（2015）宁执字第4023号责令协助单位追缴通知书。
六、2017年6月26日，宁河区人民法院（2016）津0117执588号执行裁定书；2017年6月26日，（2015）宁执字第4023号执行裁定书。
七、2017年7月19日，宁河区人民法院（2015）宁执字第4023号执行裁定书、（2016）津0117执588号执行裁定书。
八、2014年8月2日，原告与被告签订的《工程物资买卖合同》编号：W0020141108实际销售额为4150295元；原告与被告签订的《工程物资买卖合同》编号W0020150115，合同金额195000元；2016年5月18日原告与被告签订的《工程物资买卖合同》编号W0020160257，合同金额2045163元。
九、2016年9月27日，被告发给原告的回复函。
十、原、被告对账单一份。
天津普利德电气有限公司在法定答辩期内未向本院提交答辩意见，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2014年8月5日，中建安装工程有限公司与天津普利德电气有限公司订立《中建安装工程有限公司物资采购合同书》，2015年2月16日、2016年5月18日中建安装工程有限公司与天津普利德电气有限公司订立《中建安装工程有限公司物资买卖合同书》。
2015年9月14日，我院作出（2015）宁民初字第2916号《民事调解书》：“一、被告天津普利德电气有限公司、薄东青返还原告薄立生借款本金332.5万元，还款期限：2015年9月20日前返还借款本金132.5万元，2015年9月30日前返还借款本金200万元。二、案件受理费减半收取17400元，由被告天津普利德电气有限公司、薄东青承担。三、双方其他互无争议。”因天津普利德电气有限公司、薄东青未按调解书履行相应的给付义务，2015年10月9日，薄立生申请本院强制执行。
2016年10月8日，2016年10月18日，本院向中建安装工程有限公司送达了（2015）宁执字第4023号执行裁定书两份，裁定：扣留天津普利德电气有限公司在中建安装工程有限公司货款2200000元、590000元，并同时送达了协助执行通知书。截止2016年10月18日，原告尚欠被告货款共计2115458元。2017年1月24日，原告向我院支付415000元。2017年1月25日、2017年1月26日原告分两次将707780元支付给被告天津普利德电器有限公司。2017年3月6日，原告向我院支付300000元。2017年6月9日，本院作出《责令协助单位追款通知书》，责令原告限期追回擅自支付给被告天津普利德电器有限公司的707780元，原告并未追回。2017年7月19日，我院扣划原告银行存款700000元。
本院认为，原、被告系因签订买卖合同形成债权债务关系，原告作为被告的债务人，经我院下达执行裁定书及协助执行通知书后，即具有协助本案案外人执行我院生效法律文书的义务。2016年10月8日、2016年10月18日，经我院下达执行裁定书及协助执行通知后，原告向被告履行债务的义务已经转移，原告应当依据法院执行裁定书及协助执行通知书将欠付被告的货款经我院直接支付给执行案件的申请执行人，而原告在收到执行裁定书及协助执行通知书后于2017年1月25日、2017年1月26日又向被告支付货款合计707780元，此时被告已经丧失取得上述货款权利的基础，故该707780元为被告的不当得利，本案的案亦应调整为不当得利纠纷。因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益，故被告应当返还原告上述款项707780元。
综上所述，原告要求被告返还707780元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告经本院传票传唤，未申明理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃本案的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
天津普利德电气有限公司于本判决生效后七日内一次性返还中建安装工程有限公司款项707780元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10,877.8元，减半收取计5,438.90元，由天津普利德电气有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张洪美
二〇一八年四月二十四日
书记员 王 妍
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋07刑更1336号
罪犯闫敏，女，1977年4月14日出生于山西省太原市，汉族，大学文化，现在山西省女子监狱服刑。
山西省太原市小店区人民法院于2012年2月21日作出（2011）小店刑重字第10号刑事判决，以被告人闫敏犯挪用公款罪，判处有期徒刑十四年；继续追缴违法所得。同案被告人不服，提出上诉。山西省太原市中级人民法院于2012年6月25日以（2012）并刑终字第249号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院于2015年2月9日裁定减刑一年。执行机关山西省女子监狱于2016年12月6日提出减刑建议书，报送本院审理。经本院向社会公示后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋中市人民检察院指派检察员申建国，山西省女子监狱指派民警郭桂旺、王富英出庭履行职务，罪犯闫敏到庭参加庭审。本案现已审理终结。
执行机关山西省女子监狱对罪犯闫敏减刑建议书认定：该犯自减刑以来，能够深挖犯罪根源，真诚认罪悔罪，端正改造态度，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习，该犯服从分配，担任监区组委会组长，多次被评为监狱改造积极分子，在制作手工纸花工艺能踏实认真，吃苦耐劳，较好地完成了岗位任务，出勤率达100%，确有悔改表现，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯闫敏在减刑考核期内,能够遵守监规监纪，努力完成劳动生产任务。该犯自2015年2月减刑后，于2015年1月12日被评为2014年度监狱改造积极分子，并折合表扬一次；2015年6月15日获监狱表扬一次；2016年1月13日被评为2015年度监狱改造积极分子，1月15日折合表扬一次；2016年4月11日被评为2015年度省级改造积极分子，4月15日折合记功一次；2016年1月15日、2月15日、9月12日共获监狱表扬三次；2016年10月12日获监狱嘉奖二次。
认定上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三课学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为：执行机关提供的证据足以证明罪犯闫敏确有悔改表现，符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯闫敏减去有期徒刑十个月，刑期自2009年6月1日起至2021年7月31日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 穆志照
审 判 员 张 康
人民陪审员 张英虎
二〇一六年十二月二十三日
代书 记员 许绍颖
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0705民初1566号
原告：张家口市宣化农村信用合作联社，住所地：河北省张家口市宣化区。
法定代表人：李俊海，该单位理事长。
委托诉讼代理人：马艳涛，男，该单位职工。
被告：王来胜，男，1970年9月25日出生，住张家口市宣化区。
原告张家口市宣化农村信用合作联社与被告王来胜金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案。原告张家口市宣化农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按张家口市宣化农村信用合作联社撤�起诉处理。
审判员 朱小林
二〇一八年六月十五日
书记员 郑 鑫
附相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件，除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁�按撤诉处理。
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）二中刑执字第1723号
罪犯刘宏岩。现在天津市滨海监狱服刑。
天津市东丽区人民法院于2011年9月2日作出（2011）丽刑初字第359号刑事判决，以被告人刘宏岩犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币30万元。该犯不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2011年10月24日作出（2011）二中刑终字第306号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行期间，该犯被减刑1次，减刑九个月。执行机关天津市滨海监狱于2015年7月31日提出减刑建议书，并于2015年8月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关滨海监狱认为，罪犯刘宏岩在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2014年至2015年上半年分别获得监狱级改造积极分子3次的奖励证（折合减刑幅度不超过一年），缴纳罚金人民币1万元及家庭生活困难证明等相关证据材料。据此建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯刘宏岩在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年至2015年上半年先后获得监狱级改造积极分子奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证、缴款凭证、个人消费明细，及罪犯居住地河南省商丘市郭村民政所出具的家庭生活困难证明等证据在案证实。
本院认为，罪犯刘宏岩在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯刘宏岩减去有期徒刑一年，剥夺政治权利二年不变，罚金人民币30万元不变(已缴纳人民币1万元)。
(刑期自2010年8月15日起至2020年11月14日止)
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 昌
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一五年九月十五日
书 记 员 郭 婧
河南省郑州市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫01行终1168号
上诉人（原审被告）郑州市公安局大河路分局，住郑州市惠济区古荥镇大河路古须路。
法定代表人潘振兵，局长。
委托代理人张志涵，该单位工作人员。
被上诉人（原审原告）邵广新，男，1963年4月15日出生，汉族，住郑州市惠济区。
原审被告郑州市惠济区人民政府，住所地郑州市开元路8号。
法定代表人马军，区长。
委托代理人周丽霞，该单位法制办行政复议中心主任。
委托代理人肖正海，河南润之林律师事务所律师。
上诉人郑州市公安局大河路分局因被上诉人邵广新诉其行政处罚违法及郑州市惠济区人民政府行政复议一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191行初101号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
上诉人郑州市公安局大河路分局上诉称：1.上诉人于2017年1月18日作出的郑公大河（治）行罚决字[2017]10011号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确实、充分，有北京市公安局西城分局府右街派出所出具的训诫书、工作记录、询问笔录等证据证明；2.原审法院认定“被上诉人扰乱公共场所秩序的事实，显属证据不足、认定法律不清”错误。上诉人所作出的行政处罚决定符合相关法律规定。请求二审法院撤销原审判决，支持上诉人对被上诉人邵广新作出的行政处罚。
被上诉人邵广新答辩称：原审法院认定事实清楚，判决合法。
原审被告郑州市惠济区人民政府答辩称，上诉人郑州市公安局大河路分局作出的行政处罚决定书认定事实清楚，证据确实、充分，请求二审法院撤销原判，支持上诉人的上诉请求。
本院认为，原审对证据的采信与对事实认定相互矛盾，属认定基本事实不清，应当予以撤销。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2017）豫0191行初101号行政判决；
本案发回河南省郑州高新技术产业开发区人民法院重审。
审判长 李 岩
审判员 张 启
审判员 徐 滢
二〇一八年三月二十七日
书记员 赵宁宁
附录：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
山西省平陆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第16号
原告：高防修，男，1963年7月16日出生，汉族.
委托代理人：郝智慧，女，山西民友律师事务所律师。
被告：张成刚，男，1976年8月6日出生，汉族.
被告：张创幸，男，1947年3月19日出生，汉族.
本院于2013年12月11日立案受理了原、被告债权转让合同纠纷一案。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼。被告张革某经公告传唤、被告张某甲经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告高某某诉称，2011年其弟弟高某甲经中间人将货车卖给被告张某某。同年6月20日，其弟弟高某甲与被告张某某通过中间人签订了卖车协议。协议中约定了车辆价款为77000元及车款给付时间。因其弟弟高某甲在买车时其垫付了部分车款，当天高某甲将该债权转移给其，被告按协议分两次给付其10000元。剩余欠款，经其多次催要，被告张某某未给付。2012年3月13日，其又找被告张某某催款，被告张某某父亲张某甲向其承诺由他归还该欠款，并在卖车协议书后写还款协议一份，并约定两年内还清，但两被告至今分文未付，导致其背负了高额借款利息。现起诉来院，要求二被告归还剩余欠款67000元及利息。利息按同期银行贷款利率从起诉之日起计算至还款之日。
原告及其委托代理人递交了下列证据材料：
1、卖车协议一份、还款协议一份。（还款协议出具在卖车协议后）。
2、张某乙出具的证明一份。
被告张某某未作答辩，亦未提供证据材料。
被告张某甲辩称，卖车协议后所写还款协议，是原告让其妻子书写，原告后让其签名。当时说好是通过其手由其儿子张某某归还该欠款，并不是由其归还。现其儿子外出打工下落不明，其不同意由其归还该欠款。
被告张某甲未提供证据材料。
应原告申请，证人张某乙到庭质证，证人证词证实了其证明的内容。
经审理查明，2011年5月15日，原告弟弟高某甲将其车号为豫M272**、挂7060货车一辆出卖给被告张某某。同年6月20日高某甲通过中间人张某乙、王某某与被告张某某签订了卖车协议，协议中约定车辆价款为77000元，并约定了还款期限。同日签订协议时，因高某甲欠原告款，高某甲将该债权转移给原告。后被告张某某分两次给付原告10000元。剩余欠款，被告张某某一直未给付。2013年3月13日，原告到被告家，在被告张某某不在场的情况下，被告张某甲妻子（被告张某某母亲）在卖车协议后出具还款协议一份，即“张某某所欠高某甲车款陆万柒仟元，（两年内还清）每年还一半，此款由某某父张某甲承担，一字为据”。被告张某甲在该协议后签名。到期后，被告分文未付。
本院认为，被告张某某购买高某甲货车，并签订了卖车协议的事实，由原告提供的卖车协议证实，且双方所签订的协议未违反相关法律法规，故该卖车协议合法有效。该协议签订之日，债权人高某甲当场将该债权转让给原告，被告张某某分两次给付了原告10000元，三方的债权转让合同依法成立。被告张某某应按约定归还原告剩余车款。被告张某甲向原告出具了还款协议，向原告承诺还款与原告之间形成了债务加入的法律关系。被告张某甲与债务人被告张某某之间成立连带关系，对归还剩余车款负连带责任。故原告请求二被告归还剩余欠款67000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求二被告从起诉之日起按银行同期贷款利率计付利息至还清时止的诉讼请求符合法律规定，本院亦予以支持。被告张某甲辩称其出具的协议只是证明还款时经其手由被告张某某还款，其不应还款的主张，与双方所签订的还款协议内容意思明显相悖，故被告张某甲该主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第七十九条、第一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张某某与被告张某甲在本判决生效后二十日内共同归还原告高某某67000元及利息。二人互负连带责任。（利息按同期银行贷款利率从起诉之日起计算至该款还清之日止）。
案件受理费1350元，由被告张某某、张某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。
审 判 长 杨学斌
代理审判员 高 峰
代理审判员 马金环
二〇一四年四月十七日
书 记 员 王亚运
张 某 某 与 司 某 某 离 婚 纠 纷 一 审 民 事 判 决 书
山东省平原县人民法院
民事判决书
（2014）平民初字第16号
原告：张某某，男，1990年9月10日，汉族，平原县人。
被告：司某某，女，1991年6月21日，汉族，平原县人。
原告张某某诉被告司某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月6日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告司某某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告2012年9月21日经人介绍登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚后未建立起夫妻感情，时常为家庭琐事吵闹，被告司某某于2013年6月离家出走至今，现我二人夫妻感情已完全破裂，请求法院依法判令我与被告离婚。
被告司某某未到庭进行答辩。
原告为证明自己的主张，向本庭提供的证据有：
1、2014年4月8日平原县前曹镇万斛社区村民小组的证明一份，证明被告司某某自2013年6月离家出走至今未归。
2、证人张某甲、王某某出庭证实原、被告经常为家庭琐事吵闹，被告司某某于2013年6月离家出走至今夫妻二人感情确已破裂。
经审理查明，原、被告经人介绍于2012年9月21日登记结婚，婚后无子女。由于婚前缺乏了解，婚后时常为家庭琐事吵闹，被告司某某于2013年6月离家出走至今，现原告诉来本院要求与被告离婚。原告的证人张某甲、王某某出庭证实原、被告经常为家庭琐事吵闹，被告于2013年6月离家出走至今的证言证词，本院予以采信。2014年4月8日平原县前曹镇万斛社区村民小组的证明被告司某某于2013年6月份离家至今未归，其证明具有证明力，本院对该证据予以采纳。被告司某某经本院合法传唤未到庭。
以上本案所确认的事实由原告的陈述及提供平原县前曹镇万斛社区村民小组的证明及张某甲、王某某的出庭证言证词在卷佐证。
本院认为，原、被告婚后经常为家庭琐事吵闹，被告司某某自2013年6月离家出走至今未归，其不负家庭责任的行为给原、被告的夫妻感情带来了极大的伤害，且证人张某甲、王某某出庭证实原、被告夫妻二人感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
准予原告张某某与被告司某某离婚。
案件受理费300元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 刘立谦
人民陪审员 娄吉智
人民陪审员 张 建
二〇一四年四月十六日
书 记 员 贺兴海
福建省平和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第16号
原告魏某，女，1984年9月26日出生，汉族，农民。
被告赖某，男，1984年9月20日出生，汉族，农民。
本院在审理原告魏某与被告赖某离婚纠纷一案中，原告魏某于2014年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告魏某以双方欲自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告魏某撤回起诉。
本案受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告魏某负担。
审 判 长 曾锦阳
代理审判员 黄伟兵
人民陪审员 林太新
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 蔡伟君
河北省平乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第16号
原告李某某，男，1977年1月6日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。
委托代理人段书军，平乡县丰州天平法律服务所法律工作者。
被告黄某某，女，1976年10月2日出生，汉族，农民，初中文化，住平乡县。
原告李某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员黄现军独任审判。在审理过程中，原告李某某向本院提出撤诉申请。
本院审查后认为，原告李某某的撤诉理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某承担。
审判员 黄现军
二〇一四年元月十四日
书记员 孙建习
濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第4724号
原告赵书田，男，汉族。
委托代理人韩洪峰，男，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏河北大街33号。
原告赵书田诉被告牛丁强、肥乡县安达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵书田的委托代理人韩洪峰到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。庭审中原告赵书田向本院提出对被告牛丁强、肥乡县安达运输有限公司撤诉的申请，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告赵书田诉称，2014年12月4日23时30分许，在濮阳市石化路国电西门口处，赵利宪驾驶原告自有的豫JCK1**号小型普通客车行驶至上述地点处时，与牛丁强驾驶的冀DC53**号、冀DCR**号重型半挂货车发生交通事故。本次事故经交警部门认定，赵利宪负事故的同等责任，牛丁强负事故的同等责任。经查得知，事故车辆冀DC53**号、冀DCR**号重型半挂货车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险。请求：1、依法判令被告赔偿原告财产损失共计9131元（包括：车辆损失15662元、评估费600元等共计16262元）；2、诉讼费用由被告负担。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司未到庭，未做任何书面或口头答辩意见。
经审理查明，2014年12月4日23时30分许，在濮阳市石化路国电西门口处，赵利宪驾驶原告自有的豫JCK1**号小型普通客车沿石化路由西向东行驶至上述地点处时，与停放在路边的牛丁强驾驶的冀DC53**号、冀DCR**号重型半挂货车相撞，造成车辆损坏、赵利宪受伤的交通事故。2014年12月5日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故适用简易程序作出第0817972号道路交通事故认定书，认定：1、当事人赵利宪负事故的同等责任；2、当事人牛丁强负事故的同等责任。2015年12月10日，河南云飞评估有限公司对原告自有的事故车辆豫JCK1**号小型普通客车在本次事故中的损坏程度进行了评估。评估结论为：该车的配件及工时费总计人民币15662元。原告支付评估费600元。
另查明，事故车辆冀DC53**号重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为50万元。本次事故发生在保险承保期内。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、评估报告、评估费票据等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，赵利宪与牛丁强在本次事故中的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，均负事故的同等责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，因赵利宪与牛丁强均是机动车驾驶人员，故该二人在本次事故中各自应负担的事故责任比例均为50%。被告保险公司作为事故车辆冀DC53**号、冀DCR**号重型半挂货车交强险及商业第三者责任保险的承保人，首先应在交强险财产分项赔偿限额2000元范围内，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的财产损失向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告保险公司按照50%的赔偿比例在商业第三者责任保险赔偿限额范围内直接向原告承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：车辆损失15662元、评估费600元等共计16262元。依据原告向本院提交的评估报告及有效票据予以确认。
本次事故给原告造成的财产损失共计16262元。被告保险公司在交强险财产分项赔偿限额范围内应赔偿原告财产损失共计2000元，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内应赔偿原告财产损失共计7131元（按14262元的50%计算）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告赵书田财产损失共计2000元，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告财产损失共计7131元，于本判决生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张志勇
审 判 员 王婵微
人民陪审员 魏艺杰
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 王耀存
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0683执342号
申请执行人：绍兴市力达电机有限公司，住所地：嵊州市长乐镇中心西路28号。
法定代表人：尹功达。
被执行人：慈溪市容华电器有限公司，住所地：慈溪市龙山镇人民北路。
法定代表人：方侠。
申请执行人绍兴市力达电机有限公司与被执行人慈溪市容华电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月18日作出的（2016）浙0683民初6583号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付127411元和利息。本院于2017年1月18日依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人已支付元，查明被执行人无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，剩余标的暂无法履行。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王健民
审 判 员 章志标
代理审判员 潘立锋
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 马生燕
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0683执342号申请执行人：绍兴市力达电机有限公司，住所地：嵊州市长乐镇中心西路28号。法定代表人：尹功达。被执行人：慈溪市容华电器有限公司，住所地：慈溪市龙山镇人民北路。法定代表人：方侠。申请执行人绍兴市力达电机有限公司与被执行人慈溪市容华电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月18日作出的（2016）浙0683民初6583号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付127411元和利息。本院于2017年1月18日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人已支付元，查明被执行人无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产，剩余标的暂无法履行。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王健民审 判 员  章志标代理审判员  潘立锋二〇一七年十二月二十五日书 记 员  马生燕
江西省吉安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣08刑更164号
罪犯余学权。现在江西省吉安监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于2013年1月6日作出（2013）永刑初字第57号刑事判决，认定被告人余学权犯盗窃罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金80000元。判决发生法律效力后交付执行，于2013年2月5日投入浙江省第四监狱服刑改造，后转入江西省吉安监狱服刑改造。刑期自2011年7月21日起至2029年7月20日止。执行机关江西省吉安监狱于2016年4月20日提出（2016）赣吉安狱减字第166号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯余学权在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。在2013年2月至2016年1月期间，共获监狱计分月考核表扬18次。建议本院对罪犯余学权减刑九个月。
经审理查明，罪犯余学权在服刑期间，确有悔改表现。在2013年2月至2016年1月期间，共获监狱计分月考核表扬18次。上述事实，有执行机关提交的《罪犯计分考核月记载表》、《奖扣分审批表》和《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯余学权在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯系盗窃累犯，且未履行原判财产刑，减刑时可从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯余学权减去有期徒刑六个月。
（减刑后，刑期自2011年7月21日起至2029年1月20日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赖苏平
审 判 员 涂 强
代理审判员 邹 勇
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 吴富强
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）内22刑更165号
罪犯朱哈日呼，男，1963年12月3日出生，蒙古族，内蒙古自治区人，捕前担任兴安盟科尔沁右翼中旗杜尔基镇财政所会计。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院于2014年12月19日作出（2014）兴刑二终字第62号刑事裁定，以被告人朱哈日呼犯贪污罪，判处有期徒刑3年。刑期自2014年9月28日起至2017年9月27日止。
刑罚执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2017年7月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。执行机关内蒙古自治区乌兰监狱法制科王军、内蒙古自治区保安沼地区检察院检察员黎景贵、杨鹤程出庭履行职务。本案现已审理终结。
刑罚执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法、认真遵守监规、接受教育改造、积极参加劳动、确有悔改表现，建议减刑。
内蒙古自治区保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2015年9月至2017年2月累计记功4次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯朱哈日呼在服刑期间，积极接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。鉴于该犯系”三类犯罪”，减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下:
对罪犯朱哈日呼的刑期减去余刑（减刑后应执行的刑期自2014年9月28日起至2017年7月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张德明
审判员 吴 波
审判员 王志刚
二〇一七年七月二十日
书记员 刘紫新
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）齐立保字第262号
申请人：朱秉荣，男，汉族，住齐河县。
被申请人：谯安详，男，汉族，住齐河县。
被申请人：马桂兰，女，汉族，住址同上。
申请人朱秉荣与被申请人谯安详、马桂兰民间借贷纠纷一案，申请人朱秉荣于2015年2月26日向本院提出申请，请求查封被申请人谯安详的房产一处，申请查封价值为5万元，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、查封被申请人谯安详位于齐河县商住楼一处，查封期间不得私自处理、变卖、抵押、抵债等。
二、查封期限为三年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜静
二〇一五年二月二十六日
书记员 ＸＸ
叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）叶民初字第1031号
原告范某，女，1965年3月9日出生。
委托代理人毛振国，叶县司法局工作人员。
被告王某，男，1962年4月5日出生。
原告范某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员修军旗适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范某及其委托代理人毛振国，被告王某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范某诉称：我与被告王某经人介绍认识，1987年9月17日登记结婚。1988年8月23日，生长女，取名王闪某；1989年10月9日，生次女，取名王某甲；2007年12月10日，生一子，取名王某乙。由于婚前缺乏了解，没有感情基础，再加上二人性格差异较大，婚后一直没有建立起应有的夫妻感情。且被告王某心胸狭窄，生性多疑，经常为家庭琐事吵架生气。我们现已分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻感情已经彻底破裂，无法再继续共同生活下去。故提起诉讼，请求依法判令：1、我与被告王某离婚；2、生子王某乙由我抚养，抚养费由被告王岭负担；3、家庭财产依法分割。
被告王某辩称：我以前做的不对，但以后坚决改正，啥事都听原告范某的，故我不同意离婚。
经审理查明：原告范某与被告王某于1987年9月17日登记结婚。1988年8月23日，生长女，取名王闪某；1989年10月9日，生次女，取名王某甲；2007年12月10日，生一子，取名王某乙。
上述事实有原告范某提供的身份证复印件一份、结婚证明一份、户口本复印件四份以及原、被告的当庭陈述在案予以佐证。
本院认为：是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂为标准。原告范某与被告王某结婚时间已将近30年，并生育二女、一子，说明双方应具有一定的夫妻感情。在共同生活中，虽因家庭琐事生气、吵架，但也属人之常情。在今后的生活中，只要双方能相互谅解、相互支持，本着互谅互让的原则去处理家庭事务，还是有和好可能的，故原告范某请求与被告王某离婚的理由不足，本院不予准许。被告王某应该珍惜这次机会，努力改正自己的缺点和不足之处，对原告范某多关心、体贴，争取早日过上美满、幸福的婚姻生活。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告范某与被告王某离婚。
案件受理费150元，由原告范某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 修军旗
二〇一四年八月七日
书记员 张红伟
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0118刑初668号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人潘某。被告人阿木某某。上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2016]686号起诉书指控被告人潘某、阿木某某犯盗窃罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员韩元梅出庭支持公诉，被告人潘某、阿木某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控：一、2015年9月11日左右，被告人潘某、阿木某某采用剪断门锁、敲碎窗玻璃的方法，共同先后至上海市青浦区朱家角镇曲池路27号被害人张某某经营的理发店窃得现金人民币约50元及吹风机1部；至青浦区朱家角镇沈巷朱枫公路1459号被害人万某某经营的超市内窃得人民币约400元及香烟若干。二、2015年9月13日凌晨，被告人潘某、阿木某某采用剪断门锁、强行推动等方法，共同先后至青浦区朱家角镇漕平路26号克里斯汀蛋糕店窃得现金人民币数十元和糕点3盒；至祥凝浜路830号被害人陆某经营的绿琼饮食店窃得人民币约50元、黄酒2瓶、三星手机1部；至漕平支路2弄12-14号窃得被害人王某某停放于该处价值人民币1,760元的本田（广州）牌两轮轻便摩托车1辆；至西湖街138号附近窃得被害人赵某停放于该处的派乐牌电动自行车1辆；至漕河街184号被害人陈某扣经营的江南菜馆窃得人民币约20元；至漕河街188号何家桥酒楼窃得人民币约70元和酒若干瓶。另查明，被告人潘某、阿木某某到案后，均如实供述了本案事实。案发后，公安机关已将被窃本田（广州）牌两轮轻便摩托车发还被害人王某某。上述事实，被告人潘某、阿木某某在开庭审理过程中亦无异议，且有二被告人的供述及辨认笔录，被害人陆某、王某某、赵某、陈某扣、万某某、张某某的陈述笔录，证人蒋某某、浦一益的证言及辨认笔录，监控录像光盘，上海市青浦区物价局价格鉴定结论书，公安机关出具的调取证据通知书、调取证据清单、情况说明，发还清单，案发及抓获经过，刑事判决书，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘某、阿木某某共同以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予惩处。被告人潘某、阿木某某到案后均能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。公诉机关指控被告人潘某、阿木某某的犯罪罪名及认定二被告人均属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人潘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月9日起至2017年5月8日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、被告人阿木某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月16日起至2017年3月15日止；罚金应于本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）三、被告人潘某、阿木某某应退赔各被害人及被害单位的损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 程程
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 王聪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
……
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=2b79015b-ccfb-43af-b0d3-be4c300e1499&imgId=MmI3OTAxNWItY2NmYi00M2FmLWIwZDMtYmU0YzMwMGUxNDk5MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）伊法执字第933号
申请人张宪荣，1976年7月10日出生，男，汉族，现住址内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人孟令钢，1970年7月14日出生，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
本院在执行张宪荣与孟令钢民间借贷纠纷一案中,于2013年9月24日向被执行人孟令钢发出执行通知书，责令被执行人孟令钢履行生效的法律文书确定的义务,但被执行人孟令钢至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人孟令钢所有的以其妻子王晔名义登记注册的解放牌水泥罐车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人孟令钢所有的以其妻子王晔名义登记注册的解放牌水泥罐车一辆。
本裁定立即执行。
执行员 王浩
二〇一六年五月二十七日
书记员 高雄
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3bcf5ce0-8846-4b15-a8d9-10ba61ed7af3&imgId=M2JjZjVjZTAtODg0Ni00YjE1LWE4ZDktMTBiYTYxZWQ3YWYzMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）伊法执字第933号
申请人张宪荣，1976年7月10日出生，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
被执行人孟令钢，1970年7月14日出生，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
本院在执行张宪荣与孟令钢民间借贷纠纷一案中，于2013年9月24日向被执行人孟令钢发出执行通知书，责令被执行人孟令钢履行生效的法律文书确定的义务,但被执行人孟令钢至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人孟令钢所有的奔驰水泥罐车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封被执行人孟令钢所有的奔驰水泥罐车一辆。
本裁立即执行。
执行员 王浩
二〇一五年七月十四日
书记员 高雄
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2013）伊法执字第933号申请人张宪荣，1976年7月10日出生，男，汉族，现住址内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人孟令钢，1970年7月14日出生，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。本院在执行张宪荣与孟令钢民间借贷纠纷一案中,于2013年9月24日向被执行人孟令钢发出执行通知书，责令被执行人孟令钢履行生效的法律文书确定的义务,但被执行人孟令钢至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明被执行人孟令钢所有的以其妻子王晔名义登记注册的解放牌水泥罐车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人孟令钢所有的以其妻子王晔名义登记注册的解放牌水泥罐车一辆。本裁定立即执行。执行员  王浩二〇一六年五月二十七日书记员  高雄
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书（2013）伊法执字第933号申请人张宪荣，1976年7月10日出生，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市伊金霍洛旗。被执行人孟令钢，1970年7月14日出生，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。本院在执行张宪荣与孟令钢民间借贷纠纷一案中，于2013年9月24日向被执行人孟令钢发出执行通知书，责令被执行人孟令钢履行生效的法律文书确定的义务,但被执行人孟令钢至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人孟令钢所有的奔驰水泥罐车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人孟令钢所有的奔驰水泥罐车一辆。本裁立即执行。执行员  王浩二〇一五年七月十四日书记员  高雄
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）上民一初字第635号
原告上蔡县杨集镇戚运良预制厂
法定代表人戚运良，该厂厂长。
被告陈瑞玲，女，1957年5月15日出生，汉族，住上蔡县杨集镇前常营村8组42号。身份证号码：412825195705154926.
被告常怀山，男，1951年9月1日出生，汉族，住址同上。身份证号码：412825195109014935.
本院在审理原告上蔡县杨集镇戚运良预制厂与被告陈瑞玲、常怀山买卖合同纠纷一案中，原告上蔡县杨集镇戚运良预制厂于2016年1月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿提出撤诉申请，经审查符合法律规定，准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之�定，裁定如下：
准予原告上蔡县杨集镇戚运良预制厂撤回对被告陈瑞玲、常怀山的起诉。
案件受理费25元，由原告上蔡县杨集镇戚运良预制厂负担。
审判员 梁平良
二〇一六年三月二十一日
书记员 任魏巍
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）衢江峡民初字第45号
原告：姜某。
被告：杨某。
委托代理人（一般代理）：邵增昌，浙江五正律师事务
所律师。
委托代理人（一般代理）：周国平，浙江五正律师事务
所律师助理。
原告姜某为与被告杨某离婚纠纷一案，于2011年2月24
日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，
由审判员余小成独任审理，于2011年3月21日公开开庭进行了
审理。原告姜某、被告杨某及其委托代理人邵增昌、周国平
均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某诉称：2009年，原、被告经人介绍相识后确
立恋爱关系。2009年12月1日，双方到江山市民政局婚姻登记
处办理结婚登记手续。××××年××月××日，生育一女。恋爱期间
，被告经常殴打和辱骂原告，但因原告已怀孕，故与被告勉强
办理结婚手续。婚后，双方因性格差异与日俱增，矛盾愈演愈
烈。特别是从原告生育女儿后，被告不仅不关心原告母女的日
常生活起居，经常将原告房间拉闸限电及抢饭碗，而且更加变
本加厉对原告拳打脚踢，屡次致使原告身体多次受伤，而且被
告还长期与他人有不正当的男女关系。对此，原告多次好言相劝，但被告仍不思悔改，继续我行我素。2010年5月初，被告
伙同其母亲对原告又予以殴打，并致使原告一根肋骨骨折，多
根肋骨受伤。后被告母亲又将原告家中的钥匙抢走，并将原告
的衣物及被、席扔在门外，将原告赶出家门。在此期间，原告
多次要求回家，均遭到被告一家的拒绝。原告认为，夫妻关系
已名存实亡，感情已完全破裂，且无和好可能。故原告现起诉
要求：1、离婚；2、婚生女随原告共同生活，并由被告一次性
支付婚生女抚养费21万；3、被告一次性支付原告精神损害抚
慰金17万元。
原告为证明其主张，向本院提供下列证据材料：
证据1、结婚证1份，证明原、被告系夫妻关系及结婚登
记时间的事实；
证据2、江山市桃源骨科医院门诊病历1份、门诊专用发
票4份，证明被告曾殴打原告致伤，夫妻感情不好的事实。
被告杨某辩称：1、原告诉状所述被告对原告进行拳打脚
踢，屡次致使原告肋骨骨折不属实。被告根本没有打过原告，
相反的是原告与被告的母亲吵过架并殴打过其母亲。另外，原
告认为被告与别的女人有不正当的男女关系也不存在，这是原
告为达到离婚目的而编造的谎言。2、原告所述被告将其赶出
家门也不属实。原告是在2010年6月份不辞而别离家出走的，
且原告在小孩出生后就未尽做母亲的义务，小孩均由被告的母
亲带养。3、被告认为，双方是有感情基础的，且已生育一女
，只要双方互相谅解，是可以和好的，希望法院能调解和好或
判决不准离婚。被告向本院提交证人祝某（系被告母亲）当庭作证的
证人证言1份，以证明原告未尽母亲义务的事实。
经庭审质证，对原告所举证据1，被告无异议，本院予以
确认。对原告所举证据2，被告对其真实性无异议，但被告认
为该证据只能证明原告到医院治疗过骨病及花费医药费的事实
，并不能证明被告殴打过原告。对该证据的真实性本院予以确
认，但本院认为该证据并不能证明夫妻感情不好，故对其证明
对象本院不予采信。对被告所举当庭作证的证人证言，被告无
异议，但原告认为自己是有能力带小孩的，是证人要与原某
小孩带，故原告认为该证人所述不属实。本院认为，原告对该
证据有异议，且证人祝某系被告母亲，被告除该证据外未提
供其他证据相佐证，故对被告所举证据不院不予认定。
综上，结合双方当事人的庭审陈述，本院认定事实如下
：2009年正月，原、被告经人介绍相识后确立恋爱关系。2009
年12月1日，双方在江山市民政局婚姻登记处办理结婚登记手
续。××××年××月××日，生育一女，现取名杨乙。婚后，双方因
性格脾气不合，偶为家庭琐事发生争吵。2010年7月，原、被
告争吵后，原告回娘家居住生活至今，婚生女则随被告共同生
活。另查明，婚姻关系存续期间，双方未置办大宗共同财产，
亦无共同债权。
本院认为：夫妻之间应当互相忠实，互相尊重，共同维
护和睦的婚姻关系。原、被告系自主结婚，且已生育一女。从
庭审查明的事实来看，双方并没有大的、不可调和的矛盾。原
、被告之间由于性格脾气不合及缺少信任、沟通，产生一些矛盾与隔阂，只要双方克服自身的缺点，加强沟通，互谅互让，
夫妻和好仍然有望。原告现主张夫妻感情已经完全破裂，但其
所提供的证据并不足以证明其主张，故原告本次离婚的诉讼请
求，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第
三十二条之规定，判决如下：
驳回原告姜某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告姜某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审判员 余小成
二〇一一年三月三十日
书记员 徐 芳
四川省新津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）新津执字第484-9号
申请执行人姚皓。
被执行人杨立新。
被执行人杨琼玉。
本院依据已经发生法律效力的四川省新津县人民法院于2013年7月30日作出的（2013）新津民初字第1233号民事调解书，于2013年9月18日向被执行人杨立新、杨琼玉发出执行通知书，责令被执行人杨立新、杨琼玉立即履行生效法律所确定义务，但被执行人杨立新、杨琼玉至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人杨琼玉在成都农村商业银行股份有限公司享有预期应得的红利等收益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条第2款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、对被执行人杨琼玉在成都农村商业银行股份有限公司预期红利等收益予以冻结。
二、冻结期限为一年。
申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满前十五日内提出续行冻结的申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 建
二〇一五年四月二日
书记员 任佳杰
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）融刑初字第779号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人田武，男，1981年11月11日出生，土家族，初中文化，农民，住贵州省沿河土家族自治县。2005年6月15日因犯盗窃罪被福清市人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10000元，2009年7月16日刑满释放。2014年4月10日因本案被福清市公安局刑事拘留，2014年5月10日由福清市公安局执行逮捕。现羁押于福清市看守所。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2014）1339号起诉书指控被告人田武犯盗窃罪，于2014年6月25日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。福清市人民检察院指派检察员姚堂春出庭支持公诉，被告人田武到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：
2011年1月23日晚上，被告人田武与“小四川”（另案处理）窜到福清市三山镇任厝村斗门头42号何某甲厝，撬窗入户，盗走一台创维43PCAHV电视机和2斤茶叶。经福清市价格认证中心价格鉴定，被盗电视机价值人民币2262元。
上述事实，被告人田武在开庭审理中亦无异议，并有公诉机关提交并经庭审质证的户籍证明、抓获经过证明、前科刑事判决书、释放证明、被害人何某甲、郑某甲的陈述、现场勘查笔录、现场相片、涉案物价格鉴定意见书、手印鉴定书、被告人田武的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田武曾因盗窃犯罪被判刑后，又入户盗窃他人财物价值计人民币2262元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人田武因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内重新犯罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人田武当庭自愿认罪，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。公诉机关建议对被告人田武判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金，符合量刑规范化标准，予以采纳。根据被告人田武的犯罪事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项的规定，判决如下：
一、被告人田武犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人田武的刑期自2014年4月10日起至2014年12月9日止。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、继续追缴被告人田武的违法所得退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王晓莹
二〇一四年七月一日
书 记 员 王寿锦
附注：判决引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院
《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
（三）组织、控制未成年人盗窃的；
（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（八）因盗窃造成严重后果的。
湖北省宜昌市西陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂西陵执字第756号
申请执行人田代青，个体工商户。
被执行人宜昌兴昌旅运有限公司，住所地宜昌市西陵区。
法定代表人钟强，该××总经理。
被执行人邓金玉，宜昌兴昌××××有限公司员工。
申请执行人田代青与被执行人宜昌兴昌旅运有限公司、邓金借款合同纠纷一案，宜昌市西陵区人民法院作出的（2015）鄂西陵民初字第01140号民事判决书，已发生法律效力。本院依据（2015）鄂西陵民初字第01140民事判决书，责令被执行人邓金玉偿还申请执行人借款本金52639元、承担案件受理费1150元、执行费707元；从生效判决确定履行之日起至上述款项实际履行之日止，由被执行人按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；被执行人宜昌兴昌旅运有限公司对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人邓金玉、宜昌兴昌旅运有限公司的银行54496元，或查封、扣押、相应价值的财产或扣留、提取相应价值的收入。
二、从生效判决确定履行之日起至上述款项实际履行之日止，由被执行人按日万分之一点七五的利率向申请执行人支付迟延履行利息；
审判长 龚万青
审判员 马晓曦
审判员 余 晓
二〇一五年十一月十一日
书记员 吴 隽
福建省德化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）德执行字第578号
申请执行人林秋桂，女，1971年8月11日出生，德化县人。
被执行人德化县桂阳乡陈溪村民委员会，住所地桂阳乡陈溪村。
法定代表人肖芳乐，该村代理村主任。
申请执行人林秋桂与被执行人德化县桂阳乡陈溪村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院作出的（2014）德民初字第931号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人林秋桂于2014年7月23日向本院申请执行，要求被执行人德化县桂阳乡陈溪村民委员会偿付欠款7140元及利息和代垫受理费25元。
本案在执行过程中，被执行人德化县桂阳乡陈溪村民委员会尚欠申请执行人林秋桂款项7140元及利息和代垫受理费25元未履行。本院已依法提取了被执行人在福建戴云山国家级自然保护区管理局的生态公益林监管费收入用于偿还欠款，经查证，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）德民初字第931号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 郑敏山
二〇一五年十二月二十一日
书记员 赖丽娜
福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0303民初394号
原告莆田市涵江区兴利物业管理有限公司，住所地莆田市涵江区。
法定代表人余毅聪。
委托代理人黄金富（特别代理），莆田市涵江区国欢法律服务所法律工作者。
被告陈光平，男，1960年8月1日出生，汉族，莆田市涵江区，住所地莆田市涵江区。
本院在审理原告莆田市涵江区兴利物业管理有限公司诉被告陈光平物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年2月2日向本院申请撤回对被告陈光平的起诉。
本院认为，原告以双方已自行解决为由，申请撤回对被告陈光平的起诉，其申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告莆田市涵江区兴利物业管理有限公司撤回对陈光平的起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告莆田市涵江区兴利物业管理有限公司负担。
代理审判员 李凤美
二〇一六年二月二日
书 记 员 李记欣
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
贵州省湄潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湄民初字第403号
原告吴某某，女，汉族，生于1987年，贵州省毕节市人。
被告周某某，男，汉族，生于1975年，贵州省湄潭县人。
本院在审理原告吴某某诉被告周某某离婚纠纷一案中，原告吴某某自愿于2014年5月22日以证据不足为由向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告吴某某申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，同时符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
本案案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告吴某某负担。
审 判 长 沈 燕
人民陪审员 杨再华
人民陪审员 彭光品
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 李成继
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0113民初2218号
原告天津泰伦特化学有限公司，住所地天津北辰经济开发区双辰中路3号。
法定代表人马清艳，董事长。
委托代理人徐冬昀，该公司员工。
被告山东恒远工程机械有限公司，住所地山东省济宁市高新区山重工程机械配套产业园内。
法定代表人李宁，总经理。
本院在审理原告天津泰伦特化学有限公司与山东恒远工程机械有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依照《中�人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定的规定，裁定如下：
准许原告天津泰伦特化学有限公司撤回起诉。
案件受理费278元，由原告担负。
代理审判员 刘剑腾
二〇一六年五月四日
书 记 员 杨国倩
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不�许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市铜梁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）铜法民初字第00850号
原告李加贵，男，1966年1月19日出生，汉族，重庆市铜梁区人。
委托代理人李斌，重庆利安律师事务所律师。
被告周云峰，男，1941年1月30日出生，汉族。
被告周松林，男，1977年7月6日出生，汉族。
被告周凤玲，女，1985年6月4日出生，汉族。
原告李加贵与被告周云峰、周松林、周凤玲房屋买卖协议纠纷一案，原告李加贵于2015年1月23日向本院提起诉讼，本院于2015年1月23日立案受理后，依法由本院审判长谭小东，与代理审判员周俊吉，人民陪审员雷杰组成合议庭，由书记员叶利担任法庭记录。于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告李加贵及其委托代理人李斌到庭参加了诉讼。被告周云峰、周松林、周凤玲下落不明，本院于2015年6月27日在人民法院报公告送达，期限届满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李加贵诉称，1997年8月4日原告与被告周云峰之妻黎泽蓉又名黎泽容签订了《房屋买卖协议》，约定被告将位于铜梁区xx镇xx街xx号住宅房屋一套转让给原告，原告付款后，黎泽蓉将房产证及土地使用证交与原告，原告居住使用至今，但是房屋的户名仍然是黎泽蓉，没有过户为原告的名字。2000年2月21日黎泽蓉死亡。2000年5月18日，原告取得了（2000）铜府契字第xx号房屋契证，但是黎泽蓉的上列继承人不愿办理过户登记。现要求：1、被告周云峰、周松林、周凤玲将铜梁区xx镇xx街xx号住宅房屋过户登记到原告名下；2、诉讼费由被告负担。
原告李加贵向本院提交以下证据以支持其诉讼请求：
1、2014年11月3日铜梁区xx镇xx社区证明以及周凤玲身份情况。拟证明被告主体身份。
2、1997年8月4日房屋买卖协议。拟证明买卖协议签订的事实。
3、（2000）铜府契字第xxx号房屋契证、铜县字第xxxx号房屋所有权证、铜安国用（1990）字第xxxx号国有土地使用证。拟证明房屋位置、面积、产权人情况。
被告周云峰，周松林，周凤玲未到庭参加诉讼也未提出答辩意见。
被告周云峰，周松林、周凤玲未向本院提交任何证据。
经本院庭审质证，原告提交的1-3号证据，被告没有提供相反的证据反驳，其证据的真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院查明如下法律事实：
周云峰、黎泽蓉系夫妻关系，周松林系周云峰、黎泽蓉之子、周凤玲系周云峰、黎泽蓉之女。黎泽蓉在铜梁区（原铜梁县）xx镇xx街xx号拥有底层、砖混住宅房屋一套（4间），面积52.80平方米。1993年1月12日取得房屋所有权证，产权证号为铜县字第xxxx号，户名为黎泽蓉。1997年8月4日，李加贵（乙方）与周云峰之妻黎泽蓉（甲方）签订了《房屋买卖协议》，约定将位于铜梁区（原铜梁县）xx镇xx街xx号底层、砖混、4间、52.80平方米的住宅房屋一套以21000元的价格转让给李加贵，付款时间为1997年8月4日，付款后甲方即交付房屋证件及土地使用证，且应积极协助乙方办理产权转移手续......甲方于1997年8月4日将房屋全部交付乙方使用......协议签订后李加贵自1997年8月4日居住使用该房屋至今。协议尾部甲方黎泽蓉签字并加盖黎泽蓉私章，共有权人周云峰签字并加盖周云峰私章，乙方李加贵签字捺印，证明人黎泽华签字。合同签订至今该房屋的户名仍然是黎泽蓉，没有过户到李加贵名下。2000年2月21日黎泽蓉死亡。2000年5月18日，原告取得了（2000）铜府契字第xxx号房屋契证，但是黎泽蓉的上列继承人不愿办理该房屋的过户登记。李加贵起诉来院。
根据本院查明的事实，依照相关法律的规定，结合争议的焦点，分别评述如下：
一、合同效力。《中华人民共和国合同法》第五十二条规定有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。李加贵与黎泽蓉约定将黎泽蓉自己所有的住宅房屋转让给李加贵，双方签订的《房屋买卖协议》是转移房屋产权的行为，该协议系双方当事人的意思表示真实，既无以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益的情形，也无恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的情形，更无以合法形式掩盖非法目的的情形，协议内容既没有损害社会公共利益，也没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效协议。
二、关于李加贵要求周云峰、周松林、周凤玲办理房屋过户登记的问题。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。本案中，合同关于“应积极协助乙方办理产权转移手续”的约定，应当属于对黎泽蓉协助李加贵办理房屋产权过户的约定，虽然黎泽蓉已经去世，但是其继承人周云峰、周松林、周凤玲应当按照继承法的规定履行协助李加贵办理过户登记的义务。因此，李加贵要求周云峰、周松林、周凤玲办理房屋过户登记的请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第五十二条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告周松林、周凤玲、周云峰在判决生效之日起10日内协助将位于重庆市铜梁区（原铜梁县）xx镇xx街xx号住宅房屋一套（产权证号为铜县字第xx**号）过户到原告李加贵名下。
案件受理费80元，由被告周松林、周凤玲、周云峰负担，公告费300元，由原告李加贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 谭小东
代理审判员 周俊吉
人民陪审员 雷 杰
二〇一五年九月二十八日
书 记 员 叶 利
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨汉执字第2086号
申请执行人天津市海河视听设备有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽新开北路60号。
法定代表人张克群，职务董事长。
被告天津市金元宝汽车销售有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽新开北路60号。
法定代表人苏金元，职务经理。
申请执行人天津市海河视听设备有限公司与被执行人天津市金元宝汽车销售有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2015）滨汉民初字第2012号民事判决书已发生法律效力。权利人天津市海河视听设备有限公司于2015年6月25日向本院申请执行。本案中执行款项已给付申请人，本案执行中查明被执行人拒绝腾房给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条，裁定如下：
本院（2015）滨汉民初字第2012号民事判决书的本次执行程序终结。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 孙玉明
审 判 员 陈志强
人民陪审员 朱焕芹
二〇一五年十二月一日
书 记 员 李合权
江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第846号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
被告人周某，男，1979年12月28日出生，汉族，大专文化，个体经营。因本案于2014年4月28日被常州市武进区公安局取保候审。
常州市武进区人民检察院以武检检调刑诉（2014）309号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2014年6月23日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派代理检察员张朝出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2014年3月25日5时许，被告人周某持证驾驶苏D×××××小型轿车，沿常州市武进区湖塘镇广电路由西向东行驶至采菱家园北门时，与他人发生纠纷，民警至现场处警时发现周某有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取血样鉴定，其血液中乙醇含量为102.6毫克／100毫升，属醉酒后驾驶机动车辆。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、查获经过、抽血照片、血样提取登记表、物证检验报告等书证、证人张某、樊某等人的证言笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人周某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持；公诉机关建议对被告人周某判处拘役一个月至三个月等量刑意见恰当，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元（已预缴）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谈文亚
二〇一四年六月二十七日
书记员 岑 月
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂28刑更193号
罪犯贺某。现在湖北省恩施监狱服刑。
湖北省来凤县人民法院于2014年3月6日作出（2014）鄂来凤刑初字第00007号刑事判决，认定被告人贺某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑三年（刑期自2013年7月15日起至2016年7月14日止）。宣判后，贺某不服，向本院提出上诉。本院于2014年5月22日作出（2014）鄂恩施中刑终字第00061号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2014年6月7日交付执行。执行机关湖北省恩施监狱提出减刑建议书，于2016年6月2日报送本院审理。本院于2016年6月20日立案后，于2016年6月22日将减刑建议书依法在全国法院减刑、假释、暂予监外执行信息网予以公示，公示期间（2016年6月22日至27日）未收到异议。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关湖北省恩施监狱提出，罪犯贺某自服刑以来，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。建议人民法院对罪犯贺某减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯贺某自服刑以来，能接受教育改造，确有悔改表现，获得表扬1次，记功1次。至本次报请减刑时，罪犯贺某已实际执行刑罚二年十一个月。认定以上事实的依据有：罪犯悔改或立功表现具体事实认证表，罪犯评审鉴定表，罪犯奖励审批表，同一监狱罪犯的证明，监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录，监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯贺某自投入劳动改造以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
对罪犯贺某减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 南庆敏
审判员 谭 云
审判员 高小川
二〇一六年六月三十日
书记员 白源源
陕西省大荔县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大民初字第02131号
原告王某，女，1984年7月1日出生，汉族，农民，住大荔县城关镇。
法定监护人王佳，女，1987年2月17日出生，汉族，农民，住大荔县城关镇。
被告李某某，男，1984年11月13日出生，汉族，农民，住大荔县城关镇。
本院在审理原告王某与被告李某某离婚纠纷一案中，原告王某于2014年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王某的撤诉申请系其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
审判员 杨 冬
二〇一四年十一月二十八日
书记员 张琳琳
河北省滦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）倴民初字第38号
原告：鲁振山。
委托代理人：孙国成，滦南县长凝法律服务所法律工作者。
被告：郑国杰。
原告鲁振山与被告郑国杰提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鲁振山及其委托代理人孙国成到庭参加了诉讼，被告郑国杰经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁振山诉称，2013年7月30日，原告鲁振山受被告郑国杰雇用，为被告郑国杰拆石棉瓦棚子。原告鲁振山在棚子顶部工作时，因石棉瓦破碎，原告鲁振山自棚顶摔下受伤。被告郑国杰拔打了120电话，将原告鲁振山送入医院进行了救治。原告鲁振山所受之伤经司法鉴定为7级伤残，ia值4%，休息至鉴定之日。原告鲁振山受伤导致如下经济损失：医药费14043.12元、鉴定费2000元、护理人员误工费8165.76元、伤残赔偿金80810元，以上共计105018.88元。以上损失系由原告鲁振山为被告郑国杰提供劳务造成，故起诉，要求被告郑国杰赔偿上述损失105018.88元，并承担本案诉讼费用。
被告郑国杰未到庭，亦提交书面答辩意见。
原告鲁振山为证明自己的主张向本院提交了如下证据材料：
1、被告郑国杰书写的证明材料一份。内容为：“证明我郑国杰在2013年7月30日在东大堤劳务市场雇佣三人（王某鲁振山）为我拆棚子，每人壹佰元，大约8：00左右，鲁振山不小心从棚子上掉下来了，致使腰部受伤，急时找来120救护车送望医院。郑国杰”
2、证人王某出具的证明材料一份。内容为：“证明2013年7月30日，我和鲁振山大王庄村一高个子人在长凝滦河大堤劳动市上，被温庄村郑国杰开车接走雇用，我们三人为他家拆石棉瓦棚子，我们将棚子内堆放的物品全部清理干净后，拆石棉瓦时，因石棉瓦破碎，鲁振山从棚子顶上掉下来，摔在了棚子内地沟里，当时动不了，郑国杰打了120，我们将鲁振山从地沟用担架抬上了救护车，郑国杰带鲁振山到医院去治疗，我们继续干活。以上情况属实，特此证明。证明人王某2013年8月1日”
3、滦南县医院住院病案、滦南县中医院住院病案各一份。内容显示：原告鲁振山因腰椎骨折于2013年7月30日入住滦南县医院，于2013年8月1日出院，实际住院2天。原告鲁振山因腰椎多发骨折于2013年7月31日入住滦南县中医院，于2013年8月17日出院，实际住院18天。
4、河北省住院统一收费收据一张，显示收费金额为879.14元。滦南县新型农村合作医疗住院补偿结算单一张，显示自付金额为11723.98元。河北省门诊收费收据一张，显示门诊收费1440元。唐山华北法医鉴定所收费票据一张，显示收费金额为2000元。
5、2014年3月11日唐山华北法医鉴定所作出的关于原告鲁振山临床鉴定一份。鉴定意见为：（1）根据GB18667-202S标准，被鉴定人操作损伤符合4.7.1-e，评定为柒级伤残：另据4010.3-a）Ia值4%。（2）腰椎骨折内固定物取出费用为壹万贰仟元。（3）误工损失日为自受伤之日起至鉴定之日。
经审理标明，原告鲁振山于2013年7月30日受雇于被告郑国杰为被告郑国杰拆石棉瓦棚子，在拆棚子过程中原告鲁振山自棚顶跌落受伤。原告鲁振山因受伤住院20天，支付医疗费13843.12元，鉴定费2000元。原告鲁振山所受之伤为柒级伤残，Ia值4%。原告鲁振山腰椎骨折内固定物须日后取出，取出费用为12000元。
本院认为，原告鲁振山为被告郑国杰提供劳务，双方形成了雇佣关系，原告鲁振山在提供劳务时受伤，对原告鲁振山的经济损失，被告郑国杰应承担赔偿责任，原告鲁振山在该事件中存在对自己安全注意不够的过错，故应当减轻被告郑国杰的赔偿责任，根据本案案情，酌定被告郑国杰承担70%的民事责任，原告鲁振山承担30%的民事责任。结合原告鲁振山的诉讼请求，本院能够认定原告鲁振山损失：医药费14043.12元、鉴定费2000元、伤残赔偿金80810元，计96853.12元。因原告鲁振山未提供关于需要护理及护理人员实际损失的相关证据，故本院对原告鲁振山主张护理人员误工费8165.76元的主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条之规定，判决如下：
被告郑国杰于本判决生效之日赔偿原告鲁振山人民币96853.12元的70%，即人民币67797元，原告鲁振山的其余损失由原告鲁振山自己承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，原告鲁振山承担720元，被告郑国杰承担1680元，本判决书生效之日交纳。此款已由原告鲁振山预交，执行当中由被告郑国杰一并给付原告鲁振山1680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 刘国安
代理审判员 贾 忠
代理审判员 刘运宽
二〇一五年十一月三日
书 记 员 宿少龙
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）碑执字第01683号
申请执行人中国银行股份有限公司西安咸宁路支行，住所地：西安市咸宁西路21号。
法定代表人：和春宇，行长。
被执行人陈勇，男，1978年6月29日出生，汉族，尚品家宴饭店总经理。
被执行人何晶（系被执行人陈勇之妻），女，1978年7月30日出生，汉族，无业。
申请执行人中国银行股份有限公司西安咸宁路支行与被执行人陈勇、何晶金融借款合同纠纷一案，西安市碑林区人民法院（2013）碑民三初字第00988号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司西安咸宁路支行于2013年8月19日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，经查，本案被执行人陈勇、何晶名下房产已被本院另案查封，尚在处理中，现被执行人暂无其它执行条件，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）碑执字第01683号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 秦 勇
执行员 刘良山
执行员 常 斌
二〇一三年十月三十日
书记员 刘海玮
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第6212号
罪犯谢鸿萍，女，1969年3月24日出生于云南省玉溪市，汉族，高中文化，现在云南省曲靖监狱服刑。
云南省玉溪市红塔区人民法院于二○一二年十二月十三日作出（2012）玉红刑初字第581号刑事判决，以被告人谢鸿萍犯贩卖毒品、非法持有毒品罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元。刑期自2012年7月6日起至2018年7月5日止。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生效力后，该犯于2013年1月8日被交付执行。
执行机关云南省曲靖监狱于2014年10月11日对罪犯谢鸿萍提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。曲靖市城郊地区人民检察院对本案提出同意减刑的检察意见。本院依法组成合议庭于2014年10月22日在云南省曲靖监狱公开开庭进行了审理，执行机关云南省曲靖监狱尹丽、孙波代表刑罚执行机关出庭履行职务，曲靖市城郊地区人民检察院柴梅艳、王献强代表检察机关出庭履行职务。本案现已审理终结。
执行机关根据罪犯谢鸿萍的考核结果，以罪犯谢鸿萍在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减去有期徒刑五个月。
经审理查明，罪犯谢鸿萍系数罪并罚，现刑罚执行已达2年零3个月。该犯承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、1次特殊表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯谢鸿萍在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯谢鸿萍减去有期徒刑五个月。（刑期自2012年7月6日起至2018年2月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕丽萍
审 判 员 李莉萍
人民陪审员 房 湘
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 李 倩
江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盱管民初字第00406号
原告周广松，农民。
委托代理人王广军，盱眙县盱城法律服务所法律工作者。
被告赵长清，农民。
原告周广松与被告赵长清机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法由审判员丁德平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周广松及其委托代理人王广军，被告赵长清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周广松诉称，2014年10月3日，原告周广松驾驶苏H×××××两轮普通摩托车沿306县道由西向东行驶，18时30分左右，车辆行至盱眙县306县道穆店乡莲塘村杜庄组路段时，与前方同方向向左转弯被告赵长清驾驶的苏H×××××普通两轮摩托车发生相撞，造成双方车辆损害，原告受伤的交通事故。该起事故经盱眙县公安局交巡警大队认定：原告负事故主要责任，被告赵长清负事故次要责任。原告受伤后在盱眙县人民医院治疗9天，支出医疗费用6195.74元，在江苏省口腔医院住院治疗11天，支出医疗费用16760.72元。原告损伤经淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定：交通事故致原告面颅多发性骨折，遗留轻度张口受限构成十级伤残，误工期限160日，护理期限70日。因原告的相关损失至今未获赔偿，为维护公民的合法权益，现诉至法院请求判决被告赔偿原告60379元，本案诉讼费由被告承担。
被告赵长清辩称，交通事故发生及事故责任是事实，但是我自己生活困难，没有钱赔偿。
经审理查明，2014年10月3日，原告周广松驾驶苏H×××××两轮普通摩托车沿306县道由西向东行驶，18时30分左右，车辆行至盱眙县306县道穆店乡莲塘村杜庄组路段时，与前方同方向向左转弯被告赵长清驾驶的苏H×××××普通两轮摩托车发生相撞，造成双方车辆损害，原、被告受伤的交通事故。该起事故经盱眙县公安局交通警察大队集体通案，综合分析后认定：周广松负事故主要责任，赵长清负事故次要责任。原告受伤后在盱眙县人民医院治疗9天，支出医疗费用6195.74元；在江苏省口腔医院住院治疗11天，支出医疗费用16760.72元。原告损伤经淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人周广松交通事故致原告面颅多发性骨折，遗留轻度张口受限构成十级伤残；余损伤未构成伤残。2、误工期限160日，护理期限70日。
另查明，事故发生时原告周广松居住在盱眙县黄花塘镇卢沟村高庄组3号；被告赵长清驾驶的肇事车辆未投保交强险且为该肇事车辆的实际车主。
综上，结合原告周广松的诉讼请求，原告周广松因该交通事故造成的损失如下：
1、医疗费：23631.46元；
2、住院伙食补助费：360元=18元／天×20天；
3、营养费：200元=10元／天×20天；
4、误工费：6556元=14958元／年÷365天×160天；
5、护理费：4200元=60元／天×70天；
6、交通费：500元（法院酌情）；
7、残疾赔偿金：29916元=14958元／年×2；
8、精神抚慰金：1000元；
9、鉴定费：1450元；
1-3项合计：24191.46元，4-8项合计：42172，9项1450元，以上合计：67813.46元
上述事实，有原、被告当庭陈述，事故认定书，自然情况信息表，盱眙县人民医院住院治疗门诊病例、出院记录、住院收费收据、费用清单以及原告在江苏省口腔医院门诊病历、出院小结、门诊收费收据、费用清单，淮安市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足的部分，由过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按各自过错的比例承担责任。结合本案，原告周广松与被告赵长清双方驾车发生交通事故的，原告周广松在该起交通事故中受伤且承担主要责任，被告赵长清所驾驶的涉案车辆未投保交强险，故原告周广松的各项损失首先由被告赵长清在交强险范围内医疗费项下赔偿原告周广松医疗费10000元，医疗费项下余额14191.46元由被告赵长清承担30%，即被告赵长清承担4257元；伤残项下42172元由被告赵长清承担；鉴定费1450元由被告赵长清承担30%，即被告赵长清承担435元；故在该起交通事故中被告赵长清应赔偿原告周广松56864元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告赵长清于本判决生效之日起三十日内赔偿给原告周广松各项损失56864元。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告周广松的其他诉讼请求。
案件受理费1310元，减半收取655元，由被告赵长清承担196.5元，由原告周广松承担458.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1310元（户名：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 丁德平
二〇一五年七月十七日
书记员 宫 钰
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瑶刑初字第00418号
公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。
被告人鲁某，男，1977年7月7日出生，汉族，无业，现住安徽省长丰县。2013年7月12日因本案被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年8月9日经合肥市庐阳区人民检察院批准，由合肥市公安局庐阳分局执行逮捕。2014年1月28日被合肥市瑶海区人民检察院取保候审。
合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉（2014）95号起诉书指控被告人鲁某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年5月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月15日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院检察员孙慧芳出庭支持公诉，被告人鲁某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，1、2013年5月22日凌晨，阿尔某甲、阿尔某乙（二人另案处理）至合肥市蜀山区清溪路X号合肥文达电子有限公司，翻窗进入二楼办公室内，将被害人张某的一部黑色惠普牌笔记本电脑（经估价价值人民币3689元）窃走，后二人在合肥市瑶海区南陵路源月宾馆，以400元的价格将该电脑出售给被告人鲁某。
2、2013年6月29日1时许，沙马某（已判刑）至合肥市新站区瑶海家园小区，翻窗进入X栋XX室被害人刘某的家中，窃得一部白色联想牌手机，后在合肥市瑶海区和平路蓝滨旅社XX房间，以100元的价格出售给被告人鲁某。
3、2013年7月11日早晨，被告人鲁某在合肥市和平路当涂路交口附近，吉某且（另案处理）欲将一部红色惠普牌笔记本电脑以1000元的价格卖给被告人鲁某，随后被告人鲁某从吉某且处将红色惠普牌笔记本电脑（经估价价值人民币2480元），并将该电脑携带至合肥市瑶海区和平路蓝滨旅社XX房间，后被告人鲁某在准备交易时被公安民警当场抓获。案发后，该电脑已返还给被害人。
审理中，被告人鲁某退赔赃款人民币3689元。
上述事实，被告人鲁某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人牛某、刘某、张某的陈述、证人阿尔某甲、阿尔某乙、沙马某、吉某且、罗额说呷的证言、涉案物品价格鉴定结论书、辨认笔录、刑事判决书、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鲁某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人鲁某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚。鉴于被告人鲁某系初犯，退赔全部赃款，均可酌情从轻处罚。被告人鲁某有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。据此，案经本院审判委员会讨论决定，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第六十七条三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人鲁某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金一万二千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李婷
二〇一四年五月二十六日
书记员 程然
附件：本判决所引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0581民初8986号
原告：苏州金泽不锈钢制品有限公司，住所地江苏省苏州市相城区渭塘镇凤凰泾村麒麟工业园。
法定代表人：许智勇。
委托代理人：张华，江苏仁勤律师事务所律师。
被告：中利腾晖光伏科技有限公司,住所地江苏省常熟市沙家浜镇常昆工业园区。
法定代表人：王柏兴。
原告苏州金泽不锈钢制品有限公司与中利腾晖光伏科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告于2016年9月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告苏州金泽不锈钢制品有限公司撤诉。
案件受理费减半收取人民币548元，由原告苏州金泽不锈钢制品有限公司负担。
审判员 许 标
二〇一六年九月十二日
书记员 俞思思