成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金牛民初字第6017号
原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司（中国）融资租赁有限公司。住所地：北京市朝阳区。
法定代表人马克.曼宁，董事长。
委托代理人曹军，四川商信律师事务所律师。
委托代理人张根容，四川商信律师事务所律师。
被告郑林环，男，汉族，1974年8月22日出生，住四川省达县。
被告刘茂胜，男，汉族，1966年3月1日出生，住四川省开江县。
原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司（以下简称租赁公司）与被告郑林环、刘茂胜融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨亚萍担任审判长，与人民陪审员于春莲、张晋荣组成合议庭，公开开庭进行了审理。因被告郑林环下落不明，经本院公告送达后仍未到庭应诉，被告刘茂胜经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。原告租赁公司的委托代理人张根容到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告租赁公司诉称，2011年4月28日，原告租赁公司与被告郑林环、刘茂胜签订了一份《融资租赁协议》（编号为：835-70019125），约定原告租赁公司依照被告郑林环的选择购买设备（设备型号为323DL，系列号为PBE01520），并将该设备出租给被告郑林环，首付款为178125元，租赁期为36期，每期租金为31863元。2012年8月27日，原告与被告郑林环签订了融资租赁协议变更协议。《融资租赁协议》第7.1条约定原告是设备的唯一所有权人，被告郑林环除协议规定的租赁利益外未取得设备的任何利益。按照协议约定，被告刘茂胜为被告郑林环在协议项下的全部债务提供不可撤销的连带责任保证，担保范围包括租金、违约金、损失赔偿额、设备选择价格（如有）、原告实现债权及担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费用等）以及所有其他应付款项。上述协议签订后，原告租赁公司按照约定将租赁设备交付被告郑林环，但郑林环未按照协议规定按时足额支付每期租金。原告多次催要未果，故诉至本院，请求判令：一、被告郑林环向原告租赁公司支付《融资租赁协议》项下全部未付租金，其中已到期未付租金（计至2014年2月28日为203606.53元），未到期租金80700.34元；二、郑林环向租赁公司支付已到期未付租金至实际付清之日止的违约金（按月利率2%计算，暂计至2014年3月23日为32982.17元），未到期租金自支付期限届满次日至实际付清之日止的违约金（按月利率2%计算）；三、被告郑林环承担原告支出的律师费用（诉讼代理律师费14700元及委托发函律师费490元）和诉讼费用；四、刘茂胜对上述被告郑林环向原告承担的债务承担连带保证担保责任。
被告郑林环、刘茂胜未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年4月28日，原告租赁公司与被告郑林环、刘茂胜签订了一份《融资租赁协议》（编号为：835-70019125），约定原告租赁公司依照被告郑林环的选择购买设备（生产厂家为卡特彼勒（徐州）有限公司，设备型号为323DL，系列号为PBE01520），并将该设备出租给被告郑林环，首付款为178125元，租赁期为36期，每期租金为31863元。《融资租赁协议》第4.6条约定承租人应就到期应付未付的租金或其他款项，按每月（以30天计算）利率2%支付违约金；第7.1条约定原告租赁公司是设备的唯一所有权人，被告郑林环除协议规定的租赁利益外未取得设备的任何利益；第14条约定担保人为承租人在协议项下的全部债务提供不可撤销的连带责任保证，担保范围包括租金、违约金、损失赔偿额、设备选择价格（如有）、原告实现债权及担保权益的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、执行费用等）以及所有其他应付款项，保证期间为本协议项下所有支付义务履行期限届满之日起两年；第17条、18条约定“承租人未能支付任何到期租金或其他应付款项，租赁公司有权要求返还设备、收回设备、解除本协议、销售或以其他方式处分设备，并向承租人追索已到期租金、违约金以及其他应付款项。……租赁公司有权向承租人追索因执行或保护本协议条款下权利而产生的合理费用（包括但不限于法律费用、收回设备而发生的费用、拍卖评估变卖等费用、调查取证费用及差旅费用等），以及采取法律允许的其他救济方式”，刘茂胜作为担保人在《融资租赁协议》签字盖章。《融资租赁协议》签订当日，原告租赁公司将租赁设备交付给了被告郑林环。2012年8月27日，原告与被告郑林环签订了融资租赁协议变更协议，对2012年7月28日至2014年4月28日的每期租金进行了变更，约定2012年7月28日至2012年9月28日的每月租金为10000元，2012年10月28日至2013年6月28日的每月租金为40345.17元，2013年7月28日至2013年9月28日的每月租金为10000元，2013年10月28日至2014年4月28日的每月租金为40345.17元。郑林环未按照协议约定按时足额支付租金，截至《融资租赁协议》约定租赁期限届满日即2014年4月28日，共计差欠原告租金284296.87元，截至2014年12月16日产生的违约金82673.78元（按照协议约定的标准月利率2%计算得来）。租赁公司为处理郑林环租金欠付事宜产生律师费用14700元、发函费为490元。
以上事实有《融资租赁协议》、《交付附件》、《借记卡支付确认表》、《购买合同》、《融资租赁协议变更协议》、委托发函的《法律服务委托订单》、《发送律师函EMS回单》、《发票》及《入账通知书》、委托代理诉讼的《法律服务委托订单》、《发票》及《入账通知书》等证据以及原告当庭陈述在案予以证实。
本院认为，租赁公司与郑林环、刘茂胜订立的《融资租赁协议》系各方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律法规的强制性规定，应属有效。《融资租赁协议》订立后，租赁公司依约购买设备并如期交付郑林环占有、使用，履行了出租人的义务，郑林环收到租赁设备后，未按照合同的约定支付月租金，其行为已构成违约。按照合同的约定，本院对租赁公司请求所有到期租金及支付违约金的诉讼请求予以支持。此外，租赁公司要求郑林环承担本案律师代理费14700元，委托发函费490元，符合《融资租赁协议》的约定并已实际发生，应予以支持。被告刘茂胜作为担保人，自愿签字为被告郑林环对原告租赁公司所负的全部债务承担连带责任保证，因此被告刘茂胜应当承担连带保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，被告刘茂胜承担保证责任后，有权向被告郑林环追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、三十一条之规定，判决如下：
一、郑林环应于本判决生效后十日内向卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司支付租金284296.87元。
二、郑林环应于本判决生效后十日内向卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司支付截至2014年12月16日产生的违约金82673.78元，从2014年12月17日起以拖欠的租金总额284296.87为本金按月利率2%的标准计算至郑林环实际付清之日止；
三、被告郑林环应承担原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司为追索租金而支付的律师代理费14700元，律师发函费490元，共计15190元，于本判决生效后十日内付清；
四、被告刘茂胜对上述全部债务承担连带清偿责任，被告刘茂胜承担保证责任后，有权向被告郑林环追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6287元，由被告郑林环负担（此款已由原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司垫付，被告郑林环在支付上述款项时一并支付给卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，被刘茂胜对此款承担连带支付责任）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 杨亚萍
人民陪审员 于春莲
人民陪审员 张晋蓉
二〇一五年四月八日
书 记 员 任红梅