江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧速民初字第00739号
原告周有志，安徽省郎溪县凌笪乡下吴村油榨45号。
委托代理人张勇，江苏卢天明律师事务所律师。
被告姜树凤。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市中山南路700号。
负责人张家庆，该公司经理。
委托代理人胡波新，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。
原告周有志诉李涛、被告姜树凤、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月8日立案后，依法由审判员殷克平独任审判，于2014年8月25日公开开庭进行了审理。审理中，原告提出撤回对李涛起诉的申请，本院依法作出裁定，准予原告撤回对李涛的起诉。原告周有志及其委托代理人张勇、被告姜树凤、被告保险公司的委托代理人胡波新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周有志诉称，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费及其他各项损失费计10000元（具体赔偿金额待鉴定后再主张），本案诉讼费用由被告承担。
被告姜树凤辩称，对事故事实及责任认定没有异议，车辆是我借用李涛的，对事故责任认定没有异议，我已经支付原告现金84000元，其中33000元是通过交警支付的，要求在本案中一并处理。其他答辩意见在质证时发表。
被告保险公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，对肇事车辆在我司投保交强险属实，对原告主张的诉讼请求有异议，具体在质证时发表意见。
经审理查明：2013年8月10日14时50分左右，原告周有志驾驶皖P×××××普通二轮摩托车，沿东麻路由东向西行驶至该线幽香茶园路口处，与右侧从幽香茶园路口驶上东麻路左转弯的由被告姜树凤驾驶的沪C×××××小型轿车相碰撞，发生交通事故。造成周有志受伤，二车损坏。次月13日，溧阳市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定姜树凤应负事故全部责任，周有志不负事故责任。沪C×××××小型轿车登记在李涛名下，系被告姜树凤实际所有和支配，该车在被告保险公司参加了机动车辆强制保险和第三者责任商业保险（商业保险限额为人民币300000元，并投保不计免赔特约险），保险期限均为自2013年7月26日至2014年7月25日止。事故发生后，原告周有志即被送往溧阳市人民医院门诊治疗并于同日遵医嘱转往中国人民解放军第一零二医院住院治疗，入、出院诊断均为：右小腿开放性骨折伴神经、血管、肌腱断伤；右小腿大面积皮肤软组织脱套、缺损伤；头面部皮肤软组织伤；脑震荡；失血性休克。同年12月2日，原告出院，出院医嘱为：保持伤口清洁，预防感染；门诊换药、摄片复查，根据情况取内固定，必要时植骨；建议继续休息壹个月；不适随诊，定期复查。2013年12月31日，原告复入住该医院住院治疗，行右小腿清创＋骨折复位内固定＋血管、神经、肌肉、肌腱修复＋VSD负压吸引术，入、出院诊断均为右小腿伤术后，次年1月22日原告出院，出院医嘱为保持伤口清洁，预防感染；门诊换药，术后两周拆线，加强功能锻炼；建议休息壹个月；门诊随诊，定期复查等。原告除住院治疗外，也曾到当地医院门诊治疗了几次。原告二次住院计136天（其中第一次住院应为114天），共支付医药费183354.97元，其中被告姜树凤垫付医药费84000元。原告受伤前受雇于江苏金沙建设有限公司从事钢筋安装工作。2014年6月16日，原告经本院委托苏州同济司法鉴定所鉴定为因车祸致右小腿开放性骨折伴神经、肌腱断伤等遗留右踝关节功能障碍构成Ⅹ（十）级伤残，右足趾功能障碍构成Ⅹ（十）级伤残，余损伤不足评残；误工期限为自受伤之日起至定残前一日止，护理期限为伤后一人护理共计八个月，补充营养期为五个月。为此，原告诉请本院并变更请求要求被告赔偿：医疗费187302.97元［医药费183354.97元＋住院伙食补助费2448元（136天×18元／天）＋营养费1500元（150天＊10元／天）］；护理费17520元（240天×73元／天）；误工费63000元（200元／天×315天）；残疾赔偿金97614元（32538元／年×3）；被扶养人生活费30318元［父亲11661元（15年×20371元／年÷4人×15%）＋母亲12438元（16年＊20371元／年÷4人×15%）＋儿子6219元（4年＊20371元／年÷2人×15%）］、精神抚慰金4500元、鉴定费2520元，交通费4000元，合计人民币406774.97元，主张赔偿322774.97元。审理中，两被告提出误工费期应按出院小结载明的135天计算（两次住院），应当扣除25%的非医保外用药，护理费认可每天50元，误工期只能按第二次出院一个月之内进行计算，误工标准因为原告举证不充分，所以只能按照江苏最低工资标准每月1500元计算，因为原告为农村户口，应当按照农村标准来计算残疾赔偿金和被抚养人生活费，但是其中被抚养人标准未达到七级以上伤残，因此不应当再计算被抚养人生活费，精神抚慰金，交通费均过高、不承担鉴定费、诉讼费的抗辩意见。
以上事实有有原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、出院记录、医药费发票、医疗证明书、鉴定结论书、鉴定费发票、误工证明、营业执照、暂住证、原告住所地村委和凌笪乡民政所证明各一份、郎溪县第二中学证明、居住地派出所证明、户口底册、交通费票据等及原、被告双方的庭审陈述附卷佐证。
本院认为，公民的人身、财产合法权益受法律保护。被告姜树凤驾驶机动车与原告周有志驾驶机动车碰撞发生交通事故，致原告受伤以及两车损坏，被告负本起事故的全部责任。因肇事双方对道路交通事故认定书认定的事实和责任分担意见均未提出异议，对此本院应确认道路交通事故认定书的效力，肇事双方均应按道路交通事故认定书认定的事实和责任分担意见各自承担民事责任。因沪C×××××小型轿车系被告姜树凤实际所有和支配，该车辆在被告保险公司参加了机动车辆强制保险和第三者责任商业保险，并投保了不计免赔险种，按照相关法律规定，在扣除原告的10%的医保外用药费用由被告姜树凤予以赔偿外，被告保险公司应在交强险分项限额赔偿范围内先予承担原告无过错的赔偿责任，对于超过交强险分项限额部分，应由被告保险公司在第三者责任商业保险限额内按合同约定和法律规定赔偿原告。原告仅提供原告的误工证明和其工作单位的营业执照尚不足以证实原告的工资收入为200元／天，应按2012年度江苏省建筑行业在岗职工年平均工资38124元（104元／天）计算；原告主张的被告抚养人生活费计算的金额有误，应纠正为：被扶养人生活费29792.59元［父亲11458.69元（15年×20371元／年÷4人×15%）＋母亲12222.6元（16年＊20371元／年÷4人×15%）＋儿子6111.3元（4年＊20371元／年÷2人×15%）］；交通费本院酌定2000元；原告主张的其他赔偿项目的计算方法、计算标准均有相关的事实和法律依据，本院予以确认；鉴定费属应赔偿损失的范围，保险公司应在保险限额范围内依法予以赔偿；因被告保险公司在本案中应在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，故依法也应分担诉讼费；关于残疾赔偿金、被抚养人生活费的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定是适用城镇居民人均可支配收入，亦或农村居民人均纯收入。本案中，原告提供的暂住证及其儿子在郎溪县第二中学学习的证明，可以证实原告居住、生活在城镇，并靠打工收入为主要生活来源，且以长期生活为目的，故应依照相关规定统一按城镇居民标准执行，故对二被告提出要求按农村居民标准计算残疾赔偿金的抗辩意见不予采纳。二被告提出的误工费期应按出院小结载明的135天计算（两次住院），应当扣除25%的非医保外用药，护理费认可每天50元，误工期只能按第二次出院一个月之内进行计算，误工标准因为原告举证不充分，所以只能按照江苏最低工资标准每月1500元计算，被抚养人标准未达到七级以上伤残，因此不应当再计算被抚养人生活费，精神抚慰金、交通费均过高，不承担鉴定费、诉讼费的的抗辩意见，缺乏相应的事实和法律依据，本院不予采信。综上，原告的各项损失总额核定为：医疗费187302.97元［医药费183354.97元＋住院伙食补助费2448元（136天×18元／天）＋营养费1500元（150天＊10元／天）］；护理费17520元（240天×73元／天）；误工费32760元（104元／天×315天）；残疾赔偿金总额127406.59元{残疾赔偿金97614元（32538元／年×3）＋被扶养人生活费29792.59元［父亲11458.69元（15年×20371元／年÷4人×15%）＋母亲12222.6元（16年＊20371元／年÷4人×15%）＋儿子6111.3元（4年＊20371元／年÷2人×15%）］}；精神抚慰金4500元；鉴定费2520元；交通费2000元，合计人民币374009.56元。被告保险公司应赔偿其中的355674.06元［交强险赔偿限额范围内赔偿120000元（10000元医疗费＋其他赔偿限额内110000元）＋三责险赔偿限额范围内赔偿235674.06元（损失总额374009.56元－交强险赔偿额120000元－医保外用药费18335.5元＜医药费183354.97元＊10%＞）］；被告姜树凤赔偿其中的医药费18335.5元（医药费183354.97元＊10%），因被告姜树凤已支付原告现金84000元，已超付了65664.5元，该超付款应由被告保险公司在其应赔款中直接支付给被告姜树凤。为此，原告的请求予以大部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十七条第二款和第三款、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及相关民事法律政策之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在交强险、第三者责任商业险赔偿限额范围内赔偿原告周有志医疗费及其他各项损失费人民币355674.06元，于本判决生效之日起十日内支付原告刘才国290009.56元，支付被告姜树凤65664.5元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6042元，减半收取3021元，由原告负担307元，被告姜树凤负担1798元，被告保险公司负担916元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费6042元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市永宁北路6号，常州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，也可邮政汇款或电汇至：开户银行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，用途：诉讼费，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。［本院履行款账户：户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部］。
审判员 殷克平
二〇一四年八月二十八日
书记员 朱颖宇