湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂老河口民初字第01075号
原告杨克勇，男，1984年6月13日出生。
委托代理人刘金枝，系老河口市海河法律服务所法律工作者，委托代理权限：特别授权。
被告宋兖洲，男，1979年7月26日出生。
委托代理人石艳辉，系湖北宏义律师事务所律师，委托代理权限：一般授权。
原告杨克勇与被告宋兖洲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈文彦独任审判，于2015年8月3日公开开庭进行了审理。原告杨克勇及其委托代理人刘金枝、被告宋兖洲的委托代理人石艳辉到庭参加了诉讼。因原告需向本院提供证据，本案于2015年8月21日又公开开庭进行了审理。原告杨克勇及其委托代理人刘金枝到庭参加了诉讼，被告宋兖洲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨克勇诉称，被告宋兖洲因做生意需资金周转，于2015年5月15日向原告借款280000元，并签订借款协议，约定2015年6月15日还清全部借款。被告用其房产作抵押，由杨某某担保，借款到期后，被告不还此款，被告的抵押物由原告自行处理。截止现在被告迟迟不还。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告宋兖洲偿还原告借款280000元，并自2015年6月16日起以280000元本金为基数，每逾期一天按欠款金额15%的利率支付利息，至偿清借款之日止。2、被告负担本案诉讼费。
原告为证明所陈述的事实及支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、借款协议一份。证明2015年5月15日，原、被告签订借款协议一份，协议约定：1、被告向原告借款280000元，约定在2015年6月15日还清全部借款，被告的房产作为抵押物，如果借款到期未还，抵押物由原告自行处理，若需到职能部门办理相关手续，被告必须配合，否则视为违约。2、被告应按约定及时还清欠款，逾期未还清的，每逾期一天，按欠款金额的15%计算利息，逾期将由抵押物偿还，直至还清为止。3、借款在原、被告双方订立本协议的同时，已由原告付给被告。4、杨某某作为担保人，承担被告在借款期的未还时还款义务。5、根据本协议的需要及双方往来的便利，双方在本协议确认的联络方式为双方有效的联系方式，一方变更联络方式，应自变更之日起三日内通知对方，否则，由未通知方承担由此而引起的相应责任。6、若被告致使本合同无效及未能及时履行合同确定的义务，由违约方承担相应的责任，支付欠款金额的15%计算利息，担保人承担连带责任。
2、土地使用证一份。证明被告用其土地使用证作为借款抵押物。
3、汇款单据四张。证明原告于2015年5月15日向担保人杨某某指定的账户汇款100000元，2015年5月16日向担保人杨某某指定的账户汇款163200元。
4、证人崔某出庭证言。证明2015年5月15日上午，老河口市农商行仙人渡支行行长杨某某给崔某打电话，称被告宋兖洲开办的企业资金周转困难，向崔某借款，因崔某没有钱借，崔某就打电话给原告杨克勇，杨克勇同意借款。当天下午，崔某和杨某某一起到杨克勇商店里，杨某某将宋兖洲叫到杨克勇商店里，宋兖洲要借款，杨克勇要求签订借款合同并提供抵押物，宋兖洲便与杨克勇签订了一份借款协议，并用其土地使用证作抵押，交给杨克勇。杨某某作为担保人在借款协议上签名。宋兖洲对杨克勇说把借款汇到杨某某指定的账户上，用于偿还宋兖洲在农商行的借款，并让杨某某全权操作，当时原告向杨某某指定的账户上汇款100000元。
被告宋兖洲辩称，被告不认识原告，被告未向原告借款280000元，被告也未收到原告借款280000元，是杨某某让被告去原告处办理贷款手续的，对借款协议并不知情。申请追加杨某某作为第三人参加诉讼。
被告宋兖洲为支持其抗辩理由，向本院提交了杨某某出具的证明一份。证明2015年杨某某因资金周转，通过中间人崔某一起找到原告杨克勇借钱，杨克勇称借款要有抵押物，杨某某就找到被告宋兖洲，让宋兖洲到杨克勇商店里签字，当时没有看协议，宋兖洲签字后就走了。后来杨克勇将280000元汇到杨某某指定的账户，款未转给宋兖洲使用，实际用款人是杨某某。
本院调查杨某某笔录一份。证明2015年5月15日上午，杨某某给崔某打电话，称被告宋兖洲开办的企业资金周转困难，想找崔某借款，崔某称没有钱借，崔某给杨某某说他问一下杨克勇是否有钱可借，之后崔某给杨某某说杨克勇同意借钱。当天下午，杨某某和崔某一起到杨克勇商店里，杨某某将宋兖洲叫到杨克勇商店里，宋兖洲要借款，杨克勇要求签订借款合同并提供抵押手续，宋兖洲便与杨克勇签订了一份借款协议，并将其土地使用证作抵押，交给杨克勇，杨某某作为担保人在借款协议上签名。当时杨克勇要求将借款汇到宋兖洲的账户上，因宋兖洲没有卡，宋兖洲便让杨某某负责把借款通过杨某某所带的POSS机汇到杨某某指定的账户上。当天原告给杨某某指定的账户上汇款100000元，2015年5月16日下午原告又给杨某某指定的账户上汇款163200元，另外给杨某某支付现金16800元，合计280000元，该笔借款是借给被告宋兖洲的，因杨某某资金周转困难，便将此款挪为己用，未交给宋兖洲。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1认为真实性不持异议，签名是被告宋兖洲所签，但当时借款协议是空白的，内容没有填写，没有出借人杨克勇的签名，不符合合同的形式要件，被告也未收到原告的借款280000元；证据2认为真实性不持异议，被告的土地使用证是杨某某交给原告的，不是被告宋兖洲交给原告的，且抵押是无效的；证据3认为真实性不持异议，证明原告与杨某某具有借贷关系，被告并未让原告将借款汇到杨某某的账户上；被告因第二次开庭缺席，未对原告提供的证据4进行质证。原告对被告提供的证据认为证人应出庭作证，证人未出庭，不能证明是证人杨某某出具，不符合证据要件，不予认可。原告对本院调查杨某某笔录无异议；被告对本院调查杨某某笔录认为被告没有安排杨某某将借款汇到杨某某指定的账户上，被告并不是去找原告借钱，也不认识原告，当时杨某某只是让被告到原告商店里签字。
对上述无异议的证据，本院予以采信，对有争议的证据，本院认为原告提供的证据1有原告的签名，借款协议的内容详实，无空白处，且被告认可借款人一栏的签名系本人所签，符合证据的特点，本院予以采信；证据2因有证人崔某出庭证言和本院调查杨某某笔录证实，宋兖洲要向杨克勇借款，杨克勇要求签订借款合同并提供抵押物，宋兖洲便与杨克勇签订了一份借款协议，并用其土地使用证作抵押，并将土地使用证交给杨克勇，真实、客观，符合证据的特点，本院予以采信；证据3因有证人崔某出庭证言和本院调查杨某某笔录证实，本案借款协议签订后，杨克勇要求将借款汇到宋兖洲的账户上，因宋兖洲没有卡，宋兖洲便让杨某某负责把借款通过杨某某所带的POSS机汇到杨某某指定的账户上，2015年5月15日原告给杨某某指定的账户上汇款100000元，2015年5月16日下午原告又给杨某某指定的账户上汇款163200元，真实、客观，符合证据的特点，本院予以采信；证据4系证人崔某出庭证言，因被告提供的杨某某证明也称崔某是中间人，本案借款过程崔某全程参与，对该借款的原因、过程等事实较为知情，其本人又出庭证实借款经过，崔某的证言符合常理，且与本院调查杨某某的笔录内容相一致，具有证据的特点，本院予以采信。被告提供的证据，证人杨某某未出庭作证，证明的内容与崔某的证言、本院调查杨某某的笔录内容不一致，且杨某某称本案借款事实以本院调查杨某某所作的笔录内容为准，故对该证据本院不予采信。本院调查杨某某笔录，系杨某某真实意思表示，且与证人崔某出庭证言一致，符合常理，具有证据的特点，本院予以采信。
经审理查明，2015年5月15日上午，杨某某给崔某打电话，称被告宋兖洲开办的企业资金周转困难，想找崔某借款，崔某称没有钱借，崔某给杨某某说他问一下杨克勇是否有钱可借，之后崔某给杨某某说杨克勇同意借钱。当天下午，杨某某和崔某一起到杨克勇开办的商店里，杨某某又将被告宋兖洲叫到原告杨克勇商店里，被告宋兖洲要借款，原告杨克勇要求被告宋兖洲签订借款合同并提供抵押物，当场被告宋兖洲便与原告杨克勇签订了一份借款协议。借款协议约定：1、被告向原告借款280000元，约定在2015年6月15日还清全部借款，用被告的房产作为抵押物，如果借款到期未还，抵押物由原告自行处理，若需到职能部门办理相关手续，被告必须配合，否则视为违约。2、被告应按约定及时还清欠款，逾期未还清的，每逾期一天，按欠款金额的15%计算利息，逾期将由抵押物偿还，直至还清为止。3、借款在原、被告双方订立本协议的同时，已由原告付给被告。4、杨某某作为担保人，承担被告在借款期的未还时还款义务。5、根据本协议的需要及双方往来的便利，双方在本协议确认的联络方式为双方有效的联系方式，一方变更联络方式，应自变更之日起三日内通知对方，否则，由未通知方承担由此而引起的相应责任。6、若被告致使本合同无效及未能及时履行合同确定的义务，由违约方承担相应的责任，支付欠款金额的15%计算利息，担保人承担连带责任。被告宋兖洲作为借款人在借款协议上签名，并将其土地使用证作抵押，交给原告杨克勇，杨某某作为担保人在借款协议上签名。借款协议签订后，原告杨克勇要求将借款汇到被告宋兖洲的账户上，因被告宋兖洲没有卡，被告宋兖洲便让杨某某负责把借款通过杨某某所带的POSS机汇到杨某某指定的账户上。当天原告给杨某某指定的账户上汇款100000元，2015年5月16日下午原告又给杨某某指定的账户上汇款163200元，另外给杨某某支付现金16800元，合计280000元。该笔借款是借给被告宋兖洲的，因杨某某资金周转困难，便将此款挪为己用，未交给宋兖洲。借款到期后，被告宋兖洲未偿还借款，杨某某作为担保人也未偿还借款，原告为维护其合法权益，特诉至本院，请求判令：1、被告宋兖洲偿还原告借款280000元，并自2015年6月16日起以280000元本金为基数，每逾期一天按欠款金额15%的利率支付利息，至偿清借款之日止。2、被告负担本案诉讼费。另查明，被告要求追加杨某某作为第三人参加诉讼，本院已告知被告在七日内向本院申请追加杨某某作为第三人参加诉讼，逾期，被告未向本院提出申请。
本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利人是债权人，负有义务的人是债务人，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告因资金周转向原告借款，并与原告签订借款协议，借款协议签订后，被告授权杨某某负责把借款汇到杨某某指定的账户上，原告亦按被告的要求向杨某某指定的账户上汇款263200元，并支付杨某某现金16800元，合计280000元。上述事实，有借款协议、汇款凭证、杨某某的调查笔录、证人崔某的证言予以证实，事实清楚，证据确凿，原、被告之间的债权债务关系依法成立。原告按照被告的要求已履行完借款义务，现借款已逾期，被告理应偿还借款，故原告要求被告偿还借款280000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定借款每逾期一天按欠款金额15%的利率支付利息，超过法律规定，应按不超过银行同类贷款年利率24%计算，故原告主张的借款逾期利息应自2015年6月16日起以280000元本金为基数，按不超过银行同类贷款年利率24%支付利息，至偿清借款之日止，本院予以支持，超出此限度的，超出部分的利息不予保护，本院不予支持。被告授权杨某某办理本案借款事宜，杨某某以被告的名义实施的民事法律行为，即代理行为，被告应承担民事责任，杨某某将借款挪为己用，被告可向杨某某主张权利，故被告辩称未向原告借款，是杨某某让被告去原告处办理贷款手续，对借款协议不知情的辩称理由不能成立，且与事实不符，本院不予支持。本案证据证实被告系借款人，杨某某是担保人，且原告不要求杨某某承担担保责任，符合法律规定，故被告要求追加杨某某作为第三人参加诉讼的理由，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条、第六十三条、第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋兖洲于本判决生效后十日内偿还原告杨克勇借款280000元，并自2015年6月16日起以280000元本金为基数，按不超过中国人民银行同期同类贷款年利率24%支付利息，至偿清借款之日止。
二、驳回原告杨克勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告宋兖洲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 陈文彦
二〇一五年九月九日
书记员 张德兴