河北省魏县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0434刑初180号
公诉机关河北省魏县人民检察院。
附带民事诉讼原告人李某，女，1973年6月1日出生，汉族，农民，现住址：魏县。系死者栗某妻子。
附带民事诉讼原告人刘某，女，1931年8月15日出生，汉族，农民，现住址：魏县。系死者栗某母亲。
以上二原告人的诉讼代理人张健飞，河北天汉律师事务所律师。
被告人王鹏举，男，1978年2月18日出生，汉族，初中文化，河南省滑县老庙乡王户固村人。捕前住。因发生交通事故于2016年8月8日到魏县公安局交警大队投案，因未取得机动车驾驶证驾驶机动车于当日被魏县公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年8月22日转刑事拘留，同年9月1日被逮捕。
附带民事诉讼被告紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
负责人王珂，该公司总经理。
住所地:安阳市殷都区铁西路北段***号院腾飞招商大厦*层。
诉讼代理人晁冀川，男，该公司员工。
河北省魏县人民检察院以冀魏检刑诉（2016）138号起诉书指控被告人王鹏举犯交通肇事罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。魏县人民检察院指派检察员郭凯、翟小雨出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张健飞、被告人王鹏举、附带民事诉讼被告紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司的诉讼代理人晁冀川均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏县人民检察院指控：2016年8月8日6时许，被告人王鹏举在未依法取得机动车驾驶的证情况下，驾驶超载的豫Ｅ×××××轻型仓栅式货车沿邯大路由东向西行驶至魏县斗门桥上时，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，将路边行人栗某撞倒，造成栗某当场死亡。经魏县交警大队出具的（2016）第16305号交通事故认定书，认定被告人王鹏举负事故的全部责任，栗某不负事故责任。提供的主要证据有被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、书证等，指控被告人王鹏举之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。请求依法判处。
附带民事诉讼原告人请求判令附带民事诉讼被告紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司赔偿其死亡赔偿金110000元。代理人的代理意见为，本案附带民事诉讼原告人方与被告人方某赔偿已达成调解，原告人方不再追究被告人王鹏举的民事赔偿责任，并对被告人王鹏举表示谅解，请求依法对被告人从轻处罚；肇事车辆在紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司投有交强险，事故发生在承保期限内，该保险公司应在交强险责任限额内先予赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元。为支持原告人的诉讼请求，代理人提供了魏县沙口集乡斗门村村民委员会出具的证明、魏县道路交通事故认定书复印件、法医学尸体检验分析意见书复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件等证据。
被告人王鹏举对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪。
附带民事诉讼被告紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司诉讼代理人的答辩意见为，交强险的保险条款规定，无证驾驶不属于保险责任，因被告人王鹏举未取得驾驶证而发生的交通事故，造成受害人死亡，原告人方向其公司提出的诉讼请求不属于保险责任，其公司保留对被告人追偿的权利。
经审理查明，2016年8月8日5时30分许，被告人王鹏举在未依法取得机动车驾驶证的情况下，驾驶超载的豫Ｅ×××××轻型仓栅式货车沿邯大北路由东向西行驶至魏县斗门桥上时，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，将前方步行的栗某撞倒，造成栗某当场死亡的交通事故。经魏县道路交通事故认定书认定，王鹏举负事故的全部责任，栗某不负事故的责任。
另查明，肇事车辆豫Ｅ×××××轻型仓栅式货车在附带民事诉讼被告紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。案发后，被告人王鹏举的亲属与附带民事诉讼原告人方经双方自行协商，就民事赔偿达成协议，附带民事诉讼原告人不再追究被告人王鹏举的民事和刑事责任，并对被告人王鹏举的行为予以谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人王鹏举供述，2016年8月8日6时许，其驾驶豫Ｅ×××××轻型仓栅式货车沿邯大北路由东向西行驶至斗门桥路段时，当时邯大南路在修桥，对面过来一辆大车，其就放慢速度，大车与其驾驶的车平行时突然从大车后面一个道口出来一辆小型轿车，其就向右打方向，听见其驾驶的车响了一声，其也不清楚怎么回事，停车看见撞住了一个人。事故发生后其拨打了120救护车并报了警，留在现场害怕家属来了起冲突，其就在附近的地里边，当时也不清楚发生事故的地点是魏县还是大名，也不知道该去哪里，就给家里打电话，家里来人后就和家里的人一起到魏县交警队投案。其没有驾驶证。
2、证人栗昌证明，其兄弟栗某发生了交通事故，其母亲刘爱芳86岁，栗某家两口人，就他和媳妇李某。栗某已死亡，其与家里人都沟通过，与对方达成调解协议是自愿的，并且对对方的行为表示谅解。
3、魏县道路交通事故认定书认定，王鹏举负事故的全部责任，栗某不负事故的责任。
4、另有道路交通事故现场勘查笔录、现场图、交通事故照片，酒精检验鉴定报告、交通事故痕迹检验报告、法医学尸体检验分析意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、魏县公安交通警察大队扣押物品清单、肇事车辆的机动车行驶证复印件、过磅单、被告人王鹏举的人口基本信息详细信息及前科证明、被害人栗某的死亡注销证明、被害人栗某及其妻子母亲的身份证明复印件、沙口集乡斗门村委会出具的证明、协议书、谅解书、保险单、魏县交警大队出具的被告人王鹏举的到案说明等证据在卷。
以上证据已经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人王鹏举无驾驶证驾驶超载的车辆上路行驶，发生交通事故，造成被害人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人王鹏举到魏县公安局交警大队投案，当庭亦能如实供述自己的罪行，自首情节予以认定。依法可对其从轻处罚。肇事车辆豫Ｅ×××××轻型仓栅式货车在附带民事诉讼被告紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，附带民事诉讼原告人请求附带民事诉讼被告紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿死亡赔偿金110000元的诉讼请求，本院予以支持，其代理人的代理意见本院予以采信，但紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司有向被告人王鹏举追偿的权利。鉴于被告人王鹏举有自首情节，且其亲属与被害人方某赔偿经自行协商，达成协议，附带民事诉讼原告人对被告人王鹏举的行为表示谅解，本院决定依法对被告人王鹏举从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理〈道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理〈人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告人王鹏举犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月8日起至2017年2月7日止）。
二、附带民事诉讼被告紫金财产保险股份有限公司安阳中心支公司在本判决书发生法律效力后十日内，赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金110000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杜瑞丽
审 判 员 刘钰娜
人民陪审员 赵小蕾
二〇一六年十二月七日
书 记 员 石晓岩