重庆市巫溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巫法民初字第01131号
原告吴明甫，男，汉族，重庆市巫溪县人。
委托代理人田成双，重庆浩志律师事务所律师。
被告刘国均，男，汉族，重庆市巫溪县人。
委托代理人孟军（特别授权），巫溪县文峰法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司石柱支公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇万寿大道，组织机构代码67613894-X。
负责人宾湘，系该公司总经理。
委托代理人陈娟，重庆新盟律师事务所律师。
原告吴明甫与被告刘国均、中国平安财产保险股份有限公司石柱支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员尹祖勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴明甫及其委托代理人田成双到庭参加诉讼，被告刘国均及其委托代理人孟军到庭参加诉讼，被告保险公司委托代理人陈娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴明甫诉称，2014年2月4日12时10分，被告刘国均驾驶渝FV92**小型轿车，由巫溪县菱角乡方向沿渝巫路往巫溪县塘坊镇方向行驶，行驶至渝巫路450KM＋400M处一右弯路下坡路段，因刘国均驾驶机动车未按照交通信号通行，与相对方原告吴明甫驾驶的后座搭乘胡代芳的渝FSF6**普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告及胡代芳受伤的交通事故。后经巫溪县公安局交通巡逻警察大队认定：被告刘国均承担本次交通事故的全部责任，原告及胡代芳不承担责任。在原告受伤治疗、医嘱院外观察疗养恢复期间，保险公司提出协商解决赔偿事宜，因原告病情尚未完全稳定一直没有正式协商。原告治疗终结后，因被告刘国均不配合调解而无法进行协商。现原告起诉至法院，请求判令：二被告赔偿原告余下医疗费10000.00元、残疾赔偿金105907.20元、被抚养人生活费7302.96元、住院期间伙食补助费2070.00元、营养费1035.00元、误工费27880.00元、护理费11050.00元、后续治疗费10000.00元、后续治疗误工费4335.00元、后续治疗护理费1785.00元、后续治疗住院期间伙食补助费630.00元、后续治疗营养费315.00元、精神损害抚慰金10000.00元、交通费3300.00元、鉴定费2800.00元、摩托车损失4250.00元等共计202660.16元，首先由被告保险公司在交强险、商业险内赔偿，余下份额由被告刘国均赔偿。
被告刘国均辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，刘国均在保险公司投有交强险、商业险（不计免赔率）。原告主张的残疾赔偿金计算标准过高，原告系农村户口，且从事农业生产，应以农村户口标准计算；营养费应按10元／天标准计算；误工费计算标准过高，时间过长；后续治疗费应以实际支出为准，务工损失没有做出确定的结论，鉴定费不应由被告刘国均承担；交通费应以发票为准，但原告亲属往来探望原告的交通费不属于原告的法定损失。被告刘国均在原告住院期间垫付了各项费用共计12万多元，请求保险公司直接向刘国均支付垫付的费用。
被告保险公司辩称，交警部门所作事故责任认定书引用法条不合法，事故责任认定不能作为民事赔偿责任划分标准；原告主张的残疾赔偿金计算标准过高，原告系农村户口，且从事农业生产，应以农村户口标准计算；营养费不应支持；误工费计算标准过高，时限过长；精神抚慰金过高；鉴定结论中后续治疗费应以实际支出为准，误工损失日只是建议算至鉴定前一日，不应支持，原告出院后的护理时限不应支持；鉴定费应由原告自行承担；交通费应以发票为准，但原告亲属往来探望原告的交通费不属于原告的法定损失，交通费保险公司认可500.00元；另一受害人在城镇居住满一年有正当收入来源的材料与吴明甫受伤一案无关联，只有在受害人都在同一交通事故中死亡时，才能适用同一标准，不能做扩大解释；原告购摩托车时间是2012年，事故发生后已使用两年，会有贬值，且不能确定摩托车是否可以修复。原告住院期间医疗费有62071.61元、门诊费294.19元不属于医保报销范围，保险公司不应承担。
经审理查明，2014年2月4日12时10分，被告刘国均驾驶渝FV92**小型轿车，由巫溪县菱角乡方向沿渝巫路往巫溪县塘坊镇方向行驶，行驶至渝巫路450KM＋400M处一右弯路下坡路段，因刘国均驾驶机动车未按照交通信号通行，与相对方原告吴明甫驾驶的后座搭乘胡代芳的渝FSF6**普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告及胡代芳受伤的交通事故。重庆市巫溪县公安局交通巡逻警察大队于2014年2月4日作出第渝公交认字（2014）第00028号道路交通事故认定书：刘国均承担本次道路交通事故的全部责任，吴明甫、胡代芳不承担本次道路交通事故的责任。原告受伤当日被送至重庆三峡中心医院住院治疗至2014年4月14日出院，共住院69天，花费医疗费共计128873.15元，其中吴明甫垫付了7000.00元，余下部分由被告刘国均垫付。出院后，原告花费检查、医药费1470.95元，原告自行垫付。
原告吴明甫的伤残等级、后续治疗费用、误工时限、护理时限经重庆市渝东司法鉴定中心巫溪分所鉴定，并作出渝东司鉴中心巫溪分所（2014）临鉴字第175号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人吴明甫左下肢的伤残程度系IX（九）级伤残，右下肢的伤残程度系X（十）级伤残；2、被鉴定人吴明甫后期手术取出骨折内固定物的住院手术医疗费用经治医院收费情况评估，约需人民币壹万元，住院时间约三周，出院后尚需休息一月，其后期行膝关节玻璃酸钠注射，每年需两个疗程治疗，每个疗程约需人民币壹仟陆佰捌拾元，若后期需行膝关节镜检及手术治疗，建议以实际支出为准；3、被鉴定人吴明甫的误工损失日建议以其受伤之日至本次鉴定前一天计算为宜；4、被鉴定人吴明甫的护理时限评定为出院后二个月为宜。原告吴明甫支付了鉴定费用2800.00元。
审理中，被告保险公司申请对原告吴明甫伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定，并对吴明甫因交通事故产生的医疗费进行非医保费用审查。原、被告均要求本院指定鉴定机构，本院依法委托重庆万州司法鉴定所进行鉴定。鉴定过程中，保险公司撤回对原告吴明甫伤残等级、后续治疗费的重新鉴定，仅保留对吴明甫因交通事故产生的医疗费进行非医保费用审查。重庆万州司法鉴定所作出了万司鉴（2015）法医鉴字第456号司法鉴定意见书中鉴定意见为：被鉴定人吴明甫伤后住院治疗产生的医疗费用中医保不予支付的费用计币62071.61元。被告保险公司支付了鉴定费900.00元。
另查明，渝FV92**小型轿车系被告刘国均所有，事故发生时由被告刘国均驾驶，被告刘国均与被告保险公司签订了机动车交通事故责任强制保险合同以及保险赔偿额为500000.00元的第三者责任保险和车责不计免赔，交通事故发生时在保险期间内。
还查明，原告吴明甫系农村户口，原告育有两子，长子吴铮现已成年，次子吴令现年7岁，由原告吴明甫与其妻子胡怀碧共同抚养。
上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、原告及其次子的常住人口登记卡复印件、被告刘国均户口证明、巫溪县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故责任认定书、重庆三峡中心医院病历资料复印件、用药清单、医药费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、巫溪县菱角乡菱角村村委会证明、飞亚公司证明、恒通公司证明、胡代芳租房合同及房东房产证、购车发票。被告刘国均提交的被告刘国均的行驶证复印件、驾驶证复印件、交强险及商业险发票、医药费发票，被告保险公司提交的保险单和格式条款复印件、鉴定费发票以及原、被告当庭陈述予以证实，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第二十二条规定，侵害他人人身、财产安全的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人行为人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车三者责任险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同赔偿；（三）仍有不足部分的，按照交通事故安全法和侵权责任法的相关规定由侵权责任人予以赔偿，被侵权人或近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神抚慰金的，人民法院应予以支持。
被告刘国均违反道路交通安全法律法规，造成本次交通事故的发生及原告吴明甫受伤的事实，根据本案涉及的《道路交通事故责任认定书》的责任划分，本院认定被告刘国均承担本次事故100%的责任，被告吴明甫不承担本次事故责任。结合庭审，对原告吴明甫的各项损失评定如下：
1、医疗费。原告主张的是医疗费10000.00元，后续治疗费10000.00元，原告实际住院花费医疗费124843.16元，门诊医药费用5500.94元。住院医疗费用，原告提交的票据合法有效，应予认定。门诊医药费用，包括住院期间门诊医药费费4029.99元，含出院后花费的检查、医药费1470.95元，皆系原告治疗过程的必然产生费用，本院予以认定。根据鉴定意见，后期治疗费10000.00元亦属于后期必然产生的费用，本院予以认定。上述费用中，原告吴明甫的医疗费中原告自行垫付了8470.95元，被告刘国均垫付了121873.15元，被告刘国均垫付医疗费应纳入本案解决。综上，原告的医疗费及后期治疗费本院认定为140344.10元（含被告刘国均垫付的121873.15元）。根据鉴定意见，原告吴明甫伤后住院治疗产生的医疗费用中医保不予支付的费用计币62071.61元，从交强险设立原则上判断，应在交强险医药费中剔除。本案原告是在同一事故中产生两名受害人，故两人在交强险范围内医药费各自预留5000元为宜，根据保险合同及条款，原告吴明甫伤后住院治疗产生的医疗费用中医保不予支付的费用为57071.61元应由被告刘国均承担。被告保险公司应在交强险范围内赔偿被告刘国均垫付的医疗费5000.00元，在商业险范围内赔偿原告吴明甫医疗费、后续治疗费18470.95元，径付被告刘国均垫付的医药费59801.54元。
2、误工费。误工费应当按照受害人的误工时间和收入状况确定，受害人不能举证证明其最近三年平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告吴明甫未举证证明其平均收入，因其系农村户籍，本院参照重庆市2014年度私营单位农、林、牧、渔业平均工资81.21元／天计算，结合司法鉴定意见书鉴定意见第2、3项，误工时间为378日，因此，原告吴明甫的误工费本院认定为30697.38元（81.21元×378天）；
3、护理费。原告吴明甫住院期间系其亲属护理，原告没有提交证据证明其亲属的收入，原告主张的85元／天的标准没有超过重庆市2014年度私营单位居民服务和其他服务业年平均工资，本院予以认可，原告住院69天，结合司法鉴定意见书鉴定意见第2项，后续治疗还需住院三周，计21天。结合司法鉴定意见书鉴定意见第4项，原告的护理时限评定为出院后二个月为宜，鉴定分析说明中阐述为部分护理，本院酌情认定按其主张护理费标准的50%计算，因此原告的护理费本院认定为10200.00元（85元／天×69天＋85元／天×50%×60天）；
4、住院伙食补助费。原告住院天数应为前期住院69天，后续治疗21天。原告主张的30元／天的标准没有超过参照一般工作人员出差伙食补助标准，本院认定为2700.00元（30元／天×90天）；
5、营养费。原告主张的营养费，因有医嘱载明需加强营养，本院对住院期间营养费予以支持，本院酌情认定按10元／天计算，共计900.00元（10元／天×90天）；
6、交通费。原告主张为所花交通费3300.00元，其中843.00元有加盖收款单位印章且无毁损的合法票据，本院予以认定。对原告及家属从巫溪到万州的就医、检查等交通费用，虽无相应正式票据，但是必须产生的费用，本院酌情认定为800.00元，即本院认定的交通费总额为1643.00元；
7、伤残赔偿金。原告吴明甫系农村户口，原告主张按城镇户口计算于法无据，本院按照2014年度重庆市农村居民人均纯收入9490元／年标准计算，结合司法鉴定意见书关于伤残等级的认定，其残疾赔偿金为39858.00元（9490元／年×20年×21%），另有其被抚养人生活费参照重庆市2014年度农村居民人均年消费支出标准计算，儿子吴令生活费为8781.30元（7983元／年×11年×20%÷2）。综上，结合法律规定和原告的主张，对伤残赔偿金本院认定48639.30元。
8、对原告的精神损害赔偿金，考虑到原告的实际伤情，酌情认定为10000.00元；
9、对原告主张的鉴定费2800.00元，被告保险公司重新鉴定费用900.00元，有鉴定费发票在案佐证，本院予以认定。
10、对于原告主张的摩托车损失费用，原告虽提交了购车发票，但是未提供证据证明车损情况，故本院不予支持。
上述本院已认定费用共计248823.78元，被告保险公司应当在交强险范围内赔偿原告误工费30697.38元、住院伙食补助费2700.00元、护理费10200.00元、营养费900.00元，交通费1643.00元、精神损害赔偿金10000.00元，残疾赔偿金48639.30元，共计104779.68元。被告保险公司应当在交强险范围内赔偿被告刘国均垫付的医疗费5000.00元。被告保险公司应在商业险范围内赔偿原告中原告自行垫付的医疗费8470.95元及后续治疗费10000.00元。余下医疗费116873.15元，其中原告的医疗费用中医保不予支付的费用有57071.61元应由被告刘国均承担，保险公司还应在商业险范围内支付被告刘国均垫付的医疗费59801.54元。本案原告花费鉴定费2800.00元、保险公司花费鉴定费900.00元，应由被告刘国均承担，与保险公司支付刘国均垫付费用冲抵后，保险公司还应支付刘国均63901.54元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司石柱支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴明甫123250.63元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司石柱支公司于本判决生效之日起十日内径行支付被告刘国均63901.54元；
三、被告刘国均于本判决生效之日起十日内径行支付原告吴明甫花费的鉴定费2800.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案依法减半收取案件受理费557.50元，由被告刘国均负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 尹祖勇
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 张永清