云南省巧家县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巧民初字第690号
原告彭高德，男，汉族，云南省巧家县人，农民。
委托代理人沈古弟，女，汉族，云南省巧家县人，农民。（系原告之母，代理权限：特别授权）。
被告廖发云，男，汉族，云南省巧家县人，农民。（未到庭）
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司。（以下简称“平安保险成都锦城支公司”）
法定代表人范丹彦，公司经理。（未到庭）
原告彭高德诉被告廖发云、平安保险成都锦城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月23日公开开庭审理了本案。原告彭高德的委托代理人沈古弟到庭参加诉讼，被告廖发云及平安保险成都锦城支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告彭高德诉称，2014年1月25日，被告廖发云驾驶川AXXX**号小型客车搭乘原告行使至京昆高速公路1931KM＋700M处路段时，与高速公路上的护栏碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门对事故进行责任认定，被告廖发云负此事故的全部责任，原告彭高德不负事故责任。原告受伤后，先后在四川雅安和成都住院治疗，医疗费已全部由廖发云支付。后经法医鉴定机构鉴定为拾级伤残，后续治疗费评估为3000.00元。现要求由二被告赔偿原告因此次交通事故造成的伤残赔偿金等损失合计53219.00元，首先由平安保险成都锦城支公司在保险限额内进行赔偿，不足部分由廖发云赔偿。
被告廖发云辩称，其已经购买了车辆交强险和商业险，一切赔偿费用应由保险公司承担。原告诉状中的住院伙食补助费和护理费不应计算，因为全部是由其支付和其嫂子进行护理的。误工损失计算过高，只能按11天计算。被抚养人生活费不符合法律规定，伤残等级没有影响原告劳动就业。后续治疗费是还没有发生的费用，不予支持。其已经垫付了医疗费柒仟多元，其他赔偿费用应由保险公司承担。
被告平安保险成都锦城支公司辩称，此次交通事故涉及原告彭高德的险种只有乘客座位险，限额为每座10000.00元，根据被保险人廖发云的申请，该公司已经向廖发云支付了由其垫付的原告医疗费6272，20元，因此原告的剩余保险限额为3273.80元，超出限额部分应由廖发云承担。
本案在审理过程中，原、被双方对其所主张的事实进行了举证质证。
原告彭高德向本院提供了下列证据：
1.川公交高认字（2014）第004号道路交通事故认定书，以此证明案件事实及责任划分。
2.机动车交通事故责任强制保险单，以此证明肇事车辆在平安保险成都锦城支公司购买了交强险。
3.被告廖发云的驾驶证及机动车行驶证，以此证明被告廖发云的驾驶资格及系肇事车辆所有人。
4.成都西南骨科医院病情证明书一份，以此证明原告经诊断为右桡骨远端粉碎性骨折，住院10天。
5.成都西南骨科医院病人费用明细清单，以此证明被告廖发云住院期间医疗费为4406.20元。
6.巧家兴远医院DR检查报告单，以此证明原告右桡骨远端粉碎性骨折。
7.昭通滇东北乾诚司法鉴定意见书及鉴定费收据，以此证明原告的伤情为十级伤残，后续治疗费评估为3000元，鉴定费1300元。
8.XX社区证明，以此证明原告的父亲去世后，其祖母由其抚养。
9.常住人口登记卡，以此证明与原告具有抚养关系人员的基本身份信息情况。
被告廖发云未向本院提供证据。
被告平安保险成都锦城支公司向本院提供了下列证据：
1、机动车强制保险和商业保险赔款计算审批表以及赔付支付信息浏览，以此证明本次交通事故该公司已经向被告廖发云实际支付了保险赔款合计35435.20元。
2、三名伤者的赔偿金额明细表，以此证明该公司在乘客座位险限额内赔偿了属于彭高德的医疗费损失6726.20元。
原告委托代理人对被告平安保险成都锦城支公司提交的证据无异议。
对原、被告双方所提交的证据，本院认为，成都西南骨科医院病人费用明细清单不是医疗费收据，不能作为认定实际支付医疗费金额的依据。XX社区证明内容不能作为认定彭高德就是其祖母黄XX唯一扶养人的依据。常住人口登记卡中原告之母沈古弟未到法定需要扶养的年龄，不属被扶养对象。也不能作为原告与其祖母黄XX存在抚养与被抚养关系的证明。赔偿金额明细表属保险公司内网下载网页，其中已赔偿彭高德的医疗费金额与平安保险成都锦城支公司答辩状陈述支付的金额有出入，答辩状中的金额应为笔误，应以赔偿金额明细表反映的金额为实际支付金额。其他证据均符合证据的真实性、客观性、关联性要求，本院依法采信作定案的依据。
根据庭审举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：
2014年1月25日，被告廖发云驾驶川AXXX**号小型客车搭乘彭高德及刘XX行使至京昆高速公路1931KM＋700M处路段时，与高速公路上的护栏碰撞，造成彭高德、廖发云、刘XX三人受伤，车辆受损的道路交通事故。经交警部门对事故进行责任认定，被告廖发云负此事故的全部责任，彭高德、刘XX不负事故责任。原告受伤后，在四川成都住院治疗10天，住院医疗费已全部由廖发云垫付。后经法医鉴定机构鉴定为拾级伤残，后续治疗费评估为3000.00元。肇事车辆川AXXX**号小型客车在平安保险成都锦城支公司投保了机动车交通事故强制保险和机动车商业保险，且事故发生在保险期间内。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。被告廖发云驾驶机动车发生交通事故，是导致原告彭高德受伤致残的原因，事故经交警部门认定，廖发云承担事故的全部责任，因此，廖发云应对彭高德受伤致残的损失承担赔偿责任。因本案交通事故属单方责任事故，原告所受伤残依法不属于保险公司交强险和第三者责任商业险的赔偿范围内。现有证据能够证明被告平安保险成都锦城支公司对原告所负的赔偿责任只限在乘客座位险壹万元的赔偿限额内。原告彭高德及被告廖发云认为彭高德的各项损失应由保险公司在交强险和第三者责任商业险范围内先行赔偿的理由不符合法律规定，本院不以支持。原告彭高德诉讼请求赔偿其母亲沈古弟和祖母黄XX的被抚养人生活费不符合法律规定，本院不予支持。原告彭高德诉称的其住院天数是11天，但其提供的出院证明上记载住院天数是10天，所以只能按10天计算。原告彭高德诉状中所列“治疗费1300.00元”应属笔误，实际费用项目应是法医鉴定费。被告廖发云辨称彭高德住院伙食及护理均是由其支付和其嫂子进行护理，但未提供证据加以证明，本院不予支持。综上所述，原告彭高德合理的赔偿范围和标准除已经由被告廖发云垫付的医疗费不再进行赔偿外，其余包括：后续治疗费3000.00元，残疾赔偿金6141×20×10%＝12282.00元，住院伙食补助费100元×10天＝1000.00元，护理费76元×10天＝760.00元，误工费76元×93天（计算至定残日前一天）＝7068.00元，被抚养人生活费长女彭万灵4744元×8年×10%（2＋长子彭万涵4744元×15年×10%（2＋二女彭万倩4744元×17年×10%（2＝9488.00元，法医鉴定费1300.00元，合计34898.00元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，参照云南省高级人民法院、云南省公安厅云公交（2014）90号《关于印发2014年云南省道路交通事故人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的规定。判决如下：
一、由被告平安保险成都锦城支公司在乘客座位险限额内赔偿原告彭高德剩余款项3273.80元。
二、由被告廖发云赔偿原告彭高德残疾赔偿金、被抚养人生活费等各项损失合计31624.20元。
案件受理费532.00元，由被告廖发云承担323.00元，被告平安保险成都锦城支公司承担33.00元，原告彭高德承担176.00元。
上列款项定于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 何劲松
审 判 员 周 毅
人民陪审员 姜荣芝
二〇一四年十月三十日
书 记 员 孟 颖