安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）松民一初字第00638号
原告：余金牛，男，1970年8月7日生，汉族，农民。
委托代理人：田中宇，安徽松圣律师事务所律师。
被告：余文光，男，1967年4月7日生，�族，农民。
被告：郭芳华，男，1975年6月20日生，汉族，农民。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市常熟路8号，组织机构代码13222790-1。
负责人：吴军，该公司总经理。
委托代理人：许光军，安徽中特律师事务所律师。
原告余金牛诉被告余文光、郭芳华、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（简称平安财保上海公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月7日立案受理后，依法组成合议庭。2014年5月29日依原告申请本院委托鉴定机构对其进行司法鉴定，并于8月29日收到司法鉴定书。2014年9月2日依法公开开庭进行了审理。原告的委托代理人田中宇，被告余文光及平安财保上海公司的委托代理人许光军到庭参加诉讼。被告郭芳华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告余�牛诉称：2014年1月28日6时许，余文光驾驶沪MK63**号小型普通客车，沿京珠线由南向北方向行驶，行驶至京珠线1382公里加600米处时，与路侧行人原告发生碰撞，致原告严重受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往宿松县人民医院住院治疗。案经宿松县交通警察大队认定，余文光负本起事故的全部责任，原告无责任。另查郭芳华系事故车辆的车主，且为其事故车辆在平安财保上海公司投有交强险和商业第三者责任险及不计免赔率。事故发生在保险期限内。原告遂起诉请求三被告赔偿各项损失，并于庭审时明确具体项目及金额为：医药费61653.90元、后续治疗费3000元、误工费27300元、护理费20842元、营养费3180元、住院伙食补助费1380元、交通费1190元、残疾赔偿金184912元、被抚养人生活费5725元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费4160元，共计333342.90元。
被告余文光辩称：无异�。
被告郭芳华未向本院提交任何形式的答辩。
被告平安财保上海公司辩称：对事故的发生、责任划分无异议。原告系农村户口，赔偿应按农村标准计算。医药费应当扣除外购药物的费用（2470元）；后续治疗费不予认可；没有证据证明原告有误工损失，即便有误工损失，应按上一年度建筑行业职工工资标准计算；护理费标准认可每天96元，期限为120天（含住院时间）；营养费、住院伙食补助费无异议；残疾赔偿金的计算应按农村标准，被抚养人生活费认可40%；精神损害抚慰金及车损由法庭认定；不承担鉴定费及诉讼费。
原告余金牛为证明其诉讼主张向本院提交下列证据，被告余文光、平安财保上海公司的质证意见及本院认证如下：
一、原告身份证及户口簿复印件、原告母亲户口簿复印件、凉亭镇三德村民委员会出具的证明、宋永荣与原告签订的房屋租赁合同、宋永荣的身份证复印件、登记人为宋永荣的土地使用证和房产证复印件、孚玉镇光明社区居民委员会出具的证明、宿松县益建建筑安装工程有限责任公司出具的证明、陈明华出具的证明及陈明华的身份证复印件，证明原告的身份及主体资格；原告系城镇居民；被抚养人的身份信息。被告余文光无异议。被告平安财保上海公司对合同、产权证三性均有异议，证明无异议，身份证及户口簿复印件由法庭核准。本院认为，原告身份证及户口簿复印件、原告母亲户口簿复印件、凉亭镇三德村民委员会出具的证明可以证明原告及其母亲生育子女的情况，本院予以采信。其余证据相互印证，可证明原告在城镇务工生活一年以上，该组证据本院予以采信。对于宿松县益建建筑安装工程有限责任公司出具的证明，因原告未能提交其他证据印证其收入情况，本院对其月工资3900元左右不予认可。
二、道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证及被告余文光的身份证复印件，证明：事故发生经过及被告余文光承担全部责任，原告无责；事故车辆登记及驾驶证登记信息。被告余文光及平安财保上海公司均无异议。本院予以采信。
三、保单复印件2份，证明：事故车辆已投保交强险、商业三者险及不计免赔。被告余文光及平安财保上海公司均无异议。本院予以采信。
四、宿松县人民医院疾病诊断证明、出院记录、门诊医药费收据3张（341.70元）、住院医药费收据1张（58762.20元）、费用小项统计、发票2张（2570元，用于购买人血白蛋白），护理费证明1张（8655元），证明原告伤情及住院69天；原告出院后全休3个月、加强营养；原告住院期间护理费8655元。被告余文光无异议，被告平安财保上海公司对疾病诊断证明、出院记录、门诊及住院费无异议，对购买人血白蛋白的费用及护理费证明均有异议。本院对被告平安财保上海公司认可的证据予以采信，对于购买人血白蛋白的费用，因原告于庭后向本院提交了宿松县人民医院疾病诊断证明一张，证明原告遵医嘱外购人血白蛋白，二被告均无异议，本院对该项费用予以认定。关于护理费用的证明，因司法鉴定书已明确护理时间为120天，护理费为12188元，该项费用（8655元）包含在上述费用中，不应重复计算。
五、司法鉴定书及鉴定费发票，证明：原告伤残等级为七级；后续治疗费3000元；护理时间为120日；鉴定费4160元。被告余文光无异议，被告平安财保上海公司对伤残等级无异议，后续治疗费可待实际发生后再主张，护理期120天应包括住院天数，依保险合同保险公司不承担鉴定费用。本院认为，保险公司对鉴定结论并无异议，本院予以采信。
六、定额车票5张（未明确金额），证明原告为治疗及鉴定花车费1190元。被告余文光无异议。被告平安财保上海公司请求核准。本院认为，该证据不能达到原告的证明目的，不予采信。
被告余文光、郭芳华及平安财保上海公司均未向本院提交任何形式的证据。
结合已采信的证据和当事人的陈述，本院经审理查明：2014年1月28日6时许，被告余文光驾驶车牌号为沪MK63**号的小型轿车（行驶证登记人为被告郭芳华），沿京珠线由南往北方向行驶至京珠线1382公里600米时，与路侧行人原告相碰，致使原告受伤。宿松县公安局交通警察大队认定被告余文光负全部责任，原告无责任。沪MK63**号小型轿车已向被告平安财保上海公司投保交强险（赔偿限额为122000元）、商业三者险（50万元），事故发生在保险期内。
事发当日原告被送往宿松县人民医院住院治疗，于2014年4月7日出院，出院诊断为：闭合性颅脑损伤（特�）；原发性脑干损伤；蛛网膜下腔出血；左侧髂骨粉碎性骨折。医嘱休息3月。原告共住院69天，花医药费61673.90元。2014年8月28日安徽同德司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定：原告属七级伤残；后续治疗费需约3000元；误工期以受伤之日起至定残前一日止、护理期以120日为宜。原告花鉴定费4160元。
另查，原告系农村居民，在城镇居住一年以上，从事建筑行业。其母吴连英生于1931年5月20日，育有子女五人。2013年度安徽省城镇居民人均可支配收入23114元，建筑业在岗职工平均工资为44677元，居民服务和其他服务业在岗职工平均工资为37074元，农村居民人均年生活消费性支出5725元。
综上，原告余金牛因本起交通事故所受的经济损失有：1、医药费61673.90元，后续治疗费3000元；2、住院伙食补助费1380元（69天×20元／天）；3、营养费1380元（69天×20元／天）；4、护理费12188.71元（120天×37074元÷365天）；5、误工费，因原告举证证明其月收入3900元左右的依据不足，本院参照建筑业在岗职工平均工资标准，误工期以受伤之日起至定残前一日止为211日，认定为25826.98元（211天×44677元÷365天）；6、残疾赔偿金项下：残疾赔偿金184912元（23114元×20年×40%），被抚养人生活费2290元（5725元×5年×40%÷5）；7、精神损害抚慰金酌定20000元；8、交通费酌定690元，合计313341.59元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，侵害公民健康权应依法承担侵权责任。本案中被告余文光驾驶机动车与在路侧行走的原告相碰，致使原告受伤，宿松县公安局交警大队作出的被告余文光负全部责任、原告无责任的认定，原、被告均无异议，本院予以确认。因沪MK63**号事故车辆已在被告平安财保上海公司投保交强险及商业三者险，故原告所受损失依法应先由被告平安财保上海公司�交强险责任限额内赔偿，超过责任限额的部分在商业三者险限额内赔偿。即原告的医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共67433.90元和护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共245907.69元分别在交强险医疗费用赔偿限额1万元及死亡伤残赔偿限额11万元内赔付，超出保险限额的部分由被告平安财保上海公司在商业三者险限额内赔偿。因被告平安财保上海公司已替代被告余文光、郭芳华承担责任，被告余文光、郭芳华不再承担赔偿责任。
关于保险公司认为依保险合同不承担鉴定及诉讼费用的意见，本院认为该条款属于免除保险人责任的条款，被告平安财保上海公司未能举证证明其在订立保险合同时履行了提示与明确说明的义务，且鉴定费用为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故其意见不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告余金牛保险金313341.59元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告余金牛其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依�《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6300元，鉴定费4160元，共计10460元，由原告余金牛负担260元，被告余文光负担5000元，被告平安财产保险股份有限公司上海分公司负担5200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 谢亚栋
代理审判员 陈施见
人民陪审员 陈坤艳
二〇一四年十一月七日
书 记 员 李 平
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适�法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定�
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以�据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法�当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。