wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝县民杨初字第144号
原告：陈东雷，男，1979年1月23日出生，汉族，农民，住朝阳县。
被告：王立天，男，1973年11月6日出生，汉族，农民，住朝阳县。
本院在审理原告陈东雷诉被告王立天民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院递交了撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第五款的规定，裁定如下：
准许原告陈东雷撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告承担。
代理审判员 张 波
二〇一五年三月十二日
书 记 员 张宗良
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0891民初2777号
原告：周弢，男，1985年3月1日生，汉族，住南京市江宁区。
委托诉讼代理人：张大双，江苏吴非律师事务所律师。
被告：王海浩，男，1961年11月11日生，汉族，住淮安经济技术开发区。
原告周弢诉被告王海浩返还财产纠纷一案，本院于2017年6月22日立案后，依法由审判员左康红独任审判，适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告周弢的委托诉讼代理人张大双，被告王海浩到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周弢向本院提出诉求判令被告返还转让费15000元。
被告王海浩辩称：原告收购我的公司，并先期向我支付转让费15000元，我方为履行转让义务续租房屋及进行房屋维护，并对公司财务委托审计，预付款项已实际开支，后原告停止收购，我方不同意退还。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2017年3月13日，原告周弢经人介绍与被告王海浩洽谈收购被告自然人独资设立的淮安市环宇医疗机械有限公司事宜，口头商定转让费50000元，原告并于2017年3月29日支付被告转让费15000元，双方未签订书面合同。此后双方因故发生纠纷并一致同意终止公司转让，但对先期支付的转让费返还事宜协商未果。原告遂诉至本院，提出前列诉讼请求。
庭审中，原、被告均主张系对方原因致公司转让事宜终止，双方均未举证。
庭审中，被告主张在双方就公司转让事宜协商一致原告并支付转让费15000元后，其为履行转让义务对公司经营房屋进行续租支付租金、并对房屋按经营要求进行维护，委托审计，转让费已全部开支完毕，举证房屋租金收据、房屋维修费收据、委托审计费收据各一张。原告质证均不予认可，称相关费用与原告无关。
本院认为，本案原、被告双方就涉案相关公司转让事宜经口头协商一致，原告并向被告先行支付转让费15000元，该事实双方无争议，本院予以确认。此后被告为履行转让义务对公司经营房屋进行续租支付租金、并对房屋按经营要求进行维护，委托审计，上述事务均属于公司转让应尽责任，被告为此支付一定费用的事实本院亦予以采信。但因双方尚未签订书面转让协议，亦在办理涉案公司转让工商变更登记前发生纠纷，致转让事宜终止，由于双方均无证据证明系对方原因致转让合同不能签订及履行，属于不可归责于任何一方的原因合同解除，双方本应相互返还财产，但被告为履行合同所支付的相关合理费用双方应合理分担，综合被告所主张相关费用与纠纷的关联度、合理性，本院酌情确定由被告一次性返还原告10000元，原告诉讼请求的超出部分，本院不予支持。
本案经调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告王海浩于本判决生效后十日内一次性返还原告周弢转让费10000元；
二、驳回原告王海浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费176元，减半收取88元，由被告王海浩承担（原告已垫付，被告在给付上述款项时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 左康红
二〇一七年九月二十日
书记员 李 平
安徽省亳州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）亳民一终字第00239号
上诉人（原告被告）：朱标，男，1973年9月17日出生，汉族，农民，住安徽省太和县。
被上诉人（原审原告）：朱丽芳，女，1980年2月4日出生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。
上诉人朱标与被上诉人朱丽芳健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2013）谯民一初字第03332号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，因上诉人朱标经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条的规定，裁定如下：
本案按朱标自动撤回上诉处理。
二审受理费500元，减半收取250元，由上诉人朱标负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郑彩玲
审 判 员 彭 亮
代理审判员 赵焕娟
二〇一五年三月十日
书 记 员 马 瑞
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）管民二初字第1999号
原告郑州美华物业管理有限公司。住所地：郑州市桐柏路43号。
法定代表人邵武，总经理。
委托代理人刘巧玲，女，该公司员工。
委托代理人李宁，男，该公司员工。
被告单荣业，女，1979年10月1日出生，汉族。
委托代理人张听伟，河南英泰律师事务所律师。
委托代理人赵志朋，河南英泰律师事务所实习律师。
被告单强业，男，1990年5月18日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县王寨镇王寨行政村王寨南门自然村136。
原告郑州美华物业管理有限公司诉被告单荣业、单强业物业服务合同纠纷一案中，原告郑州美华物业管理有限公司于2015年1月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告郑州美华物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告郑州美华物业管理有限公司负担。
审 判 长 张延恒
人民陪审员 张小旺
人民陪审员 杜耿杰
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 王国栋
河南省周口市中级人民法院
民 事 判 决 书
周民终字第511号
上诉人（原审被告）陈新建，男，汉族，生于1979年11月25日，汉族，住鹿邑县。
委托代理人杨站，河南真源律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈某，女，汉族，生于2007年11月5日，住河南省鹿邑县。
被上诉人（原审原告）陈某，女，汉族，生于2009年7月12日，住河南省鹿邑县。
法定代理人刘远，女，汉族，生于1978年7月16日，住河南省鹿邑县。
委托代理人孙艳丽，鹿邑县法律援助中心律师。
上诉人陈新建因与被上诉人陈刘争光、陈某抚养费纠纷一案，不服鹿邑县人民法院（2013）鹿民初字第1144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人陈新建及其委托代理人杨站，被上诉人陈刘争光、陈某的法定代表人刘远及其委托代理人孙艳丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，二原告之母刘远与被告于2007年农历一月十九日举行婚礼，2009年补办结婚登记，2007年农历11月5日生育原告陈刘争光，2009年农历5月20日生育原告陈某。自2010年起，刘远与被告发生矛盾，被告不尽子女抚养义务，刘远为二原告支付学费10300元。原告起诉来院，要求被告支付二原告抚养费30000元。
原审认为，被告身为二原告父亲，应承担二原告2010年以来的抚养、教育费用的百分之五十。二原告的教育费用为10300元，被告承担5150元。二原告的抚养费按上年度人均纯收入的百分之五十乘以3年零10个月，酌定为13000元。被告辩称，被告父母一直抚养二原告，被告已尽到抚养义务与事实不符，不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条的规定，判决，1被告陈新建于判决生效后5日内给付原告陈刘争光、陈某抚养费、教育费18150元。2、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费550元由被告负担。
上诉人陈新建不服原判向本院上诉称，1、一审法院认定上诉人没有尽到抚养义务是错误的。通过一审上诉人提供的证人证言及物证材料，可证明上诉人在生育二个女儿后，自己和其父母进行抚养，在女儿生病期间，也对女孩进行诊治和照顾。上诉人还将自己家的4.7亩耕地的收益全部交由被上诉人母亲管理和收益，因此说，上诉人对自己的女儿已经尽到抚养义务，一审认定事实错误。2、原判决上诉人承担抚养费、教育费18150元系错误的。首先，中国实行的是九年义务教育制度，国家对于适龄儿童上学是不收取任何学费的。二上诉人上学学费本来不应产生任何费用，被上诉人却提供所谓的淮阳县文化艺术学校、任集乡锦绣小学的证明证明借学费10300元明显是虚假的，不应认可。而且即使存在上诉人上私立小学收费，该花费也是不合理的。家庭抚养应当具有合理性，不能超出正常人的生活收入标准。本来上学就不收费，非要去上收费的学校，该花费不属于合理支出，不应由上诉人承担。其次，上诉人对被上诉人已经尽到抚养义务，因此说，上诉人不应承担二被上诉人的抚养费。综上所述，一审法院认定事实错误，判决教育费没有法律依据，为此，依据法律规定，特提出上诉，请二审法院查明事实后，予以改判。
被上诉人陈某、陈某答辩称，1、原审法院认定事实正确，上诉人没有尽到抚养义务。自2010年上诉人与被上诉人的母亲发生矛盾后便抛下两被上诉人，不管不问，由母亲一人抚养。被上诉人的母亲由于身体有病，又要照顾两被上诉人，无法管理耕地，仅以每亩300斤小麦让他人耕种，1350斤小麦远远不够被上诉人及其母亲的口粮，医疗费、教育费更无着落。2、原审判决正确，由于被上诉人的母亲有病，无法正常照顾两被上诉人，只好将两被上诉人送到全日制寄读学校，并且能接受更好的教育。综上，请求驳回上诉，维持原判。
二审查明的事实与原审查明的事实相一致。
本院认为，上诉人陈新建上诉称已经对两被上诉人尽到了抚养义务，但从现有有效证据无法认定。根据法律的相关规定，子女有享有教育的权利，父母有抚养子女的义务，上诉人陈新建应依法承担其两个女儿的抚养费、教育费。虽然国家实行九年义务教育制度，但并没有规定子女不能在私立学校接受教育，本案中两上诉人的母亲患有疾病，无法照顾两被上诉人，将两被上诉人送到全日制寄读学校，合情合理，并且没有违反法律的禁止性规定，原审判决上诉人承担两被上诉人抚养费、教育费的百分之五十，并无不当。综上，上诉人陈新建的上诉理由依法不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费550元，由上诉人陈新建负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周业红
审 判 员 张海涛
代理审判员 史红珍
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 吴海峰
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长县民初字第00084号
原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行，住所地：长沙县星沙街道牛角冲社区板仓中路31号。
负责人张毅，行长。
被告刘劭。
被告王英。
原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行诉被告刘劭、王英金融借款合同纠纷一案，原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行于2015年4月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行撤回起诉。
本案受理费760元，减半收取380元，由原告中国工商银行股份有限公司长沙星沙支行负担。
审判员 常维
二〇一五年四月二十日
书记员 李炯
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦少民初字第60号
原告马某某，女，汉族，住上海市浦东新区。
法定代理人沈某某（系原告之母），住同原告。
被告马某，男，汉族，住上海市浦东新区。
原告马某某诉被告马某抚养费纠纷一案，本院于2014年1月20日受理后，依法适用简易程序，于2014年2月11日公开开庭进行了审理。原告马某某的法定代理人沈某某，被告马某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，原、被告系父女关系。原告父母于2009年3月18日经法院调解离婚，原告随母亲共同生活，被告每月支付抚养费人民币（以下币种同）300元。现随着物价的不断上涨，原告的各项费用日益增加，原定抚养费已远远不能满足原告的实际需要，为维护原告合法权益，故原告诉至法院，请求判令：被告自2014年2月起每月支付抚养费800元。
被告马某辩称，被告父母年龄较大，其经济收入不高，除加班费外每月收入2，500元，现被告又身患疾病，一直需服药治疗，故没有能力增加抚养费。如原告母亲认为自己无力抚养孩子，孩子可由被告抚养。
经审理查明，原、被告系父女关系。原告之母沈某某与被告于2003年6月1日婚生一女即原告。2009年3月18日沈某某与被告经原南汇区人民法院调解离婚，约定原告随沈某某共同生活，被告每月支付抚养费300元。现原告诉至法院，诉请如前。
另查明，被告未再婚再育，现每月收入3，000元。
上述事实，由原、被告提供的户口簿、（2009）汇民一（民）初字第1713号民事调解书及原、被告在庭审中的陈述等证据为证，并经庭审查证属实。
本院认为，父母离婚后对子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部。关于子女生活费和教育费的协议，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议原定数额的合理要求。原告法定代理人沈某某与被告在离婚时经法院调解对婚生女马某某的抚养问题作出了明确约定，该协议系双方当事人真实意思的表示，应为合法有效，并已产生法律效力，对双方均具有法律上的约束力。但现随着原告的自然成长，生活水平的不断提高，原告的各项费用均有较大增长，原告要求被告增加抚养费的诉讼请求，合法有据，本院应予支持。至于抚养费的数额，本院根据原告的实际需要、被告的负担能力和当地的实际生活水平酌定。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：
被告马某于2014年2月起每月支付原告马某某抚养费700元，至原告马某某18周岁止。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取计40元，由被告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 赵丽群
二〇一四年三月六日
书记员 钱 辉
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）崇商初字第0351号
原告无锡农村商业银行股份有限公司，住所地无锡市解放北路1号。
负责人华瑞其。
委托代理人孙建江、陈婷，江苏行德律师事务所律师。
被告无锡市力意染织有限公司，住所地无锡市洛社镇石塘湾锡石路6号。
法定代表人蔡云鹿。
委托代理人龚真，男，汉族，该公司员工。
被告无锡群达金属制品有限公司，住所地无锡市滨湖镇贡湖村。
法定代表人肖立群。
被告蔡云鹿，男，汉族。
被告陈浓娣，女，汉族。
被告肖立群，男，汉族。
被告鲍雪娟，女，汉族。
原告无锡农村商业银行股份有限公司（以下简称无锡农商行）诉被告无锡市力意染织有限公司（以下简称力意公司）、无锡群达金属制品有限公司（以下简称群达公司）、蔡云鹿、陈浓娣、肖立群、鲍雪娟金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告无锡农商行诉称事实：
1、主债务情况：贷款人是力意公司；贷款于2012年5月24日，于2013年1月23日到期；贷款本金117万元未归还，期内利息已归还至2012年12月20日；期内利率为同期银行贷款利率上浮10%，逾期利率为期内利率上浮50%；借款期限内产生的应付未付利息，借款到期前按期内利率计收复利，此后按逾期利率计收复利。力意公司应承担无锡农商行为本案诉讼支出的律师代理费3.9万元。
2、人的担保情况：群达公司、蔡云鹿、陈浓娣、肖立群、鲍雪娟为力意公司的上述债务提供连带责任保证。
请求法院判决：
1、力意公司立即向无锡农商行归还贷款本金117万元；并支付期内欠息（以117万元为基数，自2012年12月21日起至2013年1月23日止，按同期银行贷款利率上浮10％计算）、逾期罚息（以117万元为基数，自2013年1月24日起至判决给付之日止，按同期银行贷款利率上浮10％再上浮50％计算）、期内欠息之复利（以期内欠息为基数，自2013年1月24日起至判决给付之日止，按同期银行贷款利率上浮10％再上浮50%计算），以及无锡农商行为本案诉讼支出的律师代理费3.9万元。
2、对力意公司的前述第1项债务，群达公司、蔡云鹿、陈浓娣、肖立群、鲍雪娟承担连带清偿责任。
被告力意公司辩称：对无锡农商行诉称的借款事实无异议，力意公司经营困难，请求延期还款。
被告群达公司、蔡云鹿、陈浓娣、肖立群、鲍雪娟未到庭答辩。
本院认为：原告无锡农商行诉称事实有流动资金借款合同、保证合同、借款借据、业务凭证、委托合同、协议、进账单等证据在卷证实，得到被告力意公司的认可，被告群达公司、蔡云鹿、陈浓娣、肖立群、鲍雪娟未到庭答辩，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、无锡市力意染织有限公司应于本判决生效后10日内向无锡农村商业银行股份有限公司归还贷款本金117万元；并支付期内欠息（以117万元为基数，自2012年12月21日起至2013年1月23日止，按同期银行贷款利率上浮10％计算）、逾期罚息（以117万元为基数，自2013年1月24日起至判决给付之日止，按同期银行贷款利率上浮10％再上浮50％计算）、期内欠息之复利（以期内欠息为基数，自2013年1月24日起至判决给付之日止，按同期银行贷款利率上浮10％再上浮50%计算），以及无锡农村商业银行股份有限公司为本案诉讼支出的律师代理费3.9万元。
二、无锡群达金属制品有限公司、蔡云鹿、陈浓娣、肖立群、鲍雪娟对无锡市力意染织有限公司的前述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15770元、保全费5000元、公告费690元，合计21460元，由被告力意公司、群达公司、蔡云鹿、陈浓娣、肖立群、鲍雪娟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 徐晓芳
审 判 员 陶 玉
人民陪审员 顾娟娟
二〇一三年十二月六日
书 记 员 蒋菊兰
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市红桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0106刑初334号
公诉机关天津市红桥区人民检察院。
被告人金平，男，1962年3月4日出生于天津市，汉族，高中文化，无职业，户籍地天津市南开区，住所地天津市河东区。1999年11月因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑四年；2004年9月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十五年，并处没收财产，剥夺政治权利三年；2015年7月因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万五千元，2016年11月25日刑满释放。
被告人金平被控非法持有毒品一案，天津市红桥区人民检察院于2017年11月2日以津红检公诉刑诉（2017）289号起诉书向本院提起公诉。本院经适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2017年8月28日15时20分许，公安机关接举报称在天津市河东区某存车场有人贩卖毒品，民警赶赴现场将被告人金平抓获，当场从金平随身携带的深绿色挎包内查获白色晶体物品3袋。经称重，涉案3袋白色晶体物品共重23.97克。
经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，涉案3袋白色晶体物品中，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实有案发现场图、搜查证、搜查笔录、检查笔录、扣押笔录、扣押清单、称量笔录，鉴定意见，物证、书证照片，被告人供述，天津市红桥区人民法院（2015）红刑初字第0222号刑事判决书、释放证明书，认罪认罚具结书，案件来源、抓获经过，被告人常住人口信息，公安机关情况说明等证据予以证实。
本院认为，被告人金平违反国家毒品管理法规，明知是毒品仍非法持有，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。金平在刑罚执行完毕之后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。金平归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人金平曾因贩卖毒品、非法持有毒品被判过刑，再犯非法持有毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三百五十六条之规定，判决如下：
被告人金平犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 管友樵
二〇一七年十一月六日
法官助理 魏计星
书 记 员 罗 智
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国刑法》第三百四十八条：
非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
2、《中华人民共和国刑法》第六十五条：
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第三百五十六条：
因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鱼商初字第188号
原告：鱼台县农村信用合作联社。
法定代表人：王成峰。
委托代理人：宗建军。
被告：李文斌。
被告：盛晴。
被告：李林，男，公民身份号码3708271968********，汉族，住鱼台县王鲁镇王鲁街***号。
被告：张光明。
原告鱼台县农村信用合作联社与被告李文斌、盛晴、李林、张光明金融借款合同纠纷一案，于2015年3月27日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员徐志伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宗建军到庭参加诉讼，被告李文斌、盛晴、李林、张光明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鱼台县农村信用合作联社诉称，被告李文斌于2013年10月16日从原告处借款12万元，并与原告签订《个人借款合同》，约定月息10.50‰，2014年9月27日到期。被告盛晴与原告签订了《共同还款责任承诺书》，承诺当借款人不能按期偿还贷款本息时，其本人对该笔贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。被告李林、张光明与原告签订了《保证合同》、《保证人担保贷款承诺书》，承诺对该笔贷款承担连带保证责任，直至贷款本息还清为止。原告按照合同约定履行了出借贷款的义务，被告李文斌于2015年2月12日还本金7500元，其余本金、利息逾期后，经原告工作人员多次催要，被告拒不履行还款和保证义务。请求支持:1、被告李文斌、盛晴偿还原告借款本金112500元及利息；2、被告李林、张光明对以上本金及利息承担连带责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告李文斌、盛晴、李林、张光明未作答辩，亦未提交证据。
经审理本院认定，被告李文斌于2013年10月16日从原告处借款12万元，并与原告签订《个人借款合同》，约定月息10.50‰，2014年9月27日到期，还款方式为利随本清，并约定贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告李林、张光明与原告签订了《保证合同》、《保证人担保贷款承诺书》，约定为该借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。原告按照合同约定履行了出借贷款的义务。借款到期后，被告李文斌于2015年2月12日还本金7500元，其余本息，四被告未予偿还。
以上事实，有原告方陈述、《个人借款合同》、《借款借据》、《保证合同》、《共同还款责任承诺书》、《保证人担保贷款承诺书》，被告的身份证复印件及常住人口登记索引卡等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，债务应当清偿。原告鱼台县农村信用合作联社与被告李文斌、盛晴、李林、张光明之间的借款及担保合同为有效合同，双方均应自觉遵守。各被告未按合同约定履行还款和保证义务，各自应承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李文斌、盛晴于本判决生效后3日内偿还原告鱼台县农村信用合作联社借款112500元及双方约定利息（自2013年10月16日始至付清之日止）；
二、被告李林、张光明对以上债务承担连带清偿责任；
三、被告李林、张光明承担连带清偿责任后有权向被告李文斌、盛晴追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1275元由被告李文斌、盛晴、李林、张光明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 徐志伟
二〇一五年五月二十九日
书记员 王 超
北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）二中民终字第10645号
上诉人（原审被告）豆秀芹，女，1953年2月23日出生。
委托代理人门杰，男，1982年10月23日出生。
被上诉人（原审原告）王宪章，男，1940年11月21日出生。
委托代理人胡胜国，北京中首律师事务所律师。
上诉人豆秀芹因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2014）丰民初字第1322号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人豆秀芹之委托代理人门杰，被上诉人王宪章之委托代理人胡胜国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2013年12月，王宪章起诉称：2013年1月11日上午，我在北京市丰台区青塔西路大成路上驾驶电动三轮车在由北向南走向的道路右侧行驶，我躲闪不及，连人带车被豆秀芹撞倒，造成我右肩关节脱位，右肱骨头骨折，经伤残鉴定评定为十级伤残。现要求豆秀芹赔偿医疗费8156.85元、鉴定费2250元、护理费29200元、交通费170元、残疾赔偿金29175.20元、精神损害抚慰金5000元。
豆秀芹辩称：医疗费认可航天中心医院的费用，其余不认可。鉴定费不认可。护理费没有证据。交通费认可是一起去的。残疾赔偿金认可。精神损害抚慰金不认可，不知道是如何计算的。王宪章的车辆没有人力脚踏，认为应该是机动车。王宪章是脱臼引起的软骨骨折，而且本次事故的发生也主要不是自行车的原因。请法院按照法律原则判决。
原审法院经审理认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。豆秀芹与王宪章发生交通事故，造成王宪章受伤。因事故中的电动三轮车无法确定车辆类型，交管部门未认定事故责任，故豆秀芹关于王宪章所驾车辆为机动车的主张，证据不足，不予采信。在事故中，豆秀芹驾驶自行车在非机动车道内由南向北未靠右侧通行，存在过错，依据现有证据未体现王宪章存在过错，故确定豆秀芹对王宪章的损失承担全部赔偿责任。鉴定结论确认王宪章的伤情（右肩关节脱位、右肱骨头骨折）为本次交通事故外力所致，但因存在无法排除其自身潜在疾病加重其损伤程度，故确定外力作用为主要因素。虽然王宪章的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，王宪章不应因个人体质状况对交通事故导致的伤情存在一定影响而自负相应责任，故对于豆秀芹关于按鉴定所列比例计算相关损失的辩称不予采信。王宪章要求豆秀芹赔偿医药费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费的主张，证据充分，于法有据，予以支持；关于护理费，王宪章虽未提交需要护理的医嘱，但综合考虑其伤情，护理确有需要，具体时间综合王宪章伤情及相关规定，酌情确定为4800元。据此，原审法院于2014年8月判决：一、豆秀芹于判决生效后七日内赔偿王宪章医药费八千一百五十六元八角五分。二、豆秀芹于判决生效后七日内赔偿王宪章护理费四千八百元。三、豆秀芹于判决生效后七日内赔偿王宪章交通费一百七十元。四、豆秀芹于判决生效后七日内赔偿王宪章残疾赔偿金二万九千一百七十五元二角。五、豆秀芹于判决生效后七日内赔偿王宪章精神损害抚慰金五千元。六、豆秀芹于判决生效后七日内在赔偿王宪章鉴定费二千二百五十元。七、驳回王宪章的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判决后，豆秀芹不服，上诉至本院，请求撤销原判，并查明事实，确定被上诉人驾驶车辆类型，明确事故主体责任，依法改判。王宪章辩称：同意原判。
经审理查明：2013年1月11日10时，在北京市丰台区青塔西路大成路口北侧50米处，王宪章驾驶电动三轮车由北向南行至上述地点，适有豆秀芹驾驶自行车由南向北驶来，王宪章车前部与豆秀芹车前部接触，造成王宪章、豆秀芹受伤，车辆损坏。王宪章驾驶车辆在非机动车道内由北向南行驶，豆秀芹驾驶自行车在非机动车道内由南向北未靠右侧通行，此次事故因无法确定当事人驾驶车辆的具体类型故不确定豆秀芹、王宪章的事故责任。事故发生后，王宪章分别到航天中心医院、北京德尔康尼骨科医院等医院就诊，被诊断为右肩关节脱位，右肱骨头骨折等，王宪章共花费医药费8156.85元。2013年10月30日，中天司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王宪章的伤残等级为十级，伤残赔偿指数为10%。王宪章支付鉴定费2250元。原审审理过程中，豆秀芹申请重新鉴定。2014年3月10日，北京博大司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人王宪章的伤情（右肩关节脱位、右肱骨头骨折）的主要因素为本次交通事故外力作用，建议外伤参与度为80%-90%；王宪章的伤残等级为X级（十级），赔偿指数为10%。豆秀芹主张按鉴定所列比例计算相关损失，王宪章认为伤情系交通事故造成，应全额计算相应损失。王宪章户籍地为吐鲁番市七泉湖镇派出所第九居委会西一区27栋234号，户籍性质为非农业户口。
原审中，王宪章提交交通费票据，意在证明相关支出。王宪章主张护理费，表示其受伤期间系家人护理，经询问，其家人并无固定工作。豆秀芹提供材料，意在证明王宪章所驾车辆系机动车，但根据交通事故卷宗中存有的车辆类型认定书显示，因无法确认车辆的最高时速和重量，无法对电动三轮车确定具体车辆类型。
上述事实，有道路交通事故证明、医药费票据、门急诊病历手册、鉴定意见书、发票、户口本及当事人陈述等证明材料在案佐证。
本院认为：本案争议焦点系王宪章驾驶的电动三轮车是机动车还是非机动车。
公安交通管理部门道路交通事故证明显示，因无法确定当事人驾驶车辆的具体类型，故不确定豆秀芹、王宪章的事故责任。另外根据交通事故卷宗中存有的车辆类型认定书显示，因无法确认车辆的最高时速和重量，无法对电动三轮车确定具体车辆类型。由于交通管理部门是确定车辆性质的职能机构，在相关部门无法确认王宪章所驾车辆为机动车情况下，本院只能按交管部门的结论排除确认王宪章所驾车辆为机动车，从而确认王宪章所驾车辆为非机动车。故豆秀芹关于王宪章所驾车辆为机动车的意见，证据不足，本院不能采纳。豆秀芹驾驶自行车在非机动车道内由南向北未靠右侧通行，存在过错，依据现有证据未体现王宪章存在过错，故原审判决确定豆秀芹对王宪章的损失承担全部赔偿责任，并无不当，本院予以维持。原审判决根据王宪章提交的证据确定赔偿的医药费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费符合司法解释的规定，本院予以维持。关于护理费，王宪章虽未提交需要护理的医嘱，但原审判决综合考虑王宪章的伤情情况，确定的护理费金额适当，本院予以维持。综上，原审法院根据本案实际情况所作判决正确。豆秀芹的上诉请求，缺乏证据，本院对其上诉请求，不能支持。
综上所述，原审判决正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费1649元，由王宪章负担611元（已交纳），由豆秀芹负担1038元（于本判决生效后7日内交纳）；二审案件受理费1039元，由豆秀芹负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 高 英
审判员 林 立
审判员 任淳艺
二〇一四年十二月十一日
书记员 ＸＸ双
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）香幸民初字第1号
原告张某某，女，1974年10月5日出生，汉族，无固定职业。
被告王某，男，1970年6月20日出生，汉族，无固定职业。
原告张某某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年6月16日受理后，依法由代理审判员刘鑫担任审判长并主审本案，与人民陪审员张生滨、郝淑梅共同组成合议庭，于2014年7月21日公开开庭进行了审理。原告张某某、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告于2013年9月登记结婚，婚后无子女。因婚前双方缺乏了解，婚后被告不能包容，导致因家庭琐事经常吵架，夫妻感情已破裂，故请求与被告离婚。
被告王某辩称：婚前，原、被告经过了解结婚，婚后两人关系很好；虽因为生活琐事吵过架，但双方感情没有破裂，不同意离婚。
原告张某某在规定期限内未向本院举示证据。
被告王某为证明其主张的事实成立，在规定的期限内向本院举示被告王某的一本通交易明细，证明原告取走26000元。
原告张某某对此无异议，认为该款是被告给原告的彩礼，现该款已用于生活消费。
因原告对此证据并无异议，故本院对此予以确认。
经审理查明：原、被告于2013年2月自由恋爱，同年9月10日登记结婚，无婚生子女。婚后夫妻感情尚好，后双方因生活琐事虽有吵架，但夫妻感情尚未破裂。婚后双方无住房。
本院认为：原、被告应珍视夫妻感情，现虽因生活琐事吵打，但夫妻感情尚未破裂。原告请求离婚，没有举示相应证据予以证实。因原告举证不能，故对原告的离婚诉请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刘 鑫
人民陪审员 张生滨
人民陪审员 郝淑梅
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 李晨晨
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第460号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人曹××，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月3日被天津市公安局武清分局取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉（2014）432号起诉书指控被告人曹××犯故意伤害罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派代理检察员李立召出庭支持公诉，被告人曹××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人曹××于2014年4月7日21时左右，在其家中，因债务纠纷与高一×、高二×发生争执，后动手打架，被告人曹××持瓷碗将被害人高一×面部打伤。经天津市公安局武清分局物证鉴定所鉴定，被害人高一×面部创口的损伤程度构成轻伤二级。被告人曹××后被抓获。
另查明，案发后，被告人曹××与高一×、高二×自行达成和解，双方各自承担因被对方殴打致伤所产生的相关费用。同时，双方互不追究对方的刑事责任。
上述事实，被告人曹××在开庭审理过程中均亦无异议，并有案件来源及到案经过、被害人陈述、证人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人供述、被害人就医材料、和解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹××故意损害他人身体健康，致被害人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关对被告人曹××犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。被害人高一×遇事处理方式不当，在事件的起因上有一定的过错，且被告人曹××能够自愿认罪，又与被害人达成了和解协议，得到了高一×的谅解，依法均可酌情对被告人曹××从轻处罚。被告人曹××犯故意伤害罪，法定量刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对公诉人综合本案情况发表的建议对被告人曹××判处有期徒刑八个月至一年八个月的量刑意见，予以考虑。本院为维护社会秩序，保障公民的人身权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人曹××犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 王 晓
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 刘向兰
速 录 员 张 敬
附判决引用《中华人民共和国刑法》的相关条款
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百三十四条之一组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省淮南市中级人民法院
执 行 通 知 书
（2015）淮执字第00319号
安徽钟山房地产开发有限责任公司：
你（单位）与李茂龙仲裁纠纷一案，淮南仲裁委员会于2015年5月12日作出的淮仲裁字（2014）226号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人李茂龙于2015年7月13日向本院申请强制执行，本院�2015年7月13日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十四条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起7日内履行下列义务：
（1）向李茂龙支付执行款11439元。
（2）向支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）元。
（3）负担案件受理费元，其他诉讼费用元，申请执行费72元。
本院开户银行：工商银行淮南舜耕支行
户名：淮南市财政局
帐号：1304002229004369288
备注：转入032。
特此通知
二〇一五年七月十三日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济民一终字第303号
上诉人（原审原告）陈武生（曾用名ＸＸ生），男，1968年12月29日出生，汉族，平阴县供电局职工，住平阴县。
委托代理人于勇，山东泉舜律师事务所律师。
委托代理人于兆艳，山东泉舜律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）平阴县榆山街道东关社区居民委员会，住所地平阴县。
法定代表人邱金荣，主任。
委托代理人丁士仓，男，1962年12月28日出生，汉族，平阴伟业法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）张志明，男，1966年11月2日出生，汉族，无业，住平阴县。
委托代理人郭隶，山东鲁平律师事务所律师。
上诉人陈武生因与被上诉人平阴县榆山街道东关社区居民委员会（以下简称东关居委会）、被上诉人张志明确认合同无效纠纷一案，不服平阴县人民法院（2013）平商初字第520号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审法院经审理认为，新农村建设不同于国家征用或一般意义上的拆迁，而是村（居）集体组织为合理利用土地、达到村（居）民集中居住、村（居）容整洁的目的，将规划内的房屋进行拆迁并重新安置的行为，该拆迁的内容及补偿也不仅限于一对一的价值交换，而且包含作为本集体经济组织成员资格认定、福利待遇、被拆迁住户的权利保障，属村民自治范畴，不属于法院民事案件受理范围。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定：驳回原告陈武生的起诉。
上诉人陈武生不服原审裁定上诉称：一、本案属于人民法院的受理范围。本案属于确认合同无效纠纷，根据《最高人民法院民事案件案由规定》，确认合同无效属于民事案件受理范围。新农村建设虽涉及组织成员的资格认定、福利待遇等，但也应受到国家法律的约束，不仅限于村民自治的范畴。二、两被上诉人签订的《东关居堂屋山前片区改造拆迁安置协议书》属于无效合同。张志明名下的集体土地使用权证书已经被政府主管部门注销，其与东关居委会签订拆迁安置协议侵犯了上诉人的合法权益。请求撤销原审裁定。
被上诉人东关居委会答辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。
被上诉人张志明答辩称：原审法院认定本案属于村民自治范畴，不属于法院受理民事案件的范围，适用法律正确。被上诉人合法取得了涉案集体土地的使用权，办理了集体土地使用权证书，被上诉人与东关居委会签订的拆迁安置协议合法有效，应当受到保护。
本院经审理认为，本案陈武生、张志明对涉案土地使用权的归属存在争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的由人民政府处理。因此土地权属争议应当由政府主管部门予以裁决，并非人民法院的主管范围。另，本案系东关居委会实施旧村改造过程中产生的纠纷，旧村改造由集体经济组织按照成员的共同意愿实施，房屋拆迁安置补偿的方案或者决议，是集体经济组织内部成员自治的事项，产生的相关纠纷，应当由自治组织自行解决。因此，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。上诉人陈武生之上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王德强
代理审判员 何菊红
代理审判员 曹 慧
二〇一四年六月十日
书 记 员 白 雪
宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陈民初字第01461号
原告王某某，男，汉族，个体工商户，河南省鄢陵县马坊乡人。现住宝鸡市渭滨区渭工路。
被告薛某某，男，汉族，农民，住宝鸡市陈仓区虢镇南堡村。
原告王某某与被告薛某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何生华独任审判，公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加了诉讼。被告薛某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，他与被告于2011年开始建立业务关系，他为被告在虢镇西门开办的悦豪ktv供应食品小吃，每次送货上门后被告进行签收。2013年3月被告将悦豪ktv转让他人，经他与被告双方对帐，被告总计欠他食品款20000元，有被告出具的欠条为证。被告承诺三个月后还款。，事后被告未能按承诺还款，他多次催要无果。现起诉要求依法判令被告立即支付拖欠他的食品款20000元，由被告支付逾期付款利息3600元，并承担本案诉讼费用。
原告王某某向法庭提交欠条一张，以证明被告欠款的事实。
被告薛某某未应诉答辩，也未向法庭提交证据材料。
经审查，原告王某某提交的欠条符合证据的形式要件，作为有效证据予以确认。
综上，本院经审理查明，原告王某某、被告薛某某于2011年开始建立业务关系，原告为被告在虢镇西门开办的悦豪ktv供应食品小吃。，2013年3月被告将悦豪ktv转让他人时，原、被告双方经对帐，被告总计欠原告食品款20000元，2013年3月15日被告为原告出具了欠条，。该欠条载明“今欠小吃款20000元，贰万元整薛某某”。后经原告催要被告未能及时支付欠款，，而酿成纠纷。原告遂起诉要求判令被告立即支付拖欠食品小吃款20000元，由被告支付逾期付款利息3600元，并承担本案的诉讼费用。
本院认为，原、被告之间的债权债务关系事实清楚，证据确实，原告要求被告支付欠款的理由符合法律规定，依法予以支持。原告要求被告支付逾期付款利息的理由没有事实根据，本院不予支持。为了保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条之的规定，判决如下：
一、由被告薛某某于判决生效后10日内支付原告王某某欠款20000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
案件受理费390元，减半收取195元，由被告薛某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 何生华
二〇一四年九月二十二日
书记员 马 蕾
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙金辖终字第825号
上诉人（原审被告）：吴国良。
被上诉人（原审原告）：熊细友。
被上诉人（原审原告）：胡峰。
上诉人吴国良因不服浙江省东阳市人民法院（2015）东南商初字第1097号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉请求：1、撤销浙江省东阳市人民法院（2015）东南商初字第1097号民事裁定；2、将本案移送浦江县人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案中，上诉人吴国良的住所地在浙江省东阳市，属原审法院辖区。原审法院依法对本案享有管辖权，原审法院据此驳回上诉人的管辖权异议并无不当。上诉人主张其经常居住地在浙江省浦江县，但其提供的证据不能有效证明其主张，故上诉人所提上诉意见理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 徐肖闻
审 判 员 陈进民
审 判 员 陈振升
二〇一五年十二月十五日
代书记员 管 盼
山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章民初字第731号
原告刘云军，男，生于1966年3月23日，汉族，居民，住章丘市。
被告单金孟，男，生于1967年5月11日，汉族，居民，住章丘市。
被告单金晏，男，生于1971年6月17日，汉族，居民，住章丘市。
原告刘云军与被告单金孟、单金晏民间借贷纠纷一案，本院于立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月31日第一次公开开庭进行了审理，2014年5月19日第二次公开开庭进行了审理，原告刘云军，被告单金孟、单金晏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系朋友关系，2012年12月27日，我代被告单金孟偿还借款65000元，被告单金孟于当日为我书具84500元的借条一张，借款期限自2012年12月27日至2013年10月26日，被告单金晏作为担保人签字。此借款到期后，原告多次催要，被告以无钱为由拒绝偿还。请求法院判令被告偿还原告借期内借款本息84500元及滞纳金（借款到期日至今，按日万分之五计息）；涉诉费用由被告负担。
被告单金孟辩称，无异议，第一次是50000元，后来本息65000元，原告代我偿还这个钱，我给原告书具84500元的借条一张。
被告单金晏辩称，我不清楚，借条上签名不是我签的。
经审理查明，2012年12月27日，原告刘云军代被告单金孟偿还借款本息合计65000元，同日，单金孟为刘云军书具借条一份，借条载明“今借到现金捌万肆仟伍佰元正84500元自2012年12月27日至2013年10月26日”，后被告单金晏以担保人身份在借条上签名。该欠款到期后经催要未果，致原告诉来我院。庭审中被告单金晏对借条上的签名提出异议，但经本院释明，其未在指定期限内申请鉴定。
上述事实，由原告提供的借条1份及调查笔录、庭审笔录等证据所证实，本院依法予以确认。
本院认为，刘云军代单金孟偿还借款并由后者书具借条的行为，足以证实双方形成民间借贷的法律关系，但借款本金数额应认定为65000元。被告单金晏对借条上的本人签名提出异议，但未在法院指定期限内申请鉴定，故对其异议主张不予采信。单金晏以担保人身份在借条上签名，视为其个人对上述债务履行承担保证责任的认可，因对保证方式没有约定，根据法律规定应为连带责任保证。借款到期后，借款人未履行还款义务，担保人也未履行担保责任，均应承担相应的民事责任。关于借期利息，原告要求借期内按本息84500元偿还借款，不符合相关法律规定，本院酌定借期内利息按中国人民银行同类贷款的利率的四倍计息；关于逾期利息，原告自愿主张按日息万分之五计算，符合相关法律规定。综上，原告要求被告偿还借款本息的诉求，应依法予以支持，但具体数额及计算方式应以本院认定为准。待保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告单金孟于本判决生效之日起十日内偿还原告刘云军借款本金65000元。
二、被告单金孟于本判决生效之日起十日内支付原告刘云军借款借期利息（自2012年12月27日起至2013年10月26日止，以借款本金65000为基数，按中国人民银行同类贷款的利率的四倍计息）
三、被告单金孟于本判决生效之日起十日内支付原告刘云军借款逾期利息（自2013年10月27日起至本判决生效之日止，以借款本金65000为基数，按日息万分之五计算）
四、被告单金晏对上述借款本金及利息的履行承担连带清偿责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1913元，财产保全费890元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 丁业群
审 判 员 徐延涌
人民陪审员 李广法
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 王 红
河南省上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1722刑初112号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人张某某，男，河南省上蔡县，汉族，初中文化，农民，住上蔡县蔡都镇大沟路。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月16日被上蔡县公安局刑事拘留。现羁押于上蔡县看守所。
上蔡县人民检察院以上检刑诉（2016）43号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员张广怀出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月15日23时45分许，被告人张某某酒后驾驶一辆车牌号为豫QK07**的灰色海马牌小型面包车，沿上蔡县城大沟路由西向东行驶至上蔡县大沟路金域名家小区附近时，被巡逻民警查获。经检测，被告人张某某血样中的乙醇含量为180.61mg／100ml。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、上蔡县公安局事故现场勘查笔录、照片、当事人血样提取登记表、光盘、（驻）公（刑）鉴（乙醇）字（2016）0157号检验鉴定报告、上蔡县公安局查获经过、驾驶人信息查询结果单、被告人张某某户籍证明等证据在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，上蔡县人民检察院指控被告人张某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某系初犯，且归案后如实供述自己的犯罪事实，可依法对其从轻处罚。根据被告人张某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元（罚金限本判决生效后五日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月16日起至2016年3月15日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 赵文慧
二〇一六年三月一日
书记员 刘继红
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郑立民终字第717号
上诉人（原审原告）孙卫星。
被上诉人（原审被告）刘改云。
被上诉人（原审被告）菅学亮。
原审被告武磊磊（曾用名武磊）。
上诉人孙卫星因买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2014）二七民二初字第1149号民事裁定，向本院提起上诉称：本案争议纠纷为货物买卖合同纠纷，被告向上诉人出具的欠条中明确载明合同履行地为郑州市二七区。请求二审法院依法撤销原裁定，驳回被上诉人的管辖权异议请求。
本院经审查认为，本案系上诉人持有新郑市观音寺镇福万家生活广场、原审被告武磊出具的欠条发生纠纷提起的诉讼，故本案系口头买卖合同纠纷案件。口头买卖合同纠纷案件不依履行地确定案件管辖，应由被告住所地人民法院管辖。故上诉人的上诉理由不能成立，不予支持；原审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 李文超
审判员 邓湘宁
审判员 郭凤彩
二〇一四年十二月十七日
书记员 闫沛沛
福建省漳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）漳刑执字第299号
罪犯陈德品，男，1982年10月25日出生，景颇族，初中，云南省陇川县人，捕前系农民，现在福建省漳州监狱服刑。
福建省长泰县人民法院于2013年3月14日作出（2013）泰刑初字第47号刑事判决，以被告人陈德品犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年一个月（刑期自2012年8月28日起至2015年9月27日止）。判决生效后，于2013年4月8日押送福建省漳州监狱执行刑罚。执行机关福建省漳州监狱以罪犯陈德品在服刑期间确有悔改表现，向本院提出对其减去有期徒刑六个月的建议，并提供相应证据材料，于2015年1月21日报送本院审理。本院于2015年1月22日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈德品在福建省漳州监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年监狱改造积极分子；2013年5至2014年12月累计达标分13分。
以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷，等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯陈德品减刑的异议。
本院认为，罪犯陈德品在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。执行机关提出对其减刑的建议，有事实和法律依据，应以予支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
将罪犯陈德品的刑罚减去有期徒刑六个月（刑期自2012年8月28日起至2015年3月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐鸿林
审判员 刘红星
审判员 温继峰
二〇一五年二月四日
书记员 董 杰
附：本案所适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第五条第一款人民法院审理减刑、假释案件，除应当审查罪犯在执行期间的一贯表现外，还应当综合考虑犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑执行情况、附带民事裁判履行情况、罪犯退赃退赔等情况。
第十六条第一款人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
江苏省盱眙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）盱诉保字第0020号
申请人陆和宁。
被申请人陶天宇。
被申请人江苏领越工业科技有限公司。
法定代表人陶天宇，该公司经理。
申请人陆和宁申请诉前财产保全一案，于2014年9月17日向本院提出申请，要求对被申请人江苏领越工业科技有限公司拥有的位盱眙县经济开发区金源路与＊＊＊＊交汇处的面积为3662.69平方米的办公楼一幢予以查封。申请人陆和宁提供属于其所有的坐落于马坝镇镇南路房屋一幢（房产证号为：房权证盱房字第8＊＊＊＊＊＊＊**号）作为担保。
经审查，本院认为，申请人陆和宁的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：
对被申请人江苏领越工业科技有限公司拥有的位盱眙县经济开发区金源路与＊＊＊＊交汇处的面积为3662.69平方米的办公楼一幢予以查封。
申请人陆和宁应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 吴银国
审判员 傅维成
审判员 朱 影
二〇一四年九月十七日
书记员 许 琳
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
河南省荥阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）荥刑初字第215号
公�机关河南省荥阳市人民检察院。
被告人郑某某，男，1956年8月19日出生，汉族。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年10月11日被荥阳市公安局刑事拘留，同年10月26日被荥阳市公安局取保候审。
辩护人崔跃武，河南巩信律师事务所律师。
河南省荥阳市人民检察院以荥检刑诉（2013）375号起诉书指控被告人郑某某犯交通肇事罪，于2013年4月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荥阳市人民检察院指派检察员阮峰出庭支持公诉，被告人郑某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河南省荥阳市人民检察院指控：2011年9月4日17时，被告人郑某某驾驶一辆重型罐式货车，沿须刘公路自东向西行驶至鹤煤集团王河煤矿路口处时与被害人侯某驾驶电动车由北向南横过公路相撞，造成致侯某受伤，后经医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。经鉴定：被害人系颅脑�伤死亡。2011年9月16日荥阳市公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定郑某某负此事故主要责任。现被告人已赔付被害人家属现金20000元人民币，被害人家属表示谅解。2012年10月11日，被告人郑某某到荥阳市公安局投案。
针对上述事实，公诉机关提交了被告人供述、证人证言、鉴定意见、现场勘察笔录、交通事故认定书、户籍证明、到案经过等证据，指控被告人郑某某之行为已构成交通肇事罪，提请本院依法判处。
被告人郑某某对指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
辩护人以被告人具有自首情节；民事赔偿部分已充分履行，取得被害人家属谅解；被告人符合社区矫正条件为由，建议法院对被告人判处缓刑。
经审理查明：2011年9月4日17时，被告人郑某某驾驶一辆重型罐式货车沿须刘公路自东向西行驶至鹤煤集团王河煤矿路口处时，与被害人侯某驾驶电动车�北向南横过公路相撞，造成致侯某受伤，后经医院抢救无效死亡的重大道路交通事故。经鉴定：被害人侯某系颅脑损伤死亡。2011年9月16日，荥阳市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定郑某某负事故主要责任。
另查明，案发后，被害人侯某的近亲属就此次事故的民事赔偿部分向本院提起民事诉讼，本院于2012年8月8日作出（2012）荥交民初字第110号民事调解书，该调解书已履行完毕。2012年10月11日，被告人郑某某到荥阳市公安局投案，并于10月25日赔偿被害人家属现金20000元，取得被害人家属谅解。
上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言、事故现场图及照片、交通事故责任认定书、居民死亡医学证明、鉴定文书、民事调解书、调解协议及收到条、谅解书、到案经过、户籍证明等证据在卷证实，经庭审质证，事实清楚，证�确实充分，且能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人郑某某驾驶机动车违反道路交通运输管理法规，发生致一人经抢救无效死亡的重大事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人郑某某的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人郑某某案发后能主动投案，并能如实供述其罪行，系自首，且其能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人家属的谅解，认罪态度较好，具有悔罪表现，依法予以从轻处罚，辩护人的相应辩护意见成立，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人郑某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 吴松霞
人民陪审员 张广林
人民陪审员 王欢欢
二〇一四年五月十二日
书 记 员 孟芳丽
江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灌商初字第00932号
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司，住所地灌云县伊山镇水利路东侧。
法定代表人韩金明，该公司董事长。
委托代理人董飞、焦述伟。
被告殷成华，居民。
原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司（以下简称灌云农商行）与被告殷成华金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月24日立案受理，依法由审判员陈强于2014年8月11日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告灌云农商行委托代理人董飞、焦述伟到庭参加诉讼。被告殷成华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告灌云农商行诉称，2011年11月21日，被告殷成华向我行借款30000元，借款到期日为2012年5月22日。借款到期后，经我行多次催要，被告至今未还。现要求被告殷成华立即偿还欠我行到期借款本金30000元及利息、逾期利息11000元（计算至2014年3月14日止）；被告承担本案诉讼费用。
被告殷成华未到庭答辩。
经审理查明，2011年11月21日，原、被告签订《个人担保借款合同》，合同约定，被告向原告借款30000元，月利率为12‰，借款到期日为2012年5月22日。同时还约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。合同签订后，原告按约发放贷款30000元。借款到期后，经原告多次催要，被告至今未能偿还借款本金及利息、逾期利息。
另查，2012年12月25日，苏银监复（2012）815号江苏银监局关于江苏灌云农村商业银行股份有限公司开业的批复“江苏灌云农村商业银行股份有限公司开业的同时，江苏灌云农村合作银行自行终止，其债权债务转为江苏灌云农村商业银行股份有限公司债权债务”。
上述事实，有原告举证的农村信用合作社借款借据；个人担保借款合同；殷成华居民身份证复印件及常住人口登记卡复印件；企业法人营业执照；中国银行业监督管理委员会江苏监管局苏银监复（2012）815号文件及原告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间的个人担保借款合同系当事人双方的真实意思表示，内容不违背法律、法规的禁止性规定，应认定合法有效，双方当事人应按约履行。被告向原告借款，应当按照约定期限向原告归还借款本金及利息，故对原告要求被告偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告给付利息11000元，未超过双方约定的利率标准，本院予以照准。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告殷成华于本判决生效之日起十日内向原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司偿还借款本金30000元，并支付利息、逾期利息11000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费820元，减半收取，由被告殷成华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费820元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 陈 强
二〇一四年八月十三日
书记员 姬凡雅
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款：第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0116民再8号
原审原告：杨某某，女，汉族，1934年4月2日出生，住重庆市江津区
原审原告：吴某甲，女，汉族，1964年9月1日出生，住重庆市江津区
原审原告：吴某乙，女，汉族，1967年10月23日出生，住重庆市江津区
原审原告：吴某丙，男，汉族，1970年7月2日出生，住重庆市江津区
原审被告：吴某丁，女，汉族，2000年5月7日出生，住重庆市江津区
原审被告：吴某卯，男，汉族，2009年9月21日出生，住重庆市江津区
二原审被告的法定代理人：林某（二原审被告之母），汉族，1978年10月30日出生，住重庆市江津区珞璜镇
原审原告杨某某、吴某甲、吴某乙、吴某丙诉原审被告吴某丁、吴某卯法定继承纠纷一案，本院于2016年5月10日作出(2016)渝0116民初第4910号民事调解书，已发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2016年9月26日，作出（2016）渝0116民监字第7号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审被告吴某丁、吴某卯的法定代表人林某到庭参加了诉讼，原审原告杨某某、吴某甲、吴某乙、吴某丙经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原审查明：原告杨某某与吴某（2015年11月20日死亡）系夫妻关系，共生育四个子女：即原告吴某甲、吴某乙、吴某丙和吴某戊（被继承人）。被继承人吴某戊与林某原系夫妻关系，婚姻关系存续期间于2000年5月7日生育女儿吴某丁，于2009年9月21日生育儿子吴某卯，后双方于2012年8月14日离婚，离婚时约定：“位于江津区砖混结构两楼一底，门面后的三间房屋及房内的财产均归女方林某所有，其余的房屋及财产均归男方吴某戊所有。”被继承人吴某戊于2014年4月20日死亡。被继承人吴某戊有遗产：坐落在江津市建筑面积为204.2平方米（不包含门面后的三间房屋）的混合结构住宅1-2层。遗产第一顺序继承人有：原告杨某某、吴某甲、吴某乙、吴某丙与被告吴某丁、吴某卯，无其他第一顺序继承人。继承人吴某卯当庭表示放弃继承。
本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被继承人吴某戊的遗产：坐落在江津市建筑面积为204.2平方米（不包含门面后的三间房屋）的混合结构住宅1-2层，由被告吴某丁继承。二、被告吴某丁当庭支付原告杨某某、吴某甲、吴某乙、吴某丙房屋补偿款80000元。
本院再审过程中，原审原告在原审诉称：原告杨某某与吴某系夫妻关系，共生育四个子女：即原告吴某甲、吴某乙、吴某丙和吴某戊（被继承人）。吴某戊婚前修建住房一幢。被继承人吴某戊与林某原系夫妻关系，婚姻关系存续期间于2000年5月7日生育女儿吴某丁。二人因性格不合于2012年8月14日在江津民政局协商离婚。2014年4月20日，被继承人吴某戊因病逝世。2015年11月20日，被继承人父亲吴某因病逝世。现请求对登记在吴某戊名下住房一幢按继承法的规定进行分割。
原审被告吴某丁、吴某卯辩称：对原审原告的诉讼请求无意见。
本院再审查明：原告杨某某与吴某（2015年11月20日死亡）系夫妻关系，共生育四个子女：即原告吴某甲、吴某乙、吴某丙和吴某戊（被继承人）。被继承人吴某戊与林某原系夫妻关系，婚姻关系存续期间于2000年5月7日生育女儿吴某丁，于2009年9月21日生育儿子吴某卯。2012年8月14日，被继承人吴某戊与林某因性格不合，双方在江津区民政局协议离婚。2014年4月20日，被继承人吴某戊因病死亡。被继承人吴某戊死亡后有遗产：坐落在江津区建筑面积为175.57平方米（不包含门面后的三间房屋）的混合结构住宅1-2层。
上述事实有（2016）渝0116民初第4910号民事调解书、户口簿，死亡证明，家庭关系证明，离婚协议，原房屋产权证（203房地证2006字集00815号）以及当事人的陈述等证据，经庭审质证在卷佐证，足以认定。
本院再审认为，合法继承关系应受法律保护。吴某戊死亡后，其有遗产位于江津区建筑面积为175.57平方米的混合结构住宅1-2层房屋，应当进行分割继承。吴某戊死亡后的遗产应由第一顺序继承人原审原告杨某某、吴某与原审被告吴某丁、吴某卯各继承百分之二十五。吴某戊的遗产未进行分割时吴某死亡，吴某并未表示放弃继承，其继承遗产的权利转移给他的合法继承人原审原告杨某某、吴某甲、吴某乙、吴某丙继承，原审原告杨某某、吴某甲、吴某乙、吴某丙各继承吴某应继承的百分之二十五中的四分之一。由于该遗产系房屋，不宜分割，继承人只能按其比例的多少共有该房屋。原告吴某卯未满十周岁，系无民事行为能力人，原调解书中，原告吴某卯放弃继承遗产，违反有关法律的规定，损害未成年人的合法权益，应予以纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第二十九条第二款；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题意见第五十二条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款，第二百零七条的规定，判决如下：
一、撤销本院（2016）渝0116民初第4910号民事调解书。
二、对于被继承人吴某戊的遗产：坐落在江津区建筑面积为175.57平方米（不包含门面后的三间房屋）的混合结构住宅1-2层，原审原告杨某某继承该房屋的31.25%；原审原告吴某甲、吴某乙、吴某丙各继承该房屋的6.25%；原审被告吴某丁、吴某卯各继承该房屋的25%。
案件受理费1550元，由原审原告杨某某、吴某甲、吴某乙、吴某丙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判长 王 勇
审判员 杨再华
审判员 黄明书
二〇一七年三月二十三日
书记员 刁传金
四川省蒲江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）蒲江民初字第358号
原告顾某某，女，汉族。
被告罗某某，男，汉族。
本院在审理原告顾某某与被告罗某某离婚纠纷一案中，原告顾某某于2014年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告顾某某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：
准许原告顾某某撤回起诉。
本案受理费130元，由原告顾某某负担。
审判员 李家斗
二〇一四年七月三十日
书记员 钟 珊
湖南省道县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1124刑初158号
公诉机关湖南省道县人民检察院。
被告人徐某某，男，1975年12月22日出生，汉族，湖南省ＸＸ县人，初中文化，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年1月28日被道县公安局民警抓获，次日被道县公安局刑事拘留，同年2月6日经道县人民检察院批准逮捕，当日由道县公安局执行逮捕，同年3月4日道县人民检察院决定对其取保候审，同年3月22日本院决定对其逮捕，同年3月25日由道县公安局执行逮捕，现羁押于道县看守所。
道县人民检察院以道检公诉刑诉（2016）158号起诉书指控被告人徐某某犯盗窃罪，于2016年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员何干祥担任审判长，人民陪审员何茂明、程定顺参加的合议庭，于2016年3月12日公开开庭进行审理。代理书记员卜文军担任记录。道县人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
道县人民检察院指控：2013年12月4日下午15时许，被告人徐某某在蒋某荣位于上关乡董家冲村的家中吃中饭后，趁被害人蒋某荣家无人，从蒋某荣家中卧室床上盗走一万元现金。
公诉机关提供了被告人的供述和辩解、被害人的陈述、证人证言、现场勘验、辨认笔录、户籍证明等证明材料，认为被告人徐某某的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定依法判处。
被告人徐某某对起诉书指控其犯盗窃罪事实未提出异议，同时提出已退还了被害人案款一万元，并赔偿了被害人损失二千元。
经审理查明：2013年12月4日下午15时许，被告人徐某某在蒋某荣位于上关乡董家冲村的家中吃中饭后，趁被害人蒋某荣家无人之机，从蒋某荣家中卧室床上盗走一万元现金。
证明上述事实的证据有：
1、被害人蒋某荣的陈述，陈述了2013年12月4日上午，其与妻子到道县蚣坝牛行买牛，与卖牛的一个40多岁和一个50多岁的男子进行了交易，后那个40多岁的人提出要其出油钱，他把牛送到其家中。后那人提出要买其一头瘸腿的黄牛，到其家时，留那二个人在家里吃中饭。吃完饭后那个50多岁的男子与其一起出去牵牛，将牛拴在那二人的“碰碰车”上，卖牛那二人就走了。当天下午3时许，其发现放在家里床垫被下的10000元不在了，其就报了警。后其到牛行打听才知道送牛的40多岁的人叫“老满”、次日上午其到“老满”家去找，后找到一起到其家送牛的王某亮家里，王某亮讲“老满”做了什么他不知道，过了一会，“老满”就打电话给其讲“你家的酒太厚了，我喝醉了，钱我还给你，你不要报警”。当天中午，二个20多岁的人找到其，称是“老满的侄儿和侄媳”向其道歉，并将10000元钱交给其的事实。2、证人王某亮的证言，证明2013年12月4日，其与“老满”到道县一村民家吃中饭的时候，“老满”偷了那人10000元。12月5日上午，被“老满”偷钱的那人找到我家，讲他到“老满”家找过，“老满不在家，电话也条不通”。后其就打通“老满”的电话，要“老满”钱还给道县那人，其就与道县那人到他姐夫家吃中饭，12月6日上午其在ＸＸ集市碰到见被偷钱�县那人，那人讲昨天下午老满的侄儿已经把10000元退还了，还多给了损失2000元的事实。
3、证人宋某清的证言，证明2013年12月4日下午4时许，妹夫蒋某荣打电话讲“他家放在床下的10000元钱丢了”。12月6日下午蒋某荣从ＸＸ打电话讲自己的钱找到了，是12月4日到他家吃饭的年纪较轻的中年男子已把钱退还给他了。
4、证人徐某的证言，证明2013年12月份，其叔叔徐某某在道县上关乡董家冲村牛场盗窃了蒋某荣10000元，后被蒋某荣发现了，其把徐某某盗窃蒋某荣的10000元现金退给了蒋某荣，并给了蒋某荣2000元作为补偿的事实。
5、辨认笔录，蒋某荣辨认出11号照片系被告人徐某某。
6、现场勘验检查笔录、现场照片，证明案发现场的情况。
7、抓获经过，证明被告人徐某某于2016年1月28日被道县公安局抓获归案。
8、�籍证明，证明被告人徐某某的身份情况。
9、被告人徐某某对犯盗窃罪的事实供认不讳。
上述证据，经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。
本院认为：被告人徐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人徐某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人徐某某提出“已退还了全部赃款，并赔偿了被害人的经济损失，请求从轻处罚”的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳，依法对被告人徐某某从轻处罚。被告人徐某某案发后，主动退还赃款给被害人，并赔偿了被害人的损失，到案后认罪态度较好，有悔罪表现，对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如�：
被告人徐某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已羁押36天，即自2016年3月25日起至2016年7月18日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 何干祥
人民陪审员 何茂明
人民陪审员 程定顺
二〇一六年四月十二日
代理书记员 卜文军
附：《中华人民共和国刑法》相关条款
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西中执刑字第00013-2号
权利人周清香，女，1964年3月16日出生，汉族，住湖北省仙桃市郑场镇卢庙村**号，系被害人潘天云之妻。
权利人潘朋宇，男，1987年10月12日出生，汉族，住址同上，系被害人潘天云之子。
权利人潘思宇，女，1989年7月5日出生，汉族，住址同上，系被害人潘天云之女。
被执行人王敏。
本院刑事审判第一庭依据已经发生法律效力的陕西省高级人民法院（2015）陕刑三终字第00039号刑事裁定书、西安市中级人民法院（2014）西刑一初字第00214号刑事附带民事判决书移送执行刑事附带民事赔偿一案，执行标的额为人民币27335.86元。
执行过程中查明，被执行人王敏一审后上诉，上诉期间向权利人支付了人民币27400元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
陕西省西安市中级人民法院（2015）西中执刑字第00013号执行案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 尚卫民
代理审判员 宋 原
代理审判员 陈 峰
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 杨 燕
浙江省磐安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0727民初2035号
原告：孟勇强，男，1981年9月16日出生，汉族，住磐安县。
被告：杨定兴，男，1987年4月24日出生，汉族，住磐安县。
原告孟勇强与被告杨定兴民间借贷纠纷一案，原告于2016年11月3日向本院提起诉讼，原告诉请：1、要求被告归还人民币35000元并支付利息（利息从2015年12月8日按中国人民银行同期贷款基准利�四倍标准计付至判决确定履行之日止，暂计算至起诉日为7700元），2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序于2016年11月22日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2015年6月8日，原告孟勇强和被告杨定兴签订借款合同一份，合同约定“被告因修理厂资金周转需要向原告借款35000元，借款期限自2015年6月8日至2015年8月8日到期，借款利率按照借款日中国人民银行同期同等贷款基准利率的四倍支付”等内容。同日，被告向原告出具收到现金借款35000元的收条一份。借款到期，被告除支付4200元利息外，未归还剩余本息，原告遂诉至本院。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告杨定兴于本判决生效之日起十日内向原告孟勇强归还借款35000元及利息5431元（利息暂计算至2016年11月22日为9631元，其中应扣除已经支付的4200元，此后利息按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍标准计付至实际归还之日止）；
二、驳回原告孟勇强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费434元（已减半收取），由原告孟勇强负担29元。被告杨定兴负担405元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 陈伟卫
二〇一六年十一月二十二日
代书 记员 吴菲菲
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）新中法刑执字第2428号
罪犯张雅先，原住河南省镇平县。现在河南省平原监狱服刑。
河南省南阳市中级人民法院于2011年9月19日作出（2011）南刑二初字第021号刑事附带民事判决，认定被告人张雅先犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，刑期自2011年2月4日至2021年2月3日止。被告人张银芳、张孝先、张雅先赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币64000元，并相互负担连带赔偿责任。原审被告人不服，提起上诉。河南省高级人民法院于2012年4月11日作出了（2012）豫法刑三终字第047号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。于2012年6月14日送入河南省平原监狱服刑改造。河南省平原监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，提出对罪犯张雅先减去有期徒刑十一个月的建议，于2015年5月18日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省平原监狱提出，罪犯张雅先自入狱以来，悔改表现突出，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。
原判认定，2011年2月3日，被告人张雅先伙同他人因开玩笑与同村吴某发生口角引起厮打，打斗中将吴某打死。同时认定被告人张雅先系主犯。
经审理查明，罪犯张雅先自入狱以来，认罪服法；认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务。2014年1月、2014年6月累计表扬2次，2013年7月、2015年4月记功2次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张雅先在服刑期间，认罪服法，悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张雅先准予减去有期徒刑九个月。
（刑期自2011年2月4日起至2020年5月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵西云
审 判 员 李景昌
代理审判员 张国飞
二〇一五年六月十五日
书 记 员 杨 莉
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0121民初579号
原告湖南中宏融资租赁有限公司，住所地：湖南长沙经济技术开发区星沙大道20号。
法定代表人袁金华，董事长。
被告六盘水顺安商砼有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区双戛彝族乡马戛村。
法定代表人贺长举，总经理。
被告贺长举。
被告陈忠英。
本院在审理原告湖南中宏融资租赁有限公司与被告六盘水顺安商砼有限公司、贺长举、陈忠英追偿权纠纷一案，原告湖南中宏融资租赁有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未�本院提交缓、减、免交申请。
本院认为，原告湖南中宏融资租赁有限公司在预交期内未预交案件受理费，也未提交缓、减、免交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告湖南中宏融资租赁有限公司自动撤回起诉处理。
审判员 唐昌新
二〇一六年四月二十六日
书记员 张靓静
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1402民初375号
原告：德州市图强建筑设备租赁有限公司，住所地：德州市德城区解放南大道932-1号。
法定代表人：刘春海。
被告：丁修国，男，1956年8月16日出生。
本院在2017年2月16日作出的(2017)鲁1402民初375号
民事裁定书，现因原、被告已经达成调解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对被告丁修国的银行存款12万元的冻结或相同价值财产的查封。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 王敏
二〇一七年四月五日
书记员 杜芸
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第1197号
原告曾立群，男，1979年9月18日出生，汉族，住湖南省双峰县荷叶镇桥桂村芳古组。
被告戴伟红，男，1979年12月4日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区戴家路**号*栋*单元***号。
被告毛佳凤，女，1986年6月10日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区樟树垅新渡口*号。系被告戴伟红之妻。
被告唐金华，男，1975年10月24日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区雨溪镇河洲村**组***号附*号。
原告曾立群与被告戴伟红、毛佳凤、唐金华民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理。依法由审判员徐韬适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾立群，被告唐金华到庭参加诉讼，被告毛佳凤、戴伟红经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曾立群诉称，2014年5月26日，被告唐金华因经营用款向原告借款100000元，约定借款期限为2015年6月2日，若逾期还款，双方口头约定按月利率2.5%支付利息。被告戴伟红在被告唐金华出具的借条上签字同意对以上借款及利息提供连带责任担保。被告毛佳凤于2015年6月30日出具《担保书》，对以上借款及利息提供连带责任担保。经原告催收，三被告未予还款。故请求判令被告唐金华偿还原告借款本金100000元及利息37500元（利息按月利率2.5%，从2014年6月3日起计算至2015年9月2日，顺延照计）；被告戴伟红、毛佳凤对借款本息承担连带偿还责任。
被告唐金华辩称，借原告人民币100000元是实，但本人已按月息5%归还了原告9个月的利息，共计45000元，请求法院公正判决。被告唐金华未向本院提交证据。
被告戴伟红、毛佳凤未予答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2014年5月26日，被告唐金华向原告曾立群借款，并出具了“今借曾立群人民币100000元整（其中转账50000元，现金50000元），于2014年6月2日归还”的借条，当日，原告将50000元转账至被告唐金华的账户。被告戴伟红作为担保人在借条上签名。借款后，被告唐金华按月利率5%向原告支付了9个月借款利息45000元，但自2015年2月以后，被告唐金华未再还本付息。2015年6月30日，被告毛佳凤向原告出具了《担保书》，自愿对2014年5月26日唐金华借曾立群人民币100000元的借款本金及利息承担连带担保责任。
以上事实有借条、转账凭证、担保书及当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告唐金华向原告借款，原告依约将借款100000元交付给被告唐金华，双方借贷关系成立，被告唐金华作为借款人应当按照约定期限返还借款。被告唐金华未能按照约定返还借款属违约，故原告要求被告唐金华返还借款本金有理，本院予以支持。被告唐金华按照双方口头约定的月利率5%支付了9个月利息45000元，即支付利息至2015年2月26日。但双方约定的利率过高，对过高的部分本院不予支持，故双方自2015年2月26日起的利息按年利率24%予以计算至2015年11月26日，共计利息18000元。被告戴伟红、毛佳凤为该借款本息承担连带保证责任，被告戴伟红、毛佳凤在承担保证责任后，可以向被告唐金华追偿。故对原告诉请合理的部分本院予以支持，过高部分本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐金华在本判决生效后10日内偿还原告曾立群借款本金人民币100000元和利息人民币18000元（利息按月利率2%自2015年2月26日计算至2015年11月26日，顺延照计）。
二、被告戴伟红、毛佳凤对被告唐金华的上述借款本息承担连带清偿责任，被告戴伟红、毛佳凤在承担保证责任后，可以向被告唐金华追偿。
如未按期履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告曾立群的其他诉讼请求。
本案减半收取案件受理费人民币1525元，由原告曾立群负担300元，由被告唐金华负担1225元，被告戴伟红、毛佳凤承担连带清偿责任（此款原告已垫付，限被告唐金华于本判决生效后10日内交付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 徐韬
二〇一五年十二月十一日
书记员 宁明
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
济宁高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济高新区执字第279号
申请执行人赵夫得。
被执行人山东米阳肥业科技有限公司，住所地济宁高新区王因镇工业园。
法定代表人周广民，该公司经理。
济宁高新技术产业开发区人民法院（2014）济高新区民初字第485号劳动争议纠纷一案的民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东米阳肥业科技有限公司在中国农业银行济宁济大支行39785元的银行存款。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李赟
二〇一五年六月十二日
书记员 夏慧
济宁高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济高新区执字第279号
申请执行人赵夫得。
被执行人山东米阳肥业科技有限公司，住所地济宁高新区王因镇工业园。
法定代表人周广民，该公司经理。
本院在执行申请执行人赵夫得与被执行人山东米阳肥业科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人山东米阳肥业科技有限公司在中国工商银行济宁任城支行39785元银行存款的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李赟
二〇一五年七月十三日
书记员 夏慧
济宁高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济高新区执字第279号
申请执行人赵夫得。
被执行人山东米阳肥业科技有限公司，住所地济宁高新区王因镇工业园。
法定代表人周广民，该公司经理。
济宁高新技术产业开发区人民法院（2014）济高新区民初字第485号劳动争议纠纷一案的民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东米阳肥业科技有限公司在中国建设银行济宁北城支行39785元的银行存款。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李赟
二〇一五年六月二日
书记员 夏慧
济宁高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济高新区执字第279号
申请执行人赵夫得。
被执行人山东米阳肥业科技有限公司，住所地济宁高新区王因镇工业园。
法定代表人周广民，该公司经理。
本院在执行申请执行人赵夫得与被执行人山东米阳肥业科技有限公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人山东米阳肥业科技有限公司在中国农业银行济宁济大支行39785元银行存款的冻结。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李赟
二〇一五年七月十三日
书记员 夏慧
济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）济高新区执字第279号申请执行人赵夫得。被执行人山东米阳肥业科技有限公司，住所地济宁高新区王因镇工业园。法定代表人周广民，该公司经理。济宁高新技术产业开发区人民法院（2014）济高新区民初字第485号劳动争议纠纷一案的民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东米阳肥业科技有限公司在中国工商银行济宁任城支行39785元的银行存款。本裁定送达后立即生效。审判员  李赟二〇一五年六月八日书记员  夏慧
黑龙江省林区中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑75民再4号
再审申请人（一审被告）：信本英，男，1963年2月6日出生，汉族，黑龙江省东京城林业局第一小学综合楼项目部经理。
被申请人（一审原告）：倪飞，男，1968年4月24日出生，汉族，无职业。
被申请人（一审被告）：东宁县金鸿嘉房地产开发有限责任公司，住所地黑龙江省东宁县东宁镇江南街91号。
法定代表人：姚长歆，该公司经理。
再审申请人信本英因与被申请人倪飞、东宁县金鸿嘉房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，不服东京城林区基层法院（2015）东民初字第31号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年6月13日作出（2016）黑75民申1号民事裁定提审本案。
本院审理过程中，再审申请人信本英经本院（2016）黑75立缴1号缴纳诉讼费通知书通知后，仍未按该通知书要求缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百零七条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条，《诉讼费用交纳办法》第九条第二项、第二十二条第四款规定，裁定如下：
本案按再审申请人信本英自动撤回再审请求处理，终结再审程序。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 平
审 判 员 孙建国
代理审判员 孙维娜
二〇一六年九月十八日
书 记 员 周 琼
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿东商初字第690号
原告：谢爱多。
委托代理人：居滋华，浙江国兆律师事务所律师。
被告：许贤钦。
原告谢爱多为与被告许贤钦民间借贷纠纷一案，于2015年8月24日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告许贤钦立即偿还原告谢爱多借款31万元并支付利息（利息从2012年9月5日起按月利率1.2%计算至债务履行完毕之日止）。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月17日公开开庭进行了审理。被告许贤钦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审判。本案现已审理终结。
本院经审理认定，被告许贤钦分别于2010年12月28日及2011年9月30日向原告谢爱多借款40万元（40万元由原告谢爱多汇入被告许贤钦的银行账户，约定利息按月利率1.5%计算）和15万元（10万元由原告谢爱多汇入被告许贤钦指定的案外人黄伟敏的银行账户，5万元系现金交付，约定利息按月利率1.5%计算）。2012年8月，被告偿还原告5万元本金，尚欠50万元本金。2012年9月5日，被告再次向原告借款15万元（148000元由原告通过银行汇入被告许贤钦的银行账户，2000元系现金交付），双方经结算借款本金合计为65万元，被告出具借条一份由原告收执，书面约定利息按月利率1.2%计算，未约定借款期限。后被告偿还原告借款本金合计34万元，尚欠借款本金31万元，被告并已将2012年9月5日前的利息按约支付给原告，2012年9月5日后的利息均未支付，原告经催讨未果，遂诉至本院。
本院认为，被告许贤钦向原告谢爱多借款65万元，尚欠31万元的事实清楚，证据充分，足以认定。因原、被告约定的借款月利率1.2%未违反国家有关限制借款利率的规定，依法予以认定，故对被告未支付的利息按月利率1.2%计算。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款，第一百四十四条的规定，判决如下：
被告许贤钦于本判决生效之日起十日内偿付原告谢爱多借款本金310000元及利息（自2012年9月5日起按月利率1.2%计算至债务履行完毕之日止）。
被告许贤钦未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7903元，公告费700元，合计8597元，由被告许贤钦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 吴玉琴
人民陪审员 李小丹
人民陪审员 吴静洁
二〇一六年三月十八日
代书 记员 黄微微
甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白民二初字第397号
原告梁亚萍，女，生于1962年5月20日，汉族，系白银有色集团股份有限公司第三冶炼厂退休职工，住白银区。
委托代理人张文旺，系甘肃岱峰律师事务所律师。
委托代理人王小军，系甘肃岱峰律师事务所律师。
被告白银有色集团股份有限公司，住所地白银区友好路96号。
法定代表人李沛兴，系公司董事长。
委托代理人多英璘，系该公司法律顾问。
被告白银有色集团股份有限公司第三冶炼厂，住所地白银区银山路136号。
负责人殷勤生，系该厂经理。
委托代理人赵锡宏，系该厂职工。
原告梁亚萍与被告白银有色集团股份有限公司（以下简称白银公司）、白银有色集团股份有限公司第三冶炼厂（以下简称三冶炼）劳动争议纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理。依法由审判员杨冬兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人、二被告各自委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁亚萍诉称，原告系被告三冶炼的职工，2009年原告退休后，被告每月都发放工龄津贴费114.82元，直至2014年4月底，自2014年5月开始，被告无故停发了原告的该工龄津贴费，请求判令：1、二被告继续支付原告工龄工资津贴每月114.82元；2、二被告支付从2014年5月起拖欠原告的工龄津贴费344.46元；3、二被告承担本案诉讼费；
被告白银公司辩称，原告原系原银城公司下属三和公司职工，2007年，按照原白银公司“三破”政策，原告与三和公司终止劳动关系，参与企业破产重组，与被告三冶炼建立新的劳动关系。在双方签订的劳动合同中，约定原告在退休后不享受企业补充养老金。2009年原告退休。按照白银公司安置政策及劳动合同的约定，原告应当领取经济补偿金。被告三冶炼即将原告经济补偿金按月发放，2014年4月被告三冶炼决定，一次性向原告发放经济补偿金余额本金及利息，并通知原告到原单位一次性领取，但原告至今未领取。因原告的诉讼请求无政策及法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
被告三冶炼辩称，我方意见同白银公司一致。
经审理查明，原告梁亚萍原系原银城公司（集体企业，主管单位为原白银有色金属公司）下属白银三和工贸公司职工，2008年6月24日，白银三和工贸公司被依法解散，原告按照原白银有色金属公司的破产政策及规定，参与了企业的破产重组，由三和公司向原告出具解除劳动合同证明书，由被告三冶炼向原告支付一次性经济补偿金。同年6月25日原告与重组后的被告白银公司签订劳动合同书，但具体在被告三冶炼处工作，约定合同期限为2008年6月26日至2011年6月25日止，原告在退休后，只享受基本养老金待遇，不再享受补充养老金。2009年8月11日，原告被批准退休，原告开始在社保机构领取养老保险金，被告三冶炼告知原告其经济补偿金按月发放，直至发放完毕。在工资表中被告三冶炼以补充养老金的名义按月给原告发放114.82元，并注明该补充养老金从原告的经济补偿金里面计提，余额冲抵完毕后停止发放。2014年5月份，被告三冶炼停发了该补充养老金，通知原告领取剩余经济补偿金及利息，原告拒绝领取。并向白银市劳动人事争议仲裁委员会提出了仲裁申请，该委于2014年8月18日，作出了市劳人仲不字（2014）第17号不予受理案件通知书，原告收到该通知书后，于法定期限内向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。庭审中，由于一方不愿调解，未达成协议。
以上事实，有白银有色第三冶炼厂破产清算费用发放办法、解除劳动合同证明书、劳动合同书、企业职工退休审批表、企业补充养老金发放工资表及庭审笔录在卷为证。
本院认为，原告在原白银有色金属公司破产时，自愿参与企业破产重组，依据当时原白银公司的破产政策及规定，原告属于领取经济补偿金的人员范围，原告是自愿的，且原告与被告白银公司签订的劳动合同中也明确约定原告在退休后只享受基本养老金待遇，被告三冶炼在原告退休后明确告知经济补偿金按月发放，直至发放完毕。2014年5月被告三冶炼决定停止按月发放，将余额一次性支付给原告做法并无不当，也未损害原告的权利。现原告认为被告发放该补充养老金直至死亡的请求没有事实及法律依据，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告梁亚萍的诉讼请求。
案件受理费10元减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 杨冬兰
二〇一四年十一月十七日
书记员 张雅杰
附：法律释明
本判决适用的法律、法规及司法解释具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。