广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第399号
原告姜远英，男，1949年8月29日出生。
原告曾玉兰，女，1949年12月2日出生。
原告伍仕快，女，1979年2月12日出生。
原告姜翠，女，2011年12月6日出生。
法定代理人伍仕快，女，系原告姜翠的母亲。
四原告的共同委托代理人梁期。
被告林国志，男，1949年12月28日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司兴业支公司。
原告姜远英、曾玉兰、伍仕快、姜翠诉被告林国志、中国人民财产保险股份有限公司兴业支公司（以下简称“兴业保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年2月17日受理后，依法适用简易程序于2013年4月11日公开开庭进行了审理。原告姜远英、伍仕快及四原告的共同委托代理人梁期到庭参加诉讼。被告林国志、兴业保险公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜远英、曾玉兰、伍仕快、姜翠共同诉称，被告林国志驾驶其所有的多功能拖拉机与原告亲属姜永超驾驶摩托车发生碰撞，造成姜永超受伤经医院抢救无效死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定被告林国志负事故主要责任。此事故造成原告的经济损失有：1、抢救医疗费17000元；2、护理费19131元／年÷365天×7天=366.90元；3、住院伙食补助费40元／天×7天=280元；4、死亡赔偿金5231元×20年=104620元；5、丧葬费2846元／月×6个月=17076元；6、扶养费：女儿姜翠4211元×17年÷2人=35793.50元，父亲姜远英4211元×17年÷5人=14317.40元，母亲曾玉兰4211元×17年÷5人=14317.40元；7、处理后事误工费19131元／年÷365天×3人×3天=471.72元；8、交通费1000元；9、精神损害赔偿金30000元（在交强险优先赔偿）；合计：235242.92元，由兴业保险公司在交强险限额内先予赔付，剩余由被告林国志承担90%，扣除已支付的22076元，被告林国志尚应赔偿81642.63元。综上，请求判决两被告赔偿原告经济损失共201624.63元。
被告林国志辩称，原告所诉经济损失数额不属实。姜永超在本案交通事故中存在严重过错，原告主张精神抚慰金30000元无事实和法律依据。原告要求被告林国志承担90%的民事责任显失公平、不合理。被告林国志已赔偿的27000元（其中医疗费4000元、赔偿款5000元、己交给交警部门转交18000元）应在其应承担的赔偿范围内扣除。桂09-527**号多功能拖拉机己投保交强险，原告的经济损失应由被告兴业保险公司在交强险赔偿限额内先行承担，不足部分再由事故双方按责任（原告承担30%、被告承担70%）分担更公平合理。综上，请求人民法院依法判决。
被告兴业保险公司未作答辩。
经审理查明，2012年11月24日20时许，被告林国志驾驶其所有的擅自加装轮胎的桂09-527**号多功能拖拉机装载超过核定载质量的木头（核载1000kg，实载5550kg）沿324国道由玉林往贵港市区方向行驶，姜永超未依法取得摩托车驾驶证驾驶其所有的桂RUP5**号普通两轮摩托车（车辆检验有效期至2011年9月30日）对向行驶，至324国道1510KM＋100M处，林国志驾车越过道路中心线超越前方右侧停车的车辆过程中与姜永超发生碰撞，造成姜永超受伤经医院抢救无效后于2012年11月30日死亡、车辆损坏的道路交通事故。交警部门认定被告林国志负事故主要责任，姜永超负事故次要责任。姜永超受伤后被送至贵港市人民医院住院治疗至2012年11月30日，用去医疗费29879.10元。截至法庭辩论终结前，原告预交医疗费17000元，被告林国志预交医疗费4000。2013年4月12日，原告支付尚欠医院医疗费8879.10元。参照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，本案中，本事故造成原告的损失合计228742.92元，其中：1、医疗费21000元；2、住院伙食补助费40元／天×7天=280元；3、死亡赔偿金169048.30（其中死亡赔偿金5231元／年×20年=104620元；被抚养人姜翠生活费4211元×17年÷2人=35793.50元；被抚养人姜远英生活费4211元×17年÷5人=14317.40元；被抚养人曾玉兰生活费4211元×17年÷5人=14317.40元）；4、丧葬费2846元／月×6个月=17076元；5、护理费19131元／年÷365天×7天=366.90元；6、处理后事误工费19131元／年÷365天×3人×3天=471.72元；7、交通费500元；8、精神损害抚慰金20000元。被告林国志至今已赔偿26076元（包含已付医疗费4000元）。因赔偿问题，原告诉至本院，提出上述诉请。
另查明，姜永超，男，1978年4月9日出生，户籍所在地为贵港市港南区八塘镇高北村。原告姜远英、曾玉兰、伍仕快、姜翠分别是姜永超的父亲、母亲、妻子、女儿。原告姜远英、曾玉兰共生育五个子女。桂09-527**号多功能拖拉机在被告兴业保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期限内。2013年1月16日，本院依原告申请，作出（2013）南前民保字第4号民事裁定，扣押被告林国志所有的桂09-527**号多功能拖拉机。
根据诉辩双方的意见，本案的争议焦点为：原告因本案交通事故造成的损失为多少；应如何分担。
本院认为，被告林国志驾驶擅自加装轮胎的、超载装载木头的车辆上路，未靠右侧行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十六条第一项、第三十五条、第四十八条第一款的规定，是造成事故的原因之一，在事故中存在较大过错，应负事故主要责任；姜永超未依法取得摩托车驾驶证驾驶逾期年检的车辆上路行驶，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第一款、第二十二条第一款的规定，是造成事故的另一原因，在事故中存在一定过错，应负事故次要责任。交警部门作出的事故认定是客观、公正的，本院予以采纳。姜永超住院期间花费的医疗费虽然为29879.10元，但截至法庭辩论终结前实际预交21000元，其余8879.10元是2013年4月12日才结算，因原告对该8879.10元未主张，本案不予处理，原告可另行主张。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，死亡赔偿金的总额为死亡赔偿金＋被抚养人生活费。原告请求的交通费过高，本院酌情支持500元。本次事故造成姚静死亡，给原告在精神上造成了难以弥补的伤害，原告请求赔偿精神损害抚慰金，并请求在交强险限额内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持，但原告请求的金额过高，根据本案造成的伤害及事故双方过错程度，结合本案的实际情况、当地的生活水平，应以20000元为宜。本院确认本次交通事故造成原告的损失为228742.92元。由于桂09-527**号多功能拖拉机在被告兴业保险公司处投保交强险，故被告兴业保险公司应先在交强险限额内赔偿，即在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费共10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿死亡赔偿金、丧葬费、护理费、处理后事误工费、交通费共90000元、精神损害抚慰金20000元，以上各项合计120000元。对超出交强险责任限额的108742.92元（228742.92-120000），综合被告林国志与姜永超的具体违法情况、违法行为与事故发生的过错程度及因果关系，由双方按7：3的比例分担，即被告林国志承担76120.04元（108742.92×70%）扣除其已赔偿的26076元，被告林国志尚应赔偿50044.04（76120.04-26076）元。被告林国志主张其已赔偿27000元，与查明事实不符，本院不予采信。
综上，原告的诉讼请求本院不予全部支持，合理合法部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林国志赔偿原告姜远英、曾玉兰、伍仕快、姜翠因交通事故造成的经济损失50044.04元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司兴业支公司赔偿原告姜远英、曾玉兰、伍仕快、姜翠因交通事故造成的经济损失及精神损害抚慰金共120000元。
三、驳回原告姜远英、曾玉兰、伍仕快、姜翠的其他诉讼请求。
本案受理费2162元，诉前财产保全费370元，合计2532元（原告已预交2581元），由原告姜远英、曾玉兰、伍仕快、姜翠负担397元，被告林国志负担2135元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或贵港市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。
审判员 梁冬云
二〇一三年五月十日
书记员 郑棉方