湖南省涟源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涟刑初字第102号
公诉机关湖南省涟源市人民检察院。
被告人张某，农民，住湖南省涟源市。曾因吸毒，2013年6月30日被湖南省涟源市公安局行政拘留十日，现因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年7月18日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，2014年8月3日经湖南省涟源市人民检察院批准逮捕，同日由湖南省涟源市公安局执行。现羁押于湖南省涟源市看守所。
被告人刘某甲，农民，住湖南省涟源市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2014年7月29日被湖南省涟源市公安局刑事拘留，2014年8月3日经湖南省涟源市人民检察院批准逮捕，同日由湖南省涟源市公安局执行。现羁押于湖南省涟源市看守所。
辩护人陆序丰，湖南振瀚律师事务所律师。
湖南省涟源市人民检察院以涟检公诉刑诉（2015）106号起诉书指控被告人张某、刘某甲犯寻衅滋事罪，于2015年4月9日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年4月23日、4月29日进行了公开开庭审理。湖南省涟源市人民检察院指派检察员刘双出庭支持公诉，被告人张某、被告人刘某甲及其辩护人陆序丰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省涟源市人民检察院指控，2011年11月至2014年5月期间，被告人张某、刘某甲等人在涟源市城区等地多次随意殴打他人，情节恶劣，扰乱社会秩序。具体事实如下：
1、2011年11月24日下午，张涤（已判刑）和刘某丁在涟源市城区商园街因打麻将发生矛盾，张涤便拿出随身携带的匕首欲刺刘某丁，但被旁人劝开。刘某丁见状就从商园街往煤炭局方向跑，张涤便喊：“不许他跑，抓住他，打死他”，正在商园街“神象网吧”、“商园街动漫城”内玩耍的张浪（已判刑）及被告人张某等十余人听到后，其中有人拿了砍刀一起出来进行围堵帮忙。刘某丁跑到“神象网吧”时，被张浪、张某等人抓住，张浪、张涤等人对刘某丁拳打脚踢，张浪从留园招待所附近拿了一个灰铲将刘某丁头部打伤。经娄底市蓝天司法鉴定所鉴定，刘某丁的伤构成轻伤。
2、2013年8月9日晚上，谭超光（已判刑）、吴智慧、蔡深平（均另案处理）等人在“苏荷酒吧”内玩耍时，谭超光和酒吧内的工作人员“王本权”发生矛盾，谭超光邀集吴智慧、谭正家（另案处理）等人持砍刀等在酒吧内寻找“王本权”未果后，谭超光持械将酒吧内的一个液晶显示屏和酒吧门口的玻璃门打坏。后谭超光又和被告人张某及谢志豪、罗聪（均已判刑）、吴智慧、谭正家、蔡深平、周建飞、“飞机”、“川满样”、“鸡脑壳”（均另案处理）等人持砍刀、铁棍找“王本权”等人报复，先后驾车在涟源城区、龙塘镇等地和“王本权”等人驾车追逐、碰撞，在207国道龙塘地段，周建飞、吴智慧等人将“王本权”一方的一辆越野车撞到路旁的水沟里，后张某等人持刀、棍对该车进行砍打，谭超光等人砍伤该越野车上的一人。
3、2013年11月份左右的一天晚上，刘鹏飞（另案处理）等人在涟源市城区“觅友清吧”喝酒时，因点歌和清吧工作人员发生争执，酒吧老板的朋友梁达明见状去劝时，刘鹏飞又和梁达明发生争执。被告人刘某甲也应邀来到酒吧后，双方讲和。梁达明等人担心对方还会回来找麻烦，就到酒吧楼下找到刘某甲，让刘鹏飞等人别再过来为难酒吧老板。刘某甲认为梁达明是在吓唬他，于是又打电话给刘鹏飞等人，刘鹏飞等人到后追打对方，并将梁达明朋友谭某的车挡风玻璃砸烂。
4、2013年冬天的一天，被告人张某、刘某甲和谭桂平（另案处理）、刘鹏飞等人，以“扒手”扒了谭桂平手机为由，将“扒手”带至涟源市蓝田办事处洪兴村滩粒冲附近，对“扒手”拳打脚踢。后“扒手”承诺把手机找回来，张某、刘某甲等人才罢休。
5、2013年年底的一天，谭桂平（另案处理）安排被告人张某与刘鹏飞找“林买样”讨账。张某、刘鹏飞将“林买样”带至涟源市蓝田办事处洪水岭山上。期间，刘鹏飞和“林买样”发生争执，刘鹏飞持匕首将“林买样”捅伤。
6、2014年2月份左右的一天，被告人刘某甲、张某和刘鹏飞找梁某讨要借款，因梁某没有钱还，由张某站在边上助威，刘某甲、刘鹏飞动手打了梁某，后梁某请谭桂平做担保，刘某甲、张某等人才罢休。
7、2014年5月份左右的一天晚上，刘鹏飞、“三满样”（另案处理）开车在涟源市城区“宏都”宾馆附近与“朵满样”（另案处理）的车子刮了一下，双方因此发生矛盾纠纷。后刘鹏飞和“三满样”开车回到东泰宾馆后面刘万广（另案处理）的游戏厅内，刘万广看到“三满样”嘴巴出了血，认为是“朵满样”打了“三满样”，于是刘万广带被告人张某、刘某甲及刘鹏飞、“三满样”等人去找“朵满样”报复，由刘某甲坐在车上等候，张某、刘鹏飞、刘万广、“三满样”等人持刀将“朵满样”位于涟源市蓝田办事处胡家坝附近游戏厅内的游戏机砸烂。不久，“朵满样”知道游戏厅被砸后和刘鹏飞在电话中约好到涟源大道“火拼”。张某、刘某甲、刘鹏飞、刘万广、“三满样”等人就在涟源大道等对方，“朵满样”带人趁机将“三满样”开在涟源市城区幸福路附近的游戏厅砸烂。第二天晚上，“朵满样”一方的“四毛”又打电话给刘某甲等人约好在涟源市中医院附近打架。谭鼎青等人在市中医院附近对双方劝和时，刘某甲又打电话喊来张某、刘鹏飞等人持刀追砍“四毛”、“朵满样”等人，后因“四毛”、“朵满样”等人跑开没有砍到。
另查明，案发后被告人刘某甲及其亲属赔偿被害人谭某2000元，取得谭某的谅解；同时被害人梁某也同意谅解被告人刘某甲。
上述事实，被告人张某、被告人刘某甲及其辩护人陆序丰在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某丁等人的陈述，证人刘某乙、刘某丙、贺某等人的证言，鉴定意见书，辨认笔录，户籍证明、抓获经过、逮捕决定书等书证；被告人张某、刘某甲的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某、刘某甲随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张某、刘某甲犯寻衅滋事罪的罪名成立，对被告人张某、刘某甲应当以寻衅滋事罪定罪处罚。在第2、4、7次共同寻衅滋事中，被告人张某的行为积极主动，起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；在第1、5、6次共同寻衅滋事中被告人张某起了次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。在第3、4、6、7次共同寻衅滋事中，被告人刘某甲的行为积极主动，起了主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张某、刘某甲均如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人刘某甲积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谭某、梁某的谅解，可酌情从轻处罚。被告人刘某甲的辩护人提出被告人刘某甲能如实供述自己的罪行，并取得被害人的谅解，请求对刘某甲从轻处罚的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人张某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月18日起至2016年1月17日止。）
二、被告人刘某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月29日起至2015年8月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张 欣
审 判 员 谭 瑟
人民陪审员 刘岸斌
二〇一五年四月二十九日
代理书记员 易瑞璠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。