山西省潞城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0481民初423号
原告范大鹏，男，1987年12月2日出生，汉族，住山西省潞城市史迴乡闫李庄村。
被告宋保山，男，1961年12月3日出生，汉族，住山西省潞城市店上镇下栗村。
被告李记凤，女，1959年7月2日出生，汉族，住山西省潞城市店上镇下栗村，系被告宋保山之妻。
二被告委托代理人郭爱军，山西隆德晟律师事务所律师，特别授权。
被告乔宏伟，男，1989年10月20日出生，汉族，住山西省潞城市史迴乡大常村。
委托代理人靳水鱼，潞城市潞华法律服务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司，住所地山西省长治市太行东街山西三建大厦七楼。
负责人冯晓军，任总经理。
委托代理人樊瑞，公司员工，特别授权。
原告范大鹏与被告宋保山、李记凤、乔宏伟、中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王东海独任审判，由书记员林媛媛担任庭审记录，公开开庭进行了审理。原告范大鹏、被告宋保山及委托代理人郭爱军、被告乔宏伟及其委托代理人靳水鱼、被告保险公司的委托代理人樊瑞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月27日17时许，被告宋保山驾驶晋DAL5**号小型轿车沿潞城市新镇路由北向南行驶至潞源公司岔路口，左拐弯过程中与由南向北被告乔宏伟无证驾驶的二轮摩托车（车上乘坐范大鹏）相撞，造成原告范大鹏、被告乔宏伟受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门责任认定，被告宋保山负此事故主要责任，被告乔宏伟负此事故次要责任，原告范大鹏不负此事故责任。被告宋保山驾驶的晋DAL5**号小型轿车车主为被告李记凤，并且该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，故请求被告保险公司在交强险限额内赔偿原告122000元，被告宋保山、李记凤、乔宏伟对剩余费用连带赔偿原告77039.61元。
被告宋保山、李记凤辩称，一、原告起诉的赔偿项目及数额明显过高，不符合法律规定，二被告愿意在法律规定的赔偿项目及范围内承担相关责任。二、原告范大鹏作为乘车人是完全行为能力人，乘坐被告乔宏伟驾驶的无证无牌摩托车且未戴头盔，原告对于事故发生具有一定过错，也应承担相应责任。
被告乔宏伟辩称，一、本案原告应当承担相应的民事责任。二、原告起诉的数额过高，计算方式不符合法律规定。
被告保险公司辩称，一、第一被告在被告公司仅投保交强险，被告公司在交强险分项限额内对原告合理合法损失承担赔偿责任。二、被告公司非直接侵权人不承担诉讼费。
经审理查明：2015年10月27日17时许，被告宋保山驾驶晋DAL5**号小型轿车沿潞城市新镇路由北向南行驶至潞源公司岔路口，左拐弯过程中与由南向北被告乔宏伟无证驾驶的二轮摩托车（车上乘坐原告范大鹏）相撞，造成原告及被告乔宏伟受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经潞城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，被告宋保山负此事故主要责任，被告乔宏伟负此事故次要责任，原告不负此事故责任。事故发生当日原告被送往山西潞安矿业（集团）有限责任公司总医院，同年11月14日出院，经诊断为：1、左侧多发肋骨骨折；2、左侧血气胸；3、左侧肺挫伤；4、左侧胸壁皮下血肿；5、左胫腓骨远端粉碎性骨折；6、左侧胸腔闭式引流术后；7、右侧额部皮下血肿。共计花费医疗费35102.10元。2016年4月7日经山西永鼎司法鉴定中心鉴定：范大鹏胸部肋骨骨折八根，伤残等级为九级。
另查明，晋DAL5**号小型轿车登记所有人为被告李记凤，该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后被告宋保山为原告垫付医疗费14313元，被告保险公司为原告垫付10000元，被告乔宏伟支付原告5000元。
以上事实有原告提供的道路交通事故认定书、山西潞安矿业（集团）有限责任公司总医院诊断证明书、出院证、出院明细清单、住院统一收据、门诊统一收据14支、史迴乡王里堡卫生所处方笺、山西永鼎司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据，被告宋保山提供的收据、保单，被告乔宏伟提供的收据及本院调取的道路交通事故现场图、当事人陈述材料等证据在案佐证。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照相关规定承担赔偿责任。本案经潞城市公安局交通警察大队认定：被告宋保山驾驶机动车在道路上行驶至岔路口时，未能让直行车辆先行，是导致事故发生的主要原因，被告乔宏伟未取得机动车驾驶证驾驶无牌机动车在道路上行驶，且未能确保安全的原则下通行，是导致事故发生的次要原因。交警大队针对交通事故当事人即被告宋保山与被告乔宏伟作出主次责任的认定有事实与法律依据，被告宋保山在庭审中对道路交通事故认定书提出异议，由于其未在法定期限内提出复核申请亦未提供有力证据予以反驳，本院对其辩驳意见不予支持。但对于民事赔偿责任而言，由于被告乔宏伟未取得驾驶证系事故发生的原因之一，而原告作为搭乘人对此未尽谨慎注意义务，其对自身损害后果的发生存在一定过错，应自负相应的民事责任。因此本院根据过错确定当事人各自负担的民事责任比例为：被告宋保山负担65%，被告乔宏伟负担25%，原告范大鹏自负10%。同时鉴于原告范大鹏系免费搭乘，被告乔宏伟过失较小，因此应当适当减轻被告乔宏伟的赔偿责任。
原告因本起事故所遭受的经济损失如下：1、医疗费35102.10元；2、住院伙食补助费1800元；3、营养费540元；4、误工费，原告提供刘波出具的证明，用以证明月收入5000元，该证据无其他证据佐证，本院不予采信，故误工费按照农林牧渔行业标准计算为18126元（114元/天×159天）；5、护理费，原告经诊断为多发肋骨骨折及胫腓骨骨折，本院酌情认定护理期限90天，故该项费用为10260元（114元/天×90天）；6、交通费500元；7、残疾赔偿金37816元（9454元/年×20年×20%）；被扶养人生活费8163.10元（7421元/年×11年×20%÷2），该项费用计入残疾赔偿金共45979.10元；8、残疾辅助器具费200元；9、鉴定费1500元；10、精神损害抚慰金6000元。以上合计120007.20元。
由于本起事故中原告范大鹏及被告乔宏伟的医疗费、住院伙食补助费及营养费共计40222.49元已超过被告保险公司该项限额10000元，故按照原告范大鹏及被告乔宏伟的损失比例，被告保险公司应在该项限额内应赔偿范大鹏9300元；超出交强险医疗费限额部分共计28142.10元，原被告应按照各自过错的比例分担责任，被告宋保山按照65%的比例赔偿原告18292.37元，扣除已经支付的14313元，还须支付3979.37元；被告乔宏伟已赔偿原告5000元符合事故中的过错责任及公平原则，故不应再承担赔偿责任；被告保险公司总计应赔付原告范大鹏91865.10元，扣除已经支付的10000元，还须支付81865.10元。原告主张的二次医疗费，本院根据现有证据无法确定，因此可待实际发生后另行起诉。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告范大鹏经济损失共计81865.10元。
被告宋保山、李记凤于判决生效后十日内共同赔偿原告范大鹏经济损失共计3979.37元。
驳回原告范大鹏其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4281元（缓交），减半收取2140.50元，由被告宋保山、李记凤负担973元，由原告范大鹏负担1167.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审判员 王东海
二〇一六年九月十二日
书记员 林媛媛
附：本判决所适用的主要法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一起交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……