陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0802民初10501号
原告王某某，男，生于1994年2月20日，汉族，榆林市榆阳区人，住榆林市榆阳区上郡中路民源小区，无固定职业，身份证号：6127011994********。
被告刘某某，男，生于1989年4月20日，汉族，陕西省横山县人，住横山县党岔镇南庄村**号，无固定职业，身份证号：6127241989********。
被告武某某，女，生于1984年9月19日，汉族，陕西省佳县人，住佳县朱家洼乡垴畔疙瘩村瓜地沟，无固定职业，身份证号：6127291984********。
被告某某财产保险股份有限公司榆林中心公司，。
负责人刘某某，系该公司经理。
委托代理人纪某某，系该公司员工。
原告王某某与被告刘某某、武某某、安邦财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月29日公开开庭进行了审理，原告王某某，被告刘某某，被告保险公司的委托代理人纪某某到庭参加了诉讼，被告武某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2016年9月26日，被告刘某某无驾驶证驾驶被告武某某所有的，在被告保险公司投保交强险和商业险的陕K075**号小型轿车沿桃李路由西向东行驶至榆林市桃李路TL033路灯杆处向北左转弯掉头时，车辆与沿桃李路由西向东原告王某某驾驶的二轮电动车发生相撞，造成原告王某某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告王某某被送往榆林市第一医院住院治疗13天，诊断为：右手环指末节指骨开放性骨折、全身多处软组织损伤。花医疗费7351.6元。2016年10月14日，榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队作出的《榆公交榆横认字（2016）第0495号道路交通事故认定书》认定：被告刘某某负事故的全部责任，原告王某某无责任。被告拒绝赔偿原告的相关损失，故原告诉至法院请求：1、依法判令被告立即赔偿原告医疗费7351.6元、住院伙食补助费390元、误工费1859元、护理费1859元、交通费500元。2、本案诉讼费由被告承担。
原告王某某向法庭提交如下证据：
第一组证据：道路交通事故认定书一份，用以证明被告刘某某承担交通事故全部责任的事实。
第二组证据：行驶证、交强险、商业险保单各一份，用以证明该肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险的事实。
第三组证据：住院病历、诊断证明、医疗费票据（复印件）。用以证明原告受伤住院所花医疗费的事实。
第四组证据：交通费票据，用以证明原告受伤后所花交通费的事实。
被告刘某某辩称：原告诉称的事实与理由均属实。原告受伤后，随即被送往医院救治，被告刘某某向医院交纳500元检查费的发票已丢失，该费用被告刘某某自愿承担。对原告的诉请，请依法判决。
被告刘某某未向法庭提交证据。
被告武某某未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩状及证据。
被告保险公司辩称：原告诉称交通事故的发生及责任认定均属实。被告刘某某无证驾驶该车辆造成原告合理的损失，被告保险公司愿意在交强险限额内予以赔偿。诉讼费被告保险公司不承担。法院判决被告保险公司赔偿原告的相关损失后，被告保险公司对被告刘某某无证驾车造成的损失依法享有追偿权。
被告保险公司未向法庭提交证据。
被告刘某某、保险公司对原告提交的第一、二、三组证据无异议，对第四组证据有异议。认为：部分交通费票据为连号票据，不是原告住院期间产生，不予认可。
本院对庭审质证的证据作如下认定：
原告提交的第一、二、三组证据，被告刘某某、保险公司无异议。经审查，该证据客观真实，与本案具有关联性，依法予以确认。原告提交的第四组证据，被告有异议。经审查，原告提交的交通费票据系其出院后产生的连号票据，故依法不予认定。
本院根据双方当事人的陈述、答辩、举证、质证以及本院认证，查明以下案件事实：
2016年9月26日，被告刘某某无驾驶证驾驶被告武某某所有的，在被告保险公司投保交强险和商业险的陕K075**号小型轿车沿桃李路由西向东行驶至榆林市桃李路TL033路灯杆处向北左转弯掉头时，车辆与沿桃李路由西向东原告王某某驾驶的二轮电动车发生相撞，造成原告王某某受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告王某某被送往榆林市第一医院住院治疗13天，诊断为：右手环指末节指骨开放性骨折、全身多处软组织损伤。花医疗费7351.6元。2016年10月14日，榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队作出的《榆公交榆横认字（2016）第0495号道路交通事故认定书》认定：被告刘某某负事故的全部责任，原告王某某无责任。2016年10月21日，原告诉至法院请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费7351.6元、住院伙食补助费390元、误工费1859元、护理费1859元、交通费500元。2、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告自愿放弃要求被告赔偿其医疗费7351.6元，将诉讼请求变更为：1、依法判令被告赔偿原告住院伙食补助费390元、误工费1859元、护理费1859元、交通费500元。2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为：原告要求被告赔偿肇事损失之请求，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，此次事故给原告王某某造成的损失理应由被告保险公司首先在交强险限额内赔偿。下剩部分的损失，根据交警部门作出的《道路交通事故责任认定书》的认定，本应由被告刘某某承担。然而被告武某某为陕K075**号小型轿车在被告保险公司投保了50万元的商业第三者责任险及不计免赔险，所以根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，被告刘某某应赔偿的部分再由被告保险公司再在商业第三者责任险限额内赔偿，且足以赔偿，故被告刘某某、武某某不再承担赔偿责任。原告的具体损失根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并结合原告的诉请，核算为：原告的住院误工费1859元（143元/天×13天）、护理费1859元（143元/天×13天）、伙食补助费390元（30元/天×13天）。原告要求被告支付交通费500元之请求，虽然原告提供的交通费票据系其出院后产生的连号票据，但是原告在住院期间客观上肯定会产生交通费，故酌情支持100元。综上，原告的各项损失共计为4208元。被告保险公司在交强险限额内赔偿原告3818元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告390元。其余损失由原告自理。被告保险公司辩称被告刘某某无证驾驶该车辆造成原告合理的损失，被告保险公司只愿意在交强险限额内予以赔偿之理由，因被告保险公司未提交证据证明就有关免责条款的概念、内容、及法律后果等，以书面或者口头形式在投保时向被保险人作出了解释，以使被保险人明了该条款的真实含义和法律后果。因此，《中华人民共和国保险法》第十七条规定的免责条款对被告不产生效力，故其理由不能成立，依法不予支持。被告保险公司辩称其不承担诉讼费之理由，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告王某某因肇事产生的住院误工费1859元、护理费1859元、伙食补助费390元、交通费100元，共计4208元。在本判决生效后五日内，由被告某某财产保险股份有限公司榆林中心公司在交强险保险限额内赔偿原告王某某3818元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告王某某390元。
二、驳回原告王某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告王某某负担20元，被告某某财产保险股份有限公司榆林中心公司负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判员 高沙东
二〇一六年十二月十三日
书记员 朱 帅