山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0211民初2796号
原告：闫保艾，女，1977年04月21日出生，汉族，现住山东省青岛市黄岛区。
委托代理人：高见龙，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。
委托代理人：姜宁宁，山东鲁泉（青岛）律师事务所律师。
被告：贺伟，男，1990年08月25日出生，汉族，住山东省诸城市。
被告：国泰财产保险有限责任公司青岛中心支公司，住所地青岛市市南区山东路29号银河大厦1904室，组织机构代码06106953-8。
负责人：张恒文，该公司总经理。
委托代理人：王佳丽，该公司员工。
原告闫保艾与被告贺伟、国泰财产保险责任（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年01月18日立案受理，依法适用普通程序，于2016年07月22日、2016年08月05日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告闫保艾及其委托代理人姜宁宁、高见龙，被告贺伟、被告保险公司的委托代理人王佳丽到庭参加诉讼；第二次庭审，原告委托代理人姜宁宁，被告贺伟、被告保险公司之委托代理人王佳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫保艾诉称，2015年10月02日22时许，被告驾驶鲁B3PQ**号小型普通客车沿泰山路由东向南左转行驶至海尔大道与泰山路交叉路口时，适遇徐大成驾驶二轮摩托车（载原告）沿泰山路由西向东直行至此，肇事车辆左侧与原告身体相撞，造成原告受伤。后原告被送往青岛经济技术开发区第一人民医院住院治疗，于2015年10月27日出院。经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，被告贺伟对此次事故承担主要责任，原告不负事故责任。经查，肇事车辆为被告贺伟所有，且在被告保险公司处投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，依法向贵院提起诉讼，请求依法判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计151737.22元，并承担本案诉讼费用。
被告贺伟辩称，事故属实，发生事故时车辆由我驾驶，对事故责任认定无异议。车辆投保了交强险和100万元的商业三者险（不计免赔），保险公司应当承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议，我公司在交强险、商业三者险（100万元含不计免赔）赔偿范围内赔偿原告合理合法损失。自费药、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围，不予赔偿。保险公司于2015年10月13日为原告垫付医疗费一万元，应当在赔偿款中予以扣除。
经审理查明：2015年10月02日22时许，被告贺伟驾驶鲁B3PQ**号小型轿车沿青岛市黄岛区泰山路由东向南左转弯行驶至海尔大道与泰山路路口处由东向南左转时，适遇徐大成驾驶二轮摩托车(载原告闫保艾)沿泰山路由西向东直行至此，两车相撞，造成两车损坏，徐大成、闫保艾受伤。该事故经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队现场勘验及调查取证，认定被告贺伟承担事故主要责任，徐大成承担事故次要责任，原告闫保艾无责任。被告贺伟驾驶证真实有效，准驾车型C1，有效期限2014年07月16日至2020年07月16日。鲁B3PQ**号小型轿车行驶证真实有效，登记所有人为被告贺伟，发生事故时检验有效期至2016年6月。该事故车辆在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险限额为1000000元（不计免赔），保险期间自2015年06月01日至2016年05月31日。
原告闫保艾于事故当日被送至青岛经济技术开发区第一人民医院住院治疗25天，诊断为：左胫骨粉碎性骨折，脑震荡，额、唇部皮裂伤。出院医嘱：1、注意休息，扶拐行走，伤肢避免负重、外伤，以免在骨折未愈合情况下骨折移位内固定失效，严重者需要再次手术；2、局部热敷理疗；3、在医师指导下行左下肢相应功能锻炼，何时负重应根据复查结果而定，否则可能会影响功能；4、2周后骨三科门诊复查，根据复查结果决定下一步康复计划；5、定期门诊复诊开假条，否则视为自动放弃，过后不予补假条，休息一周（门诊假条最长7天）；6、服药，接骨片2片，2次；7、如有不适，骨三科或急诊科及时就诊。原告共计支出医疗费30346.04元（其中被告贺伟垫付5000元，被告保险公司垫付10000元）。原告的伤经本院依法委托青岛青大医学司法鉴定所进行了鉴定，该所于2016年3月21日出具《法医鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人闫保艾因外伤致左下肢损伤为十级伤残。原告为此支出鉴定费800元。
原告闫保艾户籍所在地山西省方山县峪口镇安上村175号，现住青岛市黄岛区岔河村46号。原告之父闫金生于1945年04月01日出生、原告之母张连连于1950年03月26日出生，住山西省方山县峪口镇安上村175号，婚后共生育闫保艾等儿女四人。原告之女李嘉怡于2010年02月26日出生，由原告闫保艾与李全清抚养。
另查明，本次交通事故另一伤者徐大成，在本案审理期间，向本院提交情况说明，明确表示自愿放弃该案有关的赔偿权利，该案中交强险的赔偿款项由闫保艾享有。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、门诊病历、住院病案、医疗费票据、费用明细、青岛青大医学司法鉴定所《法医鉴定意见书》、鉴定费票据、情况说明等证据及当事人陈述在案佐证，经质证和本院审查，足以认定。
原告闫保艾主张因本次交通事故造成的各项损失并举证：医疗费30346.04元、住院伙食补助费500元（20元/天×25天）、护理费4167元（5000元/月÷30天×25天）、误工费22800元（4000元/月÷30天×171天）、伤残赔偿金113036元（40370元/年×20年×10%+26052元/年×10%÷4人×10年+26052元/年×10%÷4人×15年+26052元/年×10%÷2人×12年）、鉴定费800元、精神损害抚慰金1000元、其他费用（病员服、轮椅）645元、修车费999元、交通费1000元，共计174910.74元。扣除被告保险公司已垫付的10000元医疗费，被告保险公司应当在交强险限额内优先赔偿原告损失，剩余部分由被告按照70%的比例承担赔偿责任，共计151737.22元。提交交通事故认定书，驾驶证、行驶证、保险单，门诊病历、住院病案、医疗费发票、住院费用清单，误工证明、营业执照复印件、企业询证函，陪护人员身份证明，户口本、房屋租赁备案证明、亲属关系证明、居住证，法医鉴定意见书、鉴定费票据，交通费票据，病员服、轮椅购买票据，修车费发票予以证明。
被告保险公司对原告主张的损失及提供的证据提出以下质证意见：对第交通事故认定书，驾驶证、行驶证、保险单，门诊病历、住院病案无异议。对医疗费发票、住院费用清单真实性无异议，但医疗费应当扣除2491.24元自费药。对误工证明、营业执照复印件的真实性及证明事项有异议，该工作证明不能证明闫保艾的工作及收入情况，其误工及伤残赔偿金、被抚养人生活费不应当按照城镇标准计算。企业询证函不能证明原告因本案造成的误工损失，但能证明原告为非固定收入人员，对此原告主张的误工费应当提供其近三年的收入状况。对陪护人员身份证明真实性无异议，但并不能证明具体陪护情况及护理人的收入情况，应当按照护工标准计算。对户口本、房屋租赁备案证明、亲属关系证明、居住证的真实性无异议，但该证据中的房屋租赁备案证明仅能证明原告曾在房屋管理部门进行租赁登记，并不能证明原告真实的居住情况，且原告未提交其收入来源地为城镇的证据进行佐证。原告的居住证已过有效期限，原告居住证所载日期与房屋租赁备案证明所载日期存在重合，且两证据显示居住地不同，故该组证据不能证明原告在黄岛区居住满一年以上，各项标准不应按照城镇标准计算。对法医鉴定意见书无异议。对鉴定费票据真实性无异议，但不应当由我公司承担。对交通费票据真实性无异议，但发生时间不在原告住院期间，且该票据显示往返区间为原告老家与黄岛之间，不应支持，应当按照住院期间10元/天补偿。对轮椅发票真实性无法确认，对病号服及轮椅费用不予承担。对修车费发票不予认可，我公司出险定损数额为500元。
被告贺伟对原告主张的损失及提供的证据同意保险公司意见，并主张原告所有损失应当由保险公司赔偿。
本院认为，本案系机动车交通交通事故责任纠纷，被告贺伟驾驶小型普通轿车与徐大成驾驶二轮摩托车（载原告闫保艾）发生交通事故，致车辆损坏、原告受伤，交警部门认定被告贺伟承担事故主要责任，徐大成负事故次要责任，原告闫保艾不承担事故责任。经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁B3PQ**号事故车辆在被告保险公司处投保了交强险和第三者责任商业保险，且事故发生在保险期限内，故原告因本次交通事故造成的各项损失应当由被告保险公司应在交强险各分项限额内先行赔偿，超出交强险限额的，应由被告保险公司在第三者责任商业保险范围内按照合同约定及本次交通事故划分的责任比例承担70%的赔偿责任。现将原告主张因本次交通事故造成的各项损失数额确认如下：
1、根据原告提供的病历材料、医疗费单据等相关证据，本院确认原告因本次交通事故支出医疗费用共计30346.04元（其中被告贺伟垫付5000元，被告保险公司垫付10000元）。被告保险公司主张扣除非医保用药2491.24元，原告闫保艾与被告贺伟对该数额均无异议，并主张在交强险医疗费限额内优先赔偿，对此本院予以确认。
2、根据原告提供的病历材料，原告实际住院25天，其住院伙食补助费确认为500元（20元/天×25天）。
3、原告因本次交通事故造成左胫骨粉碎性骨折、脑震荡、额、唇部皮裂伤，结合原告伤情及出院医嘱，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，原告主张误工费计算至定残之前一日为171天，并无不当，本院予以支持。根据原、被告的诉辩意见及原告提交的相关证据，本院原告的误工费为18913.06元（40370元/年÷365天×171天）。
4、根据原告提供的证据及原、被告的诉辩意见，原告住院期间的护理费确认为2000元（80元/天×25天）。
5、原告因治伤需要支出交通费，该费用应以实际需要为限，结合原告提交的病历材料、原告的居住地、就医地点与住院天数，本院支持原告交通费500元。
6、原告的肢体伤残等级经本院依法委托青岛青大医学司法鉴定所进行了鉴定，鉴定意见为原告闫保艾因外伤致左下肢损伤为十级伤残。被告保险公司认为原告伤情不能构成伤残，并申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院认为，原告的伤残等级系本院依法委托有资质的鉴定机构进行鉴定后得出，鉴定程序合法，且被告保险公司并未提交相关证据证明其主张，故本院对该鉴定意见予以采纳。综上，原告主张残疾赔偿金112653.7元（40370元/年×20年×10%+26052元/年×10年÷4人×10%+26052元/年×15年÷4人×10%+26052元/年×12年÷2人×10%），符合法律规定，本院予以支持。
7、原告因本次交通事故造成一处十级伤残，被告应当赔偿其精神损害抚慰金，结合原告伤情及在本次事故中无责任，原告主张精神损害抚慰金1000元并无不当，本院予以支持。原告要求被告保险公司在交强险限额内优先赔偿其精神损害抚慰金的主张符合相关规定，本院予以支持。
8、原告为确认其损失数额进行伤残等级鉴定，该费用系合理、必要支出且与本案具有关联性，原告依据鉴定费票据主张鉴定费800元，本院予以支持。
9、其他费用（病员服、轮椅）。原告主张因本次事故受伤，支出病员服和轮椅费用共计645元，该费用系原告的实际支出，且与本次事故存在关联性，本院予以支持。
10、原告主张摩托车维修费999元，被告保险公司在事故发生后对原告二轮摩托车进行了定损，定损金额为500元，结合原告提交的相关证据及原、被告的诉辩意见，本院确认原告摩托车维修费为500元。
综上，原告闫保艾因本次交通事故造成的各项损失共计167857.8元。其中，原告的医疗费和住院伙食补助费共计30846.04元，应由被告保险公司在交强险医疗费限额内先行赔偿含非医保用药的10000元（已垫付），余款20846.04元由被告保险公司在第三者责任商业范围内按70%的责任比例赔偿14592.23元；原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、其他费用（病员服、轮椅）共计136511.76元，应由被告保险公司在交强险残疾赔偿金限额内优先赔偿110000元（包含精神抚慰金1000元），余款26511.76元，由被告保险公司在第三者责任商业保险范围内按照70%的责任比例赔偿原告18558.23元；原告车辆维修费500元，应由被告保险公司在交强险财产损失限额内全部赔偿。被告保险公司在事故发生后为原告垫付医疗费10000元，应当在赔偿款中予以扣除；被告贺伟为原告垫付医疗费5000元，原告应当在赔偿款中予以返还。即，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计105500元，支付被告贺伟垫付的医疗费5000元；在第三者责任商业保险范围内赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计33150.46元（14592.23元+18558.23元）。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告国泰财产保险有限责任公司青岛中心支公司在交强险限额内赔偿原告闫保艾因本次交通事故造成的各项损失共计105500元；
二、被告国泰财产保险有限责任公司青岛中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告闫保艾因本次交通事故造成的各项损失共计33150.46元；
三、被告国泰财产保险有限责任公司青岛中心支公司在交强险限额内支付被告贺伟垫付的医疗费5000元；
四、驳回原告闫保艾的其他诉讼请求。
上述第一至三项赔偿款均于本判决生效后十日内付清（收款单位：青岛市黄岛区人民法院；账号：38-130101040005869；开户行：中国农业银行黄岛支行）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3335元，由原告承担162元，被告国泰财产保险有限责任公司青岛中心支公司承担3173元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘晓蓓
人民陪审员 袁清霞
人民陪审员 杨仕彬
二〇一六年八月十七日
书 记 员 张 洁
(2016)鲁0211民初2796号