河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1082民初2905号
原告张大彦，女，汉族，1988年6月19日生，住长葛市。
委托代理人刘春霞，河南名人律师事务所律师。
被告刘付成，男，汉族1973年3月11日生，住长葛市。
委托代理人吴亮，河南华灿律师事务所律师。
原告张大彦诉被告刘付成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告张大彦的委托代理人刘春霞，被告刘付成的委托代理人吴亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张大彦诉称：2016年5月12日6时50分许，被告驾驶无号牌罐式三轮汽车沿长葛市董村路由东向西行驶时与由北向南驾驶二轮摩托车行驶的原告相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，长葛市公安交警大队作出长公交认字【2016】第1605206号道路交通事故认定书，认定被告刘付成负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告驾驶的车辆未投保险。事故发生后，原告住院治疗，花去巨大的医疗费。被告对原告的损失未予赔偿，原告多次找被告协商，被告还殴打原告。为维护原告合法权益，诉至法院。要求被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计36544.57元。
被告刘付成辩称：1、对交通事故的发生无异议，被告愿意对与交通事故具有因果关系的合理合法部分予以赔偿。2、被告为原告支付了1319.6的检查费和3000元的医疗费。3、对责任认定书有异议，双方都是无证驾驶，二人应当是同等责任。4、据被告陈述，被告没有殴打原告，原告第二次住院损失与被告无关。
原告张大彦为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告的居民身份证，证明原告张大彦具有诉讼主体资格。2、事故认定书一份，证明事故发生的事实，在本次事故中被告刘付成负该事故主要责任，原告负该事故的次要责任。3、长葛市人民医院二次住院�住院证、出院证、住院病历、诊断证明各二份，证明原告张大彦的伤情及住院治疗情况，原告张大彦第一次住院7天，第二次住院12天，共计19天。4、医疗费票据二份，医疗费用总清单二份，证明原告因交通事故花去医疗费27655.97元。5、许昌市中心医院影像学专家会诊意见表一份，该证据是在2016年5月25日原告到被告家中追要交通事故的医疗费与被告发生纠纷，巡警碰到，原告要求派出所追究被告责任，派出所对原告的伤情委托专家予以认定，认定该伤情是交通事故发生的伤情，证明原告在2016年5月25日住院治疗的伤情也为同年5月12日交通事故所受伤情。6、护理人员身份证一份，证明事故发生后原告由其丈夫王利兵护理。7、交通费票据一组，证明原告受伤后支付交通费640元。
被告刘付成为支持自己的主张，向本院提交的证据有：收到条一份，证明被告刘付成支付原告张大彦医疗费3000元。
原告张大彦提供的证据1、6，被告刘付成提供的证据，因原、被告各方均无异议，且与本案相关联，本院予以采信。
原告张大彦提供的证据2，被告刘付成提出异议认为双方均为无证驾驶，双方应当为同等责任，不应当为主次责任，本院审查后认为被告在法定期间内未向交通行政主管部门提出复议，故对该证据本院予以确认。对原告张大彦提供的证据3，被告刘付成提出异议认为原告第二次住院的病历、诊断证明显示，原告的伤情系被人打伤所致，与交通事故无关，第一次住院时做了比较完整的影像诊断并未发现与第二次不同的伤情，第二次住院发生的费用与交通事故无关，应当不予支持，住院病历与诊断证明所记载的伤情不一致，本院审查后认为，原告张大彦第二次的住院病历及诊断证明显示其系被人打伤，与本次�通事故没有因果关系，故本院对原告张大彦第二次住院病历不予采信。对原告张大彦提供的证据4，被告刘付成提出异议认为其已经支付了3000元的费用。对第二次住院收费票据有异议，该费用的发生与本次交通事故没有因果关系，本院审查后认为，结合原告张大彦提供的证据3，本院对第二次住院的医疗费不予采信。对原告张大彦提供的证据5，被告刘付成提出异议认为：①该意见表不是法定证据，也不是鉴定结论，不能作为定案的依据，②原告早本次庭审中未提供X线号0009340和X号为D276306影像诊断，③该意见表没有证明第二次受伤与本次事故具有因果关系，本院审查后认为，该证据不能证明原告张大彦所要证明的证明目的，对该证据本院不予采信。对原告张大彦提供的证据7，被告刘付成提出异议认为对票据有异议，有连号情况，鉴于第一次住院必然会发生交通费用�对于第一次住院7天，请求法院酌定。本院审查后认为，结合原告的伤情及住院天数，本院酌定原告第一次住院支出的交通费用为70元。
综合上述证据，本院确认以下案件事实：2016年5月12日6时50分许，在长葛市××××路段，被告刘付成无证驾驶无号牌罐式三轮汽车由东向西行驶时与原告张大彦无证驾驶无号牌二轮摩托车由北向南行驶时发生相撞，造成原告张大彦受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告张大彦被送往长葛市人民医院住院治疗7天，花费医疗费8603.63元。2016年5月20日，长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字[2016]第1605206号道路交通事故认定书，认定被告刘付成负该事故的主要责任，原告张大彦负该事故的次要责任。被告刘付成垫付原告张大彦医疗费3000元。后原、被告为赔偿事宜未达成协议，原告诉至法院。
另查明：被告刘付成驾驶的无号牌罐式三轮汽车未投保交强险。
本院认为：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应承担民事责任。长葛市公安局交通管理大队作出长公交认字[2016]第1605206号道路交通事故认定书，认定被告刘付成负该事故的主要责任，原告张大彦负该事故的次要责任。该认定书客观公正，可以作为本案定案的依据。故被告刘付成应当根据其过错承担相应的赔偿责任。又因被告刘付成驾驶的无号牌罐式三轮汽车未投保交强险，故被告刘付成应当在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分按照双方责任比例进行划分。原告张大彦在第二次住院病历中陈述“被人打伤致左侧髋部疼痛肿胀活动受限1天”入院，可见其第二次住院与本案不是同一法律关系，且原告张大彦提供的证据不能证明第二次住院的伤情与本次交通事故或者与被告刘付成具有因果关系，故原告张大彦要求被告刘付成赔偿其第二次住院的损失，本院无法予以支持。对原告张大彦的赔偿项目和数额本院核定为：医疗费8603.63元，住院伙食补助费210元（30元/天×7天），营养费140元（20元/天×7天），误工费553.27元（28849元/年÷365天×7天），护理费584.59元（30482元/年÷365天×7天），交通费70元。以上共计10161.49元。因被告刘付成垫付原告张大彦医疗费3000元，故被告刘付成应当赔偿原告张大彦的数额为7161.49元（10161.49元-3000元）。原告张大彦的其他诉讼请求，因原告提供的证据尚不能证明其所主张的事实成立，故本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院�于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告刘付成于本判决生效后十日内赔偿原告张大彦医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、护理费共计7161.49元。
二、驳回原告张大彦的其他诉讼请求。
本案受理费714元，由原告张大彦承担574元，被告刘付成承担140元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 朱建福
人民陪审员 孟清坡
人民陪审员 樊福增
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 关 景