湖北省通山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂通山刑初字第135号
公诉机关通山县人民检察院。
被告人陈甲，男，因本案于2015年6月2日被通山县公安局刑事拘留，同年7月1日通山县人民检察院以没有逮捕必要作出不批准逮捕决定，同日被通山县公安局取保候审。
辩护人徐某某，湖北自成律师事务所律师。
通山县人民检察院于2015年8月20日以通检公诉刑诉（2015）121号起诉书指控被告人陈甲犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭于2015年9月16日公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员彭某出庭支持公诉，被告人陈甲及其辩护人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
通山县人民检察院指控：2015年4月25日15时许，被告人陈甲组织九宫山镇彭家垅村村民，以被害人田某某经营的“通山县大广采石厂”毁坏村组林地为由，雇佣挖机挖坏采石厂运货的山路。田某某的妻子梅某某见状上前与陈甲的妻子许某某发生争执结扭。当天19时许，被告人陈甲驾驶挖机与同村村民陈某焱、陈某良、卢某灯、余某容等人一起到采石厂，陈甲驾驶挖机将采石厂的振动筛、分料斗、输送带等设备毁坏，价值109160元。并当庭提供了1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人的供述与辩解；5、鉴定意见等证据。由此认为被告人陈甲的行为已构成故意毁坏财物罪，同时认为被告人具有投案自首和取得被害人谅解的情节。建议适用《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款的规定，对被告人陈甲处以三年六个月以下有期徒刑。
被告人陈甲对起诉书指控无异议，表示认罪。其辩护人辩称，对起诉指控的罪名无异议。1、本案中用以证明被告人陈甲毁坏财物的数额109160元的证据不充分，根据有利于被告人的原则，应当以双方确认的4万元数额为准量刑；2、被告人陈甲是因被害人非法占用林地、污染环境而引起，被告人在制止被害人违法行为无效后，根据当地村民的强烈维权要求而实施的毁坏被害人财物的行为；3、被告人在案发后主动投案自首，且当庭自愿认罪；4、与被害人达成了赔偿协议，并获得了被害人的谅解。建议对其处以一年以下有期徒刑，并宣告缓刑。
经审理查明：2015年4月25日14时，时任彭家垅村三组组长的被告人陈甲以被害人经营的“通山县大广采石厂”生产中具有侵犯该组的林地及污染水源和环境得不到处理，且在双方协商解决多次达不成协议为由，在该组村民的要求下雇佣他人挖掘机挖坏采石厂生产出货的道路。挖路中，田某某的妻子梅某某见状上前阻止与被告人陈甲的妻子许某某发生争执并结扭。后三组部份村民相聚商量只能将采石厂的振动筛弄坏才能阻止矿石生产使田某某的采石厂解决实际问题。当日19时许，被告人陈甲驾驶挖机与本村村民陈某焱、陈某良、卢某灯、余某容、陈某根等人再次一同到采石厂，被告人陈甲驾驶挖掘机将采石厂的振动筛、分料斗、输送带等设备毁坏。经通山县物价局价格认证中心鉴定，被损坏物品价值人民币109160元。
另查明：2015年6月26日，被告人陈甲与大广采石厂达成协议，大厂采石厂业主自愿放弃毁坏设备修复费用40000元的请求权，并请求不追究被告人陈甲的刑事责任。
认定上述犯罪事实的证据有：
1、公安机关出具的详细人口信息表，证实了被告人陈甲的年龄、身份。
2、到案经过，证实了被告人陈甲于2015年6月2日投案自首的事实。
3、现场勘查笔录附照片8张，证实了现场被毁坏设备的情况。
4、证人卢某灯、陈某根、陈某焱、余某容均证实：2015年4月25日，被告人陈甲砸毁大厂采石厂设备的起因以及过程的事实。
5、证人许某某的证言，证实2015年4月25日跟本组村民一起去堵采石厂的路时，与田某某妻子梅某某发生争执，被梅某某打伤的事实。
6、证人杨立某的证言，证实事后到采石厂看到机械设备被砸坏的事实。
7、证人成冬某的证言，证实陈甲组织他人到大广采石厂去堵路、挖路的事实。
8、证人梅某某的证言，证实陈甲带着村民雇请挖机要挖通往采石厂的山路，其上前制止时与陈甲妻子发生争执并打架的事实。
9、证人陈某的证言，证实2015年4月25日15时许，被告人陈甲请其开挖机去挖通往采石厂的山路，因其不肯，后将挖机钥匙给了陈甲的事实。
10、证人孙法某的证言，证实2015年4月25日20时左右，其在采石厂值班，看见大概有三十多人到采石厂损毁振动筛等设备的事实。
11、证人吴小某、孔祥某的证言，证实2015年4月份25日20时许，有十多人到采石厂，分成两伙，一伙在我们住的宿舍这边，另一伙跟着挖机上矿山了，后知道矿山的振动筛、回笼输送带、下料斗被挖坏的事实。
12、证人杨道某的证言，证实组织村民去堵路的原因是因为采石厂的生产导致空气污染严重；生产作业超出经营范围，侵害本组林地；为此，要求通山县大广采石厂停产，给予村民经济补偿，通山县九宫山镇政府也多次协调，但采石厂一直未解决的事实。
13、证人焦南某的证言，“2015年4月25下午，被告人陈甲让我将挖机开到大广采石厂去堵路，我让挖机司机陈某将挖机开去，因为陈某不听指挥，便将挖机钥匙给陈甲了。”
14、证人胡东某的证言，证实其和田某某是通山县大广采石厂的股东，由田某某负责该厂生产经营，自己基本不参与该厂的日常管理的事实。
15、被害人田某某的陈述，证实了九宫山镇彭家垅村二、三组村民以其经营的大广采石厂扩界开采、噪音污染等未处理好为由，到采石厂堵路及毁坏该厂振动筛等设备的时间、地点以及过程的事实。
16、通价鉴字（2015）50号价格鉴定意见书，证实了被毁坏物品的名称、规格、数量，价值为人民币109160元。
17、协议书、刑事谅解书，证实了被告人陈甲与通山县大厂采石厂、田某某达成协议，通山县大厂采石厂不要求陈甲赔偿损失，请求司法机关不追究陈甲的刑事责任，并对被告人予以谅解。
上列事实、证据，均经庭审质证、认证，能相互印证，被告人陈甲亦有供述在案，可作为定案依据。
本院认为：被告人陈甲虽因村民小组与他人经营的采矿业主发生纠纷，因不理智而组织他人泄愤故意毁坏他人财物，价值人民币109160元，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人陈甲主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚。已取得受害人谅解，依法可酌情从轻处罚。本案因纠纷引发，可以酌定对被告人从轻处罚，对辩护人的辩护意见，与本案查明事实相一致的部份予以采纳。结合社区矫正机关的评估建议及被告人的悔罪表现，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人陈甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
被告人陈甲回到社区后，应遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做有益于社会的公民。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二天起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李珍旦
人民陪审员 陈传武
人民陪审员 黄有美
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 陈晓昆
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。