北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0102民初9593号
原告张广江，男，1940年3月3日出生，住北京市东城区。
委托代理人徐淏，北京首阳律师事务所律师。
被告于树江，男，1982年7月21日出生，现住北京市昌平区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。
负责人武博，总经理。
委托代理人孙玮，北京盈渊律师事务所律师。
原告张广江与被告于树江、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜涛独任审判，公开开庭进行了审理。原告张广江之委托代理人徐淏，被告于树江，被告太平洋保险公司之委托代理人孙玮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张广江诉称，2016年11月13日，被告于树江驾驶小型客车（×××）在北京市昌平区天通苑120西侧路口由北向西右转，适逢原告驾驶非机动车行驶，两车相撞，原告受伤。原告被送往北京积水潭医院治疗，后诊断为股骨颈骨折等。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队作出交通事故认定书，认定被告于树江负此次交通事故的全部责任。因肇事车辆在被告太平洋保险公司投保有交强险和商业三者险，故太平洋保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。现原、被告之间不能达成和解。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令：1、判令被告支付医疗费79638.39元（实际票据109638.39元，已扣减保险公司先行支付的10000元以及于树江垫付20000元）、住院伙食补助费4500元（住院45天，每天100元标准）、营养费18000元（营养期180天，每天100元标准）、护理费33740元（护理期共150天，其中46天护理费8240元，剩余150天，按每天170元标准）、交通费3000元、残疾辅助器具费461元、残疾赔偿金85912.50元（57275元×5年×30%）、精神损害抚慰金30000元、鉴定费4274.90元、财产损失2000元（衣物及自行车），以上共计261526.79元。2、被告承担本案诉讼费。
被告于树江辩称，对交通事故发生及责任认定无异议。我的车辆在保险公司投保有交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。对原告的合理损失应由保险公司赔偿。交通事故发生后，我垫付原告医疗费、残疾辅助器具费共计29044元（含20000元现金），要求在本案中一并处理。
被告太平洋保险公司辩称，对交通事故发生及责任认定无异议，事故发生在保险期间，事故车辆在我公司投保有交强险及商业三者险（限额100万元，含不计免赔）。保险公司已在交强险医疗费项下支付10000元，对于原告的合理损失同意在保险限额内赔偿。
经审理查明，2016年11月13日10时35分，在北京市昌平区天通苑120西侧路口，被告于树江驾驶车牌号×××小客车由北向西右转弯时，其车辆右侧与由北向南骑自行车行经此处的原告相剐，造成两车损坏，原告张广江受伤。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，被告于树江负此次交通事故全部责任，原告无责任。被告于树江驾驶的×××小客车在被告太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险（保险限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。
交通事故发生后，原告张广江于2016年11月13日到北京积水潭医院住院治疗，被该医院诊断为：股骨颈骨折。于2016年11月14日行人工股骨头置换术，2016年11月16日原告出院，共计住院3天。2016年11月16日，原告张广江到北京德尔康尼骨科医院住院进行康复治疗。2016年12月28日原告出院，住院共计42天。出院医嘱包括：休息一个月，陪护一人；加强营养，一个月后复查，不适随诊。治疗期间，原告共发生医疗费109638.39元（含保险公司先行支付10000元及于树江支付20000元现金）。原告医疗费中包括2017年1月12日支付的100元病历复印费。原告张广江住院后支付护理费8240元（46天），出院后由其亲属护理。治疗期间，原告张广江因购买四角拐杖支付366元，购买分腿体位垫支付75元，购买大便器支付20元。被告于树江除支付原告现金20000元外，还垫付原告医疗费8784元，为原告购买助行器支付260元。
原告张广江系本市城镇居民。2017年4月，本院委托北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心对原告张广江的伤残等级、护理期、营养期进行鉴定。2017年5月5日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心作出法医学司法鉴定意见书，认为被鉴定人张广江的伤残等级为八级，赔偿指数30%；建议护理期90-150日、营养期90-180日。原告因此次鉴定支付鉴定费4274.90元。
庭审中，原告张广江述称，因此次交通事故造成其自行车及衣服受损，故主张财产损失费2000元，但原告未能提供相关证据。另，原告提供500元公交一卡通发票，用于证明交通费损失。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、诊断证明书、医疗费收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、公交一卡通发票、护理费发票、复印费发票、残疾辅助器具费发票等证据材料在案佐证。
本院认为，2016年11月13日，被告于树江驾驶机动车与原告张广江发生交通事故。交管部门认定，被告于树江负此次交通事故的全部责任。庭审中，双方当事人均无异议，本院对该事实予以认定。对于原告因此次交通事故所造成的合理损失，被告太平洋保险公司应当首先在机动车交通事故责任强制保险范围和限额内予以赔偿。超出部分在第三者责任商业保险范围和限额内予以赔偿。超出保险范围部分，由被告于树江承担赔偿责任。
原告张广江要求赔偿医疗费及住院伙食补助费，有住院病历和医疗费票据为证，本院应予支持。经本院核算，医疗费具体数额为79538.39元。因被告太平洋保险公司已在交强险医疗费项下满额支付医疗费10000元，故上述医疗费应由太平洋保险公司在商业三者险中予以赔偿。原告医疗费中100元病历复印费不属保险赔偿范围，应由侵权责任人即被告于树江承担。原告在治疗和康复过程中，需要适当增加营养，依据司法鉴定意见，营养期确定为180日，营养费应按每天50元计算。原告主张护理期150日，符合司法鉴定意见，本院不持异议。原告已经支付的46天护理费8240元，本院予以认定，其余104天护理费，被告可按每天120元标准支付相应的护理费用，据此核算，被告应赔偿原告护理费共计20720元。原告在治疗、康复期间及进行司法鉴定必然发生一定的交通费用，本院酌定原告交通费损失为400元。原告身体受伤造成残疾，被告应依法赔偿相应的残疾赔偿金。原告该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告因伤致残，身心造成痛苦，被告应赔偿相应的精神损害抚慰金，本院确定精神损害抚慰金数额为20000元。原告主张财产损失费，虽未提供相应的证据，但考虑到此次交通事故造成原告自行车和衣物受损的事实，本院酌定原告财产损失费600元。鉴定费、复印费不属于保险赔付范围，应由被告于树江承担赔偿责任。
交通事故发生后，被告于树江支付原告医疗费28784元和残疾辅助器具费260元，应由被告太平洋保险公司给付被告于树江。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下:
一、本判决生效后七日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张广江护理费四千零八十七元五角、残疾赔偿金八万五千九百一十二元五角、精神损害抚慰金二万元、财产损失费六百元。
二、本判决生效后七日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告张广江医疗费七万九千五百三十八元三角九分、住院伙食补助费四千五百元、营养费九千元、护理费一万六千六百三十二元五角、交通费四百元。
三、本判决生效后七日内，被告于树江赔偿原告张广江复印费一百元、鉴定费四千二百七十四元九角。
四、本判决生效后七日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司给付被告于树江二万九千零四十四元。
五、驳回原告张广江其他诉讼请求。
如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司、被告于树江未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千六百一十一元，由原告张广江负担五百一十一元（已交纳），由被告于树江负担二千一百元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按照撤回上诉处理。
审判员 姜涛
二〇一七年七月十一日
书记员 陈楠