浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金永石民初字第39号
原告姚某甲，男。
委托代理人杨龙进。
被告章某，女。
委托代理人吕仙娜，浙江三星律师事务所律师。
原告姚某甲与被告章某离婚纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法由代理审判员施红敏适用简易程序，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告姚某甲及其委托代理人杨龙进，被告章某及其委托代理人吕仙娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某甲起诉称：原告与被告系自由恋爱，在相互未充分了解的情况下，双方于××××年××月××日办理了结婚登记手续。婚后夫妻感情一般，生育了女儿姚某乙，现年五岁。由于婚前缺乏了解，女儿出生后，被告一直对家庭不负责任，对女儿从不关心，平时好吃懒做，性格粗暴，时常为家庭琐事发生争吵，一旦争吵，则会乱砸、乱扔东西。2012年农历9月份，原告父母出资开设琅琅乾坤金银店，被告趁原告外出进货之机，进行监守自盗。2015年3月15日晚，被告将店内的监控探头线路切断，盗走店内金银器价值791650元，原告母亲发现被盗后，向派出所报案，经派出所工作人员现场拍照，侦查确认，盗窃者为被告。派出所传唤被告，开始被告拒不承认，最后被告交代了盗窃经过，但拒绝归还所盗物品。被告的行为给原告及原告父母在精神上造成了巨大的打击，之后被告并未悔改，反而颠倒黑白。现双方感情已完全破裂，故原告诉请：1、判令原、被告离婚；2、女儿由原告抚养，由被告支付抚养费；3、判令被告归还原告金银器及财产价值913650元。
被告章某答辩称：被告不同意离婚，原告提出离婚，完全是出于其母亲的盅惑，原告在起诉中捏造事实，颠倒黑白，推卸责任。原、被告是自由恋爱，双方交往多年后，于××××年××月××日登记结婚。婚前是原告追求被告，双方感情很好，但是原告母亲加以阻止。因为感情好，被告忍辱负重愿意和原告结婚。女儿一直都是由被告抚养，被告请了保姆照看孩子，对孩子也很关心，反而是原告不照顾孩子，不让孩子去学校念书。婚后，原、被告曾卖过、修过电瓶车，夫妻两人到乡下四处发传单，后来看见银市场开发前景好，又改行卖银饰品。开店时，原告父母只拿出一些装修资金及10万元现金，其他将近50万元的进货款均是被告向娘家借来的。为了经营银店，被告睡在店里，晚上经常在店里工作至12点钟之后才睡觉。因为睡得较晚，早上经常睡过头，为此原告母亲就会骂被告懒惰，原、被告也因此摩擦不断。2015年3月15日的事情，是因为店一直由被告经营，为了扩大经营，被告开了微商，那天是拿了首饰回家拍照片，原告和其母亲行为太过激，没有查清事实情况下就殴打了被告和其弟弟，并在微信上散布对被告不好的谣言，被告并未有偷盗价值90多万元的银器，这一切都是原告方策划好的，原告方怕被告病情加重，需要支付昂贵的医药费，怕被告以后生不出孩子。2013年8月份，被告体检时被查出肝肾上都有肿瘤，被告不知道自己还有多长时间，医生说是因为太过操劳，得好好休息，不然病情会越来越严重。被告父母、亲戚朋友是在被告被原告方痛打之后，才知道被告的病情，现在被告每天只喝中药，因为其弟弟在开店，父母已拿出所有积蓄，连被告治病、买药的钱都是向亲戚朋友借来的。
针对被告的答辩，原告补充意见：被告不关心女儿，被告就是为了钱和原告在一起，原告每次一发工资就交给被告，女儿生病吃什么药，喝什么奶粉被告都不清楚。且被告在微信上造谣说原告连一百元都不给她，而且还说原告父亲和她的大伯母有不正当关系。被告一生气，就乱砸东西，而且被告是一个非常记仇的人，原、被告经常吵架。2014年起原、被告就没有同居了，被告经常十一、二点钟才回家，问被告晚回家的原因，被告也不说。原告的父母也很忙，还要照顾女儿。2015年3月15日被告连同其弟弟偷走了店里金银器791650元，店里的三只苹果手机和一台苹果平板电脑，价值13800元，店里两天的营业额5200元，开走价值10多万元的江铃宝典车，拿走客户模具一套等物品。对此，被告不承认，原告说要报案后才承认。
原告姚某甲为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
一、身份基本信息复印件一份，用于证明被告的主体资格情况。
二、与原件核对无异的结婚证复印件一份，用于证明原告姚某甲与被告章某于××××年××月××日登记结婚的事实。
被告质证意见：没有异议。
三、户籍证明原件一份，用于证明女儿姚苏荻于××××年××月××日出生的事实。
被告质证意见：没有意见。
四、李笑玲派出所询问笔录有效复印件一份，用于证明琅琅乾坤金银器店被盗，李笑玲曾报案及被盗金银器数量及价值的事实。
五、章某派出所询问笔录有效复印件一份，用于证明被告章某承认偷盗的事实。
六、金银器被偷清单两份，用于证明被盗金银器价值791650元，及店里现金5200元、苹果手机及电脑、皮卡车一辆价值122000元，共计913650元的事实。
七、遗留库存清单一份，用于证明被盗后店中还遗留货物的价值共计214934元的事实。
被告质证意见：针对李笑玲的询问笔录的真实性没有意见，但是该笔录的内容都是个人陈述，不属实，对于其证明目的有意见。针对被告的询问笔录，被告承认是拿过首饰，但是大部分都是被告自己的，而且拿走是为了开微店所用的。该清单是不属实的，被告从自己家中拿东西，不算偷，而且被告拿的不是清单中的东西，该清单是原告家属列出后上交的，库存也是不属实的，被告方向派出所取证后，派出所有拍照，店里的库存量不止上交清单中所列的物品。
八、微信信息记录一份，用于证明被告承认双方之间的感情已经结束，并在微信上散布谣言的事实。
被告质证意见：是真实的，是夫妻之间的吵闹，发小脾气所说的，另外也说明被告是受到了很大的委屈。
九、检讨书原件一份，用于证明结婚前被告出具检讨书一份，承认自己脾气不好，并会改过，要求原告母亲原谅自己的事实。
被：是真实的，当时原告母亲不同意原、被告举办婚礼，被告原本不愿意，但后来还是没有办婚礼。该检讨书不是检讨被告自己的，只是阐述被告自己的想法而已，而且关于6万元的聘金，被告已经全部归还给原告，这也说明被告不是为了钱和原告在一起。没有人会在儿媳妇还没嫁过来前，就让儿媳妇写检讨书，这也可以说明原告的家人十分难相处，而且原告与被告相处这么多年，原告应该了解被告的脾气的。
对原告提供的证据，本院认证意见如下：证据一、二、三经被告质证后没有异议，本院予以认定。对证据四，被告质证后对真实性没有异议，本院予以认定，但该证据仅能证明李笑玲认为琅琅乾坤金银店被盗，而向派出所报案的事实。对证据五，被告质证后对真实性没有异议，但其认为其只拿过部分金银器手饰，用于经营微店，而非偷盗。本院认为，琅琅乾坤金银店系由原、被告夫妻共同经营，夫妻之中任何一方均有权利对店内的金银器进行支配，故被告的行为不能认定为偷盗，只能证明被告曾向店里拿过金银器的事实。对证据六、七，两份清单并非是派出所的现场勘验结果或经派出所的认定，而是原告方单方制作并提供，不具有客观性，本院不予认定。对证据八，被告质证后对真实性没有异议，本院予以认定，该证据仅能证明原、被告在夫妻共同生活期间产生矛盾的事实。对证据九，该证据并不能证明被告承认自己脾气不好的事实，故对该证据的待证目的，本院不予认定。
被告章某为证明其抗辩主张，向本院提交证据如下：
1、永康市第一人民医院健康检查表及浙江大学医学院附属第一医院门诊病例本、计划免疫接种证复印件各一份，用于证明被告为了家庭，身体多处患有良性肿瘤，如不马上手术，病情会恶化的事实。
原告质证意见：没有原件，真实性不能确定，被告没有在规定的举证期限内提供证据，该证据没有证明力。即使被告有这些病，也是被告在自己娘家的时候就有的。
2、永康市石柱镇琅琅乾坤金银店工商登记情况原件一份，用于证明琅琅乾坤金银店是原、被告夫妻共同经营的事实。
3、复印自永康市石柱派出所的照片123张（附记录光盘一张），用于证明2015年3月15日琅琅乾坤金银店中遗留库存价值超过100万元以上的事实。
原告质证意见：证据2是属实的，但是该店的装潢及投入都是原告父母的。证据3的图片是被偷之后的照片，但是不能够证明被偷之后还有价值100多万元的货物，而且可以看出，柜子中很多都已经清空，与被告偷拿金银器相互印证。
4、石柱老街琅琅乾坤金银店（零售）清单一份，用于证明琅琅乾坤金银店自2013年至2014年年利润达134.6万元，除去各项开支，夫妻共同财产大概有279万元的事实。
原告质证意见：不符合事实，是被告自己虚构，每年赚100多万元是不属实的，房子是原告父母的，不需要支付租金，每年赚取的钱只能够维持生活。
对被告提供的证据，本院认证意见如下：对证据1，被告未有提供原件供法庭核对，故对该证据的真实性不能确认，本院不予认定。对证据2，原告质证后没有异议，本院予以认定。对证据3，被告质证后虽对真实性没有异议，但仅凭该证据并不能证明琅琅乾坤金银店的库存为100多万元的事实，本院对该证据的证明目的不予认定。对证据4，该清单系被告单方制作，不具有客观性，本院不予认定。
经审理，本院认定事实如下：原告姚某甲与被告章某于2007年认识，之后双方自由恋爱。××××年××月××日双方登记结婚，××××年××月××日生育女儿姚某乙。婚后，双方因家庭琐事产生了矛盾。
本院认为，原、被告自愿办理结婚登记手续，属合法的婚姻关系，应受法律保护。原、被告系在自由恋爱多年后，才办理结婚登记手续，彼此已有一定的了解，婚前感情基础较好。婚后，双方虽因家庭琐事产生了矛盾，但今后只要双方增进交流，相互包容、谅解，相互信任，以家庭为重，尚有和好可能。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告姚某甲要求与被告章某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元（已预缴1934元），由原告姚某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 施红敏
二〇一五年八月七日
代书 记员 马琴琴