广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5203民初179号
原告：钟小辉，男，汉族，1973年7月30日出生，住广东省梅县。
委托代理人：孙文华，男，汉族，1957年10月15日出生，住广东省蕉岭县。
被告:中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺富华支公司，住所地：广东省广州市番禺区。
负责人：王剑。
原告钟小辉诉被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺富华支公司（以下简称保险公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄望生独任审判，2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告钟小辉的委托代理人孙文华到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟小辉诉称：原告是闽F67X**机动车所有人，于2015年5月在被告保险公司投保了该机动车的交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业保险，其中商业保险分别投保了车上人员责任险，第三者责任险，不计免赔等保险。保险期限自2015年5月11日起至2016年5月10日止。谢峰是原告雇佣机动车驾驶员，2015年5月12日13时40分许，谢峰驾驶闽F67X**机动车行驶至汕昆高速埔田往玉湖63公里840米路段与钟俊宏驾驶的赣F56X**机动车，因采取措施不当发生碰撞，造成五车不同程度损坏的交通事故。经揭阳市公安局交通警察支队高速公路一大队的道路交通事故责任认定，此次交通事故当事人钟俊宏与原告的驾驶员谢峰承担同等责任。发生交通事故时是闽F67X**机动车保险期限内，被告应依法赔偿原告因交通事故所造成的损失。此次交通事故造成公路损坏赔偿16895元，陕A21X**机动车损坏20090元。依照《道路交通事故认定书》，原告应承担上述损失的50%，原告已支付了上述赔偿费用，因此被告应从交强险及商业第三者责任保险赔偿限额中赔偿原告（16895+20090）元50%＝18492.5元。诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失18492.5元；2.判令被告承担此案诉讼费。
原告钟小辉提供如下证据证明自己的主张：
1.《道路交通事故认定书》复印件一份[原件提交在（2016）粤5203民初178号案卷中]，证明原告雇佣驾驶员承担50%责任。
2.原告和雇佣司机谢峰身份证、驾驶证、行驶证、从业资格证、运输证复印件各一份，证明原告主体资格，运输证是钟小辉的车辆挂钩在龙岩市顺发物流有限公司，原告有运输的合法资格。
3.钟俊宏的驾驶证、黄张玉的身份证、黄张玉使用车辆的行驶证复印件各一份，证明钟俊宏、黄张玉主体资格，车辆的合法证件。投保的时候，保险公司已经确定了车辆实际使用者是黄张玉，行驶证的持有人为宜黄县恒祥物流有限公司。
4.《企业基本信息》、《组织机构代码证》复印件各一份，证明被告主体资格。
5.《机动车交通事故责任强制保险单》正副本、《机动车保险单》正本原件各一份，证明原告的车辆投保情况。
6.《公路赔（补）偿通知书》和《公路赔（补）偿清单》复印件各一份，证明公路损坏赔偿16895元，由事故中赣F56X**号车辆的实际使用人赔付的；发票原件1张，证明陕AL1X**号车辆已经维修好了，原告已经支付了陕AL1X**号车辆的维修费20090元，他才把发票给原告，因为原告只承担50%的责任，所以原告才支付了10045元，剩下的10045元，抵除了公路损坏赔偿由黄张玉负责的50%；
7.《机动车辆保险车辆损失情况确认书》、《机动车辆保险车辆损失情况确认书-
零配件更换项目清单》原件各一份，证明陕AL1X**车辆的维修费用20090元，是保险公司确认的，是经过评估的。
被告保险公司辩称：一.投保情况：交强险、第三者责任险100万元（含不计免赔）。二.本次事故中，答辩人所承担的车辆闽F67X**号车，与钟俊宏驾驶的赣F56X**号车承担同等责任，因此，在核实驾驶员两证真实有效的情况，答辩人同意在保险范围内承担合理的赔偿责任。三.原告的诉请均为财产损失，因此答辩人认为应先由交强险的财产限额予以赔付，不足部分再由商业险进行赔付。若法院认为答辩人应承担的赔偿金额超过原告的诉请金额，基于对权利的主张属于权利人的处分权利，答辩人认为应以原告诉请金额为此事故的赔偿金额。四.若原告当庭变更诉讼请求，答辩人不同意，因已违反民事诉讼的相关规定。五.对于原告所主张的诉请而提交的证据，请求法院依法查明，并做出合法、合理的判决。六.答辩人非侵权人，应不承担诉讼费。
被告保险公司没有向法庭提供证据。
本院对原告提供的证据审查分析认定如下：原告的全部证据能相互印证,与本案关联，真实、合法，本院予以确认。
根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：
2015年5月12日13时40分许，被告钟俊宏驾驶的赣F56X**号重型厢式货车沿汕昆高速北行，至至汕昆高速埔田往玉湖63公里840米路段时，因没有与前方由杨展华驾驶的粤DR9X**号轻型厢式货车保持安全距离而发生两车轻微追尾碰撞。随其后的被告谢峰驾驶闽F67X**号重型厢式货车发现情况时，采取措施不当，刹车过猛造成前轮轴断裂，刮碰正常行驶的由贾小斌驾驶的陕ALX**/陕A4X**挂号重型半挂牵引车及夏伟新驾驶的粤Y14X**号小型普通客车，造成五车不同程度损坏的交通事故。揭阳市公安局交通警察支队高速公路一大队于2015年5月15日作出第2015D100018号《道路交通事故认定书》，认定此次交通事故当事人钟俊宏与谢峰承担事故同等责任，当事人夏伟新、贾小斌、杨展华无事故责任。同日，交警对钟俊宏、谢峰、贾小斌进行调解，三方达成协议：粤Y14X**号小型普通客车、粤DR9X**号轻型厢式货车、陕ALX**/陕A4X**挂号重型半挂牵引车的拯救费、车辆修复费，路产损失费16895元，由赣F56X**号重型厢式货车和闽F67X**号重型厢式货车共同承担，各负50%的赔偿责任；闽F67X**号重型厢式货车的拯救费、车辆修复费由赣F56X**号重型厢式货车负责赔偿；赣F56X**号重型厢式货车的拯救费、车辆修复费由闽F67X**号重型厢式货车负责赔偿。原告钟小辉是闽F67X**号重型厢式货车的所有人,谢峰是原告钟小辉雇佣的司机。原告在被告保险公司为闽F67X**号车投保了交强险、商业第三者责任险、不计免赔险，原告为被保险人。保险期限均自2015年5月11日起至2016年5月10日止。事故造成公路损坏赔偿16895元，陕AL1X**号车辆的维修费20090元，原告钟小辉已经应予赔偿。原告钟小辉的闽F67X**号车辆和第三人的赣F56X**号重型厢式货车都有合法行驶证，司机钟俊宏、谢峰均有合法的驾驶证。
本院认为：本案属于责任保险合同纠纷。原告与被告保险公司于2015年4月28日订立的交强险合同、机动车第三者责任险保险合同合法有效，对双方当事人均有约束力。原告是两个保险合同的被保险人，原告有权就其因赔偿第三人的造成的损失，根据合同向被告保险公司请求赔偿。本案所诉交通事故的责任，交警部门《道路交通事故认定书》的认定，原、被告均无异议，本院确认该认定的责任。交警对钟俊宏、谢峰、贾小斌三方的调解协议，因被告保险公司没有参与调解，故对保险公司没有效力。此次交通事故造成公路损坏赔偿16895元，陕A21X**挂号重型半挂牵引车损坏维修20090元，侵权人谢峰应依法赔偿相关产权人的损失。因谢峰是肇事车辆闽F67X**号重型厢式货车的所有人，即原告钟小辉的雇佣司机，且在工作中发生本案事故，故谢峰的赔偿责任应由原告钟小辉负责。事故造成公路损失16895元，原告钟小辉赔付道路产权人8447.5元；事故造成陕AL1X**号车辆的维修费20090元损失，原告钟小辉赔偿该实际车辆使用人10045元，均符合事实、责任和法律规定，本院予以确认。被告保险公司答辩认为：“原告的诉请均为财产损失，因此应先由交强险的财产限额予以赔付，不足部分再由商业险进行赔付”。被告保险公司的意见符合法律规定，本院予以采纳。所以，被告保险公司应在交强险财产损失赔偿限额2000元内，赔偿原告钟小辉2000元，在三者险赔偿限额1000000元限额内赔偿原告18492.5元－2000元＝16492.5元。被告保险公司总共应赔付原告18492.5元。被告保险公司经本院合法传唤不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国保险法》第十三条第三款、第十四条、第二十三条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺富华支公司应于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告钟小辉2000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿原告钟小辉16492.5元，二项合共赔偿18492.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费130元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市番禺富华支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 员 黄望生
二〇一六年五月十六日
代书记员 林鸿珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。