文书内容河北省石家庄市裕华区人民法院民 事 判 决 书（2018）冀0108民初754号原告：安胜端，女，1956年12月2日出生，汉族，现住石家庄市长安区。委托诉讼代理人：左云奇，河北英汇律师事务所律师。被告：周建党，男，1984年1月9日出生，汉族，现住石家庄市无极县。委托诉讼代理人：姚雷，河北朗域律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市中华南大街一江大厦B座3楼。负责人：杨军，职务总经理。委托诉讼代理人：刘佳燕，该公司职员。原告安胜端与被告周建党、阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称阳光财险石家庄中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安胜端委托诉讼代理人左云奇、被告周建党及其委托诉讼代理人姚雷、被告阳光财险石家庄中心支公司委托诉讼代理人刘佳燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安胜端向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告周建党赔偿原告安胜端86000元，被告阳光财险石家庄中心支公司在保险范围内先行赔付。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年04月18日6时10分许，周建党驾冀Ａ×××××6号轻型货车，在槐安路由西向东行驶至东二环万国园与由北向南骑行电动车的原告安胜端相撞，造成安胜端受伤、两车损坏的交通事故，此事故经石家庄市裕华交警大队认定周建党负全责，事故发生后原告被送往石家庄市第三医院，住院52天，该事故造成原告安胜端头部颅脑损伤，外伤性耳聋，右锁骨骨折，右侧第3-6、10、11肋骨骨折等全身多处受伤，被告垫付了部分医疗费，原被告就赔偿事宜未能达成一致意见，故诉至法院。被告周建党辩称，对交通事故发生的事实及责任，我方有异议，事故是原告闯红灯的情况下，被告将原告撞伤，被告不应承担全责。我方认为原告闯红灯导致交通事故的发生，应当承担事故的主要责任，不应由周建党承担全责。针对赔偿数额，交通事故后周建党主动支付医疗费72000元，针对原告提出误工费28600元，被告不认可，原告没有提供相应的劳动合同、工资银行流水、社保证明，同时安胜端已经超过六十周岁，是否存在真实的劳动关系和劳动能力，原告未举证，根据事故认定书，记载的事故发生时间地点，很明显与原告的工作特征不相符，故误工费不应认可。对护理费，原告提交的两份工资证明被告不认可，一样没有劳动合同，工资流水和社保证明，同时对于原告是否需要找人陪护应当严格按照交通事故损伤程度致受伤情况认定，我方认为仅需一人陪护，对于住院伙食补助费，认可应按照50元每天计算住院期间的费用，营养费没有提交票据，不应得到支持，对交通费，没有提交交通费支出的票据，不应支持。被告阳光财险石家庄中心支公司答辩称，同意周建党意见，对于原告合理合法损失我司在保险范围内依法以合同承担保险责任，原告住院期间我司垫付医疗费1万元，应从我司承担的赔偿责任中予以扣除，诉讼费等间接损失不应承担。事故车辆在我司投有交强险及商业险5万元（包含不计免赔），事故发生在保险期间内。本院经审理认定事实如下：2017年4月18日6时10分许，被告周建党驾冀Ａ×××××6号轻型货车，在槐安路由西向东行驶至东二环万国园时与由北向南骑电动车的原告安胜端相撞，造成安胜端受伤、两车损坏的交通事故。此事故经石家庄市公安交通管理局裕华交警大队出具事故责任认定书，认定被告周建党负事故的全部责任，原告安胜端无责任。被告驾驶的车冀Ａ×××××6号车在被告阳光财险石家庄中心支公司投有交强险及商业险5万元（包含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后原告被送往石家庄市第三医院住院治疗52天，被诊断为：开放性颅脑损伤，双侧额叶脑挫伤，右锁骨骨折、右侧第3-6、10、11股骨骨折等。原告住院期间，被告阳光财险石家庄中心支公司在交强险医疗费限额内为原告垫付1万元，被告周建党为原告方垫付医疗费72000元，原告方对二被告垫付金额无异议，但均未包含在原告的起诉金额内。庭审中，被告周建党对本次交通事故发生的事实及经过均无异议，但对交通事故责任认定提出异议，认为本次事故的发生是由于原告闯红灯造成的，但未提交相关证据证实。本院对原告本次诉讼认定各项损失如下赔偿项目              原告诉请               被告质证              本院认定及理由                  1、医疗费              主张26316.05元，提供石家庄市第三医院出具的住院费收费票据一张金额为108316.05元，扣除保险公司垫付的1万元及周建党垫付的72000元，剩余26316.05元。              阳光财险辩称在保险范围内垫付医疗费1万元，应在保险限额内予以扣除。周建党辩称我为原告方垫付医疗费72000元。              根据原告提供的住院病案、诊断证明、住院费收费票据可以证实原告确实因交通事故受伤住院治疗52天，住院费票据金额显示108316.05元，庭审中经核实其中包含阳光保险垫付1万元，周建党垫付72000元。扣除二被告垫付的费用，原告方支付医疗费为26316.05元。                  2、误工费              主张28600元，原告主张2017年4月18日至2018年3月18日共计11个月的误工，每月主张2600元，提交石家庄市裕华区博润达电动车行出具的误工证明一份及三个月的工资情况。              二被告称原告年龄超过六十周岁，不认可误工费。              原告仅提交博润达电动车商行出具的误工证明及工资表，未提供劳动合同等，对原告主张每月2600元不予支持。根据原告提交的石家庄市第三医院的住院病案及被告阳光保险提供的人伤探视表均显示原告安胜端本人职业为“个体”，且石家庄市长安区白佛社区居委会及赵县公安局沙河店派出所出具证明原告“安胜端自2013年4月1日一直在石家庄居住至今”。原告虽已经超过退休年龄，但并不影响其从事与其身体健康状况的相应工作。 故原告的误工费可参照2017年城镇居民人均年可支配收入28249元每年计算。关于误工时间，原告实际住院52天，身体多发骨折、颅脑损伤等，结合其伤情出院后可给予其6个月的误工，误工时间为52+180=232天，误工费为28249÷365×232=17956元。原告后续误工费可待二次手术评定伤残等级后另行主张。                  3、护理费              主张21840元，其中住院期间52天主张二人护理，护理人员系原告儿子及儿媳，儿媳周文娟月工资3400元，原告儿子护理费主张按照2017年批发零售业40459元计算，住院期间52天护理费为5876元+5764元=10640元。出院后主张3个月，主张儿媳护理费，3400*3=10200元。              二被告质证称原告未提供劳动合同、工资证明及社保证明，认可住院期间1人陪护。              原告方主张护理人员周文娟系赵县农丰机械厂职工，但仅提供误工证明及事发前三个月工资表，未提供劳动合同、工资减少少证明等，故对主张周文娟按照月工资3400元不予认可，庭审中原告也自认其儿子、儿媳均从事个体经营，故二护理人员工资均可参照2017年批发零售业40459元每年计算。另根据医生出具的诊断证明书载明住院期间24小时2人陪护，结合原告伤情，多发骨折等，对于原告主张住院期间52天2人护理予以认可。出院后根据出院医嘱载明“出院后2周复查”，出院后可给予1人护理14天。对于原告方主张出院后三个月护理，未提供医嘱及诊断证明书佐证，本院不予支持。故原告护理费为40459÷365×52×2+40459÷365×14=13080元。                  4、住院伙食补助费              主张5200元，主张52天，每天100元。              对主张天数无异议，每天认可50元。              根据原告提交的住院病案及住院收费票据均显示原告住院52天，每天100元，共计5200元。                  5、营养费              主张3000元，提交石家庄市第三医院诊断证明书载明需要加强营养，注意休息。              原告方未提交票据，不予认可。              根据原告方提交的石家庄市第三医院出具的诊断证明载明“加强营养”，原告伤情较重，身体多处骨折，适当营养有利于伤情恢复，本院酌定营养费为2000元。                  6、交通费              主张1000元，无证据提交。              原告方未提交票据，不予认可。              原告实际住院52天，但因未提交交通费票据，故本院酌定为800元。                  合计              65352.05      本院认为，石家庄市公安交通管理局裕华交警大队对此事故作出的事故认定书认定被告周建党负事故的全部责任，原告安胜端无责任。庭审中，被告周建党对事故责任认定提出异议，但未提交相关证据证实其主张。本案中事故认定书采用简易程序处理，且均由事故双方当事人签字确认，故对该事故认定书本院予以采信。被告周建党驾驶的车冀Ａ×××××6号车在被告阳光财险石家庄中心支公司投有交强险一份及商业三者险5万元，事故发生在保险期间内。原告的损失应首先由阳光财险石家庄中心支公司在交强险各分项限额内承担，不足部分由阳光财险石家庄中心支公司在商业险范围内承担，仍有不足，由被告周建党承担。原告安胜端的损失共计65352.05元，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费共计33516.05元，应由被告阳光财险石家庄中心支公司在交强险医疗费限额10000元内予以赔偿，庭审中查明，阳光财险石家庄中心支公司已为原告垫付医疗费10000元，故原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计33516.05元应由被告阳光财险石家庄中心支公司在事故车辆的商业三者险范围内予以赔偿。误工费、护理费、交通费共计31836元应由阳光财险石家庄中心支公司在交强险死亡伤残限额内予以赔偿。基此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司于本判决书生效后十五日在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿赔偿原告安胜端误工费、护理费、交通费共计31836元。二、被告阳光财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在本判决书生效后十五日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告安胜端医疗费、住院伙食补助费、营养费共计33516.05元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，减半收取975元，由被告周建党承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。审判员  刘爱利二〇一八年四月十二日书记员  吴天然