包头市昆都仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0203民初3637号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行，住所地内蒙古自治区包头市稀土高新区民族东路华丽家族小区30-201、301。
负责人：王继文，行长。
委托诉讼代理人：肖丽，该行资产保全部职工。
委托诉讼代理人：李波良，该行资产保全部职工。
被告：孙新文，男，1966年8月26日出生，汉族，农民，户籍地包头市。
被告：张林凤，女，1960年10月28日出生，汉族，农民，户籍地包头市九原区莎木佳镇，现住东河区沙尔沁镇。
被告：董跃文（曾用名董元喜），男，1977年10月16日出生，汉族，农民，户籍地及居住地包头市九原区莎木佳镇。
被告：袁利娜，女，1980年3月5日出生，汉族，农民，户籍地包头市九原区莎木佳镇，现住东河区沙尔沁镇。
被告：张德成（曾用名张福有），男，1954年4月20日出生，汉族，农民，户籍地包头市。
被告：孙翠苹，女，1955年5月11日出生，汉族，农民，户籍地包头市九原区莎木佳镇，现住东河区沙尔沁镇。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行（以下简称邮储包头分行）诉被告孙新文、张林凤、董跃文、袁利娜、张德成、孙翠苹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮储包头分行委托诉讼代理人肖丽与被告张德成、董跃文、孙新文、张林凤到庭参加诉讼。被告孙翠苹、袁利娜经传票传唤无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决第一被告孙新文、第二被告张林凤依照《小额贷款借款合同》给付原告借款本金19825.92元，利息2883.63元及罚息4014.04元（以上贷款本金、利息及罚息截止至2017年4月20日），共计26723.59元；2、判决第一被告孙新文、第二被告张林凤给付原告本金19825.92元欠款的逾期利息（从2017年4月20日计算至还款之日，按照年利率17.6755%计算）；3、依法判令第三被告董跃文、第四被告袁利娜、第五被告张德成、第六被告孙翠苹对第一被告孙新文、第二被告张林凤的上述债务承担连带清偿责任；4、请求六被告承担本案的诉讼费等全部费用。事实和理由：2014年4月29日被告孙新文、张林凤与原告签订了《小额贷款借款合同》，合同约定被告孙新文、张林凤向原告借款4万元，借款期限12个月，借款利率为年利率15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款，合同履行过程中如出现债务人不按期归还本金的，由债务人承担违约金。为担保孙新文、张林凤的债务，原告与张德成、孙翠苹、董跃文、袁利娜、孙新文、张林凤签订了《小额贷款联保协议》，由被告董跃文、袁利娜、张德成、孙翠苹对孙新文、张林凤的借款本金、利息及违约金承担连带担保责任。根据合同约定原告于2014年4月30日向被告孙新文发放了贷款4万元，但后续被告孙新文未按照合同约定按时偿还贷款，截止2017年4月24日被告孙新文仍不归还以上贷款，故诉至法院。
被告孙新文、张林风、张德成、董跃文辩称：同意还款，但目前无经济能力偿还。
被告孙翠苹、袁利娜未作答辩。
本院经审理查明，2014年4月29日，被告孙新文、张林凤与原告签订《小额贷款借款合同》，合同约定被告向原告借款4万元，借款年利率为15.3%，借款期限自2014年5月至2015年5月，借款用途为更新温室大棚设备，还款方式为阶段性等额本息还款。原告于2014年4月30日将4万元借款打入被告孙新文账户中。合同约定被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按照借款利率加收30%的罚息。截止2017年4月20日，被告孙新文、张林凤尚欠原告借款本金19825.92元，利息2883.63元以及罚息4014.04元。因贷款利率调整，原告自愿将合同约定的逾期利息从年利率19.89%调整至17.6755%。
另查明，为担保被告孙新文、张林凤的债务，原告与六被告于2014年4月29日签订了《小额贷款联保协议书》，协议约定六被告自愿为原告向该联保的六被告中任一成员发放贷款提供连带责任保证。协议约定每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。
再查明，被告张德成与孙翠苹系夫妻关系；被告董跃文与袁利娜系夫妻关系；被告孙新文与张林凤系夫妻关系。
本院认为,原告与被告孙新文、张林凤签订了《小额贷款借款合同》，双方之间借贷关系成立。原告邮储包头分行按照合同约定向被告提供贷款4万元，被告孙新文、张林凤则应按照约定按时偿还借款本息。被告孙新文、张林凤未在规定期限内偿还借款本息，原告邮储包头分行有权要求被告孙新文、张林凤一次性偿还借款本息并且支付逾期利息。关于原告邮储包头分行主张的罚息及逾期利息的利率不违反法律规定，本院依法予以支持。
关于被告董跃文、袁利娜、张德成、孙翠苹的保证责任，因借款合同于2015年5月到期，根据《小额贷款联保协议书》的约定，保证期限为借款期满后二年，被告董跃文、袁利娜、张德成、孙翠苹的保证责任期间至2017年5月。原告2017年7月18日起诉至本院，原告未在保证期间要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任，故而被告董跃文、袁利娜、张德成、孙翠苹对被告孙新文、张林凤的债务不承担连带给付责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定判决如下：
一、被告孙新文、张林凤于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行借款本金19825.92元，利息2883.63元及罚息4014.04元（以上贷款本金、利息及罚息截止至2017年4月20日），共计26723.59元。
二、被告孙新文、张林凤于本判决生效之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行支付借款的逾期利息（以借款本金19825.92元为基数，从2017年4月20日起至借款付清之日止，按照年利率17.6755%计算）。
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司包头市分行其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费468元。适用简易程序减半收取计234元（原告已预交），由被告孙新文、张林凤共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 崔 静
二〇一七年九月二十八日
书记员 张丹丹
附本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。