浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬奉商初字第126号
原告：奉化罗蒙村镇银行有限责任公司。住所地：奉化市溪口镇中兴中路***号。
法定代表人：单国辉，该公司董事长。
委托代理人：何琳，浙江嘉丰律师事务所律师。
被告：奉化市西美电子有限公司。住所地：奉化市经济开发区东江路*号。组织机构代码为：××。
法定代表人：丁峰，该公司总经理，公民身份号码为：3302241971********。
被告：宁波美厦房地产开发有限公司。住所地：奉化市大成路******号。组织机构代码为：××。
法定代表人：严成国，该公司总经理，公民身份号码为3302241954********。
被告：丁峰，奉化市西美电子有限公司法定代表人。
被告：严成国，宁波美厦房地产开发有限公司法定代表人。
被告：严惠英，职业不详。
被告：张秀春，职业不详。
被告：严满国，职业不详。
被告：邬宝林，职业不详。
被告：江建平，职业不详。
原告奉化罗蒙村镇银行有限责任公司（以下简称罗蒙银行）为与被告奉化市西美电子有限公司（以下简称西美公司）、宁波美厦房地产开发有限公司（以下简称美厦公司）、丁峰、严惠英、严成国、张秀春、严满国、邬宝林、江建平金融借款合同纠纷一案，于2015年1月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员吕亚锦适用简易程序进行审理，并于2015年3月9日公开开庭审理了本案，原告的委托代理人何琳、被告丁峰、严成国、西美公司、美厦公司到庭参加诉讼，被告严惠英、张秀春、严满国、邬宝林、江建平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗蒙银行起诉称：2014年1月7日，被告西美公司与原告签订了流动资金保证借款合同，约定西美公司向原告借款3000000元，借款期限自2014年1月7日至2014年7月5日止，借款利率为月利率10.267‰，利息支付方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，若借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息等。被告美厦公司、丁峰、严惠英、严成国、张秀春、严满国、邬宝林、江建平为借款提供连带责任共同保证担保，保证期间自借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、代理费等）等。原告按约于2014年1月7日向西美公司发放了贷款3000000元，西美公司付息至2014年6月20日，借款期限届满后未还本付息，被告美厦公司、丁峰、严惠英、严成国、张秀春、严满国、邬宝林、江建平也未承担保证责任。为此，原告起诉要求：一、被告西美公司归还借款本金3000000元，并支付按借款合同约定的利率按本金3000000元自2014年6月21日计算至款清日止的利息；二、被告西美公司赔偿原告律师代理费损失33000元；三、被告美厦公司、丁峰、严惠英、严成国、张秀春、严满国、邬宝林、江建平对上述第一、第二项债务承担连带保证责任。
被告严成国、美厦公司共同答辩称：对借款事实没有异议，该款系资金周转，希望不计算罚息，另外被告严成国、严满国、张秀春、邬宝林、江建平是以董事身份在合同上签字确认美厦公司的保证责任，故不应由上述被告承担保证责任，被告严成国、美厦公司未向本院提供证据材料。
被告西美公司、丁峰对事实部分没有异议，未向本院提供证据材料。
被告严惠英、张秀春、严满国、邬宝林、江建平均未作答辩，也未向本院提供证据材料。
原告罗蒙银行在举证期限内，向本院提供了如下证据材料：1、形成于2014年1月7日的流动资金保证借款合同、借款借据各一份。用以证明被告西美公司于当日向原告借款3000000元，并由被告美厦公司作连带责任保证，原告于同日按约发放及合同各项约定的事实；2.由被告丁峰、严惠英、严成国、张秀春、江建平、严满国、邬宝林于2014年1月7日向原告出具的保证函两份。用以证明上述七被告对被告西美公司向原告自2014年1月7日至2014年7月5日期间内最高融资限额3000000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证及相关约定的事实；3.委托代理合同、律师代理费发票及进账单各一份。用以证明原告为实现债权而支出的律师费33000元的事实。
被告西美公司、丁峰、严成国、美厦公司对原告提供的证据材料的真实性没有异议。
鉴于被告西美公司、丁峰、严成国、美厦公司对原告提供的证据材料没有异议，被告严惠英、张秀春、严满国、邬宝林、江建平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃到庭质证的权利。经审查本院对原告提供的上述证据予以确认，并作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定本案事实如下：2014年1月7日，被告西美公司因购原材料向原告借款3000000元，并由被告美厦公司负连带责任保证，保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害金和实现债权的费用。还款方式采用按月结息，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清，若借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，未按期偿还贷款利息，按罚息利率计收复息。原告于同日按约向被告西美公司发放了贷款，借款到期日为2014年7月5日，借款月利率为10.267‰。被告严成国、张秀春、严满国、邬宝林、江建平、丁峰、严惠英于2014年1月7日向原告出具了保证函，承诺同意为被告西美公司自2014年1月7日至2014年7月5日期间内向原告最高融资限额3000000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。被告西美公司付息至2014年6月20日，经催讨未还本付息，被告美厦公司、严成国、张秀春、严满国、邬宝林、江建平、丁峰、严惠英也未承担保证责任。原告为实现债权支出律师费33000元。
本院认为：原告与被告之间签订的流动资金借款合同、保证函是各方当事人真实意思表示，符合法律规定，均合法有效，各方当事人应当全面履行合同约定的义务，并享有合同约定的权利。原告按照借款合同的约定向西美公司发放贷款后，西美公司应按约还本付息。原告要求被告西美公司赔偿律师费损失符合合同约定，也没有违反法律规定，对其要求被告西美公司还本付息并赔偿律师费损失的诉讼请求，可以支持。被告严成国、美厦公司认为被告严成国、张秀春、严满国、邬宝林、江建平是以美厦公司的股东身份确认公司的保证责任，要求驳回对上述七被告的诉讼请求，根据现有证据来看，美厦公司是在流动资金借款合同上盖章并由法定代表人严成国签字确认保证责任，而被告严成国、张秀春、严满国、邬宝林、江建平签字确认的保证函中明确记载了保证人的责任和保证范围，对被告严成国、美厦公司的辩称，本院不予采纳。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，故对罗蒙银行的诉讼请求，本院予以支持。被告严惠英、张秀春、严满国、邬宝林、江建平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告奉化市西美电子有限公司于本判决生效后十日内向原告奉化罗蒙村镇银行有限责任公司归还借款本金3000000元，并支付按合同约定的利率按本金3000000元自2014年6月21日计算至款清日止的利息；
二、被告奉化市西美电子有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告奉化罗蒙村镇银行有限责任公司律师费损失33000元；
三、被告宁波美厦房地产开发有限公司、丁峰、严惠英、严成国、张秀春、严满国、邬宝林、江建平对上述第一、第二项款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费33579元，减半收取16789.50，由被告奉化市西美电子有限公司、宁波美厦房地产开发有限公司、丁峰、严惠英、严成国、张秀春、严满国、邬宝林、江建平共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 吕亚锦
二〇一五年三月十九日
书记员 印孟娜
附：一、本判决依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
1.第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
2.第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3.第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4.第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
1.第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
2.第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。