四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0522民初1112号
原告贾茂澜，女，2008年6月15日出生，汉族。
法定代理人胡永芳（系原告贾茂澜的母亲），女，1985年2月22日出生，汉族。
委托代理人郭霞，四川鸿章律师事务所律师。
被告黄小林，男，1990年1月17日出生，汉族。
被告艾吉良，男，1976年1月6日出生，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，组织机构代码：73661782-0。
负责人黄强，经理。
委托代理人韩平，贵州乾锋律师事务所律师。
原告贾茂澜诉被告黄小林、艾吉良、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称：太平洋财保遵义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法由代理审判员熊丽适用简易程序于2016年5月26日公开开庭进行了审理。审理中，原告贾茂澜于2016年3月11日向本院申请对其进行伤残等级、护理依赖、营养期、续医费、因果关系进行鉴定，2016年5月16日鉴定完毕。原告贾茂澜的法定代理人胡永芳、委托代理人郭霞，被告黄小林、艾吉良，被告太平洋财保遵义支公司的委托代理人韩平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾茂澜诉称，2015年10月15日20时15分，被告黄小林驾驶艾吉良所有，在太平洋财保遵义支公司投保交强险和商业险的某小型普通客车，在合江县九支镇，因未按规定避让行人，将原告贾茂澜撞倒致伤。经合江县交警大队现场勘验认定：黄小林承担该次事故的全部责任，贾茂澜不承担事故责任。事故发生后，原告经赤水市人民医院抢救治疗，因伤情严重转入四川医科大学附属中医医院治疗出院后，再次到泸州医学院附属医院康复科治疗。现原告诉至法院，请求判令二被告赔偿原告损失385925.91元，被告太平洋财保遵义支公司在承保范围内担责。
被告黄小林辩称，对交通事故事实无异议，被告艾吉良是实际车主，自己是受艾吉良的雇佣作为驾驶员。事发当时未及时报警是为了将伤者送医抢救，在送医途中就进行了报警，且事故发生后自己马上就给保险公司的客服打电话联系，但保险公司没有及时到现场。
被告艾吉良辩称，对交通事故事实无异议，但其在太平洋财保遵义支公司购买了交强险和第三者责任险，损失应当由保险赔付原告。涉案的面包车平时都是家用，偶尔接送一下朋友。因自己从事的是啤酒生意，就雇请了黄小林开车，帮忙送啤酒，事故发生时，黄小林是在接送自己的朋友到家中商量事情。
被告太平洋财保遵义支公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，艾吉良确实在太平洋财保遵义支公司投保了交强险和第三者责任险，事故也发生在保险公司的承保期内，但被告黄小林在事故发生后未及时报案和保护现场，致使被认定为承担全部责任，且事故发生时，艾吉良雇请黄小林接送客人，实为进行营运，根据保险合同特别约定条款，保险公司不承担赔偿责任，故保险公司只应在交强险范围内担责。保险公司已向原告方支付医疗费10000元，应当在计付赔偿额时予以扣除。同时，保险公司表示，原告请求的赔偿金额过高，应当予以核减。
经审理查明，2015年10月15日，被告黄小林驾驶其小型普通客车，从合江县九支镇城区一转盘方向往四转盘方向行驶。20时15分，该车行驶至河滨路中段时因未按规定避让行人，将行人贾茂澜撞倒致伤造成此次交通事故。事故发生后黄小林未及时报案和保护现场，经合江县交通警察大队认定，黄小林承担该次事故的全部责任，贾茂澜不承担事故责任。原告于事故发生当日被送往赤水市人民医院抢救治疗，于第二日转入四川医科大学附属中医医院，后于2015年12月14日出院，出院诊断：1.重型颅脑外伤：1）原发性脑干损伤2）弥漫性轴索损伤3）双侧额叶脑挫裂伤4）右侧顶叶脑挫裂伤5）左侧胼胝体体部脑挫裂伤6）外伤性蛛网膜下腔出血7）脑室系统积血8）右侧动眼神经损伤9）枕部头皮血肿；2.双侧肺下叶挫伤；3.右侧锁骨远端骨折；4.右侧第一肋骨骨折。出院医嘱：1.休息一月，一月后来院复查，如有不适及时到医院就诊；2.防止意外、跌倒、摔伤；3.门诊随访、复诊。原告又于2016年1月6日到泸州医学院附属医院康复科住院治疗，于2016年1月19日出院，出院诊断大致同前述，出院医嘱：1.院外继续康复治疗，加强肢体功能训练；2.康复科、眼科门诊随访。2016年5月10日，四川医科大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见：被鉴定人贾茂澜系脑外伤所致精神障碍，脑外伤后轻-
中度智力缺损，此损伤与车祸伤有直接因果关系。2016年5月16日，四川医科大学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见：1.被鉴定人贾茂澜颅脑的损伤致智力缺损评定为Ⅶ（七）级伤残；其右眼睑下垂评定为Ⅹ（十）级伤残。2.被鉴定人贾茂澜后续治疗费约3000-5000元或按实支付。3.被鉴定人贾茂澜营养期评定为180日。4.被鉴定人贾茂澜目前属于部分护理依赖。
另查明，被告黄小林驾驶的其小型普通客车的实际车主是艾吉良，被告黄小林系被告艾吉良雇佣的驾驶员，该车在被告太平洋财保遵义支公司投保机动车交通事故责任强制保险，赔偿限额为122000元；投保第三者商业责任险，赔偿限额为500000元，并不计免赔。发生本案事故时，两险均在保险期内。
还查明，原告一家于2007年在合江县九支镇购买住房一套，并居住至今，原告现就读于合江县九支镇某小学一年级。原告的父亲贾如海长期在外务工。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的原、被告及其原告父母的身份证、常住人口登记卡复印件、原告父母的结婚证复印件、原告的出生医学证明复印件、道路交通事故责任认定书复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险卡、出险车辆信息表、赤水市人民医院住院疾病证明书、四川医科大学附属中医医院及泸州医学院附属医院的住院病历、以上三家医院的出院证、用药清单、住院费用结算票据、门诊票据、四川医科大学司法鉴定中心出具的川医大司鉴中心[2016]临鉴字第242号司法鉴定意见书、四川医科大学司法鉴定中心出具的川医大司鉴中心[2016]精鉴字第35号司法鉴定意见书、鉴定费发票、原告父亲贾如海的房产证、国有土地使用证、合江有线数字电视用户证及缴费明细、合江县法王寺镇四通村村民委员会出具的证明、合江县九支镇安居坝社区居委会出具的证明、预防接种证、学生险投保单及收款收据、奖状、合江县九支安溪幼儿园收款收据、东莞市和兴运输有限公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件、原告父亲贾如海收入证明、机动车驾驶证、居住证、汽车维修工资格证、原告父母的航空运输电子客票行程单、登机牌、客运汽车票等证据予以证明，相关证据经开庭审理质证，本院予以综合确认。
本案在审理过程中，原、被告双方对原告主张的部分损失存在争议。本院根据双方的证据和质证意见及相关规定，综合确认如下：1、医疗费。原告主张80146.51元，其中包括原告在赤水市人民医院、四川医科大学附属中医医院及泸州医学院附属医院住院费用及门诊费用，经审查核实，2016年4月29日西南医科大学附属医院出具的550元门诊检查票据有缺损，票面不能反映出相应的检查项目，且无相应的检查报告，应予核减，本院确认此项费用为79596.51元。2、护理费。原告主张62050元（100元∕天×73天+100元/天×365天×5年×30%），三被告对住院天数、护理依赖程度不持异议，但认为住院期间应按每天80元的标准计算，参照本省2014年度居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，本院确认此项费用为55845元（90元∕天×73天+90元/天×365天×5年×30%）。3、住院伙食补助费。原告主张2190元（30元∕天×73天），三被告不持异议，本院依法予以确认。4、营养费。原告主张5400元（30元/天×180天），三被告不持异议，本院依法予以确认。5、续医费。原告主张5000元。经原、被告协商一致，双方认可此项费用为4000元，本院予以确认。6、残疾赔偿金。原告主张204800.40元（24381元∕年×20年×42%），三被告对此项适用城镇居民标准计算无异议，但认为计算系数有误，根据原告的伤残等级，即颅脑的损伤致智力缺损Ⅶ（七）级伤残，右眼睑下垂Ⅹ（十）级伤残，本院综合认定赔偿指数为42%，确认原告的残疾赔偿金为204800.40元。7、精神损害抚慰金。原告主张16800元（40000元×42%），三被告认为原告请求的金额过高，只认可6000元。本院认为原告的请求符合本地城镇居民赔付标准，确认此项费用为16800元。8、交通费。原告主张4939元，三被告认可1500元，根据原告提交的飞机票、客运汽车票（部分产生在住院期间），结合原告系未成年人，需要监护人陪同治疗的实际情况，确认交通费3939元。9、鉴定费。原告主张4600元，三被告不持异议，本院依法予以确认。综上，本院确认原告因此次事故造成的总损失为：医疗费79596.51元、护理费55845元、住院伙食补助费2190元、营养费5400元、续医费4000元、残疾赔偿金204800.40元、精神损害抚慰金16800元、交通费3939元、鉴定费4600元，合计377170.91元。
本院认为，公民身体权、健康权受法律保护，侵害他人人身的，应当承担侵权民事责任。被告黄小林在驾车行驶过程中，未按规定避让行人，造成原告受伤的交通事故。合江县交通警察大队作出的黄小林承担该次事故的全部责任，贾茂澜不承担事故责任的认定正确。被告艾吉良所有的该小型普通客车在被告太平洋财保遵义支公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，应由被告太平洋财保遵义支公司对原告的损失在机动车交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分，依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的责任比例，按照商业第三者责任险合同约定承担相应的赔偿责任，保险赔偿不足部分，由机动车一方承担。被告艾吉良与被告黄小林系雇佣关系，此次交通事故发生在被告黄小林受被告艾吉良雇佣驾驶该车的过程中，其对原告贾茂澜造成的损害，保险赔偿不足部分应由实际车主艾吉良承担赔偿责任。被告黄小林在事故发生后并未逃离或故意破坏现场，被告太平洋财保遵义支公司亦未能提交证据证明涉案车辆在从事营业运输，对被告太平洋财保遵义支公司称只应在交强险范围内担责，不应在第三者商业责任险范围内担责的辩解意见，本院不予采纳。审理中，被告艾吉良与被告大地财保赤水市支公司达成一致意见，同意超过交强险部分的医疗费扣除15%作为非基本医疗费用，由被告艾吉良承担。对于被告太平洋财保遵义支公司已向原告支付的交强险限额内10000元的医疗费，应当在原告的总损失中予以抵扣。综上，被告太平洋财保遵义支公司还应在交强险赔偿范围内赔偿110000元，原告的其余损失257170.91元，由被告艾吉良承担商业险部分15%的非基本医疗费用10439.48元，其应承担的其余损失246731.43元由被告太平洋财保遵义支公司在第三者商业责任险的保险限额内向原告贾茂澜赔付。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：
一、被告艾吉良于本判决生效之日起二十日内向原告贾茂澜赔付因道路交通事故受伤致残经济损失10439.48元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起二十日内向原告贾茂澜赔付因道路交通事故受伤致残经济损失356731.43元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7089元，减半收取3544.50元，由被告艾吉良承担。（该款原告已垫付，被告艾吉良在判决生效后二十日内向原告贾茂澜支付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
代理审判员 熊丽
二〇一六年六月十七日
书 记 员 王梅