嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉秀民初字第202号
原告：徐正芳。
委托代理人：姚凯峰、姚红星，浙江安舟律师事务所律师。
被告：孙国胜。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司。住所地：嘉善县魏塘镇亭桥北路***号。
负责人：虞培生，总经理。
委托代理人：周欣玥，系公司员工。
原告徐正芳诉被告孙国胜、中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司（以来简称“人保嘉善公司”）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告及委托代理人姚红星、被告孙国胜、被告人保嘉善公司委托代理人周欣玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的事项为第三项、第六项、第八至十一项、第十四项。其他事项双方无争议，本院予以确认。
一、事故发生概况：2014年8月13日18时许，被告孙国胜驾驶浙f×××××小型轿车沿东升路由西向东行驶至东升路冬青路口左转弯过程中，与对向直行由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告孙国胜未按规定让行，负此事故的全部责任。原告无责任。
三、受害人概况：原告事故发生时48周岁，居住于嘉兴市秀洲区新城街道木桥港新村北区303室，事故发生时有务工收入。
四、治疗情况：原告于2014年8月13日入嘉兴市中医院住院治疗，于2014年10月9日出院，共住院57天。后又多次门诊治疗。
五、鉴定结论：2014年12月24日经嘉兴志源司法鉴定所鉴定，原告因车祸致脊柱及左肘部外伤，第11胸椎压缩性骨折，骶骨骨折，左桡骨�骨折，属十级伤残；拟给予休息期180日，营养期60日，护理期60日／人。
六、医疗费：原告主张23597.4元，被告人保嘉善公司提出保险公司不承担原告医疗费中非医保部分。被告孙国胜无异议。
七、住院伙食补助费：15元×57天=855元。
八、营养费：原告主张30元每天，计算60天为1800元。被告人保嘉善公司称营养费已超交强险不应由保险公司承担，被告孙国胜称适用标准太高，具体请法院决定。
九、护理费：原告主张按2013年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资35302元的标准计算60天为5820元，两被告认为计算标准太高，应参照服务行业27000元计算。
十、误工费：原告请求按月工资3400元计算180天为21857.14元，两被告认为原告没有充分证据证明原告误工收入情况，对于误工期180天有异议，从事故发生至原告去做鉴定一共是133天，而不是180天，故应按照133天计算误�费。
十一、残疾赔偿金：原告主张按2014年浙江省城镇居民人均可支配收入40393元／年的标准，根据原告的伤残等级10%计算20年。两被告认为原告提供的证据无法证明原告收入来源于城镇，且原告未提供任何材料来证明2014年新标准的金额，故应按照2013年农村标准计算残疾赔偿金。
十二、交通费：300元。
十三、精神抚慰金：5000元。
十四、施救费：50元。两被告认为原告提供的施救费发票开具的时间滞后，是否与本次事故有关无法认定，原告的车辆没有修理费损失，就无施救费这一说法。
十五、鉴定费：1800元。被告人保嘉善公司提出不承担鉴定费，被告孙国胜无异议。
十六、原告的诉讼请求：1、请求被告孙国胜赔偿原告损失共计127915.14元；2、被告人保嘉善公司在交强险及商业三者险范围内先行赔偿，保险外部分由被告孙国胜承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承�。
十七、被告孙国胜系肇事车辆浙f×××××号小型轿车车主，事故发生时系其本人在驾驶，该车的交强险和商业险均投保于被告人保嘉善公司，其中第三者责任保险购买了50万元并投保了不计免赔险。事发时正处于保险期间内。事故发生后，被告人保嘉善公司支付了10000元，被告孙国胜支付了3950.4元。
裁判结果
本院认为，对于双方争议部分，本院评述如下：
1、医药费：原告的医疗费用共计26029.4元，但住院费用中的伙食费2432元及陪客躺椅费110元不属医疗费，应予扣除，应为23487.4元。被告人保嘉善公司与孙国胜双方确认医疗费用中非医保费用为2656.06元。
2、营养费：根据原告的出院医嘱及鉴定机构的意见，本院酌定1200元。
3、护理费：按照2013年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资35302元的标准计算，参照鉴定机构的意见每天1人计算60天�经核算，原告的护理费合计为97元×60天=5820元。两被告辩称应按上一年度服务行业标准计算的意见不予采信。
4、误工费：原告提供的证据可以证明其在事故发生前有务工收入，因原告提供的证据尚不足以证明其最近三年平均收入状况，误工费按照2013年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资35302元／年标准计算至定残日前一天为12901元（97元×133天）。原告主张按照鉴定机构的鉴定意见180天计算误工期的意见不符合法律规定，不予采纳。
7、残疾赔偿金：依据鉴定结论，原告的伤情已构成十级伤残，因原告经常居住地在城镇且以非农业收入为主要生活来源，故残疾赔偿金按照2014年浙江省城镇居民人均可支配收入40393元／年作为计算标准，根据原告的伤残等级10%计算20年，为80786元。被告人保嘉善公司、孙国胜关于应按2013年农村居民标准计算残疾赔偿金的抗辩�由，缺乏法律依据，不予采纳。
8、施救费：原告提供的施救费发票开具的日期虽有滞后性，但根据庭审中双方的陈述，事故发生后原告的电动自行车即被拖车拖走，施救费产生也是必然，拖车公司在原告取车时开具发票，导致发票开具的时间滞后，亦符合常理，故被告人保嘉善公司及孙国胜所提异议不予采信。
故原告在本起事实中的各项损失为132199.4元，其中物质损失127199.4元，精神抚慰金5000元：（单位：元）
医疗费
23487.4
交通费
住院伙食补助费
护理费
营养费
误工费
12901元
施救费
残疾赔偿金
精神抚慰金
鉴定费
事发后，被告孙国胜已支付3950.4元，被告人保嘉善公司已支付10000元。
本案被告孙国胜驾驶机动车在行驶时未按规定让行，是造成本起交通事故的直接原因，应承担本起事故的全部责任。被告人保嘉善公司系浙f×××××号车辆的交强险和商业险保险人，故其应当在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。人保嘉善公司主张扣除非医保用药2656.06元，本院认为，该数额并未超过交强险医疗费赔偿限额，而交强险医疗费不区分医保或非医保，故对保险公司的该项抗辩不予采信。被告人保嘉善公司应在交强险范围内，在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿各项物质性损失99807元及精神抚慰金5000元，在财产损失限额项下赔偿50元，扣除已经垫付的10000元，尚需支付的金额为104857元；人保嘉善公司在第三者责任险限额下支付原告15542.4元。鉴定费1800元，由被告孙国胜承担。孙国胜多支付的部分可自行向保险公司理赔。故人保嘉善公司在保险范围内尚应支付的金额为104857元＋15542.4元-（3950.4元-1800元）=118249元。原告超过标准的其他诉讼请求缺乏相应的证据予以证实，�院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任保险范围内赔偿原告徐正芳各项物质性损失和精神抚慰金共计118249元；
二、驳回原告徐正芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取520元，由被告孙国胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
审判员 诸葛剑虹
二〇一五年三月二十六日
书记员 沈 菲
附页
1、如当事人不服本院判决提起的诉讼，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。
逾期不交纳诉讼费又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。