河北省宽城满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0827民初4001号原告：宽城好顺祥个体运输车队。住所地：河北省承德市宽城满族自治县。法定代表人：杨树清，该车队总经理。委托诉讼代理人：王兴，男，1960年4月3日生，住河北省承德市宽城满族自治县，该车队经理。委托诉讼代理人：高春喜，男，1980年6月6日生，住河北省宽城满族自治县。被告：唐山市丰南区万丰货运车队。住所地：河北省唐山市丰南区。法定代表人：赵景富，该车队经理。委托诉讼代理人：翟来彬，河北弘诚律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司。住所地：河北省唐山市迁安市。代表人：赵学军，职务经理。委托诉讼代理人：成立伟，河北滦江律师事务所律师。原告宽城好顺祥个�运输车队与被告唐山市丰南区万丰货运车队、中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月1日公开进行了审理。原告宽城好顺祥个体运输车队及委托诉讼代理人王兴、高永喜，被告唐山市丰南区万丰货运车队的委托诉讼代理人翟来彬、中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司的委托诉讼代理人成立伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宽城好顺祥个体运输车队向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿原告停运损失费9600.00元（640.00元×15天）、车辆修理费5260.00元（保险公司定损）、鉴定费1000.00元，合计15860.00元。2、诉讼费、保全费由被告负担。事实和理由：2016年10月17日11时40分许，被告唐山市丰南区万丰货运车队的司机李竟涛驾驶冀BN47**-冀B7A**挂普通半�牵引车在宽城满族自治县承秦公路由峪耳崖向孤山子方向行驶，当行驶至碾子峪孤山子京城车队前路段刹车失灵，紧急避险向京城采区路口右转时与原告宽城好顺祥个体运输车队的司机李艳龙停放在采取路口内的冀HF60**号重型自卸货车相刮撞，并将张永清堆放在采取路口边的金精粉堆碾压，造成双方车辆损坏，金精粉损失的交通事故，经宽城满族自治县公安局交通警察大队认定，李竟涛负此次事故的全部责任，李艳龙无事故责任，张永清无事故责任。原告是冀HF60**号重型自卸货车车主，被告唐山市丰南区万丰货运车队是冀BN47**-冀B7A**挂普通半挂牵引车的车主。冀BN47**-冀B7A**挂普通半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司投保了机动车交通事故强制责任保险及商业三者险。事故发生后，冀HF60**号重型自卸货车经河北宝信通保险公估有限公司鉴定�停运损失为640.00元（640.00元×15天=9600.00元），另有其他损失车辆损失费5260.00元（保险公司定损）、鉴定费1000.00元。综上，为了维护原告的合法权益，向贵院提起诉讼。被告唐山市丰南区万丰货运车队辩称：对事故的发生及责任认定没有异议。冀BN47**-冀B7A**挂普通半挂牵引车车主是唐山市丰南区万丰货运车队，李竟涛是唐山市丰南区万丰货运车队雇佣的司机，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司投保了交强险及保额为主车100万元、挂车5万元不计免赔商业险，事故发生在保险期间。应该由保险公司进行赔偿，保险公司不赔偿的唐山市丰南区万丰货运车队也不负责赔偿。中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司辩称：1、对此次事故发生的事实和责任认定无异议。2、请求法院核实李竟涛驾驶的肇事车辆的行驶证和李竟涛的驾驶证。3、我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费及其他损失。经本院审理查明，2016年10月17日11时40分许，李竟涛驾驶冀BN47**-冀B7A**挂普通半挂牵引车在宽城满族自治县承秦公路由峪耳崖向孤山子方向行驶，当行驶至碾子峪孤山子京城车队前路段刹车失灵，紧急避险向京城采取路口右转时与李艳龙停放在采区路口内的冀HF60**号重型自卸货车相刮撞，并将张永清堆放在采取路口边的金精粉堆碾压，造成双方车辆损坏，金精粉损失的交通事故，经宽城满族自治县公安局交通警察大队认定，李竟涛负此次事故的全部责任，李艳龙无事故责任，张永清无事故责任。冀HF60**号重型自卸货车车辆所有人为原告宽城好顺祥个体运输车队，李艳龙为该车队雇佣司机。冀BN47**-冀B7A**挂普通半挂牵引车所有人为被告唐山市丰南区万丰货运车队，李竟涛为该车队雇佣司机，冀BN47**-冀B7A**�普通半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司投保了机动车交通事故强制责任保险及保额为主车100万元、挂车5万不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间。此次交通事故给原告宽城好顺祥个体运输车队造成的经济损失为：车辆修理费5260.00元（保险公司定损）；车辆停运损失3200.00元（640.00元×5天）；上述损失合计8460.00元。上述事实，有宽城满族自治县公安交通警察大队宽公交认字[2016]第3743号道路交通事故认定书证实了发生交通事故的经过及责任情况；原告出示的河北宝信通保险公估有限公司出具的关于冀HF60**号重型自卸货车停运期间的日停运损失公估报告证实了原告宽城好顺祥个体运输车队的经济损失情况；被告唐山市丰南区万丰货运车队及被告中国平安财产保险股份有限公司迁安�公司当庭陈述证实了冀BN47**-冀B7A**挂普通半挂牵引车的权属及投保情况。上述证据已经当庭质证和本院审核，本院予以采信。本院认为，李竟涛驾驶机动车疏忽大意，观察不周，遇情况采取措施不当，是造成此事故的全部原因。宽城满族自治县公安交通警察大队认定，当事人李竟涛负事故的全部责任，当事人李艳龙无事故责任，当事人张永清无事故责任。此认定适当，本院予以确认。李竟涛在从事雇佣活动中致他人车辆损害，被告唐山市丰南区万丰货运车队作为雇主应承担赔偿责任。被告唐山市丰南区万丰货运车队所有的冀BN47**-冀B7A**挂普通半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及机动车第三者责任保险，此次交通事故给原告造成的经济损失应先该由被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公�在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司在机动车第三者责任保险范围予以赔偿。不属于被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司赔偿范围的经济损失，由被告唐山市丰南区万丰货运车队赔偿。关于原告主张的车辆修理费，被告保险公司对其定损并予以认可，本院予以确认。对于冀HF60**号重型自卸货车停运天数，综合车辆的损坏及实际修理情况，本院酌定原告的停运损失时间为5天，按照鉴定结论每天640.00元停损损失计算。原告提交的鉴定结论是一种证据，鉴定费是其获得证据而支出的费用，应由申请鉴定人即原告自行承担，故本院对于原告请求赔偿鉴定费诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）、（二）、（三）项、第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司迁安支公司在机动车交通事故责任强制保险限额及第三者责任保险范围内赔偿原告宽城好顺祥个体运输车队车辆修理费5260.00元；二、被告唐山市丰南区万丰货运车队赔偿原告宽城好顺祥个体运输车队车辆停运损失3200.00元；上述款项于本判决生效后十日内付清。当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费197.00元，减半收取98.50元，申请保全费元220.00元，合计318.50元，由被告唐山市丰南区万丰货运车队负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。代理审判员 王 宇二〇一六年十二月十六日书 记 员 徐苏阳