安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阜民一终字第01000号
上诉人（一审被告）：六安市金城汽车运输有限责任公司，住所地安徽省六安市经济开发区。
法定代表人：田成发，该公司经理。
委托代理人：陈正伟，安徽相和律师事务所律师。
上诉人（一审被告）：浙商财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市庐阳区北。
负责人：赵明，该公司总经理。
委托代理人：蒋武，安徽天宽律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：张某某，住安徽省阜阳市颍泉区。
委托代理人：张雪梅，系张某某之女。
委托代理人：张继泽，安徽皖北律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）：张明堂，住安徽省阜阳市颍泉区。
被上诉人（一审被告）：姚斌，住安徽省滁�市南谯区。
上诉人六安市金城汽车运输有限责任公司（以下简称金城公司）、上诉人浙商财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称浙商财保安徽分公司）因与被上诉人张某某、张明堂、姚斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院于2014年6月10日作出的（2014）泉民一初字第01261号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月21日受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院查明：2013年2月14日，姚斌驾驶皖N907**号牵引车（皖NK1**挂号重型罐式半挂车）与同向行驶张明堂醉酒驾驶的摩托车（载乘张某某）侧面相撞，造成张某某受伤、两车受损的交通事故。阜阳市公安局交通警察支队认定，姚斌驾驶机动车上路行驶，实施超车时，未确认有充足的安全距离，承担事故的主要责任；张明堂未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶尚未注册登记的普通二轮摩托车上道路行驶，承担事故的次要责任；张某某无责任。张某某受伤后，被送往阜阳市人民医院住院治疗110天，双下肢截肢，支付医疗费66071.33元。浙商财保安徽分公司支付张某某20000元、金城公司支付张某某80000元、张明堂支付张某某10000元。2013年6月17日，安徽公平司法鉴定所鉴定：（一）张某某因交通事故致两下肢膝以上缺失，Ⅱ级伤残。（二）张某某损伤后，休息期限至评残前一日止；营养期60日；护理期90日。张某某支付鉴定费1900元。2013年6月29日，张某某购置轮椅一辆，支付1580元。本案在审理过程中，浙商财保安徽分公司申请对张某某的护理依赖程度及护理依赖期限、假肢安装及相关费用进行鉴定。经法院委托，2014年1月10日，安徽华安假肢矫形器司法鉴定所鉴定：1、张某某安装国产普通适用型骨骼式气压关节碳纤储能脚大腿假肢二具，�具23800元。2、假肢使用年限为3年，假肢每个使用周期的维修费用为假肢价格的16％。3、初、再次装配假肢及功能训练的时间分别是10天、7天左右。4、赔偿安装年限，由人民法院按照相关的法规确定。一般为从定残之月起，到我省人口平均预期寿命（75岁）止。2014年3月27日，安徽皖医司法鉴定中心鉴定：张某某存在大部分护理依赖；护理期限为终身护理。浙商财保安徽分公司支付鉴定费用11855元，其中，张某某亲属领取4400元，用于鉴定的交通费、住宿费等开支。皖N907**号重型半挂牵引车、皖NK1**挂号重型罐式半挂车所有人是金城公司，在浙商财保安徽分公司分别投保了交强险和和附加不计免赔的限额分别为500000元、300000元商业第三者责任险。张某某从事建筑行业工作十余年，本起交通事故发生时，与张明堂一同商谈业务。张某某的母亲刘某某与张某某居住同一社区�委会，共生育六个子女。
一审法院认为：本起交通事故，交警部门作出的姚斌负事故主要责任、张明堂负事故次要责任、张某某无责任的认定并无不当，应作为确定赔偿责任的依据。受害人张某某因此造成的经济损失和精神伤害，应由浙商财保安徽分公司在交强险限额内赔偿。不足部分，由肇事车辆所有人金城公司承担70%的赔偿责任。金城公司应承担的赔偿责任，首先由浙商财保安徽分公司在商业第三者责任险限额内赔偿，剩余部分由金城公司赔偿；姚斌在执行职务过程中，存在重大过错，应承担连带责任。张某某明知张明堂未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶尚未注册登记的摩托车上道路行驶，发生交通事故，自身未尽安全防护义务，存在一定的过错，应承担相应的责任。张明堂应对张某某的交强险赔偿之外的损失，承担15％的赔偿责任。受害人张某某居住地已�为阜阳市颍泉区周棚街道办事处所辖的居民委员会，虽然其户籍尚为农村户籍，参照国家统计局《关于统计上划分城乡的暂行规定》第五条城区是指在市辖区和不设区的市中，经本规定划定的区域。城区包括：（一）街道办事处所辖的居民委员会地域。故受害人张某某居住地属于阜阳市城镇范围内，并且其从事建筑行业工作多年，其相关赔偿标准应参照安徽省城镇居民的标准赔偿。误工、营养、护理期限、残疾赔偿金、护理依赖程度及期限、假肢安装及相关费用，均应按照鉴定意见确定。张某某损失为：医疗费66071.33元、误工费13456.20元（109.4元／天×123天）、护理费8775元（97.5元／天×90天）、住院伙食补助费3300元（30元／天×110天）、营养费1800元（30元×60天））、残疾赔偿金428265.75元〈（23114元／年×20年×90％）＋被抚养人生活费（5年×16285元／年÷6人×90％）〉、�身护理费569632元（35602元／年×20年×80％）、交通费550元（110天×5元／天），残疾辅助器具费1580元（轮椅），张某某主张假肢安装费444266.64元及安装假肢器具的住宿费3120元，未超过相应的安装周期及每次的安装费用，予以确认，假肢维修费68544元（47600元×16％×9次），张某某因伤造成Ⅱ级伤残，行动不便、生活不能自理，精神上带来了较为严重的伤害，浙商财保安徽分公司应在交强险限额内赔偿其精神抚慰金80000元，上述损失合计1689360.92元。金城公司、张明堂、浙商财保安徽分公司垫付的款项，在赔偿时，应予以扣除。责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。本案诉讼费、张某某支付的鉴定费1900元以及浙商财保安徽分公司支付的鉴定费11855元，按照诉讼费交纳办法及鉴定结论，由各方当事人分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条的规定，判决：一、被告浙商财产保险股份有限公司安徽分公司在交强险限额内赔偿原告张某某各项损失220000元（已扣除该公司垫付的20000元）；在商业第三者责任险限额内赔偿原告张某某800000元，合计1020000元；二、被告张明堂赔偿原告张某某经济损失207404.14元（已扣除张明堂支付的10000元）；三、被告六安市金城汽车运输有限责任公司赔偿原告张某某134552.64元（已扣除该公司支付的80000元），被告姚斌负连带责任。上述判决款项于本判决生效之日起10日内履行完毕。案件受理费22433元、鉴定费13755元，合计36188元�由原告张某某负担4188元，被告张明堂负担8000元，被告姚斌负担12000元，被告六安市金城汽车运输有限责任公司负担12000元。
金城公司上诉称：一审判决张明堂、张某某各自承担15%责任、却让金城公司承担70%责任，责任划分比例不当。张明堂应承担30%赔偿责任，金城公司只应承担55%赔偿责任。一审判决精神损害抚慰金80000元过高，应在60000元以下。一审判决既支持安装假肢费、又支持终身护理费属重复判决。张某某系农业户口，应按农村标准计算赔偿金。要求撤销原判，依法改判。
浙商财保安徽分公司上诉称：张某某二级伤残，一审判决精神损害抚慰金80000元过高，应在30000元为宜。张某某安装假肢前后，护理依赖程度没有变化，说明张某某安装假肢没有实际意义。主、挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，主、挂车赔偿金额总和以主车责任限额为限。浙商财保安徽分公司只应承担500000元的赔偿责任，一审判决其承担800000元的责任错误。要求撤销原判，依法改判。
张某某辩称：一审判决正确，要求维持原判。
姚斌辩称：同意金城公司上诉意见。
张明堂未答辩。
本案二审期间，金城公司向本院提供安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2013）泉刑初字第00227号刑事判决书和道路交通事故现场图各一份，证明张明堂存在重大过错，已构成刑事犯罪，应承担事故的主要责任或者同等责任。浙商财保安徽分公司对该证据无异议。张某某对该证据有异议，认为公安机关作出事故认定时已经认定张明堂醉酒驾车。经本院审查认为，本起事故发生后，公安机关认定张明堂承担次要责任的原因之一就是张明堂醉酒后驾车存在过错，上述证据不能改变公安机关的事故责任认定书，故对上述证据的证明效力本院不予认定。
浙商财保安徽分公司向本院提供机动车车辆保险投保单两份，证明其已向投保人金城公司明确说明了免责条款，浙商财保安徽分公司只应承担500000元的赔偿责任。金城公司认为投保单对其没有约束力，浙商财保安徽分公司应在800000元赔偿限额内承担责任。张某某认为投保单不是新证据，不予质证。姚斌认为投保800000元，保险公司就应当承担800000元赔偿责任。经本院审查认为，投保单不能证明保险公司按照法律规定对免责条款履行了明确说明义务，免责条款不产生法律效力，故对该证据的证明效力本院也不予认定。
其他证据的举证、质证与一审相同，本院认证意见与一审一致。本院经审理查明的事实与一审判决认定事实一致。
综合各方举证、质证及诉辩意见，本案二审争议焦点是：一审法院认定赔偿责任的比例是否正确，一审判决适用的赔偿标准、精神损害抚慰金、护理费、安装假肢费是否正确，浙商财保安徽分公司应承担多少保险赔偿数额。
本院认为：交通事故发生后，公安机关认定姚斌驾驶机动车上路行驶，实施超车时，未确认有充足的安全距离，承担事故的主要责任，张明堂未取得机动车驾驶证且醉酒后驾驶尚未注册登记的普通二轮摩托车上道路行驶，承担事故的次要责任，张某某无责任。各方当事人均未在法定期限内对认定书提出异议，该事故认定书合法有效，应作为本案认定事实的依据。金城公司上诉请求张明堂负事故同等责任，与事实不符，本院不予支持。一审法院根据各方当事人的过错程度酌情判令张某某自行承担15%责任、张明堂承担15%责任、金城公司承担70%责任，比例适当，本院予以维持。张某某因交通事故双下肢膝关节以上缺失，构成二级伤残，造成精神痛苦，一审法院根据本案实际情况支持张某某精神损害抚慰金80000元，数额适当，本院予以维持。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。张某某因交通事故双下肢截肢，经司法鉴定，安装假肢后需要终身大部分护理依赖。一审法院根据张某某的伤残程度支持假肢安装费用和护理费正确，本院予以维持。金城公司上诉称一审判决既支持安装假肢费、又支持终身护理费属重复判决，无法律依据，本院不予支持。张某某在一审期间提供的阜阳市颍泉区周棚街道办事处刘堂社区居委会证明、阜阳市颍泉区人民政府批复以及张某某购买机器照片、购机发票、社区证明、证人证言、考勤表等证据，充分证明了张某某在事故发生前从事建筑行业十多年，为建筑行业个体工商户的事实。张某某虽为农村户籍，但已在城镇工作、生活一年以上，一审法院按照城镇标准计算张某某的赔偿费用正确，�院予以维持。金城公司投保主车和挂车两份保险，浙商财保安徽分公司没有依照法律规定对免除其责任的条款，以足以引起金城公司注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示，责任免除条款不产生法律效力。浙商财保安徽分公司应在主车和挂车两份保险赔偿限额内承担赔偿责任。浙商财保安徽分公司上诉称其只应在主车保险限额内承担500000元赔偿责任，没有法律依据，本院不予采信。综上，金城公司、浙商财保安徽分公司的上诉理由均不能成立，本院不予采信。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10318元，由上诉人六安市金城汽车运输有限责任公司负担4518元，上诉人浙商财产保险股份有限公司�徽分公司负担5800元。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨开多
代理审判员 邢轶慧
代理审判员 马 林
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 秦 程
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。