四川省乐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）乐民终字第1020号
上诉人（原审被告）：唐明芳，女，1968年8月29日出生，汉族。
委托代理人：许顶柱，四川齐力律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：乐山融天投资咨询服务有限责任公司。
法定代表人：赵文亮，总经理。
委托代理人：李卫东，四川齐天律师事务所律师。
委托代理人：王莉佳，四川齐天律师事务所实习律师。
上诉人唐明芳因民间借贷纠纷一案不服乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第1892号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人唐明芳及其委托代理人许顶柱，被上诉人乐山融天投资咨询服务有限责任公司的法定代表人赵文亮及其委托代理人李卫东、王莉佳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年9月13日，被告唐明芳委托原告融天公司代为办理银行抵押贷款，双方签订了《委托贷款协议书》。同年9月18日，被告唐明芳因经营需要向原告融天公司借款20万元，并向融天公司的法定代表人赵文亮出具借条一份，载明“今借到赵文亮人民币200000（贰拾万元正），借款期限一个月，逾期未还，本人将承担法律责任及违约金”。
原审法院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告融天公司与被告唐明芳之间的借贷关系有借条、转款凭证予以证明，真实、合法、有效，被告唐明芳未向法庭提交证据证明其已经偿还借款，现该笔借款已届清偿期，被告应承担还款责任。原告要求被告支付逾期利息（以20万元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，从2013年10月19日起计算至法院判决确定的支付之日止），符合法律规定，应予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决：被告唐明芳在本判决生效后十日内偿还原告乐山融天投资咨询服务有限责任公司借款本金20万元并支付逾期利息（以20万元为基数，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率，从2013年10月19日起计算至法院判决确定的支付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2870元（已减半），由被告唐明芳负担。
宣判后，上诉人唐明芳不服，向本院提起上诉称：1、上诉人是向赵文亮借款，乐山融天投资咨询服务有限责任公司不是适格的主体。2、上诉人向赵文亮借款时，赵文亮直接扣除了10000元利息，实际只借到本金190000元。借款后，上诉人通过银行转账方式向赵文亮个人还款50000元，现在只欠140000元，因双方未约定利息，应视为无息借款。请求二审撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求，诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人乐山融天投资咨询服务有限责任公司答辩称：上诉人向被上诉人借款200000元是事实，上诉人所主张的还款不是事实。原判正确，请求维持。
二审经审理查明：2013年9月13日，唐明芳委托乐山融天投资咨询服务有限责任公司代为办理银行抵押贷款，双方签订了《委托贷款协议书》。同年9月18日，唐明芳因经营需要向乐山融天投资咨询服务有限责任公司借款20万元，并向乐山融天投资咨询服务有限责任公司的法定代表人赵文亮出具借条一份，载明“今借到赵文亮人民币200000（贰拾万元正），借款期限一个月，逾期未还，本人将承担法律责任及违约金”。借款时，乐山融天投资咨询服务有限责任公司扣除了10000元利息，实际借给唐明芳190000元，该190000元乐山融天投资咨询服务有限责任公司通过季蓉账户转账出借。2013年10月22日，唐明芳向季蓉账户转账10000元，同日向赵文亮账户转账30000元。
另查明：季蓉系赵文亮朋友，庭上自述，该款系赵文亮出面乐山融天投资咨询服务有限责任公司借的，通过自己账户转账给了唐明芳，2013年10月22日，唐明芳向自己账户转账的10000元系支付的利息。
本院认为：上诉人唐明芳主张本案争议借款是向赵文亮借款，乐山融天投资咨询服务有限责任公司不是适格的主体。诉讼中查明，该借款系赵文亮出面乐山融天投资咨询服务有限责任公司向季蓉借的，虽然借条是出具给赵文亮的，但该借款系赵文亮职务行为，一审认定出借主体系乐山融天投资咨询服务有限责任公司是有事实和法律依据的，对上诉人此项上诉请，求本院不予支持。
上诉人唐明芳主张借款时，被扣除了10000元利息，实际只借到本金190000元。一审诉讼中，因唐明芳缺席，未陈述该抗辩理由，二审诉讼中，双方当事人对此事实均予以了认可，根据《中华人民共和国合同法》第二百条的规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本院确认本案争议借款本金为190000元。
上诉人唐明芳主张，借款后，上诉人通过银行转账方式向赵文亮个人还款50000元，现在只欠140000元，因双方未约定利息，应视为无息借款。二审诉讼中，上诉人自述借款时，出借人扣除了10000元利息，说明双方是有关于利息的约定，但该利息约定高于法定保护利率，本院对其合法部分利息予以支持，即2013年9月18日至2013年10月19日的利息按银行同期同类贷款利率4倍计算，2013年10月19日之后的利息债权人乐山融天投资咨询服务有限责任公司主张按银行同期同类贷款利率计算，本院予以支持。二审查明，上诉人唐明芳于2013年10月22日向季蓉账户转账10000元，同日向赵文亮账户转账30000元；被上诉人乐山融天投资咨询服务有限责任公司认为30000元系双方履行《委托贷款协议书》上诉人应支付的代办费，因双方当事人之间签有《委托贷款协议书》是事实，该协议系另一法律关系，双方当事人就这30000元与协议可另案诉讼解决，本案对此款项不予认定和处理；二审诉讼中，上诉人主张上述10000元系偿还本金，被上诉人认可10000元系支付的利息，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”这10000元应认定为偿还利息，超出部分抵扣本金；上诉人唐明芳主张的50000元还款中还有10000元系现金给付，因无证据证实，本院不予认可。
综上所述，原判认定事实基本清楚，因二审诉讼中产生了影响本案事实认定的新证据，一审判决欠妥，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条之规定，判决如下：
一、撤销乐山市市中区人民法院（2014）乐中民初字第1892号民事判决。
二、唐明芳在本判决生效后十日内偿还乐山融天投资咨询服务有限责任公司借款本金19万元。
三、上述借款利息2013年9月18日至2013年10月19日按银行同期同类贷款利率4倍计算，2013年10月19日至本院判决偿还本金之日止的利息按银行同期同类贷款利率计算；唐明芳2013年10月22日支付的1万元，在抵扣上述利息后，多余部分抵扣本金。
四、驳回乐山融天投资咨询服务有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2870，由唐明芳负担2000元，乐山融天投资咨询服务有限责任公司负担870元。二审案件受理费2150元，由唐明芳负担1500元，乐山融天投资咨询服务有限责任公司负担650元。
本判决为终审判决。
审 判 长 李怡秋
审 判 员 张开云
代理审判员 杨楠青
二〇一四年十月三十日
书 记 员 辜 敏