陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0302民初1187号
原告郭建唐，男。
委托代理人史作恒，陕西秦川律师事务所律师。
被告王均社，男。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：宝鸡市渭滨区经二路。
代表人刘少康，经理。
委托代理人赵昱，男。
委托代理人贺佳，女。
原告郭建唐诉被告王均社、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称人寿财险宝鸡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日立案受理，依法由审判员张莉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭建唐及其委托代理人史作恒，被告王均社，被告人寿财险宝鸡中心支公司的委托代理人赵昱、贺佳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭建唐诉称，2015年4月17日11时20分许，被告王均社驾驶其所有的陕C252**号小型越野客车，在川陕路由北向南行驶至水岸丽园小区门前时，先后与道路中心隔离护栏及隔离护栏右侧的行人原告相撞，造成原告受伤，隔离护栏及车辆受损的交通事故。本起事故经宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队认定，被告王均社负事故的全部责任。原告受伤后被送往宝鸡市中心医院抢救，诊断为：右小腿毁损伤、右侧胫腓骨开放性骨折、右侧内踝骨折、右膝关节损伤、左足外伤、头外伤、颌面部多发挫裂伤、右眼钝挫伤，行右大腿截肢术，住院35天。后遵医嘱继续休息、治疗、复查，因截肢后感染又四次住院治疗。2016年1月28日，经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，原告伤情构成五级伤残，护理期评定为定残日前一天，营养期评定为90天；原告后期安装假肢费用约需人民币21000元，3年更换一次。事故发生时，肇事车辆陕C252**号小型越野客车在被告人寿财险宝鸡中心支公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险）。为维护原告合法权益，现诉至人民法院，请求依法判令：1、二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、交通费、精神抚慰金等共计289469.74元，其中被告人寿财险宝鸡中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。2、案件受理费由二被告承担。
被告王均社辩称，对事故发生及责任划分无异议，陕C252**号小型越野客车在第二被告处投保有交强险和商业险，应由第二被告承担赔偿责任。交通事故发生后，其给原告垫付医疗费83013.33元、护理费3880元，希望在本案中一并处理。
被告人寿财险宝鸡中心支公司辩称，对事故发生及责任划分无异议，肇事车辆在其公司购买了交强险及商业险，对于原告合理合法的损失愿意在保险限额内承担赔偿责任。原告第一次住院时其公司已预付医疗费10000元，应予扣除。案件受理费、法医鉴定费不予承担。
经审理查明，2015年4月17日11时20分许，被告王均社驾驶其所有的陕C252**号小型越野客车，在宝鸡市川陕路由北向南行驶至水岸丽园小区门前时，先后与道路中心隔离护栏及隔离护栏东侧的原告相撞，造成原告受伤，隔离护栏及车辆受损的交通事故。2015年5月7日，宝鸡市公安局交通警察支队渭滨大队作出宝公交认字[2015]第168号道路交通事故认定书，认定被告王均社负事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后被送往宝鸡市中心医院救治，诊断为：右小腿毁损伤、右侧胫腓骨开放性骨折、右侧内踝骨折、左足外伤、头外伤、颌面部多发挫裂伤、右眼钝挫伤，住院治疗35天，期间行右大腿截肢术。出院医嘱：“休息1月，注意加强营养；陪人2人辅助双下肢逐渐功能锻炼；不适随诊”。2015年7月22日，原告因“手术后切口感染”入住宝鸡市中医医院，住院治疗33天；2015年9月26日，原告因“右大腿截肢术后感染”二次入住宝鸡市中医医院，住院治疗17天；2015年11月5日，原告因“截肢残端溃疡”再次入住宝鸡市中医医院，住院治疗23天；2016年1月14日，原告因“右大腿截断术后残端感染”继续入住宝鸡市中医医院，住院治疗22天，出院医嘱“继续定期伤口换药，抗炎康复治疗3月；继续陪护一人；加强营养，促进伤口愈合；定期复查，如有不适及时随诊。”原告治疗期间，截止2016年2月20日，共花费医疗费170130.17元，其中原告自行支付77116.84元，被告王均社垫付83013.33元，被告人寿财险宝鸡中心支公司预付10000元。原告因治疗及康复需要，于2015年5月21日购买轮椅一辆，支出5129.40元。2016年1月28日，经陕西秦川律师事务所委托，宝鸡中园法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，对原告伤情评定为五级伤残，护理期评定为定残日前一天，营养期评定为90天。同时，该司法鉴定所对原告后期安装假肢费用出具鉴定意见为，约需人民币21000元，3年更换一次。原告支出鉴定费2400元。
另查，原告住院及出院后雇佣护工王引娥、谷转苗、常虹等进行护理，原告及被告王均社分别支付护理人员相应护理费，其中被告王均社垫付3880元。
2015年，陕西省城镇居民人均可支配收入为26420元。
再查，被告王均社系陕C252**号小型越野客车所有人，该车辆在被告人寿财险宝鸡中心支公司处投保交强险和商业险，保险期间均自2014年5月23日零时起至2015年5月22日二十四时止，交强险限额为122000元，其中医疗费赔偿限额（包含医疗费、住院伙食补助费、营养费）为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失限额为2000元。商业险保险限额为300000元，并购买有不计免赔。
上述事实，有原告提交的居住及身份证明、常住人口登记卡、商品房买卖合同、道路交通事故认定书，宝鸡市中心医院、宝鸡市中医医院住院病案、出院证、诊断证明书，医疗费票据、残疾辅助器具发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据，被告王均社提交的医疗费票据、病人费用清单、收条、收款收据，被告人寿财险宝鸡中心支公司提交的机动车辆保险报案记录（代抄单），当事人陈述在卷为凭。以上证明材料经庭审举证、质证，证据充分，为本院确认。
本院认为，公民享有身体健康权，侵害他人人身的应当承担民事责任。本案郭建唐因交通事故受到人身损害，按照相关法律规定，有关责任人应对原告的损失予以赔偿。本案事故发生的经过和事故责任认定，有宝公交认字[2015]第168号道路交通事故认定书为证，原被、告均无异议，本院予以认定。对原告主张的各项费用逐一认定如下：
1、医疗费。原告主张住院及门诊复查期间共支出医疗费77116.84元，被告王均社垫付原告医疗费83013.33元，被告人寿财险宝鸡中心支公司预付10000元，均提交有相应诊疗资料和医疗费票据等相佐证，事实清楚，证据充分，本院予以认定。故原告医疗费共计为170130.17元。
2、住院伙食补助费、营养费。原告主张住院伙食补助费7800元（130日×60元/日），营养费1800元。原告先后五次住院治疗130天，其伤情构成五级伤残，伤口长时间感染，医嘱反复要求加强营养，原告主张住院伙食补助费7800元、营养费1800元符合法律规定，计算得当，被告均无异议，本院予以认定。
3、残疾赔偿金。原告主张残疾赔偿金79260元（26420/年×5年×60%）。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告伤情经鉴定构成五级伤残，其现年84岁，在宝鸡市居住并有稳定的收入，其主张残疾赔偿金79260元计算标准和方法符合法律规定，本院予以认定。
4、护理费。原告主张护理费57000元，并提交了护理人员的身份证明及收据为证，被告保险公司提出异议，认为两人护理期限过长。原告提交的司法鉴定意见书评定原告护理期为定残日前一天，该结论有医嘱相互印证，亦符合原告治疗护理的客观实际，本院予以认定，据此认定原告的护理期限自2015年4月17日至2016年1月27日。经审查，原告及被告王均社提交的护理费收据显示，原告受伤之日至2015年7月21日一直雇佣两人护理。原告第一次出院医嘱载明“陪人2人”，根据该医嘱及原告伤情、年龄的实际情况，本院对原告主张第二次住院前即截止2015年7月21日两人护理的请求予以支持。但对原告主张的护理费中，定残即2016年1月27日之后的33天共计4950元，本院不予认定，故对原告花费的护理费认定为52050元（57000元-4950元）。被告王均社支付的原告第一次住院期间的部分护理费3880元，有相关票据为证，当事人均无异议，本院予以认定。综上，原告护理费为55930元（52050元+3880元）。
5、鉴定费。原告主张鉴定费2400元，有鉴定意见书及票据佐证，系原告为证明其伤情及损失实际支出的费用，本院予以确认。
6、残疾辅助器具费。原告主张残疾辅助器具费5129.40元，假肢费用42000（21000元×2）。对于原告治疗期间购买轮椅的费用5129.40元，有票据为证，属于实际发生的残疾辅助器具费，本院予以认定。对于安装假肢的费用，鉴定意见为需21000元，3年更换一次，本院酌情认定一次的费用21000元，之后若有不足，原告可另行主张。故原告残疾辅助器具费认定为26129.40元。
7、交通费。原告主张交通费923.50元，并提交了交通费票据予以佐证。原告前后住院治疗周期较长，并数次复查，结合原告伤情及就医治疗情况，本院酌情确定原告的交通费损失为800元。
8、精神损害抚慰金。原告主张精神损害赔偿金16000元。本院认为，原告因交通事故造成五级伤残，在八十余岁高龄的情况下行右大腿截肢术，伤口感染难以愈合，其身体及精神确实遭受了较大痛苦，但原告所主张金额过高，本院酌定精神损害抚慰金为6000元。
综上，原告郭建唐的损失为医疗费170130.17元、住院伙食补助费7800元、营养费1800元、护理费55930元、残疾赔偿金79260元、鉴定费2400元、残疾辅助器具费26129.40元、交通费800元、精神损害抚慰金6000元，共计350249.57元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……。”根据上述规定及交强险条款的约定，原告损失首先应当由被告人寿财险宝鸡中心支公司在交强险限额内赔偿120000元，因被告人寿财险宝鸡中心支公司已预付医疗费10000元，实际再应支付原告110000元。对于交强险赔偿不足的230249.57元，根据交警部门的责任认定，被告王均社作为机动车一方在本起交通事故中负全部责任，又因王均社车辆在人寿财险宝鸡中心支公司投保有300000元的第三者责任险，故该230249.57元应由被告人寿财险宝鸡中心支公司在商业险保险赔偿范围内予以赔偿。为一并解决纠纷，减少当事人的诉累，被告王均社为原告垫付的医疗费83013.33元、护理费3880元，共计86893.33元应由人寿财险宝鸡中心支公司直接支付给被告王均社，实际支付原告143356.24元（230249.57元-86893.33元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告郭建唐交通事故损失120000元(扣除已预付医疗费10000元，实际支付原告110000元)。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告郭建唐交通事故损失230249.57元（实际支付原告143356.24元，支付被告王均社垫付款86893.33元）。
三、驳回原告郭建唐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7100元，减半收取3550元，由被告王均社承担，其余3550元退还原告。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 张莉
二〇一六年五月十六日
书记员 李华