湖南省衡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0424民初2160号
原告颜佳欢，男，1993年6月22日生，汉族，农民，住衡东县。
委托代理人李军，湖南楚云律师事务所律师。
被告陶炳金，男，1974年2月19日生，汉族，农民，住湖南省衡东县。
委托代理人向建新，衡东县凌云法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡东支公司，住所地：衡东县城关镇先锋路三号。
负责人李红军，经理。
委托代理人唐小军，湖南秦湘律师事务所律师。
委托代理人刘烨曦，湖南秦湘律师事务所律师。
原告颜佳欢与被告陶炳金、中国人民财产保险股份有限公司衡东支公司机动车交通事故责任纠纷一案于2016年11月24日向本院提起诉讼。本院受理后，由审判员颜丽担任审判长，与审判员林毅鹏、人民陪审员丁丰生组成合议庭于2016年12月26日公开开庭进行审理，原告及其委托代理人、被告陶炳金及其委托代理人、中国人民财产保险股份有限公司衡东支公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告颜佳欢诉称：2016年5月7日6时许，原告驾驶湘Ｄ×××××二轮摩托车自衡东县新塘镇往城关镇方向行驶，行经省道314线11公里50米衡东县新塘镇石杨村9组地段时，遇被告陶炳金驾驶湘Ｄ×××××正三轮载货摩托车从道路右侧驶入衡东至新塘公路，因被告陶炳金驾车进入道路时未停车瞭望，让道路内正常行驶的车辆优先通行，造成二车相撞，致原告受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后，被送入衡东县人民医院救治。经交警部门认定，被告陶炳金负本次事故主要责任，原告承担事故次要责任。原告出院后经司法鉴定构成九级伤残。由于双方就赔偿问题无法达成一致，特诉至法院，要求被告陶炳金赔偿原告各项经济损失共计101459.94元，被告中国人民财产保险股份有限公司衡东支公司在其承保的交强险责任限额内承担赔付责任；精神抚慰金在交强险中优先赔付。
为支持其主张，原告方向本庭提交以下证据予以证明：
证据1、交通事故认定书。证明本案事故发生情况及被告陶炳金负事故主要责任。
证据2、医疗病历资料。证明原告颜佳欢伤后治疗情况。
证据3、医药费收据。证明原告颜佳欢伤后治疗费用情况。
证据4、鉴定费发票。证明原告颜佳欢伤残鉴定费用。
证据5、车辆修理费发票。证明原告颜佳欢车辆修理费用。
证据6、司法鉴定意见书。证明原告颜佳欢伤残登记为九级及原告部分赔偿项目计算依据。
被告陶炳金辩称：1、对本次事故的责任划分没有异议；2、被告陶炳金所驾驶摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司衡东支公司投有交强险，因此本次事故的赔偿先应由保险公司在交强险赔偿限额内先行赔付；3、本次事故的损失超出交强险的部分，被告陶炳金承担不高于70%的赔偿责任；4、被告陶炳金已支付原告医药费1927.73元，并在交警部门缴纳了保证金10000元；5、本次事故导致被告陶炳金所驾驶的摩托车维修损失2700元，请求在本案中一并处理。
为支持自己的答辩意见，被告陶炳金向法庭提交了以下证据：
证据7、交强险保单。证明被告陶炳金驾驶的湘Ｄ×××××在中国人民财产保险股份有限公司衡东支公司投保了交强险，且本案事故发生在保险期内。
证据8、事故押金条。证明被告陶炳金在交警部门缴纳了10000元保证金。
证据9、摩托车修理费发票。证明被告陶炳金摩托车损失为2700元。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡东支公司辩称：1、原告司法鉴定意见书系原告单方面委托，被告公司保留重新鉴定的权利；2、相关费用请法院根据原、被告提供的相关证据予以核实；3、被告公司只在交强险范围内承担本案的赔偿责任；4、被告陶炳金系无证驾驶，被告公司保留追偿的权利；5、被告公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等费用。
经庭审质证，各方当事人对证据1、2、3、4、5、7、8均无异议。本院认为，证据1、2、3、4、5、7、8均符合证据三性，合法有效，本院予以采信，可作为本案定案依据。被告中国人民财产保险股份有限公司衡东支公司没有在规定期限内申请重新鉴定，故本院对证据6予以采信。证据9不属于本案处理范围，本院不予认定。
通过对证据的分析与认定，本院确定如下事实：
2016年5月7日6时许，原告驾驶湘Ｄ×××××二轮摩托车自衡东县新塘镇往城关镇方向行驶，行经省道314线11公里50米衡东县新塘镇石杨村9组地段时，遇被告陶炳金驾驶湘Ｄ×××××正三轮载货摩托车从道路右侧驶入衡东至新塘公路，因被告陶炳金驾车进入道路时未停车瞭望，让道路内正常行驶的车辆优先通行，造成二车相撞，致原告受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后，被送入衡东县人民医院救治，住院26天。经交警部门认定，被告陶炳金系无证驾驶，负本次事故主要责任，原告承担事故次要责任。经司法鉴定，原告构成九级伤残，误工120天，护理期45天，营养期60天。
另查明，中国人民财产保险股份有限公司衡东支公司系湘Ｄ×××××正三轮载货摩托车交强险的承保机构，保险期间自2016年2月3日00:00时至2017年2月2日24:00时。
再查明，被告陶炳金已为原告垫付医药费1927.73元，其在交警部门缴纳的保证金10000元已全部转作原告颜佳欢的住院治疗费。
对本案涉及的问题，本院作如下认定：
本案的赔偿项目确定：
1、医药费、住院伙食补助费、营养费
根据原告提交的证据2、3、6及《2015-0216年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，可确定原告医药费19573.94元，伙食补助费26天×30元/天=780元。因原告出院医嘱中明确注明需加强营养，鉴定意见书也确定营养期60天，根据原告实际住院和治疗情况，本院酌情认定原告营养费1500元。
2、护理费、伤残赔偿金
根据原告提交的证据4、5及《2015-0216年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，原告护理费应按照居民服务、修理和其他服务业标准计算，可确认原告护理费为45天×116元/天=5239元，伤残赔偿金为10993元/年×20年×20%=43972元。
3、精神抚慰金
因其侵权行为致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求，判定行为人赔偿相应的精神抚慰金。本院结合受诉法院当地的生活水平等因素，考虑到原告颜佳欢在本案所诉事故中的有过错，确定原告颜佳欢可获赔的精神抚慰金为7000元。原告颜佳欢要求精神抚慰金在交强险部分优先受偿于法有据，本院予以支持。
4、误工费、鉴定费、交通费
根据原告提交的证据6可确认原告误工时间为120天。根据法律规定，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。因原告生活在农村，应按照《2015-0216年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》中农林牧职工年平均工资计算，可确定原告误工费为120天×85元/天=10255元。根据原告提交的证据4可确认原告鉴定费920元。原告虽未提供根据有效发票证明其交通费支出，但考虑到原告因治疗必然支出交通费用，结合其实际治疗情况，本院酌情认定原告交通费500元。
5、车损费用
原告向法院提交了证据5，证明其车辆修理费1900元。经本院审核，该车辆损失已经过被告中国人民财产保险股份有限公司衡东支公司定损确认，故本院确认原告车辆修理费1900元。
综上所述，本院确定原告损失为91639.94元，其具体的赔偿项目及计算标准如下：①医药费19573.94元；②住院伙食补助费780元；③护理费5239元；④残疾补偿金43972元；⑤精神抚慰金7000元；⑥误工费10255元；⑦营养费1500元；⑧交通费500元；⑨鉴定费920元；⑩车辆损失费1900元。
二、本案责任的分担
本院认为，公民的人身权利受法律保护。公民因其过错行为对他人造成损害的，应承担相应的赔偿责任。本案所诉的交通事故中，由于被告陶炳金无证驾驶摩托车上道路行驶，且驾车进入道路时未停车瞭望，让道路内正常行驶的车辆优先通行，是造成此次事故的主要原因，故而对原告因此而造成的各项损失承担主要的赔偿责任（即70%），而原告颜佳欢无证驾驶摩托车上道路行驶，其过错行为是造成本次事故的次要原因，故对其损失应自行承担次要责任（即30%）。
本案中，被告陶炳金系无证驾驶车辆，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项的规定，驾驶人未取得相应驾驶资格的，受害人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，应予支持。故原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司衡东支公司在其交强险责任限额内承担赔付责任于法有据，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司衡东支公司在赔付原告后，根据法律规定有权在交强险赔付限额内向被告陶炳金全额追偿。
根据法律规定，交通事故中，投保人购买的交强险是基于法律规定来确定赔偿责任。本案由被告中国人民财产保险股份有限公司衡东支公司在交强险医疗费用责任限额内赔付医药费、营养费、住院生活补助费10000元，在交强险死亡伤残责任限额内优先赔偿精神抚慰金7000元，再赔偿护理费、残疾补偿金、误工费、交通费59966元；由于被告系无证驾驶，原告财产部分的损失保险公司在交强险财产损失责任限额内不赔，故被告陶炳金应在交强险财产损失责任限额内赔付原告1900元，另被告陶炳金还应赔偿原告8941.76元（91639.94元-10000元-7000元-59966元-1900元）×70%。被告陶炳金在本案中已垫付11927.73元，减去其应赔偿给原告的10841.76元（1900元+8941.76元），应返还1085.97元，考虑其系无证驾驶，保险公司有追偿权，为减少诉累，本院将其多垫付的1085.92元从被告中国人民财产保险股份有限公司衡东支公司在交强险医疗费用责任限额内10000元中予以扣减，不再返还被告陶炳金，即被告中国人民财产保险股份有限公司衡东支公司应在交强险医疗费用责任限额内赔付医药费、营养费、住院生活补助费8914.03元（减去被告陶炳金多垫付的1085.97元）。
综上所诉，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司衡东支公司在交强险责任限额内赔付原告颜佳欢医疗费、住院生活补助费、营养费8914.03元，残疾补偿金、护理费、精神抚慰金、误工费、交通费66966元，共计75880.03元。
上述款项，限本判决书生效之日起三日内一次性支付。（户名：衡东县人民法院执行局执行款专户；开户行：中国银行衡东县支行；账号：58×××87）
如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2329元，原告颜佳欢负担214元，被告陶炳金负担2115元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 颜 丽
审 判 员 林毅鹏
人民陪审员 丁丰生
二〇一七年二月十日
书 记 员 熊阳杰
校对责任人：林毅鹏打印责任人：熊阳杰
