河北省临城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0522民初249号
原告冯亚青，保定国际俱乐部有限公司员工。
委托代理人史书林，临城县阳光法律服务所法律工作者，特别代理。
被告郝国娴。
委托代理人郝胜锁，特别代理。
被告李文利。
被告李文斌。
委托代理人李成群，特别代理。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。
委托代理人李军涛，该公司员工，特别代理。
原告冯亚青与被告郝国娴、李文利、李文斌、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员米彦秋独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人史书林，被告郝国娴委托代理人郝胜锁，被告李文利、李文斌委托代理人李成群，被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司委托代理人李军涛均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告冯亚青诉称，2015年9月25日17时45分许，在临城县万福小区西口处，被告郝国娴驾驶冀E×××××轿车由北向东左转弯时，与由南向北行驶的原告驾驶冀E×××××二轮摩托车发生交通事故，造成原告受伤，两车不同程度损坏。临城县交警大队事故认定书认定：郝国娴负主要责任，冯亚青负次要责任。原告受伤后被送到临城县人民医院治疗，经诊断伤情为：左髌骨骨折，颈髓损伤不太确定，2015年9月30日作左髌骨骨折切开复位内固定手术，住院15天。经司法医学鉴定原告为拾级伤残；护理期为75日，人数为1人；营养期为45日。被告的轿车在英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保了交强险和商业险，故请求被告依法赔偿原告的各项损失92662.9元且本案诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的主张提交以下证据：1、身份证；2、交通事故认定书；3、郝国娴身份证，驾驶证；4、李文利轿车行驶证；5、冀E×××××轿车交强险保险单；6、保定国际俱乐部有限公司证明三份（证明冯亚青自2013.11至今一直在本单位工作；2015年6月、7月、8月工资收入情况，2015年9月25日因交通事故不能上班；证明2015年6月、7月8月的月平均工资3376元；）7、冯亚青劳动合同，工种搓澡师领班；8、俱乐部营业执照、组织机构代码；9、冯亚青员工工资台账；10、租房合同；11、医院证明书，证明伤情及二次手术费用5000元、病历7页；12、医疗费票据9张，包括鉴定费1400元和残疾辅助器具费；13、住院费用汇总单一份三页；14、司法鉴定意见书，十级伤残，护理期75天、一人护理，营养期45天；15、户口本，证实原告及护理人的关系；16、交通费；17、临城县旭光石膏粉厂证明，护理人系原告之父；18、石膏粉厂营业执照；19、石膏粉厂工资表。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司委托代理人李军涛当庭口头答辩称：医疗费有异议，后续治疗费过高，超出交强险部分按责任赔付；误工费及护理费没有提交实际的扣发金额、工资表加盖章应为财务章；残疾赔偿金因无在当地缴纳社保情况，我司不认可按城镇标准进行赔付；误工及护理期限，鉴定不合理，建议按照三期鉴定标准进行赔付；诉讼费、鉴定费，我司不予承担；残疾辅助器具费无正规发票，不予认可；车损费，无鉴定报告，不予认可；精神抚慰金过高，不予认可。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司对原告提交的证据的质证意见为：1、对证据1-5无异议；
2、劳动合同签署日期2015.2.13日，公司出具的证明是2013年至今在我公司工作，证据矛盾；没有提供工资的扣发情况；
3、工资表只提供了冯亚青的，没有提供同工种的收入情况；
4、租赁合同，没有签订日期，不能证明伤者一直在当地居住；
5、诊断证明是对伤情的诊断，后续治疗费过高；
6、医疗费根据道路医疗指南，我司进行核定，超出交强险部分按照责任赔付；鉴定费不予承担；残疾辅助器具费没有正规发票，不予认可；
7、伤残鉴定、护理期限及营养期限不予认可；
8、护理人工资证明及扣发证明无财务章，真实性有异议；
9、交通费无日期，无法确定，不认可。
10、对其他无异议
被告郝国娴、李文利、李文斌委托代理人当庭口头答辩称：依法办事，垫付费用6000元，手续在孩子手里，应该退回给我。
被告郝国娴、李文利、李文斌代理人对原告提交的证据的质证意见为：1、对伤残器具无发票，我们也不认可；2、诉讼费应按责任比例共同负担；3、其他同保险公司意见。
被告郝国娴、李文利、李文斌、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司没有向本院提交证据。
经审理查明，2015年9月25日17时45分许，在临城县万福小区西口处，被告郝国娴驾驶冀E×××××轿车由北向东左转弯时，与由南向北行驶的原告冯亚青无证驾驶未年检的冀E×××××二轮摩托车发生交通事故，本起事故造成：冯亚青受伤。两车不同程度损坏。经临城县交警大队认定，郝国娴负本起事故的主要责任，冯亚青应负次要责任。原告受伤后入住临城县人民医院治疗，住院15天，主要诊断为：左髌骨骨折，花费医疗费8578.52元；2016年1月31日邢台正和司法医学鉴定中心出具的司法医学鉴定书鉴定意见为：1、被鉴定人冯亚青左髌骨粉碎性骨折行切开复位内固定术后，遗留左膝关节活动受限，为X级（拾级）伤残。；2、被鉴定人冯亚青护理期为75日，护理人数为1人；营养期为45日，支出鉴定费1400元。临城县人民医院证明书记载：一年后行内固定物取出术，二次手术费用约需五千元。原告冯亚青为保定国际俱乐部有限公司职工，平均工资为3376元／月。住院期间由其父冯长贵护理，冯长贵平均工资为113.33元／天。
另查明，郝国娴驾驶的冀E×××××小型轿车车主为李文利，该车在英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保交强险一份和第三者商业险一份，且投保不计免赔险，李文斌为该车投保人；该事故发生在保险期限内。事发后被告郝国娴为原告垫付6000元。郝国娴自愿承担赔偿责任，不要求被告李文利、李文斌承担赔偿责任。
上述事实由当事人陈述、住院病历、司法医学鉴定书、庭审笔录等予以证实。
本院认为，原告冯亚青与郝国娴发生交通事故造成原告受伤及住院治疗的事实清楚，双方对事故认定书均无异议，本院予以采信。原告要求侵权人和赔偿义务人进行赔偿，符合法律规定，其请求的合理部分，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告冯亚青的损失应确定为：1、医疗费8578.52元；2、住院伙食补助费750元（15天×50元／天）；3、护理费8499.75元（护理人系原告之父冯长贵，临城县旭光石膏粉厂职工，75天×113.33元／天）；4、误工费14291.31元（至评残前一天127天×112.53元／天）；5、二次手术费5000元；6、残疾辅助器具费，因原告提交的证据并非正式发票，且无医嘱，不予支持；7、残疾赔偿金，原告系保定国际俱乐部有限公司职工，有单位证明、劳动合同书、房屋租赁合同予以证实，可参照城镇居民标准计算，48282元（24141元／年×20年×10%），8、营养费1350元（45天×30元／天）；9、鉴定费1400元；10、车损，原告举无证据，不予支持；11、交通费，酌定200元；12、精神抚慰金3000元，以上合计91351.58元。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过交强险的部分根据双方在事故中的责任按比例承担。因此，被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告冯亚青医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费等共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告冯亚青误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计74273.06元，交强险部分共计赔偿84273.06元；剩余70%部分即4954.96元（91351.58元－84273.06元）×70%，由被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在第三者责任限额内赔偿，保险公司共计赔偿原告冯亚青892**.02元，剩余30%部分即2123.56元（91351.58元－84273.06元）×30%由原告冯亚青自行负担。被告郝国娴、李文利、李文斌不需要承担赔偿责任。为减少诉累，被告郝国娴垫付的费用应由原告冯亚青予以返还。调解无效。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告冯亚青人民币89228.02元；
二、被告郝国娴、李文利、李文斌不再承担赔偿责任。原告冯亚青返还被告郝国娴6000元；
上述判决限生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行赔偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926元，减半收取463元，由被告郝国娴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。逾期本判决发生法律效力。
审判员 米彦秋
二〇一六年六月二日
书记员 郑俊双