河北省宣化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣县民初字第552号
原告宋战宝。
委托代理人孙继科。
被告韩宏。
被告阚翠兰。
上述二被告的委托代理人厚子才，山西立明律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称人寿财险大同支公司），住所地大同市御河西路御泉小区1号楼。
负责人陈世珍，经理。
委托代理人王海清，山西锦亚律师事务所律师。
原告宋战宝与被告韩宏、阚翠兰、人寿财险大同支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋战宝及其委托代理人孙继科，被告阚翠兰，被告阚翠兰和被告韩宏的委托代理人厚子才，被告人寿财险大同支公司的委托代理人王海清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋战宝诉称，2015年5月15日，原告与被告阚翠兰驾驶的被告韩宏所有的晋B×××××-晋B×××××挂号重型半挂货车在112国道宣化县罗家洼路段429km＋400m处发生交通事故，造成原告左肱骨干骨折，左锁骨远端骨折等伤情。本次事故经宣化县公安交通警察大队认定，被告阚翠兰负事故主要责任，原告负事故次要责任。被告人寿财险大同支公司为晋B×××××-晋B×××××挂号重型半挂货车的保险人。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费36512.24元，其他费用待鉴定后再行确定；诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：要求赔偿医疗费36513.24元、住院伙食补助费1650元、营养费1650元、伤残赔偿金32595.2元、误工费14400元、护理费15699.9元、交通费1193.8元、鉴定费2000元、精神抚慰金6000元，二次手术费15000元，共计126702.14元。
被告韩宏对本此事故的发生及责任认定无异议；但指出原告起诉韩宏并要求韩宏承担赔偿责任是错误的，本次事故中的事故车是韩宏于2014年11月19日卖给被告阚翠兰的新车，因购车款未一次付清，所以将车辆登记到了韩宏名下，但车辆的实际所有人为阚翠兰，韩宏不应承担责任，应驳回原告对韩宏的起诉；事故车辆在人寿财险大同支公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告阚翠兰对本此事故的发生及责任认定无异议；提出事故车辆的实际所有人是阚翠兰，愿意对原告的经济损失承担赔偿责任，事故车辆在人寿财险大同支公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期间，保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任；阚翠兰给原告垫付了29100元，希望原告在诉讼请求中扣除，由保险公司直接赔付给阚翠兰。
被告人寿财险大同支公司辩称，保险公司不承担鉴定费和诉讼费；医疗费、住院伙食补助费、营养费和二次手术费超出10000元的部分按照主次责任，保险公司承担70%；原告评定的伤残等级偏高，保险公司认为原告的伤残应为十级伤残；原告主张的二次手术费未实际发生，应当在实际发生后另行起诉。
原告宋战宝为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、道路交通事故认定书一份；2、商业险保险单复印件二份；3、车辆行驶证复印件二份及阚翠兰的驾驶证复印件一份；4、张家口市第二医院诊断证明书一份、住院病案及用药清单一套，医疗费票据3张计36513.24元；5、宣化区司法医学鉴定中心司法医学鉴定意见书一份及鉴定费票据一张计2000元；6、下花园区森源煤炭有限责任公司营业执照复印件及证明各一份；7、宣化县深井镇人民政府证明一份；8、交通费票据110张计1193.8元。
上述原告宋战宝提供的证据，经当庭举证、质证，三被告对证据1、2、3无异议，本院认为，该三组证据符合法律关于证据真实性、合法性的要求，且与本案具有关联性，依法确认为有效证据予以采信；对原告提供的其他证据，被告韩宏和被告阚翠兰均无异议，被告人寿财险大同支公司提出：证据4医疗费中有治疗高血压的花费，应予剔除；证据5司法医学鉴定意见书评定原告宋战宝为九级伤残、二次手术费用约15000元左右偏高，原告的诊断证明书显示“宋战宝左肩活动略受限，二次手术取内固定费用大概10000元左右”，故原告的伤情应该为十级伤残，二次手术费应认定为10000元左右，鉴定费保险公司不予承担；对证据6不予认可，认为陪护人宋守明的误工费应当按照居民服务业标准计算；对证据7认为，证明上的“宋战宝”的出生日期为1951年5月15日，本案原告宋战宝的出生日期为1952年6月8日，两人不是同一人，且原告是深井镇退休员工，领取退休工资，年龄也超过了法定退休年龄，已经丧失了劳动能力，故对证据7不予认可，对原告主张的误工费不予赔偿；证据8交通费票据不是正规发票，不予认可，保险公司对交通费酌情认可300元至500元。
本院认为，原告宋战宝因发生交通事故导致身体免疫力下降，血压升高，在治疗伤势时相匹配的进行降压治疗，控制血压并无不当，故对原告提供的证据4本院依法确认为有效证据，予以采信；对证据5司法医学鉴定意见书，本院认为，该意见书系宣化区司法医学鉴定中心依据法定程序按照相关法律法规的规定对原告的伤情进行的科学鉴定，且被告方也没有对司法医学鉴定意见书的真实性、合法性、与本案的关联性及证明效力提出异议，故本院依法确认为有效证据，予以采信；对证据6陪护人员的误工证明及证据7原告的误工证明，本院认为，根据相关法律规定，单位向人民法院提出的证明材料应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章，本案原告提交的证明材料没有单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，也没有相应的工资表及银行流水相印证，同时原告宋战宝的误工证明上“宋战宝”的出生日期为1951年5月15日，而原告宋战宝本人的出生日期为1952年6月8日，二人不是同一人，故本院对证据6、7均不予采信，故陪护人民宋守明的误工费应参照张家口陪护标准每天100元计算，原告宋战宝的误工费因原告不能提供其在事故发生前从事工作的有效证据，其主张于法无据，本院不予支持；对证据8交通费票据，本院综合考虑原告的伤情、就医次数、路程等酌情认定为1000元；对原告主张的二次手术费15000元，本院认为，该费用尚未实际发生，且被告人寿财险大同支公司也提出异议，对此本院不予认可，原告可在实际发生后再另行主张。
被告韩宏为支持其主张，向本院提交分期付款购车合同一份，机动车登记证书二个及交强险保险单复印件一份，经当庭举证、质证，原告宋战宝、被告阚翠兰及被告人寿财险大同支公司均无异议，本院认为，被告韩宏提供的上述证据符合法律关于证据真实性、合法性的要求，且与本案具有关联性，本院依法确认为有效证据，予以采信。
被告阚翠兰为证明其为原告宋战宝垫付了29100元，向本院提交收款人为宋守明的收条二份（共计金额为24200元），并陈述除此之外通过银行给原告转账5000元，经原告宋战宝和被告阚翠兰当庭核对，双方一致确定被告阚翠兰为原告宋战宝垫付金额为29100元，对此事实本院依法予以确认，对被告阚翠兰提交的收条不再进行认证。
被告人寿财险大同支公司未向本院提供任何证据。
依据上述有效证据及当事人一致陈述，可查明下列事实：
2015年5月15日7时25分左右，被告阚翠兰驾驶晋B×××××-晋B×××××挂号重型半挂货车沿112国道由南向北行驶至宣化县罗家洼路段429km＋400m处，超越前方同方向行驶的原告宋战宝驾驶的无号牌三轮摩托车时发生刮蹭，造成原告宋战宝受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故，本次事故经宣化县公安交通警察大队认定，被告阚翠兰负事故主要责任，原告宋战宝负事故次要责任。事故发生后，原告宋战宝被送往张家口市第二医院住院治疗，诊断为：“1、左肱骨干骨折；2、左锁骨远端骨折；3、左上肢软组织损伤；4、高血压。”住院治疗33天，2015年6月17日出院，支付医疗费36513.24元。2015年11月9日，宣化区司法医学鉴定中心对宋战宝的伤情做出司法医学鉴定，鉴定意见为：“九级伤残；医疗终结时间为4个月，从受伤之日计起；住院期间2人护理，出院后1人护理2个月；住院期间给付营养费；择期行内固定物取出术，二次手术费用约15000元左右。”支付鉴定费2000元。在事故发生后，被告阚翠兰为原告宋战宝垫付医疗等费用29100元。
又查，晋B×××××-晋B×××××挂号重型半挂货车的实际所有人为被告阚翠兰，该车系被告阚翠兰从被告韩宏的大同市宏盛万利汽贸有限公司分期付款购买，因尚未付清购车款，将车辆所有人登记为韩宏。该车在被告人寿财险大同支公司投保了一份交强险和两份商业第三者责任保险，本次交通事故发生在保险期间内。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担侵权责任。被告阚翠兰驾驶晋B×××××-晋B×××××挂号重型半挂货车与原告宋战宝驾驶的无号牌三轮摩托车刮蹭，造成原告宋战宝受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故，且负事故主要责任，应当对原告的经济损失承担民事赔偿责任。因晋B×××××-晋B×××××挂号重型半挂货车在被告人寿财险大同支公司投保了一份交强险和两份商业第三者责任保险，故对于原告的损失应当先由被告人寿财险大同支公司在交强险限额内进行赔付，超出部分由被告人寿财险大同支公司在商业第三者责任保险限额内和原告宋战宝按照责任比例分担。
原告宋战宝的损失为：1、医疗费36513.24元；2、住院伙食补助费990元（住院33天×30元／天）；3、营养费990元（30元／天×住院33天）；4、伤残赔偿金34632.4元（农业户口，63岁，按照河北省2014年度农村居民人均可支配收入10186元×17年×20%）；5、护理费12600元（住院期间2人护理，出院后1人护理2个月：住院33天×张家口陪护标准100元／天×2人＋出院后2个月×张家口陪护标准100元／天）；6、交通费1000元；7、鉴定费2000元；8、精神抚慰金6000元，以上共计94725.64元。上述原告的各项经济损失应当先由被告人寿财险大同支公司在交强险限额内赔偿医疗费医疗费10000元、伤残赔偿金34632.4元、护理费12600元、交通费1000元、精神抚慰金6000元，共计64232.4元，由被告人寿财险大同支公司在交强险范围内承担赔偿责任。因在本次交通事故中，被告阚翠兰负主要责任，原告宋战宝诉次要责任，本院认为由被告阚翠兰承担70%的赔偿责任，宋战宝承担30%的赔偿责任为宜。故原告剩余经济损失医疗费26513.24元、住院伙食补助费990元、营养费990元、鉴定费2000元，合计30493.24元，应当由被告人寿财险大同支公司在商业第三者责任保险范围内承担70%的赔偿责任，即21345.27元；剩余经济损失9147.97元由原告宋战宝自行承担。对于被告人寿财险大同支公司不承担鉴定费、诉讼费的意见，本院认为，鉴定费属于查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，被告人寿财险大同支公司没有向本院提供任何证据，以证实其公司与被保险人就鉴定费和诉讼费应如何承担存在约定，根据《保险法》及《交强险条款》的相关规定，本院认为上述费用应由保险公司在商业第三者责任保险范围内承担，故对被告人寿财险大同支公司的意见本院不予采纳。综上，原告经济损失中应由被告方承担的部分，被告人寿财险大同支公司在保险限额内已经能够足额赔偿，故被告韩宏和阚翠兰不再承担民事赔偿责任。事故发生后，被告阚翠兰为原告宋战宝垫付的29100元医疗费用，原告应当予以返还。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于本判决生效之日起五日内在交强险限额内一次性赔偿原告宋战宝各项经济损失共计64232.4元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司于本判决生效之日起五日内在商业第三者责任保险限额内一次性赔偿原告宋战宝各项经济损失共计21345.27元；剩余经济损失9147.97元由原告宋战宝自行承担。
三、原告宋战宝于收到赔偿款时一次性返还被告阚翠兰29100元。
四、被告韩宏、阚翠兰不再承担民事赔偿责任。
五、驳回原告宋战宝的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2834元，由原告宋战宝负担668元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司负担2166元（限本判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理（收款人：宣化县人民法院，开户行：中国银行宣化支行，账号：10×××23）。
审 判 长 王延兵
人民陪审员 王重阳
人民陪审员 宋 萍
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 曹 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条、受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条、受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄。健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条、交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费。其合理部分应予赔偿。
第二十四条、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条、残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条、保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条、责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。