广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）万民初字第1834号
原告中国农业银行股份有限公司梧州分行。
负责人彭毅坚，该行行长。
委托代理人黎俊刚、范东全，该行客户经理。
被告柳亚强。
原告中国农业银行股份有限公司梧州分行与被告柳亚强信用卡纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月24日公开开庭审理了本案。原告中国农业银行股份有限公司梧州分行的委托代理人范东全到庭参加诉讼。被告柳亚强经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司梧州分行诉称，被告柳亚强于2010年3月11日向原告申办银行卡购车同日与原告签订了《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）申请表（个人卡）》一式一份，贷记卡卡号51×××82。在2012年6月21日开始借款，2013年11月29日最后一次取现后，透支款不按时还款，形成逾期拖欠。借款利率按中国人民银行规定的日息万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还款部分的5%计算，超额费按超过信用额度部分的5%计算，自发卡行记账日起计息，借款方式为信用担保方式。现被告柳亚强违反借款后56天未还借款的约定，已拖欠原告到期借款本息及费用人民币110862.91元，其中到期本金人民币102394.13元，其中透支款本金82729.73元、滞纳金5630.01元、利息10565.72元、其他费用3468.67元（计至2015年8月10日）。为此，特诉至法院，请求法院：一、判令被告柳亚强归还金穗贷记卡（卡号51×××82），借款本息及费用合计102394.13元，其中透支款本金82729.73元、滞纳金5630.01元、利息10565.72元、其他费用3468.67元（计至2015年8月10日）。以后产生的利息按借款合同约定的利率与其他费用计收给原告；二、本案的诉讼费及其他实现原告债权而产生的一切费用由被告柳亚强负担。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、被告身份证件复印件，拟证明被告的主体资格；2、贷记卡申请表复印件，拟证明被告于2010年3月11日向原告申办银行卡购车同日与原告签订了《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）申请表（个人卡）》的事实；3、信用卡交易明细复印件，拟证明被告使用信用卡消费的情况；4、信用卡账户明细复印件，拟证明被告信用卡的基本情况。
被告柳亚强未作答辩，没有向本院提交证据，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告柳亚强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证等诉讼权利。原告提供的上述证据来源和形式合法，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，符合法律规定的证据要件。因此，本院依法对原告提供的证据的效力予以确认，并作为认定本案事实的根据。
经法庭调查并结合全案证据，本院认定以下法律事实：2010年3月11日，被告填写《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）申请表（个人卡）》，向原告申请办理信用卡。被告并于申请表申领人处签名确认其已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），申请人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天；申请人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；申请人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；发卡行以日利率万分之五计息，按月计收复利；滞纳金为最低还款额未偿还部分的5%、超限费为超过信用额度部分的5%等收费标准。同年5月4日，原告为被告办理一张账号为00×××82的贷记卡。被告领卡后，于2012年6月21日开始使用该卡消费，截止至2015年8月10日，已拖欠原告透支本息102394.13元，其中本金82729.73元、利息10565.72元、滞纳金5630.01元、其他费用3468.67元（利息等计至2015年8月10日，此后按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》的约定计收至本判决规定的履行期限止）。经原告催收未果而成讼。
本院认为，被告在填写《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）申请表（个人卡）》时，已签字确认同意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的各项规定，承诺同意接受章程及领用合约相关条款的约束；同时原告亦同意向被告核发信用卡，由此原告与被告之间就信用卡的申领、使用及终止形成了信用卡合同法律关系。原、被告之间的信用卡合同法律关系，是双方自愿订立的，其内容合法，为有效合同，本院予以确认。现被告领卡消费借款后并未依约履行还款义务，拖欠透支本金82729.73元未还，显属不当，原告向其追偿所欠本金，有事实和法律依据，本院依法予以支持。由于被告拖欠信用卡透支本金不还，导致利息、滞纳金和其他费用的产生。依据领用合约的规定，因此产生的利息、滞纳金及其他费用应由被告承担。故原告请求被告支付利息10565.72元、滞纳金5630.01元、其他费用3468.67元（计至2015年8月10日，以后按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定利率计收）的主张，合理合法，符合双方的约定，本院依法亦予以支持。对于原告请求被告承担其他为实现本案债权而产生的一切费用的主张，因其并未提交证实所主张费用实际发生和具体数额的相应依据，故对其该项主张，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告柳亚强应归还透支本息102394.13元，其中本金82729.73元、利息10565.72元、滞纳金5630.01元、其他费用3468.67元（利息等计至2015年8月10日，此后按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计收至本判决规定的履行期限止）给原告中国农业银行股份有限公司梧州分行；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司梧州分行提出实现债权而产生的一切费用由被告负担的诉讼请求。
本案案件受理费2348元、公告费350元，合计2698元（原告已预交），由被告柳亚强负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或梧州市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于梧州市中级人民法院。
审 判 长 黄月瞳
人民陪审员 黄丽芬
人民陪审员 何碧玉
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 黄金灿
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：
借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第一百零七条
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。