四川省成都市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）成刑初字第282号
公诉机关四川省成都市人民检察院。
被告人陈治有，男，1975年3月9日出生，汉族，初中文化，无业，四川省资阳市人，户籍所在地：资阳市雁江区，住成都市金牛区。2015年9月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被郫县公安局刑事拘留，同年9月30日经郫县人民检察院以涉嫌贩卖毒品罪批准逮捕，同日由郫县公安局执行。现羁押于郫县看守所。
辩护人陈志亮，四川公生明（凉山）律师事务所律师。
四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉[2015]300号起诉书指控被告人陈治有犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派检察员刘象帅出庭支持公诉，被告人陈治有及其辩护人陈志亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省成都市人民检察院指控，被告人陈治有长期在其位于成都市金牛区泉水南苑3号的租住房贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2015年8月底，陈治有先后向石某（另案处理）等人贩卖毒品甲基苯丙胺共计300余克。2015年8月31日0时许，民警根据线索挡获石某,并查获其随身携带疑似毒品甲基苯丙胺91.24克（经鉴定含甲基苯丙胺成分）及疑似甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1.03克（经鉴定含甲基苯丙胺、咖啡因成分）。随后民警根据石某交代，在成都市金牛区泉水南苑小区3号将陈治有挡获，并从该处查获疑似毒品晶体522.5克（经鉴定含甲基苯丙胺成分）、麻黄素5844.5克（经鉴定含麻黄碱成分)。
四川省成都市人民检察院为支持上述指控事实成立，当庭宣读出示了公安机关收集在案的现场勘验笔录、物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据。
四川省成都市人民检察院起诉认为，被告人陈治有贩卖毒品甲基苯丙胺300余克及持有甲基苯丙胺522.5克用于贩卖的行为，巳触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，且数量大。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究被告人陈治有的刑事责任。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人陈治有对起诉指控的犯罪事实及罪名不持异议，其辩护人提出以下辩护意见：1、在陈治有处查获的毒品尚未流入社会，对该部分毒品应认定为犯罪未遂；2、陈治有属以贩养吸的吸毒人员，量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情从轻处罚；3、陈治有自归案后到庭审上均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度好，量刑时应从轻处罚。据此，请求对陈治有从轻处罚。
经审理查明，被告人陈治有长期在其位于成都市金牛区泉水南苑3号的租住房贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。2015年8月底，陈治有数次向石某（另案处理）贩卖毒品甲基苯丙胺共计约200克。2015年8月31日0时许，民警根据线索挡获石某,并查获其随身携带毒品甲基苯丙胺91.24克（经鉴定含甲基苯丙胺成分）及疑似甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）1.03克（经鉴定含甲基苯丙胺、咖啡因成分）。随后民警根据石某交代，在成都市金牛区泉水南苑小区3号将陈治有挡获，并从该处查获疑似毒品晶体共计522.5克（经鉴定含甲基苯丙胺成分，含量为78%-80.27%不等）、麻黄素5844.5克（经鉴定含麻黄碱成分)。
上述事实，有经庭审举证、质证的以下证据证实：
（一）书证、物证、搜查、现勘笔录
1、立案决定书，受案登记表、到案经过。
2、户籍资料证实，被告人陈治有的身份情况。
3、尿液检测样本提取笔录、现场尿液检测报告。
4、扣押笔录、现场指认照片、现场称量照片、扣押物品清单。
5、另案处理石某案的扣押清单及检验报告。
（二）证人证言
1、证人石某的证言。
（三）被告人供述
1、被告人陈治有的供述证。
（四）鉴定意见
1、成都市公安局物证鉴定所出具的检验报告：（1）成公鉴（理化）字[2015]14505号。
（2）成公鉴（理化）字[2016]0900号。
以上证据经庭审质证，具有真实性、合法性，且与本案事实相关联，并且具有证明力，本院予以采信。
本院认为，被告人陈治有违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品甲基苯丙胺约200克给他人，以及查获其用于贩卖的甲基苯丙胺522.5克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人陈治有归案后能够如实供述其犯罪事实，认罪态度好，可予以从轻处罚。
关于指控陈治有向石某等人贩卖毒品甲基苯丙胺共计300余克的事实。本院分析如下：首先，虽然陈治有在侦查阶段供述曾向石某、“二流子”、“辉总”、“鲜二上”等人多次贩卖毒品，当庭亦对指控事实无异议，但在案证据中除石某被抓获归案并查获毒品外，其余购毒人员均未到案，毒品也未在案，本案没有相应证据对陈治有贩卖给其他购毒人员毒品的时间、地点、数量等予以印证，故对指控陈治有贩卖毒品给除石某以外其他人员的这部份数量，本院不予认定；其次，针对陈治有向石某贩卖的毒品数量问题，石某的证言证实其在2015年8月底从陈治有处共购买三次毒品，数量分别为150克、250克、100克，而在其身上查获的91.24克甲基苯丙胺即是最后一次从陈治有处购得；陈治有侦查阶段的供述能证实其多次向石某贩卖毒品，最后一次向石某贩卖了100克，而陈治有当庭供称其向石某贩卖了两次毒品，数量为约200克，故本院认定陈治有向石某贩卖毒品的数量为二人言词证据能相互印证的部分，即约200克甲基苯丙胺。
四川省成都市人民检察院指控主要事实及罪名成立，应予支持。但指控被告人陈治有向石某等人贩卖毒品甲基苯丙胺共计300余克的事实部分有误，应予纠正；被告人陈治有已贩卖给他人的毒品数量应是证据确实充分的贩卖给石某约200克甲基苯丙胺。
对被告人陈治有的辩护人所提本案查获的522.5克毒品甲基苯丙胺尚未流入社会，该部分毒品系犯罪未遂的辩护意见。本院认为，在案证据足以认定陈治有系贩卖毒品人员，查获在案的522.5克毒品甲基苯丙胺亦用于贩卖，故对从其住处查获的毒品均应计入其贩卖毒品数量，属犯罪既遂。被告人陈治有的辩护人所提该辩护意见不能成立，本院不予采纳。
对被告人陈治有的辩护人所提陈治有属以贩养吸的吸毒人员，量刑时应考虑被告人吸食毒品的情节，酌情从轻处罚的辩护意见。本院认为，辩护人所提该辩护意见与审理查明的事实相符，本院在量刑时酌情考虑陈治有吸食毒品的情节。
本案中，扣押在案的毒品、麻黄素属违禁品，依法予以没收。
据此，为严厉打击毒品犯罪，维护社会治安秩序，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十七条第一款、第五十九条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈治有犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身、并处没收个人全部财产；
二、扣押在案的毒品、麻黄素，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 查 理
审 判 员 杨承庚
人民陪审员 金草原
二〇一六年十一月九日
书 记 员 何 芳
本案适用的《中华人民共和国刑法》相关法律条文：
第三百四十七条第一款及第二款第（一）项：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；……
第五十七条第一款对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十七条第三款：……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。