安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）谯民一初字第01430号
原告：梁某甲，男，1972年1月25日出生，汉族，市民，住亳州市谯城区，现居住于亳州市谯城区。
委托代理人：卢伟祥，安徽重信众合律师事务所律师。执业证号13416200110419951。
被告杨某（又名杨伟利），女，1971年7月7日出生，汉族，市民，住亳州市谯城区。
委托代理人：赵长利，安徽赵长利律师事务所律师。执业证号13416199510750813。
原告梁某甲与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2013年5月8日立案受理，并依法组成合议庭。分别于2015年5月26日、2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告梁某甲及其委托代理人卢伟祥到庭参加诉讼，被告杨某及其委托代理人赵长利经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某甲诉称：其与被告杨某于年月日办理结婚登记并举办结婚仪式，共同生活，于1997年7月12日（农历六月初八日）婚生长女，取名梁某乙，2004年10月21日（农历九月初八）婚生次女，取名梁某丙。婚后共同财产有：2007年在亳州市站前社区依法取得房屋一处，面积407.03平方米；2008年4月9日在合肥市御景湾小区依法取得房屋一处，面积123.19平方米；拥有家庭轿车一辆，车牌号为皖S；货车两辆，车牌号分别为：皖S、皖S。原、被告婚后共同经营一家全友家私店。由于被告在与原告共同生活期间经常因为生活琐事经常生气、吵架、打架，现原、被告分居已经长达四年之久。在分居期间，原、被告曾因为发生打架事件被魏武派出所处理过，导致双方之间的感情进一步恶化。原告为此曾于2012年7月10日向法院提起离婚诉讼。法院于2012年10月24日判决不准离婚。双方分居生活至今。由于原、被告双方感情确已破裂，无法共同生活，为此第二次提起离婚诉讼，请求依法判令：l、原、被告离婚；2、婚生女梁某乙、梁某丙由原告抚养；3、夫妻共同财产共同分割，原告应分得150万元；4、由被告承担本案的诉讼费用。
原告梁某甲针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：
一、原、被告身份证及婚姻登记证明各一份，证明原、被告诉讼主体适格及双方办理婚姻登记的时间。
二、房地产权证及证明、《商品房买卖合同》、产权证办理相关资料及费用、入伙相关费用明细、客户账单确认函和家俱清单各一份，民事判决书二份。上述证据证明原、被告婚生长女为梁某乙、次女为梁某丙；婚后共同财产有：位于亳州市站前社区板桥口的房屋一处，现已拆迁，拆迁评估面积为407.3平方米；位于合肥市御景湾小区的房屋一处，面积123.19平方米；拥有家庭轿车两辆，车牌号分别为皖S、皖S；拥有货车两辆，车牌号分别为皖S、皖S；共同经营的全友家私店。亳州市谯城区人民法院（2012）谯民一初字第01847号民事判决书及亳州市中级人民法院（2015）亳刑终字第00209号刑事判决书证明原、被告夫妻感情长期不和，现已彻底破裂。
三、中介合同一份、民事判决书二份、欠条三张、收回贷款凭证一张，证明原告于2012年9月24日经亳州市艾佳房地产有限责任公司卖掉魏武大道的房产后归还部分欠款的事实。
四、机动车登记证书、二手车买卖合同、收条、二手车销售统一发票、安徽省政府非税收入专用收据各一份，民事判决书二份，证明原告与梁辉《二手车买卖合同》被亳州市谯城区人民法院、亳州市中级人民法院均认定为买卖合同无效，原告收取梁辉的26万元购车款系夫妻共同债务。
被告杨某未作答辩，但提交的证据材料有：一、身份证一份；二、借条三张：系杨某分别于2012年8月3日借刘新杰6万元、2013年1月15日借刘新杰8万元、2014年1月2日借李艳5万元；三、收据一份，系梁某乙教育培训费5.88元；四、杨某在招商银行股份有限公司合肥三孝口支行自2008年6月4日至2015年5月4日的交易明细表。
经庭审举证，原告梁某甲对被告杨某的证据发表质证意见为：对证据一、三、四无异议；对证据二有异议，原告不认识这二个人，且没有原告签字，原告不认可。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：（一）原告梁某甲所举证据一、三、四均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。证据二中权证字号为房地权亳字第号房地产权证、谯城区105国道烟厂周边土地收储项目征收建设指挥部证明、2008年4月9日杨某与合肥海祥房地产开发有限公司所签订的合同编号为0804002032号商品房买卖合同及办证相关材料、本院（2012）谯民一初字第01847号民事判决书、亳州市中级人民法院（2015）亳刑终字第00209号刑事判决书具有真实性、合法性与本案的关联性，对其证据效力予以认定。所举客户账单确认函及家俱清单因达不到其证明目的，对其证据效力不予认定。（二）被告杨某提交的证据一、三、四具有真实性、合法性与本案的关联性，故对其证据效力予以认定；证据二因被告杨某未提交证据原件，且原告梁某甲对该证据有异议，因不具有合法性，故对其证据效力不予认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原告梁某甲与被告杨某于年月日登记结婚，婚后分别于1997年7月12日婚生长女梁某乙，2004年10月21日婚生次女梁某丙。婚后两人感情尚好，后因生活琐事生气吵架。原告梁某甲曾于2012年7月10日以夫妻感情破裂为由向本院提起诉讼，要求与被告杨某离婚，本院于2012年10月24日作出（2012）谯民一初字第01847号民事判决书判决：不准许原告梁某甲与被告杨某离婚。原告梁某甲于2013年5月8日向本院再次提起诉讼，要求与被告杨某离婚。原告梁某甲于2015年5月12日因犯重婚罪被判处刑罚。
原、被告婚后于2007年在亳州市站前社区板桥口依法取得房屋一处，现已拆迁，拆迁评估面积为407.03平方米（该房屋因债务纠纷已被法院查封）。2008年4月9日按揭贷款在合肥市御景湾小区购得房屋一处（该按揭还贷款一直由杨某的银行卡进行还贷）。亳州市谯城区魏武大道的房屋一处（该房屋梁某甲已于2012年9月24日以人民币135万元的价格出卖，出卖后于2012年9月25日还清其夫妻关系存续期间欠亳州药都农村合作银行花戏楼支行贷款本金40万元及利息2768.89元及代杨某还清15万元的欠款本息）。
本院认为：夫妻双方在共同生活中，遇有矛盾，夫妻双方应当相互理解，互谅互让，共同维护夫妻感情。本案中，原、被告婚后因感情不和，经常生气、吵架，且原告梁某甲又重婚，导致夫妻感情确已破裂。符合最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十二条的规定：“人民法院审理离婚案件，符合第三十二第二款规定“应准予离婚”情形的，不应当因当事人有过错而判决不准离婚”。故对梁某甲要求离婚的诉讼请求，本院予以支持。因其婚生女梁雨睛系十周岁以上的未成年人，经征求梁雨睛意见其愿随母亲生活，其应由被告杨某抚养为宜。梁某丙系非农业户口，其抚养费的标准为每月621元（依据安徽省2014年国民经济和社会发展统计公报中非农业人口的给付标准：参照2014年安徽省城镇居民人均可支配收入标准24839元计算，每月给付621元（24839元／12个月30%），梁某甲应支付到梁某丙18周岁时止。对原告梁某甲所诉分割其夫妻共同财产的诉讼请求，经查：1、位于亳州市站前社区板桥口的拆迁还原房，因有共同债务已被查封，故对该财产本案不作处理；2、车牌号分别为皖S、皖S、皖S的三辆车辆及全友家私店，因原告梁某甲未提供相关证据证明上述财产系夫妻共同财产，故对该诉讼请求不予支持；3、合肥市御景湾小区的房屋一处，因自2008年6月4日至2015年5月4日一直由杨某还房屋按揭贷款，且原告梁某甲对夫妻感情破裂自身存有过错，该房屋应归杨某所有；4、亳州市谯城区魏武大道的房屋，该房屋已以135万元的价格予以出卖，且已归还夫妻共同债务55.2768万元。余款79.7232万元为其夫妻共同财产，应予以平均分割。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第五条之规定，判决如下：
一、准予原告梁某甲与被告杨某离婚。
二、原、被告婚生女梁某丙由被告杨某抚养，原告梁某甲自2013年5月起每年支付子女抚养费7452元至孙雨晴18周岁止（每月支付621元，于当年12月31日前一次性支付。
三、合肥市御景湾小区的房屋一处归被告杨某所有。
四、原告梁某甲应于本判决生效后十五内给付被告杨某房屋买卖款人民币39.8616万元。
五、驳回原告梁某甲的其他诉讼请求。
案件受理费6700元，由原告梁某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
本判决发生法律效力前，双方当事人均不得另行结婚。
审 判 长 王 雷
代理审判员 ＸＸＸ
人民陪审员 张利伟
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 李 磊
附：本案适用的相关法律条文
﹤﹤中华人民共和国婚姻法﹥﹥第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十二条人民法院审理离婚案件，符合第三十二第二款规定“应准予离婚”情形的，不应当因当事人有过错而判决不准离婚
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。