天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0104民初2298号
原告：吴延辰，男，1964年7月28日出生，汉族，天津市国际五金机电有限公司员工，住天津市红桥区。
委托诉讼代理人：罗承菊，天津敬东律师事务所律师。
被告：卢一矗，男，1992年5月2日出生，汉族，住北京市昌平区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
主要负责人：冯贤国，总经理。
委托诉讼代理人：郭雁云，女，公司职员。
原告吴延辰与被告卢一矗、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴延辰及委托诉讼代理人罗承菊到庭参加诉讼，被告卢一矗、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴延辰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告截止2017年6月1日的医疗费167113.18元、住院伙食补助费5200元、交通费915.3元、伤残赔偿金155862元、误工费20664元、护理费10332元、营养费4500元、被抚养人生活费7440.56元、精神损害赔偿金20000元、鉴定费3000元，共计399047.06元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年10月17日，被告卢一矗驾驶黑Ｊ×××××号小型客车在南开区南城街与城厢西路交口与原告骑乘的自行车前部接触，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。天津市公安交通管理局南开支队南马路大队出具第B00824013号道路交通事故认定书，认定被告卢一矗负事故主要责任，原告吴延辰负事故次要责任。事故发生后，原告前往南开医院、天津医院进行诊治，因伤产生上述费用，被告卢一矗驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了交强险和商业三者责任险，原告与被告协商赔偿不成，故成讼。
被告卢一矗未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据，庭审中与其电话联系，其表示相关赔偿由保险公司承担，其承担的诉讼费部分从垫付医疗费中扣除。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司未到庭应诉，提交书面答辩意见辩称应按责任双方各自在事故中所承担的比例进行赔偿，同意在原告提供成分证据材料的情况下合法合理的损失进行赔偿，鉴定费、诉讼费不在保险公司赔偿范围内。提交《中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车保险涉及人员伤亡索赔须知》证据一份。
本院经审理查明事实如下：2016年10月17日，被告卢一矗驾驶黑Ｊ×××××号小型客车在南开区南城街与城厢西路交口与原告骑乘的自行车前部接触，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。天津市公安交通管理局南开支队南马路大队于2016年11月1日出具第B00824013号道路交通事故认定书，认定被告卢一矗负事故主要责任，原告吴延辰负事故次要责任。
事故发生后，原告吴延辰经天津市急救中心送至天津市南开医院就诊，后于2016年10月18日至2016年12月8日在天津市天津医院住院治疗51天，出院后原告多次前往天津市天津医院进行复查，截止2017年6月1日共计产生医疗费177333.18元，其中被告卢一矗垫付10220元，经诊断原告伤情为“1.颈部椎间盘创伤性破裂；2.颈部脊柱多处骨折；3.髌骨粉碎性骨折（右）；4.食管损伤；5.头部开放性伤口；6.面部裂伤；7.门齿松动。”，原告住院期间进行“前路颈6/7椎间盘切除、cage植骨融合、钛板内固定术、食管探查修补术”手术，出院医嘱加强护理，加强营养，口腔门诊进一步诊治，4周定期创伤、脊柱门诊复查。
事故车辆黑Ｊ×××××在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了机动车强制险和限额为500000元商业第三者责任险，事故发生时在保险期限内。
案件审理过程中，原告提出伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定申请，经天津明正司法鉴定中心鉴定，原告颈部损伤至功能障碍构成九级伤残，其面部瘢痕构成十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。
另查，被扶养人原告母亲王淑珍1932年5月10日出生，其育有子女五人，四子吴延明身有残疾，领取最低生活保障金，无扶养能力。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。根据交管部门出具的《道路交通事故认定书》，被告卢一矗负事故主要责任，原告吴延辰负事故次要责任，对此各方均无异议，本院予以确认。事故车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司投保了机动车交通事故强制保险及商业三者险，原告因交通事故所受损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在承保限额内予以赔偿，不足部分应由被告卢一矗根据事故责任承担。
关于原告吴延辰主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，根据相关法律法规的规定，本院评判如下：
1.医疗费，根据原告提交的医疗票据及检查治疗情况，本院对原告产生的医疗费177333.18元予以支持；
2.住院伙食补助费，原告因交通事故致伤后住院共计51天，根据法律规定，应认定住院伙食补助费5100元；
3.营养费，依据原告的营养期鉴定意见，本院酌情支持4500元；
4.残疾赔偿金，原告伤情经鉴定构成九级伤残、十级伤残各一处，伤残赔偿指数为21%，赔偿年限按20年计算，天津市上一年度城镇居民人均可支配收入为37110元，故原告残疾赔偿金为37110元×20年×21%＝155862元；
5.误工费，依据原告的误工期鉴定意见，本院酌情支持20700元；
6.护理费，依据原告的护理期鉴定意见，本院酌情支持10400元；
7.交通费，根据原告伤情及提交的相关票据，本院酌情支持700元；
8.精神损害赔偿金，依据原告伤残鉴定意见，本院酌情支持10500元；
9.鉴定费，此项费用系原告为提起诉讼而支出的必要费用，本院予以支持；
10.被扶养人生活费，原告母亲年龄超过75周岁，扶养年限按5年计算，有抚养义务人为4人，原告伤残指数为21%，天津市上一年度城镇居民人均消费支出为28345元，故原告被扶养人生活费为28345元×5年×21%÷4人＝7440.56元。
考虑原、被告各方在交通事故中的责任划分、事故车辆投保情况及被告卢一矗在原告治疗期间已垫付医疗费的事实，本院认定的上述费用中，应由被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，共计120000元；在三者险限额内赔偿原告医疗费167333.18元的80%即133866.54元；住院伙食补助费5100元的80%即4080元；营养费4500元的80%即3600元；伤残赔偿金45862元的80%即36689.6元；误工费20700元的80%即16560元；护理费10400元的80%即8320元，交通费700元的80%即560元；精神损害赔偿金10500元的80%即8400元；鉴定费3000元的80%即2400元；被扶养人生活费7440.56元的80%即5920.44元，共计220396.6元。原告应返还被告卢一矗垫付的医疗费10220元，扣除921元诉讼费后实际给付被告卢一矗9299元。
另，被告卢一矗、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告吴延辰医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，共计120000元，赔款汇入原告吴延辰名下账号43×××82（开户行：中国建设银行天津水木天成支行）；
二、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告吴延辰医疗费133866.54元、住院伙食补助费4080元、营养费3600元、伤残赔偿金36689.6元、误工费16560元、护理费8320元、交通费560元、精神损害赔偿金8400元、鉴定费2400元、被扶养人生活费5920.44元，共计220396.6元（由原告吴延辰领取211097.6元，由被告卢一矗领取9299元），给付原告吴延辰赔款汇入其名下账号43×××82（开户行：中国建设银行天津水木天成支行）；
三、驳回原告吴延辰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2302元，减半收取计1151元，由原告吴延辰负担200元，由被告卢一矗负担921元（已给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 刘 衡
二〇一七年八月十六日
书 记 员 李欣阳
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。