浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初9435号
原告：周国荣，男，1951年11月15日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：高德军，绍兴市柯桥法律服务所法律工作者。
被告：胡坚，男，1958年8月22日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：信达财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市越城区延安路308号浙江国脉大楼四楼，统一社会信用代码913306000965995047。
代表人：赵敏，公司总经理。
委托诉讼代理人：周绍满，系公司员工。
原告周国荣与被告胡坚、信达财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周国荣的委托诉讼代理人高德军、被告胡坚、被告信达保险公司的委托诉讼代理人周绍满到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周国荣向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡坚赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等计119578.67元；2、判令被告信达保险公司在保险责任范围内承担先行赔付责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年4月15日，被告胡坚驾驶浙Ｄ×××××小型轿车（该车在被告信达保险公司处投保），行驶至绍兴市柯桥区型塘菜场门口时，与原告（行人）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，该起事故经交警部门认定：被告胡坚负事故的全部责任。现原告为维护自身的合法权益，特起诉法院，望判如所请。
被告胡坚辩称，事故发生的经过及责任认定没有异议；我车在被告信达保险公司处买了保险，原告的损失应由保险公司承担，我不同意赔偿；事故发生后，我已经垫付原告住院医疗费9536.26元、住院前门诊费219.56元、住院物品（小便壶、拐杖）138元，另外还支付了住院期间护理费3080元。
被告信达保险公司书面辩称，事故发生的经过及责任认定没有异议。被告胡坚驾驶的浙Ｄ×××××小型轿车在我公司投保了交强险、商业第三者责任险50万元及不计免赔率险，发生交通事故在保险期间内。针对原告的诉讼请求，我公司认为：1、医疗费应剔除伙食费、非医保用药等费用；2、住院伙食补助费无异议；3、因原告年龄已超法定退休年龄，误工费不应支持；4、残疾赔偿金的等级有异议，且应按农村标准赔偿、年限计算应为14年；5、交通费不予认可；6、精神损害抚慰金及鉴定费不属于保险理赔范围；7、其他部分要求过高，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：
事故发生经过及责任认定情况与原告起诉一致。
原告系绍兴市柯桥区人，事故发生前在绍兴征途建设有限公司内从事小工工作。事故发生后原告因伤在绍兴市柯桥区中医医院门诊及住院治疗，共住院21天，产生医疗费10632.37元（已扣除住院费中的伙食费655元）。诉讼中，原告申请对其伤残等级及误工期限、护理期限、营养期进行鉴定，本院依法委托绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所进行司法鉴定，后该鉴定中心出具鉴定意见书，认为原告2015年4月15日因交通事故致右髌骨粉碎性骨折、右膝前交叉韧带损伤、右膝内侧半月板损伤等，目前遗留右下肢丧失功能10%以上已构成道路交通事故十级伤残；同时认为原告本次交通事故损伤后所需的误工期限拟为150日、护理期限拟为60日、营养期限拟为60日，因本次鉴定原告支出司法鉴定费1900元。迄今，被告胡坚垫付原告住院医疗费9536.26元、住院前门诊费219.56元、住院期间（21天）的护理费3080元以及拐杖等辅助器具费用138元，合计12973.82元。
同时认定，浙Ｄ×××××小型轿车的登记车主为被告胡坚，该车在被告信达保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险500000元及不计免赔率险等，事故发生在保险期间。
以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、入出院记录、诊断报告、医嘱单、医疗费发票、费用清单、工作证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件；经原告申请本院依法委托的绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权应依法受到法律保护。本案中被告胡坚驾驶的浙Ｄ×××××小型轿车与原告（行人）发生交通事故致原告受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告胡坚负事故的全部责任、原告无责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。据此，信达保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。
对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1、医疗费10632.37元，根据原告提供的医疗费收据、费用明细单等证据确认。原告请求赔偿拐杖等物品的费用，属残疾辅助器具费用，应另行列项；被告信达保险公司提出剔除非医保用药的主张缺乏相应的依据，本院不予采纳；2、住院伙食补助费630元，原、被告一致认可，本院予以确认；3、营养费1200元，按司法鉴定结论确认为60天，以20元/天的标准计算；4、误工费12000元，根据司法鉴定结论确定原告的误工时间150天，本院结合原告的年龄、工作情况确认按80元/天的标准计算；被告信达保险公司辩称原告已达法定退休年龄而不考虑误工费的主张缺乏相应的依据，本院不予采信；5、护理费9104.70元，根据司法鉴定结论确定原告的护理时间60天，因原告住院21天的护理费系被告胡坚支付，该期间的护理费应以被告胡坚实际支出的护理费3080元确定，出院后60天-21天＝39天参照2016年浙江省全省全社会单位在岗职工年平均工资56385元/年的标准计算为6024.70元；6、残疾赔偿金70855.50元，参照浙江省2016年城镇居民人均可支配收入47237元/年的标准，结合原告的年龄（定残时为65周岁，按15年计算）、伤残等级（按10%）计算该项损失，被告信达保险公司辩称对原告的伤残等级存有异议，因其未提交有效证据足以推翻本院委托绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所所作的鉴定结论，故该辩称本院不予支持；其辩称应按农村居民标准计算该项损失，本院认为，残疾赔偿金的赔偿标准应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源地等因素综合判断，本案的原告以非农收入为其主要收入来源，可以按照城镇居民标准计算，故对被告信达保险公司的辩称本院不予采纳；7、精神损害抚慰金2000元，根据原告的年龄、伤残程度酌情认定。被告信达保险公司辩称不属于保险理赔范围缺乏相应的依据，本院不予采纳；8、交通费结合原告住院天数及门诊情况酌定为400元；9、残疾辅助器具费（含拐杖、小便壶）138元，按实计算。以上9项合计106960.57元。原告请求赔偿鉴定费1900元，因该费用系在诉讼过程中产生，属诉讼费用范畴，由本院决定。
上述损失首先应由被告信达保险公司在交强险限额范围内赔偿104498.20元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下94498.20元（含精神损害抚慰金等）。不足部分2462.37元（106960.57元-104498.20元）由被告胡坚按责赔偿。因浙Ｄ×××××小型轿车已在被告信达保险公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故上述2462.37元赔偿款由被告信达保险公司在商业三者险责任险限额范围内依约赔付。据此，被告信达保险公司合计应赔偿原告106960.57元（104498.20元+2462.37元）。考虑到本案被告胡坚已经支付原告12973.82元，为减少当事人的讼累，本案对被告胡坚垫付部分费用一并处理。
综上所述，本院对原告周国荣诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额106960.57元，扣除被告胡坚垫付的12973.82元，实际尚可获赔93986.75元。其他不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司绍兴中心支公司赔偿原告周国荣因交通事故产生的各项经济损失合计93986.75元、支付给被告胡坚理赔款12973.82元，款均限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告周国荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2692元，减半收取1346元，由原告周国荣负担288元，被告胡坚负担1058元，被告胡坚应负担的款项限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
鉴定费1900元，由被告胡坚负担。款已由原告周国荣支付，被告胡坚限于本判决生效之日起十日内支付给原告周国荣。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 黄越华
二〇一七年十二月十五日
书记员 王 菲
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。