河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0329民初73号原告：方宇晓，女，汉族，1988年7月16日出生，住河南省伊川县。被告：李记高，男，汉族，1965年2月3日出生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：温社芳（系被告李记高妻子），女，汉族，1965年12月2日出生，住河南省伊川县。原告方宇晓与被告李记高民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方宇晓，被告李记高委托诉讼代理人温社芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方宇晓向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还原告借款51000元及利息（其中2008年8月29日借款10000元从借款之日计算利息，2008年9月2日借款19000元从2009年1月24日计算利息，2008年9月12日借款17000元从2010年12月30日以12000元计算利息，2008年9月25日借款20000元从借款之日计算至2009年11月9日，2008年10月19日借款10000元从借款之日起计算，均按月利息2%计算至偿还之日；）2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告父亲方武君与被告经人介绍相识。被告因资金困难于2008年8月29日借款10000元，2008年9月2日借款19000元，2008年9月12日借款17000元，偿还本金5000元；2008年9月25日借款20000元，2008年10月19日借款10000元；均约定月利息2%，有被告亲笔书写借据为凭。期间被告陆续偿还部分利息，现原告急需资金，下欠本息经讨要，被告均以各种借口推托至今未偿还，为此提起诉讼，请求法院判如所请。被告李记高辩称，钱确实借了，但已经还完了。原告方宇晓围绕诉讼请求向本院提交了被告李记高出具的借条六份，原告与方武君父女关系证明复印件两份，李会珍、何春会、方宇超、方宇飞身份信息及放弃继承声明书。对原告提交的证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。被告提供的证人方某证言，虽然证人方某未到庭，原告认可曾通过方某收到40000元，对被告通过方某给付原告40000元的事实予以认定。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因资金困难分六次向方武君借款，2008年8月29日借款10000元，2008年9月2日借款19000元，2008年9月12日借款17000元，2008年9月22日借款20000元，2008年9月25日借款20000元，2008年10月19日借款10000元。六次借款均约定利息为月利率2%，未约定借款期限。被告在每张借条上签名按手印，方某以担保人在2008年8月29日借款10000元、2008年9月2日借款19000元、2008年9月12日借款17000元、2008年9月22日借款20000元、2008年9月25日借款20000元的借条上签名按手印。其中，被告于2009年7月12日支付2008年9月2日借款19000元的利息1800元；2009年1月6日支付2008年9月12日借款17000元的利息7000元，偿还5000元；于2009年7月13日支付2008年9月22日借款20000元的利息7000元，于2009年11月9日偿还20000元。2009年11月9日对2008年9月28日的借款20000元偿还20000元。另查明，原出借人方武君于2015年7月23日死亡，方武君的继承人有母亲何春会、妻子李会珍、儿子方宇飞、方宇超及女儿方宇晓。方宇超于2016年3月10日作出放弃对方武君财产与债权的继承声明，相关财产及债权由方宇晓继承，何春会、李会珍、方宇飞于2016年12月5日作出与方宇超同样的意思表示。原告系方武君财产的唯一继承人。本院认为，债务应当清偿。方武君借款给被告，被告向方武君出具借条表明借款关系的事实清楚，方武君与被告之间存在真实合法的民间借贷关系，被告应当偿还借款。方武君于2015年7月23日死亡，方武君的其他继承人何春会、李会珍、方宇飞、方宇超自愿放弃对方武君财产的继承，相关财产由原告继承，原告作为方武君唯一的继承人，并持有被告所出具的借条，被告应当向原告偿还借款。故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，证据充分，理由正当，本院予以支持。关于借款本金，2008年8月29日、9月2日及10月19日的借款本金均未偿还，应予偿还。2008年9月12日的借款17000元，原告借条记载被告于2009年1月6日支付利息7000元，截止2009年1月6日该笔借款所产生的利息为1314元，多出的5686元折抵借款本金，再加上被告已经偿还的5000元，原告该笔借款剩余本金为6314元。2008年9月22日的借款及9月25日的借款本金合计40000元，被告已经支付利息7000元，该两笔借款利息支付至2009年6月15日，2009年11月9日被告偿还40000元，被告应当先支付该两笔借款2009年6月16日起至2009年11月9日的利息3093元，扣除被告应当支付的利息3093元，先偿还9月22日的借款20000元，2009年9月25日的借款剩余本金为3093元。关于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。”借条中约定的月利率2%不违反法律规定，被告应当按照约定向原告支付利息。2008年8月29日的借款及10月19日的借款，被告均未支付利息，被告应当借款之日起按月利率2%向原告支付利息至本判决确定的履行期限届满之日止。2008年9月2日的借款被告已经支付利息1800元，支付至2009年1月23日，则被告仍应按照本金19000元月利率2%自2009年1月24日起继续向原告支付利息至本判决确定的履行期限届满之日止。2008年9月12日的借款被告支付利息至2009年1月6日，则被告仍应按照本金6314元月利率2%自2009年1月7日起继续向原告支付利息至本判决确定的履行期限届满之日止。原告2008年9月22日及25日的两笔借款本金剩余为3093元，被告应当自2009年11月10日起按月利率2%继续向原告支付利息至本判决确定的履行期限届满之日止。被告辩称借款已经偿还完毕，但未提交充分的证据予以证明，且原告不予认可，对被告的辩解不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国继承法》第二条、第二十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告李记高于本判决生效之日起十日内偿还原告方宇晓2008年8月29日的借款本金10000元，并自2008年8月29日起按照月利率2%向原告方宇晓支付利息，利息支付至本判决确定的履行期限届满之日止。被告李记高于本判决生效之日起十日内偿还原告方宇晓2008年9月2日的借款本金19000元，并自2009年1月24日起按照月利率2%向原告方宇晓支付利息，利息支付至本判决确定的履行期限届满之日止。被告李记高于本判决生效之日起十日内偿还原告方宇晓2008年9月12日的借款本金6314元，并自2009年1月7日起按照月利率2%向原告方宇晓支付利息，利息支付至本判决确定的履行期限届满之日止。被告李记高于本判决生效之日起十日内偿还原告方宇晓2008年9月25日的借款本金3093元，并自2009年11月10日起按照月利率2%向原告方宇晓支付利息，利息支付至本判决确定的履行期限届满之日止。被告李记高于本判决生效之日起十日内偿还原告方宇晓2008年10月19日的借款本金10000元，并自2008年10月19日起按照月利率2%向原告方宇晓支付利息，利息支付至本判决确定的履行期限届满之日止。六、驳回原告方宇晓的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1075元，由被告李记高负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  昌俊克人民陪审员  李会梅人民陪审员  郭德照二〇一七年六月十二日书 记 员  钟小颖