wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国
湖北省汉江中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂96民初34号
原告：刘继成，男，1963年1月24日出生，汉族，广东省深圳市人，住广东省深圳市南山区。
原告：王代玉，男，1961年8月18日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。
原告：程远洪，男，1956年11月17日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。
原告：刘辉光，男，1963年1月3日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。
原告：徐忠祥，男，1957年8月5日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。
原告：刘志刚，男，1964年6月18日出生，汉族，湖北省潜江市人，住湖北省潜江市。
原告：姜建国，男，1963年4月1日出生，汉族，湖北省荆州市人，住湖北省荆州市沙市区。
原告：傅军，男，1967年10月12日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市洪山区。
上述八原告的共同委托诉讼代理人：袁良民，湖北松之盛律师事务所律师。
上述八原告的共同委托诉讼代理人：张博，湖北松之盛律师事务所律师。
原告：袁良民，男，1967年3月15日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市武昌区。
被告：湖北华世通生物医药科技有限公司，住所地：湖北省天门市经济开发区。
法定代表人：张发明。
被告：中美华世通生物医药科技（武汉）有限公司，住所地：湖北省武汉市东湖开发区高新大道666号武汉国家生物产业基地项目B、C、D区研发楼B3-4栋。
法定代表人：张发明。
被告：湖北省天门市华通化工有限公司，住所地：湖北省天门市竟陵接官路26号。
法定代表人：刘继成。
被告：湖北华世通潜龙药业有限公司，住所地：湖北省潜江市潜阳东路51号。
法定代表人：张发明。
被告：WaterstonePharmaceuticalsInc，住所地：美国。
负责人：张发明。
被告：WaterstonePharmaceuticals（HK）Limited，住所地：香港铜锣湾勿地臣街1号时代广场1座20楼2008-09室。
负责人：FamingZhang。
原告刘继成、王代玉、程远洪、刘辉光、徐忠祥、刘志刚、姜建国、傅军、袁良民（以下简称刘继成等九人）与被告湖北华世通生物医药科技有限公司（以下简称湖北华世通）、中美华世通生物医药科技（武汉）有限公司（以下简称武汉华世通）、湖北省天门市华通化工有限公司（以下简称天门华通化工）、湖北华世通潜龙药业有限公司（以下简称湖北潜龙药业）、WaterstonePharmaceuticalsInc.、WaterstonePharmaceuticals（HK）Limited股权转让纠纷一案，本院于2016年11月29日立案。
原告刘继成等九人诉称，湖北华世通是由湖北潜龙药业有限公司更名而来，2011年12月前，由刘继成等九人按比例持股。2011年12月30日，湖北潜龙药业与湖北华世通、天门华通化工、WaterstonePharmaceuticalsInc.、武汉华世通达成了战略合作协议，并签署了《WaterstonePharmaceuticalsInc.及其中国关联企业与湖北潜龙药业有限公司合并及重组的主协议》（以下简称主协议）。按照主协议约定，刘继成等九人与湖北华世通于2011年12月签订了股权转让协议，并将该九人持有的湖北潜龙药业的股份转让给了湖北华世通，并办理了工商变更登记。为保障合作各方的利益，主协议第九条明确约定，“国内拟上市主体暂定将于2015年春申请上市。……各方同意：如果国内拟上市主体在2015年年底前或国外拟上市主体在WaterstonePharmaceuticalsInc.确定的上市时间不能实现日后WaterstonePharmaceuticalsInc.确定的经营目标或出现严重亏损，各方均有权提出终止合作，WaterstonePharmaceuticalsInc.将现有的湖北潜龙药业资产划回湖北潜龙药业现股东，湖北潜龙药业股东也不再持有WaterstonePharmaceuticalsInc.及其中国关联企业，包括湖北华世通、天门华通化工、武汉华世通任何股权和股份。”主协议签订后，湖北潜龙药业一直以独立法人的身份独立核算。
2014年12月24日，因拟上市的武汉华世通三年未能完成合作初期承诺的开发新产品及完成公司向证监会提交上市申请材料等指标，且湖北华世通连续三年出现巨额亏损，湖北华世通与武汉华世通三年来长期占用湖北潜龙药业近3000万元资金等现实，刘继成等九人联名向武汉华世通董事会及实际控制人张发明送达了《告知书》，但WaterstonePharmaceuticalsInc.及其中国关联企业并未积极配合刘继成等九人行使主协议第九条的约定。刘继成等九人遂向本院提起诉讼，请求：1.判令终止原告与被告之间的合作关系；2.判令被告将其持有的湖北潜龙药业的股权及资产划归原告；3.判令被告承担本案诉讼费及律师费。
本院经审查认为，本案系因原、被告各方在履行主协议过程中产生的纠纷，依据该主协议第十一条有关“各方在履行本协议的过程中如有争议，应通过友好协商的方式解决，不愿协商或协商不成的，提交协议签订地人民法院，即东湖开发区法院诉讼解决”的约定，本案应由各方约定的湖北省武汉市东湖新技术开发区人民法院管辖。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，裁定如下：
本案移送湖北省武汉市东湖新技术开发区人民法院处理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 丁 盼
代理审判员 刘汝梁
人民陪审员 李 艳
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 ＸＸ燕
黑龙江省木兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0127执283号
申请执行人：任立国，男,住木兰县.
委托代理人：张春贵，男，住木兰县。
被执行人：胥继龙，住木兰县。
本院在执行任立国与胥继龙民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的黑龙江省木兰县人民法院（2016）黑0127民初918号民事判决书，被执行人胥继龙应给付申请执行人任立国30000元，利息7800元及迟延利息、诉讼费、申请执行费。在执行过程中，本院在全国法院执行查控系统进行查询。经查询：被执行人胥继龙在全国性银行无存款，在公安部门无车辆登记，在工商总局无公司登记，在证券部门无证券记载。因被执行人胥继龙无可供执行的财产，且下落不明，申请执行人同意终止本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘洪生
审判员 白雪松
审判员 张天倚
二〇一七年八月二十一日
书记员 程剑飞
广东省普宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤5281刑初814号
公诉机关普宁市人民检察院。
被告人左怀云（自报），男，1972年8月24日出生，汉族，四川省大竹县人，初中文化程度，劳务人员，住大竹县。因本案于2018年7月5日被普宁市公安局处以行政拘留十五日，同月20日被刑事拘留。现押于普宁市看守所。
普宁市人民检察院以普检诉刑诉[2018]722号起诉书指控被告人左怀云犯危险驾驶罪，于2018年7月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年8月7日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员李延兵出庭支持公诉，被告人左怀云到庭参加诉讼。现已审理终结。
普宁市人民检察院指控，2018年7月4日23时许，被告人左怀云在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶粤Ｖ×××××号轿车途经普宁市环城南路流沙西街道南山村“伯公庙”路口路段时，追尾碰撞到顾某驾驶的粤Ｖ×××××号轿车，造成双方车辆不同程度损坏。事故发生后，左怀云明知对方打电话报警，仍留待现场等候处理。经交警部门认定：左怀云承担事故的全部责任，顾某无责任。经揭阳市公安司法鉴定中心检验：左怀云血液中检出乙醇成分，含量为139．5毫克／100毫升。
上述事实，被告人左怀云在开庭审理过程中亦无异议，并有事故现场及涉案车辆的相片、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、呼气测试单、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、检验报告、被害人陈述等证据证实，足以认定。
另查明，案发后，被告人左怀云与被害人顾某达成赔偿协议，由左怀云一次性赔偿顾某方经济损失人民币20000元，并已支付。顾某对左怀云表示谅解，并请求司法机关不追究左怀云的刑事责任。
上述事实，有道路交通事故损害赔偿调解书、请求书、道路交通事故经济赔偿凭证等证据证实，足以认定。
又查明，被告人左怀云因本案于2018年7月5日被普宁市公安局处以行政拘留十五日。
上述事实，有行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人左怀云违反道路交通管理法规，未取得驾驶资格醉酒后在交通道路上驾驶机动车，其行为危害公共安全，已构成危险驾驶罪。依法应予惩处。公诉机关指控左怀云所犯罪名成立。左怀云在事故发生后，明知对方打电话报警，仍留待现场等候处理，应视为自首，依法可从轻处罚。鉴于左怀云能当庭认罪，且已赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对左怀云判处拘役一个月至二个月，并处罚金的意见，符合罪刑相适应原则，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十三条的规定，判决如下：
被告人左怀云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。罚金应于本判决生效后一个月内缴清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其因本案被行政拘留十五日予以折抵，即自2018年7月20日至2018年9月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓胜
二〇一八年八月十四日
书记员 吴育妮
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
天津市津南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0112民初7150号
原告：王建邦，男，1969年2月17日出生，汉族，住天津市塘沽区
被告：河北建工集团有限责任公司，住所地石家庄市友谊北大街146号，统一社会信用代码91130000104366517F。
法定代表人：李云霄，董事长。
被告：李士平，男，60岁，住河北省石家庄市。
原告王建邦与被告河北建工集团有限责任公司、李士平建设工程分包合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案。原告于2017年4月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李士平的起诉。
本院认为，原告要求撤回对被告李士平的起诉并无不妥。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告撤回对被告李志平的起诉。
审判员 徐道申
二〇一七年四月十四日
书记员 朱金富
湖北省黄石市黄石港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0202民初1263号
原告：漆小军。
被告：汤晓辉。
原告漆小军与被告汤晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告漆小军到庭参加了诉讼，被告汤晓辉经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告漆小军向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告偿还借款本金200000元，并按月利率2%从2014年6月7日起至借款本金清偿之日止支付利息；2、被告承担本案诉讼费用。后原告将第一项诉讼请求明确为：判决被告向原告偿还借款本金188000元，并按月利率2%从2014年9月13日起至借款本金清偿之日止支付利息。事实和理由如下：被告汤晓辉于2014年6月7日向原告借款200000元，约定借款月利率为3%，借款期限为二个月。当日原告通过银行转账向被告出借200000元。借款期限届满后，被告未向原告偿还任何借款本息，故诉至本院。
被告汤晓辉经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩及举证、质证的诉讼权利。
原告漆小军围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据一、原告身份证复印件及被告户籍信息；证据二、2014年6月7日借条三份及交通银行交易明细单。经审查，本院认为原告提交的证据均符合证据的真实性、合法性、关联性，能证明本案的案件事实，对其证明效力均予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告汤晓辉因资金周转需要向原告漆小军借款200000元，2014年6月7日原告预先扣除12000元利息后，向被告银行转账188000元，原告要求被告出具借款本金均为100000元的借条三张，约定月利率均为3%，借款期限均为二个月。被告分别于2014年7月7日、2014年8月7日、2014年9月11日、2014年9月12日向原告还款12000元、12000元、9000元、3000元，其后未再还款。
本院认为，原、被告之间成立民间借贷关系，原告作为出借人已履行了提供借款的义务，被告作为借款人应偿还借款本息。关于借款本金，虽然被告出具了共计300000元借款本金的借条，但原告实际仅向被告出借了188000元，且原告自认其中的100000元借条系为约束被告偿还利息而要求其额外书写的，故本院认定本案借款本金为188000元。关于借款利息，虽然原告庭审中陈述其口头约定的月利率为6%，但借条中书面约定的月利率为3%，且月利率6%已超过法律保护民间借贷利率的上限，
故本院认定被告已支付的利息应按照月利率3%计算，原告请求被告给付未支付的利息应按照月利率2%计算。关于被告拖欠的借款本息数额，借款本金188000元从2014年6月8日至2014年7月7日的利息为5640元，被告偿还的12000元中超出该金额的部分6360元应抵扣本金；借款本金181640元从2014年7月8日至2014年8月7日的利息为5449.20元，被告偿还的12000元中超出该金额的部分6550.80元应抵扣本金；借款本金175089.20元从2014年8月8日至2014年9月11日的利息为5953.04元，被告偿还的9000元中超出该金额的部分3046.96元应抵扣本金；借款本金172042.24元于2014年9月12日的利息为172.04元，被告偿还的3000元中超出该金额的部分2827.96元应抵扣本金，即被告尚欠原告借款本金169214.28元，本院对原告主张被告向其偿还借款本金169214.28元，及按月利率2%支付从2014年9月13日起至借款本金清偿之日止利息的诉讼请求予以支持，对超过部分的主张不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告汤晓辉于本判决生效后十五日内给付原告漆小军借款本金人民币169214.28元，并以未偿还借款本金为基数，按月利率2%的标准从2014年9月13日起至借款本金清偿之日止计付利息。
二、驳回原告漆小军的其他诉讼请求。
如果被告汤晓辉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告漆小军负担662元，被告汤晓辉负担3638元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时按照其不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内，仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 黄 镔
代理审判员 姜 蕾
人民陪审员 傅靖宏
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 张 琼
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1123民初906号
原告：遂昌县农村信用合作联社，住所地：遂昌县妙高街道南门路**号。统一社会信用代码：91331123148661817E。
法定代表人：余振荣，系该社理事长。
委托诉讼代理人（特别授权）：李凌峰、全文山，系该社员工。
被告：刘增平，男，1984年6月21日出生，汉族，住遂昌县。
被告：蒋良，女，1985年6月7日出生，汉族，住遂昌县。
被告：潘关仪，男，1982年2月14日出生，汉族，住遂昌县。
被告：韩凤，女，1986年7月14日出生，汉族，住黑龙江省依兰县，现住遂昌县。
被告：刘宝华，男，1975年8月13日出生，汉族，住遂昌县。
被告：王美芬，女，1976年6月24日出生，汉族，住遂昌县。
原告遂昌县农村信用合作联社与被告刘增平、蒋良、潘关仪、韩凤、刘宝华、王美芬金融借款合同纠纷一案，原告于2017年3月13日向法院提起诉讼，诉请：1、请求判令被告刘增平、蒋良归还借款本金100000元，并按照约定利率支付从2016年5月21日计算至款还清之日止的利息（含罚息、复息）；2、请求判令被告潘关仪、韩凤、刘宝华、王美芬对上述款项承担连带保证责任；3、本案的诉讼费由六被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年4月11日在本院公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定事实如下：被告刘增平与蒋良、潘关仪与韩凤、刘宝华与王美芬均系夫妻关系。2014年8月21日，原告遂昌县农村信用合作联社与被告刘增平、潘关仪、韩凤、刘宝华、王美芬签订《个人循环保证借款合同》，合同约定：借款人为刘增平，借款额度为100000元，使用该额度期限为2014年8月21日至2016年8月20日。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日付息，到期还本；借款人未按期归还借款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，按罚息利率计收复息。被告潘关仪、韩凤、刘宝华、王美芬自愿为该合同提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。同日，被告蒋良向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对被告刘增平与原告社签订的《个人循环保证借款合同》项下发生的债务承担共同还款责任。2015年8月20日，原告遂昌县农村信用合作联社向被告刘增平发放借款100000元，本笔借款使用期限自2015年8月20日至2016年8月15日止；约定借款用途为承包快递店，借款月利率为8.285417‰。借款后，被告刘增平仅归还至2016年5月20日前的利息，之后借款本息均未归还，被告蒋良未按约履行共同还款责任，被告潘关仪、韩凤、刘宝华、王美芬也未按约履行连带保证责任。故原告诉至本院，提出前述诉讼请求。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘增平、蒋良于本判决生效之日起十日内归还原告遂昌县农村信用合作联社借款本金100000元，并支付自2016年5月21日起按合同约定利率计算至款还清日止的利息（含罚息、复息）。
二、被告潘关仪、韩凤、刘宝华、王美芬对上述款项承担连带清偿责任，被告潘关仪、韩凤、刘宝华、王美芬在履行保证责任范围内有权向被告刘增平、蒋良追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2522元，减半收取计1261元，由被告刘增平、蒋良、潘关仪、韩凤、刘宝华、王美芬连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 陈武文
二〇一七年四月十一日
代书记员 赵 迪
天津市武清区人民法院
执 保 裁 定 书
（2017）津0114执保833号
申请人李洋。
被申请人董荣华。
申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2017）津0114民初13247号民事裁定书。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：
查封被申请人董荣华名下的银行存款64000元或查封其等值财产，查封董荣华所有的坐落于武清区杨村镇红樱巷5-3-102号房产。
查封担保人周晓磊所有的坐落在武清区泉达路以西、翠亨路以东翠亨花园1-3-2202号房产。
本裁定立即开始执行
（此页无正文）
执行员 何中华
二〇一七年十一月七日
书记员 李国军
天津市武清区人民法院执 保 裁 定 书（2017）津0114执保833号申请人李洋。被申请人董荣华。申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2017）津0114民初13247号民事裁定书。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于使用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：查封被申请人董荣华名下的银行存款64000元或查封其等值财产，查封董荣华所有的坐落于武清区杨村镇红樱巷5-3-102号房产。查封担保人周晓磊所有的坐落在武清区泉达路以西、翠亨路以东翠亨花园1-3-2202号房产。本裁定立即开始执行（此页无正文）执行员  何中华二〇一七年十一月七日书记员  李国军
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0821执字第288号
申请人：郭向印
被执行人：杨洪坤
申请执行人：郭向印诉被执行人杨洪坤人格权纠纷一案，镇赉县人民法院（2016）吉0821民初1854号判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
镇赉县人民法院（2016）吉0821民初1854号判决书进入强制执行程序。
执行员 ：高鹏飞
二〇一七年五月三十一日
书记员 ：高宇航
开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫0203执288号
崔莉：
本院已立案执行开封市顺河回族区人民政府申请执行行政纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2017年5月26日前，按照本院（2016）顺民初字第513号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一七年五月二十三日
湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0281民初950号
原告赵某，个体工商户。
委托代理人曹裕锋，湖北润丰律师事务所律师。代理权限：一般授权。
被告吴某，农民。
原告赵某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员尹泓担任审判长，与人民陪审员黄晓东、田金海组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人曹裕锋到庭参加了诉讼，被告吴某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赵某诉称，我与被告于2002年相识，××××年登记结婚，均系再婚。婚后，双方感情一般，从2007年因家庭经济问题发生争吵，双方一直处于分居状态。2009年，我离开住所地到铁山盛洪卿居住，与被告分居生活至今。自2010年开始，被告在外欠债较多，大量债主上门要债，有的债主起诉到法院。我配合法院的执行，以致我无家可归。我于2015年3月向法院起诉与被告离婚，因被告下落不明而撤诉。现再次提起诉讼，请求判决我与被告离婚；夫妻共同财产依法分割；本案诉讼费用由被告承担。
原告赵某为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
证据一、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份信息情况。
证据二、《结婚证》，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。
证据三、收据复印件一张，主要内容：收到吴某机械灰炉股金120000元，2005年4月。拟证明被告在陈打豹建材厂的股金150000元，属原、被告夫妻共同财产。
证据四、分账协议，拟证明2008年8月13日，陈打豹建材厂对应收、应付款进行分账，被告享有应收款557000元，承担应付款317200元。
证据五、本院（2013）鄂大冶民初字第01124号《民事判决书》，拟证明被告在该案送达（公告送达）时已下落不明，及向赵海咏借款情况。
证据六、证明三份，即田卫国、程卫国、黄国明三证人出具的证明各一份，主要内容：2005年，原、被告在还地桥镇秀山村秀山新村建房，请田卫国承包建房工程，程卫国在该房屋施工中做泥工，黄国明做木工。拟证明原、被告婚后兴建还地桥镇秀山村秀山新村9号房屋，是其夫妻关系存续期间的共同财产。
证据七、房屋照片复印件二张，拟证明的目的与证据六相同。
证据八、本院（2015）鄂大冶民初字第01421号《民事裁定书》，拟证明原告曾向法院起诉与被告离婚，于2015年6月5日因故撤诉。
证据九、出庭证人陈红书证言，拟证明被告于2005年在大冶市陈打豹红茂建材有限公司入股150000元。
证据十、出庭证人占华亭证言，拟证明原、被告婚后兴建还地桥镇秀山村秀山新村9号房屋，是其夫妻关系存续期间的共同财产。
被告吴某未予答辩亦未向本院提交证据。
上述原告举出的证据，因被告经公告送达开庭传票无�当理由拒不到庭，视为其对自己诉讼权利的放弃。对原告举出的证据，本院予以确认。
经审理查明，原、被告于2002年相识，××××年××月××日在大冶市婚姻登记机关登记结婚，均系再婚。婚初，双方感情尚可。2005年4月，原、被告以被告的名义在大冶市陈打豹红茂建材有限公司入股150000元。2006年，原、被告大约花费200000元，在大冶市还地桥镇秀山村秀山新村兴建二层房屋一栋。从2008年起，原、被告因家庭琐事发生争吵，夫妻感情出现了隔阂，双方处于分居状态。2013年4月，公民赵海咏向本院对原、被告提起民间借贷民事诉讼，该案因被告下落不明用公告方式送达开庭传票。自此，被告离开住所地至今未归。2015年3月，原告向本院起诉与被告离婚，因被告下落不明而撤诉。2016年2月，原告再次诉来本院，提出如上所请。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告均系再婚，婚前基础一般；婚后，未生育子女，夫妻之间出现矛盾后，夫妻感情容易松动而无所顾忌。本案被告与原告因家庭琐事发生争吵后，离家外出、多年不归、不履行夫妻义务，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已彻底破裂，已无维系的必要。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持；原、被告在夫妻关系存续期间，入股企业150000元，在被告户籍地共同建造一栋二层房屋，属夫妻共同财产，有入股收据、证人证言等证据证实，足以认定。原告对夫妻共同财产只要求分得股金，放弃分割房屋的请求，是对自已实体权利的处分，符合法律规定，本院亦予以支持。其他债权债务，因被告未到庭，原告也申明放弃，本案不予判定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条，《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告赵某与被告吴某离婚；
二、原告赵某与被告吴某婚姻关系存续期间兴建的位于大冶市还地桥镇秀山村秀山新村一栋二层房屋归被告吴某所有；原、被告以被告吴某的名义在大冶市陈打豹红茂建材有限公司入股的150000元股金归原告赵某所有。
本案受理费850元，由原告赵某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费850元，款汇至湖北省黄石市中级人民法院。户名：湖北省黄石市中级人民法院，帐号：17×××18。开户银行：农行黄石市分行团城山支行。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 尹 泓
人民陪审员 黄晓东
人民陪审员 田金海
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 王 帆
安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肥西民一初字第00239号
原告：王美玉，女，1987年4月24日生，汉族。
被告：汪超，男，1986年12月20日生，汉族。
原告王美玉诉被告汪超民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月17日立案受理后，依法由审判员苏绍军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王美玉到庭参加诉讼，被告汪超经本院依法传票后无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
原告王美玉诉称：被告汪超向原告王美玉借款30000元整，于2012年4月28日出具借条。当时说好每月还2000元，但是经多次催要，至今无果。为此特诉至法院，请求法院支持原告王美玉以下诉讼请求：1.判令被告汪超归还借款30000元及按银行同期贷款利率计算而来的利息；2.本案诉讼费由被告汪超负担。
被告汪超未到庭，未予答辩。
原告王美玉针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提供如下证据予以佐证：
证据一.身份证，证明原告身份情况；
证据二.借条一份，证明被告汪超向原告王美玉借款30000元。
被告未到庭，没有提供证据，也未对原告所提供证据发表任何质证意见。
本院对原告所举证据的证明效力予以确认。
经审理查明，被告汪超向原告王美玉借款30000元至今未偿还属实。
本院认为，合法的民间借贷应受法律保护。本案中，被告汪超向原告王美玉借款30000元有借条为证，事实清楚，证据充分。同时，本院认为原告王美玉作出的“放弃有关利息诉求”系其本人真实意思表示，本院予以准许。故本院对原告王美玉要求被告汪超偿还借款30000元的诉求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告汪超于本判决生效之日起十日内一次性向原告王美玉支付借款本金30000元整。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告汪超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 苏绍军
二〇一三年一月二十二日
书记员 徐 明
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院依法裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行金钱给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
湖北省鄂州市华容区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0703民初273号
原告：张腰胜。
委托代理人：余亚辉、伍松，湖北力辉法律事务所律师（委托代理权限为特别授权）。
被告：陈正主。
原告张腰胜诉被告陈正主民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，原告张腰胜于2016年5月19日向本院提出财产保全申请，本院依法作出民事裁定，在4万元范围内对被告陈正主享有的房屋拆迁补偿款予以冻结。本案依法由审判员郭晓洁适用简易程序，于2016年6月30日公开开庭进行了审理。原告张腰胜委托代理人余亚辉到庭参加诉讼，被告陈正主经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张腰胜诉称，2014年4月20日，被告陈正主向原告借款32，400元，并出具借条一张。经原告催讨欠款，2016年4月20日被告将本金及利息共计欠款40，642元，向原告出具借条一张。为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判令被告支付原告借款40，642元；本案的诉讼费用由被告承担。
原告张腰胜为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原告《身份证》复印件、被告户籍证明，证明原、被告的主体资格。
证据二、2016年4月20日被告出具的借条原件一份、2014年4月20日被告出具的借条复印件一份，证明被告欠款来源及欠款事实。
被告陈正主在法定期限内未向本院提交书面答辩，在指定举证期限内未向法庭提交证据材料。
本院认为，原告张腰胜提交的二组证据内容真实、来源合法，与本案具有关联性。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提交证据予以反驳，应视为自动放弃举证权利和答辩权利，故对原告提交的证据予以采信。
经庭审调查及上述有效证据查明：2014年4月20日，被告陈正主向原告张腰胜借款32，400元，并向原告出具借条一张。2016年4月20日，经原、被告将本金及利息（按月息1%）结算，被告重新向原告出具借条一张，写明“今借到张腰胜人民币肆万零陆佰肆拾贰元。此款用于建房用。月息1分。”后被告将前期借据原件收回。原告为维护自身权益，诉至本院。
本院认为，被告向原告借款，原告依约向被告支付借款，构成民间借贷关系。合法的借贷关系受法律保护。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。”本案中，被告陈正主于2014年4月20日向原告张腰胜借款32，400元，借据中虽未明确约定利息，但本院向被告送达时，被告也辩称原告诉称的借据中含有前期利息。综合原告诉称及2016年4月20日被告重新向原告出具的借据数额分析，可认定后期被告出具的借据中含有前期借款本金及利息，该前期利息没有超过年利率24%。故原告张腰胜要求被告陈正主偿还借款40，642元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告陈正主向原告张腰胜偿还借款人民币40，642元。
上列应付款项，于本判决生效之日起三日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理。
本案受理费人民币816元，减半收取408元，保全费420元，由被告陈正主负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院；对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交，上诉案件期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位为湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行为中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号为17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为0711-3587670。
审判员 郭晓洁
二〇一六年七月十三日
书记员 廖 莉
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋07刑更864号
罪犯付治国，男，1979年3月23日出生，汉族，山西省沁县人，初中文化，现在山西省晋中监狱服刑。
山西省长治市中级人民法院于2006年12月22日作出（2006）长刑初字第56号刑事附带民事判决，以被告人付治国犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人损失58564.75元（已付2500元）。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。山西省高级人民法院于2007年7月5日作出（2007）晋刑二终字第94号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2007年9月15日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2010年5月31日作出裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。本院于2013年6月30日裁定减去有期徒刑二年；于2015年1月5日裁定减去有期徒刑一年十一个月。执行机关山西省晋中监狱于2018年7月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱认为，罪犯付治国在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规，参加政治、文化、技术学习考试均在66分以上，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务，符合减刑条件，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯付治国在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规，认真参加学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务。共获得监狱表扬七次，积分343.5分。上述事实，有罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，执行机关提供的证据足以证明罪犯付治国在服刑�造期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯财产性判项未全部履行，狱内消费高，违反监规受到禁闭处罚,减刑幅度依法应予从严。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条之规定，裁定如下：
对罪犯付治国减去有期徒刑七个月，刑期自2010年5月31日起至2025年11月30日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 鹿霞飞
审判员 黄丽萍
审判员 张 康
二〇一八年八月二十日
书记员 张 鑫
陕西省甘泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）陕0627刑初37号
公诉机关甘泉县人民检察院。
被告人李某某，小名李卫兵，男，生于1978年5月14日，汉族，陕西省志丹县人，文盲，无业。2010年11月16日因犯盗窃罪被陕西省定边县人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金40000元，2016年9月25日刑满释放。2017年12月9日因涉嫌犯盗窃罪被延安市森林公安局刑事拘留，2018年1月9日经甘泉县人民检察院批准逮捕，次日延安市森林公安局执行逮捕。现羁押于甘泉县看守所。
甘泉县人民检察院以甘检刑刑诉（2018）34号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2018年6月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年7月10日公开开庭审理此案。甘泉县人民检察院检察员王展眉出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月15日，被告人李某某受“老余”（无法查清其真实姓名及住址）指使、雇佣在甘泉县桥镇乡榆树沟国有林区内参与盗窃柏树根2株，后被志丹县安条林场查获并经志丹县森林公安局移送延安市森林公安局劳山分局。经延安市物价局价格认定分局价格认定结论书认定：2017年6月15日李某某参与盗窃的2株柏树根的价格为18000元人民币。志丹县安条林场收取李某某保证金3000元、货车司机保证金1000元依法扣押，随案移送法庭。
为证实以上犯罪事实，公诉机关提供证据如下：物证涉案财物人民币4000元、书证移送案件通知书、受案登记表、立案登记表、归案情况说明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、随案移送清单、林权证、检尺记录、户籍证明、刑事判决书及释放证明、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验检查工作记录及照片等。公诉机关认为，被告人李某某的行为构成盗窃罪，提请人民法院依法惩处。
上述事实，被告人李某某亦无异议，且有经当庭举证、质证的受案登记表、归案情况说明、被告人李某某的供述与辩解、证人刘兆飞、樊光前、王殿刚、张万军、李志荣证言、现场勘查检查工作记录、指认现场照片、现场检尺记录、国有山林权证、延安市物价局价格认定分局延市价涉认字[2017]15号价格认定结论书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、随案移送清单、户籍证明、陕西省定边县人民法院（2010）定刑初字第143号刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段盗窃国有林区柏树根，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人李某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元人民币。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月9日起至2019年12月8日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
二、扣押在案的赃款4000元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 高 华
二〇一八年七月十日
书记员 李玲霞
附：本案适用的法律条款内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫07民终1761号
上诉人（原审被告）刘某甲。
上诉人（原审被告）刘满春，男，1968年2月3日出生，汉族，系刘某甲之父。
上诉人（原审被告）郭玉婷，女，1966年10月1日出生，汉族，系刘某甲之母。
上诉人（原审被告）马某。
上诉人（原审被告）马炳军，男，1969年4月5日出生，汉族，系马某之父。
上诉人（原审被告）张立美，女，1969年7月13日出生，汉族，系马某之母。
上诉人（原审被告）刘某乙。
上诉人（原审被告）刘世银，男，1974年9月9日出生，汉族，系刘某乙之父。
上诉人（原审被告）荆艳芳，女，1974年9月16日出生，汉族，系刘某乙之母。
上诉人（原审被告）刘某丙。
上诉人（原审被告）刘志强，男，1969年10月1日出生，汉族，系刘某丙之父。
上诉人（原审被告）李金梅，女，1971年7月28日出生，汉族，系刘某丙之母。
被上诉人（原审原告）孟某。
法定代理人孟志彬。
法定代理人张丽花。
委托代理人李俊祥。
被上诉人（原审被告）新乡市第二十一中学。
法定代表人贺飞，校长。
委托代理人张军益、姚纯忠，该单位职工。
原审被告王某。
原审被告王新林，男，1972年3月2日出生，汉族，系王某之父。
原审被告王小红，女，1972年11月17日出生，汉族，系王某之母。
原审被告郭某甲。
原审被告郭成群，曾用名郭某乙，男，1973年6月3日出生，汉族，系郭某甲之父。
原审被告张某。
原审被告张善江，男，1973年6月15日出生，汉族，系张某之父。
原审被告王艳芳，女，1974年12月10日出生，汉族，系张某之母。
上诉人刘某甲、刘满春、郭玉婷、马某、马炳军、张立美、刘某乙、刘世银、荆艳芳、刘某丙、刘志强、李金梅因与被上诉人孟某、孟志彬、张丽花、新乡市第二十一中学（以下简称新乡二十一中）、原审被告王某、王新林、王小红、郭某甲、郭成群、张某、张善江、王艳芳健康权纠纷一案，不服新乡市红旗区人民法院（2015）红民一初字第1226号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为：原审判决事实不清，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销新乡市红旗区人民法院（2015）红民一初字第1226号民事判决；
二、发回新乡市红旗区人民法院重审。
上诉人刘某甲、刘满春、郭玉婷、马某、马炳军、张立美、刘某乙、刘世银、荆艳芳、刘某丙、刘志强、李金梅预交的二审案件受理费736元于本裁定送达后予以退费。
审 判 长 孙 峰
审 判 员 刘 辉
代理审判员 浮代飞
二〇一六年××月××日
书 记 员 王俊杰
广东省佛冈县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）清佛法迳民初字第13号
原告：佛冈县农村信用合作联社。地址：清远市佛冈县石角镇振兴中路***号。组织机构代码：79624478—X
法定代表人：叶桂南，职务：理事长。
委托代理人：谢文英，女，该社职员。
委托代理人：黄海斌，男，该社职员。
被告：朱照丰，男，1972年3月2日出生，汉族，住佛冈县。
原告佛冈县农村信用合作联社诉被告朱照丰借款合同纠纷一案，本院于2012年8月22日受理后，依法适用简易程序，由审判员王恩宽独任审判，于2012年10月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2006年3月29日，被告与原告属下ＸＸ信用社签订借款合同,合同约定借款金额为83000元，借款期限由2006年3月29日至2007年3月20日止，月利率6.975‰。同日,原告属下信用社依约发放贷款给被告。但还款期届满后，被告未依约还款。2010年9月22日，原告向被告送达逾期贷款确认及催收通知书，被告予以签收并确认欠款事实。经催收未果，原告特此依法起诉，请求人民法院依法判令：1、判决被告朱照丰偿还借款本金83000元及其利息给原告，利息按借款合同约定计至全部本金清偿之日为止（其中利息暂计至2007年6月20日为1656.58元，本息合共84656.58元）2、判决被告承担本案诉讼费用。
在法定的举证期限内，原告向本院提供的证据有：1、借款合同；2、借款借据；3、逾期贷款催收通知书；4、被告身份证明；5、营业执照及机构代码、银监会批复；6、利息单。
被告无答辩，在法定举证期限内，也未向本院提供任何证据。
审理查明：2006年3月29日，被告与原告属下的ＸＸ信用社签订《借款合同》,约定借款金额为83000元，借款期限由2006年3月29日至2007年3月20日止，月利率6.975‰。同日,ＸＸ信用社依约发放贷款给被告。但还款期届满后，被告未依约还款。2010年9月22日，原告向被告送达逾期贷款确认及催收通知书，被告予以签收并确认欠款事实。经催收未果，原告遂诉至本院。
以上事实，有原告的陈述及原告提供的证据、庭审笔录等为证，事实清楚，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告朱照丰向原告佛冈县农村信用合作联社借款83000元的事实，有双方签订的《借款合同》及《借款借据》等证据为证，该证据内容合法、是双方的真实意思表示，具有法律效力，双方应依据合同的约定全面履行各自的义务。本案中，原告已依约履行了发放贷款的义务；而被告未能按照借款合同约定的期限履行偿还借款本息的义务，其行为已构成违约。原告要求被告归还借款本息，有合法的依据，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭应诉，视其自动放弃了陈述、申辩、质证的权利；其不到庭应诉，不影响本案的审理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
限被告朱照丰在本判决生效之日起30日内，归还借款本金83000元及利息（利息按借款合同约定计至全部本金清偿之日止。其中，暂计至2007年6月20日的利息为1656.58元，本息合共84656.58元，后息按借款合同约定的利率另计）给原告佛冈县农村信用合作联社。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费958元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 王恩宽
二〇一二年十月十六日
书记员 利桂康
附：相关法律法规
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0281执保1062号
申请人青岛晟高置业有限公司，住所地胶州市胶北镇香江迎宾大道88号,组织机构代码697165795。
法定代表人赵腾，总经理。
被申请人成呈，男，汉族，1986年11月12日出生，住所地辽宁省东港市。
本院在审理申请人青岛晟高置业有限公司与被申请人成呈追偿权纠纷一案中，申请人于2018年5月31日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人成呈所有的银行存款493554.44元或查封相等价值财产，并由中华联合财产保险股份有限公司向本院提供担保。
经审查，本院以（2018）鲁0281民初5497号民事裁定予以执行，并于2018年6月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人成呈所有的银行存款493554.44元，若数额不足，冻结其账户，直至存满493554.44元；或查封其等价值财产，查封期间不得抵押、过户、转让。
本裁定立即开始执行。
申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 顾辉明
二〇一八年六月十二日
书记员 陈 乐
广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深龙法横民初字第1829-2号
原告弋XX，女，汉族，19XX年X月XX日出生，住址河南省社旗县X，身份证号码XX。
被告石XX，男，汉族，19XX年X月XX日出生，住址湖北省武汉市X，身份证号码XX。
原告弋X诉被告石XX合同纠纷一案中，原告弋X于2015年7月31日以双方庭外达成和解为由向本院申请撤回对被告石XX起诉。
本院在审理原告弋X诉被告石XX合同纠纷一案中，依原告申请，冻结了原告弋X名下账户内人民币18000元作担保，查封了被告石XX价值人民币18000元的财产。
本案在审理过程中，原告以双方已达成和解为由向向本院提交解除查封申请书，请求解除对查封被告财产的查封及解除对担保财产的查封。
本院认为，原告的申请符合法律规定，不损害公共利益或第三人权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，以及参照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：
一、解除对原告弋XX名下银行存款人民币18000元（开户行：XX银行深圳分行龙岗支行，开户名：弋X，账号：XXX）的冻结。
二、解除对被告石XX所有的价值人民币18000元的财产的查封。
本裁定送达后立即执行。
代理审判员 张彩飞
二〇一五年八月三日
书 记 员 林宗伟
第2页共2页
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0581刑初356号
公诉机关：石狮市人民检察院。
起诉书文号：狮检公刑诉〔2017〕354号。
受理日期：2017年3月15日。
适用程序：简易程序、公开开庭。
出庭公诉人：检察员陈莹。
被告人：罗文兵，男，1989年11月23日出生，汉族，初中文化，务工，住四川省古蔺县。因本案于2016年10月12日被刑事拘留，同月15日被取保候审。
指控罪名：危险驾驶罪。
本院经依法适用快速办理机制审理查明：2016年10月12日2时许，被告人罗文兵酒后驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车至石狮市灵秀镇外西环创业园路段时，被公安人员查获。经鉴定，被告人罗文兵血液中检出乙醇浓度为168.82mg/100ml，属于醉酒状态。公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人供述等证据。
被告人罗文兵对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。
本院认为，被告人罗文兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人罗文兵归案后如实供述自己的罪行，且能主动预交罚金，可予以从轻处罚。结合相关基层组织愿意对被告人罗文兵进行监管帮教的情况，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十二条第二、三款的规定，判决如下：
被告人罗文兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴斌斌
二〇一七年三月二十四日
书记员 杨安琦
录入员康珍珍
PAGE
福建省石狮市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0581刑初356号公诉机关：石狮市人民检察院。起诉书文号：狮检公刑诉〔2017〕354号。受理日期：2017年3月15日。适用程序：简易程序、公开开庭。出庭公诉人：检察员陈莹。被告人：罗文兵，男，1989年11月23日出生，汉族，初中文化，务工，住四川省古蔺县。因本案于2016年10月12日被刑事拘留，同月15日被取保候审。指控罪名：危险驾驶罪。本院经依法适用快速办理机制审理查明：2016年10月12日2时许，被告人罗文兵酒后驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车至石狮市灵秀镇外西环创业园路段时，被公安人员查获。经鉴定，被告人罗文兵血液中检出乙醇浓度为168.82mg/100ml，属于醉酒状态。公诉机关向法庭提供了书证、鉴定意见及被告人供述等证据。被告人罗文兵对公诉机关指控的事实、罪名及提交的证据均无异议。本院认为，被告人罗文兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人罗文兵归案后如实供述自己的罪行，且能主动预交罚金，可予以从轻处罚。结合相关基层组织愿意对被告人罗文兵进行监管帮教的情况，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十二条第二、三款的规定，判决如下：被告人罗文兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴斌斌二〇一七年三月二十四日书记员  杨安琦录入员康珍珍
长春市九台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0113执恢79号
申请执行人长春市艺兴家俱有限公司，地址长春东湖。
被执行人邴淑华，女，住长春市。
被执行人吉林省信诚雅安木业有限公司，地址长春东湖。
长春市艺兴家俱有限公司与吉林省信诚雅安木业有限公司等合同纠纷一案，长春市九台区人民法院作出的（2012）九民重字第32号民事判决书，已发生法律效力。
本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：被执行人一次性给付申请执行人人民币14万元，承诺互不再追究对方的法律责任。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结长春市九台区人民法院作出的（2012）九民重字第32号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于金龙
二〇一七年一月二十四日
书记员 钱 程
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初22577号
原告马某，女，1970年10月11日生，汉族，住上海市闵行区。被告孙某某，男，1966年6月14日生，汉族，住上海市浦东新区。原告马某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年5月29日公开开庭进行了审理，原告马某到庭参加诉讼。被告孙某某经本院合法传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告马某诉称，原、被告于1992年11月30日登记结婚，婚后育有一女，现已成年。由于婚前缺乏了解，婚后方知被告身染恶习，经常在外酗酒赌博。被告在国企工作，收入稳定，而原告是残疾人，每月仅靠基本工资度日，但被告从未尽到为人夫为人父的义务，向家人隐瞒收入，只顾自己玩乐，家庭花销全靠原告一人承担。双方在生活中经常发生分歧争吵，难以继续共同生活，夫妻感情已名存实亡。双方于2014年2月分居至今，原告曾于2014年5月、2015年6月两次起诉离婚，均判决不离婚。原告请求法院判决与被告离婚，并由被告向其支付出售本市普陀区石泉六村XXX号105-6房屋后原告份额人民币50万元。被告孙某某书面辩称，与原告婚前交往一年后方登记结婚，婚姻存续二十多年来感情较为融洽。被告有稳定的收入，支撑起全家的家庭开支。原告所称被告在外酗酒赌博属夸大之词，被告从未因饮酒与人发生过纠纷。出售本市普陀区石泉六村XXX号105-6房屋一事被告也是受害者，此案由普陀区人民法院审理中。目前原、被告唯一住房下南路XXX弄XXX号XXX室无法分割。原、被告感情尚未破裂，请求法院驳回原告全部诉请。经审理查明，原、被告于1992年11月30日登记结婚，1993年11月7日生下一女孙思颖。婚初感情尚可，后为家庭生活琐事产生矛盾。2014年5月、2015年6月原告两次诉至本院，要求与被告离婚，均未获支持。另查明，婚后原、被告与女儿现居住于本市浦东新区下南路XXX弄XXX号XXX室公有住房内，原告于2014年2月搬离，现居住于娘家，该房屋为原、被告名下唯一住房。审理中，原告坚持离婚，并坚持要求居住于上述房屋内。以上事实，由原告的陈述及原告提供的结婚证、公房凭证、户口本等证据所证实。本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法有效，双方因相互了解而自由结合，婚姻基础较好，婚后也建立了一定的夫妻感情。原、被告婚后已共同生活了二十多年，现双方虽因家庭生活琐事产生不睦，导致双方产生一定的隔阂，但夫妻感情并未彻底破裂。建立和维护平等、和睦、文明的婚姻关系需要夫妻双方共同努力，希望双方珍惜以往的夫妻感情，以家庭利益为重，互谅互让，互敬互爱，增进沟通，以最大诚意积极改善夫妻关系，夫妻和好还是有可能的。据此，本院对原告离婚之诉不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系自动放弃诉讼权利，由此造成的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告马某要求与被告孙某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告马某负担(已交纳)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐俊
二〇一六年五月五日
书记员 赵茉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条
……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1123民初2877号
原告：中国银行股份有限公司遂昌县支行，住所地遂昌县妙高街道南街99号，统一社会信用代码91331123848674838G。
诉讼代表人：蓝丽，支行行长。
委托诉讼代理人：叶菁菁，该支行员工。
委托诉讼代理人：丁垠宇，浙江法和律师事务所律师。
被告：毛琼英，女，1966年2月3日出生，汉族，住遂昌县王村口镇弓桥头村**号，现住遂昌县。
原告中国银行股份有限公司遂昌县支行（以下简称中国银行遂昌支行）与被告毛琼英信用卡纠纷一案，原告于2017年8月23日向法院提起诉讼，诉请：1、被告毛琼英归还欠款本金138028.42元、利息64671.03元、滞纳金12626.45元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理本案后，依法适用普通程序，于2017年12月18日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定事实如下：2014年9月4日，被告毛琼英向原告中国银行遂昌支行申请办理“易达钱”信用卡，原告经审核后向被告发卡。被告领取信用卡后，通过刷卡的形式进行了透支消费。被告自2014年12月15日开始未按约归还透支消费款项，截止2017年5月25日，被告尚欠原告信用卡透支本金138028.42元、利息64671.03元、滞纳金12626.45元，合计215325.90元，故原告诉至法院，提出前述诉讼请求。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告毛琼英于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司遂昌县支行信用卡欠款本金138028.42元、利息64671.03元、滞纳金12626.45元，合计215325.90元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4530元，由被告毛琼英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 徐春伟
人民陪审员 谢聪美
人民陪审员 刘爱萍
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 周丽娟
宁波市奉化区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0213执1157号
申请执行人江惠娟
被执行人蒋仕杰
申请执行人江惠娟与被执行人蒋仕杰,案由不当得利纠纷一案，申请执行人于2017年03月06日向本院申请强制执行，执行标的总额20000。本院于2017年03月06日依法立案执行。
本案在执行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2017）浙0213执1157号案件终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
二〇一七年十二月二十五日
（）
书记员 蒋明波
备注：《终结本次执行程序裁定书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条之规定。
1、第十六条第二、四、五、六项情形为法院依职权终本，应在裁定终本前告知申请执行人可在指定期间内提出异议。申请执行人提出异议的，应另行组成合议庭组织听证。属于第一、三项情形的可直接作出终本裁定。
2、终本裁定书应送达申请执行人，无需向被执行人送达。
3、属于第十六条第三、四、五项情形的，需对照完成四查。
4、第十六条要求终本程序由合议庭合议，故裁定书落款为合议庭。司法改革执行实施权和裁决权分权后如有变动，另行通知。
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0213执1157号申请执行人江惠娟被执行人蒋仕杰申请执行人江惠娟与被执行人蒋仕杰,案由不当得利纠纷一案，申请执行人于2017年03月06日向本院申请强制执行，执行标的总额20000。本院于2017年03月06日依法立案执行。本案在执行过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：（2017）浙0213执1157号案件终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。二〇一七年十二月二十五日（）书记员  蒋明波备注：《终结本次执行程序裁定书》的依据是《最高人民法院》第十六条之规定。1、第十六条第二、四、五、六项情形为法院依职权终本，应在裁定终本前告知申请执行人可在指定期间内提出异议。申请执行人提出异议的，应另行组成合议庭组织听证。属于第一、三项情形的可直接作出终本裁定。2、终本裁定书应送达申请执行人，无需向被执行人送达。3、属于第十六条第三、四、五项情形的，需对照完成四查。4、第十六条要求终本程序由合议庭合议，故裁定书落款为合议庭。司法改革执行实施权和裁决权分权后如有变动，另行通知。
中华人民共和国
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽01民终2125号
上诉人（原审被告）：官才金，女，1970年2月16日出生，汉族，住福建省光泽县。
委托诉讼代理人：廖生营，福建凯峰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：邹金狮，福建凯峰律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：PoonChi-ching（潘芝青），女，1957年7月15日出生，荷兰国籍，住荷兰。
上诉人（原审被告）：PoonFuYung（潘富榕），男，1970年4月22日出生，荷兰国籍，住荷兰。
上述两上诉人共同委托诉讼代理人：陈涛，福建远见律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）:LuoJingBin（罗景斌），男，1981年7月22日出生，荷兰国籍，住福建省连江县。
委托诉讼代理人：陈淑媛，福建名仕律师事务所律师。
原审被告：敖碧莲，女，1920年8月16日出生，汉族，住广东省广州市东山区。
上诉人官才金、潘芝青、潘富榕因与被上诉人罗景斌、原审被告敖碧莲继承纠纷一案，不服福建省福州市晋安区人民法院（2015）晋民初字第5100号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决违反法定程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
一、撤销福建省福州市晋安区人民法院（2015）晋民初字第5100号民事判决；
二、本案发回福建省福州市晋安区人民法院重审。
上诉人官才金及上诉人潘芝青、潘富榕分别预交的二审案件受理费13800元，均予以退回。
审 判 长 闫榕霞
审 判 员 林 伟
审 判 员 谢 芬
二〇一七年六月十九日
法官助理 张 玲
书 记 员 施铃涛
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫01刑更1822号
罪犯张广生，男，1969年06月15日生，汉族。现在河南省新郑监狱服刑。
河南省平顶山市中级人民法院于2010年03月16日作出（2009）平刑初字第108号刑事判决，认定张广生犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十一年。刑期自2007年5月21日起至2018年5月20日止。判决生效后，于2010年6月3日交付河南省新郑监狱执行刑罚。本院于2013年11月18日对张广生减去有期徒刑一年。刑罚执行机关河南省新郑监狱以罪犯张广生入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2006年11月至2007年3月，司荣区先后从平顶山高庄矿盗窃雷管1000余枚，卖给张广生1000余枚，后张广生又将所买雷管全部卖于他人。该犯系主犯。
罪犯张广生服刑期间能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，2014年1月获得监狱级改造积极分子；2014年6月20日获得表扬；2014年11月20日获得表扬；2015年2月获得监狱级改造积极分子；2015年3月获得省级改造积极分子；2015年4月20日获得表扬；2015年6月20日获得表扬；2015年9月20日获得表扬；2016年1月20日获得表扬；2016年3月监狱级积极分子。河南省新郑监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯张广生本次减刑考核期内确有悔改表现符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张广生减去有期徒刑九个月（刑期至2016年8月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 进
代理审判员 刘 喆
人民陪审员 张 强
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 王雅婷
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬余马商初字第155号
原告：陈某某。
被告：石某。
原告陈某某诉被告石某民间借贷纠纷一案，本院于2011
年8月1日立案受理，并由审判员施佰军适用简易程序进行审理
。后依法组成合议庭于2011年11月7日公开开庭进行了审理，
并当庭宣告了判决。原告陈某某到庭参加诉讼，被告石某经本
院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告陈某某起诉称：2009年12月25日，被告向原告借款5
0000元，借期一年。借款到期后，被告未按时还款。2011年初
，双方对还款事宜进行协商，约定借款分5年归还，被告另支
付利息15000元。双方对协商事项签订了借款协议，被告还出
具欠条一份。但此后，被告仅归还2000元，对余款及利息至今
尚未支付。故请求要求被告归还借款5万元，并支付相应利息
；本案诉讼费由被告负担。庭审中，被告变更诉讼请求，要求
被告归还借款48000元，并放弃对利息的追索。
被告石某未作答辩，也未向本院提交证据。
为证明自己的主张，原告提交借款协议和借条各一份，
拟证明被告借款5万元的事实。该证据本院在庭审中予以出示
，被告缺席，视为放弃相关诉讼权利。本院对证据进行了审核
，认为符合证据的真实性、客观性，与本案事实具有关联性，对以上证据本院予以确认。
经审理，本院查明以下事实：被告于2009年12月25日向
原告借款50000元。2011年4月9日，经双方协商并达成协议，
约定由被告归还原告借款50000元，支付利息15000元，合计65
000元，分5年归还。协议还特别约定，如果被告在还款期限到
期后未履行义务，原告有权就全部款项催讨。被告还出具借条
一份。此后，被告仅还款2000元，对余款未按照约定归还。原
告发现被告目前去向不明，催讨无着，遂诉讼至本院。
本院认为，原告陈某某与被告石某之间的民间借贷关系
合法有效，本院予以保护。被告在借款后未按约定归还借款，
显属违约，理应承担相应的民事责任。原告在庭审中，放弃对
被告利息的追诉，是原告对诉讼权利的处分，本庭予以准许。
被告已经归还本金2000元，应在本金中予以扣除，原告当庭变
更诉讼请求，要求被告归还借款本金48000元，合法有据，本
院予以准许。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，经合议
庭评议，判决如下：
被告石某归还原告陈某某借款48000元，款限于判决书生
效之日起10日内支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，由原告陈某某负担225元，由被
告石某负担825元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局非税资金专户，帐号81×××01，开
户银行为宁波市中国银行营业部；如邮局汇款，收款人为宁波
市中级人民法院立案室。汇款时一律注明一审案号。逾期不交
，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 施佰军
审 判 员 卢 斌
人民陪审员 李伯南
二〇一一年十一月七日
代书 记员 卢 斌
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初7524号
原告周善芬，女，1964年7月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市万州区。
委托代理人李行，重庆普缘律师事务所律师。
被告重庆蔡氏液压设备有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山新开寺村居民点组，组织机构代码77486641-4。
法定代表人蔡园，重庆蔡氏液压设备有限公司总经理。
本院在审理原告周善芬与被告重庆蔡氏液压设备有限公司劳动争议纠纷一案过程中，原告王庆良于2016年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周善芬在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周善芬撤回起诉。
案件受理费5元，本院予以免收。
代理审判员 陈庆忠
二〇一六年七月二十日
书 记 员 陈 玲
四川省米易县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0421执813号
移送执行人米易县人民法院刑事审判庭。
被执行人张德兵，男，1981年01月07日出生，住四川省攀枝花市米易县。
被执行人高天贵，男，1975年05月31日出生，住四川省攀枝花市米易县。
被执行人郑朝平，男，1986年08月21日出生1215，住四川省凉山彝族自治州会东县。
被执行人孙德洪，男，1989年01月25日出生，住四川省攀枝花市米易县。
被执行人马能付，男，1977年04月24日出生，住四川省攀枝花市米易县白坡彝族乡南坝村黑菁社39号。
被执行人马天华，男，1966年06月14日出生，住四川省攀枝花市米易县。
被执行人高健波，男，1979年07月04日出生，住四川省攀枝花市米易县。
被执行人张民华，男，1987年03月27日出生，住四川省攀枝花市米易县。
本院依据已经发生法律效力的（2013）米易刑初字第176号刑事判决书，在执行本院刑事审判庭移送执行张德兵、高天贵、郑朝平、孙德洪、马能付、马天华、高健波、张民华财产刑一案中，经网络查控系统查询，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）米易刑初字第176号刑事判决书财产刑的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘天明
审判员 郑从俊
审判员 唐 川
二〇一六年十一月二十五日
书记员 徐楚蒙
河南省民权县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）民民初字第1791号
原告耿某某，男，1964年9月26日生，汉族，农民。
被告侯某某，又名侯曾用，男，1972年10月21日生，汉族，农民。
委托代理人宁红芳，河南广民律师事务所律师。
原告耿某某与被告侯某某健康权纠纷一案，原告于2014年11月17日向本院起诉。本院于同日作出受理决定后，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书，并依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2014年12月15日公开开庭进行了审理。原告耿某某、被告侯某某及其委托代理人宁红芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告都在郑州市高新区祝福鸿城工地打工。2014年9月26日吃晚饭时，被告无故将原告打晕，被几个工友抬到郑州市中心医院，住院治疗十余天。经医院诊断，原告头部皮肤裂伤，闭合性颅脑损伤，左侧胸背部软组织挫伤，出院后到老家诊所又挂针治疗半个多月。经郑州市高新区公安局鉴定，原告的伤情构成轻微伤。后原告多次找被告协商赔偿事宜均被拒绝。故请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等共计15000元；诉讼费由被告承担。
被告辩称：原告的伤害与被告没有法律上的因果关系，被告不应承担赔偿责任。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告的损伤是否系被告所致。
原告向本院提交的证据有：1、法医鉴定书一份；2、医院的住院材料一套；3、医疗费单据十张，证明被告将原告致伤，原告受伤后住院治疗，并花去医疗费九千多元的事实。
经庭审质证，被告对原告提交的证据本身无异议，但对证明目的有异议，原告提供的证据不能证明原告所受的伤是被告造成的，被告不应该承担责任。
被告向本院提交的证据有：郑州市精神卫生中心病历材料一份，证明被告精神不正常。
经庭审质证，原告对被告提交的证据提出异议认为，被告提交的证据是虚假的，如果被告精神不正常，被告将无法外出打工，被告的精神状况应当进行鉴定。
本院依职权调取的证据有：对耿宏强、张明健的调查笔录各一份，证明被告将原告致伤的事实。
本院认为，原告提交的证据能够证明原告的伤情及住院期间的医疗费支出情况，具有客观性、真实性、关联性，可以作为本案的定案依据。本院依职权调取的证据能够证明被告将原告致伤的事实，与本案有关联，符合证据的客观性、合法性和关联性原则，本院依法确认为有效证据。被告提交的证据仅能证明其曾患有情感障碍，但不能证明该病情达到需要亲属监护的程度，且被告系在郑州打工期间与原告发生打架并将原告致伤，不能以此免除被告对原告的赔偿责任。
依据上述有效证据及原、被告的陈述，本院确认以下案件事实：原、被告均在郑州市高新区祝福鸿城工地打工。2014年9月26日吃晚饭时，因工地上干活需要记工，原、被告因记工发生口角，引起打架，被告将原告致伤。原告受伤后被工友送到郑州市中心医院住院治疗，经医院诊断为：1、头部皮肤裂伤；左侧胸背部软组织伤；闭合性颅脑损伤。原告住院治疗10天，花去医疗费用5197.64元。
另查明，河南省2013年度农村居民人均纯收入为8475.34元。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费等为治疗支出的各项费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告将原告致伤，以及原告住院治疗和花去的相关费用，原告提供了证据进行了证明，事实清楚，证据确实充分，被告应当承担赔偿责任。结合本案案情，原告受伤后在郑州市中心医院住院治疗10天，所花医疗费用与其伤情具有关联性，被告应予以赔偿。故原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费等损失15000元的诉讼请求，本院部分予以支持。原告在郑州市中心医院住院治疗10天，花去医疗费5197.64元；住院伙食补助费参照我省国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准即每天30元予以确定，其数额应为30元10＝300元；因原告为农村居民，无固定收入，其误工费可按照2013年河南省农村居民人均纯收入标准并按照其住院治疗的天数计算，原告每天的误工费为8475.34元÷365＝23.22元，因此原告的误工费应为23.22元10＝232.2元；护理费可按照护理人员1人计算，护理期限按照原告住院治疗的天数计算，每天护理费的数额可参照误工费的数额，因此原告的护理费应为23.22元10＝232.2元；被告应赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费的数额共计为5197.64元＋300元＋232.2元＋232.2元＝5962元。原告要求被告赔偿交通费，未提供相关证据证明，对此不予支持。原告要求被告赔偿营养费、精神抚慰金的诉讼请求，因原告的伤情未达到一定的伤残等级，不符合赔偿的条件，对原告该两项请求，本院不予支持。被告辩称没有打原告，但未提供充分的有效证据加以证明，其辩称理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告侯某某于本判决生效后五日内赔偿原告耿某某医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费共计5962元；
二、驳回原告耿某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由原告耿某某承担125元，被告侯某某承担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 单 良
审 判 员 佟立新
代理审判员 门 艳
二〇一五年二月六日
书 记 员 庞全国
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉02刑更1107号
罪犯邓兆国，男，1978年2月21日出生，汉族，初中文化，黑龙江省伊春市人。现在吉林省吉林监狱服刑。
本院于2011年8月23日作出（2011）吉中刑初字第60号刑事判决，以被告人邓兆国犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币四万元。2014年6月4日经本院裁定减去有期徒刑九个月。执行机关吉林省吉林监狱于2016年12月8日提出减刑建议书，建议对其减去有期徒刑一年六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯邓兆国能够认真遵守监规，接受教育改造，有悔改表现。另查明，该犯犯罪次数多，系累犯。
本院认为，罪犯邓兆国在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，有悔改表现，但其主观恶性深，社会危害性大，故下调其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，裁定如下：
将罪犯邓兆国减去有期徒刑一年五个月（刑期自2011年1月26日起至2023年11月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宇
代理审判员 王 雪
人民陪审员 刘翠燕
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 路其会
四川省都江堰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0181民初4035号
原告：胡家顺，男，1945年2月26日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托诉讼代理人：程仕清，男，1945年12月13日出生，汉族，住四川省都江堰市。
委托诉讼代理人：庞祥生，男，1946年8月1日出生，汉族，住四川省都江堰市。
被告：中国水利水电第十工程局有限公司。住所地：四川省都江堰市蒲阳路。
委托诉讼代理人：廖成树，系公司工作人员。
委托诉讼代理人：李金泉，系公司工作人员。
原告胡家顺与被告中国水利水电第十工程局有限公司(以下简称水电十局)劳动争议纠纷一案，本院依法进行了审理。本案现已审理终结。
原告胡家顺向本院提出诉讼请求：被告补发原告1994年10月到1995年10月的岗位工资2850元。事实和理由：原告系原中国水利电力第十工程局机电安装工程处（以下简称安装处）现中国水利电力第十工程局委机电安装分局（以下简称安装分局）职工，现已退休。1994年12月水电十局根据水电总公司的文件，下发了水电局人（1994）164号文件，水电十局职工实施岗位技能工资制度，从1994年10月1日起执行。文件下发后，局机关职工已执行岗位技能工资制度，原告所在的安装处没有执行。安装处未执行的原因是当时考虑到企业的发展，需自筹资金在都江堰市蒲阳镇购买土地、建基地以及建新钢管厂，安装处根据当时的实际情况，于1995年6月27日下发水电安（1995）处字第50号文件，安装处从1995年7月1日起实施兑现技能工资，岗位工资暂缓发放，今后补发。后安装处从97年1月开始执行岗位工资，但未补发94年10月1日至1996年12月期间的岗位工资。2000年安装分局曾向被告要求用紫坪水库淹没映秀住地的2349万元的赔偿款来解决补发职工的岗位工资未果。2015年11月15日、2016年8月1日原告及安装分局职工不断向被告及相关单位反映情况，被告仍未补发岗位工资。2016年9月23日，原告向都江堰市劳动人事争议仲裁委员会（以下简称仲裁委）申请仲裁，该仲裁委以申请人主体不适格、超过仲裁时效为由作出都劳人仲委不字（2016）第17号《不予受理通知书》。原告认为，原安装处属独立法人，有蒲阳基地的土地、厂房、设备资产以及紫坪水库的赔偿款，具备支付职工岗位工资的能力，在安装处更名为安装分局，相应资产收归被告所有后，被告应当向原告补发岗位工资。
本院认为：水电十局实施岗位技能工资制度是在政府相关部门政策指导下的企业工资制度的改革试点。岗位技能工资的工资单元的设置、标准均是政府相关部门制定，不是企业自主行为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条“因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。”之规定，原、被告间因岗位工资的发放引发的争议，系企业工资制度改革中引发纠纷，不属于人民法院受理范围。按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”之规定，原告的起诉不符合案件受理条件，应该对其起诉予以驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百零八条第三款及《诉讼费交纳办法》第八条第（二）项、第二十七条之规定，裁定如下：
驳回原告胡家顺的起诉。
案件受理费10元，免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 丁 文
审 判 员 邓 红
人民陪审员 李国平
二〇一七年五月十二日
书 记 员 龙 莉
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮开执字第2031号
申请执行人：江苏中淮机械设备租赁有限公司，住所地淮安市清浦区工业园枚乘西路119号。
法定代表人：钱增茂，该公司董事长。
委托代理人：王新娣，该公司员工。
被执行人：江苏中鸿建筑装饰工程有限公司淮安分公司，住所地淮安经济技术开发区汕头路18号（钵池创业大厦）。
负责人：付存玉，该公司经理。
被执行人：付存玉，男，汉族，1963年3月15日出生，住江苏省泗洪县。
江苏中淮机械设备租赁有限公司与江苏中鸿建筑装饰工程有限公司淮安分公司、付存玉租赁合同纠纷一案，本院2015年5月18日作出的（2015）淮开商初字第153号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：江苏中鸿建筑装饰有限公司淮安分公司、付存玉于2015年8月1日前一次性给付江苏中淮机械设备租赁有限公司租金37000元整，双方无其他争议。案件受理费398元，由江苏中淮机械设备租赁有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月10日立案执行。
执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：
1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。
2、执行过程中，己依法对被执行人住处进行调查，未发现被执行人下落。经财产调查，被执行人付存玉银行存款余额不足，没有不动产、工商、车辆登记。被执行人江苏中鸿建筑装饰工程有限公司淮安分公司银行存款余额不足，无不动产、车辆登记，虽有工商登记，但未在工商注册地实际经营，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。
3、已于2017年3月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，在本地淮水安澜曝光执行版块向被执行人发出限制高消费令。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）淮开商初字第153号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索及其公司法定代表人下落，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐 蓉
审判员 王海忠
审判员 周 丰
二〇一七年八月二十二日
书记员 金 鑫
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮开执字第2031号申请执行人：江苏中淮机械设备租赁有限公司，住所地淮安市清浦区工业园枚乘西路119号。法定代表人：钱增茂，该公司董事长。委托代理人：王新娣，该公司员工。被执行人：江苏中鸿建筑装饰工程有限公司淮安分公司，住所地淮安经济技术开发区汕头路18号（钵池创业大厦）。负责人：付存玉，该公司经理。被执行人：付存玉，男，汉族，1963年3月15日出生，住江苏省泗洪县。江苏中淮机械设备租赁有限公司与江苏中鸿建筑装饰工程有限公司淮安分公司、付存玉租赁合同纠纷一案，本院2015年5月18日作出的（2015）淮开商初字第153号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：江苏中鸿建筑装饰有限公司淮安分公司、付存玉于2015年8月1日前一次性给付江苏中淮机械设备租赁有限公司租金37000元整，双方无其他争议。案件受理费398元，由江苏中淮机械设备租赁有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月10日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2、执行过程中，己依法对被执行人住处进行调查，未发现被执行人下落。经财产调查，被执行人付存玉银行存款余额不足，没有不动产、工商、车辆登记。被执行人江苏中鸿建筑装饰工程有限公司淮安分公司银行存款余额不足，无不动产、车辆登记，虽有工商登记，但未在工商注册地实际经营，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。3、已于2017年3月24日将被执行人纳入失信被执行人名单，在本地淮水安澜曝光执行版块向被执行人发出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本院（2015）淮开商初字第153号民事调解书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索及其公司法定代表人下落，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 蓉审判员 王海忠审判员 周 丰二〇一七年八月二十二日书记员 金 鑫
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0722民初531号
原告：王敏芝，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
委托诉讼代理人：钱一礼，枞阳县周潭镇法律服务所法律工作者。
被告：周艮，男，汉族，农民，户籍地安徽省枞阳县，经常居住地江苏省常熟市。
原告王敏芝与被告周艮建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案受理，被告周艮于2017年2月26日对本案管辖权提出异议，本院裁定予以驳回，其不服提出上诉，安徽省铜陵市中级人民法院于2017年4月25日作出终审裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告周艮的委托诉讼代理人钱一礼到庭参加诉讼，被告周艮经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王敏芝向本院提出诉讼请求：1.周艮立即给付王敏芝工程款25万元，并自法院立案之日起按银行同期贷款利率计付利息，款清息止；2.本案受理费由周艮负担。事实与理由：2012年5月，王敏芝承建周艮位于枞阳县金社乡“枞阳县鹏鹏制衣厂综合办公楼”工程。该工程完工并已交付使用。2016年2月6日，周艮就尚欠的25万元工程款向王敏芝出具借条，约定于2016年农历12月底付清。付款期到后，周艮应付而未给付。
王敏芝为证明其主张，向本院提交了以下证据：
证据一、原告的身份证复印件1份，证明原告身份情况；
证据二、借条1份，证明周艮欠原告工程款25万元，并约定了还款期限的事实。
周艮未予答辩，亦未向本院提交相关证据。
对王敏芝的提交的证据，经审查，本院认为，王敏芝提供的上述证据一、二，内容真实，来源合法，且与本案具有关联性，依法予以认定。
依据以上认定的证据，结合当事人的陈述，本院审理查明事实如下：
2012年5月，王敏芝承建周艮位于枞阳县金社乡“枞阳县鹏鹏制衣厂综合办公楼”工程。该工程完工并已交付使用。2016年2月6日，周艮就尚欠的工程款25万元向王敏芝出具借条，该借条载明：“今借到王敏芝人民币贰拾伍万元证（整）。（￥250000元）。今借人：周艮16年农历12月底付清”。付款期到后，周艮未能给付。王敏芝遂诉讼来院，请求判如所请。
另查明：王敏芝没有建设施工的相应资质。2017年2月10日中国人民银行公布同期同类贷款的年利率为4.35%。
本院认为，王敏芝没有建设施工相应资质，其承建周艮的“枞阳县鹏鹏制衣厂综合办公楼”工程，双方之间签订的施工合同违反法律、法规的强制性规定，应属无效。但涉案工程已完工并已交付使用，周艮对尚欠王敏芝的工程款已出具条据进行确认，王敏芝要求周艮支付应付工程款，并从法院立案之日起，按银行同期贷款利率支付逾期付款利息，符合法律规定。周艮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对王敏芝的诉讼请求及证据进行抗辩和质证的权利，不影响本院对本案的审理与判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周艮于本判决生效后十日内支付原告王敏芝工程款25万元；并以25万元为基数，自2017年2月10日起按年利率4.35%计付利息，款清息止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由周艮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审 判 长 毕晓山
人民陪审员 吴玉琴
人民陪审员 方 军
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 吴春梅
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
……
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：
（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;
（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；
（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理，没有约定的，按照中国人民银行同期同类贷款利率计息。
第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：
（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；
（二）建设工程没有交付的为提交竣工结算文件之日；
（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初17037号
原告：周可巨，男，1962年9月20日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
委托诉讼代理人：蒋剑锋，浙江博凡律师事务所律师。
被告：严明亮，男，1972年7月2日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
原告周可巨与被告严明亮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告周可巨及其委托诉讼代理人蒋剑锋到庭参加诉讼。被告严明亮经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
周可巨向本院提出诉讼请求：要求判令被告归还借款本金10万元，并支付该借款自2017年9月22日起至本金还清日止按同期银行贷款利率计算的利息；庭审中，原告明确利息按年利率6%计算。事实和理由：2017年1月23日被告向原告借款10万元，没有约定还款日期，现原告因急用向被告催要，被告拒不归还。
严明亮未作答辩。
经审理，本院认定事实如下：2017年1月23日，严明亮向周可巨借款人民币10万元，并出具借条一份，借条未约定利息。后被告未还款，原告遂诉讼来院。
上述事实，由周可巨提供的借条1份可供证实。上述证据经庭审出示，严明亮既未提出书面异议，又未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认该证据的证明力。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，应属有效，被告理应承担还款义务。现原告诉请被告归还借款和支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。严明亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
严明亮应归还周可巨借款本金人民币100000元，并支付该款自2017年9月22日起至款还清之日止按年利率6%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按�判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由严明亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 赵恒丰
审 判 员 应雨光
人民陪审员 陈佳露
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 郦利江
?PAGE?
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0681民初17037号原告：周可巨，男，1962年9月20日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。委托诉讼代理人：蒋剑锋，浙江博凡律师事务所律师。被告：严明亮，男，1972年7月2日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。原告周可巨与被告严明亮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告周可巨及其委托诉讼代理人蒋剑锋到庭参加诉讼。被告严明亮经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。周可巨向本院提出诉讼请求：要求判令被告归还借款本金10万元，并支付该借款自2017年9月22日起至本金还清日止按同期银行贷款利率计算的利息；庭审中，原告明确利息按年利率6%计算。事实和理由：2017年1月23日被告向原告借款10万元，没有约定还款日期，现原告因急用向被告催要，被告拒不归还。严明亮未作答辩。经审理，本院认定事实如下：2017年1月23日，严明亮向周可巨借款人民币10万元，并出具借条一份，借条未约定利息。后被告未还款，原告遂诉讼来院。上述事实，由周可巨提供的借条1份可供证实。上述证据经庭审出示，严明亮既未提出书面异议，又未到庭质证，视为放弃答辩和质证的权利，故本院结合原告庭审陈述，依法确认该证据的证明力。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告间的民间借贷行为系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，应属有效，被告理应承担还款义务。现原告诉请被告归还借款和支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。严明亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：严明亮应归还周可巨借款本金人民币100000元，并支付该款自2017年9月22日起至款还清之日止按年利率6%计算的利息，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按�判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由严明亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  赵恒丰审 判 员  应雨光人民陪审员  陈佳露二〇一七年十二月二十二日书 记 员  郦利江??
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执异194号
申请人（申请执行人）：马永安，男，1942年10月4日出生，回族，住郑州市金水区。
被执行人：郑州海洋投资管理有限公司，住所地装饰经八路与任砦北街交叉口云鹤大厦5楼。
法定代表人：周国良。
被申请人：周国良，男，1964年12月4日出生，汉族，住郑州市金水区。
本院在执行马永安与郑州海洋投资管理有限公司（以下简称海洋投资管理公司）民间借贷纠纷一案中，申请人马永安申请追加周国良为本案被执行人，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
申请人马永安称：法院（2016）豫0105民初3749号民事判决书判令被告郑州海洋投资管理有限公司于判决生效后十日内偿还原告马永安借款本金共计50000元，利息由2015年2月9日起按照月利率18‰计算至被告实际还款之日，案件受理费1250元由被告郑州海洋投资管理有限公司负担。后申请人于2016年8月30日申请执行，执行案号为（2016）豫0105执8360号。执行中，周国良于2016年11月14日作出保证，内容为：“关于马永安申请执行郑州海洋投资管理有限公司等5个案件本人保证于2017年2月14日以前将该案件款全部支付给马永安，本人保证履行义务，本人承担相应担保法律责任。”现申请：追加周国良为被执行人。
本案审查中，申请人马永安向本院提交2016年11月14日周国良出具的保证一份。
本院查明，原告马永安诉被告郑州海洋投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月24日作出（2016）豫0105民初字第3749号民事判决书，判决：被告郑州海洋投资管理有限公司于判决生效后十日内偿还原告马永安借款本金共计50000元，利息由2015年2月9日起按照月利率18‰计算至被告实际履行还款之日止，案件受理费1250元，由被告郑州海洋投资管理有限公司负担。该3749号民事判决书已于2016年7月21日发生法律效力。该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行生效判决书确定的义务。
另查明：2016年11月14日，周国良出具保证，保证内容为：关于马永安申请执行郑州海洋投资管理有限公司等五个案件，本人保证于2017年2月14号以前将该案件款全部支付给马永安，未按照保证履行义务，本人承担相应担保法律责任。到期后，被执行人海洋投资管理公司未清偿债务。
本院认为，根据相关法律规定，执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案执行过程中，被申请人周国良出具书面保证，明确其保证于2017年2月14日前将全部案件款支付给申请人马永安。被申请人周国良自愿承担生效法律文书确定的债务，申请人马永安申请追加周国良为本案被执行人的请求符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下：
一、追加周国良为本案被执行人；
二、周国良承担责任范围以2016年11月14日保证中的其应承担的义务为限。
被申请人、申请人或其他执行当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省郑州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王璐佳
审 判 员 张宝霞
代理审判员 王 尧
二〇一七年六月七日
书 记 员 徐子涵
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1381民初字第109号
原告：王某，女，汉族，生于1975年4月15日。
被告：张某，男，汉族，生于1972年9月16日。
本院在受理原告王某与被告张某为抚养纠纷一案中，原告王某于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出对被告张某的撤诉申请，符合法律规定，被告亦无反诉请求，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回起诉；
案件受理费100元减半收取50元由原告承担。
审判员 刘 伟
二〇一六年一月二十七日
书记员 黄廷杰
河南省邓州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1381民初字第109号
原告：王某某，女，汉族，生于1975年4月15日，住邓州市。
被告：张某某，男，汉族，生于1972年9月16日，住邓州市。
本院在受理原告王某某与被告张某某为抚养纠纷一案中，原告王某某于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出对被告张某某的撤诉申请，符合法律规定，被告亦无反诉请求，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉；
案件受理费100元减半收取50元由原告承担。
审判员 刘 伟
二〇一六年一月二十七日
书记员 黄廷杰
海阳市人民法院
执 行 决 定 书
（2017）鲁0687执92号
申请执行人：马恒晶
被执行人：叶春献
本院在执行申请执行人马恒晶与被执行人叶春献离婚纠纷一案中，查明被执行人叶春献在收到执行通知书及相关法律文书后，至今未履行生效法律文书确定的义务，被执行人具备履行能力而一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）款的规定，决定如下：
将被执行人叶春献纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一七年四月二十一日
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0105执异241号
异议人（被执行人）：辽源泵业有限责任公司，住所地辽源市西安区东梅街西福路20号。
法定代表人：董久瑞，董事长。
委托代理人：郭静，女，1976年6月18日出生，汉族，住吉林省辽源市西安区。
申请执行人：郑州开山成套设备有限公司，住所地郑州市金水区政七街13号院4号楼415号房。
法定代表人：赵冰，总经理。
委托代理人：张金灿，河南洪旭律师事务所律师。
本院在执行郑州开山成套设备有限公司（以下简称开山公司）与辽源泵业有限责任公司（以下简称辽源泵业）合同纠纷一案中，异议人辽源泵业有限公司提出书面执行异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。
异议人辽源泵业称：法院在执行郑州开山成套设备有限责任公司与辽源泵业有限责任公司合同纠纷一案中，作出（2016）豫0105执10473号之二执行裁定书，对异议人工会的银行专用账户采取了冻结措施，异议人认为该裁定侵害了异议人的合法权益。一、异议人从未接到法院关于本案的开庭传票、民事判决、其他诉讼文书和通知，对本案件的诉讼程序进展一无所知，法院在异议人没有收到任何诉讼文书和通知的情况下就直接作出（2016）豫0105执第10473号之二执行裁定书并冻结账户，系程序违法。二、法院冻结的工行账户0803XXXXXXXX9388系异议人工会的专用银行账户，根据《最高人民法院关于产业工会、基层工会是否具备社团法人资格和工会经费集中户可否冻结划拨问题的批复》第三条和《中华人民共和国工会法》第四十六条、五十四条规定，均能表明法院对异议人工会专用银行账户（工行账户0803XXXXXXXX9388）的冻结措施系违法行为。三、冻结的账户款项（人民币157819.87元）是上级工会组织拨款救济困难户专用款项，上级工会要求必须有发放救济款回执单，现无法执行。现请求：撤销（2016）豫0105执第10473号之二执行裁定书，解除对异议人工会专用银行账户的冻结，以免扩大损失。
本案审查中，异议人辽源泵业向本院提交2016年12月31日中国工商银行吉林省分行余额对账单一份，2017年5月10日中国工商银行账户时点余额对账单一份。经质证，申请执行人开山公司认为异议人提交的证据中只有银行凭证中显示户名为“辽源泵业有限责任公司工会委员会”，没有其他证据证明其为工会账户且账户内费用为工会专用经费。
本院查明，原告郑州开山成套设备有限公司诉被告辽源泵业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2016年6月22日作出（2016）豫0105民初890号民事判决书，判决：被告辽源泵业有限责任公司于判决生效后十日内支付原告郑州开山成套设备有限公司业务费289362元及利息（以289362元为本金，自2015年8月7日起至被告实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该890号民事判决书于2016年9月25日发生法律效力。该案进入执行程序后，本院依法向被执行人送达了执行通知书，其未按执行通知书的要求履行生效法律文书确定的义务。2017年1月6日，本院作出（2016）豫0105执10473号之二执行裁定书，裁定：冻结被执行人辽源泵业有限责任公司在中国工商银行0803XXXXXXXX9388账户内存款人民币312203.45元。2017年1月6日，本院将异议人辽源泵业名下帐号为0803XXXXXXXX9388银行账户内存款154383.58元予以冻结，冻结期限自2017年1月6日至2018年1月6日。
本院认为，根据最高人民法院《关于企业工会、基层工会是否具备社团法人资格和工会经费集中户可否冻结划拨问题的批复》中的相关规定，产业社团法人资格的取得是由工会法直接规定的，依法不需要办理法人登记。产业工会与建立工会的企业法人是各自独立的法人团体，企业或企业工会对外发生的经济纠纷各自承担民事责任。本案中，异议人辽源泵业向本院提交的证据中显示帐号为0803XXXXXXXX9388银行账户名称为辽源泵业有限责任公司工会委员会，对该账户相关权利的主张应当由产业工会进行主张，由人民法院按照标的异议程序进行处理，而非由异议人辽源泵业向人民法院主张。故依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：
驳回异议人辽源泵业有限责任公司的申请。
异议人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内，向向河南省郑州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王璐佳
审 判 员 王世海
代理审判员 王 尧
二〇一七年八月三日
书 记 员 徐子涵