湖南省桂阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1021刑初165号
公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。
被告人卢某某，男。
桂阳县人民检察院以湘桂检林刑诉[2017]5号起诉书指控被告人卢某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院于2017年6月20日立案，并依法组成合议庭，于2017年8月12日在荷叶派出所(院内)公开开庭审理了本案。桂阳县人民检察院指派检察员黄洪方出庭支持公诉，被告人卢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
桂阳县人民检察院指控，2016年9月初的一天上午，为了用红豆杉树的红心做手串珠子，被告人卢某某与卢某乙（14周岁）、卢某甲（犯罪时15周岁）三人在桂阳县荷叶镇水源“月子坪”里面的水塘附近，选定一株直径约60公分的野生红豆杉树，卢某某用镰刀从该树上砍下了一根直径约4公分、长约1米的树枝。
因之前砍的红豆杉树枝红心太小，做不了珠子，为获得够大的有红心的红豆杉树干，2016年10月28日，被告人卢某某与卢某乙、卢某甲选定“月子坪”马路（水源村通往下故村的山间石子路）西侧约10米远的一株直径约30公分的野生红豆杉，卢某甲负责望风，卢某某和卢某乙二人轮流用柴刀砍树，二人在砍了半个多小时后，被村民发现并被制止，此时红豆杉被砍深约5公分，中心已有约2公分深的红色树心祼露。经鉴定：此次被砍受损林木为植物界裸子植物门红豆杉科红豆杉属“南方红豆杉”，学名TaxusmaireiSYHu，别称红豆杉；种源为野生；属于国家Ⅰ级重点保护野生植物；被砍受损严重。公诉机关提供了接处警案件登记表、受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍证明、扣押清单、谅解书等书证，证人证言，被告人供述与辩解，同案犯的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查笔录，视听资料等证据证明指控事实。
公诉机关认为，被告人卢某某违反国家规定，非法采伐、毁坏国家重点保护植物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人卢某某起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六第一、四款之规定，系主犯，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人卢某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2016年9月初的一天上午，为了用红豆杉树的红心做手串珠子，被告人卢某某要其表弟卢某乙（14周岁）与其胞弟卢某甲（犯罪时15周岁）去找有红心的红豆杉树，卢某乙和卢某甲来到桂阳县荷叶镇水源村“月子坪”（又称元基坪）山场里面的水塘附近看中了一株直径约60公分的红豆杉树，回去告诉了被告人卢某某。第二天上午，被告人卢某某与卢某乙、卢某甲携带一把镰刀骑摩托车来到该株红豆杉树下，被告人卢某某用镰刀砍下一根直径约4公分，长约1米的树枝。
2016年10月28日，被告人卢某某告诉表弟卢某乙之前砍的那根红豆杉树枝的红心太小，做不了珠子，要卢某乙和卢某甲去找红心较大的红豆杉树。卢某乙和卢某甲骑摩托车来到“月子坪”（又称元基坪）山场，在水源村通往下故村的公路西侧约10米远地方选定一株胸径16厘米的野生红豆杉树，卢某乙与卢某甲马上回去告诉了被告人卢某某。卢某乙到家里拿了一把柴刀，卢某某骑着卢某乙家的摩托车载着他们来到该株红豆杉树下，该株红豆杉旁有一块较大石头祼露在外，卢某某安排卢某甲望风，他和卢某乙轮流用柴刀从距离地面96厘米处砍伐该株红豆杉树干，砍了约半小时，被村民发现并制止。此时该株红豆杉树干被砍断面深8.3厘米、宽7厘米，树干已有约2公分的红色树心祼露。经郴州市旭鸿司法鉴定所鉴定，此次被砍受损林木为植树界祼子植物门红豆杉科红豆杉属“南方红豆杉”，学名TaxusmaireiSYHu,别称红豆杉；种源为野生；属国家Ⅰ级重点保护野生植物；被砍受损严重。
上述事实有下列经庭审质证并查证属实的证据证明：
1、接处警案件登记表、受案登记表、立案决定书。证明2017年3月15日8时许，何某某报警称：2017年3月14日下午在荷叶镇下故村下乡巡逻时，在下故村通往水源村的公路边发现一株30多公分的红豆杉被毁坏，请森林公安调查。2017年3月16日桂阳县森林公安局决定对桂阳县荷叶镇非法毁坏国家重点保护植物案立案侦查。
2、抓获经过。证明2017年3月16日桂阳县森林公安局民警在湖南省益阳市将在此打工的被告人卢某某抓获，卢某某到案后对犯罪事实供认不讳。
3、户籍证明。证明被告人卢某某的身份信息情况及案发时卢某某已成年。
4、扣押清单。证明被告人卢某某使用的作案工具柴镰刀一把（长约35公分、已生锈），一把柴刀（刀口已生锈）和已被截成14段的红豆杉树枝被公安机关扣押。
5、证人郭某某的证言。证明2016年11月份左右的一天中午，她在本村“太原口”山场的地里摘辣椒，听到有人砍树的声音，因当天雾很大，看不到人，等她摘满一塑料桶的辣椒后仍听到砍树声音，她便走到马路上看见停了辆摩托车，边上站着一个男孩，从马路进去的旱土边的石头山上有二个大一点的男孩正在用刀砍一株红豆杉树，被砍的红豆杉树离马路有十多米远，她对砍树的人讲：“你们这种树也可以砍呀，这种树是不准砍的，打个电话就会有人来抓你们”。三个人就害怕了，马上过来跟她求情，表示认错，她看见三个孩子可怜就让他们骑车走了。
6、证人何某某的证言。证明他在2016年11月份在荷叶镇水源村巡逻时发现该村“月子坪”有一株野生红豆杉的树干被人用刀砍坏，刀口宽约7公分，深约5公分，已有约2公分的红心裸露在外。2016年12月9日在这株被损坏的野生红豆杉后面的一株树上装了一个高清摄像头。2017年3月4日他在监控视频中发现了两个用柴刀砍树的人，经过走访，这两个砍树的是荷叶中学的学生卢某乙和卢某丙。
7、证人卢某丁的证言。证明2016年10月他和村委干部在巡查清理野生红豆杉周边茅草、杂柴时发现“元基坪”水源村通往下故村公路西侧约10米远的一株红豆杉树干被人砍了一个约5公分深的口子，口子在离地面约1米高的地方，树干中间的红心已露出来了，不知道是谁砍的，他把这一情况给红豆杉保护中心汇报了。
8、证人卢某一的证言。证明他所居住的荷叶镇下故村近几年都没有发生损毁、破坏红豆杉的事情，他村里比较大的野生红豆杉树都挂了保护宣传牌。
9、证人曹某某的证言。证明卢某某是她儿子，平时喜欢玩手串珠子，初中毕业后一直在外打工，前几年在益阳开发廊。2016年10月25日她妹夫去世，卢某某回家帮忙办丧事在家呆了几天就回益阳去了。她不知道卢某某和卢某乙砍了红豆杉的事。
10、证人曹某甲的证言。证明卢某乙是她儿子，卢某某是她姐姐的崽，平时喜欢玩珠子。她是学校老师告诉才知道卢某某和卢某乙砍红豆杉的事情。
11、证人王某某的证言。证明他是卢某乙和卢某甲的老师，于2017年5月31日作为卢某乙和卢某甲的监护人参与了卢某乙、卢某甲指认作案现场的过程。
12、证人曹某丙的证言。证明2017年5月31日他作为荷叶镇政府工作人员参与了卢某乙、卢某甲指认作案现场的过程。
13、被告人卢某某的供述与辩解。证明2016年9月他从益阳回家看望生病的姨父，卢某乙和卢某甲看到他手上戴的手串珠子很喜欢，都想要，他告诉他们可以用红豆杉树的红心给他们做，要他们到比较隐蔽的地方找有红心的红豆杉，以免砍树时被人发现，卢某乙和卢某甲在下故村与水源村之间的“月子坪”（又叫元基坪）的水塘附近找到一株比较大的红豆杉。第二天上午他骑摩托车带着卢某乙和卢某甲来到该株红豆杉树下。他用镰刀砍下一根红豆杉树枝带回家。2016年10月底，他姨父去世时，他从益阳回来办完丧事后，他告诉卢某乙和卢某甲，前次砍的红豆杉树枝红心太小，做不了手串珠子。在10月28日下午，他带着卢某乙、卢某甲来到下故村通往水源村公路边约10米远，旁边有块大石头的一株约30公分大的野生红豆杉树旁，他安排卢某甲望风，他和卢某乙轮流用柴刀砍红豆杉树干，砍了约5公分深，树干已经露出了红心，被一个老奶奶发现，并警告他们要报警，他们才停下来给老奶奶求情后，他带着卢某乙和卢某甲便回家了。
14、同案犯卢某乙的供述与辩解。证明2016年9月份的时候，卢某某从益阳回家看望他生病的父亲，他看到卢某某手上戴的珠子很好看，也想要，卢某某告诉他用红豆杉树的红心可以做，要他去隐蔽的地方找有红心的红豆杉树，他便叫上卢某甲一起去找，回来后告诉卢某某在“月子坪”里面有几株红豆杉。第二天上午卢某某要卢某甲带上镰刀，骑摩托车带他和卢某甲来到“月子坪”的一个水塘附近的一株红豆杉树旁，卢某某讲先砍根树枝看下可不可以做珠子，于是卢某某用镰刀砍了根树枝就带着他和卢某甲回家，把树枝锯成了十多段。2016年10月份，他父亲去世，卢某某从益阳回家帮忙办完丧事后，他问卢某某那根树枝红心大小，是不是做不了珠子，卢某某告诉他要很大的红豆杉树干的红心才能做，并要他和卢某甲去找大一点的红豆杉，他知道“月子坪”，有很多红豆杉，便和卢某甲一起来到月子坪，在下故村通往水源村的公路边约10米远的地方发现了一株红豆杉，他们马上回家告诉了卢某某，卢某某讲去看一下，他便从家里拿了一把柴刀，三人骑摩托车来到“月子坪”选中的那株红豆杉树边，他问卢某某“这株红豆杉可不可以，能不能作出珠子”，卢某某讲“应该做得出”，然后卢某某就用柴刀清理红豆杉周边茅草杂柴，他叫卢某甲去望风，卢某某清理完杂柴后，就从红豆杉树干离地面约1米高的地方开始砍，他和卢某某轮着砍了四、五次，红豆杉树干被砍了一半，还露出大概2公分红心，这时突然听到一个老人家的声音：“你们这些死崽，晓不晓这是什么树，砍这树，人家打个电话就叫警察来抓你们”，他转身看见离他们四、五米远地方一位老奶奶站在那里，卢某某和他马上向这位老奶奶求情，卢某某还准备拿钱给老奶奶，但没要，后来就让他们走了。2017年3月4日上午，他骑着摩托车来到卢某丙家门口，突然想起上次那株没砍完的红豆杉，又想让卢某某给他做珠子，他决定要把那株红豆杉砍下来，便叫卢某丙到家里拿把柴刀跟他去砍树，他骑摩托车带着卢某丙来到“月子坪”，他把摩托车停在马路边，带着卢某丙来到之前已被他和卢某某砍过的那株红豆杉树旁，卢某丙问砍树给做什么，他告诉卢某丙用这树做珠子，要不要，卢某丙讲不要，要他自己砍，他要卢某丙不要怕，冒事，他便去把摩托车调头，卢某丙只砍了三、四下就跑来找他讲不敢砍，他要卢某丙把风，他跑去接着砍那株红豆杉，仍然是往原来砍过的口子继续砍，大约砍了1分多钟时间，卢某丙讲有个人来了，不要砍了，他便停了下来，然后骑着摩托载着卢某丙一起回家了。从此后他再也没有去砍过红豆杉了。
15、同案犯卢某甲的供述与辩解。证明2016年9月份他姨父（卢某乙的父亲）得癌症瘫痪了，他哥卢某某从益阳回家看望，在家呆了几天，期间的一天下午卢某乙找到他说一起去砍红豆杉用来做珠子，卢某乙讲是卢某某讲的用红豆杉树的红心才能做出好看的珠子。他便跟着卢某乙一起去找红豆杉，在路上卢某乙跟他讲是卢某某说的要找隐蔽一点的地方，砍红豆杉是违法的，不能被别人看见。找了一阵没找到合适的，卢某乙就讲不用找了，“月子坪”山场里面有很多红豆杉树，回家叫卢某某哥哥直接去就是了。第二天上午卢某乙来到他家跟卢某某讲去看红豆杉，卢某某要他从家里拿把镰刀，骑摩托车带着他和卢某乙来到“月子坪”里面的水塘边找到一株很大的红豆杉，卢某某讲先砍一根树枝看一下可不可以做珠子，然后卢某某用镰刀砍下一根红豆杉树枝，带着树枝三人一把坐摩托车回家，把树枝截成了21节小段，过了几天，卢某某带了些截断的树枝段回益阳了。2016年10月份，卢某乙的父亲去世了，他哥卢某某从益阳回家参加葬礼后一天中午，卢某乙来问卢某某讲之前的红豆杉树枝是不是做不了珠子，卢某某讲红心太小，要很大的红豆杉的红心才能作。卢某乙听后带他到“月子坪”，在下故村通往水源村的公路边约10米远的地方找到一株比较大的红豆杉，且该株红豆杉生长的地方比较隐蔽，然后他和卢某乙回家告诉了卢某某，卢某某讲去看一下，卢某乙回家拿了一把柴刀，三人坐摩托车来到该株红豆杉树旁，他站在公路旁望风，卢某某和卢某乙轮流用柴刀砍那株红豆杉，大约砍了半小时左右，从“月子坪”走出来一个老奶奶发现了卢某某正在砍树，就骂他们，“你们这些死崽，晓不晓是什么树，砍这种树会有警察来抓你们”，卢某某便向这位老奶奶求情，并要给老奶奶钱，他和卢某乙也一再求情，老奶奶没要卢某某的钱，讲了几句便让他们骑摩托车回家了。他知道砍红豆杉是违法的，他村里比较大的红豆杉树都挂了牌。
16、同案犯卢某丙的供述与辩解。证明2017年3月4日中午荷叶中学186班的同学卢某乙骑着摩托车来他村子里玩，讲带他去个地方，并要他拿把柴刀，他问带柴刀干什么，卢某乙告诉他去砍树，且这株树以前被卢某乙砍了一半了。他从家里拿了把柴刀，卢某乙骑摩托车带着他来到“月子坪”，卢某乙把摩托车停在水源村通往下故村的公路边，叫他拿上柴刀从公路往山里面走了十多米，来到一株红豆杉树旁，这株红豆杉旁边有块很大石头，树干离地面约1米高位置已经被砍了一半，他问卢某乙砍红豆杉给干什么，卢某乙讲用来做珠子玩，还问他要不要，然后卢某乙要他先砍，他不敢砍，卢某乙讲不要怕冒事，卢某乙则去把摩托车调头摆好。他对着红豆杉树干原来的刀口砍了三、四下就不敢砍了，然后把柴刀丢在石头上准备去找卢某乙，卢某乙刚好回来，他讲不敢砍了，卢某乙过来从石头拿起柴马对着树干刀口就砍起来，大约砍了一分钟，他发现好像有人来了，就对卢某乙讲不要砍了，被人发现就不好了。之后，卢某乙便停下来骑摩托车一起回家了。他下故村有很多野生红豆杉，他很早就认识，也知道这种树不能砍。
17、郴州市旭鸿司法鉴定所郴旭鸿司鉴所[2017]林鉴字第38号司法鉴定意见书。证明桂阳县荷叶镇水源村“月子坪”被砍受损林为植物界裸子植物门红豆杉科红豆杉属“南方红豆杉”，学名TaxusmaireiSYHu,别称为红豆杉；种源为野生；属于国家Ⅰ级重点保护野生植物；被砍受损严重。
18、勘验、检查笔录。证明毁林现场位于桂阳县荷叶镇水源村“月子坪”（又称“元基坪”），从荷叶镇水源村通往下故村的村级公路西侧约10米远的荒土内。受损红豆杉树高5米，胸径16公分，长势茂盛，该株红豆杉被一些无规则的祼石包围着，四周长了许多茅草、杂柴，该株红豆杉树干约1米高的位置有一个人为砍伐的口子，树干损坏处扇形，口子上下宽约7公分，深约5公分，断面上有很多明显无规则刀痕，断面外侧显淡黄色，中部为深褐色，中心已有约2公分深的红色树心祼露。此株红豆杉约2米高处有一根树枝被砍断，断面为刀痕，余下部分树枝约30公分被砍断的树枝不知去向。
本院认为，被告人卢某某违反国家规定，未经有关主管部门批准且没有任何审批手续的情况下，伙同他人非法采伐国家重点保护植物南方红豆杉1株，其行为已构成非法采集国家重点保护植物罪。公诉机关指控被告人卢某某的犯罪事实清楚，证据确实充分、罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人卢某某出谋划策、指挥并积极参与，起主要作用，是主犯。被告人卢某某到案后，能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人在犯罪时，被人制止，未造成被采伐红豆杉树死亡的严重后果，属犯罪情节较轻，同时被告能主动缴纳罚金，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一款之规定，判决如下：
被告人卢某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金5000元(己缴纳)。（刑期从判决之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月16日起至2017年9月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李柏旺
人民陪审员 卢志刚
人民陪审员 雷英专
二〇一七年九月十四日
书 记 员 李闻娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十四条【非法采伐、毁坏国家重点保护植物罪;非法收购、运输、加工、出售国家重点保护植物、国家重点保护植物制品罪罪】违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决;
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决;
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。