湖北省大悟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂大悟民初字第00746号
原告刘哲刚。
委托代理人张杉。代理权限为特别授权：诉前和解、调解，代为取证，代收法律文书，代为提起行政复核，申请证据或财产保全、代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，调解，提起反诉或者上诉，申请执行，代办保险理赔，代交赔偿款领款手续，代交诉讼费，代交退诉讼费手续。
委托代理人李涛。代理权限均为特别授权：诉前和解、调解，代为取证，代收法律文书，代为提起行政复核，申请证据或财产保全、代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，调解，提起反诉或者上诉，申请执行，代办保险理赔，代交赔偿款领款手续，代交诉讼费，代交退诉讼费手续。
被告田帅。
委托代理人余红斌，湖北勤才律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托代理人史芳雪，湖北勤才律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司，以下简称中华财保孝感中心支公司。住所地：孝感市玉泉南路**号。
机构代码78446274-7。
负责人：张志平，系该公司经理。
委托代理人邱雨沫，该公司职员。代理权限为特别授权：代为参加庭审，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为领取法律文书等。
委托代理人刘培，该公司职员。代理权限为特别授权：代为参加庭审，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为领取法律文书等。
原告刘哲刚与被告田帅、中华财保孝感中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员付强担任审判长，审判员田昕、代理审判员高帮增参加评议的合议庭，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李涛、被告田帅的委托代理人史芳雪、被告中华财保孝感中心支公司的委托代理人刘培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘哲刚诉称，2015年4月27日18时，被告田帅驾驶鄂K×××××号小型轿车行驶至大悟县高铁连接线新中医院前路段，行经道路隔离护栏缺口时，未确保安全通行，与骑二轮摩托车的原告刘哲刚发生碰撞，造成刘哲刚受伤及车辆损失的交通事故。随后原告被送往大悟县中医医院住院治疗4天，后因病情加重，又转入华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗32天。后经司法鉴定，意见为：原告的损失构成九级伤残，后续治疗费15000元，伤后误工休息时间180日，护理时间60日。湖北大悟县公安局交通警察大队认定田帅负事故次要责任，原告负事故主要责任。经调查查明，鄂K×××××号小型轿车的所有人为被告田帅，且已在被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。请求法院判决被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司对原告的交通事故损失154615.95元，在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿；被告田帅对原告的交通事故损失在上述保险赔偿限额内不足部分承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼主张，原告刘哲刚向法庭提交如下证据：
一、交通事故认定书原件一份，证明原告与被告田帅于2015年4月27日18时发生交通事故，且被告田帅负此事故次要责任，原告刘哲刚负主要责任；
二、原告身份证复印件一份，证明原告身份适格；
三、被告田帅驾驶证、行驶证、保险单以及被告中华财保孝感中心支公司的工商登记信息复印件各一份，证明肇事车辆K7E333号车由被告田帅驾驶，登记在被告田帅名下，且在被告中华财保孝感中心支公司处投保且在保险期间内；
四、住院病案首页、出院记录、出院诊断证明、检查报告单、协和医院门诊证明等原件各一份，证明原告因此次交通事故住院治疗36天的事实；
五、医疗费票据五张及吴北军出具的证明原件一份，金额93947.5元，证明原告垫付的医疗费；
六、残疾辅助器具票据原件一张，金额780元，证明原告购买轮椅花费的费用；
七、护理原告租床费用票据原件一张，金额150元，来源于武汉同济物业管理有限公司，证明原告在住院期间陪护人租赁陪护床位费的事实及花费的费用；
八、大悟县东盛家园项目部出具的证明原件一份，附海源房地产开发有限责任公司信息公示系统下载信息一份，证明原告于2013年3月在该公司工作，以及发生交通事故后原告的误工损失情况；
九、交通费票据19张，金额1539元，证明原告因此次交通事故支付交通费；
十、大悟县物价局价格认证中心对原告事故摩托车的价格鉴定意见书原件一份，证明原告因此次交通事故发生车损的事实及车损的情况，价值2329元；
十一、司法鉴定意见书及鉴定费票据各一张，证明原告构成九级伤残；后续治疗费用15000元；误工时间为伤后180日；护理时间60日，原告为此支出鉴定费1500元；
十二、大悟县人民医院挂号票据及门诊收费票据各一张，金额1436.3元，证明原告因此次交通事故输血的费用。
被告田帅辩称，被告田帅与原告刘哲刚发生交通事故情况属实，被告田帅愿意依法赔偿原告的经济损失。事故发生后被告田帅积极抢救原告，并垫付部分医疗费用。另被告所驾驶的车辆鄂K×××××已投保交强险、商业责任险，且事故发生在保险期内，故承保中华联合财产保险股份有限公司大悟支公司应承担相应保险赔偿款。原告的诉讼请求过高，其超出的法律规定赔偿项目及标准部分，请求人民法院不予支持；被告田帅垫付部分的医疗费，被告要求原告返还，请人民法院一并处理，以减少诉累。
被告田帅为支持其答辩理由，向法庭提交如下证据：
一、事故车保单两份，证明该事故车在被告中华财保孝感中心支公司处投保的事实；
二、湖北省大悟县中医医院住院收费票据一张，金额18337.81元，证明被告田帅垫付原告的住院费用，要求法院一并处理；
三、刘辉（原告之子）出具的收条一份，金额5000元，证明被告田帅垫付原告的住院费用，要求法院一并处理；
四、被告田帅事故车辆维修发费一张，金额7050元，证明原、被告发生交通事故时被告车辆车损情况，要求原告对被告的车辆损失承担部分损失且要求法院一并处理。
被告中华财保孝感中心支公司辩称，原告刘哲刚的伤残等级过高，系单方委托，严重违反程序规定，我公司当庭提起重新鉴定申请，恳请人民法院批准，若七个工作日未提交书面文件，视为自动放弃。刘哲刚应承担本次事故的全部责任，事故发生时鄂K×××××号车驾驶人田帅系正常驾驶，无任何违规情形。原告部分诉讼请求计算错误：医疗费应扣除不属于保险责任的不合理费用；住院伙食补助费标准应以每日50元为宜；营养期60日无法律依据，诉讼请求无依据我公司不承担费用；根据司法解释“交通费根据受害人及其必要费陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭”若原告无任何合法票据支持，则我公司不承担交通费。护理时间应为住院天数36天为准，且护理费标准错误，若原告方无证据，则我公司主张护理费应按照农林牧渔业标准计算；误工时间应为住院天数36天为准，原告主张误工工资每月5500元无依据，误工标准应按照农林牧渔业标准计算；残疾赔偿金应按照农村标准计算；残疾器具费无依据，我公司不承担；原告承担本次事故主要责任，且是本次事故发生的根本原因，我公司不承担精神抚慰金；后期治疗费15000元过高，请人民法院依法核减；摩托车车损若无合法维修票据支持，则不予认可；本案诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我公司不承担。
被告中华财保孝感中心支公司未向法庭提交证据。
庭审质证中，被告田帅对原告提交的证据一、二、三、四、五、六、七、九、十、十二，均无异议。对证据五要说明的是我方垫付了费用的；对证据八有异议，证明不符合证据形式，只盖章没有经手人签名；对证明目的有异议，这份证明不能充分证明原告在该公司工资以及工资收入情况，必须有其他证据佐证；对证据十一有异议，该司法鉴定书系原告单方鉴定；对证据十二真实性无异议，对证明目的有异议，该费用应当是医疗费。被告中华财保孝感中心支公司对原告提交的证据一真实性无异议，对证明内容有异议，认为原告应承担事故全部责任；对证据二、四、十、十二均无异议；对证据三系复印件，但对其真实性无异议，但需要说明的是肇事车辆K7E333号车未年检；对证据五我公司只认可合法票据，只认可协和医院的91655.5元以及192元的两张票据，其他的均有异议，其中救护车费用应当是交通费不应当是医疗费，门诊收据580元与本次事故无关，村医证明有异议，并不能证明本次事故发生医疗费580元；对证据六有异议，残疾辅助器具票据只是收据，与本次事故无关联性；对证据七有异议，证据形式上看只是收据，与本次事故无关联性；对证据八有异议，该项目部作为公司的临时指挥机构，并不能出具误工、工资以及劳动收入相关证明，该证据不能作为证据使用；对证据九真实性无异议，对证明目的无异议，交通票据大部分系连号，对票据339元无异议，其他均有异议，原告交通费最多800元；对证据十一的真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，该鉴定伤残等级及所有项目过高，且系单方鉴定，我公司申请重新鉴定；鉴定费票据无异议。原告刘哲刚对被告田帅提交的证据一、二均无异议；对证据三无异议，需要说明的是该5000元中的1433.5元用于输血的钱；对证据四真实性、合法性无异议，对关联性有异议，车辆维修费用超出诉讼请求范围。被告中华财保孝感中心支公司对被告田帅提交的证据一、二、三均无异议，对证据四认为与本次诉讼请求无关，认为应当另案处理。
本院根据证据的真实性、合法性、关联性特征，对原、被告提交证据的认证意见如下：
对原告提交的证据二、四、十、十二，被告方均无异议，本院予以采信；对证据一系道路交通事故认定书，是公安交警部门对该事故作出专业的事故认定书，本院予以采信；对证据三系被告田帅驾驶证、车辆行驶证、保险单以及被告中华财保孝感中心支公司的工商登记信息，该证据均是国家行政部门核发的有效证件，本院均予以采信；对证据五系医疗费票据及吴北军出具的证明，从该票据上看，华中科技大学同济医学院附属协和医院的住院票据及门诊票据均是医院出具的有效票据，本院予以采信，对大悟县中医院出具的票据是救护车车费，用于救治原告所用费用，但该费用不是医疗费，应属于交通费范围，至此该费用应为交通费，对另二张票据系药店及村卫生室出具的，但均无医生处方相印证，本院不予采信；证据六系残疾辅助器具票据（轮椅），因原告伤头部及双下肢，应需的辅助器具，本院予以采信；证据七系租床费用票据，是原告受伤后住院治疗期间所请护工费用，属护理费范围；证据八系大悟县东盛家园项目部出具的证明及海源房地产开发有限责任公司信息公示系统下载信息，从该证据看，无原告在该处工作的工资单及缴纳社保费的证据佐证，该证明不能足以证明原告在该单位工作的事实，本院不予采信；证据九系交通费，是受害人及其必要人员因治疗实际发生的费用，即救护费，结合原告就医地点、时间、人数、次数，本院酌情确定为1800元；证据十一系司法鉴定意见书及鉴定费票据，是有鉴定资格和鉴定资质的鉴定单位、鉴定人员依法定程序作出的鉴定结论及鉴定部门收取费用的正规票据，虽被告中华财保孝感中心支公司认为该鉴定伤残等级及所有项目过高，且系单方鉴定，要求申请重新鉴定，但在本院规定期限内未提交申请及证据，本院均予以采信。对被告田帅提交的证据一、二、三，原告及被告中华财保孝感中心支公司均无异议，本院予以采信；对证据四系被告田帅事故车辆维修发费，因其未提起反诉，在本案中不予考虑，可另行主张权利。
通过对上述有效证据的认定及庭审调查情况，本案的基本事实是：2015年4月27日18时，原告刘哲刚驾驶其所有未登记二轮摩托车沿孝感北站高铁大悟连接线自东向西行驶至新中医院前路段隔离护栏缺口处掉头时，遇被告田帅驾驶其所有的鄂K×××××号小型轿车自西向东行驶，二车于道路中心线以南发生碰撞，造成原告刘哲刚受伤及车辆损失的道路交通事故。随后原告刘哲刚被送往大悟县中医医院及华中科技大学同济医学院附属协和医院住院治疗36天，共用医疗费111429.61元，其中大悟县中医医院医疗费18337.81元，由被告田帅垫付，原告刘哲刚在住院期间被告田帅给付现金5000元。2015年5月11日，大悟县公安局交通警察大队依法作出悟公交认字（2015）第066号《道路交通事故认定书》，认定原告刘哲刚负此事故主要责任，被告田帅负此事故次要责任。2015年8月5日，湖北明鉴法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告刘哲刚之损伤构成IX（九）级伤残；建议给予后期医疗费人民币壹万伍仟元左右；误工时间为伤后180天，护理时间为60天。后因赔偿未果，引起诉讼。
另查明：原告刘哲刚驾驶其所有未登记珠峰牌二轮摩托车损坏严重，修复费用高于此车的实际价值，2015年7月29日，大悟县物价局价格认证中心作出价格鉴证意见书，价格鉴定计算结果为：2329元。被告田帅所有的鄂K×××××号小型轿车在被告中华财保孝感中心支公司投有机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元）和机动车商业险中第三者责任险赔偿限额为50万元，并不计免赔率。保险期限均自2015年1月21日00：00：00起至2016年1月20日23：59：59止。
本院认为，原告刘哲刚忽视道路交通安全，驾驶其所有未登记珠峰牌二轮摩托车于道路隔离护栏缺口处掉头时，未遵循不得妨碍正常行驶的其他车辆的通行的通行规定，是造成此事故发生的原因，负事故的主要责任，对其造成的经济损失应自付70%。被告田帅驾驶所有的鄂K×××××号小型轿车行经道路隔离护栏缺口时，未在确保安全的原则下通行，是造成此事故发生的又一原因，负事故的次要责任，对原告受伤造成的经济损失承担30%民事赔偿责任。对被告田帅要求将其垫付原告的医疗费在本案中一并处理的要求，因该费用是属原告损失的一部分，应在本案中一并处理。原告刘哲刚因交通事故受伤所造成的经济损失为：医疗费为111429.61元（其中被告田帅垫付18337.81元）；后期医疗费为15000元；住院伙食补助费1800元（36天×50元∕天）；残疾赔偿金43396元（10849元∕年×20年×20%）；残疾辅助器具费780元；对原告要求误工费的请求，应根据法律规定，误工时间应计算至定残日前一天，原告是2015年4月27日受伤的，定残是2015年8月5日，故应为97天，即6965.13元（26209元／年÷365天×97天），护理费4722.57元（28729元∕年÷365天×60天）；交通费1800元；鉴定费1500元；车辆损失费2329元；精神抚慰金3000元（10000元×30%），共计192722.31元。上述款项由被告中华财保孝感中心支公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿原告1万元；死亡伤残赔偿金项下赔偿60663.7元（残疾赔偿金、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金）；财产损失赔偿限额2000元，共计72663.7元，超出部分扣除1500元鉴定费为118558.61元，按照责任比例由被告中华财保孝感中心支公司在商业三者险范围内向原告赔付35567.58元（118558.61元×30%），原告刘哲刚自付82991.03元（118558.61元×70%）。对原告诉求营养费的请求，因无证据证明，本院不予支持。被告田帅要求其车修理费在本案中一并处理，不符合法律规定，可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告刘哲刚因交通事故受伤所造成的经济损失192722.31元，由被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔付108231.28元（交强险72663.7元＋商业三者险35567.58元），上述款项均于本判决生效后七日内一次付清。被告田帅已支付的赔偿款23337.81元扣除其应付的450元鉴定费后在被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司赔付款中予以补偿；
二、驳回原告刘哲刚的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1273元，由原告刘哲刚负担273元；被告田帅负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件的上诉费用，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤诉处理。
审 判 长 付 强
审 判 员 田 昕
代理审判员 高帮增
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 杜 莉
附：适用法条
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。