重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第12422号
原告伍佳，女，1991年9月17日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托代理人蒋世菊，重庆市渝北区兴隆法律服务所法律工作者。
被告席学林，男，1987年3月14日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被告重庆市祥旺物流有限公司，住所地重庆市涪陵区马武镇政兴路107号3-6室，组织机构代码56162719-6。
法定代表人沈代华，该公司总经理。
委托代理人沈永伟，该公司员工。
被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司，住所地重庆市涪陵区兴华西路23号，组织机构代码76889515-5。
负责人杨忠，该公司总经理。
委托代理人曾成军，重庆圣石牛律师事务所律师。
原告伍佳诉被告席学林、重庆市祥旺物流有限公司（以下简称祥旺物流公司）、中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月4日立案受理后，依法由审判员陶本军独任审判，适用简易程序并于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告伍佳的委托代理人蒋世菊、被告席学林、被告祥旺物流公司的委托代理人沈永伟、被告大地保险公司的委托代理人曾成军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告伍佳诉称：2014年1月14日，被告席学林驾驶渝G205**货车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告席学林承担本次事故的主要责任，原告伍佳承担次要责任。渝G205**货车系被告席学林购买后挂靠在被告祥旺物流公司进行经营，该车在被告大地保险公司投保了交强险和商业三者险。原告之伤经鉴定为三处十级伤残，现要求上述被告共同赔偿原告的医疗费1423元、营养费1000元、护理费4080元、住院伙食补助费1632元、误工费20355元、残疾赔偿金60518元、续医费8000元、鉴定费1500元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，合计104508元。
被告大地保险公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议；渝G205**货车在本公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，本次事故发生在保险的有效期限之内。交通事故发生后，本公司已经在交强险内垫付医疗费1万元。原告的部分医疗费没有相应的处方笺及病历本佐证不予认可，对劳动合同的真实性和工资表有异议，应当提供该公司完整的工资表和完税凭证，同时对其工作单位的营业执照和组织机构代码证无法核实；对加强营养的证明不予认可，由法院酌情考虑；对护理费和住院伙食补助费没有异议，交通费和精神损害抚慰金要求过高，对鉴定意见书的真实性无异议。本公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告祥旺物流公司辩称：发生交通事故属实，对事故的责任认定无异议。渝G205**货车系被告席学林购买后挂靠在本公司进行经营，该车在被告大地保险公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险100万元，同意被告大地保险公司的答辩意见。
被告席学林辩称：发生交通事故属实，渝G205**货车系本人购买后挂靠在祥旺物流公司进行经营，该车在被告大地保险公司投保了交强险和商业三者险，同意被告大地保险公司和祥旺物流公司的答辩意见。
经审理查明：2014年1月14日7时55分许，被告席学林驾驶渝G205**号重型仓栅式货车从鳄鱼馆立交沿宝环路往食品城方向行驶，该车行驶至渝北区宝环路农业园区小学路段时，其车正前部与由右往左横过道路的行人伍佳相撞，造成原告伍佳倒地受伤的交通事故。交警部门认定被告席学林承担本次事故的主要责任，原告伍佳承担事故的次要责任。
原告伤后被送到重庆长安医院进行住院治疗，其伤在该院被诊断为：①中型颅脑损伤；②右锁骨中段粉碎性骨折；③胸部闭合性损伤；④全身多处软组织损伤。在该院住院治疗51天（2014年1月14日-2014年3月6日），住院期间自垫医疗费1141元。出院时医嘱：①门诊随访，建议休息一月；②一月后复查X片；③加强营养。
2014年4月4日、2014年5月6日、2014年5月22日、2014年6月5日、2014年7月7日，原告在重庆长安医院、重庆市渝北区人民医院门诊治疗数次，又用去医疗费272元。
综上，原告因本次交通事故受伤自垫医药费1413元。
2014年4月6日、5月6日、5月22日，重庆长安医院给原告出具三份诊疗证明书，分别建议原告休息壹月、半月、壹周；2014年6月5日、7月7日，重庆市渝北区人民医院给原告出具两份诊疗证明书，每次均建议原告休息壹月，即原告的休息时间最长可以计算至2014年8月7日。
2014年8月11日，经本院委托，重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级、续医费进行了司法鉴定，并于2014年8月21日得出以下的鉴定意见：①伍佳颅脑、右上肢、肋骨损伤分别属X（十）级、X（十）级、X（十）级伤残；②伍佳续医费约为人民币8000元。原告为此用去鉴定费1500元。
原告伍佳的户籍登记为城镇居民，其从2013年9月开始在重庆××教育信息咨询有限公司从事大客户专员工作。
渝G205**货车系被告席学林购买后挂靠在被告祥旺物流公司进行经营，该车在被告大地保险公司投保了交强险12.2万元和不计免赔的商业三者险100万元，本次交通事故发生在保险的有效期限之内。交通事故发生后，被告大地保险公司已经在交强险内为原告垫付医疗费1万元。
重庆市上一年度城镇居民人均可支配收入为25216元／年，居民服务和其他服务业职工的平均工资为31420元／年。
现原告要求上述被告共同赔偿因本次交通事故受伤造成的损失而诉至本院。审理中，因双方当事人分歧较大，调解未果。
上述事实，有双方当事人的陈述、身份证、户口本、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、诊疗证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、劳动合同书、重庆××教育信息咨询有限公司的营业执照和组织机构代码证、重庆××教育信息咨询有限公司出具的证明、工资表、交强险保单、商业三者险保单、机动车车辆保险报案记录（代抄单）等相关证据材料在案佐证，经开庭质证和审查，予以认定。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
本案中，渝G205**货车已经依法投保了12.2万元（死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2千元）的交强险，且本次交通事故发生在保险的有效期限之内，所以被告大地保险公司应当在死亡伤残赔偿限额11万元内赔偿原告的精神损害抚慰金、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费，在医疗费用赔偿限额1万元内赔偿原告的医疗费。因被告大地保险公司在原告治疗期间已经将交强险内医疗费1万元全部垫付，故其在本案中交强险内不再承担医疗费用的赔偿责任。
《重庆市道路交通安全条例》第六十七条规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方没有过错的，机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起主要作用的，机动车一方承担百分之四十至百分之五十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人与机动车一方的过错在交通事故中作用相当的，机动车一方承担百分之六十至百分之七十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起次要作用的，机动车一方承担百分之八十至百分之九十的赔偿责任；（五）非机动车驾驶人、行人无过错的，机动车一方承担百分之百的赔偿责任。
被告席学林驾驶货车与原告伍佳相撞造成本次交通事故，交警部门认定被告席学林承担本次事故的主要责任，原告伍佳承担事故的次要责任，双方对该事故认定书均无异议。本院根据本案的实际情况，以被告席学林与原告伍佳按照9：1的比例分担民事责任较为适宜。
渝G205**货车系被告席学林购买后挂靠在被告祥旺物流公司进行经营，根据相关法律规定，被告祥旺物流公司应当与被告席学林承担连带赔偿责任。
原告的户籍登记为城镇居民，因此其残疾赔偿金应当按照城镇标准进行计算；根据原告的年龄，其残疾赔偿金应当计算20年，金额为60518元（25216元／年×20年×12%）。
原告住院治疗51天，住院伙食补助费为1632元（32元／天×51天），护理费为4080元（80元／天×51天）。
原告于2014年1月14日受伤住院，截至2014年8月7日（医嘱休息最后一日），其持续误工天数为206天；原告未向本院举示其最近三年的平均收入状况，本院以本地区上一年度居民服务和其他服务业职工的平均工资作为计算其误工费的标准，因此其误工费为17733元（31420元／年÷365天×206天）。
原告在本次交通事故中受伤较重，已经构成三处十级伤残，给原告及家人造成了较大的精神伤害，故被告应当赔偿原告的精神损害抚慰金；原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，符合本案的实际情况，本院予以支持。
原告要求被告赔偿营养费1000元，有医疗机构出具的加强营养的医嘱佐证，且原告的请求符合本案的实际情况，本院对此予以支持。
原告要求被告赔偿交通费1000元，被告认为该请求太高；本院根据本案的实际情况，对交通费酌情主张500元。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的全部损失有：医疗费1413元、营养费1000元、护理费4080元、住院伙食补助费1632元、误工费17733元、残疾赔偿金60518元、续医费8000元、鉴定费1500元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，合计101376元。
在原告的上述损失款101376元中，应当由被告大地保险公司在交强险内赔偿原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计87831元；因渝G205**货车在被告大地保险公司投保了不计免赔的商业三者险100万元，被告席学林和祥旺物流公司同意被告大地保险公司不承担鉴定费，因此余下的13545元应当由被告大地保险公司在商业三者险内赔偿10840.5元（12045元×90%），由被告席学林和祥旺物流公司连带赔偿1350元（13545元×90%－10840.5元），其余的由原告伍佳自行承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《重庆市道路交通安全条例》第六十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司在交强险内赔偿原告伍佳的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计87831元（限本判决生效后十日内付清）；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司重庆分公司涪陵中心支公司在商业三者险内赔偿原告伍佳的各种损失10840.5元（限本判决生效后十日内付清）；
三、被告席学林赔偿原告伍佳的各种损失1350元（限本判决生效后十日内付清）；
四、被告重庆市祥旺物流有限公司与被告席学林相互承担连带赔偿责任；
五、驳回原告伍佳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1195元（已是减半收取），由原告伍佳负担120元，被告席学林负担1075元（此款原告已经预交，被告席学林负担的1075元限本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 陶本军
二〇一四年九月十一日
书记员 王 京