山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任商初字第1873号
原告某甲公司。
法定代表人王广荣，总经理。
委托代理人常亚风、李争光（特别授权），山东明廉律师事务所律师。
被告某乙公司。
法定代表人李虎，总经理。
被告某丙公司。
法定代表人陈厚龙，总经理。
被告李虎。
被告王玉环，系被告李虎之妻。
被告陈厚龙。
被告杜雪梅，年月日出生，身份证号码，系被告陈厚龙之妻。
原告某甲公司与被告某乙公司、某丙公司、李虎、王玉环、陈厚龙、杜雪梅借款保证合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告某甲公司委托代理人常亚风、李争光，被告济宁立业物资有限公司法定代表人暨被告李虎到庭参加了诉讼，被告某丙公司、王玉环、陈厚龙、杜雪梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告某甲公司诉称，2014年4月10日，被告某乙公司以流动资金需要为由向原告借款100万元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限为6个月，月利率为10‰；同时，被告某乙公司向原告出具《财务咨询费支付保证书》，约定因上述借款被告某乙公司自借款之日起至借款本息归还之日止每月向原告支付借款本金12‰的财务咨询费。被告某丙公司、李虎、王玉环、陈厚龙、杜雪梅自愿为被告某乙公司的上述借款提供连带责任担保，保证期间为2014年10月10日至2016年10月10日。原、被告在签订《借款合同》、《保证合同》及《财务咨询费支付保证书》的当日，原告即将100万元转入被告某乙公司指定账户。借款到期后，原告多次催要借款，被告未予还款并拒不支付借款利息及财务咨询费。原告为实现其债权向代理律师支付律师费51680元。原告为维护其合法权益，请求判令被告某乙公司偿还原告借款本金100万元及利息（自2014年9月20日至实际支付之日止，本金100万元，月利率10‰）；判令被告某乙公司支付原告自2014年9月20日起至实际给付之日期间的财务咨询费（按欠款100万元的12‰收取）；原告为实现债权支付律师费51680元以及诉讼费、保全费、执行费、差旅费及实现债权的其他费用，应由六被告承担；被告某丙公司、李虎、王玉环、陈厚龙、杜雪梅在保证范围内承担连带保证责任。
被告某乙公司辩称，被告某乙公司在原告处贷款100万元属实，借款是公司行为，被告某丙公司为我公司作担保100万元也属实。借款用在政策支持的供北湖小区的居民楼上的材料，借款到期没还，是因为我公司资金周转困难，具体还款方式与原告再行协商。原告要求按10‰的月利率计息可以接受，原告要求每月按总借款12‰收取咨询费的主张，请求原告减免。
被告李虎的答辩意见同上。
被告某丙公司、王玉环、陈厚龙、杜雪梅未答辩。
原告某甲公司为证明自己的主张向本院提交了如下证据：
证据一、《借款合同》原件一份，证明2014年4月10日，被告某乙公司与原告签订《借款合同》，被告向原告借款100万元、借款期限6个月、借款利率10‰；根据借款合同第十二条第四款的约定，借款人应承担贷款人为本次诉讼所支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。
证据二、《保证合同》、《个人担保承诺书》原件各一份，证明被告某丙公司、李虎、王玉环、陈厚龙、杜雪梅为上述《借款合同》提供连带责任保证，保证期限为主合同项下债务履行期限届满之日起两年，保证范围包括主债务本金、利息、罚息、诉讼费、律师费等债权人实现债权的各项费用，且被告李虎、王玉环、陈厚龙、杜雪梅对上述借款事实知情。
证据三、《借款凭证》、《中国工商银行网上银行电子回单》原件各一份，证明2014年4月10日，原告依约将借款汇入被告某乙公司指定账户（户名：某乙公司，账号：16×××63）；原告将借款汇入某乙公司账户的行为应视为原告已将借款交付被告某乙公司。
证据四、《财务咨询费支付保证书》原件一份，证明被告某乙公司自上述《借款合同》签订之日起至借款本息归还之日止每月向原告支付借款本金12‰的财务咨询费，自2014年9月20日至今被告没有再向原告支付财务咨询费。
证据五、《委托代理合同书》、《授权委托书》、代理费发票原件各一份，证明原告为实现债权支付律师代理费51680元，且未超过收费标准。根据借款合同、保证合同及个人担保承诺书的约定，该项费用应由借款人承担，保证人对此借款承担连带保证责任。
经审理本院认定，2014年4月10日，原告某甲公司与被告某乙公司签订借款合同（编号：济金贷字1404022号），同日，被告某乙公司向原告出具了《财务咨询费支付保证书》。该借款合同主要约定，被告某乙公司从原告某甲公司借款100万元用于流动资金，借款期限为6个月（自2014年4月10日起至2014年10月10日止），借款利息为月利率10‰，被告某乙公司应按本合同约定清偿借款本金及利息，被告应定期或随时应原告的要求向原告提供真实反映其经营和财务状况的报表，双方还约定，若因被告违约，致使原告采取法律手段实现债权的，被告应承担原告为此支出的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；被告某乙公司在《财务咨询费支付保证书》中保证于每月的20日按借款金额的12‰支付原告财务咨询费。同日，被告某丙公司与原告某甲公司签订了《保证合同》，该保证合同约定，被告某丙公司对被告某乙公司上述借款合同项下的主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他所有应付费用提供连带责任担保，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起二年（自2014年10月10日至2016年10月10日）。被告李虎、王玉环、陈厚龙、杜雪梅亦向原告出具了个人担保承诺书为被告某乙公司的上述借款合同项下的主债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他所有应付费用提供连带责任担保。原、被告在签订《借款合同》、《保证合同》及《财务咨询费支付保证书》的当日，原告某甲公司即将100万元转入被告某乙公司指定账户内。借款到期后，被告某乙公司未支付2014年9月20日后的利息及财务咨询费。原告为实现其债权现代理律师支付律师费51680元。
本院认为，原告某甲公司与被告某乙公司签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律法规的禁止性规定，为有效合同；双方合同签订后，原告某甲公司依约定将借款100万元转入被告某乙公司的指定账户。贷款到期后，被告某乙公司未向原告偿还借款本息，拖欠原告某甲公司借款本金100万元及2014年9月20日后的利息，原告某甲公司要求被告某乙公司偿还借款人民币100万元及2014年9月20日后的利息，理由正当，依法应予支持；原告某甲公司与被告某乙公司关于财务咨询费支付的约定系双方当事人的真实意思表示，且利息和财务咨询费之和不高于国家同期银行利率的四倍，并违反国家法律法规的禁止性规定，原告某甲公司要求被告某乙公司支付财务咨询费的诉求，理由正当，依法应予支持；原告基于合同约定要求由六被告承担为实现债权而支出的律师费51680元，并未超出山东省律师服务收费标准的规定，理由正当，依法应予支持。
被告某丙公司与原告某甲公司签订的《保证合同》以及被告李虎、王玉环、陈厚龙、杜雪梅向原告出具了《个人担保承诺书》亦为各方当事人的真实意思表示，该《保证合同》、《个人担保承诺书》合法有效，故被告某丙公司、李虎、王玉环、陈厚龙、杜雪梅应对被告某乙公司的上述借款合同项下的主债务本金、利息、实现债权的费用和其他所有应付费用提供连带保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》、第六十条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告某乙公司于本判决生效之日起十日内偿还原告某甲公司借款本金人民币100万元及利息（利息从2014年9月21日起至本判决生效届满之日止，按本金100万元，月利率10‰计算）；
二、被告某乙公司于本判决生效之日起十日内支付原告某甲公司财务咨询费（财务咨询费从2014年9月21日起至本判决生效届满之日止，按本金100万元，每月12‰计算）；
三、被告某乙公司于本判决生效之日起十日内支付原告某甲公司为实现债权支付的律师费51680元；
四、被告某丙公司、李虎、王玉环、陈厚龙、杜雪梅对被告某乙公司上述应付款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行金给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9600元，诉讼保全费5000元，合计14600元，由被告宁市市中区保国餐饮有限公司、某丙公司、李虎、王玉环、陈厚龙、杜雪梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 张卫东
人民陪审员 杨福稳
人民陪审员 杨跃爱
二〇一五年十月十日
书 记 员 韩 霞