山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0781民初360号
原告:郭成兰，女，1949年5月21日出生，汉族，介休市人。
委托诉讼代理人：邢继红，山西鼎阳律师事务所律师。
被告：臧启贵，男，1983年2月2日出生，汉族，介休市人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司介休营销服务部，住所地：晋中市介休市北坛中路97号。
法定代表人：罗书恒，系该公司经理。
委托诉讼代理人：马武斌，山西民力律师事务所律师。
原告郭成兰与被告臧启贵、中国人民财产保险股份有限公司介休支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月17日立案后，原告郭成兰申请撤回对中国人民财产保险股份有限公司介休支公司的起诉并申请追加中国人民财产保险股份有限公司介休营销服务部（以下简称人保介休营销部）为被告，本院依法予以准许。本院依法适用普通程序，于2016年11月7日公开开庭审理了本案。原告郭成兰的委托诉讼代理人邢继红、被告臧启贵、被告人保介休营销部的委托诉讼代理人马武斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭成兰向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿医药费、营养费、住院伙食补助费、辅助器具费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、电动车维修费共计138191.59元，由人保介休营销部在交强险和第三者责任险内优先赔付，不足部分由臧启贵承担；2、请求判令二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年1月16日14时30分许，郭成兰骑电动自行车，沿介休市军民路由西向东行驶，行驶至新华北街家家利十字路口时向南右转弯，在并线时，与沿新华北街由北向南行驶的臧启贵驾驶的晋X号北京现代牌小轿车发生碰撞，造成郭成兰受伤、电动车损坏的交通事故。事故经介休市公安局交通警察大队做出介公交字（2016）第202号交通事故认定书，认定臧启贵承担此事故的次要责任，郭成兰承担此事故的主要责任。
事故发生后，郭成兰立即被送往介休市人民医院抢救，经诊断为右侧基底节区脑出血、吸入性肺炎、多处软组织损伤，郭成兰在住院前期，因出血量过多，水肿面积过大，虽然医院建议开颅或微创手术，但因郭成兰年迈，承受不了手术带来的风险，只好保守治疗。郭成兰住院39天后出院，仍不能正常说话，身体左下肢处偏瘫、大小便失禁、左面肢体出现明显萎缩，生活不能自理，长期需要专人护理。期间臧启贵仅在交警部门的再三催促下支付医疗费13170元，对剩余的医疗费再不予理睬。现郭成兰虽然出院，但已构成残疾，生活不能自理。基于上述事实，臧启贵违规驾驶车辆造成郭成兰受伤、电动车损坏的交通事故，且负事故的次要责任，依法应当承担郭成兰的各项经济损失，人保介休营销部作为肇事车辆的承保公司在保险范围内承担赔偿责任。
臧启贵未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故经过和责任认定无异议。晋X号北京现代牌小轿车登记车主为臧启贵，该车在人保介休营销部投保交强险和商业三者险。在郭成兰住院期间，臧启贵垫付医疗费13170元，要求在人保介休营销部赔付时予以返还。诉讼费、鉴定费臧启贵不同意承担。
人保介休营销部未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故经过和责任认定无异议。涉案车辆晋X号北京现代牌小轿车在人保介休营销部投保有交强险和5万元的商业三者险，期限为2015年11月2日到2016年11月1日。被保险人为臧启贵，不足部分按责任划分承担。诉讼费、鉴定费不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。双方当事人对如下证据无异议，本院予以确认并在卷佐证：1、身份证复印件1份；2、交通事故认定书1份；3、介休市人民医院诊断证明书、出院证、病历各1份；4、住院收费票据1支；5、座便椅等发票1支；6、护理人员身份证户口本复印件2份；7、门诊票据6支；8、伤残鉴定费票据1支。对有争议的证据，本院认定如下：1、门诊票据2支，因未载明患者姓名，不能证明是否郭成兰的支出，本院不予采信；2、外购药票据3支，因郭成兰既未提供医生医嘱也无处方，该票据亦未载明患者姓名，是否郭成兰支出不能确认，故本院不予采信；3、纸尿裤收据2支，虽非正规票据，但因事故造成郭成兰小便失禁是事实，该笔费用支出有其必要性，故本院予以采信；4、电动车维修费票据1支及清单，二被告认为应提供发票，因本次事故造成郭成兰电动车损坏是事实，根据郭成兰提供的票据，维修价格均在市场价格范围内，该票据虽非正规发票，但与事实相符，本院予以采信；5、对于司法鉴定意见书1份，因该鉴定系通过本院对外委托做出，二被告虽有异议，但在本院限定期间内未提交重新鉴定申请，故本院视为其放弃重新鉴定的权利，对该鉴定结论本院予以采信；6、对房屋买卖合同1份，二被告对真实性无异议，但认为不能证明事故发生前一年在该房屋内居住，因郭成兰定残日期为2016年8月，定残前一年郭成兰已居住在介休市裕康嘉苑，故按城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当，对该证据予以采信；7、护理依赖鉴定费收据1支，因郭成兰不构成护理依赖，故对此票据不予采信；8、入库单1支及发货单1支，既非发票也非收据，不能证明确实支出该笔费用，故本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月16日14时30分许，郭成兰骑电动自行车，沿介休市军民路由西向东行驶，行驶至新华北街家家利十字路口时向南右转弯，在并线时，与沿新华北街由北向南行驶的臧启贵驾驶的晋X号北京现代牌小轿车发生碰撞，造成郭成兰受伤、电动车损坏的交通事故。本次事故，经介休市公安局交通警察大队进行事故责任认定，郭成兰承担此事故的主要责任，臧启贵承担此事故的次要责任。臧启贵系晋X号北京现代牌小轿车的登记车主和实际车主。晋X号车在人保介休营销部投保交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险），责任限额为5万元，保险期间为2015年11月2日至2016年11月1日，事故发生在保险期间内。事故发生后，郭成兰被送往介休市人民医院住院治疗，住院39天，开支医药费51074.52元，臧启贵垫付13170元。郭成兰经申请本院对外委托鉴定，山西省榆次司法鉴定中心于2016年8月10日出具司法鉴定意见书，郭成兰构成七级伤残。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。结合介休市公安局交警大队做出的事故责任认定书，郭成兰在本次事故中承担主要责任，臧启贵承担次要责任，又因臧启贵的车辆在人保介休营销部投保交强险和三者险，故郭成兰在本次事故中的损失应由人保介休营销部首先在交强险赔偿限额范围内进行赔偿，交强险不足赔偿部分，按事故责任比例30%承担赔偿责任，三者险不足赔偿部分，由臧启贵承担，剩余70%由郭成兰自行承担。郭成兰的损失包括:1、医药费51074.52元（以认定的医药费单据为准）；2、住院伙食补助费1950元（计算方式为50元/天×39天）；3、营养费1170元（计算方式为30元/天×39天）；4、护理费3939元（按照上年度居民服务业标准36933元，每天101元计算39天，因郭成兰无证据证明需2人护理，故按1人计算）；5、残疾赔偿金134305.6元（按城镇居民标准计算，25828元×13年×40%）；6、精神损害抚慰金6000元（本院酌情考虑）；6、电动车维修费615元（以认定的票据为准）；7、助行器、座便椅、纸尿裤费1117.5元（以认定的单据为准）；8、鉴定费1500元（以认定的单据为准），以上共计201671.62元。上述损失，由人保介休营销部在交强险医疗费项下赔偿1万元，在伤残赔偿项下赔偿11万元，财产损失项下赔偿615元，剩余81056.62元按照30%的比例在三者险限额内赔偿24317元，因臧启贵已垫付13170元，故郭成兰在获得赔偿时应予以返还。
综上所述，对于郭成兰的损失201671.62元，由人保介休营销部赔偿131762元，剩余部分由郭成兰自行承担。对于臧启贵垫付的13170元，由人保介休营销部在赔偿时直接支付于臧启贵。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条之规定，判决如下:
一、中国人民财产保险股份有限公司介休营销服务部
于本判决书生效之日起十日内赔偿原告郭成兰131762元。二、中国人民财产保险股份有限公司介休营销服务部
于本判决书生效之日起十日内支付臧启贵垫付款13170元。
三、驳回郭成兰其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3194元，由中国人民财产保险股份有限公司介休营销服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 郭龙平
审 判 员 贾霞玉
人民陪审员 赵纯义
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 韩 虹