湖北省武穴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1182民初2607号
原告：陈秋珍，女，1955年8月13日出生，汉族，住武穴市。
委托诉讼代理人：邢鹏程，男，武穴市梅川法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：胡春芳，女，1984年3月2日出生，汉族，住湖北省武穴市。
被告：梅仲，男，1995年3月10日出生，汉族，住武穴市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司温州鹿城区支公司。住所地：浙江省温州市矮凳桥***号**幢***********室。统一社会信用代码：91330300673960574U（1/1）。
法定代表人：李晓敏，女，该公司经理。
委托诉讼代理人：王楼，男，湖北文赤壁律师事务所律师。特别授权。
被告：永安财产保险股份有限公司温州中心支公司。住所地：温州市新城大道数码城大厦***楼。统一社会信用代码：91330300771926872L。
代表人：叶园军，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：饶校彬，男，1967年10月31日出生，汉族，该公司职工，住湖北省黄冈市黄州区。特别授权。
原告陈秋珍诉被告梅仲、中国人寿财产保险股份有限公司温州鹿城区支公司（以下简称“人寿财保鹿城公司”）、永安财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称“永安财保温州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月27日立案受理后，依法适用普通程序。经原告陈秋珍申请，本院依法通知胡春芳为本案的共同被告，于2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告陈秋珍的委托诉讼代理人邢鹏程与被告人寿财保鹿城公司的委托诉讼代理人王楼、永安财保温州公司的委托诉讼代理人饶校彬到庭参加诉讼。被告胡春芳、梅仲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈秋珍向本院提出诉讼请求：1、陈秋珍因本次交通事故造成的损失：医疗费15374.14元、住院伙食补助费2100元、营养费1000元、残疾赔偿金58772元、误工费11538元、护理费8057元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元，合计102241.14元。要求梅仲、人寿财保鹿城公司、永安财保温州公司赔偿96475.67元；2、案件受理费由梅仲负担。事实与理由：2017年2月11日8时50分，梅仲驾驶浙Ｃ×××××小型轿车沿梅武线由梅川往武穴方向行驶，当车行驶至梅武线5公里+350米处，遇同向前方由胡春芳驾驶的两轮摩托车（载陈秋珍）左转弯，两车避让不及，发生碰撞，造成陈秋珍受伤及摩托车受损的道路交通事故。陈秋珍受伤后，在武穴市第二人民医院住院治疗42天，花费医疗费21118.24元。2017年3月3日，武穴市公安局交警大队对本次事故作出武公交认字[2017]第02110850003号《道路交通事故认定书》，认定梅仲负事故的主要责任，胡春芳负事故的次要责任，陈秋珍不负事故的责任。2017年5月31日，经湖北武穴科剑法医司法鉴定所鉴定陈秋珍的伤残等级为十级，后期治疗费用3000元（或据实结算），误工休息时间6个月，护理期限为3个月，营养期限为2个月。浙Ｃ×××××小型轿车的所有人为梅仲，该车在人寿财保鹿城公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），在永安财保温州公司投保了第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），事故发生在保险期限内，故陈秋珍提起诉讼。
被告胡春芳未作答辩。
被告梅仲提交书面答辩状称，一、对本次交通事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议；二、浙Ｃ×××××小型轿车的所有人是梅仲，该车在中国人寿财产保险股份有限公司温州鹿城区支公司投保了交强险，在永安财产保险股份有限公司温州中心支公司投保了不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期限内。梅仲取得了合法的机动车驾驶证，陈秋珍因本次事故造成的损失应先由人寿财保鹿城公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由永安财保温州公司在商业三者险责任限额范围内赔偿；三、梅仲已垫付的医疗费8744.10元，应当由人寿财保鹿城公司、永安财保温州公司退还给梅仲。
被告人寿财保鹿城公司辩称，一、对本次交通事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议；二、浙Ｃ×××××小型轿车在人寿财保鹿城公司投保了交强险，事故发生在保险期限内；三、对陈秋珍因本次事故造成的损失应依法予以审核。
被告永安财保温州公司辩称，一、对本次交通事故发生的事实及交警部门的责任认定无异议；二、梅仲驾驶的浙Ｃ×××××小型轿车在永安财保温州公司投保了不计免赔率的商业三者险，责任限额为500000元。梅仲在本次交通事故中承担主要责任，永安财保温州公司对超出交强险部分，承担70%的赔偿责任；三、陈秋珍张的赔偿项目及数额过高，一部分不符合法律规定，其中医疗费应按医疗保险标准赔付。永安财保温州公司不承担鉴定费和案件受理费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：被告人寿财保鹿城公司对原告陈秋珍提交的湖北武穴科剑法医司法鉴定所的司法鉴定意见书有异议，对伤残等级申请重新鉴定，双方共同协商确定黄冈博林法医司法鉴定所为鉴定机构，因黄冈博林法医司法鉴定所的司法鉴定意见书与湖北武穴科剑法医司法鉴定所的司法鉴定意见书一致，故对湖北武穴科剑法医司法鉴定所的司法鉴定意见书予以采信；原告陈秋珍提交的交通费用凭证存在瑕疵，对交通费本院酌情予以认定；原告陈秋珍提交的房屋出售协议书、国有土地使用证、房屋所有权证、武穴市梅川镇张思济村村民委员会出具的证明、武穴市梅川镇振兴社区居民委员会出具的证明、营业执照，不足以原告陈秋珍居住在城镇，主要收入来源于城镇，还应提供劳动合同、工资表、工资的发放凭证、缴纳社会保险费凭证等予以佐证，对该证据不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月10日，梅仲为其所有的浙Ｃ×××××小型轿车在人寿财保鹿城公司投保了交强险，其中交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2016年8月11日零时起至2017年8月10日二十四时止。2016年9月24日，梅仲为浙Ｃ×××××小型轿车在永安财保温州公司投保了不计免赔率的商业三者险。商业三者险责任限额500000元。保险期间自2016年9月24日零时起至2017年9月23日二十四时止。
2017年2月11日8时50分，梅仲驾驶浙Ｃ×××××小型轿车沿梅武线由梅川往武穴方向行驶，当行驶至梅武线5公里+350米处，遇同向前方由胡春芳驾驶的两轮摩托车（载陈秋珍）左转弯，两车避让不及，发生碰撞，造成胡春芳、陈秋珍受伤及摩托车受损的道路交通事故。陈秋珍受伤后，在武穴市第二人民医院住院治疗42天，医疗费21118.24元，陈秋珍支付12374.14元，梅仲支付8744.10元。2017年3月3日，武穴市公安局交警大队对本次事故作出武公交认字[2017]第02110850003号《道路交通事故认定书》，认定梅仲负事故的主要责任，胡春芳负事故的次要责任，陈秋珍不负事故的责任。2017年5月31日，经湖北武穴科剑法医司法鉴定所鉴定，陈秋珍的伤残等级为十级，后期治疗费用3000元（或据实结算），误工休息时间6个月，护理期限为3个月，营养期限为2个月。陈秋珍支付鉴定费2000元。
胡春芳因本次事故造成的损失为：医疗费2755.90元、住院伙食补助费200元（50元/天×4天）、营养费100元、误工费1551.60元（31462元/年÷365天×18天）、护理费358.12元（32677元/年÷365天×4天）、交通费200元、摩托车损失1200元，合计6365.62元。
陈秋珍系农业户口，受伤后由其家人护理。诉讼中，陈秋珍同意胡春芳因本次事故造成的损失在交强险和商业三者险的责任限额范围内优先赔偿。对胡春芳在本次事故中应承担的责任陈秋珍自愿表示放弃。
本院认为，一、被告梅仲驾驶浙Ｃ×××××小型轿车沿梅武线由梅川往武穴方向行驶，当行驶至梅武线5公里+350米处，遇同向前方由被告胡春芳驾驶的两轮摩托车（载原告陈秋珍）左转弯，两车避让不及，发生碰撞，造成原告陈秋珍、被告胡春芳受伤及摩托车受损的道路交通事故。经交警部门认定被告梅仲负事故的主要责任，被告胡春芳负事故的次要责任，原告陈秋珍不负事故的责任。原、被告对交警部门作出的责任认定无异议，对此，本院依法予以确定；二、浙Ｃ×××××小型轿车在被告人寿财保鹿城公司投保了交强险，在被告永安财保温州公司投保了不计免赔率的商业三者险，事故发生在保险期内，由于原告陈秋珍同意被告胡春芳因本次事故造成的损失在交强险和商业三者险的责任限额范围内优先赔偿，故本次事故给原告陈秋珍造成的损失，被告人寿财保鹿城公司在交强险责任限额范围内应先扣除已赔偿给被告胡春芳的损失部分，不足部分，由被告永安财保温州公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由被告胡春芳承担30%的赔偿责任。由于原告陈秋珍对被告胡春芳在本次事故中应承担的责任自愿表示放弃，故被告胡春芳在本案中不再承担赔偿责任；三、原告陈秋珍系农业户口，原告陈秋珍提供的证据不足以证明其经常居住地、主要收入来源于城镇，故应按农村居民标准计算残疾赔偿金。非医疗保险用药是医疗机构根据病情的需要决定的，患者对此没有选择权，同时，非医疗保险用药仍是用于治疗患者的伤病，故不应在医疗费中扣除。被告永安财保温州公司主张医疗费按医疗保险标准赔付，理由不足，不予支持。误工费按农业在岗职工人均年工资收入标准计算至定残的前一日。护理费按居民服务业标准计算90日。尽管原告陈秋珍提供的交通费用凭证存在瑕疵，但其在治疗的过程中必然产生交通费，对交通费本院酌情认定400元。原告陈秋珍在住院治疗期间应当加强营养，对营养费酌情认定300元。本次事故给原告陈秋珍造成了一定的精神损害，结合原告陈秋珍对损害事实和损害后果发生的过错程度，对精神损害抚慰金酌情认定3000元。本次交通事故给原告陈秋珍造成的损失认定为：医疗费21118.24元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费2100元（50元/天×42天）、营养费300元、误工费9395.80元（31462元/年÷365天×109天）、护理费8057.70元（32677元/年÷365天×90天）、残疾赔偿金24177.50元[12725元/年×（20-1）年×10％]、交通费400元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2000元，合计73549.24元。由被告人寿财保鹿城公司在交强险责任限额范围内赔偿原告陈秋珍51975.10元（10000元-2755.90元-200元-100元+9395.80元+8057.70元+24177.50元+400元+3000元）。不足部分19574.14元，由被告永安财保温州公司在商业三者险的责任限额范围内赔偿原告陈秋珍13701.90元（19574.14元×70%），原告陈秋珍支付的鉴定费2000元，由被告梅仲承担1400元。由于被告梅仲已赔偿原告陈秋珍8744.10元，故原告陈秋珍应返还被告梅仲7344.10元。被告梅仲、胡春芳在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司温州鹿城区支公司在本判决生效之日起五日内赔偿原告陈秋珍51975.10元。其中7344.10元返还给被告梅仲；
二、限被告永安财产保险股份有限公司温州中心支公司在本判决生效之日起五日内赔偿原告陈秋珍13701.90元；
三、被告梅仲、胡春芳在本案中不再承担赔偿责任；
四、驳回原告陈秋珍的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费764元，由被告梅仲负担534.80元，原告陈秋珍负担229.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。
审 判 长 金清强
人民陪审员 朱浩鹏
人民陪审员 李均平
二〇一八年六月一日
书 记 员 何俊缘