江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张开商初字第00154号
原告陈建良。
被告吴彬。
被告王东华。
原告陈建良诉被告吴彬、王东华、张家港三久箱包有限公司（以下简称三久公司）保证合同纠纷一案，本院于2015年6月30日受理后，依法由审判员唐勇适用简易程序公开进行审理。2015年8月11日，本案转为普通程序。本院依法组成合议庭，于2015年11月9日对本案公开开庭进行了审理。审理中，原告陈建良申请撤回对被告三久公司的起诉，本院依法另行裁定予以准许，并变更案由为追偿权纠纷。原告陈建良到庭参加诉讼，被告吴彬经本院公告送达起诉状、开庭传票等，逾期未到庭参加诉讼；被告王东华经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告陈建良诉称：2013年1月25日，原告与被告吴彬、王东华及三久公司等和中国民生银行股份有限公司张家港支行（以下简称民生银行张家港支行）签订《联保体授信合同》。后，被告吴彬、王东华及三久公司向民生银行张家港支行借款200万元。因其逾期还款，导致该行向原告追索，原告于2015年3月31日按照《联保体授信合同》的约定向银行履行担保责任，清偿金额为92.5万元。因本案债务发生在被告吴彬、王东华婚姻关系存续期间，应为被告夫妻共同债务，故原告起诉来院，请求判令两被告立即偿还代偿款925000元及利息（自2015年4月1日起至实际给付之日止，按照同期银行贷款利率的四倍计算），并承担本案的诉讼费用。审理中，原告明确利息按照同期银行贷款利率计算。
被告吴彬、王东华未作答辩。
经审理查明：2013年1月25日，民生银行张家港支行（乙方／授信人）与陈建良、吴彬、张晓海、（甲方／联保体各成员）三九公司、飞越公司、诚建公司（丙方／联保体成员的控制企业）签订《联保体授信合同》1份，约定：乙方给予联保体所有授信提用人的整体授信额度为人民币5000000元，其中张晓海1000000元，陈建良2000000元，吴彬2000000元，授信额度使用期限为24个月，自2013年1月25日至2015年1月24日；本合同项下每笔贷款的利率及利率调整方式由借贷双方另行协商确定，并约定在适用的具体合同或具体业务书中，但该理论标准不得低于基准利率30%；任一授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者其他违约情形的，该授信提用人应当向乙方支付逾期利息与违约利息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；到期应付而未付的借款本金为逾期贷款，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止，对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；任一授信提用人明确表示或以自己行为表示不能履行本合同及附件项下约定的视为发生违约事件，乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费以及其他实现债权的费用以及因此而造成的其它经济损失；甲方全部成员、丙方全部成员作为保证人，在本合同约定的最高额债权额内，为乙方对除本人外任一授信提用人享有的主债权承担最高额连带共同保证责任；担保范围为本合同约定的被担保之债权和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）和所有其他应付合理费用；保证期间为子本合同生效之日起至本合同下具体主债权的履行期限届满之日后两年。陈建良、吴彬、王东华、张晓海、季美娟、赵君等人在合同落款甲方处签名。
2014年1月8日，吴彬与民生银行张家港支行签订《借款支用申请书》1份，向民生银行张家港支行申请借款2000000元。该行向其发放了借款2000000元，借款凭证载明借款金额2000000元，借款日期自2014年1月8日至2015年1月8日，执行年利率7.8%。截至2015年2月13日，吴彬尚欠民生银行张家港支行借款本金1695583.43元、利息（含罚息）7163.84元。民生银行张家港支行于2015年3月26日向本院起诉，请求判令吴彬、王东华偿还上述借款本息，并要求陈建良等人对上述借款承担连带清偿责任。陈建良于2015年3月31日代偿925000元。
之后，陈建良因催讨上述代偿款未果，引起本案诉讼。
另查明：吴彬与王东华于1999年3月5日办理结婚登记。
以上事实，有《联保体授信合同》、《联保体章程》、本院（2015）张商初字第00462号民事判决书、民生银行张家港支行《证明书》、扣款回单、两被告婚姻关系证明及庭审笔录等予以证实。
本院认为：本案所涉《联保体授信合同》系各当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，故对各当事人有约束力，各当事人均应依约享有权利、履行义务。原告依合同为被告吴彬向民生银行张家港支行代偿925000元后，原告有权向被告吴彬追偿并要求其承担利息。本案所涉借款发生在两被告婚姻关系存续期间，依照相关法律规定，原告代偿变更吴彬的上述借款，为代偿两被告的夫妻共同债务，被告吴彬、王东华对原告的代偿款应共同承担清偿责任。被告吴彬、王东华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为两被告放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自负。
据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴彬、王东华应共同归还原告陈建良代偿款925000元及利息（以925000元为基数，自2015年4月1日起算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），限被告于本判决生效之后10日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行张家港支行营业部，账号：46×××84。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条至规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13050元，公告费404元，合计13454元由被告吴彬、王东华负担，该款原告陈建良已预交，由被告在履行本判决时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，上诉人最迟应在上述法律规定的上诉期限届满后七日内按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）
审 判 长 赵春华
代理审判员 朱二广
人民陪审员 陈正元
二〇一五年十一月十日
书 记 员 高 澜
附法律条文：
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人对债务人承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国合同法》：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。