湖南省麻阳苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）麻民二初字第210号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行，住所地湖南省麻阳苗族自治县高村镇富州南路125号，组织机构代码：67358811-X。
负责人陆友强，该行行长。
委托代理人钟建华，男，该行副行长。
委托代理人舒孝刚，男，该行经理。
被告黄呈跃，男，苗族，农村居民。
被告刘右连，女，苗族，农村居民。
被告杨晓英，女，苗族，农村居民。
被告龚宗前，男，苗族，教师。
被告龚本方（曾用名龚平方），男，苗族，农村居民。
被告满水华，女，苗族，农村居民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行就与被告黄呈跃、刘右连、杨晓英、龚宗前、龚本方、满水华金融借款合同纠纷一案，于2015年12月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员滕建华独任审判，并于2015年12月11日公开开庭进行了缺席审理。代理书记员黄卓担任庭审记录。原告的委托代理人钟建华、舒孝刚，被告黄呈跃、杨晓英、龚本方到庭参加了诉讼，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行的负责人陆友强、被告刘右连、龚宗前、满水华经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行诉称：2013年10月29日，被告黄呈跃到原告处贷款50000元，被告黄呈跃、杨晓英、龚本方组成贷款联保小组，负有连带责任。被告刘右连与被告黄呈跃、被告龚宗前与被告杨晓英、被告满水华与被告龚本方系合法夫妻关系，被告刘右连、龚宗前、满水华负有共同偿还贷款的义务。后该贷款经原告多次催收均未果。故原告诉诸法院请求依法判令被告黄呈跃偿还贷款50000元及相应利息，被告刘右连、杨晓英、龚宗前、龚本方、满水华对上述贷款承担连带保证责任。
被告黄呈跃辩称：原告陈述的与事实不符。被告黄呈跃从未与原告签订过贷款协议，也从未收到原告的贷款资金，故请求驳回原告的诉讼请求。
被告杨晓英辩称：原告陈述的与事实不符。虽然被告杨晓英在2013年与原告签订过贷款协议，但不是被告杨晓英申请贷款，也从未收到原告的贷款资金。故请求驳回原告的诉讼请求。
被告龚本方辩称：原告陈述的与事实不符。被告龚本方从未与原告签订过贷款协议，也从未收到原告的贷款资金，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告刘右连、龚宗前、满水华经本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书后，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
原告针对自己的诉讼主张，向本院提交下列证据：
1、原告的组织机构代码证、营业执照复印件及负责人身份证明各1份，复印件经核对与原件一致，欲证实原告的基本情况；
2、中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款申请表、小额联保借款合同、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、小额贷款联保协议书、被告刘右连的身份证及被告刘右连、黄呈跃的常住人口登记卡复印件各1份，经核对与原件一致，欲证实2013年10月29日被告黄呈跃向原告贷款50000元，借款用途柑橘种植，借期12个月，年利率15％，并约定被告黄呈跃不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50％罚息的事实；被告刘右连、满水华、杨晓英为该借款承担连带保证责任的事实；
3、影像资料1组，欲证实被告到原告处办理贷款业务的事实；
4、被告黄呈跃在原告处开立的放款存折复印件、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单各1份，欲证实原告向被告黄呈跃交付贷款50000元的事实。
被告黄呈跃、刘右连、杨晓英、龚宗前、龚本方、满水华未向本院提交证据。
上述证据，经本院公开开庭审理，当事人当庭举证、质证及辩论，被告刘右连、龚宗前、满水华因未到庭，未能对上述证据进行质证。本院综合审查后，作出如下认证：
第1号证据因来源合法、形式有效，证实原告的基本情况，故本院予以采信。第2、3、4号证据来源合法、形式有效，且相互印证，能证实原告与被告黄呈跃间的借贷关系及借款资金交付等情况及被告刘右连、杨晓英、满水华为该笔借款作担保的事实，故本院予以采信。
本院根据所采信的证据及当事人的陈述，确认如下案件事实：
2013年10月29日，被告黄呈跃以柑橘种植需资金为由向原告借款50000元，双方签订了一份《小额联保借款合同》，约定借期12个月，年利率15％，并约定被告黄呈跃不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50％的罚息。同日被告杨晓英、刘右连、满水华三人组成联保小组，以被告黄呈跃的名义为该小组的牵头人与原告签订了一份《小额贷款联保协议书》，三被告在该协议中签字按印为各自的借款提供担保。合同签订当日，原告向被告黄呈跃交付借款50000元。借款逾期后原告多次向被告黄呈跃催款，被告黄呈跃至今未偿清借款本息。另查明，被告黄呈跃与刘右连系夫妻关系，被告黄呈跃在借款期间向原告偿还利息截至2014年8月29日止。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告黄呈跃间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律强制性规定，且原告已交付款项，双方的借贷关系应合法有效。故原告要求被告黄呈跃偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告黄呈跃支付相应利息的诉讼请求，本案中原、被告约定借款期限内的年利率15％，逾期借款利率加收50％的罚息即年利率22.5％，因符合法律的规定，故本院予以支持。对于原告要求被告刘右连承担偿还借款本息责任的问题，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。”本案中，因被告黄呈跃与被告刘右连系合法的夫妻关系，故被告刘右连应对与被告黄呈跃婚姻关系存续期间，被告黄呈跃所负债务即借款50000元及相应利息承担连带偿还责任。对于原告要求被告满水华、杨晓英承担保证责任的问题，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款规定：“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”第二款规定：“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”因被告刘右连、杨晓英作为借款50000元及相应利息的保证人，并就该笔借款本息与原告签订了保证协议，该协议是双方的真实意思表示，且在协议中双方未就保证方式明确约定，故被告满水华、杨晓英应对本案所涉借款50000元及相应利息承担连带偿还责任。至于原告要求被告龚宗前、龚本方对借款本息承担连带偿还责任的诉求，因被告龚宗前、龚本方未在《小额贷款联保协议书》上签字，且原告也未提供证据证实被告龚宗前、龚本方为该笔借款提供担保的事实，故对原告的该诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄呈跃、刘右连于本判决生效后五日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行借款本金50000元及利息，利息自2014年8月29日起按年利率15％计算至该借款逾期之日即2014年10月29日止，该借款逾期利息自2014年10月30日起按年利率22.5％计算至该借款本息偿清之日止；被告满水华、杨晓英对上述借款本息承担连带偿还责任；
二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司麻阳苗族自治县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费525元，被告黄呈跃、刘右连、杨晓英、满水华负担。原告已垫付受理费525元，被告黄呈跃、刘右连、杨晓英、满水华在履行上述给付义务的同时，将原告所垫付的受理费525元一并支付给原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 滕建华
二〇一五年十二月十一日
代理书记员 黄 卓
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。
第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。