昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五法西民初字第18号
原告：王利伟，男，1987年10月16日生，汉族，云南省石林县人，住昆明市五华区，
委托代理人：赵春高，云南博政律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人：李勇，云南博政律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告：周坤，男，1989年7月21日生，汉族，云南省嵩明县人，现羁押于昆明市五华区监狱，
原告王利伟诉被告周坤生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2015年3月16日公开开庭进行了审理。原告王利伟及其委托代理人赵春高、李勇，被告周坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王利伟诉称：2013年8月23日1时许，被告在昆明市五华区麻园村正街丁字路口，与原告等人发生纠纷，后被告用随身携带的刀具刺伤原告，原告被送往云南省公安边防总队医院进行救治，被诊断为：1、开放性胸腔损伤，2、左侧血气伤，3、肺挫裂伤，4、脾脏脾破裂，5、胃破裂伤等，并进行了一系列手术，原告为此支付了大笔医疗费用。经云南现代司法鉴定所鉴定，原告的伤情为重伤。原告在伤情稳定后于2013年10月25日经云南鼎丰司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为七级伤残。2013年12月12日，被告被昆明市五华区人民法院判处有期徒刑五年零七个月。被告的故意伤害行为给原告的身体和精神造成了重大伤害，被告应对原告的伤害承担民事赔偿责任。为维护原告的合法权益，诉至人民法院要求：1、判令被告向原告赔偿医疗费89887.67元，误工费43867元、护理费9766元、营养费9600元、住院伙食补助费3800元、交通费2000元、鉴定费3650元、残疾赔偿金185888元、后续医疗费15000元，合计363458.67元；2、本案诉讼费由被告承担。案件审理中，原告将第一项诉讼请求中医疗费变更为90367.67元，鉴定费变更为2650元，合计362938.67元。
被告周坤答辩称：对原告造成的伤害认可，但是本次事件的发生原被告双方均有过错，不是被告一方的过错造成。赔偿的计算问题被告不懂，请法庭根据法律的规定结合证据依法裁决。现在被告在监狱里无能力赔偿，等被告出狱后会赔偿给原告。请求法庭公正审理。
原告王利伟针对其主张提交以下证据材料：
1、（2013）五法刑一初字第849号刑事附带民事判决书。2、传票。欲证明2013年8月23日被被告用刀刺伤重伤的事实。
3、云南省公安边防总队医院出院证。4、云南省公安边防总队医院诊断证明。5、云南省公安边防总队医院住院病历。欲证明原告住院治疗的情况及住院时间。
6、昆明医科大第二附属医院CT报告单。7、昆明圣约翰医院检验报告单。8、昆明大滇医院检验报告单。欲证明原告从云南省公安边防总队医院出院后在三家医院做过身体检查。
9、云南省公安边防总队总医院结账费用清单。10、云南省公安边防总队总医院、昆明医科大第二附属医院、昆明圣约翰医院收据。欲证明原告支付医疗费用89887.67元。
11、云南鼎丰司法鉴定中心鉴定书。12、云南鼎丰司法鉴定中心函。13、云南省检察院科学技术鉴定中心报告单。欲证明原告的伤残等级为七级；后期医疗费为15000元；休息期为150日、营养期为120日、护理期为60日。
14、鉴定费发票。欲证明原告支出司法鉴定费用为3650元。
15、陪护证明。欲证明原告在住院期间需要陪护。
16、收入证明，证明原告的月工资为7000元。
17、工作证明。18、租房协议。欲证明原告自2011年6月至今一直在昆明工作生活，其伤残赔偿金应当按城镇户口计算。
经质证，被告对原告提交的所有证据的真实性均予以认可，对原告诉请的相关赔偿费用的计算请法庭审核。
被告周坤在举证期内未提交证据材料。
原告方提交的证据符合法律规定的有效要件，本院依法予以确认，对证据是否能证明原告观点，将另行评述。
本院确认本案事实如下：2013年8月23日1时许，被告在位于昆明市五华区麻园村正街丁字路口与原告及案外人金松、马成杰发生口角纠纷，后被告用随身携带的刀具刺伤原告。原告被送至云南省公安边防总队总医院治疗，入院诊断为：1、开放性胸腔损伤：（1）左侧血气伤；（2）肺挫裂伤；（3）膈肌裂伤；（4）胸壁软组织裂伤。2、开放性腹腔损伤伴腹腔内容物外溢：（1）急性腹膜炎；（2）脾脏破裂；（3）胰腺破裂伤；（4）胃破裂伤；（5）大网膜损伤；（6）腰部软组织裂伤。原告于2013年8月23日至9月30日在云南省公安边防总队总医院治疗，花费医疗费87742.37元。后原告伤情经云南现代司法鉴定所鉴定，伤情为重伤，原告支出法医伤情鉴定费人民币600元。五华区人民检察院以五检刑一诉（2013）509号起诉书指控被告犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院于2013年12月12日作出（2013）五法刑一初字第849号刑事附带民事判决，判决被告周坤犯故意伤害罪并判处有期徒刑五年零七个月。现被告在昆明市五华区监狱服刑。2013年10月11日至2014年3月10日期间，原告至昆明医科大第二附属医院等医院进行检查治疗，共花费医疗费2625.3元。2013年11月18日，原告委托云南鼎丰司法鉴定中心对原告伤残等级进行鉴定并对后期医疗费用评估及休息期、营养期、护理期进行评定，云南鼎丰司法鉴定中心于2013年11月25日作出云鼎[2013]临鉴字第1671号鉴定意见书，确认原告伤残等级评定为七级，后期医疗费用评估为人民币15000元。原告支出伤残鉴定费人民币850元、后期费用评估鉴定费600元。
本院认为，公民享有生命健康权。公民因生命、健康、身体受到侵害的，有权要求侵害人承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据本院已生效（2013）五法刑一初字第849号刑事附带民事判决，可以认定原、被告因琐事发生纠纷并导致原告受到伤害的事实，且庭审中被告亦对其造成原告受伤的事实予以认可，因此，被告应对原告受到的损害承担赔偿责任。但原告在本次纠纷中未能理智处理矛盾，也是本次纠纷产生的原因之一，原告本身对于此次事件的发生负有一定责任，故本院综合考虑本案案情后，确认由被告承担80%的赔偿责任。
原告的户籍虽然为农村户口，但根据原告提交的其工作证明、居住证明等材料，可以认定原告在城镇居住满一年，原告的各项损失应当按照城镇标准计算。具体赔偿金额依次认定如下：1、医疗费。经审查，原告在云南省公安边防总队总医院及昆明医科大第二附属医院等医院治疗，共支出医疗费90367.67元，有医院票据予以证实，本院予以确认。2、误工费。误工费应当根据受害人的误工时间和收入状况确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，本院结合原告的伤情情况及医院就诊病历等，对云南鼎丰司法鉴定中心作出的云鼎[2013]临鉴字第1671号鉴定意见书中伤残等级、后期医疗费评估结论予以采信，对鉴定意见中关于误工期、营养期、护理期的评定不予采信，本院将结合医院就诊病历等证据确认误工期、护理期。则原告的误工时间应以在医疗机构住院实际时间计算至司法鉴定定残之日的前一天，则原告误工时间为93天，根据原告的收入情况计算误工费为21700元（7000÷30×93）。3、护理费。护理费应当根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告因伤住院天数为38天，本院按照每天100元标准计算为3800元。4、营养费。原告主张按照鉴定确定的营养期120日，每日80元计算为9600元，因其营养期的评定本院不予采纳，本院综合考虑原告的伤残情况及医疗情况，酌情支持1500元。5、住院伙食补助费。原告因伤住院天数为38天，原告主张按每天100元计算38天为3800元，并不超出法律规定的赔偿范围，本院予以支持。6、交通费。根据法律规定，该费用指受害人及必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用，本院结合本案案情，酌情支持500元。7、鉴定费。对原告因伤情鉴定、伤残等级鉴定和后续治疗费评估支出的2050元，有发票予以佐证，本院予以支持。对原告支出的三期审核鉴定费600元，因，本院不予支持，由原告自行承担。8、后期治疗费15000元，有鉴定机构出具的鉴定报告予以确认，本院予以支持。9、伤残赔偿金。原告此次损伤构成七级伤残，原告主张按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准乘以二十年固定赔偿年限及伤残系数计算赔偿金为185888元（23236×20×0.4）并不超出法律规定的赔偿范围，本院予以支持。上述赔偿数额共计人民币324605.67元。根据被告承担责任的比例，确定由被告赔偿原告人民币259684.54元（324605.67×80％）据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：
一、由被告周坤于本判决生效后十日内赔偿原告王利伟经济损失人民币259684.54元。
二、驳回原告王利伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2317元，减半收取人民币1158.5元，由原告王利伟承担人民币329.6元，由被告周坤承担人民币828.9元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为两年。
代理审判员 罗振兴
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 徐嘉阳