四川省安岳县人民法院民 事 判 决 书（2015）安岳民初字第2149号原告徐廷兵，男，生于1952年3月15日，汉族，农民，住四川省安岳县。原告彭永凤，女，生于1958年8月30日，汉族，农民，住四川省安岳县。原告邓冬琴，女，生于1986年10月26日，汉族，农民，住四川省安岳县。原告徐某某，男，汉族，农民，现住四川省安岳县。法定代理人邓冬琴，系徐某某之母，女，生于1986年10月26日，汉族，农民，住四川省安岳县。委托代理人许珂，四川强德律师事务所律师。委托代理人张学耘，四川强德律师事务所律师。被告郑平伟，男，生于1987年7月9日，汉族，农民，住重庆市潼南县。被告张志萍，女，汉族，农民，生于1992年5月23日，住重庆市荣昌县。被告重庆聚园汽车运输有限公司，住所地重庆市合川区南办处南津街上什字西路金鹿花园C区入口6#门市。负责人雷显兰，经理。委托代理人余治发，重庆诺绅律师事务所律师。委托代理人李江宁，男，汉族，生于1970年1月24日，住重庆市巴南区。系该公司员工。被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司，住所地，重庆市合川区将军路20号。负责人彭建川，总经理。委托代理人彭东，四川阳安律师事务所律师。被告谢小林，男，生于1975年12月17日，汉族，农民，住四川省安岳县。委托代理人周勇，四川金援律师事务所律师。被告中国平安�产保险股份有限公司安岳支公司，住所地，资阳市安岳县岳阳镇普州大道二组团枫馨楼2B01幢1-4号门市。负责人李昌宏，经理。委托代理人陈晓刚，男，公司职工。原告徐廷兵、彭永凤、邓冬琴、徐某某诉被告郑平伟、张志萍、重庆聚园汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司合川支公司（以下简称人保合川支公司）、中国平安财产保险股份有限公司安岳支公司（以下简称平安财保安岳支公司）、谢小林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐廷兵、彭永凤、邓冬琴、徐某某的法定代理人邓冬琴及委托代理人许珂、张学耘，被告郑平伟、张志萍、被告重庆聚园汽车运输有限公司负责人雷显兰的委托代理人余治发、李江宁，被告人保合川支公司负责人彭建川的委托代理人彭东到庭、被告平安财保安岳支公司李昌宏的委托代理人陈晓刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐廷兵、彭永凤、邓冬琴、徐某某诉称，2014年11月10日，郑平伟驾驶中型货车从潼南县驶往安岳县城方向，当日9时50分许，行驶至G319线2546Km+530m处时，因估计不足，处置不当，严重超载，越过公路中心线驶入对向车道，与谢小林驾驶搭乘徐云均对向行驶的普通二轮摩托车碰撞，从而造成谢小林受伤、徐云均当场死亡及两车受损的道路交通事故。此次交通事故后经安岳县交警大队认定：郑平伟承担事故全部责任，谢小林、徐云均不承担事故责任。郑平伟驾驶的中型货车所有权人为重庆聚园汽车运输有限公司，并在被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司投保了交强险、第三者责任险、不计免赔率险。谢小林驾驶的普通二轮摩托车�被告平安财保安岳支公司投保了交强险、商业保险等，原告方原来一直居住在位于安岳县岳阳镇王家坝房屋内，2010年11月10日该房屋被拆迁，就一直租房居住。从2012年12月20日到2014年12月20日，原告方一直租住在安岳县。一家人生活靠徐廷兵、徐云均二人打工维持。事故发生后，被告未履行赔偿义务，为保护原告的合法权益，现诉请人民法院依法调解或判决上列被告赔偿原告因亲人徐云均死亡所产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜所产生的交通费、食宿费、误工费等费用共计1049724元。被告郑平伟辩称，原告方的子女抚养费因为是三兄弟应除以3而不是2，重庆聚园汽车运输有限公司应当担责任，因每年交了挂靠费的。被告重庆聚园汽车运输有限公司辩称，对事故的发生经过没有异议，承担主要责任的应为张志萍，原告起诉的赔偿应在保险范围内，应按农村标准赔偿，原告诉状中称徐廷兵系一家人主要劳动力，故徐廷兵的被抚养人生活费不应支持，精神抚慰金不应支持，原告请求项目有一定重合。被告人保合川支公司辩称，对事故的发生经过没有异议，在本公司投保的事实没有异议，安葬费没有异议，其他的需要提供证据，且被抚养人生活费要求超标，根据保险合同约定，鉴定费、诉讼费不属于赔偿范畴，不应支持精神抚慰金，因为郑平伟事发时严重超载，所以我方有10%的不计免赔，最高赔偿额为90万。被告谢小林辩称，在此次事故当中谢小林不承担任何责任，请求法院驳回原告对谢小林的诉讼请求。被告平安财保安岳支公司辩称，对事故的发生和经过没有异议，其余意见和被告谢小林的意见一致。被告张志萍辩称，意见和被告郑平伟的�见一致。经审理查明，2014年11月10日，郑平伟驾驶中型货车从潼南县驶往安岳县城方向，当日9时50分许，行驶至G319线2546Km+530m处时，因估计不足，处置不当，严重超载，越过公路中心线驶入对向车道，与谢小林驾驶搭乘徐云均对向行驶的普通二轮摩托车碰撞，从而造成谢小林（另案处理）受伤、徐云均当场死亡及两车受损的道路交通事故。此次交通事故后经安岳县交警大队认定：郑平伟承担事故全部责任，谢小林、徐云均不承担事故责任。2014年11月11日，安岳县公安局物证鉴定室通过尸检作出认定：徐云均系生前遭受车祸，致枕骨骨折，颅脑损伤死亡。2014年11月26日，徐云均的遗体被火化。郑平伟驾驶的中型货车所有权人为重庆聚园汽车运输有限公司，并在被告人保合川支公司投保了交强险、商业第三者责任险1000000元、不计免赔率险，本次事故发生在保险期限内。谢小林驾驶的普通二轮摩托车在平安财保安岳支公司投保了交强险。郑平伟所驾驶的中型货车系张志萍挂靠于重庆聚园汽车运输有限公司，事故发生时该车仍在挂靠期内，每年缴纳了挂靠费。郑平伟垫付徐云均丧葬费共计20800元，被告郑平伟于2016年1月因交通肇事罪被安岳县人民法院以(2016)川2021刑初33号刑事判决书判处有期徒刑一年。重庆聚园汽车运输有限公司与人保合川支公司签订的机动车第三者责任保险条款第九条第二款载明，违反安全装载规定的，增加10%免赔率。另查明，死者徐云均，男，生于1981年1月11日，系原告邓冬琴之夫、原告徐廷兵（生于1952年3月15日）、彭永凤（生于1958年8月30日）之子、原告徐某某（生于2014年4月15日）之父。死者徐云均及原告邓冬琴、徐廷兵、彭永凤、徐某某从2012年12月20日起至本次交通事故发生日，一�在安岳县刘仁中房屋内租住、生活。徐廷兵与彭永凤共生育二子。上述事实，有原告身份证、户口簿、出生医学证明、结婚证复印件、被告人保合川支公司营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明，被告重庆聚园汽车运输有限公司营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明，被告郑平伟驾驶证、车辆行驶证复印件，郑平伟与张志萍结婚证复印件，安岳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书复印件，安岳县公安局物证鉴定室鉴定意见书复印件，安岳县中医院居民死亡医学证明书复印件、道路交通事故尸检报告复印件、遗体火化证明复印件，安岳县长河源乡村委证明，安岳县长河源乡派出所证明，安岳县精诚物业管理公司、王家坝居委、北坝派出所证明，安岳县城镇房屋拆迁补偿安置协议书复印件、四川奥鑫实业有限公司产权证明复印件、房�租赁合同、产权证复印件，四川省安岳县宏达建筑工程有限公司营业执照、个人收入证明复印件、工资发放表，交通费发票，重庆聚园汽车运输有限公司普通货车挂靠合同复印件、道路运输安全管理协议书、张志萍承诺书复印件，(2016)川2021刑初33号刑事判决书复印件，汽车保险投保事项确认书复印件、保险合同条款重要事项告知记录复印件、保单，丧葬费收条、尸检费发票复印件以及原、被告当庭一致陈述等证据予以证实。本院认为，侵害他人造成人身损害、财产损失的，侵权人依法应赔偿相应损失。本案中，原、被告对交警大队作出“郑平伟承担事故全部责任，谢小林、徐云均不承担事故责任”的事故认定均无异议，且该事故认定并无不当，本院予以确认。被告郑平伟应对其侵权行为导致原告亲人徐云均死亡所产生的损失承担赔偿责任。张志萍系中型货车挂靠人、重庆聚园汽车运输有限公司系中型货车所有权人暨挂靠单位，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，重庆聚园汽车运输有限公司应当对郑平伟的侵权行为导致徐云均死亡所产生的损失承担连带赔偿责任。本案郑平伟驾驶的中型货车在被告人保合川支公司投保了交强险、商业第三者责任险1000000元、不计免赔率险。根据重庆聚园汽车运输有限公司与中国人民财产保险股份有限公司合川支公司签订的机动车第三者责任保险条款第九条第二款规定及发生事故时中型货车严重超载的事实，本院对中国人民财产保险股份有限公司合川支公司提出免赔率10%的主张予以支持。针对徐云均死亡所产生的损失，本院按照《中华人民共和国侵权责任法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问�的解释》所确定的项目和标准，并参照四川省2014年度统计数据，结合原告的请求，确认如下：1、丧葬费22848.50元(45697元÷12×6）；2、死亡赔偿金487620元（24381元/年×20年），死者徐云均生前在城镇居住、生活，其死亡赔偿金应按照城镇居民标准予以计算；3、精神损害抚慰金，因被告郑平伟已被判处有期徒刑一年，故原告该诉请本院不予支持；4、根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人有数人的，年赔偿累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额和农村居民人均年生活费支出额”。被扶养人生活费为342513元（第1-18年徐廷兵、彭永凤、徐某某共赔偿18027元/年×18年=324486元，第19-20年赔偿彭永凤18027元/年÷2人×100%×2年=18027元）；5、亲属办理丧葬事宜所产生的交通费、误工费，该费用确属必然产生，本院根据当地的实际，对该费用酌定为3000元；6、尸检费2500元。综上，本案交通事故致徐云均死亡后所产生的各种经济损失应为858481.50元。对原告主张超过上述计算标准的部分本院不予支持。据此，徐云均死亡所产生的损失858481.50元与本案交通事故另一受害人谢小林伤残所产生的损失在交强险限额内分摊后。由被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司在机动车交通事故交强险伤残死亡赔偿限额内赔偿原告53713元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告900000×48.83%=439470元，共493183元。剩余损失365298.50元，由被告郑平伟赔偿，并由重庆聚园汽车运输有限公司承担连带清偿责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司合川支公司于本判决书生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的伤残赔偿限额内赔偿原告徐廷兵、彭永凤、邓冬琴、徐某某因交通事故致徐云均死亡所产生的死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、误工费等计人民币53713元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿439470元，以上共计人民币493183元；由被告郑平伟于本判决书生效之日起十日内赔偿原告徐廷兵、彭永凤、邓冬琴、徐某某因交通事故致徐云均死亡所产生的死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、误工费等365298.50元，品迭郑平伟已垫付的20800元，郑平伟还应赔偿344498.50元；由被告重庆聚园汽车运输有限公司对上述第二款郑平伟所负债务承担连带清偿责任；四、驳回原告徐廷兵、彭永凤、邓冬琴、徐某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13404元，由被告郑平伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。审 判 长  唐述龙审 判 员  陈建权人民陪审员  谢吉伟二〇一六年五月十三日书 记 员  唐 莉