山西省稷山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）稷民化初字第62号
原告贺明杰，男，1984年3月14日出生，汉族，农民,住稷山县。
委托代理人张保祥,男，1953年12月31日出生，汉族，稷山县个私协会工会联合会工作人员,住稷山县城南西街。
被告袁德泉，男，1979年8月29日出生，汉族，稷山县太阳乡三村坡人，现住稷山县化峪镇水暖器材门市部。
被告新绛县丰华运输有限公司，住所地：新绛县南社路口。
法定代表人王玉堂，该公司经理。
委托代理人席金堂，山西泰同律师事务所律师。
被告刘文义，男，1972年3月13日出生，汉族，驾驶员，住河北省邯郸市。
被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地：河北省邯郸市经济开发区英才路2号五层。
负责人王海彬，该公司总经理。
委托代理人李冰峰，男，1986年7月28日出生，汉族，安邦财产保险股份有限公司职工，住该公司。
被告万合集团股份有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区中华南大街52号。
法定代表人武庆发，该公司董事长。
委托代理人史小满，女，1988年5月22日出生，汉族，万合集团股份有限公司员工，住河北省邯郸市。
原告贺明杰与被告袁德泉、新绛县丰华运输有限公司（以下简称丰华公司）、刘文义、安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称安邦财险邯郸支公司）、万合集团股份有限公司（以下简称万合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，经本院主持庭前调解，原告贺明杰与被告丰华公司、万合公司达成一致调解意见，原告贺明杰与被告安邦财险邯郸支公司因分歧较大无法达成一致意见，故本案依法由审判员李安明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贺明杰的委托代理人张保祥、被告安邦财险邯郸支公司的委托代理人李冰峰到庭参加诉讼，被告袁德泉、刘文义经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告贺明杰诉称：2014年10月19日我驾驶晋MXK5**货车（乘坐有我妻子姚铁梅、儿子贺姝昌）由北向南行驶至温县获轵线与谷黄路交叉口时，与被告刘文义驾驶的由东向西行驶的冀DK35**/冀DWB**半挂牵引车发生碰撞，造成原告贺明杰及乘坐人姚铁梅、贺姝昌不同程度受伤、两车不同程度损坏的交通事故。被告袁德泉于2014年6月20日将卖给我，在卖给我之间，被告袁德泉于2014年5月2日采用分期付款的方式将该车挂靠在被告华丰公司名下，由该公司负责办理车辆保险（内部联保），车辆卖给我之后我继续履行二被告之间签订的车辆挂靠经营协议。冀DK35**/冀DWB**半挂牵引车在被告安邦财险邯郸支公司投保有交强险，在被告万合公司投保有第三者责任保险，事故发生在保险期间。事故发生后，因双方协商未果，故诉至法院，请求判令五被告依法赔偿原告各项损失187500元（交强险优先赔偿精神损害抚慰金）；五被告承担本案的诉讼费用。
被告安邦财险邯郸支公司辩称：对冀DK35**/冀DWB**半挂牵引车在我公司投保的事实及事故发生的过程、责任划分没有异议。对原告的合理损失，我公司同意在交强险限额范围内予以赔偿，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告袁德泉、刘文义既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
经审理查明：2014年5月2日，被告袁德泉与被告丰华公司签订车辆挂靠经营协议，约定将其所有的晋MXK5**货车登记在丰华公司名下，由丰华公司统一管理。2014年6月20日，被告袁德泉将该车转卖给原告贺明杰，原告贺明杰继续履行被告袁德泉与被告丰华公司签订的挂靠经营协议。同年10月19日4时50分许，被告刘文义驾驶的冀DK35**/冀DWB**半挂牵引车由东向西行驶至温县获轵线与谷黄路交叉口时与由北向南行驶的贺明杰驾驶、乘坐有姚铁梅、贺姝昌的晋MXK5**车发生交通事故，造成贺明杰、姚铁梅、贺姝昌不同程度受伤，两车不同程度损害的交通事故。事故发生后，原告贺明杰被送往河南省温县人民医院住院治疗，于2014年10月21日转至稷山县人民医院住院治疗，共花费医疗费6202.38元。经山西省新绛司法鉴定中心鉴定，原告贺明杰因交通事故致左侧下颌骨骨折损伤为十级伤残。经河南省焦作市晶莹价格事务所有限公司事故车辆定损评估中心鉴定，原告贺明杰车辆损失为67702.00元。
另查明，冀DK35**/冀DWB**半挂牵引车在被告安邦财险邯郸支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年3月7日至2015年3月6日。同日，河北省邯郸市邯山华腾运输有限公司与被告万合公司签订协议，约定冀DK35**/冀DWB**半挂牵引车加入万合公司安全事故费用统一管理，由北省邯郸市邯山华腾运输有限公司按约定交付费用，万合公司安全事故费用统一管理根据约定承担赔偿责任。该协议约定：冀DK35**车的车辆损失限额为194000元，第三者责任限额为500000元等；冀DWB**车的车辆损失限额为80000元，第三者责任限额为50000元等。责任期限均自2014年3月7日起至2015年3月6日止。
庭审前经本院主持调解，原告贺明杰与被告丰华公司、万合公司达成一致调解意见：一、被告新绛县丰华运输有限公司于2015年6月13日前一次性赔偿原告贺明杰损失23000元；二、被告万合集团股份有限公司于2015年6月13日前一次性赔偿原告贺明杰损失52000元；三、双方彻底了结，再无任何纠纷；四、案件受理费2025元，由原告贺明杰承担。该调解协议经各方签字确认现已生效。
上述事实，有原、被告各方的当庭陈述及原告所提交的证据予以证实。
本院认为，公民的健康权及合法的财产所有权受法律保护，不受侵犯。原告贺明杰因交通事故受伤致残，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失的权利。因冀DK35**/冀DWB**半挂牵引车在被告安邦财险邯郸支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，依法应由安邦财险邯郸支公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险部分由被告万合公司在约定的责任限额内按事故责任比例承担，剩余损失由被告刘文义承担。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的项目及标准，原告贺明杰的损失数额审核如下：（1）医疗费，原告主张医疗费损失6202.38元，有河南省温县人民医院及稷山县人民医院的住院病案、医疗费票据证实,本院予以确认；（2）误工费，原告主张误工费标准应按山西省2013年交通运输行业在岗职工平均工资54751元计算、误工期计算至定残前一日为139天符合法律规定，本院予以确认，故原告贺明杰的误工费为20850元（54751元/年÷365天×139天=20850元）；（3）护理费，原告主张护理费标准按山西省2013年农、林、牧、渔业在岗职工平均工资29661元计算、护理天数为住院期间即11天符合法律规定，本院予以确认，原告贺明杰的护理费为893.89元（29661元/年÷365天×11天=893.89元）；（4）住院伙食补助费，原告主张住院期间住院伙食补助费标准为每天70元，符合法律规定，本院予以确认，故住院伙食补助费为770元（70元/天×11天=770元）；（5）营养费，原告主张营养费标准为50元/天过高,结合本县生活水平，本院认为30元/天为宜；原告主张营养期计算41天（住院11天、出院后计算30天），原告出院医嘱明确载明“注意休息，加强营养”，但原告主张出院后计算30天过长，本院酌定出院后营养期计算15天，故原告贺明杰营养费为780元（30元/天×26天=780元）（6）交通费，原告主张1780元，结合本案的实际情况，本院酌定1000元；（７）伤残赔偿金，原告主张48138元（24069元/年×20年×10%=48138元），被告无异议，本院予以支持；（8）被抚养人生活费，原告主张被抚养人生活费为10245.9元（14637元/年×14年×10%÷2人=10245.9元）被告无异议，本院予以支持。（9）精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院认为原告主张过高，本院酌定3000元；（10）鉴定费1500元，有山西省新绛司法鉴定中心出具的票据为证，本院予以确认。此次事故共造成原告贺明杰人身损失93380.17元。此次事故造成原告财产损失：（1）车辆损失67702元，有河南省焦作市晶莹价格事务所有限公司出具的评估鉴定意见书可证，本院予以确认；（2）车损评估费2500元，有票据可证，本院予以确认；（3）施救吊装费12500元，有河南省国家税务局出具的票据为证，本院予以确认；（4）车辆拆检费原告主张5500元，其提供温县中远运输公司修理厂吴周证明一份，该证明既未加盖温县中远运输公司公章，亦未提供吴周身份证明，故对该证据的真实性本院不予认可，对原告主张的车辆拆检费本院不予支持；（5）事故车辆拖运费原告主张3800元、吊装费2300元（事故停车场装车1500元、拖运回稷山后卸车800元），结合该车损失情况可知事故车辆已无法上路行驶，且事故车辆在外地，确需拖运，故对原告的上述请求本院予以支持；（6）原告主张处理事故的交通费1200元，本院酌定500元。故原告贺明杰财产损失为89302元。故被告安邦财险邯郸支公司应在交强险限额范围内赔偿原告贺明杰人身损失93380.17元，财产损失2000元。原告贺明杰剩余财产损失87302元（89302元-2000元=87302元）由被告万合公司在第三者责任限额内赔偿，原告贺明杰已与被告万合公司已就该部分损失达成调解协议，该协议现已生效。被告刘文义不承担赔偿责任。因本案与被告袁德泉无法律上厉害关系，被告袁德泉不承担责任。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告贺明杰医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失93380.17元，财产损失2000元；
驳回原告贺明杰对被告袁德泉、刘文义的诉讼请求；
三、因原告贺明杰与被告新绛县丰华运输有限公司、万合集团有限公司达成调解协议，故本判决不再处理。
如被告安邦财产保险股份有限公司邯郸中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4050元，减半收取2025元，由被告刘文义承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 李安明
二〇一五年十月二十二日
书记员 史国斌