江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄长民初字第00433号
原告顾定宝。
委托代理人刘彤，江阴市长泾法律服务所法律工作者。
被告何梦超。
被告中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司，住所地江阴市延陵路494号401－425室、402－424室。
负责人俞强，中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司经理。
委托代理人薛白，中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司职员。
本院于2015年5月25日立案受理了原告顾定宝与被告何梦超、中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司（以下简称人寿财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案后，依法由审判员储振宇担任审判长，与审判员濮建东、人民陪审员承雅平组成合议庭，分别于2015年10月8日、2016年1月20日适用普通程序公开开庭进行了审理，原告顾定宝及其委托代理人刘彤、被告何梦超、被告人寿财产保险公司的委托代理人薛白到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾定宝诉称：2014年12月24日18时23分许，何梦超驾驶苏B×××××小型轿车沿江阴市长泾镇范钱路由东向西行驶至蒲市村委东侧叉口地段时，车辆前部撞到前方由北向南步行过路口的他，造成他受伤。2015年1月15日，江阴市公安局交警大队作出交通事故认定书，认定何梦超负事故的主要责任，他负事故的次要责任。事故发生后，他因左额硬膜外血肿、颅内积气、额骨骨折等伤情入院治疗23天。经鉴定，他构成一个后遗神经功能障碍10级伤残及一个听力障碍9级伤残。何梦超为苏B×××××轿车在人寿财产保险公司投保了交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）。他因交通事故产生各项损失213633.12元，故诉至法院，请求判令：1、人寿财产保险公司在交强险限额范围内赔偿120000元；超出部分由何梦超承担80%的赔偿责任即74915.3元，他承担20%的责任；对何梦超应承担的赔偿责任，可由人寿财产保险公司在商业险中予以赔偿；2、何梦超、人寿财产保险公司承担案件诉讼费用。
被告何梦超辩称：1、对于事故发生的事实无异议；2、对医疗费41106.57元无异议，但应扣除其中的伙食费1302元，同时他垫付了38119.85元；对护理费3600元、误工费9780元、精神损害抚慰金10000元、住宿费226元无异议；3、认可住院伙食补助费414元、营养费1080元、交通费500元；4、同意对顾定宝的损失承担80%的赔偿责任；5、同意在商业三者险中扣除医疗费中15%的非医保用药费用；6、认可顾定宝一个10级伤残，但被抚养人生活费应按农村居民人均年生活消费支出标准计算；7、对顾定宝的听力9级伤残不予认可。
被告人寿财产保险公司辩称：1、对于事故发生的事实无异议；2、肇事车辆在他公司投保了交强险、商业三者险，他公司愿意在保险范围内承担赔偿责任，但在商业三者险中应扣除医疗费中15%的非医保用药费用；3、对护理费3600元、误工费9780元、精神损害抚慰金10000元、住宿费226元无异议；3、认可住院伙食补助费414元、营养费1080元、交通费500元；4、同意顾定宝与何梦超按2∶8的比例承担赔偿责任；5、认可顾定宝一个10级伤残，但顾定宝父母的被抚养人生活费应按农村居民人均年生活消费支出标准计算，同时应扣除每人每月250元的农保收入；6、对顾定宝的听力9级伤残不予认可。
经审理查明一：2014年12月24日18时23分许，何梦超驾驶苏B×××××小型轿车沿江阴市长泾镇范钱路由东向西行驶至蒲市村委东侧叉口地段时，车辆前部撞到前方由北向南步行过路口的顾定宝，造成顾定宝受伤。2015年1月15日，江阴市公安局交警大队作出交通事故认定书，认定何梦超负事故的主要责任，顾定宝负事故的次要责任。事故发生后，顾定宝因左额硬膜外血肿、颅内积气、额骨骨折等伤情入院治疗23天，何梦超垫付了38119.85元。后经鉴定，顾定宝构成一个后遗神经功能障碍10级伤残和一个听力障碍9级伤残。何梦超为苏B×××××轿车在人寿财产保险公司投保了交强险和商业三者险（100万元，不计免赔）。2015年5月25日，顾定宝将何梦超、人寿财产保险公司诉至本院。
查明二：顾定宝诉至本院后，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对顾定宝因交通事故受伤构成的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限予以鉴定。2015年6月30日，该所出具鉴定意见书，认为顾定宝因颅脑损伤，存在神经功能障碍，构成10级伤残；建议误工期180天，护理期60天，营养期60天为宜，顾定宝支付了鉴定费2584元。后顾定宝认为交通事故导致其听力障碍，又对其听力下降的伤残程度申请司法鉴定。2015年8月11日，盐城市第四人民医院司法鉴定所出具关于顾定宝听力下降的补充鉴定意见，认为如果顾定宝伤前双耳听力正常，其听力构成9级伤残。庭审中，人寿财产保险公司认为顾定宝在交通事故发生后住院期间未向医院提出有听力问题，也没有进行听力相关治疗，且补充鉴定意见中载有“请相关人员调查，如被鉴定人伤前双耳听力正常，则构成九级”的内容，故对顾定宝的听力9级伤残不予认可，并申请对顾定宝的听力伤残与交通事故是否存在关联及关联度大小进行司法鉴定。2015年11月20日，盐城市第四人民医院司法鉴定所出具鉴定意见，认为如果顾定宝伤前双耳听力正常，则其听力障碍构成9级伤残，且关联度为100%。人寿财产保险公司支付了鉴定费1000元。2015年12月12日，本院派员向顾定宝暂住地所在江阴市长泾镇蒲市村村民委员会（以下简称蒲市村委）工作人员及顾定宝的邻居孙龙珍就顾定宝交通事故前的听力情况进行了调查，并制作了调查笔录，蒲市村委工作人员和孙龙珍均表示顾定宝在交通事故前的听力正常。对上述司法鉴定意见书及本院调查笔录，人寿财产保险公司、何梦超均无异议。
查明三：根据兴化市沈埨镇人民政府和兴化市沈埨镇薛鹏村民委员会的证明，薛鹏村顾定宝的父亲顾帮伦、母亲包巧林分别出生于1941年5月11日、1943年12月21日，两人已丧失劳动能力，无任何收入来源，由两个儿子顾定宝、顾定徐赡养。
查明四：顾定宝伤前在江阴市以收集垃圾为业，故主张按最低工资标准1630元计算误工费。
查明五：顾定宝受伤后产生医疗费41106.57元，扣除伙食费1302元，双方认可医疗费39804.57元，其中何梦超垫付了38119.85元。
查明六：双方对护理费3600元、误工费9780元、精神损害抚慰金10000元、住宿费226元无异议。
查明七：对人寿财产保险公司、何梦超认可的住院伙食补助费414元、营养费1080元、交通费500元，顾定宝表示同意。
查明八：双方同意顾定宝与何梦超按2∶8的比例承担赔偿责任。何梦超同意在商业三者险中扣除医疗费中15%的非医保用药费用。
上述事实，有交通事故证明书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、医疗费发票、费用清单、出院记录、病历卡、司法鉴定意见书、补充鉴定意见、暂住证、鉴定费发票、误工证明、被抚养人情况证明、交通费发票、调查笔录及当事人的当庭陈述在卷予以佐证。
本案的争议焦点是：一、顾定宝主张的9级听力伤残能否认定；二、顾定宝主张的被抚养人生活费应按何种标准计算。关于第一个争议焦点，人寿财产保险公司、何梦超虽对顾定宝的9级听力伤残不予认可，但经本院调查，顾定宝伤前双耳听力正常，结合盐城市第四人民医院司法鉴定所关于顾定宝听力的鉴定意见，本院认定顾定宝构成听力9级伤残。故顾定宝的残疾赔偿金（不含被抚养人生活费）为34346×20×21%＝144253.2元；关于第二个争议焦点，本院认为，无论被抚养人生活在农村还是城镇，其生活费标准应与抚养人死亡或残疾所适用的赔偿金标准相适应。顾定宝自2013年8月起即在江阴市××生活，其交通事故受伤造成的损失应适用城镇标准，故其父母的被抚养人生活费亦应适用城镇标准，本院对人寿财产保险公司、何梦超要求按照农村标准计算本案被抚养人生活费的抗辩不予支持。对人寿财产保险公司要求扣除顾定宝父母每人每月250元农保收入的主张，因人寿财产保险公司未能提供相关证据证明，且顾定宝父母所在镇、村两级组织出具了两位老人无任何收入来源的证明，故本院对人寿财产保险公司的该项抗辩亦不予支持。据此，顾定宝父母的被抚养人生活费为：23476×6×21%×1／2元＋23476×9×21%×1／2元＝36974.7元。综上，顾定宝的残疾赔偿金总额为181227.9元。
本院认为：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保交强险及三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，人寿财产保险公司为苏B×××××轿车承保了交强险及商业三者险，其应当首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，由人寿财产保险公司根据保险合同予以赔偿，仍由不足的部分由何梦超予以赔偿。事故中，顾定宝系行人，何梦超系机动力方，现双方商定按2∶8的比例承担赔偿责任，不违反法律规定，本院予以确认。何梦超同意扣除15%的非医保用药属自主处分其合法的民事权利，不违反法律规定，本院亦予确认。经审理，顾定宝因交通事故受伤造成的损失为：医疗费39804.57元（其中何梦超垫付38119.85元）、营养费1080元、住院伙食补助费414元、护理费3600元、误工费9780元、残疾赔偿金181227.9元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、住宿费226元，合计246632.47元，由人寿财产保险公司在交强险责任限额内赔偿120000元，在商业三者险责任限额内赔偿97729.43元；由何梦超赔偿3576.55元，因何梦超已垫付38119.85元，故顾定宝尚应返还何梦超34543.3元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、顾定宝因交通事故造成的损失：医疗费39804.57元、营养费1080元、住院伙食补助费414元、护理费3600元、误工费9780元、残疾赔偿金181227.9元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、住宿费226元，合计246632.47元，由中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司在机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险限额内赔偿217729.43元，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付顾定宝。
二、顾定宝应于本判决发生法律效力之日起10日内返还何梦超34543.3元。
三、驳回顾定宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1480元，鉴定费及检查费2584元，合计4064元（顾定宝已预交），由顾定宝负担476元，中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司负担3588元。中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司应将其负担部分于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付顾定宝。中国人寿财产保险股份有限公司江阴市支公司支付的鉴定费1000元，由其自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时，根据上诉请求，按照《诉讼费用交纳办法》规定的标准预交第二审案件受理费，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审 判 长 储振宇
审 判 员 濮建东
人民陪审员 承雅平
二〇一六年二月三日
书 记 员 吴悠悠