河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）襄民初字第1491号
原告：梁晓涛，男，汉族，1976年10月18日出生。
委托代理人：王晓磊，河南世纪风律师事务所律师。
被告：王娜，又名王玲会，女，汉族，1973年5月7日出生。
委托代理人：马秀全，襄城县法律援助中心律师。
原告梁晓涛与被告王娜离婚纠纷一案，2011年1月14日诉至本院，本院于2011年10月24日作出（2011）襄民初字第32号民事判决书。宣判后，被告王娜不服判决，提起上诉。许昌市中级人民法院于2012年9月20日作出（2012）许民三终字第44号民事裁定书，以原审认定事实不清、证据不足为由，裁定撤销（2011）襄民初字第32号民事判决书，发回本院重新审理。本院依法另行组成合议庭，2013年12月10日公开开庭审理了本案。原告梁晓涛及其委托代理人王晓磊，被告王娜及其委托代理人马秀全均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告梁晓涛诉称：1999年5月1日我与被告王娜办理结婚登记，2000年8月24日生育一子，取名梁栋。由于婚前了解不够，婚后夫妻性格差异太大，经常因家庭琐事生气吵架。为此我曾于2008年8月、2009年4月、2009年11月三次向法院起诉离婚，前两次撤诉，第三次法院判决不准离婚。现我们分居已超过两年，夫妻感情已彻底破裂。故再次诉至法院要求与被告离婚，婚生子梁某由原告抚养，抚养费自理。
被告王娜辩称：一、我们夫妻感情尚好，坚决不同意离婚。二、若原告坚持离婚，应满足被告以下几个条件：1、婚生子梁某由被告抚养，原告每月支付抚养费1000元；2、襄城县环城印刷厂属于家庭共同财产，应分给我六分之一的份额；3、位于台湾城内的三层九间住房系原被告夫妻共同财产，应平均分割；4、因被告经济比较困难，要求原告给付生活帮助费10000元。
根据各方当事人起诉、答辩、陈述情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：1、原被告双方夫妻感情是否确已破裂。2、婚生子梁栋应由谁抚养。3、原被告的夫妻共同财产都有那些，应如何分割。
原告梁晓涛围绕争议焦点提供以下证据：1、结婚证一份。证明梁晓涛与王娜1999年4月28日登记结婚，系夫妻关系。2、襄城县受理民事案件通知书（2008）襄民初字第769号、第968号民事裁定书、（2009）襄民初字第981号判决书、（2011）襄民初字第32号民事判决书。证明：原告曾四次起诉要求离婚，夫妻感情确已破裂。3、分家协议书和声明各一份。证明：梁晓涛已经于2003年11月6日与其父亲分家。4、环城路印刷厂特种行业许可证（1996年7月29日颁发）、个体工商户营业执照（2008年9月1日颁发）、私营企业的信息查询单各一份。证明：环城路印刷厂归原告父亲所有，与原、被告没有任何关系。5、收款收据八份、保险单和医保证各一份。证明：原、被告的婚生子梁栋长期跟随原告生活，已与原告形成稳定的成长环境。6、原告单位紫云彩印包装有限公司出具的工资单。证明：原告有固定的工作单位及收入，有能力抚养婚生子梁栋。7、被告王娜的办理失业登记通知书。证明：2004年10月之前被告有工作单位，并非在原告父亲厂里工作。
被告王娜围绕争议焦点提供以下证据：1、襄城县公安局库庄派出所接处警登记表一份。证明：2009年5月12日，原告不让被告进位于台湾城内的家门，过错在原告。2、王娜于2005年11月份在襄城县中西医结合医院住院病历一份。证明：王娜因做左卵巢及右侧输卵管部分切除术，丧失生育能力。3、勘验笔录一份。证明：原、被告的夫妻共同财产和位于台湾城内的家庭共有财产情况。4、韩某某证明一份。证明：被告王娜购买电线、灯具、开关等物品后，韩某某某派人给位于台湾城内王娜的房屋进行了装修，该房屋属夫妻共同财产。5、梁某2008年12月18日出具的证明一份。证明：当时卖房的原因及被告在原告父亲厂里上班的事实。6、原审对梁某的调查笔录。证明：孩子不同意父母离婚，孩子愿意跟随被告生活。7、梁麦檩与石国珍签订的售房协议一份。证明：原告之父梁麦檀将原告和被告分得的住房卖掉，后又建了印刷厂的房子。
被告王娜对原告梁晓涛提供证据的质证意见为：对证据2证明的问题有异议，虽然原告多次起诉但不能证明夫妻感情破裂。对证据3的分家协议及声明均有异议。签订分家协议时被告不在场，就不知道。出具声明的是原告父母，与原告有利害关系。声明不具有真实性。对证据4真实性无异议，但对证明目的有异议，不能证明印刷厂属于原告父亲一人所有。对证据5真实性无异议，对证明目的有异议，不能证明是原告一直照顾其儿子，且这些费用是梁某的爷爷交的。对证据6有异议，认为不属实。对证据1和证据7无异议。
原告梁晓涛对被告王娜提供证据的质证意见为：对证据1真实性无异议，但也证明了原被告经常发生矛盾；对证据2无异议；对证据3有异议，2008年勘验的财产现在根本就不存在了，勘验笔录中的房子是印刷厂的房子，现房子已重新改造；对证据4真实性无异议，但对证明的问题有异议，不能证明是夫妻共同财产；对证据5无异议；对证据6对真实性无异议，但当时梁某尚未10周岁，征求孩子的意见跟随谁是不符合法律规定。对证据7真实性无异议，但有原告父亲签字是因为该房登记在其父亲名下。
对于原、被告提供的证据，本院作出以下分析与认定：被告对原告提供的证据1和7均无异议，本院依法予以认定。原告提供的证据2系本院的诉讼文书，真实有效，可以证明原告曾四次起诉要求离婚。证据3和证据4，可以证明原告已经于2003年11月与其父亲分家，印刷厂的厂房及财产均登记在原告父亲名下。被告对原告提供的证据5的真实性无异议，本院依法予以认定。原告提供的证据6客观真实，可以证明原告的工资收入情况，本院依法予以认定。
被告提供的证据3是法院的勘验笔录，可以证明当时勘验财产情况，本院依法予以确认。原告对被告提供的其他证据的真实性均无异议，本院依法予以确认。
综合以上有效证据，经庭审，确认以下案件事实：原、被告于1999年2月经人介绍认识，1999年4月28日登记结婚，2000年8月24日生育一子，取名梁某。原、被告婚后于2003年11月与原告父亲分家，分家协议中载明环城印刷厂归原告父亲梁麦檩所有。环城印刷厂于1996年7月成立，后该印刷厂于2010年4月22日在襄城县工商局注册为襄城县紫云彩印包装有限公司，法定代表人为原告父亲梁麦檩。2005年被告王娜因宫外孕及卵巢囊肿在襄城县中西医结合医院做了左卵巢及右侧输卵管部分切除术。原、被告婚后夫妻感情一般，原告分别于2008年8月、2009年4月、2009年12月三次向法院起诉离婚，前两次原告撤回起诉，第三次法院判决不准离婚。此后原、被告的夫妻关系仍未能缓和，原告于2011年1月14日再次诉至我院要求与被告离婚。我院审理后于2011年10月24日作出（2011）襄民初字第32号民事判决书。宣判后被告不服提起上诉，许昌市中级人民法院于2012年9月20日作出（2012）许民三终字第44号民事裁定书，以原审认定事实不清、证据不足为由，裁定撤销（2011）襄民初字第32号民事判决书，发回我院重新审理。
另查明：原、被告婚后原居住在襄城县泰安路的房产于2006年8月30日卖给时国珍，所得款项11万元由原告梁晓涛与其弟弟各分得房款5.5万元，原、被告分得的卖房款5.5万元现在原告梁晓涛手中。庭审中原告梁晓涛表示该5.5万元卖房款愿意全部给被告王娜。
本院认为：原告曾四次向本院起诉要求与被告离婚，经本院多次调解，双方和好无望，现原、被告夫妻感情已彻底破裂，故原告要求与被告离婚，本院应予准许。关于子女抚养问题，因被告王娜2005年做了左卵巢及右侧输卵管部分切除术，存在丧失生育能力情形。综合考虑原、被告的情况，婚生子梁栋由被告王娜抚养为宜，原告梁晓涛作为梁栋的父亲，应支付一定的抚养费用。根据原告梁晓涛的工资收入情况，原告梁晓涛应每月支付梁栋抚养费600元。财产方面，因环城印刷厂的所有厂房及财产均登记在原告父亲梁麦檩名下，并不是原、被告夫妻的共同财产，故被告王娜要求分割该印刷厂的财产，本院不予支持。被告王娜要求分割位于台湾城内的三层九间住房，因被告王娜并没有证据证明该住房是原、被告夫妻的共同财产，故被告王娜的该项请求，本院不予支持。原、被告婚后原居住在襄城县泰安路房产的卖房款5.5万元，庭审中原告梁晓涛表示该5.5万元卖房款愿意全部给被告王娜，系原告的真实意思表示，本院应予准许。因被告王娜经济比较困难，故其要求原告梁晓涛给付生活补助费10000元，不违反法律规定，本院应予准许。因原、被告离婚后，婚生子梁栋跟随被告王娜一起生活，被告王娜居无定所，故原告梁晓涛应支付被告王娜房屋补偿款100000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第四十二条之规定，判决如下：
一、准予原告梁晓涛与被告王娜离婚；
二、婚生子梁某由被告王娜抚养，原告梁晓涛每月支付梁某抚养费600元至梁某18周岁止。支付办法：自2014年1月开始执行，每年支付一次，于每年5月1日前付清当年抚养费7200元；
三、原告梁晓涛于本判决生效之日起十日内支付被告王娜卖房款55000元、生活补助费10000元、房屋补偿款100000元，共计165000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告梁晓涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根椐对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 丁慧丽
审 判 员 曹惠霞
人民陪审员 卢双庆
二〇一四年一月十三日
书 记 员 白晓燕