广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第786号
原告：何金环，女，1969年2月5日出生，汉族，住广东省中山市。
委托代理人：叶征鹏，系广�奥纪律师事务所律师。
委托代理人：温翠林，系广东奥纪律师事务所律师助理。
被告：梁杰祥，男，1982年8月14日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：李生良，男，1985年10月4日出生，汉族，住广东省中山市。亦为被告梁杰祥的委托代理人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市。
负责人：杨亦武，系该公司总经理。
委托代理人：陆永金，系该公司员工。
委托代理人：黄崇仙，系该公司员工。
原告何金环诉被告李生良、梁杰祥、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月3日、2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告何金环的委托代理人叶征鹏、被告李生良、被告人民财险中山公司的委托代理人陆永金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告何金环诉称：原告何金环于2010年7月23日13时15分驾驶粤J／84＊**号二轮摩托车在南头镇宏业街13号对开十字路口，与被告李生良驾驶的粤T／52＊**号小型普通客车发生交通肇事，事故造成原告何金环受伤及车辆毁损。原告何金环随后4次入院治疗及门诊随诊，住院共40天。后依法被评定为九级伤残。经交警部门认定被告李生良承担此次事故的次要责任，原告何金环承担此次事故的主要责任，被告李生良驾驶的肇事车辆车主为被告梁杰祥，在被告人民财险中山公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），各被告依法应承担的相关赔偿项目为医疗费109236元、住院伙食补助费2000元、营养费8000元、护理费3200元、误工费32484元、摩托维修费1220元、残疾赔偿金120906.8元、被抚养人生活费22956.3元、伤残鉴定费1500元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元合共313503.1元，被告人民财险中山公司先赔偿122000元，剩余部分的30%由被告李生良、梁杰祥连带赔偿，其中被告李生良已支付8423.5元。为维护原告何金环的合法权益，特诉至法院，请求判令被告人民财险中山公司在交强险责任限额内赔偿原告何金环122000元，并优先赔偿精神损害抚慰金，被告李生良、梁杰祥承担连带责任；被告李生良、梁杰祥连带赔偿原告何金环49027.4元，两项共计171027.4元；诉讼费由三被告承担。
被告人民财险中山公司辩称：医疗费按基本医疗保险核定的标准确定，对于中山市中医院的医疗费不同意计算，如原告何金环已报了工伤医疗保险相应的数额应该扣除；营养费不确认；住院伙食补助费对于中山市中医院的不确认，其他确认；护理费80元每日的标准过高，对中山市中医院住院期间的护理费不确认，因为�在中山市中医院住院期间是因为内固定断裂，原告何金环没有证实内固定断裂的具体原因；误工时间应当按照医嘱的休息时间计算，根据原告何金环提供的工资表显示出事前三个月其没有领取工资，所以不能按照原告何金环主张的工资标准计算；残疾赔偿金确认；被扶养人生活费中原告何金环女儿的抚养年限应该是四年又六个月，原告何金环母亲在评残结果出来之前已死亡所以不能计算被扶养人生活费；精神损害抚慰金数额过高，原告何金环在事故中负主要责任；交通费过高；摩托车维修费不确认，没有经过定损，不知道因事故造成的损失具体是多少。肇事车辆只在我司投保了交强险。
被告李生良、梁杰祥的答辩意见与被告人民财险中山公司的答辩意见一致。
经审理查明：2010年7月23日13时15分，何金环驾驶粤J／84＊**号普通二轮摩托车沿宏业街由西往东方向行驶，至中山市南头镇宏业街13号对开十字路口时，与李生良驾驶的粤T／52＊**号小型普通客车发生碰撞而肇事，事故造成何金环受伤，双方车辆损坏的后果。2010年8月25日，中山市公安局交通警察支队南头大队作出山公交认字（2010）第B00051号《道路交通事故认定书》，认定何金环驾驶机动车通过无灯控、交警指挥、交通标志标线的路口，不让右方道路的来车先行，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项规定；李生良驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条，第二十二条第一款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，何金环承担此次事故的主要责任，李生良承担此次事故的次要责任。何金环遂于2014年4月30日诉至本院，提出前述诉讼请求。后何金环撤回对后续治疗费的主张。
又查：何某甲与杨某某系夫妻关系，双方共同生育了何某乙、何某丙、何某丁、何某戊、何金环五名子女，其中何某乙于2000年10月9日死亡，杨某某于2012年5月1日死亡。何金环与王某系夫妻关系，双方共同生育了王某某。何金环在本次交通事故中受伤，于事故当天入中山市广济医院治疗，于当天出院，住院1天，出院医嘱：继续治疗。2010年7月23日，何金环入中山市人民医院住院治疗行右股骨骨折切开复位内固定术和右下颌骨骨折切开复位内固定术，至2010年8月12日出院，住院20天。2011年7月5日，何金环入中山市中医院住院治疗至2011年7月21日出院，住院16天。经诊断为右股骨中上段骨折术后骨不愈合并内固定断裂，行原内固定拆除、重行内固定术。出院医嘱：门诊复查治疗、随诊、带药出院、加强营�、休息一个月、禁止下地活动。2011年11月28日，何金环入中山市人民医院住院治疗行下颌骨内固定拆除术，至2011年12月1日出院，住院3天。2014年2月19日，何金环入中山市中医院治疗，医嘱：现骨折愈合情况一般，建议暂不行内固定取出术，如骨折愈合后需做内固定拆除术。以现行收费标准，如一切顺利、无并发症等意见的情况下，住院拆除内固定的费用大约为8000元，此费用应以拆除内固定时实际发生的费用为准。若患者发生骨折生长迟缓愈合或不愈合等其他情况，费用则难以估计。2014年4月8日，广东岐江司法鉴定所评定何金环因交通事故致右股骨粉碎性骨折，构成九级伤残。庭审中，原、被告双方均确认何金环已于2014年2月19日医疗终结。何金环因此损失如下：1.医疗费103236.9元（按单据），2.营养费酌情计1000元，3.住院伙食补助费2000元（住院40天，按50元／天计算�，4.护理费2400元（住院40天，酌情按60元／天计算），5.误工费16242元（参考人身损害受伤人员误工日评定准则中股骨干骨折误工120天，按工资收入4060.5元／月计算），6.残疾赔偿金120906.84元（按广东省2013年度城镇居民人均可支配收入30226.71元／年为标准计算20年，九级伤残计20%），7.被扶养人生活费10078.36元（按2013年度广东省城镇居民人均年生活消费支出22396.35元／年计算，何金环之女王某某2000年10月7日出生，扶养4年6个月，负担1／2，九级伤残计20%），8.司法鉴定费1500元（凭票），9.交通费酌情计800元，10.粤J／84＊**号普通二轮摩托车的维修费1220元。以上十项共计259384.1元。其中李生良已垫付8423.5元给何金环。
再查：肇事车辆粤T／52＊**号小型普通客车登记车主即为梁杰祥，该车在人民财险中山公司投保了保险期限自2009年11月5日零时起至2010年11月4日二十四时止、责任限额为122000元的交强险，事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定何金环承担此次事故的主要责任，李生良承担此次事故的次要责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，人民财险中山公司承保粤T／52＊**号小型普通客车的交强险，应根据上述规定在�强险各项赔偿限额内承担赔偿责任。不足部分，由李生良按责承担30%的民事赔偿责任。
根据原、被告的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成何金环的损失包括医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、司法鉴定费、交通费、粤J／84＊**号普通二轮摩托车的维修费共计259384.1元。关于何金环要求被告赔偿精神抚慰金10000元的问题，本院认为，本次交通事故造成何金环九级伤残，确实给其造成很大的精神损害，根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况，结合案件事实，何金环主张10000元的精神损害抚慰金合理，本院予以支持。综上，本院确定何金环在本案交通事故中的损失合共为269384.1元。具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费103236.9元、�养费1000元、住院伙食补助费2000元，共计106236.9元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由人民财险中山公司在该项赔偿限额内支付10000元，超出部分96236.9元，由李生良按责承担30%即28871.07元。
2.护理费2400元、误工费16242元、残疾赔偿金120906.84元、被扶养人生活费10078.36元、司法鉴定费1500元、交通费800元、精神损害抚慰金10000元，共计161927.2元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，由人民财险中山公司在该项赔偿限额内支付110000元，超出部分51927.2元，由李生良按责承担30%即15578.16元。
3.粤J／84＊**号普通二轮摩托车的维修费1220元，属于交强险财产损失赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，由人民财险中山公司在该项赔偿限额内支付。
综上，人民财险中山公司应在交强险赔偿限额内赔偿何金环的损失为121220元，李生良应赔偿何金环的损失为44449.23元，扣除李生良已�付的8423.5元，李生良实际应赔偿何金环的损失为36025.73元。何金环要求被告赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于误工费标准的问题，从何金环提供的工作证明、工资表、营业执照复印件等证据证实何金环的月工资收入为4060.5元，故其要求按工资4060.5元／月计算符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内支付交通事故赔偿款121220元给原告何金环。
二、被告李生良于本判决生效之日三日内支付交通事故赔偿款36025.73元给原告何金环。
三、驳回原告何金环的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3720元，由原告何金环负担300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担2636元，由被告李生良负担784元（原告已预交1860元，两被告应于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 唐秀莲
审判员 冯 毅
代理审判�张晶
二〇一四年十一月十七日
书记员 仇 乐