广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭东法民一初字第220号
原告：曾小宝（又名曾兆宝），男，1986年9月6日出生，壮族，住广西上林县。
委托代理人：周俊锋，广东榕江律师事务所律师。
委托代理人：黄馥恬，广东榕江律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司。住所地：广东省揭阳市东山区。
负责人：陈钦城。
委托代理人：黄汉存、徐楷文，该公司职员。
被告：祝仰朋，男，1978年6月24日出生，汉族，住河南省范县。
被告：廖文贵，男，1993年4月16日出生，汉族，住江西省赣州市安远县。
原告曾小宝诉被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称保险公司）、祝仰朋和廖文贵机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄楚平独任审判，于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告曾小宝委托代理人周俊锋、被告保险公司委托代理人黄汉存和被告廖文贵到庭参加诉讼，被告祝仰朋经本院传票传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告曾小宝诉称，2015年6月3日15时10分左右，祝仰朋驾驶的赣C92＊**号重型厢式货车从揭阳市往广州市，途经蓝城区磐东镇阳美路溪墘村路口时，与廖文贵驾驶的粤D81＊**号二轮摩托车（后载原告）发生碰撞，造成廖文贵与原告受伤及两车损坏的交通事故。本事故经揭阳市交通警察支队市区二大队现场勘查，于2015年6月24日作出揭（公）交［市区二］认字（2014）第4452012014B00号《道路交通事故认定书》，认定祝仰朋承担此事故的主要责任，廖文贵负事故次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往揭阳市蓝城区人民医院接受治疗，经诊断为：1、左胫腓骨远端粉碎性骨折；2、左顶部头皮血肿。至2015年6月26日出院，共住院23天，花去医疗费36731.01元。医生建议：1、注意休息，合理功能锻炼；2、出院后（1月、2月、3月、半年及1年回院复查X线片），骨折愈合后回院取出内固定物；3、不适时请随诊。因为赣C92＊**号重型厢式货车在保公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告，祝仰朋应承担连带赔偿责任。原告因交通事故造成的损失共214912.29元［其中医疗费36731.01元、住院伙食补助费2300元（23天×100元／天）、护理费23172.16元（62190元／年÷365×23天×2＋62190元／年÷365×90天×1）、残疾赔偿金48982.4元（12245.6元／年×20年×20%）、误工费21666.67元（5000元／月÷30×130天）、29460.05元。被扶养人费29460.05元（10043.2元／年×20年÷3×20%＋10043.2元／年×16年÷2×20%）、后续治疗费2.5万元、康复费5000元、营养费5000元、鉴定费2600元和精神损害赔偿金1.5万元］。请求法院判令：1、被告保险公司在交强险限额内赔偿11万元（含精神损害抚慰金，抵除保险公司已经支付1万元）；2、超过交强险责任限额部分，被告保险公司在商业三者险责任限额内和祝仰朋按照70%的责任连带赔偿原告54438.6元（已抵除祝仰朋支付的1.2万元）；被告廖文贵按照30%的责任赔偿原告28473.69元；4、本案诉讼费用由三被告承担。
原告提供如下证据证明自己的主张：1、原告身份证、家庭户口本复印件，证明原告的身份情况及户口性质；2、保险公司企业公示信息，证明保险公司的诉讼主体资格；3、祝仰朋的驾驶证和赣C92＊**号重型厢式货车的行驶证复印件，证明祝仰朋的驾驶资格、身份情况，肇事车辆的登记情况；4、廖文贵的身份证、粤D81＊**号二轮摩托车行驶证复印件，证明廖文贵的身份情况，粤D81＊**号二轮摩托车的登记情况；5、道路交通事故认定书，证明发生交通事故的事实、责任负担情况；6、肇事车辆保单复印件2份，证明赣C92＊**号重型厢式货车在保险公司的投保情况；7、诊断证明书、住院病历各1份，证明原告受伤情况、住院治疗情况；8、医疗票据1张、用药清单1份，证明原告因本交通事故支付医疗费36731.01元；9、门诊收费票据2张，证明原告因本交通事故支出后续医疗费118.1元；10、证明2份、出生医学证明1份，证明原告的被扶养人情况；11、证明1份，证明原告发生交通事故前在工厂上班，2014年3月至2015年5月的工资在3500－6500元之间；12、广东韩江法医临床司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证明原告因本事故构成九级伤残，需要后续治疗费1.8万元，康复费2000元，护理期110天，前期23天每天护理人员2名，最后87天每天配护理人员1名，营养费1800元；13、鉴定费发票，证明原告支付鉴定费2600元。
被告保险公司辩称，1、医疗费用应提供相关发票及用药清单予以证实，对于非医保用药部分，不属赔偿范围，应按约定剔除。2、根据保险条款的约定，鉴定费及诉讼费不属保险责任，不应由我公司承担。3、护理费请求无相关依据，应按照27766元／年的标准进行计算较为合理，按照1人计算住院期间。4、营养费请求无相关依据，并无提供医院的医嘱。住院伙食费应按照实际住院天数进行计算。5、残疾赔偿金应按照12245.6元／年的标准进行计算，被扶养人生活费应提供供养证明，出生证明，户口本予以证实。出险时其母亲未满60周岁，因此计算被扶养人生活费无事实和法律依据。6、后续治疗费请求过高，应待实际发生再作请求，康复费应提供治疗费发票予以证实，否则不予支持。7、误工费应按照27766元／年的标准进行计算，至多计算至定残的前一天。8、精神损害抚慰金请求明显过高，依据原告的伤残程度及事故的责任比例，我公司认为6000元较为合理。9、赣C92＊**车应提供行驶证，司机的驾驶证，证实车辆年检合格及司机具备驾驶资格，对于车辆无年检或司机不具备资格的，我公司依据合同约定不承担赔偿责任。
被告保险公司提供保险条款，证明交强险、商业险条款的约定，非医保用药的医疗费、精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费不属保险赔偿范围。
被告祝仰朋没有答辩也没有提供证据。
被告廖文贵辩称，我不需要赔偿原告，因为：1、原告知道我没有驾驶证，原告要我载他；2、我驾驶摩托车载原告出去是帮原告办事；3、我也是受害者，原告要求我赔偿不合理；4、出事的摩托车是原告的。
被告廖文贵提供转让合约，证明事故摩托车所有人是原告。
被告保险公司和廖文贵对原告提供的证据质证如下：对证据1、2、5、6、7没有异议；证据3行驶证应提供有年检的一面，而且行驶证比较模糊；保险公司主张证据4由法院认定，廖文贵对证据4没有异议，但认为其不是行驶证的登记车主；证据8真实性没有异议，但其中非医保的医疗费不属于保险公司的赔偿范围；证据9关联性有异议；证据10真实性没有异议；证据11三性有异议；证据12、13，根据行标规定，原告是否构成伤残九级由法院认定，后续治疗费、康复费应待实际产生再做主张，护理期应计算住院期间，营养费应有医院的医嘱，鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。
原告和保险公司对廖文贵提供的证据没有异议。
原告和廖文贵对保险公司提供的证据质证如下：保险条款没有投保人签名，对原告没有约束力。该条款属于格式条款，保险公司应举证里面有关事项向当事人明确告知，否则条款对原告无效。
对当事人没有异议的证据，本院依法予以确认。对当事人有异议的证据，本院依法予以审查。对原告提供的证据4中的行驶证，登记车主是案外人；证据8、9是医疗机构出具，可以作为认定事实的依据；证据11没有其他证据佐证，不能作为认定事实的依据；证据12是合法的鉴定机构作出，可以作为认定事实的依据；证据13是鉴定机构出具，可以作为认定事实的依据。对保险公司提供的保险条款，对其中的免责条款，因为保险公司没有证据证明其向被保险人进行释明，故免责条款对原告没有约束力。
经审理查明，2015年6月3日15时10分左右，祝仰朋驾驶的赣C92＊**号重型厢式货车从揭阳市往广州市，途经蓝城区磐东镇阳美路溪墘村路口时，与廖文贵驾驶的粤D81＊**号二轮摩托车（后载原告）发生碰撞，造成廖文贵与原告受伤及两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往揭阳市蓝城区人民医院接受治疗，经诊断为：1、左胫腓骨远端粉碎性骨折；2、左顶部头皮血肿。同年6月26日出院，医生建议：1、注意休息，合理功能锻炼；2、出院后（1月、2月、3月、半年及1年回院复查X线片），骨折愈合后回院取出内固定物；3、不适时请随诊。原告花去医疗费36731.01元。期间，保险公司支付1万元，祝仰朋支付1.2万元，廖文贵支付3500元。2015年6月24日，揭阳市交通警察支队市区二大队作出揭（公）交［市区二］认字（2014）第4452012014B00号《道路交通事故认定书》，认定祝仰朋承担此事故的主要责任，廖文贵负事故次要责任，原告无责任。同年9月9日，原告诉至本院，并对其是否构成残疾等申请法医鉴定。本院依法委托广东韩江法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所于同年10月9日作出韩江司鉴所（2015）临鉴字第092804号《司法鉴定意见书》，评定原告构成九级伤残；伤残评定后的后续治疗费为1.8万元（取两次骨折内固定）；康复费2000元；护理期110天，建议住院期，23天每天配护理人员2名，之后87天每天配护理人员1名：营养期为90天，建议营养费1800元。原告支付鉴定费2600元。庭审中，原告与廖文贵达成调解协议，廖文贵除原支付原告3500元外，其在工厂未领的工资4200元由原告领取，原告放弃对廖文贵的诉讼请求。另外，廖文贵在庭审中陈述，其在事故中也受伤住院2天，医疗费由祝仰朋支付，其不要求保险公司和责任人赔偿其他损失。
另查明，原告是农业户口，没有固定收入。原告需要扶养的人有：母亲黄仁美1955年6月7日出生，被扶养时间为20年，原告共有兄弟姐妹3人，原告的扶养份额是三分之一；儿子曾某某（又名曾某），2012年10月10日出生，被扶养时间为16年，原告的扶养份额为二分之一。
再查明，赣C92＊**号重型厢式货车登记车主林旭丽，该车在被告保险公司处投保了交强险和责任限额为不计免赔50万元商业三者险，事故发生在保险期间。
上述事实，有原、被告提供的证据和庭审笔录等为证。
本院认为，本案是因为交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，原、被告双方对交警部门作出的事故认定没有异议，依法应予确认。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司应在交强险责任限额范围内先赔偿原告的损失，超过责任限额部分，再由交通事故当事人按照各自过错的比例分担责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告超过交强险责任限额部分的损失，保险公司应在商业三者险责任限额内按照祝仰朋的责任份额承担70%的赔偿责任，祝仰朋承担连带赔偿责任，不足部分，再由祝仰朋按责承担赔偿责任。原告与廖文贵自愿达成和解协议，放弃要求廖文贵承担赔偿责任，并不违反法律规定，本院予以照准。
对于原告的损失，应根据原告提供的证据以及《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定予以确定。对于医疗费，原告提供了医疗费票据1单，共36731.01元，可予确认。保险公司认为原告的医疗费应剔除非医保用药，因为保险公司没有举证证明原告哪一部分用药不合理，保险公司的主张依法无据，本院不予采纳。对于后续治疗费，鉴定机构已经作出评定，该费用是原告将来必然发生的费用，根据《解释》第十九条第二款的规定，原告可以一并主张，故原告的后续治疗费可按照鉴定机构的评定计算。对于住院伙食补助费，原告的请求符合法律规定，可予支持。对于护理费，鉴定机构已经对原告的护理期限和人数作出评定，可以按照鉴定机构评定的护理期限和人数计算护理费用；对于护理费的计算标准，根据《解释》第二十一条第一款和第二款的规定，护理费的计算标准应参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，因为本地没有护工报酬标准，而护理业也属于服务业之一，故护理费可以参照上一年度其他服务业平均工资计算；保险公司主张护理费按照27766元／年的标准计算，没有法律依据，本院不予采纳。对于残疾赔偿金，鉴定机构已经对原告的伤残等级作出评定，可按照鉴定机构评定的等级按广东省上一年度农村居民人均纯收入的标准计算。对于被扶养人生活费，原告是农业户口，被扶养人生活费可按照广东省上一年度农村居民人均年生活消费支出的标准，根据原告的扶养人数和扶养份额计算。对于误工费，原告是农业户口，没有固定收入，误工费应按照广东省上一年度农林牧渔业的平均工资计算至定残前一天，原告请求按照5000元／月计算，证据不足，本院不予支持。对于精神损害抚慰金，原告因为交通事故受到损害，构成九级伤残1处，给原告带来了严重的精神损害，应在经济上给予精神抚慰，但原告请求1.5万元偏高，根据当事人的过错程度，本院确定为1万元。对于营养费和康复费，鉴定机构已经作出评定，可以按照鉴定机构的评定计算。保险公司主张鉴定费和诉讼费不属赔偿项目，对于鉴定费，该费用是为了确认原告的损失而支付鉴定部门的必需费用，属于原告的损失，被告保险公司应予赔偿；对于诉讼费，保险公司没有自动理赔，导致诉讼，按照法律的规定需支付相关的诉讼费用，故保险公司主张不成立，本院不予采纳。
综上所述，原告因交通事故造成的损失是：医疗费36731.01元、后续治疗费1.8万元、住院伙食补助费2300元（23天×100元／天）、护理费22661元（62190元／年÷365×23天×2＋62190元／年÷365×87天×1）、残疾赔偿金78442.45元［（其中残疾赔偿金48982.4元（12245.6元／年×20年×20%）、被扶养人生活费29460.05元（10043.2元／年×20年÷3×20%＋10043.2元／年×16年÷2×20%）］、误工费9661元（27766元／年÷365×127天）、康复费2000元、营养费1800元、鉴定费2600元和精神损害赔偿金1万元，合共184195.46元。本案交强险的责任限额是：死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。原告的医疗费用损失是医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费和营养费，共58831.01元，超过交强险限额48831.01元。原告的死亡伤残损失是误工费、护理费、康复费、残疾赔偿金、鉴定费和精神损害抚慰金，共125364.45元，超过交强险限额15364.45元。保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告12万元，抵除保险公司支付1万元，保险公司应赔偿11万元。原告的损失超过交强险责任限额部分共64195.46元，按照祝仰朋的责任，祝仰朋应赔偿44937元（64195.46元×70%），该款并没有超过商业三者险责任限额，保险公司应予赔偿，祝仰朋承担连带赔偿责任。抵除祝仰朋已经支付1.2万元，保险公司尚应赔偿原告32937元。祝仰朋已经支付部分，可以依法向保险公司索赔。对于原告请求不合理部分，本院依法予以驳回。祝仰朋经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩和质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十一条、第二十三条至第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》第四点和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告曾小宝11万元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起10日内在商业三者险责任限额内赔偿原告曾小宝32937元，被告祝仰朋承担连带赔偿责任。
三、驳回原告曾小宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2080元，由原告曾小宝负担501元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担1579元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应负担的受理费于本判决生效之日起10日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 员 黄楚平
二〇一五年十一月二十五日
代书记员 刘学敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国侵权责任法＞若干问题的通知》
四人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。