宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0205民初1516号
原告张龙中，男，1972年1月25日出生，汉族，个体包工头，住重庆市。
委托代理人向海源，重庆渝宏律师事务所律师，特别授权代理。
被告马强，男，1968年6月8日出生，汉族，个体工商户，住重庆市。
委托代理人王冰，宁夏平瑞律师事务所律师，特别授权代理。
被告宁夏石油化工建设有限公司。住所地：银川市西夏区。统一社会信用代码：9164000022768083XA。
法定代表人李国庆，系该公司经理。
原告张龙中与被告马强、宁夏石油化工建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月4日立案受理后依法组成合议庭,于2016年12月1日公开开庭进行了审理，在审理过程中，本院依据原告张龙中的申请，依法对被告马强位于重庆市巴南区新农街18号2单元29-4号房屋一套进行了查封。原告张龙中的委托代理人向海源、被告马强的委托代理人王冰到庭参加了诉讼，被告宁夏石油化工建设有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告张龙中诉称，被告马强于2015年2月2日向原告出具欠条一份，上书“今欠到张龙中劳务费七十四万元整，在2015年5月30日付十四万民工工资，另六十万在法院判决生效后一个月内付清”，被告宁夏石油化工建设有限公司在该欠条上盖章确认承担保证责任。2015年2月3日，被告马强与农民工代表在宁夏石嘴山市惠农区人民调解委员会调解下，达成“人民调解协议”，协议明确了被告马强欠农民工74万，如逾期不还，被告马强承担欠款总额为基数按照中国银行同期贷款利率4倍计算利息，被告宁夏石油化工建设有限公司在该协议上盖章，确认承担保证责任，但被告至今未支付欠款，为此原告诉至法院，要求：1、依法判决被告马强支付拖欠原告欠款74万元以及利息17.76万元（利息暂时从2015年5月31日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2016年5月30日）；2、被告宁夏石油化工建设有限公司对第一项诉求以及本案诉讼费用（包括保全费用）承担连带保证责任；3、本案诉讼费（包括保全费）由被告承担。
被告马强辩称请求依法驳回原告的诉讼请求，理由是：1、被告马强不是本案的主体，被告马强在签署人民调解协议及出具欠条的行为是职务行为，其行为代表被告宁夏石油化工建设有限公司；2、本案欠款支付的条件尚未成就，双方约定欠款以判决书生效一个月之后支付，这里的判决是指被告宁夏石油化工建设有限公司与宁夏龙海信通建设公司建设施工合同判决书，但该案件尚在二审审理中尚未生效；3、被告马强出具的欠条及双方达成的调解协议中的工程总价款是以被告马强与原告签订的劳务承包合同中的暂定价为基础，但在原告的实际施工中其未做工程量为1500985.61元，其已经完成工程量为8999014.39元，而被告马强陆续已经向原告付款9247000元，已付款数额原告已经确认，所以工程款实际已经超付不存在还拖欠原告740000元的工程款的事实；4、原告所主张的工程款的利息的诉讼请求不能成立，首先原、被告双方的劳务承包合同系无效合同，其次双方约定的逾期支付利息的起点是判决生效后一个月内不予支付，尚才能产生利息，原告从2015年5月31日起，以欠条上的全款计算利息，无事实依据和法律依据，综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。
被告宁夏石油化工建设有限公司未答辩亦未向本院提供证据。
原告为支持其主张，向本院提供了如下证据予以证实，被告马强进行了质证。
1、建筑工程劳务承包合同一份、补充协议一份。证明工程价款是按照合同约定15345000元，被告马强是分包人，挂靠了被告宁夏石油化工建设有限公司。
被告马强对此证据予以认可，但对证明目的不予认可，认为首先工程价款双方在合同中约定了一个条件，是否缴纳保证金，存在每平米价格10元的浮动，而原告并没有缴纳保证金，应该向下浮动10元；另外劳务承包合同的当事人并非被告马强与原告，而是被告宁夏石油化工建设有限公司红寺堡分公司与原告签订的，被告马强履行的是职务行为，并不存在挂靠的关系，宁夏石油化工建设公司与发包方的纠纷现正在审理中，该纠纷中发包方和宁夏石油化工建设公司均认可，与原告形成劳务分包关系的是宁夏石油化工建设公司而并非马强，并且在法院委托的工程造价司法鉴定中，对原告施工的工程，也并入了双方的施工范围，所以原告的证明目的不能成立。
2、欠条一份、人民调解协议书一份。证明欠款人是被告马强，并有被告宁夏石油化工建设公司的盖章，被告马强是分包的实际主体，欠款费用是核算清楚的，被告马强欠原告740000元，双方也约定了利息的计算方式。
被告马强对此证据予以认可，但对证明目的不予认可，认为从证据中可以看出被告马强在欠条和人民调解协议上签字是职务行为并非挂靠，而且该事实在宁夏石油化工建设公司与宁夏龙海信通建设公司中的判决中也予以确认，虽然该案在二审中，但是双方当事人并未对挂靠而导致合同无效提出主张或上诉，在该案中确认被告马强是项目经理，也已经成为事实；另外本案欠款支付的条件尚未成就，双方约定欠款以判决书生效一个月之后支付，这里的判决是指被告宁夏石油化工建设公司与宁夏龙海信通建设公司建设施工合同判决书，但该案件尚在二审审理中，判决尚未生效；最后原告出示的欠条和双方达成的调解协议中的工程总价款是以被告马强与原告签订的劳务承包合同中的暂定价为基础，但在原告的实际施工中其未做工程量为1500985.61元，其已经完成工程量为8999014.39元，而被告马强陆续已经向原告付款9247000元，已付款数额原告已经确认，所以工程款实际已经超付不存在还拖欠740000元的工程款的事实，对于利息调解协议中认定逾期利息的起算时间为判决生效一个月之后，不能支持原告关于利息的主张和说法。
被告马强为支持其抗辩，提供了如下证据予以证实，原告进行了质证。
1、龙海家园2、3、8、9、11号楼工程欠款单一份、银行账三份（复印件）。证明原、被告确认原告施工的工程总价暂定为1050万元，并且该工程总价最终要以结算为主，而结算是指宁夏石油化工建设公司与宁夏龙海信通建设公司的结算，同时双方确认已付工程款9247000元，该欠款单上有石宁夏油化工建设公司的公章，被告马强作为项目经理予以签字。
原告张龙中对此没有异议，但对证明目的不予认可，因为从时间上看欠条上的时间是在工程欠款单之后，从银行账户看是在2013年之后被告马强再也没有给原告付过款，并且工程欠款单注明总承包人是马强，后面是宁夏石油化工建设公司的印章。
2、工程造价鉴定书一份、劳务结算清单一份、龙海家园2、3、8、9、11号商住楼未做工程量清单（均为复印件）。证明原告出示的欠条和双方达成的调解协议中的工程总价款是以被告马强与原告签订的劳务承包合同中的暂定价为基础，但在原告的实际施工中其未做工程量为1500985.61元，其已经完成工程量为8999014.39元，而被告马强陆续已经向原告付款9247000元，已付款数额原告已经确认，工程款实际已经超付不存在还拖欠740000元的工程款的事实，原告未施工的的工程量从工程造价意见书中工程的范围可以显示未做鉴定的范围就是原告尚未施工的工程范围，故被告马强根据该鉴定书中的范围制作了劳务结算清单和未完成工程量清单。
原告张龙中认为工程造价鉴定书与本案没有关联性，鉴定书是银川市中级人民法院委托的，造价是对工程的全部鉴定，未做工程量清单与本案没有关系，清单上没有原告签字，并且是用铅笔做的不专业，也没有时间，劳务结算清单时间上看是2015年11月2日，没有制作人的签字，不是正规的结算，故对此证据不予认可。
3、授权委托书一份（复印件）。证明被告马强是涉案工程的项目经理，其所对外签署的文件和行为后果均由宁夏石油化工建设公司承担。
原告张龙中对此证据不予认可，认为此授权委托书是给惠农区红果子镇人民政府和宁夏龙海信通房地产开发公司出具的，与本案无关。
对原、被告提供的证据，本院认证如下：
原告提供的证据1、2,真实、有效，本院予以采信。
被告提供的证据1、2、3，与本案没有关联性，本院不予采信。
经审理查明，2012年5月4日，原告张龙中与被告马强、宁夏石油化工建设有限公司红寺堡分公司签订了《建筑工程劳务承包合同》，承包范围为龙海家园33000平方米建筑工程设计施工图所示及技术交底所涉及的基础开挖清底以上的全部内容，2013年9月8日，马强、陈川与张龙中、张文武签订了《建筑工程劳务承包合同补充协议》，2015年2月2日，被告马强给原告张龙中出具欠条一份，“今欠到张龙中劳务费柒拾肆万元整，在2015年5月30日付壹拾肆万民工工资，另陆拾万元在法院判决生效后一个月内付清”，欠条上盖有“宁夏石油化工建设有限公司红寺堡分公司龙海家园项目部”的印章，2015年2月3日，被告马强与原告张龙中的委托代理人张文武在石嘴山市惠农区人民调解中心达成《人民调解协议书》，协议约定，马强共拖欠张龙中等13名农民工工资80万元，于协议签订后向支付张龙中6万元，剩余74万元，其中14万元马强保证于2015年5月30日前付清，另外60万元由马强在银川市中级人民法院对龙海信通房地产开发有限公司与宁夏石油化工建设有限公司工程纠纷案件判决生效后支付给张龙中，如逾期不偿还欠款，双方约定可由张龙中代表农民工申请法院强制执行，并承担法律规定的滞纳金和承担还款按中国人民银行贷款利率4倍等一切费用，“宁夏石油化工建设有限公司红寺堡分公司龙海家园项目部”在调解协议书上盖章，但被告至今未支付欠款，为此原告诉至法院，要求：1、依法判决被告马强支付拖欠原告欠款74万元以及利息17.76万元（利息暂时从2015年5月31日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至2016年5月30日）；2、被告宁夏石油化工建设有限公司对第一项诉求以及本案诉讼费用（包括保全费用）承担连带保证责任；3、本案诉讼费（包括保全费）由被告承担。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告要求被告马强支付欠款740000元，但依据原告提供的欠条和调解协议书，对其中的140000元符合生效条件，本院予以支持，另外600000元不符合生效条件且原告未提供证据予以证实，本院不予支持；根据调解协议书利息标准的约定，计算期间自2015年5月31日至2016年5月30日，被告马强应承担的利息为28560元（140000元×5.10%/年×4），宁夏石油化工建设有限公司红寺堡分公司分别在欠条和调解协议书上盖章，其作为宁夏石油化工建设有限公司的分公司，宁夏石油化工建设有限公司应对此应承担责任；被告马强辩称应驳回原告的诉讼请求，提供的证据与本案无关，本院不予采纳；被告宁夏石油化工建设有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证、辩论等权利，由此产生的一切不利后果由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》六十条、第二百六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马强、宁夏石油化工建设有限公司于本判决生效后七日内支付原告张龙中140000元、利息28560元，合计168560元。
如果未按本判决指定期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12976元，保全费5000元，合计17976元，由被告马强、宁夏石油化工建设有限公司负担5034元，原告张龙中负担12942元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
在上诉期限届满后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期则按放弃上诉处理。
本判决生效后，如一方当事人未按判决书内容履行义务，另一方当事人应在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 杨 斌
人民陪审员 庄彩云
人民陪审员 张和芳
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 杨 帆
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务
《中华人民共和国合同法》第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
第十四条：人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。