江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昆刑二初字第00754号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人何某甲，农民。2014年7月15日因本案被刑事拘留（7月14日被羁押），同年8月13日被取保候审。
辩护人董功超，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
被告人何某乙，农民。2014年7月15日因本案被刑事拘留（7月14日被羁押），同年8月13日被取保候审。
辩护人陈钢，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
被告人何某丙，农民。2014年7月15日因本案被刑事拘留（7月14日被羁押），同年8月13日被取保候审。
辩护人曹俊杰，北京市惠诚（昆山）律师事务所律师。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2014）1772号起诉书指控被告人何某甲、何某乙、何某丙犯盗窃罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院适用简易程序，于10月28日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员杜志辉出庭支持公诉。被告人何某甲、何某乙、何某丙及辩护人董功超、陈钢、曹俊杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2014年7月9日左右的一天晚上、2014年7月11日晚，被告人何某甲、何某乙、何某丙结伙先后2次至昆山市巴城镇临湖花园动迁小区工地103号楼东单元的二层至五层的共计十二户毛坯房内及102号楼东单元的九层至十五层的共计十九户毛坯房内盗窃进户2.5平方型、4平方型电线共计约550余�，共计价值人民币11000余元。被告人何某甲、何某乙、何某丙归案后均如实供述了犯罪事实，并赔偿被害单位人民币2万元，取得谅解。
为证实上述指控，公诉机关提供了相应的证据，据此认为被告人何某甲、何某乙、何某丙，共同以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值人民币共计11000余元，均属数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人何某甲、何某乙、何某丙均系主犯。被告人何某甲、何某乙、何某丙如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人何某甲对被指控的盗窃犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是：被告人何某甲系初犯，如实供述犯罪事实，积极赔偿被害单位损失，取得了谅解，认罪悔罪态度好。建议对其从轻或者减轻处罚。
被告人何某乙对被指控的盗窃犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是：被告人何某乙系初犯，如实供述自己罪行，认罪态度较好，已经赔偿被害单位损失，取得了谅解。建议对其从轻处罚，宣告缓刑。
被告人何某丙对被指控的盗窃犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是：被告人何某丙系初犯、偶犯，如实供述犯罪事实，认罪态度好，积极赔偿被害单位损失，并取得了谅解。建议对其从轻处罚，宣告缓刑。
经审理查明，2014年7月9日左右的一天晚上、2014年7月11日晚，被告人何某甲、何某乙、何某丙结伙先后两次至昆山市巴城镇临湖花园动迁小区工地103号楼东单元的二层至五层的12户毛坯房内及102号楼东单元的九层至十五层的19户毛坯房内，盗窃进户2.5平方型、4平方型电线共计约550余斤，价值人民币11000余元。被告人何某甲、何某乙、何某丙归案后均如实供述�犯罪事实，并共同赔偿被害单位人民币2万元，取得了谅解。
另查明，被告人何某甲、何某乙、何某丙共同将窃得的电线销赃给李某甲、李某乙。案发后，公安机关从被告人何某甲、何某乙、何某丙处分别扣押人民币1500元、2650元、2650元。
在审理过程中，被告人何某甲、何某乙、何某丙分别向本院预缴罚金人民币1500元、350元、350元。
上述事实，被告人何某甲、何某乙、何某丙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陶某、柳某、李某甲、李某乙、刘某的证言，辨认笔录，现场勘验检查工作记录，调取证据清单、2.5平方电缆线照片、产品采购合同、电线电缆检测报告、插座及干线平面图，称重笔录，搜查笔录，扣押清单及照片，发还清单，价格鉴证结论书，路面监控录像，和解协议书、收条、谅解书，发破案经过、抓获经过，身份信息等证据证实，足以认定。
本�认为，被告人何某甲、何某乙、何某丙以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，价值人民币11000余元，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人何某甲、何某乙、何某丙起主要作用，均系主犯。被告人何某甲、何某乙、何某丙均如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人何某甲、何某乙、何某丙积极赔偿被害单位经济损失，取得了谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人何某甲、何某乙、何某丙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。关于三被告人的辩护人提出的被告人何某甲、何某乙、何某丙均系初犯，如实供述自己罪行，积极赔偿被害单位损失，取得了谅解等，建议对被告人何某甲、何某乙、何某丙从轻处罚及宣告缓刑的辩护意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人何某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。预缴的罚金保证金在判决生效后折抵罚金。）
二、被告人何某乙犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。预缴的罚金保证金在判决生效后折抵罚金。）
三、被告人何某丙犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。预缴的罚金保证金在判决生效后折抵�金。）
四、公安机关从被告人何某甲、何某乙、何某丙处分别扣押的人民币一千五百元、二千六百五十元、二千六百五十元，在判决生效后折抵各自的罚金。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 东
人民陪审员 李建川
人民陪审员 马爱辉
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 徐晓芳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……