南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）通刑初字第0243号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人季青，曾因赌博，于2002年3月被原通州市公安局决定罚款四百元；又因吸毒，于2003年6月被原通州市公安局决定行政拘留十日，并处罚款二千元；又因吸毒，于2012年2月23日被南通市通州区公安局决定行政拘留十二日。曾因犯盗窃罪，于2008年8月19日被原通州市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，于2010年10月23日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年1月16日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年2月17日被逮捕。现羁押于如东县看守所。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉（2015）283号起诉书指控被告人季青犯贩卖毒品罪，于2015年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2015年6月15日公开开庭进行了审理。南通市通州区人民检察院指派代理检察员姚峰出庭支持公诉，被告人季青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
南通市通州区人民检察院指控，2014年9月至12月间，被告人季青分别向吸毒人员陈某、徐某、邢某等人贩卖甲基苯丙胺（冰毒）四次，共计4.9克，获取毒资人民币1900元。
为证明上述指控，公诉机关提供了下列证据：1．原通州市人民法院刑事判决书；2．证人陈某、徐某、耿某等人的证言；3．被告人季青的供述和辩解；4．南通市通州区公安局制作的现场检测报告书、辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人季青明知是毒品而多次贩卖，属情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人季青对起诉书指控的第1、2起贩卖毒品的犯罪事实不持异议，但否认起诉书指控的第3、4起贩卖毒品的犯罪事实。
经审理查明，2014年9月至12月间，被告人季青分别向吸毒人员陈某、徐某、邢某等人贩卖甲基苯丙胺四次，共计4.9克，获取毒资人民币1900元。具体犯罪事实如下：
1．2014年9月5日晚，被告人季青在位于南通市通州区金沙镇某某新村3号楼105室内，向陈某贩卖甲基苯丙胺1袋，重0.8克，获取毒资人民币300元；
2．2014年9月29日下午，被告人季青在位于南通市通州区金沙镇丽某大酒店915房间内，向徐某贩卖甲基苯丙胺3袋，重2.4克，获取毒资人民币900元；
3．2014年12月3日晚，被告人季青在位于南通市通州区金沙镇桃某某酒店门口一出租车上，通过邱某向邢某贩卖甲基苯丙胺1袋，重0.7克，获取毒资人民币300元；
4．2014年11月至12月间的一天，被告人季青在位于南通市通州区金沙镇某某网吧内，通过邱某向丁某贩卖甲基苯丙胺1袋，重1克，获取毒资人民币400元。
2015年1月15日，被告人季青被南通市通州区公安局抓获，归案后未能如实供述本案的犯罪事实，直至2015年4月8日才供述了起诉指控的第1、2起犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭提供并经过庭审质证的下列证据予以证明：
（1）书证：被告人季青与证人陈某的手机通话记录，证明被告人季青与证人陈某在2014年9月5日19时59分曾通话108分钟的事实；
（2）书证：被告人季青与证人徐某的手机通话记录，证明被告人季青与证人徐某在2014年9月29日12时14分至19时57分曾有过多次通话的事实；
（3）书证：证人邱某与证人邢某的手机通话记录，证明证人邱某与证人邢某在2014年12月3日13时16分至45分之间曾通话4次、在20时36分至22时26分之间曾通话11次，证人邱某和被告人季青在2014年12月3日15时12分曾通话1次、在21时11分至23时02分之间曾通话10次，且两组通话时间存在多次交叉的事实；
（4）书证：住宿登记信息汇总表，证明南通市通州区金沙镇丽某大酒店915房间在2014年9月29日5时23分至2014年10月1日7时2分是以“陈某某”的身份信息进行登记入住的事实；
（5）未到庭证人陈某的证言、辨认笔录，证明2014年9月5日，其打电话给被告人季青需购毒品，后其来到被告人季青位于金沙镇假日酒店附近的租住地，用人民币300元购买了0.8克甲基苯丙胺；同时还证明2014年9月29日下午，徐某和她的男友耿某在金沙镇丽某大酒店915房间打电话给被告人季青，提出需要购买甲基苯丙胺，大约过了半个小时，被告人季青来到了915房间，贩卖给徐某甲基苯丙胺3袋，重2.4克的事实；同时辨认出6号照片的男子就是被告人季青的事实；
（6）未到庭证人徐某的证言、辨认笔录，证明2014年9月29日下午，其和耿某在金沙镇丽某大酒店开了一个房号为915的房间，是耿某用捡来的身份证登记的，当时陈某也过来玩的，其就提出来买点甲基苯丙胺吸吸，然后就打电话给被告人季青，大约过了半小时，被告人季青来到酒店的房间，其花了人民币900元买了甲基苯丙胺3袋，重2.4克，当时大家在该房间内吸了一点甲基苯丙胺的事实；
（7）未到庭证人耿某的证言，证明2014年9月29日，其与女友徐某在金沙镇丽某大酒店开了一个房间，是其用捡来的“陈某某”身份证登记的，期间陈某也过来玩的，后徐某就提出来买点甲基苯丙胺吸吸，大家同意后就由徐某打电话给被告人季青，大约过了半小时，被告人季青来到他们的房间，徐某花了人民币900元买了甲基苯丙胺3袋，重2.4克，当时大家在该房间内吸了一点甲基苯丙胺的事实；
（8）未到庭证人邱某的证言，证明2014年12月3日下午，其与被告人季青在网吧里玩，得知被告人季青是贩卖毒品的；当日傍晚，其同学邢某正好打其电话，询问能否购买到毒品，其即电话联系被告人季青，后来被告人季青在22时左右打其电话，并约定在金沙镇桃某某酒店门口等，然后其就电话联系邢某让其一起在桃某某酒店门口等的，过了十几分钟，邢某就开汽车来到该酒店附近等的，在车上邢某把人民币300元交给其，大约到了23时许，被告人季青乘坐出租车过来的，其也上了该出租车，该车继续向新瑞广场方向开的，在车上被告人季青将1袋连包装重1克的甲基苯丙胺交给其，然后该出租车在新瑞广场门口调头，其在原来上车的地方下车的，其让邢某到某某浴室门口等，后来其在某某浴室门口把所购的毒品交给邢某的事实；同时还证明2014年12月底的一天，其在某某网吧上网，其同学丁某打电话给其，让其联系购买毒品，让其联系被告人季青，当时其正和被告人季青在网吧里上网，即向被告人季青提出其同学需购买甲基苯丙胺1克，当时被告人季青就把甲基苯丙胺1克放在烟灰缸下面，过了约二十分钟，丁某来到该网吧，丁某把人民币400元放在该桌上，丁某即把烟灰缸下的1克甲基苯丙胺给拿走，被告人季青把人民币400元给拿走的事实；
（9）未到庭证人邢某的证言，证明2014年12月3日中午，其打电话给邱某让他买人民币300元甲基苯丙胺；后来一直到晚上10时左右，邱某约其到金沙镇桃某某酒店北侧巷子口见面，其开车赶到约定地点，并在车上将人民币300元交给邱某；大约等了半个小时，邱某接了个电话就下车的，其看见邱某上了一辆出租车，该车向南开了约三五分钟又回来的，邱某下了出租车后即过来和其讲，毒品已拿到，让其到附近的某某浴室那边等，其开车来到某某浴室门口，邱某开了面包车也过来的，把1袋重0.7-0.8克的甲基苯丙胺给其的事实；
（10）未到庭证人丁某的证言，证明2014年11月份的一天晚上，其打电话给邱某问有没有甲基苯丙胺1克，邱某告诉其价格是人民币400元，并让其到金沙镇某某网吧来找邱某，后其打的来到该网吧的一包厢，在包厢里其将人民币400元放在电脑桌上，邱某就拿了1袋甲基苯丙胺给其，当时旁边还有一个瘦个男子的事实；
（11）被告人季青的供述和辩解，证明其归案后一直否认起诉书的指控，直至公安机关在2015年4月8日对其讯问时，其才供述2014年9月初的一天晚上，其在位于南通市通州区金沙镇某某新村3号楼105室家中，向陈某贩卖甲基苯丙胺1袋，重0.8克，获取毒资人民币300元，和2014年国庆节前后的一天下午，其在位于南通市通州区金沙镇丽某大酒店915房间内，向徐某贩卖甲基苯丙胺3袋，重2.4克，获取毒资人民币900元，当时耿某也在场的事实；同时还辩解称其并没有让邱某为其贩卖毒品，其本人也不认识邢某、丁某的事实；
（12）南通市通州区公安局出具的现场检测报告书，证明被告人季青经尿样检测，呈阳性，体内含有甲基苯丙胺成分的事实；
（13）南通市通州区公安局出具的发破案经过，证明本案的案发系南通市通州区公安局在日常的侦办活动中发现，并经进一步侦查后于2015年1月15日在南通市通州区金沙镇开发区工商银行门口将被告人季青抓获的事实；
（14）书证：原通州市人民法院（2008）通刑初字第0236号刑事判决书、江苏省浦口监狱的刑满释放人员通知书，证明被告人季青曾因犯盗窃罪，于2008年8月19日被原通州市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元，于2010年10月23日刑满释放的事实；
（15）书证：南通市通州区公安局的公安行政处罚决定书，证明被告人季青曾因赌博，于2002年3月被原通州市公安局决定罚款四百元；又因吸毒，于2003年6月被原通州市公安局决定行政拘留十日，并处罚款二千元；又因吸毒，于2012年2月23日被南通市通州区公安局决定行政拘留十二日的事实。
本院认为，被告人季青明知是毒品而进行多次贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于起诉书指控的第三起事实“被告人季青通过邱某向邢某贩卖甲基苯丙胺0.7克”，虽然被告人季青一直予以否认，但本院认为该起事实有证人邱某、邢某的证言予以指证，两人在陈述的细节方面基本一致，且能排除串供可能，同时陈述的细节也得到手机通话记录的印证，足以认定。关于起诉书指控的第四起事实“被告人季青通过邱某向丁某贩卖甲基苯丙胺1克”，虽然被告人季青也一直予以否认，但本院认为该起事实有证人邱某、丁某的证言予以指证，两人在陈述的细节方面基本一致，同样能排除串供可能，足以认定。被告人季青曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑之罪的，属累犯，依法应当从重处罚。为严肃国法，惩罚犯罪，保护社会的正常管理秩序和人民的生命健康，防止毒品在社会上泛滥，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人季青犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月16日起至2019年1月15日止；罚金于判决生效后一个月内缴纳）。
二、向被告人季青追缴涉案毒资人民币1900元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李振男
人民陪审员 印汉平
人民陪审员 施玉萍
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 吴 忧
附：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。