湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资民一初字第203号
原告李旺，男，汉族，益阳市人，住益阳市资阳区。
委托代理人何花，湖南激扬律师事务所律师；代理权限为特别授权。
被告尹铮，男，汉族，沅江市人，住益阳市资阳区。
被告长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司。住所地：益阳市益阳大道**号鑫天国际*楼。组织机构代码证号：68030963-3。
负责人肖岚，该公司总经理。
委托代理人胡静飚，长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司职员；代理权限为一般代理。
原告李旺与被告尹铮、长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称长安保险益阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理。依法由审判员罗红霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李旺的委托代理人何花、被告尹铮、被告长安保险益阳支公司的委托代理人胡静飚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李旺诉称：2014年11月6日8时20分许，被告尹铮驾驶湘H＊＊**号小型轿车沿益阳市资阳区长春东路由西往东行驶，当行至资阳政务中心路段时，因被告尹铮未注意前方，致驾驶的车辆与前方李旺驾驶的湘H2T9**号二轮摩托车追尾相撞，致两车受损、原告李旺及搭乘二轮摩托车的祝菊英受伤的交通事故。事故发生后，原告李旺在益阳市人民医院住院治疗2天，用去医疗费2306.08元。该事故经交警部门认定，尹铮承担主要责任，李旺承担次要责任，祝菊英不承担责任。被告尹铮驾驶的湘H＊＊**号小型轿车在被告长安保险益阳支公司投保了交强险和商业第三者责任险。被告长安保险益阳支公司应在保险限额内承担赔偿责任。事发后，被告尹铮支付了原告的医疗费2306.08元，原告的其余损失被告未予赔偿，故原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计4330.08元，并由被告承担案件诉讼费用。
被告尹铮辩称：原告所诉交通事故的发生和原告受伤住院治疗的情况属实。尹铮驾驶的湘H＊＊**号车辆在被告长安保险益阳支公司投保了交强险、三责险和不计免赔险，原告的损失应由保险公司理赔。被告尹铮已垫付原告医疗费用2306.08元。请人民法院依法判决。
被告长安保险益阳支公司辩称：保险公司愿意在保险限额内依法赔偿原告的合法损失。原告诉求金额过高，赔偿项目计算不合法。请人民法院依法判决。
经审理查明：2014年11月6日8时20分许，被告尹铮驾驶湘H＊＊**号小型汽车沿益阳市资阳区长春东路由西往东行驶，当行驶至资阳政务中心路段时，因被告尹铮驾驶车辆未注意前方，致其车辆与前方变更车道后正常同向行驶由原告李旺驾驶的湘H2T9**号二轮摩托车追尾相撞，致两车受损、原告李旺及搭乘湘H2T9**号二轮摩托车的祝菊英受伤的交通事故。同年11月18日，益阳市公安局交警支队直属二大队对该事故作出道路交通事故责任认定书，认定尹铮承担主要责任，李旺承担次要责任，祝菊英不承担责任。原告李旺受伤后即在益阳市人民医院住院治疗2天，花费医疗费用2306.08元（该款已由被告尹铮支付）。原告的其余损失，被告未予赔偿，故原告诉至法院。
另查明：被告尹铮驾驶的湘H＊＊**号小型汽车系被告尹铮本人所有，该车于2014年4月29日在被告长安保险益阳支公司购买了交强险和第三者责任险，责任限额分别为122000元和50000元，另购买了不计免赔险。本案交通事故发生在保险期间内。
又查明：原告李旺因本次交通事故所造成的经济损失依法计算为：医疗费2306.08元、住院伙食补助费200元（100元／天×2天）、护理费222元（40520元／年÷365×2天）、交通费20元，共计2748.08元。本次交通事故伤者李旺、祝菊英的损失共计81310.67元（其中本案李旺损失2748.08元，另案祝菊英损失78562.59元）。
以上事实，有道路交通事故责任认定书、湘H＊＊**号小型汽车的保险单复印件、被告尹铮的驾驶证、行驶证复印件、益阳市人民医院的住院病历资料、医药费收据等证据及原、被告的当庭陈述予以证实。
本院认为：投保交强险的机动车发生交通事故致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内足额承担赔偿责任，超过责任限额部分由事故当事人按责任大小赔偿。益阳市公安局交通警察支队直属二大队作出的道路交通事故责任认定书，认定尹铮承担主要责任，李旺承担次要责任，祝菊英不承担责任，可以作为本案责任承担的依据。因此，对本次交通事故造成的总损失81310.67元，首先应由被告长安保险益阳支公司在交强险和第三者责任险责任限额内进行赔偿。一、祝菊英、李旺两人交强险医疗费用项下损失明细如下：祝菊英14190.59元（医疗费11290.59元＋后续治疗费1500元＋住院伙食补助费1400元）；李旺2506.08元（医疗费2306.08元＋住院伙食补助费200元），两案医疗费用项下金额合计16696.67元，被告长安保险益阳支公司在交强险医疗费用责任限额内足额赔偿10000元，其中祝菊英获赔8499元（14190.59元÷16696.67元×10000元），李旺获赔1501元（2506.08元÷16696.67元×10000元）。医疗费用超出部分6696.67元（祝菊英案超出5691.59元、李旺案超出1005.08元）按责任大小分担，祝菊英案医疗费用超出的5691.59元，由被告长安保险益阳支公司在第三者责任险责任限额内赔偿70%即3984.11元，另30%即1707.48元由李旺承担。李旺案医疗费用超出的1005.08元，由被告长安保险益阳支公司在第三者责任险责任限额内赔偿70%即703.56元，另30%即301.52元由李旺自行承担。二、被告长安保险益阳支公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿祝菊英64372元（残疾赔偿金53140元＋护理费1554元＋误工费5478元＋交通费100元＋鉴定费100元＋精神损害赔偿金4000元）、李旺242元（护理费222元＋交通费20元）。综上内容，被告长安保险益阳支公司在交强险和第三者责任险责任限额内应分别赔偿祝菊英76855.11元（8499元＋64372元＋3984.11元）、李旺2446.56元（1501元＋242元＋703.56元），共计79301.67元。因被告长安保险益阳支公司在保险责任限额内对伤者李旺、祝菊英的损失可足额赔偿，故被告尹铮不应承担赔偿责任。被告尹铮已垫付原告李旺医药费2306.08元，该款应在被告长安保险益阳支公司应赔偿给李旺的款项中予以剔除，并由被告长安保险益阳支公司直接支付给被告尹铮（可在执行中一并处理）。因此，被告长安保险益阳支公司实际赔偿原告李旺140.48元（2446.56元–被告尹铮垫付的2306.08元）。针对原告要求被告赔偿交通费100元的诉求，本院根据原告住院治疗2天的实际情况，酌情认定为20元。针对原告要求被告赔偿误工费、营养费和车损费的主张，本院认为，因原告未提供相关证据证实，故对以上诉求不予支持。被告长安保险益阳支公司提出的不承担案件诉讼费的答辩意见，不符合保险法的相关规定，本院依法不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、由被告长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司在交强险和第三者责任险责任限额内赔偿原告李旺医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费等经济损失共计140.48元。履行期限：限被告长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司在本判决生效后10日内履行；
二、被告尹铮不承担赔偿责任；
三、驳回原告李旺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告李旺负担42元，由被告长安责任保险股份有限公司益阳中心支公司负担8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 罗红霞
二〇一五年十一月十六日
代理书记员 郭 珍
附法律法条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。