天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民四初字第163号
原告毕玉荣
被告宋宝
被告张筱妍
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司
代表人王然
委托代理人王斯文，该公司职员
原告毕玉荣与被告宋宝、被告张筱妍、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月27日受理后，依法由审判员苟燕宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告毕玉荣、被告宋宝、被告张筱妍、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人王斯文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕玉荣诉称，2013年2月3日18时40分许，被告宋宝驾驶牌照号津DYB1**机动车沿天津市河西区沅江道由西向东行驶至沅江道与泰山路交口时，未按操作规范安全驾驶，其车前部与案外人于四菊自行车后部接触后又与步行至此的我相接触，造成案外人于四菊与我受伤及双方车损的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队做出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告宋宝负事故全部责任，我及案外人于四菊无责任。我于事故当日前往指定的天津医科大学第二医院急门诊就医，诊断结果为：头部外伤，右髋部外伤，胸部外伤、胸部软组织挫伤（面积8＊8cm²）。我于2013年2月25日最后一次治疗，现已治疗终结。医疗费已全部由被告宋宝垫付。被告宋宝驾驶的牌照号津DYB1**机动车登记在被告张筱妍名下，该机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额300000元，不计免赔率），本起交通事故发生在两保险期间内。现起诉至法院，请求判令三被告赔偿：1、营养费920元（2013年2月3日-2013年2月26日，共23天，每天40元）；2、误工费4600元（2013年2月3日-2013年2月26日，共23天，每天200元）；3、护理费300元（哥哥毕加力1人护理，2013年2月3日-2013年2月9日，共5天，每天60元）；4、衣物损失费200元；共计6020元；并要求诉讼费由被告承担。
原告为支持其主张提交如下证据：1、道路交通事故认定书（简易程序）1份，证明事故事实及责任认定；2、指定医院诊断证明书（复印件）3张，证明指定医院及原告伤情；3、建休诊断证明书3张，证明医院建议休假情况；4、误工证明1份，证明误工费损失情况。
被告宋宝、被告张筱妍辩称，对原告陈述的交通事故事实及责任认定均无异议。被告宋宝驾驶的牌照号津DYB1**机动车登记在其妻子被告张筱妍名下，该机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额300000元，不计免赔率），本起交通事故发生在两保险期间内。事故发生后，原告毕玉荣的全部医疗费1428.80元均由被告宋宝垫付。另经公安交管部门主持调解，被告宋宝已与案外人于四菊达成一致协议，约定被告宋宝支付于四菊结案前医药费（凭票），并另赔付案外人于四菊后期治疗费、误工费等计2000元。被告宋宝已就该协议履行完毕。对原告的诉讼请求，均应由保险公司在两保险范围内赔偿，我们不同意承担赔偿责任。
被告宋宝、被告张筱妍为支持其主张提交如下证据：1、机动车驾驶证复印件1张、行驶证复印件1张，证明被告宋宝的驾驶员资格及肇事机动车所有人情况；2、交强险保单复印件1张、商业险保单复印件1张，证明肇事机动车投保情况；3、赔偿凭证1张，证明与案外人于四菊就本起事故的纠纷已经了结。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，对原告陈述的交通事故事实及责任认定均无异议。被告宋宝驾驶的牌照号津DYB1**机动车登记在被告张筱妍名下，该机动车在我公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额300000元，不计免赔率），本起交通事故发生在保险期间内。对原告的诉讼请求，同意按照居民服务业标准赔偿原告11天的误工费共757.90元；营养费、护理费没有医疗机构提供的相关医嘱佐证，均不认可；衣物损失费没有提供物价定损等相关证据，不予认可。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未提交证据。
当事人的质证意见：
针对原告提供的证据，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司对证据1、2没有异议；对证据3的真实性没有异议，对误工期限不予认可，原告所提供最后一张假条的落款日期为2月19日，建休时长为1周，故假条的建休总时长为23天，但其中应扣除国家法定节假日12天（春节7天和恰逢周末的2月3日、16日、17日、23日、24日），只认可11天误工期；对证据4不予认可，原告未提供劳务合同、工资条、银行转账记录、纳税凭证等相关证据佐证，不认可原告主张的误工费标准，同意按照居民服务业每天68.90元标准赔偿误工费。
针对原告提供的证据，被告宋宝、被告张筱妍同意被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的质证意见。
针对被告宋宝、被告张筱妍提供的证据，原告、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司均无异议。
本院认证意见如下：
原告提交的证据1、2、证据3中部分建休证明能够证明本案相关事实成立，具有真实性和关联性，本院予以采信；原告提交的证据3中其他建休证明与证据4，其真实性无法确认，本院不予采信。
被告宋宝、被告张筱妍提供的证据1至3能够证明本案相关事实成立，具有真实性和关联性，本院予以采信。
本院依据当事人的陈述和采信的证据，认定如下事实：
2013年2月3日18时40分许，被告宋宝驾驶牌照号津DYB1**机动车沿天津市河西区沅江道由西向东行驶至沅江道与泰山路交口时，未按操作规范安全驾驶，其车前部与案外人于四菊自行车后部接触后又与行人原告毕玉荣相接触，造成案外人于四菊与原告受伤及双方车损的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队做出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告宋宝负事故全部责任，原告及案外人于四菊无责任。原告于事故当日前往指定的天津医科大学第二医院急门诊就医，诊断结果为：头部外伤，右髋部外伤，胸部外伤、胸部软组织挫伤（面积8＊8cm²）。原告于2013年2月25日最后一次治疗，现已治疗终结。医疗费已全部由被告宋宝垫付。事故发生后，经公安交管部门主持调解，被告宋宝已与案外人于四菊达成一致协议，约定被告宋宝支付案外人于四菊结案前医药费（凭票），并另赔付案外人于四菊后期治疗费、误工费等计2000元。被告宋宝驾驶的牌照号津DYB1**机动车登记在被告张筱妍名下，该机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额300000元，不计免赔率），本起交通事故发生在两保险期间内。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，机动车发生交通事故造成损害的，依照相关法律及司法解释的规定，首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超过交强险的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，超过商业三者险赔偿限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。被告宋宝驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，其车前部与案外人于四菊自行车后部接触后又与行人原告毕玉荣相接触，造成案外人于四菊与原告受伤及双方车损的交通事故，天津市公安交通管理局河西支队解放南路大队做出《道路交通事故认定书（简易程序）》认定被告宋宝负事故全部责任，原告及案外人于四菊无责任，该责任认定程序合法，本院予以采信。被告宋宝应依法承担相应的民事责任。被告张筱妍在本起交通事故中无过错，故不承担民事责任。被告宋宝驾驶的该肇事机动车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保了交强险和商业三者险（赔偿限额300000元，不计免赔率），本起交通事故发生在两保险期间内，因此，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司应依法在交强险责任限额范围内对原告的合理损失予以赔偿，超过交强险责任限额的部分，应依法在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，超过商业三者险赔偿限额的部分，由被告宋宝予以赔偿。经审查核实，原告的损失有：误工费，根据原告的伤情，并参照中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关规定，酌情考虑原告的误工期为15天，按津高法（2013）75号《损害赔偿数额参考标准》居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资（每年）25149元标准，原告的误工费为：25149元／365天＊15天=1034元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。原告主张的超过合理数额的误工费，本院不予支持。原告主张营养费920元、护理费300元、衣物损失费200元的诉讼请求，因其未能提供充分有力的证据予以证实，本院均不予认定和支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告毕玉荣误工费1034元；
二、驳回原告毕玉荣的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告毕玉荣负担21元，由被告宋宝负担4元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 苟燕宁
二〇一四年五月十五日
书记员 李公惜
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。