上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第32450号
原告李中坡，男，1961年10月27生，汉族，住河南省唐河县桐河乡申老家村申老家**号。
委托代理人史寒笑，上海上华律师事务所律师。
被告宋中海，男，1980年1月9日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人张卫龙，上海市万方律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人王会超，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人滕昭君，北京盈科（上海）律师事务所律师。
原告李中坡诉被告宋中海、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平安保险公司上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告李中坡的委托代�人史寒笑、被告宋中海及其委托代理人张卫龙、被告平安保险公司上海分公司的委托代理人王会超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李中坡诉称，2015年1月25日19时45分，在上海市浦东新区南芦公路、南团公路东约1500米处，被告宋中海驾驶牌号为赣E3XX**小型轿车与骑行电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队（以下简称浦东交警支队）认定，被告宋中海承担事故全部责任。现原告的损失为：医疗费44，789.81元（人民币，下同）、住院伙食补助费260元、营养费3，600元、残疾赔偿金95，420元、精神损害抚慰金5，000元、误工费21，330.05元、护理费9，588元、交通费300元、衣物损失费300元、车辆损失费980元、鉴定费2，400元、律师代理费6，000元。上述损失要求被告平安保险公司上海分公司在机动车交通事故责任强制保�（以下至判决主文前简称交强险）及机动车交通事故第三者责任商业保险（以下至判决主文前简称商业险）范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，保险不足部分由被告宋中海承担赔偿责任。
被告宋中海辩称，事故经过和责任认定无异议，保险不足部分，同意承担全部的赔偿责任。医疗费，真实性及治疗过程无异议，金额法院审核。住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费，无异议。营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费，同意被告平安保险公司上海分公司的意见。衣物损失费，认可200元。车辆损失费，不予认可。鉴定费，在商业险内赔付。律师代理费，过高，认可3，000元。另，为原告垫付住院押金5，000元、垫付医疗费2，416.10元，要求在本案中一并处理。
被告平安保险公司上海分公司辩称，事故经过和责任认定无异议，肇事车辆在其公司投保了交强险及商业险，商业险的保额为500，000元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内，同意在交强险和商业险内承担责任。医疗费，真实性及治疗过程无异议，金额法院审核，仅在医保范围内承担。住院伙食补助费、精神损害抚慰金、交通费，无异议。营养费，认可每天30元，认可一期。残疾赔偿金，年限系数予以认可，要求按照农村标准进行赔付。误工费，不予认可。护理费，按照每天40元，认可一期。衣物损失费，认可200元。车辆损失费，不予认可。鉴定费，在商业险内赔付。律师代理费，不属于保险赔付范围。
经审理查明，2015年1月25日19时45分，在上海市浦东新区南芦公路、南团公路东约1500米处，被告宋中海驾驶牌号为赣E3XX**小型轿车与骑行电动自行车的原告发生碰撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经�东交警支队认定，被告宋中海承担事故全部责任。事故发生后，原告至上海市浦东医院进行治疗。2015年7月6日，上海枫林司法鉴定有限公司出具鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人李中坡之右桡骨远端粉碎性骨折，致右上肢丧失功能12%，日常活动能力轻度受限，构成十（拾）级伤残；酌情给予休息期150天、营养期60天、护理期60天；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。注：被鉴定人李中坡需择期行右桡骨远端粉碎性骨折内固定物取出二次手术，具体按医嘱进行，赔偿时应考虑其费用”。为此，原告支出鉴定费2，400元。为此次诉讼，原告又支出律师代理费6，000元。
又查明，赣E3XX**小型轿车在被告平安保险公司上海分公司处投保了交强险及商业险（责任限额为500，000元），同时购买了不计免赔特约险，本起事故发生在保险期间内。
审理中，原告对被告宋中海为原告垫付住院押金5，000元及另行垫付医疗费2，416.10元的事实均无异议，要求在本案中一并处理。
审理中，原告、被告平安保险公司上海分公司经过协商，就误工费损失达成一致意见，确认金额为5，000元。
上述事实，由当事人的陈述、道路交通事故认定书、医疗病史及医疗费发票、上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书及鉴定费发票、交强险保单等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车之间的，非机动车一方没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。根据交通事故认定书、�事机动车交强险及商业险投保情况，本院确认被告平安保险公司上海分公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告平安保险公司上海分公司根据保险合同在商业险责任限额内向原告承担赔偿责任。仍有不足的，由被告宋中海承担全部赔偿责任。被告宋中海垫付的费用，应当在赔偿原告的损失中予以扣除。
本院确认本案原告合理损失为：1、误工费5，000元，原告、被告平安保险公司上海分公司就上述损失达成一致，于法无悖，本院予以照准。2、医疗费，本院经审查医疗费发票及相关病史、凭据，核定原告医疗费总金额为47，205.91元（其中7，416.10元为被告宋中海垫付）。3、住院伙食补助费260元、精神损害抚慰金5，000元（交强险内优先赔付）、交通费300元、鉴定费2，400元，原告主张并无不当，本院予以支持。4、营养费，原告主张3，600元，本院酌情按每天30元，结合司法鉴定结论期限，支持2，700元。5、残疾赔偿金，原告主张95，420元，为此，原告提供上海市浦东新区大团镇北大居委社区居民委员会证明、居住证、来沪人员信息登记表、企业基本信息、工资证明、银行账户历史明细清单等证据，本院认为原告虽为农村户籍，但是其举证证明了事故发生前的经常居住地及主要收入来源地均为城镇的事实，原告的该项主张并无不当，本院予以确认。6、护理费，原告主张9，588元，本院酌情按每天50元，结合司法鉴定结论期限，支持4，500元。7、衣物损失费，本院酌情支持200元。8、车辆损失费，原告主张980元，为此原告虽提供修理费发票一张，但是原告上述证据尚不足以证明其主张，现根据事故认定书，本院对原告电动自行车受损的事实予以确认，结合本案案情，本院酌情支持500元。9、律师代�费，原告主张6，000元，并提供发票1张。本院酌情支持3，500元。需要指出的是，该费用不属于平安保险公司上海分公司理赔范围，由被告宋中海全额承担。
上述损失合计166，985.91元，由被告平安保险公司上海分公司在交强险责任限额内先承担120，700元（交强险医疗费用赔偿项目下承担10，000元、交强险死亡伤残赔偿项目下承担110，000元、交强险财产损失赔偿项目下承担700元）；余款46，285.91元中，律师代理费3，500元由被告宋中海赔偿原告，抵扣被告宋中海垫付费用合计7，416.10元，原告应返还被告宋中海3，916.10元；余款42，785.91元由被告平安保险公司上海分公司在商业险内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告李中坡120，700元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故商业第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告李中坡42，785.91元；
三、原告李中坡应于本判决生效之日起十日内返还被告宋中海3，916.10元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支�迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，979元（原告李中坡已预交），减半收取计1，989.50元，由原告李中坡负担244元、被告宋中海负担1，745.50元，被告宋中海负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 琳
二〇一五年十一月二十五日
书记员 巫利娟
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
……
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条?保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害�人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（�）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行