山东省东阿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民初字第1253号
原告常学梅，女，1981年9月23日生，汉族，住东阿县刘集镇。
委托代理人杨广平。
被告齐保元，男，1987年9月13日生，汉族，住阳谷县张秋镇北街。
被告天平汽车保险股份有限公司聊城中心支公司。
负责人王峰，经理。
委托代理人王猛、杨振。
原告常学梅与被告齐保元、天平汽车保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称：天平保险聊城公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告常学梅委托代理人杨广平，被告齐保元，被告天平保险聊城公司委托代理人王猛、杨振到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月22日07时25分许，被告齐保元驾驶鲁P×××××号小型轿车沿S258线由北向南行驶至89KM处时，与由北向南行驶原告常学梅驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交巡警支队东阿大队认定齐保元承担此事故的全部责任，王显贞无责任。现诉求上述被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、鉴定费、交通费、车损费等共计54194.57元。
被告齐保元辩称：对事故发生的事实及责任划分均无异议，同意依法赔偿原告合理合法损失；该车交强险及商业三者险30万元且不计免赔，投保于天平车险聊城公司；事故发生后，为原告垫付医疗费18588.76元。
被告天平保险聊城公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险30万元且不计免赔，事故发生在保险期间，如有法律规定的免责事由应免除相应的赔偿责任；公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等其他间接损失。
为支持其诉讼，原告向本院递交了如下证据：
1道路事故认定书1份，证明案涉事故发生的时间、地点、成因、后果、及当事人基本信息。
2机动车行驶证、驾驶证各1份，证明肇事车辆系合法保险车辆。3机动车强制保险单、商业保险单各1份，证明涉案车辆在本案事故发生时已在保险人处投保强制险、商业险。
4护理人员姚冬梅（原告妹妹）、姚吉付（原告丈夫）身份证户口本，证明护理人员基本信息及从业情况。
5司法鉴定报告1份，证明原告二次手术费用及护理人数、时间。
6医疗费单据病历诊断证明用药清单，证明原告伤情治疗情况及数额。
7电动车损失鉴定报告，证明车损数额。
8鉴定费单据2份，证明鉴定费数额。
9交通费单据1宗，证明交通费数额。
基于以上证据，原告要求如下损失：
医疗费3483.01元＋400＋18188.76=22071.77元
误工费110.96＊140=15534.4元
伙食补助费31天＊30元=930元
护理费110.96＊（31＊2）＋53＊110.96=12760.4元
鉴定费1350元
交通费1000元
电动车损失548元
合计：54194.57元
被告天平保险聊城公司对原告所交证据5有异议，鉴定结论过高，属单方委托，程序显失公正，要求重新鉴定，对二次手术费属尚未发生，可待实际发生后主张；对证据8属间接损失不予承担；对证据9交通费花费时间与事故发生并处理的时间不吻合，且多数为加油票，数额过高，由法庭酌定；对其他证据无异议。
对诉求额中医疗费已超过交强险限额，应扣除15%的非医保用药；其他的同质证意见。
被告齐保元：对原告的证据及诉求额均无异议。
经审理查明，2014年9月22日07时25分许，被告齐保元驾驶鲁P×××××号小型轿车沿S258线由北向南行驶至89KM处时，与由北向南行驶原告常学梅驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交巡警支队东阿大队认定，认定齐保元承担此事故的全部责任，常学梅无责任。事故发生后，原告常学梅被送入东阿县人民医院治疗30天，支付医疗费、检查费等共计19071.77元（住院时间2014年9月22日-2014年10月22日）。原告住院期间，由原告妹妹姚冬梅、原告丈夫姚吉付二人护理，出院后由其丈夫姚吉付一人护理。后原告常学梅对伤情自行委托聊城诺特锐司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1、常学梅二次手术费用需人民币3000元左右。2、常学梅之损伤误工损失日一百四十天（140天），伤后八十四（84天）内需陪护：住院期间需陪护人员2名，出院后需陪护人员1名。为此，原告支付鉴定费1300元。原告常学梅驾驶的电动车车损由东阿县人民法院技术科委托东阿县价格认证中心认定其损失价格为人民币548元。为此，原告支付鉴定费50元。
被告天平保险聊城公司对原告自行委托的司法鉴定意见书有异议，本院向其示明权利并告知七日内提出重新鉴定申请，但其在法律规定的时间内没有提出重新鉴定申请。鲁P×××××号小型轿车在天平保险聊城公司投有交强险和30万元第三者责任险且有不计免赔。事故发生后，被告齐保元支付给原告常学梅医疗费18188.76元。
本院认为，公民的健康权、财产权受到法律保护。2014年9月22日07时25分许，被告齐保元驾驶鲁P×××××号小型轿车沿S258线由北向南行驶至89KM处时，与由北向南行驶原告常学梅驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经聊城市公安局交巡警支队东阿大队认定，认定齐保元承担此事故的全部责任，常学梅无责任。原、被告双方对责任事故认定书均无异议，对该事故责任认定书的效力本院予以采信。原告诉求符合法律规定，本院予以支持。被告天平保险聊城公司虽对原告常学梅的司法鉴定意见书有异议，但是在法律规定的时间内没有提出重新鉴定申请及缴纳相关费用，该行为是对其权利的放弃，故对其异议本院不予采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……本院确认原告损失范围是：1、医疗费：19071.77元（22071.77元）；2住院伙食补助费：30元／天＊30天=900元；3、误工费：110.96元／天＊140天=15534.4元；4、护理费：110.96元／天＊（30天＊2人）＋54天＊110.96元／天＊1人=12649.44元；5、交通费：600元（本院酌定）；6、鉴定费1350元；7、车损费：548元；合计：53653.61元。被告天平保险聊城公司在交强险各分项限额内承担的范围是：1、医疗费10000元；2、误工费15534.4元；3、护理费12649.44元；4、交通费：600元；5、车损费548元，以上合计39331.84元。被告紫金财保聊城支公司在第三者商业险30万元限额内赔偿原告常学梅超出交强险部分医疗费12071.77元、住院伙食补助费900元、鉴定费1350元，以上共计14321.77元。原告常学梅返还被告齐保元垫付的医疗费18188.76元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告天平汽车保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险各分项限额内赔偿原告常学梅医疗费、误工费、护理费、交通费、车损费共计39331.84元；
二、被告天平汽车保险股份有限公司聊城中心支公司在第三者商业险三十万元限额内赔偿原告常学梅超出交强险部分的共计14321.77元。
三、原告常学梅返还被告齐保元医疗费18188.76元。
上述一、二项于本判决生效后十日内付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1155元，由被告齐保元承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审判长 刘中华
审判员 孙绪田
陪审员 陶丽军
二〇一五年一月二十二日
书记员 秦建海