浙江省长兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）湖长泗民初字第382号
原告李某某。
委托代理人张某。
被告林某某。
委托代理人常某。
被告中国××财产保险股份有限公司××支公司（以下
简称“长兴×××××公司”），住所地长×××县××城镇
××路××号。
负责人庄某某。
委托代理人孙某某。
原告李某某与被告林某某、中国××财产保险股份有限
公司××支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告李
某某于2010年11月2日诉至本院，本院于当日立案，依法由审
判员潘辉明独任审判，于2010年12月21日公开开庭进行了审理
。原告李某某的委托代理人张某、被告林某某及委托代理人常
某、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司的委托代
理人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2008年11月21日，被告林某某驾驶浙e
×××××小型普通客车沿林畎线由林某往畎桥方向行驶。当
日8时29分，途经长兴县林某镇林畎线7km＋100m路段，与原告
李某某左转弯驾驶的人力三轮车发生碰撞，造成车辆及路外房屋损坏、被告受伤的交通事故。经长兴县公某某交警大队责任
认定，被告林某某和原告李某某负事故同等责任。原告受伤后
在医院住院治疗。被告林某某支付部分医疗费，后因双方未能
就赔偿达成协议而纠纷成诉。现诉请本院判令被告林某某赔偿
原告各项损失23634.34元，被告长兴×××××公司在保险责
任限额内承担相应的保险赔偿责任，并由被告承担本案诉讼费
。
被告林某某辩称，原告所诉交通事故属实。事故发生后
被告已为原告支付医疗费34323.61元。原告的车辆在事故中受
损，发生车辆修理费1540元、施救费580元，应在本案中合并
处理。原告起诉的部分赔偿项目数额过高，应依法调整。
被告长兴×××××公司书面辩称，对发生的交通事故
和涉案车辆在保险公司投保的事实没有异议；原告主张的部分
赔偿项目数额过高，请求予以调整；保险公司不是交通事故侵
权人，不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：
2008年11月21日，被告林某某驾驶“浙e×××××小型
普通客车”沿林畎线由林某往畎桥方向行驶。当日8时29分，
途经长兴县林某镇林畎线7km＋100m路段，与相对方向左转弯
的原告李某某驾驶的人力三轮车发生碰撞，后又与路外围墙相
撞，造成车辆及路外房屋损坏、原告李某某受伤的交通事故。
经长兴县公某某交警大队责任认定，被告林某某和原告李某某
负事故同等责任。
原告李某某受伤后被送往中国某某解某某第九八医院治疗。经医院诊断，原告的损伤为“左锁骨肩峰端骨折，左胸锁
关节脱位，左侧3-
5肋骨骨折，两下肺挫伤伴双侧胸腔积液、左侧气胸，左枕骨
骨折，双额颞硬膜下积液，右手拇指近节撕脱骨折，拇指间关
节囊破裂，伸指肌腱断裂，肝囊肿，慢性胆结石，胆囊结石”
等。原告李某某为此在医院住院治疗32天，至2008年12月23日
出院。出院后，原告又回医院复诊。原告为治疗损伤，共发生
医疗费35060.19元。
2010年12月6日，湖州浙北司法鉴定所对原告李某某的损
伤进行鉴定，并出具鉴定意见：李某某车祸致左胸锁关节骨折
脱位及左锁骨远端骨折术后，遗留左上肢功能丧失10%以上，
构成ⅹ（十）级伤残；护理期拟为2个月，护理人数按每天壹
人计算；营养期拟为2个月。
被告林某某的“浙e×××××小型普通客车”在事故中
受损，被告林某某为此发生施救费580元和车辆修理费1504元
；被告林某某还为被告李某某支付医疗费等34323.61元。
又查明，“浙e×××××小型普通客车”车主为被告林
某某，该车在被告长兴×××××公司为办理机动车交通事故
责任强制保险和不计免赔、责任限额为20万元的商业第三者责
任险，保险期限为2008年4月24日零时至2009年4月23日24时止
。
嗣后，因原、被告对赔偿事宜发生争议，故纠纷成诉。
上述事实有长兴县公某某交警大队出具的“道路交通事
故认定书”、中国某某解某某第九八医院和长兴县中医院的门诊病历及出院记录、医疗机构收费收据、医院费用明细单、司
法鉴定意见书和鉴定费发票、施救费和修理费发票、行驶证和
驾驶证、机动车保险快捷案件处理单和机动车辆损失情况确认
书、当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护；公民、法人
由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。
被告林某某驾驶“浙e×××××小型普通客车”在没有
中心线的道路上行驶超过规定的最高行驶速度，是形成此次交
通事故的过错原因之一，其行为违反《中华人民共和国道路交
通安全法实施条例》第四十五条第一项“机动车在道路上行驶
不得超过限速标志、标线标明的速度。在没有限速标志、标线
的道路上，机动车不得超过下列最高行驶速度：（一）没有道
路中心线的道路，城市道路为每小时30公里，公路为每小时40
公里；……”之规定，应负事故同等过错责任。原告李某某驾
驶非机动车在左转弯借道通行时，未让本道内车辆先行，是形
成此次交通事故的另一过错原因，其行为违反《浙江省实施〈
中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十条第一款“借
道通行的车辆或者行人，应当让本道内的车辆或者行人优先通
行。”之规定，应负事故同等过错责任。依照《浙江省实施〈
中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条第三款第
三项“（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，机动
车一方承担百分六十的赔偿责任。……”的规定，本院酌情确
定原告李某某为40%责任，被告林某某为60%责任。
机动车发生交通事故造成他人损害的，由控制支配车辆的运行并享有运营利益的人承担赔偿责任。被告林某某系“浙
e×××××小型普通客车”的车主，其应对造成原告李某某
受伤的交通事故承担与其责任相当的赔偿责任。
对于原告李某某因道路交通事故受伤造成的损失，应按
法律及最高人民法院的有关司法解释规定的赔偿范围和标准予
以确定。原告李某某在交通事故受伤，其治疗损伤已发生医疗
费为35060.19元，其主张医疗费的诉请，合法有据，本院予以
支持。原告在医院实际住院治疗32天，住院期间伙食补助费按
省内出差伙食补助标准10元／天计算，计320元。原告受伤后
在住院治疗及康复期间生活亦需依赖他人护理，原告主张被告
支付护理费的请求，符合法律规定，本院予以支持，参照湖州
浙北司法鉴定所的鉴定意见：“护理期拟为2个月，护理人数
按每天壹人计算”，本院确定护理期为60天，护理费以2009年
度浙江省全社会单位在岗职工年平均工资标准75.29元／天计
算，其护理费为4517.4元。原告受伤后为治疗赴医院就诊确有
交通费用发生，其主张被告赔偿交通费的诉请，本院予以支持
，结合原告的治疗及复诊情况，本院酌情确定交通费为300元
。原告的损伤经湖州浙北司法鉴定所鉴定ⅹ（十）级伤残，原
告其主张残疾赔偿金，符合法律规定，依照原告的伤残程度和
上一年度浙江省城镇居民年人均可支配收入10007元／年标准
计算，原告的伤残赔偿金为10007元／年×5年×10%﹦5003.5
元。原告为确定自已的伤残程度发生了1600元鉴定费，其主张
赔偿鉴定费的诉请，本院予以支持。原告的损伤构成伤残，其
主张精神损害抚慰金的诉请，符合法律规定，本院予以支持，根据原、被告所在地的平均生活水平和被告的经济承担能力，
本院确定精神损害抚慰金为3000元。原告在出院时，医疗机构
未有“加强营养”的医嘱，根据最高人民法院《关于审理人身
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定“
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”，对原
告主张营养费的诉请，本院不予支持。综上，原告李某某在道
路交通事故中受伤应得赔偿医疗费35060.19元、护理费4517.4
元、住院伙食补助费320元、交通费300元、伤残赔偿金5003.5
元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1600元，共计49801.09元
。
根据《保险法》第六十五条规定“保险人对责任保险的
被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同
的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”。《道路交通安全法
》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财
产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额
范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非
机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任
；……”被告林某某驾驶的“浙e×××××小型普通客车”
在被告长兴×××××公司参加机动车交通事故责任强制保险
，被告长兴×××××公司应首先在交通事故责任强制责任险
范围内予以理赔。即被告长兴×××××公司在医疗费用赔偿
限额内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿
原告护理费4517.4元、交通费300元、伤残赔偿金5003.5元、精神损害抚慰金3000元，合计赔偿22820.9元，余额26980.19
元，按照各自过错的比例分担责任，即原告李某某承担10792.
09元，被告林某某承担16188.1元。又“浙e×××××小型普
通客车”在被告长兴×××××公司投保不计免赔、责任限额
为20万元的商业第三者责任险，被告林某某承担的16188.1元
中扣除鉴定费部分，可在商业第三者责任险中予以理赔15228.
1元。被告长兴×××××公司合计理赔38049元。又因被告林
某某在事故发生后，已支付原告医疗费34323.61元，扣除被告
林某某应承担的鉴定费960元，尚余33363.61元，被告长兴×
××××公司应在理赔款中扣下33363.61元，实际赔偿原告46
85.39元，并将扣下的33363.61元直接支付给被告林某某。因
原告的损失可在“浙e×××××小型普通客车”参加的保险
中得到赔偿，且被告林某某已承担了其赔偿责任，原告主张被
告林某某赔偿其损失的诉请，本院不予支持。被告林某某提出
其“浙e×××××小型普通客车”在事故中发生施救费580元
和车辆修理费1504元应在本案中合并处理的请求，因该请求与
本案不属同一法律关系，本案不作处理，被告林某某可另行主
张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第
二款、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五
条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人
民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条
、第二十三条、第二十五条和最高人民法院《关于审理确定民
事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司在
“浙e×××××小型普通客车”参加的机动车交通事故责任
强制保险和商业第三者责任保险的责任限额内，赔偿原告李某
某医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神损害
抚慰金等，合计4685.39元。限本判决生效后十日内给付。
二、驳回原告李某某对被告林某某的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390元，减半收取195元，由原告李某某承担8
0元，被告林某某承担115元。限本判决生效后七日内向本院交
付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省湖州市中级人民法院。
审判员 潘辉明
二〇一〇年十二月二十一日
书记员 钦于蓝