湖北省荆州市荆州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1003民初440号
原告：吴雨潼，女，2005年2月12日出生，汉族，现住荆州市荆州区。
法定代理人：吴某，男，1981年9月2日出生，汉族，住址同上，系原告吴雨潼之父。
委托诉讼代理人：张杰，湖北楚韵律师事务所律师。
被告：卢义峰，男，1984年1月5日出生，汉族，住湖北省公安县。
被告：安邦财产保险股份有限公司荆州中心支公司公安营销服务部，住所地：公安县斗湖堤镇潺陵新区广场西路（丽景苑）第1幢第1层。
代表人：刘敏，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨风，该公司员工。
原告吴雨潼与被告卢义峰、被告安邦财产保险股份有限公司荆州中心支公司公安营销服务部（以下简称安邦财保公安营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年03月08日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴雨潼的法定代理人吴某、委托诉讼代理人张杰、被告卢义峰、被告安邦财保公安营销服务部的委托代理人杨风到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴雨潼向本院提出诉讼请求：1、判令被告卢义峰赔偿原告吴雨潼各项损失共计126075.03元，被告安邦财保公安营销服务部在保险赔偿限额内承担保险赔偿责任；2、由上述被告承担本案的诉讼费、鉴定费。举证期内原告申请变更诉讼请求，将诉讼请求变更为129140元。事实及理由：2017年4月19日11时45分，卢义峰驾驶车牌号为京Ｎ×××××的小型客车，沿东环路由北向南行驶至荆州区东环路事故中队门前路段时，与吴某骑行的荆州84362电动自行车（载吴雨潼）由西向东沿人行横道线横过道路相撞，致吴雨潼受伤，二车受损的道路交通事故。交警部门认定卢义峰承担事故主要责任，吴某承担事故次要责任。事故车京Ｎ×××××小型客车车主为李亮，该车实际为卢义峰所有和使用。被告卢义峰在被告安邦财保公安营销服务部投保有交强险、三者险，事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在保险赔偿范围内承担赔偿责任。原告受伤被送往荆州市中心医院住院治疗20天出院。出院诊断为：1、左胫骨干粉碎性骨折；2、左臀部皮肤裂伤。出院医嘱:休息三月，加强营养，功能锻炼；及时复诊；骨折完全愈合后取出固定物。后经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定原告伤残程度为十级，后续治疗费为12000元，护理及营养时间分别为出院后各90天。由于原告事发之时年仅13岁，事故导致其左胫骨干粉碎性骨折，重叠畸形，对其日后的学生生活造成严重影响（已经休学在家），给其家属带来精神创伤，故原告主张精神损害抚慰金10000元，还因本次交通事故造成原告休学半年。
被告卢义峰庭审时答辩称：我买了保险，赔偿由保险公司承担。我已垫付给原告10000元医药费，请与本案一并处理。事故中我负主要责任，应按照责任比例赔偿。
被告安邦财保公安营销服务部庭审时答辩称：医疗费应扣除非医保用药，住院伙食补贴应为50元/天，后续治疗费和营养费过高。护理时间鉴定为90天，应包含住院期间。精神损害赔偿不应超过4000元，应为3000-4000元。交通费没有票据，不应支持。鉴定费和诉讼费不属于保险责任，保险公司不应承担。误学损失不属于保险赔偿范围，不予赔偿。原告的计算比例是错的，应为70%的赔偿责任。
经审理查明：原、被告对交通事故的发生及责任划分均无异议。原告受伤后在荆州市中心医院住院治疗19天，支付住院费24599.53元，出院医嘱：1、患肢石膏外固定4－6周后拆除；2、休息三个月；3、警惕感染的发生，关节局部红、肿、痛及不适应及时复诊；4、加强营养；5、功能锻炼。6、在骨折后1个月、3个月、6个月、1年复查X线片，了解骨折移位或愈合情况。原告伤情经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，吴雨潼的伤残程度为十级，后续治疗费为12000元，护理期为90日，营养期为90日。支付鉴定费2200元。另查明，因该起事故造成吴雨潼休学并复读。还查明事故车辆驾驶人卢义峰在被告安邦财保荆州中心支公司投保有交强险及50万元不计免赔第三者险，事故发生在保险期间内。还查明，卢义峰垫付医疗费用10000元。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。交警部门就本次事故的责任认定符合事实及法律规定，故本院对交警部门的责任认定予以采信，并据此确定本案当事人的赔偿责任。被告卢义峰在本次事故中承担事故主要责任，应承担主要赔偿责任。案外人吴某在本起事故中承担次要责任，因其驾驶的电动自行车为非机动车，故承担20%的责任，该部分原告未提起诉讼，视为原告放弃，本院不再作评判。本起交通事故发生在被告安邦财保公安营销服务部承保的本案肇事机动车的交强险和商业三者险保险期间内，故原告要求被告安邦财保公安营销服务部在交强险和商业三者险赔偿限额内先行承担赔偿责任的诉请，合法有据，本院予以支持。
对于原告的各项损失，本院根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：1、关于原告主张的医疗费24755.03元，经本院对医疗费票据审核，实际为24599.53元，故本院支持其医疗费24599.53元；2、关于原告主张的住院伙食补助费2000元（100元/天×20天），其主张标准过高，本院酌定50元/天，时间应计算19天，支持住院伙食补助费950元（50元/天×19天）；3、原告主张的伤残赔偿金58772元（29386元/年×10%×20年）符合法律规定，本院予以支持；4、关于原告主张的护理费9848元[（20天+90天）×（32677元/天÷365天）]，鉴定的护理期间为90天，故本院支持其护理费8057.34元[（32677元/天÷365天）×90天]；5、关于原告主张的营养费5500元（110天×50元/天），鉴定的营养期为90天，应按90天时间计算其营养费，其主张的标准过高，本院酌定30元/天，故支持其营养费2700元（30元/天×90天）；6、原告主张的后续治疗费12000元有鉴定结论为依据，本院予以支持；7、原告因交通事故受伤致伤且因此造成其误学一年，给原告确实造成了较大精神损害，依法应予抚慰，但原告主张的精神损害抚慰金10000元过高，本院根据原告伤情及误学情形酌定8000元；8、原告主张的交通费1000元符合法律规定，本院予以支持；9、原告主张的鉴定费2200元符合法律规定本院予以支持；10、关于原告主张的误学损失10020元，因非法定赔偿项目及因伤必然支出，故本院不予支持。综上，原告因本次交通事故所遭受的损失为118278.87元。原告的损失由被告安邦财保公安营销服务部在交强险医疗赔偿限额项下赔偿原告10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费75829.34元。超出交强险部分，由被告安邦财保荆州中心支公司在三者险限额内赔偿原告24199.62元[（118278.87元－10000元－75829.34元－鉴定费2200元）×80%]；由被告卢义峰赔偿原告鉴定费1760元（2200元×80%）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告安邦财产保险股份有限公司荆州中心支公司公安营销服务部在交强险、商业三者险限额内赔偿原告吴雨潼110028.96元
二、由被告卢义峰赔偿原告吴雨潼鉴定费1760元。
三、驳回原告吴雨潼的其他诉讼请求。
综上，被告安邦财产保险股份有限公司荆州中心支公司公安营销服务部将保险赔款分别支付给原告103199.96元；支付给被告卢义峰6829元（垫付款10000元－1760元－诉讼费1411元）。
上述应付款项，应在本判决生效后十日内履行完毕。如逾期履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1411元，由被告卢义峰负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
审判员 李家国
二〇一八年五月十日
书记员 赵 燕