上海市闸北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闸刑初字第1255号
公诉机关上海市闸北区人民检察院。
被告人杨建华，男，1958年9月4日出生，汉族，户籍所在地上海市普陀区，暂住上海市。
指定辩护人张燕，上海普衡律师事务所律师。
辩护人张南贤，上海市万众律师事务所律师。
被告人胡秋，女，1983年5月19日出生，汉族，户籍所在地江苏省高邮市。
指定辩护人张雯，上海恒建律师事务所律师。
被告人顾勇，男，1969年7月8日出生，汉族，户籍所在地上海市长宁区。
指定辩护人周菁华，上海市光明律师事务所律师。
上海市闸北区人民检察院以沪闸检诉刑诉（2015）1143号起诉书，指控被告人杨建华、胡秋、顾勇犯贩卖毒品罪，于2015年11月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派检察员谈某某、马某某出庭支持公诉。被告人杨建华、胡秋、顾勇及辩护人张燕、张南贤、张雯、周菁华到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市闸北区人民检察院指控，2015年5月12日16时许，被告人顾勇与翁某电话联系交易毒品，后顾勇联系被告人杨建华，杨建华让被告人胡秋将置于铁盒内的1小包白色晶体带至本市普陀区九洲医院门口交给顾勇。顾勇从胡秋处获得上述白色晶体后，于当日18时许至本市普陀区桃浦路XXX号超市门口，在翁某驾驶的车内，将该包白色晶体以人民币（以下币种均为“人民币”）2，600元的价格出售给翁，交易完成后被民警当场人赃俱获。经鉴定，该包白色晶体净重19.89克，检出甲基苯丙胺成分。
2015年5月12日，被告人顾勇被抓获后当即向民警承认该白色晶体系从胡秋处购得，后民警在顾勇的指认下在本市真南路近中环路路口附近，将在此处等候顾勇支付毒资的被告人胡秋抓获归案。同日19时许，民警在胡秋指认下在本市交通路XX酒家门口将被告人杨建华抓获归案。被告人胡秋、顾勇到案后如实供述了基本犯罪事实。针对起诉指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读了证人证言、被告人的供述、相关书证、前科材料、公安机关的《工作情况》及户籍资料等证据，认为被告人杨建华、胡秋、顾勇的行为均已构成贩卖毒品罪，被告人杨建华系毒品再犯且系累犯；被告人胡秋、顾勇到案后均能如实供述，并具有立功情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》的相关规定，依法追究被告人杨建华、胡秋、顾勇的刑事责任。
被告人杨建华否认起诉指控的贩毒事实，称自己没有将毒品交给胡秋并让胡转交顾勇贩卖。辩护人认为，尽管案发当日三名被告人之间有电话联系，但通话记录并不足以证明杨建华参与贩毒；被告人顾勇、胡秋系被当场抓获，不排除二人为争取立功减刑而捏造事实的可能性；胡秋关于收取毒资的供述、顾勇关于电话联系的时间的供述均前后矛盾。综上，应当根据疑罪从无的原则，宣告被告人杨建华无罪。
被告人胡秋及辩护人对起诉指控的事实和定性均无异议。辩护人认为胡秋系初犯，到案后具有立功情节，认罪悔罪态度较好，能如实供述犯罪事实，胡秋受杨建华之托代送毒品，在本案中属于从犯，建议对被告人胡秋减轻处罚。
被告人顾勇及辩护人对起诉指控的事实和定性均无异议。辩护人认为被告人顾勇到案后能如实供述犯罪事实，且具有立功情节，建议对被告人顾勇减轻处罚。
经审理查明，2015年5月12日16时许，被告人顾勇与翁某经电话联系，双方约定翁某以2，600元的价格向顾勇购买20克毒品。后顾勇打电话给被告人杨建华求购毒品，杨建华遂电话联系胡秋，让胡将之前杨建华交与其的一只装有毒品的铁盒带至本市普陀区九洲医院门口交给顾勇。顾勇从胡秋处获得上述毒品后，于当日18时许至本市普陀区桃浦路XXX号伍缘超市门口，在翁某驾驶的车内将毒品交给翁，并收取毒资2，600元，交易完成后被民警当场人赃俱获。经鉴定，涉案毒品净重19.89克，检出甲基苯丙胺成分。
被告人顾勇被抓获后，带领民警至本市真南路近中环路路口附近，将提供毒品并在此等候顾勇支付毒资的被告人胡秋抓获。同日19时许，民警在胡秋指认下在本市交通路XX酒家门口将被告人杨建华抓获归案。被告人胡秋、顾勇到案后均供述涉案毒品系由杨建华提供，让胡秋转交给顾勇并收取毒资的事实。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人翁某的证言笔录及经其确认的物品照片，证实2015年5月12日16时30分许，其与顾勇电话联系，约定以2，600元的价格向顾勇购买20克毒品。当日18时20分许，其开车至约定地点，顾勇上车坐到副驾驶位置，将一包透明袋包装的毒品交到其手里，其将事先准备好的钱交给顾勇，在顾勇下车离开时被民警抓获。次日其开车回家后，发现了顾勇遗落在车上的圆形带拉链的铁盒，是顾勇用来装毒品的。
2、证人瞿某某、俞某某的证言笔录，公安机关出具的《工作情况》，证实2015年5月12日18时许，公安人员根据线索在本市桃浦路、子洲路路口的伍缘超市门口，将在牌号为浙FCXX**的轿车内完成毒品交易的顾勇、翁某抓获，并当场查获2，600元的毒资及一包毒品。根据顾勇的交代，毒品是其从一名叫“小胡”的外地女子手中得来，该女子正在真南路近中环路路口等着收取毒资，公安人员即前往该处并在顾勇的指认下抓获胡秋，胡秋称该毒品是杨建华交给她的，于是民警至交通路真南路路口，在胡秋的指认下将杨建华抓获。
3、书证《扣押决定书》、《扣押笔录》、《扣押清单》、《调取证据清单》及涉案物品照片，证实涉案的毒资、毒品等被扣押的事实。
4、上海市毒品检验中心出具的《检验报告》、《收缴毒品专用收据》，证实涉案毒品的重量、成分。
5、公安机关调取的三名被告人的手机通话记录、经被告人顾勇、胡秋及证人翁某确认的手机通话记录截屏，证实案发当日各名被告人之间及被告人顾勇与证人翁某之间的通话情况。
6、被告人顾勇的供述笔录，证实2015年5月12日下午，翁姓女子打电话给顾勇求购20克冰毒，顾勇遂打电话问杨建华要，杨建华同意并说让胡秋送过来，双方约好在真南路九洲医院门口交易。当日17时30分许，胡秋与顾勇电话联系后在九洲医院门口碰面，胡秋把一铁盒包装的冰毒交给顾勇，并约好等顾勇交易完成后将钱交给胡秋，由胡秋交给杨建华。之后顾勇与翁姓女子电话联系约定了交易地点，后在该女子的小轿车内双方以2，600元的价格交易毒品，当顾勇下车准备离开时被民警抓获。顾勇向民警交代毒品是从杨建华处购买，通过胡秋交易，后带领民警抓获胡秋。
7、被告人胡秋的供述笔录，证实2015年5月12日，胡秋找到杨建华向杨借钱付房租，杨答应去借。当日中午，胡秋和杨建华在真南路交通路口的XX饭店吃饭，杨建华拿出一个小铁盒让胡秋保管，说是别人的东西，一会儿会有人来取，到时候会电话通知。当日16时许，经杨建华安排，胡秋与顾勇经电话联系后约定在九洲医院门口碰面，胡秋将杨建华让其保管的物品交给顾勇，顾勇离开后不久，杨建华打电话让胡秋继续等，称顾勇会送1，800元过来。这时，胡秋意识到杨建华要其交给顾勇的是冰毒。之后，胡秋与顾勇经电话联系后，约在真南路农商银行门口碰面交付钱款。胡秋在等候时被抓获，其当即交代毒品是代杨建华送的，之后带领民警至XX酒店抓获杨建华。
8、书证《刑事判决书》、《刑事裁定书》、《释放证明》、《行政处罚决定书》、《社区戒毒决定书》、证实三名被告人的前科劣迹情况。
9、被告人杨建华、胡秋、顾勇的户籍资料，证实三名被告人的身份情况。
上述证据均经庭审质证属实，合法有效，应予确认。
本院认为，被告人杨建华、胡秋、顾勇贩卖毒品甲基苯丙胺19.89克，其行为均已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。关于毒品系被告人杨建华提供并通过胡秋转交的事实，不仅有同案人胡秋、顾勇的供述证实，且有相关的通话记录印证，尽管两名同案人各自的供述在细节上有前后不一致之处，但对于顾勇向杨建华电话联系求购毒品后，杨建华让胡秋代送毒品、代收毒资的基本事实供述一致，足以证实起诉指控的事实，对被告人杨建华的辩解及辩护人的相关辩护意见，本院均不予采纳；另，辩护人关于同案人为立功捏造事实的辩护意见，亦无事实依据，对辩护人的相关辩护意见，本院亦不予采纳。被告人杨建华曾因犯运输、贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内，再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯、累犯，依法应从重处罚。被告人杨建华在被剥夺政治权利期间又犯新罪，依法应对前罪没有执行完毕的剥夺政治权利与新罪判处的刑罚实行数罪并罚。被告人胡秋代送毒品、代收毒资，该行为是本案毒品交易得以完成的重要环节，故不宜认定胡秋系从犯，对被告人胡秋的辩护人的相关辩护意见，本院不予采纳。被告人胡秋、顾勇协助司法机关抓捕同案人，具有立功表现，依法均可减轻处罚；且被告人胡秋、顾勇到案后能如实供述自己的罪行，依法均可从轻处罚。采纳辩护人的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款，第二十五条第一款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第五十八条，第七十一条，第六十九条第三款，第六十八条，第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万元，连同前罪尚未执行完毕的剥夺政治权利四个月二十二天，决定执行有期徒刑九年六个月，并处罚金人民币二万元，剥夺政治权利四个月二十二天。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月14日起至2024年11月12日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。）
二、被告人胡秋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月23日起至2021年5月21日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。）
三、被告人顾勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月23日起至2021年5月21日止；罚金应在本判决生效之日起三十日内缴付本院。）
四、缴获的毒品、毒资及作案工具一并予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 龚 雯
代理审判员 钱 晔
人民陪审员 陈一鸣
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 顾正仰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。