广西壮族自治区南丹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1221刑初153号
公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。
被告人陈免，绰号“陈老梳”，男，1993年9月9日出生于广西南丹县，汉族，初中文化，无业，家住南丹县。因涉嫌犯抢劫罪，于2016年6月13日被南丹县公安局刑事拘留，7月14日经南丹县人民检察院批准逮捕，同日由南丹县公安局执行逮捕。
南丹县人民检察院以丹检刑诉[2016]128号起诉书指控被告人陈免犯抢劫罪，于2016年9月6日向本院提起公诉。本院于9月8日立案审查后，依法组成合议庭于2016年11月11日公开开庭审理本案，南丹县人民检察院指派代理检察员龙俊存、何长汉出庭支持公诉，被告人陈免到庭参加诉讼。现已审理终结。
南丹县人民检察院指控：
2013年9月22日，被告人陈免乘坐龙诚（已判刑）驾驶的桂Ｍ×××××号五菱微型面包车与吴优强、付冬院（二人已判刑）、谈瀚元（在逃）一起先后四次到南丹县城关镇挽白村附近以及南丹县至天峨县二级路边的养蜂场抢劫他人财物。后把抢得的现金扣除油钱和部分开支后每人分得200元。针对指控事实向法庭提交书证、现场勘查笔录、辨认笔录、证人证言、被害人陈述及被告人的供述等证据，认为被告人陈免的行为已构成抢劫罪，诉请本院依法判处。
经审理查明：
2013年9月22日晚，龙诚（已判刑）驾驶桂Ｍ×××××号五菱面包车搭载被告人陈免、付冬院（已判刑）等人到吴优强（已判刑）位于南丹县城关镇挽白村的家中吃饭喝酒。在吃饭过程中，龙诚等人多次谈到之前问养蜂人要钱被拒绝的事情，并表示心里不舒服，还要去问养蜂人要钱，吴优强当场表示一起去。凌晨0时许，龙诚、吴优强等人表示不喝酒了去问养蜂人要钱，随后吴优强从房间内拿出一支砂枪放到桂Ｍ×××××号五菱面包车上，陈免和付冬院用两块布将车牌遮挡起来。
2013年9月23日1时许，龙诚驾驶已被遮挡车牌的桂Ｍ×××××号五菱面包车搭载被告人陈免、吴优强、付冬院等人到孙丽、冉金龙夫妇的养蜂场，以被蜜蜂蜇伤为由威胁孙丽、冉金龙夫妇要500元钱，孙丽、冉金龙夫妇不从，吴优强便打了冉金龙一巴掌，接着龙诚、付冬院等人一起殴打冉金龙，并将蜂箱踢翻，后孙丽被迫交出300元钱给吴优强等人，得钱后被告人陈免等人驾车离开。
被告人陈免等人继续开车来到杨东兴的养蜂场，问杨东兴要500元钱，杨东兴称没有钱，并往大水井方向逃跑，被告人陈免等人便将杨东兴的帐篷、太阳能折叠板、几个蜂箱砸烂，后驾车离开。经南丹县价格认证中心鉴定，被毁坏的帐篷和太阳能折叠板价值共计1764元。
被告人陈免等人驾驶车辆沿丹峨二级路开往天峨方向。2时许，被告人陈免等五人开车来到丹峨二级路距离南丹县城12公里处杨桂琼的养蜂场，威胁杨桂琼要钱，杨桂琼称没有钱，吴优强、付冬院等人便威胁要烧掉养蜂场，后在杨桂琼的床铺枕头下抢得500元现金。后五人开车离开现场继续往天峨方向行驶。
被告人陈免等人驾驶车辆行驶10分钟左右，到丹峨二级路距离南丹县城15公里处李世湖的养蜂场。被告人陈免等人进到养蜂场威胁李世湖要钱，并殴打李世湖，李世湖母亲在反抗时被抢走1台手机并被砸坏在地上，后抢走李世湖600元现金和1台白色手机。随后，龙诚开车往南丹县城方向返回，到龙王坡附近一路口停车休息。天亮后将桂Ｍ×××××号五菱面包车藏匿在山口林场的墨村里。后大家进行分赃，在扣除油钱和开销后每人分得200多元。
2016年6月13日，被告人陈免到南丹县公安局投案。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表：证实案件的来源。
2、现场勘查笔录、现场图及刑事照片：证实案发的地点。
3、辨认笔录及照片：证实被告人陈免对作案地点的辨认情况；龙诚对吴优强、被告人陈免及作案地点的辨认情况；吴优强对作案地点的辨认情况；付冬院对作案地点的辨认情况。
4、价格鉴定结论及鉴定意见通知书：证实经南丹县价格认证中心鉴定，被砸坏的祥光牌太阳能折叠板价值1664元、帆布帐篷价值100元，鉴定意见已告知被告人陈免。
5、抓获经过：证实2016年6月13日，被告人陈免到南丹县公安局投案。
6、户籍证明：证实被告人陈免出生于1993年9月9日。
7、（2014）丹刑初字第141号刑事判决书、（2015）河市刑二终字第26号刑事裁定书：证实同案犯龙诚、吴优强、付冬院因本案已被判刑的事实。
8、被害人陈述：（1）孙丽的陈述：2013年9月23日1时许，有五个男青年驾驶一辆蓝色五菱宏光车到其养蜂场抢劫，并打了其老公，其中有人持一把粉枪，后被抢走300元现金。（2）杨东兴的陈述：2013年9月23日1时许，有辆蓝色五菱宏光车到其养蜂场，从车上下来三名男子问其要钱，其不给后他们就砸帐篷，后其逃跑，听见他们继续砸东西，其蜂场的帐篷、太阳能折叠板被毁坏。（3）杨桂琼的陈述：2013年9月23日凌晨，有一辆蓝色面包车开到其位于丹峨二级路距离南丹14公里的养蜂场，从车上下来四名男青年问要钱，其不给他们就踢蜂箱，有一名男子手持铁棒要殴打其，后有一名男子从床铺枕头下抢走500元。（4）李世湖的陈述：2013年9月23日2时许，有四名男青年乘坐微型车到其位于丹峨二级路距离南丹15公里的养蜂场，持木棍抢劫其和其母亲，其被他们殴打，后被抢走600元钱、1部手机，另外还有一部手机被当场砸坏。
9、证人证言：（1）龙诚的证言：2013年9月20日左右的一天，其和吴老宝、谈老肥、付老冬、陈老梳在村级道路和二级路边抢劫了四家不同的养蜂人；第一次其不知道抢得什么财物；第二次没有抢得财物，只是把养蜂人的帐篷、蜂箱等物品砸坏；第三次其不知道抢劫得什么财物；第四次其不知道抢得多少钱，付老冬抢得一台苹果手机，陈老梳说苹果手机有定位，谈老肥、吴老宝、陈老梳叫付老冬把手机丢掉，其听到车外响了一声，其估计是付老冬把手机丢了。后其分得200元钱。（2）吴优强的证言：2013年9、10月份二十几号的一天凌晨，其持砂枪伙同龙诚、付冬院、陈免、谈瀚元共五人抢劫了路边四个养蜂人。当晚，五个人在其家喝酒后商量去找养蜂人要钱，其拿一把砂枪放在车上。由龙诚开车到挽白村红村屯沙田湾乡村公路路边第一家养蜂场，五个人一起下车叫老板给钱并推了老板，老板不想给钱，于是付冬院从车上拿出砂枪，那名妇女拿出300多元钱交给谈瀚元。接着，龙诚开车到挽白村靠近红村屯的“拉莫”的一个村屯公路边的第二家养蜂场想抢老板要钱时，老板跑走后大家砸养蜂场的东西。车子开车甲界路边时，陈免将枪藏在路边。后龙诚开车往天峨方向过茅坪小学约1.5公里的二级公路边的第三家养蜂场，大家到养蜂场后叫那名女老板给钱，其在帐篷旁找得一根钢管，陈免说他在帐篷里面得钱了，后大家离开，这次抢得500元钱。接着，龙诚继续开车往天峨方向过第三个养蜂场约1公里的二级公路边来到第四家养蜂场，养蜂场有个妇女和一名男子，其和陈免、谈瀚元殴打那名男子，后抢得700多元现金和一台苹果手机，得钱后开车离开，在车上陈免说他得了一台苹果手机，不知道是谈瀚元还是付冬院说苹果手机有定位功能后，陈免将手机丢下二级路的边沟里。后大家进行分赃，每人分得200多元的事实。（3）付冬院的证言：其与龙诚、吴优强、陈免、谈瀚元共五人于2013年9月份过了“老历八月十五”几天左右的其中一天晚上12点钟至第二天凌晨4时许之间分别抢劫了四个不同养蜂场的养蜂人。在第一家养蜂场我们抢得养蜂人有280元钱；在第二家养蜂场我们没有抢得第二家养蜂人的钱财，其等人用石头将养蜂场的帐篷、蜂箱砸坏；在第三家养蜂场我们抢得养蜂人有420元钱，是陈免说他在帐篷里的床铺枕头下得的；在第四家养蜂场吴优强和谈瀚元打了一男子，我们抢得第四家养蜂人有400多元钱，在抢劫的过程中陈免将一个女的养蜂人的一台手机当场砸坏，还抢得一台仿苹果手机，后陈免将这台手机丢出车窗。在第一家养蜂场时龙诚拿了一支砂枪出来，在第三家养蜂场时陈免拿了一根木棍，谈瀚元拿了一根水管，在第四家养蜂场时谈瀚元拿了一根木条，后其分得200多元的事实。
10、被告人陈免的供述：2013年9月23日20时许，龙诚、付冬院、谈肥驾驶一辆桂Ｍ×××××面包车到其租住房接其回挽白村，到挽白村沙田湾时看到路边有一家养蜂人，谈肥和付冬院提议向养蜂人要钱，龙谈肥、付冬院、龙诚下车以被蜜蜂蜇伤为由要养蜂人赔偿医药费，养蜂人说没有钱后其四人就继续往红村方向走，到红村一带第二家养蜂人又拒绝给钱，其四人便到吴优强家吃饭喝酒。在喝酒期间，谈肥对吴优强说刚才去向养蜂人收保护费没有要得钱的事，其喝了四五瓶啤酒后头晕就到吴优强的卧室睡觉，过了半个小时后付冬院来叫其，其看见吴优强从家里面拿了一把砂枪上车后跟着上车；由龙诚开车搭载其四人到养蜂场抢了四家养蜂人，在第一家吴优强打了男养蜂人一巴掌，谈肥、付冬院、龙诚一起围着打男养蜂人的头部和脸部，龙诚还拿枪出来指着男养蜂人的胸口威胁要钱，后女养蜂人给了200元钱；在第二家龙诚也拿枪指着3名养蜂人威胁要钱，3名养蜂人借口到帐篷外商量乘机往大水井方向逃跑，后谈肥等4人见养蜂人跑了就直接踢烂了5、6个养蜂箱；第三家是往吾隘方向过完1号洞转弯的地方，女养蜂人说身上没有钱，谈肥就威胁说要踢烂蜂箱，龙诚在旁边拿枪出来威胁女养蜂人，女养蜂人坚持说没有钱后谈肥等4人就直接踢蜂箱，后女养蜂人给了500元钱；第四家年轻的养蜂人说没有钱，谈肥就拿木棒打他，付冬院、龙诚、吴优强也动手打，其也打了养蜂男子一巴掌，养蜂男子的母亲出来拦，谈肥等4人就踢蜂箱，踢完出到帐篷外后，养蜂男子追出来又被谈肥等4人打，养蜂男子被打时拿手机要报警，手机被打掉落在地上，龙诚捡起手机就直接往地上砸并丢往山坡上，之后养蜂男子的母亲叫他们停手并愿意赔钱，谈肥、付冬院、龙诚、吴优强就跟着养蜂男子的母亲进帐篷要钱；得钱之后开车往山口林场走，在车上时谈肥提议扣除200元给龙诚加油剩余1000元5人平分。
上述证据来源客观，取证程序合法，并经庭审质证属实，能相互印证，足以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人陈免以非法占有为目的，采用威胁、暴力手段，先后4次劫取他人财物，其中1次未遂，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪，公诉机关的指控成立。在共同犯罪中被告人陈免积极参与，其主要作用，是主犯，应按其参与的全部犯罪处罚，但陈免的作用相对较小，在量刑时应予考虑相对从轻。被告人陈免案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可从轻或减轻处罚。在抢劫犯罪中有1起为抢劫未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。综上量刑情节，决定对被告人陈免减轻处罚。根据被告人陈免犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：
被告人陈免犯抢劫罪，判处有期徒刑六年零六个月，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月13日起至2022年12月12日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的则强制缴纳)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 何珠国
审 判 员 谢 欣
人民陪审员 龙 萍
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 陈 刚