重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝01民终8011号
上诉人（原审被告）：贺祖强，男，1970年6月26日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被上诉人（原审原告）：贺纯太，男，1953年10月1日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
原审被告：贺纯森，男，1942年8月14日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
原审被告：曾伯勇，女，1948年2月21日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
原审被告：庾霞，女，1970年6月29日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
原审被告：贺武林，男，1995年3月7日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
上诉人贺祖强因与被上诉人贺纯太、原审被告贺纯森、曾伯勇、庾霞、贺武林健康权纠纷一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2016）渝0106民初1442号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月24日立案后，依法组成合议庭进行审理，于2016年11月17日进行了询问，上诉人贺祖强、被上诉人贺纯太、原审被告贺纯森、曾伯勇、庾霞、贺武林参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人贺祖强上诉请求：撤销一审判决，判决贺纯太赔偿给我因伤产生的医疗费、误工费等经济损失。事实和理由：1、一审判决认定事实不清，本次纠纷的过错在于贺纯太；2、我被贺纯太致伤，贺纯太应当承担侵权责任，赔偿给我因伤产生的经济损失。
被上诉人贺纯太辩称：一审判决正确，请求驳回上诉。
原审被告贺纯森、曾伯勇、庾霞、贺武林述称：同意贺祖强的上诉意见。
原告贺纯太向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告因伤产生的医疗费24143.77元、住院伙食补助费800元、护理费2000元、误工费3750元、交通费1000元、营养费5000元，以上合计36693.77元；诉讼费由五被告承担。
一审法院认定事实：原告贺纯太与被告贺纯森系亲兄弟。被告贺纯森与被告曾伯勇系夫妻，被告贺祖强系二人之子，被告庾霞系被告贺祖强之妻，被告贺武林系贺祖强、庾霞二人之子。2015年10月15日下午14时许，原告贺纯太一家因琐事与被告贺纯森一家发生纠纷并引发肢体冲突，造成贺纯太、贺祖强、曾伯勇等受伤。原告受伤后在沙坪坝区回龙坝社区卫生服务中心治疗，治疗费1441.59元。后转沙坪坝区陈家桥医院住院治疗25天，住院医疗费13534元。贺纯太受伤后经重庆市公安局沙坪坝区分局物证鉴定所鉴定其左侧颞顶部头皮裂伤构成轻微伤。被告贺祖强受伤后经重庆市公安局沙坪坝区分局物证鉴定所鉴定其右手、左面部软组织伤亦构成轻微伤。原告系农村户口。
2015年10月15日，重庆市公安局沙坪坝区分局回龙坝派出所对被告贺祖强进行了询问。贺祖强陈述称：2015年15日下午14时30分许，我在我家门口外的院坝里和其他人在摆龙门阵，这时我看见刘泽秀将院坝旁公路上的垃圾往公路边的水沟里扫，那个公路是我们生产队才新修的，路面上有比较多的垃圾，而那个水沟是我家排水的沟，刘泽秀将垃圾扫到水沟里后，我家的污水就要被堵起排不出去，这样我母亲曾伯勇就给刘泽秀说不要往水沟里扫垃圾，刘泽秀就说这个水沟又不是你的，曾伯勇就和刘泽秀发生了争执，并发生了争吵，我父亲贺纯森就说那这个公路还不是不是你的，贺纯森就用铁铲把水沟里的淤泥铲到公路上去，刘泽秀就跑回去叫她老公贺纯太出来，贺纯太就用手把公路上的淤泥扔到我家院坝的谷子上，我看见这个情况，我又用铁铲把院坝里的淤泥铲到贺纯太他们家的门上去，贺纯太突然一下就很生气，他就两只手分别提了块砖头去打曾伯勇，他用一块砖头扔砸曾伯勇，砖头就砸在曾伯勇的头上，并把曾伯勇推倒在地，贺纯森也和刘泽秀扭打在一起，我一看这个情况，我也十分生气，我就跑过去，贺纯太看我跑过来了，他就用另外一块砖头扔砸我，那块砖头就扔砸到了我的头上，我就冲过去和他打了起来，贺纯太就跑到我的院坝里提了把铁铲过来打我，我就把他拿的铁铲抓到，我们就打到了一起，我们两个都把铁铲抓住扭打，这个过程中贺纯太的头部被铁铲打到了的，我老婆庾霞就过来劝，然后贺纯森看见我们两个头部都受伤了，就打电话报警了。本来我父亲贺纯森和贺纯太还是亲兄弟，我们两家人的房子也是比较近，但我们两家人的关系一直不是很好，以前也出现过很多矛盾。
2015年10月16日，重庆市公安局沙坪坝区分局回龙坝派出所对刘泽秀进行了询问。刘泽秀陈述称：2015年10月15日下午14时许，我看见我家外面公路上的渣滓很多，我就拿扫把来扫渣滓，我把那些渣滓扫到公路边，那个渣滓离水沟比较近了，这时曾伯勇就过来说，你啷个把渣滓往水沟里面扫哦，我说我没有扫到水沟，曾伯勇就非要说我往水沟里扫了渣滓，我就比较生气，我就赌气往水沟里扫了些渣滓进去，这时我就看见曾伯勇的丈夫贺纯森提着铁铲冲过来，我就问他，你要干啥子，贺纯森没有说话，他从水沟里铲起泥巴扔到公路上和我家院坝里，并且有些泥巴还扔到了我的身上，我就跑回家给我丈夫贺纯太说，你出来看下我们院坝里有好多泥巴，贺纯太就出去了，我就在家洗了下脸，等我出去时，我就看见贺纯太从公路上捡起些泥巴往贺纯森他们家的院坝里扔，有些泥巴就扔到了贺纯森家院坝里了，这时我就看见贺祖强提着铁铲冲过来，曾伯勇跟在贺祖强后面，她手里拿了根用来哈谷子的掏拐，贺武林、庾霞、贺纯森他们三个也跟在后面冲过来了，他们三个拿东西没有我就没有看清楚了，贺祖强就用铁铲去打贺纯太，然后曾伯勇、贺武林、庾霞、贺纯森他们四个也跟着去打贺纯太，我看见这个情况，我就跑过去想把他们拉开，这时贺纯森就提着把铁铲过来和我抓扯，我和贺纯森就把铁铲抓过去抓过来的，这样大约1、2分钟左右，我看见贺纯太倒在地上了，他的头部就受伤了，流了很多血，我就没有继续和贺纯森抓扯了，我去把贺纯太从地上拉起来，我在拉贺纯太起来的时候，我的左边的肩膀被人敲了一下，我转身看发现是贺武林拿起跟铁铲站在我后面，这时我们双方就没有打了，贺纯太从地上起了后，我们两家在那里争吵，然后他们那边就报警了，你们民警到现场后就叫我们双方到派出所来调查，因为贺纯太的头部有伤，我们一家人就把他送到医院去了，所以我今天才来派出所接受调查。
2015年10月16日，重庆市公安局沙坪坝区分局回龙坝派出所对曾伯勇进行了询问。曾伯勇陈述称：2015年10月15日下午14时许，我在我家门口外的院坝里耍，当时还有很多邻居也在，我看见刘泽秀将院坝旁公路上的垃圾往公路边的水沟里扫，那个水沟是我家排水的沟，刘泽秀将垃圾扫到水沟里后，我家的污水就要被堵起排不出去，我就给刘泽秀说不要往水沟里扫垃圾，刘泽秀就说这个水沟是不是你的，我说你不管是哪个的，这个垃圾要把水沟堵起，这样我就和刘泽秀吵了起来，我丈夫贺纯森就说那个公路还不是你的，贺纯森就用铁铲把水沟里的泥巴铲倒公路上去，刘泽秀就跑回去把她丈夫贺纯太喊出来，贺纯太就用手把公路上的泥巴扔到我家院坝的谷子上，我儿子贺祖强看见这个情况，他就用铁铲把我们院坝里的泥巴铲到贺纯太家的门上去，贺纯太突然一下对着我冲过来，他还从地上捡起两块砖头，两只手分别提了块砖头过来打我，他拿起一块砖头砸在我胸口上，我就往后面退，贺纯太继续用砖头来砸我的头部，我躲了一下，那一下砖头就把我的额头擦了一下，然后贺纯太就把我推到在地，我躺在地上时，我就看见贺祖强冲过来了，贺纯太就和贺祖强打了起来，旁边的人就来劝，当时很多人就围在了一起，所以贺祖强和贺纯太的打架过程，我就没看清楚，后来过了几分钟，我从地上爬起来后，我就看见贺祖强和贺纯太他们两个头部都受伤了，流了很多血，贺纯森就打电话报警了。
2015年11月10日，重庆市公安局沙坪坝区分局回龙坝派出所对原告贺纯太进行了询问。贺纯太陈述称：2015年10月15日下午14时许，我在家里睡觉，我听见外面很闹，我就出门来看，当时我看见我家的院坝里和家门前的公路上有很多稀泥巴，一看就是有人故意弄的，同时刘泽秀和贺纯森、曾伯勇在吵架，我就问是哪个把稀泥巴弄的到处都是，贺纯森就说是他弄的，我就问他为什么要弄，贺纯森就说是刘泽秀先把公路上的渣滓扫到他家的排水沟里，他才把排水沟里的稀泥巴弄出来的，我看见到处都是这个稀泥巴，我就十分生气，我就用手把那些稀泥巴捧起扔到贺纯森家的院坝里，曾伯勇一看我这样弄，她就拿着一把哈谷子的哈耙来打我，同时贺祖强也拿着个铁铲朝我过来了，他后面还跟着庾霞、贺武林，曾伯勇用哈耙来打我时，我就用手去档，那个哈耙一下就打在了贺祖强的头上，然后曾伯勇、贺祖强、庾霞、贺武林他们四个就围着我打，贺祖强拿的铁铲就打在了我头上。我们就把铁铲抓住，同时贺纯森和刘泽秀也在旁边抓扯在一起。随后我就把哈耙和铁铲都抓住，并抢了过来，这样我们就没有打了，这时我发现我的头上就流血了，我看见贺祖强的头上也在流血，后来就有人报警了，因为我受了伤，于是就到医院住院了。
一审法院认为，原告之妻刘泽秀与被告曾伯勇因生活琐事发生口角，进而引发原告与被告发生争斗，致原告贺纯太、被告贺祖强受伤。嗣后，经重庆市公安局沙坪坝区分局回龙坝派出所分别对本案原告及被告的询问，可确认在原告与被告之间的争斗中，原告贺纯太、被告贺祖强的受伤均来自于二人的肢体冲突，在二人的相互扭打中受伤，原告头部的受伤与被告贺祖强的行为存在直接的因果关系。同时，被告贺祖强作为原告的晚辈，在长辈之间出现矛盾和冲突时，未能保持克制、冷静，去化解矛盾，进而采用“用铁铲把院坝里的淤泥铲到贺纯太他们家的门上去”的挑衅行为，致事态和矛盾进一步扩大，并与原告进行扭打，被告贺祖强在本案中应承担主要的民事责任。原告作为同族长辈，在处理家族纠纷时，未能保持冷静，致使双方矛盾激化进而出现双方打斗，其亦有一定过错。鉴于本案的实际情况，确认原告承担40%的民事责任，被告贺祖强承担60%的民事责任。
本案中，被告贺纯森、曾伯勇、庾霞、贺武林虽均参与了争斗，但原告举示的证据及法院调取的重庆市公安局沙坪坝区分局回龙坝派出所对各方当事人的询问笔录，均不足以证明被告贺纯森、曾伯勇、庾霞、贺武林与原告有直接的肢体接触而致原告受伤，故被告贺纯森、曾伯勇、庾霞、贺武林不承担民事责任。
关于医疗费，原告受伤后，在沙坪坝区回龙坝社区卫生服务中心治疗，治疗费1441.59元。后转沙坪坝区陈家桥医院住院治疗25天，住院医疗费13534元。共计14975.59元。
关于住院伙食补助费，原告因受伤住院治疗25天，按照每天32元计算，计800元。
关于护理费，原告因受伤住院治疗25天，按照每天80元计算，计2000元。
关于误工费，原告对其职业、工资收入、误工损失均没有举示相应的证据，对于其误工标准，酌情按80元/天计算。故其误工费为80元/天×25天=2000元。
关于交通费，酌情认可200元。
关于营养费，结合原告受伤的实际情况，酌情主张1000元。
综上所述，原、被告双方未能妥善处理纠纷，致原告受伤的事实产生，各自应承担相应的责任。原告受伤后所产生的医疗费14975.59元、住院伙食补助费800元、护理费2000元、误工费2000元、交通费200元、营养费1000元，共计20975.59元，由原告贺纯太自行承担8390.24元，被告贺祖强承担12585.35元。
一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告贺祖强赔偿原告贺纯太医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费共计12585.35元。此款于本判决发生法律效力后十五日内付清。二、驳回原告贺纯太的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半缴纳200元（原告已预交），由原告贺纯太负担80元，由被告贺祖强负担120元。限被告贺祖强于本判决发生法律效力后十五日内给付原告贺纯太。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。贺祖强与贺纯太本属亲戚，双方遇事均不冷静，未能妥善处理纠纷，贺祖强系晚辈，在长辈之间出现矛盾冲突时，采取挑衅行为，致事态进一步扩大，与贺纯太发生抓扯，致贺纯太受伤，贺祖强存在过错，应当承担侵权责任，赔偿贺纯太相应经济损失；贺纯太自身亦存在过错，可减轻侵权人贺祖强的责任。一审判决据此确定贺祖强承担60%赔偿责任，符合法律规定。关于贺祖强上诉称贺纯太应赔偿其因伤造成的经济损失，不属本案审理范围，双方可另行解决。
综上，上诉人贺祖强的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费400元，由上诉人贺祖强负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗登文
代理审判员 彭松涛
代理审判员 郝晶晶
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 梁 麟