广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1202民初2263号
原告：韦宇，男，1969年7月30日生，壮族，户籍地：环江县，住所地：广西河池市金城江区。
委托诉讼代理人：唐伟政，广西皓辰律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司，住所地：河池市南新西路。
负责人：韦国德，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韦洲，该公司员工。
第三人：广西成源矿冶有限公司（简称成源公司），住所地：广西河池市东江镇。
法定代表人：周圣铁，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李文，该公司行政部副主任。
原告韦宇诉中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司（简称太保财险河池支公司）、第三人广西成源矿冶有限公司（简称成源公司）意外伤害保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序审理，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告韦宇及其委托诉讼代理人唐伟政、第三人委托诉讼代理人李文到庭参加诉讼，被告太保财险河池支公司经本院传票传唤，未出庭参加诉讼，本院缺席审理了本案。本案现已审理终结。
原告韦宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付保险金：67490元【残疾赔偿金35000元（70000元×50%）；医疗费30000元；住院津贴2490元（83天×30元／天）】；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在成源公司从事冶炼工作，公司从原告工资每月扣除15元在被告处购买人身意外伤害保险，保单号ANANHMOEO115B000006R，被保险人及受益人均为原告，保险限额为：70000元，意外医疗赔偿30000元，住院津贴每天30元。保险期限从2015年6月11日至2016年6月11日止。
原告于2015年10月24日上早班，约10时20分，在2＃烟化炉人字烟道顶部已经打开的盖板口处用水喷淋沉降室内炽热的氧粉，被窜出的蒸汽烫伤双大腿、脸部、身背后等部位。随后送至河池市第三人民医院及广西医科大第一附属医院治疗，成源公司支付了医疗费共计125219.85元。河池市劳动能力鉴定委员会对原告的伤情鉴定为陆级，根据成源公司与被告签订的意外伤害保险合同之约定，被告应当向原告支付保险金，原告多次向被告提出索赔无果，特向法院提起诉讼，请求判如所请。
被告太保财险河池支公司未出庭参加诉讼，但庭前提交书面答辩意见称，一、原告意外受伤，根据保险合同和条款的约定，保险责任承担残疾赔偿35000元，医疗费限额30000元，住院津贴2490元没有异议。二、答辩人不同意将保险责任医疗费30000元赔偿给原告，医疗费应赔偿给成源公司。1、本案原告受伤后，成源公司已全额支付原告医疗费12万多元，原告未支付任何医疗费，保险责任的医疗费限额不应赔偿给原告，谁垫付谁报销，这个原则在众多法律都有体现。2、成源公司已为原告支付了全额的医疗费，原告未支付任何费用，医疗费的赔偿已履行完毕，因此原告也就丧失了对保险医疗费责任的请求权。三、残疾赔偿金的问题。原告已经向劳动仲裁申请工伤赔偿请求，原告工伤已无争议，劳动仲裁势必裁决和调解成源公司赔偿原告各项工伤保险待遇，如残疾赔偿金再赔偿给原告，原告则获得了双重赔偿。
第三人成源公司述称，原告要求保险公司支付保险金违反了保险基本的损失补偿原则。本案案由是原告已从本答辩人获得了全额医疗费赔偿后，再依据保险合同向保险公司进行索赔。本答辩人认为，依据保险法的第六十条及六十一条的规定，假如本案原告本次从保险公司获得赔偿的话，则所获得赔偿将大于所受到的损失，重复获利，有违保险的损失补充原则。另外，本答辩人认为，如保险公司赔偿原告医疗保险费30000元，应当给本答辩人，因该费用为本答辩人垫付。综上，恳请法庭在查明事实的基础上，依法支持本答辩人的意见，驳回原告对医疗保险费的诉讼请求。
被告太保财险河池支公司、第三人成源公司承认原告在本案中所主张的事实，但被告认为，1、其应给付的医疗费30000元保险金应赔偿给第三人成源公司；2、原告已申请工伤赔偿，劳动仲裁势必裁决或调解赔偿其各项工伤保险待遇，如残疾赔偿金再给原告，则其获得双重赔偿。第三人成源公司认为，根据保险法第六十条及六十一条之规定，本案假如原告本次从保险公司获得赔偿，系重复获利，有违保险的损失补偿原则。并要求被告向其支付代垫的医疗保险金30000元。
本院认为，被告太保财险河池支公司、第三人成源公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。本案第三人成源公司为其全体328名员工投保《团体人身意外伤害保险》，投保的保险费均从其员工工资收入中扣收，非其自有资金，且被告向其签发的《人身保险保险单》指定的受益人为全体328名员工（包含本案原告），故双方的保险合同成立，有效。由于原告在投保期限内发生了意外伤害保险事故，导致其身体受到伤害，被告对该保险事故并无免责事由，故根据双方保险合同第十一条第一款“在本保险合同的保险期间内，被保险人遭受意外伤害的，保险人按下列约定给付保险金。，二、残疾保险责任：‘被保险人自意外伤害发生之日起180日内以该次意外伤害为直接原因致本保险合同所附《人身保险伤残评定标准》（中保协发（2013）88号所列残疾之一，保险人按本保险合同所载的该被保险人意外伤害保险金额及该项残疾所对应的给付比例给付残疾残疾保险金。’”之约定，被告有义务向原告履行赔偿保险金的义务，由于被告拒付保险金，已构成违约。因河池市劳动能力鉴定委员会对原告的伤情已经鉴定为陆级，原告应获得的残疾保险金为70000元×50%=35000元，住院津贴为83元×30元／天=2490元，医疗费按125219.85元的90%计，而该项投保最高额保险金为30000元，故以该约定为标准给付。根据双方保险合同之约定，被告对该次事故可扣除200元后予以支付保险金。根据保险法之规定，人身意外保险属商业险种，不能代替国家强制的工伤保险，故被告及第三人抗辩原告的诉讼请求有重复获利的理由不成立，本院不予采信。另外，本案原告遭受的伤害属“外来的、突发的、非本意的和非疾病的客观事件为直接且单独的原因致使身体受到的伤害。”不是第三人抗辩的保险法第六十条“因第三者对保险标的的损害造成保险事故的”及六十一条规定的情形，故第三人以保险法第六十条及六十一条作其抗辩理由不成立，本院不予采信。根据保险法及双方保险合同之约定，保险金赔付指定的受益人为原告，被告与第三人并无保险合同关系，依据合同的相对性原则，被告理应向原告赔付保险金，故第三人以其代原告垫付医疗费，直接主张被告向其给付医疗保险金30000元，没有事实和法律依据，本院不予支持。如第三人认为其无义务为原告代垫医疗费，并主张原告返还，属另一法律关系，可另案诉讼解决。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十二条、第十三条、第十四条、第二十三条、第三十九条第一、二款，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司给付原告韦宇保险金67290元。
案件受理费1487元，减半收取744元（原告已预交744元），由被告负担744元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。权利人可在本案生效判决的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者向与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1487元。款汇户名：广西壮族自治区河池市中级人民法院；开户银行：农行河池分行城东分理处，账号：20×××98。逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 韦怀明
二〇一六年十一月九日
书记员 曹敏铃
附法律条文：
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第三十九条人身保险的受益人由被保险人或者投保人指定。
投保人指定受益人时须经被保险人同意。投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。