广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂南法民二初字第194号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市分行。住所地：茂名市文明中路***号。
负责人林悦永，行长。
委托代理人：孙国铜、周森，该行职员。
被告：黄秋玲。
被告：黄文松。
被告：李亚莲。
被告：朱海城。
被告：黄耀辉。
被告：黄文进。
被告：黄什忠。
被告：茂名市进盈机械设备租赁有限公司。住所地：茂名市油城六路*号大院**号***房。
法定代表人：黄什忠，经理。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市分行（以下简称：邮政茂名分行）诉被告黄秋玲、黄文松、李亚莲、朱海城、黄耀辉、黄文进、黄什忠、茂名市进盈机械设备租赁有限公司（以下简称：进盈公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邮政茂名分行的委托代理人孙国铜到庭参加诉讼，被告黄秋玲、黄文松、李亚莲、朱海城、黄耀辉、黄文进、黄什忠、进盈公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政茂名分行诉称，2013年5月12日，原告邮政茂名分行与被告黄秋玲签订小额借款及担保合同，约定借款金额为10万元。借款期间从2013年5月12日至2014年5月12日，年利率15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法，前4个月还利息，后8个月还本息。被告黄秋玲签订上述合同后，原告邮政茂名分行依约发放贷款给被告黄秋玲。在2013年6月至2013年9月，被告黄秋玲每月支付利息。从2013年10月12日起，当期应归还本息13227.79元，被告黄秋玲未依约足额偿还。余下贷款经原告邮政茂名分行多次催收，客户都敷衍、拖拉，不肯归还。截止2015年3月20日，被告黄秋玲还欠原告邮政茂名分行借款本息132105.46元。
2013年5月12日，被告朱海城、黄文松、李亚莲、黄秋玲签订小额贷款联保协议书，约定联保成员之间相互承担连带责任保证。被告黄耀辉、黄文进、黄什忠对该笔贷款签署补充担保协议书，对该笔贷款承担连带保证责任。被告进盈公司签署有限责任公司担保函，对该笔贷款承担连带保证责任。
为此，请求法院判令被告黄秋玲偿还借款99864.14元及利息32241.32元（利息计至2015年3月20日，以后利息按合同约定另计至清偿时止）给原告邮政茂名分行；被告黄文松、李亚莲、朱海城、黄耀辉、黄文进、黄什忠、进盈公司对以上借款本息承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告黄秋玲、黄文松、李亚莲、朱海城、黄耀辉、黄文进、黄什忠、进盈公司负担。
被告黄秋玲不作答辩。
被告黄文松不作答辩。
被告李亚莲不作答辩。
被告朱海城不作答辩。
被告黄耀辉不作答辩。
被告黄文进不作答辩。
被告黄什忠不作答辩。
被告进盈公司不作答辩。
经审理查明，2013年5月12日，原告邮政茂名分行（甲方）与被告朱海城、黄文松、黄秋玲（乙方）签订《小额贷款联保协议书》一份，约定：被告朱海城、黄文松、黄秋玲成立联保小组，从2013年5月12日起至2015年5月12日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过100000元且联保小组合计贷款不超过300000元内发放贷款；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；保证方式为最高额连带责任保证；保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）；因协议发生纠纷的，由甲方和乙方友好平等协商解决。解决不成的，任何一方均可向甲方住所地人民法院提起诉讼；具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。合同还约定，乙方的配偶同意乙方作为被协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。被告黄文松的配偶李亚莲也在该协议书上签名确认。
《小额贷款联保协议书》签订后，原告邮政茂名分行与被告黄秋玲签订一份《小额联保借款合同》，合同约定，被告黄秋玲向原告邮政茂名分行借款100000元，借款期间从2013年5月至2014年5月，年利率为15.3%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前4个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。还款日为放款日以后月份的对日；被告黄秋玲不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿还贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；因借款合同发生的争议，合同各方应协商解决，协商不成的，任何一方均可向原告邮政茂名分行住所地人民法院提起诉讼。
之后，原告邮政茂名分行分别和被告黄文进及黄什忠、黄耀辉签订《小额贷款补充协议》，协议约定，被告黄文进、黄什忠、黄耀辉为本协议附件《债务清单》中所列借款合同（以下简称原合同）项下贷款资金的实际用款人。为保证原告邮政茂名分行贷款债权的实现，被告黄文进、黄什忠、黄耀辉同意按原合同及本协议的约定偿还贷款展期，包括但不限于贷款本息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金；原合同借款人迟延支付贷款本息导致的罚息、复利、违约金等款项金额的计算仍按原合同约定执行；被告黄文进、黄什忠、黄耀辉知晓原合同的具体约定，承诺按本协议的约定及时向原告邮政茂名分行履行还款义务。本协议项下存在多个债务人的，被告黄文进、黄什忠、黄耀辉承诺各债务人均负有连带清偿责任，原告邮政茂名分行有权向任一债务人主张全部债权。协议还约定，本协议为原合同的补充协议，与原合同具有同等法律效力，本协议未尽事宜，应按照原合同的约定或法律、法规的规定执行。在上述《小额贷款补充协议》附件《债务清单》中列有以上《小额联保借款合同》，且该合同的担保人为被告黄文进、黄什忠、黄耀辉。
另外，被告进盈公司向原告邮政茂名分行出具《有限责任公司担保函》一份，被告进盈公司自愿为被告黄秋玲与原告邮政茂名分行签订的以上《小额联保借款合同》项下的所有贷款提供连带责任保证。保证责任范围为本合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金以及原告邮政茂名分行实现债权的费用，担保期限为主合同履行期内至被担保债务诉讼时效届满之日后两年止。
合同签订后，原告邮政茂名分行依约于2013年5月12日向被告黄秋玲发放贷款100000元，借款限期从2013年5月12日至2014年5月12日，借款年利率15.3%。被告黄秋玲借款后，依约向原告邮政茂名分行支付了2013年6月至2013年9月共4个月的利息及2013年10月的部分本息，此后不再偿还借款本息。截止2015年3月20日，被告黄秋玲尚欠借款本金99864.14元，利息32241.32元。原告邮政茂名分行追索未果，于2015年4月9日诉至本院。
以上事实，有原告邮政茂名分行提供的被告的身份证、户口簿、营业执照、贷款申请表、小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、个人贷款放款单、借据、小额贷款补充协议、担保函等证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为，原、被告双方签订的《小额贷款联保协议书》、《小额联保借款合同》均系当事人双方的真实意思表示，不违反我国现行法律法规，为有效的合同，双方权利义务应受其约束。原告邮政银行茂名分行依约于2013年5月12日发放贷款100000元给被告黄秋玲使用，其使用贷款后，在借款期限届满时未能清偿欠款，构成违约。现原告邮政银行茂名分行请求被告黄秋玲偿还借款本金99864.14元，利息32241.32元（利息暂计至2015年3月20日，以后利息按年利率15.30%上浮50%计算，计收复利）具有合同依据，符合法律规定，本院予以支持。
根据《小额贷款联保协议书》、《小额贷款补充协议》约定，被告黄文松、李亚莲、朱海城、黄耀辉、黄文进、黄什忠承担保证责任的保证期间为借款之日起至借款到期后二年，及《有限公司担保函》约定，被告进盈公司承担保证责任的保证期间为主合同履行期内至被担保债务诉讼时效届满之日后两年止，被告黄秋玲的借款于2014年5月12日到期，故原告邮政银行茂名分行于2015年4月9日提起诉讼请求被告黄文松、李亚莲、朱海城、黄耀辉、黄文进、黄什忠、进盈公司承担保证责任，未超过保证期间，具有合同依据，符合法律规定，本院予以支持。
被告黄秋玲、黄文松、李亚莲、朱海城、黄耀辉、黄文进、黄什忠、进盈公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄秋玲于本判决生效之日起十日内偿还借款本金99864.14元及利息32241.32元（利息暂计至2015年3月20日止，从2015年3月21日起计至还清款项时止的利息按年利率15.30%上浮50%计算，计收复利）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市分行。
二、被告黄文松、李亚莲、朱海城、黄耀辉、黄文进、黄什忠、茂名市进盈机械设备租赁有限公司对第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2942元、公告费520元，合计3462元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市分行已预交），由被告黄秋玲、黄文松、李亚莲、朱海城、黄耀辉、黄文进、黄什忠、茂名市进盈机械设备租赁有限公司负担。被告黄秋玲、黄文松、李亚莲、朱海城、黄耀辉、黄文进、黄什忠、茂名市进盈机械设备租赁有限公司应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司茂名市分行，本院不作另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审 判 长 朱忠实
人民陪审员 邱志辉
人民陪审员 李木清
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 苏珊珊
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。