大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0211民初147号
原告王明娟（死者张文祥妻子），女。
原告张旭波（死者张文祥女儿），女。
原告张旭红（死者张文祥女儿），女。
以上诸原告共同的委托代理人张雪萍，系辽宁华爵律师事务所律师。
被告康力中，男。
被告李亚萍，女。
委托代理人康力中，系本案被告康力中。
被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部。
负责人王四海，系经理。
委托代理人窦俊杰，女，系该公司员工。
原告王明娟、张旭红、张旭波与被告康力中、李亚萍、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王菲独任审判，公开开庭进行了审理。原告王明娟、张旭红、张旭波共同的委托代理人张雪萍、被告康力中、被告李亚萍的委托代理人康力中、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部（以下简称被告保险公司）的委托代理窦俊杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告保险公司在交强险限额赔偿原告医疗费10,000元、精神抚慰金60,000元、死亡赔偿金50,000元，合计120,000元；2、被告康力中、李亚萍、保险公司共同赔偿原告医疗费167,854元、住院伙食补助费1,000元、营养费130元、丧葬费34,698元、死亡赔偿金344,779元、交通费3,000元、误工费3,000元，合计554,461元的60%为332,676.6元。具体赔偿明细如下：1、医疗费177,854元，包括住院医疗费160,800.83元、用血互助金4,800元、人血白蛋白920元、门诊医疗费11,333.17元；2、住院伙食补助费100元/天×10天=1,000元；3、营养费130元；4、丧葬费5,783元/月×6个月=34,698元；5、死亡赔偿金35,889元/年×11年=394,779元；6、交通费3,000元；7、误工费3,000元；8、精神抚慰金60,000元。事实与理由：2016年9月28日06时10分，被告康力中驾驶的小型轿车沿旅顺北路由西向东行驶至日牵集团门前路段时，与由北向南未在人行横道内横过道路的行人张文祥相撞，此事故造成张文祥受伤，张文祥经医疗抢救无效后于2016年10月8日死亡。大连市公安局交通警察支队甘井子大队以大公交（甘）认字（2016）第210211201606072号《道路交通事故认定书》认定康力中、张文祥负事故同等责任。经查，车辆所有人系被告李亚萍，被告康力中与李亚萍系夫妻关系。该车辆在被告保险公司处投保交强险和商业三者险。对于原告的各项损失，被告未予赔偿，故诉至法院，请求依法判决。
被告保险公司辩称，对于原告的合理损失同意在交强险内承担赔偿责任，在商业险内同意50%的承担赔偿责任。被告车辆在我公司投保交强险和商业险500,000元，不计免赔，事故发生在保险期间内。事故认定书没有异议。法医学尸体检验鉴定书、死亡医学证明书没有异议。急救病历、住院病历、用药明细、住院医疗费票据、用血互助金票据、门诊票据、处方笺，医疗费票据没有异议。经审核原告共花费177,854元，其中有非医保用药72,212.07元，依照商业险保险合同约定非医保不属于保险理赔范围，我公司不同意承担。营养费票据，对营养费我公司予以认可。户口本、村委会证明2份，对于户籍证明，我公司同意按照城镇标准35,889元的赔偿死亡赔偿金。交通费原告没有票据，3,000元明显过高，我公司同意500元。对于误工费部分我公司同意按照3人7天98.32元/天的标准支付，合计2,065元。精神抚慰金我公司同意支付50,000元。丧葬费应按照5,782.5元/月×6个月=34,695元。死亡赔偿金没有异议。住院伙食补助费同意50元/天×10天=500元给付。对被告康力中、李亚萍提供的车辆定损单及发票没有异议。
被告康力中、李亚萍共同辩称，所有款项应由保险公司承担。我的车是撞了死者，我保交保险的时候问保险公司的人，要是我出的事故，我是否要拿钱，保险公司说我一分钱都不用拿，所以我才交的钱。对保险公司提供的抄单没有异议。我的意见是由保险公司进行赔偿，我个人承没有钱赔偿，保险公司不赔偿的，肯定是国家有规定的。
经审理查明，2016年09月28日06时10分许，康力中驾驶小型轿车沿旅顺北路由西向东行驶至日牵集团门前路段时，与由北向南未在人行横道内横过道路的行人张文祥相撞，此事故造成车辆损坏，张文祥受伤，张文祥经医院抢救无效后于2016年10月08日死亡。2016年11月17日，大连市公安局交通警察支队甘井子大队作出道路交通事故认定书，认定当事人康力中、张文祥负此事故同等责任。事故发生后，原告到大连市中心医院住院治疗，2016年09月28日入院，住院10天，2016年10月08日经医院抢救无效死亡，治疗期间共发生医疗费177,854元，经保险公司审核非医保用药为72,212.07元。住院期间花费营养费130元。
另查，经大连市公安局交通警察支队案审处委托，辽宁学苑司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、本次道路交通事故被鉴定人张文祥系颅脑严重损伤、脑干出血、脑疝死亡。2、其他见分析说明。分析说明中明确本次道路交通事故致张文祥帽状腱膜下广泛性血肿、右颞顶部硬膜外血肿，脑组织大面积严重挫裂伤伴挫灭灶、小脑扁桃体增大凸出形成脑疝、脑干出血。
再查，被告康力中驾驶的车辆登记在被告李亚萍名下，二被告系夫妻关系。该车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险500,000元，不计免赔。事故发生时该车辆处于保险期限内。在被告康力中提供的机动车保险单中的特别约定一栏中明确载明“保险公司按照国家基本医疗保险标准赔偿医疗费、诊疗费和残疾辅助器具费”。
又查，死者张文祥于1946年10月29日出生，户籍性质系非农业家庭户口。张文祥与原告王明娟系夫妻关系，二人育有二女，即原告张旭波、张旭红。
本院所确认的上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、死亡医学证明书、急救病历、住院病历、用药明细、住院医疗费票据、用血互助金票据、门诊票据、处方笺、营养费票据、户口本、村委会证明2份，被告保险公司提供的户口本、村委会证明2份，被告康力中、李亚萍要提供的车辆保险单，原、被告陈述及庭审笔录在案为凭。上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任（以下简称交强险）限额范围内予以赔偿，不足部分，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定赔偿。本案中，根据交警部门出具的事故认定书，认为张文祥、康力中负此事故的同等责任，结案本案实际情况，不足部分应由被告康力中承担此事故60%的赔偿责任。被告康力中与被告李亚萍系夫妻关系，故二被告应共同承担赔偿责任。关于被告主张的车辆损失，与本案并非同一法律关系，本案中不予处理，被告可另行主张。
关于赔偿计算标准及数额的认定问题：
1、医疗费合计177,854元，本院予以认定；
2、住院伙食补助费，张文祥住院10天，参照大连市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为10天×100元/天=1,000元，本院予以认定；
3、营养费130元，本院予以认定；
4、丧葬费5,783元×6个月=34,698元，本院予以认定；
5、死亡赔偿金，结合死者张文祥的户籍性质及实际年龄，参照2015年大连市城镇居民人均可支配收入标准计算为35,889元/年×11年=394,779元；
6、误工费，考虑原告处理丧葬事宜确需产生相应误工损失，故以3人7天误工损失为宜，结合大连市2015年城镇居民人均可支配收入标准计算为3人×7天×35,899元÷365天=2,065元；
7、交通费，酌定500元；
8、精神抚慰金，死者因事故死亡，综合考虑最高人民法院相关司法解释规定的六项因素及被告意见，本院酌定精神损害抚慰金的数额为50,000元；
上述1-3项费用合计178,984元，被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10,000元，超出限额部分168,984元，由被告康力中、李亚萍共同赔偿原告101,390.4元（168,984元×60%），被告保险公司在商业险限额内按照保险合同约定承担赔偿责任。其中非医保费用，依据被告提供的保险单在特别约定处载明的“保险公司按照国家基本医疗保险标准赔偿医疗费、诊疗费和残疾辅助器具费”，应由被告康力中、李亚萍按60%的比例共同承担赔偿责任。
上述4-8项费用合计482,042元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110,000元，超出限额部分372,042元，由被告康力中、李亚萍共同赔偿原告223,225.2元（372,042元×60%），被告保险公司在商业险限额内按照保险合同约定承担赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部在车辆机动车交通事故责任强制保险医疗费赔偿限额内赔偿原告王明娟、张旭红、张旭波医疗费等10,000元。
二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部在车辆机动车交通事故责任强制保险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告王明娟、张旭红、张旭波精神损害抚慰金、死亡赔偿金等110,000元。
三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告康力中、李亚萍共同赔偿原告王明娟、张旭红、张旭波剩余医疗费等损失324,615.6元（101,390.4元+223,225.2元）。被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司直属第一营业部在商业三者险限额内按照保险合同约定承担赔偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告王明娟、张旭红、张旭波的其他诉讼请求。
案件受理费人民币4,045元（已减半收取），由被告康力中、李亚萍共同承担3,973元，由原告王明娟、张旭红、张旭波共同承担72元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审判员 王菲
二〇一七年二月六日
书记员 王洋
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。