河北省滦平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第3470号
原告：宋金龙，河北省滦平县人，住滦平县。
委托代理人：刘佳欢，河北智辩律师事务所律师。
被告：王守龙，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：中华联合财产保险股份有限公司滦平支公司，住所地：滦平县。
代表人：刘柏松，职务：经理。
委托代理人：孙文超，河北省承德市双桥区人，住承德市双桥区。
委托代理人：李晟，河北省承德市双桥区人，住中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司职工宿舍。
原告宋金龙与被告王守龙、被告中华联合财产保险股份有限公司滦平支公司（以下简称“中华联合滦平支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年11月27日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员寇媛媛独任审理，于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告宋金龙的委托代理人刘佳欢，被告王守龙，被告中华联合滦平支公司的委托代理人孙文超、李晟到庭参加了诉讼；原告宋金龙，被告中华联合滦平支公司的代表人刘柏松未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋金龙诉称：2012年9月10日21时20分许，原告宋金龙驾驶自己所有的车牌为冀HR7W**号的普通二轮摩托车由东向西行驶至G112线784KM处，与从前方同方向被告王守龙驾驶且实际所有的，因车左后轮胎爆炸而停在道路右侧更换轮胎，车牌为冀HR66**号小型客车左侧通过时，摩托车的脚制动杆及右脚踏杆与冀HR66**号小型客车的左后轮胎的轮毂相刮，造成原告宋金龙受伤，摩托车损坏的交通事故。事故发生后，被告王守龙驾驶车辆离开事发现场，被原告母亲拦住。后滦平县公安交通警察大队认定，作出了无法查证交通事故的责任认定。2012年12月19日，原告向滦平县人民法院提起诉讼，滦平县人民法院作出（2013）滦民初字第328号民事判决书，确定原告与被告王守龙负此事故的同等责任，并按照交通事故同等责任的比例判决支持了原告的诉讼请求。因原告伤情需要，原告于2015年11月2日行右胫骨骨折术后愈合内固定物取出术，原告住院5天后出院。原告因二次手术造成的经济损失包括：医疗费5646.72元，误工费4009.00元，护理费500.00元，住院伙食补助费500.00元，营养费100.00元，交通费300.00元，合计11055.72元。被告王守龙驾驶的冀HR66**号小型客车在被告中华联合滦平支公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），在保险合同有效期内发生了本次交通事故。原告认为，对于原告因交通事故而造成的二次手术产生的经济损失应由二被告承担赔偿责任，故要求被告中华联合滦平支公司在交强险责任限额内赔偿原告各项经济损失11055.72元，超出部分由被告王守龙按照责任比例赔偿。本案诉讼费用由被告王守龙承担。
被告王守龙辩称：原告主张其驾驶的摩托车与被告王守龙驾驶的车辆相刮没有依据，即使存在相刮也应是主次责任，被告王守龙应该负次要责任。自伤残评定之日起一年内原告可以主张权利，但是原告的本次起诉已经超出一年。原告对本次主张的损失应该提供相应的医院证据，证明与本次交通事故伤情有关。法院本次判决时应载明事故纠纷全部解决，原告不应再以本次事故起诉。原告未进行二次手术，不应评残，即使评定伤残，在第一次起诉时应一并主张二次手术费用。综上，对原告主张的各项经济损失均不予认可，请法院驳回原告的诉讼请求。
被告中华联合滦平支公司辩称：被告中华联合滦平支公司同意被告王守龙的答辩意见，被告中华联合滦平支公司不同意承担本案的赔偿责任，原告已经评定伤残，证明治疗终结，被告中华联合滦平支公司不应再承担任何赔偿责任。原告方的主张已超出诉讼时效，原告本次起诉距第一次判决已超过2年，同时在第一次判决书中并未体现原告对二次手术保留诉权，因此请求法院驳回原告对被告中华联合滦平支公司的全部诉讼请求。
经审理查明：2012年9月10日21时20分许，原告宋金龙驾驶冀HR7W**号普通二轮摩托车由东向西行驶至G112线784KM处，从前方同方向被告王守龙驾驶的因故障停在道路右侧的冀HR66**号小轿车左侧通过时，与不明物体相刮，造成原告受伤、摩托车损坏的交通事故。此事故经河北省滦平县公安交通警察大队调查取证后，不能确定事故成因，无法查证交通事故事实。（2013）滦民初字第328号民事判决书通过原、被告双方当事人的陈述，同时结合滦平县公安交通警察道路交通事故案卷材料，确定原告受伤与被告王守龙驾驶的车辆之间具有因果关系，认定原告宋金龙与被告王守龙负此事故同等责任。同时该民事判决书可证实，被告王守龙驾驶的冀HR66**号小客车在被告中华联合滦平支公司投保了交强险，保险期间是自2012年1月9日0时起至2013年1月8日24时止，被告中华联合滦平支公司交强险医疗费用赔偿限额已全部使用，死亡伤残赔偿限额已使用32343.24元；冀HR66**号小客车的登记车主为庞福春，该车是被告王守龙借用的。（2013）滦民初字第328号民事判决书已发生法律效力，且双方当事人均已履行。
原告于2015年11月2日至滦平县医院住院治疗，行右胫腓骨骨折术后愈合内固定物取出术，2015年11月7日出院，住院5天。原告的出院诊断伤情为：右胫腓骨骨折术后愈合。根据滦平县医院入院记录中的现病史记载，原告系于3年前，外伤致右胫腓骨骨折，在滦平县医院行切开复位内固定术治疗，术后恢复良好，现走路无疼痛，拍片检查骨折愈合良好，要求内固定物取出。
原告宋金龙的本次经济损失为：医疗费5646.72元，有滦平县医院住院收费收据和门诊收费收据予以证实；护理费300.00元，原告住院5天，均为二级护理，参照护工标准按照每天60.00元计算；住院伙食补助费250.00元，原告住院5天，每天50.00元；营养费100.00元，出院医嘱建议原告增加营养，故对原告主张的营养费予以支持；交通费150.00元，根据原告住院治疗情况及出院时伤情，对交通费酌情予以认定，上述合计6446.72元。被告中华联合滦平支公司在原告的第一次诉讼中已给付原告残疾赔偿金，故在本次诉讼中对原告关于误工费的主张不予支持。
综上，原告宋金龙的各项经济损失有：医疗费5646.72元，护理费300.00元，住院伙食补助费250.00元，营养费100.00元，交通费150.00元，上述合计6446.72元。
上述事实为原、被告双方无争议的事实，同时有（2013）滦民初字第328号民事判决书、滦平县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书、滦平县医院医疗费收据、住院病案等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告宋金龙与被告王守龙驾驶车辆均违反道路交通安全法规，发生交通事故，造成原告宋金龙受伤。此事故经河北省滦平县公安交通警察大队调查取证后，无法查证交通事故事实。本次事故经已发生法律效力的（2013）滦民初字第328号民事判决书认定，原告宋金龙与被告王守龙负此次事故的同等责任。被告王守龙驾驶的冀HR66**号小客车在被告中华联合滦平支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，根据病历记载，原告起诉的各项损失确因本次交通事故造成的伤情所产生的二次手术相关损失，故被告中华联合滦平支公司应在交强险剩余限额范围内承担赔偿责任，不足和不属于保险理赔范围的部分，由被告王守龙承担50%的赔偿责任。二次手术治疗终结后，原告始知权利被侵害的具体数额，开始计算诉讼时效，故原告本次诉讼尚未超过诉讼时效，对二被告关于原告本次诉讼已超过诉讼时效的主张不予支持。对于原告宋金龙没有事实和法律根据的主张，本院不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司滦平支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告宋金龙的护理费、交通费合计450.00元。
二、由被告王守龙赔偿原告宋金龙医疗费、营养费、住院伙食补助费合计5996.72元的50%，即2998.36元。
上述款项于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告宋金龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费70.00元，适用简易程序减半收取35.00元，由原告宋金龙负担15.00元，由被告王守龙负担20.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判员 寇媛媛
二〇一五年十二月十六日
书记员 肖 斌
河北省滦平县人民法院
民事判决书附页
一、判决主文引用的相关的法律条款：
1、《中华人民共和国债权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内给予赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜指出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
二、当事人如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。上诉当事人应在上诉期限届满后五个工作日内向滦平县人民法院预交二审诉讼费，二审诉讼费与一审诉讼费相同。如不能按期预交上诉费，将按自动撤回上诉处理。
三、双方当事人均服判的，上诉期满后，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请执行庭予以强制执行，申请强制执行的期限为二年，自本判决规定的自动履行期限届满之次日起计算。