福建省莆田市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莆民初字第235号原告黄金山，男，1970年8月27日出生，汉族，居民，住福建省莆田市涵江区江口镇。委托代理人郭剑辉，福建莆光律师事务所律师。代理权限为特别代理。被告黄光武，男，1967年8月20日出生，汉族，居民，住福建省莆田市涵江区。委托代理人王志君，福建佘云律师事务所律师。代理权限为特别代理。被告黄友明，男，1957年6月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区江口镇。委托代理人陈晶晶，福建佘云律师事务所律师。代理权限为特别代理。原告黄金山因与被告黄光武、黄友明民间借贷纠纷一案，于2015年1月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告黄金山的委托代理人郭剑辉，被告黄光武的委托代理人王志君，被告黄友明的委托代理人陈晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄金山诉称，2014年7月10日，被告黄光武因经营生意需要资金，向原告借款人民币100万元，并立下《借据》为凭。《借据》约定利息按每月2.5%计，借款期限一个月，被告黄友明对上述借款本息承担担保责任。借款期限届满后，两被告均拒不还款，至今对借款本息分文未付。原告认为，被告黄光武作为借款人，应按合同约定时间还款；被告黄友明作为连带保证人，应在保证期间对借款本息承担连带还款责任。请求判决：一、被告黄光武立即偿还借款人民币100万元，并自2014年7月10日起至清偿完毕之日止按月利率2.5%计付利息；二、被告黄友明对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。被告黄光武答辩，称其向原告黄金山借款后，有归还本金总计人民币105000元；另外，双方约定的月利率2.5%不合法，法院不应当予以支持。请求法院依法判决。被告黄友明答辩，称其同意被告黄光武的答辩意见；另外，黄光武与莆田市鸿腾贸易有限公司以前述公司的股权抵还了本案的债务，故本案的债务已经还清，原被告之间的债权债务消灭；若判决黄友明承担保证责任，则黄友明依法享有对黄光武的追偿权。原告黄金山举证如下：《借据》一份、汇款凭证一份、《黄金山历史流水账》一份，欲证明被告黄光武于2014年7月10日向原告借款人民币100万元，约定每月利息2.5%，借款期限一个月，被告黄友明对上述借款本息承担连带担保责任的事实。被告黄光武经质证对以上证据没有异议，但认为约定的利率不合法，法院不应当给予支持。被告黄友明经质证同意黄光武的质证意见，同时认为本案的借款已经还清。被告黄光武当庭提供《中国工商银行电子银行回单》三份，欲证明被告黄光武向原告借款后，已经偿还105000元。原告黄金山经质证认为被告黄光武的当庭举证已超过举证期限，并认为部分转账汇款系偿还被告黄金山向原告另外的借款，且即使是偿还本案借款，也是偿还利息。被告黄友明对黄光武的当庭举证表示认可。原告黄金山于庭后向本院提供《借条》一份，欲证明被告黄光武于2014年6月30日向原告黄金山出具借条一份，借款金额人民币200万元，担保人为黄友明，口头约定月利率2%；被告黄光武在庭审中提供的两份各4万元的转账汇款是用于归还欠款200万元的利息，另外一份25000元的转账汇款是用于归还本案借款100万元的一个月的利息。被告黄光武经质证认为，该200万元的债务已通过案外人莆田市鸿腾贸易有限公司以股权转让方式予以抵销，债务已经消灭，且该200万元没有约定利息，所以被告归还的105000元系归还本案借款本息。被告黄友明经质证认为该《借条》与本案无关，被告黄友明不清楚，被告黄光武已归还的105000元系归还本案借款。被告黄友明无提供证据。本院对原告黄金山提供的《借据》的真实性、关联性予以认定，对《借据》体现的借贷关系的合法性也给予认定；对汇款凭证、《黄金山历史流水账》的真实性、关联性、合法性给予认定。被告黄光武提交的三份《中国工商银行电子银行回单》的真实性本院给予认定，对其中2014年8月11日25000元的转账汇款，原告认可系归还本案借款利息，故本院对该份证据给予认定，即确认此25000元款项系被告黄光武支付的利息款；对2014年8月5日及2014年9月12日数额均为40000元的转账汇款，因原告主张被告另欠其200万元并提交了相应的凭证，被告黄光武虽主张该200万元债务已通过案外人以股权转让方式抵销，但无法提供相应证据证实，故本院对被告黄光武主张上述二份银行汇款计80000元系偿还本案借款不予认定。综合当事人的举证、质证意见及庭审情况，本院认定本案事实如下：被告黄光武于2014年7月10日向原告黄金山借款人民币100万元，并出具《借据》一份给原告收执，《借据》内容为“兹向黄金山先生暂借人民币壹佰万元正，月息2.5%，期限一个月。”被告黄友明在《借据》“担保人”栏签名。原告于当天向被告黄光武转账汇款人民币100万元。被告黄光武于2014年8月11日向原告转账支付利息人民币25000元。后被告无再还款，致诉讼。本院认为，本案为民间借贷纠纷，合法的民间借贷依法受法律保护。被告黄光武于2014年7月10日向原告黄金山借款本金人民币100万元至今未还，应当及时偿还。被告黄光武于2014年8月11日支付第一个月利息人民币25000元，故被告黄光武应当继续承担支付利息的责任。当事人约定月利率2.5%，其中超过中国人民银行发布的同期贷款利率四倍的部分，本院不予支持。被告黄友明在《借据》“担保人”栏签名，故原告请求其作为连带责任保证人承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告黄友明主张其在承担连带清偿责任后，有权向主债务人黄光武追偿，该主张符合法律规定，本院予以准许。被告主张以案外人股权抵还了本案债务，但无法举证，本院不予采信。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黄光武应于判决生效之日起十日内偿还原告黄金山借款人民币1000000元及以该款为基数，自2014年8月10日起至判决确定之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。二、被告黄友明对上述债务承担连带清偿责任。三、被告黄友明承担保证责任后，有权向被告黄光武追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币15330元由被告黄光武、黄友明负担。如不服本判决，原告黄金山、被告黄友明可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，被告黄光武可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审判长林青山代理审判员黄冰晶代理审判员陈丽萍二〇一五年六月二十六日书记员张淑琼附：相关法律法规《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》6、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。