福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第3512号
原告王锦炳，男，1968年11月27日出生，汉族，住永安市。
被告陈朝薇，女，1989年10月20日出生，汉族，住永安市。
被告罗光筠，男，1985年10月4日出生，汉族，住永安市。
被告曹丽，女，1988年12月29日出生，汉族，住永安市。
原告王锦炳与被告陈朝薇、罗光筠、曹丽民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王锦炳到庭参加诉讼，被告陈朝薇、罗光筠、曹丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王锦炳诉称，2014年4月10日，被告陈朝薇因生意需要向原告借款人民币80000元，向原告出具借条一张，约定月利率2%，并由被告曹丽作为连带责任担保人在借条上签字。借款后，被告陈朝薇按约定支付了3个月的利息，2014年7月10日后未再支付利息。被告陈朝薇向原告王锦炳借款期间系与被告罗光筠婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告罗光筠与被告陈朝薇应承担共同偿还责任。此后，原告要求被告偿还借款未果，请求依法判令：1、被告陈朝薇、罗光筠共同偿还原告借款本金80000元，利息20800元（利息按月利率2%从2014年7月10日起算至2015年8月9日止共13个月），本息合计100800元，并继续支付按月利率2%计算自2015年8月10日起实际清偿借款本金时止的利息；2、被告曹丽对上述债务承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。
被告陈朝薇、罗光筠、曹丽未作答辩。
经审理查明，原告王锦炳与被告陈朝薇系朋友关系，被告陈朝薇因无力偿还银行信用卡，于2014年4月10日向原告借款80000元，被告陈朝薇向原告出具了一张借条，借条载明：兹向王锦炳借到人民币捌万元（小写：80000），利息按月2%计算。担保人曹丽愿意作为借款人陈朝薇的连带责任担保人，为上述借款提供保证，担保范围包括本金、利息及诉讼费、保全费、律师代理费、差旅费。若到期未按时还款，担保人自愿承担连带偿还责任，出借方有权直接向担保人主张全部债权。被告陈朝薇在该借条上的借款人处签名确认，被告曹丽在保证人处签字确认。被告陈朝薇和曹丽分别在借条上签字后，原告王锦炳于2014年4月10日当天将现金80000元一次性支付给被告陈朝薇。借款后，被告陈朝薇支付了三个月利息，2014年7月10日后未支付利息也未偿还过借款本金。此后，经原告催讨无果，原告遂向本院提起诉讼。
另查明，被告陈朝薇、罗光筠于2009年12月8日在永安市民政局办理结婚登记手续，2014年4月22日在永安市民政局办理离婚登记手续。上述借款形成于两被告夫妻关系期间。
上述事实，有原告提交的原告王锦炳、被告陈朝薇、曹丽的身份证复印件各一份、借条原件、复印件各一份、本院根据原告的申请依职权调取的被告罗光筠的户籍证明复印件一份、被告陈朝薇与被告罗光筠的结婚登记审查处理表和离婚登记审查处理表复印件各一份，以及原告王锦炳的庭审陈述笔录在案为凭，并经本院查证属实，可以采信。
本院认为，被告陈朝薇向原告王锦炳借款80000元，并由被告曹丽作担保，有原告出具的借条为凭，事实清楚、债权债务关系明确，该借贷和担保行为合法有效。该笔借款被告陈朝薇至今未偿还，被告陈朝薇对此负有偿还之民事责任。上述借款借条上未约定还款期限，依照法律相关规定，原告有随时向被告主张还款的权利，被告有随时向原告承担还款的义务。原告王锦炳要求被告陈朝薇按月利率2%支付从2014年7月10日至2015年8月9日止的利息20800元及按月利率2%继续支付借款利息之诉请，符合法律有关规定，应予以支持，但继续支付利息的期限应当至本判决确定的还款期限内的实际还款日止。上述借款虽以被告陈朝薇个人名义所借，但系在被告陈朝薇、罗光筠夫妻关系存续期间的债务，应当按夫妻共同债务处理，被告罗光筠对该借款负有共同偿还之民事责任。本案借款约定担保方式为连带责任担保，被告曹丽对本案债务应承担连带责任保证。被告曹丽在承担连带清偿责任后，可依法向被告陈朝薇行使追偿权。被告陈朝薇、罗光筠、曹丽经本院依法传唤未能到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，应依法缺席判决。据此，依照《《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈朝薇、罗光筠应于本判决生效后三日内一次性偿还给原告王锦炳借款本金人民币80000元。
二、被告陈朝薇、罗光筠应于本判决生效后三日内一次性支付给原告王锦炳借款利息人民币20800元（利息按月利率2%从2014年7月10日起算至2015年8月9日止），并从2015年8月10日继续按月利率2%支付利息至法院生效判决确定的还款期限内的实际还款日止。
三、被告曹丽对上述债务承担连带清偿责任。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2316元，公告费250元，合计2566元，由被告陈朝薇、罗光筠、曹丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 王丽花
代理审判员 高美珍
人民陪审员 邓天清
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 俞丽蕙
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》：
121．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。