广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭榕法交初字第119号
原告袁汉龙，男，汉族，。
委托代理人郑郁郸，广东圣桥律师事务所律师。
委托代理人谢奕蔓，广东圣桥律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司，住所：揭阳市揭东区。
负责人吴永纯，经理。
委托代理人王心勉，公司员工。
被告陈宏香，女，汉族，住揭阳市榕城区。
委托代理人张世佳，广东粤剑律师事务所律师。
被告陈容填，男，汉族，住揭阳市榕城区。
委托代理人张世佳，广东粤剑律师事务所律师。
原告袁汉龙与被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司（以下简称保险公司）、陈宏香、陈容填机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员薛锦春独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁汉龙的委托代理人郑郁郸，被告陈宏香、陈容填的委托代理人张世佳到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，期届没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁汉龙诉称：2015年4月17日，被告陈宏香驾驶被告陈容填所有的粤VJK2**号轿车沿梅东桥自南往北行驶至莲花大道与临江北路交叉路口时，与原告袁汉龙驾驶的自行车发生碰撞，造成原告袁汉龙受伤的交通事故。2015年4月24日，揭阳市公安局交通警察支队市区二大队做出事故认定书，认定被告陈宏香应负此事故的全部责任，袁汉龙无责任。事故发生后，原告被送往揭阳市人民医院治疗。于2015年6月1日出院。粤VJK2**号轿车在被告保险公司处投保了交强险及第三者责任保险。请求判令保险公司在交强险及第三者责任限额范围内赔偿原告45076.69元，被告陈宏香、陈容填连带赔偿，并负担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称：1、医药费应剔除非医保部分的费用，向法院申请对原告的医疗费的相关性、合理性、必要性进行鉴定。2、住院伙食费，同意按100元／天实际住院天数进行赔付。3、原告诉求护理费过高，其护理费应当参照护工从事同等级别护理的劳动报酬计算，应当提供支付费用的发票予以确认。4、营养费，无医嘱，请法院依法驳回。5、误工费，原告已超过国家法定的退休年龄，且未能提供单位劳动合同，个人所得税证明，以及缴纳社保的证明，请求误工费依据不足，请法院依法驳回。6、交通费，原告无提供相关单据，证明其治疗期间相关费用的产生，请法院依法予以驳回。7、鉴定费、诉讼费不属于保险责任范围，应由直接侵权人承担。
被告陈宏香辩称：1、原告的经济损失在被告陈宏香投保的保险责任限额内，应由保险公司负责赔偿，被告陈宏香不用承担连带赔偿责任。2、原告的各项经济损失应当参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》和受害人的户籍性质进行计算，原告不合理的请求部分应予以剔除。被告陈宏香为原告垫付了医疗费7000元，请法庭对垫付的费用予以确认，并判令保险公司直接赔付给被告陈宏香。
被告陈容填辩称：被告陈容填虽是肇事车辆的车主，但发生交通事故时并非被告陈容填驾驶，被告陈容填借车给他人使用并不存在过错，不对原告的损失承担连带赔偿责任。
经审理查明：2015年4月17日，被告陈宏香驾驶粤VJK2**号轿车沿梅东桥自南往北行驶至莲花大道与临江北路交叉路口时，与原告袁汉龙驾驶的自行车发生碰撞，造成原告袁汉龙受伤的交通事故。2015年4月24日，揭阳市公安局交通警察支队市区二大队做出《道路交通事故认定书》，认定被告陈宏香应负此事故的全部责任，袁汉龙无责任。事故发生后，原告袁汉龙被送往揭阳市人民医院住院治疗，至2015年6月1日出院，住院44天。出院时医院建议继续休息1个月。
另查明：1、粤VJK2**号轿车的登记车主为被告陈容填，该车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，交强险责任限额为122000元（医疗费用10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元），第三者责任险赔偿限额为500000元，事故发生在保险期限内。2、发生事故时，原告袁汉龙系建筑工人。3、事故发生后，被告陈宏香已为原告袁汉龙垫付款项7000元。
上述事实，有原告袁汉龙的身份证、交通事故认定书、保险单、揭阳空港经济区渔湖镇阳美社区居民委员会的证明、揭阳市人民医院出具的诊断证明书、住院病历、收费收据及庭审笔录等证据证实。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。揭阳市公安局交通警察支队市区二大队做出的《道路交通事故认定书》，认定被告陈宏香应负此事故的全部责任，袁汉龙无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告保险公司为粤VJK2**号轿车的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告袁汉龙在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额内先予赔偿，不足部分，由被告保险公司在第三者责任险的限额内负责赔偿。赔偿款项可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。
1、医疗费，揭阳市人民医院出具的收费收据1单27999.43元，予以确认。至于其他收费收据，无法认定与本次交通事故存在关联性，不予确认。被告保险公司申请对原告的医疗费的相关性、合理性、必要性进行鉴定，缺乏事实依据，不予支持。
2、住院伙食补助费，按住院44天每天100元计为4400元。
3、误工费，原告袁汉龙没有提供证据证明其收入状况，可以建筑业年平均工资41217元的标准计算误工费。误工时间为住院44天及医院建议休息1个月，以74天计，误工费为8356.32元（41217÷365×74）。
4、护理费，认定原告袁汉龙住院44天需1人护理，按其他服务业在岗职工年平均工资47019元计为5668.04元（47019÷365×44）。
5、交通费，考虑到原告袁汉龙及其必要的陪护人员因就医确实需要支付交通费，可酌定为1000元。
本案道路交通事故损害赔偿项目：医疗费27999.43元，住院伙食补助费4400元，误工费8356.32元，护理费5668.04元，交通费1000元，上述各项合计47423.79元。由被告保险公司在交强险及第三者责任险的限额内负责赔偿，抵除被告陈宏香垫付的7000元，本案中被告保险公司应支付原告袁汉龙交强险及第三者责任险赔偿款40423.79元。原告袁汉龙请求赔偿数额超出部分，本院予以驳回。因赔偿款数额在保险限额内，原告袁汉龙请求判令被告陈宏香、陈容填承担连带赔偿责任，不予支持。被告保险公司经合法传唤，期届没有到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司应于本判决生效之日起十五日内支付原告袁汉龙交强险及第三者责任险赔偿款40423.79元。
二、驳回原告袁汉龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取463元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司负担415元，原告袁汉龙负担48元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳市揭东支公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广东省揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 薛锦春
二〇一五年九月十八日
书记员 杨 恬