四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）简阳民初字第1136号
原告：吴有先，女，汉族，1969年1月22日出生，住四川省简阳市。
原告：黄帮琼，女，汉族，1995年1月7日出生，住四川省简阳市。
二原告委托代理人：徐丽英，简阳市新城圣洁法律服务所法律工作者。
被告：罗春，男，汉族，1970年6月15日出生，住四川省简阳市。
被告：李永谊，男，汉族，1987年6月2日出生，住四川省简阳市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地四川省成都市青羊区小河街12号一楼。
代表人：李林阳，总经理。
委托代理人：杨帆，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。
委托代理人：马新，资阳市雁江区东安法律服务所法律工作者。
原告黄某某诉被告罗春、李永谊、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（以下简称太保成都公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月17日立案受理。诉讼中，因原告黄某某于2014年4月29日死亡，本院于2014年5月5日中止本案审理。2014年5月9日原告黄某某的法定继承人吴有先、黄帮琼申请参加本案诉讼，本院予以准许，并于2014年5月28日恢复诉讼。本案依法由审判员曾富云适用简易程序于2014年4月10日、5月29日公开开庭进行了审理。原告吴有先、黄帮琼及其委托代理人徐丽英，被告罗春、李永谊、太保成都公司的委托代理人杨帆、马新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴有先、黄帮琼诉称：2013年9月10日16时，被告罗春驾驶川M250**中型自卸货车由石盘镇往贾家镇方向行驶，行至县道石三线：6km＋800m处时，与由堰水村村道往贾家镇方向行驶的由原告亲人黄某某骑行的人力三轮车相擦挂，造成人力三轮车受损，黄某某受伤的交通事故。2013年10月8日简阳市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定罗春、黄某某承担事故的同等责任。事故发生后，黄某某被立即送往简阳市人民医院抢救治疗，于2013年11月27日出院，2014年3月7日黄某某的伤情经资阳求真司法鉴定中心鉴定为一处三级伤残、一处四级伤残；后续治疗费约9600元；护理依赖程度为完全护理依赖。2014年4月29日，原告的亲人黄某某因医治无效死于家中。川M250**中型自卸货车属被告李永谊所有，该车在太保成都公司购买了保险。原告为维护自身的合法权益，特诉请人民法院判令三被告赔偿原告各项损失647828.42元。
被告罗春辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议，本人是李永谊雇请的驾驶员，本人驾驶的车辆购买了保险，应由保险公司负责赔偿。
被告李永谊辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议，本人的车辆购买了保险，应由保险公司负责赔偿。另事故发生后本人向原告垫付了70000元，要求纳入本案一并解决。
被告太保成都公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议，死者的医疗费应扣减15%的自费药。后续治疗费未发生不予认可，被告罗春驾驶的车辆超载，在商业险中保险公司应免赔10%。
经审理查明：2013年9月10日16时0分，被告罗春超载驾驶川M250**中型自卸货车由简阳市石盘镇往贾家镇方向行驶，行至县道石三线：6km＋800m处时，与原告亲人黄某某骑行的由堰水村村道往贾家镇方向行驶的人力三轮车相擦挂，造成人力三轮车受损、黄某某受伤的交通事故。2013年10月8日简阳市公安局交通警察大队作出简公交认字（2013）第197号道路交通事故认定书，认定罗春、黄某某承担事故的同等责任。黄某某受伤后被告立即送往简阳市人民医院住院治疗，于2013年11月27日出院，共花去医疗费80723.87元（其中包括生活费3317.95元）。出院医嘱：注意休息，留陪伴一人护理，加强营养，休息3个月，3个月后根据随访情况决定下一步治疗。2014年3月7日黄某某的伤情经资阳求真司法鉴定中心鉴定为一处三级伤残，一处四级伤残；后续治疗费约9600元；护理依赖程度为完全护理依赖。2014年4月29日，黄某某在家中死亡。2014年4月30日经简阳市公安局物证鉴定室鉴定，黄某某符合车祸致重型颅脑损伤经治疗无效，多器官功能衰竭死亡。川M250**中型自卸货车属被告李永谊所有，罗春系李永谊雇请的驾驶员，该车在太保成都公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万的商业第三者责任险及不计免赔率险，事故发生时均在保险有效期限内。其中李永谊投保的商业三者险保险条款第二十条约定：发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其它法律法规中有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率。另事故发生后，被告李永谊向原告垫付了医疗费、丧葬费共计70000元。
另查明：死者黄某某与原告吴有先系夫妻关系，与原告黄帮琼系父女关系。黄某某系城镇居民。在庭审中双方达成一致意见：死者黄某某的医疗费扣减15%的自费药。
以上事实，有双方当事人的陈述，原告及死者的身份证、户口簿、结婚证，被告的身份证、驾驶证，保单，交通事故认定书，出院证明书、病历、住院发票，司法鉴定意见书及鉴定费票据，鉴定文书、通知书、死亡证明、火化证，保险条款，交通费票据等证据予以证明，以上证据经庭审质证符合法律规定，本院依法予以确认。
本院认为：公民的生命权受法律保护。二原告的亲人黄某某在本次交通事故中死亡，其有权要求赔偿义务人予以赔偿。由于死者黄某某自身存在过错，故可减轻赔偿义务人的赔偿责任。一、关于民事责任的承担。导致黄某某受伤后经抢救无效死亡的交通事故经交警部门认定，罗春、黄某某承担事故的同等责任，该认定书依据充分并无不当，且双方均无异议，应当作为确定本案民事赔偿责任的基础。因黄某某驾驶的是非机动车，本院综合本案的实际情况，确定被告罗春承担60%的赔偿责任，原告方自行承担40%的责任。因被告罗春系被告李永谊雇请的驾驶员，罗春应承担的赔偿责任应由李永谊负责赔偿。肇事的川M250**中型自卸货车在太保成都公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险及不计免赔率险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”的规定，原告的损失首先由被告太保成都公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超过交强险部分由原告和被告太保成都公司按责任比例分担。由于被告罗春驾驶的车辆超载，被告太保成都公司在商业险中应免赔10%，由被告李永谊负责承担。二、关于本案的赔偿项目及标准。死者黄某某系城镇居民，因此其赔偿项目和标准均应按照城镇人口2012年度四川省统计数据和资阳地区的相关标准进行计算。原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费、办理丧葬事谊误工费、鉴定费的请求符合法律规定，本院予以支持。但原告要求赔偿营养费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜误工费的请求过高，本院综合本案实际情况，确定营养费按167天每天15元标准计算，误工费按167天每天60元标准计算，护理费按167天每天60元标准计算，死亡赔偿金按2012年度四川省标准计算，精神损害抚慰金为30000元，丧葬费按2012年度四川省标准计算，办理丧葬事宜误工费按3人5天每天60元标准计算，对过高部分本院不予支持。关于原告要求赔偿后续治疗费的请求，因黄某某已死亡，并且原告也未提供出院后产生的医疗费票据，对此项请求本院不予支持。另事故发生后，被告李永谊向原告垫支了70000元，为减少讼累，也应纳入本案一并解决。综上，原告的损失本院确定为：1、医疗费77405.92元；2、住院伙食补助费1540元（77天×20元／天）；3、营养费2505元（167天×15元／天）；4、误工费10020元（167天×60元／天）；5、护理费10020元（167天×60元／天）；6、死亡赔偿金406140元（20307元／年×20年）；7、精神损害抚慰金30000元；8、丧葬费17936.50元（35873元／年÷12个月×6个月）；9、交通费580元；10、办理丧葬事宜误工费900元（3人×5天×60元／天）；11、鉴定费1900元。以上合计558947.42元。首先由被告太保成都公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告120000元（医疗费10000元＋死亡伤残费用110000元），超过交强险部分438947.42元由被告太保成都分公司负责赔偿230761.73［（438947.42-77405.92×15%）×60%-（438947.42元-77405.92元×15%）×60%×10%］，由被告李永谊负责赔偿32606.72［（（438947.42-77405.92×15%）×60%×10%＋（77405.92元×15%×60%）］。品迭被告李永谊垫付的70000元及应承担的诉讼费2429元后，实际应由被告太保成都公司支付原告赔偿款315797.45元，支付被告李永谊34964.28元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十二条，第二十六条，第三十四条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项；《中华人民共和国保险法》第六十四条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十七条，第二十九，四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条第二款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告吴有先、黄帮琼各项损失315797.45元，支付被告李永谊垫支款34964.28元；
二、驳回原告吴有先、黄帮琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5429元，由被告吴有先、黄帮琼承担3000元，由被告李永谊承担2429元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 曾富云
二〇一四年六月九日
书记员 李 辉