江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛民初字第0296号
原告虞忠新，男，汉族。
委托代理人孙正平、王国庆，金坛市龙山法律服务所法律工作者。
被告何文奎，男，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司。
负责人樊智萍，该公司经理。
委托代理人梁灿奋，保险公司员工。
原告虞忠新诉被告何文奎、中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理后，依法由审判员顾建中适用简易程序，于2014年2月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王国庆，被告何文奎到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告虞忠新诉称，2012年8月20日12时50分许，何文奎驾驶苏D×××××号二轮摩托车沿金坛市北环西路南侧非机动车道由西向东行驶至金坛市丹阳门红绿灯路口向南右转弯时与非机动车道内同方向由西向东直行的虞忠新驾驶的金坛A165180电动自行车相碰撞，致虞忠新受伤，电动自行车受损，造成交通事故。该事故经交警部门认定，何文奎负事故全部责任，虞忠新不负事故责任。苏D×××××号二轮摩托车系被告何文奎所有，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司投保了交强险。现要求两被告赔偿原告各项损失199784元。
被告何文奎辩称，对事故的发生及责任认定没有异议，事故车辆是我的，事发时是我驾驶，车辆在被告太平洋保险公司投保交强险，保险期限2011年9月28日至2012年9月27日，事故发生在保险期内，原告的损失应当由保险公司在交强险内优先赔偿。事发时候我垫付了2000元，请求依法判决。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司辩称，强制险内医疗费项内赔偿10000元（含医疗费、营养费、伙补）；护理费保险公司同意按2012年江苏省农村居民人均年纯收入10805元的标准和实际住院34天计算；误工费误工时间按住院34天和医生证明2周，共48天计算；车损原告没有提供正规发表，保险公司不同意赔偿；交通费原告没有提供有效凭证，保险公司不赔偿；关于残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，保险公司申请重新鉴定，暂不答辩。诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，2012年8月20日12时50分许，何文奎驾驶苏D×××××号二轮摩托车沿金坛市北环西路南侧非机动车道由西向东行驶至金坛市丹阳门红绿灯路口向南右转弯时与非机动车道内同方向由西向东直行的虞忠新驾驶的金坛A165180电动自行车相碰撞，致虞忠新受伤，电动自行车受损，造成交通事故。该事故经交警部门认定，何文奎负事故全部责任，虞忠新不负事故责任。苏D×××××号二轮摩托车系被告何文奎所有，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司投保了交强险，保险期间自2011年9月28日至2012年9月27日止。
又查明，原告受伤当日即被送到金坛市人民医院进行抢救并住院治疗，2012年9月16日出院，经诊断为第一腰椎压缩性骨折，多发性软组织伤，2013年8月19日原告又入住该院行腰椎切开取内固定术，2013年8月27日出院，共住院35天，花费医疗费48925.5元。原告于2013年10月16日经本院委托南京东南司法鉴定中心对其伤残等级、误工期、护理期、营养期作鉴定。2013年10月25日，南京东南司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：虞忠新因交通事故致腰1椎体粉碎性骨折构成九级伤残；误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。伤残鉴定费2500元。原告受伤前系个体工商户，经营金坛市城东华昌建材经营部。被告何文奎事发后给付原告2000元。原告因事故造成车损340元。
再查明，2012年度江苏省城镇居民人均可支配收入为29677元。2012年度江苏省零售业平均工资36650元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的交通事故责任认定书1份、交强险强制保险标志1份、驾驶证、行驶证复印件各1份、病历1份、出院记录2份、医疗费发票8份、个体工商户营业执照及税务登记证复印件各1份、鉴定报告1份、鉴定费发票1份、保险公司定损单1份等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告虞忠新因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本案肇事车辆苏D×××××号二轮摩托车在中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司应在交强险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任。对于超出交强险赔偿责任限额的部分，由当事人按责承担，因何文奎负事故全部责任，虞忠新不负事故责任，故原告的损失超出交强险赔偿责任限额部分由被告何文奎赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司对原告的伤残申请重新鉴定，因中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司未提交相关证据，且原告的伤残鉴定系本院委托南京东南司法鉴定中心进行鉴定的，鉴定人员也具有相关的鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论合法有效，故本院对中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司重新鉴定的申请不予采纳。本起事故造成原告的损失有：1.医疗费：原告所举的病历、出院记录、医疗费票据等能够证明其在治疗过程中产生的医疗费为48925.5元。2.营养费：参照每天10元的标准计算，营养期限为90日，营养费为900元。3.住院伙食补助费：原告住院35天，其主张34天本院予以支持，参照每天18元的标准计算，住院伙食补助费为612元。4.护理费：护理期为90日，按当地护理标准每天60元，护理费为5400元。5.误工费：原告受伤前系个体工商户，经营金坛市城东华昌建材经营部，2012年度江苏省零售业平均工资36650元，原告主张按照每年25997元计算，本院予以支持，误工期为180日，误工费为12998.5元。6.交通费：结合护理人员和病历、出院记录等，交通费以400元为宜。7.残疾赔偿金：原告之伤构成九级伤残，应赔偿20年，故参照2012年度江苏省城镇居民人均可支配收入29677元的标准计算，残疾赔偿金为29677元／年＊20年＊0.2（系数）=118708元，伤残鉴定费2500元。8.精神损害抚慰金：原告系九级伤残，其不负事故责任，结合事故责任和损害后果等，原告的精神损害抚慰金以10000元为宜。9.财产损失：原告的电动自行车经定损为340元。上述损失共计200784元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司在交强险责任限额赔偿120340元（含精神损害抚慰金10000元）；被告何文奎应赔偿80444元，已给付原告2000元，尚应赔偿78444元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款及第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司在交强险责任限额内赔偿原告虞忠新事故损失人民币120340元（含精神损害抚慰金10000元），此款于本判决生效之日起15日内履行完毕。
二、被告何文奎应赔偿原告虞忠新事故损失人民币80444元，除已给付原告2000元，尚应赔偿78444元，此款于本判决生效之日起15日内履行完毕。
三、驳回原告虞忠新其他诉讼请求。
案件受理费人民币2148元（已减半），由原告虞忠新负担11元，被告何文奎负担843元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司四会支公司负担1294元（诉讼费原告已预交，被告应负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内径付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用4296元（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80402016138963）。
审判员 顾建中
二〇一四年二月二十六日
书记员 徐 瑶