江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初7302号
原告：陈光，1966年3月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：周粉兄，江苏公正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨远，江苏公正律师事务所律师。
被告：浙商财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在江苏省盐城市青年中路59号钱江财富广场A座10楼。
负责人：张军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈波，该公司员工。
原告陈光与被告浙商财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称“浙商财保盐城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后,依法由审判员董士玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈光的委托诉讼代理人杨远、被告浙商财保盐城支公司的委托诉讼代理人沈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈光向本院提出诉讼请求:1.请求判令被告赔偿原告医疗费（含后续治疗费）38131.93元、住院伙食补助费270元、营养费600元、护理费6110元、误工费12221元、交通费1000元、财物损失1700元，合计主张60032.93元；要求浙商财保盐城支公司在交强险及商业三者险范围赔偿。2.本案的诉讼费由被告承担。
事实和理由：1.2016年9月20日，嵇小飞驾驶沪Ｃ×××××号小型轿车在射阳县合德镇建设大道合顺小区路段撞上推着电动自行车的陈光，造成交通事故，致陈光受伤，两车局部损坏。交警部门认定嵇小飞负事故的全部责任，陈光无责任。嵇小飞驾驶的车辆在浙商财保盐城支公司投保了交强险和100万不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期限内。2.原告的伤情，经法院依法委托盐城市第一人民医院司法鉴定所鉴定，评定误工期限4个月、护理期限2个月、营养期限2个月；牙齿后续治疗费费用每次7200元，每10-12年更换一次或在实际发生后另行处理；住院期间及门诊相关医疗费用基本合理；原告支付鉴定费1500元。3.原告家庭住房已经因征用，于2011年3月被拆迁，事故前原告在射阳国泰广告传媒有限公司工作，月工资3000元，故误工费及护理费均按照城镇居民可支配性收入37173元/年的标准计算。
浙商财保盐城支公司辩称，1.医疗费要求扣除15%非医保用药；后续牙齿修复费用未实际发生，不予认可；2.住院伙食补助费无异议，营养费认可9元/天，期限无异议；3.原告提交的误工证据与保险公司查勘笔录不一致，故护理费认可85元/天，误工费认可85元/天；4.交通费认可500元，财物损失认可1300元，鉴定费不予承担。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对射阳国泰广告传媒有限公司关于陈光2015年6月份至事故前在该公司从事保洁、食堂做饭工作，月工资3000元的证明，与浙商财保盐城支公司事故后对陈光的查勘笔录自述在服装厂做质检、包装工作并不冲突，陈光陈述先在服装厂上班，后至国泰传媒有限公司上班的事实系合理解释与所在居委会出具的无责任田证明及房屋早已被拆迁、征用的事实相一致，本院予以认定。
本院认为，被告承认原告的住院伙食补助费及双方无争议的营养费的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的其余项目认定如下：1．医疗费是否扣除15%非医保用药。浙商财保盐城支公司要求原告的医疗费用扣除15%的非医保用药。本院认为，陈光支付的16531.93元医疗费用有医院的门诊、住院收费票据及有关病历资料相佐证，证实陈光为检查治疗伤情所支付的必要费用，浙商财保盐城支公司对陈光用药清单中属于非医保用药的种类和名称进行举证，对其要求扣除非医保用药的辩解意见不予采纳。2．关于误工、护理计算标准问题。已经审理查明，陈光事故前月工资3000元，误工费认定为100元/天。陈光未提供护理人员收入减少的证据，但因交通事故导致其受伤，且住院治疗，确需家人的护理，本院酌情认定护理费按照100元/天计算。3.后续治疗费（牙齿修复费）的认定。浙商财保盐城支公司辩称陈光的牙齿修复费应待实际发生后另行主张。本院认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十九条第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”陈光因交通事故受伤致牙齿脱落，经鉴定机构鉴定确需适时进行牙齿修复治疗，每次约需人民币7200元，每10-12年更换一次或在实际发生后另行处理。其牙齿后续修复费属于后期必然发生的费用，为减少诉累，并结合陈光的年龄及江苏省人平均寿命，本院对陈光的主张牙齿后续治疗费予以支持，本院暂定每12年更换一次，计算2次，后期若再需更换，原告可另行主张。4．交通费及财物损失认定。根据陈光在射阳县中医院住院治疗，在盐城市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定的客观情况，本院酌情认定交通费600元。陈光虽提交修理费发票，主张财物损失1700元，但未提交修理清单予以佐证，考虑因交通事故导致陈光车辆损坏确需修理，本院酌情认定财物损失1300元。5.关于鉴定费问题。浙商财保盐城支公司辩解鉴定费不予承担。本院认为根据《保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”陈光支付的鉴定费用属于前述规定费用，浙商财保盐城支公司关于不承担鉴定费用的意见无法律依据，本院不予采纳。
综上所述，原告主张的各项损失认定为：医疗费16531.93元、牙齿修复费14400元、营养费540元、住院伙食补助费270元、误工费3000×4=12000元、护理费100×60=6000元、交通费600元、财物损失1300元，合计51641.93元。
以上各项损失，由浙商财保盐城支公司在其交强险和商业三者险范围内全额赔偿。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十九条、第二十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原告陈光各项损失51641.93元；
二、驳回原告陈光的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，鉴定费1500元，合计1800元，由原告陈光承担300元，被告浙商财产保险股份有限公司盐城中心支公司承担1500元。（诉讼费用已由原告预交，故应由被告直接向原告返还。）
（收款人：陈光，开户行：中国银行射阳南苑支行，账号：46×××18）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该法院预交上诉案件受理费。（该院开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21；户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户。）
审判员 董士玲
二〇一六年十二月二十日
书记员 王 伟
附录法律条文
1．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶入、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶入、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶入、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳功能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。