浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢龙民初字第151号
原告：胡群富，农民。
委托代理人（特别授权代理）：张求水，龙游县湖镇法律服务所法律服务工作者。
委托代理人（特别授权代理）：李建华，龙游县湖镇法律服务所法律服务工作者。
委托代理人（特别授权代理）：杜永静，龙游县湖镇法律服务所法律服务工作者。
被告：李雪良，农民。
委托代理人（特别授权代理）：方益成，浙江嘉志律师事务所律师。
被告：李晓宇，农民。
委托代理人（特别授权代理）：汪争誉，浙江游龙律师事务所律师。
原告胡群富为与被告李雪良、李晓宇提供劳务者受害责任纠纷一案，于2015年5月5日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员徐宇娟独任审判，分别于2015年6月2日、2015年6月24日二次公开开庭进行了审理。第一次开庭原告胡群富及其委托代理人张求水、杜永静、被告李雪良的委托代理人方益成、被告李晓宇的委托代理人汪争誉到庭参加诉讼。第二次开庭原告胡群富及其委托代理人李建华、被告李雪良的委托代理人方益成、被告李晓宇的委托代理人汪争誉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡群富起诉称，原告受第一被告雇佣给第二被告装订房屋的“阔墙板”，装订期间，原告曾向第一、第二被告建议过一些不安全因素，两被告均未引起重视。2013年11月23日下午3时左右，原告在装订楼房二楼楼梯平台时，由于一楼护栏板上的“步步紧”松脱，原告踩的“斜挡板”翻倒，导致原告站立不稳滚落到地面的事故发生。经医院抢救共花医疗费18万元左右，构成八级伤残。第二被告把房屋建设工程发包给无安全生产条件、无资质的第一被告施工，二被告应连带赔偿原告的损失，但第一被告仅支付了99610元、第二被告仅用保险金支付了30000元，其余损失二被告至今未赔偿。为此，向本院起诉，要求被告李雪良、李晓宇连带赔偿医疗费174825.61元、误工费12240元、护理费8640元、住院伙食补助费2160元、交通费380元、残疾赔偿金116238元、营养费2700元、鉴定费1200元�精神损害抚慰金15000元等共计333383.61元。
原告胡群富为证明其诉称事实，向本院提供了如下证据：
一、原告胡群富身份证复印件、被告李雪良身份证复印件、浙江省龙游县人民法院调查令各一份，证明原被告的身份和诉讼主体资格。
二、房屋施工承包合同一份，证明被告李晓宇将龙游县东华街道张王村向阳路33号的住宅楼的基础、内外墙初步粉刷、屋顶木制安装彩瓦等工程以包清工的方式发包给被告李雪良施工的事实。
三、龙游县东华街道办事处张王村村民委员会出具的证明一份，证明原告胡群富受被告李雪良雇佣在被告李晓宇家做工摔伤的事实。
四、龙游县人民医院门诊病历二本、出院记录一份、门诊收费票据十七张、住院收费收据一张；建德市李家镇社区卫生服务中心门诊病历一本、门诊收费收据八张；浙江大学医学院附属第二医院门诊病历一本、出院记录一张、门诊收费票据一张、住院收费收据一张；中国人民武装警察部队浙江省总队杭州医院门诊病历一本、出院小结一份、陪护证明一份、住院收费票据一张；龙游县中医院门诊收费票据一张；湖镇中心卫生院门诊收费票据一张，证明原告胡群富摔伤到医院治疗所花费的医疗费用。
五、交通费发票二十八张，证明原告胡群富受伤后到医院治疗所花费的交通费380元。
六、衢州天恒司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告胡群富构成八级伤残以及花费1200元鉴定费的事实。
七、新型农村合作医疗补偿结算单普通住院补偿结算单四张，证明原告胡群富已获得的医疗补偿。
被告李雪良答辩称，被告李雪良承包被告李晓宇家的住宅工程是事实的，原告确系被告李雪良所�佣，原告在帮被告李晓宇的房屋订模板时从斜面板上摔下受伤也是事实的。但原告之所以会从斜面板上摔下，是因为其未将保证安全的“步步紧”扣上，故原告对自己摔伤存在重大过错，应由其自己承担主要责任。另，被告李晓宇将住宅工程发包给被告李雪良，被告李晓宇的房子是三层的建筑，应发包给有资质的建筑企业施工，不应发包给不具有资质的自然人，故被告李晓宇也应对原告的受伤承担部分责任。原告的伤残等级不构成八级伤残，只有九级伤残，原告主张的残疾赔偿金标准也过高。原告主张的营养费没有依据。精神损害抚慰金过高。另外，原告已经通过医保获得补偿的医药费应当扣除，误工费计算标准过高，被告李雪良已经向原告支付了99610元赔偿款，请求法院合理判决。
被告李雪良为证明其辩称事实，向本院提供了如下证据：
一、房屋施工承包合同一份、照片一张，证明被告李晓宇发包给被告李雪良施工的房屋是三层建筑。
二、调查笔录二份，证人叶某、宋某的证人证言各一份，证明原告胡群富对自己的受伤存在重大过错，其之所以会摔伤，系因其未扣起安全保障作用的“步步紧”。
被告李晓宇答辩称，原告在帮被告李晓宇的房屋订模板时从斜面板上摔下受伤是事实的。但被告李晓宇的房屋是经过合法审批的，且属于农村建房，不需要发包给有资质的建筑企业施工，被告李雪良也是有建筑工匠的资质的。被告李晓宇不存在选任上的过失，是没有任何责任的，请求法院驳回原告胡群富对其的诉讼请求。另，被告李晓宇建房前已投保过意外伤害保险，事故发生后，已将保险金30000元支付给原告胡群富。
被告李晓宇为证明其辩称事实，向本院提供了如下证据：
中华人民共和国建设工程规划许可证、集体土地使用权证、建筑工匠等级证书（均系复印件）各一份，证明被告李晓宇所建的住宅是经过合法审批的以及被告李雪良是具有建筑工匠的资质的事实。
对原告胡群富提供的证据，经庭审原被告举证质证，本院认证如下：
证据一，二被告均无异议，本院予以认定。
证据二，二被告对真实性均无异议，但被告李雪良认为，该合同违反法律的强制性规定，系无效合同，本院审查后认为被告李晓宇将其三层住宅发包给不具有资质的自然人施工，该合同为无效合同，但可以认定二被告间的承包关系。
证据三，二被告均无异议，本院予以认定。
证据四，二被告均对龙游县中医院的门诊收费票据及湖镇中心卫生院的门诊收费票据有异议，对该组证据中的其他证据并无异议。本院审查后认为，龙游县中医院的门诊收费票据及湖镇中心卫生院的门诊收费票据，并无相关的病历记载，本院不予认定。对该组证据中的其他证据，本院均予以认定。
证据五，本院审查后认为，原告主张的交通费合理，本院予以认定。
证据六，二被告均对鉴定书有异议，认为原告胡群富不构成八级伤残；对鉴定费发票无异议。本院审查后认为二被告如对原告胡群富的伤残等级有异议，应提供相应的证据反驳，但二被告并无提供相应的证据，本院对该组证据予以认定。
证据七，二被告均无异议，本院审查后予以认定。
对被告李雪良提供的证据，经庭审原被告举证质证，本院认证如下：
证据一，原告胡群富及被告李晓宇均无异议，本院予以认定。
证据二，原告胡群富认为，二证人的陈述都是不事实的，被告李�宇无异议。本院审查后认为，二证人和原告胡群富一起在被告李晓宇家施工，其二人的陈述基本一致，故对该组证据本院予以认定。
对被告李晓宇提供的证据，经庭审原被告举证质证，原告胡群富对其中被告李雪良的建筑工匠等级证书有异议，被告李雪良对该组证据无异议，本院审查后对该组证据予以认定。
根据上述分析意见，结合原被告的陈述，本院认定如下事实：
2013年9月16日，被告李晓宇将其三层住宅房屋的基础工程包括内外墙初步粉刷、屋顶木制安装彩瓦等工程以包清工的方式发包给被告李雪良。后被告李雪良雇佣了其他人员协助其完成该工程，原告胡群富就是其雇佣的人员之一。2013年11月23日，原告胡群富在订二楼楼梯模板的过程中因斜挡板翻倒摔下受伤，构成八级伤残。另查明，原告胡群富所踩的斜挡板翻倒系因其未扣�斜挡板起安全固定作用的“步步紧”。对原告胡群富造成的损失，本院认定为：医疗费174625.06元、二被告关于原告胡群富已通过合作医疗获得的补偿应从医疗费中扣除的抗辩，于法无据，本院不予采纳；误工费12240元、护理费8640元、住院伙食补助费2160元、残疾赔偿金116238元、交通费380元、鉴定费1200元，营养费因原告未提供其受伤后需营养补给的证据，本院不予认定，以上合计315483.06元。被告李雪良已向原告胡群富支付过99610元赔偿款。被告李晓宇已将30000元保险金支付给原告胡群富。
本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告胡群富向被告李雪良提供劳务，在提供劳务过程中，其未扣起安全保障作用的“步步紧”是其摔伤的主要原因，其自身应承担相应的责任。被告李雪良未尽到�应的管理及安全保障义务，对原告胡群富因摔伤造成的损失由被告李雪良承担30%赔偿责任，精神损害抚慰金本院确定被告李雪良向原告胡群富支付5000元。被告李晓宇将工程承包给不具有相应资质的自然人，也应对原告胡群富的损失承担相应的赔偿责任，本院确定对原告胡群富因摔伤造成的损失由被告李晓宇承担20%的赔偿责任，精神损害抚慰金本院确定被告李晓宇向原告胡群富支付3000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告李雪良赔偿原告胡群富各项人身损害损失及精神损害抚慰金共计99644.92元，扣除被告李雪良已经支付的99610元�尚需赔偿34.92元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
二、被告李晓宇赔偿原告胡群富各项人身损害损失及精神损害抚慰金共计66096.61元，扣除被告李晓宇已经支付的30000元保险金，尚需赔偿36096.61元，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告胡群富的其他诉讼请求。
案件受理费6300元，减半收取3150元，由原告胡群富负担2809元，由被告李晓宇负担341元，均于本判决发生法律效力后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费6300元，款缴至衢州市财政局非税收入待清算专户，开户银行：衢州建行，账号：10133068350031331000120001。逾期不交的按自动撤回上诉处理）
审判员 徐宇娟
二〇一五年七月二日
书记员 余小芳