广东省海丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1521民初921号
原告钟树，男，汉族，1990年11月5日出生，住广东省海丰县。
委托代理人林佳瑞，男，汉族，1963年6月11日出生，住广东省汕尾市城区。
被告严丽琴，女，汉族，1976年9月18日出生，住广东省海丰县。
被告鄞泽青，男，汉族，1967年9月27日出生，住广东省海丰县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕尾中心支公司，住所地汕尾市城区香洲西路北侧雅苑阁一层。
负责人卢少铨，该公司总经理。
委托代理人安明发，该公司员工。
原告钟树诉被告严丽琴、鄞泽青、中国太平洋财产保险股份有限公司汕尾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马海林独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林佳瑞，被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕尾中心支公司委托代理人安明发到庭参加诉讼，被告严丽琴、鄞泽青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告钟树诉称，2016年1月6日5时00分，鄞泽青驾驶粤Ｎ×××××号重型厢式货车，在海丰县红城大道起步行驶时，车辆碰撞到行人钟树，造成钟树受伤的交通事故。事故发生后，经海丰县公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书[2016]第00018号责任认定书，认定被告鄞泽青承担全部责任，原告不承担责任。该粤Ｎ×××××号重型厢式货车的基本情况，车辆所有人：严丽琴，投保公司：中国太平洋财产保险股份有限公司汕尾中心支公司。原告因机动车交通事故受伤，被送入医院住院治疗，现治疗终结，造成原告相关损失，至现未得到相关赔偿，为维护原告的合法权益，特请求判令：1、三被告连带赔偿原告因交通事故损失合计44393元；2、被告承担本案诉讼费。
被告严丽琴、鄞泽青没有答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕尾中心支公司（下称（太平洋保险汕尾公司）辩称，一、本案事故发生后我司已先行赔付原告医疗费70884.28元，请求法院予以扣除。二、原告诉求的部分项目不符合事实与法律依据。1、医疗费：交强险条款规定了保险人按《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分予以赔付，剔除自费药、无关用药和非医保用药。2、误工费：原告应当提供劳动合同、用人单位营业执照、银行流水、完税凭证等相关证明，否则连原告是否有工作的事实也无法查清，故应参照受诉法院所在地上一年度职工最低平均工资计算赔偿。3、营养费：原告未提供任何营养品的票据，医嘱也未注明需要加强营养，请求法院予以酌定，我司认可800元较为适宜。4、护理费：护理费的支出应以实际发生的金额为准以确保司法的准确性。原告对护理的事实和陪护人员的误工损失承担举证责任。原告并未提供护理人员证明及收入减少证明，鉴于原告伤情确系需要护理，请求按80元/天给予计算，护理人数应按1人算。5、交通费：原告无法提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的交通费发票，不符合《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，故不予认可。6、伙食补助费：请法院认定住院天数后依法判决。7、残疾赔偿金：鉴定结论不合理，原告经住院治疗后左眼睑闭合与面瘫情况明显好转恢复，出具的左眼睑闭合与面瘫损伤评定10级伤残明显不合理，且计算的系数有误，本案应按31%计算。另原告系农村户口，提供的居住证明材料与我司查勘人员首次查勘及向原告做的笔录了解情况不符，根据原告的笔录显示，原告每天下班后均开车回家乡居住，并不在县城内居住。故此，原告提供的居住证明与事实不符，无法证明原告事故发生前在城镇居住满一年以上并且连续工作一年且有固定收入，应按农村标准计算。8、鉴定费：依法保险法规定，我司保险合同条款明确约定保险人不予承担鉴定费，我司不应承担该费用。9、精神损害抚慰金：我司并不是直接侵权人，该笔费用应由侵权人负责赔偿，且原告诉请的金额过高，请求法院酌情认定。10、诉讼费：依照保险条例及相关规定，我司不承担本案诉讼费。
经审理查明，2016年1月6日5时00分，被告鄞泽青驾驶粤Ｎ×××××号重型厢式货车，在海丰县红城大道起步行驶时，车辆碰撞到行人原告钟树，造成钟树受伤的交通事故。2016年1月14日，海丰县公安局交通警察大队作出海公交认字[2016]第00018号道路交通事故认定书，认定被告鄞泽青违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八之规定，承担全部责任，认定原告不承担责任。事故发生后，原告被送往海丰县彭湃纪念医院治疗，至2016年2月17日出院，共住院42天，出院医嘱：转上级医院继续治疗，住院期间陪护2人。2016年2月18日原告转至中山大学附属第一医院继续治疗，至2016年3月21日出院，共住院32天，出院医嘱：出院带药，继续口服药物治疗，不适随诊。以上医疗费用均由被告太平洋保险汕尾公司赔付完毕。2016年5月10日，原告在海丰县彭湃纪念医院门诊检查，花费8元医疗费。本院在审理过程中，原告申请本院委托评残，本院依法委托广东同济法医临床司法鉴定所对原告伤残等级进行评定，该所于2016年11月26日，出具鉴定意见：评定原告右眼损伤伤残等级为八级，单侧轻度面瘫左眼睑闭合不完全的伤残等级为十级，鉴定费为1600元。为此，原告诉讼请求金额变更为375693元。
另查明，原告为农业家庭户口，自2014年3月1日开始至事故发生时在海丰县附城永兴汽车轮胎钢板贸易部工作及食宿，该区域属于城镇规划区。被告严丽琴系肇事车辆粤Ｎ×××××号重型厢式货车的所有权人，该车向被告太平洋保险汕尾公司投保了交强险和第三者商业险，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；第三者商业险限额为1000000元，并约定了不计免赔，两保险期自2015年11月7日起至2016年11月6日止。
本院认为，本案是发生在机动车之间的道路交通事故损害赔偿纠纷。交警部门对涉案交通事故作出的认定书所依据的事实清楚，适用法律正确，责任划分公正，本院依法予以采信。被告鄞泽青对原告的损失承担全部赔偿责任，被告严丽琴系肇事车辆的所有权人，应与鄞泽青共同对原告的损失承担赔偿责任，被告太平洋保险汕尾公司系肇事车辆的保险承保公司，且事故发生在承保期限内，故此，被告太平洋保险汕尾公司应在交强险限额范围直接承担赔偿责任，不足清偿部分由其在商业险1000000元的赔偿限额内与被告鄞泽青、严丽琴承担连带赔偿责任。参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定及原告赔偿请求，本次事故中原告造成的损失：1、医疗费：8元；2、住院伙食补助费：100元/天×74天=7400元；3、营养费：虽没有相关医嘱注明需要加强营养，但考虑原告伤残较重，可酌情按2000元计算；4、护理费：参照居民服务业在岗职工年平均工资标准计算，有医嘱护理2人意见的按2人计算，其余的按1人计算，62987元/年÷365天×（42×2+32）天=20018元；5、误工费：因致残持续误工的，可计算至定残前一天，共误工324天，应以事故发生时的基本工资为准，即3500元/月÷30天×324天=37800元；6、交通费：虽无提供交通票据，但交通确实存在，结合本地的实际情况，酌情按2000元计算；7、残疾赔偿金：原告的赔偿标准问题，不能单纯以户口作为判断，应从实际情况出发，结合受害者的经常居住地、生活消费情况等因素进行综合考虑，从而更加准确的确定所采用的赔偿标准。原告虽系农村户口，但其在城镇工作、生活已超过一年，其身份、消费发生变化，与城镇居民相比已无甚区别，应认定其经常居住地为城镇，残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，符合公平正义原则。由于原告因本次事故眼部致残，原告从事的劳动体力工作势必造成了严重的影响，关于伤残系数的问题，可酌情按32%计算，34757.2元/年×20年×32%=222446元；8、精神损害抚慰金：按18000元计算；9、鉴定费：1600元；以上各项数额合计311272元，没有超过肇事车辆在被告太平洋保险汕尾公司投保的交强险和第三者商业险的总和，可由被告太平洋保险汕尾公司直接理赔，被告鄞泽青、严丽琴对其中的191272元承担连带赔偿责任。关于被告太平洋保险公司提供的个人情况调查表，不是原告本人签名，不能真实反映原告的真实情况，本院对被告太平洋保险公司提供的该项证据不予采信。被告鄞泽青、严丽琴经本院依法传唤，仍不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和第二十五条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕尾中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告钟树人民币311272元，被告鄞泽青、严丽琴对其中的191272元承担连带赔偿责任。款交本院转原告收讫。（收款单位：海丰县人民法院，开户银行：中国银行海丰支行，帐号:00×××32）
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取，计人民币3467.7元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕尾中心支公司负担2873元，原告钟树负担594.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。
审判员 马海林
二〇一七年一月十七日
书记员 张武钦