广东省深圳市南山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0305民初7014号
原告：韦海璋，身份证住址广西河地市金城江区。
委托代理人：赵丽，广东冠杰律师事务所律师。
被告：杨修根，身份证住址湖南省中方县。
被告：北京神州汽车租赁有限公司深圳分公司，住所地广东省深圳市罗湖区桂园街道红岭中路1002号寰宇大厦主楼一楼部分。
法定代表人：张志刚。
被告：北京神州汽车租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京中环南路甲2号三层。
法定代表人：陆正耀。
被告：太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司，住所地上海市徐汇区龙吴路410弄87号1幢401室、510室。
法定代表人：俞海明。
委托代理人：习敏，身份证住址广东省深圳市龙岗区，系公司员工。
原告韦海璋诉被告杨修根（以下统称被告一）、被告北京神州汽车租赁有限公司深圳分公司（以下统称被告二）、被告北京神州汽车租赁有限公司（以下统称被告三）、被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司（以下统称被告四）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦海璋及其委托代理人赵丽，被告四的委托代理人习敏到庭参加诉讼。被告二、被告三经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦海璋诉讼请求：1、被告四在保险范围内优先赔偿原告180,783.69元【各项损失分别为：医疗费42,218.06元、鉴定费1,800元、营养费2,000元、交通费2,000元、住院伙食补助费3,600元、护理费5,762.88元（58431元/年÷12个月÷30天×36天）、残疾赔偿金89,266.6元（上年度城镇居民可支配收入44633.30元/年×20年×10%）、误工费19,827.81元（月平均收入6465.59元÷30天×92天）、被抚养人生活费22,004.26元（32359.2元/年×17年×2人×10%÷5人）、精神损害抚慰金10,000元】，且赔偿精神损害抚慰金在交强险范围内优先，不足部分由被告一、二、三赔偿；2、四被告连带承担本案诉讼费。
本案相关情况
2016年3月2日13年07分许，被告一驾驶粤b×××××小汽车，行驶至南山区高新中一道与科技中二路交叉路口，左转过程中与对向行驶的原告驾驶的电动三轮车相撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。深圳市公安局交通警察支队南山大队对事故进行了认定，确认被告一应承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。双方对于该事故认定结果均未提出异议。
事故发生后，原告当即被送往深圳市第六人民医院治疗，被诊断为多处骨折、血肿、左额叶脑挫裂伤和软组织挫伤。原告自2016年3月2日住院治疗至2016年4月7日出院，共计住院36天，出院医嘱为：加强营养、住院期间陪护1人、全休3周、不适随诊、加强营养等。原告入院前支出各项检查费2,126.7元，住院期间支出医药费48,972.95元，出院后复诊支出医药费118.41元，合计52,218.06元。被告四在原告住院期间为原告垫付了医疗费10,000元。2016年6月2日，经广东南天司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故构成拾级伤残，原告为此支出鉴定费1,800元。
被告二为粤b×××××号车登记车主，该车在被告四处投保了交强险和保额为50,000元的不计免赔的商业第三者责任险。事故发生时，上述保险均在有效期限内。
原告于2014年4月开始在深圳连续购买社保至今，其目前在北京京邦达贸易有限公司深圳分公司工作。在事故前12个月（2015年3月至2016年2月，原告的工资总收入为74,811.54元。2016年3月，原告工资收入为2,000元。2016年4月，原告的工资收入为448.85元。
原告父亲韦华宣，于1952年9月10日出生，原告母亲韦秀菊于1952年9月19日出生，二人共生育了包括原告在内的五名子女。
原告在庭审中主张，其是神州优车的员工，并由该公司派往被告三处工作，事故发生时正在用被告三的车辆行驶职务行为。为此，原告庭后提交了其与天津安驾商务咨询服务有限公司的劳动合同佐证其主张。
原告各项损失的认定情况
1、被告一、四对于原告主张的自行支出的医疗费42,218.06元、护理费5,762.88元、鉴定费1,800元、住院伙食补助费3,600元、精神损害抚慰金10,000元没有异议，本院予以确认。
2、营养费，出院医嘱载明原告需要加强营养，考虑到原告的伤情本院酌定该费用为1,000元。
3、交通费，原告住院36天，本院酌定按每天20元的标准计算其交通费应为720元。
4、误工费，被告一、四对于原告主张的误工期为92天没有异议，本院予以确认。在事故发生前十二个月，原告平均月工资收入为6,234.3元（74811.54元÷12个月），扣除原告在2016年3月、4月实际已经发放的工资2,033.23元【（2000元-6234.3元/月÷30天×2天）＋448.85元】，原告应得误工费为17085.29元（6234.3元/月÷30天×92天-2033.23元）。
5、被抚养人生活费，事故发生时，原告父母亲均为63周岁，其抚养期同为17年，依据2015年深圳市居民人均消费性支出28,852.77元/年的标准计算被抚养人生活费为22,004.26元【32359.2元/年×（17＋17）年×10%÷5人】。
6、残疾赔偿金，原告因事故造成拾级伤残，原告主张残疾赔偿金理据充分。关于赔偿金的计算标准，被告四主张按上一年度40,948元的标准计算，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条规定，“上一年度”指的是一审法庭辩论终结时的上统计年度，故残疾赔偿金应按最新的2016年度人身损害赔偿计算标准中规定的2015年深圳城镇居民人均可支配收入44,633.3元/年的标准计算，经计算，该项费用为89,266.6元（44633.3元/年×20年×10%）。
以上1-6项合计为193,457.1元。
判决结果
本案交通事故经交警部门做出认定，认定被告一对事故负主要责任，原告负事故次要责任，各方当事人对事故认定结果均未提出异议，本院采信《交通事故认定书》的结论，确认被告一对事故负主要责任，原告负事故次要责任。因涉案车辆在被告四处购买了交强险和保额为5万元的不计免赔的商业第三者责任险，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》和相关法律法规的规定，因本案交通事故给原告造成的损失应首先由被告二在其承保的交强险赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由被告一承担80%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任。被告一应承担的部分首先由被告四在涉案车辆商业第三者责任险的赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分由被告二直接向原告赔付。被告一主张事故发生时其在履行职务，但其就此提交的证据不足证据该主张，对于被告一该主张，本院不予采信。本院依据庭审查明的事实及原、被告双方举证、质证意见，确认原告损失的总额为193,457.1元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。因被告四已为原告垫付10,000元医药费，故交强险的医药费赔偿限额已经用完。原告主张精神损害抚慰金10,000元从交强险的限额中优先赔付，本院予以支持。扣除精神损害抚慰金，被告四还应在交强险剩余的死亡伤残赔偿限额内向原告赔付100,000元。扣除交强险赔付的110,000元外，其余赔偿项目金额为83,457.1元，由被告二承担80%的赔偿责任为66,765.68元，该部分赔偿由被告四在商业第三者责任险的赔偿限额内向原告承担50,000元的赔偿责任，超出商业第三者责任险赔偿限额的部分16,765.68元，由被告一向原告赔付。
被告二、被告三经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权行为法》第十六条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告太平财产有限公司上海市徐汇支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险的赔偿限额内向原告韦海璋赔付精神损害抚慰金10,000元。
二、被告太平财产有限公司上海市徐汇支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制保险剩余的死亡伤残赔偿限额及机动车商业第三者责任保险的赔偿限额内向原告韦海璋赔付150,000元。
三、被告杨修根应于本判决生效之日起十日内向原告韦海璋赔付16,765.68元。
四、驳回原告韦海璋的其他诉讼请求。
如果被告一、被告四未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1,957.9元，由被告太平财产有限公司上海市徐汇支公司负担1,733元，被告杨修根负担181元，原告韦海璋负担43.9元。因原告韦海璋已预交本案受理费，被告太平财产有限公司上海市徐汇支公司和被告杨修根各自应负担之数应于本判决生效之日起十日内迳付原告韦海璋。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 朱丽娇
二〇一六年九月十三日
书记员 梁运致
附表：原告韦海璋损失数额认定表
序号
损失项目
认定数额（元）
计算公式或方法
医疗费
42218.06
双方确认
营养费
本院认定
住院伙食补助费
双方确认
交通费
本院认定
护理费
5762.88
双方确认
误工费
17085.29
(6234.3元/月÷30天×92天)-2033.23元
残疾赔偿金
89266.6
本院认定，计算标准为44633.3元/年
被抚养人生活费
22004.26
本院认定，计算标准为32359.2元/年
鉴定费
双方确认
精神损害抚慰金
双方确认
合计