重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合法民初字第04280号
原告廖寿龙，男，1957年12月5日出生，汉族，住贵州省赤水市。
委托代理人蒲永，重庆天宸律师事务所律师。
被告杜德华，男，1968年7月21日出生，汉族，住重庆市合川区。
被告李小平，男，1978年5月23日出生，汉族，住四川省岳池县。
原告廖寿龙诉被告杜德华、李小平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理后，由审判员李林适用简易程序于2015年6月23日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖寿龙诉称，2014年12月8日7时30分许，被告杜德华驾驶渝CKP5**号普通二轮摩托车搭乘原告廖寿龙从肖家往龙市方向行驶，当车行驶至省道207线8.7公里处，从前方右侧超载同向由被告李小平驾驶、准备右转弯行驶的渝C3N0**号普通二轮摩托车时两车相接触，造成原告廖寿龙受伤及两车受损的交通事故。后经重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定，被告杜德华承担此次事故的全部责任，被告李小平无责任，原告廖寿龙无责任。原告廖寿龙受伤后在合川区人民医院住院治疗56天。2015年3月19日，原告的伤势经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为：1、两处十级伤残，2、进行牙齿修复，3、后期门诊治疗费21000元，4、护理时限暂定至出院后两个月。现为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求赔偿原告残疾赔偿金22776元，误工费8000元、护理费11600元、住院伙食补助费1792元、交通费1000元、营养费1000元、康复费21000元、鉴定费2900元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费40520元，共计120588元。被告李小平在交强险无责赔付范围内进行赔偿，其余部分由被告杜德华赔偿。
被告杜德华辩称，对事故认定有异议，被告杜德华是从被告李小平左侧超车，被告杜德华不应当承担全部责任。赔偿费用请法院依法审查。
被告李小平辩称，对事故认定无异议。由于被告李小平很少在家，因此其驾驶的摩托车交强险已过期。赔偿费用请法院依法审查。
经审理查明：2014年12月8日7时30分许，被告杜德华驾驶渝CKP5**号普通二轮摩托车搭乘原告廖寿龙从肖家往龙市方向行驶，当车行驶至省道207线8.7公里处，从前方右侧超载同向由被告李小平驾驶、准备右转弯行驶的渝C3N0**号普通二轮摩托车时两车相接触，造成原告廖寿龙受伤及两车受损的交通事故。2015年1月27日，重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队做出事故认定，被告杜德华承担此次事故的全部责任，被告李小平和原告廖寿龙不负事故责任。原告廖寿龙受伤后在合川区人民医院住院治疗56天。2015年3月19日，原告的伤势经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为：1、廖寿龙颅脑损伤致神经功能障碍、日常活动能力轻度受限，属于十级伤残；牙齿缺失属十级伤残；2、廖寿龙钴铬合金活动义齿修复，约需人民币680元，使用年限一般为5-8年；烤瓷桥修复下牙列，约需人民币12600元（800元／颗），烤瓷牙使用年限一般为8-12年；3、廖寿龙后期门诊治疗约需人民币21000元；4、廖寿龙护理时限暂定至出院后两个月。此次鉴定产生鉴定费2900元（由原告廖寿龙垫付）。审理中，被告杜德华对该司法鉴定意见有异议，但在本院指定期间内未提出重新鉴定的书面申请。
另查明，原告廖寿龙系农村居民。被告李小平驾驶的渝C3N0**号普通二轮摩托车在事故时未在交强险保险期间内。事故后，被告杜德华已支付原告廖寿龙4000元。
上述事实，有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、病历、司法鉴定意见书及鉴定费发票、户口页、收条等证据证明，经庭审质证予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。重庆市合川区公安局交通巡逻警察支队认定，在此次道路交通事故中，被告杜德华承担事故全部责任，被告李小平和原告廖寿龙无责任。虽然被告廖寿龙有异议，但未提供相关证据证明，也未在期限内申请复核，因此，事故认定书应当作为本案确定赔偿责任的依据，原告诉请被告赔偿相关损失符合法律规定，本院予以支持。虽然被告李小平无责任，但其驾驶的渝C3N0**号普通二轮摩托车在事故时未在交强险保险期间内，根据《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应当支持。《机动车交通事故责任强制保险条款》第六条、第八条之规定，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。因此，被告李小平应当承担无责任限额的赔偿责任，其余损失由被告杜德华承担。
对于各赔偿项目及金额，本院具体认定如下：一、残疾赔偿金，原告系农村居民，伤残两处十级，残疾赔偿金金额为20878元（9490元／年×20年×11%）；二、续医费，本院参照鉴定意见，主张21000元；三、误工费，原告受伤致残，误工天数计算至定残前一日为100天，误工费金额为8000元（80元／天×100天）；四、护理费，本院参照鉴定意见出院护理两个月，加上住院天数共计116天，护理费为9280元（80元／天×116天）；五、交通费，本院酌情主张500元；六、住院期间伙食补助费1792元（32元／天×56天）；七、鉴定费2900元；八、营养费，医嘱建议加强营养，本院主张1000元；九、残疾辅助器具费，本院参照鉴定意见，决定钴铬合金活动义齿修复计算4次，烤瓷桥修复下牙列计算3次，金额为40520元（680元／次×4次＋12600元／次×3次）；十、精神抚慰金，原告因伤致残两处十级，导致本人及家庭精神上遭受打击，本院酌情主张4000元。综上，原告的各项损失合计109870元。被告李小平赔偿12000元，其余97870元由被告杜德华赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
原告廖寿龙因本次道路交通事故产生的损失：残疾赔偿金20878元、续医费21000元、误工费8000元、护理费9280元、交通费500元、住院期间伙食补助费1792元、鉴定费2900元、营养费1000元、残疾辅助器具费40520元、精神抚慰金4000元，合计109870元，由被告杜德华赔偿97870元（扣除被告杜德华已支付的4000元，还应当赔偿93870元），由被告李小平赔偿12000元。
上述款项，限被告廖寿龙、李小平在本判决生效后三十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2656元，本院减半收取1328元，由被告杜德华承担1103元，被告李小平承担135元，原告廖寿龙承担90元，被告杜德华、李小平应承担的受理费已由原告垫付，限二被告在给付标的款时迳付原告，本院的受理费不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费900元，递交诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。该期限从判决书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 李 林
二〇一五年七月一日
书记员 温蕾蕾