上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第28850号
原告胡小霞，女，1971年12月27日生，汉族，住安徽省池州市。
委托代理人施冬梅，上海市东浦律师事务所律师。
被告潘怡，男，1979年1月17日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人吴军，总经理。
委托代理人谭薇，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
原告胡小霞与被告潘怡及中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“平安上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告胡小霞的委托代理人施冬梅，被告潘怡，被告平安上海分公司的委托代理人谭薇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡小霞诉称，2014年11月21日7时26分许，被告潘怡驾驶赣KPXX**轿车行驶至上海市浦东新区周浦镇祝家港路、周东南路西约5米处时，适逢原告驾驶电动自行车行驶至此，两车发生碰撞，致使原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告潘怡负事故全部责任，原告不负事故责任。另赣KPXX**轿车在被告平安上海分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业三者险。现原告提出事故造成其损失为医疗费3，792元（人民币，下同）、误工费10，000元、护理费1，000元、营养费1，800元、鉴定费1，000元、交通费500元、车辆修理费500元、衣物损失费500元、律师费2，000元。要求先由被告平安上海分公司在交强险及商业三者险的保险责任范围内承担相应赔偿责任；超出部分，由被告潘怡承担全部赔偿责任。
被告潘怡辩称，对事故经过、责任认定及投保事实均无异议，同意依法承担赔偿责任。
被告平安上海分公司庭后辩称，对事故经过、责任认定及投保事实均无异议，同意依法承担赔偿责任，对原告主张的赔偿项目及金额，认可鉴定费；对于车辆损失费及衣物损，认为保险公司经协商将两项赔偿款1，300元支付给了被告潘怡；对于其余赔偿金额均有异议。
经审理查明，2014年11月21日7时26分许，被告潘怡驾驶赣KPXX**轿车行驶至上海市浦东新区周浦镇祝家港路、周东南路西约5米处时，适逢原告驾驶电动自行车行驶至此，两车发生碰撞，致使原告受伤，车辆损坏。经交警部门认定，被告潘怡负事故全部责任，原告不负事故责任。事发后，原告为疗伤共支出了医疗费3，792元；为作休息、营养、护理期限鉴定支出了鉴定费1，000元；为诉讼聘请律师支出代理费2，000元。2015年9月29日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，“被鉴定人胡小霞因交通事故致右侧第5、6肋骨骨折，酌情给予伤后误工120日，营养45日，护理20日。”
另查明，赣KPXX**轿车在被告平安上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（保额100万元，有不计免赔条款），保险期间自2014年10月23日0时起至2015年10月22日24时止。
审理中，被告平安上海分公司陈述其已将原告车辆的修理费理赔款1，300元及被告潘怡的车辆修理费全部支付给了被告潘怡，但被告潘怡表示其并未收到，其车辆确实由修理厂修好，自己没有再支付车辆修理费，原告表示未收到车辆修理费。
上述事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、医疗病史、华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票、律师费发票及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故发生于机动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定被告潘怡负事故全部责任，原告不负事故责任。故对原告的合理经济损失，本院确认先由被告平安上海分公司在交强险责任限额及商业三者险范围内承担赔偿责任；原告超出保险范围的损失，由被告潘怡全额承担。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经核查医疗病史及发票，确认医疗费共计3，792元，故原告主张并无不当，本院予以支持。2、营养费，本院酌定按每天30元，结合鉴定结论45天，支持其营养费1，350元。3、护理费，本院酌定按照每天30元，结合鉴定结论20天，支持其护理费600元。4、误工费，原告未提供证据证明其工作情况及实际误工损失，故本院参照事发时本市最低工资标准（1，820元每月），结合鉴定结论120元，支持其误工费7，280元。5、鉴定费1，000元，被告平安上海分公司对此不持异议，同意计入商业险，本院予以确认。6、交通费，本院酌定100元。7、衣物损失费，本院酌定支持100元。8、车辆损失费，原告未提供证明车辆具体损失，但交通事故认定书中明确记载原告车辆在本次事故中受损，故本院酌情支持200元。被告平安上海分公司抗辩其已将原告车辆损失费支付给被告潘怡，但被告潘怡表示并未收到该费用，原告亦表示未收到该费用，故本院认为在无证据证明原告确已收到理赔款的情况下，被告平安上海分公司应对原告的车辆损失进行赔偿。8、律师代理费，原告为诉讼聘请律师支出代理费，属合理损失，可予支持；具体金额，根据本案的涉诉标的及案件难易程度等因素，支持原告律师费1，000元。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告平安上海分公司在本案中应当承担的强制保险赔偿款为13，422元（其中医疗费用赔偿款5，142元、死亡伤残赔偿款7，980元，财产损失赔偿款300元）；根据法律规定及保险合同约定，本院确认属于商业三者险赔偿范围的损失共计1，000元，根据侵权人的责任范围（100%）由被告平安上海分公司承担，故被告平安上海分公司共计应赔偿原告14，422元；不属于保险范围的损失1，000元（律师代理费）由被告潘怡全额承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一、二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡小霞14，422元；
二、被告潘怡应于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡小霞1，000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元（此款已由原告胡小霞预交），由被告潘怡负担，于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 徐俊
二〇一五年十一月三十日
书记员 戴姣
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。