南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0102民初2267号
原告：朱某甲，生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，身份证号：。
法定代理人：徐丽华，女，生，汉族，住址同上，身份证号：。
委托代理人：梁先繁，系江西司达律师事务所律师，执业证号：13601201610472147。
被告：南昌师范附属实验小学，住所地：江西省南昌市东湖区经堂路99号，组织机构代码：49110346-8。
法定代表人：易艳丹，系该校校长。
委托代理人：罗九保，系江西久保律师事务所律师，执业证号：13601199810622396。
被告：蔡书琪，女，生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，身份证号：。
被告：蔡某乙，男，生，汉族，住址同上，身份证号：。
法定代理人：蔡书琪，女，生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区，系被告蔡某某的母亲，身份证号：。
原告朱某甲诉被告南昌师范附属实验小学（以下简称南师附小）、蔡书琪教育机构责任纠纷一案，本院受理后，原告以蔡某乙系直接侵权人为由，申请追加蔡某乙为被告，本院经审查，予以准许。本案依法组成合议庭，分别于2016年7月14日及11月24日公开开庭进行了审理。在2016年7月14日的庭审中，原告朱某甲的法定代理人徐丽华及委托代理人梁先繁、被告南师附小的委托代理人罗久保、被告蔡书琪、被告蔡某乙的法定代理人蔡书琪到庭参加诉讼；在2016年11月14日的庭审中，原告朱某甲的法定代理人徐丽华、被告蔡书琪、被告蔡某乙的法定代理人蔡书琪、被告南师附小的委托代理人罗久保到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月26日上午，被告南师附小红谷滩校区红五(5)班第四节课为体育课，该班体育老师让74位学生在该校区操场上自由活动。在自由活动中，原告与被告蔡某乙等同学在玩排球，在玩球过程中，被告蔡某乙要抢原告手中的球，原告便跑，被告蔡某乙在后面追，原告不慎脚崴了下倒地，倒地的时候原告的脚碰到了被告蔡某乙的膝盖，导致被告蔡某乙倒地，并压到了原告的右手，致使原告右肱骨外踝骨折，构成十级伤残。原告受伤的原因主要是因为被告南师附小未履行对学生管理和保护义务，导致学生在上体育课受伤，应当承担80%的赔偿责任;次要原因是被告蔡某乙追赶原告导致其摔倒并因此被被告蔡某乙压伤，其监护人应当承担20%赔偿责任。原告受伤后，被告蔡书琪垫付医疗费2000元后，再未支付任何费用，为维护合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、被告南师附小赔偿原告各项损失共计54426.48元;2、被告蔡书琪、蔡某乙赔偿原告各项损失共计11606.62元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告南师附小辩称：对原告的受伤表示同情。因原告受伤直接原因是被告蔡某乙侵权所导致，且被告南师附小尽到了管理义务，故被告南师附小无需承担责任。原告是引起伤害活动的参与者，是限制民事行为能力人，其对损害结果的发生，因承担必要的注意义务，故原告应对其损伤承担相应的责任。
被告蔡书琪、蔡某乙辩称：被告蔡某乙并非有意压伤原告。且原告并非是在自由活动过程中受伤的，是老师发了球给每个小组，原告和被告蔡某乙是同一小组，当时球在原告手里，原告在前面跑，被告蔡某乙在后面跑，原告不小心倒在地上，原告的脚踢到了被告蔡某乙的膝盖上，导致被告蔡某乙摔在原告身上，导致原告受伤。原告受伤后，被告蔡某乙垫付了2000元医疗费。因原告是在课堂上发生的事故，被告南师附小未尽到管理责任，故被告南师附小应承担责任。原告对其摔倒亦有一定的过错，故需承担相应的责任。被告蔡某乙与原告的摔倒没有因果关系，所以被告蔡某乙无需承担责任。
经审理查明：2015年11月26日上午，被告南师附小红谷滩校区红五(5)班第四节课为体育课，在体育课的分组训练期间，原告与被告蔡某乙因争抢排球，在彼此追赶的过程中，原告不慎摔倒，倒地时原告的脚碰到了被告蔡某乙的膝盖，导致被告蔡某乙倒地，并压在了原告的右手上，致使原告右肱骨外踝骨折。原告受伤入南昌市洪都中医院治疗，住院15天，支付门诊费2253元，住院费16035.10元，合计18288.10元，其中保险公司报销15165.90元，被告蔡书琪垫付2000元。2016年3月7日，经原告法定代理人徐丽华委托，江西求实司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定后，作出赣求司[2016]医鉴字第03003号法医学鉴定意见书，鉴定结论为：原告右上肢伤残等级为十级。为此，原告支付鉴定费1250元。2016年4月6日，经原告法定代理人徐丽华委托，江西求实司法鉴定中心对原告的后续治疗费进行鉴定后，作出赣求司[2016]医鉴字第03165号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：原告后续治疗费为3500元。为此，原告支付鉴定费680元。因原、被告就赔偿事宜协商未果，故原告诉至本院。
另查明：原告系非农业家庭户口。被告蔡书琪已于2006年7月21日与赖复生离婚，被告蔡某乙的法定监护人系被告蔡书琪。庭审中原告表示不要求赖复生承担赔偿责任，并于2016年5月31日撤销对赖复生的起诉。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提供的身份证、户口簿、出生医学证明、证词、医疗费发票、费用清单、入院记录、出院记录、法医学鉴定结论、鉴定费发票、疾病诊断证明、出院记录、住院费用明细清单3张、医疗费发票、司法鉴定意见书、保单号查询保单列表、医疗费用核定单、被告蔡某乙提供的《离婚协议书》、户口簿，询问笔录等证据在案予以佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因生命、健康、身体遭受侵害，可以请求赔偿义务人赔偿损失。原告作为受害人，主张被告支付赔偿金，理由成立，本院予以支持。被告南师附小未尽到教育、管理职责，对原告在学校学习期间受到的人身损害存在重大过错，应对原告的损害承担60%的责任。被告蔡某乙作为直接侵权人，因其系限制民事行为能力人，对风险的预见和防范能力较差，故承担原告损失的20%责任。因被告蔡某乙为学生，没有赔偿能力，故该赔偿责任由其监护人即被告蔡某乙承担。原告作为限制民事行为能力人，应对自己的行为有一定的判断力，其在上体育课时在不慎摔倒过程中，碰到被告蔡某乙的膝盖导致被告蔡致远摔倒压到原告的右手，应对其损失承担20%的责任。对于原告的损失，原告主张医疗费3123.10元，因原告实际发生的医疗费为18288.10元，扣除已报销的15165.90元，本院确认医疗费为3122.20元（18288.10元-15165.90元）；原告主张后续治疗费3500元，有司法鉴定意见书为凭，本院予以确认；原告主张残疾赔偿金53000元（26500元/年×20年×10%）、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、原告主张护理费1080元（72元/天×15天）、交通费150元（10元/天×15天）、精神抚慰金3000元，未超出法律规定，本院予以确认；原告主张营养费1800元（50元/天×15天），标准过高，本院确认营养费为300元（20元/天×15天）；原告主张鉴定费1930元，该费用系查明损伤程度所支出的合理费用，本院予以确认。综上，本院确认的原告赔偿金额为医疗费3122.20元、后续治疗费3500元、残疾赔偿金53000元、护理费1080元、营养费300元、住院伙食补助费1500元、精神抚慰金3000元、鉴定费1930元、交通费150元、合计67582.20元。除鉴定费以外的金额为65652.20元，由原告承担13130.44元（65652.20元×20%），由被告南师附小承担39391.32元（65652.20元×60%），由被告蔡某乙承担13130.44元（65652.20元×20%）。扣除被告蔡某乙垫付的2000元，被告蔡某乙还需支付原告11130.44元（13130.44元-2000元）。被告南师附小辩称其已尽到了管理、教育的职责，未提供证据予以证明，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、被告南昌师范附属实验小学于本判决生效后十日内偿付原告朱某甲赔偿款39391.32元；
二、被告蔡书琪于本判决生效后十日内偿付原告朱某甲赔偿款11130.44元。
三、驳回原告朱某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费1450元、鉴定费1930元，合计3380元，由原告承担670元，由被告南昌师范附属实验小学承担2040元，被告蔡书琪承担670元，该款随上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄海英
人民陪审员 李 萍
人民陪审员 章寿泉
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 朱春媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。