广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法民一初字第689号
原告：徐利明，男，1971年2月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
委托诉讼代理人：汤济民，广东炜原律师事务所律师。
被告：姚智烨，男，1964年2月28日出生，汉族，住广东省五华县。
被告：武穴市郭冲建材工业有限公司，住所地湖北省武穴市田家镇办事处郭冲村。
法定代表人：何锦伟。
委托诉讼代理人：胡起并，男，1989年11月28日出生，汉族，住湖北省武穴市。（第一次庭审）
委托诉讼代理人：曹卓敏，广东环宇京茂律师事务所律师。（第二次庭审）
委托诉讼代理人：曹炽玲，广东德磊律师事务所律师。（第二次庭审）
原告徐利明与被告姚智烨、武穴市郭冲建材工业有限公司（以下简称:郭冲公司）因民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日立案后，依法适用普通程序于2015年12月18日、2016年11月8日公开开庭进行了审理。第一次庭审原告的委托诉讼代理人汤济民，被告郭冲公司的委托诉讼代理人胡起并到庭参加诉讼，第二次庭审原告的委托诉讼代理人汤济民，被告郭冲公司的委托诉讼代理人曹卓敏、曹炽玲到庭参加诉讼。被告姚智烨经本院合法传唤，没有到庭。本案现已审理终结。
原告徐利明向本院提出诉讼请求：一、判令被告姚智烨立即偿还原告借款本金人民币700万元；二、判令被告姚智烨立即偿还原告的借款利息人民币3851903.07元（按照中国人民银行公布的同期银行贷款利率四倍计算，其中，300万元本金自2013年2月8日起算，400万元本金自2013年8月5日起算,暂计算至2018年10月7日止,之后的利息另行计算，直至还清全部本金和利息之日止。具体计算方法详见附表）；三、判令被告姚智烨立即赔偿原告为本案诉讼支付的律师费人民币217038元；以上三项诉讼请求合计人民币11068941.07元；四、判令被告郭冲公司对上述一、二、三项承担连带清偿责任；五、本案全部诉讼费用由两被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，利率变更为按月利率2%计算；律师费只要求300万元借款部分，律师费变更为10万元。
事实和理由：被告姚智烨分两次向原告借款共计人民币700万元以及被告郭冲公司为被告姚智烨的两次借款均提供连带责任担保的具体情况分述如下。
一、第一笔借款人民币300万元。
2013年2月7日，原告与被告姚智烨在佛山市顺德区签订了一份《借款合同》（合同编号：2013020701），该合同约定：被告姚智烨向原告借款人民币300万元；借款期限为三个月，自2013年（注：合同上笔误写成2015年）2月8日起至2013年5月7日止；借款期限内的利率按照同期银行贷款利率的四倍计算；双方同意上述借款期限届满之后，如乙方未能偿还借款本息，则被告姚智烨最迟不得晚于2015年5月7日还清全部借款本金和利息。在此期间，乙方除应按照同期银行贷款利率的四倍计付利息外，还应支付相当于上述第1项借款本金和利息之和的20%的违约金给原告；被告姚智烨指定其在中国工商银行珠海市景山支行开立的银行账号（62×××94）接受上述借款；原告委托佛山市顺德区恒宇达贸易有限公司转账支付上述借款给被告姚智烨，被告姚智烨收到上述借款之后出具借据给原告；双方在履行本合同的过程中发生争议，应协商解决，协商不成，任何一方都可向佛山市顺德区人民法院起诉，败诉方承担对方的诉讼费、律师费用。
上述借款合同起订之后，原告于2013年2月8日委托佛山市顺德区恒宇达贸易有限公司转账支付300万元至被告姚智烨指定的上述银行账号，被告姚智烨收到该笔借款后，于2013年2月8日出具借条给原告，借条内容为：“今借到徐利明人民币叁佰万元整（￥300万），借款期限于2013年2月8日至2013年5月7日，共九十天归还，此借款用于投资湖北省黄冈武穴市郭冲建材工业有限公司款项。”与此同时，被告姚智烨在原告的银行转账回单上签名确认。
2013年8月3日，被告姚智烨的妹妹姚科兰担任法定代表人的武穴市郭冲建材工业有限公司即被告郭冲公司作为担保人，向原告出具《担保声明书》，载明：“致徐利明：2013年2月7日，贵方徐利明与姚智铧及姚科兰签署了一份编号为2013020701号的《借款合同》。合同约定：1、借款本金为人民币叁佰万元；2、借款期限为2013年2月8日至2013年6月7日；3、借款利率为人民银行同期同档次基准利率的四倍；4、若逾期偿还，逾期还款违约金为未偿借款总额之每日万分之二十。依据该编号2013020701号的《借款合同》，贵方徐利明于2013年2月8日实际借给姚智铧人民币叁佰万元，我司武穴市郭冲建材工业有限公司知悉、了解该借款合同，并完全清楚贵方徐利明已按照该借款合同履行了款项借出义务。我司武穴市郭冲建材工业有限公司在此审慎声明：1、武穴市郭冲建材工业有限公司知晓贵方徐利明与姚智铧及姚科兰签署的编号为2013020701号的《借款合同》，愿意为姚智铧向贵方提供连带还款保证担保，保证范围包括但不限于借款本金人民币叁佰万元、利息、违约金、债权人实现债权的费用。保证期限直至2013020701号《借款合同》项下的全部债务得到清偿为止。2、本担保声明书已取得我司全部注册登记备案股东之签名同意。我司法定代表人签字或盖章即视为我司真实意思表示。任何内在或外在因素都不能否定本担保声明书的真实性。3、本担保声明书在贵方债务未得到清偿前不可撤销。”被告郭冲公司的法定代表人姚科兰在该《担保声明书》上签字并加盖公章。
二、第二笔借款人民币400万元。
2013年8月3日，原告与被告姚智烨在佛山市顺德区签订了一份《借款合同》（合同编号：2013080301），该合同约定：被告姚智烨向原告借款人民币400万元；借款期限为3个月，自2013年8月5日起至2013年11月4日止；本借款利息按照同期银行同档次贷款基准利率的四倍执行。利息为每月一次性支付；若被告姚智烨未能在2013年11月4日前偿还其向原告所借全部借款人民币肆佰万元整（人民币400万元），被告姚智烨除应支付逾期借款利息外，还愿意自2013年11月5日起，按未偿借款金额之每日万分之二十向原告支付违约金；若发生逾期还款违约事项，致违约金产生，双方均不对违约金计算标准发生异议；若因本合同引起的纠纷，可向佛山市顺德区有管辖权人民法院起诉。
上述借款合同签订之后，原告于2013年8月5日分别转账支付300万元和100万元合计人民币400万至被告姚智烨的银行账号。
2013年8月3日，被告姚智烨的妹妹姚科兰担任法定代表人的武穴市郭冲建材工业有限公司即被告郭冲公司作为担保人，向原告出具《担保声明书》，载明：“致徐利明：2013年8月3日，贵方徐利明与姚智铧签署了一份编号为2013080301号的《借款合同》。合同约定：1、借款本金为人民币肆佰万元；2、借款期限为2013年8月5日至2013年11月4日；3、借款利率为人民银行同期同档次基准利率的四倍；4、若逾期偿还，逾期还款违约金为未偿借款总额之每日万分之二十。依据该编号2013080301号的《借款合同》，贵方徐利明于2013号8月5日实际借给姚智铧人民币肆佰万元，我司武穴市郭冲建材工业有限公司知悉、了解该借款合同，并完全清楚贵方徐利明已按照该借款合同履行了款项借出义务。我司武穴市郭冲建材工业有限公司在此审慎声明：1、武穴市郭冲建材工业有限公司知晓贵方徐利明与姚智铧及姚科兰签署的编号为2013080301号的《借款合同》，愿意为姚智铧向贵方提供连带还款保证担保，保证范围包括但不限于借款本金人民币肆佰万元、利息、违约金、债权人实现债权的费用。保证期限直至2013080301号《借款合同》项下的全部债务得到清偿为止。2、本担保声明书已取得我司全部注册登记备案股东之签名同意。我司法定代表人签字或盖章即视为我司真实意思表示。任何内在或外在因素都不能否定本担保声明书的真实性。3、本担保声明书在贵方债务未得到清偿前不可撤销。”被告郭冲公司的法定代表人姚科兰在该《担保声明书》上签字并加盖公章。
上述两份《借款合同》签订至今，被告姚智烨没有偿还分文本息，被告郭冲公司也没有履行连带担保责任。
鉴于两被告违约已久，已丧失信用，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如诉请。
被告郭冲公司辩称，对于原告的第一项诉讼请求，我公司认为如果法庭判决我司承担保证责任的话，我们只应承担四百万的保证责任；对第二项诉讼请求的利息计算方法没有依据，要求依法认定；对第三项的律师费，由于原告律师的收费标准是根据标的额计算的，我公司认为本案所涉及的两笔借款中的第一笔三百万借款不应当在本案当中提出，故我司认为律师费的计算有误；对于第四项诉讼请求，我方不予答辩。
本院向被告姚智烨送达起诉状副本和开庭传票，但被告没有到庭参加诉讼。被告姚智烨在诉讼过程中没有答辩，也没有提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
一、鉴定意见书二份，当事人在质证意见中虽对鉴定结论有异议，但原被告均没有要求鉴定人出庭。鉴定报告的鉴定人已就原被告的质证意见作出了回复，该鉴定报告形成程序合法，鉴定机构具备相应资质，鉴定人已就原被告提出的质证意见作出书面回复，鉴定结论亦没有不当之处，故本院予以采纳。
二、2013年2月7日借款合同一份、2013年2月8日借条、2013年8月3日借款合同均为原件，同时有对应的转款凭据，该证据本院予以确认，可以证明被告姚智烨向原告借款的事实。
三、2013年8月3日担保声明书两份，经鉴定担保声明书上的被告郭冲公司的印章虽与公安局备案印章盖印不同，但与登记申请书上的印章盖印相同。由此可见，担保声明书上被告郭冲公司的印章虽非公安局备案印章，但该印章被告郭冲公司亦曾使用，原告作为一般自然人，在被告郭冲公司同时对外使用两枚印章的情况下，其难于分辨该印章是否为备案印章。被告郭冲公司应对其在备案印章处再行使用其他未经备案的违规印章承担责任。
鉴定意见认为两份担保声明书上徐利明、姚科兰字迹及被告的印章印文均形成于2014年7月之后。经查，姚科兰担任被告郭冲公司的法定代表人的时间为2013年4月12日至2015年6月8日，在2014年7月之后姚科兰仍为被告郭冲公司法定代表人。在此期间，担保声明书有姚科兰及被告郭冲公司的印章，即可对外体现为被告郭冲公司的真实意思表示，被告郭冲公司在2014年7月之后表示愿意为案涉债务提供保证担保亦为有效。即使签订时间与鉴定时间不符亦不能改变被告郭冲公司作出意思表示的真实性和有效性，故该证据本院予以采信，可作为认定事实的依据。
综上所述，原告起诉所述事实有充分证据证实，本院予以采信。但与鉴定报告不一致之处，应依本院采纳的鉴定报告意见。
本院认为,本案争议焦点在于，一、案涉的借款是否真实；二、各被告对案涉债务应如何承担责任。就上述争议焦点，分析如下：
一、案涉的借款是否真实。
本案中，原告提供的《借款合同》及转款凭据反映原告向被告分两次合共借出700万元的事实。《借款合同》为当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规强制性效力规定，本院对《借款合同》予以确认，依法具有约束力。据此，本院对借款的真实性予以确认。
二、各被告对案涉债务应如何承担责任。
（一）被告姚智烨的责任。
1.关于本金的计算。被告向原告借款后，已超过约定期限未向原告偿还借款，构成违约。原告要求被告支付欠款本金700万元，合法有理，本院予以支持。
2.关于利息的计算。
依《借款合同》约定，300万元借款的利息起算时间为2013年2月8日，400万元借款的利息起算时间为2013年8月5日。庭审中原告变更诉讼请求，要求利息按月利率2%。该变更后的诉讼请求没有超出法律规定，应予支持。综上，利息计算方式为：300万元本金从2013年2月8日起计，400万元本金从2013年8月5日起计，至欠款清还之日止，按月利率2%计算。
3.律师费。
关于律师费，原告与被告姚智烨双方在2013年2月7日的《借款合同》中约定：败诉方应承担对方的诉讼费、律师费等费用。因被告逾期还款，原告要求被告支付因起诉该借款所支出的律师费，合法有理，本院予以支持。依据《广东省律师服务政府指导价》，原告就300万元借款部分请求已向律师事务所支付的部分律师服务费10万元，没有超出法律规定，应予以支持。
（二）被告郭冲公司的责任。
1.关于诉讼时效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
2013年2月7日的《借款合同》中约定：如被告姚智烨未能偿还借款本息，则被告姚智烨最迟不得晚于2015年5月7日还清全部借款本金和利息。《担保声明书》约定：保证期限直至2013020701号的《借款合同》项下债务得到清偿为止。据此，300万元借款最后还款期应到2015年5月7日止，诉讼时效依上述规定，应至2017年5月。原告于2015年11月2日向本院提起诉讼，尚未超过诉讼时效。
2.被告郭冲公司及其法定代表人在《担保声明书》担保人栏内签名、盖章。《担保声明书》约定：被告郭冲公司愿意为被告姚智烨的债务向原告提供连带还款保证担保，保证范围包括但不限于借款本金、利息、违约金、债权人实现债权的费用。原告在保证期间届满前要求保证人郭冲公司对本案借款本金、利息及律师费承担连带保证责任，合法有理，应予支持。
综上所述，原告诉请合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告姚智烨应在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告徐利明偿还借款本金700万元、律师费10万元及利息（计算方式：300万元本金从2013年2月8日起计，400万元本金从2013年8月5日起计，至欠款清还之日止，按月利率2%计算）；
二、被告武穴市郭冲建材工业有限公司对被告姚智烨的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告徐利明的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费88213.64元，由原告徐利明负担8213.64元,被告姚智烨、武穴市郭冲建材工业有限公司负担80000元。鉴定费83000元，由被告武穴市郭冲建材工业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 岑文豪
人民陪审员 李雪倩
人民陪审员 黄 琰
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 胡嘉琪