河北省迁西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迁民初字第1号
原告冯守才，男，1966年6月11日出生，汉族，住河北省唐山市。
委托代理人王剑英，女，河北奔驰律师事务所律师。
被告谢彩玉，女，1974年9月23日出生，汉族，住河北省迁西县。
被告李铁，男，1963年1月25日出生，汉族。
委托代理人谢彩玉，系本案被告。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司。
负责人王静，该公司经理。
组织机构代码：75545101-0。
住所地：河北省唐山市。
委托代理人王艳玲，女，该公司法律顾问。
被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。
负责人赵凯，该公司总经理。
组织机构代码：57283134-4。
住所地：河北省石家庄市。
委托代理人冯志超，男，该公司员工。
原告冯守才与被告谢彩玉、李铁、中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司（以下简称人保财险路北支公司）、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称英大泰和财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月3日立案受理。依法由审判员韦凤侠独任审判，适用简易程序于2013年12月23日公开开庭进行了审理。原告冯守才的委托代理人王剑英，被告谢彩玉，被告人保财险路北支公司委托代理人王艳玲，被告英大泰和财险河北分公司委托代理人冯志超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯守才诉称，2013年1月15日20时许，被告谢彩玉驾驶冀BXC9**号小型普通客车由西向东行驶至迁西县城关景忠东街新华宾馆路段，与行人冯守才由北向南横过公路相撞，造成冯守才受伤，车辆损坏的道路交通事故，事故发生后，被告谢彩玉驾车逃逸。经迁西县公安交通警察大队认定，被告谢彩玉承担本起事故的全部责任，原告冯守才无责任。事故发生后，原告冯守才被送至迁西县人民医院救治，住院治疗23天，诊断为：右股骨内侧髁撕脱骨折。先后支出医疗费48412.18元。2013年7月24日，经唐山华北法医鉴定所鉴定原告冯守才的损伤为拾伤残；内固定取出费用5000元；面部瘢痕治疗费3000元。开支鉴定费800元。事故发生前，原告冯守才系开滦荆各庄矿业分公司职工，2013年1月15日发生交通事故，未上班，工资停发，月平均工资7635.67元。被告谢彩玉系冀BXC9**号轿车实际所有人，被告李铁为该车在被告人保财险路北支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、在被告英大泰和财险河北分公司投保了200000元不计免赔商业三者险。因赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼。要求被告赔偿医疗费48412.18元、取内固定物费5000元、面部瘢痕治疗费3000元、住院伙食补助费460元（20元×23天）、护理费2684.1元（116.75元×23天）、伤残赔偿金41086元（20543元×20年×10%）、误工费48104.7元（7635.67元÷30天×189天）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费800元、交通费2000元，合计161546.98元。被告谢彩玉为原告冯守才垫付相关费用60000元，原告同意返还。
被告谢彩玉、李铁、人保财险路北支公司、英大泰和财险河北分公司对原告主张的交通事故事实、事故认定书、冀BXC9**号轿车投保的交强险和商业三者险以及原告诉请的住院伙食补助费没有异议，但被告人保财险路北支公司认为，医疗费应扣除10%的非医保用药，具体数额由法庭核实。原告提供的9张诊断证明中仅有5张具有休息证明，不具有连续性，休息时间为4个月零2周。鉴定书，未附有鉴定人员及鉴定机构的资质证明，程序不合法，且病历中未附有右下肢丧失功能10%以上，对其拾级伤残的真实性不予认可。鉴定费属于间接损失，不属于保险理赔范围。交通费，票据均为连号，认可500元。误工证明，开滦荆各庄矿业分公司综采二队不具有对外出证的主体资格，另该份证明标注单位没有支付“工作”，不符合实际情况。工资证明与个人所得税证明中11月份工资数额不符，对其真实性不予认可，且开滦荆各庄矿业分公司财务部均不具有对外出证的主体资格。伤残赔偿金，原告提供的常住人口登记卡为复印件，无法核实真实性，不同意按城镇居民标准计算伤残赔偿金。护理费，原告未提供护理人员的工资收入情况及误工情况，鉴于住院期间确实需人护理，同意按农林牧渔业标准给付。精神损害抚慰金过高，结合原告伤情同意给付2000元。被告英大泰和财险河北分公司认为，事故发生后，驾驶员谢彩玉驾车逃逸，根据商业三者险保险条款责任免除第五条第六款之规定，驾车逃离现场为免除责任，商业险不予赔偿。对原告提供的代理公司证明的公章怀疑系假章。
对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费以及商业三者险是否应承担赔偿责任问题，本院查明，原告诉请的医疗费48412.18元，有迁西县人民医院住院统一收费收据和门诊收费收据予以证实，被告人保财险路北支公司并未提供证据证明原告开支的哪些费用属于非医保用药，对被告提出的意见不予采纳。对原告诉请的医疗费48412.18元予以支持。误工费，有原告提供的所在单位证明证实原告因交通事故受伤未能上班，该期间工资停发，月均工资为7635.67元和缴纳个人所得税情况。但原告主张的7635.67元系按工资表中应发工资数计算得来，按实发工资计算应为7451.2元。误工时间，有原告提供的迁西县人民医院诊断证明，证实原告连续休息至2013年8月1日，原告主张误工时间计算至定残日前一天，即189天予以支持。原告诉请的误工费应为46942.56元（7451.2元÷30天×189天）。护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定：“……护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”原告按“居民服务和其它服务业”年平均工资42612元标准计算护理费2684.1元（116.75元×23天），应予支持。交通费，根据原告住院、复查、鉴定等实际情况，酌定1500元。伤残赔偿金，有唐山华北法医鉴定所出具的鉴定书证实，被告人保财险路北支公司认为鉴定报告无鉴定机构及鉴定人员的资质，未提供相应证据予以证实，其抗辩理据不足，对唐山华北法医鉴定所鉴定书予以采纳。原告提供的常住人口登记卡，证实原告于1996年4月8日因招工由河北省迁西县迁至唐山市开平区，属于城镇居民。原告的伤残赔偿金可以按城镇居民标准计算。对原告诉请的伤残赔偿金41086元（20543元×20年×10%）予以支持。精神损害抚慰金，根据损害后果，双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，酌定5000元。鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告开支的伤残鉴定费800元，属于必要的、合理的费用，应由被告英大泰和财险河北分公司在商业三者险范围内予以赔偿。关于商业三者险是否应承担赔偿责任问题，被告谢彩玉提供了河北恒泰安保险代理有限公司迁西分公司出具的证明和该公司职员张雅楠出庭证言，证实被告李铁在投保时，投保人未在投保提示上签字，签字为业务员代签，保险代理公司对免责条款并未尽到明确告知义务。被告英大泰和财险河北分公司虽怀疑保险代理公司的公章系假造，但并未提供任何证据加以证明，也未在规定时间内对保险代理公司负责人齐海付的身份进行核实，故对原告提供的河北恒泰安保险代理有限公司迁西分公司证明及张雅楠的证言予以采纳。根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立保险合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确的说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”保险代理公司在办理该项业务时未履行上述条文中所规定的义务，故商业三者险保险条款责任免除第五条第六项对被告李铁不产生效力。原告属于商业三者险范围的损失应由被告英大泰和财险河北分公司承担赔偿责任。
本院认为，此次交通事故给原告冯守才造成人身损害，被告谢彩玉承担事故的全部责任，原告冯守才无责任。被告谢彩玉与被告李铁系夫妻关系，被告李铁为冀BXC9**号轿车在被告人保财险路北支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、在被告英大泰和财险河北分公司投保了200000元不计免赔商业三者险，对于原告的事故损失，首先应由被告人保财险路北支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。超出部分，由被告英大泰和财险河北分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，超出交强险和商业三者险部分，由被告谢彩玉赔偿。原告冯守才属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为56872.18元（医疗费48412.18元＋取内固定物费5000元＋面部瘢痕治疗费3000元＋住院伙食补助费460元），超过10000元的赔偿限额，被告人保财险路北支公司应赔偿10000元；原告冯守才属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为97212.66元（护理费2684.1元＋误工费46942.56元＋交通费1500元＋伤残赔偿金41086元＋精神抚慰金5000元），未超过110000元的赔偿限额，被告人保财险路北支公司应赔偿97212.66元；原告冯守才属于商业三者险范围的事故损失为47672.18元（56872.18元-10000元＋鉴定费800元），未超过200000元的赔偿限额，被告英大泰和财险河北分公司应赔偿47672.18元。原告冯守才的事故损失未超过冀BXC9**号机动车交强险和商业三者险的赔偿限额范围，被告谢彩玉不承担实际赔偿责任。被告谢彩玉为原告垫付医疗费60000元，原告应予返还。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市路北支公司在冀BXC9**号机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告冯守才事故损失人民币107212.66元。限判决生效后十日内给付。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在冀BXC9**号机动车商业三者险限额范围内赔偿原告冯守才事故损失人民币47672.18元元。限判决生效后十日内给付。
三、原告冯守才返还被告谢彩玉垫付款人民币60000元。限判决生效后十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取550元，由被告谢彩玉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 韦凤侠
二〇一四年二月二十五日
书记员 吴海红