wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省鲁山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0423刑初90号
公诉机关河南省鲁山县人民检察院。
被告人辛鸿运，男，1978年7月20日出生于河南省鲁山县，汉族，初中肄业，农民，住鲁山县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年1月5日被鲁山县公安局查获，同年1月6日被刑事拘留。
鲁山县人民检察院以鲁检公诉刑诉（2018）31号起诉书指控被告人辛鸿运犯危险驾驶罪，于2018年2月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。鲁山县人民检察院指派检察员闫亮出庭支持公诉，被告人辛鸿运到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年1月5日22时许，被告人辛鸿运酒后驾驶豫Ｄ×××××号小型普通客车，沿鲁山县张店乡宗庄村道路由东向西行驶至十字路口东附近路段时，发现其妻蔡某在豫Ｄ×××××号出租车上乘坐，遂驾驶车辆连续撞击该出租车。经鉴定，被告人辛鸿运血液中乙醇成分含量为109.99mg/100ml，属醉酒。
上述事实，被告人辛鸿运在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人辛鸿运供述，证人蔡某、李某证言，抽血照片，血液提取登记表，乙醇检验鉴定报告，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，户籍证明，案发证明，查获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人辛鸿运醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的事实及罪名成立，本院予以确认。所举证据来源合法、客观、公正，本院予以采信。鉴于被告人辛鸿运当庭自愿认罪，态度较好，可酌情对其从轻处罚。为打击犯罪，结合本案事实、情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人辛鸿运犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月5日起至2018年3月4日止）
罚金待判决生效后十日内日缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 邓丽娜
审 判 员 赵红昕
人民陪审员 陈书伟
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 李沂珈
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）运盐民禹初字第643号
原告北京海纳联创无机纤维喷涂技术有限公司，住所地北京市丰台区丰管路16号9号楼3048室。
法定代表人邓斌斌，该公司总经理。
委托代理人刘吉林，该公司商务部经理。
委托代理人马润涛，该公司法务主管。
被告山西河东建筑工程有限公司，住所地运城市河东东街凤凰小区5号楼西。
法定代表人澹台全龙，系该公司董事长。
委托代理人谢鹏，该公司职工。
本院在审理原告北京海纳联创无机纤维喷涂技术有限公司诉被告山西河东建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京海纳联创无机纤维喷涂技术有限公司撤回起诉。
案件受理费3050元，减半收取1525元，由原告北京海纳联创无机纤维喷涂技术有限公司承担。
审判员 靳文革
二〇一五年十一月二十四日
书记员 邵琳哲
河南省潢川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1526刑初128号
公诉机关潢川县人民检察院。
被告人王海军，男，1983年10月5日出生，汉族，高中肄业，司机，户籍所在地河南省信阳市光山县，住光山县。因涉嫌交通肇事犯罪，于2016年1月22日被潢川县公安局刑事拘留；因涉嫌交通肇事犯罪，经潢川县人民检察院批准，于2016年2月5日被潢川县公安局逮捕。
辩护人程亚东，河南通冠律师事务所律师。
潢川县人民检察院以潢检刑诉（2016）40号起诉书指控被告人王海军犯交通肇事罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潢川县人民检察院助理检察员徐士坤出庭支持公诉，被害人朝明秀之子简世坤及其诉讼代理人汪家福、被告人王海军及其辩护人程亚东到庭参加诉讼。现已审理终结。
潢川县人民检察院指控：2016年1月19日9时10分许，被告人王海军驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车，沿国道312线由西向东行驶至743KM＋30米处，与由北向南过公路的简某驾驶的两轮电动自行车在道路南侧发生相撞，致两轮电动自行车乘坐人朝明秀摔倒并当场死亡、两车不同程度损坏的重大交通事故。事故发生后，被告人王海军主动报警，并在案发现场找到出警警车，到潢川县交警大队投案。经潢川县公安交通警察大队认定：被告人王海军负该起事故的主
要责任。
针对上述指控，检察机关提供了相关书证、现场勘验笔录及现场照片、证人证言、鉴定意见、被告人的供述及辩解等证据证明。认为被告人王海军违反道路交通安全管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉人认为，被告人王海军在案发后主动打电话报警，并在现场等候，系自首，依法可以从轻处罚。建议判处二年至三年有期徒刑。
被告人王海军对起诉书指控的事实无异议。
辩护人程亚东的辩护意见是：被告人王海军具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；系初犯、偶犯，且属于过失犯罪，可酌情从轻处罚；在本案中负主要责任，可以酌情从宽处罚。
经审理查明，2016年1月19日9时10分许，被告人王海军驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车，沿国道312线由西向东行驶至743KM＋30米处（潢川县城关三环路检察院）大门东侧，与由北向南过公路的简某驾驶的两轮电动自行车在道路南侧发生相撞，致两轮电动自行车乘坐人朝明秀摔倒并当场死亡、两车不同程度损坏的重大交通事故。事故发生后，被告人王海军主动打电话报警，并在案发现场向出警民警投案，到案后，如实供述了自己的犯罪事实。经潢川县公安交通警察大队认定：被告人王海军负该起事故的主要责任。
本案在本院审理过程中，被告人王海军与被害人朝明秀的近亲属简世坤达成和解协议，除本院（2016）豫1526民初572号民事判决书判决由中国人民财产保险股份有限公司信阳分公司向简世坤应支付的赔偿款（注：以最终生效的法律文书确定的金额为准）外，在本协议签订之日，由被告人王海军另行一次性赔付简世坤人民币70000元，同时被告人王海军支付简世坤在民事诉讼中垫付的诉讼费8000元。简世坤本人并代表朝明秀的其他亲属对王海军的行为予以谅解，不再要求追究王海军法律责任
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：
一、相关书证
（一）、潢川县公安局证明：王海军，男，1983年10月5日出生，居民身份证号码，汉族，住光山县寨河镇罗湖村陈塘村民组。无违法犯罪记录。
（二）、潢川县交警大队证实，被告人王海军具有A2驾驶证。其驾驶的豫Ａ×××××号重型自卸货无盗抢记录。
（三）、道路交通事故现场勘验笔录、现场照片及现场图在卷。
（四）、潢川县交警大队对肇事车辆的检验报告：1、豫Ａ×××××号重型自卸货车制动性能正常；2、左前侧为事故撞击部位。
（五）、潢川县公安局接处警登记表，证实2016年1月19日9时15分许，王海军通过其电话159××××7427报警称，在312国道潢川县人民检察院门口发生一起交通事故。
（六）、潢川县交警大队证实：2016年1月19日9时许，在312国道潢川县人民检察院大门东侧发生一起交通事故，民警出警后，驾驶员王海军在现场找到出警的民警，并被带到交警大队接受处理。
（七）、收条：被害人的亲属收到丧葬费30000元（注，系车主张勇垫付）。
二、证人简某的证言：2016年1月19日9时10分许，我骑两轮电动车从潢川县人民检察院出来，电动车带着我妻子朝明秀，上了三环路后先在道路北侧由西往东行驶，然后由北向南横过公路，过了道路中心线南侧一点拐弯时，后边来了一辆大货车，大货车左侧前方与我的电动车右后边相挂，电动车摔倒在地。我爬起来以后，看见朝明秀躺在道路中心线南侧，头部流了许多血。驾驶员给车停有10来米远然后下来了。我就一直在现场，后来警察来了。
三、被告人王海军的供述及辩解：2016年1月19日早晨7时30分左右，我驾驶豫Ａ×××××号东风牌重型自卸货车，在光山县文殊乡装了一车石头，大约有2、30吨，然后沿国道312线由西向东行驶至潢川县城关三环路检察院大门东侧，当时在靠道路中间行驶，速度大约40多码。这时从检察院门前由北往南出来一辆两轮电动自行车，骑车的是个老头，后边带个老太太。我看到对方时，他们还在路北边骑，没有往路南来的意思。我就继续行驶。这时骑电瓶车的突然拐到路南边，我赶紧鸣喇叭，踩刹车，并往道路右侧靠，车头避让过去了，车辆左侧中间部位挂到电瓶车，应该挂到电瓶车的右侧后部，我停下车后立即就下车，去看骑电瓶车的以及乘坐的人，骑电瓶车的老人没有什么事，乘坐电瓶车的妇女到在道路中心黄线南侧，头部出血非常多，当场看见人好像死了。我就立即打110和120报警。事发后，骑车的老头给电瓶车拉到路边，然后我就在附近等着，警车来了我就自己到警车里面，后来被带到潢川县交警大队。我的手机号是159××××7427。
四、鉴定意见
（一）、潢川县公安局物证鉴定室法医学检验鉴定书：朝明秀符合头部受较大钝性外力作用致严重颅脑损伤死亡。
五、潢川县交警大队事故责任认定书：王海军驾驶机动车在道路上行驶未确保安全，负此事故的主要责任；简某驾驶电动自行车在路段上横过机动车道未下车推行，负此事故的次要责任；朝明秀不负此事故责任。
六、其他证据：潢川县人民法院（2016）豫1526民初572号民事判决书；被告人王海军与被害人的亲属达成的和解协议、收条等证据在卷。
上述证据，已经法庭示证、质证，足以认定。
本院认为，潢川县人民检察院指控被告人余诗道犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分、所指控的罪名成立。被告人王海军违反道路交通安全管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。事故发生后，被告人王海军打电话报警，到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人王海军与被害人的近亲属达成和解协议，已取得其谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人的辩护意见，本院已作综合考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人王海军犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 有 林
人民陪审员 黄 琳
人民陪审员 黄 向 东
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 王欢（兼）
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文法执字第1829号
申请执行人龚浩，男，汉族。
被执行人安阳市土灶馆大锅饭餐饮管理有限公司，住所地安阳市文峰区灯塔路石家沟前街一排18号。
本院在执行龚浩申请执行安阳市土灶馆大锅饭餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人安阳市土灶馆大锅饭餐饮管理有限公司拒不履行（2015）文民小字第119号判决书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结被执行人安阳市土灶馆大锅饭餐饮管理有限公司名下银行存款0.53万元或同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常 波
审判员 李 强
审判�孔希
二〇一五年十二月三十日
书记员 张俊杰
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文法执字第1829号
申请执行人龚浩，男，汉族。
被执行人安阳市土灶馆大锅饭餐饮管理有限公司，住所地安阳市文峰区灯塔路石家沟前街一排18号。
本院在执行龚浩申请执行安阳市土灶馆大锅饭餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人安阳市土灶馆大锅饭餐饮管理有限公司拒不履行（2015）文民小字第119号判决书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨被执行人安阳市土灶馆大锅饭餐饮管理有限公司名下银行存款0.53万元或同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常 波
审判员 李 强
审判员 孔 希
二〇一五年十二月三十日
书记员 张俊杰
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）文法执字第1829号
申请执行人龚浩，男，汉族。
被执行人安阳市土灶馆大锅饭餐饮管理有限公司，住所地安阳市文峰区灯塔路石家沟前街一排18号。
本院在执行龚浩申请执行安阳市土灶馆大锅饭餐饮管理有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人安阳市土灶馆大锅饭餐饮管理有限公司拒不履行（2015）文民小字第119号判决书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人安阳市土灶馆大锅饭餐饮管理有限公司名下银行存款0.53万元或同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常 波
审判员 李 强
审判员 孔 希
二〇一五年十二月三十日
书记员 张俊杰
浙江省玉环市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1021民初10335号
原告：阮恩超，男，1988年11月11日出生，汉族，住玉环市。
委托诉讼代理人：黄友兵，浙江大舜律师事务所律师。
被告：林鹏程，男，1993年1月1日出生，汉族，住玉环市。
原告阮恩超与被告林鹏程民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用普通程序于2018年2月26日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人黄友兵到庭参加诉讼，被告林鹏程经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金人民币1万元，并按月利率0.5%自起诉之日计算利息至实际履行之日；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月7日，被告因需向原告借款人民币1万元，并出具借条一张为凭。后经原告催讨，被告未予偿还。
被告林鹏程未作答辩，亦未在举证期间内向本院提交证据。
经审理，本院认定本案事实与原告起诉陈述相一致，在此不作重复表述。
以上事实有原告提供的原告身份证复印件、被告人口基本信息查询、借条以及原告方当庭陈述为证。
本院认为：被告林鹏程向原告阮恩超借款人民币1万元未付的事实清楚，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。双方当事人在借条中并未约定还款期限，作为债权人的原告有权随时主张债权，但应给被告必要的准备时间。双方在借条中虽未约定利息，但被告应当赔偿原告自起诉之日至实际履行之日按月利率0.5%计算的利息损失。被告林鹏程经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。因此，原告阮恩超的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
由被告林鹏程于本判决生效之日起十日内偿还原告阮恩超借款本金人民币1万元，并按月利率0.5%自2017年11月27日起计算利息至实际履行之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告林鹏程负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院港北人民法庭递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 长 袁湘裕
人民陪审员 黄桂莲
人民陪审员 林云彪
二〇一八年二月二十六日
法官 助理 吴昌浩
代理书记员 黄春玲
江苏省无锡市崇安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0202刑初52号
公诉机关无锡市崇安区人民检察院。
被告人宋某，无业。2015年7月8日被取保候审，2016年1月11日被逮捕。
无锡市崇安区人民检察院以锡崇检诉刑诉（2015）387号起诉书指控被告人宋某犯危险驾驶罪，于2015年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。无锡市崇安区人民检察院指派代理检察员朱亚平出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月25日22时许，被告人宋某酒后驾驶牌号为苏B×××××的小型轿车，在无锡市崇安区吉庆街奥斯卡酒吧前碰擦了游某驾驶的牌号为苏B×××××的小型轿车。被告人宋某驾车逃逸行驶至解放东路映山华庭前，又碰撞了一无号牌的三轮摩托车，致二车损坏，三轮摩托车驾驶员王某受伤。经抽血检测，被告人宋某血液中乙醇含量为287mg（乙醇）／100ml（血液）。被告人宋某归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证人民调解协议书、谅解书、证人罗某、鲁某的证言、被害人游某、王某的陈述、辨认现场笔录及照片、现场照片、公安机关的道路交通事故现场勘查笔录、接处警信息登记、案件侦破经过、情况说明、道路交通事故认定书、血液中乙醇含量的检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人宋某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人宋某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人宋某如实供述罪行，依法从轻处罚；其赔偿了对方损失，取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人宋某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月11日起至2016年5月10日止），并处罚金人民币四千元（于判决生效次日起十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 胡健蕾
二〇一六年一月十一日
书记员 蒋晓岚
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0822民初1904号
原告兴隆县鹏生热力有限责任公司。
住所地：兴隆县兴隆镇北区工业区，统一社会信用代码：91130822670334050F，
法定代表人管岭，总经理。
委托代理人郭占兴，员工。
被告张淑敏，女，1971年5月23日出生，汉族，城镇户口，住河北省承德市兴隆县林业家园*号楼*单元***室。
本院在审理原告兴隆县鹏生热力有限责任公司与被告张淑敏供用热力合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案，原告兴隆县鹏生热力有限责任公司于2017年5月26日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，双方已自行协商解决，原告兴隆县鹏生热力有限责任公司的申请应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许兴隆县鹏生热力有限责任公司撤诉。
案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由兴隆县鹏生热力有限责任公司负担。
审判员 丁成义
二〇一七年五月二十六日
书记员 杨艳秋
黑龙江省虎林市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0381民初668号
原告郭有茂，男，54岁。
被告张海峰，男，自然简历不详。
被告杨俊涛，男，自然简历不详。
原告郭有茂诉被告张海峰、杨俊涛买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理后，依法由代理审判员高孝朋适用简易程序，于2016年6月10日公开开庭进行了审理。原告郭有茂到庭参加诉讼。被告张海峰、杨俊涛经本院传票传唤未到庭应诉。现本案已缺席审理终结。
原告郭有茂诉称：2015月4月27日，被告张海峰向原告借款72,806元，利息为1.5分，被告杨俊涛、赵XX（已死亡）为担保人，该款定于2016年3月30日前付清，但被告至今未偿还，原告多次找被告索要欠款，被告以各种理由一再拖延，故原告诉至法庭请求：1、判令被告立即给付原告欠款本金72,806元，利息12,339.60元，本息共计85,145.60元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告张海峰、杨俊涛未出庭，无答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：
2015年5月30日还款协议1份，证明被告张海峰购买原告收割机欠款72,806元，由杨俊涛担保，约定欠款按月利率1.5分计算利息。
本院经审查核实，认证如下：
对于原告提交的还款协议，被告未出庭未发表质证意见，该证据形式合法，证据要件齐全，本院对该证据予以确认。
根据以上所确认的证据及当事人当庭陈述，本院认定案件事实如下：
被告张海峰在原告处赊购一台柳林牌收割机，于2015年5月30日双方经结算签订了还款协议，约定2015年6月15日还10,000元，2015年12月3日还30,000元，剩余款项于2016年3月30日前全部还清，并约定按照月利率15‰计算给付利息，由杨俊涛、赵XX提供担保。现原告起诉要求二被告立即给付借款本金及利息，并承担诉讼费用。庭审中，原告要求利息从欠款之日（2015年4月27日）计算至欠款全部偿还之日止。因赵XX死亡，原告当庭撤回对赵XX的起诉。
本院认为：原告起诉案由为民间借贷纠纷，但原、被告间实则因被告张海峰购买收割机欠款引起，故本案案由应改为买卖合同纠纷。被告张海峰欠原告郭有茂收割机款72,806元的事实，有原告提交的还款协议为证，证据确实充分，足以认定。原告关于要求被告立即偿还欠款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告给付欠款利息的诉求，不违反法律规定，本院予以支持。因原告与被告杨俊涛对保证方式没有约定，故双方成立连带责任保证担保关系。被告张海峰、杨俊涛经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告张海峰于本判决生效之日起三日内给付原告郭有茂欠款本金72,806元，并自2015年4月27日起按本金72,806元、月利率15‰计算给付利息至实际给付之日止。
二、被告杨俊涛对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,929元减半收取964.50元由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
代理审判员 高孝朋
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 于 鑫
云南省安宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云0181刑初276号
公诉机关云南省安宁市人民检察院。
被告人孙某某，男，汉族，1977年2月19日出生，小学文化，云南省宜良县人，户籍所在地：云南省宜良县，现租住云南省安宁市县街街道办事处。因涉嫌危险驾驶罪于2016年4月11日被云南省安宁市公安局取保候审。
安宁市人民检察院以安检公诉刑诉〔2016〕265号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2016年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。安宁市人民检察院依法指派代理检察员何美玲出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安宁市人民检察院指控，2016年3月30日21时10分许，被告人孙某某饮酒后驾驶云XX**号“东风”牌普通轻型货车行驶至云南省安宁市青龙街道办事处沿河路与龙川街岔口处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人孙某某血液中定性检出乙醇含量为269.46mg/100mL。
公诉机关认为，被告人孙某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙某某醉酒后驾驶机动车，其血液中的酒精含量达200mg/100ml以上。根据最高人民法院、最高人民检察院及公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项之规定，应当从重处罚。建议对被告人孙某某判处拘役三至四个月，并处罚金。
被告人孙某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有经当庭质证的户籍证明、抓获经过、被告人的供述及辩解、证人证言、现场辨认笔录及照片、当事人血样提取登记表、法医毒物鉴定检验报告书、同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。被告人孙某某醉酒后驾驶机动车，其血液中的酒精含量达200mg/100ml以上，根据最高人民法院、最高人民检察院及公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二项之规定，依法应当从重处罚。被告人孙某某到案后，如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，所提量刑建议，本院予以采纳。据此，本院根据本案的事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 江 璐
二〇一六年六月二十四日
书记员 包玉杰
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初11309号
原告:温州银行股份有限公司黎明支行，住所地：温州市鹿城区江滨东路罗湾锦苑10-11号。
主要负责人：王川，支行行长。
委托诉讼代理人：任翔，支行职员。
被告：汪爱梨，女，1963年1月9日出生，汉族，住温州市鹿城区。
原告与被告信用卡纠纷一案，原告于2016年9月6日向法院提起诉讼，诉讼请求：1.判令被告汪爱梨立即偿还欠款本金44823元及利息、滞纳金合计79449.59元（利息暂计至2016年8月1日为55521.35元；滞纳金为23928.24元），以上共计124272.59元之后的利息根据欠款总额按日利率万分之五计收，计算至实际履行之日止，之后的滞纳金按最低还款额未还部分的5%计收，计算至实际履行之日止。2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序于2016年12月16日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，涉案相关事实如下表示。
涉案事实卡种银泰金卡卡号62×××05申领时间2012年6月7日信用额度5万元合同相关约定滞纳金按最低还款额未还部分的5%按月计收；透支利息按日万分之五计收。还款顺序为：先还上期，后还本期；同期内按利息、费用、后本金的顺序；逾期91天以上的，按先本金、后利息或费用的顺序。
透支事实2012年6月13日消费49823元，此时形成透支本金49823元。还款事实自最后一次消费之日起至今，被告于2016年6月24日5000元，用于冲抵本金。合计债权额核定本息额结欠本金44823元透支滞纳金2241.15元透支利息截至2016年12月2日为61783.79元，之后的利息以44823元为基数按日利率万分之五计收。备注因滞纳金在信用卡透支逾期还款中具有违约金的作用，原告对同一违约金额遂月多次计收滞纳金的方式于法无据，本案最低还款额应为透支本金44823元，故对滞纳金酌情调整为按记账本金的5%给予一次性计收。本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告汪爱梨于本判决生效之日起十日内偿还原告温州银行股份有限公司黎明支行透支本金44823元及利息（截至2016年12月2日共计利息61783.79元，之后的利息以透支本金44823元为基数，按日利率万分之五计算至本判决确定的履行之日止）、滞纳金2241.15元。
二、驳回原告温州银行股份有限公司黎明支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2785元，由被告汪爱梨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 吴春瑜
人民陪审员 蔡 红
人民陪审员 吴蒙蒙
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 应俊杰
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤06民初162号
原告：广东广大电缆有限公司，住所地广东省佛山市三水区乐平镇南边南丰大道东侧，统一社会信用代码914406077462578149。
诉讼代表人：广东源浩律师事务所，系该公司管理人。
委托代理人：梁宇斌，广东源浩律师事务所律师。
委托代理人：陈海，广东源浩律师事务所律师。
被告：桂平供电公司，住所地广西桂平市西山镇广场街10号，统一社会信用代码91450881200474585Y。
法定代表人：梁九思。
原告广东广大电缆有限公司诉被告桂平供电公司对外追收债权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案，原告广东广大电缆有限公司于2017年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在民事诉讼中，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，是其真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的合法权益，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告广东广大电缆有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东广大电缆有限公司负担。
审判长 陈 湛
审判员 张照栋
审判员 李蔚婕
二〇一七年九月二十六日
书记员 张宗馨
四川省金川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川3226民初51号
原告：李某某，女，住四川省金川县。
被告：杨某某，男，教师，住四川省金川县。
原告李某某与被告杨某某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告李某某于2017年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某撤回起诉的申请，系对自己民事权利所作的处分，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李某某撤诉。
案件受理费1396元，免收。
审判员 胡坤萍
二〇一七年三月七日
书记员 黄 雪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0304民初4639号
原告：张永生，男，1954年6月1日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
委托代理人：罗兴林、吴泰澄，浙江方来律师事务所律师。
被告：周国权，男，1952年3月2日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
被告：郑兰芬，女，1952年1月29日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
本院在审理原告张永生与被告周国权、郑兰芬民间借贷纠纷一案中，原告张永生于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告张永生的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张永生撤回起诉。
本案受理费7960元，减半收取3980元，由原告张永生负担。
审 判 长 彭迅扬
人民陪审员 鲍黎明
人民陪审员 陈木区
二〇一七年七月十九日
代书 记员 李亚纳
福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初909号
原告：黄我意，男，1942年5月20日出生，汉族，住南安市。
委托代理人：戴永生，福建求达律师事务所律师。
委托代理人：傅青梅，福建求达律师事务所律师。
被告：颜聪明，男，1952年7月1日出生，汉族，住南安市。
被告：叶瑞珠，女，1953年12月19日出生，汉族，住南安市。
原告黄我意与被告颜聪明、叶瑞珠民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄我意及其委托代理人戴永生、傅青梅到庭参加诉讼，被告颜聪明、叶瑞珠经传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄我意向本院提出诉讼请求：1、被告颜聪明、叶瑞珠立即一次性偿还原告借款人民币50000元及其利息（利息自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计算，息随本清）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告颜聪明、叶瑞珠系夫妻。因资金周转需要，两被告于1998年7月16日向原告借款人民币50000元。被告颜聪明于2012年1月25日补出具《借据》一份交由原告收执。经原告多次催讨，两被告一直拖而未还。
被告颜聪明未作答辩。
被告叶瑞珠未作答辩。
经审理查明，被告颜聪明于1998年7月16日向原告黄我意借款人民币50000元。被告颜聪明于2012年1月25日出具《借据》1张交由原告收执。上述借款双方当事人没有约定借款期限和利息。被告颜聪明、叶瑞珠于1972年1月31日办理结婚登记手续，本案借款事实发生在两被告夫妻关系存续期间。后经原告催讨，两被告分文未还。
上述事实，有原告黄我意提供的《借据》、原告身份证、两被告户籍证明、两被告婚姻登记材料，和原告及其委托代理人的庭审陈述为证。
本院认为，被告颜聪明向原告黄我意借款人民币50000元，事实清楚，证据充分，原告与被告颜聪明之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告与被告颜聪明没有约定还款期限，原告依法随时可以要求被告颜聪明履行还款义务，故原告要求被告颜聪明偿还借款本金人民币50000元，符合法律规定，应予支持。原告起诉后，被告颜聪明仍拒不履行还款义务，造成了原告损失，原告要求被告颜聪明支付自起诉之后起按年利率6%计算的利息，于法有据，应予支持。
根据《中华人民共和国婚姻法》及相关法律的规定，婚姻关系存续期间，夫或妻一方以个人名义所负的债务，应当按共同债务来处理。本案借款事实发生在被告颜聪明、叶瑞珠夫妻关系存续期间，因此本案借款应认定为两被告的夫妻共同债务，原告要求两被告对本案借款的本金与利息承担共同偿还责任，于法有据，应予支持。
被告颜聪明、叶瑞珠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告颜聪明、叶瑞珠应于本判决生效之日起三日内偿还原告黄我意借款本金人民币50000元及其利息（利息自2016年1月26日起至本判决确定的还款之日止按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1050元，由被告颜聪明、叶瑞珠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 黄晓瑜
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 叶海亿
速 录 员 陈春玲
附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示
一、引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
福建省南安市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0583民初909号原告：黄我意，男，1942年5月20日出生，汉族，住南安市。委托代理人：戴永生，福建求达律师事务所律师。委托代理人：傅青梅，福建求达律师事务所律师。被告：颜聪明，男，1952年7月1日出生，汉族，住南安市。被告：叶瑞珠，女，1953年12月19日出生，汉族，住南安市。原告黄我意与被告颜聪明、叶瑞珠民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄我意及其委托代理人戴永生、傅青梅到庭参加诉讼，被告颜聪明、叶瑞珠经传票传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄我意向本院提出诉讼请求：1、被告颜聪明、叶瑞珠立即一次性偿还原告借款人民币50000元及其利息（利息自起诉之日起至还清款项之日止按年利率6%计算，息随本清）；2、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告颜聪明、叶瑞珠系夫妻。因资金周转需要，两被告于1998年7月16日向原告借款人民币50000元。被告颜聪明于2012年1月25日补出具《借据》一份交由原告收执。经原告多次催讨，两被告一直拖而未还。被告颜聪明未作答辩。被告叶瑞珠未作答辩。经审理查明，被告颜聪明于1998年7月16日向原告黄我意借款人民币50000元。被告颜聪明于2012年1月25日出具《借据》1张交由原告收执。上述借款双方当事人没有约定借款期限和利息。被告颜聪明、叶瑞珠于1972年1月31日办理结婚登记手续，本案借款事实发生在两被告夫妻关系存续期间。后经原告催讨，两被告分文未还。上述事实，有原告黄我意提供的《借据》、原告身份证、两被告户籍证明、两被告婚姻登记材料，和原告及其委托代理人的庭审陈述为证。本院认为，被告颜聪明向原告黄我意借款人民币50000元，事实清楚，证据充分，原告与被告颜聪明之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告与被告颜聪明没有约定还款期限，原告依法随时可以要求被告颜聪明履行还款义务，故原告要求被告颜聪明偿还借款本金人民币50000元，符合法律规定，应予支持。原告起诉后，被告颜聪明仍拒不履行还款义务，造成了原告损失，原告要求被告颜聪明支付自起诉之后起按年利率6%计算的利息，于法有据，应予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》及相关法律的规定，婚姻关系存续期间，夫或妻一方以个人名义所负的债务，应当按共同债务来处理。本案借款事实发生在被告颜聪明、叶瑞珠夫妻关系存续期间，因此本案借款应认定为两被告的夫妻共同债务，原告要求两被告对本案借款的本金与利息承担共同偿还责任，于法有据，应予支持。被告颜聪明、叶瑞珠经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：被告颜聪明、叶瑞珠应于本判决生效之日起三日内偿还原告黄我意借款本金人民币50000元及其利息（利息自2016年1月26日起至本判决确定的还款之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币1050元，由被告颜聪明、叶瑞珠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  黄晓瑜二〇一六年十一月二十八日书 记 员  叶海亿速 录 员  陈春玲附：本案引用的主要法律条文及申请执行提示一、引用的主要法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。二、申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
中华人民共和国
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温瑞民初字第2471号
原告董某，现住西班牙王国马德里省马德里市。
委托代理人胡小东，浙江品和律师事务所律师。
被告朱某。
本院在审理原告董某与被告朱某离婚后财产纠纷一案中，因原告董某在本院规定期限内未交纳诉讼费用，也未向本院申请缓交、减交或者免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一（项）的规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 长 邢 建
人民陪审员 蔡 永 林
人民陪审员 戈 金 华
二〇一四年六月二十日
代书 记员 欧阳佩佩
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1324民初633号
原告：胡某，男，汉族，住四川省仪陇县。
委托诉讼代理人：王毅，仪陇县土门法律服务所法律工作者。
被告：吴某，男，汉族，住四川省仪陇县。
原告胡某诉被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法组成合议庭于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告吴某经本院公告传唤期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称：2009年10月10日，被告因生意需要向我借款55000元，并向我书写借据一张。从2010年至2015年，我每年年底都到被告家中催收借款，也电话联系其父亲询问吴某的动向，甚至通过被告妹妹转达我催收借款的意图，但吴某至今未履行还款义务。为维护自身合法权益，特具状人民法院，请求人民法院：一、依法判令被告偿还借款本金55,000元，并从借款之日起按年利率24%承担利息至还款之日止；二、本案诉讼费由被告承担。
被告吴某未作答辩。
经审理查明：2008年被告因生意需要向原告借款55000元，后于2009年10月10日在仪陇县某村向原告出具了借条一张，内容为：今借到胡某现金55000元人民币（伍万伍仟元正），借款人吴某，2009年10月10日。此款经原告多次催收，被告至今仍未还款，故原告来院起诉，要求被告还本付息。
认定上述案件事实，有原告提供的：原告身份证复印件、被告户籍证明、借条原件，结合庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为：原告提供了借条原件，能够证明原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，合法的借贷关系应当受到法律保护。双方虽未在借条中约定还款期限，但经原告催收后，被告仍未还款，依照《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第一百二十一条“公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般按约定处理；没有约定的，出借人可以随时要求返还；暂无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。”之规定，对于原告要求被告偿还借款本金55,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因借条中未约定利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”、第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”之规定，被告应当从本案立案受理之日起，按照年利率6%的标准向原告支付55,000元借款的利息。被告经本院公告传唤期满后未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案适用缺席判决。据此，判决如下：
一、被告吴某在本判决书生效之日起十五日内向原告胡某偿还借款本金55,000元及利息（利息以55,000元为基数，以年利率6%为标准，从2016年11月14日起计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。
本案案件受理费1175元，由被告吴某负担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 李友军
人民陪审员 李 硕
人民陪审员 李 刚
二〇一七年五月八日
书 记 员 杨 帅
四川省仪陇县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）川1324民初633号	原告：胡某，男，汉族，住四川省仪陇县。	委托诉讼代理人：王毅，仪陇县土门法律服务所法律工作者。	被告：吴某，男，汉族，住四川省仪陇县。	原告胡某诉被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法组成合议庭于2017年3月29日公开开庭进行了审理。原告胡某及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告吴某经本院公告传唤期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告胡某诉称：2009年10月10日，被告因生意需要向我借款55000元，并向我书写借据一张。从2010年至2015年，我每年年底都到被告家中催收借款，也电话联系其父亲询问吴某的动向，甚至通过被告妹妹转达我催收借款的意图，但吴某至今未履行还款义务。为维护自身合法权益，特具状人民法院，请求人民法院：一、依法判令被告偿还借款本金55,000元，并从借款之日起按年利率24%承担利息至还款之日止；二、本案诉讼费由被告承担。	被告吴某未作答辩。	经审理查明：2008年被告因生意需要向原告借款55000元，后于2009年10月10日在仪陇县某村向原告出具了借条一张，内容为：今借到胡某现金55000元人民币（伍万伍仟元正），借款人吴某，2009年10月10日。此款经原告多次催收，被告至今仍未还款，故原告来院起诉，要求被告还本付息。	认定上述案件事实，有原告提供的：原告身份证复印件、被告户籍证明、借条原件，结合庭审笔录在卷佐证，足以认定。	本院认为：原告提供了借条原件，能够证明原、被告之间的借贷关系成立且合法有效，合法的借贷关系应当受到法律保护。双方虽未在借条中约定还款期限，但经原告催收后，被告仍未还款，依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百二十一条“公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般按约定处理；没有约定的，出借人可以随时要求返还；暂无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。”之规定，对于原告要求被告偿还借款本金55,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。因借条中未约定利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”、第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”之规定，被告应当从本案立案受理之日起，按照年利率6%的标准向原告支付55,000元借款的利息。被告经本院公告传唤期满后未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案适用缺席判决。据此，判决如下：	一、被告吴某在本判决书生效之日起十五日内向原告胡某偿还借款本金55,000元及利息（利息以55,000元为基数，以年利率6%为标准，从2016年11月14日起计算至本判决确定的本金给付之日止。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）。	本案案件受理费1175元，由被告吴某负担。	如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的利息。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。	审 判 长  李友军	人民陪审员  李 硕	人民陪审员  李 刚	二〇一七年五月八日	书 记 员  杨 帅
河源市源城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1602刑初142号
公诉机关河源市源城区人民检察院。
被告人李玉清，男，1985年4月4日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省河源市源城区。2007年3月19日因抢劫罪被河源市源城区人民法院判处有期徒刑十一年。2017年1月17日因本案被抓获。同日因吸毒被河源市公安局源城分局行政拘留十五日及社区戒毒三年。因涉嫌故意伤害罪，于2017年2月1日被河源市公安局源城分局刑事拘留，2017年2月16日被依法执行逮捕，现羁押于河源市看守所。
河源市源城区人民检察院以源检公诉刑诉[2017]135号起诉书指控被告人李玉清犯故意伤害罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河源市源城区人民检察院指派代理检察员叶小燕出庭支持公诉，被告人李玉清到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月29日19时许，被告人李玉清来到河源市源城区上角古亭市场买菜时，将摩托车停放在国道上。后被害人何某某骑着三轮车经过该路段，被上述摩托车挡住了去路，经按喇叭无人回应后，被害人何某某便上前将车挪走。被告人李玉清发现后上前制止，并从隔壁档口拿刀捅了何某某左胸外侧一刀，随后被告人李玉清驾车逃离现场。2017年1月17日，公安人员在河源市源城区河源火车站广场将被告人李玉清抓获归案。经鉴定，被害人何某某胡损伤程度为重伤二级。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证：扣押笔录、扣押清单、视频追踪截图、出租房合同、到案情况说明、刑事判决书、现场检测报告书、诊断证明书、吸毒成瘾认定书、吸毒人员动态管控信息、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、户籍资料，被害人何某某的陈述，证人蓝某某、黄某某的证言，被告人李玉清的供述，鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片、搜查笔录，辨认笔录，视听资料：视频监控录像等证据予以证实，足以认定。
上述证据，经法庭举证和质证，来源合法，内容客观真实，且能相互印证，可以作为本案定罪依据，本院予以确认。
本院认为，被告人李玉清无视国家法律，因琐事故意伤害他人，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李玉清在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人李玉清能当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李玉清犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年2月1日起至2021年10月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗海冰
审 判 员 李春霞
人民陪审员 杨 锋
二〇一七年七月十三日
书 记 员 李俊科
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）蚌山刑初字第00425号
公诉机关蚌埠市蚌山区人民检察院。
被告人王某甲，男，1983年5月23日出生于吉林省白城市镇赉县，汉族，无业，户籍地吉林省白城市镇赉县，暂住地蚌埠市。因摆放赌博机供人赌博，于2015年6月8日被蚌埠市公安局经济开发区分局行政拘留十三日，并处罚款五百元；因涉嫌犯开设赌场罪，于2015年10月10日被蚌埠市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年10月22日经蚌埠市蚌山区人民检察院批准逮捕，次日被蚌埠市公安局经济开发区分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第一看守所。
蚌埠市蚌山区人民检察院以蚌山检刑诉（2015）378号起诉书指控被告人王某甲犯开设赌场罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月21日公开开庭审理了本案。蚌埠市蚌山区人民检察院指派代理检察员杨敬飞出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蚌埠市蚌山区人民检察院指控：2015年9月24日至28日，在本市工农小区205栋1单元101室，被告人王某甲摆放一台“水浒”、一台“欢乐节庆”、七台“97明星”游戏机供人赌博。经蚌埠市公安局经济开发区分局治安管理大队认定，上述九台游戏机为具有赌博功能游戏机。
为证明上述指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读和出示了书证、检查笔录、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人王某甲因设置赌博机被行政处罚后，再设置赌博机供他人赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人王某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2015年9月24日至28日，在本市工农小区205栋1单元101室，被告人王某甲摆放一台“水浒”、一台“欢乐节庆”、七台“97明星”游戏机供他人赌博。经蚌埠市公安局经济开发区分局治安管理大队认定，上述九台游戏机为具有赌博功能游戏机。
另查明，2015年5月29日至6月8日，王某甲在本市工农小区205栋1单元东户摆放九台“97明星”游戏机供他人赌博，2015年6月8日，蚌埠市公安局经济开发区分局作出蚌公（胜利）行罚决字（2015）324号行政处罚决定书，对王某甲行政拘留十三日，并处罚款五百元，追缴违法所得一千元。
又查明，2015年9月28日，蚌埠市公安局经济开发区分局以王某甲为赌博提供条件作出蚌公（治）行罚决字（2015）500号行政处罚决定书，对王某甲行政拘留十五日，并处罚款一千元。当天，王某甲被送至蚌埠市拘留所羁押。2015年10月10日，蚌埠市公安局经济开发区分局将该案转为刑事案件并于同日将王某甲从蚌埠市拘留所提出转至蚌埠市第一看守所羁押。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、抓获经过、扣押清单、收缴／追缴物品清单、人口信息表、行政处罚决定书、入所健康体检表、现金缴款单、情况说明、结案报告，检查笔录，案发现场图及照片，具有赌博功能的电子游戏设施设备认定书，证人张某甲、王某乙、赵某、张某乙、姚某、孙某、楚新梅的证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某甲因设置赌博机被行政处罚后，两年内再设置赌博机供人赌博，其行为构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲到案后如实供述全部犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金五千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月10日起至2016年3月27日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院交纳，上缴国库。）
二、对扣押的九台赌博机予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 金 煜
二〇一五年十二月二十一日
书记员 谷雪莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川2021民初1586号
原告安岳县农村信用合作联社，住所地四川省安岳县。
法定代表人杨松，理事长。
委托代理人郑权真，四川博鉴律师事务所律师。
委托代理人周波，四川博鉴律师事务所律师。
被告李晓东，男，生于1962年10月15日，汉族，居民，住四川省成都市高新区。
被告张国兰，女，生于1975年11月30日，汉族，居民，住四川省安岳县。
委托代理人吴庆顺（系二被告共同委托），四川兴岳律师事务所律师。
原告安岳县农村信用合作联社与被告李晓东、张国兰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案受理后，依法由审判员蒋雪辉适用简易程序，于2016年6月13日公开开庭进行了审理。原告安岳县农村信用合作联社的委托代理人郑权真、周波、被告李晓东、张国兰的委托代理人吴庆顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安岳县农村信用合作联社诉称：被告李晓东、张国兰于2013年2月5日向原告借款50万元，借款期限3年，借款月利率8.4563‰,罚息利率上浮50%，被告以位于安岳县岳阳镇杨家湾路房屋提供抵押担保。借款逾期后，被告未按约定偿还借款本息。原告为维护自身合法权益，特诉请人民法院依法判令被告李晓东、张国兰偿付借款50万元及利息、罚息至履行完毕之日，支付原告为实现债权发生的律师代理费1.68万元，原告对被告抵押的房屋折价或者拍卖、变卖价款优先受偿。
被告李晓东、张国兰辩称：原告诉称属实，现被告资金紧张，无力偿还借款本息;原告因本案诉讼而支付的律师代理费被告不应承担。
经审理查明：被告李晓东、张国兰系夫妻关系。2013年2月5日，李晓东向原告申请借款50万元，李晓东、张国兰同时向原告出具个人借款申请书、共同债务确认书、抵押担保人承诺书、声明书、委托书，认可李晓东在原告处的借款为夫妻共同债务。同日，原、被告签订《最高额抵押合同》，约定被告以位于安岳县岳阳镇杨家湾路4号商业服务用房为李晓东向原告借款50万元提供抵押担保，抵押担保的范围包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、被告应向原告支付的其他款项、原告为实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。双方随后办理了抵押登记手续。2013年2月5-6日，李晓东分别与原告签订两份《个人借款合同》，约定原告在2013年2月6日至2016年2月4日期间向李晓东提供循环使用额度为50万元的借款，借款用途为杨家湾市场改建；借款利率为基准利率水平上上浮65%,逾期利率为贷款利率上浮50%；按季结息，结息日为每季末的第20日；原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由李晓东承担。2013年2月6日，原告向李晓东发放贷款50万元，约定借款月利率为8.4563‰，借款到期日为2016年2月4日。被告借款后，仅支付利息至2014年12月20日，此后的利息未再支付。借款逾期后，被告未按约偿付借款本息，虽经原告催收未果，致形成本案诉讼。原告为本案诉讼向四川博鉴律师事务所支付律师代理费1.68万元。
上述事实，有来源合法、内容客观真实、与本案相关联的原、被告身份资料、个人借款申请书、承诺书、印鉴专用章、共同债务确认书、抵押担保承诺书、声明书、委托书、最高额抵押合同、抵押物品清单、房屋产权证、国有土地使用权证、他项权证、个人借款合同、个人借款支用申请书、贷款支付委托书、委托支付凭证、借款借据、欠息说明、律师代理费收据等证据予以证实。
本院认为：原告与李晓东之间的金融借款合同关系合法、有效，双方均应依约行使权利并履行义务。张国兰明知李晓东向原告借款并积极支持，且向原告承诺借款为共同债务，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”的规定，该债务应为李晓东、张国兰的夫妻共同债务。被告向原告借款后不按约向原告支付利息，借款逾期后仍未偿付借款本息，已属违约，应依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，承担及时偿付借款本息及逾期利息违约责任。原告要求被告承担因本案诉讼而支出的律师代理费符合双方约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告以自有房产提供抵押担保，应依照《中华人民共和国担保法》第五十三条第一款“债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。”、第三十三条第一款“债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。”的规定，依法以抵押物承担抵押担保责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条之规定，判决如下：
一、限被告李晓东、张国兰于本判决生效之日起十日内偿付原告安岳县农村信用合作联社借款50万元及其利息（利息自2014年12月21日起计至借款给付之日止，借款期内月利率按8.4563‰计、逾期利率按12.68895‰计）、律师代理费1.68万元；
二、被告李晓东、张国兰逾期不履行第一条义务，原告安岳县农村信用合作联社则以被告李晓东、张国兰抵押的安岳县岳阳镇学沟湾路4号商业服务用房折价或者拍卖、变卖所得价款优先清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8800元，减半收取4400元，由被告李晓东、张国兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 蒋雪辉
二〇一六年六月二十四日
书记员 杨 慧
浙江省瑞安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0381民初7421号
原告：黄仕希，男，1987年2月3日出生汉族，住瑞安市。
被告：黄士喜，男，1969年4月11日出生汉族，住瑞安市。
被告：叶宽允，男，1982年6月30日出生汉族，住浙江省瑞安市。
本院在审理原告黄仕希与被告黄士喜、叶宽允民间借贷纠纷一案中，因原告黄仕希经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一款之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄仕希负担。
（此页无正文）
审 判 长 陈成益
人民 陪 审员 吴建华
人民 陪 审员 叶秀微
二〇一七年十一月十三日
（代）书记员 陈贻欢
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温鹿刑初字第2124号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人吴某，无业。因本案于2015年10月28日被抓获，次日因吸毒被行政拘留，同年11月9日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
辩护人温晓静（法援），浙江六策律师事务所律师。
被告人李某，个体经营。曾因犯故意伤害罪于2005年12月19日被本院判处有期徒刑二年六个月。因本案于2015年10月28日被抓获，次日因吸毒被行政拘留，同年11月11日被刑事拘留，同年11月24日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。
辩护人ＸＸ（法援），浙江中坚律师事务所律师。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2016）13号起诉书，指控被告人吴某于2015年10月28日晚6时许在瓯北双塔路交通银行附近，将二包共重1.63克的甲基苯丙胺出售给被告人李某，被告人李某随后将其中一包重0.83克的甲基苯丙胺出售给叶某某，被告人吴某、李某均系坦白，被告人李某有犯罪前科，建议本院以贩卖毒品罪判处被告人吴某、李某有期徒刑八个月至一年六个月，并处罚金。
被告人吴某、李某对上述指控无异议，并同意适用速裁程序。
辩护人温晓静提出被告人吴某系坦白、初犯，并同意适用速裁程序，建议以贩卖毒品罪判处有期徒刑八个月至一年四个月，并处罚金。
辩护人ＸＸ提出被告人李某系坦白，且涉案毒品已被收缴未流散至社会，并同意适用速裁程序，建议以贩卖毒品罪判处有期徒刑八个月至一年二个月，并处罚金。
本院认为：被告人吴某、李某违反国家毒品管制法规，各自非法贩卖毒品甲基苯丙胺1.63克，其行为均已构成贩卖毒品罪。控辩双方提出的量刑情节及量刑建议，均予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。共折抵刑期1日。即自2015年11月9日起至2016年9月7日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。共折抵刑期1日。即自2015年11月11日起至2016年9月9日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
三、随案移送的作案工具手机二只，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈直生
二〇一六年一月八日
书 记 员 董伟靖
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁05刑终23号
原公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某，男，1989年8月21日出生于宁夏中宁县，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。2015年10月30日因吸食毒品被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局行政拘留五日。2015年11月2日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年11月5日被取保候审。同年12月31日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院取保候审。2016年1月18日中卫市沙坡头区人民法院依法决定取保候审。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院审理中卫市沙坡头区人民检察院指控原审被告人刘某犯容留他人吸毒罪一案，于2016年2月1日作出（2016）宁0502刑初29号刑事判决。宣判后，原审被告人刘某不服，向本院提出上诉。本院于2016年2月16日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。中卫市人民检察院指派代理检察员李夏丽出庭履行职务，上诉人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判审理查明：1.2015年10月29日18时许，被告人刘某在中卫市沙坡头区宜居家园其姐姐家中容留吸毒人员张某某、孙某、李某某共同吸食毒品甲基苯丙胺。
2.2015年10月30日7时许，被告人刘某在中卫市沙坡头区宜居家园其姐姐家中容留吸毒人员张某某、孙某共同吸食毒品甲基苯丙胺。
2015年10月30日，被告人刘某因吸食毒品被中卫市公安局沙坡头区分局行政拘留期间，主动向公安机关供述其犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、案件来源、抓获经过，中卫市公安局沙坡头区分局公安行政处罚决定书、现场检测报告书，公共租赁住房租赁合同、户成员概要列表，情况说明，常住人口详细信息，证人孙某、张某某、李某某的证言，被告人刘某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人刘某容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。被告人刘某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决：被告人刘某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元，于判决生效后十日内缴纳。
上诉人刘某提出撤销原判，依法改判，并适用缓刑的上诉请求，理由是：1.2015年10月30日，上诉人没有容留张某某、孙某在其姐姐家吸食毒品；2.其有自首情节，原判量刑过重。
中卫市人民检察院出庭检察意见：原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，定性准确，量刑适当，建议二审驳回上诉，维持原判。
二审审理查明的事实与一审相同。原判认定刘某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，据以认定该事实的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，本院亦予确认。
本院认为，上诉人刘某为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。
关于上诉人刘某提出2015年10月30日，其没有容留张某某、孙某在其姐姐家吸食毒品的上诉理由，经核，吸毒人员张某某、孙某的证言，能够与张某某、孙某的现场检测报告书及辨认笔录等证据相互印证，证实2015年10月30日7时许，上诉人刘某在其姐姐家中容留张某某、孙某吸食毒品，原判认定上诉人刘某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，且审判程序合法，适用法律正确，故该上诉理由不能成立，不予支持；
关于上诉人刘某提出其有自首情节，原判量刑过重的上诉理由，经核，一审法院对上诉人刘某量刑时，已充分考虑上述量刑情节，并根据上诉人刘某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，在法定量刑幅度内对上诉人刘某判处刑罚并无不当，该上诉理由无法律依据，也不存在量刑过重的情形，该上诉理由不能成立，对上诉人刘某提出的适用缓刑的上诉请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王意宏
代理审判员 拓明娟
代理审判员 张 瑜
二〇一六年三月十六日
书 记 员 李爱娟
本案相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
山东省临沂市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1312刑初33号
公诉机关山东省临沂市河东区人民检察院。
被告人毛某甲，男，汉族，务农，住临沂市河东区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月27日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕，同年12月29日被取保候审。
山东省临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉［2016］2号起诉书指控被告人毛某甲犯故意伤害罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉，被告人毛某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市河东区人民检察院指控：
2015年9月6日下午，被告人毛某甲在本村其父亲家里，因家庭琐事与其弟弟毛某丁发生争执，在相互厮打时，被告人毛某甲将毛某丁打致右眼部、左肩及右下肢软组织挫伤，将其耳朵咬致耳郭部分缺损等损伤，构成轻伤二级。
公诉机关向法庭提供了书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，认为被告人毛某甲故意伤害他人身体致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
对公诉机关的指控，被告人毛某甲在庭审中无异议。
经审理查明，2015年9月6日下午，被告人毛某甲在本村其父亲家里，因家庭琐事与其弟弟毛某丁发生争执，在相互厮打时，被告人毛某甲将毛某丁打致右眼部、左肩及右下肢软组织挫伤，将其耳朵咬致耳郭部分缺损等损伤，经鉴定构成轻伤二级。2015年10月27日，被告人毛某甲被抓获归案。同年12月22日，经本家族调解，毛某丁与被告人毛某甲的亲属达成赔偿协议，由被告人的亲属一次性赔偿毛某丁各项费用共计26000元，毛某丁谅解被告人毛某甲。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：被害人毛某丁的陈述，证人毛某乙、毛某丙的证言，被告人毛某甲的供述和辩解，鉴定意见，受案登记表、立案决定书、抓获经过、协议书、谅解书、收到条等书证。
本院认为，被告人毛某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人毛某甲归案后能够供述其犯罪事实，认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。本案系因家庭纠纷引起，被害人已经获得赔偿并谅解被告人，本院酌情对被告人从轻处罚。本院依法对被告人毛某甲适用缓刑，令其到所在社区接受矫正，在此期间，被告人毛某甲应当遵守法律法规和社区矫正机关的监督和管理，积极参与社区公益活动，做一名对社会有用的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人毛某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 夏春鸿
人民陪审员 邵珠信
人民陪审员 张 涛
二〇一六年三月十五日
书 记 员 唐倩倩
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）扬江执字第02363号
申请执行人张康年。
被执行人王成昆。
申请执行人张康年与被执行人王成昆民间借贷纠纷一案，扬州市江都区人民法院于2015年8月14日作出（2015）扬江大民初字第00261号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人王成昆于判决生效之日起十日内偿还申请执行人张康年借款350000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年11月23日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人王成昆的存款、车辆、房产进行了调查，未发现有可供执行的财产，并且王成昆下落不明。
本院将上述执行情况告知申请执行人，请求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、与申请执行人谈话记录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，本院依法对被执行人王成昆的存款、车辆、房产进行了调查，未发现有可供执行的财产，并且王成昆下落不明。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）扬江大民初字第00261号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 张 俊
执行员 陆如坤
执行员 田鲁敏
二〇一五年十二月三十一日
书记员 管正梅
重庆市垫江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0231刑初134号
公诉机关垫江县人民检察院。
被告人邱代全，男，1976年6月17日出生，汉族，初中文化，无业。因犯抢劫罪，2005年10月9日被本院判处有期徒刑四年，2008年10月28日刑满释放；因犯盗窃罪，2009年11月19日被本院判处有期徒刑十个月，2010年8月3日刑满释放；因犯盗窃罪，2010年9月29日被本院判处有期徒刑二年，2012年6月2日刑满释放；因犯盗窃罪，2013年12月2日被本院判处有期徒刑六个月，2014年3月18日刑满释放；因犯盗窃罪，2014年3月31日被本院判处有期徒刑六个月，2014年9月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2016年3月21日被垫江县公安局刑事拘留，同年4月1日被执行逮捕。现羁押于垫江县看守所。
垫江县人民检察院以渝垫检刑诉〔2016〕133号起诉书指控被告人邱代全犯盗窃罪,于2016年5月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。垫江县人民检察院指派检察员杨春出庭支持公诉。被告人邱代全到庭参加诉讼。现已审理终结。
垫江县人民检察院起诉指控：
2016年2月23日1时许，被告人邱代全来到垫江县桂溪街道一小区车库入口处，将被害人谭某某停放在此处的大众途锐越野车的车门拉开，把车后备箱内的皮包一个盗走，皮包内有现金1680元及黄鹤楼（硬1916）香烟一条。经垫江县价格认证中心认定，被盗香烟价值920元。
上述事实，被告人邱代全在庭审过程中无异议，并有常住人口登记表、扣押决定书、扣押清单、到案经过、刑事判决书、罪犯档案材料、行政处罚决定书、被害人谭某某的陈述、垫价认[2016]61号价格认证结论书、现场勘验检查笔录、辨认现场笔录等证据证明，足以认定。
被告人邱代全具有累犯、坦白情节，公诉机关建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月内量刑。
本院认为，被告人邱代全以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱代全在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；被告人邱代全到案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关对被告人邱代全的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人邱代全犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效的第二日起十日内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月21日起至2016年12月20日止。）
二、责令被告人邱代全退赔被害人谭某某2600元。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
代理审判员 赵麒君
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 李华平
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁05刑终18号
原公诉机关宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院。
上诉人（原审被告人）孙某某，男，1968年4月22日出生于宁夏中卫市，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。2005年4月18日因犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区原中卫市城区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一千元，2009年11月14日被减刑释放。2015年6月14日因吸食毒品被中卫市公安局沙坡头区分局行政拘留十三日，强制隔离戒毒二年。2015年6月17日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被宁夏回族自治区中卫市公安局沙坡头区分局刑事拘留，同年6月26日被监视居住。2015年11月27日被宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民检察院监视居住。2016年1月11日中卫市沙坡头区人民法院决定监视居住。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院审理中卫市沙坡头区人民检察院指控原审被告人孙某某犯容留他人吸毒罪一案，于2016年1月19日作出（2016）宁0502刑初14号刑事判决。宣判后，原审被告人孙某某不服，向本院提出上诉。本院于2016年2月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。中卫市人民检察院指派检察员王萍出庭履行职务，上诉人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判审理查明：1.2015年6月初的一天下午，被告人孙某某在其位于中卫市沙坡头区宜居家园小区7号楼2单元101室的家中，容留姚某某吸食毒品海洛因。
2.2015年6月份的一天下午，被告人孙某某在其位于中卫市沙坡头区宜居家园小区7号楼2单元101室的家中，容留姚某某吸食毒品海洛因。
案发后，被告人孙某某在强制隔离戒毒期间主动交待其犯罪行为。
另查明：2005年4月18日，被告人孙某某因犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区原中卫市城区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币一千元，2009年11月14日被减刑释放。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口详细信息，中卫市公安局沙坡头区分局受案登记表、案件来源、抓获经过、情况说明、现场检测报告书、强制隔离戒毒决定书、公安行政处罚决定书，吸毒人员动态管控信息，房屋租赁合同，宁夏回族自治区原中卫市城区人民法院（2005）卫城刑初字第65号刑事判决书，释放证明书，证人富某某、陈某某、姚某某的证言，证人姚某某的辨认笔录，被告人孙某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
原判认为，被告人孙某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人孙某某曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，依法应从重处罚。被告人孙某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决：被告人孙某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元，于判决生效后十日内缴纳。
上诉人孙某某对原判认定的事实和罪名均无异议，但以其有自首情节，原判量刑过重为由提出上诉。
中卫市人民检察院出庭检察意见：原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法，定性准确，量刑适当，建议二审驳回上诉，维持原判。
二审审理查明的事实与一审相同。原判认定孙某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，据以认定该事实的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且能相互印证，本院亦予确认。
本院认为，上诉人孙某某为他人吸食毒品提供场所，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。
关于上诉人孙某某提出其有自首情节，原判量刑过重的上诉理由，经核，原判认定上诉人孙某某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，审判程序合法，适用法律正确，对上诉人孙某某量刑时，已充分考虑上述量刑情节，并根据上诉人孙某某犯罪的事实、性质、毒品再犯的情节和对社会的危害程度，在法定量刑幅度内对上诉人孙某某判处刑罚并无不当，该上诉理由无法律依据，不存在量刑过重的情形，故该上诉理由不能成立，不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王意宏
代理审判员 拓明娟
代理审判员 张 瑜
二〇一六年三月十六日
书 记 员 李爱娟
本案相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0114民初11531号
原告：沈阳亚都物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路18号。
法定代表人：孟薇，系该公司董事长。
委托代理人：杨迪，男，1980年1月26日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大东区北顺城路146号662室。身份证号：210104198001263117
被告：韩晓光，汉族，现住沈阳市于洪区青山路51号。
本院在审理原告沈阳亚都物业管理有限公司诉被告韩晓光物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年11月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告沈阳亚都物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳亚都物业管理有限公司承担。
审判员 王霄霄
二〇一七年十一月六日
书记员 胡 月
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0402民初1990号
原告史某某，男，1990年11月10日出生，汉族，无职业，住赤峰市喀喇沁旗。
委托代理人侯凤宇，内蒙古三易律师事务所律师。
委托代理人李建辉，内蒙古三易律师事务所律师。
被告王某某，女，1991年9月18日出生，汉族，无职业，住赤峰市红山区。
委托代理人牛春媛，内蒙古彩桥律师事务所律师。
原告史某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭立志适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史某某及其委托代理人侯凤宇、李建辉，被告王某某及其委托代理人牛春媛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史某某诉称，原被告经人介绍认识，并于2016年4月8日在喀喇沁旗民政局登记结婚。登记后，被告向原告索要巨额彩礼，在原告给付46000元后，被告仍不满足，还以种种理由索要更多彩礼。原告的彩礼索要、漫天要价的行为致使原被告美好的爱情蒙上了阴霾，变成了金钱交易。在原被告登记结婚后，被告王某某的面孔与登记前完全判若两人，其不但对于原被告的生话计划不予理睬，原告生病期间不闻不问。时至今日，因被告无端索要彩礼行为，致使双方家庭矛盾不断升级，使得原告无法正常工作和生活，原本就不牢固的感情彻底破裂，无和好可能，故起诉要求与被告离婚，并返还彩礼款46000元。
被告王某某辩称,原告起诉没有事实和法律依据。而且被告并没有索要巨额彩礼。事实上，原被告经过被告的哥哥介绍认识。在结婚登记后，原告本人拿出20000元钱让被告买些金银首饰。同时，被告也给原告买了其他用品。双方商定于2016年5月2日举行结婚仪式，被告为了筹办婚礼购买了电器等陪嫁品。原告提出离婚，实际上另有隐情。原告因为被告没有工作，并且有了新的目标，所以要求离婚。原告提出离婚，对被告造成了很大伤害。所以原告给付的20000元属于赠与性质，不应返还。
原告史某某为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、结婚证1枚，证明原、被告系夫妻关系。
2、身份证1份，证明原告的自然人身份。
3、证人陈某某出庭作证，证人证明原被告订婚时，看见原告二嫂子给付被告母亲彩礼款14000元及金项链一条，登记结婚时给付被告父亲彩礼款30000元。
4、证人姜某某出庭作证，证人系原告嫂子，证人证实原告母亲在订婚时经其手给付被告母亲彩礼款14000元及金项链一条，登记结婚时给付彩礼款30000元。
被告王某某未提供证据。
经审理查明，原被告经人介绍认识，并于2016年4月8日登记结婚，婚后未生育子女。订婚时，原告方向被告母亲给付彩礼款14000元，并给付被告项链一条。登记结婚时，原告方给付被告父亲彩礼款30000元。原被告双方商定于2016年5月2日举行结婚仪式。现原告诉至本院，要求与被告离婚，并要求被告返还彩礼及项链款46000元。
本院认为，原被告婚前缺乏了解，婚后未建立起牢固的夫妻感情，草率结婚。现原告因彩礼等琐事与被告发生争议，且不能相互谅解，夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的主张，本院予以准许。原告方给付的钱款系按照习俗给付的彩礼款。被告虽然自认仅收到20000元，且称已购置陪嫁品，但陪嫁品属于被告个人财产，因此被告称此款系赠与性质不应返还的主张，本院不予支持。原被告结婚时间较短，因此彩礼款应酌情返还。原告给付的项链，属赠与性质，故原告要求返还的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、原告史某某与被告王某某离婚；
二、被告王某某于本判决生效后立即向原告史某某返还彩礼款15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，邮寄送达费40元，合计115元（原告已预交），由原被告均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤
峰市中级人民法院。
审判员 郭立志
二〇一六年五月二十四日
书记员 张 野
河南省洛阳市西工区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）西执字第365号
申请执行人：洛阳某某制冷电器有限公司。
法定代表人：赵某，总经理。
被执行人：洛阳某某局。
洛阳市西工区人民法院（2012）西民二初字第261号民事判决书已发生法律效力，但被执行人洛阳某某局至今未履行法律文书所确定的义务，并有可能隐匿转移财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百四十九条、第二百五十一条、第二百五十二条之规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取、扣留被执行人862293元及执行完毕时的利息，如存款不足，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值财产。
执行员 ：王中亮
二〇一三年九月二十二日
书记员 ：郭嘉铭
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第1722号
罪犯周磊，男，1968年2月27日生，汉族，初中文化，贵州省毕节市人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2008年1月29日作出（2009）昆铁中刑初字第47号刑事判决，认定被告人周磊犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币5000元。判决生效后，于2008年3月13日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院3次裁定共减刑四年零一个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年8月27日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，评为2013年度改造积极分子，但因家庭经济困难至今未执行财产刑。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表及毕节市七星关区阴底彝族苗族白族乡人民政府出具的贫困证明等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周磊准予减去有期徒刑一年（刑期自2007年10月7日起至2017年9月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 鹏
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年九月十九日
书记员 肖琦云
北京市西城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）西执字第2472号
申请执行人陈卫民，男。
被执行人王凯，男。
申请执行人陈卫民与被执行人王凯刑事附带民事一案，本院依据已经发生效力的（2012）西刑初字第403号刑事附带民事判决书，于执行过程中向被执行人王凯送达了执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行。据此，为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人王凯的案款，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
二、冻结、划拨被执行人王凯应负担的案件受理费，申请执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款。
三、采取上述措施后，仍不足以清偿判决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人杨亮应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人王凯应当履行义务部分的财产。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 童 飞
二〇一三年四月八日
书记员 马思萌
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第807号
申请执行人林景新。
被执行人邹颖明。
本院在执行申请执行人林景新与被执行人邹颖明民间借贷纠纷一案过程中，已将申请执行人林景新的申请执行标的全部执行到位，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结北海市海城区人民法院（2014）海执字第807号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郑喜成
审 判 员 廖江兵
代理审判员 吴 远
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 林 力
附本裁定书适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵03刑更847号
罪犯黎宜明，男，汉族，1977年9月18日出生于湖南省京山县，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。
广东省高级人民法院于2002年1月29日作出（2001）粤高法刑终字第935号刑事判决，认定罪犯黎宜明犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2004年4月19日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年11月3日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。
罪犯黎宜明曾减刑三次共四年四个月。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年1月15日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。
执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯黎宜明在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减�条件，建议减刑。
新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯黎宜明符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯黎宜明在服刑期间认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子5次的奖励。
本院认为，罪犯黎宜明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯黎宜明减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变（期限自2020年7月3日起至2028年7月2日止）。减刑后的刑期至2020年7月2日止�
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董 晓 钊
审 判 员 孙 海 峰
代理审判员 艾山江*热合曼
二〇一六年一月十六日
书 记 员 刘 廷 阳
新疆生产建设兵团第三师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）兵03刑更847号罪犯黎宜明，男，汉族，1977年9月18日出生于湖南省京山县，现在新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱服刑。广东省高级人民法院于2002年1月29日作出（2001）粤高法刑终字第935号刑事判决，认定罪犯黎宜明犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2004年4月19日经新疆维吾尔自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2006年11月3日经新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年。罪犯黎宜明曾减刑三次共四年四个月。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱于2016年1月15日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开听证审理，现已审理终结。执行机关新疆生产建设兵团第三师盖米里克监狱认为罪犯黎宜明在服刑期间能认罪服法，服从管理教育，遵守监规纪律，积极接受改造，确有悔改表现，符合减�条件，建议减刑。新疆生产建设兵团人民检察院第三师分院亦认为罪犯黎宜明符合减刑的相关法律规定，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯黎宜明在服刑期间认罪服法，服从管理，自觉接受教育，遵守监规纪律，积极参加学习，遵守课堂纪律，“三课”成绩优良。积极参加生产劳动，服从劳动分配，在劳动中积极肯干，年出勤率100%。该犯先后获得记功7次，监狱级改造积极分子5次的奖励。本院认为，罪犯黎宜明在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯黎宜明减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利八年不变（期限自2020年7月3日起至2028年7月2日止）。减刑后的刑期至2020年7月2日止�本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 董      晓      钊审 判 员 孙      海      峰代理审判员 艾山江·热合曼二〇一六年一月十六日书 记 员 刘      廷      阳
山西省绛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0826刑初78号
公诉机关绛县人民检察院。
被告人范红兵，男，1974年9月6日出生，汉族，出生地山西省临汾市曲沃县，小学文化，群众，农民。2017年11月24日因无证、酒后驾驶机动车被绛县公安局交警大队行政拘留20日，并处罚金人民币4000元。于2017年12月14日因吸食毒品被绛县公安局行政拘留10日，并处罚金人民币1000元。于2018年5月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被绛县公安局刑事拘留，现羁押于绛县看守所。
绛县人民检察院以绛检刑诉（2018）78号起诉书指控被告人范红兵犯危险驾驶罪，于2018年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绛县人民检察院指派检察员刘素宏、王志恺出庭支持公诉，被告人范红兵到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2017年11月23日15时30分许，被告人范红兵无证、醉酒后驾驶晋L70***号长城牌微型普通货车沿曲绛线由西向东行驶至绛县南樊镇超限站路口右转弯时与沿曲绛线由南向北行驶至此处左转弯的陈亮驾驶的雅迪牌二轮电动车碰撞，致使陈亮受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。经鉴定，范红兵血液中酒精含量测定为135.41mg/100ml。
上述事实，有公诉机关提交的受案登记表，查获经过、查获视频及照片、在逃人员登记表，被害人陈亮的基本信息，呼气式酒精含量测试单、血样提取登记表、血液酒精含量检验报告书及鉴定意见通知书，公安交通管理行政强制措施凭证，交通事故责任认定书，驾驶人、机动车查询结果单，嫌疑人员前科劣迹调查表，两份行政处罚决定书，侦查终结报告，人民警察证复印件，身份证明、户籍证明及被告人供述等证据予以证实。
被告人范红兵对公诉机关指控的犯罪事实及证据均无异议，当庭表示认罪、悔罪。
本院认为，被告人范红兵违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为己构成危险驾驶罪，公诉机关指控其该项罪名成立。被告人范红兵当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项之规定，判决如下：
被告人范红兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月18日起至2018年6月28日止)
(罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 周雅莉
二〇一八年五月二十八日
书记员 赵子盛
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寿丰民初字第2606号
原告柴华志。
委托代理人刘明忠。
被告柴爱民。
被告柴云梅。
原告柴华志诉被告柴爱民、柴云梅民间借贷纠纷一案，于2014年5月23日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告柴华志的委托代理人刘明忠到庭参加诉讼，被告柴爱民、柴云梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告柴华志诉称，被告分两次从原告处借款130000元，分别于2013年2月28日、3月11日为原告出具借条两份，约定使用期限为一年。经原告多次催要，被告归还61000元，余款至今未付。请求法院依法判令被告归还原告借款本息94200元（包括2013年3月11日至2014年3月11日利息25200元）及以后利息。
被告柴爱民、柴云梅未提交答辩意见。
经审理查明，被告柴爱民、柴云梅于2013年2月28日从原告处借款100000元，约定月利率15‰；于同年3月11日从原告处借款30000元，约定月利率2%，上述两笔借款期限均为一年，被告柴爱民、柴云梅共同为原告出具了借条各1份。后被告于2014年4月5日返还原告借款本金61000元（其中变压器折款60000元、现金1000元），剩余本金69000元及利息25200元（以100000元为基数，按月利率15‰，自2013年2月28日起计算至2014年2月28日为18000元；以30000元为基数，按月利率2%，自2013年3月11日起计算至2014年3月11日为7200元），至今未清偿。
上述事实，有原告提交的借条及当事人的陈述记录在案为证。
本院认为，原、被告之间的借贷行为合法有效。原告提交的借条，足以证实被告向其借款130000元的事实，原告以此主张权利，理由正当，本院予以支持。原告主张的利息，不违反合同约定及法律规定，本院亦予支持。被告柴爱民、柴云梅向原告借款后，应按约定期限及时返还，并按约定利率支付借款利息，其拒不返还的行为不当，应负清偿及违约责任。两被告无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告柴爱民、柴云梅返还原告柴华志借款69000元，支付2014年3月11日前的利息25200元及逾期利息（以39000元为基数，按月利率15‰，自2014年4月6日起；以30000元为基数，按月利率2%，自2014年3月12日起，均计算至本判决生效之日），于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2155元，保全费1020元，由被告柴爱民、柴云梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王来祥
审 判 员 国仁团
人民陪审员 尹志强
二〇一四年七月十二日
书 记 员 韩晓杰
山东省寿光市人民法院民 事 裁 定 书（2014）寿丰民初字第2606号原告柴华志。被告柴爱民。被告柴云梅。本院在审理原告柴华志诉被告柴爱民、柴玉梅民间借贷纠纷一案中，原告于2014年5月23日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告银行存款100000元或查封被申请人经营场所内存放的废旧钢铁约计30余吨。原告自愿以其一辆思域牌小型轿车（车牌号：鲁V×××××）作担保。本院认为，原告的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零四条和第一百零五条之规定，裁定如下：冻结被告银行存款100000元或查封其等值财产（查封财产详见清单）。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王来祥二〇一四年五月二十三日书记员  韩晓杰
辽宁省铁岭市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽12民终551号
上诉人（原审原告）：刘树林，男，1960年9月8日生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。
委托代理人：张万军，昌图县法律援助中心法律工作者。
被上诉人（原审被告）：杨守红，男，1965年11月21日生，汉族，农民，住昌图县。
上诉人刘树林因与被上诉人杨守红劳务合同纠纷一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2015）昌民三初字第01742号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，由副庭长王建鹏担任审判长，代理审判员滕洪跃主审本案，代理审判员应琦参加评议，审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明，2015年5至7月期间，被告带领30多名工人与崔显明带领的原告，在黑龙江省同江市为中铁13局同江中俄铁路大桥项目部修建地下排水沟。工程期限为2015年5月至2015年7月。在工程结束后被告于2015年7月22日领取了中铁13局支付的工资款272000元，已用于给其带领的30多名工人按每人工资总额的80%结算，均已结算完毕。现原告诉至原审法院要求被告给付其领取原告的工资款。在诉讼中原告表示知道被告�按80%给其带领的工人结算工资款，称被告也可按5552的80%给其结算工资款。
原审法院认为，原告刘树林系为崔显明所雇佣与被告杨守红并未形成劳务合同关系。原告主张要求被告给付工资款5552元，并未提供足够的证据支持其主张，且被告领取了中铁13局同江中俄铁路大桥项目部支付的工资款272000元，均已用于给其带领的30多名工人按每人工资总额的80%结算，均已结算完毕。被告未因此获得利益，亦未构成不当得利。故本院对原告要求被告给付工资款5552元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决：驳回原告刘树林的诉讼请求。案件受理费25元，由原告刘树林负担。
刘树林不服原审判决，上诉称：杨守红领取了全部工程款，且结算单上有刘树林的名�和身份信息，说明结算款中包括刘树林的工资款。综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判被上诉人杨守红立即给付所欠工资款5552元，诉讼费由杨守红负担。
杨守红答辩称：我不欠刘树林工资，刘树林是崔显明雇佣的，我负责记工所以在记工单上签字。综上，上诉人的上诉理由不成立，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
本院经审理查明：2015年5月至7月，杨守红与崔显明在黑龙江省同江市承包中铁13局同江中俄铁路大桥项目部修建地下排水沟工程。工程期限为2015年5月至2015年7月。在工程结束后杨守红于2015年7月22日领取了中铁13局支付的工资款272000元，杨守红给中铁13局出具的收条中共有29名工人的姓名及身份证号码，其中包含刘树林的名字及身份证号码。2015年7月23日，崔显明与杨守红共同给刘树林出具工票一份，载明：欠刘树林工资款5552元，崔显明与杨守红共同在工票上签名。现刘树林诉至原审法院要求杨守红给付其领取刘树林的工资款。在诉讼中刘树林表示知道杨守红是按80%给其带领的工人结算工资款，称杨守红也可按5552元的80%给其结算工资款。
本院认为，杨守红给中铁13局出具的《收条》中包含刘树林的姓名及身份证号码可以证明杨守红从中铁13局领取的27.2万元工资款中包含刘树林的工资款，故杨守红应当支付拖欠刘树林的工资款。崔显明与杨守红给刘树林出具的《工票》可以证明拖欠刘树林工资款数额为5552元。刘树林在一审、二审庭审中均同意按5552元的80%即4441.6元给付工资款，本院予以确认，故杨守红应支付刘树林工资款数额为4441.6元。综上，原审判决认定事实不清，适用法律不�。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销辽宁省昌图县人民法院（2015）昌民三初字第01742号民事判决；
二、被上诉人杨守红于本判决生效后十日内给付上诉人刘树林工资款4441.6元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费25元，二审案件受理费50元，合计75元，由被上诉人杨守红负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王建鹏
代理审判员 应 琦
代理审判员 滕洪跃
二〇一六年�月十五日
书 记 员 孙铁虎
广东省博罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）惠博法执字第400-1号
申请执行人博罗县生态建设和环境保护局。住所地：博罗县罗阳镇桥东三路**号。
法定代表人胡劲松，局长。
被执行人柯日月，男，汉族。
申请执行人博罗县生态建设和环境保护局与被执行人柯日月行政非诉审查与执行一案的（2014）惠博法行非诉审字第107号行政裁定书、博环罚字（2014）105号行政处罚决定书已经发生法律效力。逾期，被执行人未能履行生效法律文书确定的义务。2015年3月17日，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付罚款5000元及加处罚款，并承担本案执行费550元。本院已立案执行。
本案本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）惠博法执字第400号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗春华
审 判 员 肖志明
代理审判员 黄 珊
二〇一五年六月三日
书 记 员 王建华