浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温平巡民初字第621号
原告：杨小哪。
法定代理人：潘知叶。
委托代理人：张挺号，浙江中欣律师事务所律师。
被告：文海凡。
被告：叶春双。
委托代理人：杨正冲、王晗，浙江人民联合律师事务所律师。
被告：温州开通汽车出租有限公司，住所地浙江省温州市牛山北路2号（温州市南郊化工厂综合楼二楼）。
委托代理人：叶凯，该公司工作人员。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司温州鹿城区支公司，住所地浙江省温州市矮凳桥228号10幢501、502室。
负责人：李晓敏，经理。
委托代理人：黄伟平，该公司工作人员。
被告：金建旺。
委托代理人：郑捷平，系温州市的士出租车行业协会推荐。
原告杨小哪与被告文海凡、叶春双、温州开通汽车出租有限公司（以下简称温州开通汽租公司）、中国人寿财产保险股份有限公司温州鹿城区支公司（以下简称人寿财保鹿城公司）、金建旺机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年12月10日向本院起诉，诉请：1、判令被告人寿财保鹿城公司知保险责任限额内先行赔付原告各项经济损失合计483621.55元；2、判令上述先行赔付不足部分由被告文海凡、叶春双、温州开通汽租公司、金建旺赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员倪维常适用简易程序于2016年1月22日公开开庭进行了审理。原告杨小哪委托代理人张挺号、被告叶春双委托代理人杨正冲、被告温州开通汽租公司委托代理人叶凯、被告人寿财保鹿城公司委托代理人黄伟平、被告金建旺及其委托代理人郑捷平到庭参加诉讼。被告文海凡经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第二、五项，其他事项无争议。
一、事故发生概况及交警部门认定结果：2015年3月10日19时28分许，被告文海凡驾驶浙C×××××号小型轿车沿平阳县鳌江镇胜利路由北往南行驶至平阳县瓯南大桥鳌江镇段时，因思想麻痹，未确保安全，车头碰撞大桥限宽墩，造成被告文海凡与车上乘员潘知叶、缪维很、原告杨小哪四人受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门调查认定，被告文海凡承担事故全部责任，潘知叶、缪维很及原告杨小哪均无责任。
二、受害人概况：原告杨小哪户籍为农业家庭户。原告受伤后即被送往平阳县中医院住院治疗31天，行脾脏切除术，出院诊断为外伤性脾破裂、腹腔内大出血、脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、鼻骨骨折、头面部多处软组织挫裂伤、右中切牙、侧切牙挫伤、右尖牙冠折。原告与潘知叶系夫妻关系，于2005年5月29日生育一子泮钦炫。原告父母杨圣义、尤美英分别于1950年4月24日和1954年6月7日出生，共育有两个子女。
原告主张：原告主张其系苍南县中港眼镜包装有限公司员工，月工资为3800元，并提供苍南县中港眼镜包装有限公司证明作为证据。
被告叶春双、温州开通汽租公司、金建旺、人寿财保鹿城公司答辩意见：原告提供的证明真实性无法确认，应提供劳动合同、工资册、社保缴纳情况等证据。
本院认定及理由：原告未能提供充分证据证明其工作和收入来源的情况，仅凭公司证明不足以证实其主张。
三、涉案保险合同的主体、类型和内容：浙C×××××号小型轿车登记车主为被告叶春双、温州开通汽租公司，被告金建旺为该车在被告人寿财保鹿城公司投保道路客运承运人责任保险，投保座位数5个，每人责任限额30万元，每次事故赔偿限额90万元。《中国人寿财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款》第六条约定：保险人不负责赔偿精神损害赔偿。
四、司法鉴定意见：2015年9月18日，温州律证司法鉴定所出具温律司鉴所（2015）精鉴字第542号法医精神病鉴定意见书，鉴定意见：脑外伤所致精神障碍（综合征），与本次外伤系直接因果关系，日常活动能力轻度受限。同日，该所出具温律司鉴所（2015）临鉴字第1509号法医临床鉴定意见书，鉴定意见：原告脾脏破裂行脾切除术的伤残等级评定为捌级，遗留脑外伤所致精神障碍（综合征）、日常活动能力轻度受限的伤残等级评定为拾级；原告的后续治疗费很难具体评估（就目前情况进行签单的修整和磨削至少需要5000元，不包括手术风险和并发症的治疗费用），建议按实际合理发生为准；原告的评工期限拟为180日、护理期限拟为60日和营养期限拟为90日。
五、原告的各项合理损失：1、医疗费45818.75元；2、住院伙食补助费930元（31日×30元／日）；3、营养费2700元（90日×30元／日）；4、后续治疗费5000元；5、护理费7951.56元（60日×48372元／年÷365）；6、误工费19079.51元（180日×38689元／年÷365）；7、交通费酌定800元；8、残疾赔偿金221413.76元（19373元／年×20年×32%＋被抚养人泮钦炫生活费14498元／年×8年×32%÷2＋被抚养人杨圣义生活费14498元／年×15年×32%÷2＋被抚养人尤美英生活费14498元／年×19年×32%÷2）；9、精神损害抚慰金16000元；10、鉴定费4340元。
原告主张：医疗费45818.75元、后续医疗费10000元、交通费2430元、营养费4500元（90元／日×50日）、护理费9600元（160元／日×60日）、误工费22482元（124.90元／日×180日）、住院伙食补助费1550元（50元／日×31日）、残疾赔偿金258515.20元（40393元／年×32%×20年）、被抚养人生活费104385.60元（潘钦炫14498元／年×32%×9年÷2人＋杨圣义14498元／年×32%×16年÷2人＋尤美英14498元／年×32%×20年÷2人）、精神抚慰金20000元、鉴定费4340元。
被告人寿财保鹿城公司答辩意见：承运人责任保险条款中约定，保险人在国家基本医疗保险范围赔偿，其中非医保13554.83元，原告合理费用32263.52元。后续治疗费过高，鉴定结论为5000元，建议按照鉴定书标准或实际发生后计算。交通费按照住院天数每天计算10元。营养费按照30元每天标准计算。原告提供的护工收据真实性有异议，原告住院期间按每天132.50元计算，出院后按每天80元计算。原告的误工收入证明三性均有异议，原告未提供出险前一年收入情况，不能证明原告出险前有收入。住院伙食补助费按每天30元计算。原告户籍为农业家庭户，建议按照农村标准计算残疾赔偿金。精神损失费、鉴定费根据保险合同约定免赔。
被告叶春双答辩意见：原告提供的出租车发票属连号。护理费按照浙江省全社会在岗职工平均工资计算。误工费、残疾赔偿金按照农村标准计算。鉴定费按照发票计算。其他费用由法院酌定。
被告金建旺答辩意见：后续治疗费以2000-3000元计算为宜。误工费应该按照19373元每年计算。残疾赔偿金按照农村标准计算。精神抚慰金15000元。
本院认定及理由：根据原告提供医疗费发票，原告主张医疗费45818.75元，本院予以确认。被告人寿财保鹿城公司主张非医保用药拒赔，依据不足，本院不予支持。原告未提供充分证据证明其收入情况，误工费应按2014年浙江省私营单位全省就业人员年平均工资38689元计算。护理费应按2014年浙江省在岗职工年平均工资48372元标准计算。交通费酌定800元。伙食补助费、营养费应按每天30元标准计算。原告提供的证据不足以证实其收入来源情况，故残疾赔偿金应按2014年度浙江省农村常住居民人均可支配收入19373元计算。被抚养人生活费年限应当从定残之后开始计算。根据鉴定意见，本院确定后续治疗费5000元。根据原告的伤残情况，精神损害抚慰金酌定16000元。
六、其他赔偿义务主体：浙C×××××号小型轿车为出租客运车辆，实际车主为被告叶春双，挂靠被告温州开通汽租公司。2015年3月3日，被告叶春双将浙C×××××号小型轿车承包给被告金建旺营运。同日，被告金建旺将浙C×××××号小型轿车每天晚5时至早5时的时段转包给被告文海凡营运。
七、被告已垫付的费用：事故发生后，原告从交警部门领取被告金建旺的事故预付款40000元。
八、其他必要情况：被告文海凡表示同意将本起事故的保险限额优先赔付其他受害人。
判决理由及结果
本院认为：按上述案件确定的事实，原告因道路交通事故造成的上述第1-8项经济损失共计303693.58元属道路客运承运人责任保险限额范围。本起事故的保险每人责任限额为30万元，被告文海凡同意保险限额优先赔付其他受害人，故被告人寿财保鹿城公司应承担道路客运承运人责任保险的保险金300000元。被告文海凡负事故全部责任，故原告损失超出保险限额部分为3693.58元和上述第9-10项经济损失20340元（合计24033.58元）应由被告文海凡承担。被告叶春双为肇事车辆实际车主，将车辆挂靠在被告温州开通汽租公司，并承包给被告金建旺营运。后被告金建旺又将肇事车辆部分时段转包给被告文海凡营运。被告叶春双、金建旺、温州开通汽租公司对肇事车辆均具有营运利益，其应与被告文海凡承担连带责任。被告金建旺实际支付原告40000元，故其已多付原告15966.42元（40000元-24033.58元）。综上，被告人寿财保鹿城公司尚需支付原告的保险金为284033.58元（300000元-15966.42元）。被告文海凡经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司温州鹿城区支公司于本判决生效之日起十日内支付原告杨小哪保险金284033.58元；
二、驳回原告杨小哪的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8554元，减半收取4277元，由杨小哪负担1765元、文海凡负担2512元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉案件受理费8554元，至迟在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审判员 倪维常
二〇一六年三月七日
书记员 徐顺伏