福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第8561号
原告施秀敏，住福建省晋江市。
委托代理人蔡美婷，福建华晖律师事务所律师。
被告魏小明，住四川省平昌县。
被告周群，住江西省宜春市。
委托代理人周利平，男，1989年3月22日出生，汉族，系被告周群之夫。
被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司，住所地福建省晋江市。
负责人洪荣辉，该支公司总经理。
委托代理人陈燕雅。
原告施秀敏诉被告魏小明、周群、中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月4日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡美婷、被告周群的委托代理人周利平、被告平安公司的委托代理人陈燕雅到庭参加诉讼。被告魏小明经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月22日8时许，被告魏小明驾驶登记在被告周群名下的闽D×××××号小型轿车，至晋江市英林镇南兴路中心幼儿园路段，因操作不当碰到东侧路面正常行走的原告后，又碰撞正常行驶在东侧路面洪建德及许晓萍各自驾驶的二轮摩托车，造成原告、洪建德、许晓萍三人受伤、三车损坏的交通事故。晋江市公安局交警大队认定被告魏小明负事故全部责任，原告无责任。被告平安公司承保肇事车辆闽D×××××号车的交强险及商业三者险。请求判决被告魏小明、周群连带赔偿原告各项损失72548.29元，被告平安公司在交强险和商业三者险责任限额范围内对原告上述损失承担赔偿责任。
被告周群辩称，闽D×××××号车向被告平安公司投保交强险及商业三者险，应由被告平安公司承担赔偿责任。
被告平安公司辩称，其已先行垫付医疗费23129.74元，应扣除。原告的医疗费包含13558.31元的非医保费用，应依据合同予以核减。本案尚有另外两个伤者，交强险限额应一并分配。被告平安公司并对原告主张的部分赔偿项目及金额持有异议。
被告魏小明未作答辩。
原告为证明自己的主张，提供以下证据：1.机动车交通事故责任强制保险单及机动车辆保险单，以证明闽D×××××号车向被告平安公司投保交强险和商业三者险，本案事故发生在保险责任期间内；2.晋江市公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，以证明被告魏小明驾驶被告周群所有的闽D×××××号车撞伤原告，被告魏小明负事故全部责任；3.中国人民解放军第一八〇医院（下称一八〇医院）的门诊病历手册、诊断证明书、出院小结，以证明事故发生后，原告住院治疗情况；4.一八〇医院的收费票据及费用清单，以证明原告因伤治疗所支出的医疗费用。
被告周群、魏小明未举证。
被告平安公司向本院提交垫付支付信息浏览单一份，以证明事故后已预赔了23129.74元的医疗费。被告平安公司并在举证期限内向本院申请对原告非医保费用进行鉴定。本院依法委托福建明鉴司法鉴定所对原告医疗费中所包含的非医保费用进行鉴定。福建明鉴司法鉴定所于2015年1月4日出具鉴定意见书，认定原告医疗费用中含有非医保费用13558.31元。
当事人争议的焦点为：1.原告诉求的赔偿项目、标准及金额是否合理？2.本案的赔偿责任应如何分担？
原告认为，其因本案事故造成的损失有医疗费44908.29元、住院伙食补助费800元、营养费7000元、护理费14000元、误工费5340元、交通费500元，以上合计72548.29元。
被告周群对原告诉求的各项赔偿项目及金额不持异议。
被告平安公司认为原告为农村户口，其实际住院40日，护理费应按每日88.7元计算。住院伙食补助费每日20元。营养费、交通费由法院酌情认定。
本院认为，因被告魏小明未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据分别来源于保险公司、公安机关、医疗机构，形式合法，与本案具有关联性，对其证明力予以确认。
综上，原告因交通事故受伤致残，相应经济损失可认定如下：
1.医疗费。原告在一八〇医院住院治疗，有医疗机构出具的门诊病历手册、疾病证明书、出院记录、门诊及住院收费票据、费用清单等相互印证，其医疗费总额为44908.29元（44148.54元＋759.75元）。
2.营养费。原告因交通事故致中型颅脑损伤、双侧多处肋骨骨折、左锁骨肩峰端骨折、左腓骨下端及左外踝骨折等，确需加强营养，本院酌情认定4000元。
3.住院伙食补助费。原告在泉州住院40天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为800元（40天×20元／天）。
4.交通费。原告虽未提供交通费票据，但其住院治疗及出院后复查，期间往返及家属看护、探望确需支出必要的交通费用，原告主张500元本院予以支持。
5.误工费。误工费是受害人因伤无法从事正常的工作或者劳动而失去或者减少的工作、劳动收入的赔偿费用，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告出生于1931年，至事故发生时已年满82周岁，且原告未能提供其事故发生前仍在务工及误工损失的证明，故误工费本院不予支持。
6.护理费。原告因事故致中型颅脑损伤、全身多处骨折，住院期间确需他人护理，可确认为完全护理依赖。原告出院后，伤情会部分影响生活自理能力，仍需大部分护理依赖，相应赔偿比例按80%计算。参照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》第6.1.1、6.2.7、6.2.8、9.2.2之规定，护理期最长为90日。鉴于原告年龄大，全身多处骨折，故原告出院后的护理期限可认定为50日。原告未能提供护理人员的收入情况证明，但因其为农村户口，故护理费可参照福建省2013年度农林牧渔业职工平均工资标准32391元／年计算为7099.4元（32391元／年÷365日／年×（40＋50×80%）］。
原告的上述各项赔偿费用总额为57307.69元。
二、关于赔偿责任的承担问题
原告认为，被告魏小明因侵权行为导致原告受伤，应对原告的损失承担赔偿责任。被告周群是闽D×××××号车的所有人，应与被告魏小明共同对原告的损失承担连带赔偿责任。鉴于闽D×××××号车向被告平安公司投保交强险及商业三者险，应由被告平安公司在保险责任限额内将赔偿款直接赔付原告，不足部分由被告魏小明、周群连带赔偿。庭审中，原告确认事故发生后，被告平安公司已垫付23129.74元。
被告周群主张被告魏小明是向其借用闽D×××××号车发生的事故，应由被告平安公司、魏小明承担赔偿责任。
被告平安公司同意在保险范围内承担责任，但认为应依照保险合同的约定扣除非医保费用13558.31元。本案事故中洪建德、许晓萍驾驶的两辆摩托车作为无责方，应在交强险无责限额内承担赔偿责任。本案尚有另外两个伤者，其中洪建德伤情较重，交强险医疗费用赔偿限额10000元已先行垫付给洪建德治疗。
本院认为，被告魏小明因交通事故造成原告受伤并承担事故全部责任，应当承担侵权责任。被告周群主张被告魏小明向其借用闽D×××××号车发生本案事故，经本院调取晋江市公安局交警大队金井中队在事故后对魏小明、周群制作的询问笔录，被告魏小明、周群在笔录中均确认事故发生时，魏小明向周群借用了闽D×××××号车。对被告周群主张双方为借用关系，本院予以采信。被告魏小明是事故直接侵权人，且具有驾驶资质，原告未提供证据证明被告周群对事故的发生存在过错，故被告周群不承担本案赔偿责任。闽D×××××号车向被告平安公司投保交强险及商业三者险，故原告的损失应先由被告平安公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。依据事故认定书，被告魏小明驾驶车辆是先碰撞原告后，再碰撞到洪建德与许晓萍各自驾驶的摩托车，原告并非洪建德、许晓萍所驾驶车辆的第三者，故被告平安公司主张应由洪建德、许晓萍驾驶车辆所投保交强险在无责任赔偿限额内承担责任，本院不予采纳。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。故被告平安公司主张交强险医疗费用赔偿限额10000元已先行垫付给洪建德治疗，本院不予采纳。本事故尚有另两个伤者洪建德、许晓萍，本院于2014年11月18日向洪建德、许晓萍书面释明，告知其就交强险享有独立请求权，应于2014年12月1日前向本院提起诉讼或申请作为有独立请求权的第三人参与诉讼，但洪建德、许晓萍至今未提出主张。鉴于洪建德伤势较重，原告同意为洪建德、许晓萍预留部分交强险份额。原告的医疗费、营养费、住院伙食补助费计49708.29元（44908.29元＋4000元＋800元）属交强险医疗费用项下负责赔偿的项目，本院酌情认定由被告平安公司在交强险医疗赔偿责任限额内先行赔偿5000元，其中非医保费用可在交强险医疗赔偿限额内先行赔付，为洪建德、许晓萍预留5000元份额。原告的交通费、护理费计7599.4元（500元＋7099.4元）属交强险伤残赔偿费用项下负责赔偿的项目，应由被告平安公司在交强险伤残赔偿责任限额内进行赔偿。扣除交强险赔付后，原告的其他损失尚有44708.29元（49708.29元-5000元），其中包含非医保费用8558.31元（13558.31元-5000元），应由被告平安公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。被告平安公司主张其依据保险合同约定不承担非医保费用，但并未举证证明，故被告平安公司的主张本院不予采纳。鉴于被告平安公司已先行垫付原告23129.74元，该款在被告平安公司应承担款项中予以扣除，即被告平安公司应支付原告赔偿款34177.95元（5000元＋7599.4元＋44708.29元-23129.74元）。
经审理查明，2014年6月22日8时许，被告魏小明驾驶向被告周群借用的闽D×××××号车行至晋江市英林镇南兴路中心幼儿园路段时碰撞行人施秀敏后，又碰撞正常行驶在东侧路面的洪建德驾驶的无牌（车架号：02××3）二轮摩托车及许晓萍驾驶的无牌（车架号：12××8）二轮摩托车，造成施秀敏、洪建德、许晓萍受伤、三车受损的交通事故。晋江市公安局交通警察大队作出第3505828201400481号道路交通事故认定书，认定魏小明承担事故全部责任，施秀敏、洪建德、许晓萍无责任。原告施秀敏至一八〇医院住院治疗40日。事故发生后，被告平安公司垫付医疗费23129.74元。闽D×××××号车向被告平安公司投保交强险、赔偿限额50万元并附加不计免赔条款的商业三者险，事故发生在保险期限内。原告施秀敏于2014年11月4日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，被告平安公司应在闽D×××××号车投保的交强险及商业三者险的责任限额内赔偿原告损失34177.95元。原告超过法律规定范围之外的其他诉讼请求，本院予以驳回。被告魏小明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司应于本判决生效之日起十日内在闽D×××××号小型轿车投保的交强险及商业三者险的责任限额范围内赔偿原告施秀敏34177.95元；
二、驳回原告施秀敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1614元，因适用简易程序减半收取807元，由原告施秀敏负担480元，由被告魏小明负担327元。鉴定费600元，由被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 王连连
二〇一五年三月六日
书 记 员 陈俊萍
附件：本案所适用的法律和司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。