湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳坪民初字第00648号
原告罗某，性别：××。
委托代理人章某。
委托代理人马某。
被告李某，性别：××。
被告某公司湖南省分公司。
负责人胡某。
委托代理人刘某，性别：××，××族，该公司理赔员。
原告罗某诉被告李某、被告某公司湖南省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月23日立案受理后，由审判员谭雄建依法适用简易程序公开开庭进行了审理，由书记员史莉担任本庭记录。原告罗某的委托代理人章某、马某、被告李某、某公司湖南省分公司委托代理人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某诉称，2014年2月16日12时许，原告驾驶两轮摩托车沿社仓村路由由东往西行驶至坪塘街道麻园饭店前地段，遇被告李某驾驶湘a×××××轿车反西往东向行驶至此路段，湘a×××××车与原告驾驶的摩托车相撞，导致罗某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后原告被送往长沙市第四医院治疗22天，被告李某支付了全部医疗费及救护车费共计23840.84元。原告经法医鉴定构成十级伤残，误工损失日评定为180日，护理期限评定为60日，后期治疗费用为7000元。长沙市公安局岳麓区交警大队认定被告李某承担此次事故的主要责任，原告负事故的次要责任。湘a×××××机动车的车主为被告李某，某公司湖南省分公司为肇事车辆的承保单位，应在投保的范围内承担赔偿责任。为原告的维护合法权益，故请求法院判令：1、两被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、护理费、后期治疗费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计85347.9元（医药费-4062.3元，后续治疗费7000元，住院伙食费660元，误工费21600元，护理费5928.8元，交通费2000元，营养费2000元，残疾赔偿金46828元，精神抚慰金5000元，被扶养人生活费991.4元，救护车费用300元）；2、判令被告承担本案诉讼费。
被告李某辩称，被告对事故责任划分没有异议。被告已支付原告医药费23840.84元。
被告某公司湖南省分公司辩称：第一，李某所有的车辆系被告公司承保车辆，有交强险及20万元商业第三者责任险，并且购买了不计免赔险。保险公司在保险合同约定的范围内承担赔偿责任；第二，原告在事故责任中承担次要责任，原告自身应承担30%的责任；第三，对原告要求的赔偿主张、部分计算标准有异议；交警队委托双方当事人进行司法鉴定的行为不合法律程序；伤者伤情不符合依法鉴定的情形，其后续治疗费用过高。住院伙食补助费没有异议。营养费，应当参照医疗机构医嘱及伤者伤残情况来认定，出院记录上无明确记录，请求法院驳回。住院护理费，护理人员为原告的妻子，无证据证明聘请其他护理人员及其收入情况，应当按其妻的月收入2000元来计算。交通费，请求法院酌情认定。误工费，鉴定结果中的误工时间180天过长，不符合公安部的国标规定，且对于原告的工作时间及工资标准有异议，依据我司对原告的调查判断其在家务农，应当按湖南省农林牧渔标准来计算。残疾赔偿金，户口本上显示的是农村户口，且原告经常居于户籍所在地应当按照农村标准进行计算。精神损害抚慰金，请求法院酌情认定。被抚养人生活费无证据证明，请求法院驳回。第四，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年2月16日12时30分许，在长沙市××××街道麻园饭店前地段，被告李某驾驶湘a×××××轿车由西往东行驶，遇原告罗某驾驶两轮摩托车向由东往西行驶，湘a×××××轿车与原告驾驶的摩托车相撞，导致两车受损，罗某受伤的交通事故。事故发生后罗某随即被送往长沙市第四医院进行救治。罗某在该院住院治疗22天后于2014年3月10日出院。出院诊断为1、左胫骨中下段粉碎性骨折。2、左腓骨近段粉碎性骨折。3、左踝挫裂伤。出院医嘱为：1、继续石膏托固定1—2个月。2、有限患肢功能锻炼。3、术后每1月、3月、6月、12月门诊复查。4、不适门诊随诊。2014年7月14日，长沙市公安局交通警察支队岳麓大队委托湖南省龙人司法鉴定中心对罗某伤残、误工、护理时限、后续治疗费等事项进行司法鉴定。2014年9月9日，该鉴定中心作出湘龙司鉴中心（2014）临鉴字第2422号司法鉴定意见书，鉴定结论为：罗某损伤程度评定为十级伤残。建议伤后休息180天，伤后护理60天。后期需适时再住院手术取除内固定资产材料，此项医药费7000元。此次鉴定费用1500元，李某已支付。长沙市公安局交警支队岳麓区交警大队适用简易程序于2014年9月15日对该事故作出长公交（岳）认字（2014）第0405225号道路交通事故认定书，认定：李某负此次事故的主要责任，罗某负此次事故责任的次要责任。
湘a×××××轿车系被告李某所有。湘a×××××轿车在被告某公司湖南省分公司购买了交通事故责任强制险及限额为20万元的第三者责任险及不计免赔险。
罗某在长沙市第四医院用去住院医药费23840.84元，门诊医药费1331.3元，门诊救护车费300元，在湘潭市雨湖区响水乡购买西药185元，以上共计25657.14元，均由李某垫付。李某共计支出费用为27157.14元。
罗某系农业家庭户口，本次事故发生前罗某已在长沙市岳麓区坪塘镇湖南恒力建材有限公司工作二年以上。罗某女儿罗杉，1997年9月7日出生，现系在读学生。
在审理过程中，李某与某公司湖南省分公司就扣除15%非医保用药费用已达成一致意见。罗某要求在交通事故责任强制险中优先赔偿精神抚慰金。李某与罗某对责任划分按三七比例无异议。
上述事实，有原、被告双方的当庭陈述，原告提交的身份证明、驾驶证及行驶证、交通事故认定书、保险单、住院及病历资料、诊断书、司法鉴定意见书、医药费发票、劳动关系证明、被抚养人户籍证明、被告李某提供的收条等证据证明，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，长沙市公安局交通警察支队岳麓区交警大队适用简易程序对此次事故作出长公交（岳）认字（2014）第0405225号道路交通事故认定书，认定被告李某负本次事故的主要责任，罗某负本次事故的次要责任，罗某、李某对事故责任认定无异议并签字认可，故本院对此次事故认定书予以采信。因李某负本次事故的主要责任，故李某应对罗某因此次事故产生的损失承担70%赔偿责任，其余损失由罗某自行负担。李某在被告某公司湖南省分公司购买了机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告某公司湖南省分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任并优先赔偿精神损害，对超出强制保险责任限额的部分，在第三者责任商业保险限额范围内予以赔偿。被告某公司湖南省分公司虽对长沙市公安局交通警察支队岳麓大队委托的鉴定提出异议，但被告某公司湖南省分公司没有提供充分证据证明其异议成立，故本院对此司法鉴定意见书予以采信。
原告罗某因此次交通事故所受经济损失的确定。1、医药费25357.14元。2、后继治疗费，根据司法鉴定意见书原告需手术取除内固定材料医药费为7000元，本院予以认定。3、住院伙食补助费660元（30元／天×22天）。4、营养费，本院依据原告的伤情酌情认定1000元。5、误工费，根据原告的司法鉴定结论，原告的误工时间为伤后休息180日；原告在湖南恒力建材有限公司工作属实，虽没有提供其收入证明，但根据劳动关系证明并结合湖南省职工平均工资标准，原告主张其工资标准为3600元／月在合理范围内，故本院认定原告的误工费为21600元（180天×3600元／30天）。6、伤残赔偿金，根据司法鉴定意见书原告已构成十级伤残，原告虽系农业家庭户口，但原告长期在城镇工作，其主要收入来源为城镇，且工作期间居住在城镇，原告受伤后已不能在原工作单位继续工作，原告在事故发生时已满61周岁，故对原告伤残赔偿金计算标准按2013年度湖南省城镇居民人均可支配收入计算为44486.6元（23414元×19年×10%）。7、护理费，根据原告的司法鉴定意见书需护理60天并按医院护理行业标准计算为6000元（60天×100元／天），原告主张护理费为5928.8元，本院予以支持。8、精神损害抚慰金，原告在本次事故中造成十级伤残，遭受一定精神痛苦，原告请求赔偿精神损害抚慰金5000元，根据原告自身对事故的发生存在一定的过错原因，本院酌情认定为3500元。9、交通费，原告主张2000元过高，本院酌情认定为1000元；原告在事故发生后由救护车送到医院而产生300元交通费，故共计为1300元。10、被抚养人生活费，原告现有女儿罗杉（1997年9月7日出生）需要原告抚养，被抚养人生活费为660.9元（6609×2×10%／2）。11、鉴定费1500元。原告损失共计为112993.44元。
综上，被告某公司湖南省分公司在机动车第三者责任强制保险责任医疗费用赔偿限额10000元内应赔偿原告罗某10000元（医药费25357.14元＋住院伙食补助费660元＋营养费1000元＋后续治疗费7000元=34017.14元），某公司湖南省分公司在机动车第三者责任强制保险责任死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告罗某77476.3元（误工费21600元＋护理费5928.8元＋交通费1300元＋精神损害抚慰金3500元＋伤残赔偿金44486.6元＋被抚养人生活费660.9元=77476.3元）。共计87476.3元。
对于超出强制保险限额范围的25517.14元部分，由原告自身承担30%责任即7655.14元，由被告李某承担70%的赔偿责任即17862元。根据被告李某与被告某公司湖南省分公司之间达成的协议，被告李某在商业第三者责任险中应承担的15%非医保用药费用为1612.5元{（25357.14元-10000元）×70%×15%}，由被告某公司湖南省分公司在商业三者险范围扣除1612.5元后赔偿原告16249.5元。被告李某已垫付27157.14元，故原告应在所得保险理赔款中扣除1612.5元后应退还被告李某25544.64元。为化解当事人之间的矛盾及减轻当事人的诉累，本院将原告罗某应退被告李某的款项在本案中一并予以处理。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三第、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定判决如下：
一、被告某公司湖南省分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告罗某87476.3元；在商业第三者责任保险范围内赔偿原告罗某16249.5元，共计103725.8元；前述款项由被告某公司湖南省分公司在本判决生效后五日内支付原告罗某78181.16元，支付被告李某25544.64元；
二、驳回原告罗某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费653元，减半收取327元，由原告罗某负担27元，被告李某负担300元，此款已由原告垫付，被告在兑现本判决款项时将其应负担的受理费一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起的十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 谭雄建
二〇一四年十一月二十一日
书记员 史 莉
附法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称赔偿义务人，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。