江西省上栗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0322民初883号
原告刘某，女，1977年12月24日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。
原告曾鑫，男，1999年11月22日出生，汉族，上栗县人，住址同上。
法定代理人刘某，系曾鑫的母亲。
原告曾嘉婷，女，2010年6月11日出生，汉族，上栗县人，住址同上。
法定代理人刘某，系曾嘉婷的母亲。
以上三原告委托代理人叶琼穗、曾丽萍，江西原冶律师事务所律师。
被告杨本福，男，1972年8月7日出生，汉族，上栗县人，住江西省萍乡市上栗县。
被告萍乡市运发汽车服务部，住所地萍乡市金山角大富汽车城。
被告中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司,住所地江西省萍乡市安源区，统一社会信用代码91360300672428421E。
代表人陈文良，总经理。
委托代理人杨丽，女，1989年10月25日出生，系中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司员工，住萍乡市。
原告刘某、曾鑫、曾嘉婷与被告杨本福、萍乡市运发汽车服务部、中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
案件事实
一、事故发生概况：2016年5月30日20时许，被告杨本福驾驶登记在被告萍乡市运发汽车服务部名下的赣Ｊ×××××号自卸低速货车由319国道上栗往萍乡城区方向行驶，途径上栗县杨岐乡清溪村清溪小学路段时，遇受害人曾维本驾驶无号牌二轮摩托车由右侧驶入319国道随后相对行驶，在两车相遇时，因杨本福驾驶具有安全隐患的机动车上道路行驶，且超载行驶，避让措施不及，导致所驾车辆碾压倒地的曾维本及摩托车，造成车辆损坏及曾维本当场死亡的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：2016年6月14日经上栗县公安局交警大队认定，被告杨本福负事故的全部责任、受害人曾维本无责任。
三、受害人情况：曾维本，男，1969年11月7日出生，户口性质为农业家庭户，经司法鉴定中心检验曾维本符合因交通事故致失血性休克死亡。原告刘某系受害人曾维本之妻、曾鑫、曾嘉婷系受害人曾维本之子女。
原告的主张及证据
原告主张：
原告因亲属曾维本死亡造成的经济损失：死亡赔偿金530000元、丧葬费26068.5元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费59402元，合计665470.5元至今没有赔偿，为维护原告的合法权益，特具状诉诸法院，请求1.判令被告赔偿原告经济损失665470.5元，其中被告保险公司在赣Ｊ×××××号自卸低速货车投保的交强险和第三者责任险赔偿范围内承担先行赔偿责任（在交强险中优先承担精神损害抚慰金），不足部分由被告杨本福、萍乡市运发汽车服务部承担赔偿责任；2、判令本案诉讼费用由被告承担。
原告提供的证据：
1、户口本、居民身份证、结婚证、出生证明复印件，证明三原告的诉讼主体资格。
2、道路交通事故认定书，证明本案交通事故的基本情况，被告杨本福负事故的全部责任。
3、鉴定文书、死亡证明、火化证明，证明原告亲属曾维本因交通事故死亡并已火化的事实。
4、被告杨本福身份证复印件、驾驶证、行驶证，证明被告杨本福的诉讼主体资格及其在本次交通事故中具备合法有效的驾驶资质。
5、保险单，证明事故责任车辆赣Ｊ×××××号自卸低速货车在被告保险公司处投保交强险和第三者责任险情况，其中第三者责任险责任限额为500000元，且投保不计免赔率，保险责任期间发生事故应由被告保险公司承担赔偿责任的事实。
6、上栗县杨岐乡人民政府和清溪村村民委员会共同出具的证明及萍乡市××区××街江湾社区居民委员会出具证明各1份，证明曾维本生前在城镇生活、务工的事实。
以上证据，被告杨本福没有异议，被告保险公司认为证据6在形式上存在瑕疵，应不予认定。
被告答辩意见及证据
被告杨本福的答辩意见：
对事故发生的过程及责任划分无异议，驾驶的赣Ｊ×××××号自卸低速货车实际所有人为杨本福，挂靠在被告萍乡市运发汽车服务部名下经营，所有权利义务均由被告杨本福承担，与被挂靠单位无关。肇事车辆在被告保险公司投有交强险及第三者责任险。原告的合理损失应由保险公司在上述保险限额内赔偿，超出的部分我愿意承担补充赔偿责任，请求法院依法查明事实作出判决。
被告杨本福未提交证据。
被告保险公司答辩意见：
对本次交通事故发生的客观事实及交警作出的责任认定无异议。杨本福驾驶的赣Ｊ×××××号自卸低速货车在我公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生时在保险有效期内，我公司愿意在法律规定的范围之内赔偿原告的合理损失。关于死亡赔偿金。原告主张以城镇居民标准来计算死亡赔偿金是不成立的。受害人曾维本户别为农业家庭户口，死亡赔偿金应按发生事故上一年即江西省2015年度农村居民标准计算。本起交通事故己构成交通肇事罪，原告诉求精神损害抚慰金没有法律依据，依法不予支持。本案第三者商业险，根据保险单约定违反装载规定的，增加免赔率10%。诉讼费及相关费用属于诉争责任免除范围内，其公司不承担该费用。
被告保险公司提交证据：
保险条款、保险单抄件（交强险、第三者险），证明保险公司与投保人以及相关权利人的约定。
法院认定及理由
2016年5月30日20时许，被告杨本福驾驶挂靠在被告萍乡市运发汽车服务部名下的赣Ｊ×××××号自卸低速货车由319国道上栗往萍乡城区方向行驶，途径上栗县杨岐乡清溪村清溪小学路段时，遇受害人曾维本驾驶无号牌二轮摩托车由右侧驶入319国道随后相对行驶，在两车相遇时，因杨本福驾驶具有安全隐患的机动车上道路行驶，且超载行驶，避让措施不及，导致所驾车辆碾压倒地的曾维本及摩托车，造成车辆损坏及曾维本当场死亡的道路交通事故。2016年6月14日经上栗县公安局交警大队认定，被告杨本福负事故的全部责任、受害人曾维本无责任。该事故认定事实清楚，当事人没有异议，依法予以采信。原告主张的赔偿项目：死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费，被告应当依法予以赔偿。被告保险公司提出本起交通事故己构成交通肇事罪，原告诉求精神损害抚慰金没有法律依据的抗辩意见，因被告保险公司未举证证明被告杨本福因本案而被追究刑事责任，应承担相应的精神损害赔偿，故上述抗辩意见不能成立，不予采纳。被告保险公司主张对于本事故享有免赔10%。对此，本院认为，被告保险公司在出具投保单时对责任免除已履行告知义务，故对于被告保险公司的该主张，本院予以采纳。关于三原告请求死亡赔偿金按城镇居民标准计算的问题，受害人曾维本虽为农业家庭户口，但其生前长期在萍乡市××区××街江湾社区生活、居住，其生前的收入来源为城镇，根据最高人民法院（2005）民他字第45号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（以下简称《复函》）的规定，死亡赔偿金应当按当地城镇居民的相关标准进行赔偿。
四、死亡赔偿金：受害人曾维本死亡时为46周岁，死亡赔偿金依法应计算20年，《江西省2015年度人身损害赔偿计算标准》的全省城镇居民人均可支配收入26500元/年计算，计得死亡赔偿金为530000元（26500×20）。
五、丧葬费：按52137元÷2=26068.5元。
六、精神抚慰金：曾维本在此次事故中死亡，必然对其家属心灵造成极大的创伤，精神上遭受极大痛苦。精神上的损害是难以用金钱衡量的，但为了给原告以心灵上和精神上的抚慰，被告应给予一定数额的金钱赔偿，结合侵权人在本次交通事故中的责任、被告方的赔偿能力等因素综合考虑，原告请求50000元的精神损害抚慰金并在交强险范围内予以赔偿，依法予以准许。
七、被抚养人生活费：根据原告提交的证据，曾鑫为受害人曾维本的儿子，曾鑫于1999年11月22日出生，依法需计付被抚养人生活费2年，计得曾鑫的被抚养人生活费为8486元（8486×2÷2）。曾嘉婷为受害人曾维本的女儿，曾嘉婷于2010年6月11日出生，依法需计付被抚养人生活费12年，计得曾嘉婷的被抚养人生活费为50916元（8486×12÷2）。合计被抚养人生活费为59402元（8486＋50916）。
八、有关合同主体、保险类型及内容：赣Ｊ×××××号自卸低速货车承保人：被告保险公司，投保交强险和商业第三者责任保险（500000元），保险期限均为自2015年6月13日至2016年6月12日，有购买不计免赔率。
九、各赔偿义务主体的过错情况：原告亲属曾维本不负本次交通事故责任，被告杨本福负本次交通事故全部责任。
十、原告的诉讼请求：请求1.判令被告赔偿原告经济损失665470.5元，其中被告保险公司在赣Ｊ×××××号自卸低速货车投保的交强险和第三者责任险赔偿范围内赔偿560000元，不足部分105470.5元由被告杨本福、萍乡市运发汽车服务部承担赔偿责任；2、判令本案诉讼费用由被告承担。
裁判理由与结果
本院认为：被告杨本福违反道路交通安全法，驾驶机动车发生交通事故，造成受害人曾维本死亡并负事故全部责任，依法应承担侵权民事责任。原告刘某、曾鑫、曾嘉婷因本次交通事故造成的经济损失经本院核准为665470.5元，被告杨本福为其所驾驶车辆在被告保险公司投有交强险及保险金额为500000元的不计免赔商业第三者责任险，三原告的上述损失在被告保险公司的承保范围内，应由保险公司承担赔偿责任。没有证据证明被告萍乡市运发汽车服务部在本案中存在过错，因此原告请求被告萍乡市运发汽车服务部承担连带责任，不予支持。为保护当事人合法权益，维护正常交通秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告刘某、曾鑫、曾嘉婷因交通事故造成的丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等损失合计665470.5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司萍乡市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿110000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿450000元。
[款项汇至：户名：上栗县人民法院标的款专户；开户行：上栗县农商银行新群支行；账号：12×××84]。
二、被告杨本福应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘某、曾鑫、曾嘉婷损失105470.5元。
三、驳回原告刘某、曾鑫、曾嘉婷的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间各自履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10455元，由被告杨本福承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式叁份，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。并在上诉期间届满之日起7日内向该院(收款单位江西省萍乡市中级人民法院，开户行中国农业银行萍乡市分行营业部，账号30×××78)预交上诉案件受理费。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 易建军
二〇一六年十月十八日
代书记员 朱先林
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”