新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）米东民一初字第741号
原告：曹芳君
委托代理人：陈奕良（系原告儿子）
委托代理人：郭玉涛，新疆星河律师事务所律师。
被告：杨超
被告：新疆联众商品混凝土有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市米东区米东南路东一巷1456号。
法定代表人：马金良，该公司董事长。
委托代理人：王绍新
被告：中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市准东石油支公司，住所地：新疆阜康市阜康准东石油基地。
负责人：吴俊，该支公司经理。
被告：海潮
被告：新疆友德汽车运输有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市米东区龙河中路328号。
法定代表人：田有德，该公司总经理。
委托代理人：姚晨
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市米东区支公司，住所地：乌鲁木齐市米东区古牧地中路5号。
负责人：智应广，该支公司经理。
委托代理人：马刚
原告曹芳君与被告杨超、新疆联众商品混凝土有限责任公司（以下简称联众公司）、中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市准东石油支公司（以下简称人民财保克拉玛依市准东支公司）、海潮、新疆友德汽车运输有限责任公司（以下简称人友德公司）、中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市米东区支公司（以下简称人民财保乌市米东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，审判员古来木拜尔依法适用简易程序，于2015年5月14日公开开庭进行了审理。原告曹芳君的委托代理人陈奕良、郭玉涛，被告杨超，被告联众公司的委托代理人王绍新，被告海潮，被告友德公司的委托代理人姚晨，被告人民财保乌市米东支公司的委托代理人马刚到庭参加诉讼。被告人民财保克拉玛依市准东支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年4月11日16时30分，被告海潮驾驶挂靠在被告友德公司经营的新AMT1**号小型客车，沿米东区米东中路由北向南行驶至养路段路口时，与由南几北行驶的被告杨超驾驶挂靠在被告联众公司经营的新A760**号重型货车碰撞，致使作为被告海潮车上乘车人的原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告海潮承担事故的全部责任，原告无责任。原告住院治疗后，双方对赔偿事宜无法协商，故原告诉至法院，请求判令六被告支付原告医疗费9404元、住院伙食补助费375元、护理费6165元、伤残赔偿金37142元、鉴定费700元、精神抚慰金10000元、营养费10000元、交通费1000元、后续治疗费10000，合计84786元，并承担本案诉讼费用。
被告杨超辩称：对交通事故的发生和责任划分没有异议，在本次事故中我不承担侵权责任，故我不承担赔偿责任，驳回原告对我的诉讼请求。
被告称联众公司辩称：对交通事故的发生和责任划分没有异议，被告杨超系我公司驾驶员，在本次事故中无责，故我公司不承担赔偿责任，要求驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告人民财保克拉玛依市准东支公司未到庭参加诉讼，但向本院提交书面答辩状辩称：对交通事故的发生和责任划分没有异议，被告杨超驾驶的车辆在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。在本次事故中被告杨超不承担事故责任，故我公司愿意原告合理部分的诉讼请求在无责任限额内进行赔偿。
被告海潮辩称：对交通事故的发生和责任划分没有异议，我驾驶的车辆在被告人民财保乌市米东支公司投保了交强险、商业第三者责任险和座位险，原告合理部分的诉讼请求应当由保险公司赔偿。事故发生后我向原告垫付了医疗费8000元，要求在本案中折抵。
被告友德公司辩称：对事故的发生和责任划分没有异议，被告海潮驾驶的车辆在在我公司挂靠经营，车辆实际车主为被告海潮，在挂靠合同中明确约定车辆一切事故责任被告海潮自行承担，故在本次事故中我公司不承担赔偿责任。
被告人民财保乌市米东支公司辩称：对事故的发生和责任划分没有异议，被告海潮驾驶的车辆在我公司投保了交强险、商业第三者责任保险、乘客座位险，事故发生在保险期限内。原告是被告海潮驾驶车辆的乘客属于车上人员，不属于交强险和商业第三者责任保险赔偿范围，我公司同意原告合理部分的诉讼请求按乘客座位险赔偿限额10000元。
经审理查明：2014年4月11日16时30分，被告海潮驾驶新AMT1**号小型客车，沿乌鲁木齐市米东区米东中路由北向南行驶至养路段路口时，与由南向北行驶的被告杨超驾驶新A760**号重型货车碰撞，致使被告海潮车上的乘客原告曹芳君受伤的交通事故。2014年4月14日，经乌鲁木齐市公安局交通警察支队米东区大队作出第6501085201400311号道路交通事故认定书（简易程序）认定，被告海潮承担事故的全部责任，被告杨超、原告曹芳君、陈奕蓉无责任。被告杨超驾驶的新A760**号车辆挂靠在被告联众公司经营，在被告人民财保克拉玛依市准东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。被告海潮驾驶新AMT1**号车辆挂靠在被告友德公司经营，在被告人民财保乌市米东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、保险金额为500000元不计免赔商业第三者责任保险、保险金额为10000元车上人员责任（乘客座位）保险，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告于2014年4月11日在乌鲁木齐市米东区人民医院住院治疗15天，支付住院医疗费5566.95元，门诊治疗927.96元。入院、出院诊断为：1、多发肋骨骨折；2、2型糖尿病；3、右肾积水；4、高血压病（高危组）；5、左侧气脑。出院医嘱：出院后全休一月，全休期间进行陪护，不适及时来医院复查。原告于2014年6月3日、7月7日在乌鲁木齐市米东区人民医院住院复查，支付医疗费302.50元。原告1949年11月17日出生，事故发生以前居住在乌鲁木齐市米东区古牧地东路296号3幢2单元201室，无固定职业，属于非农业家庭户口。原告住院期间和出院后，由其女儿陈奕惠进行护理，陈奕惠事故发生以前无固定职业和固定收入。事故发生后，被告海潮向本案的原告支付现金8000元。原告同意在本案中扣减。
2015年2月11日，经原告委托新疆交通科学研究院司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定，该中心于2015年2月26日作出新交司鉴中心（2015）法临鉴字第060号鉴定意见书，结论为原告车祸致多发肋骨骨折，构成十级伤残。2014年4月28日，原告在乌鲁木齐市米东区人民医院复印病历，支付复印费23.80元。
另查：本次交通事故中原告和原告女儿陈奕蓉受伤，陈奕蓉的损失已经由被告海潮赔偿完毕。
以上查明的事实有道路交通事故认定书、乌鲁木齐市米东区人民医院收费专用票据、出院证、疾病证明书、常住人口登记卡、挂靠合同、鉴定书、鉴定费发票、复印费发票、收条、行驶证、交通费票据及庭审笔录在卷为证。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担保险责任。无责保险公司在交强险无责赔偿限额范围内承担保险责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的车辆发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在医疗费赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元的范围内予以赔偿；无责方保险公司在交强险医疗费无责赔偿限额1000元、死亡伤残无责赔偿限额11000元、财产损失无责赔偿限额100元的范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
经乌鲁木齐市公安局交通警察支队米东区大队作出道路交通事故认定书（简易程序）确认，被告海潮承担事故的全部责任，被告杨超、原告曹芳君无责任。被告杨超驾驶新A760**号重型货车在被告联众公司经营，在被告人民财保克拉玛依市准东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内，本次事故中被告杨超无责，故作为无责保险公司的被告人民财保克拉玛依市准东支公司在交强险医疗费无责赔偿限额1000元、死亡伤残无责赔偿限额11000元的范围内予以赔偿；被告海潮驾驶新AMT1**号车辆挂靠在被告友德公司经营，在被告人民财保乌市米东支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、保险金额为500000元不计免赔商业第三者责任保险、保险金额为10000元车上人员责任（乘客座位）保险，事故发生在保险期限内。原告系被告海潮驾驶的车辆乘客，不属于第三者，故作为车上人员责任（乘客座位）保险的保险公司人民财保乌市米东支公司在车上人员责任赔偿限额10000元内承担赔偿责任，仍有不足部分由作为实际车主和侵权人的被告海潮、作为挂靠公司的被告友德公司承担连带赔偿责任。被告杨超、联众公司在本次事故中没有过错，在本案中不承担民事责任。
经审查原告当庭提交的证据，原告要求被告赔偿住院伙食补助费375元（25元／天×15天）的诉讼请求符合法律规定，本院予以确认。对于原告主张医疗费9404元，因原告向法庭提供的医疗费票据合计为6797.41元，本院确认。对于原告主张伤残赔偿金37142元，原告于1949年11月17日出生，事故发生以前居住在乌鲁木齐市米东区古牧地东路296号3幢2单元201室，无固定职业，属于非农业家庭户口。伤残赔偿金应当上一年度城镇居民家庭年平均可支配收入23214计算15年为34821元（23214元／年×15年×10%）。对于原告主张护理费6165元，因原告医嘱中需要护理的天数共计45天，原告住院期间和出院后，由其女儿陈奕惠进行护理，陈奕惠事故发生以前无固定职业和固定收入，故原告主张的护理费应当按照上一年度在岗职工平均工资49843元计算为6145.03元（49843元／年÷365天×45天）。对于原告主张精神抚慰金10000元，本院结合原告伤残程度和被告在本次事故中的过错程度及受诉法院所在地平均生活水平等因素酌情予以支持2000元。对于原告主张交通费1000元，本院结合原告的伤情状况、住院及复查的次数、住院地点与住所间的距离等因素，酌情支持400元。对原告主张鉴定费700元、营养费10000元，其没有向法庭提供鉴定机构收取鉴定费票据和医疗机构需加强营养的相关医嘱，被告也否认，故原告此项诉讼请求没有实事依据，本院不予支持。对原告主张后续治疗费10000元，因该项费用没有实际发生，待实际发生后原告可另行主张，故本院在本案中不作处理。事故发生后被告海潮向原告支付8000元，应当在被告海潮向原告赔偿的总额中扣减。被告人民财保克拉玛依市准东支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了在本案一审中当庭答辩及质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八第第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第三款、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市准东石油支公司在交强险医疗费无责赔偿限额内向赔偿原告曹芳君医疗费1000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市准东石油支公司交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告曹芳君伤残赔偿金11000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市米东区支公司在车上人员责任限额内赔偿原告曹芳君伤残赔偿金10000元；
四、被告海潮、新疆友德汽车运输有限责任公司连带赔偿原告曹芳君医疗费5797.41元（6797.41元－1000元）；
五、被告海潮、新疆友德汽车运输有限责任公司连带赔偿原告曹芳君伤残赔偿金13821元（23214元／年×15年×10%－21000元）；
六、被告海潮、新疆友德汽车运输有限责任公司连带赔偿原告曹芳君住院伙食补助费375元（25元／天×15天）；
七、被告海潮、新疆友德汽车运输有限责任公司连带赔偿原告曹芳君护理费6145.03元（49843元／年÷365天×45天）；
八、被告海潮、新疆友德汽车运输有限责任公司连带赔偿原告曹芳君精神损害抚慰金2000元；
九、被告海潮、新疆友德汽车运输有限责任公司连带赔偿原告曹芳君交通费400元；
十、驳回原告曹芳君要求六被告赔偿鉴定费700元的诉讼请求；
十一、驳回原告曹芳君要求六被告赔偿营养费10000元的诉讼请求；
十二、驳回原告曹芳君要求六被告赔偿后续治疗费10000元的诉讼请求；
十三、驳回原告曹芳君要求被告杨超在本案中承担赔偿责任的诉讼请求；
十四、驳回原告曹芳君要求被告新疆联众商品混凝土有限责任公司在本案中承担赔偿责任的诉讼请求；
以上，被告中国人民财产保险股份有限公司克拉玛依市准东石油支公司应给付原告曹芳君款项合计12000元，被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市米东区支公司应给付原告曹芳君款项10000元，被告海潮、新疆友德汽车运输有限责任公司应连带给付原告曹芳君款项合计28538.44元中扣减被告海潮已给付的8000元，下剩20538.44元，均于判决生效后十日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的为84786元，核定给付金额为42538.44元，占争议标的的50.17%，案件受理费1919.65元（原告已预交），因本案适用简易程序，减半收取959.83元，由被告海潮、新疆友德汽车运输有限责任公司应连带负担50.17%即481.55元，由原告曹芳君负担49.83%即478.28元。邮寄送达费180元，由海潮、新疆友德汽车运输有限责任公司应连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 古来木拜尔
二〇一五年六月八日
书记员 李 玉