广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民二初字第410号
原告柳州银行股份有限公司南宁分行，住所地南宁市民族大道88-1号铭湖经典1-5层。
代表人罗庆军，该行行长。
委托代理人黄结兰，广西君桂律师事务所律师。
委托代理人覃晓，广西君桂律师事务所律师。
被告玉国华。
被告黄少玲，女，壮族。
被告郑义君，男，汉族。
被告唐华兴，男，汉族。
被告广西玉业投资有限责任公司，住所地南宁市沿海开发区玉洞商贸城118号。
法定代表人玉国华。
原告柳州银行股份有限公司南宁分行与被告玉国华、黄少玲、郑义君、唐华兴、广西玉业投资有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年3月7日立案受理后，依法由审判员邵晨担任审判长，人民陪审员梁明斌和人民陪审员姜彩霞参加的合议庭，于2014年12月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄结兰到庭参加了诉讼。被告玉国华、黄少玲、郑义君、唐华兴、广西玉业投资有限责任公司经本院依法送达传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告柳州银行股份有限公司南宁分行诉称，2012年11月15日，被告玉国华和被告黄少玲因进货需要向原告申请贷款，并签订《微贷通借款／担保合同》（编号为：2012年柳行小微邕借字第0798号）。合同约定，贷款金额为人民币壹佰万元整（￥1000000.00），贷款期限为1年，自2012年11月17日起至2013年11月17日止。贷款利率实行固定利率，每月利率为12.5‰，借款方自贷款实际发放的次月开始，于每月17日偿还贷款本金及利息，直至还清贷款本金及利息。若借款方逾期偿还贷款本息，贷款方有权按照中国人民银行有关规定计收罚息。同时，被告郑义君、被告唐华兴、被告广西玉业投资有限责任公司作为保证人对合同项下贷款提供连带责任担保。《微贷通借款／担保合同》签订后，原告于2012年11月17日将贷款资金人民币壹佰万元整汇入被告玉国华的账户。至此，原告完成贷款发放义务。然而，被告并没有按照《微贷通借款／担保合同》的约定偿还贷款本息，多次违约还款。现贷款期已届满，截至2013年10月17日，被告玉国华、被告黄少玲仍欠原告贷款本金429481.15元，逾期利息21810.4元及逾期罚息22212.67元。原告认为，被告玉国华、被告黄少玲多次逾期还贷行为严重违反了《微贷通借款／担保合同》约定，已构成违约。现贷款期限已届满，被告应当按照约定偿还贷款余额及逾期利息、罚息等。被告郑义君、被告唐华兴、被告五作为借款的连带保证人，对被告玉国华和被告黄少玲的上述债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，原告请求：1、判令被告玉国华和被告黄少玲一次性偿还原告贷款本金429481.15元；2、判令被告玉国华和被告黄少玲一次性支付原告逾期利息21810.4元及逾期罚息22212.67元（逾期利息及逾期罚息按《微贷通借款／担保合同》约定的利率及罚息计算，暂计至2013年10月17日）；3、判令被告玉国华和被告黄少玲赔偿原告律师费人民币21807.69元；4、判令被告郑义君、唐华兴、广西玉业投资有限责任公司对被告玉国华和被告黄少玲的上述债务承担连带清偿责任；5、本案的诉讼费用及实现债权的全部费用由五被告承担。
原告当庭将第1、第2项诉讼请求变更为：1、请求法院判令被告玉国华和被告黄少玲一次性偿还原告贷款本金518625.16元；2、请求法院判令被告玉国华和被告黄少玲一次性支付原告逾期利息22924.7元及逾期罚息87367.89元（逾期利息及逾期罚息按《微贷通借款／担保合同》约定的利率及罚息计算，暂计至2014年5月26日）。
被告玉国华、黄少玲、郑义君、唐华兴、广西玉业投资有限责任公司未作书面答辩，亦未提交相应证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，被告玉国华、黄少玲、郑义君、唐华兴、广西玉业投资有限责任公司有对原告提出诉讼请求及提供的证据进行答辩及质证的权利。被告玉国华、黄少玲、郑义君、唐华兴、广西玉业投资有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利，故本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认。
本院认为，原告柳州银行股份有限公司南宁分行与被告玉国华、黄少玲、郑义君、唐华兴、广西玉业投资有限责任公司于2012年11月15日共同签订的编号：2012年柳行小微邕借字第0798号《微贷通借款／担保合同》，主体适格，当事人的意思表示真实一致，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，各方当事人均应恪守。原告依约于2012年11月17日向被告玉国华、黄少玲发放了贷款1000000元，而被告玉国华、黄少玲未按照约定偿还借款本息，已构成违约。被告玉国华、黄少玲虽在起诉过程中向原告偿还了全部借款本金、利息、罚息，但尚欠原告律师代理费21807.69元及公告费260元，因该21807.69元律师代理费符合广西司法厅规定的律师收费标准，且《微贷通借款／担保合同》已明确约定借款人在本合同有效期内，不能依照本合同规定履行还本付息及其他有关责任义务，致使贷款人决定通过其他途径采取补救或追索措施的，由此引起的包括但不限于诉讼费、律师费在内的一切费用概由借款人承担。被告玉国华、黄少玲虽在起诉过程中向原告偿还了全部借款本金、利息、罚息，但该笔律师费、公告费已实际支出，且原告为维护其合法权益，快速实现其债权而聘请律师提起诉讼并无不妥，公告费亦属于原告为实现债权所须支出的合理费用。因此，被告玉国华作为借款人及被告黄少玲作为共同借款人应向原告赔偿律师代理费21807.69元及公告费260元。关于原告要求被告郑义君、唐华兴、广西玉业投资有限责任公司对被告玉国华、黄少玲的上述债务承担连带清偿责任的问题，根据《微贷通借款／担保合同》的约定，被告郑义君、唐华兴、广西玉业投资有限责任公司向原告提供连带责任保证，保证担保范围为借款人在本合同项下全部到期应付而未付的贷款本金及利息（包括逾期及挪用罚息以及复利等），及贷款人为实现债权的费用（包括但不限于可能发生的诉讼费、律师费以及其他合理费用）公告费亦属于原告为实现债权所须支出的合理费用，且已明确约定保证人在本合同项下的保证期间为本合同签订之日起，至借款人的债务履行期届满之日起两年止。因此，被告郑义君、唐华兴、广西玉业投资有限责任公司应对被告玉国华、黄少玲的上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告玉国华、黄少玲共同向原告柳州银行股份有限公司南宁分行赔偿律师代理费21807.69元；
二、被告玉国华、黄少玲共同向原告柳州银行股份有限公司南宁分行赔偿公告费260元；
三、被告郑义君、唐华兴、广西玉业投资有限责任公司对被告玉国华、黄少玲的上述一、二项债务承担连带清偿责任，被告郑义君、唐华兴、广西玉业投资有限责任公司承担保证责任后，有权向被告玉国华、黄少玲追偿；
四、驳回原告柳州银行股份有限公司南宁分行的其他诉讼请求。
本案案件受理费8730元，保全费2997元，由被告玉国华、黄少玲共同负担。被告郑义君、唐华兴、广西玉业投资有限责任公司对该费用承担连带清偿责任，被告郑义君、唐华兴、广西玉业投资有限责任公司承担保证责任后，有权向被告玉国华、黄少玲追偿。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行古城支行南宁市竹溪分理处，账号：01×××28），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 邵 晨
人民陪审员 梁明斌
人民陪审员 姜彩霞
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 李艳艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。