太原市尖草坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）尖民初字第1015号
原告郭海忠。
委托代理人刘润娥。
委托代理人杨晔蓉，北京隆安（太原）律师事务所律师。
被告吉根贵，个体。
委托代理人李伟红，山西得天利律师事务所律师。
被告太原市通豪贸易有限公司，住所地山西省清徐县307国道油房堡段南侧西4号01户。
法定代表人刘惠，总经理。
被告太原市通豪贸易有限公司晋源分公司，住所地太原市晋源区晋祠镇长巷村古唐苑10号楼1层13户。
负责人石志攀，经理。
二被告共同委托代理人李琛克，山西金贝律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司，住所地太原市小店区小店镇康宁街2号。
负责人吴佩珠，经理。
委托代理人何晋霞，山西佳镜律师事务所律师。
原告郭海忠与被告吉根贵、被告太原市通豪贸易有限公司、被告太原市通豪贸易有限公司晋源分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭海忠的委托代理人刘润娥、杨晔蓉，被告吉根贵及其委托代理人李伟红，被告太原市通豪贸易有限公司、被告太原市通豪贸易有限公司晋源分公司的共同委托代理人李琛克，被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司的委托代理人何晋霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭海忠诉称，郭海忠受雇于被告吉根贵，驾驶车牌号为晋A×××××号东风牌重型自卸货车装卸运输货物，该车挂靠于被告太原市通豪贸易有限公司晋源分公司，在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司投保车上人员责任险。2015年4月25日凌晨3点左右，原告郭海忠驾驶该车辆在太钢厂区倒车作业时发生单方事故，导致郭海忠从驾驶室坠落，造成头部损伤。当日被送往太钢总医院进行急救，后于次日转入太原市中心医院进行治疗，经诊断为：急性重型闭合性颅脑损伤、脑疝、左额颞、右颞广泛脑挫裂伤、右枕硬膜外出血、右颞顶颅骨骨折等多处损伤。2015年7月21日，原告转入太钢总医院进行康复治疗。经鉴定，原告郭海忠的损伤构成一个二级伤残、一个八级伤残，原告生活无法自理，需专人护理，至今仍在康复治疗中，家庭无任何收入，已无力承担后续治疗费用。现原告向人民法院提起诉讼，请求依法判令：一、四被告赔偿原告医疗费156533元、护理费40000元、住院伙食补助费10000元、营养费9500元、交通费1216元，共计217249元；二、四被告承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，原告根据鉴定意见增加诉讼请求：四被告赔偿原告医疗费27160.72元、误工费55734.8元、住院伙食补助费1800元、营养费15580元、护理费738660元、××赔偿金447683.4元、精神损害抚慰金48000元、被扶养人生活费238217.1元、鉴定检查费3397.5元、交通费3369元、房租水电费1423元、鉴定费700元，共计1581725.52元，扣除被告吉根贵已垫付的医疗费71000元，为1510725.52元。
被告吉根贵辩称，原告系我雇佣的司机，事故车辆系我以分期付款的方式向被告太原市通豪贸易有限公司晋源分公司购买的，事故发生时尚未还清购车款，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司投保车上人员险（司机）50万元，应当由保险公司在保险范围内承担赔偿责任；我在本起事故中没有过错，故不应当承担赔偿责任；我已向原告垫付医疗费77000元，且还支付过3000元左右的现金，原告未出具收条，请求法院依法判决。
被告太原市通豪贸易有限公司及被告太原市通豪贸易有限公司晋源分公司辩称，事故车辆系被告吉根贵以分期付款方式向我公司购买，我公司只是保留所有权的销售方，并非挂靠关系，不对车辆进行实际控制和运营，不获取任何利益，被告吉根贵是实际控制人，实际车主，事故发生时，该车尚未付清全部购车款。根据法律规定，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由实际车主承担，我公司不应承担民事赔偿责任，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司辩称，事故车辆在我公司投保司机险50万元，我公司在其合理部分内予以赔偿，原告诉求的鉴定费、诉讼费不属于我公司理赔范围。原告的户口本内容不能证明其为城镇居民，应当按照农村居民标准计算××赔偿金；对太原小店司法鉴定中心出具的鉴定意见书不予认可；对医疗费中外购药票据不认可；误工费应按照居民服务业标准计算且应计算至第一份鉴定意见书出具的时间；护理费、营养费及住院伙食补助费均应按照实际住院天数计算；对原告要求赔偿其父的被扶养人生活费不予认可，无证据证明其无劳动能力，其母亲及孩子的被扶养人生活费应当按照农村居民标准计算；对房租及水电费不予认可，无法律依据；交通费请求酌情判决。
经审理查明，2015年4月25日凌晨3点左右，郭海忠驾驶晋A×××××号东风牌重型自卸货车在太钢厂区倒车作业时发生单方事故，导致郭海忠从驾驶室坠落，造成头部损伤。事故发生后，经太原市公安局城北分局北区派出所出具《证明》，对以上事实进行了确认。
另查明，原告郭海忠于事故发生当日被送至太钢总医院救治。原告的伤情经太钢总医院诊断为：闭合性颅脑损伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、颧弓骨折、高空坠落伤、脑挫裂伤、硬膜下血肿、颞骨骨折、脑出血。原告于2015年4月26日转入太原市中心医院进行治疗，经诊断为：脑疝、急性重型闭合性颅脑损伤、左额颞、右颞广泛脑挫裂伤、右枕硬膜外出血、右颞顶颅骨骨折、头皮血肿、头皮裂伤、右侧背部软组织损伤。原告于2015年4月26日至7月21日住院治疗，共计住院86天。出院医嘱建议：继续给予改善脑功能、针灸、高压氧、功能锻炼等对症综合康复治疗，请精神科继续指导调整药物治疗精神症状、患者手术后双侧颅骨缺损，建议行双侧颅骨形术。原告于当日转入该院康复医学科治疗，于2015年8月7日出院，共计住院17天，出院医嘱建议到上级医院就诊。2015年8月28日至2015年9月11日，原告继续在首都医科大学宣武医院进行康复治疗，共计住院14天，出院诊断为：颅脑外伤后康复、情感障碍、认知障碍、去骨板减压术后。就医期间，共支出房租及水电费1423元。原告郭海忠共支出医疗费183693.72元及交通费4585元，其中被告吉根贵已实际垫付医疗费77409.52元，并支付生活费1000元。本案在审理过程中，原告郭海忠向本院提出鉴定申请，要求对其伤残等级进行鉴定。经本院委托，山西省人身伤害司法鉴定中心于2015年11月18日作出晋人伤司鉴中心[2015]司鉴字第587号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为郭海忠伤残等级为八级。2016年3月29日，太原小店司法鉴定中心作出太原小店司鉴中心[2016]伤鉴字第125号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为郭海忠为二级伤残。后原告郭海忠向本院提出要求对其护理依赖程度进行鉴定的申请，经本院委托，太原小店司法鉴定中心作出[2016]伤鉴字第291号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为郭海忠为完全性护理依赖。原告郭海忠共支出鉴定费及检查费共计4097.5元。原告郭海忠在住院期间及出院后由其妻刘润娥及其父郭存贵护理，郭海忠与刘润娥生育一子郭刘昊禹，出生于2011年2月29日；原告郭海忠之母赵粉桃出生于1963年5月10日，系智力三级××，与其父郭存贵共生育四个子女。原告郭海忠与家人共同居住于太原市尖草坪区阳曲镇黄花园村中大街11号。
还查明，晋A×××××号东风牌重型自卸货车的行驶证登记所有人为被告太原市通豪贸易有限公司晋源分公司，该车系被告吉根贵以分期付款方式向被告太原市通豪贸易有限公司晋源分公司购买，吉根贵为实际使用人，原告郭海忠为被告吉根贵雇佣的司机，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司投有车上人员责任险（司机）50万元，保险期间自2014年6月7日0时起至2015年6月6日24时止，本起事故发生在保险期间内。
上述事实有原告提供的身份证、户口本、运输资格证、派出所出具的证明、车辆行驶证及驾驶证复印件、事故车辆保单复印件、吉根贵出具的证明、备案报告、货运车辆厂区准运证审批表、医院的诊断证明书、病历、出院证、医药费票据、交通费票据、租房协议及住宿费、水电费等收据、鉴定意见书、鉴定费票据、村委会出具的证明、被扶养人身份证及户口本、××证、买房协议书、宅基地使用证、村委会出具的居住证明；被告吉根贵提供的收条；被告太原市通豪贸易有限公司晋源分公司提供的汽车分期付款购车合同、保单复印件、行驶证复印件、还款计划表及原、被告当庭陈述在案佐证。
本院认为，公民享有生命××权，当身体××遭受侵害时，受害人有权要求赔偿义务人给予赔偿。在本起交通事故中，原告郭海忠驾驶晋A×××××号东风牌重型自卸货车发生单方事故。事故车辆的实际使用人为被告吉根贵，郭海忠系其雇佣的司机，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司投有车上人员责任险（司机）50万元。被告吉根贵在雇佣原告郭海忠后，安排原告驾驶车辆为太钢厂区运送竖炉湿料，工作时间为一天一夜，被告应当预知该工作强度将导致司机疲劳驾驶造成的危害，故被告吉根贵应当承担相应的过错责任。根据法律规定，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任，不足部分按照过错责任由被告吉根贵承担20%的赔偿责任。原告主张的医疗费，其中2015年5月19日购买牛奶的票据不予认可，其他均有医嘱及正规票据予以佐证，故本院支持医疗费183563.72元。原告主张的住院伙食补助费，按照实际住院118天，每日100元计算为11800元。原告主张的营养费，医嘱建议加强营养，按照每日50元计算住院期间及出院后三个月为10400元。原告主张的护理费，综合考虑原告的伤情、医嘱建议，根据鉴定意见完全护理依赖，以1人护理按照2015年度山西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资标准36933元计算20年为738660元。原告主张的误工费，计算至定残前一日，按照2014年度山西省交通运输、仓储业平均工资标准60187元计算340天日为55734.8元。原告主张的××赔偿金，根据原告的实际居住地，按照2014年度城镇居民人均可支配收入24069元及原告的伤残等级计算为447683.4元。原告主张的精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级计算，本院支持45000元。原告主张的其子郭刘昊瑀的被扶养人生活费，根据其子的年龄计算为95286.87元；原告母亲赵粉桃系智力三级××，无劳动能力，根据其年龄及扶养人人数计算被扶养人生活费为68062.05元；原告要求赔偿其父亲郭存贵被扶养人生活费的诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。原告主张的交通费，有票据予以佐证，本院支持4585元。原告要主张的房租及水电费1423元，不符合法律规定，本院不予支持。原告主张的鉴定费及检查费4097.5元，有票据予以佐证，本院予以支持。以上费用总计1664873.34元应当由被告保险公司在保险限额内赔偿原告郭海忠50万元，不足部分由被告吉根贵按照过错责任20%赔偿原告为232974.67元，因被告吉根贵已实际垫付医疗费77409.52元，并支付生活费1000元，故被告吉根贵应实际支付154565.15元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太原市小店支公司在晋A×××××号东风牌重型自卸货车承保的车上人员责任险限额内，赔付原告郭海忠各项费用共计500000元。
二、被告吉根贵赔偿原告郭海忠各项费用共计154565.15元。
三、驳回原告郭海忠的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十五日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20352元，由原告郭海忠负担10006元，由被告吉根贵负担10346元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 长 赵智宏
人民陪审员 刘建青
人民陪审员 王 凯
二０一六年六月二十日
书 记 员 孙雪姣