江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大商初字第00096号
原告朱健华。
被告江苏国荣建设工程有限公司，住所地盐城市盐都区学富镇中兴社区振兴路29号。
法定代表人陈宝勇，该公司董事长。
委托代理人丁青青（特别授权），该公司法务专员。
委托代理人丁璐（特别授权），该公司法务专员。
原告朱健华与被告江苏国荣建设工程有限公司（以下简称国荣公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月2日立案受理后，依法由审判员陈春银适用简易程序于2015年7月21日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法组成合议庭于2015年11月23日公开开庭进行了审理。原告朱健华两次开庭均到庭参加了诉讼，被告国荣公司的委托代理人丁青青第一次开庭到庭参加了诉讼，被告国荣公司的委托代理人丁璐第二次开庭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱健华诉称，2009年至2014年7月期间，被告国荣公司因承建江苏省盐城监狱公租房工程需要，向我购买工程所需的水电及瓷砖等材料，累计结欠我材料款701581.14元，已给付14万元，尚欠561581.14元。现请求法院判决被告立即给付原告材料款561581.14元；承付其资金中21万元自起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行流动资金贷款利率四倍计算的利息，剩余351581.14元自起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行流动资金贷款利率计算的利息；本案的诉讼费用由被告负担。
被告国荣公司辩称，我公司并非差欠原告朱健华货款561581.14元，原告起诉的货款数额中有原告向马良林出借的借款，请求予以剔除。
经审理查明，江苏省盐城监狱公租房工程由被告承建，马良林为被告承建该工程的项目副经理。该工程施工过程中，原告与马良林达成买卖水电及瓷砖等材料的口头协议，约定被告向原告购买水电及瓷砖等材料，用于盐城监狱公租房建设。口头协议约定后，原告按约供应材料。2014年7月1日，被告国荣公司委托人马良林向原告朱健华出具材料款结账协议一份，载明：“兹有朱建华为大中农场前期工程所送材料款计人民币贰拾壹万元整（￥210000元），所有送货清单收条已被马良林收回。此款由“江苏国荣建设公司”法人代表委托承包人马良林经办（附法人代表委托书及法人代表身份证各壹份）。现经双方协商，此款在2014年8月1日付壹万元整，余款在2014年8月底付清，如不付清从2014年7月1日起承担银行贷款利息的四倍直至还清为止。以上所欠材料款不含朱建华手中的工地材料员所收的材料单，所收材料单根据双方往来收条另算。立据人：江苏国荣建设公司委托人马良林。”另外，原告持有34份均盖有国荣公司盐城监狱项目部公章及材料员签名的送货单，该单上仅记载了单位和数量。审理中，本院委托盐城市大丰区物价局价格认证中心对案涉送货单上的货物价格进行鉴定。2015年10月30日，盐城市大丰区物价局价格认证中心作出大价证字（2015）20号鉴定结论，其结论为：价格鉴定标的在价格鉴定基准日的价格为人民币383937元。原告朱健华支付鉴定费4000元。
另查，在盖有被告单位印章和被告法定代表人陈宝勇印鉴章，并且陈宝勇签署“同意发放”字样的2014年盐城监狱公租房一期初步结算年终分配计划表中载明应付朱健华21万元。马良林向原告出具被告国荣公司于2012年11月15日的授权委托书，其中载明：“本授权委托书声明，我陈宝勇系江苏国荣建设工程有限公司的法定代表人，现授权委托马良林同志为江苏省盐城监狱公租房工程的项目副经理，全面负责江苏省盐城监狱公租房工程的一切事宜。代理人：马良林，身份证号码××，被告单位及法定代表人签章。”
又查，原告朱健华已收到货款14万元。因被告未能给付剩余货款，原告遂于2015年2月2日向本院提起诉讼。
上述事实，有双方当事人的陈述，材料款结账协议原件，大价证字（2015）20号鉴定结论书，授权委托书原件，分配计划表复印件，送货单34份原件等证据在卷证实。
本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原、被告间关于水电及瓷砖等材料的买卖合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反国家法律、法规的强制性规定，应为合法有效。被告出具授权委托书给马良林，明确其为江苏省盐城监狱公租房工程的项目副经理、全面负责工程的一切事宜，故其向原告购买工程所需的水电、瓷砖等材料的行为系受被告的委托。根据相关法律规定，由此而产生的民事责任应由委托人即本案被告承担。原告系出卖人，其交付货物后，作为买受人的被告应当依约结清货款。况且案涉的21万元，被告在2014年盐城监狱公租房一期初步结算年终分配计划表中予以认可。关于未结账的部分在原告的送货单上有项目部的印章及材料员的签名，在结账协议中马良林也认可未予结账，该部分经鉴定价值为383937元，本院予以认定。关于被告辩称货款中含有借款，被告国荣公司未能举出相关的证据，故本院不予采信。被告结欠原告的货款应为453937元（21万元＋383937元-14万元）。原告主张21万元货款按照中国人民银行贷款利率四倍计算利息符合双方约定，但已给付的14万元应在21万元中扣减，故本院支持7万元自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行流动资金贷款利率四倍计算的利息；剩余383937元自起诉之日起至实际给付之日止按中国人民银行流动资金贷款利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第四百零二条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告江苏国荣建设工程有限公司于本判决生效之日起30日内给付原告朱健华人民币453937元，并承付其中7万元自2015年2月2日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率四倍计算的利息，其余383937元自2015年2月2日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算的利息。
二、驳回原告朱健华的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9416元，由原告朱健华负担2000元，被告江苏国荣建设工程有限公司负担7416元，鉴定费4000元由被告江苏国荣建设工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费9416元（上诉法院开户银行及账户：收款人盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行江苏省盐城市农行中汇支行；账号40×××21；附言说明交盐城市中级人民法院诉讼费用）。
审 判 长 李洵洵
人民陪审员 唐冬盛
人民陪审员 肖书平
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 张 亿
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第四十条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第四百零二条受托人以自己的名义，在委托人的授权范围内与第三人订立的合同，第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系的，该合同直接约束委托人和第三人，但有确切证据证明该合同只约束受托人和第三人的除外。
2、《中华人民共和国民法通则》
第六十三条公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。
代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。
依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。