山西省河津市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0882民初1596号
原告：王殿清，男，1969年4月10日出生，汉族，现住河津市铝厂xx区**栋x门*号。
原告：王雨婕，女，1996年7月22日出生，汉族，现住浙江省杭州市x区x路*号，系王殿清女儿。
委托诉讼代理人：郭晓蓉、张二宏，山西聪锐律师事务所律师。
被告:杨红涛，男，1981年3月11日出生，汉族，河南省荥阳市人，现住河津市铝厂xx院内。
被告：张芬芬，女，1983年6月18日出生，汉族，河南省洛阳市人，住址：河南省洛阳市x区东x路西x牌*号。
被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司
住所地：河南省郑州市郑东新区才高街16号龙潭毛尖大厦
负责人：张羿职务：总经理
委托诉讼代理人：郑亮，河南千益律师事务所律师。
原告王殿清、王雨婕与被告杨红涛、张芬芬、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司（鼎和财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月10日公开开庭进行了审理。原告王殿清、王雨婕的委托诉讼代理人郭晓蓉、张二宏与被告鼎和财险的委托诉讼代理人郑亮到庭参加诉讼，被告杨红涛、张芬芬经公告送达传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王殿清、王雨婕向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告王殿清医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失，共计17278.89元（后续治疗费用待实际发生后另行起诉）；2、依法判令被告赔偿原告王雨婕医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失，共计19963.17元（后续治疗费用待实际发生后另行起诉）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月28日13时40分许，被告杨红涛驾驶豫CFT3**号车沿京昆高速行驶至778KM+800M处时，与前方车道内二原告乘坐的晋MFR6**号车发生追尾相撞，造成二原告受伤并住院治疗。本次事故经山西省公安厅交警总队高速四支队六大队认定，被告杨红涛负事故的全部责任，二原告无责任。被告杨红涛驾驶的豫CFT3**号车的所有人为被告张芬芬，在被告鼎和财险处投有保险。综上，原告特向贵院提起诉讼，请求判令三被告对本次事故给二原告造成的损失进行赔偿，依法支持原告的诉讼请求。
被告鼎和财险辩称，1、经我公司依法核实被告杨红涛驾驶证、行驶证、保单原件后在交强险范围内在原告诉讼请求内予以赔付，依法不承担本案诉讼费、评估费等间接损失；2、本案被告杨红涛在原告住院期间为二原告垫付医疗费3600元，请依法核实；3、庭审对原告身份查明时原告代理人说原告王雨婕是学生，不存在误工费，我公司不承担王雨婕误工费。
被告杨红涛、张芬芬未出庭亦未提交答辩状。
原告针对其诉讼请求，向本院提交以下证据：
王殿清提交的证据有：1、晋公交认字【2016】第00005号道路交通事故认定书，证明：被告杨红涛负本次事故全部责任；被告张芬芬为被告杨红涛驾驶的豫CFT3**号车的机动车登记所有人。2、通话录音一份（光盘），证明:被告杨红涛驾驶的豫CFT3**号车在被告鼎和财险处投有保险；3、新绛县人民医院急诊科诊断记录，证明原告王殿清在新绛县人民医院的诊断治疗情况；4、新绛县人民的门诊费票据8张，证明：原告王殿清在新绛县人民医院花费的医疗费1033.4元；5、山西铝厂职工医院的住院病历、诊断书、出院证，证明：原告王殿清在山西铝厂职工医院的治疗情况，出院医嘱为建议休息，加强营养；6、山西省医疗住院收费票据，证明：原告王殿清在山西铝厂职工医院花费的医疗费2245.49元；7、原告单位出具的误工证明及五、六、七月工资表，证明：原告王殿清的月工资平均为5000元，因本次事故误工一个月，误工损失5000元；8、原告王殿清护理人员的误工证明、所在单位营业执照及身份证，证明：原告王殿清的护理人为其妹妹，护理费3400元。王雨婕提交的证据有：1、晋公交认字【2016】第00005号道路交通事故认定书，证明：被告杨红涛负本次事故全部责任；被告张芬芬为被告杨红涛驾驶的豫CFT3**号车的机动车登记所有人；2、通话录音一份（光盘），证明:被告杨红涛驾驶的豫CFT3**号车在被告鼎和财险处投有保险；3、新绛县人民医院急诊科诊断记录，证明：原告王雨婕在新绛县人民医院的诊断治疗情况；4、新绛县人民的门诊费票据7张，证明：原告王雨婕在新绛县人民医院住院期间的医疗费982.2元；5、山西铝厂职工医院的诊断书及住院病历及出院证，证明：原告王雨婕在山西铝厂职工医院的治疗情况，出院医嘱为卧床休息，三个月后复查，加强营养；6、山西铝厂职工医院的住院票据1张，证明：原告王雨婕在山西铝厂职工医院的医疗费2220.97元、原告王雨婕护理人员的误工证明、身份证及所在单位营业执照，证明：原告王雨婕的护理费11280元。
原告提交的证据，本院组织当事人进行质证。被告鼎和财险对二原告提交的证据质证意见为：对二原告提交的证据1、2、3、4均无异议，对二原告提交的证据5、6、7及王殿清提交的证据8均有异议，认为对铝厂职工医院票据关联性有异议，原告在新绛县人民医院检查并不存在闭合性颅脑损伤，二原告在铝厂职工医院产生的医疗费等费用与本次事故无关。原告王殿清误工证明和工资表有异议，没有提供劳动合同，误工证明上没有加盖山西华泽铝电公章，没有提供银行流水，没有提供误工期间工资扣发期间工资表，无法证明原告因本次事故产生的工资停发。护理证明没有提供单位劳动合同、工资表，交通费没有提供票据，不应支持。王雨婕质证意见与王殿清一致。伙食补助费跟营养费计算明显过高，每天不应超过50元，伙食补助费跟营养费天数应按住院天数，二原告没有伤残也没有医嘱，不应承担营养费，误工费应按住院天数计算。
被告鼎和财险向本院提交保单一份，证明被告杨红涛驾驶的豫CFT3**号车在该公司投有交强险，事故发生在保险期内，二原告对被告鼎和财险提交的证据无异议。
二原告提交的证据1、2、3、4及被告鼎和财险提交的保单双方均无异议，本院予以确认并在卷作证。对二原告提交的证据5、6、7及原告王殿清提交的证据8，被告鼎和财险虽提有异议，但该事故导致二原告受伤与在山西铝厂治疗期间所发生的费用有直接因果关系，本院予以采信。对二原告提交的误工费、护理费证据不能证明其因误工和护理减少收入，该证据不符合相关法律规定，对其真实性不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月28日13时40分许，被告杨红涛驾驶豫CFT3**号车沿京昆高速行驶至778KM+800M处时，与前方车道内二原告乘坐的晋MFR6**号车发生追尾相撞，造成二原告受伤并住院治疗。事故发生后原告先后在新绛县人民医院和山西铝厂职工医院接受治疗。原告王殿清住院9天，原告王雨婕住院4天。本次事故经山西省公安厅交警总队高速四支队六大队认定，被告杨红涛负事故全部责任，二原告无责任。被告杨红涛驾驶的豫CFT3**号车的所有人为被告张芬芬，该车在被告鼎和财险投有交强险，事故发生在保险期内。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，赔偿义务人应当赔偿其因就医治疗发生的各项费用及因误工减少的收入。此次事故中，被告杨红涛驾驶机动车造成二原告伤害，负事故全部责任，被告张芬芬为豫CFT3**号车的机动车登记所有人，将该车交给有驾驶资格的被告杨红涛并无过错，不应承担赔偿责任。因晋豫CFT3**轿车在被告鼎和财险公司投有交强险，且事故发生在保险期内，故依法应由该保险公司在交强险范围内对原告损失予以赔偿，不足部分由被告杨红涛承担。对被告鼎和财险不承担案件受理费的主张因有交强险保险合同予以约定，应予支持。
根据已查明的事实及法律和相关的司法解释规定，本院确定原告因本次交通事故造成的各项损失如下：给王殿清造成的损失有：（一）1、医疗费3278.89元；2、住院伙食补助费50元×9天＝450元；3、营养费50元×39天＝1950元；4、误工费1500÷30天×39天＝1950元；5、护理费1500÷30天×9天＝450元；以上费用共计8078.89元。给王雨婕造成的损失有：1、医疗费3203.17元；2、住院伙食补助费50元×4天＝200元；3、营养费50元×94天＝4700元；4、护理费1500÷30天×4天＝200元；以上费用共计8303.17元。二原告各项损失合计16382.06元。被告鼎和财险称只在交强险范围内分项理赔的要求，理由不当，与立法本意相悖，该理由不予支持。对二原告要求被告赔偿交通费各500元及被告鼎和财险辩称被告杨红涛在二原告住院期间垫付医疗费3600元，要求从中扣减，双方均未提供相关证据证明，举证不力，不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告王殿清、王雨婕医疗费、护理费、误工费、营养费等各项费用共计16382.06元。
驳回原告王殿清、王雨婕其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费432元，由被告杨红涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 原彦铭
代理审判员 王德平
人民陪审员 王美洲
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 张 磊