山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）介民初字第528号
原告李连山，男，1986年4月3日生，汉族，住介休市。
原告李思翰，男，2岁，汉族，住介休市。
法定代理人李连山，男，1986年4月3日生，汉族，住介休市。
委托代理人梁文德，男，山西晋陶律师事务所律师。
被告王颖文，男，1974年3月22日生，孝义市村民。
被告武卫江，男，35岁，孝义市村民。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝义市支公司
负责人刘旺安,该公司经理。
地址：吕梁市孝义市府前街102号。
委托代理人赵永琴，女，山西中吕律师事务所律师。
原告李连山、李思翰诉被告王颖文、武卫江、中国人民财产保险股份有限公司孝义市支公司（以下简称人保财险孝义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁文德，被告人保财险孝义支公司委托代理人赵永琴到庭参加了诉讼，被告王颖文与武卫江经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李连山与李思翰诉称，2013年6月6日21时30分许，被告王颖文驾驶被告武卫江经营的“解放牌”重型半挂牵引车，行驶至洪相村路口附近时，遇原告李连山驾驶的“雪弗兰”牌轿车（车上乘坐原告李思翰）由东向南左转弯，双方避让不及发生碰撞，造成两车损坏，原告李连山与李思翰受伤的交通事故。该事故经介休市公安局交通警察大队处理，认定原告李连山与被告王颖文负同等责任，原告李思翰无责任。事故发生后，原告李连山因受伤先后在介休市人民医院、山西省人民医院进行治疗。因“解放牌”重型半挂牵引车在被告人保财险孝义支公司投保交强险和第三者商业险，故原告提起诉讼，要求被告人保孝义支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿两原告医药费65906.43元，住院伙食补助费50元/天×19天=950元，营养费30元/天×100天=3000元，护理费4851.4元，误工费119.7元/天×172天=20588.4元，残疾赔偿金22456元/年×20年×0.3=134736元，人损鉴定费1200元，被扶养人生活费13166元/年×8年×0.3=31598.4元，精神损失费15000元，交通费2400元，车辆损失费用33976元，车损鉴定费2000元，共计219103.3元（庭审时，原告变更计算标准所得），并提交以下证据予以证明：交通事故认定书一份,介休市人民医院诊断证明书、病历、费用总清单各一份及门诊医药费收据十二支，山西省人民医院诊断证明书、出院证、病历、费用总清单各一份及住院医药费收据一支、门诊医药费收据三十支，太原市急救中心医药费收据一支，护理人员李卫东身份证复印件一份及平遥兴盛煤化木家庄矿企管办为其出具的误工证明一份和职工工资表三张，山西安泰集团股份有限公司出具的证明一份、误工证明及收入情况证明两份，陈祥娟身份证复印件一份及山西宏安焦化科技有限公司为其出具的工资表共计四张，李连山身份证复印件一份及山西宏安焦化科技有限公司为其出具的工资表四张；山西省平遥司法鉴定中心出具的李连山伤残鉴定意见书一份及鉴定费收款收据一支，瑞文智力测验单一份，被抚养人李思翰户口本复印件一份，交通费票据二十四支,车损司法鉴定意见书一份及鉴定费收款收据一支。
被告人保财险孝义支公司辩称，对原告提出的请求，我方在有合理证据支持的情况下，在交强险和商业险内承担赔偿责任；鉴定费、诉讼费不属于我公司理赔范围，我公司不予承担。原告变更诉讼请求，应在举证期限内提出，不应当庭提出，建议按原诉讼请求判决。护理人员李卫东的证明和工资表上盖的是企管办的公章，证明力不强。对陈祥娟的护理证明及工资表没有异议，但没有医嘱证明需要二人护理，故应支持一人护理。李连山的工资证明显示其工资收入超过3500元，应提交纳税证明。对司法鉴定书有异议，因是原告单方委托，我方请求给我方7日的时间决定是否申请重新鉴定。对鉴定费不是我公司承担范围，且该费用收款凭证只是普通收据，不是正规票据。对交通费票据有异议，该票据是现在已经能使用了，且票据号码相连，对其真实性有异议。我公司也对车损做了评估，评估为2.5万元，对原告的车损鉴定不予认可，我方请求开庭后7日内决定是否重新鉴定。住院伙食补助费及营养费我方建议按照15元/天计算。对李连山误工时间请求法院酌情认定。对原告提交的其他证据没有异议。
被告王颖文与武卫江未递交答辩状。
经审理查明，2013年6月6日21时30分许，被告王颖文驾驶被告武卫江经营的“解放牌”重型半挂牵引车，与原告李连山驾驶的“雪弗兰”牌轿车（车上乘坐原告李思翰）发生碰撞，造成两车损坏，原告李连山与李思翰受伤的交通事故。该事故经介休市公安局交通警察大队处理，认定原告李连山与被告王颖文负同等责任，原告李思翰无责任。
事故发生后，原告李连山与李思翰先后在介休市人民医院与山西省人民医院接受治疗，支出医药费65906.43元。李连山住院时间共计19天。
另查明，“解放牌”重型半挂牵引车在被告人保财险孝义支公司投保机动车交强险和商业第三者责任保险，其中，主车交强险责任限额为122000元，第三者责任保险责任限额100万元；挂车没有交强险，第三者责任保险责任限额为10万元。事故发生在保险责任期限内。
现原告因其人身及财产受到损害，要求被告人保孝义支公司在交强险和第三者商业险责任限额内赔偿其各项经济损失219103.3元。
以上为本案事实。
本院认为，原告李连山与李思翰在交通事故中遭受人身及财产损失，有权向侵权人王颖文主张赔偿责任，但鉴于王颖文受雇于武卫江，故其在雇佣活动中造成他人损害的赔偿责任应由武卫江予以承担，又鉴于肇事车辆在被告人保财险孝义支公司投保机动车交强险和商业第三者责任保险，故原告的各项损失应先由被告人保财险孝义支公司在“解放牌”重型半挂牵引车交强险责任限额122000元中分项予以赔偿；不足部分，由被告人保财险孝义支公司在“解放牌”重型半挂牵引车第三者责任保险责任限额内按50%的比例予以赔偿；仍有不足的，应由被告武卫江按50%的比例予以赔偿。至于原告的各项损失，结合原、被告各方提交的证据，依据相关法律规定分别认定如下：
医药费65906.43元，因被告方无异议，本院予以认可。住院伙食补助费，应按照山西省国家机关一般工作人员出差补助标准50元/天予以计算，原告李连山住院19天，该费用应计算为50元/天×19天=950元。营养费，本院认为按照每天30元标准计算较妥，故该费用为30元/天×19天=570元。护理费，因没有医疗机构出具的需要二人护理的证明，应以一人护理为原则；因原告提交的护理人李卫东的工资收入及误工证明为平遥兴盛煤化木家庄矿企管办出具，其形式上存在瑕疵，故本院认为护理人员工资收入及误工证明，可以采纳被告人保财险孝义支公司认可的陈祥娟的误工及收入情况来确认原告请求的护理费用，该费用为2705元。误工费，根据原告提交的关于李连山的误工费用证据，本院认为李连山的误工损失应以山西安泰集团股份有限公司于2013年12月18日出具的误工证明及收入情况证明为依据予以确认，该证明证实李连山因交通事故从2013年6月6日至2013年9月16日未上班，期间扣发工资总计12329元。残疾赔偿金，经鉴定原告李连山因车祸致急性闭合颅脑损伤构成八级伤残。被告人保财险孝义支公司对该鉴定不予认可，并在庭审后申请重新鉴定。本院认为，被告方对原告提交的鉴定不予认可，应当提供相应的证据，被告人保财险孝义支公司并未提供相应的反驳证据，故本院对重新鉴定的申请不予准许。原告为农业家庭户口，伤残等级为八级，其残疾赔偿金应计算为：22456元/年×20年×0.3=134736元。被扶养人生活费，被扶养人李思翰于2011年5月30日生，应抚养16年，计算标准为13166元/年×16年÷2×0.3=31598.4元。人损鉴定费1200元，是原告确定损失的必要合理费用，本院予以支持。精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级，本院酌情支持15000元。交通费，是原告治疗必然支出的费用，但鉴于原告提交的相关票据形式不合法，本院酌情认定500元。李连山的车辆损失费用，经鉴定为33976元。被告人保财险孝义支公司对该鉴定不予认可，并在庭审后申请重新鉴定。本院对其重新鉴定的申请不予准许，理由同人损鉴定意见。车损鉴定费2000元，是原告确定损失的必要合理费用，本院予以支持。
以上费用共计301470.83元，应先由被告人保财险孝义支公司在挂“解放牌”重型半挂牵引车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费等67426.43元中的10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、人损鉴定费、交通费等198068.4元中的110000元；在财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失费用、车损鉴定费等35976元中的2000元。不足部分，由被告人保财险孝义支公司在“解放牌”重型半挂牵引车第三者责任保险责任限额内按50%的比例予以赔偿，即{（67426.43-10000）+（198068.4-110000）+（35976-2000）}×50%=89735.42元。
被告王颖文与武卫江经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十九条、二十二条、三十五条、四十八条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司孝义市支公司于本判决生效之日起十日内在“解放牌”重型半挂牵引车交强险责任限额内赔偿原告李连山、李思翰医药费、住院伙食补助费、营养费等67426.43元中的10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李连山护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、人损鉴定费、交通费等198068.4元中的110000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告李连山车辆损失费用、车损鉴定费等35976元中的2000元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司孝义市支公司于本判决生效之日起十日内在“解放牌”重型半挂牵引车第三者责任保险责任限额内赔偿原告李连山第一项判决中不足部分的50%，即89735.42元；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4587元，由被告中国人民财产保险股份有限公司孝义市支公司承担4433元，原告李连山承担154元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 郭龙平
审 判 员 郭建辉
人民陪审员 李春富
二〇一四年七月十五日
书 记 员 陈建敏
第页，共9页