广西壮族自治区象州县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1322民初687号
原告蒙某。
法定代理人宋业艳，女，1982年10月5日出生，汉族，住广西浦北县。
委托代理人ＸＸ，广西华尚律师事务所律师。
委托代理人阮庄夏，广西华尚律师事务所律师。
被告象州县百丈中心校，住所地：象州县。
法定代表人谢东前，该中心校校长。
委托代理人蒙建勇，男，1980年12月7日出生，瑶族，住象州县，系百丈中心校副校长。
委托代理人蒙娟，女，1979年12月30日出生，瑶族，住象州县，系百丈中心校副校长。
被告陈某。
法定代理人陈文军，男，1975年10月20日出生，壮族，住址同上，系被告陈某父亲。
法定代理人谭善雪，女，1975年2月20日出生，汉族，住址同上，系被告陈某母亲。
被告陈文军，男，1975年10月20日出生，壮族，住象州县。
被告谭善雪，女，1975年2月20日出生，汉族，住象州县。
共同委托代理人谭庭乐，男，1966年4月1日出生，壮族，住象州县。
原告蒙某诉被告象州县百丈中心校、陈某、陈文军、谭善雪教育机构责任权纠纷一案，本院于2016年6月22日受理后，依法由审判员林建军适用简易程序独任审判，于2016年8月9日公开开庭进行了审理。原告蒙某的法定代理人宋业艳及其委托代理人ＸＸ、阮庄夏，被告象州县百丈中心校的法定代表人谢东前及其委托代理人蒙建勇、蒙娟，被告陈某的法定代理人陈文军、谭善雪，被告陈文军、谭善雪及其共同委托代理人谭庭乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒙某诉称，2014年9月原告开始在被告象州县百丈中心校接受义务教育，系该校二（一）班内宿学生。2015年10月29日7时许，原告与同学根据教师的布置清扫本班清洁区，清扫的过程中，被本班同学陈某使用的扫把击伤左眼，造成近视眼镜镜片破碎，眼睛流血。原告被送到象州县人民医院检查，接着到柳州市红十字会医院住院治疗，经医生诊断：1、角膜穿通伤；2、虹膜嵌顿；3、外伤性白内障；4、视网膜脱离。2015年11月9日原告出院，但手术后视网膜未能完全复位，医嘱全休一个月并加强营养。在象州县人民医院检查支出医疗费135.4元，在柳州市红十字会医院住院治疗支出医疗费12，706.34元，生活护理费110元。2015年11月16日、12月17日、2016年1月9日、5月9日、5月10日，原告遵医嘱回柳州市红十字会医院复查并治疗，分别支出门诊医疗费200.62元、174.58元、156.54元、93.50元、367.07元，合计992.31元。原告2016年5月10日门诊治疗时，医嘱半年后复诊。2015年12月17日，原告配近视眼镜支出484元。2016年5月17日，经广西柳州市明桂司法鉴定中心鉴定，原告构成八级伤残，支付鉴定费1，500元。由于被告象州县百丈中心校未尽到教育、管理职责，致使原告在完成教师布置的卫生清洁任务时，被被告陈某使用的扫把击伤左眼，被告陈某及其家长即被告陈文军、谭善雪和被告象州县百丈中心校应共同承担民事赔偿责任。被告给原告造成的损失如下：1、医疗费13，834.05元；2、住院伙食补助费1，200元（12天×100元）；3、护理费3，404元（46天×74元）；4、生活护理费110元；5、营养费920元（46天×20元）；6、残疾赔偿金148，014元（24669元×20年×0.3）；7、鉴定费1，500元；8、交通费1，658.6元；9、近视眼镜损失484元；10、精神损害抚慰金30，000元，合计201，124.55元。被告陈某家长已付2，000元，被告象州县百丈中心校借支给原告10，000元，扣减后四被告还应赔偿原告189，124.55元。现原告的伤尚未治愈，以后因治疗产生的费用，原告将另行主张权利。被告的损害给原告及家庭造成巨大的伤害，原告的左眼已失明，给原告造成的精神伤害，无法用金钱来弥补。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院判令四被告共同赔偿给原告各种经济损失189，124.55元。本案诉讼费用全部由被告负担。原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提供如下证据：
证据1、户口薄、身份证及百丈乡敖抱村民委证明复印件，拟证明原告的身份情况及宋业艳与原告系母子关系的事实；
证据2、象州县百丈中心校证明，拟证明原告系百丈中心校住校内宿生，2015年10月29日早上7时，原告在打扫清洁区时，被同班同学陈某使用的扫把击伤左眼的事实；
证据3、小学生手册学生成长记录，拟证明原告从2014年9月开始在百丈中心校学习，至事发时2015年10月29日，在城镇学习满一年的事实；
证据4、象州县人民医院门诊病历、影像系统报告单，××证明书、门诊病历、入院、出院记录、角膜内皮细胞分析报告及视力测试诊断单，拟证明原告左眼受伤、治疗情况及原告左眼已失明的事实；
证据5、新旧近视眼镜发票，拟证明原告为购买近视眼镜支出484元的事实；
证据6、医院收费发票及住院费用汇总单、生活护理收费收据，拟证明原告因治疗左眼支出医疗费13，834.05元、生活护理费110元的事实；
证据7、司法鉴定意见及鉴定费发票、车票，拟证明原告的左眼构成八级伤残，支出鉴定费1，500元的事实及原告因治疗左眼支出交通费1，658.5元的事实。
被告象州县百丈中心校辩称，1、原告的损伤是突发意外事故，学校不需要承担责任。原告与被告陈某等学生在事发当日7点30分之前自行组织清扫清洁区，而被告学校老师正常上班是在7点30分到校打卡上班，学校要求学生要在有老师带领的情况下才能打扫清洁区，但一些学生认为自觉主动打扫清洁区是爱校爱劳动的表现。在这种情况下发生伤害事故，学校没有能力也不可能对所有突发事件提前预测并加以防范，学校的谨慎注意义务也不可能包含这类突发事件，因此要求学校在这样的案件上承担责任是不合理的。2、被告学校尽到了对在校学生负有的教育、管理、保护的义务。根据《侵权责任法》第38条、39条、40条的规定，在对未成年学生主体进行区分的基础上，明确规定学校等教育机构承担民事责任的归责原则为过错推定原则。被告学校高度重视学生的安全教育工作，认真落实上级有关安全管理制度，结合学校情况，制定本校的各种安全管理制度，各种制度完善。每周行政会都将学生安全工作作为一项重要工作来抓，进行详细的工作布置，每周教师例会都对班主任、科任教师、生活教师、值周教师提出做好安全工作的具体要求，每周被告学校都有各种不同类型的针对在校园内有可能发生的安全隐患进行安全教育，每个学期都有不同类型的安全演练。在该事故发生的前两天，班主任在班会上都讲到了参加活动和劳动要注意安全的教育。所以，被告学校尽到了对学生教育、管理、保护的义务。3、原告发生事故后，被告学校积极主动进行事故处理工作，依法办事，尽职尽责。第一时间通知原告的家长并及时送原告到医院治疗。被告学校借支了10，000元给原告，同时积极发动师生捐款3，691.5元。4、请求法院依法追加北部湾财产保险股份有限公司来宾分公司为本案被告参加诉讼。因被告学校在保险公司投保了校方责任险，依据保险条款，在保险期间内，在被保险人的在校活动中或由被保险人统一组织或安排的活动过程中，因被保险人疏忽或过失发生导致学生的人身伤亡情况，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照保险合同的约定负责赔偿。为节约诉讼资源，特申请追加北部湾财产保险股份有限公司来宾分公司为本案部分参加诉讼。被告学校始终认为，这是一起突发事件，是无法预见和防范的，学校已经尽职尽责，并无行为不当及过失，请法院依法判决。在举证期限内，被告象州县百丈中心校向本院提供的证据有：
证据1、2015年秋学期学生安全事故调查记录表；象州县百丈中心校宿舍管理员值班巡查制度；象州县百丈中心校学生参加劳动、活动安全管理要求；班主任、值周老师、政教处、值周中层领导工作职责；二（一）班2015年秋学期班级安全教育记录本；2015年秋学期百丈中心校值周教师安全教育记录本；百丈中心校政教主任2015年秋学期安全纪律教育讲话稿；百丈中心校2015年秋学期每周教师工作例会内容；百丈中心校2015年秋学期学校每周工作安排；百丈中心校2015年秋学期值周情况汇总表；象州县百丈中心校校历表；教室张贴的《小学生日常行为规范》对学生值日的有关要求图片。拟证明学校在教学管理方面制定了各种严格的安全制度，在原告受伤的事故中不存在过错，不应承担该安全事故责任；
证据2、为原告捐款光荣榜，拟证明原告受伤后，被告组织学校师生为原告捐款3，691.5元的事实。
被告陈某、陈文军、谭善雪辩称，原告在诉讼中没有明确各被告在本案中承担责任的主次，原告本身也存在一定的过错。原告要求赔偿精神损害抚慰金和残疾赔偿金的请求不合法，因为原告只有八级伤残，要求精神损害赔偿不符合法律规定；原告的户口及住所地均为农村户籍，原告以城镇标准计算伤残赔偿金与法律规定不符，应以2015年农村人均纯收入计算。原告蒙某和被告陈某均属于被告象州县百丈中心校在校的无民事行为能力人，原告及被告陈某在打扫清洁区时，被告象州县百丈中心校没有教师在场监督和指导，造成原告左眼受伤，被告象州县百丈中心校存在严重过错。请求法院依法判决，驳回原告不合理的诉讼请求。
在举证期限内，被告陈某、陈文军、谭善雪未向本院提供证据。
经过开庭质证，被告象州县百丈中心校对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7无异议；被告陈某、陈文军、谭善雪对原告提供的证据1、3、4、5、6无异议，对证据2有异议，不予认可，认为该证据是被告象州县百丈中心校单方作出的证明，与事实不符；对证据7中的司法鉴定意见书有异议，认为是原告单方进行鉴定，而且该鉴定机构可能存在造假行为。原告对被告象州县百丈中心校提供的证据1有异议，认为该证据的真实性、合法性无法确定，是被告单方制作提供的，不予认可证明目的；被告陈某、陈文军、谭善雪对被告象州县百丈中心校提供的证据1不予认可，认为无法核实其真实性；对被告象州县百丈中心校提供的证据2无异议，予以认可；被告陈某、陈文军、谭善雪对被告象州县百丈中心校提供的证据2不予认可，认为该证据与本案无关。
结合当事人的质证意见及遵循合法有效的证据应同时具备真实性、关联性、合法性的证据特性要求，本院对原告提供的证据1、3、4、5、6，被告象州县百丈中心校提供的证据2均予以认定。对于原告提供的证据2是被告象州县百丈中心校出具的证实原告受伤时的情况，与庭审查明的事实相符，本院予以认定。对于原告提供的证据7中的司法鉴定意见书，是第三方作出的鉴定意见，被告陈某、陈文军、谭善雪虽不予认可，但其没有提出要求重新鉴定，本院亦予以认定。对被告象州县百丈中心校提供的证据1作为本案定案的参考依据。
本案经过开庭审理以及对当事人举证材料的分析，本院认定以下法律事实：2014年9月原告开始在被告象州县百丈中心校接受义务教育，系该校二（一）班内宿学生。2015年10月29日7时许，原告与同学根据教师的布置到本班清洁区打扫卫生，在清扫的过程中，被本班同学陈某使用的扫把击对左眼，造成近视眼镜镜片破碎，眼睛受伤流血。被告象州县百丈中心校将原告送到象州县人民医院检查治疗，之后原告转院到柳州市红十字会医院住院治疗，经医院诊断：1、角膜穿通伤；2、虹膜嵌顿；3、外伤性白内障；4、视网膜脱离。2015年11月9日原告出院，共住院11天，手术后视网膜未能完全复位，医嘱全休一个月并加强营养。原告在象州县人民医院检查支出医疗费135.4元，在柳州市红十字会医院住院治疗支出医疗费12，706.34元，生活护理费110元。2015年11月16日、12月17日、2016年1月9日、5月9日、5月10日，原告遵医嘱回柳州市红十字会医院复查并治疗，分别支出门诊医疗费200.62元、174.58元、156.54元、93.50元、367.07元，合计992.31元。原告2016年5月10日门诊治疗时，医嘱半年后复诊。2015年12月17日，原告配近视眼镜支出484元。2016年5月17日，原告到广西柳州市明桂司法鉴定中心进行鉴定，原告损伤程度构成八级伤残，支付鉴定费1，500元。2016年6月22日，原告向法院提起诉讼，提出如前述诉请。庭审过程中，本院将本案立案案由健康权纠纷变更为教育机构责任纠纷进行审理。
另查明，蒙某生于2007年11月5日，从2014年9月开始在象州县百丈中心校接受义务教育，系该校寄宿制学生。陈某系陈文军、谭善雪儿子，生于2007年1月12日。事发后，象州县百丈中心校借支10，000元、陈文军支付2，000元给原告。
本院认为，无民事行为能力人在幼儿园、学校或其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。鉴于不满十周岁儿童是特殊主体，属于无民事行为能力人，缺乏自我保护意识，生活自理能力差，需要特殊保护，所以对教育机构的管理要求应更加严格。本案中，首先，本案事发时，原告与被告陈某尚就读小学二年级，且年龄不满十周岁，刚从学龄前教育过渡到学历教育阶段，年幼单纯，对事物的判断能力和自我保护能力较弱，这就需要教育机构对就学儿童负有更为严格的管理义务，以保障就学儿童在校期间的人身安全。其次，本案事发于学校上班之前，且没有教师在场进行组织、管理，对于住校学生这种非作息时间自行清扫卫生区的行为，被告学校没有加以防范并制定相应的安全管理措施，存在管理漏洞。因此，被告象州县百丈中心校未尽到教育、管理职责，故应承担原告损伤后果70%的民事赔偿责任；至于被告象州县百丈中心校认为，原告受到伤害是突发的意外事件，学校已尽到教育管理职责的辩解，与本院查明的事实不符，且被告学校未能提供充分有效的证据证明就本案原告的损伤，其尽到教育、管理职责，故其应承担举证不力的后果，对其辩解本院不予采信；另外，被告象州县百丈中心校请求追加北部湾财产保险股份有限公司来宾分公司为本案被告参加诉讼。本院认为，本案属于侵权法律关系，被告象州县百丈中心校与保险公司之间属于保险合同关系，二者之间的法律关系不同，合并审理，缺乏法律依据，本院不予支持。被告陈某拿扫把击对原告蒙某的眼睛，致使原告左眼流血受伤，是直接的侵权人，理应承担30%的侵权责任。有财产的无民事行为能力人，造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用，不足部分，由监护人赔偿。故被告陈某应以其财产对原告的损害后果承担相应民事赔偿责任，不足部分，由被告陈某的法定监护人（即本案被告陈文军、谭善雪）赔偿。被告陈某认为原告蒙某打扫清洁时没有保持必要的安全距离，存在主要过错，该辩解不符合情理，亦无法律依据，不予采信。原告要求被告陈某及其监护人承担赔偿责任，被告象州县百丈中心校承担连带责任，与法律规定不符，本院不予支持。关于原告蒙某的合理损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，结合本案的实际情况，下面逐项进行认定：1、医疗费13，834.05元，与本案有关，予以支持。2、住院伙食补助费，原告自2015年10月29日至2015年11月9日住院治疗12天，每天按100元计算，共1，200元（100元×12天）。3、护理费，根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人数及护理期限根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，原告住院12天，医疗机构未注明出院后需要继续护理。参照农、林、牧、渔业27，071元的年平均收入，每天按74元计算，该项损失为888元（74元×12天）。4、生活护理费110元，住院期间实际支出，与本案有关，予以支持。5、营养费，有医院证明需加强营养，住院12天，门诊治疗5天，遵医嘱休养30天，原告按46天、每天20元计算合理，该项损失为920元（20元×46天），予以支持。6、残疾赔偿金，原告在百丈中心校接受义务教育虽满一年，但百丈乡不属于建制城镇，原告的主要居住地和生活地均在农村，户籍亦属于农村户口，原告是无民事行为能力人，就读百丈中心校刚刚满一年，生活来源完全由其监护人提供，监护人的户籍都在农村。该项损失参照农村居民人均纯收入7，565元，计算20年，八级伤残系数为0.3，该项损失确定为45，390元（7，565元×20年×0.3）。7、鉴定费1，500元，与本案有关，属于原告合理支出，予以支持。8、交通费，应当以正式票据为凭，与就医地点、时间、人数、次数相符合。该项损失确定为1，415.5元。9、近视眼镜损失484元，有正式发票证实，该项损失合理，予以支持。10、精神损害抚慰金，原告左眼已失明，八级伤残，必定会造成一定的精神损害，该项请求符合法律规定，但原告主张30，000元过高，本院确定为9，000元。以上合理损失合计74，741.55元。综上所述，被告象州县百丈中心校应赔偿给原告蒙某合理损失为74，741.55元×70%，即52，319.08元。被告陈某、陈文军、谭善雪应赔偿给原告蒙某合理损失为74，741.55元×30%，即22，422.47元。被告象州县百丈中心校已付10，000元，还应支付42，319.08元给原告蒙某。被告陈某、陈文军、谭善雪已付2，000元，还应支付20，422.47元给原告蒙某。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十二条、第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告象州县百丈中心校应赔偿给原告蒙某各项损失42，319.08元；
二、被告陈某应以其个人财产赔偿给原告蒙某各项损失20，422.47元，不足部分，由被告陈文军、谭善雪赔偿；
三、驳回原告蒙某的其他诉讼请求。
本案受理费4，083元，减半收取2，041.5元，由原告蒙某负担1，364.2元，被告象州县百丈中心校负担456.8元，被告陈某、陈文军、谭善雪负担220.5元。
上述义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。逾期偿还则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。款汇：象州县人民法院，开户行：农行象州营业部，账号：14×××55。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费4，083元。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院。开户银行：农行来宾分行营业室；账号：14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 林建军
二〇一六年九月四日
书记员 覃东飞
附相关法律规定：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第三十八条无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。Po
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。nt
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。