湖南省郴州市苏仙区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1003民初1761号原告：黄细南，男，1967年6月29日出生，汉族，农民，住湖南省郴州市苏仙区。委托诉讼代理人：欧阳本和，湖南福城律师事务所律师。被告：盘民青，男，1965年12月16日出生，瑶族，农民，住湖南省郴州市苏仙区。被告：赵春容，女，1967年2月28日出生，瑶族，农民，住湖南省郴州市苏仙区，系盘民青之妻。被告：盘群伟，男，1991年3月18日出生，瑶族，农民，住湖南省郴州市苏仙区。以上三被告共同委托诉讼代理人：王炎，湖南银光律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司郴州分公司，住所地湖南省郴州市飞虹路18号。负责人：张林文，该公司总经理原告黄细南与被告盘民青、赵春容、盘群伟、中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司（以下简称人民财保郴州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄细南及其委托诉讼代理人欧阳本和，被告盘民青、赵春容、盘群伟的委托诉讼代理人王炎到庭参加诉讼。被告人民财保郴州分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄细南向本院提出诉讼请求：1、判决盘民青、赵春容、盘群伟赔偿各项损失共计219446.68元；2、判令被告人民财保郴州分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、被告承担诉讼费。事实与理由：2017年2月25日，盘民青驾驶属于盘群伟所拥有的湘Ｌ×××××号轻型货车将黄细南撞伤，当日黄细南入院治疗，于2017年6月2日出院，住院97天。湘Ｌ×××××号轻型货车在人民财保郴州分公司处购买了保险。赵春容与盘民青系夫妻关系应承担共同赔偿责任。综上，望判如所请。被告盘民青辩称，一、黄细南应自行承担此次交通事故40%的赔偿责任。二、黄细南诉请的费用超过了法定标准。1、残疾赔偿金应为26246元，误工费应为6405.28元，交通费酌情应为300元，住宿费不应当计算，护理费应为3169.96元，鉴定费应当由黄细南自行承担，精神抚慰金应为5500元，坐便椅、手术理发没有法律依据，医疗费用是231512.71元，后续治疗费申请重新鉴定，营养费应为2910元（30元/天×97天）。三、盘民青已支付151860元应扣除。四、事故发生后盘民青已经倾尽所有全力救治黄细南，为此到处举债，已倾家荡产，实在无力承担更多的赔偿责任。被告赵春容辩称，黄细南诉请赵春容承担责任没有事实依据。其他意见同盘民青的答辩意见。被告盘群伟辩称，黄细南诉请盘群伟承担责任没有事实依据。其他意见同盘民青的答辩意见。被告人民财保郴州分公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：一、黄细南所举证据5医药费发票中一张148.4元票据姓名处写为“黄小毛”不予采信，证据10郴州市第一人民医院证明，不能证明黄细南必须两人护理。证据6《司法鉴定意见书》、证据7销售单、证据8收条、证据9收据、证据11证明及房屋买卖合同、证据12宇腾公司证明具有真实性、合法性、关联性，予以采信。二、盘民青所举证据4车辆转让协议、证据5机动车行驶证、证据6借条六份，虽可以看出盘民青筹集了医药费，但不能因此免除盘民青应承担的赔偿责任。证据7《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》、证据8《人身损害后续诊疗项目评定指南》不能证明案件事实。经审理查明：2017年2月25日，盘民青驾驶湘Ｌ×××××号轻型自卸货车（该车所有人为盘群伟）沿郴州市苏仙区往西方向行驶，车辆行驶至郴州市苏仙区门面路段时，撞倒由北往南方向欲横过道路的黄细南。郴州市公安局交通警察支队第三大队出具了《道路交通事故认定书》，认定盘民青负主要责任，黄细南负次要责任。事故发生后，黄细南立即被送往郴州市第一人民医院治疗，被诊断为：1、出血性休克，2、骨盆骨折，3、闭合性腹部损伤，4、右股骨骨折，5、会阴损伤，6、双下肢多处血管损伤，7、右肺挫伤。黄细南于2017年6月2日出院，共住院97天。黄细南共用医疗费233839.11元。2017年9月7日，经郴州市公安局交通警察支队第三大队委托，郴州市科诚司法鉴定所对黄细南进行伤残鉴定，鉴定意见为，“黄细南骨盆多处骨折，现畸形愈合，评定为拾级人体损伤残。右股骨粗隆下骨折内固定术后，现右髋关节活动能丧失28.33%，评定为拾级人体损伤残。”同日，黄细南还自行委托郴州市科诚司法鉴定所进行了误工期、护理期、营养期及后续治疗费鉴定，鉴定意见为：误工期270日、护理期135日、营养期180日、后期治疗费52000元。人民财保郴州分公司已赔偿黄细南10000元，盘民青已赔偿黄细南150500元。黄细南于2012年购买了良田镇良泉路29号四楼房屋并在此居住，于2014年3月3日开始在郴州市北湖区宇腾公司工作。盘民青以驾驶货车运输为生。本院认为，交警部门作出的事故责任认定，事实清楚、责任划分正确，本院予以采信。根据黄细南、盘民青的过错程度，本院认定黄细南承担35%的责任，盘民青承担65%的责任。肇事车辆湘Ｌ×××××轻型自卸货车在人民财保郴州市分公司投保了交强险，故人民财保郴州市分公司应在保险范围内赔偿黄细南的损失。因黄细南居住在良田镇且在石盖塘镇工作，故其损失应按城镇标准计算。盘群伟虽系湘Ｌ×××××轻型自卸货车的所有人，但车辆驾驶人系盘民青，黄细南未举证证明盘群伟对损害发生具有过错，故盘群伟不承担赔偿责任。盘民青以驾驶货车运输为生，其驾驶行为与家庭生活有必然的关联，本案事故发生在其运输货物途中，故赵春容应和盘民青共同承担赔偿责任。盘民青申请对黄细南的护理期、营养期及后续治疗费进行重新鉴定，但未举证证实郴州市科诚司法鉴定所鉴定具有违反法律规定的情形，故本院不予支持。黄细南的损失本院确认如下：1、医疗费233839.11元；2、残疾赔偿金：75081.6元（31284元×20年×0.12）；3、误工费：31842元（43045元/年÷365天×270天）；4、交通费，本院酌定为1000元；5、护理费，按照服务业标准和鉴定意见护理期135天计算为15717元（42494元÷365天×135天）；6、鉴定费：2200；7、精神抚慰金：7000元；8、住院伙食补助费，黄细南主张5820元（60元/天×97天），本院予以支持；9、后续治疗费经鉴定为52000元，本院予以支持；10、营养费：5400元（30元×180天）；11、住宿费，按一位陪护人员床位费10元/天计97天，共970元；坐便椅130元、手术理发40元属必要费用，本院予以支持。以上共计431039.71元。减去人民财保郴州分公司交强险赔偿范围120000元，剩余311039.71元由盘民青承担65%的赔偿责任即202175.81元，因盘民青已经赔偿150500元，故盘民青还应赔偿黄细南51675.81元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司赔偿原告黄细南110000元，限本判决生效后十日内履行；二、被告盘民青、赵春容赔偿原告黄细南51675.81元，限本判决生效后十日内履行；三、驳回原告黄细南其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4591.7元，减半收取2295.85元，由被告盘民青、赵春容负担1698.85元，由原告黄细南负担597元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 员 欧阳懿二〇一八年一月五日法官助理 邓 畅书 记 员 王延松附法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。