福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初123号
原告福鼎市农村信用合作联社，住所地福鼎市太姥商厦*幢。
法定代表人蔡永钦，系该联社理事长。
委托代理人陈新坚，男，1977年3月20日出生，汉族，住福鼎市。系该联社职员。
委托代理人董学进，男，1986年9月14日出生，汉族，住福鼎市。系该联社职员。
被告胡绍平，男，1970年6月17日出生，汉族，住福鼎市。
被告叶涵，男，1973年7月19日出生，汉族，住福鼎市。
被告钟油强，男，1970年3月4日出生，畲族，住福鼎市。
被告胡先钦，男，1987年4月5日出生，汉族，住福鼎市。
被告叶旭，男，1976年7月11日出生，汉族，住福鼎市。
被告周冰冰，女，1984年11月5日出生，汉族，住福鼎市。
被告王吓良，男，1983年4月5日出生，汉族，住福鼎市。
原告福鼎市农村信用合作联社与被告胡绍平、叶涵、钟油强、胡先钦、叶旭、周冰冰、王吓良金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告福鼎市农村信用合作联社的委托代理人陈新坚到庭参加诉讼，被告胡绍平、叶涵、钟油强、胡先钦、叶旭、周冰冰、王吓良经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福鼎市农村信用合作联社诉称，2013年12月20日，原、被告签订《最高额保证借款合同》，约定被告胡绍平向原告借款600000元，借款期限至2014年11月20日止，借款月利率为10.98‰，若贷款逾期，则自逾期之日起按合同约定利率加收50%计收罚息；被告叶涵、钟油强、胡先钦、叶旭、周冰冰、王吓良作为连带责任保证人，为该笔借款提供连带责任保证。上述合同签订后，原告于2013年12月20日依约向被告胡绍平发放了600000元贷款。被告胡绍平借款后未能按期偿还借款，已构成违约。被告叶涵、钟油强、胡先钦、叶旭、周冰冰、王吓良作为连带责任保证人亦应承担连带保证责任。综上，请求判令：1、被告胡绍平偿还原告借款600000元及利息、罚息（其中借期内利息即截止至2014年11月20日止结欠78018.6元；另自2014年11月21日起按月利率16.47%计算至借款还清之日止）；2、判令被告叶涵、钟油强、胡先钦、叶旭、周冰冰、王吓良对上述借款本金、利息、罚息等承担连带偿还责任；3、七被告共同承担诉讼费。
被告胡绍平、叶涵、钟油强、胡先钦、叶旭、周冰冰、王吓良未作答辩。
本案在审理过程中，原告对自己的主张提供以下证据：
（1）企业法人营业执照、金融许可证、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、身份证复印件，以此证明原、被告诉讼主体身份情况；
（2）申请贷款报告、最高额保证借款合同，以此证明原告与被告胡绍平、叶涵、钟油强、胡先钦、叶旭、周冰冰、王吓良于2013年12月20日签订《最高额保证借款合同》，约定被告胡绍平向原告借款600000元，借款到期日为2014年11月20日，借款月利率为10.98‰，按季结息。若贷款逾期，原告有权自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息。被告叶涵、钟油强、胡先钦、叶旭、周冰冰、王吓良为上述借款承担连带保证责任；
（3）借款借据，以此证明原告依约于2013年12月20日向被告胡绍平发放了600000元贷款，借款借据约定借款月利率为10.98‰，按季结息；
（4）银行还款明细，以此证明被告叶涵借款后，于2013年12月21日偿还219.6元、2014年3月21日偿还17.66元、2014年5月13日偿还82元、2014年6月27日偿还200元，截止借款到期日即2014年11月20日尚结欠借期内利息78018.6元；罚息自2014年11月21日起未偿还；本金600000元亦未偿还。
被告胡绍平、叶涵、钟油强、胡先钦、叶旭、周冰冰、王吓良未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据均系原件或与原件核对无异的复印件，来源、形式合法，内容相互佐证，具有证据的真实性、合法性、关联性，可以证明本案原告主张的法律事实。
经庭审认证，本院对本案事实作如下认定：
2013年12月20日，原告与被告胡绍平、叶涵、钟油强、胡先钦、叶旭、周冰冰、王吓良签订《最高额保证借款合同》，约定被告胡绍平向原告借款600000元，借款期限自2013年12月20日至2014年11月20日止，借款月利率为10.98‰；若贷款逾期，则自逾期之日起按合同约定利率加收50%计收罚息；被告叶涵、钟油强、胡先钦、叶旭、周冰冰、王吓良为上述借款承担连带保证责任。同日，原告依约于向被告胡绍平发放了600000元贷款。借款发放后，被告胡绍平于2013年12月21日偿还219.6元、2014年3月21日偿还17.66元、2014年5月13日偿还82元、2014年6月27日偿还200元，借期内的利息即截止2014年11月20日的利息结欠78018.6元，自2014年11月21日起的罚息未偿还，借款本金亦未偿还。
本院认为，原、被告之间签订的《最高额保证借款合同》系双方真实意思表示，依法受法律保护。被告胡绍平结欠原告借款本金600000元、借期内利息78018.6元，事实清楚，借贷关系合法，本院予以确认。被告胡绍平未能按约偿付借款，构成违约，原告要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。原、被告约定罚息按月利率16.47‰计付，未违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持。被告叶涵、钟油强、胡先钦、叶旭、周冰冰、王吓良作为连带责任保证人，应对上述款项承担连带偿还责任。被告胡绍平、叶涵、钟油强、胡先钦、叶旭、周冰冰、王吓良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胡绍平应于本判决生效之日起十日内偿还原告福鼎市农村信用合作联社借款本金600000元、利息78018.6元及罚息（以借款本金600000元为基数，自2014年11月21日起至实际还款之日止按罚息月利率16.47‰计算）；
二、被告叶涵、钟油强、胡先钦、叶旭、周冰冰、王吓良对上述还款承担连带偿还责任。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费12221元，由七被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 许舒可
人民陪审员 谢道情
人民陪审员 陈少华
二〇一六年六月七日
书 记 员 赵学捷
附注：本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。
地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。
各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。