山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滕民初字第3979号
原告侯绍奎，男，1994年12月3日出生，汉族，住滕州市。
委托代理人陈平，滕州善南法律服务所法律工作者。
被告张延春，男，1975年2月5日出生，汉族，住滕州市。
被告王其军，男，1973年2月28日出生，汉族，住滕州市。
委托代理人相修国，滕州善南法律服务所法律工作者。
被告永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司，住所地枣庄市。
负责人程海云，总经理。
委托代理人刘硕，男，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司，住所地枣庄市。
负责人翟永兴，总经理。
委托代理人刘德生，山东信雅律师事务所律师。
原告侯绍奎与被告张延春、被告王其军、被告永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称永安财险公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司（以下简称中国人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告侯绍奎的委托代理人陈平、被告王其军的委托代理人相修国、被告永安财险公司的委托代理人刘硕、被告中国人民财险公司的委托代理人刘德生到庭参加了诉讼。被告张延春经本院合法传唤，未有到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告侯绍奎诉称，2013年7月16日4时15分许，被告张延春驾驶鲁xxx**号小型轿车沿滕州市荆河西路由东向西行驶至五里屯路段时，与由南向西转弯被告王其军驾驶的鲁yyyyy号小型轿车、由西向东侯成勇驾驶的鲁zzzzz号二轮摩托车发生道路交通事故，致侯成勇及鲁zzzzz号二轮摩托车乘车人原告侯绍奎受伤，三车损坏，肇事后被告张延春弃车逃逸。该事故经滕州市公安局交通警察大队认定，被告张延春承担主要责任，被告王其军承担次要责任，侯成勇承担次要责任，原告侯绍奎无事故责任。现诉求各被告赔偿原告侯绍奎医疗费、误工费、护理费等各项损失共计13199.59元。
被告王其军辩称，交通事故发生属实，其驾驶的鲁yyyyy号小型轿车在被告中国人民财险公司投保了交强险，对于原告超出交强险限额的损失，被告王其军同意承担10%的赔偿责任。事故发生后，被告王其军已为原告垫付医疗费2000元，要求在实际履行中扣减。
被告永安财险公司辩称，认可鲁xxx**号轿车与其公司存在交强险保险合同关系。原告的损失应当由鲁xxx**号和鲁yyyyy号车辆交强险共同分担，且应在交强险限额内为本次事故的另一伤者侯成勇预留相应份额。其公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告中国人民财险公司辩称，事故发生属实，保险公司在审核驾驶证、保险单无误的情况下，同意在交强险限额内承担原告合理的损失。交强险部分应当和张延春驾驶的鲁xxx**号车辆分担，且应在交强险部分给伤者侯成勇预留份额。保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告张延春未作答辩。
经审理查明，2013年7月16日4时15分许，被告张延春驾驶鲁xxx**号小型轿车沿滕州市荆河西路由东向西行驶至五里屯路段时，与由南向西转弯被告王其军驾驶的鲁yyyyy号小型轿车、由西向东侯成勇驾驶的鲁zzzzz号二轮摩托车发生道路交通事故，致侯成勇、被告王其军及鲁zzzzz号二轮摩托车乘车人原告侯绍奎受伤，三车损坏，肇事后被告张延春弃车逃逸。该事故经滕州市公安局交通警察大队认定，被告张延春驾驶未定期年检的机动车上道路行驶、未靠右侧通行、对道路情况观察不够是事故发生的主要原因，应承担此次事故的主要责任；被告王其军驾驶机动车转弯时未确保安全是事故发生的次要原因，应承担此次事故的次要责任；侯成勇未依法取得机动车驾驶证、驾驶未定期年检的机动车上道路行驶是事故发生的次要原因，应承担此次事故的次要责任；原告侯绍奎无事故责任。
原告侯绍奎受伤后，在滕州市中医医院住院治疗17天，支出门诊、住院费用共计6276.69元。经该医院诊断，其损伤为右足背及会阴部软组织伤，外伤性头痛。该医院为其出具诊断证明，建议其出院后继续休息一个月，住院期间陪护一人。原告提交交通费票据一宗，主张为本次事故支出交通费209元。
另查明，原告系滕州市某建筑工程有限公司职工，该公司为原告出具书面证明，证明其于本次事故发生前三个月日平均工资为103.54元，因本次事故工资被扣发。原告住院期间由宋某护理，宋某系微山东某厂职工，该单位出具书面证明，证明宋某于本次事故发生前三个月日平均工资为107.22元，因护理原告工资被扣发。被告对原告提交的误工及护理损失的相关证据不予认可，没有提交相反证据。事故发生后，被告王其军已为原告侯绍奎垫付医疗费2000元。
还查明，鲁xxx**号小型轿车所有人系被告张延春，在被告永安财险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本次事故发生在保险期间。鲁yyyyy号小型轿车所有人系被告王其军，在被告中国人民财险公司购买了交强险，本次事故发生在保险期间。交强险保险责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。2013年国家机关一般工作人员的市内日出差伙食补助标准为15元。
再查明，侯成勇及本案被告王其军以本次事故造成各自损失为由，亦向本院提起民事诉讼，本院分别以（2013）滕民初字第3978号、第4215号案立案受理。经审理查明，侯成勇因本次事故产生的损失为：医疗费26671.88元、误工费29675.70元、护理费8688.48元、住院伙食补助费930元、残疾赔偿金21240元、后续治疗费8000元、精神损害抚慰金1000元、交通费300元、鉴定费1800元、车辆损失费1711元、公估费300元。王其军因本次事故产生的损失为：医疗费1030.73元、车辆损失费22966元、公估费1400元、施救费288元、拖车费800元、交通费30元。
上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，住院病案，诊断证明，医疗费票据，交通费票据，单位证明，交强险保险单及庭审笔录等证据在卷为凭。
本院认为，被告张延春、被告王其军、侯成勇驾车发生交通事故，滕州市公安局交通警察大队认定被告张延春应承担主要责任，被告王其军应承担次要责任，侯成勇应承担次要责任，原告侯绍奎无事故责任，本院予以确认。原告侯绍奎因本次事故造成的损失，要求被告张延春、被告王其军、承保鲁xxx**号小型轿车交强险的被告永安财险公司、承保鲁yyyyy号小型轿车交强险的被告中国人民财险公司承担赔偿责任，符合法律规定，上述被告均应依法承担赔偿责任。
原告侯绍奎因本次事故产生的损失，本院分析认定如下：1、医疗费6276.69元：据原告提交的医疗费票据，结合住院病案、诊断证明确定。2、误工费4826.90元：原告住院治疗17天，滕州市中医医院建议其出院后继续休息一个月，本院确定其误工期限为47天（17天＋30天）。各被告对原告提交的误工及护理损失的相关证据不予认可，没有提交相反证据，本院不予采信，对原告提交的滕州市某建筑工程有限公司、微山东某厂出具的书面证明确认为有效证据。原告的误工费，本院参照其于本次事故发生前三个月日平均工资计算，据此计算所得结果，对原告主张误工费4826.90元予以支持。3、护理费1819元：原告住院治疗17天，本院参照护理人员宋某于本次事故发生前三个月日平均工资计算原告的护理费，据此计算所得结果，对原告主张护理费1819元予以支持。4、住院伙食补助费255元（参照2013年国家机关一般工作人员的市内日出差伙食补助标准计算17天）。5、交通费200元（酌定）。
因本次事故同时造成王其军及侯成勇人身、财产损害，本院综合王其军、侯成勇、侯绍奎的损失数额及车辆的投保情况，确定由被告永安财险公司对王其军交强险限额内的损失先行赔偿，然后再与被告中国人民财险公司共同对侯绍奎、原告侯成勇的损失在交强险限额内予以赔偿。
关于侯成勇、原告侯绍奎在交强险限额内可获得赔偿的医疗费用损失，本院认为，原告侯绍奎属于医疗费用赔偿项目下的损失为6531.69元（医疗费6276.69元＋住院伙食补助费255元），侯成勇医疗费用赔偿项目下的损失为35601.88元（医疗费26671.88元＋住院伙食补助费930元＋后续治疗费8000元），该二人医疗费用损失总额42133.57元（6531.69元＋35601.88元），已经超出了交强险医疗费用责任限额之和。被告中国人民财险公司应在交强险医疗费用责任限额内承担10000元的赔偿责任；被告永安财险公司应以赔偿完毕王其军医疗费1030.73元后的余款8969.27元（10000元－1030.73元）承担赔偿责任，故二人医疗费用损失可在交强险18969.27元（10000元＋8969.27元）赔偿责任限额内获得赔偿。侯成勇、原告侯绍奎各自获得交强险限额内的医疗费用赔偿数额，按照二人各自损失数额占损失总额的比例计算。原告侯绍奎应获得赔偿数额为3035.08元（6531.69元÷42133.57元×18969.27元）；侯成勇应获得赔偿数额为15934.19元（35601.88元÷42133.57元×18969.27元）。本院确定由被告中国人民财险公司在交强险责任限额内赔偿侯成勇医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费合计10000元；被告永安财险公司在交强险责任限额内赔偿侯成勇医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费合计5934.19元，赔偿原告侯绍奎医疗费、住院伙食补助费合计3035.08元。
关于侯成勇、原告侯绍奎在交强险限额内伤残赔偿项目损失，未有超出交强险责任限额之和，本院确定由被告中国人民财险公司、被告永安财险公司平均负担。即被告中国人民财险公司在交强险责任限额内赔偿原告侯绍奎误工费2413.45元、护理费909.50元、交通费100元，以上合计3422.95元；被告永安财险公司在交强险责任限额内赔偿原告侯绍奎误工费2413.45元、护理费909.50元、交通费100元，以上合计3422.95元。
原告侯绍奎超出交强险限额的损失为医疗费、住院伙食补助费合计3496.61元（6531.69元－3035.08元）。本院根据侯成勇、被告张延春、被告王其军的过错，确定由被告张延春承担60%的赔偿责任，由被告王其军承担20%的赔偿责任，侯成勇承担20%的赔偿责任。即被告张延春赔偿原告侯绍奎医疗费、住院伙食补助费合计2097.97元（3496.61元×60%）；被告王其军赔偿原告侯绍奎医疗费、住院伙食补助费合计699.32元（3496.61元×20%）。被告王其军已为原告侯绍奎垫付的医疗费，可在本案实际履行中结算。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告侯绍奎医疗费、住院伙食补助费合计3035.08元；
二、被告永安财险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告侯绍奎误工费2413.45元、护理费909.50元、交通费100元，合计3422.95元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告侯绍奎误工费2413.45元、护理费909.50元、交通费100元，合计3422.95元；
四、被告张延春在机动车交通事故责任强制保险限额范围外赔偿原告侯绍奎医疗费、住院伙食补助费合计2097.97元；
五、被告王其军在机动车交通事故责任强制保险限额范围外赔偿原告侯绍奎医疗费、住院伙食补助费合计699.32元；
六、驳回原告侯绍奎的其他诉讼请求。
上列第一、二项共计6458.03元、第三项、第四项，均于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。鉴于被告王其军已为原告侯绍奎垫付医疗费2000元，上列第五项不再履行，超出的1300.68元待上列第一、二项履行完毕后同日，由原告侯绍奎返还给被告王其军。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，由原告侯绍奎负担25元，由被告张延春负担80元，被告王其军负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 闫红霞
人民陪审员 杜厚林
人民陪审员 周 瑜
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 王秀芹