广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法民五初字第1180号
原告梁继才，男，1979年4月4日出生，住广西。
委托代理人夏悦。
委托代理人李成富。
被告姚红，女，1977年3月22日出生，住广东省佛山市南海区。
委托代理人康亚西。
被告林立奇，男，1985年3月6日出生，住广东省佛山市南海区。
被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司（以下简称阳光保险公司），住所地：。
负责人卓志。
委托代理人韦德英。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁继才的诉讼请求：1、被告阳光保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）承保责任限额内赔偿原告损失合计120000元（精神损害抚慰金在交强险责任内优先赔付）；2、被告阳光保险公司在商业险承保责任限额内赔偿原告损失45204.73元；3、被告姚红在交强险承保责任限额内对第一项诉讼请求承担连带责任；4、被告姚红赔偿原告损失105477.7元；5、本案的诉讼费用由被告承担。
被告姚红的答辩意见：一、我方认为本起事故应属于两次交通事故，两次事故之间相隔三四分钟，我方对事故事实认定无异议，但我方认为应属于两次交通事故。我方只是将原告挂倒在地，我方仅违反交通安全法第47条的规定，对于第一次事故，我方仅对原告的头部受伤承担全部责任，而非主要责任。对原告的腿部受伤是由于林立奇违反交通规则导致的第二次事故造成，因此原告的腿部受伤不应由我方承担责任，应由被告林立奇承担第二次事故造成原告腿部受伤的全部责任。二、对原告的伤残等级有异议，我方申请重新鉴定。三、原告应按照农村居民标准计算赔偿金。四、我方在本起事故发生后积极抢救并为原告积极垫付费用15447.8元，请求法院核减。五、我方事故发生时投保交强险已经过期。
被告阳光保险公司的答辩意见：一、对事故认定书的责任认定无异议。二、对原告各项诉请的意见：1、医疗费，我司已经在交强险医疗费限额内垫付原告医疗费10000元。原告的医疗费总额计算有误，请求法院核算。2、后续治疗费、住院伙食补助费，无异议。3、营养费过高，请求核减。原告住院期间出院小结载明，手术后原告不配合，自行下床活动，可能由此导致伤残的加重。原告对其本身的伤残等级的加重有过错。4、护理费，无异议。5、残疾赔偿金，应该按照农村居民标准计算。6、伤残鉴定费，根据保险条款约定不属于我司赔偿范围，不应支持。7、误工费，应计算至评残前一天为78天。8、误工费，原告住院期间，我司派员探视原告，原告自述其无固定工作单位，为电焊工，原告提交的证据与我司调查情况不符。9、交通费，主张过高，应以800元为宜。10、精神损害抚慰金，我方为次要责任，应以3000元为宜。
被告林立奇的答辩意见：对原告的起诉无异议，我已经垫付原告12000元，请法院依法扣减。
本院经审理查明：2014年1月11日，被告姚红驾驶粤Y×××××号轿车碰撞行走在人行横道内的行人原告梁继才，致使原告倒地，随后被告林立奇驾驶的粤Y×××××号轿车碾压倒在地上的原告，造成两车损坏，原告受伤的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，被告姚红承担此事故的主要责任，被告林立奇承担此事故的次要责任，原告梁继才不承担事故责任。
事故发生当天，原告梁继才被送往南海经济开发区人民医院住院治疗，至同年3月19日出院，住院天数67天，出院医嘱为：注意休息饮食，加强营养；暂勿下床负重行走，继续卧床休息，适当功能锻炼，2周复查一次，不适随诊；1年后拆除内固定，费用估计6000元；休息3个月。原告此次住院共产生医疗费36123.5元，该款由被告姚红支付15447.8元，由被告林立奇支付12000元，余款8675.7元由原告自付。原告还支付了住院期间的护理费4690元。
2014年3月31日，南方医科大学司法鉴定中心根据原告的委托出具鉴定意见为：梁继才左胫骨上端粉碎性骨折并腓骨小头骨折致左下肢功能部分丧失的伤残程度为九级。原告为此次鉴定支付鉴定费840元。诉讼中，被告姚红对原告的伤残等级程度及原告未遵医嘱自行下床对其伤残程度的参与度有异议，申请本院准予鉴定，本院经审查予以准许，并依法委托广东南粤法医临床司法鉴定所进行伤残程度及参与度的鉴定，该所于同年9月11日出具鉴定意见为：被鉴定人梁继才左胫、腓骨骨折并膝交叉韧带损伤致左下肢功能活动部分丧失评定为九级伤残；其不遵医嘱，自行下床行走可能会延长医疗时间，但对伤残程度的评定不构成影响。
原告梁继才为农村居民，事故发生前在城镇地区居住满一年以上，并在佛山市顺德区威纳斯塑料制品有限公司工作，月平均工资为3500元。原告有被扶养人1人，即母亲蒙国媛，至原告定残之年被扶养人年限20年，其与配偶（已死亡）共生育包括原告在内2个子女，其中女儿已于事故发生前死亡。
被告姚红驾驶的粤Y×××××号轿车的登记所有人为其本人，该车辆没有购买机动车辆保险。被告林立奇驾驶的粤Y×××××号轿车的车辆登记所有人为其本人，该车辆在被告阳光保险公司处投保了交强险及含不计免赔的责任限额为300000元的商业第三者责任保险，本起事故发生在保险期间内。
粤Y×××××号轿车所投保交强险的医疗费用赔偿限额10000元已由被告阳光保险公司付予南海区经济开发区人民医院，被告阳光保险公司经与原告协商，双方于2014年8月5日达成一致意见为：被告阳光保险公司同意该款作为原告在南海经济开发区人民医院拆除内固定的后续医疗费，若有医疗余额则由医院全部付给原告梁继才。
本起事故造成原告各项损失合共275712.41元（详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。对原告的损失275712.41元，结合被告阳光保险公司与原告协商的后续医疗部分，上述损失则应由被告阳光保险公司在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元（附表第五至十项）予原告梁继才（根据原告选择，该款包括精神损害抚慰金9000元），由被告姚红根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，在粤Y×××××号轿车应投交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，合共120000元予原告梁继才（根据原告选择，该款包括精神损害抚慰金4500元），上述合共230000元；超出部分45712.41元，因本起事故为机动车与机动车之间发生事故所致，故本院根据事故责任确定由被告姚红与被告林立奇按照70%：30%的比例承担。据此，即被告姚红应赔偿31998.69元予原告梁继才；被告林立奇应承担的30%责任，即13713.72元，则由被告阳光保险公司根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在商业第三者责任保险赔偿限额300000元内承担赔偿责任。
综上，被告姚红实际应赔偿的总额为151998.69元（应投交强险赔偿限额120000元＋超出部分的31998.69元），扣除其先行赔付的12000元，被告姚红还应赔偿139998.69元予原告梁继才。被告阳光保险公司实际应赔偿的总额为123713.72元，扣除被告林立奇先行赔付的15447.8元，被告阳光保险公司还应赔偿108265.92元。对原告超出上述部分的诉求，本院不予支持。
因粤Y×××××号轿车所投机动车辆保险足以赔付本院于本案中确定的被告林立奇应承担的责任，故被告林立奇于本案中无需向原告承担赔偿责任。被告林立奇先行垫付的款项，由其根据保险条款的约定自行向被告阳光保险公司办理保险理赔手续，本院在此不作处理。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿108265.92元（已扣除其医疗费用10000元及被告林立奇先行赔付的15447.8元）予原告梁继才。
二、被告姚红应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿139998.69元（已扣除其先行赔付的12000元）予原告梁继才。
三、驳回原告梁继才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取2680.12元（原告已申请缓交），由被告阳光财产保险股份有限公司佛山中心支公司负担1332.66元，由被告姚红负担1347.46元，被告各自负担部分，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳，本院将依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 石 慧
二〇一四年十月九日
书记员 欧亚婷
附表：
赔偿项目原告主张被告的答辩本院认定及理由一医疗费36123.5元10000已经垫付，请求法院处理。因被告姚红、林立奇在本起事故中分别负主次责任，两被告垫付的款项将影响各被告应承担赔偿款的实际金额，因此本院将原告的医疗费用全额纳入总损失中一并计算。二后续治疗费0元6000元无异议因该部分损失原告已经与被告阳光保险公司达成一致，故本院在本案中不再处理。三住院伙食补助费3350元3350元无异议依原告主张。四营养费1000元2000元有异议酌定。五交通费1000元2000元有异议酌定。六误工费9216.67元11310.2元有异议虽然鉴定报告中确定原告自行下床的行为会延长其医疗时间，但从事故发生至原告定残前一天时间合共79天，结合原告的实际伤情并参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，该期限并未超过规定中的合理治疗期间，故本院的误工费仍依此天数计算为：3500元／月÷30天×79天=9216.67元。七护理费4690元4690元无异议以原告实际支出为计算依据。八残疾赔偿金210492.24元（含被扶养人生活费89585.4元）210492.24元有异议原告请求合理，本院予以支持。九鉴定费840元840元有异议该费用为原告确定其损失的必要支出，故本院依法予以支持。十精神损害抚慰金9000元20000元有异议考虑到各被告积极垫付原告住院期间费用，本院依法酌定。合计275712.41元被告赔付情况被告姚红赔付12000元、被告林立奇赔付15447.8元、被告阳光保险公司交强险医疗费用10000元已预付。