四川省攀枝花市西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0403民初914号
原告:唐和平，男，1974年12月18日出生，汉族，住重庆市渝北区。
委托诉讼代理人:孙杨萍，重庆歌乐律师事务所律师。
委托诉讼代理人:唐学成，攀枝花市西区清香坪法律服务所法律工作者。
被告:攀枝花市安和工贸有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市西区苏铁西路57号（原四川广厦建材股份有限公司金江水泥厂生产区）。
法定代表人:刘杰礼，该公司总经理。
被告:攀枝花市安和汽车经贸有限公司，住所地：四川省攀枝花市西区清香坪天骏汽车城内7-8号。
法定代表人:杨永兴，该公司总经理。
原告唐和平与被告攀枝花市安和工贸有限责任公司(以下简称安和工贸公司)、攀枝花市安和汽车经贸有限公司（以下简称安和汽车公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案受理后，依法适用简易程序于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告唐和平的委托诉讼代理人孙杨萍、唐学成，被告安和汽车公司的法定代表人杨永兴到庭参加诉讼。被告安和工贸公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告唐和平向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告支付工程款1497465元，并支付该款的资金占用费（从2014年6月17日起按中国人民银行同期贷款利率计算至此欠款付清为止）；2、二被告向原告支付违约金221738.25元。事实与理由：原告挂靠于四川省南充市嘉陵建筑工程总公司（以下简称嘉陵公司）。原告于2012年7月16日以嘉陵公司的名义与被告安和汽车公司签订《建设工程施工合同》，以承建被告位于攀枝花市西区原金沙水泥厂的汽车上装项目工程，二被告为关联公司共同作为发包人。同时，原告与嘉陵公司签订了《项目承包协议书》，原告作为此项目的实际施工人，并向嘉陵公司按工程结算价的1%来上交管理费。原告组织人员进场施工，2013年7月该工程建设完毕并验收合格，总造价为4437465元。二被告在施工过程中陆续向原告支付了2890000元，余款1547465元尚未支付。2014年4月25日，被告安和工贸公司与原告及嘉陵公司签订了一份《工程欠款支付协议》，约定余款1547465元分三次支付，但在约定的第一次支付时间里被告仅向原告支付5万元。原告多次催要，二被告均以没钱为由拒绝支付。
被告安和工贸公司未到庭应诉，未向本院提交答辩状，在举证期限内未向本院提交证据。
被告安和汽车公司辩称，被告安和工贸公司当时在组建当中，故由被告安和汽车公司代签建设工程合同。被告安和工贸公司原法定代表人及大股东都是杨永兴，且诉争项目也是杨永兴在经办，在原告起诉前，杨永兴将被告安和工贸公司的股权进行了转让，所以本案由被告安和汽车公司承担责任。对于所欠工程款金额没有异议，但是工程项目的发票需要原告提供。在结算后，被告方陆续支付了工程款资金占用利息17000元。因为被告方经营困难，希望原告酌情考虑资金占用利息。原告所施工的项目出现了质量问题，被告方维护花了7万多元。原告关于违约金的主张，被告方不予认可。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的事实，本院确认如下：2012年7月16日，被告安和工贸公司作为发包人、嘉陵公司作为承包人签订《建设工程施工合同》：“工程名称：汽车上装项目；工程地点：西区原金沙水泥厂；工程内容：上装项目所包括的一期主体工程招标的全部内容，附属工程项目根据现场实际情况发生的工程量为准，后附签证依据和竣工图。合同价款:主体按中标价金额为合同价（变更增加以现场签证为准）；一期附属工程以现场发生的工程量签证为结算依据。”2012年8月6日，嘉陵公司作为甲方、原告唐和平作为乙方签订《项目承包协议书》：“工程名称：攀枝花市西区原金江水泥厂汽车上装项目。工程范围：《施工合同》上规定的工程内容及范围。合同价款：见施工合同。甲、乙双方就承包攀枝花市西区原金江水泥厂汽车上装项目事宜协议如下：一、甲方将攀枝花市西区原金江水泥厂汽车上装项目全部承包给乙方修建。三、工程款的支付方式、增加工程的计算方式、增加工程款的支付方式、基础部分处理意见、质保金的处理方式，具体按该工程‘施工合同’上规定的方式执行；甲方不承担责任，只做协调工作。五、该工程乙方实行双包。六、乙方的责任和义务。1、该工程乙方‘自主经营，独立核算，自负盈亏’。独自承担一切垫资任务和经济责任以及相关法律责任，承担该工程涉及安全和质量的全部费用。12、乙方向甲方上交内部利润（该工程结算价的1%）。该工程税费由乙方自行承担，甲方协助办理。”2014年4月25日，被告安和工贸公司作为甲方、嘉陵公司作为乙方签订《工程款欠款支付协议》:“关于四川省攀枝花市安和工贸有限责任公司汽车上装项目主体工程，已于2013年7月建设完毕并验收合格。但由于甲方目前资金周转困难。甲方提出如下支付承诺：一、汽车上装项目主体工程总造价4437465元。二、前期已陆续支付2890000元，现欠余款1547465元。三、该笔欠款分三次支付：即日起至2014年6月16日，支付247465元。余款1300000元在2014年9月30日前支付650000元，2014年12月31日前支付650000元。四、在规定时间内未支付，乙方有权对所建区域进行封堵，甲方并承担从工程开工以来所欠工程进度款和工程尾款的违约金及利息。由此引发的一切法律后果由甲方承担。五、工程票据按实际支付工程款支付完成后一次性开具。”原告唐和平提交的《建设工程施工合同》、《项目承包协议书》、《工程款欠款支付协议》能够证明上述事实。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告安和汽车公司主张诉争工程存在质量问题及已经支付原告唐和平资金占用利息17000元，但未向本院提交充分证据证明其主张，故其辩解意见本院不予采纳。原告唐和平主张工程款1497465元，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款：“实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。”之规定，原告唐和平作为实际施工人向发包人被告安和工贸公司行使工程欠款请求权受法律保护，故本院对原告唐和平要求被告安和工贸公司支付工程款1497465元的请求予以支持。因诉争工程已于2013年7月建设完毕并验收合格，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条：“当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。”及第十八条：“利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。”之规定，原告唐和平主张从2014年6月17日起按中国人民银行同期贷款利率计算资金占用费不违反法律规定，本院予以支持，本院计算2014年6月17日至2016年10月31日期间的资金占用费为176885.49元（计算公式附后）；自2016年11月1日起按照中国人民银行规定的自2015年10月24日开始执行的6个月内贷款期限的金融机构人民币贷款基准利率4.35%计算资金占用费至本判决确定的履行期届满之日止。因原告唐和平并非建设工程施工合同的相对方，其无权将嘉陵公司与被告安和工贸公司关于违约金条款的约定作为主张权利的依据，故本院对原告唐和平主张违约金221738.25元的诉讼请求不予支持。被告安和汽车公司自愿承担付款责任，系对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告攀枝花市安和工贸有限责任公司、攀枝花市安和汽车经贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告唐和平工程款1497465元及资金占用费（2014年6月17日至2016年10月31日期间的资金占用费为176885.49元；自2016年11月1日起以1497465元为基数按照4.35%计算资金占用费至本判决确定的履行期届满之日止）；
二、驳回原告唐和平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费21864.8元，减半收取计10932.4元，保全费5000元，合计15932.4元，由原告唐和平负担1864.25元,被告攀枝花市安和工贸有限责任公司、攀枝花市安和汽车经贸有限公司负担14068.15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 何国环
二〇一六年十一月十一日
书记员 宋 毅
附：计算公式
1、2014年6月17日至2014年11月21日：1497465元×6%÷365天×158天=38893.06元；
2、2014年11月22日至2015年2月28日：1497465元×5.6%÷365天×99天=22745.06元；
3、2015年3月1日至2015年5月10日：1497465元×5.35%÷365天×71天=15583.89元；
4、2015年5月11日至2015年6月27日：1497465元×5.1%÷365天×48天=10043.27元；
5、2015年6月28日至2015年8月25日：1497465元×4.85%÷365天×59天=11739.72元；
6、2015年8月26日至2015年10月23日：1497465元×4.6%÷365天×59天=11134.58元；
7、2015年10月24日至2016年10月31日：1497465元×4.35%÷365天×374天=66745.91元；
以上合计176885.49元。