上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第25976号
原告陈国生。
委托代理人钱春，上海市东浦律师事务所律师。
被告胡天将。
被告太平财产保险有限公司上海分公司。
负责人阚季刚。
委托代理人吴超然，上海市中天阳律师事务所律师。
原告陈国生与被告胡天将及太平财产保险有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称“太平上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法适用简易�序，于2014年8月12日公开开庭进行了审理，原告陈国生的委托代理人钱春，被告太平上海分公司的委托代理人吴超然到庭参加了诉讼。被告胡天将经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈国生诉称，2012年4月7日，原告驾驶电动自行车行驶至本市浦东新区周邓路印象春城门口处时，由于被告胡天将驾驶豫SJXX**小型轿车未让行，不慎与原告发生碰撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，被告胡天将负事故的全部责任。另豫SJXX**小型轿车在被告太平上海分公司投保有机动车交通事故责任强制保险。现原告提出事故造成其损失为医疗费2，442.30元（人民币，下同）、鉴定费900元、误工费9，100元、营养费2，400元、护理费3，000元、交通费400元、衣物损失费400元；要求由被告太平上海分公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内承�赔偿责任；损失超出强制保险责任限额的部分，由被告胡天将承担全部的赔偿责任。
被告胡天将未到庭答辩。
被告太平上海分公司辩称，对原告所述事发经过、责任认定及投保交强险的事实无异议。但原告最后一次就诊日期为2013年1月15日，其于2014年7月起诉已经超过了诉讼时效，故不同意承担赔偿责任。对原告主张的赔偿项目及金额，均有异议。
经审理查明，2012年4月7日，原告驾驶的电动自行车与被告胡天将驾驶的豫SJXX**小型轿车在本市浦东新区周邓公路印象春城门口处发生碰撞，致原告车损人伤。经交警部门认定，被告胡天将负事故的全部责任。事故发生后，原告为疗伤支出了医疗费2，452.30元。
另查明，2014年6月30日，经上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所鉴定：“被鉴定人陈国生交通事故伤后休息期150日、营养期60日、护理期60日。”为此，原告支出了鉴�费900元。
还查明，豫SJXX**小型轿车在被告太平上海分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年1月5日零时起至2013年1月4日二十四时止。
上述事实，由道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、门诊病历、医疗费发票、验伤通知单、上海市浦东新区浦南医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿；损失超出交强险责任限额的部分，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，但有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本起交通事故发生于�动车与非机动车之间，并经相关职能部门认定，被告胡天将负事故的全部责任。故对原告的合理经济损失，应先由被告太平上海分公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内承担赔偿责任；原告的合理损失超出交强险责任限额的部分，由被告胡天将承担赔偿责任。被告太平上海分公司提出原告现起诉已经超过诉讼时效的意见，本院认为原告待伤情稳定后进行了伤残鉴定，并于2014年6月30日定残，此时原告才能确认其损失范围，故原告于2014年7月15日提起诉讼，并未超过诉讼时效，被告太平上海分公司的相关意见本院不予采纳。
本案原告合理损失的确认：1、医疗费，本院经审查原告的病历及票据，凭据核定为2，452.30元（原告计算有误，考虑非其真实意思表示，本院对此予以纠正）。保险公司要求扣除其中非医保部分的意见，缺乏法律依据，本院不予采纳。2、鉴定费900元，有鉴定意见书及发票为证，系原告合理损失，本院予以确认。3、误工费，原告未提供证据证明事发时其所从事的工作情况。故本院比照本市下岗失业人员、无业人员标准，按照事发时本市职工最低工资标准（1，450元每月），结合法医鉴定结论计算150日，确认为7，250元。4、营养费，本院根据原告的伤情，按每日30元，结合法医鉴定结论计算60日，确认为1，800元。5、护理费，本院根据原告的伤情，按每日30元、1人护理，结合法医鉴定结论计算60日，确认为1，800元。6、交通费，虽原告未提供相关证据，但本院考虑到原告为治疗及处理事故势必会支出该方面的费用，故酌情支持200元。7、衣物损失费，本院根据本案的具体案情，酌情支持100元。综上，根据机动车交通事故责任强制保险的责任限额及赔偿范围，本院确认被告太平上海分公司在本案中应当承担的强制保险赔偿款为13，602.30元（其中医疗费用赔偿款4，252.30元、死亡伤残赔偿款9，250元、财产损失赔偿款100元）。余款900元由被告胡天将承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈国生13，602.30元；
二、被告胡天将于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈国生900元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受�费266元（原告陈国生已预交），减半收取计133元，由原告陈国生负担52元，被告胡天将负担81元。被告胡天将所负之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 金剑
二〇一四年八月十五日
书 记 员 戴姣
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。