山东省鄄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄄民初字第1510号
原告谭秀珍，居民。
原告杨现想，居民。
原告王福玲，居民。
原告王福芹，居民。
委托代理人刘希锋（特别授权代理），山东敬人律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。以下简称阳光保险公司。住所地：山东省菏泽市。
负责人李凤生。
委托代理人：张磊（特别授权代理）。
原告谭秀珍、杨现想、王福玲、王福芹诉被告阳光保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告谭秀珍等于2014年10月11日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，四原告的委托代理人刘希锋、被告阳光保险公司的委托代理人张磊均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谭秀珍等诉称：2014年9月11日11时30分许，王敬田驾驶电动三轮车沿鄄城县陈王路由南向北行驶到338省道（鄄郓公路）交叉路口南600米时，与沿鄄城县陈王路由北向南行驶韩斌驾驶的鲁R×××××号小型客车相接触，致王敬田当场死亡、两车损坏的交通事故。经鄄城县交警大队处理认定韩斌负事故的次要责任。被告韩斌驾驶的鲁R×××××号小型客车在阳光保险公司投保了交强险，故请求被告阳光保险公司在保险责任限额内承担赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金总计11.2万元。
被告阳光保险公司辩称：本次交通事故驾驶人韩斌是无证驾驶，并且与死者家属达成调解协议，履行完赔偿责任，协议书没有指明由阳光保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，故阳光保险公司不承担赔偿责任，也不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2014年9月11日11时30分许，王敬田驾驶电动三轮车沿鄄城县陈王路由南向北行驶到338省道（鄄城至郓城公路）交叉路口南600米时，与沿鄄城县陈王路由北向南行驶韩斌驾驶的鲁R×××××号小型客车相接触，致王敬田当场死亡，韩斌驾驶的鲁R×××××号小型客车乘车人贾进宝受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，鄄城交警大队经现场勘查、调查作出（2014）第0279号交通事故认定书，认定王敬田驾驶非机动车未分道通行的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行”之规定，负事故的主要责任。韩斌驾驶机动车未取得驾驶证的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，负事故的次要责任。事故发生后，死者王敬田近亲属谭秀珍、杨现想、王福玲、王福芹（甲方）与驾驶人韩斌（乙方）就交通事故损害赔偿达成协议，协议书第一项内容为：“乙方赔偿甲方之近亲属王敬田死亡赔偿金、丧葬费、车损等各项损失，共计贰拾伍万元整（乙方一次性付给甲方壹拾肆万元，下剩壹拾壹万元整由甲方负责起诉保险公司�行赔偿，费用由甲乙双方共担，乙方协助甲方起诉保险公司）”。被告阳光保险公司对该协议书无异议，但认为驾驶人韩斌已经赔偿原告方25万元，韩斌无证驾驶机动车致人死亡，是赔偿责任的最终承担者，履行了赔偿义务，被告阳光保险公司不需要再赔偿。四原告向法庭提交诉前在交警部门处理期间自行委托鄄城县物价局价格认证中心作出的菏鄄价认字（2014）95号山东省价格认证结论书，证明车损价格4860元，该价格认证结论书委托人系王敬田，被告阳光保险公司有异议，认为鉴定委托主体不存在，不应当采信。四原告于2014年10月11日诉至本院，请求被告阳光保险公司赔偿11万元，后追加至11.2万元。
王敬田于1950年11月10日出生，64周岁，生前是鄄城县陈王街道办事处东昌社区居民委员会王建场村居民，王建场村位于鄄城县城区内，王敬田属城镇居民。
另查明：鲁R×××××号小型客车车主为李金喜，交给韩斌驾驶，该车在被告阳光保险公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，险保险期间为2013年11月1日10时至2014年11月1日10时。
上述事实有当事人陈述、交通事故认定书、死亡注销证明、车损鉴定书等证据在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：韩斌驾驶鲁R×××××号小型客车与王敬田驾驶的电动三轮车相接触，致王敬田当场死亡、车辆损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，本院予以认定。交警部门作出的（2014）第0279号交通事故认定书，认定王敬田违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，负事故的主要责任。韩斌违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款的规定，负事故的次要责任。原、被告对事故认定书无异议，本院予以采信。因该事故为机动车�非机动车之间发生的交通事故，机动车驾驶人的通行注意义务要高于非机动车车辆驾驶人，故依照《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条的规定，应适当加重机动车方即韩斌的赔偿责任比例。被告韩斌驾驶的鲁R×××××号小客车在被告阳光保险公司投保了机动车道路交通事故第三者责任强制保险，该车在保险有效期限内发生交通事故。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按过错分担责任。韩斌系无证驾驶，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；-----。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。四原告与侵权人韩斌达成赔偿协议，协议约定韩斌赔偿四原告各项损失25万元，韩斌一次性付给四原告14万元，下剩11万元由四原告起诉保险公司进行赔偿。显然四原告没有就交强险责任限额内的赔偿金获得赔偿。故阳光保险公司仍应在交强险责任限额内承担赔偿责任。四原告主张被告阳光保险公司在交强险责任范围内赔偿车损2000元，因四原告提交的菏鄄价认字（2014）95号《山东省价格认证结论书》，车损4860元，保险公司有异议，认为司法鉴定委托人系王敬田在事故现场当场死亡，不具有委托鉴定的主体资格，该鉴定书明显错误，不应作为有效证据采信。该交通事故致王敬田的电动三轮车损失是事实，事故认定书予以确认，鉴定机构合法，鉴定人员具备资质，该鉴定是在交警部门处理期间委托，虽该鉴定书的委托存在瑕疵，但鉴定结论可以作为认定车损事实的依据。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第三十六条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告谭秀珍、杨现想、王福玲、王�芹因王敬田死亡的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计11万元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告谭秀珍、杨现想、王福玲、王福芹车损2000元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司履行赔偿义务后可向韩斌主张追偿权；
四、上述一、二项内容于本判决书生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2540元，由四原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 葛慎全
人民陪审员 樊庆华
人民陪审员 刘建稳
二〇一四年十月二十八日
书 记 员 王 腾