湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0821民初1175号
原告:胡天兴，男，1952年11月12日出生，汉族，住湖北省天门市。
委托诉讼代理人：鲁运华，湖北惠山律师事务所律师（特别授权）。
被告：李金兵，男，1971年7月23日出生，汉族，住湖北省天门市。
委托诉讼代理人：彭爱国，湖北晨睿律师事务所律师（特别授权）。
被告：中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市掇刀区深圳大道22号（掇刀区深圳大道西段南侧）。统一社会信用代码91420800784460450D。
负责人：曾凡武，公司经理。
委托诉讼代理人：杨兰，女，1989年11月11日出生，汉族，住湖北省钟祥市。该公司员工（特别授权）。
原告胡天兴诉被告李金兵、中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称荆门保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月7日公开开庭进行了审理。原告胡天兴及其委托诉讼代理人鲁运华、被告李金兵及其委托诉讼代理人彭爱国、被告荆门保险公司的委托诉讼代理人杨兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告赔偿原告经济损失78721.95元，被告荆门保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；2、请求判令本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年10月21日11时20分许，原告胡天兴驾驶无牌“天马125型”两轮摩托车，沿京山县永隆镇公益村至人民路由东向西行驶至兴隆路交叉路口路段，与沿兴隆路由北向南的被告李金兵驾驶的鄂Ｒ×××××号轻型自卸货车相撞，造成原告胡天兴受伤、车辆受损的交通事故。事发后，原告到荆门五三医院住院治疗26天，支出医疗费34497.25元。经京山县公安局交通警察大队认定，原告胡天兴承担此次事故的主要责任，被告李金兵承担此次事故的次要责任。后经法医鉴定，原告构成十级伤残，伤残赔偿指数12%，护理期90天，营养期90天，后续医疗费9000元。被告李金兵所驾车辆在被告荆门保险公司投保了交强险。
被告李金兵辩称，第一，被告李金兵为肇事车辆在被告荆门保险公司投保了交强险，应由保险公司在交强险范围内予以赔偿；第二，原告诉请的损失没有超过交强险的责任限额范围，没有不足部分，因此，被告李金兵实际不应该承担赔偿责任；第三，原告住院治疗期间，在交警部门的协调下，被告李金兵先行垫付了原告医疗费15000元，该医疗费的收据已经交给原告胡天兴，依据相关规定，被告荆门保险公司应当将这笔先行垫付的医疗费全额返还给被告李金兵。
被告荆门保险公司辩称，第一，在本次事故车辆的驾驶证和行驶证合法有效的前提下，对原告合法合理的损失其公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任，对于超出交强险部分其公司不承担，医疗费限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，应该分项计算；第二，原告已经年满60周岁，不应计算误工费；第三，鉴定费和诉讼费不由其公司承担；第四，原告主张交通费1000元，其公司认为过高，请求法院酌定；精神抚慰金过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告提供的被告李金兵行驶证上载明“检验有效期至2011年12月”，庭后被告李金兵补充提交其行驶证载明发证日期为2015年12月24日，“检验有效期至2015年12月”。被告荆门保险公司认为，被告李金兵庭后提供的行驶证系事发后办理的，事发时其行驶证未在年检有效期内。经本院核实，被告李金兵系事发后办理了新的行驶证，故发证日期为2015年12月24日。本次事故发生于2015年10月21日，“检验有效期至2015年12月”能够证实事发时被告李金兵驾驶的车辆在年检有效期内。
原告提供的荆门五三医院出具的620.6元的西药费票据，本院结合原告提供的病历及出院记录中“定期复查和不适随诊”的医嘱，对该票据予以采信。
3、原告提供的100元救护车费用票据，系原告为治疗支出的交通费，本院对其真实性、合法性及关联性均予以采信。原告向本院提供的交通费票据均系定额连号发票，不符合证据的形式要件，本院不予采信。考虑原告为就医必然支出交通费，故本院酌定其交通费为500元（含救护车费100元）。
4、原告向本院提供京山开平法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，本院认为，该鉴定意见书系具有司法鉴定资质的机构，依照法定程序作出的客观评定，二被告未在法定期限内向本院书面申请重新鉴定，也未向本院提供该鉴定意见书确实存在错误的证据，故本院依法予以采信。
5、原告向本院提供金额为1200元的鉴定费票据1张，本院认为，鉴定费系原告为明确自己的损失而支出的合理、必要的费用，属于直接损失，应该得到赔偿，本院对该票据予以采信。由于鉴定费不属于交强险赔偿范围，故本院确定由被告李金兵对原告的鉴定费损失按照事故责任比例予以赔偿。
6、原告提供农村土地承包经营权证、天门市拖市镇陈桥村民委员会出具的证明，拟证实原告以务农为生。本院认为，原告庭后补充提交的证明与农村土地承包经营权证记载事项相互印证，能够证实原告事发前务农的事实，本院予以采信。
根椐本院采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：
2015年10月21日11时20分许，原告胡天兴无证驾驶无牌“天马125型”两轮摩托车，沿京山县永隆镇公益村至人民路由东向西行驶至兴隆路交叉路口路段，与沿兴隆路由北向南的被告李金兵驾驶的鄂Ｒ×××××号轻型自卸货车相撞，造成原告胡天兴受伤、车辆受损的交通事故。事发后，原告到荆门五三医院住院治疗26天，支出医疗费34397.25元。经京山县公安局交通警察大队认定，原告胡天兴承担此次事故的主要责任，被告李金兵承担此次事故的次要责任。2016年5月23日，经京山开平法医司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，伤残赔偿指数12%，护理期限为90天、营养期限为90天、后续医疗费9000元，误工期限为受伤之日起至定残前一日，计214天，原告主张212天系对自身权利的处分，本院予以支持。
被告李金兵驾驶的事故车辆在被告荆门保险公司投保了交强险，保险时间为2014年12月21日0时至2015年12月20日23时59分59秒，本次事故发生在保险有效期内。
原告出生于1952年11月12日，事发前在家务农。
事发后，被告李金兵支付原告赔偿款15000元。
本院认为，原告胡天兴和被告李金兵驾驶机动车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定造成本次事故，被告李金兵承担本次事故的次要责任，原告胡天兴承担主要责任。京山县公安局交通警察大队出具的事故认定书认定的事实清楚、责任划分适当，本院依法予以确认。故本院确定由被告李金兵对原告超出交强险范围的损失承担30%的赔偿责任。
关于原告相关损失的确定：
1、住院伙食补助费。参照一般国家机关工作人员出差伙食补助标准，结合司法实践及本地区的经济发展水平，本院确定原告的住院伙食补助费为20元/天。原告住院治疗26天，故其住院伙食补助费为520元（20元/天×26天）。原告主张30元/天缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。…受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，被告荆门保险公司认为原告已年满60周岁，不应计算误工费。本院认为，原告虽已年满60周岁，但未丧失劳动能力，仍靠务农维持生活，故本院确定按照2016年湖北省农、林、牧、渔业年平均工资28305元计算其误工费，其误工费为16440.16元（28305元÷365天×212天）。原告主张其误工费为16430元，系对自身权利的处分，本院予以支持。
3、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。……护理人员没有收入的参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”之规定，原告未提供护理人员的收入状况，本院参照2016年湖北省“居民服务业”年平均工资31138元计算。经鉴定，原告的护理时间为90天，故其护理费为7677.86元（31138元/年÷365天×90天）。原告主张误工费7677元，系对自身权利的处分，本院予以支持。
4、残疾赔偿金。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；…”之规定，原告胡天兴出生于1952年11月12日，定残之日年满63周岁，应计算17年。原告系农业家庭户口，本院确定按照2016年湖北省农村居民人均可支配收入计算其残疾赔偿金。经鉴定，原告的伤残赔偿指数为12%，故其残疾赔偿金为24161.76元（11844元/年×17年×12%）。
5、营养费。原告主张营养费2700元，被告李金兵认为过高，要求本院酌定。被告荆门保险公司未提出异议，故本院结合原告的伤情，酌定其营养费为300元。
6、精神抚慰金。本院认为，此次事故造成原告二个十级伤残，依法可以计算精神抚慰金。本院根据当事人的责任及本地区经济发展水平，结合司法实践，酌定原告的精神抚慰金为2000元。原告主张8000元精神抚慰金，本院对超出部分不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”之规定，参照二〇一六年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，确定原告的损失有：医疗费34397.25元、住院伙食补助费520元、营养费300元、后期治疗费9000元、误工费16430元、护理费7677元、残疾赔偿金24161.76元、交通费500元、精神抚慰金2000元、鉴定费1200元，合计96186.01元。
关于民事赔偿责任的承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，肇事车辆在被告荆门保险公司投保了交强险，被告荆门保险公司作为涉案机动车辆的保险人，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》及保险条款关于分项赔偿限额的规定，被告荆门保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告10000元(含医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费、营养费）；在交强险伤残赔偿限额内赔付原告50768.76元（误工费16430元、护理费7677元、残疾赔偿金24161.76元、交通费500元、精神抚慰金2000元），被告荆门保险公司在交强险范围内合计赔偿原告60768.76元。
原告的其余损失35417.25元（96186.01元－60768.76元），按照事故责任比例，由被告李金兵承担30%的赔偿责任，即10625.18元（35417.25元×30%）。
事发后，被告李金兵已赔偿原告15000元，原告将该款纳入诉讼请求，同意收到被告荆门保险公司的赔偿款后，扣减被告李金兵应赔偿的数额，将多余款项予以返还。故原告收到被告荆门保险公司的赔偿款后，应返还被告李金兵4374.82元（15000元-10625.18元）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司在交强险内赔偿原告胡天兴损失60768.76元；
二、原告胡天兴收到被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司的赔偿款后返还被告李金兵4374.82元；
三、驳回原告胡天兴的其他诉讼请求。
上列给付款限于本判决生效之日起十日内付清。
上列给付款直接汇至京山县人民法院案款账号。户名：京山县人民法院；账号：18×××51；开户行：中国工商银行股份有限公司京山支行。
如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费788元，由原告胡天兴负担688元，被告李金兵负担100元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 周永清
人民陪审员 王鸿利
人民陪审员 李登建
二〇一六年十二月十日
书 记 员 左思琦