陕西省留坝县人民法院民 事 判 决 书（2018）陕0729民初38号原告：胡全秀，女，生于1972年7月29日，汉族，住陕西省留坝县城关镇。委托诉讼代理人：付俊利，留坝县法律援助中心律师。被告：刘毅，男，生于1988年5月18日，汉族，住陕西省留坝县城关镇。委托诉讼代理人：王从富（刘毅岳父），住陕西省留坝县城关镇。被告：安盛天平财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地陕西省渭南市朝阳大街西段金鑫大厦8楼。负责人：张辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：王兴，男，系该公司员工。原告胡全秀与被告刘毅、安盛天平财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称安盛财保渭南支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡全秀及委托诉讼代理人付俊利、被告刘毅及委托诉讼代理人王从富、被告安盛财保渭南支公司及委托诉讼代理人王兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡全秀向本院提出诉讼请求：1、被告刘毅应当赔偿原告医疗费18457.54元、误工费52500、护理费8880元、住院伙食补助费1800元、营养费1200元、交通费636元、伤残赔偿金64722元、伤残鉴定费1560元、精神补偿金5000元，以上合计154755.54元；2、被告安盛财保渭南支公司在机动车交强险赔偿限额内直接将上述赔偿款赔付给原告；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年8月26日17时30分，被告刘毅驾驶陕FIU6**号小型汽车在留坝县农贸市场门口陡坡路段，向留坝县医院方向倒车时，与原告胡全秀发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告胡全秀受伤后在汉中市三二〇一医院住院治疗49天，伤情好转出院回家继续护理休养。2017年9月5日留坝县交警大队交通事故认定书认定：刘毅负本起事故的全部责任，胡全秀无责任。2017年12月5日经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人胡全秀右侧第3-7前肋、左侧第5肋不全性骨折，其伤残等级评定为十级伤残。2、被鉴定人胡全秀右侧耻骨上支骨折、左侧坐骨支骨折、左侧骶骨翼骨折、腰5左侧横突骨折、多发肋骨骨折、全身多处软组织损伤，其误工期综合评定为150日，护理期综合评定为60日，营养期综合评定为60日。被告刘毅将陕FIU6**号小型汽车向安盛天平财产保险股份有限公司渭南中心支公司投保了机动车交强险，且本起交通事故发生在保险有效期内。原告胡全秀因本次交通事故遭受了较大的经济损失和巨大的精神痛苦，被告刘毅仅垫付了部分医疗费，双方无法达成赔偿协议，遂诉至法院。被告刘毅承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告主张的误工费每天350元偏高；原告以前受过伤，可能影响了这次鉴定结果，所以对于原告提交的司法鉴定意见书有异议；被告刘毅在原告受伤治疗时垫付现金9000元、医疗费1834.81元，护理费1400元，共计12234.81元，要求在本案中一并处理。被告安盛财保渭南支公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，第一，原告主张每天350元的误工费没有相关的证据支持；第二，原告主张每天140元的护理费，因没有提供护工证以及收费标准，不与认可；第三，原告提交的司法鉴定意见书，系原告单方委托的鉴定，不予认可，且鉴定费不属于保险公司的赔偿范围；第四，对于原告主张的交通费，因提交的票据有连号现象，故对其真实性有异议，但根据实际情况可酌情认可200元；第五，对于原告主张的抚养费，证据不足不予认可。本院认为，被告刘毅、安盛财保渭南支公司承认原告胡全秀在本案中主张的事实，故对原告胡全秀主张的事实予以确认。侵权人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告刘毅驾驶陕FIU6**号小型汽车致原告胡全秀受伤，根据法律规定应当承担相应的赔偿责任。本起交通事故经留坝县公安局交通管理大队认定：刘毅驾驶机动车倒车时，操作不当、未察明车后情况、未确认安全后倒车是导致事故发生的直接原因。行人胡全秀无违法行为。刘毅应负本起事故的全部责任，胡全秀无责任。原、被告对该责任认定结果均无异议，本院予以确认。对于陕西汉中汉航法医司法鉴定所作出的陕汉航司所[2017]法临鉴字第1513号法医学司法鉴定意见书的鉴定意见，二被告虽提出异议，但未提供相应证据，本院认为该鉴定意见系原告胡全秀依照程序申请合法鉴定机构作出的，故对该鉴定意见予以采纳。陕FIU6**号小型汽车在被告安盛财保渭南支公司投保有交强险，本案原告的损失，应由被告安盛财保渭南支公司在承保的交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人刘毅赔偿。对原告主张的损失，本院作如下确认：1、医疗费18457.54元，符合法律规定，本院予以支持；2、对于误工费，原告仅提供了其经营留坝县鸿福客栈的记账凭证，本院根据原告登记在其名下留坝县鸿福客栈经营情况及因其受伤的事实，酌情认定误工费标准为每天200元，误工期依据司法鉴定意见为150天，原告误工费综合认定200元/天×150天=30000元；3、对于原告主张140元每天的护理费标准，根据原告提供的护理费支出证明及当地的护工工资标准，本院予以支持，护理天数依据司法鉴定意见为60天，原告护理费综合认定为140元/天×60天=8400元；4、住院伙食补助标准原告主张30元每天，二被告均无异议，本院予以认可，天数应以原告实际住院天数49天为准，原告住院伙食补助费应为30元/天×49天=1470元；5、营养费标准原告主张20元每天，二被告均无异议，本院予以认可，天数依据司法鉴定意见为60天，原告营养费应为20元/天×60天=1200元；6、对于原告提交的636元交通费票据，被告安盛财保渭南支公司提出票据是连号的异议，本院认为原告三次往返汉中复查伤情，交通费属于合理开支，但被告安盛财保渭南支公司提出票据连号的异议属于合理怀疑，本院依据实际情况酌情认定交通费400元；7、原告主张伤残赔偿金61620元（30810元×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。原告主张被抚养人胡定安、余正芳生活费共3102元（其父胡定安出生于1940年11月7日，抚养费计算为9306元×5年×10%÷3人=1551元，其母余正芳出生于1942年1月3日，抚养费计算为9306元×5年×10%÷3人=1551元），经本院调查其抚养关系属实，且符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金合计64722元；8、伤残鉴定费1560元，原告提供了合法票据，属于合理开支，本院予以支持；9、原告主张精神损害抚慰金5000元，本院根据其伤情，酌情认定1000元。在原告受伤治疗期间被告刘毅垫付现金9000元、医疗费1834.81元，护理费1400元，共计12234.81元，原告当庭认可，本院予以确认。综上所述，原告胡全秀因本次交通事故受伤产生的合理损失：医疗费18457.54、误工费30000元、护理费8400元、住院伙食补助费1470元、营养费1200元、交通费400元、伤残赔偿金64722元、精神损害抚慰金1000元，合计125649.54元，由被告安盛财保渭南支公司在机动车交通事故责任强制险限额内直接向原告胡全秀赔付医疗费用（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元、伤残赔偿（包括伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金）104522元，共计114522元，剩余11127.54元由被告刘毅负责赔偿。被告刘毅在原告受伤治疗期间垫付12234.81元，原告应从赔偿款中予以返还。鉴定费1560元由被告刘毅承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条第二款、第三十五条、《最高人民法院关于审理民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条之规定，判决如下：一、原告胡全秀疗费18457.54、误工费30000元、护理费8400元、住院伙食补助费1470元、营养费1200元、交通费400元、伤残赔偿金64722元、精神损害抚慰金1000元，合计125649.54元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司渭南中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内直接向原告胡全秀赔付114522元（伤残类104522元、医疗类10000元）,剩余11127.54元由被告刘毅负责赔偿。二、原告胡全秀退返被告刘毅垫付款12234.81元。以上各项赔偿款限本判决生效后十日内付清。三、驳回原告胡全秀的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费1560元由被告刘毅承担。案件受理费1207元，减半收取603.5元，原告胡全秀承担107.5元，被告刘毅承担496元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。代理审判员 李 桥二〇一八年五月三日书 记 员 陈佳敏