广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0902民初3606号
原告：黄进连，女，1974年2月12日出生，汉族，住茂名市茂南区，
委托诉讼代理人：蒋三国、车伯朝，均为广东大贤东宇律师事务所律师。
被告：吴木兰，女，1979年12月15日出生，汉族，住茂名市，
被告：李尚鸿，男，1974年10月10日出生，汉族，住茂名市，
原告黄进连与被告吴木兰、李尚鸿民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄进连到庭参加诉讼，被告吴木兰、李尚鸿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄进连向本院提出诉讼请求：1.判令两被告共同归还借款本金200000元及利息133732.67元（暂计至2017年10月25日起诉之日），2015年9月1日前的利息按中国人民银行同期贷款利率4倍计算，2015年9月1日后的利息按年利率24%计算，利息从借款之日起计算至还清之日止；2.由被告承担本案一切诉讼费用。事实和理由：2013年11月，两被告因资金周转困难向原告借款200000元，原告通过转账和现金支付的方式向两被告支付了上述资金。当时原、被告书面约定利息按月利率5%计算，但被告借款后，仅归还120000元利息。经原、被告协商，利息继续支付，本金分四期归还。被告于2015年7月26日出具保证书，保证分四期还清200000元本金，如不归还，以两被告名下房产等额偿还处理。但被告签订保证书后仍然以各种理由拒绝支付本息。因此，原告向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。
被告吴木兰、李尚鸿不作答辩。
本院经审理查明，2013年11月，被告吴木兰、李尚鸿因资金周转困难向原告黄进连借款人民币200000元。2013年11月26日，原告黄进连通过中国建设银行转账190000元给被告吴木兰。2015年7月28日，被告吴木兰、李尚鸿出具《保证书》给原告黄进连，《保证书》承诺：尚欠黄进连人民币200000元于2015年10月28日分四期还清。第一期7月31日还款50000元，第二期8月31日还款50000元，第三期9月30日还款50000元，第四期10月28日还款50000元。因被告吴木兰、李尚鸿未按上述期限归还欠款，原告黄进连诉至本院，请求判如所诉。
以上事实有原告黄进连提供的身份证、《保证书》、个人活期明细查询及庭审笔录在案佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。被告吴木兰、李尚鸿尚欠原告黄进连借款人民币200000元有原告黄进连提供的《保证书》予以证实，本院予以认定。因《保证书》未载明有借款利息的内容，原告黄进连亦未提供证据证明双方借款有约定借款利息。原告黄进连要求被告按中国银行同期贷款利率及按年利率24%计付借款利息，本院不予支持。应按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按年利率6%，支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，且原告黄进连要求两被告从2014年11月22日起计付利息没有事实依据，不予支持，应按《保证书》的承诺还款日期分段计算，即从2015年8月1日起以本金50000元为基数，从2015年9月1日起以本金100000元为基数，从2015年10月1日起按本金150000元为基数，从2015年10月29日起以200000元为基数计算逾期付款利息，按年利率6%计。至于原告黄进连要求被告李尚鸿共同归还本案债务问题，因本案借款发生在夫妻关系存续期间，被告李尚鸿亦在借款人吴木兰出具的《保证书》上签名，应视为被告李尚鸿对被告吴木兰借款的追认，应认定为夫妻共同债务。因此，原告黄进连要求被告李尚鸿共同偿还本案债务，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第一项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，判决如下：
限被告吴木兰、李尚鸿在本判决发生法律效力之日起三十日内偿还借款本金人民币200000元及逾期付款利息（按年利率6%计算，从2015年8月1日起以本金50000元为基数，从2015年9月1日起，以本金100000元为基数，从2015年10月1日起按本金150000元为基数，从2015年10月29日起以200000元为基数至付清欠款之日止）给原告黄进连。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3153元（原告黄进连已预交），由被告吴木兰、李尚鸿负担。被告吴木兰、李尚鸿应负担之金额在履行本判决义务时一并迳付原告黄进连，本院不作另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 陈 权
二〇一八年一月二十二日
书记员 伍晓婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。