福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第969号
原告陈兴文，男，1971年12月4日出生，汉族，住永安市。
委托代理人吴利华，福建建州联兴律师事务所律师。
被告高孝金，男，1990年11月28日出生，汉族，住大田县。
原告陈兴文与被告高孝金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理，依法由审判员陈兴会适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈兴文及其委托代理人吴利华到庭参加诉讼，被告高孝金经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈兴文诉称，2014年11月17日，高孝金驾驶无牌号普通摩托车与原告驾驶的闽G×××××号普通摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。经交警作出事故责任认定：高孝金负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往三明市第二医院住院治疗。经司法鉴定，原告的伤情构成十级伤残。本起事故造成原告如下损失：后续治疗费20000元、住院伙食补助费840元、营养费840元、误工费9571元、护理费3360元、残疾赔偿金61632.8元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费14567元、鉴定费1400元、交通费312元，合计117522.8元。请求判令：被告赔偿上述各项损失117522.8元。
被告高孝金未作答辩。
经审理查明，2014年11月17日14时50分，高孝金驾驶无牌号普通摩托车，由永安市高速（北）往永安市高速（北）红绿灯方向行驶，至永安市高速（北）红绿灯加油站门口路段时，未靠右行驶，与陈兴文驾驶的闽G×××××号普通摩托车发生碰撞，致陈兴文受伤，车辆受损的交通事故。永安市公安局交通管理大队作出事故责任认定：高孝金未确保安全通行，负本起交通事故的全部责任。
事故发生后，原告被送往三明市第二医院住院治疗至同年12月15日，住院28天，医疗费3628.42元。经诊断伤情为：1、头外伤反应；2、头皮裂伤；3、多处软组织挫伤等。出院医嘱：1、患处局部热敷，避免劳累，注意休息。2、建议出院后休息1个月。3、现瘢痕组织形成，建议患者出院后美容科门诊随诊等。
2015年3月24日，原告的伤情经福建中博司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。同时，该司法鉴定中心评定原告损伤后续瘢痕修复的激光、手术治疗费为20000元。原告支付了鉴定费1400元，其中伤残鉴定费700元，后续治疗费鉴定费700元。
另查明，高孝金在事故发生后支付原告赔偿款5000元（包括医疗费3628.2元）。
还查明，原告分别系永安市天天跑腿服务站经营者和永安市嘉许货运代理有限公司法定代表人。原告生育一女儿陈某某和一儿子陈某某。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、内资企业登记基本情况表、个体工商户登记基本信息和常住人口登记卡、学籍证明、司法鉴定意见书和原告及其委托代理人的陈述在案为凭，经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为，被告高孝金未确保安全驾驶，造成原告受伤，经交警责任认定高孝金负事故全部责任，该责任认定，事实清楚，程序合法，可以作为本案的定案依据。高孝金依法应赔偿原告的合法损失。
原告主张的损失，本院依法逐一认定如下：
1、关于后续治疗费的问题，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告依据福建中博司法鉴定中心的鉴定结论主张后续治疗费20000元于法有据，予以支持。
2、关于住院伙食补助费的问题，原告主张按30元／天计算符合法律规定，原告住院28天，故住院伙食补助费840元（30元／天×28天）予以支持。
3、关于营养费的问题，根据原告的伤情，住院期间加强营养符合常理，原告参照住院伙食补助费30元／天计算营养费并无不当，故营养费840元（30元／天×28天）予以支持。
4、关于误工费的问题，原告从事快递服务，属于邮政服务业，按交通运输、仓储和邮政业标准57427元／年计算误工费符合事实。原告的误工时间包括住院28天、建休30天和伤残鉴定1天，合计59天。因此，原告的误工费确定为9282.72元（57427元／年÷365天×59天），超出部分，不予支持。
5、关于护理费的问题，原告主张住院期间系其妻子护理，但没有提供证据证明护理人员的收入状况。本院酌情参照当地护工从事同等级别护理的报酬标准100元／天确定护理费2800元（100元／天×28天），超出部分，不予支持。
6、关于残疾赔偿金的问题，根据永安市茅坪村民委员会出具的证明和房屋所有权证，可以确认原告及其家人从2011年起居住在永安市下茅坪100号（原下茅坪54号），属于城镇范围。原告在城区从事快递服务，原告的经常居住地和主要收入来源地均来源于城镇，可以按城镇居民标准计算残疾赔偿金。因此，原告主张的残疾赔偿金61632.8元（30816.4元／年×20年×10%）符合事实，于法有据，予以支持。
7、关于被扶养人生活费的问题，原告于2015年3月24日定残，原告主张女儿陈某某的扶养期限为3年，儿子陈某某的扶养期限为11年6个月未超出法律保护范围。原告孩子在城区就读，故被扶养人生活费依法可参照城镇居民人均消费性支出20092.7元／年计算。原告主张被扶养人生活费14567元（20092.7元／年×3年×10%÷2人＋20092.7元／年×11年6个月×10%÷2人）于法有据，计算合理，予以支持。
8、关于鉴定费的问题，原告主张鉴定费1400元，有鉴定费发票在案为凭，鉴定事项与本案纠纷相关，予以支持。
9、关于交通费的问题，原告住院期间必然产生交通费的支出，原告主张按10元／天计算合理，故住院期间交通费确定为280元（10元／天×28天）；原告到三明鉴定的交通费32元（16元／趟×2趟）符合事实，予以支持。交通费合计312元（280元＋32元）。
10、关于精神损害抚慰金的问题，精神损害抚慰金应当综合考虑侵权人的过错程度和侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平确定为5000元。
上述损失，合计116674.52元。高孝金已赔偿原告5000元，扣除医疗费3628.42元，余款1371.58元可抵扣高孝金应负责赔偿的损失，故高孝金还应赔偿原告115302.94元（116674.52元－1371.58元）。被告高孝金经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃反驳、举证、质证的权利，本院根据原告的主张和举证情况，结合本案的案情，依法缺席审理和判决。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告陈兴文因本起交通事故造成的损失：后续治疗费20000元、住院伙食补助费840元、营养费840元、误工费9282.72元、护理费2800元、交通费312元、残疾赔偿金61632.8元、被扶养人生活费14567元、鉴定费1400元和精神损害抚慰金5000元，合计116674.52元。
二、被告高孝金应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈兴文115302.94元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
若被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2650元，减半收取1325元，由原告陈兴全负担25元，被告高孝金负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈兴会
二〇一五年五月十一日
书记员 吴国斌