广东省惠东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1323民初3016号
原告：蔡华钦，男，1955年9月19日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县。
委托诉讼代理人：王华平，广东凯成律师事务所律师。
被告：黎健荣，男，1965年8月9日出生，汉族，广东省惠东县人，户籍所在地惠东县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路69号深国投广场1栋7楼。
负责人：尤程明，总经理。
委托诉讼代理人：骆志明、魏永霞，广东东舟律师事务所律师。
原告蔡华钦与被告黎健荣、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安财保深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，进行了审理，现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告蔡华钦诉讼请求：2016年5月22日15时31分许，黎健荣驾驶粤Ｂ×××××小型轿车，由惠东县新车站方向沿环城南路往平山欧洲城方向行驶，行至欧洲城花园门前右转弯驶出道路往欧洲城花园门前方向行驶时，与一辆同方向行驶由蔡华钦驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭载朱某甲）发生碰撞，造成蔡华钦、朱某甲受伤，两车辆损坏的道路交通事故。惠东县公安局交通警察大队依法对本次事故作出《道路交通事故认定书》，认定驾驶员黎健荣承担事故的主要责任，蔡华钦承担事故的次要责任，朱某甲不承担事故责任。原告受伤后被送往惠东县人民医院治疗，至2016年06月27日出院，共住院36日。原告因本次交通事故造成了伤害，依法应当获得被告的赔偿。诉讼请求：1、被告赔偿原告住院押金500元、住院伙食补助费3600元、营养费3000元、护理费5400元、误工费8800元、交通费3000元，合计24300元。（详见《损失清单》）；2、被告共同承担本案的诉讼费。
被告黎健荣对原告诉讼请求争议为：赔偿合理部分跟保险公司的答辩意见一致。
被告平安财保深圳分公司对原告诉讼请求争议为：1、被保险车辆粤Ｂ×××××号车在我司仅投保交强险和商业三者险5万元，案涉交通事故还有另位伤者朱某甲，请合理分配保险赔偿限额。2、根据事故认定书，被答辩人承担事故次责，因此本案被答辩人的事故损失，答辩人在超出交强险各分项赔偿限额的部分，仅承担7成先行赔付责任。答辩人在交强险内己向惠东县人民医院为另案伤者朱某甲垫付医疗费9000元。交强险医疗费（包括医疗、住院伙食补助费和营养费）赔偿限额仅剩余1000元。3、事故受伤情况为皮外伤，住院36天实为治疗自身××上呼吸道感染，因此被答辩人的医疗费、住院伙食补助费、交通事故损伤护理期、交通事故损伤误工期应通过司法鉴定予以确定。4、医疗费应以正式票据为凭。被答辩人在住院期间产生的医疗费应剔除其中治疗自身××的费用后按事故责任比例计算。粤Ｂ×××××号车车主垫付的费用请人民法院抵扣被答辩人可获赔偿款。5、未构成伤残，亦无加强营养建议，主张营养费无依据，请予以驳回。6、事故损伤轻微，护理期请根据司法鉴定结论确定。建议按司法鉴定确定的护理期每天50元酌情。7、被答辩人年满60岁，超过退休年龄，也没有从事有收入工作的确实证据，主张误工费没有事实和法律依据，请予以驳回。退一步说，即使其事故前曾从事卖菜营生，但既无营业执照，亦无缴纳市场管理费、卫生费的相关凭证，充其量也仅是出售自家产的蔬菜。因此被答辩人如能补充证据证明其事故前确曾从事卖菜营生，其误工费也只能按司法鉴定确定的误工期，依其户籍适用农业企业平均工资28812元／年计。9、法律规定交通费以票据为凭，被答辩人未提交交通费的相关票据，建议交通费在200元左右酌情。10、本案为侵权之诉，答辩人不是侵权人，不应承担诉讼费。11、已提出对原告的误工期和医疗费的关联性申请两项司法鉴定，因为原告的上呼吸道感染住院36天，皮外伤不需要住那么久。
本院查明的事实
本院经审理查明：2016年5月22日15时31分许，被告黎健荣驾驶粤Ｂ×××××小型轿车，由惠东县新车站方向沿环城南路往平山欧洲城方向行驶，行至欧洲城花园门前右转弯驶出道路往欧洲城花园门前方向行驶时，与一辆同方向行驶由原告蔡华钦驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭载朱某甲）发生碰撞，造成原告蔡华钦、朱某甲（（2016）粤1323民初3015号案原告）受伤，两车辆损坏的道路交通事故。惠东县公安局交通警察大队依法于2016年6月22日对本次事故作出《道路交通事故认定书》（惠公交认字44132301（2016）B1377号），认定：驾驶员黎健荣（被告）承担事故的主要责任，蔡华钦（原告）承担事故的次要责任，朱某甲不承担事故责任。原告受伤后被送往惠东县人民医院治疗，至2016年6月27日出院，住院36天，××证明书记载出院诊断：1、脑震荡；2、左额部头皮裂伤；3、头面部、四肢软组织挫擦伤；4、急性上呼吸道感染；出院意见：1、出院后如有不适，专科随诊；2、住院期间陪护壹人；3、建议出院后休息壹个月。住院期间，发生医疗费13357.8元，其中由原告支付500元，被告黎健荣支付7857.8元，被告平安财保深圳分公司支付5000元。
原告蔡华钦，农业家庭户口。诉讼期间，原告提供证明人某甲（公民身份号码、陈某乙（公民身份号码、黄某甲（公民身份号码、张某甲（公民身份号码）的居民身份证复印件、工作证明，证明原告与妻子朱某甲俩人从2000年起在市场流动卖菜，每人平均月收入4000元；提供惠东县多祝镇增光社区居民委员会出具并加惠东县多祝人民政府民政办公室的居住证明，证明原告与妻子朱某甲从2006年11月起在该辖区增光居委禾町村居住。经核，证明人郭秋霞、张文英对原告与妻子朱某甲在市场流动卖菜多年及月收入情况予以证实。
被告黎健荣准驾车型B1E，系粤Ｂ×××××小型轿车的驾驶人和登记所有人。粤Ｂ×××××小型轿车在被告平安财保深圳分公司投保交强险及商业第三者责任险5万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。
本次事故同一车辆受伤的另一伤者朱某甲（原告妻子）亦于2016年9月22日提起诉讼（案号：（2016）粤1323民初3015号）。经核，朱某甲在交强险医疗费赔偿限额内获赔的数额为5117.84元，已取得赔付款4000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内获赔的数额为96414.4元。
本院判决理由和结果
本院认为：本案交通事故经交警部门作出事故认定书后，各方当事人对事故认定无异议，因该事故认定未违反法律规定，本院予以采信，即认定被告黎健荣承担事故的主要责任，原告蔡华钦承担事故的次要责任，朱某甲（（2016）粤1323民初3015号案原告）不承担事故责任。据此，对于事故造成原告的损失，按事故责任分别由原告蔡华钦承担30%，被告黎健荣承担70%。被告黎健荣具有驾驶资质，其驾驶的粤Ｂ×××××小型轿车在被告平安财保深圳分公司投保交强险及商业第三者责任险5万元（不计免赔），故原告蔡华钦与朱某甲（（2016）粤1323民初3015号案原告）的损失，应先由被告平安财保深圳分公司在交强险赔偿限额按其各自所占份额比例予以赔偿；超出赔偿限额部分，由被告黎健荣承担70%，被告平安财保深圳分公司在商业第三者责任险保险额5万元内对按其各自所占份额比例先行赔付。
关于原告医疗费计算数额的问题。原告发生医疗费13357.8元，其中由原告支付500元，被告黎健荣支付7857.8元，被告平安财保深圳分公司支付5000元。被告平安财保深圳分公司申请对原告的医疗费的关联性进行司法鉴定，无法律依据，本院不予采纳。
关于原告护理费和住院伙食补助费计算数额问题。按原告实际住院天数，确定护理期为36天，护理费依本地护理标准按100元／天计付，护理费为100元／天×36天=3600元；住院伙食补助费，按实际住院天数计36天，按100元／天计付，住院伙食补助费为100元／天×36天=3600元。
关于原告误工费计算数额问题。原告系农业家庭户口，提供的居住证明、证明人郭某甲、陈某乙、黄某甲、张某甲出具的工作证明及证明人郭某甲、张某甲的证言证词，足于证明原告与妻子朱某甲在事故发生前一年已居住于城镇，在市场流动卖菜并有稳定的收入，因其未能提供足够的证明材料证明月收入为4000元／月，参考2015年度国有同行业在岗职工年平均工资（六）2.零售业70631元／年的工资标准，原告主张误工费按月收入4000元／月的月收入标准，予以照准和支持，误工费计至出院后一个月，即36＋30=66天，误工费为4000元／月÷30天×66天=8800元。被告平安财保深圳分公司申请对原告的误工期的关联性进行司法鉴定，无法律依据，本院不予采纳。
关于原告交通费、营养费计算数额问题。根据原告的治疗需要，住院、转院的次数和路途长短，交通费酌情计500元。原告未构成伤残等级，且无医嘱，主张营养费，不予支持。
根据广东省2016年度人身损害赔偿计算标准，原告蔡华钦损失共计29857.80元（具体赔偿清单及计算方式详见附表）。原告蔡华钦在交强险医疗费赔偿限额内应获得的赔偿为4582.16元，已取得赔付款5000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内应获得的赔偿为12900元（全额赔付）。原告蔡华钦余下损失11957.80元，由被告黎健荣负责赔偿70%，即8370.46元。扣减被告黎健荣已赔付的款项7857.8元，被告黎健荣仍应赔付512.66元，被告平安财保深圳分公司在商业第三者责任险保险额5万元内对此款先行赔付。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十条、第三十三条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起5日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告蔡华钦12900元。
二、被告黎健荣于本判决生效之日起5日内赔偿原告蔡华钦余下损失512.66元。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者险5万元限额内对此款先行赔付。
三、驳回原告蔡华钦的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费204元（原告申请缓至执行时缴交），由原告蔡华钦负担154元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 柯新强
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李瑞莹
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目赔偿金额（元）保险赔付金额（元）事故责任人赔付额（元）交强险商业险1、医疗费13357.8医疗费用赔偿限额4582.162、后续医疗费3、营养费4、住院伙食补助费36005、整容费6、残疾赔偿金死亡伤残赔偿限额7、死亡赔偿金8、残疾辅助器具费9、被抚养人生活费10、丧葬费11、交通费50050012、住宿费13、护理费3600360014、误工费8800880015、康复费16精神损害抚慰金17、财产损伤财产损伤赔偿限额18、鉴定费19、其他损失17482.16合计29857.812375.64×70%
=8662.95惠东县人民法院执行款专户信息
户名：惠东县人民法院账号：44×××20
开户银行：中国农业银行股份有限公司惠东华侨城支行
地址：惠东县华侨城大道77-79号怡景湾第12栋商铺（即法院出门左侧大概50米）。
备注：汇款时附言请注明案号及承办法官（2016粤13**民初3016号）
第2页共10页