福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初1967号
原告：洪添德，男，1968年3月12日出生，汉族，住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：李静红，福建天衡联合（泉州）律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：苏秋婷，福建天衡联合（泉州）律师事务所执业律师。
被告：石狮维克戴斯纺织发展有限公司，住所地福建省石狮市。
法定代表人：蔡荣彬，该公司负责人。
被告：蔡荣彬，男，1982年1月18日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：蔡美娇，女，1976年12月1日出生，香港特别行政区居民。
原告洪添德与被告石狮维克戴斯纺织发展有限公司（以下简称维克戴斯公司）、蔡荣彬、蔡美娇买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪添德的委托诉讼代理人李静红到庭参加诉讼，被告维克戴斯公司、蔡荣彬、蔡美娇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪添德向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告维克戴斯公司、蔡美娇向原告洪添德支付尚欠的货款人民币225207元及相应的利息（利息自起诉之日起至实际付款之日止按银行同期同类贷款利率计算）；2.请求判令被告蔡荣彬对被告蔡美娇、维克戴斯公司的上述债务承担连带责任；3.请求判令由三被告承担本案的诉讼费、公告费、保全费（如有）等相关费用。事实和理由：被告因经营需要向原告洪添德购买布料产品，原告洪添德按照被告的要求提供货物，然而被告却未能依照约定如期全额支付货款。2014年11月26日，被告向原告洪添德出具《结欠款凭证》，确认截止至2014年11月26日，被告尚欠原告洪添德货款人民币313917元。双方确认尚欠货款后，经原告洪添德多次催讨，被告陆续偿还部分货款，截止至2017年4月14日，被告尚欠货款225207元。
被告维克戴斯公司、蔡荣彬、蔡美娇未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告洪添德提交了如下证据：1.居民身份证复印件一份，证明原告洪添德诉讼主体资格；2.户籍证明、户籍注销证明、国家企业信用信息查询结果各一份，证明三被告诉讼主体资格及基本情况；3.《结欠款凭证》一份，证明截止至2014年11月26日，被告尚欠原告洪添德货款人民币313917元。
被告维克戴斯公司、蔡荣彬、蔡美娇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为放弃相关诉讼权利。原告洪添德提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告洪添德持有落款时间为2014年11月26日的载明“兹维克戴斯纺织发展有限公司单位（个人）截止至2014年11月26日累计结欠洪添德布款费人民币（大写）叁拾壹万叁仟玖佰壹拾柒元整。（小写）￥313917元。此据”等内容的《结欠款凭证》一张，被告蔡美娇在《结欠款凭证》的欠款人处签名。被告维克戴斯公司系自然人独资有限责任公司，其唯一股东系被告蔡荣彬，被告蔡美娇系被告维克戴斯公司的监事。因催款未果，由此成讼，原告洪添德于2017年4月18日向本院提起诉讼。
本院认为，本案系原告洪添德、被告维克戴斯公司、蔡荣彬与香港特别行政区居民蔡美娇之间的买卖合同纠纷，属涉港案件，应参照涉外案件处理。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，应适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。
《结欠款凭证》载明欠款人系被告维克戴斯公司，原告洪添德在货款结算及庭审陈述时对此均予认可，双方之间的买卖合同关系是当事人的真实意思表示，依法应认定合法有效。双方均应各自履行相应义务，原告洪添德履行供货义务后，被告维克戴斯公司尚欠货款225207元未付，已构成违约，依法应承担相应的违约责任，原告洪添德主张被告维克戴斯公司支付尚欠货款及相应利息具有合同和法律依据，本院依法予以支持。被告蔡荣彬系被告维克戴斯公司的唯一股东，未证明其个人财产独立于被告维克戴斯公司财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”规定，原告洪添德主张被告蔡荣彬对被告维克戴斯公司的尚欠货款承担连带清偿责任于法有据，本院依法予以支持。原告洪添德主张被告蔡美娇在《结欠款凭证》的欠款人处签名的行为系债务加入，其应与被告维克戴斯公司共同承担讼争货款的清偿责任，经查，被告蔡美娇向原告洪添德出具的《结欠款凭证》虽列明欠款人系被告维克戴斯公司，但并未以加盖维克戴斯公司印章或其他方式进行确认，本不必然发生货款结算的效果，后在原告洪添德庭审所述“被告蔡荣彬让我方找被告蔡美娇进行结算”的情况下，原告洪添德据此有理由相信被告蔡美娇是货款的有权结算人，被告蔡美娇受维克戴斯公司的法定代表人蔡荣彬指示在欠款人处签名确认，使得《结欠款凭证》产生了货款结算的法律效力，故被告蔡美娇出具《结欠款凭证》并签名的行为宜认定为履行职务的行为，原告洪添德未举证证明被告蔡美娇明确作出了自愿加入债务的意思表示，应就此承担举证不能的法律后果，被告蔡美娇的签名行为不宜被认定为职务行为兼债务加入，根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”规定，该行为的法律责任应由被告维克戴斯公司承担，原告洪添德主张被告蔡美娇承担共同清偿责任依据不足，本院依法不予支持。
综上所述，原告洪添德的诉讼请求可以成立的，本院依法支持，依据不足的，本院予以驳回。被告维克戴斯公司、蔡荣彬、蔡美娇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告石狮维克戴斯纺织发展有限公司应于本判决生效后十日内支付原告洪添德货款225207元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2017年4月18日起至实际付款之日止的利息；
二、被告蔡荣彬对被告石狮维克戴斯纺织发展有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告洪添德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4678元，由原告洪添德负担100元，由被告石狮维克戴斯纺织发展有限公司、蔡荣彬负担4578元。
如不服本判决，原告洪添德、被告石狮维克戴斯纺织发展有限公司、蔡荣彬可在判决书送达之日起十五日内、被告蔡美娇可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 李小红
代理审判员 蒋正伟
人民陪审员 吴辉荣
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 郭丽娜
附：引用法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。