陕西省镇安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇安民初字第00109号
原告陈少林，男，1995年9月10日生，汉族，住陕西省镇安县青铜关镇张家坪村*组，学生。
委托代理人肖晓博，镇安县永乐镇法律服务所法律工作者。
被告奥国政，男，1976年8月5日生，汉族，住陕西省镇安县庙沟镇东沟村*组。
被告陈涛，男，1983年4月17日生，汉族，住陕西省镇安县云盖寺镇西洞村*组。
委托代理人何家珍，女，1984年9月3日生，汉族，住址同上，系被告陈涛之妻。
委托代理人闫丰宁，镇安县148法律服务所法律工作者。
被告镇安县永安出租汽车有限责任公司。
住所地，镇安县城迎宾路。
法定代表人印三仁，系公司董事长。
委托代理人吴建明，男，1965年1月16日生，汉族，住陕西省咸阳市渭城区人民东路41号内西15楼104号，系公司副经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇安支公司。
住所地，镇安县城永安路**号。
法定代表人解为民，系公司经理。
委托代理人邓大春，男，1971年5月2日生，汉族，系公司经理助理。
原告陈少林与被告奥国政、陈涛、镇安县永安出租汽车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司镇安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员韦霞独任审理，公开开庭进行了审理，原告陈少林、委托代理人肖晓博，被告奥国政，陈涛的委托代理人何家珍、闫丰宁，镇安县永安出租汽车有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司镇安支公司均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月22日12时30分，其驾驶二轮摩托车行至前街十字路口时，与被告陈涛驾驶的陕HT09**号出租车发生侧面相撞，造成其受伤、车辆受损的交通事故。其受伤后被送往镇安县医院治疗，被诊断为：1、右桡骨粉碎性骨折；2、左眉弓处皮肤裂伤；3、左眼视神经损伤。在镇安县医院治疗期间，其左眼视力逐渐下降，于2013年9月3日转至西安市第四医院治疗，诊断为：左侧视神经损伤，因家境贫寒，无钱支付医疗费，其住院治疗11天后，回家保守治疗，后因左眼视力逐渐模糊，看不见光芒，2013年12月12日其又到西安市第四医院住院治疗2天，医生告知其左眼神经坏死，若继续治疗需昂贵费用，其无钱支付巨额医疗费，只好放弃治疗。该起交通事故经镇安县公安局交通管理大队作出（109）号交通事故认定书，认定陈少林、陈涛在该交通事故中承担同等责任。在其治疗期间，被告陈涛支付部分医疗费后，对其他损失拒不赔付，现诉讼至法院，请求判令被告赔偿各项经济损失共计143527.53元。
原告为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：
交通事故认定书，证明原、被告发生交通事故，经认定承担同等责任的事实；
二、肇事车辆陕HT09**出租车保险单，证明该出租车在被告保险公司投保，保险公司应承担赔偿责任的事实；
三、住院病历，证明原告的诊疗过程；
四、司法鉴定意见书，证明原告的伤势经鉴定为八级伤残的事实；
五、医疗费票据，证明原告为医治而支出医疗费58859.53元的事实；
六、交通费票据，证明原告为治疗而支付交通费308.00元的事实；
七、住宿费票据，证明原告支付住宿费100.00元的事实；
八、鉴定费票据，证明原告支付鉴定费1022.00元的事实；
九、修理费票据，证明原告为修理摩托车支付修理费2100.00元的事实。
被告奥国政辩称，原告所述是事实，责任如何承担，请法院依法判决。
被告奥国政未提交证据。
被告陈涛辩称，因该起交通事故双方负同等责任，故原告应自行承担一半的责任，其次，原告提出的经济损失不合理的部分请法庭予以驳回，最后，肇事车辆在被告保险公司投保，而其只是被告奥国政的雇员，故原告的损失应由保险公司在其限额内先行赔付，不足部分由奥国政、出租车公司赔付。另外，其垫付的7000.00元医疗费应予退还。
被告陈涛为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：
1、身份证复印件，证明被告的身份情况；
2、机动车驾驶证，证明被告陈涛有机动车驾驶资格；
3、交通事故认定书，证明本起交通事故原、被告负同等责任的事实；
4、领条、医疗费结算票据，证明被告已垫付医疗费6565.80元的事实。
被告镇安县永安出租汽车有限责任公司辩称，请求法院依据事实依法判决。
被告镇安县永安出租汽车有限责任公司为证明自己的主张，向法庭提交以下证据：
1、出租汽车客运经营管理服务合同；
2、行车安全责任合同；
3、出租车承包合同。
以上三份证据用来证明被告镇安县永安出租汽车有限责任公司与被告奥国政之间的关系及权利义务约定的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇安支公司辩称，对原告所述的事实无异议，但发生交通事故时，原告未满十八周岁，是学生，其主张的误工费不予赔偿，护理费、精神损失费、二次手术费原告主张的过高，请法院依法核定，另主张交强险应分项计算。
被告中国人民财产保险股份有限公司镇安支公司未提交证据。
对本案证据的综合分析认定：原告提交的证据1至证据5，四被告均无异议，此五份证据来源合法、客观真实地反映了案件的基本事实，与本案有关联性，应予以确认；原告的证据7至证据9，四被告均在不同程度上提出异议，认为交通费的票据与其就诊时间不符，住宿费、鉴定费、修理费不是正式票据，形式要件不合法，保险公司认为修理费应按其定损单确定，但并未向法庭提供定损单，四被告也未提供反驳证据证明其观点，对原告的证据7至证据9予以采信。被告陈涛提交的四份证据中，原告对医疗费结算票据有异议，认为与本案无关联性，对其他证据均无异议，三被告对此四份证据均无异议，对原告及三被告无异议的证据予以采信，对医疗费结算票据中被告垫付原告的452.90元予以采信，其余部分不予认定。被告镇安县永安出租汽车有限责任公司提交的三份证据，原告及其他三被告均无异议，本院予以采信。
经审理查明，2013年8月22日12时30分，原告陈少林驾驶二轮摩托车行至前街十字路口时，与被告陈涛驾驶的陕HT09**号出租车发生侧面相撞，造成原告受伤、二车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往镇安县医院治疗，被诊断为：1、右桡骨粉碎性骨折；2、左眉弓处皮肤裂伤；3、左眼视神经损伤。在镇安县医院治疗期间，因原告左眼视力逐渐下降，于2013年9月3日转至西安市第四医院住院治疗，诊断为：左侧视神经损伤，原告住院治疗一段时间后，回家保守治疗，2013年12月12日原告又到西安市第四医院住院治疗，原告先后在镇安县医院、西安市第四医院住院治疗29天，支付医疗费59312.43元（包括被告陈涛垫付的452.90元医疗费及被告陈涛支付给原告之父的5500.00元）。本起交通事故经镇安县公安局交通管理大队作出（109）号交通事故认定书，认定陈少林、陈涛在该交通事故中承担同等责任。后经镇安县公安局交通管理大队委托陕西中金司法鉴定中心鉴定：“陈少林此次交通事故后左侧视神经损伤致左眼视力0.02，矫正不提高，评定为八级伤残”。另查，被告陈涛是被告奥国政所雇佣的司机，陕HT09**号出租车挂靠于被告镇安县永安出租汽车有限责任公司，被告镇安县永安出租汽车有限责任公司于2013年7月24日为陕HT09**号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司镇安支公司购买交强险和商业险，保险期间均为2013年7月24日至2014年7月23日。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本起交通事故已由交警部门认定原、被告承担同等责任，因发生交通事故时，被告陈涛受雇于被告奥国政，故被告陈涛承担的责任应由被告奥国政承担，因陕HT09**号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司镇安支公司购买了交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司镇安支公司应当在强制保险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，超出强制保险责任限额的部分，由被告奥国政承担50%的赔偿责任，又因陕HT09**号出租车在被告中国人民财产保险股份有限公司镇安支公司购买了商业三责险，但未购买不计免赔险，被告奥国政承担50%的赔偿责任应由被告中国人民财产保险股份有限公司镇安支公司承担免赔10%的责任。因陕HT09**号出租车挂靠于被告镇安县永安出租汽车有限责任公司经营，按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，被告奥国政应当承担的部分，被告镇安县永安出租汽车有限责任公司应当承担连带赔偿责任。原告要求赔偿的标准应依照相关法律规定并结合原告伤情及当地实际情况进行确定。依据本案事实，原告要求赔偿的数额应为：医疗费59312.43元、住院伙食补助费870.00元（29天×30.00元）、营养费580.00元（29天×20.00元）、护理费1740.00元（29天×60.00元）、交通费304.00元（（38.50元＋37.50元）×4趟）、伤残赔偿金34578.00元（5763.00元×20年×30%）、鉴定费1022.00元、住宿费100.00元、修理费2100.00元，原告主张精神损害抚慰金20000.00元过高，酌情赔偿5000.00元较为合理，以上损失合计105606.43元。其中，被告中国人民财产保险股份有限公司镇安支公司应在交强险范围内赔偿原告陈少林以下各项损失：医疗费10000.00元、护理费1740.00元、交通费304.00元、残疾赔偿金34578.00元、精神损害抚慰金5000.00元，修理费2000.00元，以上共计53622.00元。因被告镇安县永安出租汽车有限责任公司在购买商业险时，未投保不计免赔险，超过交强险的51984.43元（其中包括医疗费49312.43元＋住院伙食补助费870.00元＋营养费580.00元＋鉴定费1022.00元＋住宿费100.00元＋修理费100.00元）的50%即25992.22元减去2599.22（25992.22×10%）计23393.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司镇安支公司在商业三责险范围内予以赔偿。被告奥国政应赔偿原告2599.22元，被告镇安县永安出租汽车有限责任公司在此范围内承担连带责任。原告主张的误工费12500.00元，因原告系在校学生，其主张的误工费，本院不予支持。原告主张二次手术费10000.00元，因没有提供相关证据证实，待实际发生后可另行主张。被告陈涛垫付的5952.90元（5500.00元＋452.90元）待执行时原、被告自行结算。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十三条、第十四条、第十五条（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司镇安支公司在本判决生效之日起30日内在交强险范围内赔偿原告陈少林人民币53622.00元，在商业三责险范围内赔偿原告陈少林人民币23393.00元，以上合计77015.00元；
二、限被告奥国政在本判决生效之日起30日内赔偿原告陈少林2599.22元，被告镇安县永安出租汽车有限责任公司承担连带责任；
三、驳回原告陈少林其他诉讼请求。
案件受理费3170.00元，由原告陈少林承担1000.00元，被告奥国政承担2170.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
代理审判员 韦霞
二〇一四年四月十八日
书 记 员 马娟