上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初33545号
原告：陈义和，男，1949年7月11日出生，汉族，住上海市闵行区。
委托诉讼代理人：朱芳，上海市成平律师事务所律师。
被告：上海蓝桑服饰有限公司，住所地上海市金山工业区。
法定代表人：柴文强，董事长。
委托诉讼代理人：朱传寿。
被告：国泰财产保险有限责任公司上海营业部，住所地上海市虹口区。
负责人：奚福庆，总经理。
委托诉讼代理人：曹智慧，上海松岚律师事务所律师。
原告陈义和诉被告上海蓝桑服饰有限公司(下称“蓝桑公司”)、国泰财产保险有限责任公司上海营业部(下称“国泰财险”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈义和及其委托诉讼代理人朱芳，被告蓝桑公司的委托诉讼代理人朱传寿，被告国泰财险的委托诉讼代理人曹智慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈义和向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故所致的损失包括医疗费70,669.45元、住院伙食补助费420元、营养费4,800元、护理费12,310元、残疾赔偿金74,999.60元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费114元、车辆维修费500元、衣服损失费300元、钓鱼包损失费200元、鉴定费2,400元、律师费5,000元，上述损失由被告国泰财险在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告蓝桑公司赔偿。事实和理由：2017年1月17日9时10分许，被告蓝桑公司驾驶员朱传寿驾驶牌号为沪D4XX**的中型普通货车在本市闵行区石屏路出东川路南约5米处与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤。经交警部门认定，朱传寿承担事故全部责任。原告伤情经鉴定，构成XXX伤残。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告蓝桑公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。朱传寿是蓝桑公司的员工，事发时朱传寿驾车系职务行为，相关的民事赔偿责任同意由蓝桑公司承担。肇事车辆在被告国泰财险处投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为50万元，并购买了不计免赔。被告国泰财险垫付给原告的费用要求在本案中一并处理。
被告国泰财险辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆在被告国泰财险处投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为50万元，并购买了不计免赔。同意对原告的合理损失在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。对原告诉请中的具体费用，部分有异议。
本院经审理认定事实如下：2017年1月17日9时10分许，被告蓝桑公司员工朱传寿驾驶牌号为沪D4XX**的中型普通货车在本市闵行区石屏路出东川路南约5米处与骑电动自行车的原告发生交通事故。经交警部门认定，朱传寿承担事故全部责任，原告无责任。原告伤后至医院就医治疗。
原告的伤情经上海市公安局闵行分局交警支队委托华东政法大学司法鉴定中心鉴定，该鉴定中心于2017年6月27日出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人陈义和因交通事故致左胫骨平台粉碎性骨折，左膝关节积血，左膝外侧半月板II-
III度损伤左膝内、外侧副韧带损伤，鼻骨骨折，多发软组织损伤，评定XXX伤残，酌情给予伤后营养90日，护理120日；择期行内固定拆除术，酌情给予营养30日，护理30日。被鉴定人年事已高，休息期不宜评定。
另查明，牌号为沪D4XX**车辆于事发期间在被告国泰财险处投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额(不计免赔)为50万元。
诉讼中，原告确认被告蓝桑公司于事发后为原告垫付医疗费2,201.90元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出限额部分再由责任人按责任分担。由于本起事故经交警部门认定朱传寿负事故全部责任，且事发时朱传寿系蓝桑公司员工，属职务行为，故本院确定，原告的合理损失首先由被告国泰财险在交强险限额范围内予以赔偿，超过交强险限额范围部分由被告国泰财险根据商业三者险保险合同予以赔偿；仍不足部分或不属保险理赔部分，由被告蓝桑公司承担赔偿责任。
对于赔偿范围和数额，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费，结合病史材料、医疗费单据及当事人意见，本院确认原告医疗费为72,871.35元(包括被告蓝桑公司垫付的医疗费)。住院伙食补助费420元，被告均无异议，本院予以确认。营养费和护理费，根据鉴定所确定的原告一期营养、护理期限和实际需要等因素并结合当事人意见，本院分别酌定支持2,700元和6,000元；至于原告的二期营养费和护理费，因尚未实际发生，故本案中均不予处理。残疾赔偿金，结合原告的非农业户口性质和伤残情况及实际年龄，本院按上海市城镇标准支持74,999.60元。精神损害抚慰金5,000元，被告均无异议，本院予以确认，原告要求在交强险范围内优先赔付，本院予以准许。残疾辅助器具费114元，结合原告伤情及拐杖票据，本院予以支持。车辆维修费500元，被告均无异议，本院予以确认。衣服损失费，本院酌情支持200元。钓鱼包损失费，原告主张的依据不足，本院不予支持。鉴定费2,400元，系原告为解决纠纷的合理支出，且有相应票据为证，本院予以确认。律师费，系原告为维护自己合法权益寻求法律帮助所支出的费用，属赔偿范围，但数额应结合诉讼的实际需要作调整，本院酌定为3,500元。
综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费72,871.35元、住院伙食补助费420元、营养费2,700元、护理费6,000元、残疾赔偿金74,999.60元、精神损害抚慰金5,000元、残疾辅助器具费114元、车辆维修费500元、衣服损失费200元、鉴定费2,400元、律师费3,500元，共计168,704.95元。上述损失由被告国泰财险在交强险限额范围和商业三者险保险金额内赔偿原告陈义和165,204.95元。超出国泰财险赔偿范围的律师费3,500元，由被告蓝桑公司赔偿原告，扣除蓝桑公司已付给原告的2,201.90元，故被告蓝桑公司实际还须赔偿原告陈义和1,298.10元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告国泰财产保险有限责任公司上海营业部于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈义和165,204.95元；
二、被告上海蓝桑服饰有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈义和1,298.10元；
三、驳回原告陈义和其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2,036.99元，由被告上海蓝桑服饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 沈海星
二〇一八年一月三日
书记员 谢燕娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当按照本法承担侵权责任。
第十五条承担民事责任的方式主要有：
……
(六)赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……