上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初13272号
原告：潘自铭，女，1948年3月15日出生，汉族，住上海市徐汇区。
委托诉讼代理人：朱觉人，系原告潘自铭丈夫，男，1941年7月10日出生，汉族，住址同上。
被告：山东军豪铝业有限公司，住所地山东省。
法定代表人：胡宗森，职务不详。
被告：王振军，男，1970年8月1日出生，汉族，户籍地山东省。
原告潘自铭与被告山东军豪铝业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日立案后，原告潘自铭于2016年6月7日申请追加王振军为被告。本案依法适用普通程序，于2016年7月22日公开开庭进行了审理。原告潘自铭及其委托诉�代理人朱觉人到庭参加诉讼，被告山东军豪铝业有限公司、被告王振军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
潘自铭向本院提出诉讼请求：山东军豪铝业有限公司和王振军共同归还借款10万元及3万元违约金。事实和理由：2014年9月30日，潘自铭与山东军豪铝业有限公司的法定代表人王振军签订借款合同，约定山东军豪铝业有限公司向潘自铭借款10万元，期限从2014年9月30日至2015年9月29日，年利率24%，每月付息，若到期未能还款则还应支付本金30%的违约金。王振军和潘自铭在合同尾部签字盖章，但后来发现公章加盖的是济南军豪铝业有限公司上海分公司。同日，潘自铭通过其丈夫朱觉人转账至王振军账户9.6万元。之后，山东军豪铝业有限公司员工每月转账支付潘自铭利息2,000元(打入朱觉人账户)。合同到期后，王振军称公司经营�难，承诺公司分期还款，还款承诺书盖有山东军豪铝业有限公司公章和王振军个人章。但直至潘自铭起诉时，本金分文未还，利息也只支付到2015年12月。据此，潘自铭诉至法院，要求判如所请。
山东军豪铝业有限公司、王振军未到庭答辩。
本院认定事实如下：
2014年9月30日，因山东军豪铝业有限公司经营需要，山东军豪铝业有限公司的法定代表人王振军代表公司与潘自铭签订借款合同，约定山东军豪铝业有限公司向潘自铭借款10万元，借期自2014年9月30日至2015年9月29日，若到期未能按时还款则山东军豪铝业有限公司还应支付潘自铭违约金(按照本金30%计算)。王振军、潘自铭在合同落款处签字、盖章，但公章加盖的是济南军豪铝业有限公司上海分公司。同日，应王振军要求，潘自铭通过其丈夫朱觉人账户实际转账96,000元至王振军个人账户。之后每月，山东军豪铝业有限公司转账支付潘自铭利息2,000元(打入朱觉人账户)。2015年10月19日，山东军豪铝业有限公司因还款困难，出具欠条一张，确认：欠朱觉人30万元(包括另案借款)，2015年10月21日付款10万元，2015年10月26-31日付款10万元，剩余10万元在2015年11月19日付款。该欠条盖有山东军豪铝业有限公司公章与王振军名章。出具欠条的同时，原借款合同被山东军豪铝业有限公司收走，潘自铭拍照留存一份。之后，山东军豪铝业有限公司仍支付潘自铭利息至2015年12月(每月2,000元，共计6,000元)。2016年4月29日王振军以山东军豪铝业有限公司董事长名义发布“承诺书”，承诺再有三个月时间，陆续归还大家的本金和利息。之后，山东军豪铝业有限公司仍未能还款，潘自铭故诉至法院，要求判如所请。
审理中，从“国家企业信用信息公示系统”查询得知：2016年4月21日，山东军豪铝业有限公司法定代表人由王振军变更为胡宗森。另查询得知，济南军豪铝业有限公司上海分公司从不存在。
以上事实，除当事人陈述外，另有借款合同照片、欠条、银行历史交易明细、承诺书、国家企业信用信息公示系统网站截图等证据证实，本院予以确认。
本院认为，潘自铭与山东军豪铝业有限公司签订的借款合同虽加盖的是济南军豪铝业有限公司上海分公司的公章，但合同签订系由山东军豪铝业有限公司当时的法定代表人王振军亲自参与，意思表示也是为山东军豪铝业有限公司生产经营之需而借款，且随后出具的欠条也加盖的是山东军豪铝业有限公司的公章，故应视为山东军豪铝业有限公司对该笔借款有过追认，潘自铭与山东军豪铝业有限公司签订的借款合同，系双方真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约�力，当事人均应按约履行各自义务。现山东军豪铝业有限公司收取了潘自铭的借款，在合同约定的借款期限届满后，未能按约返还本金，已构成违约，潘自铭要求山东军豪铝业有限公司返还本金并支付违约金的诉请，符合合同约定且于法有据，本院予以确认。但潘自铭实际只交付了9.6万元借款，故本金应以9.6万元为准。另，法律规定“出借人与借款人约定的违约金总计不得超过年利率24%”，故本院依法对双方合同约定的“以本金30%计算的违约金”予以调整。此外，该借款合同应视为企业法定代表人以个人名义与出借人签订的、所借款项用于企业生产经营的合同，故潘自铭请求王振军与山东军豪铝业有限公司共同承担还款责任的诉请，于法有据，本院予以支持。审理中，山东军豪铝业有限公司、王振军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为对其诉讼�利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十七条、第三十条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、山东军豪铝业有限公司、王振军应于本判决生效之日起三日内归还潘自铭借款本金9.6万元；
二、山东军豪铝业有限公司、王振军应于本判决生效之日起三日内支付潘自铭违约金(即以本金9.6万元为基数，按年利率24％计算自2015年9月30日起至实际还款之日止，其中应扣除山东军豪铝业有限公司已支付的违约金6,000元；但违约金总计不得超过28,800元)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,300元，由潘自铭负担92元、山东军豪铝业有限公司、王振军负担2,208元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 刘 霞
代理审判员 殷唯青
人民陪审员 王兰芳
二〇一六年十一月二日
书 记 员 万冯沁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。