安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肥东民一初字第03876号
原告：卞国粹，农民。
委托代理人：王家彩，安徽威名律师事务所律师。
被告：张勇，系事故车辆皖A0A0**号小型客车驾驶员。
被告：张钧，系事故车辆皖A0A0**号小型客车车主。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司。营业场所安徽省合肥市梅山路银保大厦。组织机构代码
75485791-6。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：付晓艳，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告卞国粹与被告张勇、张钧、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告卞国粹及其委托代理人王家彩、被告张勇、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的委托代理人付晓艳到庭参加了诉讼。被告张钧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卞国粹诉称：2014年8月2日10时50分，张勇驾驶车牌号为皖A×××××的小型客车，从肥东县店埠镇撮镇路县人保公司院内出来左转弯上撮镇路时，不慎与沿撮镇路由北向南卞国粹驾驶的电动车发生碰撞，致两车受损、卞国粹及电动车乘车人胡粹芳受伤的道路交通事故。本起事故经交警部门认定，张勇负事故的全部责任，卞国粹及胡粹芳无责任。事故发生后，原告在肥东县人民医院住院及门诊治疗。其伤情等经安徽新莱蒂克司法鉴定中心鉴定，构成十级伤残，误工期90日，营养期30日，护理期60日。由于事故车辆系张钧所有，在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业第三者责任险。故诉请法院依法判令被告赔偿原告各项损失计88915.41元并承担本案诉讼费。
被告张勇辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议；事故车辆在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险，原告诉请的赔偿费用由法院审核后判由保险公司承担；事故发生后，我已垫付原告19500元，请求法院在本案中一并处理。
被告张钧未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司辩称：1、对本起事故发生的事实及责任划分没有异议。2、事故车辆在我司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额为50万元，且投保了不计免赔），事故发生在保险期间内。我司在核实事故车辆的驾驶证、行驶证于事故发生时有效的前提下，同意在保险限额内承担保险责任。3、本起事故还造成另一伤者胡粹芳受伤，请求法院在交强险内预留相应份额。4、原告的部分诉请过高，请求依法予以核减。其中，医疗费，请法庭依法核实原件是否与病历相印证，并扣除2123.68元的超出国家基本医疗保险部分费用；陪护费、陪客床费，无正规发票，不予认可；住院伙食补助费，认可住院期间32天，标准无异议；营养费，标准认可30元／天。期限认可30天；护理费，标准认可104元／天，期限认可60天；交通费，参考原告的就诊地点和居住地点及检查的次数予以酌定；误工费，期限认可90天。标准认可农林牧渔业平均工资；残疾赔偿金，经核实房产证原件，我司予以认可；精神损害抚慰金，认可5000元。5、诉讼费、鉴定费不属于保险公司的理赔范围。
经审理查明：2014年8月2日10时50分，张勇驾驶车牌号为皖A×××××的小型客车，从肥东县店埠镇撮镇路县人保公司院内出来左转弯上撮镇路时，不慎与沿撮镇路由北向南卞国粹驾驶的电动车发生碰撞，致两车受损、卞国粹及电动车乘车人胡粹芳受伤的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队认定，张勇负事故的全部责任，卞国粹、胡粹芳无责任。卞国粹受伤后即被送至肥东县人民医院救治，诊断为：1、左眼睑挫伤伴裂伤。2、左面部擦伤。3、右膝部挫伤伴擦伤。住院治疗至同年8月14日出院，医嘱：1、热敷左眼和右膝部、建议休息1个月。2、控制饮食，检测血糖。3、出院带药。4、门诊随诊。2014年8月21日，原告再次在肥东县人民医院住院治疗，诊断为：1、右膝前交叉韧带损伤。2、右膝髌上囊及关节腔积液。3、右膝关节周围皮下软组织损伤，髌骨前方软组织内血肿。于2014年9月11日出院。出院医嘱：1、患肢无负重情况下功能锻炼。2、建议休息2个月。3、随诊。卞国粹因伤治疗共用去医疗费10618.41元，支付陪护费（陪客床费）340元。事故发生后，张勇垫付原告各项费用19500元。保险公司对原告受损电动车进行了定损，金额为600元。
2015年4月14日，肥东县公安局交通警察大队委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心对卞国粹的伤残等级、“三期”（误工、营养、护理期限）进行了鉴定。该中心以皖新莱司鉴［2015］法临鉴字第461号司法鉴定意见书认定，1、被鉴定人卞国粹因道路交通事故致右膝损伤遗留右下肢功能部分丧失的后遗症，评定为十级伤残。2、被鉴定人卞国粹因道路交通事故所致的人体损伤的误工期限为90天，营养期限为30天，护理期限为60天。原告支付鉴定费1830元。
另查明：事故车辆皖A×××××号小型客车系张钧所有，事故发生时为张勇驾驶。该车在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司所属肥东支公司投保了交强险和50万元不计免赔的第三者责任保险，保险期间自2014年7月30日起至2015年7月29日止。本起交通事故发生在保险期限内。
同时查明：卞国粹系农业户口的居民，2011年10月28日即在肥东县店埠镇公园路汇景新城购买59幢604室住房一套居住至今。同时，卞国粹系肥东县兰庭沐浴会所的员工，月收入2400元，2014年8月份因交通事故受伤后未能上班，该所已停发其工资。本案在审理过程中，肥东县兰庭沐浴会所向本院提供了其营业执照、组织机构代码证、职工误工和收入证明以及工资报销表，原告向本院提供了其房地产权证原件，均用以证明上述事实。
以上事实，由原告提供的身份证、房地产权证，道路交通事故认定书，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，病历、出院记录，医疗费发票、费用清单，司法鉴定意见书，相关单位提供的证明材料，车损确认书，维修费、鉴定费发票；被告张勇提供的垫付款凭证以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。原告卞国粹因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。卞国粹的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，可予以确定。原告已提供了用药清单，被告保险公司不能举证证明用药的免赔范围，对其辩称的扣除原告医疗费中非医保用药费用的意见，本院不予采信；原告诉请的误工期限、营养期限、护理期限均由鉴定机构作出鉴定，应予采信。相应的标准，误工费，由于原告有稳定的工作和固定的收入，可按其实际减少的收入计算；护理费的标准为104.35元／天；营养费的标准为30元／天；原告诉请的陪护费和陪客床费用，因系非正规票据，本院不予支持；原告诉请的住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费均符合法律和相关司法解释的规定，本院予以支持；原告诉请的精神损害抚慰金、交通费偏高，本院分别酌定为7000元和600元；原告诉请的电动车损失，提供了车辆维修发票和保险公司的定损确认单，本院依法确定为600元。综上，卞国粹因本起事故造成的各项损失为：医疗费10618.41元、误工费7200元（2400元／月÷30天／月×90天）、住院伙食补助费1050元（30元／天×35天）、营养费900元（30元／天×30天）、护理费6261元（104.35元／天×60天）、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金7000元、交通费600元、鉴定费1830元，电动车损失600元，合计85737.41元。张钧作为事故车辆的所有人，应对原告的损失承担赔偿责任。张勇作为事故车辆的驾驶人，因在本起事故中存有重大过失，应与车主承担连带赔偿责任。中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，在相应的保险限额内承担理赔责。鉴于本起事故共造成两人受伤，本院将在交强险理赔限额内作适当的预留。张钧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告卞国粹人民币76339元；
二、被告张勇、张钧于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告卞国粹其他损失9398.41元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对本判决第二项中被告张勇、张钧连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告卞国粹的其他诉讼请求。
（履行方式：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司支付卞国粹赔偿款66237.41元，支付张勇垫付款19500元。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1942元，减半收取为971元，由被告张勇、张钧共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁青
二〇一六年五月十六日
书记员 张红
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。