湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湛麻法民一初字第506号
原告陈木东，男，汉族。
委托代理人王文斌，广东汉基律师事务所律师。
被告杨剑桥，男，汉族。
被告杨玉芸，女。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司。
诉讼代表人李军凯，总经理。
委托代理人郑玉玲，女，汉族。
原告陈木东诉被告杨剑桥、杨玉芸、中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月1日公开开庭进行审理。原告陈木东及其委托代理人王文斌、杨剑桥、中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司的委托代理人郑玉玲到庭参加诉讼，被告杨玉芸经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告陈木东诉称：2013年8月3日10时45分，被告杨剑桥驾驶客车行驶至麻章区瑞云北路中石油加油站路口左转弯时，与对向行驶而来的由原告陈木东驾驶的无号码二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及原告陈木东受伤的交通事故。交警认定杨剑桥承担事故的主要责任，陈木东承担事故的次要责任。由于肇事车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司购买保险，因此，保险公司应在保险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。事故发生后，原告被送往湛江中心人民医院救治，之后转到人民解放军第一九六医院救治，2013年9月30日出院。2013年11月11日经申正法医临床司法鉴定所鉴定，原告因事故构成九级伤残。由于原、被告协商未果，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求：1、判令被告杨剑桥、杨玉芸、中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司连带赔偿原告因交通事故造成的后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损失费、抚养费、交通费等各项损失共计132360.26元；2、请求三被告承担本案全部诉讼费用。
原告陈木东为支持其诉讼主张，在举证期间内向法院提供了如下证据：1、身份证，证明原告的身份；2、交通事故认定书，证明交通事故责任认定情况及三被告的身份；3、门诊病历、病历首页、入院记录、手术记录、出院小结、出院证、诊断证明，证明原告的伤情程度、护理人数、营养需要、后续治疗费用；5、被抚养人证明、户口、小孩出生证，证明原告抚养人数、被抚养人年龄证明；6、司法鉴定书，证明原告的伤残程度；7、司法鉴定发票，证明原告垫付的伤残鉴定费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞丝绸大厦支公司答辩称：我司已经在交强险医疗费限额内支付原告1万元医疗费。至于护理费，原告从8月15日到9月30日共住院46天，应按护理标准54元／天计算。误工费应按93天计算。鉴定费不属于交强险赔偿项目，不应由保险公司承担。原告被评为十级伤残，故精神赔偿费应为3000元，伤残赔偿金应按十级伤残计算即为21085.74元。抚养费，去医院探望原告时，原告自述有四兄弟姐妹，但提交的证据只显示是三兄弟姐妹，原告弟弟现在虽未成年，但三年后已成年，应分摊父母的抚养费。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞丝绸大厦支公司在举证期间内没有提供证据。
被告杨剑桥答辩称：原告的医疗费全部是被告与保险公司垫付。关于护理费、营养费和伙食费，有八、九天完全是被告在护理照顾，原告应扣减这几天费用。其他费用同意保险公司意见。抚养费，原告的弟弟是15岁，3年后有抚养能力，他弟弟应承担抚养义务。
被告杨剑桥在举证期间内向法院提供了如下证据：医疗费发票，证明被告为原告垫付的医疗费金额。
被告杨玉芸书面答辩称：被告没有经济能力购车，肇事车是杨剑桥所有。被告与杨剑桥是亲戚关系，所以出借证件帮杨剑桥办理车辆过户。虽然肇事车登记在被告名下，但该车一直由杨剑桥支配使用。请求法院依法免除被告的责任。
被告杨玉芸在举证期限内没有提供证据。
经审理查明，2013年8月3日10时45分，杨剑桥驾驶粤BL12**号中型客车从遂溪县开往麻章区方向，行驶至上述路段左转弯时，与对向行驶而来的由陈木东驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏及陈木东受伤的交通事故。该事故由湛江市公安局交通警察支队麻章大队负责处理，于2013年8月26日作出湛麻公交认字（2013）第00146号《道路交通事故认定书》，认定杨剑桥负事故的主要过错责任，陈木东负事故的次要过错责任。
事故发生当天，2013年8月3日至2013年8月15日（12天），原告在湛江中心人民医院住院治疗，产生门诊费1946.4元，住院费7796.17元，均由被告杨剑桥支付。2013年8月15日，陈木东转到中国人民解放军第一九六医院住院治疗，2013年9月30日出院，产生医药费20278元，其中被告中国平安财产保险股份有限公司东莞丝绸大厦支公司为原告支付了1万元医疗费，杨剑桥支付10278元。第一九六医院出具诊断证明书，处理意见：1、患者住院期间陪护1人，2、患者院外需增强营养补给；3、患肢骨折愈合后，预计拆内固定及治疗费用约需7000元。杨剑桥护理原告五天，并支付四天的伙食费及水壶押金40元。原告自述除了杨剑桥护理的五天，其余时间均由父亲护理，父亲以务农为生。
原告陈木东的父亲陈才，1948年3月18日出生，母亲戴雪珍，1949年3月23日出生，两人共生育三个子女，长子陈木东，1984年10月2日出生，次女陈丽娟，1985年10月10日出生，三子陈某甲，1998年12月29日出生，陈木东与妻子生育了两个儿子，长子陈某乙，2009年12月17日出生，次子陈某丙，2011年7月18日出生。
陈木东于2013年11月4日委托广东申正法医临床司法鉴定所对其损伤进行伤病关系及伤残程度鉴定，鉴定所按照《法医临床检验规范》（SF／ZJD0103003-2011）作出鉴定意见：1、被鉴定人陈木东的损伤与交通事故存在因果关系；2、被鉴定人陈木东的损伤伤情稳定，评定其损伤构成九级伤残。支出鉴定费1800元。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市丝绸大厦支公司对该份鉴定意见不服，向本院申请对原告的伤残程度进行重新鉴定，本院依法予以准许。广东申正法医临床司法鉴定所接受委托，按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准进行鉴定，于2014年5月28日作出鉴定意见：被鉴定人陈木东的伤残程度属十级伤残。
又查，肇事车辆实际所有人为被告杨剑桥，为了办理过户手续，其将车辆登记在亲戚杨玉芸名下。被告杨剑桥为肇事车辆粤BL12**号中型客车向被告中国平安财产保险股份有限公司东莞丝绸大厦支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险限额为122000元（其中死亡伤残限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元），事故发生在保险期限内。
以上事实，有原、被告提供的有效证据、本院依法调取的证据、庭审笔录及质证笔录为佐证。
本院认为，公民因过错侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。根据湛江市公安局交通警察支队麻章大队对该交通事故的认定，杨剑桥负事故的主要过错责任，陈木东负事故的次要过错责任。该事故责任认定依法合理，且双方对该交警认定书均没有异议，本院予以采纳。
虽然原告对广东申正法医临床司法鉴定所于2014年5月28日作出的司法鉴定意见书有异议，认为法院不应采纳。但该份鉴定书是鉴定所按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准对原告的伤情进行鉴定，符合法律规定，故对原告的主张，本院不予采纳。
关于原告的各项请求是否合理、合法的问题。根据《侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告陈木东的各项损失数额为：（1）、医疗费，综合原、被告提供的证据，可证明原告因本次事故产生医疗费共计30020.57元。根据原告提供的医疗证明，后续治疗费用约需7000元。由于医疗机构对后续治疗出具医疗费用为约数，本院对实际发生的后续治疗费的具体数额无法确认，原告可待该治疗费用实际发生后另行起诉。（2）住院伙食补助费，按标准每天50元计赔，减除被告杨剑桥支付的四天伙食费，原告可获赔住院伙食补助费2700元（50元／天×54天），（3）营养费，原告提供了医疗机构出具的需加强营养的证明，故可获赔营养费1740元（30元／天×58天）。（4）、护理费，由于原告没有提供护理人的收入证明，故可按当地护工劳务报酬标准计赔，即为80元／天。扣除被告杨剑桥护理的五天，原告可获赔护理费4240元（80元／天×53天）；（5）误工费，原告因事故致伤，确实产生误工损失，其请求误工费计至定残前一日，由于原告在2013年11月11日已经被评定伤残，故误工费应计至2013年11月10日止。原告请求按1010元／月计赔误工费，符合客观实际，故应得误工费3333元（1010元／月÷30天×99天），原告请求3333元，依法予以支持。（6）鉴定费，原告因伤残鉴定支出鉴定费1800元，提供了相关发票，故对该项请求，予以支持。（7）残疾赔偿金（含被抚养人生活费），原告属农村户口，伤残鉴定为十级，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”的规定，原告可获赔的残疾赔偿金为21085.68元（10542.84元／年×20年×10%）。由于原告定残时间为2013年11月11日，根据最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“……被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁，被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，原告长子陈某乙，2009年12月17日出生，抚养年限应为14年零1个月，次子陈某丙，2011年7月18日出生，抚养年限应为15年7个月。母亲戴雪珍，1949年3月23日出生，抚养年限应为15年3个月。父亲陈才，1948年3月18日出生，抚养年限应为14年3个月。陈某乙、陈某丙依赖原告夫妻抚养，戴雪珍、陈才生育三个子女，除了小儿子陈某甲于1998年12月29日出生，其他子女均已成年，故被扶养人生活费应为19143.61元{【（7458.56元／年÷12个月×169个月×2人×10%÷2人）＋（7458.56元／年÷12个月×18个月×1人×10%÷2人）＋（7458.56元／年÷12个月×36个月×2人×10%÷2人）＋（7458.56元／年÷12个月×135个月×2人×10%÷3人）＋（7458.56元／年÷12个月×12个月×1人×10%÷3人）】，原告残疾赔偿金和被扶养人生活费合计为40229.29元。（8）精神抚慰金，原告因事故造成伤残，确实遭受精神损害。依照《最高院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外……（六）受诉法院所在地平均生活水平……”的规定，由于原告负事故的次要过错责任，原告请求精神损害抚慰金10000元依法过高，本院酌情认定为3500元。（9）交通费，综合原告的住院天数，考虑到原告处理交通事故和进行司法鉴定确有交通费产生，酌情支持交通费500元。
综上，原告的各项损失合计为88062.86元。
关于本案的赔偿责任如何分担的问题。根据交警作出的责任认定，杨剑桥负事故的主要过错责任，陈木东负事故的次要过错责任，原告的损失依法应由杨剑桥与陈木东按照过错责任分担。但肇事车辆向被告中国平安财产保险股份有限公司东莞丝绸大厦支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元（被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元）。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目为残疾赔偿金（含被扶养人生活费）40229.29元、交通费500元、护理费4240元、误工费3333元、精神损害抚慰金3500元，合计51802.29元，由中国平安财产保险股份有限公司东莞丝绸大厦支公司在限额110000元范围内向原告赔偿。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目为医疗费30020.57元、住院伙食补助费2700元、营养费1740元，合计34460.57元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞丝绸大厦支公司在限额10000元范围内向原告赔偿（已付）。
超出交强险限额内的赔偿款为26260.57元，由原告负担30%，即为7878.17元，被告杨剑桥负担70%赔偿责任，则为18382.4元，由于杨剑桥已垫付了20060.57元，故在本案中无需再负赔偿责任。
扣除被告杨剑桥多支付的1678.17元，保险公司还需支付原告50124.12元。
被告杨剑桥多支付的1678.17元，可另行向保险公司理赔。
综上所述，对原告的合理请求，本院予以支持，对原告不合理请求，依法应予驳回。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十五条、第二十八条、《最高院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞丝绸大厦支公司于本判决发生法律效力后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内支付赔偿金50124.12元给原告陈木东。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司东莞丝绸大厦支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2947元，由原告陈木东负担1831元，被告杨剑桥负担1116元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 占伟强
审 判 员 莫望春
人民陪审员 郭 海
二〇一四年八月十八日
书 记 员 李春燕
附：相关法律条文及司法解释
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括伤残赔偿金、残疾辅助起居费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外：（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条……被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁，被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国侵权法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。