广东省封开县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）肇封法刑初字第144号
公诉机关封开县人民检察院。
被告人陈某甲，男，身份证号码：×××1314，广东省封开县人，汉族，高中文化，农民，户籍地和居住地均为封开县。2015年5月13日因本案被刑事拘留，同年6月18日被逮捕，现羁押于封开县看守所。
被告人陈某乙，男，身份证号码：×××2210，广东省封开县人，汉族，初中文化，农民，户籍地和居住地均为封开县。2015年5月19日因本案被刑事拘留，同年6月18日被逮捕，现羁押于封开县看守所。
被告人孔某，男，身份证号码：×××225X，广东省封开县人，汉族，小学文化，个体户，户籍地封开县，现住封开县。2015年5月14日因本案被刑事拘留，同年6月18日被逮捕，现羁押于封开县看守所。
被告人陈某丙，男，身份证号码：×××2218，广东省封开县人，汉族，初中文化，无业，户籍地封开县，现住封开县。2015年5月19日因本案被刑事拘留，同年6月18日被逮捕，现羁押于封开县看守所。
封开县人民检察院以封检刑诉（2015）第0135号起诉书指控被告人陈某甲、陈某乙、孔某、陈某丙犯抢劫罪、敲诈勒索罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。封开县人民检察院指派检察员李淑娥出庭支持公诉，被告人陈某甲、陈某乙、孔某、陈某丙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月27日凌晨1时许，被告人陈某甲、陈某乙、孔某、陈某丙等四人以陈某甲有朋友在封开县河儿口镇梁某甲麻将档输了人民币30000元是因为陈某丁和梁某甲等人出千为由，将被害人陈某丁从河儿口镇梁某甲麻将档挟持上陈某甲的小汽车（车牌号码为粤H×××××）后，由被告人陈某甲驾驶车辆到封开县连都镇连都加油站旁边果棚，通过言语威胁、用刀具威胁等方法，当场从被害人陈某丁身上取走人民币6000元。
随后，被告人陈某甲在现场打电话给被害人梁某甲，以同样的理由，并以不释放陈某丁为要挟，向梁某甲索取人民币30000元。27日凌晨6时30分许，被害人梁某甲驾驶摩托车带人民币3000元到封开县连都镇连都加油站旁边的果棚将3000元钱交给被告人陈某甲，被告人陈某甲收取钱后并要求梁某甲在三日内凑够剩下的钱，梁某甲答应后，被害人陈某丁、梁某甲才回去。事后，被告人陈某甲多次打话给梁某甲催要剩下的21000元。
被告人陈某甲、陈某乙、孔某、陈某丙四人取得陈某丁、梁某甲人民币共9000元后，将款进行分赃。
被告人陈某甲辩称，因为对方赌博出千我们才实施这些行为的，是陈某丁打电话给梁某甲，3000元是陈某乙收的。
被告人陈某乙辩称，钱是陈某甲叫我收的，本案事出有因，我没有胁迫对方，我的行为不构成抢劫罪，只构成敲诈勒索罪。
被告人孔某、陈某丙对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明，2014年2月27日凌晨1时许，被告人陈某甲、陈某乙、孔某、陈某丙等四人以陈某甲有朋友在封开县河儿口镇梁某甲麻将档输了人民币三万元是因为陈某丁出千为由，将被害人陈某丁从河儿口镇梁某甲麻将档挟持上陈某甲的小汽车（车牌号码为粤H×××××）后，由被告人陈某甲驾驶车辆到封开县连都镇连都加油站旁边果棚，通过言语威胁、用刀具威胁等方法，当场从被害人陈某丁身上取走人民币6000元。随后，陈某丁、被告人陈某甲在现场先后打电话给梁某甲，以同样的理由，叫梁某甲拿钱过来。27日凌晨6时30分许，梁某甲驾驶摩托车带人民币3000元到封开县连都镇连都加油站旁边的果棚将3000元钱交给被告人陈某甲，被告人陈某甲收取钱后并要求梁某甲在三日内凑够剩下的钱，梁某甲答应后，被害人陈某丁、梁某甲才回去。事后，被告人陈某甲多次打话给梁某甲催要剩下的21000元。
被告人陈某甲、陈某乙、孔某、陈某丙四人取得陈某丁、梁某甲人民币共9000元后，将款进行分赃。
上述事实，由公诉机关当庭出示，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、现场勘验检查笔录及现场照片，证明案发现场的概貌。
2、书证
（1）受案登记表、立案决定书，证明本案由梁某甲、陈某丁报警，公安机关于2014年3月1日立案侦查。
（2）户籍证明，证明陈某甲、陈某乙、孔某、陈某丙四人的基本信息情况。
（3）犯罪前科查询，证明陈某甲、陈某乙、孔某、陈某丙无犯罪前科。
（4）上网追逃人员登记表、上网追逃人员撤销表、抓获经过，证明陈某甲、陈某乙、孔某、陈某丙是被抓获归案的。
（5）搜查笔录、扣押决定书、随案移送清单和图片，证明公安机关在陈某乙行李包内搜出一把展开约16厘米的黑色折叠小刀被扣押并随案移送。
（6）指认现场笔录及照片，证明四名被告人均对案发现场作出了指认。
（7）机动车信息查询结果单，证明号牌号码为粤H×××××的长安牌小型汽车车主为陈某甲。
（8）办案说明，证明被告人提及的叫苏进明的人，暂时未能找到该人。
（9）调取证据通知书、通话记录，证明：陈某甲手机号码（133××××1661）与梁某甲手机号码（182××××5793）于2014年2月27日3时30分至7时16分及之后的通话记录。梁某甲手机号码与陈某丁的手机号码（136××××4118）于2014年2月27日凌晨的通话记录。
3、被害人陈某丁的陈述：2014年2月27日凌晨，四个人将其叫出麻将档，两人拿刀指着其腰叫其上了一台车牌号为303的长安小汽车。到了连都镇加油站的果棚边，开车的人以其赢了他朋友30000元为由叫其打电话叫梁某甲拿30000元来赎，否则不放过其，其打了电话。左边的人拿刀指着其腰间说：“把身上的钱都拿出来。”其觉得害怕，从外套口袋拿出现金6000元。阿金拿刀（黑色的折叠刀，长约十七、八厘米）在手上抛来抛去，又看到其拿刀修指甲。差不多天亮时，梁某甲来到带了3000元钱交给他们，其就离开了。其没有被打，但有被刀指住及恐吓，抢其钱的男子说如果不给钱，打其都得。
经辨认，陈某丁辨认出陈某乙（阿金）、陈某甲（开车的人）。
4、证人证言
（1）证人梁某甲的证言，证明：2014年2月27日凌晨陈某丁被陈某甲几个人押上粤H×××××的黑色长安牌小车。6点多钟陈某甲打电话给其说他有个朋友在麻将档输了3万元，要其负责拿3万元出来，现在他将有份赢他朋友钱的陈某丁押上了连都镇，叫其拿钱去赎。其和“光头强”开摩托车上连都交3000元给陈某甲，他们就放了陈某丁。28号下午陈某甲还打电话催要剩余的21000元。
经辨认，梁某甲辨认出陈某甲、陈某乙、孔某、陈某丙。
（2）证人梁某乙的证言，证明：2014年2月27日凌晨，陈天文带着三个男子带“阿包”从麻将档走了出去上车开往连都方向。
（3）证人张某的证言，证明：陈某丁在2014年2月27日凌晨2点钟左右打其电话说给四个不认识的男人绑架被索要3万元，身上的6000元被抢去，还要再给钱才放人，叫其打钱。其找到了朋友梁某甲送3000元上连都加油站上一点的铁皮屋处赎陈某丁。
（4）证人叶某的证言，证明：其在梁某甲麻将档门口看到亚包跟三个人走了出来。陈某甲在2014年5月前后打电话给其说亚包给了几千块他，但是有人报案说他敲诈勒索，叫其到时候帮他说好话。其不认识孔某、陈某乙、陈某丙，没有叫过任何人帮追回输了的钱。
5、被告人的供述和辩解
（1）被告人陈某甲的供述：苏进明跟孔某说在河儿口麻将档有人赌得很大，孔某说去看看情况。2014年2月27日晚23时许我和孔某、陈某乙（随身带一把打开约有18厘米长的黑色折叠小刀）、陈某丙开车到梁某甲麻将档。我拍“亚包”的肩膀走出门口说上车聊聊。孔某、陈某乙在车后排把“亚包”夹在中间。去到连都加油站的左侧铁皮搭的棚架，我跟“亚包”说我朋友输了几万元，“亚包”说无论怎样，把30000元给我，他从裤袋拿出6000元交给陈某乙，剩下的21000元打电话给梁某甲叫其拿过来。6时许，梁某甲搭光头强开摩托车过来拿3000元给我，我叫陈某乙拿着钱。梁某甲说剩下21000元过两日再给。之后他们离开了。后来我打几次电话给梁某甲要钱，他没有给。我和苏进明每人分得2250元，陈某乙、孔某、陈某丙分得1500元。后听陈某乙说他在车上拿刀出来修指甲，也是为了防止被亚包打到。
经辨认，被告人陈某甲辨认出陈某乙、陈某丙、孔某、苏进明、梁某甲。
（2）被告人陈某乙的供述：陈某甲讲，他有一个朋友在河儿口赌钱被人出千骗了，准备找出千的人。当晚我们四人到了麻将档，陈某甲叫穿安踏外套的人走出门口说上车先讲。我扶“阿包”上车时轻轻碰了一下。陈某甲开车，我和孔某和穿安踏外套的人坐在后排。我拿出随身携带的折叠刀弄指甲，一方面也是为了防身，过了两、三分钟就把刀收好；到莲都加油站旁边的果棚停下，陈某甲和那个人商量，穿安踏外套的人拿出6000元给陈某甲，陈某甲把钱给我数。然后那个人打电话叫人筹钱送来；大概凌晨5时，梁某甲拿了3000元过来，陈某甲把钱给我数，出千的人和梁某甲回去了。车上陈某甲对“阿包”讲：我朋友被你骗30000元，你今晚一定要把钱拿出来，你报警也没用。当时在车上“阿包”也同意把钱拿出来。果棚时陈某甲同“阿包”讲：如果你不把我朋友的30000元拿出来，我们就打你。事后我分得1600元左右。
经辨认，被告人陈某乙辨认出梁某甲、陈某甲、孔某、陈某丙、苏进明。
（3）被告人孔某的供述：陈某甲说河儿口镇有间麻雀档有人出千，让我们几个去看一下。陈某甲就跟出千的男人说：“上车再聊”。我们上了那部车牌尾数是303的轿车。“阿金”坐在出千男人左边，我坐出千男人右边。车上陈某甲跟出千男人说：“我朋友输了30000元给你，你要给回我。”出千的男人说把30000元给回陈某甲，到了果棚那里停下车，陈某甲叫给钱，出千人在口袋拿出6000元给陈某甲或“阿金”。陈某甲叫他打电话给麻雀档老板拿钱上来。凌晨6时许，麻雀档老板拿了3000元给我们。当晚所得的9000元我没有分到。
经辨认，被告人孔某辨认出陈某丙、陈某乙（阿金）、陈某甲。
（4）被告人陈某丙的供述：2014年2月至3月一天晚上，陈某甲找我和陈某乙、孔某来到麻将档，陈某甲叫出千的年轻人出来谈谈，陈某乙把他推上车。年轻人坐后排中间，陈某乙坐在年轻人左边，孔某坐在年轻人右边。陈某乙手里拿着一把打开长约18厘米折叠刀重复抛来抛去，年轻人就觉得害怕。车停在了连都加油站果棚旁，陈某甲对年轻人说：“我的朋友被你出千输了30000元，你要还回来，不还回来打你都可以。”年轻人没有那么多钱。陈某甲说身上有多少拿出来先。年轻人把钱包拿出来递过去，陈某乙把钱都拿出来递给陈某甲，不记得3000元还是6000元。孔某拍了拍年轻人口袋没发现什么东西。陈某甲对年轻人说：“只有这么少钱，你打电话叫拍档送钱过来。”年轻人打电话给他朋友。麻将档老板过来把3000元递给陈某甲，麻将档老板说回去以后再凑齐剩余的钱，之后离开。陈某甲分了1500元给我。
经辨认，陈某丙辨认出梁某甲、孔某、陈某甲、陈某乙。
根据本案事实与证据，对有关问题分析如下：
（1）本案的定性问题。四名被告人将被害人陈某丁挟持上小汽车后，以“不给钱就打”的言语威胁及持刀恐吓的行为使被害人产生恐惧而不敢抗拒，当场交出身上的财物，符合抢劫犯罪的构成要件，其后被害人在这种恐惧心理的支配下被逼再叫梁某甲拿钱过来，亦是抢劫行为的延续，在梁某甲筹钱的时间段内，被害人也一直在四名被告人的暴力胁迫之下，从整体上看，四名被告人劫取财物的行为并无间断，并在胁迫持续的情况下当场取得财物，因此，全案应认定为抢劫罪，故对公诉人指控四名被告人的行为构成抢劫罪、敲诈勒索罪，应予数罪并罚的意见不予支持；对被告人陈某乙提出其行为只构成敲诈勒索罪的意见不予采纳。
（2）本案的主从犯认定问题。从整个作案过程来看，被告人陈某甲纠集其余三名被告人参与作案、指挥并参与实施犯罪、分配赃款，在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯，被告人陈某乙虽有持刀恐吓被害人的行为，但对整个抢劫行为如何实施、赃款分配等均并没有决定权，在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯。因此，公诉机关认定被告人陈某乙是主犯不当，应予纠正。
本院认为，被告人陈某甲、陈某乙、孔某、陈某丙以非法占有为目的，当场使用胁迫方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控四被告人犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，罪名适当，但指控四被告人的行为同时构成敲诈勒索罪有误，不予支持。被告人陈某甲在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人陈某乙、孔某、陈某丙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法对其三人减轻处罚。被告人陈某丙归案后如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。据此，根据各被告人的犯罪事实及情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月13日起至2018年5月12日止。）
二、被告人陈某乙犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月19日起至2017年5月18日止。）
三、被告人孔某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月14日起至2016年11月13日止。）
四、被告人陈某丙犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月19日起至2016年11月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒙艳华
代理审判员 姚锡怡
人民陪审员 吕健雄
二〇一五年十月十四日
书 记 员 李秀容
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。