新乡市凤泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民初字第716号
原告新乡市腾达工程机械有限公司。住所地：新乡市。
法定代表人耿守祯，董事长。
委托代理人程予民，河南中原法汇律师事务所律师。
被告被告孙玉龙，男，1988年6月5日出生，汉族。
被告王利娜，女，1989年7月26日出生，汉族，系孙玉龙之妻。
被告孙晓露，男，1988年10月16日出生，汉族。
原告新乡市腾达工程机械有限公司诉被告孙玉龙、王利娜、孙晓露分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人程予民到庭参加诉讼，被告孙玉龙、王利娜、孙晓露经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月8日被告孙玉龙与原告签订（2013）腾售字第12号《银行按揭销售合同》，向原告分期付款购买一台型号LG953临工牌装载机，由被告王利娜签署《配偶承诺书》承担共同偿还义务，由被告孙晓露签署《保证担保合同书》提供连带责任担保。合同约定分期购买设备总价为352513.19元，首付款为105000元（含公证费1000元、管理费5000元），分期总额为247513.19元（含利息）。分期付款期限为24个月，自2013年9月15日起至2015年8月29日止，首期付款为9724.41元，尾期付款为10366.86元，其他22期每期付款金额为10337.36元。2013年4月9日至2013年7月18日被告孙玉龙分三次付清了首付款117000（含保证金12000元）。截止2015年7月25日已还分期款2笔，共计164529.33元，尚欠已到期分期款72617元。根据双方约定的执行年利率7.38%计算，自2014年6月28日至2015年7月25日被告孙玉龙迟延付款利息为2065.7元。被告未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一，原告可以要求被告支付全部价款。合同约定，被告出现逾期支付还款或其他应向原告支付的任何款项的，每逾期1日应向原告支付违约金500元。被告孙玉龙自2014年6月28日起至2015年7月25日已逾期付款天数达392天，被告应按合同约定支付原告违约金196000元。根据合同约定原告有权将保证金12000元折抵被告应承担的违约金后，被告应支付原告违约金184000元。原告起诉后，被告孙玉龙又支付原告购车款10000元。原告要求被告孙玉龙、王利娜支付剩余购车款72983.86元、迟延利息2065.7元、违约金110564.43元，共计185613.99元，并支付自起诉之日起至付清款之日止的利息，并由被告孙晓露承担连带担保责任。
三被告在答辩期限内均未作答辩。
原告为证明其主张向本院提供证据：《银行按揭销售合同》一份及附件（包括：交付附件、保证担保合同合同、配偶承诺书、整机收到条、合同签订告知书、购买保险意向书），收款凭单6份。
三被告均未到庭对原告提供的证据进行质证，也未向本院提供证据。
本院认为，原告公司提供的证据均为原件，真实可靠，能够相互印证，且均与本案具有关联性，故本院均予以认定。
根据本院认定的有效证据及当事人陈述的内容，本院认定如下案件事实：
2013年4月8日，原告（甲方）与被告孙玉龙（购车人、乙方）、孙晓露（担保人、丙方）签订编号为（2013）腾售字第12号的《银行按揭销售合同》，主要内容为：乙方购买设备为山东临工LG953装载机1台（发动机号1212L054572、车架号09001746），单价329000元，首付金额为99000元，贷款金额为230000，按揭期限为24个月，保证金为12000元，公证费为1000元，管理费为5000元；分期付款自2013年9月15日起至2015年8月29日止，执行年利率为7.38%，第1期还款9724.41元，第2期至第23期每期还款10337.36元，最后一期还款10366.86元，合计247513.19元；由乙方在本合同签订之日支付给甲方12000元保证金，若乙方未能支付协议项下任何款项，甲方有权以保证金折抵该等款项，若乙方如约按时还款，甲方将保证金退还乙方或作为末期还款；乙方出现逾期支付还款或其他应向甲方支付的任何款项的，每逾期1日应向甲方支付违约金500元，直至所有应向甲方支付的任何款项付清之日止。同日，被告孙玉龙（甲方、购买人）、原告（乙方、出卖人）、被告孙晓露（丙方、担保人）签订《保证担保合同》，约定：丙方作为甲方还款保证人，对乙方应付款项承担连带清偿责任。同日，被告王利娜向原告出具《配偶承诺书》，主要内容为：王利娜与孙玉龙系夫妻关系，知晓并同意孙玉龙购买临工挖掘机，承诺自愿共同负担对新乡市腾达工程机械有限公司欠款的偿还，如购车人孙玉龙不能按时履行《银行按揭销售合同》约定的还款义务，新乡市腾达工程机械有限公司有权向本人要求还款。同日，原告将双方约定的装载机交付被告孙玉龙后，被告孙玉龙向原告出具了《整机收到条》。之后，被告孙玉龙分别于2013年4月9日支付原告首付车款50000元、2013年5月15日支付车款34000元、2013年7月18日支付车款33000元、2014年12月25日支付车款154029.33元、2015年5月2日支付车款10500元、2015年8月25日支付车款10000元。以上被告孙玉龙6次共计支付原告购车款291529.33元。被告孙玉龙应支付原告购车款合计为352513.19元（不含保证金），被告孙玉龙至今尚欠原告装载机款为60983.86元。
本院认为，原、被告签订的《银行按揭销售合同》、《担保合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规，为有效合同。原告按照约定将该装载机交付给被告孙玉龙后，被告孙玉龙未按照双方约定履行付款义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。因双方约定的违约金显属过高，本院依法予以调整。因违约金具有补偿性和惩罚性，故原告要求被告孙玉龙承担迟延支付购车款利息的请求，本院不予支持。在被告孙玉龙已支付原告的款项中，未明确载明其中有支付保证金的款项，故原告将被告孙玉龙已支付车款中的12000元折抵为违约金的意见，本院不予采纳。被告王利娜作为被告孙玉龙的配偶，知晓并同意被告孙玉龙购买原告的装载机，而且向原告作出承诺对被告孙玉龙的债务承担共同偿还责任，故原告要求被告王利娜对被告孙玉龙的债务承担共同清偿责任，理由正当，于法有据。被告孙晓露对被告孙玉龙的债务向原告提供的连带责任担保，实质为担保方式中的保证。原告要求被告孙晓露承担连带保证责任，理由正当，本院予以支持。综上所述，原告要求被告孙玉龙支付所欠的装载机款的合理部分60983.86元及违约金，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告孙玉龙、被告王利娜在判决生效后十日内支付原告新乡市腾达工程机械有限公司装载机款60983.86元及违约金（违约金以60983.86元为基数，按照中国人民银行规定的同期银行贷款利率的四倍，自2015年8月30日起计算至判决确定付清之日止）。二被告互负连带责任；
二、被告孙晓露对被告孙玉龙的上述债务承担连带保证责任；
三、驳回原告新乡市腾达工程机械有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4212元，由被告孙玉龙负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 梁晓明
审 判 员 邢作永
人民陪审员 文 伟
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 王 蕊