河南省嵩县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0325民初字第1782号
原告：石某。
法定代理人：石锁庭（系原告石某之父），男，1975年6月2日出生，汉族，住河南省嵩县。
委托诉讼代理人：刘云明，嵩县法律援助中心律师。一般代理。
委托诉讼代理人：董建卫，嵩县法律援助中心律师。一般代理。
被告：曹家园，男，1996年6月6日出生，汉族，住河南省嵩县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。统一社会信用代码：91410100667243879X。
主要负责人：张国勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：房乾坤，该公司法律顾问。特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西康路121号。组织机构代码：96810682-7。
主要负责人：俞海雷，该公司经理。
委托诉讼代理人：王松，河南国基律师事务所律师。特别授权。
被告：魏冰祎，男，1977年9月12日出生，汉族，住河南省嵩县。
原告石某与被告曹家园、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司、被告魏冰祎机动车交通事故责任纠纷一案，本院于201610月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石某的法定代理人石锁庭及委托诉讼代理人刘云明、董建卫，被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司委托诉讼代理人房乾坤，被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司委托诉讼代理人王松，被告曹家园均到庭参加诉讼。被告魏冰祎经本院合法传唤，无正当理由，无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告方各项损失共计53207.48元；2、诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2015年11月4日22时许，原告乘坐曹家园驾驶无号雅马哈牌二轮摩托车，当行至嵩县城区××大道与××街交叉路口时与被告魏冰祎驾驶的豫Ａ×××××（临）号格锐牌小型越野客车相撞，造成原告受伤。经鉴定，原告已构成十级伤残，该事故经嵩县交警大队认定，被告曹家园与被告魏冰祎负同等责任。事故发生后，双方协商未果，原告提起诉讼，请求判如所请。
被告中国人民财产保险股份有限郑州市分公司辩称：1、在查明本案事故车辆确系在我公司投保，且属于系在保险责任理赔范围的前提下，被告公司在保险限额范围内对原告的合理、合法损失予以赔偿；2、本案另一伤者曹家园在本案之前已经起诉，被告公司共赔偿97450.49元，因此本次事故的交强险限额剩余24549.51元，被告公司在该限额范围内承担各项损失，其中医疗费限额、财产损失限额已用尽；3、被告公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称：1、肇事车辆在被告公司投保第三者责任险，被告公司同意按事故责任比例对原告损失按责承担；2、被告公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告曹家园辩称：1、事故属实，对交警队事故责任划分无异议；2、同意赔偿原告方损失。
被告魏冰祎逾期未作答辩。
本院经审理认定本案事实如下：2015年11月4日22时12分，被告曹家园驾驶无号雅马哈牌二轮摩托车上载原告石某由北向南行驶至嵩县城区××大道与××街交叉路口时，其车前部与魏冰祎驾驶由南向西左转弯行驶的豫Ａ×××××（临）号格锐牌小型越野客车右侧相撞，造成曹家园及二轮摩托车上乘员石某二人受伤，二车不同程度损坏。
本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、曹家园未取得机动车驾驶证未戴安全头盔且饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车，行经路口未降低车速，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第五十一条、第二十二条第二款和第四十二条第二款之规定；魏冰祎驾驶机动车行经路口转弯时未让直行车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条；曹家园和魏冰祎二人的交通违法行为对此事故发生的作用以及过错的严重程度基本相当，应分别负此事故同等责任；2、石某不负此事故的责任。
原告石某受伤后被送往嵩县人民医院，经诊断，其所受损伤为：1、股骨骨折；2、指骨骨折，并由1人护理，住院18天进行治疗，后原告于2016年2月17日再次入住嵩县西关骨科医院，并由1人护理，住院13天进行治疗，原告于2016年3月1日出院。原告住院期间共花去医疗费用13596.48元，原告所受损伤经洛阳光明法医临床司法鉴定所于2016年10月24日鉴定，证明被鉴定人石某所受损伤属十级伤残，并支付鉴定费700元。
原告石某，属农业家庭户口。原告住院期间，被告魏冰祎支付现金3000元。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已在豫Ａ×××××（临）号车交强险赔偿限额范围内赔偿本次事故受害人曹家园损失，共计97450.49元，交强险余额为24549.51元。
王晓菲与被告魏冰祎系夫妻关系，车辆购买时，使用王晓菲身份证办理手续，事故发生时，被告魏冰祎驾驶豫Ａ×××××（临）号车。2015年10月31日，王晓菲对该车向被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），限额为122000元，包括：①死亡伤残赔偿限额为110000元；②医疗费用赔偿限额为10000元；③财产损失赔偿限额为2000元，2015年10月31日，王晓菲对该车向被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保第三者责任险，限额为300000元（系不计免赔），保险期间均为一年。本次事故发生时，是在豫Ａ×××××（临）号车被保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权和合法的财产权受法律保护。原告石某在本次道路交通事故中受伤并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，本院予以确认。被告魏冰祎和被告曹家园做为本案的侵权人，依法应按责向原告石某承担赔偿责任。原告石某明知曹家园未取得机动车驾驶证且饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车而仍违法乘座，自身存在过错，依法应减轻被告曹家园的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司作为涉案肇事车辆豫Ａ×××××（临）号车的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，在豫Ａ×××××（临）号车交强险限额范围内对原告直接承担民事赔偿责任。超出限额部分，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心公司在第三者责任险限额范围内按责承担，仍有不足部分，由被告魏冰祎和被告曹家园按责分担。被告魏冰祎垫付费用，应予扣除。
原告石某主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费13596.48元；2、护理费（30482元÷365天）×31天）×1人=2588.81元；3、住院伙食补助费31天×20元=620元；4、营养费31天×10元=310元；5、伤残赔偿金10853元×20年×10%=21706元；6、精神损害抚慰金，根据原、被告方的过错程度，侵权行为方式，所造成的后果和原告所在地平均生活水平及被告方的经济承受能力等因素综合考虑，确定为5000元为宜；7、交通费可酌定为310元。
综上本院确定的责任承担方式和认定的各项损失数额，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在豫Ａ×××××（临）号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告石某护理费2588.81元、伤残赔偿金16960.7元、精神损害抚慰金5000元，共计24549.51元，于本判决生效后二十日内履行完毕；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在豫Ａ×××××（临）号车第三者责任险限额范围内赔偿原告石某医疗费13596.48元、残疾赔偿金4799.3元、住院伙食补助费620元、营养费310元、交通费310元，共计19635.78元中的50%即9817.89元，于本判决生效后二十日内履行完毕；
三、被告曹家园赔偿原告石某医疗费13596.48元、残疾赔偿金4799.3元、住院伙食补助费620元、营养费310元、交通费310元，共计19635.78元中的25%即4908.95元；于本判决生效后二十日内履行完毕；
四、原告石某在得到保险赔偿款后五日内返还被告魏冰祎垫付款2400元；
五、驳回原告石某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，已减半收取，鉴定费700元，共计1200元，由被告曹家园负担300元，由原告石某负担300元，由被告魏冰祎负担600元（已从被告魏冰祎垫付款中扣除）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判员 郭松峰
二〇一六年十二月十一日
书记员 司会芳