福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仙民初字第4516号
原告连某某，女，汉族，农民，住仙游县。
被告林某甲，男，汉族，农民，住地仙游县。
原告连某某与被告林某甲因离婚纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理。依法由审判员林金东适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告连某某及被告林某甲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告连某某诉称，原告与被告于1989年经他人撮合后未经结婚登记便以夫妻名义同居生活，双方至今没有补办结婚登记。婚后双方于农历1990年8月11日生育长子林某乙，于农厉1992年3月26日生育次子林某丙。现该两男孩均已成年。双方于2004年5月建造一幢砖混结构房屋（于2004年间建三层，于2013年间再建二层）。双方无其他债权债务。由于双方未经深入了解便草率结合，因双方性格不合，同居生活不久后便时常因家庭生活琐事而争吵，被告脾气暴躁，动辄便对告拳打脚踢，随意谩骂原告，被告还随意与一些不三不四的女人勾搭，并把她们带回家中同居生活，严重伤害了夫妻感情。原告于2007年离开被告家，与被告分居生活至今。双方夫妻感情确已破裂，故请求法院判令：1.准予原告与被告离婚；2.双方共同财产坐落于盖尾镇仙华村旗杆厝1号的砖混结构房屋一幢（共计五层、约价值20万元，判归被告使用，由被告一次性补偿给原告10万元）。之后在庭审中原告变更诉讼请求为请求判令：1.准予原告与被告离婚；2.双方共同财产房屋一幢中前三层（包括地下室一层）分割给原告与被告各使用一半。
被告林某甲辩称，对原告所述双方按农村习俗举行婚礼后便同居生活，双方至今没有补办结婚登记及双方生育两个男孩的情况没有异议。房屋是于2002年建二层，于2013年建三层，房屋至今没有办理建房审批手续。被告没有殴打原告，也没有与第三者保持不正当关系，倒是原告于2005年4月间带一个枫亭籍男人回家。原告是于2007年离开被告家，双方开始分居生活。被告还欠陈玉水15万元，欠莆田荣胜公司饮料款385000元。被告不同意与原告离婚，如果离婚则原告应承担上述债务。
经审理查明，原告连某某与被告林某甲经人介绍相识后于1989年间未办理结婚登记便以夫妻名义同居生活。1990年8月11日，双方生育长子林某乙。1992年3月26日，双方生育次子林某丙。现该两个男孩均已成年，并随被告共同生活。原、被告至今没有补办结婚登记。婚后双方夫妻感情一般。自2005年4月间，因被告怀疑原告在外有第三者，还把该第三者带回家中，以及原告嫌弃被告多次对其实施暴力，为此引起双方争吵，导致夫妻感情出现隔阂。原告于2007年离开被告家，与被告分居生活至今。
另查明，原、被告于2002年间未经相关部门批准便在盖尾镇仙华村旗杆厝1号建造砖混结构房屋一幢共三层（该房屋坐东朝西，每层面积约160平方米，该三层包括地下室一层）。被告于2013年在原建造房屋的基础上再加盖二层。
上述事实，双方没有异议，且有盖尾镇仙华村民委员会出具的证明、本院现场勘查的照片等证据证实，本院予以确认。被告在庭审中主张原告有与枫亭籍第三者秦某某不正当关系，对婚姻具有过错，并提供了手机通话清单予以证实。原告对此予以否认，并辩解该通知内容是秦某某打电话问她关于六合彩的事。本院经审查认为被告应对其主张原告在婚姻存续期间与异性保持不正当关系的事实负有举证责任，但其所提供的该手机通知清单不足以证实其主张，故对被告的该主张的事实不予认定。被告还主张于2013年9月15日向陈玉水借款15万元用于建房，截止2014年1月3日结欠莆田市秀屿区华荣胜实业公司（以下简称华荣公司）饮料款385000元，并提供了证人陈玉水、林金木（系华荣公司的股东）到庭作证及内容为“借条今向林玉水借钱人民币拾伍万元正借款人林某甲20139月15”的借条复印件一份、内容为“今结欠莆田市秀屿区华荣胜实业有限公司饲料款（小写）38500元。（大写叁捌万伍仟元正），本欠款凭证具有法律效力，此据。欠款人签名林某甲欠款人地址盖尾镇仙华村2014年1月3日”的欠款凭证复印件予以证实。原告对该两笔债务均有异议。本院经审查认为，被告提供的向陈玉水借款的借条显示该笔借款日期是2013年9月15日，虽然在庭审中该证人陈玉水称“被告于2007年向我借4万元用于小孩读书，于2008年向我借6万元用于生活开支，于2013年9月借5万元用于建房子”，但对该分期借款的陈述缺乏其他证据印证，且证人陈玉水也没有提供资金流向证明，原、被告也自2007年开始分居生活，双方缺乏共同举债的合意，故该债务不能认定为原、被告的夫妻共同债务；被告提供的结欠华荣公司385000元饲料款的欠款凭证系复印件，证人林金木虽到庭作证称“被告是华荣公司的经销商，自2006年至2013年年底共结欠货款380000元，被告处还存有华荣公司的饲料，价值多少不清。”但证人林金木没有提供具体交易账目，被告也还存有该公司的饲料，况且结算时间并不是在原、被告共同生活期间，双方缺乏共同举债的合意，故该债务也不能认定为原、被告的夫妻共同债务。
本院认为，原告与被告未办理结婚登记便于1989年间以夫妻名义共同生活，虽双方至今未补办结婚登记，但在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，双方已经符合结婚实质要件，故其婚姻关系应属事实婚姻。人民法庭在审理事实婚姻关系案件时应先进行调解，如调解确无法和好的，应当调解或判决准予离婚。本案中，本院已组织双方进行调解，但无法和好，故对原告主张与被告离婚的诉讼请求，应予支持。离婚后，对财产的处理应根据财产的具体情况，照顾子女及女方权益的原则判决。本院考虑双方于2002年共同建造前三层（包括地下室）、于2007年分居、双方的两个儿子现均随被告共同生活、房屋未办理确权审批手续、原告只要求分割2002年建造的前三层房屋及该房屋的具体结构，认为该幢房屋第二层（从地下室算起）归原告居住、使用，其余房屋归被告居住、使用为宜。被告关于要求原告承担共同债务的辩解意见缺乏事实及法律依据，不予采纳。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款、第二款、第三款第（五）项、第三十九条第一款、第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第一项、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
一、准予原告连某某与被告林某甲离婚；
二、双方共同财产砖混结构的房屋一幢（连同地下室共五层，从地下室算起，地下室为第一层）中第二层归原告连某某居住、使用；其余的房屋即地下室、第三层、第四层、第五层归被告林某甲居住、使用；
三、驳回原告连某某的其他诉讼请求；
四、驳回被告林某甲关于要求承担债务的诉讼请求。
本案受理费人民币二百四十五元，减半收取人民币一百二十二元五角，由原告连某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林金东
二〇一四年九月十五日
书记员 黄文华
附相关法条：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
6．审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。