湖北省武汉市江岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0102民初4574号
原告：武汉世纪源投资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区金桥大道特一号4楼4007号。
法定代表人：陈凌，总经理。
委托诉讼代理人：池力（特别授权代理），男，武汉世纪源投资担保有限公司法务，户籍地湖北省孝感市孝南区，现住湖北省武汉市武昌区。
被告：侯义玲，女，1980年10月17日出生，土家族，住湖北省恩施市。
委托诉讼代理人：张纯（特别授权代理），湖北瀛楚律师事务所律师。
原告武汉世纪源投资担保有限公司（以下简称世纪源担保公司）于2016年7月12日向本院提出诉前财产保全申请，本院依法作出（2016）鄂0102财保327号民事裁定书，并采取了财产保全措施。原告世纪源担保公司诉被告侯义玲追偿权纠纷一案，本院于2016年8月15日立案受理后，依法适用普通程序组成由审判员胡迪担任审判长，人民陪审员余瑛、刘念参加的合议庭，于2016年9月27日公开开庭进行了审理。原告世纪源担保公司的委托诉讼代理人池力，被告侯义玲的委托诉讼代理人张纯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告世纪源担保公司诉称：2014年3月，侯义玲向中国工商银行股份有限公司武汉江岸支行（以下简称工行江岸支行）申请了690，000元（人民币，下同）的信用卡分期付款，我公司为其分期付款提供担保。合同履行期间，侯义玲未按照合同约定的还款期限足额向银行偿还欠款。为此，银行依据我公司出具的《担保承诺函》，要求我公司承担保证责任。我公司在多次向其催讨无果的情况下，为侯义玲向银行代偿了余下部分欠款本息共计245，798.29元。综上，侯义玲逾期还款的行为已经构成违约。根据《担保服务合同》约定，侯义玲除应当偿还我公司代偿部分款项外，还应承担相应的违约金、管理费、律师费、房屋查询费、调查费共计93，400元。请求判令侯义玲：1、偿还代偿款245，798.29元；2、按贷款金额的10%支付违约金69，000元、按贷款金额的3%支付管理费20，700元、支付调查费500元、支付房屋查询费200元、支付律师费3，000元，共计93，400元；3、承担本案诉讼费。
被告侯义玲辩称：我差欠银行借款245，798.29元，该款由他人代偿属实，但是否由世纪源担保公司代偿需核实。世纪源担保公司主张的相关费用过高，违约金明显超过其实际损失，希望法院予以调整；管理费实际具有违约金的性质，也应当予以调整；调查费、查询费、律师费属于损失，已通过违约金得到补偿，不应当重复计算，且没有律师参与本案诉讼，我不应承担该费用。
经审理查明：2014年，工行江岸支行（甲方）与侯义玲（乙方）签订《牡丹信用卡分期付款合同》，约定：乙方向武汉泰鸿仲祥装饰有限公司购买商品，成交总价为750，000元；乙方持牡丹信用卡在甲方指定的工行POS机具上支付合同款项和分期付款手续费，以等额方式向甲方偿还透支的资金；透支金额为690，000元，每期偿还的金额为28，750元，乙方授权甲方从其信用卡账户内直接扣款受偿；乙方向甲方支付手续费51，267元。
2014年3月14日，世纪源担保公司（甲方）与侯义玲（乙方）签订《担保服务合同》，约定：甲方根据乙方申请，同意为其在工商银行的贷款提供担保服务；乙方向银行借款或申请信用额度为690，000元，担保方式详见甲方与银行的担保合同或担保函；乙方申请个人经营性贷款或申请信用卡经营性分期时，需首先在甲方指定的贷款银行开立专用贷款扣划使用账户或贷款扣划使用账户，还款期为24个月，即自2014年4月起至2016年4月止；乙方逾期偿还欠款，有权向乙方收取贷款额的3%作为甲方处理乙方逾期的管理费；乙方每月还款日未还款时，在进行电话催收的情况下，乙方每次承担电话催收费50元；在上门催收的情况下，乙方每次承担市内200元（市外500元）费用，用于追欠追偿的费用全部由乙方承担（包括但不限于律师费、财产保全费、诉讼费、执行费、人工费、通讯费、处理收缴货品措施费及其他相关各类费用）；如乙方存在违约行为，甲方还有权追究乙方贷款总金额10%的违约金，并可从合同保证金中收缴；乙方联系方式发生变动，应在1周内书面通知甲方，如未通知的，甲方有权向乙方收取500元调查费；当甲方为乙方的贷款合同承担保证责任之后，甲方享有对乙方追偿的权利；担保期限为乙方借款到期后2个月；本合同履行过程中发生争议，由甲方所在地人民法院管辖。
2014年5月15日，世纪源担保公司向工行江岸支行出具《担保承诺函》，同意为侯义玲在工行江岸支行的信用卡分期还款业务所产生的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）提供连带保证担保和保证金质押担保。
2014年7月30日，侯义玲以POS消费方式透支690，000元。此后，侯义玲向工行江岸支行偿还了部分款项。2016年6月7日、7月5日，世纪源担保公司通过其法定代表人陈凌的个人账户向侯义玲的工行江岸支行信用卡账户分别转款33，631.64元、212，166.65元，代侯义玲履行了还款义务。2016年10月11日，中国工商银行股份有限公司武汉牡丹支行出具《证明》，确认世纪源担保公司于2016年6月7日至2016年7月5日代侯义玲偿还借款245，798.29元。因侯义玲未能向世纪源担保公司偿还代偿款项，世纪源担保公司诉至本院。
上述事实，有经庭审质证的《牡丹信用卡分期付款合同》、《担保服务合同》、《担保承诺函》、《信用卡交易明细》、《中国民生银行支付业务回单（付款）》、《查询信用卡交易明细》、《情况说明》、《证明》及当事人的陈述在案佐证。上列证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。
本院认为：世纪源担保公司与侯义玲签订的《担保服务合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的禁止性规定，合法有效。侯义玲的信用卡分期借款到期后，未能按时向工行江岸支行履行债务，世纪源担保公司依据《担保承诺函》、《担保服务合同》的约定代侯义玲向工行江岸支行偿还了借款，其要求侯义玲偿还代偿款245，798.29元的诉讼请求有事实依据，本院予以支持。代偿发生后，侯义玲未及时向世纪源担保公司支付代偿款项，其行为构成违约。双方约定，若侯义玲违约，应按贷款总金额10%支付违约金，以此标准计算的违约金过高，侯义玲要求本院予以调整的抗辩观点符合法律规定，本院予以采纳。结合合同履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等因素，本院将违约金计算标准减少为以实际代偿款项为本金，按照年利率24%标准支付。世纪源担保公司在主张违约金的同时还主张了管理费、调查费、房屋查询费、律师费等，但世纪源担保公司或未提交证据证明损失已实际发生，或提交的证据不能证明与本案具有关联性，且其主张的违约金已足以涵盖其损失，故世纪源担保公司要求侯义玲支付管理费、调查费、房屋查询费、律师费的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一、二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告侯义玲向原告武汉世纪源投资担保有限公司偿还代偿款245，798.29元；
二、被告侯义玲向原告武汉世纪源投资担保有限公司支付违约金（按年利率24%的标准，以33，631.64元为本金，从2016年6月7日起至清偿之日止；以212，166.65元为本金，从2016年7月5日起至清偿之日止）；
三、驳回原告武汉世纪源投资担保有限公司的其他诉讼请求。
上列应付款项于本判决生效后五日内支付。逾期支付，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，388元、保全费2，216元，邮寄费60元，共计8，664元由被告侯义玲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 胡迪
人民陪审员 余瑛
人民陪审员 刘念
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 杨林