贵州省贵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔01民终2879号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司,住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路。
法定代表人雷文化,系该公司总经理。
委托代理人胡建军，男，1988年5月25日出生，汉族，系该公司员工，住河南省商水县。
委托代理人刘欣瑞，女，1996年1月23日出生，汉族，系该公司员工，住贵州省镇宁布依族苗族自治县。
被上诉人（原审原告）王正军，男，1975年1月25日出生,汉族,住贵州省开阳县。
委托代理人付友培，开阳县城关镇法律服务所法律工作者，执业证号：324011310050。
被上诉人（原审被告）开阳博大商砼建材有限公司,住所地贵州省开阳县禾丰乡。
法定代表人王怀明，系该公司董事长。
委托代理人王瑶瑶，男，1990年1月29日出生，汉族，系该公司员工,住河南省沈丘县。
被上诉人（原审被告）陈超峰，男，1984年6月2日出生,汉族,住河南省沈丘县。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋保险贵阳支公司）与被上诉人王正军、开阳博大商砼建材有限公司（以下简称开阳博大公司）、陈超峰机动车交通事故责任纠纷一案，贵州省开阳县人民法院于2016年3月7日作出（2016）黔0121民初第69号民事判决，上诉人太平洋保险贵阳支公司不服该判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原判查明，2015年9月17日10时许,原告王正军在位于开阳县城关镇城西村开阳石达天然气建筑工地上做工时被被告陈超峰操作的开阳博大公司所有的贵Ａ×××××号混凝土输送泵车管道砸伤右胸部,开阳县公安局城关派出所接警后随即处警。王正军受伤后于2015年9月17日2015年10月16日入住开阳县人民医院治疗29天,其伤经诊断为:1、胸部闭合伤(右侧36肋骨骨折、右肺挫伤、右胸壁皮肤软组织伤);2、右上臂近端皮肤软组织伤。医疗费系开阳博大公司支付的,开阳博大公司另支付王正军护理费3000元。2015年12月17日,贵州医科大学法医司法鉴定中心作出[2015]临鉴字第5940号法医临床鉴定意见书,鉴定意见为:王正军因外伤致右侧第3、4、5、6肋骨骨折、右肺挫伤属九级伤残;误工期评定为60120日,护理期评定为3060日,营养期评定为3060日。王正军支付鉴定费1300元。因原告王正军的合法权益受到损害，故诉至法院，请求判令：被告赔偿误工费14280元、护理费7140元、营养费1800元、住院伙食补助费2900元、残疾赔偿金90192.84元、交通费2000元、鉴定费1300元和精神抚慰金5000元,共计124612.84元。另查明:开阳博大公司在太平洋保险贵阳支公司处对贵Ａ×××××号混凝土输送泵车投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险(保险金额为10000O0元),保险期限为2014年12月9日0时起至2015年12月8日24时止。王正军为农村居民,但在事故发生时已在城镇购房居住一年以上。事故发生时,陈超峰持有混凝土输送泵车操作证。
原判认为,公民的生命健康权受法律保护。被告陈超峰不当操作贵Ａ×××××号混凝土输送泵车发生事故致原告王正军受伤住院,对原告王正军造成的损失应当承担全部赔偿责任。鉴于被告开阳博大公司已在被告太平洋保险贵阳支公司处对贵Ａ×××××号混凝土输送泵车投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任险,被告陈超峰承担的赔偿责任应由被告太平洋保险贵阳支公司予以赔偿。混凝土输送泵车作为特种车辆,其用途主要是特殊作业而不是上道路行驶,而特种车辆发生事故又多是在特殊作业过程中。如果将特种车辆的被保险范围限定在公共道路上,便违背了保险的宗旨,将不利于保护投保人及受害人的合法利益,故被告太平洋保险贵阳支公司主张本案不是交通事故,不应由其承担保险赔偿责任的理由不成立,法院不予支持。被告陈超峰因不当操作混凝土输送泵车致原告王正军受伤住院造成损失,应当比照适用《机动车交通事故责任强制保险条例》。原告王正军虽为农村居民,但在事故发生时已在城镇购房居住一年以上,其要求赔偿的残疾赔偿金按城镇居民标准予以计算,法院对此请求予以支持。原告王正军诉请赔偿的误工费、护理费、住院伙食补助费和残疾赔偿金均按2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准(建筑行业平均工资42874元／年、居民服务及其他服务业28437元/年、出差伙食补助100元／天、城镇居民人均可支配收入22548.21元／年)计算,法院予以支持。营养费按每天30元标准计算,法院从其自愿。原告王正军在事故中无责受外伤致身体右侧第3、4、5、6肋骨骨折和右肺挫伤,造成九级伤残,确实受到精神损害,对其提出赔偿精神抚慰金的请求应予酌情支持10O0元为宜。原告王正军的各项损失赔偿金额应为:1、误工费42874元÷365天×90天(根据鉴定意见书确定的误工期取中间值)=10571.67元;2、护理费28437元÷365天×45天(根据鉴定意见书确定的护理期取中间值)=3505.93元;3、营养费45天(根据鉴定意见书确定的营养期取中间值)×30元=1350元;4、住院伙食补助费29天×100元=2900元;5、残疾赔偿金22548.21元×20年×20%=90192.84元;6、交通费酌情支持500元;7、鉴定费1300元;8、精神抚慰金1000元,以上共计111320.44元。鉴于被告开阳博大公司已垫付护理费3000元,原告王正军在获取赔偿后应予以退还。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的规定或者合同的约定,直接向该第三者赔偿保险金。”《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的,由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”第四十四条“机动车在道路以外的地方通行时发生事故,造成人身伤亡、财产损失的赔偿,比照适用该条例。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。??”的规定,判决:被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任保险限额范围内赔偿原告王正军误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费和精神抚慰金等合理费用共计111320.44元,原告王正军在获取赔偿后应退还被告开阳博大商砼建材有限公司垫付的护理费3000元。案件受理费723元,减半收取361.5元,由被告陈超峰承担。
原审宣判后，太平洋保险贵阳支公司不服该判决，向本院提起上诉称：王正军是在工地受伤，本案事故应属于安全事故，而非交通事故。原判适用法律错误，判决其承担赔付责任，损害其合法权益。请求二审法院依法驳回王正军的原审诉讼请求。
被上诉人王正军答辩称：投保车辆属于特种车辆，该车发生事故后，保险公司就应在交强险和商业险范围内赔付，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人开阳博大公司答辩称：涉案车辆是特种车辆，特种车在路上行驶的时间很少，基本是在工地作业，所以保险公司应予赔付，如果保险公司认为不在赔付范围内，显然违背了保险条款的约定，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人陈超峰二审未作答辩。
二审经审理查明事实与原判查明事实一致。上述事实有公安机关现场处警记录、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单及各方当事人陈述等证据在卷佐证,本院予以确认。
本院认为，特种车辆非属一般车辆，其作业状态为常态，行驶状态为非常态。投保人投保特种车辆交强险的目的是为该特种车辆在往返作业地点的道路行驶途中所发生的道路交通事故及在作业过程中发生事故对不特定的第三人造成人身损害或财产损失时分散风险，这是特种车辆与一般车辆的最大区别，而对于该特殊性，保险公司在投保人投保时就应该是明知的。本案中，涉案车辆作为特种车辆，在工作场所作业时发生事故，虽不是通常的道路交通事故，但遭受损害的受害人与道路交通事故的受害人没有本质的区别，同时，因交强险设立的目的就是为了保障受害人在事故发生后依法得到补偿，如果将特种车辆的理赔范围只限定为在道路上发生的交通事故，则违背立法原意，故原审判决太平洋保险贵阳支公司在交强险范围内向王正军赔付并无不当，本院予以维持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费723元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 田 勇
代理审判员 邱翠雪
代理审判员 石 敏
二〇一六年八月一日
书 记 员 张 莹