河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0223民初191号
原告凡广运，男，1933年9月28日出生，汉族，住尉氏县。
委托代理人刘军建，尉氏县法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告靳秋生，男，1972年12月11日出生，汉族，住尉氏县。
被告刘垒，男，1981年9月25日出生，汉族，住尉氏县。
委托代理人张军平，男，1982年01月24日出生，住尉氏县。代理权限为特别授权。
被告周口市金运汽车运输有限公司，住所地周口市周漯路北侧。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1.2.3.间。
负责人贾国军，男，任总经理。
委托代理人王博，该公司法律顾问，代理权限为特别授权。
原告凡广运与被告靳秋生、刘垒、周口市金运汽车运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告凡广运的委托代理人刘军建，被告刘垒的委托代理人张军平、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的委托代理人王博到庭参加了诉讼，被告靳秋生、周口市金运汽车运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月29日9时许，被告靳秋生驾驶登记车主为周口市金运汽车运输有限公司的豫Ｐ×××××号中型半挂货车沿S102线由西向东行驶至线××西××干渠桥路段，与凡广运驾驶的三轮摩托车相撞，造成凡广运受伤，两车不同程度损坏的交通事故，该事故经尉氏县交警大队认定，靳秋生负事故的主要责任，凡广运负事故的次要责任。被告靳秋生驾驶的豫Ｐ×××××号中型半挂货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司处入有保险。事故发生后，原告凡广运住院治疗。原告凡广运请求被告赔偿医疗费30577.74元、住院伙食补助费990元（30元／天×33天）、营养费330元（10元／天×33天）、护理费5511.66元（83.51元／天×33天×2人）、残疾赔偿金5426.5元（10853元／年×5年×10%）、交通费1000元、车辆损失1590元、精神损害抚慰金5000元，共计50425.9元。原告请求被告赔偿46040.35元；诉讼费、鉴定费由被告承担。提交的证据有事故认定书、保险单、原告在尉氏县人民医院的住院病例及医疗费票据、开封尉州法医临床司法鉴定所法医临床鉴定意见书及发票各一份、车辆损失评估鉴定书一份、评估费票据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，豫Ｐ×××××号中型半挂货车拖车未按照规定期限进行检验，违反法律规定上路行驶，商业险部分，公司不承担赔偿责任；原告的部分诉求过高，应予以核检，交通费未提供证据支持；精神抚慰金过高因原告自身负事故一定责任，原告年过八十，不应支持误工费；公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。未提交证据。
被告刘垒辩称，他的车辆在保险公司入有交强险，他的车每年都年检，其他同意保险公司的答辩意见。提交原告出具的收到条、行驶证。
被告靳秋生未答辩且未提交证据。
被告周口市金运汽车运输有限公司未答辩且未提交证据。
经审理查明，2015年4月29日9时许，被告靳秋生驾驶登记车主为周口市金运汽车运输有限公司的豫Ｐ×××××号中型半挂货车沿S102线由西向东行驶至线××西××干渠桥路段，与凡广运驾驶的三轮摩托车相撞，造成凡广运受伤，两车不同程度损坏的交通事故，该事故经尉氏县交警大队认定，靳秋生负事故的主要责任，凡广运负事故的次要责任。被告靳秋生驾驶的豫Ｐ×××××号中型半挂货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司处入有保险。事故发生后，原告凡广运住院治疗32天，花费医疗费30577.74元，住院期间由2人护理。原告凡广运的伤经开封尉州法医临床司法鉴定所评定为十级伤残，花费鉴定费700元。
另查明，被告靳秋生驾驶的豫Ｐ×××××号中型半挂货车登记车主为周口市金运汽车运输有限公司，实际车主为被告刘垒，被告靳秋生是被告刘垒雇佣的司机，事故发生后，被告刘垒通过被告靳秋生为原告垫付30000元费用，被告靳秋生驾驶的豫Ｐ×××××号中型半挂货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司处入有“交强险”和50万元的商业三责险，不计免赔。原告的车辆损失经尉氏县价格认证中心评估为1590元，花费评估费130元。
上述事实有事故认定书、保险单、原告在尉氏县人民医院的住院病例及医疗费票据、开封尉州法医临床司法鉴定所法医临床鉴定意见书及发票各一份、车辆损失评估鉴定书一份、评估费票据、被告靳秋生的驾驶证、刘垒的行驶证在卷为证。上述证据经质证，可以作为定案的依据。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任，机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。雇员在从事雇佣活动中致人损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告靳秋生驾车与原告凡广运发生交通事故，经公安机关认定，被告靳秋生负事故的主要责任，原告凡广运负事故的次要责任。根据当事人的过错程度酌定被告靳秋生承担70%的过错责任、原告凡广运承担30%的责任较为适当。原告请求被告赔偿的医疗费30577.74元、车辆损失1590元，残疾赔偿金5426.5元，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告赔偿的护理费5511.66元、住院伙食补助费990元、营养费330元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000过高，护理费应为5344.64元（83.51元／天×32天×2人）、住院伙食补助费应为960元（30元／天×32天）、营养费应为320元（10元／天×32天）、交通费原告没有提供相应的证据，本院不予支持，但考虑到原告确实有交通费用的支出，根据当事人的过错程度和当地的生活水平，酌定320元较为适当，原告请求被告赔偿的精神损害抚慰金根据当事人的过错程度和当地的生活水平，酌定3500元较为适当，对原告过高部分的请求，本院不予支持。
综上，原告请求被告赔偿的项目和标准确定为医疗费30577.74元、护理费5344.64元、住院伙食补助费960元、营养费320元、残疾赔偿金5426.5元、精神损害抚慰金3500元、交通费320元、车辆损失1590元，共计48038.88元。被告靳秋生驾驶的车经被告周口市金运汽车运输有限责任公司在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司入有“交强险”和50万元的商业三责险，故被告保险公司应在“交强险”限额范围内赔偿原告凡广运医疗费、营养费、住院伙食补助费10000元、护理费5344.64元、残疾赔偿金5426.5元、精神损害抚慰金3500元、交通费320元、车辆损失1590元，共计26181.14元；剩余21857.74元，在50万元的商业三责险限额范围内承担70%的赔偿责任即15300.42元。被告刘垒在事故发生后，为原告垫付30000元费用，被告保险公司赔偿后应退还给被告刘垒。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称，豫Ｐ×××××号中型半挂货车的拖车没有年检，经本院核实已年检，对该项辩称意见，本院不予采纳。被告刘垒、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的其他辩称意见，本院予以采纳。被告靳秋生的赔偿责任应由被告刘垒承担，被告刘垒、周口市金运汽车运输有限责任公司应当赔偿的责任由被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司承担，故驳回原告凡广运对被告刘垒、靳秋生、周口市金运汽车运输有限责任公司的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于﹤审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题﹥的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于﹤确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题﹥的解释》第八条、第九条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效后三日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告凡广运各项损失26181.14元；在50万元的商业三责险限额范围内赔偿原告凡广运各项损失元15300.42，共计41481.56元。
二、驳回原告凡广运对被告刘垒、靳秋生、周口市金运汽车运输有限责任公司的诉讼请求。
三、驳回原告凡广运其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费951元、鉴定费700元、评估费130元，由原告凡广运承担534元，由被告刘垒承担1247元。
如不服本判决，当事人可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 李 英
审 判 员 司凤英
人民陪审员 刘三喜
二〇一六年九月二日
书 记 员 卢安奇