黑龙江省依安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0223民初750号
原告杨显廷，住黑龙江省依安县。
委托代理人刘文献，黑龙江鹏昊律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市。
负责人柳斐，该公司总经理。
委托代理人林森，黑龙江广朋律师事务所律师。
被告拜泉县嘉兴热力有限公司，住所地黑龙江省拜泉县。
法定代表人赵宪利，该公司董事长。
委托代理人郝永峰，住黑龙江省拜泉县。
委托代理人丁为民，拜泉县为民法律服务所法律工作者。
原告杨显廷与被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称人寿财险齐市支公司）、拜泉县嘉兴热力有限公司（以下简称嘉兴热力公司）道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨显廷及委托代理人刘文献，被告人寿财险齐市支公司委托代理人林森，被告嘉兴热力公司委托代理人郝永峰、丁为民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨显廷诉称：2015年9月13日8时许，原告驾驶摩托车由北向南行驶至饶讷公路依安段薯片厂出入口附近时，与相对方向夏德海驾驶的车牌号为黑BQ07**轻型普通货车发生碰撞，导致原告车损人伤的严重后果。该事故经依安县交通警察大队处理，认定原告承担事入的次要责任，夏德海承担事故的主要责任，夏德海为嘉兴热力公司雇佣的司机，车辆的实际所有人为嘉兴热力公司，该车辆在人寿财险齐市支公司投保了机动车强制责任保险和商业三者保险。原告受伤后，在依安县人民医院、齐市第一医院住院治疗共计26天。出院后，关于民事赔偿一事与被告协商未果，故原告提起诉讼，要求人寿财险齐市支公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由嘉兴热力公司承担。原告各项损失合计105277.91元，其中医疗费32467.95元、鉴定费3082.00元、就医交通费1000.00元、残疾赔偿金45218.00元、误工费6400.00元、护理费10010.00元、住院伙食补助费2600.00元、车辆损失费1500.00元、精神抚慰金3000.00元。
原告为证明主张事实的成立，向本院举示了如下证据：
1.住院病案、诊断书、医疗费收据、用药明细、门诊手册，用以证明原告支付医疗费的事实。
2.鉴定费及鉴定检查费票据，用以证明原告支付鉴定费的事实。
3.司法鉴定意见书，用以证明原告所受伤经鉴定为十级伤残、现可以医疗终结、护理期为伤后60日，其中前10日需2人，之后需1人护理。
4.依安镇东北社区居委会证明、房屋租赁合同、工资情况证明、新发乡新里村民委员会证明，用以证明原告自2012年开始就从户籍所在地搬迁至依安镇东北社区租房居住并在城镇工作的事实。
5.个体工商户营业执照，用以证明原告住院期间由孙子杨喜惠及其爱人护理，二人所从事的行业的事实。
6.维修发票及明细，用以证明原告支付车辆维修费用的事实。
被告人寿财险齐市支公司辩称：肇事车辆在财险公司投保交强险和商业险，原告的损失应在交强险各分项限额内先予赔偿，其次按事故责任的比例由各赔偿义务人承担赔偿责任。医疗费应提交诊断书、住院病案、收费发票等，但非医保目录项下用药、非合理用药、特需病房费用财险公司不承担赔偿责任；误工人员和护理人员应提供医疗机构出具的病例、误工证明、伤残鉴定等确定误工时间、护理期限和护理人数，误工人员和护理人员有固定收入的应提交工资证明以证明实际减少的收入，月收入超过3500.00元的还应提交完税证明，住院期间应按大部分护理依赖度80%计算护理费，出院后如需继续护理的应按部分护理依赖度50%计算护理费；残疾赔偿金应提交伤者身份证和户口本、城镇居住一年以上的证明、房产证、租房协议、城镇单位的工资证明；交通费应提交车票等，且票据与就医时间地点人数相吻合，无票据的不予支持；财险公司承担的是合同责任，而非侵权责任，因此不承担精神损害抚慰金；车辆损失应提交现场照片、车辆定损单、维修明细、维修发票，否则不予认可；财险公司不承担诉讼费、鉴定费等其他费用。
被告嘉兴热力公司辩称：对交通事故的事实及交警部门的责任认定书没有异议，但是热力公司的车辆投保了交强险和商业三者保险，事故发生在保险期限内，保险限额足以赔偿，所以热力公司不应该承担赔偿责任。
本案双方争议的问题：原告要求赔偿的各项费用是否合理。
根据争议问题，通过庭审质证，本院对证据作如下分析与认证：
一.原告要求赔偿医疗费32467.95元，其中：依安县人民医院两次住院费分别为2624.68元、5759.41元，齐市第一医院住院费19680.88元，其他为各项检查费。
经核对，原告在依安县人民医院两次住院费分别为2624.68元、5759.41元，齐市第一医院住院费19680.88元，120救护车费用分别为1449.60元、199.98元，CT费910.00元，其他项目医疗费668.32元，上述合计为31292.87元。
二.原告要求赔偿就医交通费1000.00元，但未能提供证据予以证实，且二被告不同意赔偿，故对些不予确认。
三.原告要求赔偿残疾赔偿金45218.00元（22609.00元×20年×10%）。
二被告对计算方式有异议，主张原告年龄已超过60周岁，按规定应该年龄每增加一岁，赔偿数额减少一年。
原告提交的证据4证实了原告在城镇居住一年以上的事实，故其残疾赔偿计算标准应参照城镇居民人均可支配收入计算。原告于1949年1月14日出生，现年67周岁。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收标准，自定残疾之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年。故原告的残疾赔偿金应按13年计算，应为29391.17元（22609.00元×13年×10%）
四.原告要求赔偿误工费6400.00元，原告提交的工资情况证明证实了原告在名仕洗浴工作，月工资为1500.00。
被告人寿财险齐市支公司对原告的计算标准无异议，被告嘉兴热力公司主张原告超过60周岁以上应该由社保开资，不应有误工费，但该理由不能抗辩原告与名仕洗浴形成雇佣关系的事实，故对被告嘉兴热力公司的主张不予确认。
原告受伤日为2015年9月13日，定残日为2016年1月22日，计算至定残前一日为2016年1月21日，共计四个月零八天，故其误工费为6400.00元。
五.原告要求赔偿护理费10010.00元（52333.00元/年÷365天×2人×10天+52333.00元/年÷365天×1人×50天）。
原告住院期间由其孙子和孙媳妇护理，原告提供的证据5证实了其孙子杨喜惠经营依安县鑫广源钣金喷漆修理部，依据鉴定意见，护理期为伤后60日，其中前10日需2人，之后需1人护理。原告的计算标准和方式符合法律规定，故对其护理费的数额应予确认。
六.原告要求赔偿伙食补助费2600.00元（26天×100.00元），二被告无异议，对此予以确认。
七.原告要求赔偿车辆损失1500.00元，并提供证据6予以证实，二被告均表示以原告提交的维修明细和维修发票为准，故对此予以确认。
八.原告要求赔偿鉴定费2780.00元、鉴定检查费302.00元，并提供证据2予以证实。
被告人寿财险齐市支公司有异议，主张保险公司不承担鉴定费，鉴定费不是正规发票。
被告嘉兴热力公司有异议，主张鉴定费应由保险公司承担，保险公司主张不承担鉴定费没有任何法律依据，鉴定费不是正规发票。
原告提交的证据2证实了鉴定部门收据鉴定费及鉴定检查费的事实，该费用已为鉴定机构实际收取，故对该数额予以确认。《中华人民共和国保险法》第四十九条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”第五十一条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担”。经当庭询问，被告人寿财险齐市支公司与被告嘉兴热力公司在保险合同中对诉讼费及其他必要的、合理的费用没有特别约定，故对保险公司主张不承担鉴定费及诉讼费的主张不予确认。
九.原告要求赔偿精神抚慰金3000.00元，原告所受伤经鉴定为十级伤残，给原告的生活带来一定的影响，故对其要求精神损失费的主张应予支持，但数额应参照当地平均生活水平确定为1000.00元。
通过对上述证据的分析与认证，认定如下事实：2015年9月13日8时许，夏德海驾驶黑BQ07**号时代牌轻型普通货车，沿饶讷公路由南向北行驶至饶讷公路依安县薯片厂出入口处向左转弯驶入薯片厂道路时，与相对方向杨显廷驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成杨显廷受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经依安县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定夏德海承担事故的主要责任，杨显廷承担事故的次要责任。原告受伤后，先后在依安县人民医院、齐市第一医院住院治疗，诊断为阴茎包皮撕裂伤、左腹股沟区开放伤、左侧髂骨骨折、左侧肋骨骨折、胸腔积液、右尺骨鹰嘴骨折、腰椎滑脱，支付合理医疗费31292.87元。2015年12月23日经被告人寿财险齐市支公司委托齐齐哈尔市安通司法鉴定中心鉴定，杨显廷的伤残等级为十级，现在可以医疗终结，护理期为伤后60日，其中前10日需2人，之后需1人护理。原告的其他合理损失为残疾赔偿金29391.17元、误工费6400.00元、护理费10010.00元、伙食补助费2600.00元、车辆损失1500.00元、鉴定费2780.00元、鉴定检查费302.00元、精神抚慰金1000.00元。
另查明，夏德海为被告嘉兴热力公司雇佣的司机，在工作期间发生交通事故，该车辆在被告人寿财险齐市支公司投保交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期限内。
本院认为：原告杨显廷与夏德海驾驶的被告嘉兴热力公司的车辆发生交通事故，经公安交警部门认定，原告杨显廷负事故次要责任，夏德海负事故主要责任的事实清楚。因事故车辆在被告人寿财险公司投保交强险和商业三者险，故保险公司应在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额部分，由人寿保险公司在商业三者险限额范围内按双方责任比例赔付，不足部分，由原告杨显廷与被告嘉兴热力公司按责任比例分担；被告人寿财险公司提出不承担诉讼费、鉴定费用的主张，该主张与法律规定不符，且投保车辆在保险合同中无特别约定，故对该项主张不予支持；原告主张赔偿交通费，但未能提供相应的证据予以证实，故不予支持；对原告主张的医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、伙食补助费、车辆损失，符合法律规定的合理部分予以支持；原告主张要求赔偿精神抚慰金，因原告所受伤经鉴定为十级伤残，给原告的生活带来一定的影响，故对其要求赔偿精神抚慰金的请求应予支持，但数额参照当地平均生活水平确定为1000.00元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十五条第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第四十九条、第五十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车强制保险责任限额内赔偿原告杨显廷医疗费1万元、残疾赔偿金29391.17元、护理费10010.00元、误工费6400.00元、精神损害抚慰金1000.00元、车辆损失费1500.00元，上述合计58301.17元。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿原告杨显廷医疗费14905.00元、伙食补助费1820.00元、鉴定及鉴定检查费2157.40元，合计18882.40元。
三、被告拜泉县嘉兴热力有限公司不承担赔偿责任。
上述一、二项于判决生效后10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2406.00元，原告杨显廷负担676.00元，被告中国人寿财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担1730.00元，与前款一并履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
如当事人在规定期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，上述期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请执行的，人民法院将不予受理。
审判员 徐冬华
二〇一六年六月十三日
书记员 张晓雨