四川省米易县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）米易民初字第1032号
原告王章华，男，1973年11月9日出生，汉族，农村居民，户籍地四川省米易县，现住四川省米易县。
委托代理人黄启兵，系四川安宁律师事务所律师。
被告罗小红，男，1975年10月21日出生，汉族，农村居民，户籍地四川省米易县，现住四川省米易县。
被告刘兴华，男，1979年4月12日出生，汉族，农村居民，户籍地四川省米易县，现住四川省米易县。
被告米易县成威物流有限责任公司，住所地：米易县攀莲镇顺墙南街223号。
法定代表人高明华，系该公司董事长。
委托代理人刘威，男，1972年7月26日出生，系米易县成威物流有限责任公司员工，住四川省米易县。
第三人中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司，住所地：攀枝花市炳草岗人民街185号，组织机构代码90437544-6。
负责人郑旭瀚，系该公司总经理。
委托代理人谢连峰，系四川民慷律师事务所律师。
原告王章华诉被告刘兴华、罗小红、米易县成威物流有限责任公司（以下简称米易成威物流公司）、第三人中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司（以下简称中国财保攀枝花分公司）健康权纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由审判员卢定祥适用简易程序，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告王章华及其委托代理人黄启兵，被告罗小红，被告刘兴华，第三人中国财保攀枝花分公司的委托代理人谢连峰到庭参加了诉讼；米易成威物流公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告王章华诉称，2014年12月24日，王章华为湖南省湘乡输变电建设有限公司（以下简称湖南湘乡公司）在米易县撒莲镇湾崃村从事电力施工时，被刘兴华驾驶属罗小红所有的川D502**号汽车起重机吊起的电杆撞击挤压受伤。王章华受伤后住院治疗42天，伤残被鉴定为玖级。川D502**号汽车起重机投保于中国财保攀枝花分公司。事故当日，现场的吊装作业是由米易成威物流公司承揽。现王章华起诉，要求刘兴华、罗小红、米易成威物流公司和中国财保攀枝花分公司连带赔偿其各项损失153978.47元（医疗费7133.79元、误工费36567元、护理费4506.18元、住院伙食补助费1260元、残疾赔偿金97524元、精神抚慰金5000元、鉴定费1400元、交通费300元、证人出庭误工费287.50元）。
被告罗小红辩称，王章华在电杆吊卸作业过程中受到伤害是事实。罗小红已为川D502**号汽车起重机在中国财保攀枝花分公司购买了保险，王章华的伤害应当由中国财保攀枝花分公司承担赔偿责任，自己不应再承担赔偿责任。
被告刘兴华辩称，自己是罗小红雇请的驾驶员，无赔偿能力。罗小红已为川D502**号汽车起重机购买了保险，王章华的伤害应当由中国财保攀枝花分公司承担赔偿责任。
第三人中国财保攀枝花分公司述称，王章华的伤害事故并未经交警队或安监局作出责任认定，法院应当对事故责任进行划分。王章华的残疾赔偿金不应当参照城镇人口标准进行计算。另王章华已被认定为工伤，此前在工伤一案中由用人单位对其进行了赔偿，因此，在本案的赔偿费中应当扣减部分。请求法院在查明事实、认定王章华的赔偿范围并划分责任后作出裁判。
米易成威物流公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩。
原告王章华为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1.身份证、常住人口登记卡。拟证明王章华系本案合法诉讼主体。
2.住院证明及出院记录、病案材料、疾病诊断书、病历本。拟证明王章华的伤情、住院时间、护理人数和误工时间。
3.租房协议、农村劳动者进城求职登记证明、职业资格证书、特种作业操作证、工作牌、工资表。拟证明：王章华长期进城务工并居住在城镇；王章华属电工，具备特种职业操作技能；王章华系湖南湘乡公司员工，月平均工资为5100元。
4.赵加祥、朱仲鑫证明材料及出庭作证的证言。拟证明王章华在货车上为电杆系好钢绳后还未离开车箱就被吊起的电杆撞击挤压致伤的事实。
5.攀法正[2015]临鉴字第1095号司法鉴定意见书、攀法正[2015]临鉴字第1553号司法鉴定意见书、鉴定费发票。拟证明王章华的伤残等级经鉴定中心鉴定为玖级，由此产生鉴定费1400元。
6.住院费票据、费用清单、结算发票、门诊票据(注:住院费票据为病人留存联，金额为5039.22元;门诊票据中有848.97元的部分为原件,其余部分为复印件)。拟证明王章华共产生医疗费7133.79元。
7.交通费票据。拟证明王章华因治伤、复查、鉴定共产生交通费300元。
质证过程中，对王章华提供的证据，罗小红、刘兴华及中国财保攀枝花分公司除对租房协议的真实性提出异议外，对其余证据的真实性未提出异议；但称部分证据与本案无关，部分证据证明的问题在工伤一案中已经作出处理，部分证据不能证明王章华的残疾赔偿金应当参照城镇人口标准进行计算。本院认为，上述证据可证实:王章华受伤后住院42天，出院后休息120天，住院期间有一人护理；王章华出院后产生了复查费848.97元；王章华的伤残等级被鉴定机构鉴定为壹个玖级；王章华受伤前长期在外务工并长期在外租房居住；王章华受伤时为湖南湘乡公司的员工，月平均工资为5016元。
被告罗小红为证明其主张，向本院提交了以下证据：
产口购销合同、发票、车辆登记证、行驶证、保险单、刘兴华驾驶证。拟证明罗小红的川D502**号汽车起重机属合法购买，并在中国财保攀枝花分公司购买了交强险和第三者责任险，事故发生时由罗小红雇请的驾驶员刘兴华在合法驾驶。
质证过程中，对罗小红提供的证据，王章华、刘兴华及中国财保攀枝花分公司均无异议，本院予以采信。
本院依法收集了以下证据：
（2015）米易民初字第1002号案卷材料。证明王章华在工伤一案中与用人单位湖南湘乡公司达成了一致协议，协议约定由湖南湘乡公司在2015年11月20日前支付给王章华工伤保险待遇135000元。
质证过程中，对本院收集的证据，王章华、罗小红、刘兴华及中国财保攀枝花分公司均无异议，本院予以确认。
经审理查明：2014年，湖南湘乡公司承包了米易县撒莲镇境内的农网改造工程，原告王章华系该公司的现场施工人员。该农网改造工程的吊装业务由米易成威物流公司承揽。2014年12月24日，在撒莲镇湾崃村社区旁需从一辆货车上卸载电杆到地面上，湖南湘乡公司安排王章华等五位员工到现场从事卸载作业，米易成威物流公司也通知长期与其合作的罗小红用罗的川D502**号汽车起重机到现场从事卸载作业。吊卸时，由王章华与另一位工友在货车上为电杆系钢绳，另三位工友在地面上为电杆解钢绳，由罗小红雇请的驾驶员刘兴华在一旁操作汽车起重机。在一次起吊过程中由于电杆发生摆动，将还未及时离开货车车箱的王章华撞击致伤。
王章华受伤后，住院治疗42天，住院期间有一人护理，出院后共休息120天。王章华的伤残等级被鉴定为壹个玖级，产生相关的鉴定费700元。王章华在住院期间的医疗费已由湖南湘乡公司管理人员与成威物流公司管理人员为其处理。王章华出院后产生了复查费848.97元。
2015年7月14日，王章华向米易县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求与湖南湘乡公司解除劳动关系，并要求该公司向其支付各项工伤保险待遇共计165297元。9月15日，米易县仲裁委作出米劳人仲案[2015]62号仲裁裁决，裁决：湖南湘乡公司与王章华于2015年7月14日解除劳动关系；由湖南湘乡公司支付王章华工伤保险待遇130224.46元（一次性伤残补助金45144元、一次性伤残就业补助金41850元、一次性工伤医疗补助金25110元、停工留薪期工资11687.28元、护理费4506.18元、住院伙食补助费630元、劳动能力鉴定费300元、鉴定医学诊断费957元、交通费40元）。因王章华对仲裁裁决不服，故于9月29日向本院起诉，要求湖南湘乡公司向其支付工伤保险待遇145066.18元。后该案经本院主持调解达成了一致协议，协议约定由湖南湘乡公司在2015年11月20日前支付王章华工伤保险待遇135000元。10月12日，王章华再次向本院起诉，要求本案中的被告及第三人承担侵权赔偿责任。
另查明：⑴事故当日，米易成威物流公司将现场的吊装业务转包给了具备资质条件的罗小红作业；⑵罗小红的川D502**号汽车起重机在中国财保攀枝花分公司购买了第三者责任险（意外伤害事故属保险合同约定的赔偿范围）。
再查明，王章华符合侵权责任法律法规规定的赔偿范围是：⑴医疗费848.97元；⑵误工费37360.55元（5016元／月÷21.75天162天）;⑶护理费5091.82元（31642元／年÷12个月÷21.75天42天）；⑷住院伙食补助费1680元（40元／天42天）;⑸残疾赔偿金97524元（24381元／年20年0.2）；⑹交通费300元；⑺精神抚慰金3000元(酌定)；⑻鉴定费700元；⑼证人出庭误工费287.50元，合计146792.84元。
本院认为：本次电杆吊卸作业，由罗小红雇请的驾驶员刘兴华在现场操作汽车起重机，由湖南湘乡公司的员工在现场为电杆系钢绳、解钢绳，实际上是由罗小红与湖南湘乡公司在共同完成。经过综合分析，王章华受伤有两方面原因，一是刘兴华在操作汽车起重机时未充分尽到确保他人安全的注意义务，二是王章华在作业时疏忽大意未尽到自身安全的注意义务，而主要原因在于操作重型机械的刘兴华，次要原因在于王章华。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条关于“雇员在从事雇佣活动中致人损害，雇主应当承担赔偿责任”的规定，刘兴华的过错行为应当由雇主罗小红承担赔偿责任。由此，王章华的伤害后果，罗小红应当承担主要责任（70%的责任），王章华应当承担次要责任（30%的责任）。因罗小红已为川D502**号起重机购买了第三者责任险，故中国财保攀枝花分公司对王章华的赔偿款在保险合同约定范围内负有直接支付责任。米易成威物流公司已将当日现场的吊装业务转包给了具备吊装资质的罗小红作业，在本次事故中不承担赔偿责任。依据最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条“因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应予支持”的规定，王章华的伤害即可向用人单位主张工伤保险待遇，也可向侵权人主张侵权损害赔偿。依据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条“职工因第三人的原因导致工伤，社会保险经办机构以职工或者其近亲属已经对第三人提起民事诉讼为由，拒绝支付工伤保险待遇的，人民法院不予支持，但第三人已经支付的医疗费用除外”的规定，王章华在本案中主张的各项赔偿费，除去已被处理的部分医疗费外，凡符合侵权责任法律法规规定的部分均应当列为赔偿范围。由此，王章华的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费合计142805.34元，由中国财保攀枝花分公司向其直接支付99963.74元（142805.34元70%）。王章华的精神抚慰金，由罗小红向其支付3000元。王章华的鉴定费、证人出庭误工费合计987.50元，由罗小红向其支付691.25元（987.50元70%）。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十二条，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司攀枝花市分公司在本判决生效之日起十五日内支付王章华医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费人民币99963.74元；
二、由罗小红在本判决生效之日起十五日内支付王章华精神抚慰金人民币3000元；
三、由罗小红在本判决生效之日起十五日内支付王章华鉴定费、证人出庭误工费人民币691.25元；
四、驳回王章华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费567元，由王章华负担170元，罗小红负担397元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 卢定祥
二〇一六年三月二日
书记员 黄 聪