广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0983民初1455号
原告：龙强，男，1976年2月21日出生汉族，住广东省信宜市，。
委托诉讼代理人：朱柏年，男，1985年11月13日出生汉族，住广东省信宜市，。
被告：陈章发，男，1977年11月5日出生汉族，住广东省信宜市。
被告：覃秀莲，女，1972年3月21日出生汉族，住广东省信宜市。
原告龙强与被告陈章发、覃秀莲民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龙强的委托诉讼代理人朱柏年到庭参加诉讼，被告陈章发、覃秀莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙强向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈章发、覃秀莲立即归还借款人民币41140元给原告，逾期利息从起诉之日起按年利率计算至该笔借款还清止；2、本案诉讼费用由被告陈章发、覃秀莲承担。事实和理由：原告与被告陈章发是多年朋友。2010年2月10日，被告陈章发因改善家庭生活需要，以现金的方式从原告手中借款41140元，被告在该欠条上签名确认，没有约定还款期间。原告向被告陈章发多次追讨未果，为了保护原告的财产权益，要求被告陈章发立即归还借款本金41140元和逾期利息。被告陈章发是借款人，被告覃秀莲是其妻子，该笔欠款发生在两被告婚姻存续期间，被告覃秀莲应对该笔欠款承担连带偿还责任。
原告龙强对其主张提供的证据有：1、龙强的《居民身份证》复印件1份；2、《欠条》复印件1份；3、陈章发、覃秀莲的《结婚登记审查处理表》复印件1份。
被告陈章发、覃秀莲既不作答辩，在举证期限内也没有向本院提供证据。
本院经审理认定事实如下：原告龙强与被告陈章发是朋友关系，被告陈章发曾经到原告龙强经营的信宜龙强饲料店赊购饲料，拖欠饲料款人民币140元。2010年2月10日，被告陈章发因购买一辆运输小货车欠缺资金，向原告龙强借到现金人民币41000元。当日，被告陈章发立具一份《欠条》给原告龙强存执，该《欠条》的内容是：“今欠到龙强现金￥41140元，欠款人民币：肆万壹仟壹佰肆拾元，欠款人地址：东镇镇六宅乡木垌村。以上欠款定于年月日还清，如超期按欠款的3%计经济差失补偿金（注：一个月计）并上交人民法院处理。并愿意以家产抵押。此据。欠款人签名：陈章发。身份证号码：。2010年2月10日”。立据后，原告龙强多次向被告陈章发催还欠款无果，便于2017年7月5日诉至本院，提出上述诉讼请求。
另查明，被告陈章发与被告覃秀莲于2014年6月10日在信宜市民政局婚姻登记处办理结婚登记领取结婚证，上述欠款发生在被告陈章发、覃秀莲的婚姻关系存续期间。
本院认为，原告龙强与被告陈章发之间的借贷关系属于民间借贷关系。到目前为止，被告陈章发尚欠原告龙强饲料款140元、借款本金41000元共41140元，有原告龙强提供的《欠条》予以证实，证据充分,本院予以认定。立据后，原告龙强多次向被告陈章发催还欠款，被告陈章发仍不偿还欠款给原告龙强，其行为违反了诚实信用的法律原则，依法应承担偿还欠款及支付利息的违约责任。因此，原告龙强请求被告陈章发偿还欠款41140元及支付利息（该利息从起诉之日即2017年7月5日起按年利率6%计至还清欠款之日止），合法有理，本院予以支持。至于被告覃秀莲是否应对上述债务承担共同偿还责任的问题。上述债务发生在被告陈章发与被告覃秀莲的婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案中，被告覃秀莲未能举证证明陈章发所负债务为其个人债务，也未能举证证明存在婚姻法第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形。因此，被告陈章发所负的上述债务应按夫妻共同债务处理，故原告诉请被告覃秀莲共同偿还上述债务，符合法律规定，本院予以支持。虽然被告陈章发、覃秀莲不到庭，但案件事实清楚，证据确凿充分，本院依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第一百二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告陈章发、覃秀莲在本判决发生法律效力之日起十日内偿还欠款人民币41140元及支付利息（该利息从2017年7月5日起按年利率6%计至还清欠款之日止）给原告龙强。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费829元（原告龙强已预交），由被告陈章发、覃秀莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判长 黄方强
审判员 万彩凤
审判员 陆智华
二〇一七年十月十八日
书记员 何斌嵩
附法律条文如下：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
3、最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第一百二十一条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。