上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第30111号
原告张燕，女，1976年10月29日生，穿青人族。
委托代理人苏小虎，上海康腾律师事务所律师。
委托代理人成剑桥，上海康腾律师事务所律师。
被告上海通富国际物流有限责任公司。
法定代表人张漳松，总经理。
委托代理人陈川，福建天衡联合律师事务所律师。
委托代理人庄梓梁，福建天衡联合律师事务所律师。
原告张燕与被告上海通富国�物流有限责任公司（以下至判决主文前简称通富物流公司）健康权纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月13日公开开庭进行了审理，原告张燕及其委托代理人苏小虎，被告通富物流公司的委托代理人陈川、庄梓梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张燕诉称，2014年5月18日，原告在上海市浦东新区江心沙路XXX号仓库内为被告装货，在装货过程中，被告员工付延平驾驶叉车将原告运送至堆放的货物包上，在原告准备从叉车上下来时，付延平突然向后倒车，导致原告从叉车上摔下而受伤。2015年6月8日，经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，原告左腕部及腰部等处受伤，致第2腰椎压缩性、粉碎性骨折并遗留腰部活动功能障碍、左上肢功能障碍等，分别相当于道路交通事故XXX伤残，给予伤后一期治疗休息期180天、�养期60天、护理期90天；今后若行二期治疗，酌情给予休息期30天、营养期15天、护理期15天。原告认为，由于被告员工付延平驾驶不当导致原告受伤，被告应承担赔偿责任。因此，原告起诉要求被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种同）20，660.50元、住院伙食补助费380元（20元／天×19天）、营养费2，400元（40元／天×60天）、残疾赔偿金209，924元（47，710元／年×20年×22%）、精神损害抚慰金15，000元、误工费38，790元（215.50元／天×180天）、护理费18，000元（6，000元／月×3个月）、交通费400元、住宿费1，200元、鉴定费1，800元、律师费10，000元，合计318，554.50元。
被告通富物流公司辩称，不同意原告的诉讼请求。第一、原告与被告之间不存在劳动关系，原告系案外人上海汇展人力资源有限公司派遣至被告处的员工，安全责任与风险应由上海汇展人力资源有限公司承担；第二、事故发生后，被告基于人道主义，与原告及上海汇展人力资源有限公司达成了补偿协议，被告已经履行了协议约定的义务，无需再承担任何责任，原告应另行向上海汇展人力资源有限公司提起违约之诉；第三、原告受伤系原告自己不慎摔下所致，被告的员工不存在任何过错；第四，被告将仓库装卸作业发包给了上海汇展人力资源有限公司，应由其员工独立完成作业，相关安全措施应由上海汇展人力资源有限公司负责。
经审理查明，2014年5月18日，原告在上海市浦东新区江心沙路XXX号仓库内为被告装货，在装货过程中，被告员工付延平驾驶叉车将原告运送至堆放的货物包上，后原告从叉车上摔下而受伤。
事发后，原告被送至医院救治，住院19天，支付了医疗费20，660.50元。为本案诉讼原告聘请了律师，支付了律师费10，000元。
2015年6月8日，经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，原告左腕部及腰部等处受伤，致第2腰椎压缩性、粉碎性骨折并遗留腰部活动功能障碍、左上肢功能障碍等，分别相当于道路交通事故XXX伤残，给予伤后一期治疗休息期180天、营养期60天、护理期90天；今后若行二期治疗，酌情给予休息期30天、营养期15天、护理期15天。原告支付了鉴定费1，800元。
原告系贵州省农业家庭户口人员。审理中，原告提供临时居住证，欲证明交通事故发生前原告在上海市浦东新区高桥镇仓房村仓房港77号租房居住。原告还提供劳动合同，欲证明原告收入来源于城镇。原告另提供工资卡明细，欲证明事发后原告丈夫请假护理原告，产生了误工损失18，000元（6，000元／月×3个月）。被告对上述证据均不认可。
审理中，原告称付延平没有叉车驾驶资格，擅自驾驶�车具有过错。被告确认事发时付延平系履行职务行为，付延平确实没有叉车驾驶证，但其具有吊机证，有资格开叉车。
以上事实，有案（事）件接报回执单、谈话笔录、门诊病历、出院小结、医疗费收据、住院费用清单、病史材料、司法鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、临时居住证、劳动合同、工资卡明细及当事人的庭审陈述为证。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告称由于被告员工付延平突然倒车导致原告从叉车上摔下而受伤，但原告未能提供相应的证据予以证明，本院不予采信。但是，被告让没有叉车驾驶证的付延平驾驶叉车，且未提供足够的安全保护措施，具有一定过错。综合本案各项因素，本院酌定被告应对原告的各项损失承担30%的赔偿责任。原告主张医疗费20，660.50元，有医疗费收据、门诊病历、住院费用清单为证，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费380元（20元／天×19天），符合相关的法律规定，本院予以确认。原告主张营养费2，400元（40元／天×60天），有鉴定意见为证，本院予以确认。原告主张残疾赔偿金209，924元（47，710元／年×20年×22%），但未提供充分的证据证明交通事故发生前原告已在城镇地区连续居住满一年且收入来源于城镇，故本院确定残疾赔偿金为93，244.80元（21，192元／年×20年×22%）。原告主张精神损害抚慰金15，000元，本院根据鉴定意见酌定为11，000元。原告主张误工费38，790元（215.50元／天×180天），但未提供充分的证据予以证明，本院酌定为21，000元（3，500元／月×6个月）。原告主张护理费18，000元（6，000元／月×3个月），有鉴定意见、工资卡明细为证，本院予以确认。原告主张交通费400元，尚属合理，本院予以确认。原告主张鉴定费1，800元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。原告主张律师费10，000元，有律师费发票为证，本院予以确认。原告主张住宿费1，200元，但未能提供证据予以证明，本院不予支持。以上原告可获赔的费用中，医疗费20，660.50元、住院伙食补助费380元、营养费2，400元、残疾赔偿金93，244.80元、精神损害抚慰金11，000元、误工费21，000元、护理费18，000元、交通费400元、鉴定费1，800元、律师费10，000元，合计178，885.30元，由被告赔偿原告30%计53，665.59元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告上海�富国际物流有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张燕53，665.59元；
二、驳回原告张燕的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，078元，减半收取计3，039元，由原告张燕负担2，527元，被告上海通富国际物流有限责任公司负担512元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 杨东锋
二〇一六年一月六日
书记员 刘 飞
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条??行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条??侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。