湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）武民初字第01723号
原告周某某
委托代理人袁某某
被告赵某某
委托代理人冯某某
委托代理人杨某
原告周某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2013年11月22日受理后，依法由审判员刘国英适用简易程序公开开庭进行审理。原告周某某及委托代理人袁某某、被告赵某某及委托代理人冯某某、杨某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告周某某诉称，原、被告于2007年经人介绍相识恋爱，同年10月8日登记结婚。双方均系再婚，婚后不久就离婚。后又经人撮合原被告又于2011年12月12日登记结婚。婚后原告将户口迁入被告所在地和被告一起生活。在此期间夫妻感情一般，经常吵架，有时被告还动手打原告，导致夫妻感情恶化。2012年，因拆迁我们分得安置房一套。2013年11月5日在我们缴纳80938元房款后获得该房钥匙。被告在拿到钥匙后就声称已经将房屋卖掉，卖房款原告没有一分。后双方因该房屋问题多次产生矛盾，致使夫妻感情彻底破裂。故诉至法院要求离婚，平均分割夫妻共同财产。
原告周某某为证实自己的主张，在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、原被告结婚证二本，拟证明原被告的夫妻关系；
2、原被告各自与前配偶离婚时的离婚协议书二份，拟证明原被告均系再婚，感情基础不牢；
3、照片六张，拟证明被告于2013年11月21日将原被告所有的安置房门锁破坏，房门拆走的事实；
4、原告的身份证复印件一份，拟证明原告现在的基本身份情况；
5、被告于2012年9月10日签名的常德市柳叶湖旅游度假区安置资格申请表一份、由常德市柳叶湖旅游度假区管理委员会于2012年12月3日发放的常公（2012）第0871号常德市柳叶湖公寓楼安置资格证书一份、2013年11月15日交款人为被告的建设银行现金交款单一份及同日由常德市柳叶湖旅游度假区公寓式安置办公室出具的安置户入住公寓楼资金结算清单一份，拟证明在原被告夫妻关系存续期间因拆迁获得的安置房一套系夫妻共同财产。
被告赵某某辨称，原被告的感情尚可，被告不同意离婚。原告要求分割的房屋系被告婚前房屋拆迁所得，不是原被告的夫妻共同财产。
被告赵某某为证实自己的主张，在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、原被告的婚姻登记信息一份，拟证明原被告于2011年12月12日登记结婚；
2、由柳叶湖街道七里桥社区居民委员会于2013年11月25日出具的证明一份，拟证明拆迁的房屋系被告婚前财产；
3、被告赵某某与常德市柳叶湖旅游度假区征地拆迁所分别于2011年4月20日、5月15日签订的《拆迁建（构）筑物等补偿（收购）协议书》二份，拟证明房屋拆迁事件发生在原被告结婚前的2011年4月-5月期间；
4、由柳叶湖旅游度假区财政所于2013年11月15日向被告赵某某出具的安置房房款交款收据一份，拟证明被告的安置房房款是被告缴纳；
5、常德市国土资源局于2010年6月7日发出的常国土资发（2010）23号文件一份，拟证明即使被告不再婚也同样享受安置资格；
6、由常德市柳叶湖旅游度假区公寓式安置领导小组办公室于2010年9月16日出具的户主为赵志霞的《常德市柳叶湖公寓楼入住证明书》一份，拟证明原被告所争议房屋是被告婚前财产，同期拆迁的房屋在2010年就已经确定安置资格。
根据庭审质证，对于原告提交证据1，被告没有异议，本院予以采信。证据2，被告对真实性无异议，但对关联性提出异议，认为均与本案无关。本院认为该证据内容真实，来源合法，可以证明本案的有关案件事实，故本院予以采信。证据3，被告对其真实性、关联性均有异议。本院认为该证据无法证实原告的证明目的，本院不予采信。证据4，被告认为系复印件没有发表质证意见。该证据经本院与原件核对无异，本院予以采信。证据5，被告对其真实性、关联性均有异议，认为该证据不能证明原告享有安置资格。本院认为该组证据内容真实，来源合法，与本案案情具有关联性，且能够相互印证形成证据锁链，故本院予以采信。
对于被告提交证据1，原告没有异议，本院予以采信。证据2原告有异议，认为该证据形式不合法，没有经办人的签名。本院认为该证据系原被告户籍所在地的基层组织所出具的证明材料，来源合法，可以证明本案的有关案件事实，故本院予以采信。证据3原告有异议，认为该证据系复印件，形式不合法。本院认为该证据能证明与本案有关事实，故予以采信。证据4原告对真实性无异议，但对被告的证明目的有异议，认为该笔购房款原告也有出资。本院认为该证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。证据5原告认为是超过举证期间所举证据，故原告不予质证。本院认为该证据与本案无关，本院不予采信。证据6原告认为与本案无关。本院认为该证据与本案不具有关联性，本院不予采信。
根据庭审查明的事实，结合本院采信的证据，本院确认以下案件事实：原、被告于2007年8月经人介绍相识，2010年10月8日第一次登记结婚，双方均系再婚。十多天后双方协议离婚。2011年12月12日，原被告第二次登记结婚，婚后原告将户口迁入了被告户籍所在地常德市柳叶湖七里桥村2村民组。婚后夫妻感情一般，后因家务琐事双方经常发生争吵。2011年4月，因建设征地需要拆除被告赵某某的婚前房屋，常德市柳叶湖旅游度假区征地拆迁所与被告赵某某签订《拆迁建（构）筑物等补偿（收购）协议书》二份。2012年9月10日被告赵某某以家庭户主名义向常德市柳叶湖公寓楼安置办公室提出申请，2012年12月3日获得位于常德市柳叶湖七里桥安置小区一期7栋1单元401室面积为152.26平方米的房屋安置资格。2013年11月15日缴纳82738元购房款后，取得该房屋。原被告又因该房屋处置问题多次发生争吵打闹，导致夫妻感情恶化。原被告于2013年11月开始分居至今。另查明，原被告在夫妻关系存续期间无其它夫妻共同财产及共同债权债务。
本院认为，原被告婚前了解不够，系草率结婚，导致婚姻基础不牢。婚后不久双方因家庭琐事产生矛盾发生争吵，夫妻关系日渐恶化。加之双方缺乏沟通和交流致使夫妻感情更加淡薄而导致夫妻感情完全破裂，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，对原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。被告提出的现位于常德市柳叶湖七里桥安置小区一期7栋1单元401室的安置房系其个人婚前财产，不应视为夫妻共同财产的答辩观点，本院不予支持。因该房屋获得时间是2013年11月15日，而该时间是在原被告夫妻关系存续期间，故该房屋应视为夫妻共同财产。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定判决如下：
一、准予原告周某某与被告赵某某离婚；
二、原被告夫妻共同财产位于常德市柳叶湖七里桥安置小区一期7栋1单元401室房屋产权60%归被告赵某某所有，40%归原告周某某所有。
本案案件受理费1300元，减半收取650元，由原告周某某承担350元，被告赵某某承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 刘国英
二〇一四年二月十八日
代理书记员 伍 扬
附：法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。