江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1667号
原告：金小龙，居民。
委托代理人：郑华东，东台市新区法律服务所法律工作者。
被告：陈荣喜，居民。
被告：新国线集团（徐州）运输有限公司，住所地徐州市中山北路206号。
法定代表人：王旭，该公司总经理。
委托代理人：苏永，1967年5月15日，居民，该公司职员。
被告：华泰财产保险有限公司徐州中心支公司，住所地徐州市泉山区淮塔东路南茗城逸墅1-114号。
负责人：张勇，该公司总经理。
委托代理人：顾海波，该公司员工。
被告：杨晓勇，居民。
委托代理人：陈伟，江苏东亭律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司，住所地太仓市城厢镇县府街28号。
负责人：姚铿，该公司总经理。
原告金小龙与被告陈荣喜、新国线集团（徐州）运输有限公司（以下至判决主文前简称“新国运输公司”）、华泰财产保险有限公司徐州中心支公司（以下至判决主文前简称“华泰财保徐州公司”）、杨晓勇、中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司（以下至判决主文前简称“中财保太仓公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理，依法由审判员吴海燕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金小龙的委托代理人郑华东，被告陈荣喜，被告新国运输公司的委托代理人苏永，被告华泰财保徐州公司的委托代理人顾海波，被告杨晓勇的委托代理人陈伟到庭参加诉讼。被告中财保太仓公司经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金小龙诉称：2014年10月23日7时45分，我乘坐雇员袁某某驾驶的苏N×××××重型半挂牵引车／苏N×××××挂重型普通半挂车沿333省道由西向东行驶至东台市五烈镇张岳村路段超车时，分别与由东向西借道通行被告陈荣喜驾驶的苏C×××××大型普通客车、被告杨晓勇驾驶的苏J×××××轿车相撞，致我受伤，车辆受损。事故经公安机关认定，袁某某负此事故的主要责任，被告陈荣喜、杨晓勇分别负此事故的次要责任。事故发生后，我花去施救费用9000元，修理费用64347元，合计73347元。故请求法院依法判令五被告赔偿我因交通事故造成的财产损失25000元，并承担本案诉讼费用。
被告陈荣喜辩称：我是被告新国运输公司雇佣的驾驶员，请求法院依法处理。
被告新国运输公司辩称：被告陈荣喜是我公司雇佣的驾驶员，请求法院依法处理。
被告华泰财保徐州公司辩称：对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议，被告新国运输公司在我司投保了交强险及商业险100万元，并投保不计免赔险。
被告杨晓勇辩称：对事故发生的事实及责任划分没有异议；我驾驶的车辆在被告中财保太仓公司投保了交强险，原告损失应由被告中财保太仓公司在交强险限额范围内承担。
被告中财保太仓公司未到庭应诉、答辩。
经审理查明：2014年10月23日7时45分许，袁某某驾驶载物超过核定载重量的苏N×××××重型半挂牵引车／苏N×××××挂重型普通半挂车，沿333省道由西向东行驶至东台市五烈镇张岳村路段超车时，分别与由东向西借道通行被告陈荣喜驾驶的苏C×××××大型普通客车、被告杨晓勇驾驶的苏J×××××轿车相撞，致多人受伤，三车受损。2014年11月10日，东台市公安局交通警察大队作出东公交认字（2014）第0867号道路交通事故认定书，认定袁某某与陈荣喜的事故中，袁某某负此事故的主要责任，陈荣喜负此事故的次要责任；认定袁小松与杨晓勇的事故中，袁小松负此事故的主要责任，杨晓勇负此事故的次要责任。2014年11月21日，安诚财产保险股份有限公司宿迁中心支公司对原告车辆进行定损，作出机动车辆保险损失情况确认书，确认原告财产损失包括施救费在内定损为71600元。2015年5月10日，原告在兴化市戴窑镇某某汽车修理厂对苏N×××××重型半挂牵引车进行维修，共花去修理费用64347元。
另查明：苏N×××××重型半挂牵引车／苏N×××××挂重型普通半挂车为原告所有，袁小松系原告雇佣的驾驶员。苏C×××××大型普通客车为被告新国运输公司所有，陈荣喜系被告新国运输公司雇佣的驾驶员，该车在被告华泰财保徐州公司投保了机动车交通事故责任强制险122000元和第三者责任险1000000元（不计免赔）。苏J×××××轿车登记车主为仲某，出卖给被告杨晓勇未过户，该车在被告中财保太仓公司投保了机动车交通事故责任强制险122000元。本起事故发生在保险期限内。为此，原告诉来法院，提出诉称之请求。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、保险单、驾驶证、行驶证、机动车辆保险损失情况确认书、车辆维修清单、修理费发票、施救费发票、证人证言及双方当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的合法财产受法律保护。原告因交通事故造成财产损失，其有权要求侵权人进行赔偿。被告陈荣喜系被告新国运输公司雇佣的驾驶员，且事故中负次要责任，其在雇佣活动中造成原告损失，被告新国运输公司应当承担赔偿责任。被告杨晓勇系实际车主，其驾驶机动车辆造成原告财产损失，依法应当承担赔偿责任。因被告新国运输公司事故车辆在被告华泰财保徐州公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，被告杨晓勇事故车辆在被告中财保太仓公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告华泰财保徐州公司、中财保太仓公司应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任。超出交强险限额的损失，被告新国运输公司应承担的部分，由被告华泰财保徐州公司按照保险合同的约定在第三者责任险限额范围内按事故责任比例承担赔偿责任；被告杨晓勇未投保第三者责任险，对超出交强险的损失由其个人按事故责任比例承担赔偿责任。
关于原告主张的车辆损失数额能否支持的问题。原告主张事故车辆损失合计71600元，不仅提交了安诚财产保险股份有限公司宿迁中心支公司作出的机动车辆保险损失情况确认书为其证明，还提交了车辆维修清单以及车辆修理费发票相佐证，且四被告对损失数额均无异议，本院予以认定。
综上，原告因交通事故造成的财产损失71600元。被告华泰财保徐州公司、中财保太仓公司应当在交强险限额范围内各赔偿原告损失2000元。超出限额的部分，被告华泰财保徐州公司按保险合同约定在第三者责任险限额内赔偿原告10140元，被告杨晓勇赔偿原告10140元。被告中财保太仓公司经本院合法传唤未到庭，应承担因不到庭而产生的对其不利法律后果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险有限公司徐州中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告金小龙交通事故损失12140元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司于本判决生效后10日内赔偿原告金小龙交通事故损失2000元；
三、被告杨晓勇于本判决生效后10日内赔偿原告金小龙交通事故损失10140元；
上述赔偿款项，由被告华泰财产保险有限公司徐州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司、杨晓勇直接汇入原告金小龙中国农业银行戴窑支行62×××77账户；
四、驳回原告金小龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费426元，减半收取213元，被告华泰财产保险有限公司徐州中心支公司负担100元，被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司负担23元，被告杨晓勇负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费（开户银行：市农行中汇支行，账号：40×××21，户名：盐城市财政局）。在上诉期满次日起7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴海燕
二〇一五年十一月二十九日
书记员 朱 亚
附相关法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。