浙江省安吉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0523刑初506号
公诉机关浙江省安吉县人民检察院。
被告人吴铭，男，1980年1月13日出生，汉族，大专文化程度，家住浙江省安吉县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月7日被安吉县公安局刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕。
辩护人张荣华，浙江众信达律师事务所律师。
被告人林力，男，1990年10月17日出生，汉族，初中文化程度，家住浙江省安吉县。2008年5月14日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年八个月；2010年4月21日因在缓刑期内犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，两罪合并执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元，2011年7月6日刑满释放；2015年6月4日因吸毒被安吉县公安局行政拘留十日；2016年3月25日因非法携带管制器具被安吉县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年3月31日被安吉县公安局刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕。
指定辩护人卢丹，浙江学志律师事务所律师（安吉县法律援助中心指派）。
被告人方红坤，男，1996年6月6日出生，汉族，初中文化程度，家住浙江省安吉县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月18日被安吉县公安局刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕。
指定辩护人刘州平，浙江浦源律师事务所律师（安吉县法律援助中心指派）。
被告人徐威，男，1994年2月4日出生，汉族，高中文化程度，家住浙江省安吉县。2014年11月24日因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑八个月，同年12月27日刑满释放；2015年12月16日因殴打他人被安吉县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年3月26日被安吉县公安局刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕。
指定辩护人黄靖，浙江求直律师事务所律师（安吉县法律援助中心指派）。
被告人孙宗玉（绰号：小贝、贝贝），男，1994年6月25日出生，汉族，高中文化程度，家住江苏省邳州市。2013年5月8日因吸毒被安吉县公安局行政拘留五日；2015年4月8日因吸毒被上海市轨道分局行政拘留十日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年3月26日被安吉县公安局刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕。
辩护人何杰，浙江昌硕律师事务所律师。
被告人施明明，男，1990年2月27日出生，汉族，初中文化程度，家住浙江省安吉县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年3月26日被安吉县公安局刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕。
指定辩护人黄梦瑶，浙江振源律师事务所律师（安吉县法律援助中心指派）。
被告人朱旭东，男，1996年11月13日出生，汉族，初中文化程度，家住浙江省安吉县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月19日被安吉县公安局刑事拘留，同年4月29日被依法逮捕。
指定辩护人张宏斌，浙江昌硕律师事务所律师（安吉县法律援助中心指派）。
浙江省安吉县人民检察院以安检公诉刑诉[2016]472号起诉书指控被告人吴铭、林力、方红坤、徐威、孙宗玉、施明明、朱旭东犯寻衅滋事罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，依法公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派检察员宋丽燕出庭支持公诉，被告人吴铭及其辩护人张荣华、被告人林力及其指定辩护人卢丹、被告人方红坤及其指定辩护人刘州平、被告人徐威及其指定辩护人黄靖、被告人孙宗玉及其辩护人何杰、被告人施明明及其指定辩护人黄梦瑶、被告人朱旭东及其指定辩护人张宏斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安吉县人民检察院指控：
2015年9月24日凌晨，被告人吴铭在安吉县xx街道xxx南路老交警队对面的农家烧烤店因李某3、李某2与李某1发生口角而心中产生不爽，随后吴铭纠集了被告人徐威、林力，被告人徐威本人或通过被告人方红坤纠集了被告人朱旭东、孙宗玉、施明明等多人在该农家烧烤店旁边，后在被告人吴铭的指使下被告人方红坤、徐威、林力、朱旭东、孙宗玉、施明明等人采用竹椅打、拳打脚踢的方式对被害人李某3、李某2、陈某、徐某进行殴打。经鉴定，被害人李某3的损伤达到轻伤二级程度，被害人陈某的损伤达到轻微伤程度，被害人徐某的损伤未达到轻微伤程度。
案发后，被告人徐威自动投案，如实供述了自己的犯罪事实，被告人朱旭东系电话联系后回到家中，由民警带回派出所，并赔偿被害人损失人民币20000元。
为证明指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了相关的证据。据此认为，七被告人随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，其七人行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。其中被告人林力、徐威系累犯，被告人孙宗玉属立功，被告人徐威、朱旭东属自首。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、第六十八条等规定，予以惩处。
被告人吴铭对起诉书指控罪名及犯罪事实均无异议且当庭自愿认罪。
辩护人张荣华对指控罪名和犯罪事实无异议，惟提出如下量刑意见：1.被告人吴铭犯罪主观恶性和社会危害性均较小；2.身体状况欠佳；3.自愿认罪；综上，请求法庭对被告人吴铭从轻处罚。
被告人林力对起诉书指控罪名及犯罪事实均无异议且当庭自愿认罪。
指定辩护人卢丹对指控罪名和犯罪事实无异议，惟提出如下量刑意见：1.被告人林力到案后能如实供述犯罪事实；2.自愿认罪；综上，请求法庭对被告人林力从轻处罚。
被告人方红坤对起诉书指控罪名及犯罪事实均无异议且当庭自愿认罪。
指定辩护人刘州平对指控罪名和犯罪事实无异议，惟提出如下量刑意见：1.被告人方红坤系初犯、偶犯；2.未经事先预谋，社会危害性小；3.认罪态度好，有悔罪表现；综上，请求法庭对被告人方红坤从轻处罚。
被告人徐威对起诉书指控罪名无异议且当庭自愿认罪，但提出其只纠集了施明明和孙宗玉两人。
指定辩护人黄靖对指控罪名和犯罪事实无异议，惟提出如下量刑意见：1.被告人徐威系自首；2.认罪态度好；3.非第一个动手打人；综上，请求法庭对被告人徐威从轻处罚。
被告人孙宗玉对起诉书指控罪名及犯罪事实均无异议且当庭自愿认罪。
辩护人何杰对指控罪名和犯罪事实无异议，惟提出如下量刑意见：1.被告人孙宗玉归案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，有悔罪表现；2.协助抓获同案犯，有立功表现；3.在共同犯罪中作用较小；综上，请求法庭对被告人孙宗玉从轻处罚。
被告人施明明对起诉书指控罪名及犯罪事实均无异议且当庭自愿认罪。
指定辩护人黄梦瑶对指控罪名和犯罪事实无异议，惟提出如下量刑意见：1.被告人施明明归案后能如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪；2.非犯意提起人，系在他人纠集和指使下实施了殴打行为，在共同犯罪中处于从属地位，犯罪作用较小；综上，请求法庭对被告人施明明从轻处罚。
被告人朱旭东对起诉书指控罪名无异议且当庭自愿认罪，但提出：1.其家人一共赔偿了各被害人人民币23000元，其中人民币3000元是用于赔偿李某2朋友手表被打坏的损失；2.其构成自首。
指定辩护人张宏斌对指控罪名和犯罪事实无异议，惟提出如下量刑意见：1.被告人朱旭东系自首；2.主动赔偿被害人损失，获得了被害人李某3、陈某的谅解；3.自愿认罪；综上，请求法庭对被告人朱旭东从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
2015年9月24日凌晨，被告人吴铭在安吉县xx街道xxx南路老交警队对面的农家烧烤店吃夜宵时，因其朋友的朋友李某1与被害人李某3、李某2发生口角，为教训被害人，吴铭电话纠集了被告人徐威、林力，被告人徐威纠集了被告人孙宗玉、施明明，被告人林力纠集了被告人方红坤，被告人方红坤又纠集了被告人朱旭东，上述多名被告人赶至该农家烧烤店旁，后在被告人吴铭的指使下，被告人方红坤、徐威、林力、朱旭东、孙宗玉、施明明等人采用竹椅打以及拳打脚踢的方式，对被害人李某3、李某2、陈某、徐某进行殴打。经鉴定，被害人李某3外伤致多处软组织挫伤，其损伤达到轻伤二级程度；被害人陈某外伤致头部挫裂伤，其损伤达到轻微伤程度；被害人徐某外伤致背部挫伤，其损伤未达到轻微伤程度。
案发后，被告人徐威自动投案，如实供述了犯罪事实。被告人朱旭东系其母亲电话联系后自行回到家中，由民警带回派出所。被告人朱旭东家属已代为赔偿被害人李某3损失人民币15000元、被害人陈某损失人民币5000元，合计赔偿人民币20000元，并取得了被害人李某3和陈某的谅解。
另查明，被告人孙宗玉存在立功情节。被告人林力因犯寻衅滋事罪于2008年5月14日被本院判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年八个月，后又因在缓刑考验期限内犯盗窃罪于2010年4月21日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，两罪合并执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元，于2011年7月6日刑满释放。被告人徐威因犯寻衅滋事罪于2014年11月24日被本院判处有期徒刑八个月，于2014年12月27日刑满释放。
上述事实有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：被告人吴铭、林力、方红坤、徐威、孙宗玉、施明明、朱旭东的供述，被害人李某3、李某2、陈某、徐某的陈述，证人李某1、梁某的证言，病历资料，法医学人体损伤程度鉴定书，证据保全清单及照片，发还清单，谅解书，赔偿协议书，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，体表原始伤情记录，刑事判决书、刑满释放证明书，行政处罚决定书，抓获经过，情况说明，人口信息等。上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。关于被告人朱旭东提出其家属向一名受害人赔偿了手表损失人民币3000元的辩解，因案发后并未有受害人提出因各被告人的寻衅滋事行为遭受有手表损失，被告人朱旭东也未提供证据予以证明，故本院对其辩解不予采信。
本院认为，被告人吴铭、林力、方红坤、徐威、孙宗玉、施明明、朱旭东结伙随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。系共同犯罪。被告人林力、徐威曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人孙宗玉具有立功表现，依法从轻处罚。案发后，被告人徐威主动投案，如实供述犯罪事实，被告人朱旭东经亲属电话联系后自动回家接受公安机关调查，如实供述犯罪事实，两被告人的行为均构成自首，依法从轻处罚。被告人吴铭、林力、方红坤、孙宗玉、施明明能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。庭审中，七被告人均自愿认罪，其中被告人朱旭东家属主动赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。关于各辩护人和指定辩护人提出的与上述认定一致的辩护意见，本院予以采纳。关于辩护人何杰、指定辩护人黄梦瑶提出的被告人孙宗玉、施明明在共同犯罪中作用较小的辩护意见，经查，被告人孙宗玉、施明明虽系受他人纠集和指使，但均积极实施了殴打他人的行为，故对该辩护意见，本院不予采信。据此，结合被告人的犯罪事实、情节、社会危害性以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人吴铭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月7日起至2017年2月6日止）。
二、被告人林力犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2017年3月30日止）。
三、被告人方红坤犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月18日起至2017年1月17日止）。
四、被告人徐威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月26日起至2017年1月25日止）。
五、被告人孙宗玉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月26日起至2016年11月25日止）。
六、被告人施明明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月26日起至2016年12月25日止）。
七、被告人朱旭东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月19日起至2016年11月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 金铭乐
人民陪审员 罗 忠
人民陪审员 吴秀倩
二〇一六年十月十日
书 记 员 谢雯雯