上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）闵民一（民）初字第21704号
原告王小彬，男，汉族，户籍地安徽省，现住上海市闵行区。
委托代理人钟祥，上海保诚律师事务所律师。
被告刘玉林，男，汉族，住江西省。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人张渝，总经理。
委托代理人张晓东，上海恒量律师事务所律师。
原告王小彬与被告刘玉林、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财产保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月16日立案受理。本案依法由审判员魏伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小彬及其委托代理人钟祥，被告刘玉林、太平洋财产保险委托代理人张晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小彬诉称，2015年1月24日11时30分许，被告刘玉林驾驶牌号为苏EXXX**的小型轿车，在闵行区银都路都庄路处，与骑电动自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤，构成事故。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，刘玉林负事故的全部责任。事故车辆的所有人是刘玉林，事故车辆的保险单位系太平洋财产保险。因双方未就赔偿事宜达成一致，故诉至法院，诉讼请求：判令被告支付原告医疗费80，468.38元、住院伙食补助费320元、营养费3，600元、残疾赔偿金95，420元、护理费5010元、精神抚慰金5，000元、误工费24，256元、残疾辅助器具费140元、交通费400元、衣物损300元、鉴定费2，400元、律师费3，000元，判令被告太平洋财产保险在交强险内承担赔偿责任，不足部分在商业险内承担赔偿，仍有不足部分由被告刘玉林承担赔偿责任；诉讼费由被告刘玉林承担。
被告刘玉林辩称，对事故经过及责任认定没有异议，律师费不赔偿，垫付过4万元，要求在本案中一并处理。
被告太平洋财产保险辩称，对事故经过及责任认定有异议，伙食费应扣除，医疗费中应扣除非医保部分，残疾赔偿金应按农村标准计算，三期过长，护理费应扣除住院期间护理费，鉴定费不属保险理赔范围，误工费不认可，残疾辅助器具费不认可，愿意在保险限额内进行赔偿。
经审理查明，2015年1月24日11时30分许，被告刘玉林驾驶牌号为苏EXXX**的小型轿车，在闵行区银都路都庄路处，与骑电动自行车的原告发生碰撞，致使原告受伤，构成事故。经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，刘玉林负事故的全部责任。
经上海市公安局闵行分局交通警察支队委托，上海枫林司法鉴定有限公司于2015年8月5日出具司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人王小彬之右胫骨中下段、右腓骨上段骨折，致右下肢丧失功能16%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期180天、营养期60天，护理期90天；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。
另查明，牌号为苏EXXX**车辆的交强险在太平洋财产保险处投保，该车商业险也在该处投保，保额为100万元，购买不计免赔。
以上事实，由交通事故简易程序处理书、驾驶证、行驶证、保单、病史记录、出院小结、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书及鉴定费发票、护理费发票、残疾辅助器具费发票、收入证明、银行流水、养老保险参保缴费凭证、公安局证明，村委会证明、律师费发票、证人证言等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，关于事故赔偿责任，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险和第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；超出限额部分，由相关责任人承担。
关于原告的各项损失，应以填平损失为原则，以合理为限。有关双方在庭审中确认的数额，本院不再赘述。对双方有争议的部分，本院认定如下：
关于医疗费，其中虽有部分系非医保费用，但系实际发生，故本院予以支持，但伙食费365.80元应予扣除；关于残疾赔偿金，精神损害抚慰金，此次事故造成原告受伤并达到伤残等级，对其身心造成了伤害，本院予以确认并按城镇标准计算；关于营养费，酌情支持30元／天；关于护理费，酌情支持40元／天；关于误工费，根据原告提供的事发前三月的工资发放情况，本院予以支持；关于交通费酌情支持300元；衣物损失费酌情支持300元；残疾辅助器具费、住院伙食补助费、律师费、鉴定费予以支持。
综上，原告因交通事故造成的损失有：医疗费80，111.58元、住院伙食补助费320元、鉴定费2，400元、伤残赔偿金95，420元、误工费20，800元、营养费2，700元、护理费4，800元、残疾辅助器具费140元、交通费300元、衣物损失费300元、精神抚慰金5，000元，律师费3，000元，共计215，291.58元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日在交强险的赔偿限额内赔付原告王小彬精神抚慰金等120，300元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日在商业险的赔偿限额内赔付原告王小彬89，591.58元；
三、被告刘玉林于本判决生效之日起十日赔付原告王小彬5，400元；
四、原告王小彬于本判决生效之日起十日归还被告刘玉林40，000元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2，275.76元，由被告刘玉林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 魏 伟
二〇一五年十二月十八日
书记员 韩颖琪
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。