河北省承德市双桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双桥民初字第2141号
原告承德美新装饰材料有限公司，住所地承德市双峰寺老西营村。
法定代表人杨素英，职务经理。
被告承德巨龙建筑工程有限公司，住所地滦平县滦平镇三地沟门开发区。
法定代表人黄成，职务董事长。
委托代理人吴仁超河北国正律师事务所律师。
被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司承德分公司，住所地承德市双桥区武阳小区1号办公楼，。
负责人刘文锋，职务经理。
委托代理人苏铁钢。
被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司，住所地围场满族蒙古族自治县围场镇木兰南路民政小区，机构代码证79545553-4。
法定代表人刘文锋，职务董事长。
委托代理人苏铁钢，现住承德市。
被告孔祥虎，现住江苏省金坛市。
原告承德美新装饰材料有限公司与被告承德巨龙建筑工程有限公司、被告被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司承德分公司、被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司、被告孔祥虎买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。原告承德美新装饰材料有限公司法定代表人杨素英，被告承德巨龙建筑工程有限公司委托代理人吴仁超，被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司承德分公司、被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司委托代理人苏铁钢，被告孔祥虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告承德美新装饰材料有限公司诉称，2011年7月，原告与被告承德巨龙建筑工程有限公司签订供销合同一份，合同约定，原告向承德巨龙建筑工程有限公司提供粉刷石膏底层，用于被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司承德分公司开发的承德市双桥区牛圈子沟现代城A-8-9号楼项目，同时约定供货时间为2011年7月15日至2011年12月31日，单价每吨420.00元，每百吨一结账。原告供货价款170000.00元，被告未按约定结清货款，经原告催要，2014年7月28日，承德巨龙建筑工程有限公司现代城A-8-9号楼项目负责人孔祥虎向原告出具欠条并承诺2014年10月31日付清。原告认为，原告向承德巨龙建筑工程有限公司提供的粉刷石膏底层，用于被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司承德分公司开发的承德市双桥区牛圈子沟现代城A-8-9号楼项目，围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司承德分公司未与承德巨龙建筑工程有限公司结清工程款，被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司承德分公司应承担连带责任。故提起诉讼，要求被告连带给付原告材料款170000.00元及利息。
原告向本院提交以下证据：1、供销合同一份；2、欠条。用以证明被告承德巨龙建筑工程有限公司现代城A-8-9号楼项目使用原告粉刷石膏底层，合计价款为170000.00元。
被告承德巨龙建筑工程有限公司辩称，我公司与原告没有买卖合同法律关系，该买卖合同属被告孔祥虎个人行为，孔祥虎所购买的粉刷石膏底层是其用于现代城A8、A9号楼。据被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司向我公司出具的承诺，我公司不应承担任何责任。就相关类似案件双桥区人民法院及唐山市丰润区人民法院已有生效判决，判决我公司不承担任何责任。
被告承德巨龙建筑工程有限公司向本院提交以下证据：1、报纸三份，证明被告在2008年4月1日承德日报、2008年4月3日人民日报、2008年4月16日中国工商报登载声明，被告所属分支机构未经被告授权与他人签订合同，责任由当事人自行承担；2、围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司承诺书，证明承德巨龙建筑工程有限公司不应承担任何责任；3、判决书五份，（2013）双桥民初字第220号民事判决书、（2013）双桥民初字第113号民事判决书、（2013）丰民初字第573号民事判决书、（2014）双桥民初字第304号民事判决书、（2015）双桥民初字第1062号民事判决书，证明承德巨龙建筑工程有限公司不应承担任何责任。
被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司承德分公司、被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司辩称，1、原告未提供供货的数量和价款明细，不能证明购买原告材料是否用于现代城A-8-9号楼。2、我公司的承诺已超过法定的担保期限，责任应免除。3、工程存在质量问题。
被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司承德分公司、被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司向本院提交以下证据：1、现代城A-8-9号楼外墙维修单两份，证明现代城A-8-9号楼存在质量问题。
被告孔祥虎辩称，原告起诉事实存在，金额也正确，我虽有给付责任，但应由围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司在拖欠我的工程款中扣除。
被告孔祥虎未向本院提交证据。
经庭审质证，被告承德巨龙建筑工程有限公司对原告提交的1号证据真实性不认可，合同未加盖其公司印章，对2号证据认为与其无关。被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司承德分公司、被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司对原告提交的1、2证据认为与其不具有关联性。被告孔祥虎对原告提交的证据无异议。原告对被告承德巨龙建筑工程有限公司提交的证据真实性不认可。被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司承德分公司、被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司对被告承德巨龙建筑工程有限公司提交的证据真实性无异议对证据的关联性合法性有异议。被告孔祥虎对被告承德巨龙建筑工程有限公司提交的证据真实性无异议。原告承德美新装饰材料有限公司、被告承德巨龙建筑工程有限公司、被告孔祥虎对被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司承德分公司、被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司提交的证据真实性不认可。
经庭审确认，原告承德美新装饰材料有限公司提交的1、2号证据，被告承德巨龙建筑工程有限公司德巨龙建筑工程有限公司提交的1、2、3号真实合法且与本案具有关联性，可以作为证据使用。被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司承德分公司、被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司提交的证据与本案不具有关联性，不能作为本案定案依据。
根据当事人陈述及上述有效证据，本院查明以下事实：2011年7月，被告孔祥虎以被告承德巨龙建筑工程有限公司名义在承德市牛圈子沟现代城A8、A9号商住楼施工期间向原告购买粉刷石膏底层，用于该工程墙体施工。材料款合计170000.00元。2014年7月28日，被告孔祥虎为原告出具欠条一份，内容为“承德巨龙建筑工程有限公司现代城A-8-9号楼欠承德美新装饰材料有限公司材料款170000.00元，现代城A-8-9号楼2011年7月15日至2011年12月31日使用材料，2014年10月31日前付清。此款经原告催要后，至今未付。同时查明，被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司承德分公司是被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司设立的分支机构，不具有独立法人资格。被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司承德分公司对承德市牛圈子沟现代城项目进行开发，其中A8、A9号商住楼由被告孔祥虎施工队挂靠被告承德巨龙建筑工程有限公司中标，由于被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司信任被告孔祥虎施工队，选定被告孔祥虎进行A8、A9号商住楼建设工程施工。被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司、被告孔祥虎、被告承德巨龙建筑工程有限公司三方为明确责任，承担法律后果，被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司以承诺人的名义向被告承德巨龙建筑工程有限公司作出承诺。承诺内容如下：“承诺人承德巨龙建筑工程有限公司开发的承德市牛圈子沟现代城，其中A8、A9号商住楼交由孔祥虎施工队。凡在施工过程中所发生的一切刑事法律责任、民事、经济法律责任由围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司负连带保证责任。特此承诺。此承诺三方法定代表人或代理人签字（盖章）生效。”三被告在承诺书上签字盖章。
本院认为，被告孔祥虎以被告承德巨龙建筑工程有限公司名义进行施工，施工期间被告孔祥虎购买原告建筑材料，被告孔祥虎作为该施工合同的实际承包人，应严格按合同约定履行自己的义务，现被告未按约定及时给付原告货款，责任在被告，原告要求被告给付货款并支付利息，理由充足，本院应予支持。虽然被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司承德分公司、被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司不是本案中买卖合同的相对人，现因被告孔祥虎对外以被告承德巨龙建筑工程有限公司名义施工，但对此施工被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司与被告孔祥虎、被告承德巨龙建筑工程有限公司已签订承诺书，承诺书明确约定：凡在施工过程中所发生的一切刑事法律责任、民事、经济法律责任由围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司负连带保证责任。故被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司应承担连带给付责任，被告承德巨龙建筑工程有限公司不承担民事责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第一百零七条，第一百三十条，第一百五十九条，第一百第六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告孔祥虎于本判决生效之日起五日内给付原告承德美新装饰材料有限公司货款本金170000.00元，并支付自2014年11月1日起至全部货款付清之日止的银行利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算）。被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司对此承担连带责任。
二、被告承德巨龙建筑工程有限公司不承担民事责任。
三，驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3700.00元，由被告孔祥虎负担，被告围场满族蒙古族自治县永盛房地产开发有限公司承担连带责任。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审 判 长 李仕军
人民陪审员 张巧茹
人民陪审员 王 忠
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 左明玉
附页
《中华人民共和国合同法》
第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条【支付价款的时间】买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。