黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0207民初380号
原告蒋xx,男,1977年10月11日出生,汉族,碾子山区xx村农民。
委托代理人孙世英，黑龙江法佳律师事务所律师。
被告李xx,男,1950年12月23日出生，汉族，碾子山区xx村农民。
委托代理人王玉文，碾子山区华安法律服务所法律工作者。
被告碾子山区xx村村民委员会，法定代表人高xx，该村村委会主任。
委托代理人张艳秋，黑龙江双正律师事务所律师。
委托代理人陈枫，黑龙江双正律师事务所律师。
原告蒋xx诉被告李xx、碾子山区xx村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2016年8月26日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序分别于2016年10月10日、11月15日公开开庭进行了审理。原告蒋xx及其委托代理人孙世英、被告李xx委托代理人王玉文、碾子山区xx村村委会法定代表人高xx及委托代理人张艳秋、陈枫（第一次到庭）到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告原系被告李xx女婿，2010年经xx村村委会同意，被告李xx将自己享有承包经营权为2010年1月22日至2028年12月30日的二轮承包地（园子1.79亩，地震台后2.27亩，总计4.36亩）转让给了原告。双方在xx村村委会签订了转让合同并由xx村村委会盖章。合同签订后，被告将土地及直补卡交付给原告。2016年8月，蒋xx的1.79亩园子地被部分征用，待蒋xx到xx村领征地补偿款时，被村委会告知征地单位已给付的补偿款73000元及22248元已先后被李xx领走。被告xx村委会在明知该土地已转让给了蒋xx，不通知蒋xx征地事宜，并错误地将补偿款交付给了李xx，同样侵害了原告的合法权益。故原告依法提起诉讼，请求法院维护其合法权益。
被告李xx辩称：土地转让合同并没有实际履行，原告未向被告缴纳转让费，被告亦未将土地承包经营权实际交付给原告，该地一直是被告在经营管理，该土地转让合同应为无效合同。应当驳回原告诉讼请求。
被告xx村村委会辩称：1、xx村不应作为本案被告，主体不适格；2、xx村没有侵犯原告权利，征地补偿款由征地单位直接发放给李xx，xx村不经手，征地单位通过村里台账记载的李xx系4.36亩口粮田承包人给付的补偿款。
原告提供的证据有：1、农村土地承包经营权流转合同1份，证明被告李xx经村委会同意将其承包土地的剩余经营权转让给原告蒋xx所有，转让的土地包括台账上记载的4.36亩全部土地经营权，xx村村委会加盖了印章；2、李xx户口登记信息1份，证明李xx现在签订土地转让合同之前已取得非农业户口，丧失了农业主体资格；3、xx村村委会出具的证明信1份，证明被告二轮承包园子地1.79亩，征地单位征用土地应补偿95000元，已付73000元，该款于2016年8月13日由李xx领走，二被告有共同侵权的行为；4、离婚证及2014年签订的离婚协议各1份，证明蒋xx与李xx的女儿离婚时，对财产有约定，李xx的女儿净身出户，所以本案争议的土地补偿费应该归蒋xx所有；5、证人陈雷出庭作证，证明大概2011年前帮原告种过两三年玉米，帮忙开四轮车撒籽；6、张翠萍调查笔录1份，证明从2008至2010年帮着原告种了两三年玉米，有一年帮着收地，收完粮食拉到原告家了；7、银行卡1张，证明原、被告之间签订的合同是真实有效的，否则被告不会将领粮食直补的银行卡交付给蒋xx。
被告李xx提供的证据有：1、农村合作经济土地承包合同书1份，证明1997年二轮土地承包时是被告李xx以承包方身份与村委会签订的土地承包经营合同书，承包了本案涉及的园子地和地震台后方的土地；2、土地承包农业税、亩提留、特产税明细表、退更还林合同书、退耕还林林木抚育管护协议书，证明本案涉及的土地承包方是被告李xx，并且被告一直在经营管理直到现在，并且没有变更登记；3、证人傅xx出庭作证，证明2014年至2016年间证人帮被告种地，涉案土地一直是李xx在经营。并知道2010年李xx办社保怕有土地收到影响所以和原告做了一个假的转让合同，被告2009、2010年在地上种的玉米，2011至2013年种的树苗，2014年种的沙果，证人在地间隙种的蔬菜；4、证人王x出庭作证，证明涉案土地一直是被告李xx在经营管理，亦知情李xx因办社保怕土地被收回而与原告做假合同的事实；5证人刘x出庭作证，证明本案涉及的土地系李xx所有，被告2009、2010年在地上种的玉米，2014年开始证人在被告果树地的间隙种蔬菜，证人帮李xx收过地；6、证人王xx出庭作证，证明证人在2011年至2013年在七一运河那与被告合伙栽种树苗，李xx负责出地。后来种的树苗死了没有产生利润；7、证人宋xx出庭作证，证明李xx于2009、2010年在本案涉及土地上种玉米，证人帮李xx一起收过玉米，也吃过李xx的玉米。2011年至2013年间种的榛子树苗，2014年开始证人在李xx那种的蔬菜。
本院调取的证据有：xx村村委会主任高xx调查笔录1份及滨州铁路电气化碾子山牵引站220千伏供电工程永久占地补偿协议书1份，证明本案涉及土地因征用共产生2笔补偿款，一笔73000元，另一笔22248元，合计95248元。
对当事人提交及本院调取的上述证据进行综合审核后，本院认证结果如下：对原告提交的证据1，经原、被告双方签字确认，对其真实性认定有效；证据2，为有关国家机关出具，对其真实性认定有效，但此证据与本案无关联，不予认定；证据3、对其真实性认定有效，73000元补偿款确系李xx领走；证据4、因二被告对其真实性没有异议，故对其真实性认定有效。但该离婚协议并未涉及承包地的分配问题，故对其证明的事项不予认定；证据5、6，仅能证明2011年前两年原告曾对该地进行过经营，并不能证明该地承包经营权的归属，对该份证据不予采信；证据7，可以认定被告李xx将粮补款交付给原告的事实，但基于双方原系翁婿关系，可以认定为赠与行为，但无法证明双方存在土地流转的事实，对其证明效力不予采信。被告李xx提交的证据1、2，系发包方与被告签订的土地承包合同及土地台账，客观真实，可以确认李xx对1.79亩园子地及地震台后2.57亩土地享有承包经营权的事实，认定有效，予以采信；证据3、4、5、6、7，能够互相佐证，可以证明被告李xx从2009年至2016年持续对本案争议土地进行经营管理的事实，认定有效，予以采信。本院调取的证据，客观真实，认定有效。
根据双方当事人的举证、质证、本院调查及对上述证据的认证意见，本院认定案件事实如下:原告蒋xx原系被告李xx女婿。被告李xx在二轮土地承包时在碾子山区运河河道南侧，老七一闸门附近承包了1.79亩的园子地及地震台后方的2.57亩土地。2010年，原告蒋xx与被告李xx签订了农村土地承包经营权流转合同，约定将李xx承包经营的包括园子地1.79亩及地震台后2.57亩的土地转让给原告蒋xx，土地流转时限从2010年1月22日至2028年12月30日，合同内容中没有约定转让费，原告亦未支付任何转让费。原告在2010年、2011年参与了经营管理。2011年之后，李xx在该块土地上与他人合伙栽树，蒋xx未继续经营。2014年，原告与被告女儿李艳华离婚。离婚后，李xx曾通过村委会找到原告要求解除合同，原告予以拒绝，但因双方姻亲关系已经解除，也没有再继续经营本案争议土地，由李xx经营至今。2016年8月，本案争议的1.79亩园子地被征用，征地方给付95248元征地补偿款，由被告李xx领取。
本院认为，原告蒋xx原系被告李xx女婿，2010年，原、被告签订农村土地承包经营权流转合同，约定被告将其承包经营的土地（包括1.79亩的园子地及地震台后方的2.57亩土地）在不收取任何转让费的情况下全部转给原告亦是基于这一姻亲关系，但该合同并未实际履行，本案争议土地一直由被告李xx在经营管理。原告曾参与过经营，但从2011年以后一直是被告李xx在经营管理。原告在与被告李xx女儿离婚后，李xx曾明确表示要求解除合同，并已实际收回土地，蒋xx在庭审中也明确表示离婚后没法再继续经营管理该土地了，该土地流转合同并未实际履行且实际上已解除，李xx仍为该土地的承包经营权人。因此，本案争议的1.79亩的园子地产生的补偿款应归被告李xx所有，合同内剩余土地的承包经营权仍归李xx。被告xx村村委会依据土地台账记载的承包经营权人及实际经营管理人将补偿款发放给李xx并无不当之处，故对原告蒋xx的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、《中华人民共和国物权法》第一百三十二条之规定，判决如下：
驳回原告蒋xx的诉讼请求。
案件受理费2181元,由原告蒋xx负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 王语锋
审 判 员 赵宪斌
人民陪审员 刘桂娟
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 苗 藟