青海省都兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青2822民初280号
原告（反诉被告）:久买(曾用名西热)，男，藏族，1980年3月6日出生。
委托诉讼代理人：才太吉，女，藏族，1989年4月1日出生。
被告（反诉原告）：扎西吉，女，藏族，1986年9月20日出生。
原告（反诉被告）久买与被告（反诉原告）扎西吉同居关系纠纷一案，本院于2015年5月7日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，于2015年10月22日依法作出（2015）都民一初字第261号民事判决书，宣判后被告（反诉原告）扎西吉不服提起上诉，经青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院审理后，于2016年4月6日作出（2016）青28民终27号民事裁定书，裁定撤销本院（2015）都民一初字第261号民事判决，发回本院重审。本院于2016年5月11日再次立案，依法另行组成合议庭，于2016年7月5日、12月19日公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）久买及委托代理人才太吉，被告（反诉原告）扎西吉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告久买向本院提出诉讼请求：1、请求依法分割同居期间的共同财产；2、请求依法共同承担同居期间的债务；3、本案诉讼费300由被告承担。
事实与理由：我与被告于2008年11月相识，2009年3月在被告的纠缠和威胁下，我与原配离婚，与被告同居生活，同居期间我与被告没有任何经济来源，都是靠借高利贷生活，供被告上大学，考医师资格证，租房屋、车辆。另外，购置生活所需品等事宜，但被告不安心与我共同生活，到外面充当第三者，破坏别人婚姻家庭，导致我与被告无法共同生活，为避免发生更大矛盾，请求贵院公断原告的诉求。
共同财产有：汽车一辆（起亚越野车价格42000元、被告认可）、经幡印刷机一套2万多元、都兰县牧民小区廉租房被告的名义申请的（含装修、家具费用3万多元，有1台电视柜、1组沙发、2组茶几）。
原告久买与扎西吉同居生活期间外借的债务有：1多贝42400元（久买已归还）、2格登尖措30000元、3农村信用社贷款12600元（久买已归还）、4旦曲奥塞24600元、5（扎西吉）仁青措10000元、6结日科20000元（利息4000元已放弃）、7麻欠加3000元、8宽太加18000元、9增者10000元（利息1500元已放弃）、10花毛12250元、11桑贝12000元、12才洛2000元、13切热3000元、14南拉24000元。以上合计227240.25元。
原告为证明其诉求，提交的证据如下：
1、其本人身份证复印件证实其身份符合主体资格；
2、2013年10月12日久买与才郎当周之间的购车协议：证实向才让当周购买起亚小汽车一辆，价款42000元；
3、2014年12月18日贷款还款凭证证实：久买向都兰县农村信用合作联社察苏信用社归还本息合计15990.25元。
4、2014年12月4日原告与被告之间约定承担还款协议一份证实：协议是双方真实意思表示，有双方署名并按的手印，不存在谁威胁谁的情况。
被告扎西吉辩称：我和原告同居属实，共同财产认可。共同债务，只认可两笔马杰(麻欠加)3000元和宽太加（科巴）18000元，其余的我不认可，提交两份都兰县司法局与热水司法所的证明，时间分别为2016年7月4日、2016年2月5日，诉讼期间出具的。多白的借款42400元已经还清，才洛的借款2000元，是村子里的才洛，不是乡政府的才洛。
反诉原告扎西吉向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令反诉原告与被反诉被告共同从牧民小区4号廉租房搬出，恢复原状；2、请求判令反诉原告与反诉被告共同承担小区4号廉租房2单元503室从2013年1月至2015年6月的水、电、物业费，共计1751.8元；3、请求依法判令反诉被告返还购车款46000元；4、请求依法判令返还反诉原告在牧民小区4号廉租房2单元503室内的衣物及金镶玉项链一条；5、请求依法判令反诉被告返还一台电视柜（价格1500元）、一组沙发1800元、两组茶几1800元，共计5100元；6、本案诉讼费300由反诉被告承担。
事实与理由：2009年反诉原告从青海省卫校毕业后到都兰打工，因无居所，同年9月反诉原告向都兰县新华社区申请廉租房，2013年底社区给反诉原告安排了牧民小区4号楼廉租房。由于双方是同居关系，便一起搬入此房居住。2014年双方感情不和发生矛盾，反诉原告让反诉被告搬出房屋，反诉被告以打断反诉原告的胳膊、腿来吓唬。无奈之下反诉原告搬出此房屋到处借住。反诉原告到热水乡派出所司法所要求处理解决，因反诉被告拒不配合无法解决，现在反诉被告将房屋中购买的家具搬走，以各种理由拒绝从此房屋搬出。2013年1月13日，反诉原告将其所有的个人财产从其位于都兰县新都小区5号楼3单元502室以125000元的价格卖与他人，双方立有购房协议书，房屋变卖后反诉原告用房款买了价值46000元的起亚二手车一辆，该车就是反诉被告在诉状中提及的车辆，因该车系反诉原告的个人所购买，系反诉原告的个人财产，并非是反诉被告的财产，故应返还给反诉原告。反诉被告在诉状中提及的反诉原告上大学，报考医师资格证及租房的费用均系反诉被告承担与事实不符，反诉原告上学期间的所有开销系反诉原告父母承担，反诉被告未出分文费用，且反诉原告并没有取得医师资格证，仅报考一次的费用也是有反诉原告个人承担的，租房的费用是由反诉原告在都兰县人民医院务工期间所得收入及反诉原告个人低保费用所交纳的。上述的所有花费均是反诉原告个人承担的，反诉被告并未承担任何开销，请求法院维护反诉原告的合法权益。
反诉原告为了证实其诉求，提交了如下证据：
1、其身份证复印件证实：其符合诉讼主体资格；
2、2016年3月2日的证明，2015年6月8日、2016年3月14日都兰青缘物业管理有限责任公司的2次水、电、物业费通知单，2016年7月4日都兰县保障性住房管理中心的证明证实：双方在同居期间2014年久买向多白借款4万元，现已还清与久买之间没有任何债务；欠牧民小区4号楼2单元503室水、电、物业费4217.8元（2466元、1751.80元）；欠牧民小区4号楼2单元503室房费1500元。合计共欠水电物业费房费5717.80元。
3、2016年2月5日都兰县司法局、2016年7月4日都兰县司法局热水司法所出具的证明证实：在案件审理期间反诉原告向县司法局、热水司法所反映过双方签订还债协议情况，但没有任何处理结果。
反诉被告久买辩称：反诉原告称其上学期间费用开销有其父母承担与事实不符。实际情况是，上学期间的报名费有其父母承担，其他开销由反诉被告承担；说购买车46000元与事实不符，房子是项目房，国家补贴8万元，自筹7万元，这套房子卖掉后给仁青归还了自筹部分74500元，剩余50500元买了ＸＸ的车（长城炫丽）花了36000元。2013年3月9日在海南州路上发生车祸后反诉被告母亲与反诉原告伤的特别重，到西宁康乐医院治疗一个半月，给反诉被告治疗花了2万多元，修车花了18000多元，这些花费都是借的，其中在塔尔寺格旦尖措处借了3万元、热水乡赛什堂村南拉加出借了1万元。对反诉原告的第1项诉求，反诉被告同意从都兰县牧民小区廉租房4号2单元503室搬出（锁芯换后钥匙还在我手里）；第2项诉求，反诉被告同意费用共同承担（房费除外）；第3项诉求，反诉被告不同意返还购车款42000元，因车已卖还债了，给反诉原告补偿21000元现金；第4项诉求从购物中心买的金镶玉项链一条（价值380元）同意返还；第5项诉求，1台电视柜、1组沙发、2组茶几，同意返还；第6项诉求，反诉费由反诉原告承担。另外，房子在她名下进行了装修，包括装修及带家具价格3.7-3.5万元之间，经双方在法庭商定，装修及家具按议定价3.5万元计算，反诉原、被告各承担17500元，因装修不能带走、不能破坏，反诉原告收房时向反诉被告补偿现金17500元。
经本院审理查明，双方于2008年11月相识，在未领取结婚证便以夫妻名义同居，至2015年初分居至今，同居期间扎西吉在青海省卫生学校就学，于2009年7月份毕业，之后其在都兰县打工有一定的收入，申请低保金、廉租房与久买共同居住生活。久买与扎西吉在共同生活期间因为没固定的经济来源，仅靠亲戚、好友、熟人，帮助、私人借款、贷款生活，在扎西吉上学、双方租房居住、购车，发生交通肇事后扎西吉住院治疗继续借外债。经核实同居生活期间所借外债：合计227240.25元（其中，1多贝42400元、2格登尖措30000元、3农村信用社贷款15990.25元、4旦曲奥塞24600元、5仁青措10000元、6结日科20000元（利息4000元已放弃）、7麻欠加3000元、8宽太加18000元、9增者10000元（利息1500元已放弃）、10花毛12250元、11桑贝12000元、12才洛2000元、13切热3000元、14南拉24000元。合计227240.25元），上述外债除多贝、增者未到庭外，但借款数额双方予以认可，其他债权人均到庭作证，经核实债权属实双方全部认可；2015年6月8日、2016年3月14日都兰青缘物业管理有限责任公司的2次水、电、物业费4217.8元（2466元、1751.80元）；欠牧民小区4号楼2单元503室房费1500元，合计欠水、电、物业费、房费5717.80元，双方均认可（2016年3月14日之前的）；由于外债过高，导致双方产生矛盾，生活危机，无法共同生活，且反诉原告对归还债务的书面协议不予执行，称该协议反诉被告存在威胁行为，经法庭核实无证据可证实。故原告诉求：1、依法分割同居期间的共同财产；2、请求依法共同承担同居期间的债务；3、本案诉讼费300由被告承担；
反诉原告提出了6项反诉请求，反诉部分在审理中，对第3项反请求，经双方协商，起亚小车归反诉被告久买所有，由久买向扎西吉补偿现金21000元；房子经装修及所带家具，经双方议定价按3.5万元计算，反诉原告在接受房子时向反诉被告补偿现金17500元；第6项反诉费不承担。双方不接受法庭调解。
上述原告陈述的事实及证据，经被告质证，除对证据4有异议，理由是原告对其进行了威胁，但是没有证据可证实，其他证据，按照法律规定本院予以确认。
反诉原告所陈述的事实及证据，经反诉被告质证，除对证据3有异议，不认可对反诉原告使用了威胁，无证据证实外，其他证据予以认可，按照法律规定本院予以确认。
本院认为，原告的诉求是分割同居期间的共同财产及共同承担外债。双方当事人系同居关系，因单独的同居关系不受法律保护。原告向法庭提出的分割同居期间的共同财产及债务经庭审事实清楚、对各债权人及未到庭债权人的证据、借款事实进行核实、所借外债均属实，对共同财产及债务应予分割和共同归还，其诉求本院予以支持；对被告提出还款协议受到原告威胁的辩解意见，因没有事实与证据加以证实，亦无其他线索可查证，其理由不能成立，本院不予采信。对反诉原告提出的诉求，因廉租房是反诉原告申请所得，同居期间共同居住，反诉被告应将房屋及钥匙归还，并共同承担各项费用计5717.80元（不含2016年3月14日之后所欠水、电、物业费、房费）；起亚车42000元，车归久买所有，久买向扎西吉补偿现金21000元；廉租房的装修及所带家具经双方议价为35000元，装修及家具归扎西吉所有，向久买补偿现金17500元；归还反诉原告衣物及金镶玉项链一条（价值380元）。综上所述，对原告（反诉被告）久买诉被告（反诉原告）扎西吉同居关系纠纷一案的各自诉求依据事实与证据给予判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第一条第二款、最高人民法院关于人民法院《关于审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11条之规定,判决如下:
一、共同财产分割：1、经幡印刷机一台、起亚车一辆（42000元）归原告（反诉被告）久买所有，向被告（反诉原告）扎西吉补偿现金21000元；2、廉租房一套，含室内装修（装修带家具35000元）、一台电视柜、一组沙发、二组茶几，归被告（反诉原告）扎西吉居住所有，向原告（反诉被告）久买补偿现金17500元；3、原告（反诉被告）久买向被告（反诉原告）扎西吉归还衣物及金镶玉项链一条（价值380元）；4、双方共同平均承担廉租房各项费用计5717.80元（不含2016年3月14日之后的费用），即2858.9元；
上述1,2,3,4项互相折抵后原告（反诉被告）久买向被告（反诉原告）扎西吉支付现金6358.9元（本判决生效后30日内付清）；
二、共同债务227420元的分割清偿：（一）原告（反诉被告）久买清偿，多贝42400元、格登尖措30000元、农村信用社贷款15990.25元、旦曲奥塞24600元、桑贝12000元、合计清偿124990.25元；（二）被告（反诉原告）扎西吉清偿，仁青措10000元、花毛12250元、结日科20000元（利息4000元已放弃）、麻欠加3000元、宽太加18000元、增者10000元（利息1500元已放弃）、才洛2000元、切热3000元、南拉24000元，合计清偿102250元；本判决生效后30日内原告（反诉被告）久买、被告（反诉原告）扎西吉分别向各自确定的债权人付清欠款。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费300元，由原告久买承担；
本案反诉费300元，由反诉原告扎西吉承担。
如不服本判决，可在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。
审 判 长 韩 建 平
代理审判员 索南多布杰
人民陪审员 豆 改
二〇一七年一月五日
书 记 员 道尔 吉措