西安市雁塔区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雁民初字第07126号
原告：徐宇轩。系西安石油大学学生。
委托代理人：王军，陕西缔伍律师事务所律师。
被告：西安石油大学，住所地：西安市雁塔区电子二路东段**号。
法定代表人：屈展，系该校校长。
委托代理人：张西安，陕西法智律师事务所律师。
委托代理人：韩小菲，陕西法智律师事务所律师。
被告：曹新宇，籍住西安市长安区郭杜中祝村南街261号。
委托代理人：陈卫民。
原告徐宇轩与被告西安石油大学、曹新宇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐宇轩委托代理人王军、被告西安石油大学的委托代理人张西安、韩小菲、被告曹新宇及其委托代理人陈卫民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐宇轩诉称，原告就读于被告西安石油大学的材料科学与工程学院。2012年12月11日，被告西安石油大学举办第四届“晨曦杯”足球赛进行决赛。比赛当天，原告在本方禁区扑救时，由于对方的射门员被告曹新宇运动速度过快，猛踢到原告的面部，致其受伤当场昏迷。事发后，原告被送往户县济仁医院、西安市红十字会医院抢救治疗。因原告伤势严重，最终被转至第四军医大学口腔医院住院治疗10天。诊断为：右侧上颌骨骨折、右侧颧弓骨折、右侧鼻骨骨折、右眶内外侧壁、眶底骨折、15牙、13牙、11牙、46牙、47牙牙体缺损，共花费医疗费51283元。此次伤害造成原告伤残程度达8级，现仍需后续治疗。故原告诉至法院，请求依法判令二被告赔偿医疗费27681元、营养费5000元、交通费781元、护理费11000元、伤残赔偿金124404元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1600元、后续治疗费25000元，合计205766元。并承担本案诉讼费。
被告西安石油大学辩称，1、足球比赛属于人身高度对抗的竞技体育运动。原告自愿参加足球比赛，意味着对此而发生的人身伤害有充分、明确的认识，对自己或他人可能发生的伤害予以豁免。故只要参与运动各方按照规则踢球，并非故意伤害他人，就不构成民事侵权，原告无权要求被告学校承担民事侵权赔偿责任。2、原告所受伤害是直接源于被告曹新宇在对方球门前争球射门的行为，不是被告学校对原告造成的伤害。经学校了解调查，被告曹新宇也无故意造成他人损伤的行为，其争球射门的行为不属于构成民事侵权责任的违法行为。作为球赛的组织者，被告学校不是造成伤害行为的实施者，被告学校也尽到了事后救助义务，及时将伤者送往医院救治，并积极配合协调处理善后事宜。故被告学校对原告的损害结果没有过错，也不存在因果关系，依法不应承担赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。
被告曹新宇辩称，原告在比赛中所受到的伤害属于在比赛中的正常对抗所致，被告曹新宇对此没有任何过错。关于这次运动所造成的伤害，被告曹新宇也是受害方，只是伤情上较原告轻些，并非被告曹新宇对原告实施的任何侵权行为。在高对抗性的足球比赛中，注意自我保护是运动常识，任何体育活动都具有相当的风险，都有造成损害的可能。故出现人身伤害事件属于正常现象，应在意料之中。原告在发生人身损害的事实后，就认定被告曹新宇的行为是侵权行为，缺乏事实及法律依据。故被告曹新宇不应承担任何赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2012年12月11日中午13时左右，被告西安石油大学及其校团委组织的“晨曦杯”经济管理学院和材料工程学院的进行足球比赛。原告徐宇轩所在的材料科学与工程学院队与被告曹新宇所在经济管理学院队同场比赛。比赛中，经济管理学院队寻得机会，组织进攻，并将球传向对方球门。由于传球力量过大，导致本队没有实际控制到球，两队都准备争抢，随后经济管理学院7号队员即被告曹新宇与材料科学与工程学院1号运动员即原告徐宇轩向着足球运动的方向快速移动，在原告徐宇轩在本方禁区内倒地扑向足球的同时，被告曹新宇由于运动速度过快，收不住脚，两人撞击到一起，被告曹新宇腿部不慎撞到原告徐宇轩的面部，导致其受伤。原告受伤后被学校送往户县济仁医院救治，后在原告家属在看到伤情后要求转院至西安市红十字会医院治疗，检查后又被建议转至第四军医大学口腔医院住院治疗10天。根据所提供的有效票据，经当庭核实，确认原告住院花费医疗费46206.45元，其中医保报销23601.47元，原告个人自付15734.32元。西安济仁医院门诊票据455.5元、西安市红十字会医院门诊票据67元、第四军医大学西京医院门诊票据1992.6元、西安交通大学第一附属医院门诊票据548元、中航工业自控所职工医院门诊票据18元、第四军医大学口腔医院门诊票据1905.4元，以上原告共花费医疗费用20720.82元。原告治疗期间，被告曹新宇曾给付原告现金3000元，被告西安石油大学给付原告现金1000元。2013年5月8日，陕西缔伍律师事务所申请对原告伤残等级、后续治疗费进行司法鉴定。陕西公正司法鉴定中心于2013年5月15日作出陕公正司鉴[2013]医临鉴字第121号伤残等级、后续医疗费鉴定意见书，鉴定意见为：1、徐宇轩颜面部多发损伤综合评定为八级伤残；2、徐宇轩后续医疗费预计为25000元人民币。二被告对鉴定意见书均表示认可，但证明目的不认可，不同意对鉴定内容承担赔偿责任。
另查，原告徐宇轩为非农业户籍。陕西省2012年城镇居民人均可支配收入为20734元。陕西省2012年在岗职工平均工资为44330元。
原告主张下列费用：1、医疗费27681元，经当庭核实，确认原告住院花费医疗费46206.45元，其中医保报销23601.47元，原告个人自付15734.32元。西安济仁医院门诊票据455.5元、西安市红十字会医院门诊票据67元、第四军医大学西京医院门诊票据1992.6元、西安交通大学第一附属医院门诊票据548元、中航工业自控所职工医院门诊票据18元、第四军医大学口腔医院门诊票据1905.4元，以上原告自行花费医疗费用20720.82元。其余未提供有效正式票据；2、营养费5000元，酌情主张，未提交相应加强营养的医嘱及其他证据；3、护理费11000元，原告主张其父母两人护理，计算护理期3个月。但未提交医院出院需多人护理的相应医嘱，所提交其父亲的工资详单未能反映出有误工损失；4、伤残赔偿金124404元，依据司法鉴定结论主张；5、后续治疗费25000元，依据司法鉴定结论主张；6、交通费781元，提交票据部分与就诊时间不符；7、精神损害抚慰金10000元，酌情主张；8、鉴定费1600元，依据票据按照责任比例主张。以上总计205766元。
以上事实，有《调查报告》、《事故经过说明》、证人证言、住院病案、医疗费票据等证据及庭审笔录在卷佐证，并经当庭质证，可以作为本案认定事实的依据。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害其他人财产、人身的应当承担民事责任。本案的争议焦点是被告西安石油大学、被告曹新宇对于原告徐宇轩的受伤是否应承担相应的民事责任。首先，从足球运动的特点看，足球运动是一项群体性、对抗性、风险性极强的体育竞技项目，人身危险的程度较高，参与者在活动中易于出现人身伤害。被告曹新宇并未违反运动规则，系在正常合理的对抗冲撞中致原告受伤，故其对原告的受伤不存在过错，不应承担赔偿责任。而原告徐宇轩为年满18周岁的成年人，具有完全民事行为能力，应对自己参加体育活动所可能发生的风险和后果具有合理的预见和明确的认识，其明知该活动有风险而自愿参加，应自行承担损害结果。其次，被告石油大学作为大学生教育机构及足球赛的组织者，在赛前制定有相应比赛规定，在原告受伤后积极进行救治，亦无证据证明其对原告的受伤存在过错，故不应承担赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条规定：受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。本案中，虽然原告及二被告均对该事故的发生没有过错，但是原告是在被告石油大学举办的运动会中受伤，被告石油大学作为学生参赛的受益者，应当酌情对原告损失予以补偿。结合原告的受伤场合、受伤的部位及具体伤情，被告石油大学应按照10%的比例补偿为宜。关于原告主张的赔偿数额根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告徐宇轩遭受的损失确定为：医疗费用20720.82元，均用于原告治疗，提供有正式票据，本院依法予以支持；营养费，因未提交相应加强营养的医嘱，根据原告伤情及伤残等级酌情认定1000元；护理费部分，原告未提供医院出院需多人护理的相应医嘱，护理费原则上按照一人标准计算，每天90元，根据原告伤情及伤残等级计算住院10天及出院后30天，共计3600元；残疾赔偿金，原告为非农业家庭户口，故按照2012年陕西省城镇居民人均可支配收入20734元标准，原告伤残等级属八级，伤残赔偿系数为30%计算20年为124404元。5、后续治疗费25000元，依据司法鉴定结论主张；6、交通费，提交票据部分与就诊时间不符，酌情认定500元；7、精神损害抚慰金，因原告徐宇轩构成八级伤残，酌情认定为3000元；8、鉴定费1600元，依据票据按照责任比例主张。以上总计179824.82元。故被告西安石油大学应承担赔偿总数的10%即17982.48元。因被告西安石油大学之前给付原告现金1000元，故应从其赔偿数额中扣除。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条，判决如下：
一、被告西安石油大学于本判决生效之日起十日内支付原告徐宇轩补偿款16982.48元。
二、驳回原告徐宇轩其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1529元，由原告承担1376.1元，被告西安石油大学承担152.9元。因原告已预交，故被告应于支付上述款项时一并支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 蒲婷婷
人民陪审员 贾泉俊
人民陪审员 冯志文
二〇一四年九月二十日
书 记 员 王 甜
打印：扈艳红校对：祁薇2014年月日送达