福建省诏安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诏民初字第945号
原告沈江顺，男，汉族，农民，住福建省诏安县。
委托代理人胡海波，福建海波律师事务所律师。
被告赖军宁，男，汉族，农民，住福建省平和县。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险深圳分公司），住所地广东省深圳市福田区农林路69号与侨香路交界口深国投广场一栋5-7楼。
代表人尤程明，总经理。
委托代理人杨建华，福建秀屿律师事务所律师。
委托代理人黄国贤，福建秀屿律师事务所律师。
原告沈江顺诉被告赖军宁、平安保险深圳分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，由代理审判员张玲玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沈江顺及其委托代理人胡海波、被告赖军宁、被告平安保险深圳分公司的委托代理人杨建华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈江顺诉称，2015年1月1日，被告赖军宁驾驶粤B×××××号轿车与原告沈江顺驾驶的闽E×××××号二轮摩托车（后载沈和妹）在国道324线诏安南出口路段发生碰撞，造成原告沈江顺、沈和妹受伤；摩托车局损的交通事故，经交警部门认定，被告赖军宁负事故全部责任、原告与沈和妹不负事故责任。原告发生事故后到诏安县医院治疗，后转院到漳州市医院住院治疗。此次事故共造成原告损失：医疗费47634.17元、误工费15232元、护理费7257元、住院伙食补助费1450元、交通费3000元、营养费4716.6元、残疾赔偿金184898.4元、被抚养人生活费73273.53元、财产损失420元、精神损失抚慰金24000元。合计361881.7元。被告平安保险深圳分公司作为粤B×××××号轿车交强险及商业第三者责任险保险人，被告赖军宁作为粤B×××××号轿车驾驶员、车主，均应承担相应的赔偿责任。故请求：一、对于原告总损失361881.7元，判令被告平安保险深圳分公司在交强险赔偿限额12万元内先行赔偿原告（精神抚慰金优先支付）；二、对于原告总损失减去交强险交强险应先行赔偿数额后的余额，由被告赖军宁与被告平安保险深圳分公司共同赔偿（被告平安保险深圳分公司在商业第三者责任险保险金额内先行承担）。
被告平安保险深圳分公司辩称，本案原告所述交通事故属实，但原告要求赔偿项目数额偏高，要求法院依法核减。被告沈江顺各项损失应按农村标准计算，保险公司不承担案件受理费。
被告赖军宁辩称，事故发生后其有预付20200元给两伤者，要求在其应承担的沈江顺、沈和妹案赔偿责任中予以抵扣。
诉讼中，原告提供证据1.交通事故责任认定书，证明本案事故发生过程及责任认定的情况；2.强制险保险单、机动车保险单，证明本案被告平安保险深圳分公司承担本案的交强险及商业第三者责任险的赔偿责任；3.驾驶证、行驶证；证明被告赖军宁持证驾驶合法登记机动车；4.出院记录、疾病诊断书、门诊病历、检查报告单；证明本案原告沈江顺的伤情、住院治疗时间、需加强营养等；5.医疗发票、医疗费用清单，证明原告沈江顺的医疗费用；6.户口簿、派出所证明，证明原告沈江顺需抚养父母；7.厂证明及营业执照、村委会证明，证明原告沈江顺至交通事故发生已连续务工多年，应适用城镇居民标准计算赔偿项目，并事实误工；8.原告沈江顺行驶证、收款收据、手工发票；证明原告沈江顺财产损失。
经原告申请本院依法委托福建诚正司法鉴定所对原告伤残等级、出院后护理期限、护理依赖程度进行鉴定，经鉴定原告沈江顺的伤残程度评定为捌级伤残，出院后护理期评定为60日，未构成护理依赖。
被告平安保险深圳分公司质证认为，原告提供的证据1、2、3、4、6中的户口簿均无异议，对原告提供的证据5医疗发票中的尾号为“013”的发票有异议，该票据上客户名称为“沈炳林”，证据6中的派出所证明不能证明本案原告沈江顺父母已丧失劳动能力，原告提供的证据7真实性、合法性及关联性均有异议，工厂证明的印章不是正规的印章，无法证明原告在城镇务工；对村委会证明的真实性无异议，但是关联性有异议，村委会没有资质证明原告在外打工；证据8中的行驶证无异议，但是收款收据及手工发票与本案无关联性且不是正规发票。
被告赖军宁对原告提供的证据均无异议。
被告被告平安保险深圳分公司、被告赖军宁对鉴定意见书均无异议。
本院认为，原告提供的证据1、2、3、4经对方质证无异议可作为定案依据。证据5医疗发票中的尾号为“013”的发票有异议，该票据上客户名称为“沈炳林”，且是医院外购药没有证据显示与本案有关联性。证据6户口簿及诏安县公安局金星派出所出具的证明可以证明原告沈江顺的父母均已超过60周岁系被抚养人，抚养义务人系包括本案原告沈江顺在内的两人。证据7厂证明及营业执照、村委会证明与证人陈某出庭作证的证言可相互印证，证明原告以非农业收入为生活来源。证据8中的行驶证经对方质证无异议可作为定案依据。施救费虽是手工发票，但是有出具单位“诏安县新德汽车维修服务部”的印章，且原告因交通事故确需施救故可予支持。收款收据因没有客户名称且非正规发票故不予确认。鉴定意见书经对方质证无异议，可作为定案依据。
经审理查明，2015年1月1日，被告赖军宁驾驶粤B×××××号轿车与原告沈江顺驾驶的闽E×××××号二轮摩托车（后载沈和妹）在国道324线诏安南出口路段发生碰撞，造成原告、沈和妹受伤，摩托车局损的交通事故，经交警部门认定，赖军宁负事故全部责任、原告与沈和妹不负事故责任。原告在诏安县医院住院治疗10天，后转院到漳州市住院治疗19天，行“剖腹探查＋脾切除术”医嘱加强营养等。经原告申请本院依法委托福建诚正司法鉴定所对原告伤残等级、出院后护理期限、护理依赖程度进行鉴定，经鉴定原告沈江顺的伤残程度评定为捌级伤残，出院后护理期评定为60日，未构成护理依赖。被告赖军宁驾驶的粤B×××××号轿车，在被告平安保险深圳分公司投保交强险及商业第三者责任险（最高限额50万元），事故发生时尚在保险期内。
综上事实，本院认为，原告沈江顺与被告赖军宁驾驶机动车辆发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，被告赖军宁承担事故全部责任的事实清楚，可予确认。关于原告的损失问题，本院作如下认定：
一是医疗费47634.17元-1534.2元救护车费计入交通费项目-215元医院外购药=45885元（非医保费用6883元）。
二是误工费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条规定，原告出院记录显示休息3个月，避免重体力活动。此项合计128元／天×（29天＋90天）=15232元。
三是护理费，依照《解释》第二十一条规定，原告住院29天，出院后护理期评定为短期护理60天。原告住院期间由其儿子护理，原告没有提供护理人员的实际减少损失数额，按照原告户籍及福建省2014年度农业人员平均工资标准96元／天计算，原告的护理费为5664元（96元／天×29天＋96元／天×60天×50%）。
四是住院伙食补助费，根据国家工作人员出院补贴标准，原告在诏安县医院住院10天，在漳州市医院住院19天，此项为20元／天×10天＋50元／天×19天=1150元。
五是残疾赔偿金，依照《解释》第二十五条规定及福建省统计局相关数据计算为184334元（30722.4元／年×20年×30%残疾赔偿系数）。
六是交通费，原告受伤住院29天及家属护理确需交通费，救护车费计入本项目合计支付2000元。
七是精神抚慰金，依照《解释》第十八条规定及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，原告伤残评定为捌级伤残酌情确定为20000元。
八是营养费，依照原告出院医嘱，原告出院后需加强营养，按医疗费45885元的10%计算为4589元。
九是被抚养人生活费，原告沈江顺需抚养父母，其父亲的抚养年限为8年，其母亲的抚养年限为14年，抚养义务人有两人，故此项目为22204.1元×8年×30%＋22204.1×6年÷2×30%=73274元。
十是施救费200元。
综上，原告损失可以支持的有：医疗费45885元（非医保费用6883元）、误工费15232元、护理费5664元、住院伙食补助费1150元、残疾赔偿金184334元、精神抚慰金20000元、营养费4589元、交通费2000元、被抚养人生活费73274元、施救费200元，合计352328元。关于原告因本次交通事故造成的损失承担问题，被告平安保险深圳分公司系粤B×××××号轿车交强险的承保人，应在交强险责任限额范围内赔偿原告沈江顺医疗费10000元、在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告11万元、在交强险财产限额内赔偿原告施救费200元。共计120200元。原告的总损失在交强险范围内赔偿不足部分即352328元-120200元-6883元（非医保费用）=225245元。由被告平安保险深圳分公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告。非医保费用6883元由被告赖军宁赔偿，被告赖军宁预付款20200元予以抵扣。被告平安保险深圳分公司提出原告要求赔偿项目数额偏高，本院已依法核减。其提出原告损失应按农村标准计算的辩解意见不予采纳。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司应在交强险责任范围内赔偿原告沈江顺医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等合计120200元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告225245元。两项目合计赔偿原告345445元。于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
二、被告赖军宁应赔偿原告沈江顺非医保费用6883元。预付款20200元，予以抵扣后剩余13317元（在沈和妹案中继续抵扣）。
三、驳回原告沈江顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6728元，减半收取3364元，由被告赖军宁负担2492元，原告沈江顺负担872元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
代理审判员 张玲玲
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 钟超新
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
申请执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
户名：诏安县人民法院，开户行（全称）：诏安县农村信用合作联社南门分社，账号：9080615060010000009021。