浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初10044号
原告：代小云，女，1972年11月25日出生，汉族，户籍所在地陕西省城固县。系死者左斌之妻。
原告：代浩，男，1998年12月1日出生，汉族，户籍所在地陕西省城固县。系死者左斌之子。
原告：刘桂英，女，1941年1月25日出生，汉族，户籍所在地陕西省城固县。系死者左斌之母。
上述三原告的共同委托诉讼代理人：蒋雪锋，浙江德名律师事务所律师。
被告：薛进强，男，1997年5月28日出生，汉族，户籍所在地重庆市涪陵区。
被告：屈德华，男，1992年12月18日出生，汉族，户籍所在地四川省达州市通川区。
被告：秦泽明，男，1984年4月17日出生，汉族，户籍所在地重庆市涪陵区。
被告：谢再忠，男，1980年5月6日出生，土家族，户籍所在地重庆市黔江区。
被告：王宏伟，男，1987年8月11日出生，土家族，户籍所在地重庆市黔江区。
被告：张洪，男，1985年8月26日出生，汉族，户籍所在地重庆市涪陵区。
上述六被告的共同委托诉讼代理人：韩建英，绍兴市求实法律服务所法律工作者。
原告代小云、代浩、刘桂英与被告薛进强、屈德华、秦泽明、谢再忠、王宏伟、张洪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告代小云、代浩及原告代小云、代浩、刘桂英的共同委托诉讼代理人蒋雪锋，被告薛进强、屈德华、秦泽明、谢再忠、王宏伟、张洪的共同委托诉讼代理人韩建英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代小云、代浩、刘桂英共同向本院提出诉讼请求：1、判令六被告共同赔偿原告共计人民币639310.50元；2、本案诉讼费用由六被告共同承担。事实与理由：2017年8月25日中午，死者左斌受六被告的邀请，与其前往马鞍镇碎石场附近水塘游泳（包括死者在内的部分被告均未来过此处游泳）。因事出突然，六被告皆未事前准备相应的救生器材，且在游泳过程中，未曾及时关注死者的情况，致使死者左斌溺水身亡。被告屈德华作为此次活动的组织者，其余五被告作为参与者，理应在游泳过程中互相照应。但六被告均未履行相应义务。现原、被告协商未果，为维护原告合法权益，无奈诉诸法院，望判如所请。
被告薛进强、屈德华、秦泽明、谢再忠、王宏伟、张洪共同辩称，第一，六被告没有共同邀请死者左斌前往游泳，被告屈德华不是活动的组织者，参与游泳的十个人并无共同的组织策划，而是即时碰到后一同前往游泳；第二，游泳过程中，在发现死者左斌不见后，在场的被告均采取了寻找、呼喊等积极措施，在自身无能为力的情况下，又及时报警，使警方在合理时间内找到了死者左斌；第三，根据六位被告�陈述，事情大致经过为：2017年8月25日午饭后，染色部的薛进强、屈德华闲聊下午3点半上班前出去玩，后打算去游泳。刚好王宏伟在宿舍水池边洗衣服，就说好一起去游泳。因为同部门的左斌以前说起过，如果游泳通知他一声，所以薛进强、屈德华就通知了左斌游泳的事情。定型部的秦泽明、谢再忠、张洪刚好也准备去游泳，下楼时碰到王宏伟，知道染色部有人要去马鞍游泳，就决定一起前往。上述七人加三个带了游泳圈的小孩分两辆车，一前一后从安昌嘉德公司出发前往马鞍，王宏伟的车上乘坐染色部的王宏伟、薛进强、屈德华、左斌、2个带游泳圈的孩子，秦泽明的车上乘坐定型部的秦泽明、谢再忠、张洪、1个带游泳圈的孩子。马鞍碎石场的水塘，薛进强、屈德华、王宏伟都之前去游过泳。到达目的地后，王宏伟提醒大家哪边是深水区哪边是浅水区。起初，大家都在浅水区玩，过了几分钟，薛进强、屈德华去了深水区，其他人还在浅水区玩。下水十几分钟后，王宏伟发现少了一个人，大家经过清点人员发现左斌不见了，在安排三个孩子上岸后，大家分头在池塘边、深水区、浅水区大声呼喊、下水寻找左斌，但都没有发现左斌，就马上报案。后来警察在深水区找到了左斌。左斌被抬上岸后，屈德华协助法医给左斌翻身进行了检查。基于上述事实，无论原告以何种理由起诉要求被告承担赔偿责任，均无法律依据的。综上，被告既无先行义务，也无事后过错，请依法判决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定如下事实：
原告家属左斌与本案六被告系绍兴嘉德纺织印染有限公司同事。2017年8月25日午饭后，屈德华提议去游泳，薛进强表示同意。屈德华邀请了王宏伟一同前往。因左斌曾提及下次再去游泳叫上他，屈德华、薛进强就通知了左斌一同前往。谢再忠、秦泽明、张洪本就约好午饭后出去玩，经王宏伟邀请谢再忠，故决定一同前往。因屈德华、薛进强、王宏伟曾在的老炮场内的池塘游过泳，所以大家决定前往此处游泳。后王宏伟驾驶车辆载薛进强、屈德华、左斌、王宏伟之子（未成年人）、薛进强表弟（未成年人）在前，秦泽明驾驶车辆载谢再忠、张洪、秦泽明之子（未成年人）在后，一同前往目的地，三个未成年人带了游泳圈。到达目的地后，王宏伟对浅水区与深水区进行了提醒。起初，大家都在浅水区，后屈德华、薛进强、左斌游至深水区玩耍，王宏伟、秦泽明、谢再忠、张洪带孩子们仍在浅水区玩耍。玩耍过程中，王宏伟发现少了人，经大家清点后确认左斌不见了，在安排好孩子上岸后，屈德华、薛进强、王宏伟、秦泽明、谢再忠、张洪在池塘及周边开始寻找左斌，无果，遂报警。后经公安部门寻找，于池塘中发现左斌，但左斌经急救无效死亡。绍兴市公安局柯桥区分局刑大技术人员和法医经现场处置，排除他杀。
同时查明，原告刘桂英与左兴荣系夫妻关系，左兴荣已于1991年亡故，二人生育三子一女，长子刘长江、次子左斌、三子刘长友、幼女左霞。原告代小云与左斌系夫妻关系，二人生育一子代浩。自2007年12月起至2017年8月25日止，左斌一直系绍兴嘉德纺织印染有限公司员工。
本院认为，民事主体的生命健康权受法律保护，同时民事主体对自己的生命健康也负有高度的安全注意义务。同事相约游泳系正常的社会交往活动，并不当然产生附随的安�保障义务，但当游泳处所系陌生的野外水域即具有危险之虞时，共同游泳人之间应负相应的注意及安全保障之责，相互照应以免受伤害，在伤害发生时给予及时救助，若因过错违反此义务依法应承担相应的责任。
本案三原告家属左斌在老炮场内池塘游泳时溺亡的事实清楚，公安机关已作出死亡证明排除他杀，且死者家属对死亡原因无异议。左斌作为具有完全民事行为能力的成年人，根据自身身体状况、水性等应预见到在陌生的野外水域游泳可能发生危险，却过于自信，与其他同事潜水至深水区玩耍，并最终不幸身亡，应对自身过错所致结果承担主要责任。被告薛进强、屈德华作为左斌的游泳邀请者，曾来过事发池塘游泳而相对熟悉环境，在与左斌一同潜水至深水区玩耍而离开其他同伴时，三人之间负有更大的相互照应义务，但在玩耍过程中，被告薛进强、屈德华未能第一时间发现左斌不知去向并及时进行救助，对于左斌死亡的后果负有一定过错，同时鉴于被告薛进强、屈德华并不知悉左斌的身体状况及水性，且在知悉左斌不知去向后积极进行了寻找、救援，故根据过错程度，酌定二人分别对原告的经济损失承担2%的赔偿责任。被告王宏伟、秦泽明、谢再忠、张洪作为左斌的同来游泳者，对于左斌同样负有相互照应义务，但在玩耍过程中未能及时发现左斌在游泳过程中发生异常并进行救助，对于左斌死亡的后果同样负有一定过错，同时鉴于被告王宏伟在游泳前已对同伴就深、浅水域进行了提醒，玩耍过程中，被告王宏伟、秦泽明、谢再忠、张洪留在浅水区陪同孩子，事实上不能给予潜水至深水区的左斌更多照应，且在发现左斌不见后均积极进行了寻找、救援，故根据过错程度，酌定四人分别对原告的经济损失承担0.5%的赔偿责任。六被告之间对于左斌的死亡并无共同过错，但其分别实施的行为间接结合发生同一损害后果，应当根据各自过失大小及原因力比例确定各自应承担的相应赔偿责任。故三原告要求六被告共同承担赔偿责任，依据不足，本院不予支持。
原告代小云、代浩、刘桂英作为左斌的近亲属，依法享有请求赔偿的权利。因左斌死亡所产生的各项损失，本院依法核定如下：一、死亡赔偿金982325元（含被扶养人生活费），其中死亡赔偿金，参照浙江省2016年度城镇居民人均可支配收入标准核定（47237元/年×20年=944740元），被扶养人生活费，结合被扶养人及其扶养义务人情况，参照浙江省2016年度城镇居民人均消费性支出标准核定（30068元/年×5年÷4=37585元）。左斌生前自2007年12月起至死亡前，一直在绍兴嘉德纺织印染有限公司工作，以非农收入为主要生活�源，且已参加职工社会保险，故原告主张的死亡赔偿金及被扶养人生活费可参照城镇居民赔偿标准计算。二、丧葬费28192.50元，参照浙江省2016年度职工月平均工资标准核定（56385元/年÷12个月/年×6个月）；三、交通费2000元、住宿费2000元，本院结合原告处理家属左斌死亡事宜合理所需酌定。综上三项合计1014517.50元，分别由被告薛进强、屈德华各自承担2%赔偿责任计20290.35元，由被告王宏伟、秦泽明、谢再忠、张洪各自承担0.5%赔偿责任计5072.59元。四、精神损害抚慰金3000元，结合本案当事人过错程度、损害结果以及当事人负担能力综合确定，分别由被告薛进强、屈德华各自承担1000元，由被告王宏伟、秦泽明、谢再忠、张洪各自承担250元。据此，本院依法确定被告薛进强、屈德华应各自赔偿原告代小云、代浩、刘桂英因其近亲属左斌死亡产生的经济损失计21290.35�，被告王宏伟、秦泽明、谢再忠、张洪应各自赔偿原告代小云、代浩、刘桂英因其近亲属左斌死亡产生的经济损失计5322.59元。
综上所述，原告诉请中合理部分，本院依法予以支持；不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十六条、第十八条第一款、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告薛进强应赔付给原告代小云、代浩、刘桂英因其近亲属左斌死亡产生的各项损失合计21290.35元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告屈德华应赔付给原告代小云、代浩、刘桂英因其近亲属左斌死亡产生的各项损失合计21290.35元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告王宏伟应赔付给原告代小云、代浩、刘桂英因其近亲属左斌死亡产生的各项损失合计5322.59元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
四、被告秦泽明应赔付给原告代小云、代浩、刘桂英因其近亲属左斌死亡产生的各项损失合计5322.59元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
五、被告谢再忠应赔付给原告代小云、代浩、刘桂英因其近亲属左斌死亡产生的各项损失合计5322.59元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
六、被告张洪应赔付给原告代小云、代浩、刘桂英因其近亲属左斌死亡产生的各项损失合计5322.59元，款限于本判决生效之日起十日内付清；
七、驳回原告代小云、代浩、刘桂英的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3597元（缓缴），减半收取1799元，由原告代小云、代浩、刘桂英负担1619元，被告薛进强负担60元，被告屈德华负担60元，被告王宏伟负担15元，被告秦泽明负担15元，被告谢再忠负担15元，被告张洪负担15元，案件受理费限于本判决书生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 王炳江
二〇一八年一月二十四日
书记员 骆俊斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任�小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。