河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字第1244号
原告李进昌。
委托代理人于建茹，河北泰通律师事务所律师。
被告杨中泉。
委托代理人马辉，河北顺治律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司，地址：保定市朝阳南大街85号。
负责人王冠军，该公司经理。
委托代理人韩伦。
原告李进昌与被告杨中泉、中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人于建茹，被告杨中泉委托代理人马辉、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司委托代理人韩伦均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月24日9时50分许，杨中泉驾驶冀F×××××中型普通客车沿高蓬村东公路由东向西行驶至占平超市门口处驶入道路左侧，与由西向东行驶王建立驾驶的电动三轮车相撞。电动三轮车乘车人李进昌受伤，被送往定州市人民医院治疗，花去医疗费19771.28元。由于病情不好转，后转入河北医科大学第二医院进行治疗，经医院诊断为1、全身多处伤。2、左额颞叶硬膜下积液。3、右锁骨骨折。4双侧多处肋骨骨折。5、右骼骨折6、左肩胛骨骨折7、右侧血气胸，胸腔闭式引流术。8、右侧肺不张。花医疗费84061.09元。共住院31天。2013年12月27日定州市公安交警大队作出道路事故责任认定书，杨中泉负此次事故全部责任，李进昌无责任。本案肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保了保险。为了维护原告的合法权益，请求责令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、交通费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被抚养人生活费等30万元。
被告杨中泉辩称，我已对原告赔偿，不再承担责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称，请求法院核实被告车辆的行车本、驾驶证及身份条件的证明的有效性，如不具有资格，我公司不赔付，属保险责任的在保险责任分项限额内赔付。诉讼费和鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2013年12月24日9时50分许，杨中泉驾驶冀F×××××中型普通客车沿高蓬村东公路由东向西行驶至占平超市门口处驶入道路左侧，与由西向东行驶王建立驾驶的电动三轮车相�，致两车受损，王建立及电动三轮车乘车人李进昌、王建中受伤，被送往定州市人民医院治疗，王建立经抢救无效于当日死亡。2013年12月27日定州市公安交警大队作出道路事故责任认定书，杨中泉负此次事故全部责任，王建立、李进昌、王建中无事故责任。本案肇事车辆在中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投保交强险、第三者责任险30万元并不计免赔。事故发生在车辆保险期内。
原告在定州市人民医院住院8天，诊断为：1、左颞叶硬膜外血肿。2、左顶骨骨折。原告花去医疗费19771.28元，其中住院收费票据一张17358.22元，门诊票据三张共2413.06元。住院期间医嘱陪护二人。由于病情不好转，定州市人民医院建议转上级医院，后转入河北医科大学第二医院进行治疗，共住院22天。经医院诊断为：1、全身多处伤；2、左额颞叶硬膜下积液；3、右锁骨骨折；4双侧多处肋骨骨折；5、右骼骨折；6、左肩胛骨骨折；7、右侧血气胸，胸腔闭式引流术；8、右侧肺不张。原告提供住院票据一张72067.80元，门诊票据32张，其中票据存根联一张和李进昱票据一张，30张门诊票据共计8453.2元，省二院医疗费共计80521元。出院医嘱加强营养。原告购买药品单据10张，其中5张盖销售药房河北益康大药房或同仁堂药房的公章（两个药房在省二院旁）合款2810.5元，其余5张未盖销售药房的公章或没有药品的名称。原告住院期间由儿子李辉、儿媳周静护理，二人均在定州富康金属制品有限公司上班，李辉月工资为3410元、周静月工资为3000元，护理期间公司停发二人的工资。原告提交交通费票据27张，票额共830元。2014年4月2日定州市司法医学鉴定中心对原告的伤残评定为：五级伤残。鉴定费1600元。
原告因此次交通事故造成的损失参照河北省2014年度交通事�人身损害赔偿标准为：1、定州市人民医院医疗费19771.28元＋省二院医疗费80521元＋购药2810.5万元，共计103102.78元。2、住院伙食补助费：1500元。住院30天，每天依法按50元计算。3、伤残赔偿金92840.4元。应按农村居民人均纯收入9102元×60%×17年。4、护理费：6410元，护理人员减少的工资收入。5、误工费3745元，农林牧渔业年13669元÷365天，日工资37.45元×100天（至定残之日）6、交通费830元。7、精神抚慰金18000元。8、营养费1200元。以上共计227628.18元。
另查明，2014年3月20日原告与被告打下赔偿协议：一、除保险公司向原告赔偿的数额以外，被告杨中泉再向原告赔偿34000元，已垫付14000元，再付20000元，签订本协议之时一次性付清。二、原告向保险公司索赔自己负责，被告杨中泉不再参与。赔偿数额全部归原告所有。三、被告杨中泉向原告支付20000元之后，原告因此次事故所受�伤害不得再以任何理由向杨中泉提任何要求，不得在要求杨中泉承担责任。双方已履行协议。被告杨中泉对死者王建立的家属已赔偿。
以上事实由双方当事人的陈述、定州市公安局交通警察大队的责任认定书、行车本、驾驶员的驾驶证、原告在定州市人民医院及河北医科大学第二医院住院病例及出院证明、定州市司法医学鉴定中心对原告的伤残进行评定书，保险合同、相关票据予以证实。
本院认为，定州市公安交警大队对事故的责任认定，客观、真实，本院予以认定，被告杨中泉负此事故的全部责任，其驾驶的该肇事车FE1008中型普通客车在被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司投交强险和30万商业第三者险并不计免赔，故由被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司应在限额内赔偿原告的损失。原告提供的省二院的门诊票据的存根联及病�非原告本人和不符合规定的购药票据，不能证实属原告的损失，故对该部分票据数额的请求本院不予支持。原告虽然超过60岁，但事故前仍从事农业生产，故原告要求赔偿误工费本院予以支持。原告请求赔偿营养费5000元，根据医嘱和原告的实际住院天数1200元为宜。原告要求精神抚慰金3万元过高，根据其伤残等级和自理能力18000元为宜。原告的损失首先在机动车交强险限额内赔偿1万元医疗费，伤残赔偿在11万限额内赔偿，但考虑到还有受伤者王建中，故伤残赔偿在7万限额内赔偿为宜。被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费1万元＋精神抚慰金18000元＋伤残赔偿金92840.4中的52000元，共计8万元。被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在商业第三者责任险内赔偿原告227628.18-80000=147628.18元。被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司辩称不承担鉴定费和诉讼费用并提供不承担责任合同约定，故对其辩称理由本院予以支持；原告的伤残鉴定费1600元及诉讼费用应由被告杨中泉承担，因原告与杨中泉已达成调解协议“不再要求杨中泉承担责任”且双方已履行，原告对被告杨中泉诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国保险法》第五十条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在冀FE10**中型普通客车的交强险限额范围内赔偿原告李进昌医疗费、精神抚慰金、伤残赔偿金各项损失共计8万元。
二、被告�华联合财产保险股份有限公司保定中心支公司在冀FE10**中型普通客车的商业第三者责任险限额范围内赔偿原告李进昌医疗费、后续治疗费及住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金等共计147628.18元。
驳回原告其他诉讼请求。
以上交付内容自本判决生效之日起五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 黄建强
审 判 员 平建同
人民陪审员 杨 静
二〇一四年八月二十日
书 记 员 陈少锋