上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民二（商）初字第283号
原告中国银行股份有限公司上海市宝山支行。
负责人胡正茂，行长。
委托代理人韩芳，上海市佳信达律师事务所律师。
委托代理人刘驰，上海市佳信达律师事务所律师。
被告上海锐臣商贸发展有限公司。
法定代表人周陈练。
被告上海融真融资担保有限公司。
法定代表人周伦磐。
被告周陈练，男。
被告冯艳，女。
原告中国银行股份有限公司上海市宝山支行与被告上海锐臣商贸发展有限公司（简称锐臣公司）、上海融真融资担保有限公司（简称融真公司）、周陈练、冯艳金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月13日受理后，依法组成合议�公开开庭进行了审理。原告委托代理人韩芳到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司上海市宝山支行诉称：2012年12月12日，原告与被告锐臣公司签订《授信额度协议》，约定原告向锐臣公司提供人民币（以下币种相同）500万元授信额度，授信使用期限至2013年8月1日止。同日，原告分别与保证人周陈练、冯艳签订《最高额保证合同》，约定由保证人对债务人锐臣公司之间的前述《授信额度协议》及相关单项协议等所涉债务提供连带责任保证。2012年12月19日，原告与融真公司签订《最高额保证合同》，约定由融真公司对前述《授信额度协议》及相关单项协议等所涉债务提供连带责任保证，担保的最高债权本金余额为500万元。2013年6月13日原告与锐臣公司签订《流动资金借款合同》，约定在前述《授信额度协议》项下，由锐臣公司向原告借款500万元，用于钢材采购；借款期限6个月；借款采用浮动利率，在中国人民银行公布的半年期贷款利率基础上上浮35%确定，逾期贷款的罚息利率在执行的浮动利率基础上加收50%。2013年6月20日原告按约向锐臣公司发放贷款500万元。被告锐臣公司收款后未按约偿还贷款本息，融真公司曾向原告缴纳150万元保证金，借款到期后，原告按照约定将保证金及利息扣作还款。就剩余欠款，原告因催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、被告锐臣公司归还原告借款本金3，486，424.89元；2、被告锐臣公司支付原告截至2014年9月1日的利息83，913.26元、逾期利息284，380.16元及自2014年9月2日至款项清偿之日止按合同约定计算的逾期利息；3、被告锐臣公司赔偿原告律师费损失231，283元；4、被告融真公司、周陈练、冯艳在500万元限额内对前述债务承担连带保证责任。
原告为证明其主张向本院提交了以下证据：1、2012年12月12日原告与被告锐臣公司签订的《授信额度协议》，证明原告与锐臣公司约定，由原告提供锐臣公司500万元的授信额度，授信使用期限为协议生效之日至2013年8月1日，由融真公司、周陈练、冯艳提供相应的担保。
2、2013年6月13日原告与被告锐臣公司签订的《流动资金借款合同》，证明原告与锐臣公司约定，由锐臣公司向原告借款500万元，借款期限6个月，合同对借款利率、还款方式、违约责任等进行了约定。
3、2012年12月12日原告与周陈练、冯艳、融真公司分别签订的《最高额保证合同》，证明原告与周陈练、冯艳、融真公司之间的保证合同关系，最高额保证额度为500万元，保证范围包括本金、利息、逾期利息及实现债权的费用。
4、借款凭证�证明2013年6月20日原告将贷款500万元发放至被告锐臣公司账户。
5、贷款已还款明细清单及逾期未还款查询清单，证明被告锐臣公司截至2014年9月1日拖欠款项的情况。
6、聘请律师合同及律师费发票，证明原告为本案诉讼聘请律师需支出律师费231，283元，但尚未支付。
四被告均未作答辩。
因四被告未到庭应诉，本院对原告提供的证据予以核对，经审理查明确认原告所述属实。
本院认为：原告与被告锐臣公司之间的借款合同关系及与被告融真公司、周陈练、冯艳之间的保证合同关系均合法有效，受法律保护。原告按约发放贷款后，被告锐臣公司作为借款人应当按约偿还贷款利息并在到期后归还借款本金，现借款期限届满，原告有权要求锐臣公司归还剩余本金及相关逾期利息，各保证人均应按约承担连带保证责任。原告主张的律师费损�，因实际尚未产生，故本院不予支持。四被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为被告放弃相应抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海锐臣商贸发展有限公司归还原告中国银行股份有限公司上海市宝山支行借款本金3，486，424.89元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告上海锐臣商贸发展有限公司支付原告中国银行股份有限公司上海市宝山支行截至2014年9月1日的利息83，913.26元、逾期利息284，380.16元及自2014年9月2日至款项清偿之日止按合同约定计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告上海融真融资担保有限公�在500万元限额对前述判决主文第一、二项债务承担连带清偿责任。
四、被告周陈练、冯艳在500万元限额内对前述判决主文第一、二项债务承担连带清偿责任。
五、保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
六、对原告中国银行股份有限公司上海市宝山支行的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费39，488元、财产保全费5，000元、公告费560元，合计诉讼费45，048元（原告已预缴）由四被告共同负担，于本判决生效之日起七日内缴至上海市宝山区代理法院收费专户（开户行：农行上海友谊支行，账号：033319－050301011842326）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交�诉状及副本，并按上诉状请求金额预缴上诉受理费（缴付办法同上），上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 苏光华
审 判 员 陈双幸
人民陪审员 支方珍
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 施 怡
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告�传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。