浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）台仙民初字第607号
原告：吴爱珍，农民。
委托代理人：王乃林（特别授权），仙居县城北法律服务所法律工作者。
被告：李鉴林，农民。
被告：吴玲玲，农民。
被告：安邦财产保险股份有限公司温州支公司（以下简称安邦保险温州支公司），住所地：温州市百里西路工会大厦2幢2301室。
负责人：张定龙，总经理。
委托代理人：余华波（特别授权），浙江咏法律师事务所律师。
原告吴爱珍与被告李鉴林、吴玲玲、安邦保险温州支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，于2012年8月24日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员黄奇勇独任审判。2012年9月26日，根据被告安邦保险温州支公司的申请，本院委托丽水天平司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定。2013年2月25日，因案情复杂，本院裁定本案转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2013年4月2日公开开庭审理了本案。原告吴爱珍及其委托代理人王乃林、被告李鉴林、被告安邦保险温州支公司的委托代理人余华波到庭参加诉讼，被告吴玲玲经本院合法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告吴爱珍诉称：2012年2月24日，被告李鉴林驾驶浙J×××××号轿车从田市沿临石线往仙居城方向行驶，行驶至临石线50KM+340M路段时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。仙居县公安局交警大队作出事故认定，被告李鉴林负事故的全部责任。事故发生后，原告在仙居县人民医院住院治疗，被告李鉴林已支付原告29670元。经鉴定，原告的伤构成九级伤残，误工时间为120天，护理期间90天，营养期60天。浙J×××××号轿车的车主系被告吴玲玲，车辆在被告安邦保险温州支公司投保有交强险与商业险。原告对被告安邦保险温州支公司审核的超医保用药数额为3340.3元没有意见。现请求判令被告李鉴林、吴玲玲连带赔偿原告吴爱珍医疗费32329.02元、住院伙食补助费570元、营养费1800元、误工费11760元、护理费8820元、交通费300元、残疾赔偿金58208元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元、后续治疗费6000元、复印费120元，合计126807.02元，减去被告李鉴林已支付的29670元，尚应支付97137.02元。被告安邦保险温州支公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告李鉴林辩称：对事故发生的情况及责任认定没有异议，对原告的受伤及治疗情况没有意见，对保险公司陈述的车辆投保情况没有意见，驾驶的车辆是被告李鉴林向被告吴玲玲借用的。事故发生后，被告李鉴林已支付原告29670元。对超医保用药数额3340.3元没有意见。
被告吴玲玲未作答辩。
被告安邦保险温州支公司辩称：对本次事故发生事实及责任认定没有异议。被告李鉴林驾驶的车辆在被告安邦保险温州支公司投保有交强险及商业险，商业险保险限额为50万元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期限内。原告起诉的赔偿项目中有部分不合理，其中医保外用药3340.3元不属于被告安邦保险温州支公司承担。对住院伙食补助费、交通费没有异议，误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金偏高，伤残赔偿金计算标准应当按13071元/年确定。后续治疗费建议待实际发生再主张。复印费不属于赔偿范围，鉴定费不属于保险公司理赔范围。被告安邦保险温州支公司同意在交强险及商业险限额范围内赔偿原告合理的损失。
经审理查明:2012年2月24日8时50分，被告李鉴林驾驶浙J×××××轿车从仙居田市镇沿临石线往仙居县城方向行驶，行驶至临石线50KM+340M路段时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。
交警处理情况：仙居县公安局交通警察大队以0007773号道路交通事故认定书认定被告李鉴林负事故的全部责任,原告吴爱珍不负责任。
医疗情况：原告吴爱珍受伤后，至仙居县人民医院住院治疗19天及门诊治疗，花去医疗费32329.02元，超过国家基本医疗保险标准的医疗费3340.3元。原告吴爱珍出院后，医生诊断为：L1椎体压缩性骨折，医生医嘱：注意休息，加强营养。
事故发生后，被告李鉴林已给付原告吴爱珍人民币29670元。
鉴定情况：台州学院司法鉴定所于2012年7月4日作出鉴定意见：原告吴爱珍的误工时间为自受伤之日起至伤后120天，护理时间为自受伤之日起至伤后90天。营养时间为自受伤之日起至伤后60天。2012年12月29日，丽水天平司法鉴定所作出鉴定意见：原告车祸致L1椎体压缩性粉碎性骨折，构成交通事故九级伤残。
事故产生的其它费用：残疾赔偿金58208元（14552元/年×20年×20%），住院伙食补助费570元（19天×30元/天），护理费8820元（90天×98元/天）,误工费11760元（120天×98元/天），营养费酌情确定为850元，精神抚慰金酌情确定为5000元，交通费300元，鉴定费1900元。
车辆投保情况:被告李鉴林驾驶的浙J×××××轿车在被告安邦保险温州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，第三者责任险保险金额（责任限额）为50万元，且投保有不计免赔险，事故发生在保险期间内。
另查明，浙J×××××轿车所有人系被告吴玲玲，该车系被告李鉴林向被告吴玲玲借用。
上述事实，有病历、医疗发票、费用清单、出院记录、交通费发票、道路交通事故认定书、鉴定费发票，司法鉴定意见书及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告李鉴林负事故的全部责任，故应依法承担相应的民事赔偿责任；被告安邦保险温州支公司在承保范围内应支付保险金。原告无证据证明被告吴玲玲对事故的发生具有过错，故被告吴玲玲不应承担赔偿责任。对原告诉请的后续治疗费，因并未实际发生，本院不予支持；对原告诉请的复印费，本院不予支持。对原告吴爱珍的合理经济损失共计人民币119737.02元，由被告安邦保险温州支公司在交强险赔偿限额内先予赔偿95988元，即医疗费10000元（包含住院伙食补助费、营养费），伤残赔偿金85988元（包含残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、鉴定费）；超过交强险赔偿限额部分合计23749.02元，根据事故的责任，由被告李鉴林予以赔偿，其中超过国家基本医疗保险标准的医疗费计3340.3元，由被告李鉴林赔偿给原告，被告安邦保险温州支公司根据保险合同约定，在第三者责任险限额内赔偿原告20408.72元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，判决如下：
一、被告李鉴林赔偿原告吴爱珍经济损失共计人民币119737.02元(含被告李鉴林已支付的29670元)；
二、对上述款项中的116396.72元由被告安邦财产保险股份有限公司温州支公司直接支付给原告吴爱珍（款汇：仙居县人民法院，账号：1110080101201000031090，开户银行：仙居县农村信用合作联社）；被告李鉴林已支付的29670元，扣除其应支付的3340.3元，差额26329.7元，由原告吴爱珍在保险赔款中返还；
三、驳回原告吴爱珍的其他诉讼请求。
上述一、二款项限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费810元，由原告吴爱珍负担60元，被告李鉴林负担750元。鉴定费1200元，由被告安邦财产保险股份有限公司温州支公司负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费810元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）
审 判 长 张文震
人民陪审员 李宝弟
人民陪审员 应舜朝
二〇一三年四月三日
代书 记员 徐微微
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其它合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其它后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。