湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0111刑初886号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人李德新，男，1961年1月18日出生于湖北省郧西县，汉族，高中文化，无职业，住长沙市芙蓉区。因本案于2017年5月24日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
被告人陈运奎，男，1965年5月11日出生于湖南省湘阴县，汉族，初中文化，无职业，住湖南省湘阴县。因本案于2017年5月24日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
被告人朱铁和，男，1963年10月1日出生于湖南省双峰县，高中文化，无职业，住长沙市天心区。因本案于2017年5月24日被刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2017）501号起诉书指控被告人李德新犯盗窃、容留他人吸毒罪，被告人陈运奎、朱铁和犯盗窃罪，于2017年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员廖湘红出庭支持公诉，被告人李德新、陈运奎、朱铁和均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、盗窃的事实
2017年4月至5月，被告人李德新先后与被告人朱铁和、陈运奎共同盗窃，其中被告人李德新与陈运奎共同盗窃6次，共计价值人民币16200元；被告人李德新与被告人朱铁和共同盗窃3次，共计价值人民币7200元；被告人朱铁和单独盗窃1次，价值人民币699元。具体事实如下：
1、2017年4月21日12时许，被告人李德新、朱铁和驾驶电动车窜至长沙市雨花区黎托街道大桥二区12栋南三单元一仓库，由被告人朱铁和望风、接应，被告人李德新动手盗得被害人李某1摆放在电动车上的鉴定价值为人民币3000元的绿色包装“伍子醉”牌的湘潭铺子槟榔300包。
2、2017年4月22日10时许，被告人李德新、朱铁和驾驶电动车窜至长沙市雨花区德思勤城市广场的新佳宜超市，由被告人朱铁和望风、接应，被告人李德新动手盗得被害人彭某摆放在电动车上的鉴定价值为人民币1200元的“皇爷”牌张新发槟榔120包。
3、2017年4月23日，被告人李德新、朱铁和驾驶电动车窜至长沙市雨花区湖南科技职业学院的一超市门前，由被告人朱铁和望风、接应，被告人李德新动手盗得被害人陈某摆放在电动车上的鉴定价值为人民币3000元的黄色包装“胖哥”牌天生有范槟榔200包。
4、2017年5月5日16时许，被告人李德新、陈运奎驾驶电动车窜至长沙市雨花区迎新佳苑“都市惠”超市门口，由被告人陈运奎望风、接应，被告人李德新动手盗得被害人彭某摆放在电动车上的鉴定价值为人民币2000元的透明包装“皇爷”牌张新发槟榔200包。
5、2017年5月7日15时许，被告人李德新、陈运奎驾驶电动车窜至长沙市雨花区左家塘街道车站南路“嘉裕食品店”门口，由被告人陈运奎望风、接应，被告人李德新动手盗得被害人谢某1摆放在电动车上的鉴定价值为人民币2000元的黄色包装“和畅”牌叼嘴巴槟榔200包。
6、2017年5月11日11时许，被告人李德新、陈运奎驾驶电动车窜至长沙市天心区铁道学院后门常青藤商业街“乐尔乐”超市门口，由被告人陈运奎望风、接应，被告人李德新动手盗得被害人粟晶晶摆放在电动车上的鉴定价值为人民币4000元的黄色包装“口味王”牌和成天下槟榔400包。
7、2017年5月11日20时许，被告人朱铁和窜至长沙市雨花区树木岭中国石油正圆加油站办公室，盗得被害人夏某摆放在办公室门口座椅上的1台鉴定价值为人民币699元的黑色“东芝”牌笔记本电脑。该电脑已被公安机关追回并发还被害人。
8、2017年5月中旬的1天，被告人李德新、陈运奎驾驶电动车窜至长沙市雨花区城南东路旁的“龙隆水果店门”前，由被告人陈运奎望风、接应，被告人李德新动手盗得被害人汤某1摆放在电动车上的鉴定价值为人民币600元的黄色包装“口味王”牌和成天下槟榔60包、鉴定价值为人民币2000元的紫色包装“口味王”牌和成天下槟榔100包。
9、2017年5月15日10时许，被告人李德新、陈运奎驾驶电动车窜至长沙市芙蓉区马王堆北路“锦和超市”门前。由被告人陈运奎望风、接应，被告人李德新动手盗得被害人刘某摆放在电动车上的鉴定价值为人民币400元的黄色包装“口味王”牌和成天下槟榔40包、鉴定价值为人民币1200元的红色包装“口味王”牌和成天下槟榔80包、鉴定价值为人民币800元的紫色包装“口味王”牌和成天下槟榔40包。
10、2017年5月22日15时许，被告人李德新、陈运奎驾驶电动车窜至长沙市雨花区车站南路“9577”门口，由被告人陈运奎望风、接应，被告人李德新动手盗得被害人李某2摆放在电动车上的鉴定价值为人民币3200元的黄色包装“和畅”牌叼嘴巴槟榔320包。其中，已经退还被害人李某2“和畅”牌叼嘴巴槟榔100包（5袋）。
上述事实，被告人李德新、朱铁和、陈运奎均无异议，且有长沙市公安局雨花分局黎托派出所出具的到案经过，被害人夏某、李某1、彭某、陈某、谢某1、粟晶晶、汤某1、刘某、李某2的陈述，搜查笔录，提取扣押笔录，扣押决定书以及扣押物品、文件清单，发还物品、文件清单，检查笔录，视频监控截图，被告人朱铁和、李德新指认盗窃的槟榔的照片，指认笔录及照片，雨花区价格认证中心雨价认定（2017）152号《价格认定结论书》，被害人夏某、李某2出具的领条，视听资料及光盘制作说明，被告人李德新、陈运奎、朱铁和的供述、户籍证明及其现实表现材料等经开庭举证、质证并确认的证据证明，足以认定。
二、容留他人吸毒的事实
1、2017年5月1日，被告人李德新在其租住的长沙市雨花区树木岭自然村一民房的2楼房间内，容留吸毒人员陈运奎、朱铁和共同吸食毒品海洛因。
2、2017年5月中旬，被告人李德新在其租住的长沙市雨花区树木岭自然村一民房的2楼房间内，容留吸毒人员陈运奎、朱铁和共同吸食毒品海洛因。
3、2017年5月23日，长沙市雨花区树木岭自然村一民房的2楼房间内，容留吸毒人员陈运奎、朱铁和共同吸食毒品海洛因。
上述事实，被告人李德新亦无异议，且有被告人李德新及证人朱铁和、陈运奎指认毒品、尿检结果照片，疑似毒品称量登记表，长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（毒品）字（2017）370号《检验报告》，长沙市公安局雨花分局雨公（黎）决字（2017）第1022号、第1021号、第1020号《公安行政处罚决定书》，证人陈运奎、朱铁和的陈述，被告人李德新的供述等经开庭举证、质证并确认的证据予以证明。
本院认为，被告人李德新、陈运奎、朱铁和以非法占有为目的，多次结伙或单独秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人李德新二年内多次容留他人吸食毒品海洛因，其行为已构成容留他人吸毒罪；均应予处罚。在盗窃共同犯罪中，被告人李德新、陈运奎均起主要作用，均系主犯，均应当按其参与的全部犯罪处罚。被告人李德新一人犯数罪，应当数罪并罚。被告人李德新、陈运奎、朱铁和均能如实供述自己的犯罪事实，且部分被盗财物已被追回并发还被害人，均可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百五十四条，第三百五十七条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十九条第一、三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人李德新犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三万五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月24日起至2019年11月23日止）。
二、被告人陈运奎犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月24日起至2018年7月23日止）。
三、被告人朱铁和犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月24日起至2018年3月23日止）。
四、责令被告人李德新、陈运奎、朱铁和退赔各被害人经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 申遇友
人民陪审员 涂 娟
人民陪审员 陈艳芝
二〇一七年十月三十日
书 记 员 杜方桂
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
第三款数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；