四川省武胜县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1622刑初129号
公诉机关武胜县人民检察院。
被告人侯知龙，男，汉族，生于1988年10月31日，家住四川省广汉市。因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2015年10月19日被武胜县公安局刑事拘留，同年10月30日被武胜县公安局执行逮捕，2015年11月5日变更强制措施为取保候审。经本院决定，于2017年2月15日被武胜县公安局依法执行逮捕，同日被本院变更强制措施为取保候审。
辩护人兰羽，四川雒鹏律师事务所律师。
武胜县人民检察院以武检公诉刑诉[2016]133号起诉书指控被告人侯知龙犯重大责任事故罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武胜县人民检察院指派检察员王军红出庭支持公诉，被告人侯知龙及辩护人兰羽到庭参加诉讼。现已审理终结。
武胜县人民检察院指控：2015年10月19日9时许，被告人侯知龙驾驶准载12.6吨的川F204**红色“豪泺”牌自卸货车，在武胜县金牛镇遂广高速SG1-LM2项目分部装载59.22吨中粒式沥青混凝土，从武胜县金牛镇向遂广高速武胜县沿口镇方向行驶，当车行驶至未交付使用的遂广高速万善镇降龙村48+200米路段时，将被害人敖某、周某1撞到，致敖某当场死亡、周某1左胫骨骨折、左股骨骨折。2016年5月23日，经武胜县公安局物证鉴定室鉴定，周某1的损伤属轻伤一级，其伤残等级目前评定为九级伤残、左胫骨骨折评定为十级伤残。
另查明，事故发生后，被告人侯知龙拨打110报警，并搭乘路过的罗某11驾驶的货车到武胜县公安局交通警察大队第四中队投案。
公诉机关对上述指控提供了相关证据，认为被告人侯知龙的行为已触犯刑律，应当以重大责任事故罪依法追究其刑事责任。被告人侯知龙具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；积极赔偿取得死者家属的谅解，可以酌定从轻处罚；认罪态度好，可以酌定从轻处罚。出庭公诉人建议判处三年以下的有期徒刑或者拘役。特提起公诉，请依法判处。
被告人侯知龙对事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。
辩护人兰羽提出以下辩护意见：1、被告人侯知龙有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；2、被告人侯知龙已赔偿了被害人经济损失，并取得了谅解，可以酌定从轻处罚；3、被告人侯知龙系初犯，可以酌定从轻处罚。建议对被告人侯知龙宣告缓刑。
经审理查明：2015年10月19日9时许，被告人侯知龙驾驶准载12.6吨的川F204**红色“豪泺”牌自卸货车，在武胜县金牛镇遂广高速SG1-LM2项目分部装载59.22吨中粒式沥青混凝土，从武胜县金牛镇向遂广高速武胜县沿口镇方向行驶，当车行驶至未交付使用的遂广高速万善镇降龙村K48+200米路段时，将被害人敖某（生于1939年1月19日）、周某1（生于2013年8月11日）撞到，至敖某当场死亡、周某1左胫骨骨折、左股骨骨折。2016年5月23日，经武胜县公安局物证鉴定室鉴定，周某1的损伤属轻伤一级，其伤残等级目前评定为九级伤残、左胫骨骨折评定为十级伤残。
另查明，事故发生后，被告人侯知龙拨打110报警，并搭乘路过的罗某11驾驶的货车到武胜县公安局交通警察大队第四中队投案。案发后，被告人侯知龙已与被害人敖某亲属及被害人周某1的法定代理人达成了赔偿协议，并取得了被害人敖某亲属及被害人周某1的法定代理人的谅解。
上述事实，有公诉机关举证，并经庭审质证，本院予以采信的如下证据证实：
一、受案登记表、立案决定书：证实公安机关接被告人侯知龙电话报警并对该案立案侦查的情况。
二、现场勘验、检查工作记录、提取痕迹、物证登记表、现场图及照片：证实案发现场的情况及现场有刹车痕迹。
罗某11辨认笔录：证实其辨认出搭乘其车子投案自首的被告人侯知龙。
扣押决定书及扣押清单、发还清单：证实案发后公安机关将肇事自卸货车进行了扣押，后将车发还给车主侯某。
三、调取四川交投建设工程股份有限公司遂广高速公路证据通知书、清单及材料：证实案发当天，被告人侯知龙在遂广高速上装载沥青工作的事实。
调取侯知龙驾驶证、驾驶车辆保险情况的证据材料清单及资料：证实被告人侯知龙的驾驶证情况以及该肇事车具有保险的情况。
调取机动车川F204**的货车行驶证以及车辆超限超载认定标准：证实侯知龙驾驶的川F201**“豪泺”牌货车总质量为25吨，根据该车型号超过30吨就认定为超限超载。
四、鉴定意见：
法医学人体损伤程度及伤残等级评定书，武公物鉴[2016]022号：证实被害人周某1的损伤系轻伤一级，其伤残等级目前评定为九级伤残，左胫骨骨折评定为十级伤残。
机动车司法鉴定意见书，广思司鉴所[2015]车鉴第1177号：证实肇事货车转向、制动、两侧安全防护装置等所检项目，符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》要求。车身灯光、反光标识及后下部安全防护装置不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》相关标准要求和不符合GB11567.2-2001《汽车和挂车后下部防护要求》的相关标准要求。
五、证人证言：
1、周某2的证言：证实其系被害人周某1的父亲，案发当天，其女儿周某1与其奶奶敖某在遂广高速降龙村路段的工地上耍时，其奶奶敖某被大货车当场撞死，其女儿撞伤住院治疗的情况。敖某死亡后，肇事方赔偿了24万元，并且他们出具了谅解书，货车司机为其女儿已支付14万的医药费。
2、周某3的证言：证实其系被害人敖某的丈夫。2015年10月19日早上，他和他老婆敖某、大儿媳王某、刘某以及曾孙女周某1共5人步行爬到门前还没正式通车的遂广高速上拦车要求退田地还耕，他们站在高速公路中间以金牛到龙女的方向为标准，当时他们站在高速公路左侧中间，敖某牵着曾孙女周某1，他站在敖某后面，王某站在高速公路右车道。大约十分钟，从金牛方向来了一辆小车被我们挡下来，又过了几分钟，一辆红色重载货车从金牛过来，在距离我们50米的地方，我们招手示意停车，该货车没有踩刹车直接向我冲过来，结果把他老婆敖某轧死了，周某1被撞到公路边，脚被轧烂了。并证实当天早上很大的雾，能见度300米远。
3、蒋某的证言：证实案发当天早上8点左右，他听见有人喊高速公路上死人了，因此在高速看到有人在高速路上被货车轧烂发生事故的情况，并且拨打了110报警。
4、刘某的证言：证实遂广高速占了他们的耕地没有还耕，现在工程要完工了，敖某、王某和她商量去找他们解决。案发当天早上，他和敖某、周某3、王某一起上的高速路。他们到高速路上大概9点钟左右，当时雾基本散了。他们等高速公路上的领导过，没等一会看见一辆白色小车过他们招手，小车停下来。待小车停下后，又看见一辆货车过来，他们继续招手，当车距离他们10米，那辆车很快，他们往后退，但那辆车开过来把敖某轧到货车地下了，敖某的曾孙女一只脚被轧没了，那司机看到轧到了，他下车就跑了。有人报警，警察就来了。并证实遂广高速项目部租用他们的地，租期为三年，今年6月到期，已经超期4个月了。
5、王某的证言：证实她系被害人敖某的儿媳。她和她公公周某3、婆婆妈敖某等人去正在修建的高速路上拦车以解决高速路占地没有还耕的问题，在高速路上，敖某被装载货车当场轧死，其孙女周某1被轧伤脚的事实。
6、罗某11的证言：证实案发当天早上8点左右，侯知龙将其轧死一个老太婆的事情告诉他，并且侯知龙拨打电话报警后乘坐他的车子到金牛派出所投案自首。并证实侯知龙离开车祸现场是因为害怕被害人家属打他。
7、周某4的证言：证实2015年10月19日大约八点钟，有几个老太婆和老头带着孩子爬到高速路上耍，货车在避让白色面包车和锥形桶左边的人时，向右边打方向将另外一人轧死的事实。
8、罗某2的证言：证实2015年10月19日早上八点左右，他和工友在遂广高速进行桥梁防护栏安装施工时，突然听见大货车刹车的声音，后该拉沥青的自卸货车正在紧急刹车，刹车过程中还往桥梁中间护栏的方向打方向盘，货车滑行一段距离后停下来，有一个老头在喊撞死人了，这时候货车驾驶员从驾驶室下来，拿出手机打电话。
9、解某的证言：证实其系遂广高速项目部搅拌场的收料员，案发当天听说遂广高速出了事故，轧死了一个老太婆，并证实肇事车当天出料净重为59.22吨。
10、庹某的证言：证实其系遂广高速的项目经理。证实侯知龙在遂广高速将敖某当场轧死以及2岁的周某1的左脚轧伤的事实，及其公司已经和死者家属达成赔偿协议，一次性赔了24万元，伤者也已经垫付了医药费，死者家属为其出具了谅解书。并证实其公司对被告人侯知龙进行了安全操作培训，并且对拉沥青混凝土的车辆进行了罚款，但没有对侯知龙处罚过的事实。
11、侯某的证言：证实其系肇事车辆的车主。他与被告人侯知龙没有签订雇佣合同，也没有进行安全方面的培训，侯知龙只负责给他拉货，他负责按月给侯知龙发工资。侯知龙是帮其在庹某签订的遂广高速项目部下跑运输沥青料，该项目部以及绵竹市西汽运业有限公司也没有对驾驶员侯知龙进行过安全培训，车辆超载由项目部搅拌站给货车装车，是否超载搅拌站未提醒。
六、被告人侯知龙的供述：证实2015年10月19日8点多钟，他驾驶川F204**货车装载50多吨沥青后，从搅拌站出发，在正在施工的遂广高速往广安方向，当车开至K47附近时，发现有几个老年人在马路边站起，当其往前面开的不远时，看见一个老太婆往马路中间走，当其踩刹车往中间打方向盘时，将右边一个也往马路中间走的抱着小孩的老太婆挂到，导致老太婆当场死亡，小孩轧伤。于是他马上拨打了120、110，他怕被打便离开现场搭乘同事的车辆去派出所的事实。并证实该项目工程系庹某在负责，其是侯某雇佣的司机，并且从搅拌站拉料出来，无人管是否超载的情况，也未进行安全方面的培训，并且证实他明知是超载，仍然违反安全规定还拉货的事实。
七、本案其他综合证据：
1、拟收押人员身体健康检查表、被告人基本情况表、户籍证明：证实被告人侯知龙以及被害人的基本身份情况。
2、到案经过：证实被告人侯知龙系主动到案，具有自首情节。
3、武胜县人民调解委员会调解协议书、刑事谅解书：证实被告人侯知龙与死者家属达成一次性赔偿24万元的赔偿协议，死者家属对其出具谅解书，以及侯知龙对被害人周某1支付了住院的治疗费，因此周某1的法定代理人为其出具了谅解书。
4.周某1的诊疗证明以及出院证材料：证实被害人周某1的病情情况。
5.鉴定意见书：证实侯知龙驾驶的川F204**货车转向、制动、两侧安全防护装置等所检项目符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》要求。车身灯光、反光标识及后下部安全防护装置不符合要求。还证实周某1的损伤系轻伤一级，其伤残等级目前评定为九级伤残，左胫骨骨折评定为十级伤残。
6、绵竹市西汽运业有限公司关于F204XX车辆情况说明的一系列材料：证实肇事车主侯某与绵竹市西汽运业有限公司签订合同，该车车主系侯某，加盟该公司，侯某聘请侯知龙驾驶该车在遂广高速SG1-3项目合同段的建设工地进行运输作业。还证实该事故不是一般的交通事故进行的处理，保险公司是按照工程建设方的生产安全事故予以的意外赔偿。
7、施工工地、案发现场照片：证实该施工现场无警示标语和安全告示提醒行人，以及该施工场地无人指挥安全，施工场地未封闭，无施工安全方面的制度告知工人，缺少施工安全管理。
8、情况说明：证实遂广高速项目工程部属于临时机构，现已撤销，无法联系到遂广高速建设项目部人员也无法调取道路施工安全生产和运输安全方面的规定。
9、侯知龙的同步录音录像：证实侯知龙询问笔录的真实性。
上述证据经庭审举证、质证，被告人侯知龙及其辩护人对证据的合法性、真实性不持异议。合议庭评议后认为公诉机关所举证据来源合法有效，反映的事实内容客观真实，证据之间能够相互印证，形成证据锁链，可以作为本案定罪量刑的相关证据。
被告人侯知龙未举出证据。
辩护人兰羽举出赔偿协议书、谅解书、收条、周某2身证复印件、周某1户籍证明复印件各一份，证实被告人侯知龙在审理期间与被害人周某1的法定代理人周某2达成了赔偿协议，约定由侯知龙赔偿被害人周某1经济损失共计13万元（不含医疗费），协议达成后，被告人侯知龙已支付赔偿款的情况。
经质证，出庭公诉人无异议，经评议后认为，辩护人所举证据合法有效，可以作为本案的定罪量刑方面的证据予以采信。
本院认为：被告人侯知龙在生产、作业过程中违反有关安全管理的规定，发生致一人死亡的重大事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条之规定，构成重大责任事故罪。被告人侯知龙案发后主动到公安机关投案，归案后如实供述了其罪行，具有自首情节，可以从轻或减轻处罚；案发后，被告人侯龙积极赔偿并取得死谅解，可以酌定从轻处罚；被告人侯知龙系初犯，亦可以酌定对其从轻处罚；被告人侯知龙犯罪对象为老年人及未成年人，可以酌定对其从重处罚。控、辩双方相关被告人侯知龙具有自首、赔偿为、谅解等量刑情节的控辩意见与本案查明的事实相符，本院予以采纳。辩护人兰羽相关被告人侯知龙系初犯的辩护意见与本案查明的事实与证据相符，本院予以采纳。
综上，根据被告人侯知龙的犯罪事实、性质、情节、后果和对社会的危害程度、认罪态度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人侯知龙犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，即自判决生效之日起至考验期二年期满之日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓长志
人民陪审员 尹仲德
人民陪审员 曹正华
二〇一七年三月十六日
书 记 员 陈巧巧