陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0116民初3716号原告：邓孝玉。委托诉讼代理人：白文军，西安市雁塔区大雁塔法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：白玉洁，西安市雁塔区大雁塔法律服务所法律工作者。被告：赵小明。被告：西安市长安区汽车运输公司。法定代表人：郑力军，该公司经理。委托诉讼代理人：张楠，该公司员工。委托诉讼代理人：张安祥，该公司员工。被告：西安市长安区客运公司。法定代表人：王希汉，该公司经理。委托诉讼代理人：薛文戈，陕西玄凯律师事务所律师。第三人：永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司。负责人：陈西荣，该公司经理。委托诉讼代理人：穆经纬，该公司员工。委托诉讼代理人：崔珺珺，该公司员工。原告邓孝玉与被告赵小明、被告西安市长安区汽车运输公司（以下简称长安汽运公司）、被告西安市长安区客运公司（以下简称长安客运公司）、第三人永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司（以下简称永安财险雁塔支公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓孝玉之委托诉讼代理人白文军，被告长安汽运公司之委托诉讼代理人张楠、张安祥，被告长安客运公司之委托诉讼代理人薛文戈，第三人永安财险雁塔支公司之委托诉讼代理人穆经纬、崔珺珺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓孝玉向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿她住院伙食补助费900元、营养费600元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，以上共计3800元，残疾赔偿金、护理费待鉴定后确定；2.被告承担本案诉讼费。后变更诉讼请求为：1.被告赔偿她后续治疗费50000元、住院伙食补助费900元、营养费600元、误工费7500元、护理费15000元、残疾赔偿金34756元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元、鉴定费2400元，共计113456元（第三人永安财险雁塔支公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告赵小明、被告长安汽运公司、被告长安客运公司共同赔偿）；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年1月21日15时许，她乘坐被告赵小明驾驶的陕A441**牌号的4-19路公交车，车辆行驶至车站，她准备下车时，因驾驶员操作不当致车辆突然启动，致她摔伤。后她被送往西安北里王中医正骨医院就诊，后又到西安市红会医院住院，共住院30天。被告长安汽运公司仅支付了医疗费，未支付其他费用，遂诉至法院要求赔偿。被告赵小明承认其是被告长安汽运公司的驾驶员，同意被告长安汽运公司的答辩意见。被告长安汽运公司承认原告诉状所述属实，但辩称：该肇事车辆的实际所有人和营运人均是他公司，系挂靠于被告长安客运公司名下。他公司已支付原告医疗费93007.45元，其余答辩意见同被告永安财险雁塔支公司的答辩意见。被告长安客运公司承认原告诉状所述属实，但辩称：该车辆行驶证登记的所有人为他公司，但实际是由被告长安汽运公司运营的。原告乘坐的是被告长安汽运公司的公交车，与该公司形成客运合同关系，在承运途中造成原告受伤，原告有权选择违约之诉向法院起诉。被告长安汽运公司仅是借用他公司的营运资质，这是因政府对车辆客运运输的管理形成的，被告长安汽运公司运营的公交车完全是由其自己独立运营管理，他公司从未参与该公司的任何管理事项，未收取任何费用，亦不存在过错，故不承担赔偿责任。第三人永安财险雁塔支公司对事故真实性无异议，认可该肇事车辆在他公司投保承运人责任险，每座限额500000元。对原告主张的住院伙食补助费、营养费认可；护理费认每天60元至80元，护理期限认可150天；因原告已满70周岁，残疾赔偿金应按10年计算为17378元；因原告已满70周岁，第二次更换人工全髋关节是在15年后，故对后续治疗费不认可，原告可待实际产生后另行起诉；对误工费、交通费不认可；精神损害抚慰金、鉴定费不属他公司赔付范围。本院经审理认定事实如下：原告于2016年1月21日乘坐4-19路公交陕A441**牌号公交车途中，因该公交车驾驶员赵小明操作不当，致原告摔伤。事故发生当天，原告被送往西安北里王中医正骨医院就诊，于当日入住该院。入院诊断为：1.左股骨颈骨折；2.右手中指末节皮裂伤。于2016年1月23日出院，实际住院2天，出院诊断为同入院诊断。出院医嘱为：继续住院治疗。当日，原告到西安市红会医院住院，入院诊断为：1.左股骨颈骨折（GradeⅣ）；2.急性冠状动脉综合症；心律失常；左前分支传导阻滞；心功能Ⅱ级。于2016年2月6日出院，实际住院14天，出院诊断同入院诊断，出院医嘱为：1.禁止患肢下地负重，卧床功能锻炼；2.加强营养，继续门诊治疗（包括内科疾病）；3.2周后门诊复查，根据患者身体状况行下一步治疗；4.不适随诊。2016年3月9日，原告再次到西安市红会医院住院，入院诊断为：1.左股骨颈骨折头颈切除术后；2.冠状动脉粥样硬化性心脏病；心律失常；左前分支传导阻滞；心功能Ⅱ级。2016年3月16日行左股骨颈骨折头颈切除术后人工全髋关节置换术。2016年3月23日出院，实际住院14天，出院诊断同入院诊断，出院医嘱为：1.三个月内禁止患肢完全负重功能锻炼，禁止患侧髋关节过度屈曲，禁止过度内旋患侧下肢。正规服用利伐沙班预防下肢深静脉血栓形成（术后抗凝共5周、注意观察用药不良反应）；2.加强营养，继续门诊治疗（包括内科疾病）；3.术后定期门诊复查，进一步指导康复训练；4.不适随诊。以上治疗产生的医疗费，被告长安汽运公司已支付。原告陈述其住院期间请护工护理，后又陈述由其子护理，并陈述其受伤前在一玻璃厂看大门，但均未提供有效证据。原告于1946年7月21日出生，现年70周岁，户籍地为西安市长安区王莽街道稻地江村113号。原告于2016年6月30日诉至本院，本院于2016年7月4日立案。后原告申请追加长安客运公司为被告，变更被告永安财险雁塔支公司为第三人，并申请对其伤残等级、后续治疗费、护理期限（含后续治疗期间的护理期限）进行司法鉴定。西安市中级人民法院委托陕西正义司法鉴定中心鉴定，该鉴定机构于2016年9月14日作出司法鉴定意见书，结论为：1.邓孝玉左下肢损伤属九级伤残；2.邓孝玉更换人工全髋关节费用约需人民币伍万元，更换年限为15年；3.邓孝玉护理期限为150天。原告对鉴定结论无异议，被告及第三人对鉴定结论中后续治疗费的金额无异议，但认为原告现已满70周岁，第二次更换时间为15年后，可待实际产生后另行起诉。此次鉴定产生鉴定费2400元，原告已预交。另查明，被告赵小明系被告长安汽运公司的雇佣司机，陕A441**牌号公交车登记所有人为被告长安客运公司，实际营运人为被告长安汽运公司，该车在第三人永安财险雁塔支公司投保承运人责任险，每座限额为500000元，保险单上载投保人及索赔权益人为被告长安汽运公司，被保险人为被告长安客运公司。上述事实有当事人陈述，担架服务收款收据，西安市急救中心医疗收费票据，陕西省医疗门诊收费票据，西安北里王中医正骨医院住院病案、门诊票据、住院结算票据，西安市红会医院门诊病历、诊断证明书、住院病案、门诊票据，户口本复印件，鉴定意见书，鉴定费票据，行驶证，驾驶证，保险单，被保险车辆清单等在卷为凭，已经庭审质证。本院认为：本案原告乘坐被告长安汽运公司营运的公交车，该公司有义务将原告安全送达目的地，运输途中，原告遭受人身损害，且自身无过错，被告长安汽运公司作为承运人应当对原告所受损害承担赔偿责任。被告赵小明作为被告长安汽运公司的雇佣司机，其在履职过程中致他人损害的，应由其雇主即被告长安汽运公司承担。被告长安客运公司虽登记为所有人，但其非实际营运人，亦不存在过错，故不承担赔偿责任。肇事车辆在第三人永安财险雁塔支公司投保了承运人责任险，故因此次事故给原告造成的损失，由第三人永安财险雁塔支公司在承运人责任险范围内（限额500000元）代替被告长安汽运公司赔付，仍不足的再由被告长安汽运公司赔偿。本案原告因此事故已产生的医疗费，被告长安汽运公司已支付，原告亦未主张，本案不予涉及；住院伙食补助费，原告主张900元，尚属合理，本院予以支持；营养费原告主张600元，尚属合理，本院予以支持；原告主张误工费7500元，陈述其受伤前在一玻璃厂看大门，但未提供有效证据佐证，现原告已满70周岁，已超过法定工作年龄，劳动能力受限，故本院不予支持；护理费，因原告未提供充分证据，本院酌定以一人护理为宜，护理期限依鉴定结论为150天，按100元/天计算为15000元；残疾赔偿金，原告按农村居民主张尚属合理，至定残之日原告为70周岁，根据其伤残等级九级，确定为17378元；交通费，原告未能提交相关票据，参考原告就医地点及时间，交通费酌定为300元；后续治疗费，鉴定意见载明“邓孝玉更换人工全髋关节费用约需人民币伍万元，更换年限为15年”，但被告及第三人均提出异议,本院根据原告年龄，同时参考其于2016年3月16日方行左股骨颈骨折头颈切除术后人工全髋关节置换术，确定后续治疗费待实际产生后另行起诉，本案无涉。上述住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费总计34178元，由第三人永安财险雁塔支公司在其承保的承运人责任险限额内（500000元）代替被告长安汽运公司赔偿。对原告主张精神损害抚慰金2000元一节，因其依据旅客运输合同要求被告承担违约责任，其主张精神损害抚慰金无法律依据，故不予支持；鉴定费依票据核算为2400元，原告已预交，由被告长安汽运公司承担。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第三百零二条及《最高人民法院关于受理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、本判决生效后二十日内第三人永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司给付原告邓孝玉住院伙食补助费900元、营养费600元、护理费15000元、残疾赔偿金17378元、交通费300元，以上共计34178元;二、驳回原告邓孝玉其余诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2569元，原告已经预交，由原告负担1741元，被告西安市长安区汽车运输公司负担828元，于本判决生效后直接给付原告。鉴定费2400元，原告已经预交，由被告西安市长安区汽车运输公司负担，于本判决生效后直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  韩艳梅人民陪审员  孙军辉人民陪审员  孔波涛二〇一六年十一月二十八日书 记 员  张 欢