山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章民初字第3022号
原告：马宪水，男，生于1957年9月16日，汉族，居民，住章丘市
委托代理人：郭玉光，山东百脉律师事务所律师。
被告：孟令辉，男，生于1977年3月21日，汉族，居民，住章丘市
被告：赵海艳，女，生于1977年9月14日，汉族，居民，住章丘市
两被告委托代理人：刘海阳，山东清照律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司。住所地：济南市。
代表人：王玉霞，经理。
委托代理人：李保振，男，生于1987年10月18日，汉族，该公司工作人员。
原告马宪水与被告孟令辉、赵海艳、中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称中华联合济南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马宪水委托代理人郭玉光、被告孟令辉、赵海艳委托代理人刘海阳、被告中华联合济南公司委托代理人李保振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马宪水诉称：2014年8月10日6时10分许，孟令辉驾驶鲁A3Z3**小型轿车（载赵海艳）在宁向路由北向南行驶时，与由西向东行驶的马宪水驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成马宪水受伤，两车损坏。该事故经章丘市交警大队认定孟令辉负事故的主要责任，马宪水负事故的次要责任、赵海艳无责任。被告赵海艳系鲁A3Z3**小型轿车登记车主。经查，肇事车辆在第三被告处投保了保险。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求法院判令三被告赔偿原告各项经济损失共计50000元，变更诉讼请求为166824.75元，主张由被告中华联合济南公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分由被告孟令辉、赵海艳按照70%的责任比例赔偿，本案涉诉费用由被告承担。
被告孟令辉辩称：事故发生属实，同意依法赔偿。被告赵海艳系登记车主，我方系驾驶员，赵海艳无过错，我方应承担责任。涉案鲁A3Z3**小型轿车在被告中华联合济南公司处投保交强险1份，应在交强险限额内先行赔偿，超出部分我方同意按照60%予以赔偿。
被告赵海艳辩称：事故发生属实，我方虽为登记车主，但由被告孟令辉驾驶，应由孟令辉赔偿。
被告中华联合济南公司辩称：事故发生属实，被告涉案车辆在我公司投保交强险1份，同意依法赔偿。本案涉诉费用不予承担。
经审理查明：
一、2014年8月10日6时10分许，孟令辉驾驶鲁A3Z3**小型轿车（载赵海艳）在宁向路由北向南行驶时，与由西向东行驶的马宪水驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成马宪水受伤，两车损坏。该事故经章丘市交警大队认定：孟令辉因违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定应承担事故的主要责任；马宪水因违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款之规定应承担事故的次要责任；被告赵海艳无责任。涉案鲁A3Z3**小型轿车登记车主为被告赵海艳，该车在中华联合济南公司投保交强险1份，尚在保险期间内。上述事实，有原被告的庭审陈述、当事人提交的章丘市公安局交警大队出具的章公交认字（2014）第3242号道路交通事故认定书1份予以证实。事实清楚，证据确凿，本院依法予以确认。
二、2014年11月15日，经原告马宪水自行委托，济南章丘司法鉴定所鉴定：马宪水之伤评定为9级伤残；该伤误工时间为伤后6个月；护理期限为3个月，需1人护理；二次手术费需10000元、误工时间为1个月、1人护理2周。三被告均对该鉴定报告有异议，分别申请重新鉴定。被告孟令辉、赵海艳经依法告知，在法定期限内未缴纳鉴定费，致使鉴定终止；被告中华联合济南公司对原告伤残等级申请重新鉴定后，本院依法委托山东金正司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见认为：马宪水之伤评定为9级伤残，鉴定费1000元。原被告各方对鉴定报告及鉴定费1000元发票均无异议。经审查，山东金正司法鉴定所出具的鉴定意见书，程序合法，内容真实有效，本院依法采信；原告马宪水提交的济南章丘司法鉴定所出具的鉴定意见书中记载的误工期限、护理期限、人数、二次手术费的鉴定意见，三被告虽有异议，但既未依法申请重新鉴定，也无相应证据予以推翻，本院认为该鉴定结论合法有效，故依法采信该鉴定报告出具的鉴定结论。
三、原告主张医疗费29158.92元［（41655.6元-10000元）×70%-3000元＋10000元］。提交急诊病历、住院病历、费用清单、医疗费单据各1份证实原告医疗费共计41655.6元，要求被告中华联合济南公司在交强险限额内赔偿10000元，超出部分要求被告孟令辉、赵海艳按照70%的比例承担，并扣除被告孟令辉垫付3000元。三被告对上述证据均无异议，被告孟令辉同意在交强险外按照60%负担。经审查，原告提交的证据合法有效，本院依法采信，并认定原告医疗费共计41655.6元，但具体赔偿数额应由本院依法确定。
四、原告主张住院伙食补助费987元（47天×30元×70%），住院天数以住院病案记载为证。被告孟令辉、赵海艳对此无异议，同意按照60%比例赔偿；被告中华联合济南公司认为超出交强险部分不应赔偿。经审查，原告住院共计47天，参照《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》第十一条的规定，其主张住院伙食补助费合法有据，本院予以支持，但按照本院确定的数额予以赔偿。
五、原告主张误工费6762元（1380元／月×（6个月＋1个月）×70%］。提交营业执照副本、组织机构代码证副本复印件各1份、工作收入证明、工资停发证明各1份、事故发生前3个月工资表3份证实原告伤前系山东原道物业管理有限公司临时在编保安人员，在回南小学任职，月均工资1380元，事故发生工资停发，误工时间以鉴定报告为证。三被告认为误工时间过长；三被告对上述误工证据均无异议，但认为原告还应提交劳动合同等佐证，且误工费应计算至评残前1日；被告孟令辉同意在交强险限额外按60%赔偿。经审查，原告提交的证据合法有效，被告孟令辉、赵海艳对原告误工时间虽有异议，但既未依法申请重新鉴定也未提交证据予以推翻，本院依法采信原告证据；以山东金正司法鉴定所做出伤残鉴定准据时间（2015年4月7日）为准，本院依法确认原告误工费总计9960元（1380元／月×6个月＋1380元／月×1个月），但具体赔偿数额应由本院依法确定比例予以赔偿。
六、原告主张护理费5637.63元（77.44元×104天×70%）。提交护理人员身份证复印件、户口本复印件各1份，证实护理人员马栋系原告之子，护理时间以鉴定报告为证，护理费标准主张按照2013年山东省城镇居民可支配收入计算。被告中华联合济南公司对此无异议，但仅同意在交强险限额内赔偿；被告孟令辉、赵海艳对原告鉴定报告不予认可，对护理人员证据无异议。经审查，原告提交的证据不足以证实护理人员护理收入状况及因护理原告收入减少状况，因此对护理人员相关证据不予采信；鉴于原告因交通事故致伤确需护理，本院认为护理费参照2014年度当地护工标准80元／天计算为宜。因原告马宪水主张77.44元／天数额低于80元／天标准，该主张系真实意思表示，本院依法予以支持；三被告虽对原告护理费时间有异议，但既未依法申请重新鉴定，也未依法提交证据予以推翻，因此本院依法支持原告护理期限104天（90天＋14天）并确认原告马宪水护理费8053.76元（77.44元×104天），但具体赔偿数额应由本院依法确定比例予以赔偿。
七、原告主张残疾赔偿金113056元（28264元×20年×20%），伤残等级以重新鉴定报告为证，户籍地信息以身份证、户口本登记信息为证，提交村委会证明1份、照片1宗、宅基地证明复印件1份证实原告居住地为宁家埠镇宁二村马家胡同**号，系镇政府驻地，主张按照2013年山东城镇居民可支配收入28264元／年计算残疾赔偿金。被告孟令辉、赵海艳对上述证据真实性均无异议，但坚持认为伤残登记过高，且应按照户籍性质计算残疾赔偿金；被告中华联合济南公司对上述证据均无异议，同意依法赔偿。经审查，原告提交的证据合法有效，原告居住地及户籍所在地均为宁家埠镇政府驻地区域，且原告事故发生前系山东原道物业管理有限公司临时在编保安人员，不以务农为生，其主张结合伤残等级按照2013年山东城镇居民可支配收入28264元／年计算残疾赔偿金并无不当；被告孟令辉、赵海艳对原告伤残等级及残疾赔偿金计算标准虽有异议，但未依法举证推翻原告证据，故本院依法支持原告主张，但具体赔偿数额应由本院依法确定。
八、原告主张后续治疗费7000元（10000元×70%），以济南章丘司法鉴定所鉴定意见书为证。被告中华联合济南公司仅同意在交强险分项限额内赔偿；被告孟令辉、赵海艳对原告该鉴定报告有异议。经审查，原告提交证据合法有效，被告孟令辉、赵海艳对原告证据虽有异议，但既未依法申请重新鉴定，也未提交证据予以推翻，因此本院依法采信原告证据，为避免诉累，本院依法支持原告主张后续治疗费，被告应按照本院确定的数额予以赔偿。
九、原告主张车损800元，提交山东省涉案物品价格鉴定结论书1份予以证实。三被告对此均无异议。经审查，原告提交的鉴定报告合法有效，本院依法采信，其鉴定报告鉴定车损损失价值为845元，原告主张800元，系真实意思表示，本院依法予以支持。
十、原告主张精神损害抚慰金4000元。三被告均认为上述主张数额过高本院认为，该事故致使原告宋广水构成9级伤残，其主张精神抚慰金合理合法，结合原告宋广水的伤残情况和伤残等级，本院对依法支持精神损害抚慰金2000元。
十一、原告主张交通费800元，提交交通费单据1宗予以证实。三被告对该证据有异议，不同意赔偿。经审查，上述交通费单据未明确记载起始地点、发生时间等相关信息，不足以证实与本案有关联新，依法不予采信；本院认为，事故发生后，原告及其必要陪护人员因就医及转院等确实发生相应的实际费用，结合就医时间、地点、人数、次数等，交通费以400元为宜，具体赔偿数额应由本院依法确定。
十二、原告主张鉴定费1400元，提交鉴定费单据2份予以证实。被告中华联合济南公司认为该费用不应由交强险承担，不同意赔偿；被告孟令辉、赵海艳认为原告鉴定系单方委托，不同意赔偿。经审查，原告提案的证据合法有效，本院依法采信，但具体赔偿数额应由本院依法确定。
十三、被告孟令辉辩称事故发生后为原告垫付3000元，请求依法折抵或返还，提交收到条1份证实。原告马宪水该收到条及垫付金额无异议，但认为上述费用已经从诉讼请求中依法扣减。经审查，被告孟令辉垫付3000元属实，但该费用确已从原告主张的医疗费中扣减，本院依法确认。
本院认为，原告马宪水与被告孟令辉发生交通事故，造成马宪水受伤、车辆受损，事实清楚。章丘市公安局交警大队依据当事人的行为及过错做出的章公交认字（2014）第3242号道路交通事故认定书并无不当，本院予以采纳。根据双方过错及责任大小，本院酌定原被告按3：7的责任比例承担民事赔偿责任，即原告马宪水承担30%的赔偿责任，被告孟令辉承担70%的民事赔偿责任。被告孟令辉驾驶涉案鲁A3Z3**车登记车主为被告赵海艳，原告未依法提交证据证实被告赵海艳对本事故发生有过错且应承担责任，原告主张被告赵海艳承担赔偿责任于法无据，本院依法不予支持；涉案鲁A3Z3**车在被告中华联合济南公司处投保交强险1份，事故发生在保险期间内。原告要求被告中华联合济南公司首先在交强险责任限额内赔偿损失，剩余部分由被告孟令辉依法赔偿，证据充分，理由正当，应予支持，但应按照本院确定的项目和数额赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告马宪水医疗费10000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告马宪水残疾赔偿金110000元。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告马宪水车损800元。
四、被告孟令辉赔偿原告马宪水医疗费19158.92元［（41655.6元-10000元）×70%-3000元］。
五、被告孟令辉赔偿原告马宪水住院伙食补助费987元（47天×30元×70%）。
六、被告孟令辉赔偿原告马宪水误工费6762元（1380元／月×（6个月＋1个月）×70%］。
七、被告孟令辉赔偿原告马宪水护理费5637.63元（77.44元×104天×70%）。
八、被告孟令辉赔偿原告马宪水残疾赔偿金2139.2元［（113056元-110000元）×70%］。
八、被告孟令辉赔偿原告马宪水后续治疗费7000元（10000×70%）。
九、被告孟令辉赔偿原告马宪水交通费280元（400元×70%）。
十、被告孟令辉赔偿原告马宪水鉴定费980元（1400元×70%）
十一、被告孟令辉赔偿原告马宪水精神损害抚慰金2000元。
十二、驳回原告马宪水其它诉讼请求。
上述内容于本判决生效之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3637元，由原告马宪水负担36元。被告孟令辉负担3601元；保全费270元，由被告孟令辉负担；重新鉴定费1000元，由被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 顾蔼婧
人民陪审员 术德兴
人民陪审员 李枝兰
二〇一五年九月三十日
书 记 员 孙桥桥