安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0122民初5003号
原告：刘金芝，女，1969年9月1日出生，汉族，农民，住安徽省肥东县。
委托代理人：戴厚安，男，居民，住安徽省肥东县。
被告：杜安平，男，1987年4月11日出生，汉族，系事故车辆皖Ａ×××××号轻型货车驾驶人，住安徽省六安市裕安区。
被告：合肥祥虎汽车服务有限公司。系事故车辆皖Ａ×××××轻型货车车主。住所合肥市新站区临泉路香江世纪名城3-601。
被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司。
营业场所合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场B座14-15楼。
负责人：胡军，总经理。
委托代理人：席礼国，安徽宝文律师事务所律师。
原告刘金芝与被告杜安平、合肥祥虎汽车服务有限公司、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁青独任审判，于2016年12月30日公开开庭进行了审理。原告刘金芝的委托代理人戴厚安、被告杜安平、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司的委托代理人席礼国到庭参加了诉讼。被告合肥祥虎汽车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金芝诉称：2015年3月17日07时许，杜安平驾驶车牌号为皖Ａ×××××的轻型货车，行驶至肥东县石塘路定光桥路段处时，未确保安全驾驶，致所驾车辆与刘金芝驾驶的电动自行车发生碰撞，造成刘金芝受伤、车辆受损的道路交通事故。经肥东县公安局交通警察大队认定，杜安平负事故全部责任，原告无责任。由于事故车辆系合肥祥虎汽车服务有限公司所有，在阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保，故诉请法院依法判令被告赔偿原告各项损失计165568.14元并承担本案诉讼费。
被告杜安平辩称：对事故发生的事实和责任认定没有异议；事故车辆在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三责险，原告诉请的赔偿费用由法院审查后判由保险公司承担；事故发生后，我已垫付原告医疗费3000元，请求法院一并处理。
被告合肥祥虎汽车服务有限公司未作答辩。
被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司辩称：1、对事故发生的事实和责任认定没有异议。2、事故车辆在我司投保了交强险和50万元的三责险，并投保了不计免赔。3、原告的部分诉过高。其中，医疗费，应凭票核算，120救护费和陪客费非正规票据，我司不予承担；误工费标准应按照原告上一年度平均工资标准，误工期限无异议；住院伙食补助费、营养费、护理费无异议；交通费认可500元；残疾赔偿金认可农村标准，系数无异议；精神损害抚慰金，我司仅认可8000元；电动车维修费过高，认可500元；4、鉴定费和诉讼费不属于保险公司的赔偿范围。
经审理查明：2015年3月17日07时许，杜安平驾驶车牌号为皖Ａ×××××的轻型货车，行驶至肥东县石塘路定光桥路段处时，未确保安全驾驶，致所驾车辆与刘金芝驾驶的电动自行车发生碰撞，造成刘金芝受伤、车辆受损的道路交通事故。本起事故经肥东县公安局交通警察大队认定，杜安平负事故全部责任，刘金芝无责任。刘金芝受伤后即被送至肥东县人民医院救治，诊断为：1、胸椎骨折（第12胸椎压缩性骨折）。2、骶尾部软组织及皮肤挫伤。于2015年3月31日出院，医嘱：1、建议休息2个月。2、绝对卧床制动1个月。原告因伤治疗共用去医疗费7112.14元（含120救护车费100元，陪客费160元）。事故发生后，杜安平支付原告3000元用于治疗。
2016年12月15日，本院依据原告的申请，委托安徽爱民司法鉴定所对刘金芝的伤残等级、“三期”（休息、营养、护理期）进行了鉴定。该所以皖爱民司鉴[2015]法临鉴字第1062号司法鉴定意见书认定，1、被鉴定人刘金芝因道路交通事故外力作用致胸12椎体明显压缩性骨折畸形愈合后遗留腰部活动度丧失25%以上，此损伤后遗症评定构成九级伤残。2、被鉴定人刘金芝因交通事故受伤的休息期限为伤后150日，营养期限为伤后60日，护理期限为伤后60日。原告因此支付鉴定费1650元。
另查明：事故车辆皖Ａ×××××号轻型货车系合肥祥虎汽车服务有限公司所有，事故发生时为杜安平驾驶。该车在阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了交强险和500000元的商业第三者责任险，并投保不计免赔率特约险，保险期间自2015年2月21日零时起至2016年2月20日二十四时止。本起交通事故发生在保险期限内。
同时查明：原告刘金芝自2012年8月份起即在安徽华昕铸业有限公司从事后勤工作，月平均工资3200元。2015年3月17日，因交通事故受伤后未能上班，该司于2015年3月份已停发其工资。本案在审理过程中，安徽华昕铸业有限公司向本院提供证明材料，原告向本院提供其工资发放银行流水，均用以证明上述事实。
以上事实，由原告提供的身份证、户口本，道路交通事故认定书，被告的驾驶证、行驶证、保险单复印件，病历、出院记录，医疗费发票、费用清单，司法鉴定意见书，相关单位提供的证明材料，原告的储蓄存款明细单，鉴定费、交通费发票；被告杜安平提供的垫付款凭证以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告刘金芝因交通事故受伤并致残，其要求得到赔偿的理由正当，本院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，本院予以确认。刘金芝的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合原告的病历和诊断证明，除非正规票据外，可予以确定；误工费，由于原告受伤前有稳定的收入，应按其实际减少的收入计算。误工期限，被告不持异议，本院予以确定；原告诉请的住院伙食补助费、营养费、护理费均符合法律规定，本院予以支持；原告虽系农业户口的居民，但在城镇有稳定的工作和固定的收入，其主要收入来源来自于城镇，因而，其残疾赔偿金可以按照城镇居民的标准进行计算；原告诉请的精神损害抚慰金和交通费均偏高，本院分别酌定为13000元和500元；原告诉请的电动车损失，虽然提供了肥东县新华车业开具的以旧换新收据，但无法证明车辆的实际损失，鉴于事故认定书中确有原告电动车受损的记载，本院依法酌定该项损失为1200元。综上，刘金芝因本起事故造成的各项损失为：医疗费6952.14元、误工费16000元（3200元/月÷30天/月×150天）、护理费6852元（114.20元/天×60天）、住院伙食补助费450元（30元/天×15天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金107744元（26936元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金13000元、交通费500元、鉴定费1650元、电动车损失1200元，合计156148.14元。合肥祥虎汽车服务有限公司作为事故车辆的所有人，应对原告的损失承担赔偿责任。杜安平作为事故车辆的驾驶人，因在本起事故中存有重大过失，应与车主承担连带赔偿责任。阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司作为事故车辆的保险人，应按法律规定和保险合同的约定，对被保险人依法应承担的原告的损失承担理赔责任。被告合肥祥虎汽车服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起七日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘金芝人民币120402.14元；
二、被告杜安平、合肥祥虎汽车服务有限公司于本判决生效之日起七日内连带赔偿原告刘金芝其他损失35746元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司对本判决第二项中被告杜安平、合肥祥虎汽车服务有限公司连带赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，限于本判决生效之日起七日内履行完毕；
四、驳回原告刘金芝的其他诉讼请求。
（履行方式：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司支付原告刘金芝153148.14元，支付杜安平垫付款3000元。）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3422元，减半收取为1711元，由被告杜安平、合肥祥虎汽车服务有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 鲁青
二〇一七年一月二十四日
书记员 王玲
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。