四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民一初字第1160号
原告郑家琴，女，1973年01月01日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人谢明杨，富顺釜江法律服务所法律工作者。
被告游支柱，男，1955年09月12日出生，汉族，驾驶员，住四川省成都市。
被告刘跃信，男，1974年09月10日出生，汉族，务农，住四川省内江市。
被告曾远金，男，1968年08月09日出生，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司，住所地四川省内江市东兴区。
负责人王磊，总经理。
委托代理人胡宇，男，系中国平安财产保险股份有限公司内江内江中心支公司工作人员。
委托代理人陈仿初，四川新大律师事务所律师。
原告郑家琴诉被告刘跃信、游支柱、曾远金、中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司（简称平安财险内江支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年04月20日立案受理。依法由审判员李正槐适用简易程序于2015年05月19日公开开庭进行了审理。原告郑家琴及其委托代理人谢明杨，被告游支柱、刘跃信、曾远金，被告平安财险内江支公司的委托代理人胡宇、陈仿初到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郑家琴诉称：2014年03月17日，被告游支柱驾驶小型轿车在富顺县境内从骑龙往三块碑方向行驶，当车驶至狮市镇小河村一组村道时，与被告曾远金驾驶并搭乘原告的摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。富顺县交警大队作出认定：被告游支柱、曾远金均承担事故的同等责任。原告伤后在富顺县人民医院医院住院治疗，原告垫付了医疗费。原告受伤后经鉴定：伤残等级为一个九级伤残、一个十级伤残；误工损失日为150日；需续医费5000元。小型轿车向被告平安财险内江支公司投保了交强险、商业第三者责任险。现要求被告游支柱赔偿原告伤残后的精神损害抚慰金7000元、医疗费16847.38元、续医费5000元、误工费24000元、护理费3720元、交通费2096元（含担架费96元）、住院伙食补助费620元、营养费620元、残疾赔偿金107276.40元、被扶养人生活费21812.67元、鉴定费1900元，合计190892.45元；并要求被告平安财险内江支公司在交强险、商业第三者责任险的保险责任范围内承担赔偿责任。同时自愿放弃丈夫被告曾远金承担赔偿责任。
被告游支柱辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。小型轿车的所有人为被告刘跃信，自己借用该车驾驶时发生了本次交通事故。由于该车向被告平安财险内江支公司投保了交强险、商业第三者责任险，原告伤残后的损失费用，首先应由平安财险内江支公司在保险责任范围内赔偿，超出部分，可依事故认定结论承担相应的赔偿责任。
被告刘跃信辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。自己虽为小型轿车的所有人，因系被告游支柱借用该车驾驶时发生的交通事故，原告伤残后的损失费，自己依法不应承担赔偿责任。已垫付原告伤后的医疗费10665.38元及借支给原告现金4423元，要求并案处理，可在抵减被告游支柱应赔偿原告的损失费后，尚余部分从原告获赔款中扣回。
被告曾远金辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。自己虽承担事故的同等责任，基于与原告系夫妻关系，原告也放弃要求自己承担赔偿责任，对此可由法院确认赔偿责任。
被告平安财险内江支公司辩称：对事故事实及事故认定结论无异议。小型轿车在本公司投保了交强险、商业第三者责任险，原告伤残后的损失费可依保险合同约定承担赔偿责任。由于小型轿车在事故中承担同等责任，超出交强险赔偿范围部分，在商业第三者责任险中仅应赔偿50%，但诉讼费、鉴定费、医疗费中的自费药不在保险责任范围内。原告主张的各项损失费中：原告系农村居民家庭户，原告提交的其伤前在城镇务工的证据存在虚假，不真实，而且，原告伤后，本公司向其询问时，自己也陈述其伤前在家务农，原告自己的陈述与其提交的伤前在城镇务工的证据存在矛盾，证据的证明力不足，不应认定生活来源于城镇，因此，残疾赔偿金及被扶养人生活费均应按农村人口标准赔付；误工费以每天160元赔付缺乏证据证明，不应以此计赔，可酌情以每天80元赔付；护理费以每天120元赔付于法无据，可酌情以每天60元赔付；交通费2000元过高，基于必定产生，可酌情赔付600元；营养费无医嘱，不应赔付。已垫付原告伤后的医疗费5000元，应从原告的的获赔款中扣除。
经综合审查原、被告的当庭陈述及所举证据后，本案事实确认如下：
2014年03月17日下午，被告游支柱驾驶小型轿车在富顺县境内从骑龙往三块碑方向行驶。15时00分左右，当车驶至狮市镇小河村一组村道处时，由于未确保安全驾驶，该车左前部与对向由被告曾远金驾驶并搭乘原告的无号牌二轮摩托车相撞，造成两车受损及原告受伤的交通事故。2014年03月19日，自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告游支柱、曾远金均承担此次事故的同等责任。原告伤后在富顺县人民医院住院治疗31天，好转出院，其间护理等级为二级，被诊断为：腰1椎爆裂性骨折、左胫骨髁间嵴骨折等。出院医嘱为：出院后注意卧床休息，患处康复治疗，门诊随访等。原告伤后共用去医疗费16849.38元，其中被告刘跃信、平安财险内江支公司分别垫付10665.38元、5000元。此外，原告还垫付了担架费96元，被告刘跃信借支给原告现金4423元。经自贡正兴司法鉴定所于2015年02月03日鉴定，意见为：郑家琴（原告）因腰1椎爆裂性骨折鉴定为九级伤残，因左胫骨髁间嵴骨折鉴定为十级伤残；郑家琴（原告）伤后的误工损失日鉴定为150日，需续医费5000元。原告郑家琴垫付鉴定费1900元。
被告刘跃信为小型轿车的所有人，被告游支柱借用该车驾驶时发生了本次交通事故。小型轿车向被告平安财险内江支公司投保了交强险、商业第三者责任险。交强险中：死亡伤残赔偿限额为110000元，含残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，含医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费、续医费等。商业第三者责任险的赔偿限额为500000元，并投保了不计免赔险。在保险合同中还约定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用，即医疗费中的自费药不在保险责任范围。本次交通事故发生在保险有效期限内。
原告户籍地为四川省富顺县，系农村居民家庭户。原告之父母郑远才、郭先友分别于1940年08月22日、1948年11月29日出生，郑远才、郭先友婚后共育有郑家林、郑家强、郑家燕及原告四子女；原告与夫被告曾远金婚后于1996年05月27日生育一子曾付明。郑远才、郭先友、曾付明均系农村居民家庭户。2012年01月01日，原告与昭通市昭阳区签订《劳动合同》，期限自2012年01月01日起至2015年01月01日，共3年，原告自此在该经营部务工并居住于此，至本案交通事故发生时止，其间约定月工资收入为2500元，外加业绩提成。昭通市昭阳区的经营者为施辉艳，系个体工商户，经营范围为：家具批发兼零售。
原告在本次交通事故中受伤后住院治疗期间，被告平安财险内江支公司的工作人员曾向被告曾远金询问核实原告家庭的相关信息，被告平安财险内江支公司并在格式性的《人伤信息确认书》上填写了原告伤前的相关情况“单位：务农；工作期间：长年；受伤居住地：同户籍地；居住期间：长年”。被告曾远金作为原告的家属在《人伤信息确认书》上捺印。但就原告是否在昭通市昭阳区，被告平安财险内江支公司未在本院规定限期的2015年06月10日前进行核实，也未提供反证。
诉讼中，对于原告伤后医疗费中的自费药部分，经被告之间协商一致，确定按20%扣除，即为3369.88元（16849.38元×20%）。
本院认为：由于原、被告对发生本案交通事故的事实及事故认定结论均无异议，且交警部门作出的事故认定程序合法，事实认定和适用法律准确，故本院对其证据效力予以认定，并作为定案依据。由于被告游支柱、曾远金驾车过程中存在的相当过错行为导致了事故的发生，加之交警部门认定，被告游支柱、曾远金均承担事故同等责任，故对原告的伤残后果，应由被告游支柱、曾远金各承担50%的侵权责任。被告刘跃信虽为小型轿车的所有人，因系被告游支柱借用该车驾驶发生的交通事故，加之被告刘跃信与本次交通事故的发生无关联，其在本案中不应承担赔偿责任；原告自愿放弃丈夫被告曾远金承担赔偿责任，对此本院予以确认，被告曾远金应承担的赔偿责任，由原告自行承担。关于原告伤残后的损失费：由于小型轿车投保了交强险，被告平安财险内江支公司首先应在交强险的保险责任范围内赔偿。又因小型轿车投保了商业第三者责任险，且投保了不计免赔险，原告伤残后的损失费中超出交强险赔偿范围部分，被告平安财险内江支公司应在商业第三者责任险中赔偿50%。医疗费中的自费药不在交强险、商业第三者责任险的保险责任范围内，应由被告游支柱赔偿50%。鉴定费不属商业第三者责任险的免责范围内，也应由被告平安财险内江支公司赔偿50%。原告虽属农村居民家庭户，但所提交的其与与昭通市昭阳区艳翔家具经营部签订《劳务合同》、昭通市昭阳区的《营业执照》及《税务登记证复印件》复印件、《工资表》、昭通市昭阳区与富顺县村民委员会分别出具的《证明》等证据形成证据链，足以相互印证原告自2012年01月起在昭通市昭阳区务工并居住在该经营部，至本案交通事故发生时，故原告受伤前的居住地和生活来源地应属城镇，其伤残后的相关损失费用应按城镇人口标准赔付。被告平安财险内江支公司提供的《人伤信息确认书》上虽载明了原告伤前的相关情况“单位：务农；工作期间：长年；受伤居住地：同户籍地；居住期间：长年”，被告曾远金也在该《人伤信息确认书》上签名捺印，但是，对该《人伤信息确认书》上“单位：务农；工作期间：长年；受伤居住地：同户籍地；居住期间：长年”的表述方式，无法界定“务农”是指原告的农民身份，还是伤前在家以从事农业生产为收入来源，也无法界定原告“务农”和居住在户籍地的相应期间，故被告平安财险内江支公司提供的《人伤信息确认书》的证明力不及于原告提供的关于其受伤前居住地和生活来源地均属城镇的证据证明力，并且被告平安财险内江支公司也未在本院规定的限期内就原告是否在昭通市昭阳区艳翔家具经营部务工进行核实，从而提供反证，故其应承担举证不能的不利后果。对于原告伤残后的损失费中：由于原告的伤残等级为九级，且在事故中无责，精神损害抚慰金可酌情赔付6000元；原告未提交证据证明近三年的平均收入状况，其误工费可按其从事的零售业全省上一年度平均工资39361元赔付，误工损失日为鉴定确定的150日，未超出定残日的前一日，应以150日计赔误工费；原告在住院期间的护理等级为二级，护理费可酌情以每天80元赔付；基于系异地住院治疗，交通费可酌情赔付600元，担架费96元应计入交通费赔付，故将交通费确定为696元；住院伙食补助费、营养费酌情分别以每天20元、10元赔付；原告的被扶养人其父母郑远才、郭先友及子曾付明在本案交通事故发生时分别年满73周岁、65周岁、17周岁，三者的被扶养人生活费应分别赔付7年、15年、1年，但原告对郑远才、郭先友的被扶养人生活费因仅主张6年、14年，本院以此计赔。因郑远才、郭先友、曾付明的生活来源依附于原告供给，故三者的被扶养人生活费应按城镇人口标准赔付。综上所述，根据本案证据及相关规定，对原告伤残后的各项损失费分别确定为：精神损害抚慰金6000元、医疗费16849.38元、续医费5000元、误工费16175.75元（39361元／年÷365天×150天）、护理费2480元（31天×80元／天）、交通费696元、住院伙食补助费620元（31天×20元／天）、营养费310元（31天×10元／天）、残疾赔偿金107276.40元（24381元／年×20年×22%）、被扶养人生活费21812.67元［郑远才（18027元／年×6年×22%÷4人）＋郭先友（18027元／年×14年×22%÷4人）＋曾付明（18027元／年×1年×22%÷2人）］、鉴定费1900元，合计179120.20元，除医疗费中的自费药3369.88元外，其余损失费175750.32元中，属交强险保险责范围的120000元（含精神损害抚慰金6000元、医疗费10000元、残疾赔偿金104000元）应由被告平安财险内江支公司赔偿。尚有损失费55750.32元（175750.32元-交强险120000元），应由被告平安财险内江支公司在商业第三者责任险中赔偿50%为27875.16元。故被告平安财险内江支公司共应向原告赔偿147875.16元（交强险120000元＋商业险27875.16元），扣除垫付原告的医疗费5000元后，尚应赔偿142875.16元。原告伤后医疗费中的自费药3369.88元，应由被告游支柱赔偿50%为1684.94元，与被告刘跃信垫付医疗费10665.38元及借支给原告现金4423元，合计15088.38元品迭后，原告应向被告刘跃信退还13403.44元。为了避免诉累，可由被告平安财险内江支公司分别向原告赔偿129471.72元、向被告刘跃信支付13403.44元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司内江中心支公司在本判决生效后10日内向原告郑家琴赔偿129471.72元、向被告刘跃信支付13403.44元；
二、驳回原告郑家琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为2010元，由原告郑家琴负担1005元，被告游支柱负担1005元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 李正槐
二〇一五年六月十四日
书记员 罗晓英
附件—法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责人的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》：
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第二款受害人因伤致残的，因其增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费等。