湖南省宁远县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1126民初1186号
原告：唐某，男，1974年2月24日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
委托诉讼代理人：邓平友，宁远县法律援助中心律师。
被告：唐某某，男，1968年10月16日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。
委托诉讼代理人：欧阳英萍，湖南铭慧律师事务所律师（特别授权）。
被告：许某，女，1982年9月16日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，系被告唐某某的妻子。
原告唐某诉被告唐某某、许某合伙协议纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理后，依法由审判员肖广文担任审判长，与代理审判员钱小丽、人民陪审员谢冒仔组成合议庭，书记员席秋冰担任庭审记录，适用普通程序于2016年8月18日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告唐某及其委托诉讼代理人邓平友，被告唐某某的委托诉讼代理人欧阳英萍到庭参加诉讼，被告唐某某、许某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某向本院提出诉讼请求：1、由二被告偿还原告借款本金人民币210000元，并支付自2014年4月2日起至借款全部清偿完毕日止按月利率2%的利息；2、诉讼费由二被告负担。事实与理由：2012年4月29日，原告与被告等人投资合伙经营“台湾风采”足浴城，原告没有实际参与经营管理，2013年10月被告未经原告同意将“台湾风采”足浴城转让李世平，被告将原告的投资款转为被告个人借款，被告立具一张借据，双方约定于2014年10月31日付清，月利率2分，最迟于2015年3月31日付清。借款到期后，被告未偿还本金，亦未支付利息。为维护原告合法权益，特具状提起诉讼，请依法判决。
被告唐某某辩称，一、原告要求被告偿还的是合伙投资款而非借款。2012年4月25日被告唐某某与阙运林和李锡山为开办风采宁远足浴城（后确定名称为台湾风采足浴城），三人签订了《合伙投资协议书》，总投资约为人民币4000000元，被告唐某某出资1800000元，占投资总额的45%。后唐安成为被告唐某某的内部股，被告唐某某于2012年4月29日与唐安签订入股协议，后唐安又邀请原告唐某入股，其二人分别入股200000元。2014年被告唐某某将台湾风采足浴城的股份转让给合伙人阙运林，当时原告唐某是知情并同意的。当时阙运林出具了收购唐安股份转让金420000元的借条。但原告唐某却以钱是交给被告唐某某的为由，强行要求被告唐某某分别出具一张借原告唐安、唐某各210000元的借条。该借条的出具并非被告唐某某的真实意思表示。二、阙运林下欠唐安和原告唐某的退股资金420000元，唐安已作了债权登记，唐某的债权依法应当由阙运林承担偿还责任，2016年7月29日，唐安和原告唐某的债权420000元以唐安的名义到宁远县信访局作了债权登记，这足以说明原告唐某放弃了要求被告唐某某、许某偿还的权利。三、原告唐某主张的债权与被告许某无关，被告许某依法不应承担偿还责任。本案中，被告与阙运林、李锡山和唐安等人开办台湾风采足浴城前后，被告许某并非合伙人，也未参与实际经营管理，被告唐某某与被告许某虽为夫妻，但双方财产是各自管理的，被告唐某某在经营期间的收入也未用于夫妻共同生活和共同经营。更为重要的是，被告许某没有与原告唐某签署入股协议和在被告唐某某出具的借条上签名。因此，本案与被告许某无关，被告许某依法不应承担任何责任。
被告许某未到庭参加诉讼，在本院规定的举证期限内也未提交相关证据及答辩状，视为其放弃举证、质证、答辩的权利。
原告唐某为支持其主张，向本院提交了下列证据：1、收款收据4张，拟证明被告唐某某收原告唐某的投资款200000元的事实；2、借条，拟证明被告唐某某将原告唐某的投资款转为个人借款的事实。
被告唐某某对原告唐某提供的证据质证意见如下：对原告唐某提供的1号证据质证无异议；对2号证据质证认为，真实性无异议，但此借款是由投资款转过来的，足浴城转给了阙运林，阙运林已经写了借条给唐安。
本院对原告唐某提供的证据认证如下：原告唐某提供的1号证据，被告唐某某质证无异议，本院予以采信；对2号证据，该份证据与1号证据能够互相印证，且该证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院对2号证据予以采信。
被告唐某某向本院提交了下列证据：1、合伙协议书，拟证明被告唐某某与阙运林等人合伙经营风采宁远足浴城；2、入股协议，拟证明唐安入股经营足浴城；3、借条，拟证明本案的借款已由阙运林出具了借条给唐安；4、债权登记表，拟证明唐安的债权已作了登记备案。
原告唐某对被告唐某某、许某提供的证据质证意见如下：对被告唐某某提供的1号证据质证认为，未提供原件，与本案无关联性；对2号证据的真实性无异议，但被告并未告知原告其他股东是谁，占了多少比例，其入股600000元是唐安和唐某两人一起出资的；对3号证据的真实性有异议，其来源不明，且未提供原件；对4号证据质证认为，与本案无关，原告唐某并未到有关部门登记债权，唐安的签名也不是唐安所书写。
本院对被告唐某某提供的证据认证如下：对被告唐某某提供的1、2号证据，该证据符合证据的真实性、合法性、关联性特征，本院对1、2号证据予以采信；对3、4号证据，其真实性无法核实，本院不予采信。
根据以上采信的证据，结合双方当事人在庭审时的陈述和辩解，本院确认如下案件事实：2012年4月25日被告唐某某与阙运林、李锡山合伙经营风采宁远足浴城（后确定为台湾风采足浴城），共出资4000000元左右，被告唐某某出资1800000元，占投资总额的45%。2012年4月29日被告唐某某找到唐安，双方签订入股协议，协议约定唐安出资600000元，被告唐某某将自己在台湾风采宁远足浴城45%的股份出让15%给唐安。签订协议后，唐安与原告唐某共同出资600000元（其中唐安、唐某各出资300000元，但收据显示唐安出资400000元，唐某出资200000元）给被告唐某某，被告唐某某写下收条。2013年10月被告唐某某将台湾风采足浴城转让他人，后被告唐某某于2014年4月2日将原告唐某的投资款转为其个人借款，双方约定被告唐某某在2014年10月31日偿还借款，如逾期偿还，由被告唐某某支付原告利息，按月利率20‰计算。借条内容如下：“今借到唐某人民币贰拾壹万元整，￥210000.00元,2014年10月31日付清。如到期未付每月按2分利息计算。最迟于2015年3月31日付清。借款人：唐某某，431126196810160696,2014年4月2日。”写下借条后，被告没有偿还原告唐某借款本金，亦未支付利息。2016年6月17日，原告唐某向本院提起诉讼。本案在立案时为民间借贷纠纷，经审查应为合伙协议纠纷。另查明，被告唐某某与被告许某系夫妻关系。
本院认为，被告唐某某与阙运林、李锡山三人签订合伙投资协议书后，被告唐某某将自己在风采宁远足浴城（后确定为台湾风采足浴城）45%的股份（1800000元）出让15%（600000元）给唐安，双方签订了入股协议，该600000元出资实际由唐安和原告唐某各出资300000元，被告唐某某与原告唐某及另一案原告唐安已经形成了合伙关系。在合伙过程中，唐安及原告唐某提出退出合伙，被告唐某某表示同意，双方进行结算后被告唐某某于2014年4月2日向原告唐某写下了借款210000元的借条，系被告唐某某的真实意思表示，并未违反法律规定，但该210000元不是民间借贷纠纷而是因合伙发生纠纷而产生的债权债务，债务应当清偿。由于双方约定到期未付每月按月利率2分计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。故对原告唐某要求被告唐某某给付本金210000元及其利息的诉讼请求，本院予以支持。因被告许某并不是合伙人，根据合同相对性原则，其不应承担法律责任，故对原告唐某要求被告许某给付本金210000元及其利息的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第三十条、第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第46条、第52条、第54条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、由被告唐某某在本判决发生法律效力后10日内给付原告唐某投资款本金210000元及利息（利息按月利率2分，从2014年11月1日开始计算到债务履行完毕为止）；
二、驳回原告唐某的其它诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，由被告唐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 长 肖广文
代理审判员 钱小丽
人民陪审员 谢冒仔
二〇一六年八月十八日
书 记 员 席秋冰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
46．公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人。52．合伙人退伙，书面协议有约定的，按书面协议处理；书面协议未约定的，原则上应予准许。但因其退伙给其他合伙人造成损失的，应当考虑退伙的原因、理由以及双方当事人的过错等情况，确定其应当承担的赔偿责任。54．合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间积累的财产，以及合伙期间的债权和债务。入伙的原物退伙时原则上应予退还；一次清退有困难的，可以分批分期清退；退还原物确有困难的，可以折价处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。