河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1082民初3986号
原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店6、7层，信用代码证为：P14403007109307208。
法定代表人：孙建平，该公司董事长。
委托代理人:李孟珂，河南金学苑律师事务所律师。
被告：高明生，男，汉族，1967年7月13日出生，住长葛市。
原告中国平�财产保险股份有限公司(以下简称平安财险公司)因与高明生保险合同纠纷一案，原告于2017年7月27日向本院提起诉讼，本院立案受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告平安财险公司委托代理人李孟珂到庭参加诉讼，被告高明生经本院依法传唤，无故未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告平安财险公司向本院提出的诉讼请求：判令被告偿还原告理赔款44616.87元，支付违约金32102.39元（暂计算至2016年12月23日，具体数额截止以保险理赔款、逾期保险费之和为基数，自2015年1月4日起按照每日千分之一的标准计算至款项还清之日止），共计76719.27元；被告承担诉讼费、保全费。
事实与理由：2013年10月，被告向原告投保，要求其与中国光大银行股份有限公司许昌分行的个人贷款合同提供保证保险，原告签发了编号为13294972600000998438的保单，约定被告如未按照约定偿还贷款的，则由原告对被保险人进行理赔。被告得到银行的小额贷款63000元人民币后，未完全履行约定的还款义务。为此，银行向原告申请理赔，原告于2015年1月4日对银行进行了理赔。截止2016年12月23日代为偿还总额76719.27元，原告向被保险人赔付后多次向被告催收，被告不予理睬。故起诉至法院。
被告高明生未发表答辩意见。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、个人贷款合同及贷款借据各一份，证明被告高明生于2013年10月15日与中国光大银行股份有限公司许昌分行签订个人贷款合同，贷款人中国光大银行股份有限公司许昌分行，借款人高明生，贷款金额为63000元整，贷款期限为36个月，贷款用途为日常生活消费，贷款年利率为同期基准利率上浮40%。中国光大银行股份有限公司许昌分行已于2013年10月15日将63000元贷款发放至被告高明生在贷款行开立的指定账户内。2、证明被告高明生于2013年10月11日向原告投保，并随后签订投保单及保险单，保险单号为13294972600000998438，约定中国光大银行股份有限公司许昌分行为被保险人，保险金额为74907元，保险期间自贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费每月1197元，于每月银行扣款之日缴纳。同时保险合同约定，高明生拖欠任何一期贷款达到80天（不含本数），原告依据保险合同约定向被保险人进行理赔，理赔后，被告需向原告归还全部理赔款和未付保费（未付保费的计算方式为：已欠保费+当期应缴保费X当期实际承保天数÷30）。从原告理赔当日开始计算超过30天，被告仍未归还的，视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始计算，按日千分之一，向原告缴纳违约金。3、代偿债务确认书、索赔明细及银行出具的还款明细各一份，证明原告于2015年1月4日收到被保险人中国光大银行股份有限公司许昌分行出具的索赔明细后，向被保险人中国光大银行股份有限公司许昌分行支付被告高明生投保的个人消费信贷保证保险NO.13294972600000998438保险单项下代偿款45821.87元，被保险人中国光大银行股份有限公司许昌分行已确认于2015年1月4日收到该款项。同时被保险人出具的还款明细显示，被告自2014年10月15日起，未向银行进行还款，原告于2015年1月4日对被告自2014年10月15日至2015年1月4日三期的本金及利息进行理赔，并对后续本金及利息全部进行了理赔。4、客户授权委托书一份，证明被告高明生于2013年10月15日向原告分公司出具委托书，委托原告分公司每月还款当日可以从其账户中扣除其应缴纳的保费，在后期理赔后，可以从本人账户中扣除原告代偿的全部款项。5、原告出�的追偿金额明细及被告还款记录各一份，证明原告各项费用的计算标准及依据及被告逾期还款情况。
被告高明生未向本院出示证据。
依据上述证据及庭审，本院可以确认以下案件事实：2013年10月14日，被告高明生与原告签订平安个人消费信贷保证保险保险单，保险单号为13294972600000998438，约定光大银行许昌分行为被保险人，高明生为投保人，保险金额为74907元，保险期间自个人消费信贷合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，每月保费金额为1197元，特别约定，高明生委托光大银行许昌分行从指定的账户中扣除每月应缴保险费，高明生拖欠任何一期贷款达到80天（不含本数），原告依据保险合同约定向被保险人进行理赔，理赔后，被告需向原告归还全部理赔款和未付保费，从原告理赔当日开始计算超过30天，被告仍未归还上述全部款�的，视为被告违约，被告需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始计算，按日千分之一，向原告缴纳违约金；未付保费是指自贷款发放之日起至理赔之日止，计算方式为：已欠保费+当期应交保费X当期实际承保天数/30；2013年10月15日，被告高明生与光大银行许昌分行签订个人贷款合同，合同约定：贷款金额为63000元整，贷款期限为36个月，贷款用途为日常生活消费，贷款年利率为同期基准利率6.15%上浮40%，首期执行贷款年利率为8.61%；同日，被告高明生向原告和光大银行许昌分行递交一份客户授权委托书，授权原告及光大银行许昌分行在贷款每月还款当日从本人在银行开立的账户中扣除本人应向原告缴纳的应缴保费，在后期理赔后，可以从本人账户中扣除本人应向保险公司归还的全部款项；许昌分行于当日将63000元发放至被告高明生在贷款行开立�指定账户内；贷款到期后，被告高明生未完全履行约定的还款义务，2015年1月4日，原告代被告高明生向光大银行许昌分行支付个人所欠贷款本息总计45821.87元，光大银行许昌分行为原告出具了索赔金额明细以及代偿债务确认书；自2014年9月15日至2015年1月4日共逾期110天，账户余额扣除保费后，总计欠保费3192元未予交纳，2015年3月3日，原告在高明生账户中扣款1205元，剩余代偿款44616.87元未偿还，后经原告多次催要无果，诉至本院。
本院认为，原、被告签订的保险合同形式要件完备、权利义务约定明确，合法有效。原告为保险人，光大许昌支行为被保险人，被告是投保人，若被告未按时足额向光大许昌支行偿还借款本息，则由原告向光大许昌支行承担保险责任。被告取得借款63000元后，因违约未按月还本付息，以致原告代被告向光大许昌支行偿还借款本息45821.87元。原告要求被告偿还该理赔款符合法律规定，本院应予支持。按照保险合同约定，保险费每月1197元，按月缴纳，原告主张被告欠付保费计3192元，本院审查后对欠付保费数额予以确认。保险合同中约定“从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金”，原告主张违约金32102.39元，符合合同约定，本院予以确认。被告高明生经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，造成的不利后果应由自己承担。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十条、第二十三条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告高明生于本判决生效之日起十日内偿还原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款44616.87元，违约金32102.39元，合计76719.26元。同时承担自2016年12月24日起以理赔款45821.87元和逾期保费3192元为基数，按日千分之一计算至款项清偿之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1718元,由被告高明生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 李百山
审 判 员 陈玉娇
人民陪审员 彭朝俊
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 张丽鹏