山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎开商初字第459号
原告：潍坊市奎文区民兴小额贷款有限公司，驻潍坊市奎文区。
法定代表人：徐鹏强，董事长。
委托代理人：马卫海，山东国欣律师事务所律师。
委托代理人：刘昊，该单位职工。
被告：潍坊龙成置业有限公司，驻潍坊奎文区。
法定代表人：牟会忠，董事长。
被告：牟会忠。
被告：项传美。
被告：项传伟。
被告：潍坊广友轻钢工程有限公司，驻山东省临朐县。
法定代表人：吕学勇，总经理。
被告：潍坊威柯瑞经贸有限公司，驻潍坊高新区。
法定代表人：姜官胜，总经理。
被告：潍坊三利达经贸有限公司，驻潍坊市潍城区。
法定代表人：姜官胜，执行董事兼总经理。
被告：潍坊项丰建设项目管理有限公司，驻潍坊高新区。
法定代表人：付莉，总经理。
被告：潍坊昌大建设集团龙达建设项目管理有限公司，驻潍坊高新区。
法定代表人：项传伟，总经理。
原告潍坊市奎文区民兴小额贷款有限公司诉被告潍坊龙成置业有限公司、牟会忠、项传美、项传伟、潍坊广友轻钢工程有限公司、潍坊威柯瑞经贸有限公司、潍坊三利达经贸有限公司、潍坊项丰建设项目管理有限公司、潍坊昌大建设集团龙达建设项目管理有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告潍坊市奎文区民兴小额贷款有限公司的委托代理人马卫海、刘昊到庭参加了诉讼，原告潍坊市奎文区民兴小额贷款有限公司诉被告潍坊龙成置业有限公司、牟会忠、项传美、项传伟、潍坊广友轻钢工程有限公司、潍坊威柯瑞经贸有限公司、潍坊三利达经贸有限公司、潍坊项丰建设项目管理有限公司、潍坊昌大建设集团龙达建设项目管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告潍坊市奎文区民兴小额贷款有限公司诉称：2012年7月13日，原告与被告潍坊龙成置业有限公司签订了借款合同，约定被告潍坊龙成置业有限公司向原告借款200万元，牟会忠、项传美、项传伟、潍坊广友轻钢工程有限公司、潍坊威柯瑞经贸有限公司、潍坊三利达经贸有限公司、潍坊项丰建设项目管理有限公司、潍坊昌大建设集团龙达建设项目管理有限公司为上述阶段提供连带责任保证。原告按时发放借款后，被告潍坊龙成置业有限公司未按约定时间偿还借款本息，已构成违约，保证人亦未承担还款责任。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，要求判令：1、被告潍坊龙成置业有限公司偿还原告到期借款本金200万元及至实际付清欠款之日的利息、罚息（计算至2015年5月20日为1424066.66元）；2、被告牟会忠、项传美、项传伟、潍坊广友轻钢工程有限公司、潍坊威柯瑞经贸有限公司、潍坊三利达经贸有限公司、潍坊项丰建设项目管理有限公司、潍坊昌大建设集团龙达建设项目管理有限公司对上述款项承担连带还款责任；3、被告承担诉讼费用。
被告潍坊龙成置业有限公司、牟会忠、项传美、项传伟、潍坊广友轻钢工程有限公司、潍坊威柯瑞经贸有限公司、潍坊三利达经贸有限公司、潍坊项丰建设项目管理有限公司、潍坊昌大建设集团龙达建设项目管理有限公司均未到庭，亦未作书面答辩。
经审理查明：2012年7月13日，原告与被告潍坊龙成置业有限公司签订人民币借款合同一份，约定被告潍坊龙成置业有限公司向原告借款200万元，借款期限自2012年7月13日至2014年7月12日，年利率为24.6%，每月20日为结息日，到期一次性偿还本金，逾期贷款罚息利率在约定利率水平上加收50%。
2012年7月13日，原告与被告潍坊龙成置业有限公司签订借款补充协议一份，约定原告将借款资金中的100万元支付给被告潍坊项丰建设项目管理有限公司，将另外100万元支付给被告潍坊威柯瑞经贸有限公司。该协议第二页中附带被告潍坊龙成置业有限公司加盖公章的收到条一张，载明：今收到贷款人潍坊市奎文区民兴小额贷款有限公司款项人民币200万元。同日，原告分别按约向被告潍坊威柯瑞经贸有限公司、潍坊项丰建设项目管理有限公司汇款100万元，共计汇款200万元。
同日，原告分别与被告牟会忠、项传伟签订保证合同一份，约定被告牟会忠、项传伟对被告潍坊龙成置业有限公司的以上借款承担连带责任保证，保证期限为主合同届满后两年，保证范围包括借款本金、利息等。
同日，被告项传美、项传伟出具担保承诺函一份，承诺对被告潍坊龙成置业有限公司的以上借款承担连带责任保证，承诺期限到债务人偿清所欠全部贷款本息为止。
2012年8月17日，原告与被告潍坊广友轻钢工程有限公司签订保证合同一份，约定被告潍坊广友轻钢工程有限公司对被告潍坊龙成置业有限公司的以上借款承担连带责任保证，保证期限为主合同届满后两年，保证范围包括借款本金、利息等。
2014年10月31日，原告分别与被告潍坊威柯瑞经贸有限公司、潍坊三利达经贸有限公司、潍坊项丰建设项目管理有限公司、潍坊昌大建设集团龙达建设项目管理有限公司签订保证合同一份，分别约定被告潍坊威柯瑞经贸有限公司、潍坊三利达经贸有限公司、潍坊项丰建设项目管理有限公司、潍坊昌大建设集团龙达建设项目管理有限公司的以上借款承担连带责任保证，保证期限为主合同届满后两年，保证范围包括借款本金、利息等。
被告潍坊龙成置业有限公司借款后从未支付过利息，原告主张截至2015年5月20日，被告潍坊龙成置业有限公司尚欠原告借款本金200万元，按照年利率24%计算拖欠利息为1389333.34元。原告主张之后利息按照年利率24%计算至被告实际还款之日。
以上事实，有原告提交的人民币借款合同、保证合同、担保承诺函、银行流水明细、收到条、欠息情况表及当事人陈述在案为证。
本院认为：原告与被告潍坊龙成置业有限公司签订的借款合同，原告与被告牟会忠、项传伟、潍坊广友轻钢工程有限公司、潍坊威柯瑞经贸有限公司、潍坊三利达经贸有限公司、潍坊项丰建设项目管理有限公司、潍坊昌大建设集团龙达建设项目管理有限公司分别签订的保证合同，被告牟会忠、项传美出具的担保承诺函，均系各方当事人真实意思表示，合法有效，各方当事人应当按照约定自觉履行合同。
原告按约向被告潍坊龙成置业有限公司出借了200万元借款，被告潍坊龙成置业有限公司未按约偿还借款，应按约偿还原告欠付本金200万元。原告与被告潍坊龙成置业有限公司在借款合同中约定的借款利率过高，本院依法调整为自2012年7月13日起至还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算借款利息。
被告牟会忠、项传伟、潍坊广友轻钢工程有限公司、潍坊威柯瑞经贸有限公司、潍坊三利达经贸有限公司、潍坊项丰建设项目管理有限公司、潍坊昌大建设集团龙达建设项目管理有限公司分别与原告签订了保证合同，应按照合同约定对以上借款及利息承担连带清偿责任。被告牟会忠、项传美出具了担保承诺函，亦应按照担保承诺函的约定对以上借款及利息承担连带清偿责任。被告牟会忠、项传美、项传伟、潍坊广友轻钢工程有限公司、潍坊威柯瑞经贸有限公司、潍坊三利达经贸有限公司、潍坊项丰建设项目管理有限公司、潍坊昌大建设集团龙达建设项目管理有限公司承担清偿责任后，有权向被告潍坊龙成置业有限公司追偿。
被告潍坊龙成置业有限公司、牟会忠、项传美、项传伟、潍坊广友轻钢工程有限公司、潍坊威柯瑞经贸有限公司、潍坊三利达经贸有限公司、潍坊项丰建设项目管理有限公司、潍坊昌大建设集团龙达建设项目管理有限公司经本院送达起诉状副本及开庭传票后，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状，故应视为其已放弃抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
一、被告潍坊龙成置业有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告潍坊市奎文区民兴小额贷款有限公司借款本金200万元及利息（自2012年7月13日起至被告还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）；
二、被告牟会忠、项传美、项传伟、潍坊广友轻钢工程有限公司、潍坊威柯瑞经贸有限公司、潍坊三利达经贸有限公司、潍坊项丰建设项目管理有限公司、潍坊昌大建设集团龙达建设项目管理有限公司对第一项所述债务承担连带清偿责任，被告牟会忠、项传美、项传伟、潍坊广友轻钢工程有限公司、潍坊威柯瑞经贸有限公司、潍坊三利达经贸有限公司、潍坊项丰建设项目管理有限公司、潍坊昌大建设集团龙达建设项目管理有限公司承担清偿责任后，有权向被告潍坊龙成置业有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费34233元，财产保全费5000元，共计39233元，由被告潍坊龙成置业有限公司、牟会忠、项传美、项传伟、潍坊广友轻钢工程有限公司、潍坊威柯瑞经贸有限公司、潍坊三利达经贸有限公司、潍坊项丰建设项目管理有限公司、潍坊昌大建设集团龙达建设项目管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李方晓
人民陪审员 王海燕
人民陪审员 刘 敏
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 李 磊