山东省威海市文登区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1003民初1095号
原告阎道松，农民。
委托代理人谭业菊，山东德平律师事务所律师。
被告毕明卫，城镇居民。
被告张玉慧，城镇居民。
被告毕心粼，城镇居民，
上述三被告共同委托代理人贾媛媛、于杰，山东凌云志律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司，住所地济南市历下区经十路14677号。
负责人杨军，总经理。
委托代理人郝玲玲，山东隆润律师事务所律师。
阎道松与毕明卫、张玉慧、毕心粼、中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告阎道松及其委托代理人谭业菊、被告毕明卫、张玉慧、毕心粼之委托代理人贾媛媛、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司（以下简称平安财保济南支公司）之委托代理人郝玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阎道松诉称，2016年2月5日17时许，原告阎道松驾驶鲁K×××××号小型普通客车沿龙海路由南向北行驶至龙海路与环海路交叉路口处，与沿环海路由西向东行驶的被告毕明卫驾驶的鲁A×××××号小型轿车相碰撞，造成原告受伤，车辆受损。交警部门认定原告对该起交通事故负主要责任，被告毕明卫负次要责任，鲁A×××××号小型轿车在被告平安财保济南支公司投保交强险和商业三者险，现诉至法院，请求判令被告平安财保济南支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费949.69元、交通费200元、车辆损失2000元，合计3149.69元；在商业险范围内赔偿原告其余车辆损失87431元、价格评估费2800元，合计90431元的30%，即27129.3元，以上共计30278.99元，保险公司不予理赔的部分由被告毕明卫承担。
被告毕明卫、张玉慧、毕心粼辩称，第一、本案的道路交通事故认定书并未生效，原告在此次交通事故中存在闯红灯的行为，应对此次交通事故的发生承担全部责任，原告的各项损失应自行承担；第二、对于原告所主张的车辆损失，根据物权法的相关规定，车辆损失的索赔主体为车辆的所有权人，涉案车辆的车主为阎志红，原告只是车辆的实际驾驶人，非车辆损失索赔权的适格主体；第三、被告张玉慧、毕心粼为车上乘客，与此次交通事故的发生无因果的关系，原告对被告张玉慧、毕心粼的诉求无事实和法律依据，请求法院予以驳回。
被告平安财保济南支公司辩称，鲁A×××××号小型轿车在我司投保交强险和保额为200000元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内，在查明事故经过后，不存在免责事由的情形下同意在保险限额内按交警部门认定的事故责任比例承担原告合理合法的损失，对原告的医药费无异议，对交通费发票真实性有异议，与原告就医、复查次数不对应，交通费明显过高，不同意承担诉讼费用，原告并非鲁K×××××号小型普通客车车主，原告要求被告赔偿车损主体不适格，请求法院驳回原告对车损的诉讼请求。
经审理查明，被告毕明卫与张玉慧系夫妻，二人育有一女即被告毕心粼，原告阎道松与阎志红系父女。2016年2月5日17时40分，原告阎道松驾驶登记在阎志红名下的鲁K×××××号小型普通客车沿龙海路由南向北行驶至龙海路与环海路交叉路口处，与沿环海路由西向东行驶的被告毕明卫驾驶的鲁A×××××号小型轿车相碰撞，造成原告阎道松、鲁A×××××号小型轿车乘客被告张玉慧及毕心粼三人受伤、两车有损的交通事故。对该起交通事故，威海市公安局文登分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告阎道松在南北机动车信号灯红灯亮时越过停止线通过路口，是造成事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；被告毕明卫在东西机动车信号灯黄灯亮时越过停止线通过路口，是造成事故发生的次要原因，承担事故的次要责任；被告张玉慧、毕心粼无过错行为，不承担事故责任。被告毕明卫对该《道路交通事故认定书》认定被告毕明卫闯黄灯有异议，并申请复核，威海市公安局交通警察支队受理复核后，原告阎道松于2016年3月24日向本院提起诉讼，威海市公安局交通警察大队于次日以原告阎道松提起诉讼并经本院受理为由向被告毕明卫出具《道路交通事故认定终止复核通知书》，决定终止复核。鲁A×××××号小型轿车在被告平安财保济南支公司投保交强险和保额为20万元的商业三者险。
在同一起事故造成被告张玉慧、毕心粼受伤的（2016）鲁1003民初1620、1621号案件中，本院调取了威海市公安局文登分局交通警察大队对该案的卷宗及事故现场视频，其中关于被告毕明卫是否系闯黄灯，山东天弘司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：事故现场红绿灯变换情况为绿灯-
黄灯3秒-红灯，当东西方向信号灯变为红灯状态的同时，南北方向信号灯变为绿灯状态；2016年2月5日17时40分40秒第6帧时，鲁A×××××号小型轿车行驶至龙海路与环海路交叉路口西侧停止线，17时40分42秒12帧时（播放器为25帧/秒），南北方向信号灯为红灯结束，绿灯开始状态，即当轿车行至交叉路口西侧停止线时，距东西方向信号灯变为红灯状态还有2秒6帧的时间，因此可以确定，轿车行至西侧停止线时，东西方向信号灯为黄灯状态；鲁A×××××号小型轿车与鲁K×××××小型普通客车事故时的行驶速度均为62km/h;因鲁A×××××号小型轿车损坏严重，对其制动性能无法鉴定。
原告于当日被送往文登整骨医院，其伤情诊断为：胸部软组织损伤，原告花费门诊费949.69元。原告为证实其系鲁K×××××小型普通客车的实际车主，提交其与阎志红协议一份，并申请阎志红出庭作证，协议载明：原告阎道松以阎志红名义购买鲁K×××××小型普通客车一辆，车辆所有权归原告阎道松所有，原告阎道松享有对该车辆的占有、使用、收益、处分的权利；阎志红出庭作证称，原告阎道松是阎志红的父亲，因为岁数大了，无法贷款买车，就以阎志红的名义贷款，首付是原告阎道松支付的，贷款也是原告阎道松偿还的。
2016年4月12日阎志红委托文登市恒信价格评估有限责任公司对鲁K×××××小型普通客车的撞损修复费用进行评估，文登市恒信价格评估有限责任公司出具价格评估结论书，鲁K×××××小型普通客车的撞损修复费用为89431元。原告支出评估费3000元。原告在文登市顺达汽车销售有限公司对车辆进行了维修，花费修理费89431元。
以上事实，有原、被告陈述、道路交通事故认定书、复核申请书、复核通知书、门诊病历、门诊费收据、价格评估结论书、发票、结算单、车票、协议书、证人证言等证据在案为凭。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条第二项“（二）黄灯亮时，已越过停止线的车辆可以继续通行”。本案中，威海市公安局文登分局交通警察大队委托山东天弘司法鉴定所对交通信号灯状态进行的鉴定属于事故形态及过程鉴定的范畴，不超出鉴定范围，本院对该鉴定意见予以采信，根据该鉴定意见及事故路口监控视频显示，2016年2月5日17时40分40秒第6帧时，鲁A×××××号小型轿车行驶至龙海路与环海路交叉路口西侧停止线，距东西方向信号灯变为红灯状态还有2秒6帧的时间，黄灯闪烁的时间为3秒，视频监控播放器为25帧每秒，故黄灯亮后0.76秒[（25帧-6帧）÷25帧]被告毕明卫驾驶的轿车通过停止线，属于黄灯亮后越过停止线，故本院对交警部门对原告阎道松负事故主要责任，被告毕明卫负事故次要责任的认定予以支持。因事故发生时系冬季傍晚，视线不清，且被告毕明卫所驾驶的车辆越过停止线时仅0.76秒，本院酌定原告阎道松的损失由被告平安财保济南支公司在交强险限额内承担，不足部分由被告平安财保济南支公司承担20%的赔偿责任，超出部分，由被告毕明卫承担20%的赔偿责任。原告主张由被告张玉慧、毕心粼承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
鲁K×××××小型普通客车的登记车主为阎志红，原告阎道松与阎志红系父女关系，根据原告阎道松出具的其与阎志红的协议及阎志红所做的证人证言，可以证实原告阎道松系鲁K×××××小型普通客车的实际车主，故原告要求被告平安财保济南支公司赔偿其车辆损失，于法有据，本院予以支持。原告受伤后并未住院，故其交通费本院酌定为50元。
据上，本院核定原告阎道松的合理损失包括：医疗费949.69元、交通费50元、车辆损失89341元、评估费3000元。原告阎道松的损失，由被告平安财保济南支公司在交强险限额内赔偿医疗费949.69元、交通费50元、车辆损失2000元，合计2999.69元；在商业三者险限额内赔偿剩余车辆损失87341元的20%，即17468.2元；被告毕明卫赔偿原告评估费3000元的20%，即600元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司在交强险限额内赔偿原告阎道松医疗费949.69元、交通费50元、车辆损失2000元，合计2999.69元；在商业三者险限额内赔偿原告剩余车辆损失87341元的20%，即17468.2元，以上共计20467.89元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告毕明卫赔偿原告阎道松评估费3000元的20%，即600元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告要求被告张玉慧、毕心粼赔偿损失的诉讼请求；
四、驳回原告阎道松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费557元，由原告阎道松负担169元、被告中国平安财产保险股份有限公司济南第一中心支公司负担377元、被告毕明卫负担11元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 汪渤清
人民陪审员 于洪海
人民陪审员 徐国军
二〇一六年九月十九日
书 记 员 丛龙涵