云南省大理市人民法院民 事 判 决 书（2015）大民二初字第139号原告王雄文，男，1977年11月15日生，汉族，四川省南部县人，个体户，户籍所在地四川省南部县，现住大理市。委托代理人何本研，云南德化律师事务所律师，特别授权代理。被告李路军，男，1983年12月26日生，汉族，湖南省新邵县人，农民，户籍所在地湖南省新邵县严塘镇下渔村****，现住大理市下关镇。被告云南展宏保安服务有限公司大理分公司。住所地大理。负责人黄向军，大理分公司经理。被告云南展宏保安服务有限公司。住所地昆明市。法定代表人杨育才。原告王雄文诉被告李路军、云南展宏保安服务有限公司大理分公司、云南展宏保安服务有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理后，依法由审判员龚文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王雄文的委托代理人何本研、被告云南展宏保安服务有限公司大理分公司负责人黄向军到庭参加了诉讼，被告李路军、云南展宏保安服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雄文诉称：被告李路军系云南展宏保安服务有限公司大理分公司负责人。被告李路军因业务发展需要，于2013年3月5日向原告转租铺面，转让费未付清，2014年3月5日经原告与被告李路军结算，被告李路军欠原告租金40000元，被告李路军承诺于2014年4月1日偿还，如果超出还款期限未还违约金按每日100元执行。同时，被告李路军出具给原告《欠条》1份，被告李路军在欠条上加盖了云南展宏保安服务有限公司大理分公司印章。欠款到期后，原告向被告李路军追索，被告李路军支付了10000元。为维护原告的合法权益，特诉至法院1、请求依法判令被告在法律文书生效后10日内连带支付原告欠款30000元，并支付违约金6000元；2、案件受理费由被告承担。被告云南展宏保安服务有限公司大理分公司辩称：李路军在2014年就与我公司无关系了，租金为李路军个人行为与公司无关。欠条上的印章也不是我公司的，我公司保留对印章的诉讼权利。我公司就开展保安业务，我公司除了办公场所外未租赁其他场所，李路军的欠款应由其个人承担。被告李路军、云南展宏保安服务有限公司未到庭应诉也未提出答辩意见。为证明自己的诉讼主张，原告向本院提交了如下证据：一、《欠条》1份，以证明被告李路军向原告出具了欠条，欠款人为李路军和云南展宏保安服务有限公司大理分公司；二、登记卡片1份，以证明被告李路军为云南展宏保安服务有限公司大理分公司的负责人，三被告应承担连带责任。经质证，被告云南展宏保安服务有限公司大理分公司对原告提交的第一组欠条上印章认为不是其分公司印章；对第二组无异议，当时的负责人未变更登记。被告李路军、云南展宏保安服务有限公司未到庭应诉，应视为其放弃质证的权利。本院认为，原告提交的以上证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以确认。为证明自己的答辩主张，被告云南展宏保安服务有限公司大理分公司向本院提交了如下证据：一、营业执照、组织机构代码证，以证明分公司情况；二、云南展宏保安服务有限公司任免通知，以证明2014年李路军已被免职，不属于分公司人员。经质证，原告对被告云南展宏保安服务有限公司大理分公司提交的第一组证据无异议，对第二组证据认为与本案无关，不认可。被告李路军、云南展宏保安服务有限公司未到庭应诉，应视为其放弃质证的权利。本院认为，被告云南展宏保安服务有限公司大理分公司提交的证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以确认。本院为核实案件事实依法向大理州工商行政管理局经济开发区分局调取了被告云南展宏保安服务有限公司大理分公司的年检报告书首页（2009年度、2010年度、2011年度）、被告云南展宏保安服务有限公司关于李路军等同志任免通知、被告云南展宏保安服务有限公司大理分公司变更申请。经质证，原告对本院调取的证据三性无异议；被告云南展宏保安服务有限公司大理分公司对本院调取的证据三性无异议，但认为李路军欠条上出具的公章与分公司公章不一致，对欠条上公章不认可。本院认为，本院调取的证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以确认。上述材料证实被告云南展宏保安服务有限公司大理分公司使用的印章有两枚，一枚印章上刻有防伪编号，另一枚印章上未刻有防伪编号，2015年1月1日，云南展宏保安服务有限公司决定免去李路军云南展宏保安服务有限公司大理分公司负责人职务。上诉证据的证明力将在评判时予以综合认定。根据确认的上述证据和审理中到庭双方的一致陈述，本院确认本案法律事实如下：被告李路军曾任云南展宏保安服务有限公司大理分公司负责人，2015年1月1日，云南展宏保安服务有限公司决定免去李路军云南展宏保安服务有限公司大理分公司负责人职务。被告李路军于2013年3月5日向原告转租大理市下关苍山路169号铺面，2014年3月5日经原告与被告李路军结算，被告李路军欠原告租金40000元，被告李路军承诺于2014年4月1日偿还，如果超出还款期限未还违约金按每日100元执行。同时，被告李路军出具给原告《欠条》1份，该欠条上加盖了云南展宏保安服务有限公司大理分公司印章（该印鉴无防伪编号）。上述欠款到期后，原告向被告李路军追索，被告李路军支付了10000元，尚欠原告租金30000元。被告云南展宏保安服务有限公司大理分公司使用的印章有两枚，一枚印章上刻有防伪编号，另一枚印章上未刻有防伪编号。庭审过程中，被告云南展宏保安服务有限公司大理分公司负责人黄向军认为李路军欠条上出具的公章与分公司公章不一致，对欠条上公章不认可，但未申请对欠条上加盖的云南展宏保安服务有限公司大理分公司印鉴进行司法鉴定。本院认为：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案原告王雄文与被告李路军之间的租赁合同主体资格合法，且不违背法律法规的强制性和禁止性规定，属有效合同。依法成立的合同受国家法律保护，当事人均应严格履行自己的义务。被告李路军欠原告王雄文租金30000元的事实真实合法，被告李路军应当向原告支付租金。归纳本案争议的焦点是被告李路军出具给原告《欠条》上加盖了云南展宏保安服务有限公司大理分公司印章，被告云南展宏保安服务有限公司大理分公司及被告云南展宏保安服务有限公司是否应承担责任。本案证据证实，原告起诉主张的租金属于被告李路军在任期间所产生的个人债务，但被告李路军在《欠条》上加盖了云南展宏保安服务有限公司大理分公司印章，云南展宏保安服务有限公司大理分公司应承担对分公司印章管理不善的连带责任。由于分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。综上，原告请求依法判令被告李路军支付租金30000元及违约金6000元的主张有事实和法律依据，本院予以支持；原告要求判决被告云南展宏保安服务有限公司承担连带责任的主张合法，本院予以支持。原告要求判决被告云南展宏保安服务有限公司大理分公司承担连带责任的主张不合法，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：一、由被告李路军在本判决书生效之日起十日内支付给原告王雄文租金30000元和违约金6000元，合计人民币36000元。二、由被告云南展宏保安服务有限公司对被告李路军的上述欠款承担连带赔偿责任。三、驳回原告王雄文的其他诉讼请求。案件受理费700元，减半收取350元，由被告李路军承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期间为二年。审判员  龚文二〇一五年五月七日书记员  徐祥