广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初15410号
原告：北京万恩化学制品有限公司广州分公司，住所地广东省广州市荔湾区中山八路23号2903房，组织机构代码08272197-8。
主要负责人：侯兰云，总经理。
委托诉讼代理人：张耀南，该司员工。
委托诉讼代理人：梁秋媚，该司员工。
被告：罗文宇，男，1991年8月30日出生，汉族，身份证住址广东省四会市城中区，。
原告北京万恩化学制品有限公司广州分公司（以下简称北京万恩分公司）诉被告罗文宇合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北京万恩分公司委托诉讼代理人张耀南到庭参加诉讼，被告罗文宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告北京万恩分公司诉称：原告于2014年3月27日与被告罗文宇签订《洗碗机成本保全商业模式合同》，合同于2014年6月1日开始执行。至今，被告尚有自2015年3月至2016年1月的清洁剂款项16000元未支付，原告多次联系被告罗文宇及其家人，但其不予理会。由于被告不及时支付合同款，已构成违约，被告还应按合同约定支付违约金9600元、安装费1000元，运输费500元。据此，原告特向法院起诉，请求判令：被告支付原告自2015年3月至2016年1月合同欠款16000元，合同违约款9600元、设备安装费1000元、设备运费500元，共计27100元。
庭审中，原告北京万恩分公司当庭明确其诉讼请求为：1、解除原告与被告罗文宇签订的《洗碗机成本保全商业模式合同》；2、被告支付原告清洁剂货款16000元、违约金9600元、设备安装费1000元、设备运费500元，共计27100元。
原告北京万恩分公司为支持其诉请，在法定举证期限内提交的证据有：1.洗碗机成本保全商业模式合同；2.工商银行业务回单3张；3.个体户机读档案登记资料。
因被告罗文宇下落不明，本院依法公告通知其应诉。现公告期限届满，被告罗文宇在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证。
经审理查明：中山市东区茶香阁餐厅（以下简称茶香阁餐厅）于2013年9月26日经核准登记成立，经济性质为个体工商户，登记经营者罗文宇。茶香阁餐厅于2016年5月19日登记注销。
2014年3月27日，罗文宇以茶香阁餐厅（甲方）名义与北京万恩分公司（乙方）签订《洗碗机成本保全商业模式合同》，约定：乙方向甲方提供适合甲方经营要求可正常使用的洗碗机设备，并为甲方提供包括维修、保养、备件更换、洗碗机专用清洁剂足量供应、咨询和培训等在内的一系列服务；设备产权属乙方所有，合同期内设备使用权属甲方所有；合同期不少于五年，自2014年6月1日至2019年6月1日期间有效；洗碗机设备每月所耗清洁剂承包费为1600元，甲方须在每月10号前全额支付当月的清洁剂承包费用，乙方向甲方开具正式发票，如甲方不能按时支付货款，则应向乙方交纳逾期滞纳金，按每逾期一天，交纳欠款总额的万分之五计算；如果由于甲方单方面原因（如不能按时支付合同规定的承包费、拒绝赔偿设备损毁、使用其他公司清洁剂、将乙方清洁剂用于本合同洗碗机外的其它地方或其它任何应由甲方单独承担的责任）导致本合同终止，甲方应承担由此产生的全部赔偿责任，乙方有权停止服务、拆除机器，甲方承担由此引起的所有费用和违约责任，包括乙方装机、运输和拆机费用；任何一方发生严重违反合同约定的情况，合同另一方可提出书面通知要求终止合同，违约方须至少赔偿对方六个月承包费用；本合同附件“洗碗机安装内容和交接确认单”经双方签字即生效，具有与本合同同等的法律效力。合同还约定了其他事项。罗文宇在“甲方茶香阁餐厅代表签字”栏处签名，加盖单位公章。2014年5月31日，双方签字确认“洗碗机安装内容和交接确认单”，载明具体内容为：洗碗机交货地点：茶香阁餐厅，交货时间：2014年5月31日，交付货物：SD-700洗碗机1台、分配器1台、刀插筐1个、盘筐4个；“双方确认，乙方按合同规定在甲方地点安装了以上洗碗机设备，经乙方调试合格于2016年6月1日达到正常运转条件。合同承包期自该日起生效”。此后，北京万恩分公司依约按月向茶香阁餐厅提供洗碗机设备所需清洁剂。北京万恩分公司根据送货情况制作的账目明细表显示，其于2014年6月1日至2016年1月31日期间，共向茶香阁餐厅提供清洁剂20批次，货款总计价值29600元，茶香阁餐厅先后支付货款13600元，尚欠货款16000元没有支付。2016年7月21日，北京万恩分公司以其催讨无果为由，诉至本院，提出前述诉求。
本院认为：北京万恩分公司与罗文宇开办经营的茶香阁餐厅签订《洗碗机成本保全商业模式合同》，体现双方当事人真实意思表示，且合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方当事人有法律约束力。北京万恩分公司提交的洗碗机安装内容和交接确认单、账目明细表等证据能够相互印证，形成证据链，足以证明北京万恩分公司依约履行上述合同义务的事实，本院对此予以认定。茶香阁餐厅签收洗碗机清洁剂货物后未及时支付相应货款，且经北京万恩分公司催讨后仍未予清偿，是明显的违约行为，对此应承担相应的民事责任,北京万恩分公司据此要求解除合同，理由正当，本院予以支持。茶香阁餐厅系罗文宇以个人名义申请登记的个体工商户，其在核准登记的经营范围内从事的经营活动，由罗文宇承担相应民事责任。根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条关于“个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担”的规定，罗文宇应向北京万恩分公司支付清洁剂货款16000元。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定应违约产生的损失赔偿额的计算方法”。本案中，双方当事人在合同中约定，任何一方发生违反合同约定的情况时，违约方须至少赔偿对方六个月承包费用，即1600元/月×6个月=9600元。现罗文宇未能按时支付货款，构成违约，北京万恩分公司据此要求罗文宇承担违约责任，支付违约款9600元，理据充分，本院予以支持。
因北京万恩分公司没有提交证据证明其实际支出了设备安装费1000元及设备运输费500元，故北京万恩分公司要求罗文宇承担设备安装费及运费合计1500元的诉求，本院不予支持。
罗文宇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃答辩、抗辩、举证、质证等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条（三）项、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告被北京万恩化学制品有限公司广州分公司与被告罗文宇签订的《洗碗机成本保全商业模式合同》。
二、被告罗文宇须于本判决发生法律效力之日起七日内向原告北京万恩化学制品有限公司广州分公司支付货款16000元、违约金9600元，合计25600元。
三、驳回原告北京万恩化学制品有限公司广州分公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费478元，由原告北京万恩化学制品有限公司广州分公司负担26元，被告罗文宇负担452元（该款原告已预交，被告应在判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 蔡 伟
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 陈明玉
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 黄燕旋
曾晓敏