内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院	民 事 判 决 书	（2016）内0702民初359号	原告：徐桂华，女，1962年7月6日出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。	委托诉讼代理人：施宪章，呼伦贝尔市海拉尔区靠山街道法律服务所法律工作者。	被告：呼伦贝尔市融和一汽马自达轿车销售服务有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。	法定代表人：高利新，公司经理。	委托诉讼代理人：王宏，公司法律顾问。	被告：师庆贺，男，1987年7月28日出生，汉族，公司职员，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。	被告：中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。	负责人：闫继业，公司经理。	委托诉讼代理人：刘新富，公司法律顾问。	原告徐桂华与被告呼伦贝尔市融和一汽马自达轿车销售服务有限公司（以下简称一汽马自达）、师庆贺、中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐桂华的委托诉讼代理人施宪章、被告一汽马自达的委托诉讼代理人王宏、被告人保财险公司的委托诉讼代理人刘新富到庭参加诉讼，被告师庆贺经合法传唤无正当理由拒不到庭，本案缺席审理。现已审理终结。	原告徐桂华向本院提出诉讼请求：判令被告保险公司在交强险和第三者责任险限额内赔偿原告医疗费8950元、误工费40150元、陪护费12540元、鉴定及检查费1669.62元、伙食补助费3000元、精神抚慰金3000元、伤残赔偿金56700元，合计126009.62元，不足部分由第一、二被告给付。事实和理由：2014年12月28日9时30分，被告师庆贺驾驶被告一汽马自达公司的马自达牌小型轿车沿海拉尔区牙克石路由西向东冰雪路面超速行驶至光明市场路段时，因操作不当致使车辆产生侧滑，驶入道路南侧与道边行人曾某某、徐桂华、李某某、马某某及道边停放的两辆自行车相撞，致原告徐桂华受伤。原告受伤后在呼伦贝尔市人民医院住院30天，于2015年1月27日出院。出院诊断：1、胫骨骨折；2、高血压Ⅲ级，极高危；3、头部外伤；4颈部外伤；5、踝关节骨折；6、腓总神经损伤；7、鼻中隔偏曲。出院指导：注意休息、加强营养、出院休息30天，定期复查不适随诊。事故发生后海拉尔区交警队作出（2014）第20142021号道路交通事故认定书认定师庆贺负事故的全部责任，徐桂华等人不负事故责任。	被告一汽马自达辩称,对此次交通事故的案件事实无异议，事故发生后我公司已经垫付医疗费10000元，原告的其他诉讼请求将会依照证据进行质证。	被告人保财险公司辩称，1、对交通事故发生及责任认定无异议；2、事故中造成五人受伤，交强险医疗费限额10000元，已经垫付给了李某某。对原告医疗费按照医保用药标准进行审核后在商业险范围内理赔；3、陪护费需有诊断书以及医嘱，否则只能支付住院期间30天的；4、误工费原告计算至定残前一日，需要提供持续误工的诊断证据；5、精神损害抚慰金过高。	被告师庆贺未到庭亦无答辩意见。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的交通事故责任认定书、住院病历、出院诊断证明书、医疗费票据、鉴定费收据、检查费收据、司法鉴定意见书、保险单的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人提交证据所要证明的问题，认定如下：1、原告住院期间花费住院费8355.40元、出院后复查花费584.22元、鉴定期间检查费819.08元，合计9758.70元，被告一汽马自达垫付医疗费10000元；2、误工期限，根据呼伦贝尔市人民医院出院诊断证明书确定，原告住院30天，出院后休息30日应当包括在继续右下肢石膏外固定8-12周内，且医嘱避免患肢负重，故误工期限为86天较为妥当；3、护理期限，原告住院30天，有医嘱陪护一人，应为30天；4、鉴定过程中，原告花费了鉴定费800元、邮寄材料费50元。	根据上述证据及所要证明的问题，本院查明事实如下：2014年12月28日9时30分，被告师庆贺驾驶被告一汽马自达公司的马自达牌小型轿车沿海拉尔区牙克石路由西向东冰雪路面超速行驶至光明市场路段时，因操作不当致使车辆产生侧滑，驶入道路南侧与道边行人及停放的两辆自行车相撞，致原告徐桂华及曾某某、李某某、马某某、刘某某五人受伤。事故发生后经呼伦贝尔市公安局交通警察支队海拉尔大队作出的（2014）第20122021号道路交通事故认定书认定，被告师庆贺负事故的全部责任，徐桂华等五人不负事故责任。原告受伤后被送往呼伦贝尔市人民医院救治，住院30天，期间陪护一人。出院医嘱：继续右下肢石膏外固定8-12周，避免患肢负重，出院后休息30日，定期门诊复查。2015年12月28日原告的伤情被呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所评定为级伤残。	另查明，事故发生时被告师庆贺是被告一汽马自达公司的员工，所驾驶的小型轿车是被告一汽马自达公司所有，该车辆在被告人保财险呼伦贝尔分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，事故发生时均在保险期限内。被告人保财险公司根据呼伦贝尔市公安局交通警察支队海拉尔大队的道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书的要求于2015年1月12日垫付受害人李某某（另案）医疗费10000元。原告住院期间一汽马自达垫付了10000元费用。本次交通事故受伤的五名伤者包括本案原告在内均向本院提起了民事赔偿的诉讼，其中受害人马某某与被告一汽马自达、师庆贺达成庭外和解，申请撤回了起诉。	本院认为，被告师庆贺驾驶车辆发生交通事故致原告徐桂华受伤。呼伦贝尔市公安局交通警察支队海拉尔大队作出的道路交通事故认定书，真实反映了本案所发生的交通事故情况。本案首先要确定赔偿义务主体，被告师庆贺驾驶车辆发生交通事故时是被告一汽马自达的员工，因执行工作任务造成他人损害，应由用人单位被告一汽马自达承担赔偿责任。被告一汽马自达为肇事车辆在被告人保财险公司分别投保了交强险和第三者责任险，先应由被告人保财险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，在商业三者险的保险合同范围内予以赔偿。	原告的赔偿请求中数额及项目不尽合理，合理部分应予支持。医疗费8950.62元，按照医疗机构出具的收款凭证上载明的数额计算应为8939.62元，故应予支持8939.62元，其中一张票据记载为复印费11元，应单独列项主张；残疾赔偿金56700元，符合法律规定，应予以支持；住院伙食补助费3000元，符合法律规定，应予支持；护理费12540元，原告住院30天，医嘱陪护一人，护理费应为3300元；误工费40150元，根据医疗机构出具的证明确定误工期限应为86天。原告无固定收入，且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，可以参照上一年度居民服务业的标准计算，应为9460元；精神损害抚慰金3000元，原告因侵权行为造成伤残的严重后果，必定会对其精神造成严重的损害，故对该项诉讼请求及数额予以支持；检查费819.08元，是原告做司法鉴定必然发生的费用，应与已经发生的医疗费一并予以赔偿；鉴定费800元、邮寄材料费50元、复印病历费11元，是原告因此次事故受伤后做伤残等级鉴定支出的必要费用，应予以支持。	综上，原告合法、合理的赔偿项目及数额有：医疗（检查）费9758.70元、误工费9460元（110元/天×86天）、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）、护理费3300元（110元/天×30天）、残疾赔偿金56700元（28350元×20年×10%）、鉴定费800元、精神抚慰金3000元、邮寄材料费50元、复印费11元，合计86079.70元。	本次事故致原告徐桂华等五人受伤，且有四位被侵权人同时向本院提起诉，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内，原告徐桂华的赔偿数额为72460元、李某某为69600元、曾某某为68060元、刘某某为64520元。经计算，原告的赔偿比例应为26.4%，数额应为29040元；在医疗费用赔偿限额10000元内，原告徐桂华的赔偿数额为12758.70元，李某某为52166.18元、曾某某为30148.20元、刘某某为5775.60元，经计算，原告的赔偿比例应为12.7%，数额应为1270元。综上，被告人保财险公司在交强险各分项限额内应赔偿原告徐桂华30310元，不足部分54908.70元，在商业三者险的保险合同范围内予以赔偿。且经计算，四名受害者在第三者责任保险限额内赔偿部分的总和255488.68元没有超过300000元的保险限额，故被告一汽马自达垫付原告的10000元费用，应在被告人保财险公司赔偿款中予以返还。鉴定费800元、邮寄材料费50元、复印费11元，合计861元，不在保险合同约定范围内，应由被告一汽马自达公司承担。	根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第一项、第八条第二款、第十条第一款第三、六项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：	一、被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司赔偿原告徐桂华医疗（检查）费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、精神损害抚慰金，合计85218.70元，其中在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿30310元，不足部分54908.70元在第三者责任保险限额内予以赔偿，此款于本判决生效后十五日内付清；	二、被告呼伦贝尔市融和一汽马自达轿车销售服务有限公司赔偿原告徐桂华鉴定费、邮寄费、复印费，合计861元，此款于本判决生效后十五日内付清；	三、原告徐桂华返还被告呼伦贝尔市融和一汽马自达轿车销售服务有限公司垫付费用10000元，此款待被告中国人民财产保险股份有限公司呼伦贝尔市分公司履行义务时履行；	四、驳回原告其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费2820元，减半收取计1410元，由原告徐桂华负担451元，被告呼伦贝尔市融和一汽马自达轿车销售服务有限公司负担959元。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。	审判员  张明	二〇一六年十二月二十六日	书记员  庄琪	附本判决所依据的相关法律及司法解释：	《中华人民共和国民法通则》	第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。	《中华人民共和国侵权责任法》	第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。	第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。	第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。	第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。	《中华人民共和国道路交通安全法》	第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：	（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。	《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。	受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。	第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。	第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。	医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。	第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。	误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。	受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。	第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。	护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。	护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因伤残不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。	第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。	第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。	《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》	第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：	（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；	（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；	（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。	被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。	第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。	《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》	第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：	（一）生命权、健康权、身体权；	第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。	第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：	（三）侵权行为所造成的后果；	（六）受诉法院所在地平均生活水平。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。