广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2015）惠阳法民三初字第21号原告：赵光梅，女，汉族，住址：重庆市合川市。委托代理人：查隆海，惠州市惠阳区中心法律服务所法律工作者。被告：牙候辉，男，壮族，户籍地：广西凤山县。被告：杨镇荣，男，汉族，户籍地：广东省揭西县。被告：中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司。住所地：汕尾市。负责人：杨丰永，该公司总经理。委托代理人：李永忠，该公司职员。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司，住所地：广州市天河区。负责人：吴鹏，该公司经理。委托代理人：温伟雄，该公司职员。原告赵光梅诉被告牙候辉、杨镇荣、中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司（以下简称中华联合保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员詹俐儒独任审判，适用简易程序于2015年1月21日公开开庭进行审理。原告委托代理人查隆海、被告中华联合保险公司委托代理人李永忠到庭参加诉讼。被告牙候辉、杨镇荣、太平洋保险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2014年1月13日13时25分，牙候辉驾驶粤N041**重型自卸货车从深圳市往惠州市惠阳区新圩镇塘吓方向行驶，行驶至S358线20KM＋400M处驶出道路时，与路外由原告赵光梅驾驶的自行车碰撞，造成赵光梅受伤及自行车损坏的交通事故。事故经惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告牙候辉承担全部责任，原告赵光梅不负事故责任。事故发生后，原告即被送往中国人民解放军医院第一七三医院住院治疗，2014年7月11日出院，住院179天；后因病情需要，原告又于2014年9月16日至2014年10月28日再次住院治疗42天，医嘱休息1个月、陪护1人、加强营养。本次交通事故造成原告如下损失：医疗费10957元、误工费36468.1元、护理费33150元、伙食补助费22100元、营养费8000元、交通费5000元、评估费300元、财产损失1292元、精神损害赔偿金5000元，合计122267.1元。被告驾驶的粤N041**重型自卸货车所有人是被告杨镇荣，其为该车在被告中华联合保险公司购买交强险，在被告太平洋保险公司购买100万元不计免赔的商业第三者责任保险。请求法院支持原告如下诉讼请求：1、判令被告一、被告二共同连带赔偿原告122267.1元，上述赔偿款由被告中华联合保险公司在交强险限额内、被告太平洋保险公司在商业第三者责任保险限额内向原告承担赔偿责任。2、判令本案诉讼费用由被告承担。被告中华联合保险公司辩称，1、他司只承保交强险，应遵循分项赔偿原则；2、对原告请求的误工费有异议，应按原告提交的工资表每日90.55元标准计算；3、原告第一次住院可计算护理费，第二次住院不应计算护理费；且原告丈夫工资应为每日121.8元，并按此标准计算护理费；4、原告请求营养费、交通费过高；5、对原告请求的评估费、衣服及包损失费不予认可，对自行车损失予以认可；6、精神抚慰金过高，原告没有伤残，请法院审查。庭后被告太平洋保险公司提交书面答辩状辩称，一、他公司仅承保100万元不计免赔的商业险，他公司同意在交强险范围内赔付原告合理合法的损失；二、各方垫付的费用应予扣减，他公司未垫付；三、对原告各项诉请的意见：1、医疗费应扣除非社保用药；2、误工费，原告已于2014年4月11日离职，实际误工时间为88天，超出部分不应赔偿；且原告无证据证明误工时间被扣发工资，故不同意赔付误工费；3、护理费只同意按每天50元、陪护1人计算，且原告住院时间过长，存在挂床的可能，请法院认定合理的住院时间；4、伙食费同意按每天50元计算，且应按合理的住院时间计算；5、营养费过高，原告没有伤残，不应超出500元；6、交通费过高，请法院酌情；7、财产损失，原告自行委托评估有违公平性，且修复无发票，无证据证明其损失达到1292元，不应赔付；8、原告无伤残，未造成原告严重后果，不应赔付精神抚慰金；四、交强险条款明确约定保险人不负责诉讼费，本案侵权之诉的诉讼费不应由他公司承担。经审理查明，2014年1月13日13时25分，被告牙候辉驾驶粤NO41**重型自卸货车从深圳市往惠州市惠阳区新圩镇塘吓方向行驶，行驶至S358线20KM＋400M处驶出道路时，与路外由原告赵光梅驾驶的自行车碰撞，造成赵光梅受伤及自行车损坏的交通事故。该事故经惠州市公安局惠阳区分局交通警察大队作出441321（2014）C0028号《道路交通事故认定书》认定，被告牙候辉负事故全部责任，原告赵光梅不负事故责任。事故发生后，原告赵光梅在中国人民解放军医院第一七三医院住院治疗，2014年7月11日出院，住院179天；出院医嘱：建议休息2月、住院期间陪护1人、增加营养等。后原告赵光梅又于2014年9月16日至2014年10月28日再次在上述医院住院治疗，2014年10月28日出院，住院42天；出院医嘱休息1个月、陪护1人等。原告赵光梅两次住院，第一次住院产生医疗费56268元，均由被告杨镇荣垫付；第二次住院产生医疗费10957元，原告自行支付。此外，被告杨镇荣还支付原告生活费2000元。被告牙候辉驾驶的粤NO41**重型自卸货车登记车主是被告杨镇荣。被告牙候辉由被告杨镇荣雇请，在从事雇佣活动中发生本次交通事故。被告杨镇荣为该车在被告中华联合保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，在太平洋保险公司投保100万元（不计免赔）的商业第三者责任保险。机动车交通事故责任强制保险限额为死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元。事故发生均在保险期内。又查，原告赵光梅发生事故前在惠阳区新圩好达时表带厂工作，月平均工资为2930元。原告赵光梅住院期间由其丈夫蒋德鑫护理，蒋德鑫在惠阳区新圩镇塘吓新凌铸造厂担任电工，月平均工资福利为4630元。本院认为，本案交通事故经惠州市公安局惠阳区分局交警大队作出441321（2014）C0028号道路交通事故认定书，因交警部门是作出交通事故责任认定的职能部门，该责任认定程序和内容不违反法律规定，各当事人均不持异议，本院予以采信。被告牙候辉是直接侵权人，负事故全部责任，但其受被告杨镇荣雇请，并在从事雇佣活动中发生本次交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，被告牙候辉的赔偿责任应依法由被告杨镇荣承担，从而被告杨镇荣应对原告因此次交通事故产生的经济损失承担100%的赔偿责任。原告诉请被告牙候辉承担赔偿责任的主张，没有法律依据，本院不予支持，应依法驳回原告对被告牙候辉的诉请。由于被告牙候辉驾驶的粤NO41**重型自卸货车在被告中华联合保险公司投保了死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元的机动车交通事故责任强制保险，并在被告太平洋保险公司投保了100万元（不计免赔）的商业第三者责任保险，事故发生均在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称'交强险'）、第三者责任商业保险（以下简称'商业三者险'）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，原告对两保险公司的请求权是基于法律规定，被告中华联合保险公司应当在交强险责任限额范围内，对原告直接承担赔偿责任。原告因交通事故造成的经济损失，依法应先由被告中华联合保险公司在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，按交通事故责任大小，由被告杨镇荣承担100%的赔偿责任，由被告太平洋保险公司在商业第三者险限额范围内承担先行赔付责任。本院根据原告诉请的损害赔偿项目及数额，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》规定，结合原被告在本案中举证质证情况，对原告的经济损失核定如下：1、医疗费10957元；2、住院伙食补助费20100元（100元／天×221天-被告杨镇荣支付的生活费2000元）；3、营养费1000元；4、护理费33150元，原告诉请未超出法律规定，予以支持；5、误工费30765元（2930元／年÷30天／月×315天）；6、交通费2000元（酌定）；7、评估费300元；8、精神抚慰金500元；9、财产损失292元。原告请求衣服及包损失，证据不足，应依法承担举证不能的法律后果，对原告的该项诉请，本院不予支持。综上所述，原告因此次交通事故所产生的经济损失合计99064元。被告中华联合保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额1万元范围内赔偿原告医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额11万元范围内赔偿原告精神损害抚慰金500元、护理费33150元、误工费30765元、交通费2000元、评估费300元，合计66715元、在财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告292元，以上合计77007元。超出交强险责任限额的22057元，由被告杨镇荣按事故责任大小承担100%的赔偿责任，由被告太平洋保险公司依法在商业第三者责任保险100万元（不计免赔）限额范围内承担先行赔付责任。被告杨镇荣已为原告垫付的医疗费56268元及生活费2000元，可另循法律途径解决。被告牙候辉、杨镇荣、太平洋保险公司经本院传票传唤未到庭应诉，应按缺席论处。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司汕尾中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告赵光梅77007元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司在商业第三者责任保险100万元（不计免赔）限额范围内赔付原告赵光梅22057元。以上赔偿款于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。三、驳回原告赵光梅的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2745元，减半收取1372.5元，由被告杨镇荣负担1150元，原告赵光梅负担222.5元（原告赵光梅已预交诉讼费900元）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判员  詹俐儒二〇一五年一月二十八日书记员  肖志扬