安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民二初字第00614号
原告:中国农业银行股份有限公司马鞍山团结广场支行。
委托代理人：尚明，安徽铭心律师事务所律师。
被告：李金江。
被告：颜莉瑛，系李金江之妻。
被告：安辉。
原告中国农业银行股份有限公司马鞍山团结广场支行（简称农行团结广场支行）诉被告李金江、颜莉瑛、安辉金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月14日进行了公开开庭审理。原告农行团结广场支行的委托代理人尚明，被告李金江、颜莉瑛、安辉经本院合法传唤后，均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行团结广场支行诉称，2012年被告李金江因购买汽车的需要向原告申请金穗贷记卡汽车分期业务。之后，原告与被告签订了一份金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同。该合同约定，被告李金江、颜莉瑛向原告借款50000元，分36个月归还，被告安辉作为保证人在该合同上签字承担保证责任。合同签订后，原告于2012年5月11日通过被告李金江刷卡的方式发放了借款人民币50000元。之后，被告李金江、颜莉瑛未按合同约定的时间归还借款，经原告多次催要，各被告仍拒绝履行还款义务，现依法诉请法院判令：一、各被告立即给付借款本金16268.46，滞纳金1193.37元，利息2835.14元（截止于2015年3月8日，2015年3月9日之后的利息等按合同约定计算至被告付清时止）。合计20296.99元；二、律师代理费2000元；三、由各被告负担本案的诉讼费用。
原告农行团结广场支行为支持其诉请，提交以下证据材料予以佐证。具体为：一、营业执照、组织机构代码证，证明原告的主体身份；二、被告李金江与被告颜莉瑛的身份证、结婚证，证明其主体身份及两被告系夫妻关系；三、汽车分期业务申请表章程金穗贷记卡汽车分期业务担保借款合同，证明证明原告和各被告签订了借款合同及合同约定的权利、义务；四、委托代理合同及发票，证明原告因本次诉讼支付的律师代理费；五、基本信息明细账户明细信息，证明证明被告欠款的本息等。
被告李金江、颜莉瑛、安辉等三人经本院合法传唤后，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，既未提出抗辩意见，亦未向本院提交任何证据材料。
本院认证认为：农行团结广场支行提供的五组证据材料均具有真实性、合法性、关联性，应作为本案的定案证据使用。
根据本院所采信的证据及到庭当事人陈述，能确认以下事实：
李金江与颜莉瑛于1996年3月11日登记结婚。
2012年3月，李金江因购买汽车的需要向农行团结广场支行申请金穗贷记卡汽车分期业务。同年4月23日，李金江与颜莉瑛与农行团结广场支行签订了一份金穗贷记卡汽车分期业务借款及保证合同。该合同约定，李金江、颜莉瑛向农行团结广场支行借款50000元，分36个月归还。该合同还约定，持卡人李金江、颜莉瑛未能在到期还款之日偿还发卡银行要求的最低还款额，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分的5%分别支付滞纳金；同时，由安辉作为保证人为李金江、颜莉瑛上述借款购车提供负连带责任地担保并在该合同上签字。保证的范围包括本合同项下的分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、手续费、损害赔偿金、银行依本合同约定代交车辆保险费以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和抵押权的一切费用。该合同签订后，农行团结广场支行按约履行了发放借款的义务，但李金江、颜莉瑛尚欠农行团结广场支行贷款本金16268.46、滞纳金1193.37元、利息2835.14元（合计20296.99元，截止于2015年3月8日）等未予归还。保证人安辉也未履行连带偿还的保证责任。2015年3月27日，农行团结广场支行与安徽铭心律师事务所签订委托代理协议，委托该律师事务所为实现案涉债权而代理诉讼。
本院认为：原告农行团结广场支行与被告李金江、颜莉瑛、安辉所签订的借款及保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应属合法有效。原告农行团结广场支行按约向被告李金江、颜莉瑛发放了贷款，被告李金江、颜莉瑛理应按约归还借款本息，逾期不还即构成违约，应当承担继续履行还本付息和支付滞纳金等民事责任。案涉债务发生于李金江、颜莉瑛婚姻关系存续期间，应由被告李金江、颜莉瑛互负连带责任地共同偿还；被告安辉作为负连带责任的借款保证人，应在保证范围内承担连带清偿责任。其未履行偿本还息和支付滞纳金等连带保证责任，亦构成违约；由于上述三被告的违约行为导致原告农行团结广场支行为实现该债权而委托了安徽铭心律师事务所代理诉讼，符合原、被告双方在合同中的约定，亦不违反《安徽省律师服务收费标准》皖价服（2013）17号的规定。故原告农行团结广场支行的全部诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条，《最高人民法关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：
一、被告李金江、颜莉瑛应于本判决生效后十日内归还原告中国农业银行股份有限公司马鞍山团结广场支行借款本金16268.46元、滞纳金1193.37元、利息2835.14元（截止于2015年3月8日），合计20296.99元。并按借款合同约定的利率和滞纳金标准向原告中国农业银行股份有限公司马鞍山团结广场支行支付自2015年3月9日至实际付清之日止的利息和滞纳金；
二、被告李金江、颜莉瑛于本判决生效后十日内应支付原告中国农业银行股份有限公司马鞍山团结广场支行的诉讼代理费用2000元；
三、被告安辉对被告李金江、颜莉瑛的上述债务，承担连带清偿责任。在被告安辉承担连带清偿责任后，有权向被告李金江、颜莉瑛追偿；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费357元、公告费600元，合计957元，由被告李金江、颜莉瑛、安辉承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 杨祖怀
人民陪审员 张志立
人民陪审员 蔡桂梅
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 蒋 新
附：本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
4、本案适用的《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。