湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂蕲春民一初字第01616号
原告孙干劲，个体户。
委托代理人张陆逊，湖北亨迪律师事务所律师。
被告陈文坤，商人。
委托代理人梅跃云。
被告柴子椿，司机。
原告孙干劲诉被告陈文坤、被告柴子椿机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月31日立案受理后，依法由审判员朱帆、陈志强，人民陪审员孙桂珍组成合议庭于2013年12月30日公开开庭进行了审理。原告孙干劲委托代理人张陆逊、被告陈文坤委托代理人梅跃云到庭参加了诉讼，被告柴子椿经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙干劲诉称，2011年11月25日下午4时许，我与被告�文坤约定用陈文坤的货车运输滑石粉到武汉，当晚12时，货物装车完毕，由被告柴子椿负责驾驶货车开往武汉。2011年11月26日5时30分，车辆行驶至武汉市新洲区阳枫公路挖沟路段，由于被告柴子椿疲劳驾驶，车辆撞上公路边的树木，发生交通事故，导致我身体受伤和货物损毁。为维护本人合法权益，特诉至法院，要求被告陈文坤、柴子椿赔偿原告医药费等各项经济损失合计53138.34元。
被告陈文坤辩称，该起交通事故的发生，系被告柴子椿驾驶机动车出现重大失误造成，被告陈文坤既不是机动车所有人，也不是管理人，更不是交通事故责任人，所以不是本案适格诉讼主题，请求法院驳回原告对被告陈文坤的起诉。
被告柴子椿未到庭发表辩论意见。
原告孙干劲为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
原告孙干劲身份证复印件1份，证明原告身份信息；
被告陈文坤户籍证明1份，证明被告身份信息；
被告柴子椿户籍证明1份，证明被告身份信息；
武汉市公安局新洲分局交警出具《道路交通事故认定书》1份，证明事故发生经过及责任划分；
事故车辆鄂A×××××车辆登记信息1份，证明车辆所有权及挂靠关系；
证人柴某询问笔录1份，证明车主及两被告之间的关系；
武汉市红桥脑科医院住院病历及出院小结1份，证明原告治疗情况；
蕲春县人民医院住院病历及出院小结1份，证明原告伤情；
蕲春县人民医院CT报告单1份，证明原告伤情；
蕲春县人民医院X光报告单1份，证明原告伤情；
医药费发票3张，证明原告治疗费用情况；
蕲春正路法医司法鉴定所鉴定意见书1份，证明原告伤残情况；
黄冈博林法医司法鉴定所鉴定意见书1份，证明原告伤残情况，及误工和后续治疗费用。
交通费、住宿费发票若干，证明原告因伤支出的交通费用和住宿费用；
鉴定费发票1份，证明原告因伤鉴定指出的费用。
被告陈文坤对原告孙干劲提交的证据发表如下质证意见：
对证据1、3、4、5、7、8、9、10、13无异议；
对证据2真实性无异议，但陈文坤不应作为本案被告；
对证据6有异议，案外人柴某并不了解车辆情况，其证言不能予以采信；
对证据11部分有异议，被告已垫付原告治疗费用三万元，且部分收据姓名错误；
对证据12鉴定伤残等级无异议，其余鉴定结论均不认可；
对证据14有异议，认为交通住宿费用过高，且陈文坤已支付原告交通费用；
证据15真实性无异议，被告陈文坤仅考虑支付400元。
被告柴子椿未到庭对原告提供的证据发表质证意见。
被告陈文坤为支持其抗辩主张，向本院提交如下证据：
事故车辆机动车行驶证，证明该车车主系武汉安泰汽车运输有限公司；
事故车辆机动车登记信息，证明车辆所有人、车辆状态、检验有效期及保险终止日期；
道路交通事故认定书，证明事故车辆所有人及事故责任划分；
武汉市、蕲春县医院出院记录、出院小结各1份，证明原告营养费诉求无依据；
原告孙干劲出具收条1份，证明原告接受了被告陈文坤支付的4000元现金。
原告孙干劲对被告陈文坤提交的证据材料发表如下质证意见：
对原告提交的证据1、2、3、4、5均无异议，但证据1、2并不能证明陈文坤不是车辆实际使用人。
被告柴子椿未�庭对被告陈文坤提供的证据发表质证意见。
被告柴子椿未向本院提交证据材料。
本院经当事人在庭审过程中举证、质证，依法对原、被告提供的证据作如下分析认定：
1、对原告提供的证据1、3、4、5、7、8、9、10、13，被告提供的证据1、2、3、4、5，双方均无异议，本院予以认定；
2、对原告提供的证据2、15，客观真实，来源合法，本院予以认定；
3、对原告提供的证据6，因证据形式存在瑕疵，本院不予认定；
4、对原告提供的证据11、12、14，本院据实部分认定；
本案经审核证据，并结合原、被告的陈述，经审理查明如下事实：
2011年11月25日，原告孙干劲与被告陈文坤约定用陈文坤的货车运输滑石粉到武汉，由陈文坤雇佣的被告柴子椿负责驾驶该车辆。2011年11月26日5时30分，车辆行驶至武汉市新洲区阳枫公路挖沟路段，由于被告柴子椿疲劳驾驶，车辆撞上公路边的树木，发生交通事故，致使原告身体受伤。事发当日，原告孙干劲被送往武汉红桥脑科医院住院救治，2011年12月14日转至蕲春县人民医院继续治疗，后于2012年1月19日出院，共计住院53天。2011年12月17日，武汉市公安局新洲区分局交巡大队对该起事故作出新公交认字（2011）第B169号道路交通事故认定书，认为被告柴子椿负此次事故全部责任，原告孙干劲无责任。2012年10月23日，湖北蕲春正路法医司法鉴定所对原告孙干劲作出鄂蕲正（2012）法医临床鉴字182号司法鉴定意见书。认为原告孙干劲构成十级伤残，增加赔偿指数2%，并存在后期医疗费一万一千元，误工损失日为事故发生之日起至定残日的前一天，二期手术误工时间为三十天。2013年3月11日，被告陈文坤申请对原告伤情进行二次鉴定，黄�博林法医司法鉴定所作出黄博医鉴字（2013）第143号司法鉴定意见书，鉴定意见原告孙干劲后期治疗费8000元，误工损失日150天。
本院认为，本案系机动车交通事故人身损害赔偿纠纷，原告孙干劲因事故所造成的经济损失应依据原、被告的过错程度进行划分。武汉市公安局新洲分局交巡大队对本次事故作出的责任划分，事实清楚，程序合法，应予采信。被告柴子椿对本次事故承担全部责任，其系被告陈文坤雇佣的司机，故应由雇主陈文坤承担原告全部合理经济损失，被告柴子椿疲劳驾驶，自身有重大过失，应负连带责任。原告诉请医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通住宿费、鉴定费，于法有据，本院予以支持，但应据实按法律规定计算。诉请营养费、精神损害抚慰金，本院酌情支持。诉请赔偿货物毁损损失，无相关证据佐证，本院不予支持。被告前期已向原告支付赔偿费用4000元，应予以扣减。
综上，原告孙干劲因交通事故造成损失：
医药费9429.44元（依有效票据计算，含后期治疗费8000元）；
住院伙食补助费53天×15元／天=795元（依湖北省标准）；
营养费400元（本院酌情认定）；
护理费53天×62.7元／天=3223.1元（依湖北省2013年道路交通事故赔偿标准）；
误工费150天×62.7元／天=9405元（依湖北省2013年道路交通事故赔偿标准和鉴定意见）；
残疾赔偿金7852元×20年×12%=18844.8元（依湖北省2013年道路交通事故赔偿标准和鉴定意见）；
精神抚慰金1000元（本院酌情认定）；
交通住宿费500元（本院酌情认定）；
9、鉴定费1300元（依收据计算）；
以上费用合计44897.34元，扣除被告陈文坤前期支�原告4000元，剩下40897.34元，本院予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告陈文坤赔偿原告孙干劲各项经济损失40897.34元，被告柴子椿对此承担连带赔偿责任，限自本判决生效后七日内支付；
二、驳回原告孙干劲其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，由被告陈文坤、柴子椿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，�诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交案件上诉费，款汇黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱 帆
审 判 员 陈志强
人民陪审员 孙桂珍
二〇一四年三月七日
书 记 员 郝诗福