安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1502民初4425号
原告：阳吉富，男，汉族，住安徽省六安市金安区。
委托诉讼代理人（特别授权）：张宇，安徽徽蕴律师事务所律师。
被告：樊良磊，男，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：方昌岑，男，汉族，住安徽省六安市金安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥公司），住所地：安徽省。
负责人：朱文东，公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：刘敏，安徽龙鼎律师事务所律师。
原告阳吉富诉被告樊良磊、方昌岑、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告阳吉富的特别授权委托诉讼代理人张宇�被告樊良磊，被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司的特别授权委托诉讼代理人刘敏到庭参加了诉讼。被告方昌岑经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：2017年6月22日20时52分，被告方昌岑驾驶皖Ｎ×××××号摩托车沿258省道往毛坦厂方向行驶至20KM+300M处，撞上樊良磊驾驶的皖Ａ×××××小型普通客车尾部，致原告受伤，目前原告正在抢救治疗，本次事故经六安市交警三大队认定，被告樊良磊负事故的次要责任。另查，被告樊良磊驾驶的皖Ａ×××××小型普通客车在人保财险合肥公司投保有交强险及不计免赔商业三者险，该事故发生在保险期间，属于保险责任。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神�慰金、鉴定费等损失合计100000元（暂定），当庭变更诉讼请求为168242.79元；2、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证，被告身份信息、驾驶证、行驶证、保险单，道路交通事故认定书，出院记录，司法鉴定意见书，村委会证明，医疗费、鉴定费发票等证据支持其诉讼请求。
被告樊良磊辩称：对事故事实及责任划分无异议。
被告方昌岑未作答辩。
被告人保财险合肥公司辩称：我司在审核行驶证、驾驶证有效前提下依法赔付:我司不承担诉讼费、鉴定费、非医保用药;原告诉请的各项费用过高，我司先予执行100000元，请求法庭依法予以比除:我司对原告的三期和伤残等级请求法庭给于一定的期限供我司审核以确定是否申请重新鉴定。
经审理查明：2017年6月22日20时52分，被告方昌岑酒后驾驶皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车，沿258省�由张店往毛坦厂方向行驶至20KM+300M处，撞上停放在路边的被告樊良磊驾驶的皖Ａ×××××小型普通客车尾部，致方昌岑及摩托车乘员原告阳吉富受伤，两车损坏的交通事故。2017年7月7日，六安市公安局交警三大队作出六公交认字【2017】第00159号道路交通事故认定书认定：方昌岑的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款之规定,负事故的主要责任；樊良磊的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第（一）项之规定,负事故的次要责任；阳吉富无责任。事故发生后，原告阳吉富入六安市中医院治疗，诊断：外伤：1、外伤性主动脉夹层；2、闭合性胸部损伤、肋骨骨折、肺挫伤、血胸、纵膈血肿；3、闭合性颅脑损伤、脑挫伤、SAH；4、其它外伤待排。出院医嘱：1、我科门诊随诊；2、外科继续监测控制、血压；注意休息；3、建议再次入院手术治疗。原告花去医疗费43256.86元（含门诊医疗费）。2017年12月15日，安徽正源司法鉴定所作出（2017）临鉴字第2182号《关于对阳吉富的伤残评定意见书》鉴定：1、被评定人阳吉富因交通事故致左侧3-8肋，右侧3-7肋骨折(累计11根)，其中左侧6、7、8多段骨折伴移位，右侧3、5、6肋骨骨折断端明显移位符合“分级标准”九级伤残。2、主动脉夹层手术费用无法评定，建议按后期实际产生费用计算。3、三期评定为：误工120日、护理60日、营养60日。原告支付伤残评定等费用2450元。
另查明：2017年12月22日，六安市金安区施桥镇栗树村村民委员会出具证明：施桥镇栗树村中心组村民阳吉富，该同志一直在家务农，主要种植水稻，业余时在附近打临时工。被告樊良磊驾驶的皖Ａ×××××小型普通客车，登记所有人为被告樊良磊，以被告樊良�为被保险人在被告人保财险合肥公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔100万元的商业三者险。交通事故发生在保险期间内。被告方昌岑驾驶的皖Ｎ×××××号普通二轮摩托车，登记所有人为被告方昌岑，该车未购买相关保险。
以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，被告方昌岑、樊良磊违规驾驶车辆发生交通事故，致原告阳吉富受伤，交警部门对事故责任作出被告樊良磊负事故次要责任，被告方昌岑负事故主要责任的认定，本院予以采信；被告樊良磊驾驶的皖Ａ×××××小型普通客车己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由被告保险公司在商业三者险保险限额内按责替代赔偿；原告阳吉富的伤残等级、误工期、护理期、营养期，本院采信安徽正�司法鉴定所的鉴定意见；因原告阳吉富主动脉夹层手术费用无法评定且未实际发生，待后期实际产生后原告可另行主张。原告阳吉富为农村居民，原告诉请以安徽省城镇居民标准计算损失，本院不予支持，相关赔偿标准以安徽省农村居民标准计算；原告住院治疗期间的伙食补助费以30元/天计算住院31天，营养费以30元/天计算60天（鉴定确定营养期），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以121.50元/天、94元/天计算60天（鉴定确定护理期），原告误工费参照安徽省上一年度农、林、牧、渔业平均工资以94元/天计算120天（鉴定确定误工期）；交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费43256.86元，住院伙食补助费930元（30元/天×31天），营养费1800元（30元/天×60天），计款45986.86元；护理费6492.50元（121元/天×31天+94元/天×29天），误工费11280元（94元/天×120天），残疾赔偿金23440元（11720元/年×10年×20%），精神抚慰金酌定10000元，交通费酌定600元，计51812.50元。上述款由人保财险合肥公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失51812.50元，超交强险限额的医疗费35986.86元，由被告人保财险合肥公司从其承保的机动车商业三者险限额内按责替代赔偿给原告10796.06元（35986.86元×30%），由被告方昌岑赔偿给原告医疗费25190.80元（35986.86元×70%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告阳吉富医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告阳吉富护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费损失51812.50元，合计61812.50元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司从其承保的机动车商业三者险限额内替代赔偿给原告阳吉富医疗费10796.06元。
三、被告方昌岑赔偿给原告阳吉富医疗费25190.80元。
四、驳回原告阳吉富其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十�内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院）。
案件诉讼费3670元、按简易程序减半收取1835元，鉴定费2450元，计款4285元，由被告樊良磊负担1285元，被告方昌岑负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 马从军
二〇一八年四月二十五日
书记员 周魏龙
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一�承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具�情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。