浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民初627号
原告：陈德宏。
委托代理人：陈蔚，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。
委托代理人：朱建文，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。
被告：何丁照。
被告：曾琴。
被告：何珍珍。
被告：龚俊华。
被告：何丁勤。
原告陈德宏诉被告何丁照、曾琴�何珍珍、龚俊华、何丁勤民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年4月13日、7月27日公开开庭进行了审理。原告陈德宏的委托代理人陈蔚，被告何珍珍、何丁勤（第一次庭审到庭）到庭参加诉讼；被告何丁照、曾琴、龚俊华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈德宏诉称，2014年5月7日，被告何丁照向原告借款人民币60万元整，并于同日签订借款合同一份，约定借款期限为2014年5月7日至2014年6月5日止，月利率3%。如被告逾期归还借款，需每日支付借款本金2%的违约金，并承担原告为本案诉讼支出的经济损失（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）。被告何珍珍、龚俊华自愿承担连带担保责任。因借款期限届满，被告何丁照未还款，被告何珍珍、龚俊华也未按�约定履行担保责任。原告于2014年11月4日起诉至义乌市人民法院，案号为（2014）金义上溪商初字第1095号。2014年12月18日开庭当日，双方在庭前达成口头和解协议：如果被告立即向原告归还10万元借款并支付该案的诉讼费、保全费、律师费共计24454元，其余的借款本息在2014年年底前付清，且被告何丁勤自愿为本案60万元借款中的20万元提供连带责任保证的，原告就同意撤诉。被告何珍珍依约向原告账号汇款124454元，被告何丁勤也向原告出具了一份担保函。原告遂撤回该案诉讼。嗣后，被告何丁照并未按约定还本付息，被告何珍珍、龚俊华、何丁勤也未承担连带清偿责任。诉请判令：1、被告何丁照、曾琴归还原告借款本金人民币588800元整并支付利息（自2014年12月19日起按年利率24%计付至实际履行之日止）。2、被告何丁照、曾琴支付原告为主张本案债权所支出的律师代理费20000元。3、被告何珍珍、龚俊华对上述全部款项承担连带清偿责任。4、被告何丁勤对上述借款中的20万元借款本金及其利息和上述律师费承担连带清偿责任。
庭审中原告补充陈述，借款本金是60万元，2014年第一次开庭时进行和解，先归还了10万元本金，诉讼费5434元、保全费4020元、律师费1.5万元，共计124454元。2015年1月20日被告归还了8万元，2015年2月2日归还了7万元。被告已经归还了本案借款中的25万元，其他费用是诉讼费、保全费、律师费。原告诉讼请求第二项的律师代理费20000元并未实际支付。并变更第一项诉讼请求为判令被告何丁照、曾琴归还原告借款本金人民币509876元整并支付利息（利息从2015年2月26日起按年利率24%计付至实际履行之日止）。
被告何珍珍辩称：实际收到原告借款本金是30万元，现在还欠原告借款本金5万元，有支付过�个月的利息。
被告何丁勤辩称：原告上次起诉在开庭时，被告何丁勤出具过条子给原告，还欠原告借款本金5万元，对这5万元被告是愿意担保的。本案实际借款本金是30万元。
被告何丁照、曾琴、龚俊华未作答辩，也未提供证据。
原告陈德宏为证明其诉讼主张提供如下证据：
一、借款合同、收条、保证书各一份，以证明第一被告向原告借款60万元，本案借款原告已经实际交付给第一被告，第三、四被告自愿为本案借款提供连带清偿责任。
二、理财金账户历史明细清单、中国工商银行账户单汇款明细各一份，以证明原告通过转账方式向第一被告交付30万元借款，其余30万元通过现金方式交付。
三、民事裁定书，受理通知书、受理财产保全申请通知各一份，以证明原告曾向义乌市人民法院起诉，诉讼费、保全�的数额，后来原告申请撤诉。
四、担保函一份，以证明被告何丁勤自愿为本案60万元借款中的20万元借款承担连带清偿责任。
五、委托合同一份，以证明原告为主张本案债权支出的律师代理费。
六、婚姻信息查询反馈表一份，以证明第一、二被告系夫妻关系。
被告何珍珍、何丁勤共同质证认为：
对证据一，不清楚，被告何珍珍、何丁勤名字都是自己签的。同意继续担保的内容是何珍珍写的，但借款本金是30万元。对证据二，没有异议，借款本金就是30万元。对证据三，没有异议。对证据四，是律师拟草好由何丁勤抄写的。对证据五，没有异议。对证据六，没有异议。
被告何珍珍为证明其辩解主张提供如下证据：
当庭录音书面整理资料、录音光盘各一份，以证明借款只有本金5万元未归还，利息可以少付一点。录音中有三个人，何珍珍、陈修奇、陈修奇的姐姐还是妹妹，他们和原告是一家人。
原告陈德宏质证认为：没有录音原始载体，没有录音的时间、地点，原告对录音的真实性、合法性、关联性均有异议。录音当中人都是案外人，并没有原告本人的录音，录音的内容不能代表原告本人的意思。光盘里面整理的内容并不完整，与本案没有任何关联。
被告何丁勤未提供证据。
本院对原告陈德宏、被告何珍珍提供的证据认证如下：被告何丁照、曾琴、龚俊华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证等诉讼权利。被告何珍珍、何丁勤对原告陈德宏提供的证据的真实性均无异议，本院对原告陈德宏提供的证据的真实性予以认定。对被告何珍珍提供的证据，录音资料系被告何珍珍与原告儿子陈修奇及其姐姐间的对话�陈修奇在录音中并未明确认可借款本金为30万元，本院对被告何珍珍提供的证据的证明目的不予认定。
经审理查明：2014年5月7日，原告陈德宏与被告何丁照签订借款合同一份，合同载明被告何丁照向原告借款60万元，借款期限自合同签订之日起至2014年6月5日止。借款利息为月息3分。若借款人违约导致诉讼的应承担出借人为此诉讼支出的诉讼费、律师代理费等。同日，原告陈德宏向被告何丁照交付了合同项下的借款本金60万元并由被告何丁照出具收条一份予以确认。被告何珍珍、龚俊华为该借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息等。因被告何丁照未按约归还借款，被告何珍珍、龚俊华未承担担保责任，原告陈德宏于2014年11月4日诉至本院，案号为（2014）金义上溪商初字第1095号。2014年12月18日，原、被告达成和解，被告何珍珍代为偿还借款10万�并支付原告为该次诉讼支付的诉讼费5434元（已减半）、保全费4020元、律师费1.5万元。同日，被告何珍珍在借款合同下面注明：同意继续担保，保证方式和担保范围同上，保证期限为两年。同日，何丁勤向原告陈德宏出具担保函一份，为本案借款合同项下60万元借款中的20万元提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息及原告为诉讼支付的诉讼费等，担保期限为主债务履行期限届满之日起两年。原告陈德宏于2014年12月18日撤回该案诉讼。被告何珍珍于2015年1月20日归还8万元，2015年2月2日归还7万元。其余借款本息被告何丁照至今未归还。被告何珍珍、龚俊华、何丁勤也未承担担保责任。被告何丁照、曾琴于2010年7月28日登记结婚。
本院认为：借款人应当按照约定的期限归还借款并支付利息。原告陈德宏与被告何丁照签订的借款合同合法有效。被告何珍珍三次归还的借款25万元不足以清偿全部债务，优先清偿借款利息，剩余部分用于清偿本金。原告主张借款利息按年利率24%计算，低于约定的利率，且不违反法律、法规的强制性规定，本院予以准许。截至2015年2月2日，被告何丁照尚欠原告借款本金455267.56元。被告何丁照逾期归还已构成违约，应承担归还借款、支付利息的违约责任。本案债务系被告何丁照、曾琴夫妻关系存续期间的共同债务，二被告应承担共同清偿责任。被告何珍珍、龚俊华系担保人，原告与被告龚俊华未约定担保期限，依法担保期限自主债务履行期限届满之日起六个月。被告何珍珍、龚俊华依约应对上述债务承担连带清偿责任。被告何丁勤自愿为本案借款中借款本金20万元及其利息向原告提供连带责任保证，依约应对该部分债务承担连带清偿责任，且被告何珍珍在被告何丁勤提供担保后代被告何�照向原告陈德宏偿还的15万元不能减轻被告何丁勤的担保责任。原告诉请要求被告何丁照、曾琴支付其为本案诉讼支付的律师代理费2万元，但庭审中原告自认该2万元律师费并未实际支付。原告的其他诉讼请求本院不予支持。被告何珍珍、何丁勤辩称原告实际只交付了借款本金30万元，但其提供的证据不足以否定借款合同及被告何丁照出具的60万元收条记载的内容，对二被告的改辩解本院不予采信。被告何丁照、曾琴、龚俊华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的�释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何丁照、曾琴于本判决生效后十日内归还原告陈德宏借款人民币455267.56元并支付利息（从2015年2月3日起按年利率24%计付至实际履行完毕之日止）。
二、被告何珍珍、龚俊华对上述债务承担连带清偿责任。
三、被告何丁勤对本判决第一项中借款本金20万元及其利息承担连带清偿责任。
四、驳回原告陈德宏的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10700元，由原告陈德宏负担1345元�被告何丁照、曾琴、何珍珍、龚俊华、何丁勤共同负担9355元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费人民币10700元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；汇入帐号：196999010400040900000106003；开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 朱晗晟
人民陪审员 何日辉
代理审判员 周俊梅
二〇一六年八月二日
书 记 员 经 君