河南省安阳市文峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）文民一初字第413号
原告柏某某，男，1939年12月14日出生。
委托代理人申波，河南衡中律师事务所律师。
原告陈某某，女，1940年9月11日出生。
委托代理人申波，河南衡中律师事务所律师。
被告柏某某1，女，1970年4月5日出生。
委托代理人祝卫青、王瑞庆，河南大创律师事务所律师。
被告柏某某2，男，1998年7月24日出生。
法定代理人柏某某1，女，1970年4月5日出生。
委托代理人祝卫青、王瑞庆，河南大创律师事务所律师
原告柏某某、陈某某诉被告柏某某1、柏某某2共有物分割纠纷一案，本院于2013年4月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年6月13日公开开庭进行了审理。原告柏某某、陈某某委托代理人申波，被告柏某某1、柏某某2委托代理人祝卫青及王瑞庆依法到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告柏某某、陈某某诉称，被告柏某某1原系原告儿媳，二原告一直与儿子柏某某3、被告柏某某1、孙子柏某某2共同生活。原告儿子柏某某32012年10月12日因工死亡，柏某某3生前单位安阳市中原异型轧钢厂共赔偿66万元。2013年2月，被告仅给付原告10万元。二原告年事已高，身体健康状况每况愈下，由于无法与被告协商将儿子死亡赔偿款合理分割，故请求法院依法分割柏某某3因公死亡所获得的赔偿款并判令被告将其中的21万元给付二原告，诉讼费由被告承担。
被告柏某某1、柏某某2辩称，1、被告并未得到66万元死亡赔偿金，仅得到40万元。2012年10月12日，被告丈夫柏某某3因工死亡后，安阳市中原异型轧钢有限公司准备赔偿66万元。然而在办理柏某某3后事时全部由原告及其四个女婿操办，其中的一切开销也都是由他们操控。据原告所知，丧葬费花费22000元，办酒席花费6000元，原告二女婿请客花费2900元，办丧事所收的16000元礼金也全部由原告私自占有。除此之外，被告为原告装修居住的房屋及购买家电也花费51183.5元，并且在2013年2月两原告还拿到了10万元的赔偿金，而被告儿子的抚恤金31500元被告也未得到。从柏某某3去世后到2013年3月份原告将被告赶出家中这一段时间里，原告的全部生活开销及被告儿子生活及教育费用也都是由被告一人承担。现在被告只得到了40万元的赔偿金。而这40万元按遗产分割及按儿子、配偶所分的份额应大于其父母的份额的原则分割，两原告所得到的10万元的赔偿金已远远超出了应得的份额，并且依法应将多得到的赔偿金退还给被告。2、无论是在柏某某3在世时还是去世后，被告在生活上都是悉心照顾两原告，每次吃饭时都是被告亲自将饭做好并端到原告面前。原告称被告对其态度冷淡连饭都吃不上其实是在虚构事实。在1995年11月6日被告与柏某某3登记结婚，婚后被告和其丈夫就一直与原告共同生活在文峰区南关办事处德隆街胶鞋厂职工住宅楼3号楼4单元1层西户的房屋至2011年。在与其共同生活的日子里，被告及其丈夫的工资及生活收入全部交于原告手中用于共同偿还购买所居住房屋的借款及家庭开支。在生活上，被告对原告悉心照顾，百依百顺，照顾地他们无微不至，从未与他们吵过架，他们说什么被告就听什么，至今原告都未向被告分家析产。从1998年1月份至2012年1月16日，柏某某3全部的最低生活保障金都由原告领取。2003年12月24日至2005年11月30日柏某某3的6512元失业金也被原告占为己有。然而，原告为得到更多的赔偿金心生恶意，于2013年3月7日晚，原告柏某某竟带着他的四个女儿闯入被告的房间将被告恶打一顿赶出家中，并将被告及其儿子的衣服、被子、被告丈夫的火化证明、死亡证明等相关证件及一切生活用品占为己有，不予归还被告。而被告却被打成了轻微伤，现此事文良派出所还在处理中。现被告及其儿子已无家可归，临时寄住在被告姑姑家。3、被告儿子还未成年且正在上高一，其之后的人生路上还需要大量的教育资金及生活上的保障，而被告作为一妇女，现既无工作，又无住所，今后他们的生活根本无保障，他们两人今后的一切开销也只能靠赔偿的这点赔偿金度过。而原告虽年事已高，但身体健康，每个月原告都有2600多元的退休金，再加上其得到的10万元的赔偿金，并有四个女儿予以照顾，这些物质上的保障对于两原告今后的生活来说，两原告根本不用忧虑。所以，原告更不应要求再分割被告仅有的这点死亡赔偿金。综上，请求贵院能结合具体案件的事实情况，多为被告及其儿子今后的生活考虑，支持并采纳被告的答辩意见，驳回原告不合理的诉讼请求。
经审理查明，原告柏某某、陈某某儿子，被告柏某某1丈夫，被告柏某某2父亲柏某某3原系安阳市中原异型轧钢厂职工，因公于2012年10月12日死亡，安阳市中原异型钢有限责任公司作为甲方于2012年10月19日与二原告及被告柏某某1作为乙方签订协议书，其中约定:甲方向乙方一次性赔付工亡补偿金、丧葬补偿金、亲属抚慰金等共计人民币66万元；协议签订后，甲方向乙方一次性支付50万元，待乙方丧事办理完毕，并按人力资源和社会保障局申请工伤需提供相关证件手续完备后，甲方再向乙方支付12.85万元，下余3.15万元由社保局分期直接支付给柏某某2，自2012年11月起，直至18周岁止，每年需提高待遇时，家属必须及时提供相关有效合法证件。被告柏某某1于2012年10月20日收到安阳市中原异型钢有限责任公司支付的部分工亡赔偿金50万元，并向其出具收到条。被告柏某某1于2013年3月2日收到安阳市中原异型钢有限责任公司支付工亡赔偿金128500元，并向其出具收到条。后被告柏某某1支付二原告10万元。被告柏某某1提交收款单、订货单及收到条辩称为二原告装修居住的房屋及购买家电花费51183.5元，二原告对被告提交证据不予认可。现二原告均为企业退休职工，二原告居住的位于安阳市文峰区德隆街63号院3号楼4单元101室为二原告共同共有。
以上事实，有原告柏某某、陈某某提交的亲属关系证明、户口注销证明，被告柏某某1、柏某某2提交的收款单、订货单及收到条，本院依法向安阳市中原异型钢有限公司调取协议书、收到条以及原、被告当庭陈述为证，所有证据经当庭质证、认证后可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告作为死者柏志勇的近亲属，均有权依法分割死亡赔偿金。死亡赔偿金是对家属整体预期收入损失的一种财产性损害赔偿，其赔偿权利人应为死者近亲属，在死者近亲属之间应当根据其与死者关系的远近、共同生活的亲密程度、分配权利人的生活状况等情况合理分配。柏志勇因工伤事故死亡，造成家庭的残缺，影响最大的应该是与柏志勇共同生活的妻子和儿子，即本案的两被告。另外，二原告虽已逾七旬，但有固定的退休金收入，就医也有医疗保险予以一定比例的报销，且另有四名子女负有赡养义务，两被告中柏某某2系未成年人，仍处于上高中学习阶段，其母亲柏某某1无固定工作，且需要照顾孩子，故分割死亡赔偿金时考虑到共同生活的亲密程度、具体生活状况及对死亡赔偿金的依赖性，原告与被告以4：6比例分割死亡赔偿金为宜。由于被告柏某某1先前领取安阳市中原异型钢有限公司支付的死亡赔偿金628500元，原、被告按照4：6比例，原告应分得251400元，被告柏某某1先前支付两原告10万元，故被告柏某某1应给付两原告151400元。两被告提交收款单、订货单及收到条辩称为原告装修居住的房屋及购买家电花费51183.5元，二原告对被告提交证据不予认可，且该辩称理由不属于本案审查范围，故不予采信。依据《中华人民共和国民法通则》第七十八条、第九十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、限被告柏某某1于本判决生效之日起十日内给付原告柏某某、陈某某关于柏志勇的死亡赔偿金人民币151400元；
二、驳回原告柏某某、陈某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4450元，由原告柏某某、陈某某负担1242元，被告柏某某1负担3208元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 孙莉莉
审 判 员 王 飞
人民陪审员 高敬府
二〇一三年十二月二十日
代理书记员 卢 旭