安徽省霍山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1525刑初60号
公诉机关霍山县人民检察院。
被告人俞某，男，1962年3月18日出生于安徽省霍山县，汉族，初中文化，住霍山县。因涉嫌失火罪于2016年4月1日被霍山县森林公安局刑事拘留，同年4月14日经霍山县人民检察院批准逮捕，当日由霍山县森林公安局执行逮捕。
辩护人黎少松，安徽自智律师事务所律师。
辩护人项晓云，安徽自智律师事务所实习律师。
霍山县人民检察院以霍山检刑诉（2016）55号起诉书指控被告人俞某犯失火罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年8月24日公开开庭审理了本案。霍山县人民检察院指派代理检察员余晓波出庭支持公诉，被告人俞某江及其辩护人黎少松、项晓云到庭参加诉讼。现已审理终结。
霍山县人民检察院指控：2016年3月28日上午，被告人俞某驾驶汽车与其妻子蔡某、姐姐俞某芝、姐夫段某一起到霍山县衡山镇迎驾厂社区三星组三眼石山场挂坟。在清理了坟墓附近的茅草后，四人来到三眼石山冲下荒田内烧纸钱。俞某用随身携带的打火机点燃纸钱，因天干风大，导致已点燃的纸钱烧到旁边的茅草，火势迅速向四周蔓延引起森林火灾。火灾发生后，被告人俞某拨打119报警，后见火势太大离开现场。经鉴定：此次森林火灾过火林地面积为24.86公顷，其中有林地面积18.59公顷，宜林地面积6.27公顷。公诉机关认为，被告人俞某过失引起火灾，过火面积达24.86公顷，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以失火罪追究其刑事责任。案发后，被告人俞某能够如实供述其罪行，并取得部分被害人谅解，依法可从轻处罚。并当庭出示了书证、现场勘验笔录、指认笔录、鉴定意见、视听资料、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。
被告人俞某对公诉机关指控的罪名和事实均无异议，要求从轻处罚。辩护人辩称火灾发生后，被告人俞某即拨打电话报警，明确表示其引起火灾，留下家里座机电话号码，并在家里等候，归案后如实供述其罪行，构成自首，现被烧山场已部分恢复，造成的实际损失减少，取得了大部分被害人谅解。3.28衡山镇迎驾厂社区森林火灾过火林地面积鉴定意见，是霍山县森林公安局以鉴定聘请书，聘请了两名自然人作出的鉴定，虽该两名自然人具有工程师资质，但有工程师资质不一定就能作为鉴定人，且鉴定意见只能由鉴定单位作出，不能由自然人作出；霍山县森林公安局委托的是自然人，但出具书面鉴定意见的又是霍山县林业调查规划设计室，是一个单位，而该单位是没有经过霍山县森林公安局委托的；因此，该鉴定意见存在严重缺陷，应作出有利于被告人的罪责认定。综合上述法定、酌定从轻情节以及部分证据存在瑕疵的基础上，请求判处被告人非拘禁刑。
经审理查明：2016年3月28日上午，被告人俞某驾驶汽车与妻子蔡某、姐姐俞某芝、姐夫段某一起来到霍山县衡山镇迎驾厂社区三星组三眼石山场挂坟，在清理了坟墓附近的茅草后，四人来到三眼石山冲下荒田内烧纸钱，俞某用随身携带的打火机点燃纸钱，因天干风大，导致已点燃的纸钱引燃旁边的茅草，四人立即扑救，火势迅速向四周蔓延引起森林火灾。火灾发生后，被告人俞某拨打“119”报警，后见火势太大离开现场。经鉴定：此次森林火灾过火林地面积为24.86公顷，其中有林地面积18.59公顷，宜林地面积6.27公顷。
2016年3月31日，被告人俞某被传唤到案。案发后，被告人俞某取得了大部分被害人的谅解。
上述事实有下列经过庭审质证、认证的证据证实：
1、现场勘验检查笔录、扣押的红色塑料袋一只，证实案发现场情况，以及在引起火灾现场提取了红色塑料袋一只。
2、到案经过、霍山县森林公安局拘传证，证实霍山县森林公安局经过三天的侦查，发现被告人俞某有重大作案嫌疑，2016年3月31日，霍山县森林公安局来到俞某家传唤俞某到案，归案后被告人俞某如实供述其引起火灾的事实。
3、指认笔录，证实引起火灾的地点为迎驾厂社区三星组三眼石坟山下的一块荒田。
4、3月28日消防接处警系统截屏及通话录音光盘，证实火灾发生后，被告人俞某拨打“119”报警，称其引燃火灾，并留下家里座机电话号码。
5、3月28日衡山镇迎驾厂社区森林火灾过火林地面积鉴定意见，证实衡山镇迎驾厂社区蚂蚁山处森林火灾过火面积为24.86公顷，其中有林地面积为18.59公顷，宜林地面积为6.27公顷。
6、六安市人口信息管理系统下载件，证实被告人俞某的身份事项。
7、谅解书，证实案发后，被告人俞某取得了大部分被害人的谅解。
8、被害人陆某、华某等67人的陈述，证实他们家的山场被烧，以及被烧山场的地名、面积、树种、损失等情况。
9、证人段某的证言，证实2016年3月28日早上8时左右，其与家属俞某芝、舅兄俞某和俞某家属蔡某携带大锹、锄头、镰刀、纸钱、鞭炮等物，乘坐俞某东风雪铁龙轿车来到迎驾厂社区三星组三眼石坟山挂坟，四人将坟墓周边的茅草清除干净后，来到山下荒田里烧纸钱，俞某用随身携带的打火机点燃纸钱，他拿着大锹站在旁边，防止走火，一阵风来把点燃的几张纸钱吹起来，引燃了田里的杂草，他们赶紧救火，由于风太大，火势控制不住，从田埂烧上了山，他马上拨打了“119”报警，同时他舅兄俞某也拨打了电话报警，之后他们四人就下山了。当天晚上和3月29日，他多次和俞某电话联系，问俞某林火烧到什么情况，俞某说不清楚，他让俞某把上山的鞋处理掉，山上会留下鞋印子，容易被查到。
10、证人蔡某的证言，证实2016年3月28日8点多钟，其与俞某芝、段某乘坐丈夫俞某驾驶的轿车，来到迎驾厂社区三星组三眼石坟山挂坟，四人先清理了坟墓周围的杂柴和小竹子，插上标子后，来到山下路边的荒田里烧纸钱，俞某用打火机点燃纸钱，烧着的纸因起风引起了山火，他们打火，打了几分钟，火太大打不灭，她丈夫俞某第一个报警的，之后她和俞某芝先下山走的，俞某和段某后下山走的。
11、证人俞某芝的证言，证实2016年3月28日8时30分左右，其与丈夫段某、弟媳蔡某乘坐弟弟俞某驾驶的轿车，来到迎驾厂社区三星组三眼石坟山，四人用镰刀先清理干净坟上的茅草，挂上标子，后下山来到一个荒田，俞某用打火机在荒田里点燃裱纸，刚烧一沓纸，风吹起来，引燃了田里的茅草，四人忙着扑火，但是无法控制大火，火已经烧到田坎子了，她丈夫段某和弟弟俞某拨打火警电话报警，他们继续扑火，由于风疾火大，无法扑灭，他们四人就急忙下山了。
12、证人俞某海的证言，证实2016年3月28日11点40多分，俞某打电话讲他家屋后山场烧着了，叫他赶紧帮忙救火，他出来看到火已经很大了，就没去了，他赶紧打村主任俞某峰电话，叫村主任组织人救火，他又打了灭火队俞某志的电话。当天下午三点多钟，他打俞某电话讲火基本扑灭了，下午四点多钟，俞某打他两个电话问火情，第二天上午十点左右，他打俞某电话讲28号晚上公安部门逮了华某平，搞了一夜，俞某让他打听打听什么情况，过了一会，俞某又打了两个电话问情况，他讲人放掉了，俞某江讲山根组三眼石山场的火是其四人上坟在荒田里烧纸搞着的，这次怕是跑不掉了（意思是要坐牢），30号下午，他打电话告诉俞某：“公安一直在查，在认老坟，你的事情不谈了，你自己考虑了。”
13、证人俞某宝的证言，证实2016年3月28日上午，其听母亲讲三哥俞某夫妻和大姐俞某芝夫妻，在迎驾厂社区三星组三眼石山场上坟，11点25分，他打俞某电话让大姐和嫂子下山帮忙烧锅，大约过了十几分钟，俞某和段某都打电话叫他赶快上山打火，山上失火了，他带把镰刀上山，看见火太大了，就离开了火场，俞某等四人也跟着下山了。
14、被告人俞某的供述，证实2016年3月28日8时左右，其驾驶汽车载乘妻子蔡某、姐姐俞某芝、姐夫段某，携带镰刀、纸钱、鞭炮等物，来到迎驾厂社区三星组三眼石山场坟地，他们四人清理干净坟墓附近的茅草、磕过头后，来到坟山下面的一块荒田里烧纸，他用随身携带的打火机点燃纸钱，点燃的纸钱引燃田里的茅草，他们立即扑火，因风势较大，大火迅速蔓延，他打电话给俞某宝、俞某海上山扑火，火越来越大，他打了“119”报警电话，并说火是他搞着的，后见火势太大，扑不灭了，他们四人下山离开了现场。之后，他打过俞某海电话问公安机关有没有在调查火灾的事情，俞某海讲公安机关天天在查，3月30日，俞某海打电话讲他的事情不谈了（意思就是事情暴露了），让他自己考虑。火灾发生后，他也多次与段某电话联系，主要是打听案情，问问可查到了，那时候很紧张，段某讲些什么记不清了。
本院认为：被告人俞某过失引起森林火灾，过火林地面积达24.86公顷，其中有林地面积18.59公顷，宜林地面积6.27公顷，其行为已构成失火罪。公诉机关指控罪名正确，本院予以确认。案发后，被告人俞某能够如实供述其罪行，庭审中能够自愿认罪，并取得了大部分被害人谅解，依法可从轻处罚。对辩护人辩称的被告人俞某构成自首的辩护意见，经查火灾发生后，被告人俞某虽拨打电话报警，但随后离开现场，且明知公安机关在侦查火灾发生的相关情况，却不主动投案，还多次与段某、俞某海电话联系，打听案情，询问公安机关的调查情况，直至被查到，企图逃避法律追究，不符合自动投案的构成要件，不构成自首，对此辩护意见不予采纳；辩称的3.28衡山镇迎驾厂社区森林火灾过火林地面积鉴定意见存在严重缺陷的辩护意见，经查该鉴定意见是林业部门根据现场勘查、GPS定位过火界线作出的，真实可靠，程序合法，被告人俞某也无异议，因而对此辩护意见不予采纳；辩称的案发后被告人如实供述其罪行，取得了大部分被害人谅解的辩护意见，经查属实，予以采纳；要求判处被告人非拘禁刑的辩护意见，因不符合法律规定，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人俞某犯失火罪，判处有期徒刑三年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许玉东
代理审判员 詹辉荣
人民陪审员 曹道俊
二〇一六年八月三十日
书 记 员 陈维钰
附：
《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第一款放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
第二款过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。