广东省广州市增城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗增法民二初字第1458号
原告：广州市豪宇纺织品有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人：黄淦洪。
委托代理人：吴文生，广东法穗律师事务所律师。
被告：广州市威鹏服装有限公司，住所地广东省广州市。
法定代表人：余炽威。
被告：余炽威，住广东省增城市。
被告：余伟波，住广东省增城市。
原告广州市豪宇纺织品有限公司诉被告广州市威鹏服装有限公司、余炽威、余伟波买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法由审判员彭碧波适用简易程序独任审理，于2015年7月23日公开开庭进行审理，原告广州市豪宇纺织品有限公司的委托代理人吴文生、被告广州市威鹏服装有限公司的法定代表人余炽威、被告余炽威、余伟波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广州市豪宇纺织品有限公司诉称：原告与被告广州市威鹏服装有限公司于2012年建立布匹的买卖合同关系，由原告为被告广州市威鹏服装有限公司提供布匹，被告广州市威鹏服装有限公司支付布款。2014年6月5日双方对账，确认被告广州市威鹏服装有限公司欠原告布款1107602元。被告广州市威鹏服装有限公司支付了110000元后，就再无支付余下的欠款。经原告多次催收，被告仍不支付。另，被告余炽威、余伟波自愿就被告广州市威鹏服装有限公司的上述欠款承担连带保证。为此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、三被告连带支付货款997602元及利息（按中国人民银行同期逾期贷款利率计算，从2014年6月5日起计算至实际付清之日）；2、本案诉讼费由三被告承担。
被告余伟波答辩称：我方自2003年至2009年和原告的生意往来总额达千万元，我方实际欠原告917602元，对原告提交的欠条金额有疑问，我方认为在对账中有误，望能重新对账。在2009年我方欠1027602元，对方说我们付了110000元，那就是欠917602元。当时对方要求我方签欠条，我是酒后签，我儿子余炽威见我签了也是跟着签。我方所欠的的布款是因我方生意出现困难，我方不同意支付利息。现我方的付款计划是：从2015年8月开始每月付款2万，但不能计算利息。
广州市威鹏服装有限公司、余炽威答辩称：与被告余伟波的答辩意见一致。
经审理查明：原告与被告广州市威鹏服装有限公司素有生意往来。2014年6月5日，被告广州市威鹏服装有限公司向原告出具《欠条》，该欠条载明截止至2014年6月5日，被告广州市威鹏服装有限公司欠原告货款1107602元。同时，被告余炽威、余伟波作为保证人在该欠条上签名确认，并表示对被告广州市威鹏服装有限公司的债务承担连带责任。
被告广州市威鹏服装有限公司、余炽威、余伟波向原告出具上述欠条后，仅向原告支付了110000元。
在庭审中，三被告表示认为对账时实际拖欠的款项为1027602元，希望重新对账；同时表示双方交易的单据只保留了一部分。原告不同意重新对账，其表示因时间较长，只保留了部分单据。
本案受理后，原告向本院申请财产保全，请求冻结被告所有的银行存款1057458元或者查封、扣押等值财产。本院依法了查封担保人吴文生所有的位于广州市增城新塘镇汇美新村金都路3号5座601房（房地产权证：粤房地证字第××号）的房产一处；并查封了被告余炽威名下位于广州市增城新塘镇广园东碧桂园凤凰城凤雅苑十八街36号（登记字号：增商字674459号）的房产一处，同时查封了被告余伟波名下的车牌为粤A×××××的小汽车一辆，以及被告余炽威名下的车牌为粤A×××××、粤A×××××的小汽车两辆。
本院认为：原告与被告广州市威鹏服装有限公司虽然未签订书面的买卖合同，但是双方的买卖行为已实际发生，且未违反法律、行政法规强制性规定，故双方的买卖合同关系依法成立、有效。
原告按约定向被告广州市威鹏服装有限公司供应了货物，被告广州市威鹏服装有限公司理应履行向原告支付货款的义务。现被告广州市威鹏服装有限公司拖欠原告货款的行为已构成违约，依法应承担违约责任。现原告提交的《欠条》表明被告广州市威鹏服装有限公司截止2014年6月5日拖欠原告货款1107602元，虽然被告认为其在对账时仅拖欠1027602元，但并未提供证据证实，同时，原、被告双方保留的单据亦仅有一部分，且原告亦不同意重新对账，故现已不具有重新对账的可能，对于被告要求重新对账的抗辩理由，本院不予采纳。为此，因被告未提供证据证实其在对账时仅拖欠货款1027602元，且现亦不可能对账，故被告认为对账时仅拖欠1027602元的抗辩理由，缺乏事实依据，本院不予采纳。综上，截止2014年6月5日，被告广州市威鹏服装有限公司拖欠原告货款1107602元的事实，本院予以确认。因三被告已经支付了110000元，为此，现被告广州市威鹏服装有限公司拖欠原告货款997602元，故原告要求被告广州市威鹏服装有限公司支付货款997602元的诉讼请求，本院予以支持。在没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，原告可以被告违约为由主张赔偿逾期付款损失的，而该损失的标准一般不超过以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算所得出的金额。上述损失即违约金系在没有约定的情况下，原告依法可以主张的损失，具有一定的法定性。故原告要求被告广州市威鹏服装有限公司自2014年6月5日起按照中国人民银行同期逾期贷款利率至付清款日止支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
在民事活动中，具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人，保证人应当按照约定履行债务或者承担责任的行为，被告余炽威、余伟波具有保证人资格，其作出的保证的意思表示亦是真实，且不违反法律、行政法规的强制性规定，故被告余炽威、余伟波应当依法承担保证责任。因《欠条》中载明被告余炽威、余伟波对债务承担连带责任，为此，原告要求被告余炽威、余伟波对被告广州市威鹏服装有限公司拖欠的涉案货款及利息承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。作为保证人的被告余炽威、余伟波承担保证责任后，有权向债务人即被告广州市威鹏服装有限公司追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款，以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告广州市威鹏服装有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市豪宇纺织品有限公司支付货款997602元及利息（按照中国人民银行同期逾期贷款利率自2014年6月5日起计付至付清款日止）；
二、被告余炽威、余伟波对被告广州市威鹏服装有限公司的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告余炽威、余伟波承担清偿责任后，在承担责任的范围内有权向被告广州市威鹏服装有限公司追偿。
案件受理费7160元（原告已预交7160元）、保全费5000元（原告已预交5000元），均由被告广州市威鹏服装有限公司、余炽威、余伟波连带负担。被告余炽威、余伟波负担后，有权在负担的范围内向被告广州市威鹏服装有限公司追偿。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 彭碧波
二〇一五年七月二十八日
书记员 成映思
附本判决相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有第规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。