温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温鹿民初字第840号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司。
代表人：郦晓东。
委托代理人：陈昊。
委托代理人：金智勇。
被告：李季。
被告：华安财产保险股份有限公司温州中心支公司。
代表人：王麒麟。
委托代理人：卢冬鸥。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称太平洋保险公司）诉被告李季、华安财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称华安保险公司）追偿权纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告太平洋保险公司的委托代理人陈昊，被告华安保险公司的委托代理人卢冬鸥到庭参加诉讼，被告李季经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告太平洋保险公司诉称：浙江方圆鸿运建设工程有限公司在原告处为浙C×××××号轿车投保了机动车辆损失险、商业三者险并不计免赔，保险期间自2011年10月19日至2012年10月18日止。2012年7月2日，陈朝标驾驶本被保险车辆在温州高速丽水方向27公里＋400米（温州市永嘉县境内）处，与被告李季驾驶的浙C×××××号车、郭昭春驾驶的浙C×××××（临）号车发生碰撞，造成三车受损的交通事故。经浙江省高速公路交通警察总队温州支队认定，李季、陈朝标承担事故的同等责任，郭昭春不承担责任。被保险人浙江方圆鸿运建设工程有限公司向原告申请车损赔款，原告依据保险合同确认被保险车辆损失为维修费26533元、施救费299.97元，并于2012年8月21日向被保险人支付赔款26832.97元。被保险人出具权益转让书，将追偿权转移给原告。经查浙C×××××号车在被告华安保险公司投保了交强险，原告在支付赔款后，取得相应代位追偿权。故请求判令：1.被告偿付原告车损赔偿保险金13891.5元。2.本案诉讼费用由被告承担。
为证明诉称的事实，原告向本院提供了如下证据：1.道路交通事故认定书，证明事故事实且被告李季负事故50%的责任。2.出险车辆信息表，证明被保险人浙江方圆鸿运建设工程有限公司在原告处的承保信息。3.证明，证明瑞安市方圆建筑工程公司变更登记为浙江方圆鸿运建设工程有限公司。4.被保险人营业执照、组织机构代码证，驾驶人员身份证、行驶证、驾驶证，证明浙江方圆鸿运建设工程有限公司系浙C×××××号车的所有人，事故当时的驾驶员陈超标系合法驾驶。5.浙C×××××车维修发票，证明浙C×××××车实际花费维修费用26533元。6.机动车辆估损清单，证明浙C×××××车的具体损失项目及估损费用为26533元。7.浙C×××××车拖车费发票，证明浙C×××××车实际产生拖车费299.97元。8.支付结果查询回单，证明原告已向被保险人理赔26832.97元。9.索赔申请书、声明书、权益转让书，证明被保险人未从被告处获得车损赔款26533元及施救费299.97元，并在原告赔付后已将追偿权转移原告。10.保单信息查询，证明被告李季在被告华安保险公司投保交强险，并未核赔。11.华安财险公司工商信息、机构代码证，证明被告华安保险公司诉讼主体资格。12.原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明，证明原告诉讼主体资格。
被告李季未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据。
被告华安保险公司辩称：对事故的发生和责任的认定没有异议，对于原告的第二项诉请有异议，因为肇事车辆在我公司仅仅投保交强险，我公司仅仅愿意在交强险范围内赔偿1000元。对于本案的诉讼费用不应该由我公司赔偿，应该由被告李季承担。
被告华安保险公司未在举证期限内向本院提交证据。
被告华安保险公司对原告太平洋保险公司提供的所有证据都没有异议，但认为原告没有提供浙C×××××车致损情况的照片，无法核实具体维修费用。本院认为，原告提交的证据对待证事实具有证明力，且具有关联性，故予以认定。
根据上述认定的证据及双方当事人的陈述，经审理本院认定如下事实：浙江方圆鸿运建设工程有限公司在原告处为浙C×××××号轿车投保了机动车辆损失险、商业三者险并不计免赔，保险期间自2011年10月19日至2012年10月18日止。2012年7月2日，陈朝标驾驶该被保险车辆在温州高速丽水方向27公里＋400米（温州市永嘉县境内）处，与被告李季驾驶的浙C×××××号车、郭昭春驾驶的浙C×××××（临）号车发生碰撞，造成三车受损的交通事故。经浙江省高速公路交通警察总队温州支队认定，李季、陈朝标承担事故的同等责任，郭昭春不承担责任。被保险人浙江方圆鸿运建设工程有限公司向原告申请车损赔款，原告依据保险合同确认被保险车辆损失为维修费26533元、施救费299.97元，并于2012年8月21日向被保险人支付赔款26832.97元。另浙C×××××（临）号车的损失为28500元，原告已在交强险、商业三者险范围内分别赔付浙C×××××（临）号车方1000元、13250元。
又查明，被告李季驾驶的肇事车辆在被告华安保险公司投保了交强险。事故发生时，尚在保险期限内。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本案中财产损失赔偿限额项下合计为维修费26533元、施救费299.97元，共计26832.97元。
本院认为：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因原告太平洋保险公司已将车辆维修费26533元、施救费299.97元共计26832.97元支付给被保险人浙江方圆鸿运建设工程有限公司，故其有权代位行使被保险人浙江方圆鸿运建设工程有限公司对被告李季赔偿的权利。因机动车交通事故责任强制保险是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。被告华安保险公司依法应在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项1000元（财产损失赔偿限额为2000元，因浙C×××××（临）号车、浙C×××××号轿车均有受损，各享受1000元）的范围内向原告太平洋保险公司承担责任。因该事故由李季、陈朝标承担同等责任，郭昭春不承担责任，被告李季应对浙C×××××号轿车的损失承担50％的赔偿责任。扣除被告华安保险公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额项范围内需赔付的1000元及郭昭春驾驶的浙C×××××（临）号车承保的保险公司应赔付的无责任财产损失赔偿限额50元（无责任财产损失赔偿限额为100元，因浙C×××××号车、浙C×××××号轿车均有受损，各享受50元），被告李季应支付原告太平洋保险公司代偿款（26832.97元－1000元－50元）×50％＝12891.5元。被告李季经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司保险金计1000元；
二、被告李季于本判决生效之日起十五日内支付原告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司代偿款12891.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费147元，公告费300元，由被告李季负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 吕福权
人民陪审员 蔡 红
人民陪审员 陈 琳
二〇一四年八月四日
代书 记员 陆 璇