安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖02民终2242号
上诉人(原审被告):渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市弋江区新时代商业街森海都市花园20幢C05-06，统一社会信用代码913402006709342918。
负责人：张晨阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆蓓，该公司员工。
被上诉人(原审原告):王心富，男，1964年11月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
委托诉讼代理人：彭勇，男，1963年8月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被上诉人(原审被告):肖本富，男，1975年2月11日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被上诉人(原审被告):芜湖市瑞恒运输有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区黄山东路，组织机构代码76275018-2。
法定代表人：张文霞，该公司总经理。
上诉人渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称“渤海财保芜湖支公司”）因与被上诉人王心富、肖本富、芜湖市瑞恒运输有限公司（以下简称“瑞恒运输公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省繁昌县人民法院2016年7月19日作出的（2016）皖0222民初1076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月9日立案后，依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
渤海财保芜湖支公司上诉请求：撤销原审判决中误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金项目，扣除多判决的77752元，重新判决；一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：王心富只提供简单的工作证明，一审就判决高额的误工费，误工费应按照住院29+建休90日，依据80元认定9520元；王心富户籍为农村，仅凭工作证明按照城镇标准，且伤残鉴定依据不足，请求二审重新鉴定；王心富负主要责任，一审认定4000元精神抚慰金不妥。
王心富、肖本富辩称：请求二审驳回上诉，维持原判。
瑞恒公司二审期间未提交书面答辩意见。
王心富向一审法院起诉请求：肖本富、瑞恒运输公司、渤海财保芜湖支公司赔偿王心富因交通事故所造成的各项经济损失人民币147369.5元并承担本案的诉讼费用。
一审法院认定事实：2015年9月16日13时40分，王心富未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车沿X041线途经繁昌县X041线19KM+600M路段，与相对方向肖本富驾驶的皖Ｂ×××××重型自卸货车发生碰撞，造成王心富受伤及车辆损坏的道路交通事故。本起事故经繁昌县公安局交通管理大队认定，王心富负事故主要责任，肖本富负事故次要责任。事故发生后，王心富被送往繁昌县人民医院救治，住院29天后出院。2016年3月25日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，王心富左下肢损伤，伤残程度评定为十级；二次手术费评估约需8000元；自受伤之日起给予误工期180日、护理期90日、营养期90日；二次手术取内固定物时，酌情给予误工期30日、护理期15日、营养期15日。另查明，肖本富驾驶的皖Ｂ×××××重型自卸货车系挂靠在瑞恒运输公司名下从事运输经营活动，实际车主系肖本富本人，该车在渤海财保芜湖支公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业三者险，并投保了不计免赔。事故发生后，肖本富垫付医疗费20000元。王心富因遭遇道路交通事故受伤致残依法产生的各项经济损失有：1、医药费：27977.5元；2、二次手术费：8000元；3、住院期间伙食补助费：30元/天×29天=870元；4、营养费：30元/天×（90天+15天）=3150元；5、误工费：（4200元/月÷30天/月）×（180天+30天）=29400元；6、护理费：104元/天×（90天+15天）=10920元；7、残疾赔偿金：26936元/年×20年×10%=53872元；8、精神损害抚慰金：4000元（酌定）；9、鉴定费：2200元；10、交通费：700元（酌定）；11、车辆损失：3000元；12、评估费：300元，以上各项合计144389.50元。
一审法院认为，王心富因遭遇道路交通事故依法产生的各项经济损失应获得赔偿。一、肖本富驾驶的皖Ｂ×××××重型自卸货车在渤海财保芜湖支公司投保了交强险，因此王心富的损失应当首先由渤海财保芜湖支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。二、王心富的损失中，医疗赔偿项目总计为39997.50元；伤残赔偿项目总计为101392元；财产损失赔偿项目为3000元。其中医疗赔偿项目及财产损失赔偿项目均超出交强险责任限额，因王心富在本起事故中负主要责任，肖本富负才要责任，因此超出交强险责任限额的部分由王心富自身承担70%的责任，肖本富承担30%的责任。同时因肖本富驾驶的皖Ｂ×××××重型自卸货车在渤海财保芜湖中心支公司投保了责任限额为50万元的商业三者险，且投保了不计免赔，因此肖本富应当承担的赔偿责任由渤海财保芜湖中心支公司在商业三者险责任限额内承担。综上，渤海财保芜湖中心支公司应当承担的赔偿责任为：（10000元+101392元+2000元）+（39997.50元-10000元）×30%+（3000元-2000元）×30%=122691（取整数）。肖本富在事故发生后垫付的20000元，王心富在获得渤海财保芜湖中心支公司的赔偿款后应予返还。为维护道路交通秩序，保护公民的生命健康，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十五条第一款的规定，判决：一、渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内向王心富支付交通事故赔偿款人民币122691元；二、王心富在取得渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司支付的交通事故赔偿款后向肖本富返还交通事故垫付款20000元；三、驳回王心富的其他诉讼请求。
本院在二审期间，当事人未提交新证据。本院查明的事实同一审认定的事实。
本院认为：王心富因本起事故受伤，其受伤前在无锡市鑫溢源不锈钢有限公司工作，由该公司营业执照、组织机构代码证、公司出具证明、工资表等证明，原审根据其工作收入认定其误工费标准，并依据鉴定报告误工期的鉴定结论认定其误工期，并无不当。鉴于王心富的工作和收入情况，其主要工作生活发生在城镇，主要收入来源不再依赖农村土地，一审依据城镇标准计算其残疾赔偿金，符合事实和法律规定。保险公司对原审鉴定意见提出异议，但并未提供任何证据予以反驳，未能符合重新鉴定的法定条件，一审判决中对其重新鉴定申请已经做出说明，其二审上诉要求重新鉴定的主张，本院不予认可。王心富因本起事故产生左下肢损失，伤残程度十级，原审依据其损伤酌定其精神抚慰金4000元，本院予以支持，其在事故中负主要责任，原审针对超出其交强险限额部分已经依据双方责任比例进行认定，本院予以维持。
综上所述，渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司的上诉请求不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1744元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王利民
审 判 员 鲍 迪
代理审判员 江 怡
二〇一六年十二月七日
书 记 员 周懋玉
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。