湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0881民初2169号
原告：李凤英。
委托代理人：钱林，湖北喜祥致运律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告：余冬冬。
被告：中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司。住所地：荆门市掇刀区深圳大道**号。
负责人：赵德全，公司经理。
委托代理人：王瑞。代理权限为特别授权代理。
原告李凤英诉被告余冬冬、中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称中华联合财保荆门中心支公司）机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，原告李凤英于2016年10月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员王家锐适用简易程序独任审判，于2016年11月23日公开开庭进行了审理。原告李凤英的委托代理人钱林、被告余冬冬、被告中华联合财保荆门中心支公司的委托代理人王瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李凤英向本院提出诉讼请求：1、判决中华联合财保荆门中心支公司在交强险限额内赔偿原告90746元，包括：医疗费10000元、误工费15867元（31138元／年÷365天／年×186天）、护理费7677元（31138元／年÷365天／年×90天）、残疾赔偿金54102（27051元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金3000元、交通费100元；2、判决被告余冬冬赔偿向原告支付人身损害赔偿款18063元（含余冬冬已支付费用16000元）。中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司在18063元范围内承担连带清偿责任，原告超出交强险的损失包括：医疗费10644.48元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费680元（34天×20元／天）、营养费2480元（124天×20元／天）、鉴定费2000元，合计25804.48元；3、诉讼费由被告余冬冬承担。事实和理由：2015年10月7日13时00分许，余冬冬驾驶鄂H×××××#小型普通客车，沿钟祥市柴湖镇汉江大道由东向西行驶至信用社门前路段，左转弯掉过来头后又向左打方向时，与由西向东李风英驾驶的建设牌110型二轮摩托车相撞，造成李风英受伤，二车受损的交通事故。2015年10月10日，钟祥市公安局交通察大队对此事故作出第1007A5740号交通事故认定书，认定：余冬冬承担事故的主要责任；李风英承担事故的次要责任。余冬冬驾驶的鄂H×××××#小型普通客车在中华联合财保荆门中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及保险金额为30万元的商业第三者责任保险（不计免赔）。事故发生在保险期限内。李风英受伤后被送往钟祥市人民医院住院治疗34天，支出医疗费20644.48元。钟祥正和法医司法鉴定所于2016年4月10日作出钟正法司法鉴定所（2016）临鉴字第035号司法鉴定意见书，认定李风英因交通事故所受伤评为Ⅹ（十）级伤残，伤残赔偿指数为10%，后期治疗费用为人民币壹万元，护理日期为90日（含住院期间）。李风英为此支出鉴定费2000元。原告向法院起诉，要求被告方赔偿原告的各项经济损失。
被告余冬冬辩称，对交通事故发生及事故责任划分没有异议，被告余冬冬驾驶的事故车辆在被告中华联合财保荆门中心支公司投保了交强险和不计免赔的保险金额为三十万元的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，应由保险公司承担赔偿责任。
被告中华联合财保荆门中心支公司辩称，对交通事故发生及事故责任划分没有异议，被告余冬冬驾驶的事故车辆在被告中华联合财保荆门中心支公司投保了交强险和不计免赔的保险金额为三十万元的商业第三者责任保险的事实无异议，原告主张的鉴定费、诉讼费、非医保报销部分保险公司不予理赔，原告主张的损失应依法予以审核，原告主张的误工费不应计算、残疾赔偿金应当按照农村标准计算，原告超出交强险部分的损失，保险公司负担70%。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织各方当事人进行了证据交换和质证，对各方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；
对有争议的证据，本院分析认定如下：
原告提交钟祥市正和法医司法鉴定所（2016）临鉴字第035号司法鉴定意见书，证明原告的残疾等级为十级、残疾赔偿指数为10%、后期治疗费为10000元或据实支付、护理日期为90日（含住院期间）。被告余冬冬对此证据无异议；被告中华联合财保荆门中心支公司对此证据中的后期治疗费10000元有异议，认为原告自受伤之日至出具鉴定结论时已有一年多时间，超出了取出内固定的治疗时间，原告的后期治疗费应当据实支付。本院认为，原告出院医嘱中载明：“视骨折愈合情况确定负重方式、取出内固定时间”，可知，不能按照出院时间确定确定原告取出内固定的时间，被告中华联合财保荆门中心支公司有异议，但未申请重新鉴定，且支持原告的后期治疗费为10000元，更有利于原告随时就医进行后续治疗，故本院对此组证据予以采信；
原告提交住院医疗费收费收据1张、门诊医疗费收据3张、鉴定费发票1张，证明原告开支医疗费20644.48元、鉴定费2000元。被告余冬冬对此证据无异议；被告中华联合财保荆门中心支公司认为应当扣除医疗费中非医保费用，鉴定费不应由保险公司负担。本院认为，被告中华联合财保荆门中心支公司认为应当在保险理赔范围扣除非医保用药的费用，但未提交证据予以证明，鉴定费系原告为确定损失支付的合理、必要开支，应予认定，故本院对原告提交的此组证据予以采信；
原告提交湖北莫愁物业有限公司星兴小区办公室、钟祥市郢中街道办事处宫塘社区居民委员会联合出具居住证明一份、户籍证明一份、房屋产权证书复印件一份，证明原告李风英在城镇居住满一年。被告中华联合财保荆门中心支公司对此组证据中的居住证明有异议，认为该证明中两份公章未加盖在证明的文字内容部分，对真实性有异议；对该组证据中的其他部分无异议。被告余冬冬对此组证据无异议。本院认为，原告提交的居住证明具有真实性、合法性、关联性，公章的加盖位置并不是确定该证据真实性的条件，被告中华联合财保荆门中心支公司的质证理由不能成立，故本院对该证据予以采信；
原告提交钟祥市柴湖镇王营村委会出具证明一份、劳动合同书一份、个体工商户营业执照复印件一份，证明原告李风英的收入来源地为城镇，工资收入为1200元／月。被告中华联合财保荆门中心支公司对村委会证明有异议，认为该证明不能证明原告的收入来源地在城镇，对劳动合同书有异议，认为该合同书未经劳动主管部门备案，原告应提交工资发放证明或银行流水佐证，对个体工商户营业户营业执照无异议。被告余冬冬对此组证据无异议。本院认为，钟祥市柴湖镇王营村委会出具证明无出证人签名，证据形式不合法，本院对此证明不予采信；劳动合同书和个体工商户营业执照具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月7日13时00分许，余冬冬驾驶鄂H×××××#小型普通客车，沿钟祥市柴湖镇汉江大道由东向西行驶至信用社门前路段，左转弯掉过来头后又向左打方向时，与由西向东李风英驾驶的建设牌110型二轮摩托车相撞，造成李风英受伤，二车受损的交通事故。经交警部门认定：余冬冬承担事故的主要责任；李风英承担事故的次要责任。余冬冬驾驶的鄂H×××××#小型普通客车在中华联合财保荆门中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及保险金额为30万元的不计免赔的商业第三者责任保险。事故发生在保险期限内。李风英受伤后被送往钟祥市人民医院住院治疗34天。钟祥正和法医司法鉴定所于2016年4月10日作出钟正法司法鉴定所（2016）临鉴字第035号司法鉴定意见书，认定：李风英因交通事故所受伤评为Ⅹ（十）级伤残，伤残赔偿指数为10%，后期治疗费用为人民币壹万元，护理日期为90日（含住院期间）。事故发生后，余冬冬为李风英垫付了费用16000元。原告李风英诉讼来院，要求被告方赔偿原告的各项经济损失，并负担案件诉讼费。
本院认为，余冬冬驾驶机动车在没有禁止左转弯标志、标线的地点掉头时，妨碍了其他车辆的正常行驶，是导致本次交通事故的主要过错，应承担此事故的主要责任；李风英无有效机动车驾驶证驾驶机动车在道路上未确保安全通行，是导致本次交通事故的次要过错，应承担此事故的次要责任。据此本院确认余冬冬与李风英的责任比例为7：3。余冬冬驾驶的事故车辆在中华联合财保荆门中心支公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内，李风英的经济损失，应由中华联合财保荆门中心支公司的交强险范围内赔偿赔偿责任，超出交强险限额的损失，由中华联合财保荆门中心支公司在商业第三者责任保险范围内承担70%的赔偿责任，另30%由李风英自担，余冬冬垫付的16000元应予返还。
原告主张的医疗费20644.48元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费680元、营养费2480元、鉴定费2000元、护理费7677元、残疾赔偿金54102元，符合法律规定，本院予以确认；
原告主张的误工费31138元／年÷365天／年×186天=15867元，系参照《2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务行业从业人员的平均工资标准计算，但原告提交的劳动合同中原告的工资收入为1200元／月，应当按照原告固定收入标准计算其自受伤之日起至其定残前一日止的误工费，故本院确认原告的误工费为1200元／月÷30天／月×185天=7400元；
原告主张的精神抚慰金3000元过高，本院结合原告的伤残等级和过错程度，确认原告精神抚慰金为2100元；
原告主张的交通费100元，但未提交证据予以证明，故本院对原告的交通费不予认定。
综上，本院确认原告的经济损失总额为107083.48元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司荆门中心支公司在交强险范围内赔偿原告李风英医疗费10000元、护理费7677元、精神抚慰金2100元、残疾赔偿金54102元、误工费7400元，合计81279元；在商业第三者责任保险范围内赔偿原告李风英医疗费7451元、后期治疗费7000元、住院伙食补助476元、营养费1736元、鉴定费1400元，合计18063元；
二、驳回原告李风英的其他诉讼请求。
以上第一判项，限本判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2480元，由原告李风英负担215元，由被告余冬冬负担2265元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 王家锐
二〇一六年十二月二十日
书记员 罗 贝