wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0381执异113号
案外人：梁云。
案外人：梁旭。
申请执行人：鲍美。
被执行人：庄玉华。
被执行人：钱军琦。
在本院执行申请执行人鲍美与被执行人庄玉华、钱军琦民间借贷纠纷一案中，案外人梁云、梁旭对执行位于新沂市新安街道*****巷**号的房屋（以下称涉案房屋）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人梁云、梁旭称：新沂市人民法院在执行申请执行人鲍美与被执行人庄玉华、钱军琦民间借贷纠纷一案中，查封了涉案房屋，并对涉案房屋进行了拍卖。涉案房屋系案外人父亲单位公房改制福利房，案外人及其亲属于1991年1月在该房内居住。案外人父亲于1993年10月病逝，当年的12月办理了该房的产权证，由于案外人的母亲庄玉华和案外人居住在一起，为了办证方便，就将涉案房屋登记在庄玉华名下，但是案外人并未放弃继承权，故涉案房屋是家庭共有财产，而非庄玉华的个人财产。且涉案房屋评估、拍卖价格明显低于市场价格，给案外人造成经济上的损失。综上，案外人请求新沂市人民法院撤销对涉案房屋的查封及拍卖裁定，停止对涉案房屋的执行、拍卖。
为支持其主张，案外人向本院提交了下列证据：1、涉案房屋所有权证、土地使用证；2、新沂市新安街道办事处城关社区居民委员会出具的亲属关系证明一份，内容为梁厚俊生前有两名子女，即儿子梁旭、女儿梁云，遗属庄玉华；3、工商银行新沂支行于2016年8月23日出具的证明一份，内容为：新安街道******号房系该单位福利分房，1991年分配给该行副行长梁厚俊同志一家居住。
本院查明：申请执行人鲍美与被执行人庄玉华、钱军琦民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月10日作出（2015）新窑民初字第00549号民事判决，判令被执行人钱军琦于判决生效后十日内偿还申请执行人鲍美借款本金112800元及利息，被执行人庄玉华承担连带清偿责任。该案在审理过程中，本院根据申请执行人的申请，查封了被执行人庄玉华所有的位于新沂市新安街道*****巷**号的房屋即涉案房屋。判决生效后，因两被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲍美向本院申请执行。在执行过程中，本院于2016年6月6日作出（2015）新窑执字第00201号之一执行裁定，拍卖涉案房屋。
另查明，涉案房屋登记在被执行人庄玉华名下。
上述事实，有与本案相关的案件卷宗材料、法律文书以及案外人提交的证据予以证实。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生法律效力，未经登记的不发生法律效力。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，已登记的不动产，按照不动产登记薄判断案外人是否系权利人。根据上述法律规定，本案中认定案外人是否为涉案房屋的共有人，应当按照涉案房屋不动产登记薄登记的内容来进行判断。本案中，涉案房屋不动产登记薄载明的所有权人仅为被执行人庄玉华一人，并未载明有共有人，因此涉案房屋应属被执行人庄玉华个人所有，而非案外人与被执行人的共有财产，案外人称涉案房屋为家庭共有财产没有法律依据，本院对涉案房屋予以查封、拍卖，并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回案外人梁云、梁旭的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起民事诉讼。
审判长 郁允录
审判员 高俊梅
审判员 王 颖
二〇一六年九月九日
书记员 王肖肖
广西壮族自治区永福县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0326刑初86号
公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。
被告人周某甲，于广西壮族自治区桂林市永福县，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年4月29日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。
被告人李某甲，于广西壮族自治区桂林市永福县，农民。因涉嫌犯非法拘禁罪于2016年4月29日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。
广西壮族自治区永福县人民检察院以永检公刑诉（2016）72号起诉书，指控被告人周某甲、李某甲犯非法拘禁罪，于2016年9月5日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，依法由审判员汤某适用简易程序，独任审判，于同年9月12日公开开庭进行了审理，永福县人民检察院指派检察员叶勇出庭支持公诉，被告人周某甲、李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，因合伙做生意，周某甲认为周某乙尚欠其款项，多次催讨无果。2016年4月25日17时许，被告人周某甲、李某甲等人到周某乙租住在永福县五里桥的房屋内，问周某乙索要欠款未果。周某甲、李某甲等人便用车将周某乙带到永福县百寿镇双合村院子田某周某甲的家中。周某甲、李某甲24小时与周某乙同行、同吃住，周某乙不还钱，不给其离开，直到2016生4月29日8时，周某乙被公安机关解救才得以离开。案发后，周某乙对周某甲、李某甲的行为出具谅解书。上述事实，被告人周某甲、李某甲在开庭审理过程中亦无异议，有经庭审举证。质证的书证、证人曾某、李某乙证言、被害人的报案陈述、二被告人的供述及辨认笔录、公安机关的现场勘查笔录、现场图及照片等证据予以证实，足以认定。
被告人周某甲、李某甲为索取债务，非法扣押他人，二被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，构成非法拘禁罪。公诉机关的指控，罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，二被告人在共同犯罪中作用相当，均系主犯，按照二人所参与的全部犯罪处罚。二被告人归案后能如实供认自己的罪行，且当庭认罪，鉴于被害人对二被告人的行为予以谅解，本院酌情对二被告人从轻处罚。本院保护公民的人身自由权不受非法侵害，打击刑事犯罪活动，根据本案的事实、性质、情节，结合被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第三款、第四十二条、第四十四条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人周某甲犯非法拘禁罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月29日起至2016年9月28日止）。
二、被告人李某甲犯非法拘禁罪，判处拘役五个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月29日起至2016年9月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 汤瑞林
二〇一六年九月十二日
书记员 朱宇全
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
appoint
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初10476号
原告：绍兴市柯桥区王坛镇董乃花副食品店，住所地浙江省绍兴市柯桥区王坛镇越联村***号。统一社会信用代码：92330621MA29DP2R17（经营者：董乃花，女，1964年1月3日出生，汉族，户籍所在地浙江省绍兴市柯桥区王坛镇越联村303号，公民身份号码：3306211964********）。
委托诉讼代理人：朱国峰，浙江越光律师事务所律师。
被告：柯桥区王坛镇越联村民委员会，住所地浙江省绍兴市柯桥区王坛镇越联村，组织机构代码：58778795-6。
法定代表人：董乃勇，系村委主任。
原告绍兴市柯桥区王坛镇董乃花副食品店与被告柯桥区王坛镇越联村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用简易程序，由审判员陈新业独任审判，于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告绍兴市柯桥区王坛镇董乃花副食品店的经营者董乃花及委托诉讼代理人朱国峰到庭参加诉讼。被告柯桥区王坛镇越联村民委员会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告绍兴市柯桥区王坛镇董乃花副食品店向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款3672元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年6月到10月期间，被告陆续向原告购买矿泉水、香烟等货品合计3672元，因村委干部调整，原告多次催讨货款无果。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。
被告柯桥区王坛镇越联村民委员会未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年6月到10月期间，被告陆续向原告购买香烟、矿泉水等物品，合计货款为3672元，由被告当时的原村委主任董继荣签字确认。2014年6月24日，由被告村两委会全体成员、驻村指导员、镇领导共同参加的，原村委主任董继荣辞职后办理移交手续的会议记录第二大点第7小点载明：董文龙处有挂账约3000多元，凡为村工作需要的例购香烟、矿泉水、快餐面同意报销，为房屋的费用不同意报销。而董文龙与原告的经营者董乃花系夫妻。上述欠款经原告催讨，被告至今没有支付，故原告起诉来院。
以上事实认定，由原告提供的营业执照、烟草专卖零售许可证、食品流通许可证、会议记录、购物清单、结婚证以及当事人的陈述等证据证明。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案被告向原告购买货品至今尚欠货款3672元的事实清楚，由被告原村委主任董继荣签字确认的清单及被告村委的会议记录等为证。被告未及时支付所欠货款是引起本纠纷的直接原因，应当承担相应的法律责任。现原告要求被告支付所欠的货款理由正当，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利法律后果，不影响本院对本案的处理。
综上所述，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告柯桥区王坛镇越联村民委员会应支付原告绍兴市柯桥区王坛镇董乃花副食品店货款3672元，款限于本判决生效后十日内付清。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担，被告应于本判决生效后七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 陈新业
二〇一七年十二月六日
书记员 邹 婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青岛海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁72民特154号
债权人：威海华东修船股份有限公司。住所地：山东省荣成市。
法定代表人：尹远华，董事长。
委托诉讼代理人：孙竟塰，山东海行家律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张华阳，该公司财务部部长。
债权人：杭州传河投资管理合伙企业（有限合伙）。住所地：浙江省杭州市。
负责人：艾玺，执行合伙人。
委托诉讼代理人：刘卫军，江苏普泰律师事务所律师。
债权人：刘延革，男，汉族，1968年5月4日生，住所地：辽宁省大连市旅顺口区。
债权人：缪建军，男，汉族，1971年2月4日生，住所地：江苏省海安县。
债权人：吴守文，男，汉族，1970年8月27日生，住所地：上海市杨浦区。
债权人：张云平，男，汉族，1967年2月7日生，住所地：南京市。
债权人：蒋晓祥，男，汉族，1965年12月13日生，住所地：南京市。
债权人：朱勤俊，男，汉族，1967年12月5日生，住所地：江苏省通州市。
债权人：牟金亮，男，汉族，1983年12月20日生，住所地：黑龙江省桦南县。
债权人：王绵海，男，汉族，1964年9月7日生，住所地：山东省荣成市。
委托诉讼代理人：孙淑青，系债权人王绵海之妻。
债权人：王磊，男，汉族，1988年8月5日生，住所地：山东省长岛县。
债务人：南通康海船务有限公司。住所地：江苏省南通市港闸经济开发区永通路3号。
法定代表人：黄林根，董事长。
本院根据债权人威海华东修船股份有限公司的申请，于2016年6月3日作出(2016)鲁72民初869号民事裁定，于2016年10月12日拍卖债务人南通康海船务有限公司所属的“文峰8”轮，所得价款530万元，已根据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十九条第二款的规定，先行拨付青岛新业价格评估有限公司评估费15万元，青岛奎顿海事科技有限公司船舶检验费14万元，青岛海之帆拍卖公司拍卖费15万元，扣押期间靠泊费547250元，公告费17500元。需先行拨付诉讼费用116145元。现存4179105元可供债权人分配。经公告并进行债权登记，本院已对与被拍卖船舶有关的债权作出确认，上述债权人可以参加对拍卖价款的分配。各债权人的债权性质和数额如下：
威海华东修船有限公司修理费163万元，利息99294.17元，靠泊费313500元，共计2042794.17元，具有船舶留置权。
杭州传河投资管理合伙企业（有限合伙）债权10193545.91元，抵押权金额为1000万元。刘延革船员工资121740元，具有船舶优先权。缪建军船员工资11619元，普通海事债权。吴守文船员工资155800元，普通海事债权。张云平船员工资168194元，具有船舶优先权。蒋晓祥船员工资175839元，具有船舶优先权。朱勤俊船员工资80887元，具有船舶优先权。牟金亮船员工资27122元，普通海事债权。王绵海船员工资29430元，普通海事债权。王磊船员工资17150元，普通海事债权。
以上总额为12984121.08元。
经本院主持召开债权人会议，没有达成受偿协议。
本院认为，《中华人民共和国海商法》第二十八条规定，船舶优先权应当通过法院扣押产生优先权的船舶行使。《中华人民共和国海商法》第二十九条规定，船舶优先权，除本法第二十六条规定的外，因下列原因之一而消灭：（一）具有船舶优先权的海事请求，自优先权产生之日起满一年不行使；（二）船舶经法院强制出售；（三）船舶灭失。前款第（一）项的一年期限，不得中止或者中断。因此，船舶优先权产生后一年内未通过法院扣押产生船舶优先权船舶行使的，船舶优先权灭失。缪建军、吴守文、牟金亮、王绵海、王磊五位债权人在离船后一年内未申请扣押“文峰8”轮，船员工资具有的船舶优先权灭失，属于普通海事债权。刘延革、张云平、蒋晓祥、朱勤俊四位船员依法行使船舶优先权，该四位债权人享有的船员工资具有船舶优先权。
《中华人民共和国海商法》第二十五条规定，船舶优先权先于船舶留置权受偿，船舶抵押权后于船舶留置权受偿。威海华东修船有限公司依据修理合同留置“文峰8”轮，威海华东修船有限公司享有的修理费163万元，利息99294.17元，靠泊费313500元，共计2042794.17元，具有船舶留置权。杭州传河投资管理合伙企业（有限合伙）。享有的债权中具有抵押权的债权金额为1000万元，其在1000万元范围内具有船舶抵押权。
因此，刘延革、张云平、蒋晓祥、朱勤俊享有的工资具有船舶优先权，优先受偿，威海华东修船有限公司享有的船舶留置权2042794.17元优先于杭州传河投资管理合伙企业（有限合伙）享有的船舶抵押权1000万元受偿。
根据《中华人民共和国海商法》第二十二条、第二十五条、第二十八条、第二十九条、依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
威海华东修船有限公司受偿2042794.17元，杭州传河投资管理合伙企业（有限合伙）受偿1589650.83元，刘延革受偿121740元，张云平受偿168194元，蒋晓祥受偿175839元，朱勤俊受偿80887元，缪建军受偿0元，吴守文受偿0元，牟金亮受偿0元，王绵海受偿0元，王磊受偿0元。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马卫东
人民陪审员 隋之然
人民陪审员 毕重文
二〇一七年七月十七日
书 记 员 龙宁宁
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0203民初3351号
原告：田佳龙，男，1988年1月20日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区，
委托代理人：冯永恒，柳州市宏维法律服务所法律工作者。
被告：胡洪雨，男，1975年7月9日生，汉族，广西苍梧县人，户籍所在地：广西梧州市蝶山区，
被告：韦婷，女，1986年7月14日生，汉族，广西象州县人，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区，
原告田佳龙与被告胡洪雨、韦婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田佳龙的委托代理人冯永恒到庭参加诉讼。被告胡洪雨、韦婷经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告田佳龙向本院提出诉讼请求：一、判令被告胡洪雨、韦婷归还原告田佳龙借款100000元并支付逾期利息（逾期利息计算：按年利率5%，从2014年12月29日起计算至被告胡洪雨、韦婷还清借款时止）。二、本案诉讼费由被告胡洪雨、韦婷承担。
事实与理由：2012年6月份左右，被告胡洪雨以做生意资金周转困难为由，向原告借款100000元。被告胡洪雨向原告出具一份《借条》，约定于2014年12月28日前归还借款，未约定借款利率。同时，被告韦婷提供其所有的桂Ｂ×××××号“丰田”牌小轿车一辆作为抵押，双方办理了抵押登记手续。由于被告胡洪雨、韦婷未按约定期限归还借款，原告多次追款未获，故诉至法院，要求二被告共同归还借款并支付逾期利息。
被告胡洪雨、韦婷未作书面答辩，亦未在举证期限内提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告胡洪雨、韦婷经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告胡洪雨、韦婷系夫妻关系，于2013年10月23日登记结婚。2014年9月28日，被告胡洪雨向原告借款100000元，并向原告出具一份《借条》，约定于2014年12月28日前归还，未约定借款利率。现原告以被告胡洪雨、韦婷至今仍未履行还款义务为由，诉至本院，提出前述请求。本院于2016年11月28日依法向被告胡洪雨、韦婷发出公告，限其自公告之日起60日内到本院应诉，公告期届满，二被告仍未到庭应诉，本院依法缺席审判。
另查明，被告韦婷系桂Ｂ×××××号“丰田”牌小轿车登记所有权人，于2014年6月27日与原告到机动车登记部门办理了抵押登记手续。原告述称本案借款实际发生时间为2014年6月27日，被告韦婷以其所有的车辆为本案借款提供抵押担保。
本院认为，债务应当清偿。被告胡洪雨尚欠原告100000元的事实，有被告胡洪雨出具的《借条》予以证实，本院确认双方构成债权债务关系。现借款期限届满，被告胡洪雨应向原告归还借款。由于被告胡洪雨未按约定期限向原告归还借款，现原告主张自逾期还款之日即2014年12月29日起按照年利率5%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以准许。借款时被告胡洪雨、韦婷系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。故原告要求被告韦婷承担本案债务的共同偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，本院可缺席判决。原告因本案支出的公告费700元，应由二被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，参照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
被告胡洪雨、韦婷偿付原告田佳龙借款人民币100000元及逾期利息（逾期利息以本金100000元为基数，按年利率5%，从2014年12月29日起计算至借款清偿完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费2475元，公告费700元，合计人民币3175元（原告田佳龙已向本院预交），由被告胡洪雨、韦婷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 长 曾 麟
人民陪审员 郑敏琳
人民陪审员 熊秋玲
appoint
二〇一七年四月十七日
书 记 员 莫 怡
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0203民初3351号原告：田佳龙，男，1988年1月20日生，汉族，住广西柳州市鱼峰区，委托代理人：冯永恒，柳州市宏维法律服务所法律工作者。被告：胡洪雨，男，1975年7月9日生，汉族，广西苍梧县人，户籍所在地：广西梧州市蝶山区，被告：韦婷，女，1986年7月14日生，汉族，广西象州县人，户籍所在地：广西柳州市鱼峰区，原告田佳龙与被告胡洪雨、韦婷民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田佳龙的委托代理人冯永恒到庭参加诉讼。被告胡洪雨、韦婷经本院依法公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告田佳龙向本院提出诉讼请求：一、判令被告胡洪雨、韦婷归还原告田佳龙借款100000元并支付逾期利息（逾期利息计算：按年利率5%，从2014年12月29日起计算至被告胡洪雨、韦婷还清借款时止）。二、本案诉讼费由被告胡洪雨、韦婷承担。事实与理由：2012年6月份左右，被告胡洪雨以做生意资金周转困难为由，向原告借款100000元。被告胡洪雨向原告出具一份《借条》，约定于2014年12月28日前归还借款，未约定借款利率。同时，被告韦婷提供其所有的桂Ｂ×××××号“丰田”牌小轿车一辆作为抵押，双方办理了抵押登记手续。由于被告胡洪雨、韦婷未按约定期限归还借款，原告多次追款未获，故诉至法院，要求二被告共同归还借款并支付逾期利息。被告胡洪雨、韦婷未作书面答辩，亦未在举证期限内提供证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告胡洪雨、韦婷经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告胡洪雨、韦婷系夫妻关系，于2013年10月23日登记结婚。2014年9月28日，被告胡洪雨向原告借款100000元，并向原告出具一份《借条》，约定于2014年12月28日前归还，未约定借款利率。现原告以被告胡洪雨、韦婷至今仍未履行还款义务为由，诉至本院，提出前述请求。本院于2016年11月28日依法向被告胡洪雨、韦婷发出公告，限其自公告之日起60日内到本院应诉，公告期届满，二被告仍未到庭应诉，本院依法缺席审判。另查明，被告韦婷系桂Ｂ×××××号“丰田”牌小轿车登记所有权人，于2014年6月27日与原告到机动车登记部门办理了抵押登记手续。原告述称本案借款实际发生时间为2014年6月27日，被告韦婷以其所有的车辆为本案借款提供抵押担保。本院认为，债务应当清偿。被告胡洪雨尚欠原告100000元的事实，有被告胡洪雨出具的《借条》予以证实，本院确认双方构成债权债务关系。现借款期限届满，被告胡洪雨应向原告归还借款。由于被告胡洪雨未按约定期限向原告归还借款，现原告主张自逾期还款之日即2014年12月29日起按照年利率5%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以准许。借款时被告胡洪雨、韦婷系夫妻关系，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。故原告要求被告韦婷承担本案债务的共同偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院公告传唤，逾期未到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，本院可缺席判决。原告因本案支出的公告费700元，应由二被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告胡洪雨、韦婷偿付原告田佳龙借款人民币100000元及逾期利息（逾期利息以本金100000元为基数，按年利率5%，从2014年12月29日起计算至借款清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费2475元，公告费700元，合计人民币3175元（原告田佳龙已向本院预交），由被告胡洪雨、韦婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审 判 长  曾 麟人民陪审员  郑敏琳人民陪审员  熊秋玲appoint二〇一七年四月十七日书 记 员  莫 怡
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初4522号
原告：胡中帅，男，1984年12月18日生，汉族，，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：李影，安徽百大律师事务所律师。
被告：合肥志海房地产营销代理有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区和平路城市绿苑东区19幢商业2、商业2上室。统一社会信用代码91340100055752525U（1-1）。
法定代表人：杨修志，总经理。
委托代理人：杨晔，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
原告胡中帅与被告合肥志海房地产营销代理有限责任公司居间合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由审判员宁晓燕适用简易程序于2016年8月2日公开开庭进行了审理。原告胡中帅及其委托代理人李影，被告合肥志海房地产营销代理有限责任公司的委托代理人杨晔到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡中帅诉称：2016年4月20日，原告与被告订立房地产经纪合同，合同约定原告经过被告的居间行为，购买合肥市蜀山区环湖东路118号蓝山名邸住宅一套。合同第四条第七项约定了被告的合同义务。在合同签订后，由于被告的违约导致原告对购买的标的物房屋作出了重大错误认识，和第三方签订了购房合同。综上所述，根据《合同法》第114条、425条，原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告违约赔偿费用20000元整,解除双方之间的房地产经纪合同；2、本案诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告明确第1项诉请的20000元为违约金。
原告胡中帅对其诉称提交的证据为：1、房地产经纪合同；2、照片；3、通话录音内容摘要；4、新华网关于被诉房屋中天蓝山小区11栋地基下沉的新闻报道；5、中安在线关于被诉房屋中天蓝山小区11栋地基下沉的新闻报道。
被告合肥志海房地产营销代理有限责任公司辩称：一、原告的诉请没有合同依据也没有法律依据，双方签订的经纪合同并无相关约定，违约赔偿金的适用情形为一方单方解除合同，被告并未单方解除合同；本案中我方未收取原告任何费用，也没有任何违约行为，原告提出房屋漏水等理由，没有与卖方办理过户手续，导致合同目的无法实现，是一种单方解除合同的行为，即使承担违约责任，也应是原告承担。二、房屋质量合格，原告单方解除房地产经纪合同的行为构成违约，根据房屋竣工验收备案表，原告购买的房屋已通过竣工验收，房屋质量没有问题。三、我方未收取任何费用，原告方没有任何实际损失，故我方不应承担违约责任。
被告合肥志海房地产营销代理有限责任公司对其辩称提供的证据为：竣工验收备案表。
经审理查明：2016年4月20日，胡中帅（委托人、乙方）与合肥志海房地产营销代理有限责任公司（经纪人、丙方）签订一份《房地产经纪合同》，约定：第一条乙方委托丙方【买受】【承租】座落在合肥市蜀山区环湖东路118号附近的住宅蓝山名邸提供以下服务：（三）协助、指导订立《存量房买卖合同》。第四条乙、丙双方的权利义务（五）丙方（××）在从事房地产经纪活动时，应出示××《执业证书》和《企业法人营业执照》。（六）丙方对乙方提供房地产经纪合同（之一），并据实介绍房地产信息及房地产交易价格。（七）丙方应配合乙方到现场勘察房地产现状，并告知房屋有无漏水、管道不通等瑕疵和房地产是否已经抵押、房屋是否已经租赁等情况。（八）丙方应告知乙方：房地产交易相关部门应收取的税金、房屋维修基金、费用标准及办事时限。（九）丙方应协助、指导乙方签订【《存量房买卖合同》】【《房屋租赁合同》】。（十）丙方应协助乙方到【房地产管理部门】【土地管理部门】办理相关手续。（十一）丙方在完成乙方委托事项后，按物价部门核定的收费标准向乙方收取中介服务手续费贰万肆仟元，不得收取其他费用。第五条乙、丙双方的违约责任（二）本合同第四条（五）至（十）项，乙方应按约定做到，特殊情况应在/日内告知乙方，并取得乙方书面同意，否则导致房地产无法正常交易，丙方应向乙方支付违约金/元。单方解除本合同，由违约方支付违约金贰万元整。
同日，经合肥志海房地产营销代理有限责任公司居间服务，胡中帅与案外人签订了《存量房买卖合同》。
案件审理中，胡中帅陈述合肥志海房地产营销代理有限责任公司在签订房地产经纪合同前就已知道标的房屋存在地基下沉、墙体裂缝漏水的瑕疵，但未告知自己，合肥志海房地产营销代理有限责任公司对此不予认可。
胡中帅要求解除《房地产经纪合同》，合肥志海房地产营销代理有限责任公司表示同意。
以上事实，有当事人陈述及原告提供的证据1，被告合肥志海房地产营销代理有限责任公司提供的证据在卷证实。
原告提供的证据2～5，不同时具备证据的真实性、合法性、关联性，本院不予确认。
本院认为:原告与被告签订的房地产经纪合同系双方真实意思表示。原告要求解除该合同，被告表示同意，本院应予准许。原告以被告未履行合同约定的如实告知房屋存在瑕疵构成违约为由要求被告承担违约金20000元，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、胡中帅与合肥志海房地产营销代理有限责任公司签订的《房地产经纪合同》于2016年8月2日解除；
二、驳回胡中帅的其他诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取计150元，由胡中帅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 宁晓燕
二〇一六年八月二十六日
书记员 周 丽
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省南阳市宛城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1302刑初674号
公诉机关南阳市宛城区人民检察院。
被告人张攀，男，1987年11月21日出生，汉族，初中毕业，司机，住河南省唐河县。因涉嫌交通肇事，于2016年7月21日被南阳市公安局直属分局刑事拘留；于2016年8月1日被南阳市宛城区人民检察院批准逮捕，于2016年8月1日被南阳市公安局直属分局执行逮捕。
辩护人姜南，河南框正律师事务所律师。
被告人张攀交通肇事一案，由南阳市宛城区人民检察院以豫宛城检公诉刑诉（2016）586号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南阳市宛城区人民检察院指派检察员杨雪琪出庭支持公诉，被告人张攀及辩护人姜南到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南阳市宛城区人民检察院指控：2016年7月18日18时许，被告人张攀召驾驶豫Ｒ-×××××号红色东风天锦牌自卸货车沿G312线自西向东行驶至南阳市宛城区双铺二广高速桥西约10处左转弯进入路北工地时，与沿G312线自东向西行驶由被害人张某1驾驶的豫Ｒ-×××××号（套牌）普通二轮摩托车相撞后拨打了110、120，在原地等待公安机关到现场处理。造成摩托车驾驶人张某1送入医院经抢救后无效死亡、摩托车乘坐人张某2受伤、两车受损的道路交通事故。经事故责任认定，被告人张攀负事故的主要责任。经尸检报告鉴定，被害人张某1因胸腔部受到钝性暴力造成胸腔脏器损伤，导致创伤性休克死亡。案发后被告人张攀赔偿被害人张某1家属42000元。
指控认定上述事实的证据如下：1、被告人张攀的供述；2、被害人张某2的证言；3、尸体鉴定报告、人体损伤程度鉴定书；4、被告人张攀的身份证明、到案经过、道路交通事故认定书、赔偿协议等。
起诉认为，被告人张攀违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡一人轻伤，且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张攀有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。提起公诉，请依法判处。
被告人辩称，对起诉指控的犯罪事实没意见，我认罪，希望从轻处罚。
辩护人辩称，被告人系初犯、偶犯，认罪态度较好，对死者亲属进行赔偿并取得谅解，建议对其从轻处罚并适用缓刑。
为此，辩护人提交以下证据：
1、谅解书、收据各一份。
2、本院（2016）豫1302民初3131号民事判决书一份。
上述证据用于证明死者亲属获得42000元的精神损害抚慰金并对被告人予以谅解，提起的民事赔偿已经法院判决。
经审理查明：2016年7月18日18时许，被告人张攀召驾驶豫Ｒ-×××××号红色东风天锦牌自卸货车沿G312线自西向东行驶至南阳市宛城区双铺二广高速桥西约10处左转弯进入路北工地时，与沿G312线自东向西行驶由被害人张某1驾驶的豫Ｒ-×××××号（套牌）普通二轮摩托车相撞后拨打了110、120，在原地等待公安机关到现场处理。造成摩托车驾驶人张某1送入医院经抢救后无效死亡、摩托车乘坐人张某2受伤、两车受损的道路交通事故。经事故责任认定，被告人张攀负事故的主要责任。经尸检报告鉴定，被害人张某1因胸腔部受到钝性暴力造成胸腔脏器损伤，导致创伤性休克死亡。被害人张某2头部损伤构成轻伤二级。
另查明，案发后，被告人张攀亲属给予被害人张某1家属42000元精神损害抚慰金，取得了对张攀的谅解，就民事赔偿部分，本院于2016年10月30日作出民事判决，由中国人民财产股份有限公司唐河支公司赔偿各项费用599078元；赔偿被害人张某210000元。
认定上述事实的证据如下：1、被告人张攀的供述；2、被害人张某2的证言；3、尸体鉴定报告、人体损伤程度鉴定书；4、被告人张攀的身份证明、到案经过、道路交通事故认定书、赔偿协议、谅解书、收据、询问笔录、民事判决书等证据在卷佐证。
上述证据经当庭举证、质证、来源清楚，收集程序合法，证据内容能相互印证，足以证实本案犯罪事实成立，本院予以确认。
本院认为，被告人张攀违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡、一人轻伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。张攀有自首情节，可以从轻处罚。张攀亲属对于民事部分予以赔偿，取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。对辩护人从轻处罚的辩护意见，本院予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张攀犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 栗新峰
人民陪审员 闫红霞
人民陪审员 杜德文
二〇一六年十一月十九日
书 记 员 马学宁
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0811民初409号
原告郝保军，男，汉族，1971年1月14日出生。
委托代理人刘小艳，河南华凌律师事务所律师。
被告河南亚中机械制造有限公司。
法定代表人吕志杰。
原告郝保军与被告河南亚中机械制造有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2015年12月21日作出受理决定，立案后向被告送达了起诉书副本、开庭传票、举证通知书等法律文书，向原告送达了开庭传票、举证通知书等法律文书。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭进行了审理，原告郝保军及其委托代理人刘小艳到庭参加诉讼，被告河南亚中机械制造有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝保军诉称，2014年5月份，原告经人介绍到被告处上班，原告在被告处从事电焊工作，双方约定：原告每天工资100元，工资按月结算，被告每月中旬支付原告工资，从2014年12月份至2015年2月份，被告应支付原告工资4550元，但被告至今分文未付，原告多次找被告协商未果，故诉至本院，请求人民法院依法判令：1、被告立即支付原告工资4550元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告河南亚中机械制造有限公司未答辩。
经审理查明，原告郝保军系经人介绍在被告河南亚中机械制造有限公司处上班，其2014年12月份应发工资为2550元，2015年1月份应发工资为1700元，共计4250元，但被告至今未付，故原告诉至本院为本案事实。
上述事实有原告提交的2014年12月份工资表、2015年1月份工资表及原告的陈述证实。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方应严格按照合同约定履行自己的义务。原被告之间系劳务合同关系，原告郝保军提供的2014年12月份和2015年1月份的工资表足以认定其已经按照约定履行了义务，被告河南亚中机械制造有限公司应按照约定支付报酬。原告郝保军要求被告河南亚中机械制造有限公司支付的4550元工资中，2015年2月份的工资300元，缺乏充分的证据证实，本院不予认定；其余工资4250元，证据充分，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南亚中机械制造有限公司于本判决书生效之日起十日内支付原告郝保军工资4250元；
二、驳回原告郝保军的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告河南亚中机械制造有限公司负担。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 冯爱萍
代理审判员 闫若男
人民陪审员 宋 欣
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 许 峰
河南省焦作市山阳区人民法院
民事判决书（附页）
（2016）豫0811民初409号
（2016）豫0811民初409号民事判决书引用的相关法律规定，具体内容表述如下：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以请求支付价款或者报酬。
第页
第页
广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭东法民二初字第17号
原告：广东揭阳农村商业银行股份有限公司磐东支行，住所地：揭阳市。
负责人：黄俊忠，行长。
委托代理人：杨树添，袁潮南，广东榕江律师事务所律师。
被告：林永怀，男，汉族，1979年8月14日生，住址：广东省揭东县。
被告：郑双庆，男，汉族，1982年9月25日生，住址：广东省揭东县。
原告广东揭阳农村商业银行股份有限司磐东支行与被告林永怀、郑双庆金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人袁潮南到庭参加诉讼，被告林永怀、郑双庆经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司磐东支行诉称，林永怀因需要资金，于2012年8月17日向原告借款100万元，借款期限自2012年8月17日起至2013年7月15日止，年利率13.176%，由郑双庆作为保证人。借款期满，林永怀没按约付还本金及利息。原告多次向林永怀催讨借款未果，现尚欠原告借款100万元及利息。郑双庆也没有履行还款义务。据此，请求判令：1.被告林永怀立即归还原告借款100万元及利息、逾期利息（利息从2012年8月17日起至2013年7月15日止，按年利率13.176%计；逾期利息从2013年7月16日至还款之日止，按年利率17.1288%计）。2.被告郑双庆对第一项借款及利息、逾期利息承担连带清偿责任。3.本案一切诉讼费用由两被告承担。
被告林永怀、郑双庆没有答辩。
经审理查明，2012年8月17日，原告与被告林永怀、郑双庆签订《保证担保借款合同》，约定原告向被告林永怀发放贷款100万元，借款用途为购不锈料，借款期限为2012年8月17日至2013年7月15日，贷款利率为13.176%（年），还款方式为按季结息，到期利随本清。不按期归还贷款本金及未获准展期，从逾期之日起按原订利率加息30%计收利息。被告郑双庆对该借款承担连带保证责任，保证期间为借款之日起至借款到期后二年。另外，原、被告双方还就其他权利义务进行约定。同日，原告向被告林永怀发放贷款100万元。过后，被告林永怀没有依约付还本息，现尚欠原告借款100万元及该款自2012年8月17日起的利息。原告于2013年12月30日向本院起诉。
上述事实有原告营业执照、金融许可证、组织机构代码证、保证担保借款合同、借款借据、两被告的身份证复印件和庭审笔录等在卷为证。
本院认为，原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司磐东支行与被告林永怀、郑双庆之间签订的《保证担保借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，依法受法律保护。原告已按合同约定向被告林永怀发放贷款，而被告林永怀没有按合同约定履行还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任。原告要求林永怀付还借款及合同约定的利息、逾期利息，合理合法，依法应予支持。原告在保证期间内起诉要求连带责任保证人郑双庆承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告林永怀、郑双庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为其放弃了抗辩和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林永怀应于本判决生效之日起10日内付还原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司磐东支行借款100万元及该款利息（自2012年8月17日起至2013年7月15日止，按年利率13.176%计，2013年7月16日起至本判决确定还款之日止，按年利率17.1288%计）。
二、被告郑双庆对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15757元，由被告林永怀负担，被告郑双庆承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 林桂娜
审 判 员 黄楚平
人民陪审员 谢丹阳
二〇一四年四月十七日
代书 记员 刘学敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省阜宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阜执字第00349号
申请执行人蒋兵，农民。
被执行人张东升，农民。
本院依据已经发生法律效力的阜宁县人民法院（2014）阜东民初字第0570号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未按执行通知书规定期限履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张东升银行存款18000.00元或扣留、提取其等值的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖其等值财产。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
执行长 王苏广
执行员 唐将军
执行员 郝晓东
二〇一五年六月十八日
书记员 彭 鹏
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中二法刑一初字第1410号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人全某某，男，1990年9月11日出生于广西壮族自治区平南县，汉族，初中文化，户籍所在地平南县。因本案于2015年9月8日被羁押，同年9月9日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2015）1899号起诉书指控被告人全某某犯危险驾驶罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月9日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员周国庆出庭支持公诉，被告人全某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年9月8日1时35分许，被告人全某某醉酒后无证驾驶粤JJ04**号普通二轮摩托车（载被害人谢某某）逆行至中山市三角镇高平大道与进源路路口时，碰撞被害人吴某某驾驶的粤T20**警号普通二轮摩托车（载被害人冼某某）而肇事，事故造成被害人谢某某、冼某某、被告人全某某受伤及两车损坏的后果。肇事后，公安人员在三角医院将被告人全某某查获。经鉴定，被告人全某某驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为210.9mg／100ml。经认定，被告人全某某承担此事故的全部责任。案发后，被告人全某某已赔偿被害人吴某某的经济损失人民币2300元，并获得被害人吴某某、冼某某、谢某某的谅解。
上述事实，被告人全某某在开庭审理过程中也无异议，并有被害人吴某某、冼某某、谢某某的陈述及辨认笔录、中山市公安局交通警察支队三角大队出具的抓获经过、扣押笔录及清单、被告人全某某抽取血液样本照片、血样提取及送检经过、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、驾驶证及行驶证信息查询资料、《道路交通事故认定书》、警情信息表、医疗诊断证明、损害赔偿协议结案书、被告人全某某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人全某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。鉴于被告人全某某案发后能如实供述自己罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人全某某能赔偿被害人吴某某的经济损失，并获得被害人吴某某、冼某某、谢某某的谅解，有一定悔罪表现，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人全某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人全某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月8日起至2015年11月27日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 戴洁云
二〇一五年十月十日
书 记 员 陆沛雯
广西壮族自治区灵川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）灵刑初字第79号
公诉机关灵川县人民检察院。
被告人童某，男，因犯抢劫罪，1996年被桂林市秀峰区人民法院判处有期徒刑十年，2004年4月16日刑满释放。因涉嫌犯交通肇事罪，2013年3月6日被灵川县公安局刑事拘留，同年3月19日被依法逮捕。现羁押于灵川县看守所。
辩护人宗少文，灵川县法律援助中心律师。
辩护人刘上，灵川县法律援助中心律师。
灵川县人民检察院以灵检刑诉（2013）66号起诉书指控被告人童某犯交通肇事罪，于2013年5月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，鉴于本案被告人童某对被指控的基本犯罪事实无异议，并自愿认罪，本案适用普通程序简化审理。灵川县人民检察院指派检察员韦雁出庭支持公诉，被告人童某及其辩护人刘上到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年2月2日5时5分许，被告人童某驾驶桂C×××××轿车由南向北行驶至国道322线340km＋200m路段时，将由西往东沿人行横道行走的被害人蒋某撞倒，造成蒋某受伤住院经抢救无效死亡。经灵川县交警大队认定，被告人童某负此事故的全部责任。
案发后，被告人童某用手机拨打“110”电活报警，并将被害人蒋某送往医院抢救，后到灵川县公安局交通警察大队接受询问。赔偿了被害人的经济损失5.7万元。
上述事实，被告人童某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机提供并经法庭举证、质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：
1、户籍证明，证实被告人童某及死者蒋某的基本身份情况；
2、灵川县公安局起诉意见书、书证，收费收据、证明证实被告人童某已赔偿被害人亲属的经济损失共计人民币5.7万余元的事实；
3、死亡医学证明及尸体检验报告，证实蒋某2013年2月20日死亡。死因系大面积脑梗并脑疝形成；
4、释放证明，证实被告人童某因犯抢劫罪，被桂林市秀峰区人民法院判处有期徒刑十年，2004年4月16日刑满释放的事实；
5、到案经过，证实被告人童某用电话报警后，将被害人蒋某送往医院抢救，之后到交通警察大队接受询问，并如实供述其犯罪事实；
6、被告人童某的供述，证实本案发生的时间、地点及经过；
7、现场勘查笔录，现场图及照片，证实灵川县交通警察大队对案发现场进行勘验的基本情况；
8、灵川县公安局交通警察大队交通事故认定书及送达回执，证实被告人童某承担此事故的全部责任，认定书已告知被告人及被害人亲属；
本院认为，被告人童某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人童某用电话报警后，将被害人蒋某送往医院抢救，之后到灵川县公安局交通警察大队接受询问，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人童某赔偿了的被害人家属的部分经济损失，可酌情从轻处罚。为严肃国法，确保公民的人身财产安全及国家交通安全，维护社会管理秩序，根据被告人童某犯罪的事实、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
被告人童某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月6日起至2014年4月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石 兵
代理审判员 郑伍科
人民陪审员 毛文华
二〇一三年六月六日
代书 记员 苏 倩
河南省中牟县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0122行审58号
申请执行人中牟县环境保护局，住所地：中牟县。
法定代表人兰伟，该局局长。
委托代理人代卫华，中牟县环境保护局法制科科长。
委托代理人王华鹏，中牟县环境保护局法制科副科长。
被申请执行人郑州帝豪饲料有限公司，类型：有限责任公司，经营场所：郑州市中牟县狼城岗镇全店移民新村，（1—1）。
法定代表人焦贵阁。
申请执行人中牟县环境保护局向本院申请强制执行（牟）环罚决字（2015）第210号行政处罚决定，责令郑州帝豪饲料有限公司停止违法行为，并对其罚款玖万元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
经审查，本院认为，被申请执行人在中牟县狼城岗镇全店移民新村建设的饲料加工厂，未按规定组织编制和报批建设项目环境影响评价文件并擅自投入施工建设的行为，违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款“建设项目的环境影响评价文件，由建设单位按照国务院的规定报有审批权的环境保护行政主管部门审批；建设项目有行业主管部门的，其环境影响报告书或者环境影响报告表应当经行业主管部门预审后，报有审批权的环境保护行政主管部门审批”之规定。申请执行人依照《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第二款作出的处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对（牟）环罚决字（2015）第210号行政处罚决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 雷
审判员 陈丽娟
审判员 黄小宁
二〇一六年六月二十四日
书记员 轩璐莹
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长法民初字第05133号
原告熊某某，女，1973年3月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人程会勇，重庆市长寿区双龙法律服务所法律工作者。
被告韩某某，男，1967年2月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。
本院在审理原告熊某某与被告韩某某离婚纠纷一案中，原告熊某某于2014年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告熊某某撤回起诉。
本案受理费240元，减半收取120元，由原告熊某某负担（已缴纳）。
审判员 何 强
�〇一四年十一月二十日
书记员 殷家翔
福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屏民初字第751号
原告刘某，男，汉族，1978年6月19日出生，福建省闽清县人，住闽清县。
被告江某，女，汉族，1982年1月19日出生，福建省屏南县人，住屏南县。
原告刘某与被告江某离婚纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理，依法由审判员李益民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某、被告江某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于2011年1月1日认识，于2011年1月13日登记结婚，并按农村风俗举行婚礼。由于婚前缺乏了解，婚后原、被告关系十分不好，被告好吃懒做，常找借口与原告母亲发生纠纷。2012年12月间，被告弟弟结婚，要求原告给1000元的红包，原告给不起，被告回娘家喝喜酒后就不回来，原告一直叫被告回来，被告不予理睬，至今未回。婚后，双方没有生育有子女，没有添置共同财产，没有共同债权债务。2014年9月23日，原告向贵院起诉要求与被告离婚，贵院判决不予准许离婚后，被告依然不回，导致双方感情完全破裂。请求：1、判决原、被告离婚；2、被告归还原告礼金43000元，金手链、金耳环、金项链各1件。
被告辩称，一、原告起诉离婚的“事实与理由”与事实不符。原告以“婚前缺乏了解，婚后被告好吃懒做”并“被告找借口与原告的母亲发生纠纷”及“被告因弟弟结婚要求原告给1000元红包，原告没办法引起被告不满，被告回娘家喝喜酒后原告多次请求回家，被告拒不归”等离婚理由均不属实。其事实是：被告在婚前已告诉原告自己没什么文化，找不到工作，只能在家帮助料理家务，原告也表态只要能在家中做家务活即可，于是被告才嫁给原告。婚后，夫妻感情一直不错，被告每天在家洗衣、做饭拖地、照顾老人，履行了一个做妻子的义务，但被告却不知原告的母亲居然是××患者，被告经常遭受责备和打骂，原告的母亲甚至拿菜刀威胁被告，扬言要杀被告。2012年10月，原告的母亲趁被告上班不在家对被告连推带打赶出家门，同年12月，原告让被告回娘家暂住几天，等原告母亲情绪稳定了再回家，原告及其家人确实有打过电话给被告，但并非请求被告返回夫家，而是告知原告的母亲不要被告了，现被告被遗弃在娘已近三年，无家可归。二、原告要求“被告返还礼金及耳环等物品”于法无据。原、被告两人确实是由媒人介绍认识，并在2011年1月13日办理结婚登记。被告娘家也按当地习俗部分礼金用于办理婚宴，部分礼金用于陪嫁到原告家，被告已经交给原告保管，原告给付礼金等其目的是为了实现与被告结婚的目的，是赠与行为，非被原告索取，因此，原告的该项诉求应予驳回。综上，请求：1、驳回原告的离婚诉求；2、原告应当提供被告在娘家三年期间的基本生活费36000元；3、赔偿被告被遗弃的精神损害30000元。
经审理查明，原、被告双方于2011年1月13日依法办理结婚登记，证号：J350124-2011-000103，婚后未生育。2014年9月23日，原告以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚，屏南县人民法院以（2014）屏民初字第718号民事判决书判决驳回原告的诉讼请求，宣判后，原、被告未上诉，但双方关系仍未改善。
上述事实有原告提供的原告的身份证、结婚证、（2014）屏民初字第718号民事判决书、法律文书生效证明以及原、被告的当庭陈述在案为凭，本院予以认定。
本院认为，原、被告依法登记结婚，属合法婚姻关系。原告曾于2014年以夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚，经判决驳回诉讼请求后双方关系仍未得以改善，现原告再次起诉要求离婚，可以确认原、被告夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的主张本院予以支持。关于原告要求被告归还彩礼及首饰问题。本院认为，原告系因婚姻关系按照习俗给予被告礼金及首饰，属于赠予行为，且双方已办理结婚登记共同生活，没有证据证明该赠予行为系被告借婚姻索取财物。因此，原告的该项主张本院不予支持。被告要求原告提供其在娘家生活期间的生活费及赔偿其精神损害的主张，没有事实和法律依据，本院亦难以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告江某离婚。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审判员 李益民
二〇一五年十月十九日
书记员 张菱梅
附主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0102民初2615号
原告刘奕伶。
被告李军。
本院在审理原告刘奕伶与被告李军股权转让合同纠纷一案中，原告刘奕伶于2016年6月28日向本院提出保全申请，请求冻结被告李军银行存款15万元，或者查封、扣押其价值相当的财产。
原告刘奕伶以其名下位于长沙市岳麓区进行北路二段89号恒天华府9、10栋302（房权证号：长房权证岳麓字第7130139**号）作为上述保全的担保。
本院认为，原告刘奕伶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被告李军银行存款共15万元，或者查封、扣押其价值相当的财产；
二、查封原告刘奕伶名下位于长沙市岳麓区进行北路二段89号恒天华府9、10栋302（房权证号：长房权证岳麓字第7130139**号）。
本裁定立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 彭 湘
人民陪审员 魏建莲
人民陪审员 苏 麟
二〇一六年七月一日
书 记 员 方亚男
附：裁定书引用法律条文原文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广州市花都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗花法民一初字第518号
原告刘德全，男，1975年4月2日出生，住广州市花都区。
委托代理人邝永彬，广东金科律师事务所律师。
被告紫金财产保险股份有限公司花都支公司，住所地。
负责人邵镜燎。
委托代理人李泽新，该公司职员。
被告任伟明，男，1988年8月3日出生，住广州市花都区。
委托代理人曾春霞，广东合誉律师事务所律师。
原告刘德全诉被告紫金财产保险股份有限公司花都支公司（简称紫金保险公司）、任伟明道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人邝永彬、被告紫金保险公司的委托代理人李泽新以及被告任伟明的委托代理人曾春霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月20日03时25分，任伟明驾驶粤a×××××号轿车沿花都区新华街宝华路由西往北左转弯进入天贵路时与刘德全驾驶粤a×××××号二摩发生碰撞，造成刘德全受伤，两车部分损坏的后果。事后任伟明弃车逃离现场。交警认定任伟明承担事故的全部责任。事后原告被送到广州市中西医结合医院住院治疗，住院期间2013年11月20日至2014年1月2日共44天。出院医嘱全休三个月、住院期间陪护一人、加强营养。广东恒鑫司法鉴定所于2014年3月31日评定原告构成玖级伤残。故起诉，请求判令：1、被告紫金保险公司在交强险及商业第三者责任险内赔偿原告损失286733.79元；2、被告任伟明对上述损失超过交强险及商业第三者责任险部分，承担连带赔偿责任。
被告紫金保险公司辩称：任伟明弃车逃离现场，根据商业险约定，我司不承担商业险赔偿责任。医疗费中非医保部分应当扣除。护理费按每天50元计算共2200元，原告三个月不能负重而需人陪护没有第三方佐证，不予赔偿。住院伙食费无异议。原告没有提供交给市场租金的证据，误工费不予认同。车辆维修费、评估费及车辆拯救费，因原告没有通知我司及时定损，不予认同。交通费无票据佐证。伤残赔偿金无异议。评残费不予认可。被扶养人在农村居住，应按农村标准计算被扶养人生活费。精神抚慰金、营养费主张过高，请法院酌定。拆除钢板医疗费应按照实际发生为准。
被告任伟明辩称：请求驳回原告对我方的诉讼请求。原告在事故中逆向行驶，存在过错。我方对认定书的责任划分有异议。我方车辆在被告紫金保险公司购买了交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任保险。原告损失应先由保险公司在交强险内赔付，超过部分再由商业第三者责任险赔付。事故后我方已及时通知保险公司，同时向原告支付了41000元的住院押金。保险公司以我方弃车逃离现场作为免责理由，违反了保险法公平信用原则。保险公司提供的保险合同属于格式条款，免除保险人责任或者加重被保险人责任应为无效。出院小结提及原告住院期间陪护一人，没有提及全休三个月需要陪护。对住院伙食补助费无异议。误工费应当按照广州市最低工资标准计算。交通费无票据佐证。对残疾赔偿金无异议。被抚养人生活费中，原告儿子应当计算199月，女儿计算169月，均应当按照农村标准计算。精神抚慰金不同意赔付。营养费过高。拆除钢板医疗费应按照实际发生为准。
经审理查明：原告诉称的事故情况属实，交警部门认定任伟明发生事故后弃车逃离现场，承担事故的全部责任。被告任伟明系肇事粤a×××××号车的车主，该车在被告紫金保险公司购买了交强险及保额100万元的商业第三者责任险（含不计免赔率险），事故发生时处于保险期内。
事后原告被送到广州市中西医结合医院住院治疗，住院期间从2013年11月20日至2014年1月2日共44天。出院医嘱全休三个月、住院期间陪护一人、加强营养、骨折愈合后可行二次手术拆除内固定物（拆除内固定医药费用约15000元）。原告支付医疗费1230.8元（两张医疗费发票金额为831.1元、399.7元），支付了广州辰逸家政服务有限公司陪护服务费6160元。广东恒鑫司法鉴定所于2014年3月31日评定原告构成玖级伤残。原告支付鉴定费1800元。另原告产生摩托车拖车费50元、评估费100元以及维修费2978元合共3128元。
另查明，原告儿子刘财枫于2012年10月26日出生，原告女儿刘欣洁于2010年4月11日出生。原告母亲陈大风于1935年12月6日出生，现由七名子女扶养。
本院认为：交警部门对事故责任认定准确，本院予以确认。粤a×××××号车在被告紫金保险公司购买了交强险，保险公司应在交强险赔偿责任限额内对原告的损失承担直接的赔偿责任。对原告损失中超过交强险赔偿部分应由被告任伟明承担全部的赔偿责任。由于任伟明发生事故后弃车逃离现场，属于肇事后逃逸的情形，违反交通法规的规定，根据商业第三者责任保险条款的约定，被告紫金保险公司在第三者责任险保险限额内无需承担保险赔偿责任。
原告损失应以法律规定及其提供的合法有效证据计算：
1、医疗费凭发票计算共1230.8元；原告提供了2788.3元的住院押金单一张，原告应到医院办理结算手续后凭医疗费发票另行主张该费用。另原告主张后续治疗费15000元，提供了治疗医院的建议，本院予以认定。2、护理费按原告支付给广州辰逸家政服务有限公司的陪护服务费6160元计算。3、住院伙食补助费2200元。4、交通费酌定500元。5、营养费酌定800元。6、原告九级残疾赔偿金按城镇标准计算20年共120907元（30226.71元／年×20年×20%）。7、原告主张精神损害抚慰金10000元予以支持，在交强险内优先赔偿。8、鉴定费1800元。9、被扶养人生活费方面，原告女儿刘欣洁的费用为22396.35元／年×14年×20%÷2=31354元；原告儿子刘财枫的费用为22396.35元／年×16年7个月×20%÷2=37140元；原告母亲陈大风的费用为22396.35元／年×5年×20%÷7=3199元。10、误工费方面，原告主张其从事蔬菜批发生意，提供了于2011年1月1日签订的《摊位租赁合同》一份，并无提供交付租金的证据，证据并不充分，本项按广州地区最低工资标准每月1550元计算住院44天加全休三个月，误工费共计6923元。11、原告财产损失共3128元。
原告上述2-10项损失共220983元，已超出交强险共110000元的死亡伤残赔偿限额。医疗费合共16230.8元，已超出交强险共10000元的医疗费用赔偿限额。财产损失共3128元，已超出交强险共2000元的财产损失赔偿限额。被告紫金保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告共122000元。原告超出交强险赔偿部分的损失共计118341.8元，由被告任伟明承担全部的赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司花都支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿原告刘德全122000元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告任伟明赔偿原告刘德全118341.8元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费5601元，由原告负担195元，被告紫金财产保险股份有限公司花都支公司负担2740元，被告任伟明负担2666元。诉讼保全费520元由被告任伟明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
审 判 长 刘志正
人民陪审员 骆锦明
人民陪审员 江 敏
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 袁倩菁
山东省莱芜市钢城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1203刑初45号
公诉机关山东省莱芜市钢城区人民检察院。
被告人李甲。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，分别于2016年12月13日、2017年5月10日被取保候审。2017年5月23日本院重新对其办理取保候审。
山东省莱芜市钢城区人民检察院以钢城检公刑诉（2017）45号起诉书指控被告人李犯销售有毒、有害食品罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理本案。莱芜市钢城区人民检察院指派检察员石荣广出庭支持公诉。被告人李到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李在莱芜市钢城区颜庄镇经营新生活化妆品专卖店，于2016年7月份的一天，从一到其店内推销壮阳保健品的男子手中，以220元的价格购买“顶级伟哥”、“植物玛卡”、“蚁力神”等壮阳保健品12种43盒，并在店内销售。在购买壮阳保健品时，被告人李违反规定未索要营业执照、食品质量合格证明等合法有效的来历凭证。2016年8月份，被告人李以3元价格卖给一男子2粒“硬得快”。
2016年8月17日，莱芜市钢城区食品药品监督管理局工作人员到其店内检查时，下发了一份关于禁止销售壮阳药类保健品相关的《告知书》，被告人李军在《告知书》上签名。同年9月26日，钢城区食品药品监督管理局工作人员再次到店内检查时，发现被告人李依旧在店内销售壮阳保健品，且拒不提供销售的保健品来源，工作人员对李的壮阳保健品进行了现行登记保存并送检，经青岛海润农大检测有限公司检测，上述“顶级伟哥”、“植物玛卡”、“伟哥1＋1”、“蚁粒神”、“金功夫植物伟哥”、“硬得快”、“金枪不倒”、“虫草强肾王”共8种34盒壮阳保健品，均含有西地那非和他达拉非等非法添加物质。
另查明，2016年10月26日莱芜市公安局钢城分局食品药品与环境犯罪侦查大队接受钢城区食药监局移送的李涉嫌销售有毒、有害食品案件，2016年10月28日莱芜市公安局钢城分局以询问通知书的形式通知李到颜庄派出所接受询问，同日李到颜庄派出所如实供述自己的犯罪事实，2016年11月21日该案刑事立案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有钢城区食品药品监督管理局告知禁止销售非法添加物质的壮阳药告知书、扣押物品照片等书证；证人窦某的证言；青岛海润农大检测有限公司检测报告；搜查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李以牟利为目的，在明知“顶级伟哥”、“植物玛卡”、“伟哥1＋1”、“蚁粒神”、“金功夫植物伟哥”等壮阳保健品中含有有毒有害成分的情况下，仍然通过非正规途径购进并部分对外销售，其行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李将掺有西地那非和他达拉非的保健品置于店内，应当认定其已着手实施销售有毒、有害食品行为，但由于执法机关的及时查扣，致使李销售有毒、有害食品的行为因其意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人李在尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动向公安机关投案，如实供述自己罪行，具有自首情节，可以从轻处罚；鉴于被告人积极预交罚金，悔罪态度较好，适用缓刑不致发生社会危险性，可以酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十三条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告人李甲犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
二、扣押在案的“顶级伟哥”、“植物玛卡”、“伟哥1＋1”、“蚁粒神”、“金功夫植物伟哥”、“硬得快”、“金枪不倒”、“虫草强肾王”8种有毒有害食品共计34盒依法予以没收（现扣押于莱芜市公安局钢城分局，由扣押机关依法处理）。
三、禁止被告人李甲在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山东省莱芜市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 都 娟
二〇一七年六月十二日
书记员 邹莹莹
法律链接，见附页
第一百四十四条【销售有毒、有害食品罪】在生生产、销售的食品中掺有有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有企图特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。
第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一、三款【缓刑】对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑的，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款【考验期限】有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。……
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十七条犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，生产、销售有毒、有害食品罪，一般应当依法判处生产、销售金额二倍以上的罚金。
第十八条对实施本解释规定之犯罪的犯罪分子，应当依照刑法规定的条件严格适用缓刑、免予刑事处罚。根据犯罪事实、情节和悔罪表现，对于符合刑法规定的缓刑适用条件的犯罪分子，可以适用缓刑，但是应当同时宣告禁止令，禁止其在缓刑考验期限内从事食品生产、销售及相关活动。
河南省偃师市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0381民初2612号
申请人:刘黎明，男，1979年11月2日生，汉族，住河南省偃师市。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈国强，偃师市城关法律服务所法律工作者。
被申请人：王明帅，男，1983年12月18日，汉族，住河南省偃师市。
刘黎明诉王明帅买卖合同纠纷一案，申请人刘黎明于2017年8月1日向本院申请财产保全，请求查封被申请人价值18.5万元的车辆或等值财产。中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司以其保险金额18.5万元提供担保。
本院经审查认为：申请人刘黎明的申请，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人王明帅价值18.5万元的车辆或等值财产。
案件申请费1445元，由申请人刘黎明负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 郑彦晓
审 判 员 蒋焕晓
人民陪审员 耿子惠
二〇一七年八月二日
代理书记员 任园园
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0107民初17906号
原告张燕飞，女，1959年3月7日出生，汉族，住上海市静安区。
委托代理人肖嘉斌，上海俱进律师事务所律师。
被告黄尧松，男，1959年12月9日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。
被告张美娟，女，1962年5月18日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。
原告张燕飞与被告黄尧松、张美娟民间借贷纠纷一案，本院受理后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张燕飞及其委托代理人肖嘉斌到庭参加诉讼。被告黄尧松、张美娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张燕飞诉称,原告与被告黄尧松系同事，两被告是夫妻关系。2014年7月11日，被告黄尧松宣称女儿读书需要，向原告借款人民币70000元(以下币种均为人民币)，承诺于同年8月10日归还。借款到期后，原告多次向被告黄尧松讨要，被告黄尧松一再拖延，故原告诉至法院，请求判令：1、两被告连带偿还借款70000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告黄尧松、张美娟未作答辩。
经审理查明,原告持有一张被告黄尧松于2014年7月11日出具的借条，内容为：今借到张一飞人民币柒万元整，还款日期2015.8.10(一个月)。原告提供了两被告婚姻状况证明一组，证明两被告是夫妻关系。原告现以被告未归还借款为由起诉来院，请求判令如其诉请。
在本案审理中，原告变更了其诉请，增加要求判令被告自2014年8月11日起按银行同期贷款利率支付利息。原告并提供了证人孔某某到庭作证，证明原告借给被告的款项来自于证人孔某某。
本院认为，公民间合法借贷关系受法律保护。被告黄尧松借原告70000元，有原告持有被告黄尧松出具的借条等证据为证，本院予以认定。因两被告是夫妻关系，原告现要求两被告共同归还借款，并要求被告支付逾期还款利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、质证等诉权，由此可能产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄尧松、张美娟应于本判决生效之日起十日内归还原告张燕飞借款人民币70000元；
二、被告黄尧松、张美娟应于本判决生效之日起十日内，以本金人民币70000元，按中国人民银行同期贷款利率，向原告张燕飞支付自2014年8月11日至本判决生效之日止的逾期还款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币1550元，由被告黄尧松、张美娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 李 炳
人民陪审员 王伟民
人民陪审员 蒋家琪
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 殷 莺
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确。依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省通榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通法民一初字第643号
原告通榆县农村信用合作联社
法定代表人张旭东，理事长
委托代理人王景忠，男，通榆县农村信用社职工。
被告张长军，男，汉族，农民，现住通榆县。
原告通榆县农村信用合作联社与被告张长军借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王景忠到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2004年12月3日，被告以购买化肥为由在我社贷款2笔，金额分别为10300元、17200元，利率分别为10.695‰、7.5225‰，还款期限均为2008年12月3日，该2笔借款均已逾期。余欠借款一直拖欠不还。故起诉要求被告偿还借款及利息。
被告未答辩。
根据原告诉请，本院归纳当事人争议的焦点为：
被告应否偿还原告借款27500元及利息？
围绕本案诉讼争议焦点，原告提供如下证据：
中国农村信用合作社贷款凭证2份，证明被告在原告处贷款2笔，金额27500元。
被告未出庭质证。
围绕案件争议的焦点，被告未提供证据。
经过庭审当事人举证、质证，本院评析认证情况如下：
原告提供的证据，被告未出庭应诉、亦未提交辩解性意见，应视为对上述证据证明的事实的默认。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十五条之规定，本院对该证据的真实性、合法性、相关性予以采信，对其证明力予以确认。
由上，本院确认如下事实：
2004年12月3日，被告以购买化肥为由在我社贷款2笔，金额分别为10300元、17200元，利率分别为10.695‰、7.5225‰，还款期限均为2008年12月3日，该2笔借款均已逾期。余欠借款一直拖欠不还。
本院根据原告诉求以及当事人举证、质证情况，结合确认的案件事实，针对案件争议的焦点，综合评判如下：
被告应偿还原告通榆县农村信用合作联社借款本金27500元，并按同期吉林省农村信用社贷款利率支付利息。
2004年12月3日，被告在原告处借款2笔，共计人民币27500元，并出具贷款借据。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。据此，原告通榆县农村信用合作联社与被告张长军之间借款合同成立并生效，权利、义务关系明确。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限还款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”。由此，被告的借款已逾还款期限，被告应偿还借款。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告张长军偿还原告通榆县农村信用合作联社借款本金人民币27500元，并自借款之日起至借款付清之日止按同期吉林省农村信用社贷款利率支付利息。
案件受理费487元由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效。双方当事人必须自觉履行。如逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期间为二年。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判长 杜 伟
审判员 石占清
审判员 胡洪彬
二〇一五年十月八日
书记员 薛 蕾
三门峡市陕州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1222民初1328号
原告张玉梅，女，汉族，生于1979年10月25日。
委托代理人梁成峡，河南通都律师事务所律师。
被告三门峡市陕州区农村信用合作联社。
住所地：三门峡市陕州区。
法定代表人亢鹏博，理事长。
本院在审理原告张玉梅与被告三门峡市陕州区农村信用合作联社侵权纠纷一案中，原告张玉梅于2016年6月23日向本院申请撤诉。
本院认为，原告张玉梅申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张玉梅撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告张玉梅承担。
审判员 王中英
二〇一六年六月二十三日
书记员 荆美铃
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0924执1427号
申请人:江苏射阳经济开发区管理委员会,住射阳县合德镇人民东路8号，法定代表人：凌晓东,机构代码：140543736。
被行人:江苏省海之缘食品有限公司,住射阳经济开发区合东居委会，法定代表人：董劲松,机构代码：69339698-3。申
申请执行人江苏射阳经济开发区管理委员会与被执行人江苏省海之缘食品有限公司其他纠纷一案,射阳县人民法院作出的（2015）射商初字第00679号判决书已发生法律效力，该判决书确定：被告江苏省海之缘食品有限公司于本判决生效后十日内，向原告江苏射阳经济开发区管理委员会给付460.036985万元。驳回原告江苏射阳经济开发区管理委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年4月20日立案受理。
本案在执行过程中：
1、2017年4月27日对被执行人江苏省海之缘食品有限公司的银行进行了查询，余额较少。
2、2017年5月5日对被执行人江苏省海之缘食品有限公司车辆查询，无车辆信息。
3、2017年4月26日对被执行人江苏省海之缘食品有限公司名下房产进行查询，无房产登记信息。
4、2017年12月18日向被执行人邮寄送达执行通知书与财产申报令。
5、截止2017年12月20日，在网上将被执行人江苏省海之缘食品有限公司银行账户给予冻结，卡上数额较少，无执行价值。
6、2017年12月25日将被执行人江苏省海之缘食品有限公司纳入失信人名单。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）射商初字第00679号判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 龚宏伟
审判员 祁洪标
审判员 张晓剑
二〇一七年十二月二十六日
书记员 陆晴雯
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第4701号
原告李春林，男，1972年3月17日生，汉族，农民，住德惠市。
委托代理人刘继国，德惠市胜利街法律服务所法律工作者。
被告张宝林，男，1981年12月8日生，汉族，司机，住德惠市。
被告张立辉，男，1984年3月18日生，汉族，个体，住德惠市。
被告安华农业财产保险股份有限公司长春中心支公司。
法定代表人刘昱辰，经理。
委托代理人姜振宇，职员。
原告李春林与被告张宝林、张立辉、安华农业财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李春林的委托代理人刘继国，被告张宝林、张立辉、安华农业财产保险股份有限公司长春中心支公司委托代理人姜振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月6日19时30分，被告张宝林驾驶被告张立辉的吉A786**号中型自卸货车，沿京哈线由北往南行驶，行至1119.5公里处时，与行人原告相撞，致原告受伤，经德惠市交警大队认定，被告张宝林负此事故全部责任，原告无责任，原告要求诸被告赔偿原告一切损失。
被告张宝林辩称：我是被告张立辉雇用的司机，同意按法律规定赔偿。
被告张立辉辩称：我是吉A786**号车车主，被告张宝林是我雇用的司机，同意按法律规定赔偿。
被告安华农业财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称，发生事故时保单没有生效，不在保险期间内，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年5月6日19时30分，被告张立辉雇用的司机被告张宝林驾驶被告张立辉的吉A786**号中型自卸货车，沿京哈线由北往南行驶，行至1119.5公里处时，与行人原告相撞，致原告受伤，经德惠市交警大队认定，被告张宝林负此事故全部责任，原告无责任，原告受伤后，于当日在德惠福阳医院门诊治疗，后到吉林大学中日联谊医院住院治疗11天，后转回德惠福阳医院住院治疗9天，又转至德惠市中医院住院治疗52天，经长春市中级人民法院委托，吉林立民司法鉴定所于2014年9月2日鉴定：1、原告右足损伤后果已构成十级伤残；原告左踝关节损伤后果已构成十级伤残；2、原告后续治疗费约需人民币1760元左右。3、原告护理期限以90日左右为宜。被告张立辉为吉A786**号中型自卸货车于2014年5月6日16时27分与安华农业财产保险股份有限公司长春中心支公司签定强制保险合同，并足额交保费3070元，合同标注的保险期间为2014年5月7日零时起至2015年5月6日二十四时止。原告的各项经济损失为162934.75元。其中：医药费102270.27元，护理费2361.92元／月×3个月=7085.76元，伙食补助费72天×100元／天=7200元，误工费1937.42元／月×3个月＋89.08元／天×27天=8217.42元。伤残赔偿金9621.21元／年×20年×12%=23090.9元，后续治疗费1760元，被抚养人生活费（原告女儿李聪2005年4月7日生，原告父亲李兴录1939年2月1日生，原告母亲隋秀兰1941年3月6日生，共有五名子女。）7379.71元／年×9年×12%÷2＋7379.71元／年×5年×12%÷5＋7379.71元／年×7年×12%÷5=6110.4元，交通费1000元，鉴定费用3200元，代理费3000元。
本院认为，原告及诸被告对交警部门的责任认定均无异议，本院予以确认，司机张宝林的赔偿责任依法应由雇主被告张立辉承担。由于事故发生前被告张立辉已为吉A786**号中型自卸货车与被告安华农业财产保险股份有限公司长春中心支公司签定强制保险合同，并足额交纳保费，根据相关规定，该交强险保险单自签定时即时生效，合同中“延时生效”即免责条款无效，被告安华农业财产保险股份有限公司长春中心支公司的抗辩理由不成立，本院不予支持。被告安华农业财产保险股份有限公司长春中心支公司应在交强险理赔限额内依法对原告进行赔偿。原告伤残达两个十级，要求精神损害抚慰金依法应予支持，以12000元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告安华农业财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险理赔限额内赔偿原告67504.48元。（其中：医药费10000元，护理费7085.76元，误工费8217.42元，伤残赔偿金23090.9元，被抚养人生活费6110.4元，交通费1000元，精神损害抚慰金12000元。）
二、被告张立辉赔偿原告107430.27元。（其中：医药费92270.27元，伙食补助费7200元，后续治疗费1760元，鉴定费用3200元，代理费3000元。）
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项判决，于生效后立即履行。
案件受理费500元，邮寄费144元，均由被告张立辉承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 马晶慧
审 判 员 李 东
人民陪审员 张 蕾
二〇一四年十月十日
书 记 员 姜成龙
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第4701号
原告李春林，男，1972年3月17日生，汉族，农民，住德惠市朱城子镇朱城子村*组。
委托代理人刘继国，德惠市胜利街法律服务所法律工作者。
被告张宝林，男，1981年12月8日生，汉族，司机，住德惠市惠发街道办事处松柏村*组。
被告张立辉，男，1984年3月18日生，汉族，个体，住德惠市布海镇哈里村*组。
被告安华农业财产保险股份有限公司长春中心支公司。
法定代表人刘昱辰，经理。
委托代理人姜振宇，职员。
原告李春林与被告张宝林、张立辉、安华农业财产保险股份有限公司长春中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李春林的委托代理人刘继国，被告张宝林、张立辉、安华农业财产保险股份有限公司长春中心支公司委托代理人姜振宇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月6日19时30分，被告张宝林驾驶被告张立辉的吉A786**号中型自卸货车，沿京哈线由北往南行驶，行至1119.5公里处时，与行人原告相撞，致原告受伤，经德惠市交警大队认定，被告张宝林负此事故全部责任，原告无责任，原告要求诸被告赔偿原告一切损失。
被告张宝林辩称：我是被告张立辉雇用的司机，同意按法律规定赔偿。
被告张立辉辩称：我是吉A786**号车车主，被告张宝林是我雇用的司机，同意按法律规定赔偿。
被告安华农业财产保险股份有限公司长春中心支公司辩称，发生事故时保单没有生效，不在保险期间内，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年5月6日19时30分，被告张立辉雇用的司机被告张宝林驾驶被告张立辉的吉A786**号中型自卸货车，沿京哈线由北往南行驶，行至1119.5公里处时，与行人原告相撞，致原告受伤，经德惠市交警大队认定，被告张宝林负此事故全部责任，原告无责任，原告受伤后，于当日在德惠福阳医院门诊治疗，后到吉林大学中日联谊医院住院治疗11天，后转回德惠福阳医院住院治疗9天，又转至德惠市中医院住院治疗52天，经长春市中级人民法院委托，吉林立民司法鉴定所于2014年9月2日鉴定：1、原告右足损伤后果已构成十级伤残；原告左踝关节损伤后果已构成十级伤残；2、原告后续治疗费约需人民币1760元左右。3、原告护理期限以90日左右为宜。被告张立辉为吉A786**号中型自卸货车于2014年5月6日16时27分与安华农业财产保险股份有限公司长春中心支公司签定强制保险合同，并足额交保费3070元，合同标注的保险期间为2014年5月7日零时起至2015年5月6日二十四时止。原告的各项经济损失为162934.75元。其中：医药费102270.27元，护理费2361.92×3个月=7085.76元，伙食补助费72天×100元=7200元，误工费1937.42×3个月＋89.08×27天=8217.42元。伤残赔偿金9621.21×20年×12%=23090.9元，后续治疗费1760元，被抚养人生活费（原告女儿李聪2005年4月7日生，原告父亲李兴录1939年2月1日生，原告母亲隋秀兰1941年3月6日生，共有五名子女。）7379.71×9年×12%÷2＋7379.71×5年×12%÷5＋7379.71×7年×12%÷5=6110.4元，交通费1000元，鉴定费用3200元，代理费3000元。
本院认为，原告及诸被告对交警部门的责任认定均无异议，本院予以确认，司机张宝林的赔偿责任依法应由雇主被告张立辉承担。由于事故发生前被告张立辉已为吉A786**号中型自卸货车与被告安华农业财产保险股份有限公司长春中心支公司签定强制保险合同，并足额交纳保费，根据相关规定，该交强险保险单自签定时即时生效，合同中“延时生效”即免责条款无效，被告安华农业财产保险股份有限公司长春中心支公司的抗辩理由不成立，本院不予支持。被告安华农业财产保险股份有限公司长春中心支公司应在交强险理赔限额内依法对原告进行赔偿。原告伤残达两个十级，要求精神损害抚慰金依法应予支持，以12000元为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告安华农业财产保险股份有限公司长春中心支公司在交强险理赔限额内赔偿原告67504.48元。（其中：医药费10000元，护理费7085.76元，误工费8217.42元，伤残赔偿金23090.9元，被抚养人生活费6110.4元，交通费1000元，精神损害抚慰金12000元。）
二、被告张立辉赔偿原告107430.27元。（其中：医药费92270.27元，伙食补助费7200元，后续治疗费1760元，鉴定费用3200元，代理费3000元。）
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项判决，于生效后立即履行。
案件受理费500元，邮寄费144元，均由被告张立辉承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审审判长 马晶慧
审 判 员 李 东
陪 审 员 张 蕾
二〇一四年十月十日
书 记 员 姜成龙
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初4213号
原告林志清，男，1975年1月22日出生，汉族，住惠安县。
被告庄小红，女，1978年5月22日出生，汉族，住惠安县。
原告林志清与被告庄小红民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理后，依法由审判员覃丹适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林志清到庭参加诉讼，被告庄小红经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因资金周转困难，于2009年8月14日向原告借款20000元。双方约定月利率3%，未约定借款期限。被告出具借条1份交原告收执。此后，原告多次向被告催讨，被告未能偿还借款。请求判决被告立即偿还原告借款20000元。
被告庄小红未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即借条1份，以此证明被告于2009年8月14日向原告借款20000元。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的借条，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告因资金周转困难，于2009年8月14日向原告借款20000元。双�约定月利率3%，未约定借款期限。被告出具借条1份交原告收执。诉讼中，原告自认被告共支付利息4500元，借款本金及其余利息被告未能偿还。
综上事实，本院认为，原、被告之间存在不定期有息借贷关系，事实清楚，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。原告请求被告偿还借款20000元，事实与理由充分，应予支持。被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告庄小红应于本判决生效之日起十日内偿还原告林志清借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十�条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告庄小红负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 覃 丹
二〇一六年六月二十四日
书记员 张顺发
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年�，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履�期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省雅安市名山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1803民初1200号
原告：陈代刚，男，1964年7月17日出生，汉族，住四川省雅安市名山区。
委托诉讼代理人：张叶超，四川谷雨律师事务所律师。
被告：四川富景园林有限公司，住所地绵阳市游仙区街子镇九洞村三社。
法定代表人：敬方蓉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胥彬，四川博思律师事务所律师。
被告：夏正勇，男，1956年8月20日出生，住四川省旺苍县。
原告陈代刚与被告四川富景园林有限公司、夏正勇买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈代刚及委托诉讼代理人张叶超，被告四川富景园林有限公司的委托诉讼代理人胥彬到庭参加诉讼，被告夏正勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告陈代刚向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付材料款共计人民币73520元整；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年6月，被告四川富景园林有限公司自成都建筑工程集团总公司处以专业分包方式承包了“雅安市名山区茶叶产业基地提升工程”的园林绿化项目并进行施工，其公司委派的现场施工负责人夏正勇要求原告为其提供材料用于前述项目。夏正勇欠原告73520元材料款未支付，经原告多次催讨未果。
被告四川富景园林有限公司未提交证据材料，辩称：富景园林公司的法定代表人资格是2015年12月份通过收购原股东的股份取得的，由于涉案纠纷是收购股权之前发生的事情，且该工程现场实际施工负责人是夏正勇，是否欠款、欠款多少，只有夏正勇清楚，很多情况该公司都不清楚，所以对于原告起诉的金额应当有相关的证据予以证明，希望法院以查明的事实为准。
被告夏正勇未到庭应诉，提交了证据材料及答辩意见，辩称：陈代刚起诉的73520元中，其中有50600元是陈代刚将侯盛刚所售的树苗计入其所售的树苗中，而侯盛刚所售的树苗已由夏正勇全部结算。实际夏正勇尚欠陈代刚的树苗款仅1万多元，但陈代刚在承揽夏正勇施工的万古乡敬老院的绿化项目中，绿化劳务施工全部是夏正勇的工人为陈代刚完成的，夏正勇为陈代刚代支付民工工资8000多元，而陈代刚领取了整个敬老院的工程款，未给付夏正勇代为支付的8000多元民工工资，夏正勇实际只欠陈代刚树苗款不足4000元，且约定在工程结算后双方再进行应支未支、多退少补的结算。
当事人双方围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人双方进行了质证，并认定证据如下：1.原告陈代刚提交的四川富景园林有限公司法定代表人身份证明书、身份证复印件、授权委托书、承诺函、施工合同、雅安市名山区茶叶产业基地提升工程园林绿化工程专业分包合同、欠条等证据符合证据的三性原则，本院予以采信；2.被告夏正勇提交的身份证复印件、四川富景园林有限公司营业执照及组织机构代码证复印件、证明复印件等证据符合证据的三性原则，本院予以采信；3.被告夏正勇提交的夏正勇同四川富景园林有限公司签订的《合作协议》复印件、雅安市名山区茶叶产业基地提升工程绿化专业分包合同及安全生产责任书复印件、绿化景观工程承包管理责任合同复印件、雅安市名山区万古乡红草新村景观工程施工协议复印件、施工合同上成都建筑工程集团总公司的印章复印件、关于依据雅安市名山区万古乡人民政府已接收并投入使用的工程财评办理工程结算给付工程费的函复印件、关于请求雅安市名山区万古乡人民政府迅速按工程财评给付工程费的再函复印件、授权委托书复印件、求助信、控告信、关于办理工程结算有关问题的函、成都建筑工程集团总公司给四川富景园林有限公司出具的再次敦促解决名山茶叶产业基地绿化相关事宜的函告复印件、雅安市名山区万古乡人民政府的会议纪要复印件、收条等证据不符合证据的三性原则，本院不予采信。
基于本院对当事人双方提交证据的综合分析判定，本院认定的事实如下：2015年上半年，成都建筑工程集团总公司从雅安市名山区茶叶发展局处承建了雅安市名山区茶叶产业基地提升工程，并签订了施工合同。后四川富景园林有限公司委托夏正勇作为代理人，代表该公司就成都建筑工程集团总公司的工程比选活动中签署应选文件、进行谈判、签订合同和处理与之有关的一切事务。2015年5月，四川富景园林有限公司以专业分包的方式从成都建筑工程集团总公司承包了该工程的园林绿化工程，并签订了专业分包合同。夏正勇代表四川富景园林有限公司进场施工后，陈代刚为夏正勇组织树苗，在组织树苗过程中，陈代刚也出售了部分树苗给夏正勇。2016年4月9日，被告夏正勇给原告陈代刚出具了一份欠条，内容为“今欠到陈代刚在建工万古工地供树苗款，共计73520元（柒万叁仟伍佰贰拾元整）。结账后付款”。
另查明，陈代刚组织的售树苗人员侯盛刚共出售165360元树苗给夏正勇，夏正勇给侯盛刚只打了106960元欠条，其余58400元欠款是打在夏正勇给陈代刚出具的73520元欠条中，而侯盛刚在我院对其询问其笔录中亦表明剩余的58400元欠款不会要求夏正勇给付，待陈代刚从夏正勇处领到欠款后找陈代刚领取。陈代刚也在我院对其询问其笔录中表明待其从夏正勇处领到欠款后再支付给侯盛刚。
本院认为，被告夏正勇承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告夏正勇所打欠条系其真实意思表示，内容不违反法律法规规定，合法有效。由于夏正勇系四川富景园林有限公司的委托代理人，是代表四川富景园林有限公司履行职务，因此，原告陈代刚向被告四川富景园林有限公司主张给付欠款73520元，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。原告陈代刚请求被告夏正勇给付欠款，本院不予支持。夏正勇关于为陈代刚代支付民工工资8000多元的辩解意见，由于其未提交证据材料，故对该意见本院不予采纳。夏正勇如有证据，可另行提起诉讼；夏正勇关于结账后付款的辩解意见，由于该工程早已完工并验收完毕，夏正勇与成都建筑工程集团总公司的结算期间已经明显超过了合理的期限，其怠于履行付款义务，故对该意见本院不予采纳。
综上所述，为保护当事人的合法权益，维护正常的经济秩序，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：
一、由被告四川富景园林有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告陈代刚欠款73520元；
二、驳回原告陈代刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费819元，由被告四川富景园林有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 李为民
二〇一七年二月二十八日
书记员 唐双萍
山东省东营市东营区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第474号
公诉机关东营市东营区人民检察院。
被告人邢某某，男，汉族，×年×月×日出生于山东省东营市，大专文化，个体业者，住东营市东营区。2015年3月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局刑事拘留，同年3月17日被该分局取保候审，2015年9月11日被本院取保候审。现取保候审于家中。
东营市东营区人民检察院以东区检公刑诉（2015）477号起诉书指控被告人邢某某犯危险驾驶罪，于2015年9月10日向本院提起公诉。本院同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年9月25日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员周建霞出庭支持公诉，被告人邢某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：2015年3月4日20时45分许，被告人邢某某酒后驾驶鲁EC8×××号小型轿车，沿东营市东营区�三路由南向北行驶至与黄河路交叉路口处时，被执勤民警查获。经酒精含量检测，被告人邢某某血液中的酒精含量为137.8mg／100ml，属醉酒状态。
另查明，被告人邢某某归案后，如实供述了其醉酒驾驶的犯罪事实。
上述事实，被告人邢某某在开庭审理过程中无异议，且有证人肖某某的证言、查获经过、当事人血样提取登记表、理化检验鉴定报告、机动车及驾驶员信息、户籍信息等证据证实，经庭审举证、质证，均合法、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人邢某某违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，行为构成危险驾驶罪。公诉机关提供的证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人邢某某被查获后如实供述犯罪事实，可对其从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法�第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人邢某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 刘树洲
二〇一五年九月二十五日
书记员 张沙沙