河南省嵩县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0325民初字第1920号
原告：付春菊，女，1971年2月2日出生，汉族，住河南省嵩县，现住：嵩县。
委托诉讼代理人：徐保成，洛阳市嵩县昌信法律服务所法律工作者。一般代理。
被告：范崇军，男，1959年12月24日出生，汉族，住河南省嵩县。
被告：洛阳市龙祥机动车驾驶员培训有限公司。住所地：洛阳市嵩县城关镇交通巷*号院***室。统一社会信用代码：914032534952638X6。
法定代表人：樊铁惠，该公司经理。
共同委托诉讼代理人：李应超，男，1975年2月18日出生，汉族，住河南省嵩县。特别授权。
被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市九都路与黄河路交叉口地久商务大厦。统一社会信用代码：9141032534952638X6。
主要负责人：郑善芳，该公司经理。
委托诉讼代理人：张可可，河南君友律师事务所律师。特别授权。
原告付春菊与被告范崇军、洛阳市龙祥机动车驾驶员培训有限公司、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。原告付春菊委托诉讼代理人徐保成，被告范崇军、洛阳市龙祥机动车驾驶员培训有限公司共同委托诉讼代理人李应超，被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司委托诉讼代理人张可可均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付春菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告方各项损失共计164806.74元；2、诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2016年7月12日7时许，被告范崇军驾驶被告嵩县何村乡龙祥驾驶学校所有的大众牌豫CA8**学小轿车在驾校院内将路边站立的原告撞伤，造成原告盆骨多处骨折。经鉴定，原告已构成九级伤残，该事故经嵩县交警大队认定，被告范崇军负此事故的全部责任。事故发生后，双方协商未果，原告提起诉讼，请求判如所请。
被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称：1、保险公司在核实行驶证、驾驶证在有效期内的前提下，保险公司同意保险限额范围内按保险合同约定承担赔偿责任；2、原告诉求过高，应当在核实后据实计算；3、诉讼费、鉴定费及其他间接损失，被告公司不承担。
被告范崇军辩称：1、事故属实，对交警队事故责任划分无
异议；2、同意赔偿原告方损失；3、车辆投有保险，应当由保险公司对原告的损失先行赔付；4、被告范崇军系被告洛阳市龙祥机动车驾驶员培训有限公司的职工，事故发生时，是在履行职务行为。
被告洛阳市龙祥机动车培训有限公司辩称：范崇军系被告公司职工，被告范崇军的赔偿责任由被告公司承担。
本院经审理认定本案事实如下：2016年7月12日7时00分，被告范崇军驾驶豫CA8**学号大众牌小型轿车由东向西行驶至嵩县何村乡龙祥驾校院内，其车右侧将路边站立的原告付春菊撞伤，该车损坏之事故。
本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、范崇军驾驶机动车未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，是造成此事故的直接原因，应负此事故的全部责任；2、付春菊不负此事故的责任。
原告付春菊受伤后被送往嵩县人民医院，经诊断，其所受损伤为：盆骨骨折、左耻骨、坐骨骨折，并由2人护理，住院46天进行治疗，期间共花去医疗费15480.44元，原告于2016年8月27日出院，医嘱：加强休息，不适随诊。原告所受损伤经洛阳光明法医临床司法鉴定所于2016年11月8日鉴定，证明被鉴定人付春菊所受损伤属九级伤残。并由洛阳光明法医临床司法鉴定所于2016年11月8日出具评估意见书，根据《河南省医疗服务价格》，证明：被鉴定人付春菊，其后期治疗费约需陆仟元，并支付鉴定费700元。
原告付春菊，属非农业家庭户口。原告应扶养的人员有其父付铁留，生于1937年2月15日；其母刘仙，生于1935年9月22日，二人均属农业家庭户口；原告现有弟兄姊妹4人；其子朗致远，生于2000年10月3日，属非农业家庭户口。原告住院期间，被告洛阳市龙祥机动车培训有限公司支付现金17480.44元。
被告洛阳市龙祥机动车驾驶员培训有限公司系豫CA8**学号车的实际车主，被告范崇军系该公司员工，事故发生时是在履行职务行为。2015年11月21日，被告洛阳市龙祥机动车驾驶员培训有限公司对该车向被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任险，其中交强险限额为122000元，包括：①死亡伤残赔偿限额110000元；②医疗费用赔偿限额为10000元；③财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险限额为500000元，保险期间均为一年。本次事故发生时，均是在豫CA8**学号车被保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告付春菊在本次道路交通事故中受伤并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，本院予以确认。被告洛阳市龙祥机动车驾驶员培训有限公司作为豫CA8**学号车的实际车主，应在其工作人员范崇军承担的本次事故全部责任范围内对原告承担民事赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司作为涉案肇事车辆豫CA8**学号车的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，在豫CA8**学号车交强险限额范围内对原告直接承担民事赔偿责任。超出限额部分，由被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在第三者责任险限额范围内按责承担；仍有不足部分，由被告洛阳市龙祥机动车驾驶员培训有限公司承担。被告洛阳市龙祥机动车驾驶员培训有限公司垫付费用，应予扣除。
原告付春菊主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费21480.44元（包含后期治疗费）；2、护理费（30482元÷365天）×46天）×2人=7682元；3、误工费，自受伤之日起至定残前一天，共计115天，（25576元÷365天）×115天=8058.05元；4、住院伙食补助费46天×20元=920元；5、营养费46天×10元=460元；6、伤残赔偿金共计109678.3元，其中①残疾赔偿金25576元×20年×20%=102304元；②被扶养人员生活费其父（7887元×5年）×20%÷4人=1971.75元；其母（7887元×5年）×20%÷4人=1971.75元；其子（17154元×2年）×20%÷2人=3430.8元；7、精神损害抚慰金，根据原、被告方的过错程度，侵权行为方式，所造成的后果和原告所在地平均生活水平及被告方的经济承受能力等因素综合考虑，确定为10000元为宜。
综上本院确定的责任承担方式和认定的各项损失数额，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫CA8**学号车机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告付春菊医疗费10000元、护理费7682元、误工费8058.05元、伤残赔偿金84259.95元、精神损害抚慰金10000元，共计120000元，于本判决生效后二十日内履行完毕；
二、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在豫CA8**学号车在第三者责任险限额范围内赔偿原告付春菊医疗费11480.44元、伤残赔偿金25418.35元、住院伙食补助费920元、营养费460元，共计38278.79元，于本判决生效后二十日内履行完毕；
三、原告付春菊在得到赔偿款后于三日内返还被告洛阳市龙祥机动车驾驶员培训有限公司先前支付的现金15530.44元；
四、驳回原告付春菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元（已减半收取），鉴定费700元，共计1950元，由被告洛阳市龙祥机动车驾驶员培训有限公司负担（已从先前支付的费用中扣减）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审判员 郭松峰
二〇一六年十二月十九日
书记员 司会芳