营口市鲅鱼圈区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鲅民一初字第00659号
原告刘某某，女，1973年10月23日出生，汉族，瓦房店市人，现住盖州市九寨镇。
委托代理人王宝全，系盖州市交通法律服务所法律工作者。
被告于某，男，1977年4月10日出生，汉族，营口市人，现住营口市鲅鱼圈区。
被告中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司，住所地营口市鲅鱼圈区昆仑大街。
负责人孙夏方，系该公司经理。
委托代理人孟美彤、张悦，系辽宁昌赢律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区。
负责人崔玉凯，系该公司经理。
委托代理人王益军，男，1966年10月28日出生，汉族，系该公司职员。
原告刘某某诉被告于某、中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司（以下简称人保公司）、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人王宝全、被告人保公司的委托代理人孟美彤、张悦、被告永安保险公司的委托代理人王益军到庭参加了诉讼，被告于某经依法送达未到庭。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2013年10月5日4时30分许，刘某甲（系原告的丈夫洪某某雇佣的司机）驾驶辽AH19**号重型仓栅式货车沿G1（京哈）高速公路哈尔滨方向行驶，行至1096公里加300米处时与由董某某（被告于某雇佣的司机）驾驶的辽HK15**（辽HM2**挂）号车尾部相撞，造成原告刘某某受伤的道路交通事故。经公安交警部门处理认定，刘某甲负事故主要责任、董某某负事故次要责任，原告刘某某无责任。事故发生后，原告被送入熊岳正骨医院救治，住院20天，花费医药费14015.39元。经鉴定，原告的伤情构成一处九级、一处十级的伤残。为了维护原告的合法利益，现诉至法院请求判决由被告赔偿原告损失总计131176.89元，诉讼费、鉴定费由被告依法承担。
被告于某未到庭亦未提交书面答辩意见。
被告人保公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元，不计免赔），且事故发生在承保期内，对于原告的合理损失首先在交强险限额内进行赔偿，超过交强险的限额部分，我公司同意按照最高不超过30%的比例进行赔付。诉讼费、鉴定费是保险公司除外责任。我公司不同意原告诉请的赔偿标准按照大连市标准，应该按照诉讼地的标准进行计算。
被告永安保险公司辩称，原告所乘坐的肇事车辆在我公司投保了车上人员责任险（乘客），限额1万元，对于原告的损失，首先应该在对方车辆交强险限额内进行赔付，超过交强险的数额应按照责任比例赔偿。诉讼费和鉴定费是保险公司除外责任。
经审理查明，2013年10月5日4时30分许，刘某甲驾驶辽AH19**号重型仓栅式货车沿G1（京哈）高速公路哈尔滨方向行驶，行至1096公里加300米处时与由董某某驾驶的辽HK15**-辽HM2**挂号汽车车尾相撞，造成两车不同程度受损、路产损失、刘某某受伤、辽AH19**号车货物损坏的交通事故。经公安交警部门处理认定，刘某甲负事故主要责任、董某某负事故次要责任、原告刘某某无责任。事故发生后原告首先被送至长春骨伤医院救治，花费救治费1562.8元，后回营口经济技术开发区熊岳正骨医院住院治疗，共住院20天，花费医药费11642.59元，住院期间为二级护理。原告出院后几次回该医院复查，共花费医药费810元。2015年3月26日，经鉴定原告的伤情构成左髋臼骨折九级伤残、右股骨骨折十级伤残，原告垫付鉴定费1200元，原告与被告人保公司达成一致意见，自愿放弃十级伤残的主张，只主张九级伤残的相关赔偿。原告的被抚养人为其父亲刘其洪（1951年9月25日出生），刘其洪共育有3名子女，其中1名子女去世，原告与其父亲刘其洪的户籍性质均为农业家庭户口。
另查，原告所乘坐的辽AH19**号重型仓栅式货车在被告永安保险公司投有车上人员责任险（乘客），限额为1万元；辽HK15**-辽HM2**挂号汽车在被告人保公司投有交强险（限额12.2万元）、商业三者险（限额100万元，不计免赔）。
原告刘某某的损失经核定为：1、医疗费14015.39元；2、伙食补助费1000元（50元／天×20天=1000元）；3、护理费按照护理人员所从事的运输行业标准计算为3310.6元（165.53元／天×20天=3310.6元）；4、误工费因原告提供的误工证明不够完整，考虑原告为农民，故按照农业收入标准计算至原告主张的200天结束为7102元：（12962元／年÷365天×200天=7102元）；5、伤残赔偿金44764元（11191元／年×20年×20%=44764元）；6、精神抚慰金原告主张10000元，考虑原告只主张九级伤残的标准，支持6000元；7、交通费原告主张1000元（包括救护车100元），因未能提供完整有效的证据证明，考虑实际发生情况支持800元；8、被抚养人生活费按照农村居民人均年生活消费性支出标准计算为13261.7元（7801元／年×17年×20%÷2人=13261.7元）；9、二次手术费原告主张6000元，因未实际发生，被告不同意支付，原告可在实际发生后另行诉讼；原告的各项损失总计90253.69元。
本院所确认的上述事实有原、被告的身份证复印件、被告营业执照副本复印件、道路交通事故责任认定书、保险单复印件、医疗费票据、病志、诊断书、工资表复印件、交通费发票、鉴定意见书、鉴定费发票及双方当事人陈述笔录等证据载卷，亦经庭审质证、认证和本院审查，予以采信。
本院认为，经公安交警部门处理认定，原告所乘坐车辆驾驶员承担主要责任，被告于某的车辆驾驶员承担次要责任，此事故认定，双方均未提出异议，予以确认。侵害民事权益，依法应当承担侵权责任。因原告所乘坐的车辆在被告永安保险公司投有车上人员责任险、被告于某的车辆在被告人保公司投有交强险和商业三者险，故原告的损失首先由被告人保公司在交强险医药费赔偿限额内支付原告医药费、伙食补助费共计10000元，在伤残赔偿限额内支付原告护理费、伤残赔偿金等损失总计为75238.3元；医药费限额不足部分5015.39元，由被告永安保险公司在车上人员责任险限额内按照70%比例支付给原告，即支付3510.77元；其余30%由被告人保公司在商业三者险限额内支付给原告，即支付元1504.62。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口经济技术开发区支公司于本判决生效后十日内给付原告刘某某86742.92元。
二、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效后十日内给付原告刘某某3510.77元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2896元、鉴定费1200元，由被告于某承担2826元，其余由原告刘某某自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判长 刘 杰
审判员 张 巍
审判员 田 拓
二〇一五年十一月九日
书记员 孙玉林
附本判决相关法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。