河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）保民一终字第627号
上诉人（原审被告）程彦礼，农民。
被上诉人（原审原告）王五彦。
委托代理人付志兴。
委托代理人徐志磊，河北金冠律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司博野支公司，住所地，博野县城西关。
负责人寇伟周，该公司经理。
委托代理人贾美娟，该公司员工。
上诉人程彦礼因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省清苑县人民法院（2014）清民初字第226号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明，肇事车辆冀F×××××号面包车于2013年11月8日在中国人民财产保险股份有限公司博野支公司（以下简称博野保险公司）投保机动车交通事故强制保险122000元，该事故发生在保险期间。2013年11月8日20时许，程彦礼驾驶冀F×××××号面包车沿保衡公路由北向南行驶至京石高速公路桥南时，与前方在非机动车道行驶王五彦驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏、王五彦受伤的交通事故。此事故经清苑县公安交通警察大队派员勘查，于2013年11月18日作出清公交认字（2013）第253号道路交通事故认定书，认定程彦礼负事故的全部责任，王五彦无违法行为无责任。对此事故认定书，双方当事人无异议。事故发生后，王五彦在河北大学附属医院住院治疗27天，花去医疗费30122.2元，经诊断为内开放性颅脑损伤。出院后，又在清苑县人民医院住院治疗20天，花去医疗费2335.05元。经王五彦申请，法院于2014年10月15日依法委托河北省保定精神疾病司法医鉴定中心进行精神伤残程度评定。河北省保定精神疾病司法医鉴定中心于2014年11月5日作出了冀保精司鉴（2014）精鉴字第199号司法精神鉴定意见书，结论为王五彦因颅脑损伤所致轻度智力缺损构成VIII级伤残，花鉴定费2890元。鉴定结论出具后，法院再次委托保定市公安局物证鉴定所进行伤残鉴定。定市公安局物证鉴定所于2014年12月27日出具了冀公保鉴法临字（2014）6785号伤残程度鉴定意见书，王五彦的损伤综合评定构成7.5级伤残，花鉴定费1076元。对该××鉴定结论和智力缺陷评定，博野保险公司均不认可，并在庭审后书面申请重新鉴定，但未能提供证据证实本次鉴定过程中存在需进行二次鉴定的事由，法院于2015年3月2日作出了（2014）清民初字第226号通知书，对博野保险公司要求重新鉴定的申请予以驳回。王五彦所驾车辆在事故中损坏，经清苑县价格鉴证中心鉴定车辆损失2264元。2013年12月27日王五彦起诉要求赔偿医疗费等经济损失共计185000元。王五彦在庭审中称，事故发生前在清苑县华泰隆生态养殖基地上班，月工资3300元，因此事故未上班被停发工资，要求给付自事故发生之日至评残前一天共计414天的误工费45540元；在住院期间和出院后均需由王彦广护理，护理人王彦广在保定天祥房地产开发有限公司上班，月工资3600元，要求给付60天的护理费7200元；在处理交通事故、住院及评残过程中花去交通费2000元，要求予以赔偿；因此事故受伤在住院期间需增加营养，要求按每天50元给付住院期间47天的营养费2350元；因此事故构成××，给身心造成很大伤害，要求赔偿精神损害抚慰金8000元；因此事故受伤致残，要求给付被扶养人生活费16459.4元，其中母亲3578元、女儿12881.4元。对此王五彦提供了以下证据：（1）交通费票据110张共1630元（有连号）。（2）清苑县华泰隆生态养殖基地出具、并经负责人李同亮签字的关于“王五彦是我场职工，在本场是养殖技术员，固定月工资叁仟叁佰元正。因发生事故一直未能上班，从2013年11月9日起停发了其工资”的证明、该养殖场的个人独资企业营业执照和2013年7-9月份工资表，该工资表显示王五彦月工资3300元。（3）保定天祥房地产开发有限公司出具、并经法定代表人杨旦签字的关于“王彦广为我公司员工，在本公司从事技术管理工作，目前职务为技术负责人，固定月工资叁仟陆佰元整。由于2013年11月8日晚家中兄弟发生交通事故，两个月没来上班，停发2013年11-12月2月份工资”的证明、该企业法人的营业执照和2013年7-9月份工资表，该工资表显示王彦广月工资3600元。（4）清苑县李庄乡付家营村村民委员会出具并经清苑县公安局李庄派出所核实的关于“我村村民王五彦出生于1970年10月6日，妻子已于2005年去世，育有一女王亚琼，生于2002年4月24日。其母张大芝在世，出生于1935年11月3日，无任何经济来源，现由王五彦和王彦广、王彦生3人共同抚养”证明。（5）清苑县价格鉴证中心出具的清苑县道路交通事故车辆损失鉴定书，结论为车辆损失2264元。经质证，博野保险公司除认可部分交通费外，对王五彦的其他主张及提供的其余证据均不认可，并向法院提供了其公司对本事故的车险人伤住院探视表，该表显示王五彦打工，月工资2500元，两个护理人王彦广和王彦生，打工月工资均为2000元；同时提出程彦礼应提供在事故发生时的体检合格证明，否则应视为无证驾驶，公司不承担保险责任。经质证，王五彦对工资标准提出异议。另查明，王五彦于2013年11月21日申请诉前保全措施，法院于当日作出（2014）清民保字第1号民事裁定将程彦礼驾驶的冀F×××××号面包车扣押。2013年12月31日王五彦以需评残为由提出申请，要求本案中止审理，法院于当日作出了（2013）清民初字第226号民事裁定，裁定本案中止审理。2015年1月27日在王五彦评残后本案恢复诉讼。
原审法院认为，2013年11月8日，程彦礼驾驶冀F×××××号面包车与王五彦驾驶的电动自行车相撞，造成车辆损坏、王五彦受伤的交通事故，程彦礼负事故的全部责任，王五彦无责任的事实，有清苑县公安交通警察大队所出具的交通事故认定书为据，双方当事人无异议，予以确认。事故发生后，王五彦在河北大学附属医院、清苑县人民医院住院共治疗47天，花去医疗费32457.25元（30122.2＋2335.05），有相关医疗票据证实，予以确认，参照省直机关出差人员伙食补助费标准每天50元，依法应给付住院伙食补助费2350元（50＊47=2350）。王五彦所受损伤经河北省保定精神疾病司法医学鉴定中心和保定市公安局物证鉴定所进行伤残鉴定，综合评定构成7.5级伤残，花鉴定费3966元（1076＋2890=3966），有相关鉴定结论、评定意见和鉴定票据证实，予以确认。王五彦为农民，参照河北省2014年度农村居民人均年纯收入标准9102元，应依法给付××赔偿金63714元（9102＊20＊35%=63714）。王五彦因此交通事故造成××，给其本人在精神上造成了一定的精神痛苦，应依法给付精神损害抚慰金，但王五彦为此主张8000元，数额较高且博野保险公司不认可，考虑王五彦的××程度，以给付7000元（20000＊35%=7000）为宜。王五彦的妻子已于2005年去世，女儿王亚琼（2002年4月24日出生）需要抚养，其母张大芝（1935年11月3日出生）年事已高且已丧失劳动能力，无任何经济来源，现由王五彦和王彦广、王彦生3人共同赡养，有所在清苑县李庄乡付家营村村民委员会出具并经清苑县公安局李庄派出所核实的证明及王亚琼、张大芝的常住人口登记卡所证实，予以确认。由于王五彦因此交通事故头部受伤造成××，劳动能力必然受限，导致家庭收入的减少并影响被扶养人生活费的给付，依法应当给付被扶养人其亲张大芝和女儿王亚琼生活费，鉴于王五彦和王彦广、王彦生3人共同抚养母亲张大芝，王五彦一人抚养女儿王亚琼，参照河北省2014年度农村居民人均年消费性支出标准6134元，依法应给付被扶养人张大芝被扶养人生活费3578元（6134＊5＊35%／3=3578）和王亚琼被扶养人生活费12881元（6134＊6＊35%=12881），根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条规定，被扶养人张大芝和王亚琼的被扶养人生活费16459元，依法应计入××赔偿金中。王五彦事故发生前在清苑县华泰隆生态养殖基地上班，月工资3300元，因此事故未上班被停发工资，有所在单位出具的证明和工资表所证实，予以确认，应给付自事故发生之日即2013年11月8日至评残前一日即2014年12月26日共计413天的误工费45430元（3300＊413／30=45430）。王五彦在住院期间需由其弟王彦广护理，护理人王彦广为保定天祥房地产开发有限公司上班，月工资3600元，有所在单位出具的证明和工资表所证实，予以确认，应给付住院期间的护理费5640元（3600＊47／30=5640）。王五彦在处理交通事故、住院及评残过程中确需交通费，王五彦为此要求2000元，虽然提供1630元的相关票据予以证明，但因博野保险公司不认可，加之票据间有连号，不应全额采信，但考虑其实际情况以给付900元为宜。王五彦的电动自行车在事故中损坏，经鉴定车辆损失2264元，有相关鉴定结论所证实，予以确认。综上王五彦因此事故所造成的损失为医疗费32457.25元、住院伙食补助费2350元、误工费45430元、护理费5640元、交通费900元、××赔偿金80173元（16459＋63714=80173）、车辆损失2260元、鉴定费3966元和精神损害抚慰金7000元共计180176.25元。由于程彦礼驾驶的冀F×××××号面包车在博野保险公司投保交强险，且程彦礼为该车合法驾驶人，并负事故的全部责任，故博野保险公司在交强险理赔限额内赔偿王五彦损失122000元即医疗费10000元、误工费16287元、护理费5640元、交通费900元、××赔偿金80173元、车辆损失2000元和精神损害抚慰金7000元，剩余的损失再由程彦礼按其所负事故的全部责任，赔偿王五彦损失58176.25元即医疗费22457.25元，住院伙食补助费2350元、误工费29143元（45430-16287=31896）、车辆损失260元（2260-2000=260）和鉴定费3966元。王五彦在庭审中要求给付住院期间营养费2350元，未提供相关证据证实其主张且对方不认可，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决：“被告中国人民财产保险股份有限公司博野支公司于判决书生效后五日内在机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告王五彦医疗费10000元、误工费16287元、护理费5640元、交通费900元、××赔偿金80173元、车辆损失2000元和精神损害抚慰金7000元，被告程彦礼于判决书生效后五日内赔偿原告王五彦医疗费22457.25元、住院伙食补助费2350元、误工费29143元、车辆损失260元和鉴定费3966元。三、驳回原告王五彦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4000元减半收取2000元、诉前保全费320元共计2320元，由被告程彦礼负担。”
判后，程彦礼不服，提起上诉称，被上诉人王五彦自2013年12月31日申请中止本案，2014年10月15日才委托鉴定2014年12月27日作出鉴定结论，误工天数过长，被上诉人应自行承担故意扩大的损失，请求二审改判误工费的数额，上诉费用由被上诉人承担。
被上诉人王五彦辩称，一审判决认定的误工费的标准和时间都是按照被上诉人实际情况和法律确定的，上诉人上诉没有根据。王五彦由于受伤严重，一审审理阶段，住院三个月后申请伤情鉴定，到了保定法医院后说需要做××鉴定，但保定法医院没有做××鉴定的资质，后到省第六医院进行××鉴定，一审认定正确，希望维持一审判决。
被上诉人博野保险公司未提交答辩意见。
二审查明的其他事实与一审一致。
本院认为，程彦礼驾车与王五彦相撞致王五彦受伤，因程彦礼负事故的全部责任，故王五彦的损失应由程彦礼赔偿。原审判决根据程彦礼的车辆投保情况和王五彦的伤情依法做了相关的鉴定，该鉴定程序合法，结论客观真实，王五彦的误工天数计算至定残前一日，合法有据，上诉人主张被上诉人故意扩大损失理据不足，故对其主张不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费936元，由上诉人程彦礼负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 霍丽芳
代理审判员 庞 茜
代理审判员 葛 涛
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 张 露