内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书（2016）内0783民初1829号原告：顾万龙，男，1985年4月2日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：赵国忠，内蒙古乌恩律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司，住所地凌海市国庆路西段。负责人：秦洪卫，经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司锦州市分公司松山新区营销服务部，住所地辽宁省锦州市太和区凌南西里锦锈天第A区13-40。负责人：赵凯，经理。二被告委托诉讼代理人：贾非，法律顾问。被告：中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔中心支公司，住所地海拉尔区胜利三路6号。负责人：刘国萍，经理。委托诉讼代理人：李奇昆，中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司扎兰屯支公司职员。原告顾万龙与被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司（以下简称人保凌海支公司）、中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司松山新区营销服务部（以下简称人保松山新区营销服务部）、中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔中心支公司（以下简称联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾万龙的委托诉讼代理人赵国忠，被告人保凌海支公司、人保松山新区营销服务部的委托诉讼代理人贾非，被告联合保险公司的委托诉讼代理人李奇昆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。顾万龙向本院提出诉讼请求：1、车辆损失9795元，施救费1100元，合计10895元，请求判令第一被告、第二被告在第一起交通事故的交强险项下赔偿4000元，在第二起交通事故的交强险项下赔偿1525.75元，第三被告在交强险项下赔偿2000元，第一被告、第二被告在商业险项下赔偿2021.55元[（10895元-7525.75元）×60%]；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月20日21时30分许，在扎兰屯市国道111线1425KM+700M路口，齐勃驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型半挂车、刘刚驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型半挂车，一前一后临时停在路口处，×××号重型半挂牵引车未关闭照明灯光。原告顾万龙驾驶×××号轻型普通货车载原告沿111线由南向北行驶，经过辽G31**重型半挂牵引车、×××重型半挂牵引车停车地点后，撞在路口北侧国道111线封闭道路的土堆，致原告驾驶的车辆损坏。事故发生后，原告的车辆又被张海波驾驶的×××号轻型普通货车（载刘广成）撞到尾部，致张海波、刘广成受伤，两车损坏。第一起交通事故经扎兰屯市交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定齐勃、刘刚共同承担此事故的次要责任，顾万龙负事故的主要责任。第二起交通事故经扎兰屯市交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定齐勃、刘刚共同承担此事故的次要责任，张海波负事故的主要责任。齐勃、刘刚驾驶的肇事车辆分别在人保凌海支公司、人保松山新区营销服务部购买了交强险和商业险。张海波驾驶的肇事车辆在联合保险公司购买了交强险。人保松山新区营销服务部、人保凌海支公司辩称，原告应提供修车费、施救费的相关明细和发票。联合保险公司辩称，我公司承保的车辆是×××号，为交强险，原告要求赔付的财产损失费用，应由我公司核定损失金额为准，核定损失金额后符合保险责任的，予以赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。人保凌海支公司、人保松山新区营销服务部、联合保险公司对顾万龙提交的扎公交认字[2015]第00000413号、扎公交认字[2015]第00000438号道路交通事故认定书，施救费票据、修车发票，申请本院调取的中国人民财产保险股份有限公司对×××号轻型普通货车作出的机动车保险车辆损失情况确认书无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月20日21时30分许，在扎兰屯市国道111线1425km+700m路口，齐勃驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型半挂车、刘刚驾驶×××号重型半挂牵引车牵引×××号重型半挂车一前一后临时停在路口处，×××号重型半挂牵引车未关闭照明灯光，顾万龙驾驶×××号轻型普通货车（载鲍聪）沿国道111线由南向北行驶过×××号重型半挂牵引车、×××号重型半挂牵引车停车地点后撞到路口北侧国道111线封闭道路的土堆，致鲍聪受伤，×××号轻型普通货车车辆损坏。此起交通事故经扎兰屯市公安局交通警察大队作出扎公交认字[2015]第00000413号道路交通事故认定书认定：导致该起事故的原因是顾万龙驾驶机动车超过规定时速行使，未在确保安全、畅通的原则下通行，过错较重，承担此起交通事故主要责任；齐勃、刘刚驾驶机动车在交叉路口违反规定临时停车，发生交通事故后驾车驶离现场，过错较轻，共同承担此起交通事故次要责任；鲍聪无过错，无责任。随后，张海波驾驶×××号轻型普通货车（载刘广成）沿国道111线由南向北行驶过×××号重型半挂牵引车、×××号重型半挂牵引车停车地点后，撞到路口北侧发生交通事故后停在路上的顾万龙驾驶的×××号轻型普通货车尾部，致张海波、刘广成受伤，×××号轻型普通货车、×××号轻型普通货车车辆损坏。此起交通事故经扎兰屯市公安局交通警察大队作出扎公交认字[2015]第00000438号道路交通事故认定书认定：导致该起事故的原因是张海波驾驶机动车超过规定时速行使，未在确保安全、畅通的原则下通行，过错较重，承担此起交通事故主要责任；齐勃、刘刚驾驶机动车在交叉路口违反规定临时停车，发生交通事故后驾车驶离现场，过错较轻，共同承担此起交通事故次要责任；顾万龙、刘广成无过错，无责任。事故发生后，顾万龙支出修车费9795元、施救费1100元，共计10895元。顾万明为×××号轻型普通货车的车辆所有人。齐勃驾驶的×××号重型半挂牵引车在人保凌海支公司投保了责任限额为12.2万元的机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及50万元不计免赔第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）；刘刚驾驶的×××号重型半挂牵引车在人保松山新区营销服务部投保了责任限额为12.2万元的交强险及50万元不计免赔商业三者险；张海波驾驶的×××号轻型普通货车在联合保险公司投保了责任限额为12.2万元的交强险，本案事故均发生在保险期间内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系机动车交通事故致财产损害纠纷，第一起交通事故经扎兰屯市公安局交通警察大队认定顾万龙过错较重，承担此起交通事故主要责任，齐勃、刘刚过错较轻，共同承担此起交通事故次要责任；鲍聪无过错，无责任。对此责任认定，本院予以确认。本院酌定由顾万龙自行承担70%的损害责任，对于其自行承担60%损失的主张不予维护；由齐勃承担15%的赔偿责任，由刘刚承担15%的赔偿责任。第二起交通事故经扎兰屯市公安局交通警察大队认定张海波过错较重，承担此起交通事故主要责任，齐勃、刘刚过错较轻，共同承担此起交通事故次要责任；顾万龙、刘广成无过错，无责任。对此责任认定，本院予以确认。本院酌定由张海波承担70%的赔偿责任，对于顾万龙要求其承担60%的主张不予维护；由齐勃承担15%的赔偿责任，由刘刚承担15%的赔偿责任。虽然顾万龙不是×××号轻型普通货车的车主，但是该车辆的损失是由顾万龙负担的，且三被告对此无异议，故对顾万龙主张该车辆的损失予以支持。依据法律规定，顾万龙因该事故遭受的财产损害，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由相关侵权人予以赔偿。对于顾万龙主张本次交通事故所造成的损失，本院认定如下：1、施救费1100元，为实际发生且有正规票据，予以维护；6、修车费9795元，为实际发生且有正规票据，予以维护。以上费用合计10895元。因×××号轻型普通货车在两起交通事故中均受到损害，且不能区分每次受到损害产生的具体费用，故本院酌定两次交通事故发生的损失各自均为50%，即5447.50元（其中修车费4897.50元，施救费550元）。在第一起交通事故中，修车费4000元在交强险限额内，应由人保凌海支公司、人保松山新区营销服务部分别在交强险限额内予以赔偿2000元；剩余1447.50元，由顾万龙自行承担70%即1013.25元，由齐勃、刘刚分别承担15%即217.12元，由于该两辆车均投保了商业三者险，且在保险理赔限额内，故该损失由人保凌海支公司、人保松山新区营销服务部分别在商业三都险内承担。在第二起交通事故中，×××号轻型普通货车和×××号轻型普通货车均受到了损失，其中×××号轻型普通货车损失合计17667.96元（其中修车费是16567.96元，施救费1100元），故应该按照比例予以分担。依据法律规定，×××号轻型普通货车的财产损失应由人保凌海支公司、人保松山新区营销服务部分别在交强险保险限额内承担471.33元（5447.50元÷（17667.96元+5447.50元）×2000元），剩余4504.84元由联合保险公司在交强险保险限额内承担2000元，剩余2504.84元，由刘刚、齐勃分别承担15%即375.72元，由于刘刚、齐勃驾驶的车辆分别投有商业三者险，故该损失由人保凌海支公司、人保松山新区营销服务部分别在商业三都险内承担。其余70%即1753.40元，应由张海波承担，顾万龙未主张该权利，视为放弃。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条、第二十一条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司凌海支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告顾万龙财产损失2471.33元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告顾万龙财产损失592.84元，合计3064.17元，于本判决生效之日起十日内给付；二、被告中国人民财产保险股份有限公司锦州分公司松山新区营销服务部在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告顾万龙财产损失2471.33元，在第三者责任商业保险限额内赔偿原告顾万龙财产损失592.84元，合计3064.17元，于本判决生效之日起十日内给付；三、被告中华联合财产保险股份有限公司内蒙古分公司呼伦贝尔中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告顾万龙财产损失2000元，于本判决生效之日起十日内给付；四、驳回原告顾万龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由原告顾万龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  孙丽丽二〇一六年十一月十日书记员  丰 琳