湖南省蓝山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蓝法民一初字第338号
原告封庆文，男。
委托代理人王碧茂，湖南舜国律师事务所律师。
被告成大寿，男。
被告蓝山县交通运输总公司。
法定代表人杨光，男，该公司总经理。
委托代理人黄沅彪，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司蓝山支公司。
负责人钟积春，该公司经理。
委托代理人邓大可，湖南杰联律师事务所律师，特别授权代理。
原告封庆文与被告成大寿、蓝山县交通运输总公司、中国人民财产保险股份有限公司蓝山支公司（下简称蓝山保险支公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2014年7月17日受理后，依法由审判员厉惠璋担任审判长，与人民陪审员唐基干、成文丽组成合议庭，代理书记员周丽嫦担任法庭记录，于2014年9月16日在本院第三审判法庭公开开庭审理了本案。原告封庆文及委托代理人王碧茂，被告成大寿、蓝山县交通运输总公司的委托代理人黄沅彪、蓝山保险支公司的委托代理人邓大可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月31日下午，原告搭乘被告成大寿驾驶的湘M629**号中巴车上县城，16时10分许，当车行至蓝山县永连公路与南平路交接处时，由于转弯车速较快，导致原告撞击车内硬物而致左锁骨骨折。事后，原告在蓝山县中心医院住院治疗100天，期间，原告垫付医疗费3945.9元。2014年6月24日，经县交警队调解，原告和车辆方达成《交通事故损害赔偿调解书》，约定：1、原告因交通事故受伤住院医疗费（以医院发票为准），由被告方承担；2、由被告方一次性赔偿原告护理费、伙食补助费、后续治疗费等一切费用人民币11040.00元。但协议达成后，被告方却拒不履行。经查，湘M629**车，在被告蓝山保险支公司投保座位险，并在保险责任期间内。为此请求：1、依法判令被告履行交通事故损害赔偿协议书，赔偿原告护理费、伙食补助费、后续治疗费等一切费用人民币11040.00元，赔偿原告垫付的医疗费3945.9元，共计人民币14985.90元。2、若被告不按调解协议履行，则赔偿原告护理费13000元，住院伙食补助费2400元，营养费3000元，后续治疗费3000元，共计人民币21400.00元。3、本案诉讼费由被告承担。
被告成大寿未予答辩。
被告蓝山县交通运输总公司辩称：1、在交警队所达成的调解协议书，公司股东未通过，保险公司也不同意，协议不生效，由法院依法判决。2、被告公司已为原告垫付医疗费9500元，请求法院判决保险公司返还。
被告蓝山保险支公司辩称：1、原告与被告成大寿所签订的调解协议因被告公司未参与，也不知情，所以该协议对被告公司没有约束力。2、原告的诉请部份依据不足，赔偿金额过高。一是住院期间的护理费用已包含在医疗发票中，无证据证实仍需人护理；二是后续治疗费，无任何证据证明原告仍需继续治疗，不应支持；三是营养费要求过高。
为证明自己的主张，原告封庆文当庭提供了下列证据：
1、交通事故损害赔偿调解书，拟证明2014年6月24日在交警部门的主持下，原告封庆文与被告成大寿达成赔偿协议的事实。
2、湘M629**车辆的保险单，拟证明该车辆的被保险人（车主）为蓝山县交通运输总公司，座位险每人座责任限额500000元。
3、蓝山县烟草专卖局及社保中心的收入证明，拟证明原告的护理人刘端美系退休职工，月退休金3900元，日均130元。
4、原告住院期间的诊断证明书（蓝山县中心医院）及医疗费发票、清单，拟证明原告因乘车途中受伤致左锁骨骨折，共花医疗费11445.7元的事实。
5、复查诊断报告及诊断费发票，拟证明原告至今尚未完全恢复，花费复查诊断费56元的事实。
被告成大寿未提供证据。
被告蓝山县交通运输总公司当庭提供了医疗费预付收据复印件，拟证明该公司已为原告垫付医疗费9500元。
被告蓝山保险支公司提供了：1、客运承运人责任保险条款，拟证明投保合同内容中，双方的约定情况；2、湘M629**车的接收登记表，拟证明投保及报案情况等。
对原告所提供的证据1，被告成大寿有异议，认为其本人并未参加调解，协议上的签名也非其本人所签；被告交通运输总公司有异议，认为这是公司小股东陈美兰个人与原告达成的协议，公司不认可；被告蓝山保险支公司对协议的真实性无异议，但对关联性和合法性有异议，认为协议签订时，保险公司未参与调解，也不知情，对保险公司不具有约束力。对证据2、5，三被告均无异议。对证据3，被告成大寿无异议，其余二被告有异议，认为应以实际工资计算，且住院期间的护理费用已包含在医疗发票中，无证据证实仍需人护理。对证据4，被告成大寿无异议，被告蓝山县交通运输总公司部份有异议，认为原告所提供的用药清单较笼统，应有每天发生的用药清单予以佐证；被告蓝山保险支公司有异议，认为发票中的中成药、中草药及其他费用共计3000多元，不能证明系为治疗锁骨骨折所必需的费用，不能证明与本案的关联性等。
对被告蓝山县交通运输总公司及蓝山保险支公司所提供的证据，经庭审质证双方均无异议。
根据原、被告举证、质证意见，本院分析认证如下：
对于原告所提供的证据1，经查，该协议是以被告成大寿的名义与原告封庆文所签，并非成大寿个人所签，且无证据证明系成大寿本人委托或蓝山县交通运输总公司委托所签，事后也未获追认和履行，本院不予采信；对证据2、5，三被告均无异议，本院确认为有效证据；对证据3，只能证明刘端美的退休金数额，而不能证明原告是由刘端美护理，故对原告的护理费，本院参照上一年度其他服务行业的收入标准计算，同时，考虑到原告的受伤程度，年龄状况、受伤部位等因素，酌定护理期间为60日；对证据4，经查，被告蓝山县交通运输总公司、蓝山保险支公司并未提供反驳的证据加以证实，其所持异议不成立，本院确认该证据有效。
对于被告蓝山县交通运输总公司、蓝山保险支公司所提供的证据，经质证无异议，本院确认为有效证据。
根据原、被告的陈述和辩解，结合本院对证据的分析认证，本院确认如下法律事实：
2014年3月31日下午，原告搭乘被告成大寿驾驶的湘M629**号中型普通客车上县城，途中因被告成大寿驾驶失当，致原告左锁骨骨折。事后，原告在蓝山县中心医院住院治疗100天，花医疗费11445.70元，其中被告蓝山县交通运输总公司垫付医疗费9500元。2014年9月5日，原告封庆文经复查，结论为骨折对位好，骨折线变模糊，为此，花诊查费56元。
另查明，湘M629**号中型普通客车，所有人为蓝山县交通运输总公司，在被告蓝山保险支公司投有道路客运承运人责任保险附加司乘人员险（简称座位险），约定对每人赔偿责任限额为500000元，对每次事故每车法律费用最高限额为50000元等事项，保险期间自2014年1月17日零时起至2015年1月16日24时止。
根据原、被告的陈述和辩解并结合相关统计指标及道路交通事故的赔偿标准，本院对目前原告的赔偿项目、数额分项认定如下：
1、医疗费11501.70元；2、住院伙食补助费3000元（100天×30元／天）；3、营养费2000元（100天×20元／天）；4、护理费5856.00元（35623元÷365天／年×60天），共计人民币22358.00元。
本院认为，原告封庆文购票乘坐被告蓝山县交通运输总公司客运车辆，即与该公司形成了公路旅客运输合同关系，且意思表示真实，内容和形式合法，并已实际履行，是合法有效的合同。被告蓝山县交通运输总公司作为承运人，负有将原告封庆文安全运送到约定地点的义务。而本案被告蓝山县交通运输总公司在运输过程中，由于驾驶员成大寿驾驶失当，造成原告封庆文人身受到损害，而未能安全将其运送到目的地，故依法应当承担赔偿责任。被告成大寿是被告蓝山县交通运输总公司的工作人员，根据《中华人民共和国民法通则》第43条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”的规定，其在执行工作任务过程中所造成的损害，依法应由被告蓝山县交通运输总公司承担。
被告蓝山县交通运输总公司在被告蓝山保险支公司投有座位险，且事故发生在保险期间内，故被告蓝山县交通运输总公司所应承担的赔偿责任，转由被告蓝山保险支公司承担。原告封庆文因身体伤害所造成的损失，低于被告蓝山保险支公司座位险责任赔偿限额，故被告蓝山保险支公司应对原告封庆文的损失全额承担赔偿责任。
对于被告蓝山县交通运输总公司提出的判由被告蓝山保险支公司返还所垫付的医疗费9500元的观点，本院予以支持。因为事故发生后，该公司不是以向保险公司投保要求原告直接向保险公司索赔为由而推卸责任，而是积极筹措资金为原告封庆文垫付医疗费，从而使原告封庆文得到了及时、有效的治疗，故将该笔费用一并作出处理，不但有利于促进良好的社会道德风尚和公序良俗的形成，有效避免见死不救事件的发生，而且可以减少当事人的诉累，促使纠纷的及时解决。
对于被告蓝山保险支公司所持营养费计算过高的观点，本院予以采纳，并酌情予以核减；对于被告蓝山保险支公司所持后续治疗费缺乏证据支持的观点，本院予以采信，原告封庆文可待实际发生后另行起诉。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第二百八十八条，第二百九十条，第三百零二条；《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十一条第一、二、三款，第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司蓝山支公司赔偿原告封庆文人民币12858.00元，返还被告蓝山县交通运输总公司为原告封庆文所垫付的医疗费人民币9500元，两项共计人民币22358.00元，限本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕；
二、驳回原告封庆文的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费335元，由被告中国人民财产保险股份有限公司蓝山支公司承担。原告封庆文同意预先垫付后，再由被告中国人民财产保险股份有限公司蓝山支公司直接向其支付。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。从判决规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 厉惠璋
人民陪审员 唐基干
人民陪审员 成文丽
二〇一四年九月十六日
代理书记员 周丽嫦
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
……
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。