陕西省安康市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）安刑一终字第00059号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）谭某一，女，汉族，1955年9月28日生于陕西省汉阴县，农民，不识字。原审被告人郭某一，男，汉族，1985年3月7日生于陕西省汉阴县，农民。小学文化程度。汉阴县人民法院审理自诉人暨附带民事原告人谭某一诉被告人郭某一犯故意伤害罪及附带民事赔偿一案，于2014年10月27日作出(2014)汉阴刑初字第00030号刑事附带民事判决。宣判后，自诉人谭某一不服，提出上诉。本院受理后，于2015年2月6日作出（2014）安中刑一终子第00070号刑事附带民事裁定，以原审判违反诉讼程序，发回汉阴县法院重新审判。2015年8月3日汉阴县法院作出（2015）汉阴刑初字第00019号刑事附带民事判决。宣判后，谭某一不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人郭某一系自诉人谭某一的侄女婿，自诉人谭某一与被告人郭某一因位于杨家坝村的自诉人娘家房产问题产生矛盾。2013年6月21日19时30分左右，自诉人与其姐姐去看望母亲陈某一，途经被告人家门口，又因房产问题骂被告人。被告人将大门关上没理自诉人，后自诉人又用木棒打碎被告人家两块窗户玻璃。被告人便出来抢自诉人手中的木棍，在此过程中被告人将自诉人致伤。当日21时45分自诉人谭某一在汉阴县人民医院门诊治疗，经诊断伤情为：1、头皮血肿；2、右中指皮肤裂伤；3、全身多处软组织损伤。2013年6月28日，自诉人主诉被打伤后头晕头痛左髋部活动受限7天为由，在汉阴县人民医院门诊治疗，经诊断为：1、左髂前上棘不全骨折；2、头皮血肿；3、右中指皮肤裂伤；4、全身多处软组织损伤。医院并开具相应药品予以治疗。2013年8月28日，经汉阴县公安局委托，陕西安康金州司法鉴定中心对自诉人伤情进行鉴定，鉴定意见为：自诉人谭某一左髂前上棘骨折，伤情程度属轻伤。2014年4月30日，自诉人向本院提起刑事附带民事控告，指控被告人犯故意伤害罪并要求民事赔偿。在重审过程中，本院认为自诉人的伤情鉴定仍存存疑，故依职权启动重新鉴定程序，但因重新鉴定需要自诉人提供复查X光片，而自诉人仍拒绝提供复查X光片，从而导致伤情程度重新鉴定无法进行。另查明，自诉人谭某一于2013年6月21日、2013年6月28日两日在汉阴县人民医院门诊治疗共花费医疗费614.10元，2013年7月4日、2013年7月6日两日在汉阴县人民医院花费挂号费12元，以上共计626.10元。据此，原审法院认为，自诉人谭某一指控被告人郭某一犯故意伤害罪，应当就被告人有罪承担举证责任。自诉人谭某一提供的陕西安康金州司法鉴定中心[2013]临鉴字第1520号司法鉴定意见书，以其证实被告人郭某一的击打导致其构成轻伤，但该鉴定的鉴定方法不符合相关专业的规范要求，鉴定机构仅以2013年6月28日所拍的X光片为依据，认定为左髂前上棘骨折，但此片原报告骨折部位重叠影及伪影较多，无法清楚的确定骨折影，因鉴定机构未对自诉人谭某一进行复查拍片，无法通过两片对照中以损伤修复的动态生理过程确定是否存在左髂骨骨折，故陕西安康金州司法鉴定中心的[2013]临鉴字第1520号伤情程度鉴定存疑，本院不予采信。同时因本次审理过程中，经本院多次传唤，自诉人谭某一拒不提供复查的X光片，导致伤情程度重新鉴定也无法进行。因此本案证据不足以证实自诉人谭某一达到轻伤的损害后果，故本院认为自诉人的指控证据不足，自诉人指控被告人郭某一犯故意伤害罪不能成立。但被告人郭某一致伤自诉人谭某一，应当承担相应的民事赔偿责任。自诉人谭某一主张的医疗费16716.10元，仅有2013年6月21日、2013年6月28日、2013年7月4日以及2013年7月6日的医疗费票据11张共计626.10元有门诊综合病历以及住院证等证据予以印证，本院予以认定。自诉人谭某一称被告人郭某一致伤自诉人导致其牙齿脱落，并提供了口腔科医疗费发票，但事发当天公安机关询问自诉人谭某一的笔录以其在2013年6月21日、2013年6月28日的门诊综合病例中均未反映出有牙齿脱落的情况，故对其提供的汉阴县人民医院口腔科门诊医疗发票不予认定。其他医疗费票据无诊断证明及门诊病历予以印证，且发票产生时间（2013年10月16日——2014年4月8日）及就诊科室（口腔科、耳鼻喉科、内一科、内二科、妇产科等）与本案无关联性，故本院不予认定。因伤残等级鉴定以及伤情程度鉴定的鉴定费系实际产生的花费，且被告人郭某一同意承担，故对自诉人谭某一提出的由被告人郭某一赔偿其鉴定费1680元的诉讼请求予以支持。自诉人谭某一要求被告人郭某一赔偿其误工费22720元的诉讼请求，因自诉人谭某一未提供其近三年的收入情况证明，但其主张80元/天的误工费标准也符合法律规定，误工天数计算至评残前一日，共计9200元，本院在此范围内对其诉讼请求予以支持。对于自诉人谭某一主张的交通费147元，符合实际情况，且被告人郭某一无异议，故本院对该诉讼请求予以支持。自诉人谭某一因娘家房产问题到被告人郭某一家门口骂被告人郭某一，又打烂被告人郭某一家窗户玻璃，引起本案发生，其自身也存在过错，可依法减轻被告人郭某一20%的民事赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决：一、宣告被告人郭某一无罪。二、由被告人郭某一赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人谭某一各项物质损失共计9322.48元。三、驳回自诉人暨附带民事诉讼原告人谭某一的其他诉讼请求。上诉人（原审自诉人）谭某一上诉提出：请求二审法院确认陕西安康金州司法鉴定中心[2013]临鉴字第1520号伤情程度鉴定意见书，谭某一的伤情构成轻伤的鉴定意见；依法追究郭某一犯故意伤害罪的刑事责任；赔偿自诉人的经济损失900774.90元。经审理查明，2013年6月21日20时许，自诉人谭某一与其侄女婿郭某一因房产问题发生纠纷，遂对郭某一谩骂，见郭某一不予理睬，竟用木棒打烂郭某一家窗户玻璃，郭某一见状出门与谭某一理论，双方发生厮打，郭某一夺过木棒向谭某一身体击打。经汉阴县医院诊断：谭某一头皮血肿、右中指皮肤裂伤、左髂前上棘不全骨折、全身多处软组织损伤。造成谭某一各项损失共计11653.10元。另查明，在一审审理过程中，郭某一曾对谭某一的伤情程度有异议，原审法院审查认为谭某一的伤情存疑，多次通知谭某一协助复查，并要求其提供相关复查资料，自诉人谭某一拒不配合。在重审期间，原审法院依职权启动重新鉴定程序，自诉人谭某一拒绝重新鉴定，拒不提供复查资料。上述事实，有经一审法院当庭举证、质证、认证的下列证据证实。1、自诉人谭某一陈述：2013年6月21日19时30分许，她和谭某二到城关镇杨家坝村十二组去看母亲陈某一，刚走到院坝边，就与郭某一发生冲突，郭某一就拿了根木棒打她的头、手、腿、腰等部位。谭某二见她受伤将她送到汉阴县医院。郭某一在她娘家的宅基地建房，应当给她补偿经济损失。2、证人谭某二证实，2013年6月21日19时30分许，她和谭某一一起去看母亲陈某一，途中她去买药，谭某一先走了。她到母亲家时，见郭某一在打谭某一。当时谭某一手和头都出血了，她见状就把谭某一送到医院。郭某一与她和谭某一因老人财产有纠纷。3、证人谭某三证实，2013年6月21日19时30分许，谭某一到她们家骂她和郭某一，骂了一会，谭某一见没人理睬，就拿木棒打烂她家两块玻璃，郭某一开门出去，谭某一见郭某一就一木棒打过去，郭某一把木棒抢过用拳头打谭某一。4、证人陈某一证实，2013年6月21日19时许，她大女儿谭某二和二女儿谭某一来她家看她。然后谭某一就开始骂郭某一，见郭某一没理她，谭某一就从院坝边拔了一根晾衣服的木棍，打烂郭某一家的两块玻璃。郭某一出去抢木棍，谭某一倒在房檐坎上，头碰在水泥地面上。在抢的过程中，郭某一抢过木棍，朝谭某一身上打了几下，具体打在什么部位，她没看清。后来谭某二把谭某一送到医院。谭某一是她的二女儿，郭某一是她的孙女女婿。郭某一与她们一起生活。郭某一建房的宅基地是1962年她与丈夫及丈夫的哥各出199元钱从吴某一手里买的，当年谭某一才7岁。5、汉阴县人民医院门诊综合病历两份，证实2013年6月21日自诉人伤情经诊断为：1、头皮血肿；2、右中指皮肤裂伤；3、全身多处软组织损伤。2013年6月28日自诉人伤情经诊断为：1、左髂前上棘不全骨折；2、头皮血肿；3、右中指皮肤裂伤；4、全身多处软组织损伤。6、安康金州司法鉴定中心[2013]临鉴字第1520号伤情程度鉴定意见书、安康金州司法鉴定中心[2013]临鉴字第1572号伤残等级鉴定意见书证实，谭某一的伤情程度属轻伤，伤残等级属十级。7、案件照片，证明损伤部位.8、户籍证明证实当事人的身份。9、医疗费票据、交通费票据、鉴定费票据证实谭某一损失情况。10、被告人郭某一供述，2013年6月21日19时30分，他在家里看电视，听到谭某一在他家门口骂他们一家人。大概骂了10分钟，谭某一见没人理她，就拿晾衣服用的木棍把他家的窗户玻璃打烂了，他见状就出去了，谭某一就要用木棍打他，他抢过木棍，在谭某一身上打了几下，具体部位记不清了。2012年他将岳父的危房拆除，重建新房，谭某一就与他扯筋，说用了她们的东西。本院认为，自诉人谭某一因房产问题与被告人郭某一发生纠纷，郭某一持木棒打谭某一，致谭身体多处损伤。经安康金州司法鉴定中心鉴定，认定谭某一的伤情程度属轻伤，因该鉴定存疑，需复核审查，谭某一拒不配合，拒绝鉴定，致伤情存疑无法排除。原审法院以证据不足，谭某一指控郭某一的犯罪不能成立，宣告郭某一无罪正确。对谭某一上诉提出，请求二审法院确认陕西安康金州司法鉴定中心[2013]临鉴字第1520号伤情程度鉴定意见，认定谭某一的伤情构成轻伤，依法追究郭某一犯故意伤害罪的刑事责任；赔偿其的经济损失90074.90的理由。经查，该鉴定认定谭某一损伤程度构成轻伤存疑，原审法院在一审审理期间多次通知谭某一提供相关资料，重新鉴定，谭某一拒不接受。重审期间，原审法院以职权启动重新鉴定程序，告知谭某一举证不能应承担的法律后果，谭某一仍不接受重新鉴定，且在此期间谭某一没有向原审法院提供相关证据，证实该轻伤鉴定意见具有唯一性、排他性、真实性。故陕西安康金州司法鉴定中心[2013]临鉴字第1520号伤情程度鉴意见不能作为定案依据。其要求追究郭某一犯故意伤害罪刑事责任证据足。原审法院根据谭某一遭受的各项实际物质损失，依据其提供的票据和相关法律规定，结合其在本案中的过错责任，判决郭某一承担80％民事责任，赔偿谭某一经济损失9322.48元合情合理合法，故谭某一上诉理由，不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚、证据充分、定性准确、量刑适当、民事判赔合情合理、审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨荣普审判员  王恒勇代审理判员周高新二〇一五年十一月三十日书记员  胡秦慧