安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民一初字第02419号
原告：叶建军，男，住浙江省象山县。
委托代理人：李有胜，安徽南宣律师事务所律师。
被告：浙江策利建设有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区。
法定代表人：夏群策，该公司董事长。
被告：宣城美都置业有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：杨坤山，该公司董事长。
委托代理人：杨廷勇，安徽杰灵律师事务所律师。
原告叶建军诉被告浙江策利建设有限公司（以下简称策利公司）、宣城美都置业有限公司（以下简称美都公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月13日公开开庭进行了审理，原告叶建军及其委托代理人李有胜、被告美都公司委托代理人杨廷勇到庭参加诉讼，被告策利公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2009年，被告宣城美都置业有限公司将位于宣城市区的“美都新城三期一标”施工图范围内的土建及安装工程施工、竣工及保修，以包工包料的方式发包给被告浙江策利建设有限公司（项目经理为陈贤表）。随后，被告浙江策利建设有限公司将上述工程中的28#楼的水电及消防安装工程发包给原告，工程于2012年11月竣工验收合格并早已实际交付使用。经结算，原告共计完成总工程价款为3131734元，截止2013年11月30日，被告浙江策利建设有限公司尚欠原告工程款1011324元未给付。2013年11月30日，被告浙江策利建设有限公司宣城美都新城项目部向原告出具《工程结算单》一份，明确载明“浙江策利建设有限公司承建的宣城美都新城三期一标项目28#楼的水电及消防安装工程发包给叶建军。现工程完结、验收合格。该工程总造价为3131734元（叁佰壹拾叁万壹仟柒百叁拾肆元正）。截止2013年11月30日，尚余1011324元（壹佰零壹万壹仟叁百贰拾肆元正）未支付给叶建军。公司承诺于2013年12月31日前付清该上述款项，如逾期未支付，则以未付价款为基数按2%／月的标准支付逾期利息，同时承担叶建军实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费）”。但此后经原告多次催要，被告至今未予给付尚欠的工程价款。综上所述，原告认为：原告所完成的建设工程已经竣工验收合格、并早已实际交付使用，故原告作为实际施工人，有权按时、足额获得建设工程价款。经结算，被告浙江策利建设有限公司已经向原告出具了书面的《工程结算单》确认尚欠原告工程价款1011324元，并承诺于2013年12月31日前付清该上述款项、及逾期付款应承担的相关责任，故其应当承担逾期付款的法律责任。被告宣城美都置业有限公司作为建设工程的承建方，对于承建单位浙江策利建设有限公司未付的工程价款也应承担相应的给付责任。现请求依法判令：一、请依法判令两被告立即支付建设工程价款1011324元，并承担该款自2014年1月1日起至给付之日止按月息2%计算的逾期付款利息（截止2015年6月1日为343850.16元）；被告浙江策利建设有限公司承担还款责任，宣城美都置业有限公司在承担应付而未付工程款范围内的连带责任；二、请依法判令两被告承担律师代理费30000元、及本案所有诉讼费。
原告为证实其主张向本院提交以下证据：
一、原告居民身份证复印件1份、被告组织机构代码证、公司登记信息复印件各2份，证明原、被告主体身份情况；
二、《宣城美都置业有限公司〈美都新城三期一标〉工程建设施工合同》复印件1份，证明被告宣城美都置业有限公司与被告浙江策利建设有限公司存在发包关系；
三、《建设工程审核取费表》、《工程结算单》复印件各1份，证明经结算策利公司已经向原告出具了书面的《工程结算单》确认原告共计完成总工程款为3131734元，截止2013年11月30日尚欠原告工程价款1011324元，并承诺于2013年12月31日前付清上述款项及逾期付款应承担的相关责任；
四、委托代理合同、安徽增值税普通发票复印件各1份，证明原告为实现债权聘请安徽南宣律师事务所律师代理，并已支付一审代理费30000元。
策利公司未作答辩和举证。
美都公司辩称：一、美都公司与本案原告没有合同关系，美都公司没有向原告支付工程款的义务；二、美都公司也不欠策利公司的工程款；三、原告诉请没有明确，如果说在应付未付策利公司在本案施工人叶建军的工程款，应承担在自己范围内的工程款；四、原告称工程已经竣工验收合格，但没有证据证明该工程竣工验收合格；五、要求美都公司支付代理费用没有依据，美都公司对此没有作出任何约定和承诺。
美都公司未提交证据。
经庭审质证，美都公司对原告举证质证意见为：
对证据一无异议；对证据二真实性无异议；对证据三真实性不予认可，对证据四律师代理合同没有法律依据，律师费用与美都公司没有关系，在本案中与美都公司没有关联性。本院经审查认为：原告所提交的证据均符合证据真实性、合法性和关联性，所主张的证明效力成立，予以确认。
案经审理查明：策利公司承建美都公司开发的宣城市“美都新城三期一标”施工图范围内的土建及安装工程施工、竣工及保修工程，该项目经理为陈贤表。工程建设过程中，策利公司将上述工程中的28#楼的水电及消防安装工程发包给原告施工，工程完工后。经结算，原告共计完成总工程价款为3131734元，截止2013年11月30日，策利公司尚欠原告工程款1011324元未给付，同日，策利公司宣城美都新城项目部向原告出具《工程结算单》一份，载明“浙江策利建设有限公司承建的宣城美都新城三期一标项目28#楼的水电及消防安装工程发包给叶建军。现工程完结、验收合格。该工程总造价为3131734元（叁佰壹拾叁万壹仟柒百叁拾肆元正）。截止2013年11月30日，尚1011324余元（壹佰零壹万壹仟叁百贰拾肆元正）未支付给叶建军。公司承诺于2013年12月31日前付清该上述款项，如逾期未支付，则以未付价款为基数按2%／月的标准支付逾期利息，同时承担叶建军实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费）”。工程结算单由陈贤表署名，并加盖项目部印章。此后经原告多次催要，策利公司未给付尚欠的工程价款。原告因提起本案诉讼支付律师代理费30000元。
本院认为：原告已依约完成施工义务，被告应及时支付相应的工程价款。策利公司宣城美都新城项目部系策利公司内设机构，其所从事的相关职务行为，依法应由策利公司承受。该项目部向原告出具《工程结算单》合法有效，其确认尚欠1011324元工程款至今未清偿，应按双方约定承担民事责任，但其中约定的按月息2%计算逾期付款利息，应以中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为限；故原告诉请合理合法部分，本院予以支持。原告主张美都公司在承担应付而未付工程款范围内的连带责任的请求，诉讼中未提交证据证实请求成立的事实依据，本院不予确认支持；
策利公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江策利建设有限公司支付原告叶建军工程价款1011324元及利息（自2014年1月1日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，以月利率2%为限，计至给付之日止）；
二、被告浙江策利建设有限公司支付原告叶建军律师代理费30000元；
上述第一、二项均于本判决生效之日起十日内给付；
三、驳回原告叶建军其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17267元，由原告赖光飞负担1267元，被告浙江策利建设有限公司负担16000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 蒋 宣
人民陪审员 陈益民
人民陪审员 徐成虎
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 高齐雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。