鞍山市千山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0311民初1158号
原告：中国工商银行股份有限公司鞍山某某行，住所地辽宁省鞍山市铁东区二一九路32号。
法定代表人：杨青，系行长。
委托代理人:单某某，男，1967年5月24日出生，汉族，系该行处长，住址辽宁省鞍山市铁东区长兴街**栋*单元*层**号。
委托代理人:刘某某，男，1973年3月15日出生，汉族，系该行职员，住址辽宁省鞍山市铁东区铁东二道街**栋*单元*层**号。
被告：檀某某，男，1979年2月12日出生，汉族，无业，住址鞍山市台安县台安镇恩良东路****号-300。
被告：檀某某，男，1965年2月26日出生，汉族，无业，住址鞍山市台安县新开河镇社大村**组。
被告：沈阳某某贸易有限公司鞍山分公司，住所地鞍山市铁东区大商商城C座19楼11号。
原告中国工商银行股份有限公司鞍山某某行与被告檀某某、檀某某、沈阳某某贸易有限公司鞍山分公司借款合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘雷到庭参加诉讼。被告檀彬彬、檀兴昌、沈阳蓝海汇金贸易有限公司鞍山分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还截止2016年1月25日剩余汽车贷款本金78460.59元，并支付本案诉讼费用和后序发生的利息及滞纳金等费用；2.请求确认解除原被告之间的借款合同；3.如被告无能力偿还贷款，请求以抵押车辆优先受偿；4.如借款人无偿还能力，沈阳蓝海汇金贸易有限公司鞍山分公司承担连带责任，清偿全部债务。事实和理由：2014年3月19日被告檀彬彬、檀兴昌向中国工商银行股份有限公司鞍山分行提出购车分期付款申请，并提供了身份证明、收入证明、房屋产权证等证明文件，经中国工商银行股份有限公司鞍山分行审查，同意其贷款申请，与其签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》。被告檀彬彬的父亲檀兴昌与我行签订共同还款人承诺书。沈阳蓝海汇金贸易有限公司鞍山分公司与中国工商银行股份有限公司鞍山分行签订购车专项分期付款担保合同，该合同第4条、第5条约定：“沈阳蓝海汇金贸易有限公司鞍山分公司担保的主债务范围为购车人因办理中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务而向中国工商银行股份有限公司鞍山分行所负的全部债务，包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。如购车人未能清偿购车专项分期付款债务，5个交易日内，由沈阳蓝海汇金贸易有限公司鞍山分公司清偿购车人债务。”2014年3月26日被告檀彬彬对所购的北京现代汽车，车牌为辽CT55**号汽车到鞍山市公安局交通安全管理支队办理了抵押登记手续。2014年4月15日鞍山分行按约向其发放贷款10万元，期限3年，贷款发放后，被告按约按月偿还贷款本息至2015年5月，从2015年6月开始拒不履行还款义务至今已违约8期。根据上述该款合同第九条规定，借款人连续三期（含三期）未足额偿还借款本息的，原告有权宣布合同提前到期并依法行使抵押权。根据上述约定及合同法、担保法、物权法及民事诉讼法之规定，特向法院起诉。
被告檀彬彬、檀兴昌在法律规定的期限内未向本院提交书面答辩状，亦未到庭陈述答辩意见。
被告沈阳蓝海汇金贸易有限公司鞍山分公司在法律规定的期限内向本院提交了书面答辩状，但其未到庭进行陈述。其辩称：1.2015年1月6日其与原告签定《担保合同》是在被告檀彬彬发生欠款后，其多次向檀彬彬进行了催收，并且现今已经控制了檀彬彬贷款购车的车辆，同时查清了檀彬彬的相关资产，履行了《担保合同》中约定的相关义务，并及时通知了原告；2.根据最高人民法院的规定月利率不能超过标的2%；3.请求法院查清事实，依法判决并执行檀彬彬的财产。
经审理查明，2014年3月19日原告与被告檀彬彬签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，该合同约定：被告檀彬彬向原告借款10万元，用于购车，被告使用购车消费分期付款的工商银行信用卡透支消费购车后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，还款共分36期。分期付款每期扣款金额入帐后，还款规则、计息规则以及滞纳金等费用计收规则与普通消费相同。根据合同第九条第（三）项约定：“在合同有效期内发生以下任一事项，原告有权要求被告立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告信用卡帐户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责：1.被告累计三次违约……”。同时，被告檀兴昌与原告签订《共同还款人承诺书》、《共同产权人声明书》，自愿对上述承担共同还款义务。另外，2014年3月19日，被告沈阳蓝海汇金贸易有限公司鞍山分公司向原告出具《担保函》一份，该函的内容为：“我公司资源为借款人提供连带责任保证担保，如果借款人没有按中国工商银行股份有限公司鞍山分行《个人借款/担保合同》的约定履行债务，贵行有权直接要求我公司承担保证责任。保证担保的范围：借款人与贵行签订的中国工商银行股份有限公司鞍山分行《个人借款/担保合同》项下的全部借款本金、利息，借款人应支付的违约金（包括罚息）和赔偿金及贵行实现贷款债权和抵押金的费用（包括但不限于诉讼费用、执行费用、公证费、律师费等）。合同签订后原告依照合同约定向被告发放了10万元贷款，被告檀彬彬用该笔贷款购买了辽CT55**号北京现代牌汽车。同日，原告与被告檀彬彬、檀兴昌签订了《抵押合同》，约定被告檀彬彬以其所有的辽CT55**号车辆对上述借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续。被告依约偿还欠款及利息至2015年5月止，从2015年6月始拒不履行还款义务，截至2016年6月21日，被告尚欠原告本金78460.59元，滞纳金4695.91，利息6722.67元。
上述事实，原告提供的证据有：《工银信用卡申请表》一份、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》一份、《抵押合同》一份、《中国工商银行信用卡购车专项分期商品订购单》一份、《中国工商银行信用卡购车专项分期付款业务申请审批表》一份、《中国工商银行购车专项分期付款业务通知单》一份、《机动车销售统一发票》一份、《机动车登记证书》一份、《ICBC终端交易平台》截图一组、被告身份证及《无婚姻登记记录证明》复印件一份、《共同还款人承诺书》及《共同产权人声明书》一份、《购车专项分期付款担保合同》、《担保函》。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信并在卷佐证。被告未提供证据。
本院认为，原告与被告檀彬彬、檀兴昌之间签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》、《共同还款人承诺书》等合同均系当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，依据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”，第四十四条“依法成立的合同自成立时生效”的规定，上述合同合法有效；原告已按约定向被告发放了10万元贷款，被告檀彬彬、檀兴昌理应按期偿还欠款，但被告未能履行清偿义务，系被告违约。且被告的违约已超过合同约定的违约次数，构成根本违约，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”之规定本合同应予解除。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或赔偿损失等违约责任”，第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”，第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零七条“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定，支付逾期利息”的规定，被告应偿还原告贷款本金及逾期利息。故原告请求判令解除双方所签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》并要求被告偿还欠款本金、利息及滞纳金等费用的诉讼请求事实清楚、据理充分，本院予以支持。
被告拒不按照合同约定履行到期债务的行为系违约行为，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条“债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”之规定，原告要求就上述欠款对辽CT55**号车辆享有优先受偿权的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。
被告沈阳蓝海汇金贸易有限公司鞍山分公司向原告出具《担保函》系其真实意思表示，其理应根据《担保函》内容所述承担连带保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”以及第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”之规定，原告请求如借款人无偿还能力，沈阳蓝海汇金贸易有限公司鞍山分公司承担连带责任、清偿全部债务，本院予以支持。
被告檀彬彬、檀兴昌、沈阳蓝海汇金贸易有限公司鞍山分公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法予以缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十四条第（四）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十一条、第四十二条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国工商银行股份有限公司鞍山分行与被告檀彬彬签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》；
二、被告檀彬彬、檀兴昌于本判决发生法律效力之日起七日内给付原告中国工商银行股份有限公司鞍山分行贷款本金78460.59元，并从2015年5月31日起至本判决确定的给付之日止按照合同约定支付逾期还款利息和滞纳金；
三、原告中国工商银行股份有限公司鞍山分行就上述债权对被告所有的辽CT55**号车辆在本判决第二项应给付的款额内享有优先受偿权;
四、被告沈阳蓝海汇金贸易有限公司鞍山分公司对檀彬彬、檀兴昌的上述第二项给付义务承担连带清偿责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1762元，由被告檀彬彬、檀兴昌、沈阳蓝海汇金贸易有限公司鞍山分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 赵虎博
人民陪审员 白 静
人民陪审员 韩露萱
二〇一六年七月十二日
书 记 员 倪莎莎