海南省琼海市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）琼海民二初字第161号
原告：三亚紫陵木业有限公司琼海分公司。住所地：海南省琼海市大路镇东红农场开发区。
负责人：王海容，总经理。
委托代理人：郑芳玉，海南法立信律师事务所律师。
委托代理人：陈柏静，海南法立信律师事务所律师。
被告：中汉能（北京）能源发展有限公司。住所地：北京市平谷区中关村科技园平谷园兴谷A区*号-452。
法定代表人：滕冠强，总经理。
委托代理人：陈正伟，海南唐海律师事务所律师。
委托代理人：高旭，海南唐海律师事务所律师。
原告三亚紫陵木业有限公司琼海分公司（以下简称紫陵琼海分公司）诉被告中汉能（北京）能源发展有限公司（以下简称中汉能公司）凭样品买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法组成合议庭，被告于2015年6月12日对本案提出管辖权异议，本院依法驳回管辖权异议，被告提起上诉，海南省第一中级人民法院于2015年8月20日驳回上诉，维持原裁定。本院于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告的负责人王海容及其委托代理人郑芳玉、陈柏静，被告的委托代理人陈正伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告分别于2014年10月4日、11月25日，签订两份《产品购销合同》，合同编号分别为：ZHN14090011和SEC14110020。合同约定了供货数量、结算价格、结算方式、违约责任、吨袋使用等内容。合同第四条约定提货方式为：“甲方（被告）提供吨袋及派车到厂提货”的自提方式。合同签订后，原告依据合同约定的供货数量如期履行了合同，并按约定向被告提供1492个包装袋，两份合同供货货款总金额为1044072元，包装袋金额为36364.32元。原告履行完供货义务后，被告通过转账方式支付了90%的货款，即937973.3元，剩余10%的货款及包装袋的欠款共计187788.52元至今未支付，原告多次催收无果。原告已经履行货物的交付义务，被告应当依照合同约定支付全部货款和包装袋款。依据合同第十一条的约定：“......另外10%的余款则纳为货物交付的质量保证金，在合同履行完成后的20个工作日内甲方支付给乙方。”原告合同履行完成时间是2014年10月4日，至今已远远超过20个工作日，被告仍然拖欠10%的货款和包装袋款未付，违反了合同约定。根据合同第十四条约定，被告每逾期一天应向原告支付未付款总额的3‰作为违约金。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告向原告支付拖欠货款106098.7元；2、判令被告向原告支付拖欠包装袋款36364.32元；3、判令被告向原告支付违约金直至其给付拖欠的货款之日止（暂为45325.5元，自2014年10月4日起算至2015年4月20日）；4、判令被告承担本案诉讼费、保全费用。
原告为支持其主张，提供了下列证据材料：1、《产品购销合同》两份，证明2014年10-11月，原告依据交易惯例与被告签订《产品购销合同》，合同约定了结算价格、结算方式、违约责任等内容。2、产品过磅单、出库通知单，证明原告依约履行了货物交付义务。3、银行付款明细，证明被告已向原告支付部分货款，两笔共计937973.3元。4、对账单、记账回执，证明被告拖欠原告货款106098.7元，包装袋款36364.32元，以及逾期未支付货款的违约金，三项共计187788.52元。
被告辩称：1、我方认为本案应该中止审理。本案的合同涉及到挪用资金、私刻印章的事实。2、涉案货款已经支付了90%我方认可。剩余的10%的货款是否支付了我方不知道，因为公司以前的负责人已经被立案侦查，原来操作这件事情的人也不在，待后我方依据原告提供的证据进行质证再说。3、原告主张的违约金每日千分之三的计算标准过高。我方认为违约金应该按银行贷款利率计算。
被告为支持其主张的事实，提供了下列证据材料：琼中黎族苗族自治县公安局立案告知书一份，证明被告公司的负责人已经被立案侦查，涉案合同的公章涉嫌是私刻公章。
经质证，被告对原告提供证据1的真实性有异议，认为合同中盖的公章与现在公司使用的不一样，但原告确实提供了货物，具体由法院来认定；对证据2的真实性无异议，对收货单位有异议，认为是宝岛公司收的货；对证据3的真实性无异议；对证据4的真实性无异议，但认为违约金计算的标准过高。原告对被告所举证据的真实性无异议，对关联性有异议，认为该份证据是送给高旭的，与本案无关；该份证据写明是中汉能公司被挪用资金，没有涉及犯罪嫌疑人的具体名称，是否是被告公司的高管不清楚；被挪用资金案与被告陈述的诈骗、私刻公章没有关联，该份证据也不能反驳合同已经事实履行的现况，不能反驳合同已经生效并履行的事实。
本院对原告提供的证据2-4的真实性予以确认。证据1被告认为合同中盖的公章与现在公司使用的公章不一样，但并没有提出对公章的真伪进行司法鉴定，结合原告所提供的证据2-4以及被告在庭审中承认原告确实向其提供货物并向原告支付部分货款的事实，本院对原告提供的证据1的真实性予以确认。对被告所提供的证据即琼中黎族苗族自治县公安局立案告知书一份的真实性予以确认。
经审理查明：原、被告于2014年9月至11月期间签订了二份《产品购销合同》，合同编号分别为ZHN14090011和SEC14110020。合同约定，甲方（被告）向乙方（原告）订购纯木质颗粒燃料，乙方根据甲方的采购标准及时供应；具体内容如下：货物名称为8㎜纯木质颗粒；包装规格110＊110＊115（吨袋）；数量（吨）分别为1000±5%和500±5%；提货方式为甲方派车，乙方装车；供货时间分别为2014年10月4日至10月17日和2014年11月25日至12月5日；货物标识：采用甲方提供的统一的“出库单编号”模板进行标识；结算价格：双方协商价格为720元／吨，不含税价；结算方式：集港正式开始后3天内，甲方支付总货款的30%给乙方作为预付款，整批次合同供货量总货款90%的余款则在集港完毕经双方核实单据确认无误后，甲方在3天内全部支付给乙方；另外10%余款则纳为货物交付质量保证金，在整个合同履行完成后的20个工作日内甲方支付给乙方，后续交货款同等按以上方式进行支付；违约责任：乙方未按合同条款约定的供货数量、供货期限交货的，视为违约，违约金按（供货总量-
实际供货数量）×采购价款（元／吨）×20%；待乙方履行合同完毕后，甲方若未根据合同约定的最低时间期限向乙方支付货款，则每逾期一天向乙方支付未付款总额的3‰作为违约金；甲方根据履行合同量进行配袋及包装结算，在合同完成后甲方按28.5元／个向乙方折价计费，并从总货款中统一扣除；若乙方额外使用吨袋按28.5元／个（含开具增值税发票，不能提供发票则需扣除8%的增值税）计价支付包装费；双方在合同中还对装袋系数、品质标准等内容做了约定。合同签订后，原告按合同的约定履行供货义务。经核算，原告向被告提供了价值共计1044072元的货物，提供了价值36364.32元的包装袋。被告通过银行转账方式向原告支付了两批货物约90%的货款937973.3元。其中编号为ZHN14090011的合同，原告于2014年10月4日至11月6日向被告提供了价值784022.4元的货物，被告已付货款729973.3元，未付54049.1元；合同履行完成的时间为2014年11月6日。编号为SEC14110020的合同，原告于2014年11月25日至12月5日向被告提供了价值260049.6元的货物，被告已付货款208000元，未付52049.6元；合同履行完成的时间为2014年12月5日。由于被告未按合同约定将余款支付给原告，为此，原告以被告违约为由，向本院提起诉讼，请求支持上述诉讼请求。案件审理中，被告在答辩期间对本案的管辖权提出异议，认为中汉能公司住所地在北京市西城区及北京为合同履行地，应由北京市西城区人民法院管辖，要求依法将案件移送北京市西城区人民法院审理，本院于2015年6月25日以合同履行地为海南省琼海市大路镇东红农场开发区，且双方未约定管辖，裁定驳回管辖异议，被告不服上诉，2015年8月20日海南省第一中级人民法院维持原裁定。被告于2015年9月15日以公司在经营期间涉嫌诈骗及职务侵占，已被琼中县公安局立案侦查，根据先刑后民的原则，申请中止诉讼。本院根据被告提供的琼中县公安局立案告知书，审查认为琼中县公安局立案侦查的是被告中汉能公司被挪用资金案，没有涉嫌本案买卖合同诈骗，不同意本案的中止，继续审理。
本院认为：原、被告签订的两份《产品购销合同》，系双方的真实意思表示，且内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应遵守履行。本案的争议焦点是：一、被告是否拖欠原告10%的货款和包装袋款；二、原告主张的违约金计算标准是否过高，应否调整。
一、被告是否拖欠原告10%的货款和包装袋款。本案中，原告已依约向被告交付价值1044072元的货物，并提供了价值36364.32元包装袋。被告收货后支付90%货款937973.3元给原告，余下10%的货款106098.7元，双方约定在整个合同履行完成后的20个工作日内支付。现被告在合同约定的付款期限内未支付剩余货款，已构成违约，应承担违约责任。原告请求支付拖欠货款106098.7元及拖欠的包装袋款36364.32元，证据充分，理由正当，本院予以支持。
原告主张的违约金计算标准是否过高，应否调整。双方签订的合同第十四条约定，乙方履行合同完毕后，甲方若未根据合同约定的最低时间期限向乙方支付货款，则每逾期一天向乙方支付未付款总额的3‰作为违约金；庭审中，被告认为原告主张的违约金计算标准过高，应该按银行贷款利率计算。本院认为，合同虽约定甲方逾期付货款，则每逾期一天按未付款总额的3‰支付违约金。但约定的违约金标准明显高于合同法解释（二）第二十九条规定：当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的过分高于造成的损失。且被告也主张约定过高，应予以调整。故违约金应调整为按日万分之五计付。截止至2015年4月20日，被告在编号为ZHN14090011的合同中已逾期付款共145天，在编号为SEC14110020的合同中已逾期付款共116天，故被告应支付原告违约金共计6937.5元（54049.1元×145天×0.0005＋52049.6元×116天×0.0005）。被告抗辩本案应中止审理，无法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、限被告中汉能（北京）能源发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告三亚紫陵木业有限公司琼海分公司支付货款106098.7元及违约金6937.5元（违约金暂计至2015年4月20日，从2015年4月21日起以106098.7元为基数按日万分之五计算违约金至判决确定还款之日止）。
二、限被告中汉能（北京）能源发展有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告三亚紫陵木业有限公司琼海分公司支付包装袋款36364.32元。
三、驳回原告三亚紫陵木业有限公司琼海分公司超出部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4056元，由原告三亚紫陵木业有限公司琼海分公司负担830元，被告中汉能（北京）能源发展有限公司负担3226元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第一中级人民法院。
审 判 长 周英俊
审 判 员 陈宏友
人民陪审员 郑馥瑜
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 邹燕萍