江苏省滨海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨开民初字第0619号
原告祝香，女，47岁。
委托代理人王柳军、李欣颐，江苏海悦律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
被告张春菊，女，42岁。
被告汤昌松，男，46岁。
被告盐城升升物业服务有限公司，住所地响水县城黄海路东侧、双园路南侧。
法定代表人张春菊，系该公司经理。
被告汤云兰，女，47岁。
委托代理人朱永斌，响水县中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权代理。
原告祝香与被告张春菊、汤昌松、盐城升升物业服务有限公司（以下简称升升公司）、汤云兰民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2015年12月23日公开开庭进行了审理。原告祝香及其委托代理人王柳军、李欣颐、被告汤云兰的委托代理人朱永斌到庭参加诉讼，被告张春菊、汤昌松、盐城升升物业服务有限公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告祝香诉称：2014年4月前，被告张春菊、升升公司多次向我借款，均约定了利息。2014年9月至10月间，被告张春菊、升升公司又两次向我借款220000元，均约定月息三分。2015年2月27日，被告张春菊、升升公司与我结算2014年4月份之前的借款，上述两被告尚欠我该期间借款本金680000元，并由上述两被告重新向我出具了借款条据，并约定了利息，被告汤云兰为其提供了担保。后四被告均未能履行还款义务，请求判令被告张春菊、汤昌松、升升公司归还借款本金900000元及约定利息，被告汤云兰对其中680000元本息承担连带清偿责任，同时要求被告承担本案诉讼费用。
被告张春菊、汤昌松、升升公司均未到庭答辩。
被告汤云兰辩称：2015年2月27日被告张春菊打电话给我，让我为其一笔680000元的借款提供担保，我在签字后就离开了现场，对于原告与张春菊之间是否发生借贷关系并不知晓，并且当时借款条据上并未约定利息。
经审理查明：被告张春菊因家庭经营需要分别于2014年9月20日、2014年10月13日向原告祝香借款100000元、120000元，并以张春菊及其经营的升升公司名义向祝香出具了借款条据两张，上述两笔借款均约定月利率3%，利息结算至2015年1月底。后被告张春菊又于2015年2月27日向原告祝香借款680000元（结算之前往来款），也向祝香出具借款条据，并加盖了升升公司印章，该条据约定其中400000元的利息为月利率3%，另280000元的利息为月利率2.5%，被告汤云兰以担保人身份在该借款条据上签字确认，但未与原告祝香约定担保方式。嗣后四被告均未能归还上述借款本金，也未继续支付利息，原告遂诉至本院。
另查明：被告张春菊与被告汤昌松系夫妻关系，被告升升公司为一人有限公司，被告张春菊为该公司的唯一股东，同时为该公司的执行董事兼总经理（即法定代表人）。
以上事实，有原告提交的借款条据三张、被告升升公司的工商登记和企业公示信息、（2015）滨民初字第0438号民事判决书及当事人当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，民事活动应遵循诚实信用的原则。原告祝香与被告张春菊之间的借贷关系及其与被告汤云兰之间的保证合同关系均是双方真实的意思表示，应当受到法律保护。被告张春菊系被告升升公司的法定代表人，其在借款条据上加盖升升公司印章的行为应当视为其与被告升升公司共同向原告借款。原告的诉讼请求有相应的证据证明，亦能对本案中借款金额的组成作出合理的说明，故对其中符合法律规定部分予以支持。至于原告主张的借款利息，已超过法定利息上限（年利率24%），本院对超出部分不予支持。被告汤云兰未与原告祝香对保证方式进行约定，应视为连带保证。被告张春菊与被告汤昌松系夫妻关系，本案所诉借款均发生在二人夫妻关系存续期间，在两被告未提供相反证据证明的情况下，应视为两被告的夫妻共同债务，被告汤昌松应对上述债务承担共同偿还责任。被告汤云兰辩称以担保人身份在借款条据上签字确认时，债权人与债务人并未约定利息，但未能提供相应的证据证明，也未对该条据形成时利息部分是否是事后添加申请司法鉴定，故本院对其抗辩不予采信。被告张春菊、汤昌松、升升公司未到庭，视为其放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张春菊、汤昌松、盐城升升物业服务有限公司限于本判决发生法律效力之日起七日内向原告祝香归还借款本金900000及利息（其中220000元本金的利息自2015年2月1日起至实际履行完毕之日止、680000元本金的利息自2015年2月27日起至实际履行完毕之日止均按年利率24%计算）。
二、被告汤云兰对上述680000本金及利息（自2015年2月27日起至实际履行完毕之日止按年利率24%计算）承担连带清偿责任。
上述款项交至本院执行标的款帐户（开户行：中国银行股份有限公司滨海县营业部；户名：滨海县人民法院标的款；帐号：50×××72）。
如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12800元，公告费800元，合计13600元，由被告张春菊、汤昌松、盐城升升物业服务有限公司、汤云兰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费12800元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，收款人：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：中国农业银行盐城市中汇支行。帐号：40×××21）。
审 判 长 黄爱萍
人民陪审员 韩雪艮
人民陪审员 王 颖
二〇一五年十二月二十四日
法官 助理 周俊宇
书 记 员 栾海洋
附录法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3．《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担担保责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。