宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）银民终字第1156号
上诉人（原审被告）许怀德，男，1969年8月27日出生，汉族，灵武市第五小学教师，住宁夏回族自治区灵武市。
上诉人（原审被告）马鹤君，男，1964年4月15日出生，回族，平罗县回民中学教师，住宁夏回族自治区平罗县。
委托代理人马国才，男，1977年10月25日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区，系上诉人马鹤君之弟。
被上诉人（原审原告）侯建成，男，1954年2月2日出生，汉族，宁夏进出口检验局退休职工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被上诉人（原审被告）王少勇，男，1967年5月3日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
上诉人许怀德、马鹤君因民间借贷纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2015）兴民初字第3389号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月20日公开开庭审理了本案。上诉人许怀德，上诉人马鹤君的委托代理人马国才，被上诉人侯建成到庭参加诉讼。被上诉人王少勇经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2012年11月14日，被告王少勇向原告借款15万元，并向原告出具借款借据一张，载明：“今借到侯建成现金人民币壹拾伍万元整，小写150000元。用于公司资金周转。资金使用期限自2012年11月14日至2013年5月14日，共计6个月。定于2013年5月14日归还本借款。若借款人未按本借据约定按时足额偿还本借款，须按照本借款总额4‰按天支付违约金。直至本借款金额还清为止。本借款两位担保人，分别为许怀德、马鹤君。借款人一旦违约，许怀德和马鹤君同时承担无限连带还款责任。担保期限为二年。借款人一旦发生意外事故，借款人在人寿保险公司所投意外伤害保险受益权归出资人享有。借款人：王少勇，担保人：许怀德，担保人：马鹤君，二零一二年11月14日”。借款后，三被告至今未清偿原告借款。故原告诉至法院，请求依法判令：一、被告王少勇偿还原告借款15万元，并支付2013年5月14日至借款清偿之日止的违约金（按照中国人民银行同期贷款基准年利率6.15%的四倍计算）；二、被告许怀德、马鹤君对上述借款及违约金承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
原审法院认为，被告王少勇向原告借款15万元，有被告王少勇向原告出具的借款借据佐证，法院予以确认，被告王少勇应当向原告清偿。原告与被告王少勇约定借款期限6个月，逾期则按照借款总额4‰按日支付原告违约金至借款清偿时止，现被告王少勇未按约定期限清偿借款已构成违约，故对原告要求被告王少勇按照中国人民银行同期贷款基准年利率6.15%的四倍支付2013年5月14日起至借款清偿之日止违约金的诉讼请求，法院予以支持，但违约金计算至本判决确定给付之日止。被告许怀德、马鹤君为上述借款提供连带责任保证，保证期间为二年，故对原告要求被告许怀德、马鹤君承担连带清偿责任的诉讼请求，法院予以支持。二被告清偿后，有权向被告王少勇追偿。被告王少勇、马鹤君经法院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其放弃了答辩和质证等诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决：一、被告王少勇于本判决生效之日起七日内清偿原告侯建成借款15万元，并支付2013年5月14日起至本判决确定给付之日止的违约金（按照中国人民银行同期贷款基准年利率6.15%的四倍计算）；二、被告许怀德、马鹤君对上述借款及违约金承担连带清偿责任，被告许怀德、马鹤君承担连带清偿责任后，有权向被告王少勇追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2365元，由被告王少勇、许怀德、马鹤君负担。宣判后，许怀德、马鹤君不服，提起上诉。
上诉人许怀德、马鹤君上诉称，一、作为担保人，在担保期限内，王少勇是否还款还利的情况一概不知。在为王少勇担保时，借条借款数额和实际借款数额不符。一审王少勇没有出庭二审也没有出庭，担保人也不知道还款情况并且两年内被上诉人都没有通知过担保人，直到担保日期最后一天被上诉人直接起诉。二、被上诉人故意延长放贷期限，从中获取高利。综上，一审认定事实不清，判决错误。请求二审法院依法改判或发回重审。
被上诉人侯建成答辩称，二上诉人称一审认定事实错误不能成立。王少勇借款期间我一直在要钱，但到期后王少勇没有偿还。王少勇本人现在失去联系，我就和二上诉人协商还款的事情，但二上诉人不还款，我就起诉了。二上诉人称不知道借款数额，该借款属实，金额明确。因借款数额较大，要求二上诉人担保，故二上诉人担保。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
被上诉人王少勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。
二审中上诉人许怀德、马鹤君提交被上诉人王少勇本人签字的说明和与被上诉人侯建成的谈话录音，4张银行转账凭证，证明目的：被上诉人王少勇已经将本案的金额还清。被上诉人侯建成对该证据不予认可，认为签字可能是本人写的，录音不知道是否是本人录的。
经二审庭审举证、质证，本院认证，认为上诉人许怀德、马鹤君提交的证据不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定的新的证据的情形，且被上诉人侯建成不予认可，本院不予采信。
二审法院审理查明的事实与一审法院审理查明的事实相同。有经一、二审庭审质证、认证的双方当事人的当庭陈述、借款借据等证据证实，足以认定。
本院认为，被上诉人王少勇向被上诉人侯建成借款15万元，有被上诉人王少勇向被上诉人侯建成出具的借款借据佐证，本院予以确认，被上诉人王少勇应当清偿借款。被上诉人王少勇未按约定期限清偿借款已构成违约，故对被上诉人侯建成要求被上诉人王少勇按照中国人民银行同期贷款基准年利率6.15%的四倍支付2013年5月14日起至借款清偿之日止违约金的诉讼请求，本院予以支持。但违约金计算至一审判决确定给付之日止。上诉人许怀德、马鹤君为上述借款提供连带责任保证，保证期间为二年，故对被上诉人侯建成要求上诉人许怀德、马鹤君承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。上诉人许怀德、马鹤君上诉称借条借款数额与实际借款数额不符，且不知道还款情况，但二上诉人未提交确凿充分的证据予以证实。故二上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求，本院不予支持。被上诉人王少勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。综上，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2365元，公告费600元，均由上诉人许怀德、马鹤君负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 斐
审 判 员 苗自治
代理审判员 宁 丽
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 樊新巧
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。