江苏省泰州市高港区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏1203民初179号
原告：招商银行股份有限公司泰州高港支行，住所地泰州市高港区扬子江南路6号。
负责人：朱湘云，该行行长。
委托诉讼代理人：栾建军、王侃，江苏海信律师事务所律师。
被告：许骥峰，男，1981年11月6日生，汉族，住泰州市海陵区。
被告：陈靓，女，1983年6月17日生，汉族，住泰州市海陵区。
原告招商银行股份有限公司泰州高港支行与被告许骥峰、陈靓金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理。2018年1月23日，原告向本院申请财产保全，要求对被告的财产在价值95000元以内予以查封、扣押或冻结。2018年1月25日，本院作出民事裁定，对被告的财产在价值95000元以内予以查封、扣押或冻结，并移送本院执行部门执行。本案依法由审判员刘安丰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司泰州高港支行委托诉讼代理人王侃，被告许骥峰到庭参加诉讼。被告陈靓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司泰州高港支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告许骥峰立即偿还原告借款本金79891.81元及利息（利息暂算至2018年1月4日为2457.74元，并按合同约定方式支付至实际给付之日的利息），赔偿原告律师费损失10953元；2、被告陈靓对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：2015年4月27日，被告许骥峰与原告签订个人授信协议，向原告借款13.6万元，贷款期限59个月，利率为浮动利率，按月结息还本，等额本金，逾期罚息在约定利率基础上加收50%，并按罚息利率计算复利。被告陈靓为上述借款提供连带保证担保。原告按约发放借款，借款虽尚未到期，但被告未按时还款，原告主张提前收回全部借款本息。
被告许骥峰辩称，借款及欠款数额没有异议，借款逾期属实，但目前无能力一次性偿还，会尽力还款。
被告陈靓未应诉答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月27日，原告招商银行股份有限公司泰州高港支行与被告许骥峰签订个人授信协议一份，约定：原告向被告许骥峰提供总额为136000元的授信额度，授信期间为60个月。同日，被告陈靓与原告签订个人授信最高额不可撤销担保书一份，约定：被告陈靓自愿为被告许骥峰在个人授信协议项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任，保证范围包括本金、利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切相关费用，保证期间为个人授信协议项下每笔贷款的到期日另加两年。当日，被告许骥峰、陈靓共同与原告签订个人贷款借款合同一份，约定：被告向原告借款136000元，具体金额以借款借据为准，贷款期限为59个月，自2015年4月27日至2020年3月27日；贷款采用浮动利率，以5.75%为基准利率，利率调整幅度为在基准利率基础上上浮100%，本合同执行利率为年利率11.5%，在合同有效期内，如遇基准利率发生变化，本合同执行利率按第14.1条规定的次年对应日调整；借款人未按本合同的约定按时足额偿还贷款的，贷款人有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；贷款归还按月结息，按月还本，等额本金；借款人不能按期归还贷款本息和偿付应付费用情况下，贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用由借款人负担。2015年4月27日，原告个人贷款借款借据载明：借款金额136000元，执行年利率11.5%，到期日为2020年3月27日，首次扣款日为2015年6月8日。借款发放后，被告许骥峰自2017年10月8日开始逾期，截至2018年1月4日结欠利息罚息复利计2457.74元。2018年1月15日，原告向本院提起诉讼，主张提前收回全部借款本息。
另查明，原告为实现债权支出律师代理费10953元。
以上事实，有原、被告陈述、个人授信协议、个人授信最高额不可撤销担保书、个人贷款借款合同、个人借款借据、欠款明细单、委托代理合同、律师费发票等在卷佐证。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。（一）原告招商银行股份有限公司泰州高港支行与被告许骥峰、陈靓分别签订的个人授信协议、个人授信最高额不可撤销担保书、个人贷款借款合同均是双方当事人的真实意思表示，合法有效。借款合同约定借款利率及逾期利率，均未超过法律规定的标准，本院予以支持。（二）原告按约向被告许骥峰发放借款136000元，被告许骥峰作为借款人应承担及时偿还原告尚欠借款本金79891.81元及利息的民事责任。被告未按约还款，原告主张提前收回全部借款本息，符合双方合同约定，不违反法律规定，本院予以支持。（三）被告陈靓自愿承诺对借款人许骥峰向原告借款136000元形成的债务提供连带责任保证担保，故被告陈靓应对上述债务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（四）原告主张的为实现债权支出的律师代理费10953元，借款合同、担保合同均有明确约定，亦符合相关规定的收费标准，本院予以支持。被告陈靓经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，自愿放弃诉讼权利，依法应自行承担相应法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许骥峰应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告招商银行股份有限公司泰州高港支行支付借款79891.81元及利息、罚息、复利（截至2018年1月4日结欠利息罚息复利计2457.74元，自2018年1月5日至实际给付之日，按个人贷款借款合同约定的利率调整方式计算利息、罚息及复利），并承担原告为实现债权支出的律师代理费10953元。
二、被告陈靓对上述被告许骥峰债务的履行承担连带责任；被告陈靓承担保证责任后，有权向被告许骥峰追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1070元、财产保全费970元，合计2040，由被告许骥峰、陈靓共同负担（被告应负担的案件受理费、财产保全费，原告已预交，由被告在本判决生效后10日内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数递交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件受理费2140元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53）。
审判员 刘安丰
二〇一八年四月三日
书记员 谢振娅
附：判决所依据法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。