四川省合江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）合江民初字第1175号
原告赵兴慧，女，1968年7月12日出生，汉族。
委托代理人刘琪，四川万盛行律师事务所律师。
被告舒显波，男，1983年7月5日出生，汉族。
委托代理人张云，四川鼎正律师事务所律师。
被告泸州翔宇物流有限公司，组织机构代码67142290－9。
委托代理人陈建，男，1974年9月19日出生，汉族。系公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，组织机构代码90470303－2。
委托代理人王河，四川大山律师事所务律师。
原告赵兴慧与被告舒显波、泸州翔宇物流有限公司（以下简称：翔宇物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称：人民财险泸州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法由审判员牟德良适用简易程序，分别于2015年11月11日、2016年3月4日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告及其委托代理人、三被告的委托代理人到庭参加了诉讼；第二次开庭原告及其委托代理人、被告舒显波、人民财险泸州公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告翔宇物流公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。审理中，经被告人民财险泸州公司的申请，本院委托泸州科正司法鉴定中心对原告赵兴慧因本次交通事故产生的医疗费中非基本医疗费用进行了鉴定。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年4月29日，被告翔宇物流公司聘请的武正友驾驶川E305**号重型仓栅式货车从合江县城区往榕山镇方向行驶，当车行驶至合江县合渝路联榕坝加油站前道路处时，与原告驾驶的正在横过道路的自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后，被立即送往合江县中医院住院治疗。出院后经泸州金沙司法鉴定中心鉴定为特重型颅脑损伤行气管切开术后气管狭窄的损伤构成五级伤残；颅脑损伤构成九级伤残。后来又多次到第四军医大学唐都医院住院治疗。此次交通事故经合江县交警大队认定为武正友承担此次事故主要责任，赵兴慧承担次要责任。原告认为事故车辆实际车主系被告舒显波，其挂靠于被告翔宇物流公司，驾驶人武正友系被告舒显波雇请的驾驶员，事故车辆投保于被告人民财险泸州公司。故原告诉请，判令三被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等各项损失462062.43元。
被告舒显波辩称：1、对交通事故的事实与责任划分无异议；2、原告诉请赔偿金额过高；3、因原告承担此次交通事故的次要责任，主张赔偿的费用应自行承担30%，剩余部分由保险公司全额赔付；4、被告舒显波垫付了医疗费136764.52元和向原告支付了现金19000元，应予扣减。除舒显波应承担的费用外，舒显波超额支付的部分由被告人民财险泸州公司直接支付给被告翔宇物流公司。
被告翔宇物流公司辩称：舒显波垫付费用抵扣应由其承担的部分后，由保险公司直接支付给被告翔宇物流公司；其余答辩意见与舒显波一致。
被告人民财险泸州公司辩称：第一，对交通事故的事实和责任认定无异议；第二，原告所主张的赔偿金额过高，原告系农民，应按农村标准计算损失；第三，原告承担次要责任，原告应自行承担30%的损失。
经审理查明：2012年4月29日19时30分左右，武正友驾驶川E305**号重型仓栅式货车从合江县城区往榕山镇方向行驶，驶至合渝路联榕坝加油站前道路处，因未保持安全车速与原告赵兴慧驾驶的正在横过道路的自行车发生碰撞，造成原告赵兴慧受伤。该次交通事故经合江县公安局交通警察大队认定，驾驶人武正友承担事故主要责任，赵兴慧承担次要责任。事故车辆川E305**号重型仓栅式货车实际车主系被告舒显波，其挂靠于被告翔宇物流公司，驾驶人武正友系被告舒显波雇请的驾驶员。事故车辆川E305**号重型仓栅式货车在被告人民财险泸州公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）和限额50万元的第三者商业责任保险（以下简称：三者险）、不计免赔险，事故发生在保险期限间内。
原告赵兴慧受伤后，被立即送往合江县中医院治疗，于2012年4月29日至2012年7月2日在合江县中医院住院治疗。诊断为：一、特重度颅脑损伤：1、左侧额颞顶部特急性硬膜下血肿；2、枕骨骨折；3、后枕部头皮血肿。二、气管狭窄。
2012年7月3日至2012年7月11日，原告到泸州医学院附属医院进行住院治疗。诊断为：1、气管狭窄；2、颅脑外伤术后；3、气管切开术后。
2012年7月13日至2012年7月17日，原告到解放军第四军医大学唐都医院进行了气管狭窄扩张术治疗。出院医嘱：3月后返院复查。
2012年7月18日至2012年10月16日，原告继续在合江县中医院住院治疗。出院时医嘱：1、建议到上级医院行气管吻合手术；2、门诊随访。
2012年10月18日，原告在解放军第四军医大学唐都医院进行门诊复查，复查建议：继续带管扩张。2013年1月4日，原告再次在解放军第四军医大学唐都医院进行门诊复查，医嘱建议：继续带管扩张一年，注意休息。
2014年1月6至2014年1月17日，原告到解放军第四军医大学唐都医院对“气管切开术后、喉气管狭窄”进行了住院治疗。
2015年1月30日至2015年2月7日，原告到解放军第四军医大学唐都医院进行喉气管狭窄术后治疗。
2015年3月13日至2015年3月25日，原告再次到解放军第四军医大学唐都医院进行喉气管狭窄术后治疗。
2013年2月18日，经四川金沙司法鉴定所鉴定，原告特重型颅脑损伤行气管狭窄的损伤鉴定构成五级伤残，颅脑损伤评定为九级伤残。2013年4月17日，泸州科正司法鉴定中心作出鉴定意见：赵兴慧需继续佩戴气管至2014年1月，其出院后气管护理费按每天30元计算。审理中，经被告人民财险泸州公司的申请，泸州科正司法鉴定中心于2016年1月12日对原告产生的医疗费中非基本医疗作出鉴定意见：非基本医疗费为30586.05元。
原告在医疗过程中，被告舒显波已垫付医疗费用136764.52元，另外向原告支付了现金19000元。
原告于2011年1月1日与合江县蒋晏运输有限公司签订了《劳动合同书》，原告自2011年1月1日起至发生交通事故前在合江县蒋晏运输有限公司从事汽车销售工作。原告的被抚养人有：女儿张议文，2004年4月30日出生，随原告一起生活；父亲赵心民，1936年11月2日出生；母亲蒋愈明，1941年1月6日出生。原告父母亲均居住于合江县榕山镇荆树村一社，共生育两个子女。
诉讼中，除原、被告陈述外，原告就其主张向本院出示以下证据：原被告的身份信息、合江县榕山镇荆树村九村民小组的证明；交警队事故责任认定书和交通事故车辆技术检验报告书；原告与合江县蒋晏运输有限公司签订的《劳动合同书》、工资明细表；医疗票据、病历、出院证明、用药清单、护理费票据；四川金沙司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、泸州科正司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票等。被告舒显波就其主张向本院提交了以下证据：车辆挂靠协议；车辆投保交强险、商业险的保险单；原告出具的收条、借条四张，计19000元。上述证据，来源合法，经双方质证无异议，且能相互印证，本院作为定案依据予以采信。原告提供的交通费发票、住宿费发票、生活用品票据，因部分不是正式票据，部分存在瑕疵，本院不予采信。
结合原、被告的举证、质证和相关法律规定，本院对原告此次交通事故产生的损失确定为：
1、医疗费179746.50（含舒显波支付的部分医疗费）；
2、残疾赔偿金24381×62%×20年＝302324.40元；
3、精神抚慰金40000×62%＝24800元；
4、误工费326天×105元＝34230元（误工时间为原告自受伤之日至定残前一日加上后续住院医疗时间，即2012年4月29日至2013年2月17日计295天，加后续在解放军第四军医大学唐都医院医疗的三次计31天，共计326天。误工费标准为原告受伤前在合江县蒋晏运输有限公司的日平均工资105元）；
5、护理费202天×80元＝16160元；
6、气管护理费440天×30元＝13200元（根据2013年4月17日泸州科正司法鉴定中心司法鉴定意见书确定，气管理护理时间为2012年10月16日出院后至2014年1月，护理费标准为每天30元）;
7、住院伙食补助费202天×20元＝4040元；
8、鉴定费1300元；
9、被抚养人生活费77454.12元（父8803元×62%×5年÷2＝13644.65元、母8803元×62%×7年÷2＝19102.51元、女18027元×62%×8年÷2＝44706.96元）；
10、交通费酌计8000元；
11、住宿费酌计2500元。
以上费用共计663755.02元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经合江县交通警察大队认定由驾驶人武正友承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，双方对此无异议，本院予以认可。机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80%的赔偿责任。机动车一方投保有三者险的，由保险公司在三者险保险责任限额内予以赔偿。因武正友系川E305**号事故车辆的车主舒显波雇请的驾驶员，故应由实际车主舒显波承担超过交强险部分80%的赔偿责任。事故车辆挂靠在被告翔宇物流公司，故被告翔宇物流公司对实际车主舒显波承担的赔偿责任承担连带责任。事故车辆川E305**号重型仓栅式货车在被告人民财险泸州公司投保了交强险和限额50万元的三者、不计免赔险，事故发生在保险期间内，所以被告人民财险泸州公司应在保险范围内承担事故车辆川E305**号重型仓栅式货车一方承担的赔偿责任。
关于原告的损失应按农村还是城镇标准计算，本院认为，原告受伤前在合江县蒋晏运输有限公司从事汽车销售工作，且与女儿张议文居住于合江县蒋晏运输有限公司。原告虽系农村户口，但其居住在城镇，收入来源也是城镇。因此原告的损失与被抚养人张议文的生活费应按城镇标准计算。故本院对被告提出的原告损失按农村标准计算的主张，不予采纳。对被抚养人赵心明、蒋愈明的生活费，根据查明的事实，按农村标准计算。
本案中，各方具体赔偿金额计算，由被告人民财险泸州公司在交强险限额内赔偿后，按赔偿责任予以计算分担。交强险医疗费的限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元。具体的医疗费的分担为，原告自行承担全部医疗费用除去交强险医疗费限额后的20％，即（179746.50元－10000元）×20%＝33949.30元；被告舒显波、翔宇物流公司承担169746.50元×80%×（30586.05元÷179746.50元）＝23085.52元；被告人民财险泸州公司承担10000元+（169746.50元－23085.52元－33949.30元）＝122711.68元。医疗费外的其余损失，扣除交强险伤残赔偿限额后由被告人民财险泸州公司在三者险责任限额内承担80%的赔偿责任，另外20%的损失由原告自行承担。综上，各方赔偿具体金额计算为：被告人民财险泸州公司在交强险和三者险内赔偿：医疗费122711.68元+交强险伤残赔偿限额110000元+（663755.02元－179746.50元－110000元）×80%＝531918.50元；被告舒显波、翔宇物流公司赔偿非基本医疗的23085.52元；原告自行承担其余损失（663755.02元－120000元）×20%＝108751.00元。
原告在医疗过程中，被告舒显波垫付了136764.52元，另外向原告支付了现金19000元。诉讼中，被告舒显波、被告翔宇物流公司主张对被告舒显波垫付费用予以扣减其应承担的部份后，由被告人民财险泸州公司直接支付被告翔宇物流公司，被告人民财险泸州公司亦无异议，该主张符合常理，本院予以认可。即由被告人民财险泸州公司直接向原告赔付531918.50元－（136764.52元＋19000元－23085.52元）＝399239.50元，被告人民财险泸州公司其余应赔付的132679元直接支付给被告翔宇物流公司。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告赵兴慧因交通事故造成的损失663755.02元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州分公司在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险责任限额内赔偿531918.50元，由被告舒显波、被告泸州翔宇物流公司有限公司赔偿23085.52元，原告自行承担108751.00元。
二、上述赔偿款与被告舒显波垫付的款项品迭后，由被告中国人民财产保险股份有限公司泸州分公司赔付原告赵兴慧399239.50元；被告中国人民财产保险股份有限公司泸州分公司支付被告泸州翔宇物流公司有限公司垫付款132679元。以上款项限于本判决生效后十日内支付完毕。
三、驳回原告赵兴慧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取3658元，由被告舒显波、泸州翔宇物流有限公司承担（该款原告已预交，由被告舒显波、翔宇物流公司在本判决生效后十日内支付原告赵兴慧）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 牟德良
二〇一六年五月二十日
书记员 夏茂林