中华人民共和国
广东省鹤山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江鹤法龙民初字第10号
原告：李溢强。
委托代理人：任坚明，广东叠力律师事务所律师。
被告：鹤山市源隆纺织印花有限公司。
法定代表人：曹波，是该公司负责人。
被告：曹喜成。
原告李溢强诉被告鹤山市源隆纺织印花有限公司（以下简称源隆公司）、曹喜成民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理后，依法由审判员李满朝适用简易程序公开进行了审理。原告的委托代理人任坚明到庭参加诉讼，被告源隆公司、曹喜成经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。故本案是缺席审理，现已审理终结。
原告李溢强诉称：2013年5月24日原告与被告源隆公司签订《借款合同》，被告曹喜成作担保人，被告源隆公司向原告借款人民币620000元，《合同》第二条约定：“到期后，如乙方未偿还借款，利率按银行同期贷款利息四倍计算，利息按实际天数计算；逾期贷款（乙方未按本合同约定日期还款的借款）的罚息利率在本合同确定的借款利率水平上加收100%。对逾期贷款，从逾期之日起，按相应罚息利率计收利息，直至本息清偿完毕为止。”。《合同》第五条约定：“乙方违约或逾期偿还借款，甲方有权采取下列一项或多项措施：（二）向乙方收取违约金186000元，加收100%罚息。”。《合同》第八条约定：“丙方愿为乙方履行本合同承担连带担保责任，直至乙方履行债务完毕。”。原告依约支付被告源隆公司620000元，其后，被告支付利息，借款到期后，被告源隆公司不能偿还借款，经营出现问题，被其他人起诉。原告得悉后，为保障自身利益，特此，原告诉至法院，请求法院依法判令：1、被告源隆公司支付原告借款620000元及逾期付款利息直至付清为止［自2013年11月11日暂计算至2013年12月10日，按银行贷款利息（年利率6%）4倍计算，暂计12400元］；2、被告源隆公司支付违约金186000元；3、被告源隆公司支付罚息直至付清为止［自2013年11月11日暂计算至2013年12月10日，按银行贷款利息（年利率6%）8倍计算，暂计24800元］；4、被告曹喜成对上述款项承担连带偿还责任；5、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：
1、身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格；
2、企业机读档案登记资料复印件一份，证明被告诉讼主体资格；
3、借款合同复印件一份，证明被告借款事实及合同条款；
4、收据复印件一份，证明被告借款事实及合同条款；
5、划款单复印件一份，证明被告借款事实及合同条款。
被告源隆公司无答辩，在举证期限内也无提供证据。
被告曹喜成无答辩，在举证期限内也无提供证据。
根据本院采信的证据及庭审笔录，本院确认以下事实：
2013年5月24日，被告源隆公司因业务急需资金向原告共借款620000元，原、被告三方签订了《借款合同》，约定：被告源隆公司（合同乙方）向原告李溢强（合同甲方）借款620000元，借款期限为20天，即2013年6月12日偿还全部借款，同时源隆公司支付李溢强利息10000元。合同还约定：“一、借款利率：到期后，如乙方未偿还借款，利率按银行同期贷款利息四倍计算，利息按实际天数计算。二、逾期贷款（乙方未按本合同约定日期还款的借款）的罚息利率在本合同确定的借款利率水平上加收100%。对逾期贷款，从逾期之日起，按相应罚息利率计收利息，直至本息清偿完毕为止；乙方违约或逾期偿还借款，甲方有权采取下列一项或多项措施：（一）宣布贷款提前到期，要求乙方立即归还全部借款本息及相关费用；（二）向乙方收取违约金186000元，加收100%罚息。（三）。（四）。（五）。（六）。（七）以法律手段追偿借款本息，且由此产生的一切费用由乙方承担，丙方承担连带担保责任；丙方愿为乙方履行本合同承担连带担保责任，直至乙方履行债务完毕。”原、被告三方在《借款合同》上签名确认。当日，原告通过现金支付和银行转账支付两种方式借款620000元给被告源隆公司，并立下《收据》给原告，原、被告三方在收据上签名盖章予以确认。被告源隆公司借取了原告上述借款后，只偿还了利息10000元，本金逾期未有归还。该款经原告多次向被告源隆公司追讨，未果。据此，原告向本院提起诉讼，请求法院依法判令：1、被告源隆公司支付原告借款620000元及逾期付款利息直至付清为止［自2013年11月11日暂计算至2013年12月10日，按银行贷款利息（年利率6%）4倍计算，暂计12400元］；2、被告源隆公司支付违约金186000元；3、被告源隆公司支付罚息直至付清为止［自2013年11月11日暂计算至2013年12月10日，按银行贷款利息（年利率6%）8倍计算，暂计24800元］；4、被告曹喜成对上述款项承担连带偿还责任；5、本案诉讼费由被告承担。
本院认为：本案属民间借贷纠纷。原告李溢强与被告源隆公司双方设立的借贷关系合法、有效，受法律保护。原告给付了被告源隆公司借款620000元，在借款期限届满时，经原告多次追收被告仍未付清欠款，是违约行为，应负违约责任。原告请求被告偿还620000元，事实清楚、理据充分，本院予以支持。至于逾期付款利息问题，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照规定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”的规定，原、被告三方在《借款合同》上约定了逾期付款利息：“到期后，如乙方未偿还借款，利率按银行同期贷款利息四倍计算，利息按实际天数计算”，该约定没有违反法律关于“利率不得超过银行同类贷款利率的四倍”的规定，故对原告要求被告源隆公司按照银行同期贷款利率四倍支付自2013年11月11日起的逾期付款利息的请求，理据充分，本院予以支持。
至于违约金、逾期还款支付罚息的问题。原、被告三方虽在借款合同中约定：“乙方违约或逾期偿还借款，甲方有权采取下列一项或多项措施：（二）向乙方收取违约金186000元，加收100%罚息。”但原、被告在借款合同已约定了逾期还款要支付逾期利息，现原告要求被告源隆公司支付违约金及罚息，已超过《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，故对其该项主张，本院不予支持。
至于被告曹喜成的连带偿还责任问题。根据《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”的规定，现被告源隆公司在合同约定的期限内逾期未归还借款，已构成违约，且三方当事人在《借款合同》上也明确约定了被告曹喜成为担保人，并承担连带担保责任，因此，根据上述规定，被告曹喜成应对被告源隆公司上述款项承担连带清偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百二十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告鹤山市源隆纺织印花有限公司欠原告李溢强借款620000元及逾期付款利息（该利息以620000元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，从2013年11月11日起计至本判决规定的款项付清之日止。），于本判决发生法律效力之日起十日内还清给原告李溢强。
二、被告曹喜成对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告李溢强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6116元（已减半收取），由被告鹤山市源隆纺织印花有限公司负担（受理费原告已预交，并同意于结案后由被告直接支付给原告，本院不再收退）。
如不服本判决，原告可在判决书送达之日起三十日内，被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服一审判决部分上诉请求金额向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李满朝
二〇一四年三月十三日
书记员 冯泽文