福建省闽清县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0124民初607号
原告：刘必亮，男，汉族，1974年10月25日出生，住福建省闽清县。
被告：钱功钿（曾用名钱功佃），男，1949年12月9日出生，汉族，住福建省闽清县。
被告：福建省闽清富盛达陶瓷建材有限公司，住所地福建省闽清县白中镇田中村，统一社会信用代码91350124757360470K。
法定代表人：钱功钿，系该公司执行董事。
被告：陈赛兰，女，1952年8月10日出生，汉族，住福建省闽清县。
原告刘必亮与被告钱功钿、福建省闽清富盛达陶瓷建材有限公司、陈赛兰民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘必亮到庭参加诉讼，被告钱功钿、福建省闽清富盛达陶瓷建材有限公司、陈赛兰经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘必亮向本院提出诉讼请求：1．判令钱功钿、福建省闽清富盛达陶瓷建材有限公司、陈赛兰共同返还刘必亮借款900000元及利息，利息从2017年8月1日起按月利息1.5%计算至实际还清借款之日止，现利息暂算至起诉之日（2017.8.1-2018.1.31）为81000元；2．本案诉讼费用由钱功钿、福建省闽清富盛达陶瓷建材有限公司、陈赛兰承担。事实和理由：因福建省闽清富盛达陶瓷建材有限公司生产经营需要，钱功钿、福建省闽清富盛达陶瓷建材有限公司于2015年3月18日向刘必亮借款玖拾万元（900000元），约定月息1.5%，即每月付息13500元，每月1日付息，利息支付至2017年7月份。2017年9月1日，钱功钿、福建省闽清富盛达陶瓷建材有限公司口头告知无法继续支付利息给刘必亮，刘必亮多次催促钱功钿、福建省闽清富盛达陶瓷建材有限公司归还本息，钱功钿、福建省闽清富盛达陶瓷建材有限公司均不予归还。福建省闽清富盛达陶瓷建材有限公司与钱功钿系共同借款人，因此，福建省闽清富盛达陶瓷建材有限公司应承担共同还款责任；陈赛兰与钱功钿系夫妻关系，故陈赛兰亦应承担共同还款责任，为维护刘必亮的合法权益，特提起诉讼，恳请贵院依法支持诉求。
钱功钿、福建省闽清富盛达陶瓷建材有限公司、陈赛兰未到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃其诉讼权利。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月27日、2015年3月18日，钱功钿、福建省闽清富盛达陶瓷建材有限公司因生产经营需要，总计向刘必亮借款900000元，约定借款利息为月利率1.5%，未约定还款期限。借款后，钱功钿、福建省闽清富盛达陶瓷建材有限公司支付借款利息至2017年8月1日，借款本金至今未偿还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。钱功钿、福建省闽清富盛达陶瓷建材有限公司向刘必亮借款900000元，事实清楚，双方当事人之间借贷关系明确，合法有效，福建省闽清富盛达陶瓷建材有限公司、钱功钿应负偿还之责。钱功钿、福建省闽清富盛达陶瓷建材有限公司与刘必亮对借款利率的约定未违反国家有关限制借款利率的规定，因此对刘必亮主张钱功钿、福建省闽清富盛达陶瓷建材有限公司支付按月利率1.5%计算的利息的诉求，本院予以支持。刘必亮主张陈赛兰承担共同还款责任，但未举证证明钱功钿借款用于与陈赛兰的夫妻共同生活或生产经营，亦未能举证陈赛兰有共同借款的意思表示，故对其主张，本院不予支持。钱功钿、福建省闽清富盛达陶瓷建材有限公司、陈赛兰经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、钱功钿、福建省闽清富盛达陶瓷建材有限公司在本判决生效之日起十日内共同偿还刘必亮借款本金900000元及利息（自2017年8月1日起至还清之日止按月利率1.5%计算）；
二、驳回刘必亮其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13610元，减半收取计6805元，由钱功钿、福建省闽清富盛达陶瓷建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 黄新星
二〇一八年三月七日
书记员 吴 寒
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。