安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）六裕民一初字第01538号
原告：许孝海，男，汉族，1958年12月12日生，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：张华、周自亮，安徽晟成律师事务所律师。
被告：郑远红，男，汉族，1968年8月1日生，住安徽省六安市金安区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司。
负责人：陈焰，总经理。
委托代理人：沈琪，该公司员工。
原告许孝海与被告郑远红、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司（以下简称人寿财保六安市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员袁芳芳适用简易程序于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人周自亮，被告郑远红、被告人寿财保六安市中心支公司委托代理人沈琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许孝海诉称：2013年12月24日13时50分，被告郑远红驾驶皖N×××××号轻型厢式货车由南向北沿六安市家园路行驶至顺达大市场门口花坛缺口处左转时，与同方向直行的原告驾驶无号牌电动车发生相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。后原告被送往六安市中医院住院治疗，经六安市交警支队二大队认定原告无责，被告郑远红负全责。原告住院治疗结束后，经鉴定构成十级伤残。因协商未果，特起诉至贵院，请求依法判令被告赔偿原告损失108445.38元（当庭变更为109204.46元），本案诉讼费用由被告承担。
被告郑远红当庭辩称：我垫付了医药费19096.08元，要求一并处理。
被告人寿财保六安市中心支公司当庭辩称：1、医疗费应剔除非医保20%；2、伙补、营养认可74天，每天20元；3、误工费，不予认可，最多按照67元计算，误工期认可90天；4、伤残赔偿金待重新鉴定；5、交通费以每天10元、精神抚慰金法庭酌定、护理费按照97元每天计算，天数认可住院天数；6、不承担诉讼费、鉴定费。
原告为支持其主张向本院提供以下证据：
（一）原告身份证及户口簿，证明原告主体适格，系城镇居民。
（二）人口信息查询单、被告驾驶证、行驶证、保单，证明被告身份情况及投保情况。
（三）事故认定书，证明事故发生情况及责任划分。
（四）出院记录，证明原告受伤住院经过。
（五）司法鉴定意见书，证明原告构成十级伤残，休息期180天、营养期90天、护理期90天。
（六）劳动合同、工资表及证明，证明原告因交通事故受伤误工费情况。
（七）医疗费发票、鉴定费发票，证明原告花费情况。
被告人寿财保六安中心支公司对原告提供的证据质证意见：
对证据（一）身份证三性无异议，户口本没看见。
对证据（二）无异议。
对证据（三）无异议。
对证据（四）住院天数是74天，医嘱未注明加强营养、需护理，护理费、营养费只认可住院天数。
对证据（五）鉴定的时间过早，给我们几个工作日时间看是否申请重新鉴定。误工费不应超过90天、营养、护理不应超过30天。
对证据（六）应提供单位的营业执照、组织机构代码，劳动合同的甲方主体不明，不知与该单位是什么关系，字迹较新，应为后期制作，对其三性有异议。工资表应补充提供银行流水，工资表也未有单位负责人签章，对真实性有异议，达不到其证明目的。
对证据（七）医疗费中有三张门诊发票有异议，不承担鉴定费。
被告郑远红对原告提供的证据质证意见：同意保险公司意见。
被告郑远红未提供任何证据。
被告人寿财保六安市中心支公司未提供任何证据。
本院对原、被告提供的证据认证如下：对原告提供的证据（一）、（二）、（三）因被告无异议，故对其真实性、合法性、关联性予以确认，对证据（五）被告人寿财保六安中心支公司在本院指定的期限内未提供重新鉴定申请，故对该份证据予以认定，对证据（四）、（六）、（七）被告保险公司虽持有异议，但未向本院书面申请重新鉴定或者提供其他相反证据予以反驳，故对该三组证据予以确认。
经庭审举证、质证及双方当事人的当庭陈述，本院查明以下事实：皖N×××××号轻型箱式货车系被告郑远红所有，该车在人寿财保六安中心支公司投保了交强险和商业三者险（不计免赔）。2013年12月24日13时50分，被告郑远红驾驶皖N×××××号轻型厢式货车由南向北沿六安市家园路行驶至顺达市场门口花坛缺口处左转弯时，与同方向直行许孝海驾驶无号牌电动自行车发生相撞，致使原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经六安市公安局交警支队二大队认定：被告郑远红负事故的全部责任。事故发生后，原告被送往六安市中医院治疗，共住院76天，花费医疗费19855.16元（被告郑远红垫付19096.08元）。原告出院后，安徽正源司法鉴定所对原告的伤残等级及三期进行鉴定，其意见为：十级伤残一处；休息期为180日、营养期90日、护理期90日，原告支付鉴定费1300元。
另查明：原告许孝海自2012年11月至事故发生时一直在安徽万乘大酒店有限公司工作并签订《劳动合同》，合同期限自2013年11月20日至2014年11月20日止，月工资3450元。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告郑远红驾驶的机动车违反相关交通规则，在本次交通事故中负全部责任，原告在事故中身体受到伤害，请求被告赔偿相关损失，与法有据。被告人寿财保六安市中心支公司作为肇事车辆的保险人，应依法在保险限额内代为承担赔偿责任。原告因本起交通事故中受伤致残，精神上造成了一定的伤害，应给予精神抚慰，本院结合原告的伤情依法予以确定为5000元。综上，原告的各项经济损失为：医疗费19855.16元、营养费2700元（90天×30元／天）、住院伙食补助费1520元（76天×20元／天）计24075.16元；护理费9141.3元（90天×101.57元／天）、误工费20700元【180天×（3450元÷30天）】、交通费酌定为500元、精神抚慰金确定为5000元、残疾赔偿金46228元（23114元×20年×10%）计81569.3元；被告人寿财保六安市中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告经济损失81569.3元；超出交强险范围的部分保险公司在商业险中按责任分担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告许孝海医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告许孝海护理费、误工费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金共计81569.3元；
三、中国人寿财产保险股份有限公司六安市中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告许孝海医疗费、住院伙食补助费、营养费共计14075.16元（24075.16元-10000元）；
四、驳回原告许孝海的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。（被告郑远红垫付的医疗费19096.08元在履行中结算）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2470元减半收取1235元，鉴定费1300元，合计2535元，由被告郑远红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
代理审判员 袁芳芳
二〇一四年十二月一日
书 记 员 韩 洁
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。