广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）百中民一终字第462号
上诉人（一审被告）中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司。住所地广西百色学院对面。
负责人何景强，该公司经理。
委托代理人颜柳青，广西澄碧律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）中国联合网络通信有限公司百色市分公司，住所地百色市右江区西园二路。
负责人朱晓东，该公司总经理。
委托代理人杨海兰，广西中名律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）陆江平，农民。
被上诉人（一审被告）陆明雄，农民。
被上诉人（一审被告）农丽芳。
委托代理人郭华，广西阳升律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）广西百色玉柴物流有限公司，住所地百色市右江区城东路那马村对面。
负责人温志雄，该公司经理。
委托代理人ＸＸ，该公司职员。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服右江区人民法院（2013）右民一初字第628号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成由审判员黄奇智担任审判长，审判员覃文艺、罗翠航参加的合议庭，于2015年5月8日公开开庭审理了本案。书记员陈姿担任法庭记录。上诉人中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司委托代理人颜柳青，被上诉人中国联合网络通信有限公司百色市分公司委托代理人杨海兰，被上诉人广西百色玉柴物流有限公司委托代理人ＸＸ，被上诉人陆明雄，被上诉人农丽芳委托代理人郭华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，2011年3月10日20时许，陆江平驾驶桂L×××××重型自卸货车至324国道1869KM＋300M处时，因车辆后厢超高而挂住中国联合网络通信有限公司百色市分公司经营的通信光缆并拖行，致使光缆电杆倒下，造成中国联合网络通信有限公司百色市分公司南百架空二干16芯光缆、原网通架空二干24芯光缆在百色往田东方向75KM处的通信网络中断3小时。经广西田东县公安局交警大队事故认定，陆江平负事故全部责任。通信网络经广西润建通信发展有限公司进行网络电缆线路抢修施工后恢复营运，产生抢修施工费156812.97元。本案在诉讼过程中，依法委托经原、被告双方选定的广西众益资产评估土地房产评估有限公司对造成通信网络中断3小时的经济损失进行评估，经评估经济损失为124838元。广西百色玉柴物流有限公司与中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司对评估结果均提出异议，认为损失评估结果缺乏客观性。
另查明，2007年8月10日农丽芳向广西玉柴机电有限公司责任公司百色分公司分期付款方式购买桂L×××××重型自卸货车，农丽芳付清车款前将该车辆抵押给广西玉柴机电有限公司责任公司百色分公司，车辆登记在广西百色玉柴物流有限公司名下。同年8月28日广西玉柴机电有限公司责任公司百色分公司委托广西百色玉柴物流有限公司督促农丽芳按时支付购车款。农丽芳付清车款后于2009年6月3日将该车辆转让给陆明雄，但未办理车辆过户登记，陆明雄仍然以农丽芳的名义向中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司投保车辆交强险和20万元限额的第三者责任保险。陆明雄雇请陆江平经营该车辆中发生本案交通事故，事故发生在车辆交强险和第三者责任险的保险期内。
一审法院认为，交警部门对本案交通事故作出陆江平负事故全部责任的认定，事实清楚，程序合法，予以采信，可以作为划分本案民事赔偿责任的参照依据。据此，中国联合网络通信有限公司百色市分公司的损失依法由雇主陆明雄承担赔偿责任，因雇员陆江平在本案交通事故中负事故全部责任，构成重大过失，依法应与雇主陆明雄承担连带赔偿责任。鉴于事故发生在桂L×××××车辆的交强险和第三者责任险保险期内，因此中国联合网络通信有限公司百色市分公司的损失由中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司在交强险财产损失赔偿限额范围内先予赔偿，再根据第三者责任保险合同予以赔偿，不足部分才由陆明雄与陆江平连带赔偿。农丽芳转让交付车辆给陆明雄后，其不再是车辆支配营运人，亦未从营运中获得利益，不应承担赔偿责任。广西百色玉柴物流有限公司不是桂L×××××车辆的实际车主，其对事故损害并无过错，亦不应承担赔偿责任。中国联合网络通信有限公司百色市分公司提出广西百色玉柴物流有限公司与桂L×××××车辆系挂靠关系，应承担连带赔偿责任的主张，缺乏事实依据，不予采纳。中国联合网络通信有限公司百色市分公司诉请的网络电缆线路抢修施工费156812.97元、通信网络中断损失124838元，有《线路抢修单项工程施工合同》、支付光缆线路施工费发票及评估机构的损失评估报告证实，予以确认。中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司与广西百色玉柴物流有限公司认为中国联合网络通信有限公司百色市分公司的上述两项损失缺乏客观性，但未提供相应的证据予以反驳，该意见不予采纳。关于中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司提出农丽芳转让桂L×××××车辆给陆明雄时未告知，仍然以投保人的身份投保交强险和商业险，致使该车辆危险程度显著增加及网络中断损失是间接损失，不属于保险赔偿范围的辩解。认为，农丽芳转让车辆未告知及转让后以其名义投保交强险和商业险的行为，与本案交通事故的发生无因果关系，亦不必然导致车辆危险程度增加。中国联合网络通信有限公司百色市分公司通信网络中断损失属于本案交通事故的财产损失范围，在本案商业第三者责任保险合同中双方并无中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司不赔偿间接损失的约定，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定，中国联合网络通信有限公司百色市分公司的该项损失应当得到赔偿。综上，中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司提出的上述辩解，理由不能成立，不予采纳。
综据上述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决：一、确认原告中国联合网络通信有限公司百色市分公司因本案交通事故造成的财产损失共计281650.97元（其中网络电缆线路抢修施工费156812.97元、通信网络中断损失124838元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司在机动车交强财产赔偿限额内赔偿原告中国联合网络通信有限公司百色市分公司财产损失2000元，在机动车第三者责任保险的责任限额内赔偿原告中国联合网络通信有限公司百色市分公司财产损失200000元；三、不足部分79650.97元（281650.97元-2000元-200000元）由被告陆明雄与被告陆江平连带赔偿。四、驳回原告中国联合网络通信有限公司百色市分公司的其他诉讼请求。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司不服一审判决，上诉称，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》中责任免除的第七条第一项的规定，中国联合网络通信有限公司百色市分公司通信网络中断造成的损失124838元，不应由保险公司承担赔偿责任。
被上诉人中国联合网络通信有限公司百色市分公司答辩称，一审认定事实清楚，判决正确，上诉人上诉理由没有事实和法律依据，二审应当维持一审判决。
被上诉人陆明雄答辩称，请求二审法院维持原判。
被上诉人农丽芳、广西百色玉柴物流有限公司均答辩称，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
被上诉人陆江平未作答辩。
二审审理期间，各方当事人均未提交新证据。二审查明的案件事实与一审查明一致。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。对于中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司的上诉理由，本院认为，本案在一审时，中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司未能提供证据证明对保险合同中免除保险人责任的条款，其已向农丽芳作出明确说明。依据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”一审法院判决中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司承担赔偿中国联合网络通信有限公司百色市分公司通信网络中断损失124838元责任，符合法律规定。中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司上诉认为，中国联合网络通信有限公司百色市分公司通信网络中断损失124838元，该项损失属于间接损失，根据《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》中责任免除的相关规定，其不应承担该项损失的赔偿责任。但在二审审理期间，也未能提供证据证明对保险合同中免除保险人责任的条款，其已向农丽芳作出明确说明。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款规定：“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司应承担举证不能的不利后果，《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》中第七条第一项有关责任免除的条款不产生效力。上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律及判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2797元，由中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 黄奇智
审判员 覃文艺
审判员 罗翠航
二〇一五年五月十一日
书记员 陈 姿
广西壮族自治区百色市中级人民法院
民事判决书
（2015）百中民一终字第462号
上诉人（原审×告）中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司，住所地：广西百色市百色学院对面。
被上诉人（原审×告）中国联合网络通信有限公司百色市分公司，住所地：广西百色市右江区西园二路陆江平，男，1979年9月14日生，现住广西田阳县玉凤镇懂立村浪社屯44号陆明雄，男，1970年1月3日生，现住广西田阳县玉凤镇懂立村那了屯30号农丽芳，女，1971年11月2日生，现住广西田阳县田州镇解放西路58号广西百色玉柴物流有限公司，住所地：广西百色市右江区城东路那马村对面。
第三人……（写明姓名或名称等基本情况）。
（当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法，除双方当事人的称谓外，与一审民事判决书样式相同。）
上诉人中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司因中国人民财产保险股份有限公司百色市分公司诉陆明雄、广西百色玉柴物流有限公司、陆江平等关于机动车交通事故责任纠纷一案，不服××××人民法院（××××）×民初字第××号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开（或不公开）开庭审理了本案。……（写明当事人及其诉讼代理人等）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。（未开庭的，写：“本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。”）
……（概括写明原审认定的事实和判决结果，简述上诉人提起上诉的请求和主要理由，被上诉人的主要答辩，以及第三人的意见。）
经审理查明，……（写明二审认定的事实和证据）。
本院认为，……（根据二审查明的事实，针对上诉请求和理由，就原审判决认定事实和适用法律是否正确，上诉理由能否成立，上诉请求是否应予支持，以及被上诉人的答辩是否有理等，进行有分析的评论，阐明维持原判或者改判的理由）。依照……（写明判决所依据的法律条款项）的规定，判决如下：
……（写明判决结果。分四种情况：
第一、维持原判的，写：
“驳回上诉，维持原判。”
第二、全部改判的，写：
“一、撤销××××人民法院（××××）×民初字第××号民事判决；
二、……（写明改判的内容，内容多的可分项书写）。”
第三、部分改判的，写：
“一、维持××××人民法院（××××））民初字第××号民事判决的第）项，即……（写明维持的具体内容）；
二、撤销××××人民法院（××××）×民初字第××号民事判决的第×项，即……（写明撤销的具体内容）；
三、……（写明部分改判的内容，内容多的可分项书写）”
第四、维持原判，又有加判内容的，写：
“一、维持××××人民法院（××××）×民初字第××号民事判决；
二、……（写明加判的内容）。”）
……（写明诉讼费用的负担）。
本判决为终审判决。
审判长黄奇智
审判员覃文艺
审判员罗翠航
二〇一五年五月十一日
书记员陈姿