江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第0044号
公诉机关无锡市开发区人民检察院。
被告人凡某，无业。2013年12月5日投案并因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审，2015年1月19日由本院决定逮捕，并由无锡市公安局新区分局执行逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
辩护人邱君晖，江苏钟山明镜（无锡）律师事务所律师。
无锡市开发区人民检察院以锡开检诉刑诉（2014）729号起诉书指控被告人凡某犯交通肇事罪，于2014年12月29日向本院提起公诉，本院经审查，于2014年12月31日立案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，后于2015年1月19日转为普通程序，组成合议庭，于2015年3月16日公开开庭审理了本案。在审判过程中，因公诉机关需要补充侦查，本案于2015年4月17日延期审理，后于2015年6月19日再次公开开庭审理了本案。无锡市开发区人民检察院指派检察员师夏出庭支持公诉，被告人凡某及其辩护人邱君晖到庭参加诉讼。现已审理终结。
无锡市开发区人民检察院指控：
2008年12月8日10时35分许，被告人凡某无证驾驶未按规定定期进行安全技术检验、灯光制动不合格的苏B×××××号中型普通客车，在无锡市新区华谊路由北向南行驶至红旗印机厂门前T形路口北侧路段，碰撞对向行驶由张某乙驾驶的无锡671581号电动自行车，致使车辆损坏、张某乙受伤。被告人凡某驾车逃离现场，后指使前妻李某甲冒名顶替。
经法医鉴定，被害人张某乙的伤构成重伤二级。
被告人凡某未依法取得机动车驾驶证驾驶未按规定定期进行安全技术检验且机件不符合技术标准的车辆上道路行驶，在发生事故后未立即停车、保护现场、抢救受伤人员、及时报警并驾车逃逸，负事故的全部责任。
2013年12月5日，被告人凡某至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为：被告人凡某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人凡某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻处罚。
被告人凡某对起诉书的指控未提出异议。辩护人邱君晖提出如下辩护意见：1、被告人凡某系自首，有较好的认罪态度；2、其系初犯、偶犯；3、其主观恶性较小，社会危害性不大。请求对被告人凡某予以从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
2008年12月8日10时35分许，被告人凡某未依法取得机动车驾驶证驾驶未按规定定期进行安全技术检验且灯光、制动均不合格的苏B×××××号中型普通客车（车辆所有人为李某甲，当时系被告人凡某妻子）在无锡市新区华谊路由北向南行驶至红旗印机厂前“T”形路口北侧路段时，遇张某乙驾驶无锡671591号电动车在华谊路由南向北行驶，苏B×××××号中型普通客车车头左前侧与无锡671591号电动车左前侧面发生碰撞，致张某乙受伤。事故发生后，被告人凡某驾车逃逸，并指使李某甲冒名顶替。
2009年12月30日，张某乙诉至本院，要求李某甲赔偿经济损失。2010年6月7日，本院作出（2010）新民初字第00062号民事判决，判令李某甲赔偿张某乙人民币644005.98元，并负担诉讼费用人民币5066.80元。
上述民事判决发生法律效力后，张某乙于2011年1月14日向本院申请执行，本院于2011年1月18日委托河南省项城市人民法院执行。至今，被害人张某乙未收到任何赔偿款项。
2011年7月，李某甲向公安机关陈述了冒名的事实，后公安机关于2012年7月21日对被告人凡某刑事拘留，并对其上网追逃。
2013年12月5日，被告人凡某至公安机关投案，并如实供述了基本犯罪事实。
经法医鉴定，被害人张某乙所受的伤已构成重伤二级。
经无锡市公安局新区分局交通巡逻警察大队事故认定，被告人凡某未依法取得机动车驾驶证驾驶未按规定定期进行安全技术检验且机件不符合技术标准的车辆上道路行驶，在发生事故后未立即停车、保护现场、抢救受伤人员、及时报警，而是驾车逃逸，其违法行为是造成事故的直接原因，应负事故的全部责任。
上述事实，被告人凡某及其辩护人邱君晖在开庭审理过程中均无异议，并有当庭宣读和出示的证人李某甲、张某甲、孟某、邹某、许某、李某乙、凡东坡、龚某、华某等人的证言笔录，被告人凡某的辨认笔录，车辆信息，驾驶人信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录、现场图和现场照片，道路交通事故认定书，无锡市公安局法医鉴定书、无锡市公安局刑事科学技术研究所出具的情况说明，无锡市公安局交通警察支队车辆管理所事故车辆检验鉴定书，无锡高吉司法鉴定所痕迹鉴定，公安机关出具的110报警记录、刑事案件侦破经过，本院民事判决书，被告人凡某的身份资料等证据予以证实，被告人凡某当庭亦对上述事实作有供述，足以认定。
本院认为：被告人凡某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人凡某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以采纳。
被告人凡某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。
关于辩护人邱君晖提出的被告人凡某主观恶性较小，社会危害性不大，请求对其适用缓刑的辩护意见，本院认为：交通肇事罪本身系过失犯罪，肇事者在事故发生时并不追求或放任危害后果的发生，但本案中，被告人凡某无驾驶资格驾驶机动车辆，肇事车辆亦未按规定定期进行安全技术检验且机件不符合技术标准，在事故发生后，被告人凡某为逃避法律追究而逃跑，并指使他人冒名顶替，这一系列的行为足以凸显其主观恶性；同时，正是被告人凡某的违法行为，造成被害人重伤的严重后果，并在事故发生至今长达六年之久的时间里，始终未对被害人作出应有的赔偿，社会危害性显而易见。综合上述情节，不宜对被告人凡某适用缓刑。辩护人邱君晖提出的该项辩护意见，与事实和法律规定不符，本院不予采纳。
关于辩护人邱君晖提出的其他辩护意见，与事实和法律规定相符，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
被告人凡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月19日起至2016年10月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周倩倩
人民陪审员 孔东发
人民陪审员 奚静华
二〇一五年六月十九日
书 记 员 章慧娟
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。