贵州省息烽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）息民初字第723号
原告刘翔。
委托代理人卿皇华。
委托代理人刘大刚。
被告邓培永。
被告李海波。
被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司。
委托代理人曹华贵。
原告刘翔诉被告邓培永、李海波、中国平安财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司（以下简称“息烽平安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月2日立案受理后，依法由审判员穆晗适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘翔及其委托代理人卿皇华、刘大刚、被告邓培永、李海波以及被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司的委托代理人曹华贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘翔诉称：2014年6月3日8时59分，原告乘坐被告邓培永驾驶的二轮摩托车，从流长往鹿窝方向行驶。当行驶到息烽县流长乡马家寨路段时，在超越前方货车时，邓培永发现对向行驶由被告李海波驾驶的贵ATW2**号小轿车临危操作不当导致摩托车摔倒，原告摔倒在行驶方向道路左侧，致使被告驾驶的贵ATW2**号小轿车因操作不当，将原告撞伤，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后在贵阳市第二人民医院住院治疗16天，该院诊断为：1、开放性颅脑损伤（重），双额硬膜外血肿；2、双侧前、中颅窝底及左侧后颅窝底骨折；3、额骨多发骨折；4、左额头皮撕脱伤；5、左枕头皮裂伤；双肺挫伤，腹部闭合性损伤，右侧胫腓骨骨折术后。后因被告没有缴纳住院费，原告悄悄离开医院，到流长乡大水井村卫生室输液3天，后到息烽县流长乡卫生院住院治疗17天，共花去医疗费40467.39元，被告李海波支付了2万元，其余的医疗费是我自己垫付的，我受伤的伤情经贵州省警官职业学院司法鉴定中心鉴定：1、原告刘翔因交通事故颅脑伤经手术等治疗后，现遗留轻度智力缺损，日常活动能力部分受损，伤残等级为九级伤残；2、原告刘翔因交通事故颅脑损伤经手术治疗后，现前额部颅骨部分缺损的伤残等级为十级。后续影像学检查费用及前额部颅骨缺损钛网修补术等所需的医疗费用为21800至33000元之间。息烽县公安局交通警察大队对该起事故作出筑公交认字【2014】0603859号道路交通事故认定书认定：邓培永负本次交通事故的主要责任，李海波负本次交通事故的次要责任。刘翔无责任。被告李海波为其所有的贵ATW2**号小轿车在中国平安财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司投保了交强险和商业险，该事故发生在保险合同期限内，故保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，现依据相关法律的规定诉至法院，请求：1、判令三被告赔偿原告各项经济损失205613.39元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告邓培永辩称：对本次交通事故责任认定无异议。当时，被告邓培永是帮原告刘翔骑原告的摩托车载他去鹿窝乡买木料。
被告李海波辩称：对本次交通事故责任认定无异议。被告李海波为原告垫付医疗费20840元，要求从原告获得的赔偿中退还被告，原告应得赔偿数额以及应承担的责任请求法院依法判决。
被告息烽平安公司辩称：对本次交通事故责任认定无异议；被告李海波在中国平安保险公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间。对于原告因此产生的赔偿，中国平安保险公司在交强险的保险范围内分责分项赔偿，超出部分不予赔付。被告邓培永所驾驶的摩托车未交纳交强险，应承担未交纳交强险的责任。另外，本案的诉讼费用，原告的伤残鉴定费用不属于保险赔偿范围。在按交强险赔付后，中国平安保险公司在商业险内最高承担30%的赔付责任。对息烽县流长乡卫生院出具的病历有异议，上面没有卫生院盖章；对救护车费用票据有异议，该票据上无医院签章；对鉴定费发票真实性无异议，但赔付费用计算错误，后续治疗费未实际产生，不认可；对于交通费，保险公司认可500元；复印费不属于交通事故产生的费用；对误工费原告未提供收入证明，误工时间计算有误，应为33天；护理费应按77.9元计算33天；残疾赔偿金应按6671.22元*20*21%来计算；对营养费及住院伙食补助费按30元每天计算；精神抚慰金过高，保险公司认可3000元。
经审理查明：2014年6月3日8时59分，邓培永驾驶搭乘有刘翔的无牌二轮摩托车（该二轮摩托车发生事故时归刘翔管理使用），从流长往鹿窝方向行驶，当行驶至息烽县流长乡马家寨路段时，在超越前方货车时，邓培永发现对向行驶由李海波驾驶的贵ATW2**号小轿车后临危操作不当导致摩托车摔倒，乘车人刘翔摔倒在行驶方向道路左侧，致使李海波驾驶的贵ATW2**号小轿车避让不及将刘翔撞伤，造成刘翔受伤的交通事故。经贵州省息烽县公安局交通警察大队2014年7月18日作出的筑公交认字[2014]第0603859号《道路交通事故认定书》认定：邓培永负本次事故的主要责任，李海波负本次事故次要责任，乘车人刘翔无责任。事发后，原告刘翔被送往贵阳市第二人民医院（贵阳金阳医院）住院治疗，住院期限为2014年6月3日至2014年6月19日，该院2014年12月17日的第143907号疾病证明书载明：刘翔所受伤诊断为：1、开放性颅脑损伤（重），双额硬膜外血肿；2、双侧前、中颅窝底及左侧后颅窝底骨折；3、额骨多发骨折；4、左额头皮撕脱伤；5、左枕头皮裂伤；Ⅱ双肺挫伤，Ⅲ腹部闭合性损伤，Ⅳ右侧胫腓骨骨折术后。2014年6月18日至2014年7月5日原告在息烽县流长乡卫生院住院治疗。2015年1月12日，经贵阳医学院附属医院诊断为：脑外伤后遗症。原告共花去医疗费40821.21元。被告李海波为原告垫付了医疗费20840元。经贵州警官职业学院司法鉴定中心2015年3月11日贵警院司法鉴定中心[2015]法临鉴字第156号《法医临床学司法鉴定意见书》鉴定：1、刘翔因交通事故致颅脑损伤经手术等治疗后，现遗留轻度智力缺损，日常活动能力部分受限的伤残等级为九级；2、因交通事故致颅脑损伤经手术等治疗后，现前额部颅骨部分缺损的伤残等级为十级；3、刘翔后期影像学复查费用及前额部颅骨缺损钛网修补术等所需的医疗费用为21800元至33000元之间。原告因此花费鉴定费1300元。本案的肇事车辆贵ATW2**号小轿车的所有人为李海波，该车已在被告息烽平安公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业险，交强险保险期间为2013年7月29日至2014年7月28日止，交强险赔偿限额为12.2万元，商业险赔偿限额为50万元。现原告以双方对赔偿事宜未达成协议为由诉讼来院要求判决如诉所求。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，原告提供的贵阳市第二人民医院（贵阳金阳医院）《疾病证明书》、医疗费发票、住院病历，息烽县流长卫生院的住院证、出院小结、医疗费发票，交通费发票及租车收据，贵州省息烽县公安局交通警察大队出具的筑交认字[2014]第0603859号《道路交通事故认定书》、贵州警官职业学院司法鉴定中心[2015]法临鉴字第156号《法医临床学司法鉴定意见书》、鉴定费费发票、复印费收条，被告李海波提供的在息烽平安公司投保的保单抄件等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民的人身权益受法律保护，损害他人人身权益所造成的经济损失，责任人应当予以赔偿。本案中的事故经交警部门认定，被告邓培永负本次事故的主要责任，被告李海波负本次事故的次要责任，原告刘翔无责任。因被告李海波所有的贵ATW2**号小轿车在中国平安财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业险，故原告因本次交通事故所受的损失应先由息烽平安公司在交强险责任范围内予以赔付，不足部分由被告邓培永、李海波在责任范围内各按7：3的比例承担责任。对于被告李海波应承担的责任由被告息烽平安公司在贵ATW2**号号车的第三者责任商业险的保险限额内中直接向原告赔付。对于被告邓培永应承担的责任，因原告刘翔作为本案肇事摩托车的管理使用人未对该车尽到妥善的管理责任，故应与邓培永共同承担本案中邓培永应承担的责任。对于原告主张的医疗费40487.39元有医疗费发票及相关病历为证，本院予以认定；对于原告主张的法医鉴定费1300元属因此次事故产生的实际损失，本院予以认定；对于原告所主张的误工费9450元，从原告提供的住院的病历及疾病证明书认定原告住院的时间为33天，结合贵州警官职业学院司法鉴定中心2015年3月11日作出鉴定意见及原告的实际伤情，原告主张的误工天数63天予以认定，只是审理中原告未向法庭提供相应的收入证明，误工费的标准参照原告所从事的相近行业即按2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准中的农林牧渔业的职工平均工资计算，每天92元，共计5796元；对于原告主张的住院伙食补助费1890元，根据原告提供的住院病历可认定原告的实际住院天数33天，每天按30元计算，本院支持990元；对于原告主张的护理费12600元，虽然原告未向法庭提供护理证明,但结合原告提供的疾病证明书及病历认定在原告住院33天需要护理，护理费的标准按2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准中的居民服务、修理和其他服务业的职工平均工资计算每天78元，共计2574元；对于原告主张的营养费1890元，结合原告提供的疾病证明书及病历认定原告住院的期间为33天，住院期间需加强营养，每天按30元计算，共计990元；对于原告主张的交通费5406.5元，结合原告因本次事故受伤住院检查治疗，会产生一定的交通费，故本院酌情支持1200元；对原告要求的精神抚慰金50000元，结合原告所受伤情及伤残等级，本院予以认定10000元；对于原告主张的伤残赔偿金53376元，原告的伤残赔偿金应按2015年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准中农村居民人均纯收入6671.22元/年计算，共计28019.1元；对于原告主张的后续治疗费33000元，结合原告的伤情和鉴定机构的鉴定意见，本院认定后续治疗费为30000元，对于原告主张的病历复印费260元，本院酌情支持100元。综上，原告的各项损失应为：1、医疗费40487.39元；2、鉴定费1300元；3、误工费5796元；4、住院伙食补助费990元；5、护理费2574元；6、营养费990元；7、交通费1200元；8、精神抚慰金10000元；9、伤残赔偿金28019.124元；10、后续治疗费30000元，11、病历复印费100元，共计121456.514元。因被告李海波所有的贵ATW2**号车已在中国平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故原告因本次交通事故受伤所产生的损失应由中国平安保险公司在贵ATW2**号车所投的交强险责任范围内予以赔付，不足部分由被告邓培永、被告李海波在责任范围内承担。对于被告李海波垫付给原告的20840元医疗费，应由原告从获得的赔偿款中退还被告李海波。故对原告的诉讼请求，本院予以部份支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：”第一项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司在本判决生效之日起十日内在贵ATW2**号车的机动车交通事故责任强制保险的保险限额内赔付原告刘翔医疗费、误工费等各项损失人民币121456.514元；
二、驳回原告刘翔的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费4384元，减半收取2192元，被告邓培永承担1192元，被告李海波承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 穆 晗
二〇一五年八月二十五日
书记员 马祥炜