河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1002民初191号
原告：中国民生银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市东城区建安大道与魏文路交汇处建业帕拉迪奥***层。
负责人：楚冰，任行长职务。
委托代理人：彭亚杰，河南君志合律师事务所律师。
被告：杨喜朝，男，汉族，1965年1月28日生，住禹州市。
被告：杨玉珍，女，汉族，1967年4月17日生，住禹州市。
被告：禹州市朝盛机械配件有限公司。住所地：禹州市方山镇马庄村。
法定代表人：杨喜朝，任公司总经理。
被告：贺丽峰，女，汉族，1975年6月6日生，住禹州市。
被告：王要辉，男，汉族，1975年12月5日生，住禹州市颍川办商贸区。
被告：姚战武，男，汉族，1971年3月14日生，住禹州市。
被告：董成效，男，汉族，1979年1月12日生，住禹州市。
被告：李雪红，女，汉族，1977年11月13日生，住禹州市。
被告：孙艳峰，女，汉族，1972年9月4日生，住禹州市。
被告：姚高超，男，汉族，1992年7月20日生，住禹州市。
被告：禹州市姚氏汽车配件有限公司。住所地：禹州市苌庄乡。
法定代表人：姚战武，任公司总经理。
以上三被告的委托代理人：张国俊，男，汉族，1964年2月14日生，住禹州市。
原告中国民生银行股份有限公司许昌分行（以下简称民生银行许昌分行）因与被告杨喜朝、杨玉珍、禹州市朝盛机械配件有限公司、姚高超、董成效、李雪红、贺丽峰、王要辉、姚战武、孙艳峰、禹州市姚氏汽车配件有限公司金融借款合同纠纷一案，于2016年1月5日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告民生银行许昌分行的委托代理人彭亚杰到庭参加诉讼，被告孙艳峰、姚高超、禹州市姚氏汽车配件有限公司的委托代理人张国俊到庭参加诉讼，被告杨喜朝、杨玉珍、禹州市朝盛机械配件有限公司、董成效、李雪红、贺丽峰、王要辉、姚战武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行许昌分行诉称：2014年12月02日，被告杨喜朝、杨玉珍、禹州市朝盛机械配件有限公司与原告签订《综合授信合同》，约定在2014年12月02日至2015年12月02日期间内，原告向上述被告提供最高140.5万元的授信额度，授信方式为个人贷款等。禹州市姚氏汽车配件有限公司与原告签订《最高额担保合同》，姚高超、董成效、李雪红、贺丽峰、王要辉、姚战武、孙艳峰分别向原告出具保证书，均自愿为被告杨喜朝、杨玉珍、禹州市朝盛机械配件有限公司使用授信额度向原告的借款提供连带责任保证。2014年12月02日，被告杨喜朝、杨玉珍、禹州市朝盛机械配件有限公司使用授信额度向原告借款140.5万元，2015年12月01日借款到期，年利率7.84%，原告已经依约履行出借义务。现在被告严重违反合同约定，不按约履行付息义务，原告据此要求被告还款，但是被告仍拒不履行还款义务。现依法起诉，请求判令：1、被告杨喜朝、杨玉珍、禹州市朝盛机械配件有限公司偿还原告借款本金140.5万元及利息和罚息、复利（利息、罚息和复利按照合同约定自2014年12月21日计算至实际还款之日）；2、被告姚高超、董成效、李雪红、贺丽峰、王要辉、姚战武、孙艳峰、禹州市姚氏汽车配件有限公司对上述借款本金及利息、罚息承担连带偿还责任；3、本案诉讼费由上述十一名被告承担。
被告孙艳峰、姚高超、禹州市姚氏汽车配件有限公司辩称：利息、罚息、复利不能同时约定。
原告为支持其主张，向本院提交的证据有：
1、2014年12月02日综合授信合同、借款支用申请书、借款凭证、对账单各一份。证明在2014年12月02日至2015年12月02日期间内，原告给予被告杨喜朝、杨玉珍、禹州市朝盛机械配件有限公司140.5万元的授信额度；2014年12月02日，被告杨喜朝、杨玉珍、禹州市朝盛机械配件有限公司使用授信额度向原告借款140.5万元，2015年12月01日借款到期，年利率7.84%，原告已经依约履行出借义务的事实。
2、还款计划信息表一份。证明借款以后被告一直拖欠原告借款利息的事实，同时借款到期后也没有履行还款义务的事实。
3、最高额担保合同一份，保证书七份。证明被告姚高超、董成效、李雪红、贺丽峰、王要辉、姚战武、孙艳峰、禹州市姚氏汽车配件有限公司，均自愿为被告杨喜朝、杨玉珍、禹州市朝盛机械配件有限公司使用授信额度向原告的借款提供连带责任保证的事实。
4、身份证复印件九份，结婚证复印件四份，营业执照复印件两份。证明被告主体适格，同时被告杨喜朝与杨玉珍，贺丽峰与王要辉，姚战武与孙艳峰，董成效与李雪红系夫妻关系的事实。
被告孙艳峰、姚高超、禹州市姚氏汽车配件有限公司对原告的证据无异议。
本院对原告的证据审核后认为：原告的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年12月2日，被告杨喜朝、杨玉珍、禹州市朝盛机械配件有限公司与原告签订《综合授信合同》，合同约定在2014年12月2日至2015年12月2日期间内，原告向上述被告提供最高140.5万元的授信额度，授信方式为个人贷款等。被告禹州市姚氏汽车配件有限公司与原告签订《最高额担保合同》，被告姚高超、董成效、李雪红、贺丽峰、王要辉、姚战武、孙艳峰分别向原告出具保证书，均自愿为被告杨喜朝、杨玉珍、禹州市朝盛机械配件有限公司使用授信额度向原告的借款提供连带责任保证，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年止，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复利等。2014年12月2日，被告杨喜朝、杨玉珍、禹州市朝盛机械配件有限公司使用授信额度向原告借款140.5万元，2015年12月1日借款到期，年利率7.84%，逾期利率11.76％，原告已经依约履行出借义务。被告未按期足额支付利息，原告遂根据合同约定提起诉讼。另外原告起诉后用被告的保证金抵偿部分借款本息，现被告下欠原告借款本金1367715.87元，利息付至2015年12月1日。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原告民生银行许昌分行与被告签订的综合授信合同、最保额担保合同、保证书等，均是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效。原告按合同约定向被告杨喜朝、杨玉珍、禹州市朝盛机械配件有限公司发放了贷款，被告未按约定还本付息，被告杨喜朝、杨玉珍、禹州市朝盛机械配件有限公司应当承担还本付息的民事责任。被告姚高超、董成效、李雪红、贺丽峰、王要辉、姚战武、孙艳峰、禹州市姚氏汽车配件有限公司作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。被告孙艳峰、姚高超、禹州市姚氏汽车配件有限公司关于利息、罚息、复利不能同时约定的意见，本院认为，原告主张利息、罚息符合法律规定，本院予以支持；复利不符合法律规定，本院不予支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨喜朝、杨玉珍、禹州市朝盛机械配件有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司许昌分行借款本金1367715.87元及利息（利息自2015年12月2日起按年利率11.76％计算至还清欠款之日止）；
二、被告姚高超、董成效、李雪红、贺丽峰、王要辉、姚战武、孙艳峰、禹州市姚氏汽车配件有限公司对上述贷款本金及利息承担连带偿还责任。
案件受理费17535元，由十一名被告连带负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 曹晓辉
人民陪审员 李媛媛
人民陪审员 廖娅丽
二〇一六年五月二十日
书 记 员 陈文方