重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0109民初1129号
原告邹某甲，2000年10月19日出生。
法定代理人邹某乙，男，系邹某甲父亲，汉族，1975年7月30日出生，住重庆市北碚区。
委托代理人廖成学，重庆市北碚区施家梁法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司渝中支公司，住所地重庆市渝中区新华路80号，组织机构代码90291171-9。
负责人李韬，该公司总经理。
委托代理人朱长远，重庆格林威律师事务所律师。
被告重庆市华廷建玲物流有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区园丁路12号。组织机构代码证：68392596-8
负责人陈远梅，该公司经理。
委托代理人甘永东，男，汉族，1971年6月6日出生，住重庆市江北区。
被告黄荣，男，汉族，1967年5月26日出生，住重庆市北碚区。
被告叶家芬，女，汉族，1968年5月13日出生，住重庆市北碚区。
被告卢泽华，男，汉族，1973年3月6日出生，住重庆市北碚区。
原告邹某甲诉被告中国人民财产保险股份有限公司渝中支公司（以下简称人保渝中支公司）、重庆市华廷建玲物流有限公司长寿分公司（以下简称华廷物流长寿分公司）、黄荣、叶家芬、卢泽华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日受理后，依法由审判员陈薇薇适用简易程序，于2016年3月14日公开开庭进行了审理。原告邹某甲的委托代理人廖成学，被告人保渝中支公司的委托代理人朱长远，被告华廷物流长寿分公司的委托代理人甘永东，被告黄荣，被告叶家芬，被告卢泽华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邹某甲诉称：2015年6月12日17时55分，黄荣驾驶渝BM11**中型自卸货车从静观镇黄金堡修理厂起步驶向碚金公路左转弯时，遇卢泽华驾驶证处于暂扣状态驾驶渝BY92**普通二轮摩托车搭乘邹某甲和李某某从静观车站方向往台农园方向直行，渝BM11**中型自卸货车左前角与渝BY92**普通二轮摩托车车头相撞，造成卢泽华、邹某甲和李某某受伤，两车受损的交通事故。重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队作出渝公交认字【2015】第00190号道路交通事故认定书，认定黄荣承担此次事故的主要责任，卢泽华承担次要责任，邹某甲不承担责任。原告受伤后，被送往重庆市第九人民医院住院治疗38天，产生医疗费316.5元，护理费3800元，住院伙食补助费1900元，交通费1000元，补课费24100元，上述费用共计31116.5元，要求五被告共同承担赔偿责任。
被告人保渝中支公司辩称：对事故的发生无异议，责任划分由法院认定。渝BM11**中型自卸货车在人保渝中支公司购买了交强险和保额为1000000元的商业三者险，并购买了不计免赔险。同意根据保险合同依法赔偿，并已在交强险内垫付医疗费10000元。对住院38天无异议，住院伙食补助费认可1216元，护理费认可3040元，交通费认可200元，补课费不认可，渝BM11**中型自卸货车承担70％赔偿责任，并要求扣除18%的非医保用药。
被告华廷物流长寿分公司辩称：对事故的发生无异议，责任划分由法院认定。渝BM11**中型自卸货车的实际车主为叶家芬，该车挂靠在华廷物流长寿分公司，同意依法赔偿。认可护理费3800元、住院伙食补助费1900元，交通费、补课费不认可。
被告叶家芬辩称：对事故的发生无异议，责任划分由法院认定。叶家芬与黄荣系夫妻关系，黄荣系渝BM11**中型自卸货车驾驶员，渝BM11**中型自卸货车挂靠在华廷物流长寿分公司。事故发生后已支付8786.14元给原告。其余意见与人保渝中支公司一致，同意扣除18%的非医保用药。
被告黄荣辩称：意见与叶家芬一致。
被告卢泽华辩称：对事故的发生和责任认定无异议，卢泽华承担20%的赔偿责任，其余意见与人保渝中支公司一致。同时卢泽华也在此次交通事故中受伤并已起诉，要求在交强险限额内按照损失比例预留份额。
经审理查明：2015年6月12日17时55分，黄荣驾驶渝BM11**中型自卸货车从北碚区静观镇黄金堡修理厂起步驶向碚金公路左转弯时，遇卢泽华驾驶证处于暂扣状态驾驶渝BY92**普通二轮摩托车搭乘邹某甲和李某某从静观车站方向往台农园方向直行，渝BM11**中型自卸货车左前角与渝BY92**普通二轮摩托车车头相撞，造成卢泽华、李某某和邹某甲受伤，两车受损的交通事故。重庆市公安局北碚区分局交通巡逻警察支队作出渝公交认字【2015】第00190号道路交通事故认定书，认定黄荣承担此次事故的主要责任，卢泽华承担次要责任，邹某甲不承担责任。原告受伤当日，被送往重庆市第九人民医院住院治疗38天，产生医疗费316.5元。2015年7月20日出院诊断为：1、全身多处皮肤挫伤；2、右足舟骨骨折。出院医嘱为：1、休息半月；2、在医师指导下继续行右踝关节功能锻炼；3、加强补钙促进骨折愈合；4、定期复查右足X片；了解骨折愈合情况，不适随访。
另查明，事故发生时，渝BM11**中型自卸货车的登记车主为华廷物流长寿分公司，叶家芬系该车的实际车主及管理、使用人，双方系挂靠关系。事故发生时，驾驶人员为黄荣，叶家芬与黄荣系夫妻关系。该事故有卢泽华、邹某甲、李某某三名受害者，均已向本院提起诉讼，卢泽华在交强险医疗费限额内的损失为46743.38元，李某某在交强险医疗费限额内的损失为21891.82元。
还查明，渝BM11**中型自卸货车以华廷物流长寿分公司的名义在人保渝中支公司投有机动车第三者责任强制保险，该保险死亡伤残赔偿责任限额为110000元，医疗费用赔偿责任限额为10000元，财产损失赔偿责任限额为2000元。另投有第三者责任商业保险不计免赔，保险金额1000000元，发生交通事故时均在保险期限内。事故发生后，人保渝中支公司在交强险医疗费限额内为三名受害者垫付医疗费10000元，叶家芬为原告邹峰垫付医疗费8786.14元。庭审中，西南政法大学司法鉴定中心于2016年3月1日作出退案说明，原告自愿放弃鉴定。
上述事实，有道路交通事故认定书、退案说明、门诊医药费专用收据、住院病案、原被告双方当事人在庭审中陈述等载卷为据，足以认定。
本院认为：公民享有生命健康权。在本案所涉的交通事故中，交管部门对事故发生的作用和双方的主观过错所作的责任认定恰当，应作为本案确定被告承担民事责任大小的参考依据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，黄荣负本次交通事故的主要责任，卢泽华负次要责任，邹某甲不承担责任。本院认定由黄荣承担事故的70%责任，卢泽华承担事故的30%责任。渝BM11**中型自卸货车在人保渝中支公司购买了交强险和保额为1000000元的商业三者险，且购买了不计免赔险，因此，被告人保渝中支公司应在交强险限额内先行赔付。超出交强险的部分，由叶家芬与卢泽华按照责任比例承担。叶家芬承担份额由人保渝中支公司根据保险合同在商业三者险责任限额范围内进行赔偿，仍有不足的，由叶家芬赔偿，黄荣、华廷物流长寿分公司对叶家芬赔偿部分负连带责任。本次交通事故的三名受害者按照各自损失比例确定在交强险中的赔偿数额。
对邹某甲的损失本院作如下认定：
1、医疗费。根据票据及庭审中陈述，认定316.5元，另原告垫付医疗费8786.14元。
2、住院伙食补助费。原告住院38天，认定为38天×50元/天=1900元。
3、护理费。住院38天，认定为100元/天×38天=3800元。
4、交通费。结合原告受伤程度及就医次数，酌情认定200元。
5、补课费。原告提出其受伤后产生了补课费24100元，本院认为，原告提交的重庆市新概念教育培训有限公司的补课发票与交通事故之间无关联性，且原告的父亲也未能清楚的阐述24100元补课费的具体构成，故对补课费不予主张。
综上，原告各项损失共计6216.5元。
其中，医疗费、住院伙食补助费属于交强险医疗费限额内赔偿项目。因被告叶芬垫付了医疗费8786.14元，故邹某甲在交强险医疗费限额内的损失为8786.14元+316.5元+1900元=11002.64元。根据各被侵权人的损失比例，邹某甲在交强险医疗费限额内赔偿数额为10000元×[11002.64元/(11002.64元+46743.38元+21891.82元)]=1382元。其住院及门诊医疗费在交强险医疗费限额内为9102.64元/11002.64元×1382元=1143.35元，住院伙食补助费在交强险医疗费限额内1900元/11002.64元×1382元=238.65元。超出交强险医疗费限额部分的医疗费，由人保渝中支公司根据商业三者险合同赔偿原告医疗费（9102.64元-1143.35元）×70%×82%=4568.63元。被告黄荣、叶家芬、华廷物流长寿分公司赔偿原告医疗费（9102.64元-1143.35元）×70%×18%=1002.87元。卢泽华赔偿原告医疗费（9102.64元-1143.35元）×30%=2387.79元。住院伙食补助费1900元-238.65元=1661.35元，由人保渝中支公司根据商业三者险合同赔偿原告1661.35元×70%=1162.95元，卢泽华赔偿1661.35元×30%=498.40元。
护理费、交通费共计4000元由人保渝中支公司交强险伤残赔偿金限额内赔偿。人保渝中支公司在商业三者险限额内应赔偿的金额为4568.63元+1162.95元=5731.58元，被告叶家芬垫付的8786.14元-1382元-1002.87元=6401.27元，其中5731.58元视作代为保险公司在商业三者险限额内垫付，另多垫付的6401.27元-5731.58元=669.70元，视作代为保险公司在交强险伤残赔偿金限额内垫付，均由人保渝中支公司支付给叶家芬。
综上所述，人保渝中支公司还应在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告邹某甲4000元-669.70元=3330.3元，被告卢泽华赔偿原告邹某甲2387.79元+498.40元=2886.20元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司渝中支公司于本判决生效之日起十日内在交强险伤残赔偿金限额内赔偿原告邹某甲护理费、交通费共计3330.3元。
二、被告卢泽华于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹某甲医疗费、住院伙食补助费共计2886.20元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费578元，减半收取289元，由原告邹某甲负担264元，被告叶家芬负担18元，被告卢泽华负担7元，被告黄荣、华廷建玲物流有限公司长寿分公司对叶家芬负担的诉讼费负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 陈薇薇
二〇一六年五月十八日
书记员 李 思