长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0104民初1414号
原告：赵进清，住河北省定州市北城区。委托诉讼代理人：汪红阳，吉林铸杰律师事务所律师。被告：于宝石，住长春市南关。
委托诉讼代理人：于洋，住长春市南关区。被告：赵长生，住长春市。委托诉讼代理人：于洋，住长春市南关区。
委托诉讼代理人：于宝石，住长春市南关区。被告：鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市净月开发区生态大街3688号一汽金融大厦D座5层。负责人：赵烨駪，该公司经理。委托诉讼代理人：杜宏臣，男，该公司职员。委托诉讼代理人：王心悦，女，该公司职员。原告赵进清诉被告于宝石、赵长生、鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪红阳，被告于宝石及委托诉讼代理人于洋、赵长生的委托诉讼代理人于洋和于宝石、保险公司委托诉讼代理人杜宏臣、王心悦到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。
原告赵进清向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告损失共计人民币14,356.82元；2、判决三被告承担律师费、诉讼费。事实和理由：2017年12月3日10时30分，于宝石驾驶轿车行驶至隆礼路富锦路口时与王德贵车相撞，两车损坏，王德贵车内乘员赵进清、周鹏飞受伤的交通事故。经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，于宝石承担事故全部责任，王德贵、周鹏飞、赵进清无责任。该肇事车辆在鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险和商业险，由于被告未履行相应的赔偿义务，原告为了维护自身合法权益，特诉至法院。
被告赵长生辩称：对于事故发生的时间、地点、责任认定均无异议。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（限额500,000.00元）及不计免赔险。对于原告起诉的诉讼请求，因我方已投保了交强险及商业险，应由保险公司先行赔付，不足部分由法院依法判决。于宝石为原告赵进清垫付住院费7,500.00元，为周鹏飞垫付了住院费5,500.00元，以上票据均在原告处保管；于宝石为原告赵进清垫付门诊费用879.04元，为周鹏飞垫付门诊费用670.52元，以上票据在代理人手中保管。希望法院将垫付费用与本案一并处理。
保险公司辩称：对于事故发生的时间、地点、责任认定均无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（限额500,000.00元）及不计免赔险。保险范围内的合理损失同意赔付，鉴定费、律师代理费、诉讼费，不在我公司的理赔范围内，我公司不予承担。其他待质证时提出。
被告于宝石未提出答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年12月3日10时30分，于宝石驾驶赵长生所有的轿车行驶至隆礼路富锦路口时与王德贵驾驶轿车相撞，此事故两车损坏，王德贵车内乘客赵进清、周鹏飞受伤的交通事故。经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，于宝石承担事故全部责任，王德贵、周鹏飞、赵进清不承担责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险及500,000.00元商业第三者险及不计免赔险。原、被告均确认于宝石在事故发生后，为原告赵进清垫付住院费7,500.00元，为周鹏飞垫付了住院费5,500.00元，以上票据均在原告处保管。于宝石为原告赵进清垫付门诊费用879.04元，为周鹏飞垫付门诊费用670.52元，以上票据在赵长生代理人手中保管。保险公司未垫付过任何费用。赵长生作为肇事车辆的所有人，庭审中明确表示同意与于宝石共同承担赔偿责任。事故发生后，赵进清于2017年12月03日至2017年12月15日入住长春中医药大学附属医院住院治疗，住院12天，支付住院医疗费为8,487.50元；于宝石垫付门诊费879.04元，合计支出医疗费用9,366.54元。扣除于宝石垫付费用，原告主张差额医疗费978.50元、住院伙食补助1,200.00元、护理费1,507.92元、病历复印费38.40元。庭审中，保险公司申请对赵进清本次交通事故因果关系、用药合理性进行鉴定。本院抽签选定吉林正达司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“1、被鉴定人赵进清本次外伤所致颈部扭挫伤及颈椎间盘突出症加重的部分与本次外伤之间存在因果关系；2、被鉴定人赵进清本次外伤住院期间的用药是合理的、必要的”，保险公司因此支付鉴定费2400.00元。根据鉴定意见，庭审中双方自愿达成协议，原告自愿在住院费8,487.50中扣除不合理用药费1,487.50元，按照7,000.00元主张医疗费。因本案原告赵进清与（2018）吉0104民初141x号的原告周鹏飞系母女关系，故原告明确表示在（2018）吉0104民初141x号与（2018）吉0104民初141y号案件中，交强险项下赔偿项目无须按照比例计算赔偿款。赵进清向法院提交交通费票据，主张交通费123.00元。原告支付律师代理费3,000.00元。原告最后明确诉讼请求为“医疗费为7,000.00元、住院伙食补助费1,200.00元、交通费123.00元、护理费1,507.92元、复印费38.40元、律师费3,000.00元”。以上查明的事实，有原、被告的陈述、原告举证材料予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，双方之间发生交通事故，经交警部门认定于宝石承担事故全部责任，于宝石应承担全部赔偿责任；赵长生系肇事车辆的实际所有人，在庭审中赵长生明确表示与于宝石承担共同赔偿责任，不违反法律规定，本院予以确认；保险公司应当在保险范围内依法律规定进行理赔。
对于赵进清的住院费，是为了治疗本次交通事故造成的损伤，本院按照双方协商后确认金额予以保护。交通费本院酌定保护100.00元。原告主张3,000.00元律师代理费，被告认为数额过高，根据本案判决数额，酌定保护1,000.00元律师代理费。保险公司支付的鉴定费2,400.00元属于保险公司举证费用，因鉴定项目部分被改变，但是没有减少赔偿项目，根据本案实际情况，本院酌定保险公司支付的鉴定费由原告赵进清负担800.00元，其余由保险公司负担。
综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内给付原告赵进清因机动车交通事故造成的损失共1,546.32元：其中在交强险医疗费用限额内赔偿700.00元（医疗费7,000.00元、住院伙食补助费1,200.00元、于宝石垫付门诊费879.04元，合计为9,079.04元；扣除于宝石垫付住院费7,500.00元、门诊费879.04元，实际应给付700.00元）；在交强险死亡伤残限额内赔付807.92元[护理费1,507.92元（125.66元/天×12天=1,507.92元）、交通费100.00元，扣除保险公司支付鉴定费用800.00元，实际应给付807.92元]；在商业第三者险和不计免赔险范围内赔付38.40元（复印费38.40元）。
二、被告鑫安汽车保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后十日内给付被告于宝石垫付医药费合计8,379.04元：其中在交强险医疗费用限额内赔付住院费7,500.00元、门诊费879.04元。
三、被告于宝石于本判决生效后十日内给付原告赵进清因机动车交通事故支付律师代理费1,000.00元。
四、被告赵长生对本判决第三项承担连带给付责任。
五、驳回原告赵进清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费234.00元，减半收取117.00元，由原告赵进清负担67.00元；被告于宝石负担50.00元，赵长生承担连带给付责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 曹春江
二〇一八年七月二十五日
书记员 韩 超