河北省石家庄市新华区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0105刑初370号
公诉机关河北省石家庄市新华区人民检察院。
附带民事诉讼原告人闫某，男，满族，大专文化，户籍地：河北省石家庄市新华区，系石家庄市公安局新华分局干警，现住户籍地。
被告人范某，男，汉族，小学文化，户籍所在地：河北省石家庄市行唐县，无业，捕前住河北省新乐市。2016年5月18日因涉嫌妨害公务罪被石家庄市公安局新华分局刑事拘留，同年5月31日经石家庄市新华区人民检察院批准，次日被执行逮捕，现羁押于石家庄市第一看守所。
辩护人孟立群，河北三和时代律师事务所律师。
石家庄市新华区人民检察院以石新检公刑诉（2016）236号起诉书指控被告人范某犯寻衅滋事罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。在审理过程中，原告人闫某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。石家庄市新华区人民检察院检察员李硕出庭支持公诉；附带民事诉讼原告人闫某、被告人范某及其辩护人孟立群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
附带民事诉讼原告人闫某诉称，被告人的行为造成了原告人轻伤二级，给原告人造成巨大经济损失。要求依法追究被告人范某寻衅滋事罪的刑事责任，判令被告人范某赔偿原告人医疗费4269.45元、修理牙齿费29204.62元、误工费10000元、护理费1800元、住院伙食补助费300元、营养费500元、交通费169.1元、鉴定费715元，共计46958.17元。
公诉机关指控：2014年10月6日21时许，在石家庄市新华区某交叉口南侧，被告人范某酒后因行车问题与他人发生冲突。后石家庄市公安局新华分局民警闫某、陈某出警到该地后进行调查。在调查期间，被告人范某突然一拳打到闫某脸部，造成其双侧鼻骨及左侧上颌骨额突多发骨折，鼻中隔前缘骨折，经鉴定，闫某之损伤为轻伤二级。公诉机关认定上述事实的证据有被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见书、书证等。公诉机关认为被告人范某随意殴打他人，情节恶劣，其行为应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人范某对公诉机关的指控供认不讳。其辩护人孟立群的辩护意见是：被告人范某如实供述所犯罪行，自愿认罪，并在事发后看望被害人，力争赔偿认罪态度和悔罪态度较好，再加上被告人系酒后冲动所致，并非一贯行为，主观恶性不大，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2014年10月6日21时许，被告人范某酒后乘坐其姐范某甲驾驶的汽车行至石家庄市新华区某交叉口南侧时，因通过路口缓慢，在范某甲车后的驾驶出租车的司机王某上前催促，与范某甲和被告人范某等发生冲突。王某报案后，石家庄市公安局新华分局民警闫某、陈某出警来到该地进行调查。调查过程中，被告人范某突然一拳打在闫某的脸部，造成闫某双侧鼻骨及左侧上颌骨额突多发骨折，鼻中隔前缘骨折，经鉴定，闫某之损伤为轻伤二级。被告人范某趁乱逃走。2016年5月18日，被告人范某被公安机关抓获。
被告人范某无违法犯罪记录。
原告人闫某的各项经济损失情况如下：医疗费33474.07元（含医药费4269.45元和修理牙齿的费用29204.62元）、住院伙食补助费300元、交通费169.1元、鉴定费715元，共计34658.17元。
上述事实，有被告人范某的供述，原告人闫某的陈述、证人鲍某、朱某、王某的证言、辨认笔录、伤情鉴定文书及伤情照片、接处警登记表、被告人范某的户籍证明、违法犯罪嫌疑人信息查询表、公安机关关于被告人范某无违法犯罪记录的证明、抓获经过、原告人闫某的门诊病历及医疗费票据、交通费票据、鉴定费票据等证据予以证实，以上证据符合法律规定，本院予以确认。
本院认为：被告人范某随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为构成了寻衅滋事罪。公诉机关对其指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。
被告人范某的犯罪行为给原告人闫某造成了人身损害和经济损失，应予赔偿。
原告人闫某诉求误工费10000元，因未提供医疗机构要其休息的医嘱，其误工缺乏必要性的依据；其虽然提供了工资证明，但未提供损失金额的证明，缺乏事实依据，故本院对其误工费的诉求不予支持。
原告人闫某诉求护理费1800元，因未提供医疗机构关于其应予护理的证明，缺乏事实依据，本院不予支持。
原告人闫某诉求营养费500元，因未提供相关证据，本院不予支持。
委托代理人称对原告人闫某矫正牙齿的票据不予认可。经查，原告人闫某牙齿确有受伤，其进行必要治疗并无不当，且原告人闫某提供的票据来源合法，能够证实损失的情况，应予认定，故对委托代理人的观点本院不予支持。
关于被告人范某的量刑情节有：1、认罪态度较好，可酌情从轻处罚；2、系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。
为了打击犯罪，维护正常的社会秩序，保护公民的人身权利不受侵害，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、《最高人民法院关于适用<中华人民刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人范某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月18日起至2017年11月17日止）
二、限被告人范某于本判决生效之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人闫某医疗费33474.07元、住院伙食补助费300元、交通费169.1元、鉴定费715元，共计34658.17元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 解巍岗
人民陪审员 黄风琴
人民陪审员 李成学
二〇一六年十二月六日
书 记 员 梁文茜
附：
一、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条：
随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
多次随意殴打他人的；
持凶器随意殴打他人的；
随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；
其他情节恶劣的情形。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款：
被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条：
人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
五、《最高人民法院关于适用<中华人民刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条：
对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第其实六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
六、《最高人民法院关于适用<中华人民刑事诉讼法>的解释》第一百五十七条：
审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。