浙江省桐庐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭桐刑初字第263号
公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。
被告人陈某甲，别名“高华”，个体经营户。2014年9月1日因本案被桐庐县公安局取保候审。现在家。
被告人汤某。2014年9月1日因本案被桐庐县公安局取保候审。现在家。
被告单位桐庐多乐文具有限公司。
诉讼代表人管火城。
被告人陈某乙。2014年9月1日因本案被桐庐县公安局取保候审。现在家。
浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检公诉刑诉（2015）211号起诉书指控被告人陈某甲、汤某、被告单位桐庐多乐文具有限公司及被告人陈某乙犯虚开增值税专用发票罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省桐庐县人民检察院指派代理检察员金鑫出庭支持公诉，被告人陈某甲、汤某、被告单位桐庐多乐文具有限公司的诉讼代表人管火城及被告人陈某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省桐庐县人民检察院指控：
1、2012年4月至5月，被告单位桐庐多乐文具有限公司向桐庐立成制笔厂采购毛竹笔杆，并让其提供增值税专用发票。桐庐立成制笔厂负责人即被告人汤某让被告人陈某甲找人代开增值税专用发票。后被告人陈某甲找到杭州市桐庐苍松实业公司的周某，以支付开票费的方式，让杭州市桐庐苍松实业公司为被告单位桐庐多乐文具有限公司虚开增值税专用发票两张，价税合计人民币155001.16元，税额合计人民币22521.53元。被告人陈某乙明知被告单位桐庐多乐文具有限公司与杭州市桐庐苍松实业公司没有货物购销，仍接受上述发票并向桐庐县国家税务局认证抵扣。后被告单位桐庐多乐文具有限公司被桐庐县国家税务局追缴全部税款，并罚款人民币22521.53元。
2、2012年12月，桐庐强星笔业有限公司向桐庐立成制笔厂采购毛竹笔杆，并让其提供增值税专用发票。后被告人汤某找到被告人陈某甲，由被告人陈某甲联系杭州市桐庐苍松实业公司的周某，以支付开票费的方式，让杭州市桐庐苍松实业公司为桐庐强星笔业有限公司虚开增值税专用发票一张，价税合计人民币100001.2元，税额计人民币14530.09元。桐庐强星笔业有限公司负责人吴某明知该公司与杭州市桐庐苍松实业公司没有货物购销，仍接受该发票并向桐庐县国家税务局认证抵扣。后桐庐强星笔业有限公司被桐庐县国家税务局追缴全部税款，并被罚款人民币14530.09元。
3、2012年4月至12月，桐庐县分水镇成珍制笔厂负责人石某在没有货物购销的情况下，找到被告人陈某甲，让其通过杭州市桐庐苍松实业公司为桐庐县分水镇成珍制笔厂虚开增值税专用发票。后被告人陈某甲找到杭州市桐庐苍松实业公司的周某，以支付开票费的方式，让杭州市桐庐苍松实业公司为桐庐县分水镇成珍制笔厂虚开增值税专用发票六张，价税合计人民币320050.60元，税额合计人民币46503.08元。上述发票均已向桐庐县国家税务局认证抵扣。后石某将其中4张增值税专用发票做进项转出，价税合计人民币200050.6元，税额合计人民币29067.18元。后桐庐县分水镇成珍制笔厂被桐庐县国家税务局追缴全部税款，并被罚款人民币27435.90元。
4、2012年5月，桐庐远成制笔有限公司向王某采购毛竹笔杆，并让其提供增值税专用发票。后王某通过石某介绍找到被告人陈某甲，由其通过杭州市桐庐苍松实业公司的周某，以支付开票费的方式，让杭州市桐庐苍松实业公司为桐庐远成制笔有限公司虚开增值税专用发票一张，价税合计人民币50000.58元，税额计人民币7265.04元。桐庐远成制笔有限公司负责人陈某丙明知该公司与杭州市桐庐苍松实业公司没有货物购销，仍接受该发票并向桐庐县国家税务局认证抵扣。后桐庐远成制笔有限公司被桐庐县国家税务局追缴全部税款，并被罚款人民币7265.04元。
综上，被告人陈某甲虚开增值税专用发票价税合计人民币625053.54元，税额合计人民币为90819.74元。被告人汤某虚开增值税专用发票价税合计人民币255002.36元，税额合计人民币37051.62元。被告单位桐庐多乐文具有限公司和被告人陈某乙虚开增值税专用发票的价税合计人民币155001.16，税额合计人民币22521.53元。
为证明上述事实，公诉人当庭宣读、出示了杭州常住人口详细信息、企业法人营业执照及税务登记证、税务处理决定书、缴款凭证、税务行政处罚决定书等书证；证人周某、吴某等人的证言；被告人陈某甲、汤某、陈某乙的供述和辩解等证据。认为被告人陈某甲、汤某、被告单位桐庐多乐文具有限公司及被告人陈某乙的行为构成虚开增值税专用发票罪，提请本院依法判处。
被告人陈某甲、汤某、被告单位桐庐多乐文具有限公司的诉讼代表人管火城及被告人陈某乙在开庭审理过程中对起诉书指控事实、罪名未提出异议。
经审理查明：
1、2012年4月至5月，被告单位桐庐多乐文具有限公司向桐庐立成制笔厂（个体工商户）采购毛竹笔杆，并让其提供增值税专用发票。桐庐立成制笔厂负责人即被告人汤某让被告人陈某甲找人代开增值税专用发票。后被告人陈某甲找到杭州市桐庐苍松实业公司的周某（另案处理），以支付开票费的方式，让杭州市桐庐苍松实业公司为被告单位桐庐多乐文具有限公司虚开增值税专用发票两张，价税合计人民币155001.16元，税额合计人民币22521.53元。被告人陈某乙明知被告单位桐庐多乐文具有限公司与杭州市桐庐苍松实业公司没有货物购销，仍接受上述发票并向桐庐县国家税务局认证抵扣。后被告单位桐庐多乐文具有限公司被桐庐县国家税务局追缴全部税款，并罚款人民币22521.53元。
2、2012年12月，桐庐强星笔业有限公司向桐庐立成制笔厂采购毛竹笔杆，并让其提供增值税专用发票。后被告人汤某找到被告人陈某甲，由被告人陈某甲联系杭州市桐庐苍松实业公司的周某，以支付开票费的方式，让杭州市桐庐苍松实业公司为桐庐强星笔业有限公司虚开增值税专用发票一张，价税合计人民币100001.2元，税额计人民币14530.09元。桐庐强星笔业有限公司负责人吴某明知该公司与杭州市桐庐苍松实业公司没有货物购销，仍接受该发票并向桐庐县国家税务局认证抵扣。后桐庐强星笔业有限公司被桐庐县国家税务局追缴全部税款，并被罚款人民币14530.09元。
3、2012年4月至12月，桐庐县分水镇成珍制笔厂负责人石某（已判决）在没有货物购销的情况下，找到被告人陈某甲，让其联系代开虚开增值税专用发票。后被告人陈某甲找到杭州市桐庐苍松实业公司的周某，以支付开票费的方式，让杭州市桐庐苍松实业公司为桐庐县分水镇成珍制笔厂虚开增值税专用发票六张，价税合计人民币320050.60元，税额合计人民币46503.08元。上述发票均已向桐庐县国家税务局认证抵扣。后石某将其中4张增值税专用发票做进项转出，价税合计人民币200050.6元，税额合计人民币29067.18元。后桐庐县分水镇成珍制笔厂被桐庐县国家税务局追缴全部税款，并被罚款人民币27435.90元。
4、2012年5月，桐庐远成制笔有限公司向王某采购毛竹笔杆，并让其提供增值税专用发票。后王某通过石某介绍找到被告人陈某甲，由其通过杭州市桐庐苍松实业公司的周某，以支付开票费的方式，让杭州市桐庐苍松实业公司为桐庐远成制笔有限公司虚开增值税专用发票一张，价税合计人民币50000.58元，税额计人民币7265.04元。桐庐远成制笔有限公司负责人陈某丙明知该公司与杭州市桐庐苍松实业公司没有货物购销，仍接受该发票并向桐庐县国家税务局认证抵扣。后桐庐远成制笔有限公司被桐庐县国家税务局追缴全部税款，并被罚款人民币7265.04元。
综上，被告人陈某甲虚开增值税专用发票价税合计人民币625053.54元，税额合计人民币为90819.74元。被告人汤某虚开增值税专用发票价税合计人民币255002.36元，税额合计人民币37051.62元。被告单位桐庐多乐文具有限公司和被告人陈某乙虚开增值税专用发票的价税合计人民币155001.16，税额合计人民币22521.53元。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：
1、被告人陈某甲、汤某、被告单位桐庐多乐文具有限公司的诉讼代表人管火城及被告人陈某乙对上述虚开增值税专用发票的犯罪事实当庭供认，所供与证人周某、吴某、陈某丙、石某、王某的证言相互印证。
2、浙江增值税专用发票复印件、增值税纳税申报表，证明本案虚开的增值税专用发票的基本情况以及被认证抵扣的情况。
3、税务处理决定书、税务行政处罚决定书、缴款凭证、情况说明，证明涉案单位被税务机关依法追缴税款并处以罚款的情况。
4、到案经过，证明本案被告单位及被告人系被动到案的情况，
5、企业法人营业执照、税务登记证，证明涉案单位的基本情况。
6、户籍证明，证实本案被告人的身份情况。
上述证据均经庭审质证无疑，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲、被告人汤某、被告单位桐庐多乐文具有限公司及直接负责的主管人员即被告人陈某乙虚开增值税专用发票，其行为均已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关的指控均成立。被告单位及各被告人归案后均如实供述自己的犯罪事实，涉案税款均已补缴，对被告单位及各被告人从轻处罚。结合本案的犯罪情节，各被告人的认罪、悔罪态度及社区矫正审前社会调查情况，可以对各被告人宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币四万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）
二、被告人汤某犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）
三、被告单位桐庐多乐文具有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币二万五千元（罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。原已在税务机关缴纳的罚款，予以折抵相应罚金）。
四、被告人陈某乙犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 姚秋娉
人民陪审员 李秋明
人民陪审员 王丽萍
二〇一五年七月十七日
书 记 员 陈亚平