贵州省安顺市西秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0402民初2706号
原告（反诉被告,曾用名吴老三）：吴银林，男，1986年6月20日生，住贵州省安顺市西秀区。
被告（反诉原告）：ＸＸ国，男，1973年3月10日生，住贵州省安顺市西秀区。
原告吴银林（指本诉原告，下同）诉被告ＸＸ国（指本诉被告，下同）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴银林向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费15751.57元、误工费3692.21元、护理费1563元、交通费100元、住院伙食补助费1600元、营养费1600元、鉴定费700元，共计人民币25006.78元。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月18日上午9时，被告为村民ＸＸ山修建房屋拖运建筑材料的过程中，在未经原告同意的情况下通过原告后院，并恶语相向，双方遂发生争执，争执过程中被告对原告头部拳打脚踢，并用刀背砍伤原告肩部，致原告伤后昏迷2分钟。后经安顺市人民医院诊断为脑震荡、左侧筛骨纸板骨折、全身多处皮肤软组织损伤，住院治疗16天。后经蔡官派出所委托，贵州省医科大学法医司法鉴定中心对原告的损伤程度进行鉴定，鉴定意见为轻微伤。原告伤后与被告协商赔偿事宜，但被告以各种理由拒绝。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，要求支持原告的诉讼请求。
被告ＸＸ国辩称，2016年4月18日，村民ＸＸ山修建房屋要对屋面进行混凝土浇筑，ＸＸ国作为ＸＸ山的二哥到现场看看是否需要帮忙，ＸＸ国骑着二轮摩托车去现场看完后，在回家的路上遭到原告吴银林之妻代发艳阻拦，发生口角。之后代发艳电话通知其丈夫吴银林到场，吴银林不但不听他人劝说，反而对我大打出手，造成我残疾的左腿旧伤复发，行走困难，基本丧失劳动能力。原告在诉状中称“因拖运建筑材料未经允许通过其后院发生争吵”，纯属无中生有，事实是吴银林、代发艳两人不让我离开还强行将我拽下摩托车，造成纠纷，原告是在拽摩托车的过程中自己撞到擦伤，后果自负，与我无关；且原告住院存在主观故意住院，把本来简单的事情复杂化，极大的破坏邻里和谐，有很大的过错，请求依法驳回原告对我的诉讼请求。被告ＸＸ国并向本院提出反诉请求：1、请求判令被反诉人吴银林赔偿我因吴银林对我造成的左小腿软组织损伤产生的医疗费2600元、护理费2100元、住院伙食补助费2100元、营养费2100元，合计人民币8900元；2、本案的诉讼费用由被反诉人承担。反诉的事实和理由：双方发生纠纷时，吴银林不听他人劝说，对我大打出手，造成我残疾的左腿旧伤复发，行走困难，基本丧失劳动能力，故要求其赔偿我因伤造成的损失。
原告吴银林对被告ＸＸ国的反诉辩称，1、我没有打到ＸＸ国，只是拉他的摩托车；2、ＸＸ国反诉有无事实依据请法院核实，当时我住院的时候，他只是挂床，我不同意对他进行赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的证据和事实，本院予以确认。原告申请调取的安顺市公安局西秀分局蔡官派出所对代发艳、吴银林、ＸＸ国、吴猛虎、ＸＸ山、ＸＸ书、胡叶国、吴秦华的询问笔录，与事实不相符之处，依法不予采信。依据以上证据认定事实如下：西秀区蔡官镇马官屯村村民ＸＸ山修建房屋过程中，在拖运建筑材料的车辆经过地名为西秀区蔡官镇马官屯村猫猫岩时，因通行问题与本村村民吴银林产生矛盾，2016年4月18日上午9时，原告吴银林之妻代发艳用钢架等物堵塞在道路上，ＸＸ山的兄弟ＸＸ国、儿子吴猛虎等人与吴银林及其妻子代发艳双方发生争执，在争执过程中ＸＸ国将吴银林打伤，之后ＸＸ国准备骑二轮摩托车离开现场时，遭到代发艳和吴银林阻拦，吴银林拉拽摩托车后尾部，摩托车倒地致ＸＸ国受伤。
原告吴银林受伤后，当天送入安顺市人民医院住院治疗16天，经医院诊断为：1、脑震荡；2、左侧筛骨纸板骨折；3、左眼损伤？4、全身多处皮肤软组织损伤。出院情况：患者头痛、眼眶肿胀明显减退，稍青紫，能自行睁眼，视物稍模糊，无头晕，无恶心、呕吐，无发热、抽搐。查体：生命体征平稳，神清，GCS15分，左侧眼眶青紫，肿胀明显减退，球结膜充血较前明显减轻，能自行睁眼，神物模糊较前好转，双侧瞳孔直径大小约2.5mm,光敏。患者今日强烈要求出院，予告知患者及家属，患者现病情仍需住院治疗，患者及家属仍要求出院，告知医师后，准予签字办理出院。出院医嘱：1、注意休息，避免剧烈活动。2、休息2周；3、出院后眼科门诊就诊；4、不适时随诊。产生医疗费和门诊检查费共计人民币15619.57元。原告之伤经安顺市公安局西秀分局蔡官派出所委托贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心[2016]临鉴字第2386号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：吴银林因外力作用致左眼部挫伤伴眶内侧壁骨折属轻微伤。产生鉴定费人民币700元。
被告ＸＸ国受伤后，当天送入贵州天健七十三医院住院治疗21天，入院时查体：左膝关节下约3cm处可见约2×2cm大小窦道形成，深达胫骨，有少许脓性分泌物溢出。左膝关节活动稍受限，浮髌试验阴性，侧方应力试验及抽屉试验阴性，左小腿散在压痛，左下肢肢端感觉及血行正常。医院诊断为：1、左小腿软组织损伤；2、左侧胫骨慢性骨髓炎。出院医嘱：1、建议继续住院行手术治疗；2、注意休息，避免再次损伤；3、随诊。产生医疗费和其他费用共计人民币2635.86元。
本院认为：原、被告双方因不能正确处理相邻通行问题，双方发生争执，在争执过程中被告ＸＸ国将原告吴银林打伤，之后被告ＸＸ国准备骑二轮摩托车离开现场时，原告吴银林拉拽摩托车后尾部阻止被告ＸＸ国离开时，摩托车倒地致被告ＸＸ国受伤。对于此次事件，原、被告均存在过错，均应对对方受伤造成的损失承担赔偿责任。
对于原告吴银林的经济损失，原告在本案中应获得的赔偿如下：1、医疗费：15619.57元；2、误工费：因误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定，而误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明予以确定。故误工费应为：（38873/365）×（16+14）=3195.04元；3、护理费：对于原告主张的护理费问题，因护理人员系农民无固定收入，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，为（34214/365）×16=1499.79元；4、住院伙食补助费：可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元×16=1600元。5、交通费：原告虽未提供证据，但考虑到交通费系实际支出的费用，酌情考虑100元。6、鉴定费：700元。对原告诉请的营养费，因原告未提供医疗机构出具的意见，故不予支持。以上费用合计人民币22714.4元。
对于被告ＸＸ国的经济损失，原告在本案应获得的赔偿如下：1、医疗费：2635.86元，被告ＸＸ国诉请的医疗费2600元低于2635.86元，予以准许；2、护理费：对于原告主张的护理费问题，因护理人员系农民无固定收入，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，为（34214/365）×21=1968.48元；3、住院伙食补助费：可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元×21=2100元。对ＸＸ国诉请的营养费，因其未提供医疗机构出具的意见，故不予支持。以上费用合计人民币6668.48元。
被告ＸＸ国辩称未殴打原告吴银林与事实不符，其辩称理由依法不予采信。被告ＸＸ国辩称原告吴银林主观故意住院，把本来简单的事情复杂化，经查明，安顺市人民医院在出院情况中注明“患者现病情仍需住院治疗，患者及家属仍要求出院”，故其辩称理由不能成立。反诉被告吴银林辩称未打反诉原告ＸＸ国，只是拉他的摩托车，因
反诉被告吴银林拉拽反诉原告ＸＸ国的摩托车，摩托车倒地致反诉原告的左小腿受伤旧伤复发，故反诉被告的辩称理由不予采信。反诉被告吴银林辩称反诉原告ＸＸ国在住院期间只是挂床，未实际住院，与事实不符，其辩称理由依法不予采信。
综上所述，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原、被告均存在过错，均应对对方因伤造成的损失承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、由本诉被告ＸＸ国赔偿本诉原告吴银林因伤产生的经济损失人民币22714.4元。
二、由反诉被告吴银林赔偿反诉原告ＸＸ国因伤产生的经济损失人民币6668.48元。
三、以上两项相抵，由本诉被告ＸＸ国在本判决生效后十日内赔偿本诉原告吴银林人民币16045.92元。
四、驳回本诉原告吴银林的其他诉讼请求。
五、驳回反诉原告ＸＸ国的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费人民币425.2元，减半收取人民币212.6元;反诉费人民币50元,减半收取人民币25元,合计人民币237.6元,由被告ＸＸ国负担人民币200元,由原告吴银林负担人民币37.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力，原告可在判决生效履行期限满后二年内，向本院申请强制执行。
审判员 李 晓 燕
二〇一六年十一月十八日
书记员 李华（代）