广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初27655号
原告：魏利芬，女，汉族，1987年11月24日出生，身份证住址湖北省汉川市。
委托代理人：施同科，广东爵桦律师事务所律师。
被告：王瑞华，男，汉族，1988年9月9日出生，身份证住址湖南省洪江市。
委托代理人：黄阳庆、林少华，广东恒博律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称天安财产保险公司），住所地湖南省怀化市鹤城区红星南路30号长安大厦2楼。
负责人：蒋鹏，总经理。
委托代理人：欧赛，系天安财产保险股份有限公司深圳分公司员工。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉讼请求：1、二被告连带赔偿原告交通事故损害赔偿金合计193963.58元；2、被告天安财产保险公司在机动车交强险限额内向原告赔付精神损害抚慰金，且在交强险剩余限额内，对其他赔偿金额承担直接赔付责任；3、二被告共同承担本案全部诉讼费用。
被告王瑞华的答辩意见：1、医疗费没有相关病历佐证，不予认可；2、对于后续治疗费没有正规鉴定机构的评估，也未实际发生，不予认可，应当以实际发生或以鉴定机构的评估为准；3、对原告诉请的辅助器具费不予认可，没有医嘱，也没有说明使用人及客户是谁；对误工费4981元的标准不予认可，应当按社保缴费基数2030元/月计算，另天数应当计算到定残前一天，实际是108天，并非原告主张的天数；4、对护理费标准不予认可，根据原告的伤情及相关规定应按80元至100元/天计算。被告已支付住院伙食费500元，应予扣除；5、精神抚慰金不予认可，原告已取得被告的医疗发票原件进行了其他保险的重复理赔，在相关赔付上得到了补偿，同时被告因未有医疗费发票，未能在保险上理赔，也给被告造成了损失；6、对被扶养人生活费，应当按照农村标准计算，被抚养人的生活地并非深圳，而且户口性质是农村户口，并非城镇；7、交通费3000元过高，根据相关司法解释，交通费应按实际发生来主张，根据被告提供的地图，实际距离较近，无须这么高的交通费，请求依照相关标准酌定。
被告天安财产保险公司的答辩意见：对于原告各项诉请的答辩意见与被告王瑞华的答辩意见一致，请求依法认定。另，被告天安财产保险公司仅承保了被告王瑞华车辆的交强险，且已在前期支付了原告医疗费1万元，被告天安财产保险公司仅在剩余的死亡伤残限额11万元内承担；被告王瑞华垫付的费用应当予以依法扣减。被告天安财产保险公司并非侵权主体，并且至今未赔偿的原因并非被告天安财产保险公司造成，事故发生之后被告天安财产保险公司多次联系原告进行理赔，但原告不同意，因此对于本案产生的诉讼费不应承担，且诉讼费本身不属于保险赔偿范围。
本院查明的事实
1、事故基本情况：2016年6月24日20时18分许，被告王瑞华驾驶湘Ｎ×××××号小型轿车在樟顺路顺络电子厂门口左转弯时，车左前轮与步行魏利芬即原告身体发生刮碰撞，造成车部分损坏和原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，王瑞华驾车转弯时未确保安全行驶，负事故全部责任，原告不负事故责任。
2、治疗情况：事故发生后，原告前往深圳市龙华新区中心医院治疗,2016年9月18日出院，共计住院86天，住院期间1人护理，出院医嘱：继续加强足踝功能锻炼，必要时门诊康复训练治疗；术后8－12周左下肢扶拐不完全负重行走活动；12周后视复查X线照片情况而决定负重行走；暂全休4周；住院期间，陪护一人；加强营养，促进骨折愈合；二楼骨科门诊定期复查；出院半年左右视情况取内固定物（视复查结果为准），费用约5000元左右；不适随诊。2016年10月12日，广东南天司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为拾级。
3、车辆情况：被告王瑞华驾驶的湘Ｎ×××××号车辆在被告天安财产保险公司处投保交强险（限额110000元），事故发生在保险期限内。
4、付款情况：被告王瑞华支付医疗费36372.3元、护理费1800元、餐费500元、生活费2600元。天安财产保险公司垫付医疗费10000元；原告另付鉴定费1800元。
5、原告身份情况：原告系农业户籍居民，其提供的内地居民材采集显示来深圳时间为2013年5月6日，证明其在事故发生前在深圳居住一年以上，残疾赔偿金应当按上年度深圳市城镇居民人均可支配收入计算。
6、误工费情况：原告因本次事故导致误工,其提供银行流水、深圳市社会保险参保证明可相互印证，本院予以采信，对其主张的月收入4981元本院予以采信。参照医疗机构医嘱,原告误工时间共计114天。
7、护理费：医疗机构的意见显示，住院期间有护理一人，护理时间为86天。
8、被扶养人生活费：原告女儿何钰琦、2009年6月26日出生、事故发生时7周岁，原告儿子何致远、2011年7月24日出生、事故发生时4周岁，皆为农村户籍，分别需要原告及其配偶共同扶养11年、13.08年，根据原告的身份状况，应当按上年度深圳市城镇居民人均消费性支出计算被扶养人生活费。
9、医疗费：原告支付2016年10月13日深圳市龙华新区中心医院创伤骨科的复查医疗费141.5元，有广东省医疗收费票据予以证明。
10、辅助器具费：原告支付拐杖及坐便椅费用共计220元，结合原告的伤情，该费用并未明显超过必要限度，故本院予以采信。
本院判决理由和结果
本院认为，被告王瑞华在本案所涉交通事故中承担全部责任，原告魏利芬无责任，有事实和法律依据，本院予以确认。根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失共计189963.27元（其中复查医疗费141.5元、后续医疗费5000元，详见附表），该款应由被告天安财产保险公司在交强险110000元限额内予以承担（不含已垫付的医疗费10000元）；扣除被告王瑞华支付的护理费1800元、餐费500元、生活费2600元，余额75063.27元，由被告王瑞华承担。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、确认原告魏利芬因本案道路交通事故应得赔偿总额为185063.27元；
二、被告天安财产保险股份有限公司怀化中心支公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告110000元（其中精神损害抚慰金优先支付）；
三、被告王瑞华自本判决生效之日起五日内赔偿原告75063.27元；
四、驳回原告魏利芬的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2090元原告已预缴，由原告魏利芬负担96元，被告王瑞华承担809元、被告天安财产保险公司负担1185元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 逯 晓 枫
二〇一七年三月二十八日
书记员 简少琼（兼）
书记员 巫 小 露
附表：赔偿权利人损失数额认定表
序号
损失项目
|
金额（元）
|
计算公式
1
|
医疗费
|
141.5
|
原告自付
2
|
后续医疗费
|
5000
|
医疗机构意见
3
|
残疾赔偿金
|
89266.6
|
44633.3元/年×20年×10％
4
|
被扶养人生活费
|
38960.48
|
32359.2元/年×10％×11年÷2＋32359.2元/年×10％×13.08年÷2
5
|
误工费
|
18927.8
|
4981元/月÷30天×114天
6
|
护理费
|
15046.89
|
62987元/年÷12个月÷30天×86天×1人
7
|
住院伙食补助
|
8600
|
100元/天×86天
8
|
辅助器具费
|
220
|
原告自付
9
|
精神抚慰金
|
10000
|
酌定
10
|
交通费
|
1000
|
酌定
11
|
鉴定费
|
1800
|
票据
12
|
营养费
|
1000
|
酌定
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。