苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江商初字第1880号
原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司，住所地苏州市吴江区七都镇心甸湾工业园。
法定代表人周健心，总经理。
委托代理人张继昌，江苏震宇震律�事务所律师。
委托代理人薛开明，江苏震宇震律师事务所律师。
被告阮丽萍。
被告吴江市东方轻化制造有限公司，住所地苏州市吴江区铜罗镇后练村。
法定代表人阮金富，总经理。
委托代理人胡雪南，江苏吴越律师事务所律师。
委托代理人陆凡。
被告阮金富。
被告杨三宝。
被告吴江市双雄纺织有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇铜罗后练村14组。
法定代表人钟春荣，总经理。
被告钟春荣。
被告李晓云。
被告吴江市振发经贸有限公司，住所地苏州市吴江区铜罗镇罗北村。
法定代表人杨虎金，总经理。
被告杨虎金。
被告沈美珍。
被告杨建国。
原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司（以下简称苏商小贷公司）与被告阮丽萍、吴江市东方轻化制造有限公司（以下简称东方公司）、阮金富、杨三宝、吴江市双雄纺织有限公司（以下简称双雄公�）、钟春荣、李晓云、吴江市振发经贸有限公司（以下简称振发公司）、杨虎金、沈美珍、杨建国金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理后，依法由审判员徐娟适用简易程序于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告苏商小贷公司的委托代理人张继昌，被告东方公司的委托代理人胡雪南、陆凡，被告阮金富，被告杨虎金到庭参加诉讼，被告阮丽萍、杨三宝、双雄公司、钟春荣、李晓云、沈美珍、杨建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏商小贷公司诉称：2014年4月30日，原告作为贷款人，被告阮丽萍作为借款人，双方签订《最高额借款合同》一份，约定自2014年4月30日至2015年4月30日，由贷款人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人提供最高余额不超过300万元的贷款，按月结息；并对罚息利率、提�收回贷款本息的权利、律师费等实现债权费用的承担作出了约定。当天，被告东方公司、阮金富、杨三宝、双雄公司、钟春荣、李晓云、振发公司、杨虎金、沈美珍、杨建国与原告签订《最高额保证合同》一份，对保证担保的范围、保证方式、保证期间等作出了约定。2014年4月30日，原告向被告阮丽萍发放贷款300万元，期限至2014年11月30日，目前虽然借款期限未届满，但被告阮丽萍严重拖欠利息，为此原告宣布尚未到期贷款本息全部提前到期，并起诉请求判令：1.被告阮丽萍归还借款本金300万元并给付相应的利、罚息（截至2014年10月13日拖欠的利、罚息为104652.35元，自2014年10月14日起至实际归还之日止，以300万元为基数按月利率19.5‰计算）；2、被告阮丽萍赔偿原告律师费70600元；3、被告东方公司、阮金富、杨三宝、双雄公司、钟春荣、李晓云、振发公司、杨虎金、沈�珍、杨建国对阮丽萍的上述第1、2项债务承担连带清偿责任；4、被告承担本案诉讼费用。审理中，原告明确截止2014年10月13日，被告阮丽萍结欠的利息为102500元。
被告阮金富辩称：钱实际上是被告东方公司借的，最初并不是与原告签订的合同，而是后来转贷转过来的；而且目前也没有经济能力还钱，希望原告能放弃利息，给被告一定的宽限期。
被告东方公司辩称：对借款事实有异议，如上述被告阮金富所陈述的，借款的实际使用人是被告东方公司，当时签订合同时，是原告与原告的关联公司与被告东方公司及被告阮丽萍分别签订的借款合同，最高额为300万元，而本案诉争的钱款被告东方公司并没收到；被告阮丽萍并不存在逾期支付利息的情况，本案的还款期限未到期；被告东方公司的担保无效，因为保证合同所约定的借款金额最高不超过300万元，是不确定的，�事实上被告东方公司与被告阮丽萍共同向原告及原告关联公司借款的总金额为300万元。
被告振发公司、杨虎金共同辩称：对保证的事实没有异议。
被告阮丽萍、杨三宝、双雄公司、钟春荣、李晓云、沈美珍、杨建国未作答辩。
经审理查明：2014年4月30日，苏商小贷公司作为贷款人，阮丽萍作为借款人，双方签订了编号为苏商农贷最高借字（2014）第000087号《最高额借款合同》一份，该合同约定：自2014年4月30日起至2015年4月30日止，由贷款人根据借款人的需要、资信状况和担保情况等向借款人提供最高贷款余额不超过300万元的贷款；结息方式为按月结息，结息日为每月的第20日，每笔贷款的金额、期限、用途、还款方式以借款凭证为准，借款凭证是本合同的组成部分；如借款人不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起借款人按借款凭证约定利率加付30%的罚息；贷款人未按约定支付应付利息的，贷款人有权停止合同项下未发放的贷款，并提前收回尚未到期的贷款本息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人承担为此支付的律师费、诉讼费等费用。
同日，东方公司、阮金富、杨三宝、双雄公司、钟春荣、李晓云、振发公司、杨虎金、沈美珍、杨建国作为保证人，与苏商小贷公司作为债权人，双方签订了编号为苏商农贷最高保字（2014）第000087号《最高额保证合同》，该合同约定：保证人自愿为阮丽萍自2014年4月30日起至2015年4月30日止在债权人处办理约定的各类业务所实际形成的主债务在最高余额300万元内提供连带保证责任担保，该最高余额仅指债务本金的最高余额；保证担保的范围包括主合同项下的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于�讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和其他一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年，若发生主合同约定的事项导致主债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证人保证期间自主合同债务提某
同日，就上述保证，东方公司、双雄公司、振发公司分别通过了相应董事（股东）会决议，同意自2014年4月30日起至2015年4月30日，为阮丽萍向苏商小贷公司的最高额不超过300万元的借款本息及相关费用提供保证担保。其中东方公司的上述决议签字人员为阮丽萍及阮金富，庭审中，东方公司明确该公司的股东即为阮丽萍及阮金富二人。
2014年4月30日，苏商小贷公司依约向阮丽萍发放贷款300万元，借款借据上载明到期日为2014年11月30日，月利率为15‰，按期还息到期还本。而截止2014年10月13日，阮丽萍仅支付利�148000元，而按合同约定应支付利息250500元。
另查明：2014年10月17日，原告与江苏震宇震律师事务所签订民事委托代理合同一份，约定由原告委托江苏震宇震律师事务所代理本案诉讼，并于2014年11月18日向该所支付了律师费70600元。
以上事实，有原告提供的《最高额借款合同》、《最高额保证合同》、股东（董事）会决议、借款借据、民事委托代理合同、律师费支付凭证以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告阮丽萍之间的《最高额借款合同》，以及原告与被告东方公司、阮金富、杨三宝、双雄公司、钟春荣、李晓云、振发公司、杨虎金、沈美珍、杨建国之间的《最高额保证合同》均依法成立并有效。各方当事人应遵循诚信原则全面履行各自的合同义务。被告阮丽萍未依约归还借款本金并偿付利息，已构成违约，应承担相应的违约责任。原告有权宣布贷款提前到期并要求被告阮丽萍归还借款本息，但原告未向被告发出贷款提前到期的书面通知，故其主张罚息应从其起诉之日即2014年10月21日起算。关于原告主张的律师费，因最高额借款合同对此有明确约定，其计算标准符合相关法律规定，且已实际发生，故本院予以支持。被告东方公司、阮金富、杨三宝、双雄公司、钟春荣、李晓云、振发公司、杨虎金、沈美珍、杨建国作为连带保证人，应当对被告阮丽萍就本案所涉债务承担连带清偿责任。被告东方公司认为因存在其他借款与本案相关联，故不认可本案借款的实际发生，以及被告阮丽萍按时支付利息并不存在违约的抗辩意见，而被告东方公司就上述主张并未提供相应证据予以证明，且又不能明确说明本案借款与其他借款之间的关系，在原告所提供的证据相互印证，能明确证明借款实际发生的情况下，�院对被告东方公司的抗辩意见不予采信。至于被告东方公司提出的保证合同无效的意见，无相关法律依据，本院不予采信。被告阮丽萍、杨三宝、双雄公司、钟春荣、李晓云、沈美珍、杨建国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为放弃相应诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阮丽萍应于本判决生效后十日内归还原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司借款本金300万元，支付利息102500元（计算至2014年10月13日），以及自2014年10月14日起的利、罚息（其中自2014年10月14日起至2014年10月21日止的利息按月利率15‰计算，自2014年10月22日起至判决确�给付之日止的罚息按月利率19.5‰计算）。（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）
二、被告阮丽萍应于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司律师费损失70600元。
三、被告吴江市东方轻化制造有限公司、阮金富、杨三宝、吴江市双雄纺织有限公司、钟春荣、李晓云、吴江市振发经贸有限公司、杨虎金、沈美珍、杨建国对被告阮丽萍的上述第一、二项债务向原告吴江市苏商农村小额贷款股份有限公司承担连带清偿责任。上述保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取16602元、保全费5000元，合计21602元，由被告阮丽萍负担并于判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退回。被告吴江市东方轻化制造有限公司、阮金富、杨三宝、吴江市双雄纺织有限公司、钟春荣、李晓云、吴江市振发经贸有限公司、杨虎金、沈美珍、杨建国对被告阮丽萍的上述给付义务承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州分行园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99），上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
审判员 徐 娟
二〇一四年十一月二十八日
书记员 钱林平
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第�百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。