江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）熟虞民初字第01178号
原告吕新平。
委托代理人陆俊芳、金欢，江苏华元民信律师事务所律师。
被告许淼。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司，住所地常熟市海虞北路23-1号。
负责人李晓敏，总经理。
委托代理人谭佳哲。
原告吕新平诉被告许淼、中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月1日立案受理。本案依法组成合议庭，于2015年1月30日公开开庭进行了审理，原告吕新平的委托代理人陆俊芳、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司的委托代理人谭佳哲到庭参加诉讼，被告许淼经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告吕新平诉称：2013年10月14日13时51分许，许淼驾驶皖H×××××轿车在胜湖路由东向西行驶至事故地在超越时，驶入道路左侧，与对向行驶的吕新平所驾备案牌344387电动车发生相撞，致两车不同程度损坏，原告吕新平受伤。事故发生后，2013年11月7日经交警调查后出具了道路交通事故认定书，原告吕新平不负责任，被告许淼负全部责任。要求：1、判令被告向原告赔偿105609.78元，2、本案诉讼费由被告承担。
被告许淼未答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司辩称：对事故的经过和责任认定没有异议。我司愿意在保险范围内承担赔偿责任。诉讼费及鉴定费不承担。
经审理查明：2013年10月14日13时51分许，许淼驾驶皖H×××××轿车在胜湖路由东向西行驶至事故地在超越时，驶入道路左侧，与对向行驶的吕新平所驾备案牌344387电动车发生相撞，致两车不同程度损坏，原告吕新平受伤。事故发生后，2013年11月7日经交警调查后出具了道路交通事故认定书，原告吕新平不负责任，被告许淼负全部责任。
另查明：被告许淼驾驶皖H×××××轿车登记在被告许淼名下，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了保险期限自2013年1月16日至2014年1月16日止的交强险和商业险及不计免赔险。商业险保额50万元。
事故发生后，原告被送至医院治疗。住院时间为2013年10月14日至2013年10月23日，住院9天，原告支付了出院后的医药费416.48元，被告许淼垫付了9543.44元（住院8465.44元＋1078元）。
事故处理过程中江苏华民信元律师事务所委托苏州同济司法鉴定所就其伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限等问题进行鉴定。2014年6月9日，该所出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人吕新平此次交通事故致车祸致骨盆骨折遗留骨盆畸形愈合，构成十级伤残；2、建议误工期限为伤后六个月，伤后1人护理三个月，补充营养三个月。为此，原告支付鉴定费人民币2520元。
又查明，原告吕新平事故前在2012年5月25日到常熟市工作至今。原告父亲吕群才于1941年2月15日生、母亲耿六于1942年5月4日生，吕群才与耿六生育了五个子女，长子吕桂平、次子原告吕新平、三子吕安伟、女儿吕伟兰、五子吕建伟。
以上事实，有交通事故认定书、交强险商业险保单复印件、驾驶证行驶证复印件、病历、出院记录、处方、医药费发票、住院费用清单、交通费发票、发票、法医学鉴定书、证明、及本院庭审笔录等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿。超过交强险责任限额的部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有超出部分的，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，系机动车与非机动车发生的交通事故，交警部门经过调查取证后出具了交通事故认定书，认定被告许淼负全部责任，原告吕新平不负责任，本院予以采信。被告许淼向被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司投保了交强险商业险及不计免赔险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司应在交强险范围内按分项限额标准和赔偿项目予以赔偿，再有超过部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在商业险范围内按100%予以赔偿，再有超过部分，由被告许淼按100%予以赔偿。
至于事故造成的原告方的损失及其所主张的赔偿费用，按照相关法律规定的范围、项目和标准进行计算，并结合原、被告的意见进行认定。
1、医药费。原告主张8881.92元，质证中，被告保险公司认为应扣除20%的非医保用药，本院认为，扣除20%的非医保用药无法律依据，因交通事故治疗有其紧迫性，该费用为治疗所必须有发票为凭，本院予以认定。
2、住院伙食补助费。原告主张162元，符合规定，本院予以认定。
3、营养费。原告主张1800元，本院认定900元。
4、护理费。原告主张5400元，本院认定4500元（50元×90天）。
5、交通费。原告主张300元，本院酌定300元。
6、残疾赔偿金。A、原告主张残疾赔偿金65076元，原告主张符合规定，本院予以认定，B、被抚养人生活费，原告主张其父、母亲被抚养人生活费6111.30元，质证中，被告保险公司无异议，原告主张符合规定，本院予以认定。合计71187.30元。
7、精神损害赔偿金。原告主张5000元，原告主张符合规定，本院予以认定。
8、误工费。原告主张18324元，被告保险公司质证中认可1530元／月，本院认为，原告未提供充足的具体工作的证据证明，故对原告误工费主张本院认定10080元（1680元×6个月）。
9、财产损失。原告主张500元，质证中，被告保险公司不认可，本院认为原告证据不足，本院不予认定。
10、鉴定费。原告主张2520元，符合规定，本院予以认定。
本起事故造成的原告方的损失，医药费8881.92元、住院伙食补助费162元、营养费900元、护理费4500元、残疾赔偿金71187.30元、精神损害赔偿金5000元、误工费10080元、交通费300元、鉴定费2520元，合计103531.22元。上述损失，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费赔偿限额项下的有9943.92元，未超过责任限额，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的伤残赔偿限额项下的有91067.30元，未超过责任限额，故应被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告吕新平人民币101011.22元。鉴定费计人民币2520元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在商业险限额范围内赔偿原告吕新平。被告许淼垫付了原告吕新平9543.44元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在赔偿时返还被告许淼。被告许淼经本院传票传唤未到庭，视为其放弃抗辩质证的权利，由此引起的法律后果，应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司在机动车交通事故责任强制保险及商业险限额范围内赔偿原告吕新平人民币103531.22元，扣除被告许淼垫付了原告吕新平9543.44元，余款93987.78元于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常熟中心支公司返还被告许淼9543.44元，于本判决生效之日起十日内履行。
如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79。
三、驳回原告吕新平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取928元，公告费650元，合计1578元，由原告吕新平负担174元，被告许淼负担1404元（原告同意其预交案件受理费由被告直接向其支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：农业银行苏州工业园支行营业部，账号：10×××99）预交上诉案件受理费。
审 判 长 徐振华
人民陪审员 潘慧玉
人民陪审员 朱慧红
二〇一五年四月十四日
书 记 员 温肖芸