河北省安平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民二初字第137号
原告：段浩杰，男，1990年10月10日出生，汉族，农民，衡水市安平县西两洼乡两洼村人。
委托代理人：张利，男，冀港律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司。
法定代表人：李延军。
委托代理人：王彪，男，该公司职员。
原告段浩杰与被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司保险合同纠纷，向本院提起诉讼，本院于2014年1月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月15日、2014年4月29日公开开庭审理了本案。原告委托代理人张利、被告委托代理人王彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告段浩杰诉称：我有冀T×××××小轿车一辆，2013年3月1日我在被告处投保保险一份，见保险单，其中包括家庭自有汽车损失保险，驾驶员车上人员责任险、乘客车上人员责任险，2013年4月11日，在石家庄市天山大街淮河道口处，我驾驶冀T×××××IH小轿车与焦玉奎驾驶的鲁A×××××厢式货车相撞，造成我及我车上人员共五人受伤，车辆受损的交通事故，此事故经交警部门认定，焦玉奎负事故主要责任，我负事故次要责任，我车上人员安迎春、高素珍、杨盼欣、周沙沙无责任，被告应承担的各项保险赔偿金如下：在家庭自用汽车损失保险中，我车辆损失为32981元公估费1979元，事故对方承担25072元，被告应承担9888元；在驾驶员车上人员责任险中，我的人身损失为3528.75元，减除事故对方承担的部分，被告应承担的保险赔偿金为996元，在乘客车上人员责任险中，依据保险合同根据本案实际情况赔偿金总计为24036元。其中包括安迎春的人身损失中被告应承担10000元保险赔偿金，高素珍的人身损失中被告应承担10000元保险赔偿金，杨盼欣的人身损失中被告应承担1718元保险赔偿金，周沙沙的人身损失中被告应承担2318元保险赔偿金，以上三项总计为34920元。经与被告协商赔付问题，被告却找借口推脱，不按照保险合同赔偿，我只得依法起诉，请求法庭尽快处理。
被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司用未向本院递交答辩状，在庭审中口头答辩：原告车损鉴定金额过高，不符合实际维修费用，医疗费票据没有看到，需要确认证据。
根据原告的起诉理由与被告的答辩理由，征得双方当事人的同意，确定本案应调查的事实是：被告是否应该赔偿原告车辆损失9888元，驾驶员车辆人员责任保险金996元，乘客车上人员责任保险金24036元。
围绕本案事实，原告陆桂玲提供的证据如下：交通事故认定书（原件），保险单（复印件）、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、公估报告（原件）、石家庄高新技术产业开发区人民法院（2013）石高民一初字第00328号、00329号、00244号民事判决书（原件）三份。保险单、驾驶证、行驶证能证明段浩杰是在被告保险公司投保的，段浩杰是受益人，是正常驾驶车辆，被告保险公司应依据保险合同应承担保险责任。交通事故认定书（原件）证明受伤人员情况，以及事故责任划分。三份已经生效的判决书能够证明交通事故发生后，各项损失的情况。
被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司发表质证意见：对保险单（复印件）、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、公估报告（原件）、交通事故责任认定书（原件）没有异议。三份判决书没有异议，但是原告应该出示相关证据如发票、病例、诊断证明，药费清单，五个人的身份证复印件、车辆鉴定费用的发票。
原告段浩杰发表质证意见：第一事故发生后段浩杰及通知被告，当时被告还委托石家庄大地保险公司的人员到现场，以后原告多次与被告协商依据保险合同赔偿的问题，被告保险公司找各种理由推脱，一直没有赔偿，原告段浩杰为了尽快解决纠纷，委托河北宝信通保险公估有限公司作出公估报告，经评估车辆损失32981元，公估费1979元。第三、三次在石家庄的起诉当日均把被告大地保险公司列为了被告，法院认为保险合同与交通事故不是一个法律关系，所以不能合并审理，在（2013）石高民一初字第00329号判决书查明认定的事实段浩杰车辆损失为32981元，公估费1979元，总计32960元，公估费用的发票再该卷中。事故对方已经赔偿25072元，段浩杰自行承担9888元（在判决第六页），原告自行承担的人身损失为996元，在判决的第五页。在（2013）石高民一初字第00329号判决书查明认定的事实安迎春医疗费、住院伙食补助费，营养费共计76687.24元，被告段浩杰应负担21661元，在该判决的第7页。高素珍的医疗费，住院伙食费、营养费共计70224.68元，段浩杰应负担19786元，在判决的第7页。在（2013）石高民一初字第00328号判决书查明认定的事实杨盼欣因交通事故造成的医疗费，住院伙食补助费、营养费共计6097.62元。事故对方依据判决应赔偿4379元，在判决的第六页。段浩杰依据法律规定应当赔偿1718元，周莎莎因交通事故造成的医疗费，住院伙食补助费、营养费共计事故对方依据判决应赔偿8228.25元，事故对方依据判决应赔偿5910元，在判决的第六页。段浩杰依据法律规定应当赔偿2318元。
本院对上述证据的认证意见是：对原告所举的交通事故认定书（原件）、保险单（复印件）、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、公估报告（原件）、是石家庄高新技术产业开发区人民法院民事判决书（2013）石高民一初字第00328号、00329号、00244号（原件）和本院调取的三份证明书，经原、被告质证，双方没有异议，本庭对其真实性予以确认。
本院经审理查明：原告在2013年3月1日到被告处投保一份，其中包括家庭自用汽车损失保险额63900元，驾驶员车上人员责任险限额为一万元，乘客车上人员责任险投保四个座投保额均为限额一万元，以上均投保不计免赔。在2013年4月11日原告驾驶自己的小轿车冀T×××××在石家庄市天山大街淮河道口处与焦玉奎驾驶的箱式货车相撞，造成车人员5人受伤，车辆受损的交通事故，此事故经交警部门认定，焦玉奎负主要责任，原告负次要责任，原告车上人员安迎春、高素珍、杨盼欣，周沙沙无责任。
本院认为：原告向被告投保一份，其中包括家庭自用汽车损失保险额63900元，驾驶员车上人员责任险限额为一万元，四个座的乘客车上人员责任险四万元。以上险种原告均投保不计免赔。原告向被告交付了保险费用，被告向原告出具了保险单。原、被告之间的保险合同依法成立、有效并受法律保护。原告履行了自己交付保险费的义务，被告应本着公平信用原则积极履行自己的义务。本案原告提供的相关证据可以证明原告发生交通事故的事实及损失情况。被告提出的原告应出示相关损失的发票，在石家庄高新技术开发区人民法院（2013）石高民一初字第00328号、00329号、00244号民事判决书中可以证实原告的损失情况。原告提供的证据可以证实原告的损失情况，故原告要求被告赔偿车辆损失9888元、驾驶员车上人员责任保险金996元、乘客车上人员责任保险金24036元之请求应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十三条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司赔偿原告汽车损失保险额9888元，驾驶员车上人员责任险996元，乘客车上人员责任险24036元。以上共计34920元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条、第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费673元由被告中国大地财产保险股份有限公司衡水中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河北省衡水市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 魏玉端
审 判 员 冯香暖
人民陪审员 陈 芳
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 贾 珊