江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初5747号
原告：招商银行股份有限公司昆山张浦支行,住所地江苏省昆山市张浦镇新吴街853号,组织机构代码58999253-1。
负责人：初卫东，该行行长。
委托诉讼代理人：钟慧成，江苏益友天元（昆山）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李维涵，江苏益友天元（昆山）律师事务所律师。
被告：昆山智广精密模具有限公司,住所地江苏省昆山市巴城镇金阳二路328号,组织机构代码69546779-X。
法定代表人：谭志广，该公司董事长。
委托诉讼代理人：周进府，该公司员工。
委托诉讼代理人：严瑾，该公司员工。
被告：江苏保银数控设备制造有限公司,住所地江苏省昆山市陆家镇赵田路18号4号房,组织机构代码67549583-0。
法定代表人：胡永军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘宝燕，该公司员工。
被告：谭志广,男,汉族,1972年4月7日生，住所地河南省舞钢市。
被告：陈玉梅,女,汉族,1973年9月26日生，住所地河南省舞钢市。
被告：胡永军,男,汉族,1976年4月10日生，住所地河南省正阳县。
委托诉讼代理人：刘宝燕，被告江苏保银数控设备制造有限公司员工。
被告：刘宝燕,女,汉族,1985年7月2日生，住所地广东省东源县。
原告招商银行股份有限公司昆山张浦支行（以下简称招商银行张浦支行）与被告昆山智广精密模具有限公司（以下简称智广公司）、江苏保银数控设备制造有限公司（以下简称保银公司）、谭志广、陈玉梅、胡永军、刘宝燕金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月23日对本案公开开庭进行了审理。原告招商银行张浦支行的委托代理人钟慧成到庭参加诉讼。被告智广公司、保银公司、谭志广、陈玉梅、胡永军、刘宝燕经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
招商银行张浦支行提出诉讼请求：1.判令智广公司立即偿还贷款本金1970000元、逾期利息（含罚息、复息）37935.75元（该利息、复息及罚息暂计算至2016年2月24日，此后按借款合同约定的利率计算至本息全部清偿之日止），实现债权的费用50758元；2.判令保银公司、谭志广、陈玉梅、胡永军、刘宝燕对智广公司的上述债务承担连带清偿责任；3.判令智广公司、保银公司、谭志广、陈玉梅、胡永军、刘宝燕承担本案诉讼费用。庭审中，招商银行张浦支行明确起诉后对方归还了1070000元借款本金，截至2016年9月22日，尚欠贷款本金900000元，利息158875.57元。事实与理由：2014年10月，智广公司与招商银行张浦支行签订了《授信合同》，约定招商银行张浦支行向智广公司提供2000000元的授信额度，授信期间为2014年10月8日至2015年10月7日。为担保该授信项下债务的履行，保银公司、谭志广、陈玉梅、胡永军、刘宝燕向招商银行张浦支行出具《最高额不可撤销担保书》。2014年10月10日，招商银行张浦支行向智广公司发放贷款1300000元；2015年7月15日发放贷款700000元，合计2000000元。智广公司并未依约履行还款义务。招商银行张浦支行为维护自身权益，遂向法院提起诉讼。
智广公司、保银公司、谭志广、陈玉梅、胡永军、刘宝燕未发表答辩意见，亦未提供证据。
招商银行张浦支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1.授信协议1份；
2.借款合同、借款借据各2份；
3.本息清单2份；
4.单项委托协议书1份；证据1至证据4共同证明招商银行张浦支行与智广公司之间存在金融借款关系，智广公司结欠本息情况，招商银行张浦支行实现债权费用情况；
5.最高额不可撤销担保书5份，证明保银公司、谭志广、陈玉梅、胡永军、刘宝燕承担连带清偿责任。
针对招商银行张浦支行提供的证据，本院依法予以认定，作为本案的定案依据。
经审理查明：2014年10月9日，智广公司与招商银行张浦支行签订了《授信合同》，约定招商银行张浦支行向智广公司提供2000000元的授信额度，授信期间为2014年10月8日至2015年10月7日；如智广公司不能按期归还债务，招商银行张浦支行为实现债权而发生的律师费等由智广公司承担。同日，为担保该授信项下债务的履行，保银公司、谭志广、陈玉梅、胡永军、刘宝燕向招商银行张浦支行出具《最高额不可撤销担保书》，自愿为智广公司的债务承担连带保证责任担保。2014年10月10日，招商银行张浦支行与智广公司签订《借款合同》，向智广公司发放贷款1300000元，借款期限1年；2015年7月15日签订《借款合同》发放贷款700000元，借款期限半年；合同均约定了固定利率，逾期还款罚息利率为约定利率水平上加收50%并计收复利；招商银行张浦支行为实现债权而发生的律师费等由智广公司承担。
合同签订后，招商银行张浦支行依约向智广公司提供了借款。借款合同期满，智广公司未能按约偿还上述款项，截至2016年9月22日，尚欠贷款本金900000元，利息158875.57元。招商银行张浦支行为维护自身权益，遂向法院提起诉讼。
另查明，招商银行张浦支行为争议解决发生律师费50758元。
本院认为：被告智广公司、保银公司、谭志广、陈玉梅、胡永军、刘宝燕经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉,视为放弃答辩和质证的权利。智广公司（借款人）与招商银行张浦支行（贷款人）签订的《授信合同》、《借款合同》等是当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，双方所约定的权利义务清楚，故依法成立并生效，应受法律保护。贷款人按约履行了放贷义务，借款人应当按照合同的约定还本付息，如未按约定归还借款本息，贷款人则依照约定有权要求借款人清偿债务并行使担保权利。故招商银行张浦支行要求智广公司偿还结欠本金900000元，利息158875.57元（暂计至2016年9月22日,之后的罚息、复利按双方约定标准计算至实际给付之日止），本院依法予以支持。
双方合同明确约定为实现债权而发生的律师费等由智广公司承担，因此对招商银行张浦支行主张的律师费，本院依法予以支持。但律师费主张金额过高，本院依法调整为30000元。
保银公司、谭志广、陈玉梅、胡永军、刘宝燕基于《最高额不可撤销担保书》中的约定，应对借款人智广公司偿还贷款承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告昆山智广精密模具有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司昆山张浦支行本金900000元，利息158875.57元（暂计至2016年9月22日,之后的罚息、复利按双方约定标准计算至实际给付之日止），并赔偿原告律师费损失30000元；
二、被告江苏保银数控设备制造有限公司、谭志广、陈玉梅、胡永军、刘宝燕对上述第一项债务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费23270元、保全措施申请费5000元，公告费690元，合计28960元，由原告招商银行股份有限公司昆山张浦支行负担320元，被告昆山智广精密模具有限公司、江苏保银数控设备制造有限公司、谭志广、陈玉梅、胡永军、刘宝燕负担28640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 邹 军
人民陪审员 许家塑
人民陪审员 宋仙娟
二〇一六年十月十日
书 记 员 沈丹琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。