宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）兴刑初字第633号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人安某甲，男，1987年11月16日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地宁夏回族自治区固原市原州区。2014年6月20日因涉嫌犯冒充军人招摇撞骗罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2014年7月21日由银川市公安局兴庆区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人王元科，宁夏怀远律师事务所律师。
辩护人谢朋录，宁夏怀远律师事务所律师。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2014）588号起诉书指控被告人安某甲犯冒充军人招摇撞骗罪，于2014年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月6日依法公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派检察员张清清出庭支持公诉，被告人安某甲及其辩护人王元科、谢朋录到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2014年4月至6月，被告人安某甲利用网上购买的假军官证及假军服，冒充某军区某部队的特种兵，先后骗得被害人张某甲若现金3500元，骗得被害人刘某某6000元，骗得被害人张某乙现金1350元及三星手机一部（价值350元），骗得被害人张某丙现金5000元。案发后，手机追回，发还。
公诉机关认为，被告人安某甲的行为已构成冒充军人招摇撞骗罪，应适用《中华人民共和国刑法》第三百七十二条之规定定罪量刑，并向法庭提交了证实被告人犯罪的价格认定结论、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、常住人口信息等相关证据。
被告人安某甲辩称，骗得刘某某为5000元，其中包括2450元的衣服。表示自愿认罪。
被告人安某甲的辩护人提出的辩护意见是，安某甲没有明确告知张某乙、张某丙其是军人，没有证据证实被告人安某甲冒充军人骗取张某乙、张某丙财物，公诉机关对安某甲骗取张某乙、张某丙财物的指控不能成立。安某甲已退赔全部被害人的损失，取得了被害人的谅解，具有坦白情节。
经审理查明，2014年4月至6月，被告人安某甲通过手机聊天软件陌陌认识被害人刘某某、张某甲、张某乙、张某丙，安某甲利用从网上购买的假军官证及假军服，冒充某军区某部队的特种兵、军人，先后骗得张某甲现金3500元，骗得刘某某5000元，骗得张某乙现金1350元及三星手机5830型一部（价值350元），骗得张某丙现金5000元。案发后，手机追回，发还。被告人安某甲归案后如实供属犯罪事实。
另查明，2014年10月31日，被告人安某甲的亲属已退赔刘某某6000元、退赔张某甲3500元、退赔张某乙1350元，退赔张某丙5000元，刘某某、张某甲、张某乙、张某丙对被告人安某甲表示谅解。
上述事实，有公诉机关、辩护人当庭出示，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）常住人口信息，证实被告人安某甲出生于1987年11月16日，犯罪时系成年人；
（二）中国人民解放军某部队政治部出具的情况说明、宁夏军区政治部干部处出具的证明，证实安某甲不是该部队的干部，安某甲所持的军官证系伪造证件；
（三）价格认定结论，证实三星5830型手机价值350元；
（四）扣押物品清单、搜查笔录，证实经搜查，从被告人安某甲的身上及住处搜缴出军官证、军服及三星手机并予以扣押；
（五）发还清单，证实被骗三星5830型手机依法还被害人张某乙；
（六）照片，证实被告人安某甲所穿军服以及军官证的情况；
（七）辨认笔录，证实刘某某、张某甲、张某乙、张某丙、开某指认安某甲的情况；
（八）到案经过，证实公安人员接张某甲报警后将被告人安某甲传唤至银古路派出所进行询问；
（九）证人安某乙、马某、开某的证言，证实被告人安某甲系某公司的保安；
（十）被害人刘某某的陈述，证实2014年4月份，刘某某在手机上的陌陌软件里进到了一个名字叫军人之家的群里，在群里认识了安某甲，安某甲自称是某军区的一个营长，因在出勤任务中受伤回银川疗伤顺便安排工作。4月中旬，刘某某和安某甲在一个聚会上见到安某甲，后安某甲陆续从刘某某处借款共计6000元。6月19日，公安人员打电话问刘某某是否认识安某甲，刘某某便告诉了公安人员其被骗的过程；
（十一）被害人张某甲的陈述，证实2014年4月28日，张某甲用手机上聊天工具陌陌的时候认识一个雄鹰之旅的男子，该男子自称是某军区某军某部队的特种兵，营长级别待遇，月收入在7000元左右，现在负伤来银川解决调动工作的问题，几天后两人见面，该男子自我介绍叫安某甲，接触大概半个月左右，安某甲说自己的银行卡被母亲拿着，母亲现在不在家，没有生活费了，问张某甲借钱，张某甲借给了500元，后安某甲又以交资料、战友生病等各种借口向张某甲借钱，张某甲共借给3500元，张某甲让安某甲还钱，安某甲说没有，张某甲报警；
（十二）被害人张某乙的陈述，证实2014年5月份，张某乙通过手机上的陌陌软件里进到了一个叫雄鹰之旅的群里，进去后认识了群主雄鹰之旅，经过聊天知道雄鹰之旅叫安某甲，后双方见面，安某甲说自己是某军区某集团军的。5月底，安某甲说要给领导送礼，从张某乙处借款1000元并借了一部三星5830型手机。6月3日，安某甲说要办证向张某乙借370元，张某乙给安某甲打了350元，此后张某乙给安某甲打电话，安某甲有时不接，张某乙怀疑自己被骗了；
（十三）被害人张某丙的陈述，证实2014年5月份，张某丙通过手机聊天软件陌陌加入到一个八一军魂的群里面，这个群的群主告诉张某丙他叫安某甲，后张某丙和安某甲见面后，安某甲穿着军用迷彩服，肩章是两杠一，迷彩服左胸前有中国陆军特种部队的字样，张某丙以为安某甲是特种部队的。6月18日，安某甲说其奶奶摔伤了，问张某丙能否凑些钱，张某丙给了安某甲5000元。6月19日，张某丙通过八一军魂群里叫“军装控”（指张某乙）的得知安某甲假冒军人被抓，张某丙就到公安机关报警；
（十四）被告人安某甲的供述，证实2014年2月份，安某甲通过手机聊天软件陌陌从网上认识一个叫刘丽（指刘某某）的女子，安某甲告诉刘丽其是某军区某军某部队的特种兵，少校级待遇，月工资7000元左右，休假到银川打算调动工作，安某甲和刘丽见过两次面后，其以生活拮据为由数次向刘丽借钱，期间刘丽给安某甲买过衣服和鞋子，后刘丽让安某甲还钱，安某甲问欠多少钱，刘丽说一共是5000元。2014年4月份，安某甲通过手机聊天软件陌陌从网上认识张某甲，其告诉张某甲自己是某军区某军某部队的特种兵，少校级待遇，月工资7000元左右，来银川打算解决工作问题，双方见面后，安某甲以生活困难、办理工作需要交资料费，先后向张某甲借款3600元。2014年5月份，安某甲通过手机聊天软件陌陌从网上认识张某丙、张某乙，其告诉张某丙、张某乙自己在部队工作，安某甲从张某丙处借款5000元，以有事需要钱为由从张某乙处借款1350元，并借三星5830型手机一部。安某甲在聊天软件陌陌中的名称为梁山雄鹰，其真实的身份是某公司的保安，其所穿戴的军服、军官证、军种符号均是从网上购买的；
（十五）退赔补偿协议、收条、谅解书，证实被告人安某甲亲属已将涉案款全部退赔被害人刘某某、张某甲、张某乙、张某丙，被害人均表示对安某甲表示谅解。
本院认为，被告人安某甲冒充军人招摇撞骗，其行为已构成冒充军人招摇撞骗罪。公诉机关指控被告人安某甲犯罪的罪名成立。对被告人安某甲应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。被告人安某甲归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。被告人安某甲已将所骗款项退赔，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人的辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采纳。对于被告人安某甲提出的骗取刘某某的财物为5000元的辩解意见，经法庭核实，只有被害人刘某某的陈述，没有其他证据印证，故本院认定被告人安某甲骗取刘某某5000元，对被告人提出的辩解意见，本院予以采纳。对于被告人安某甲的辩护人提出的安某甲没有明确告知张某乙、张某丙其是军人，没有证据证实被告人安某甲冒充军人骗取张某乙、张某丙财物，公诉机关对安某甲骗取张某乙、张某丙财物的指控不能成立的辩护意见，经法庭核实，冒充军人招摇撞骗在客观方面表现为冒充军人身份招摇撞骗的行为，冒充军人身份既包括非军人身穿佩戴有军人专用标志的军服，使用、携带证明军人身份的证件、公文，或者自称是某军事单位的军人，本案中，被告人安某甲与张某乙、张某丙相识后，虽然其未自称是某军区某部队的特种兵，但其自称是军人并身穿配有军衔以及中国陆军特种部队字样的军服，致使被害人张某乙、张某丙误认为其是军人，从而被骗取财物，被告人安某甲的行为符合冒充军人招摇撞骗罪的犯罪构成要件，故对被告人的辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。为了维护社会秩序，保护军队的声誉及其正常活动以及社会管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百七十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人安某甲犯冒充军人招摇撞骗罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月20日起至2014年12月19日止）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审 判 长 刘 旭
人民陪审员 纳莺萍
人民陪审员 刘长兴
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 赵薇玮
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百七十二条冒充军人招摇撞骗的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。