湖南省郴州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郴民一终字第964号
上诉人（原审原告）陈某。
委托代理人谢春丽，湖南春鸿律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）钟某甲。
委托代理人钟某乙（系被上诉人钟某甲之父）。
委托代理人钟某丙（系被上诉人钟某甲之母）。
上诉人陈某因与被上诉人钟某甲离婚纠纷一案，不服湖南省资兴市人民法院（2015）资少民初字第48号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年12月29日公开开庭对本案进行了审理。上诉人陈某及其委托代理人谢春丽，被上诉人钟某甲及其委托代理人钟某乙、钟某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：陈某、钟某甲于2004年相识并自由恋爱，2005年5月16日在资兴市民政局登记结婚，2007年2月24日生育婚生儿子钟某丁。双方婚前感情尚可，婚后由于缺乏沟通致夫妻感情不和。2013年，双方开始分居生活至今。分居期间，婚生儿子钟某丁由钟某甲及其父母抚养照顾，现在资兴市东江开发区上小学。
陈某、钟某甲夫妻共同财产有：住房一套、车库一间，陈某在购房时并未出钱，交房后，该房屋由钟某甲父母出资进行装修，现由钟某甲及其父母、婚生儿子钟某丁共同居住使用，在本案开庭审理中，陈某、钟某甲均认可该住房、车库不含装修价值30万元。夫妻共同债务有：欠资兴市国有重点煤矿采煤沉陷区综合治理工程建设指挥部购房款33，924元，钟某甲于2012年7月30日向郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部贷款130，000元，截至2015年8月5日，钟某甲已偿还借款本金13，340.14元，现尚欠借款本金116，659.86元。陈某诉至法院，请求判令：1、陈某、钟某甲离婚；2、涉案房屋（面积118.71平方米）、（车库，39.80平方米），合计价值300，000元左右，由陈某、钟某甲各享有一半；3、陈某、钟某甲共有的浙水电站股份120，000元予以平均分配；4、婚生小孩由陈某抚养，钟某甲每月承担小孩抚养费800元，直至小孩18周岁止；5、本案诉讼费由钟某甲负担。
原审法院认为：婚姻关系能否存续应以夫妻感情为基础。陈某、钟某甲虽系自由恋爱结婚，但婚后未妥善处理夫妻矛盾，致夫妻感情不和，于2013年开始分居生活至今，陈某诉请与钟某甲离婚，钟某甲亦表示夫妻感情已破裂，依法予以支持。陈某、钟某甲离婚后，婚生儿子钟某丁的抚养，应从有利于小孩的健康成长考虑，因自双方分居生活开始，婚生小孩钟某丁一直由钟某甲及其父母抚养照顾，现在资兴市东江开发区上小学，改变小孩的学习、生活环境不利于小孩成长，婚生儿子钟某丁由钟某甲抚养，更有利于其健康成长；陈某不直接抚养小孩，但有支付小孩抚养费的义务，根据小孩的学习生活状况、陈某收入情况、结合本地生活水平，酌情认定由陈某每月支付小孩抚养费650元。关于夫妻共同财产住房、车库的分割，双方庭审中认可其价值300，000元，由于陈某庭审中认可购房时没有出钱，且该住房由钟某甲父母出资装修，并一直由钟某甲及其父母居住使用，结合考虑以上因素，判令该住房、车库归钟某甲所有，由钟某甲补偿陈某财产差价款100，000元。关于共同债务欠郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部贷款本金116，659.86元，欠资兴市国有重点煤矿采煤沉陷区综合治理工程建设指挥部迎宾花园购房款33，924元，合计150，583.86元的处理，按照双方取得共同财产利益比例进行分割，由陈某承担其中50，000元，钟某甲承担其余部分100，583.86元；由于该房屋已判归钟某甲所有，且住房公积金贷款为钟某甲办理，一直由钟某甲进行还款，故上述两笔债务具体由钟某甲负责偿还为宜，对于钟某甲代陈某偿还的50，000元部分，应从支付陈某的财产差价款中予以扣除；关于陈某诉称的浙水电站股份120，000元，钟某甲辩称的债务欠哥哥钟林110，000元，欠父母110，000元，由于相对方均未予以认可，且提出主张一方均未提供充足证据予以佐证，不予认可。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十九条第一款、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：“一、准许原告陈某与被告钟某甲离婚；二、婚生儿子钟某丁由被告钟某甲抚养，自2015年9月起，原告陈某每月支付小孩抚养费650元直至小孩成年，小孩成年后随父随母由其自择；三、共同债务150，583.86元，由被告钟某甲负责偿还，原告陈某补偿被告钟某甲50，000元；四、共同财产住房、车库，归被告钟某甲所有，由被告钟某甲补偿原告陈某财产差价款100，000元；上述三、四项相抵后，被告钟某甲于本判决生效之日起十日内支付原告陈某差价款50，000元。本案受理费1150元，由原告陈某、被告钟某甲各负担575元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
上诉人陈某不服原审判决，向本院提起上诉称：一、一审庭审时陈某与钟某甲均同意婚生小孩由陈某抚养，钟某甲支付抚养费。对婚生小孩陈某竭尽全力履行了为人之母的义务，而钟某甲却很少关心小孩。所以婚生小孩由陈某抚养，符合双方当事人的意愿，且更有利于小孩的健康成长。二、涉案住房及车库合计价值30万元，该财产一审法院认定为夫妻共同财产，因此陈某应享有该财产一半的权利。三、一审法院认定欠资兴市国有重点煤矿采煤沉陷区综合治理工程指挥部迎宾花园购房款33，724元属夫妻共同债务，属认定事实错误，由于该房款已全部付清，因此不存在欠购房款。综上，请求二审：1、撤销原判；2、依法改判婚生小孩由陈某抚养，由钟某甲每月支付抚养费800元至婚生小孩能独立生活为止；3、夫妻共有财产即涉案住房（不含装修价值）、车库合计价值300，000元，由陈某和钟某甲各享受一半；4、依法认定不存在资兴市国有重点煤矿采煤沉陷区综合治理工程指挥部迎宾花园购房款33，924元。
被上诉人钟某甲辩称：一、婚生小孩出生4个月后，陈某就完全不管不问，一直由钟某甲及其父母抚养，陈某没有支付过孩子的任何开支，钟某甲是绝对不会让孩子跟一个完全不负责任的母亲生活；二、陈某没有为房子出过半点力，也没出过一分钱，陈某没有理由来分房子；三、关于尚欠购房款，资兴市国有重点煤矿采矿沉陷区综合治理工程指挥部出具了证明。综上，请求二审依法予以公正判决。
为支持其答辩主张，被上诉人钟某甲在二审提交了三份证据：
证据1，通话和短信记录，拟证明陈某婚内出轨；
证据2，钟某丁的陈述证明，拟证明其不愿随陈某生活；
证据3，证明一份，拟证明涉案房屋的首付款75，000元是钟某甲的哥哥支付，属于欠款。
上诉人陈某质证认为：证据1，没有手机号码，对其真实性、合法性、关联性均不认可；对证据2的真实性不予认可，因为钟某丁不会写出这样的话；对证据3的真实性、合法性、关联性有异议，因在一审时收据是钟某甲的名字，在房屋销售单上的名字也是钟某甲，而不是钟林。
本院对被上诉人钟某甲的证据认证如下：证据1系钟某甲个人打印，无法核实其真实性，本院不予采信；证据2，因钟某丁没有出庭，故对钟某丁陈述的证明，本院不予采信；证据3，本案由于钟某甲没有上诉，对该证据本院不予审查也不采信。
本院二审查明：2010年1月18日钟某甲就涉案住房车库与湖南省东江开放开发区房地产开发公司签订了商品房买卖合同，按照合同的约定总房款248，200元。双方认定该房产现价值约300，000元。在一审庭审时，陈某自述钟某甲购买上述房产时，陈某并不知情，也未出资。资兴市国有重点煤矿深陷区综合治理工程建设指挥部于2015年7月3日出示证明一份，该证明内容为涉案、涉案车库业主钟某甲，现欠东江迎宾花园房款共计人民币33，924元。其他事实与一审法院查明的事实一致。
本院认为，本案争议的焦点为：一、婚生小孩钟某丁应由谁抚养；二、钟某甲主张的33，924元的欠款是否属实；三、双方共同财产住房一套、车库一间应如何分割。
关于焦点一。关于婚生小孩钟某丁的抚养，应从有利于小孩的健康成长考虑，由于钟某丁一直由钟某甲及钟某甲的父母抚养照顾，现又在资兴市东江开发区上小学，如果钟某丁由陈某抚养，将改变钟某丁的学习、生活环境，不利于钟某丁的健康成长，而且钟某甲的父母也愿意继续帮助钟某甲抚养钟某丁，故一审法院从有利于钟某丁的健康成长出发，将钟某丁判归钟某甲抚养，并无不当，上诉人陈某的该项上诉理由不成立，本院不予支持。
关于焦点二。钟某甲在一审提出尚欠资兴市国有重点煤矿沉陷区综合治理工程建设指挥部迎宾花园购房款33，924元，并提交了资兴市国有重点煤矿沉陷区综合治理工程建设指挥部出具的证明予以证实。现陈某提出该笔款项已全部支付完，但未提供任何证据予以证实。故原审法院认定钟某甲、陈某尚欠购房款33，924元为双方共同债务，并无不当。上诉人陈某的该项上诉理由不成立，本院不予支持。
关于焦点三。双方共同财产涉案住房及涉案车库，价值300，000元左右，按照法律的规定该共同财产应钟某甲、陈某每人一半，但由于在购买上述房产时，陈某没有出资，也不知情。而且已还公积金贷款的大部分也系2013年双方分居后钟某甲一人偿还。因此根据本案的实际情况，一审法院判决该住房及车库归钟某甲所有，由钟某甲补偿陈某100，000元人民币，并无不当，上诉人陈某的该项上诉理由不成立，本院不予支持。
综上，一审判决认定清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人陈某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋向京
代理审判员 何伦康
代理审判员 刘 扬
二〇一六年二月十八日
书 记 员 唐旭超
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。