鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）内06刑终185号
原公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市乌审旗人民检察院。
上诉人（原审被告人）徐锐，男，汉族，1969年3月11日出生，初中文化，户籍所在地及现住址山东省淄博市，打工。2016年11月2日因涉嫌犯故意伤害罪被鄂尔多斯市乌审旗公安局刑事拘留，2016年11月16日因涉嫌犯故意伤害罪被鄂尔多斯市乌审旗公安局决定取保候审，2017年4月20日被鄂尔多斯市乌审旗人民检察院决定取保候审，2017年6月30日被鄂尔多斯市乌审旗人民法院依法决定逮捕，于同日被鄂尔多斯市乌审旗公安局执行逮捕，现羁押于乌审旗看守所。
辩护人张世杰，内蒙古义盟律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人祖某1，男，汉族，1976年2月15日出生，户籍所在地及现住址山东省淄博市，打工，系本案受害人。
鄂尔多斯市乌审旗人民法院审理乌审旗人民检察院指控原审被告人徐锐犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人祖某1提起附带民事诉讼一案，于2017年9月22日作出（2017）内0626刑初170号刑事附带民事判决。原审被告人徐锐不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人徐锐，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年6月15日22时许，被告人徐锐在乌审旗图克镇中天合创东生活区C0924号宿舍与同宿舍的祖某1发生争吵，徐锐在C9宿舍南门门口用棍子击打祖某1右侧头部，致使祖某1当场倒地。乌审旗公安局司法鉴定中心对祖某1的身体损伤程度鉴定为：祖某1外伤性蛛网膜下腔出血伴有神经系统症状和体征；颅内出血伴有脑受压症状和体征损伤程度属重伤二级。
另查明，1、案发后徐锐接到办案民警电话后自行到公安机关接受讯问。2、受害人住院后至被告人归案前，徐锐一直在医院对受害人进行陪护，支付医疗费217000元，并为受害人购买轮椅花费840元。
上述事实有经庭审质证、认证的下列证据证实：报案材料、受案登记表、户籍证明、无违法犯罪记录证明、侦破报告、归案情况说明、重新鉴定申请、姜某、郭某、石磊、徐成凤、李某、周某、巴特尔、曹某证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、乌审旗人民医院CT报告单复印件、转院病情告知书、榆林市第二医院诊断书、人体损伤鉴定报告、鉴定人及鉴定机构资格证书、鉴定意见、鉴定人及鉴定机构资质证明、现场堪查笔录及照片、视听资料，附带民事诉讼原告方提供的榆林市第二医院住院证明、诊断证书、病例、出院证明，山东省省立医院病人费用清单，山东省医疗门诊收费票单，出院记录、被告人提供的药品销售清单一份等证据，上述证据均合法收集，证据间相互关联印证，并经法庭质证核实，一审法院依法予以确认。
原审法院认为被告人徐锐故意伤害他人身体，致被害人祖某1重伤，其行为已构成故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分。徐锐的故意伤害行为造成附带民事原告人祖某1的经济损失，应承担民事赔偿责任；对附带民事原告人祖某1诉讼请求的合理部分，予以支持。徐锐主动投案，如实供述自己犯罪事实，属自首，且徐锐在故意伤害行为发生后积极在被害人所在医院陪护并支付了部分的医疗费用，可予以从轻处罚。关于附带民事诉讼原告人祖某1的经济损失和数额确定如下：医疗费243739.29元、交通费实际发生2903.4元，酌情考虑2000元、护理费26055.75元（住院245天×106.35元×1人）、误工费42189元（住院245天×172.2元自治区上一年度职工月平均工资标准）、住院伙食补助费24500元（住院245天×100元干部出差标准）、营养费24500元（住院245天×100元干部出差标准），轮椅费840元（被告人支付），共计363824元，附带民事原告人要求赔偿的住宿费，无证据证实，本院不予支持；要求赔偿的康复费、后续治疗费待实际发生后可另行主张；要求赔偿的伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金的诉讼请求，因不属于刑事附带民事诉讼赔偿范畴，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐锐犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；
二、被告人徐锐赔偿附带民事原告人祖某1医疗费、交通费、护理费、误工费、营养费共计人民币363824元，被告人已支付医疗费217000元、医疗器具费840元，余款145984元，于本判决生效后三十日内付清；
三、驳回附带民事诉讼原告人的其余诉讼请求。
宣判后，原审被告人徐锐不服，徐锐上诉称及其辩护人辩称徐锐系正当防卫，犯故意伤害罪证据亦不确实充分，不构成故意伤害罪，一审判决附带民事赔偿部分由误，请求二审法院依法改判，判处缓刑。
经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。
上述事实有经原审法院当庭质证、认证的下列证据证实：
1、立案登记表、立案决定书、侦破报告、犯罪嫌疑人归案情况的说明，证实2016年10月31日，祖某2到乌审旗公安局报案称2016年6月15日晚上，其儿子祖某1在乌审旗图克镇中天合创东生活区C区被同事徐锐殴打。经榆林市第二医院诊断祖某1伤情为急性闭合性颅脑损伤，分别于2016年6月16日和2016年9月27日给祖某1做两次手术，初步诊断祖某1的伤情为重伤。2016年10月31日乌审旗公安局决定对徐锐涉嫌犯故意伤害罪立案侦查。2016年11月1日，徐锐到乌审旗公安局图克派出所接受调查，经审讯，徐锐对其于2016年6月15日22时许，在乌审旗图克镇中天合创东生活区C9彩钢房宿舍南门口将祖某1头部打伤的犯罪事实供认不讳。
2、(乌)公（刑）鉴（法损）字［2016］52号法医学人体损伤程度报告书、鄂尔多斯市公安司法鉴定中心检验结果报告单，证实祖某1外伤性蛛网膜下腔出血伴有神经系统症状和体征；颅内出血伴有脑受压症状和体征损伤程度属重伤二级。
3、现场勘验笔录及照片，证实案发现场位于乌审旗图克镇中天合创中生活区，中心现场位于C09彩钢房南侧过道内，C09彩钢房南墙近中间部位有一个台阶，台阶上为进入走廊的门，门呈完全开启状，门上未发现可疑痕迹或破坏迹象，由门进入是东西走向的的走廊，在走廊东侧端南侧由东向西第一个门为C0924宿舍，该宿舍门为铁质防盗门，门上未发现可疑痕迹或破坏迹象，其他部位再未发现可疑痕迹或破坏迹象。
4、户籍证明，证实徐锐的身份情况，具备刑事责任能力。
5、上诉人徐锐的供述、同步视频及辨认笔录，证实2016年6月15日21时许，祖某1喝醉酒后辱骂我并手持啤酒瓶追赶我，我在乌审旗图克镇中天合创东生活区C9宿舍南门口用棍子打啤酒瓶不料把祖某1右侧头部打伤，2016年10月27日之前我共支付祖某1医疗费217000元。
6、证人祖某2的证言，证实2016年6月16日8时许，我在祖某1被打得第二天见的祖某1，当时祖某1在医院的病床上躺着，头上包着纱布，左眼乌黑而且肿了，脸上也肿了，截止2016年10月31日我儿子祖某1做了两次开颅手术，左臂现在不能动，可以扶着墙走动。
7、被害人祖某1的陈述，证实2016年6月15日晚上22时许，在乌审旗图克镇中天合创东生活区C区924号宿舍内，我与徐锐发生争执，徐锐在乌审旗图克镇中天合创东生活区C9宿舍南门口将我的头部右侧和眼部打伤。
8、证人姜某的证言，证实2016年6月15日晚上23时许，徐锐说自己打了祖某1，我发现祖某1在区C9宿舍南门口地上躺着，祖某1当时醉的比较厉害说话表达不清楚，左侧头部在流血，地上有玻璃瓶碎片，后祖某1在榆林第二人民医院做了开颅手术。
9、证人郭某的证言，证实2016年6月15日22时40分左右，安全部部长姜某过来叫我和张勇让把祖某1送往医院，我看到祖某1一个人在乌审旗图克镇中天合创东生活区C9宿舍中间门的门口坐着，当时祖某1头部、脸部有血，离祖某1半米左右的位置有个啤酒瓶子，祖某1醉汹汹的，在乌审旗人民医院给祖某1缝合伤口时，我看见祖某1头部有两处伤口，在乌审旗人民医院缝合完伤口后祖某1就站不起了，榆林市第二医院给祖某1做完头颅内引血手术后祖某1就不能自己动了。
10、证人许某的证言，证实2016年6月15日晚上12时左右徐锐来到我的宿舍说他和祖某1打架了，祖某1需要往榆林市转院，祖某1做完手术后伤情比较严重，我公司派两人前去护理了差不多两个月，后来祖某1好转后派成了一个人。
11、证人李某、周某的证言，证实2016年6月15日晚上6时左右周某、祖某1、李某等6人一起吃饭喝酒，每人喝了半斤白酒，大约8点多，我回宿舍就睡了，第二天早上才知道祖某1被徐锐打伤了，我听说祖某1的头部受伤，到现在为止做了两次手术，现在左侧胳膊和左腿受影响，生活需要人照顾。
12、证人贺某巴特尔的证言，证实于2016年6月15日22时55分在乌审旗图克镇卫生院我接诊的祖某1，因为我们医院没有CT，在对祖某1的头部出血部位进行包扎后，就让祖某1转院了。
证人曹某的证言，证实于2016年6月16日凌晨，在乌审旗人民医院我接诊过祖某1，祖某1当时是眼眶骨折和头部骨折，我给祖某1做了头部CT，做了头部伤口缝合，诊断是蛛网膜下腔出血，颅骨骨折，闭合性颅脑损伤，我们组织会诊后建议转入上级医院治疗，然后我跟着救护车将病人转到榆林市第二医院。
上述证据具有合法性、客观性、关联性，对其证明效力予以确认。
本院认为，上诉人徐锐故意伤害他人身体，致被害人祖某1重伤，其行为已构成故意伤害罪。徐锐主动投案，如实供述自己犯罪事实，属自首，且徐锐在故意伤害行为发生后在在医院陪护被害人并支付了部分的医疗费用，可予以从轻处罚。徐锐的故意伤害行为造成附带民事原告人祖某1的经济损失，应承担民事赔偿责任。原判对附带民事赔偿的认定符合法律规定，予以确认。上诉人徐锐及其辩护人提出徐锐系正当防卫，犯故意伤害罪证据不确实充分，不构成故意伤害罪，一审判决附带民事赔偿部分由误，请求二审法院依法改判并判处缓刑的上诉及辩护意见，经审理查明的证据证实上诉人徐锐与被害人祖某1发生争执并用棍子打伤祖某1，致祖某1外伤性蛛网膜下腔出血伴有神经系统症状和体征、颅内出血伴有脑受压症状和体征损伤程度属重伤二级，徐锐的行为不符合正当防卫的条件，符合故意伤害罪的构成要件，构成故意伤害罪；一审法院对附带民事赔偿的判决亦符合法律规定，故对徐锐及其辩护人的上诉意见和辩护意见均不予支持。原审判决认定事实与适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 千乌云
审 判 员 刘银福
审 判 员 乔四厚
二〇一七年十一月二十日
法官助理 程姗姗
书 记 员 乌日哈