黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0108刑初117号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院。
被告人郭静（曾用名郭俊程），男，汉族，1988年5月24日出生于黑龙江省肇东市，大专文化，无业，户籍地黑龙江省北安市，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月4日被刑事拘留，2018年3月9日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市平房区看守所。
辩护人王国军，黑龙江晓峰律师事务所律师。
被告人万大朋，男，汉族，1986年1月30日出生于山东省即墨市，初中文化，无业，户籍地山东省，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月4日被刑事拘留，2018年3月9日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市平房区看守所。
辩护人吴卓，北京市东元（哈尔滨）律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院以哈平检诉刑诉（2018）105号起诉书指控被告人郭静、万大朋犯盗窃罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院于2018年7月16日立案，依法适用简易程序，于2018年7月25日公开开庭审理了本案，黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指派检察员李成林出庭支持公诉，被告人郭静及其辩护人王国军、被告人万大朋及其辩护人吴卓到庭参加了诉讼。现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市平房区人民检察院指控,2018年1月下旬至2月初，被告人郭静携带作案工具梯子和钳子，驾驶福特蒙迪欧轿车伙同被告人万大朋佯装联通公司维修人员，窜至平房区东轻家属区1107楼、1109楼和哈飞家属区404楼，利用梯子登高后，再用钳子将正在运行中的电缆线剪断，盗窃规格400对电缆7条235米，200对电缆7条240米，阻断用户260余户。经鉴定：被盗物品于2018年1月31日被盗时的市场价格合计为人民币28,189.40元。被告人郭静、万大朋于2018年2月4日被公安机关在哈尔滨市呼兰区抓获。
针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据。并认为，被告人郭静、万大朋盗窃公私财物，数额较大，二人行为均已构成盗窃罪，依法均应追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人郭静、万大朋均系主犯。被告人郭静、万大朋如实供述自己罪行。
被告人郭静辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
被告人郭静的辩护人认为，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，被告人郭静无前科劣迹，系初犯、偶犯，如实供述犯罪事实，协助公安机关抓捕同案犯，具有立功表现，请求对其判处有期徒刑一年并适用缓刑。
被告人万大朋辩称，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。
被告人万大朋的辩护人认为，对公诉机关指控的犯罪事实无异议，被告人万大朋认罪、悔罪，初次犯罪，主观恶性小，社会危害性不大，家庭生活困难，请求从轻处罚。
明，2018年1月下旬至2月初，被告人郭静携带作案工具梯子和钳子，驾驶福特蒙迪欧轿车伙同被告人万大朋佯装联通公司维修人员来到黑龙江省哈尔滨市平房区东轻家属区1107楼、1109楼和哈飞家属区404楼，利用梯子登高后，再用钳子将正在运行中的电缆线剪断，盗窃规格400对电缆7条235米，200对电缆7条240米，阻断用户260余户。经鉴定：被盗物品于2018年1月31日被盗时的市场价格合计为人民币28189.40元。被告人郭静、万大朋于2018年2月4日被公安机关在哈尔滨市呼兰区抓获。上述犯罪
上述犯罪事实有下列经庭审举证、质证的证据证实：
1、案件来源、到案经过：被害单位联通公司安全员韩某于2018年2月2日23时报案至平房公安分局称：平房区东轻1109楼和1107楼运行使用的通信电缆被盗。民警经侦查后在哈尔滨市呼兰区托斯卡纳小区将郭静抓获。民警将郭静抓获后，让郭静约万大朋出来见面，见面后民警将万大朋抓获；
2、被告人郭静的户籍证明及现实表现：被告人郭静案发时系完全刑事责任能力人，依法应负刑事责任。被告人郭静无前科；
3、被告人万大朋的户籍证明及现实表现：被告人万大朋案发时系完全刑事责任能力人，依法应负刑事责任。被告人万大朋无前科；
4、扣押物品清单：郭静持有的一个折叠梯、一把大钳子及2200元现金被公安机关依法扣押；
5、中国联合网络通信有限公司哈尔滨分公司电缆丢失证明、哈尔滨市联通分公司平房分局情况说明：被害单位的丢失物品情况说明及该单位对被告人万大朋的违法行为给予谅解，请司法机关给予从轻处理；
6、哈尔滨市平房区价格认证中心哈平价刑认（2018）第0011号关于联通电缆被盗一案的价格认证结论书：235米的通信电缆，规格400×2×0.4等物品于2018年1月31日被盗时的市场价格合计为人民币贰万捌仟壹佰捌拾玖元肆角（￥28,189.40元）；
7、证人韩某的证言：2018年1月31日，其公司工作人员发现花园小区许多联通用户的固话打不通，反馈后其公司工作人员到小区进行核实，发现404-430楼，共计8个交接箱的通信电缆被盗，于是其公司就报了案。被盗的楼号目前确认是404、405、410、420、422的5栋楼，被盗的电缆规格是两种，一个叫400对，被盗了6条，共计200米。另一个叫200对，被盗了6条，共计200米。造成经济损失42000元，阻断用户数260余户；
8、被告人郭静的供述：其与万大朋在2018年1月28日和2月1日在平房区盗窃了电话线。2018年1月28日下午，其开车拉着万大朋还有他老婆去平房区学习美容，具体地点其说不上来。在他老婆学习的时候其和万大朋开车来到一个旧小区里，把楼墙外的电话线剪了下来。二人剪了能有二、三十米，这种电话线外面有黑色胶皮包着，直径能有5CM粗。第二次是2018年2月1日，也是下午一两点钟，万大朋给其打电话说再去平房整点线。二人就开车来到了平房一个小区，其和万大朋各自剪了两根电话线，并剪成了半米左右的小段带走的，这次二人大约剪了三十多米。这两次盗窃电话线其就是想卖点钱花，作案工具是万大朋提供的。这几次二人都把电话线卖给了香坊区母亲广场附近的一个废品收购站里，第一次卖了二千多，第二次也卖了二千多，钱被二人平分了。二人在平房盗窃几次其记不清了，其记得是两次，也可能是三次；
9、被告人万大朋的供述：其和郭静一共盗窃了三次，第一次在2018年1月24日，其和郭静开车拉着其媳妇到平房，其媳妇到平房工作。等其媳妇下车后，其就和郭静来到了平房区的一个老小区，从他车上拿出梯子和钳子，二人就先后剪断了一根电话线，大概能有20米。之后二人就将电话线卖给了一个在学府四道街一个推三轮车的人，一共卖了1300元人民币。第二次是在2018年1月26日，其给郭静打电话说：“咱们再去平房整点。”他也同意了。二人和上次一样到了一个老小区，这次剪了20多米长的电话线，盗窃这根电话线用了2小时左右，因为线特别粗，是200规格的，直径大概5cm左右。然后二人将电话线截成半米一段，放进了车的后备箱。之后二人在征仪路附近卖给了一个收废品的三轮车，一共卖了1500元，钱也被二人平分了。第三次是2018年1月30，还是其联系的郭静，二人和往常一样来到了平房区的一个老小区。这次偷了大概20米左右的电话线，之后二人将电话线卖给了一个在征仪路和保健路骑三轮车的收废品的人了。这次卖了1100元，钱被二人平分了。二人盗窃时使用时的工具是其和郭静之前在干活的工具，平时就放在郭静的车里。工具是一把折叠的银色梯子，还有一把蓝色的把的钳子，钳子有半米长。
上述证据，本院予以确认。
关于被告人郭静的辩护人提出，被告人郭静到案后，协助公安机关抓捕同案犯万大朋，具有立功变现的辩护意见，本院认为，虽然被告人郭静未辩解其是否存在立功表现，但辩护人提出该辩护意见后，本院根据公安机关出具的到案经过等证据，依据相关法律法规，可认定被告人郭静具有立功表现。关于被告人郭静的辩护人提出应对被告人郭静判处缓刑的辩护意见，本院认为，本案系破坏性盗窃，且所盗物品为正在使用中的通信电缆，并阻断用户260余户，社会危害性较大，不适宜判处缓刑。
本院认为，被告人郭静、万大朋盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法均应当追究其刑事责任。本案系共同犯罪。被告人郭静、万大朋在犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人郭静、万大朋均如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。被告人郭静到案后协助公安机关抓捕同案犯万大朋，其行为符合我国刑法第六十八条的相关规定，属于立功，可从轻处罚。二被告人共同退赔了被害单位的经济损失，并先期履行了财产刑，均可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十六条、六十八条、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人郭静犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月4日起至2019年1月3日止），并处罚金人民币3万元（此款已缴纳）；
二、被告人万大朋犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月4日起至2019年3月3日止），并处罚金人民币3万元（此款已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，向本院或直接向哈尔滨市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 晏楠星
二〇一八年七月三十一日
书记员 王艳玲
附相关法条如下：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。