山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸昌民初字第791号
原告齐志信。
委托代理人周志祥，诸城龙都法律服务所法律工作者。
被告殷红伟。
被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市寒亭区通亭街2999号北美枫情商务大厦4楼。
负责人徐惠，该公司总经理。
委托代理人魏鑫。
原告齐志信与被告殷红伟、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称浙商财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李煜独任审判，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告齐志信委托代理人周志祥，被告殷红伟，被告浙商财险公司的委托代理人魏鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告齐志信诉称，2015年10月10日17时20分许，被告殷红伟驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××号小型客车，沿诸城市朱诸路由南向北行驶，至于王庄路段处时，与顺行向左转弯行驶的原告驾驶的车牌号为鲁Ｇ×××××的二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告殷红伟负事故主要责任，原告受伤后被送往医院治疗，花去大量医疗费用。经查，被告事故车辆在被告浙商财险公司投保机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险和不计免赔险，但二被告均未积极赔偿原告损失，为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求人民法院查明事实，依法支持原告的诉讼请求。
被告殷红伟辩称，发生事故属实，其是事故车辆驾驶员及所驾车辆的登记车主，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，首先应由被告保险公司在保险赔偿限额内赔偿原告的合理损失，事故发生后，被告为原告垫付医疗费5000元，要求在本案中一并处理。
被告浙商财险公司辩称，发生事故属实，事故车辆投保属实，事故发生在保险期间内，同意在交强险各分期限额内赔偿原告的合理损失，对于超出交强险部分的损失同意按照事故责任比例及保险合同约定在商业三者险赔偿限额内赔偿；不承担鉴定费、诉讼费等费用。
经审理查明，2015年10月10日17时20分许，被告殷红伟驾驶车牌号为鲁Ｖ×××××号小型客车，沿诸城市朱诸路由南向北行驶，至事故发生地点超车时，与顺行向左转弯行驶的未取得机动车驾驶证的原告未定期进行检验的车牌号为鲁Ｇ×××××的二轮摩托车发生交通事故，致原告受伤，两车损坏。该事故经诸城市公安局交警大队认定，被告殷红伟负主要责任，原告齐志信负事故次要责任。
原告受伤后至诸城市人民医院治疗，经诊断，其伤情为：急性硬膜外血肿；左颞骨骨折；颅底骨折；头皮裂伤；皮肤挫裂伤；右眼睑异物。
本案在审理过程中，根据原告申请，双方协商，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数、后续治疗费等进行了司法鉴定，该鉴定中心于2016年1月27日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人齐志信：（一）不构成伤残；（二）无需追加继续治疗费用；（三）误工天数为4个月；（四）护理期限为2个月；（五）1人护理。
事故发生时，鲁Ｖ×××××号小型轿车驾驶员和登记车主为被告殷红伟。鲁Ｖ×××××号小型轿车在被告浙商财险公司投保交强险和商业三者险。事故发生在保险期间内。商业三者险限额为300000元，并投保不计免赔险。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费70786.9元、住院伙食补助费1230元、误工费13842.67元、护理费10993.8元、评估费100元、车损685元、交通费1000元、鉴定费1900元。其中，对原告主张的医疗费70786.9元、住院伙食补助费1230元、护理费10993.8元、车损685元、鉴定费1900元、评估费100元，两被告均无异议，本院直接予以确认。
另查明，事故发生后，被告殷红伟为原告垫付医疗费5000元。
前述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、病历、行驶证、驾驶证、保险单、上岗证、当事人陈述等在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原告齐志信与被告殷红伟发生交通事故并致原告受伤属实，诸城市公安局交警大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书，确定被告殷红伟承担事故的主要责任，原告承担事故次要责任，本院予以确认。被告殷红伟据此应对原告齐志信因本次事故遭受的合理损失承担70%的民事赔偿责任。
关于原告主张的各项费用。本院已经确认的有医疗费70786.9元、住院伙食补助费1230元、护理费10993.8元、车损685元、鉴定费1900元、评估费100元。对于原告主张的误工费，根据司法鉴定意见书，原告误工期限为4个月，两被告无异议，本院予以认定。原告事故发生时虽已年满60周岁，但其提交的证据能够证明其系某公司职工，因本次事故造成误工损失，其事发前三个月月均工资为3460.7元，原告主张误工费为13842.67元，本院予以支持。交通费系原告因本次交通事故而实际必须支出的费用，原告虽未提供相关证据证明，但本院结合其就诊的时间、地点和次数等因素，酌情认定交通费为410元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计99948.37元。
因被告殷红伟驾驶的鲁Ｖ×××××号小型轿车在被告浙商财险公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失，应由被告浙商财险公司首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告的医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告损失25246.47元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告损失650元，共计35931.47元。
对于交强险以外的损失64016.9元，依法应由被告殷红伟承担70%的民事赔偿责任。因本案事故车辆鲁Ｖ×××××号小型轿车在被告浙商财险公司投保商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定，原告要求被告浙商财险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持；原告70%的损失，应由被告浙商财险公司赔偿，即44811.83元。原告齐志信应得到的赔偿均应由被告保险公司予以赔偿，被告殷红伟在本案中不需要对原告实际承担民事赔偿责任，原告应将被告殷红伟垫付的医疗费5000元予以返还。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告齐志信因本次事故产生的损失35931.47元；
二、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险合同内赔偿原告齐志信44811.83元；
三、原告齐志信返还被告殷红伟垫付医疗费5000元；
四、驳回原告齐志信的其他诉讼请求。
上述第一至第三判项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告齐志信负担25元，被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交二审案件受理费2050元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李煜
二〇一六年七月十二日
书记员 王敏