重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0241民初3306号
原告：吴才群，男，1972年10月26日出生，土家族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
委托诉讼代理人：易光，重庆中钦（秀山）律师事务所律师。
被告：黄臣品，男，1949年2月27日出生，汉族，重庆市秀山土家族苗族自治县人。
原告吴才群与被告黄臣品生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴才群及其委托诉讼代理人易光，被告黄臣品到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴才群向本院提出诉讼请求：1.被告黄臣品赔偿原告吴才群各种费用共计45945.02元（其中误工费4500元、护理费4500元、营养费1020元、住院伙食补助费1020元、交通费1500元、医疗费33405.02元）。2.本案的诉讼费用由被告黄臣品承担。事实和理由：2015年5月28日，被告到原告工作的酒坊买酒时得知原告左腿膝盖处酸痛，就对原告说其左腿膝盖酸痛是因为患风湿而引起的，自己擅长医治风湿病，已医治好多人而且不会复发，若原告需要医治暂以11元的白酒作为酬劳。当日被告就用随身携带的针筒采用穿刺的方法给原告医治。当晚，原告便发现自己左腿膝盖开始红肿疼痛，第二天原告因疼痛难忍要求被告来看下病情，被告来后又采取穿刺的方法进行医治，被告在原告的腿部扎了几针后，原告因疼痛难忍随即前往秀山贴心中医院医治，在该院治疗10天，共支付医疗费7024.88元，后因病情严重于2015年6月8日转入秀山县人民医院医治，并支付医疗费478.57元。因病情严重，秀山县人民医院建议原告转院，原告于2015年6月9日转入重庆医科大学附属第二医院医治，在该院医治24天，支付医疗费25901.57元。原告出院后腿部一直疼痛，在家卧床3个月，至2015年10月才下床劳动，之后，原告多次要求被告赔偿医疗费等损失，但被告拒不赔偿。为此，原告认为，被告在没有取得行医资格的情况下，擅自为病人治疗，而且方法极为不当，对原告的伤情发生具有重大过错，依法应对原告的损失承担赔偿责任。原告为了维护自己的合法权益，特将本案诉至法院。
被告黄臣品辩称，那天我是去给别人做理疗，当时吴才群叫我给他治疗下，并问我会不会医治？我说没有问题，随后我就拿针给他扎了，扎针后告诉他不能用热敷，要做下蹲运动。完了后我没有收他钱，他反而拿5斤白酒感谢我。第二天他严重了我去给他医，他又不要我医，所以我不应当赔偿他任何费用，我只是给他帮忙而已。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院举示了如下证据：
证据一、原告的身份证复印件。证明原告的身份情况。
证据二、秀山贴心中医医院、秀山县人民医院、重庆医科大学附属第二医院医药费发票和收据。证明原告在三个医院医治过腿伤，共花去医药费33405.02元。
证据三、秀山贴心中医医院的住院病历。证明原告因左膝盖关节积液于2015年5月29日晚入住秀山贴心中医医院，在该院住院10天。
证据四、重庆医科大学附属第二医院住院病历。证明原告于2015年6月9日入住重庆医科大学附属第二医院，经诊断为左膝盖感染性关节炎，在该院住院24天。
证据五、证人邓显生和向伏会的证言。证明原告左腿受伤是被告黄臣品用针筒对原告左膝盖采取穿刺的治疗方法造成的。
上述证据经当庭质证，被告黄臣品对证据一、二无异议，为此本院对证据一、二予以确认。对证据三被告黄臣品质证认为，原告的伤可以不去医院治疗，原告要去医院治疗被告不认可，但对医院的诊断结果无异议。对证据四、五被告质证认为原告的左膝盖感染是他自己造成的。对证据三、四、五本院认为符合证据的“三性”原则，本院予以认可。
本院审理认定的事实如下：2015年5月28日，被告到原告工作的酒坊买酒时得知原告左腿膝盖处酸痛，就对原告说其左腿膝盖酸痛是因为患风湿而引起的，被告自称擅长医治风湿病，已医治好了多人而且不会复发。当日被告就用随身携带的针筒采用穿刺的方法给原告医治。当晚，原告便发现自己左腿膝盖开始红肿疼痛，第二天原告因疼痛难忍要求被告来看下病情，被告来后又采取穿刺的方法进行医治，被告在原告的腿部扎了几针后，原告因疼痛难忍随即前往秀山贴心中医院住院治疗10天，专科检查为：左膝关节肿胀明显，表面皮肤可见散在针孔，皮温交对称升高，压痛明显，伸曲明显受限，浮髌试验阳性侧方应力试验（±），研磨试验、抽屉试验因疼痛未查。经诊断为：1.左膝化脓性关节炎；2.左膝关节退行性关节炎；3.右手大拇指缺如。出院医嘱：建议住院治疗或转上级医院进一步治疗。期间支付医疗费7024.88元。
后因病情严重于2015年6月8日转入秀山县人民医院医治，并支付医疗费478.57元。因病情严重，秀山县人民医院建议原告转院，原告于2015年6月9日转入重庆医科大学附属第二医院，入院诊断：为左膝关节反复肿痛伴活动受限。左膝关节肿胀明显，皮温较高，膝关节内上方及下方内外侧各见引流管一根，引流管封闭，管内见少量黄色脓性分泌物。膝关节活动明显受限，左足背动脉可扪及，踝关节活动正常，感觉正常。原告在该院住院医治24天，出院诊断为：左膝关节化脓性感染。出院医嘱：1.门诊随访，继续治疗；2.加强营养，避免劳累，继续石膏固定三周，患侧下肢不负重，逐渐加强功能锻炼；3.三周后返院复诊，如有不适，及时就诊；4.出院带药按医嘱服用。期间支付医疗费25901.57元。
另查明，原告在秀山贴心中医医院医治期间，被告支付了1000元医疗费。被告不具有从医资格证。
再查明，本案在审理过程中本院认为，原告的受伤住院与被告的治疗是否存在因果关系应由专门的鉴定机构出具专业的鉴定意见，因此本院依法向原告释明应在合理期限内申请鉴定。原告在规定期限内提出鉴定申请，但未在收到鉴定缴费通知后按时交纳鉴定费，故本案鉴定程序终止。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原、被告举示证据在卷佐证，本院足以认定。
本院认为，侵害民事权益，应当依法承担侵权责任，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中因被告为原告治疗左膝盖关节疼痛导致病情加重而住院治疗，产生的医疗费等费用而发生纠纷。纠纷中原告明知被告没有从医资格而叫其医治，外加上原告自身左膝盖的病症，其没有选择具有合法医疗资质的医疗机构进行治疗。原告对其自身的损失存在一定的过错。同时被告明知自己无从医资格证而从事治疗的行为，对原告损害结果有一定的因果关系。因此，本院就原、被告的过错责任认定为：被告承担50%的责任、原告承担50%的责任为宜。
其次，对于原告损失的各项请求，现分别予以认定处理：1、医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，原告吴才群在秀山贴心中医医院、重庆医科大学附属第二医院、秀山土家族苗族自治县人民医院门诊治疗及住院期间共用去医疗费共计33405.02元予以确认。2、交通费，原告因伤就医治疗，必定会产生一定的交通费，原告主张的交通费1500元，因其没有提供相应的交通费发票等予以证明，结合本案的实际情况，本院酌情予以支持800元。3、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况及重庆医科大学附属第二医院出院医嘱，原告主张其收入为50元/天，本院认定其误工费为56天×50元/天=2800元；4、护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告并未举示证据证明其护理人员收入状况及护理人数等方面的证据，故本院按照原告主张单人50元/天计算护理费，原告受伤后经重庆医科大学附属第二医院出院医嘱，继续石膏固定三周，本院认定其护理费为56天×50元/天=2800元；5、住院伙食补助费，原告主张30元/天，住院34天，住院伙食补助费为1020元，本院予以支持；6、营养费、原告主张按30元／天计算，根据原告在重庆医科大学附属第二医院的出院医嘱载明，原告需要加强营养，其前期治疗过程中未见有明确的医嘱需要加强营养，故对原告的营养费以24天计算为宜，合计为720元，本院予以确认。原告诉讼请求中的各项损失共计41545.02元，应当由被告黄臣品承担50%的赔偿责任，即20772.51元。由于被告黄臣品在原告实际住院期间已经支付了1000元医疗费，故被告实际还需支付原告各项费用共计19772.51元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告黄臣品在本判决生效之日起十日内赔偿原告吴才群医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费等费用共计19772.51元；
二、驳回原告吴才群的其他诉讼请求；
如果被告黄臣品未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费400元，减半收取200元，由被告黄臣品负担100元，原告才群负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 石彦军
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 黄 维