安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）弋民一初字第00098号
原告：阮荣生，男，汉族，住芜湖市镜湖区。
委托代理人：翟春宝，安徽国伦律师事务所律师，特别授权。
被告：王俊伟，男，汉族，住安徽省巢湖市和县。
被告：王俊果，男，汉族，住安徽省芜湖市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司。
负责人：娄伟民，经理。
委托代理人：陈栋，江苏华庭律师事务所，特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，
负责人：张永安，经理。
委托代理人：杨雨晴，公司员工。
原告阮荣生诉被告王俊伟、王俊果、中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张洪涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮荣生委托代理人翟春宝（以下简称原告），被告王俊伟（以下简称被告）、中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司委托代理人陈栋（以下简称南京保险）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司委托代理人杨雨晴（以下简称芜湖保险）到庭参加诉讼。被告王俊果经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月16日23时10分左右，被告驾驶车牌号为皖B-H6S**号轿车，行驶至利民东路亿万多小区左转弯时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。弋江交警大队认定被告负本起事故的全部责任。事故发生后，原告被送至芜湖市第五人民医院治疗。并经法医鉴定构成伤残十级。经了解，肇事车系被告王俊果所有，该车在南京公司和芜湖公司投保了相关机动车保险。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令四被告共同赔偿原告各项经济损失71981.28元；其中：1、医疗费423元；2、护理费23天×111.34元/天=2560.82元；3、误工费156天×111.34元/天=17369.04元；4、营养费23天×30元/天=690元；5、交通费500元；6、精神抚慰金7000元。7、残疾赔偿金21024.21×20×10％=42048.42元；8、住院伙食补助费23天×30元/天=690元；鉴定费700元。
被告辩称：事故是事实。原告的诉请过高，请求法院依法判决。
被告王俊果未答辩。
南京保险辩称：交通事故的发生无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，我公司只能在交强险范围内进行赔付。
芜湖保险辩称：肇事车辆在我公司投保了30万元的商业险，并购买了不计免赔，超出交强险的范围我公司愿在商业险范围内承担；我方不承担诉讼费用。
经审理查明：2012年12月16日23时10分左右，被告驾驶车牌号为皖B-H6S**号轿车，行驶至利民东路亿万多小区左转弯时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。芜湖市公安局交警支队弋江交警大队出具道路交通事故认定书，被告负本起事故的全部责任。事故发生后，原告被送至芜湖市第五人民医院治疗。经治疗诊断为：轻型开放性颅脑损伤、颅底骨折、左侧眼眶骨折、脑震荡、额面部皮肤挫伤、全身多处软组织挫伤，遗有左眼低视力1级。2013年5月22日，安徽广济司法鉴定所出具鉴定意见书，原告的伤情等级评定为十级。原被告为赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求判令所请。
另查明：原告医疗费13498元（其中，被告垫付医药费13075元；）被告垫付原告护理费2300元。本案涉案皖B-H6S**号轿车在南京公司投保了交强险，在芜湖公司投保了30万的三责险。投保期限为2012年3月10日0时至2013年3月9日24时。本起事故发生在承保期间。
以上事实有经庭审质证的交通事故认定书、医药费单据、交通费票据复印件以及当事人陈述等证据在卷为证。
本院认为：公民享有生命健康权。一、被告驾驶车辆不当，致原告受伤，现原告作为赔偿权利人诉至本院要求赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。二、根据法律规定，在本起事故中，原告受伤应予赔偿的范围及赔偿数额，本院认定如下：1、医疗费13498元；2、护理费23天×95元/天=2185元；3、误工费103天×111.34元/天=11468.02元；4、营养费23天×20元/天=460元；5、交通费300元；6、精神损害赔偿金5000元；7、残疾赔偿金21024.21×20×10％=42048.42元；8、住院伙食补助费23天×20元/天=460元；9、鉴定费700元。
以上合计人民币76119.44元。扣除被告垫付的医药费13075元、护理费2185元，（实际垫付差额115元，原告自行承担）本起事故四被告应当赔偿原告60859.44元。
因本起事故赔偿在交强险及三责险范围内，故本案南京保险公司在交强险范围内承担赔偿款56441.44元；芜湖保险在三责险范围内承担赔偿款4418元。被告垫付的医药费、护理费可与保险公司另行结算。
综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司南京市江宁支公司于本判决生效之日起十日内，给付原告阮荣生赔偿金56441.44元；
被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司给付原告阮荣生赔偿金4418元；
二、驳回原告阮荣生其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取800元，由被告王俊伟、王俊果负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 张洪涛
二〇一四年二月二十日
书记员 周 冉
附适用的法律条款：
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。