上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）普民一（民）初字第4189号
原告季定平，女，1965年2月13日出生，汉族，户籍地江苏省。
委托代理人黄越，上海诚德律师事务所律师。
委托代理人周天汉，上海诚德律师事务所律师。
被告华菱星马（上海）物流有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区业盛路XXX号XXX-XXX室。
法定代表人孙恒星，职务总经理。
委托代理人高谦。
被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司，住所地山西省忻州市。
负责人张爱平，职务总经理。
委托代理人王明辉，上海佳通律师事务所律师。
委托代理人原香微，上海佳通律师事务所律师。
原告季定平与被告华菱星马（上海）物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董庆波独任审判，公开开庭进行了审理。原告季定平的委托代理人黄越、被告华菱星马（上海）物流有限公司的委托代理人高谦、被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司的委托代理人王明辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季定平诉称，2014年7月14日12时05分许，案外人林某某驾驶被告华菱星马（上海）物流有限公司所有的牌号为沪D5XX**搅拌车行至本市云岭西路、真北路附近，与骑电动车的原告相撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定案外人林某某承担事故全部责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。2015年1月，原告的伤情经鉴定构成XXX伤残。经查，本案肇事车辆向被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任险。现原告诉请：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币81792.60元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费380元、营养费2250元、残疾赔偿金209924元、护理费3360元、误工费18000元、交通费500元、衣物损失费500元、精神损害抚慰金11000元、车辆损失费1000元、鉴定费2600元、律师代理费6000元，保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告华菱星马（上海）物流有限公司承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
被告华菱星马（上海）物流有限公司辩称，对于事故责任认定及原告的伤残鉴定意见均无异议。事发后，被告向原告支付现金80000元、急救费160元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司辩称，对于事故责任认定及原告的伤残鉴定意见均无异议。保险公司同意在保险范围内赔偿原告合理损失。
庭审中，原告对其主张提供了如下证据：1、案外人林某某的驾驶证、从业资格证书、牌号为沪D5XX**机动车行驶证，以证明林某某驾驶的肇事车辆所有人为被告华菱星马（上海）物流有限公司；2、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故强制责任保险单及第三者责任险，以证明肇事车辆已投保强制责任险和第三者责任险；3、上海市公安局普陀分局交通警察支队出具的事故认定书、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定意见书，以证明原告因交通事故受伤，构成XXX伤残。伤后酌情给予休息期150天、营养期60天、护理期60天；后期内固定取出时可予以休息期30天、营养期15天、护理期15天。经事故责任认定林某某承担事故全部责任；4、医院出具的门急诊、住院医疗费收据、病史资料等，以证明原告因受伤自行支付医疗费81792.60元；5、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的发票联，以证明原告因做鉴定支付鉴定费2600元；6、护理费发票，以证明原告住院期间产生护理费1080元；7、劳动合同、居住证明、租赁合同、工伤认定书及上海长泰帮帮服务社出具的证明，以证明原告在本市居住工作一年以上，且从事两份工作，因交通事故受伤产生误工损失18000元；8、律师代理费发票，以证明原告因处理交通事故聘请律师，产生律师代理费6000元。两被告对原告提供的证据6-8不予认可，对其余证据的真实性无异议。
被告华菱星马（上海）物流有限公司对其主张提供了急救费发票复印件及支票转账存根，以证明被告向原告支付现金80000元，为原告垫付急救费160元。原告对上述证据无异议。被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司对急救费票据不予认可。
经审理查明，2014年7月14日12时05分许，案外人林某某驾驶被告华菱星马（上海）物流有限公司所有的牌号为沪D5XX**搅拌车行至本市云岭西路、真北路附近，与骑电动车的原告季定平相撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定案外人林某某承担事故全部责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。期间，被告华菱星马（上海）物流有限公司为原告垫付急救费160元，支付原告现金80000元。2015年1月，原告的伤情经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“被鉴定人季定平之左侧第3-8、10-11肋骨骨折，构成九（玖）级伤残；左尺桡骨远端粉碎性骨折，致左上肢丧失功能13%，日常活动能力轻度受限，构成十（拾）级伤残；酌情给予休息期150天、营养期60天、护理期60天；后期内固定取出时可予以休息期30天、营养期15天、护理期15天。……”由于双方就赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。
另查，1、案外人林某某系被告华菱星马（上海）物流有限公司员工，本起事故发生时，其正在履行职务。
2、本案事故车辆向被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，本起事故发生在保险期间内。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案肇事车辆已向被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司应在强制保险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定案外人林某某承担事故全部责任，故本院确定被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任。超出保险的部分，由被告华菱星马（上海）物流有限公司承担赔偿责任。
关于赔偿范围，对于原告产生的医疗费（包括急救费），经对原告提供的医疗费单据结合相应病史予以核实，本院确定医疗费为81646.63元（已扣除医疗费中包含的伙食费）。对于原告主张的住院伙食补助费380元，被告表示无异议，本院予以支持。对于原告主张的交通费，本院根据原告就诊等实际情况酌情确定交通费为300元。对于原告主张的营养费，本院根据鉴定意见确定的一期治疗营养期60日、二期治疗营养期15日，酌情按照每日30元标准确定营养费为2250元。对于原告主张的护理费，本院根据鉴定意见确定的一期治疗护理期60日、二期治疗护理期15日，结合原告住院期间产生的护理费，酌情确定护理费为3360元。对于原告主张的误工费，由于原告提供的证据不足以证明其实际误工损失，本院根据鉴定意见确定的一期治疗休息期150日、二期治疗休息期30日，结合原告提供的相关证据，酌情确定误工费为12120元。对于原告主张的残疾赔偿金，原告因本次交通事故构成XXX伤残，且在本市居住已一年以上，本院根据2014年本市城镇居民人均可支配收入47710元，酌情确定残疾赔偿金为209924元。对于原告主张的衣物损失费，本院酌情确定为200元。对于原告主张的鉴定费2600元，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的精神损害抚慰金，原告因本次交通事故构成XXX伤残，本院根据司法实践中掌握的标准，酌情确定精神损害抚慰金为11000元。对于原告主张的律师代理费，本院根据本案实际情况，酌情确定为4000元。对于原告主张的车辆损失费，因无事实依据，本院不予支持。事发后，被告华菱星马（上海）物流有限公司已付原告80160元，该款原告应予返还。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告季定平医疗费人民币10000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告季定平精神损害抚慰金人民币11000元、残疾赔偿金人民币99000元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告季定平衣物损失费人民币200元；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告季定平医疗费人民币71646.63元、营养费人民币2250元、住院伙食补助费人民币380元；
五、被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告季定平残疾赔偿金人民币110924元、护理费人民币3360元、交通费人民币300元、误工费人民币12120元；
六、被告中国人寿财产保险股份有限公司忻州市中心支公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告季定平鉴定费人民币2600元；
七、被告华菱星马（上海）物流有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告季定平律师代理费人民币4000元；
八、原告季定平应于本判决生效之日起十日内返还被告华菱星马（上海）物流有限公司人民币80160元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币6058元，减半收取，计人民币3029元，由由原告季定平负担人民币597元，被告华菱星马（上海）物流有限公司负担人民币2432元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 董庆波
二〇一五年七月二十三日
书记员 刘 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因直行工作任务造成他人损害的，有用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。