沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈和民一初字第00734号
原告邱立新，女，汉族。
被告李国奎，男，汉族。
被告沈阳双运运输有限公司。
法定代表人段桂英，系该公司经理。
委托代理人王兴国，男，汉族，系该公司职员。
被告永诚财产保险股份有限公司辽宁分公司，机构代码证号67199734-X。
法定代表人宋连通，系该公司总经理。
委托代理人杨丹，女，汉族，系该公司工作人员。
原告邱立新诉被告李国奎、沈阳双运运输有限公司（以下简称“双运运输公司”）、永诚财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王金利适用简易程序于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告邱立新、被告保险公司的委托代理人杨丹到庭参加诉讼。被告李国奎、被告双运运输公司经本院依法传唤，均未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告邱立新诉称：2014年9月20日13时，被告李国奎驾驶辽A×××××号厢式货车行驶至沈阳市和平区南京街时，与原告驾驶的辽A×××××号机动车发生交通事故，造成原告车辆受损的后果。沈阳市轻微交通事故责任现场协议与索赔定损确认单确认，被告李国奎负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告的车辆经维修发生维修费9，800元。原告为处理本案交通事故理赔、诉讼还支出交通费100元。综上，现原告诉至法院，请求依法判令各被告赔偿原告的车辆损失9，800元，交通费100元；案件受理费用由被告承担。
被告李国奎经本院依法传唤未到庭应诉，庭前其表示：辽A×××××号肇事货车系其实际所有，该车辆挂靠在被告双运运输公司名下从事货运。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险（未投保商业三者险）。本案事故发生后，被告保险公司已经向其赔付2，000元。
被告双运运输公司经本院依法传唤未到庭应诉，庭后，其到庭表示：辽A×××××号肇事车辆实际车主系被告李国奎，并挂靠在我公司名下从事货物运输，我们之间有挂靠合同。本案事故发生后，被告保险公司向被告李国奎支付的理赔款2，100元并未经过我公司，系保险公司直接向被告李国奎支付的。另外，本案事故发生后，被告李国奎一直未告知我公司，我公司一直不知情。
被告保险公司辩称：本案交通事故属实。辽A×××××号肇事车辆在我公司投保了交强险（未投保商业三者险）。本案事故发生在我公司承保期间内。事故发生后，我公司已在交强险财产损失赔偿限额范围内向被告李国奎赔偿2，000元，并按无责代赔原则向其赔付100元，共计2，100元。故我公司对本案不承担赔偿责任，应由被告李国奎、双运运输公司承担连带赔偿责任。
经审理查明：2014年9月20日13时许，被告李国奎驾驶辽A×××××号货车行驶至沈阳市和平区南京街时，与原告邱立新驾驶并所有的辽A×××××号机动车发生交通事故，造成原、被告车辆受损的后果。经沈阳市轻微交通事故责任现场协议与索赔定损确认单确认，被告李国奎负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告的车辆经沈阳华通丰田汽车服务有限公司维修，发生维修费9，800元。
另查明，辽A×××××号肇事货车实际车主系被告李国奎。本案事故发生时，该车辆挂靠在被告双运运输公司名下从事货物运输，并在被告保险公司投保交强险（未投保商业三者险）。本案事故发生在被告保险公司承保期间内。事故发生后，被告保险公司在其交强险财产损失赔偿限额（2千元）范围内已向被告李国奎支付2，000元，并按交强险无责代赔原则赔付其财产损失100元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、沈阳市轻微交通事故责任现场协议与索赔定损确认单、车辆维修费发票、维修明细、本院制作的询问笔录等在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。当事人经依法传唤未到庭应诉的，视为其放弃上述权利。本案中，被告李国奎、双运运输公司经本院依法传唤未到庭应诉，视为其放弃了当庭质证的权利。本院根据原告的陈述及出庭被告的答辩意见，结合双运运输公司庭后提交的意见，对本案事实予以确认。
公民的财产权益受法律保护，其他公民、法人因过错致他人财产权益受损害的，应依法承担民事赔偿责任。本案中，被告李国奎驾驶其实际所有的货车在行驶中与原告邱立新驾驶并所有的机动车发生交通事故，造成原告车辆受损的后果。被告李国奎在本起事故中负全责，故其应对原告的车辆损失承担全部赔偿责任。另，因肇事货车系挂靠在被告双运运输公司名下从事货物运输，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。据此，被告双运运输公司应对原告的损失承担连带赔偿责任。又，肇事货车已在被告保险公司投保了交强险，根据我国道路交通安全法、保险法及交强险条例的有关规定，被告保险公司应在其交强险财产损失赔偿限额（2千元）范围内对原告的损失先行予以赔付。超出部分，由被告李国奎予以承担，被告双运运输公司承担连带责任。关于被告保险公司提出其已向被告李国奎给付赔偿款2，000元，故不应对原告的损失承担赔偿责任的意见。根据我国《保险法》第六十五条第三款的规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。本案中，被告李国奎作为被保险人，因交通肇事导致原告车辆发生损失，在其未向原告赔偿损失时，被告保险公司不应向其赔偿保险金，故原告在本案中主张被告保险公司向其支付赔偿款项，于法有据，应予支持。据此，被告保险公司应在其交强险财产损失赔偿限额（2千元）范围内对原告的损失先行予以赔付。超出部分，由被告李国奎予以承担，被告双运运输公司承担连带责任。
关于原告的具体损失情况，如下：
1、车辆损失。原告的车辆经维修花费维修费9，800元，并提供了维修费发票佐证。经审查，本院予以确认。该款项中的2，000元应由被告保险公司承担。其余的7，800元，应由被告李国奎予以承担，被告双运运输公司对此承担连带责任。
2、交通费。原告主张其为处理本案交通事故理赔、诉讼支出交通费100元，该诉求无法律依据，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司辽宁分公司本判决生效之日起十五日内赔偿原告邱立新车辆损失2，000元；
二、被告李国奎于本判决生效之日起十五日内赔偿原告邱立新车辆损失7，800元。被告沈阳双运运输有限公司对该款项的赔付承担连带责任；
三、驳回原告邱立新的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告李国奎承担。
本判决为终审判决。
审判员 王金利
二〇一五年三月十九日
书记员 黄诗珊
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。