河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第1072号
原告梁安俭，农民。
委托代理人阎飞，河北高俊霞律师事务所律师。
被告刘建芳，农民。
委托代理人常安姝，河北律捷律师事务所律师。
原告梁安俭与被告刘建芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理，依法由代理审判员卢山适用简易程序独任审判，于2015年5月29日公开开庭进行了审理，原告梁安俭委托代理人阎飞，被告刘建芳委托代理人常安姝均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告梁安俭诉称，2014年5月23日19时许，梁安俭驾驶无号牌二轮摩托车沿土路由南向北行驶至205国道向左转弯时，与由西向东在公路南侧非机动车道行驶的刘建芳驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成梁安俭、刘建芳受伤，双方车辆损坏的交通事故。经昌黎县公安交通警察大队认定，梁安俭负事故主要责任，刘建芳负事故次要责任。事故发生后，原告被送至秦皇岛市第二医院住院治疗9天，此事故造成原告右环指开放骨折合并神经血管肌腱损伤，右髌骨开放粉碎骨折，右侧髌韧带撕裂。入院后行右髌骨骨折清创骨折内固定术。出院医嘱：休息三个月，加强营养，一人护理。原告伤情经鉴定为十级，后续治疗费0.6-0.8万元。该事故给原告造成如下经济损失：医药费21414元，住院伙食补助费50元／天×9天=450元，营养费50元／天×60天=3000元，误工费110元／天×100天=11000元，护理费62元／天×90天=5580元，交通费500元，伤残赔偿金20372元，被扶养人生活费1031元，精神抚慰金5000元，鉴定费1657元，合计70004元。被告刘建芳驾驶的无号牌二轮摩托车未投保交强险，故其应在交强险范围内先行赔付原告55140元，超出交强险范围的原告剩余损失由被告承担30%，合计59599元。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判令被告赔偿原告59599元，本案诉讼费由被告承担。
被告刘建芳辩称，对事故事实无异议，对于原告的合理合法损失同意赔偿，其余见质证意见。
原告梁安俭为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
昌黎县公安交通警察大队道路交通事故认定书1份。主要内容，2014年5月23日19时许，梁安俭驾驶无号牌二轮摩托车沿土路由南向北行驶至205国道向左转弯时，与由西向东在公路南侧非机动车道行驶的刘建芳驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成梁安俭、刘建芳受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后双方均未保护现场。经昌黎县公安交通警察大队勘验认定，梁安俭未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道行驶，未按规定戴安全头盔，驶入道路时未对道路上正常行驶的车辆让行，负此事故的主要责任；刘建芳驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，未按规定车道行驶，未按规定戴安全头盔，负此事故的次要责任。
秦皇岛市第二医院住院病案1份，诊断证明书1份，影像检查报告单1份，农村合作医疗住院补偿结算单1份，门诊票据2张，住院患者费用总清单1份。主要内容，原告梁安俭伤后在秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院9天，支付住院费14171元（经农村合作医疗补偿了3434.12元，自付金额为10736.88），门诊费243元。伤情经诊断为左环指开放骨折合并神经血管肌腱损伤，右髌骨开放粉碎骨折，右侧髌韧带撕裂。建议休息3个月，每周来院复查，期间加强营养，促进恢复，需1人陪护。
秦皇岛港城司法医学鉴定中心鉴定意见书1份，鉴定费票据1张，秦皇岛市公安局公安医院门诊票据2张。主要内容，受昌黎县交警大队委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心于2014年9月3日出具了鉴定意见书，经鉴定，梁安俭伤残程度为十级，后续治疗（二次手术）：0.6万元-0.8万元（正常情况下），支付鉴定费1400元、检查费257元。
秦皇岛田圆食品有限公司营业执照复印件1份（上加盖该公司公章），劳动合同2份，证明4份，考勤表3份。主要内容，兹证明该公司工人（从事车间净化工作）梁安俭，2014年5月23日发生交通事故受伤住院治疗，出院后一直在家休养，至今未上班，期间工资停发，合同约定基本工资3000元／月。刘艳娟同系该公司工人（从事车间挑粉），2014年5月23日，其丈夫梁安俭发生交通事故住院治疗，前去护理，至今未上班，期间工资停发，合同约定基本工资为2000元／月
梁安俭、张玉芝、刘艳娟常住人口登记卡复印件各1份，张玉芝、刘艳娟身份证复印件各1份，结婚证复印件1份，昌黎县龙家店镇康埝坨村村民委员会出具的证明1份，昌黎县龙家店镇康埝坨村村民委员会与昌黎县龙家店派出所共同出具的证明1份。主要内容，兹证明张玉芝（女，身份证号码：××，丈夫已去世），生有四个子女，长女梁安华，长子梁安俭，次女梁安霞（身份证号码：××，次子梁安朴（身份证号码：××。梁安俭与刘艳娟系夫妻关系。
原告证据5中村委会与派出所共同出具的证明系原告庭后提交，被告刘建芳同意法院庭下依法核实该证据的效力。
经质证，被告刘建芳的质证意见为：1、营养费认可住院期间9天，误工费诊断证明记载3个月，我方认可3个月，护理费给付住院期间的，对原告提供的劳动合同、误工证明、考勤表真实性有异议，考勤表没有财务人员签字，误工证明没有负责人签字，对此证据不予认可。2、残疾赔偿金应按2014年度标准计算。3、对昌黎县龙家店镇康埝坨村村民委员会出具的证明不予认可，应由当地派出所出具。4、精神抚慰金过高，应按事故责任比例承担。5、原告伤残为十级，没有证据证明其丧失劳动能力，对其被抚养人生活费不予认可。6、后续治疗费应在实际发生后另行主张。7、交通费过高，请法院酌情采纳。8、其余证据真实性无异议。
被告刘建芳为支持其抗辩，向本院提交刘建芳机动车驾驶证复印件1份。主要内容，刘建芳准驾车型为D。
经质证，原告对被告证据无异议。
经本院审查，原告证据1，被告证据，双方当事人对其真实性均无异议，本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。原告证据3中鉴定意见书系经交警部门委托具有鉴定资质的机构依法对原告伤残程度及后续治疗费用出具的鉴定意见书，相应的鉴定检查费系原告为确认自身伤残程度及后续治疗费用而支付的必要合理费用，对该证据本院予以采纳。根据鉴定结论，采纳后续治疗费用为7000元。原告证据2中各项材料能够相互印证，对证明原告具体伤情、实际花费、治疗建议具有较强的证明力，原告主张误工时间为100天，但是医院诊断证明已明确建议休息三个月，且未特指出院后，故本院采纳原告误工时间为3个月。原告主张护理时间为90天，加强营养时间为60天。参照北京市司法鉴定业协会制定的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定，髌骨骨折营养60～90日，护理60～90日，本院考虑原告伤情采纳护理期限为75日，营养期限为60日。原告证据4中各项材料能够相互印证，对证明原告及其护理人员的误工情况及误工标准具有一定的证明力，被告虽然不认可，但未能提供任何反证支持其抗辩，故对原告证据4本院予以采纳，由于原告及其护理人员每月工资有浮动，本院根据劳动合同记载的基本工资作为误工标准，并考虑原告自认，采纳梁安俭误工标准为100元／天，其护理人刘艳娟的误工标准为62元／天。原告证据5中各项材料能够相互印证对证明被扶养人身份、扶养义务人等情况具有较强的证明力，对该证据本院予以采纳。原告主张交通费500元，虽未能提供任何票据，但考虑原告伤情及治疗情况，支付一定的交通费用具有客观必要性，本院酌情采纳400元的交通费用。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：
2014年5月23日19时许，梁安俭驾驶无号牌二轮摩托车沿土路由南向北行驶至205国道向左转弯时，与由西向东在公路南侧非机动车道行驶的刘建芳驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成梁安俭、刘建芳受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故发生后双方均未保护现场。经昌黎县公安交通警察大队勘验认定，梁安俭未依法取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道行驶，未按规定戴安全头盔，驶入道路时未对道路上正常行驶的车辆让行，负此事故的主要责任；刘建芳驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，未按规定车道行驶，未按规定戴安全头盔，负此事故的次要责任。
梁安俭伤后在秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院9天，支付住院费14171元（经农村合作医疗补偿了3434.12元，自付金额为10736.88），门诊费243元。伤情经诊断为左环指开放骨折合并神经血管肌腱损伤，右髌骨开放粉碎骨折，右侧髌韧带撕裂。建议休息3个月，每周来院复查，期间加强营养，促进恢复，需1人陪护。
受昌黎县交警大队委托，秦皇岛港城司法医学鉴定中心于2014年9月3日出具了鉴定意见书，经鉴定，梁安俭伤残程度为十级，后续治疗费（二次手术）：0.6万元-0.8万元（正常情况下），支付鉴定费1400元、检查费257元。
另查明：1、张玉芝（女，身份证号码：××，丈夫已去世），生有四个子女，长女梁安华，长子梁安俭，次女梁安霞（身份证号码：××，次子梁安朴（身份证号码：××。梁安俭与刘艳娟系夫妻关系。2、刘建芳准驾车型为D。
本院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定以及原告自认，确认原告合理损失如下：
医疗费：14414元（14171元＋243元）。
后续治疗费：7000元。
住院伙食补助费：450元（50元／天×9天）。
营养费：3000元（50元／天×60天）。
护理费：4650元（62元／天×75天）。
误工费：9000元（100元／天×90天）。
伤残赔偿金：18970.75元（18204元（9102元／年×20年×10%）＋被扶养人生活费766.75元（6134元／年÷4×5年×10%）】。
鉴定检查费：1657元（1400元＋257元）。
精神损害抚慰金：5000元。
交通费：400元。
上述损失共计：64541.75元。其中交强险赔偿范围内医疗费用赔偿项下24864元（14414元＋7000元＋450元＋3000元），伤残赔偿项下39677.75元（4650元＋9000元＋18970.75元＋1657元＋5000元＋400元）。
本院认为，被告刘建芳驾驶无号牌二轮摩托车与原告梁安俭驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成梁安俭、刘建芳受伤，双方车辆损坏，梁安俭负事故主要责任，刘建芳负事故次要责任的事实清楚。事故发生时，刘建芳驾驶的无号牌二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险，应按相关法律规定由被告刘建芳先承担原告经济损失交强险赔偿限额内的赔偿责任，故由被告刘建芳赔偿原告梁安俭医疗费用赔偿项下10000元，伤残赔偿项下39677.75元，共计49677.75元。原告其余损失14864元（64541.75元-49677.75元），依据事故责任由侵权人被告刘建芳承担相应的民事赔偿责任，即赔偿原告梁安俭4459.2元（14864元×30%）。原告梁安俭医疗费用赔偿项下损失为24864元，其自担部分为10404.8元【（24864元-10000元）×70%】，原告虽然通过农村合作医疗补偿了医疗费3434.12元，但未超出原告自担部分，故农村合作医疗的补偿并不减轻被告刘建芳的赔偿义务。综上，被告刘建芳应当给付原告梁安俭赔偿款共计54136.95元（49677.75元＋4459.2元）。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
被告刘建芳于本判决生效之日起十日内给付原告梁安俭赔偿款54136.95元。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1290元，减半收取645元由被告刘建芳负担585元，原告梁安俭负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
代理审判员 卢山
二〇一五年六月十日
代理书记员 徐盈