福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）漳民终字第937号
上诉人（原审被告）漳州科晖专用汽车制造有限公司，住所地：福建省漳州市芗城区金峰经济开发区北斗工业园金乐路12号。
法定代表人许志伟，总经理。
委托代理人陈少杰，福建仁胜律师事务所律师。
委托代理人曾晓明，福建仁胜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李柳娟，女，1972年12月16日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。
法定监护人吴丽荣（系原告李柳娟丈夫），1969年10月27日出生，汉族。
委托代理人钟建松，福建朝华律师事务所律师。
原审被告沈育海，男，1986年12月13日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。
原审被告林少龙，男，1986年9月12日出生，汉族，自由职业，住福建省诏安县。
原审被告杨敏，男，1983年12月25日出生，汉族，驾驶员，现住福建省漳州市芗城区。
上诉人漳州科晖专用汽车制造有限公司（以下简称科晖汽车制造公司）因与被上诉人李柳娟、原审被告沈育海、林少龙、杨敏机动车交通事故责任纠纷一案，不服诏安县人民法（2014）诏民初字第465号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人科晖汽车制造公司的委任代理人陈少杰、被上诉人李柳娟的委任代理人钟建松、原审被告林少龙、杨敏到庭参加诉讼。原审被告沈育海经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审判决查明，2013年9月10日14时，原告乘坐许雪钟（事故中已死亡）驾驶的闽D×××××号轿车，自漳州方向沿国道324线往诏安方向行驶，途径324线384KM＋790M路段，闽D×××××号轿车向左急转弯，因未能减速慢行，车辆行驶中驶向右侧非机动车道，车头左侧碰撞同向由被告杨敏驾驶的停放在非机动车道上的无牌号“福田”牌车厢可卸式垃圾车（车架号码：LVBV3JAB3DN065035）尾部之后，该部垃圾车车头又碰撞停放在其前面由黄高镇驾驶的无牌号“福田”牌车厢可卸式垃圾车（车架号码：LVBV3JAB0DN064912）尾部，致许雪钟（经送医院抢救无效当天死亡）、李柳娟、秦仲、杨敏受伤，三车部分损坏的交通事故。事故造成原告开放性颅脑损伤、左侧肋骨骨折、吸入性肺炎等严重损伤。原告被送往漳浦县医院救治3天，后因伤情严重，转至漳州市医院治疗37天，又转到广州军区广州总医院继续治疗。原告目前仍处于昏迷状态。该事故经漳浦县交警大队作出《交通事故认定书》，许雪钟承担事故主要责任，被告杨敏承担事故次要责任，黄高镇、李柳娟、秦仲不承担事故责任。被告科晖汽车制造公司是无牌号“福田”牌车厢可卸式垃圾车（车架号码：LVBV3JAB3DN065035）车主，该车未投保交强险和商业三者险。被告沈育海是闽D×××××号轿车车主。
原审判决认为，原告可得到赔偿：医疗费223123.62元、住院伙食费1470元、交通费5000元、误工费9275.7元、护理费9275.7元，以上合计248145.02元。依照《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，先由被告科晖汽车制造公司在交强险范围内先行赔偿原告的医疗费10000元、交通费5000元、护理费9275.7元、误工费9275.7元，以上合计33551.4元。再由被告沈育海（沈育海明知闽D×××××号轿车不是客运车辆，还由许雪钟自诏安到漳州载客人，并从中收取175元，存在严重过错，原告请求其损失应由沈育海负责赔偿，予以支持）、科晖汽车制造公司赔偿原告214593.62元（医疗费213123.62元＋住院伙食费1470元。其中由被告沈育海负责赔偿214593.62元的70%即150215.53元；由被告科晖汽车制造公司负责赔偿214593.62元的30%即64378.09元）。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”的规定，被告杨敏对原告造成的损害由被告科晖汽车制造公司负责赔偿。原告主张被告林少龙应承担赔偿责任，因被告林少龙已于2013年5月15日把闽D×××××号轿车出卖给被告沈育海，被告林少龙在本次事故中不存在过错，不用承担赔偿责任。被告林少龙经法院传票传唤拒不到庭，视为自行放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决：一、被告漳州科晖专用汽车制造有限公司应在本判决生效后五日内在交强险范围内先行赔偿原告李柳娟的损失人民币33551.4元；二、被告漳州科晖专用汽车制造有限公司应在本判决生效后五日内赔偿原告李柳娟的损失人民币64378.09元；三、被告沈育海应在本判决生效后五日内赔偿原告李柳娟的损失人民币150215.53元；四、驳回原告其他诉讼请求。
一审宣判后，科晖汽车制造公司不服，向本院提起上诉。
上诉人科晖汽车制造公司上诉称，上诉人已在2013年12月25日，由漳浦县人民法院作出的（2013）浦民初字第3533号民事调解书中，对本案死者许雪钟进行了赔付，已履行其应在交强险赔偿范围内承担了全部赔偿责任，上诉人不存在再次赔付的义务。原审判决上诉人在交强险赔偿范围内承担赔偿责任错误。请求二审法院撤销原审判决，依法改判或发回重审。
被上诉人李柳娟答辩称，上诉人的汽车没有投保交强险，依法应在交强险范围内先行赔偿。上诉人认为在漳浦县人民法院作出的（2013）浦民初字第3533号民事调解书对本案死者许雪钟进行了赔付，但该调解书并没有明确交强险的项目，上诉人也没有任何证据证明已经全额赔付交强险的赔偿数额。上诉人在与死者许雪钟的家属进行调解时，并没有通知答辩人，没有预留答辩人在交强险范围内赔偿的数额，侵害了答辩人的权益。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
原审被告林少龙述称，原审判决正确，应予维持。
原审被告杨敏述称，同意上诉人的意见。
经审理查明，本案各方方当事人对原审查明的事实均无异议，本院予以确认。
本院认为，上诉人提供的漳浦县人民法院作出的（2013）浦民初字第3533号民事调解书，欲证明已履行其应在交强险赔偿范围内承担了全部赔偿责任，该调解书赔偿的项目是因本事故致许雪钟死亡造成的各项经济损失合计人民币360000元，上诉人在调解时并没有明确交强险项目赔偿的具体数额，故其上诉提出已履行其应在交强险赔偿范围内承担了全部赔偿责任，不存在再次赔付义务的理由缺乏依据，应予驳回。原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律及作出的判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费人民币638元，由上诉人漳州科晖专用汽车制造有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 叶小铭
审 判 员 陈永泉
代理审判员 谢旭耀
二〇一四年十月八日
书 记 员 卢 杰
附相关法律文书：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。