内蒙古自治区锡林郭勒盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内25民终1363号
上诉人（一审被告）：黑龙江电信国脉工程股份有限公司。住所地黑龙江省哈尔滨市。
法定代表人：郭广友，职务经理。
委托诉讼代理人：王灏辉，内蒙古蒙中律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：刘树，男，1961年2月2日出生，汉族，农民，现住河北省围场满族蒙古族自治县。
委托诉讼代理人：李好恩，河北泓鹏律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁立平，女，1960年6月5日出生，汉族，农民，现住河北省承德市。
一审被告：中国联合网络通信有限公司锡林郭勒盟分公司。住所地内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特。
负责人：郭晓军，职务总经理。
委托诉讼代理人：王飞，内蒙古合志律师事务所律师。
一审被告：东民，男，1979年8月27日出生，蒙古族，职业不详，住现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。
一审被告：宋艳平，男，1977年10月28日出生，汉族，工人，现住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市。
委托诉讼代理人：哈里木，内蒙古蒙中律师事务所律师。
一审被告：郭建民，男，1968年7月8日出生，汉族，职业不详，现住河北省任丘市。
一审被告：齐洪涛，男，1966年6月15日出生，汉族，职业不详，现住正蓝旗上都镇。
上诉人黑龙江电信国脉工程股份有限公司因与被上诉人刘树、一审被告中国联合网络通信有限公司锡林郭勒盟分公司、东民、宋艳平、郭建民、齐洪涛提供劳务者受害责任纠纷一案，不服内蒙古自治区多伦县人民法院（2016）内2531民初193号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年10月8日受理后，依法组成合议庭于2016年11月9日公开开庭审理了本案。上诉人黑龙江电信国脉工程股份有限公司的委托诉讼代理人王灏辉，被上诉人刘树的委托诉讼代理人李好恩、梁立平，一审被告中国联合网络通信有限公司锡林郭勒盟分公司的委托诉讼代理人王飞，一审被告宋艳平及其委托诉讼代理人哈里木到庭参加诉讼，一审被告东民、郭建民、齐洪涛经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人黑龙江电信国脉工程股份有限公司上诉请求：撤销原判，依法改判由上诉人承担50%的责任。事实与理由：被上诉人刘树作为专业施工人员，在进行相应工作前应当对设备、工具的安全性进行检验，但因其疏忽大意，在未对设备进行检验的情况下导致事故的发生，因此应按照《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定自行承担相应责任。
被上诉人刘树答辩称，原判认定事实清楚，请求维持原判。
一审被告中国联合网络通信有限公司锡林郭勒盟分公司答辩称，原判认定事实清楚，请求维持原判。
一审被告宋艳平答辩称，原判认定事实清楚，请求维持原判。
一审被告郭建民提出书面答辩意见称，因宋艳平前期雇佣的工人违规操作，在两根电线杆中间钢绞线做接头，刘树坐上滑车挂线施工时接头脱落导致损害结果的发生，我不是刘树的雇主，因此应由黑龙江电信国脉工程股份有限公司、杨东民、齐洪涛、宋艳平承担责任。
一审被告东民、齐洪涛未提出书面答辩意见。
被上诉人刘树向一审法院起诉请求：数被告连带赔偿原告经济损失：1、医疗费为66266.68元（其中多伦县人民医院1897.09元，承德医学院附属医院5281.65元，承德市中心医院59087.94元）；2、救护车费4005元；3、误工费27000元；4、护理费11211元；5、住院伙食补助费1050元；6、营养费1050元；7、二次手术费13000元；8、二次手术误工费2250元、护理费1515元、营养费750元、住院伙食补助费750元、交通费1000元；9、救治费、交通费9000元；10、陪护人员产生的住宿费、误工费3000元；11、伤残赔偿金127485元；12、被抚养人生活费5670.50元（其中刘树母亲张素珍2577.50元，二女儿刘鑫蕊3093元；13、精神抚慰金10000元；14、鉴定费2800元，以上共计287720.08元；2、由被告承担诉讼费、鉴定费。
一审法院认定事实：原告刘树受被告郭建民雇佣，从事多伦县大河口乡至北梁联通光缆线路的架设工作。在2015年10月15日上午8时左右，原告在从事雇佣活动过程中，钢线断裂，原告及滑车一同从高空坠落，致使原告受伤。原告受伤后被送往多伦县人民医院治疗，花费费用5902.09元，次日，原告到承德医学院附属医院住院治疗1天，花费医疗费用5281.65元，又于2015年10月16日被送往承德市中心医院住院治疗20天，花费医疗费59087.94元。原告伤情经承德市中心医院诊断为：腰2右侧横突骨折；腰3椎体骨挫伤；下颌骨头区骨折；颞下颌关节脱位；前上牙断裂；下颌部软组织挫裂伤；骶尾部软组织损伤。经内蒙古中泽司法鉴定中心鉴定，1、原告刘树腰2椎体粉碎性骨折评定为Ⅸ级伤残；左侧颞下颌关节损伤致张口受限评定为Ⅸ级伤残；综合赔偿指数为25%。2、无护理依赖。3、二次手术费用约需13000元。事故发生后被告郭建民给付原告5000元医疗费。2014年中国联合网络通信有限公司内蒙古分公司与黑龙江电信国脉工程股份有限公司签订了2014-2015年度通信工程综合施工集中采购协议。2015年1月被告中国联合网络通信有限公司锡林郭勒盟分公司作为需求单位与被告黑龙江电信国脉工程股份有限公司签订了协议，项目名称为2014年中国联通内蒙古锡林郭勒盟分公司WCDMA配套传输增补期工程。2015年4月20日被告中国联合网络通信有限公司锡林郭勒盟分公司出具了工程施工委托函，说明了施工具体要求。大河口乡至北梁联通光缆线路的架设工程由被告黑龙江电信国脉工程股份有限公司承包，该公司具有工程施工承包主体资格。被告黑龙江电信国脉工程股份有限公司承包工程后，经被告东民介绍又将该工程分包给被告齐洪涛，被告齐洪涛又转包给被告郭建民。被告齐洪涛与被告郭建民均不具有工程施工承包主体资格。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何人及单位不得加以侵害。由于过错致人损害的，应当承担赔偿责任，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。在本案中原告刘树在从事雇佣活动中受伤致残，被告郭建民作为雇主，应当对原告刘树所受损害承担赔偿责任。被告齐洪涛将工程转包给没有施工资质的被告郭建民，依法应当与被告郭建民承担连带赔偿责任。被告黑龙江电信国脉工程股份有限公司在承包了被告中国联合网络通信有限公司锡林郭勒盟分公司的工程后，又将工程分包给没有施工资质的齐洪涛，也应依法应当对原告刘树所受损害承担连带赔偿责任。庭审中原告刘树放弃了对被告中国联合网络通信有限公司锡林郭勒盟分公司承担赔偿责任的诉求，故对原告刘树所受损害，被告中国联合网络通信有限公司锡林郭勒盟分公司不承担赔偿责任。对于原告主张被告黑龙江电信国脉工程股份有限公司承包工程后将工程分包给被告东民，被告东民对原告损害应承担连带赔偿责任的诉求，因原告对其诉求未提供充分证据予以证明，故该院不予采纳。对于原告主张被告东民将工程转包给被告宋艳平，被告宋艳平应承担连带赔偿的诉求，因被告齐洪涛与被告宋艳平均认可，被告宋艳平为被告齐洪涛所雇佣，且原告对其诉求未提供充分证据予以证明，故该院对原告该项诉求不予支持。对于被告黑龙江电信国脉工程股份有限公司与被告齐洪涛庭审中称，原告刘树工作存在疏漏，应承担相应责任，但二被告未提供证据证明原告对其损害存在过错，故对二被告主张不予采纳。
关于原告刘树的各项赔偿数额，经确认原告的合理损失为：1、医疗费66266.68元；2、残疾赔偿金127485元，根据《2015年度内蒙古道路交通事故和人身损害赔偿标准》，自治区上一年度城镇居民人均可支配收入为28350元，残疾赔偿金计算式应为（28350元×20年×0.25），该院参照此标准计算原告主张的残疾赔偿金未超过本院计算的数额，该院予以确认。3、误工费19800元（110元×180天），该院按居民服务业、修理和其他服务业标准，支持原告受伤之日至定残前一日的误工费，因原告主张180天误工费，未超过本院计算的误工天数，故该院予以确认。4、二次手术费用13000元；5、护理费2310元（110元×21天），该院支持原告住院期间的护理费；6、住院伙食补助费1050元；7、营养费1050元（6、7项依原告诉讼请求确定）；8、鉴定费2800元；9、交通费4800元，根据受害人及其必要的陪护人员因治疗鉴定实际发生的费用计算，结合本案实际支持交通费4800元（其中包括救护车费）；10、住宿费358元（根据住宿费收据核算）；11、被扶养人生活费5670元根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。”的规定，因原告对被扶养人生活费的诉求未超过本院按标准计算的数额，故该院予以支持。12、精神损害抚慰金6000元，原告因交通事故受伤，遭受了一定的精神痛苦，现主张精神损害赔偿，于法有据，应予支持；具体金额，考虑原告的情况、被告方的过错程度等因素，该院支持6000元。以上各项合计250590.18元。对于原告主张的二次手术所产生的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费可待实际发生后另行主张，在本案中该院不予处理。对于原告主张的陪护人员误工费，因未提供证据，故该院不予支持。事故发生后，被告郭建民给付原告5000元，应予扣除。判决：一、被告郭建民于本判决生效后十五日内赔偿原告刘树残疾赔偿金、护理费、误工费等共计245590.18元（250590.18元－5000元）。二、被告黑龙江电信国脉工程股份有限公司、被告齐洪涛与被告郭建民承担连带赔偿责任。三、驳回原告其他诉讼请求。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定的事实与一审相同，本院予以确认。
本院认为，本案二审的争议焦点即被上诉人刘树是否存在过错，应否减轻相关赔偿义务人的赔偿责任。经本院二审庭审核实，涉案工程系高空作业，上诉人黑龙江电信国脉工程股份有限公司将工程违法分包后，并未派员在施工现场进行监管，导致被上诉人刘树在施工过程中乘坐的滑车因钢线接头断裂坠落，继而引发损害结果的发生，因被上诉人刘树在施工前无法预见接头断裂的结果，故被上诉人刘树在本起事故中并无过错，其损害赔偿责任理应由雇主及相关违法分包人全部承担。上诉人黑龙江电信国脉工程股份有限公司上诉主张的，请求撤销原判，依法改判其承担50%责任的上诉理由，因证据不足，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费714元，由上诉人黑龙江电信国脉工程股份有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 景 超
审判员 黄 涛
审判员 锡林塔娜
二〇一六年十一月九日
书记员 斯 琴