南通市通州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0612刑初216号
公诉机关南通市通州区人民检察院。
被告人丁开建，无业。曾因犯盗窃罪，于2005年6月8日被浙江省浦江县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；又因犯寻衅滋事罪，于2010年10月9日被浙江省义乌市人民法院判处有期徒刑一年，于2011年3月9日刑满释放。因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年12月17日被南通市通州区公安局刑事拘留，2016年1月21日被逮捕。现羁押于南通市通州区看守所。
被告人张某，个体打工。曾因赌博，于2012年6月16日被南通市公安局开发区分局行政拘留五日；又因赌博，于2014年12月27日被南通市通州区公安局决定行政拘留二日。因涉嫌聚众斗殴罪，于2015年8月25日被南通市通州区公安局刑事拘留，同年9月16日被取保候审。
南通市通州区人民检察院以通检诉刑诉（2016）187号起诉书指控被告人丁开建、张某犯聚众斗殴罪，于2016年4月20日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院依法组成合议庭并适用简易程序，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。南通市通州区人民检察院指派代理检察员姚峰出庭支持公诉，被告人丁开建、张某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年3月31日晚，丁某甲（已被判刑）与晏某（绰号“大连”）在电话中因言语不和发生口角，继而约好在南通市通州区川港镇川港某小区面谈，同时纠集被告人丁开建、张某及彭某、胡某、赵某、冉某、刘某（均已被判刑）以及徐某（已被行政处罚）、张某（另案处理）等人在其暂住地集中，被告人张某又将此事通知了耿某（另案处理）。后以上众人来到丁某甲的暂住地集中，并将木棍、钢管、砍刀等打架工具搬至被告人张某驾驶的轿车中，由被告人张某开车载胡某、丁开建、耿某、徐某，赵某开车载丁某甲、冉某、彭某、张某等人，共同前往川港某小区。到达后，丁某甲下车看见对方有三、四人站着，便问哪个是“大连”，晏某说“你就是丁某甲呀”，接着打了丁某甲一耳光，后丁某甲等人分别持棍棒等殴打被害人晏某、朱某、庞某。后赶来的胡某持关公刀冲上前朝晏某的腹部砍了一刀，晏某躲闪开。后晏某抓住关公刀把，欲夺刀，彭某喊“不要被对方抢去”，并帮胡某跟晏某抢刀。被告人丁开建与丁某甲、彭某持木棍殴打晏某，其中被告人丁开建持木棍朝晏某背部、腰部打了三四下。晏某松开刀后，胡某再次持关公刀朝晏某的腹部砍了一刀。后丁某甲听闻有人报警便带领众人逃离案发现场，其中被告人张某开车载丁某甲、彭某、胡某、丁开建等人逃离了现场。经鉴定，被害人晏某的头皮创口损伤程度为轻伤二级、左眼部皮肤挫伤、腹部皮肤创口等损伤程度为轻微伤，被害人朱某、庞某的损伤程度均为轻微伤。
被告人张某于2015年8月25日被南通市通州区公安局抓获归案，被告人丁开建于2015年12月17日到该局投案自首，二人均如实供述了自己的犯罪事实。被告人张某到案后协助南通市通州区公安局抓获了同案行为人耿某。
上述事实，被告人丁开建、张某在开庭审理过程中均无异议，并有南通市通州区公安局出具的被告人丁开建、张某的户籍证明，浙江省浦江县人民法院刑事判决书、浙江省义乌市人民法院刑事判决书、浦江县看守所出所登记表、本院（2015）通刑初字第0469号刑事判决书、（2016）苏2016刑初46号刑事判决书等书证；证人蔡某、陆某等人的证言；被害人晏某、朱某、庞某的陈述；南通市通州区公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书；南通市通州区公安局制作的辨认笔录、现场勘验检查工作记录；南通市通州区公安局出具的发破案经过、情况说明；被告人丁开建、张某及同案犯丁某甲、彭某、胡某、赵某、冉某等人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁开建、张某在他人纠集下积极参与持械斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，应予惩处。南通市通州区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人丁开建、张某共同参与实施聚众斗殴犯罪，系共同犯罪，被告人丁开建、张某在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人丁开建犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人张某提供重要线索，协助司法机关抓获其他犯罪嫌疑人，系立功，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人丁开建曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人张某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻或减轻处罚。被告人丁开建、张某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚并可对被告人张某适用缓刑。为严肃国法，惩罚犯罪，维护正常的社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十八条、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人丁开建犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2019年3月16日止）。
被告人张某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 殷晓露
人民陪审员 陆志清
人民陪审员 朱 华
二〇一六年五月十七日
书 记 员 吴 忧
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。