广西壮族自治区灵川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第999号
原告蒋国华.
委托代理人粟润弟，广西建桂事务所律师。
被告秦息秀.
被告陆云.
委托代理人秦息秀.
被告王祖旺.
被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市×支公司。
法定代表人朱援，该公司经理。
委托代理人田丽君，该公司员工。
原告蒋国华诉被告秦息秀、陆云、王祖旺、中国人民财产保险股份有限公司桂林市象山支公司（以下称人民财产保险象山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法由代理审判员李强独任审判，于2015年9月17日公开开庭进行了审理，代书记员刘文成担任记录。原告蒋国华及其委托代理人粟润弟，被告陆云、秦息秀，被告人民财产保险象山支公司委托代理人田丽君到庭参加了诉讼。被告王祖旺经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月11日8时，被告王祖旺驾驶摩托车搭乘原告在灵川西环路段（三小学校桥洞）与被告秦息秀驾驶的桂C×××××号小轿车相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。经灵川县公安局交通警察大队作出桂公交认字（2015）第054号交通事故认定书认定：秦息秀、王祖旺承担事故的同等责任，蒋国华无事故责任。原告在桂林市181医院住院37天。原告诉至法院请求法院判令：一、由三被告秦息秀、陆云、王祖旺连带赔偿原告：1、住院医药费26585.8元（不包含已给付的7000元）；2、住院伙食补助3700元；3、营养费3810元；4、陪护费3700元；5、误工费19291.3元；6、交通费1000元，共计58087.1元，被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。二、后续治疗费另行计算；三、诉讼费由被告负担。
原告为其主张在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证明原告身份情况；2、道路交通事故认定书，证明交通事故发生经过及责任认定情况；3、中国人民解放军第181医院诊断证明书、出院证，证明原告在事故发生后住院37天、出院后建议全休3个月的事实；4、陪护证明，证明原告住院期间留一人陪护；5、住院收据，证明原告住院期间共支付医疗费33585.8元，其中有7000元是被告秦息秀垫付；6、交通费发票37张，证明原告因本次交通事故支出交通费540元；7、道路运输证，证明原告从事交通运输业；8、机动车驾驶证、行驶证、广元车队出具的证明，证明原告从事交通运输业。
被告秦息秀辩称：事故车在人民财产保险象山支公司购买了交强险和50万元的第三者商业险，且事故发生在保险期限内，原告的合理损失应由保险公司赔偿。
被告秦息秀为其主张在举证期限内提供的证据有：1、驾驶证，证明被告秦息秀具有驾驶机动车的资格；2、交强险及商业险保单，证明事故车人民财产保险象山支公司购买了交强险和50万元的第三者商业险的事实；3、住院押金条复印件及门诊费发票，证明被告秦息秀为原告的治疗垫付了住院押金7000元及门诊费2289.92元。
被告陆云辩称：原告的合理损失应由保险公司赔偿。
被告陆云未提供证据。
被告人民财产保险象山支公司辩称：愿意在保险限额内赔偿原告的合理损失，但原告的部分诉请过高，医疗费超过交强险限额部分应按责任比例承担赔偿责任，保险公司不承担诉讼费。
被告人民财产保险象山支公司为其主张在举证期限内提供的证据有：保险条款。
被告王祖旺未答辩亦未提供证据。
经过开庭质证，被告秦息秀、陆云、人民财产保险象山支公司对原告证据1、2、3、4、5、7真实性无异议；对原告证据6真实性无异议，但对关联性有异议；对原告证据8中的驾驶证、行驶证真实性无异议，对广元车队出具的证明真实性有异议。原告及被告陆云、人民财产保险象山支公司对被告秦息秀的证据1、2、3真实性无异议。原告及被告秦息秀、陆云对被告人民财产保险象山支公司的证据真实性无异议。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告王祖旺经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院认为原告提供的证据1、2、3、4、5、7、8及被告秦息秀的证据1、2、3和被告人民财产保险象山支公司的证据与本案具有关联性，能够证明证明案件事实，可以作为定案依据。原告提供的证据（6）证明力不强，不予采信。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2015年7月11日8时，被告秦息秀驾驶桂C×××××号小轿车由西往东行驶至灵川县西环路路段时与被告王祖旺驾驶由北往南行驶的无号牌力帆二轮摩托车相刮碰，造成两车损坏及摩托车上乘员蒋国华受伤的交通事故。经灵川县公安局交通警察大队道路灵公交认字（2015）第054号交通事故认定书认定：秦息秀、王祖旺承担此事故的同等责任，蒋国华无事故责任。原告受伤后，于当日送往原告在解放军181医院住院治疗，诊断为：1、脊髓震荡伤；2、腰部软组织挫伤。住院期间留一人陪护，原告于2015年8月17日好转出院，共住院37天。出院医嘱：“……建议全休三个月……”。原告从事交通运输业。原告诉至法院请求支持其诉请。
同时查明，被告秦息秀为原告的治疗垫付了住院押金7000元及门诊费2289.92元。
另查明，被告陆云是桂C×××××号车车主，桂C×××××号车在人民财产保险象山支公司购买了交强险和50万元的第三者商业险。事故发生在保险期限内。
本院认为，一是责任主体问题，被告秦息秀驾驶机动车通过隧洞时未按照操作规范安全驾驶，其交通行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，其过错是导致此事故的原因之一，应承担事故的同等责任，即50%；被告王祖旺无驾驶证驾驶制动系不符要求且尚未登记的力帆二轮摩托车上道路行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十一条的规定，其过错是导致此事故的原因之一，应承担事故的同等责任，即50%。由于桂C×××××号车在被告人民财产保险象山支公司投保了交强险和50万的第三者商业险，事故发生在保险期限内，原告的合理损失应先由被告人民财产保险象山支公司在机动车交强险内予以赔偿，不足部分，由被告人民财产保险象山支公司在机动车第三者商业保险责任范围内赔偿50%，被告王祖旺赔偿50%。二是原告的合理损失问题。1、医疗费确定为35875.72元；2、住院伙食补助费确定为3700元（住院37天×100元／天）；3、营养费缺少依据，不予支持；4、陪护费，因缺少护理人员收入减少证明，参照农林牧渔业标准，酌定为2744元（27071元每年÷365天×37天）；5、误工费19292.5元【按交通运输业标准55447元每年÷365天×（37＋90）天】；6、交通费酌定为200元。以上原告的合理损失为61812.22元。三、责任承担问题，由于桂C×××××号车在被告人民财产保险象山支公司购买了交强险和50万元的第三者商业险，事故发生在保险期限内，原告的合理损失先由被告人民财产保险象山支公司在机动车交强险责任范围内赔偿32236.5元，不足部分29575.72元（61812.22元-32236.5元），由被告人民财产保险象山支公司在机动车第三者商业险责任范围内赔偿50%，即14787.86元，由被告王祖旺赔偿50%，即14787.86元。由于被告秦息秀已经垫付给原告9289.92元，被告人民财产保险象山支公司应赔偿给原告47024.36元（32236.5元＋14787.86元），由原告退还被告秦息秀已垫付的9289.92元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市象山支公司赔偿原告蒋国华47024.36元；
二、由被告王祖旺赔偿原告蒋国华14787.86元；
三、由原告蒋国华退还被告秦息秀9289.92元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费1210元，减半收取605元，保全费320元，合计925元，由被告秦息秀负担463元，由被告王祖旺负担462元。（此费用已由原告垫付，被告在履行给付义务时一并给付原告）。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生效力之日起十日内履行完毕。逾期则应加倍支付延期履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院或本院同级的执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方人数提出副本，同时预交上诉受理费1210元（户名：桂林市中级人民法院；帐号：20×××16；开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 李 强
二〇一五年十一月十八日
代书 记员 刘文成