山西省临汾市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2014）临刑终字第00128号
原公诉机关曲沃县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）贾xx，女，1974年9月12日出生。系被害人王xx之妻。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）王一x，男，1997年9月1日出生。系被害人王xx之子。
法定代理人贾xx，女，1974年9月12日出生。系王一x之母。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）刘xx，女，1945年11月9日出生。系被害人王xx之母。
上诉人（原审被告人）盛喜磊，男，1986年9月20日
出生2013年7月15日因涉嫌犯交通肇事罪被曲沃县公安局刑事拘留，同年7月30日被取保候审。2013年12月9日经曲沃县人民法院决定取保候审，2014年1月29日被逮捕。现羁押于曲沃县看守所。
原审附带民事诉讼被告人盛xx，女，1985年1月17日出生。
原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司。住所地：临汾市尧都区益民西路*号。
法定代表人张宏伟，男，该公司总经理。
曲沃县人民法院审理曲沃县人民检察院指控原审被告人盛喜磊犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人贾xx、刘xx、王一x提起附带民事诉讼一案，于二0一四年四月十六日作出（2014）曲刑初字第12号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人贾xx、刘xx、王一x、原审被告人盛喜磊不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人和听取上诉人的上诉理由，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：被告人盛喜磊案发前在山西xx焦化有限公司路口经营一修车门市部。2013年7月14日下午，被告人盛喜磊应邀到曲沃县北辛村给曲沃县曲村镇xx村村民范xx修理货车。当晚22时许，二人到北辛村任xx经营的饭店吃饭饮酒后，范xx根据盛喜磊的要求驾驶晋LSJ2**号轿车到曲沃县城取卡子，二人沿国道108线返回途中，范xx在曲沃县乐昌镇小吉村村口下车，将车交由醉酒状态中的无机动车驾驶证的盛喜磊驾驶。23时45分许，盛喜磊驾驶晋LSJ2**号轿车由南向北行至939公里加500米路段时，与前方同向行驶的被害人王xx无驾驶证驾驶的无号牌力帆110型正三轮摩托车在慢行车道内尾随相撞，造成双方车辆损坏，王xx受伤被送至曲沃县人民医院，经抢救无效于次日死亡的道路交通事故。
同时认定，盛喜磊驾驶的车辆登记户名为盛xx，该车系盛喜磊2012年12月29日在运城xx汽贸公司购买，于2013年1月8日在阳光保险公司投了交强险，保险额为122000元。本次事故给附带民事诉讼原告人造成经济损失为：抢救医疗费1141.88元、丧葬费22118元、死亡赔偿金127132元、被扶养人生活费22264.8元（其中刘xx16698.6元，王一x5566.2元）、摩托车损失2000元、摩托车施救费600元、处理丧事人员误工费1449元，共计176705.68元。（盛喜磊亲属通过交警部门支付丧葬费20000元）。
原判采信的证据有：
1、书证。①曲沃县公安局交警队车管所出具的证明，证实盛喜磊无驾驶证信息。②机动车行驶证，证实晋LSJ2**轿车于2013年1月8日登记，所有人为盛xx。③曲沃县公安局扣押物品清单，证实2013年7月15日扣押了盛喜磊持有的晋LSJ2**号轿车一辆；2013年7月14日扣押了王xx持有的正三轮110型摩托车一辆。④曲沃电信分公司出具的范xx的1803574xxxx号手机话费清单，证实盛喜磊曾于2013年7月14日23时53分拨打过范xx电话，范xx于2013年7月14日23时57分拨打出租车公司电话551****，出租车司机于2013年7月15日零时用手机1883578****拨打过范xx电话。⑤曲沃县公安局交警大队受理道路交通事故案件登记表，证实交警部门接到报警时间为2013年7月14日23时52分，报警人电话13623****xx。⑥曲沃县公安局交通警察大队曲公交重认字（2013）第7201300100-1号道路交通事故重新认定书，证实盛喜磊负此事故的全部责任。⑦曲沃县亿达汽车出租有限公司出具的证明，证实晋LT8x**车辆为其公司挂靠车辆，接送乘客是通过该公司叫车电话“551****”指令。⑧曲沃县公安局出具的案情情况说明及呈请电信资料查询报告书，证实案发后，民警前往临汾市公安局技术侦查支队采集本案相关信息，经采集分析盛喜磊1345376****手机信号基站为284xx号，属安居基站；范xx1803574****手机信号基站为527xx号，属苏村基站。案发时，盛喜磊、范xx不在一起。⑨曲沃县公安局案情情况说明，证实盛喜磊手机通话清单中，681xxx属于中国移动通信集团小号，该电话号为盛喜磊姐姐盛xx的电话号码。⑩曲沃县公安局案情情况说明，证实2014年7月14日23时52分，该局事故处理中队民警接到报警后，赶到事故现场，盛喜磊姐夫张xx在现场有冒名顶替驾驶人的行为，当听说三轮摩托车驾驶人已死亡，张xx当场声称不是自己开的车，是盛喜磊开的车，并带领民警到位于108国道937公里处山西xx焦化有限公司路口盛喜磊经营的维修部找见盛喜磊，民警遂将盛喜磊带至曲沃县中医院抽血鉴定，结果为盛喜磊血液中酒精含量为90mg／100ml，为醉酒。中国移动通信公司山西有限公司曲沃分公司出具的基站分布图，证实284xx号安居基站位置，527xx号苏村基站位置。曲沃县公安局交警大队提供的照片，证实中国移动284xx号基站位于108国道936公里加500米路段，中国电信527xx号基站位于曲沃县苏村曲沃监狱巷内xx养老院内。曲沃县人民医院出具的证明，证实王xx于2013年7月15日凌晨支付医药费等共计1141.88元。摩托车施救费600元。侯马xx销售公司收据，证实王二x于2008年8月12日购买力帆110三轮摩托车一辆，单价4500元；曲沃县安居村村委会出具的证明，证明王二x与王xx为同一个人。贾xx提供的户籍信息证明，王xx生前为农业家庭户口，刘xx为王xx母亲，生于1945年11月9日；王一x为王xx儿子，生于1997年9月1日。机动车交通事故强制保险单，证实晋LSJ2**号轿车于2013年1月8日在阳光保险公司办理交强险，责任险额122000元，被保险人为盛xx。户名为盛一x的曲沃县农村信用社储备存单12份及利息凭条，证实2012年12月26日支取存款共计60000余元。运城xx汽贸公司出具的证明，证实2012年12月29日，盛喜磊在该处购买了吉利帝豪黑色汽车一辆，当时因盛喜磊未带身份证，用盛xx的身份证开的发票。
2、证人证言。①证人曲沃县曲村镇xx村村民范xx证言称：2013年7月14日，我打电话让盛喜磊到北辛村给我修车，修完车后天黑了，我便请他在根豹饭店吃饭，吃饭时我们要了一箱雪花啤酒，喝的还剩三瓶，期间，盛喜磊接到他姐的电话，说让盛喜磊给她取卡子，吃完饭后我驾驶盛喜磊的帝豪车拉着盛喜磊去曲沃县体育场十字路口拿卡子，我开车到小吉村停车场门口下了车，盛喜磊自己驾车回家了，时间是23时左右，我在停车场门口停了十几分钟，没有叫开停车场门，盛喜磊打我电话说他出事了，车翻了，他姐夫去现场了，我就打了出租车公司电话“551****”，出租车过来接上我，把我送到北辛村，我开上我的解放牌重型半挂车到了现场，看见盛喜磊姐夫张xx在事故现场，盛喜磊出事的车翻了，我没有停就直接回家了。还证实，7月14日下午，盛喜磊一直没有穿上衣。②证人曲沃县安居村村民贾xx证言称：案发当晚23时30分，我和丈夫王xx从苏村妹妹贾一x家回安居，我驾驶建设110型二轮摩托车在前，王xx驾驶力帆牌110型正三轮摩托车拉着三袋肥料在后，沿108国道由南向北行驶，前后相距30米，行至xx食品厂门外路段时，我听见一声响，是车辆撞击的声音，走过去看见一辆黑色小车侧翻了，车底朝西，后来从对面加油站过来两个人，说是和三轮摩托车撞的车，我又往南走，看见地上全是肥料，我家三轮摩托车在路边，我就叫我丈夫，发现他在道路东侧树底下，我赶紧打了“120”急救电话。后我看见小车门开着，从小车里面出来一个人，这个人个头不高、平头、皮肤较黑，看见他向北走了，当时在事故现场我还看见一男一女，后来知道是盛喜磊姐夫张xx和姐姐，张xx当时给他朋友孟xx打电话说：“他内弟开车撞人了”，孟xx说：“你找一个有证的人顶替一下”，关于二人对话内容，我是听贾二x说的，当时贾二x和孟xx在一起。③证人曲沃县北辛村根豹饭店业主任xx证言称：2013年7月14日晚22时许，范xx和一个不认识的人到我饭店吃饭，二人点了一箱青岛啤酒，最后算账时还剩三瓶拿走了，不认识的那个人喝的多点，是23时30分左右离开的。④证人曲沃县史村镇东杨村村民张xx（盛喜磊姐夫）证言称：案发当晚，我内弟给我妻子打电话，我和妻子便去了现场，看到我内弟的车侧翻到道路东侧，还看见一辆摩托三轮和我内弟盛喜磊，后来就不见我内弟了。三轮车驾驶员的老婆从路北边过来，我们一起在花池内找到三轮车驾驶员，就拨打了“120”“110”电话。那辆车是盛喜磊自己的车，上的我妻子的户，车牌号为晋LSJ2**，他没有机动车驾驶证。⑤证人盛xx证言称：案发当晚23时38分，盛喜磊给我打电话说他的车在xx食品厂门口被撞报废了，我和丈夫五分钟后就到了现场，看见我弟弟在两个事故车中间站着，范xx不在现场，我弟弟的车侧翻到道路东侧，还有一辆三轮摩托车，找到三轮车司机后，我丈夫就打了“110”和“120”电话。22时47分给他打电话时，他说还在北辛村吃饭，我说看他在街上吗，让他帮我拿下卡子。⑥证人曲沃县西南街居民出租车司机边xx证言称：2013年7月14日23时50分许，我根据亿达出租车公司总台5511x**电话指令，驾驶晋LT8x**号车到小吉村停车场路口福香玉饭店门口拉了一个男客人，沿108线把他送到北辛村加油站附近，在太子滩北看见有一起交通事故。在福香玉饭店门口我还给那客人打了一个电话，他电话是18035****xx。⑦证人曲沃县史村镇东海村村民屈xx证言称：2013年7月14日案发当晚，我驾驶电动三轮车沿108国道在道路西侧行驶，途经事故路段，听见道路东侧有撞击的声音，看见路东侧离出事地点靠北一点有一位中年妇女驾驶的电动摩托车停下来，往出事地方走过去，好像在找人，看见有一辆小车翻了，还冒着烟，我就用手机1362368****打“122”电话报了警，后来见有人过去了，我就走了。⑧证人中国石油曲沃一站员工杨xx证言称：2013年7月14日晚案发时，我正在给车加油，听见一声响，看见在路东侧花池旁有一辆小车侧翻在路边，南侧不远处有一辆摩托三轮车也在路边，然后看见一个人正在打电话，那个人光膀子、胖胖的、个子不高、短头发。⑨证人中国石油曲沃一站员工王三x证言称：2013年7月14日晚，我在加油站值班时，同事杨xx看见路边发生事故后回来告诉了我，我也过去看了，看见有一辆小车侧翻在路旁，还有一辆摩托三轮车在南侧，有一个男的个子不高、胖胖的，在小车旁边打电话，事故现场就一个人。⑩证人曲沃县乐昌镇苏村村民贾二x证言称：2013年7月14日晚案发后第二天，我和孟xx驾车从太原返回时，听见孟xx接钢娃电话，钢娃说他内弟发生了交通事故，他内弟没有驾驶证，看他能顶替吗，孟xx说撞死人了，你不敢顶替。证人曲沃县史村镇西杨村村民杨二x证言称：2012年12月份，我随同盛喜磊及盛xx、盛喜磊父亲等人到运城给盛喜磊购车，因盛喜磊和他父亲没带身份证，用盛xx的身份证登记的车主。
3、辨认笔录。贾xx的辨认笔录，证实2013年10月12日，侦查人员组织贾xx在见证人张一x的见证下对包括盛喜磊、范xx在内的7名不同男性进行辨认，贾xx指出5号（盛喜磊）就是肇事车辆驾驶人。
4、鉴定意见。①曲沃县公安局（曲）公（刑）鉴（尸）字（2013）17号鉴定文书，证实王xx系严重闭合性胸腔脏器损伤死亡。②曲沃县公安局（2013）（曲）公刑鉴（酒）字第18号物证检验报告，证实盛喜磊血液中酒精含量为90mg／100ml。③临汾市公安局（临）公（法）鉴（物证）字（2013）262号法医物证鉴定书，证实在送检的棉签提取晋LSJ2**轿车右后座靠背上的可疑血迹中检出人血，经15个STR分型未排除盛喜磊，在排除同卵双生及外源性污染的情况下，支持该血迹为盛喜磊所留，不支持为其他随机个体所留。
5、勘查笔录。①道路交通事故现场勘查笔录及照片，证实现场位于国道108线937公里加500米（曲沃县心园食品有限公司门外）路段。②车辆痕迹勘验笔录，证实晋LSJ2**号轿车前保险杠破损脱落，漆衣剥落，右前保险杠有红色附着物，前左右大灯破裂损坏等，无号牌力帆110型红色正三轮摩托车两侧扩栏脱落，车左后角有碰撞痕迹。
6、被告人供述。①盛喜磊在侦查机关的前三次供述称：2013年7月14日17时许，我驾驶我姐的晋LSJ2**号吉利帝豪轿车从xx焦化厂路口出发到北辛村给范xx修理货车，当晚，我们一起到北辛村加油站后面的一个饭店吃饭，搬了一箱啤酒，我喝了三、四瓶，范xx喝了多少不知道，吃饭时，我姐盛xx打电话叫我去体育场取卡子，后范xx开上车，我在副驾驶座上，一起到曲沃县城体育场取卡子，后我就睡着了，天亮后才知道发生了事故。事故发生时我上身没穿上衣，右胳膊受伤流血了，我从车里出来后没有见范xx。②盛喜磊在侦查机关的第四、五次供述称：事故发生时是范xx驾驶的车，我在副驾驶座位上，车是头南尾北侧翻着，底盘朝西，当时我砸在范xx身上，右手臂受伤，当时缓了一会，范xx把我推到副驾驶座上，范xx叫我打开副驾驶车门，范xx先出去，我后出去，出来后我给我姐盛xx打了个电话说撞车了，后发现范xx不见了，我就给他打电话，我姐到现场后，我就回到了门市部。我当时在副驾驶座上没有系安全带，范xx到小吉村没有下车。晋LSJ2**号轿车实际车主是我，上的我姐的户。③盛喜磊在侦查机关的第六次供述称：事故发生时，车翻了，方向盘这边着地了，我砸到范xx身上，范xx把我推到副驾驶座底下的旮旯里，范xx打开的副驾驶座的门，我拽住副驾驶座的安全带底座，然后范xx先出来，范xx给我抓住副驾驶车门，我扒着车架子出来的，我跑到108国道上给我姐打电话说撞车了，挂了电话不见范xx了，我就给范xx打了个电话，我姐到现场后问我怎么回事，我没回答，就离开现场了。④盛喜磊在庭审时供述称：吉利美日牌轿车是我2013年元旦左右73000元买的，上的我姐的户，案发当天天快黑的时候，我开车从xx焦化厂路口的修车铺到辛村桥加油站附近给范xx修车，我没有驾驶证。后我和范xx在加油站后面的饭店吃饭，喝了将近一箱啤酒。饭后范xx开车跟我到曲沃广场取卡子，我在副驾驶座上，在加油站东边路上发生事故，我不知道怎么发生的事故，范xx到小吉村没有下车，我们一起从车里出来，我给我姐打电话说出事了，然后就找不见范xx了，我给范xx打了电话，找不见范xx我就跑回店里了。
原判认为，被告人盛喜磊违反道路交通安全法，醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故致人死亡，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，构成交通肇事罪，应予惩处。被告人盛喜磊案发后离开现场，意图逃避法律追究，构成逃逸。因被告人的犯罪行为致使附带民事诉讼原告人遭受物质损失，被告人应依法予以赔偿。附带民事诉讼被告人阳光保险公司作为肇事车辆保险人，应在保险额内承担赔偿责任，在赔偿后享有追偿权。附带民事诉讼原告人要求盛xx承担赔偿责任，无事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项之规定，判决：一、被告人盛喜磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。二、附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司临汾中心支公司在交强险额内赔偿附带民事诉讼原告人贾xx、王一x、刘xx医疗费1141.88元、死亡赔偿金110000元、摩托车损失2000元，共计113141.88元；附带民事诉讼原告人其余损失：丧葬费22118元、死亡赔偿金17132元、被扶养人生活费22264.8元、摩托车施救费600元、处理丧事人员误工费1449元，共计63563.8元由被告人盛喜磊予以赔偿，在本判决生效后一个月内付清（已付20000元）。三、附带民事诉讼被告人盛xx不承担赔偿责任。
上诉人贾xx、刘xx、王一x的上诉理由为：1、被告人盛喜磊醉酒后无证驾车致人死亡，案发后离开现场，构成逃逸，且据不赔偿被害人的损失，原判对其量刑过轻；2、被害人王xx虽系农村户口，但经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损失的赔偿应按城镇居民的标准计算；3、盛xx是肇事车辆的实际车主，其将车辆交给无驾驶证的盛喜磊驾驶，存在明显过错，应承担连带赔偿责任。
上诉人盛喜磊的上诉理由为：1、原判事实不清，证据不足，其案发时未驾驶车辆，不是肇事者，更没有逃逸，范xx是本案的实际肇事者；2、一审期间，其辩护人曾申请调取移动公司相关发射基站的覆盖区域情况和对肇事汽车的安全气囊进行鉴定，原审法院未予答复，程序违法。
经审理查明，原判认定的事实清楚，所采信的证据均经一审法院庭审质证，证据确实、充分。本院对原审法院认定的事实和证据予以确认并不再赘述。
关于上诉人贾xx、刘xx、王一x的上诉理由，经查：1、根据法律规定，附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人，可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分，提出上诉。据此，上诉人贾xx、刘xx、王一x关于原判对被告人盛喜磊量刑过轻的上诉理由，不属于本院的受理范围，不予评价；2、相关证据证实，被害人王xx生前系农村居民，缺乏证据证实其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，上诉人贾xx、刘xx、王一x要求按城镇居民的标准计算相关赔偿费用的上诉理由，于法无据；3、虽然肇事车辆登记在盛xx名下，但肇事者盛喜磊的供述，证人盛xx的证言，证人杨二x的证明及当庭陈述，以及运城xx汽贸公司出具的证明，盛喜磊的父亲盛一x的存取款条据等证据，均经一审法院庭审质证，证实该车系盛喜磊父亲出资为盛喜磊购买，因盛喜磊和父亲未带身份证，故而登记在其姐盛xx的名下。因此，因此，盛xx对本案的发生并无过错，上诉人贾xx等要求盛xx承担连带赔偿责任的上诉理由，不能成立。
关于上诉人盛喜磊的上诉理由，经查：1、虽然上诉人盛喜磊称其不是本案肇事者，但证人范xx、杨xx、王三x、张xx、出租车司机边xx等人的证言，曲沃电信分公司出具的范xx手机通话清单、曲沃县公安局通过技侦手段调取的盛喜磊、范xx案发时间段的手机信号基站位置及出具的案情情况说明，临汾市公安局（2013）262号法医物证鉴定书等大量证据，形成了一个完整的证据链条，证实上诉人盛喜磊与范xx二人饮酒后，由范xx驾车从曲沃县城返回，途中范xx下车，将车交由上诉人盛喜磊驾驶。盛喜磊驾驶车辆与被害人王xx驾驶的三轮摩托车尾随相撞，王xx受伤经抢救无效死亡。案发时上诉人盛喜磊与范xx并不在一起，案发后中国石油曲沃一站员工杨xx、王三x等人第一时间到现场，所见情况及现场人员特征与上诉人盛喜磊的特征相符，上诉人盛喜磊的姐姐盛xx、姐夫张xx亦是接到盛喜磊的电话后赶到现场，且在肇事车辆上的血迹经检测为上诉人盛喜磊所留。据此，可以确认上诉人盛喜磊驾车肇事的事实。因此，上诉人盛喜磊上诉称原判事实不清，其不是肇事者，案发时系范xx驾车的理由与事实不符，不能成立；2、关于上诉人盛喜磊上诉称原判程序违法的理由，经查，案卷中并无其或其辩护人申请调取证据或进行鉴定的相关材料。原判所采信的并经庭审质证的证据，足以认定上诉人盛喜磊醉酒后无证驾驶机动车发生交通事故致人死亡，案发后逃逸的犯罪事实。故上诉人盛喜磊该上诉理由亦不能成立。
本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事诉讼部分判处合理，依法应予维持。上诉人贾xx、刘xx、王一x的上诉理由以及上诉人盛喜磊的上诉理由，均缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨 锐
审 判 员 徐 渊
代理审判员 梁祥伟
二〇一四年七月三日
书 记 员 梁 荣