湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0302刑初136号
公诉机关湖北省十堰市茅箭区人民检察院。
被告人李某，男，1968年8月1日出生于湖北省英山县，身份证号码4203001969********，汉族，大学文化，原系十堰市茅箭区教育局中小学教学研究室副主任、教育技术装备站站长，住湖北省十堰市茅箭区人民南路47号二堰小学家属楼1栋1单元702室。因涉嫌犯受贿罪，于2015年12月24日被十堰市茅箭区人民检察院刑事拘留，2016年1月5日经十堰市人民检察院决定逮捕，同年1月7日由十堰市公安局茅箭区分局执行逮捕，现羁押于十堰市看守所。
辩护人熊家范，十堰市张湾区法律援助中心律师。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉（2016）89起诉书指控被告人李某犯受贿罪，于2016年3月23日向本院提起公诉，本院依法组成由审判员杨琴担任审判长并主审，与审判员朱新祥、人民陪审员曾新彩参加的合议庭，于2016年4月27日公开开庭进行了审理。湖北省十堰市茅箭区人民检察院指派检察员严群出庭支持公诉。被告人李某及其辩护人熊家范到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖北省十堰市茅箭区人民检察院指控：
2013年8月，被告人李某时任十堰市茅箭区教育局中小学教学研究室副主任兼教育技术装备站站长，负责该小区薄弱学校改造项目。在此期间，被告人李某受十堰海德伟业科技有限公司法定代表人张某请托，利用职务便利，为该公司投标电子教学设备提供帮助。2013年9月至2015年1月，被告人李某三次共收受张某的贿赂款共计人民币20万元。
公诉机关认定上述事实的证据如下：书证；证人张某证言；被告人李某的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人李某身为国家工作人员，利用职务上的便利收受他人贿赂，为他人谋取利益，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百八十五条之规定，应当以受贿罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。其辩护人的辩护意见是：李某具有坦白情节；系初犯、偶犯、自愿认罪，悔罪态度好，平时表现良好。请求从轻处罚。
经审理查明：2013年8月，被告人李某时任十堰市茅箭区教育局中小学教学研究室副主任兼教育技术装备站站长，负责该小区薄弱学校改造项目。在此期间，被告人李某受十堰海德伟业科技有限公司法定代表人张某请托，利用职务便利，为该公司投标电子教学设备提供帮助。2013年9月至2015年1月，被告人李某三次共收受张某的贿赂款共计人民币20万元。
另查明，被告人李某已退赃20万元。
认定上述事实的证据如下：
1、书证
（1）李某户籍证明，证明被告人李某的刑事责任主体身份信息。
（2）干部履历表、干部到职通知单、茅箭区教育局文件，证明李某于2012年9月17日被任命为十堰市茅箭区教育局中小学教学研究室副主任兼教育技术装备站站长。
（3）十堰市茅箭区教育局组织机构代码证，证明十堰市茅箭区教育局系机构法人单位。
（4）茅箭区教育局班班通设备竞争性谈判政府采购文件、成交通知书、《茅箭区教育局班班通教学设备政府采购合同书》，证明十堰海德伟业科技有限公司竞标成功，中标金额809万元，茅箭区教育局与张某公司签订采购合同。
（5）茅箭区纪律检查委员会关于建议对李某从轻处罚的函，载明在组织调查期间，李某能如实供述自己的罪行，态度较好，建议在量刑上酌情考虑。
（6）湖北省非税收入票据，载明李某上缴赃款20万元。
（7）陈建芳账户交易明细，证明李某收受张某的受贿款存入其妻陈建芳的账户情况。
2、证人证言
证人张某的证言：听说茅箭区教育局在改造薄弱学校教学计划，我对这个项目很感兴趣，后找到李某，请他帮忙、关照，后来中标。为了感谢，分三次共给李某20万元。
3、被告人的供述与辩解
被告人李某的供述：2012年9月任十堰市茅箭区教育局中小学教学研究室副主任兼教育技术装备站站长，负责薄弱小学改造。后认识十堰海德伟业科技有限公司法定代表人张某，他提出想竞标“班班通”项目，希望得到我的关照，我顺着张某的思路操作这个事情，后张某公司竞标成功。张某分别于2013年9月、11月、2015年1月给我5万元、10万元、5万元合计20万元，我收下后交了商品房的首付和用于个人支出。
4、视听资料
讯问被告人李某的同步录音录像。
上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观、真实，本院依法予以采信。
本院认为，被告人李某身为国家工作人员，利用职务上的便利收受他人贿赂，为他人谋取利益，数额巨大，其行为构成受贿罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李某到案后如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人李某积极退清全部赃款，可酌情从轻处罚。被告人李某的辩护人关于被告人李某坦白、退赃等从轻处罚的量刑情节的辩护意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十三条第一款第二项、第三款、第三百八十六条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告人李某犯受贿罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2015年12月24日起至2018年12月23日止），并处罚金20万元。
罚金应在本判决生效后十日内一次性缴纳。逾期不缴纳，依法强制缴纳。
二、缴纳赃款20万元由收缴单位依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 琴
审 判 员 朱新祥
人民陪审员 曾新彩
二〇一六年六月十六日
书 记 员 赵会芬
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、防疫、社会捐助等特定款物的；
（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；
（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；
（四）赃款赃物用于非法活动的；
（五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致使无法追缴的；
（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。
受贿数额在一万元以上不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）多次索贿的；
（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人民利益遭受损失的；
（三）为他人谋取职务提拔、调整的。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。