河南省新安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0323民初1197号
原告：胡某。
法定代理人：胡小松，男，1980年4月11日出生，汉族，住址同上。系原告父亲。
法定代理人：张静静，女，1985年2月23日出生，汉族，住址同上。系原告母亲。
委托代理人：赵伊国，河南松盛永进律师事务所律师。
被告：王石民，男，1973年12月12日出生，汉族，住新安县。
被告：新安县铭发矿产品有限公司。住所地：新安县老城十字街党校门口。
法定代表人：贾红霞，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区凯旋路**号凯旋国际广场。组织机构代码：706562427。
负责人：赵松淼，该公司总经理。
委托代理人：孟涛，该公司员工。
原告胡某诉被告王石民、新安县铭发矿产品有限公司（以下简铭发矿产品公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称太平洋财险洛阳公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告胡某的法定代理人胡小松、张静静，委托代理人赵伊国，被告王石民、太平洋财险洛阳公司的委托代理人王佳、孟涛到庭参加诉讼。被告铭发矿产品公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称：2016年2月29日12时左右，被告王石民驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车，在新安××××路中心市场东口处，沿杭州路由北向南行驶至中心市场东口处与行人原告胡某相撞，造成原告胡某受伤的交通事故。事发当日原告胡某被送往新安县人民医院进行治疗，后因病情需要于2016年3月1日转入河南省洛阳市正骨医院住院治疗，经诊断为左胫骨骨干骨折，左足皮肤擦伤。后新安公安交通警察大队出具事故认定书认定，被告王石民负本次事故全部责任，原告胡某不负事故责任。本次事故发生时被告王石民所驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车登记在被告铭发矿产品公司名下，该车在被告太平洋财险洛阳公司投保有交强险、第三者商业责任险等。为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼。诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告各项损失共计107486.92元；2、本案诉讼费用由被告负担。
被告铭发矿产品公司缺席未答辩。
被告太平洋财险洛阳公司辩称：该事故属于保险责任，保险公司在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失承担赔偿责任，超出交强险限额部分按照事故双方责任比例承担赔偿责任。本案诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
被告王石民辩称：我车有保险，应当由保险公司赔偿，我垫付的费用应当返还给我。
经审理查明：2016年2月29日12时左右，被告王石民驾驶豫Ｃ×××××号小型普通客车沿新安××××路，由北向南行驶至中心市场东口处与路边行人胡某相撞，造成胡某受伤的交通事故。事故发生后，原告胡某被送往新安县人民医院进行住院治疗，经诊断为：1、左胫腓骨下段双骨折；2、左足足背软组织擦挫伤。原告胡某于2016年3月1日出院，出院医嘱：继续治疗。原告胡某共住院2天，期间2人护理。原告胡某治疗期间共花去医疗费1606.33元。2016年3月1日原告胡某转院至洛阳市正骨医院住院治疗，诊断为：1、左胫腓骨骨干骨折；2、左足皮肤擦伤。原告胡某于2016年3月22日出院，出院医嘱为：1、暂不允许下床；2、3天换药一次；3、1月来院复查。原告胡某共住院21天，期间需2人陪护，共花费医疗费32006.19元。2016年3月7日，新安公安交通警察大队出具第1602291220101号道路交通事故认定书（简易程序），认定王石民负事故全部责任，胡某不负事故责任。本案审理过程中，原告胡某申请对其因交通事故造成的伤残等级以及护理期限进行鉴定，经我院委托，洛阳景华法医临床司法鉴定所于2016年8月23日出具洛景华司鉴所【2016】临鉴字第400号司法鉴定意见书以及洛景华司鉴所【2016】临鉴字第164号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人胡某的伤残等级为十级伤残以及被鉴定人胡某出院后护理期限为60天。原告胡某支付鉴定费1300元。原告胡某长期跟随父母在城镇生活居住上学，其父母胡小松、张静静长期居住在洛阳万基小区15号楼3单元202室，并有新安城关镇绿苑社区居民委员会证明以及洛阳万基物业管理有限公司出具证明和原告胡某所在学校新安新城实验学校出具证明均在卷佐证。
另查明，被告王石民驾驶的豫Ｃ×××××号小型越野客车的登记在被告铭发矿产品公司名下。该车在被告太平洋财险洛阳公司投保有交强险及商业三者险各一份且不计免赔，其中商业三者险限额30万元。事故发生时均在保险有效期间内。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。新安公安交通警察大队出具第1602291220101号道路交通事故认定书（简易程序），认定王石民负事故全部责任，胡某不负事故责任，该认定书具有事实根据和法律依据，本院予以采信。被告王石民对本次事故的发生存在重大过错，对其造成的损失依法应当承担与其过错程度相应的民事赔偿责任。实际车主铭发矿产品公司对本次事故的发生不存在过错，故铭发矿产品公司不对原告的损失进行赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定,本案原告胡某的损失首先应由被告太平洋财险洛阳公司在交强险限额范围内进行赔偿，不足部分由被告太平洋财险洛阳公司根据被告王石民的过错程度承担全部的赔付责任，仍有不足的由被告王石民根据其过错程度承担全部赔偿责任。根据双方提交的有效证据及质证意见，本院能够认定原告胡某本案的损失为：1、医疗费33612.52元，根据有效票据予以认定（其中新安县人民医院花费1606.33，洛阳正骨医院花费32006.19元）；2、关于住院伙食补助费原告主张1840元过高，故本院参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天50元标准计算，原告共住院23天，本院核算为1150元；3、关于营养费原告主张1150元过高，故本院参照河南省上一年度一般公职人员出差伙食补助每人每天20元标准计算，原告住院23天，本院核算为460元；4、关于护理费，原告未提交证据证明其陪护人员的误工情况，故参照河南省上一年度居民服务行业年均收入30482元标准计算，原告共住院23天，期间2人护理，根据洛景华司鉴所【2016】临鉴字第164号司法鉴定意见书认定原告胡某出院护理期限为1人护理60天，原告主张8852.40元，不超出合理范围，本院予以认定；5、关于残疾赔偿金，洛景华司鉴所【2016】临鉴字第400号司法鉴定意见书，原告胡某为十级伤残，原告胡某长期跟随父母居住生活在城镇，故参照河南省上一年度城镇居民可支配收入25576元/年计算，结合原告的伤残系数，原告主张51152元不超出合理范围，本院予以支持；6、关于精神抚慰金，本次事故对原告胡某的身体伤害造成严重后果，参照本地区平均生活水平等因素，原告要求5000元不超出合理范围，本院依法予以认定；7、关于交通费，原告胡某因本次事故住院就医，客观上确有该项支出，根据本案情况，本院予以认定为500元；8、残疾辅助器具3600元，根据有效票据认定。以上损失合计104326.92元。应由被告太平洋财险洛阳公司在交强险限额范围内承担医疗费、护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具等共计79104.40元。原告胡某的剩余损失为医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计25222.52元，由被告太平洋财险洛阳公司根据被告王石民的过错程度承担承担全部的赔付责任为25222.52元。因被告太平洋财险洛阳公司能赔偿原告胡某的损失，故被告王石民不再对原告的损失进行赔偿，对于被告王石民垫付的10000元，应予扣除，被告王石民可向保险公司理赔。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车强制责任保险限额范围内赔偿原告胡某因交通事故造成的损失包括医疗费、护理费、精神抚慰金、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具等共计69104.40元（已扣除被告王石民垫付的10000元）；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔付原告胡某因交通事故造成的剩余损失为医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计25222.52元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告胡某的其它诉讼请求。
案件受理费2450元，鉴定费1300元，共计3750元，由被告王石民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张联
人民陪审员 ＸＸ
人民陪审员 吕瑞
二〇一六年十二月七日
书 记 员 姜雯