湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长县民初字第183号
原告：周海松，男，1950�3月28日出生，汉族。
被告：李端阳，男，1967年5月2日出生，汉族。
原告周海松与被告李端阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周海松到庭参加了诉讼，被告李端阳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周海松请求判令：1、被告承担因交通事故给原告造成的各项损失共计17238.16元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告李端阳未予答辩。
经审理查明，本院确认如下法律事实：
2013年8月15日17时45分，被告李端阳驾驶其所有的牌照为湘A653**的二轮摩托车沿长沙县干杉镇万龙村纠田组长益苗圃前路段由西向东行驶时，遇原告周海松驾驶牌照为湘A9B0**的二轮摩托车沿长沙县干杉镇万龙村纠田组长益苗圃前路段由东向西行驶，因李端阳驾驶车辆会车未靠右，周海松驾驶车辆忽视行车安全，�致两车相撞，造成两车受损，周海松受伤的交通事故。
事故发生后，原告周海松当即被送往长沙市中医医院住院治疗12天（即从2013年8月15日起至8月27日止）。用去门诊费2664.2元，住院费10672.94元，救护车费300元。出院后，又在长沙县干杉医院门诊复查，用去复查费178.54元。上述费用共计13815.68元，均由原告垫付。
2013年8月22日，长沙县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告周海松驾驶机动车忽视行车安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成事故的次要原因，确定周海松承担事故的次要责任。认定被告李端阳驾驶机动车会车时未靠右行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项，是造成事故的主要原因，确定李端阳承担事故的主要责任。后双方协商未果，原告于2014年1月向本�起诉，提出上述诉讼请求。
另，1、原告周海松系医院退休职工；2、原告周海松的治疗费用已通过职工医疗保险报销了7927.07元，实际垫付医疗费5588.61元，其在庭审中表示已报销的部分（即7927.07元）不要求被告李端阳承担。3、被告李端阳未出庭应诉，结合现有证据，本院无法核实被告李端阳所有的湘653**的二轮摩托车购买保险情况。
本院认为，第一，本次交通事故的责任承担问题。机动车之间发生交通事故造成损害的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。长沙县公安局交通警察大队对此次事故的认定正确、合法，本院予以采信。
第二，原告周海松损失的认定。原告周海松要求按42天计算护理费，但未提供确凿证据予以证实，故本院按住院天数（即12天）进行计算。原告要求赔偿营养费1260元，结合原告伤情，本院酌情�定为500元。原告要求赔偿交通费400元，考虑到原告治疗等会必然产生交通费用，本院予以认可。原告要求赔偿精神损害抚慰金2000元，因原告的伤情未构成伤残，且原告也承担次要责任，对该诉请本院不予支持。原告要求赔偿摩托车拖车费、停车费，但未提供确凿证据予以证实，对该费用本院不予认可。原告要求赔偿误工费4200元，因原告作为医院退休职工，已领取退休工资，其亦未提供证据证实有误工损失，故对该诉请本院不予认可。综上，结合本院前述对证据的认定情况及原告周海松的诉讼请求，本院认定原告周海松的损失如下：1、医疗费5588.61元；2、营养费500元；3、住院伙食补助费360元（30元／天×12天）；4、交通费400元；5、护理费840元（系原告诉请，按算为31488元÷365天×12天=1035元）。上述损失合计7688.61元。
第三，原告周海松损失的分担。因被�李端阳未提供证据证实其所驾驶的机动车已投保机动车第三者责任强制保险，现原告请求该机动车的投保义务人即该车的所有权人李端阳对其损失先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，本院予以支持。原告的损失按上述本院的认定合计为7688.61元，按机动车第三者责任强制保险的理赔规定，其中医疗费用赔偿项下损失为6448.61元，未超过10000元的限额，由被告全部予以赔偿。死亡伤残赔偿项下损失为1240元，未超过110000元的限额，由被告全部予以赔偿。故被告应承担的赔偿金额合计为7688.61元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李端阳于本判决生效之日起十日内赔偿原告周海松因交通事故受伤所造成的各项损失7688.61元。
驳回原告周海松的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费450元，减半收取225元，由被告李端阳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 彭 明
二〇一四年六月十五日
书记员 高添涵
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因�错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造�损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住�费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传�传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。