江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0903民初6971号
原告：施明涛，男，汉族，居民，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：董秀，盐城市盐都区潘黄法律服务所法律工作者。
被告：蒋随新，男，汉族，居民，住铜山县。
被告：丁道勋，男，汉族，居民，住铜山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地在徐州市建国东路149号。
负责人：孔明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：侯春苗，该公司法律顾问。
原告施明涛与被告蒋随新、丁道勋、被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告施明涛及其委托诉讼代理人董秀，被告蒋随新、被告保险公司负责人孔明的委托诉讼代理人侯春苗均到庭参加诉讼，被告丁道勋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告施明涛向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费用及各项损失合计人民币137907.39元。2、要求被告承担本案的诉讼费用及鉴定费用。
事实与理由：2015年9月20日13时许，被告蒋随新驾驶苏Ｃ×××××苏C59**挂重型半挂车沿S233线由东向西行驶至盐都区境内，与原告施明涛驾驶的苏Ｊ×××××二轮摩托车发生碰撞，致使施明涛受伤，车辆损坏，原告当即被送至盐城市第三人民医院救治，诊断为：右胫骨平台骨折、左肩胛骨粉碎性骨折、右肩胛骨骨折、双侧肺挫伤等，本起事故经交警部门认定,被告蒋随新、施明涛负事故的同等责任。另查明，被告蒋随新驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内，故要求被告赔偿原告所请。
被告蒋随新辩称，对交通事故的事实及公安机关的责任认定没有异议，事故车辆主车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔的三者险，挂车投保了5万元不计免赔的三者险，事故发生在保险期限内。事故发生后，我垫付赔付款人民币2万元，请求法院依法一并处理，在原告上次起诉医疗费用的案件中，我已承担了2200元。事故车辆的实际所有人是我，由我承担事故的赔偿责任。
被告丁道勋未作答辩亦未向法庭提供证据。
被告保险公司辩称，对交通事故的事实及公安机关的责任认定没有异议，事故车辆主车在被告保险公司投保了交强险及100万元不计免赔的三者险，事故发生在保险期限内。在原告上次医疗费用案件中，我公司在交强险内赔付10000元，在商业三者险内赔付22069元，计赔偿32069元。对原告主张的医疗费用，我公司要求扣除15%的非医保用药，对原告主张的误工费用要求按常住农村居民人均可支配收入进行赔偿，对原告主张的后续治疗费用待实际发生后另行主张。诉讼费用及鉴定费用我公司不承担。
原告施明涛为证明其主张，向法庭提供了如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的主体资格；2、驾驶证、行驶证复印件各一份，证明蒋随新的驾驶资格及所驾车辆的行驶资格；3、交通事故认定书一份，证明原告受伤时发生的地点、过程及事故责任；4、保单复印件三份，证明事故车辆投保情况；5、原告的门诊病历两份、出院记录两份、医疗票据一张（金额2649.76元）、用药清单一份、摄片报告单一份，证明原告受伤治疗及费用情况；6、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告在该事故构成伤残情况及三期期限；7、原告一直在尚庄卫生院任驾驶员职务，月薪4000元，没有书面证据提交；8、2016苏09**民初2804号民事调解书一份，证明保险公司已支付前期医疗费32069元，被告蒋随新应承担医疗费2200元，诉讼费243元。
经质证，被告保险公司对证据1真实性没有异议，对证据2真实性没有异议，是否进行年检请法院依法审核。对证据3没有异议，对证据4中主车的商业险及交强险的保单无异议，但挂车保险情况在公司未查到保险信息，庭后核实。对证据5无异议，但应当扣除15%非医保用药。对证据6的鉴定书无异议，对鉴定费发票真实性无异议，但不属于公司赔偿范围。对证据7有异议，原告未提供任何证据予以证明。对证据8无异议。被告蒋随新对原告主张的证据请求法院依法审核，并认为其驾驶的车辆已经依法进行年检。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月20日13时许，被告蒋随新驾驶苏Ｃ×××××苏C59**挂重型半挂车沿S233线由东向西行驶至盐都区境内，与原告施明涛驾驶的苏Ｊ×××××二轮摩托车发生碰撞，致使施明涛受伤，车辆损坏。原告施明涛受伤后，被送至盐城市第三人民医院救治，诊断为：右胫骨平台骨折、左肩胛骨粉碎性骨折、右肩胛骨骨折、双侧肺挫伤等。2015年9月21日，盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队作出事故责任认定，蒋随新、施明涛负事故的同等责任。又查明，苏Ｃ×××××苏C59**挂重型半挂车的登记车主系被告丁道勋。该主车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险及100万元不计免赔的商业三者险，保险期限为2015年8月28日至2016年8月27日止。挂车投保了5万元不计免赔的商业三者险，保险期限为2015年8月31日至2016年8月30日止。原告曾于2016年4月14日向本院起诉三被告主张赔偿医疗费用，在本院主持下，原、被告双方于2016年6月14日达成调解协议，被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10000元，在商业三者险范围内赔偿原告22069元，被告蒋随新承担医药费用2200元并承担诉讼费用243元。根据原告施明涛的申请，对涉案原告施明涛的伤残等级等事项，本院依法委托了盐城市建湖县人民医院司法鉴定所进行法医学鉴定，该所作出了建湖县司鉴字第【2017】临鉴字第027号鉴定意见为：1、被鉴定人施明涛外伤致多发性肋骨骨折已构成十级伤残，左上肢损伤已构成十级伤残，右下肢损伤已构成十级伤残。2、施明涛其误工期限以六个月为宜，护理期限以三个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜。（含二次手术取内固定期间）。被鉴定人左肩胛骨及右胫骨内固定需手术去除，所需医疗费用约壹万元左右。又查明，施明涛事故发生前，在盐城市盐都区尚庄镇卫生院从事救护车驾驶员职业，发生交通事故后，其所在单位停发其工资。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护。对该起交通事故，公安交警部门出具事故责任认定，原、被告均对此确认，且不违反法律规定，本院依法采信。苏Ｃ×××××苏C59**挂重型半挂车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内,因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任,超过交强险限额的部分,按照过错责任原则进行赔偿。对于被告保险公司认为医药费中应扣除非医保用药的观点，因未提供非医保用药的明细及非医保用药的替代用药，医疗费是医疗机构认为治疗伤情所必须且并无不当，故被告保险公司辩称的理由不能成立，本院不予支持。对被告保险公司要求原告主张的赔偿标准按农村常住居民标准进行赔偿，本院认为，原告施明涛的主要收入来源非农业，并提供了相关证据，被告保险公司未能提供证据证明其主张，故对原告诉讼主张本院依法采信。但原告未能提供其主张收入来源的具体标准及数额，本院根据上一年度城镇常住居民人均可支配收入进行计算误工费，即20076元（40152元/年÷12月/年×6月）。经审核，医疗费用2649.76元。住院伙食费用414元（23天×18元/天），营养费810元（90天×9元/天）、护理费为7200元（90天×80元/天）。残疾赔偿金96364.8元（40152元年×20年×0.12）。交通费根据原告住所地与医院之间的距离及就医的情况，酌情支持500元。至于原告主张的财物损失，因原告未能提供相关证据，本院依法不予采信。对原告主张的5000元精神抚慰金，根据原告的损伤后果及当地的生活水平及其他因素，本院依法支持2500元。关于被告保险公司对后续治疗费提出异议的观点，本院认为，原告施明涛庭审中要求一并进行处理，根据医疗证明及鉴定结论必然发生，本院依法进行一并处理。
综上所述，原告主张的诉讼请求不违反法律规定，对原告主张的赔偿费用经核实，依据原告提供的相关证据，依法予以支持。被告提出垫付款项一并处理，符合有关法律规定，本院依法采纳。据此,依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告施明涛因交通事故产生的医疗费2649.76元、住院伙食补助费414元、营养费810元、后续治疗费用10000元、护理费用7200元、交通费用500元、误工费用20076元、残疾赔偿金96364.8元、精神抚慰金2500元、合计款项人民币140514.56元。由被告中国人民财产保险股份有限公司铜山支公司在交强险范围内赔偿原告施明涛人民币110000元（扣除其已赔付医药费10000元）；在商业三者险赔付款项15257.28元（140514.56-110000）×50%；合计款项人民币125257.28元，其中支付原告施明涛赔偿款人民币108952.28元（户名：施明涛，开户行：农村商业银行尚庄支行，账号：62×××46），支付被告蒋随新垫付款人民币16305元（20000元－2200元-243元-1252元）（扣除应承担的诉讼费用），于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告施明涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1145元，鉴定费用1360元，合计2505元，由原告施明涛负担1252元，被告蒋随新负担1252元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）预交上诉案件受理费。
审 判 长 徐德群
审 判 员 许冬梅
人民审判员 朱传顺
二○二○一七年五月九日
书 记 员 嵇晓梅
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。