河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫06民终796号
上诉人（原审被告）东莞市伊韵儿服饰实业有限公司，住所地广东省东莞市。
法定代表人王志毅，该公司经理。
委托代理人万景，广东魁峰律师事务所律师。代理权限为代为提交上诉文书，承认、放弃、变更诉讼请求，确认当事人的送达地址，进行和解等。
委托代理人郑胜，广东魁峰律师事务所律师。代理权限为代为提交上诉文书，承认、放弃、变更诉讼请求，确认当事人的送达地址，进行和解等。
被上诉人（原审原告）ＸＸ娟，女，1990年5月4日出生，汉族。
委托代理人王庆平，河南奥博律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被上诉人（原审被告）应福春，男，1975年3月1日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）闫玲莉，女，1977年10月11日出生，汉族。
委托代理人孙晓波，河南荟智源策律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解等。
上诉人东莞市伊韵儿服饰实业有限公司（以下简称伊韵儿服饰公司）因与被上诉人ＸＸ娟，被上诉人应福春、闫玲莉买卖合同纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2015）淇滨民初字第2711号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人伊韵儿服饰公司的委托代理人郑胜，被上诉人ＸＸ娟及其委托代理人王庆平，被上诉人应福春、闫玲莉的委托代理人孙晓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
鹤壁市淇滨区人民法院一审认定：2010年3月25日，ＸＸ娟与应福春就伊韵儿服饰品牌签订特许加盟合同，ＸＸ娟作为河南省鹤壁市老区特许加盟商，销售伊韵儿休闲服饰品牌系列产品。后因经营方式转变，2014年8月1日，应福春以东莞市伊韵儿服饰实业有限公司河南分公司的名义与ＸＸ娟签订专卖联营特许经营合同书，主要约定：第一条：合作期限一年，2014年8月1日至2015年7月31日；第七条：保证金，ＸＸ娟需向甲方（东莞市伊韵儿服饰实业有限公司河南分公司）缴纳合同保证金15万元，本保证金在合同期满后，如合同不续签的情况下，乙方（ＸＸ娟）完全执行协议中的各项规定，双方核对清楚账目后一个月内，甲方将该保证金予以退还（不计息）。从确定开始联营季节开始，甲方提前给予乙方店铺备货，如因出现乙方提前违约导致所备货品不能如期在乙方店铺销售，乙方应赔偿甲方50000元。第八条：合同终止、续签，若某一方违约造成合同终止或提前解约，则应赔偿另一方违约金20000元，并另外赔偿对方相应的损失。ＸＸ娟在河南省裕隆时代百货有限公司销售伊韵儿品牌的服装。2015年3月31日，ＸＸ娟从河南省裕隆时代百货有限公司撤柜，但其缴纳的150000元保证金至今未予退还，诉至法院。
鹤壁市淇滨区人民法院一审认为：《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权限的，该代理行为有效。被代理人应对代理人的行为承担民事责任。本案中，ＸＸ娟长期销售伊韵儿品牌的服装，与应福春长期有业务往来，应福春以东莞市伊韵儿服饰实业有限公司河南分公司的名义与ＸＸ娟签订专卖联营特许经营合同，并在收取ＸＸ娟的150000元保证金的收据中也加盖东莞市伊韵儿服饰实业有限公司河南分公司的印章，足以使ＸＸ娟相信应福春系代表伊韵儿服饰公司与其签订专卖联营特许经营合同，应福春的行为构成表见代理，应福春以东莞市伊韵儿服饰实业有限公司河南分公司的名义与ＸＸ娟签订的涉案合同应为有效合同，伊韵儿服饰公司应对应福春收取ＸＸ娟150000元保证金的行为承担返还责任。根据双方合同约定，伊韵儿服饰公司应在合同期满后一个月内返还ＸＸ娟保证金150000元，但至今伊韵儿服饰公司未予返还，故对ＸＸ娟要求伊韵儿服饰公司返还保证金150000元的诉讼请求，予以支持，对ＸＸ娟要求应福春、闫玲莉返还保证金的诉讼请求不予支持。
关于ＸＸ娟要求伊韵儿服饰公司、应福春、闫玲莉退还货架款35000元的诉讼请求，并未提供有效证据予以支持，对该项诉讼请求不予支持。
关于应福春、闫玲莉辩称因ＸＸ娟提前撤柜违约，应扣除保证金50000元，并承担20000元违约金的意见，ＸＸ娟在2015年3月31日提前撤柜，违反了双方签订的专卖联营特许经营合同的约定，虽ＸＸ娟称提前撤柜系经应福春、闫玲莉同意，但其并未提供证据予以证明，且应福春、闫玲莉也不予认可，对ＸＸ娟的该陈述意见不予采纳，ＸＸ娟应对伊韵儿服饰公司承担违约金20000元；根据双方合同约定，从确定开始联营季节开始，甲方（东莞市伊韵儿服饰实业有限公司河南分公司）提前给予乙方（ＸＸ娟）店铺备货，如因出现乙方提前违约导致所备货品不能如期在乙方店铺销售，乙方应赔偿甲方50000元，但应福春、闫玲莉并未提供证据证明联营季节开始时，ＸＸ娟存在因提前违约导致所备货品不能销售的情形，故对应福春、闫玲莉辩称应扣除ＸＸ娟保证金50000元的意见不予采纳。综上，对ＸＸ娟主张返还的150000元保证金与其应承担的20000元违约金相抵销后，伊韵儿服饰公司应返还ＸＸ娟保证金130000元。关于ＸＸ娟要求伊韵儿服饰公司、应福春、闫玲莉承担10000元损失的主张，因伊韵儿服饰公司未在合同期满后一个月内即2015年8月31日前返还ＸＸ娟保证金构成违约，伊韵儿服饰公司应自2015年9月1日起按中国人民银行同期贷款利率向ＸＸ娟支付利息损失至实际给付之日止，以10000元为限，对此予以支持，对ＸＸ娟要求应福春、闫玲莉赔偿损失的诉讼请求不予支持。伊韵儿服饰公司未到庭参加诉讼视为放弃质证抗辩权。
鹤壁市淇滨区人民法院一审判决：一、伊韵儿服饰公司于判决生效之日起五日内返还ＸＸ娟保证金130000元并支付利息损失（利息以130000元为基数参照中国人民银行同期贷款利率自2015年9月1日起计算至实际给付之日止，以10000元为限）；二、驳回ＸＸ娟的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人伊韵儿服饰公司上诉称：1、伊韵儿服饰公司未在河南设立任何分公司，“东莞市伊韵儿服饰实业有限公司河南分公司”并不存在，案涉合同及收据上的公章是由应福春私自雕刻；2、根据合同相对性原则，案涉合同由应福春与ＸＸ娟签订，保证金由闫玲莉收取，因此在合同履行过程中产生的所有责任应由应福春及闫玲莉承担；3、应福春与伊韵儿服饰公司不存在任何代理关系，仅是买卖合同关系，伊韵儿服饰公司不应对应福春买卖交易结束后的个人行为承担责任；4、应福春无权代理伊韵儿服饰公司的品牌特许事宜，与伊韵儿服饰公司构成的并非表见代理，而是无权代理，ＸＸ娟并非善意第三人；5、一审法院审理程序错误，不应将伊韵儿服饰公司列为被告，送达程序存在瑕疵。请求撤销一审判决，改判由应福春、闫玲莉承担返还保证金及支付利息的责任，伊韵儿服饰公司不承担返还责任。
被上诉人ＸＸ娟答辩称：自2010年3月份ＸＸ娟即与东莞市伊韵儿服饰实业有限公司河南分公司进行合作，在2014年8月1日又以该分公司名义签订合同。合同签订后，ＸＸ娟依照分公司的安排多次到伊韵儿服饰公司的总公司召开会议，都是以河南分公司的名义去的。总公司对ＸＸ娟的店内员工进行了培训和业务指导，对ＸＸ娟店内的装饰和装修统一安排，总公司对加盟店铺进行统一管理。进货也是到总公司统一订货。与ＸＸ娟签订合同均加盖了伊韵儿河南分公司的印章，并且以河南分公司的名义收取了加盟保证金15万元。通过这几年的合作，足以使ＸＸ娟相信应福春是代表伊韵儿服饰公司的。所以，应福春的行为完全符合表见代理的构成要件，ＸＸ娟在主观上是善意的，不存在过失。一审判决符合法律规定，上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人应福春、闫玲莉答辩称：1、本案与伊韵儿服饰公司无关，该案的一切责任应该由应福春承担；2、该案所涉合同是应福春与ＸＸ娟签订，与闫玲莉无关；3、因ＸＸ娟违约，故应福春仅应退还其8万元保证金，不应承担利息。一审判决错误，应予撤销，请求二审法院予以改判。
本院二审查明事实与一审认定事实一致。
本院认为：ＸＸ娟与应福春在2010年3月25日就伊韵儿服饰品牌签订特许加盟合同，ＸＸ娟作为河南省鹤壁市老区特许加盟商，销售伊韵儿休闲服饰品牌系列产品。2014年8月1日，应福春以东莞市伊韵儿服饰实业有限公司河南分公司的名义与ＸＸ娟签订专卖联营特许经营合同书，并在收取ＸＸ娟的150000元保证金的收据中也加盖东莞市伊韵儿服饰实业有限公司河南分公司的印章，伊韵儿服饰公司也认可应福春曾经是伊韵儿服饰公司的代理商，但何时终止代理不清楚。ＸＸ娟有理由相信应福春是伊韵儿服饰公司的代理商。伊韵儿服饰公司称自己和应福春之间仅是买卖合同关系，但未提交书面的买卖合同。本院认为，应福春为河南省多个加盟商供应商品，涉及商品数额巨大，双方称未签订书面合同不合常理。且ＸＸ娟进货是通过到伊韵儿服饰公司订货，再由应福春按照订货情况发货。足以使ＸＸ娟相信应福春系代表伊韵儿服饰公司与其签订专卖联营特许经营合同，应福春的行为构成表见代理。故伊韵儿服饰公司上诉称其公司未在河南设立分公司，其与应福春仅是买卖合同关系，应福春与伊韵儿服饰公司不构成表见代理，伊韵儿服饰公司不承担返还责任的理由均不能成立。关于伊韵儿服饰公司提出的程序问题，本院认为，证据材料不是必须向被告送达的应诉手续，一审不存在上诉人所称的程序问题。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果适当，应予维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2900元，由上诉人东莞市伊韵儿服饰实业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 单明霞
审判员 罗惠莉
审判员 程世勇
二〇一六年五月三十一日
书记员 申 霞