湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂鄂城民初字第00303号
原告：杜继林，男，1955年11月22日出生，汉族，鄂州市人。
委托代理人：万利，湖北若磐律师事务所律师（特别授权）。
被告：刘水申，男，1957年5月25日出生，汉族，鄂州市人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司。
负责人：夏学东，经理。
委托代理人：ＸＸ，湖北中鑫律师事务所律师（特别授权）。
原告杜继林诉被告刘水申、被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司（以下简称人保财险黄冈公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月2日受理后，依法由审判员陈茜独任审判，于2014年1月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人万利，被告刘水申、被告人保财险黄冈公司的委托代理人ＸＸ均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杜继林诉称：2013年4月15日，被告刘水申驾驶鄂J×××××号牌中型自卸货车与原告杜继林驾驶的电动二轮车对向行驶发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往鄂州市中心医院住院治疗30天，用去医疗费33，581.70元。本起事故经交警部门认定，被告刘水申承担此次事故的全部责任。原告的伤情经鉴定为十级伤残，需后期治疗费18，000.00元，误工损失日210日。鄂J×××××车的登记车主系黄冈市瑞安福汽车运输有限公司，该车在被告人保�险黄冈公司投有交强险及商业三责险。因原、被告双方对赔偿事宜未达一致意见，故诉至法院，请求法院判决被告恒昌公司赔偿原告各项经济损失共计77，655.00元；被告人保财险黄冈公司在保险责任限额内承担赔偿责任，精神抚慰金在强制险范围内优先承担；由被告承担本案的诉讼费用。
被告刘水申辩称：原告所诉属实。但本被告在事故发生后垫付了全部的医疗费33，581.70元、现金2，000.00元，共计35，581.70元。请求法院将其垫付的费用一并处理。
被告人保财险黄冈公司辩称：原告诉称的事故属实。涉案车辆在本被告处投有交强险和商业三责险，商业三责险保险限额为200，000.00元，购有不计免赔。医疗费在商业险范围内应当扣除10%--30%的非医保用药；本被告不承担诉讼费及鉴定费。
原告杜继林为支持其诉讼主张，向本院提供下列证据：
一、原告杜继林的身份证。�证明原告杜继林的诉讼主体资格。
二、被告刘水申的驾驶证、鄂J×××××中型自卸货车行
驶证。拟证明被告的诉讼主体资格。
三、鄂J×××××车的保险单。拟证明该车在被告人保财险黄冈公司投保交强险及商业三责险。
四、道路交通事故认定书。拟证明此次事故的发生经过及被告刘水申负本次事故的全部责任。
五、原告杜继林在鄂州市中心医院的住院病历、诊断证明书、收费发票。拟证明原告杜继林因本次交通事故住院的基本情况。
六、鄂州市鄂城区经济开发区杜沟村委会证明、鄂州市龙腾物业管理有限公司证明、工资表、营业执照。拟证明原告杜继林的伤残赔偿金应按湖北城镇居民标准计算以及误工费的计算依据。
七、司法鉴定意见书。拟证明原告杜继林的伤残级别、后期治疗费及误工损失日。
八、交通费发票。拟证明原告杜继林因该事故产生的交通费。
被告人保财险黄冈公司未向本院提交证据材料。
被告刘水申、被告人保财险黄冈公司对原告杜继林的证据一、二、三、四、五、六、七的真实性均无异议，但认为证据五中应扣除非医保用药。证据八的交通费应按10元／天计算。
原、被告双方均无异议的证据符合证据的客观性、合法性、关联性，可作为认定案件事实的依据，本院依法予以采信。原告的司法鉴定意见书中关于误工损失日依法应从受伤之日起计算至定残日前一天，共计100天。被告人保财险黄冈公司关于医疗费应扣除非医保用药的质证意见本院予以采纳。交通费根据原告的伤情及住院天数，依法酌定为15元／天。
结合双方当事人当庭举证、质证，法庭认证意见和当事人当庭陈述，本院认定事实如下：
2013年4月15日，被告刘水申驾驶鄂J×××××号牌中型自卸货车与原告杜继林驾驶的电动二轮车对向�驶发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告杜继林受伤后被送往鄂州市中心医院住院治疗30天，用去医疗费33，581.70元。本起事故经交警部门认定，被告刘水申承担此次事故的全部责任。原告的伤情经鄂州市中心医院法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，需后期治疗费18，000.00元，误工损失日210日。鄂J×××××车的登记车主系黄冈市瑞安福汽车运输有限公司，该车于2012年4月16日在被告人保财险黄冈公司投有交强险及商业三责险，保险期限自2012年4月17日起至2013年4月16日止，商业险的保额为200，000.00元，购有不计免赔。本起事故发生在保险期限内。被告刘水申支付了全部的医疗费用33，581.70元，并赔偿部分损失2，000.00元。共计35，581.70元。原告杜继林的居住地区系鄂州市鄂城区樊口街办杜沟村杜沟湾41号，该片地区已纳入鄂州经济开发区，属于城镇地区.原告在�故发生前系鄂州市龙腾物业管理有限公司的工作人员，月收入2500.00元。
本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。原告杜继林因本次交通事故受伤，其损失依法应当得到相应的赔偿。原告误工损失日依法应从受伤之日起计算至定残日前一天，共计100天。被告刘水申所垫款项35，581.70元，应在其承担总额中予以扣减。被告刘水申系鄂J×××××中型自卸货车的实际车主，故其应当承担自身行为所造成的不利后果。原告杜继林居住在鄂州市城区，故其伤残赔偿金应按湖北城镇居民标准计算。综上，原告杜继林的损失依法核定如下：
一、医疗费：33，581.70元；
二、后期治疗费：18，000.00元；
三、住院伙食补助费：1，500.00元（30天×50元／天）；
四、营养费：450.00元（30天×15元／天）；
五、残疾赔偿金：41，680.00元（20，840.00元×20年×10%）；
六、护理费：1，942.00元�23，624.00元／年／365天×30天）；
七、误工费：8，333.00元（2，500.00元／月÷30天×100天）；
八、交通费：450.00元（30天×15元）；
九、精神抚慰金：4，000.00元。
合计109，936.70元。被告人保财险黄冈公司对于扣除非医保用药的答辩意见本院予以采纳，酌定扣减10%。根据商业险保险合同条款的约定每起事故扣减300.00元的绝对免赔额的答辩意见本院亦予以采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被�中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司
在交强险范围内赔偿原告杜继林医疗限额10，000.00元，伤残限额56，405.00元，合计66，405.00元。
二、交强险不足部分43，531.70元（109，936.70元
-66，405.00元），由被告刘水申承担赔偿责任。该款由被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司在商业三责险范围内承担40，873.53元{［（33，5811.70元-10，000.00元）×90%＋18，000.00元＋1，500元＋450.00元］-300元}，余款2，658.17元，由被告刘水申承担，因其已向原告支付赔款35，581.70元，故其不再履行支付义务。
三、综上第一、二项判决内容，被告中国人民财产保险股份有限公司黄冈市分公司在本判决生效之日起十日内，向原告杜继林支付赔款74，355.00元（109，936.70元-35，581.70元），向被告刘水申支付32，923.53元（66，405.00元＋40，873.53元-74，355.00元）。
四、驳回原告杜继林的其它诉讼请求。
本案诉讼费1，750.00元，由被告刘水申承担（此款原告已预交，待判决生效后由被告刘水申直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：鄂州市财政局财政专户，开户银行：中国建设银行鄂州市分行营业部，账号：42001658651053001261，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判员 陈茜
二〇一四年二月十一日
书记员 皮军