内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）赤民一终字第1332号
上诉人（原审原告）刘晓利，女，1974年8月20日出生，汉族，职工，现住赤峰市。
委托代理人宫平，内蒙古法林律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）翁牛特旗天成废旧资源综合再生利用有限公司，住所地：赤峰市翁牛特旗梧桐花镇工业园区。
法定代表人于宝忠，系经理。
委托代理人刘晓晨，内蒙古紫城律师事务所律师。
委托代理人郭新久，内蒙古紫城律师事务所律师。
上诉人刘晓利因劳动争议纠纷一案，不服翁牛特旗人民法院（2013）翁民初字第1439号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人刘晓利及其委托代理人宫平，被上诉人翁牛特旗天成废旧资源综合再生利用有限公司的法定代表人于宝忠及其委托代理人刘晓晨、郭新久到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原判认定事实，2012年3月1日，原告到被告处从事出纸工作，双方签有书面的劳动合同，原告月平均工资为1950元。2012年4月19日凌晨3时左右，原告在车间工作时右臂不慎卷入机器滚轴中，随即被送往中国人民解放军沈阳军区赤峰医院住院救治，诊断为右上臂完全离断、右肩关节脱位、右尺骨闭合性骨折。原告住院治疗16天，被告支付了原告住院期间的医疗费。
另查明，2012年7月20日，赤峰市人力资源和社会保障局作出赤人社（翁）工伤认字（2012）19号《工伤认定结论通知》，认定为工伤。2012年12月27日，赤峰市劳动能力鉴定委员会作出档案号2012G942号《劳动能力鉴定结论通�书》，原告被评定为三级伤残。2013年3月22日，翁牛特旗劳动争议仲裁委员会作出翁劳人仲字（2013）9号《仲裁裁决书》，裁定被告给付原告一次性伤残补助金44850元（1950元／月X23月）、配置辅助器具费111600元（按国家规定人均寿命70岁，刘晓利余命期31年，每5年更换一次辅助器具。每次费用限额1.8万元）、伤残津贴371327.61元（3223.33X12月X12倍X80%）、停工留薪工资21450元（1950元／月X11月）。对仲裁裁决书原告不服，向法院起诉要求被告按照法律规定给付原告各项工伤待遇、解除劳动合同经济补偿金及为其缴纳2012年3月-2013年4月期间的养老保险、医疗保险、失业保险。2013年5月16日原告向法院申请要求对其安装假肢的费用标准、更换周期、赔偿期限、更换假肢期间的护理费、更换假肢、更换假肢的误工及训练时间、假肢的日常维护费用进行鉴定。经法院委托河南豫民假肢矫形器司法鉴定所进行鉴定，2013年6月19日河南豫民假肢矫形器司法鉴定所出具了豫民司鉴所（2013）假鉴字第61号《关于刘晓利假肢安装鉴定意见书》，结论为：1、刘晓利安装国内普通型右上肢骨骼式肩关节离断装饰手假肢需人民币壹万捌仟圆（18000元）；2、刘晓利假肢每两年更换一次；3、刘晓利右上肢假肢每年需本假肢价值5%的维修保养费用。并出具了《对豫民司鉴定所（2013）假鉴字第61号鉴定意见书的说明，内容为在装配假肢过程中所发生的陪护、住宿往返次数等：刘晓利安装假肢每次需往返两次，住宿十天、陪护一人，赔偿年限参照所在省（自治区）人均寿命。以上说明仅供参考。
原审认为，原告在被告处工作时受伤，被认定为工伤，应当享受工伤保险待遇。被告在原告工作期间没有为其参加工伤保险，被告应当承担工伤保险责任。原告因工�住院治疗期间，被告未派人护理，被告应当承担住院伙食补助费和住院期间的护理费；根据《工伤保险条例》第三十三条第3款规定，生活不能自理的工伤职工在停工留薪期内需要护理的，由所在单位负责。原告护理费参照道路交通事故损害赔偿标准中农林牧副渔行业误工费每人每天72.89元即72.89元／天X30天／月X9月＋72.89元／天X9天计算，共计20336.31元；因此原告主张住院期间及评定护理等级前护理费超出部分本院不予支持；根据《工伤保险条例》第三十三条第1款规定，职工因工作遭受事故伤害或者患职业病需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。原告2012年4月19日受伤至工伤职工评定伤残等级（2012年12月27日）后停发原待遇，按照有关规定享受伤残待遇。出院后虽然没有医生建议休息的记录，但根据原告的伤情，被告天成公司应当支付此期间原告的停工留薪期工资，原告月工资1950元，计1950元／月X9个月＋65元／天×9天。原告主张一次性伤残补助金因双方均认可仲裁结果，本院确认原告伤残补助金44850元。原告要求被告一次性给付配置辅助器具，根据《内蒙古自治区工伤职工配置辅助器具管理办法（试行）》第六条规定，辅助器具配置项目、使用年限、费用实行限额制。工伤职工配置辅助器具的项目和标准按照《内蒙古自治区工伤职工配置辅助器具项目费用限额表》办理（附件3）……。本案中，原告被评定为三级伤残，经鉴定机构出具鉴定意见，原告伤残属肩离断，每次安装假肢费用限额1.8万元，每5年更换一次辅助器具，按国家规定人均寿命70岁，原告余命期31年，被告应一次性支付原告配置辅助器具费1.8万元／次X7次=12.6万元。原告主张被告应参照赤峰市实施《内蒙古自治�工伤保险条例实施办法》规定支付一次性伤残津贴和工伤医疗补助金，而被告称要求按照《关于自治区农民工参加工伤保险有关问题的通知》规定标准支付，本院认为对于上述两个规范性文件中自治区政府规范性文件效力等级高于赤峰市政府规范性文件，故本院参照《关于自治区农民工参加工伤保险有关问题的通知》规定确定原告的工伤待遇，参照其第六款第二项规定，农民工自愿选择一次性支付待遇的，伤残津贴和护理费合并计算。……30-40周岁支付赔偿基数的12倍；……三级为80%，因此原告的一次性伤残津贴合计371327.61元（3223.33X12个月X12倍X80%），对于原告要求一次性工伤医疗补助金，因《工伤保险条例》及《关于自治区农民工参加工伤保险有关问题的通知》中三级伤残均没有规定此赔偿项目，故该项请求本院不予以支持。对于原告要求支付经济补偿金�养老保险、医疗保险、失业保险因未经过仲裁前置程序，且不属本院受理范围，本院不作处理。被告辩称原告受伤因其蓄意违章所致，应承担过错责任，本院认为工伤赔偿案件适用无过错责任原则，故被告的抗辩理由本院不予采纳。综上依据国务院《工伤保险条例》第三十三条、第三十五条，参照内蒙古省自治区《关于自治区农民工参加工伤保险有关问题的通知》第六条第2款，《内蒙古自治区工伤职工配置辅助器具管理办法（试行）》第六条、第十六条的规定，原审判决：一、原告刘晓利与被告天成公司解除劳动关系；二、被告天成公司支付原告刘晓利住院期间伙食补助费420元（40元／天×70%×15天）；三、被告天成公司支付原告刘晓利护理费20336.31元（72.89元／天×30天×9个月＋72.89元／天×9天）；四、被告天成公司支付原告刘晓利一次性伤残补助金44850元（1950元／月×23个月）；五、被告天成公司支付原告刘晓利停工留薪期工资18135元（1950元／月×9月＋65元／天×9天）；六、被告天成公司支付原告刘晓利一次性领取伤残津贴371327.61元（3223.33元／月×80%×12个月×12倍）；七、被告天成公司一次性支付原告刘晓利配置辅助器具费126000元（18000元／次×7次）；上述二、三、四、五、六、七项被告于判决生效起10日内支付给原告。八、驳回原告的其他诉讼请求。
宣判后，上诉人刘晓利不服，上诉称，原判认定事实错误，停工留薪期工资应按12个月计算，原审认定的停工留薪期没有法律依据，本案是工伤赔偿案件，不能进行类推计算至评残前一天；关于假肢费用，已经有鉴定意见，更换周期为2年更换一次，但原审未按鉴定结论计算一次性配置辅助器具费错误；伤残津贴和一次性工伤医疗补助金应当予以支持，但原审法院适用《关于自治区农民工参加工伤保险有关规定的通知》，只判决给付一次性伤残津贴371327.61元错误，请二审法院予以改判。被上诉人辩称，根据《工伤保险条例》第33条2款之规定，工伤职工评定伤残等级后停发原待遇，按本章规定享受伤残待遇，原审法院此项认定正确；根据《内蒙古自治区工伤职工配置辅助器具管理办法的规定》，上诉人的假肢费用应为5年更换一次，上诉人的要求没有依据，本案是劳动争议工伤赔偿纠纷，不适用人身损害赔偿案件的法律规定。上诉人主张的伤残津贴数额计算错误，原审法院按照《内蒙古自治区工伤职工配置辅助器具管理办法的规定》第6条2项之规定计算此项赔付正确，上诉人要求的一次性工伤医疗补助金不存在，因上诉人主张赔付此项的依据是《赤峰市﹤实施内蒙古自治区工伤保险条例实施办法﹥细则第二十六条的规定》，此�规定已经被废止，所以上诉人的主张没有法律依据，请二审法院驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实与原审认定事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人主张停工留薪期应为12个月，按照《工伤保险条例》第三十三条二款之规定，“停工留薪期一般不超过12个月……，工伤职工评定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇，……。”原审法院按照评定伤残日期确定停工留薪期正确；上诉人主张的一次性配置辅助器具费根据《内蒙古自治区工伤职工配置辅助器具管理办法》第六条规定确认数额符合法律规定，上诉人要求按鉴定结论支付费用没有依据；上诉人认为伤残津贴应按20年计算和一次性工伤医疗补助金应当给付，上诉人为农民工，原审法院按《内蒙古关于自治区农民工参加工伤保险有关问题的通知》计算上�人应当获得的伤残津贴适用法律正确，综上原判认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人承担，邮寄费40元，由上诉人与被上诉人各承担20元。
本判决为终审判决。
审 判 长 董燕洪
审 判 员 吴秀琴
代理审判员 牟玉莲
二〇一四年一月十日
书 记 员 张蕴琪