湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）0503民初4号
原告唐某某，女。
被告曾某某，男。
原告唐某某与被告曾某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由审判员饶群适用简易程序于同年2月2日公开开庭进行了审理。原告唐某某到庭参加诉讼，被告曾某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称，2012年9月15日，被告曾某某急需资金周转，向原告唐某某借款人民币200000元，并出具了书面借据，该《借据》内容为：“今借到唐某某人民币200000元整”。同年10月10日，被告曾某某再次向原告借款人民币400000元整，并出具了书面《借据》，内容为：“今借到唐某某人民币400000元，借期一年，月息12000元整”，原告于当日通过中国工商银行向被告曾某某转账人民币300000元，另外100000元由原告用现金交付给被告。同年11月22日，被告曾某某向原告借款400000元，并出具了《借据》，内容为：“今借到唐某某人民币400000元是实，月息三分五，借期一年”，原告于当日通过中国工商银行向被告转账人民币400000元。2013年8月15日，被告曾某某向原告借款1000000元，并出具了书面《借据》，内容为：“今借到唐某某人民币1000000元是实，用于公司周转，借期一年，到期归还”，原告于当日通过中国工商银行向被告转账人民币900000元，另外100000元由原告通过现金交付给被告。2014年11月22日，被告曾某某向原告借款350000元，并出具了《借据》，内容为：“今借到唐某某人民币350000元整，用于公司周转”，原告于当日通过中国建设银行向被告账号转账人民币360000元。借款到期后，原告向被告多次催收未果，故请求人民法院判决：1、被告曾某某迅速归还欠款本金
2350000元整及五笔借款的逾期利息，按照月息2%自2015年8月1日起至付清之日止；2、被告承担本案诉讼费用。
被告曾某某未答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明：2012年9月15日，被告曾某某因缺少周转资金向原告唐某某借款200000元。同日，被告曾某某向原告唐某某出具《借据》一张，内容为：“今借到唐某某人民币贰拾万元整，是实，借款人：曾某某，2012.9.15”，原告唐某某于当日通过中国工商银行转账200000元至被告曾某某的账号。
2012年10月10日，被告曾某某因缺少周转资金向原告唐某某借款300000元。同日，被告曾某某向原告唐某某出具《借据》一张，注明借期一年、月息一万二千元整，在借款人处有被告曾某某的签名。原告唐某某于同日通过中国工商银行转账300000元至被告曾某某的账号。
2012年11月21日，被告曾某某因缺少周转资金向原告唐某某借款400000元。同日，被告曾某某向原告唐某某出具《借据》一张，内容为：“今借到唐某某人民币肆拾万元整，是实，月息三分五，借期一年，借款人：曾某某，2012.11.21”。原告唐某某于2012年11月22日通过中国工商银行转账400000元至被告曾某某的账号。
2013年8月15日，被告曾某某因缺少周转资金向原告唐某某借款900000元。同日，被告曾某某向原告唐某某出具《借据》一张，注明：用于公司周转，借期一年，并在借款人处被告曾某某的签名。原告唐某某于同日通过中国建设银行转账900000元至被告曾某某的账号。
2014年11月22日，被告曾某某因缺少周转资金向原告唐某某借款350000元。同日，被告曾某某向原告唐某某出具《借据》一张，内容为：“今借到唐某某人民币叁拾伍万元整，用于公司周转，借款人：曾某某，2014.11.22”。原告唐某某于同日通过中国建设银行转账360000元至被告曾某某的账号（其中10000元用于结算原告与被告之前的其他经济交易）。
被告曾某某仅按上述《借据》的约定向原告唐某某支付借款利息至2015年7月，自2015年8月1日起便未不再付息，亦未还本。原告多次向被告催收未果，由此成讼。
以上事实，有原告的陈述及原告提供的《借据》、转账凭证等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，本案是一起民间借贷纠纷。被告曾某某向原告唐某某借款五笔，并分别出具了《借据》，原、被告之间的借款关系是双方真实意思的表示，内容合法有效，依法应予保护。原告履行了借款义务，被告曾某某在借款期限届满后或未约定借款期限经原告催收后未归还借款，系违约行为，故应承担本案的全部责任。
原告提供的2012年9月15日的《借据》上记载被告曾某某向原告唐某某借款200000元，唐某某于同日将200000元转账至被告曾某某银行账号内，被告至今未向原告归还借款。该《借据》既未约定借款期限，又未约定利息，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，可按照年利率6%计算逾期利息。因此，原告唐某某诉请被告曾某某归还借款本金200000元、支付逾期利息1000元（200000×6%÷12×1个月，自本院受理本案的2016年1月4日起计算至2016年2月3日）有理，本院予以支持，超出部分本院不予支持。原告当庭陈述被告曾某某实际按月息2%向其支付利息至2015年7月，但原告未提供证据证明被告向其按照月息2%支付了此笔借款的利息，也无法证明原、被告口头约定此笔借款的利息为2%，故对原告要求被告按照月息2%自2015年8月1日起向其支付逾期利息的诉讼请求，超出法律规定的部分，本院不予支持。
原告提供的2012年10月10日的《借据》上记载被告曾某某向原告唐某某借款400000元，借期一年，但原告通过银行转账给被告的金额只有300000元，原告称另外100000元是用现金交付给被告曾某某的，但原告未提供证据佐证其交付了100000元现金给被告的事实，无法与《借据》相互印证，该100000元借款证据不足，本院不予支持。因此，此笔借款的本金只能认定为有转款凭证与《借据》相互印证的300000元。该《借据》约定月息一万二千元整，该约定超出了法律规定的限度。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及第二十九条第一款、第二款（二）项：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限…约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，可按照年利率24%计算逾期利息。因此，原告唐某某诉请被告曾某某归还借款本金300000元、支付逾期利息36000元（300000×24%÷12×6个月，自原告诉请的2015年8月1日起计算至2016年1月31日）有理，本院予以支持，对超出部分，本院不予支持。
原告提供的2012年11月21日的《借据》上记载被告曾某某向原告唐某某借款400000元，借期一年，唐某某于同日将400000元转账至被告曾某某银行账号内，被告至今未向原告归还借款。该《借据》约定月息三分五，该约定超出了法律规定的限度。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及第二十九条第一款、第二款（二）项：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限…约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，可按照年利率24%计算逾期利息。因此，原告唐某某诉请被告曾某某归还借款本金400000元、支付逾期利息48000元（400000×24%÷12×6个月，自原告诉请的2015年8月1日起计算至2016年1月31日）有理，本院予以支持。
原告提供的2013年8月15日的《借据》上记载被告曾某某向原告唐某某借款1000000元，借期一年，但原告通过银行转账给被告的金额只有900000元，原告称另外100000元是用现金交付给被告曾某某的，但原告未提供证据佐证其交付了100000元现金给被告曾某某，无法与《借据》相互印证，该100000元借款证据不足，本院不予支持。因此，此笔借款的本金只能认定为有转款凭证与《借据》相互印证的900000元。该《借据》未约定利息，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，可按照年利率6%计算逾期利息。因此，原告唐某某诉请被告曾某某归还借款本金900000元、支付逾期利息27000元（900000×6%÷12×6个月，自原告诉请的2015年8月1日起计算至2016年1月31日）有理，本院予以支持，超出部分本院不予支持。原告当庭陈述被告曾某某实际按月息2%向其支付利息至2015年7月，但原告未提供证据证明被告向其按照月息2%支付了此笔借款的利息，也无法证明原、被告口头约定此笔借款的利息为2%，故对原告要求被告按照月息2%自2015年8月1日起向其支付逾期利息的诉讼请求，超出法律规定的部分，本院不予支持。
原告提供的2014年11月22日的《借据》上记载被告曾某某向原告唐某某借款350000元，唐某某于同日将350000元转账至被告曾某某银行账号内，被告至今未向原告归还借款。该《借据》既未约定借款期限，又未约定利息，根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。”及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，可按照年利率6%计算逾期利息。因此，原告唐某某诉请被告曾某某归还借款本金350000元、支付逾期利息1750元（350000×6%÷12×1个月，自本院受理本案的2016年1月4日起计算至2016年2月3日）有理，本院予以支持，超出部分本院不予支持。原告当庭陈述被告曾某某实际按月息2%向其支付利息至2015年7月，但原告未提供证据证明被告向其按照月息2%支付了此笔借款的利息，也无法证明原、被告口头约定此笔借款的利息为2%，故对原告要求被告按照月息2%自2015年8月1日起向其支付逾期利息的诉讼请求，超出法律规定的部分，本院不予支持。
综上所述，现依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，参照《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第123条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾某某在本判决生效后七日内归还原告唐某某借款本金人民币本金200000元、支付逾期利息1000元（按本金200000元计算，以年利率6%为标准，自本院受理本案的2016年1月4日起计算至2016年2月3日；自2016年2月4日至此笔借款还清之日，逾期利息顺延照计）；
二、被告曾某某在本判决生效后七日内归还原告唐某某借款本金人民币本金300000元、支付逾期利息36000元（按本金300000元计算，以年利率24%为标准，自原告诉请的2015年8月1日起计算至2016年1月31日；自2016年2月1日至此笔借款还清之日，逾期利息顺延照计）；
三、被告曾某某在本判决生效后七日内归还原告唐某某借款本金人民币本金400000元、支付逾期利息48000元（按本金400000元计算，以年利率24%为标准，自原告诉请的2015年8月1日起计算至2016年1月31日；自2016年2月1日至此笔借款还清之日，逾期利息顺延照计）；
四、被告曾某某在本判决生效后七日内归还原告唐某某借款本金人民币本金900000元、支付逾期利息27000元（按本金900000元计算，以年利率6%为标准，自原告诉请的2015年8月1日起计算至2016年1月31日；自2016年2月1日至此笔借款还清之日，逾期利息顺延照计）；
五、被告曾某某在本判决生效后七日内归还原告唐某某借款本金人民币本金350000元、支付逾期利息1750元（按本金350000元计算，以年利率6%为标准，自本院受理本案的2016年1月4日起计算至2016年2月3日；自2016年2月4日至此笔借款还清之日，逾期利息顺延照计）；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费人民币12800元，由原告唐某某负担474元，被告曾某某负担12326元（此款原告已垫付，由被告曾某某在支付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 饶 群
二〇一六年二月三日
代理书记员 曾旻杨
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。