南京市鼓楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0106刑初719号
公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。
被告人郑某甲，男，1980年11月5日生，汉族，无业。2000年因犯诈骗罪被判处拘役六个月，缓刑六个月；2001年因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑四年。2016年5月19日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
辩护人赵坚，江苏益邦律师事务所律师。
被告人马继顺，男，1990年2月9日生，汉族，无业。2012年因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年（先行羁押八个月十九日）。2016年5月19日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
被告人任某甲，男，1990年3月2日生，汉族，无业。2016年5月19日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
辩护人张亮，江苏天淦律师事务所律师。
被告人熊某，男，1992年10月2日生，汉族，无业。2009年11月因犯盗窃罪被判处罚金人民币三千五百元；2011年因吸毒被罚款人民币五千元；2012年5月22日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2016年5月19日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
被告人郭某，男，1987年10月9日生，汉族，无业。2007年2月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年六个月。2016年5月19日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。
被告人马某，男，1989年1月11日生，汉族，无业。2016年5月24日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年6月22日被公安机关取保候审，同年8月3日被公诉机关取保候审。
辩护人朱簿文，江苏德序律师事务所律师。
被告人彭某，男，1988年12月4日生，汉族，山东×××××有限公司职员。2016年5月24日因涉嫌犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年6月22日被公安机关取保候审，同年8月3日被公诉机关取保候审。
辩护人沈忱，江苏德序律师事务所律师。
南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉〔2016〕719号起诉书指控被告人郑某甲、马继顺、任某甲、熊某、郭某、马某、彭某犯寻衅滋事罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员戚晓宁出庭支持公诉，被告人郑某甲及其辩护人赵坚、被告人马继顺、被告人任某甲及其辩护人张亮、被告人熊某、被告人郭某、被告人马某及其辩护人朱薄文、被告人彭某及其辩护人沈忱到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年5月4日0时许，被告人郑某甲外出返回位于本市鼓楼区姜家园121号的住处时，发现路边停有一辆轿车，内有4名男子。郑某甲怀疑4人系向其寻仇而来，遂拨打被告人马继顺电话让其喊人，被告人马继顺电话联系被告人任某甲，由任某甲召集部分人员并准备了打架工具。凌晨30分许，被告人郑某甲、马继顺、任某甲、熊某、郭某、马某、彭某在本市鼓楼区江东北路88号烟波渔港门口集合并与郑某甲召集的第三辆车汇合后前往姜家园121号南医大二附院。至现场后，三车将受害人车辆堵截住，七被告人下车强行将无辜被害人任某乙都从驾驶室内拖出，在未确认其身份的情况下，持砍刀、甩棍等凶器对其追逐、殴打，致其背部被砍伤。经南京市公安局物证鉴定中心鉴定，被害人任某乙都伤情属轻微伤。
同年5月18日，民警在本市南京南站将被告人郭某抓获，在本市玄武区锁金三村14栋609室将被告人任某甲、马继顺、熊某抓获，在本市秦淮区绣花巷8号附近将被告人郑某甲抓获。同年5月24日，民警在本市南京南站将被告人马某、彭某抓获。被告人任某甲、熊某、郭某、马某、彭某归案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，七被告人共同赔偿被害人损失一万元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人郑某甲、马继顺、任某甲、熊某、郭某、马某、彭某在开庭审理过程中无异议。另有户籍证明、案发经过、抓获经过、前科劣迹材料、病历、收条、谅解书、刑事摄影照片等书证，被害人任某乙都的陈述，证人朱某、郑某乙的证言，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，视频资料及被告人郑某甲、马继顺、任某甲、熊某、郭某、马某、彭某的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某甲、马继顺、任某甲、熊某、郭某、马某、彭某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪，依法应予惩处。被告人马继顺在缓刑考验期内再犯新罪，依法应当撤销缓刑，与新罪判处刑罚数罪并罚。被告人任某甲、熊某、郭某、马某、彭某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。七被告人对被害人进行赔偿，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人郑某甲、马继顺、任某甲、熊某、郭某、马某、彭某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以采纳。被告人郑某甲的辩护人提出被告人郑某甲主观恶性不深，社会危害不大的辩护意见，本院认为，被告人纠集十余人，持凶器在公共场所对无辜人员实施伤害行为，其社会危害较大，故该辩护意见不予采纳。辩护人关于被告人郑某甲能够认罪悔罪，其亲属代为赔偿被害人，并取得被害人谅解的辩解意见属实，本院予以采纳。被告人任某甲的辩护人提出被告人任某甲系从犯的辩护意见，本院认为被告人任某甲纠集多人，并准备了凶器，在共同犯罪中作用较大，不构成从犯，故该辩护意见不予采纳。辩护人关于被告人任某甲系初犯，具有坦白情节，积极赔偿被害人，取得被害人谅解的辩护意见属实，本院予以采纳。被告人马某、彭某的辩护人关于二被告人系初犯，具有坦白情节，赔偿被害人，取得被害人谅解的辩护意见属实，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民人身权利不受侵犯，严肃法纪，惩罚犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十七条、第六十九条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人郑某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月19日起至2018年10月18日止。）
被告人马继顺犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月；撤销南京市鼓楼区人民法院（2012）鼓少刑初字第12号刑事判决书对被告人马继顺犯聚众斗殴罪判处有期徒刑三年缓刑四年宣告的缓刑，决定执行有期徒刑四年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月19日起至2020年6月29日止。）
被告人任某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月19日起至2018年2月18日止。）
被告人熊某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月19日起至2018年2月18日止。）
被告人郭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月19日起至2018年2月18日止。）
被告人马某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
被告人彭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邱筱颖
人民陪审员 汪巧连
人民陪审员 陈耀芳
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 李 莉