汝南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1727民初1511号
原告宗真，女，1956年8月4日出生，汉族。
委托代理人胡志慧，河南安澜律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（下称保险公司）。统一社会信用代码：91411700667233259D（1-1）。
负责人张秋玲，经理。
委托代理人申傲，该公司员工。
原告宗真与被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告宗真于2016年7月13日起诉来院，本院于当日立案受理后，依法由审判员邱献良独任审判，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人胡志慧、被告保险公司委托代理人申傲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宗真诉称，2016年3月23日10时30分左右，朱海林驾驶豫Q×××××号小轿车，沿S219省道由南向北行驶至汝三里店丁营路口时，与前方同向行驶宗真驾驶的电动车相撞，致宗真受伤、车辆损坏。原告宗真受伤住院支出医疗费用，被告拒不赔偿。请求被告朱春利赔偿原告医疗费8377.68元、误工费3062元、护理费2319元、伙食补助费540元、营养费360元、交通费500元、残疾赔偿金21706元、精神抚慰金5000元、鉴定费600元，合计42464.68元。要求被告保险公司在保险责任限额内理赔。
被告保险公司辩称，如有证据证明事故发生属实，且在保险期限内，事故发生时肇事车辆年审合格，驾驶员有合法有效的驾驶资格，没有免赔情形，公司按照保险险种和限额，对属保险责任的部分予以赔偿；公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失；原告请求不合理及没依据部分应予驳回。
本院经审理查明：2016年3月23日10时30分左右，朱海林驾驶豫Q×××××号小轿车（该车登记车主为朱春利），沿S219省道由南向北行驶至汝三里店丁营路口时，与前方同向行驶宗真驾驶的电动车相撞，致宗真受伤、车辆损坏。原告宗真受伤被送往汝南县人民医院住院治疗18天，诊断为：1、左侧颞部头皮挫伤；2、左侧腰部软组织损伤；3、L4、L5椎体骨质增生；4、××变；5、颈椎椎间盘变性；6、T12及L1椎体压缩性骨折等。支出医疗费8127.32元。出院医嘱：1、建议卧床休息2个月；2、1个月后复查胸、腰椎MRI；3、不适随诊。原告住院治疗期间于2016年3月31日、4月10日在汝南骨科医院购药支出费用250元。原告宗真的伤情经其委托驻马店申正法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定，该所于2016年七月5日出具驻申正司鉴所（2016）临鉴字第580号鉴定意见书，结论为：被鉴定人宗真的伤残等级为X级（十级）伤残。原告宗真支出鉴定费用600元。经汝南县公安局交警大队认定，朱海林驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实》第四十四条（机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行）之规定，负事故的主要责任；宗真其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实》第三十八条（车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行）之规定，负事故的次要责任。朱海林驾驶车牌号为豫Q×××××小轿车，在被告保险公司分别投保有交强险、商业三者险。保险期限交强险均自2015年10月2日零时至2016年10月1日24时。保险限额为：交强险医疗费用10000元、死亡伤残费用110000元、财产损失费用2000元。商业三者责任险限额500000元。不计免赔。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告以发生交通事故受到损害为由提起诉讼，本案为交通事故责任纠纷。原、被告对汝南县公安局交通警察大队事故处理认定书均无异议。本院认为，公安交警部门作出的事故处理并无不当之处，应予认定，并作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……）之规定，原告请求被告赔偿医疗费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费，符合法律规定，本院予以支持。朱海林驾驶机动车负事故的主要责任，原告宗真驾驶非机动车承担事故的次要责任。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条第一款第二项（机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；……）之规定，本院酌定减轻被告20％的民事赔偿责任。
朱海林驾驶的车牌号为豫Q×××××小轿车，在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业三者责任险，本案交通事故发生在保险期间内。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿）的规定，本案交强险的承保单位为被告保险公司，因此，原告请求被告保险公司在交强险限额内进行赔偿，符合上述司法解释的规定，本院予以支持。被告保险公司辩称原告已满60周岁，请求误工费不当之理由，与事实不符，本院不予支持。
关于赔偿的范围与标准：⑴医疗费，以票据为准，计款8377.32元；⑵住院伙食补助费，依住院天数，每天按30元计算，计款540元（18天×30元／天）；⑶营养费，依住院天数，每天按20元计算，计款360元（18天×20元／天）；⑷护理费，依住院天数、病历护理级别记载及医生出院医嘱卧床休息天数，参照河南省上年度农村居民人均纯收入计算，计款2318.94元（78天×29.73元／天）；⑸误工费，自受伤之日起至伤残评定前一日止，参照河南省上年度农村居民人均纯收入计算，计款3091.92元（104天×29.73元／天），原告请求3062元，以原告请求为准；⑹交通费，原告受伤入院、出院，确需支出交通费用，依据原告住所地与住院所在地之间及伤情严重程度，酌定400元；⑺伤残赔偿金，依据原告伤残等级、年龄，参照河南省上年度农村居民人均纯收入计算20年，计款21706元（10853元／年×20年×10％）；⑻精神抚慰金，原告正值安度晚年之际，身体受伤致残，给其身体和精神上造成的损害是无法用金钱来弥补和衡量的，根据被告的过错程度、被告的给付能力以及受诉法院当地生活水平，酌定4500元。上述第⑴、⑵、⑶项计款9277.32元，由被告保险公司在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿；上述第⑷、⑸、⑹、⑺、⑻项计款31986.94元，由被告保险公司在机动车交通事故强制保险死亡伤残费用赔偿限额110000元内赔偿。原告请求超出部分，不符合法律规定，本院不予支持。
根据上述理由及法律、司法解释的规定，另依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司赔偿原告宗真各项损失41264.26元；
二、驳回原告宗真的其他诉讼请求；
上述第一、二项于本判决生效后十五日内履行完毕；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（按中国人民银行同期借款利率计息）。
本案受理费减半收取415元，由原告宗真负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 邱献良
二〇一六年八月八日
书记员 乔华丽