安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0121民初480号
原告:吕庆玉，女，1966年7月18日出生，汉族，住安徽省寿县。
委托诉讼代理人：葛进，安徽金华安律师事务所律师。
被告：赵久应，男，1995年1月2日出生，汉族，住安徽省寿县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。统一社会信用代码913100007362379322。
负责人：张渝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：叶琼辉，上海市中天阳律师事务所律师。
原告吕庆玉诉被告赵久应、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋财保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月24日受理后，依法适用简易程序，于2018年2月27日公开开庭进行了审理，原告吕庆玉及其委托诉讼代理人葛进、被告赵久应、被告太平洋财保上海分公司的委托诉讼代理人叶琼辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
吕庆玉向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告赵久应赔偿原告住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、医疗费、后续医疗费、被抚养人生活费、交通费、财产损失费和租车担架抬楼费用共计452876.47元；二、依法判令被告太平洋财保上海分公司对上述赔偿款在保险责任范围内承担赔偿责任；三、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月30日20时50分左右，赵久应驾驶车牌号为皖Ｎ×××××号小型客车，沿长丰县双凤区街道阜阳北路由北向南行驶至金珠路交叉口时，车的前部将行人吕庆玉撞到致伤，并导致其手机手镯损坏。同日长丰县公安局交通管理大队按简易程序作出第3401219201702863号《道路交通事故认定书》，认定被告对此次事故负全部责任，原告无责任。原告受伤当日立即被送往长丰县双凤工业区医院救治，因伤情严重于次日转入安徽省立医院，诊断为：1、骨盆骨折；2、左肱骨解剖胫骨折伴大小结节骨折伴肱骨头脱位；3、左腓骨头骨折；4、左下肢软组织损伤。原告于2017年4月5日在全麻下行骨盆骨折闭合性复位内固定术，病情平稳后于2017年4月19日在全麻下行左侧半肩置换术，2017年4月25日，原告根据医生建议出院。2017年5月6日，原告又被送往安徽庐州中西结合医院治疗，医院诊断：1、骨盆骨折内固定术后；2、左肩关节置换术后；3、左腓骨骨头骨折，期间予以保守治疗，2017年6月8日根据医嘱出院。原告住院时间共计为60日，因住院和复查共花费医疗费141241.76元。
2018年1月8日，原告在安徽百友司法鉴定中心作出的皖百友（2017）临鉴字第678号司法鉴定意见书表明：“被鉴定人吕庆玉因交通事故左肱骨粉碎性骨折伴肱骨头脱位，经手术治疗后，现遗留左肩关节功能丧失75%以上，评定构成捌级伤残；因交通事故致骨盆多发性骨折畸形愈合，评定构成拾级伤残。建议其损伤误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日。被鉴定人吕庆玉后续更换左侧人工半肩关节的医疗费用建议为人民币32000元；后续取骨盆骨折内固定物的医疗费用建议为人民币10000元，不包括手术可能出现意外所需的费用”。原告认为，因赵久应的过错导致交通事故致使原告受伤，故赵久应和太平洋财保上海分公司应承担相应的法律责任，望判如所请。
赵久应辩称：首先我购买了保险，保险公司应该承担我的风险，商业三者险限额是100万元，100万元以内只要是保险公司认可的，我都愿意接受。
太平洋财保上海分公司辩称：1、肇事车辆在我司投保交强险和100万不计免赔商业三者险，医疗费请法庭予以审核，非医保用药不属于保险责任，第一次住院仅一天，缺少病史资料暂不认可；2、住院伙食补助费认可59天（1+25+33）；3、营养费标准认可，期限要求按照重新鉴定结论；4、护理费标准过高，期限要求按照重新鉴定结论；5、误工费未见到证据不予认可；6、残疾赔偿金要求按照原告户籍农村居民标准计算，原告的鉴定意见系单方委托有失公正，伤残等级要求重新鉴定；7、精神损害抚慰金要求过高；8、后续治疗费未实际发生，金额暂不认可；9、鉴定费不属于保险责任；10、医疗辅助器具费不是正规票据不予认可；11、财物损失没有证据不认可；12、被扶养人生活费没有证据不认可；13、交通费过高。
经审理查明：2017年3月30日20时50分，赵久应驾驶车牌号为皖Ｎ×××××号小型轿车，沿长丰县双凤区街道阜阳北路由北向南行驶至金珠路交叉口时，车的前部将行人吕庆玉撞倒致伤，并导致皖Ｎ×××××号小型轿车和吕庆玉的手机手镯损坏的道路交通事故。经长丰县公安局交通管理大队认定：赵久应负事故全部责任，吕庆玉无责任。
吕庆玉于当日被送往长丰县双凤工业区医院救治，入院诊断为：左肱骨上段骨折伴肩关节脱位，左肩胛骨骨折，骨盆骨折，腓骨小头骨折，颅脑闭合性损伤伴头皮血肿，全身多处软组织损伤。并于急诊在臂丛麻醉下行左肱骨上段骨折伴肩关节脱位手法复位，后吕庆玉及其家属要求出院到外院治疗，于2017年3月31日出院，出院医嘱为：继续治疗，建议进一步手术治疗。吕庆玉在长丰县双凤工业区医院住院1天，用去医疗费4581.3元（1370元+3211.30元）。
2017年3月31日，吕庆玉入住安徽省立医院进行治疗，于2017年4月5日在全麻下行骨盆骨折闭合性复位内固定术，术中见右侧耻骨上支粉碎性骨折，分离移位；于2017年4月19日在全麻下行左侧半肩置换术，术中见肱骨解剖颈骨折，肱骨大，小结节骨折，大结节并向后上移。吕庆玉于2017年4月25日出院，出院诊断为：多发伤，骨盆骨折，左肱骨解剖胫骨折伴大、小结节骨折伴肱骨头脱位，左腓骨头骨折，右下肢软组织损伤。吕庆玉在安徽省立医院医院住院25天，用去医疗费113840.08元。
2017年5月6日，吕庆玉入住安徽庐州中西医结合医院进行治疗，入院诊断为：骨盆骨折内固定术后，左肩关节置换术后，左腓骨头骨折。吕庆玉于2017年6月8日出院，出院诊断为骨盆骨折内固定术后，左肩关节置换术后，左腓骨头骨折。吕庆玉在安徽庐州中西医结合医院住院33天，用去医疗费22450.38元。
2017年12月6日，吕庆玉向安徽百友司法鉴定中心申请伤残等级、三期、后续医疗费的鉴定，该鉴定所于2018年1月8日出具鉴定意见为：1、被鉴定人吕庆玉因交通事故左肱骨颈粉碎性骨折伴肱骨头脱位经手术治疗后，现遗留左肩关节功能丧失75%以上，评定构成Ⅷ（捌）级伤残。因交通事故致骨盆多发性骨折畸形愈合，平等构成Ⅹ（拾）级伤残。2、建议其损伤误工期为270日、护理期为90日、营养期为90日。3、被鉴定人吕庆玉后续更换左侧人工半肩关节的医疗费用，建议为人民币32000.00元；后续取骨盆骨折内固定物医疗费用，建议为人民币10000.00元，不包括手术可能出现意外所需的费用。吕庆玉为此花费鉴定费2400元。
同时查明：吕庆玉因入院、转院、出院等花去担架费、救护车费、出诊费、租车抬楼等费用830元（220元+150元+460元），其中460元为吕庆玉诉请时主张的医疗器具辅助费用，发票载明为“租车、担架、抬楼”，发票日期为2017年4月25日。事故发生后，赵久应为吕庆玉垫付医疗费24000元。
另查明：皖Ｎ×××××号小型轿车的所有人为赵久应，该车在太平洋保险公司投保了交通事故责任强制保险和保险限额为100万元的第三者商业责任险，并且投保了不计免赔。本起事故发生在保险期限内。
诉讼过程中，太平洋财保上海分公司申请对吕庆玉的伤残等级、误工期、护理期、营养期及后续治疗费进行重新鉴定，理由为：吕庆玉申请鉴定评定为八级伤残的依据条款是《人体损伤致残程度分级》标准第5.8/6.8条之规定“脊柱、骨盆及四肢损伤→四肢任一大关节（踝关节除外）功能丧失75%以上”，鉴定意见书系引用条款错误，其引用的系一般性条款，本案应当引用特别条款，即《人体损伤致残程度分级》标准第5.9/6.5条之规定“四肢任一大关节行关节假体置换术后”，评定吕庆玉构成九级伤残。本院依法委托安徽全诚司法鉴定中心进行重新鉴定，该鉴定中心于2018年3月14日出具鉴定意见为：（一）被鉴定人吕庆玉左肩部交通伤，已行关节假体置换手术，构成九级伤残﹝引用标准为《人体损伤致残程度分级》标准第5.9/6.5条）﹞；其骨盆损伤，遗留骨盆畸形愈合，构成十级伤残。（二）被鉴定人吕庆玉建议误工期评定至本次定残前一日，护理期共计以120日为宜，营养期共计以90日为宜。（三）被鉴定人吕庆玉左肩关节假体后期如需更换，每次更换费用在35000元左右，更换周期约15年左右更换一次；其骨盆内固定钢板后期如需取出，后续治疗费约需10000元。保险公司为此花费鉴定费2600元。
再查明：吕庆玉系农业户口，事发前其已在合肥市庐阳区荣凤苑小区居住并经营餐饮业小摊满一年以上。吕庆玉父亲为吕银德，于1939年1月17日生，已年满79岁；吕庆玉母亲为李多荣，于1945年1月18日生，已年满73岁。吕银德和李多荣夫妇共生育包括吕庆玉在内四子女，均已成年。吕庆玉诉请财产损失费，但并未提供相关证据证明。太平洋财保上海分公司辩称非医保用药不属于保险责任承担范围，但并未提供证据证明。
以上查明事实，有当事人的陈述、交通事故责任认定书、出院记录、营养费发票、用药清单、驾驶证、行驶证、保险单、租车担架抬楼发票、工作场所照片、司法鉴定意见书、鉴定费发票、合肥市庐阳区天河社区居委会的证明、寿县瓦埠镇上奠村村民委员会的证明、收条等相关书证证实，足以认定。
本院认为：公民的生命健康权和合法财产权受法律保护。本起事故经长丰县公安局交通管理大队认定，赵久应负事故全部责任，吕庆玉无责任。该责任认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以采信。因太平洋财保上海分公司系事故车辆的保险人，赵久应的车辆在该公司投保了交强险和100万元不计免赔的第三者商业责任险，且本案事故发生在保险期限内，故太平洋财保上海分公司应当依法承担民事责任。本案主要争议是：吕庆玉的残疾赔偿金适用城镇标准还是农村标准；吕庆玉诉请的被扶养人生活费是否应予以支持。关于残疾赔偿金标准的问题，吕庆玉提供了合肥市庐阳区天河社区居委会的证明，用以证明其在该社区居住并经营餐饮业小摊满一年以上，居委会作为基层群众性自治组织，对其辖区内居民居住生活情况具有一定的管理能力，故居委会可以对外对其辖区内居民居住情况出具相关证明，且该证明与吕庆玉提供的工作场所的照片也可以相互印证。《安徽省高级人民法院审理人身损害赔偿案件若干问题的指导意见》第十一条规定，农村居民能提供在城镇的合法暂住证明，在城镇有相对固定的工作和收入，已连续居住、生活满一年的，人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算。故吕庆玉主张按照城镇居民计算残疾赔偿金的诉讼请求，本院予以支持。关于被扶养人生活费问题，吕庆玉提供了寿县瓦埠镇上奠村村民委员会的证明，该证明载明其父亲吕银德已年满79周岁，母亲李多荣年满73周岁，两人均已年老。吕庆玉作为其子女具有赡养老人的义务，现吕庆玉因交通事故致残，故其主张的被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持。关于太平洋财保上海分公司辩称扣除非医保用药的辩解意见，因其举证不能，不予支持。关于吕庆玉质证称适用其自身委托的鉴定意见作为裁判依据的主张，因太平洋财保上海分公司已申请对吕庆玉的伤残等级等进行重新鉴定，并陈述相关重新鉴定理由，且本院委托的鉴定机构作出的鉴定意见也对吕庆玉的伤残等级进行了变更，故对吕庆玉要求按照其自行鉴定的鉴定意见进行裁判，本院不予支持，原告自行鉴定的鉴定费本院亦不予支持。关于太平洋财保上海分公司不承担诉讼费、重新鉴定费的辩解意见，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外；部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自承担的诉讼费用数额；根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案的保险公司申请重新鉴定费用是为了确定吕庆玉在事故中受伤具体损失数额所支付的必要的、合理的费用，故太平洋财保上海分公司的该辩称不能成立，本院不予采信。吕庆玉主张的财物损失，因其未提供相关证据证明财物损失状况和损失数额，本院不予支持。综上，吕庆玉的合理损失，本院依法确认如下：
1、医疗费141701.76元（4581.3元+113840.08元+22450.38元+830元），含吕庆玉诉请时主张的医疗器具辅助费460元（发票载明为“租车、担架、抬楼”，时间为2017年4月25日），结合吕庆玉的伤情状况，其于2017年4月25日从安徽省立医院出院，其出院移动产生担架、抬楼、租车费用也符合其病情要求，故对该460元，本院予以支持；
2、住院伙食补助费1770元（30元/天×59天），吕庆玉三次住院共计59天，标准按照30元每天计算；
3、营养费2700元（30元/天×90天），经鉴定吕庆玉营养期为90天，标准为30元每天；
4、护理费14582.40元（121.52元/天×120天），经鉴定吕庆玉的护理期为120天，安徽省上一年度居民服务业的标准为121.52元每天（44353元/年÷365天/年）；
5、误工费，经鉴定吕庆玉的误工期计算至定残前一日，吕庆玉于2017年3月30日受伤，定残日期为2018年3月14日，经计算为348天，吕庆玉举证证实其在城镇经营餐饮业小摊，但并未能举证证明其最近三年的平均收入情况，故其误工费的标准可参照安徽省上一年度住宿和餐饮业的标准34897元每年计算，日误工费标准为95.61元（34897元/年÷365天/年），吕庆玉起诉主张误工费按照92元每天计算视为对其自身权利的处分，本院予以支持，经计算误工费为32016元（348天×92元/天），；
6、伤残赔偿金122455.20元﹝29156元/年×20年×（20%+1%）﹞，经鉴定吕庆玉构成一个九级伤残，一个十级伤残，至定残之日吕庆玉年满51周岁，残疾赔偿金计算年限按照20年计算，标准按照安徽省上一年度城镇居民人均可支配收入29156元每年计算；
7、后续治疗费经鉴定为45000元（35000元+10000元）；
8、被抚养人生活费，安徽省上一年度农村居民人均性消费性支出为10287元/年，吕庆玉按照9879元/年计算被扶养人生活费视为对其自身权利的处分，本院予以支持，吕银德已年满75周岁，计算标准为5年，李多荣年满73周岁，计算标准为7年，吕银德夫妇共生育四子女，经计算被抚养人生活费为6223.77元﹝吕银德（9879元/年×5年×21%÷4）+李多荣（9879元/年×7年×21%÷4）﹞；
9、交通费1500元，吕庆玉虽未提供相关交通费票据，但其因交通事故受伤住院，必然要产生的相关的交通费用，结合其受伤情况和住院天数，其主张交通费1500元基本符合客观实际，本院酌定支持。
以上费用合计367949.13元，精神损害抚慰金结合事故责任和吕庆玉的伤残等级，本院酌定为17000元。因赵久应负事故全部责任，上述赔偿款也在保险责任限额内，故应由太平洋财保公司上海分公司承担全部赔偿责任，赔偿数额为384949.13元（367949.13元+17000元），其中交强险内赔偿医疗费限额10000元，赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费等限额120000元，其余赔偿数额在商业险内予以赔付。吕庆玉在获得赔偿后，应向赵久应返还垫付的医疗费24000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内支付原告吕庆玉医疗费等各项赔偿款计384949.13元（吕庆玉获得赔偿后返还赵久应垫付的医疗费24000元）；
二、驳回原告吕庆玉的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8093元，减半收取计4047元，由原告吕庆玉负担607元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担3440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 夏斌武
二〇一八年四月二十四日
书记员 曹 蕾
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。