南京市秦淮区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0104民初354号
原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心，住所地南京市秦淮区汉中路95号。
代表人余伟健，总经理。
委托代理人胡梅君，北京盈科（南京）律师事务所律师。
被告蒋长林，男，汉族，1982年1月14日生。
原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心（以下简称工行牡丹卡南京分中心）与被告蒋长林信用卡纠纷一案，原告工行牡丹卡南京分中心于2016年1月11日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法组成合议庭于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告工行牡丹卡南京分中心的委托代理人胡梅君到庭参加诉讼。被告蒋长林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行牡丹卡南京分中心诉称，2014年11月27日，被告蒋长林与原告签订《牡丹卡购车专项分期付款合同》（以下简称《分期付款合同》），约定：被告购买丰田凯美瑞车辆，总价280000元，自行支付首付款84000元，剩余购车款以透支方式向汽车销售商支付，透支金额为196000元；原告作为透支债权人，负责将资金划入指定账户；被告使用牡丹购车专用卡透支支付购车款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的本金；分期还款共分36期，首期偿还（含手续费）27568.8元，以后每期偿还5444元。合同还约定：1、如果被告没有按合同约定按时足额存入资金，或者被告虽按本合同按时足额存入还款资金但其牡丹购车专用卡账户被法院等有权机关冻结，导致被告累计3期无法扣款受偿的，原告有权宣布债务提前到期，要求被告立即提前偿还透支未还的全部款项；2、由于被告没有按照合同履行义务，原告有权要求被告蒋长林立即偿还全部款项。以贷款所购车辆作为抵押物为借款提供担保，双方签订抵押合同并已经依法办理抵押登记。合同签订后，原告按约定将购车款划入被告指定账户，但被告没有按约及时履行还款义务，至2015年12月21日止，被告已欠付贷款本金、利息、滞纳金、分期授权累计共计178943.85元。原告为维护合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、被告立即向原告偿还截至2015年12月21日的贷款本金44650.65元、利息2411.58元、滞纳金1225.62元、分期授权累计130656元，合计178943.85元，并给付自2015年12月22日起至实际清偿之日止按照借款合同约定的欠息；2、原告就上述款项对被告抵押的车辆享有优先受偿权；3、被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告再次明确诉讼请求为：1、被告立即向原告偿还截至2016年5月5日的贷款本金71870.65元、利息6729.2元、滞纳金3725.62元、分期授权累计103436元，合计185761.47元，并给付自2016年5月6日起至实际清偿之日止按照《分期付款合同》之规定所应承担的利息、滞纳金；2、原告就被告抵押给原告的苏A×××××号丰田凯美瑞汽车享有优先受偿权；3、被告承担本案诉讼费用。
被告蒋长林未答辩，亦未向法庭提供证据。
经审理查明，2014年11月27日，被告蒋长林向原告工行牡丹卡南京分中心申请办理中国工商银行牡丹信用卡，用于购车专项分期付款业务，原行署工行牡丹卡南京分中心（甲方）经审批后于同年12月8日与被告蒋长林（乙方）签订《分期付款合同》。合同第一条约定，乙方向汽车销售商南京和之泰汽车销售有限公司购买汽车（具体品牌型号丰田凯美瑞），车辆总价为280000元。第二条约定，乙方自行支付首付款84000元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为196000元；乙方在此不可撤销地授权甲方将上述透支资金划入汽车销售商南京和之泰汽车销售有限公司的账户。第三条约定，乙方使用牡丹购车专用卡透支支付购车款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的本金；分期还款共分36期，首期偿还（含手续费）27568.8元，以后每期偿还的金额为5444元；乙方应于透支次月的25日前将第一期偿还的款项存入牡丹购车专用卡，第二期以后的还款资金均应于每月25日前存入牡丹购车专用卡；乙方授权甲方从其牡丹购车专用卡账户内直接扣款。第四条约定，乙方以牡丹购车专用卡透支方式支付购车款，并向甲方分期偿还，应向甲方支付手续费22108.8元。第六条约定，如乙方没有按本合同约定按时足额存入资金……甲方有权对乙方收取利息和滞纳金，利息按应还未还债务每日万分之五计收贷款利息，贷款利息按月计收复利，滞纳金按应还未还债务百分之五标准收取。第七条约定，甲方累计3期无法扣款受偿的，甲方有权宣布牡丹购车专用卡项下的透支款全部提前到期，要求乙方立即提前偿还透支未还的透支款及利息等全部款项。第十四条约定，本合同履行中发生争议的，甲、乙双方应首先友好协商解决，协商不成的，向甲方所在地人民法院提起诉讼。
2014年12月8日，原告工行牡丹卡南京分中心还与被告蒋长林签订《个人汽车贷款抵押合同》一份，约定蒋长林将其购买的丰田牌轿车抵押给工行牡丹卡南京分中心，作为上述《分期付款合同》的担保。同年12月25日，蒋长林所购苏A×××××号丰田牌轿车在南京市江宁区交巡警大队车辆管理所办理了抵押登记，抵押权人为工行牡丹卡南京分中心。
后工行牡丹卡南京分中心按约向蒋长林发放了卡号为62×××03的牡丹信用卡，蒋长林使用该卡透支196000元购买丰田凯美瑞轿车。自2015年5月开始，蒋长林连续多期未能按约还款，截至2016年5月5日，拖欠工行牡丹卡南京分中心透支本金71870.65元、利息6729.2元、滞纳金3725.62元、分期授权累计103436元，合计185761.47元。
上述事实，有原告工行牡丹卡南京分中心的陈述及其提供的牡丹卡专项分期业务申请审批表、分期付款合同、个人汽车贷款抵押合同、机动车注册登记表、牡丹卡交易明细、牡丹卡账户查询截图等证据予以证实。
本院认为，原告工行牡丹卡南京分中心与被告蒋长林签订的《分期付款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按约履行义务。被告蒋长林使用原告工行牡丹卡南京分中心提供的牡丹卡透支消费196000元用于购车后，应按照《分期付款合同》约定按时足额还款。截至2016年5月5日，被告蒋长林连续多期未能还款，拖欠原告工行牡丹卡南京分中心透支本金71870.65元、利息6729.2元、滞纳金3725.62元、分期授权累计103436元，合计185761.47元，其行为已构成违约，应当向原告工行牡丹卡南京分中心承担相应的违约责任。原告工行牡丹卡南京分中心要求被告蒋长林偿还逾期透支本金71870.65元，提前偿还未到期透支本金103436元及按《分期付款合同》约定所应承担的全部利息和滞纳金的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告蒋长林将其购买的苏A×××××号丰田凯美瑞轿车抵押给原告工行牡丹卡南京分中心，并办理了抵押登记，该抵押已经发生法律效力，现被告蒋长林未按合同约定履行还款义务，原告工行牡丹卡南京分中心作为抵押权人有权对上述抵押物优先受偿。被告蒋长林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告工行牡丹卡南京分中心主张的证据，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蒋长林于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心偿还透支本金、利息及滞纳金合计185761.47元，并支付自2016年5月6日起至实际给付之日止的利息（按应还未还债务每日万分之五计算，并按月计算复利）和滞纳金（按应还未还债务百分之五计算）。
二、如被告蒋长林不能偿还上述第一项债务，原告中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心南京分中心有权依法处置被告蒋长林所有的苏A×××××号丰田牌轿车，以折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3879元，公告费600元，合计4479元，由被告蒋长林负担（被告应负担的诉讼费用已由原告预交，被告于本判决生效之日起十日内将此款直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。
审 判 长 常 乐
审 判 员 张 源
代理审判员 何 牧
二〇一六年五月十九日
见习书记员 夏晨璐