河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0922民初2244号
原告：赵连雨，男，汉族，1963年9月18日出生，住清丰县。
委托代理人：赵记岗，男，汉族，1992年2月24日出生，住清丰县。
委托代理人：唐秀钦，清丰县法律援助中心指派律师。
被告：王丽霞，女，汉族，1980年10月4日出生，住清丰县。
被告：徐跃伟，男，汉族，1983年6月25日出生，住清丰县。
二被告共同的委托代理人：鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。
被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司。
统一社会信用代码：9141090078623369XD。
住所地：濮阳市中原西路东段路北。
负责人：张士亮，该公司总经理。
委托代理人：宋阳锋，河南心力律师事务所律师。
原告赵连雨与被告王丽霞、徐跃伟、阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。因被告保险公司申请对原告的伤残重新鉴定，本案依法转入普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵连雨的委托代理人赵记岗、唐秀钦，被告徐跃伟及被告王丽霞、徐跃伟共同的委托代理人鲁朝臣，被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司的委托代理人宋阳锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、车损、施救费等共计123250.59元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月27日14时许，被告王丽霞驾驶豫Ｊ×××××小型轿车行驶至清丰县××××村路段时与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，致原告受伤。经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王丽霞负事故的全部责任。被告王丽霞驾驶的豫Ｊ×××××小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保有交强险和商业险。经鉴定，原告的伤构成一处伤残。现诉至法院，请求赔偿。
被告王丽霞、徐跃伟共同辩称：对发生交通事故的事实及责任认定无异议。徐跃伟是车主，王丽霞是徐跃伟雇佣的司机。徐跃伟的车在被告保险公司投保有交强险和限额为50万元的第三者责任险，原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后徐跃伟为原告垫付35893元，应予返还。
被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称：对事故的事实、责任认定及投保情况无异议，同意在保险限额内承担原告合理合法损失。对原告的医疗费用应扣除15%的非医保用药。原告各项诉求较高。诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明：2016年3月27日14时许，被告王丽霞受被告徐跃伟雇佣驾驶被告徐跃伟所有的豫Ｊ×××××小型轿车行驶至清丰县××××村路段时与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，致原告受伤。经清丰县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告王丽霞负事故的全部责任。事故发生后，原告在清丰县人民医院住院治疗22天，花去医疗费52123.47元。被告徐跃伟为原告垫付了35893元。原告受损的电动车经清丰县价格认证中心评估，车损为1740元。原告支出评估费100元、施救费300元。被告徐跃伟所有的豫Ｊ×××××小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投有交强险和限额为50万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。事故发生时，被告王丽霞的驾驶证、行驶证均在准驾、准行期间。2016年7月28日，经濮阳清风法医临床司法鉴定所鉴定，原告的伤构成一处九级伤残、并需二次钢板取出费用4200元。原告支出鉴定费1460元。被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司不服，申请对原告的伤残重新鉴定。经双方协商确定的新乡医学院司法鉴定中心鉴定，原告的伤构成一处十级伤残。
上述事实，有原告身份证明、户口本、事故认定书、被告王丽霞驾驶证、行驶证、保险单、原告诊断证明、病历、鉴定意见书、评估结论书、花费单据及庭审笔录等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。
本院认为：公民因受到侵害而造成身体伤害、财产损失的，依法应当获得赔偿。本案事故已经清丰县公安局交警大队出具责任认定书，认定被告王丽霞负事故的全部责任。对此事故的责任认定，双方均无异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告造成的损失，被告徐跃伟作为车主，应承担相应的赔偿责任；被告王丽霞作为受雇佣的司机，负事故的全部责任，应当认定其在履行职务过程中存在重大过失行为，应承担连带赔偿责任。被告徐跃伟所有的豫Ｊ×××××小型轿车在被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投有交强险和限额为50万元的第三者责任险，故被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司首先应在交强险各分项限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任；超出部分根据事故责任比例在第三者责任险限额范围内承担的赔偿责任。对于不属于保险公司承保的范围，由被告徐跃伟按照事故责任比例承担赔偿责任，被告王丽霞负连带责任。
原告请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：
一、医疗费用部分。
1、关于医疗费52123.47元，有有效票据为凭，本院予以支持。被告保险公司关于扣除非医保用药的辩解，因无法律依据，本院不予支持。
2、关于住院伙食补助费1100元、营养费440元，原告均是按照住院期间分别依每天50元、20元的标准请求的，于法不悖，本院予以支持。
3、关于二次手术费4122元，有鉴定意见书为凭，系原告必需支出的合理费用，为减少当事人诉累，本院予以支持。
以上共计57785.47元，由被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司首先使用交强险在该项限额范围内承担10000元；不足部分的47785.47元，在第三者责任险限额范围内承担。
二、伤残赔偿部分。
1、关于误工费9638元，原告是按照农林牧渔业职工年平均工资标准计算至定残日前一天的，于法不悖，本院予以支持。
2、关于护理费1837.22元，原告是按照居民服务业职工年平均工资标准依住院期间请求的，于法不悖，本院予以支持。
3、关于伤残赔偿金43412元，本院根据原告经重新鉴定后构成十级伤残的事实，结合其实际年龄，依法按照农村居民年人均纯收入10853元的标准依其全部丧失劳动能力的10%计算20年，为21706元。
4、关于交通费660元，本院根据原告的住院时间及地点等，酌定为400元。
5、关于精神抚慰金10000元，本院根据事故事实、伤残程度及当地经济状况等，酌定为5000元。
以上能够认定为原告在伤残赔偿部分的合理损失共计38581.22元，由被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司使用交强险在该项限额110000元范围内承担。
三、财产损失部分。
关于车损1740元、施救费300元，有评估结论书及相关票据为凭，本院予以支持，由被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司首先使用交强险在该项限额范围内承担2000元；不足部分的40元，在第三者责任险限额范围内承担。
四、其它部分。
关于伤残鉴定费1400元、车损评估费100元，有票据为凭，系原告为处理事故及诉讼而支出的合理费用，本院予以支持。上述费用不属于保险公司承保范围，由被告徐跃伟予以承担。
关于被告徐跃伟垫付的35893元，可在折抵其应赔偿的数额后，由被告保险公司在赔偿给原告的款项中扣除后直接返还给被告徐跃伟。
关于诉讼费，被告保险公司称不予承担。本院认为，诉讼费的承担并不以双方合同的约定或是否属于间接损失为标准，而应依《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故本院认为被告辩解理由不成立，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告赵连雨各项损失共计64013.69元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司于本判决生效后十日内返还给被告徐跃伟34393元。
三、驳回原告赵连雨的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2837元，由原告赵连雨负担572元，被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担2265元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 王瑞启
审判员 聂建杰
陪审员 王彦瑞
二〇一六年十一月三十日
书记员 袁 园