宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石大民初字第1159号
原告王发有，男，1993年6月18日出生，汉族，无业，住大武口区。
委托代理人和明，宁夏沙都律师事务所律师，特别授权代理。
被告樊金鹏，男，1973年7月29日出生，汉族，个体司机，住大武口区。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司，住所地：银川德胜工业园区18-5号。
负责人姜洁，系中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司经理。
委托代理人史永宏，宁夏综义律师事务所律师，特别授权代理。
原告王发有与被告樊金鹏、中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月7日立案受理，并于2014年11月26日作出（2014）石大民初字第2648号民事判决书，判决被告保险公司赔偿原告王发有各项损失共计196188.82元，于判决生效后五日内付清；驳回原告王发有的其他诉讼请求。宣判后被告保险公司不服，上诉至石嘴山市中级人民法院，该院以原审对被告保险公司提出重新鉴定的申请未作处理，属程序不当为由，于2015年3月24日发回本院重新审理，本院于2015年4月15日立案受理，依法另行组成合议庭，公开进行审理。在审理过程中，被告保险公司于2015年5月18日提出重新鉴定申请，请求对原告王发有的伤残等级进行鉴定，本院依法委托宁夏宁安医院法医精神病鉴定中心和石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心对原告伤残等级进行了鉴定，鉴定结论为“轻度认知障碍”、“王发有之颅脑损伤评定为X级伤残”、“王发有之头面部损伤评定为X级伤残”。本案于2015年11月20日公开开庭进行了审理，原告王发有及其委托代理人和明、被告樊金鹏、被告保险公司委托代理人史永宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王发有诉称，2013年11月28日14时20分许，被告樊金鹏驾驶宁A＊＊**号东风牌小型普通客车，沿大武口区山水大道由西向东行驶至大武口区贺兰山铁合金厂门口左转弯处时，与原告王发有驾驶的宁D＊＊**号普通两轮摩托车发生碰撞，致原告王发有受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经石嘴山市公安局交通管理局大武口区交警大队石公交（大）认字2013第007号道理交通事故认定书认定，被告樊金鹏负该起事故的主要责任，原告王发有负次要责任。原告王发有经治疗现以基本痊愈，后经法医鉴定：原告王发有为急性闭合性颅脑硬膜外血肿、颅骨骨折，属于七级伤残；右侧股骨内侧髁骨折、右侧髌骨撕脱骨折、右侧膝关节内侧副韧带撕裂伤，属于九级伤残，误工期40周，营养期24周，护理期24周，还需后续治疗和康复。宁A＊＊**号东风牌小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，被告保险公司应当在交强险保险范围内和第三者商业保险范围内承担相应的赔偿责任。原告为维护自身合法权益诉至人民法院，要求：1.判令被告樊金鹏承担医疗费36990.22元、住院伙食补助费1750元、误工费38620元、护理费10500元、出院后24周的护理费18580.8元、营养费8400元、交通费886元、鉴定费1600元、伤残赔偿金174516.32元、复印费28元、摩托车损失费218元、被抚养人生活费18128.88元、后期治疗费40000元，共计350218.22元，要求被告承担350218.22元×70%=245152.75元和精神损失费5000元，合计250152.75元，被告保险公司在交强险范围内和第三者商业保险限额内承担赔偿责任；2.本案诉讼费由被告承担。
被告樊金鹏辩称：1.应按照60%、40%来承担事故主次责任，虽然交通事故认定书中被告承担主要责任，但是在交通事故中，原告无证驾驶，骑摩托车超速撞到被告的车；2.对医疗费、住院伙食费均没有异议；3.误工费月工资3000元应该除以30天来计算每日工资且误工期过长；4.护理费过高、营养费、司法鉴定费、伤残赔偿金符合国家有关规定的被告愿意赔付；5.交通费愿意承担500元。
被告保险公司公司辩称：1.交强险范围内被告保险公司不再承担原告的医疗费、住院伙食补助费和营养费。因为交通事故发生后被告保险公司已向原告支付医药费10000元。2.原告主张的后续治疗费根据法律规定应当待实际发生后另行主张。3.原告主张误工损失应当出具误工期间所在单位的工资表或工资卡，以证明其实际收入情况和此次交通事故停发期间工资的损失数额。若原告不能提供上述证据证明其是否遭受误工损失及损失数额，应当驳回其关于误工费的诉讼请求。对于原告的误工期限，请法庭根据原告的伤情、医嘱及停发工资的证据材料予以确定。本案中原告主张明显过高，请法院酌情核定。4.原告主张的护理期限过长，依医嘱证明确需护理的，原告可主张护理费。但应当出示护理人员工资表或工资卡以证明护理人员的实际收入。若原告不能提供有效证据证明确需护理的，被告保险公司不承担赔偿责任。具体护理期限请法庭根据原告的伤情及医院出具的诊断证明予以确定。5.请法庭根据原告提交的票据酌情支持交通费。对于时间、地点、人数、次数不能印证的票据，被告保险公司不予认可。6.原告主张的被扶养人生活费问题。从现有证据看，原告构成十级伤残，但并不能证明原告丧失了劳动能力，再者，原告父亲听力残疾，不属于丧失劳动能力又无其他生活来源的人。而且残疾证是残联颁发，没有经过鉴定机构鉴定。因此，对原告主张的被抚养人生活费应当予以驳回。原告计算标准也错误。2013年度农村居民人均年生活消费支出为5633元，不是6180.3元。7.原告主张的财产损失应当有合法有效证据证明。8.原告主张的伤残赔偿金依法应当根据原告的户籍类别，即依法应当按农业人口标准，依照2013年农村居民人均纯收入标准计算。9.原告精神损失费的主张不应得到支持。原告已主张了伤残赔偿金，其中已经包含了精神损失费，再次主张属于重复主张。10.鉴定费、诉讼费：根据涉案保险合同的约定及交强险条款责任免除部分第十条第四项：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，交强险不负责赔偿和垫付。”因此，对于该项损失，被告保险公司在交强险范围内不承担付款责任。11.原告三期即“误工期、营养期、护理期”的计算，只是鉴定机构的鉴定意见，并不能作为有效证据证明确实存在，且鉴定机构不具有该三项的鉴定资质。关于“三期”的计算，应当依据所住院治疗的医疗机构明确医嘱证明进行确定。所以，对于不是医疗机构提供的三期建议，应当不予认可。12.涉案车辆投保了第三者责任险，对于交强险赔偿不足部分，依法应当在商业三者险范围内按照交通事故责任比列予以赔偿；本次交通事故中被保险人承担主要责任，依照商业险条款第二十六条规定，保险公司在商业险范围内依法承担70%的赔偿责任。13.鉴定费、诉讼费，根据涉案保险合同及第三者责任保险条款责任免除部分第七条第七项：“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，商业第三者责任险不负责赔偿和垫付”。因此，对于该项损失，被告保险公司在第三者责任险范围内不承担付款责任。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向法庭提交的证据、被告的质证意见和本院的认证情况：
证据一，道路交通事故认定书1份，证明原、被告双方发生交通事故的时间、地点，该事故经交警队认定，被告樊金鹏对该起事故负主要责任的事实。
被告樊金鹏质证意见，对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
被保险公司质证意见，对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
证据二，住院病案2份、门诊病历1份、疾病诊断证明书2份、出院通知书1份、复印费票据1张，证明原告受伤经过两次住院治疗所支付的费用及复印病历的支出应当由二被告承担。
被告樊金鹏质证意见，对证据的“三性”无异议。
被保险公司质证意见，对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议，复印费不属于保险理赔范围。
证据三，医疗费票据2张（宁夏医科大23110.59元＋石嘴山市第二人民医院10991.95元）、门诊票据25张合计2865.69元、门诊药费22元，证明原告两次住院花费的费用为36990.22元。
被告樊金鹏质证意见，对以上医院的票据无异议，但是2013年11月28日当天所发生的门诊费用是由樊金鹏交付的。
被保险公司质证意见，对上述证据中22元门诊药费不认可，其他予以认可。
证据四，宁夏晟晏福华冶金有限公司铁合金分厂出具证明的1份，证明原告的工资是固定收入，月收入3000元。
被告樊金鹏质证意见，对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议，对证明目的有异议，原告在宁夏晟晏福华冶金有限公司铁合金分厂是计件工资，不是固定工资。
被保险公司质证意见，对该证据有异议，应当还有原告与劳动单位签订的劳动合同以及原告的工资卡来印证。
证据五，交通费票据47张共计886元，证明原告在住院期间花费交通费886元。
被告樊金鹏质证意见，原告的交通费要求过高，部分票据都是2014年9月份连续出现，多为连号，与事实不符，对其真实性不予认可，被告愿意接受500元的交通费。
被保险公司质证意见，对该证据的真实性认可，原告提交的证据与事实不符，请法庭酌情认定合理的费用。
证据六，宁夏昊天司法鉴定所司法鉴定书1份、宁夏昊天司法鉴定所鉴定费票据1份，证明原告因交通事故受伤，经宁夏昊天司法鉴定所鉴定，原告构成一处9级、一处7级伤残，并支付鉴定费1600元的事实。
被告樊金鹏质证意见，对发生1600元鉴定费用没有异议，对于鉴定等级有异议，以重新鉴定的结果为准。
被保险公司质证意见，对昊天司法鉴定所鉴定报告不认可，以重新鉴定的结果为准，对鉴定费1600元认可，但不属于保险公司的赔偿范围。
证据七，收据2张，证明原告为摩托车托运、停放支付了218元的事实。
被告樊金鹏质证意见，对该证据的真实性不认可，原告应当提交相应的维修票据。
被保险公司质证意见，对该证据的真实性、合法性、关联性均不认可，摩托车托运、停放费用不属于保险理赔范围。
证据八，户口本1份、残疾证1份、劳务移民证1份，证明原告父亲系残疾，应享受被抚养人生活费的事实。
被告樊金鹏质证意见，原告户口本显示的为农业户口，残疾证应当到本地换证，对原告证据的真实性有异议。
被保险公司质证意见，对户口本、移民证无异议，原告的户籍类别为农业户口，对残疾证的真实性有异议，不能达到原告的证明能力，不能证明原告父亲已经丧失劳动能力。
证据九，宁夏回族自治区宁安医院宁夏精神卫生中心出具的韦氏成人智力量表1份，证明原告的智力受损的事实。
被告樊金鹏质证意见，对该证据内容的真实性、合法性、关联性均有异议。对该医院是否具备智力鉴定的资质有异议。
被保险公司质证意见，对该证据不予认可。
本院的认证意见为：原告的证据一、二、三、四，来源合法，内容真实有效，与本案有关联性，对上述证据的证明效力本院予以确认；证据五，原告受伤住院期间支付交通费属实，但原告主张的交通费偏高，本院根据实际情况酌情确认；关于证据六，二被告的质证意见成立，本院仅对原告花费1600元鉴定费的事实予以确认；证据七具有证据属性，本院对证据其七所证明的事实予以确认；证据八，该证据来源合法，内容真实有效，但达不到原告的证明目的，本院对证据八不予确认；证据九，因被告已申请重新鉴定，故本院对证据九不予确认。
被告保险公司为抗辩原告的诉讼主张当庭向法庭提交以下证据、原告的质证意见、被告樊金鹏的质证意见和本院的认证情况：
证据一、费用计算书、计算书列表一份，证明交通事故发生后被告保险公司在交强险范围内垫付10000元医疗费的事实。
原告的质证意见，对证据一无异议。
被告樊金鹏的质证意见，对证据一无异议。
证据二、石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份、宁夏宁安医院法医精神病鉴定中心精神病司法鉴定意见书一份，证明原告构成十级伤残以及智力轻度认知障碍的事实。
原告质证意见，1.本案的委托鉴定事项存在重大错误，对王发有的伤残程度进行鉴定，应该是重新鉴定和复核鉴定；2.检查过程存在重大过失，法医陈述“神志清醒，自行步入鉴定室”，表述不清楚；3.对宁安医院精神疾病司法鉴定书不认可，前后两次鉴定都是在宁安医院鉴定，但是鉴定结果中智商测试互相矛盾；4.对于X伤残有异议；5.没有任何鉴定人的签字，都是鉴定人的印章，是否是这些鉴定人参与鉴定，不得而知；6.本次鉴定对原告提出的“三期”及后续治疗费没有任何说法，属于认可第一次鉴定。对于本次鉴定有重大瑕疵，要求重新鉴定。
被告樊金鹏质证意见，对证据二无异议。
证据三、司法鉴定票据四份，证明被告保险公司垫付鉴定费2133.24元的事实。
原告质证意见，对司法鉴定票据不认可，鉴定费是被告保险公司应当自行承担的，在鉴定过程中，王发有自行承担了207.1元的鉴定费。
被告樊金鹏质证意见，对证据三无异议。
本院的认证意见：证据一具有证据属性，本院对证据一所证明的事实予以确认；证据二客观真实、与本案具有关联性，能达到被告保险公司的证明目的，原告的质证意见不成立，本院对证据二所证明的事实予以确认；证据三能证明被告保险公司支付鉴定费2133.24元的事实，本院对该事实予以确认。
被告樊金鹏在举证期限内未向法庭提交证据。
根据原、被告的当庭陈述、举证、质证以及本院对证据的认证，确认以下事实：
2013年11月28日14时20分许，被告樊金鹏驾驶宁A＊＊**号东风牌小型普通客车，沿大武口区山水大道由西向东行驶至大武口区贺兰山铁合金厂门口左转弯处时，与原告王发有驾驶的宁D＊＊**号普通两轮摩托车发生碰撞，致原告王发有受伤，双方车辆损坏的交通事故。同日，原告因伤被告送往石嘴山市第二人民医院，经诊断为：急性闭合性颅脑损伤、下颚骨骨折等伤情，住院治疗7天。2013年12月5日，原告转入宁夏医科大学总医院接受治疗，并于2014年1月2日出院，住院28天。因交通事故受伤治疗花费医疗费共计36990.22元，其中保险公司在交强险范围内已付10000元，被告樊金鹏支付了13000元。住院期间医嘱陪床一人。2013年12月10日，该事故经石嘴山市公安局交通管理局大武口区交警大队石公交（大）认字2013第007号道路交通事故认定书认定，被告樊金鹏负该起事故的主要责任，原告王发有负次要责任。2014年10月13日，经宁夏昊天司法鉴定所鉴定，原告王发有为急性闭合性颅脑硬膜外血肿、颅骨骨折，属于七级伤残；右侧股骨内侧髁骨折、右侧髌骨撕脱骨折、右侧膝关节内侧副韧带撕裂伤，属于九级伤残。首次鉴定原告共花费鉴定费1600元。宁A＊＊**号东风牌小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。原告为维护自身合法权益诉至人民法院，要求判如所请。
另查明，被告樊金鹏驾驶的宁A＊＊**号东风牌小型普通客车的所有人为常斗兴，被告樊金鹏为使用人。被告樊金鹏驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险以及限额为15万元的第三者商业险。被告保险公司于2015年5月18日提出重新鉴定申请，请求对原告王发有的伤残等级进行鉴定，本院依法委托宁夏宁安医院法医精神病鉴定中心和石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心对原告伤残等级进行了鉴定，鉴定结论为“轻度认知障碍”、“王发有之颅脑损伤评定为X级伤残”、“王发有之头面部损伤评定为X级伤残”，在重新鉴定过程中，原告因鉴定需要拍片检查花费207元，被告保险公司花费鉴定相关费用2133.24元；原告每月工资3000元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照各自过错的比例分担责任。
一、关于原告的损失：1.医疗费，石嘴山第二人民医院、宁夏医科大学总医院出具的住院和门诊发票证实，原告的医疗费确定为36990.22元（包括被告樊金鹏支付的13000元，被告保险公司赔付的10000元）；2.误工费，按照原告月工资3000元标准，根据原告住院日期2013年11月28日到定残前一日2014年10月12日，计算误工费为31800元（3000元／月÷30天×318天）；3.护理费，原告受伤住院治疗期间需要护理，护理人员工资参照2013年度宁夏道路交通事故赔偿标准中服务业工资标准计算，根据原告的住院时间确定护理期限为35天，护理费计算为3563.48元（37162元／年÷365天×35天），原告要求按照宁夏昊天司法鉴定所司法鉴定意见书计算护理费的主张不符合法律规定，本院不予支持；4.住院伙食补助费，原告先后住院治疗35天，参照2013年度宁夏道路交通事故赔偿标准每天50元，确定为1750元；5.交通费，根据原告及其护理人员住院、护理的实际情况，被告樊金鹏自愿承担500元的交通费，交通费确定为500元；6.复印费28元；7.伤残赔偿金，原告系宁夏回族自治区政策性劳务移民，其主要收入来源于城镇打工，故伤残赔偿标准应当按照2013年全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准中城镇居民人均可支配收入19831.4元的标准计算，原告的伤残等级应以重新鉴定的结论为准即两处十级伤残，根据法律规定，原告的伤残赔偿金应为47595.36元（19831.4元／年×20年×12%=47595.36元）；8.车辆损失费218元；9.重新鉴定期间拍片花费207元；10.精神损害赔偿金，虽然原告因交通事故造成的伤残等级不属于重度伤残，但毕竟原告的伤残部位包括智力受损的事实，遭受精神损害属于客观事实，残疾赔偿金是未来收入丧失的赔偿，并不涵盖精神损害抚慰的内容，故原告要求精神损害赔偿金5000元，有事实依据和法律依据，本院对该损失进行确认。关于原告自行委托产生的鉴定费1600元，该鉴定费系原告单方委托鉴定机构对其伤残等级进行鉴定的花费，现被告保险公司申请重新鉴定得出的鉴定结论与原告单方委托鉴定得出的结论不同，故原告该笔鉴定费应由原告自行承担，不应作为应按交通事故责任予以赔偿的损失范围。原告诉请的后续治疗费40000元并未实际产生，本院不予支持；关于原告要求被告支付被扶养人生活费的诉请，因原告十级伤残较轻，并未丧失履行抚养义务的能力，故对原告的该项诉讼请求本院不予支持；营养费，原告提供的证据中并无加强营养的医嘱，本院不予支持。综上，原告的各项损失合计为127652.06元（医疗费：36990.22元＋误工费：31800元＋护理费：3563.48元＋住院伙食补助费：1750元＋交通费：500元＋复印费：28元＋伤残赔偿金：47595.36元＋车辆损失费：218元＋重新鉴定期间拍片花费：207元＋精神损害赔偿金：5000元）。
二、关于赔偿责任和赔偿主体，原告的上述损失，被告保险公司在机动车交强险责任限额范围内已经赔偿医疗费10000元，剩余医疗费、伙食补助费、重新鉴定期间拍片费应按照双方责任比例在商业险中予以赔偿，被告樊金鹏已经支付的13000元，应当从赔偿数额中予以扣减，即被告保险公司应在商业第三者责任险范围内给原告赔偿医疗费损失共计7263.05元（（医疗费：36990.22元-交强险已付10000元＋住院伙食补助费：1750元＋重新鉴定期间拍片花费：207元）×70%-13000元）。原告的误工费31800元、护理费3563.48元、交通费500元、车辆损失费218元、复印费28元、伤残赔偿金47595.36元精神损害赔偿金5000元，合计88704.84元，由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。因原告的上述损失在交强险以及第三者责任险限额内能够全部赔偿，被告樊金鹏不再承担赔偿责任。被告樊金鹏在原告住院期间为原告支付的医疗费13000元，被告樊金鹏可以与保险公司协商或另行诉讼解决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司赔偿在交强险范围内赔偿原告伤残及财产损失88704.84元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告医疗费损失7263.05元，合计95967.89元，于本判决生效后五日内付清。
二、驳回原告王发有的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5052元，由原告王发有负担3114元，由被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司负担1938元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 吴林海
代理审判员 刘 佳
人民陪审员 刘军平
二〇一五年十二月十日
书 记 员 王昕煜
附：本判决适用的有关法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。