wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
包头市青山区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0204民初400号原告：包头市园林绿化管理局劳动公园管理所，住所地内蒙古自治区包头市青山区钢铁大街3号。法定代表人李明照，该管理所主任。委托诉讼代理人：李彬彬，内蒙古金矢律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华，内蒙古金矢律师事务所实习律师。被告：马洪瑞，男，回族，，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。原告包头市园林绿化管理局劳动公园管理所与被告马洪瑞恢复原状纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告包头市园林绿化管理局劳动公园管理所于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告包头市园林绿化管理局劳动公园管理所撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告包头市园林绿化管理局劳动公园管理所负担。审判员  赵亮二〇一七年四月十七日书记员  祁鑫附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省宝清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0523民初2662号
原告：宝清县农村信用合作联社，住所地：黑龙江省双鸭山市宝清县新华路**号。
法定代表人：姜雷，职务：理事长。
委托诉讼代理人：袁宝军，男，1982年3月2日出生，住黑龙江省宝清县。
委托诉讼代理人：任曙光，黑龙江任曙光律师事务所律师。
被告：康虎，男，1974年2月2日出生，住黑龙江省宝清县。
被告：吴正芬，女，1974年4月3日出生，住黑龙江省宝清县。
原告宝清县农村信用合作联社与被告康虎、吴正芬借款合同纠纷一案，本院于2017年10月27日立案。原告宝清县农村信用合作联社于2017年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告宝清县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宝清县农村信用合作联社负担。
审判员 宋星华
二〇一七年十一月八日
书记员 李明鹤
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初3804号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。
被告：浙江银乐迪音乐娱乐有限公司义乌城中城分公司。住所地：浙江省义乌市稠州西路***号世贸君亭城中城酒店1-3F。
法定代表人：舒建安。
原告中国音像著作权集体管理协会诉被告浙江银乐迪音乐娱乐有限公司义乌城中城分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，由于原告逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按原告中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。
审判员 王亚萍
二〇一七年三月二十三日
书记员 胡玲燕
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑05民辖33号
原告：中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行，住所地双鸭山市尖山区新兴大街189号。
负责人：刘玉玺，行长。
委托代理人崔俊英，该行个贷客户经理。
被告：曹传美，男。
被告：黄雯，女。
原告中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行（以下简称鑫兴支行）诉称，被告2013年4月3日以购车为由向我行申请信用卡购车专项分期付款业务，双方于2013年4月14日签订了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，分期付款透支金额156，000.00元，分期期限为36个月，每期还款金额4，333.00元，分期付款合同到期日为2016年4月19日，同时签订了编号为2013052号《抵押合同》，抵押物为所购车辆，其车辆的车牌号为黑JQ15**。此次业务为信用卡分期付款业务，我行按照信用卡分期付款业务合同的约定，提供了相应的透支资金，完成了此次信用卡分期付款业务，而被告却没有履行合同的约定按期还款，只进行了部分还款，没有尽到还款的义务，经我行多次催收一直无果，到目前为止尚欠分期到期本金利息及滞纳金148，018.37元。根据当事人双方签订的《信用卡专项分期付款合同》第十条第三款的约定，即在本合同有效期内发生以下任一事项的，有权要求甲方立即清偿透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至提前解除本合同，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责。出现上述情形的前提条件是合同约定的第一项，即甲方累计三次违约或展期后发生一次违约。目前甲方已累计违约13期以上，所以、我行恳请法院判决解除双方签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，判决被告偿还原告中国工商银行股份有限公司双鸭山鑫兴支行信用卡分期透支本金99，554.57元，并支付利息及滞纳金直至贷款还清为止，依法处置信用卡分期透支抵押物及其名下的其他资产以维护原告的合法权益。
双鸭山市尖山区人民法院经审查认为，原告鑫兴支行办理的信用卡购车专项分期付款业务涉及范围广，人数多，其院审判力量不足，原告鑫兴支行亦提出异地管辖申请。为方便诉讼，节省诉讼资源，故依法报请本院指定异地管辖。
本院认为，根据黑高法[2016]201号《黑龙江省高级人民法院关于〈中共黑龙江省委政法委关于进一步在全省营造良好法治环境的实施意见〉的贯彻落实意见》文件要求，切实依法维护企业合法权益，保证案件公正及时审理，为银行清收不良贷款开设绿色通道，双鸭山市尖山区人民法院报请指定管辖的理由成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：
本案由双鸭山市宝山区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审判长 武春花
审判员 张玉波
审判员 李景华
二〇一七年一月十六日
书记员 李 荔
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执4759号
申请执行人招商局物业管理有限公司佛山分公司，住所地佛山市顺德区乐从镇东平新城依云水岸一期客服中心。
法定代表人魏代国。
被执行人何嘉廉，男，汉族，1972年9月15日出生，住佛山市顺德区，
原告招商局物业管理有限公司佛山分公司与被告何嘉廉物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0606民初1635号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何嘉廉应在法律文书发生法律效力之日起五日内向原告招商局物业管理有限公司佛山分公司支付物业服务费14597.4元及逾期付款违约金，并承担案件受理费128.79元。因债务人何嘉廉未按上述生效法律文书履行义务，权利人招商局物业管理有限公司佛山分公司向本院申请强制执行，本院于2016年4月27日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人何嘉廉发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2016年6月12日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；同期向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人有已设定抵押房产但被另案查封，本案无权处置；同期向佛山市交警支队�管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记；除此之外，暂无其他可供执行的财产。本院于2016年7月26日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务14597.4元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施，除被执行人有涉案房产被另案查封外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。申请人可待首先查封房产进行财产处置时申请参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0606执4759号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
定书送达后立即生效。
执行长 伍雨峰
执行员 李强升
执行员 许 润
二〇一六年八月八日
书记员 宋小静
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1403民初3070号
原告：商丘市顺强物业管理有限公司。住所地：商丘市睢阳区。
法定代表人：翟娴陵，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：王珂，河南华豫律师事务所律师。
被告：何利彬，男，汉族，1979年9月2日出生，现住河南省商丘市睢阳区。
委托诉讼代理人：郭河新，河南梁园律师事务所律师。
原告商丘市顺强物业管理有限公司（以下简称顺强物业）与被告何利彬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人王珂、被告的委托诉讼代理人郭河新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告支付物业费774元和逾期滞纳金557元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年4月22日，原告与蓝色港湾小区的开发方河南博润置业有限公司签订前期物业服务托管合同，原告系三级物业资质，合同约定物业管理费用每月0.5元每平方米，缴纳方式为本年度服务到期后缴纳下年度物业费用，且每月由原告代缴电费，包含公共部分及损耗，逾期不缴纳的，按日加收应缴纳费用3‰的滞纳金。合同签订后，被告也一直按时交纳物业、水电费，自2016年6月被告拒不缴纳物业费用，故诉至法院。
被告何利彬辩称，1、原告主体不适格，原、被告不存在合同关系，原告的诉求不能成立。2、原告强行入住被告的小区，未提供�业服务，多次侵占业主的合法权益，被告不应支付原告物业费。3物业收取的电费超过国家规定的标准，超出标准部分被告无需进行缴纳。
本院经审理认定事实如下：原告系具有物业管理资质的企业。2014年4月22日，原告与蓝色港湾小区建设单位河南博润置业有限公司签订《蓝色港湾前期物业服务托管合同》一份，将蓝色港湾小区委托原告实行物业管理。合同约定物业管理服务费：0.5元/月.平方米，缴纳方式为按年度缴纳，每年度第一月5日前履行缴纳义务，业主逾期不缴纳物业服务费的，按日加收应缴费用3‰的滞纳金。小区内电费由原告代收代缴，水、电、气共用部分及损耗，由物业公司计算，分摊到各业主，并由物业公司负责收取。该合同在商丘市住房和城乡建设局物业管理科进行了备案。合同签订后，原告对蓝色港湾小区实行物业管理，并一直将小区电费代收代缴给河南博润置业有限公司。被告自2016年7月1日后未交纳物业服务费，原告诉至法院。
本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告是具有物业管理资质的物业服务企业，其与蓝色港湾小区建设单位河南博润置业有限公司签订《蓝色港湾前期物业服务托管合同》是双方真实意思表示，内容合法有效，应受法律保护，对原告及全体业主均具有约束力，各方均应全面履行合同的约定。原告为该小区业主提供了物业服务，被告作为该小区内居住的业主，接受了原告提供的物业服务，即应按合同约定履行交费义务。被告辩称其与原告不存在合同关系，《最高人民法院关于审理物业服务案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人�法院不予支持。被告辩称因为原告未尽物业服务职责，所以不应交纳物业管理费。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，物业服务企业不履行或者不完全履行物业服务合同约定的或者法律、法规规定以及相关行业规范确定的维修、养护、管理和维护义务，业主请求物业服务企业承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任的，人民法院应予支持。据此，被告如认为原告不履行物业服务合同的约定，可通过正当途径主张权利，不能以物业服务不合格为由对抗原告要求交纳物业管理费的主张，且被告并未举证证明，案涉物业管理服务合同中有关于原告物业管理服务存在瑕疵时被告可以免交或减交物业服务费的约定，其行为对于其他按时交纳费用的业主也极为不公。故原告诉请被告支付物业管理费的诉讼请求，本院予以支持。经审查，原告在提供物业服务方面确实存在一定的瑕疵，故对于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项、第二十一条、第四十一条，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下:
一、被告何利彬自本判决生效之日起七日内给付原告商丘市顺强物业管理有限公司物业费774元；
二、驳回原告商丘市顺强物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受�费50元，减半收取25元，由被告何利彬负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
代理审判员 李华伟
二〇一七年五月八日
书 记 员 张梦瑶
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民执字第执1080号
申请执行人赵涤清，女，1963年11月29日生，工人，
被执行人李瑞霞，女，1954年7月10日生，汉族，无业，
被执行人赵熙，男，1981年10月12日生，汉族，无业，
申请执行人赵涤清与被执行人李瑞霞、赵熙返还原物纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年9月15日作出（2015）宁民初字第2079号民事判决，判决如下：一、被告李瑞霞、赵熙于本判决生效后七日内将原告赵涤清所有的坐落在松原市繁荣街303#铁-2单-2-3/4-1（产权证号为松房权证22026字第BT0000**号）的70平方米楼房返还给原告。二、被告李瑞霞、赵熙于本判决生效后七日内给付原告赵涤清2010年供暖费1995元。三、驳回原告赵涤清在本案中的其他诉讼请求。案件受理费4300元，由原告承担1300元，被告承担3000元。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年10月30日向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决所确定的义务。本院于同日立案执行，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，并以按协议履行完毕，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第2079号民事判决执行完毕。
本裁定送达之日起发生法律效力。
审判长 欧英伟
二〇一六年十二月二十一日
书记员 王立文
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民执字第执1080号
申请执行人赵涤清，女，1963年11月29日生，工人。
被执行人李瑞霞，女，1954年7月10日生，汉族，无业。
被执行人赵熙，男，1981年10月12日生，汉族，无业。
申请执行人赵涤清与被执行人李瑞霞、赵熙返还原物纠纷一案，松原市宁江区人民法院于2015年9月15日作出（2015）宁民初字第2079号民事判决，判决如下：一、被告李瑞霞、赵熙于本判决生效后七日内将原告赵涤清所有的坐落在松原市的70平方米楼房返还给原告。二、被告李瑞霞、赵熙于本判决生效后七日内给付原告赵涤清2010年供暖费1995元。三、驳回原告赵涤清在本案中的其他诉讼请求。案件受理费4300元，由原告承担1300元，被告承担3000元。该判决发生法律效力后，申请执行人于2015年10月30日向本院申请执行，要求被执行人履行上述判决所确定的义务。本院于同日立案执行，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，并以按协议履行完毕，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
松原市宁江区人民法院（2015）宁民初字第2079号民事判决执行完毕。
本裁定送达之日起发生法律效力。
审判长 欧英伟
二〇一六年十二月二十一日
书记员 王立文
黑龙江省龙江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0221民初2254号
原告：赵守祥，男，1946年7月22日出生，汉族，中专文化。
被告：梁宝琴，女，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。
本院在审理原告赵守祥与被告梁宝琴婚约财产纠纷一案中，本院于2017年6月6日立案。原告赵守祥于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告主动撤诉符合法律规定，本院予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告赵守祥撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵守祥负担。
代理审判员 姜莉莉
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 郭 佟
吉林省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉刑更55号
罪犯纪成，男，1970年8月21日出生于黑龙江省甘南县，汉族，高中文化，无职业。现服刑于吉林省四平监狱。
吉林省长春市中级人民法院于2014年10月29日作出（2014）长刑一初字第65号刑事附带民事判决，认定纪成犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，民事赔偿人民币21203.50元。本院于2014年12月1日作出（2014）吉刑一核字第41号刑事裁定，核准以故意杀人罪，判处纪成死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，即交付执行。
执行机关吉林省四平监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书。经吉林省监狱管理局审核，并经检察机关审查同意，报请本院审理。本院于2017年7月20日立案，依法在监区、网上公示，依法组成合议庭书面进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，本院依法核准罪犯纪成死刑，缓期二年执行后，交付执行。现罪犯纪成死刑缓期执行期满，执行期间罪犯纪成没有故意犯罪。
本院认为，罪犯纪成在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款之规定，裁定如下：
将罪犯纪成死刑缓期二年执行的刑罚减为无期徒刑，原判剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲海洪
审判员 牛 锋
审判员 张 刚
二〇一七年七月二十六日
书记员 陈 雷
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初546号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人陈万隆，男，1987年4月11日出生，汉族,小学文化，务工，户籍所在地广东省中山市石岐区。因本案于2017年2月21日被刑事拘留。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕584号起诉书指控被告人陈万隆犯危险驾驶罪，于2017年3月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员伍某出庭支持公诉，陈万隆到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年2月21日凌晨5时许，被告人陈万隆醉酒后驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车沿中山市沙溪镇新濠路往沙溪南路方向行驶，进入中山市沙溪镇誉花园小区后，途经誉花园小区内6栋对开路段时，碰撞被害人麦某停放路边的粤Ｔ×××××号小型轿车及被害人赵某停放路边的粤Ｔ×××××号小型普通客车，事故造成车辆损坏。随后，陈万隆留在现场等候公安人员处理，后如实供述自己的罪行。经广东岐江司法鉴定所检验，陈万隆驾驶车辆时静脉血液中的乙醇（酒精）含量为140.4mg/100mL。
上述事实，被告人陈万隆在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈万隆无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。陈万隆有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人陈万隆犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月21日起至2017年4月9日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄剑烽
二〇一七年三月二十二日
书记员 梁文虎
沈泉
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0381民初985号
原告：夏同侠，女，1969年12月7日出生，住新沂市。
原告：鲍俊松，男，1966年9月28日出生，住新沂市。
原告：鲍书曰，女，1993年4月16日出生，住新沂市。
三原告共同委托诉讼代理人：顾哲拥，男，1975年11月12日出生，住新沂市。
被告：袁夫龙，男，1963年3月13日出生，，住新沂市。
被告：夏凯，男，1973年9月1日出生，住新沂市。
被告：石红梅，女，1973年12月2日出生，住新沂市。
以上两被告共同委托诉讼代理人：王军，江苏王军律师事务所律师。
以上两被告共同委托诉讼代理人：陆成，江苏王军律师事务所律师。
原告夏同侠、鲍俊松、鲍书曰与被告袁夫龙、夏凯、石红梅确认合同效力纠纷一案中，本院于2017年2月9日立案，原告夏同侠、鲍俊松、鲍书曰于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，夏同侠、鲍俊松、鲍书曰自愿撤回起诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许夏同侠、鲍俊松、鲍书曰撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由夏同侠、鲍俊松、鲍书曰负担。
审 判 长 唐恒涛
人民陪审员 郭 威
人民陪审员 刘瑞斌
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 王凡凡
河南省平舆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1723执709号
申请人李某某，男，1958年2月15日，汉族，住平舆县射桥镇西关居委会西关。
被执行人张某某，男，1965年4月13日，汉族，住平舆县射桥镇供销社家属院。
被执行人杨某某，女，1950年11月10日，住址同上。
李某某申请执行张某某、杨某某买卖合同纠纷一案，我院在执行过程中，因双方和解，申请执行人向本院撤销对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1723执709号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 杰
审判员 冯国勇
审判员 彭 聪
二〇一七年十一月二十三日
书记员 朱成奎
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）新执二字第18号
申请执行人陈莉园，女。
法定代理人陈西同，男。（系申请执行人之父）
被执行人张栋，男。
被执行人赖新明，男。
本院依据已经发生法律效力的（2009）新民初字第431号民事判决书，于2010年3月8日向被执行人张栋、赖新明送达了执行通知书，责令被执行人张栋、赖新明自接到执行通知后三日内将判决书规定的义务履行完毕。被执行人张栋、赖新明至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：
将被执行人张栋名下货车的车辆理赔金予以扣留。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴利平
审判员 舒四来
审判员 吴建平
二〇一〇年三月十八日
书记员 蔡 喆
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汝民初字第2798号
原告潘强委，男，汉族，1970年7月24日生，住汝州市。
委托代理人辛二涛，河南科序律师事务所律师
被告张亚军，男，汉族，1989年2月7日生，住汝州市。
委托代理人刘瑞鸽，女，汉族，1990年5月10日生，住汝州市。
本院在审理原告潘强委与被告张亚军排除妨害纠纷一案中，原告于2015年12月16日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，本院应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告潘强委撤回起诉。
审 判 长 刘兵伟
代理审判员 刘世伟
人民陪审员 韩红杰
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 崔亚楠
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0214民初5320号
原告青岛银盛泰物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道王家村。统一社会信用代码91370214747211287Q。
负责人李方，该公司总经理。
委托诉讼代理人袁永吉，山东众成清泰（城阳）律师事务所律师。
被告周红，女，住青岛市市北区。
案由：物业服务合同纠纷。
本院在审理原告青岛银盛泰物业服务有限公司与被告周红物业服务合同纠纷一案中，因原告无法向法院提交被告的有效送达地址，致使案件无法送达。原告需继续查询被告地址，故申请法院驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告青岛银盛泰物业服务有限公司的起诉。
案件受理费277元，全额退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并缴纳上诉费，上诉于青岛市中级人民法院。
审判员 宋士海
二〇一七年九月一日
书记员 吴海龙
江西省瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0481执825号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司瑞昌支行。住所：瑞昌市瀼溪西路。组织机构代码：85950391-1。
负责人：邓见利，支行行长。
被执行人：黄淼，男，19xx年x月xx日出生，汉族，江西省瑞昌市人，现住瑞昌市。
本院于2017年7月13日立案执行申请执行人中国农业银行股份有限公司瑞昌支行申请执行被执行人黄淼信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人黄淼应支付申请执行人案款19133.63元，承担执行费187元。本院已执行0.00元,尚有19133.63元未执行。
本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。对被执行人的财产进行了司法网络查控，没有控制到被执行人的财产。对被执行人的财产进行了调查，没有发现被执行人有其他财产或固定收入。被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人黄淼纳入了失信人名单。
本院认为，经过司法网络查控和财产调查，没有发现被执行人可供处置的财产和收入，被执行人确实暂无履行能力。同时，被执行人黄淼没有履行义务，本院已将其纳入了失信人名单。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0481执825号案件的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐荣亮
审判员 吴育松
审判员 周 纲
二〇一七年十一月十七日
书记员 李莉平
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字第3068号
原告王小琼，女，汉族，1973年10月8日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。
诉讼代理人黄旭东，广东荆紫律师事务所律师。
被告陈志稳，男，汉族，1979年8月29日出生，住所地：广东省阳山县。
原告王小琼诉被告陈志稳民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年10月8日公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人黄旭东到庭参加了诉讼，被告陈志稳经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告王小琼诉称：被告因资金周转向原告借款30000元，并承诺每月支付利息600元至借款款项还清之日止，原告依约给付被告借款款项，被告出具《借款借据》。借款期限届满后被告没有还款，原告多次追讨无果，特起诉至法院，请求判令：
1、被告陈志稳偿还借款本金30000元及利息20000元（按中国人民银行同期贷款利率的四倍，自2013年5月25日计算至实际清偿之日止，暂计至起诉之日）；
2、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈志稳未答辩，亦未提交证据。
诉讼中，原告举证如下：
1、原、被告的身份证复印件、被告员工入职表。证明原、被告的诉讼主体资格适格，原、被告本是同事关系；
2、《借款借据》一份。证明被告向原告借款的事实；
3、中国农业银行明细对账单。证明原告通过银行取款20000元加上自有资金10000元，向被告支付借款30000元的事实。
被告陈志稳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告起诉的抗辩及放弃举证质证的权利。
经审理查明：
2013年5月24日，被告陈志稳向原告王小琼出具《借款借据》，载明向原告借款30000元，借款期限为一年，于2014年5月26日还清款项，并承诺在本金未还清时每月支付600元的利息。
庭审中，原告陈述借款经过如下：原、被告曾同时供职于佛山蝶美诗内衣有限公司。2013年5月24日，被告向原告提出借款购买车辆，因有公司老板唐舜梅做担保人，原告答应提供借款。2013年5月25日，原告到柜员机取款20000元，加上自有资金10000元，在禅城区文华北路佛山蝶美诗内衣有限公司内把借款30000元交付给被告。
本院认为：本案为民间借贷纠纷。原告王小琼与被告陈志稳的借贷合意有《借款借据》证实，因案涉金额较小，现金交付符合交易习惯，庭审中原告对借款经过也作了较为详尽的描述，被告亦未到庭提出异议，故本院认定原、被告借贷关系成立，被告陈志稳应按合同约定承担还款责任。现借款期限届满，原告诉请被告返还借款本金30000元，于法有据，本院予以支持。
关于利息。双方在《借款借据》中约定利息为月息600元，即月息2%（600元÷30000元），年利率24%。原告请求自提供借款之日按中国人民银行同期同类（六个月至一年为6%）贷款利率的四倍计息符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本院予以支持。
为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告陈志稳在本判决发生法律效力之日起十日内向原告王小琼偿还借款本金30000元及利息（按年利率24%，自2013年5月25日起计算至实际清偿之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取525元，由被告陈志稳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 何丹霞
二〇一五年十月九日
书 记 员 李敏娜
四川省隆昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1028执781号
申请执行人：王明先，女，1971年2月5日出生，汉族，重庆市大足县人。
被执行人：李仁友，女，1963年1月18日出生，汉族，四川省隆昌市人。
申请执行人王明先依据已经发生法律效力的四川省隆昌县人民法院（2017）川1028民初991号民事调解书，于2017年6月23日向本院申请强制执行，要求被执行人李仁友支付其借款本金250000元及利息，以及由其垫付的诉讼费2150元。
在执行过程中，本院依法对被执行人李仁友之夫余广金（已死亡）在四川省川建建筑有限公司的工程款4000000元进行了扣留。由于该工程款暂不具备提取条件，被执行人又无其他可供执行财产，申请执行人至今未受偿。本案的执行情况已告知申请执行人王明先，其无法提供被执行人李仁友财产线索，同意本院终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 计大姝
二〇一七年十月三十一日
书记员 耿征建
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1028执781号申请执行人：王明先，女，1971年2月5日出生，汉族，重庆市大足县人。被执行人：李仁友，女，1963年1月18日出生，汉族，四川省隆昌市人。申请执行人王明先依据已经发生法律效力的四川省隆昌县人民法院（2017）川1028民初991号民事调解书，于2017年6月23日向本院申请强制执行，要求被执行人李仁友支付其借款本金250000元及利息，以及由其垫付的诉讼费2150元。在执行过程中，本院依法对被执行人李仁友之夫余广金（已死亡）在四川省川建建筑有限公司的工程款4000000元进行了扣留。由于该工程款暂不具备提取条件，被执行人又无其他可供执行财产，申请执行人至今未受偿。本案的执行情况已告知申请执行人王明先，其无法提供被执行人李仁友财产线索，同意本院终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  计大姝二〇一七年十月三十一日书记员  耿征建
江西省瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0481执666号
申请执行人：丁瑞贤，女，19xx年x月xx日出生，汉族，江西省瑞昌市人，现住瑞昌市。
被执行人：陈海峰，女，19xx年x月x日出生，现住瑞昌市。
被执行人张凤远，男，19xx年x月x日出生，汉族，江西省瑞昌市人，现住瑞昌市（现在广西梧州务工）。
本院于2017年6月6日立案执行申请执行人丁瑞贤申请执行被执行人陈海峰、张凤远民间借贷纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0481民初452号民事判决书，被执行人陈海峰、张凤远应支付申请人丁瑞贤案款180000元，承担执行费2600元。本院已执行0元,尚有180000元未执行.
本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。对被执行人的财产进行了司法网络查控，没有控制到被执行人的财产。对被执行人的财产进行了调查，亦没有发现被执行人有房屋等财产和其他固定收入。被执行人没有履行�效法律文书确定的义务，本院已经将被执行人陈海峰、张凤远纳入了失信人名单。
本院认为，没有发现被执行人陈海峰、张凤远有可供执行的财产或其他收入，被执行人陈海峰、张凤远确实暂无履行能力，并已对被执行人陈海峰、张凤远进行了惩戒，将其纳入了失信人名单。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2017）赣0481执666号案件的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐荣亮
审判员 吴育松
审判员 周 纲
二〇一七年十一月十七日
书记员 李莉平
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新0106执476号
申请执行人：刘卫东，男，汉族，1967年7月4日出生，住所地乌鲁木齐经济技术开发区。
被执行人：熊辉冶，男，汉族，1952年1月14日出生，住乌鲁木齐米东区。
本院依据已经发生法律效力的（2016）新0106民初127号民事调解书，于2016年4月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行法律义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人熊辉冶银行存款20200元。并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。
二、冻结、划拨、被执行人新疆华油技术服务股份有限公司负担的执行中实际支出费用的相应银行存款。采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王灵燕
二〇一六年四月二十五日
书记员 王 涛
河南省孟津县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0322行初14号
原告周鲜红，女，汉族，1974年3月24日出生，住新安县。
被告新安县公安局，地址：新安县新城涧河大道697号。
法定代表人周培斌，局长。
原告周鲜红因不服被告新安县公安局于2017年10月24日作出的新公（五）不罚决字[2017]739号行政处罚决定书及洛阳市公安局于2018年1月9日作出的洛公复决字[2018]15号行政复议决定书一案，本院收到原告的起诉状，于2018年3月14日立案受理。
原告诉称，2017年5月21日5时许，原告周鲜红在高池娃邻居家院内，被突然闯入的赵顺兴殴打。周鲜红被送往新安县第二人民医院救治，诊断为脑震荡、全身多处软组织损伤，共住院治疗17天，经新安县公安局物证鉴定室鉴定为轻微伤。新安县公安局对赵顺兴作出拘留10日的处罚，对原告作出新公（城）行罚决字[2017]10739号行政处罚决定书。原告不服，向洛阳市公安局申请行政复议，洛阳市公安局予以维持。被告的行政行为严重有失公平公正，故向法院提起诉讼，要求法院依法撤销新安县公安局作出的新公（城）行罚决字[2017]10739号行政处罚决定书，并由被告承担本案诉讼费。
本院认为：公民对行政机关复议决定不服的，可以在收到复议决定书之日起十五内向人民法院提起诉讼。原告2018年1月11日收到行政复议决定书，2018年3月14日向本院提起行政诉讼，超出法律规定的十五天起诉期限。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第三条第一款第二项之规定，裁定如下：
驳回原告周鲜红的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 张兆萌
人民陪审员 杜万寿
人民陪审员 王景华
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 谢小红
长春经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0191执00209号
申请执行人：赵继东，男，汉族，住长春市朝阳区。
被执行人：长春百瑞国际会展集团有限公司，住所地长春市南关区。
法定代表人：韩宝霜，该公司总经理。
被执行人：吉林雪族冰雪娱乐有限公司，住所地吉林省吉林市船营区。
法定代表人：罗兴海，该公司总经理。
申请执行人赵继东与被执行人长春百瑞国际会展集团有限公司、吉林雪族冰雪娱乐有限公司其他案由纠纷一案，经强制执行，现申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人赵继东向我院提出撤销执行申请，经我院审查认为申请执行人赵继东提出的申请符合法律规定，应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）吉0191民初589号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 崔国强
代理审判员 李 爽
代理审判员 马锦鑫
二〇一七年四月一日
书 记 员 郭 爽
湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）新法刑初字第561号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人欧忠峰，男，1980年11月24日出生。曾因犯抢劫罪，于2007年6月7日被本院判处有期徒刑7年，2012年11月25日因减刑释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月7日被新化县公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现押新化县看守所。
湖南省新化县人民检察院以新检刑诉（2013）527号起诉书指控被告人欧忠峰犯盗窃罪，于2013年12月6日向本院提起公诉。本院于2013年12月6日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年12月16日公开开庭进行了审理。代理书记员姜蔓萍担任记录。新化县人民检察院检察员曾立春、王智颖出庭支持公诉，被告人欧忠峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2013年9月2日18时许，被告人欧忠峰与被害人彭某波在本县洋溪镇新兴社区相遇后，便到彭某波家中玩。闲聊时，被告人欧忠峰无意间发现彭某波随身携带的包里有一沓人民币，遂起盗心。19时许，被告人欧忠峰趁彭某波到卧室睡觉之机，将彭某波包里的4100元现金盗走。
上述事实，被告人欧忠峰在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、现场方位图和现场平面图、刑事判决书和释放证明书，证人邹某某、杨某某的证言，被害人彭某波的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人欧忠峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人欧忠峰犯盗窃罪的事实及罪名成立，依法应当追究其刑事责任。被告人欧忠峰曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯盗窃罪应当判处有期徒刑，是累犯，应当从重处罚。被告人欧忠峰自愿认罪，依法可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人欧忠峰犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月7日起至2014年6月6日止。罚金限在本判决生效后一个月内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈正桥
二〇一三年十二月十六日
代理书记员 姜蔓萍
附：本判决适用的相关法律：
一、对《中华人民共和国刑法》的适用：
1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪和除外
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用：
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依照法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决。
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
浙江省武义县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0723刑初442号
公诉机关武义县人民检察院。
被告人李真强，男，1991年2月16日出生于云南省富源县，汉族，小学文化，家住云南省富源县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月7日被武义县公安局刑事拘留。
武义县人民检察院以武检公诉刑诉〔2016〕437号起诉书指控被告人李真强犯危险驾驶罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派代理检察员潘雅丽出庭支持公诉，被告人李真强到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月7日凌晨3时许，被告人李真强在未取得驾驶证的情况下饮酒后驾驶浙G×××××号小型轿车沿武义县白洋街道牡丹路由西往东方向行驶。当车行驶至牡丹路与兰花路红绿灯交叉口时，因长时间停留路口睡觉影响交通，被过往群众报警。交警赶到现场后对李真强进行现场酒精呼气检测，结果为113mg/100ml。经鉴定，被告人李真强血液中的乙醇含量为105mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人李真强在开庭审理过程中无异议，自愿认罪，且有书证常住人口基本信息、归案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、强制措施凭证、酒精呼气测试结果单、血样提取登记表、行驶证复印件、强制保险单复印件、现场照片及说明等；鉴定结论：金华市公安司法鉴定中心物证检验报告；视听资料：监控光盘等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李真强违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人李真强系无证驾驶，予以从重处罚，鉴于其在归案后和庭审中如实认罪，本院综合上述情节衡平处罚。为维护正常的交通秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李真强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月7日起至2016年10月21日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 秦 芹
二〇一六年九月十四日
代书 记员 严淼杰
附：
（2016）浙0723刑初442号刑事判决书
适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
河南省商丘市睢阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）商睢区刑初字第130号
公诉机关商丘市睢阳区人民检察院。
被告人王某某，男，1983年1月28日出生。
商丘市睢阳区人民检察院以商睢检刑诉（2013）125号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2013年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。商丘市睢阳区人民检察院指派检察员刘裴出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市睢阳区人民检察院指控，2012年12月27日21时50分，被告人王某某醉酒后驾驶豫ＮＷＴ0**号轿车沿商丘市归德路由北向南行驶至南京路口处时，与关XX驾驶的豫ＮＢ21**号五菱客车追尾，造成车辆损坏的交通事故。经鉴定，被告人王某某静脉血液酒精含量为272.30ＭＧ／100ＭＬ。经认定，王某某承担此事故的全部责任。
经协商，被告人王某某已与关XX达成赔偿并已履行。
上述指控的犯罪事实，被告人王某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人王某某的供述与辩解，证人关XX的证言，理化检验报告、协议书、收到条及其它证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某某案发后能够悔罪，并积极与对方达成赔偿协议，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月缓刑六个月，并处罚金一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱国强
二〇一三年六月二十一日
书记员 张宪法
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0306民初1311号
原告：马士余，男，汉族，住山东省滕州市。
委托诉讼代理人：李建英，山东淄明律师事务所律师。
被告：袁非，男，汉族，住淄博市周村区。
原告马士余诉被告袁非劳务合同纠纷，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马士余及其委托诉讼代理人李建英到庭参加诉讼。被告袁非经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马士余向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令袁非支付劳务费3000.000元；2.诉讼费用由袁非承担。事实和理由：马士余于2015年跟随袁非从事钢结构安装工作，约定日工资200.00元，按月结算。截止2015年5月袁非拖欠马士余工资3000.00元未付，后经多次催要，袁非出具欠条一张，但仍拒绝支付。现依法提起诉讼，望判如所请。
袁非未作答辩。
本院经审理认定事实如下：马士余跟随袁非从事钢结构安装工作。因袁非拖欠马士余劳务报酬，2017年1月25日袁非为马士余出具内容为“今借现金叁仟元整（3000.00元）（工资款）”的便条一张，该款项至今未付。
本院认为：债务应当清偿。马士余请求判令袁非支付劳务报酬3000.00元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，于法有据，本院予以支持。袁非经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃抗辩的权利，本院可就已查明的事实缺席判决。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
袁非于本判决生效之日起十日内支付马士余劳务报酬3000.00元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由袁非负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 毕晋军
二〇一七年七月二十八日
书记员 毕佳琦
霸州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1081执1967号
申请人苏玉征，男，汉族，1981年4月6日出生，住所地霸州市。
被执行人霸州市国土资源局。
法定代表人：杜卫东，该局局长。
被执行人中国平安财产保险股份有限公司廊坊分公司。
法定代表人：刘晓明，该公司经理。
申请人苏玉征申请被执行那个人霸州市国土资源局侵权责任纠纷一案，霸州市人民法院作出的(2016)冀1081民初767号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2016年11月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人苏玉征向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结霸州市人民法院作出的(2016)冀1081民初767号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 郑善利
二〇一六年十二月十三日
书记员 王绍兵
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0203执4810号
申请执行人交通银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市湖滨中路9号之一（交通银行大厦）第一层，组织机构代码85500571-2。
负责人乐晨科，行长。
委托代理人张昱，北京盈科（厦门）律师事务所律师。
被执行人江昶琴，男，1974年9月27日出生，汉族，住福建省永定县。
申请执行人交通银行股份有限公司厦门分行与被执行人江昶琴信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年9月22日作出（2014）思民初字第9025号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月16日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还本金29292.63元、利息27516.14元、滞纳金等费用1565.35元（暂计至2016年8月10日，此后的利息、滞纳金等相关费用按按《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋贷记卡领用合约》及《交通银行太平洋标准信用卡收费表》的规定结算至清偿之日止），并加倍支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员曾仁东执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0203执4810号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 辛 鹏
二〇一六年九月二十日
代书 记员 黄伟鹏
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0203执4810号申请执行人交通银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市湖滨中路9号之一（交通银行大厦）第一层，组织机构代码85500571-2。负责人乐晨科，行长。委托代理人张昱，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被执行人江昶琴，男，1974年9月27日出生，汉族，住福建省永定县。申请执行人交通银行股份有限公司厦门分行与被执行人江昶琴信用卡纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年9月22日作出（2014）思民初字第9025号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年8月16日向厦门市思明区人民法院申请执行，要求被执行人偿还本金29292.63元、利息27516.14元、滞纳金等费用1565.35元（暂计至2016年8月10日，此后的利息、滞纳金等相关费用按按《交通银行太平洋贷记卡章程》、《交通银行太平洋贷记卡领用合约》及《交通银行太平洋标准信用卡收费表》的规定结算至清偿之日止），并加倍支付迟延履行的债务利息。本院受理后，依法指定执行员曾仁东执行。本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。经查，被执行人名下暂无可供执行的财产，现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）闽0203执4810号执行案件的本次执行程序。若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕娜彬审 判 员  俞伟强代理审判员  辛 鹏二〇一六年九月二十日代书 记员  黄伟鹏附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0606刑初3727号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人刘贵鑫刘某（自报），男，1972年10月16日出生，汉族，中专文化，佛山市顺德区迅驰科技有限公司员工，户籍地湖南省常德市武陵区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年10月15日被佛山市顺德区公安局刑事拘留。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉（2016）3853号起诉书指控被告人刘贵鑫刘某犯危险驾驶罪，于2016年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员杨威威出庭支持公诉，被告人刘贵鑫刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2016年10月14日21时34分许，被告人刘贵鑫刘某醉酒后驾驶粤Ｘ×××××号小型面包车，途经广东省佛山市顺德区北滘镇林港路路段时被执勤交警查获。经鉴定，刘贵鑫刘某的血液中检出乙醇成份，含量为190.1mg／100ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人刘贵鑫刘某的供述；血液中的乙醇成分含量鉴定意见书及告知书；酒精呼气测试结果单；当事人血样提取登记表；公安交通管理行政强制措施凭证；机动车、驾驶人信息查询结果单及驾驶证、行驶证；现场照片等。
公诉机关据此认为，被告人刘贵鑫刘某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人刘贵鑫刘某拘役一个月至三个月，并处罚金。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人刘贵鑫刘某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及所提的量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人刘贵鑫刘某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪的证据，经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人刘贵鑫刘某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人刘贵鑫刘某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人刘贵鑫刘某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议，与被告人刘贵鑫刘某的罪责相适应，本院予以采纳。综合考虑被告人刘贵鑫刘某的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人刘贵鑫刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月15日起至2016年12月14日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖复春
二〇一六年十月三十一日
书记员 卢俊雅
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第3页共5页
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0721执1456号
申请执行人辛纪龙，男，1988年10月22日生，汉族，住前郭县。
被执行人前郭县王府站镇阿拉嘎村砖瓦厂。
负责人王静波，厂长。
申请执行人辛纪龙与被执行人前郭县王府站镇阿拉嘎村砖瓦厂追索劳动报酬纠纷一案，前郭县人民法院于2015年11月24日作出（2015）前民初字第4729号民事调解。该调解发生法律效力后，申请人向本院申请执行，要求被执行人给付欠款4200元。在执行过程中，因被执行人无执行能力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前民初字第4729号民事调解的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 杨建军
审判员 范炜旭
审判员 王丽颖
二〇一六年十一月十日
书记员 李英昊
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0782民初6288号
原告：吴希良，男，1963年8月24日出生，汉族，住江苏省新沂市。
委托诉讼代理人：潘艳宏，浙江福田律师事务所律师。
被告：黄智年，男，1984年11月21日出生，汉族，住上海市静安区。
被告：上海准汉贸易有限公司，住所地：上海市闵行区剑川路894号1幢。
法定代表人：程宜江。
原告吴希良与被告黄智年、上海准汉贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告吴希良于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴希良撤诉。
案件受理费1750元（已减半收取），由原告吴希良负担。
（此页无正文）
代理审判员 舒 怡
二〇一七年五月三日
书 记 员 金倩倩
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）青0121民初983号之一
原告张朝层,公民身份号码，男，1992年4月25日出生，汉族，云南省昭通市盐津县村民，云南省昭通市盐津县村民。
委托诉讼代理人王贵明，大通回族土族自治县法律援助中心律师。
被告江苏盛谐建设集团有限公司（原名为江苏中盛建设集团有限公司),统一社会信用代码(1/1),住所地江苏省徐州市泉山区新世纪装饰城L幢4楼406室。
法定代表人：魏光民，该公司经理。
委托诉讼代理人:朱兴兵,该公司职工。
被告余世海，公民身份号码××××××，男，1977年5月3日出生，汉族，云南省昭通市盐津县人，住江苏省昆山市，住江苏省昆山市。
本院在审理原告张朝层与被告江苏盛谐建设集团有限公司、余世海劳务合同纠纷一案中，原告张朝层于2017年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张朝层以”原告与被告余世海自行协商解决”为由申请撤回起诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张朝层撤回起诉。
案件受理费576元减半收取288元由原告张朝层承担。
审 判 长 赵海荣
审 判 员 刘晓燕
人民陪审员 马治安
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 李成燕
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）栖执字第1224-3号
申请执行人柳德日。
被执行人焦风柏。
申请执行人柳德日与被执行人焦风柏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2011）栖民一初字第1439号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令其自觉履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
将被执行人焦风柏在中国邮政储蓄银行栖霞市支行604563004200714527号账户的存款10230元扣划至栖霞市人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 林远
二〇一六年八月十五日
书记员 姜彦
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第1784号
原告赖德身，男，1965年10月2日出生，汉族，住永安市。
委托代理人朱京生，永安市法律服务中心法律工作者。
被告詹晓东，男，1972年9月3日出生，汉族，住永安市。
原告赖德身与被告詹晓东民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赖德身的委托代理人朱京生到庭参加诉讼，被告詹晓东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告赖德身诉称：2012年2月25日，被告詹晓东因经营周转需要，向原告借款20000元，借款到期日为2012年4月25日，被告詹晓东向原告出具借款借据一份。借款借据约定到期未还款借款人须承担违约责任。嗣后，原告多次向被告催讨本息未果，现诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金20000元、支付违约金9200元（按月利率2%，从2012年4月26日算至2014年3月26日，共23个月），合计29200元；2、由二被告承担本案诉讼费用。
被告詹晓东未作答辩。
经审理查明：2012年2月25日，被告詹晓东向原告赖德身借款20000元，并于借款当日向原告出具借款借据一份，案外人杨裕渊作为借款担保人在借据上签名、捺印确认，借据载明：被告詹晓东向原告赖德身借款20000元，期限2个月，借款到期日为2012年4月25日；借款人到期未能按期全额偿还借款须承担违约责任，并按借款人实际结欠的借款本金加收20%的违约金；该笔借款由案外人杨裕渊提供担保并承担连带担保责任。该借据上未约定借款利息。该借款本金20000元至今未偿还。
上述事实，有原告提供的借款借据一份及当事人的陈述等证据在案为凭，并经庭审查证，可以采信。
本院认为，被告詹晓东向原告赖德身借款人民币20000元之事实，有原告提供的借款借据为凭，事实清楚、债权债务关系明确，该借贷行为合法有效。该借款本金20000元至今未偿还，被告詹晓东对此负有偿还之民事责任。本案中，原、被告双方约定被告逾期未偿还借款本金，应按未偿还本金数额的20%计算违约金，即违约金的数额为4000元（20000元×20%），而该借款的期限仅为2个月，应当认定该违约金数额过高，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条关于“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”之规定，本案的违约金应按中国人民银行同期同类贷款利率年利率6.65%的实际损失一点三倍计算，即违约金为：20000元×6.65%÷12个月×1.3倍×23个月＝3313.92元；原告主张按月利率2%从2012年4月26日至2014年3月26日计算违约金，该计算方式与双方的借据约定不符，本院不予采纳。被告詹晓东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告詹晓东应于本判决生效后十日内偿还原告赖德身借款本金人民币20000元。
二、被告詹晓东应于本判决生效后十日内支付原告赖德身违约金人民币3313.92元。
三、驳回原告赖德身的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费530元，由原告赖德身负担107元、由被告詹晓东负担423元；公告费250元，由被告詹晓东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 钟增贵
审 判 员 李琴琴
人民陪审员 林燕珍
二〇一四年八月四日
书 记 员 苏少香
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0227民初397号
原告鲁XX，女，1986年5月21日出生，汉族，个体。
被告李XX，男，1986年5月27日出生，汉族，司机。
本院在审理原告鲁XX与被告李XX离婚纠纷一案中，原告鲁XX于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告鲁XX申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告鲁XX撤回起诉。
本案受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告鲁XX承担。
代理审判员 田永光
二〇一六年四月十五日
书 记 员 闫 莹
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0802执118-2号
申请执行人张燕珍，女，1966年11月16日出生，汉族，住贵港市港南区。
被执行人黄幼茹，女，1970年5月18日出生，壮族，住贵港市港北区。
被执行人郑龙创，男，1976年8月8日出生，壮族，住贵港市港北区。
申请人依据发生法律效力的（2015）港北民初字第2405号民事判决书申请执行其与被执行人黄幼茹、郑龙创民间借贷纠纷一案，本院已于2016年1月7日依法受理。本案在执行过程中，我院依法向被执行人发出了执行通知书，但其没有履行生效法律文书确定的义务，经查明被执行人黄幼茹有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第八十七条的规定以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，裁定如下：
划拨（提取）被执行人黄幼茹在中国工商银行的存款12000元至贵港市港北区人民法院账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张秀仁
二〇一六年五月十七日
书记员 陆 杰
四川省荥经县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1822执字第14号
申请执行人雅安市商业银行股份有限公司。住所地：雅安市雨城区临江路**号附***号。
法定代表人：潘军，系该公司董事长。
被执行人荥经金山硅业有限公司。住所地：四川省荥经县安靖乡民建村一社。
法定代表人：黄存良。
被执行人赤壁金山硅业有限责任公司。住所地：湖北省赤壁市陆水湖风景区办事处荆山村。
法定代表人：黄存良。
被执行人黄存良，男，汉族。
雅安市商业银行股份有限公司申请执行荥经金山硅业有限公司、赤壁金山硅业有限责任公司、黄存良金融借贷合同纠纷执行一案。本院依据发生法律效力的（2015）雨城民初字第1576号民事调解书、（2015）雨城民初字第1577号民事调解书。我院于2016年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行民事调解书确定义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第28条、第29条的规定，裁定如下：
查封被执行人座落在四川省荥经县安靖乡民建村1社金山硅业有限公司用于抵押担保的1号矿热炉及其附属设备（2014川荥抵登证字第5号证书载明的财产）、厂房、土地（荥国用2011第00178号）等抵押物享有优先受偿权。
以上查封厂房、机器设备以及土地（荥国用2011第00178号）由被执行人看管。
在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为
查封期限为2年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾剑波
审判员 呼 华
审判员 罗 平
二〇一六年二月二日
书记员 宋华兵
陕西省洛南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕1021执恢55号
申请执行人雷某某，男，生于1989年9月25日，住洛南县。
被执行人王某某,女,生于1990年8月21日,住址同上。。
申请执行人雷某某与被执行人王某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月10日作出（2016）陕1021民初248号民事判决书，已经发生法律效力。判决由王某某一次性退还雷某某人民币60000元。权利人雷某某于2016年8月3日向本院申请执行，因被执行人五财产可供执行，本院终结了本次执行程序。后发现被执行人有财产可供执行，申请执行人于2017年5月15日要求恢复执行，本院当日立案执行。本次申请执行标的60000元。
本院在执行过程中，于2017年5月10日向被执行人王某某送达了执行通知书，后被执行人王某某主动履行了案件款60000元，申请执行人雷某某已领取。本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结洛南县人民法院（2016）陕1021民初248号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 平
审判员 冀 明
审判员 刘全幸
二〇一七年五月二十二日
书记员 刘志斌
山东省蒙阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1328民初2887号
原告：刘璐，男，1989年9月24日出生，汉族，居民，住山东省。
被告：张洪龙，男，1970年11月24日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。
原告刘璐与张洪龙追偿权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序。
本院认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 赵尊文
人民陪审员 杨 秀
人民陪审员 徐志军
二〇一七年八月十八日
法官 助理 王永花
书 记 员 李 欣
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1328民初2887号原告：刘璐，男，1989年9月24日出生，汉族，居民，住山东省。被告：张洪龙，男，1970年11月24日出生，汉族，居民，住山东省蒙阴县。原告刘璐与张洪龙追偿权纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序。本院认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵尊文人民陪审员  杨 秀人民陪审员  徐志军二〇一七年八月十八日法官 助理  王永花书 记 员  李 欣
福建省建阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民初字第441号
原告朱某某，女，1975年8月20日出生，汉族，住建阳市。
委托代理人王玲，福建心至律师事务所律师。
被告张某甲，男，1973年10月9日出生，汉族，住建阳市。
原告朱某某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2014年2月27日立案受理后，依法组成合议庭于2014年8月22日公开开庭进行了审理。原告朱某某及其委托代理人王玲到庭参加诉讼，被告张某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某某诉称，原、被告于1998年10月22日结婚，2001年5月11日生育一子张某乙。由于原、被告婚前缺乏了解，婚后被告不承担家庭责任，原告只好外出打工，承担儿子的学费和生活费用。双方从2005年就签订了书面协议，在经济上实行AA制，双方没有建立夫妻感情。2011年原告外出打工，与被告分居已超过两年，夫妻关系名存实亡。原告曾与被告协商离婚，被拒绝。为此，原告诉至法院，请求依法判令原、被告离婚。婚生儿子张某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费800元至其成年并独立生活为止，教育费、医疗费按实际支出各承担一半。
被告张某甲未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
为证明上述事实，原告朱某某提供了以下证据：证据1、结婚证。证明原、被告于1998年10月22日办理结婚登记手续，二人系合法夫妻关系的事实。证据2、生育计划证、出生医学证明。证明双方婚生儿子张某乙于2001年5月11日出生的事实。证据3、协议书。证明自2005年以来，双方就签订了书面协议，对原已形成的夫妻共同财产进行分割并在之后经济上实行AA制，各自独立谋生互不来往。
经审理查明，原、被告双方于1998年10月22日登记结婚，双方婚后于2001年5月11日生育一子张某乙。
本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，属合法婚姻关系。原告诉请夫妻感情破裂的事实和理由，没有提供相应证据证明，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。希望原、被告珍惜已建立的婚姻家庭，夫妻互敬互爱，共筑美好家庭。被告张某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本庭依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告朱某某的诉讼请求。
本案受理费245元，由原告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 邬茂源
人民陪审员 林 雁
人民陪审员 张晓清
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 张燕勍
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1326执恢1272号
申请执行人唐伟，男，1981年1月26日生，汉族，居民，住平邑县。
被执行人庞鹏飞，男，1969年1月8日生，汉族，居民，住平邑县。
被执行人马信师，男，1975年10月15日生，汉族，居民，住平邑县。
被执行人张金奎，男，1986年2月6日生，汉族，居民，住平邑县。
本院在执行唐伟与被执行人庞鹏飞、马信师、张金奎民间借贷纠纷一案中,被执行人已履行全部生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结山东省平邑县人民法院（2013）平民初字第4004号民事判决书的执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 池成湖
二〇一七年十一月七日
书记员 苗卫东
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新4201执176号
申请人孙风琴，女，1976年6月3日出生，汉族，中国平安人寿股份有限公司，住塔城市。
被执行人牛龙飞，男，成年人，汉族，个体户，住塔城市红楼街文梅专业理发店。
2016年3月23日申请人孙风琴依据生效的（2015）塔民一初字740号民事判决书向本院申请执行，要求被申请人牛龙飞偿还借款10490元，受理费120元。执行费57.35元，由被申请人牛龙飞承担。
本案在执行中查明：2016年8月9日被执行人牛龙飞暂无能力履行给付义务，申请人孙风琴表示本案可以延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：
中止塔城市人民法�作出的（2015）塔民一初字740号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后既发生法律效力。
审判长 刘 平
审判员 杨海磊
审判员 孙志宽
二〇一六年八月九日
书记员 刘海棠
淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0391执异22号
异议人(案外人)：隋治波，男，1950年9月10日生，汉族，住山东省莱阳市。
申请执行人：齐商银行股份有限公司高新区支行。
被执行人：淄博凯浩经贸有限公司。
法定代表人：许新芸，总经理。
被执行人：山东新空间置业有限公司。
法定代表人：王霞光，总经理。
被执行人：山东新空间消防工程有限公司。
法定代表人：王奉东，总经理。
被执行人：王霞光，男，1961年12月26日生，汉族，住淄博市临淄区。
被执行人：李国宏，男，1958年12月27日生，汉族，住淄博市临淄区。
本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司高新区支行与被执行人淄博凯浩经贸有限公司、山东新空间置业有限公司、山东新空间消防工程有限公司、王霞光、李国宏金融借款担保合同纠纷一案中，异议人隋治波于2017年4月17日,向本院提出书面异议，本院于2017年4月17日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人隋治波称，2011年2月11日，异议人与山东新空间置业有限公司签订了《商品房买卖合同》，异议人购买山东新空间置业有限公司开发的位于淄博新空间花园第x幢x单元x号的房产。异议人于2011年1月29日缴纳了全部房款，并签订购房合同,又于2014年6月10日补开了购房发票，山东新空间置业有限公司将该房产备案至异议人名下；交房后，异议人也已经实际占有了该房屋，虽未办理房产证，但异议人对此没有过错。综上，异议人要求解除对淄博新空间花园第x幢x单元x号房产的查封。
针对上述事实与理由，异议人向法院提交了民事调解书、执行裁定书、购房合同、收款收据、购房款发票、物业公司证明等证据予以证明。
本院查明，2016年2月19日，本院依据（2016）鲁0391民初2401号民事裁定书，查封了登记在被执行人山东新空间置业有限公司名下的位于淄博新空间花园x幢x单元x号的房产；本院在执行（2016）鲁0391民初240号民事调解书过程中，2017年4月17日,异议人隋治波向本院提出上述异议。同年4月20日，该异议审查中，异议人隋治波向本院提出撤回异议申请。
上述事实，由执行异议申请书、撤回异议申请书、民事调解书、执行裁定书、产权部门登记证明、执行立案审批表等证据予以证实，足以认证。
本院认为，异议人隋治波撤回异议，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第一款第二项、第二十四条第一款第一项之规定，裁定如下：
准予异议人隋治波撤回异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王东升
人民陪审员 耿亚琳
人民陪审员 程卫东
二〇一七年四月二十日
书 记 员 丁 虹
江西省吉安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣08刑更850号
罪犯陈福荣，男，1965年10月27日出生，汉族，初中文化，浙江省温岭市人。现在江西省吉安监狱服刑。
本院于2013年1月25日作出(2012)吉中刑二初字第10号刑事判决，认定被告人陈福荣犯集资诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金200000元。该犯不服，提出上诉。江西省高级人民法院以（2013）赣刑二终字第23号刑事判决，维持原判决中对该犯的定罪和判处附加刑部分，改判有期徒刑十三年，判决发生法律效力后交付执行，于2013年11月6日入江西省吉安监狱服刑改造。刑期自2012年1月10日起至2025年1月9日止。执行机关江西省吉安监狱于2017年8月7日提出（2017）赣吉安狱减字第857号提请减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈福荣在服刑改造期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。在2013年11月至2017年1月期间，共获监狱计分月考核表扬13次。建议本院对罪犯陈福荣减刑八个月二十天。
经审理查明，罪犯陈福荣在服刑期间，确有悔改表现。在2013年11月至2017年1月期间，共获监狱计分月考核表扬13次。上述事实，有执行机关提交的《罪犯计分考核月记载表》、《奖扣分审批表》和《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本案审理中，罪犯陈福荣缴纳原判罚金10000元，该事实有江西省政府非税收入票据证实。
本院认为，罪犯陈福荣在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯陈福荣减去有期徒刑八个月二十天。
(减刑后，刑期自2012年1月10日起至2024年4月19日止。)
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈素梅
审判员 赖苏平
审判员 涂 强
二〇一七年八月三十日
书记员 邹 勇
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕06刑更68号
罪犯乔超社，男，40岁，1977年10月01日出生，汉族，原户籍所在地为陕西省周至县九峰乡乔家堡村，现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省宝鸡市陈仓区人民法院于2012年10月25日以（2012）陈刑初字第00203号刑事判决，以被告人乔超社犯盗窃罪判处有期徒刑14年。刑期执行自2011年09月24日起至2025年09月23日止。剥夺政治权利3年，并处罚金28000元（已缴1000元）。判决发生法律效力后交付执行。于2012年12月07日送入红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2015年02月06日作出（2015）延中刑减字第00107号刑事裁定，对罪犯乔超社减去有期徒刑1年的刑罚执行；又于2016年04月27日作出（2016）陕06刑更776号刑事裁定，对罪犯乔超社减去有期徒刑1年的刑罚执行，刑期执行至2023年09月23日止。剥夺政治权利三年不变。执行机关陕西省红石岩监狱于2017年12月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯乔超社确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯乔超社在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩16个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯乔超社在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯乔超社准予减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年2月23日止）。剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文小平
审判员 刘彩虹
审判员 郭 丹
二〇一八年一月二十四日
书记员 徐 婷
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0404民初2342号
原告李某，女，1977年2月21日出生，汉族，无职业。
委托诉讼代理人荆某，内蒙古奥星律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司。住所地内蒙古自治区赤峰市桥西大街。
负责人宋春光，经理。
委托诉讼代理人于某，内蒙古法林律师事务所律师。
原告李某诉被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年3月7日受理后，依法由审判员何滨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人荆某，被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司的委托诉讼代理人于某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告损失6000元。事实与理由：2016年5月24日，原告为×××号车辆在被告处投保第三者责任保险，保险限额1000000元；保险期间2016年5月25日至2017年5月24日。2016年12月1日，该车辆沿巴拉嘎尔高勒镇外东环行驶至城郊活畜市场处，与贺忠文所有的牛群相撞发生事故，造成贺忠文所有的1头牛死亡，车辆受损。经西乌旗公安交通大队出具的道路交通事故认定书认定，原告的×××号车辆负本次事故的全部责任。事故发生后，经调解原告赔偿贺忠文15000元。原告到被告处理赔，被告在交强险赔偿限额内赔偿原告经济损失2000元，在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告7000元，尚有6000元经济损失未予理赔。原告诉至法院，诉如前请。
被告辩称，原告投保第三者责任保险属实。经核损原告损失金额为9000元，原告与案外人签订的调解协议不能约束被告。现原告已按定损金额接受被告理赔款，视为同意定损金额，被告已经理赔完毕，应驳回原告的诉讼请求。
原告围绕其诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对原告提交的保险合同、事故认定书、驾驶证、行驶证。原告意在证明在被告处投保第三者责任保险及发生事故情况；被告对上述证据真实性无异议，对该证据，本院予以采信。对调解协议及收据，被告对真实性未提出异议，但认为被告并未参与调解，与被告无关，因该证据与事故认定书互相印证，能证明发生事故后调解解决的事实，对该证据，本院予以采信。
根据原告陈述、被告答辩及本院审查确认的证据，本院认定以下案件事实：
2016年5月24日，原告为×××号车辆在被告处投保第三者责任保险，保险限额1000000元；保险期间2016年5月25日至2017年5月24日。2016年12月1日，该车辆沿巴拉嘎尔高勒镇外东环行驶至城郊活畜市场处，与贺忠文所有的牛群相撞发生事故，事故造成贺忠文所有的1头牛死亡。经西乌旗公安交通大队出具的道路交通事故认定书认定，原告的×××号车辆负本次事故的全部责任。事故发生后，经西乌旗道路交通调解委员会调解原告赔偿贺忠文15000元。被告在交强险赔偿限额内赔偿原告经济损失2000元，在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告7000元，尚有6000元经济损失未予理赔。现原告诉至法院，要求被告在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告损失6000元。
本院认为，原告在被告处投保第三者责任保险属实，双方应按合同约定履行合同义务。本次事故发生在保险期间，事故中原告赔偿案外人经济损失15000元，被告应在保险限额内赔偿原告的合理损失。被告认为原告赔偿案外人财产价值过高，但未提交相关证据予以证实，且放弃对损失财产价值进行司法评估，故原告的诉讼请求符合合同约定及法律规定。综上，对原告的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司于本判决生效后十日内在第三者保险赔偿限额内给付原告李某理赔款6000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市松山支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 何 滨
二〇一七年四月二十一日
书记员 任抒冉
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法勒民初字第1419号
原告佛山市丽国涂料有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人张源发。
委托代理人盛孝泉，男，××年××月××日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区，系。
被告佛山市顺德区精诚集雅酒店家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人周卫忠。
原告佛山市丽国涂料有限公司诉被告佛山市顺德区精诚集雅酒店家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员杜程蕾进行独任审判，于2016年1月21日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人盛孝泉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告向原告购买涂料用于生产家具。2015年7月，双方签订《购销合同》，约定被告用订单形式向原告常年购买涂料，原告根据订单要求供货，付款期限为月结30天，逾期付款按应付货款数额的日万分之五支付违约金。原告依约供货，但被告未能支付货款，其曾向原告开具支票付款，该支票也因账户余额不足而未能兑现。直至2015年11月份，被告共拖欠货款151883.5元。原告多次追讨未果，为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求判令被告立即向原告支付货款151883.5元及延期付款违约金（支票数额按日万分之五，从2015年8月1日起计算至清偿之日止）并承担本案诉讼费。庭审中原告明确其诉请中主张的延期付款违约金系以本案支票金额98762.5元为本金计算。
被告没有答辩。
诉讼中，原告提供的证据如下：
1.原、被告营业执照复印件及组织机构代码证复印件各1份，证明原、被告诉讼主体资格；
2.购销合同、对账单打印件、号码为34956575的中国农业银行支票各1份，发货单7份，证明原告与被告之间存在买卖合同关系，被告共计拖欠原告货款151883.5元。
诉讼中，被告没有提交证据。
本案经开庭审理，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩及质证的权利。经审查，原告提交的证据1，证据2中的购销合同、中国农业银行支票及发货单，来源、形式合法，与本案具关联性，且证据间可相互印证，故本院对原告提交的上述证据予以采信；证据2中的对账单，经审查，该对账单为原告单方制作，无被告方人员的签名或盖章，且与本案其他证据未能印证，故本院对其真实性不予确认。
综合以上认证意见，本院对本案事实认证如下：
2015年7月16日，原告与被告签订《购销合同》，约定原告向被告供应涂料，货款的价格、数量最终以被告签收的送货单记载内容为准；付款期限为月结30天；合同期限为2015年7月16日至2016年7月15日。合同签订后，原告向被告供货，其中2015年9月至11月期间共向被告供应7笔货物，货款合计52851元。
另查明，原告持有被告开具的一张号码为1030443034956575的中国农业银行支票原件一张，该支票票面记载了如下内容：支票金额为98762.5元、收款人为原告、出票日期2015年8月5日、付款日期自出票之日起10天、用途为货款。
上述两项货款合共151613.5元，被告尚未向原告支付，原告遂提起本诉。
以上事实，还有本院的开庭笔录在案佐证。
本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告拖欠原告货款151613.5元的事实清楚，被告应对该款项承担清偿责任，故本院支持被告向原告清偿货款151613.5元，对原告诉请中超出的部分不予支持。由于原告并未提交证据证明本案支票在超过付款日期仍未兑现系由被告造成，故其就支票主张的延期付款违约金没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告佛山市顺德区精诚集雅酒店家具有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告佛山市丽国涂料有限公司支付货款151613.5元；
二、驳回原告佛山市丽国涂料有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为1735.97元、财产保全费1279.41元，合共3015.38元（原告已预交），由被告佛山市顺德区精诚集雅酒店家具有限公司负担并应于本判决生效之日起十日内向原告佛山市丽国涂料有限公司支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 杜程蕾
二〇一六年三月十一日
书记员 董鹤鹏
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1403民初3691号
原告：谷某，女，1987年3月7日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
委托代理人：王辉，河南言华律师事务所律师。
被告：张某1，男，1989年2月9日出生，汉族，住商丘市睢阳区。
原告谷某与被告张某1离婚纠纷一案，于2016年8月5日向本院提起诉讼。本院同日作出受理决定后，依法向被告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书及开庭传票等诉讼文书。本院由审判员张培独任审理，于2016年8月30日对本案公开开庭进行了审理。原告谷某及委托代理人王辉、被告张某1均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告谷某诉称：原、被告于2013年经人介绍认识，并按农村风俗举行了结婚仪式。××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女孩张某2，现一直跟随原告共同生活。原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后两人性格不合，无法建立夫妻感情。原告曾于2015年10月29日向法院起诉离婚，法院认为还有和好希望，判决驳回了诉讼请求。判决后夫妻关系仍未缓和，夫妻感情已破裂。请求人民法院依法判令1、原、被告离婚，2、原、被告之女张某2由原告抚养，被告一次性支付抚养费50846.94元；3、原告个人财产归个人所有；4、本案诉讼费用由被告承�。
被告张某1辩称：同意离婚，但孩子应由我抚养，原告及其家人把我的钱还给我以后，嫁妆可以返还。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原、被告夫妻感情是否彻底破裂，原告的诉讼请求是否应予支持。
原告谷某向本院提交的证据有：1、（2015）商睢民初字第4066号民事判决书1份，以此证明原、被告诉讼主体适格的事实，双方系合法夫妻，原、被告之女张某2于××××年××月××日出生，现不满两周岁。2、原告第一次起诉时被告提交的答辩状1份，以此证明夫妻感情彻底破裂。3、原告的个人财产清单1份及票据2份，证明原告个人财产的状况。
被告张某1没有向本院提交的证据。
庭审中被告张某1对原告谷某提交的证据1、2无异议；对证据3个人财产及清单有异议，个人财产，这里面好多东西让原告拉走了，对票据2份，票据上显示的东西，结婚当时是有的，现在部分被拉走了。
经庭审质证，因被告对原告证据1、2无异议，证据1客观反映了原、被告的婚姻状况及子女生育情况，对原告的证据1予以确认。证据2因原告为第二次起诉离婚，且被告庭审中也同意离婚，故确认原告证据2的证明目的。原告证据3中的婚期财产，经本院核实，本院确认财产清单中被告认可的部分。
经审理查明，本院可以确认以下案件事实：原、被告经人介绍认识，并按农村风俗举行了结婚仪式。××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育一女孩取名张某2，现随原告生活。原告曾于2015年10月29日以夫妻感情不和向法院起诉离婚。法院认为原告的证据不足，判决驳回了原告的诉讼请求。判决后，夫妻关系仍未缓和，现夫妻二人处于分居状态。原告谷某的个人财产嫁妆有：海尔全自动洗衣机一台、海尔冰箱一台、条机一个、沙发一套、衣柜三组、梳妆台、餐桌各一个归原告所有。另查明，2015年度河南省农村居民人均纯收入10853元。
本院认为，原、被告的离婚，应符合夫妻感情确已破裂的条件，本案中，因在2015年原告曾提起诉讼要求离婚，双方至今没有和好，现原告再次通过诉讼的方式要求与被告离婚，反映双方已无和好可能，故可认定原、被告夫妻感情破裂，故应准许原、被告离婚。因婚生女孩不满两周岁，且现随原告生活，为了不改变孩子的生活习惯，有利于孩子的健康成长，由原告抚养为宜，被告支付抚养费按照2015年度河南省农村居民人均纯收入10853元25%的标准酌定为每年2700元。原告的婚前财产嫁妆应归原告所有。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告谷某与被告张某1离婚；
二、婚生女孩张某2由原告谷某抚养，被告张某1支付抚养费。（本判决生效后15日内被告张某1向原告谷某支付张某2的本年度的抚养费2700元，以后每年的1月1日被告张某1向原告谷某支付张某2的抚养费2700元至张某218岁止）
三、原告谷某的个人财产嫁妆：海尔全自动洗衣机一台、海尔冰箱一台、条机一个、沙发一套、衣柜三组、梳妆台、餐桌各一个归原告谷某所有。
四、驳回原告谷某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，减半收取150元，由原告谷某、被告张某1各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五�内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 张培
二〇一六年十月十七日
书记员 郭嘉
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙甬刑执字第1619号
罪犯郑峰，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市鄞州区人民法院于2013年7月5日作出(2013)甬鄞刑初字第822号刑事判决，以被告人郑峰犯组织卖淫罪，判处有期徒刑八年六个月,并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后，交付执行。宁波市黄湖监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年6月23日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议书认定，罪犯郑峰在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯郑峰在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获2014年度改造积极分子。
上述事实，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯奖惩审批表》等证据证实。
本院认为，罪犯郑峰在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑峰减去有期徒刑一年二个月。刑期自2012年9月20日起至2020年1月19日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 尹振国
人民陪审员 杨 军
二〇一五年六月二十九日
代书 记员 何锦霞
河南省西平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1721执970号
申请执行人刘志法，男。
被执行人朱美丽，女。被执行人陈敏杰，男。被执行人卢真真，女。被执行人朱海山，男。
刘志法与朱美丽、卢真真、陈敏杰、朱海山民间借贷纠纷一案，西平县人民法院于2017年5月23日作出的（2017）豫1721民初99号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱美丽、卢真真、陈敏杰、朱海山没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年6月19日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人朱美丽、卢真真、陈敏杰、朱海山的财产进行了查证：银行无存款，无住房登记信息，无股权，无土地，无车辆。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄建军
审判员 范立学
审判员 张富山
二〇一七年十一月一日
书记员 张 雪
河南省西平县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）豫1721执970号之八
被拘留人朱美丽，女。
本院在执行刘志法与朱美丽、卢真真、陈敏杰、朱海山民间借贷纠纷一案中，查明朱美丽拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款的规定，决定如下：
对朱美丽拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后，向驻马店市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十一月二十七日
河南省西平县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）豫1721执970号之五
被拘留人朱海山，男。
本院在执行刘志法与朱美丽、卢真真、陈敏杰、朱海山民间借贷纠纷一案中，查明朱海山拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款的规定，决定如下：
对朱海山拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后，向驻马店市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十一月二十七日
河南省西平县人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）豫1721执970号之七
被罚款人朱美丽，女。
本院在执行刘志法与朱美丽、卢真真、陈敏杰、朱海山民间借贷纠纷一案中，查明朱美丽拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：
对朱美丽罚款2000元。
如不服本决定，可以在收到决定书后，向驻马店市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十一月二十七日
河南省西平县人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）豫1721执970号之四
被罚款人朱海山，男。
本院在执行刘志法与朱美丽、卢真真、陈敏杰、朱海山民间借贷纠纷一案中，查明朱海山拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：
对朱海山罚款2000元。
如不服本决定，可以在收到决定书后，向驻马店市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十一月二十七日
河南省西平县人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）豫1721执970号之二
被罚款人卢真真，女。
本院在执行刘志法与朱美丽、卢真真、陈敏杰、朱海山民间借贷纠纷一案中，查明卢真真拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：
对卢真真罚款2000元。
如不服本决定，可以在收到决定书后，向驻马店市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十一月二十七日
河南省西平县人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）豫1721执970号之六
被罚款人陈敏杰，男。
本院在执行刘志法与朱美丽、卢真真、陈敏杰、朱海山民间借贷纠纷一案中，查明陈敏杰拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款的规定，决定如下：
对陈敏杰罚款2000元。
如不服本决定，可以在收到决定书后，向驻马店市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十一月二十七日
河南省西平县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）豫1721执970号之三
被拘留人卢真真，女。
本院在执行刘志法与朱美丽、卢真真、陈敏杰、朱海山民间借贷纠纷一案中，查明卢真真拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款的规定，决定如下：
对卢真真拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后，向驻马店市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十一月二十七日
河南省西平县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）豫1721执970号之一
被拘留人陈敏杰，男。
本院在执行刘志法与朱美丽、卢真真、陈敏杰、朱海山民间借贷纠纷一案中，查明陈敏杰拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款的规定，决定如下：
对陈敏杰拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书后，向驻马店市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年十一月二十七日