新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）新2325刑初114号
公诉机关奇台县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某某，男，汉族，
诉讼代理人严某某，新疆航迪律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告人陈某某，男，因涉嫌交通肇事罪，于2016年4月11日被奇台县公安局取保候审，同年5月19日被奇台县人民检察院取保候审,同年6月13日被本院取保候审。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐支公司。
营业场所：
统一社会信用代码：
负责人吴某某，系该公司经理。
诉讼代理人马某某，男，汉族，系中国人民财产保险股份有限公司昌吉州分公司职员。
奇台县人民检察院以奇检公诉刑诉[2016]106号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人曾长清的亲属刘某某向本院提起附带民事诉讼，本院决定合并审理。本院依法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭审理了本案，奇台县人民检察院指派检察员袁某、牛某某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某某及其诉讼代理人严芬梅，被告人陈某某，附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐支公司（以下简称：中保乌鲁木齐支公司）的诉讼代理人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年3月10日0时35分许，被告人陈某某驾驶新AOQ9**号小型轿车沿S303线由东向西行驶至奇台县108团二连路段处，与横过道路的曾长清相撞，造成被害人曾长清经医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。经法医鉴定，曾长清系头部受到钝性外力的直接作用，致闭合性颅脑损伤而死亡。经奇台县公安局交通警察大队认定，被告人陈某某负事故的主要责任，曾长清负事故的次要责任。事故发生后，被告人陈某某主动拨打报警电话，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认为，被告人陈某某违反交通管理法规驾驶机动车，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人陈某某主动拨打报警电话，到案后能够如实供述自己的罪行，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人陈某某在案发当天积极支付被害人的丧葬费，可以酌定从轻处罚。建议判处被告人陈某某有期徒刑六个月至一年六个月。
附带民事诉讼原告人诉称：2016年3月10日，被告人陈某某驾驶车辆与横过马路的的曾长清相撞，造成曾长清经医院抢救无效死亡，经奇台县公安局交通警察大队认定，被告人陈某某负事故的主要责任，曾长清负事故的次要责任。另查明，被告人陈某某驾驶的车辆在中保乌鲁木齐支公司投保交强险和商业险。事故发生，附带民事诉讼原告人与被告人多次协商未果，请求判令赔偿损失568793.50元（包括死亡赔偿金525493.20元、丧葬费30058.50元、误工费3465元、交通费4820元，住宿费2000元，医药费2956.80元）。
被告人陈某某辩称：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，已经赔偿了3万多元，并垫付了医疗费用，请求从轻处罚。关于赔偿款事宜之前和附带民事诉讼原告人刘某某协商过，因为赔偿金额有分歧没有协商成，附带民事诉讼原告人是按照城市居民的赔偿标准计算的，但被害人是农村户口，请求法庭依法处理。
附带民事诉讼被告人中保乌鲁木齐支公司辩称：对基本事实无异议，对被告人的车辆在其公司投保情况无异议。请求法庭依法审查附带民事诉讼原告人与被害人之间的亲属关系，是否是合适的诉讼主体。陈某某在事故中负主要责任，首先应由交强险赔偿，剩余部分由商业险承担70%的责任；对附带民事诉讼原告人具体诉求待质证后发表意见。
经审理查明：2016年3月10日0时35分许，被告人陈某某驾驶新AOQ9**号小型轿车沿S303线由东向西行驶至461公里加550米（农六师108团二连路段）处时，与由北向南横过道路的行人曾长清相撞，造成被害人曾长清经医院抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。经法医鉴定，曾长清系头部受到钝性外力的直接作用，致闭合性颅脑损伤而死亡。经奇台县公安局交通警察大队认定，陈某某驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，遇行人横过道路未按规定避让是导致事故发生的主要原因，曾长清未按规定横过道路并确保安全是导致事故发生的次要原因，陈某某负事故的主要责任，曾长清负事故的次要责任。事故发生后，被告人陈某某主动拨打报警电话，到案后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人陈某某垫付了被害人在奇台县人民医院的抢救治疗费用2956.80元，并赔偿被害人丧葬费30000元，处理事故费用6200元。被告人陈某某驾驶的新AOQ9**小型轿车在附带民事诉讼被告人中保乌鲁木齐支公司投保交强险和保险金额为30万元的第三者商业险，事故发生在保险期限内。
诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某某与被告人陈某某协商达成协议，双方约定在附带民事诉讼被告人中保乌鲁木齐支公司应承担的赔偿款基础上，被告人陈某某放弃之前向被害人亲属支付的36200元赔偿款及2956.80元医疗费，并自愿再赔偿附带民事诉讼原告人损失10000元，并已履行9000元。附带民事诉讼原告人自愿放弃其他诉讼请求，并出具书面谅解书，请求对被告人陈某某从轻处罚。
另查明：被害人曾长清，男，汉族，1973年3月12日出生，公民身份号码510722197303123250，户籍登记地址为四川省三台县东塔镇东河村三组034号。被害人曾长清的姐姐、父母于1984年之前先后去世，再无其他直系亲属，曾长清独自一人无人照料。1985年曾长清的大妈李素琼（因其丈夫曾传兴病逝后改嫁到安徽省怀远县白莲坡镇刘振东家）与堂兄刘某某（原名曾茂军，时年21岁）将其接回家中共同生活，直至抚养成年。事故发生前，李素琼已去世。被害人一直未结婚，无子嗣亦无收养过子女。
认定刑事部分事实的证据有：
1、受理道路交通事故案件登记表一份；2、奇台县公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证一份，扣押物品清单一份；3、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单和机动车行驶证复印件各一份；4、陈某某身份证复印件和常住人口信息各一份；5、曾长清常住人口基本信息；6、新疆兵团第六师奇台农场湖沿镇社区居民委员会出具的证明材料（用于尸体检验用）；7、机动车交通事故责任强制保险单（正本）、机动车商业保险单（正本）复印件各一份；8、被告人陈某某的供述和辩解；9、奇台县公安局物证鉴定室（奇）公（物）鉴定（2016）057号法医学尸体检验分析意见书一份；10、新疆中信司法鉴定中心（2016）交鉴定JJ572号交通事故技术鉴定书一份，附鉴定委托书一份；11、新疆中信司法鉴定中心（2016）毒检定第1234号司法鉴定检验报告书一份，附鉴定委托书一份、司法鉴定许可证一份；12、第0310号道路交通事故车辆技术检验报告一份，附车检照片十八张；13、机动车安全技术检验报告一份，机动车安全技术检验表一份；14、奇公交认定（2016）第16号道路交通事故认定书一份；15、道路交通事故现场勘查笔录一份，附道路交通事故现场图一份、现场照片六张、曾长清尸体检验照片六张；16、受案登记表一份，附陈某某通话详单；17、收条一份；18、被告人出示的证据有：收条三张、医疗费票据三十二张。
认定民事赔偿部分事实的证据有：
附带民事诉讼原告人向本院提供的证据有：
1、证明四份：（一）安徽省怀远县白莲坡镇丁淮行政村村民委员会、怀远县白莲坡镇社会事务办公室出具的证明一份；（二）四川省三台县东塔镇人民政府、三台县东塔镇东河村民委员会出具的证明一份；（三）奇台县公安局调取的由三台县公安局东塔派出所出具的证明一份；（四）奇台县公安局调取的由三台县东塔镇东河村民委员会出具的证明一份。证实：被害人的父母于1984年先后去世，姐姐未婚已逝，被害人没有结婚，无子嗣亦无收养过子女的事实；被害人的父母双亡后，于1985年与其大妈李素琼和堂哥刘某某一起共同生活，直至被害人长大成人，现刘某某是与被害人具有抚养关系的唯一亲属，刘某某作为本案的附带民事诉讼原告人主体资格是合法的。
被告人陈某某及附带民事诉讼被告人中保乌鲁木齐支公司对该组证据无异议。
本院对该组证据的真实性予以确认。
2、农六师奇台中心团场108社区证明一份、房屋租赁合同原件一份。证实：被害人生前在兵团团场居住长达三年之久的客观事实，户籍地与经常居住地不一致，应当以经常居住地为准，附带民事诉讼原告人的各项赔偿标准应当按照城镇居民的标准予以计算。
被告人陈某某及附带民事诉讼被告人中保乌鲁木齐支公司对社区证明的真实性无异议，但认为是后来补开的证明。对租赁合同不予认可，真实性无法确认，合同的签订日期为2013年5月20日，但是租赁期限为2016年3月20日开始的，并不能证实被害人在兵团团场连续居住生活一年以上的事实。
本院对双方无异议的部分予以确认，有异议的部分综合认定。
3、交通费发票（火车票、飞机票）14张合计4820元、住宿费发票2张合计2000元，共计6820元。证实：被害人死亡后，其亲属和家人分别从安徽和四川赶至奇台县处理死者善后事宜所产生的费用。
被告人陈某某及附带民事诉讼被告人中保乌鲁木齐支公司对交通费票据的真实性无异议，但对与当事人无关的交通费不认可，对刘某某的交通费认可，事故发生之后从四川到乌鲁木齐的交通费票据以及返程的火车票、客车票认可，其余的均不认可。对住宿费中181.28元票据的真实性认可，关联性不认可，该证据不能证实是附带民事诉讼原告人支付的费用，对4000元住宿费收据不认可，应该以正式发票为准。
本院对该证据无异议的部分予以确认，有异议的证据综合认定。
4、居民死亡证明书一份，户籍证明一份，死亡证明一份。证实：被害人因交通事故死亡的事实。
被告人陈某某及附带民事诉讼被告人中保乌鲁木齐支公司对该证据无异议。
本院对该证据的真实性予以确认。
被告人陈某某向本院提供的证据有：
1、收条三张共计36200元、门诊票据32张共计2700元；患者个人信息更正申请表。证实事故发生后向被害人近亲属支付相关费用的事实；被告人支付的门诊费票据就是被害人曾长清的。
附带民事诉讼原告人及附带民事诉讼被告人中保乌鲁木齐支公司对该证据无异议。
本院对该证据的真实性予以确认。
2、保险单两份，证实肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和保险金额为30万元的第三者商业险。
附带民事诉讼原告人及附带民事诉讼被告人中保乌鲁木齐支公司对该证据无异议。
本院对该证据的真实性予以确认。
附带民事诉讼被告人中保乌鲁木齐支公司未向本院提供证据。
本院认为：被告人陈某某违反交通管理法规驾驶机动车，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，犯罪事实清楚，证据确实充分，且被告人陈某某供认不讳，公诉机关指控被告人陈某某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以支持。
量刑方面：被告人陈某某在庭审中自愿认罪，认罪态度好，有悔罪表现，请求对其从轻处罚。
本院考虑以下量刑情节：案发后，被告人陈某某主动拨打报警电话，归案后能够如实供述自己的罪行，属自首，符合可以从轻或者减轻处罚的情节；被告人陈某某在案发后，积极赔偿被害人的部分损失，诉讼过程中，被告人陈某某与被害人的亲属达成赔偿协议，获得被害人亲属的谅解，符合可以酌定从轻处罚的情节。
根据《中华人民共和国刑法》第三十六条的规定：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照机动车发生交通事故的过错责任划分比例。
因附带民事诉讼原告人提供的证据不能证实被害人在事故发生前在城镇连续居住一年以上的事实，本院确认赔偿标准按农村居民进行计算。关于附带民事诉讼原告人所主张的具体赔偿数额，本院确认如下：
1、丧葬费：附带民事诉讼原告人主张30058.50元，符合法律规定，本院予以确认。
2、死亡赔偿金：因附带民事诉讼原告人提供的证据不能证实被害人事故发生前在城镇连续居住一年以上的事实，本院确认死亡赔偿金按照2015年度农村居民人均纯收入9425.08元计算，死亡赔偿金为188501.60元（9425.08元/年×20年）。
3、医疗费：附带民事诉讼原告人主张2956.80元，有证据证实，符合法律规定，本院予以确认。
4、办理丧葬事宜人员误工费：附带民事诉讼原告人主张3465元（165元×3人×7天），符合法律规定，本院予以确认。
5、交通费：附带民事诉讼原告人主张4820元，根据实际情况，本院酌定为2000元。
6、住宿费：附带民事诉讼原告人主张2000元，符合实际情况，本院予以确认。
综上所述，附带民事诉讼原告人主张的损失总额为228981.90元，其中医疗费赔偿限额内为2956.80元，死亡赔偿限额内为226025.10元。因肇事车辆在附带民事诉讼被告人中保乌鲁木齐支公司投保了交强险，首先由附带民事诉讼被告人中保乌鲁木齐支公司从交强险赔偿限额内赔偿112956.80元，剩余部分116025.10元，由被告人承担80％的赔偿责任，即为92820.08元，因肇事车辆在附带民事诉讼被告人中保乌鲁木齐支公司投保了保险金额为30万元的第三者商业险，故由附带民事诉讼被告人中保乌鲁木齐支公司在第三者商业险内承担92820.08元的赔偿责任。庭审中，被告人明确表示事故发生后支付给被害人亲属的赔偿款不再主张，故本案不予处理。因被害人的家人去世后，再无其他直系亲属，于1985年起与其大妈李素琼和堂哥刘某某一起共同生活，直至成年，形成事实上的收养关系，因李素琼已去世，现刘某某是与被害人具有收养关系的唯一亲属，故刘某某作为本案的附带民事诉讼原告人的主体资格是合法的。
综合公诉机关量刑建议和被告人的辩解意见，充分考量以上量刑情节，结合被害人和附带民事诉讼原告人的实际情况，经合议庭评议，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐支公司在交强险赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某某的损失112956.80元；于本判决生效之日起三十日内付清。
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐支公司在第三者商业险保险金额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某某的损失92820.08元；于本判决生效之日起三十日内付清。
四、被告人陈某某自愿赔偿附带民事诉讼原告人刘某某的损失10000元，已履行9000元；剩余1000元于本判决生效之日起十日内付清。
五、驳回附带民事诉讼原告人刘某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 李 文 军
代理审判员 杨 倩
人民陪审员 艾尼瓦尔
二〇一六年九月二日
书 记 员 李 湘