江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇商初字第0699号
原告中信银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市中山路187号新闻发展大厦。
负责人王康。
委托代理人许海霞，远闻（上海）律师事务所律师。
委托代理人萧岚，女，汉族，该行职员。
被告江阴市新南洋纺织科技有限公司，住所地江阴市大桥南路24号。
法定代表人朱建华。
委托代理人谭明东，江苏政纬律师事务所律师。
委托代理人朱雷，江苏新天伦律师事务所律师。
被告江苏万翔集团有限公司，住所地江阴市徐霞客镇马镇马公桥。
法定代表人徐华伟。
被告江阴市双达钢业有限公司，住所地江阴市徐霞客镇璜塘金凤南路134号。
法定代表人诸生明。
原告中信银行股份有限公司无锡分行（以下简称中信银行）诉被告江阴市新南洋纺织科技有限公司（以下简称新南洋公司）、江苏万翔集团有限公司（以下简称万翔公司）、江阴市双达钢业有限公司（以下简称双达公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年4月15日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托代理人许海霞、萧岚，被告新南洋公司的委托代理人谭明东到庭参加诉讼，被告万翔公司、双达公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中信银行诉称：2013年10月10日，中信银行下属分支机构中信银行股份有限公司江阴支行（以下简称江阴支行）与新南洋公司签订流动资金贷款合同（以下简称贷款合同），约定江阴支行向新南洋公司发放借款1000万元，用于购买废塑料，贷款期限为1年，贷款年利率为6.9%，还款方式为按月结息，到期还本；若新南洋公司在其他债务文件下出现违约且在适用的宽限期届满时仍未纠正，从而导致其他债务文件下的债务被宣告或可被宣告加速到期的，江阴支行有权提前收回全部贷款本息，江阴支行为此支付的律师费、诉讼费、保全费等均由新南洋公司承担。万翔公司、双达公司为新南洋公司的上述债务提供最高额连带责任保证。合同签订后，江阴支行按约履行了放款义务。新南洋公司未按其与江阴支行签订的银行承兑汇票承兑协议书的约定，履行向江阴支行足额交付汇票款项的义务，致使江阴支行垫款4920323.41元。江阴支行有权依约宣布贷款提前到期。江阴支行系中信银行下属分支机构，中信银行有权主张权利。中信银行聘请律师起诉，约定律师代理费32.3万元。请求判令：1、新南洋公司立即归还贷款本金1000万元；并支付期内欠息276000.01元、逾期罚息（自2014年8月12日起至判决给付之日止，以1000万元为基数，按年利率6.9%上浮50%计算）、期内欠息之复利（计算至2014年8月11日为5317.97元；自2014年8月12日起至判决给付之日止，以276000.01元为基数，按年利率6.9%上浮50%计算）、逾期罚息之复利（自2014年8月12日起至判决给付之日止，以逾期罚息为基数，按年利率6.9%上浮50%计算），以及中信银行为本案诉讼支出的律师代理费32.3万元；2、对新南洋公司前述第1项债务，万翔公司、双达公司承担连带清偿责任。
被告新南洋公司辩称：1、新南洋公司系与江阴支行发生金融借款合同关系，贷款合同的相对方为江阴支行，中信银行无权在本案中主张权利。2、本案所涉贷款合同项下的借款并未到期，中信银行现主张权利无事实及法律依据。3、中信银行主张的律师代理费无事实及法律依据，且主张的数额过高。综上，要求驳回中信银行对新南洋公司的诉讼请求。
被告万翔公司、双达公司未作答辩。
经审理查明：2013年5月6日，中信银行下属分支机构江阴支行分别与万翔公司、双达公司签订最高额保证合同各1份，约定为确保江阴支行与新南洋公司在一定期限内连续发生的多笔债权（以下简称主债权）的履行，万翔公司、双达公司愿意提供最高额保证担保，被保证的主债权是指2013年5月6日至2014年5月6日期间因江阴支行向新南洋公司授信而发生的一系列债权（含各类贷款等），被保证的主债权最高额度均为2300万元；保证期间均为自新南洋公司依具体业务合同约定的债务履行届满之日起二年，保证范围均为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利及为实现债权的费用（含律师费、诉讼费、保全费等）。同年10月10日，江阴支行与新南洋公司签订贷款合同，约定江阴支行向新南洋公司发放借款1000万元，用于购买废塑料，贷款期限为2013年10月10日至2014年10月10日，贷款年利率为6.9%，逾期利率为合同约定利率上浮50%，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的第20日；若新南洋公司在其他债务文件下出现违约且在适用的宽限期届满时仍未纠正，从而导致其他债务文件下的债务被宣告或可被宣告加速到期的，江阴支行有权提前收回全部贷款本息，江阴支行为此支付的律师费、诉讼费、保全费等均由新南洋公司承担。上述合同签订后，江阴支行按约履行了放款义务。新南洋公司自2014年4月20日起未按约支付利息，截止至2014年8月11日，新南洋公司结欠期内利息276000.01元、期内欠息之复利5317.97元。
2014年4月15日，中信银行以新南洋公司未按江阴支行与新南洋公司签订的银行承兑汇票承兑协议书的约定，向江阴支行足额交付汇票款项致使江阴支行垫款4920323.41元为由，向本院提起诉讼，并于同日提起本案诉讼。中信银行未向新南洋公司发出贷款提前到期通知书。
另查明：2014年4月14日，中信银行与远闻（上海）律师事务所（以下简称远闻所）签订法律服务委托协议，约定中信银行聘请远闻所律师代理本案诉讼，约定的律师代理费为32.3万元。上海市律师服务费政府指导价标准载明：代理涉及财产关系的民事、行政诉讼和国家赔偿案件可以根据诉讼标的额，按照下列比例分段累计收费：10万元以下（含10万元）部分收费比例为8%－21%，收费不足3000元的，可按3000元收取；10万元以上至100万元（含100万元）部分收费比例为5%－7%；100万元以上至1000万元（含1000万元）部分收费比例为1%－3%。
上述事实，有贷款合同、最高额保证合同、借款凭证、利息清单、法律服务委托协议、上海市律师服务费政府指导价标准、律师费发票、汇款凭证、民事诉状、（2014）崇商初字第0700号民事裁定书及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：江阴支行分别与新南洋公司签订的贷款合同，与万翔公司、双达公司签订的最高额保证合同均合法有效。新南洋公司未按其与江阴支行签订的银行承兑汇票承兑协议书的约定，向江阴支行足额交付汇票款项，符合本案贷款合同约定提前收贷的条件，江阴支行依约有权宣布本案所涉贷款提前到期。因江阴支行未向新南洋公司发出贷款提前到期通知书，故贷款提前到期日为应诉材料送达各被告之日。江阴支行系中信银行下属分支机构，中信银行有权代为行使江阴支行的权利，对新南洋公司提出的本案中中信银行无权主张权利的抗辩，本院不予采纳。新南洋公司应向中信银行归还贷款本金，并支付利息、复利及逾期罚息。万翔公司、双达公司亦应对新南洋公司的上述债务在最高额范围内承担连带清偿责任。中信银行要求新南洋公司支付逾期罚息之复利的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。江阴支行与新南洋公司签订的贷款合同中约定江阴支行为实现债权而支出的律师代理费由新南洋公司承担，且中信银行主张的律师代理费的数额符合相关规定，对新南洋公司提出的中信银行主张的律师代理费无事实及法律依据，且数额过高的抗辩，本院不予采纳。万翔公司、双达公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，因此产生的法律责任应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、新南洋公司应于本判决生效后10日内向中信银行归还贷款本金1000万元；并支付期内欠息276000.01元、逾期罚息（自2014年8月12日起至判决给付之日止，以1000万元为基数，按年利率6.9%上浮50%计算）、期内欠息之复利（计算至2014年8月11日为5317.97元；自2014年8月12日起至判决给付之日止，以276000.01元为基数，按年利率6.9%上浮50%计算），以及中信银行为本案诉讼支出的律师代理费32.3万元。
二、万翔公司、双达公司对新南洋公司前述第一项债务分别在2300万元范围内承担连带清偿责任。
三、驳回中信银行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83740元、保全费5000元、公告费690元，共计89430元，由新南洋公司、万翔公司、双达公司共同负担。该款已由中信银行预交，新南洋公司、万翔公司、双达公司于本判决生效后10日内直接支付给中信银行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。并根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审 判 长 陈 青
代理审判员 郑晓宇
人民陪审员 顾娟娟
二〇一四年九月十九日
书 记 员 蒋菊兰
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。