昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）呈民初字第1712号
原告周洪文，男，汉族，四川省雷波县人。
委托代理人胡纯蛟、胡静静，云南颐高律师事务所律师，特别授权代理。
被告中铁十一局集团建筑安装工程有限公司（以下简称中铁十一局公司）。
住所湖北省襄阳市长虹北路*号。
法定代表人王发明，总经理。
组织机构代码证号70688635-X。
委托代理人赵昌树，男，汉族，湖北省襄樊市人。该公司员工，特别授权代理。
被告四川金禾建筑劳务有限公司（以下简称金禾公司）。
法定代表人罗忠碧。
委托代理人刘舒、刘涛，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。
原告周洪文诉被告中铁十一局公司、称金禾公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年6月15日受理后，依法追加了金禾公司作为本案被告参加诉讼。本案由审判员李瑜萍适用简易程序于2015年8月13日在本院第五法庭公开开庭进行了审理。原告周洪文的委托代理人胡纯蛟、胡静静，被告中铁十一局公司的委托代理人赵昌树，被告金禾公司的委托代理人刘舒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周洪文诉称：2014年11月16日，我在被告中铁十一局公司工地上做工，被案外人赵恒驾驶的吊车吊起的钢筋撞击跌落到安全网上，导致我左胫腓骨中下段开放性骨折、左肱骨中上段粉碎性骨折、右侧第四肋骨骨折、右手第5指远节指间关节脱位，伤残鉴定为八级，住院44天。被告支付医疗费74027元。我在从事雇佣活动中受伤，二被告应当承担相应赔偿责任。为维护我的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告连带赔偿我的各项经济损失280179元，其中医疗费22元、后期治疗费22000元、护理费7200元（90天×80元／天）、营养费1800元（60天×30元／天）、住院伙食补助费4400元（44天×100元／天）、误工费47496元（57788元／年÷365天×300天）、伤残赔偿金145794元（24299元／年×20年×30%）、鉴定费1900元、交通费1500元、住宿费1500元、被抚养人生活费46567元［周云93**元（16268元／12月×46月×30%÷2）＋周薇薇37213元（16268元／12月×183月×30%÷2）］；2、诉讼费由被告承担。
被告中铁十一局公司辩称：我公司将劳务分包给被告金禾公司，所有的事情都是由被告金禾公司来处理，我公司不清楚此次事故，是收到法庭传票才知道的。原告系被告金禾公司雇佣的工人，其受伤造成的后果应当由被告金禾公司承担相应责任，与我公司无关。请求人民法院查明事实，依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告金禾公司辩称：1、我公司与被告中铁十一局公司是劳务分包关系，原告是我公司雇佣的人员，与被告中铁十一局公司没有关系。2、我公司对原告陈述的受伤事实无异议。3、原告受伤的事故，是第三方即案外人云南骅泰龙吊装运输有限公司（以下简称骅泰龙公司）的工作人员驾驶吊车操作不当造成的，该吊车车主属于骅泰龙公司，原告作为我公司的雇员，其向我公司主张权利，我公司无异议，但我公司享有向第三方追偿的权利。原告主张的各项损失，我公司在质证阶段再陈述意见。
综合诉、辩主张，双方当事人争议的焦点为：1、原告主张的各项费用应否支持？2、被告四川金禾如何承担赔偿责任？3、被告中铁十一局应否承担责任？
原告周洪文针对其诉讼请求及争议焦点，向本院提交了以下证据：
1、原告身份证复印件1份，欲证明原告具备主体资格。
2、企业登记信息1组，欲证明被告具备主体资格。
3、接待报警案件三联单1份，欲证明原告受伤的时间、经过。
4、周洪文入住呈贡区人民医院的相关病例材料1组，欲证明原告的伤情及治疗进展情况。
5、呈贡区人民医院出具的出院记录、诊断证明、出院证1组，欲证明原告住院44天，医嘱“注意休息、加强营养，半年内仍需复查，三月内避免剧烈运动”的事实。
6、医疗费发票1份，欲证明被告金禾公司支付医疗费74027元的事实。
7、发票1份，欲证明原告自行支付医疗费22元的事实。
8、云南云通司法鉴定中心法医临床鉴定意见书、鉴定费发票1组，欲证明原告本次损伤构成八级伤残，需后期治疗费22000元，误工期300日、护理期90日、营养期60日的事实。
9、证人证言1组，欲证明原告受伤过程及工资情况。
10、户口簿1组，欲证明原告有两个未成年的孩子要抚养的事实。
原告庭后补充提交了工作证明、营业执照、排放污染物许可证、生产许可证1组，欲证明原告在城镇居住、工作，应当按照城镇居民标准计算相应损失的事实。
经质证，被告金禾公司对第1-7组证据无异议；对第8组证据中的伤残、后期治疗费的鉴定意见书及鉴定费无异议，对“三期”鉴定及鉴定费不认可，认为鉴定标准不合法；对第9组证据的受伤过程无异议，对工资情况不予认可；对第10组证据的真实性无异议，但认为原告属于农村居民；对原告庭后补充提交的证据，请求法院依法认定。被告中铁十一局公司同意被告金禾公司的质证意见。
被告中铁十一局公司针对其答辩主张和本案争议焦点，向本院提交了以下证据：
1、流动式起重机定期（首检）检验结论报告。
2、机动车驾驶证、行驶证。
3、机动车辆保险现场查勘报告。
4、证人身份证复印件。
5、建筑工程劳务分包合同、廉政责任书。
上述证据欲证明被告中铁十一局公司将桥梁工程项目分包给被告金禾公司，该劳务公司聘请的工人在工作过程中受伤的，应该由被告金禾公司承担相应责任。
经质证，原告周洪文对上述证据均无异议。被告金禾公司对上述证据无异议，但认为造成原告受伤的吊车属于案外人骅泰龙公司所有，直接侵权人赵恒属于该公司的驾驶员，被告金禾公司作为雇主承担责任后，享有向第三人追偿的权利。
被告金禾公司针对其答辩主张和本案争议焦点，向本院提交了以下证据：
1、营业执照、组织机构代码、法人身份证明1组，欲证明被告的主体资格。
2、机动车行驶证1组，欲证明造成原告受伤的云AD06**号车的基本信息以及该车所有人为骅泰龙公司的事实。
3、机动车辆保险现场勘查报告1份，欲证明2014年11月16日，中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称太平洋保险公司）接赵恒报警称，在呈贡火车站工地吊装货物过程中，货物挂到工地高出施工工人，造成施工工人高处跌落受伤，太平洋保险公司到现场勘查，情况属实，已告知赵恒报公安机关及劳动监察部门做责任认定的事实。
4、保险单1份，欲证明云AD06**号车辆保险购买情况，其中第三者商业险为500000元，车上责任险（驾驶员）50000元，车上责任险（乘客）每座50000元的事实。
5、流动式起重机定期（首检）检验报告1份，欲证明型号为ZLJ5320JQZ25V，车牌号为云AD06**号车的试用单位为骅泰龙公司的事实。
经质证，原告周洪文及被告中铁十一局公司对上述证据均无异议。
本院认证认为：原告周洪文提交的第1-7组证据，被告质证无异议，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定；第8组证据中的“三期”鉴定，依据不足，本院对其合法性不予认定，由此产生的鉴定费600元，由原告自行承担，该组其余证据，被告质证无异议，本院予以认定；第9、10组证据，上述证据均系与原件核对无异的复印件，其来源合法，内容真实，且与本案有关联性，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定；原告庭后补充提交的证据，均系原件，其来源合法，且与本案有关联性，本院对其真实性、合法性及关联性予以认定。被告中铁十一局公司及金禾公司提交的上述证据，其余当事人质证对真实性无异议，其来源合法，且与本案有关联性，本院对其真实性、合法性关联性予以认定。
综上所述，本院确认如下法律事实：2013年12月15日，被告中铁十一局公司将其承建的昆明枢纽铁路工程项目中的桥梁结构工程分包给被告金禾公司。原告周洪文系被告金禾公司雇佣的员工。2014年11月16日，原告在工地上做工时，案外人赵恒驾驶云AD06**号车（所有权人为骅泰龙公司，该车在太平洋保险公司投保）在吊装货物过程中将原告从敦柱顶端撞击跌落受伤。原告被送往呈贡区人民医院住院治疗44天，期间产生的医疗费74027元，全部由被告金禾公司支付。原告住院期间，被告金禾公司为其雇请护工进行护理，并支付相应护理费用。经诊断，原告的伤情为：左胫腓骨中下段开放性骨折、左肱骨中上段粉碎性骨折、右侧第四肋骨骨折、右手第5指远节指间关节脱位。2015年3月9日，原告委托云南云通司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2015年3月18日作出云通司鉴中心（2015）Z30临鉴字第78号鉴定意见书，认定原告周洪文的伤残等级为八级伤残，需后期治疗需22000元，原告为此支付鉴定费1300元。另查明：被告金禾公司具备相应建筑施工资质。还查明：原告共生育两名子女，长女周云于2000年9月17日出生，此女周薇薇于2012年2月12日出生。原、被告双方就赔偿事宜协商未果，原告向法院提起诉讼，请求判令支持其诉讼请求。
本院认为：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”本案原告周洪文与被告金禾公司之间形成雇佣法律关系，原告属于雇员，其在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受到人身损害，被告金禾公司作为雇主依法应承担赔偿责任。原告选择向雇主起诉，要求被告金禾公司承担责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”被告中铁十一局公司将工程分包给有相应资质的金禾公司，原告对此无异议，对原告要求被告中铁十一局公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的损失是否符合法律规定的项目和标准问题，本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。原告周洪文虽系农村居民，其提交的证据结合原告在工地工作受伤的实际情况，能够证明其在城镇工作一年以上，原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以认定；原告主张的误工费，本院根据法律规定，认定其误工期从受伤日计算至定残日前一天共计131天，原告参照云南省2014年建筑业在岗职工平均工资57788元计算，该标准符合法律规定，误工费计20740.35元（57788元／月÷365天×131天）；原告主张的护理费，系原告出院后需要护理的费用，本院按照法律规定结合本案实际情况，酌情认定护理期60天，原告按照80元／天的标准计算，不违反法律规定，护理费计4800元（80元／天×60天）；原告主张的鉴定费，“三期”鉴定费由其自行承担，本院对其余鉴定费1300元予以认定；原告主张的交通费过高，本院酌情支持500元；原告主张的住宿费，证据不充分，本院不予支持；原告主张的被抚养人生活费，周云已年满14周岁，周薇薇已年满3周岁，抚养义务人2人，被抚养人生活费共计46363.80元（16268元×（4年＋15年）×30%÷2人］；原告主张的其他费用，符合法律规定，本院予以认定。综上，对原告的损失，本院作如下认定：医疗费22元、后期治疗费22000元、护理费4800元、营养费1800元、住院伙食补助费4400元、误工费20740.35元、伤残赔偿金145794元、鉴定费1300元、交通费500元、被抚养人生活费46363.80元，上述十项经济损失共计247720.15元。原告的上述损失，由被告金禾公司承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、由被告四川金禾建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告周洪文因此次受伤造成的各项经济损失共计人民币247720.15元。
二、驳回原告周洪文的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取计人民币2751元，由被告四川金禾建筑劳务有限公司承担。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内，向本院申请强制执行：申请强制执行的期限是二年。
审判员 李瑜萍
二〇一五年八月二十四日
书记员 李 杨