南昌市青云谱区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0104刑初278号
公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。
被告人邓根全，男，1985年8月23日出生，汉族，大学本科文化，系江西省安义县新民乡人民政府工作人员，户籍所在地南昌市东湖区，现住南昌市。2016年6月3日因涉嫌交通肇事罪被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，同年6月9日由南昌市公安局青云谱分局取保候审。2016年11月3日，本院重新对其取保候审。
辩护人胡彬，江西朗秋律师事务所律师胡彬。
辩护人王伟松，江西朗秋律师事务所律师王伟松。
被告人左良，男，1986年11月29日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地江西省安福县，现住江西省安福县。2015年4月因赌博被安福县公安局罚款二百元。2016年6月3日因涉嫌交通肇事罪被南昌市公安局青云谱分局刑事拘留，同年6月8日经本院批准逮捕，次日由南昌市公安局青云谱分局执行逮捕，同年6月21日经本院决定取保候审，同日由南昌市公安局青云谱分局执行取保候审。2016年11月3日，本院重新对其取保候审。
南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉（2016）263号起诉书指控被告人邓根全、左良犯交通肇事罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院检察员吴福常出庭支持公诉，被告人邓根全、左良及邓根全的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年5月15日23时14分许，被告人邓根全驾驶赣Ｍ×××××小车在南昌市青云谱区象湖隧道内由东往西行驶时，遇被害人魏某2坐在机动车道上，赣Ｍ×××××小车碾压被害人魏某2腿部致其受伤，被告人邓根全未作停留驾驶车辆离开事故现场。23时22分许，被告人左良驾驶赣Ｄ×××××小车路径该地时碾压躺在机动车道上的被害人魏某2致其当场死亡，被告人左良与同车人员魏某1立即下车查看，同车人员魏某1用其手机拨打110报警，被告人左良阻拦过往车辆。23时24分许，被告人左良与同车人员魏某1离开事故现场。经南昌市公安局交通管理局青云谱大队认定，被告人邓根全逃逸负本次事故主要责任，被告人左良逃逸负本次事故主要责任，被害人魏某2负本次事故次要责任。
2016年5月15日凌晨3时许，被告人左良到南昌市公安局交通管理局青云谱大队投案。同日下午，被告人邓根全经南昌市公安局交通管理局青云谱大队传唤后到案。2016年6月7日、9日，被告人邓根全、左良的家属分别与被害人魏某2的家属达成和解协议，并已支付赔偿款，取得了被害人家属的谅解。
公诉机关认为，被告人邓根全、左良违反交通运输管理法规，驾驶车辆先后与他人碰撞，导致死亡一人的事故发生，负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人邓根全、左良在开庭审理过程中均无异议。
被告人邓根全的辩护人辩称：一、被害人自身存在过错。被害人魏某3系遭车祸死亡，但将其陷入危险状态之中的恰恰是被害人自身因素。经查被害人魏某3是老年痴呆患者，在其家人未看护好的情况下，独自闯入了封闭车道象湖隧道，并长时间在机动车道上躺卧，致使发生连续两起交通事故。二、被告人邓根全驾车碾轧被害人魏某3的行为未造成死亡的后果。三、被告人邓根全驾车碾轧后的逃逸行为与被告人左良驾车撞死被害人魏某3之间的关联性较小。被告人邓根全虽然在2016年5月15日在象湖隧道辗压到被害人魏某3的大腿，此辗压大腿的行为与被害人魏某3的死亡结果虽然存在一定的联系，但因果关系很微弱，从而不应当承担第二次车祸的主要责任。四、被告人邓根全主观上没有为逃避法律追究而逃离现场的意识，事后积极赔偿，取得谅解。虽然被告人邓根全客观上有逃逸的行为，但是其在主观上，并没有为逃避法律追究而逃离现场的意识。无法预见有痴呆老人在封闭的隧道中躺卧，而在碾压后误以为是障碍物而离开，这是被告人邓根全当时的真实心理，没有为逃避法律追究而逃离现场的想法。在交警传唤被告人邓根全到案调查，被告人知道自己发生交通事故后，积极赔偿，与被害人家属达成了和解协议，取得了被害人家属的谅解。综上，加上被告人邓根全积极主动赔偿被害人家属，取得被害人家属的谅解，因此辩护人恳请人民法院给予被告人邓根全免予刑事处罚。
经审理查明，2016年5月15日23时14分许，被告人邓根全驾驶赣Ｍ×××××小车在南昌市青云谱区象湖隧道内由东往西行驶时，遇被害人魏某2坐在机动车道上，赣Ｍ×××××小车碾压被害人魏某2腿部致其受伤，被告人邓根全未作停留驾驶车辆离开事故现场。23时22分许，被告人左良驾驶赣Ｄ×××××小车路径该地时碾压躺在机动车道上的被害人魏某2致其当场死亡，被告人左良与同车人员魏某1立即下车查看，同车人员魏某1用其手机拨打110报警，被告人左良阻拦过往车辆。23时24分许，被告人左良与同车人员魏某1离开事故现场。经南昌市公安局交通管理局青云谱大队认定，被告人邓根全逃逸负本次事故主要责任，被告人左良逃逸负本次事故主要责任，被害人魏某2负本次事故次要责任。
2016年5月15日凌晨3时许，被告人左良到南昌市公安局交通管理局青云谱大队投案。同日下午，被告人邓根全经南昌市公安局交通管理局青云谱大队传唤后到案。2016年6月7日、9日，被告人邓根全、左良的家属分别与被害人魏某2的家属达成和解协议，并已支付赔偿款，取得了被害人家属的谅解。
上述事实有经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
犯罪事实方面的证据
1．书证
（1）道路交通事故现场照片。证明：交通肇事事故现场象湖隧道，死亡一人；被告人左良在第五医院抽取血样的照片。
（2）扣押物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证。证明：依法扣押赣Ｍ×××××小车及行驶证、邓根全驾驶证、赣Ｄ×××××小车及行驶证、左良驾驶证。
（3）驾驶证、行驶证及机动车信息查询结果单。证明：邓根全、左良的驾驶证信息及车辆信息。
（4）魏某2身份证（复印件）、居民死亡医学证明书。证明：魏某2，于2016年5月15日死亡。
（5）接处警登记表。证明：报警人李青云，报警电话150××××3382，报警时间2016年5月15日23时31分。
（6）南昌急救中心《证明》。证明：2016年5月15日23时46分，我中心接到137××××1330电话来电报警。
2．证人魏某1的证言。证实：2016年5月15日晚11时27分许，被告人左良驾驶赣Ｄ×××××小车在象湖隧道行驶时撞倒一老年人，左良及同车人员魏某1立即下车查看，魏某1用手机拨打110报警，左良在隧道中阻拦过往车辆。事故发生十分钟左右后，二人驾车离开现场。后来被告人左良到青云谱交警大队报案。
3．被告人的供述与辩解
（1）被告人邓根全的供述与辩解。证实：2016年5月15日23时许，被告人邓根全驾驶赣Ｍ×××××小车在象湖隧道内由东往西行驶时，车辆发生了颠簸，但其未停车查看而是开车径直离开现场。事后通过交警大队提供的视频资料才发现其车辆在象湖隧道中碾压到被害人的腿部。
（2）被告人左良的供述与辩解。证实：2016年5月15日23时20分左右，被告人左良驾驶赣Ｄ×××××小车在象湖隧道中由东往西行驶时从当时躺在隧道马路上的被害人魏某2身上碰撞碾压后，造成魏某2当场死亡。被告人左良及同车人员魏某1立即下车查看，魏某1用手机拨打110报警，左良在隧道中阻拦过往车辆。事故发生五分钟左右后，二人驾车离开现场。次日凌晨3时许被告人左良到青云谱交警大队投案。
4．鉴定意见
（1）（2016）洪公尸鉴（肇）字（051902）号道路交通事故死亡原因分析意见书。证明：尸体检见死者魏某2头部、胸腹部及肢体等处损伤，系钝性暴力作用所致，碰撞碾压及摩擦等作用可以形成，结合现场勘查及调查情况，分析认为魏某2系因交通事故致复合性损伤死亡。
（2）道路交通事故车辆安全技术检验鉴定报告。证明：赣Ｍ×××××小车、赣Ｄ×××××小车的行车制动性能均符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》。
（3）江西SZ司鉴中心（2016）痕鉴字第0352、0353号司法鉴定意见书。证明：①赣Ｍ×××××小车左前轮轮胎花纹与死者右大腿内侧外裤上提取的条形状灰尘花纹二者在花纹种类及宽度均相一致；左前轮碾轧人体腿部可以形成；左前底盘下元宝梁及底板碰挤软体物质可以形成。②现场提取的黑色塑料碎片其中一块为赣Ｄ×××××小车右前保险杠下侧装饰网破裂所遗留；赣Ｄ×××××小车右侧前桥处提取的一块碎布条为死者左大腿牛仔外裤所遗留；右前保险杠下侧碰挂倒地的人体可以形成；右侧底盘下挤挂已倒地的人体可以形成。
（4）赣中晟司鉴中心（2016）毒检字第162、163、166号毒物检验报告书。证明：在送检左良的血样中未检出乙醇成份；左良的检测样本检测结果“甲基安非他明、吗啡、氯胺酮均呈阴性”；邓根全的检测样本检测结果“甲基安非他明、吗啡、氯胺酮均呈阴性”。
（5）江西SZ司鉴中心（2016）物检字第SZ0043号法医物证司法鉴定意见书。证明：根据DNA分析结果，在不考虑同卵多胞胎和近亲的情况下，可以认定无名尸与魏晨云之间存在亲生血缘关系，无名尸是魏晨云的生物学父亲。
（6）第20167072号道路交通事故认定书。证明：经南昌市公安局交通管理局青云谱大队集体讨论，认定邓根全逃逸负本次事故主要责任，左良逃逸负本次事故主要责任，魏某2负本次事故次要责任。
（7）关于2016年5月15日象湖隧道交通事故责任认定情况说明。证明：象湖隧道死亡事故案情复杂，依据《江西省道路交通事故责任认定规则》认定当事人责任不能体现公正，在报请上一级公安机关交通管理部门同意后，由上一级公安机关交通管理部门组织专家研究，根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，认定当事人的责任
6.视听资料、电子数据：
（1）象湖隧道监控录像资料（共三段视频）。证明：2016年5月15日23时14分许，赣Ｍ×××××小车在象湖隧道中碾压到躺在隧道马路上的被害人魏某2，当时车辆有猛烈颠簸和侧滑，并径直驶离现场；同日23时22分许，赣Ｄ×××××小车在隧道中行驶时碾压到已经受伤的被害人魏某2，左良及同车人员（魏某1）下车查看，同车人员立即报警，左良在阻拦过往车辆，23时24分许二人离开现场。
（2）报警电话录音、青云谱交警大队《证明》。证明：2016年5月15日23时31分、23时41分、23时43分先后接到150××××3382、181××××9019、150××××0075来电报警称“在象湖隧道里面有一个人躺在地上，一看就是被车撞了，对方逃跑了，地上就是一个人。”
（二）量刑事实方面的证据
1．常住人口信息。证明：被告人邓根全、左良犯罪时系成年人，具有完全刑事责任能力。被告人邓根全无违法犯罪前科记录。
2．安福县公安局《情况说明》、《证明》。证明：左良于2015年4月因赌博被安福县浒坑派出所罚款二百元。被告人左良无犯罪前科记录，但具有劣迹。
3．归案经过。证明：被告人左良系逃逸后自动投案；被告人邓根全系传唤到案。
4．交通事故协议书、收条、谅解书（共两份）。证明：邓根全家属、左良家属分别与被害人魏某2家属达成和解协议，支付了赔偿款，并取得了被害人家属的谅解。
本院认为，被告人邓根全、左良违反交通运输管理法规驾驶车辆先后与他人发生碰撞，导致死亡一人的事故发生，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人邓根全辩护人的辩称，经审查，符合本案的客观事实，被告人邓根全及被告人左良在本次犯罪中，主观恶性较小，系初犯，偶犯，可认定为犯罪情节轻微，该辩称予以采信。鉴于被告人左良主动到公安机关报案并如实供述全部犯罪事实，且当庭自愿认罪，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人邓根全经传唤到案后，如实供述全部犯罪事实，且当庭自愿认罪，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。俩被告人的家属分别与被害人的家属达成和解协议，并已支付赔偿款，取得被害人家属的谅解，可酌情从处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款、第三款，第三十七条之规定，判决如下：
一、被告人邓根全犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
二、被告人左良犯交通肇事罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 熊晓珠
人民陪审员 张玉好
人民陪审员 林新干
二〇一六年十二月八日
书 记 员 熊丽青