山西省大同市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）同刑初字第35号
公诉机关山西省大同市人民检察院。
被告人王振军，又名王珍军，男，1972年4月10日出生于山西省大同县，汉族，初中文化，住该县。2013年10月12日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
辩护人沈学钊，山西儒风律师事务所律师。
被告人王强，男，1991年7月1日出生于山西省大同县，汉族，初中文化，住大同市南郊区。2014年1月20日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同日被逮捕。现羁押于大同市第二看守所。
指定辩护人阎庆东，山西民仁律师事务所律师。
山西省大同市人民检察院以同检公诉一刑诉（2014）5号起诉书指控被告人王振军、王强犯故意伤害罪向本院提起公诉，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人许常贵、李仙梅、范仙花提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，于2014年4月28日公开开庭进行了合并审理。大同市人民检察院指派检察员杨尚荣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人许常贵、李仙梅、范仙花的委托代理人王秀利、被告人王振军及其辩护人沈学钊、被告人王强及其辩护人阎庆东到庭参加诉讼。庭后，被告人王振军、王强亲属与三附带民事诉讼原告人自愿达成民事赔偿和解协议，三附带民事诉讼原告人申请撤回附带民事起诉，本院审查后已裁定准许。现已审理终结。
山西省大同市人民检察院指控，2013年10月10日13时许，被告人王振军驾驶冀GB56**蓝色欧曼半挂车来到大同县瓜园乡瓜园村西被害人许某父子经营的“顺达螺丝城”修理铺修车时。因之前欠款问题与被害人许某之子许某甲发生争执。被告人王振军遂打电话给其侄子被告人王强，让王强找人报复。被告人王强接到电话后纠集多人，乘出租车赶往现场，并在途中由王强出资购买镐柄。来到“顺达螺丝城”王强便持镐柄击打被害人许某头部，与王强同来的其他人也用镐柄等殴打被害人许某，并打砸该修理铺门窗玻璃。被害人许某甲见状持铁管从修理铺内冲出，被告人王振军将许某甲按倒在地，王强等人又用镐柄殴打许某甲后逃离现场。被害人许某经送医院抢救无效于次日早6时死亡，经鉴定，系因头部被钝物打击致重型颅脑损伤死亡。2013年10月11日，被告人王振军被公安机关抓获；2014年1月17日被告人王强被公安机关抓获。就上述指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，并出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、尸检报告、物证鉴定、现场勘验笔录、被告人在侦查期间的供述等证据。公诉机关认为，被告人王振军、王强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条第二款之规定，应以故意伤害罪追究二人的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王振军当庭供认了犯罪事实。
王振军的辩护人认为，本案的发生系事出有因，被害人一方应承担一定责任；王振军没有直接对死者实施打击行为，被害人许某的死超出王振军犯意表示，其不应对被害人死亡承担责任；王振军系初犯，且自愿认罪。请求对其从轻处罚。
被告人王强当庭辩解，其没有用镐柄打过被害人头部。
王强的辩护人认为，本案的被害人有明显过错；王强系初犯；其能如实供述犯罪事实。请求对其从轻处罚。
经审理查明，2013年10月10日13时许，被告人王振军驾驶其半挂卡车（车牌号为冀GB56**）来到大同县瓜园乡瓜园村西被害人许某父子经营的“顺达螺丝城”修理铺修车，因先前的欠款与许某之子许某甲发生争执，许某甲用铁棍将王振军腿部打伤。被告人王振军遂打电话联系其侄子被告人王强找人报复。被告人王强纠集多人乘出租车赶往现场，并在途中出资购买镐柄。来到修理铺前，王强持镐柄击打被害人许某头部，同来的其他人也用镐柄等对许某实施殴打，并打砸修理铺的门窗玻璃。被害人许某甲见状持铁棍从修理铺内冲出，将王强等人打散，并击打被告人王振军肩、背部，被告人王振军将许某甲按倒在地，王强等人又返回对许某甲实施殴打后逃离现场。被害人许某被送医经抢救无效于次日早6时许死亡。经鉴定，死亡系头部被钝物打击导重型颅脑损伤所致。公安机关于2013年10月11日将被告人王振军抓获；于2014年1月17日将被告人王强抓获。
另，本案审理期间，被告人王振军、王强亲属与附带民事诉讼原告人许常贵、李仙梅、范仙花自愿达成民事赔偿和解协议，主动代王振军赔偿人民币7万元，代王强赔偿人民币6万元。三原告人得到的赔偿款项共计人民币13万元，已对被告人王振军、王强的行为予以谅解。
上述事实由公诉机关当庭出示并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、被害人许某甲的报案及陈述：2013年10月10日下午1点半左右，王振军驾驶他的冀GB56**蓝色欧曼半挂车到我修理铺修车，因为王振军2013年8月份在我修理铺给半挂车换过机油，当时的460元费用没有给，我就向王振军要欠的钱，但王振军不给，还要继续拿我的机油，后来他把机油放在他车上，准备开车要走。我就站在他车头前不让走，王振军下了车就打我，我就和王振军拉扯开了，后来我父亲把我们拉开了。王振军就连着打了四、五个电话，后来王振军的司机过来了，把王振军的车开走了，机油也带走了。王振军又到了我修理铺里面坐着，期间还接、打电话。我爸（许某）还进去和王振军聊了几句，过了三、四十分钟，我爸可能觉察不对，怕王振军叫来人打我，让我回县上。我怕我爸自己不行，就没有走。我爸出了我们修理铺门外，把我锁在修理铺里面。大约下午2点40分，我通过窗户看到两个捷达出租车停在修理铺对面的公路边上，从上面下来十来个年轻人，每人手里拿着镐柄，这时王振军向这十来个人走了过去，其中一个领头的年轻人问王振军“谁了”，王振军用手指着我父亲说“就是他”，我就赶快拉门想出去保护我父亲，结果没有拉开。紧接着这十来个年轻人就上去用镐柄打我父亲的头和全身，同时还砸了修理铺门窗的玻璃。我就从修理铺地上捡起一根铁棍，通过烂了玻璃的窗户伸出铁棍把门闹开，拿着铁棍出来，想用铁棍把这些人吓跑，后来这些人跑开了，这时王振军过来把我按倒了，十来个年轻人又返回来打我，打我的头和全身。打了一气，年轻人上了来时的出租车往西走了，王振军独自一人往东跑了。我们报了警，瓜园派出所出的警，警察怕我父亲身体不行，让我们赶紧去医院。下午15点40分左右，我哥打车回来了，我们就用这辆车拉上我父亲去了大同县医院，给我父亲头部拍了片子，当时我父亲意识就不正常了。当天下午快5点的时候，我们到了大同市五医院对我父亲抢救，没救过来，次日早上6点左右他死了。
2、许某甲的辨认笔录，证明：许某甲经过混合辨认，确定照片为王振军的人系案发当日开车到其修理铺换机油，并与其发生争执，后电话纠集多人到达案发现场的人；确定照片为王强的人系案发时率先用镐柄击打其父许某头部的年轻人。
3、现场勘验检查笔录，记载：案发现场位于大同县瓜园乡瓜园村S339线南侧顺达螺丝城。该房屋是双层结构，坐南朝北。中心现场位于底层彩钢卷闸房屋。该房屋北侧的门、窗玻璃破碎，碎片散落在卷闸门前及窗台上，在卷闸门前距离卷闸门40cm地面上发现一40×30cm的点状血迹（已提取）。房屋内两侧摆放有货架，上有大量的铁器螺丝配件及工具。在西侧货架北端靠近北门处地面上有一台电焊机，在电焊机上面发现一15×10cm的零星点状血迹（已提取）。在靠近电焊机东北侧地面上摆有铁板，上面发现一12×8cm的点状血迹。
侦查人员分别提取了现场卷闸门前的血迹、电焊机上的血迹。
4、法医学尸体检验意见书，记载：检验：死者背部1×0.5cm擦伤，左肘后5×10cm皮肤出血，左大腿后侧12×5cm皮肤出血。切开头皮，右额颞顶枕头皮下广泛出血，右颞有一手术骨窗，大小10×7cm，脑膨出，周边可见血凝块，右颞叶下极9×6cm挫裂伤，其内有3×2cm脑内血肿，双枕叶挫伤，小脑扁桃体疝，右颞骨颅中窝1cm骨折，颅前窝有6cm骨折延伸到筛骨。
转引市五医院病历（2013年10月10日）：伤后4小时入院，查：患者深昏迷，双侧瞳孔散大固定，对光反射消失，生理反射、病理反射均消失。头颅CT：额骨右侧骨折，右额颞顶部硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血。于2013年10月10日20：20行硬膜外血肿清除术＋去骨瓣减压术。术中见右额凹陷粉碎性骨折，硬膜外血肿160ml。伤后一直昏迷，无自主呼吸，于11日早上死亡。诊断：脑挫裂伤，颅骨骨折，硬膜外血肿，蛛网膜下腔出血，脑疝，循环衰竭。
分析：根据尸体检验及病历记录，头部损伤，颅骨骨折，颅内出血，脑挫裂伤，小脑疝形成，损伤为致命伤，分析许某死于重型颅脑损伤。肢体的损伤为皮肤出血，为非致命伤。头部头皮挫裂伤，周边有擦伤，颅骨粉碎性凹陷骨折，分析为钝性损伤，为钝性物打击形成。肢体皮肤出血呈条形，分析为条状物打击形成。
检验意见：许某系因头部被钝性物体打击致重型颅脑损伤死亡。
5、法医物证鉴定书，证明：在送检提取现场地面上两处可疑斑迹中未检出人血；在排除双细胞和近亲的前提下，支持许某、范仙花为许某甲的生物学父母，从遗传学角度已经得到科学合理的确信。
6、证人许某乙的证言：2013年10月10日下午14点左右，我弟弟许某甲给我打电话说，他和大车司机王振军发生了争吵，让我赶紧回去给王振军算算欠的账。我打上车从大同市往回返。路上我接到了许某甲的第二个电话，说王振军叫了十来个年轻人把他和我父亲许某打伤了。于是我在路上报了警。我打车回到我家在大同县瓜园村西开的顺达螺丝城门前时，看见我父亲许某和我弟弟许某甲满脸是血，正准备去医院。我就赶紧让我从市里打的出租车拉上他俩去了大同县医院，在那儿给我父亲许某头部拍了片子，这时我父亲的意识还挺清醒，医生看完片子让赶快转院。我们就用县医院的120车转到大同市五医院，去的路上我父亲开始昏迷，到了五医院，医生开始抢救。次日早上6点钟的时候，我父亲许某经抢救无效死亡。医生说是因为颅骨破裂导致颅内出血死亡的。王振军养着一辆蓝色欧曼大车，经常来我家的修理铺修车，他以前在我家换机油的钱一共460元，还过100元，还欠360元。
7、证人郭某的证言：2013年10月10日下午两点多的时候，王振军给我打了电话，他说车回来了，叫我去瓜园顺达工具门面房那里接车，我打车找到了顺达螺丝城，看见王振军在门口站着，我就到了他的欧曼车跟前，他让我开车去另外的地方给车换机油。我去别处换完机油，给王振军打了电话，他让我返回去接他，我就开车回去把他接上，然后两人一起到怀仁装煤去了。王振军上车后，他把裤子抹起来，我看见他腿上流出了血，我问他怎么回事，他说：“我欠他二、三百块修理费，这个老二（许某甲）嫌我不给钱，我就不跟他换机油了，我要走，他不让走，就拿铁棒打了我的腿。”当时我是王振军新找的大车司机，那天第一次给他开大车。
8、证人王某的证言：2013年10月10日中午1点的时候，一辆蓝色欧曼半挂车停在了我修理铺旁边的顺达螺丝城门前。我就在我修理铺里面睡觉。睡了一会儿，听到外面有吵闹的声音。我起来出了修理铺，看到顺达螺丝城的老许在他门前站着，老许的二儿子在门前地上躺着，跟前还站了几个我们附近修理铺的，好像听到刚才打架了。后我又进了我的修理铺。大约下午2点半左右，我和修理铺的李某听到外面动静挺大，我当时没敢出去，通过窗户看到有十来个年轻后生，手拿镐柄正在砸老许修理铺的门窗玻璃，他们又在门外打老许二儿子。这十来个后生挺嚣张，我一直没敢出来，持续了5分多钟，他们上了路边停的两、三辆出租车走了。我出了修理铺，看到老许和他二儿子满头是血，老许二儿子在地上站着，老许坐着还是躺着想不起来了。后来我的修理铺来活了，我就忙去了。
9、证人李某的证言：2013年10月10日下午2点多，我在我的修理铺正在睡觉，被一阵打破玻璃的声音吵醒了，就赶紧出门。看见十多个年轻人拿着镐把正在砸旁边顺达螺丝城的门窗，顺达螺丝城门口被围住了。也就1分钟的时间，年轻人都跑了。他们上了路南停的出租车。后来我发现顺达螺丝城门前地上躺了个老汉，老汉二儿子捂着头坐在门前的铁架子上。两人都被打得流血了。他们的摊子是老汉和他两个儿子共同经营的。当时老汉大儿子不在场，有人给老汉大儿子打了电话，大儿子打出租车回来了，把老汉扶上车送医院，二儿子也一起去了。当天中午在顺达螺丝城门口停了一辆蓝色车头的欧曼半挂车，下午年轻人来打人的时候已经不在了。
10、大同县公安局刑警大队情况说明及照片，证明：2013年10月10日，王振军驾驶欧曼汽车来到大同县瓜园乡瓜园村村西顺达螺丝城修车，与许某甲发生争执，许某甲用铁棍将王振军左小腿打伤。经过对王振军体检，诊断为皮外伤。
11、大同县公安局刑事侦查大队技术中队情况说明及照片，证明：侦查人员从案发现场提取镐柄一根、断裂的镐柄碎片一根。
12、物证从案发现场提取的镐柄，经二被告人当庭辨认，不持异议。
13、被告人王振军在侦查期间的供述：2013年10月10日下午14点，我开着我的蓝色欧曼半挂车来到大同县瓜园乡瓜园村村西顺达螺丝城修理铺门前，修理铺许老板（许某）给我的车换了一个挡泥板，我把钱给了他。后我又让老许换机油，老许的二儿子不让给换，让我先把上次欠的260元机油钱打了。我当时手头有点儿紧，想缓几天再给，结果老许的二小子（许某甲）不同意，非要让我结账。然后我就把我上次换剩下的半桶机油往我车上放，准备到别处换机油，这时老许的二小子就挡在了我车前面，不让我走。我就下车跟老许的二小子理论，并用手推了他一把，他就回店里面取出一根铁棍，在我小腿上打了一下，这时老许看见了就把他二小子拉开了。老许和他二儿子就不管了，我就给老许的大儿子（许某乙）打了电话，把事情告诉了他，他也不管，让我该干啥就干啥。我一听就挺生气，就给我的大车司机郭三（郭某）打电话，让他过来开上车去换机油，接着我又给我侄子王强打电话说：“我被修理铺的人打了，修理铺的人也不管，你给叔找两个人‘整搓’他哇。”我侄子就同意了，我还告诉了修理铺所在的地址。后来郭三过来开车去换机油了。我又和王强通了几次电话，他说快到修理铺的时候，我就从修理铺出来准备迎接王强，老许就把他二小子锁在了修理铺里边，我和老许一起站在修理铺门外。大约下午三、四点钟，顺达螺丝城门前开来三辆红色出租车，我侄子王强从第一辆出租车上下来，其他出租车也下了人，一共下来十来个，每人手里拿着一根镐柄，王强就领着这十来个人走到我跟前问我：“谁打的。”我就指着老许说：“就他们。”听完这话，王强就用手里的镐柄朝老许的头打了一下，老许头部当时就流出了血，紧接着其余的十来个人就用手里的镐柄打，还砸了老许修理铺的门窗玻璃。后来老许被打的蹲在地上。王强他们打老许的中间，老许的二小子手里拿着铁棍，从修理铺出来了，他用铁棍在我左肩膀打了一下，我就反手把他按倒了。王强他们一群人看到后，就过来用镐柄围着打老许二小子，打了一会儿，有谁喊了一声“跑”，十来个年轻人就跑着上了来时坐的出租车，往西走了。我看他们跑了，就徒步往东跑了。当时老许二小子正在修理铺窗台下圪蜷着，老许满头是血正向二小子方向走去，肯定是想看看二小子被打成啥样了。
14、指认笔录及照片，证明：被告人王振军于2013年10月12日对案发地点大同县瓜园乡瓜园村村西公路南顺达螺丝城进行现场指认。
15、辨认笔录，证明：王振军在侦查期间混合辨认出同案犯王强照片。
16、被告人王强在侦查期间的供述：2013年10月10日14点多，我和七个朋友（王凯、二休、李阳、李庆、左小东、另两个不知道名字）在华林新天地玩，接到了我叔叔王振军的电话说：“我腿被瓜园村修理铺人打断了，你在哪，过来看看吧。”挂了电话，我把我叔叔被打的事和他们七个人说了，他们七个人同意和我一起去。我们一行八人打了两辆出租车往大同县走。因为当时大同县正在修路，我们从大同县西环路进的县城。路过大同县南街的一个土产店，我掏钱买了四把镐柄，当时王凯、二休、小东、李庆拿着镐柄。因为修路不知道如何去瓜园村，我们又在县城打了一辆出租车，我坐这辆出租车领着先前的两辆出租车去了瓜园村。期间我和我叔叔互打了几个电话，以确定他具体位置。我们一行三辆车停在瓜园村西公路南边，我看到我叔叔在路南的一个修理铺门前坐着，我下了车，他们也跟着下了车。开始我手里没拿东西，二休给了我镐柄，我叔叔起身向我走了过来，我也往前走，走到我叔叔跟前，我问他“谁打的”。他指着身后的一个老汉说“就他打的”。我就用手里的镐柄打在那个老汉的腿上，跟我一起来的人就一哄而上打那个老汉。我们打的中间，从修理铺家里冲出一个手拿钢管的年轻人，见人就用手里的钢管乱甩，我们就跑到了马路对面，其余的人也躲开了，但我叔叔没有躲开，被这个年轻人用钢管打在了背部，我叔叔就把他拉倒了，我们都上去打这个年轻人，同时还有的人把修理铺门窗砸了。后来我们坐来时的出租车往大同方向跑了，我叔叔往相反的方向走了。走的时候，一老一少都在地上趴着，年轻人头上有血。
17、指认笔录及照片，证明：被告人王强在侦查期间对案发地点大同县瓜园乡瓜园村西顺达螺丝城门前的空地以及案发前购买镐柄地点大同县拳王插座南街土产日杂批发部予以现场指认。
18、电话通话清单及大同县公安局刑警大队情况说明，证明：2013年10月10日14时41分至16时08分期间，号码为1583537****的电话（王振军案发时使用）与号码为1552559****的电话（王强案发时使用）通话频繁。
19、抓获经过，证明：案发后，侦查人员于2013年10月11日18时左右，在浑源县下韩村公路旁，将正在给大车加水的王振军抓获。内蒙古自治区乌兰察布市集宁区警方于2014年1月17日晚在该区文化路融泽园小区内将王强抓获。
20、大同县公安局刑警大队情况说明，内容：2013年10月28日，该局将本案嫌疑人王强列为网上逃犯追逃。2014年1月17日，王强被集宁警方在辖区的一小区内抓获，并被羁押于乌兰察布市看守所。2014年1月20日上午，侦查人员前往乌兰察布市看守所将王强押回该局，并于当日下午对王强执行拘留及逮捕。
21、在逃人员登记撤销表，证明：嫌疑人王强于2014年1月22日被撤销网上追逃。
22、被害人的户口注销证明，内容：许某，男，1962年2月2日出生，汉族，住山西省浑源县黄花滩乡昆仑崖村96号，2014年2月24日被注销户口。
23、被告人的户籍证明，内容：王振军，男，1972年4月10日出生，汉族，住山西省大同县；王强，男，1991年7月1日出生，汉族，住山西省大同市南郊区
二被告人及其辩护人对上述证据不持异议，本院予以采信。
本案审理过程中，附带民事诉讼原告人许常贵、李仙梅、范仙花与被告人王振军、王强亲属达成的和解协议、原告人的撤诉申请、谅解书在案。
综合分析上述证据：
（1）根据被害人许某甲的报案及陈述、证人许某乙的证言、现场勘验笔录、尸检报告以及确定死者身份的生物物证鉴定证实，2013年10月10日下午1时30分许，被告人王振军驾驶其半挂车到大同市瓜园乡瓜园村西被害人许某父子经营的“顺达螺丝城”修理铺修车，与被害人许某、许某甲发生争执，被告人王振军遂电话联系来多人对被害人许某、许某甲实施殴打，后许某伤势严重，被送医救治无效于次日早6时死亡，死亡系头部被钝物打击导重型颅脑损伤所致。
（2）被告人王振军供述，案发当日其到被害人经营的修理铺与被害人许某、许某甲发生争执后，许某甲将其腿部打伤，其给侄子被告人王强打电话找人报复。被告人王强召集多人乘出租车来到被害人经营的修理铺前，与被告人王强的供述、二被告人案发当日手机通话记录以及被害人许某甲的陈述一致；根据被告人王强的供述及指认笔录证实，途中被告人王强从土产店购买镐柄的情节。
被告人王振军供述，王强带领多人到达案发现场，经王振军指示，王强首先持镐柄击打被害人许某头部，与王强同来的其他人接着对许某实施殴打，期间还砸了修理铺门窗玻璃，与被害人许某甲的陈述及辨认笔录、证人王某、李某的证言、现场勘验记载的案发地点、现场方位以及玻璃碎片散落在现场房屋门窗卷闸门前及窗台上、尸检报告记载被害人伤情、死亡原因一致；物证从案发现场提取的镐柄，经二被告人当庭辨认，确认与案发时被告人王强等人使用作案工具种类一致；且二被告人在侦查期间均对案发地点进行了现场指认。
被告人王振军、王强的供述与被害人许某甲的陈述一致，证实被告人王强等人对被害人许某殴打的过程中，被害人许某甲持铁棍从修理铺内冲出，将王强等人打散，被告人王振军被打在肩背部，其将许某甲按倒，王强等人又返回对许某甲实施殴打的情节。
被告人王振军、王强的供述与证人王某、李某的证言一致，证实实施殴打后，二被告人逃离现场的情节。
综上，被告人王振军与被害人许某甲发生争执后，联系被告人王强找人报复，被告人王强纠集多人到达现场，在王振军的指示下，被告人王强伙同他人对被害人许某殴打并致死亡的事实存在。关于被告人王强所提案发时其用镐柄打了被害人许某腿部，没有打过头部的辩解，因同案犯王振军及被害人许某甲均提到王强持镐柄击打许某头部的情节，对该项辩解不予采纳。
（3）关于案件的起因，被告人王振军供述案发当日其驾驶车辆到被害人许某父子经营的修理铺修车，因先前的欠款同被害人发生争执，与许某甲的陈述一致；其供述许某甲用铁棍将其腿部打伤，与证人郭某所证案发当日见王振军腿部流血以及侦查机关出具的关于王振军伤情说明、照片一致。证实了上述事实系引发本案的起因。
（4）侦查机关出具的抓获经过及情况说明证实了二被告人的归案情况。
本院认为，被告人王振军与被害人发生争执，腿部被打伤后，为报复被害人，指使被告人王强纠集多人持械对被害人实施殴打，致被害人死亡，二被告人的行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实存在，罪名成立，本院予以确认。关于王振军的辩护人所提王振军没有对死者实施打击行为，致被害人的死亡已超出其犯意表示，其不应对被害人死亡结果承担责任的辩护意见，经查，被告人王振军指使被告人王强纠集多人报复被害人，王强等人到达现场后，其指示被害人为打击对象，被害人遭遇殴打的过程中，其始终在场追求或听任事态的延续，具有明确的伤害故意，虽然被害人死亡的结果超出其先前的犯意追求，但根据案发时的实际情形，其对死亡结果持过失的心理状态，客观行为及主观方面仍然符合犯故意伤害罪并致人死亡的构成要件，应当对被害人的死亡承担刑法上的责任，该项辩护意见无事实及法律依据，不予采纳。被告人王振军归案后能如实供述罪行，可依法从轻处罚；鉴于本案系民间纠纷所引发，被害人一方与被告人王振军发生争执后，首先将王腿部打伤，对双方矛盾激化并最终引发案件负有一定责任，可适当减轻二被告人的罪责，且二被告人均系初犯，应当在量刑时予以考虑，对辩护人所提相关辩护意见予以采纳；同时被告人王振军、王强亲属主动代二被告人赔偿附带民事诉讼原告人许常贵、李仙梅、范仙花人民币13万元，三原告人主动撤回附带民事起诉，并对二被告人的行为予以谅解，视为二被告人有真诚悔罪表现，亦可对二被告人酌情从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告人王振军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月11日起至2025年10月10日止）；
二、被告人王强犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月17日起至2026年1月16日止）。
随案移送的镐柄一根存档备查。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本三份，副本五份。
审 判 长 贺旭东
审 判 员 邓 亮
代理审判员 张 飞
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 陈智慧