大连市中山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0202民初字3841号
原告中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街1号。
负责人郭元析，系该分行行长。
委托代理人孙鹏，白玉，均系辽宁诚高律师事务所律师。
被告王颖
被告王智俊
被告大连鸿通融资担保有限公司，住大连市沙河口区黄河路677号1-19-11
法定代表人刘少勤。
委托代理人王传波，男，系该公司员工。
原告中国建设银行股份有限公司大连市分行诉被告王颖、被告王智俊、被告大连鸿通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人白玉、被告大连鸿通融资担保有限公司委托代理人王传波到庭参加了诉讼。被告王颖、被告王智俊经本院公告送达起诉状副本和开庭传票期限届满后，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月9日，原告中国建设银行股份有限公司大连分行与被告王颖签订了一份《个人消费普通借款合同》（以下简称借款合同）。合同约定：原告向被告王颖发放个人消费普通贷款，贷款金额为7.7万元。借款期限36个月，贷款利率执行浮动年利率，在基准利率水平上浮20%计算。逾期还款罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。被告王颖约定委托扣款账户账号为，还款方法为等额本息。
同日，原告建行大连分行与被告大连鸿通融资担保有限公司（以下简称鸿通融资担保）签订《个人自用车贷款合作协议》，约定被告鸿通融资担保为被告王颖与原告建行大连分行签订的《借款合同》提供连带责任保证。保证范围为：《借款合同》本金及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向建行大连分行支付的其他款项、建行大连分行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、邮寄费等）。保证期间为：自本合同生效之日起（2012年10月9日）至《借款合同》项下债务履行期限届满之日（2015年10月9日）后两年止。
同日原告建行大连分行又与被告王颖、被告王智俊签订《个人消费普通借款抵押合同》，约定被告王颖、王智俊将其共有的财产：“王颖汽车，发动机号：C8JC00368，车架号：”抵押给原告，作为偿还借款合同的担保，包括借款合同项下的贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金，以及原告实现债权和抵押权的费用。合同签订后，涉案车辆已在大连市公安局交通大队办理了抵押登记。原告已按照合同约定履行了支付贷款义务。但被告在履行合同过程中，未按约定还款期限足额偿还贷款本息，截止2016年2月15日，被告王颖尚欠原告借款本金31978.46元人民币，利息、罚息合计4605.91元人民币，原告依法提起诉讼，请求判令被告王颖、被告王智俊偿还借款本金31978.46元人民币，利息、罚息、复利合计4605.91元人民币，请求确认原告的抵押权，请求判令被告大连鸿通融资担保有限公司承担连带保证责任。
被告王颖、被告王智俊经本院公告传唤，未到庭应诉，未提交书面答辩意见。
被告大连鸿通融资担保有限公司辩称，同意承担连带保证责任。
经本院审理查明，1999年6月1日，被告王颖、被告王智俊登记结婚。2012年10月9日，原告中国建设银行股份有限公司大连市分行与被告王颖签订了一份《个人消费普通借款合同》（以下简称借款合同）。合同约定：原告向被告王颖发放个人消费普通贷款，贷款金额为7.7万元。借款期限36个月，贷款利率执行浮动年利率，在基准利率水平上浮20%计算。逾期还款罚息利率为在执行贷款利率的水平上上浮50%。被告王颖约定委托扣款账户账号为，还款方法为等额本息。同日，原告建行大连分行与被告大连鸿通融资担保有限公司（以下简称鸿通融资担保）签订《个人自用车贷款合作协议》，约定被告鸿通融资担保为被告王颖与原告建行大连分行签订的《借款合同》提供连带责任保证。同日原告建行大连分行又与被告王颖、被告王智俊签订《个人消费普通借款抵押合同》，约定被告王颖、王智俊将其共有的财产：“王颖汽车，车牌号辽B号，发动机号：，车架号：”抵押给原告，作为偿还借款合同的担保。上述合同签订后，原告按约足额发放贷款，但被告未及时还款，截止2016年2月15日，被告王颖尚欠原告借款本金31978.46元人民币，利息、罚息、复利合计4605.91元人民币，被告鸿通融资担保公司亦未承担连带保证责任。原告遂诉至本院。
本院所确认的上述事实，有原告提供的《个人消费普通借款合同》、《个人自用车贷款合作协议》、《个人消费普通借款抵押合同》、结婚证复印件、个人贷款支付凭证、机动车登记证书、中国建设银行个人贷款对账单及原告、被告陈述笔录为凭，这些证据已经本院开庭质证和审查，应当采信。
本院认为，原告与被告王颖签订的《个人消费普通借款合同》，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，原、被告王颖之间的借款合同关系依法成立，合法有效。被告王颖向原告申请贷款，并同意接受双方所签订的合同中条款的约束，其在使用原告提供的款项后，理应依约还款，不履行或履行义务有瑕疵的，应承担相应的法律后果。截止2016年2月15日，被告王颖尚欠原告借款本金31978.46元人民币，利息、罚息合计4605.91元人民币，已构成违约。现原告现起诉要求被告王颖、被告王智俊共同偿还借款本金31978.46元及截止2016年2月15日的欠息4605.91元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求二被告支付自2016年2月16日起至还清欠款之日止按约定利率计算的借款罚息、复息的诉讼请求，应计付至本判决确定的给付之日止。关于原告主张的请求确认其对抵押车辆享有优先受偿权一节，因该车辆已在大连市交通管理部门办理了抵押登记手续，系当事人间真实意思表示，符合相关抵押登记的程序规定和合同约定，原告对抵押物即汽车，发动机号：，车架号：折价或者在拍卖、变卖该财产的价款范围内享有优先受偿权。关于原告主张被告大连鸿通融资担保有限公司承担连带保证责任一节，因原告与被告大连鸿通融资担保有限公司签订的《个人自用车贷款合作协议》系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，合法有效，双方应受到其拘束。被告王颖、被告王智俊经本院公告送达期限届满后无正当理由未到庭应诉，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一.被告王颖、被告王智俊共同偿还原告中国建设银行股份有限公司大连市分行借款本金31978.46元；
二.被告王颖、被告王智俊给付原告截止2016年2月15日的欠息4605.91元；
三.被告王颖、被告王智俊自2016年2月16日起至本判决确定的给付之日止，按所签订的《个人消费普通借款合同》中约定的利率给付原告利息、罚息、复息；
上述二至三项中被告王颖、被告王智俊应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力后十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四.被告王颖、被告王智俊以其共同所有的汽车，车牌号辽B号，发动机号：，车架号：，对上述一至三项应偿付原告之款项承担抵押担保责任，原告对抵押车辆折价或者在拍卖、变卖该财产的价款范围内享有优先受偿权。
五.被告大连鸿通融资担保有限公司对上述被告王颖、被告王智俊应偿付原告之款项，承担连带保证责任
案件受理费740元，公告费600元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 邓玉皎
审 判 员 董国辉
代理审判员 刘 璐
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 王 蕊