辽宁省铁岭市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）辽12刑终11号
原公诉机关铁岭市银州区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）霍春朋，男，1971年10月24日出生，满族，住铁岭市银州区。
诉讼代理人赵文玲，女，1978年4月6日生，汉族，系霍春朋妻子。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）铁岭市建设工程勘察设计管理办公室，住所地铁岭市凡河新区金沙江路**#（系辽MN06**号小型轿车使用人）。
法定代表人翟明辉，系该办公室主任。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）张鼎利，男，锡伯族，1994年10月4日出生，住开原市。（系辽MT11**号轿车驾驶员）。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）张宏大，男，1971年7月16日出生，满族，现住开原市。
原审被告人李涛，男，1983年1月4日出生于辽宁省昌图县，汉族，初中文化，铁岭市建设工程勘察设计管理办公室司机，户籍所在地辽宁省昌图县，现住铁岭市银州区。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月12日被行政拘留15天，2015年1月26日被刑事拘留，2015年2月3日被执行逮捕。现已刑满释放。
原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区广裕街11号。
负责人李彦辉，系该公司总经理。
原审附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区柴河街枫情水岸20幢3号、4号。
负责人徐绍刚，系该公司总经理。
诉讼代理人李梦雨，系该公司工作人员。
原审附带民事诉讼被告人焦伟明，男，1974年7月5日出生，汉族，现住铁岭市银州区（系辽MT11**号轿车所有人）。
原审附带民事诉讼被告人王宇飞，男，1966年4月27日出生，汉族，现住辽宁省昌图县。
铁岭市银州区人民法院审理铁岭市银州区人民检察院指控原审被告人李涛犯交通肇事罪一案，于2015年12月17日作出(2015)铁银刑初字第00118号刑事附带民事判决。宣判后，附带民事原告人霍春朋、附带民事诉讼被告人铁岭市建设工程勘察设计管理办公室、张鼎利、张宏大均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定，2015年1月11日21时20分许，被告人李涛驾驶辽MN06**号小型轿车沿铁岭市银州区北市路由西向东行驶至贸易城西门时，与由南向北横过马路的行人霍春朋发生交通事故。霍春朋被撞伤倒地后，李涛弃车逃逸。受伤倒地后的霍春朋随后又与张鼎利驾驶的辽MT11**号轿车发生二次交通事故。李涛于案发后次日到公安机关投案。经法医部门认定：霍春朋损伤程度为重伤二级。经交警部门认定：李涛承担此起交通事故的主要责任；张鼎利承担此起交通事故的次要责任；霍春朋无责任。2015年8月24日经辽宁省精神卫生中心法医司法所鉴定霍春朋脑外伤所致精神障碍，器质性人格改变；被鉴定人霍春朋患病与“2015年1月11日交通事故”有直接关系。2015年9月28日经铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人霍春朋因交通事故受伤，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，硬膜外、下血肿，术后留有脑神经功能障碍，器质性人格改变，日常生活有关的活动能力受限，构成八级伤残；右侧4根肋骨骨折，构成十级伤残。
另查，附带民事诉讼被告人铁岭市勘察设计协会辽MN06**号小型轿车车主，辽MN06**号小型轿车归附带民事诉讼被告人铁岭市建设工程勘察设计管理办公室使用，被告人李涛与勘察设计管理办公室系雇佣关系，李涛系辽MT06**号车司机。辽MN06**号车于2014年4月15日在中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保交强险122,000元、第三者险300,000元。
另查，附带民事诉讼被告人焦伟明是辽MT11**号车主，辽MT11**号于2014年7月16日在华安财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司投保交强险122，000元、第三者险300,000元。2014年6月6日焦伟明与王宇飞签订出租车租赁合同，约定王宇飞承担交通事故的理赔责任。张宏大是王宇飞雇佣司机，2014年11月7日王宇飞与张宏大签订出租车租赁合同，约定张宏大承担交通事故的理赔责任。张鼎利是张宏大之子。案发时张鼎利驾驶肇事车辆。
另查，此事故造成附带民事诉讼原告人物质损失合计人民币489，511.10元。
其中：
1、医疗费合计210，504.02元，其中住院费206，631.87元，门诊费3，872.15元；
2、误工费31，491.20元（自住院之日起至定残前一日止，共计260天，批发和零售业44,207元/天÷365天×260天）；
3、护理费合计15,591元（其中一级护理4天，二级护理154天，（居民服务、修理和其它服务业35128元÷365天）96.24元/天，96.24元×4天×2人＝769.92元，96.24元×154天×1人＝14.820.92元；
4、住院伙食补助费50元×158天＝7,900元；
5、交通费1,000元；
6、营养费2,000元；
7、伤残赔偿金29,082元/天×20年×33%＝191，941元；
8、被抚养人生活费20,520元×6年×33%÷2人＝20，315元；
9、辅助器具费4,690元、
10、鉴定费4,079元。
另查，铁岭市建设工程勘察设计管理办公室已垫付霍春朋医药费人民币16万元、李涛垫付霍春朋医药费人民币4万元、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司垫付霍春朋医药费人民币1万，王宇飞垫付霍春朋医药费人民币5000元。
原审认定上述事实有经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、铁岭市公安局交警支队银州二大队案件来源及抓捕经过证实2015年1月11日21时20分，接110指令在银州区贸易城西门发生一起交通事故，立即出警经查，李涛驾驶辽MN06**号小型轿车沿北市路由西向东行驶至贸易城西门时，与由南向北横过马路的行人霍春朋发生交通事故。霍春朋被撞伤倒地后，李涛弃车逃逸。受伤倒地后的霍春朋随后又与张鼎利驾驶的辽MT115**号轿车发生二次交通事故。李涛于案发后次日到公安机关投案经过；2、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证实本案相关情况；3、扣押物品文件清单证实扣押李涛、张鼎利机动车驾驶证的情况；4、李涛、张鼎利机动车驾驶证复印件证实本案相关事实；5、辽MN06**号车、辽MT11**号轿车机动车行驶证证实该车所有人情况；6、车辆痕迹检验记录证实本案相关事实；7、铁岭市公安司法鉴定中心鉴定书证实霍春朋损伤程度为重伤二级；8、铁岭市公安局交警支队银州二大队道路交通事故认定书证实李涛承担此起交通事故的主要责任、张鼎利承担此起交通事故的次要责任，霍春朋无责任；9、机动车信息查询结果单证实辽MN06**号车所有人为铁岭市勘查设计协会所有；10、华安财产保险股份有限公司交强险保险单及商业保险单、太平洋保险强制保险单及神行车保保险单证实肇事车辆的保险情况；11、被告人李涛在公安机关的供述与指控一致；12、被告人张鼎利在公安机关的供述与指控一致；13、赵文玲陈述证实其爱人霍春朋受伤情况；14、翟明辉证言证实李涛是其单位聘用司机等情况；15、道路交通事故当事人陈述材料；16、霍春朋陈述证实被撞伤情况；17、霍祉夷陈述证实本案相关情况；18、铁岭市公安司法鉴定中心鉴定书证实霍春朋头部损伤为抛伤；19、被告人李涛户口证明证实其年令、身份情况；20、辽宁省精神卫生中心法医司法所鉴定意见书证实霍春朋脑外伤所致精神障碍，器质性人格改变；被鉴定人霍春朋患病与“2015年1月11日交通事故”有直接关系；21、铁岭诚证法医司法鉴定所司法鉴定意见书证实，被鉴定人霍春朋因交通事故受伤，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，硬膜外、下血肿，术后留有脑神经功能障碍，器质性人格改变，日常生活有关的活动能力受限，构成八级伤残；右侧4根肋骨骨折，构成十级伤残；22、附带民事诉讼原告人提供：铁岭市中心医院住院病历、费用清单、医疗药费收据、误工证明、沈阳市皇姑区福乐源家政中心证明、护理费收款收据、辅助器具费、常住人口登记卡、户口证明及交通费、鉴定费等证实本案民事赔偿方面依据。23、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司提供神行车保系列产品投保单、出险车辆信息表等证实辽MN06**号车保险情况；24、附带民事诉讼被告人华安保险有限公司辽提供交强险及商业险保单、交通事故抢救费用垫付通知书、机动车辆保险赔款计算书等证实辽MT11**号车保险及已赔付1万元的情况；25、附带民事诉讼被告人铁岭市建设工程勘察设计管理办公室提供专职驾驶员劳动合同证实李涛与铁岭市建设工程勘察设计管理办公室的劳动关系；26、出租车租赁合同书二份证实焦伟明与王宇飞、王宇飞与张宏大分别签订出租车租赁合同情况；27、收条及铁岭市中心医院预交住院费收据证实霍春朋收到铁岭市建设工程勘察设计管理办公室垫付款16万元、李涛垫付款4万元、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司垫付款1万元，焦伟明垫付5000元。
原判认为，被告人李涛违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人重伤的后果，负事故的主要责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪，应予处罚。被告人李涛于犯罪后次日到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。附带民事诉讼原告人关于医药费、伤残赔偿金、误工费、交通费等诉讼请求合理，应予支持。由于被告人李涛的行为给附带民事诉讼原告人造成物质损失且承担主要赔偿责任，应予赔偿。被告人李涛与所在单位附带民事诉讼被告人铁岭市建设工程勘察设计管理办公室对其使用车辆是否属职务行为陈述不一，但均未提供相关证据佐证。故该被告人铁岭市建设工程勘察设计管理办公室存在管理不善的责任，应与被告人李涛共同承担连带赔偿责任。辽MN06**号车、辽MT11**号车分别在中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司投保交强险，该车发生事故在保险期间内，故附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司、华安财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司应在法律规定及合同约定范围内承担赔偿责任。辽MT06**号肇事车辆在被告人中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保三者责任险，所附保险条款约定了逃逸免责条款，并尽到告知被保险人的义务，被告人李涛被认定构成交通事故逃逸，被告人中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司主张商业三者险免负赔偿责任，应予支持。故该被告人在商业三者险责任限额内不承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司辩称驾驶员在实习期间不应该驾驶营运车辆，所提供的保险合同能够证明已向投保人释明该免责条款内容，并载明投保人签字确认。故商业险部分拒绝赔偿，本院应予支持。附带民事诉讼被告人王宇飞与张宏大签订出租车租赁合同，约定张宏大承担交通事故的理赔责任。张鼎利是张宏大之子，案发时张鼎利驾驶肇事车辆。故附带民事诉讼被告人张宏大与张鼎利应承担赔偿责任。被告人李涛垫付医药费4万元其表示系自愿赔偿被害人物质损失。被告人李涛在庭审中自愿认罪，部分赔偿被害人物质损失，可酌情从轻处罚。据此对被告人李涛依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（二）第三条、第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十二条第三款之规定，判决：一、被告人李涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告人霍春朋经济损失120,000元（医疗费10,000元+护理费7,795元+残疾赔偿金85,959元+误工费15,746元+交通费500元）；三、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告人霍春朋经济损失110,000元（护理费7,795元+残疾赔偿金85,959元+误工费15,746元+交通费500元），已扣除垫付医疗费10,000元；四、被告人李涛与附带民事诉讼被告人铁岭市建设工程勘察设计管理办公室共同赔偿原告人霍春朋经济损失199,609元[（医疗费190,504元+住院伙食补助费7,900元+营养费2,000元+残疾赔偿金20,023元+被抚养人生活费20,315元+辅助器具费4,690元+鉴定费4,079元）×80%]，并互负连带赔偿责任。被告人李涛已赔偿原告人霍春朋经济损失4万元，附带民事诉讼被告人铁岭市建设工程勘察设计管理办公室已垫付原告人霍春朋经济损失16万元，附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告人霍春朋经济损失中，扣除391元直接支付附带民事诉讼被告人铁岭市建设工程勘察设计管理办公室（被告人李涛垫付医药费4万元其表示系自愿赔偿被害人损失）；五、附带民事诉讼被告人张宏大与张鼎利共同赔偿原告人霍春朋经济损失49,902元[（医疗费190,504元+住院伙食补助费7,900元+营养费2,000元+残疾赔偿金20,023元+被抚养人生活费20,315元+辅助器具费4,690元+鉴定费4,079元）×20%]，并互负连带赔偿责任；六、附带民事诉讼被告人华安财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告人霍春朋经济损失中，扣除5,000元直接支付附带民事诉讼被告人王宇飞。上述第二、三、四、五、六项于本判决生效后30日内履行。逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定执行；七、驳回附带民事诉讼原告人霍春朋其它诉讼请求。
宣判后，附带民事诉讼原告人霍春朋以护理费标准过低为由，提出上诉。
附带民事诉讼被告人铁岭市建设工程勘察设计管理办公室以李涛的行为不是职务行为、一审认定其承担的赔偿份额过高以及保险公司应当赔付商业三者险为由，提出上诉。
附带民事诉讼被告人张鼎利、张宏大以王宇飞应承担赔偿责任、保险公司应赔付商业三者险、其二人不应承担赔偿责任为由，提出上诉。
经审理查明，二审查明的事实和证据与一审一致。本院予以确认。在二审期间，上诉人霍春朋、铁岭市建设工程勘察设计管理办公室、张宏大、张鼎利未提供新的证据。
本院认为，原审被告人李涛驾驶辽MN06**号小型轿车发生交通事故并逃逸，经交警部门认定其对事故的发生应承担主要责任，故在其责任范围内对上诉人霍春朋负有赔偿责任。李涛系铁岭市建设工程勘察设计管理办公室司机，其所驾驶的辽MN06**号小型轿车也归该单位实际使用和管理。案发时被告人李涛对车辆的使用是否属于职务行为，双方均未提供相关证据佐证，但铁岭市建设工程勘察设计管理办公室对车辆存在管理不善的责任，应与被告人李涛负连带赔偿责任。另外，肇事车辆在太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保商业险，该公司已就免责条款部分向投保人进行明示，并由投保人盖章确认，因被告人李涛交通肇事后逃逸，太平洋财产保险股份有限公司铁岭中心支公司应商业三者险部分不承担赔偿责任。因此，关于上诉人铁岭市建设工程勘察设计管理办公室的上诉理由，经审查，没有事实和法律依据，不予采纳。上诉人张宏大系通过与被上诉人王宇飞签订承包合同，从王宇飞处承包辽MT11**号出租车，张宏大为该出租车的实际管理人，且合同约定张宏大承担交通事故的理赔责任。张宏大之子张鼎利驾驶辽MT11**号出租车，对上诉人霍春朋造成二次伤害，经交警部门认定，其对事故的发生承担次要责任。另外，该出租车在华安财产保险股份有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司投保商业险时，保险公司已就免责条款向投保人进行明示，且由投保人签字确认，因上诉人张鼎利驾驶辽MT11**号出租车时其驾驶证未过实习期，被上诉人华安财产保险有限公司辽宁分公司铁岭中心支公司就商业三者险部分不承担赔偿责任。同时，上诉人张宏大明知张鼎利驾驶证未过实习期，仍然允许其驾驶自己实际管理的出租车，二人对本案的交通事故应在其责任范围内承担连带赔偿责任。因此，关于上诉人张宏大、张鼎利的上诉理由，经审查，没有事实和法律依据，不予采纳。上诉人霍春朋医疗费中的护理费部分，系根据其提供的医嘱中注明的护理等级和有关标准进行计算，故一审法院对于护理费数额的确定并无不当。因此，关于上诉人霍春朋提出的上诉理由，经审查，没有事实和法律依据，不予采纳。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 全 新
代理审判员 袁振尧
代理审判员 宋 歌
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 张春日