河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邓法民初字第1526号
原告：曾凡玉，女，生于1981年3月5日，汉族，住邓州市
委托代理人：姚云生
被告：王恒，男，生于1979年8月12日，汉族，住邓州市
被告：浙商财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市
负责人：李玮，任该公司总经理。
委托代理人：李开清，男，系该公司法律顾问（特别授权）。
委托代理人：宋文杰，男，系该公司法律顾问（特别授权）。
原告曾凡玉诉被告王恒、浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾凡玉的委托代理人姚云生，被告王恒、被告保险公司的委托代理人宋文杰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曾凡玉诉称，2015年5月5日，被告王恒驾驶豫R10**号小型轿车行至邓州X040邓州市裴营乡军杨村处，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，致使原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经邓州市公安交通警察大队认定，被告王恒负此事故的主要责任，原告负次要责任。原告被致伤后，在邓州市人民医院住院治疗，花去大量医疗费。因肇事车辆在被告保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，故诉至法院，要求二被告赔偿其各项损失共计50000元，并承担本案的诉讼费，在审理过程中，原告将诉讼请求变更为79595.4元。为此，原告方向本院提交如下证据：
1、原告的身份证、户口薄各一份，以证明原告的身份、原告属非农业户口及女儿户口性质及抚养年限；
2、交通事故认定书一份，以证明交通事故双方的责任划分情况；
3、原告的住院证、出院证、诊断证明、病历各一份，医疗费票据3786.7元，以证明原告受伤后的住院治疗情况；
4、伤残鉴定意见书及鉴定费票据各一份，以证明原告构成伤残十级，支出鉴定费700元；
5、车辆鉴定评估报告书及车损评估费票据各一份，以证明原告车损3438元，评估费600元；
6、交通费票据一组，以证明原告因此交通事故支出的交通费780元；
7、被告王恒的驾驶证、行车证、保单一份，以证明事故车辆在保险公司投有交强险；
8、学校证明一份，以证明原告因交通事故自行聘请代课老师6个月共支出费用9000元。
被告保险公司辩称，交通事故属实，肇事车辆在保险公司投保有交强险，同意在交强险分项限额范围内赔偿原告的合理损失。原告的医疗费用过高，应扣除非医保部分；原告的伤残鉴定费、车损评估费不属于交强险的范围不予承担；原告的交通费请法院酌定；原告自行聘用代课老师支出的费用属于间接损失，不属于交强险的赔偿范围；保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告保险公司未向本院提交证据。
被告王恒辩称，交通事故属实，对事故认定书无异议；肇事车辆投保有交强险，应由保险公司对原告进行赔偿。
经庭审质证，本院对上述证据评议如下：对原告方提供的证据1、2、4、7，因被告刘恒、保险公司均无异议，本院予以采信；对原告方提供的证据3，被告刘恒无异议，被告保险公司有异议，因原告支出的是必要的医疗费，此证据客观真实本院予以采信；对原告方提供的证据5，被告刘恒无异议，被告保险公司请求对车损申请重新鉴定，因被告保险公司未在本院指定的日期内向本院递交重新鉴定、评估申请并交纳费用，可视为放弃此权利，对此证据本院予以采信；对原告方提供的证据6，被告刘恒无异议，被告保险公司有异议，认为交通费票据为定额发票且费用过高，对此证据本院予以酌定；对原告方提供的证据8，本院依职权调取学校证明一份，证明学校从未停发过曾凡玉的工资，故此证据本院不予采信。
经审理查明，2015年5月5日，王恒驾驶豫R10**号小型轿车行至邓州X040邓州市裴营乡军杨村处，与曾凡玉驾驶的二轮摩托车相撞，致使曾凡玉受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经邓州市公安交通警察大队出具的邓公交认字（2015）第00303号《道路交通事故认定书》被告王恒负此事故的主要责任，曾凡玉负次要责任。曾凡玉因此次事故共住院35天，支付医疗费3786.7元。2015年9月6日，经南阳新风法医临床司法鉴定所鉴定，原告曾凡玉双侧胸膜局部增厚，双侧胸腔少量积液，左侧肋骨第3、4、5、6肋骨骨折，胸部损伤构成伤残十级。
另查明，镇平县华阳汽车服务有限公司驾员培训学校为本案肇事车辆的所有人，被告刘恒为本案肇事车辆的使用人，本案肇事车辆在保险公司投保有机动车交通事故责任强制险，本案交通事故发生在保险期间内；王恒为曾凡玉垫付医疗费5840元；耿乐，，因我用过高，应排公司投有交强险。系曾凡玉之女，生于2003年8月30日。
本院认为，本案是一起因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，公民的健康权应依法予以保护。邓州市交警队出具的道路交通事故认定书认定王恒负此事故的主要责任，曾凡玉负此事故的次要责任，故本院按3：7划分责任为宜。王恒应对原告的损失进行赔偿，但因该车在保险公司投保有机动车交通事故责任强制险，故被告保险公司应当在机动车交通事故责任强制险责任限额范围内对原告方承担赔偿责任。因原告曾凡玉为非农户口，故其伤残赔偿金和被扶养人抚养费应按城镇标准予以赔偿，根据河南省2014年城镇居民人均纯收入，依照相关法律规定，确定原告的受偿标准和范围为：
（一）医疗费用5886.7元，其中包括：
1、医药费3786.7元；
2、营养费1050元（30元／天×35天）；
3、住院伙食补助费1050元（30元／天×35天）。
（二）伤残赔偿金59350.7元，其中包括：
1、残疾赔偿金48782.9元（24391.45元／年×20年×10%）；
2、护理费2450元（70元／天×35天）；
3、被扶养人生活费4717.8元（15726.12元／年×6年×10%÷2）；
4、精神抚慰金3000元；
5、交通费本院酌定为400元。
（三）财产损失赔偿金3438元，即车损3438元。
综上，原告曾凡玉的上述各项损失费用共计68675.4元。根据机动车辆交强险优先分项赔付原则，被告保险公司应在其承保的机动车交强险医疗费用保险限额（10000元）范围内支付原告曾凡玉交强险保险金5886.7元；在其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿金限额（110000元）范围内支付原告曾凡玉交强险保险金59350.7元；在其承保的机动车交强险财产损失赔偿限额（2000元）范围内支付原告曾凡玉交强险保险金2000元，剩余部分由被告王恒承担1006.6元【（3438元-2000元）×70%】；故被告保险公司应在其承保的机动车交强险限额（122000元）范围内支付原告曾凡玉交强险保险金67237.4元，剩余损失1006.6元应由被告王恒承担，因王恒为曾凡玉垫付医疗费5840元，故曾凡玉应退还王恒4833.4元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后二十日内，在机动车交通事故责任强制险责任保险分项限额范围内一次性赔偿原告曾凡玉各项损失共计67237.4元。
二、原告曾凡玉在收到上述赔偿金后即退还被告王恒4833.4元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，伤残鉴定费700元，车损评估费600元共计2600元，由原告承担780元，被告王恒承担1820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈惠君
审 判 员 张 松
人民陪审员 汤清山
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 梁雅婷