安徽省阜阳市颍东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第01168号
原告：刘某某，男，1964年8月16日出生，汉族。
委托代理人：刘东升，安徽仲天律师事务所律师。
委托代理人：王龙，安徽仲天律师事务所律师。
被告：韩某，男，1975年8月7日出生，汉族。
委托代理人：余朝晖，安徽余朝晖律师事务所律师。
委托代理人：朱晓业，安徽余朝晖律师事务所律师。
原告刘某某诉被告韩某合伙协议纠纷一案，本院于2014年9月15日立案受理后，依法由审判员李林适用简易程序于2014年10月28日公开开庭进行了审理，原告刘某某及其委托代理人刘东升，被告韩某的委托代理人朱晓业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：2013年，其经朋友介绍与被告韩某共同合伙投资经营“聚暖情”KTV，为此其陆续投入640000元。装修结束时，被告韩某提出由其个人经营“聚暖情”KTV，愿意将原告所投入的资金全部返还并支付其相应利息，为此双方于2013年11月10日签订协议书一份。协议约定：原告退出合伙，被告返还原告投资款640000元及利息；640000元中50万元月利率为0.9%、20000元月利率为3%；60000元月利率为1%，利息每三个月结算一次；2014年春节前，被告返还原告10000元，春节后每月返还20000元，直至上述款项还完为止。协议签订后，被告却不按约履行，现请求判令被告立即返还原告欠款本金640000元及利息68400元。
被告韩某在庭审中辩称：原告刘某某所诉640000元未向法庭提交投资资金的来源证明及双方结算清单，也未提交其出具的欠款条据；原告未向法庭提交合伙协议，故不存在退伙的情形，其提交的协议书不是被告真实意思表示，结合原告未向法庭提交投资资金的来源证明、双方结算清单、欠款条据，只能证明双方有此意向。据原告起诉状中所述，其主张的640000元都用于“聚暖情”KTV的投资，被告从中并未获得任何收益，甚至一直在亏损，且原告也没有提供被告一直经营“聚暖情”KTV的任何依据。原告诉请的640000元及利息，按原告提交的协议书第三条，有一大部分尚未到期，属未到期债权，原告无权向被告主张。其已在协议签订后支付欠款本金70000元、利息46400元，另有40000元押金条在原告处，上述156400元款项应当扣除，或认定原告没有退伙，在合伙的前提下原告应返还被告上述款项。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告刘某某与被告韩某系朋友关系。2013年，双方口头约定共同投资经营“聚暖情”KTV，“聚暖情”KTV装修结束投入营业不久后，双方因故决定不再合伙，遂于2013年11月10日签订协议书一份。双方协议书的主要内容如下：甲方刘某某、乙方韩某；1.“聚暖情”KTV甲方共投资640000元，现甲方退伙，乙方返还甲方640000元本金及利息，“聚暖情”KTV归乙方所有并由其独自经营管理；2.640000元中500000元自2013年10月26日起按月利率0.9%计算利息，20000元按月利率3%计息（庭审中原告刘某某表示放弃该部分欠款的部分利息，其月利率按2%计算），60000元按月利率1%计息，其他资金为无息借贷，利息由乙方每三个月结算一次；3.上述款项乙方在2014年春节（2014年1月31日）前返还甲方10000元，余下欠款乙方每月返还甲方20000元，直至返还完毕为止。协议签订后，被告韩某于2014年1月返还原告刘某某欠款本金10000元，同年2月、3月、4月又分别返还原告刘某某欠款本金20000元，共计返还原告本金70000元，并陆续支付原告利息46400元。
另查明：被告韩某在庭审中向本院提交双方签订的协议书一份，主张该协议系双方对原告退伙事宜达成的协议。另外，原、被告在审理中一致表示被告所返还欠款本金70000元以各笔欠款利率的高低，按从高到低的顺序偿还。
上述事实有原告刘某某向本院提交的原告身份证、协议书，被告韩某向本院提交的身份证、协议书及原、被告在庭审中的陈述在卷佐证。
本院认为：债务应当清偿。原告刘某某、被告韩某于2013年11月10日签订的协议书，能够表明原、被告之前曾存在共同投资经营“聚暖情”KTV的事实，且被告韩某亦在庭审举证时表示该份协议系双方对原告退伙事宜达成的合意，故对被告答辩双方不存在合伙关系的意见，本院不予采信。上述协议书系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，应认定合法有效，被告韩某虽辩解协议书签订不是其真实意思表示，但未向本院提交相关证据证明，故本院对其辩解不予采信。原、被告签订的协议书内容能够反映，双方达成协议时，被告承诺返还原告投资款640000元，并约定了相关资金的利率，被告理应按约履行，故对原告主张被告返还其欠款本息的请求，本院予以支持，对被告主张原告未向法庭提交投资资金的来源证明、双方结算清单、欠款条据，应驳回原告诉讼请求的辩解意见，本院不予采信。因双方协议书第三条另约定了支付期限和数额，故对原告在本次诉讼中主张的尚未到协议约定支付期限的部分欠款本息，本院不予支持。庭审中，原告刘某某表示20000元部分欠款的利率按2%计算，并以此向被告主张权利，不违反法律规定，应予以确认。综上，被告韩某应返还原告刘某某欠款10000元＋20000元×9个月＝190000元（至2014年10月26日）、利息57800元（详见附件2利息计算表），共计247800元，扣除被告已先行支付原告的70000元、利息46400元，被告还应支付原告欠款本金120000元、利息11400元，共计131400元。被告韩某主张租赁房屋时向房东交纳40000元押金的条据在原告处，应从其欠款中予以扣除，因双方协议中未对押金进行约定，也无其他证据佐证，故本案中不予处理，双方如有争议可另行主张。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告韩某于本判决生效之日起十日内偿还原告刘某某欠款本金120000元、利息11400元，共计人民币131400元。；
二、驳回原告刘某某其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10884元，减半收取5442元，由原告刘某某3442元，被告韩某负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 李 林
二〇一四年十一月二十四日
书记员 田娜娜
附件1：相关法条
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
……
附件2：
依据双方自2013年11月10日起每三个月结算一次利息的约定：
一、500000元部分欠款的利息应计算为500000元×0.9%×12个月（计算至2014年10月26日）＝54000元；
二、以本院查明被告返还欠款本金的情况及双方确定返还本金的顺序，20000元部分欠款的利息应计算为：
1.20000元×2%×2个月＝800元（计算至2014年1月10日）；
2.10000元×2%×1个月＝200元（自2014年1月10日至2014年2月）；
三、以本院查明被告返还欠款本金的情况及双方确定返还本金的顺序，60000元部分欠款的利息应计算为：
1.60000元×1%×2个月（自2013年11月10日计算至2014年1月）＝1200元；
2.50000元×1%×1个月＝500元；（计算至2014年2月）；
3.30000元×1%×1个月＝300元（计算至2014年3月）；
4.10000元×1%×8个月＝（自2014年3月至2014年11月10日）＝800元；
上述被告应支付原告欠款利息共计57800元。
注：
标的款开户行阜阳市农行京九分理处
标的款收款单位阜阳市颍东区人民法院
标的款账号017201040002888
汇款请注明承办法官及案件卷号