云南省石林彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民初字第1515号
原告李同科，男，1955年10月15日生，汉族，云南省宜良县人，农民，住宜良县。
委托代理人周崇武，云南尚同律师事务所律师。特别授权代理。
委托代理人李学兰，女，1982年2月8日生，汉族，云南省宜良县人，教师，住宜良县。特别授权代理。
被告胡自有，男，1971年7月16日生，壮族，云南省开远市人，农民，住石林县。
委托代理人张建国、陈华，云南星昊律师事务所律师。特别授权代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司石林县支公司。
住址：石林县。
代表人：史谷生，公司总经理。
委托代理人赵永志，公司员工。特别授权代理。
原告李同科诉被告胡自有、中国人寿财产保险股份有限公司石林县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月10日受理后，依法由代理审判员朱玲适用简易程序，于2014年11月20日公开开庭进行了审理。原告李�科及其委托代理人周崇武、李学兰，被告胡自有及其委托代理人张建国、陈华，被告中国人寿财产保险股份有限公司石林县支公司的委托代理人赵永志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李同科诉称，2014年7月3日20时15分，被告胡自有驾驶本人的云A**号小型轿车从石林县城沿昆河公路驶往路美邑村，当以四排挡行到小滑坡村超越同车道前车时，遇原告驾驶两轮轻便摩托车从其对面车道迎面驶来，双方避让不及，被告所驾车前保险杠左侧、左侧车身前部及前挡风玻璃左下角与原告所驾左侧车身及原告身体相碰撞，至原告受伤及两车不同程度损坏。经石林县公安局交通警察大队认定，被告胡自有承担此事故的主要责任，原告李同科承担次要责任。云A**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司石林县支公司投保了机动车第三者责任强制保险。事故发生后，原告在石林天奇医院、昆明医科大学第二附属医院住院治疗，经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，损伤程度为重伤二级，伤残等级为壹个五级伤残、壹个九级伤残，后期治疗费评估为18000元。为维护我的合法权益，诉请要求被告赔偿我：医疗费147459.83元、后期治疗费18000元、住院伙食补助费6900元、残疾器具费140000元、残疾赔偿金292773.6元、误工费48591元、护理费11400元、鉴定费2600元、交通费3000元、营养费4500元、精神抚慰金20000元，共计695224.43元。其中由被告中国人寿财产保险股份有限公司石林县支公司在机动车第三者责任强制保险限额内先行赔偿120000元，剩余部分由被告胡自有赔偿70%计402657.1元，合计522657.1元。
被告胡自有答辩称，第一、对石林县公安局交警部门确定的我承担事故主要责任没有异议，但认为原告主张的由我在机动车第三者责任强制保险限额赔偿范围以外承担70%的赔偿比例过高，应不予支持。机动车交通事故责任比例并无具体的法律规定为70%，我认为原告主张的70%的赔偿比例已经超出了我的承受能力范围，并且在此次交通事故中，原告未取得机动车驾驶证，其驾驶的摩托车无号牌且未经公安机关交通管理部门登记，不能上道路行驶，原告并不具备驾驶资格，原告对此次交通事故的发生存在重大过错，可以减轻我的赔偿责任。第二、原告主张的部分赔偿数额缺乏事实和法律依据，应不予支持。1、原告主张的医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，同时扣减我为原告住院期间预交的住院费42717.08元。2、原告主张的残疾赔偿金计算标准不符合法律规定，原告住所地表明其为农村居民，其残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。3、原告主张的残疾器具费，应按照普通适�器具的合理费用标准计算，并由相关的原始证据确定。4、伙食补助费6900元、误工费48591元、护理费11400元、交通费3000元、营养费4500元均需相关的原始证据确认，我只愿意赔偿合理范围内的请求。5、精神抚慰金已包含在原告主张的残疾赔偿金内，不应得到支持。
被告中国人寿财产保险股份有限公司石林县支公司答辩称，云A**号车在我公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期间内，对事故认定书无异议；对原告主张的各项费用待质证时发表意见；事故发生后我公司为原告垫付了10000元医疗费，应予扣减。
综合双方诉辩主张，本案双方当事人争议的焦点为：如何确定原告因此次交通事故造成的经济损失，被告应如何承担民事赔偿责任。
庭审中，原告李同科向本院提交了下列证据：
身份证、户口册各1份，证实：原告的主体资格。
工商登记卡片、�南省劳动合同书、工资表、考勤表、工伤保险缴费明细表、石林某某公司的情况说明及证明，证实：原告李同科自2013年4月15日至2014年4月14日、2014年5月1日至2015年4月31日与石林某某公司某厂签订劳动合同书，系石林某某公司某厂员工。
道路交通事故责任认定书，证实：证实事故发生的经过及原告李同科承担此事故的次要责任，被告胡自有承担此事故的主要责任。
昆明锦康司法鉴定中心人体损伤程度鉴定意见书、车体痕迹鉴定意见书、车辆技术检验鉴定，证实：原告损伤为重伤二级及车辆技术检验鉴定、车体痕迹鉴定情况。
昆明医科大学第二附属医院石林天奇医院的诊断证明书、出院小结、住院医疗收费收据3张、费用结算清单、门诊收费收据18张，证实：原告于2014年7月3日至2014年7月21日在石林天奇医院住院治疗18天，2014年7月20日至2014年7月28日在昆明医科大学第�附属医院住院治疗8天，2014年7月26日至2014年9月7日在石林天奇医院住院治疗43天，共支付治疗费140035.81元。
发票3张、收据3张、送货单2张、成都军区昆明总医院门诊收费票据2张，证实：原告购买护理用品、人血蛋白等药品共计7424.02元。
司法鉴定意见书，证实：原告的伤经鉴定为壹个五级伤残、壹个九级伤残，需后期治疗费18000元，误工期评定为365日，营养期为90日，护理期为150日。
残疾用具配置鉴定意见书，证实：原告适宜安装假肢，每具20000元，每3年更换一次。
鉴定费发票，证实：原告支付鉴定费2600元，其中伤残等级、残疾用具评估费各700元，后期治疗费鉴定费为600元，营养、误工、护理期评定费为600元。
被告胡自有质证对证据1的真实性、合法性、关联性均无异议，但刚好证实原告的身份为农村居民；对证据2中的工商登记及社会保险缴费明细表的的真实性无异议，但不认可关联性，工商登记卡的名称与原告提供的劳动合同的名称不相符。对工资表、考勤表不认可，因系复印件，考勤是谁打的不清楚，对石林某某公司的情况说明及证明没意见，但不认可原告的月工资收入为2600元；对证据3的真实性无异议，但不认可关联性及合法性，认为交警在没有考虑原告在此次事故中存在重大过错，责任划分不客观公正；对证据4的真实性无异议，但不认可合法性，认为没有鉴定人的相关照片信息；对证据5的住院证明、出院小结、住院治疗费的真实性、合法性、关联性均没意见，但刚好证明没有住院期间需人护理及加强营养，对门诊治疗费除了800元的救护车外，其余的门诊治疗费票据的合法性及有效性均不予认可，没有相关的门诊病历相印证；对证据6的真实性、合法性、关联性不予认可，不知道是购买什么药品的；对证据7伤残等级鉴定、后期治疗费鉴定均无异议，但不认可营养期、误工期、护理期鉴定；对证据8残疾用具配置鉴定没意见；对证据9鉴定费发票无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司石林县支公司质证认为从原告提交的住院治疗费单据反映原告实际住院天数为66天，其余质证意见同胡自有的一致。
本院对双方均无异议的证据1、2、3、4、5、6、8、9的真实性予以确认，并根据各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查判断。对证据7中营养期、误工期、护理期鉴定，因无相关法律规定，本院不予确认。
被告胡自有提交了下列证据：
石林县公安局交警大队对李同科的询问笔录1份，证实：原告的职业为农民，残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。
照片10张，证实：本次交通事故发生时的真实情况，石林县公安局交警大队作出的事故认定书不客�、不公正，应当认定原、被告双方为同等责任。
机动车交通事故责任强制保险单正、副本各1份、购买保险发票1张，证实：云A**号车辆在中国人寿财产保险股份有限公司石林县支公司投保了强制保险，保险期间为2014年5月18日至2015年5月17日至。
收条1份，证实：被告胡自有为原告垫付医疗费42717.08元。
原告李同科质证对证据1的真实性无异议，但被告宣读的内容与后面的内容相矛盾，这份笔录刚好证实原告在某厂上班，在上班途中发生交通事故；对证据2照片的真实性无意见，但不能证实被告的举证目的，事故责任认定书是客观公正的。对证据3、4均无异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司石林县支公司对上述证据无异议。
本院对证据1、2、3、4的真实性、合法性、关联性予以确认，并作为认定案件事实的依据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司石林县支公司向本院提交了天津集中代收付中心的付款单1份，证实：被告中国人寿财产保险股份有限公司石林县支公司为原告李同科垫付医疗费10000元。
原告李同科、被告胡自有质证对该份证据均无异议。
本院对双方均无异议的证据予以确认。
根据庭审和质证，本院确认以下法律事实：2014年7月3日20时15分，被告胡自有驾驶本人的云A**号小型轿车从石林县城沿昆河公路驶往路美邑村，当以四挡行致小滑坡村超越同车道前车时，遇原告李同科驾驶两轮轻便摩托车从其对面车道迎面驶来，双方避让不及，被告所驾车前保险杠左侧、左侧车身前部及前挡风玻璃左下角与原告所驾左侧车身及原告身体相碰撞，至原告受伤及两车不同程度损坏。经石林县公安局交通警察大队认定，被告胡自有承担此事故的主要责任，原告李同科承担次要责任。云A**号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司石林县支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，发生事故在保险期间。事故发生后，原告在石林天奇医院、昆明医科大学第二附属医院住院治疗66天好转出院，经医生诊断为：左小腿截肢术后，肱骨外上髁骨折，尺骨鹰嘴骨折。经昆明锦康司法鉴定中心鉴定，损伤程度为重伤二级，伤残等级为壹个五级伤残、壹个九级伤残，需后期治疗费评估为18000元。
本院认为，本案系机动车与机动车之间发生交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被保险车辆在保险期间发生交通事故致第三者人身、财产损失的，保险公司应当在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任。本案中，因云A**号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司石林支公司投保了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险�间内，故应由被告中国人寿财产保险股份有限公司石林县支公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任。超出部分，被告胡自有系直接侵权人，对原告超出机动车第三者责任强制保险限额范围内的损失依法应按其过错承担赔偿责任，因被告胡自有驾车上道路行驶与对面道路驾车直行驶来的李同科有会车可能的情形下超车是导致本次事故发生的主要原因，故对被告胡自有认为原告李同科应承担事故同等责任的辩解，本院不予采纳。综合考虑被告胡自有在本次交通事故中的过错程度等因素，酌定由被告胡自有承担70%的民事赔偿责任，由原告李同科自行承担30%的民事责任较为合理。
另查明，原告李同科于2013年4月15日至2014年4月14日、2014年5月1日至2015年4月31日止与石林某某公司某厂的签订劳动合同，系该公司员工。
对原告李同科因此次交通事故造成的经济损�，因原告提交的工商登记卡片、云南省劳动合同书、工资表、考勤表、工伤保险缴费明细表、石林某某公司的情况说明及证明能相互印证，形成证据锁链，充分证实原告系石林某某公司下属企业石林某某公司某厂员工，其身份虽为农村居民，但其收入来源于城镇，故本院参照受诉法院当地城镇居民人均年可支配收入标准计算其残疾赔偿金。对原告主张的购买人血蛋白及护理用品支出的费用，因本事故造成原告创伤性失血性休克，左小腿截枝及肱骨外上髁骨折，本院结合原告的伤情及费用产生的合理性予以支持。对原告主张的住院期间的伙食补助费本院依据原告实际住院天数66天计算，每天100元标准计算。对原告主张的误工费从受伤之日计算至定残前一天共计103天，每天按原告李同科提交的工资表自2013年4月至2014年6月的平均工资月工资1636元计算，每天计算53元。对�告主张的护理费，其护理期限根据原告住院的天数及伤情酌情考虑96天，每天计算50元。关于原告主张的残疾器具费根据目前中国人均寿命72岁及原告现有年龄计算12年，每叁年更换一次，每次20000元，计算4次计80000元，如原告年满72岁后需继续按装大腿假肢，可另行起诉。对原告主张的交通费根据原告的伤情及到昆明就医、鉴定实际需要酌情考虑1200元。对原告主张的营养费，因本次事故造成原告五级伤残，本院酌情考虑原告实际住院天数66天，每天计算30元。对原告主张的精神抚慰金，因原告对损害事实和损害后果的发生具有一定过错，故本院不予支持。对原告主张的鉴定费，对其营养期、误工期、护理期的鉴定，无相关法律依据，故相应的鉴定费600元，本院不予支持。故原告的经济损失计算为：医疗费147459.83元、后期治疗费18000元、住院伙食补助费6600元（66天×100元）、误工费5459元（103天×53元）、护理费4800元（96天×50元）、营养费1980元（66天×30元）、残疾器具费80000元、残疾赔偿金292773.6元（23236元×20年×63%）、交通费1200元，共计558272.43元。先由被告中国人寿财产保险股份有限公司石林支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内赔偿：医疗费10000元、残疾赔偿金110000元，合计120000元，扣减被告中国人寿财产保险股份有限公司石林支公司已垫付的10000元，还应赔偿原告110000元。原告超出机动车第三者责任强制保险限额的损失为438272.43元，由被告胡自有承担70%，计306790.7元，扣减被告胡自有为原告垫付的医疗费42717.08元，被告胡自有还应赔偿原告264073.62元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司石林县支公司于本判决生效后在机动车第三者责任强制保险限额内赔付原告李同科因本次交通事故造成的经济损失共计110000元。
二、由被告胡自有于本判决生效后赔偿原告李同科因本次交通事故造成的经济损失264073.62元。
案件受理费9027元，减半收取4513.5元，鉴定费2000元，由原告李同科承担1954.5元，由被告胡自有承担4559元，原告李同科已预交，由被告胡自有直接支付给原告。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
代理审判员 朱玲
二〇一四年十二月十日
书 记 员 张峰