内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0724民初426号
原告辛静，女,1985年9月1日出生，满族，个体。
委托代理人李野，内蒙古乌恩律师事务所律师。
被告苏优勒，男，1967年11月27日出生，蒙古族，牧民。
被告道力格尔，女，1978年1月6日出生，蒙古族，牧民。
被告德格吉日呼，男,1971年6月17日出生，鄂温克族，牧民。
原告辛静诉被告苏优勒、道力格尔、德格吉日呼民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法由审判员红梅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告辛静及其委托代理人李野，被告苏优勒、德格吉日呼到庭参加诉讼，被告道力格尔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告辛静诉称，2014年10月15日，被告苏优勒、道力格尔向原告辛静借款110500元，由被告德格吉日呼对该笔借款进行了担保。三被告书写了借条，约定借款期限为2014年10月15日至2015年8月15日。借款期限届满后，原告多次索要借款无果，故诉至法院请求判令，1、被告苏优勒、道力格尔偿还借款110500元及支付从2015年8月15日起至还清借款之日止按照银行同期同类贷款利率4倍的利息。2、被告德格吉日呼对被告苏优勒、道力格尔的借款承担连带担保给付责任。3、三被告承担本案诉讼费用。
被告苏优勒辩称，2014年10月15日从原告处借款事实存在，借款期限为10个月，从2014年10月15日到2015年8月15日,借款110500元中含有利息。
被告德格吉日呼辩称,2014年10月15日，被告苏优勒、道力格尔让德格吉日呼作为担保人在借条上签字，同意承担担保责任。
被告道力格尔未作答辩。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提交下列证据：
借条、草原承包经营权证、内蒙古农村信用社银联卡各1份，以证实原告辛静与被告苏优勒、道力格尔之间借款事实存在，借款金额为110500元，借款时间为2014年10月15日，还款期限为2015年8月15日，被告德格吉日呼为担保人，又以被告苏优勒的草原承包经营权证、内蒙古农村信用社银联卡作为抵押物。
经质证，被告苏优勒对证据的真实性及证明目的无异议。但称借款110500元中含有利息。对草原承包经营权证、内蒙古农村信用社银联卡无异议，确实抵押给了原告。被告德格吉日呼对证据真实性及证明目的无异议。
被告道力格尔未到庭作质证。
本院经审查认为，借条出具人苏优勒对该证据真实性及证明目的无异议，该证据符合证据客观、真实性及关联性要求，能够证明原告辛静与被告苏优勒、道力格尔之间的借贷关系；原告与被告德格吉日呼系担保关系，故对该证据真实性予以确认，对原告证明目的予以采信。
三被告未向本院提交证据。
经审理查明，被告苏优勒、道力格尔于2014年10月15日向原告辛静借款110500元，并出具借条一份，约定借款期限为2014年10月15日至2015年8月15日，由被告德格吉日呼作为担保人在借条上签字，又以被告苏优勒的草原承包经营权证、内蒙古农村信用社银联卡作为抵押物。庭审中原告辛静自认，与被告苏优勒、道力格尔既未约定借期内的利息，也未约定逾期利息。
另查明，2015年8月15日，被告苏优勒、道力格尔向原告辛静偿还借款20000元，尚欠90500元未偿还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告辛静与被告苏优勒、道力格尔系借款合同关系，本院予以确认。被告苏优勒、道力格尔理应按合同约定的期限偿还借款，其逾期未履行偿还义务，原告要求其偿还本金110500元的诉讼请求，因被告苏优勒、道力格尔已向原告偿还了20000元，故应当偿还所欠借款90500元。原告辛静所提，自2015年8月16日至实际给付之日，按银行同期贷款利率4倍给付利息的诉讼请求，因原告辛静与被告苏优勒、道力格尔既未约定借期内的利息，也未约定逾期利息，但双方约定了还款期限，被告苏优勒、道力格尔逾期未予偿还借款，应当按照年利率6%支付逾期利息。原告辛静所提，由被告德格吉日呼承担连带给付责任的诉讼请求，因被告德格吉日呼为被告苏优勒、道力格尔的借款110500元提供担保，双方对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任，对于原告的该项主张本院予以支持。被告苏优勒所提，借款110500元中含有利息的主张，因未向本院提交相关证据予以佐证，故对其主张不予支持。被告道力格尔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉讼请求的抗辩和对证据质证的权利，并承担由此带来的不利后果，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二之规定，判决如下：
一、被告苏优勒、道力格尔自本判决生效之日十日内向原告辛静偿还借款本金90500元并支付逾期利息（以90500元为基数，自2015年8月16日起至本判决确定的给付之日止，按照年利率6%计算）；
二、被告德格吉日呼对上述借款及逾期利息承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2510元，减半收取1255元，由被告苏优勒、道力格尔、德格吉日呼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 红 梅
二〇一六年五月五日
书记员 张海霞
附:本判决所依据的相关法律
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
四、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。