wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉民一（民）初字第3592号
原告陈霞萍。
被告陈海波。
被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
原告陈霞萍与被告陈海波、被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下称华安财保信阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告陈霞萍、被告陈海波到庭参加诉讼。被告华安财保信阳公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈霞萍诉称，2013年10月17日15时50分许，原告乘坐的公交车行驶至上海市嘉定区德园路近德华路南约20米处，与被告陈海波驾驶的牌号为豫SEXX**小客车相撞，造成原告受伤的交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告陈海波承担事故的全部责任，原告无责任。被告华安财保信阳公司系承保肇事车辆强制保险的保险公司。现原告起诉要求两被告赔偿原告因本起交通事故造成的各项损失：医疗费人民币（以下币种均为人民币）2，938.60元、护理费6，000元、营养费3，000元、误工费10，000元、交通费431元、鉴定费900元、精神损害抚慰金2，000元、眼镜损失费680元，前款由被告华安财保信阳公司在强制保险内先行赔偿，超出部分由被告陈海波承担全部赔偿责任。
被告陈海波辩称，对事发经过及责任认定无异议，具体赔偿费用由法院按法律规定处理。
被告华安财保信阳公司未作答辩。
经审理查明，2013年10月17日15时50分许，原告陈霞萍乘坐的公交车行驶至上海市嘉定区德园路近德华路南约20米处，与被告陈海波驾驶的牌号为豫SEXX**小客车相撞，造成原告受伤的交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队认定，被告陈海波承担事故的全部责任，原告陈霞萍无责任。原告陈霞萍受伤后分别至上海市嘉定区南翔医院、上海市长宁区同仁医院治疗，共花费医疗费2，938.60元。上海华医司法鉴定所受上海市公安局嘉定分局交通警察支队委托，对原告陈霞萍所受伤残情况进行了鉴定，并于2014年3月31日出具华医（2014）临鉴字第0348号司法鉴定意见书，结论为原告头部、骶尾部交通伤，致头皮下血肿、第4骶骨骨折，损伤后休息期120日，营养期60日，护理期60日。为此鉴定，原告陈霞萍支付鉴定费900元。因当事人间就赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂诉讼来院。
另查明，1、原告陈霞萍为治疗、鉴定及处理本起交通事故事宜花费了一定数量的交通费用；上海某某贸易有限公司与原告签订了自2013年5月18日至2015年5月17日的劳务合同，原告因交通事故受伤休息四个月，单位扣发其工资10，000元；2、肇事车辆牌号为豫SEXX**小客车在被告华安财保信阳公司投保了交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内。
上述事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、强制保险单、病史资料、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳务合同、营业执照复印件、误工证明、有关发票等书证及当事人的陈述为证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额范围内赔偿，超过部分，由双方按责赔付。本起事故经公安部门认定，被告陈海波承担事故的全部责任，原告陈霞萍无责任，该认定并无不当，本院予以确认。本案中，肇事车辆牌号为豫SEXX**小客车在被告华安财保信阳公司投保了交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内，故被告华安财保信阳公司应在强制保险责任限额内承担赔偿责任。对超出强制保险赔偿以外的部分，因被告陈海波承担事故的全部责任，故本院确定由被告陈海波承担全部赔偿责任。至于具体的赔偿范围和金额则应按照相关法律规定予以确定。1、医疗费2，938.60元、误工费10，000元、鉴定费900元，本院予以支持；2、营养费、护理费、交通费，根据本案的实际情况，分别酌定为1，800元、2，400元、300元；3、精神损害抚慰金、眼镜损失费，原告提供的证据不足以证明其主张，故上述费用均不予支持。审理中，被告华安财保信阳公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，系无视法律的行为，应对此承担相应的法律责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司信阳中心支公司应于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陈霞萍医疗费2，938.60元、营养费1，800元、护理费2，400元、误工费10，000元、交通费300元，共计17，438.60元；
二、被告陈海波应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈霞萍鉴定费900元；
三、驳回原告陈霞萍的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案受理费448元，减半收取224元，由原告陈霞萍负担65.70元，被告陈海波负担158.30元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 俞建忠
二〇一四年六月二十一日
书 记 员 金 磊
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0583民初13494号
原告招商银行股份有限公司昆山支行，住所地江苏省昆山市玉山镇前进西路2-6号，统一社会信用代码91320583677601123N。
负责人：江晓华，该行行长。
委托诉讼代理人：范文裕，江苏立泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周小明，江苏立泰律师事务所实习律师。
被告谢涛初，男，1964年12月12日出生，汉族，住江苏省昆山市。
被告鲍红伟，女，1970年6月18日出生，汉族，住江苏省昆山市。
本院在审理原告招商银行股份有限公司昆山支行与被告谢涛初、鲍红伟金融借款合同纠纷一案中，原告于2016年12月26日向本院申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告招商银行股份有限公司昆山支行申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告招商银行股份有限公司昆山支行撤回对被告谢涛初、鲍红伟的起诉。
案件受理费10606元，减半收取5303元，财产保全费4020元，合计9323元，由原告负担。
审判员 樊 晶
二〇一六年十二月二十七日
书记员 杨云凤
安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六裕民二初字第02623号
原告：苏守明。
委托代理人：许柯，安徽金六州律师事务所律师。
被告：彭良明（曾用名彭良余）。
原告苏守明诉被告彭良明买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依组成会议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告苏守明及其委托代理人许柯到庭参加诉讼；被告彭良明经本院依法公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏守明诉称：原告从事毛竹销售生意，2007年2月开始，被告因承包工程搭脚手架，从原告处多次购买毛竹。由于被告当时没有钱，立下欠据给原告，合计欠款142526元。原告多次找被告催要，被告一直拖欠不还。请求依法判令被告返还欠款人民币142526元，并承担本案诉讼费用。
被告彭良余未予答辩。
原告苏守明为证明自己的诉讼主张，向本院递交了如下证据：证据一、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格；证据二、被告的户籍信息，证明被告的主体资格；证据三、欠条18张（2007年3月27日欠款5285元、3月29日欠款3370元、3月30日欠款3313元、4月24日欠款4600元＋420元运费=5020元、5月7日欠款8075元、5月10日欠款7238元、5月18日欠款8200元、7月8日欠款5050元、7月8日欠款11286元、7月10日欠款6230元、8月7日欠款9300元、8月8日欠款17450元、8月10日欠款789元、8月12日欠款6700元、8月19日欠款7087元、9月7日欠款726元、9月12日欠款36547元、2008年11月30日欠款860元），合计142526元；证据四、证明一份，证明彭良明曾用名彭良余。
本院对本案证据的认定如下：证据一、二、三、四真实性、合法性，与本案的关联性，予以认定。
根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：原告苏守明家庭常年从事毛竹销售生意，2007年2月开始，被告彭良明因承包工程搭脚手架需要，从原告处多次购买毛竹。被告彭良明从2007年3月27日至2008年11月30日共给原告苏守明立下欠据18张，合计欠款142526元。原告苏守明多次催要，被告彭良明外出躲避拒付，原告苏守明遂诉至本院。
本院认为：本案原、被告因买卖关系形成的债权债务关系明确，受法律保护。被告彭良明对其立据所欠货款理应及时返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告彭良明于本判决生效之日起十日内给付原告苏守明欠款人民币142526元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3150元，公告费600元，合计3750，由被告彭良明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 罗 永
代理审判员 余 蕾
人民陪审员 许 江
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 张蓉蓉
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书(2015)六裕民二初字第02623号原告：苏守明。委托代理人：许柯，安徽金六州律师事务所律师。被告：彭良明（曾用名彭良余）。原告苏守明诉被告彭良明买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依组成会议庭，于2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告苏守明及其委托代理人许柯到庭参加诉讼；被告彭良明经本院依法公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏守明诉称：原告从事毛竹销售生意，2007年2月开始，被告因承包工程搭脚手架，从原告处多次购买毛竹。由于被告当时没有钱，立下欠据给原告，合计欠款142526元。原告多次找被告催要，被告一直拖欠不还。请求依法判令被告返还欠款人民币142526元，并承担本案诉讼费用。被告彭良余未予答辩。原告苏守明为证明自己的诉讼主张，向本院递交了如下证据：证据一、原告的身份证复印件，证明原告的主体资格；证据二、被告的户籍信息，证明被告的主体资格；证据三、欠条18张（2007年3月27日欠款5285元、3月29日欠款3370元、3月30日欠款3313元、4月24日欠款4600元+420元运费=5020元、5月7日欠款8075元、5月10日欠款7238元、5月18日欠款8200元、7月8日欠款5050元、7月8日欠款11286元、7月10日欠款6230元、8月7日欠款9300元、8月8日欠款17450元、8月10日欠款789元、8月12日欠款6700元、8月19日欠款7087元、9月7日欠款726元、9月12日欠款36547元、2008年11月30日欠款860元），合计142526元；证据四、证明一份，证明彭良明曾用名彭良余。本院对本案证据的认定如下：证据一、二、三、四真实性、合法性，与本案的关联性，予以认定。根据上述认定采信的证据，审理查明的事实为：原告苏守明家庭常年从事毛竹销售生意，2007年2月开始，被告彭良明因承包工程搭脚手架需要，从原告处多次购买毛竹。被告彭良明从2007年3月27日至2008年11月30日共给原告苏守明立下欠据18张，合计欠款142526元。原告苏守明多次催要，被告彭良明外出躲避拒付，原告苏守明遂诉至本院。本院认为：本案原、被告因买卖关系形成的债权债务关系明确，受法律保护。被告彭良明对其立据所欠货款理应及时返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告彭良明于本判决生效之日起十日内给付原告苏守明欠款人民币142526元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3150元，公告费600元，合计3750，由被告彭良明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 长 罗 永代理审判员 余 蕾人民陪审员 许 江二〇一六年一月二十五日书 记 员 张蓉蓉附本案相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0724执615号
被执行人：许永彬。
被执行人：贺同杰。
本院在执行上列当事人财产刑纠纷一案中，未发现被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2013）临刑初字第124号刑事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱庆亮
审判员 高 军
审判员 邓洪军
二〇一六年六月七日
书记员 谭清林
成都市武侯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武侯刑初字第214号
公诉机关成都市武侯区人民检察院。
被告人屠某某，男，1983年8月1日出生，身份证号码为，汉族，大学文化，户籍所在地为四川省成都市金牛区。2014年12月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。2015年3月24日经本院批准逮捕，现羁押于成都市看守所。
成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉（2015）87号起诉书指控被告人屠某某犯危险驾驶罪，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派代理检察员吴尚谦出庭支持公诉。被告人屠某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市武侯区人民检察院起诉指控：2014年12月24日23时许，被告人屠某某酒后驾驶小型轿车，从本市武侯区少陵路沿二环路方向行驶至少陵路与二环路交叉路口时被民警拦下。经鉴定，被告人屠某某血液乙醇浓度为196.0±9.2毫克／100毫升，系醉酒驾驶机动车。公诉机关当庭出示的证据有：接受刑事案件登记表、到案经过、被告人供述、现场图及照片、血液乙醇浓度检验报告等。公诉机关认为被告人屠某某的行为已构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定予以处罚。
被告人屠某某对成都市武侯区人民检察院指控犯危险驾驶罪的犯罪事实供认不讳，并对公诉机关提交的指控证据无异议。
经庭审质证，对公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人屠某某犯危险驾驶罪的事实和证据予以确认。
本院认为，被告人屠某某违反道路交通法规，在公共交通范围内醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人屠某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。成都市武侯区人民检察院起诉指控被告人屠某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，予以支持。据此，为了维护公共交通管理秩序，保护公民的生命财产安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人屠某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月24起至2015年5月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 高晓强
二０一五年三月二十四日
书记员 史雅莉
河南省濮阳县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0928刑初541号
自诉人陈石章，男，汉族，1967年1月19日出生，汉族，住河南省濮阳县。
被告人鲍卫江，男，1973年11月24日出生，汉族，住濮阳县。
自诉人陈石章以被告人鲍卫江犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月19日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中陈石章以被告人鲍卫江已全部履行义务为由向本院申请撤诉。
本院认为，自诉人在宣告判决前，以被告人鲍卫江已全部履行完生效法律文书确定的义务为由自愿撤回自诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：
准许自诉人陈石章撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 杨军英
二〇一七年六月十九日
书 记 员 付英娜
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第5066号
罪犯毕文礼，男，1982年4月13日出生，汉族，出生地山东省荣成市，初中文化，现在辽宁省沈阳第一监狱服刑。
广东省广州铁路运输法院于2008年11月10日作出（2008）广铁中法刑初字第27号刑事判决，以被告人毕文礼犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯毕文礼在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年5月4日对其减去有期徒刑一年二个月。执行机关辽宁省沈阳第一监狱于2015年11月12日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳第一监狱认为，罪犯毕文礼在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年9月30日，罪犯毕文礼获得记功奖励5次、表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯毕文礼确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯毕文礼减去有期徒刑一年七个月，刑期执行自2008年5月14日起至2018年8月13日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 许海秋
审 判 员 仉志兰
代理审判员 项 前
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 王 娜
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第311号
公诉机关大庆市红岗区人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，初中文化。2015年9月13日因本案被大庆市公安局红岗分局刑事拘留，2015年10月13日被我院决定取保候审至今。
大庆市红岗区人民检察院以庆红检诉刑诉（2015）251号起诉书，指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院受理后适用普通程序，依法组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭审理了本案。大庆市红岗区人民检察院指派代理检察员宋昊明出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
公诉机关指控：2015年9月13日凌晨3时50分，被告人张某某驾驶黑色尼桑轿车沿萨大路由南向北行驶至红岗区前丁家窑前公路处撞上由西向东横过公路的行人王某某，致王某某当场死亡。经大庆市公安局刑事技术支队法医学尸体检验鉴定：王某某符合交通事故致颅脑损伤死亡，经大庆市公安局交通管理局红岗分局认定：被告人张某某驾驶机动车，超速行驶、逆向行驶、未避让行人，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，承担此起事故的全部责任、王某某无责任。
公诉机关认为，被告人张某某的行为已构成交通肇事罪，提起我院依法判处。
被告人张某某在庭审过程中对公诉机关指控无异议，不作辩解。
经审理查明：2015年9月13日凌晨3时50分，被告人张某某驾驶黑色尼桑轿车沿萨大路由南向北行驶至红岗区前丁家窑前公路处撞上由西向东横过公路的行人王某某，致王某某当场死亡。经大庆市公安局刑事技术支队法医学尸体检验鉴定：王某某符合交通事故致颅脑损伤死亡，经大庆市公安局交通管理局红岗分局认定：被告人张某某驾驶机动车，超速行驶、逆向行驶、未避让行人，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，承担此起事故的全部责任、王某某无责任。
上述事实，有控辩双方提交并经庭审质证、认证的物证道路交通事故照片；书证抓获经过、大庆市公安局分局道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车保险单、张某某户籍证明、犯罪记录调查证明、王某某常住人口基本信息、交通事故死亡赔偿协议书、谅解书、证人任某某的证言、被告人张某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某驾驶机动车超速行驶、逆向行驶、未避让行人，发生交通事故致使一人死亡，且负此起事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人张某某自愿认罪、赔偿被害人家属经济损失并取得被害人家属谅解，本院在量刑时予以酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，对其所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 王丽丽
人民陪审员 戚廷华
人民陪审员 刘月红
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 剧 婷
本案判决所依据的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第311号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人罗某某，又名罗某，男，1953年9月12日出生，汉族，贵州省遵义市人，小学文化，无业。2007年4月因犯非法拘禁罪被遵义市红花岗区人民法院判处管制三个月。2015年3月15日因吸食毒品被遵义市公安局红花岗分局行政拘留十五日。2015年3月24日因涉嫌贩卖毒品罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年4月4日被依法逮捕，现押于遵义市第二看守所。
遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2015）211号起诉书指控被告人罗某某犯贩卖毒品罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派代理检察员王美巧出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年3月15日18时许，被告人罗某某在遵义市红花岗区南舟路镇隆街上以50元的价格贩卖毒品海洛因1小包给高某某时被公安机关抓获，并当场收缴毒资50元及其贩卖的毒品海洛因1小包，经称量、鉴定：净重0.5克，从中检出海洛因成分。公安机关另从其身上搜出其藏匿的毒品海洛因疑似物16小包，经称量、鉴定，净重2克，从中检出海洛因成分。
上述事实，被告人罗某某在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人罗某某的供述，证人高某某的证言，公安机关扣押毒品的清单，毒品称量笔录，物证检验报告，鉴定结论通知书，被告人罗某某对所贩卖毒品的辨认笔录，刑事照片，被告人罗某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗某某违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品海洛因给他人，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人罗某某的刑事责任。被告人罗某某有犯罪前科，量刑时酌情从重处罚，鉴于被告人罗某某到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪，量刑时对其从轻处罚。公诉机关关于在有期徒刑九个月至十一个月内对被告人罗某某判处刑罚的量刑建议，符合法律的规定，且建议量刑适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
被告人罗某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年3月24日起至2015年12月23日止；罚金限判决生效后一个月缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖建梅
审 判 员 杨 静
人民陪审员 罗利亚
二〇一五年七月八日
书 记 员 秦友灵
河南省新乡市红旗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第311号
公诉机关新乡市红旗区人民检察院。
被告人丁某，无业。因涉嫌危险驾驶，于2015年6月16日被新乡市公安局南环分局取保候审；因涉嫌危险驾驶犯罪，于2015年10月27日被新乡市公安局南环分局逮捕。现羁押在新乡市看守所。
被告人丁某犯危险驾驶罪一案，新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉（2015）259号起诉书于2015年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。红旗区人民检察院指派检察员李鲁豫出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乡市红旗区人民检察院指控：2015年6月16日17时20分许，被告人丁某饮酒后驾驶雅马哈两轮摩托车，从新乡市平原新区行驶至新乡市午阳路与新飞大道交叉口时，被民警当场查获。经河南新医法医临床司法鉴定所乙醇检测，丁某血液乙醇检测为94.39mg／dl，属于醉酒驾驶。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人照片、户籍证明、无前科证明、现场图、到案经过、血样提取登记表等书证；证人李某证言；被告人丁某供述与辩解；指认笔录；鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚、证据确实、充分，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月27日起至2015年11月26日止）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王敬轩
二〇一五年十月二十七日
书记员 高 飞
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂崇阳法执字第739号
申请执行人崇阳县卫生和计划�育局。
法定代表人庞某某，该局局长。
被执行人黄某某。
被执行人刘某某。
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局与被执行人李梁、熊永利征收社会抚养费一案，崇阳县卫生和计划生育局于2015年1月30日作出的（2015）崇卫计征字第02010号征收社会抚养费决定书已发生法律效力，因被执行人未能自动履行生效法律确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2015年12月11日立案执行，被执行人应履行的义务为38946元。
本案在执行过程中，经本院依职权调查未发现被执行人有可供执行财产，经告知申请执行人后，申请执行人至今也未能提供被执行人
有其他可供执行的财产线索，经征求申请执行人同意終结本次执行程
序。据此，依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》
的解释第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款（十一）项之规定，裁定如下；
终结本院（2015）鄂崇阳执字第739号案本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 但晓甫
审判员 余明华
审判员 李志雄
二〇一五年十二月十八日
书记员 毛雪渊
湖北省崇阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂崇阳法执字第739号
申请执行人崇阳县卫生和计划生育局
法定代表人庞咏，该局局长。
被执行人黄立。
被执行人刘海燕。
本院依据已经发生法律效力的崇阳县卫生和计划生育局崇卫计征字（2015）第02010号征收社会抚养费决定书和（2015）鄂崇阳行非审字第377号行政裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人黄立、刘海燕在银行存款38946元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 但晓甫
二〇一五年十二月十日
书记员 毛雪渊
内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）巴民一终字第317号
上诉人（原审被告）李如恒，男，现住五原县。
委托代理人白树钧，内蒙古蒙正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）五原县亨泰小额贷款有限责任公司。
法定代表人赵建国，该公司董事长。
委托代理人乔树森，该公司经理。
上诉人李如恒与被上诉人五原县亨泰小额贷款有限责任公司（下称亨泰公司）借款合同纠纷一案，五原县人民法院于2013年6月3日作出了（2013）五民初字第572号民事判决。李如恒不服，向本院提出上诉。本院2013年10月10日立案后，依法组成合议庭，并于11月7日公开开庭进行了审理。上诉人李如恒的委托代理人白树钧，被上诉人亨泰公司的法定代表人赵建国，委托代理人乔树森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
五原县人民法院经审理查明，2011年11月28日，李如恒向亨泰公司借款400万元，约定借款期限为5个月，利息为2.5分。到期后，亨泰公司催要未果，诉至法院。请求判令李如恒给付欠款本金400万元及利息。
五原县人民法院经审理认为，李如恒承认亨泰公司在本案主张的事实，对亨泰主张的事实予以确认。李如恒应按合同的约定履行义务。但双方约定的利息高于法律规定的人民银行同期贷款利率的四倍，超出部分不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百一十一条第二款之规定，判决：李如恒于本判决生效后十日内偿还五原县亨泰小额贷款有限责任公司借款本金400万元及利息（按人民银行同期贷款利率的四倍，从借款之日起算至还款之日止）。案件受理费38800元；财产保全费5000元，共计43800元由李如恒负担。
李如恒不服上述判决，向本院提出上诉称，原判认定借款400万元是事实，被上诉人主张400万元的利息没有计算的起止时间，没有具体的诉讼请求，原审判决按人民银行同期贷款利息的四倍计算利息，认定事实不准。请求撤销原判，重新判决。
本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为：李如恒与亨泰公司签订的借款合同意思表示真实，内容合法，应认定为有效。本案李如恒对向亨泰公司借款400万元认可，但对利息如何计算有异议。双方签订的借款合同约定的借款期限是从2011年11月28日至2012年4月28日止，利率为25‰，对借款期限及利息的约定是明确的。另外，亨泰公司诉讼请求为给付本金400万元及利息至还清为止，其对利息的请求也是明确具体的。故李如恒应按照约定偿还借款本金并支付利息。因双方约定的利率违反了国家有关限制借款利率的规定，故原审按人民银行同期贷款利率的四倍计算利息，符合法律规定。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费38800元，由李如恒承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘宏强
审 判 员 李元军
代理审判员 刘 平
二〇一三年十一月二十一日
书 记 员 李 娜
陕西省澄城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0525执269号
申请执行人严建平，男，汉族，住陕西省合阳县。
被执行人张卫卫，男，住陕西省澄城县。
申请执行人严建平与被执行人张卫卫借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0525民初573号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，执行中依法向被执行人公告送达了执行通知书，责令被执行人按期履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未履行，本院依法查询了被执行人的存款信息、车辆信息以及其他可供执行财产信息皆无果，申请执行人也未提供被执行人可供执行财产证据或线索，本院对该案已穷尽执行措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定。裁定如下：
终结澄城县人民法院（2017）陕0525民初573号民事判决书的本次执行程序。
若申请执行人发现被执行人有可供执行财产证据或线索可恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王海杰
审判员 刘长生
审判员 王 纯
二〇一七年十一月十四日
书记员 孙李清
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石惠刑初字第25号
公诉机关石嘴山市惠农区人民检察院。
被告人雷某某，男，汉族，1969年12月4日出生于陕西省佳县，初中文化，无业。2014年12月22日至2014年12月25日羁押于榆林市榆阳区看守所。2014年12月25日因涉嫌犯故意伤害罪被石嘴山市公安局惠农区分局刑事拘留，2015年1月7日被石嘴山市公安局惠农区分局执行逮捕。现羁押于石嘴山市看守所。
石嘴山市惠农区人民检察院以石惠检刑诉（2015）16号起诉书指控被告人雷某某犯故意伤害罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月4日公开开庭审理了本案，因本案事实有待进一步查证，第一次庭审结束后即转入普通程序，依法组成合议庭，于2015年3月10日进行了第二次公开开庭审理。石嘴山市惠农区人民检察院指派检察员吴新军出庭支持公诉，被告人雷某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石嘴山市惠农区人民检察院指控：2014年9月30日19时许，被告人雷某某在石嘴山市惠农区柳条沟泄洪沟治理项目施工工地因琐事与曹某某发生口角，雷某某朝曹某某嘴部打了一拳，致曹某某下颌右侧中切牙脱落，下颌左侧中切牙及侧切牙松动。经鉴定，曹某某的活体损伤为轻伤二级。
案发后，被告人雷某某亲属与被害人达成民事赔偿协议，已赔偿被害人各项经济损失21500元，并取得被害人的谅解。
公诉机关认为被告人雷某某的行为已构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，以故意伤害罪追究其刑事责任。但其归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。
经审理查明：2014年9月30日19时许，高某某等人在石嘴山市惠农区柳条沟泄洪沟治理项目施工工地因琐事与曹某某妻子杜某某发生口角，后曹某某赶来与高某某等人争执时，被雷某某用右手中指、无名指戳伤嘴部，致曹某某下颌右侧中切牙脱落，下颌左侧中切牙及侧切牙松动。经鉴定，曹某某的活体损伤为轻伤二级。
案发后，被告人雷某某亲属与被害人曹某某达成民事赔偿协议，已赔偿曹某某各项经济损失21500元，并取得被害人的谅解。
上述事实，有下列公诉机关提交并经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认。
1、接受刑事案件登记表，证实此案系被害人曹某某报案而案发，被告人雷某某无投案自首情节。
2、常住人口详细信息表，证实被告人雷某某犯罪时已达刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力。
3、石嘴山市第一人民医院出具的疾病证明书，证实被害人曹某某于2014年10月1日在石嘴山市第一人民医院就诊。
4、榆林市榆阳区看守所出具的羁押证明，证实被告人雷某某2014年12月22日至2014年12月25日羁押于榆林市榆阳区看守所。
5、抓获经过，证实2014年12月22日，西延铁路公安处榆林处派出所民警在工作中获取线索，网上在逃人员雷某某在陕西省榆林市佳县中学附近出现，公安民警赶往现场，于当日14时05分，将其抓获归案。
6、证人杜某某的证言，证实2014年9月30日下午18时许，其在工地上做饭时，高某某等人无故对其辱骂，其丈夫曹某某赶来询问情况时，被人打伤嘴部致下门牙脱落。
7、证人刘某某的证言，证实2014年9月30日19时许，高某某与杜某某发生争吵，后曹某某赶来与高某某争执时，被雷某某用手将嘴部戳伤。
8、证人高某某的证言，证实2014年9月30日19时许，工地工人与曹某某及其妻子杜某某发生争吵，后雷某某将手伸到曹某某的脸上，致曹某某嘴部流血。
9、被害人曹某某的陈述，证实2014年9月30日20时许，在惠农区柳条沟泄洪治理项目部施工工地，其妻子杜某某与高某某等人发生争吵，其听到争吵声后，怕妻子吃亏，赶过去与高某某等人发生争执，后雷某某用手在其下门牙上掰了一下，致其门牙脱落。
10、被告人雷某某的供述，证实2014年9月30日19时许，其与工友高某某等人在惠农区柳条沟泄洪治理项目部施工工地一起喝酒，后高某某和曹某某及曹某某老婆杜某某因琐事发生争吵，其用右手推了曹某某一把，右手中指、无名指伸到曹某某的嘴里，致曹某某门牙掉了一颗，嘴部出血。
11、宁夏石嘴山市公安局物证鉴定所出具的（宁石）公（刑）鉴（临床）字（2014）472号法医学人体损伤程度鉴定书，证实曹某某因外伤致下颌右侧中切牙脱落、下颌左侧中切牙、侧切牙松动，活体损伤为轻伤二级。
12、辨认笔录及照片，证实被告人雷某某辨认案发现场情况。
13、赔偿协议书、收条、谅解书，证实案发后被告人雷某某的亲属已赔偿被害人曹某某的各项经济损失21500元。
本院认为，被告人雷某某无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人雷某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人雷某某归案后能如实供述自己的罪行，且案发后其亲属通过向被害人曹某某赔偿损失的方式获得了被害人的谅解，故对其从轻处罚。为维护国家法律，保护他人的身体权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人雷某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月22日起至2015年4月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石嘴山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 张宏伟
代理审判员 解 睿
人民陪审员 王孝良
二〇一五年三月十二日
书 记 员 魏江宇
附：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）珠香法执字第582号
本院在执行联邦快递（中国）有限公司珠海分公司与珠海汇航进出口贸易有限公司航空货物运输合同纠纷一案中，查明被执行人珠海汇航进出口贸易有限公司有履行能力而拒不履行本院（2014）珠香法湾民二初字第251号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人珠海汇航进出口贸易有限公司（组织机构代码：××）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。

二〇一五年十一月十六日
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甘民申字第90号
申请再审人（一审被告、二审上诉人）中国人民保险有限责任公司白银分公司营业部。住所地：甘肃省白银市白银区。
法定代表人陈东禄，该营业部经理。
委托代理人姚新军，该营业部职工。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）韦秉莲，女，汉族，住甘肃省景泰县。
被申请人（一审被告）张玉贵，男，汉族，住甘肃省景泰县。
申请再审人中国人民保险有限责任公司白银分公司营业部因与韦秉莲、张玉贵机动车交通事故责任纠纷一案，不服甘肃省白银市中级人民法院（2013）白中民一终字第127号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
中国人民保险有限责任公司白银分公司营业部申请再审称，（一）一、二审程序违法，判决认定事实错误。韦秉莲仅能构成九级伤残，不构成八级伤残。申请人在一、二审中表达了相应的意见，并依法提出重新鉴定的申请且缴纳了相应的鉴定费，一、二审法院没有重新鉴定。（二）一、二审判决适用法律错误。依据双方签订的保险合同，间接损失不属于赔偿范围，鉴定费属于间接损失不应由申请再审人承担。
本院认为，（一）关于中国人民保险有限责任公司白银分公司营业部主张的一、二审程序违法，判决认定事实错误的申请再审理由。申请再审人称在一、二审中依法提出重新鉴定的申请且缴纳了相应的鉴定费，但未向本院提交其已经缴纳相应鉴定费的证据。申请再审人只是主张伤残等级评定过高，但在一、二审中均未提供足以反驳韦秉莲在一审中出示的由白银市公安局交通警察支队景泰大队委托作出的《韦秉莲伤残等级、后续治疗费用司法鉴定意见》的证据。该鉴定意见对于鉴定材料、检验过程做了详细的说明，没有证据证明该鉴定结论认定的伤残等级过高，故申请再审人的该项申请理由不能成立。
（二）关于申请再审人主张的一、二审判决适用法律错误的申请再审理由。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第四条规定，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。该条款第七条规定了保险人不负责赔偿的损失和费用中不包括鉴定费。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。韦秉莲伤残等级、后续治疗费用的司法鉴定产生的费用属于其他必要的、合理的费用，且合同中并未约定鉴定费用不予赔偿，故一、二审法院判决该费用由中国人民保险有限责任公司白银分公司营业部承担并无不妥，申请再审人的该项申请理由不能成立。
综上，中国人民保险有限责任公司白银分公司营业部的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回中国人民保险有限责任公司白银分公司营业部的再审申请。
审 判 长 吴 少 先
代理审判员 张 永 梅
代理审判员 龙 鑫
二〇一四年三月十九日
书 记 员 满春梅（代）
山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0213民初247号
原告：山东嘉诚物业管理有限公司，住所地青岛市市南区。
法定代表人：刘海青，职务经理
委托诉讼代理人：张涛，男，1976年12月4日出生，汉族，该公司职工，住山东省日照市岚山区。
被告：李超，1984年1月10日出生，汉族，住青岛市李沧区。
原告山东嘉诚物业管理有限公司与被告李超物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案。原告山东嘉诚物业管理有限公司于2018年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山东嘉诚物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审 判 长 韩雪梅
人民陪审员 胡 雪
人民陪审员 王 蕾
二〇一八年三月六日
法官 助理 王 萌
书 记 员 王 妍
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂鄂城民初字第01408号
原告：严育民。
委托代理人：张桂友。
被告：湖北长欣建筑工程有限公司。
法定代表人：尹毅，公司经理。
委托代理人：张伟，湖北本正律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人：张爱军，湖北本正律师事务所律师（特别授权）。
被告：何胜利。
被告：孟庆龙。
委托代理人：钱立本，湖北本正律师事务所律师（特别授权）。
被告：孟庆彪。
被告：孟凡亮。
原告严育民诉被告湖北长欣建筑工程有限公司（下称长欣公司）、何胜利、孟庆龙、孟庆彪、孟凡亮劳务合同纠纷一案，本院于2015年7月2日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月27日公开开庭进行了审理。原告严育民委托代理人张桂友、被告长欣公司委托代理人张伟、被告孟庆龙委托代理人钱立本均到庭参加诉讼，被告何胜利、孟庆彪、孟凡亮经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2010年至2011年带领农民工到被告处打工，打工地点在鄂州市“八一解困楼”工地做工，截至2011年1月1日止，被告下欠农民工工资款199250.00元，原告每年无数次找劳动局监察大队和鄂城区劳动局帮助催讨未果。为此，原告诉至法院，要求判令被告偿付欠款199250.00元。
被告长欣公司辩称：本案工程属实，但工程实际施工与结算是孟庆彪、孟凡亮父子，何胜利和孟庆龙是被告孟庆彪聘请的工作人员，房子是孟庆彪直接对外卖，长欣公司未参与工程施工和结算，没有收益，所以长欣公司不承担任何责任。
被告孟庆龙辩称：原告诉称建筑工程是孟庆彪借用鄂州市长欣公司资质承接的，我负责施工，何胜利管钱管帐，欠条是何胜利书写，我签名。我不是工程项目负责人，也不是分包人，只是替人打工。原告主张债务已过诉讼时效。
被告何胜利、孟庆彪、孟凡亮未提交答辩意见。
原告所举证据有：
证据一、原、被告身份信息表，拟证明原、被告主体。
证据二、欠条一张，拟证明二被告欠工资199250.00元。
证据三、招标定标报告、投标函、营业执照、安全生产许可证、法定代表人证明、委托书，拟证明被告长欣公司应负连带责任。
被告长欣公司所举证据有：
证据一、营业执照、机构代码证，拟证明企业资质。
证据二、合同、补充协议、解除协议，拟证明合同签订、补充及解除。
证据三、工程项目承包责任书，拟证明孟凡亮为项目承包人。
证据四、工程联系函，拟证明工程款必须进入长欣公司帐户。
证据五、抵付工程款协议，拟证明部分房屋抵付工程款。
证据六、孟庆彪等与清算组、购房人员资料多份，拟证明工程款由孟庆彪直接收取。
证据七、请况说明，拟证明长欣公司未收取工程款。
被告何胜利、孟庆龙、孟庆彪、孟凡亮未举证。
庭审质证时，被告长欣公司对原告所举证据一无异议，对证据二认为不具真实性，证据三真实无异议，但长欣公司不应承担责任。被告孟庆龙对原告所举证据一、三无异议，对证据二认为孟庆龙只是孟庆彪请的工作人员，是何胜利叫其签名，后来没有换条子。原告对被告长欣公司所举证据一至六真实性均无异议，但认为长欣公司是工程主体，其与孟凡亮的约定不能对抗原告向长欣公司主张权利，对证据七认为是长欣公司单方出具，不具效力。被告孟庆龙对被告长欣公司所举证据均无异议。
经庭审质证，本院认为，被告长欣公司所举证据七系其单方陈述，不具证据效力。原告所举证据及被告长欣公司所举其他证据均客观真实，与本案具关联性，依法予以采信。
本院根据以上有效证据及当事人陈述，认定如下事实：2006年4月25日，鄂州市八一钢铁厂破产清算组（下称八一厂）与被告长欣公司签订建设工程施工合同，约定由长欣公司承接八一厂解困楼工程。长欣公司承接该项工程后与被告孟凡亮签订工程项目承包责任书，将工程发包给被告孟凡亮承建，合同由被告孟凡亮之父孟庆彪代签。该工程在施工过程中，由被告孟庆彪聘请孟庆龙和何胜利分管施工和财务，并由其再委托原告严育民组织工人到场从事建筑工作。工程完工后，2011年1月1日，由被告孟庆龙、何胜利向原告出具欠条确认欠工人工资199250.00元。该款经原告多年催讨未果。为此，原告诉至法院要求判令被告偿付工资199250.00元。
本院认为，原告严育民组织工人到八一解困楼从事建筑工作，其用人单位依法认定为承接该工程的被告长欣公司，被告长欣公司应承担偿付工人工资的责任。被告孟凡亮为该工程合同承包人，其父被告孟庆彪实际具体负责合同签订，施工和结算，且被告长欣公司、孟庆龙亦确认被告孟庆彪亦为项目承包人，鉴于被告孟凡亮和孟庆彪系父子关系，本院据此确认八一解困楼项目承包人为被告孟凡亮和孟庆彪父子二人，二实际承包人亦应承担偿付工人工资的责任。被告孟庆龙、何胜利系被聘请人员，其出具欠款凭证系履行职务行为，依法不承担民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孟凡亮、孟庆彪于本判决生效之日起十日内共同向原告严育民支付劳务费199250.00元。
被告长欣公司对上述债务承担连带偿付责任。
三、驳回原告严育民对被告孟庆龙、何胜利的诉讼请求。
本案诉讼费2142.50元，由被告长欣公司、孟凡亮、孟庆彪共同承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：鄂州市财政局财政专户，开户银行：中国建设银行鄂州市分行营业部，账号：42×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711-3357122。
审判长 王向东
审判员 徐 磊
审判员 张 琳
二〇一六年五月十五日
书记员 毛志平
海口市龙华区人民法院
& # x B ; 执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执2156号
申请执行人：康庆勇。
委托代理人：罗游，海南海新律师事务所律师。
被执行人：张华进。
本院在执行申请执行人康庆勇与被执行人张华进民间借贷纠纷一案中，经查，海口市龙华区人民法院（2015）龙债初字第182号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案无法执行。申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次对海口市龙华区人民法院（2015）龙债初字第182号民事判决书的执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢 益 伟
审判员 林梅意
审判员 张 运 坤
二〇一七年十一月八日
书记员 李 一 巧
海口市龙华区人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书（2017）琼0106执2156号申请执行人：康庆勇。委托代理人：罗游，海南海新律师事务所律师。被执行人：张华进。本院在执行申请执行人康庆勇与被执行人张华进民间借贷纠纷一案中，经查，海口市龙华区人民法院（2015）龙债初字第182号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案无法执行。申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对海口市龙华区人民法院（2015）龙债初字第182号民事判决书的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 邢   益   伟审判员 林梅意审判员 张   运   坤二〇一七年十一月八日书记员 李   一   巧
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城刑初字第1950号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人魏某某，男。现羁押于兰州市第一看守所。
辩护人白天保、令霞，系甘肃兴正义律师事务所律师。
兰州市城关区人民检察院以城检公诉刑诉（2015）1750号起诉书指控被告人魏某某犯诈骗罪，于2015年11月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院指派检察员张丽、代理检察员李国艳出庭支持公诉，被告人魏某某及辩护人白天保、令霞到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2010年10月8日，被告人魏某某谎称能为被害人张某某办理兰州长剑出租车行新增的出租车承包权，在取得张某某信任后，分两次在兰州市城关区拱星墩三叉路口附近、雁滩交警大队对面马路边，骗得被害人张某某现金共计6万元。作案后，被告人魏某某将赃款全部挥霍。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人魏某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，已构成诈骗罪，请依法判处。
对此指控，被告人魏某某无异议。
辩护人提出被告人魏某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。
经审理查明，2010年10月8日，被告人魏某某以能为被害人张某某办理兰州长剑出租车行新增的出租车承包权为由，取得张某某信任后，骗得张某某现金共计6万元。作案后，被告人魏某某将赃款全部挥霍。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的报案材料，抓获及破案经过，兰州长剑汽车出租车有限责任公司证明，收条复印件，被害人张某某的陈述，沈某某、陶某某的证言，被告人魏某某的供述，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏某某无视刑律，诈骗公民财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人魏某某诈骗的事实和罪名成立，本院予以确认。辩护人提出被告人魏某某自愿认罪，可酌情从轻处罚的辩护意见，符合本案查明的事实，予以采纳。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人魏某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，罚金10000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月18日起至2019年2月17日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起三个月内缴纳。）
二、本案涉案赃款60000元，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘冬郁
代理审判员 高宗敏
人民陪审员 马 辉
二０一六年一月二十八日
书 记 员 张 莹
山西省平定县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0321刑初85号
公诉机关阳泉市平定县人民检察院。
被告人晋某某，女，1971年7月25日出生，汉族，小学文化，住平定县。2016年2月16日因涉嫌犯盗窃罪被平定县公安局取保候审。2016年5月27日经本院决定被取保候审。
平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2016）85号起诉书指控被告人晋某某犯盗窃罪,于2016年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员刘臻臻出庭支持公诉，被告人晋某某、被害人祁某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
起诉书指�，2016年2月16日，被告人晋某某在平定县联华超市内盗窃财物，盗窃物品价值共计人民币2245元。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人晋某某之行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。
庭审中，被告人晋某某对起诉书指控事实无异议，并作了如实供述。
经审理查明，
2016年2月16日13时50分许，被告人晋某某在平定县联华超市储物柜存放物品时，发现15号储物柜未锁好，遂将祁某存放在该柜内的女士挎包盗走，包内装有人民币2220元及身份证、银行卡等物。经平定县价格认证中心鉴定：被盗女士挎包价值人民币25元。案发后，被告人晋某某主动退赃，并取得被害人祁某谅解。
认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局受案登记表证实案�来源；（2）被害人祁某的陈述证实报案、被盗经过、被告人晋某某退赃被害人等情节；（3）平定县公安局现场勘验笔录、被盗现场方位示意图、照片等证实对案发现场进行勘验的情节；（4）平定县公安局辨认笔录、照片证实被告人晋某某对作案现场进行辨认的情节；（5）平定县公安局提供的视频光盘一张证实被告人晋某某盗窃经过的情节；（6）平定县价格认证中心价格认定结论书证实被盗女士挎包价值的情节；（7）谅解书证实被害人祁某对被告人的行为表示谅解要求从轻处罚的情节；（8）平定县公安局嫌疑人员前科劣迹调查表证实被告人晋某某无前科劣迹的情节；（9）平定县公安局嫌疑人归案情况说明证实被告人晋某某到案经过；（10）常住人口基本信息证实被告人晋某某的身份情况；（11）被告人供述。以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印�，足以认定。
本院认为，被告人晋某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，平定县人民检察院指控成立。鉴于被告人晋某某认罪态度好，积极退赃并取得被害人谅解等情节，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人晋某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千五百元（已交）。
(缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张孝君
代理审判员 张枫华
代理审判员 马俊华
二〇一六年六月二十日
书 记 员 赵慧萍
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1403民初76号
原告薛敏，女，汉族，1981年2月7日出生。
被告李娟，女，汉族，1987年8月8日出生。
被告赵伟，男，汉族，1987年1月13日出生。
原告薛敏诉被告李娟、赵伟民间借贷纠纷一案，原告于2016年1月4日向本院提起诉讼。本院受理后，依法向原告送达了受理通知书、举证通知书和开庭传票，依法向被告送达了应诉通知书、举证通知书、起诉状副本和开庭传票。本院依法组成合议庭，于2016年6月2日公开开庭审理了本案。原告薛敏、被告赵伟到庭参加诉讼，被告李娟经本院传票传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛敏诉称，2014年5月，被告李娟与贾艳荣一起合开幼儿园需要资金，因为与贾艳荣关系熟悉，借给贾艳荣现金50000元，钱在银行存入的是赵伟账户，贾艳荣给原告出具借条一份，后来在2014年9月份，贾艳荣从幼儿园撤资，50000元转借给李娟，被告李娟给原告出具了借条一份。后来从2015年5月份多次向李娟催讨借款，但至今仍未归还（因中间借条丢失，2015年8月李娟又重新写了一份借条）。为此原告诉至法院，请求法院依法判令被告李娟向原告归还借款50000元及逾期利息，被告赵伟承担连带责任，诉讼费用由两被告承担。
被告李娟没有答辩。
被告赵伟辩称，李娟借钱时，我不清楚，而且我没有按手印，所以我不应偿还这个借款。
根据原、被告的诉辩意见，合议庭归纳双方争议的焦点是：原告的诉请有无事实和法律依据？
原告薛敏向本院提供的证据有：1、汇款凭证一张，证明原告将借款汇至赵伟的账户上了；2、借条一份，证明被告李娟向原告借款50000元。3、申请法院调取被告赵伟和李娟的离婚登记审查处理表一份，证明该债务系李娟和赵伟婚姻存续期间的共同债务。
被告李娟没有向本院提供证据。
被告赵伟向本院提供的证据有：1、离婚证、离婚协议书各一份，证明两被告已经离婚且没有共同财产和共同债务。
被告赵伟对原告薛敏提供的对证据1认为，我不知该证据的真实性，且我不知情；对证据2认为，我不知该借条的事情，我不应偿还；对证据3无异议。
原告薛敏对被告赵伟提供的证据1的真实性无异议，对证明目的有异议，协议书上的没有共同财产、共同债务仅是李娟和赵伟之间的内部约定。
被告李娟未到庭质证，视为放弃质证权利。
对原告薛敏提供的证据1，本院认为，该汇款凭证与被告李娟所出具的借条时间跨度长，不能证明两者具有关联性，在本案中不能作为有效证据使用；对证据2，本院认为，该证据客观真实、合法，对此证据本院予以确认。对证据3，本院认为，该证据系原告申请法院调取且被告赵伟无异议，本院予以确认。
对被告赵伟提供的证据1，本院认为，离婚证系民政部门制作发放，该证据本院予以确认；对离婚协议，本院认为，该协议显示的双方无共同债权和债务系被告李娟和赵伟的单方约定，本院不予确认。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2015年8月11日，被告李娟向原告薛敏借款50000元，并向原告出具借条。后原告向被告催要该借款，被告没有偿还。经查明，原告李娟和被告赵伟结婚登记时间为2009年9月26日，离婚登记时间为2015年8月5日。
本院认为，被告李娟向原告薛敏借款，是双方的真实意思表示，原告按约定向被告交付了借款，而被告在原告催要后未还款已构成违约，故原告要求被告李娟偿还借款并支付逾期利息的诉讼请求，证据充分，本院予以支持；被告李娟向原告薛敏借款时与被告赵伟已经解除夫妻关系，且被告赵伟辩称该借款系被告李娟个人所负债务，其不应承担连带责任，故原告薛敏要求被告赵伟对该笔债务承担连带责任的诉请本院不予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李娟于本判决生效后10日内偿还原告薛敏借款50000元及逾期利息（利率按年利6%计算，自2016年1月4日起开始计算至借款还清时止）。
二、驳回原告薛敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1050元，由被告李娟负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 王志勇
审判员 田 蕾
审判员 贾国庆
二〇一六年六月三日
书记员 詹 强
天津市东丽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丽刑初字第1004号
公诉机关天津市东丽区人民检察院。
被告人张××，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年9月7日被刑事拘留，同年9月29日被取保候审。
天津市东丽区人民检察院以津丽检公诉刑诉（2015）948号起诉书指控，被告人张××犯盗窃罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市东丽区人民检察院指派代理检察员李颖出庭支持公诉，被告人张××到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年8月底某日凌晨一时许，被告人张××行至天津市滨海新区塘沽谐海路菜市场一菜摊处，窃取被害人岳××现金人民币一百余元、科为牌白色手机一部。2015年9月7日零时许，被告人张××行至天津市东丽区新立街四合庄村，采取钻门缝的手段进入镜花缘花店窃取被害人李××改锥两把、剪刀一把、水果刀一把。后被告人张××采取改锥撬锁的手段进入被害人王××闲置的益民餐厅及被害人刘××以前经营家电维修的空房内行窃，均未窃取到财物。经鉴定，被盗手机价值人民币50元，被盗改锥、剪刀、水果刀价值共计人民币16元。当日，被告人张××被民警抓获归案。被盗物品已被扣押并发还失主。
上述事实，被告人张××在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张××在公安机关的供述，被害人岳××、李××、王××、刘××的陈述，案发现场和被盗物品照片，被告人辨认笔录，扣押、发还物品清单，价格鉴定结论书，被告人张××的户籍证明，公安机关所作的情况说明，案件来源及抓获经过的说明等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人张××目无国法，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人张××归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪、悔罪态度较好，且案发后将所盗窃的财物退还给被害人，未给被害人造成损失，可以从轻处罚。综上，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张××犯盗窃罪，判处罚金人民币1000元。
罚金于本判决生效后10日内交付本院。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 阎 喆
二〇一五年十二月四日
书 记 员 张 祎
速 录 员 黄维玲
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0112民初6451号
原告：杨颖莉，女，1980年1月23日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告：董舒夏，男，1985年7月7日出生，汉族，住重庆市涪陵区兴。
原告杨颖莉与被告董舒夏抵押合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。
原告诉称，2014年5月15日，原告拟向被告借款180万元，并用位于重庆市渝北区回兴街道宝圣大道666号万科渝园123幢1-2号的自有房屋提供抵押担保。然而涉案房屋办理抵押后，被告一直未向原告出借款项。原告认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，原被告之间的借贷关系依法并未生效，故涉案房屋虽然办理了抵押登记手续，抵押担保合同依法应当不予生效，故请求判决:1、依法确认原被告之间签订的借口合同无效；2、依法确认原被告之间签订的《重庆市房屋抵押合同无效》；3、被告为原告解除该房屋的抵押手续。
被告董舒夏在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，认为根据相关法律及司法解释规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖；合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案为合同纠纷，涉案合同并未约定履行地，且原告诉状明确主张双方之间的合同并未实际履行，故重庆市渝北区人民法院不享有管辖权，请求将本案移送重庆市涪陵区人民法院审理。
本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖，本案所涉重庆市房地产抵押合同系双方借款协议的从合同，故应当依据借款合同的管辖来确定本案管辖。双方在借款合同中并未对管辖进行约定，且借款合同并未实际履行，故应当以被告住所地确定管辖。被告董舒夏住所地在重庆市涪陵区，故本案应当由重庆市涪陵区人民法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十九条之规定，裁定如下：
董舒夏对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市涪陵区人民法院处理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 郭建蓉
二〇一七年五月十日
书记员 袁瑜雪
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初6451号原告：杨颖莉，女，1980年1月23日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：董舒夏，男，1985年7月7日出生，汉族，住重庆市涪陵区兴。原告杨颖莉与被告董舒夏抵押合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案。原告诉称，2014年5月15日，原告拟向被告借款180万元，并用位于重庆市渝北区回兴街道宝圣大道666号万科渝园123幢1-2号的自有房屋提供抵押担保。然而涉案房屋办理抵押后，被告一直未向原告出借款项。原告认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，原被告之间的借贷关系依法并未生效，故涉案房屋虽然办理了抵押登记手续，抵押担保合同依法应当不予生效，故请求判决:1、依法确认原被告之间签订的借口合同无效；2、依法确认原被告之间签订的《重庆市房屋抵押合同无效》；3、被告为原告解除该房屋的抵押手续。被告董舒夏在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议，认为根据相关法律及司法解释规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖；合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案为合同纠纷，涉案合同并未约定履行地，且原告诉状明确主张双方之间的合同并未实际履行，故重庆市渝北区人民法院不享有管辖权，请求将本案移送重庆市涪陵区人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。主合同和担保合同发生纠纷提起诉讼的，应当根据主合同确定案件管辖，本案所涉重庆市房地产抵押合同系双方借款协议的从合同，故应当依据借款合同的管辖来确定本案管辖。双方在借款合同中并未对管辖进行约定，且借款合同并未实际履行，故应当以被告住所地确定管辖。被告董舒夏住所地在重庆市涪陵区，故本案应当由重庆市涪陵区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十九条之规定，裁定如下：董舒夏对管辖权提出的异议成立，本案移送重庆市涪陵区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  郭建蓉二〇一七年五月十日书记员  袁瑜雪
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0982财保455号
申请人：刘某。
法定代理人：韩兴花，女，汉族，1974年4月24日生，住新泰市。
被申请人：刘帅，男，汉族，1982年12月18日生，住山东省淄博市淄川区。
申请人刘某于2017年10月17日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押鲁Ｃ×××××号轿车，保全金额4万元，韩兴花自愿为本财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为维护双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封、扣押现停放在新泰市公安局交通警察大队的鲁Ｃ×××××号轿车，保全金额4万元。
案件申请费420元，由申请人刘某负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 杨震
二〇一七年十月十七日
书记员 张琦
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初98号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人周某，男，身份证号码×××0532，苗族，中专文化，住湖南省泸溪县。因本案于2015年11月23日被取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2016）103号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪，于2016年2月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员肖南岳出庭支持公诉。被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月7日15时10分许，被告人周某酒后驾驶粤E×××××号小轿车行驶至佛山市禅城区江湾二路邦耀小学对开路段等红绿灯时睡着，被执勤民警查获，后民警将其带至张槎医院提取血液样本。经检验，被告人周某血液中检测出乙醇成分，含量为172mg／100mL。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过，呼出气体酒精含量测试结果，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，户籍证明，被告人周某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人周某归案后能如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人周某四个月以下拘役并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人周某认罪态度较好，确有悔罪表现，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 毛月红
二〇一六年二月二十二日
书记员 简紫君
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙泉民初字第3389号
原告邓维龙。
委托代理人刘东，四川百坚律师事务所律师。
原告徐云洪。
委托代理人刘东，四川百坚律师事务所律师。
原告邓世清。
委托代理人刘东，四川百坚律师事务所律师。
被告成都长宇实业有限公司，住所地成都市龙泉驿区。
法定代表人黄居桥，该公司总经理。
原告邓维龙、徐云洪、邓世清诉被告成都长宇实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法由审判员秦海伦适用简易程序于2015年8月28日进行公开开庭审理，原告的委托代理人刘东到庭参加诉讼，被告成都长宇实业有限公司经本院依法传唤，拒不到庭到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓维龙、徐云洪、邓世清诉称：原告与被告签订了《商品房买卖合同》及补充协议，约定由原告购买被告开发的位于成都市龙泉驿区建材路“春秋名邸·书香美地”楼盘4栋4单元1301号房屋一套，合同对房屋价款、交房日期、办证事项、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告向被告支付了全部价款392000元，被告于2012年6月30日前如期向原告交付了房屋。但被告延期至2014年4月3日才取得楼栋权属证书，且其至今未能协助原告取得国有土地使用权证。依据合同约定被告的行为已构成违约，给原告带来了巨大的损失，其应立即协助原告办理房屋土地权属证书并承担违约金责任。为维护原告合法权益，诉请判令被告立即协助原告办理取得案涉房屋国有土地权证，并判令被告向原告赔偿延期取得案涉房屋楼栋所有权证违约金4000及案涉房屋所有权证违约金4000元。
被告成都长宇实业有限公司未到庭参加诉讼，提供书面答辩意见称：对与原告签订商品房买卖合同及补充协议及原告已向被告支付全部购房款等事实无异议，对原告主张的违约金请求予以调减，土地证正在协调办理，合同也未约定办理土地证，对原告主张办理国有土地使用证的请求不同意。
经审理查明：2010年初，原告作为买受人，与作为出卖人的被告签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定由被告出卖其开发的位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处北干道以北的“春秋名邸·书香美地”4栋4单元1301号房屋一套。合同约定房屋总价为392000元，合同还约定：…第十条出卖人应当在2012年6月30日前向买受人交付该商品房…第十九条产权登记（一）初始登记出卖人应当在2012年10月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按下列第2种方式处理：2.合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之二的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起30日内向买受人支付。第十九条第（二）转移登记…2.如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第1种方式处理：…买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之二的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起15日内由出卖人支付…。《补充协议》第四条约定：…买受人委托出卖人办理本合同项下商品房的房屋产权证及银行按揭贷款抵押的他项权利登记…买受人须全力配合办证事宜，在出卖人向其交付本合同项下的商品房时，向出卖人支付按国家规定应由买受人承担的办理房屋产权证所需各种税、费、维修基金等费用并提交相关资料。如因买受人原因导致未在规定期限内向出卖人支付上述费用并提交相关资料，出卖人不承担责任。《补充协议》第四条四项约定：…在本项目办理完商品房分户产权证后两年内，出卖人协助买受人办理分户国有土地使用证。
合同签订后，原告向被告支付了全部购房款392000元，案涉房屋已于2012年6月30日前完成交付。被告已于2014年4月3日取得案涉房屋楼栋所有权。原告于2015年2月3日取得案涉房屋所有权证，但至今仍未取得国有土地使用权证。
上述事实，有双方当事人陈述、《商品房买卖合同》、补充协议、初始登记信息表等证据在案佐证，本院予以认定。
本院认为，原告与被告所签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，应为有效。该合同及补充协议对双方具有拘束力，双方应按约定履行义务。原告已履行了包括付款在内的义务，被告应及时为原告办理案涉房屋权属证书并应协助买受人办理分户国有土地使用证。合同约定被告应当在2012年10月31日前取得楼栋的权属证明，并应在商品房交付之日起365日内协助原告取得房屋所有权证书，根据庭审查明案涉房屋楼栋权属及房屋所有权证的取得时间均延迟于合同约定的取得期限，被告对此存在逾期违约的情形，应承担相应的违约金责任，逾期违约的天数应为自合同约定的应当取得权属证书之日的次日计算至实际取得权属证书之日。因原告未能提交证据证明其具体损失数额，考虑被告已将房屋按约定时间交付给原告，本院根据合同履行情况、原告预期利益及被告过错程度等综合因素，依法将迟延取得楼栋权属证书的违约金调整为2000元。关于迟延办理房屋所有权证的违约金，应从应当取得房屋所有权证书之次日即2013年7月1日起进行计算至实际取得之日，本院依法将该部分违约金调整为4300元。故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以部分支持。合同约定办理分户产权证的最后期限为2013年6月30日，补充协议约定办理完商品房分户产权证后两年内，出卖人协助买受人办理分户国有土地使用证，现该约定期限已届满，原告要求被告协助办理国有土地使用证的请求成立，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：
一、被告成都长宇实业有限公司于本判决生效后十五日内协助原告邓维龙、徐云洪、邓世清办理位于成都市龙泉驿区建材路“春秋名邸·书香美地”楼盘4栋4单元13层01号房屋的国有土地使用权证；
二、被告成都长宇实业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告邓维龙、徐云洪、邓世清违约金共计6300元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告成都长宇实业有限公司负担（此款已由原告预交，被告在履行本判决第二项支付义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 秦海伦
二〇一五年十月八日
书记员 钟小丽
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1302刑初539号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人郑某，男，居民身份证号码×××1015，汉族，小学文化，户籍所在地：广东省河源市龙川县，2001年2月27日因贩卖毒品罪被惠州市龙川县人民法院判处有期徒刑二年六个月。因涉嫌容留他人吸毒罪，2016年3月8日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留；因涉嫌犯有容留他人吸毒罪，2016年4月6日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2016年5月18日以惠城检公诉刑诉（2016）495号起诉书指控被告人郑某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年6月7日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员刘旭宏出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，1、2016年02月06日16时许，被告人郑某在其居住的惠州市惠城区下马庄村杨东坑水库附近的临时板房客厅内，容留吸毒人员康某吸食毒品“冰毒”。2、2016年03月05日13时许，被告人郑某在其居住的惠州市惠城区下马庄村杨东坑水库附近的临时板房客厅内，容留吸毒人员杨某武吸食毒品“冰毒”。3、2016年03月07日17时许，被告人郑某在其居住的惠州市惠城区下马庄村杨东坑水库附近的临时板房客厅内，容留吸毒人员罗某、康某二人吸食毒品“冰毒。2016年03月08日14时许，公安民警在惠州市惠城区下马庄村杨东坑水库附近的一临时板房抓获郑某及吸毒人员罗某、康某、张某平，现场查获吸毒工具1套。经尿检，郑某、杨某武、康某、罗某、张某平冰毒检测结果呈阳性。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人郑某无视国法，多次提供场所容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人郑某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人郑某对公诉机关所指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明，1、2016年2月6日16时许，被告人郑某在其居住的惠州市惠城区下马庄村杨东坑水库附近的临时板房客厅内，容留吸毒人员康某吸食毒品“冰毒”。
2、2016年3月5日13时许，被告人郑某在其居住的惠州市惠城区下马庄村杨东坑水库附近的临时板房客厅内，容留吸毒人员杨某武吸食毒品“冰毒”。
3、2016年3月7日17时许，被告人郑某在其居住的惠州市惠城区下马庄村杨东坑水库附近的临时板房客厅内，容留吸毒人员罗某、康某二人吸食毒品“冰毒。2016年3月8日14时许，公安民警在惠州市惠城区下马庄村杨东坑水库附近的一临时板房抓获郑某及吸毒人员罗某、康某、张某平，现场查获吸毒工具1套。经尿检，郑某、杨某武、康某、罗某、张某平冰毒检测结果呈阳性。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理、立案材料，搜查笔录，扣押清单，户籍资料，到案经过，现场勘验工作记录及现场照片，现场检测报告书，通话清单，辨认笔录，行政处罚决定书，刑事判决书，证人证言，被告人供述。
本院认为，被告人郑某无视国法，多次提供场所容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人郑某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑某归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人郑某是毒品再犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人郑某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元（罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月8日起至2017年3月7日止）。
二、缴获的吸毒工具予以没收，由公安机关销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡锦辉
审 判 员 黄奕美
代理审判员 李文娟
二〇一六年六月七日
书 记 员 余惠珍
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第三百五十六条【毒品犯罪的再犯】因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0327刑初617号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人邹燕，女，1986年11月29日出生于四川省兴文县，汉族，小学文化，农民，住兴文县。因吸毒于2017年2月8日被苍南县公安局决定行政拘留十四日。因本案于2017年2月22日被刑事拘留。同年3月10日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉[2017]505号起诉书指控被告人邹燕犯贩卖毒品罪，于2017年6月23日向本院提起公诉，�院于同日立案，依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人邹燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2017年2月7日下午，被告人邹燕以人民币500元价格从他人处购买了三包共重1.88克的甲基苯丙胺（俗称冰毒）。当日21时30分许，被告人邹燕将其中一包0.85克的甲基苯丙胺以人民币500元的价格贩卖给洪某，被公安机关当场抓获。并从其身上查获重分别为0.56克，和0.47克的二包甲基苯丙胺。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人许某1、许某2、洪某的证言，理化检验报告，检定证书，扣押、发还清单和决定书，辨认笔录，毒品称量笔录及照片，检查笔录，尿液提取笔录，现场检测报告，同步录音录像光盘，通话清单，微信聊天及转账记录，行政处�决定书，归案经过，受案登记表和身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹燕无视国法，违反国家对毒品的管制，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人邹燕有吸毒劣迹，可酌情从重处罚；但其归案后如实供述主要犯罪事实，依法予以从轻处罚，被告人关于从轻处罚的意见予以采纳。公诉机关对被告人邹燕在有期徒刑六个月至一年六个月之间判处的量刑意见，符合本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邹燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月22日起至2018年1月21日止。罚金限本判决生效后十五日内缴纳）。
二、扣押于公安机关的甲基苯丙胺及随案移送的手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈雪雪
二〇一七年六月二十八日
书记员 陈 政
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处�金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市青山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂青山民一初字第00695号原告苏某，武钢能源总厂供水厂职工。被告李某，武钢耐火材料公司职工。本院在审理原告苏某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告苏某于2015年8月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏某撤回起诉。本案案件受理费100元，由原告苏某负担。审判员陈小兰二〇一五年八月三十一日书记员雷岑岑
甘肃省正宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1025刑初110号
公诉机关正宁县人民检察院。
被告人白某某，女，1988年9月13日出生，汉族，甘肃省宁县米桥乡人，初中文化程度，农民，住宁县米桥乡龙湾行政村*组**号。2016年8月18日因涉嫌传播淫秽物品牟利罪被正宁县公安局取保候审。
正宁县人民检察院以正检诉刑诉（2016）103号起诉书指控被告人白某某犯传播淫秽物品牟利罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。正宁县人民检察院指派代理检察员白倩颖出庭支持公诉，被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
正宁县人民检察院指控，2016年4月份，白某某通过微信红包向一微信好友支付150元后，被拉进电影资源群做销售代理。截止2016年6月份，白某某共获取淫秽视频及链接90余条。白某某在微信朋友圈发布淫秽宣传图片，附带“今日推荐（影片名称）”的广告文字，给微信好友出售淫秽视频111部（有同一部视频重复出售），获利866元。被告人白某某以牟利为目的，利用手机微信传播淫秽视频111部，本院审查后，认为起诉书指控被告人白某某出售淫秽视频111部存在事实不清的问题，经补充证据材料，最终指控被告人白某某出售淫秽视频27部，获利191.44元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百六十三条一款之规定，应当以传播淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。
正宁县人民检察院针对上述事实提供的主要证据有受案登记表、远程勘验笔录及照片、现场检查笔录及照片、鉴定结论、被告人供述等证据佐证被告人白某某的犯罪事实。
被告人白某某对指控的犯罪事实供认不讳，未做辩解。
经审理查明，被告人白某某微信号为xz490898590，昵称“（⊙ω⊙）激情戏！！w”。2016年4月底，一个微信好友向白某某推荐在微信上出售色情电影赚钱，称只需要交150元，还很挣钱。白某某按该好友的要求发去微信红包150元，即被拉进一个色情电影资源群。该色情电影资源群里人很多，都是影片销售代理，白某某均不认识。群里每天都有群主或者其他人更新影片，大多为淫秽色情类，供成员收藏进行销售，还可以招收下线。白某某共获取色情视频及链接90余条，并通过微信朋友圈宣传，把群里更新的影视资源宣传图片发到微信朋友圈个人说说动态上，然后附带文字“今日推荐”。白某某共有微信好友675人，以一部3元、5元、8.8元、10元不等的价格，从2016年4月底到6月23日，共出售了色情视频111部，获利866元，确定为淫秽视频的27部，获利191.44元。白某某所使用的手机及非法所得已被随案移交。
上述事实，有公诉机关提交，经当庭质证的下列证据证实：
1、正宁县公安局2016年7月12日远程勘验笔录及截图，证明通过远程勘验发现微信号xz490898590，昵称“（⊙ω⊙）激情戏！！w”的个人信息资料，截图2张，个人微信发布共享消息涉黄截图21张，所有截图打印6张。
2、正宁县公安局2016年7月27日现场检查笔录及截图，证明在白某某指引下，打开其手机，登录微信号，查看本人微信聊天内容，并对有关内容及聊天截图和拍照。从该微信中共截图83张（打印22张），其中手机相连接PC照片1张，个人微信主页截图1张，个人微信收藏内容截图40张，个人微信发布视频买卖信息27张，微信红包交易记录14张，从微信个人收藏的90部视频和6条链接提取视频84部，制作光盘一张。证明出售色情视频111部866元。
3、正宁县公安局证据保全决定书、证据保全清单、扣押物品清单，证明在白某某处扣押智能手机一部，人民币866元。
4、庆阳市公安局庆公鉴字（2016）02号淫秽物品审查鉴定书，证明正宁县公安局送检的1张DVD光盘内含的84部视频中75部为淫秽视频,9部为禁放视频。
5、在鉴定的淫秽视频、禁放视频清单上，经白某某对照辨认，确认其出售淫秽视频27部。
6、将白某某微信红包下载打印后，经白某某指认，向其购买淫秽视频的微信好友20人次20部，获利142.44元，其余7部因其回忆不起购买人，以其出售的平均价格每部7元计算49元，共计获利191.44元。
7、被告人白某某供述，证明其微信号xz490898590，昵称“（⊙ω⊙）激情戏！！w”。2016年5月份，其做微商时的一个客户问其有没有兴趣在微信上卖色情电影赚钱，只需要交150元，还很挣钱。其一听就动了心，按该客户的要求给她发了150元红包，其被拉进一个淫秽色情电影资源群，群成员包括这个客户其都不认识。群里面很多人都是影片销售代理，群里每天都有群主或者其他人更新影片，大多数是A片，让成员进行销售，还可以招收下线。其收藏链接6条，其余都是小视频，共计90多个。其通过微信朋友圈宣传，把群里更新的影视资源宣传图片发到微信朋友圈个人说说动态上，然后附带文字“今日推荐”，之后买的人就会联系其。其一共有微信好友675人，分为一部3元、一部5元、一部8.8元及一部10元等几种类型。从2016年4月底到6月23日，按照其微信红包交易算其共出售了111部，获利866元。经其和庆阳市公安局庆公鉴字（2016）02号淫秽物品审查鉴定书对照，其所出售的111部视频中27部属于淫秽视频，其余绝大部分视频的名称想不起来了。这27部中，有20部其能准确回忆并与微信红包对应买受人，共计142.44元，其余7部由于记不清楚对照不起来，按照其出售的平均价7部应该获利49元，共计191.44元。
8、被告人白某某户籍证明，证明其自然情况。
上述证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，证据间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人白某某以牟利为目的，利用个人微信朋友圈传播淫秽视频27部，获利191.44元，其行为已构成传播淫秽物品牟利罪。正宁县人民检察院指控被告人白某某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人白某某所出售111部视频，虽不能全部认定为淫秽视频，但能确定均为色情视频，属于法律禁止传播的视频，其获利866元应依法没收。被告人白某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条一款、第四十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人白某某犯传播淫秽物品牟利罪，判处管制一年，并处罚金1000元。
（管制的期限，从判决执行之日起计算。）
二、随案移交的非法所得866元，作案工具智能手机一部依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许西洲
审 判 员 李 丹
人民陪审员 路小峰
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 王 苗
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民初字第2600号
原告赵某，男，2002年6月30日生，汉族，学生，住贵州省。
法定代理人赵德帮，男，1961年2月13日生，汉族，农民，初中文化，住贵州省。
被告蒋龙，男，1991年6月14日生，汉族，农民，初中文化，贵州省。
原告赵某诉被告蒋龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员安华赟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某的法定代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某诉称：2013年8月16日21时58分，被告无证驾驶摩托车，由黑石头镇向河坝村方向行驶，当驶至326国道795公里加105米处时将我撞伤，后经交警大队认定被告承担此次事故的全部责任。事故发生后我被送至六盘水市人民医院住院治疗31天，花去医疗费48902.08元。取钢板的费用8189.79元。经鉴定我的伤为十级伤残。现请求人民法院判决被告赔偿我医疗费57198.37元、急救包车费1260元，护理费9270元，生活费4050，伤残赔偿金15000元、鉴定费1770元、后续治疗费22000元、法定代理人误工费43775元、精神抚慰金16000元，共计170323.37元。并承担本案诉讼费。
被告蒋龙辩称：原告住院期间的费用我已全部支付，我因为此次交通事故被拘留了十几天，我现在不愿再进行赔偿。
经审理查明：2013年8月16日21时58分，威宁县黑石头镇黑石村驾驶人蒋龙未取得机动车驾驶证驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车（核载2人，实载2人，搭乘李忠）由威宁县黑石头镇方向向河坝方向行驶，当车行驶至326国道795公里加105米处时，其驾驶车辆碰撞行人赵某，造成原告赵某受伤的交通事故。此次事故经威宁县公安局交警大队勘查，认定本次交通事故被告蒋龙承担全部责任，赵某、李忠不承担责任的事故认定。原告受伤后，被送至六盘水市人民医院住院治疗31天，花去医疗费46671.97元。后又于2014年7月20日至2014年8月3日在六盘水市人民医院进行第二次手术，住院14天，花去医疗费7967.67元。期间，被告方垫付了52900元钱给原告。原告的伤情经贵州省司法警察医院法医学司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费22000元。
另查明：2014年贵州省农、林、牧、渔业人均收入33590元／年。2014年农村居民人均纯收入为5434元。2014年国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准：省内30元／天。
上述事实，有原、被告庭审陈述，原告提交的交通事故责任认定书，原告户籍证明、医疗费发票、检查费及发票、住院病案、黑石头镇五心居委会证明、司法鉴定意见书；被告蒋龙提交支付原告的医疗费收据等证据在卷，这些证据已经庭审质证及本院审查，可认定上述事实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。我国道路交通安全法第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，不足部份由机动车之间按责任大小确定赔偿份额。本案肇事车辆未投保险，但其在本案中承担的是全责，故可不再明确交强险责任。本案的赔偿应由本次交通事故中负全责的被告蒋龙承担。本案被告应赔偿原告医疗费54639.64元，鉴定费用1770元，护理费33590÷365×45=4141元，住院期间生活补助费30×45=1350元。伤残赔偿金5434×20×10℅=10868元、后续治疗费22000元，至于原告请求的16000元精神抚慰金本院认为请求过高，酌定为5000元。原告要求的急救包车费1260元及交通费5000元因原告未提交有效证据予以证明，本院不予支持，原告要求的法定代理人误工费43775元，因已计算护理费，不在重复计算。综上，本次交通事故原告应获赔偿总额为54639.64＋1770＋4141＋1350＋10868＋22000＋5000＝99768.64元。扣除被告已支付的52900元，被告应支付原告46868.64元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
由被告蒋龙赔偿原告各项费用合计人民币46868.64元元，限本判决生效后十日内履行；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决决定期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1853元由被告蒋龙承担510元，由原告赵某承担1343元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费3706元，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 安华赟
二〇一五年十一月二日
书记员 刘 海
山东省东明县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1728民初26号
原告孙锦辉，男，汉族，农民，住东明县。
委托代理人蒋新运，东明创维法律服务所法律工作者。
被告闫杰生，男，汉族，农民，住东明县。
被告杨红根，男，汉族，农民，住东明县。
原告孙锦辉与被告闫杰生、杨红根民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告闫杰生、杨红根经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告孙锦辉诉称，2013年10月18日，被告闫杰生以做生意资金周转困难为由，向原告借款45万元，由被告杨红根做担保，打条时，被告闫杰生写成了40万元，后来又加上5万元。2014年10月份开始，原告给被告闫杰生要钱，被告闫杰生推拖不还，到2015年初联系不上被告闫杰生。原告又找被告杨红根，被告杨红根也不偿还。为维护原告的合法权益，特具状起诉，要求被告偿还借款45万元；涉案费用由被告承担。
被告闫杰生、杨红根未应诉答辩。
经审理查明，原告孙锦辉与被告闫杰生经人介绍相识，2013年10月18日，被告闫杰生以做生意资金周转困难为由，向原告孙锦辉借款45万元，由被告杨红根作为保证人，被告闫杰生为原告刘占成出具借条一张：“借条，今借到孙锦辉人民币肆拾万元整（400000），加伍万元正（50000），总计肆拾伍万元正（450000），借款人：闫杰生，担保人：杨红根，2013年10月18日。”被告闫杰生、杨红根分别在借条上签字捺印。后原告孙锦辉多次向被告闫杰生催要借款，并要求被告杨红根承担担保责任，被告闫杰生、杨红根至今未还。
上述事实，有当事人陈述、借条等证据在卷为凭。
本院认为，2013年10月18日，原告孙锦辉借给被告闫杰生现金45万元，被告闫杰生为原告孙锦辉出具借条一张，是当事人真实意思表示，原告孙锦辉与被告闫杰生之间形成债权债务关系，由于双方均没有约定借款期限，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，原告孙锦辉多次要求被告闫杰生偿还借款，故对此45万元的债务，被告闫杰生应当予以偿还。被告杨红根作为该笔债务的担保人，原告孙锦辉与被告杨红根对保证方式约定不明确，被告杨红根应按照连带责任保证承担保证责任。原告孙锦辉与被告闫杰生对债务履行期限没有约定，原告孙锦辉与被告杨红根对保证期间亦没有约定，但自2014年10月份开始，原告孙锦辉多次向被告闫杰生催要借款，被告闫杰生推拖不还，原告也多次找被告杨红根承担保证责任。故对于该45万元的借款，被告杨红根应承担连带偿还责任，被告杨红根承担偿还责任后，有权向被告闫杰生追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告闫杰生于本判决生效后5日内偿还原告孙锦辉借款45万元；
二、被告杨红根对上述债务承担连带偿还责任，被告杨红根承担偿还责任后，有权向被告闫杰生追偿。
案件受理费8050元，由被告闫杰生、杨红根承担。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于菏泽市中级人民法院。
审 判 长 杨会为
审 判 员 肖 博
人民陪审员 程广服
二〇一六年六月十九日
书 记 员 朱蕾铧