广东省广州市花都区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗花法刑初字第744号
公诉机关广州市花都区人民检察院。
被告人钱学东，男，1980年11月7日出生于四川省乐山市犍为县，汉族，文化程度初中，住四川省乐山市犍为县。曾因犯盗窃罪于2005年12月12日被本院判处有期徒刑一年；又因犯盗窃罪于2010年7月30日被本院判处有期徒刑一年零三个月，2011年6月21日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月23日被羁押，次日被刑事拘留，2013年12月6日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。
广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2014）796号起诉书指控被告人钱学东犯抢劫罪，于2014年5月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派代理检察员倪代建、王卉出庭支持公诉。被告人钱学东到庭参加诉讼。现已审理终结。
广州市花都区人民检察院指控，2013年11月23日20时许，被告人钱学东携带一字匙等作案工具去到广东省广州市花都区狮岭镇振兴村黄屋队布心横巷7号，盗窃被害人于爱飞的男装摩托车（豪豹牌，车牌号湘2R9**，车架号LF4HPBJ247000327，发动机号70217345）1辆。被告人钱学东得手后驾驶摩托车离开现场时被被害人于爱飞发现并追赶，被害人于爱飞追上并用手抱住摩托车后尾箱，被告人钱学东驾驶摩托车拖行于爱飞十余米后摔倒在地，被告人钱学东又采用抓挠于爱飞面部、颈部等身体部位的方式抗拒抓捕，致于爱飞受伤。同日，公安人员接警至现场后，将被告人钱学东人赃并获。经鉴定，被害人于爱飞的损伤程度为轻微伤；涉案摩托车价值2474元。破案后，公安人员将上述起获的摩托车发还给被害人。
公诉机关认为被告人钱学东以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。被告人钱学东被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。建议判处被告人钱学东三年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人钱学东在庭审中对公诉机关指控的盗窃事实没有异议，同时供述其在开着摩托车行驶时知道有人从后面拉住摩托车，但仍开着摩托车向前走，有拖行的行为，但没有十余米，辩称其在摩托车倒地后没有使用暴力抗拒抓捕，不应转化为抢劫罪。
经审理查明，2013年11月23日20时许，被告人钱学东携带一字匙等作案工具去到广东省广州市花都区狮岭镇振兴村黄屋队布心横巷7号，盗窃被害人于爱飞的男装摩托车（豪豹牌，车牌号湘2R9**，车架号LF4HPBJ247000327，发动机号70217345）1辆。被告人钱学东得手后驾驶摩托车离开现场时被被害人于爱飞发现并追赶，被害人于爱飞追上并用手抱住摩托车后尾箱，被告人钱学东驾驶摩托车拖行于爱飞一段距离后摔倒在地，之后，为抗拒抓捕，被告人钱学东与被害人于爱飞扭打，并用手抓伤被害人于爱飞面部、颈部。同日，公安人员接警至现场后，将被告人钱学东人赃并获。经鉴定，被害人于爱飞的损伤程度为轻微伤；涉案摩托车价值2474元。破案后，公安人员将上述起获的摩托车发还给被害人。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被害人于爱飞的陈述，主要内容为：2013年11月23日20时许，我在花都区狮岭镇振兴村黄屋队布心横巷7号一折边厂做事，这时我听到我折边厂店门口有摩托车发动的声音，我警觉地走出门口看了一下，看到有一名男子正开着我的摩托车加油门走了十几米。我见状就马上冲过去抱住我摩托车的后尾箱，并大声喊：“抓小偷”。这时，该小偷继续加油门把我拖了十几米之后，摩托车突然倒在地上。该小偷爬起来逃跑，我马上抱住他。该小偷反抗，并跟我扭打在一起。随后，我的两个老乡和附近的群众上前合力将该小偷抓住，接着我就打电话报警。当时群众看到该小偷有一个挂包，打开挂包，发现挂包里有开锁工具。后警察来到现场了解情况后，就把该小偷带回到派出所审查，同时我的摩托车也被带到派出所作为证物。我拉着摩托车被拖行的时候擦伤了脚部。摩托车倒地之后那个小偷想逃跑，我见状就上前去抱住那个小偷不让他离开，接着那个小偷就挣扎反抗并跟我扭打在一起，跟这个小偷在扭打期间被小偷用手指甲抓伤了脖子、脸部、手部。
被害人于爱飞的辨认笔录，证实：被害人于爱飞从十二张不规则的男性照片中辨认出3号被告人钱学东系2013年11月23日盗窃其摩托车的男子。
被害人于爱飞对涉案地点、起获的摩托车、作案工具进行了照片签认。
2、证人于雪飞的证言，主要内容为：2013年11月23日晚上20时20分许，我和老乡于文彬在花都区狮岭镇黄屋布心横巷7号对面的巷子里，突然听到我哥哥于爱飞大声地叫喊：“有小偷”。我听到是我哥哥喊，于是我和于文斌就跑出去了。我到现场的时候，摩托车已经倒在地上了，我哥哥于爱飞跟那个偷车的男子扭打在一起，当时那男子挣扎反抗跟我哥哥扭打，我哥哥和那男子用手打，我和于文斌见状就马上冲上去三人合力把那男子按倒在地，之后打电话报了。那名男子被抓获的地方距离于爱飞的店面相隔四到五个铺面，大概有26-30米。
证人于雪飞，证实：证人于雪飞从十二张不规则的男性照片中辨认出3号被告人钱学东系2013年11月23日盗窃摩托车的男子。
证人于雪飞对涉案地点、起获的摩托车、作案工具进行了照片签认。
3、证人于文斌的证言，主要内容为：2013年11月23日20时许，我和于雪飞去花都区狮岭镇振兴村黄屋队布心4巷4号其哥哥于爱飞住处玩，当时我们一听到于爱飞的喊叫声，于雪飞就马上跑出去了，我在他的后面出去的，我出到巷子口的时候，我已经看到该摩托车倒在地上，摩托车倒地之后，于爱飞想抓住那名男子，但是那名男子还想挣脱逃跑，当时他们就已经扭打在一起，然后于雪飞也帮忙抓住那名男子，之后我也一起帮忙，最后才控制住那名男子。于爱飞的面部受伤，那名男子反抗的时候用手指划伤了于爱飞的面部，伤势不严重。那名男子被抓获的地方距离于爱飞的店约25米。
证人于文斌的辨认笔录，证实：证人于文斌从十二张不规则的男性照片中辨认出3号被告人钱学东系2013年11月23日盗窃摩托车的男子。
证人于文斌对涉案地点、起获的摩托车进行了照片签认。
4、证人刘开发的证言，主要内容为：2013年11月23日20时10分许，我正在花都区狮岭镇振兴村黄屋队布心街四巷4号自己的加工厂五楼的仓库处，突然听见有人喊：“有小偷，快来人抓小偷”。我在阳台上看见于爱飞用手抱住他的摩托车的后尾箱，有一名男子就开着于爱飞的摩托车向前开，后走到一个拐弯处，于爱飞把摩托车推倒了，那男子就逃跑。当时那名男子就想跑的，于爱飞就冲了上去把那男子抱住，那男子就一手于爱飞推开，具体是什么动作我就没有看清楚了，上述抓获过程并没有离开过视线。当我从楼上跑下来时，那名男子已经被老板跟那名两名路人制服，之后警察也赶到现场。当时摩托车已经开了大概十多米，后于爱飞抱着摩托车的尾箱被拖行了约有10来米。
证人刘开发的辨认笔录，证实：证人刘开发从十二张不规则的男性照片中辨认出3号被告人钱学东系2013年11月23日盗窃摩托车的男子。
证人刘开发对涉案地点、起获的摩托车进行了照片签认。
5、穗花公（司）鉴（伤）字（2013）3001号法医学人体损伤程度鉴定书、法医学伤情检验证明书，证实：被害人于爱飞右面部见一处挫伤，大小为2×0.1cm。颈部右侧见多处挫伤，范围为5×3cm。被害人于爱飞的伤情符合钝物作用形成，造成软组织损伤，属轻微伤。
6、穗花价鉴（赃）（2013）820号关于豪豹摩托车的价格鉴定结论书，证实：涉案的豪豹男装摩托车（车牌号：湘2R9**、车架号：LF4HPBJ247000327、发动机号：70217345），价值2474元（有实物）。
7、现场示意图（附照片），证实：涉案摩托车停放位置与被告人被抓获位置的直线距离为30米。
8、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品清单、发还清单，证实：民警抓获被告人钱学东时，当场从其身上起获了作案工具一字匙一把、六角匙一把、自制六角匙头一把，并依法扣押涉案摩托车一辆，已发还给被害人于爱飞。
9、抓获经过，证实：公安民警于2013年11月23日晚抓获被告人钱学东的经过。
10、（2006）花刑初字第2号刑事判决书、（2006）穗中法刑二终字第47号刑事裁定书、（2010）花少刑初字第112号刑事判决书、释放证明书，证实：被告人钱学东曾因犯盗窃罪于2005年12月12日被本院判处有期徒刑一年；又因犯盗窃罪于2010年7月30日被本院判处有期徒刑一年零三个月，2011年6月21日刑满释放。
11、被告人钱学东的户籍证明，证实：被告人钱学东出生于1980年11月7日等身份情况。
12、被告人钱学东的供述，主要内容为：2013年11月23日晚上，我独自一人途经花都区狮岭镇振兴村黄屋队布心横巷的一店门口处，我就看见一辆摩托车，我走过去查看时发现那辆摩托车没有断电，我就把摩托车往下推到马路上，然后我就骑上摩托车并打着火，接着我就起到启动摩托车，一会儿就有人把摩托车推倒了，之后我就被人抓住了。
被告人钱学东对涉案工具进行了照片签认。
关于被告人钱学东提出的辩解意见，本院综合分析如下：1、被告人钱学东盗窃他人摩托车，在盗窃行为被发现后，驾驶摩托车拖行被害人的事实有被害人陈述、证人刘开发的证言予以证实，被告人钱学东亦当庭予以确认；2、被告人钱学东在摩托车摔倒在地后，为反抗抓捕，与被害人有扭打行为，且在此过程中用手抓伤被害人的面部、颈部，造成被害人轻微伤后果的事实有被害人于爱飞的陈述、证人于雪飞、于文斌的证言、法医学人体损伤程度鉴定等证据予以证实，且法医鉴定是案发当日受理、检验，次日作出的，鉴定伤情与被害人陈述、证人证言能相互吻合，足以认定。综上所述，被告人盗窃他人财物，为抗拒抓捕，有拖行、抓伤被害人的行为，且造成被害人轻微伤的后果，应当认定被告人当场使用暴力，其行为符合抢劫罪的法律特征。被告人钱学东提出其未使用暴力抗拒抓捕，不构成抢劫罪的辩解意见与本案事实、法律不符，本院不予采信。
本院认为，被告人钱学东无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，并致人轻微伤，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人钱学东抢劫的行为，依法应当在“处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的量刑幅度内予以处罚。本案查明的量刑事实和情节包括：1、被告人钱学东虽然已经着手实施抢劫，但由于被告人意志以外的原因使赃物仍然在被害人的控制范围内，被告人未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；2、被告人钱学东是曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的抢劫罪，是累犯，依法应当从重处罚；3、被告人钱学东归案后，如实供述自己的部分罪行，可以就该部分酌情从轻处罚。本院综合考虑被告人钱学东的犯罪手段、危害后果、悔罪态度等情节，决定对被告人钱学东从轻处罚。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钱学东犯抢劫罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月23日起至2016年11月22日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、扣押在案的作案工具六角匙一把、自制六角匙头一把、一字匙一把予以没收（均由公安机关执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周卫英
人民陪审员 张绍针
人民陪审员 周嘉雯
二〇一四年八月十三日
书 记 员 阳秋林
曾敬林
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。