福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第4706号
原告陈飞莆，男，1997年11月25日出生，汉族，农民，住仙游县。
法定代理人陈宗杨，男，1961年6月21日出生，汉族，农民，住仙游县。系原告父亲。
法定代理人彭丽霞，女，1963年12月15日出生，汉族，农民，住仙游县。系原告母亲。
委托代理人林建山、叶建辉，福建理顺律师事务所律师，特别代理。
被告郑元高，男，1976年1月12日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司，住所地泉州市丰泽区丰泽街保险大厦。
负责人伍朝晖，总经理。
委托代理人何金东，福建升恒律师事务所律师，特别代理。
原告陈飞莆与被告郑元高、中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司（以下称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法由审判员张德海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈飞莆的法定代理人陈宗杨及委托代理人叶建辉、被告郑元高、被告保险公司的委托代理人何金东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈飞莆诉称，被告郑元高驾驶闽C×××××号小型普通客车碰撞陈伯錡驾驶的闽B×××××号二轮摩托车（承载原告），造成原告及陈伯錡受伤，陈伯錡承担事故主要责任、被告郑元高承担事故次要责任，肇事车辆向被告保险公司投保。本事故造成原告的损失为：医疗费39230.8元（人民币，下同）、二次手术费8000元、住院伙食补助费220元、营养费4800元、护理费8962.74元、交通费220元、残疾赔偿金25300.4元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元，共计94533.94元。被告应赔偿给原告64958.38元，扣除被告郑元高已付的10000元，请求判令被告再赔偿54958.38元。
被告郑元高辩称，对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆系其所有，向被告保险公司投保交强险及第三者责任险限额50万元，且投不计免赔；事故发生后，已经支付给原告10000元。本案的赔偿责任应由被告保险公司承担。
被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定无异议。肇事车辆在其司投保交强险及第三者责任险限额50万元，且投不计免赔；原告请求的赔偿项目及金额存在不合理，其中医药费中的非医保费用由其司自行鉴定，伙食补助费和交通费无异议，护理费按照住院天数计算，营养费应当为3900元，对伤残鉴定有异议，要求重新鉴定，故残疾赔偿金、精神损害抚慰金应待重新鉴定结论出来后另行确定，精神损害抚慰金、鉴定费和诉讼费按照投保单的约定应当由车主承担；本事故还有另外一名伤者陈伯锜，交强险应当合理分配。
经审理查明，当事人对以下事实均无异议，本院予以认定：2014年5月5日下午，陈伯錡无驾驶证驾驶闽B×××××号二轮摩托车承载原告沿306省道自仙游县郊尾镇往鲤南镇方向行驶，16时03分，行经306省道49KM＋670M路段，逆向行驶在路左非机动车道内，适遇被告郑元高驾驶闽C×××××号小型普通客车自路左外进入306省道时，临危双方采取避让措施不及，致闽B×××××号二轮摩托车车体左侧在路左非机动车道内与闽C×××××号小型普通客车前部发生碰撞，造成原告、陈伯錡受伤的事故。2014年6月6日，仙游县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定陈伯錡承担事故主要责任、被告郑元高承担事故次要责任，原告无责任。事故发生后，原告在仙游县医院住院治疗11天，花费医疗费39230.8元。出院诊断：1、左胫腓骨骨折；2、左小腿皮肤擦伤。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，预防感染，患肢抬高；2、隔日换药，术后2周视伤口情况拆线，遵医嘱功能锻炼，患肢三月禁止负重，复查显示骨折愈合后方可负重；3、门诊随访复查。2015年7月3日，福建恒信司法鉴定所对原告的伤残等级及护理期限作出法医学鉴定意见，原告花去鉴定费1800元。被告郑元高已付给原告10000元。闽C×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保交强险及第三者责任险限额50万元，且投不计免赔，本事故发生在保险期限内。本院审理期间，原告自愿放弃请求陈柏锜承担赔偿责任；被告保险公司对二次手术费的数额没有异议，但认为应当待实际发生后另行主张。
对当事人争议的问题，本院予以查明、认定如下：
一、关于非医保费用问题。被告保险公司认为，原告的医疗费应当扣除非医保费用，非医保费用由其司自行进行鉴定。本院认为，被告保险公司请求扣除非医保费用，没有提供证据证实，本院不予支持。
二、关于营养费问题。原告主张营养费4800元。被告保险公司认为，营养费应当为3900元。本院认为，原告住院11天，花费医疗费39230.8元，医嘱加强营养，原告主张营养费4800元偏高，被告保险公司主张营养费应当为3900元有理，可予认定。
三、关于鉴定费问题。原告主张鉴定费1800元。被告保险公司认为，鉴定费不属于保险公司理赔范围。本院认为，鉴定费1800元系原告进行伤情和伤残评定支出的合理费用，被告保险公司应予承担。
四、关于伤残赔偿金、精神损害抚慰金问题。原告认为，该事故造成其十级伤残，请求伤残赔偿金12650.2元／年×2年=25300.4元、精神损害抚慰金6000元。原告提供福建恒信司法鉴定所2015年7月3日出具的法医学鉴定意见书予以证实。被告保险公司认为，原告的伤情不构成十级伤残，申请重新鉴定。本院认为，福建恒信司法鉴定所及其相关鉴定人员具有相应鉴定资格，被告保险公司未提供证据证实其鉴定程序违法、结论错误，其申请重新鉴定的理由和依据不足，不予准许，予以驳回。福建恒信司法鉴定所对原告所作的十级伤残鉴定意见，本院予以采信。原告请求伤残赔偿金12650.2元／年×2年=25300.4元有理，予以支持。本事故造成原告十级伤残，其请求精神损害抚慰金6000元予以认定。
五、关于护理费问题。原告主张护理费88.74／天×101天=8962.74元，原告提供福建恒信司法鉴定所2015年7月3日出具的法医学鉴定意见书予以证实。被告保险公司认为，护理费应按88.74元／天×实际住院天数计算。本院认为，福建恒信司法鉴定所参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA／T1193-2014）之规定对原告作出护理期90日，本院予以采信。该护理期系伤后完全护理依赖的护理期，故原告护理费认定为88.74元／天×90天=7986.6元。
综上所述，本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。本事故造成原告的损失为：医疗费39230.8元、二次手术费8000元、住院伙食补助费220元、营养费3900元、护理费7986.6元、交通费220元、残疾赔偿金25300.4元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1800元，共计92657.8元。原告、陈伯錡均系闽C×××××号小型普通客车的“第三者”，交强险责任限额应由原告与陈伯錡共同分享。陈伯錡尚未起诉，根据本案的实际，交强险医疗费用赔偿限额给以陈伯錡预留5000元。则被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿给原告医疗费用赔偿限额5000元及伤残赔偿限额39507元（护理费＋交通费＋残疾赔偿金＋精神损害抚慰金），共计44507元。超过交强险赔偿限额的损失48150.8元，根据双方的事故责任及车辆属性，应由被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担30%即14445.24元。被告保险公司共计应承担58952.24元，被告郑元高已付的10000元予以折抵后，被告保险公司应再赔偿给原告48952.24元。被告郑元高可就垫付款10000元向被告保险公司追偿。原告对被告郑元高的诉求是无理的，应予驳回。原告其他的诉讼请求应予驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应赔偿给原告陈飞莆各项损失共计人民币五万八千九百五十二元二角四分，被告郑元高垫付的人民币一万元予以折抵后，被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司应在本判决生效之日起十日内再赔偿给原告陈飞莆人民币四万八千九百五十二元二角四分。
二、驳回原告陈飞莆对被告郑元高的诉讼请求。
三、驳回原告陈飞莆的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为人民币五百八十七元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泉州市分公司负担人民币五百二十三元，由原告陈飞莆负担六十四元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 张德海
二〇一五年十一月五日
书记员 郭冰冰