浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）嘉海民初字第5278号
原告：张子法。
原告：张金仙。
原告：张子连。
原告：张志仙。
原告：张子林。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司。
代表人：袁国辉。
委托代理人：朱策。
被告：章建祥。
原告张子法、张金仙、张子连、张志仙、张子林诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司（以下简称太平洋公司）、章建祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月13日立案受理后，依法由审判员朱元祥适用简易程序公开开庭进行审理。原告张子法、张金仙、张子连、张志仙、张子林、被告太平洋公司委托代理人朱策、被告章建祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，2013年6月25日，被告章建祥驾驶其所有的浙F×××××号小型普通客车，沿101省道行驶至21K＋335M海宁市许村镇许巷村地方时，与由南往北步行横过机动车道的罗春花发生碰撞，造成车辆损坏，罗春花死亡的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，章建祥负事故的同等责任，罗春花负事故同等责任。现五原告作为死者罗春花的亲属，就其财产性损失，死亡赔偿金172750元、丧葬费20043.5元、处理丧事误工费2880元、交通费1700元及精神损害抚慰金50000元，合计247373.50元，要求被告太平洋公司在交强险限额内先行赔付120000元（包括精神损害抚慰金），不足部分由被告章建祥承担60%的赔偿责任。
被告太平洋公司辩称：原告应提供死亡医学证明及尸检报告，以证明罗春花死亡与本次事故的直接因果关系。确认死因之后同意在交强险理赔范围内赔偿，诉讼费不承担。
被告章建祥辩称：按法律规定依法赔偿。
五原告提供的证据材料及被告太平洋公司、章建祥质证意见：
证据一、海宁市公安局交通警察大队事故认定书1份，证明交通事故发生的事实及责任的认定情况。二被告均无异议。
证据二，交强险保单及商业险保单各1份，证明肇事车辆在被告太平洋公司处投保交强险和商业险的事实。二被告均无异议。
证据三，居民死亡殡葬证明及海宁市公安局许巷派出所情况说明各1份，证明罗春花因本次交通事故死亡。二被告均无异议，但需要原告提供死亡医学证明及尸检报告予以佐证。
证据四，被征地农民基本生活保障手册1份，证明死者罗春花为失土农民。二被告无异议，但根据手册记载，死者经常居住地为农村，相关赔偿应按农村标准计算。
证据五，交通费收款收据2份，证明原告方因本次事故支付的交通费1700元。二被告有异议，不是正规发票，且没有出具单位的公章，时间上也有更改，因此不予认可。
被告太平洋公司、章建祥未提供证据材料。
上述证据，经双方当事人质证，本院认证如下：对五原告提交的证据一、证据二、证据三，二被告表示对证据真实性均无异议，本院予以确认。证据四，系由有权机关出具，具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定。证据五，本院经审查认为，五原告所提供的交通费发票不符合证据要件，本院不予以认定。
根据认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
2013年6月25日，被告章建祥驾驶其所有的浙F×××××号小型普通客车，沿101省道由东往西行驶至21K＋335M海宁市许村镇许巷村地方时，与由南往北步行横过机动车道的罗春花发生碰撞，造成车辆损坏，罗春花死亡的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，章建祥负事故的同等责任，罗春花负事故同等责任。
另查，浙F×××××号车辆在被告太平洋公司处投保了交强险和商业险，事故发生时均处于保险期间。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。被告章建祥驾驶浙F×××××号小型普通客车与行人罗春花发生碰撞，造成罗春花死亡并负事故的同等责任，原告方因本起交通事故造成的各项损失，相关赔偿义务人应依法作合理的赔偿。浙F×××××号小型普通客车在保险期间发生交通事故，被告太平洋公司应当在交强险限额内承担先行赔付责任。另鉴于本起交通事故造成了罗春花死亡的严重后果，给五原告带来巨大的精神创伤，五原告请求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，合情合理，予以支持。综合当事人的过错程度、死者的年龄以及在事故发生后被告章建祥已额外支付五原告补偿款45000元，在精神上给予了五原告一定程度的弥补等因素，本院酌定精神损害抚慰金为20000元。关于处理丧事误工费，死者罗春花的近亲属均属农村居民，考虑到其家属为死者办理丧事产生误工的客观事实，五原告诉请未超浙江省全社会在岗职工年平均工资40087元／年，按3人计算10天的标准，予以支持。本案受害人罗春花的户籍所在地在农村，但受害人所在集体的土地被国家征收或者其承包的集体土地被国家征收，无法以农业为主要收入来源，故应按城镇居民标准计算死亡赔偿金，对二被告提出应按农村标准计算死亡赔偿金的主张，本院不予采信。虽五原告提供交通费发票不符合证据要件，但考虑到五原告处理交通事故，必然产生交通费用的客观事实，本院酌定确定交通费为800元。根据2012年度浙江省处理道路交通事故具体赔偿计算标准，结合本院认定的事实和原告方的诉讼请求，五原告的各项财产性损失本院确认为：死亡赔偿金172750元、丧葬费20043.50元、处理丧事误工费2880元、交通费800元，合计196473.50元。由于五原告主张精神损害抚慰金由被告太平洋公司在交强险范围内先行赔付，上述行为系五原告对自身权利的处分，不违反法律规定，本院予以照准。对超过交强险限额的损失106473.50元，五原告要求被告章建祥承担60%的赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司海宁支公司赔偿原告张子法、张金仙、张子连、张志仙、张子林各项损失110000元（含精神损害抚慰金20000元），于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告章建祥赔偿原告张子法、张金仙、张子连、张志仙、张子林各项损失63884.10元，于本判决生效之日起十日内履行。
三、驳回原告张子法、张金仙、张子连、张志仙、张子林的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1386元，减半收693元，由被告章建祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 朱元祥
二〇一四年一月一十五日
书记员 许明锋
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市财政局财政专户，帐号：399901040000679，开户银行：农业银行嘉兴分行。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。