西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0104民初462号
原告:臧晟仪，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，西安市人。
委托代理人段逢钰，陕西锦园律师事务所律师。
被告:西安万通汽车运输服务有限公司，住所地西安市未央区阿房路18号。
法定代表人吕迎军，该公司总经理。
委托代理人刘军键，陕西迈德律师事务所律师。
被告:王永刚，男，ＸＸＸＸ年ＸＸ月ＸＸ日出生，汉族，西安市人。
被告中华联合财产保险有限公司西安中心支公司，住所地西安市高新四路23号。统一社会信用代码：91610131663194715J。
代表人雷兴权，该公司总经理。
委托代理人王栋，男，ＸＸＸＸ年X月X日出生，汉族。
原告臧晟仪与被告王永刚、西安万通汽车运输服务有限公司（以下简称万通公司）、中华联合财产保险有限公司西安中心支公司（以下简称中联保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告臧晟仪向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费72035元、残疾赔偿金52840元、被扶养人生活费14771元、住院伙食补助费600元、营养费600元、交通费320元、误工费39648元、护理费25360元、后续治疗费5000元、鉴定费2400元和精神损害抚慰金10000元，共计223574元。被告中联保险公司对原告损失承担保险责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年4月24日，被告王永刚驾驶陕AD3X**号重型自卸货车沿丰禾路西段自西向东行驶至“五三三”工地门前附近在双黄线违法掉头，与原告乘坐的由罗安明驾驶的陕AVXX**微型普通客车相撞，致原告脸部及腿部严重受伤。后被送往西京医院救治，进行了面部清创缝合手术及骨折外架固定手术，随后转入中航工业医院继续治疗。该事故经莲湖交警大队作出事故责任认定书认定，被告王永刚负事故全部责任。被告万通公司作为车辆所有人和被告王永刚的所属公司，应当承担赔偿责任。肇事车辆在被告中联保险公司投保了交强险和商业三者险，亦应在保险范围内承担赔偿责任。因双方未能就赔偿数额达成调解，故诉至法院。
被告王永刚辩称，事故发生属实。其与万通公司系承包关系，车辆所有权及经营权均归其所有。事故发生后，其已垫付了15928元的医疗费及1900元的拖车费，对于垫付费用要求一并处理。
被告万通公司辩称，其公司与被告王永刚系承包关系，并非雇佣关系。双方签订的承包协议明确规定，合同履行期间造成的损失由王永刚承担。肇事车辆在中联保险公司投保了保险，应由中联保险公司对原告的损失予以赔偿。
被告中联保险公司辩称，肇事车辆在其公司投保有交强险和商业三者险，且投保有不计免赔。本案涉及另一名伤者也已起诉，应在对两名伤者合理分配保险赔偿款，诉讼费及鉴定费不在赔偿范围内。
原告围绕诉讼请求依法提交医疗费票据、工资证明、出生证明、鉴定报告、户口本、被告万通公司提交承包合同、被告王永刚提交收条、收费票据等证据材料。根据原、被告的陈述和经审理查明的证据，本院认定事实如下：
2015年4月24日0时50分许，被告王永刚驾驶陕ADXX**号（车辆所有人万通公司）重型自卸货车沿丰禾路西段由西向东行驶至“五三三”工地门前附近在双黄线掉头时，适逢罗安明驾驶陕AVXX**（车辆所有人章克勤）号微型普通客车由东向西行驶至此，被告王永刚所驾车右侧与罗安明所驾车前部发生碰撞，致两车受损，罗安明及车上乘客臧晟仪受伤，造成道路交通事故。事发后，原告被送往西电集团医院，对面部伤口及X线片检查后又转入西京医院，诊断为右胫腓骨开放骨折、头部皮肤裂伤术后。后西京医院向原告实施了右小腿创面清创、骨折外架固定术及术后抗感染等治疗。2015年4月26日，原告自西京医院出院后，当日入住中航工业医院继续治疗至5月14日，住院18天。此次事故，原告花费医疗费72035元、被告王永刚垫付医疗费15928元。
2015年5月8日，西安市公安局交通警察支队莲湖大队出具西公交认字【2015B】第04XXXX1号道路交通事故认定书，认定被告臧晟仪负事故全部责任。
审理中，原告申请对其伤残等级、后续治疗费及误工期限进行鉴定。经法院委托，西北政法大学司法鉴定中心于2016年6月21日出具西法大司鉴中心【2016】临鉴字第XXXX号鉴定意见书，鉴定意见为：臧晟仪因交通事故致颜面部损伤，达十级伤残、后续治疗费5000元、误工期限为180日。
陕ADXX**号肇事车辆在被告中联保险公司投保了交强险(保险期限2014年12月14日至2016年2月24日)及商业三者险（保险期限2014年7月15日至2015年9月25日），并购有不计免赔，商业三者险责任限额为500000元。
原告受伤前系庆安集团有限公司职员，月平均收入4956元。原告与其妻段逢钰生有一女臧晨菲，生于2013年12月27日，符合被扶养人条件。
另，被告万通公司和王永刚于2015年1月1日签订有《西安万通汽车运输服务有限公司承包合同》，约定陕ADXX**号车由被告王永刚自行出资购买，通过无偿方式将车辆产权变更登记在被告万通汽车公司明下，车辆所有权仍属被告王永刚。车辆承包运营期间发生的安全事故、交通事故或者意外事故，造成他人人身（包括聘用司机）伤害、伤残、死亡，财产损失的，由被告王永刚承担。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由侵权人赔偿受害人的相应损失。本案中，被告王永刚驾车将原告臧晟仪撞伤并承担本次事故全部责任，故其应当赔偿原告的各项损失。另因被告中联保险公司承保了陕ADXX**号车的交强险和商业三者险，并且本次事故发生在保险期间内，故中联保险公司应在保险范围内先予赔偿原告损失。根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，本次交通事故造成原告损失的范围确定为：1、医疗费。原告治疗期间自付医疗费72035元，本院予以确认。经鉴定原告后续治疗需要5000元医疗费，本院予以支持；2、住院伙食补助费。原告因伤住院治疗20天，其主张住院伙食补助费600元，未超过其实际损失，本院予以支持；3、营养费。酌情参照每日30元标准计算住院期间20天，营养费应计算为600元；4、交通费。原告治疗期间必然产生交通费用，原告主张交通费320元，与其实际花费情况基本相符，本院予以支持；5、误工费。原告受伤前月平均工资为4956元，根据鉴定结论误工期限为180日，误工费应为29736元；6、护理费。根据原告伤情，本院酌定给予三个月的护理期限，每日按120元计算，共10800元；7、残疾赔偿金。原告臧晟仪受伤前长期在西安市居住生活且已满一年以上，故可参照2015年度陕西省城镇居民人均可支配收入26420元标准计算残疾赔偿金，原告的身体损伤经鉴定构成十级伤残，残疾赔偿金应为26420元/年×20年×伤残系数10%=52840元；8、精神损害抚慰金。原告的身体损伤经鉴定构成十级伤残，应当获得精神抚慰，精神抚慰金酌定以2000元为宜；9、被扶养人生活费。原告之女臧晨菲尚年幼，符合被扶养人条件。原告主张被扶养人生活费14771元，不违反法律规定，本院予以支持。以上费用共计188702元。综合考虑本次事故中尚有另一伤者罗安明亦产生实际损失，被告中联保险公司应在交强险责任限额内按比例予以赔偿。本院认为被告中联保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告臧晟仪医疗费9000元、交通费320元、被扶养人生活费14771元、伤残赔偿金52840元和精神损害抚慰金2000元，合计78931元。对超出交强险赔偿范围的原告损失即医疗费63035元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费600元、营养费600元、误工费29736元和护理费10800元（合计109771元），应由被告中联保险公司在商业三者险范围内赔付原告。对超出保险赔偿范围的鉴定费2400元，由被告王永刚承担。原告治疗期间，被告王永刚曾为原告支付医疗费15928元，应由被告中联保险公司在商业三者险范围内赔付被告王永刚。被告万通公司与王永刚虽在合同中约定万通公司对原告的损失不承担赔偿责任，但该约定仅对万通公司和王永刚之间产生拘束力。被告万通公司收取王永刚管理费，对肇事车辆的道路运输经营、车辆审验、投保保险等进行管理，双方应属于挂靠关系。故被告万通公司应对原告的损失承担连带赔偿责任。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条之规定，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告臧晟仪医疗费9000元、交通费320元、被扶养人生活费14771元、伤残赔偿金52840元和精神损害抚慰金2000元，合计78931元；
二、本判决生效后十五日内，被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告臧晟仪医疗费63035元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费600元、营养费600元、误工费29736元和护理费10800元，合计109771元；
三、本判决生效后十日内，被告王永刚赔偿原告臧晟仪鉴定费2400元；
四、本判决生效后十五日内，被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿被告王永刚垫付的医疗费15928元；
五、被告西安万通汽车运输服务有限公司对本判决第三项承担连带赔偿责任；
六、驳回原告臧晟仪其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4653元（原告已预交），由被告王永刚和西安万通汽车运输服务有限公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 孙晓凤
代理审判员 铁文静
代理审判员 王 弘
二〇一六年十二月七日
书 记 员 张 静