广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）揭普法民二初字第184号
原告：佘冬凯，男。
被告：陈绮云，女。
被告：广州市番禺丽江实业有限公司。住所地：广州市番禺区洛浦街迎宾路沙溪大桥脚。
法定代表人：廖小颜。
被告：廖小颜，女。
以上三名被告的委托代理人：官选斌，系广东诺臣律师事务所律师。
以上三被告的委托代理人：吴东胜，系广东诺臣律师事务所实习律师。
本院在审理原告佘冬凯诉被告陈绮云、广州市番禺丽江实业有限公司（下简称丽江公司）、廖小颜借款合同纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法由代理审判员黄宏霖适用简易程序，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告佘冬凯、被告陈绮云、丽江公司、廖小颜的委托代理人官选斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年7月5日，被告陈绮云与原告签订《借款合同》，约定：“被告陈绮云向原告借款，借款金额：人民币（下同）20064000元，以原告实际划入被告陈绮云指定的收款账户计。借款期限为6个月，从2013年7月5日起每月支付3344000元自原告将借款支付之日起计算。若逾期，被告陈绮云须承担逾期日起至全部清偿借款之日止的利息（利息按银行同期贷款利息的四倍计算）。”2013年7月5日，原告与被告丽江公司、廖小颜签订《保证担保合同》，合同约定：被告丽江公司、廖小颜自愿作被告陈绮云的保证人，为被告陈绮云向原�提供连带责任保证。保证担保的范围包括：主债权及利息、债务人应支付的违约金、滞纳金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、公证费、执行费等）；保证期间为《借款合同》履行期届满之日起二年。另2015年1月20日原告与被告陈绮云、丽江公司、廖小颜签署的《确认函》约定“另变更纠纷管辖地为合同签署地普宁市人民法院管辖”。
合同签订后，原告先后于2013年8月8日、2013年9月5日、2013年10月15日、2013年11月7日、2013年12月5日、2014年1月2日向被告陈绮云指定的账号支付了20064000元的借款，被告陈绮云也于2014年1月2日出具了《借款收据》，并在汇款凭证上签字确认收到上述借款。
被告陈绮云收到上述借款后，未依约向原告偿还欠款，原告要求被告丽江公司、廖小颜依约履行担保责任，亦未履行。据此原告请求判令：1.被告陈绮云立即向原�偿还借款本金20064000元及利息7662842元（暂计算至2015年7月8日，利息从借款实际支付之日起按合同约定的每月1.86%计至清偿之日止）；2.判决确认被告丽江公司、廖小颜对被告陈绮云的上述债务承担连带保证责任；3.三被告承担本案全部诉讼费用。
原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据材料有：1.原告的《居民身份证》1份，证明原告的诉讼主体资格。2.被告陈绮云的《身份证》复印件、被告廖小颜的《身份证》复印件、被告丽江公司《企业法人营业执照》复印件各1份，证明三被告的诉讼主体资格。3.《借款合同》1份，证明原告于被告陈绮云于2013年7月5日签订了《借款合同》，合同约定被告陈绮云向原告借款20064000元的事实，且合同约定了利息和期限等其他条款。4.《保证担保合同》、《股东会决议》各1份，证明被告丽江公司、廖小颜自愿为被告陈绮�提供担保。5.《保证担保合同》，证明被告廖小颜自愿为被告陈绮云提供担保。6.《借款收据》1份、《汇款凭证》6份，证明原告分六次向被告陈绮云支付该借款款项的事实。7.《确认函》1份，证明①被告陈绮云委托杨炎龙收取原告支付的借款事实；②截止到2015年1月20日，被告陈绮云仍欠本金20064000元，利息9652000元；③管辖法院变更为普宁市人民法院。
被告陈绮云、丽江公司、廖小颜在举证期限内没有提供证据。三被告当庭答辩称：本案借款是真实的，确有发生，但由于被告经营出现困难，现无法还款，请求原告给予时间。
经开庭质证，被告对原告提供的所有证据材料均无异议，对原、被告双方均无争议的证据材料及其证明效力，本院予以确认。
经审理查明：2013年7月5日，被告陈绮云与原告佘冬凯签订《借款合同》，约定被告陈绮云�原告借款20064000元，借款期限为6个月，从2013年7月5日起每月支付3344000元；贷款利息、费用按每月1.86%计算，每月底支付利息。若被告陈绮云未按时、足额偿付，逾期按拖欠额的每日1‰支付滞纳金，须承担逾期日起至全部清偿借款之日止的利息（利息按银行同期贷款利息的四倍计算）。2013年7月5日，原告与被告丽江公司、廖小颜签订《保证担保合同》，合同约定被告丽江公司、廖小颜自愿作被告陈绮云的保证人，为陈绮云向原告提供连带责任保证。保证担保的范围包括：主债权及利息、债务人应支付的违约金、滞纳金以及实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、公证费、执行费等）；保证期间为《借款合同》履行期届满之日起二年。原告先后于2013年8月8日、2013年9月5日、2013年10月15日、2013年11月7日、2013年12月5日、2014年1月2日向被告陈绮云指定的账号支付了20064000元的借款，被告陈绮云于2014年1月2日出具了《借款收据》，并在汇款凭证上签字确认收到上述借款。2015年1月20日原告与被告陈绮云、丽江公司、廖小颜签署《确认函》，确认截止2015年1月20日，仍欠原告本金20064000元，利息9652000元，并约定变更纠纷管辖地为合同签署地普宁市人民法院管辖。
本院认为，本案系借款合同纠纷。原告与被告陈绮云签订的《借款合同》以及原告与被告丽江公司、廖小颜签订的《保证担保合同》，主体适格，内容合法，意思表示真实，均应认定为有效合同，合同当事人应按约定全面履行义务。《借款合同》签订后，原告依约向被告陈绮云出借款项20064000元，已履行了出借人的出借义务。被告陈绮云取得借款后，未按合同约定期限履行全部还款义务，已构成违约，依法应承担违约责任，故本院对原告请求被告陈绮云支付借款本金及利息的主张予以支持。原告于2013年8月8日、2013年9月5日、2013年10月15日、2013年11月7日、2013年12月5日、2014年1月2日分6次共向被告陈绮云指定的账号支付了20064000元借款，现原告请求被告从全部借款支付之日，即2014年1月2日起至借款清偿之日止，按合同约定月利率1.86%支付利息，是对其民事诉讼权利的处分，本院予以照准。被告丽江公司、廖小颜作为被告陈绮云向原告借款的连带责任保证人，依法应对陈绮云的涉案债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告陈绮云应于本判决生效之日起10日内付还原告佘冬凯借款本金20064000元及利息（自2014年1月2日起计至还清欠款之日止，以借款本金为基数按月1.86%计）；
�、被告广州市番禺丽江实业有限公司、廖小颜对被告陈绮云的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取90220元，保全费5000元，共计95220元（原告佘冬凯已预交），由被告陈绮云、广州市番禺丽江实业有限公司、廖小颜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 黄宏霖
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 陈泽楷
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付�息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满�有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PS：本件仅供个人学习、参考使用，请以正式送达文本为准。