wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雨板民初字第30号
原告张华萍，女，1966年2月15日生，汉族。
委托代理人叶华平，江苏金坤律师事务所律师。
被告周纲，男，1972年3月22日生，汉族。
被告陈正其，男，1956年8月11日生，汉族。
原告张华萍与被告周纲、陈正其租赁合同纠纷一案，本院于2013年2月28日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张华萍及其委托代理人叶华平，被告陈正其到庭参加诉讼,被告周纲经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张华萍诉称，2005年2月26日，原告与被告周纲签订租赁，约定期限为2005年3月1日至2014年3月1日，租金从第三年开始为每年8万元，每年6月份前付清全年租金，承租方必须按时交纳租金及水电费，否则甲方有权终止合同，被告陈正其为周纲提供担保。2010年被告周纲开始拖欠租金，总是承诺尽快付清，可截止目前已拖欠2010年租金1万元，2011年租金4万元，2012年租金分文未付，现又到付款时间，但被告周纲已下落不明联系不到，原告多次找到被告陈正其协商未果，故诉至法院请求判令：1、要求判令原告与被告周纲的租赁合同于判决书生效之日起解除；2、判令被告周纲支付房租款13万元（2010年1万元、2011年4万元、2012年至今共计8万元）及拖欠的水电费1200元；3、判令被告周纲支付延期付款违约金1万元；4、判令两被告承担连带责任；5、、诉讼费用由被告负担。。
被告陈正其辩称，双方签订的租赁合同是真实的，拖欠租金也是事实，但具体数字需要双方核对，答辩人作为该合同担保人，是原、被告双方的担保人。担保双方执行合同的义务。另外，周纲现找不到，原告要求我承担支付租金，而我作为双方的担保人，也愿意偿还这笔钱，但应以周纲的资产先折抵，不够的部分再由答辩人偿还。
被告周纲未答辩。
经审理查明，2005年2月26日，原告张华萍作为甲方与乙方即无锡市久江电脑绣花制线厂（法人代表周纲）签订租赁合同一份，约定：1、甲方将新建百货市场后面房子包括场地租赁给乙方使用；2、租赁时间为2005年3月1日起至2014年3月1日止，租赁金额为第一年第二年每年陆万元，第三年至第九年每年捌万元整，共计陆拾捌万元整，每年6月底前付清全年租金；3、乙方必须按时交纳租金及水、电费，否则甲方有权终止合同。该协议落款处除甲方张华萍，乙方周纲签名外，还签有“担保人陈正其”。协议签订后甲方将场地交付乙方，被告周纲自2010年开始拖欠租金，其中2010年拖欠1万元、2011年拖欠4万元、2012年拖欠8万元，合计13万元，被告周纲在2010年底交纳2011年部分租金后下落不明，原告多次找到担保人陈正其协商，被告陈正其对被告拖欠租金的事实也认可，同时也愿意承担偿还租金的义务，但应先以被告周纲遗留在租赁场地上的设备等资产折抵后，对不足的部分承担偿还责任。
上述事实，有当事人当庭陈述、租赁合同等证据予以证实。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的租赁协议成立且合法有效。被告周纲作为承租人，未按实际租赁时间及时支付全部租金，违反合同约定，应承担相应的民事责任。原告主张解除合同及支付拖欠租金的请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告陈正其作为协议的担保人，依法应对被告周纲拖欠的租金承担偿还连带责任。被告抗辩的补充担保义务，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。同时原告对其主张的违约金及拖欠的水电费未能举证加以证明，故本院不予支持，待证据充足后可另行主张。被告周纲无正当理由拒不到庭参加诉讼，是一种自动放弃诉讼权利义务的行为，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十一条、第九十四条、第九十七条、第二百二十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条之规定，判决如下：
一、解除原告张华萍与被告周纲于2005年2月26日签订的租赁合同。
二、被告周纲于本判决生效之日起十五日内向原告张华萍支付尚欠租金13万元。被告陈正其对被告周纲履行上述义务承担连带责任。
三、驳回原告张华萍其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3100元、公告费560元，合计3660元由被告周纲、陈正其负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3100元。户名：南京市中级人民法院，开户行：农行鼓楼支行，帐号：033401059040001276。（注：自2013年9月1日起更改账户为10105901040001276）。
审 判 长 胡正义
人民陪审员 方 娟
人民陪审员 王甫志
二〇一三年六月十八日
书 记 员 夏国燕
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第388号
公诉机关云南省西双版纳傣族自治州人民检察院。
被告人玉南伦，女，1980年3月6日出生，傣族，云南省勐海县人，小学文化，无业，住景洪市。因本案于2015年8月14日被刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于景洪市看守所。
西双版纳傣族自治州人民检察院以西检公诉刑诉（2015）327号起诉书指控被告人玉南伦犯非法持有毒品罪，于2015年11月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年1月12日公开开庭审理了本案。西双版纳傣族自治州人民检察院指派检察员杨某出庭支持公诉，被告人玉南伦到庭参加诉讼。现已审理终结。
西双版纳傣族自治州人民检察院指控：2015年8月14日17：30分许，景洪市公安局黎明派出所民警开展日常查缉工作时，在景洪市世纪金源小区咏江苑12栋楼下的路边发现神色慌张的玉南伦，遂对其进行盘问检查，当场从其随身携带的黄色挎包内查获毒品可疑物2包，净重39克；后又在其位于景洪市世纪金源小区咏江苑12栋905号家中的衣柜内查获毒品可疑物7包，净重129克。9包毒品可疑物净重168克。经刑事科学技术鉴定：被查获的毒品可疑物系毒品甲基苯丙胺。
针对指控事实，公诉机关提交了相应的证据。公诉机关认为，被告人玉南伦非法持有毒品甲基苯丙胺168克的行为已构成非法持有毒品罪，应当根据《中华人民共和国刑法》第三百四十八条的规定追究被告人玉南伦的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人玉南伦对起诉书指控的罪名和事实无异议，但当庭辩称其朋友拿给她时她不知道是毒品，当她拿给别人时打开后才知道是毒品,其希望法院从轻判处。
经审理查明：2015年8月14日17：30分许，景洪市公安局黎明派出所民警在景洪市世纪金源小区咏江苑12栋楼下的路边对玉南伦进行盘问检查，当场从其随身携带的黄色挎包内查获甲基苯丙胺片剂2包，净重39克；后又在其位于景洪市世纪金源小区咏江苑12栋905号家中的衣柜内查获甲基苯丙胺片剂7包，净重129克。9包毒品甲基苯丙胺片剂共计净重168克。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实本案的来源和抓获被告人玉南伦的时间、地点、经过。
2.检查笔录、毒品辨认笔录及照片，证实在玉南伦随身携带的黄色挎包内查获毒品可疑物2包；在其家中衣柜内查获毒品可疑物7包的事实。
3.毒品称量记录、取样记录及照片、理化检验报告及鉴定意见通知书，证实上述查获的毒品可疑物经检验检出甲基苯丙胺成分，共计净重168克。玉南伦对称量结果和鉴定意见均无异议。
4.扣押决定书、扣押物品清单，扣押笔录证实查获的毒品已被公安机关依法扣押。
5.户口证明，证实玉南伦的身份信息。
6.被告人玉南伦供称，2015年8月份，一个经常来我水果摊买水果的缅甸女子玉兴叫我去歌城玩，就认识了缅甸籍男子“小强”，4天前（2015年8月10日），玉兴打电话约我吃烧烤，当时小强也在，他说让我帮他留点东西，我问他是什么东西，他说是毒品，还说不怕，让我留几天，他过几天就会来拿，还吩咐我如果有人来要就拿给来要的人，到时候他会给我一点钱。当时我就答应了，我帮他留下毒品后他们就回缅甸了。知道今天（2015年8月14日）中午14时左右，有一名男子打电话来跟我要2袋毒品，让我拿下楼来。当时17：30分，我就从衣柜里拿了2袋毒品用卫生纸包着放在挎包里，当时我女儿要去上班，我就跟她一起下楼，我们才刚刚到楼下就被警察抓了，警察当场从我挎包里搜出2袋毒品，之后又从我家中的衣柜中搜出7袋毒品。
7.情况说明，证实经调查玉南伦供述的缅甸籍男子“小强”，因其未能提供“小强”的真实姓名和住址，至今公安机关未能将“小强”抓获。
上述证据来源合法，内容客观、真实，并能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人玉南伦无视我国对毒品的管理制度，明知是毒品仍非法持有，其行为已触犯我国刑律，构成非法持有毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人玉南伦犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
关于被告人玉南伦当庭辩称其朋友拿给她时她不知道是毒品，当她拿给别人时打开后才知道是毒品的自辩意见，本院认为，该意见与其本人在侦查阶段所作供述以及在案证据证明的事实不符，且玉南伦对其当庭翻供不能作出合理解释，故对其自辩意见不予采纳。
综上所述，本院根据被告人玉南伦犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人玉南伦犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月14日起至2025年8月13日止），并处没收个人财产人民币30000元。
二、查获的毒品甲基苯丙胺168克，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 昝爱民
审 判 员 裴 锫
人民陪审员 黄道德
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 李 扬
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第388号
被告人张某亭，农民。1980年2月5日因犯盗窃罪被黑龙江省尚志县人民法院判处有期徒刑十年，1988年12月13日因犯盗窃罪被莱西市人民法院判处有期徒刑七年，2003年8月19日因犯盗窃罪、非法持有枪支罪被莱西市人民法院判处有期徒刑二年。2009年12月4日因赌博被莱西市公安局行政拘役五日，2011年6月22日因故意伤害被莱西市公安局行政拘留十日。2015年1月27日一涉嫌故意伤害罪被莱西市公安局刑事拘留，同年2月9日经莱西市人民检察院批准，次日由莱西市公安局执行逮捕。现羁押于莱西市看守所。
莱西市人民检察院以西检刑诉[2015]263号起诉书指控被告人张某亭犯故意伤害罪，于2015年4月24日向本院提起公诉，本院于同年4月28日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱西市人民检察院指派检察员肖永波出庭支持公诉。被告人张某亭、被害人张某和到庭参加诉讼。案件现已审理终结。
莱西市人民检察院指控：
2014年11月21日晚，被告人张某亭在莱西市店埠镇某村农家乐大酒店处，因琐事与张某全发生争执，并将张某全眼部打伤，后张某亭又将在此劝架的被害人张某和打倒并致其左侧额顶部受伤。经法医鉴定，张某和之伤构成轻伤一级。
公诉机关为指控上述事实，向法庭提供了报案记录、破案经过、相关书证、鉴定意见书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、户籍证明书等证据。公诉机关认为被告人张某亭故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，提起本院以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人张某亭对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，自愿认罪，未作辩解。
经审理查明：
2014年11月21日晚，莱西市店埠镇某村村民被告人张某亭、张某全、张某和同在该村农家乐大酒店吃饭喝酒，期间张某亭因琐事与张某全发生争执，并将张某全眼部打伤，张某亭亦有受伤，被害人张某和见后进行拉仗，张某亭将其打倒并致其左侧额顶部受伤。经法医鉴定，张某和之伤构成轻伤一级。
另查明，事发后，张某亭与张某全达成治安调解协议，张某亭赔偿其人民币一千三百元，双方对伤情均不做法医鉴定，并互相表示谅解。因张某亭未赔偿张某和经济损失，张某和当庭表示对张某亭依法判决。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：报案记录、破案经过、相关书证、鉴定意见书、证人证言、被害人陈述、被告人的供述和辩解、户籍证明书等。
本院认为，被告人张某亭故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。张某亭自愿认罪，可酌情从轻处罚；曾因违法犯罪被判处刑罚及行政处罚，可酌情从重处罚。张某亭赔偿伤者张某，双方互相谅解，量刑时予以考量。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条之规定，判决如下：
被告人张某亭犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月27日起至2016年10月26日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 白文莉
审判员 刘敬荣
审判员 解英明
二〇一五年七月二十八日
书记员 臧艳华
江西省南昌市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第388号
公诉机关南昌市西湖区人民检察院。
被告人余某，无业，（以上均为被告人自报）。2015年4月2日因涉嫌盗窃罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年4月14日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。
南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉（2015）363号起诉书指控被告人余某犯盗窃罪。于2015年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌市西湖区人民检察院指派代检察员辛振宇出庭支持公诉。被告人余某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月2日凌晨3时40分许，被告人余某在本市西湖区二七南路望缘网吧内，趁被害人田某在电脑旁睡着盗得其放在电脑键盘旁的联想牌A630T型手机一部（价值人民币465元）。随后，被告人余某在该网吧门口被巡逻民警抓获归案，并缴获手机发还被害人。
上述事实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人田某的报案笔录及陈述；西价鉴字（2015）118号鉴定意见；鉴定意见通知书；司法鉴定许可证；赣法司鉴中心（2015）临鉴字第66号活体年龄鉴定意见书；鉴定意见通知书；指认作案现场照片及赃物照片；赃物暂扣清单及发还清单；盗窃时的视频光盘；公安机关出具的抓获经过及情况说明；同步录音录像资料，被告人余某的供述等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人余某以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人价值人民币465元的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人余某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人余某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（判决发生法律效力后，一个月内一次性付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月2日起至2015年7月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 肖书江
二〇一五年六月十日
书记员 江 舸
速录员 袁 芳
甘肃省兰州市西固区人民法院刑 事 判 决 书�2015）西刑初字第388号公诉机关兰州市西固区人民检察院。被告人李某某，绰号“二黑”，男，1966年4月15日出生，汉族，河南省扶沟县人，初中文化程度，无业。2015年7月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，2015年7月30日被逮捕，现羁押于兰州市第三看守所。兰州市西固区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）290号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品罪，于2015年9月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。兰州市西固区人民检察院指派检察员黄培杰出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州市西固区人民检察院指控：2015年7月15日11时许，吸毒人员王某某通过电话联系到被告人李某某，欲从李某某处购买毒品海洛因，当日13时许，王某某到西固区清水街73号6室李某某家中与�李见面后，王某某将350元钱交给李某某，李将一小包毒品交给王某某。王某某离开现场后被西固分局工作人员抓获，从王某某身上提取到毒品一小包。当日14时许，李某某被抓获，毒资已挥霍。经鉴定，被查扣毒品净重0.4克，从中检出海洛因成分。公诉机关认为被告人李某某的行为已构成贩卖毒品罪，建议本院对被告人李某某处以一年以下有期徒刑，并处罚金。上述事实，被告人李某某在开庭审理中不持异议，同时有侦查机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、扣押物品清单、物证照片、理化检验鉴定意见书、证人证言、辨认笔录及照片、被告人供述、户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人李某某违反国家对毒品的管制，向他人贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告�李某某在归案后能够如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月；罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月15日起至2016年1月14日止。罚金自判决生效之日起一个月内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  杨豆豆二〇一五�九月十五日书 记 员  王雅琼附《中华人民共和国刑法》相关条文：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金武东商初字第24号
原告：浙江龙翔曲轴有限公司，住所地：浙江省永康市经济开发区银川东路30号。
法定代表人：胡济南，公司董事长。
委托代理人：蒋晓航（特别授权），浙江门都律师事务所律师。
被告：武义高升园林机械有限公司，住所地：浙江省武义县桐琴镇五金机械工业园区。
法定代表人：彭冬开，公司执行董事。
原告浙江龙翔曲轴有限公司（以下简称龙翔公司）与被告武义高升园林机械有限公司（以下简称高升公司）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告龙翔公司的委托代理人蒋晓航到庭参加诉讼，被告高升公司的法定代表人彭冬开经本院合法传唤未到庭。本案经合议庭评议，已当庭宣告判决。
原告龙翔公司诉称，被告于2009年至2011年间陆续向原告购买曲轴若干，至今尚欠原告货款82350元。经原告催讨无果。请求判令被告支付原告货款82350元及逾期付款损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计付至判决确定履行之日止）。
原告为证明其主张，在庭审中出示了下列证据：
1、原告营业执照复印件、被告公司基本情况各一份，以证明原、被告的诉讼主体资格；
2、增值税发票复印件11份，以证明双方共发生交易额249350元的事实；
3、银行汇款凭证10份，以证明被告已付货款167000元的事实；
4、客户明细账3页，以证明双方交易总额及被告已付货款金额的事实。
经审查，上述证据系原件或与原件核对无异的复印件，被告亦未在法定期限内提出异议或提交反驳证据，本院对上述证据予以确认。
被告高升公司未答辩，亦未提交证据。
综上，根据上述已确认的证据，结合原告的当庭陈述，本院认定本案如下事实：
原、被告于2009年至2011年间建立曲轴买卖关系。经结算，双方共发生交易额249350元，被告已支付货款167000元，余款82350元经原告催讨未果，遂成讼。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。被告尚欠原告货款82350元事实清楚。被告理应及时支付货款，其拖欠货款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。故，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告武义高升园林机械有限公司法定代表人彭冬开经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其对民事诉讼权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：
限被告武义高升园林机械有限公司于本判决生效后10日内支付原告浙江龙翔曲轴有限公司货款82350元及逾期付款违约金（从2015年1月15日起按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付至本判决确定履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1858元，由被告武义高升园林机械有限公司负担（限于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费1858元。款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 张国成
陪 审 员 王志明
陪 审 员 邹东泉
二〇一五年四月二十八日
代书记员 陈夏青
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芦法执字第294-1号
申请执行人肖永红，女，1963年3月3日出生，汉族，湖南省株洲县人，务工人员，住湖南省株洲县凎田镇栗塘村胜利组**号，身份证号码：4302211963********。
被执行人朱旭军，男，1983年2月28日出生，汉族，湖南省衡山县人，务工人员，住湖南省衡山县福田铺乡尊胜村*组**号，身份证号码：4302211983********。
本院执行申请执行人肖永红与被执行人朱旭军机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人应向申请执行人支付人民币15293.15元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，另支付案件受理费和执行费。
在执行过程中，经查证，被执行人暂�财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2014）芦法民一初字第953号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后，即发生法律效力。
审判长 陈 坤
审判员 王放鸣
审判员 周 君
二〇一五年十一月二十六日
书记员 谭文英
江苏省盐城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏09民初100号
原告：江苏中天奥康置业有限公司，住所地江苏省盐城市大庆中路99号中天阳光雅居。
诉讼代表人：盐城市华融资产清算事务有限公司，该公司破产管理人，住所地江苏省盐城市盐马路20号华兴嘉园1-108室。
管理人负责人：戴时飞。
被告：徐杰，男，1994年4月17日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。
被告：邢秀琴，女，1969年5月21日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。
原告江苏中天奥康置业有限公司因与被告徐杰、邢秀琴商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四十二条之规定，破产程序中有关债务人的第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理。本案为破产企业管理人诉购房人商品房买卖合同纠纷案件，破产企业管理人要求购房人支付剩余购房款及违约金，应当属于破产程序中有关债务人的诉讼案件。且我院于2017年5月11日受理本案，尚未开庭，符合《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四十二条之规定。为便于当事人诉讼和破产案件整体推进，现将本案交破产企业所在地法院即江苏省盐城市亭湖区人民法院管辖，且已经报请江苏省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四十二条规定，裁定如下：
本案由江苏省盐城市亭湖区人民法院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 丁益钧
代理审判员 周 陇
代理审判员 李 砚
二〇一七年九月十九日
书 记 员 甫 明
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏09民初100号原告：江苏中天奥康置业有限公司，住所地江苏省盐城市大庆中路99号中天阳光雅居。诉讼代表人：盐城市华融资产清算事务有限公司，该公司破产管理人，住所地江苏省盐城市盐马路20号华兴嘉园1-108室。管理人负责人：戴时飞。被告：徐杰，男，1994年4月17日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。被告：邢秀琴，女，1969年5月21日出生，汉族，居民，住江苏省盐城市亭湖区。原告江苏中天奥康置业有限公司因与被告徐杰、邢秀琴商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条之规定，破产程序中有关债务人的第一审民事案件，人民法院依照民事诉讼法第三十八条第一款规定，可以在开庭前交下级人民法院审理。本案为破产企业管理人诉购房人商品房买卖合同纠纷案件，破产企业管理人要求购房人支付剩余购房款及违约金，应当属于破产程序中有关债务人的诉讼案件。且我院于2017年5月11日受理本案，尚未开庭，符合《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条之规定。为便于当事人诉讼和破产案件整体推进，现将本案交破产企业所在地法院即江苏省盐城市亭湖区人民法院管辖，且已经报请江苏省高级人民法院批准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十二条规定，裁定如下：本案由江苏省盐城市亭湖区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  丁益钧代理审判员  周 陇代理审判员  李 砚二〇一七年九月十九日书 记 员  甫 明
陕西省渭南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）渭中执字第00043号
申请执行人长安银行股份有限公司渭南分行。
被执行人合阳县九龙湾林业发展有限责任公司。
申请执行人长安银行股份有限公司渭南分行与被执行
行人合阳县九龙湾林业发展有限责任公司抵押借款合同一案，陕西省渭南市公证处（2009）渭证经字第727号公证书和（2013）渭证经字第207号执行证书已经发生法律效力，申请执行人长安银行股份有限公司渭南分行向本院申请强制执行。
本院在执行中先后对借款抵押物进行了查封、委托评估
冬托拍卖，经三次拍卖而流拍。流拍后，双方均同意以物
贵，但就具体事宜尚需协商，且协商结果需要申请人的上
事位批准，所需时间较长。申请执行人长安银行股份有限
司渭南分行因此申请暂时退出本次执行程序。本院经审查
为，申请执行人的退出执行程序申请符合法律规定，应予
许；待执行时机成熟时，申请执行人可申请恢复本案执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）
项之规定，裁定如下：
终结陕西省渭南市中级人民法院（2013）渭中执字第
00043号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马开运
审 判 员 郭卫平
代理审判员 田淑芳
二〇一三年十二月十六日
书 记 员 白 冰
四川省青川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青川民初字第817号
原告代仕良，男，汉族，生于1966年7月9日，住青川县大坝乡。
委托代理人，谢瑶，女，四川仕龙律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告雍如明，男，汉族，生于1954年10月5日，住青川县黄坪乡。
被告王小龙，男，汉族，生于1974年5月6日，现在四川省川北监狱服刑。
被告李和菊，女，汉族，生于1987年12月9日，住青川县乔庄镇。
本院在审理原告代仕良诉被告雍如明、被告王小龙、被告李和菊土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告代仕良于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告代仕良的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告代仕良撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告代仕良负担。
审 判 长 曹 丽
审 判 员 王 勇
人民陪审员 左红梅
二〇一五年十一月十五日
书 记 员 何 艳
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法堂民一初字第229号
原告东莞市基业能源有限公司，住所地：广东省东莞市。法定代表人黄莲娣，该公司总经理。
委托代理人孙章宾，广东赋诚律师事务所律师。
委托代理人曾文楚，广东赋诚律师事务所律师助理。
被告胡就安。
委托代理人吴凤英。
委托代理人卢兑疆。
原告东莞市基业能源有限公司诉被告胡就安劳动合同纠纷一案，本院于2014年11月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙章宾，被告的委托代理人吴凤英、卢兑疆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告在原告承包的三涌码头工作，系原告员工。因原告经营方式进行调整，内部进行整顿，三涌码头的各项工作暂停。原告于2014年9月10日告知被告暂停工作，待整顿工作结束即复工，因被告在原告处已工作一段时间，对其任职工作较为熟悉，原告待整顿结束后仍需被告继续为其提供劳动，因此原告没有与被告解除劳动关系的意愿，也从未提出过与被告解除劳动关系。根据相关法律法规，因企业原因进行停工的，停工期间劳动关系是存续的，基于这一特殊原因，本案不属于原告不能提供劳动条件。因此被告要求解除劳动关系并要求支付经济补偿金没有事实及法律依据，为维护原告的合法利益，故诉至法院，请求判令：一、确认原告无需支付被告经济补偿金6800元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告答辩称，对原告的诉请有异议，原告应按照仲裁裁决书的裁决结果支付被告相应款项。
经审理查明，被告于2011年1月入职原告处，任职晚班值班。双方确认被告月平均工资为1700元，每月工作30天，原告尚未支付被告2014年3月份至8月份工资共10200元，被告最后上班工作至2014年9月10日。
双方确认在2014年9月10日原告通知被告放假不用上班，但未确定何时重新上班，放假停止工作后亦不计发工资。被告认为原告的放假通知实际是停止经营的通知，双方的劳动关系于2014年9月10日解除。原告主张通知放假是因为公司处于重组阶段，主观上没有与被告解除劳动关系的意愿，双方劳动关系的解除是被告在申请劳动仲裁时提出的。
2014年9月22日，被告就工资、经济补偿金等问题向东莞市劳动人事争议仲裁院中堂仲裁庭申请劳动仲裁。2014年10月21日，该庭作出东劳人仲院中堂庭案字（2014）178号裁决书，裁决：一、确认双方之间的劳动关系已解除；二、原告向被告支付解除劳动关系经济补偿金6800元；三、原告向被告支付2014年3月份至9月10日期间工资共10766.67元。后原告不服仲裁裁决，依法提起诉讼。
以上事实，有原告提供的仲裁裁决书及送达回证、本院依法调取的仲裁开庭笔录及本院的庭审笔录等附卷为证。
本院认为，2014年9月10日原告通知被告放假不用上班，但不确定何时重新上班，放假停止工作后亦不计发工资，而且原告已拖欠被告半年工资未发。原告未及时足额支付劳动报酬、也没有提供正常的劳动条件，被告依法提出解除双方的劳动关系，要求原告支付经济补偿金，理据充分，本院予以支持，本院认定双方解除劳动关系的时间为2014年9月10日。原告认为因企业原因停工，并在停工期间不支付劳动者工资符合法律规定，没有依据，本院不予采纳。根据被告的入职时间及月平均工资，原告应支付被告经济补偿金1700元／月×4个月＝6800元。
另，原告没有就支付被告2014年3月份至9月10日期间工资共10766.67元提出起诉，视为其认可该项仲裁裁决，因此，原告应向被告如数支付。
综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、驳回原告东莞市基业能源有限公司的诉讼请求；
二、确认原告东莞市基业能源有限公司与被告胡就安的劳动关系已解除；
三、限原告东莞市基业能源有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向被告胡就安支付经济补偿金6800元；
四、限原告东莞市基业能源有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向被告胡就安支付2014年3月份至9月10日期间工资共10766.67元。
如原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5元（原告已预付），由原告东莞市基业能源有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 黎绮玲
二〇一四年十二月五日
书记员 黎锦寿
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第三十八条用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：
（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；
（二）未及时足额支付劳动报酬的；
（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的；
（四）用人单位的规章制度违反法律、法规的规定，损害劳动者权益的；
（五）因本法第二十六条第一款规定的情形致使劳动合同无效的；
（六）法律、行政法规规定劳动者可以解除劳动合同的其他情形。
用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需事先告知用人单位。
第四十六条有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿：
（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；
（二）用人单位依照本法第三十六条规定向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的；
（三）用人单位依照本法第四十条规定解除劳动合同的；
（四）用人单位依照本法第四十一条第一款规定解除劳动合同的；
（五）除用人单位维持或者提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，依照本法第四十四条第一项规定终止固定期限劳动合同的；
（六）依照本法第四十四条第四项、第五项规定终止劳动合同的；
（七）法律、行政法规规定的其他情形。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第5页共7页
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭萧刑初字第336号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人唐海荣，因犯盗窃罪于2007年3月15日被判处拘役四个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2008年6月11日被判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，2008年10月17日刑满释放；因吸毒于2013年11月6日被行政拘留十五日，2013年11月15日解除拘留；因本案于2013年11月15日被刑事拘留，同年11月28日被逮捕，现羁押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2014）1071号起诉书指控被告人唐海荣犯非法持有毒品罪，于2014年2月21日向本院提起公诉。本院于同年2月24日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员陈霞、被告人唐海荣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年11月5日20时许，被告人唐海荣因有吸毒嫌疑，在杭州市萧山区城厢街道汇宇华鑫大酒店旁的建设银行门口被抓获，民警从其处查获毒品冰毒1包（净重11.51克）和麻古1颗（净重0.10克）。经鉴定，从中均检出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人唐海荣在开庭审理过程中亦无异议，并有证人石某的证言，现场检测报告，检查笔录，照片，毒品检验报告，证据保全决定书，证据保全清单，扣押清单及物证照片，材料单，物证材料接收单，调取证据清单，证据制作说明，监控光盘1张，刑事判决书，刑满释放证明书，行政处罚决定书，解除拘留证明书，入所健康及伤情检查登记表，案发经过，抓获经过，情况说明，被告人唐海荣的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人唐海荣非法持有毒品甲基苯丙胺，数量在十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人唐海荣有犯罪前科，应酌情从重处罚。被告人唐海荣归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人唐海荣犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月15日起至2014年7月14日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 高 照
二〇一四年三月六日
书 记 员 李春兰
海城市人民法院
行 政 判 决 书
（2016）辽0381行初27号
原告张宝山。
委托代理人田永纯，台安县法律援助中心法律工作者。
被告台安县人力资源和社会保障局。住所地：台安县梅园新区写字楼。
法定代表人孙跃东，职务：局长。
委托代理人刘博，该局工作人员。
第三人台安县社会保险局，住所地:台安县繁荣南街56号。
法定代表人赵威，职务：局长。
委托代理人郭晓玲，台安县社会保险局工作人员。
原告张宝山不服被告台安县人力资源和社会保障局（以下简称台安县人社局）不予认定工伤决定一案，于2016年1月22日向本院提起行政诉讼，本院于2016年1月22日受理后，于2016年1月27日向被告送达了起诉状副本、应诉通知、诉讼须知和举证通知，因台安县社会保险局与本案有利害关系，本院通知作为第三人参加诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年3月17日、同年8月25日公开开庭审理了本案。原告张宝山及委托代理人田永纯，被告台安县人社局的委托代理人刘博，第三人台安县社会保险局的委托代理人郭晓玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告台安县人社局于2015年12月15日作出台人社认字（2015）059号不予认定工伤决定，认定：台安县社保局职工张宝山，在单位担任副局长职务。自2014年3月2日鞍山市开展社保信息清查整治工作，工作量大，任务紧，经常加班到晚上八九点钟，而且双休日不休息，于2014年9月19日发现口腔舌部左侧溃疡，疼痛难忍，由于工作繁重只是在诊所进行简单处理。2015年1月29日工作时又发生剧烈疼痛，由办公室人员陪同到恩良医院检查，于2015年2月2日在辽宁医大口腔医院诊断为舌左侧有肿块，因为就医时间拖延过长已经转移为恶性。2015年2月5日在北京解放军总院诊断为舌鳞癌并转移左侧淋巴，同年2月11日做了舌左侧部分切除及左侧淋巴清扫手术。同年3月16日向我局提出工伤认定申请，经我局对申请人提供的材料进行核实和确认，张宝山不符合《工伤保险条例》第十四条第十五条认定工伤或者视同工伤的情形，现决定不予认定或者视同工伤。
原告张宝山诉称，张宝山在2014年开展社保信息清查整治工作中，经常加班到晚上八九点钟，双休日不休息，工作量繁重且急迫，致使原告长时间超负荷工作，精神压力极大。在该项工作进行期间，即2014年9月19日原告发现口腔舌部左侧溃疡，但为完成工作任务只是进行简单处理。其后又发生剧烈疼痛，经中国解放军总院诊断为：左舌癌伴颈部淋巴结转移。原告认为自身患病的情形符合《工伤保险条例》的规定，本案应根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》（法释〔2014〕9号）第四条第（一）项的规定，被告没有证据证明原告的患病是非工作原因导致，应认定原告为工伤，被告作出的不予认定工伤的决定不符合法律规定。诉讼请求：撤销被告台安县人社局作出台人社认字（2015）059号不予认定工伤决定，责令其重新作出决定。
原告向本院提供证据如下：
1、台安县人力资源和社会保障局和台安县社会保险局的证明材料（2015年12月30日），证明原告患病与工作有直接的因果关系。
2、台安县医疗保险局的证明材料（2016年1月6日），证明原告自2006年3月至2014年底从未患过疾病，身体一向是健康的。
3、台安县社保局16人的证明材料，证明原告在日常的生活中不吸烟，很少喝酒，没有其他不良嗜好。
4、台安县社保局的证明（2016年2月16日），证明原告参加工伤保险。
5、门诊病历手册，证明原告患病前身体健康。
6、（2016）沈医鉴退字第154号不予受理通知书，证明原告的申请，法院委托沈阳医学院法医司法鉴定所对原告患病与工作是否有直接或间接的因果关系进行司法鉴定，该所以超出鉴定能力为由不予受理。
被告台安县人社局辩称，我局对张宝山的不予认定工伤决定是合法的，请求法院予以维持决定。
被告台安县人社局向本院提交证据、依据如下：
一、证据：1、住院病历，赵志山、汤颜宁的证明材料，证明原告加班情况及患病治疗情况。2、工伤认定申请表、申请书、送达证，证明被告履行工伤认定的法定程序。
二、依据：1、《工伤保险条例》第五条、第十四条、第十五条、第十八条、第二十条。
第三人台安县社会保险局述称，原告属实是在工作中发现的病，应认定为工伤。
经庭审质证，原告对被告提供的证据1无异议，原告患病与加班和超负荷工作有直接的因果关系；对证据2有异议，被告受理后没有任何调查和没有采集任何证据，不能证明原告的患病与工作无关，缺少实质性的调查。被告对原告提供的证据1长期加班及病情严重无异议，但无法证明工作与患病有直接关系；对原告提供的证据2、3、4、5、6无异议。第三人对原告提供的证据和被告提供的证据无异议。
本院对以上证据作如下确认：原告提供的证据6、被告提供的证据2的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告提供的证据1、2、3、4、5和被告提供的证据1不符合证据的关联性，本院不予采信。
经审理查明，原告张宝山在第三人台安县社会保险局担任副局长职务。自2014年3月2日鞍山市开展社保信息清查整治工作，工作量大，任务紧，经常加班到晚上八九点钟，而且双休日不休息，同年9月19日发现口腔舌部左侧溃疡，疼痛难忍，由于工作繁重只是在诊所进行简单处理。2015年1月29日工作时又发生剧烈疼痛，由办公室人员陪同到恩良医院检查，同年2月2日在辽宁医大口腔医院诊断为舌左侧有肿块，因为就医时间拖延过长已经转移为恶性。同年2月5日在北京解放军总院诊断为舌鳞癌并转移左侧淋巴，同年2月11日做了舌左侧部分切除及左侧淋巴清扫手术。同年3月16日原告向被告提出工伤认定申请，经被告对原告提供的材料进行核实和确认，认为不符合《工伤保险条例》第十四条第十五条认定工伤或者视同工伤的情形，于2015年12月15日作出台人社认字（2015）059号不予认定工伤决定。原告不服诉至本院。
本院认为，根据《工伤保险条例》第五条的规定，被告台安县人社局具有作出工伤认定的行政职权。本案中原告在2014年负责社保信息清查整治工作期间，由于工作量大，任务紧，经常加班到晚上八九点钟，而且双休日不休息，长时间超负荷工作，这种忘我的工作精神和热情值得赞赏和提倡。原告在此间身体患病并因为完成工作任务延误治疗令人同情和惋惜，但原告患病事实无证据证明符合《工伤保险条例》第十四条和第十五条的规定情形，被告台安县人社局据此作出台人社认字（2015）059号不予认定工伤决定适用法律正确，程序合法。原告关于本案应根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》（法释〔2014〕9号）第四条第（一）项的规定，被告没有证据证明原告的患病是非工作原因导致，应认定原告为工伤的主张，因该项规定的前提条件是职工在工作时间和工作场所内受到伤害，本案原告应提供证据证明患病是在工作时间和工作场所内受到伤害的基本事实，其提供的证据不足，故原告的主张不符合规定情形，原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告张宝山的诉讼请求。
案件受理费50元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 于海涛
代理审判员 张明欣
人民陪审员 李东燃
二〇一六年十一月十日
书 记 员 冷佳骏
河北省永年县人民法院
执 行 裁 定 书
（2001）永执字第1133号
申请执行人：申保山。
申请执行人：申清山。
被执行人：李志民。
被执行人：李升的。
被执行人：赵维良。
本院在执行申请执行人申保山、申清山与被执行人李志民、李升的、赵维良财产返还一案过程中，申请人与被执行人达成和解协议，并已履行完毕，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
永年县人民法院（2000）永民初字第08080号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 魏英军
审判员 王红军
审判员 张晓静
二〇一四年十二月八日
书记员 曹子胜
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）仓刑初字第1088号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人金某某，男，1993年12月1日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，汉族，文盲，无业，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。因本案于2015年4月6日被山东省青岛铁路公安处抓获并寄押于山东省烟台市芝罘区看守所，同年4月11日被移交福州市公安局仓山分局，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月13日被刑事拘留，同年5月15日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2015）1016号起诉书指控被告人金某某犯故意伤害罪，于2015年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派代理检察员黄亮出庭支持公诉，被告人金某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控：
2014年7月5日晚，被告人金某某及陈某某、文某某（均已判决）在福州市仓山区战备路一沙县小吃店内因琐事与被害人黄某某及熊某甲、熊某乙发生纠纷后互殴，经他人劝解后双方停止争斗。次日晚，被告人金某某联系熊某甲一方，约定双方见面讲和，同时也联系“张某某”（另案处理），让其带人前往和解现场帮忙。被害人黄某某及熊某甲、熊某乙依约前往福州市仓山区城门镇白云村垃圾场附近与被告人金某某及陈某某、文某某见面，后因双方未能达成和解，“张某某”及其他若干名身份不明人员（均另案处理）便持钢管等工具追打黄某某及熊某甲、熊某乙，被告人金某某及陈某某、文某某亦上前一同殴打黄某某等人，导致黄某某因外伤致右侧额颞部硬膜下血肿，T12左侧横突骨折。经福建省晟蓝司法鉴定所鉴定，黄某某的损伤程度属轻伤一级。
公诉机关认为，被告人金某某伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。就上述指控，公诉机关提供了相关的证据予以证实。
被告人金某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明：
2014年7月5日晚，在福州市仓山区战备路一沙县小吃店内，被告人金某某及陈某某、文某某（均已判决）因琐事与被害人黄某某及熊某甲、熊某乙发生纠纷后互殴，经他人劝解后双方停止争斗。次日晚，被告人金某某联系熊某甲一方，约定双方见面讲和，同时也联系“张某某”（另案处理），让其带人前往和解现场帮忙。被害人黄某某及熊某甲、熊某乙依约前往福州市仓山区城门镇白云村垃圾场附近与被告人金某某及陈某某、文某某见面，后因双方未能达成和解，“张某某”及其他若干名身份不明人员（均另案处理）便持钢管等工具追打黄某某及熊某甲、熊某乙，被告人金某某及陈某某、文某某亦上前一同殴打黄某某等人，导致被害人黄某某因外伤致右侧额颞部硬膜下血肿，T12左侧横突骨折。经福建省晟蓝司法鉴定所鉴定，被害人黄某某的损伤程度属轻伤一级。2015年4月6日16时许，青岛铁路公安处烟台站派出所民警在烟台火车站二楼平台巡逻时抓获被告人金某某。
上述事实，有经公诉人当庭宣读、出示并经质证的被告人金某某的供述，被害人黄某某的陈述，证人熊某甲、熊某乙、熊某丙、蔡某某的证言，同案人陈某某、文某某的供述，辨认笔录，抓获经过，侦破经过，羁押证明，现场平面图，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金某某因琐事伙同他人故意非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人金某某归案后能如实供述其罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人金某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月6日起至2016年8月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡文建
人民陪审员 吴涵生
人民陪审员 陈 航
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 周雪闽
福建省邵武市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0781执1144号
申请执行人：邵武市铁诚小额贷款股份有限公司，住所地邵武市昭阳新村临华光路，组织机构代码：57700111-2。
法定代表人：翁其耀，董事长。
被执行人：李乃正，男，1975年8月25日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
被执行人：郑辉，男，1974年9月23日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
被执行人：谢华兴，男，1973年3月5日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
被执行人：黄晓龙，男，1982年7月12日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
被执行人：陈翠芳，女，1982年9月24日出生，汉族，个体工商户，住邵武市。
本院在执行申请执行人邵武市铁诚小额贷款股份有限公司与被执行人李乃正、郑辉、谢华兴、黄晓龙、陈翠芳借款合同纠纷[（2015）邵民初字第2839号民事判决书]一案中，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，已将其纳入失信被执行人系统;另向金融、工商、房管、国土、车管等部门查询，被执行人财产暂时无法处置，且申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 袁文渊
审 判 员 刘军伟
代理审判员 杨雪武
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 温惠彬
所依据相关法律法规:
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0603民初90号
原告：郭阿云，女，1957年5月12日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：周奇华，男，1986年8月23日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区，系原告儿子。
被告：丁美珍，女，1964年7月2日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
原告郭阿云与被告丁美珍侵权责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，又不提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八�、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告郭阿云撤回起诉处理。
审判员 沈金国
二〇一八年一月二十九日
书记员 朱 骊
山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）川商初字第624号
原告：淄博市淄川区农村信用合作联社。住所地：淄川区松龄东路**号。
法定代表人：于光辉，理事长。
委托代理人（特别授权代理）：唐晓勇，男，1965年3月6日出生，汉族。
被告：苏国。
被告：苏守贞。
被告：苏守朋。
被告：司志宝。
被告：张承水。
被告：国健。
原告淄博市淄川区农村信用合作联社与被告苏国、苏守贞、苏守朋、司志宝、张承水、国健金融借款合同纠纷一案，原告于2014年5月12日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐晓勇到庭参加诉讼，被告苏国、苏守朋、司志宝、张承水、国健经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，被告苏守贞经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告淄博市淄川区农村信用合作联社诉称，2010年5月14日原告与被告苏国签订借款合同一份，期限自2011年5月18日至2012年5月9日，借款金额300000元。被告苏国的实际借款日为2011年5月18日至2012年5月9日。为保证合同履行，其余被告自愿提供担保并签订保证合同。借款到期后，经原告多次催要，被告未偿还借款本息。为维护原告的合法权益，请求判令被告偿还借款本金282335.89元、支付自2011年5月18日至2014年2月20日利息96473.19元、支付自2014年2月21日至贷款本息还清之日的所有欠息。
被告苏国、苏守贞、苏守朋、司志宝、张承水、国健缺席未答辩。
经审理本院认定，2010年5月14日，原告淄博市淄川区农村信用合作联社与被告苏国、苏守贞、苏守朋、司志宝、张承水签订大联保体最高额联合保证借款合同一份。合同约定，在约定的期限和最高贷款余额300000元内，借款人可循环使用贷款资金，在实际形成的最高额贷款余额300000元范围内，五被告共同承担连带责任。保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。保证担保范围包括借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。利率按人民银行规定的同期同档次基准利率上浮70%执行，按月结息，利随本清。如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收40%的逾期利息。2010年5月7日，被告国健作为被告苏国之妻，与原告签订了共同还款责任承诺书。合同签订后，被告苏国于2011年5月18日从原告处贷款300000元，到期日为2012年5月9日，贷款凭证注明月利率为8.93917‰。贷款到期后，被告苏国仅偿还了部分借款本金，尚拖欠原告借款本金282335.89元；被告苏国拖欠原告借款利息，包括：自2011年5月18日至2014年2月20日利息96473.19元（按借款本金282335.89元，合同约定利率计算）；自2014年2月21日以后发生的利息（按借款本金282335.89元，逾期月利率12.51483‰计算）。
上述事实，有原告提交的大联保体最高额联合保证借款合同、贷转存凭证（借款借据）、利息通知单、共同还款责任承诺书及原告陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告淄博市淄川区农村信用合作联社与被告苏国、苏守贞、苏守朋、司志宝、张承水签订的大联保体最高额联合保证借款合同、与被告国健签订的共同还款责任书，均是各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的相关规定，合法有效，对各方当事人均具有法律约束力。被告苏国、国健作为借款人，在借款到期后，未能偿还原告借款本息，应当承担违约责任。故原告要求被告苏国、国健偿还借款本金282335.89元、支付自2011年5月18日至2014年2月20日的利息96473.19元（按借款本金282335.89元，合同约定利率计算）、支付自2014年2月21日至借款本息还清之日的逾期利息（按借款本金282335.89元，逾期月利率12.51483‰计算）的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告苏守贞、苏守朋、司志宝、张承水承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏国、国健偿还原告淄博市淄川区农村信用合作联社借款本金282335.89元；
二、被告苏国、国健支付原告淄博市淄川区农村信用合作联社利息96473.19元（自2011年5月18日至2014年2月20日按借款本金282335.89元，合同约定利率计算）；
三、被告苏国、国健支付原告淄博市淄川区农村信用合作联社自2014年2月21日至借款本金还清之日的逾期利息（按借款本金282335.89元，逾期月利率12.51483‰计算）；
上述一至三项，于本判决生效之日起十日内付清；
四、被告苏守贞、苏守朋、司志宝、张承水在最高额贷款余额300000元范围内承担连带清偿责任；
五、被告苏守贞、苏守朋、司志宝、张承水承担保证责任后，有权向被告苏国、国健追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6982元，由被告苏国、苏守贞、苏守朋、司志宝、张承水、国健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 孙即桁
审 判 员 孙 娟
人民陪审员 魏连远
二〇一四年十月八日
代理书记员 仇 丛
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）西监刑执字第705号
罪犯张鹏，现在莲湖区看守所服刑。
陕西省西安市莲湖区人民法院于2010年9月27日作出（2010）莲刑初字第364号刑事判决，以被告人张鹏犯非法拘禁罪，判处有期徒刑10个月（刑期执行至2011年4月18日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关莲湖区看守所于2011年3月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，并附有改造期间的成绩，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯张鹏在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明该犯获得积极4次。
本院认为，罪犯张鹏在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张鹏准予减去余刑。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 群
审 判 员 朱庆利
代理审判员 李时忠
二〇一一年三月九日
书 记 员 周媛媛
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第4443号
原告李某。
委托代理人饶思，上海旭泽律师事务所律师。
委托代理人李少英，上海旭泽律师事务所律师。
被告顾某某。
原告李某与被告顾某某、朱某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。审理中，原告李某申请撤回对被告朱某某的诉讼，本院口头裁定予以准许。原告李某及其委托代理人饶思到庭参加诉讼，被告顾某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于2013年经朱某某介绍相识。2013年8月16日，被告顾某某以做生意所需向原告李某借款30万元。双方约定按银行同期利率的4倍支付借款利息，并承诺于2013年9月15日归还借款。朱某某作为担保人在借条上签字。到期后，被告顾某某未按约还款。之后，被告顾某某人也联系不到了。故原告起诉要求判令被告顾某某归还原告借款30万元；判令被告顾某某偿付利息，以30万元为基数，按照同期银行贷款利率年利率5.6%的4倍，自2013年8月16日起算至本判决生效之日止。
被告顾某某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2013年经朱某某介绍相识。被告顾某某以做生意所需向原告李某借款30万元。2013年8月16日，原告李某通过银行转账交付被告顾某某30万元，被告顾某某向原告出具借条一份，约定按银行同期利率的4倍支付借款利息，并承诺于2013年9月15日归还借款。朱某某作为担保人在借条上签字。到期后，被告顾某某未按约还款。原告催款无果，故涉诉。
以上事实，有借条、银行转账凭证及当事人的陈述等为证，事实清楚，证据确实。
本院认为，原告李某与被告顾某某之间借款法律关系明确，原告已履行了给付借款的义务，被告理应按约归还借款，现被告顾某某拖欠不还，应承担返还原告借款并偿付利息的民事责任。审理中，被告顾某某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭应诉、答辩、质证，系其对自己权利的放弃，应承担由此引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告顾某某应于本判决生效之日起十日内返还原告李某借款人民币30万元；
二、被告顾某某应于本判决生效之日起十日内偿付原告李某借款利息，以30万元为基数、按照年利率5.6%的4倍，自2013年8月16日起计算至本判决生效之日止。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5800元，由被告顾某某负担（被告负担之款应于本判决生效后七日内交付本院）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 徐 芬
审 判 员 杨 洁
人民陪审员 徐彩琴
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 刘旭旭
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省铜鼓县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0926民初322号
原告：刘慧玲，女，汉族，1970年10月16日出生，住铜鼓县。
被告：翟晓虎，男，汉族，1974年12月10日出生，现住所地。
被告：张小莲，女，汉族，1968年1月22日出生，现住所地。
原告刘慧玲（以下简称原告）与被告翟晓虎、张小莲民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘慧玲到庭参加了诉讼，被告翟晓虎、张小莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告翟晓虎归还借款40000元，并按同期银行贷款利率计息；2.被告张小莲承担连带清偿责任。事实和理由：被告翟晓虎于2014年向原告借款80000元、被告张小莲提供担保。后归还40000元，余款40000元经原告多次催问未果。现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告未进行答辩，亦未向本院提交书面证据材料。
原告向本院提交了被告翟晓虎于2014年8月7日出具、被告张小莲以担保人身份签名的借条以证明被告翟晓虎借款及被告张小莲担保的事实。二被告经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃质证权。本院经审查认为原告提交的证据内容客观、真实，来源及形式合法，对原告诉称事实有证明力。本院对该证据予以确认，并以此认定被告翟晓虎向原告借款40000元及被告张小莲为借款担保的事实。
本院认为，被告翟晓虎向原告借款并出具借条，双方形成的借贷关系合法，依法应予以保护。双方在发生借贷关系时没有约定还款期限，原告可以要求借款人在合理期限内归还借款。故原告要求被告翟晓虎归还借款40000元，理由正当。原告还主张按照同期贷款利率计息。因借贷双方未约定借款利息，类推适用最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”、第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，被告翟晓虎应自原告主张权利即向本院起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息。被告张小莲在借条上以担保人的身份签名，并没有明确保证方式及保证范围，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告张小莲应对借款及逾期借款利息承担连带保证责任。被告张小莲承担保证责任后，有权向被告翟晓虎追偿。
综上，原告要求被告翟晓虎归还借款，支付逾期借款利息，被告张小莲承担连带保证责任的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤拒不到庭，本院依法缺席判决。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告翟晓虎于本判决生效之日起十日内归还原告刘慧玲借款40000元并支付自2016年5月4日起至借款清偿之日至按年利率6%计算的借款利息；
由被告张小莲对上述款项承担连带清偿责任。被告张小莲承担保证责任后，有权向被告翟晓虎追偿；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告刘慧玲的其他诉讼请求。
案件受理费800元，公告费800元，共计1600元，由被告翟晓虎负担，被告张小莲连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××48，开户银行：中国农业银行宜春市分行营业部袁山大道分理处。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 刘 刚
审 判 员 王德志
人民陪审员 戴维忠
二〇一六年十一月十日
书 记 员 周小燕