福建省光泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0723民初488号
原告光泽县农村信用合作联社司前信用社，营业场所光泽县司前乡司前街26号，统一社会信用代码91350723611967034Y。
负责人刘乐，该信用社主任。
委托代理人颜端森，福建杉城律师事务所律师。
委托代理人吴国荣，男，1968年10月29日出生，汉族，系光泽县农村信用合作联社职员，住光泽县。
被告童建明，男，1978年11月15日出生，汉族，住光泽县。
被告张建明，男，1978年8月23日出生，汉族，住光泽县。
原告光泽县农村信用合作联社司前信用社与被告童建明、张建明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理后，依法由代理审判员彭文堡适用简易程序，于2016年5月20日公开开庭进行审理。原告光泽县农村信用合作联社司前信用社的委托代理人吴国荣到庭参加诉讼，被告童建明、张建明经本院传票传唤，均无正当理由未能到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告光泽县农村信用合作联社司前信用社诉称，2014年9月22日，原告与俩被告签订保证借款合同一份，约定被告童建明因养鸭需要资金周转，向原告借款19，900元，借款期限自2014年9月22日起至2015年9月20日止，月利率9.5‰，按季结息，如逾期未还，自逾期之日起加收50%罚息，被告张建明提供连带责任保证。借款到期后，被告童建明未能按约还本付息。要求1.被告童建明立即归还原告借款本金19，900元及相应利息（利息计算方式：截止2016年1月26日的利息为3，796.24元，2016年1月27日起按月利率14.25‰计至还清借款之日止）；2.被告张建明对上述债务承担连带保证责任。
被告童建明、张建明在答辩期限内，未向本院提交书面答辩意见。
原告光泽县农村信用合作联社司前信用社为证明其主张成立，向本院提交了以下证据：
1.自然人（农户）借款申请书一份，拟证明2014年9月21日，被告童建明以养鸭资金不足为由向原告申请借款19，900元，借款期限一年，由张建明提供担保等的事实；
保证担保资信情况表一份，拟证明被告张建明同意以家庭全部合法收入为被告童建明向原告贷款19，900元以内（含）及利息等有关费用提供担保并承担连带清偿责任的事实；
保证借款合同一份，拟证明2014年9月22日，原告与被告童建明、张建明签订保证借款合同一份，约定被告童建明向原告借款19，900元，借款期限自2014年9月22日起至2015年9月20日止，月利率9.5‰，按季结息，如逾期归还借款，自逾期之日加收50%罚息，被告张建明承担连带保证责任等的事实；
借款借据一份，拟证明原告于2014年9月22日将借款19，900元交付给被告童建明的事实；
利息表一份，拟证明被告童建明尚欠原告借款本息未归还的事实。
被告童建明、张建明经本院传票传唤，无正当理由未能到庭参加诉讼，视其放弃质证的权利。本院认为，原告提交的上述证据具备书证的形式要件，内容真实，来源合法，证据间能相互印证，证明的内容与原告的主张事实相关联，本院对上述证据予以采信。
被告童建明、张建明在举证期限内，未向本院提交相关的反驳证据。
上述有效证据，结合原告方的当庭陈述，可以证明以下法律事实：
2014年9月21日，被告童建明以养鸭资金不足为由向原告申请借款19，900元，被告张建明向原告出具保证担保资信情况表一份，承诺以家庭全部合法收入为被告童建明向原告的借款提供担保并承担连带清偿责任。次日，原告与俩被告签订了保证借款合同一份，约定1.被告童建明以养鸭需要资金周转为由向原告借款19，900元，借款期限自2014年9月22日至2015年9月20日止，借款月利率9.5‰，按季结息，结息日为每季末月的第20日；2.贷款逾期的，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同月利率加收50%计收利息；3.被告张建明同意为被告童建明向原告借款19，900元提供连带责任保证，保证期限为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证责任范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费等）；4.发生合同债务履行期限届满，贷款人未受清偿，贷款人有权要求保证人履行保证责任。当日，原告即向被告童建明交付了借款本金19，900元。借款到期后，被告童建明未能依约还本付息，截止2016年1月26日，被告童建明尚欠原告借款本金19，900元及利息3，796.24元。
本院认为，本案的保证借款合同是双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。借款到期后，被告童建明未依约履行还本付息的义务，已构成违约，应当承担合同约定的违约责任，故对原告要求被告童建明归还借款本金19，900元及相应利息（按合同约定的利率计）的诉讼请求，本院应予以支持。
原告在主合同债务期限届满未能受偿的情况下，在保证期限内主张被告张建明在保证责任范围内承担连带责任保证，符合法律规定及保证借款合同约定，本院也应予以支持。
被告童建明、张建明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃抗辩的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告童建明应于本判决生效后十日内归还原告光泽县农村信用合作联社司前信用社借款本金19，900元及相应利息（利息计算方式：截止2016年1月26日的利息为3，796.24元，2016年1月27日起按月利率14.25‰计至还清借款之日止）；
二、被告张建明对本判决第一项还款义务承担连带清偿责任，被告张建明承担完相应的保证责任后，有权向被告童建明追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费392元，减半收取196元，由被告童建明、张建明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 彭文堡
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 陈 琨
附录：
1.本判决书援引的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2.执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。