广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法民二初字第1192号
原告：中国银行股份有限公司广州东山支行，住所地：。
负责人：陈春汉，行长。
委托代理人：童波，广东环球经纬律师事务所律师。
被告：黄洁恒，女，汉族，1963年11月1日出生，身份证住址：广东省佛山市顺德区。
原告中国银行股份有限公司广州东山支行诉被告黄洁恒借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人童波到庭参加诉讼，被告黄洁恒经本院合法传唤无到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月27日被告与原告签订了一份《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》。合同约定：被告向原告贷款23万元用于家庭装修，还款期限为24个月，分期手续费为贷款额的9%，分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款的方式。被告须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款。当被告出现信用卡账户逾期超过60天的情况，原告有权将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户，宣布本合同项下所有欠款全部提前到期，解除合同，同时有权对逾期贷款收取透支利息和滞纳金。然而合同签订后，原告依约向被告发放了23万元的贷款，但被告却没有依约还款。截止2014年3月10日，被告的信用卡账户已逾期超过90天，拖欠逾期贷款本息231729.11元。据此，现起诉请求判令：1、解除原告与被告签订的《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》；2、被告立即向原告偿还全部贷款本金及手续费210865.47元及算至清偿日的利息和滞纳金，其中截止2014年5月25日的利息7297.89元，滞纳金28202.04元，合计246365.40元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告黄洁恒无答辩亦无提交证据。
原告就其诉请向本院提交的证据有：1、《中银信用卡高端客户“大额分期业务借款协议书”》，拟证明被告向原告申请贷款23万元用于装修；2、中国银行股份有限公司信用卡领用合约，拟证明利息与滞纳金的计算方法；3、借款借据，拟证明原告向被告发放了23万元的贷款；4、交易明细和还款明细表，拟证明被告欠款的事实。
经审理查明，2013年8月27日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》，合同其中约定：乙方因资金周转需求，向甲方申请开立中银系列信用卡或提升其已有中银系列信用卡长期信用额度（以下简称提额）；经甲方审批通过，并落实本协议中约定的担保方式后，甲方为乙方开立信用卡或将乙方中银信用卡提升长期信用额度，根据乙方需要办理分期付款，并向乙方收取一定的手续费；本合同项下乙方中银信用卡品种为白金信用卡，卡号62×××33，甲方同意授予乙方该卡“大额分期”授信额度为人民币（大写）贰拾叁万元，（小写）230000元；授信额度有效期为24个月，自本协议生效日起算；“大额分期”额度用途为家装；甲方根据乙方的要求，将乙方信用卡“大额分期”额度授信人民币（大写）贰拾叁万元，小写230000元，划至乙方指定交易对象的收款账户（不含手续费）（账户名称：林霖，开户行：工商银行沙河支行，账号：62×××20）；甲方为乙方将此笔交易办理一次的分期付款；分期期限为24期（一个月一期）；甲方向乙方收取分期手续费，手续费率为9%，手续费金额为此笔消费分期的分期金额＊手续费率，为人民币20700元；本合同项下信用卡账户逾期60天后，甲方有权将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户；对于本协议发生的乙方对甲方的全部债务，双方同意采用信用放款，无担保方式进行；乙方未按本协议约定使用信用卡额度授信的或者未按甲方要求按时进行信用卡还款即构成或视为违约；甲方有权宣布本合同项下所有欠款（本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；终止或解除本合同，全部、部分终止或解除乙方与甲方之间的其他合同；双方签署的卡号为62×××33的《中银信用卡申请表》领用合约构成本合同不可分割的组成部分，具有与本合同的法律效力等。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》则载明：除本合约另有规定外，被告（甲方）非现金透支交易从交易记账日至银行（乙方）规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期；信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以被告申请的信用卡产品为准；被告在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按本合约以及银行相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额，甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；甲方使用信用卡所发生的各种收费款项由乙方记入甲方信用卡账户，该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条关于免息和计收透支利息的规定，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准；甲方可选择全额或最低还款额的还款方式，如甲方选择全额还款方式，则甲方在到期还款日前全数清偿信用卡账户内所有欠款的，乙方免收甲方非现金交易透支利息；如甲方选择最低还款额还款方式，不适用免息还款规定，甲方应按乙方相关规定支付透支利息等。
上述合同签订后，2013年9月24日，原告依《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》的约定发放了贷款230000元至被告指定的账户。借款借据载明：借款人黄洁恒，借款金额230000元，借款期限2年，期数24期，借款用途家庭装修，手续费率9%等。借款后，被告从2013年9月当月即开始出现逾期还款的情形，之后虽然陆陆续续有偿还过部分欠款，但至2014年5月25日，被告尚拖欠原告本金及手续费210865.47元、利息7297.89元、滞纳金28202.04元未付。原告遂于2014年3月31日提起本案诉讼，诉讼期间被告仍未履行还款义务。
本院认为，原告与被告签订的《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》意思表示明确、真实，符合自愿、公平、诚实信用的原则，上述合同合法有效。原告已履行了发放贷款义务，被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约，符合上述借款合同约定贷款方有权提前收回全部贷款、解除合同的条件。原告关于解除上述借款合同、提前收回全部借款的诉讼请求成立。合同应予解除，被告应将全部借款本金和手续费210865.47元及相应利息、滞纳金等偿还给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司广州东山支行与被告黄洁恒于2013年8月27日签订的《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》；
二、被告黄洁恒于本判决发生法律效力之日起十日内清还借款本金和手续费210865.47元及利息、滞纳金（计至2014年5月25日利息为7297.89元、滞纳金为28202.04元，从2014年5月26日起至本判决限定还款之日止的利息、滞纳金按《中银信用卡高端客户“大额分期”业务借款协议书》约定的标准计）给原告中国银行股份有限公司广州东山支行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4776元、保全费1679元，由被告黄洁恒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状的次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈传岳
人民陪审员 罗洁玲
人民陪审员 尹春生
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 李绮璐