广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初6141号
原告尧玉生。
委托代理人吴深，广东宝慧律师事务所律师。
委托代理人李穆娟，广东宝慧律师事务所律师。
被告郭晓斌。
被告广东金松建设工程有限公司。
法定代表人黎国建。
被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司）。
负责人谢泽伟。
委托代理人李博。
原告尧玉生诉被告郭晓斌、广东金松建设工程有限公司（以下简称金松建设公司）、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法由审判员胡柔燕适用简易程序独任审判，于2016年5月30日公开开庭审理。原告尧玉生的委托代理人李穆娟、被告郭晓斌、被告保险公司的委托代理人李博到庭参加诉讼，被告金松建设公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尧玉生诉称，2015年11月21日7时44分许，被告郭晓斌驾驶粤x×××××号轻型普通货车沿佛山市顺德区勒流街道一环南延伸线至西华路段时，因违反交通规则与原告驾驶的粤f×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告尧玉生受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告郭晓斌承担事故的主要责任，原告尧玉生承担次要责任。原告受伤后，先后在佛山市顺德区勒流医院和佛山市顺德区第一人民医院进行门诊及住院治疗。2016年2月25日，原告尧玉生经广东法维司法鉴定所作出鉴定意见为：被鉴定人尧玉生的损伤达两处十级伤残。粤x×××××号车辆驾驶员为被告郭晓斌，车主为被告金松建设公司，案涉车辆在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险。为维护原告的合法权益，特起诉请求：1.被告郭晓斌、金松建设公司赔偿原告的损失139139.64元（详见附表）；2.被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3.三被告承担本案诉讼费。
被告郭晓斌答辩称，被告郭晓斌为被告金松建设公司的员工，事故发生时为履行职务行为，应由被告金松建设公司、被告保险公司承担责任。
被告金松建设公司书面答辩称，一、应由被告保险公司在保险责任范围内先予以赔偿；二、原告诉请的金额不合理，伤残赔偿金应当依据农村标准进行计算；误工费金额过高且误工时间过长；原告承担事故的次要责任，应减轻被告金松建设公司应承担的精神损害赔偿责任；原告未提供任何有关交通费用的发票，故被告金松建设公司无需承担此费用；医嘱没有加强营养的说明，原告请求的营养费没有事实和法律依据；车辆损失费应以被告保险公司核定的为准，原告诉请过高；医疗费应当根据病历以及用药清单核准，不属于本次交通事故发生的费用不应当由被告金松建设公司承担；医疗机构并无护理人员的要求，且主张的护理费用金额过高。
被告保险公司答辩称，一、肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险及限额为50万元含不计免赔的第三者责任商业保险；二、被告郭晓斌承担事故的主要责任，对原告诉请的损失，应当先在交强险限额内赔付，超出部分按事故责任比例赔偿；三、对于原告各项诉请的意见为：对于医疗费，应当按照有病历佐证的正式发票计算；营养费无依据；对住院伙食补助费无异议；护理费诉请无依据且未实际发生，不应支持；原告提交的证据不足以证明其在城镇地区居住满一年且有稳定收入，故残疾赔偿金及被扶养人生活费应按照农村标准计算，且其被扶养人生活费计算错误；原告应提供发生交通事故前三个月的银行流水佐证其工资收入，否则应按最低工资标准计算误工费，且没有依据证明原告持续误工至定残前一天；鉴定费不属于保险责任；交通费诉请金额过高；原告承担事故的次要责任，精神损害抚慰金诉请金额过高；车辆损失费应以被告保险公司核定的为准，且评估费不属于保险责任；四、诉讼费不属于保险责任，被告保险公司不予承担。
本院经审理查明，2015年11月21日7时44分许，被告郭晓斌驾驶粤x×××××号轻型普通货车沿佛山市顺德区勒流街道一环南延伸线至西华路段时，因违反交通规则与原告驾驶的粤f×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏及原告尧玉生受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告郭晓斌承担事故的主要责任，原告尧玉生承担次要责任。事故发生后，原告尧玉生分别于佛山市顺德区勒流医院、佛山市顺德区第一人民医院住院及门诊治疗，共产生医疗费7446.31元（其中原告垫付3254.71元，被告金松建设公司垫付4191.6元），原告尧玉生共住院10天，医生诊断右足进行外固定制动，禁止患肢负重。
2016年2月25日，广东法维司法鉴定所作出鉴定意见为：被鉴定人尧玉生的损伤达两处十级伤残。原告为此次鉴定支付鉴定费2000元。从发生交通事故之日至定残前一天共96天。原告尧玉生在发生交通事故前已在城镇地区工作及居住一年以上。原告尧玉生的父亲尧春秋扶养义务人为三人，扶养年限为7年；女儿尧通英扶养义务人为两人，扶养年限为11年；儿子尧宏胜扶养义务人为两人，扶养年限为13年。原告尧玉生月平均工资为3600元。
被告郭晓斌驾驶的粤x×××××号机动车在被告保险公司投保了交强险及限额为50万元含不及免赔的第三者责任商业保险，本起事故发生在保险期间内。被告郭晓斌为被告金松建设公司的员工，发生交通事故时被告郭晓斌为履行职务行为。原告驾驶的粤f×××××号普通二轮摩托车为原告所有，其支出拖车费80元、评估费258元、维修费2900元。
本起事故造成原告的各项损失合共146874.01元（计算详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。本院确认被告郭晓斌承担事故的主要责任，原告尧玉生承担次要事故责任，被告郭晓斌为被告金松建设公司的员工，发生交通事故时被告郭晓斌为履行职务行为，故应当由被告金松建设公司承担70%的赔偿责任，根据粤x×××××号机动车的投保情况，应由被告保险公司在交强险内先予以赔付，超出交强险部分在第三者责任商业保险限额内承担70%的赔偿责任。结合原告的各项具体损失，原告的损失未超出交强险的医疗费用赔偿限额（医疗费用项目损失为8446.31元），已超出死亡伤残赔偿费用及车辆损失费用赔偿限额，故被告保险公司在交强险限额内应予以赔偿120446.31元（8446.31元＋110000元＋2000元），超出交强险部分应予以赔偿18499.39元（146874.01元-120446.31元）×70%。被告保险公司在保险责任限额内应予以赔偿138945.7元（120446.31元＋18499.39元），扣减被告金松建设公司已垫付的4191.6元后，被告保险公司应当赔付原告尧玉生134754.1元（138945.7元-4191.6元）。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告尧玉生支付赔偿款134754.1元；
二、驳回原告尧玉生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半为1541.4元（原告尧玉生已申请缓交），由原告尧玉生负担48.6元；由被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司负担1492.8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 胡柔燕
二〇一六年六月二十四日
书记员 黎彩德
附表：
赔偿项目
原告主张（单位：元）
本院认定原告损失（单位：元）
本院认定理由
一
医疗费
7446.31
7446.31（包含被告金松建设公司垫付的4191.6元）
凭医疗费发票、费用明细清单予以支持。
二
住院伙食补助费
1000
1000
根据伙食补助费的标准100元／天计算为1000元（10天×100元／天）。
三
营养费
3000
0
无医嘱需加强营养，不予支持。
四
护理费
700
700
虽无医嘱需陪护，但结合原告受伤的部位为足部，导致其行动不便，故本院结合原告伤情支持护理一人，按当地护工标准70元／天计算为700元（10天×70元／天）。
五
误工费
11400
11400
按照3600元／月的标准计算，误工费计算为：11520元（3600元／月÷30天／月×96天），高于原告诉请，按原告诉请予以支持。
六
残疾赔偿金
119815.18
113089.7
残疾赔偿金为：30192.9元／年×20年×13%=78501.54元，被扶养人为三人，前7年的被扶养人生活费已超出年人均消费性支出的标准，被扶养人生活费为：22171.9元／年×（11年＋2年／2）×13%=34588.16元，两项合共113089.7元。
七
鉴定费
2000
2000
根据鉴定费发票予以支持。
八
交通费
3000
1000
酌定。
九
精神损害抚慰金
12000
7000
原告因交通事故构成两处十级伤残，必然对原告造成精神上的损害，鉴于原告对事故负次要责任，故本院酌情支持7000元。
十
车辆损失费
3238
3238
凭拖车费发票、评估费发票、维修费发票予以支持。
合计
163599.49
146874.01