浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0122民初173号
原告：沈超，男，1992年4月4日出生，汉族，住浙江省宁波市江北区。
被告：曾水花，女，1986年7月16日出生，汉族，住江西省抚州市南城县。
委托诉讼代理人：丁顺安，桐庐县春江法律服务所法律工作者。
被告：紫金财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：河南省郑州市郑东新区金水东路85号雅宝东方国际3号楼12层。
负责人：白广安。
原告沈超与被告曾水花、紫金财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2018年1月8日向法院提起诉讼，诉讼请求为：1、判令两被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计230675.11；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告明确要求非医保费用及精神损害抚慰金在交强险中优先赔付。本院受理后，依法适用简易程序，于2018年1月30日公开开庭进行审理，原告沈超，被告曾水花委托诉讼代理人丁顺安到庭参加诉讼，被告紫金财保公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第三至十一项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：
时间：2017年1月5日19时许。
地点：桐庐县迎春南路春江路口。
当事方：原告沈超、被告曾水花。
肇事车辆：豫Ｒ×××××号小型客车。
二、交警部门的责任认定结果：被告曾水花负事故主要责任，原告沈超负事故次要责任。
三、医疗费：
原告主张：17642.11元。
被告紫金财保公司答辩意见：被告曾水花只在我公司投保交强险，故只在医疗费限额10000元内赔付。
被告曾水花答辩意见：没有异议。
本院认定及理由：根据原告提供的证据，本院认定其医疗费为17642.11元。
四、营养费：
原告主张：8000元。
被告紫金财保公司答辩意见：被告曾水花只在我公司投保交强险，故只在医疗费限额10000元内赔付。
被告曾水花答辩意见：认可按60天，30元每天计算。
本院认定及理由：根据鉴定报告，原告的营养期为60日，故本院认定原告的营养费为1800元。
五、误工费：
原告主张：154元/天×120天＝18480元。
被告紫金财保公司答辩意见：原告应提供事故发生后扣发工资期间工资银行流水，用以确定实际误工损失，否则不能认可误工费。
被告曾水花答辩意见：没有异议。
本院认定及理由：根据鉴定报告书，原告误工期为120日，结合其提供的证据，原告主张按154元/日计算其误工费，符合法律规定，本院确认原告误工费为18480元。
六、护理费：
原告主张：12800元。
被告紫金财保公司答辩意见：原告主张过高，应予调整。
被告曾水花答辩意见：天数45日无异议，标准应按154.48元/天计算。
本院认定及理由：根据鉴定报告书，原告护理期为45日，本院认定护理费为6951.60元。
七、交通费：
原告主张：788元。
被告紫金财保公司答辩意见：根据原告就医记录，认可236元。
被告曾水花答辩意见：由法院认定。
本院认定及理由：结合原告的就医情况，本院酌定交通费为400元。
八、精神损害抚慰金：
原告主张：50000元。
被告紫金财保公司答辩意见：因原告对此次事故负有责任，应适当减轻被告的赔偿责任，精神损害抚慰金应以2000-2500元为宜。
被告曾水花答辩意见：原告构成十级伤残，精神损害抚慰金认可5000元。
本院认定及理由：综合侵权人的过错程度和侵权行为所造成的后果等因素，本院酌情认定4000元。
九、残疾赔偿金：
原告主张：120000元。
被告紫金财保公司答辩意见：原告构成十级伤残，应按照受诉法院当地标准计算残疾赔偿金，并乘以10%。
被告曾水花答辩意见：认可94474元。
本院认定及理由：结合原告工作，其收入来源于非农业，残疾赔偿金应按47237元/年计算，因原告构成十级伤残，本院认定其残疾赔偿金为94474元（47237元/年×20年×10%）。
十、鉴定费：
原告主张：2500元。
被告紫金财保公司答辩意见：保险公司不予承担。
有关保险合同主体：不予认可。
本院认定及理由：因诉前鉴定系原告诉前单方委托鉴定，由此产生的鉴定费属于诉前取证费用，本院认为由原告自行承担更为合理，故对该项费用本院不予认定。
十一、车辆修理费：
原告主张：465元。
被告紫金财保公司未予答辩。
被告曾水花答辩意见：没有异议。
本院认定及理由：根据原告提供的修理费发票，本院认定车辆修理费为465元。
十二、投保人：曾水花。
保险人：紫金财产保险股份有限公司河南分公司。
十三、有关保险合同类型：交强险。
裁判理由与结果
本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费17642.11元、营养费1800元，合计19442.11元，由被告紫金财保公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内予以赔付，不足部分为9442.11元；残疾赔偿金94474元、误工费18480元、护理费6951.60元、精神损害抚慰金4000元、交通费400元，合计124305.6元，由被告紫金财保公司在交强险伤残赔偿限额110000元内予以赔付，不足部分为14305.6元；车辆修理费465元，由紫金财保公司交强险财产损失赔偿限额2000元内予以赔付。综上，被告紫金财保公司在交强险限额内赔付120465元。对于交强险赔付不足部分23747.71元，结合原告沈超与被告曾水花在本案交通事故中的过错程度，本院酌定由被告曾水花按80%承担赔偿责任，计18998.17元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔偿原告沈超因交通事故造成的损失120465元；
二、被告曾水花于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈超因交通事故造成的损失18998.17元；
三、驳回原告沈超的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4760元，减半收取计2380元，由原告沈超负担835.5元，被告曾水花负担1544.5元。
原告沈超于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告曾水花于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 童杭烟
二〇一八年二月十二日
书记员 金丽君
?
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二项：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-8-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-7-?