天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）二中民一终字第1454号
上诉人（原审原告）天津市邦德电动车有限公司，住所地天津市东丽区津塘公路军粮城路南茶金路西（富士达集团内）。
法定代表人殷国瑞，董事长。
委托代理人丁志芳，天津瑞宇律师事务所律师。
委托代理人姬翔，天津瑞宇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）马国鑫。
被上诉人（原审被告）高梅智。
被上诉人（原审被告）王国玲。
被上诉人（原审被告）杨明庄。
被上诉人（原审被告）倪锋锋。
被上诉人（原审被告）王伟。
被上诉人（原审被告）李顺利。
被上诉人（原审被告）刘立红。
被上诉人（原审被告）韩数林。
被上诉人（原审被告）黄玉兵。
被上诉人（原审被告）张俊涛。
被上诉人（原审被告）冯凡如。
被上诉人（原审被告）牛桂娟。
被上诉人（原审被告）孙龙。
被上诉人（原审被告）韩会强。
上诉人天津市邦德电动车有限公司因劳动争议纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院2015年5月13日受理，2015年8月11日作出的（2015）滨港民初字第2183号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭审理了本案。上诉人天津市邦德电动车有限公司的委托代理人姬翔，被上诉人马国鑫、高梅智、杨明庄、李顺利、刘立红、韩数林、张俊涛、冯凡如、牛桂娟、韩会强到庭参加诉讼。被上诉人王国玲、倪锋锋、王伟、黄玉兵、孙龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，各被告系原告职工，工作于原告所属的第一分公司。2015年1月，原告安排被告自2月1日休假至3月1日，未支付2月份工资。2015年3月2日原告以公司重组，第一分公司不再经营为由口头解除了与被告的劳动关系，后被告均未上班。原告自述第一分公司已于2015年4月注销。原、被告均认可各被告在职时间、2014年3月至2015年2月期间12个月平均工资分别为：被告马国鑫工作7年7个月，月平均工资为2887元；被告高梅智工作1年，月平均工资为2434元；被告王国玲工作1年8个月，月平均工资为2369元；被告杨明庄工作3年，月平均工资为2516元；被告倪锋锋工作1年，月平均工资为2654元；被告王伟工作1年11个月，月平均工资为3251元；被告李顺利工作10年4个月，月平均工资为2740元；被告刘立红工作5年1个月，月平均工资为2601元；被告黄玉兵工作9个月，月平均工资为2614元；被告张俊涛工作1年10个月，月平均工资为2838元；被告冯凡如工作4年11个月，月平均工资为2879元；被告牛桂娟工作2年6个月，月平均工资为2494元；被告韩会强工作9个月，月平均工资为2402元。原告主张被告孙龙、刘立红、王伟、李顺利、冯凡如、马国鑫、韩会强、张俊涛、黄玉兵2月份工资为1680元，其余被告均实行计件工资，因未工作故不应发放工资。被告主张工资由基本（保底）工资和计件（提成）工资组成，基本工资分别为：马国鑫2300元、高梅智2500元、王国玲2500元、杨明庄2500元、倪锋锋2300元、王伟3500元、李顺利2500元、刘立红2500元、黄玉兵3000元、张俊涛3000元、冯凡如2500元、牛桂娟2500元、韩会强2500元，并主张2月份虽因原告未安排实际劳动，但原告应支付基本工资。本案在审理过程中被告孙龙表示不再要求原告支付经济补偿金及2月份工资。
另查，各被告于2015年3月2日向天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求裁决原告支付各被告2015年2月份工资及解除劳动合同经济补偿金。该委员会于2015年4月28日作出津滨劳仲字（2015）第30037号仲裁裁决书，裁决：原告支付各被告解除劳动合同经济补偿金和2015年2月份工资：马国鑫25396元（经济补偿金23096元，工资2300元）、高梅智4934元（经济补偿金2434元，工资2500元）、王国玲7238元（经济补偿金4738元，工资2500元）、杨明庄10048元（经济补偿金7548元，工资2500元）、倪锋锋4954元（经济补偿金2654元，工资2300元）、王伟10014元（经济补偿金6514元，工资3500元）、李顺利31270元（经济补偿金28770元，工资2500元）、刘立红16805.5元（经济补偿金14305.5元，工资2500元）、韩数林24500元（经济补偿金21000元，工资3500元）、黄玉兵5614元（经济补偿金2614元，工资3000元）、张俊涛8676元（经济补偿金5676元，工资3000元）、冯凡如17395元（经济补偿金14395元，工资3000元）、牛桂娟6241元（经济补偿金3741元，工资2500元）、韩会强4902元（经济补偿金2402元，工资2500元）、孙龙5521元（经济补偿金2521元，工资3000元）。原告不服该裁决起诉至原审法院。
原告诉讼请求：判令原告不支付马国鑫25396元、高梅智4934元、王国玲7238元、杨明庄10048元、倪锋锋4954元、王伟10014元、李顺利31270元、刘立红16805.5元、韩数林24500元、黄玉兵5614元、张俊涛8676元、冯凡如17395元、牛桂娟6241元、孙龙5521元、韩会强4902元。
原审法院认为，劳动者合法权益应予保护。原告以单位重组，第一分公司不再经营为由与各被告解除劳动关系，应向被告支付经济补偿金。根据各被告工作年限，原告分别应支付被告经济补偿金为：马国鑫23096元、高梅智2434元、王国玲4738元、杨明庄7548元、倪锋锋2654元、王伟6502元、李顺利28770元、刘立红14305.5元、黄玉兵2614元、张俊涛5676元、冯凡如14395元、牛桂娟7482元、韩会强2402元。2015年2月份被告进行休假系根据原告安排，根据《天津市工资支付规定》相关规定，原告应支付被告该月工资。原告对于各被告2月份工资情况的主张因未提交相关证据予以证明，不予支持。原告应向各被告支付2月份工资数额分别为：马国鑫2300元、高梅智2500元、王国玲2500元、杨明庄2500元、倪锋锋2300元、王伟3500元、李顺利2500元、刘立红2500元、黄玉兵3000元、张俊涛3000元、冯凡如2500元、牛桂娟2500元、韩会强2500元。被告韩数林经合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相应诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条第一款、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《天津市工资支付规定》第二十七条的规定，判决：驳回原告天津市邦德电动车有限公司的诉讼请求，原告天津市邦德电动车有限公司自本判决生效之日起五日内支付被告马国鑫25396元（经济补偿金23096元，2月份工资2300元）、高梅智4934元（经济补偿金2434元，2月份工资2500元）、王国玲7238元（经济补偿金4738元，2月份工资2500元）、杨明庄10048元（经济补偿金7548元，2月份工资2500元）、倪锋锋4954元（经济补偿金2654元，2月份工资2300元）、王伟10002元（经济补偿金6502元，2月份工资3500元）、李顺利31270元（经济补偿金28770元，2月份工资2500元）、刘立红16805.5元（经济补偿金14305.5元，2月份工资2500元）、黄玉兵5614元（经济补偿金2614元，2月份工资3000元）、张俊涛8676元（经济补偿金5676元，2月份工资3000元）、冯凡如16895元（经济补偿金14395元，2月份工资2500元）、牛桂娟9982元（经济补偿金7482元，2月份工资2500元）、韩会强4902元（经济补偿金2402元，2月份工资2500元）、韩数林24500元（经济补偿金21000元，2月份工资3500元）。原告天津市邦德电动车有限公司不向被告孙龙支付经济补偿金和2月份工资。案件受理费（半费）5元，由原告承担。
上诉人天津市邦德电动车有限公司上诉请求：撤销原审判决，不同意支付各被上诉人解除劳动合同经济补偿金及2015年2月份工资，诉讼费由各被上诉人承担。主要理由：上诉人与各被上诉人之间存在劳动关系，上诉人未与各被上诉人解除劳动合同，上诉人仍愿继续履行用人单位的义务。本案中各被上诉人系旷工，故上诉人不应支付各被上诉人解除劳动合同经济补偿金。2015年2月份各被上诉人休假未工作，上诉人不应支付各被上诉人2015年2月份工资。
各被上诉人辩称，不同意上诉人的上诉请求，请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，本院查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。各被上诉人系上诉人所属第一分公司员工，2015年2月，上诉人安排各被上诉人放假，依据《天津市工资支付规定》第二十七条“非因劳动者本人原因造成用人单位停工停产，未超过一个工资支付周期的，用人单位应当按劳动合同约定的工资标准支付劳动者工资”的规定，上诉人应当支付各被上诉人2015年2月工资，上诉人不同意支付的上诉理由不能成立，本院不予支持。关于上诉人应否支付各被上诉人解除劳动合同经济补偿金一节，上诉人与各被上诉人因工资支付及经济补偿金事宜发生劳动争议，各被上诉人于2015年3月2日即向天津市滨海新区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，上诉人主张各被上诉人旷工不能成立。上诉人所属第一分公司已经注销，上诉人虽主张仍愿继续履行用人单位的义务，但未能实际安置各被上诉人，应认定系上诉人提出与各被上诉人解除劳动关系，上诉人应支付各被上诉人解除劳动合同经济补偿金，上诉人不同意支付的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人天津市邦德电动车有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 许素梅
审判员 吴文琦
审判员 朱 靖
二〇一五年十一月二十三日
书记员 张 月
速录员 严宝旭