北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0106民初17578号
原告：张洪才，男，1948年1月11日出生。
委托诉讼代理人：刘金永，北京市盈科律师事务所律师。
被告：张昊，男，1986年9月18日出生。
被告：北京公共交通控股（集团）有限公司第三客运分公司，住所地北京市丰台区方庄路6号。
负责人满江涛，经理。
委托诉讼代理人：宋伟，男，该公司车队管理员，住北京市丰台区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区金融大街23号15层。
负责人王兵，总经理。
委托诉讼代理人：戴景阳，北京市亦德律师事务所律师。
原告张洪才与被告张昊、被告北京公共交通控股（集团）有限公司第三客运分公司（以下简称公交三分公司）、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称平安北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪才委托诉讼代理人刘金永、被告张昊、被告公交三分公司委托诉讼代理人宋伟、被告平安北分公司委托诉讼代理人戴景阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张洪才向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费1176.16元、住院伙食补助费5300元、营养费9200元、护理费10800元、残疾赔偿金95146元、精神损害抚慰金10000元、交通费800元、残疾辅助器具费2799元、鉴定费2250元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年2月11日20时05分，被告张昊驾驶×××号大客车由东向西行驶至北京市丰台区卢沟桥路五里店第一社区门前时，适有原告张洪才由北向南行走，被告车辆前部左侧与原告身体接触，造成原告摔倒受伤。事故发生后，原告被送至北京丰台右安门医院住院治疗，经诊断为：骨盆骨折、左侧第2、3、4、5、6肋骨骨折；多处软组织伴皮擦伤。2016年6月8日经北京博大司法鉴定所鉴定，被鉴定人张洪才的伤残等级为两个十级伤残，赔偿指数为15%。本次事故经丰台交通支队卢沟桥大队确认：张昊负事故全部责任，原告无责任。经查，被告张昊所驾驶车辆为被告公交三分公司所有，并在被告平安北分公司处投保。现原告诉至法院要求三被告予以赔偿。
被告张昊辩称，事故发生后我垫付了5000元伙食费。
被告公交三分公司辩称，事故发生后张昊个人垫付了5000元伙食费，住院期间的护理费是我公司垫付的，共计9360元。事故车辆投保交强险及商业三者险50000元，含不计免赔。我公司对原告出院后发生的器具费、交通费有异议。精神损失费过高。
被告平安北分公司辩称，我公司对事故事实及责任认定予以认可。事故车辆在我公司投保交强险及5万元商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。我公司同意在各保险分项限额内，赔偿原告有充分证据证明的合理合法损失。不同意承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年2月11日20时05分，被告张昊驾驶×××号大客车由东向西行驶至丰台区卢沟桥路五里店第一社区门前时，适有原告张洪才由北向南行走，被告车辆前部左侧与原告身体接触，造成原告受伤。此次事故经丰台交通支队卢沟桥大队认定，被告张昊负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往北京丰台右安门医院住院治疗，自2016年2月11日至2016年5月24日，住院103天。经诊断为：骨盆骨折、左侧第2、3、4、5、6肋骨骨折；多处软组织伴皮擦伤（面部、双手背）等。该院于2016年5月24日出具的诊断证明载明医嘱：嘱其双下肢适度功能锻炼，助行器辅助下适度下地功能锻炼；全休三周，三周后门诊复查，不适随诊；住院期间及出院三周内需陪护壹人。该院于2016年6月17日、7月18日为原告出具诊断证明书，均建议原告全休壹个月、需陪护壹人；于2016年8月19日为原告出具诊断证明书，建议原告全休壹个月。上述治疗期间，原告自行支付医疗费1176.16元。2016年6月8日，原告伤情经北京博大司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人张洪才的伤残等级为道路交通事故二个十级伤残，综合赔偿指数为15%。原告为此支付鉴定费2250元。审理中，原告提供北京市XX区XX街道XX社区居民委员会出具的证明证实，张洪才于2014年至今居住在XX号。同时，原告还提供了暂住证及租房合同加以证明。另，庭审中，原告提供了购买轮椅、助行器、翻身垫等用品的票据，据此要求赔偿残疾辅助器具费；原告还提供了交通费票据，据此要求赔偿。
另查明，原告张洪才户口系农业家庭户。×××号大客车所有人系被告公交三分公司，被告张昊系被告公交三分公司司机，事故发生时正在履行职务。×××号大客车在被告平安北分公司投保了交强险及5万元商业三者险，含不计免赔，此次事故发生在保险期限内。治疗期间，被告张昊为原告垫付了5000元伙食费，被告公交三分公司为原告垫付了住院期间的护理费9360元。
本院认为，交通事故责任者对交通事故造成的损失，应当承担赔偿责任。此次事故经交管部门认定，被告张昊负事故的全部责任，原告张洪才无责任，故被告张昊应赔偿原告张洪才的合理损失。因张昊驾驶的车辆在被告平安北分公司投保了交强险及商业三者险，故应先由平安北分公司在交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由平安北分公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；超出保险限额的部分，由被告张昊予以赔偿。又因被告张昊系被告公交三分公司司机，发生事故时系在履行职务，故张昊的赔偿责任依法应由公交三分公司承担。原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费的诉讼请求合理，本院予以支持。原告要求赔偿的营养费数额过高，本院结合其伤情、合理的营养期予以酌定。关于护理费，原告住院期间的护理费已由被告公交三分公司垫付。考虑原告伤情并结合医嘱，其出院后恢复期间确需一人护理，但因其未能提供护理人员的收入及误工证明等充分证据进一步加以佐证，故对原告出院后的护理费，本院结合原告伤情、合理的护理期等因素予以酌定。原告要求的交通费数额过高，本院结合原告就医时间、地点等情况予以酌定。原告要求的精神损害抚慰金的数额过高，对此本院结合原告的伤残程度予以酌定。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告张洪才医疗费1176.16元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告张洪才住院伙食补助费5300元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告张洪才营养费3523.84元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告张洪才精神损害抚慰金8000元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告张洪才残疾赔偿金95146元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告张洪才护理费6480元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在交强险限额内赔偿原告张洪才残疾辅助器具费374元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿原告张洪才营养费1626.16元；
九、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿原告张洪才交通费300元；
十、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效后七日内在商业三者险限额内赔偿原告张洪才残疾辅助器具费2425元；
十一、被告北京公共交通控股（集团）有限公司第三客运分公司于本判决生效后七日内赔偿原告张洪才鉴定费2250元；
十二、驳回原告张洪才其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1529元，由原告张洪才负担113元（已交纳）；由被告北京公共交通控股（集团）有限公司第三客运分公司负担1416元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 金雪
二〇一六年十一月一日
书记员 齐乐
王静