江苏省常州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常商初字第228号
原告中国工商银行股份有限公司常州戚墅堰支行。住所地常州市戚墅堰大街***号。
负责人张谷平，该支行行长。
委托代理人吴晓彤，该公司员工。
委托代理人曾芹芳，中国工商银行股份有限公司常州分行信贷部员工。
被告江苏中友精密制管有限公司。住所地常州市武进区遥观镇勤新村工业集中区。
法定代表人宋佩芳，该公司总经理。
委托代理人顾青、许艳青，江苏铭天律师事务所律师。
被告江苏天成钢管有限公司。住所地常州市武进区遥观镇洪庄村。
法定代表人成立峰。
被告常州市中弘建筑装璜工程有限公司。住所地常州市武进区遥观镇洪庄工业集中区。
法定代表人成国富。
被告常州市宋氏钢管有限公司。住所地常州市武进区遥观镇勤新村。
法定代表人宋建新，该公司总经理。
被告常州市润洋钢管有限公司。住所地常州市武进区遥观镇勤新村工业集中区。
法定代表人徐小艳，该公司总经理。
被告章建波，男，1979年12月23日生，居民身份证号码3204051979********，汉族，住常州市戚墅堰区潞城镇潞城村委张家***号。
被告宋艳丽。
上述四被告共同的委托代理人顾青、许艳青，江苏铭天律师事务所律师。
原告中国工商银行股份有限公司常州戚墅堰支行（以下简称工商银行）诉被告江苏中友精密制管有限公司（以下简称中友公司）、江苏天成钢管有限公司（以下简�天成公司）、常州市中弘建筑装璜工程有限公司（以下简称中弘公司）、常州市宋氏钢管有限公司（以下简称宋氏公司）、常州市润洋钢管有限公司（以下简称润洋公司）、章建波、宋艳丽金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月5日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年8月31日对本案进行了公开开庭审理。原告工商银行的委托代理人曾芹芳、吴晓彤，被告中友公司、宋氏公司、润洋公司、章建波、宋艳丽共同的委托代理人顾青、许艳青到庭参加诉讼。被告天成公司、中弘公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行诉称：
现借款人利息逾期，请求法院判令：1、中友公司向工商银行偿还借款本金19916141.18元及自2014年12月21日起至所有借款还清之日止按合同约定的利息，包括罚息、复利；2、天成公司、中弘公司、宋氏公司、润洋公司对上述债务承担连带清偿责任；3、工商银行有权以抵押物折价，或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、章建波、宋艳丽对上述债务承担连带清偿责任；5、诉讼费由被告承担。
被告中友公司、宋氏公司、润洋公司、章建波、宋艳丽共同答辩称：
被告天成公司、中弘公司未作书面答辩。
原告工商银行为支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、最高额抵押合同、房屋所有权证、房屋他项权证各一份，证明。
2、最高额保证合同四份，证明
3、流动资金借款合同、借款借据各二份，证明
4、担保承诺书一份，证明
5、特快专递、邮件查询各六份，函七份，证明
被告中友公司、宋氏公司、润洋公司、章建波、宋艳丽对工商银行提供的证据经质证认为：
本院经审理查明：2011年8月29日，工商银行（抵押权人、甲方）与章建波（抵押人、乙方）签订编号为2011年戚抵字第034号最高额抵押合同，合同约定，乙方所担保的主债权为自2011年8月29日至2015年8月28日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币14402000元的最高余额内，甲方依据与中友公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议／合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其他文件（下称主合同）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生。抵押担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现抵押权的费用（包括但不限于诉�费、律师费、评估费等），但实现抵押权的费用应首先从抵押物变现所得中扣除，而不包括在最高余额内。抵押物为宋建波、宋艳丽共同所有的所有的座落于莱蒙都会商业街3-2××号房屋产权证号为常房权证字第××号的房屋。宋艳丽在最高额抵押合同的抵押物共有人栏签字确认。合同签订后，就抵押的房屋办理了常房他证字第××号他项权证。
2013年3月20日，章建波、宋艳丽共同向工商银行出具担保承诺书一份，承诺，担保的主债权为自2013年3月20日至2015年3月19日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币8000万元的最高余额内，工商银行依据与中友公司签订的本外币借款合同以及其他文件而享有的对债务人的债权，承担保证责任的方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于�讼费、律师费等），保证期间为自主合同确定的债权到期之次日起两年。
2013年5月20日，工商银行（债权人、甲方）与分别润洋公司（保证人、乙方）、宋氏公司（保证人、乙方）签订编号为2013年戚保字第040号、2013年戚保字第041号最高额保证合同，合同约定，乙方所担保的主债权为均自2013年5月20日至2015年5月19日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币22000000元的最高余额内，甲方依据与中友公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议／合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其他文件（下称主合同）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。保证责任的方式均为连带责任保证。保证担保的范围均包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），但实现债权的费用不包括在最高余额内。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。
2013年8月23日，工商银行（债权人、甲方）与天成公司（保证人、乙方）签订编号为2013年戚保字第056号最高额保证合同，合同约定，乙方所担保的主债权为自2013年8月23日至2015年8月22日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币11000000元的最高余额内，甲方依据与中友公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议／合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其他文件（下称主合同）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期�其余约定与编号为2013年戚保字第040号最高额保证合同一致。
2014年4月26日，工商银行（债权人、甲方）与中弘公司（保证人、乙方）签订编号为2014年戚保字第020号最高额保证合同，合同约定，乙方所担保的主债权为自2014年4月26日至2016年4月25日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币11000000元的最高余额内，甲方依据与中友公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议／合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其他文件（下称主合同）而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。其余约定与编号为2013年戚保字第040号最高额保证合同一致。
2014年5月13日，工商银行（贷款人）与中友公司（借款人）签订编号为2014年（戚办）字0139号流动资金借款合同，合同约定，借款金额为1000万元，借款期限为9个月，借款利率为浮动利率，借款利率以基准利率加浮动幅度确定，基准利率为合同生效日借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为0%。借款人提款后，借款利率以6个月为一期，一期一调整，分段计息。合同项下借款自实际提款日按日计息，按月结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。
合同签订后，当日，工商银行向中友公司发放贷款1000万元，借款借据中约定借款当期执行利率为年利率6%。
2014年5月23日，工商银行（贷款人）与中友公司（借款人）签订编号为2014年（戚办）字0169号流动资金借款合同，合同约定，借款金额为1000万元，借款期限为12个月，借款利率为浮动利率，借款�率以基准利率加浮动幅度确定，基准利率为合同生效日借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为0%。借款人提款后，借款利率以6个月为一期，一期一调整，分段计息。合同项下借款自实际提款日按日计息，按月结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。
合同签订后，当日，工商银行向中友公司发放贷款1000万元，借款借据中约定借款当期执行利率为年利率6%。
20115年4月8日、4月21日，45858.82、38000
本院认为：工商银行与中友公司签订的借款合同，与福顺公司签订的最高额抵押合同，孔明向工商银行出具的担保承诺书，均系各方当事人真实意思表示，合法有效。工商银行按约向福达公司发放了借款，已经履行了合同义务，福达公司未按约定工商银行支付利息，已构成违约，根据借款合同的约定，工商银行有权提前收回借款本息，福达公司应当向工商银行归还借款本金500万元，利息（自2014年11月19日起至实际付清之日止按合同约定计算的罚息和复利）。根据福顺公司与工商银行签订的最高额抵押合同，工商银行有权以福顺公司提供的抵押物，即座落于南京市高淳县经济开发区竹山路7号3幢的房屋（他项权证号为：高房他证新字第0013**号）及土地使用权［土地使用权证号为：宁高国用（2009）第607号］进行折价或者以拍卖、变卖后所得价款受偿，优先受偿的范围以913万元为限。在承担担保责任后，有权向债务人福达公司追偿。根据孔明向工商银行出具的担保承诺书，孔明对福达公司的上述债务在600万元范围内承担连带清偿责任。在承担保证责任后，有权向债务人福达公司追偿。
综上，工商银行的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告福达公司、福顺公司、孔明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏中友精密制管有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司常州戚墅堰支行归还借款本金19916141.18万元，利息（自2014年12月21日起至实际付清之日止按合同约定计算的罚息和复利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中�人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、如被告江苏中友精密制管有限公司不履行上述债务，则中国工商银行股份有限公司常州戚墅堰支行有权以被告章建波和宋艳丽提供的抵押物，即座落于莱蒙都会商业街3-2××号的房屋（他项权证号为：常房他证字第××号）进行折价或者以拍卖、变卖后所得价款受偿，优先受偿的范围以14402000元元为限。在其承担担保责任后，有权向债务人江苏中友精密制管有限公司追偿；
三、被告江苏天成钢管有限公司、常州市中弘建筑装璜工程有限公司分别对江苏中友精密制管有限公司的上述第一项债务在1100万元的范围内承担连带清偿责任。在其承担保证责任后，有权向债务人江苏中友精密制管有限公司追偿；
四、被告常州市宋氏钢管有限公司、常州市润洋钢管有限公司分别对江苏中友精密制管有限公司的上述第一项债务在2200万元的范围内承担连带清偿责任。在其承担保证责任后，有权向债务人江苏中友精密制管有限公司追偿；
五、被告章建波和宋艳丽对江苏中友精密制管有限公司的上述第一项债务在8000万元的范围内承担连带清偿责任。在其承担保证责任后，有权向债务人江苏中友精密制管有限公司追偿。
案件受理费141297元，由被告中友公司、天成公司、中弘公司、宋氏公司、润洋公司、章建波、宋艳丽共同负担，各被告应于本判决生效之日起十日内将应负担的诉讼费141297元迳付工商银行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省高级人民法院，同时按《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受�费（开户行：中国农业银行南京山西路支行，账号：10×××75）。
审 判 长 施 义
代理审判员 熊 艳
人民陪审员 邵小燕
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 杨 青
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债�人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。