天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0111民初8000号
原告：王淑芬，女，1954年4月2日出生，汉族，住所：天津市河西区。
被告：李增亮，男，1986年10月20日出生，汉族，住所：河南省林州市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所：安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府B区1-3层。
统一社会信用代码：×××51Ｈ。
代表人：李宏伟，经理。
委托诉讼代理人：耿晓东，天津理铭律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司林州市支公司，住所：林州市天平大道东段路北相林家园。
统一社会信用代码：×××118。
代表人：王永新，经理。
委托诉讼代理人：元鹏程。
原告王淑芬与被告李增亮、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称“平安保险公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司林州市支公司（以下简称“人寿保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张志豪适用简易程序公开开庭进行了审理。第一次开庭时原告王淑芬，被告李增亮，被告平安保险公司的委托诉讼代理人耿晓东到庭参加诉讼，庭审后本院依法追加被告人寿保险公司作为本案共同被告，再次开庭。第二次开庭时，原告王淑芬，被告平安保险公司的委托诉讼代理人耿晓东，被告人寿保险公司的委托诉讼代理人元鹏程到庭参加诉讼。被告李增亮经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告王淑芬向本院提出诉讼请求：1.要求被告依法赔偿原告医疗费6074.08元、营养费6000元、护理费5000元、残疾赔偿金61381.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费1500元、鉴定费1820元，共计86775.88元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由为：2015年9月11日8时许，李增亮驾驶豫Ｅ×××××号车辆在京华道祥和园门口与王淑芬驾驶的自行车相接触，造成双方车损、王淑芬受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队认定：李增亮承担事故的全部责任。原告因该事故造成各项损失，故成此讼。
被告李增亮第一次开庭时辩称：同意依法赔偿原告合理合法的损失,应由其车辆投保的保险公司首先进行赔偿。
被告平安保险公司到庭应诉辩称：同意在交强险限额内依法赔偿原告合理合法的损失。
被告人寿保险公司辩称：原告的损失应在交强险限额内进行赔偿，其作为商业三者险承保的保险公司，对未超出交强险的部分不同意承担，不同意承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2015年9月11日8时许，李增亮驾驶豫Ｅ×××××号车辆在京华道祥和园门口与王淑芬驾驶的自行车相接触，造成双方车损、王淑芬受伤的交通事故。该事故经天津市公安交通管理局西青支队张家窝大队认定：李增亮承担事故的全部责任，王淑芬无责任。
事故发生后，原告王淑芬经公安交管部门指定在天津市天津医院治疗，经诊断为：右耻骨上下支骨折、骶1-3右翼骨折。
关于该起交通事故，原告王淑芬在本院进行过诉讼，现其陈述伤情已治疗终结，经本院委托，天津市天通司法鉴定中心于2016年8月25日出具的鉴定意见为：王淑芬骨盆骨折致畸形愈合为为Ⅹ（十）级伤残，误工期120日、护理期30日、营养期60日。
庭审中，原告主张医疗费6074.08元，其提交的医疗费发票经本院审核后为在指定医院产生医疗费3074.08元（含被告李增亮为原告垫付的892.4元），在非指定医院产生的医疗费为3270元。被告李增亮同意将此垫付款全部用来赔偿本案的诉讼费和原告的相关损失，不再主张返还，双方纠纷就此一次性了结，原告对此认可，双方均同意在本案中一并予以解决。被告平安保险公司不同意赔偿非指定医院的部分医疗费。
原告主张营养费6000元、护理费5000元、交通费1500元，被告认为均过高。
原告系非农业户籍，其主张残疾赔偿金61381.8元、精神损害抚慰金5000元，被告平安保险公司对鉴定意见书不认可，不同意赔偿。
原告主张鉴定费1820元，提供其垫付的鉴定费发票为证，被告人寿保险公司主张鉴定费不在保险理赔范围，不同意赔偿。
另查，豫Ｅ×××××号车辆登记所有人系牛改平，交通事故发生时该车的驾驶人李增亮同意依法承担相应的赔偿责任，原告对此认可，该事故车辆在被告平安保险公司投保交强险，在被告人寿保险公司投保30万元的商业三者险（含不计免赔），该交通事故均发生在保险期间。
上述事实，有原告提交的相关书证以及当事人当庭陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的身体健康权利应依法保护，原告因发生交通事故而致身体受伤，合理的损失应由赔偿义务人依法赔偿。公安交通管理部门认定李增亮承担事故全部责任，认定准确，符合法律规定，本院予以确认。李增亮同意承担相应的赔偿责任，原告对此认可，不违反法律规定，本院准予。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”结合本案实际，原告的各项损失应先由被告平安保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告人寿保险公司在商业三者险限额内予以赔偿，保险范围以外的由被告李增亮予以赔偿。
关于原告主张的医疗费6074.08元，根据其提交的相关医疗费发票，本院支持3074.08元（含被告李增亮为原告垫付的892.4元）。关于被告李增亮为原告垫付的892.4元，双方同意将此垫付款全部用来赔偿本案的诉讼费和原告的相关损失，双方纠纷就此一次性了结，系双方真实意思表示,不违反法律规定,本院予以确认，故该案诉讼费由原告先行支付后，被告不再另行赔偿。
关于原告主张的营养费6000元,根据鉴定意见和原告身体实际情况，本院酌情支持3000元。
关于原告主张的护理费5000元,根据鉴定意见和相关标准,本院支持3246元。
关于原告主张的交通费1500元，根据其本人及其必要的陪护人员因就医治疗的实际情况，本院酌情支持800元。
关于原告主张的残疾赔偿金61381.8元、精神损害抚慰金5000元，证据充分,本院均予以支持。被告平安保险公司对鉴定意见书不认可，但未提交证据证实，本院不予采信。
关于原告主张的鉴定费1820元，证据充分，本院予以支持。该费用系为查明和确定该交通事故所造成的原告伤残程度等损失所支付的必要的、合理的费用，根据保险法的相关规定，应由保险人负担。被告人寿保险公司主张鉴定费不在保险理赔范围，不同意赔偿，未提交相关证据，且不符合规定，本院不予采信。
被告李增亮经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，放弃了举证、质证权利，后果自负。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关政策之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王淑芬医疗费3074.08元、护理费3246元、营养费3000元、残疾赔偿金61381.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元，合计76501.88元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司林州市支公司于本判决生效后十日内在商业三者险限额内赔偿原告王淑芬鉴定费1820元；
三、驳回原告王淑芬其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取334元，此款由被告李增亮负担（此款由原告先行支付，双方已协商完毕，被告不再另行缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张志豪
二〇一六年十二月九日
书 记 员 王 欢