安徽省滁州市南谯区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第00235号
公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。
被告人罗某甲，男，1984年10月24日出生于安徽省滁州市，汉族，无业，户籍地安徽省全椒县，经常居住地安徽省滁州市。2015年9月15日因涉嫌犯交通肇事罪被安徽省滁州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年9月23日经安徽省滁州市南谯区人民检察院批准，同日由安徽省滁州市公安局经济技术开发区分局执行逮捕，同年10月10日被该分局取保候审。
安徽省滁州市南谯区人民检察院以南检刑诉（2015）182号起诉书指控被告人罗某甲犯交通肇事罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年12月10日公开开庭审理了本案。安徽省滁州市南谯区人民检察院指派检察员张婷婷出庭支持公诉，被告人罗某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省滁州市南谯区人民检察院指控：2015年9月14日21时，被告人罗某甲驾驶苏A×××××小轿车沿滁州市丰乐大道由南向北行驶至丰乐大道与长乐路交叉路口时，撞倒行人华俊霞，导致华俊霞受伤经医院抢救无效死亡的重大交通事故。事故后，罗某甲在现场等候交警处理。经依法认定，罗某甲负该次事故的全部责任，华俊霞无责任。
公诉机关提供了相应证据，认为应当以交通肇事罪追究罗某甲的刑事责任。提请本院依法判处被告人罗某甲一年至二年有期徒刑。
被告人罗某甲对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议。
经审理查明：2015年9月14日约21时50分，被告人罗某甲驾驶苏A×××××小轿车沿滁州市丰乐大道由南向北行驶至丰乐大道与长乐路交叉路口时，撞倒行人华俊霞，致华俊霞受伤经医院抢救无效死亡的重大交通事故。经滁州市公安局交通巡逻警察支队二大队认定，罗某甲负事故的全部责任，华俊霞无责任。
另查明：案发后，被告人罗某甲明知他人报警而在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实；对本案民事赔偿部分，罗某甲亲属一次性赔偿了被害人父母丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项费用41万元，被害人父母对罗某甲表示谅解，请求司法机关对罗某甲从宽处罚。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、道路交通事故现场勘查笔录证明：案发现场情况。
2、痕迹司法鉴定意见书证明：苏A×××××号小型轿车事发时的行驶速度为67km／h-72km／h。
3、道路交通事故尸表检验报告、居民死亡医学证明（诊断）书证明：华俊霞因交通事故死亡。
4、道路交通事故认定书证明：罗某甲负事故的全部责任，华俊霞无责任。
5、122接处警综合记录单证明：电话138××××5690（罗某乙）于2015年9月14日21时52分16秒打电话报警。
6、和解协议、谅解书、收条证明：罗某甲妻子一次性赔偿华俊霞父母丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计53万元（包括12万元交强险，该款由保险公司直接打入华俊霞父母账户），罗某甲妻子支付了41万元，华俊霞父母对罗某甲表示谅解，请求司法机关对罗某甲从宽处罚。
7、机动车行驶证、驾驶证证明：罗某甲准驾车型B2，苏A×××××登记所有人为罗某甲。
8、人口基本信息证明：罗某甲的自然身份情况。
9、归案经过证明：2015年9月14日21时54分左右，滁州市公安局交警支队直属二大队民警接110指令驱车赶到现场，肇事驾驶员罗某甲在事故现场。现场勘察完毕后，罗某甲随民警到交警二大队事故中队进行相关调查。
10、证人罗某乙的证言证明：2015年9月14日晚上9点50分左右，在丰乐大道新锐私立学校附近发生交通事故，他坐在事故车辆苏A×××××的副驾驶位置，驾驶员是罗某甲。他们沿丰乐大道由全椒往滁州方向的，被撞的是一个学生。他用138××××5690手机报警的。
11、证人窦某、郝某的证言证明：2015年9月14日晚上9点50分左右，在丰乐大道新锐中学前发生交通事故，一个小孩被撞了。
12、证人洪某、杨某的证言证明：2015年9月14日晚上9点50分，一辆轿车撞到了华俊霞。
13、证人华某的证言证明：华俊霞是他女儿。2015年10月8日，罗某甲妻子胡明亮和他经过协商达成赔偿协议，胡明亮一次性赔偿他家各种损失共53万元，已付清41万；另外保险公司交强险12万给他家。他对罗某甲的行为表示谅解，不要求追究罗某甲的法律责任，给罗某甲出具了谅解书。
14、被告人罗某甲的供述证明：2015年9月14日21点50分左右，他驾驶苏A×××××轿车沿丰乐大道从全椒往滁州，在丰乐大道新锐私立学校前路段撞到一个大概十五六岁的小女孩。他叔叔罗某乙报警的。
本院认为：被告人罗某甲违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。案发后，被告人明知他人打电话报警而在现场等候，归案后如实供述自己的犯罪事实，视为自首，依法可从轻处罚。积极赔偿被害人亲属的经济损失，获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人罗某甲一年至二年有期徒刑的量刑意见恰当，予以采信。根据被告人罗某甲的犯罪情节和悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人罗某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梅 果
人民陪审员 王余久
人民陪审员 王海娜
二〇一五年十二月十二日
代理书记员 刘化庆
附本案适用的相关法律、司法解释条文如下：
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；