福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0213民初24号
原告黄添丁，男，1956年5月24日出生，汉族，住厦门市翔安区。
委托代理人黄开明（系原告黄添丁之子），住址同上。
被告叶瑞哲，男，1987年8月8日出生，汉族，住厦门市同安区。
被告厦门市恒捷道路工程有限公司，住所地厦门市翔安区内厝镇上塘社区363号致富楼215号，统一社会信用代码9135021358125688XP。
法定代表人沈国正，董事长。
委托代理人叶瑞哲，系公司员工。
原告黄添丁与被告叶瑞哲、厦门市恒捷道路工程有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员蔡玉桂独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄添丁的委托代理人黄开明与被告叶瑞哲（同时亦系被告厦门市恒捷道路工程有限公司的委托代理人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄添丁诉称，2013年12月28日17时50分许，被告叶瑞哲驾驶被告厦门市恒捷道路工程有限公司所有的闽D9T1**号轻型货车在翔安区411线4KM＋700M处将驾驶二轮摩托车的原告黄添丁撞倒，致原告黄添丁人伤车损，该事故经交警大队认定，被告叶瑞哲负事故的全部责任，原告黄添丁不负事故的责任。该事故赔偿，原告黄添丁于2014年4月28日立案受理，并判决被告赔偿相关损失，原告黄添丁保留后续治疗的主张赔偿。2015年10月7日，原告黄添丁取内固定物而住院治疗，2015年10月9日出院，造成医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费等各项损失合计人民币（币种下同）16377.24元，经原告黄添丁多次催讨未果，无奈之下，原告黄添丁根据相关法律规定，请求法院依法判令：1.被告厦门市恒捷道路工程有限公司赔偿其损失16377.24元；2.被告叶瑞哲应与被告厦门市恒捷道路工程有限公司承担连带赔偿责任；3.保留后续产生的治疗损失的诉权；4.本案诉讼费用由两被告承担。
被告厦门市恒捷道路工程有限公司、叶瑞哲辩称，1.被告叶瑞哲系被告厦门市恒捷道路工程有限公司的员工，事故发生时，被告叶瑞哲系接受公司指派出车，正在履行职务行为，故相应的赔偿应由被告厦门市恒捷道路工程有限公司承担。2.原告黄添丁主张的营养费、交通费等金额偏高，具体赔偿项目由法院依法认定。
经审理查明，2013年12月28日17时50分许，被告叶瑞哲驾驶闽D9T1**号轻型货车由西往东行驶至翔安区411线4KM＋700M处左弯时，与由东往西行驶的由黄添丁无证驾驶的无牌二轮摩托车相碰撞，造成原告黄添丁受伤及两车不同程度损坏的损害后果。2014年1月24日，厦门市公安局交警支队翔安大队对该事故做出第3502136201300261号道路交通事故认定书，认定被告叶瑞哲应负该事故的全部责任，原告黄添丁不负该事故的责任。
2014年4月28日，原告黄添丁向本院提起诉讼，请求判令中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在保险责任范围内赔偿原告黄添丁的经济损失及精神损害抚慰金合计310926.40元，保险赔偿不足部分由被告叶瑞哲与被告厦门市恒捷道路工程有限公司共同赔偿；原告黄添丁并保留后续治疗损失赔偿的诉权。2014年7月14日，本院作出（2014）翔民初字第956号民事判决书，判令中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在其承保的交强险的责任限额内向原告黄添丁支付赔偿款110000元（已扣除中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在交强险责任限额内预赔的10000元），在其承保的商业第三者责任险的责任限额范围内直接向原告黄添丁支付保险金171070元；被告厦门市恒捷道路工程有限公司向原告黄添丁支付赔偿款余额6100元，被告叶瑞哲应与被告厦门市恒捷工程有限公司承担连带赔偿责任。
2015年10月7日，原告黄添丁以“右股骨颈骨折、右膝关节交叉韧带损伤术后20月”为主诉入住厦门大学附属第一医院，于2015年10月8日在连硬麻下行右膝关节镜下探查＋内固定物取出术，后于2015年10月9日出院，期间共住院2天。
2016年1月4日，原告黄添丁向本院提出诉讼，请求判如所请。
另查明，肇事车辆闽D9T1**号轻型货车的所有人系被告厦门市恒捷道路工程有限公司，被告叶瑞哲系该公司雇佣的驾驶员，事故发生时，被告叶瑞哲系接受公司指派出车，正在履行职务行为。
上述事实，有原告黄添丁提交的道路交通事故认定书、厦门大学附属第一医院出院记录、（2014）翔民初字第956号民事判决书，以及原、被告陈述在案的庭审笔录等证据予以佐证，以上证据的形式要件合法、内容明确，经公开开庭质证并经本院审查核实，可以采信。
本案认为，本案系因交通事故引发的损害赔偿的侵权法律关系，当事人应当按照各自的过错承担损害赔偿责任。本案中，被告叶瑞哲驾驶闽D9T1**号轻型货车与由原告黄添丁无证驾驶的二轮摩托车发生交通事故，造成原告黄添丁受伤的损害后果，该事故经交警部门做出责任认定，被告叶瑞哲负该事故的全部责任，故原告黄添丁因该事故造成的合理损失，应由被告叶瑞哲承担赔偿责任，因被告叶瑞哲系被告厦门市恒捷道路工程有限公司雇佣的驾驶员，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款之规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”因此，被告厦门市恒捷道路工程有限公司依法应对其雇员即被告叶瑞哲在从事职务活动中造成原告黄添丁损害的行为承担赔偿责任，故原告黄添丁主张被告厦门市恒捷道路工程有限公司承担经济损失等赔偿责任的请求符合法律规定，本院予以支持。被告叶瑞哲负事故的全部责任，应与被告厦门市恒捷道路工程有限公司承担连带赔偿责任。
至于原告黄添丁关于赔偿项目及赔偿标准之主张应以实际发生的经济损失，且有相关的证据予以佐证方可予以认定并支持。本院根据庭审双方举证、质证并参照一审法庭辩论终结时厦门市上一年度的统计公报及交通事故的赔偿标准对原告黄添丁主张的赔偿项目、数额认定如下：
1.医疗费。原告黄添丁诉求医疗费12217.24元，并提供厦门大学附属第一医院的出院记录及相应的医疗费票据等证据欲予佐证。两被告请求法院依法认定。本院认为，原告黄添丁主张的医疗费损失应当根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历等相关证据确定。本院根据原告黄添丁提交的医疗费发票及相应的出院记录，依法认定原告黄添丁的医疗费损失为12217.24元。
2.住院伙食补助费。原告黄添丁诉求住院伙食补助费120元（60元／天×2天），并提供厦门大学附属第一医院的出院记录等证据欲予佐证。两被告请求法院依法认定。本院认为，原告黄添丁因事故受伤，后因取内固定物所需，住院治疗2天，有相应的出院记录予以佐证，依法应当予以确认，原告黄添丁主张按60元／天的标准计算其住院伙食补助费，并未超过厦门市国家公务人员的出差伙食补贴标准，依法应当予以支持，故本院依法认定原告黄添丁主张的住院伙食补助费应计算为120元（60元／天×2天）。
3.护理费。原告黄添丁诉求护理费140元（70元／天×2天），并提供厦门大学附属第一医院的出院记录欲予佐证。两被告请求法院依法认定。本院认为，原告黄添丁因事故受伤，后因取内固定物所需，住院治疗2天，有相应的出院记录予以佐证，依法应当予以确认，原告黄添丁主张按当地护工人员的日平均收入70元／天计算其护理费，符合法律规定，依法应当予以支持。故本院依法认定原告黄添丁主张的护理费应计算为140元（70元／天×2天）。
4.交通费。原告黄添丁诉求交通费200元。两被告辩称，原告黄添丁主张的交通费金额过高。本院认为，原告黄添丁主张其因交通事故产生交通费损失200元，但未提供相应的证据予以佐证，本院不予以支持，但其因事故受伤住院治疗，确需产生交通费用，本院综合考虑当地的公共交通消费水平，酌情按10元／天的标准计算原告黄添丁住院期间的交通费损失，故本院酌情确认原告黄添丁的交通费损失为20元（10元／天×2天）。
5.营养费。原告黄添丁诉求营养费3500元。两被告辩称，原告黄添丁主张的营养费金额偏高。本院认为，原告黄添丁因事故受伤，后因取内固定物所需，住院治疗2天，确需加强营养，本院综合原告黄添丁的伤情及恢复情况，酌情确认原告黄添丁主张的营养费为1200元。
6.误工费。原告黄添丁诉求误工费200元（100元／天×2天），并提供厦门大学附属第一医院的出院记录欲予佐证。两被告请求法院依法认定。本院认为，原告黄添丁因事故受伤，后因取内固定物所需，住院治疗2天，原告黄添丁主张按100元／天的标准计算其误工费损失，并未超过厦门市农林牧渔业的日平均工资收入，依法应当予以支持。故本院依法认定原告黄添丁主张的误工费损失应计算为200元（100元／天×2天）。
综上，本院依法确认原告黄添丁后续因本起交通事故所造成的合理经济损失为13897.24元【1.医疗费12217.24元，2.住院伙食补助费120元，3.护理费140元，4.交通费20元，5.营养费1200元，6.误工费200元】，该损失应由被告厦门市恒捷道路工程有限公司承担赔偿责任，被告叶瑞哲应与被告厦门市恒捷道路工程有限公司承担连带赔偿责任。至于被告厦门市恒捷道路工程有限公司要求追加中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司作为本案共同被告参加诉讼的申请，本院认为，被告厦门市恒捷道路工程有限公司与中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司之间的商业第三者责任保险合同关系，与本案处理的侵权法律关系，是两个不同层面上的法律关系，而本案交通事故的受害人即原告黄添丁并未主张其在商业第三者责任险责任限额内的权利，且经本院释明，原告黄添丁明确表示不同意追加中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司作为本案共同被告参加诉讼，故被告厦门市恒捷道路工程有限公司的该项申请，本院不予准许，被告厦门市恒捷道路工程有限公司在履行完本案赔偿责任后，可另行依据商业第三者保险合同的约定自行向其投保的商业第三者责任险的承保公司申请理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告厦门市恒捷道路工程有限公司应于本判决生效之日起七日内，向原告黄添丁支付赔偿款13897.24元；被告叶瑞哲应与被告厦门市恒捷道路工程有限公司承担连带赔偿责任；
如果被告厦门市恒捷道路工程有限公司、叶瑞哲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告黄添丁的其他诉讼请求。
本案案件受理费350元，适用简易程序审理，减半收取为175元，由被告厦门市恒捷道路工程有限公司、叶瑞哲共同负担148.5元，由原告黄添丁负担26.5元，款均限于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 蔡 玉 桂
二〇一六年二月十九日
书记员 王 文 芳
法 官 提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。