叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叶民初字第25号
原告郑学国，男，1965年4月14日出生，汉族。
委托代理人龚新洲，男，1964年4月16日出生，汉族。
被告吴永波，男，1979年3月9日出生，汉族。
委托代理人鲁东旭，河南宛龙律师事务所律师。
委托代理人陈建科，河南宛龙律师事务所律师。
被告南阳市链兴货运有限公司。
法定代表人陈浩，经理。
被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
代表人张旭东，总经理。
委托代理人李继鹏，男，1991年3月3日出生，汉族。
原告郑学国与被告吴永波、南阳市链兴货运有限公司、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，在法定期限内向各被告送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑学国及其委托代理人龚新洲，被告吴永波的委托代理人陈建科、阳光财险南阳支公司的委托代理人李继鹏到庭参加诉讼。被告南阳市链兴货运有限公司经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑学国诉称：2014年5月16日，原告驾驶陕GBC6**号轿车行至叶县路段时，因车辆故障突然熄火，当原告开启车灯检修时，被告吴永波驾驶豫R883**号大型货车，将原告从车门外撞倒并拖出17米外，致使原告身体多处损伤。原告当即被送往平顶山152医院进行治疗。此事故致使原告住院125天，进行2次手术，经湖北省十堰市医学鉴定颅内里伤残程度为十级，肢体伤残程度为九级。该事故经平顶山市公安交警大队认定被告吴永波负此事故的主要责任。本次事故给原告造成的各项经济损失219176.68元。被告吴永波的车辆在被告阳光财险南阳支公司投保有交强险和商业险。被告吴永波在事故发生后为原告垫付医疗费20000元。请求：判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计219176.68元。庭审中原告变更诉讼请求为292381.01元。
被告吴永波辩称，本次事故经认定我负主要责任，原告郑学国付次要责任。事故发生后我为原告郑学国垫付了医疗费20000元，同时我的车投的有交强险和商业险，请求将垫付款予以返还。
被告南阳市链兴货运有限公司提交的书面答辩意见称，本案车辆的实际车主为被告吴永波，被告南阳市链兴货运有限公司依法不应当承担本案的赔偿责任。事故车辆在被告阳光财险南阳支公司投保有交强险和商业险，赔偿应由保险公司承担。本案原告主张的赔偿数额过高，请求法庭对其损失进行核实。
被告阳光财险南阳支公司辩称，1、原告方合理必要的损失我公司愿意在交强险各分项限额内及商业险按照事故的责任比例承担赔偿责任。原告诉请中不合理的、没有合法有效证据支持的部分我公司不予承担。2、被告吴永波驾驶货运车应提供相应的资格证书等证件以证明其具有合法的驾驶资格。若无法提供，我公司商业险不承担任何责任。3、根据保险合同的约定及相关法律的规定，交通事故所产生的诉讼费、仲裁费等相关间接损失，我公司不予承担。
原告郑学国提交的证据材料有：1、原告身份证、常住人口登记卡复印件，证明原告身份，为城镇户口。2、解放军152中心医院病案、住院记录、诊断证明、出院记录、出院证、医嘱单、用药清单，证明原告受伤后在152医院住院治疗情况。3、白河县中医院出院记录、医嘱单、费用明细、住院病案、诊断证明，证明原告在白河县中医院治疗情况。4、事故认定书，证明本次事故被告吴永波负主要责任，原告属次要责任。5、医疗费票据一组，证明在152医院、白河县中医院、湖北省太和医院、茅箭医院、白河县万寿大药房共花费94088.79元。6、住宿费、交通费及证明，证明支付交通费3922元、住宿费1970元。7、护理费证明、误工费证明，证明支付护理费37800元，误工费27000元。8、伤残等级鉴定结论、鉴定费票据，证明原告多处残疾，支付鉴定费1900元。9、吴永波驾驶证、交通事故保险单，证明吴永波驾驶的车辆在被告保险公司投保有交强险和第三者责任保险。10、白河县财政局文件，证明白河县国家机关工作人员出差每天补助60元。
被告吴永波提交的证据材料有：1、事故认定书一份，证明事故责任划分。2、保险单2份，证明购买有交强险和商业三责险，不计免赔。3、协议书一份，证明该车被告已将肇事车辆卖给了邢邓彬。4、被告吴永波身份证一份，证明吴永波身份。5、驾驶证、行驶证、营运证，证明被告具有驾驶、营运资格。6、收条两张，证明原告收到被告垫付的20000元。7、定额发票一张，证明被告车辆的车辆施救费100元。交警队扣车46天，每天40元，共计1940元。8、没有书面证据，口头说明河南省交通运输业标准为45823元，扣车46天，被告损失为5774.9元。
被告阳光财险南阳支公司未提交证据材料。
庭审中，对原告郑学国提交的证据，被告保险公司对第一组证据认为均为复印件，真实性请法院核实。对第二组证据没有异议。对第三组证据有异议，白河县中医院临时医嘱单中显示，2014年8月13日至2014年9月23日中间为一个空档，没有任何治疗和用药记录，原告在9月23日也仅是取了一些药物，并没有在医院治疗，因此我公司认为原告存在挂床现象，在这一段空档期中并没有在医院治疗。因此相应的误工、护理、伙食补助、营养费等项目的计算天数应当予以相应的扣除。对第四组证据无异议。对第五组证据，152医院的票据无异议，对白河县中医院的票据无异议，对湖北省十堰市太和医院及十堰市的茅箭医院的票据存在异议，这两张票据并不能证据与该案有关联性，其次十堰市太和医院的票据开具日起为2014年的9月7日，依照原告之前提供的依据说原告在白河县住院的到9月23日这明显是相互冲突的，从侧面证实其存在挂床现象。对药房的票据因医院并未出具相关的诊断证明，需要原告外购药品，因此该部分费用与本案无关，我公司不予赔偿。对第六组证据，原告提供的住宿费票据金额总共为180元，但并未证实与该事故有关，我公司不予认可。交通费大量票据均为一个公司开具，票据之间也存在连号现象，具体金额请法院酌定。对第七组证据，护理证明护理人为原告的妻子，所出具的证明不具有任何的法律效力，对护理费的标准没有明确的相关规定，原告对这个标准也没有提供相关的证明，仅仅以证明的形式说明护理费是明显不足的，对护理天数之前已经说明，对另一份护理证明，我公司同样认可也不具有认可的法律效力，我公司不予认可。在原告所提供的在医院的相关证据也并未说明需二人护理，对护理人员应以一人为宜。对包车费证明系个人出具的证明不具有任何的法律效力，也没有任何的收据，我公司不予认可。误工证明原告应当提供该电器厂相应的营业执照、组织机构代码证、税务登记证等相关证明，证实该企业真实存在、经营合法，并应当提供该企业与原告所签订的劳务合同，证实其为该企业的员工。对工资表存在异议，工资表上仅显示几个人的工资，对一个企业来说明显是不合理的，原告的工资已超过个人所得税的标准，应当提供完税证明。原告也未提供相应工资扣发证明，仅以工资表的形式证明工资扣发，明显不够。对第八组证据由异议。首先该鉴定系私人委托，对于鉴定机构的选定，并未通知我方，对于鉴定材料的真实性鉴定过程的合法性，我公司也并未得知，并且原告七根肋骨骨折，锁骨骨折，该鉴定机构将两处伤合并为九级伤残，这明显是不合理的。鉴定书中应当在后面附加鉴定人的资格证、鉴定所的资格证以证实其具有鉴定资格，能够鉴定误工日期。鉴定费我公司不承担。对第九组证据我公司的保单无异议。里面有个中华联合的保单不予质证。驾驶证系复印件没有原件，请法院核实。对10号证据，真实性无异议，但是应该以事故发生地计算标准为准。被告吴永波对原告郑学国提交的第七项护理费有异议，认为应按照居民服务业标准计算。其他质证意见同保险公司的意见。
对被告吴永波提交的证据，原告郑学国没有意见。被告保险公司对1-5号证据没有意见。6号证据表示原告只要承认，保险公司没意见。7、8号证据没有意见，但保险公司不予承担。
经庭审质证，本院确认原告郑学国提交的1-4、8-9号证据，被告吴永波提交的1-2号、4-6号证据内容真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。原告郑学国提交的5号证据中152医院的票据只有三张共计77297.92元，对该部分予以采信。6号证据交通费、住宿费与实际不符，不予采信。7号证据中护理费证明仅出具证明，无法确认原告因护理而实际支出的费用，不予采信。误工费根据原告郑学国提交的证据，无法确认其实际月收入及损失情况，对该证据不予采信。10号证据白河县的通知，根据该证据内容显示，该文件自2015年1月1日起实施，事故发生时该文件尚未生效，故对该证据不予采信。被告吴永波提交的3号证据与本案无关，不予采信。被告吴永波提交的7、8号证据因被告吴永波已当庭提出撤回对原告郑学国的反诉，对该部分本院不予审查。
经审理查明，2014年5月16日0时40分许，吴永波驾驶豫R883**号货车，沿兰南高速公路许昌方向行驶至190KM＋700M处时，与车辆发生故障停在应急车道下车检查故障后回到车身左侧的陕GBC6**号车驾驶人郑学国发生碰撞，致使郑学国又与陕GBC6**号车车身左侧发生碰撞，造成郑学国受伤的交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队作出的平公（交）认字（2014）第17号道路交通事故认定书认定，吴永波负此事故的主要责任，原告郑学国负此事故的次要责任。
事故发生后，原告郑学国在2014年5月16日被送往中国人民解放军第152中心医院救治，经诊断伤情为：一、创伤性重型颅脑损伤1、脑挫裂伤2、硬膜下外小血肿3、创伤性蛛网膜下腔出血4、脑肿胀5、左颞顶骨骨折6、头皮血肿。二、胸外伤1、肺挫伤2、胸腔少量积液3、双侧肋骨骨折（右侧3-7，左侧4-5）。三、右锁骨骨折。四、左足外伤。五、颜面外伤。2014年6月20日原告郑学国出院，住院36天，支付医疗费77297.92元。
2014年6月23日原告郑学国转至白河县中医院治疗，2014年9月23日出院，住院92天，支付医疗费12167.85元。根据白河县中医院长期医嘱单及临时医嘱单记载，原告郑学国在2014年8月13日至2014年9月23日之间没有用药记录，只在2014年9月23日有服用胶囊、药片的记录。
期间，原告郑学国支付湖北省太和医院、茅箭医院检查费630元，外购药物支付2800元。
豫R883**号登记所有人为南阳市链兴货运有限公司，事故发生时，实际车主为吴永波，并在被告阳光财险南阳支公司投保有交强险和保险限额为50万元的第三者责任保险，交强险投保时间为2013年7月18日至2014年7月17日止，第三者责任保险投保时间为2013年7月22日至2014年7月21日止。
2014年11月20日，经原告郑学国个人委托，湖北医学院法医司法鉴定所作出湖法鉴（2014）临鉴字第778号鉴定意见书，鉴定意见为吴永波双侧肋骨和右锁骨骨折评定为九级伤残，重型颅脑损伤评定为十级，伤残赔偿系数为22%。原告郑学国支付鉴定费1900元。
另查明，事故发生后，被告吴永波为原告郑学国垫付20000元。
2013年度陕西省城镇居民人均可支配收入为22858元／年。
本院认为，吴永波驾驶的车辆与原告郑学国相撞，造成原告郑学国受伤的交通事故。该事故经平顶山市公安局交通管理支队高速交通管理大队作出的事故认定书认定，吴永波负此事故的主要责任，原告郑学国负此事故的次要责任。该事故认定书应作为确定双方民事责任的依据。
豫R883**号车实际车主为吴永波，故原告郑学国的损失应由吴永波承担。但由于该车登记所有人南阳市链兴货运有限公司在被告阳光财险南阳支公司投保有交强险和商业第三者责任保险，故对于该车造成的损失，应首先由被告阳光财险南阳支公司在承保保险限额内承担赔偿责任。
被告保险公司提出对原告郑学国的伤残程度进行重新鉴定的申请，本院认为，针对原告提交的鉴定结论，被告保险公司在庭审中并未提出相应的证据证明该鉴定结论不真实，故其申请重新鉴定，不予允许。
关于原告郑学国的住院时间，其在白河县中医院的住院时间，根据郑学国的病情及用药情况，本院认定为2014年6月23日至2014年8月13日共计52日，加上在中国人民解放军第152中心医院住院的36天，认定住院时间共计88天。
由于原告郑学国根据身份证及户籍证明显示原告郑学国系陕西省白河县非农业家庭身份，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条的规定，“赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。”因此原告郑学国的残疾赔偿金计算标准应按陕西省赔偿标准计算。
原告郑学国的损失有：1、医疗费92895.77元（77297.92元＋12167.85元＋630元＋2800元）；2、误工费11773.44元（上一年度陕西省城镇居民人均可支配收入22858元／年÷365天×定残日前一天188天）；3、护理费7001.67元（上一年度河南省居民服务业和其他服务业29041元／年÷365天×88天）；4、住院伙食补助费2640元（30元／天×88天）；5、营养费880元（10元／天×88天）；6、残疾赔偿金100575.2元（上一年度陕西省城镇居民人均可支配收入22858元／年×20年×22%）；7、精神损害抚慰金15000元；8、鉴定费1900元；9、交通费酌定为1500元，以上共计234166.08元。
以上原告郑学国的损失，医疗费92895.77元先在交强险
10000元限额内赔偿，超出部分82895.77元，根据交警队认定的原、被告双方的主次责任划分，由被告保险公司在第三者责任险内负担70%为58027.04元。残疾赔偿金100575.2元在交强险110000元范围内赔偿。其他部分损失40695.11元由第三者责任险负担70%为28486.58元。综上，原告郑学国的损失为
197088.82元（68027.04元＋100575.2元＋28486.58元）。
由于被告吴永波在事故发生后为原告方垫付了20000元，故扣除该款后，原告郑学国的损失为177088.82元。被告吴永波垫付的20000元，由被告保险公司直接支付给被告吴永波。
原告郑学国的其他诉讼请求，没有相应证据证明，不予支持。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿原告郑学国各项损失共计177088.82元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付被告吴永波垫付款20000元。
以上一、二项于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告郑学国的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5686元，由被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担3833元，原告郑学国负担1853元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 陈兆丰
审判员 闫铁锁
审判员 徐秋坡
二〇一五年四月二十日
书记员 靳英丽