湖南省桂阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桂阳法刑初字第14号
公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。
被告人龚某甲，男，1967年10月29日出生，汉族，小学文化，农民。2014年4月28日因涉嫌非法经营罪被桂阳县公安局刑事拘留，2014年5月28日由桂阳县公安局执行逮捕。现押于桂阳县看守所。
被告人张某乙，女，1972年12月13日出生，汉族，小学文化，农民。2014年4月28日因涉嫌非法经营罪被桂阳县公安局刑事拘留，2014年5月28日由桂阳县公安局执行逮捕。现押于郴州市看守所。
被告人蒋某丙，男，1984年12月16日出生，汉族，初中文化，司机。2014年4月28日因涉嫌非法经营罪被桂阳县公安局刑事拘留，2014年5月28日由桂阳县公安局执行逮捕。2014年7月4日桂阳县公安局决定对其取保候审，2014年7月24日桂阳县人民检察院决定对其取保候审，2014年10月29日本院决定对其取保候审。
桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉（2014）239号起诉书指控被告人龚某甲、张某乙、蒋某丙犯非法经营罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院于2014年10月29日立案，并组成合议庭，于2014年11月10日在桂阳县人民法院第一审判庭公开开庭审理了本案。桂阳县人民检察院指派检察员曾井松出庭支持公诉，被告人龚某甲、张某乙、蒋某丙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
桂阳县人民检察院指控：2013年10月份左右，被告人龚某甲在广东认识了广州市天河区买卖烟叶的老板张某丙（另案处理），之后张某丙提出由龚某甲帮其联系买烟叶并负责分级打包，后运输给他，承诺给龚某甲每斤两角钱的手续费，购买烟叶资金及运输烟叶的费用由其提供，龚某甲看到有利可图就同意了。后来龚某甲将烟叶此事告诉了与他一起做生意的被告人张某乙，张某乙觉得有钱可赚，同意与龚某甲一起给张某丙联系买烟分级打包，并将桂阳县欧阳海乡下山村一小平房作为分级打包的地点。
2014年2月份，被告人龚某甲帮张某丙联系了卖烟叶的冯某丙，从冯某丙手中购买了9700斤烟叶，大部分是每斤8.5元，小部分是每斤3元，烟款共计5万多元；2014年3、4月份，冯某丙又拖了200多件烟叶给龚某甲，龚某甲以七八元的价格收购，烟款共计29万元；2014年4月份，冯某丙又拖了300多件烟叶给龚某甲，当时没有谈价格，双方商议在烟叶卖完以后再结算。第一次从冯某丙处购买烟叶不久，龚某甲又帮张某丙从湖北恩施的彭某丙处购买了13000斤烟叶，烟款共计14万元；过了一个星期，龚某甲又从彭某丙处购买了8000多斤烟叶，共计7万余元。
龚某甲收到这些烟叶后，与张某乙一起请民工将烟叶按张某丙的要求分组分级打包好，然后请新田县货车司机蒋某丙帮其运输至广东张某丙处，每次运费一万元。蒋某丙看到有利可图，就答应用自己的车牌号为湘M-7**aa东风牌重型仓栅式货车帮其运输，2014年4月初至4月下旬，蒋某丙共运输烟叶三次。最后一次是在龚某甲从冯某丙处购买的300多件烟叶分级打包好后，2014年4月27日，蒋某丙将烟叶运至省道214线桂阳县莲塘镇路段时，被桂阳县烟草专卖局执法人员查获。经鉴定该车烟叶的价格为66.1684万元。
公诉机关认为被告人龚某甲、张某乙、蒋某丙未经许可经营专营物品烟叶，价值达120余万元，情节特别严重，应当以非法经营罪追究刑事责任。在共同犯罪中，三被告人均起次要作用，均系从犯。
被告人龚某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。
被告人张某乙对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。
被告人蒋某丙对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。
经审理查明：2013年10月份，被告人龚某甲与张某丙（在逃）商议决定，由张某丙出资，龚某甲为张某丙联系购买烟叶、分级打包及运输，张某丙按每斤两毛钱的价格支付龚某甲手续费。随后，被告人龚某甲邀请被告人张某乙合伙为张某丙购买烟叶和分级打包，并选定在桂阳县欧阳海乡下山村一小平房进行分级打包，由龚某甲负责联系购买、运输烟叶及雇请民工、司机，张某乙负责支付民工工资及接待等日常事项。2014年2月底，彭某丙经人介绍将自家的烟叶及邻村王建刚家的烟叶共1.3万斤，从湖北省鹤峰县五里乡运送至桂阳县欧阳海乡下山村，以14万元的价格卖给龚某甲。一个星期后，彭某丙再次将自家及亲友的烟叶8000余斤运送至桂阳县欧阳海乡下山村，以7.4万元的价格卖给龚某甲。同期，冯某丙将自家的烟叶1万余斤烟叶从湖北省利川市南坪乡运送至桂阳县欧阳海乡下山村，以5万余元的价格卖给龚某甲。2014年3月份，冯某丙将与他人合伙收购的2万余斤烟叶从湖北省利川市运送至桂阳县欧阳海乡下山村，以29万元的价格卖给龚某甲。龚某甲与张某乙雇请民工将烟叶分级打包后，联系货车司机蒋某丙驾驶车牌号为湘M-773**的货车为其两次运送烟叶至广东省，蒋某丙从中获得运费2万元。2014年4月27日，蒋某丙再次为龚某甲运送烟叶时，在省道214线桂阳县莲塘镇路段，被桂阳县烟草专卖局执法人员查获。经鉴定，该烟叶价格为66.1684万元。审理过程中，被告人龚某甲、张某乙各预缴纳罚金80000元。罚金被告人蒋某丙预缴纳赃款20000元及罚金30000元。
上述事实，被告人龚某甲、张某乙、蒋某丙在开庭审理过程中无异议，且有抓获经过、手机通话记录、银行交易记录、扣押决定书、扣押物品清单、现场勘验检查笔录、价格鉴定书、被告人户籍证明，证人蒋某丙、赵某丁、张某己、张某子、许某申、冯某丙、彭某丙、林某辰、杨某子、龚某子、龙某子的证言，被告人龚某甲、张某乙、蒋某丙的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龚某甲、张某乙协助他人违反国家烟草专卖管理法律法规，未经烟草专卖行政主管部门许可，非法买卖烟草专卖品，交易金额达55.4万元，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。被告人蒋某丙违反国家烟草专卖管理法律法规，明知他人未经烟草行政主管部门许可，未取得烟草专卖生产经营许可证明，为他人运输交易金额达55.4万元的烟叶，情节特别严重，构成非法经营罪。关于公诉机关指控当场查获的烟叶为龚某甲从冯某丙处购买的300多件烟叶，三被告人虽未当庭提出异议，但经查，公诉机关当庭出示的证人冯某丙的证言及被告人龚某甲的供述证实，2014年4月份冯某丙想把300多件烟叶卖给龚某甲，龚某甲因行情不好没有购买。后经冯某丙与龚某甲协商，两人一起将这300多件烟叶运送存放到了广东省连州市星子镇的一个村子里。故公诉机关对此部分的指控与事实不符，本院不予认定。被告人龚某甲、张某乙、蒋某丙在共同犯罪过程中起次要作用，均系从犯，依法可减轻处罚；预交纳罚金，有一定的悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据被告人龚某甲、张某乙、蒋某丙的犯罪事实、性质、情节，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。综上，对被告人龚某甲、张某乙、蒋某丙依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二、三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人龚某甲犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金八万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已预缴纳）。
二、被告人张某乙犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金八万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已预缴纳）。
三、被告人蒋某丙犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金三万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已预缴纳）。
四、追缴被告人蒋某丙的犯罪所得二万元，上缴国库（均预缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓红亮
人民陪审员 谢丁良
人民陪审员 徐道猛
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 李德慧
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十五条【非法经营罪】违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条【罚金的判处】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。