江苏省高邮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邮刑初字第00013号
公诉机关江苏省高邮市人民检察院。
被告人翟某，江苏省高邮市人，无业，住高邮市。因涉嫌盗窃罪，2014年9月25日被高邮市公安局刑事拘留，同年10月13日被取保候审，2015年1月8日经本院决定逮捕，现羁押于高邮市看守所。
江苏省高邮市人民检察院以邮检诉刑诉（2014）457号起诉书指控被告人翟某犯盗窃罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院指派代理检察员俞颖菲出庭支持公诉，被告人翟某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年5月至9月期间，被告人翟某与薛忠林（另案处理）等人时分时合，在高邮市怡家天下小区、碧浪秀水小区等地，盗窃电动车电瓶，盗窃作案21起，窃得财物合计价值人民币6100余元，具体分述如下：
1、2014年5月12日左右的一天夜里，被告人翟某与他人到高邮市怡家天下小区C区2幢1单元楼下公用车库，乘隙窃得被害人甘某停放在此处的大天牌电动车电瓶4只，价值人民币265元。
该事实被告人翟某在开庭审理中无异议，并有公诉机关当庭提供被害人甘某的陈述，高邮市公安局制作的辨认笔录及照片，高邮市价格认证中心价格鉴证结论报告等证据予以证实。
2、2014年5月13日夜，被告人翟某与他人到高邮市碧浪秀水小区2幢2单元楼下进出口处，乘隙窃得被害人任某停放在此处的普利司通牌电动车电瓶4只，价值人民币265元。
该事实被告人翟某在开庭审理中无异议，并有公诉机关当庭提供被害人任某的陈述，高邮市公安局制作的辨认笔录及照片，高邮市价格认证中心价格鉴证结论报告等证据予以证实。
3、2014年5月20日左右的一天夜里，被告人翟某与他人到高邮市波司登花苑6幢2单元楼下过道处，乘隙窃得被害人顾某停放在此处的大天牌电动车电瓶4只，价值人民币295元。
该事实被告人翟某在开庭审理中无异议，并有公诉机关当庭提供被害人顾某的陈述，高邮市公安局制作的辨认笔录及照片，高邮市价格认证中心价格鉴证结论报告等证据予以证实。
4、2014年5月20日夜里，被告人翟某与他人到高邮市波司登花苑6幢1单元楼下过道处，乘隙窃得被害人陆某停放在此处的爱玛牌电动车电瓶4只，价值人民币291元。
该事实被告人翟某在开庭审理中无异议，并有公诉机关当庭提供被害人陆某的陈述，高邮市公安局制作的辨认笔录及照片，高邮市价格认证中心价格鉴证结论报告等证据予以证实。
5、2014年5月29日左右的一天夜里，被告人翟某与他人到高邮市秦邮茗都南苑小区24幢1单元楼下过道处，乘隙窃得被害人沈某甲停放在此处的高仕牌电动车电瓶4只，价值人民币265元。
该事实被告人翟某在开庭审理中无异议，并有公诉机关当庭提供被害人沈某甲的陈述，高邮市公安局制作的辨认笔录及照片，高邮市价格认证中心价格鉴证结论报告等证据予以证实。
6、2014年5月29日左右的一天夜里，被告人翟某与他人到高邮市秦邮茗都南苑小区28幢1单元楼下通道处，乘隙窃得被害人冯某停放在此处的富士达牌电动车电瓶4只，价值人民币265元。
该事实被告人翟某在开庭审理中无异议，并有公诉机关当庭提供被害人冯某的陈述，高邮市公安局制作的辨认笔录及照片，高邮市价格认证中心价格鉴证结论报告等证据予以证实。
7、2014年6月2日左右的一天夜里，被告人翟某与他人到高邮市盛丰府邸小区10幢2单元楼下通道处，乘隙窃得被害人吴某甲停放在此处的上海美妮牌电动车电瓶4只，价值人民币304元。
该事实被告人翟某在开庭审理中无异议，并有公诉机关当庭提供被害人吴某甲的陈述，高邮市公安局制作的辨认笔录及照片，高邮市价格认证中心价格鉴证结论报告等证据予以证实。
8、2014年6月14日左右的一天夜里，被告人翟某与他人到高邮市民生花苑小区26幢2单元楼下通道处，乘隙窃得被害人唐某停放在此处的小刀牌电动车电瓶4只，价值人民币265元。
该事实被告人翟某在开庭审理中无异议，并有公诉机关当庭提供被害人唐某的陈述，高邮市公安局制作的辨认笔录及照片，高邮市价格认证中心价格鉴证结论报告等证据予以证实。
9、2014年6月25日左右的一天夜里，被告人翟某与他人到高邮市波司登花苑小区2幢3单元楼下通道处，乘隙窃得被害人王某乙停放在此处的金狮牌电动车电瓶4只，价值人民币239元。
该事实被告人翟某在开庭审理中无异议，并有公诉机关当庭提供被害人王某乙的陈述，高邮市公安局制作的辨认笔录及照片，高邮市价格认证中心价格鉴证结论报告等证据予以证实。
10、2014年6月28日左右的一天夜里，被告人翟某与他人到高邮市文游花园小区9幢2单元楼下进出口处，乘隙窃得被害人居某停放在此处的雅玛哈牌电动车电瓶4只，价值人民币367元。
该事实被告人翟某在开庭审理中无异议，并有公诉机关当庭提供被害人居某的陈述，高邮市公安局制作的辨认笔录及照片，高邮市价格认证中心价格鉴证结论报告等证据予以证实。
11、2014年7月9日左右的一天夜里，被告人翟某与他人到高邮市御花园小区10幢公共车库内，乘隙窃得被害人王某丙停放在此处的小鸟牌电动车电瓶4只，价值人民币317元。
该事实被告人翟某在开庭审理中无异议，并有公诉机关当庭提供被害人王某丙的陈述，高邮市公安局制作的辨认笔录及照片，高邮市价格认证中心价格鉴证结论报告等证据予以证实。
12、2014年7月19日左右的一天夜里，被告人翟某与他人到高邮市御花园小区10幢公共车库内，乘隙窃得被害人张某停放在此处的爱玛牌电动车电瓶4只，价值人民币317元。
该事实被告人翟某在开庭审理中无异议，并有公诉机关当庭提供被害人张某的陈述，高邮市公安局制作的辨认笔录及照片，高邮市价格认证中心价格鉴证结论报告等证据予以证实。
13、2014年7月25日左右的一天夜里，被告人翟某与他人到高邮市春之声花苑小区9幢4单元进出口过道内，乘隙窃得被害人柏某停放在此处的富士达牌电动车电瓶4只，价值人民币265元。
该事实被告人翟某在开庭审理中无异议，并有公诉机关当庭提供被害人柏某的陈述，高邮市公安局制作的辨认笔录及照片，高邮市价格认证中心价格鉴证结论报告等证据予以证实。
14、2014年8月10日左右的一天夜里，被告人翟某与薛忠林到高邮市春之声花苑小区7幢1单元楼道口，乘隙窃得被害人杨某停放在此处的小鸟牌电动车电瓶4只，价值人民币278元。
该事实被告人翟某在开庭审理中无异议，并有公诉机关当庭提供被害人杨某的陈述，同案人薛忠林的供述，高邮市公安局制作的辨认笔录及照片，高邮市价格认证中心价格鉴证结论报告等证据予以证实。
15、2014年8月22日左右的一天夜里，被告人翟某与薛忠林到高邮市水岸雅居小区5幢1单元楼下过道处，乘隙窃得被害人潘某停放在此处的小岛牌电动车电瓶4只，价值人民币265元。
该事实被告人翟某在开庭审理中无异议，并有公诉机关当庭提供被害人潘某的陈述，同案人薛忠林的供述，高邮市公安局制作的辨认笔录及照片，高邮市价格认证中心价格鉴证结论报告等证据予以证实。
16、2014年8月24日左右的一天夜里，被告人翟某与薛忠林到高邮市玉带园小区1幢楼道进门处，乘隙窃得被害人沈某乙停放在此处的小羚羊牌踏板电动车电瓶2只，价值人民币461元。
该事实被告人翟某在开庭审理中无异议，并有公诉机关当庭提供被害人沈某乙的陈述，同案人薛忠林的供述，高邮市公安局制作的辨认笔录及照片，高邮市价格认证中心价格鉴证结论报告等证据予以证实。
17、2014年8月27日左右的一天夜里，被告人翟某与薛忠林到高邮市欧洲城小区8幢敞开式车库内，乘隙窃得被害人吴某乙停放在此处的小岛牌电动车电瓶4只，价值人民币325元。
该事实被告人翟某在开庭审理中无异议，并有公诉机关当庭提供被害人吴某乙的陈述，同案人薛忠林的供述，高邮市公安局制作的辨认笔录及照片，高邮市价格认证中心价格鉴证结论报告等证据予以证实。
18、2014年8月27日左右的一天夜里，被告人翟某与薛忠林到高邮市开元世家小区1幢1单元楼下过道口处，乘隙窃得被害人林某停放在此处的小鸟牌电动车电瓶4只，价值人民币148元。
该事实被告人翟某在开庭审理中无异议，并有公诉机关当庭提供被害人林某的陈述，同案人薛忠林的供述，高邮市公安局制作的辨认笔录及照片，高邮市价格认证中心价格鉴证结论报告等证据予以证实。
19、2014年9月14日左右的一天夜里，被告人翟某与薛忠林到高邮市民生花苑小区26幢2单元楼下车库过道，乘隙窃得被害人崔某停放在此处的小刀牌电动车电瓶4只，价值人民币291元。
该事实被告人翟某在开庭审理中无异议，并有公诉机关当庭提供被害人崔某的陈述，同案人薛忠林的供述，证人纪某的证言，高邮市公安局制作的辨认笔录及照片，高邮市价格认证中心价格鉴证结论报告等证据予以证实。
20、2014年9月14日左右的一天夜里，被告人翟某与薛忠林到高邮市秦邮茗都小区8幢3单元楼梯过道，乘隙窃得被害人吴某丙停放在此处的小鸟牌电动车电瓶4只，价值人民币317元。
该事实被告人翟某在开庭审理中无异议，并有公诉机关当庭提供被害人吴某丙的陈述，同案人薛忠林的供述，证人纪某的证言，高邮市公安局制作的辨认笔录及照片，高邮市价格认证中心价格鉴证结论报告等证据予以证实。
21、2014年9月20日左右的一天夜里，被告人翟某与薛忠林到高邮市丰泽名居小区2幢1单元楼下进门处，乘隙窃得被害人丁某停放在此处的小岛牌电动车电瓶4只，价值人民币325元。
该事实被告人翟某在开庭审理中无异议，并有公诉机关当庭提供被害人丁某的陈述，同案人薛忠林的供述，高邮市公安局制作的辨认笔录及照片，高邮市价格认证中心价格鉴证结论报告等证据予以证实。
上述事实，另有公诉机关当庭提供的证人陈某、黄某、严某、王某甲、左某等人证言予以佐证。
被告人翟某因形迹可疑，于2014年9月24日被带至高邮市公安局周山派出所，如实供述公安机关尚未掌握的主要犯罪事实，退出赃款人民币4298元，已由公安机关发还给各被害人。被告人翟某到案后检举他人入户盗窃1次的犯罪事实，经查证属实。该事实有公诉机关当庭提供的被告人翟某的供述，高邮市公安局出具的案发经过、破案经过、抓获经过、受案登记表、情况说明，被检举人的供述等证据予以证实；人口基本信息证实被告人翟某的自然身份。
本院认为，被告人翟某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名准确，应予支持。
被告人翟某因形迹可疑被公安机关盘问期间如实供述公安机关尚未掌握的主要犯罪事实，以自首论，依法可以从轻处罚；检举他人犯罪，经查证属实，是立功，依法可以从轻处罚；其多次实施盗窃，酌情从重处罚；退出赃款，酌情从轻处罚。
为维护社会治安秩序，保护公民所有的合法财产不受侵犯，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十八条之规定，判决如下：
被告人翟某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月8日起至2015年4月18日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 范启勇
二〇一五年一月八日
书记员 吴 奎