广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民二初字第1470号
原告：南宁市顺业商贸有限公司，住所地南宁市东葛路24-8号凯丰大厦c单元c1802号房。
法定代表人：位捧，该公司董事长。
委托代理人：李彬，广西创和律师事务所律师。
委托代理人：唐文静，广西创和律师事务所实习律师。
被告：安徽泰利钢业有限公司，住所地安徽省宣城市绩溪县生态工业园区。
法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。
委托代理人：叶祥秋，该公司总经理。
委托代理人：夏云鹏，安徽佑清律师事务所律师。
原告南宁市顺业商贸有限公司（以下简称“顺业公司”）与被告安徽泰利钢业有限公司（以下简称“泰利公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月1日立案受理后，依法组成由审判员梁芳燕担任审判长，审判员罗春海、刘重阳参加的合议庭，于2015年10月19日公开开庭进行了审理。原告顺业公司的委托代理人李彬、唐文静，被告泰利公司的委托代理人叶祥秋、夏云鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告顺业公司诉称，2014年3月25日，原告与seiki生产经营贸易股份公司（以下简称越南公司）签订《销售合同》。原告与越南公司商洽的同时，原告将越南公司采购的产品品种、数量、规格、交货方式及时间明确告知被告以组织货源，双方就延期交货的违约金计算方式进行多次协商后达成一致，并于4月4日签订了《购销合同》，约定：被告向原告销售法兰、螺栓一批（该产品涵盖于《销售合同》产品范围内），合同标的总额为5033851元，定金为合同总额的10%；交货时间为汇付定金之日起25天内，交货地点为广西凭祥友谊关；如延期交货，则每延迟一天赔偿合同额的0.5%。后原告依约于4月4日将定金503385元、4月15日将预付款503385元汇至被告账户，并反复督促被告必须按时交货，但被告仍未能在4月29日前交付完全部货物。因不允许分批交货，原告只能将同批其他货物暂时滞留凭祥物流园。5月16日被告交付完最后一批货物，原告立即申请出境，并于5月18日与越南公司对货物交付情况进行书面确认。5月29日，原告向越南公司支付延期交货违约金56380美元（折合人民币约350000元）。原告认为，被告的延期交货行为已构成违约，依据原、被告双方合同的约定，被告应向原告赔偿17天（即2015年4月30日至2015年5月16日）的延期交货违约金427877.34元。被告在签订合同前已经预见到延期交货须承担违约责任并认可违约金计算标准，且其延期交货行为确实给原告造成了违约赔偿金、压车费等损失共计382120元，故应判令被告全额支付违约金。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付延期交货违约金人民币427877.34元（5033851元＊0.5%／天＊17天）；2、被告承担本案的诉讼费用。
原告顺业公司对其陈述的事实在举证期限内提交的证据有：1、原告营业执照，拟证明原告主体资格，原告住所地属于××秀区辖区范围内；2、被告营业执照，拟证明被告主体资格；3、原、被告签订的《购销合同》，拟证明双方约定合同纠纷管辖法院为原告所在地法院（第12条），交货时间为原告汇付定金之日起25日内，交货地点为广西凭祥友谊关（第5条），延期交货损失按每延迟一天赔偿合同额的0.5%，超过两周原告有权退货（第10条）；4、银行电子回单（凭证号：020767459751、020884670386、021218153633、021247199204），拟证明原告共向被告支付货款共计5256770元，其中于2014年4月4日支付定金503385元、4月15日支付预付款503385元、5月8日支付1000000元、5月9日支付3250000元（补充说明：其中2014年4月4日支付定金503385元我方已支付该定金）；5、增值税专用发票，拟证明被告确认收到货款后向原告开具5033851元货物发票；6、出境汽车载货清单，拟证明原告于2014年5月16日收到被告最后一批送货的货物后向凭祥海关申报出境；7、原告与seiki生产经营贸易股份公司签订的《销售合同》、中越边境贸易结算凭证、信用证通知书、收货确认书，拟证明该合同产品清单中第1-20项、第30-31项产品与《购销合同》的附件所列产品一致，产品交货时间为确认收到订金后35日内，延期交货需承担违约赔偿，不允许分批交货，原告于2014年3月26日确认收到seiki生产经营贸易股份公司汇付的订金600000元，seiki生产经营贸易股份公司于2014年5月18日确认收到原告交付的全部货物；8、原告与越南公司签订的《赔偿协议》、境外汇款申请书；9、货运司机出具的证明、万通物流园区业务单；证据8、9拟证明被告延期交货给原告造成延期交货赔偿、压车费等损失共计382120元，该损失与被告应赔偿的延期交货损失价值相当。
原告顺业公司当庭补充提交证据：10、购销合同；11、中国建设银行网上银行电子回单，证据10、11拟证明2014年4月15日原告与被告就采购螺丝事宜另行签订合同，约定交货期为支付定金之日起15日内，2014年4月15日原告汇付定金107548.5元。
被告辩称，1、被告方不是生产方，合同项下的货物是从外地采购，交付时间并非被告能控制；2、签订合同时双方口头承诺了货物交付时间，被告不存在违约的问题；3、被告方采购货物时，原告超过合同约定多付了货款，被告亦退还了，双方的交易被告方是认可的。
被告对其辩解提供的证据有：1、采购合同，拟证明货物是外购产品不是被告生产的；2、退款30万汇款单，拟证明原告超额付货款且原告认可交货时间；3、短信内容（清单、内容），拟证明货物运输情况最后一批为2015年5月10日；4、运输清单、发票，拟证明最后是2015年5月10日发货。
经开庭质证，被告对原告提交的证据质证如下：对原告提交的证据1、2、3、4、5真实性、合法性、关联性无异议；对证据6、7真实性、合法性、关联性有异议，被告方认为与本案无关；对证据8真实性关联被告方不认可；对证据9关联性被告方无法确认，被告方认为这不具有法律效力；对原告当庭提交的证据质证意见为：这份证据里的款项17584元被告方是收到的，但被告方只认可款项数额，对于这份合同被告方并不清楚。原告对被告提交的证据质证认为，对被告提交的证据1、2原告方认为与本案没有关系，对证据3只能证明是什么时候发货的，原告方强调的是到货时间。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年4月4日，顺业公司（买方）与泰利公司（卖方）签订了《购销合同》，约定购买不锈钢法兰及其它配件一批，金额为5033851元；并约定：自买方将定金汇入卖方账号之日起25天内交货，交货地点为广西凭祥友谊关……合同签订后，买方付合同总金额的10%作为定金，定金汇出后七个工作日内，买方再付合同总值的10%的货款给卖方，验收合格后，余款发货前付清……货物因卖方延期交货造成的损失，买方有权要求卖方赔偿（每延迟一天赔偿合同额0.5%，但不能超过两周）和退货。合同签订当日，顺业公司向泰利公司汇出定金503385元；7个工作日后即2014年4月15日，顺业公司再次向泰利公司汇出货款503385元。另，顺业公司分别于2014年5月8日、5月9日向泰利公司汇出货款1000000元、3250000元，以上总计5256770元。2014年5月14日，泰利公司向顺业公司退回300000元，双方均认可该款系退回原告超付的货款。
泰利公司分别于2014年5月8日、5月10日将货物分三批交付运输公司运送；上述货物分别于2014年5月15日至16日期间到达凭祥友谊关。
另查明，2014年3月25日，顺业公司（卖方）与seiki生产经营贸易股份公司（买方）签订了《销售合同》，约定购买法兰及螺栓等，并约定卖方保证按合同进度交货。如不是由于不可抗力原因或买方原因而影响合同交货期限，卖方必须赔偿买方：耽误头10天每天赔偿合同总值的0.5%，再延续5天赔偿合同总值的5%。2014年5月26日，顺业公司与seiki生产经营贸易股份公司签订了《赔偿协议》，约定：双方就2014年3月25号签订的贸易合同赔偿问题达成一致：因卖方未能及时交货，给买方造成了很大损失，双方经友好协商同意由卖方付给买方usd56380作为赔偿，此款由卖方以佣金方式汇入买方如下账户：××。2014年3月29日顺业公司通过中国建设银行向××汇入usd56380.00。2015年7月1日，顺业公司以泰利公司迟延送货，造成顺业公司赔偿他人损失及压车费损失共382120元为由诉至本院，要求泰利公司按合同约定支付违约金。顺业公司则答辩如前。
本院认为，本案中，原告顺业公司与被告泰利公司签订的《购销合同》，是适格主体的真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，故为合法有效的合同，双方当事人均应恪守合同约定。原告顺业公司称被告泰利公司交付货物的时间晚于合同约定的时间，依约应向原告顺业公司支付违约金。根据原告顺业公司提交的《购销合同》，双方约定的交货时间为2014年4月29日前。关于实际到货时间，原告顺业公司提交证据证明到货时间为2014年5月15日、2014年5月16日，被告泰利公司予以否认，并称到货时间应为2014年5月11日。本院向被告泰利公司释明其应就所主张的到货时间承担举证责任，并要求其在庭后七日内提交证据予以证明。被告泰利公司未提交证据，故应承担举证不利的法律后果。被告泰利公司又抗辩称双方曾口头对交货时间进行了修改，但并未提供证据予以证明，故对被告泰利公司的该项抗辩，本院不予采信。综上，本院采信原告顺业公司的主张，确认其收到货物的时间为2014年5月15日、2014年5月16日，即最后一批货物到达时间比合同约定晚17天。庭审中，原告顺业公司就其因此所遭受的损失进行了举证，并据此主张被告泰利公司支付违约金427877.34元，该违约金的计算符合双方合同的约定，且未过分高于原告所遭受的损失，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告安徽泰利钢业有限公司向原告南宁市顺业商贸有限公司支付违约金427877.34元。
案件受理费7718元，由被告安徽泰利钢业有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判长 梁芳燕
审判员 罗春海
审判员 刘重阳
二〇一五年十一月二十七日
书记员 蓝 岚
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。