河南省修武县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民二初字第00083号
原告合肥达美建筑装饰工程有限责任公司，住所地：安徽省合肥市长江东路1068号。机构代码：14912279-4。
法定代表人蒋建良，总经理。
委托代理人孙有付，河南尚天律师事务所律师。
委托代理人夏炳臣，男，1962年12月30日出生，汉族，住潢川县，系原告公司的项目经理。
被告修武县东方太极酒店有限公司，住所地修武县丰收路中段路南。机构代码：69598996－9。
法定代表人李坚，总经理。
原告合肥达美建筑装饰工程有限责任公司诉被告修武县东方太极酒店有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2015年5月18日立案受理。依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人孙有付、夏炳臣到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月29日，原、被告双方签订《建筑装修工程施工合同》一份，双方约定：被告把东方太极酒店外装饰工程发包给原告施工，合同价款为一次性包死价4000000元，工程承包范围为室外石材幕墙，玻璃幕墙及黑钛金，合同约定工期120天。在合同履行过程中，因被告对原告提供图纸的部分设计方案迟迟不能确定，以及增加工程量和甲方的原因（甲方的土建变更造成迟延），造成工期逾期。直到2013年4月19日，在经过双方的多次协商后，被告对门厅的方案仍未确定的情况下原告决定进行甩项验收，原告向被告提交验收报告要求被告进行竣工验收，但被告总是以各种理由不组织验收，依照该合同第32.3、32.4条的约定，该工程已经通过竣工验收。因此，被告应当按照合同约定支付原告请求的款项和逾期付款的利息。但此款经原告多次催告，被告仍拒绝支付。为此，原告请求判令：一、请求被告支付工程款5051039.45元及逾期利息（逾期利息按5051039.45元从2013年4月19日计算至被告实际归还之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告支付原告的损失费274598.74元；三、诉讼费及鉴定费由被告承担。
被告未进行答辩，也未提供证据。
原告为支持其主张，向本院提交了如下证据：
第一组、《建筑装修工程施工合同》一份共14页，证明原被告双方于2011年8月29日签订了工程承包协议，合同价款为包死价400万元，合同也规定了工程验收方式和付款方式；但不包括图纸外增加的项目及图纸内变更项目的价款。
第二组、2011年6月份的《东方太极酒店外装饰工程施工图》一份42页，证明原告方的施工范围被告太极酒店室外石材幕、墙玻璃幕墙及黑钛金（详见预算）。
第三组、2011年8月8日的预算书一份8页，证明原告按照外墙施工图施工的预算价为4336372.2元，最终被告压价后合同价定为包死价4000000元。
第四组、2011年8月31日的工程开工报审表一份，证明该工程的开工日期为2011年9月1日。
第五组、工程延期申请三页，证明当时因为天气的原因，工期延期12天，被告对此同意。
第六组、修武县东方太极酒店外装饰工程变更增加决算书31页。1、证明图纸以外增加项目的价款、图纸内变更项目的价款及门厅的甩项的扣除、工程延期给原告造成的全部损失，各种款项共计1345609.86元，被告对此应当承担。2、门厅的甩项证明，被告当时对该图纸迟迟不能决定，原告为避免工期延长，最终在和被告协商后做出，期间的工期应当顺延。
第七组共三份。1、2012年8月5日原告和周金鹤签订的装修工程承包协议一份三页及周金鹤身份证明；2、钢架原图及变更图、以及合同外增加的项目的施工图纸共13页；3、设计变更通知单一份、施工技术核定单一份，工程联系单一份。证明1、原告在施工的过程中经常和被告沟通联系；2证明工程施工过程中图纸的变更也必将导致工期的增长，该工期应当顺延；3、证明图纸外或图纸内增加变更的项目由原告承包给周金鹤完成。
第八组、监理例会纪要15份34页，证明1、原告的整个施工过程；2、证明其他施工单位对原告方施工进度的影响，影响原告工期的应当顺延。
第九组、申请验收报告及文件签收记录表2页；1、证明2013年4月18日原告向被告提出外墙验收申请，被告于2013年4月19日签收；2、证明原告所施工修武县东方太极酒店外部装饰工程（除门厅部分外）2013年4月18日已具备竣工验收条件。
本院依法对原告的修武县东方太极酒店外装饰工程图纸内变更和增加项目委托焦作市至信价格评估有限公司在价格评估基准日的评估价格为1143100元，鉴定费11600元。
被告未到庭参加诉讼，视其放弃质证权利。原告对评估报告无异议。原告提供的证据，本院经审核原告举证的证据具有证据的特性，予以采纳认定，并确认案件事实如下：2011年8月29日，原、被告双方签订《建筑装修工程施工合同》一份，约定被告把修武县东方太极酒店外装饰工程发包给原告施工。合同约定：合同价款为一次性包死价4000000元；工程承包范围为室外石材幕墙，玻璃幕墙及黑钛金，合同约定工期120天；监理单位为河南宏业建设管理有限公司；竣工验收及工程款支付方式和时间，被告接到原告的竣工验收报告后28日内不组织验收的，视为验收合格，全部工程验收合格后，一个月内变更支付工程款50%，一年内支付总价款的45%；余总价款的5%，二年后无质量问题付清。在合同履行过程中，被告对原告提供图纸的部分设计方案的斜柱钢材、飘架钢材予以变更，又增加了消防楼梯、主副楼屋面空中走廊、三层主副楼屋面中间雨棚钢架及玻璃、庭院至主副楼玻璃幕墙、室外防盗门和室外雨棚挑梁钢架，门厅的一、二层钛金立柱已完工外，剩余门厅工程折款为92060.55元。2013年4月18日，在经过双方的多次协商后，被告对门厅的部分方案仍未确定的情况下，原告决定进行甩项验收，原告向被告提交验收报告要求被告进行竣工验收，同年4月19日被告接收了验收报告，但被告总是以各种理由不组织验收。在审理中，本院依法对原告施工的修武县东方太极酒店外装饰工程图纸内变更和图纸外的增加项目委托焦作市至信价格评估有限公司在价格评估基准日的评估价格为1143100元，鉴定费为11600元。综上所述，被告共欠原告工程款5051039.45元。原告起诉要求被告支付工程款及赔偿损失为本案事实。
本院认为，2011年8月29日原、被告双方签订《建筑装修工程施工合同》系双方真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效。在施工中，由于被告变更和增加施工项目和被告对门厅的部分方案不能确定，导致工期延长。2013年4月18日，原告提出除门厅的部分工程外进行验收，2013年4月19日被告接收了原告的验收报告，28日内仍不进行验收，视为验收合格。被告的行为构成违约，应当承担违约责任。故原告要求被告支付工程款及赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持，原告要求被告赔偿损失即利息应按约定时间开始计算。原告要求被告脚手架损失264429.60元及利息超出部分，证据不力，本院不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法裁判。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十九条、《最高人民法院关于建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告修武县东方太极酒店有限公司于判决生效后十日内支付原告合肥达美建筑装饰工程有限责任公司工程款5051039.45元及利息（其中5051039.45的50%从2013年6月17日起至按被告实际支付之日止，剩余5051039.45的45%的利息，从2014年5月17日起至被告实际支付之日止，均按同期银行贷款利率计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50895元，鉴定费11600元，合计62495元，由被告承担；暂由原告垫付，被告于本判决生效后十日内支付原告款62495元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 潘康德
审 判 员 周海琴
人民陪审员 崔新和
二〇一六年三月十一日
书 记 员 田阳月