徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民初字第4514号
原告赵朋，个体户。
委托代理人滕文峰，江苏彭城律师事务所律师。
委托代理人赵传森，无业。
被告中铁九局集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区敬宾街3-1号。
法定代表人段广和，董事长。
委托代理人王剑，该公司职工。
委托代理人胡文举，该公司法律顾问。
原告赵朋诉被告中铁九局集团有限公司（以下简称中铁九局）地面施工损害责任纠纷一案，本院于2015年10月27日受理后，依法组成合议庭，于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告赵朋的委托代理人滕文峰、赵传森、被告中铁九局的委托代理人王剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵朋诉称，2014年4月16日23时50分左右，原告乘坐李红海驾驶的摩托车在徐州市迎宾大道迎宾地下道北入口处，驶入被告中铁九局施工尚未完工的路面切挖坑槽内，造成原告受伤住院。经公安机关查明，被告中铁九局在事发时间段的施工路面来车方向未能设置明显安全警示标志，是造成此次事故的原因。根据《侵权责任法》第九十一条规定，在公共场所或道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。在原告住院期间，原告就前期部分医疗费于2014年6月向法院起诉主张被告承担地面施工损害赔偿责任，经泉山区法院判决被告承担40%的赔偿责任，现原告出院后，被告拒不赔偿后期的相关费用。现经法院委托伤残等级鉴定，原告的损伤构成十级伤残，为维护原告合法权益，请求法院判令被告中铁九局赔偿医疗费266377.46元、住院伙食补助费2700元（135天×20元）、营养费4194元【（135天＋98天）×18元】、误工费28000元、护理费32308元（17080元＋162天×34346元/365天）、交通费4000元、残疾赔偿金68692元（34346元×2）、精神抚慰金5000元、鉴定费1300元，合计412571.46元。本案诉讼费用由被告承担。
被告中铁九局辩称，原告交通事故与被告无关，不应由被告承担责任。理由如下：2014年6月30日，原告以地面施工损害责任为由向泉山法院起诉被告，泉山法院作出（2014）泉民初字第2768号民事判决，判令被告承担40%的赔偿责任，该案上诉被驳回后，现已向江苏省高院提起再审，目前正在审查阶段；原告的医疗费缺少医院处方，存在不合理费用；住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费无具体标准计算依据，不应予以支持；第一次判决相关证据不具有证明力。综上所述，原告的诉请缺乏依据应予驳回。
经审理查明，2014年4月16日23时50分左右，未取得机动车驾驶证的李红海驾驶无牌两轮摩托车、载原告赵朋沿徐州市迎宾大道由北向南行驶至迎宾路地下道北入口处，驶入被告中铁九局（徐州项目部）施工尚未完成的路面切挖坑槽内，造成该两轮摩托车失控倒地、原告赵朋受伤的道路交通事故。经徐州市公安局交通巡逻警察支队云龙大队处理，作出徐公交巡云认字[2014]第051号《道路交通事故认定书》认定：1、李红海负该起事故的主要责任；2、中铁九局（徐州项目部）负该起事故的次要责任；3、赵朋无责任。
原告赵朋受伤后，当即由120送至徐州市中心医院抢救并住院治疗，入院诊断为：右额颞顶枕硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，脑肿胀，脑疝，右颞骨、中颅底骨折，颅内积气，顶部、左眉弓皮肤挫伤。2014年4月17日行“开颅血肿清除去骨瓣减压术”。2014年5月12日，原告赵朋伤情好转出院，出院医嘱为继续治疗，原告赵朋共花费医疗费151760.58元。2014年6月30日原告赵朋诉至本院要求被告赔偿医疗费151760.58元。2014年10月17日，本院作出（2014）泉民初字第2768号民事判决，判决被告中铁九局集团有限公司赔偿原告赵朋至2014年5月12日的医疗费损失60704.23元。
2014年5月12日，原告赵朋继续在徐州市中心医院住院治疗，入院诊断为：颅脑外伤术后，多发脑挫裂伤，脑干损伤，左颞硬膜外血肿，右额颞顶颅骨缺损，颅底骨折。2014年7月23日行颅骨修补术，2014年8月29日好转出院。
根据原告赵朋的申请，本院依法委托徐州市医学院司法鉴定所对原告因本次交通事故造成的伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限等进行鉴定。2016年1月15日，徐州医学院司法鉴定所作出徐医司鉴所【2015】临鉴字第1106号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人赵朋的损伤构成人体损伤十级伤残，其误工期限为26周左右，护理期限为14周左右，营养期限为14周左右。原告支出鉴定费1300元。
庭审中，原告赵朋就其主张的误工费提交徐州苏隆商贸有限公司证明二份及2014年2月-4月工资发放清单三张，证明原告赵朋从2014年4月17日，至今未上班停发工资，工资月收入为3000元。
对该组证据经质证，被告中铁九局认为，工资发放清单不是原告本人签字，用工单位出具的证明不能确认其真实性，原告的收入应根据社保缴纳基数计算。原告至今未上班，属于能工作而不工作，不存在误工的问题。但被告未向法庭提交证据证明自己的主张。
2015年10月27日，原告赵朋即以诉称理由起诉来院，请求判令中铁九局赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费合计412571.46元。被告中铁九局则以辩称理由予以反驳。经调解无效。
以上事实，有原告赵朋举证的《道路交通事故认定书》、门诊病历、2014年4月17日至2014年5月12日住院病案及出院记录、2014年5月12日至2014年8月29日住院病案及出院记录、医疗费发票、诊断证明书、鉴定费收据、（2014）泉民初字第2768号民事判决书、（2015）徐民终字第953号民事判决书、【2015】临鉴字第1106号司法鉴定意见书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定，在公共场所或道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，施工作业单位应当在经批准的路段和时间内施工作业，并在距离施工作业地点来车方向安全距离处设置明显的安全警示标志，采取防护措施；施工作业完毕，应当迅速清除道路上的障碍物，消除安全隐患。本案中，原告赵朋于2014年4月16日晚搭乘李红海驾驶的摩托车沿徐州市迎宾大道由北向南行驶至迎宾路地下道北入口处时摔伤，受伤的直接原因系摩托车驶入被告中铁九局（徐州项目部）施工尚未完成的路面切挖坑槽内摔倒，且此施工作业处没有设置施工安全警示标志。该事实是徐州市公安局交通巡逻警察支队云龙大队在处理本次事故时经调查询问、勘查现场等得出的结论，并在《道路交通事故认定书》中作出相应的认定，本院予以采信。被告中铁九局辩称原告赵朋摔伤与其无关、不应承担民事责任的理由，无证据证实，不能成立。参照徐公交巡云认字[2014]第051号《道路交通事故认定书》，本院酌定由中铁九局按照40%的比例赔偿原告赵朋在本次事故中所受损失；其余损失，原告赵朋可另向李红海主张权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。综合原告诉讼请求的数额及被告的质证意见，本院确定原告因被告过错医疗行为造成的损失如下：一、医疗费用。原告在徐州市中心医院住院治疗期间花费医疗费253979.46元、在上海华顺医院挂号费300元、住院期间外出购药花费11698.2元、救护车费400元，合计266377.66元，虽然被告对其输血费、外出购药费、挂号费提出异议，但该费用均有徐州市中心医院医药费发票、住院病案材料、医院处方、徐州市中心医院及东南大学医学院附属徐州医院特殊使用抗菌级药物临床使用会诊单、诊断证明书予以证实，本院对该项费用予以确认；二、住院伙食补助费。原告于2014年4月17日入住徐州市中心医院，2014年8月29日出院，住院135天，原告以每天20元的标准计算住院伙食补助费符合法律规定，本院予以确认，原告的住院伙食补助费为2700元（20元×135天）；三、营养费。综合原告的伤情、住院天数及鉴定意见，本院酌定支持营养费2025元（15元×135天）。四、护理费。原告主张其从2014年4月30日至2014年8月29日护理费17080元，虽然向法庭提供其与北京海龙腾达劳务服务有限公司徐州分公司签订的委托协议书及护理费收据，但该证据不足以证明护理人员的收入状况，综合原告的伤情、住院天数及本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院酌定支持护理费8100元（135天×60元）。五、误工费。参照徐州医学院司法鉴定所作出徐医司鉴所【2015】临鉴字第1106号司法鉴定意见书，原告赵朋的的误工期限为26周左右，虽然原告赵朋向法庭提交了徐州苏隆商贸有限公司出具的工资收入证明、工资发放表,但此证据不能相互印证，本院不予确认，参照2014年江苏省城镇居民人均可支配收入，本院酌定支持原告误工费为17125.95元（182天×34346元÷365天）。六、交通费。原告主张交通费4000元，参照原告的治疗情况，本院酌定支持交通费1000元。七、原告主张的残疾赔偿金68692元，不违反法律规定，本院予以确认。八、原告主张精神损害抚慰金5000元，不违反法律规定，本院予以确认。九、原告支出鉴定费1300元。上述各项损失共计372320.61元，依上述确定的赔偿比例，被告中铁九局应向原告赵朋赔偿148928.44元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第九十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二是二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，被告中铁九局集团有限公司赔偿原告赵朋医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计148928.44元。
案件受理费2490元，由被告中铁九局集团有限公司负担（原告已预交，被告于本判决生效后十日内直接支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 吴明芹
审 判 员 丁振英
人民陪审员 李 丽
二〇一六年三月十四日
书 记 员 刘星辰