山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安景民初字第1280号
原告游维军，职工。
委托代理人陈政，安丘景龙法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司。住所地：青岛市市北区延安路***号甲。
负责人高青，该公司经理。
委托代理人孙建堂，山东万信律师事务所律师。
被告高洪山，司机。
被告刘方伟，个体业主。
原告游维军与被告高洪山、刘方伟、中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司（人保市北一支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李芝旭独任审判，公开开庭进行了审理。原告游维军的委托代理人陈政，被告高洪山、刘方伟，被告人保市北一支公司委托代�人孙建堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告游维军诉称，2014年10月24日1时许，原告驾驶摩托车行驶至国道206线323公里＋600米处时，与被告高洪山驾驶的鲁B×××××（鲁B×××××挂）号货车相撞，致使原告受伤。该事故经安丘市公安局交警大队认定，原告承担主要责任，被告高洪山承担次要责任。鲁B×××××（鲁B×××××挂）号货车在被告人保市北一支公司投保交强险和商业三者险。因该事故，给他造成各项损失共计323456.43元，故诉来本院，要求三被告赔偿201382.57元并负担诉讼费用。
被告人保市北一支公司辩称，发生事故属实，对责任认定无异议，投保属实，事故发生于保险期间，对于原告的损失在交强险分项责任限额内承担责任，商业三者险按照保险合同的约定进行赔付。诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不属保险赔偿范围。
被告高洪山辩称，发生事故属实，对责任认定无异议，该车实际车主系被告刘方伟，被告高洪山系刘方伟雇用的驾驶员。该车投保交强险及商业三者险，原告的损失应当由保险公司赔偿。
被告刘方伟辩称，发生事故属实，对事故认定无异议，被告刘方伟系该车的实际车主，并将该车挂靠在青岛奥翔运输有限公司名下，高洪山是其雇佣司机。该车投保交强险及商业三者险，应当由保险公司赔偿。事故发生后其为原告垫付医疗费10000元，要求扣除赔偿款后余额予以返还。
经审理查明，2014年10月24日1时许，原告游维军驾驶悬挂鲁V×××××号踏板摩托车，沿国道206线由北向南行驶，行至323公里＋600米处时，与高洪山驾驶的鲁B×××××（鲁B×××××挂）号货车相撞，致使原告受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，原告游维军承担事故的主要责任，被告高洪山承担次要责任。
鲁B×××�×（鲁B×××××挂）号货车登记车主系青岛奥翔运输有限公司，审理中被告刘方伟自认系该车的实际车主，为该车在被告人保市北一支公司投保交强险及商业三者险（同时投保不计免赔），其中主车交强险责任限额为122000元，商业三者险责任限额为1000000元，保险期间为2014年8月20日0时起至2015年8月19日24时止；挂车商业三者险责任限额为150000元，保险期间为2014年9月6日0时起至2015年9月5日24时止。
原告受伤被送入安丘市人民医院，同日转潍坊市脑科医院住院治疗20天，于2014年11月13日出院，同年11月20日，原告又入住潍坊市人民医院住院治疗9天，于同年11月29日出院。原告三次住院共支出医疗费52337.91元。原告住院期间由其妻闫振芹及姐姐游维琴护理。原告住院期间被告刘方伟为原告垫付医疗费10000元。
2015年4月7日，原告诉来本院，要求三被告及青岛奥翔运输有限公司共�赔偿其各项损失90000元。审理中原告申请撤回对青岛奥翔运输有限公司的起诉。
2015年4月14日，经山东明清律师事务所委托，潍坊盛泰司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定。同年4月17日，该所出具潍坊盛泰司法鉴定所（2015）临鉴字第369号鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告神经功能障碍致日常活动能力轻度受限，构成伤残十级，张口度轻度受限，构成伤残十级，右眼××目四级，构成伤残八级；2、误工时间为伤后180日；3、护理为住院期间需要2人护理，出院后1人护理60日；4、面部瘢痕需整容性修复，参考费用为人民币22000元；5、营养费参考费用为人民币600元。原告遂增加诉讼请求，主张因该事故给其造成损失有：医疗费54737.05元，住院伙食补助费900元，误工费26702.58元，护理费9607.2元，残疾赔偿金198709.6元，后续治疗费22000元，营养费600元，交通费3000元，精神损害抚慰金5000元，法医鉴定费2200元，以上共计323456.43元，要求三被告赔偿201382.57元。
另查明，原告系潍坊顺安劳务派遣有限公司职工，居住于安丘市城区，事故前三个月平均工资为4221.92元。山东省统计局公布的2014年城镇居民人均可支配收入为29222元。
审理中三被告对原告主张的住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费无异议，对其他损失均提出异议，认为部分医疗费无病历佐证，误工时间过长、要求误工费证据不足，护理费中游维琴应当按照农村居民标准计算，后续治疗费过高，营养费不应支持，伤残等级过高并应按照农村居民标准计算，交通费过高请求法院酌情认定，精神损害抚慰金不应支持。被告人保市北一支公司认为法医鉴定费不属保险赔偿范围，另申请对原告的伤残等级由本院委托进行鉴定，但在本院指定期间未提交书面鉴定申请。
上述事实，有当事人陈述，原�提供的身份证明、房屋权属登记证书、交通事故认定书、住院病历及医疗费单据、法医鉴定书及鉴定费发票、被告刘方伟提交的车辆交强险及商业险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告游维军驾驶摩托车与被告高洪山驾驶的货车发生交通事故，致原告受伤的事实清楚，证据充分，本院予以认定。公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告游维军承担事故的主要责任，被告高洪山承担次要责任，于法有据，本院对此予以确认。本案系机动车之间的交通事故，综合分析原告与被告高洪山在事故中的过错程度，本院认为被告应对原告交强险赔偿范围外的损失承担30%的赔偿责任。
原告住院期间支出的医疗费52337.91元以及2015年3月11日复查支出的1201.2元，有相关病历予以佐证，本院予以�定；原告主张的其他医疗费，无相关病历予以佐证，无法证实与本案的关联性，对此本院不予认定；原告因伤误工，收入减少，要求误工费符合法律规定，但误工时间应计算至定残前一日共172天，工资标准以本院核定的4221.92元为准，共计24205.67元（4221.92元÷30天×172天），原告要求过高部分本院不予支持；原告受伤后需要护理，要求按照城镇居民标准计算护理费于法有据，但其住院期间共29天，护理费应当为9447.08元（80.06元／天×29天×2＋80.06元／天×60天），原告要求过高部分本院不予支持；被告人保市北一支公司对原告的伤残等级提出异议，但未提供证据予以反驳，对其辩称本院不予采信，对原告的伤残等级本院予以认定；原告居住于城镇，且收入来源于城镇，要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以认定；原告的后续治疗费系经法医鉴定确�原告今后治疗必然支出的费用，要求被告一并赔偿于法有据，本院予以认定；原告主张的交通费与其提供的票据不符，本院酌情认定为600元，原告要求过高部分本院不予支持；本次事故中原告承担主要责任，其要求赔偿精神损害抚慰金没有法律依据，本院不予支持；原告主张的住院伙食补助费、营养费、法医鉴定费被告无异议且符合法律规定，本院予以认定。
综上，本院认定，因该事故，给原告造成的损失有：医疗费53539.11元，住院伙食补助费900元，误工费24205.67元，护理费9447.08元，残疾赔偿金198709.6元，后续治疗费22000元，交通费600元，法医鉴定费2200元，以上共计311601.46元。
因鲁B×××××号货车在被告人保市北一支公司处投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人�以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人保市北一支公司首先在交强险赔偿限额内赔偿。原告的损失已超交强险责任限额，本院确定，被告人保市北一支公司尚应在交强险责任限额内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金110000元，以上共计120000元。
对原告游维军因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失191601.46元（311601.46元-120000元），因被告刘方伟系高洪山雇主，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，对原告的该部分损失，应由被告刘方伟按照30%的比例赔偿57480.44元（191601.46元×30%）。因本案肇事车辆在被告人保市北一支公司投保商业三者险并投保不计免赔，根据保险合同的约定，该部分损失应由被告人保市北一支公司承担赔偿责任。被告人保市北一支公司辩称法医鉴定费不属保险赔偿范围，于法无据，本院不予采信。
被告刘方伟要求原告返还垫付的医疗费10000元，原告对此无异议，被告刘方伟的该主张不违反法律规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上，原告游维军因交通事故受伤造成损失，要求赔偿符合法律规定，本院予以支持，但其要求过高部分本院不予支持。被告高洪山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证权利，不影响本院对案件事实的认定。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司在交强险责任限额内赔偿原告游维军因交通事故造成损失医疗费10000元，残疾赔偿金110000元，以上共计120000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司在商业三者险责任限额内赔偿原告游维军因交通事故造成的其他损失191601.46元的30%，计款57480.44元；
三、原告游维军返还被告刘方伟垫付医疗费10000元；
四、驳回原告游维军的其他诉讼请求。
上述一、二、三项均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4321元，减半收取2161元，由原告游维军负担236元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第一支公司负担1925元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李芝旭
二〇一五年六月十二日
书记员 陈志龙