江苏省苏州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏05民终2500号
上诉人（原审被告）苏州杰尔美纺织企业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇。
法定代表人蔡国华，该公司经理。
被上诉人（原审原告）苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇莺湖桥南堍8号望城名门花园1幢06号。
法定代表人钱阿玲，该公司董事长。
委托代理人沈崚，该公司员工。
委托代理人陆晓君，该公司员工。
原审被告蔡国华。
原审被告方丽华。
原审被告吴江市雁鸣织物有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇前跃村。
法定代表人陆岩明，该公司经理。
原审被告苏州沛盈丝绸纺织进出口有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场祥盛商区B幢西35-36号一层。
法定代表人蔡秀华，该公司经理。
原审被告陆岩明。
原审被告倪素萍。
原审被告蔡耀。
上诉人苏州杰尔美纺织企业有限公司（以下简称杰尔美公司）因与被上诉人苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司（以下简称巾帼小贷公司）及原审被告蔡国华、方丽华、吴江市雁鸣织物有限公司（以下简称雁鸣公司）、苏州沛盈丝绸纺织进出口有限公司（以下简称沛盈公司）、陆岩明、倪素萍、蔡耀借款合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2015）吴江商初字第01602号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月15日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
巾帼小贷公司一审诉称：蔡国华、方丽华、雁鸣公司、杰尔美公司、沛盈公司、陆岩明、倪素萍、蔡耀于2014年8月29日与巾帼小贷公司签订《最高额担保个人借款合同》，约定蔡国华、方丽华可以在2014年8月29日至2015年8月28日期间向巾帼小贷公司在200万元借款本金额度内连续、循环申请借款。雁鸣公司、杰尔美公司、沛盈公司、陆岩明、倪素萍、蔡耀对以上借款承担连带保证责任。2015年2月10日，巾帼小贷公司依约发放贷款200万元，借期自2015年2月10日至2015年8月9日。2015年2月21日起，借款人拖欠利息未付，到期后也未能归还本金。为维护自身的合法权益，请求判令：1、蔡国华、方丽华立即归还借款本金200万元及利罚息150809.2元，合计2150809.2元（目前罚息计算至2015年8月16日，自2015年8月17日起，以200万元本金为基础，按年息22.4964%计算至实际给付之日）；2、蔡国华承担巾帼小贷公司为诉讼支付的律师费3万元；3、雁鸣公司、杰尔美公司、沛盈公司、陆岩明、倪素萍、蔡耀对以上债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费及保全费由蔡国华、方丽华、雁鸣公司、杰尔美公司、沛盈公司、陆岩明、倪素萍、蔡耀承担。一审庭审中，巾帼小贷公司自愿放弃第二项诉请。
蔡国华、方丽华、雁鸣公司、杰尔美公司、沛盈公司、陆岩明、倪素萍、蔡耀一审均未作答辩，亦未提交任何证据。
原审法院经审理查明：2014年8月29日，蔡国华、方丽华作为借款人、雁鸣公司、杰尔美公司、沛盈公司、陆岩明、倪素萍、蔡耀作为担保人、巾帼小贷公司作为贷款人，各方签订《最高额担保个人借款合同》（编号：巾帼（高个借）字2014第0072号），约定：自2014年8月29日至2015年8月28日，借款人可以在人民币200万元的借款本金额度内连续、循环地向贷款人申请借款，借款利率以借款借据记载为准，执行该利率直至该笔借款到期日。按月结息，到期还本。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。担保方式为最高额连带责任保证担保，担保的债务本金最高余额为200万元，最高债权额包括保证范围内所有款项的总额，不以本金最高余额为限。保证担保范围包括本合同项下本金、利息、罚息、复利、违约金以及诉讼（仲裁）费、律师费等债权人实现债权和担保权的一切费用。保证期间为借款到期日起二年。
2015年2月10日，巾帼小贷公司发放贷款200万元，并在借款借据上明确到期日期为2015年8月9日，月利率为12.498‰。贷款发放后，蔡国华、方丽华按约定支付利息至2015年2月20日，后未能按约定还本付息。截至2015年8月16日，蔡国华、方丽华尚结欠借款本金200万元、利息140810.8元、罚息9998.4元。
以上事实，由巾帼小贷公司一审提供的最高额担保个人借款合同、借款借据、转账凭证、中国银行客户回单、欠息清单及到庭当事人一审庭审陈述予以证实。
原审法院认为：巾帼小贷公司与蔡国华、方丽华、雁鸣公司、杰尔美公司、沛盈公司、陆岩明、倪素萍、蔡耀签订的《最高额担保个人借款合同》系各方当事人真实意思表示，上述合同依法成立且有效，合同各方应依约履行合同义务。巾帼小贷公司依约发放贷款后，蔡国华、方丽华未能按照约定履行还款义务，理应承担相应违约责任。巾帼小贷公司要求蔡国华、方丽华归还借款本金并偿付相应利罚息的诉讼请求，于法有据，原审法院予以支持。巾帼小贷公司自愿放弃对律师费的主张，系对其诉讼权利的自由处分，原审法院对此予以确认。雁鸣公司、杰尔美公司、沛盈公司、陆岩明、倪素萍、蔡耀作为保证人，理应依据《最高额保证合同》的约定，对上述债务承担连带清偿责任。据此，原审法院遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、蔡国华、方丽华应归还苏州市吴江区巾帼农村小额贷款有限公司借款本金200万元，并偿付利息140810.8元、罚息9998.4元（截至2015年8月16日）及自2015年8月17日起至实际清偿之日止的罚息（按合同约定借款利率上浮50%计算），以上各项合计于判决生效后十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、吴江市雁鸣织物有限公司、苏州杰尔美纺织企业有限公司、苏州沛盈丝绸纺织进出口有限公司、陆岩明、倪素萍、蔡耀对蔡国华、方丽华的上述第一项义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。案件受理费24006元、保全费5000元，合计29006元，由蔡国华、方丽华、吴江市雁鸣织物有限公司、苏州杰尔美纺织企业有限公司、苏州沛盈丝绸纺织进出口有限公司、陆岩明、倪素萍、蔡耀共同负担。
上诉人杰尔美公司不服原审判决，向本院提起上诉称：借款人并不结欠巾帼小贷公司罚息，请求二审依法撤销原审判决第一项中的罚息“9998.4元”。
被上诉人巾帼小贷公司向二审答辩称：《最高额担保个人借款合同》第十条第二款明确约定了计收罚息的情形。根据合同第9.1.2条担保范围约定包括了罚息。而借款借据载明贷款到期日是2015年8月9日，借款到期当日，借款人未归还贷款，巾帼小贷公司自逾期之日起以尚欠本金200万元为基数，执行利率14.9976%，上浮50%即22.4964%计算罚息，暂计至起诉日前一天为9998.40元，综上，对利息罚息的计算及承担已有明确的合同约定，且计算规则不违反相关法律法规，应依法予以保护，故请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为，本案《最高额担保个人借款合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，各方均应按照合同履行自己的义务。《最高额担保个人借款合同》对于计收罚息的条件及利率有明确约定，蔡国华、方丽华未能按约准时归还借款本息，巾帼小贷公司有权按照合同约定计收罚息。故原审法院对于巾帼小贷公司主张的罚息予以支持并无不当。
综上，上诉人杰尔美公司的上诉理由不能成立。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，拟判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人苏州杰尔美纺织企业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 俞水娟
代理审判员 高小刚
代理审判员 丁 兵
二〇一六年六月五日
书 记 员 周媚荧