wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宝执字第5826号
申请执行人季汉玉，女，1960年6月24日生，汉族，住上海市。被执行人张高平，男，1982年10月24日生，汉族，户籍地福建省。被执行人高路巧，女，1980年5月12日生，汉族，户籍地安徽省。被执行人张仙录，男，1984年8月4日生，汉族，户籍地福建省。原告季汉玉与被告张高平、高路巧、张仙录民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月10日作出(2014)宝民一(民)初字第3233号民事判决书，已经发生法律效力。因被告张高平、高路巧、张仙录未履行法律文书所确定的义务，故权利人季汉玉于2014年10月29日向本院申请执行，要求义务人张高平、高路巧、张仙录支付欠款、诉讼费用共计人民币1,053,122元。本案受理后经查明，被执行人张高平、高路巧名下有上海市宝山区竹韵路XXX弄XXX号XXX室和富长路XXX弄XXX号XXX-
XXX层房产，被执行人张仙录在浦东法院有未领取代管款560,000元，被执行人高路巧名下银行账户中有执行款7,179元，被执行人张高平持有上海东方网点共江店有限公司股权；除上述财产外，三名被执行人名下无其他可供执行的财产。经执行，本院轮候查封了上述房产，并冻结了被执行人张高平持有的上述公司股权。本院另向浦东法院送达保全材料，提取了被执行人张仙录在该院的未领取代管款560,000元，本院另从被执行人高路巧名下银行账户中扣划执行款7,179元。至此，本院共执行到位执行款567,179元。在执行过程中，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人依法应当承担支付义务。现因被执行人名下无有效可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，致本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2014)宝民一(民)初字第3233号民事判决主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱奇松
审 判 员 李 洁
代理审判员 黄文颋
二〇一五年三月十六日
书 记 员 张玉麟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初22731号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告：王雪琴，女，1984年1月1日出生，汉族，住所地广东省广州市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王雪琴信用卡纠纷一案中，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币396,693.74元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年8月8日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王雪琴系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币396,693.74元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王莉
二〇一七年九月二十一日
书记员 张问
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(三)驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百零八条
……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初22731号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：蒋天辰，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托诉讼代理人：于云帆，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告：王雪琴，女，1984年1月1日出生，汉族，住所地广东省广州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王雪琴信用卡纠纷一案中，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿付原告信用卡欠款共计人民币396,693.74元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2017年8月8日)(币种下同)。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王雪琴系其行信用卡持卡人，被告利用该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，为保障银行资金安全，维护国家利益，现原告请求法院判令被告归还透支款人民币396,693.74元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院经审查认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  王莉二〇一七年九月二十一日书记员  张问附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
七台河市茄子河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茄刑初字第96号
公诉机关七台河市茄子河区人民检察院。
被告人姜XX，男，1963年11月20日出生，汉族，大专文化，系七煤集团XX区掘进副区长，2015年8月5日因涉嫌危险驾驶被七台河市公安局直属分局取保候审。
本案由七台河市公安局直属分局侦查终结。茄子河区人民检察院以七茄检诉刑诉（2015）92号起诉书指控被告人姜XX犯危险驾驶罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茄子河区人民检察院指派代理检察员潘明明出庭支持公诉，被告人姜XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
茄子河区人民检察院指控：2015年7月23日19时，被告人姜XX与同事冯XX等人在王XX家喝了约两杯（半斤）白酒，5、6瓶啤酒。酒后，被告人姜XX驾驶黑KF54**号小型轿车沿茄子河区S308道152公里＋835米处时，车辆进入道路左侧逆向行驶，与相对方向由于XX驾驶黑K500**号豪沃牌重型自卸货车相撞，造成黑KF54**号小型轿车驾驶员姜XX受伤。茄子河大队事故科民警抽取血样进行血液中乙醇含量检测，经七台河市警官医院司法鉴定所鉴定，姜XX血液中乙醇含量为194.8毫克／100毫升，系醉酒驾驶机动车。当日，被告人姜XX被传唤至七台河市公安局直属分局茄子河交警大队，其到案后供述了危险驾驶的全部事实。
上述事实，有检察机关提交的书证、证人证言、被告人的供述与辩解、现场勘验笔录及照片等入卷佐证，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。法定刑为拘役并处罚金，有酌定从轻情节，即自愿认罪，建议对其判处相应的刑罚。
被告人姜XX当庭自愿认罪，希望法庭能对其从轻处罚。
经审理查明：2015年7月23日19时，被告人姜XX与同事冯XX等人在王XX家喝了约半斤白酒及5、6瓶啤酒。酒后，被告人姜XX驾驶黑KF54**号小型轿车行驶至茄子河区S308道152公里＋835米处时，车辆进入道路左侧逆向行驶，与相对方向于XX驾驶的黑K500**号豪沃牌重型自卸货车相撞，造成黑KF54**号小型轿车驾驶员姜XX受伤。七台河市公安局茄子河交警大队道路交通事故认定书认定，姜XX醉酒驾驶机动车上道行驶未确保行车安全，车辆进入道路左侧逆向行驶，应负此起事故的主要责任。茄子河大队事故科民警抽取血样进行血液中乙醇含量检测，经七台河市警官医院司法鉴定所鉴定，姜XX血液中乙醇含量为194.8毫克／100毫升，系醉酒驾驶机动车。
当日，姜XX被传唤至七台河市公安局直属分局茄子河交警大队，其到案后如实供述了危险驾驶的全部事实。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1.证人冯XX的证言，证实2015年7月23日17时许，姜XX与冯XX在同事王XX家喝了一杯白酒和两罐啤酒，在姜XX去王XX家之前就已经喝酒了，喝了多少不清楚。
2.被害人于XX的陈述，证实2015年7月23日19时许，我驾驶黑K500**号豪沃重型自卸货车沿着茄子河区S308道由西向东行驶，当车行至七台河市公路管理站附近路段时，我发现相对方向有一辆车，车灯很亮，速度很快，越过双色实线往我这边车道开了过来，我赶紧向右打方向，就听见咣的一声，我马上采取制动，靠边停车，下车查看情况，发现离我车后方很远的地方有一辆银灰色小轿车，到跟前看见轿车驾驶员受伤了，这时我才知道发生交通事故了，我赶紧拨打了报警电话，后又打的120急救。
3.被告人姜XX的供述与辩解（两份笔录，供述内容一致），证实2015年7月23日13时至19时许，与冯XX等人喝了半斤白酒，约5、6瓶啤酒，喝完酒后自己驾驶黑KF54**号比亚迪轿车沿着茄子河区S308省道由西向东行驶，当车行驶到到七台河市公路管理站门前路段时，与相对方向一辆大货车撞上，后自己昏倒，在醒来时就在医院了。
4.血液中乙醇含量检测报告书，证实姜XX血液中乙醇含量为194.8毫克／100毫升，于XX血液中未检测出乙醇成分。
5.黑龙江骏博交通事故司法鉴定中心鉴定意见书，证实一是黑K500**号重型自卸货车、黑KF54**号比亚迪小轿车所检验部分的制动系统性能、灯光系统性能符成
合《机动车安全运行技术条件》（GB7258-2012）的规定；二是黑KF54**号比亚迪牌小轿车左前部和黑K500**号豪沃重型自卸货车左侧及左后一轮外侧轮胎发生过接触；三是事故车辆黑KF54**号比亚迪牌小型轿车的行驶速度在92.06KM／H-97.95KM／H范围之内，事故车辆黑K500**号豪沃牌重型自卸货车的行驶速度最大值为70.40KM／H。
6.道路交通事故认定书，证实姜XX醉酒驾驶机动车上道行驶未确保行车安全，车辆进入道路左侧逆向行驶，应负此起事故的主要责任。
7.七煤集团总医院诊断证明书，证实姜XX因该起事故造成左股骨中段粉碎性骨折，断端移位。
8.现场勘验笔录及照片，证实事故地点位于茄子河区S308道152公里＋835米处，现场有肇事车辆两辆，分别为黑KF54**号小轿车与黑K500**号重型自卸货车，车主姜XX与于XX均在事故现场。
本院认为，被告人姜XX醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，检察机关的指控成立，应予支持。被告人自愿认罪，可酌定减轻处罚。被告人有一定悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人姜XX犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金五千元（已缴纳）。
（缓刑的考验期间从判决确定之日起计算，即自2015年12月10日起至2016年6月9日止）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。书面上诉的应当递交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 陈丽丽
代理审判员 张璐娉
人民陪审员 刘 宇
二〇一五年十二月十日
书 记 员 全 帅
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0103民初7643号
原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区大顺街3号。
法定代表人刘长林，男，职务董事长。
委托代理人王丹阳，男，黑龙江上欧律师事务所律师。
被告李志迅，住黑龙江省萝北县。
本院在审理原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司与被告李志迅借款合同纠纷一案中，本院于2016年8月18日通知原告于7日内交纳公告费，并向其告知，如逾期不交纳，本案按自动撤诉处理。原告在该期限内未交纳。
本院认为，诉讼过程中因鉴定、公告、勘验、翻译、评估、拍卖、变卖、仓储、保管、运输、船舶监管等发生的依法应当由当事人负担的费用，人民法院根据谁主张、谁负担的原则，决定由当事人直接支付给有关机构或者单位，故原告负有足额预交公告费的义务，原告只有在完整履行义务的前提下，才能取得进行诉讼的权利，其拒交公告费是拒绝履行其应当履行的法定义务，不履行义务则意味着对诉权的放弃，使诉讼无法继续。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司自动撤诉处理。
原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司预交的案件受理费304元，由原告哈尔滨市百利丰小额贷款有限责任公司负担。
审 判 长 黄翔翔
人民陪审员 宋洪英
人民陪审员 卢 伟
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 王明书
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赣民初字第01733号
原告张伟进，居民。
委托代理人王昭忠、雷磊，江苏榆和律师事务所律师。
被告张永团，居民。
本院于2015年3月12日立案受理原告张伟进与被告张永团民间借贷纠纷一案，原告张伟进于2015年7月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张永团的起诉。
本院认为，原告张伟进的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张伟进撤回对被告张永团的起诉。
案件受理费1050元，减半收取525元，由原告张伟进负担。
审 判 长 秦 磊
代理审判员 张 曼
人民陪审员 孟祥霞
二〇一五年七月十四日
书 记 员 仲丽玲
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂武东开刑初字第00261号
公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。
被告人倪德权，无职业。1995年1月9日因犯盗窃罪被湖北省阳新县人民法院判处有期徒刑六个月；1999年10月25日因犯盗窃罪被武汉市汉阳区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元；2013年3月21日因犯盗窃罪被湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元，同年12月2日刑满释放。2015年2月3日因本案被抓获，次日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。
被告人倪德权被控盗窃一案，武汉东湖新技术开发区人民�察院于2015年6月12日以武东湖检公诉刑诉（2015）256号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月23日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派代理检察员刘惠出庭支持公诉，被告人倪德权不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年10月22日凌晨，被告人倪德权在本区政院小区24排89号，采取从门缝处插塑料片顶开门锁的手段进入603室，趁张某夫妇熟睡之际，将室内白色三星sm-g7106型手机及黑色国产手机各一部、深灰色华硕牌笔记本电脑一台及人民币100余元窃取后逃离现场。经鉴定，涉案三星sm-g7106型手机价值人民币1031元。
2015年2月3日，被告人倪德权被公安机关抓获。公安机关已将涉案被盗三星sm-g7106型手机追回，并已发�被害人张某。
上述事实，被告人倪德权在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获、破案经过，被害人张某、刘某的报案材料及陈述，证人王某的证言，指认现场笔录及照片，扣押、发还清单、扣押决定书及扣押笔录，价格鉴证意见书及鉴定意见通知书，刑事判决书及罪犯档案资料，被告人倪德权的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人倪德权以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。被告人倪德权曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。根据被告人倪德权的犯罪事实、情节和当庭认罪的认罪态度，结合公诉�关当庭发表的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人倪德权犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月3日起至2015年10月2日止。罚金在判决生效后三个月内缴纳。）
二、涉案赃款人民币一百元责令被告人倪德权退赔后发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 俞飞
二〇一五年六月二十四日
书记员 冀磊
山西省交城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）交民初字第00486号
原告任某某，女，汉族，交城县人。
被告闫某某，男，汉族，交城县人。
原告任某某与被告闫某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员侯延蓉适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告任某某被告闫某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告任某某诉称，2008年11月23日，原被告按乡俗举行结婚仪式后共同生活。2009年4月29日，原告生长女闫某某；2012年9月3日，原告生次女闫某某。2010年3月18日，原被告在交城县民政局办理了结婚登记。由于被告性格暴躁，经常因琐碎小事，对原告施以暴力，且不尽家庭责任，甚至有第三者，原告于2013年3月诉于交城县人民法院，要求与被告离婚，后经法院调解达成和好协议，但被告一直未按约定履行相应义务。因此原告再次起诉，要求与被告离婚，并由被告抚养大女儿；原告抚养二女儿，家庭财产放弃。
被告闫某某辩称，她说的不是事实，我们的夫妻感情并没有破裂，主要是我没钱，为了孩子我不同意离婚。
经审理查明，2008年11月23日，原被告双方经人介绍按民俗举行婚礼并同居生活，2010年3月18日，双方在交城县民政局补办了结婚登记手续。在共同生活期间原告生有两个女儿（长女闫某某，2009年4月19日生；次女闫某某，2012年9月30日生）。近年来，双方因家庭琐事产生矛盾，原告认为被告不负责任，还对她实施家庭暴力；被告则主张，双方感情较好，平时只要他身上有钱，就给原告呢。2013年3月，原告诉于本院，要求与被告离婚，后经调解，双方达成和好协议。2014年7月19日，原告意外摔倒，在住院治疗时，被告仅支付了500元，原告非常不满，感到非常失望。于是诉于本院要求与被告离婚。在诉讼过程中，被告表示原告治病他出的钱少，主要原因是他没钱，等发下工资来一定给原告。本案经调解，双方当事人达不成一致意见。
本院认为，原被告虽有矛盾，但经本院调解已经和好，这次产生矛盾主要是原告受伤后，被告没有及时出钱给予治疗，但并不属于不履行夫妻义务的情况。只要双方互相尊重，互相理解是能够和好的。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准原告任某某与被告闫某某离婚。
诉讼费100元，由原告负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判员 侯延蓉
二〇一四年十二月十六日
书记员 段振兴
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法执字第1709号
申请执行人郑仕生。
被执行人徐惠冰、邱志伟。
深圳市宝安区人民法院作出的（2014）深宝法民一初字第1198号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人徐惠冰、邱志伟于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 杨继周
二〇一五年十月十六日
书记员 黄婉蓉
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）狮执字第2134号
申请执行人石狮市万峰盛漂染织造有限公司，住所地石狮市。
法定代表人郑焕卯，该公司董事长。
被执行人王清河，男，1982年10月18日出生，汉族，住石狮市。
申请执行人石狮市万峰盛漂染织造有限公司与被执行人王清河加工合同纠纷一案，本院（2014）狮民初字第1552号民事判决书已发生法律效力。依照上述法律文书，被执行人王清河应偿付申请执行人29958元。根据申请执行人的申请，本院于2015年6月25日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2015年7月2日责令被执行人王清河限期到本院报告财产情况、履行生效法律文书确定的义务。被执行人逾期未履行。本院又依法多次查询了金融、房管、车管等部门，未发现被执行人王清河有可供执行的财产。申请执行人石狮市万峰盛漂染织造有限公司也未向本院提供被执行人王清河其他可供执行的财产线索，且未对本院依职权调查的财产情况提出异议，本案可终结本次执行程序。
本院认为，被执行人王清河暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。申请执行人石狮市万峰盛漂染织造有限公司尚未受偿的债权为29958元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2015）狮执字第2134号案终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 谢凯歌
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林 凡
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 蔡海峰
成都市武侯区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武侯民初字第1758号
原告陈家兵，男，汉族，1953年5月29日出生，住成都市金牛区一环路北四段***号*栋*单元*号。
原告程广川，男，汉族，1962年10月30日出生，住成都市成华区水碾河路**号**栋附*号。
原告马文彬，男，汉族，1968年12月6日出生，住四川省双流县西航港桂花堰*组。
上列三原告共同委托代理人俸波，四川天与律师事务所律师。
上列三原告共同委托代理人王余珊，四川天与律师事务所律师。
被告罗惠英，女，汉族，1958年6月11日出生，住成都市武侯区龙腾中路**号*栋*单元*楼*号。
原告陈家兵、程广川、马文彬与被告罗惠英居间合同纠纷一案，本院于2014年3月20日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月1日依法公开开庭进行了审理。原告陈家兵、程广川、马文彬的委托代理人俸波、王余珊到庭参加诉讼。被告罗惠英经本院合法公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈家兵、程广川、马文彬诉称，原、被告于2011年1月7日签订居间协议一份，约定原告向被告介绍名为“中国青城三期”的房地产项目的建设工程施工承包，被告需向原告支付居间报酬共计人民币100万元，分三期按进度支付。协议签订后，原告积极履行了居间义务，经原告牵线搭桥，居中撮合，被告顺利从案外人“中国青城三期”开发商处获得该项目的建设工程施工承包权，后被告又将该工程施工承包权转让予第三人。至今，被告仅向原告支付了第一期居间费用15万元，剩余款项经多次催收仍未支付。为此，原告诉至法院，请求人民法院判令被告向原告支付尚欠的居间报酬85万元。
被告罗惠英未作答辩。
经审理查明，原告为证明其主张仅向本院提交了一份《居间协议》作为证据。该《居间协议》抬头处甲方为：四川精琢建设工程有限公司，罗惠英。乙方为马文彬、陈家兵。协议内容为：“经甲方与乙方协商，乙方前期经营工作，乙方给甲方介绍‘中国青城’三期工程承包一事。甲方支付给乙方总价100万元人民币。支付方式：1.2011年2月2日前支付15万元；2.第一次拨进度款支付65万元；3.第三次拨进度款支付余款20万元”。落款处甲方签名为罗惠英，乙方签名为陈家兵、程广川、马文彬。落款日期2011年1月7日。
经庭审询问，原告对所称居间事务无其他证据可以提供。
以上事实，有《居间协议》及当事人的庭审陈述等证据收集在案予以佐证。
本院认为，原告主张被告罗惠英支付居间费，应对基本事实和基础法律关系的成立、履行等予以举证证明。现原告仅能提供一份《居间协议》，但对协议是否实际履行、协议所载明的付款条件是否成就均未能予以举证证明，应当承担举证不力的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告陈家兵、程广川、马文彬的诉讼请求。
案件受理费12300元，由原告陈家兵、程广川、马文彬负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 王 倩
人民陪审员 裴幼郡
人民陪审员 谢再琼
二〇一四年八月一日
书 记 员 周小燕
山东省济南市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）济中法执字第791号
申请执行人陈忠亮，男，汉族，1961年12月28日出生，住浙江省温州市。
被执行人济南康都置业有限公司，住所地济南市。
法定代表人JEROMEKIANG，董事长。
陈忠亮与济南康都置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，济南仲裁委员会于2015年10月19日作出的（2015）济仲裁字第0435号裁决书已经发生法律效力。根据陈忠亮的申请，该案进入执行程序。
本院在执行中，申请执行人陈忠亮与被执行人济南康都置业有限公司于2016年1月25日达成执行和解协议，约定分期履行。因协议约定的履行期限超过法定履行期限，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
济南仲裁委员会（2015）济仲裁字第0435号裁决书终结本次执行程序。
如被执行人未履行执行和解协议，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 辛丕华
执行员 顾 泉
执行员 陈金照
二０一六年二月十七日
书记员 冯英新
江苏省丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0321财保391号
申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。
法定代表人宋良然，董事长。
委托代理人季坤，该银行职工。
被申请人李新权，男，1971年7月18日生，汉族，农民，住丰县。
申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司因被申请人李新权向其贷款80000元，未按合同履行还款义务。为防止被申请人李新权转移财产，申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司于2017年8月28日向本院提出申请，请求冻结被申请人李新权70000元的银行存款。申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司已向本院提供相应的担保。
经审查，本院认为，申请人江苏丰县农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条和第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人李新权70000元的银行存款，冻结期限为一年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 刘素英
二〇一七年八月二十八日
书记员 仇星林
江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0732民初941号
原告：黄信祯，男，汉族，江西省兴国县人，个体户。
委托诉讼代理人：邓伟锋，兴国县光大法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：王名鑫，男，汉族，江西省兴国县人，居民。
原告黄信祯与被告王名鑫买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄信祯的委托诉讼代理人邓伟锋到庭参加诉讼，被告王名鑫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄信祯向本院提出诉讼请求：1、判令王名鑫立即支付货款89412元及利息；2、本案受理费由王名鑫承担。事实和理由：王名鑫在黄信祯处购买装修材料。2015年12月25日，经双方结算，王名鑫尚欠黄信祯货款98412元，约定在2016年2月7日前付清。到期后，王名鑫分两次共支付9000元货款给黄信祯，剩余货款89412元未付，黄信祯特诉至法院。
王名鑫未作答辩。
原告黄信祯围绕诉讼请求提供了如下证据：证据一，原告身份证复印件，用以证明原告的主体资格。证据二，被告向原告出具的欠条，用于证明2015年始，被告在原告经营“同和建材”店购买板材等装修材料，双方经结算，被告尚欠原告货款98412元，约定在2016年2月7日以前付清，逾期付款，利息从欠款之日起按月利率20‰开始计算的事实。被告未出庭质证。原告提供的证据客观、真实、合法，且与本案事实相关联，本院依法予以认定。
本院经审理认定事实如下：2015年期间，被告在原告经营的“同和建材”店多次购买板材等装修材料。2015年12月25日，双方经结算，被告应支付原告货款98412元，约定在2016年2月7日以前付清，逾期付款，利息则从欠款之日起按月利率20‰计算至付款时止，被告向原告出具欠条一张，欠条内容为：“欠条今欠到黄信祯人民币大写玖万捌仟肆佰壹拾贰元整（小写98412.00元），限2016年2月7日前还清，逾期未还，从欠款之日起按月息2分计息。欠款人姓名：王名鑫2015年12月25日”。之后，被告于2016年农历年前支付5000元，2017年2月底通过微信转账支付4000元给原告，共计9000元，剩余货款89412元未付，原告多次向被告催收，但未果，原告遂向本院提起诉讼。
本院认为，被告未按约定数额、时间支付原告货款，属违约行为，被告应承担本案民事责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、王名鑫于本判决生效后五日内支付黄信祯货款89412元；
二、王名鑫于本判决生效后五日内支付黄信祯货款89412元之利息，利息从2015年12月25日起按双方约定月利率20‰计算至货款付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1264元，由王名鑫负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 吴小林
二〇一七年五月二十二日
书记员 陈 敏
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1002刑初445号
公诉机关庆阳市西峰区人民检察院。
被告人王某，庆阳市西峰区人。因涉嫌危险驾驶罪于2015年9月25日被庆阳市公安局西峰分局刑事拘留，2015年9月29日被取保候审。经本院决定于2016年11月15日被逮捕。现羁押于庆阳市西峰区看守所。
庆阳市西峰区人民检察院以西检公诉刑诉（2016）264号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。庆阳市西峰区人民检察院指派检察员顾娜出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆阳市西峰区人民检察院指控，2015年9月22日晚，被告人王某与朋友饮酒后回家。次日9时许，被告人王某驾驶临号牌×号车，沿庆阳市西峰区北京大道由南向北行驶至与育才东路“十”字50米处时，被查获。被告人王某血液中乙醇含量为240mg/100ml。指控被告人王某的行为构成危险驾驶罪；应从重处罚。公诉机关提供了相应的证据。
被告人王某辩解，第一次的鉴定意见有误差，其是案发前一日晚饮酒，案发当日早晨喝了藿香正气水，且患有酒精肝，其在期限内申请了重新鉴定，应以第二次的鉴定意见为依据，免予刑事处罚。
审理查明，2015年9月22日晚，被告人王某与朋友在庆阳市西峰区圣鼎步行街“彩虹酒吧”内饮酒，22时许结束后各自回家。次日9时许，被告人王某驾驶临号牌为×号“大切诺基”小型越野客车，沿庆阳市西峰区北京大道由南向北行驶至与育才东路“十”字50米处时，被庆阳市公安局西峰分局交警大队执勤民警查获。经现场对其进行呼气式酒精检测，结果为288mg/100ml。
2015年9月23日13时44分，经庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所鉴定，王某血液中检出乙醇，平均含量为240mg/100ml。
被告人王某对以上鉴定意见不服，于2015年9月24日申请重新鉴定。2015年9月28日14时30分经甘肃法医学会司法医学鉴定中心鉴定，意见为：1、王某血样中乙醇含量为76mg/100ml；2、王某属饮酒驾车。
上述事实,有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明。
1、证人彭某的证言，证明2015年9月22日晚，王某与其共同饮酒至22时许后离开的事实。
2、拍照，证明被告人王某被查获的现场情况；血样提取登记表，证明案发后在庆阳市人民医院提取被告人王某血样的事实；酒水单复印件，证明被告人王某于案发前一晚的消费清单；驾驶人信息查询结果单、临时行驶车号牌复印件、户籍证明，证明被告人王某的驾驶、车辆信息及身份情况；申请书，证明被告人王某对酒精含量申请复检的事实。
3、鉴定意见，证明经庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所鉴定王某血液中乙醇含量为240mg/100ml，达到醉酒程度；经甘肃法医学会司法医学鉴定中心鉴定王某血样中乙醇含量为76mg/100ml，属饮酒驾车。
4、被告人王某的供述与辩解。
本院认为，被告人王某醉酒后驾驶机动车辆上道路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。被告人王某血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。经审理查明，被告人王某经2015年9月23日8时58分37秒现场呼气式酒精检测结果为288mg/100ml，同日13时44分经庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所鉴定血液中乙醇含量为240mg/100ml，甘肃法医学会司法医学鉴定中心检验时间是2015年9月28日。结合其两次鉴定与现场呼气式检测结果的差异，及距离案发的时间差等因素，采纳第一次的鉴定意见更符合案件实情，可信度更高。被告人王某的辩解意见无事实及法律依据，理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 付良刚
代理审判员 郭亚亚
人民陪审员 文理科
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 白振兴
湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0525民初1505号
原告：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县洞口镇工业新城区。
法定代表人：孙波，该行董事长。
委托诉讼代理人：肖咏梅，女，该行职工。
被告：米菊香，女，1963年10月12日生，汉族。
被告：雷惟，女，1986年12月2日生，汉族。
原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被告米菊香、雷惟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人肖咏梅，被告米菊香到庭参加了诉讼。被告雷惟经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判决两被告连带偿还所借原告的贷款本金230万元，利息12万元及结清日止利息；2、依法变卖处置被告已设置抵押物清偿贷款本息及实现债权所有费用。事实和理由：2015年9月30日，被告米菊香因宾馆装修缺少资金向原告所辖雪峰支行借款230万元，2018年9月27日到期，约定借款期限3年，月利率7.27‰。被告雷惟保证担保承担连带责任，并约定按月还息，分期还本。经原告多次催收，被告以各种理由不履行还款义务，到2016年6月30日已欠利息12万元，本金分文未还。
被告米菊香对欠款金额、抵押物等均无异议，愿意处置抵押物偿还贷款本息。
被告雷惟未予答辩，亦未提交任何证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据，经本院审查，证据客观、合法、与本案有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据：本院对原告起诉的事实予以确认。另查明，原告与被告米菊香签订的借款合同约定“借款人违反合同规定的义务，贷款人有权停止发放本合同项下未发放的贷款，提前收回尚未到期的贷款本息”。被告米菊香以自有房产为该笔贷款设立抵押权（房屋所有权证号AXXX，他项权证号xxxx），同时被告雷惟对该笔贷款承担连带责任保证。
本院认为，本案属金融借款合同纠纷。原告与被告米菊香、雷惟签订的借款合同、抵押合同及保证合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，系合法有效合同。故被告米菊香应偿还借款本金230万元及利息。如果被告米菊香未履行上述清偿义务，原告对抵押物享有优先受偿权。被告雷惟对借款本息经实现抵押权仍不能清偿的部分承担连带清偿责任。被告雷惟经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国物担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告米菊香于本判决生效后15日内偿还原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司贷款本金230万元、利息12万元，合计242万元及后续利息（后续利息按约定利率计算）；
二、若被告米菊香未履行第一项判决款项，原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司依法拍卖、变卖抵押房屋（房屋所有权证号AXXX，他项权证号xxxx））优先受偿；
三、被告雷惟对第一项判决款经原告湖南洞口农村商业银行股份有限公司实现抵押权后，仍不能清偿的部分承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费26160元，由被告米菊香负担（预交的诉讼费，由原告申请执行，本院不予退还）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 肖剑培
二〇一二年九月二十八日
书记员 肖 颖
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0127财保6号
申请人：吴卫华。
被申请人：吴志清。
被申请人：熊京丽。
申请人吴卫华因与被申请人吴志清、熊京丽民间借贷纠纷，以被申请人可能转移财产，导致法院判决难以执行为由，于2016年6月20日向本院提出申请，要求在价值550000元范围内查封被申请人位于淳安县千岛湖镇紫荆花园湖滨公寓1幢1101室房屋。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为：申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
在价值550000元范围内查封被申请人吴志清、熊京丽位于淳安县千岛湖镇紫荆花园湖滨公寓1幢1101室房屋。
申请人吴卫华应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 余建军
二〇一六年七月四日
代书记员 叶 微
赤峰市元宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0403民初1251号
原告：戴淑琴，女，1953年3月31日出生，汉族，市民。
委托代理人：张东明，赤峰市元宝山区元宝山法律服务所法律工作者。
被告：皋明哲，男，1933年4月1日出生，汉族，市民。
原告戴淑琴诉被告皋明哲机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年3月22日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员祝亚红独任审理本案，于2016年5月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张东明到庭参加诉讼，被告皋明哲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称：一、2015年4月9日10时许，皋明哲无证驾驶三轮电动车，沿元宝山矿道路由西向东行驶至元宝山矿道路由西向东行驶至元宝山矿百货门前路段，将由北向南行走的戴淑琴刮倒，倒后戴淑琴的胳膊遭张杰驾驶由东向西行驶的蒙D2Q8**号皮卡车碾轧，造成戴淑琴受伤的交通事故，皋明哲驾车逃逸。二、请求依法判令被告赔偿原告医疗费3534元、护理费1344元、住院伙食补助费1200元、误工费8414元，并承担本案全部诉讼费用。
被告皋明哲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提交答辩状，视为对其答辩及质证权利的放弃。
本院经审理查明：一、2015年4月9日10时许，皋明哲无证驾驶三轮电动车，沿元宝山矿道路由西向东行驶至元宝山矿道路由西向东行驶至元宝山矿百货门前路段，将由北向南行走的戴淑琴刮倒，倒后戴淑琴的胳膊遭张杰驾驶由东向西行驶的蒙D2Q8**号皮卡车碾轧，造成戴淑琴受伤的交通事故，皋明哲驾车逃逸。经赤峰市元宝山区公安分局交通警察大队认定：皋明哲负此次事故的全部责任，戴淑琴、张杰无责任二、原告在赤峰宝山中医院住院治疗12天，花医疗费3534元。出院时医嘱休息两个月。
上述事实，有及原告提交的事故认定书、疾病诊断书、医疗费单据、病历、费用清单予以证明，经审查，对上述证据本院予以采信。
上述证据经过庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。
另查明：根据《二0一五年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，内蒙古自治区上一年度居民服务业平均工资每天为110.20元、伙食补助费标准每天为100元。
本院认为，一、本次交通事故皋明哲负全部责任，对原告的合理损失应承担全部赔偿责任。
二、原告住院治疗12天，其主张医疗费3534元、护理费1344元、住院伙食补助费1200元，符合法律规定，本院予以支持。
三、原告主张误工费8414元，未提交用工合同、误工证、工资表等证据予以证实，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告皋明哲一次性赔偿原告戴淑琴医疗费3534元、护理费1344元、住院伙食补助费1200元，合计6078元，于本判决生效后三十日内付清。
二、驳回原告戴淑琴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取81元，由被告皋明哲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 祝亚红
二〇一六年五月十三日
书 记 员 雷小蕾
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江大民初字第00029号
原告朱国华。
委托代理人朱俊华，系扬州市江都区竣飞法律服务所法律工作者。
被告金坤明，现下落不明。
原告朱国华诉被告金坤明民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理后，依法组成合议庭，并于2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告朱国华及其委托代理人朱俊华到庭参加诉讼，被告金坤明未到庭。本案现已审理终结。
原告朱国华诉称：原、被告系熟人，2014年1月30日，被告以缺少资金为由，向原告借款两笔，分别为21000元和48000元，合计69000元，被告并出具借条二份，约定用期两个月。借款期限届满后，原告未能主动履行还款义务，原告索要未果，故诉至法院，要求被告立即偿还借款69000元并以本金69000元自2014年3月1日起至全部还清之日止按同期银行贷款基准利率承担借款利息，诉讼费由被告承担。
原告提供下列证据证明其诉讼主张：
1、原告身份证复印件一份；
2、借条二份。
被告金坤明未答辩亦未提供证据。
经审理查明：2014年1月30日，被告金坤明向原告朱国华出具借条二份，分别载明“暂借朱国华人民币计贰万壹仟元正，用期两个月”、“今借到朱国华人民币计肆万捌仟元正，用期两个月”，上述借款合计69000元。借款期限届满后，被告未能及时偿还，故原告诉至本院，要求被告偿还借款本金及借款利息，并承担本案诉讼费用。
审理中，因被告金坤明下落不明，本院于2014年12月23日在相关地区张贴公告向被告公告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票以及合议庭组成人员名单通知书等相关法律文书，被告金坤明逾期未到庭应诉。
以上事实，有原告的庭审陈述及提供的证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：债务应当及时清偿。被告余习文欠原告朱国华借款69000元，有被告金坤明出具的借条二份为凭，事实清楚，证据确凿，双方之间的债权债务关系明确，依法予以认定。关于原告主张的利息，从原告诉称的表述中可以确定其所主张的利息为逾期利息而非借款利息，被告金坤明逾期未能偿还借款，应当自还款期限届满后次日即2014年3月30日起承担逾期利息，故原告主张的逾期利息起息日期应予调整，原告主张的计息标准为银行同期基准贷款利率，符合有关规定，依法应予支持。被告金坤明未能及时偿还借款，引起本案纠纷的发生，应负本纠纷的全部责任。被告金坤明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金坤明于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告朱国华69000元；
二、被告金坤明于本判决生效之日起十日内一次性给付原告朱国华逾期利息（计算方式：本金69000元，自2014年3月30日起至本判决确定的给付之日止按同期银行贷款基准利率计算）；
三、驳回原告朱国华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1525元，由被告金坤明负担，此款原告已垫付，被告金坤明在履行上述判决事项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 许 岩
代理审判员 袁敦亮
人民陪审员 张爱珍
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 田 悦
辽宁省辽阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
辽阳刑二终字178号
原公诉机关辽阳县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王X纯，男，1975年出生，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省辽阳县文圣区小屯镇。因本案于2014年5月28日被刑事拘留，同年6月5日被依法逮捕，现押于辽阳县看守所。
辽阳县人民法院审理辽阳县人民检察院指控原审被告人王X纯犯传授犯罪方法罪一案，于2014年9月2日作出（2014）辽县刑初字第207号刑事判决。宣判后，王X纯不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，在审理过程中，上诉人王X纯申请撤回上诉。
本院认为，上诉人王X纯申请撤回上诉的理由符合法律规定，故依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人王X纯撤回上诉。
辽阳县人民法院（2014）辽县刑初字第207号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙 凯
审判员 李 文
审判员 李洪军
二〇一四年十月三十一日
书记员 杨德慧
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳碾民初字第1782号
原告李某，农民。
委托代理人聂丽民，江苏徐淮律师事务所律师。
被告耿某甲，农民。
委托代理人朱兴雷，邳州市碾庄法律服务所法律工作者。
原告李某诉被告耿某甲离婚纠纷一案，本院已立案受理。依法组成合议庭，于2015年11月16日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人聂丽民、被告耿某甲及其委托代理人朱兴雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，原、被告于2003年经他人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子耿某乙，于××××年××月××日补领结婚证。婚后随着家庭经济压力加重，双方经常因琐事争吵，被告有家庭暴力情形且不悔改，原、被告夫妻感情确已破裂。请求判令：原、被告离婚；婚生子由被告抚养，原告支付抚养费；分割夫妻共同财产。
被告耿某甲辩称，夫妻感情并未破裂，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2003年经他人介绍相识，××××年××月××日生一子耿某乙，××××年××月××日在邳州市民政局登记结婚。原、被告婚后感情尚可，现因琐事产生纠纷。
以上事实，有结婚证、出生医学证明及庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，综合原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等分析，可以确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告李某与被告耿某甲离婚。
案件受理费240元，财产保全费420元，共计660元，共计由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张 坤
人民陪审员 李 修 武
人民陪审员 高遵宪朱瑾
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 曹 馨 月
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙温民终字第1463号
上诉人（原审被告）：林上扬。
委托代理人：叶茂林。
被上诉人（原审原告）：林存坤。
原审被告：林肖丹。
原审被告：林完斌。
上诉人林上扬因房屋租赁合同纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2014）温鹿民初字第1282号民事判决，向本院提起上诉。经审查，上诉人既未在法院通知的规定期限内向本院预交二审案件受理费，又未向本院提出司法救助申请，不履行上诉人的诉讼义务，应视为自动撤回上诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百七十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人林上扬撤回上诉处理，当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 毅
审 判 员 刘宏杰
审 判 员 郑文平
二〇一四年九月二十九日
代书记员 蔡瑞洁
成都市锦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0104执1941号
申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司。住所地：四川省成都市锦江区。
法定代表人：王法均，美兴小额贷款（四川）有限责任公司总经理。
被执行人：周红兵，男，汉族，1966年9月11日出生，住四川省双流县。
被执行人：韩英，女，汉族，1975年12月26日出生，住四川省双流县。
本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与周红兵、韩英借款合同纠纷一案中，申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司未提供被执行人周红兵、韩英可供执行的财产或财产线索，且本院在此期间依职权亦未查明被执行人有可供执行的财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 娟
审判员 汪丽红
审判员 陈正梁
二〇一六年十月十二日
书记员 鲁元学
成都市锦江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0104执1941号申请执行人：美兴小额贷款（四川）有限责任公司。住所地：四川省成都市锦江区。法定代表人：王法均，美兴小额贷款（四川）有限责任公司总经理。被执行人：周红兵，男，汉族，1966年9月11日出生，住四川省双流县。被执行人：韩英，女，汉族，1975年12月26日出生，住四川省双流县。本院在执行美兴小额贷款（四川）有限责任公司与周红兵、韩英借款合同纠纷一案中，申请执行人美兴小额贷款（四川）有限责任公司未提供被执行人周红兵、韩英可供执行的财产或财产线索，且本院在此期间依职权亦未查明被执行人有可供执行的财产，本院决定对本次执行程序终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 娟审判员 汪丽红审判员 陈正梁二〇一六年十月十二日书记员 鲁元学
河南省沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沁民一初字第00226号
原告卫亚彬，男，1981年3月8日出生，汉族。
原告王鲜娟，女，1982年6月24日出生，汉族。
二原告委托代理人杨志勇，沁阳市怀府法律服务所法律工作者。
被告沁阳市宏伟置业有限公司，住所地：沁阳市沁园南路。
法定代表人李片，该公司经理。
委托代理人张国庆，沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。
原告卫亚彬、王鲜娟与被告沁阳市宏伟置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月8日立案，本院受理后，依法由审判员赵清太独任审判，公开开庭进行了审理，原告卫亚彬、王鲜娟及其委托代理人杨志勇、被告的委托代理人张国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卫亚彬、王鲜娟诉称，2013年11月3日，原告与被告签订了商品房定购合同，约定2014年5月1日交房，合同到期后原告多次到被告处催交房，后其负责人说不能按期交房，且交房日期一拖再拖，后经多次催要被告同意退房款，但后来迟迟不予退房款，截止到起诉时房依然未交，房款依然未退，给原告的生活上和精神上带来了巨大痛苦。请求判决原、被告双方解除合同，被告退还原告购房款181927元，利息按银行同期借款从2014年5月1日后支付到还款日止。
被告沁阳市宏伟置业有限公司辩称，1、建议原告不要解除合同，希望合同继续履行。2、造成合同不能履行的原因在于市场大形势的原因，造成逾期不能交房不止被告一家。3、被告现正在重组，预计近期可能重新运作。
根据原、被告的诉辩陈述，本院确定的案件争议焦点为：原、被告签订的购房合同是否应当解除？解除后被告应当退还原告购房款的数额？
原告卫亚彬、王鲜娟为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：1、二原告身份证复印件一份，证明原告具有适格的原告诉讼主体资格；2、宏伟瑞祥苑订购协议一份，证明合同的相对性及被告不交房行为已经构成根本的违约及证明了公司副总王某某同意退房款的事实；3、收据一张，证明买房交现金事实；4、交房催告函邮政快件（显示拒收）一份，证明原告履行了法定的催告义务，截止到开庭时，原告取得了法定的解除权。
被告沁阳市宏伟置业有限公司未向本院提供证据材料。
被告对原告提供证据材料的质证意见为：对证据1无异议，对证据2真实性无异议，但此协议只是个买卖的意向书，并不是购房的买卖合同。对证据3真实性无异议。对证据4公司没有见到，原因是公司在前段时间处于休业状态，无人签收。现在我把邮件打开回去交予公司，公司开始重组，愿意尽早交房。
根据原、被告的诉辩陈述、举证及质证意见，对本案证据认证如下：原告提供的证据因被告均无异议，且与本案争议事实有关联，予以认定。
依据上述有效证据，结合原、被告的庭审陈述，本院确认以下案件事实：2013年11月3日原告与被告签订了商品房定购协议，协议载明“第一条：订购物业情况该定购物业位于沁阳市××段西侧（市妇幼保健院隔壁）宏伟.瑞祥苑7号楼东二单元4层西户，该物业建筑面积约为134.93㎡，定购总价：（人民币）大写肆拾伍万壹仟玖百贰拾柒元（￥：451927元整）；第二条付款方式……2、买受人采用银行按揭方式付款，应于签订本协议前缴清不低于总价40%的首期款，约合（人民币）大写壹拾捌万壹仟玖百贰拾柒元（￥：181927元整）；剩余款项采用银行按揭方式支付。……13、出卖人承诺于2014年5月1日前将经过验收合格的物业交付买受人；”。原告按合同约定履行了义务，向被告缴纳首期购房款181927元。被告在承诺交付物业期满后至今，一直未能将物业交给原告。此为本案事实。
本院认为，房屋买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同受法律保护。本案中，被告与原告签订的商品房买卖合同合法有效。原告按合同约定履行了义务，被告未能按约定将房屋交付原告，被告的行为违背了协议的约定，原告要求解除购房合同退还购房款，符合法律规定，本院予以支持。被告在交房期满后未能交付原告房屋，被告应承担原告在该期满后的利息损失，原告要求被告支付利息损失，符合法律规定，本院予以支持。利息应按同期中国人民银行贷款利率计算。被告辩称，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百三十条、第一百三十八条之规定，判决如下：
一、解除原告卫亚彬、王鲜娟与被告沁阳市宏伟置业有限公司于2013年11月3日签订的商品房定购协议。
二、被告沁阳市宏伟置业有限公司应于本判决生效后十五日内支付原告卫亚彬、王鲜娟购房款181927元并支付利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2014年5月1日起计算至退款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3938元，减半收取为1969元，由被告沁阳市宏伟置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审判员 赵清太
二〇一五年九月二十九日
书记员 王二芳
沁阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沁民一初字第00226号
原告卫亚彬，男，1981年3月8日出生，汉族，住沁阳市。
原告王鲜娟，女，1982年6月24日出生，汉族，住址同上，。
二原告委托代理人杨志勇，沁阳市怀府法律服务所法律工作者。
被告沁阳市宏伟置业有限公司，住所地：沁阳市。
法定代表人李片，该公司经理。
委托代理人张国庆，沁阳市怀庆法律服务所法律工作者。
原告卫亚彬、王鲜娟与被告沁阳市宏伟置业有限公司为房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月8日立案，本院受理后，依法由审判员赵清太独任审判，公开开庭进行了审理，原告卫亚彬、王鲜娟及其委托代理人杨志勇、被告的委托代理人张国庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卫亚彬、王鲜娟诉称，2013年11月3日，原告与被告签订了商品房定购合同，约定2014年5月1日交房，合同到期后原告多次到被告处催交房，后其负责人说不能按期交房，且交房日期一拖再拖，后经多次催要被告同意退房款，但后来迟迟不予退房款，截止到起诉时房依然未交，房款依然未退，给原告的生活上和精神上带来了巨大痛苦。请求判决原、被告双方解除合同，被告退还原告购房款181927元，利息按银行同期借款从2014年5月1日后支付到还款日止。
被告沁阳市宏伟置业有限公司辩称，1、建议原告不要解除合同，希望合同继续履行。2、造成合同不能履行的原因在于市场大形势的原因，造成逾期不能交房不止被告一家。3、被告现正在重组，预计近期可能重新运作。
根据原、被告的诉辩陈述，本院确定的案件争议焦点为：原、被告签订的购房合同是否应当解除？解除后被告应当退还原告购房款的数额？
原告卫亚彬、王鲜娟为支持自己的主张，向本院提供的证据材料有：1、二原告身份证复印件一份，证明原告具有适格的原告诉讼主体资格；2、宏伟瑞祥苑订购协议一份，证明合同的相对性及被告不交房行为已经构成根本的违约及证明了公司副总王文静同意退房款的事实；3、收据一张，证明买房交现金事实；4、交房催告函邮政快件（显示拒收）一份，证明原告履行了法定的催告义务，截止到开庭时，原告取得了法定的解除权。
被告沁阳市宏伟置业有限公司未向本院提供证据材料。
被告对原告提供证据材料的质证意见为：对证据1无异议，对证据2真实性无异议，但此协议只是个买卖的意向书，并不是购房的买卖合同。对证据3真实性无异议。对证据4公司没有见到，原因是公司在前段时间处于休业状态，无人签收。现在我把邮件打开回去交予公司，公司开始重组，愿意尽早交房。
根据原、被告的诉辩陈述、举证及质证意见，对本案证据认证如下：原告提供的证据因被告均无异议，且与本案争议事实有关联，予以认定。
依据上述有效证据，结合原、被告的庭审陈述，本院确认以下案件事实：2013年11月3日原告与被告签订了商品房定购协议，协议载明“第一条：订购物业情况该定购物业位于沁阳市沁园路南段西侧（市妇幼保健院隔壁）宏伟.瑞祥苑某楼东二单元4层西户，该物业建筑面积约为134.93㎡，定购总价：（人民币）大写肆拾伍万壹仟玖百贰拾柒元（￥：451927元整）；第二条付款方式……2、买受人采用银行按揭方式付款，应于签订本协议前缴清不低于总价40%的首期款，约合（人民币）大写壹拾捌万壹仟玖百贰拾柒元（￥：181927元整）；剩余款项采用银行按揭方式支付。……13、出卖人承诺于2014年5月1日前将经过验收合格的物业交付买受人；”。原告按合同约定履行了义务，向被告缴纳首期购房款181927元。被告在承诺交付物业期满后至今，一直未能将物业交给原告。此为本案事实。
本院认为，房屋买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。依法成立的合同受法律保护。本案中，被告与原告签订的商品房买卖合同合法有效。原告按合同约定履行了义务，被告未能按约定将房屋交付原告，被告的行为违背了协议的约定，原告要求解除购房合同退还购房款，符合法律规定，本院予以支持。被告在交房期满后未能交付原告房屋，被告应承担原告在该期满后的利息损失，原告要求被告支付利息损失，符合法律规定，本院予以支持。利息应按同期中国人民银行贷款利率计算。被告辩称，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百三十条、第一百三十八条之规定，判决如下：
一、解除原告卫亚彬、王鲜娟与被告沁阳市宏伟置业有限公司于2013年11月3日签订的商品房定购协议。
二、被告沁阳市宏伟置业有限公司应于本判决生效后十五日内支付原告卫亚彬、王鲜娟购房款181927元并支付利息（利息按中国人民银行同期贷款利率从2014年5月1日起计算至退款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3938元，减半收取为1969元，由被告沁阳市宏伟置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审判员 赵清太
二〇一五年九月二十九日
书记员 王二芳
重庆市南川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0119民初1337号
原告陈所文，男，1974年9月2日出生，汉族，重庆市南川区。
原告严成光，男，1969年12月22日出生，汉族，四川省长宁县。
原告严成秀，女，1963年3月25日出生，汉族，四川省长宁县。
原告文西海，男，1963年8月7日出生，汉族，四川省长宁县。
被告张玉红，男，出生年月日不祥，约38岁，汉族，重庆市南川区。
原告陈所文、严成光、严成秀、文西海与被告张玉红追索劳动报酬纠纷一案中，原告陈所文、严成光、严成秀、文西海于2016年3月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原�陈所文、严成光、严成秀、文西海在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告陈所文、严成光、严成秀、文西海提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告陈所文、严成光、严成秀、文西海撤回起诉。
本案案件受理费减半收取10元（原告已预交），由原告陈所文、严成光、严成秀、文西海负担。
审判员 李晓勇
二〇一六年三月十一日
书记员 李新星
乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0626执378号
申请人杨晓英，公民身份号码×××，女，1994年3月8日出生，汉族，无业，现住陕西省横山县。
被执行人吴红龙，公民身份号码×××，男，1984年4月26日出生，汉族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
杨晓英申请执行吴红龙民间借贷纠纷一案，本院做出的（2015）乌民初字第1554号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人借款本金13811元，案件受理费85元。申请执行人杨晓英于2016年2月2日向本院申请执行，执行过程中双方当事人达成分期偿还的和解协议，对被执行人财产查询未发现可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对本院做出的（2015）乌民初字第1554号民事调解书终结本次执行。
在被执行未按照协议履行或发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年九月十九日
书记员 高 小 波
内蒙古自治区乌审旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0626执378号
申请人杨晓英，女，汉族，无业，现住陕西省横山县。
被执行人吴红龙，男，汉族，个体，现住乌审旗嘎鲁图镇。
杨晓英申请执行吴红龙民间借贷纠纷一案，本院做出的（2015）乌民初字第1554号民事调解书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人偿还申请人借款本金13811元，案件受理费85元。申请执行人杨晓英于2016年2月2日向本院申请执行，执行过程中双方当事人达成分期偿还的和解协议，对被执行人财产查询未发现可供执行财产。申请人书面同意终结本次执行。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
对本院做出的（2015）乌民初字第1554号民事调解书终结本次执行。
在被执行未按照协议履行或发现被执行人有可供执行财产申请人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何 轲
审判员 张 文 旭
审判员 哈斯达来
二〇一六年九月十九日
书记员 高 小 波
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2325民初1222号
原告：马学梅，女，回族，1974年6月20日出生，米泉市人，初中文化，现住米泉市，农民。
被告：张国栋，男，汉族，1979年6月22日出生，奇台县人，初中文化，现住奇台县，打工。
原告马学梅与被告张国栋民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月5日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员杨倩独任审判，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告马学梅与被告张国栋均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马学梅诉称：2013年12月9日，被告向原告借款52000元，向原告出具借条一份，约定2015年2月底还款，逾期按照银行利息支付借款利息。后过了约定的还款期限，经原告多次索要，被告只归还了13800元，剩余借款拒不归还。为维护原告的权益，现起诉至法院，请求依法判令：1、被告立即支付借款38200元；2、被告按照银行利息支付借款利息至还款之日；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。
被告张国栋辩称：对借款没有异议，但是现在以打工为生，经济能力有限，到年底才能还款。
原告提供证据有：2015年10月26日借条一份，拟证实被告借钱的事实。
被告张国栋对该证据的真实性无异议。
本院对原告提供证据的证明效力予以确认。
被告张国栋未提供证据。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2013年12月9日被告向原告借款52800元，用于购买车辆，期间陆续向原告还款13800元，到2015年10月26日被告再次向原告出具借条，证实尚有借款38200元未偿还。现原告起诉要求处理，在庭审中原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。
本院认为：被告张国栋借原告马学梅现金的事实，由原告向法庭提交的借条予以证实，因此本院对被告向原告借款38200元的事实予以确认。原、被告在借条中约定在2015年12月底之前向原告返还20000元，18200元的借款未约定还款时间。现原告要求被告返还38200元借款的诉讼请求符合法律规定。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
被告张国栋于本判决生效后十日内返还原告马学梅借款38200元。
本案一审受理费756元，因适用简易程序审理，减半收取378元，由被告张国栋负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 杨 倩
二〇一六年五月十五日
书记员 胡晓飞
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）睢非诉行执字第399号
申请执行人睢宁县水利局，住所地睢宁县睢城镇南环路。
法定代表人薛静，女，该局局长。
被执行人睢宁县华云浴室，住所地睢宁县睢城镇苏源社区***号。
负责人汤道强。
睢宁县水利局与睢宁县华云浴室自然资源行政非诉纠纷一案，本院作出的（2014）睢非诉行审字第49号行政裁定书已生效。因义务人睢宁县华云浴室拒不履行生效法律文书确定的义务，权利人睢宁县水利局向本院申请强制执行，本院于2014年6月13日立案受理。
在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息，并未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）睢非诉行审字第49号行政裁定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韩 宁
审 判 员 郭 胜
代理审判员 温海亭
二〇一四年八月十九日
书 记 员 薛 璐
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0382民初9349号
原告：中国农业银行股份有限公司乐清市支行，住所地：乐清市乐成镇宁康东路1号，统一社会信用代码：91330382704396736T。
负责人：冯卫兵，行长。
委托诉讼代理人：王阿洁，女，中国农业银行股份有限公司乐清市支行职工。
委托诉讼代理人：何晓慧，男，中国农业银行股份有限公司乐清市支行职工。
被告：胜武实业有限公司，住所地：乐清市翁垟街道北片工业区，统一社会信用代码：91330382716175455B。
法定代表人：杨胜武。
被告：杨胜武，男，1959年8月1日出生，汉族，住乐清市。
被告：李建凤，女，1962年6月5日出生，汉族，住杭州市上城区。
原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行（以下简称农行乐支）与被告胜武实业有限公司（以下简称胜武公司）、杨胜武、李建凤金融借款合同纠纷一案，原告于2016年9月23日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告胜武公司立即偿还原告借款本金50万元、期内利息16921.11元、期内复利232.90元、逾期利息及复利（逾期利息从2016年7月27日起以借款本金50万元为基数按年利率11.64%计算至2016年8月25日，从2016年8月26日起以本金50万元为基数按年利率15.52%计算至判决确定的履行之日止；复利从2016年7月27日起以利息16921.11元为基数按年利率11.64%计算至2016年8月25日，从2016年8月26日起以利息16921.11元为基数按年利率15.52%计算至判决确定的履行之日止）；2、判令原告上述债权对被告胜武公司所有的位于乐清市翁垟街道沙头村的抵押房产（乐房权证翁垟镇字第××号）拍卖、变卖款在最高限额2600万元内有优先受偿权；3、判令被告杨胜武、李建凤对被告胜武公司的上述债务承担共同还款责任；4、判令本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年11月1日公开开庭进行审理。现已审理终结。
本院经审理认定，2015年3月2日，被告胜武公司作为抵押人与原告签订了一份编号为33100620150006803《最高额抵押合同》，合同约定：抵押人愿为抵押权人与胜武公司按本合同约定签订的一系列业务合同所形成的债权提供最高额抵押担保；抵押物为抵押人胜武公司所有的位于乐清市翁垟街道沙头村的房产（乐房权证翁垟镇字第××号）；被担保的主债权为，原告自2015年3月2日起至2018年3月1日止与债务人胜武公司办理约定的各类业务所形成的债权，担保的债权最高余额折合人民币2600万元；担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等；等等。合同签订后双方当事人于2015年3月4日办理了抵押物登记（他项权证号：温房他证乐清市字第1494**号）。
2015年7月28日，被告胜武公司与原告农行乐支签订了编号为33010120150025648《流动资金借款合同》，合同约定：被告胜武公司向原告借款人民币50万元；借款期限一年，自2015年7月28日起至2016年7月26日止；贷款利率为固定利率，为年利率7.76%；贷款按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息，从逾期之日起30天内（含30天）上浮50%计收罚息，30天以上至60天（含60天）上浮100%计收罚息，60天以上上浮100%计收罚息；借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期之后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利，等等。同日，杨胜武、李建凤分别向原告出具《承担共同还款责任承诺书》，承诺对被告胜武公司的上述债务承担共同还款责任。合同签订后当日，原告向被告胜武公司发放贷款50万元。
借款之后被告胜武公司未按约付息，截至2016年7月27日借款到期时止，被告胜武公司尚欠原告借款本金50万元、合同期内利息16921.11元、期内复利232.90元。之后被告胜武公司未再还款。计算至2016年9月18日止，尚欠的逾期利息为10023.33元，逾期后的复利为339.21元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告胜武实业有限公司在本判决生效之日起五日内偿付原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行借款本金50万元、期内利息16921.11元、逾期罚息（计算至2016年9月18日止为10023.33元，自2016年9月19日起以50万元为基数按年利率15.52%计算至判决确定的履行之日止）及复利（计算至2016年9月18日为572.11元，自2016年9月19日起以期内利息16921.11元为基数按年利率15.52%计算至判决确定的履行之日止）。款交本院金融审判庭转付。
二、如被告胜武实业有限公司不偿还上述第一项债务，则原告中国农业银行股份有限公司乐清市支行有权以拍卖或变卖被告胜武实业有限公司所有的位于乐清市翁垟街道沙头村的房产（乐房权证翁垟镇字第××号）所得价款优先受偿。但其对包括上述债权在内的合同编号为33100620150006803《最高额抵押合同》项下所有主债权的优先受偿总额以人民币2600万元为限。
三、被告杨胜武、李建凤对上述第一项中被告胜武实业有限公司的债务承担共同还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9075元、减半收取4538元，由被告胜武实业有限公司、杨胜武、李建凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 黄乐珍
二〇一六年十一月一日
书记员 陈晓洁
山西省乡宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1029执异6号
异议人（被执行人）：冯战红，男，1979年3月10日出生，汉族，高中文化程度，住乡宁县双鹤乡。
申请执行人：山西乡宁农村商业银行股份有限公司，住所地：乡宁县迎旭街。
本院在执行申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司与被执行人梁云喜、闫文秀、冯战红金融借款合同纠纷一案中，异议人（被执行人）冯战红于2017年8月21日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人冯战红称，乡宁县人民法院（2013）乡民初字第585号民事调解书确定的被执行人最后还款期限为2015年5月19日，但申请执行人向人民�院申请的时间为2017年7月17日，依照中华人民共和国民事诉讼法第239条的规定，申请执行的期限为二年，申请执行人申请执行的期限已超过法律规定的申请执行时间，请求驳回申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司的执行申请。
经审查申请执行人冯战红所述属实。本院认为，人民法院对申请时效期间的审查取决于被执行人是否对该项权利进行主张，本案执行立案的时间是2017年7月13日，虽超过申请执行时效期间，但人民法院应予受理。在执行期间，被执行人冯战红对申请执行时效期间提出异议，经审查该异议成立。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第483条的规定，裁定如下：
驳回申请执行人山西乡宁农村商业银行股份有限公司对本案异议人（被执行人）冯战红的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向临汾市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张宁平
人民陪审员 文傲东
人民陪审员 薛 苗
二〇一七年九月四日
书 记 员 崔喜萍
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初2313号
原告邱晓晖，男，1988年12月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
委托代理人周文，女，1987年6月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告詹伟勇，男，1972年10月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告杨鹭萍，女，1946年11月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
原告邱晓晖与被告詹伟勇、杨鹭萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法由审判员章华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱晓晖的委托代理人周文到庭参加诉讼，被告詹伟勇、杨鹭萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邱晓晖请求判令被告詹伟勇偿还原告借款本金21868元，并向原告支付自2015年6月26日起至清偿之日止，按月利率2%计算的利息；判令被告杨鹭萍对上述债务承担连带责任。二被告未向本院提交书面答辩及相关证据。
经审理查明：2014年5月26日，原告与两被告共同签订了《借款合同》，约定被告詹伟勇向原告借款40000元，借款期限为36个月，月利率为0.98%，还款方式为等额本息，即被告每月固定需向原告归还本金1111元、利息392元；如被告逾期支付任何一期还款超过15天，原告有权要求被告提前偿还借款本金及拖欠利息，逾期第一天按当期还款金额的10%支付违约金；被告杨鹭萍为被告詹伟勇借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年；如发生争议由龙岩市新罗区人民法院管辖。当日，原告通过中国工商银行向被告詹伟勇转账支付了借款40000元。之后被告詹伟勇向原告支付了十二期的借款本息合计18132元。自2015年6月26日后，被告詹伟勇未向原告支付分文借款本息，保证人亦未履行保证责任。后经原告多次催要未果，遂向法院起诉，请求判如所请。
上述事实，有原告提供的借款合同、工商银行电子银行回单、户口簿、二被告身份证各一份及原告的庭审陈述在案佐证。
本院认为，原告邱晓晖与被告詹伟勇之间的民间借贷关系事实清楚，系双方当事人的真实意思表示，应予认定。原告要求被告詹伟勇归还尚欠原告的借款本金21868元并支付自2015年6月26日起按月利率2%计算的违约金及利息，低于双方的约定，且未违反法律规定，本院予以照准。被告杨鹭萍应对被告詹伟勇的还款义务承担连带清偿责任，被告杨鹭萍在承担保证责任后，有权向被告詹伟勇追偿。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告詹伟勇应于本判决生效之日起十日内归还原告邱晓晖借款本金21868元及利息、违约金（自2015年6月26日起至本判决确定的还款之日止、以本金21868元、按月利率2%计算）。
二、被告杨鹭萍对被告詹伟勇的上述还本付息义务承担连带清偿责任。
三、被告杨鹭萍在承担保证责任后，有权向被告詹伟勇追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费445元、减半收取为222.5元，由被告詹伟勇、杨鹭萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 章 华
二〇一六年六月十五日
书记员 陈叙颖（代）
附注：
一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：1701）
诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：1001）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0802民初2313号
原告邱晓晖，男，1988年12月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，
委托代理人周文，女，1987年6月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。
被告詹伟勇，男，1972年10月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，
被告杨鹭萍，女，1946年11月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，
原告邱晓晖与被告詹伟勇、杨鹭萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法由审判员章华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱晓晖的委托代理人周文到庭参加诉讼，被告詹伟勇、杨鹭萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邱晓晖请求判令被告詹伟勇偿还原告借款本金21868元，并向原告支付自2015年6月26日起至清偿之日止，按月利率2%计算的利息；判令被告杨鹭萍对上述债务承担连带责任。二被告未向本院提交书面答辩及相关证据。
经审理查明：2014年5月26日，原告与两被告共同签订了《借款合同》，约定被告詹伟勇向原告借款40000元，借款期限为36个月，月利率为0.98%，还款方式为等额本息，即被告每月固定需向原告归还本金1111元、利息392元；如被告逾期支付任何一期还款超过15天，原告有权要求被告提前偿还借款本金及拖欠利息，逾期第一天按当期还款金额的10%支付违约金；被告杨鹭萍为被告詹伟勇借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年；如发生争议由龙岩市新罗区人民法院管辖。当日，原告通过中国工商银行向被告詹伟勇转账支付了借款40000元。之后被告詹伟勇向原告支付了十二期的借款本息合计18132元。自2015年6月26日后，被告詹伟勇未向原告支付分文借款本息，保证人亦未履行保证责任。后经原告多次催要未果，遂向法院起诉，请求判如所请。
上述事实，有原告提供的借款合同、工商银行电子银行回单、户口簿、二被告身份证各一份及原告的庭审陈述在案佐证。
本院认为，原告邱晓晖与被告詹伟勇之间的民间借贷关系事实清楚，系双方当事人的真实意思表示，应予认定。原告要求被告詹伟勇归还尚欠原告的借款本金21868元并支付自2015年6月26日起按月利率2%计算的违约金及利息，低于双方的约定，且未违反法律规定，本院予以照准。被告杨鹭萍应对被告詹伟勇的还款义务承担连带清偿责任，被告杨鹭萍在承担保证责任后，有权向被告詹伟勇追偿。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告詹伟勇应于本判决生效之日起十日内归还原告邱晓晖借款本金21868元及利息、违约金（自2015年6月26日起至本判决确定的还款之日止、以本金21868元、按月利率2%计算）。
二、被告杨鹭萍对被告詹伟勇的上述还本付息义务承担连带清偿责任。
三、被告杨鹭萍在承担保证责任后，有权向被告詹伟勇追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费445元、减半收取为222.5元，由被告詹伟勇、杨鹭萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 章华
二○一六年六月十五日书记员陈叙颖（代）
附注：
一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、判决书履行提示
具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）
诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）
支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。
新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
PAGE
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0802民初2313号原告邱晓晖，男，1988年12月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，委托代理人周文，女，1987年6月18日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告詹伟勇，男，1972年10月17日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，被告杨鹭萍，女，1946年11月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，原告邱晓晖与被告詹伟勇、杨鹭萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月31日立案受理后，依法由审判员章华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱晓晖的委托代理人周文到庭参加诉讼，被告詹伟勇、杨鹭萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告邱晓晖请求判令被告詹伟勇偿还原告借款本金21868元，并向原告支付自2015年6月26日起至清偿之日止，按月利率2%计算的利息；判令被告杨鹭萍对上述债务承担连带责任。二被告未向本院提交书面答辩及相关证据。经审理查明：2014年5月26日，原告与两被告共同签订了《借款合同》，约定被告詹伟勇向原告借款40000元，借款期限为36个月，月利率为0.98%，还款方式为等额本息，即被告每月固定需向原告归还本金1111元、利息392元；如被告逾期支付任何一期还款超过15天，原告有权要求被告提前偿还借款本金及拖欠利息，逾期第一天按当期还款金额的10%支付违约金；被告杨鹭萍为被告詹伟勇借款提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年；如发生争议由龙岩市新罗区人民法院管辖。当日，原告通过中国工商银行向被告詹伟勇转账支付了借款40000元。之后被告詹伟勇向原告支付了十二期的借款本息合计18132元。自2015年6月26日后，被告詹伟勇未向原告支付分文借款本息，保证人亦未履行保证责任。后经原告多次催要未果，遂向法院起诉，请求判如所请。上述事实，有原告提供的借款合同、工商银行电子银行回单、户口簿、二被告身份证各一份及原告的庭审陈述在案佐证。本院认为，原告邱晓晖与被告詹伟勇之间的民间借贷关系事实清楚，系双方当事人的真实意思表示，应予认定。原告要求被告詹伟勇归还尚欠原告的借款本金21868元并支付自2015年6月26日起按月利率2%计算的违约金及利息，低于双方的约定，且未违反法律规定，本院予以照准。被告杨鹭萍应对被告詹伟勇的还款义务承担连带清偿责任，被告杨鹭萍在承担保证责任后，有权向被告詹伟勇追偿。二被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告詹伟勇应于本判决生效之日起十日内归还原告邱晓晖借款本金21868元及利息、违约金（自2015年6月26日起至本判决确定的还款之日止、以本金21868元、按月利率2%计算）。二、被告杨鹭萍对被告詹伟勇的上述还本付息义务承担连带清偿责任。三、被告杨鹭萍在承担保证责任后，有权向被告詹伟勇追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费445元、减半收取为222.5元，由被告詹伟勇、杨鹭萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员  章华二○一六年六月十五日书记员陈叙颖（代）附注：一、引用的主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、判决书履行提示具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款帐户时，应当在转入或存入后及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。生效法律文书确定应当负担诉讼费的当事人，应当在法律文书生效后七日内自觉将诉讼费缴交至法院指定的诉讼费帐户，并向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。履行款帐户（开户行：兴业银行龙岩新兴支行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：17×××01）诉讼费缴交帐户（开户行：福建海峡银行龙岩分行；开户单位：龙岩市新罗区人民法院；帐号：10×××01）支付款项时，请在摘要栏写明案件承办人、案号、当事人姓名。新罗区法院财务咨询电话：0597-28903300597-2890331
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂老河口民调确字第00382号
申请人郑峰，男。
申请人张静波，男。
本院在审理申请人郑峰与申请人张静波申请确认人民调解协议效力纠纷一案中，申请人郑峰、张静波向本院提出撤回确认人民调解协议效力的申请。
本院认为，申请人郑峰、张静波撤回确认人民调解协议效力的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十五条的规定，裁定如下：
准予申请人郑峰、张静波撤回确认人民调解协议效力的申请。
审判员 何秀英
二〇一五年二月五日
书记员 刘 飞
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徒民初字第00938号
原告黄章童，男，汉族，1992年7月17日生，住江苏省镇江市。
委托代理人巢永辉，江苏维尔达律师事务所律师。
被告黄细芳，女，汉族，1980年8月17日生，住江苏省苏州市。
原告黄章童诉被告黄细芳民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法由代理审判员凌鸿波适用简易程序，于2014年8月5日公开开庭进行了审理。原告黄章童的委托代理人巢永辉到庭参加诉讼，被告黄细芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄章童诉称，原、被告系同村人。2014年1月8日、2014年3月10日，被告以经营房地产和其他项目为由，分别向原告借款各200000元，两次借款共计400000元。之后，原告多次催要，但被告至今未还。现原告诉至法院，要求被告立即归还借款400000元，并承担本案诉讼费用。
被告黄细芳经本院依法送达民事诉状副本、举证通知书、应诉通知书后未答辩，也未向本院提交证据。
经审理查明，被告黄细芳分别于2014年1月8日、2014年3月10日出具借条2份，向原告黄章童借款各200000元，两次借款共计400000元。两份借条均载明：“今借黄章童人民币贰拾万元整。”双方对还款期限未约定。其后，原告多次向被告催要借款未果，故诉至法院。
庭审中，原告自愿放弃利息要求。
上述事实由原告提供的借条、银行交易证明及转帐凭证、当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告黄细芳向原告两次借款共计400000元事实清楚，证据充分，原告要求被告还款，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告自愿放弃利息主张，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告黄细芳于本判决生效后十日内偿还原告黄章童借款400000元；
二、驳回原告黄章童的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，减半收取3650元，保全费2570元，合计6220元，由被告黄细芳承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提供上诉状副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 凌鸿波
二〇一四年八月五日
书 记 员 孙雪萍
河南省台前县人民法院
民 事 判 决 书
台民金初字第00070号
原告河南台前农村商业银行股份有限公司
法定代表人王某某，该公司董事长。
委托代理人杨某某，该公司职工。
被告孙某某，男，1988年1月26日出生，汉族，农民。
原告河南台前农村商业银行股份有限公司（以下简称台前农村商业银行）诉被告孙某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告台前农村商业银行委托代理人杨某某，被告孙某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告台前农村商业银行诉称，2010年7月29日，被告在我单位申请借款，经我单位研究同意向被告发放了借款45000元。但借款到期后，被告并未按照合同约定偿还借款本金及利息。严重侵害了我单位的合法权益，因此起诉至法院，请求法院1、依法判令被告偿还借款本金45000元及利息。2、本案诉讼费由被告承担。
被告孙某某辩称，借款属实，但现在无力偿还借款本金及利息。
经审理查明，2010年7月29日，被告孙某某在原告台前农村商业银行借款本金45000元，约定利率为月息9.45‰，期限为2010年7月29日至2012年7月29日。2010年7月29日，原告台前农村商业银行依照约定向被告发放了借款，但借款到期后，被告并未按期偿还借款本金及利息。因此原告起诉至法院。
本院认为，被告孙某某与原告台前农村商业银行签订借款合同，原告依照合同履行了义务，被告也应按合同约定的内容按时偿还原告的借款本金及利息，但借款到期后被告并未偿还本金及利息，其行为属于违约，应承担继续履行的责任，故对原告要求被告偿还借款本息的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、二百零六条之规定判决如下：
被告孙某某偿还原告河南台前农村商业银行股份有限公司借款本金45000元及利息（自借款之日起按利率9.45‰计算至履行时止）。于本判决生效后十日内履行。
案件受理费925元由被告孙某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至濮阳市中级人民法院。
审 判 长 曹修伟
审 判 员 黄永林
人民陪审员 刘同敏
二〇一三年八月十五日
书 记 员 赵玉琦
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0822执562号
申请执行人：郅明清，男，1955年12月18日出生，住府谷县。
被执行人：李杰，男，1978年10月07日出生，住府谷县。
申请执行人郅明清与被执行人李杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2014）府民初字第02045号民事调解书及申请人的申请立案执行。2017年4月21日，申请执行人郅明清自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
陕西省府谷县人民法院（2017）陕0822执562号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一七年四月二十一日
书记员 贾万江
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0822执562号之一
申请执行人：郅明清，男，1955年12月18日出生，住陕西省府谷县。
被执行人：李杰，男，1978年10月7日出生，住府谷县。
申请执行人郅明清与被执行人李杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院民事调解书及申请人的申请立案执行，被执行人至今未能自动履行。现查明被执行人李杰有住房公积金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
扣划被执行人李杰在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部住房公积金账户内存款至府谷县人民法院案件专户。
本裁定送达后立即执行。
审判长 张培华
审判员 郝鹏举
审判员 王二耀
二〇一七年三月三十一日
书记员 王 江
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017）陕0822执562号申请执行人：郅明清，男，1955年12月18日出生，住陕西省府谷县。被执行人：李杰，男，1978年10月7日出生，住府谷县。申请执行人郅明清与被执行人李杰民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院民事调解书及申请人的申请立案执行，被执行人至今未能自动履行。现查明被执行人李杰有住房公积金账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李杰在榆林市住房公积金管理中心府谷县管理部的住房公积金账户，冻结期限为三年。本次冻结到期如需续行冻结，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出申请。本裁定送达后立即执行。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一七年三月三十一日书记员  王 江
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）栖执字第937-1号
申请执行人山东盛熔投资担保有限公司。
被执行人温广永。
本院于2013年11月28日作出的（2013）栖执字第937号执行裁定书，查封了温广永与温连花共有的位于东城的房屋一栋（产权证号：00236**）。现因双方当事人已达成和解，需要解除，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下：
对执行人温广永与温连花共有的位于东城的房屋一栋（产权证号：0023671�解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 远
审判员 隋连海
审判员 王绍强
二〇一四年十月三十日
书记员 张岩峰
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）宁01刑更404号
罪犯李军，曾用名李林，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院于2005年6月27日作出（2005）卫刑初字第7号刑事附带民事判决，以被告人李军犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计70462.42元。该犯及同案犯不服，提出上诉。宁夏回族自治区高级人民法院于2005年9月9日作出（2005）宁刑终字第102号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宁夏回族自治区高级人民法院于2008年1月17日作出（2008）宁刑执字第2号刑事裁定书，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。宁夏回族自治区高级人民法院于2010年3月31日作出（2010）宁刑执字第45号刑事裁定书，减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利八年。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2012年6月30日作出（2012）银刑执字第1087号刑事裁定书，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变。宁夏回族自治区银川市中级人民法院于2014年11月27日作出（2014）银刑执字第1023号刑事裁定书，减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利八年不变。刑期自2010年3月31日起至2024年11月30日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2017年7月25日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李军自投入改造以来，经监狱管教干警的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认罪悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务。获2014年区级改造积极分子奖励，2014年”安全隐患排查整治活动”记功奖励，2015年度监狱级改造积极分子奖励、2016年第一季度物质奖励。确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯李军予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯李军符合有期徒刑减刑条件。鉴于该犯民事赔偿未履行，建议裁定减刑时从严掌握。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯李军在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李军减去有期徒刑七个月零十五天，剥夺政治权利八年不变（刑期自2010年3月31日起至2024年4月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 关俊杰
审判员 范宁萍
审判员 王文花
二〇一七年九月二十一日
书记员 张 伟
北京市延庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0119民初391号
原告孙来江，男，1960年10月28日出生，北京市延庆区农民。
委托代理人彭丽霞，北京市延庆区沈家营镇法律服务所法律工作者。
委托代理人薛杰，北京市延庆区沈家营镇法律服务所法律工作者。
被告方永富，男，1966年5月7日出生，北京市延庆区农民。
原告孙来江与被告方永富劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙来江的委托代理人彭丽霞、薛杰到庭参加了诉讼。被告方永富经公告送达起诉书副本、应诉通知书、开庭传票等法律手续，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告孙来江诉称，2014年10月起被告雇佣我为其承包延庆区一个养殖小区的装修工程做大工（瓦工），双方约定日工资为190元。我给被告做工22.5天，合计工资款4275元。另外，我给被告出车工10天，每天100元，合计1000元。我曾在2016年1月诉至法院，要求被告给付工资款，因被告答应半年后给付，故撤回了起诉。因半年后被告没有履行承诺，我又诉至法院，要求被告给付上述工资款。
2017年1月4日我诉至法院，要求被告给付上述工资款5275元。
被告方永富未答辩。
经审理查明，2014年10月起被告雇佣原告为其承包延庆区一个养殖小区的装修工程做大工，双方约定日工资为190元。原告给被告做工22.5天，合计工资款4275元。另外，原告给被告出车工10天，每天100元，合计1000元。2017年1月4日原告诉至法院，要求被告给付上述工资款5275元。
上述事实，有原告的陈述，北京市延庆区人民法院（2016）京0119民初497号卷的谈话笔录等在案佐证。
本院认为，原告在被告承建的装修工程中做工，被告应当及时给付原告工资款。现被告尚欠原告工资款事实清楚，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院应当支持。被告经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等法律手续，无正当理由，未到庭应诉，本院视为其放弃抗辩权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第二款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告方永富于本判决生效后七日内给付原告孙来江工资款五千二百七十五元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告方永富负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 贾敏利
人民陪审员 曹艳军
人民陪审员 曹桂芬
二〇一七年五月十九日
书 记 员 康纬楠
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0112民初1871号
原告程强。
被告家美天晟武汉置业发展有限公司。
法定代表人陈于玲，董事长。
原告程强与被告家美天晟武汉置业发展有限公司（以下简称家美天晟公司）商品房预售合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员李振华独任审判公开开庭进行了审理。原告程强到庭参加诉讼，被告家美天晟公司经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告程强诉称，双方于2014年9月15日签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的汉口印象商品房第2幢2单元22层1号商品房，总价款605，878元。原告依约支付了全部房款，依合同约定交房时间为2015年9月30日前，但被告至今未交付房屋。现请求判令：1、被告支付逾期交房违约金（自2015年10月1日至交房之日止，按已付房价款日万分之五支付）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告家美天晟公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。
经审理查明，2014年9月15日，原告程强（××）与被告家美天晟公司（××）签订一份《武汉市商品房买卖合同》（合同备案编号：东130248956），主要约定：程强向家美天晟公司购买其开发的“汉口印象”第2栋2单元22层1号房屋一套，房屋总价款605，878元；交房期限为2015年9月30日前；××逾期交房超过60日后，××要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二日起至实际交付之日止，××按日向××支付已交付房价款万分之五的违约金。合同还约定了其他权利义务。合同签订后，原告程强支付首付款185，878元，并通过银行贷款支付了余款420，000元。合同约定的交房期限届满后，被告家美天晟公司至今未依约交房。
以上事实有原告庭审陈述及其提交的《武汉市商品房买卖合同》、个人贷款支付凭证、付款收据等在卷为证。
2016年5月17日，原告程强诉讼来院，要求如诉称。因被告家美天晟公司未到庭应诉，本案不能调解�
本院认为，涉案合同系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行义务。原告程强依约履行了付款义务后，被告家美天晟公司未依约按期交付房屋，应承担相应的违约责任。根据合同约定，××逾期交房的，应按已付房款总额的日万分之五向××支付违约金。故被告家美天晟公司应依约按已付房款总额的日万分之五的标准，向原告程强支付自交房期限届满日至起诉之日2016年5月17日的违约金69，676元（605，878元×0.5‰×230天），以及自2016年5月18日至实际交付房屋之日止的逾期交房违约金。原告程强相应的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。
被告家美天晟公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一�一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告家美天晟武汉置业发展有限公司于本判决生效之日起五日内向原告程强支付自2015年10月1日至2016年5月17日的违约金69，676元；
二、被告家美天晟武汉置业发展有限公司还应按已付房款605，878元的万分之五，按日向原告程强支付自2016年5月18日至实际交付房屋之日止的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费771元（已减半收取，原告程强预交），由被告家美天晟武汉置业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费1，542元，款汇武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李振华
二〇一六年七月二十五日
书记员 郭 婷