江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第2848号
原告白凯峰，农民。
委托代理人高辉，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告张洋，无业。
委托代理人张慧，公务员。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司，住所地徐州市泉山区凤凰山庄商办楼C座。
负责人王晓军，该公司总经理。
委托代理人姜涛、邓勇军，该公司法律顾问。
原告白凯峰与被告张洋、中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理后，依法由审判员黄坤适用简易程序独任审判，于同年10月23日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高辉，被告张洋及其委托代理人张慧，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司的委托代理人姜涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白凯峰诉称：2015年7月5日1时43分许，原告驾驶两轮摩托车沿双灵路由南向北行驶至与104国道交叉口时，与张洋驾驶的苏C×××××号小型轿车相撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故成因没有查清，2015年7月27日睢宁县公安局交警大队下发了道路交通事故证明。苏C×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司投保了保险。为维护原告的合法权益，特起诉，要求被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、保全费等50000元，并承担本案诉讼费。
被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司辩称：原告无证驾驶无号牌机动车，应负事故的全部责任，我司不应承担赔偿责任，并且不承担本案的诉讼费、保全费等间接损失。
被告张洋辩称：事故责任同保险公司意见。赔偿标准按法律规定判决。车辆购买了交强险和商业三者险30万元，不计免赔率，事故发生在保险期间，由保险公司按照保险条款赔偿。
经审理查明：2015年7月5日1时43分许，白凯峰驾驶无号牌两轮摩托车沿双灵路由南向北行驶至与104国道交叉口时，与张洋驾驶的由东向西行驶的苏C×××××号轿车相撞，致白凯峰受伤，车辆损坏。睢宁县公安局交警大队认为事故双方当事人陈述不一，且现有证据不足以认定事故事实，事故成因无法查清，遂出具道路交通事故证明。苏C×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司投保了交强险及商业三者险30万元，不计免赔率。
事故发生后白凯峰先被送到睢宁县徐州中心医院双沟分院检查治疗，后因病情需要转入徐州市中心医院住院治疗21天，共花费医药费30480.05元，伤情诊断为：左侧额叶脑挫裂伤伴血肿，出院医嘱建议：口服药物继续治疗，注意休息，加强营养。因双方对相关赔偿事宜未能达成一致意见，故原告起诉至法院，要求被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费等50000元，后变更为38113.06元，并承担本案诉讼费。
另查明，苏C×××××号轿车登记在钱进名下，事故发生时系被告张洋借用该车辆。事故发生后被告张洋已赔偿原告300元医药费。
上述事实，有原被告的庭审陈述、事故证明书、驾驶证、机动车信息查询结果单、保险单、病案材料、医疗费发票等证据证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、××者生活补助等费用。被告张洋与原告白凯峰在从事交通行为时均违反了道路交通安全的法律法规，导致了本次交通事故的发生，均应承担相应的民事责任。睢宁县公安交巡警大队作出的道路交通事故证明，能够证明事故事实的发生。被告张洋主张其不应承担事故责任，未提供证据予以证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”对原告的各项合理损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，因白凯峰和张洋均驾驶机动车，对事故发生均有过错，应由被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司在商业三者险限额内，按张洋应承担50%的责任比例予以赔偿。
就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：
一、医疗费：原告主张医疗费30480.05元，有其提供的医药费发票、用药明细及相应的病案材料予以证实，本院予以确认。被告保险公司主张扣除非医保用药及中成药费8652.8元，未提供证据予以证实，本院不予支持；保险公司主张扣除护理费172元，因医院的护理是治疗疾病产生的必要费用，不同于受害人因受伤不能生活自理而花费的必要陪护费用，该项主张本院不予支持。
二、误工费：原告主张9450.54元［85.14元／天（（21＋90）天］，其按照农业种植业标准计算，提供了户口簿、植补小本、村委会证明等证明原告从事农业种植，标准本院予以支持，但误工期限较长，结合原告的伤情及医嘱建议，本院酌定支持7662.6元（85.14元／天（90天）。
三、护理费：原告主张6660元（60元／天（111天），标准适当，护理期限过长，本院酌定支持为3600元（60元／天（60天）。
四、营养费：原告主张1665元（15元／天（111天），标准适当，营养期限过长，本院酌定支持450元（15元／天（30天）。
五、住院伙食补助费：原告主张420元（20元／天（21天），标准适当，本院予以支持。
六、交通费：原告主张500元，证据不足，但原告因伤住院，必然造成交通费损失，本院酌定支持为300元。
七、保全费：原告主张220元，提供了保全费发票予以证明，本院予以支持。
综上，被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告21562.6元（医药费10000元＋误工费7662.6元＋护理费3600元＋交通费300元），在商业三者险限额内赔偿原告10675.03元［（医药费20480.05元＋住院伙食补助费420元＋营养费450元）（50%］，合计32237.63元；被告张洋赔偿原告保全费220元，鉴于被告张洋已赔偿原告300元，多付的80元，原告应当返还。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市鼓楼支公司赔偿原告白凯峰32237.63元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院账户，户名：睢宁县国库支付中心-
执行款，账号：3203240011010000018039，开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部）；原告应将上述赔偿款中的80元返还被告张洋；
二、驳回原告白凯峰的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取200元，由被告张洋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 黄 坤
二〇一五年十一月十八日
书记员 丁梦晗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。