上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初8287号
原告：上海邑诺包装材料有限公司。
被告：上海创召塑料彩印包装有限公司。
被告：宋青源。
被告：高艳梅。
原告上海邑诺包装材料有限公司与被告上海创召塑料彩印包装有限公司(以下简称创召公司)、宋青源、高艳梅买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海邑诺包装材料有限公司委托诉讼代理人姜宁铭，被告高艳梅到庭参加诉讼，被告创召公司、宋青源经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海邑诺包装材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告创召公司向原告支付拖欠货款合计人民币(以下币种同)116,589.91元及以116,589.91元为基数，自2016年12月28日起至实际�清之日止，按中国人民银行同期贷款利率的150%计付的逾期付款损失；2.被告宋青源、高艳梅承担上述欠款及损失的连带清偿责任。事实和理由：2016年11月，原告与被告创召公司达成PE薄膜供销合作关系，约定原告依据被告创召公司需求，通过委托其关联公司上海天齐包装材料有限公司(以下简称天齐公司)送货的方式，向被告创召公司供应总价为116,589.91元的货物，上述货物的送货清单均由被告员工签字确认。原告完成供货义务后随即向被告创召公司开具了增值税专用发票，被告创召公司迟迟未支付货款。2017年2月25日，原告法定代表人陈凤仙找到被告创召公司的法定代表人，暨被告宋青源催要上述货款，被告宋青源出具欠条确认被告宋青源欠原告法定代表人陈凤仙2016年11月至2016年12月向原告采购原材料货款116,589.91元，并承诺自2017年3月28日起每月支付1万元直至还清�被告宋青源的行为表明其自愿承担上述债务。因被告宋青源出具欠条时与被告高艳梅的婚姻关系尚存，故被告宋青源及高艳梅均应对被告创召公司的上述债务承担连带责任。
被告高艳梅辩称：不同意对被告创召公司的债务承担连带责任，因为被告高艳梅对被告创召公司的经营情况完全不知情，且被告宋青源从未在婚姻期间承担共同生活支出，还背着被告高艳梅在外举债超过1,000,000元。
被告创召公司、宋青源未作答辩，也未向本院提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括：增值税专用发票、(2017)沪0116民初5026号民事调解书，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认证如下：天齐公司工商信息及被告创召公司工商信息，系国家企业信用信息公示系统出具，本院确认其真实性并予以采信；天齐公司出库送货清单，经被告宋青源及其员工签字确认，本院确认其真实性并予以采信；委托送货函，由原告和天齐公司盖章确认，且与天齐公司出库送货清单相互印证，本院确认其真实性并予以采信；欠条，由被告宋青源签字确认并附上身份证号，本院确认其真实性并予以采信；生产通知单，无法确认与本案的关联性，本院不予采信；对账单，系原告单方制作，真实性无法确认，本院不予采信。
根据上述采信的证据以及原、被告上述诉、辩意见，本院认定本案事实如下：
原告为履行向被告创召公司的供货义务，与天齐公司签订委托送货函，约定由天齐公司负责向被告配送货物。2016年11月27日至2016年12月27日期间，天齐公司向被告创召公司供应货物累计金额为116,589.91元。2016年12月28日，原告就其中部分�货向被告创召公司开具金额为102,646.52元的增值税专用发票。2017年2月25日，被告宋青源在写有现宋青源欠陈凤仙(即原告法定代表人)116,589.91元的欠条上签字并署上身份证号，该欠条上写有备注：欠2016年11月至2016年12月向原告采购原材料货款，先协商从2017年3月28日起每月支付1万元货款，直至还清为止，如有困难再可协商。2017年4月10日，被告高艳梅起诉被告宋青源的离婚纠纷一案由上海市金山区人民法院受理，二被告在该案中经调解达成离婚协议，解除了婚姻关系。
本院认为，原告与被告创召公司虽未有书面合同，但原告委托天齐公司向被告创召公司履行供货义务，送货金额与被告创召公司法定代表人宋青源签字的欠条金额相一致，故原告与被告创召公司形成了实质的买卖合同关系，现原告已经完成了供货义务，并针对部分货款开具了增值税专用发票，被�创召公司至今尚未履行付款义务，理应支付货款并承担相应的违约责任，故原告要求被告创召公司支付全部货款并承担逾期付款损失的诉讼请求，本院予以支持。因原告与被告创召公司之间未约定付款期限，且原告亦未提交证据证明双方交易习惯为送货日次日即为付款之日，故原告要求从最后一批货物送货日的次日，即2016年12月28日开始起算逾期付款损失的诉讼请求，于法无据。合同法规定，履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行。原告于2017年2月25日向被告创召公司催讨上述债务，被告法定代表人，暨被告宋青源在欠条上签字确认欠款金额，虽然欠条上写明上述欠款自2017年3月28日起支付，但该表述系被告创召公司和宋青源的单方意思表示，原告并未签字确认，故本院将逾期付款损失的起算日期调整至原告向被告创召公司、宋青源主张债权之日，即2017年2月25�。同时，原告诉请要求逾期付款损失计算至实际清偿日止亦缺乏法律依据，本院依法确定支付至判决生效之日止。同时，结合被告创召公司违约情况，原告主张逾期付款损失按照中国人民银行同期贷款利率的150%计算不甚合理，本院调整为按照中国人民银行同期贷款利率计算。另，被告宋青源系被告创召公司的法定代表人，其签字的欠条亦显示系欠2016年11月至2016年12月向原告采购的原材料的货款，金额亦与天齐公司向被告创召公司的送货金额相一致，故该欠条系被告宋青源代表被告创召公司向原告出具。被告宋青源并未在欠条上明确表示其自愿代被告创召公司承担还款义务，故原告要求被告宋青源、高艳梅承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。依照第《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》六十二条第四项、第一百零九条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海创召塑料彩印包装有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海邑诺包装材料有限公司货款人民币116,589.91元及逾期付款损失(自2017年2月25日起计算至本判决生效之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算)；
二、驳回原告上海邑诺包装材料有限公司其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2,706元、减半收取1,353元，财产保全费1,121元，合计2,474元，由原告上海邑诺包装材料有限公司负担68元，由被告上海创召塑料彩印包装有限公司负担2,406元。
如不服本判决，可�在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 申 智
二〇一七年九月十三日
书记员 张绵爽
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第四十三条：
企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
2、《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项：
当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
……
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给予对方必要的准备时间。
……
3、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：
当事人一�未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
4、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
……
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。