上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪二中民二（民）终字第2878号
上诉人（原审原告）杨继文，男，1942年2月2日出生，汉族，住浙江省台州市。
委托代理人谈海刚，上海市远东律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杨芬莲，女，1952年10月27日出生，汉族，住上海市。
被上诉人（原审被告）张景全，男，1975年1月6日出生，汉族，住上海市。
上列两被上诉人的共同委托代理人游明兰，上海市天一律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）王平龙，男，1954年10月23日出生，汉族，住上海市。
被上诉人（原审被告）王峥波，男，1986年6月11日出生，汉族，住上海市。
委托代理人王平龙。
原审第三人张石琳，女，1982年7月10日出生，汉族，住上海市。
原审第三人柏明珠，女，2007年11月6日出生，汉族，住上海市。
法定代理人张石琳（系柏明珠之母）。
上列两原审第三人的共同委托代理人游明兰，上海市天一律师事务所律师。
上诉人杨继文因共有纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院（2015）虹民三（民）初字第799号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，杨继文、杨芬莲、杨云芳（1989年12月死亡）系兄妹关系；张景全与张石琳系杨芬莲的子女，张石琳与柏明珠系母女关系；王平龙与杨云芳系夫妻关系，王峥波系两人之子。
上海市金田路XXX弄XXX号房屋（以下简称“被征收房屋”）系私房，无产权证，土地使用人为杨继文等人，土地使用面积15平方米。2005年6月24日，原审法院判决：被征收房屋一、二层房屋的产权（土地使用面积15平方米）由杨继文、杨芬莲各得三分之一，王平龙、王峥波共同得三分之一［（2005）虹民一（民）初字第393号案］。上世纪60年代杨继文、杨芬莲、杨云芳的父母出资将被征收房屋翻建为两层，2004年，杨芬莲出资将两层房屋拆除翻建成三层。
2014年12月，被征收房屋所在地块列入征收范围，该房内有户籍人口3人，分别为王平龙、王峥波、张景全。该房屋一层由王平龙、王峥波居住，二、三层由杨芬莲、张景全一家三口、张石琳、柏明珠居住。
2014年12月20日，甲方上海市虹口区住房保障和房屋管理局、征收实施单位上海市虹口第一房屋征收服务事务所有限公司与乙方杨继文、杨芬莲、王平龙、王峥波签订了《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》（以下简称“征收协议”），约定：房屋土地证记载的土地使用面积15平方米，房屋测绘面积65.40平方米，认定建筑面积45平方米，未认定建筑面积20.40平方米；房屋价值补偿款人民币（以下币种均为人民币）2，097，616.50元，包括居住部分的评估价格1，284，255元、价格补贴385，276.50元、套型面积补贴428，085元；装潢补偿22，500元；居住房屋搬迁费700元、居住房屋签约面积奖45，000元、签约比例奖120，000元、居住房屋家用设施移装费2，000元、无不予认定建筑面积残值补偿40，000元、房价补贴345，598元，奖励补贴合计553，298元；征收人提供被征收人产权调换房屋2套，分别为上海市崧涟二路66弄7栋东单元9号1601室（暂测建筑面积92.02平方米，房屋总价1，038，060.15元）、上海市徐泾北（华新拓展）基地16-02地块15栋西单元301室（设计建筑面积72.31平方米，房屋总价856，150.40元）；协议生效后，征收居住房屋的，被征收人取得货币补偿款、产权调换房屋后，应当负责安置房屋使用人，公有房屋承租人所得的货币补偿款、产权调换房屋归公有房屋承租人及其共同居住人共有。根据《虹口区158、161街坊结算单》，该户还有协议签约奖超生效比例递增部分44，000元、按期搬迁奖20，000元、临时安置费补贴66，150元、早签早搬加奖90，000元、签约搬迁计息奖45，911.23元，并注明户口迁移奖10，000元在被征收房屋内户口全部迁移后发放。现杨继文起诉至原审法院，要求杨芬莲、王平龙、王峥波支付其征收补偿安置款700，000元。
原审法院认为，公民的合法的民事权益受法律保护。根据（2005）虹民一（民）初字第393号民事判决已确定了杨继文对被征收房屋一、二层房屋的产权（土地使用面积15平方米）得三分之一，结合本次征收对被征收房屋面积的认定，杨继文对被征收房屋享有10平方米的产权。因杨继文在被征收房屋内无户籍，亦不在被征收房屋内居住，故杨继文仅对房屋价值补偿款2，097，616.50元及居住房屋签约面积奖45，000元有权进行分割。考虑到杨芬莲对房屋进行翻建贡献较大，各方当事人的居住情况，原审法院酌情确定杨继文应得征收补偿安置款。该款应由被征收房屋的其他产权人即杨芬莲、王平龙、王峥波给付，并由杨芬莲、王平龙、王峥波安置房屋使用人。王峥波经原审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，原审法院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：杨芬莲、王平龙、王峥波于本判决生效之日起7日内，给付杨继文征收补偿安置款476，137元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10，800元，减半收取5，400元，由杨继文负担1，178.97元，杨芬莲、王平龙、王峥波共同负担4，221.03元。
杨继文不服原审法院判决，向本院提起上诉称，根据（2005）虹民一（民）初字第393号民事判决，被征收房屋一、二层房屋的产权（土地使用面积15平方米）由杨继文、杨芬莲各得三分之一，王平龙、王峥波共同得三分之一。由此可见，杨继文作为被征收房屋的产权人，同时也是该房屋征收补偿协议签约主体之一，依法享有征收补偿协议的相关权利。虽杨继文在被征收房屋内无户籍，亦不在该房屋内居住，但杨继文对房屋的征收补偿早签早搬加奖、签约比例奖、协议签约奖超生效比列递增部分等依法有权进行分割。请求二审法院依法改判，支持其原审诉请。
被上诉人杨芬莲、张景全共同辩称，原审法院判决已经保护了杨继文10平方米的产权份额，杨继文未实际居住该房，在分割征收利益时，杨继文只能主张10平方米评估价格，故不同意上诉人杨继文的上诉请求，请求维持原判。
被上诉人王平龙、王峥波共同辩称，原审法院判决支付给杨继文的补偿安置款已经多了，但己方没有上诉。不同意上诉人杨继文的上诉请求，请求维持原判。
原审第三人张石琳、柏明珠共同述称，不同意上诉人杨继文的上诉请求，请求维持原判。
本院经审理查明，原审法院认定事实无误，本院予以确认。
本院认为，根据生效判决，杨继文对被征收房屋一、二层的产权（土地使用面积15平方米）得三分之一，结合本次征收对被征收房屋面积的认定，杨继文对被征收房屋享有10平方米的产权。原审法院判决已确保了杨继文应得的利益。鉴于杨继文在被征收房屋内无户籍，亦不在被征收房屋内居住，故上诉人杨继文要求对被征收房屋的征收补偿早签早搬加奖、签约比例奖、协议签约奖超生效比列递增部分等依法有权进行分割，理由不能成立。原审法院考虑到杨芬莲对被征收房屋进行翻建贡献较大，各方当事人的居住情况，酌情确定杨继文应得征收补偿安置款，并无不妥。上诉人杨继文的上诉请求，依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费人民币10，800元，由上诉人杨继文承担。
本判决为终审判决。
审判长 刘海邑
审判员 张 松
审判员 高 胤
二〇一五年十二月二十四日
书记员 朱丹丹
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……