wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省建瓯市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0783执1961号申请执行人福建省建瓯市闽峰物流有限公司，住所地建瓯市。法定代表人余千洪，董事长。被执行人建瓯中福木业有限公司，住所地建瓯市。法定代表人魏积彩，董事长。申请执行人福建省建瓯市闽峰物流有限公司与被执行人建瓯中福木业有限公司货物运输合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0783民初1356号民事调解书已发生法律效力,申请执行人福建省建瓯市闽峰物流有限公司向本院申请执行，本院于2016年12月7日依法立案执行，执行标的本金187025.83元及利息。本院在执行过程中，通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、车辆、房产、国土、工商、林业等相关登记管理部门查询，均未发现被执行人的财产登记信息。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定，已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，上网公布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谌荣东代理审判员  王天文代理审判员  陈志富二〇一七年四月二十四日书 记 员  黄国兴
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0113民初1250号
原告：天津信源物业管理有限公司，住所地红桥区咸阳路前园村一号楼2门306-309。
法定代表人：王英，总经理。
委托诉讼代理人：韩宝强，天津辰斌律师事务所律师。
被告：王再昌，男，1955年11月25日生，汉族，住天津市北辰区。
原告天津信源物业管理有限公司与被告王再昌物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月5日立案。原告天津信源物业管理有限公司于2018年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉行为是其真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津信源物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津信源物业管理有限公司负担。
代理审判员 黄帅
二〇一八年二月五日
书 记 员 王猛
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0721执恢164号
申请执行人吴延军，男，1979年生，汉族，工人，住前郭县。
被执行人朱海莹，男，1981年生，汉族，工人，住前郭县。
本院在执行申请执行人吴延军与被执行人朱海莹民间借贷一案中，前郭县人民法院于2015年7月31日作出（2015）前民初字2886号判决书。该判决发生法律效力后，申请执行人于2016年4月14日向本院申请执行，要求被执行人给付借款18400元及利息。案件受理费635元。本案在执行过程中，被执行人给付借款本金和利息22900元，申请执行人交执行费176元。该案终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结前郭县人民法院（2015）前民初字2886号判决的终结执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 杨建军
二〇一七年五月二十六日
书记员 钮东方
云南省勐腊县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云2823刑初3号
公诉机关勐腊县人民检察院。
被告人岩康，曾用名波罕康，绰号疯老倌、老波涛，男，生于1966年7月29日，傣族，文盲，云南省景洪市人，系云南省景洪市农民，住。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2016年6月15日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于勐腊县看守所。
勐腊县人民检察院以腊检公诉刑诉（2017）3号起诉书指控被告人岩康犯贩卖毒品罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年2月9日公开开庭进行了审理。勐腊县人民检察院指派检察员李纯玉出庭支持公诉，被告人岩康到庭参加诉讼。现已审理终结。
勐腊县人民检察院指控：2016年6月14日，侦查人员在云南省景洪市勐罕镇橄榄坝农场一分场六队游戏室查获吸毒人员罗某、岩某1、杜某、岩某2、岩某3等人，均指认向被告人岩康购买过毒品零包，同日12时30分许，侦查人员在该游戏室将被告人岩康抓获。经查，2015年至2016年期间，被告人岩康在云南省景洪市勐罕镇周边，向吸毒人员岩某2、岩某3、杜某、罗某、岩某1、尹某等人多次贩卖毒品甲基苯丙胺零包。
针对指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述与辩解、证人证言、相关书证、辨认笔录及辨认照片等证据。
公诉机关认为，被告人岩康多次向他人贩卖毒品零包，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪。被告人多次向多人贩卖毒品，属情节严重。建议在有期徒刑三年�五年的量刑幅度范围内处以被告人刑罚，提请本院对被告人依法判处。
被告人岩康对公诉机关起诉书指控的事实及定性无异议。
经审理查明，2016年6月14日，勐腊县公安局民警在开展联合禁毒行动中，在云南省景洪市勐罕镇橄榄坝农场一分场六队游戏室查获吸毒人员罗某、岩某1、杜某、岩某2、岩某3等人，几人均供述向被告人岩康购买过毒品“小红豆”，同日12时30分许，民警在该游戏室将被告人岩康抓获。经查，2015年至2016年6月期间，被告人岩康在云南省景洪市勐罕镇周边，向吸毒人员岩某2、岩某3、杜某、罗某、岩某1、尹某等人多次贩卖毒品“小红豆”零包。
经吸毒人员岩某2、岩某3、杜某、罗某、岩某1、尹某等人辨认，被告人岩康曾向其贩卖过毒品“小红豆”（冰毒）。被告人岩康供认自己曾向吸毒人员岩某3、尹某贩卖过毒品“小红豆”。
经现场检测，被告人岩康及吸毒人员岩某2、岩某3、杜某、罗某、岩某1、尹某的尿液检测样本结果均呈冰毒阳性。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、户口证明及违法犯罪记录查询情况说明、行政处罚决定书、社区戒毒决定书，证实被告人的身份情况及其违法犯罪记录情况；公安机关对涉案吸毒人员行政处罚的情况。
2、抓获经过，证实抓获被告人的时间、地点、经过。
3、被告人岩康的供述与辩解，证实其供述称，其吸食毒品，其向吸毒人员“啊英”（尹某）、岩某3贩卖过毒品“小红豆”的事实、经过。
4、证人岩某2、岩某3�杜某、罗某、岩某1、尹某的证言，证实证人吸食毒品“小红豆”，证人曾向被告人购买毒品“小红豆”的事实、经过。
5、辨认笔录及辨认照片，证实涉案吸毒人员岩某2、岩某3、杜某、罗某、岩某1、尹某从12张正面免冠照片中辨认出向其贩卖毒品的被告人的事实、经过；被告人从12张正面免冠照片中辨认出向其购买毒品的吸毒人员岩某3、尹某的事实、经过。
6、现场检测报告书，证实经现场检测，被告人岩康及吸毒人员岩某2、岩某3、杜某、罗某、岩某1、尹某的尿液检测样本结果均呈冰毒阳性。
7、情况说明（公安机关出具），证实涉案人员身份信息情况；对涉案人员的调查情况；涉案笔录的制作情况。
本院认为，被告人岩康向多人贩卖毒品甲基苯丙胺，情节严重�其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人认罪态度较好，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。本院为维护国家对毒品的管制和他人的身体健康，惩罚犯罪，根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人岩康犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月15日起至2019年6月14日止），并处罚金30000元（自本判决发生法律效力的次日起十日内缴付）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏家明
人民陪审员 蔡兴发
人民陪审员 李必信
二〇一七年二月九日
书 记 员 李春美
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扎民初字第78号
原告张某某，女，1988年7月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省明水县。
被告刘某甲，男，1974年5月24日生，汉族，农民，住扎兰屯市。
原告张某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2014年1月6日受理后，依法组成由审判员于强担任审判长，审判员李成立、人民陪审员王兆志参加的合议庭，于2014年4月20日公开开庭审理了本案。原告张某某到庭参加诉讼；被告刘某甲经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：我与被告刘某甲于2008年10月30日在哈多河镇登记结婚。婚后生育一名女孩刘某乙，现年5周岁。婚后刘某甲不尽家庭义务，于2012年3月份外出打工时候离家出走，从来没有与我和孩子联系，也不给孩子拿抚养费，至今下落不明，无奈之下，起诉要求与被告刘某甲离婚。我要求抚养孩子刘某甲，不要求被告承担抚养费。没有共同财产和外债。
原告张某某向本院提交以下证据予以证明：1、结婚档案证明，证明原告与被告刘某某2008年10月30日在哈多河镇办理了结婚登记，结婚证号为30800164。经过本院认证，此证据本院予以采信。
2、边北村委会及哈多河派出所证明一份，证明被告刘某甲于2012年3月份外出打工，至今下落不明。经过本院认证，此证据本院予以采信。
3、原告张某某身份证复印件一份、被告刘某甲户口复印件一份，证明原被告的身份信息。经过本院认证，此证据本院予以采信。
被告刘某甲未做答辩，未提交任何证据。
经审理查明，原告张某某与被告刘某甲于2008年10月30日在扎兰屯市哈多河镇登记结婚，婚后生育一名女孩刘某乙，现年五周岁。被告刘某甲于2012年3月外出打工，至今下落不明。原告张某某起诉要求与被告离婚，要求抚养婚生女孩刘某乙，不用被告承担抚养费。没有共同财产和外债。
上述事实，有原告人提交的上述证据和原告人的陈述意见在案佐证。
本院认为：原、被告双方既然组成了家庭，生育了孩子，就应该互敬互谅和睦生活，共同承担起抚养子女的责任，努力去创造幸福生活。被告刘某某不珍惜家庭生活，放弃家庭义务，离家出走，下落不明。原告离婚态度坚决，经劝解和好无效，确认夫妻感情破裂，应准予离婚。被告下落不明，婚生孩子由原告抚养至18周岁，原告不要求被告承担抚养费用，应该予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告刘某甲离婚。
二、婚生女孩刘某乙由原告张某某抚养至18周岁，被告刘某甲不承担抚养费。
案件受理费300元、公告费400元，由原告张某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 于 强
审 判 员 李成立
人民陪审员 王兆志
二〇一四年三月十四日
书 记 员 牛利华
附：本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十六条：离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0108执8939号
申请执行人：何丹，女，1967年4月25日出生，住：北京市海淀区。
委托代理人：王巍巍，北京瀚世中阅律师事务所律师。
被执行人：陈洋，男，1979年12月4日出生，住：北京市海淀区。
本院在执行何丹诉陈洋公证债权文书一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈洋的银行存款、车辆、房产等进行调查，查封被执行人陈洋名下房产两套，已进入评估、拍卖阶段，未发现其他可供执行的财产,本院已将被执行人陈洋纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，目前不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:
本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 彭文涛
审 判 员 张瀚文
代理审判员 刘 赛
二〇一七年十二月二十四日
书 记 员 胡 冰
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）京0108执8939号之一
申请执行人：何丹，女，1967年4月25日出生，户籍地：北京市海淀区。
被执行人：陈洋，男，1979年12月4日出生，户籍地：北京市大兴区。
本院在执行何丹与陈洋公证债权文书纠纷一案中，于2017年12月30日委托京东网司法拍卖平台拍卖被执行人陈洋位于北京市通州区潞苑南里×号×号楼×层×单元×号的房产。2017年12月31日，买受人刘桢旋（身份证号×××）以人民币四百七十三万四千元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、北京市通州区潞苑南里×号×号楼×层×单元×号房屋的所有权归买受人刘桢旋所有。该房屋的所有权自本裁定送达买受人时起转移。
二、买受人刘桢旋可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭文涛
审 判 员 张瀚文
代理审判员 刘 赛
二〇一八年一月三十一日
书 记 员 胡 冰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2016）京0108执8939号申请执行人：何丹，女，1967年4月25日出生，住：北京市海淀区。委托代理人：王巍巍，北京瀚世中阅律师事务所律师。被执行人：陈洋，男，1979年12月4日出生，住：北京市海淀区。本院在执行何丹诉陈洋公证债权文书一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈洋的银行存款、车辆、房产等进行调查，查封被执行人陈洋名下房产两套，已进入评估、拍卖阶段，未发现其他可供执行的财产,本院已将被执行人陈洋纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，目前不具备执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭文涛审 判 员  张瀚文代理审判员  刘 赛二〇一七年十二月二十四日书 记 员  胡 冰
四川省泸州市江阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0502民初3393号
原告：成都忠信物业管理有限责任公司，住所地成都市武侯区西三环路一段星狮路511号1栋4层27、28号，统一社会信用代码91510107743684938。
法定代表人：田永云，总经理。
委托诉讼代理人：何小江，男，汉族，该公司员工。
委托诉讼代理人：陈晓丽，女，汉族，该公司员工。
被告：李彬，男，1980年7月5日出生，汉族，住四川省泸县，公民身份号码5105211980********。
原告成都忠信物业管理有限责任公司与被告李彬物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2017年8月24日公开开庭进行审理，审理中，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告成都忠信物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费10.00元，由原告承担。
审判员 蒋零玲
二〇一七年八月二十四日
书记员 黎兴艳
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执6354号
被执行人：师工辉，男，1986年1月29日生，汉族，住所地河南省新乡县。
被执行人师工辉罚金一案，本院于2017年3月27日作出的（2016）苏0582刑初1191号刑事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：师工辉犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。因被执行人师工辉未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院于2017年8月24日立案执行。
本案在执行过程中查明：本院依法查询被执行人师工辉名下的房屋、土地、银行存款、车辆等财产信息，均未发现有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人师工辉纳入失信被执行人名单并限制其消费。本案尚未执行到位罚金人民币一万元。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执证实。
本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人师工辉的财产进行了调查，未发现被执行人师工辉有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有缴纳继续罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）苏0582刑初1191号刑事判决书关于师工辉罚金部分的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 曹培新
审判员 李 元
二〇一七年十一月二十五日
书记员 沈家成
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执6354号被执行人：师工辉，男，1986年1月29日生，汉族，住所地河南省新乡县。被执行人师工辉罚金一案，本院于2017年3月27日作出的（2016）苏0582刑初1191号刑事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：师工辉犯非法生产制毒物品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元。因被执行人师工辉未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院于2017年8月24日立案执行。本案在执行过程中查明：本院依法查询被执行人师工辉名下的房屋、土地、银行存款、车辆等财产信息，均未发现有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人师工辉纳入失信被执行人名单并限制其消费。本案尚未执行到位罚金人民币一万元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人师工辉的财产进行了调查，未发现被执行人师工辉有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有缴纳继续罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582刑初1191号刑事判决书关于师工辉罚金部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  李 元二〇一七年十一月二十五日书记员  沈家成
江西省崇仁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1024民初846号
原告：程花红，女，1986年10月20日出生，汉族，崇仁县人，无业，住崇仁县。
法定代理人：程某,男，1955年5月17日出生，汉族，崇仁县人，农民，住崇仁县。系原告程花红父亲。
委托诉讼代理人：周先和，崇仁县航埠镇法律服务所法律工作者。
被告：李自荣，男，1982年12月11日出生，汉族，崇仁县人，务工，住崇仁县。
原告程花红诉被告李自荣扶养费纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人程某及其委托诉讼代理人周先和到庭参加诉讼，被告李自荣经本院公告送达传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程花红向本院提出诉讼请求：1、要求被告履行扶养义务，支付自2011年7月至2017年期间的生活费计人民币28142元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告程花红于2003年经人介绍与被告相识并同居生活，2007年12月14日办理了结婚证，先后生育了三个子女。2009年初，程花红怀上女儿后患病入住赣东医院（抚州第三医院）治疗，诊断为未定型分裂症，后诊断为精神分裂症。自2011年7月至今，原告先后住院治疗期间及出院后在父亲家生活，生活费均由父亲负担，被告均未过问，亦未向原告及家人给付分文。故原告诉至法院要求被告支付生活费。
被告李自荣未应诉答辩，亦未提交任何证据。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织原告进行了举证。鉴于被告李自荣未出庭参加诉讼，本院依法对原告提交的证据进行了审查。对原告提交的伙食结帐收据、损伤检验报告，本院认为，伙食结帐收据仅是交款收据，且无收款单位公章，不符合证据形式要件，依法不予采信，损伤检验报告与本案无关，依法不予采信；对原告提交的其他证据，依法予以采信。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告程花红于2003年经人介绍与被告相识并同居生活，2007年12月14日办理了结婚证，先后生育了三个子女。2003年，原告到抚州第三医院治疗，经诊断，原告患有精神分裂症。2009年5月至2017年，原告多次在医院住院治疗。2017年9月20日，程花红到崇仁第五医院住院治疗。2014年10月8日，原告开始享受低保待遇，每月保障金额为130元，2017年3月开始，每月保障金额为230元。被告自2009年开始即未对原告履行扶养义务，原告由其父亲程某照顾至今。故原告诉至法院要求被告支付原告的生活费。
本院认为，被告李自荣与原告程花红系合法夫妻关系，因原告患有精神疾病，无法自理且无生活来源，被告对其有扶养的义务。因原告提交的9892元伙食结帐收据非正式票据，且无单位盖章，对原告的该主张不予支持，原告要求被告按每天10元的生活费计算5年，总金额为18250元，即每年金额为3650元，未超过法律规定的农村居民年生活消费支出标准，且被告自2009年开始即未对原告履行扶养义务，故对原告该部分主张依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李自荣于本判决生效之日起十日内向原告程花红支付生活费计人民币18250元；
二、驳回原告程花红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费计人民币251.77元，由被告李自荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向江西省抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉费交至户名为：抚州市中级人民法院，开户行：农行抚州市分行金泺分理处，账号：35×××29）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
义务人未履行义务的，权利人应当在履行期限届满之日起二年内向本院立案庭申请执行，逾期申请的，不予受理。
审 判 长 孙晓敏
人民陪审员 廖毛孙
人民陪审员 谢步安
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 徐梦佳
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第589号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人曹某。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）516号起诉书指控被告人曹某犯故意伤害罪，于2015年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员左某出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月26日17时许，被告人曹某在本市闵行区×镇×村XXX号门口附近，因琐事持毛竹殴打被害人郭某某，致郭左尺骨中段骨折，经鉴定构成轻伤二级。
2014年7月17日，被告人曹某被公安机关抓获，因被告人曹某认罪态度良好且有对被害人进行赔偿的意愿，故公安机关未对其采取进一步的强制措施，曹某于同月24日经电话通知后，主动至公安机关办理了取保候审手续，其到案后如实供述了上述事实。
案发后，被告人曹某的亲属已代为赔偿被害人郭某某人民币12，000元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人曹某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某某的陈述及辨认笔录，公安机关出具的工作情况，上海市公安局闵行分局华漕派出所出具的验伤通知书，上海市长宁区中心医院出具的医院检验情况记录，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定意见书，相关收条、协议书，被告人曹某的多次供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曹某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人曹某有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。鉴于被告人的亲属已代为赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人曹某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。）
曹某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
代理审判员 黄娄莹
二〇一五年三月四日
书 记 员 劳玉华
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省林州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0581民初4305号
原告：赵水昌，男，1974年5月21日生，汉族，住林州市。
被告：郝向东，男，1956年10月3日生，汉族，住林州市。
被告：郝晓玲，女，1986年10月4日生，汉族，住林州市。
共同委托诉讼代理人：郝晓波，男，1980年6月10日生，汉族，住林州市。
原告赵水昌与被告郝向东、郝晓玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，原告赵水昌于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合法律规定，依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵水昌撤诉。
案件受理费4290元，减半收取计2145元，由原告赵水昌承担。
代理审判员 王俊芳
二〇一七年八月十四日
书 记 员 郭智贤
山东省招远市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0685民初2273号
原告：孙某甲，男，汉族，住招远市。
法定代理人孙某乙（原告之父），汉族，住招远市。
被告：李某某，女，汉族，住招远市。
原告孙某甲与被告李某某抚养费纠纷一案，本院于2016年7月14日立案。原告于2016年9月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某甲的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告孙某甲撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取计50元，由原告孙某甲负担。
审判员 肖利勇
二〇一六年九月十四日
书记员 李韶泉
山东省龙口市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）龙执字第667号
申请执行人:山东道恩润禾电力燃料有限公司，住所地：龙口市龙口开发区道恩工业园。
法定代表人：于晓宁，任董事长。
被执行人：秦皇岛伟鸿燃料有限公司，住秦皇岛市海港区正阳街40号B座1201室。
被执行人：陈长松，男，1962年3月24日出生，汉族，居民，住南京市下关区。
被执行人：陈达，男，1983年10月18日出生，汉族，居民，住南京市下关区。
申请人山东道恩润禾电力燃料有限公司与被执行人秦皇岛伟鸿燃料有限公司、陈长松、陈达买卖合同纠纷一案的（2011）龙商初字第758号民事判决书已发生法律效力，经申请人申请，本院已立案执行。现申请人提供不出被执行人有可供执行的财产，本院通过执行措施亦查找不到被执行人有可供执行的财产。申请人申请终结本次执行程序，本院认为被执行人无财产可供执行，本案现已无继续执行的必要，应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如申请人以后发现被执行人有财产可供执行或发现被执行人下落，可依据本裁定书和生效的法律文书再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳金红
审判员 赵世梅
审判员 王丽华
二〇一六年十二月十五日
书记员 封绍超
江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初5882号
原告：钱建华，男，汉族，1963年5月2日生，住南通市崇川区。
委托诉讼代理人：姚竹平（特别授权），江苏姚竹平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张亚敏（特别授权），江苏姚竹平律师事务所律师。
被告：吴爱军，男，汉族，1972年2月17日生，户籍所在地盐城市大丰区，现居住地盐城市大丰区。
委托诉讼代理人：李竹，江苏法鼎（大丰）律师事务所律师。
原告钱建华与被告吴爱军买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告钱建华及其委托诉讼代理人张亚敏、被告吴爱军及其委托诉讼代理人李竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钱建华向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款9599元，并承付此款自起诉之日至实际给付之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年1月至2006年8月期间，被告吴爱军多次向原告购买绣花线，合计欠款11225元。后经多次追要，被告一直未能给付。庭审中，被告吴爱军对部分发货单（货款金额为1626元）上的签名不予认可，故放弃对该部分的诉讼请求。
被告吴爱军辩称，对原告主张的欠款事实以及价格无异议。但这么多年，原告从未向我追要过货款，所以，原告已丧失了胜诉权，请求驳回原告的诉讼请求。
本院认为，原、被告间的买卖合同不违反相关法律、法规的规定，应为合同法有效。庭审中，原告已对被告提出异议的部分货款撤回了诉讼，仅对被告无异议的9599元货款主张权利，故对原告主张的货款数额，本院予以确认。本案的争议焦点是原告的诉讼请求是否已超过诉讼时效。根据《最高人民法院<关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定>》第六条规定，未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案原、被告双方在对账单以及送货单上并未约定履行期限，双方对履行期限不能确定，且被告也没有明确表示不履行给付义务，故本案的诉讼时效并未超过，被告的抗辩理由不能成立，本院依法不予采信。
综上，原告钱建华要求被告吴爱军给付货款9599元，并承付利息的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院<关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定>》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十七条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十二条、第二百八十二条的规定，判决如下：
被告吴爱军给付原告钱建华货款9599元，并承付此款自2016年9月2日至实际给付之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。于本判决生效后10日内履行完毕。
如不能按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费81元，减半收取40.5元，由被告吴爱军负担。
本判决为终审判决。
审判员 朱 列
二〇一六年十二月十三日
书记员 单文（代）
附.本案适用的法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
2.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
3.《最高人民法院<关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定>》
第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。
第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、个自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。
第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0982民初5882号原告：钱建华，男，汉族，1963年5月2日生，住南通市崇川区。委托诉讼代理人：姚竹平（特别授权），江苏姚竹平律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚敏（特别授权），江苏姚竹平律师事务所律师。被告：吴爱军，男，汉族，1972年2月17日生，户籍所在地盐城市大丰区，现居住地盐城市大丰区。委托诉讼代理人：李竹，江苏法鼎（大丰）律师事务所律师。原告钱建华与被告吴爱军买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法适用小额程序公开开庭进行了审理。原告钱建华及其委托诉讼代理人张亚敏、被告吴爱军及其委托诉讼代理人李竹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱建华向本院提出诉讼请求：要求被告给付货款9599元，并承付此款自起诉之日至实际给付之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年1月至2006年8月期间，被告吴爱军多次向原告购买绣花线，合计欠款11225元。后经多次追要，被告一直未能给付。庭审中，被告吴爱军对部分发货单（货款金额为1626元）上的签名不予认可，故放弃对该部分的诉讼请求。被告吴爱军辩称，对原告主张的欠款事实以及价格无异议。但这么多年，原告从未向我追要过货款，所以，原告已丧失了胜诉权，请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，原、被告间的买卖合同不违反相关法律、法规的规定，应为合同法有效。庭审中，原告已对被告提出异议的部分货款撤回了诉讼，仅对被告无异议的9599元货款主张权利，故对原告主张的货款数额，本院予以确认。本案的争议焦点是原告的诉讼请求是否已超过诉讼时效。根据《最高人民法院》第六条规定，未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案原、被告双方在对账单以及送货单上并未约定履行期限，双方对履行期限不能确定，且被告也没有明确表示不履行给付义务，故本案的诉讼时效并未超过，被告的抗辩理由不能成立，本院依法不予采信。综上，原告钱建华要求被告吴爱军给付货款9599元，并承付利息的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十七条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条、第二百七十二条、第二百八十二条的规定，判决如下：被告吴爱军给付原告钱建华货款9599元，并承付此款自2016年9月2日至实际给付之日按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。于本判决生效后10日内履行完毕。如不能按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，减半收取40.5元，由被告吴爱军负担。本判决为终审判决。审判员 朱   列二〇一六年十二月十三日书记员 单文（代）附.本案适用的法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。2.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。3.《最高人民法院》第六条未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、个自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。
贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0113民初1942号
原告：汪昌波，男，1986年11月6日生，汉族，住重庆市渝中区，现住贵阳市南明区。
被告：党先龙，男，1982年4月12日生，汉族，住贵阳市白云区。
原告汪昌波诉被告党先龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪昌波、党先龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪昌波向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告借款人民币44000元及逾期利息（利息按照银行同期贷款利率计算）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系商业合作关系。因被告欠银行贷款44000元，经银行的朋友协商，原告帮助被告把银行欠款还清，后经协商一致，被告于2015年12月31日向原告出具借条，约定2016年1月30日前还款。还款期限届满后，原告多次向被告催要借款未果，故诉至法院，诉请如前。
被告认可原告主张的44000元借款的事实，但认为双方没有约定还款期限，并称归还过2万元本金，但未留取证据。因双方有其他纠纷，被告将另案起诉原告给其造成的损失。
本院认为，被告党先龙承认原告汪昌波在本案中主张44000元借款的事实，故对原告主张44000元借款的事实予以确认。被告辩称其归还过20000元本金，原告对此不予认可，被告也未向本院提供相关证据，故对被告所称归还过20000元本金的意见，本院不予采纳；关于逾期利息，被告党先龙虽辩称没有约定还款期限，但其向原告汪昌波出具的借条上书面约定还款期为2016年1月30日前，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“…（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；…”之规定，原告主张按照银行同期贷款利率支付逾期利息，因该主张未超出法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，判决如下：
被告党先龙于本判决生效之日起十日内偿还原告汪昌波借款人民币44000元及逾期利息（逾期利息以44000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自2016年1月31日起计算至本判决确定的履行期届满之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币900元，减半收取450元（原告汪昌波已预交），由被告党先龙负担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
代理审判员 杨前凤
二〇一六年九月十三日
书 记 员 唐菲娅
青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初13423号
原告：王某甲。
被告：王某乙。
本院在审理原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案过程中，原告王某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭。
本院认为，原告经本院合法传唤无正当理由未到庭，应按撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告王某甲撤诉处理。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张照坡
二〇一六年十月十日
书记员 孙洲洋
湖北省潜江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂潜江民初字第02597号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行。
代表人刘胜祥，该支行行长。
委托代理人刘子胜，该支行职员。
被告刘秀亮，男，1977年9月27日出生，汉族，湖北省潜江市人，农民。
被告刘龙，男，1988年8月8日出生，汉族，湖北省潜江市人，农民。
被告杨琼，女，1982年2月9日出生，汉族，湖北省荆门市人，农民。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行诉被告刘秀亮、刘龙、杨琼金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行于2014年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行的撤诉请求是对诉讼权利的自行处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行撤回起诉。
案件受理费人民币180元，减半收取为人民币90元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行负担。
审判员 杨红
二〇一四年十一月十一日
书记员 杨婷
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第03266号
原告：季某，女，汉族，1988年9月16日出生，农民，住安徽省怀远县。
委托代理人：李庆林，安徽卞和律师事务所律师。
被告：葛某甲，男，汉族，1989年7月8日出生，农民，住安徽省怀远县。
原告季某与被告葛某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员赵立独任审判，于2014年10月15日公开开庭进行了审理。原告季某、被告葛某甲和委托代理人李庆林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我和被告是2008年9月经葛云玉介绍与被告相识恋爱，2008年腊月18日按农村风俗举行婚礼同居生活，××××年××月补办结婚登记手续。××××年××月××日生育儿子葛某乙，××××年××月××日生育女儿葛某丙。婚后曾因生活琐事产生矛盾，要求与被告离婚。
被告未作答辩，也未提交证据予以抗辩。
查明：原告季某与被告葛某甲于2008年9月经葛云玉介绍相识恋爱，2008年腊月18日按农村风俗举行婚礼同居生活，××××年××月补办结婚登记手续。××××年××月××日，原被告生育儿子取名葛某乙，××××年××月××日生育女儿取名葛某丙。婚后，原被告曾因生活琐事产生矛盾，原告要求与被告离婚。
本院认为：原被告系登记结婚，其婚姻关系合法有效，依法应予保护。原告要求与被告离婚，未提交证据证明其夫妻感情确已破裂，对其诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告季某要求与被告葛某甲离婚的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 赵 立
二〇一四年十月十五日
书记员 于忠鼎
提示：宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交立承办人。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第2条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省唐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀02刑更3883号
罪犯孙玉福，男，1971年12月12日出生，汉族，河北省滦南县人，现在河北省监狱管理局冀东分局第四监狱服刑。
河北省滦南县人民法院于2013年12月20日作出了（2014）倴刑初字第25号刑事判决，以被告人孙玉福犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金22000元。判决发生法律效力后交付执行。河北省监狱管理局冀东分局于2016年11月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
河北省监狱管理局冀东分局提出，罪犯孙玉福在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。自入监以来，受记功1次，表扬3次，确有悔改表现。上述事实有河北省监狱管理局冀东分局第四监狱关于该犯的记功、表扬的奖励材料所证实。
经审理查明，罪犯孙玉福在执行期间认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。上述事实有河北省监狱管理局冀东分局第四监狱提供的该犯改造情况的证明材料所证实。
本院认为，该犯在执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙玉福减去有期徒刑二个月，并处罚金人民币22000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：贾立辉
审判代理员：李静伟
代理审判员 ：王宏伟
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 ： 么 丽
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0581执216号
申请人中华联合财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌西陵区西陵一路7号，负责人刘益胜，该公司总经理。
被执行人刘维，男，生于1988年9月12日，汉族，宜都市人，住宜都市.
本院依据已经发生法律效力的本院于2016年10月10日作出的（2016）鄂0581民初1659号民事判决书，责令被执行人刘维自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘维至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘维、杨薇（420528198902240029）夫妇的银行存款56000元；或扣留、提取其等额的其他收入；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘源
二〇一七年三月八日
书记员 任嵬
河南省博爱县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0822行审222号
申请执行人：博爱县公安交通警察大队。住所地：博爱县中山路东段。
负责人：牛献平，该队大队长。
委托代理人：范春艳，女，1978年2月4日出生，住博爱县。系该队工作人员。
被执行人：安全达，男，1981年6月15日出生，住博爱县。
申请执行人博爱县公安交通警察大队于2017年5月21日向本院提出申请，要求执行该单位2016年9月6日对被执行人安全达作出的编号为410822-1902786466号公安交通管理简易程序决定书。
本院受理后，依法对申请执行人博爱县公安交通警察大队作出的编号为410822-1902786466号公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。
经审查，申请执行人博爱县公安交通警察大队作出的编号为410822-1902786466号公安交通管理简易程序处罚决定书事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。
本院认为，申请执行人博爱县公安交通警察大队对被执行人安全达作出公安交通管理简易程序处罚决定书后，被执行人在法定期限内，既未申请行政复议又未提起行政诉讼，逾期未履行生效决定书确定的缴纳罚款的法定义务。申请执行人博爱县公安交通警察大队申请本院执行生效的公安交通管理简易程序处罚决定书，符合法律法规的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：
对申请执行人博爱县公安交通警察大队作出的编号为410822-1902786466号公安交通管理简易程序决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王红霞
二〇一七年五月二十二日
书记员 王媛媛
河南省博爱县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0822行审222号申请执行人：博爱县公安交通警察大队。住所地：博爱县中山路东段。负责人：牛献平，该队大队长。委托代理人：范春艳，女，1978年2月4日出生，住博爱县。系该队工作人员。被执行人：安全达，男，1981年6月15日出生，住博爱县。申请执行人博爱县公安交通警察大队于2017年5月21日向本院提出申请，要求执行该单位2016年9月6日对被执行人安全达作出的编号为410822-1902786466号公安交通管理简易程序决定书。本院受理后，依法对申请执行人博爱县公安交通警察大队作出的编号为410822-1902786466号公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。经审查，申请执行人博爱县公安交通警察大队作出的编号为410822-1902786466号公安交通管理简易程序处罚决定书事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。本院认为，申请执行人博爱县公安交通警察大队对被执行人安全达作出公安交通管理简易程序处罚决定书后，被执行人在法定期限内，既未申请行政复议又未提起行政诉讼，逾期未履行生效决定书确定的缴纳罚款的法定义务。申请执行人博爱县公安交通警察大队申请本院执行生效的公安交通管理简易程序处罚决定书，符合法律法规的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条、第六十三条第一款第（十四）项的规定，裁定如下：对申请执行人博爱县公安交通警察大队作出的编号为410822-1902786466号公安交通管理简易程序决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王红霞二〇一七年五月二十二日书记员  王媛媛
山东省庆云县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）庆民初字第1440号
原告张某某，男，1975年8月10日出生，庆云县常。
被告王某某，女，1972年3月8日生，庆云县。
原告张某某诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院公告传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2004年3月11日原被告经庆云县民政局登记结婚，同年农历12月26日举行结婚仪式，婚后无子女，被告不过日子，挥霍浪费，我在外打工期间，被告携带家中所有现金和一辆摩托车离家出走，至今已有四年之久，在此期间原告四处寻找，杳无音讯，严重脱离夫妻关系，已无夫妻感情，为此诉至法院，为此诉至法院，要求和被告离婚。
被告王某某无答辩。
经审理查明，2004年3月11日原被告经庆云县民政局登记结婚，同年农历12月26日举行结婚仪式，婚后无子女，由于二人婚前基础薄弱，被告我在外打工期间，被告不辞而别离家出走，至今已有四年之久，在此期间原告四处寻找，杳无音讯，庭审中原告表示坚决离婚，诉讼费由自己承担，再无和好可能。
以上事实，由原告陈述及民政局、村委会等证明佐证在卷。
本院认为，原被告结婚时间不长便生气不和离家出走，长达四年之久，至今互不联系，其夫妻感情已经名存实亡，无和好可能，应认定其二人夫妻感情确已破裂准予其双方离婚。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告张某某与被告王某某离婚。
案件受理费300元及其他实际费用由原告自担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院送交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 程显忠
审 判 员 马晓莉
人民陪审员 杨建新
二〇一四年二月二十八日
书 记 员 马云倩
湖南省郴州市苏仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1003刑初47号
公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。
被告人朱某某，农民。因吸毒成瘾于2017年1月19日经郴州市公安局北湖分局决定被行政拘留二十天，并强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月3日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年3月17日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉[2017]52号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年3月29日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员王琼出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控，2016年10月上旬的一天上午11时许，被告人朱某某因身上无钱，见同村村民郴州市苏仙区五盖山镇大奎上村新屋组的邻居人朱某甲家大门未关，且其家中无人，遂潜入被害人朱某甲家中，将被害人朱某甲放在其家中二楼杂房内的现金1000元盗走。同年10月20日上午10时许，被告人朱某某采取上述作案方式再次在被害人朱某甲家中盗得现金800元。
上述事实，经法庭调查、法庭辩论，被告人朱某某在开庭审理过程中均无异议，并有：1、被害人朱某甲、曹某甲的陈述；2、到案经过；3、现场勘验笔录、现场方位图及现场照片；4、辨认笔录及照片；5、指认现场笔录及指认照片；6、公安行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、吸毒人员信息；7、被告人朱某某的供述及其户籍证明等证据，予以证明，足以认定。
本院认为，被告人朱某某以非法占有为目的，采取秘密手段入户盗取他人现金1800元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱某某犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人朱某某认罪态度较好，可以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金三千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2017年10月2日止。）
二、继续追缴被告人朱某某盗窃所得现金1800元，发放给被害人朱某甲。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 周裕蓉
二〇一七年三月二十九日
代理书记员 牛 政
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川0191执2020号
申请执行人刘迎福，男，汉族，1983年2月5日出生，住成都市高新区。
被执行人成都市武侯区桂溪房地产开发公司。住所：成都市武侯区外东高攀村。
法定代表人樊增明。
申请执行人刘迎福依据已发生法律效力的（2016）川0191民初8827号之一民事调解书，申请执行成都市武侯区桂溪房地产开发公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案执行。立案执行的标的是取得涉争议房屋的不动产权属证书、违约金20000元及相应迟延履行金。
在执行过程中，本案的房屋过户事宜本院已交成都市不动产登记中心办理；本院未在本辖区范围内查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索。鉴于本案的实际情况，本案对违约金及迟延履行金的执行目前暂无执行条件，本院拟终结本案对违约金及迟延履行金的本次执行程序，申请执行人也同意本案对违约金及迟延履行金的终结本次执行程序。
据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之的规定，裁定如下：
成都高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）川0191民初8827号之一《民事调解书》确定的违约金及迟延履行金的本次执行程序终结执行。
本次执行程序终结后，若终结本次执行程序的情形消失或发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 李 彤
二〇一七年六月二十六日
书记员 李世焱
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191执2020号申请执行人刘迎福，男，汉族，1983年2月5日出生，住成都市高新区。被执行人成都市武侯区桂溪房地产开发公司。住所：成都市武侯区外东高攀村。法定代表人樊增明。申请执行人刘迎福依据已发生法律效力的（2016）川0191民初8827号之一民事调解书，申请执行成都市武侯区桂溪房地产开发公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案执行。立案执行的标的是取得涉争议房屋的不动产权属证书、违约金20000元及相应迟延履行金。在执行过程中，本案的房屋过户事宜本院已交成都市不动产登记中心办理；本院未在本辖区范围内查询到被执行人名下有可供执行的财产线索，申请执行人也未向本院提供被执行人名下可供执行的财产或财产线索。鉴于本案的实际情况，本案对违约金及迟延履行金的执行目前暂无执行条件，本院拟终结本案对违约金及迟延履行金的本次执行程序，申请执行人也同意本案对违约金及迟延履行金的终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之的规定，裁定如下：成都高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）川0191民初8827号之一《民事调解书》确定的违约金及迟延履行金的本次执行程序终结执行。本次执行程序终结后，若终结本次执行程序的情形消失或发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 李 彤二〇一七年六月二十六日书记员 李世焱
吉林省辉南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0523执325号
申请执行人：吉林辉南农村商业银行股份有限公司。
住所：辉南县。
法定代表人：赵兴国，职务董事长。
被执行人：许凤玲。
本院在执行申请执行人吉林辉南农村商业银行股份有限公司与被执行人许凤玲金融借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人协商达成还款协议，特申请我院对本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
如被执行人未按期还款，申请人吉林辉南农村商业银行股份有限公司可再申请法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张云来
审判员 丁栋国
审判员 穆晓华
二〇一七年五月二十三日
书记员 刘晟旋
重庆市高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）渝高法行终字第00490号
上诉人（一审原告）印义英。
委托代理人曾定格，重庆作孚律师事务所律师。
委托代理人王敏，重庆作孚律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）重庆市璧山区人民政府。住所地：重庆市璧山区璧城街道解放路**号。
法定代表人章勇武，区长。
上诉人印义英因诉重庆市璧山区人民政府（简称璧山区政府）履行确认养老保险待遇资格法定职责一案，不服重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法行初字第00411号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案，现已审理终结。
本院认为，根据渝人社发（2010）182号《关于重庆市农村居民转为城镇居民参加基本养老保险有关问题的处理意见》的规定，该文件适用的范围对象为“1982年1月1日至2007年12月31日期间各类建设已用地应转未转人员和1982年1月1日至2008年9月30日期间已完工的大中型水利水电工程失地农村移民未作调地并安置居住在城（集）镇的人员中，年满16周岁以上的人员。在完善征地审批及农转非手续后，参照渝府发（2008）26号文件《重庆市2007年12月31日以前被征地农转非人员基本养老保险试行办法》规定，自愿申请参加被征地农转非人员基本养老保险。”同时，该文件规定“各类建设已用地失地农民应转未转人员”参加基本养老保险，应当在被征（占）用土地完善用地审批、农转非户口办理手续后，持相关证明材料向当地社保服务所自愿申报，并由社保服务所向社会保险局申报办理参保手续。本案中，印义英向一审法院提起行政诉讼，要求璧山区政府按照渝人社发（2010）182号《关于重庆市农村居民转为城镇居民参加基本养老保险有关问题的处理意见》第一条关于“各类建设已用地失地农民应转未转人员参加基本养老保险”的规定，确认其享有养老保险待遇资格，并向一审法院提交了身份证、城镇户籍、五龙乡政府《关于规范我乡建筑市场的通告》、八塘镇五龙村一社部分农户户籍情况表、重庆市农村土地承包经营权证、农村居民自愿转户协议等材料。但上述材料仅能说明印义英系根据重庆市统筹城乡户籍制度改革政策自愿申请转为城镇居民的人员，并不能证明印义英属于渝人社发（2010）182号《关于重庆市农村居民转为城镇居民参加基本养老保险有关问题的处理意见》所适用的范围对象，亦不能证明其曾按照上述文件规定的办理程序向其认为有职权的行政机关提出过相应的申请。故印义英提起行政诉讼缺乏事实根据，一审法院据此依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（一）项的规定裁定驳回其起诉并无不当。综上，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法。印义英的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本案不收取案件受理费。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 吴永铭
审 判 员 许 勇
代理审判员 谭秋勤
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 张亚红
山西省右玉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）右民初字第115号
原告王某，女，一九七六年十�二十日出生，汉族，山西省右玉县人，无业，现住右玉县。
被告王某某，男，一九七四年五月十日出生，汉族，山西省右玉县人，个体户，现住右玉县。
本院在审理原告王某诉被告王某某离婚纠纷一案中，原告王某经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元（原告已预交），由原告王某负担。
审判员 贺学良
二〇一四年七月九日
书记员 王耀峰
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙07民终6092号
上诉人（一审起诉人）：刘贵启，男，1953年7月2日出生，汉族，住金华市。
上诉人刘贵启不服金华市婺城区人民法院（2017）浙0702民初16760号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
刘贵启上诉请求：1.判令撤销婺城区法院（2017）浙0702民初16760号民事裁定书；2.判令被上诉人消除8.4号答复虚构我“严重违法”、“暂缓注册”影响、恢复名誉、赔礼道歉。3.判令被上诉人归还我银鹰所公章。
本院认为，上诉人的诉请事项不属于人民法院受案范围，一审裁定正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 盛基敏
审 判 员 楼淑馨
审 判 员 张燕燕
二〇一七年十二月五日
代书记员 徐艳锦
广东省广州市海珠区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0105民初4795号
原告：萧某，男，1955年5月6日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，
被告：余某德，男，1948年12月30日出生，汉族，住广东省广州市越秀区，
案由：物权纠纷
本院在审理原告萧某诉被告余某德物权纠纷一案过程中，原告于2017年8月24日向本院申请撤诉。经审查，原告的申请是其真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告萧河撤回起诉。
审 判 长 黄颖慧
人民陪审员 梁浩荣
人民陪审员 王君碧
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 黄映萍
张春映
重庆市高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）渝行赔申2号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）王安炳，男，1948年12月4日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆市綦江区丁山镇人民政府。住所地重庆市綦江区丁山镇正街**号。
法定代表人李建龙，镇长。
王安炳因行政赔偿一案，不服重庆市第五中级人民法院（2016）渝05行赔终22号行政赔偿裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王安炳申请再审称，重庆市綦江区丁山镇人民政府（简称镇政府）2013年发放2009年土地复垦费时，把其被复垦宅基地认定为王安禄的宅基地并向王安禄发放全部复垦费，镇政府违法侵占其应得的复垦费，理应由镇政府赔偿其复垦资金损失等共计225000元，请求依法进入再审。
重庆市綦江区丁山镇人民政府答辩称，王安炳所称镇政府将其宅基地划入王安禄的宅基地进行复垦与事实不符，镇政府依据复垦的相关政策文件规定依法对王安禄进行土地复垦补偿，未对王安炳造成任何经济损害。请求依法驳回再审申请。
本院认为，本案系王安炳诉镇政府、第三人王安禄土地复垦行政行为而一并提起的行政赔偿诉讼。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条的规定，赔偿请求人要求行政机关进行行政赔偿的前提条件是行政机关及其工作人员在行使行政职权时有《中华人民共和国国家赔偿法》第三条、第四条所规定的侵犯公民、法人或其他组织人身权或财产权的违法行为。本案中，王安炳诉镇政府、第三人王某某土地复垦行政行为一案，因王安炳在审理过程中经传票传唤无正当理由拒不到庭，重庆市巴南区人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定作出（2016）渝0113行初30号行政裁定，裁定该案按王安炳撤诉处理，故其一并提起的行政赔偿诉讼缺乏申请行政赔偿的前置条件和基础，原审法院裁定驳回起诉，并无不当。
综上，王安炳的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回王安炳的再审申请。
审判长 王 乐
审判员 乐 敏
审判员 谭秋勤
二〇一七年四月二十一日
书记员 李小燕
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0606刑初991号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人杨某某，男，1986年8月5日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地广西壮族自治区贵港市某某区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月13日被刑事拘留，2017年2月16日被佛山市顺德区公安局取保候审，2017年3月7日被佛山市顺德区人民检察院继续取保候审，2017年4月25日被本院决定继续取保候审。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1053号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员潘耿出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年2月13日0时许，被告人杨某某醉酒后驾驶粤Ｒ×××××号小型普通客车，途经佛山市顺德区容桂街道长桥对开路时被执勤交警查获。
经法医检查鉴定，被告人杨某某的血液中检出乙醇成份，含量为115.1mg/100ml。
针对上述指控的犯罪事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：查获经过；被告人杨某某的供述；司法鉴定检验报告书；现场照片；酒精呼气测试结果单；当事人血样提取登记表；机动车、驾驶人信息查询结果；户籍证明。
公诉机关据此认为被告人杨某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人杨某某对公诉机关指控的犯罪事实、证据无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人杨某某犯危险驾驶罪的事实清楚，据以指控犯罪事实的证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人杨某某到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙庆煌
二〇一七年四月二十七日
书记员 胡大兴
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）栖迈民初字第664号
原告姚春秀，女，1973年12月11日生，汉族。
被告喻鹏飞，男，1952年6月13日生，汉族。
原告姚春秀与被告喻鹏飞相邻用水、排水纠纷一案，本院于2013年9月16日立案受理后，依法由代理审判员杨燕适用简易程序，于2013年10月29日公开开庭进行了审理，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2014年10月11日公开开庭进行了审理。原告姚春秀、被告喻鹏飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚春秀诉称，原、被告同住某某村XX号X幢，分别系XXX室、XXX室业主。被告家卫生间于2010年开始向楼下原告家渗水，将原告家客厅装潢损坏。虽经派出所、居委会多次处理，但被告均不肯调解。原告只得诉至法院，要求被告赔偿原告损失2万元，维修好自家房屋，保证不再漏水、渗水；由被告承担本案诉讼费。
被告喻鹏飞辩称，原告不能证明其房屋渗水与被告有关。原告发现自家天花板有一块发黑后，被告在原告的要求下，与原告多次查找原因。被告找来水电工将自家卫生间与客厅接口处的地砖破开，经查看，楼板及墙面干燥并无渗水迹象，且被告家卫生间装修时地面未设置水管，没有渗水源。因此，原告家客厅天花板发黑与被告家没有因果关系。原告主张被告赔偿2万元损失于法无据，要求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告房屋同在栖霞区某某村XX号X幢，双方系上下楼邻里关系，原告系XXX室房主，被告系XXX室房主。因原告家客厅临卫生间一面的三合板吊顶霉变发黑，便多次与被告协调，被告认为并非自家渗水，双方发生纠纷并报警。经当地派出所、社区居委会多次协调处理未果，原告遂诉至本院。
江苏某某建设工程质量安全鉴定有限公司对渗水原因进行了鉴定，鉴定结论为：XXX室卫生间检测时未渗水；XXX室客厅吊顶木板发霉、发黑是由于XXX室用水不当和楼板存在渗漏通道引起。
上海某某资产评估有限公司江苏分公司对XXX室客厅三合板吊顶霉变发黑的修复费用进行了评估，评估结论为：修复费用5554元。原告支付两次鉴定的鉴定费合计10000元。
两份鉴定报告作出后，原告最后确定的诉讼请求为：由被告承担修复费用5554元，并承担本案两次鉴定的鉴定费10000元，诉讼费300元。并表示由其自行修复，被告支付修复费5554元。
被告认为，原告需开具修复支出费用的正式发票给被告，被告才全额付款。被告有权将原告吊顶整体拆除，并扣除拆除费110.53元和垃圾清运费200元。如原告保留现有吊项继续使用，应扣除折旧使用费，被告只赔付2710.49元。按诉讼费收费标准，被告只承担50元诉讼费，原告诉请2万元诉讼标的，导致诉讼费增加，增加部分由原告自行承担。鉴定费的收取鉴定方未提供收费标准、依据。
上述事实，有接处警工作登记表、十字街社区居民委员会情况说明、现场照片、现场勘验笔录、渗水原因鉴定报告、修复费用评估报告、鉴定费发票2张（金额各为5000元）及当事人的陈述等证据证实，本院予以认定。
本院认为，在日常生活中，作为小区住户相邻各方，应当本着团结互助，方便生活，公平合理之原则，正确处理毗连关系。本案中，原告家客厅吊顶木板发霉、发黑是由于被告家用水不当和楼板存在渗漏通道所致，故被告对此应承担责任。原告表示由其自行修复，被告应承担修复费用。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告将修复费用支付给原告后，至于原告是否修复、如何修复均与被告无关，是原告对自己权利的处理。被告提出的“有权将原告吊项整体拆除，并扣除拆除费110.53元和垃圾清运费200元；如原告保留现有吊项继续使用，应扣除折旧使用费，被告只赔付2710.49元”等意见，无相关法律规定，且不利于双方矛盾的化解，纠纷的处理，还有可能引起新的纠纷，故本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告喻鹏飞于本判决生效之日起10日内赔偿原告姚春秀修复费用5554元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告姚春秀负担250元，被告喻鹏飞负担50元；鉴定费10000元由被告喻鹏飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 杨 燕
人民陪审员 高益群
人民陪审员 葛秀芳
二〇一四年十月十三日
书 记 员 林天宇
安徽省芜湖市三山区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖0208执219号
本院在执行安徽省芜湖市三山区人民法院（2016）皖0208民初348号民事判决中，申请执行人安徽谷王烘干机械有限公司申请将被执行人刘宏银纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，本案申请执行标的为41120元，被执行人未履行任何义务，仍尚欠41120元未履行，因被执行人违反财产报告制度，故应将被执行人刘宏银纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项之规定，决定如下：
将被执行人刘宏银纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十月十四日
江苏省宿迁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏13刑更234号
罪犯周群，男，汉族，1969年3月21日出生，江苏省扬州市人，研究生文化，现在江苏省洪泽湖监狱服刑。
2014年12月19日，江苏省扬州市邗江区人民法院作出（2014）扬邗刑初字第0300号刑事判决，以被告人周群犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，刑期至2022年3月15日止。该犯不服，提出上诉。2015年4月7日，江苏省扬州市中级人民法院作出（2015）扬刑终字第00011号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省洪泽湖监狱于2017年6月15日提出减刑建议书，于2017年6月26日报送本院。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关江苏省洪泽湖监狱根据年度考核、日常计分考核标准对罪犯周群的改造表现予以全面考核后认为，罪犯周群在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育学习，劳动态度端正，努力完成劳动任务，确有悔改表现，提请本院对其予以减去有期徒刑九个月,并提供了相应证据。
经审理查明，罪犯周群于2015年5月14日入监，在服刑期间，经过普法教育，能够深刻认识到自己罪行的社会危害性，并决定重新做人。服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务；于2016年8月受到监狱表扬2次，2017年2月受到监狱表扬1次。
上述事实，有执行机关提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表以及江苏省宿迁市洪泽湖地区人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周群自投改以来，主观上认罪悔罪，客观上接受劳动改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周群准予减刑九个月，刑期至2021年6月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 滕晓春
审判员 杨晓玲
审判员 陈 宁
二〇一七年七月二十四日
书记员 曾晓兰
第2页/共2页
辽宁省大连市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽02执异220号
案外人：鞠永平，男，汉族，1962年1月8日出生，住辽宁省大连市沙河口区。
委托代理人：王树刚，辽宁诚高律师事务所律师。
申请执行人：广西柳工机械股份有限公司。住所地：广西省柳州市柳太路*号。
法定代表人：曾光安，该公司董事长。
被执行人：大连金一汽车工程机械有限公司。住所地：辽宁省大连市甘井子区华北路***号A2-208�。
法定代表人：丁金玉，该公司董事长。
被执行人：金怡，女，汉族，1964年11月23日出生，住辽宁省大连市沙河口区。
被执行人：金培彤，男，汉族，1967年4月24日出生，住辽宁省大连市甘井子区。
在本院执行广西柳工机械股份有限公司（以下简称广西柳工公司）与大连金一汽车工程机械有限公司（以下简称金一公司）、金怡、金培彤买卖合同纠纷一案中，案外人鞠永平对执行整机型号为ZL50CN、编号为BL261633和整机型号为ZL50C、编号为Z195033的两台装载机提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人鞠永平称，2014年4月2日，其与金一公司签订了一份装载机购买合同，购买两台装载机，车辆总金额为540000元整，分别为整机型号ZL50CN、编号BL261633和整机型号ZL50C、编号Z195033。鞠永平对上述车辆进行了验收、维护、喷漆后，车辆暂存在金一公司车场内。现法院错误的将上述车辆执行查封，损害了其合法权益，故提出执行异议。
本院查明，广西柳工公司与金一公司、金怡、金培彤买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区柳州市中级人民法院2014年9月15日作出（2014）柳市民二初字第5号民事判决，判令金一公司向广西柳工公司支付货款5866900元，金怡、金培彤就上述债务承担连带清偿责任，金怡、金培彤承担连带清偿责任后，有权向金一公司追偿。金一公司虽在法定期限内提出上诉，但未依法预交上诉案件受理费，也未提出缓（减、免）交申请，并于交费期限届满后申请撤回上诉，故广西壮族自治区高级人民法院于2014年12月31日作出（2015）桂立民裁字第1号民事裁定书，裁定本案按金一公司自动撤回上诉处理。
2014年11月3日，广西壮族自治区柳州市中级人民法院作出（2014）柳市民二初字第5-2号民事裁定，继续冻结金一公司、金怡、金培彤5866900元银行存款或查封、扣押同等价值的财产。
2014年11月10日，广西壮族自治区柳州市中级人民法院制作扣押笔录，扣押案涉装载机。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”本案中，鞠永平主张其是案涉装载机的权利人，但案涉装载机在相关管理部门没有登记，鞠永平亦未实际占有，故对其排除执行异议的请求，本院不予支持。鞠永平在执行异议审查期间提供的《委托协议》、《欠据》、《车辆购销合同文本》等证据，仅能证明其与金一公司之间存在债权债务法律关系，不能证明其对案涉装载机已经实际占有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最�人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：
驳回鞠永平的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 金秀丽
审判员 景梦婵
审判员 吕 颖
二〇一七年四月十四日
书记员 李晓研
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0425民初207号
原告：杜起辉，男，1979年1月11日出生，汉族，住福建省大田县。
委托诉讼代理人：郑金玲，福建宏岩律师事务所执业律师。
被告：詹开展，男，1985年2月9日出生，汉族，住福建省大田县。
被告：连延平，男，1977年4月6日出生，汉族，住福建省大田县。
原告杜起辉与被告詹开展、连延平民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜起辉的委托诉讼代理人郑金玲到庭参加诉讼，被告詹开展、连延平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜起辉向本院提出诉讼请求：1.判决詹开展偿还给杜起辉借款10000元、利息2033元（按月利率2%计算，从2016年1月17日起至2016年11月22日止），合计12033元；并支付从2016年11月23日起至实际还款之日止的利息（按月利率2%计算）；2.判决连延平对上述款项承担连带责任。事实和理由：2015年10月17日，詹开展以做生意需要资金周转为由向杜起辉借款10000元，詹开展向杜起辉出具了借条一份，约定月利率按2%计算，并由连延平提供担保。当日，杜起辉以现金方式支付借款10000元给詹开展。借款后，詹开展仅支付了3个月利息。经杜起辉多次催讨，詹开展拒不偿还尚欠借款本息。
詹开展、连延平未作答辩。
杜起辉围绕诉讼请求依法提交了由詹开展出具的借条一份，詹开展、连延平未予质证。对杜起辉提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据杜起辉的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月17日，詹开展因做生意急需资金周转向杜起辉借款10000元，詹开展向杜起辉出具借条一份，约定月利率按2%计算，并由连延平提供担保。当日，杜起辉支付了借款10000元。借款后，詹开展支付了3个月利息（按照月利率2%），合计600元。截至2016年11月22日，詹开展尚欠杜起辉借款10000元、利息2033元，合计12033元。
本院认为，杜起辉与詹开展之间的债权债务明确、合法，詹开展应当偿还借款。杜起辉的利息主张，不违反法律规定，故杜起辉要求詹开展偿还借款本息12033元，并支付从2016年11月23日起至还清借款之日止利息（按月利率2%计算）的诉讼请求，其理由成立，予以支持；连延平在借条上作为担保人签字，借条没有约定保证方式，应当按照连带责任保证承担保证责任，因此，对杜起辉要求连延平承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。詹开展、连延平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、詹开展应在本判决生效后十日内偿还杜起辉借款10000元及利息2033元，合计12033元；并支付从2016年11月23日起至借款还清之日止的利息(按月利率2%计算)；
二、连延平对上述詹开展应偿还的款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费101元，减半收取50.50元，由詹开展、连延平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 杜超勇
二〇一七年三月十六日
书记员 钟叶灯
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE
福建省大田县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0425民初207号原告：杜起辉，男，1979年1月11日出生，汉族，住福建省大田县。委托诉讼代理人：郑金玲，福建宏岩律师事务所执业律师。被告：詹开展，男，1985年2月9日出生，汉族，住福建省大田县。被告：连延平，男，1977年4月6日出生，汉族，住福建省大田县。原告杜起辉与被告詹开展、连延平民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜起辉的委托诉讼代理人郑金玲到庭参加诉讼，被告詹开展、连延平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杜起辉向本院提出诉讼请求：1.判决詹开展偿还给杜起辉借款10000元、利息2033元（按月利率2%计算，从2016年1月17日起至2016年11月22日止），合计12033元；并支付从2016年11月23日起至实际还款之日止的利息（按月利率2%计算）；2.判决连延平对上述款项承担连带责任。事实和理由：2015年10月17日，詹开展以做生意需要资金周转为由向杜起辉借款10000元，詹开展向杜起辉出具了借条一份，约定月利率按2%计算，并由连延平提供担保。当日，杜起辉以现金方式支付借款10000元给詹开展。借款后，詹开展仅支付了3个月利息。经杜起辉多次催讨，詹开展拒不偿还尚欠借款本息。詹开展、连延平未作答辩。杜起辉围绕诉讼请求依法提交了由詹开展出具的借条一份，詹开展、连延平未予质证。对杜起辉提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据杜起辉的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月17日，詹开展因做生意急需资金周转向杜起辉借款10000元，詹开展向杜起辉出具借条一份，约定月利率按2%计算，并由连延平提供担保。当日，杜起辉支付了借款10000元。借款后，詹开展支付了3个月利息（按照月利率2%），合计600元。截至2016年11月22日，詹开展尚欠杜起辉借款10000元、利息2033元，合计12033元。本院认为，杜起辉与詹开展之间的债权债务明确、合法，詹开展应当偿还借款。杜起辉的利息主张，不违反法律规定，故杜起辉要求詹开展偿还借款本息12033元，并支付从2016年11月23日起至还清借款之日止利息（按月利率2%计算）的诉讼请求，其理由成立，予以支持；连延平在借条上作为担保人签字，借条没有约定保证方式，应当按照连带责任保证承担保证责任，因此，对杜起辉要求连延平承担连带清偿责任的诉讼请求，予以支持。詹开展、连延平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、詹开展应在本判决生效后十日内偿还杜起辉借款10000元及利息2033元，合计12033元；并支付从2016年11月23日起至借款还清之日止的利息(按月利率2%计算)；二、连延平对上述詹开展应偿还的款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费101元，减半收取50.50元，由詹开展、连延平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  杜超勇二〇一七年三月十六日书记员  钟叶灯附：相关法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）抚中审执字第00251号
罪犯刘某，男，59岁，汉族，籍贯辽宁省，现在辽宁省抚顺市南花园监狱服刑。
2012年4月10日，沈阳市沈河区人民法院作出（2011）沈河刑初字第1379号刑事判决，认定罪犯刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。
执行机关辽宁省抚顺市南花园监狱于2013年12月27日以该犯在服刑期间确有悔改表现、提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，该犯在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加政治、文化、技术学习，老实劳动改造，获记功1次，确有悔改表现，可以减刑。
依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯刘某减去有期徒刑四个月。
（刑期自2011年7月6日起至2014年3月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何书通
审判员 吕 明
审判员 张庆利
二〇一四年一月十六日
书记员 芦 斌
辽宁省朝阳市龙城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1303民初160号
原告：佟某某，男，1946年7月9日出生，蒙古族，农民，住朝阳市龙城区大平房镇某某村。
被告:朝阳市龙城区大平房镇某某村村民委员会，住所地朝阳市龙城区大平房镇某某村。
法定代表人：佟耀武，主任。
原告佟某某与被告朝阳市龙城区大平房镇某某村村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佟某某到庭参加诉讼，被告朝阳市龙城区大平房镇某某村村民委员会法定代表人佟耀武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
佟某某向本院提出诉讼请求：1、要求被告立即给付所欠工资款27,012.99元；2、要求被告承担一切诉讼费用。事实和理由：原告于1992年至2004年期间在被告朝阳市龙城区大平房镇某某村村民委员会担任村会计职务，在此期间被告累计拖欠原告工资款27,012.99元，经原告催要被告至今未付。
朝阳市龙城区大平房镇某某村村民委员会未出庭应诉，亦未答辩。
原告为证明自己的主张提供了被告单位的证明一份，载明欠款数额。本院对该证据予以确认。
根据原告的陈述及提供的证据本院认定事实如下：原告佟某某于1992年至2004年期间在被告朝阳市龙城区大平房镇某某村村民委员会担任村会计职务，在此期间被告累计拖欠原告工资款27,012.99元，经原告催要被告至今未付。
本院认为，原告佟某某在被告朝阳市龙城区大平房镇某某村村民委员会担任村会计职务，被告理应及时支付工资款，拖欠不付是一种违约行为。故原告的请求应予支持。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朝阳市龙城区大平房镇某某村村民委员会于本判决生效之日起五日内给付原告佟某某工资款27,012.99元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费476元减半收取238元、诉讼保全费320元，合计558元，由被告朝阳市龙城区大平房镇某某村村民委员会负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 郭瑞福
二〇一八年二月二十六日
书记员 张 皓
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0207执777号
�请执行人：张千琴，女，1969年11月29日出生，汉族，住芜湖市鸠江区，
被执行人：司家平，男，1954年7月20日出生，汉族，住芜湖市鸠江区，
被执行人：张立满，男，1944年6月13日出生，汉族，住芜湖市鸠江区，
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0207民初643号民事判决书，于2017年8月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自通知书送达之日起按判决书履行付款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人司家平银行存款41726.25元。
二、冻结、划拨被执行人张立满银行存款41498.25元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨慧忠
二〇一七年八月二十一日
书�员陈晨
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深南法刑初字第1331号
公诉机关广东省深圳市南山区人民检察院。
被告人黄某，绰号“鸡公”，在深圳市无业。因本案于2014年7月23日被抓获，同日被刑事拘留，2014年8月20日被逮捕，现羁押于深圳市南山区看守所。
深圳市南山区人民检察院以深南检刑诉（2014）1652号起诉书指控被告人黄某犯贩卖毒品罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。深圳市南山区人民检察院指派检察员孙园出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月22日22时许，刘某致电被告人黄某求购甲基苯丙胺（冰毒），黄某答复需确认是否有货。当天24时许，刘某再次致电黄某确认有甲基苯丙胺后，双方约定在深圳市南山区桃园街道平山一路维也纳酒店附近交易。7月23日1时许，刘某驾车来到约定地点后致电黄某，黄某接到电话后来到约定地点，在维也纳酒店门口北行方向马路边见到刘某后，坐上刘某驾驶的车辆，将白色固体晶体一包交给刘某，并收取了刘某人民币800元。交易完成后黄某下车离开现场时被伏击民警抓获，上述毒资人民币800元及白色固体晶体一包亦被缴获。经鉴定，上述缴获的白色固体晶体一包重1.87克，从中检出甲基苯丙胺。
上述事实，被告人黄某在开庭审理中亦无异议，并有涉案毒品、毒资照片，调取证据通知书，手机通话记录，扣押决定书，扣押清单，疑似毒品收条，毒品尿检现场检测报告书，抓获经过，毒品缴获经过，情况说明，被告人身份证明材料，证人刘某的证言，毒品鉴定文书，现场勘验检查工作记录，证人刘某的辨认笔录，被告人黄某的供述及辩解等业经查证属实的证据证实，足以认定。
公诉机关向本院提交深南检量建（2014）1443号量刑建议书，建议对被告人黄某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
本院认为，被告人黄某贩卖毒品甲基苯丙胺1.87克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人到案后如实供述自己的罪行，在庭审中自愿认罪，本院依法从轻处罚。综合本案毒品数量、危害后果等情节及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月23日起执行至2015年3月22日止。罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺1.87克由扣押机关依法销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 孙婷婷
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 石银芳
重庆市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝02刑更59号
罪犯熊勇，男，汉族，生于1982年10月11日，重庆市万州区人，现在重庆市三合监狱服刑。
本院于2014年1月24日作出（2013）渝二中法刑初字第00087号刑事附带民事判决，以被告人熊勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年二个月。判决发生法律效力后，于2014年5月6日送监执行。现执行机关重庆市三合监狱于2017年2月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯熊勇在服刑中，确有悔改表现。其事实有监区鉴定、奖励审批表和罪犯小组评议等证据为证，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯熊勇在服刑中，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬四次，确有悔改表现。上述事实，有罪犯原行政奖励与原计分考核分值折算审批表、罪犯入监登记表、罪犯熊勇的陈述、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、改造鉴定、证人证言等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯熊勇在服刑期间，确有悔改表现。综合考虑其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、交付执行后的一贯表现等因素。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条、第七条规定，裁定如下：
对罪犯熊勇减去有期徒刑九个月的刑罚执行（本次减刑后刑期至2024年10月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙玉涛
代理审判员 江 平
代理审判员 赵自辉
二〇一七年二月八日
法官 助理 何玉华
书 记 员 陈秋冰
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0112民初1500号
原告：湖北泰跃物业管理有限责任公司。
委托诉讼代理人：张炯炯，湖北东吴弘泰律师事务所律师。
被告：郭艳敏。
原告湖北泰跃物业管理有限责任公司诉被告郭艳敏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告湖北泰跃物业管理有限责任公司于2017年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北泰跃物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖北泰跃物业管理有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖北泰�物业管理有限责任公司负担。
审 判 长 李义飞
人民陪审员 叶 路
人民陪审员 屈 鸣
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 万 江
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏01民辖终1087号
上诉人(原审被告)：杨海峰，男，1971年9月27日生，汉族。
委托诉讼代理人：丁浩，江苏天哲律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴鹏，江苏天哲律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：仇志琴，女，1977年2月10日生，汉族。
委托诉讼代理人：张小明，江苏金陵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张萍，江苏金陵律师事务所律师。
上诉人杨海峰因与被上诉人仇志琴追偿权纠纷一案，不服南京市秦淮区人民法院（2016）苏0104民初5475号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人杨海峰上诉称，第一，上诉人杨海峰与案外人淮安市欧凯源电器有限公司于南京市秦淮区签订的借款合同中约定：“如因借款行为发生纠纷，管辖法院为合同签订地法院即南京市秦淮区人民法院”，被上诉人仇志琴对上诉人杨海峰的债务提供连带责任担保。依据借款合同，上诉人杨海峰到期不还后，案外人淮安市欧凯源电器有限公司可以在南京市秦淮区人民法院起诉上诉人杨海峰，该管辖约定不能约束被上诉人仇志琴与上诉人杨海峰担保合同纠纷案件。因此，不能按照借款合同约定管辖来确定本案管辖法院。
第二，担保追偿权是担保人向债权人代为履行还款义务后所享有向债务人追偿的法定权利，具有独立性，不应受债权人与债务人之间协议管辖的约束。借款合同中关于管辖的约定并不能拘束担保合同中的当事人，故本案应适用一般地域管辖规定，即依据民事诉讼法第二十二条之规定，由上诉人杨海峰住所地法院管辖。因上诉人杨海峰户籍地为南京市玄武区北苑东路l号2幢406室，故本案管辖法院应是上诉人杨海峰户籍地的南京市玄武区人民法院。故请求二审法院依法撤销原审裁定，将案件移送南京市玄武区人民法院审理。
本院经审查认为，根据被上诉人的诉请，本案应定性为担保追偿纠纷，不应按照主合同即借款合同中的管辖约定来确定管辖法院，依法应由被告住所地人民法院管辖。因上诉人即原审被告住所地在南京市××区，故南京市玄武区人民法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。原审法院适用法律错误，依法应予纠正。综上，对上诉人的上诉请求,本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、撤销南京市秦淮区人民法院（2016）苏0104民初5475号民事裁定；
二．本案由南京市玄武区人民法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑彦鹏
审判员 杨 敏
审判员 郑 慧
二〇一六年九月十三日
书记员 徐 姗