广西壮族自治区田林县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1029民初233号
原告邓凤。
委托代理人李永胜。
被告李官任。
委托代理人林春梅，广西鹅城律师事务所律师。
原告邓凤诉被告李官任生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邹卫适用简易程序于2016年4月14日公开开庭进行审理，书记员郭青华担任法庭记录。原告的委托代理人李永胜、被告李官任及其委托代理人林春梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月23日7时许，被告李官任在高龙乡弄南村大平屯无故殴打原告头部，一手持弯刀砍原告背篓，致原告大小便失禁。原告系××患者，××情，遭受李官任殴打后病情加重，手脚长期不受控制的颤抖，生活不能自理。受伤后，原告先后到田林县人民医院、百色市第二人民医院和百色市人民医院进行诊疗，之后又回到田林××高龙乡卫生院进行住院治疗。为此特就本案进行起诉，要求被告赔偿：诊疗费1701.17元、医疗费1640.82元、误工费4600元、交通费360元、护理费5520元、住宿费100元、伙食与营养费4000元、精神损害赔偿费3000元，以上共计20921.99元。
被告辨称，原告的要求没有事实和法律依据，被告没有殴打原告。2015年2月23日，被告在回家的路上碰到原告，就问原告为何在2014年底砍被告位于本屯“坟山岔路”（小地名）上0.8亩的油茶树，原告就说是村支书郭志权让其砍的，当时郭志权刚好在旁边，就气冲冲的说：“是谁说是我让砍的，我要录音起来。”。被告担心原告与支书发生冲突，因为原告毕竟是被告的表姐，被告就上前抱着支书想劝说他，支书以为被告是去抢他手机，手一扬，手机就摔到地上。当时在场的李官恩与李泽民担心被告与支书回打起来，就上前劝架，支书就更加误会，并大喊：“打群架啦，大家亲戚快来帮忙了”，这样支书的亲戚就来了，其中李永平还拿着弯刀，之后在原告大哥邓桥的劝解下，这件事才得以平息。被告当时只是在场观看，没有殴打原告并砍其背篓的事实。另外，原告没有证据证明其到百色第二人民医院治疗与当天被告与支书郭志权发生冲突有直接的因果关系。因此原告的诉请没有事实依据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告提供的证据有：
1、原告2008年至2015年在百色市人民医院的门诊病史及治疗记录两张、血常规报告单一张、生化检验报告单两张，证明原告有××史的事实；
2、田林县公安局高龙派出所受案回执和田公行罚决字（2015）00125号行政处罚决定书，证明被告有殴打原告的事实；
3、高龙乡卫生院出具的2015年2月26日至同年3月5日以及2015年4月9日至同年4月12日的：住院收费清单、××案首页、体温脉搏呼吸表、长期医嘱单、临时医嘱单、材料消耗记录单、入院记录、病程记录、出院证、××证明等，证明原告被被告打伤在高龙卫生院住院的事实；
4、××证明书，田林县人民医院、百色市人民医院以及百色市第二人民医院的收费收据，证明原告在上述医院花费医药费以及检查费共计1701.17元的事实；
5、高龙至田林和田林至百色的车票四张、住宿费发票一张、百色市宏运汽车运输有限公司的发票，证明原告为了去医院检查所花费的食宿情况。
被告李官任提供的证据有：
1、森林、林木、林地状况登记表，证明原、被告之间一直有山林纠纷；
2、照片13张，证明原告砍掉了被告的林木；
3、收据，证明被告已经赔偿郭志全手机损失400元的事实；
4、冲突现场照片6张，证明被告没有殴打原告的事实。
经庭审质证，被告对原告提供的证据质证意见为：
1、对原告2008年至2015年在百色市人民医院的门诊病史及治疗记录，三性均有异议；
2、对田林县公安局高龙派出所受案回执和行政处罚决定书有异议，被告没有收到过；
3、对高龙乡卫生院出具的原告两次住院的材料，真实性无异议，但认为这些材料与本案没有关联性；
4、××证明书，田林县人民医院、百色市人民医院以及百色市第二人民医院的收费收据，真实性无异议，但认为这些材料与本案没有关联性；
5、对百色市宏运汽车运输有限公司的发票真实性有异议，对高龙至田林和田林至百色的车票四张、住宿费发票一张真实性无异议，但认为这些材料与本案没有关联性。
原告对被告提供的证据质证意见为：
1、对森林、林木、林地状况登记表，证明原、被告之间一直有山林纠纷一事，没有异议；
2、对被砍伐林木的13张照片真实性无异议，但认为与本案没有关联性；
3、对收据的关联性有异议，这张收据不能否认被告殴打原告的事实；
4、对6张冲突现场的照片真实性无异议，但这个照片也不能否认被告殴打原告的事实。
为查明案件事实，本院依职权向田林县公安局高龙派出所（以下简称高龙派出所）调取了三份情况说明、田公复决字（2015）00001号行政复议决定书以及高龙派出所向邓桥、徐丑贵、郭志全、杨胜宗制作的询问笔录，还有四张案件照片说明。原告对三份情况说明无异议；对田公复决字（2015）00001号行政复议决定书无异议；对邓桥、徐丑贵、郭志全、杨胜宗的询问笔录无异议，只是认为邓桥对原告的病情不是很了解；对四张案件照片说明无异议。被告认为：1、对三份情况说明、对田公复决字（2015）00001号行政复议决定书的真实性无异议，但对其关联性有异议，认为与本案无关；2、对邓桥、徐丑贵、郭志全、杨胜宗的询问笔录有异议，认为四人的所说的情况不属实，并且徐丑贵、杨胜宗与原告有亲戚关系；3、对案件照片的真实性、关联性都有异议。
经审查，本院对原、被告提供的证据以及本院依法调取的证据认证如下：
1、原告2008年至2015年在百色市人民医院的门诊病史及治疗记录两张、血常规报告单一张、生化检验报告单两张，证明了原告有××史的事实，本院予以确认，该证据可作为本案的事实依据进行采用；
2、田林县公安局高龙派出所受案回执和田公行罚决字（2015）00125号行政处罚决定书，证明了高龙派出所曾于2015年4月20日就被告李官任殴打原告邓凤一事对被告李官任作出处罚200元决定的事实，本院予以确认，该证据可作为本案的定案依据进行采用；
3、高龙乡卫生院出具的原告于2015年2月26日至同年3月5日以及2015年4月9日至同年4月12日的：住院收费清单、××案首页、体温脉搏呼吸表、长期医嘱单、临时医嘱单、材料消耗记录单、入院记录、病程记录、出院证、××证明等。这些证据证明了原告的住院事实，内容客观真实，本院予以确认，可作为本案的事实依据进行采用；
4、××证明书，田林县人民医院、百色市人民医院以及百色市第二人民医院的收费收据。这些证据证明了原告在上述医院花费医药费以及检查费用的事实，本院予以确认，可作为本案的事实依据进行采用；
5、高龙至田林和田林至百色的车票四张、住宿费发票一张，
证明了原告去百色医院检查所花费的正常开支，本院予以确认，可作为本案的事实依据进行采用；但百色市宏运汽车运输有限公司的发票，没有记载有具体的时间和用途，属空白发票，本院不予认定；
6、森林、林木、林地状况登记表，庭审中原、被告双方虽然均认可双方之间有林地纠纷的事实，但被告否认其是因为该争议而有殴打原告的事实，而双方之间的林地纠纷在本案中又无法查清，故本院虽认可双方之间有林地纠纷的事实，但该证据在本案中的证明力不强，只能作为本案参考依据进行采用；
7、13张被砍伐的林木照片，该照片原告否认其真实性，并否认是原告砍伐的，而本案中又无法查清原、被告之间林地纠纷的事实，故该照片的真实性不能确定，本院不予认定；
8、被告赔偿给郭志全手机损失的收据，该收据系因原、被的纠纷而引，本院予以确认，可作为本案的事实依据采用；
9、冲突现场照片6张，原告对其真实性无异议，本院予以确认，但该照片无法单独证实被告是否有殴打原告的事实，故该证据只能作为本案的参考依据采用；
10、高龙派出所的三份情况说明以及田林县公安局的《田公复决字（2015）00001号》行政复议决定书，这几份证据证实了：2015年2月23日派出所接到报警，2015年4月20日派出所对被告李官任作出了罚款200元的《田公行罚决字（2015）00125号行政处罚决定书》，2015年9月6日原告申请复议后，田林县公安局以《田公行罚决字（2015）00125号行政处罚决定书》违反法定程序为由作出了撤销该决定书的《田公复决字（2015）00001号》行政复议决定书，高龙派出所与2015年11月6日重新立案调查，但由于相关证人外出打工，现该案尚未结案。这些证据的内容客观真实，本院予以认定，可作为本案的定案依据进行采用；
11、邓桥、徐丑贵、郭志全、杨胜宗的询问笔录，该四人的笔录均证实了：2015年2月23日，原、被告因山林土地纠纷发生冲突，原告患有××情，事发当日四人均没有亲眼看到被告用刀砍原告的背篓。此外，徐丑贵、郭志全、杨胜宗还证实：三人都亲眼看到被告用手打了原告的脸几巴掌，但原告的脸并没有流血。本院认为，以上询问笔录系高龙派出所依法收集，内容客观真实，且四人笔录之间能够互相印证，与其他证据之间形成了一条完整的证据链，可作为本案的定案依据进行采用；
12、案件照片说明，该照片系高龙派出所于2015年3月2日制作的，而本案事故发生于2015年2月23日。故本院认为，该照片不能客观反映案发时的真实情况，本院不予认定。
综合全案有效证据及庭审情况，本院认定以下法律事实：
2015年2月23日，原、被告因林地纠纷发生冲突，原告的脸被被告用手打了几巴掌，但并无明显受伤。接到报警后，高龙派出所通过调查取证，于2015年4月20日对被告李官任作出了罚款200元的《田公行罚决字（2015）00125号行政处罚决定书》，原告申请行政复议后，田林县公安局遂以《田公行罚决字（2015）00125号行政处罚决定书》违反法定程序为由作出了撤销该决定书的《田公复决字（2015）00001号》行政复议决定书，现高龙派出所已于2015年11月6日重新立案调查。
另查明，自2008年起原告就被检查患有精神分裂症，××情。2015年2月24日，原告邓凤在百色市第二人民医院的××证明书诊断为偏执型精神分裂症，医生建议：××治疗，××，××情，特此证明。2015年2月25日，原告在百色市人民医院××诊断证明书中的诊断及处理意见为：诊断，精神分裂症；建议，长期服药，不宜中断，定期复查，避免精神刺激，××情有些反复，如药物控制不佳，建议住院治疗。
本案的争议焦点为：1、被告是否有打伤原告的事实；2、原告的各项诉求是否有事实和法律依据。
本院认为，当事人对自己主张的事实，有提供证据加予证明的责任和义务。本案中，原、被告因山林土地纠纷而引发冲突，冲突现场有目击者多人在场，经现场报案后，高龙派出所经过调查依法作出了对被告李官任罚款200元的《田公行罚决字（2015）00125号行政处罚决定书》，虽然该决定书最后因原告的复议而被田林县公安局以违反法定程序为由撤销，但从派出所作出的情况说明、多份在场人的询问笔录、以及原告提交的有效证据等材料来看，已经能够形成一条完整的证据链，可以证明事发当天，被告确实有打过原告的脸几巴掌的事实。为此，被告应当承担原告被打伤的各项合理损失。
关于原告的各项赔偿诉请是否有事实和法律依据的问题，本院认为，原告自2008年就检查患有××，××情较为稳定，但用药未停，病根未断。就本案来看，被告虽然打了原告的脸几巴掌，但伤势不重，情节轻微。原告并未因此而流血受伤，同时原告也没有提供有力的证据证明原告的××有复发的症状，××情有些反复”，但具体反复的情况如何、因何反复，没有说明，××症反复的原因，那原告与被告之间长期因林地纠纷而发生的争吵，也是一种精神刺激的行为，而这种行为与原告病情反复之间有多少因果关系，本案无法查清。因此，本院认为，原告病情是否反复以及反复状况如何与被告的打人行为之间无明显的因果关系，原告亦无证据证明，但被告打人有错，应当在合理的范围内对原告承担赔偿责任。综合本案的案情，本院支持原告获得以下赔偿：1、本案发生于2015年2月23日，2015年2月24日原告到百色市第二人民医院检查就诊后，2015年2月25日原告又到百色市人民医院检查就诊。本院认为，原告属××患者，在百色市第二人民医院（××医院）检查确诊后，第二天马上又到百色市级的医院进行检查，且两次检查内容基本相同、结果相同，第二次的检查明显不当（没有必要），因此第二次的检查费用明显超出了合理的范围，应由原告自行承担，即被告应当承担原告第一次在百色市第二人民医院的检查费用689.87元，原告第二次在百色市人民医院的检查费用1011.3元由原告自行承担；2、原告从高龙至百色的车票210元、在百色市右江区星辰宾馆的住宿费100元，属原告去百色看病的合理开支，本院予以支持；3、2015年2月26日至2015年3月5日，原告在田林××高龙乡卫生院住院，卫生院诊断为“血管性头痛”。2015年4月9日至2015年4月12日，原告再次到田林××高龙乡卫生院住院，卫生院诊断为“上呼吸道感染”。本案中，原告2015年2月24日在百色市第二人民医院的××证明书诊断为偏执型精神分裂症，医生建议：××治疗，××，××情，特此证明。该医院并没有注明原告有住院治疗的需要，××的资质和医疗条件，因此原告两次在高龙卫生院住院均系××因而起，与本案无关，该住院费用应由原告自行承担；4、本案中，原告虽然没有因为被告所打的几巴掌而受到严重的身体伤害，但在公开场合当众殴打他人的脸（扇儿光），是一种带有侮辱性质的行为，会给被害人心里造成不同程度的负面影响或阴影，更何况被告殴打的是××症的表姐，为此鉴于本案的特殊性，本院酌情支持原告的精神损失费1000元。由于本案的案情并未达到原告需要住院护理的程度，因此对于原告提出的误工费、护理费、伙食与营养费等，本院不予支持。为此，被告应当赔偿原告的合理费用为：百色市第二人民医院的检查费用689.87元＋车费210元＋住宿费100元＋精神损失费1000元＝1999.87元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条第二款的规定，判决如下：
一、被告李官任赔偿原告邓凤的各项损失共计1999.87元；
二、驳回原告邓凤的其他诉讼请求。
案件受理费162元，由原告承担146元，被告承担16元。
上述应付款项，义务人应在本案生效判决送达之日起十五日内履行完毕。逾期不履行的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区百色市中级人民法院，并在上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额根据当事人提出的上诉请求数额确定。户名：待结算财政款项——法院诉讼费专户。帐号：20×××97。开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 邹 卫
二〇一六年六月二十三日
书记员 郭青华