安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）当太民一初字第00012号
原告：臧德春，男，1974年1月30日出生。
委托代理人：肖吕荣、徐劲，安徽华冶律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区康泰佳苑6号功辉大厦六楼，组织机构代码证85051545-7。
负责人：俞能德，该分公司总经理。
委托代理人：薛辉，安徽长城律师事务所律师。
被告：尚祥林，男，1965年8月13日出生。
原告臧德春与被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称人保马鞍山市分公司）、尚祥林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月22日立案受理后，依法由代理审判员周健独任审判，于2015年1月14日公开开庭进行了审理。原告臧德春及委托代理人徐劲，被告人保马鞍山市分公司委托代理人薛辉、被告尚祥林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
臧德春诉称：2014年2月18日6时55分许，尚祥林驾驶皖E852**号小型轿车沿当涂县青大路由北向南行驶至太白墓附近路段时与臧德春驾驶的电动自行车发生碰撞，造成臧德春受伤及车辆受损。该事故经当涂县公安局交通管理大队认定，尚祥林负事故全部责任，臧德春无责任。臧德春受伤经临床治疗终结后，又经安徽公正司法鉴定所鉴定属伤残拾级。事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司购买了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内。原、被告双方未就本起交通事故的赔偿事宜达成协议。原告认为，尚祥林违法驾驶车辆，侵害了原告的健康权和财产权，原告依法享有人身和财产损害赔偿请求权，被告人保马鞍山市分公司依法在保险限额内对原告承担先行赔付的义务，被告尚祥林承担补充赔偿责任。据此，原告特向法院提起诉讼，请求判令：一、依法判令两被告给付原告人身损害赔偿金127389元［医疗费9727元、住院伙食补助费500元、营养费1200元、护理费9135元、误工费28800元、车辆维修费1200元、交通费500元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金6000元、残疾赔偿金69027元（含被抚养人生活费22799元），合计127389元］；二、两被告承担本案诉讼费。
臧德春针对其诉讼请求及主张的事实，提供以下证据：
一、原告身份证复印件、户口本复印件、学生证明复印件、调解书复印件各一份，用以证明原告的诉讼主体资格合法及被抚养人生活费主张依据；
二、交通事故认定书一份，用以证明事故发生经过及责任划分；
三、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件各一份，用以证明被告主体资格及肇事车辆的投保情况；
四、病历资料，用以证明原告受伤住院情况；
五、司法鉴定意见书一份，用以证明原告构成伤残情况及护理、误工、营业费计算期限；
六、劳动合同复印件、工资表复印件、证明，用以证明原告受伤前的工资收入及受伤后工资收入减少及残疾赔偿金应当依照城镇居民标准赔偿；
七、车辆维修费发票，用以证明当事人支付的车辆维修费；
八、医疗费发票，用以证明医疗费支出情况；
九、鉴定费发票，用以证明鉴定费支出情况。
人保马鞍山市分公司辩称：一、对事故发生及责任划分无异议，事故车辆在人保马鞍山市分公司购买了交强险和不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。二、原告的诉求部分过高或不合理。对医疗费9727元无异议；住院伙食补助费认可480元；营养费认可800元；护理费应区分住院期间及出院期间，认可6300元；误工费工资标准过高，原告应当提交劳动合同原件，如调解认可1.5万元；残疾赔偿金不应比照城镇标准赔偿，认可3万元；被抚养人生活费有异议；财产损失如有保险公司的定损单认可1200元；交通费认可300元。三、对臧德春的伤残等级有异议，庭前已经向法院申请重新鉴定。四、本案诉讼费用、鉴定费不应当由保险公司承担。
人保马鞍山市分公司针对其抗辩未提交证据。
尚祥林辩称：对事故发生及责任划分无异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险和不计免赔三者险，事故发生在保险期限内。
尚祥林针对其抗辩未提交证据。
经庭审质证，人保马鞍山市分公司对臧德春提交证据发表以下质证意见：对证据一的身份证、户口簿、调解书真实性无异议。对石桥中学证明真实性有异议，对当涂县职业教育中心证明真实性无异议，但即使两份证明真实，也不能达到原告的证明目的。调解书说明了被抚养人的母亲在离婚时已支付了孩子的抚养费。对证据二、三、四无异议。对证据五有异议，已申请重新进行伤残等级鉴定。对证据六的真实性有异议，工资发放应当有银行记录。证据七车辆维修发票为复印件，且没有经过定损，认可500-800元，如果能提供保险公司的定损单，则以定损单为准。证据八医疗费以发票原件计算为准。证据九鉴定费应当由侵权人承担。
尚祥林对臧德春所举证据无异议。
经庭审举证、质证，本院对臧德春所举证据认证如下：人保马鞍山分公司对石桥中学证明的真实性有异议，但并没有提供证据反驳，本院对其证明力予以认定。原告提供的劳动合同、单位证明及工资表相印证，能够证明臧德春伤前工作、居住及收入情况，其月工资3600元也符合本地矿山行业工人的工资标准，本院予以认定。司法鉴定意见书由具有相应的鉴定资质的鉴定机构依法出具，具备合法性，在没有相反证据推翻的情况下应予以采信，人保马鞍山分公司申请重新鉴定没有事实和法律依据。原告所举其他证据因当事人没有异议，具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证明力均予以认定。
经审理查明：2014年2月18日6时55分许，尚祥林驾驶皖E852**号小型轿车沿当涂县青大路由北向南行驶至太白墓附近路段时与臧德春驾驶的电动自行车发生碰撞，造成臧德春受伤及车辆受损。本起事故经当涂县公安局交通管理大队认定，尚祥林负事故全部责任，臧德春无责任。臧德春受伤后被送至当涂县人民医院进行救治，诊断为：左胫骨平台骨折，全身多处软组织损伤。住院治疗25天，于2014年3月14日出院，医嘱建议：继续左下肢外固定；2、休息1个月，骨科随诊。临床治疗终结后，臧德春委托安徽公正司法鉴定所对自己的伤残等级和误工、营养及护理时限进行鉴定。2014年10月15日，安徽公正司法鉴定所出具鉴定意见：1、臧德春左下肢损伤致膝关节功能障碍属伤残拾级；2、误工期限以伤后240天为宜、营养期限以伤后60天为宜、护理期限以伤后90天为宜。以上均包括住院治疗期间。为此产生鉴定费用1300元。
另查明：1、皖E852**号小型轿车在人保马鞍山市分公司投保交强险和保额为50万元的不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间内。2、事故发生后尚祥林垫付了医疗费8525元、车辆维修费1200元，原告同意在收到保险公司赔偿款后予以返还。3、臧燕萍是臧德春长女，于1997年2月2日出生；臧文慧是臧德春次女，于2001年6月9日出生。臧德春与妻子陶国珍于2013年11月13日离婚，双方离婚协议约定：臧德春同意与陶国珍离婚；婚生女臧燕萍、臧文慧由臧德春抚养，陶国珍给付子女抚养费10000元。
本院认为：一、公民的生命健康权、财产权受法律保护，行为人违法侵害他人身体健康、财产造成损害的，应承担侵权责任。尚祥林驾驶机动车未能遵守道路交通安全法律、法规的规定，导致本次事故发生，交管部门认定尚祥林负事故的全部责任，臧德春无责任，该认定事实清楚，程序合法，本院依法予以确认。因皖E852**号轿车在人保马鞍山市分公司投保了机动车交通事故强制保险和不计免赔商业第三者责任保险，故皖E852**号轿车发生交通事故造成损害的赔偿责任由人保马鞍山市分公司代为赔付。首先由人保马鞍山市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿损失，不足部分由人保马鞍山市分公司按照保险合同在商业第三者责任险的赔偿限额范围内赔偿，仍有不足部分由侵权人依法赔偿。二、本案的赔偿范围、赔偿金额：1、医疗费9727元。2、住院伙食补助费500元（20元／天×25天）。3、营养费1200元（20元／天×60天）。4、护理费9135元（101.5元／天×90天）。5、误工费28800元（120元／天×240天）。6、交通费500元。臧德春虽未提供交通费证据，本院根据其往返治疗实际需要酌定。7、车辆维修费1200元，有机动车保险财产损失确认书证实，人保马鞍山市分公司也无异议，本院予以认定。8、鉴定费1300元。臧德春支付的鉴定费系其因交通事故造成的实际损失，应予赔偿。9、精神损害抚慰金酌定6000元。10、残疾赔偿金。臧德春虽是农村户口，但其主要生活来源为在城镇的务工收入，且有证据证明其在城镇居住一年以上，残疾赔偿金可按城镇标准计算。臧燕萍、臧文慧均系臧德春依法应承担抚养义务的未成年人，两人目前均在城镇上学。臧德春主张参照城镇标准计算被扶养人生活费不违反法律规定。但臧德春以其与陶国珍离婚时约定臧燕萍、臧文慧的抚养费由臧德春自行承担为由，要求本案被告全额承担子女抚养费，人保马鞍山市分公司对此提出异议。本院认为，父母离异不影响其对子女的法定义务，臧德春与陶国珍对婚生女抚养费的约定系其双方自行约定，该约定对他人不发生效力，不能以此加重他人应负担的义务，故被扶养人生活费须扣除臧燕萍、臧文慧母亲陶国珍应当承担的份额。故臧德春残疾赔偿金为51113.5元（46228元（23114元／年×20年×10%）＋被扶养人生活费4885.5元（5年×16285元／年＋1年×16285元／年）×10%÷2人］。尚祥林要求返还事故发生后垫付的医疗费及车辆维修费共计9785元，臧德春同意返还，本院准许。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告臧德春交通事故各项损失合计109475.5元；
二、原告臧德春收到交通事故赔偿款后当即返还被告尚祥林垫付的医疗费、车辆维修费共计9785元；
三、驳回原告臧德春的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2848元，减半收取1424元，由被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担1245元，原告臧德春负担179元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
代理审判员 周 健
二〇一五年二月十一日
书 记 员 吴学飞