广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初13335号
原告韦稳儒，男，苗族，1974年5月4日出生，户籍地址贵州省丹寨县，
委托代理人陈惠诗，广东立国律师事务所律师。
被告韦在猛，男，1986年9月17日出生，户籍地址广西壮族自治区来宾市兴宾区，
被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，营业场所中山市东区博爱五路50号，统一社会信用代码91442000898070186D。
负责人梁佳明，公司总经理。
原告韦稳儒诉被告韦在猛、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司(以下简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请判令：一、两被告连带赔偿原告各项损失共计135005.705元，且精神损害赔偿金在交强险赔偿限额内优先赔偿，其中：1、医疗费：342.7元；2、误工费：18000元（原告月平均工资3000元，按照鉴定结论误工期计算：3000元÷30天×180天）；3、护理费：18000元（200元/天×90天）；4、住院伙食补助费：9000元（100元/天×90天，按照鉴定结论营养期计算）；5、残疾赔偿金：89266元（44633元×20年×10%）；6、精神损害赔偿金：10000元；7、被抚养人生活费：33977.35元【32359.2元×（母亲5年+女儿5年儿子11年）÷2×10%】；8、营养费：4000元；9、伤残鉴定费：3300元；10、交通费：2000元；以上共计187886.05元，按责任划分后，两被告应连带承担135005.705元；二、两被告承担本案诉讼费。
本院受理后，依法公开开庭进行审理。原告委托代理人陈惠诗到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故责任划分
2015年12月20日23时00分许，韦在猛驾驶粤Ｔ×××××号小型轿车在光明新区公明街道楼村村路行驶至光明新区公明街道绘猫路楼村村委路口时，车头与沿绘猫路行驶由韦稳儒驾驶的无号牌摩托车车头发生碰撞，造成韦稳儒受伤，两车碰撞部位受损的道路交通事故。经深圳市公安局交通警察支队光明大队作出道路交通事故认定书认定，韦稳儒驾驶无号牌摩托车、驾车通过路口时未确保安全，负事故的主要责任，韦在猛驾车通过路口时未确保安全，负事故的次要责任。
二、车辆投保情况
被告人保公司为粤Ｔ×××××号车辆仅承保了交强险，故超出交强险限额的部分应由被告韦在猛承担赔偿责任。
三、伤残等级
2016年5月6日，经广东众合司法鉴定所鉴定，原告的伤残等级为拾级，误工期为180天，营养期90天，护理期90天。
四、医疗费：342.7元
原告向本院提交了医疗费发票金额共计342.7元，被告人保公司在交强险限额内垫付了10000元，按责任划分后，被告韦在猛尚应支付原告医疗费102.8元。
五、残疾赔偿金：89266元
原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金，并为证明其在深圳居住满一年以上且有固定收入来源的事实，提交以下证据：1、内地居民采集表，载明原告首次来深日期为2009年5月11日，服务单位为散工；2、中国建设银行理财卡账户明细对账单，交易区间自2015年6月至2016年1月；3、深圳市光明新区光明办事处迳口居民委员会出具的证明，载明原告自2011年3月4日起居住在迳口社区；4、中国邮政储蓄银行存折、汇票详细信息查询单及汇款收据等证据。本院认为，原告提交的上述证据可相互佐证，足以证明原告在深圳居住满一年且有固定收入来源的事实，故本院对原告关于残疾赔偿金按照城镇标准计算的主张予以支持，残疾赔偿金计为89266元（44633元/年×20年×10%）。
六、护理费：15531元
经广东众合司法鉴定所鉴定，原告的护理期为90天。原告主张护理费按照200元/天的标准计算无事实及法律依据，本院不予支持，本院酌定按照2016年度居民服务业平均工资标准计算，计为15531元（62987元/年÷365天×90天）。
七、住院伙食补助费：1100元
深圳市光明新区人民医院出院记录载明原告住院11天，故住院伙食补助费为1100元（100元/天×11天）。原告诉请住院伙食补助费按照鉴定的营养期计算无事实及法律依据，本院不予采信。
八、误工费：12180元
经广东众合司法鉴定所鉴定，原告的误工期为180天，原告主张按照月工资3000元的标准计算误工费，因其提交的证据不足以证明其实际误工损失，故本院对其主张不予采信，本院酌定按照深圳市最低工资标准计算误工损失，计得误工费为12180元（2030元/月÷30天×180天）。
九、精神损害抚慰金：10000元。
十、营养费：1000元
结合原告伤情及伤残等级，本院酌定营养费为1000元。
十一、伤残鉴定费：3300元（依据鉴定费发票）。
十二、交通费：1000元
结合原告伤情及住院时间，本院酌定交通费为1000元。
十三、被抚养人生活费：31000元
原告向本院提交了出生医学证明及户口簿，载明原告有母亲及一子一女需被抚养，由原告及其他一个抚养义务人共同抚养。被扶养人生活费按照原告身份情况适用城镇标准计算，但原告关于抚养年限计算错误，本院对此不予采信。被抚养人生活费应计为31000元【32359.2元/年×（母亲5年+儿子10.08年+女儿4.08年）×10%÷2人】。
两被告经本院合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，可视为放弃对原告提出的诉讼请求进行答辩及对原告提供的证据进行质证的权利，故应承担相应的不利后果。
判决理由结果
综上，结合上述认定的事实，原告因本次交通事故产生损失共164377元（不含医疗费）。被告太平洋保险已在交强险限额内支付医疗费10000元，故尚应在交强险限额内赔偿原告其他损失110000元。剩余54377元按责任划分后，由被告韦在猛赔偿16415.9元（包括医疗费102.8元）。
原告诉请精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韦稳儒110000元；
二、被告韦在猛于本判决生效之日起十日内赔偿原告韦稳儒16415.9元；
三、驳回原告韦稳儒的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担2444元，由被告韦在猛负担365元，由原告韦稳儒负担191元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 洪 英 利
审 判 员 陶 雪 松
人民陪审员 王 俊 伟
二〇一六年十一月三日
书 记 员 黄燕（兼）
书 记 员 赵 畅
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由中国人民公司在机动车第三者责任强制中国人民责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制中国人民（以下简称“交强险”）和第三者责任商业中国人民（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和中国人民公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的中国人民公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的中国人民公司根据中国人民合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的中国人民公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。