福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0824民初882号
原告:钟勤文，男，1965年5月2日出生，汉族，居民，住武平县。
被告：朱庆豪，男，1974年4月27日出生，汉族，农民，住武平县。
被告：刘艳红，女，1976年9月14日出生，汉族，农民，住武平县。
被告：朱耀发，男，1966年12月25日出生，汉族，农民，住武平县。
被告：钟永祥，男，1973年7月10日出生，汉族，居民，住武平县。
原告钟勤文与被告朱庆豪、刘艳红、朱耀发、钟永祥民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟勤文到庭参加诉讼，被告朱庆豪、刘艳红、朱耀发、钟永祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
钟勤文向本院提出诉讼请求：一、判令朱庆豪、刘艳红共同清偿30000元借款及该款自2018年2月1日起至款清日止按月利率20‰计算的利息；二、判令朱耀发对上述借款中的10000元及相应利息承担连带清偿责任；三、判令钟永祥对上述借款中的20000元及相应利息承担连带清偿责任。事实与理由：朱庆豪与刘艳红系夫妻，2017年2月初，夫妻俩以朱庆豪的名义以在厦门海沧开饭店装修需资金周转为由分两次向钟勤文借款30000元。其中2017年1月21日借款20000元，口头约定近期归还并按月利率20‰计算利息，该款由钟永祥提供连带责任保证；2017年2月1日借款10000元，口头约定按月利率20‰计算利息，并约定一年内还清，该款由朱耀发提供连带责任保证。还款期限届满，经钟勤文多次催收，朱庆豪仅支付2018年1月以前的利息，其余本息至今未付。
朱庆豪、刘艳红、朱耀发、钟永祥未作答辩。
钟勤文围绕诉讼请求依法提交了借条二张。证明朱庆豪的借款及钟永祥、朱耀发分别提供担保的事实。朱庆豪、刘艳红、朱耀发、钟永祥未到庭质证。本院经审查认为，钟勤文提供的上述证据来源合法，内容真实，与案件待证事实相关联，本院予以确认并在卷佐证。
根据钟勤文的陈述及经审查确认的上述相关证据，本院经审理认定事实如下：朱庆豪、刘艳红系夫妻关系，2017年1月21日，朱庆豪以生意需资金周转为由向钟勤文借款20000元，借条未约定借款利息及还款时间，该款由钟永祥提供保证，但未约定保证方式和保证期间。2017年2月1日，朱庆豪再次以生意需资金周转为由向钟勤文借款10000元，借条约定在一年内还清，但未约定借款利息，该款由朱耀发提供保证，亦未约定保证方式和保证期间。后经钟勤文多次催收，朱庆豪至今未归还上述借款。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有法律约束力。合同当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行并赔偿损失的违约责任。钟勤文和朱庆豪之间的借贷关系合法，受法律保护，朱庆豪应当承担履行还款义务并赔偿损失。钟勤文并未提供充分证据证明，双方有约定借期内利息及逾期利息，钟勤文主张自2018年2月1日起支付按月利率20‰计算的逾期利息，无事实和法律依据，本院不予支持。但借款逾期后钟勤文可主张按照年利率6%支付资金占用期间利息（其中约定还款期限为一年的10000元借款自2018年2月2日起计算利息，未约定还款期限的20000元借款自起诉之日即2018年2月7日起计算利息）。朱耀发、钟永祥分别对上述两笔借款提供担保，但未明确约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案的二张借条中均未约定保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，钟勤文有权在保证期间内分别要求朱耀发、钟永祥对上述借款及逾期利息承担连带清偿责任。朱耀发、钟永祥承担保证责任后，有权向朱庆豪追偿。钟勤文未提供充分证据证明本案债务用于朱庆豪与刘艳红夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示所形成，其主张本案债务为夫妻共同债务之请求，本院不予支持。
综上所述，钟勤文的诉讼请求，本院予以部分支持。朱庆豪、刘艳红、朱耀发、钟永祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、朱庆豪应于本判决生效后十日内归还钟勤文借款10000元及该款自2018年2月2日起至款清日止按年利率6%计算的资金占用期间利息；朱耀发对上述借款本息承担连带清偿责任。
二、朱庆豪应于本判决生效后十日内归还钟勤文借款20000元及该款自2018年2月7日起至款清日止按年利率6%计算的资金占用期间利息；钟永祥对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、朱耀发、钟永祥承担保证责任后，有权向朱庆豪追偿。
四、驳回钟勤文的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由朱庆豪负担140元、朱耀发负担45元、钟永祥负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 林占文
二〇一八年四月十九日
法官 助理 何霖昌
代理书记员 李琳芳
附：
主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行提醒
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
根据法律及相关司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。如不履行可能面临下列后果：
1.被执行人在生效法律文书确定的义务未履行完毕之前，限制其乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位等高档交通工具和使用高档通讯工具，以及购房、旅游、对外投资等行为。
2.被执行人具有履行能力而不履行法律文书确定的义务，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其信用惩戒。
3.诉讼参与人或者其他人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
4.对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。