山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0126民初327号
原告代玉荣，女，1944年6月3日出生，汉族，农民，住商河县。
委托代理人苑晓敏，女，1972年1月30日出生，汉族，商河明润法律服务所法律工作者，住商河县。一般授权代理。
被告长春市新悦经贸有限责任公司景德镇分公司。住所地：江西省景德镇市。
代表人柯红，经理。
委托代理人李森，该公司员工。特别授权代理。
被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司。住所地：长春市。
代表人王竟飞，经理。
委托代理人李晓，山东宇鹏律师事务所律师。特别授权代理。
原告代玉荣与被告长春市新悦经贸有限责任公司景德镇分公司（以下简称：景德镇分公司）、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称：阳光财险长春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月3日受理后依法组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告代玉荣的委托代理人苑晓敏，被告景德镇分公司的委托代理人李森，被告阳光财险长春支公司的委托代理人李晓，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告代玉荣诉称，2016年1月7日15时13分许，郜帅驾驶赣AXXX**（临时）号小型普通客车沿省道248线由南向北行驶至开发区凯源路交叉路口处直行时，与沿凯源路由西向东直行的代玉荣驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成两车损坏，代玉荣受伤，陈玉贵后经抢救无效死亡的交通事故。该事故经商河县公安局交通警察大队出具的商公交认字［2016］第011706号道路交通事故认定书确认郜帅承担事故的同等责任，代玉荣承担事故的同等责任，陈玉贵不承担事故责任。事发后，被告没有依法向原告承担赔偿责任，为维护自身合法权益不继续受到侵害，特诉至法院。请求：1、判令被告保险公司在交强险和商业险范围内向原告赔偿医疗费、后续治疗费、营养费、残疾赔偿金、交通费、车辆损失等合计50000元；二、以上索赔数额和项目如有不足，由第一被告承担赔偿责任；3、涉诉费用由被告承担。
被告景德镇分公司在庭审中口头辩称，对交通事故事实结果及交警认定无异议。保险范围之内由保险人负责，我公司承担诉讼费及鉴定费。
被告阳光财险长春支公司在庭审中口头辩称，对交通事故的事实及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险和商业险30万元，未购买不计免赔险。本次事故造成陈玉贵死亡，我公司已另案赔偿交强险12万元、商业险61218.67元，我公司同意在商业险剩余限额内按50%的责任比例承担赔偿责任。根据商业三者险条款约定，我公司要求免赔率为10%；诉讼费、鉴定费、保全费不予承担。
经审理本院认定：2016年1月7日15时13分许，被告景德镇分公司的雇用司机郜帅驾驶赣AXXX**（临时）号小型普通客车沿山东省省道248线由南向北行驶至商河县省道248线与商河县开发区凯源路交叉路口处直行时，与沿凯源路由西向东直行的原告代玉荣驾驶的嘉陵牌电动三轮车发生碰撞，造成两车损坏，原告代玉荣受伤，电动三轮车乘车人原告之夫陈玉贵受伤后经抢救无效死亡。
事故发生时赣AXXX**（临时）号车辆已在被告阳光财险长春支公司投保交强险和商业第三者责任险，并在两保险的保险期间内。商业第三者责任险赔偿限额为30万元。本院在同事故（2016）鲁0126民初326号案件中已由被告阳光财险长春支公司在交强险死亡伤残赔偿限额及医疗费用赔偿限额内足额赔偿、在商业第三者责任险中已赔偿61218.67元。
该赣AXXX**（临时）号事故车辆临时行驶证登记车主为葫芦岛凯达汽车销售服务有限责任公司。本事故车辆为商品车，由被告景德镇分公司承运向葫芦岛凯达汽车销售服务有限责任公司运送车辆途中发生的事故。
2016年2月2日，商河县公安局交通警察大队作出商公交认字［2016］第011706号道路交通事故认定书，确定代玉荣与郜帅各承担事故的同等责任，死者陈玉贵不承担事故的责任。
原告代玉荣经山东银丰司法鉴定所鉴定为：1、伤后护理时间为60日，住院期间需2人护理，其余时间需1人护理，二次手术期间需1人护理15日。2、后续治疗费（取内固定）约需8000元。3、右侧多发肋骨骨折，构成十级伤残。4、伤后营养时间为90日。原告为鉴定支付该鉴定机构鉴定费2500元。
原告依据鉴定结果变更诉讼第1、2项请求各为：1、判令第二被告在商业险保额范围内赔偿原告医疗费27090.80元、护理费7691.38元、后续治疗费8000元、残疾赔偿金10344元、精神损害抚慰金1000元、营养费4500元、住院伙食补助费700元、司法鉴定费2600元、交通费500元，合计62426.18元的50%=31213.09元＋车辆损失费1000元，合计32213.09元。2、以上索赔项目和赔偿数额不足时，由第一被告承担赔偿责任。
原告主张以上赔偿款项，提交证据如下：
商河县人民医院门诊病历1份、住院病案记录1份、患者费用明细1份、住院收费票据1张（款额25740.80元）、门诊收费票据1张（款额1350元）、山东交院交通司法鉴定中心鉴定意见书（复印件）1份、商公交认字［2016］第011706号道路交通事故认定书1份、鲁银司鉴［2016］临鉴字第169号鉴定意见书1份、鉴定费发票1张（款额2500元）、护理人员原告次子陈秀文及四子陈秀章的身份证、人事档案、社会劳动保险复印件共7张。
经质证，被告景德镇分公司对原告的以上证据无异议。
被告阳光财险长春支公司提出如下异议：后续治疗费过高，与二次手术期间护理应实际发生后另行主张；精神损害抚慰金不属于商业险赔偿范围；原告主张营养费50元无法律依据，没有证据证实实际支出，不同意赔偿；住院伙食补助费认可每天30元；交通费没有证据证实实际支出，交院意见书不能证实车辆损失数额，不同意赔偿；鉴定费不属保险公司赔偿。
经本院审查，原告提交的上述证据的形式、来源均符合法律规定，内容与案件事实相辅相成，道路交通事故责任认定亦无不当，对以上证据的证明力予以确认。被告阳光财险长春支公司主张后续治疗费（即二次手术费）过高，并未提交证据证明其主张，本院不予支持。原告二次手术费及期间护理费用系原告经鉴定机构鉴定确定必然发生的费用，现虽未实际发生，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，可以在本案中一并予以赔偿。原告主张的营养费及住院伙食补助费计算方式及数额均未超出法律规定，本院予以确认。原告主张的500元交通费，未提交相关证据证明，本院考虑原告因伤住院治疗必然发生交通费用的客观事实，酌情支持200元。原告主张车辆损失1000元，无证据证明损失数额，且未经鉴定机构鉴定，本院根据其车辆确实在事故中受损的实际情况，酌情支持500元。对于精神损害抚慰金及鉴定费，根据两被告的机动车第三者责任保险条款约定，被告阳光财险长春支公司主张的异议成立，本院予以采纳。
被告阳光财险在庭审中主张商业第三者保险扣除10%的免赔，符合机动车第三者责任保险条款第九条第（一）项约定，本院应予支持。该10%的免赔份额依法应由被告景德镇分公司对原告进行赔偿。
通过对上述证据的审查、判断、分析，本院确定原告的各项损失如下：医疗费27090.80元（25740.80元+1350元）、护理费7691.38元［31545元÷365天×（14天×2人＋60天-14天＋15天×1人）］、后续治疗费8000元、残疾赔偿金10344元（12930元×8年×10%）、精神损害抚慰金1000元、营养费4500元（90天×50元）、住院伙食补助费700元（14天×50元）、司法鉴定费2500元、交通费200元、车辆损失500元，合计62526.18元。
六十九偿董润商河支公司法本院认为，本案交通事故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应当先由被告阳光财险长春支公司在交强险财产损失赔偿限额内对原告的车辆损失予以赔偿。其他属于商业第三者责任保险赔偿部分按照50%的比例予以赔偿，但对于保险公司在商业第三者责任险中免赔的10%，应由被告景德镇分公司负责赔偿。仍有不足或不属商业险赔偿部分，再由被告景德镇分公司按照50%的比例赔偿。因原告对自己造成的损害后果具有同等过错，剩余的50%损失则由其自担。综上，本院将按照前述本院确定的各项损失数额对原告的合理请求予以相应的支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内在交强险中财产损失赔偿限额内赔偿原告代玉荣车辆损失（人民币）500元。
四、英条。二、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告代玉荣医疗费10836.32元、护理费3076.55元、后续治疗费3200元、残疾赔偿金4137.60元、营养费1800元、住院伙食补助费280元、交通费80元，以上共计人民币23410.47元（已扣除免赔率10%）。
三、被告长春市新悦经贸有限责任公司景德镇分公司于本判决生效后十日内赔偿原告代玉荣医疗费2709.08元、护理费769.14元、后续治疗费800元、残疾赔偿金1034.40元、营养费450元、住院伙食补助费70元、交通费20元、鉴定费1250元、精神损害抚慰金1000元，以上共计人民币8102.62元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由原告代玉荣负担378元，由被告长春市新悦经贸有限责任公司景德镇分公司负担672元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
本判决申请执行的期限为二年，自履行期限的最后一日起计算，逾期申请，不予执行。
审判长 郑元东
审判员 窦志强
审判员 宋佳鑫
二〇一六年六月二十日
书记员 解连杰