浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瓯商初字第489号
原告：陈金美，
委托代理人：盛杰、陈微微。
被告：李荣初，
委托代理人：陈小雁、潘晓珍。
被告：王素平，
委托代理人：陈小雁。
第三人：浙江金宏应用材料科技有限公司。
法定代表人：陈俊。
原告陈金美为与被告李荣初、王素平、第三人浙江金宏应用材料科技有限公司（以下简称金宏科技公司）合同纠纷一案，于2014年4月30日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员陈婷婷独任审判，于2014年6月18日公开开庭审理了本案。原告陈金美的委托代理人陈微微、被告李荣初与被告王素平的委托代理人陈小雁到庭参加诉讼，第三人金宏科技公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈金美起诉称：原、被告系朋友关系，两被告系夫妻关系。2010年上半年，被告李荣初声称其在金华市与他人共同投资设立了一家公司，即第三人金宏科技公司，从事半导体业务。后因业务发展需要增加资金投入，被告邀请原告加入股份，并承诺原告可以被告名义在第三人公司投资入股及参与分红等。2010年4月6日，原告按照被告李荣初的指示将140万元汇入被告王素平银行账户。事实证明，被告在收取原告款项后并未向原告出具任何收款凭证，但自始口头承诺所收款项均已投入第三人公司，并已得到第三人公司及其他股东的认可，原告属于第三人公司实际股东。鉴于双方系朋友关系，原告对此均未产生任何质疑。此后，原告虽然多次向被告询问第三人公司分红事宜，但被告并未明确回答。为此，原告曾多次向被告提出要求其偿还已收款项，但被告坚称该款已投入第三人公司，当原告向第三人公司主张股东权利时，却遭第三人公司拒绝，但并未作出任何解释。2014年3月3日，原告向第三人公司所在地磐安县工商行政管理局调查发现，被告李荣初并非第三人公司股东，同时，第三人对原告所投入资金从未认可。综上，原告按照被告要求投入资金的目的是直接（显名）或间接（隐名）享受第三人公司股东权利，参与分红。现被告并非第三人公司股东，且原告的出资行为并未得到第三人公司的认可。因此，原告向被告出资的目的并未达到。现原告请求法院依法判令两被告共同偿还140万元及利息损失（从2010年4月6日起按银行同期贷款利率计算至实际履行之日止）。诉讼中，原告明确利息损失按年利率5.6%计算。
原告陈金美为证明其主张，在本院指定的举证期限内向本院提供以下证据：
1.进账单2张、银行交易明细，以证明原告按照被告要求支付140万元的事实；
2.原告身份证、两被告公民身份信息和婚姻登记情况、第三人公司基本情况，以证明原、被告及第三人公司的主体资格，两被告系夫妻关系以及被告非第三人公司的股东，原告也未成为第三人公司股东的事实，原告付款目的未实现。
被告李荣初、王素平在法定答辩期间没有提交答辩状，在庭审中口头答辩称：本案款项是原告以被告李荣初名义在第三人公司的投资入股款，被告李荣初是第三人公司实际股东，原告系被告李荣初在第三人公司的隐名股东。原告要求两被告偿还140万元投资款和利息损失没有事实和法律依据。请求驳回原告的诉讼请求。
被告李荣初为证明其主张，在本院指定的举证期限内向本院提供以下证据：
1.投资入股协议书1份、个人结算业务申请书6份、现金管理收费凭证4份、收款收据6份，以证明被告李荣初系第三人公司实际股东，且已经实际出资入股以及第三人公司有关利润分配约定的事实；
2.陈奎荣的名片、李荣初的名片、邀请函及翻译件和收款收据、护照各1份，照片4张，以证明被告李荣初以第三人公司副主席身份和第三人公司陈奎荣主席、陈俊总经理、潘强华销售经理受邀到Sequoiasemi-
tech，inc商业访问的事实；
3.录音资料，以证明被告和第三人都确认原告是以被告李荣初名义入股第三人公司。
举证期限届满后，被告李荣初提供一份证明，以补强证明其系第三人公司的股东身份。
被告王素平没有提交证据。
第三人金宏科技公司答辩称：第三人与原告素不相识，从没有任何经济往来。第三人对原告陈金美与被告之间的经济往来一无所知，他们之间的经济往来与第三人毫无关系。
第三人金宏科技公司没有提交证据。
上述原告陈金美与被告李荣初提供的证据，经庭审出示、质证，两被告对原告的证据1、2真实性均无异议，但认为本案款项系原告以被告李荣初名义在第三人公司的入股投资款，被告李荣初系第三人公司的实际股东。原告对被告李荣初提供的证据1中投资入股协议书，真实性有异议，认为该协议没有第三人公司盖章确认，且签名的人员是否系公司股东本人签名，真实性无法确认。个人结算业务申请书、现金管理收费凭证系被告王素平转账第三人公司，款项反映不出原告于2010年4月6日投资的140万元已支付给第三人；收款收据是第三人出具给案外人李博，与本案无关。所以证据1不足以证明被告待证事实；证据2中名片、邀请函、翻译件和收款收据真实性均有异议，照片也不能证明被告待证事实，被告去国外做什么不能从照片反映；护照只能证明被告身份以及出国情况，不能证明被告的待证事实；证据3，真实性、合法性、关联性均有异议，第三人没有确认原告的股东身份，故不能证明被告的待证事实；补强证据，真实性有异议，无法证明系第三人公司的真实意思表示。被告王素平对被告李荣初提供的证据质证均无异议。第三人金宏科技公司未到庭，视为其放弃对原告及被告李荣初提供的证据进行质证的权利。本院审查后认为，原告提供的证据1、2两被告对真实性无异议，能够证明原告待证的事实，本院依法予以确认。被告李荣初提供的证据1中投资协议书，由于投资的是第三人公司，协议签订的相对方应是第三人公司，现被告提供的投资协议书均为自然人之间签订，真实性无法确认；个人结算业务申请书、现金管理收费凭证只能证明被告王素平有向第三人转账款项的事实，收款收据只能证明第三人公司与案外人李博的款项往来，故被告提供的证据1不足以证明被告李荣初的待证事实，本院不予确定；证据2-3及补强证据，原告质证有异议，由于涉及第三人公司对被告李荣初的股东身份确认，现被告李荣初没有其他有效证据证明其系第三人公司的股东，故对被告李荣初提供的上述证据真实性无法确认，不能证明其所要待证的事实。
本院经审理，认定事实如下：2010年初，原告与被告李荣初口头约定，原告以被告李荣初名义向第三人公司投资入股。2010年4月6日，原告根据被告李荣初指定，转账140万元到被告王素平银行账户。被告王素平在2010年3月3日至2010年11月18日期间分别向中国农业银行申请转账到第三人公司账户，具体为：2010年3月3日100万元，用途载明借款；2010年3月19日300万元，用途载明投资款；2010年4月8日384万元，用途载明为借款；2010年4月19日100万元，用途载明为投资款；2010年4月19日200万元，用途载明借款，2010年11月18日200万元，用途载明为借款。
另查明，第三人金宏科技公司成立于2008年1月17日，经磐安县工商行政管理局登记为私营有限责任公司，法定代表人为陈俊，自然人投资情况显示为陈俊、陈俏俏、丁建燕。被告李荣初与被告王素平于1989年10月4日登记结婚。
本院认为：根据原、被告的陈述及提供的证据，能够确认原告陈金美与被告李荣初达成口头协议，约定原告通过被告李荣初向第三人公司投资，原告已支付被告李荣初投资款140万元的事实。原告认为通过被告李荣初投资第三人公司，以取得第三人公司股东资格，现被告李荣初非第三人公司的实际股东，原告的投资得不到第三人公司的认可，故要求被告偿还投资款及利息损失。被告李荣初认为本案款项是原告以被告李荣初名义在第三人公司的投资入股款，被告李荣初是第三人公司实际股东，原告系被告李荣初在第三人公司的隐名股东。现第三人公司明确否认与原告有经济关系，认为原告与第三人公司无关联，否认原告投资及股东资格，而被告李荣初提供的证据不足以证明其已将原告的投资款投入第三人公司，也不足以证明原告在第三人公司享有隐名股东的权利和义务，故原告主张被告偿还投资款140万元，符合法律规定，本院予以支持。根据本案的实际情况，被告李荣初收到原告投资款后未能按约定确定原告在第三人公司的股东资格，造成原告的损失，应承担相应的民事赔偿责任。由于原、被告双方对投资的违约责任没有明确约定，现原告要求被告从2010年4月6日起计算利息损失，依据不足，本院认为赔偿利息损失可从原告向本院主张权利之日起按年利率5.6%计算。由于该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，现被告王素平未提供证据证明该债务属于被告李荣初个人债务情况下，应依法推定为夫妻共同债务，被告王素平应对婚姻关系存续期间所欠的债务共同承担偿还责任。综上，原告相应的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李荣初、王素平应于本判决生效后十日内偿付原告陈金美140万元并赔偿利息损失（从2014年4月30日起按年利率5.6%计算至判决确定的履行之日止）；
二、驳回原告陈金美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18300元，减半收取9150元。由原告陈金美负担610元，被告李荣初、王素平负担8540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交
上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 陈婷婷
二〇一四年七月二十八日
书记员 林 爽
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1、上诉人应按一审案件的受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2、当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3、当事人负担的诉讼费用应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农村合作银行区府小微企业专营支行，户名：温州市瓯海区人民法院诉讼费罚没款专户，帐号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4、根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5、当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6、拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。