福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙民初字第1595号
原告范云琳，女，回族，1986年3月17日出生，住沙县城北新村北区，联系电话。
被告陈小龙（曾用名陈君福），男，汉族，1966年6月4日出生，住址沙县，联系电话。
被告叶才娣，女，汉族，1969年1月2日出生，住沙县。
被告陈鑫，男，汉族，1992年2月8日出生，住沙县。
原告范云琳与被告陈小龙、叶才娣、陈鑫民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月21日立案受理，依法由代理审判员王庆芳适用简易程序于2014年12月9日、2014年12月19日、2014年12月24日三次公开开庭进行了审理。第一次、第二次开庭原告范云琳、被告陈小龙到庭参加诉讼，被告叶才娣、陈鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，第三次开庭原告范云琳到庭参加诉讼，被告陈小龙、叶才娣、陈鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈小龙与叶才娣系夫妻关系，婚姻登记时间为2010年1月28日，被告陈小龙于2012年3月21日、2012年5月18日、2012年6月1日通过借款合同的方式向原告分别借款10000元、50000元、20000元，共计借款80000元，双方签订了三份《借款合同及凭证》，就借款期限、借款利息等事项进行了约定。三次借款的保证人均为被告陈鑫，担保期限为借款期限届满后2年，担保责任为无限连带担保，担保范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用和追债损失等。同时，被告陈小龙在向原告借款时，与叶才娣存在夫妻关系，而陈鑫为保证人，因此，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。”以及《担保法》第六条：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。”该债务应当为陈小龙与叶才娣的夫妻共同债务，叶才娣及陈鑫也应当对该债务承担连带清偿责任。现请求判令：1、被告陈小龙、叶才娣返还原告借款本金人民币80000元；2、要求被告向原告支付从2012年6月1日至2014年9月30日止的利息43200元，并自2014年10月1日起按银行同期贷款利率的四倍向原告支付借款利息至被告还清借款时止；3、判令被告陈鑫对上述债务承担连带责任；4、要求被告承担本案诉讼费。
被告陈小龙辩称，本金去年还了20000元，今年还了10000元，总共还了本金30000元，利息付了一年。
被告叶才娣、陈鑫应诉未作答辩。
经审理查明，2012年3月21日原告范云琳与被告陈小龙签订《借款合同及凭证》一份，约定借款金额10000元，未约定借款期限，当日原告通过银行转账10000元到被告陈小龙之子陈鑫的账户；2012年5月18日原告范云琳与被告陈小龙签订《借款合同及凭证》一份，约定借款金额50000元，未约定借款期限，原告支付现金50000元给被告陈小龙；2012年6月1日原告范云琳与被告陈小龙签订《借款合同及凭证》一份，约定借款金额20000元，未约定借款期限，当日原告通过银行转账20000元到被告陈小龙的账户。被告陈鑫仅在三份《借款合同及凭证》抬头担保人一栏上签字，未在三份《借款合同及凭证》落款担保人一栏上签字。借款后被告陈小龙共支付原告30000元，其余未付，原告多次催讨未果。
另查明，被告陈小龙、叶才娣系夫妻关系。
上述事实有原告提供的《借款合同及凭证》3份、转账凭证1份、结婚证1份、被告陈小龙提供的收条4份及原、被告当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告范云琳借款给被告陈小龙，双方形成了合法的民间借贷关系，被告陈小龙在原告追讨后未还款已构成违约，被告陈小龙、叶才娣系夫妻关系，被告陈小龙向原告的借款应认定为陈小龙、叶才娣夫妻的共同债务，由两被告共同偿还，现原告范云琳要求被告陈小龙、叶才娣归还借款80000元的诉求于法有据，本院予以支持；因双方实际履行的月利率超过当时银行同类贷款利率的四倍（月利率2%），对已履行的超过月利率2%部分的利息，本院不予保护，2012年3月21日那笔借款被告陈小龙、叶才娣应从2012年3月21日起按月利率2%支付原告借款利息，截止2014年11月30日被告共应支付原告利息6460元（10000元×2%×32个月＋10000元×2%÷30×9=6460元），2012年5月18日那笔借款被告陈小龙、叶才娣应从2012年5月18日起按月利率2%支付原告借款利息，截止2014年11月30日被告共应支付原告利息30400元（50000元×2%×30个月＋50000元×2%÷30×12=30400元），2012年6月1日那笔借款被告陈小龙、叶才娣应从2012年6月1日起按月利率2%支付原告借款利息，截止2014年11月30日被告共应支付原告利息12000元（20000元×2%×30个月=12000元），截止2014年11月30日三笔借款被告陈小龙、叶才娣共应支付原告利息48860元，扣除被告陈小龙已支付原告利息30000元，被告陈小龙、叶才娣还应支付原告利息18860元，被告陈小龙、叶才娣还应按银行同期贷款利率的四倍标准，支付原告从2014年12月1日起至还清借款本金之日止的利息；被告陈鑫仅在三份《借款合同及凭证》抬头担保人一栏上签字，未在三份《借款合同及凭证》落款担保人一栏上签字，因此不能确定被告陈鑫有为被告陈小龙借款提供担保的真实意思表示，原告要求被告陈鑫承担保证责任的诉讼请求本院不予支持；被告陈小龙辩称支付给原告的30000元是还本金，根据先还利息后还本金原则，被告陈小龙的此项抗辩本院不予采纳；被告陈小龙辩称另有利息支付了一年，但不能提供证据证明，应承担举证不能责任，被告陈小龙的此项抗辩本院不予采纳。被告叶才娣、陈鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为自愿放弃举证和抗辩的权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈小龙、叶才娣应于本判决生效后十日内偿还原告范云琳借款本金人民币80000元。
二、被告陈小龙、叶才娣应于本判决生效后十日内支付原告范云琳借款利息人民币18860元（至2014年11月30日止），并按银行同类贷款利率的四倍支付原告范云琳从2014年12月1日起至还清借款之日止的利息。
三、驳回原告范云琳对被告陈鑫的诉讼请求。
四、驳回原告范云琳的其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2764元，减半收取1382元，原告范云琳承担273元，被告陈小龙、叶才娣承担1109元；诉保费1170元，由原告范云琳承担231元，由被告陈小龙、叶才娣负担939元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
代理审判员 王庆芳
二〇一四年十二月二十四日
书 记 员 黄 馨
一、本判决所依据法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）
第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。