河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第4139号
原告：杨宝华，农民。
委托代理人：高学磊，河北伯雍律师事务所律师，特别授权。
被告：张希亮，农民。
被告：张希东，农民，系被告张希亮之弟。
原告杨宝华与被告张希亮、张希东民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理。依法由审判员高立新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨宝华委托代理人高学磊到庭参加诉讼，被告张希亮、张希东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨宝华诉称：原、被告系朋友关系，被告张希亮、张希东系兄弟关系。2013年2月24日，被告张希亮因资金周转困难，向原告借款60000元，被告张希东提供保证担保。二被告于当日与原告签订借款合同一份，双方约定了借款期限、利息及违约责任。若被告张希亮不能如期还款，逾期还款期限在30日以内部分，按逾期还款金额每日千分之二赔偿原告的损失，超过30日以上部分，按逾期还款金额每日千分之二点五赔偿原告损失，被告张希东提供保证担保，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括借款本金、违约金及实现债权的费用。原告如约于当日将60000元交付被告张希亮。借款到期后，被告张希亮给付利息到2013年12月23日，借款本金未予偿还，被告张希东亦未履行保证责任。原告起诉，请求判令被告张希亮偿还借款本金60000元及利息（利息自2013年12月24日起至借款付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算），被告张希东承担连带责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
一、2013年2月24日，被告张希亮、张希东与原告杨宝华签订借款合同一份，载明“借款合同甲方（出借人）：杨宝华乙方（借款人）：张希亮（捺印）身份证号：13022919630526223X联系地址：唐山市玉田县彩亭桥镇张土桥村金盛街3号联系电话：139××××8016丙方（保证人）张希东身份证号：130229196710232237联系地址：唐山市玉田县彩亭桥镇张土桥村团结北二街10号联系电话：139××××7127乙方因资金短缺，向甲方借款，丙方愿意为乙方借款向甲方提供连带保证担保，现甲乙丙各方在平等、自愿、等价有偿的基础上，以友好协商，达成如下一致意见，供双方共同信守。……二、借款金额乙方向甲方借款金额（大写）人民币陆万元整（小写：60000元）。三、借款期限借款期限自2013年2月24日起（以甲方实际出借款项之日起算，乙方应另行出具收条）至2013年12月23日止，逾期未还款的，按合同第八条处理。……七、保证条款……2、丙方自愿为乙方的借款提供连带责任保证担保，保证期限为自乙方借款期限届满之日起二年。保证担保范围包括借款本金、逾期还款的违约金或赔偿金、甲方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）。八、逾期还款的处理：乙方如逾期还款，除应承担甲方实现债权之费用（包括但不限于甲方支出之律师费、诉讼费、差旅费等）外，还应按如下方式赔偿甲方之损失：逾期还款期限在30日以内部分，按逾期还款金额每日千分之贰的比例赔偿甲方损失；超过30日以上部分，按照逾期还款金额每日千分之贰点伍的比例赔偿甲方损失。……甲方：杨宝华（捺印）乙方：张希亮（捺印）连带保证人：张希东（捺印）签订日期：2013年2月24日”，证明2013年2月24日，被告张希亮作为借款人、被告张希东作为保证人约定由原告杨宝华处借款60000元；
二、被告张希亮、张希东身份证复印件各一份，证明二被告身份情况及联系方式；
三、2013年2月24日，被告张希亮为原告出具的收条一份，载明“2013年2月24日今收到杨宝华交来现金人民币（大写）陆万元整（捺印），￥60000元（捺印）。收款人：张希亮（签名并捺印）”，证明2013年2月24日，原告杨宝华按合同约定向被告张希亮交付借款现金60000元；
四、证人俞某出庭作证，证人当庭证实原告杨宝华借给被告张希亮现金60000元，被告张希东承担连带保证责任。借款合同除三人签名及捺印外，其余手写部分均为证人书写。杨宝华将六万元现金给付张希亮后，被告张希亮为杨宝华出具了收据，收据中张希亮签名及三处手印是张希亮本人书写、捺印，其余手写内容是证人填写，该收据一联存根联、二联出资人联均由杨宝华持有；
五、证人李某出庭作证，证人当庭证实2013年2月24日上午，杨宝华在玉田县众诚车队院内借给张希亮现金60000元。双方签订借款合同、交付现金证人均在现场。
被告张希亮、张希东未作答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明：2013年2月24日，被告张希亮作为借款人，被告张希东作为保证人与原告杨宝华签订借款合同一份，合同约定借款期间自2013年2月24日至2013年12月23日，借款金额为60000元。保证方式为连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、违约金、实现债权的费用。合同签订后，原告如约放款。借款到期后，原告给付被告张希亮60000元现金，被告张希亮为原告出具收据一张。此款经原告多次催要，被告张希亮给付利息到2013年12月23日，借款本金未予偿还，被告张希东亦未履行保证责任。
上述事实，有原告陈述及原告提供的借款合同、收条等予以证实。
本院认为：原告杨宝华主张被告张希亮作为借款人，被告张希东作为保证人由原告杨宝华处借款60000元，结合原告向本院提供的借条、收据及证人证言，双方存在借贷关系，本院予以认定。原告要求被告张希亮偿还借款本金60000元之诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原告要求被告张希亮自2013年12月24日起至借款付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算利息，不违反国家法律、行政法规强制性规定，本院予以支持。被告张希东在借条中对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。被告张希亮、张希东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其对当庭享有诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”、《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。……”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、之规定，判决如下：
被告张希亮偿还原告杨宝华借款本金60000元及利息（利息自2013年12月24日起至借款付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算），于本判决生效之日起三日内付清；被告张希东承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，由被告张希亮负担。被告张希亮于本判决生效之日起三日内向本院交纳650元，被告张希东承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 高立新
二〇一五年十二月十日
书记员 王善立