安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0802民初831号
原告：安庆横江集团有限责任公司（原安庆市横江实业（集团）公司），往所地安徽省安庆市人民路252号，统一社会信用代码91340800151327262Y（1-1）。
法定代表人：倪伯勤，该公司总经理。
委托诉讼代理人：程玉伟，安徽中皖律师事务所律师。
被告：安徽省鲍冲湖旅游发展股份有限公司（原安庆市皖电旅游发展有限公司），住所地安徽省安庆市宜秀区杨桥镇鲍冲湖，统一社会信用代码913408007467578194。
法定代表人：王益宝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李兰，安徽益上律师事务所。
委托诉讼代理人：黄益，安徽益上律师事务所。
原告安庆横江集团有限责任公司（以下简称安庆横江集团）诉被告安徽省鲍冲湖旅游发展股份有限公司（以下简称鲍冲湖旅游公司）民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安庆横江集团委托诉讼代理人程玉伟、被告鲍冲湖旅游公司委托诉讼代理人李兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安庆横江集团向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即支付原告本金1060000元和利息155166.48元，共计1215166.48元及违约金（违约金自2014年1月30日起以1060000元为基数按年10%支付）；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告安庆横江集团原名称为安徽横江实业（集团）公司，被告鲍冲湖旅游公司原名称为安庆市皖电旅游发展有限公司。原安庆市皖电旅游发展有限公司向原告借款,2013年9月2日，原安庆市皖电旅游发展有限公司、安徽天一科技发展有限责任公司、王益宝与原告签订《还款协议》，确定本金1060000元、利息155166.48元，合计1215166.48元，由原安庆市皖电旅游发展有限公司承诺2014年1月30日之前一次性付清，超期的按年10%支付违约金，并承担律师费、诉讼费等费用，安徽天一科技发展有限责任公司、王益宝对前述本息及违约金承担连带责任，担保期限为2年，并约定发生争议时由甲方（即原告方）所在地法院管辖。然原安庆市皖电旅游发展有限公司并未按约支付，原告于2014年12月31日向其发送《往来对账函》，该函载明：至2014年12月31日，原安庆市皖电旅游发展有限公司欠原告的应收款为1215166.48元，其在该函上盖章确认。因原安庆市皖电旅游发展有限公司一再丧失诚信，拒不支付原告所欠款项，担保人安徽天一科技发展有限责任公司、王益宝也未能承担连带担保责任，在被告拒不履行付款义务的情况下，2015年11月26日，原告委托律师通过邮政快递的方式，向被告发函并妥投，要求被告支付所欠款项，被告于2015年12月3日收悉《律师函》，诉讼时效依法中断，但被告至今仍未履行付款义务。原告曾于2017年11月27日向安庆市迎江区人民法院起诉被告鲍冲湖旅游公司、安徽天一科技发展有限责任公司、王益宝，并由法院进行诉前调解，后因调解无果，安庆市迎江区人民法院于2018年1月3日作出《受理案件通知书》，在案件审理过程中，原告于2018年4月2日申请撤诉，2018年4月3日，安庆市迎江区人民法院作出《民事裁定书》，准许原告撤回起诉。原告为了维护自身合法权益，特诉至法院。
被告鲍冲湖旅游公司辩称，原告起诉被告偿还借款本息已经超过诉讼时效，请求法庭驳回原告的诉求。
原告安庆横江集团为证明自己的诉求，向本院提交了以下证据：
一、原告营业执照复印件、《证明》复印件、被告企业信息查询单、被告法定代表人王益宝身份证复印件各一份，证明原告系原安庆市横江实业（集团）公司更名为现名称；被告鲍冲湖旅游公司系原安庆市皖电旅游发展有限公司更名而来；原告与被告具有合法的诉讼主体资格；
二、2013年9月2日《还款协议》、2014年12月31日原告发给安庆市皖电旅游发展有限公司《往来对账函》复印件各一份，证明：原安庆市皖电旅游发展有限公司、安徽天一科技发展有限责任公司、王益宝于2013年9月2日与原告签订《还款协议》，将原告转让的股权进行结算，确定为本金1060000元、利息155166.48元，合计1215166.48元，原安庆市皖电旅游发展有限公司承诺2014年1月30日之前一次性付清，超期的按年10%支付违约金，并承担律师费、诉讼费等费用，安徽天一科技发展有限责任公司、王益宝对前述本息及违约金承担连带责任，担保期限为2年，并约定发生争议时由甲方（即原告方）所在地法院管辖；因被告未能按约支付款项，原告于2014年12月31日向其发送《往来对账函》，至2014年12月31日原安庆市皖电旅游发展有限公司欠原告的应收款为1215166.48元，其在该函上盖章确认；
三、2015年11月26日，原告委托的律师向被告发送的《律师函》、《授权委托书》复印件各一份、快递邮寄面单及快递追踪记录打印件各一份，证明在被告拒不履行付款义务的情况下，2015年11月26日，原告委托律师通过邮政快递的方式，向被告发函并妥投，要求被告支付所欠款项，被告于2015年12月3日收悉《律师函》,诉讼时效依法中断，但被告至今仍未履行付款义务，本案没有超过诉讼时效；
四、2017年11月27日安庆市迎江区人民法院《立案登记表》、2018年1月3日安庆市迎江区人民法院《受理案件通知书》、2018年4月3日安庆市迎江区人民法院《民事裁定书》复印件各一份，证明原告曾于2017年11月27日向安庆市迎江区人民法院起诉被告鲍冲湖旅游公司、安徽天一科技发展有限责任公司、王益宝，并由法院进行诉前调解，后调解无果，安庆市迎江区人民法院于2018年1月3日作出《受理案件通知书》，后原告于2018年4月2日申请撤诉，2018年4月3日，安庆市迎江区人民法院作出《民事裁定书》，准许原告撤回起诉；
五、请求签发调查令申请书、迎江区法院调查令、调查令回执（中国邮政速递物流有限公司安庆市分公司办公室负责人员）、光盘两张，证明原告申请法院签发调查令，授权原告代理律师前往中国邮政速递物流有限公司安庆市分公司调取2015年12月1日至2015年12月3日，横江集团有限公司邮寄给安庆市皖电旅游发展有限公司的揽投和投递相关情况，证明本案原告发给被告的律师函，被告已经签收，但因已过查询期间，故邮局无法提供原始凭证。
对原告提交的证据，被告质证意见如下：
证据一的三性无异议，但该组证据中的被告企业信息查询单，显示2014年8月21日被告安庆市皖电旅游发展有限公司更换名称为鲍冲湖旅游公司；证据二的真实性无异议，双方约定最后还款时间为2014年12月31日，原告于2017年11月27日起诉至法院，中间被告并未接到任何通知，诉讼时效已过；证据三的三性均有异议，被告并未收到《律师函》和《授权委托书》，且原告在2015年邮寄的快递被告并未收到，且快递单中所注名称在2014年便已变更，法人代表王益宝也并没有接到快递公司电话，并未表达委托他人签收快递，快递追踪记录应当由快递部门加盖公章，且追踪记录上注明“他人收”，原告应当提供被告授权委托他人签收或指定他人签收的相关证明，依据法律规定，被送达人是单位或其他组织的，应当直接送到给受送达人，或者有授权委托的以及指定签收人，原告提交的信息并未显示被告有授权委托签收人或指定签收人；证据四的真实性无异议，但该组证据能反映原告在起诉时，诉讼时效便已经超过；证据五的真实性请求法庭核实，原告在快递邮寄之后未能及时收集相关证据，导致举证不能，应当承担举证不能的后果。
被告鲍冲湖旅游公司未向法庭提交证据。
在本案庭审中，对原告提交的证据五，被告请求法院予以核实；庭审后，本院遂前往中国邮政速递物流有限公司安庆市分公司调查，该公司出具邮件全程跟踪查询结果一份，写明纸质档案已过保质期，并盖有邮件查询章。该项本院调查证据，原告并无异议，被告对其真实性亦无异议，但保留其质证意见，认为达不到原告的证明目的。
经审查，原告安庆横江集团提交的证据，证据一、二、四、五以及证据三中《律师函》和《委托书》的真实性本院予以认可；证据三快递邮寄面单及快递追踪记录打印件，该组证据能与本院调查的证据相印证，其真实性应予认定，原告通过快递公司邮寄给被告，快递公司受理并经查询结果为妥投，按照常理应当认定原告已于2015年12月3日向被告主张了权利。
根据以上采信的证据，本院查明事实与原告诉称的内容基本一致。另查明，2013年9月2日，原、被告签订《还款协议》，该协议第一条约定：甲（即本案原告安庆横江集团）乙（即本案被告鲍冲湖旅游公司）双方确认乙方截止2013年7月31日尚欠甲方本金1060000.00元，利息155166.48元，本息合计1215166.48元（壹佰贰拾壹万伍仟壹佰陆拾陆元肆角捌分）。乙方承诺2014年1月30日之前一次性付清本息，超期按年10%支付违约金，并承担律师费、诉讼费等费用。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告提供的由被告出具的《还款协议》、《往来对账函》等证据，反映了原、被告之间存在借贷合同关系，双方的借款合同合法有效。现原告安庆横江集团公司要求被告鲍冲湖旅游公司偿还借款本息及违约金，有事实根据，应予支持。被告辩称原告的诉求超过诉讼时效，与本案查明的事实不符，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》第二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告安徽省鲍冲湖旅游发展股份有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告安庆横江集团有限责任公司欠款1215166.48元，并支付违约金（自2014年1月30日起以1060000元为基数，至实际还清之日止按年利率10%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15737元，由被告安徽省鲍冲湖旅游发展股份有限公司负担（原告已预交，被告在履行判决确定的给付义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 方 畅
人民陪审员 胡 凯
人民陪审员 张红雨
二〇一八年五月二十九日
书 记 员 杨丹丹
附本判决适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定》
第二条第一款出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。