江苏省常州市武进区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）武刑初字第460号
公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某甲，个体司机。
附带民事诉讼原告人徐某。
被告人刘某乙（绰号“小锋”），农民。曾因敲诈勒索于2006年10月24日被常州市公安局天宁分局行政拘留八日。因本案于2013年11月28日被常州市武进区公安局刑事拘留，2014年1月3日被逮捕，现羁押于常州市武进区看守所。
被告人于广号（绰号“于二”），农民。曾因犯寻衅滋事罪、故意伤害罪于2006年9月19日、2011年4月2日分别被本院及上海市青浦区人民法院判处有期徒刑一年、一年四个月，2012年5月28日刑满释放。因本案于2013年11月28日被常州市武进区公安局刑事拘留，2014年1月3日被逮捕，现羁押于常州市武进区看守所。
被告人颜某（绰号“小颜”），农民。曾因非法携带管制器具于2011年7月23日被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十日。因本案于2013年12月19日被南京铁路公安处抓获，当日被羁押于盐城市看守所，次日被常州市武进区公安局刑事拘留，2014年1月3日被逮捕，现羁押于常州市武进区看守所。
常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉（2014）398号起诉书指控被告人刘某乙、于广号、颜某犯聚众斗殴罪向本院提起公诉。本院于2014年3月24日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某甲、徐某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。常州市武进区人民检察院指派代理检察员蒋忠平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某甲、徐某、被告人刘某乙、于广告、颜某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉认为：被告人刘某乙、于广号、颜某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款之规定，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任，系共同犯罪。
附带民事诉讼原告人刘某甲诉称：1、要求追究被告人刘某乙、于广号、颜某的刑事责任；2、要求被告人刘某乙、于广号、颜某与其他同案人共同赔偿已支付的医疗费6293.43元，其余费用待实际发生后另行主张；附带民事诉讼原告人徐某要求三名被告人赔偿其车辆损失人民币1210元，并均提供了相应的证据。
被告人刘某乙、于广号、颜某均供认了起诉指控的事实，对附带民事赔偿部分表示无赔偿能力。
经审理查明：
2013年8月1日下午，被告人刘某乙因其老板钱某与前来讨要债务的张猛等人发生揪打，其遂纠集被告人于广号，后被告人刘某乙、于广号又纠集了被告人颜某、梅某、李某、徐训东、吴庆杨（均已判刑）等十余人，携带砍刀、鱼叉等工具，在常州市武进区奔牛镇千帆塑业有限公司门前，砸坏闻讯前来的张猛的姐夫徐某等人所驾驶的车辆，造成被害人徐某驾驶的苏D×××××轿车损失人民币1210元、刘传华驾驶的苏D×××××轿车损失人民币1670元（已由同案人李某赔偿），共计造成财产损失人民币2880元，并将坐于徐某车内的被害人刘某甲砍伤，致其右肱骨上段骨折，右上臂软组织挫裂伤，经常州市武进区公安局法医鉴定：被害人刘某甲之伤属轻伤。
附带民事诉讼原告人刘某甲共用去医疗费人民币21293.43元。同案人李某已赔偿刘某甲医药费人民币15000元。
另本院（2014）武刑初字第117、273号、（2014）武少刑初字第40号刑事附带民事判决书已判决梅某、李某、徐训东、吴庆杨及徐训东的法定代理人徐古祥、潘道珍应对刑事附带民事原告人刘某甲的损失互负连带赔偿责任。
上述事实，被告人刘某乙、于广号、颜某当庭供认不讳，并有被害人刘某甲、徐某等人的陈述笔录、被砸车辆照片、证人潘某、钱某、梅某、李某等人的证言笔录、常州市武进区公安局出具的案发、抓获经过、情况说明、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定书、常州市武进区价格认证中心出具的涉案物品价格鉴证结论书、本院（2014）武刑初字第117、273号、（2014）武少刑初字第40号刑事附带民事判决书、行政处罚决定书、刑事判决书和释放证明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人刘某乙、于广号纠集被告人颜某等人，持械聚众斗殴，致一人轻伤，财物被损坏，其行为均已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪。被告人于广号在原判有期徒刑刑罚执行完毕以后五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应从重处罚；被告人刘某乙、颜某均有劣迹行为，应酌情从重处罚；三名被告人归案后均能如实供述本案事实，依法可从轻处罚。被告人刘某乙、于广号、颜某与梅某、李某、徐训东、吴庆杨等人共同致人损害，构成共同侵权，应承担连带赔偿责任。常州市武进区人民检察院指控被告人刘某乙、于广号、颜某犯聚众斗殴罪，事实清楚，指控罪名成立，应予支持。附带民事诉讼原告人刘某甲、徐某的诉讼请求，理由正当，应予支持。为严肃国家法制，惩治改造罪犯，保障公民人身权利和财产权利不受侵犯，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定之规定，判决如下：
一、被告人刘某乙犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年九个月。
（刑期自2013年11月28日起至2017年8月27日止。）
被告人于广号犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。
（刑期自2013年11月28日起至2017年11月27日止。）
被告人颜某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年七个月。
（刑期自2013年12月19日起至2017年7月18日止。）
（上列被告人的刑期均从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
二、被告人刘某乙、于广号、颜某与梅淮阳、李宽、徐训东、吴庆杨、徐古祥、潘道珍应赔偿的附带民事原告人刘某甲医药费6293.43元互负连带赔偿责任。
三、被告人刘某乙、于广号、颜某赔偿附带民事诉讼原告人徐某的经济损失人民币1210元，并互负连带赔偿责任。
赔偿款应于本判决生效之日起一个月内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 静
人民陪审员 钱永彪
人民陪审员 黄兰英
二〇一四年四月十五日
书 记 员 郭建兰
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。