鄂尔多斯市东胜区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0602刑初516号
公诉机关鄂尔多斯市东胜区人民检察院。
被告人杨虎，男，1986年11月10日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地鄂尔多斯市，现住鄂尔多斯市。因涉嫌合同诈骗罪，于2016年8月19日被鄂尔多斯市公安局东胜区分局刑事拘留，同年9月25日被取保候审，同年11月24日经东胜区人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于东胜区看守所。
辩护人巴那日苏、阿拉泰，内蒙古蒙南律师事务所律师。
东胜区人民检察院以东检一诉刑诉[2017]409号起诉书指控被告人杨虎犯合同诈骗罪，于2017年7月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。东胜区人民检察院检察员陈思思、代理检察员陈劲宇出庭支持公诉，被告人杨虎及其辩护人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，1、2016年6月1日，被告人杨虎以自己使用为由，从鄂尔多斯市某汽车租赁有限公司租赁一辆×××现代途胜越野车（价值6.5万元）。当日杨虎谎称该车为其所有，给高某写了车辆产权保证书，与高某签订了二手车买卖协议，将车辆抵押给高某，向高某借款2.5万元；
2、2016年6月13日，被告人杨虎以自己使用为由，从鄂尔多斯市某汽车租赁有限责任公司租赁一辆×××奥迪A6车（价值24万元）。2016年6月30日，杨虎谎称该车是朋友向其顶账车辆，将车辆抵押给苏某，向苏某借款10万元；（涉案车辆已退赔）
3、2016年7月4日，被告人杨虎以自己使用为由，从鄂尔多斯市某汽车租赁有限公司租赁一辆×××本田雅阁轿车（价值9万元）。2016年8月11日，杨虎谎称该车系其朋友的，将车辆抵押给刘某1，向刘某1借款2.2万元；
4、2016年7月18日，被告人杨虎以自己使用为由，从鄂尔多斯市某汽车租赁有限责任公司租赁一辆×××丰田汉兰达车（价值16万元）。2016年7月19日杨虎谎称该车是其朋友的，将车辆抵押给刘某1，向刘某1借款6万元；（涉案车辆已退赔）
5、2016年7月27日，被告人杨虎以自己使用为由，从鄂尔多斯市某汽车租赁有限公司租赁一辆×××丰田汉兰达越野车（价值10万元）。当日，杨虎谎称该车是朋友向其顶账车辆，给高某写了车辆产权保证书，与高某签订了二手车买卖协议，将车辆抵押给高某，向高某借款5万元；
6、2016年8月1日，被告人杨虎以自己使用为由，从内蒙古某汽车租赁有限公司租赁一辆×××丰田陆地巡洋舰越野车（价值40万元）。2016年8月3日，杨虎谎称该车是朋友的，将车辆抵押给刘某1，向刘某1借款10万元；
7、2016年8月4日，被告人杨虎以自己使用为由，从鄂尔多斯市某汽车租赁有限责任公司租赁一辆×××别克君越车（价值10万元）。2016年8月11日，杨虎谎称该车是朋友的，将车辆抵押给张某1，向张某1借款4万元。（涉案车辆已退赔）
被告人杨虎将抵押七辆车辆的所得款均用于偿还个人债务及给其妹妹借款，经被害人多次追讨车辆，被告人杨虎无法偿还上述车辆。经鄂尔多斯市东胜区价格认定局鉴定，上述七辆汽车价值为115.5万元。
公诉机关认为，被告人杨虎以非法占有为目的，隐瞒真相，以租赁为名与他人签订车辆租赁合同，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以合同诈骗罪追究其刑事责任。
被告人杨虎对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，但其辩称，部分车辆在租赁时未约定租赁期限，且其未欠缴租金，在租赁公司向其追要车辆时其不存在还车义务。
辩护人对公诉机关指控的罪名无异议，但辩护人辩称：1、被告人杨虎租车的行为不存在合同诈骗，而是在抵押借款的过程中虚构车辆的来源，犯罪金额不应以车辆价值计算；2、被告人杨虎仅与高某签订了车辆买卖协议，其余三名出借人均对抵押车辆没有处置权，且三人明知抵押车辆非被告人杨虎所有，故仅与高某借款的行为构成合同诈骗；3、案发时，部分租车合同未届租赁期限，不能认定其有非法占有的目的；4、如被告人杨虎租车的行为构成合同诈骗，犯罪金额中应将其已支付的租金和押金减去；5被告人杨虎具有自首情节，所借款项未用于挥霍，且案发后已将车辆返还并取得了租赁公司的谅解。
经审理查明，1、2016年6月1日，被告人杨虎以自己使用为由，从鄂尔多斯市某汽车租赁有限公司（以下简称某公司）租赁一辆×××现代途胜越野车，并于当日以该车为抵押向高某高利率借款2.5万元。
2、2016年6月13日，被告人杨虎以自己使用为由，从鄂尔多斯市某汽车租赁有限责任公司（以下简称某公司）租赁一辆×××奥迪A6车，同月30日，杨以该车为抵押向苏某高利率借款10万元。
3、2016年7月4日，被告人杨虎以自己使用为由，从某公司租赁一辆×××本田雅阁轿车，同年8月1日，杨以该车为抵押向刘某1高利率借款2.2万元。
4、2016年7月18日，被告人杨虎以自己使用为由，从某公司租赁一辆×××丰田汉兰达车，并于次日以该车为抵押向刘某1高利率借款6万元。
5、2016年7月27日，被告人杨虎以自己使用为由，从某公司租赁一辆×××丰田汉兰达越野车，并于当日以该车为抵押向高某高利率借款5万元。
6、2016年8月1日，被告人杨虎以自己使用为由，从内蒙古某汽车租赁有限公司（以下简称某公司）租赁一辆×××丰田陆地巡洋舰越野车，并于8月3日，以该车为抵押刘某1高利率借款10万元。
7、2016年8月4日，被告人杨虎以自己使用为由，从某公司租赁一辆×××别克君越车，并于同月11日以该车为抵押向张某1高利率借款4万元。
截止案发，被告人杨虎共向某公司支付租金4.305万元、押金3.18万元，向某公司支付租金1.77万元、押金1.6万元，向某公司支付押金3.5万元。被告人杨虎将抵押七辆车辆所得借款用于支付高额借款利息、车辆高额租金及出借给其妹妹。经鄂尔多斯市东胜区价格认定局鉴定，上述七辆车价值共计115.5万元。
另查明，案发后，涉案车辆均已返还，三汽车租赁公司均对被告人杨虎表示谅解。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、被害人金某的报案材料及陈述、租车单、租车合同、验车单、身份证及驾驶证复印件、结算单、租车明细、情况说明，证实被告人杨虎以自己使用为由，于2016年6月13日向其经营的东昊公司租赁×××黑色奥迪A6L轿车一辆并缴纳了押金15000元及租金6000元，租车合同上租车人是张某2，但实际租车人和使用人是杨虎，租金每天600元，租期一个月；于同年7月18日租赁×××丰田汉兰达越野车一辆并缴纳了押金10000元及租金5000元，租金是每天500元，租期一个月；于同年8月4日租赁×××别克君越轿车一辆并缴纳了押金6800元及租金1200元，租金是每天400元，租期3天。同年8月10日左右被告人杨虎开始拖欠租金，并告知其已将车抵押借款，截止案发，被告人杨虎共向该公司支付租金43050元、押金31800元。案发后，被告人杨虎的家属将三辆车归还并将租金全部付清。
2、被害人龚某、史某、张某3的报案材料及陈述、汽车租赁合同书、身份证复印件，证实被告人杨虎以自己使用为由，于2016年6月1日向龚某和史某经营的宝驾公司，租赁×××现代途胜越野车一辆，日租金260元，风险金4000元；同年7月4日租赁×××本田雅阁轿车一辆，日租金350元，风险金4000元；案发前，被告人杨虎支付了上述两辆车风险金8000元、租金14700元。同年7月27日租赁×××丰田汉兰达越野车一辆，日租金400元，该车是张某3的，杨虎支付了押金8000元、租金3000元。上述三辆车均未约定租赁期限。同年8月1日经龚某介绍，被告人杨虎向刘某2租赁×××丰田陆地巡洋舰越野车一辆。8月3日开始被告人杨虎停止支付租金，经刘某多次催要，杨均以各种理由拖延，截止同年9月6日，减去杨已付的押金，尚欠该公司租金15900元。
3、被害人刘某2的报案材料及陈述、自驾合同书、车辆使用协议、车辆登记证书，证实2016年8月1日，经龚某介绍，被告人杨虎以自己使用为由向其经营的恒通租赁×××白色丰田陆地巡洋舰越野车一辆，租赁期限自2016年8月1日至2016年8月21日，日租金1500元，租车用途为自用，杨仅缴纳了35000元押金，未支付过租金。同年8月24日，被告人杨虎的妹妹向其支付5000元租金，截止同年9月6日，尚欠该公司租金47500元。
4、被告人杨虎在公安机关的供述与辩解及同步讯问视频、悔罪书，证实2016年6月13日，其以自己使用为由，向某神州公司租赁一辆×××黑色奥迪A6L轿车并缴纳了押金15000元及租金6000元，7月2日因急需用钱还债，其以该车为抵押向苏某借款10万元，20天利息5000元；同年7月18日，其以自己使用为由，向某公司租赁一辆×××丰田汉兰达越野车并缴纳了押金10000元及租金5000元，7月20日其以该车为抵押向刘某1借款6万元，30天利息5000元；同年8月4日，其以自己使用为由，向某公司租赁一辆×××别克君越轿车，8月11日其以该车为抵押向张某1借款4万元，8天利息3000元；2016年6月1日，其以自己使用为由，向鄂尔多斯市某汽车租赁有限公司租赁一辆×××现代途胜越野车，并于当日以该车为抵押向高某借款2.5万元，月利率5分，同时其还在车辆产权保证书上签了字并与高签订了二手车辆买卖协议；同年7月4日，其以自己使用为由，向某公司租赁一辆×××本田雅阁轿车，8月11日其以该车为抵押向刘某1借款2.2万元，7天利息2000元；同年7月27日，因其妹妹需用钱，其以自己使用为由向某公司租赁一辆×××丰田汉兰达越野车，并于当日以该车为抵押向高某借款4万元，同时其还在车辆产权保证书上签了字并与高签订了二手车辆买卖协议；同年8月1日，因其妹妹需用钱，其以自己使用为由向某公司租赁一辆×××白色丰田陆地巡洋舰越野车，并于8月3日以该车为抵押向刘某1借款10万元，20天利息8000元。所借款项部分用于支付上述车辆的租金、向他人支付借款利息以及自己日常花销，部分借给其妹妹使用。同时证实其经济状况，且其无固定工作，以联系手机分期业务为业。
5、证人高某的证言、二手车辆买卖协议、收条、车辆产权保证书，证实被告人杨虎于2016年6月1日以一辆×××现代途胜越野车作为抵押向其借款2.5万元，月利息3分，杨声称该车是他人卖给杨的但是还没有过户，杨还在车辆产权保证书上签了字并签订了二手车辆买卖协议，目的就是如杨到期不能还款，车辆就由其处置；2016年7月27日杨又以一辆×××黑色丰田汉兰达越野车作为抵押向其借款5万元，月利息3分，杨告诉其该车是朋友顶账给杨的，杨还在车辆产权保证书上签了字并签订了二手车辆买卖协议，同时约定借款期限5天，到期如杨未来赎车，其可将车卖掉，5天之后，杨未来赎车，后其将车以6.3万元的价格卖给他人。
6、证人刘某1的证言、借条，证实被告人杨虎于2016年7月19日以一辆×××白色丰田汉兰达越野车作为抵押向其借款6万元，口头约定月息8分，2016年8月22日杨的妹妹将6万元借款还清，并将该车赎回；2016年8月3日杨又以一辆×××丰田陆地巡洋舰越野车作为抵押向其借款10万元，口头约定日息400元，月息1角2分，还款日期为2016年8月24日；2016年8月11日，杨又以一辆×××本田雅阁轿车为抵押向其借款2.2万元，借款期限为7天，口头约定利息2000元。杨向其借款时将上述三辆车及车钥匙、行驶证均交付其并声称车均是杨朋友的，未办理抵押手续亦未签订过车辆买卖协议。
7、证人张某1的证言，证实被告人杨虎于2016年8月11日以一辆车牌号是×××的别克君越车为抵押向其借款4万元，月利率7分5，借款期限是8天，利息3000元。2016年8月22日，杨的妹妹将4.3万元借款还清并将该车赎回。
8、证人苏某的证言、借条，证实被告人杨虎于2016年6月30日以一辆×××黑色奥迪A6L轿车作为抵押向其借款10万元，借款期限是20天，月利率5分，利息5000元，康某作为担保人。同年8月23日，杨虎的妹妹将借款还清并将该车赎回。杨虎声称该车系因朋友欠钱抵押给杨虎的。杨虎将所借钱中的8万元用于偿还康某的借款。
9、证人康某的证言，证实被告人杨虎于2016年6月30日以一辆黑色奥迪A6L轿车作为抵押向苏某借款10万元，借款期限是20天，月利率5分，利息5000元，其作为担保人，借的钱中8万元杨虎用于给其还款。
10、证人张某2的证言，证实2016年6月，被告人杨虎因自己没有驾驶证让其帮忙租车，后其替杨向东昊公司租赁一辆黑色奥迪A6车，租车当晚杨告诉其要拿上述车辆抵押借款。
11、证人杨某的证言、查询财产通知书，证实2016年7月，其兄被告人杨虎先后几次给其借款共计16万元。案发后，其替被告人杨虎将张某1、苏某、刘某1的欠款还清并将杨抵押出去的从东昊公司租赁的三辆汽车赎回并将车还回。同时证实被告人杨虎与家人的经济状况，其名下无房产及车辆登记信息，其父母及妹妹名下亦无房产登记信息。
12、证人越某的证言，证实被告人杨虎并未投资过其经营的手机店，杨无固定工作，仅以个人名义为他人办理手机分期业务。
13、归案情况说明，证实2016年8月19日，被告人杨虎主动与金某一起到公安机关，金某报案称杨虎涉嫌合同诈骗。
14、扣押决定书、扣押清单、扣押物品照片及发还清单，证实公安机关于2016年9月9日从刘某1处扣押×××白色丰田越野车、×××黑色本田雅阁轿车及行驶证和车钥匙；同年9月13日从高某处扣押×××丰田汉兰达越野车、×××黑色北京现代途胜越野车及行驶证和车钥匙，并于同年10月11日分别发还给刘某2、龚某、张某3、史某。
15、鄂尔多斯市东胜区价格认定局东价认字[2016]250号价格认定结论书，证实×××白色丰田越野车价值40万元、×××黑色本田雅阁轿车价值9万元、×××丰田汉兰达越野车价值10万元、×××黑色北京现代途胜越野车价值6.5万元、×××号奥迪A6轿车价值24万元、×××号丰田汉兰达越野车价值16万元、×××号别克君越轿车价值10万元，上述七辆车价值共计115.5万元。
16、谅解书，证实案发后，被告人杨虎的亲属已将从某公司、某公司、某公司租赁的车辆全部归还并将租金付清，三公司及其负责人金某、龚某、刘某2对被告人杨虎表示谅解。
17、常住人口详细信息表，证实被告人杨虎的基本情况，符合构成合同诈骗罪的主体要件，作案时已成年。
上述证据均经当庭出示、宣读、质证，查证属实，可作为认定本案的事实依据。
本院认为，被告人杨虎以非法占有为目的，隐瞒真相，以自用为名与他人签订车辆租赁合同，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律意见正确，本院予以支持确认。被告人杨虎犯罪以后自动投案，且如实供述自己的罪行，是自首，依法减轻处罚，对辩护人该辩护意见予以采纳；案发后，涉案车辆已返还汽车租赁公司，三汽车租赁公司均对被告人杨虎表示谅解，对其酌情从轻处罚。被告人杨虎在向租车公司租车时隐瞒要将车辆用于抵押向他人借款的真实意图，且未经租车公司同意，将租到的车辆向他人抵押高利借款，所借款项部分用于支付多笔高额借款利息及车辆高额租金的行为均系在犯罪既遂后对赃物的处分行为，案发时租车期限及借款期限是否到期、出借人对车辆来源是否明知、抵押车辆时有无与他人签订车辆买卖协议，不影响对其具有非法占有目的的认定，故犯罪金额应以车辆价值计算，同时应将其已支付的租金和押金减去，对辩护人该辩护意见予以采纳，对被告人及辩护人其他相关辩解及辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨虎犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月24日起至2022年10月16日止，罚金待本判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、扣押在案的汽车四辆依法发还被害人（均已发还），责令被告人杨虎将其余三辆汽车退赔被害人（均已返还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 翟芷源
代理审判员 汪 洋
代理审判员 张彦军
二〇一八年二月十二日
书 记 员 郑小娟