河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第2143号
原告牛双喜，男，1962年9月18日出生，汉族，住永城市。
委托代理人刘昌士，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告李文进，男，1985年8月10日出生，汉族，住永城市。
被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路*号***层。机构代码：66188963-6.
负责人吴节运，经理。
委托代理人刘志强，河南千益律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告牛双喜与李文进、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称中华联合财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月6日向本院起诉，本院在法定期限内受理了本案，向原、被告送达了相关诉讼法律文书，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告牛双喜委托代理人刘昌士，被告李文进，被告中华联合财险郑州支公司委托代理人刘志强到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告牛双喜向本院提出申请，请求本院委托相关鉴定机构对其伤残程度进行鉴定，本院依法委托商丘商都法医临床司法鉴定所作出伤残鉴定，后被告中华联合财险郑州支公司申请重新鉴定，本院依法委托开封汴京法医精神病司法鉴定所重新进行了鉴定。本案现已审理终结。
原告牛双喜诉称，2015年2月20日23时许，在永城市东城区风暴夜总会北100米处，被告李文进驾驶豫NS18**号小型普通客车由南向北行驶转弯时，将前方步行的原告撞伤。永城市公安交通警察大队认定，李文进负全部责任，牛双喜无责任。原告牛双喜受伤后先后到永城市人民医院、徐州医学院附属医院住院治疗，支出巨额医疗费。肇事豫NS18**号车辆在被告中华联合财险郑州支公司投有交强险和不计免赔的商业三者险，保险限额为30万元。请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等共计38147元，后将诉讼请求数额变更为146406元。
被告李文进辩称，发生事故属实，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后答辩人已经为原告垫付20000元，应予返还。豫NS18**号车辆实际车主是王蕊，答辩人借用该车辆期间发生本次事故。
被告中华联合财险郑州支公司辩称，1、原告起诉过高；2、申请法院委托法医精神病司法鉴定资质的鉴定机构对原告因交通事故造成的伤残进行重新鉴定。3、诉讼费、鉴定费等间接损失，不属于保险公司承担。
综合原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、原告的诉讼请求有无事实和法律依据；2、被告要求重新鉴定的答辩能否成立。原、被告双方对本院归纳的该争议焦点均无异议。
原告牛双喜向本院提交的证据材料有：1、永公交认字（2015）第0097号交通事故认定书一份，证明：原告与李文进驾驶的豫NS18**号小型普通客车发生交通事故的事实及李文进负全责。2、牛双喜、李文进的事故责任认定书的送达回证，证明：能够证明事故责任认定书已经送达双方当事人。3、中华联合财产保险股份有限公司的交强险与商业险的保单各一份，证明：肇事豫NS18**号轿车在被告中华联合财险郑州支公司投保交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。4、李文进驾驶证复印件一份，证明：被告李文进具有驾驶员资格。5、豫NS18**号轿车的行驶证复印件一份，证明：肇事车辆具有行驶资格。6、永城市人民医院医疗票据两张、徐州医学院附属医院医疗票据两张，证明：原告医疗花费32294元。7、永城市人民医院的住院病历两份，证明：牛双喜的伤情及在该院的住院天数为6天。8、徐州医学院附属医院住院病历一份，证明：牛双喜的伤情及在该院的住院天数为19天。9、牛双喜身份证复印件及新城房产证各一份，证明：原告牛双喜系城镇户口，赔偿应按照城镇户口标准赔偿。10、伤残鉴定结论一份，证明：牛双喜的伤残级别为9级。11、伤残鉴定票据一份，证明：伤残鉴定的费用。12、交通费票据一组，证明：原告支出交通费1000元。13、原告牛双喜之母李某某的身份证、户口本复印件各一份、永城市城关镇红旗居委会证明一份，证明：原告牛双喜的被扶养人有其母亲李某某。
被告李文进向本院提交的证据材料有：事故科押金条两张，证明：原告牛双喜受伤后，被告李文进为其垫付20000元。
被告中华联合财险郑州支公司向本院提交的证据材料有：1、开封汴京法医精神病司法鉴定所鉴定书一份，证明：被鉴定人牛双喜目前患有脑外伤所致人格改变；被鉴定人牛双喜目前符合X级精神伤残。2、重新鉴定的鉴定费6000元的快钱付款凭证一份，证明：被告中华联合财险郑州支公司支出重新鉴定费用6000元，因原告牛双喜的鉴定结论由九级变为十级，该费用应由原告承担。
庭审中，对原告牛双喜提交的证据材料，被告李文进、中华联合财险郑州支公司提出以下质证意见：对证据1-3无异议。对证据4、5需要提供原件进行核对。对证据6医疗费票据应扣除非医保费用，第一次在永城市人民医院，相应的出院日期是2015年3月15日，实际上其当天即转入徐州治疗，由此多产生的费用由原告自行承担。对证据7、8无异议。证9系复印件，需要原件核对，不能达到按城镇标准赔偿的证明目的。对证据10有异议，认为属于超范围鉴定，头部外伤使智力缺损，应由具备法医精神病资质的鉴定机构鉴定。证据11，不属于保险公司赔偿范围。证据12，交通费有异议，交通费发票不能与入院，转院的费用相印证。证据13、居委会证明不是公安机关的身份关系证明，该证明显示李某某有三个儿子，请法院核实是否有女儿，成年被扶养人需无劳动能力且无其他生活来源。
原告牛双喜对被告李文进提供的证据质证意见为：真实性无异议，但实际只收到19500元。
被告中华联合财险郑州支公司对被告李文进提供的证据无异议。
原告牛双喜对被告中华联合财险郑州支公司提供的证据材料质证意见为：证据1无异议。证据2，认为该证据是复印件，无法判断其真实性，鉴定费应该是谁申请谁承担，故应由被告中华联合财险郑州支公司承担。
根据庭审，本院认为原告提供的证据1、2、3、8、11内容客观真实，能够相互印证，与本案有关联性，且二被告无异议，本院确认为本案有效证据使用。原告提供的证据4、5经本院核对与原件无异，本院确认为有效证据。原告提供的证据6，被告未提供证据证明原告用药中存在非医保用药及数额，本院确认为有效证据。原告提供的证据7，在永城市人民医院病例显示，入院时间为2015年2月21日0时，出院时间是2015年2月22日11时；在徐州医学院附属医院病例显示，入院时间为2015年2月21日16时，出院时间是2015年3月12日。经本院核实，原告受伤次日即2015年2月21日凌晨到永城市人民医院住院治疗，当天下午转至徐州医学院附属医院，2015年2月21日当天本院认定为在徐州住院，实际在徐州住院19天。原告提供的证据9，经本院核对与原件无异，本院确认为有效证据。原告提供的证据10，被告中华联合财险郑州支公司申请重新鉴定，后经开封汴京法医精神病司法鉴定所鉴定，牛双喜构成十级伤残，该证据本院不予采纳。原告提供的证据12，原告住院24天，住院期间每天交通费10元，共240元，从永城至郑州转院一次，转院费用500元，本院酌情支持交通费共计740元。原告提供的证据13，系原告牛双喜母亲李某某的身份证、户口本复印件各一份、永城市城关镇红旗居委会证明一份，本院认为该组证据能够证明原告牛双喜的被扶养人有其母亲李某某，李某某已年满78周岁，已丧失劳动能力且无收入来源，本院确认该证据为有效证据。被告李文进提供的证据，系其交到永城市交通警察大队的押金条，原告认可收到19500元，本院确认原告收到被告李文进垫付款19500元。被告中华联合财险郑州支公司提供的证据2，因鉴定费用系其要求重新鉴定而支出，且该证据系复印件、无正式票据，本院不予采纳。
依据上述有效证据，综合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年2月20日23时许，在永城市东城区风暴夜总会北100米处，被告李文进驾驶豫NS18**号小型普通客车由南向北行驶转弯时，将前方步行的原告牛双喜撞伤。永城市公安交通警察大队认定，李文进负全部责任，牛双喜无责任。原告牛双喜受伤后被送往永城市人民医院治疗，经诊断为：创伤性硬膜下血肿、颅骨骨折、肺挫伤、腰椎骨折、头皮挫裂。花费医疗费3556.32元。于当天转至徐州医学院附属医院住院治疗，经诊断为：右额叶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、枕骨左侧、蝶骨骨折、两肺挫裂伤、胸腔积液、腰椎横突骨折、多发肋骨骨质皱褶及密度增高、头皮裂伤、高血压、肝右叶钙化灶。于2015年3月12日出院，住院19天，花费医疗费26775.94元。2015年3月13日至2015年3月18日在永城市人民医院治疗，经诊断为：肺挫伤伴蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、肺挫伤、腰椎骨折、头皮裂伤、原发性高血压。住院5天，花费医疗费1962.7元。2015年7月1日，原告之伤经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人牛双喜已构成道路交通事故九级伤残，支出鉴定费700元。后被告中华联合财险郑州支公司申请重新鉴定，经开封汴京法医精神病司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人牛双喜目前患有脑外伤所致人格改变；2、被鉴定人牛双喜目前符合X级精神伤残。原告牛双喜住院期间共接收被告李文进垫付款19500元。
另查明，1、肇事豫NS18**号车辆在被告中华联合财险郑州支公司投有交强险和不计免赔的商业三者险，保险限额为30万元，事故发生在保险期间；2、原告牛双喜的母亲李某某，1937年2月23日出生，其有成年子女三人，原告及其母亲均系城镇户口。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告李文进驾驶豫NS18**号车辆将步行的原告牛双喜撞伤。永城市公安交通警察大队认定，李文进负全部责任，牛双喜无责任。本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。故原告要求被告李文进赔偿损失，理由正当，事实清楚，本院予以支持。
本院经核算，原告牛双喜因本次交通事故产生如下损失：医疗费32294.96元、住院伙食补助费1100元（19天×50元／天＋5天×30元／天）、营养费240元（24天×10元／天）、护理费1200元（24天×50元／天），本院认为原告应在合理期限内作出伤残鉴定，本院酌情支持其误工天数为出院后90日，误工费7337.06元［（24天＋90天）×23491.45元／365天］、残疾赔偿金51403.9元［20年×24391.45元／年×10%＋15726元／年×5年×10%÷3人（被扶养人李某某需扶养5年）］、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元、交通费740元，以上共计100015.92元。
鉴于肇事豫NS18**号车辆在被告中华联合财险郑州支公司投有交强险和不计免赔的商业三者险，保险限额为30万元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，对原告牛双喜的上述医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计99315.92元，由被告中华联合财险郑州支公司赔偿。鉴定费700元，由被告李文进赔偿。被告李文进已垫付的19500元，应视为先行替被告中华联合财险郑州支公司垫付的款项，待被告中华联合财险郑州支公司赔偿后，应通过本院返还被告李文进。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿原告牛双喜医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人李某某生活费）、精神损害抚慰金、交通费共计99315.92元（其中19500元通过本院返还被告李文进），于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告李文进赔偿原告牛双喜鉴定费700元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3228元，由原告牛双喜负担1000元，被告李文进负担2228元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 赵 昕
审判员 崔丹丹
陪审员 陈 翠
二〇一五年十二月八日
书记员 张 阳