广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1973民初4276号
原告叶谒宁，女，汉族，住广东省东莞市，公民身份号码：×××5181。
委托代理人黄浩财，男，汉族，××年××月××日出生，住广东省东莞市。
被告张志明，男，汉族，住重庆市忠县，公民身份号码×××4792。
被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地：广东省深圳市福田区。
负责人纪东，该公司总经理。
委托代理人禹美群，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省深圳市福田区，该公司员工。
委托代理人陈晖，男，汉族，××年××月××日出生，住湖南省耒阳市，该公司员工。
原告叶谒宁诉被告张志明、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称“大地财险深圳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月31日受理后，依法适用简易程序由审判员邓灿球独任审判，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告叶谒宁的委托代理人黄浩财，被告张志明，被告大地财险深圳公司的委托代理人禹美群、陈晖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告叶谒宁诉称，2016年1月13日10时00分许，被告张志明驾驶其所有的粤B×××××号小型轿车在东莞市××与行人即原告发生交通事故，由此造成原告受伤及车辆损坏。事故经交警部门处理，认定被告张志明负事故的全部责任，原告不负事故责任。被告大地财险深圳公司承保了肇事粤B×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、商业第三者责任保险及不计免赔特约险。原告因本事故产生的损失有医疗费24268.86元、住院伙食补助费5500元、营养费2000元、护理费17900元、交通费1500元，以上合计51168.86元。现原告诉至本院，请求判令：一、被告赔偿原告事故损失51168.86元；二、被告大地财险深圳公司分别在交强险、商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告大地财险深圳公司辩称，1.肇事车辆在被告处投保交强险、商业第三者责任险500000及不计免赔，被告在保险限额内承担赔偿责任。2.被告对原告诉请有异议：根据保险合同，被告仅承担医保范围内的医疗费；伙食补助费无异议；营养费无医嘱、鉴定报告，无法证明原告需加强营养，该项费用不予认可；护理费，对原告住院期间的5900元护理费予以认可，对原告出院后产生的护理费因无护理的医嘱及相关鉴定意见证明原告出院后仍需护理，则出院后的护理费不予认可；交通费，原告未提交证据佐证，且诉请过高，请法院酌情认定。3.根据保险合同约定，诉讼费不属于保险赔偿范围，被告不承担。
被告张志明辩称，与被告大地财险深圳公司的意见一致。
本院查明并确认如下事实：
2016年1月13日10时00分许，被告张志明驾驶其本人所有的粤B×××××号小型轿车沿桥兴路桥陇村往桥陇市场方向行驶，途经东莞市塘厦镇桥陇村委会门口路段时，轿车在左转弯过程中车头右侧碰撞行人即原告，由此造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经交警部门处理，认定被告张志明负事故的全部责任，原告不负事故责任。
被告大地财险深圳公司承保了肇事粤B×××××号小型轿车的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔特约险，交强险的各项限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任保险限额为500000元，事故发生在保险期限内。
事故发生后，原告叶谒宁自2016年1月13日到3月7日在东莞市塘厦医院住院治疗，共计住院55天，用去门诊医疗费257.16元、住院医疗费24011.70元，医疗费共计24268.86元。出院诊断为：1.左胫骨外侧平台骨折；2.××并骨质疏松。出院医嘱为：全休3个月，3个月内避免剧烈及负重活动；积极行患肢功能锻炼，每月定期复查X线；不适随诊，住院期间留陪1人。
原告叶谒宁称住院期间花费护理费5900元，并提交诊断证明书、出院小结、收据佐证。诊断证明书、出院小结载明原告住院期间留陪一人；收据显示原告2016年1月13日到2月14日的护理费3700元，2016年2月15日到3月7日的护理费2200元。被告张志明、大地财险深圳公司对上述证据无异议。
原告叶谒宁称出院后聘请护工护理，主张全休时间的护理费12000元，并提交出院小结、居家护理雇请护工协议、身份证复印件、收据佐证，居家护理雇请护工协议显示原告雇请护工何才平到家护理。被告张志明、大地财险深圳公司认为出院小结医嘱没有说明原告出院后需要陪护，收据的真实性、关联性、合法性均不予确认。
原告叶谒宁称其因本事故用去交通费1500元，无证据提交。
以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保险单、商业险保险单、诊断证明书、出院小结、医疗收费票据、收据、居家护理雇请护工协议、身份证、收据以及本案庭审记录等证据加以佐证。
本院认为，本案是发生在机动车与行人之间的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故责任划分，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。
根据原告起诉及被告的答辩，本院归纳本案的争议焦点为：原告诉请的护理费是否合理。原告的护理费包括住院期间护理费、出院后护理费。原告诉请住院期间护理费5900元，提交诊断证明书、出院小结、收据佐证，被告张志明、大地财险深圳公司对此费用认可，本院认为原告诉请的住院期间护理费符合案件事实、东莞一般护理水平，予以支持。原告诉请出院后的护理费12000元，提交出院小结、居家护理雇请护工协议、身份证复印件、收据佐证，被告张志明、大地财险深圳公司认为此费用无医嘱及相关鉴定证明，不予认可。本院认为原告提交的证据无法证明其聘请护工护理与本案的关联性，也没有证明诉请的护理费支出的合理性，但原告年龄大，因交通事故致左胫骨外侧平台骨折，需要有人照顾符合常理，本院酌情支持原告出院后护理费按照东莞市一般护理标准50元／天计算30天即1500元。综上，原告的护理费为7400元。
被告大地财险深圳公司承保了肇事粤B×××××号小型轿车的交强险、商业第三者责任保险及不计免赔特约险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条以及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告叶谒宁的损失应当先由被告大地财险深圳公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。如有不足部分，因被告张志明负事故的全部责任，则应当由被告大地财险深圳公司依据保险合同的约定在商业第三者责任保险限额内承担100%的赔偿责任。如仍有不足部分，由被告张志明赔付。
据此，根据本院查明的事实、证据，按照法庭辩论终结时即广东省2015年度人身损害赔偿计算标准，原告叶谒宁的损失计算如下：
1.医疗费：原告叶谒宁医疗费共计24268.86元，有诊断证明书、出院小结、医疗收费票据佐证，本院予以支持。被告大地财险深圳公司认为仅承担医保范围内的医疗费，但除抗辩意见外未能提交相应的证据佐证，本院对其相应的抗辩意见不予采信。
2.营养费：原告提交的诊断证明书、出院小结虽无加强营养的医嘱，但考虑到原告年龄较大，因交通事故受伤治疗、恢复都需要加强营养，本院酌情支持500元。
3.住院伙食补助费：此项费用参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元／天计算住院55天即5500元。
4.护理费：7400元。
5.交通费：本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为500元。
以上原告叶谒宁第1、2、3项损失共计30268.90元，由被告大地财险深圳公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元、在商业第三者责任保险限额内赔偿原告20268.90元。以上原告第4、5项的损失共计7900元，由被告大地财险深圳公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。综上，被告大地财险深圳公司应当赔偿原告10000元＋20268.90元＋7900元=38168.90元。被告张志明在本案中无需承担直接赔偿责任。对于被告大地财险深圳公司认为其不承担本案诉讼费的抗辩意见，本院认为，诉讼费的负担是人民法院依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，再根据判决结果酌定由原、被告各方负担相应的诉讼费，被告大地财险深圳公司相应的抗辩意见，缺乏依据，本院不予采信。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告叶谒宁381**.90元；
二、驳回原告叶谒宁对被告张志明的诉讼请求；
三、驳回原告叶谒宁的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费539.61元，由原告叶谒宁负担136.61元，被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司负担403元。诉讼费原告叶谒宁已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 邓灿球
二〇一六年五月二十日
书记员 孙 菊
附：相关的主要法律条文（节选）
1.《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
6.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
7.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。