浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙07民终4771号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：金华市婺城区双龙北街579号1-2楼，现住所地：金华市婺城区永康街639号北楼B座102室。
负责人：郑剑峰，经理。
委托诉讼代理人：陈海俊，公司职工。
被上诉人（原审原告）：金方根，男，1970年1月19日出生，汉族，住金华市婺城区。
委托诉讼代理人：金跃林，浙江金果律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：周昉明，男，1984年10月8日出生，汉族，住金华市婺城区。
委托诉讼代理人：周献达，男，1957年3月7日出生，汉族，住金华市婺城区，系周昉明之父。
上诉人阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人金方根、周昉明机动车交通事故责任纠纷一案，不服金华市婺城区人民法院（2017）浙0702民初4637号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月18日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
阳光保险公司上诉请求：1.撤销原判，改判其不承担非医保医疗费用8329元；2.改判其少承担残疾赔偿金56684.4元；3.诉讼费用由金方根、周昉明承担。事实和理由：1.阳光保险公司与周昉明签订保险合同时已约定非医保用药不属于保险公司赔偿范围。同时交强险条款对此也有明确说明。2.本案残疾赔偿金判决由阳光保险公司承担全部赔偿，依据不足。根据本案鉴定意见认定，既往右锁骨中段骨折对其右肩关节活动存在轻微影响，原审在审理时未考虑此情况。故金方根的残疾存在自身既往伤情造成的影响，自身应承担部分责任。
金方根辩称，1.金方根所支出的全部的医疗费用都是合理必要的治疗费用，阳光保险公司不承担合理和必要的治疗费用，没有法律依据。2.阳光保险公司应当承担全部残疾赔偿金。金方根在2016年6月23日因为交通事故受伤，是在右肱骨大结节骨折，右肱骨解剖颈骨折及右肩袖损伤，该损伤是全部由本案交通事故造成，金方根在1989年夏天的时候损伤的部位是右锁骨中外段骨折，当时治愈之后并不影响活动度，对此我方也有证据可予证明。综上，阳光保险公司的上诉理由不能成立，请求二审维持原判，驳回上诉。
周昉明辩称，1.周昉明投保时，是通过阳光保险公司电话营销投保，机动车保险单包括交强险的保单都是用快递寄过来的，我方并没有看到非医保不赔的说明或者规定。2.退一步讲，即便签订的时候我方签过，也告知过我方有这个非医保不赔规定或者说明，但如果该规定和说明与法律法规相抵触，应以法律法规为准，保险公司的约定则视为无效。故请求二审法院维持原判，驳回上诉。
金方根向一审法院起诉请求：1.周昉明、阳光保险公司赔偿金方根交通事故医疗费等损失339299.24元，由保险公司在交强险和商业险范围内先予赔偿，不足部分由周昉明赔偿；2.本案诉讼费、鉴定费由周昉明、阳光保险公司承担。
一审法院认定事实：2016年6月23日6时55分许，周昉明驾驶车牌号为浙Ｇ×××××的小型轿车沿八一南街自南向北行驶至八一南街301号路段超车过程中，与同方向由金方根驾驶的车牌号为浙Ｇ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，造成金方根受伤及车上乘客受伤及两车损坏、手机损坏的道路交通事故。事故发生后，周昉明送金方根到金华市文荣医院进行住院治疗，诊断为：右肱骨大结节骨折、可肱骨解剖颈骨折、右关膝节损伤，住院99天。2017年3月21日，金方根又到金华市文荣医院住院治疗，取出右肱骨大结节内固定寄留。期间，金方根共住院199天，另门诊治疗二次，共化去医疗费用83294.64元。住院期间，周昉明已支付金方根医疗费2860元，阳光保险公司已支付金方根医疗费1万元。另金方根还支付了施救费停车费120元、修理费65元。经金华广福司法鉴定所鉴定，于2017年6月30日作出鉴定意见书，鉴定意见为：金方根在交通事故致右肩部损伤及后遗症，构成ＩＸ（九级）伤残，既往右锁骨中外段骨折可能对其右肩关节活动存在轻微影响；误工时间180日，护理期180日、营养期50日、住院给予护理。金方根为此支付鉴定费1480元。
经金华市公安局交通警察支付直属一大队调查后认定，周昉明驾驶机动车超车过程中未确保安全，负事故全部责任；金方根无事故责任。
周昉明驾驶的浙Ｇ×××××的小型轿车在阳光保险公司投保了交强险、第三者责任商业险限额为50万元，本次事故发生在保险期间内。
一审法院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，对该事故认定书予以确认。周昉明提出金方根也存在过错的意见，不予采纳。周昉明驾驶的浙Ｇ×××××的小型轿车向阳光保险公司投保了交强险、第三者商业险，故阳光保险公司依法应在交强险范围内不分责任比例及在商业第三者责任险范围内予以赔付。施救费、修理费属于金方根所支付的必要的、合理的费用。司法鉴定意见书系对金方根金方根在交通事故致右肩部损伤及后遗症作出九级伤残的认定，故阳光保险公司提出赔偿系数应不超过14%的意见，不予采纳。金方根的合理损失为：医疗费83294.64元、住院伙食补助费3570元、营养费5400元、误工费23295.60元、护理费17850元、残疾赔偿金188948元、交通费2000元、精神抚慰金6000元、施救费停车费120元、修理费65元，合计330543.24元。综上，金方根合理的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、阳光保险公司在交强险、第三者责任商业险限额范围内赔付金方根各项经济损失330543.24元（含周昉明垫付的医疗费2860元、阳光保险公司垫付的医疗费1万元。由阳光保险公司直接支付周昉明垫付的医疗费2860元）。款于判决生效之日起十日内履行完毕。二、周昉明支付金方根鉴定费1480元。款于判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回金方根的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1048元（金方根已预交），由金方根负担27元，周昉明负担1021元。
本院二审期间，金方根围绕阳光保险公司的上诉请求依法提交了1组证据材料，包括浙江省武义县茭道镇东莹社区居委会的证明1份；潘来红的证明1份；徐强的证明1份；企业单位工作人员视作缴费年限认定表1份；金华市工效挂钩企业职工考核升级审批表2份；一九八九年企业职工固定升级审批表1份、一九八五年“套政”前后标准工资变动情况1份；劳动合同制工人试用期考核审批表1份；广福医院拍摄的胸片1张。以上证据材料共同证明金方根虽曾受伤，但此后一直在干体力活，不影响活动。
本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证。阳光保险公司对金方根提供的证据材料质证认为：对证据材料的真实性没有异议，关联性有异议，不能够排除旧的伤情对本次交通事故伤残评定构成的影响，同时，司法鉴定意见书也已明确对原伤情和本次交通事故的关联性作出了认定。周昉明对金方根提供的证据材料质证认为：对金方根提供的证据材料没有异议。
对金方根提供的证据，本院认证如下：鉴于阳光保险公司、周昉明对真实性均无异议，故本院对该组证据的证据效力予以确认，证明效力结合在案证据综合进行认定。
本院二审查明的事实与原判认定的事实一致。
本院认为，根据各方当事人的诉辩主张，本院将本案的争议焦点归纳并评析如下：一、关于阳光保险公司是否应当承担非医保费用的问题。交通事故发生后，基于医疗的特殊性，受害人并不能控制用药的情况，且保险人在诉讼中有请求审核医疗费是否合理的途径，在一审中阳光保险公司未申请对受害人的医疗费是否合理进行鉴定，因此阳光保险公司应在保额范围内对受害人的医疗费承担责任。其要求在赔偿款项中剔除非医保用药的上诉请求，本院不予认可。二、关于金方根既往伤情是否构成可以减轻阳光保险公司赔偿责任的事由。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。经审查，本案司法鉴定意见书显示，金方根右锁骨中外段骨折为既往损伤，损伤时间距现在较长，骨折已愈合，可能对其右肩关节活动存在轻微影响。故本院认为，在金方根既往伤情为陈年旧伤且已愈合的情况下，不属于法律规定的对于损害发生有过错的情形，因而不构成可以减轻阳光保险公司赔偿责任的事由。综上所述，阳光保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费550元，由阳光财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宋耿金
审 判 员 盛基敏
审 判 员 徐肖闻
二〇一七年十一月二十四日
代书记员 汤玉婷