河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商民初字第771号
原告肖玉婷，女，汉族，1996年4月出生。农民，住河南省商城县。
委托代理人孙伟，男，河南宇楼律师事务所律师。
委托代理人肖德立，男，汉族，1952年1月出生。农民，住址同上（系原告伯父）。
被告黄真龙，男，汉族，1964年12月出生，农民。住商城县。
委托代理人岳克友，男，河南宇楼律师事务所律师。
被告苏兴鹏，男，汉族，1994年1月出生。农民，住商城县。
原告肖玉婷与被告黄真龙、苏兴鹏机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年8月6日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定。受理后本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙伟、肖德立，被告黄真龙及其委托代理人岳克友到庭参加了诉讼。被告苏兴鹏经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年3月14日17时许，原告乘坐被告苏兴鹏驾驶的两轮摩托车，在S338线商城县钟铺村路段与被告黄真龙驾驶的两轮摩托车撞倒，导致原告严重受伤。经医院诊断原告右颞顶部下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、右外耳道骨折和外伤性面瘫。在武汉协和医院行面神经减压、人工听骨植入术。因被告方拒绝支付余下医疗费，原告住院26天后出院。原告无力垫付颅外伤治疗费用，只能回家休养，颅外伤并发症
--
癫痫，随时发作。原告只能去商城县精神病院，开服抗癫痫药物进行治标不治本式的治疗。由于受伤严重及并发症不时发作，原告丧失部分生活能力，需人长期护理及后续治疗。经商城县交通警察大队认定，二被告负事故的同等责任，应各自承担一半的赔偿责任，并互负连带责任。
原告伤后两被告互相推诿，仅支付了抢救费用和人工耳骨植入术费用。原告无力垫付余下的治疗费用被迫中断治疗提前出院。原告的颅底骨折、蛛网膜下腔损伤、右颞部硬膜下血肿等伤未得到及时有效的治疗，导致外伤性癫痫频繁发作。未愈的脑外伤及其并发症严重地摧残着原告的身体、威胁着原告的生命，身心和精神遭受巨大痛苦。原告所受外伤已造成身体残疾，丧失了工作能力和部分生活能力。
现提起诉讼，要求被告方赔偿医疗费895.50元、后续治疗费24480元、残疾赔偿金33109元、误工费13200元、护理费68048元、住院伙食补助费780元、营养费2000元、交通费3641元、住宿费798元、鉴定费600元、精神抚慰金50000元，合计197551.50元。
原告方为此提交了下列证据：
一、原告身份证复印件、原告家庭户口证明、原告父亲低保证、困难群众就医证。
证明原告肖玉婷1996年4月出生，其父亲肖德禹1958年3月出生，系困难群众，享受最低生活保障。
二、道路交通事故认定书；
证明被告苏兴鹏未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车对路面情况观察不力，遇情况未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、第八条、第二十二条第一款的规定，其交通过错是造成该事故的同等责任，应负该事故的同等责任。被告黄真龙未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶无号牌机动车通过交叉路口转弯时未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项的规定，其交通过错是造成该事故的同等责任，也应负事故的同等责任。肖玉婷无责任。
三、华中科技大学同济医学院附属协和医院医疗费票据、用药清单及其他病历材料；
证明原告伤情为：外伤性面瘫，右侧颞顶部硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折。2013年3月15日入该院诊疗，4月8日出院，实际住院24天，支出医疗费81790.13元。
四、商城县精神病院诊断证明书；
证明原告头部严重外伤手术后，出现面瘫、抽搐，不时发作，日益加重，不能正常工作与生活。诊断印象：癫痫。Ⅱ级精神残疾。
五、信阳商医法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据600元；
证明原告轻度外伤性面瘫伤残程度为十级，外伤后癫痫大发作伤残程度为九级，原告支出鉴定费600元。
六、商城县精神病院门诊收费收据；
证明原告在该院支出416元。
七、汪桥镇钟铺村诊所证明一份；
证明原告在该处治疗支出480元。
八、收据一张；
证明原告承认收到黄真龙垫付款48000元、被告苏兴鹏垫付款46000元。
九、商城县汪桥镇志祥玩具厂证明；
证明原告2012年9月至2013年3月曾在该厂打工，月均工资1800元左右。
十、交通及住宿费票据若干张。
证明原告方支出交通费及住宿费情况。
被告黄真龙辩称，1、我不应承担事故的同等责任。案发时我转弯已结束，并离转弯处10米之后。两车并不是在转弯处相撞。原、被告均未及时报案，等交警赶到后车辆已被人赶离了现场，交警是在缺乏原始现场的情况下做出的责任认定。2、原告与被告苏兴鹏系恋爱关系，明知苏兴鹏没有驾驶证且驾驶的是无号牌摩托车而乘坐，超速驾驶没有制止，应按规定佩戴安全头盔而没有佩戴，导致头部受伤，伤情扩大，自己应承担一部分责任。3、我已给付了48000元，不应再承担责任。4、没有证据证明原告所患癫痫与本次交通事故有关。5、原告要求的残疾赔偿金及护理费等赔偿项目计算标准错误。
被告苏兴鹏举家外出，下落不明，法定期间未提出答辩，也未到庭参加诉讼。
原告方提交的证据（一、三、四、五、八）具有真实性、相关性、合法性，本院予以确认。证据（六、七、九）缺乏合法性，本院不予确认。本院将根据庭审查清的事实重新作出责任认定，交通及住宿费本院将根据原告就医的地点、天数等因素酌定。
经审理查明，2013年3月14日17时许，被告苏兴鹏驾驶无号牌两轮摩托车（原告肖玉婷乘坐该车）沿S338线由北向南行驶至商城县汪桥镇钟铺村路段时与前方被告黄真龙驾驶的两轮摩托车相碰撞，事故导致原告肖玉婷、被告苏兴鹏受伤，并致两车损坏。原告伤后被送往商城县人民医院抢救治疗，伤情为：外伤性面瘫，右侧颞顶部硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折。因伤势严重于3月15日转往华中科技大学同济医学院附属协和医院诊疗，4月8日出院，实际住院24天，支出医疗费81790.13元。原告方陈述在商城县人民医院还支出4500元、在华中科技大学同济医学院附属协和医院急诊支出4000元，均由被告苏兴鹏家人经手，有关凭据现在被告苏兴鹏家人手中，由于被告苏兴鹏举家外出，自己不能提供。
经信阳商医法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，证明原告轻度外伤性面瘫伤残程度为十级，外伤后癫痫大发作伤残程度为九级，原告支出鉴定费600元。被告黄真龙虽对伤残评定提出了异议，但在本院指定期间未正式申请重新进行评定。
经商城县交通警察大队认定，被告苏兴鹏未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车对路面情况观察不力，遇情况未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、第八条、第二十二条第一款的规定，其交通过错是造成该事故的同等责任，应负该事故的同等责任。被告黄真龙未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶无号牌机动车通过交叉路口转弯时未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项的规定，其交通过错是造成该事故的同等责任，也应负事故的同等责任。肖玉婷无责任。
另查明被告黄真龙已提前为原告垫付医疗费用48000元，原告承认被告苏兴鹏家人为其垫付各项费用46000元。
本院认为，公民享有生命健康权。被告苏兴鹏未取得机动车驾驶证驾驶无号牌机动车对路面情况观察不力，遇情况未按操作规范安全驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，被告黄真龙未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶无号牌机动车通过交叉路口转弯时未让直行的车辆先行，其行为也违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的相关规定，二被告交通过错相当，应各自承担事故45%的责任。原告肖玉婷乘坐被告苏兴鹏无证驾驶无号牌未经技术检验合格的摩托车，且未按规定佩戴安全头盔，其头部受伤又与未佩戴安全头盔有一定因果关系，故原告自身也存在一定过错，应承担适当责任（10%）。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，再按照责任比例承担。被告黄真龙在《机动车交通事故责任强制保险条例》施行后仍未投保交强险，理应承担本应由保险公司在机动车交通强制保险范围内的赔偿责任。其超过部分，再按责任比例承担。原告要求二被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用，理由正当，其合理部分，本院应予以支持。原告在协和医院支出的医疗费用81790.13元本院予以确认，在该院门诊支出的费用及在商城县人民医院支出的费用因原告未能举证、又因被告苏兴鹏未到庭质证，故本院不能确认。原告后期支出的费用因缺乏合法性，故本院亦不能认定。原告要求赔偿后期治疗费用，因缺乏医嘱证明，且费用也未发生，数额不能确定，故本院也不予支持。被告黄真龙前期垫付了48000元、被告苏兴鹏垫付了46000元本院予以确认。本院确定原告肖玉婷因交通事故总的损失为148239.87元（其中医疗费为81790.13元、残疾赔偿金为7524.94元／年×20年×22%=33109.74元、鉴定费为600元、误工费为57元／天×220天=12540元、护理费为70元／天×考虑100天×1人=7000元、住院伙食补助费为30元／天×24天=720元、营养费为20元／天×24天=480元、精神抚慰金考虑10000元、交通费酌定2000元，合计为148239.87元）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十四条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告黄真龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告肖玉婷医疗等费用合计59764.89元［应承担交强险赔偿部分：医疗项下赔偿限额10000元；伤残项下赔偿64649元（残疾赔偿金33109元＋误工费12540元＋护理费7000元＋精神抚慰金10000元＋交通费2000元=64649元），合计74649元。按照责任比例承担部分：总损失148239.87元-应承担交强险部分74649元=73590.87元。再按比例承担，73590.87元×45%=33115.89元。二项合计74649元＋33115.89元=107764.89元。再减去已支付的部分48000元后为59764.89元］。
二、被告苏兴鹏应赔偿原告肖玉婷医疗等费用合计33115.89元（按照责任比例承担部分：总损失148239.87元-应承担交强险部分74649元=73590.87元。再按责任比例承担，73590.87元×45%=33115.89元）。其余损失由原告自己承担。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述金钱给付义务，被告黄真龙如逾期不履行，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费4251元，由原告肖玉婷承担1929元，被告黄真龙承担1494元，被告苏兴鹏承担828元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 杨青松
审判员 张红尉
审判员 柳学生
二〇一四年一月十日
书记员 张 艳