山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民五终字第1789号
上诉人（原审原告）王喜会。
委托代理人魏增敏，山东胶澳律师事务所律师。
上诉人（原审被告）张淑芳。
委托代理人张青，山东雅博律师事务所律师。
上诉人王喜会、上诉人张淑芳因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省青岛市崂山区人民法院（2014）崂民一初字第770号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法由审判员高中日担任审判长并主审、与代理审判员王燕、代理审判员岳峰婷共同组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
王喜会在一审中诉称，2014年6月6日原告在上班时因工作与被告发生争执，被告用拳头将原告的颈部打伤，致使原告住院治疗，至今未愈。诉请法院判令：1、被告赔偿原告医疗费8764元，误工费7114元，护理费2727元，住院伙食补助费460元，交通费230元，精神抚慰金2000元，共计21295元。2、本案诉讼费由被告承担。
张淑芳在一审中答辩称，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，被告已经为原告支付医疗费3000元，不应再承担赔偿责任，请求依法驳回原告的诉讼请求。
原审查明，2014年6月6日22时02分许，在青岛市崂山区汉河电缆厂车间内，原、被告因工作问题发生争执，被告用拳头将原告后颈部打伤。2014年6月7日，原告到解放军第解放军第401医院崂山分院（四〇九医院）门诊治疗，病历记载初诊为：颈部软组织挫伤、颈椎病，R：收住院。在住院病案首页记载入院诊断为颈部软组织挫伤。2014年6月30日出院，出院诊断为颈部软组织挫伤，出院医嘱为：1、注意休息；2、如有不适，及时复诊。出院当日，解放军第四〇九医院为原告出具诊断证明书：因颈部软组织挫伤、颈椎病建议原告全休10天。
2014年6月23日，青岛市公安局崂山分局出具《法医学人体损伤程度分析意见书》，认为：结合目前病历材料及案情调查，被鉴定人王喜会颈椎退行性病变，本次外伤在原有××基础上加重其临床症状，不宜评定损伤程度。2014年8月11日，青岛市公安局崂山分局出具青崂公行罚决字（2014）00164号《行政处罚决定书》，对被告处以行政拘留五日的行政处罚。
原告庭审中提交住院费清单主张花费医疗费8565元；提交2014年6月7日门诊挂号费4张，共计8元，其中有两张单据载明就诊人为“姜红红”，费用为4元；提交颈椎CR的费用为93元；提交2014年6月18日市立医院的门诊挂号单据两张、充值单据两张，原告实际支出10元。被告对原告单据中“姜红红”就诊单、市立医院的充值单据不予认可，认为与本案无关。
原告庭审中还提交青岛汉缆股份有限公司出具《证明》，证明“兹有我公司轧铜车间职工王喜会自2014年6月7日至8月2日未到公司工作，此时间内工资停发，共计57天，该员工日工资为74元／日”。被告认可原告的日工资为74元，但是对原告主张的误工时间认为无医嘱佐证不予认可。
庭审中，被告认为其行为仅是加重了临床症状，申请对伤情关联度进行鉴定。2015年4月1日，青岛万方医学司法鉴定所司法出具青万方司（2015）临鉴字第539号司法鉴定意见书，作出如下说明：1、关于颈椎病的分析说明。颈椎病又称颈椎综合征，是颈椎骨关节炎、增生性颈椎炎，颈神经根综合征，颈椎间盘突出症的总成。是一种以退行性病理改变为基础的疾患，主要是由于颈椎长期劳损、骨质增生或椎间盘突出、韧带增厚，只是颈椎脊髓、神经根、或椎动脉受压，出现一系列功能障碍的临床综合征，因此严格的讲，××”是临床诊断，不是影像学诊断。2、关于因果关系参与度的分析说明。解放军第401医院崂山分院的住院病历，记录被鉴定人王喜会的入院诊断、出院诊断均为“颈部软组织挫伤”，但门诊比例、X线报告、诊断证明书均有××”的诊断。××患者自身既存××，不是其他原因所致。但从事实因果关系的原则去分析，本案被告加害行为与原告颈部软组织挫伤之间存在因果关系。因颈部软组织挫伤可使原告的颈椎病的症状加重，故被告的加害行为与原告的颈椎病也存在一定的因果关系，但其原因力轻微，加害行为的因果关系参度（即关联度）拟为5%-10%。被告缴纳鉴定费4000元。原告对该鉴定结论提出异议，2015年5月15日，青岛万方医学司法鉴定所出具书面回复函，答复了原告提出的异议。
原审认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任，原、被告之间因工作问题发生争执，被告动手将原告打伤，应当承担过错责任。现对原告的损失分析如下：1、医疗费，因原告不能作出合理解释，对其提交的“姜红红”的门诊挂号费4元，不予认可。对市立医院的费用因原告不能提交病历予以佐证，不予认可。经核对，认可住院医疗费8565元、门诊挂号费4元、颈椎CR的费用93元，共计8662元。根据青岛万方医学司法鉴定所司法出具青万方司（2015）临鉴字第539号司法鉴定意见书，被告的加害行为与原告的颈椎病之间的参与度为5%-10%，以10%为宜。因此被告应当承担原告治疗费的10%的赔偿责任，即866.2元（8662元×10%）。2、住院伙食补助费，原告住院23天，应为460元（20元／天×23天）。3、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人…….”原告住院23天，其未提交护理人员收入证明，可按青岛市2013年度社会平均工资计算为2689.92元（42688元／365天×23天）。4、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“……误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定……”原告住院23天，医院出具诊断证明书，证明出院后需全休10天，共计33天。对于原告提交的青岛汉缆股份有限公司出具误工证明，不予认可。原告主张日工资为74元，被告庭审亦认可，因此原告的误工费为2442元（74元／天×33天）。5、交通费，原告主张230元的交通费未超出法律的规定，予以确认。6、精神抚慰金，原告主张精神抚慰金2000元，因原告的伤情未构成伤残等级，对该项主张不予支持。综上，原告的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费共计6688.12元，因被告已经支付原告3000元，还应当赔偿原告3688.12元。据此判决：一、被告张淑芳于本判决生效后十日内赔偿原告王喜会各项损失共计人民币3688.12元；二、驳回原告王喜会的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费332元，由原告王喜会负担228元，被告张淑芳负担104元（被告应负担部分应于本判决生效后十日内支付原告）。鉴定费4000元，由被告张淑芳负担。宣判后，王喜会、张淑芳均不服，上诉至本院。
上诉人王喜会上诉称：一、上诉人住院所产生的医疗费8662元，应当由被上诉人全部赔偿；二、上诉人住院治疗的是颈部软组织挫伤、双侧锥旁肿胀，非无症状的颈椎病。要求：撤销原判第一项，改判支持上诉人住院所产生的医疗费8662元。
上诉人张淑芳上诉称：一、上诉人的行为与被上诉人治疗颈椎病之间只存在着5%-10%的因果关系；二、上诉人的行为与被上诉人全部治疗行为之间（包括伙食费、护理费、误工费、交通费）只有5%-10%的因果关系；三、原判鉴定费由上诉人全部承担错误。要求：撤销原判，依法改判支持伙食费、护理费、误工费、交通费、鉴定费按照双方责任比例承担。
二审中，当事人没有提交新的证据。
经审理查明，原判认定事实正确。案经调解未果。
本院认为，本案为生命权、健康权、身体权纠纷。当事人双方对纠纷发生的经过事实均无异议。其争议的主要焦点问题是：原判对医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费的处理是否正确。
2015年4月1日，青岛万方医学司法鉴定所司法出具的青万方司（2015）临鉴字第539号司法鉴定意见书，对上诉人王喜会的颈椎病及上诉人张淑芳的加害行为与上诉人王喜会的颈椎病之间因果关系参与度进行了分析说明。并以复函的形式，回答了上诉人王喜会对该鉴定意见所提出的异议。在当事人没有确凿证据和充分理由否定该鉴定意见的情况下，原判依据该鉴定意见，结合本案具体案情，酌定上诉人王喜会的直接损失医疗费按照鉴定意见确定的比例分担，其它医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费等由上诉人张淑芳全部负担正确。双方当事人的相关上诉理由不当，其上诉请求本院不予支持。
综上，原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费382元，由上诉人王喜会负担50元，上诉人张淑芳负担332元。
本判决为终审判决。
审 判 长 高中日
代理审判员 王 燕
代理审判员 岳峰婷
二〇一五年十月十六日
书 记 员 刘云龙
速 录 员 于 雪