山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0282民初4371号
原告：刘玉花，女，1948年12月23日出生，汉族，住即墨市。
委托代理人：孙旭东、刘立菲，山东齐岳律师事务所律师。
被告：高修鑫，男，1994年6月30日出生，汉族，住即墨市。
被告：韩顺，男，1991年6月26日出生，汉族，住平度市。
被告：安华农业保险股份有限公司平度支公司，住所地：住平度市经济开发区海尔路26号，统一社会信用代码91370283069082534J。
负责人张守红，经理。
委托代理人：崔素茂，北京大成（青岛）律师事务所律师。
原告刘玉花与被告高修鑫、韩顺、华安财产保险股份有限公司平度支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年5月4日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘玉花的委托代理人刘立菲，被告高修鑫和韩顺，被告华安财产保险股份有限公司平度支公司的委托代理人崔素茂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘玉花诉称，2016年10月28日8时30分许，被告高修鑫驾驶鲁Ｂ×××××号车沿大同步行街由南向北行驶至七星街路口处向东左转弯时，将前方由东向西步行的原告刘玉花撞倒在地，造成车损及原告刘玉花受伤的交通事故，案经即墨市交警大队调查认定，被告高修鑫负事故全部责任。为维护原告的合法权益，具状起诉，请法院判令被告赔偿原告医疗费29655.87元、住院伙食补助费1400元（100元×14天）、后续治疗费9000元、护理费8829.6元（147.16元×60天）、残疾赔偿金62781.12元（43598元×12年×12%）、交通费1000元、精神抚慰金2000元、鉴定费2860元，合计117526.59元。
被告高修鑫和韩顺辩称，被告韩顺是鲁Ｂ×××××号车的登记车主，被告高修鑫是车辆肇事时的驾驶员，二人属于亲属关系，该车在被告保险公司投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔；另外，被告高修鑫为原告垫付医疗费2500元。
被告华安财产保险股份有限公司平度支公司辩称，鲁Ｂ×××××号车在我公司投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔属实，肇事时间在保险期间，我司同意对于原告合理合法的损失承担赔偿。诉讼费、鉴定费、自费药和精神抚慰金以及其他一切间接损失我司不承担。
经审理查明，2016年10月28日8时30分许，被告高修鑫驾驶鲁Ｂ×××××号车沿大同步行街由南向北行驶至七星街路口处向东左转弯时，将前方由东向西步行的原告刘玉花撞倒在地，造成车损及原告刘玉花受伤的交通事故，案经即墨市交警大队调查认定，被告高修鑫负事故全部责任。
原告刘玉花于事故发生后到即墨市人民医院治疗，主要诊断为：锁骨骨折、肋骨骨折，住院14天，支付医疗费29655.87元，出院医嘱：休息4个月，不适随诊；另外，原告举证大药房发票1张、计款181.8元，无病例和医嘱佐证。
原告向本院申请其因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级，护理期限及后续治疗费进行司法鉴定，本院依法委托青岛正源司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定机构于2017年3月15日作出该所（2017）第448号鉴定书，结论为：被鉴定人刘玉花左锁骨骨折术后目前致残程度为十级，左侧多发肋骨骨折目前致残程度为十级，护理期限自受伤之日起为30-60天，左锁骨骨折后期取出内固定物约需7000-9000元，原告支付鉴定费2860元。
另查明一，被告韩顺是鲁Ｂ×××××号车的登记车主，被告高修鑫是车辆肇事时的驾驶员，该车在被告保险公司投保交强险和500000元商业三者险及不计免赔，肇事时间在保险期间。
另查明二，原告举证的户口本、身份证，证明原告居住即墨市新生街42号楼内17户，且属于非农业家庭户，原告据此按照城镇标准主张残疾赔偿金。
另查明三，原告举证的护理人员是解青山（住青岛市李沧区玉清宫路2号），并按照城镇标准主张护理费。
另查明四，被告高修鑫为原告垫付医疗费2500元。
上述案件事实，由原、被告当庭陈述，原、被告举证的相关证据等记录在案佐证，并经当庭质证，本院予以采信。
本院认为，本次交通事故，经当地公安交警部门调查认定，被告高修鑫负事故全部责任，与本院查明的事实基本相符，对公安机关认定的基本事实本院予以确认。经本院核实：（1）原告主张的医疗费29655.87元、住院伙食补助费1400元（100元×14天），事实清楚、证据充分，依法应予支持；其主张的后续治疗费9000元，数额过高，本院根据鉴定结论酌定为8000元；以上合计39055.87元，超出了机动车交通事故责任强制保险中医疗费10000元限额范围，应由被告保险公司在交强险范围内赔偿10000元（自费药优先支付），超出限额的29055.87元（39055.87元-10000元），应由被告保险公司按照被告高修鑫的事故责任比例在商业三者险范围内全部赔偿。（2）原告主张的护理费8829.6元（147.16元×60天），主张时间过长标准过高，本院根据有关法律规定并结合鉴定结论酌定为4000元（100元×40天）；其主张的残疾赔偿金62781.12元（43598元×12年×12%），事实清楚、证据充分，依法应予支持；其主张的交通费1000元，因无证据而致被告保险公司不认可，故依法不予支持；其主张的精神抚慰金2000元，数额过高，本院根据有关法律规定酌定为1200元；以上合计67981.12元，未超出机动车交通事故责任强制保险中死亡伤残110000元限额范围，应由被告保险公司在交强险范围内全部赔偿。综上，被告华安财产保险股份有限公司平度支公司应当在交强险和商业三者险范围内赔偿原告刘玉花各项经济损失共计107036.99元（10000元+67981.12元+29055.87元）；被告高修鑫和韩顺不承担赔偿责任，被告高修鑫为原告垫付的医疗费2500元，原告应予返还。被告高修鑫和韩顺的抗辩理由充分，本院予以采信；被告华安财产保险股份有限公司平度支公司的关于不承担诉讼费、鉴定费、自费药和精神抚慰金的抗辩理由，不符合法律规定，本院不予采纳，其他辩解符合法律规定，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司平度支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘玉花经济损失107036.99元（其中的104536.99元，由被告将款直接汇入原告刘玉花在中国银行账号之中；其中的2500元，由被告直接将款汇入被告高修鑫在中国建设银行账号之中）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告刘玉花对被告高修鑫和韩顺的诉讼请求。
三、驳回原告刘玉花的其他诉讼请求。
案件受理费2651元、司法鉴定费2860元，共计5511元，由原告刘玉花负担781元，由被告华安财产保险股份有限公司平度支公司负担4730元（由被告将款直接汇入原告刘玉花在中国银行6217-8560-0006-7739-705账号之中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 张先辉
审 判 员 房祥安
人民陪审员 兰善世
二〇一七年八月十五日
书 记 员 于海燕
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。