上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民一（民）初字第2086号
原告单磊。
法定代理人单井年（系原告父亲）。
委托代理人钟高德，上海达真律师事务所律师。
委托代理人毛建国，上海达真律师事务所律师。
被告陈龙华，。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝，该公司总经理。
委托代理人孙志国，上海千颂律师事务所律师。
委托代理人谢璐琪，上海千颂律师事务所律师。
原告单磊诉被告陈龙华、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员肖美华独任审判，公开开庭进行了审理。原告单磊的法定代理人单井年及其委托代理人钟高德、被告陈龙华、被告太保上海分公司的委托代理人谢璐琪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单磊诉称，2014年2月14日11时许，在嘉定区江桥镇老解放岛路（近新江村高架839号），被告陈龙华驾驶机动车与骑二轮摩托车的原告相撞，致使原告受伤。原告伤情经鉴定构成八级伤残。被告太保上海分公司系肇事车辆的交强险及商业三者险承保公司。原告认为，本次事故主要是被告陈龙华转弯未让直行造成的，故应由其承担事故的主要责任。因被告未赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。要求判令：两被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种同）51，188.07元、营养费1，200元、住院伙食补助费400元、误工费12，120元、护理费3，600元、残疾赔偿金190，840元、精神损害抚慰金10，000元、交通费800元、衣物损失500元、鉴定费3，000元。上述费用，要求由被告太保上海分公司在交强险及商业三者险（按70%的比例）限额内先行赔付，超过部分由被告陈龙华赔偿并承担律师代理费5，000元。
被告陈龙华辩称，对事发经过无异议。根据交警的责任认定，其承担事故的次要责任，故不同意按70%的责任比例进行赔偿。本次事故主要是原告逆向行驶造成的，故理应由其承担主要责任。
被告太保上海分公司辩称，对事发经过、责任认定、投保情况均无异议，同意在保险理赔范围内赔偿原告的合理损失。我司先行支付的重新鉴定费，希望在本案中一并处理。
经审理查明，2014年2月14日11时许，在嘉定区江桥镇老解放岛路（近新江村高架839号），被告陈龙华驾驶牌号为苏JXXX**的小型轿车由西向东行驶至事发地点右转弯时，适逢原告无证驾驶无牌二轮摩托车由南向北逆向行驶至事发地，由于被告陈龙华疏于观察道路情况，且操作不慎，原告无证且逆向行驶，致使�车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，上海市公安局嘉定分局封浜派出所对事故责任进行了认定，即原告负事故的主要责任，被告陈龙华负事故的次要责任。被告陈龙华在事故认定书上签字，原告未签字确认。事故发生后，原告即至医院就医治疗，共住院20天，花费医疗费55，860.87元（已剔除住院期间的伙食费）。此后，华东政法大学司法鉴定中心对原告损伤后精神状态、伤残等级、休息、营养、护理期限进行鉴定。2014年9月16日，该中心出具华政（2014）法医精残字第940号司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人单磊于2014年2月14日的交通事故受伤，使其患有脑损伤所致精神障碍，构成八级伤残。2、给予被鉴定人单磊护理期240日，营养期240日。为此，原告支付鉴定费3，000元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。
另查，1、牌号为苏JXXX**的小型轿车在被告太保上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险以及保额为1，000，000元（含不计免赔）的商业三者险，事故发生在保险期间；2、因就医治疗、鉴定及处理交通事故等，原告花费了一定数量的交通费；3、因本次诉讼聘请律师，原告支付了律师代理费5，000元；4、事发时，原告刚满18周岁，尚未工作。自2008年3月26日起，原告随父母居住在本区江桥镇年丰村463号102室。截至2015年9月，年丰村共有1412人，其中农业人口68人，其余均为非农业人口。原告父母事发前一直在本市工作；5、被告方车辆因事故受损，产生维修费3，050元、清理费1，100元、牵引费300元，合计4，450元。对于该部分损失，原告同意在本案中一并按责处理；6、事发后，被告陈龙华先行垫付了原告医疗费5，320.80元、医疗辅助用品60元。
审理中，被告太保上海分�司对原告的伤残等级提出异议，并申请重新鉴定。2015年7月7日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告重新鉴定精神伤残程度和营养期、护理期、休息期的评定。2015年8月14日，该中心出具司鉴中心（2015）精鉴字第568号鉴定意见书，结论为被鉴定人单磊于2014年2月14日发生交通事故受伤，患有器质性精神障碍，构成九级伤残；可酌情考虑其营养期30日，护理期60日，休息期180日。因重新鉴定，被告太保上海分公司支付了重新鉴定费7，800元。
上述事实，有道路交通事故认定书、病史资料及医疗费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、劳动合同、居住证明、非农比例证明、律师代理费发票、交强险及商业险保单、驾驶证、行驶证等证据为证，并经庭审质证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在强制保险的责任限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由双方按责承担。本案中，肇事车辆已向被告太保上海分公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故该公司应在保险理赔范围内对原告的损失直接承担赔付责任。至于超过保险理赔范围的损失，根据双方在事故中的过错大小、交通方式的危险程度，本院确定由被告陈龙华承担30%的赔偿责任。
对于各项赔偿项目，应依法确定。1、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、鉴定费，原告主张均在合理范围内，故本院予以照准。对于残疾赔偿金，原告虽系农业户籍人员，但其长期随父母在本市城镇地区居住生活，其经常居住地及主要收入来源地均为本市城镇地区，故可按本市城镇居�的相关标准结合鉴定意见书确定的伤残等级确定；2、医疗费，确系原告受伤后实际治疗所产生的费用，故本院予以支持，具体以票据金额为准，但其中的伙食费因原告另行主张了住院伙食补助费而应予扣除；3、交通费，根据原告就医治疗及处理事故的情况，酌情支持500元；4、衣物损失，酌情支持300元；5、营养费、护理费，应分别根据鉴定意见书确定的营养及护理期限结合相关标准确定。根据本案的实际情况，本院酌情确定营养费标准为30元／天，护理费标准为40元／天；6、精神损害抚慰金，根据原告的伤势情况、在事故中的过错程度结合司法实践，酌情支持3，000元；7、律师代理费，酌情支持3，500元。对于被告方的车辆损失及其先行垫付的费用，原告同意在本案中一并处理，于法不悖，本院予以照准。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险限额内赔付原告单磊120，300元（含精神损害抚慰金3，000元）；
二、原告单磊因本次交通事故造成的属保险理赔范围的损失为：医疗费55，860.87元、营养费900元、住院伙食补助费400元、误工费12，120元、护理费2，400元、残疾赔偿金190，840元、精神损害抚慰金3，000元、医疗辅助用品费60元、交通费500元、衣物损失300元，合计266，380.87元，扣除上述交强险内先行赔付的120，300元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在商业三者险限额内赔付原告单磊余款146，080.87元的30%计43，824.26元，再扣除其先行垫付的重新鉴定费7，800元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内给付原告单磊36，024.26元；
三、被告陈龙华应赔偿原告单磊鉴定费10，800元的30%及律师代理费3，500元，合计6，740元。与原告单磊应赔付被告陈龙华的3，715元以及被告陈龙华已垫付的5，320.80元相折抵，原告单磊应于本判决生效之日起十日内返还被告陈龙华2，295.80元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的�务利息。
本案受理费4，790.50元，减半收取2，395.25元，由原告单磊负担809.81元，被告陈龙华负担1，585.44元。被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 肖美华
二〇一五年十月十四日
书记员 张 轶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部
分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机�车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保�强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。