安徽省合肥市包河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）包刑初字第00723号
公诉机关合肥市包河区人民检察院。
被告单位江苏某某建筑工程集团安徽有限公司，住所地合肥市瑶海区，法定代表人秦某某。
诉讼代表人管某某，江苏某某建筑工程集团安徽有限公司员工。
辩护人蒋春贵，江苏日出律师事务所律师。
被告人尚某某，男，汉族，1968年2月24日出生，安徽省肥东县人，初中文化程度，建筑承包商，户籍地合肥市瑶海区，现居住地合肥市包河区。2014年9月21日因涉嫌犯行贿罪经合肥市包河区人民检察院决定取保候审，2015年4月22日因涉嫌犯单位行贿罪经该院决定刑事拘留，次日由合肥市公安局包河分局执行刑事拘留，同年5月4日经合肥市包河区人民检察院决定取保候审。
辩护人费礼，安徽元贞律师事务所律师。
辩护人陈群，安徽元贞律师事务所律师。
合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉（2015）7号起诉书，指控被告单位江苏某某建筑工程集团安徽有限公司（以下简称“某某集团安徽公司”）、被告人尚某某犯单位行贿罪，于2015年10月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员郜明出庭支持公诉，被告单位“某某集团安徽公司”诉讼代表人管某某及其辩护人蒋春贵、被告人尚某某及其辩护人费礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
合肥市包河区人民检察院指控：
被告人尚某某在挂靠“某某集团安徽公司”的过程中，以其名义欲进行巢湖市某某小区二、三期安置房工程施工项目的招投标。期间，被告人尚某某为了取得该项目业主单位巢湖市某某局局长丁某某（另案处理）在项目预中标后考察过程中的关照，多次送给丁某某现金。
1、2013年4月底，被告人尚某某在巢湖市远洲大酒店送给丁某某200000元现金。
2、2013年5月初，被告人尚某某在合肥市包河区芜湖路万达广场附近送给丁某某100000元现金。
3、2013年5月初（注：应为2013年端午节前），被告人尚某某在巢湖市某某局丁某某的办公室送给丁某某10000元现金。
为证实上述指控的事实，出庭支持公诉的公诉人当庭宣读、出示了被告人的供述、证人证言、工程投标材料、企业登记情况材料、判决书、扣押清单及转款单据，以及被告人归案经过、户籍证明等证据材料。据此，公诉机关认为，被告单位“某某集团安徽公司”为谋取不正当利益，由被告人尚某某向国家工作人员行贿310000元现金，被告单位“某某集团安徽公司”及被告人尚某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百九十三条，应当以单位行贿罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。
庭审中，被告单位的诉讼代表人对公诉机关指控的事实和定性不持异议，未作辩解。被告单位的辩护人对公诉机关指控的事实和定性不持异议，表示考虑到本案的实际情况，服从法院的判决。
庭审中，被告人尚某某对公诉机关指控的事实和定性不持异议，当庭表示认罪、悔罪，请求法庭予以从轻处罚。其辩护人对公诉机关指控的事实和定性不持异议，提出被告人尚某某是为了单位工程中标而行贿的，在犯罪中作用较小，情节轻微；系初犯、偶犯，当庭认罪态度较好；建议对其予以从宽处罚，并适用缓刑，或免予处罚。
经审理查明：公诉机关指控被告单位“某某集团安徽公司”、被告人尚某某犯单位行贿罪的事实成立。
另查明：2014年7、8月间，丁某某得知纪委部门对其进行调查，遂向被告人尚某某退回受贿款300000元。合肥市包河区人民检察院在查办其他案件过程中，发现被告人尚某某有向丁某某行贿的事实，遂于2014年9月19日电话通知被告人尚某某到该院接受调查，被告人尚某某于当日到达该院，后如实供述了犯罪事实，该院于同年9月20日立案。本案侦查中，被告人尚某某退缴行贿款300000元。丁某某因犯受贿罪，于2015年8月28日被合肥市中级人民法院判处有期徒刑七年，并处没收财产十万元。
再查明：被告单位“某某集团安徽公司”于2013年3月由秦某某、尚某某等人筹备，并于2013年6月27日在工商管理机关登记成立。2015年12月21日，“某某集团安徽公司”变更为安徽某某建筑工程有限公司，变更后的公司住所地、法定代表人、注册资本均未改变。
认定上述查明事实的证据，有控辩双方提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
被告人尚某某的供述，证人丁某某、秦某某的证言，工程中标合同书等材料、被告单位“某某集团安徽公司”房屋租赁合同及企业工商登记材料、合肥市中级人民法院（2015）合刑初字第00067号刑事判决书、扣押清单及转款单据、被告人尚某某的户籍及到案经过证明材料、安徽某某建筑工程有限公司工商登记材料等证据证实，足以认定。
上述证据均经当庭举证、质证，能相互印证证实上述查明的事实，其客观性、关联性和合法性本院予以确认。
本院认为：被告单位“某某集团安徽公司”为谋取不正当利益，由被告人尚某某向国家工作人员行贿310000元，其行为均已构成单位行贿罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告单位“某某集团安徽公司”当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。被告人尚某某在被检察机关追诉前主动交待行贿行为，依法可予以减轻或免除处罚；当庭认罪、悔罪态度较好，并退缴行贿款，可酌情予以从轻处罚。综合本案被告单位“某某集团安徽公司”、被告人尚某某犯罪的事实、犯罪的性质、犯罪的情节和对社会的危害程度，以及认罪态度和悔罪表现，决定予以从轻处罚，并对被告单位“某某集团安徽公司”判处罚金，对被告人尚某某适用缓刑。辩护人提出与以上相同的辩护意见成立，本院予以支持，提出与以上不同的辩护意见，本院不予采纳。
据此，案经本院审判委员会讨论决定，依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第三百九十三条、第三百九十条第二款、第九十三条、第三十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条第二款、第十二条、第十三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百八十七条之规定，判决如下：
一、被告单位江苏某某建筑工程集团安徽有限公司犯单位行贿罪，判处罚金人民币三十五万元（由安徽某某建筑工程有限公司承担，并于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人尚某某犯单位行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
三、已退缴在案的被告人尚某某行贿款人民币三十万元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 丁爱民
审 判 员 陈永骜
人民陪审员 李玉琴
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 阮 容
附：本案适用的法律、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百九十三条单位为谋取不正当利益而行贿，或者违反国家规定，给予国家工作人员以回扣、手续费，情节严重的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役。因行贿取得的违法所得归个人所有的，依照本法第三百八十九条、第三百九十条的规定定罪处罚。
第三百九十条第二款行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
第九十三条本法所称国家工作人员，是指国家机关中从事公务的人员。
国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事公务的人员和国家机关、国有公司、企业、事业单位委派到非国有公司、企业、事业单位、社会团体从事公务的人员，以及其他依照法律从事公务的人员，以国家工作人员论。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理行贿刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第七条第二款单位行贿的，在被追诉前，单位集体决定或者单位负责人决定主动交待单位行贿行为的，依照刑法第三百九十条第二款的规定，对单位及相关责任人可以减轻处罚或者免除处罚；受委托直接办理单位行贿事项的直接责任人在被追诉前主动交待自己知道的单位行贿行为的，对该直接责任人可以依照刑法第三百九十条第二款的规定减轻处罚或者免除处罚。
第十二条行贿犯罪中的“谋取不正当利益”，是指行贿人谋取的利益违反法律、法规、规章、政策规定，或者要求国家工作人员违反法律、法规、规章、政策、行业规范的规定，为自己提供帮助或者方便条件。
违背公平、公正原则，在经济、组织人事管理等活动中，谋取竞争优势的，应当认定为“谋取不正当利益”。
第十三条刑法第三百九十条第二款规定的“被追诉前”，是指检察机关对行贿人的行贿行为刑事立案前。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》
第二百八十七条审判期间，被告单位合并、分立的，应当将原单位列为被告单位，并注明合并、分立情况。对被告单位所判处的罚金以其在新单位的财产及收益为限。