河北省成安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0424民初1683号
原告：左艳丰，男，1982年10月4日生，汉族，住成安县。
委托诉讼代理人：常风余，成安县新华法律事务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保公司）。
地址：邯郸市滏西北大街33号。
法定代表人：张沄辰，该公司经理。
委托诉讼代理人：袁野峰，河北现代恒远律师事务所律师。
被告：栗海滨，男，1984年9月8日生，汉族，住魏县。
原告左艳丰与被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司、栗海滨机动车交通事故责任纠纷一案（人身），本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告左艳丰及诉讼代理人常风余、被告人保公司的诉讼代理人袁野峰到庭参加诉讼，被告栗海滨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
左艳丰向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告医疗费22231.5元、误工费28892元、护理费5778.36元、伙食补助费1800元、营养费1080元、交通费1000元、二次手术费7000元、伤残赔偿金52304元、精神抚慰金5000元，合计125085.87元，2.鉴定费2000元由被告承担；3.案件受理费及其他费用由被告承担。事实和理由：2016年5月14日9时许，被告栗海滨驾驶冀Ｄ-×××××号重型自卸货车，沿邯大北线由东向西行驶至邯大北线甘罗村路口处，在超越前方车辆时，与前方由东向南左转弯行驶的左艳丰驾驶的冀Ｄ-×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成左艳丰受伤，两机动车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，左艳丰在成安县医院住院治疗36天，花去了大量的医疗费，同时也给原告及其家人造成了极大的精神痛苦。此次事故经成安县交警大队作出事故认定书，认定栗海滨负此事故的全部责任，左艳丰无事故责任。被告栗海滨的车辆在中国人民财产保险股份有限公司永年支公司投保了交强险和商业三者险等险种，因此上述被告对原告的各项损失有共同赔偿的责任，据此具状起诉，请求人民法院依法支持原告的各项诉求，以维护原告的合法权益。
人保公司辩称，在核实被保险车辆承保情况下，我公司对原告的合理合法损失，同意在保险限额范围赔偿，对于鉴定费、诉讼费等间接损失保险公司不承担，其他意见在质证时发表。
栗海滨未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院确认如下：事故认定书、被告栗海滨的行驶证及驾驶证、医疗费票据、诊断证明书、病历、费用清单、左艳丰户口页及驾驶证、护理人员左建成驾驶证及资格证、司法鉴定意见书，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.鉴定费票据，原告在庭审后三日内已提交票据原件，本院予以确认；2.被告栗海滨庭前提交的垫付款3万元收据复印件一张，庭后提交了原件并由原告质证称系原车主徐更银垫付的医疗费，但无相反证据证明，本院对该证据予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月14日9时许，被告栗海滨驾驶冀Ｄ-×××××号重型自卸货车，沿邯大北线由东向西行驶至邯大北线甘罗村路口处，在超越前方车辆时，与前方由东向南左转弯行驶的左艳丰驾驶的冀Ｄ-×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成左艳丰受伤，两机动车不同程度部分损坏的交通事故。该事故经河北省成安县公安交通警察大队做出的第1304249201600346号事故认定书，认定被告栗海滨负此事故的全部责任，原告左艳丰无事故责任，各方对事故认定结果均无异议。被告栗海滨系冀Ｄ-×××××号轿车的驾驶人及登记车主，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保交强险一份和商业三者险100万元，事故发生时，在保险期间。事故发生后，原告左艳丰在成安县中医院实际住院治疗36天（2016.5.14-2016.6.20）花去住院费22231元。2016年9月26日，邯郸物证司法鉴定中心做出的邯物司鉴字（2016）法医第F993号司法鉴定意见书，鉴定意见：1.左艳丰的伤残等级为拾级伤残；2.左艳丰的误工期限以180日为宜；3.左艳丰的二次手术费需柒仟元（7000元）。
本院认为，机动车驾驶员在道路上行驶应遵守有关道路交通安全法规。被告栗海滨驾驶的车辆致使原告左艳丰受伤，对于原告合法、合理的损失被告应予赔偿。综合原告证据和被告答辩理由及质证意见，本院对原告左艳丰的以下赔偿诉求予以确认，在成安县中医院住院费22231元；误工费参照司法鉴定意见书及《河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准》交通运输、仓储和邮政业158元／天，误工期限为180天，计算为28440元（158元×180天）；护理费参照《河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准》交通运输、仓储和邮政业158元／天，实际住院36天，计算为5688元（158元×36天）；住院伙食费1800元；营养费1080元；伤残赔偿金依据司法鉴定意见书及参照《河北省2016年度交通事故人身损害赔偿标准》城镇居民人均年可支配收入26152元计算为52304元（26152元×20年×10%），二次手术费7000元，鉴定费2000元；精神抚慰金根据原告伤情本院酌定为3000元；以上共计123543元。对于原告左艳丰主张的交通费，未提供相关证据，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告医疗费10000元；应在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告左艳丰误工费28440元、护理费5688元、伤残赔偿金52304元、精神抚慰金3000元，合计89432元，以上两项合计99432元。超出交强险的部分医疗费12231元、住院伙食费1800元、营养费1080元、二次手术费7000元，合计22111元，按照事故责任比例，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在商业三者险范围内承担。鉴定费2000元，按照事故责任比例，由被告栗海滨承担。被告栗海滨庭垫付原告的医疗费30000元，原告左艳丰应予退还。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司应在交强险各分项限额范围内赔偿原告左艳丰医疗费10000元、误工费28440元、护理费5688元、伤残赔偿金52304元、精神抚慰金3000元，合计99432元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司应在商业三者险限额范围内赔偿原告左艳丰医疗费12231元、住院伙食费1800元、营养费1080元、二次手术费7000元，合计22111元；
三、被告栗海滨赔偿原告左艳丰鉴定费2000元；
四、原告左艳丰退还被告栗海滨垫付款30000元；
五、驳回原告左艳丰的其他诉讼请求。
上述判决内容在本判决生效后五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2842元，由被告栗海滨负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 汪 领
审 判 员 武红磊
人民陪审员 李雪其
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 王 晶
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保证金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金，被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。