内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）喀民初字第929号
原告陈洪立，男，汉族，1986年5月6日出生，农民。
委托代理人郭秀艳，内蒙古奥星律师事务所律师。
委托代理人荆淑春，内蒙古奥星律师事务所实习律师。
被告ＸＸ强，男，汉族，1987年8月3日出生，农民，。
被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司，住所地宁城县天义镇铁西。
代表人韩晓燕，经理。
委托代理人孙文广，内蒙古奥星律师事务所律师。
委托代理人孟寒，内蒙古奥星律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地赤峰市新城区玉龙大街金帝商务大厦B座一区六楼。
代表人杨旭，总经理。
委托代理人娜森，男，蒙古族，1987年8月1日出生，公司职员。
委托代理人李鸿飞，女，汉族，1987年10月22日出生，公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司，住所地赤峰市新城区王府大街北回丰公司综合楼一楼大厅。
代表人白彦波，总经理。
委托代理人韩春燕，女，汉族，1988年4月10日出生，公司职员。
原告陈洪立与被告ＸＸ强、中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司（以下简称人保财险公司）、中华联合财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司（以下简称中华联财险公司）、中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2014年3月18日受理后，分别于2014年4月8日和2014年4月25日，由审判员李永宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈洪立的委托代理人郭秀艳、荆淑春、被告人保财险公司的委托代理人孙文广、孟寒、中华联财险公司的委托代理人娜森、李鸿飞、平安财险公司的委托代理人韩春燕到庭参加了诉讼，被告ＸＸ强经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月7日17时许，ＸＸ强驾驶重型半挂牵引车，沿G306线由北向南行驶至西桥镇三家村路段时驶入公路左侧，与对向由陈洪立驾驶的重型自卸货车相撞后，又与停放在路下由王东驾驶的微型货车相撞，致使三车不同程度损坏的交通事故。经喀喇沁旗公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定ＸＸ强负主要责任，陈洪立负次要责任。事故发生后，原告被送往赤峰宝山医院住院52天。被告ＸＸ强的重型半挂牵引车在被告人保财险公司投有交强险和商业三者险，陈洪立驾驶的重型自卸货车在中华联财险公司投有车上人员险，微型货车在平安财险公司投有交强险。现原告起诉要求四被告1、赔偿原告医疗费22273.38元、误工费16632.47元、护理费5038元、住院伙食费2080元、营养费2080元、伤残赔偿金46300元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费4148.3元、鉴定费1200元、鉴定检查费282.5元、交通费1904.5元，共计104939.15元。2、被告承担诉讼费用。
被告人保财险公司当庭辩称，肇事车辆确实在本公司投有交强险和50万商业险，且事故发生在保险期间内，三方事故无责任方应承担10%，其余本公司在用药甲乙丙类合理范围内进行赔偿，原告误工费按农林标准和住院时间进行赔付，伤残赔偿金按鉴定机构的鉴定结论进行赔付，交通费赔付100元，诉讼费不予承担。
被告中华联财险公司当庭辩称，肇事车辆在本公司投有车上人员险5万元，且事故发生在保险期间内。原告因本次事故造成的合理损失应当由肇事车辆在交强险各分项限额内、肇事车辆在交强险无责任限额内赔付，超出交强险限额及无责任部分，我公司同意按车上人员责任保险合同的约定进行赔付。诉讼费不予承担。
被告平安财险公司当庭辩称，王东驾驶的微型货车在我公司投有交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险无责任项下承担医疗费限额1000元，在无责任死亡伤残金赔偿项下按照11分之1赔偿，不超限额11000元。原告诉求的交通费用过高。误工费按照交通运输业标准诉求不合理。我公司不承担鉴定费和诉讼费。
在原告陈述和三被告答辩阶段，原被告对以下事实无异议：2013年9月7日17时许，被告ＸＸ强驾驶重型半挂牵引车与对向由原告陈洪立驾驶的重型自卸货车相撞，又与停放在路下的微型货车发生相撞。经喀喇沁旗公安局交警大队认定为被告ＸＸ强负此次事故的主要责任，原告陈洪立负次要责任。肇事车辆在人保财险公司投有交强险和商业险50万元。肇事车辆在中华联财险公司投有车上人员责任险5万元。肇事车辆在平安财险公司投有交强险。对以下事实双方存在争议：1、原告所要求的各项费用是如何计算的，是否应予支持；2、各保险公司应否承担责任，应承担的各自份额是多少。
在法庭调查阶段，原告为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：
1、赤峰市宝山医院疾病诊断书两枚，病历复印件一份，患者费用汇总表一份，收费收据12枚。
证明原告2013年9月7日到2013年10月29日共住院治疗52天及支付的医疗费用22273.38元情况，护理费按居民服务业标准55天＊91.6元（有三天一级护理，有医嘱），共计5038元。伙食补助费52天＊40元，共计2080元。营养费52天＊40元，共计2080元。
2、宁城县医院司法鉴定所法医临床出具的宁医司法鉴定所（2013）临鉴字第300号司法鉴定意见书一份，赤峰市宁城县医院鉴定费检查费收据4枚，共计1482.5元。
证明原告构成十级伤残。伤残赔偿金23150元＊20年＊10%=46300元，精神抚慰金3000元，鉴定费1200元，鉴定检查费282.5元。
3、交通费发票120枚，共计1904.5元。其中两枚是去北京复查的车票。
4、户籍证明两份。
证明原告有一个年龄5周岁的女儿，需支付被抚养人生活费（6382.8元＊13年＊10%）／2=4148.3元。
5、停发工资证明一份。
证明原告是被雇佣的司机，自2013年9月7日原告发生交通事故之后，雇主未向其支付工资。
6、原告陈洪立的从业资格证一份，机动车驾驶证复印件一份。
证明误工费按交通运输业标准113天＊147.19元（从住院日2013年9月7日到评残的前一天2013年12月28日），共计16632.47元。
被告人保财险公司经质证认为，对1号证据的真实性无异议，护理费应按91.6元＊52天给付，伙食补助费应按40元＊52天给付。对5号证据有异议，应按农民标准计算，对误工费的计算时间有异议，应按90天计算。对2号、4号证据的真实性无异议，残疾赔偿金和被抚养人生活费按规定的标准给付，精神抚慰金给付2000元。对3号证据认为交通费过高。交强险部分应与另外无责任车辆按比例分担。三方事故按比例我公司按70%的责任分担。
被告中华联财险公司经质证认为，对1号证据的真实性没有异议，其中医疗费有四枚是原告在2013年10月10日去赤峰市医院检查的票据，对该四枚票据与本案的关联性有异议。保险赔付应先在交强险限额和无责任限额内赔付。营养费按照医嘱记录给付。2号证据的鉴定检查费和收据不是保险赔付的范围。3号证据的交通费与本案没有关联性。4号证据的户籍证明不能证明陈馨锐与陈洪立之间的关系。对5号证据停发工资证明的真实性和关联性有异议。
被告平安财险公司经质证认为，对1号、2号证据真实性无异议，因营养费没有明确医嘱所以有异议，医疗费按1000元给付，误工费按90天计算为宜。对5号证据的真实性有异议。认为精神抚慰金过高，交通费过高，鉴定费及检查费不予承担，其他证据无异议。
被告ＸＸ强未到庭答辩和提交证据。被告人保财险公司、中华联财险公司、平安财险公司未提交证据。
经原告举证、三被告质证，本院根据证据规则认证如下：
原告提交的1号、2号证据，三被告对证据的真实性没有异议，该证据来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院确认证据具有证明效力。原告提交的4号、5号证据，二被告虽有异议，但未提出相反的证据证明，故本院对该证据予以采信，确认该证据具有证明效力。原告提交的3号、6号证据本院将结合其他证据进行综合认证确认本案相关事实。
经审理查明，2013年9月7日17时许，被告ＸＸ强驾驶重型半挂牵引车，沿G306线由北向南行驶至256km＋900m处时驶入公路左侧，与对向由原告陈洪立驾驶的重型自卸货车相撞后，又与停放在路下由王东驾驶的微型货车相撞，致使原告陈洪立受伤，三车不同程度损坏，发生此次道路交通事故。喀喇沁旗公安局交通警察大队出具的喀公交认字（2013）第0218号道路交通事故认定书确认，ＸＸ强驾驶机动车未按规定右侧通行是形成此次事故的主要原因，陈洪立驾驶机动车载物超过核定载质量以及超速行驶是形成此次事故的次要原因，王东无责任。事故发生后，原告陈洪立于2013年9月7日到2013年10月29日在赤峰市宝山医院共住院治疗52天，经诊断为腹部闭合伤、小肠挫伤、肠系膜挫裂伤、左肾挫伤、低蛋白血症、双侧胫腓神经损伤，花费医疗费21388.88元。赤峰市医院治疗花费医疗费884.5元。原告陈洪立的伤情经宁城县医院司法鉴定所法医临床司法鉴定为腹部损伤构成十级伤残，花费鉴定检查费282.5元、鉴定费1200元。另查明原告陈洪立有一5周岁的女儿陈馨锐，2008年9月9日出生。被告ＸＸ强驾驶的重型半挂牵引车在被告人保财险公司投有交强险和商业三者险50万元，原告陈洪立驾驶的重型自卸货车在中华联财险公司投有车上人员责任险5万元，微型货车在平安财险公司投有交强险，事故均发生在保险期间内。
本院认为，被告ＸＸ强驾驶机动车未按规定右侧通行发生交通事故致原告陈洪立受伤负事故的主要责任，对原告合理的经济损失应承担赔偿责任。原告在事故发生前是从事交通运输经营行业，故原告申请的误工费按照交通运输行业上年度职工平均工资53723.00元为标准计算，误工费的计算时间为原告第一次入院时间（2013年9月7日）到评残的前一日（2013年12月27日），即112天。原告入院病志等证据反映了9月7日到9月8日有两天的一级护理，其护理费参照居民服务和其他服务业33434元为标准计算54天。原告病志中记载的医嘱为两天禁食一天流食，因此原告主张的营养费52天不予支持，应以3天计算。原告主张的交通费1904.5元，本院认为费用过高，以500元为宜。因三方车辆均在保险公司投有保险，故平安财险公司应在无责任交强险限额内承担民事责任，扣除平安财险公司承担的交强险限额部分由人保财险公司在交强险限额内承担，超出交强险限额部分由中华联财险公司在车上人员责任险限额内承担30%，由人保财险公司的商业三者险限额内承担70%。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁城支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈洪立10000.00元（医疗费＋诊疗费＋伙食补助费＋营养费）、68526.88元（误工费＋护理费＋伤残赔偿金＋精神抚慰金＋被抚养人生活费＋交通费），在机动车商业三者险限额内赔偿原告陈洪立医疗费9629.12元，共计88156元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在机动车车上人员责任险限额内赔偿原告陈洪立医疗费4126.76元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司赤峰中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告陈洪立1000.00元（医疗费＋诊疗费＋伙食补助费＋营养费）、6852.68元（误工费＋护理费＋伤残赔偿金＋精神抚慰金＋被抚养人生活费＋交通费），共计7852.68元。
四、被告ＸＸ强不承担赔偿责任。
上述款项于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2392元（原告已预交），减半收取1196元，鉴定费1200元，合计2396元，由被告ＸＸ强负担。
如不服本判决，可于接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，另一方可以申请人民法院执行，申请执行的期间为二年。
审判员 李永宏
二〇一四年五月十二日
书记员 张 敏