湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）华民初字第772号
原告孙再云，男，1942年1月3日出生，汉族，农民。
委托代理人谢飞，华容县华民法律服务所法律工作者。
被告张云清，男，1962年1月2日出生，汉族，农民。
被告张善义，男，1967年11月26日出生，汉族，农民。
原告孙再云与被告张云清、张善义机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年7月30日受理后，依法由审判员袁清担任审判长与审判员潘志凯、人民陪审员施定兵组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告孙再云及其委托代理人谢飞到庭参加了诉讼，被告张云清、张善义经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月8日下午两时许，被告张云清驾驶被告张善义的面包车为其送南货，先与一私用轿车刮擦，在逃逸过程在团洲乡湘莲场二组路段将原告撞至路边水沟，随后被告张云清将原告送到华容县人民医院救治，原告于2013年4月1日出院，经岳阳市华天司法鉴定所鉴定认为：原告因该事故已造成胸12、腰2椎体压缩性骨折，右膝内侧副韧带损伤，全身多外软组织挫伤，属八级伤残。本案事故发生后，被告张云清表示不需进行事故认定并会积极支付医疗费和赔偿，但被告张云清在支付9852元医疗费后却再也找不到其人，剩余医药费和赔偿一概不予理睬。另张云清在本事故中是在为其弟张善义帮工送货，根椐相关法律规定被告张善义应对原告损失负连带赔偿责任。为维护自己的合法权益，原告要求两被告连带赔偿原告各项损失63750元。
为支持其主张，原告向本院提交了如下证据：
一、孙再云的常住人口登记卡，拟证明原告主体资格及伤残赔偿年限、赔偿按农村户口计算；
二、李某某、刘某某证人证言和调查笔录，拟证明交通事故发生过程和张云清所驾驶车辆为张善义送货车的事实；
三、华天司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告因交通事故造成八级伤残及其他损失的计算；
四、护理人员李某某的身份证明，拟证明护理人员的身份及护理费的计算依据；
五、华容县人民医院医药费发票及交费收据，拟证明医药费支付情况：被告支付了9821元，其他由原告自己承担的事实；
六、出院诊断证明及病历，拟证明原告的住院天数及营养费计算依据。
被告未向本院提交答辩意见，亦未提交任何证据。
本院在审理过程中，分别对被告张善义及其妻子进行了调查，证实被告张云清驾驶面包车撞伤原告、被告张云清今年外出打工联系不到等事实。
对原告提交的证据，本院作如下认定：原告提交的证据符合证据三性，本院予以采信。
根据本院采信的证据和调查的情况，结合原告在法庭上的陈述，可以认定本案事实如下：
2013年2月8日下午两时许，被告张云清无证驾驶白色面包车在华容县团洲乡湘莲场二组路段时，将在路边行走的原告撞倒，随后被告张云清、张善义将原告送至华容县人民医院治疗，于2013年4月1日出院，住院52天，共花费医疗费12921元，其中被告张云清支付9821元。经医院诊断，原告因事故造成胸12、腰2椎体压缩性骨折，右膝内侧副韧带损伤，全身多外软组织挫伤。2013年4月11日，经岳阳市华天司法鉴定所鉴定属轻伤、八级伤残；建议伤后伤休6个月，一人护理3个月，预计后段康复费2000元。
另查明，被告张云清驾驶的白色面包车为被告张善义所有，无牌无证且没有购买机动车交通事故强制责任保险。
本院认为，一、本案赔偿数额的确定。根据查明的情况，参照《2012-2013年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》并限于原告的请求，认定原告因本次事故尚未获得赔偿的各项经济损失如下：1、医疗费：3100元、后段医疗费2000元；2、伤残赔偿金：7440元×9年×30%=20088元；3、住院伙食费：30元×52天=1560元；4、误工费：21836元／年元（农业人员年收入）÷365天×62天=3709元；5、护理费：21836元／年÷4（3个月）=5459元；6、交通费酌定400元；7、法医鉴定费1200元；8、营养费：20元×52天=1040元；9、残疾生活辅助具费500元；10、精神抚慰金酌定10000元，以上损失合计49056元。对于原告诉请的误工按6个月计算，因根据有关法律规定，因伤残连续误工的，误工时间应从受伤之日起计算至评残前一日止，故对原告请求按6个月计算误工时间的意见本院不予采纳。对原告请求的精神损害抚慰金15000元，因考虑到本案的实际情况和被告的给付能力，本院酌定10000元。对于交通费，因原告未提供票据，考虑到原告的住院时间、就医地点确需发生交通费用，本院酌定为400元。
二、本案赔偿责任的承担。机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，被告张云清违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，没有依法取得机动车驾驶证驾驶报废机动车辆，且没有尽到安全驾驶义务将在路边行走的原告撞伤，应对本案交通事故负全部责任。原告主张被告张云清发生交通事故时是帮被告张善义送货返回途中，因没有直接充分的证据予以证实，本院不予以支持。被告张善义作为事故车辆的所有人和投保义务人，明知被告张云清无驾驶资格仍将未购买交强险的报废车辆借给其驾驶，致使发生交通事故造成原告损害，依据有关法律的规定应当在交强险的限额内与侵权人张云清承担连带责任，超过交强险限额的部分再根据其过错承担相应责任。本案中因原告的请求赔偿项目均未超过交强险分项限额，故被告张善义应当对原告的全部损害承担连带赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张云清赔偿原告孙再云因交通事故造成的损失共计49056元，被告张善义承担连带赔偿责任，限在本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告孙再云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1241元，原告孙再云负担300元，被告张云清、张善义共同负担941元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 袁 清
审 判 员 潘志凯
人民陪审员 施定兵
二〇一四年一月十日
书 记 员 许君龙
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。