福建省福安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第6113号
原告兴业银行股份有限公司福安支行，住所地福安市城关解放路23号。
负责人林高斌，行长。
委托代理人郭光榕，肖春花，福建人文律师事务所律师。
被告福安市中山电机有限公司，住所地福安市城北秦溪洋工业区上村。
法定代表人胡文杰，董事长。
被告福安市九环燃气有限公司，住所地福安市城南鹤山路1号。
法定代表人许康，董事长。
被告许康，男，1967年10月7日出生，汉族，住福安市。
被告缪赛玉，女，1969年8月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被告连瑞全，男，1971年7月4日出生，汉族，户籍地福建省福安市，住福安市。
被告胡文杰，男，1975年9月10日出生，汉族，户籍地福安市，住福安市。
被告朱卫梅，女，1975年1月12日出生，汉族，户籍地福安市，住福安市。
被告雷秀英，女，1973年7月18日出生，畲族，户籍地福安市，住福安市。
原告兴业银行股份有限公司福安支行与被告福安市中山电机有限公司、福安市九环燃气有限公司、许康、缪赛玉、连瑞全、胡文杰、朱卫梅、雷秀英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员叶晓明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司福安支行委托代理人肖春花到庭参加诉讼，被告福安市中山电机有限公司、福安市九环燃气有限公司、许康、缪赛玉、胡文杰、朱卫梅、雷秀英经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行股份有限公司福安支行诉称，2013年8月30日，原告与被告福安市中山电机有限公司签订了编号为：授132013020406《基本额度授信合同》壹份，授信额度为人民币800万元，授信有效期为2013年8月30日至2014年8月26日止。2013年8月30日，原告与被告福安市九环燃气有限公司签订了编号为：授保132013020406-2《最高额保证合同》壹份，约定：本合同的主合同是编号为：授132013020406《基本额度授信合同》及其项下所有分合同，保证最高本金限额为人民币300万元，保证额度有效期自2013年8月30日至2014年8月26日止。2013年8月30日，被告许康、缪赛玉、连瑞全、胡文杰、朱卫梅各自向原告出具《个人担保声明书》壹份，声明：被告福安市中山电机有限公司于2013年8月30日至2014年8月26日期间与原告发生的债务，在800万元的最高本金限额内提供连带责任保证。2013年8月30日，原告与被告连瑞全、雷秀英签订了编号为：授抵132013020406-1《最高额抵押合同》壹份，约定：本合同的主合同是编号为：授132013020406《基本额度授信合同》及其项下所有分合同，该抵押合同约定被告连瑞全、雷秀英以所有的坐落于福安市城南鹤峰路x号的房产对原告与被告福安市中山电机有限公司在2013年8月30日至2014年8月26日期间产生的贷款债权，在215万元的最高债权本金限额内提供抵押担保。并已办理抵押登记手续。2014年8月12日，原告与被告福安市中山电机有限公司签订了编号为：短132014020113《流动资金借款合同》壹份，向被告福安市中山电机有限公司贷款人民币420万元，期限11个月，即从2014年8月12日起至2015年7月11日止，年利率为9.48%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，并对逾期利息计收复利。该笔贷款，原告已于同日实际履行贷款发放义务。现该笔借款已到期，截止2015年9月14日，被告福安市中山电机有限公司结欠原告借款本金420万元及相应利息、罚息、复利378796.77元。为此，请求本院依法判令：1.被告福安市中山电机有限公司偿还原告借款本金人民币420万元及至全部本金偿还之日止的利息、罚息、复利，利息、罚息、复利按借款合同约定标准计算，暂算至2015年9月14日为人民币378796.77元。2.被告福安市中山电机有限公司赔偿原告为实现债权而支付的律师费22000元。3.被告福安市九环燃气有限公司在300万元的最高本金限额内，对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任。4.被告许康、缪赛玉、连瑞全、胡文杰、朱卫梅各自在800万元的最高本金限额内，对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任。5.确认原告对被告连瑞全、雷秀英所有的坐落于福安市城南鹤峰路x号的房产具有抵押权，对该抵押物的拍卖、变卖所得在215万元的最高本金限额内，具有优先受偿权。6.本案所有诉讼费用均由被告承担。
被告连瑞全辩称，该笔借款中只有120万元属其个借款，同意还钱，但要求银行给予三年至五年时间偿还本息。
被告福安市中山电机有限公司、福安市九环燃气有限公司、许康、缪赛玉、胡文杰、朱卫梅、雷秀英未作答辩。
本案在审理过程中，原告兴业银行股份有限公司福安支行向本院提供以下证据：1.原告营业执照、代码证、代表人身份证明、代表人身份证，证明原告主体身份；2.被告营业执照、代码证、身份证，证明各被告主体身份；3.《基本额度授信合同》、《流动资金借款合同》、借款借据，证明被告福安市中山电机有限公司向原告借款420万元及利息、违约责任等约定情况；4.《最高额保证合同》、《个人担保声明书》，证明被告福安市九环燃气有限公司、许康、缪赛玉、连瑞全、胡文杰、朱卫梅为被告福安市中山电机有限公司的上述借款本息提供连带担保；5.《最高额抵押合同》、《他项权证》，证明被告连瑞全、雷秀英以所有的房产为被告福安市中山电机有限公司的上述借款本息提供抵押担保责任；6.欠款明细，证明截止2015年9月14日，被告结欠原告贷款本金420万元及利息378796.77元的事实。7.委托协议、律师费发票、银行转账凭证。证明原告因实现债权而支付律师代理费22000元。
被告连瑞全对原告提供的上述证据质证，没有异议。
本案在审理过程中，被告连瑞全未提供证据。
被告福安市中山电机有限公司、福安市九环燃气有限公司、许康、缪赛玉、胡文杰、朱卫梅、雷秀英未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据，经审查内容明确、形式合法，原告提供的上述证据，内容明确、形式合法，可以证明被告福安市中山电机有限公司向原告借款420万元及被告福安市九环燃气有限公司、许康、缪赛玉、连瑞全、胡文杰、朱卫梅为本案借款本息提供连带担保、被告连瑞全、雷秀英为本案借款本息提供抵押担保以及被告截止2015年9月14日结欠的借款本息等事实。上述证据均与本案具有关联，符合民事诉讼证据要求，本院予以采信。
经庭审认证，本院所查明的主要事实与原告诉称事实一致。
本院认为，原、被告之间的金融借款合同及保证合同均系双方当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。合同成立后，原、被告均应按合同约定履行各自义务。现原告已依约发放了贷款，被告福安市中山电机有限公司则负有足额按期偿还借款的义务。但被告福安市中山电机有限公司未能按约还款，其行为已构成违约，依照合同约定，原告有权要求被告福安市中山电机有限公司偿还借款本息。故被告福安市中山电机有限公司对所欠本金及相应利息应负清偿责任。被告福安市九环燃气有限公司进行最高额连带担保，应依约在人民币300万元的最高本金限额内对上述债务承担连带清偿责任。被告许康、缪赛玉、连瑞全、胡文杰、朱卫梅进行最高额连带担保，应依约各自在人民币800万元的最高本金限额内对上述债务承担连带清偿责任。被告连瑞全、雷秀英自愿提供其所有的房产进行抵押担保，并依法办理了抵押登记，原告兴业银行股份有限公司福安支行依约在人民币215万元的最高本金限额内具有优先受偿权。原告兴业银行股份有限公司福安支行诉请被告赔偿律师费损失，有委托代理协议、律师费发票、中国建设银行网上银行电子回单予以证实，足以认定，本院亦予以支持。各保证被告承担保证责任后，有权向被告福安市中山电机有限公司追偿。原告相应诉讼请求依据充分，应予支持。被告福安市中山电机有限公司、福安市九环燃气有限公司、许康、缪赛玉、胡文杰、朱卫梅、雷秀英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百八十条第一款第一项、第一百八十七条、第二百零三条之规定，判决如下：
一、被告福安市中山电机有限公司在本判决生效之日起三日内偿还原告兴业银行股份有限公司福安支行借款人民币420万元及利息（包括罚息、复利）378796.77元，并支付自2015年9月14日起至实际还款之日止的利息（包括罚息、复利，按合同约定利率标准计算）。
二、被告福安市中山电机有限公司应于本判决生效之日起三日内赔偿原告兴业银行股份有限公司福安支行律师费损失人民币22000元。
三、被告福安市九环燃气有限公司在人民币300万元的最高本金限额内对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任。
四、被告许康、缪赛玉、连瑞全、胡文杰、朱卫梅各自在人民币800万元的最高本金限额内对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。
五、原告兴业银行股份有限公司福安支行在人民币215万元的最高本金限额内对被告连瑞全、雷秀英所有的位于福安市城南鹤峰路179号的房产（房屋他项权证号为安房他证福安字第××号）的折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。
六、被告福安市九环燃气有限公司、许康、缪赛玉、连瑞全、胡文杰、朱卫梅、雷秀英在承担担保责任后，有权向被告福安市中山电机有限公司追偿。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费43430元，减半收取为21715元，财产保全申请费5000元，由被告福安市中山电机有限公司、福安市九环燃气有限公司、许康、缪赛玉、连瑞全、胡文杰、朱卫梅、雷秀英共同负担（其中财产保全申请费5000元已由原告支付，被告在本判决生效之日起三日内一并偿还原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取福建省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤诉处理。）
审判员 叶晓明
二〇一五年十二月四日
书记员 王兴梅
附本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，借款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有发行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的物权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）、建筑物和其他土地附着物；
（二）、建设用地使用权；
（三）、以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）、生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）、正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）、交通运输工具；
（七）、法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第二百零三条为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定时间内将要发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权限额内就该担保财产优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。