湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0111民初5204号
原告：田某科。
委托诉讼代理人：田华，湖北南格律师事务所律师。执业证号14201201010357157。特别授权代理。
被告：刘某超。
原告田某科诉被告刘某超生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年5月14日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，于2018年7月3日公开开庭进行了审理。原告田某科及其委托诉讼代理人田华，被告刘某超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田某科向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费5551.63元、误工费2745元（暂计1个月）、住院伙食补助费350元、交通费136元、营养费250元、护理费1343元（暂计15天）、鉴定费840元等共计11315.63元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告双方系同行竞争关系，两人均在洪山区佳和云居门口摆夜市小吃摊。2017年12月5日，被告见原告生意较好，故意找茬与之发生纠纷，随后用钢管将原告打伤，原告因此住院7天，前后花费医疗费五千余元。2017年12月21日，武汉市公安局洪山区分局对被告作出拘留5日的行政处罚。迄今为止，被告未赔付原告分文。
被告刘某超答辩，我和被告都在一个地方做夜市生意，两人卖的是同样东西，在事发前他找了两个混混去威胁我，要我不要做这个生意，过了一个月，他一直辱骂我老婆和我，周围夜市摊子的人都知道。这次他半夜还骂，我老婆实在受不了了，泼了他水。他就打我老婆。这是事情的起因。
经审理查明，2017年12月5日凌晨1时许，原告田某科因故与被告刘某超之妻发生矛盾，后与被告相互拉扯，拉扯过程在，被告将原告打伤。
2017年12月5日，原告在广州军区武汉总医院治疗，诊断为寰枢关节半脱位；多发软组织挫伤。支付医疗费1547.40元（405.40元+855.40元+286.60元）。
2017年12月5日至12日，原告在广州军区武汉总医院住院治疗7天，诊断为1.寰枢关节半脱位；2.颈4-7椎间盘膨出；3.全身多处软组织挫伤。支付医疗费3776.73元。出院医嘱加强营养，颈托外固定3-4周。
2018年1月3日，原告在广州军区武汉总医院治疗，诊断为环枢半脱位。支付医疗费227.50元（14.50元+213元）。
2017年12月8日，武汉平安法医司法鉴定所作出武平安法[2017]临字第4117号法医临床学鉴定意见书，鉴定原告的损伤程度为轻微伤，原告支付鉴定费840元。
2017年12月21日，武汉市公安局洪山区分局作出行罚决字〔2017〕13867号行政处罚决定书，对刘某超行政拘留五日。
本院开庭审理时，原告说明餐饮票、火车票不作为证据提交，只有武汉市内的的士票作为证据提交。
上述事实，有下列证据证实：1、武汉市公安局洪山区分局行罚决字〔2017〕13867号行政处罚决定书；2、广州军区武汉总医院2017年12月5日门诊病历、放射诊断报告单、CT诊断报告单、门诊收费票据（405.40元+855.40元+286.60元）；3、广州军区武汉总医院住院证、住院病案、第1次住院记录、MR诊断报告单、心电图报告单、手指血糖监测记录单、检验报告单、长期医嘱、临时医嘱、出院小结（2017年12月5日至12日住院7天）、住院收费票据（3776.73元）、病人费用清单；4、广州军区武汉总医院2018年1月3日门诊病历、CT诊断报告单、门诊收费票据（14.50元+213元）；5、武汉市客运出租车发票11份，车号A-X8T08发票号56950456/2017年12月7日11﹕23至11﹕43/13元发票、车号A-X3A36发票号61948229/2017年12月8日15﹕50至16﹕09/17元发票、车号A-X1B87发票号73442902/2017年12月9日11﹕25至11﹕35/11元发票、车号A-X2K57发票号25032011/2017年12月10日18﹕33至18﹕45/14元发票、车号A-X7U01发票号12054466/2017年12月11日09﹕43至09﹕48/10元发票、车号A-X6K56发票号35663061/2017年12月13日10﹕55至11﹕00/10元发票、车号A-X5A97发票号31512415/2017年12月13日11﹕53至11﹕56/10元发票、车号A-X0N90发票号62610135/2017年12月13日13﹕14至13﹕21/11元发票、车号A-X3W52发票号71831797/2017年12月18日11﹕52至12﹕04/13元发票、车号A-X3W52发票号71831798/2017年12月18日12﹕05至12﹕20/16元发票、车号A-X8F06发票号08142051/2017年12月25日14﹕03至14﹕12/11元发票；6、银联商务中国工商银行2017年12月5日14:28:52消费855.40元（广州军区武汉总医院）、银联商务中国建设银行2107年12月5日15:13:40消费2000元（广州军区武汉总医院）、银联商务工商银行2017年12月7日16:59:15消费2000元（广州军区武汉总医院）；7、武汉平安法医司法鉴定所武平安法[2017]临字第4117号法医临床学鉴定意见书、湖北增值税普通发票（840元）；8、当事人当庭陈述。
上述证据，经当庭出示证据和质证属实，应予采信。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。当事人因侵权行为造成他人人身损害的，应当承担民事赔偿责任，双方均有过错的，应根据各自的过错程度承担民事责任。
原告田某科与被告刘某超发生纠纷并相互拉扯，被告致伤原告，被告应承担赔偿责任。在双方发生纠纷过程中，原告未能冷静处置而与被告发生争执，继而相互拉扯。原告对事件的发生和激化及损害后果存在一定过错，理应承担相应的责任。本院结合查明的事实及双方的过错程度，酌定被告承担70%的责任，原告自负30%的责任。
当事人对自己的诉讼主张负有举证责任，其不能提供经核定属实的证据证明自己诉讼请求的，该诉讼请求本院不予支持。但根据赔偿标准纳入规定无须票据证明的赔偿项目，依事件发生地和发生时的赔偿标准计算，并根据当事人自主行使诉讼权利的原则认定。原告关于被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费的诉讼主张，本院予以支持。
原告虽然没有提交收入证明、休息期收入减少、完税单及行业收入标准等证据充分证明自己的诉讼请求，本院根据原告受伤住院治疗和出院医嘱“颈托外固定3-4周”，对原告误工费2745元的诉讼请求，予以确认。
原告关于护理费的诉讼请求，没有需要护理的证据和护理费支付凭证等证据充分证明。本院根据其损伤为寰枢关节半脱位，确定需要护理并根据住院时间和服务行业标准，确定原告的护理费675.34元（35214元/年÷365日×7日）。
原告提交的交通费票据不能客观证明自己的诉讼请求，本院根据其受到损伤，确实需要到医疗部门进行治疗和在相关医疗部门进行治疗的实际，酌情认定交通费80元。
原告关于住院伙食补助费350元和营养费350元的赔偿数额，没有证据，本院根据原告受伤恢复健康的实际和住医院治疗7日的实际及出院医嘱“加强营养”，酌情认定住院伙食补助费105元（15元/日×7日）、营养费105元（15元/日×7日）。
根据开庭审理查明的事实及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院对原告的损失分析认定如下：
1、医疗费5551.63元；
2、误工费2745元；
3、护理费675.34元；
4、交通费80元；
5、住院伙食补助费105元；
6、营养费105元；
7、鉴定费840元。
上述1至7项，共计人民币10101.97元。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
一、被告刘某超于本判决生效之日起十日内向原告田某科赔偿医疗费3886.14元、误工费1921.50元、护理费472.74元、交通费56元、住院伙食补助费73.50元、营养费73.50元、鉴定费588元；
二、驳回原告田某科的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由被告刘某超负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 张汉军
审 判 员 丁华勤
人民陪审员 陈利萍
二〇一八年七月三日
书 记 员 高曼珠