山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第1571号
原告泰安正源水暖工程有限公司，住所地泰安市泰山区青年路28号银泰中心9019号。
法定代表人杨腾，总经理。
委托代理人苏超峰，山东泰宁律师事务所律师。
委托代理人吕龙云，山东泰宁律师事务所律师。
被告乔田亮。
被告李恒泉。
原告泰安正源水暖工程有限公司（以下简称正源公司）与被告乔田亮、李恒泉建设工程施工合同纠纷一案，于2015年5月18日立案。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告正源公司的委托代理人吕龙云、被告李恒泉到庭参加了诉讼，被告乔田亮经本院合法传唤无正当理由拒不当庭。本案现已审理终结。
原告正源公司诉称，2014年10月3日，原告与被告李恒泉签订了《地暖施工合同》，约定原告承建位于宁阳华丰中联水泥南东庄镇西张社区一处住宅楼地暖工程，工程完工后，经结算，被告仍下欠原告42960元，经催要两被告未还款。债务应当清偿，被告的行为侵犯了原告的合法权利，故要求两被告偿还42960元，并从欠款之日按万分之五的标准支付违约金。请求依法判决。
被告乔田亮未答辩。
被告李恒泉辩称，不同意承担还款责任，原告承诺接通西张社区的天然气，但原告至今未履行承诺。如果原告能兑现承诺，欠款立即偿还。被告李恒泉是开发商的员工，签订的合同应由开发商承担责任，与其本人无关。
经审理查明，2014年10月3日，原告正源公司就西张社区6#楼的地暖工程与被告李恒泉签订了《地暖施工合同》，合同主要内容有：“甲方李恒泉，乙方泰安正源水暖有限公司甲方东庄镇西张社区6#住宅楼地暖工程，由乙方承担，为明确双方的权利和义务，根据《中华人民共和国合同法》等有关法律、法规，双方就东庄镇西张社区6#住宅楼地暖工程施工事宜协商一致，签订本合同。一、工程名称：东庄镇西张社区住宅楼二、工程地点：宁阳华丰中联水泥南临三、承包方式：包工包料。四、工程概况：地暖铺设施工单价为33元／㎡，地暖面积3500㎡（按实际工程量结算），此项工程总造价约115500元。大写壹拾壹万伍仟伍佰圆整。此价格包括铜镀镍双阀支架式分集水器、首层30㎜，标准层20㎜挤塑板保温层、De20＊2.0PE-
RT地暖管、U型塑料卡钉、伸缩缝板条、墙体边角保温板条、波纹管、施工费、试通试压费、检验费、水电费、运输费、现场管理费、售后服务费等（但不包括含混凝土回填层）。五、甲方的权利和义务1、甲方负责做好施工现场准备工作，使现场具备施工条件。2、协助乙方协调处理与其他施工单位的工作关系。3、地暖施工前土建方按甲方要求把现场清理干净后交付给乙方。4、地暖铺设打压完毕验收合格后，面层混凝土由甲方施工，乙方免费指导，乙方负责派专人看护地暖垫层的施工，确保地暖工程质量。六、乙方权利和义务1、乙方应于开工前将施工方案和施工工艺书面上报甲方进行审查，经甲方认可后方可进行工程的正式施工，对于该地暖工程，乙方应保证按国家地暖技术规范施工，所选用各种材料符合国家地暖技术规范各项要求，如因乙方选用材料不当或施工工艺不合格造成的一切损失由乙方承担甲方的一切经济损失。工程验收合格后，乙方将竣工图纸及竣工资料移交给甲方。2、质检：乙方所提供材料必须具有厂家质检报告，合格证书材料，并报甲方有关人员验收备档。地暖管在非人为因素损坏使用寿命为50年。3、工期：在甲方水电及各种基础设施完备的情况下，乙方保证在接到甲方通知后个工作日内施工完毕。但如因甲方其他工序交叉或天气原因不能施工因素除外。4、现场管理“乙方必须服出甲方、监理监督管理，遵守总包单位的管理制度。乙方应安全文明施工，严格管理约束自己的施工队伍，凡因与乙方施工项目有关所造成的一切安全责任事故及违法违纪问题由乙方自行负责。七、付款方式及付款期限：1、甲乙双方合同签订后，甲方付给已付工程款的30%；2、施工至一半时甲方付至工程款的70%；3、地暖工程施工打压完毕经甲乙双方验收合格后付至工程款的95%。（乙方施工打压完毕后15个工作日内组织验收，如甲方故意拖延超过15个工作日未组织验收，则默认为验收合格）4、余款5%在一个采暖季无质量问题后全额付清（无论是否采暖）5、工程款按合同约定的付款期限支付，如因甲方主观原因故意拖延给乙方造成损失的，按拖延每天万分之五的比例支付违约金。八、保修承诺：本工程自竣工验收之日起，乙方免费保修两年，在保修期内，乙方在接到用户服务不及时所造成的一切损失由乙方负责；保修期结束后，如用户需要，乙方可实行有偿服务。九、未尽事宜，甲乙双方协商或通过法律手段解决。本协议一式四份，甲乙双方各执两份。2014年10月3日”。被告李恒泉在甲方处签字，原告正源公司在乙方处盖章。该合同是在地暖工程施工工程中签订的。该地暖工程于2014年10月5日开工，于2014年10月30日完工，完工后经原告结算合同总价款是102960元，在地暖工程施工期间，被告李恒泉自认通过转账支付给了原告工程款60000元。2014年11月2日，原告正源公司与被告乔田亮签订了一份《工程进度证明书》，其中对工程进度的描述为“宁阳华丰小张家园6#楼地暖施工于2014年10月30日已全部完工，工程质量已按标准施工-6#楼共计40户。”该证明书中的现场代表处签字的签名为乔田伟。2014年11月6日，被告乔田亮就剩余的工程款向原告正源公司出具了一份欠条，内容为“今欠地暖款肆万贰仟玖佰陆拾元正。计（42960.00）元乔田伟2014年11月6日”。为证明《工程进度证明书》和欠条上签字的乔田伟与被告乔田亮为同一人，原告调取了乔田亮的户籍证明，主要内容有被告乔田亮的姓名、公民身份证号码、被告乔田亮的照片和家庭住址。经证人对乔田亮的照片进行指认，认定该户籍证明中的乔田亮就是本案的被告乔田亮。被告乔田亮系本案涉及的西张社区6#的建筑施工方，被告乔田亮与“乔田伟”系同一人。被告乔田亮与被告李恒泉系合伙经营，共同承建西张社区6#的建筑施工，对此，经本院向西张社区的开发商宁阳润坤置业有限公司的法定代表人王仲田调查可予以证实。被告李恒泉还辩称之所以将地暖工程发包给原告正源公司，是因为原告承诺可以接通东庄镇西张社区的天然气，原告正源公司未履行这一承诺，不能支付合同欠款。经查原告正源公司的经营范围中不包含与天然气接驳有关的项目。原告正源公司与被告李恒泉也未签订与接通天然气有关的协议。
本院认为：原告正源公司与被告李恒泉签订的《地暖施工合同》，原告正源公司分包了被告乔田亮、李恒泉合伙承包的东庄镇西张社区6#楼的地暖安装工程，因原、被告均没有相应资质，依法认定为无效合同。合同签订后，原告按照约定施工了工程，现该工程已完工，并已被泥浆地面覆盖。该工程完工后，原告于被告乔田亮进行结算，被告乔田亮向原告出具了欠条，双方均认可被告乔田亮、李恒泉拖欠原告正源公司剩余价款42960元未付，原告要求被告偿还剩余价款42960元的诉讼请求，于法有据，应予以支持。关于原告正源公司向两被告主张的违约金，因原告与被告李恒泉签订的《地暖施工合同》为无效合同，无效合同自始无效，违约条款在无效合同中也自始无效，双方结算也未作出相关约定，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院依法不予支持。被告李恒泉辩称该《地暖施工合同》是附生效条件的合同，并且该条件未成就。被告就该生效条件没有证据证明，因此本院不予认可。被告李恒泉辩称是开发商的员工，签订的合同应由开发商承担责任，被告李恒泉没有提供证据予以证明，对此本院不予认可。关于原告正源公司向被告乔田亮、李恒泉主张的连带责任，被告乔田亮与被告李恒泉系合伙经营，共同承建本案西张社区6#的建设施工工程，被告李恒泉与原告签订《地暖施工合同》，被告乔田亮向原告出具欠条。根据法律规定，合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。两被告在合伙经营期间共同欠原告的工程款，两被告互付连带清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国合同法》第四十五条、第一百零九条、第二百六十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告乔田亮、李恒泉自本判决生效之日起十日内偿还原告泰安正源水暖工程有限公司合同价款42960.00元；
二、被告乔田亮、李恒泉互付连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费880元，财产保全费450元，共计1330元由被告乔田亮、李恒泉负担，被告应负担的诉讼费用原告已预交，待执行本判决时由被告一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 刘 强
代理审判员 丛广一
人民陪审员 马宗水
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 王统洋