湖南省华容县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第1527号
原告谢圣利，居民。
委托代理人李建华，华容县华民法律服务所法律服务工作者。
被告施幸福，居民。
原告谢圣利与被告施幸福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月28日立案受理后，依法由审判员张毅芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢圣利及其委托代理人李建华到庭参加了诉讼。被告施幸福经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月6日9时20分许，被告施幸福驾驶湘F×××××轿车由南往北行驶至华容县××××镇回龙村十组路口，与由西往东�驶谢圣利驾驶的湘F×××××二轮摩托车（后载张秋菊）从路口上公路后右转弯时相刮擦，导致两车受损失，谢圣利、张秋菊不同程度受伤的交通事故。事故发生后经华容县公安局交通警察大队认定在此次事故中，被告施幸福负全部责任，谢圣利不负事故责任。原告的伤情经岳阳华天司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告诉至本院要求被告赔偿原告各项经济损失共计142391.39元，其中医药费26621.39元、后段医药费7000元、康复费500元、住院伙食补助费2000元、营养费400元、残疾赔偿金53140元、护理费2220元、误工费40520元、鉴定费2700元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元、被告抚养人生活费（谢承山645元、张金玉645元）；案件受理费由被告承担。
被告施幸福未提交答辩状，亦未提交任何证据。
经审理查明：2015年5月6日9时20分许，被告施幸福驾驶湘F×××××轿车由南往北行驶至华容县××××镇回龙村十组路口时，与由西往东行驶谢圣利驾驶的湘F×××××二轮摩托车（后载张秋菊）从路口上公路后右转变时相刮擦，导致两车受损失，谢圣利、张秋菊不同程度受伤的交通事故，事后施幸福驾车逃离现场。2015年5月27日，华容县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定在此次事故中施幸福负全部责任，谢圣利不负事故责任。原告受伤后，在华容县中医医院住院治疗2天，在岳阳市中医医院住院治疗18天，合计住院20天，花费住院医药费26621.39元。原告住院期间由其儿子谢浩进行护理。原告系华容县农电服务有限责任公司职工。原告的父亲谢承山，1932年1月5日出生，母亲张金玉，1931年11月19日出生，现均住华容县××××镇回龙村，农业户口，谢承山与张金玉育有7个子女。2015年8月25日，经华容县公安局交警大队委托，岳阳华�司法鉴定所作出（2015）临鉴字第666号司法鉴定意见书，原告的伤情鉴定为：1、基股骨颈骨折，左髋关节功能丧失35%。2、属轻伤一级；伤残十级。3、建议伤后伤休12个月，预计后段医药费7000元（含取内固定费用），康复费500元。施幸福驾驶的湘F×××××轿车未购买机动车交通事故责任强制保险。原告因此次事故造成的经济损失，除原告支付的医药费26621.39元、鉴定费2400元、岳阳华天司法鉴定所作出的司法鉴定意见书建议的预计后段医药费7000元（含取内固定费用），康复费500元外，其它经济损失参照《湖南省省直单位差旅费管理办法》、《（2015-2016）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，结合并限于原告的请求计算为：护理费2220元（20天×111.01元／天）、住院伙食补助费2000元（100元／天×20天），残疾赔偿金53140元（26570元／年×10%×20年）、被抚养人�活费1290元{其中：谢承山645元（5年×9025元／年×0.1÷7人）、张金玉645元（5年×9025元／年×0.1÷7人）}，另外交通费酌定500元，精神损害抚慰金酌定5000元。原告的经济损失共计人民币100671.39元。
上述事实有原告的身份证复印件、道路交通事故责任认定书、医药费发票及鉴定费发票、谢承山及张金玉的户籍信息、谢浩的身份证复印件、华容县鲇鱼须镇回龙村村委会的证明、劳动合同、华容县农电服务有限责任公司的证明及该公司营业执照、组织机构代码证、华容县农电服务有限责任公司工资表（鲇市服务部）、岳阳市华天司法鉴定所司法鉴定意见书及原告的当庭陈述在卷证实。
本院认为，本案争议焦点在以下两个方面，现分述如下：
（一）关于原告经济损失额如何确认的问题。
原告请求中的住院医药费26621.39元，有住院医药�发票证实，司法鉴定书中建议的后段医药费7000元、康复费500元属鉴定机构确定的必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并赔偿，故原告请求中的医药费26621.39元、鉴定2400元、后段医药费7000元、康复费500元均应列入损失范围。原告系华容县农电服务有限责任公司职工，其残疾赔偿金应按26570元／年的标准计算；原告受伤后其工资并未停发，故其误工费本院不予支持。原告住院期间由其儿子谢浩护理，因谢浩未提交其收入证明，故其护理费可按照湖南省《（2015-2016）湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》城镇非私营单位在岗职工年平均工资中居民服务和其他服务业的标准111.01元／天计算。原告实际住院20天，住院伙食补助费，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／人／天予以确定。原告的司法鉴定意见书及出院记录未有加强营养的建议，故营养费不予支持；原告的父亲谢承山，1932年1月5日出生，农村居民，应按农村居民人均年生活消费支出标准9025元／年计算5年的被扶养人生活费；原告的母亲张金玉，1931年11月19日出生，农村居民，应按农村居民人均年生活消费支出标准9025元／年计算5年的被扶养人生活费。原告住院治疗、鉴定确需一定的交通费，根据原告的就医地点及就医时间，交通费酌定为500元。此次交通事故导致原告十级伤残，给其精神已造成了一定的损害，结合本地实际，精神损害抚慰金酌定为5000元。原告因交通事故受伤造成的经济损失，确认为100671.39元。
（二）关于本案民事责任如何承担的问题
根据华容县公安局交通警察大队对事故的责任认定，被告施幸福应负事故的全部责任，原告不负事故责任，亦即被告施幸福在本案中应承担全部民事责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，国家实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出限额部分由各方按事故责任承担民事责任。因被告施幸福驾驶的湘F×××××轿车未投保机动车交通事故责任强制保险，故保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿部分应由被告施幸福先行赔偿。故被告施幸福应首先在交强险限额内赔偿原告70860元（（医药费赔偿项下：医药费26621.39元，住院伙食补助费2000元，后段医药费7000元，康复费500元，合计36121.39元，超过赔偿限额，赔偿10000元；伤残赔偿项下：护理费2220元，交通费500元，残疾赔偿金53140元，精神损害抚慰金5000元，合计60860元，未超过赔偿限额，赔偿60860元））。根据道路交通安全法相关规定，机动车之间发�交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的；按照各自过错的比例分担责任。交警部门确定本起交通事故施幸福负事故全部责任，故本案中被告应在交强险限额内承担责任后，仍应赔偿谢圣利超出交强险限额部分的损失。故原告超出交强险赔偿部分的损失29811.39元（100671.39元-70860元），由被告施幸福赔偿。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》�十条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告施幸福于本判决生效后七日内赔偿原告谢圣利各项经济损失人民币100671.39元；
二、驳回原告谢圣利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3148元，减半收取1574元，由被告施幸福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 张毅芳
二〇一六年一月七日
书记员 余 卓