贵州省榕江县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔2632民初424号
原告：榕江县广利投资有限责任公司，统一社会信用代码：91522632590773192Y，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州榕江县古州镇二商场内（阳光会所）。
法定代表人：欧安志，男，该公司经理。
委托诉讼代理人：夏安全，男，系该公司员工。
被告：钟梦飞，男，1970年1月21日生，汉族，贵州省榕江县人，户籍地址贵州省榕江县，
原告榕江县广利投资有限责任公司诉钟梦飞民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告榕江县广利投资有限责任公司的委托诉讼代理人夏安全、被告钟梦飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金150000元、利息50000元、违约金93700元（2017年11月27日至2018年3月30日止，125天，每天按千分之五计算），共293750元；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2013年7月26日向原告借款150000元用于经营自家生意，借期36个月。期满后，经双方协商，被告作出还款承诺书，借款延期至2017年11月26日，约定月利率5%，逾期借款每天按逾期金额的千分之五支付违约金，并用被告名下汽车修理厂及自由营运出租车作为借款担保抵押。2017年11月26日到期后，原告多次催收，被告至今为偿还借款本息。为维护原告合法权益，特诉至法院。
被告钟梦飞辩称，2013年7月我带旷斌到原告处，介绍旷斌向原告借150000元，原告将钱打到旷斌卡上，我实际上未拿到钱，只是以我的名义进行的借款，因此该借款的本息应由旷斌来偿还，另外，原告主张的违约金按千分之五计算过高，属于高利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向法庭提交了公司的营业执照、被告身份证复印件、借条、转帐结果、被告利息支付清单、还款承诺书；被告没有向法庭提交证据。对原告提交的上述证据，证据来源与形式合法，能反映案件情况，与本案有关联性，本院予以采信。
根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：被告与旷斌系朋友关系，2013年7月26日，被告与旷斌一起到原告处向原告借款，当日，被告向原告出具借条，借条内容为：“今借到榕江县广利投资有限责任公司人民币150000.00元（大写壹拾伍万元整。）借期36个月（由2013年07月26日至2016年07月26日止）。借款人和担保人自愿用名下汽车修理厂及自有营运出租车作为借款担保抵押，月利率5%。……注：此借款是榕江县广利投资有限责任公司委托杨代林，由杨代林个人帐户转入借款人个人帐户”。同日，原告公司借用杨代林个人账户向被告转帐150000元（付款人账户：62×××65，付款人：杨代林，付款金额150000.00元，收款人账户：62×××77，收款人：钟梦飞。收款方开户行：榕江县农村信用合作联社，交易日期：2013年7月26日，交易时间：11:43:15）。2013年7月26日，旷斌代被告支付原告利息7500元。从2013年7月26日至2014年12月26日，旷斌共八次代被告支付原告利息60000元。在2015年至2016年7月期间，被告没有偿还原告借款本息，借款逾期后，经原、被告协商，原告同意被告的延期还款，被告于2017年5月26日写下《还款承诺书》，承诺于2017年11月26日还清向原告借的本息合计200000元，如未按时归还，每天按逾期金额的千分之五支付违约金，若不按期归还欠款，被告愿意承担出借人的所有经济损失（包括但不限于利息、违约金、诉讼费……等实现债权的费用）”。承诺书期限超过后，被告仍未偿还借款本息，故原告诉至法院。
本案争议的焦点是：一、原告主张的本金150000元、利息及违约金应该由谁来偿还？二、原告主张的违约金按千分之五计算是否过高？是否属于高利息。一、关于原告主张的借款150000元本息、违约金应由谁偿还的问题。从本案事实和原告提供的证据看，被告向原告借款时出具借条和借款逾期后又向原告出具还款承诺书，该借条和还款承诺书的内容能相互印证被告向原告借款这一事实；其次，被告在向原告出具借条的当日，原告通过转帐的方式已转帐150000元到了被告的帐户上，这说明，原告起诉被告借款事实清楚，证据充分，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按约定期限返还借款”，故原告主张的借款150000元应由被告偿还。其次，《合同法》第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。被告在出具借条及还款承诺书时，都注明了还款期限及利息约定，应当按照约定按期还款及付息。关于原、被告双方约定按月利率5%支付利息的问题，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。本案原、被告自2013年7月约定的利息为月利率5%，即年利率60%，远超过法律对民间借贷的利息规定，对超过部分的部分无效，本院不予支持。被告从借款之日已支付利息至2014年12月，故从2015年1月至2017年11月这段期间，按照法律规定的借贷利率进行计算，被告应支付原告利息105000元（150000元×24%÷12个月×35个月=105000元），原告只要求被告支付50000元利息，本院予以支持。对被告提出系本人介绍旷斌向原告借150000元，原告将钱打到旷斌卡上，我实际上未得到钱，只是以我的名义借款，因此该借款的本息应由旷斌来偿还的辩解意见，被告没有提供证据证明，故本院不予采纳。二、原告主张的违约金按千分之五计算是否过高？是否属于高利息的问题。被告在还款承诺书中，承诺逾期未还，要支付违约金，符合法律规定，但原告要求被告按承诺以每天千分之五的利率支付违约金93700元，违反法律规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。故对原告主张的违约金，应按年利率24%进行计算，其金额为12328.77元【150000元×24%÷365天×125天（2017年11月27日至2018年3月30日）=12328.77元】
综上所述，原告要求被告偿还借款本金150000元、利息50000元、违约金93700元的诉讼请求，本院予以支持符合法律规定的借款本金150000元、利息50000元、违约金12328.77元，共计212328.77元。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条之规定，判决如下：
一、由钟梦飞在本判决生效之日起十五日内一次性偿还榕江县广利投资有限责任公司借款本金150000元，支付利息50000元、违约金12328.77元，合计212328.77元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、案件受理费5706元，减半收取2853元，由钟梦飞负担。
如不服本判决，可在接到判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审 判 员 杨先富
二〇一八年六月五日
法官助理 彭丝丝
书 记 员 侯美萍