湖州市吴兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0502民初3602号
原告：庄海燕，女，1979年3月17日出生，汉族，苏C×××××/苏C×××××挂重型半挂车所有人。住址：江苏省新沂市双塘镇九墩村庄圩组**号。公民身份号码：3203261979********。
委托代理人：林俊，浙江银湖律师事务所律师。
被告：沙河市华联车队。住所地：河北省邢台市沙河市京广路。
代表人：裴同山，该车队经理。
被告：永年县利安达汽车运输队。住所地：河北省邯郸市永年县临名关镇迎宾大道北侧。
代表人：韩成军，该运输队经理。
被告：李彦�，男，1981年2月15日出生，汉族，冀E×××××/冀D×××××挂重型半挂车实际所有人。住址：河北省邯郸市永年县西苏乡东苏村一区***号。公民身份号码：1304291981********。
被告：永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司。住所地：河北省邢台市桥东区邢州南路***号商务综合楼*楼。
代表人：王志刚，该中心支公司总经理。
委托代理人：沈明明，永安财产保险股份有限公司湖州中心支公司职员。
原告庄海燕与被告党致英、沙河市华联车队、永年县利安达汽车运输队、李彦伟、永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年6月20日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员曲小勇适用简易程序于2016年7月26日公开开庭进行了审理。审理过程中，原告庄海燕当庭申请撤回对被告党致英�起诉，本院口头裁定准许。原告庄海燕的委托代理人林俊，被告李彦伟，被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司的委托代理人沈明明到庭参加诉讼。被告沙河市华联车队、永年县利安达汽车运输队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄海燕起诉称：2015年5月6日1时06分，党致英驾驶冀E×××××/冀D×××××挂重型仓栅式半挂车途经G25高速公路往江苏方向2191公里+249米附近时，追尾碰撞前方因排队等待缴费停于第三车道与硬路肩之间的由庄小东驾驶原告所有的苏C×××××/苏C×××××挂车碰撞前方胡伟驾驶的浙J×××××/浙J×××××挂重型普通半挂车，浙J×××××/浙J×××××挂重型普通半挂车碰撞前方朱大燕驾驶的皖N×××××/皖N×××××挂普通半挂车，造成冀E×××××/冀D×××××挂重型仓栅式半挂车乘员高军堂当场死亡�原告车辆损坏的道路交通事故。该事故，浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队直属大队作出浙公高湖直认字[2015]第50001号道路交通事故认定书，认定党致英负事故主要责任、庄小东负事故次要责任、胡伟及朱大燕无责任。另，被告沙河市华联车队系冀E×××××半挂牵引车登记车主，被告永年县利安达汽车运输队系冀D×××××挂车登记车主，被告李彦伟系冀E×××××/冀D×××××挂重型仓栅式半挂车实际所有人，被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司系冀E×××××/冀D×××××挂重型仓栅式半挂车交强险、商业险所投保的保险公司。事故发生后，原告于2015年7月20日通过新沂市高流法律服务所委托徐州长信价格事务所对苏C×××××/苏C×××××挂车修复价进行评估，徐州长信价格事务所于2015年7月25日作出长评字（2015）第044号价格评估结论书，评估结论：评估标的在评估基准日的评估值为（取整）139700元。现原告为维护自身合法权益，请求判令：1、被告沙河市华联车队、永年县利安达汽车运输队、李彦伟连带赔偿原告车辆修理费、施救费、拖车费等损失共计173749元（装卸费2300元、拖车费650元、施救费17700元、评估费7000元、车辆修理费139706.01元、停运损失费按每月20000元计算4个月计8万元，以上合计247356元，扣除责任比例实际主张247356元-2000元×70%+2000元=117749元）；2、被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司在机动车交强险限额范围内及第三者责任保险限额范围内直接赔付给原告；3、被告承担本案诉讼费。
被告沙河市华联车队、永年县利安达汽车运输队未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告李彦伟答辩称：发生交通事故属实，对事故责任无异议；肇事车辆是其实际所有，并挂靠在两车队�，党致英是肇事车辆的驾驶员；原告诉请的停运损失应计算当时在修车期间的损失，直接损失应由保险公司赔偿。
被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司答辩称：发生交通事故属实，对事故责任无异议；对原告的主张，修理费过高，本公司对苏C×××××车损定损为76180元，应以定损金额为准；施救费过高，应按浙江省高速公路清障标准为准；对01298474发票的关联性有异议，修车发票日期9月14日，而该发票开具日期10月19日，不能证明该货物施救产生的费用与本次交通事故有关。评估费属于间接损失，不应由保险公司承担；挂车没有在本公司投保任何险种，应当扣除挂车应承担的部分。不承担本案诉讼费。
经审理查明：2015年5月6日1时6分许，党致英驾驶被告李彦伟实际所有的并分别挂靠在被告沙河市华联车队、被告永年县利安达汽车运输队名下的冀E×××××/冀D×××××挂重型仓栅式半挂车（载有乘员高军堂）途经G25长深（杭宁）高速公路往江苏方向2191公里+249米附近时，追尾碰撞前方因排队等待缴费停于第三车道与硬路肩之间的由庄小东驾驶原告庄海燕所有的苏C×××××/苏C×××××挂重型半挂车导致苏C×××××/苏C×××××挂车碰撞前方由胡伟驾驶的浙J×××××/浙J×××××挂重型半挂车，致使浙J×××××/浙J×××××挂车碰撞前方由朱大燕驾驶的皖N×××××/皖N×××××挂重型半挂车，造成高军堂死亡、党致英受伤、四车受损的道路交通事故。2015年6月11日，浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队直属大队作出浙公高湖直认字[2015]第50001号道路交通事故认定书，认定党致英负事故主要责任、庄小东负事故次要责任、胡伟、朱大燕、高军堂无事故责任。该事故造成高军堂死亡之赔偿已经本院审理后作出（2015）湖吴民初字第1016号民事判决书判决处理。该事故造成原告所有的苏C×××××/苏C×××××挂重型半挂车车损实际发生施救拖车吊车等费用20650元。2015年7月25日，徐州长信价格事务所出具长评字（2015）第044号价格评估结论书，评定苏C×××××/苏C×××××挂车修复价在评估基准日的车损修复评估值为139700元。原告支付了上述相关费用，为主张赔偿，诉至本院。
另查明：被告沙河市华联车队为冀E×××××主车向被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保了交强险和商业险，其中商业险第三者责任险限额为100万元及不计免赔等条款，交强险的保险期限自2014年11月6日起至2015年11月5日止，商业险的保险期限自2014年11月8日起至2015年11月7日止。
以上事实，由原告方向本院提交的道路交通事故认定书、（2015）湖吴民初字第1016号民事判决书、党致英的驾驶证、冀E×××××/冀D×××××挂重型半挂车行驶证、庄小东的驾驶证、苏C×××××/苏C×××××挂重型半挂车行驶证、车辆证书、道路运输证、价格评估结论书与评估费发票、车辆修理费发票、施救拖车吊车等费用发票与收据及当事人当庭陈述等证据予以证实，事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：浙江省公安厅高速公路交通警察总队湖州支队直属大队作出的道路交通事故认定书并无不当，本院依法予以采纳。被告李彦伟实际所有并分别挂靠在被告沙河市华联车队、被告永年县利安达汽车运输队名下由党致英驾驶的冀E×××××/冀D×××××挂重型半挂车（载有乘员高军堂）追尾碰撞前方原告庄海燕所有由庄小东驾驶的苏C×××××/苏C×××××挂重型半挂车导致苏C×××××/苏C×××××挂车碰撞前方由胡伟驾驶的浙J×××××/浙J×××××挂重型半挂车致使�J×××××/浙J×××××挂车碰撞前方由朱大燕驾驶的皖N×××××/皖N×××××挂重型半挂车而造成原告所有的车辆受损及相关财产损失之损害，党致英负事故主要责任、庄小东负事故次要责任、胡伟、朱大燕、高军堂无事故责任。对此，被告李彦伟、沙河市华联车队、永年县利安达汽车运输队应对其车辆驾驶人的过错承担相应的连带赔偿原告财产损失的民事责任。因冀E×××××主车具有交强险和商业险，又因原告请求，且被保险人又怠于赔偿，故被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司应在冀E×××××主车的交强险责任限额内和商业险第三者责任险限额内依法定及约定予以赔付。对原告车损经相关评估机构评估的金额，本院应予以采纳；其他实际发生的相关费用应以实际发生金额计算；停运损失以酌情确定。对于上述保险公司提交的苏C×××××机动车辆保险损失确�书及定损金额，经审查认为该车损确认书及定损金额系保险公司单方拟定，并未经其他各方认可，故本院对该保险公司拟定的车损确认书及定损金额不予采纳。
经本院核准应计算原告方损失为：原告庄海燕所有的苏C×××××/苏C×××××挂主挂车因本次交通事故受损，车损（以评估为准）计139700元，评估费（视为必要的合理费用）7000元，实际发生施救拖车吊车等费用20650元，合计167350元，属保险理赔范围内。此外，原告车辆（系营运车）的停运损失，酌定为（10000元/月×2个月）计20000元。
应由被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿原告（167350元-交强险2000元-无责方交强险50元-无责方交强险50元）×70%+交强险2000元=117675元。
应由被告李彦伟、沙河市华联车队、永年县利安达汽车运输队连带赔偿原告停运损失（20000元×70%）=14000元。
据此，为维护道路交通安全，正确调整民事法律关系，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第一款第（一）项、第（三）项、第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司邢台中心支公司应在冀E×××××主车的交强险责任限额内和商业险第三者责任险限额内赔偿原告庄海燕财产损失费用117675元，限于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、被告李彦伟、沙河市华联车队、永年县利安达汽车运输队�连带赔偿原告庄海燕车辆停运损失14000元，限于本判决生效之日起十日内清偿。
三、驳回原告庄海燕其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3774元，减半收取1887元，由原告庄海燕负担457元，被告李彦伟、沙河市华联车队、永年县利安达汽车运输队负担1430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。在提交上诉状之时预交上诉案件受理费3774元（具体实交金额由湖州市中级人民法院确定，多余部分退还）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院开户银行：�行湖州红丰支行；户名：浙江省湖州市中级人民法院案款收入专户；账号：19×××38。
审判员 曲小勇
二〇一六年八月三日
书记员 何燕萍