吉林省白城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）白民一终字第303号
上诉人（原审原告）陈某某，女，1968年生，蒙古族，农民，住通榆县。
被上诉人（原审被告）顾某某，男，1971年生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人陈贵，通榆县开通社区法律服务所。
上诉人陈某某与被上诉人顾某某离婚纠纷一案，通榆县人民法院于2011年11月1日作出（2011）通法兴民初字第149号民事判决。陈某某不服，上诉至本院，经审理作出（2012）白民二终字第115号民事判决，已发生法律效力。吉林省高级人民法院提审本案后，于2013年12月3日作出（2013）吉民提字第91号民事裁定，以原审判决认定事实不清为由，撤销通榆县人民法院（2011）通法兴民初字第149号民事判决及本院（2012）白民二终字第115号民事判决，发回通榆县人民法院重审。重审后，通榆县人民法院作出（2014）通法民重字第9号民事判决，陈某某不服，向本院提起上诉，本院审查受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
原审认定，原被告婚姻关系存续期间共同财产：房屋价值10，000.00元，机械车辆价值85，000.00元，农作物24，600.00元，耕地租金13，000.00元，翻地款31，500.00元，债权39，800.00元，总计203，900.00元。三北四期林地10公顷，退耕还林地4公顷，幼林地2公顷，平均承包耕地3.2公顷（四口人，每人0.8公顷），非平均承包地7公顷。共同债务欠顾某某10万元，被告已偿还顾某某60，000.00元，剩余40，00.00元。向海信用社15，000.00元，被告已偿还完毕。
原审认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确以破裂，调解无效，应准予离婚”。原被告婚后经常口角打仗，在离婚诉讼期间，经法院做调解和好工作无望，被告亦同意离婚。应视为双方感情确已破裂，应依法准予离婚。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条：“离婚时，夫妻共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况；照顾子女和女方权益的原则判决。夫或妻在家庭土地经营中享有的权益等，应当依法予以保护”。原被告婚姻关系存续期间财产，机械车辆价值85，000.00元；农作物24，600.00元；土地租金13，000.00元；翻地款31，500.00元，在被告处；债权39，800.00元，在原告处，合计人民币193，900.00元，归被告，债务115，000.00元由被告偿还，被告给付原告分割共同财产折款44，450.00元。林地10公顷，原告分得有林木地5公顷；退耕还林地4公顷，原被告各2公顷；幼林地2公顷，原被告各1公顷；承包耕地3.2公顷，原告分得承包耕地0.8公顷；共同承包非平均承包土地7公顷，原被告各分得3.5公顷。其他家庭财产归被告，个人用品归各人所有。
原审依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：一、原告陈某某与被告顾某某离婚。二、三北四期林地10公顷，原告分得林地5公顷；退耕还林地4公顷，原被告各2公顷；幼林地2公顷，原被告各1公顷；承包耕地3.2公顷，原告分得承包耕地0.8公顷；共同承包非平均承包土地7公顷，原被告各分得3.5公顷。三、个人用品归各人所有。其他家庭财产归被告，被告给付原告陈某某分割夫妻共同财产折款人民币44，450.00元。四、债权归被告顾某某所有，债务由被告顾某某偿还。案件受理费3，750.00元，原被告各承担1，875.00元。
宣判后，陈某某不服，向本院提起上诉称，原审认定事实错误，1、不欠任何外债；2、车辆机械电器应以本案立案时的成新（八成新）折价均分，后四年车辆机械男方个人使用；3、我家一共有两块地——南甸子和北甸子，我要北甸子；4、土地租赁费、直补、林补等以及其他各种家庭财产等都要求均分。
被上诉人顾某某答辩称，上诉人只提供了债权没有提供债务；固定资产车辆等应以现价折价。
原审生效的（2013）兴民初字第69号民事判决就子女抚养问题已经处理完毕；原审2011年11月1日作出（2011）通法兴民初字第149号民事判决认定当事人双方感情确已破裂，准予离婚，陈某某上诉后，本院作出的（2012）白民二终字第115号民事判决维持了上述原审判决，发生了法律效力，故就离婚部分依法不再审理。
根据上诉人的上诉请求、理由和被上诉人的答辩，归纳本案争议焦点问题是：1、夫妻共同财产、共同债权都有哪些、如何分割；2、共同债务有哪些、如何分担。
双方当事人二审均未向法庭提供新的证据。
为查明事实真相，法庭听取了双方当事人结合原审所举证据所作的陈述。原审认定“双方当事人婚姻关系存续期间共同财产：房屋价值10，000.00元，机械车辆价值85，000.00元，农作物价值24，600.00元，耕地租金13，000.00元，翻地款31，500.00元，债权39，800.00元，总计203，900.00元。三北四期林地10公顷，退耕还林地4公顷，幼林地2公顷，平均承包耕地3.2公顷（四口人，每人0.8公顷），非平均承包7公顷”认定准确，有事实根据，本院予以确认。共同债务剩余40，00.00元，其他已偿还完毕。
本院认为，上诉人上诉称不欠外债，但其在原审庭审时自认“欠我女儿10万元，买904车了”，被上诉人二审庭审自认已经偿还60，000.00元，剩余40，000.00元；欠信用社的15，000.00元也已经偿还完毕，故双方当事人债务确认为40，000.00元。原审确认机械车辆价值85，000.00元符合客观事实，应予确认，上诉人称应按八成新折价没有事实根据，不予支持。上诉人要求自己分得“北甸子”地，原审按照公平原则，均衡考量地力等因素，作出的处理并无不当，故该上诉请求不予支持。上诉人上诉请求对土地租赁费、直补、林补进行分割，该请求并无不当，应予支持，但其没有举证证明具体数额，虽经二审释明，但仍未提供证据，可另行告诉解决。原审虽认定争议房屋系夫妻共有财产，但未作出处理。双方当事人认可的电视机、洗衣机、脱水机、电冰箱，被上诉人已经自用四年多，认可剩余价值归上诉人所有。综合考虑物品的使用价值最大化，本着有利于生产、方便生活和照顾妇女利益原则，作出如下处理：争议的房屋、仓房、圈舍及庭院归上诉人陈某某所有，陈某某给顾某某返回折价款5，000.00元；电视机、洗衣机、脱水机、电冰箱归陈某某所有。机械车辆归被上诉人顾某某所有，给陈某某返回折价款42，500.00元。农作物收入24，600.00元，耕地租金13，000.00元，翻地款31，500.00元共计69，100.00元在顾某某处，应返给陈某某34，550.00元。原审对土地和债权债务的处理适当，应予维持，上诉人陈某某虽称还有5公顷无合同地存在，但没有证据证明，故不予支持。
综上，原审认定部分事实不清，财产处理不当，经本院进一步核实，查明了上述事实，上诉人的部分上诉理由有事实和法律根据，应予支持，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项和第二百五十三条之规定，判决如下：
一、维持通榆县人民法院作出（2014）通法民重字第9号民事判决第一、二、四项。
二、撤销通榆县人民法院作出（2014）通法民重字第9号民事判决第三项。
三、房屋、电视机、洗衣机、脱水机、电冰箱归陈某某所有；机械车辆归顾某某所有；个人衣物归各人所有。
四、本判决生效后顾某某立即给付陈某某财产折价款72，150.00元。
一、二审案件受理费7，500.00元，由陈某某、顾某某各自负担3，750.00元。
上述款项如不能如期如数给付，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审 判 长 王剑秋
审 判 员 张春民
代理审判员 刘 昕
二〇一四年八月八日
书 记 员 暴 刚