安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1881民初4024号
原告:李志军，男，1974年6月21日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告:李登友，男，1977年6月9日出生，汉族，住安徽省宁国市。
被告：宁国市顺风联运车队，住所地安徽省宁国市。
负责人：吴纪坤。
委托诉讼代理人：马建华，安徽西津律师事务所律师。
被告：马名超，男，1968年10月5日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。
被告：彭泽县国财货运联营有限公司，住所地江西省九江市彭泽县。
法定代表人：程斌峰，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司，住所地江西省九江市彭泽县。
负责人：汪前，该公司经理。
委托诉讼代理人：丁海，江西民群律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何福伟，江西民群律师事务所律师。
原告李志军与被告李登友、被宁国市顺风联运车队（以下简称顺风车队）、被告马名超、被告彭泽县国财货运联营有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司（以下简称人财保彭泽支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志军、被告顺风车队的委托诉讼代理人马建华、到庭参加诉讼，被告李登友、马名超、彭泽县国财货运联营有限公司、人财保彭泽支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李志军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司在保险赔付范围内赔偿原告因道路交通事故遭受人身损害的后续治疗费用损失22940.09元，超出保险赔付部分的损失判令由李登友、宁国市顺风联运车队、马名超、彭泽县国财货运有限公司四被告按责任承担；2.本案诉讼费用由五被告承担。
事实与理由：2014年11月18日5时22分，被告李登友驾驶皖Ｐ×××××号重型货车在杭州绕城公路由北向南行驶时与被告马名超驾驶的赣Ｇ×××××号重型特殊结构半挂车追尾相撞，造成皖Ｐ×××××号重型货车上乘员即原告受伤，皖Ｐ×××××号重型普通货车所载货物损坏，两辆机动车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，原告被送往杭州市中医院救治，后又转回宁国市人民医院就近治疗。原告的伤势经诊断为：失血性休克、右股骨中段骨折、右膝关节撕裂伤、右胫腓骨上段骨折等。该事故经交警部门认定李登友负事故的主要责任，马名超负次要责任。其伤情经鉴定构成十级伤残，后期治疗费14000元。皖Ｐ×××××号重型普通货车的所有人为顺风车队，赣Ｇ×××××号重型特殊结构半挂车所有人为彭泽县国财货运联营有限公司，该车在人财保彭泽支公司投保了交强险和商业第三者险，事故均发生在有效保险期内。原告因此次交通事故造成的经济损失，除后期治疗费外，已经得到赔偿。2016年9月18日，原告入杭州市中医院行内固定取出术，为此花费：1.医疗费16417.69元；2.误工费2350.08元（18天×130.56元/天）；3.护理费：2236.32元（18天×124.24元/天）；4.营养费468元（18天×26元/天）；5.住院伙食补助费468元（18天×26元/天）；6.交通费1000元，以上合计22940.09元，杭州市拱墅区人民法院（2015）杭拱民初字第2031号民事判决书已认定后续治疗费待实际发生后再行主张，现原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求判如所请。
顺风车队辩称，对事故发生的事实无异议。原告就本次事故已经在杭州市拱墅区人民法院起诉，其判决所支持的医药费包含车队垫付的部分，本次原告起诉的后续治疗费可在垫付费用中扣除。被告李登友系职务行为，其赔偿责任由顺风车队承担。对原告诉请的后续治疗费据实计算。对误工费，因原告伤残已经评定，后期是否有误工费请法庭依法确定，对护理费，营养费、住院伙食补助费请法庭根据法律规定确定，交通费请法庭酌定。
人财保彭泽支公司在向本院递交的答辩状中称，原告的损失在交强险内已全部赔偿完毕，对于超出的部分合理损失，在第三者责任险内按三七比予以承担。因赣Ｇ×××××号肇事车辆在事故中承担将要责任，马名超具有超载情节，故本公司在第三者责任险内承担30%的90%。医药费中应扣除非医保用药，根据原告提供的用药清单，其自理部分919.74元应为非医保用药。故原告的合理用费为15749.95元。住院伙食补助费按20元/天计算18天。因鉴定部门对原告进行伤残鉴定时，已建议原告在误工期为300天，护理期为120天、营养期为90天，已考虑到原告需二次手续，按最高标准给予原告三期时间，且三期评定规定就包含原告行二次手术治疗期间在内。故原告此次诉请三期时间无法律依据。本公司已赔偿了原告的误工费，依据法律规定，伤残赔偿金实际就是误工费，故不应再主张误工费。交通费酌情认可100元。诉讼费不属于保险公司的理赔范围，保险公司已对投保人作出了说明提示义务。
彭泽县国财货运联营有限公司在向本院递交的答辩状中称，赣Ｇ×××××号肇事车辆的实际所有人系马名超，挂靠有本公司名下，双方已进行过公证，明确该车的所有权、使用权、经营权属马名超，本公司只负责代办车辆松检测、年检、保险等业务。原告的损失是驾驶员过错引起的与本公司没有关系，根据侵权责任的归责原则，本公司不承担赔偿责任。且该车辆投保有相关保险，应由保险公司承担赔偿责任，该起事故与本公司无关，故也不应承担本案的诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经过当庭举证质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：顺风车队提供的收条，系其垫付的原告第一次手术的医疗费用，该费用不在原告此次诉请范围内，与本案不具关联性，不予认定。
对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故的认定、原告伤情及伤残鉴定、肇事车辆登记及投保情况，本院予以认定。就各方争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告在事故中受伤，2016年1月22日，经杭州市拱墅区人民法院委托，浙江商检司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定：1.李志军伤后误工期建议为300日，护理期为120日、营养期为90日；3.李志军右股骨骨折需后续治疗（内固定拆除），具体金额以实际产生为准。2016年4月25日，杭州市拱墅区人民法院作出（2015）杭拱民初字第2031号民事判决书，对原告除后续治疗费的其他损失作出了判决。2016年9月18日，原告李志军入杭州市中医院行右股骨干内固定物取出术，并于2016年10月6日出院，共花费医疗费15417.69元。
另查明，赣Ｇ×××××号车辆的实际车主为马名超，该车挂靠在彭泽县国财货运联营有限公司处。
本院认为，本起事故经交警部门认定李登友负事故主要责任，马名超负事故次要责任，原告的损失本院酌定由事故责任人按三七的比例承担。原告的损失为医疗费15417.69元，住院伙食费360元（20元/天×18天），交通费根据原告就医地点、住院天数等情况酌定为500元，以上合计16277.69元。原告诉请的误工费、营养费、护理费，因原告二次手术期间的休息期、营养期、护理期包含在鉴定期限内，故对该项费用不予支持。赣Ｇ×××××号肇事车辆的交强险限额在本次事故中已赔偿完毕。人财保彭泽支公司辩称因肇事车辆存在超载情况应按照双方保险条款的约定增加免赔10%，符合法律规定，予以准许。故原告的损失，应由被告人财保彭泽支公司在第三者责任险内赔偿4394.98元（16277.69元×30%×90%），由马名超与彭泽县国财货运联营有限公司赔偿488.33元（16277.69元×30%×10%）。因李登友系顺风车队的雇员，在本次事故中系履行职务行为，故由顺风车队赔偿原告（16277.69元×70%）11394.38元。人财保彭泽支公司要求扣除非医保用药的意见，因其未提供证据证明非医保情况及存在基本医疗保障范围内的同类可替代用药，故对意见不予采纳。被告彭泽县国财货运联营有限公司辨称其只是挂靠单位，不是事故车辆实际控制人故不应对原告的损失承担赔偿责任的意见因与法律规定不符，不予采纳。李志军、马名超、彭泽县国财货运联营有限公司、中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司经本院合法传唤未到庭，视为其对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司彭泽市支公司于本判决生效后十日内，在第三者责任险范围内赔偿原告各项损失4394.98元；
二、被告马名超与被告彭泽县国财货运联营有限公司连带赔偿于本判决生效后十日内赔偿原告李志军各项损失488.33元；
三、被告宁国市顺风联运车队于本判决生效后十日内赔偿原告李志军各项损失11394.38元；
四、驳回原告李志军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费374元，减半收取187元，由被告马名超负担87元，被告宁国市顺风联运车队负担100元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 曹成菊
二〇一六年十二月二十一日
书记员 鲍文靖
附1：本案证据目录
一、原告李志军提交证据和证明目的如下：
1.李志军身份证复印件一份，证明原告身份信息；
2.道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实及事故责任划分；
3.杭州市拱墅区人民法院（2015）杭拱民初字第2031号民事判决书复印件一份，证明原告因事故的伤势、住院、支付医疗费、伤残等级已获判决赔偿，后续治疗费未获赔偿的事实；
4.浙江商检司法鉴定所司法鉴定意见书、安徽宁医司法鉴定所司法鉴定意见书各一份，证明原告构成伤残等级及后续治疗费待实际发生为准的事实；
5.门诊病历、杭州市中医院出院记录、医疗费证明单各一份，证明原告需二次手术住院治疗及支付医疗费的事实；
6.企业信息打印件三份，证明被告宁国市顺风联运车队、彭泽县国财货运联营有限公司、中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司企业信息情况。
二、被告宁国市顺风联运车队提交证据和证明目的如下：
收条复印件一份，证明事故发生后原告花费的9万1千多元医药费是车队垫付的。
其他诉讼参与人未提交证据。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。