广东省韶关市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶中法民二终字第115号
上诉人（原审原告）：武江区新利联兴建材商行。经营场所：广东省韶关市武江区工业西路前进建材城陶瓷区**座***号。经营者：张鹃，女，汉族，1976年2月16日出生。
委托代理人：蒋庆羚，女，汉族，1981年10月29日出生。
被上诉人（原审被告）：韶关银山高尔夫俱乐部有限公司。（欧村）。
法定代表人：黎浩成，该公司总经理。
委托代理人：黎伟贤、邓燕琼，广东宏骏律师事务所律师。
上诉人武江区新利联兴建材商行因与被上诉人韶关银山高尔夫俱乐部有限公司买卖合同纠纷一案，不服广东省韶关市浈江区人民法院（2015）韶浈法民二初字第146号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明：在2005年期间，韶关银山高尔夫俱乐部有限公司向武江区新利联兴建材商行购买瓷片、洁具材料一批。经双方结�，韶关银山高尔夫俱乐部有限公司于2005年9月7日向武江区新利联兴建材商行出具欠条，内容为：“今欠广东韶关联兴行瓷片、洁具材料款肆万肆仟伍佰贰拾伍元叁角（44525.30元）。”韶关银山高尔夫俱乐部有限公司在欠条上盖章确认。武江区新利联兴建材商行收到欠条后一直未向韶关银山高尔夫俱乐部有限公司主张债权，韶关银山高尔夫俱乐部有限公司亦未向武江区新利联兴建材商行支付拖欠的货款。2015年5月13日，武江区新利联兴建材商行向原审法院提起诉讼，要求：韶关银山高尔夫俱乐部有限公司支付所欠货款44525.30元及利息36283.9元，合计80809.2元，并承担案件诉讼费用。
原审认为：韶关银山高尔夫俱乐部有限公司向武江区新利联兴建材商行购买建材，并支付货款的行为，可以认定双方买卖合同关系成立。武江区新利联兴建材商行供货后，韶关银山高尔夫俱乐�有限公司未支付货款，其行为已构成违约，应全额支付货款及承担违约责任。对于韶关银山高尔夫俱乐部有限公司提出武江区新利联兴建材商行债权已超过诉讼时效的抗辩意见。按照交易习惯，韶关银山高尔夫俱乐部有限公司应及时将货款支付给武江区新利联兴建材商行，因韶关银山高尔夫俱乐部有限公司未支付货款，武江区新利联兴建材商行向韶关银山高尔夫俱乐部有限公司进行结算，该行为实际是武江区新利联兴建材商行向韶关银山高尔夫俱乐部有限公司主张债权的方式。因韶关银山高尔夫俱乐部有限公司无款支付，经武江区新利联兴建材商行同意写下没有还款日期的欠条，应认定诉讼时效中断，诉讼时效期间则应从武江区新利联兴建材商行收到韶关银山高尔夫俱乐部有限公司所写欠条之日的第2天开始重新计算，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十�条：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外”的规定，武江区新利联兴建材商行在收到韶关银山高尔夫俱乐部有限公司出具的欠条后二年内应通过法律规定的债权催收形式通知韶关银山高尔夫俱乐部有限公司履行债务，但武江区新利联兴建材商行在收到韶关银山高尔夫俱乐部有限公司出具的欠条后近十年间均未向韶关银山高尔夫俱乐部有限公司主张债权，至本案诉讼受理之日止，诉讼时效已超过两年，依法不受法律保护。韶关银山高尔夫俱乐部有限公司的抗辩意见，有事实及法律依据，应予采纳。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定，判决：驳回武江区新利联兴建材商行对韶关银山高尔夫俱乐部有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取910元，由武江区新利联兴建材商行负担。
上诉人武江区新利联兴建材商行不服原审判决，向本院提起上诉称：一、双方形成的是履行期限不明确的买卖合同关系。双方当事人在交易时，对货款、货款的履行期限等内容未作明确约定。韶关银山高尔夫俱乐部有限公司立下的《欠条》是对双方买卖合同关系的确认，并不是武江区新利联兴建材商行向韶关银山高尔夫俱乐部有限公司主张债权。
二、武江区新利联兴建材商行在收到欠条后一直未向韶关银山高尔夫俱乐部有限公司主张债权，依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，武江区新利联兴建材商行主张债权的诉讼时效期间并没有开始起算，更不存在中断。
三、对于履行期限不明确的买卖合同，应当适用关于履行期限不明确情形的相关法律规定来认定，武江区新利联兴建材�行的主张并未超过诉讼时效。
综上，希望二审法院：1、撤销原审判决；2、改判韶关银山高尔夫俱乐部有限公司支付武江区新利联兴建材商行货款44525.30元；3、一、二审诉讼费由韶关银山高尔夫俱乐部有限公司负担。
韶关银山高尔夫俱乐部有限公司口头答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，希望二审法院维持原判。
本院认为：本案系买卖合同纠纷，根据双方当事人的上诉理由及答辩意见，本案二审争议的焦点在于武江区新利联兴建材商行主张韶关银山高尔夫俱乐部有限公司清偿所欠货款及支付利息的请求是否超过诉讼时效。由于双方未签订书面买卖合同，也无证据证明双方对合同的履行期限进行约定，故该合同属于未定履行期限的合同。另外，韶关银山高尔夫俱乐部有限公司于2005年9月7日向武江区新利联兴建材商行出具的欠条，内容上亦未明确具体的还款时间，因此，依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条的规定：“未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。”本案诉讼时效期间应从武江区新利联兴建材商行向韶关银山高尔夫俱乐部有限公司主张权利时起算。现武江区新利联兴建材商行一直未向韶关银山高尔夫俱乐部有限公司主张权利，故不存在诉讼时效起算的问题。武江区新利联兴建材商行主张韶关银山高尔夫俱乐部有限公司清偿44525.30元货款的请求未超过�讼时效期限。原审法院对此认定不当，本院予以纠正。
对于武江区新利联兴建材商行要求韶关银山高尔夫俱乐部有限公司从2005年9月7日起计付利息，共计36283.9元的问题。双方未明确具体付款时间，且无证据证明双方对利息进行了约定，因此，武江区新利联兴建材商行该主张依据不足，本院不予支持。
综上所述，原审判决认定事实不清，适用法律不当，本院予以纠正；上诉人武江区新利联兴建材商行的上诉理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、撤销广东省韶关市浈江区人民法院（2015）韶浈法民二初字第146号民事判决。
二、限韶关银山高尔夫俱乐部有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向武江区新利联兴建材商行支付44525.30元货款。
三、驳回武江区新利联兴建材商行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费910元，二审案件受理费913.13元，共计1823.13元，由韶关银山高尔夫俱乐部有限公司负担。武江区新利联兴建材商行已预交的一审案件受理费910元，一审法院予以退回，限韶关银山高尔夫俱乐部有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内，向一审法院交纳一审案件受理费910元。武江区新利联兴建材商行已预交的二审案件受理费913.13元，本院予以退回，限韶关银山高尔夫俱乐部有限公司于本判决发生法律效力之日起7日内，向本院交纳二审案件受理费913.13元。
本判决为终审判决。
审判长 王 勇
审判员 危 晖
审判员 叶金华
二〇一五年八月二十七日
书记员 张倍旗