四川省彭山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭山民初字第94号
原告余长贵。
委托代理人吕建东、张智晗，彭山县法律援助中心律师。
被告赵科。
委托代理人邹浩，四川建宜律师事务所律师。
被告刘宇。
委托代理人郑瑛，四川�序律师事务所律师。
原告余长贵与被告赵科、刘宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月17日立案受理后，依法由审判员熊琳艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余长贵及委托代理人吕建东、被告赵科的委托代理人邹洁、被告刘宇的委托代理人郑瑛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月8日，被告赵科无证驾驶被告刘宇名下车牌号为赣G0E9**的二轮摩托车与原告余长贵驾驶的自行车相撞，造成余长贵脑后外伤后七级伤残、颈椎术后九级伤残、颅骨缺损十级伤残。交通事故认定，赵科、余长贵承担本次交通事故的同等责任，按照四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条之规定，被告赵科、刘宇应承担本次事故60%的赔偿责任。此次交通事故已造成原告医疗费、护理费、残疾赔偿金等损失共计460165.45元，因该车未购买交强险，按照《最高人民法关于审理道路交通事故赔偿损害案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条之规定，被告刘宇明知赵科无证驾驶仍将车辆出借且该车未购买交强险，被告刘宇、赵科应当在交强险责任限额范围内承担连带责任，故赵科、刘宇应当赔偿324099.27元，现赵科已支付医疗费68000元（庭审中变更为7万元），剩余赔偿金多次与赵科协商未果，故诉至法院依法判令二被告承担原告的医疗费250580.6元、护理费15120元（［52天＋180天＋20天］×60元=15120元）、住院伙食费1440元（［52天＋20天］×20元=1440元）、营养费3600元（180天×20元=3600元）、鉴定费3225元（1780元＋1445元=3225元）、交通费500元、残疾赔偿金173624.85元（20307元×19年×45%=173624.85元）、精神损害赔偿金13500元（30000元×45%=13500元），合计461590.45元，因被告未购买交强险，故二被告应承担交强险赔偿�额内的12万元，剩余部分341590.45元，二被告承担同等责任，按照四川省《中华人民共和国道路交通安全法》实施办法第五十二条之规定，二被告承担60%的赔偿责任即204954.27元扣除被告赵科已支付的7万元，故二被告赔偿金额为254954.27元。
被告赵科辩称，首先，发生交通事故属实，但本次事故责任为同等责任，原、被告应平均承担民事责任。其次，摩托车应购买交强险，被告刘宇将车交付被告赵科使用时未告知该车未购买交强险，故刘宇应承担交强险限额的赔偿金。第三、原告的诉求过高请法院依法裁判。
被告刘宇辩称，刘宇在交通事故发生前已将该车转让给了被告赵科且已口头告知该车未购交强险，按法律规定，机动车买卖后虽未办理过户也应由受让方承担责任，故请求法院依法驳回原告对被告刘宇的诉讼请求。
经审理查明，2013年1月8日，被告赵科无证驾驶车牌号为赣G0E9**的二轮摩托车从彭山往谢家方向行驶，行至彭谢路恒源农业有限公司外路段与原告余长贵驾驶的自行车相撞，造成余长贵、赵科受伤及车辆受损的交通事故，原告余长贵受伤后于当日经送彭山县人民医院救治后又于当日转送四川省人民医院住院治疗至2013年3月1日，同年10月9日再次入住四川省人民医院治疗至2013年10月29日出院，共产生医疗费250580.6元（其中彭山县人民医院产生医疗费1183.67元，四川省人民医院产生的医疗费分别为202667.78元、46729.15元），医嘱中有患者营养费、生活不能自理、需加强营养及护理并建议休息6个月等内容；2013年经四川西南司法鉴定中心司法鉴定意见书（川西南鉴（2013）精鉴字第1684号）鉴定意见为：脑外伤后伤残评定为七级、颈椎术后伤残等级评定为九级，颅骨缺损伤残等级评定为十级，产生鉴定费1780元。事故发生后，彭山县公安局交通警察大队于2013年1月31日作出彭公交认字（2013）第P6道路交通事故认定书，认定被告赵科驾车行为触犯了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条一款、第四十七条二款之规定，在本次交通事故中承担事故的同等责任。原告余长贵的驾车行为触犯了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条一款之规定，在本次交通事故中承担事故的同等责任。由于原、被告双方就事故赔偿款项协商未果后，原告起诉来院，诉求由二被告按事故责任承担原告伤残赔偿金、精神抚慰金、医疗费、护理费等共计256087.27元。庭审过程中，被告赵科申请对原告余长贵的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托四川华西法医学鉴定中心对原告余长贵伤残进行了重新鉴定，鉴定意见（法临：2014-162号）为：余长贵颅内损伤遗留轻度智力缺损属七级伤残；枢椎骨折枕项融合内固定�后遗留颈部活动障碍属九级伤残。产生鉴定费为1445元。庭审中原、被告三方对该鉴定意见均无异议，同时对原告诉求的医疗费250580.6元、护理费15120元（［52天＋180天＋20天］×60元=15120元）、住院伙食费1440元（［52天＋20天］×20元=1440元）、营养费3600元（180天×20元=3600元）、鉴定费3225元（1780元＋1445元=3225元）、交通费500元以及残疾赔偿金计算按19年、系数按43%计算、被告赵科已给付原告7万元均无异议，但二被告认为原告余长贵的残疾赔偿金应按农村居民标准计算，原告诉求的精神损害赔偿金计算过高请求依法裁判。庭审中被告赵科曾于2014年3月10日提起申请，要求对原告余长贵医药费关联性进行鉴定，后于同年3月17日书面申请放弃进行鉴定。
庭审还查明，原告余长贵系城镇居民，赣G0E9**二轮摩托车系被告刘宇于2009年11月25日所购，保险终止日为2010年11月23日。2012年10月30日被告刘宇与赵科签定了一份购车合同，双方在合同中约定了甲方（刘宇）根据乙方的要求，同意将赣G0E9**二轮摩托车计价34800元销售给乙方，因资金欠缺，乙方首付3万元，余款待车辆过户后付给甲方，同时约定乙方自购车之日起，车辆便由乙方保管并使用，如果使用过程中出现的所有责任均由乙方承担等内容。庭审中二被告均认可该购车合同上的签名是自己所签，双方签订购车合同后赵科已支付了大部分购车款。但被告赵科陈述该合同系发生交通事故后所签，却未向法庭提交相关证据予以证实，被告刘宇对此不予认可。本院从彭山县公安局交通警察大队调取的案卷材料中也有被告赵科向交警部门提供的该份购车合同。同时庭审还查明，事故发生时赣G0E9**摩托车未购买交强险及其他商业责任险，被告赵科未取得摩托车驾驶证。
证明以上事实有原、被告的身份�、户籍证明、原告余长贵受伤住院产生的医疗费票据、住院病历及用药清单、出院证明、交通事故责任认定书、购车合同、法院从交警部门调取的相关资料等证据以及原、被告在庭审中的陈述在案佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错或过失侵害他人人身的，应承担民事责任。2013年1月8日，被告赵科无证驾驶车牌号为赣G0E9**的二轮摩托车从彭山往谢家方向行驶，行致彭谢路恒源农业有限公司外路段与原告余长贵驾驶的自行车相撞，造成余长贵、赵科受伤及车辆受损的交通事故，余长贵和赵科承担同等责任。因此，造成余长贵受伤致残而产生的医疗费、残疾赔偿金、护理等费用应由余长贵及赵科按各自责任承担民事赔偿责任，按照《四川省﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥实施办法》第五十二条之规定，“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的……（二）机动车负事故同等责任的，由机动车一方承担60%的赔偿责任”。故在本次事故中侵权人赵科应按60%承担民事赔偿责任。虽然赣G0E9**二轮摩托车系被告刘宇于2009年11月25日所购，因被告刘宇已于2013年10月30日将车转让给被告赵科，虽未办理过户手续，但该车已实际交付被告赵科使用和管理，被告赵科辩称的该车系交通事故发生后双方才签订的购车合同并无相应证据证实，其辩称理由不能成立，故无论赣G0E9**二轮摩托车是否进行过户登记，该车的所有人和管理人都为赵科，因此，发生交通事故后未投保交强险的责任应当由受让人赵科承担。本次事故的赔偿责任由赵科承担，被告刘宇不应承担民事赔偿责任。由于赣G0E9**摩托车未依法投保交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持┄┄”。因此，被告赵科应先在交强险限额（死亡伤残损害赔偿限额11万、医疗费用赔偿限额1万）的范围内先予赔付后，余额部分再由被告赵科按60%进行赔付。
对于庭审中原、被告无异议的医疗费、护理费、住院伙食费、营养费、鉴定费、交通费以及残疾赔偿金计算按19年、系数按43%计算、被告赵科已给付原告7万元均无异议，本院予以确认。对于原告诉求的原告余长贵的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算的主张，本院认为，原告余长贵向法庭提交了户籍证明、户口簿载明原告余长贵系城镇居民，其主张应予支持。原告诉求的精神损害抚慰金偏高，本院依法酌情支持12900元。综上，确定原告余长贵因交通事故产生的各项损失为医疗费250580.6元、护理费15120元（［52天＋180天＋20天］×60元=15120元）、住院伙食费1440元（［52天＋20天］×20元=1440元）、营养费3600元（180天×20元=3600元）、鉴定费3225元（1780元＋1445元=3225元）、交通费500元、残疾赔偿金165908.19元（20307元×19年×43%=165908.19元）及精神损害赔偿金12900元，合计453273.79元。由于本案被告赵科所驾驶的赣G0E9**车未依法投保交强险，故被告赵科应先承担未投保交强险而应承担的赔偿款12万元后，余款333273.79元由原告余长贵承担133309.52元（按40%承担），赵科承担199964.27元（按60%承担），赵科共计应赔付原告余长贵的各项损失为319964.27元（120000元＋199964.27元=319964.27元），扣除被告赵科已垫付的70000元后，相品迭后赵科尚应承担249964.27元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事�损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、四川省《〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第五十二条的规定，判决如下：
一、被告赵科于本判决生效之日起十日内赔偿原告余长贵因本次交通事故受伤致残而产生的各项损失共计319964.27元，扣除其已垫付的70000元后，尚应支付249964.27元。
二、驳回原告余长贵对被告刘宇的诉讼请求。
三、驳回原告余长贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2570元（原告余长贵申请了减缓免，经本院院长审批，同意缓至执行过程中交纳），由被告赵科负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 熊琳艳
二〇一四年四月一日
书记员 魏晓雪