重庆市开县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开法民初字第03008号
原告韦秀清，女，生于1944年12月16日，汉族，务农，初小文化，住重庆市开县。
委托代理人（特别授权）王矩喜，男，生于1946年4月21日，汉族，初中文化，无业，住重庆市开县，系韦秀清之弟。
委托代理人李世勇，重庆渝万律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司（以下简称开县支公司），住所地：开县新城金贸路，组织机构代码62119287-7。
负责人况昌满，经理。
委托代理人（特别授权）冉勇，男，生于1964年9月8日，汉族，住重庆市开县，系开县支公司员工。
被告李小春，女，生于1973年10月20日，汉族，住重庆市开县。
原告韦秀清与被告开县支公司、李小春机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月7日受理后，依法由审判员蒋家军独任审判。于2014年8月26日公开开庭进行了审理，原告韦秀清的委托代理人王矩喜、李世勇、被告开县支公司的委托代理人冉勇到庭参加了诉讼，被告李小春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦秀清诉称：2011年12月11日上午，被告李小春驾驶渝FAXX**号红色嘉鹏牌150摩托车在开县九龙山镇青云路，因操作失误将原告韦秀清撞伤。经交警部门认定，该起交通事故由摩托车驾驶员李小春负全部责任，原告不承担责任。原告受伤后，被告李小春将原告送到开县人民医院接受治疗，却又以医疗费用过高为由将原告转到开县光明骨科医院接受治疗。因被告李小春的此种行为导致原告不能及时接受有效治疗，使原告增加更多的痛苦，更使得原告的伤情没有得到有效治疗，后经司法鉴定，原告的伤残等级为九级，且需要后续治疗和较长时间的护理依赖。为维护原告的合法权利，原告诉讼到法院后，因一审法院调解书有误，开县法院启动再审程序，经审理法官释明，原告撤诉后，现依法再次起诉，请求依法赔偿下列费用：原医疗费993.97元、2014年所产生医疗费28058.47元、误工费11000元、护理费9600元、住院伙食补助费150元、交通费817元、残疾赔偿金70604.80元、后续治疗费3000元、精神抚慰金10000元、鉴定费1900元、营养费2700元，合计损失135824.24元。由被告开县支公司在交强险赔偿120000元，其余损失由被告李小春赔偿。
被告开县支公司辩称：交通事故属实，对责任认定无意见，我公司已经按开县人民法院的调解书履行了赔偿义务，其赔偿标准符合法律规定，其中已赔偿护理费5850元、营养费1800元、伤残赔偿金18145.12元、交通费300元、精神抚慰金6000元、原医疗费5793.97元（含医疗费993.97元），现原告要求按城镇人口标准计算伤残赔偿金，不符合法律规定，而且原告是2014年4月17日才进行农转非。如今原告韦秀清已经领取了赔偿款，故请求法院依法驳回原告的诉讼主张。
被告李小春未作答辩。
原告为了支持自己的诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1.原告的户口复印件，拟证明原告韦秀清于2014年4月17日因其他原因农转非；2.开县支公司的注册情况，拟证明企业登记情况；3.道路交通事故责任认定书复印件，拟证明李小春承担本次事故的全部责任，原告韦秀清不承担本次事故责任；4.韦秀清在开县人民医院的病历诊断及韦秀清在开县光明骨科医院的诊断书、病历、医疗费票据复印件，拟证明韦秀清在医院的治疗情况及医疗费993.97元；5.开县XX镇XX村X组及XX村民委员会证明复印件1份，拟证明原告在家劳务情况；6.重庆市万州司法鉴定所司法鉴定意见书复印件1份，拟证明韦秀清腰1椎体粉碎性骨折的伤残等级属九级，后续治疗费用需人民币3000元，韦秀清伤后护理期限评定为120天左右，韦秀清的营养期限评定为90天；7.重庆三峡中心医院诊断证明书3份及报告单1份、开县人民医院诊断证明书1份、医疗费票据22张计币28058.47元、交通费票据27张计币817元，拟证明韦秀清于2014年3月以后在开县人民医院和重庆三峡中心医院治疗情况及所产生的交通费用，开县人民医院诊断为：一氧化碳中毒迟发型脑病，腰椎陈旧性骨折。重庆三峡中心医院诊断为：一氧化碳中毒迟发性脑病、腰椎陈旧性压缩性骨折；8.开县光明骨科医院CR诊断报告单1份，拟证明韦秀清腰椎伤情状况；9.开县人民法院（2012）开法民初字第03079号民事调解书、（2013）开法民监字第00002号民事裁定书、（2013）开法民再初字第00002号民事裁定书复印件各1份，拟证明（2012）开法民初字第03079号民事调解书违反自愿原则，本院于2013年8月1日进入再审程序，再审法庭辩论终结后，原告韦秀清于2014年4月1日申请撤回起诉。
被告开县支公司对原告出示的证据质证意见：对原告提供的所有证据的真实性无意见，但原告要求按城镇人口标准计算伤残赔偿金不应该支持，原告韦秀清于2014年4月1日申请撤回起诉时仍是农村户口，而于2014年4月17日农转非。对韦秀清于2014年3月以后在开县人民医院和重庆三峡中心医院治疗所产生的一切损失不应该列入本次赔偿范围。
被告开县支公司向本院提供了下列证据：1.诉讼之前被告李小春凭医疗费票据在开县支公司核定医疗费1865.62元、住院伙食补助费60元、护理费150元，共计2075.62元已经支付给被告李小春；2.开县支公司根据开县人民法院（2012）开法民初字第03079号民事调解书核定理赔金额，已支付原告代理人张冲各项赔偿款36089.09元。
原告对被告开县支公司提供的证据均有异议，对第1组证据不予认可，对第2组证据的各项赔偿款36089.09元，原告于再审撤诉后领取的，但调解书已被撤销，不认可赔偿项目。
结合双方当事人的陈述、举证、质证、法庭辩论，本院认定如下法律事实。2011年12月11日上午11时许，被告李小春驾驶渝FAXX**号红色嘉鹏150型摩托车行至开县九龙山镇青云路（小地名：桥店子），因李小春避让行人不及时，操作失误，将原告韦秀清撞伤。原告韦秀清受伤后于当日18时入住开县光明骨科医院住院治疗至2011年12月16日，出院诊断：1.腰1椎体压缩性骨折；2.腰2椎体陈旧性压缩性骨折。住院期间医疗费用4729.28元（并由被告李小春给付，且李小春于2011年12月23日在开县支公司索赔医疗费1865.62元、住院伙食补助费60元、护理费150元，共计领取保险理赔款2075.62元），原告韦秀清出院后于2012年6月10日在开县人民医院用去检查费及药品费993.97元。2012年6月28日经万州司法鉴定所作出鉴定结论：1.被鉴定人韦秀清腰1椎体粉碎性骨折的伤残等级属九级；2.韦秀清出院后续治疗费用约需人民币3000元左右；3.韦秀清伤后护理期限评定为120天左右；4.韦秀清的营养期限评定为90天，原告支付鉴定费1900元。2011年12月12日，开县公安局九龙山派出所作出第5002342201100455号道路交通事故认定书（简易程序）认定：当事人李小春承担本次交通事故的全部责任，当事人韦秀清不承担本次交通事故的责任。
另查明，被告李小春驾驶的渝FAXX**号红色嘉鹏150型摩托车在被告开县支公司投保了交强险，其保额为12万元，其中医疗费用1万元，死亡、伤残赔偿费用为11万元。原告韦秀清于2012年向本院起诉，要求被告开县支公司赔偿医疗费993.97元、误工费11000元、护理费6000元、住院伙食补助费60元、交通费500元、残疾赔偿金16640元、后续治疗费3000元、精神抚慰金7000元、营养费2700元，合计损失47893.97元。鉴定费1900元，由被告李小春承担。本院于2012年12月4日调解达成协议：一、由被告开县支公司赔偿原告韦秀清医疗费部分5793.97元，残疾赔偿部分30295.12元（含精神抚慰金），合计36089.09元；二、由被告李小春在2013年1月4日前赔偿原告韦秀清垫付的鉴定费1900元；三、双方再无其他争议。案件受理费400元，减半收取200元，由原告韦秀清负担。被告开县支公司于2013年1月9日将理赔款36089.09元汇入原告韦秀清的委托代理人张先冲（又名张冲）银行帐户（韦秀清已领取该款），被告李小春支付鉴定费1400元。因原告韦秀清以调解协议本人未签名而向本院申诉，经本院审判委员会讨论认为：本院作出的（2012）开法民初字第03079号民事调解书违反自愿原则，2013年8月1日作出（2013）开法民监字第00002号民事裁定书：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原调解的执行。本院于2013年10月9日另行组成合议庭公开开庭进行了审理，法庭辩论终结后，原告韦秀清于2014年4月1日申请撤回起诉，本院作出（2013）开法民再初字第00002号民事裁定：一、撤销本院（2012）开法民初字第03079号民事调解书；二、准许原审原告韦秀清撤回起诉。原审案件受理费200元免收。
还查明，原告韦秀清于2014年3月24日因一氧化碳中毒入住重庆三峡中心医院诊断为：一氧化碳中毒迟发性脑病、腰椎陈旧性压缩性骨折，用去医疗费28058.47元。原告韦秀清于2014年4月17日进行农转非，同月23日办理农转非户口。
原告韦秀清于2014年8月7日第二次起诉来院，请求依法赔偿下列费用：原医疗费993.97元、2014年所产生医疗费28058.47元、误工费11000元、护理费9600元、住院伙食补助费150元、交通费817元、残疾赔偿金70604.80元、后续治疗费3000元、精神抚慰金10000元、鉴定费1900元、营养费2700元，合计损失135824.24元。由开县支公司在交强险赔偿120000元，其余损失由被告李小春赔偿。
本院认为：原、被告双方对发生交通事故的事实、责任认定、伤残等级、原医疗费993.97元、后续治疗费3000元、被告开县支公司已支付费用36089.09元均无异议，本院予以确认。本案争执的焦点：第一、关于原告韦秀清主张医疗费问题，因在住院期间的医疗4749.28元，已由被告李小春支付，并由被告开县支公司赔偿1865.62元，本案中不予调整。关于原告韦秀清主张2014年所产生医疗费28058.47元，要求被告承担赔偿责任，该项医疗费用是因原告韦秀清患一氧化碳中毒迟发性脑病所产生的费用，原告韦秀清未向本院提供相关证据证明该项费用与交通事故存在直接因果关系，原告韦秀清要求被告承担赔偿责任，本院不予支持。故本案中只调整原告韦秀清医疗费993.97元、后续治疗费3000元，合计医疗费3993.97元。第二、关于原告韦秀清主张误工费11000元，因原告韦秀清已转为城镇居民，其定残之日已超过法定退休年龄，原告主张误工费11000元，本院不予支持。第三、关于护理费和住院伙食补助费及营养费的计算，双方对住院时间和护理时间均无异议，根据开县的误工费的标准和国家公务人员补助标准，其护理费按每天70元计算，住院伙食补助费按新标准每天30元计算。根据2011年开县生活费的标准，其营养费按90天计算，酌情考虑每天20元。第四、关于伤残赔偿金的计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。原告韦秀清于2012年6月28日经万州司法鉴定所作出鉴定结论：韦秀清腰1椎体粉碎性骨折的伤残等级属九级，计算至定残之日原告韦秀清已67岁零6个月12天，其伤残赔偿年限为12.5年，因原告韦秀清在法庭辩论终结前于2014年4月17日进行农转非，应当按重庆市公布的2014年5月1日零时至2015年4月30日24时处理的道路交通事故损害赔偿标准：城镇居民人均纯收入25216元／年计算，原告韦秀清要求按城镇人口标准计算伤残赔偿金的诉讼主张，本院予以支持。第五、关于精神抚慰金的计算，因原告韦秀清系九级伤残，其精神抚慰金可考虑6000元。第六、关于交通费的计算，原告韦秀清虽然向本院提供了交通费票据，但大部分系2014年3月以后在三峡中心医院治疗一氧化碳中毒迟发性脑病所产生的交通费，在交通事故中所产生的交通费酌情认定500元。第七、关于鉴定费的问题，原告韦秀清主张鉴定费1900元，应当品除已支付1400元，要求被告李小春负担，本院给予支持。第八、关于被告开县支公司在交强险范围内承担赔偿责任问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。其医疗费10000元包括医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费，原告韦秀清四项费用未超过10000元和伤残赔偿部分未超过110000元，故被告开县支公司应当全额赔偿，但应品除已赔偿36089.09元，但被告李小春在被告开县支公司领取护理费150元和住院伙食补助费60元，合计210元，应当由被告李小春退赔给原告韦秀清。
综上所述，为了保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告韦秀清的医疗费993.97元、后续治疗费3000元、住院伙食补助费150元（5天×30元／天）、营养费1800元（90天×20元／天）、护理费8400元（120天×70元／天）、伤残赔偿金63040元（25216元／年×12.5年×20%）、交通费500元、精神抚慰金6000元，合计83883.97元，由被告中国人民财产保险股份有限公司开县支公司在渝FAXX**号摩托车交强险范围内赔偿83673.97元（含已赔偿36089.09元）；被告李小春赔偿210元；
二、鉴定费1900元，由被告李小春负担（已付1400元）；
三、驳回原告韦秀清的其他诉讼请求。
上列款项，限本判决生效后十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费952元，减半收取426元，被告李小春（并直付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 蒋家军
二〇一四年十月十四日
书记员 雷 洪