宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0502民初1916号
原告（反诉被告）：杨占坤，男，生于1977年1月15日，汉族，宁夏中卫市人，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托诉讼代理人：武克良，宁夏宝中律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告（反诉原告）：陶万平，男，1957年3月26日出生，汉族，宁夏中卫市人，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
委托诉讼代理人：黄江峰，宁夏怀远律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告杨占坤（反诉被告）诉被告陶万平（反诉原告）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨占坤的委托诉讼代理人武克良，被告陶万平及其委托诉讼代理人黄江峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失共计257230.6元；其中：医疗费14933.6元、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）、护理费11760元（98元/天×120天）、误工费35770元（98元/天×365天）、残疾赔偿金144367元（23285元/年×20年×31%）、营养费6000元（50元/天×120天）、交通费500元、鉴定费2100元、修车费400元、后续治疗费40000元、病案使用费26元；2.本案诉讼费用由被告负担。
事实和理由：2015年8月30日7时10分许，原告杨占坤驾驶无号牌二轮摩托车沿宁卫路由东向西行驶至宁卫路14㎞＋600m路段处，与同向前方被告陶万平驾驶的无号牌二轮摩托车捎乘陶鸿忠沿宁卫路由东向西行驶左转弯时相撞，造成原告陶鸿忠受伤，车辆损坏的交通事故。该次事故经中卫市公安局交通警察支队沙坡头区交警二大队现场勘查后，作出卫公交（二）认字[2015]第027号道路交通事故认定书认定：杨占坤未取得机动车驾驶证驾驶未登记入户的机动车上道路行驶时与前车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离且未戴安全头盔，其违法行为在该期交通事故中过错作用同等，应承担此次交通事故的同等责任；陶万平未取得机动车驾驶证驾驶未登记入户的机动车在道路上行驶左转弯时未按规定提前打开转向灯且未戴安全头盔，其违法行为在该起事故中过错同等，应承担此次交通事故的同等责任。乘车人陶鸿忠无责任。
事故发生后原告被送往中卫市人民医院治疗，经诊断，原告伤情为：重型闭合性颅脑损伤、左颞叶脑挫伤、右颞硬膜外血肿、右颞骨骨折、右侧脑脊液耳漏、额部头皮裂伤、右手第一掌骨基底骨折。住院治疗15天后出院，出院医嘱休息期3个月。2016年7月19日，经宁夏泰和司法鉴定中心作出（宁）泰和司鉴中心【2016】鉴（临床）字第0097号司法鉴定意见书，认定杨占坤颅脑损伤所致轻度偏重型智力缺损伴日常生活有关的活动能力受限，为八级伤残；损伤致右侧脑脊液耳漏，为十级伤残。杨占坤医疗依赖为一般医疗依赖等级。后续治疗费用以40000元左右计之，原告的人身损害误工期为365日、护理期为120日、营养期为120日。因原告的各项损失未得到赔偿，故诉至法院。
原告（反诉被告）向法庭出示以下证据证明其主张的事实：
1.道路交通事故认定书原件一份，证明原、被告于2015年8月30日发生交通事故及交警认定责任的事实；
2.疾病证明书原件一份，证明原告因交通造成重型闭合性颅脑损伤、左颞叶脑挫伤、右颞硬膜外血肿、右颞骨骨折、右侧脑脊液耳漏、额部头皮裂伤、右手第一掌骨基底骨折的事实；
3.住院病历、出院证原件各一份，证明原告因交通事故住院治疗15天的事实；
4.司法鉴定意见书原件一份，证明原告颅脑损伤所致轻度偏重型智力缺损伴日常生活有关的活动能力受限为八级伤残，损伤致右侧脑脊液耳漏为十级伤残，杨占坤医疗依赖为一般医疗依赖等级，所发生的后续治疗费用以40000元左右计之，杨占坤人身损害误工期为365日、护理期为120日、营养期为120日的事实；
5.医疗费票原件5张，证明原告因交通事故支出医疗费14933.6元的事实；
6.鉴定费收据原件一张，证明原告因交通事故支出鉴定费2100元的事实；
7.交通费票原件56张，证明原告因交通事故支出交通费500元的事实；
8.修车费收据原件一张，证明支出因交通事故造成原告车辆损坏，原告支出修车费用400元的事实；
9.病案使用费票据原件一张，证明原告因复印病历支出复印费26元的事实。
被告（反诉原告）辩称：对涉案事故的发生时间及地点无异议，但对道路交通事故认定书中的责任划分有异议。2015年8月30日7时10分许，被告无照驾驶无牌号二轮摩托车捎乘案外人陶鸿忠沿宁卫路由东向西直线行驶至宁卫路14㎞＋600m路段时，被同向无照驾驶无牌号二轮摩托车的原告追尾，造成捎乘人陶鸿忠、杨占坤不同程度受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，因当时陶鸿忠伤势较重，被告陶万平顾着抢救陶鸿忠，原告杨占坤将其本人及被告陶万平的摩托车擅自移动到公路南侧，破坏了事故现场，致使沙坡头区交警队对此次事故作出了陶万平、杨占坤均负同等责任的错误认定。故此次交通事故系杨占坤追尾所致，杨占坤应承担此次交通事故的全部责任。被告陶万平不存在驾驶摩托车途中左转弯的情形，依法不应当承担同等责任，也不应当承担民事赔偿责任。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。同时，被告提出反诉请求：1.依法判令被反诉人杨占坤向反诉人支付医疗费1531.04元；2、判令被反诉人杨占坤承担本案全部诉讼费。
被告（反诉原告）向法庭提供以下证据证明其主张的事实：
门诊费票据原件7张，证明被告（反诉原告）在此次交通事故中受伤，支出医疗费1531.04元的事实。
原告（反诉被告）对被告（反诉原告）提供证据的质证意见：
对被告（反诉原告）的证据真实性无异议，但对其关联性有异议，因为被告只提交了门诊费票据，没有相应的疾病证明书及门诊病历予以印证。
原告（反诉被告）辩称：对被告所陈述的事实部分不予认可，本案交通事故发生的地点、原因及责任，已由交警部门作出了认定，依法应当予以确认。对其反诉请求根据证据进行质证答辩。
对原、被告没有争议的事实和证据本院依法予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据本院认定如下：1.涉案道路交通事故认定书系交警部门经现场勘查后，依据现场图、现场照片、检验鉴定意见等证据作出，被告辩称事故发生时其并未左转弯，而是原告直接追尾所致，故事故全部责任应由原告自行承担，但被告未向本院提交相应证据予以证实，且其在法定期限内对交通事故认定书未申请复核，故对其辩称的意见及事实本院依据证据规则不予采信。故，本院对涉案道路交通事故认定书的证明效力依法予以确认。2.被告对原告出示的司法鉴定意见书三性无异议，但对其证明目的不予认可，被告辩称原告出院证医嘱中记载休息3月，但鉴定部门所作的鉴定意见中误工期为365日，明显超出医嘱期限不应被采纳。本院认为医嘱休息3月系医院根据原告的伤情及治疗经过所作出的较为客观的意见，能够反映原告的误工期，本院予以采纳，故原告的误工期为90日。另，因医嘱中无加强营养及护理的建议，故对鉴定意见书中营养期、护理期的意见本院不予采纳，但结合被告在涉案事故中头部多处损伤，住院期间确需他人护理，依据2015年全区道路交通事故赔偿标准中城农、林、牧、渔业居民日平均工资98.2元/天的标准，核定原告住院期间的护理费为1473元。后续治疗费以实际发生为准，本院不予采纳。3.结合以上认定，原告的证据2、3、5、6、8、9均能够相互印证，对其证明效力本院予以确认，证据4中对原告的伤残等级及护理依赖认定本院予以确认；针对证据7，原告提供的交通费票据均为连票，本院对其客观真实性不予认可，但考虑到原告住院15天，后前往银川进行鉴定，必然产生交通支出，酌定300元交通费为宜。4.被告（反诉原告）出示的门诊费票据，来源合法，内容客观真实，对其证明效力本院依法予以确认。
经审理查明，2015年8月30日，原告杨占坤驾驶无号牌二轮摩托车沿中卫市沙坡头区宁卫路由东向西行驶至14KM+600M路段处，与同向前方被告陶万平驾驶的无号牌二轮摩托车捎乘案外人陶鸿忠左转弯时相撞，造成原告杨占坤与案外人陶鸿忠受伤，车辆损坏的交通事故。经交警部门出具的交通事故认定书认定：杨占坤未取得驾驶证且未佩戴安全头盔驾驶未入户的机动车上道路行驶与前车未保持足以采取紧急制动措施的安全距离，其违法行为在本次交通事故中作用同等。陶万平未取得机动车驾驶证且未佩戴安全头盔驾驶未登记入户的机动车在道路上行驶左转弯时未提前开启转向灯，未确保后车安全，其违法行为在本次交通事故中过错作用同等。
事故发生后原告被送往中卫市人民医院治疗，经诊断，原告伤情为：重型闭合性颅脑损伤、左颞叶脑挫伤、右颞硬膜外血肿、右颞骨骨折、右侧脑脊液耳漏、额部头皮裂伤、右手第一掌骨基底骨折。住院治疗15天后出院，出院医嘱休息期3个月。2016年7月19日，原告的上述伤情经宁夏泰和司法鉴定中心作出（宁）泰和司鉴中心【2016】鉴（临床）字第0097号司法鉴定意见书，认定：伤残等级为1项8级，1项10级,医疗依赖为一般医疗依赖等级。因原告的各项损失未得到赔偿，故诉至法院。在审理中，被告提起了反诉，要求原告赔偿被告在事故发生后支出的门诊费医疗费1531.04元。
本院认为，交警部门在对本次交通事故作出责任认定时，已考虑到被告杨占坤驾驶机动车未与前车保持安全距离导致追尾以及被告陶万平驾驶机动车左转弯时未提前开启转向灯未让直行车辆先行的因素，故交警部门作出二被告各自的交通违法行为对本次交通事故的发生具有同等作用，二人承担事故同等责任的认定，符合客观实际，本院依法予以采纳。被告陶万平主张其并未左转弯，而是被原告杨占坤直接追尾所致，故原告杨占坤应承担全部责任，但未向本院提交相应证据予以证实，且其在法定期限内对交通事故认定书未申请复核，故对其主张的上述事实本院依据证据规则不予采信。
依据庭审查明的事实和有效证据，核定本次事故给原告造成的经济损失为:1.医疗费核定14933.6元，由原告出示的5张医疗费票据证实，本院予以确认;2.经核原告的病历、出院记录及出院证中，均无医嘱加强营养，对营养费的主张本院不予支持；3.原告住院治疗15天，主张住院伙食补助费1500元符合法律规定，本院予以支持；4.依据医嘱，参照2015年全区道路交通事故赔偿标准中农、林、牧、渔业居民日平均工资98.2元/天的标准，核定原告的误工费8838元（98.2元/天×90天）符合法律规定，本院予以确认；5.结合原告的伤情及治疗经过，护理费1473元（98.2元×15天×1人）较妥，本院予以确认；6.依据原告伤残一项八级、一项十级的鉴定意见，参照2015年全区道路交通事故赔偿标准中城镇居民人均可支配收入23285元/年，核定原告的伤残赔偿金144367元（23285元×20年×31%）符合法律规定，本院予以确认；7.原告在涉案事故中受伤，为此进行伤残鉴定，结合鉴定费收据，对采纳部分的鉴定费700元本院予以支持；8.结合原告的伤情及治疗、鉴定地点，核定其交通费300元本院予以确认；9.原告出示的修理费票据未加盖公章，无收款人联系方式，客观真实性无法核实，对其证明效力本院不予确认；10.病案复印费26元系原告为诉讼产生的必要支出，依据有效票据本院予以确认。以上1-10项核定原告各项经济损失共计172137.6元。另，事故发生后，被告在中卫市人民医院门诊治疗产生诊疗费1531.04元，由被告出示的7张医疗费票据证实，本院予以确认。
依据《中华人共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”和《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。被告陶万平应在交强险限额内向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、车辆修理费合计120000元。对于原告在交强险限额以外未获赔偿的各项费用52137.6元（172137.6元-120000元），因原、被告负交通事故的同等责任，因此依据上述法律规定及责任认定，由被告再向原告赔偿50%的损失26068.8元。剩余50%由原告自行承担。原告主张的二次手术费尚未实际发生，结合本案客观情况，本院不予确认。
对于被告陶万平（反诉原告）要求原告杨占坤（反诉被告）支付其医疗费1531.04元的诉讼请求，因原告杨占坤（反诉被告）的交强险限额在另一案中已经全部赔付完毕，故依据上述法律规定及责任认定，由原告杨占坤（反诉被告）按照50%的责任向被告陶万平（反诉原告）支付765.52元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告陶万平（反诉原告）于本判决生效之日起十日内在交强险范围内向原告杨占坤（反诉被告）赔偿损失120000元，在交强险之外向原告杨占坤（反诉被告）赔偿损失26068.8元；
二、驳回原告杨占坤（反诉被告）其他的诉讼请求；
三、原告杨占坤（反诉被告）于本判决生效之日起十日内向被告陶万平（反诉原告）赔偿医疗费765.52元；
四、驳回被告陶万平（反诉原告）其他的诉讼请求。
如原告杨占坤（反诉被告）、被告陶万平（反诉原告）未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费893元，由原告杨占坤（反诉被告）负担276元，由被告陶万平（反诉原告）负担617元。反诉案件受理费25元，由原告杨占坤（反诉被告）负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审判员 杨晴雯
二〇一六年十二月十二日
书记员 王 娜
本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于道路交通损害赔偿司法解释理解与适用》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予准许。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。