四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宣汉民初字第378号
原告：李某某，女，苗族，生于1975年10月11日，住重庆市彭水县，农村居民。
委托代理人：符生，四川聚鑫律师事务所律师。
被告：熊某某，男，汉族，生于1970年2月15日，住四川省宣汉县，农村居民。
委托代理人：孙宗剑，宣汉县峰城法律服务所法律工作者。
原告李某某与被告熊某某离婚纠纷一案，本院于2014年1月14日立案受理后，依法由审判员文健担任审判长，与人民陪审员汤兴华、吴厚明组成合议庭，于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称：我与被告于2009年在广东务工相识。2011年8月在宣汉县峰城镇被告老家举行了婚礼，同年12月6日在峰城镇人民政府办理结婚登记。婚后没有生育子女，也没有共同财产、债权、债务。婚前，我们曾约定经济收入由我管理，共同协商开支，但婚后被告不将收入交由我管理，因此产生矛盾。2012年10月，我离开务工地独自回到重庆老家，开始分居生活。2013年4月向宣汉县人民法院提起离婚诉讼，法院判决不准予离婚。判决后我和被告仍没有和好夫妻关系，没有在一起共同生活，夫妻感情已经破裂。故再次起诉要求与被告离婚。
原告李某某为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
1、原、被告身份证复印件用以证明原、被告的个人基本信息；
2、结婚证复印件，用以证明原、被告于2011年12月26日办理结婚登记，系合法夫妻关系；
3、宣汉县人民法院（2013）宣汉民初字第1249号民事判决书，用以证明原告李某某在2013年4月向宣汉县法院起诉要求与被告熊某某离婚，法院以原告没有证据证明原被告夫妻感情确已破裂的证据为由判决不准以离婚；
4、证人胡安碧、李永安的证词，用以证明原、被告在2013年法院判决不准予离婚后原被告双方没有生活在一起，也没有任何往来。
被告熊某某辩称：原、被告在夫妻共同生活期间有共同债务，双方夫妻感情较好，不同意与原告李某某离婚。
被告熊某某为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
1、被告熊某某的身份证复印件，用以证明被告熊某某的个人基本信息；
2、被告熊某某的陈述，用以证明原、被告从认识到结婚的过程，婚后，夫妻感情较好，不同意与原告李某某离婚及婚后没有生育子女，无共同债权，无共同财产，共同债务为原告李某某治病先后向熊安平借钱2万元；
3、证人熊安平的证言，用以证明原、被告夫妻感情较好，被告熊某某为给原告李某某治病，向其借款20000.00元；
4、中国建设银行特殊业务申请书，用以证明原被告为家庭共同生活以原告李某某的名字办的银行卡，后原告李某某单方申请变更该银行卡密码，并将银行卡内的10214.00元支取，交给其父亲保存；
5、原告李某某身体检查报告单复印件两份，用以证明原告于2011年2月16日在广州白云区鸿福门诊进行身体检查；
6、借条复印件一份，用以证明被告熊某某为给原告李某某治病向熊安平借钱15000.00元，后两次又向熊安平共借钱5000.00元，共计20000.00元；
7、被告熊某某的职业健康检查报告单复印件，用以证明被告熊某某疑患疾病；
8、农村信用社电汇凭证，用以证明2011年1月4日熊某某向熊安兵汇钱28000.00元；
9、录音光盘一张，用以证明在法院判决不准予离婚后，原、被告双方仍在互通电话。
经质证，对原告李某某提交的证据1、2、3、4，被告熊某某无异议。对证据5、6，被告熊某某质证认为原被告在法院判决不准离婚后是没有生活在一起，但双方仍互通电话。对被告熊某某提交的证据1，原告李某某无异议。对证据2，原告李某某认为该证据仅是当事人的陈述，且债务2万元是被告熊某某向其亲戚出具的，应不予认可；对证据3，证人熊安平系被告熊某某之哥，有利害关系，其证明原被告的夫妻感情较好和借款20000.00元的事实均应不予认可；对证据4，原告李某某认为该银行卡是其工资卡，只是联系电话留的被告熊某某的；对证据5，原告李某某认为该证据只能证明原告生过病，且报告单的名字与其姓名不符；对证明6，原告李某某认为债权人系被告熊某某之哥，有利害关系，缺乏真实性，且其不清楚该借款，应不予认可；对证明7，原告李某某认为被告熊某某是否身患疾病，并未确诊，应不予认定；对证据8，原告李某某认为该证据缺乏关联性，与本案无关；对证据9，原告李某某认为在法院判决不准予离婚后，因再次起诉，需被告熊某某的联系电话，其才与被告熊某某通话一次，并非被告熊某某录音中所说的多次通话。
对原告李某某提交的证据1、2、3、4，被告熊某某无异议，本院予以认定；原告李某某提交的证据5、6，结合被告熊某某在庭审中的陈述，对该证据，本院予以认定。对被告熊某某提交的证据1，原告李某某无异议，本院予以认定；对证据2、3、6，该三组证据主要证明原、被告在共同生活期间因原告李某某患病，在被告熊某某之哥熊安平处借款20000.00元，因债权人熊安平系被告熊某某之胞兄，有利害关系，且原告李某某进行身体检查是在2011年2月16日，发生在双方举行婚礼（2011年8月）之前，无法证明该债务系夫妻共同债务，故本案对此不作处理，由债权人另案主张权利。同时，对证据2证明的原被告双方夫妻感情较好的事实，结合被告熊某某在庭审中的陈述，对该事实，本院不予认定；对证据4，对该证据的真实性，本院予以认定，但对被告熊某某主张的待证事实，因被告熊某某未能提供其它证据佐证，根据《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，本院不予采信；对证据5，虽原告李某某提出该检查报告上的署名与其本人名字不符，但其在庭审中对2011年2月16日因患病在广州进行检查的事实予以承认，故对该证据的真实性，本院予以认定；对证据7，该证据系被告熊某某到广东省佛山市远然晶体材料有限公司务工时的体检报告，对该证据的真实性，本院予以认定；对证据8，该证据证实被告熊某某在与原告李某某结婚前给熊某兵汇款28000.00元，缺乏关联性，与本案无关。对证据9，该通话录音中，女方通话声音小，无法确认系被告熊某某与原告李某某的通话，对该证据，本院不予认定。
经审理查明，2009年，原告李某某与被告熊某某在广东务工期间相识恋爱。2011年8月，原、被告在宣汉县峰城镇被告熊某某老家按农村风俗举行婚礼后即以夫妻名义同居生活。2011年12月6日，原、被告在宣汉县峰城镇人民政府办理结婚登记，均系再婚。婚后，原、被告未生育子女，没有共同财产和共同债权。2012年10月，原告李某某从双方务工地回其老家，开始与被告熊某某分居生活。2013年4月1日，原告李某某起诉来院要求与被告熊某某离婚。2013女5月13日，本院作出（2013）宣汉民初字第1249号民事判决不准予原告李某某与被告熊某某离婚。判决生效后，原告李某某仍未与被告熊某某共同生活。2014年1月14日，原告李某某再次起诉要求与被告熊某某离婚。
同时查明，原告李某某无婚前个人财产。在庭审中，被告熊某某主张有共同债务2万元。
本院认为，2011年12月6日，原告李某某与被告熊某某登记结婚，系合法的夫妻关系。在共同生活期间，原告李某某与被告熊某某因夫妻关系不和，致原告李某某于2013年4月1日起诉要求与被告熊某某离婚。在本院作出不准予原告李某某与被告熊某某离婚的民事判决后，原告李某某与被告熊某某仍未能和好夫妻关系，致原告李某某于2014年1月14日再次起诉要求与被告熊某某离婚，原、被告的夫妻感情已破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”之规定，原告李某某要求与被告熊某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。对被告熊某某主张的夫妻共同债务20000.00元，因债权人熊安平系被告熊某某之胞兄，有利害关系，且原告李某某进行身体检查是在2011年2月16日，发生在双方举行婚礼（2011年8月）之前，无法证明该债务系夫妻共同债务，故本案对该债务不作处理，债权人可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：
准予原告李某某与被告熊某某离婚。
案件受理费260.00元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 文 健
人民陪审员 吴厚明
人民陪审员 汤兴华
二〇一四年二月二十一日
书 记 员 王龙春