温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温鹿民初字第1137号
原告：杨某某。
委托代理人：陈某某。
被告：朱某某。
委托代理人：苗某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××中心支公司
，住所地：温州市××学院××人才大厦××楼。
负责人：马某某。
委托代理人：叶某某。
原告杨某某诉被告朱某某和中国××财产保险股份有限
公司××中心支公司（以下简称保险××）道路交通事故人身
损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月29日立案受理。依法由
代理审判员 王衍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某
某委托代理人陈某某，被告朱某某委托代理人苗某某，被告中
国××财产保险股份有限公司××中心支公司委托代理人叶某
某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称：2009年3月3日晚上，原告驾驶二轮摩
托车在行经百里东路一一八医院前路段时与被告朱某某驾驶的
浙c×××××号轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的
事故。该事故经交警部门认定，被告朱某某承担事故的全部责
任，原告不承担责任。肇事车辆浙c×××××号轿车已经向被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司投保机动
车交通事故责任强制保险（以下简称“交××险”）。原告受
伤后，花费医疗费等若干，双方就赔偿事宜经协商无法达成一
致。故请求法院判令：1、被告朱某某赔偿原告医疗费、后续
治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费
、精神损害赔偿金、伤残鉴定费、车辆损失等共计213318.47
元；2、被告保险××在保险限额内对上述款项予以赔付；3、
本案的诉讼费用由被告承担。
在举证期限内，原告提交如下证据来证明自己的主张：
原告身份证及户口簿，证明原告主体资格及原告系城镇
居民户口；
居民身份证、行驶证、驾驶证，证明被告朱某某主体资
格；
分公司甲情况，证明第二被告主体资格；
事故认定书，证明事故发生经过及责任认定；
入院记录、住院病历、出院记录，证明原告住院治疗情
况；
温州市第二人民医院病情处理意见书，证明原告出院后
需要继续护理和补充营养等事实；
医疗机构住院收费收据，证明原告花费医疗费用102329.
57元；
医疗机构门诊收费收据，证明原告因交通事故支出门诊
医疗费722.9元；
司法鉴定书，证明原告伤残等级为九级、十级，后续治疗费为8000元等情况；
温州市服务业统一发票，证明原告支出伤残鉴定费3500
元；
收款收据，证明原告住院期间支出护理费1280元，护理
费的标准是每天80元；
浙江省定额统一发票，证明原告支出交通费75元；
温州市服务行业统一发票，证明原告支出车辆技术鉴定
费280元；
温州市太行聚氨酯有限公司章程，证明原告系其股东；
劳动合同书、证明，证明原告系该公司副总经理，年工
资为80000元；
照片，证明车辆受损情况；
二手车销售统一发票，证明原告车辆价值为7000元；
交通事故损害赔偿调解终结书，证明双方调解终结；
被告朱某某辩称：1、对事故发生经过及责任认定没有异
议；2、原告诉请部分诉请金额不某某；3、我方已投保了交×
×险和三者险，应由保险××先行赔付；4、我方已经垫付原
告的损失150200元，应当予以扣除。
在举证期限内，被告朱某某提交如下证据来证明自己的
主张：
保险单，证明投保情况；
收条、收款凭证等，证明被告已支付150200元的事实；
鉴定书，证明原告的医疗费部分不合理；
被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司辩称：1、对事故发生经过及责任认定没有异议；2、肇事车辆已
在我司投保了三者险和交××险，投保人已经向被投保人明确
说明了免责义务，应当按照合同款条予以理赔；3、根据保险
条款，驾驶员醉酒造成损失的，保险××不予以理赔，只在交
××险医疗费限额承担垫付责任，垫付部分我司有追偿的权某
；4、原告部分诉请项目金额不某某；5、我司乙担诉讼费和鉴
定费。
在举证期限内，被告中国××财产保险股份有限公司×
×中心支公司提交如下证据来证明自己的主张：
交××险保险单，证明车辆已经投保交××险；
投保单，证明保险××已尽到说明义务，被保险人也在
了解免责条款的情况下签字；
交××险保险条款；
三者险保险条款，以上两份证据证明驾驶员醉酒的，保
险人在交××险和三者险范围内不负责理赔。
经审理，本院查明的事实如下：
2009年3月3日晚上，被告朱某某醉酒后驾驶浙c××××
×号轿车，从市区小南路驶往江某某方向。20时55分许，沿百
里东路某某向东行径百里东路一一八医院前路段，遇前方同车
道杨某某驾驶二轮摩托车某某向东行驶时，被告朱某某未注意
前方动态，车辆前部与原告驾驶的二轮摩托车后部发生碰撞，
造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。原告受伤后，被送往医
院救治，花费医疗费等费用若干。经审理，原、被双方对原告
的下列损失事实没有异议：1、后续治疗费8000元；2、残疾赔偿金108288.4元；3、住院伙食补助费2280元；4、伤残鉴定费
3500元；5、车辆技术鉴定费280元。
对原告的其他具体损失，本院认定如下：
1、医疗费。
原告诉称损失医疗费103147.07元。两被告辩称，原告的
医疗费合理性经过温州医学院司法鉴定中心鉴定，剔除其中不
合理的医疗费和不属于医疗费的票据后，实际金额为98185.38
元。
本院认为，原告医疗费经鉴定医疗票据共计103147.07元
，其中有1336元不属于医疗费费用，另有3340.19元系治疗高
血压、糖尿病的检查、治疗费用。原告没有提供证据证明其高
血压、糖尿病与本次事故有因果关系，故本院认为，医疗费中
治疗高血压、糖尿病的3340.19元不予支持。故本院认定原告
应本次交通事故花费医疗费98470.88元。
2、营养费。
原告诉请被告赔偿营养费4000元。两被告认为原告诉请
的营养费过高。
本院认为，原告伤势经司法鉴定所鉴定已经构成九级、
十级伤残且医嘱建议需要加强营养，本院认为，原告诉请的营
养费4000元属于某某范围内，本院予以认定。
3、护理费。
原告诉请被告赔偿住院护理费77天×80元＝6160元，出
院后护理费4.5月×80元／天×30天＝10800元，共计护理费16
960元。两被告认为，原告诉请的住院护理费过高。在第一次住院期间，被告朱某某为原告支付护理费5200元，原告诉请赔
偿出院后护理费没有依据。
本院认为，原告因本次交通事故共住院治疗76天，经双
方当事人确认，原告第一次住院期间，即2009年3月3日至4月3
0日，原告需两人同时护理。此后第二次住院期间，即2009年1
2月28日至2010年1月14日，只需一人护理。原告两次住院治疗
共花费护理费10720元，其中被告朱某某支付5200元。出院后
，根据原告的伤势，仍需要专人护理。本院酌情认定原告出院
后，仍需护理期限为4个月，护理费标准以1500元／月计算较
为合适，共计4月×1500元／月＝6000元。故本院认定原告的
护理费为10720元＋6000元＝16720元。
4、误工费。
原告诉请被告赔偿误工费从2009年3月3日至2010年2月3
日，共计11个月。按照每月6666.7元计算，共计73333元。两
被告认为，原告诉请的误工费损失过高。
本院认为，根据我国法律规定，受害人因伤致残持续误
工的，误工费可以计算至定残日前一日。本次事故，已经造成
原告持续误工，定残前一日距离其发生事故时共计11个月，本
院认定原告的误工时间为11个月。原告没有提供足够证据证明
其因本次事故导致收入实际减少情况，本院认定原告的工资收
入按照2009年度本省在岗职工平均工资27480元／年计算。本
院认定原告的误工费为11月×27480元／12月＝25190元。
5、交通费。
原告诉请被告赔偿交通费损失1500元。两被告认为，原告诉请的交通费过高。
本院认为，根据原告住院天数、门诊次数、参与交通事
故调解次数等具体情况，本院认为原告诉请的交通费属于某某
范围，本院予以支持。
6、精神损害抚慰金。
原告诉请精神损害抚慰金15000元。两被告认为，原告诉
请的精神损害抚慰金过高。
本院认为，本案中原告伤势已经构成九级、十级伤残，
对其生活及工作产生严重影响，故本院酌情认定原告的精神损
害抚慰金为12000元。
7、车辆损失费。
原告诉请被告赔偿车辆全损费7000元。两被告认为，原
告没有提供证据证明其车辆损失，该损失不予赔偿。
本院认为，原告提供的交警事故认定书证实本次事故确实造成
原告车辆的损坏，原告所有的事故车辆为刚购买的二手车且已
经在温州市车管所报废，本院确认本次事故造成原告车辆损失
为7000元。
8、其他损失。
原告另有诉请被告赔偿陪客躺椅费6元，病房空调费190
元。
本院认为，上述196元的损失，原告将其诉请中列为医疗
费损失，但经鉴定所审核不属于医疗费。上述损失同样属于原
告因本次事故导致的原告直接损失，本院对此予以认定。
综上，原告的杨某某的上述损失共计人民币287425.28元。
另查明：浙c×××××号轿车已经向被告保险××投保
了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责任险（以下
简称“三者险”）。保险期限为2008年4月12日0时至2009年4
月11日24时止。在交××险责任限额中死亡伤残赔偿限额为11
0000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2
000元。交××险保险条款约定：死亡伤残赔偿限额项下负责
赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费、住宿费
、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚
慰金等，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住
院费、住院伙食补助费、整容费、营养费等。第三者责任保险
条款第五条第五款约定：“驾驶人饮酒、吸食或注射毒品、被
药物麻醉后使用被保险机动车，造车下列人身伤亡或财产损失
，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均
不负责赔偿。”本案在交××险医疗费赔偿限额下赔偿金额为
98470.88元＋2280元＋8000元＋4000元＝112750.88元，死亡
伤残赔偿限额项下赔偿金额为108288.4元＋16720元＋25190元
＋1500元＋12000元＝163698.4元，财产损害赔偿限额下赔偿
金额为7000元。被告朱某某已经支付原告赔偿款125000元，另
为原告支付住院护理费5200元。
上述事实有原告户口簿、驾驶证、行驶证、责任认定书
、医疗费票据、入院记录、住院病历、出院记录、司法鉴定书
、鉴定费票据、车辆销售发票、保险单、保险条款以及双方当
事人在庭审中的陈述为证，足以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损
失的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的
规定，由保险××在相应的交××险责任限额范围内先行赔偿
。保险××提出本次交通事故的肇事驾驶员醉酒驾驶，根据交
××险的保险条款约定保险××不承担保险责任。本院认为，
交××险系社会险性质，机动车发生交通事故损害赔偿的，无
论驾驶员是否存在过错，机动车承保方在国家实施的强制保险
人身损害赔偿限额内均应承担无过错赔偿责任，保险××的答
辩意见，本院不予支持。而在交××险财产损害赔偿限额内，
保险人不承担赔偿责任。本案在交××险医疗费赔偿限额下赔
偿金额为112750.88元，已经超过交××险医疗费赔偿限额100
00元的范围。死亡伤残赔偿限额项下赔偿金额为163698.4元，
也已经超过交××险死亡伤残赔偿限额110000元的范围。故原
告的损失由被告保险××在交××险限额内赔付120000元。超
过交××险限额部分，属于机动车之间发生交通事故的，按照
各自过错的比例分担责任。扣减上述赔款后，原告尚有损失为
287425.28元-
120000元＝167425.28元。本次交通事故经交警部门认定，浙c
×××××号轿车的驾驶员被告朱某某承担本次事故的全部责
任，上述赔偿款应由被告朱某某承担。扣除其已经支付给原告
的125000元及垫付的护理费5200元，还应赔偿167425.28元-
125000元-
5200元＝37225.28元。被告朱某某认为，肇事车辆浙c×××
××号轿车已经在被告保险××投保机动车第三者责任保险，应由被告保险××承担赔偿责任，保险××对保险条款中的免
责条款未尽明确说明义务，故其中醉酒驾驶保险人免责的条款
没有合同效力。被告保险××提出根据保险条款约定，被告朱
某某醉酒驾驶，保险××不承担赔偿责任。本院认为，被告朱
某某醉酒驾驶机动车危害社会公共安全，违反社会公共道德，
应适当减轻保险××对保险条款中免责条款的说明义务。本院
认为，保险××在机动车第三者责任保险范围内不承担保险赔
偿责任。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六
条第二款、第一百十七条第一款、第一百一十九条，《中华人
民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于
审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、
第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、
第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公
司于本判决生效之日起十五日内赔付原告杨某某保险金122000
元；
二、被告朱某某于本判决书生效之日赔偿原告杨某某372
25.28元；
三、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4500元，减半收取2250元，被告朱某某负担
。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
代理审判员王衍
二〇一〇年八月四日
代书记员林伟