江西省萍乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣03刑终162号
原公诉机关江西省上栗县人民检察院。
上诉人（原审被告人）雷玉娟，女，1975年9月27日出生，汉族，江西省萍乡市人，无业，初中文化，住萍乡市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年8月17日被上栗县公安局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。
辩护人陈刚，江西图志律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）胡钟纲，男，1992年5月19日出生，汉族，江西省萍乡市人，无业，初中文化，住萍乡市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年8月17日被上栗县公安局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。
辩护人王义，江西广予律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘超，绰号“眼镜”，男，1990年3月25日出生，汉族，江西省芦溪县人，无业，高中文化，住萍乡市芦溪县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年8月17日被上栗县公安局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。
辩护人钟鹏程，江西公平律师事务所律师。
江西省上栗县人民法院审理江西省上栗县人民检察院指控原审被告人雷玉娟、胡钟纲、刘超犯贩卖毒品罪一案，于2016年9月18日作出（2016）赣0322刑初80号刑事判决。宣判后，原审被告人雷玉娟、胡钟纲、刘超不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：一、2015年6月底的一天，被告人刘超和吸毒人员彭某在上栗京都宾馆房里聊天，彭某见被告人刘超有甲基苯丙胺便提出要买，之后被告人刘超以六、七十元的价格贩卖约1克甲基苯丙胺给彭某。
二、2015年6月底的一天，吸毒人员彭某电话联系被告人刘超称要购买甲基苯丙胺，被告人刘超要其到上栗县松乐宾馆来，后在宾馆房间门口，被告人刘超以100元的价格贩卖了约0.5克甲基苯丙胺和一粒麻果给彭某。
三、2015年8月14日，在上栗县天鹅宾馆房间，被告人刘超以200元的价格贩卖约1.2克甲基苯丙胺给吸毒人员彭某。
四、2015年6月26日晚，吸毒人员肖某（绰号矮子）电话联系被告人刘超称要购买甲基苯丙胺，并称自己是吸毒人员彭某介绍来的。之后在上栗京都宾馆停车场，被告人刘超以100元的价格贩卖约0.6克甲基苯丙胺给肖某。
五、2015年7月份的一天，在上栗县天鹅宾馆7楼房间，被告人刘超以100元的价格贩卖约0.4克甲基苯丙胺给吸毒人员肖某。
六、2015年7月底的一天，在上栗县松乐宾馆105房间，被告人刘超以100元的价格贩卖约0.5克甲基苯丙胺给吸毒人员肖某及“飞乃古”（公安机关称身份未查清，现在逃）。
七、2015年7月份一天下午，“斌伢仔”（公安机关称身份未查清，现在逃）要求肖某帮其购买甲基苯丙胺吸食并给其200元，肖某遂电话联系被告人刘超，后肖某、“斌伢仔”一起来到上栗县七天网络会所门口，在被告人刘超车上，被告人刘超以200元的价格贩卖约1.2克甲基苯丙胺给肖某。
八、2015年8月10日上午，吸毒人员肖某电话联系被告人刘超称要购买甲基苯丙胺，之后与吸毒人员刘某2（绰号胖子）来到被告人刘超所在的上栗县金钻宾馆3楼房间，被告人刘超以100元的价格贩卖了约1.2克甲基苯丙胺给肖某。
九、2015年8月14日，吸毒人员肖某电话联系被告人刘超称要购买甲基苯丙胺，后与刘某2来到约定的上栗县金钻宾馆3楼房间，被告人刘超从萍乡赶回来，以180元的价格贩卖了约1.2克甲基苯丙胺给肖某。
十、2015年6月底的一天，吸毒人员刘某2要肖某跟被告人刘超联系赊购150元甲基苯丙胺，被告人刘超在电话中答应了肖某。随后在上栗县萍洪宾馆303房间，被告人刘超以150元的价格贩卖了约1克甲基苯丙胺给刘某2。第二天，刘某2通过支付宝转了150元给肖某，肖某到到萍洪宾馆303房间将150元给了被告人刘超。
十一、2015年7月初的一天，吸毒人员刘某2电话联系被告人刘超称要购买甲基苯丙胺，后在上栗县京都宾馆8楼走廊，被告人刘超以150元的价格贩卖了约1克甲基苯丙胺给刘某2。
十二、2015年7月中旬的一天，吸毒人员刘某2电话联系被告人刘超称要购买甲基苯丙胺并约定在上栗县天鹅宾馆交易。后刘某2与吸毒人员肖某来到天鹅宾馆门口上了被告人刘超的车，被告人刘超以200元的价格贩卖了约0.8克甲基苯丙胺给刘某2，刘某2说甲基苯丙胺太少，被告人刘超说现在没有了，晚上再给一些。23时许，在上栗县萍洪宾馆楼下，被告人刘超又给了刘某20.4克甲基苯丙胺。
十三、2015年7月中旬的一天，吸毒人员刘某2电话联系被告人刘超称要购买2克甲基苯丙胺，被告人刘超称只有1克多甲基苯丙胺，刘某2称要购买。随后吸毒人员刘某2和肖某来到上栗县乡情宾馆门口，肖某上了被告人刘超的车，被告人刘超以200元的价格贩卖了约1.2克甲基苯丙胺给刘某2。
十四、2015年7月底的一天，“飞乃古”要吸毒人员刘某2帮忙购买200元甲基苯丙胺吸食，刘某2遂电话联系被告人刘超称要购买200元甲基苯丙胺，后在上栗县天鹅宾馆8楼房间，被告人刘超以200元的价格贩卖了约1克甲基苯丙胺给刘某2。
十五、2015年7月29日19时许，吸毒人员柳某（绰号壮古）电话联系被告人刘超称要购买甲基苯丙胺，并汇了100元到被告人刘超农行卡上，被告人刘超告知柳某已放0.5克甲基苯丙胺在上栗县天鹅宾馆房间的麻将桌上，也和宾馆前台说好，要柳某自行去宾馆前台拿房卡和取甲基苯丙胺。之后柳某按被告人刘超所述将约0.5克甲基苯丙胺取走。
十六、2015年8月2日晚，吸毒人员柳某电话联系被告人刘超称要赊账100元甲基苯丙胺，后在上栗县天鹅宾馆楼下，被告人刘超给了柳某0.5克甲基苯丙胺。同月8日晚，吸毒人员柳某电话联系被告人刘超称要赊账购买200元甲基苯丙胺，后在上栗县乡情宾馆门口，被告人刘超给了柳某1.6克甲基苯丙胺。同月13日9时许，在上栗县兴隆宾馆房间，柳某支付了300元毒资给被告人刘超。
十七、2015年8月15日，吸毒人员彭某联系被告人刘超称要购买100克甲基苯丙胺，被告人刘超称至少要60元/克，并将此事告知被告人胡钟纲。被告人胡钟纲即打电话要被告人雷玉娟帮其买100克甲基苯丙胺，被告人雷玉娟遂询问洋洋（公安机关称身份未查清，现在逃）是否可以以45元的价格购买100克甲基苯丙胺，洋洋表示默认。被告人雷玉娟遂告知被告人胡钟纲说有100克甲基苯丙胺，价格为50元/克，被告人胡钟纲遂决定从被告人雷玉娟处购买甲基苯丙胺。之后从QQ上发信息答复被告人刘超称有100克甲基苯丙胺，价格为53元/克。次日，被告人雷玉娟在萍乡市博物馆对面巷子中从洋洋处购买了130克甲基苯丙胺。随后，被告人雷玉娟联系被告人胡钟纲到萍乡取货。被告人胡钟纲便和刘某1（另案处理）一起来到萍乡市东门道口附近一栋楼房三楼被告人雷玉娟家，被告人雷玉娟从130克甲基苯丙胺中分出100克甲基苯丙胺用一个白色塑料封口袋装好放进一个黑色拉链包交给被告人胡钟纲，剩余30克放在电脑桌抽屉中。随后被告人胡钟纲电话联系被告人刘超，并持上述黑色拉链包到被告人雷玉娟家附近的路边等候被告人刘超交易毒品，被侦查人员当场抓获，其随身携带的约100克甲基苯丙胺被依法扣押。被告人雷玉娟亦被侦查人员抓获，侦查人员依法对其人身及位于萍乡市安源区城郊管理处卢家大屋2号住宅进行搜查，搜出白色晶体净重78.41克。经萍乡市公安司法鉴定中心鉴定，从被告人胡钟纲身上查获的净重为98.64克白色晶体中检出甲基苯丙胺，从被告人雷玉娟家中查获的净重为78.41克白色晶体中检出甲基苯丙胺。
综上，被告人雷玉娟贩卖毒品甲基苯丙胺177.05克，其中查获78.41克；被告人胡钟纲贩卖毒品甲基苯丙胺98.64克；被告人刘超共贩卖17次毒品甲基苯丙胺114.44克，其中一次未遂98.64克。
上述事实，有证人证言、鉴定意见、搜查笔录及被告人供述等证据证实。
原审法院认为，被告人雷玉娟、胡钟纲违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人刘超违反国家对毒品的管理规定，多次贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。被告人雷玉娟有犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人胡钟纲、刘超归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。被告人刘超协助抓获同案犯，系一般立功，可从轻处罚。被告人刘超向被告人胡钟纲购买98.64克毒品甲基苯丙胺用于贩卖系未遂，应从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款，第二十三条，第六十七条第三款，第六十八条之规定，判决：一、被告人雷玉娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产四万元；二、被告人胡钟纲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产三万元；三、被告人刘超犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金二万元。
上诉人雷玉娟提出的上诉意见及其辩护人提出的辩护意见：1、现有证据不能证明雷玉娟有牟利的意图，不应认定雷玉娟向胡钟纲贩卖毒品，即使雷玉娟构成贩卖毒品罪，应当属于从犯；2、侦查机关对于查获的毒品的称量封存未当场拍照称量；3、雷玉娟有涉案毒品未流入社会、认罪态度好、系吸毒人员等从轻处罚的情节。请求二审法院对雷玉娟酌情从轻、减轻处罚。
上诉人胡钟纲提出的上诉意见：雷玉娟联系上家出资购买毒品，系主犯，在共同犯罪中其起次要作用，应认定为从犯，其量刑与雷玉娟一样，属量刑不公平，请求减轻处罚。
辩护人王义提出的辩护意见：1、胡钟纲有坦白、以贩养吸、从犯、认罪态度好、涉案毒品未流入社会等从轻处罚情节；2、与雷玉娟、刘超相比，原审判决对胡钟纲量刑不公、明显偏重，请求对胡钟纲减轻处罚。
上诉人刘超提出的上诉意见及其辩护人提出的辩护意见：1、刘超前16次贩卖毒品的数量不能确定，在量刑时应予以考虑；2、认定刘超与胡钟纲之间的交易构成贩卖毒品罪证据不足，该数量不能计入刘超贩卖毒品的数量；3、刘超协助公安机关抓获胡钟纲的行为属重大立功。
经审理查明：
一、2015年6月底的一天，上诉人刘超和吸毒人员彭某在上栗京都宾馆房里聊天，彭某见刘超有甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）便提出要买，之后刘超以六、七十元的价格贩卖约1克甲基苯丙胺给彭某。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人彭某的证言，证实2015年6月底的一天，他和刘超用“奇狗”的会员卡在上栗京都宾馆开了一个房间，他见刘超有冰毒就提出买一点，他给刘超六、七十元钱，刘超给了他一点冰毒。
2、上诉人刘超的供述，2015年6月底的一天，他拿钱给彭某用“奇狗”的会员卡在京都宾馆开了房间，彭某见他有冰毒就要买一点，卖给彭某约1克冰毒，收了六、七十元钱。
二、2015年6月底的一天，吸毒人员彭某电话联系上诉人刘超称要购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），刘超要其到上栗县松乐宾馆来，后在宾馆房间门口，刘超以100元的价格贩卖了约0.5克甲基苯丙胺和一粒甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）给彭某。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人彭某的证言，证实2015年6月底的一天，刘超说在松乐宾馆开了房间，他就到刘超处购买了100元冰毒和一粒麻果。
2、上诉人的供述，2015年6月底的一天下午，他在松乐宾馆开了房间，彭某联系要买冰毒，在宾馆房间，他卖给彭某大约0.5克冰毒和一粒麻果，彭某给了100元钱。
三、2015年8月14日，在上栗县天鹅宾馆房间，上诉人刘超以200元的价格贩卖约1.2克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给吸毒人员彭某。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人彭某的证言，证实2015年8月14日他和刘超在天鹅宾馆房间里吸毒，刘超总说没有钱，他就借了200元给刘超，从刘超处拿了些冰毒走，他说就当该200元是买冰毒的钱。
2、上诉人刘超的供述，2015年8月14日，在天鹅宾馆房间里彭某和他一起吸毒，彭某借了200元给他，从他这里拿了约1.2克冰毒走，说200元就当买冰毒的钱。
四、2015年6月26日晚，吸毒人员肖某（绰号“矮子”）电话联系上诉人刘超称要购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），并称是彭某介绍来的。之后在上栗京都宾馆停车场，刘超以100元的价格贩卖约0.6克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给肖某。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人肖某的证言，证实2015年6月26日晚上，他想吸毒但到处都买不到，打电话给彭某，他给了刘超的手机号17707991912，他就跟刘超联系，约定到京都宾馆下面等，见面后刘超确认他是彭某介绍来的，之后在宾馆后面的停车场里，他付了100元钱给刘超，刘超给了一小包冰毒。
2、上诉人刘超的供述，2015年6月底的一天20时许，他在京都宾馆，彭某从QQ上发信息说等下手机尾号4680的人会来他这里购买冰毒，一会儿后，肖某用188××××4680的号码打电话过来要买冰毒，见面后确认是彭某介绍来，就在宾馆后面停车场卖了0.6克冰毒，肖某给了100元钱。
五、2015年7月份的一天，在上栗县天鹅宾馆7楼房间，上诉人刘超以100元的价格贩卖0.4克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给吸毒人员肖某。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人肖某的证言，证实2015年7月份的一天，他和“飞乃古”一人出50元，由他到天鹅宾馆7楼一房间从刘超处买了100元冰毒。
2、上诉人刘超的供述，2015年7月份的一天，在天鹅宾馆7楼房间里以100元的价格卖了0.4克冰毒给肖某。
六、2015年7月底的一天，在上栗县松乐宾馆105房间，上诉人刘超以100元的价格贩卖约0.5克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）给吸毒人员肖某及“飞乃古”（身份未查清，现在逃）。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人肖某的证言，证实2015年7月底的一天，当天下大雨，“飞乃古”骑车到他家，要他一起去刘超处买冰毒，之后各出50元，来到松乐宾馆105房间，他给刘超100元钱。
2、上诉人刘超的供述，7月底的一天，当天下大雨，肖某打电话要购买冰毒，约他到松乐宾馆来，肖某和一个不认识的人一起到松乐宾馆105房间，肖某拿了100元钱给他，他给了约0.5克冰毒。
七、2015年7月份一天下午，“斌伢仔”（身份未查清，现在逃）要求肖某帮其购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）吸食并给其200元，肖某遂电话联系上诉人刘超，后肖某、“斌伢仔”一起来到上栗县七天网络会所门口，在刘超的车上，刘超贩卖约1.2克甲基苯丙胺给肖某，得毒资200元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人肖某的证言，证实2015年7月份的一天，南源街上“斌伢仔”要他买冰毒，他就联系刘超，约定在七天网络会所见面。“斌伢仔”开车到约定地点，“斌伢仔”拿了200元钱给他，他就在刘超车上用200元买了一包冰毒。
2、上诉人刘超的供述，7月份的一天下午，肖某打电话要购买冰毒，约他到七天网络会所见面，肖某和一个不认识的人开车过来了，肖某到他车上拿了200元钱给他，他给了约1.2克冰毒。
八、2015年8月10日上午，吸毒人员肖某电话联系上诉人刘超称要购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），之后与吸毒人员刘某2（绰号“胖子”）来到刘超所在的上栗县金钻宾馆3楼房间，刘超贩卖了约1.2克甲基苯丙胺给肖某，得毒资100元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人肖某的证言，证实2015年8月10日，他联系刘超，刘超说在金钻宾馆3楼房间。他和刘某2就到房间，当时还有两个不认识的人也在，刘超就拿出冰毒后，他和刘某2吸食了，吸完后他给了刘超100元钱。
2、上诉人刘超的供述，8月10日上午，肖某联系要购买冰毒，要他到金钻宾馆3楼来，肖某和刘某2来了，肖某拿了100元钱给他，他给了约1.2克冰毒，肖某和刘某2当场就吸食了。
九、2015年8月14日，吸毒人员肖某电话联系上诉人刘超称要购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），后与刘某2来到约定的上栗县金钻宾馆3楼房间，刘超从萍乡赶回来，贩卖了约1.2克甲基苯丙胺给肖某，得毒资180元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人肖某的证言，证实2015年8月14日，他联系刘超，刘超说在金钻宾馆3楼房间。他和刘某2就到房间，当时刘超不在，但有两个不认识的人在，刘超回来后他去买了5瓶王老吉，刘超拿出冰毒后，他和刘某2吸食了，吸完后他给了刘超100多元钱。
2、上诉人刘超的供述，8月14日，肖某联系要购买冰毒，要他到金钻宾馆3楼来，肖某和刘某2到房间没看到他就打电话给他，他说在萍乡买冰毒回来的路上，马上就回来了。当时柳某和他弟弟在房间。他回到房间后，就没水喝，肖某就去买了几瓶王老吉喝。之后他拿出约0.4克冰毒大家一起吸，吸完后拿了1.2克冰毒给肖某，肖某支付宝转了180元钱给他。
十、2015年6月底的一天，吸毒人员刘某2要肖某跟上诉人刘超联系赊购150元甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），刘超在电话中答应了肖某。随后在上栗县萍洪宾馆303房间，刘超以150元的价格贩卖了约1克甲基苯丙胺给刘某2。第二天，刘某2通过支付宝转了150元给肖某，肖某到到萍洪宾馆303房间将150元给了刘超。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人刘某2（绰号“胖子”）的证言，证实2015年6月底的一天晚上，他想买冰毒，但没有刘超电话，就打电话给肖某要他跟“眼镜”赊点冰毒给他，肖某打完刘超电话要他直接跟刘超联系，他就打电话给刘超问他在哪里，刘超叫他去萍洪宾馆303房间，他到那里后从刘超处赊了150元冰毒，第二天通过支付宝转了150元给肖某，要他将钱给刘超。
2、上诉人刘超的供述，6月底的一天，肖某打电话说刘某2等下来买150元冰毒，等他回来再付钱，他同意了。之后刘某2打电话问他在那里，他说在萍洪宾馆303房间，刘某2来后赊了150元约1克冰毒。
十一、2015年7月初的一天，吸毒人员刘某2电话联系上诉人刘超称要购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），后在上栗县京都宾馆8楼走廊，刘超贩卖了约1克甲基苯丙胺给刘某2，得毒资150元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人刘某2（绰号“胖子”）的证言，证实2015年7月初的一天，他打刘超电话要购买冰毒，刘超问他是谁，他说之前和肖某一起在萍洪宾馆拿过冰毒的“胖子”，刘超问他要多少冰毒，他回复要150元，刘超就要他到京都宾馆8楼去。之后在京都宾馆8楼走廊，他给了刘超150元钱，刘超给了一小包冰毒。
2、上诉人刘超的供述，7月初的一天，一陌生人打电话要买冰毒，并说之前和肖某一起到萍洪宾馆买过，后确认是跟肖某一起的“胖子”，说要买150元1克冰毒，他就约定到京都宾馆8楼来，之后在8楼走廊他给了刘某2约1克冰毒，刘某2给了150元钱。
十二、2015年7月中旬的一天，吸毒人员刘某2电话联系上诉人刘超称要购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）并约定在上栗县天鹅宾馆交易。后刘某2与吸毒人员肖某来到天鹅宾馆门口上了刘超的车，刘超贩卖了约0.8克甲基苯丙胺给刘某2，得毒资200元。刘某2说甲基苯丙胺太少，被告人刘超说现在没有了，晚上再给一些。23时许，在上栗县萍洪宾馆楼下，刘超又给了刘某20.4克甲基苯丙胺。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人刘某2（绰号“胖子”）的证言，证实2015年7月中旬的一天他打刘超电话要买冰毒，刘超要他在天鹅宾馆门口等。他和肖某一起过去了，之后看到刘超的大众白色越野车，他和肖某到刘超车里，他给了刘超200元，刘超拿了两小包冰毒给他，他说少了，刘超说晚上再补点给他。23时许，刘超打电话问他在哪里，他说在萍洪宾馆，在宾馆楼下刘超又给了他一小包冰毒。
2、上诉人刘超的供述，7月中旬的一天下午，刘某2打电话要买冰毒，他要其在上栗天鹅宾馆门口等。他从萍乡开大众白色越野车到宾馆门口时看见肖某和刘某2都在，他们俩上了他的车，刘某2给了他200元钱，他给了刘某2两小包冰毒（每包0.4克），刘某2说少了，他说等晚上再给他点。23时许，在萍洪宾馆楼下他又拿了一小包约0.4克冰毒给刘某2。
十三、2015年7月中旬的一天，吸毒人员刘某2电话联系上诉人刘超称要购买2克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），刘超称只有1克多甲基苯丙胺，刘某2称要购买。随后吸毒人员刘某2和肖某来到上栗县乡情宾馆门口，肖某上了刘超的车，被告人刘超贩卖了约1.2克甲基苯丙胺给刘某2，得毒资200元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人刘某2（绰号“胖子”）的证言，证实2015年7月中旬的一天他打刘超电话要买2克冰毒，刘超说没有这么多，只有1克多，而且他马上要去萍乡了，他就说他在鸡冠山就去找他，刘超就约他去乡情宾馆门口等。他和肖某一起过去了，之后看到刘超的大众白色越野车，他和肖某到乡情宾馆门口，他给了肖某200元，肖某上了刘超的车之后拿了毒品下来。
2、上诉人刘超的供述，7月中旬的一天，刘某2打电话要买2克冰毒，他说马上要去萍乡了，而且没有这么多，只有1克多，刘某2说要买就从鸡冠山过来，他就要刘某2到乡情宾馆门口来。后肖某到乡情宾馆门口他车上给了他200元钱，他给了1.2克冰毒。
十四、2015年7月底的一天，“飞乃古”要吸毒人员刘某2帮忙购买200元甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）吸食，刘某2遂电话联系上诉人刘超称要购买200元甲基苯丙胺，后在上栗县天鹅宾馆8楼房间，刘超贩卖了约1克甲基苯丙胺给刘某2，得毒资200元。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人刘某2（绰号“胖子”）的证言，证实2015年7月底的一天10时许，“飞乃古”到他家说要买毒品吸食，说有200元。他就打刘超电话，刘超说在天鹅宾馆，他和“飞乃古”到天鹅宾馆后，他一人来到8078房间从刘超处拿了200元冰毒，当时刘超正在房间吸食冰毒，他也吸了两口。之后他和“飞乃古”在鸡冠山将冰毒吸食了。
2、上诉人刘超的供述，7月底的一天10时许，他与胡钟纲在天鹅宾馆8楼房间，刘某2打电话问他在哪里，他告诉了刘某2地点。刘某2到宾馆后给了他200元钱，他给了刘某21克冰毒，当时正在吸毒，刘某2也吸了两口才走。
十五、2015年7月29日19时许，吸毒人员柳某（绰号“壮古”）电话联系上诉人刘超称要购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），并汇了100元到刘超农行卡上，刘超告知柳某已放0.5克甲基苯丙胺在上栗县天鹅宾馆房间的麻将桌上，也和宾馆前台说好，要柳某自行去宾馆前台拿房卡和取甲基苯丙胺。之后柳某按刘超所述将约0.5克甲基苯丙胺取走。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人柳某（绰号“壮古”）的证言，证实2015年7月29日晚上7、8点钟，刘超要他将钱汇到到其农行卡上，他就汇了100元过去。后刘超要他自己到天鹅宾馆房间里去取冰毒，说他已经和前台说好了，只要去前台拿房卡到麻将桌上取冰毒。他照刘超说的到天鹅宾馆拿到了冰毒。
2、上诉人刘超的供述，2015年7月29日晚7、8点钟，柳某打他电话说是彭某的朋友要买冰毒，他叫其将钱打到他农行卡上，汇了100元过来，他放了一小包约0.5克冰毒在天鹅宾馆房间的麻将桌上，他跟柳某说已跟前台说好，只要他去前台拿卡到房间的麻将桌上取冰毒，之后柳某就过来拿走了冰毒。
十六、2015年8月2日晚，吸毒人员柳某电话联系上诉人刘超称要赊账100元甲基苯丙胺（俗称“冰毒”），后在上栗县天鹅宾馆楼下，刘超给了柳某0.5克甲基苯丙胺。同月8日晚，吸毒人员柳某电话联系刘超称要赊账购买200元甲基苯丙胺，后在上栗县乡情宾馆门口，刘超给了柳某1.6克甲基苯丙胺。同月13日9时许，在上栗县兴隆宾馆房间，柳某支付了300元毒资给刘超。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、证人柳某（绰号“壮古”）的证言，证实2015年8月2日晚上8点左右，他电话联系刘超要赊100元冰毒，刘超要他到天鹅宾馆楼下等，下来后拿了一小包冰毒约0.5克给他，他说过几天给钱。8月8日晚十一、二点，他电话联系刘超说要赊200元冰毒，在乡情宾馆门口会面，刘超拿了两小包约1.6克冰毒给他。8月13日，他在任氏酒店对面酒店3楼刘超开的房间里，给了刘超300元钱。
2、上诉人刘超的供述，8月2日晚上8点左右，柳某电话联系要买100元冰毒，他叫其到天鹅宾馆楼下等，在宾馆门口给了其一小包冰毒约0.5克，柳某说过几天给钱。8月8日晚十一点多，柳某打电话要赊200元冰毒，说钱明天一定还，之后在乡情宾馆门口，拿了两小包冰毒约1.6克给柳某。8月13日早上9时许，在兴隆宾馆他开的房间里，柳某还了300元给他。
十七、2015年8月15日，上诉人刘超告知上诉人胡钟纲要购买100克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）以60元/克的价格贩卖给吸毒人员。上诉人胡钟纲即打电话要上诉人雷玉娟帮其买100克甲基苯丙胺，雷玉娟遂询问“洋洋”（身份未查清，现在逃）是否可以以45元的价格购买100克甲基苯丙胺，“洋洋”表示默认。雷玉娟遂告知胡钟纲说有100克甲基苯丙胺，价格为50元/克。胡钟纲决定从雷玉娟处购买甲基苯丙胺。之后从QQ上发信息答复刘超称有100克甲基苯丙胺，价格为53元/克。次日，雷玉娟在萍乡市博物馆对面巷子中从“洋洋”处购买了130克甲基苯丙胺。随后，雷玉娟联系胡钟纲到萍乡取货。胡钟纲便和刘某1（另案处理）一起来到萍乡市东门道口附近一栋楼房三楼雷玉娟家，雷玉娟从130克甲基苯丙胺中分出100克甲基苯丙胺用一个白色塑料封口袋装好放进一个黑色拉链包交给胡钟纲，剩余30克放在电脑桌抽屉中。随后胡钟纲电话联系刘超，并持上述黑色拉链包到雷玉娟家附近的路边等候刘超交易毒品，被侦查人员当场抓获，其随身携带的约100克甲基苯丙胺被依法扣押。雷玉娟亦被侦查人员抓获，侦查人员依法对其人身及位于萍乡市安源区城郊管理处卢家大屋2号住宅进行搜查，搜出白色晶体净重78.41克。经萍乡市公安司法鉴定中心鉴定，从胡钟纲身上查获的净重为98.64克白色晶体中检出甲基苯丙胺，从雷玉娟家中查获的净重为78.41克白色晶体中检出甲基苯丙胺。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、搜查笔录、扣押清单、照片、称重笔录各一份，证实侦查人员依法对上诉人雷玉娟人身及位于萍乡市安源区城郊东星管理处卢家大屋2号住宅进行搜查，搜查到四袋白色晶体疑似毒品冰毒、一套吸毒工具、一卷锡纸、三袋封口袋，金色茶叶罐内两袋白色晶体疑似毒品冰毒，枚红色钥匙包内11小袋白色晶体疑似毒品冰毒，褐色瓶内白色晶体疑似毒品冰毒及五粒红色药丸疑似毒品麻果、云烟烟盒内一粒红色药丸疑似毒品麻果、床上盒子内两粒红色药丸疑似毒品麻果，华佗再造丸罐内四粒红色药丸疑似毒品麻果等物，侦查人员依法对上述物品进行扣押，经称重，上述白色晶体共计净重78.41克。侦查人员依法对上诉人胡钟纲人身搜查，搜出一个黑色皮包，包内有一个装有大量白色晶体的大封口塑料袋，依法对该黑色皮包扣押，经称重，上述白色晶体共计净重98.64克。
2、鉴定意见二份，证实从上诉人胡钟纲身上查获净重98.64克白色晶体中检出甲基苯丙胺，从上诉人雷玉娟家中查获78.41克白色晶体中检出甲基苯丙胺，从12片红色药丸中检出咖啡因。
3、证人刘某1（绰号“小不点”）的证言，证实2015年8月16日16时许，她和胡钟纲一起到其一女性朋友位于萍乡东门道口附近的家里，她拿了毒品出来三人一起吸食。一段时间后听见那女的要胡钟纲问下买毒品的人到哪里了，胡钟纲打电话问就到了，女的就从电脑桌上拿了一个深色的包装了毒品放在床上，然后胡钟纲拿着这个包说买毒品的人到了，他下去一趟。不久公安机关的人来了，在该女的卧室搜出毒品了。
4、上诉人刘超的供述，2015年8月15日彭某要买100克冰毒，他说至少要60元/克，他打电话给胡钟纲说了这事，要他问下朱大有吗，之后胡钟纲用QQ回复说朱大的上线洋洋有100克冰毒，53元/克，他说钱第二天下午会准备好。16日他已被公安机关抓获，16时20分许，胡钟纲短信给他说毒品已准备好了，其和“小不点”在萍乡东门道口雷玉娟处等，17时许他坐牌照为湘A面包车去了，叫胡钟纲把冰毒带来，说拿了冰毒直接给钱就走，之后在东门道口附近一巷子里，胡钟纲一个人拿着一个装冰毒的拉链包在路上等，就被抓获。
5、上诉人胡钟纲的供述，2015年8月15日晚上刘超打电话叫他问下朱大有没有100克冰毒，朱大说有，他又问下雷玉娟，她说有，50元/克，比朱大便宜5元一克，想赚点差价，就准备和雷玉娟买，刘超说钱第二天下午到位。16日下午17时许，打电话问雷玉娟东西准备好了没，她说准备好了，于是他和“小不点”一起到东门道口附近，雷玉娟带他们到一楼房三楼右手边第一间房，当着他和“小不点”的面将一个黑色拉链包给了他，说100克冰毒在里面。他就跟刘超联系，刘超说坐一辆牌照为湘A面包车过来，说拿了冰毒直接给钱就走。他一个人拿着装有冰毒的拉链包在路上等，看到面包车开过来就过去，被民警当场抓获。
6、上诉人雷玉娟的供述，2015年8月15日傍晚胡钟纲打电话说有个朋友要100克冰毒，她说去联系一下。晚上她到朱大住处看到洋洋，便问他有不有100克冰毒，算45元/克，洋洋默认了。8月16日11时许，胡钟纲来到她家，她告诉他有毒品，要50元/克，她想从中赚取500元的差价。13时许，她和洋洋在萍乡市博物馆正门对面巷子里交易，在洋洋车上给了她一大包冰毒说有130克，她说不要那么多也没有那么多钱，洋洋说不可能现在分毒品，钱不够先欠着，她将4200元钱给了洋洋，还欠了2000多元钱。之后她打电话给胡钟纲要他过来取货。胡钟纲和“小不点”来到她家，她将130克冰毒倒出30克，剩下100克冰毒装在黑色小包里交给胡钟纲，“小不点”在旁看到了。胡钟纲说等毒品交给他朋友后再给她钱。十多分钟后，胡钟纲说他朋友到了，就拿着装了100克冰毒的包出去见他朋友交货。几分钟后民警便到她家，将她和“小不点”抓获了。
7、萍乡市安源区人民法院刑事判决书一份，证实上诉人雷玉娟犯抢劫罪于2003年9月被判处有期徒刑二年六个月，有犯罪前科。
上述所有事实，还有下列证据予以证实：
1、上栗县公安局现场检测报告书七份，证实上诉人雷玉娟、胡钟纲、刘超经甲基安非他明试剂现场检测结果均呈阳性，柳某、肖某、刘某2、彭某经甲基安非他明试剂现场检测结果均呈阳性。
2、抓获经过，证实2015年8月16日上午在上栗县天鹅宾馆8028房间将上诉人刘超及吸毒人员彭某抓获，经侦查讯问，刘超当天下午准备到萍乡上线胡钟纲处购买冰毒100克，并表示愿意配合公安机关。在刘超的配合下，侦查人员于2015年8月16日晚上19时许在萍乡市安源区城郊东星管理处卢家大屋2号雷玉娟家附近将前来进行毒品交易的胡钟纲当场抓获并搜缴毒品冰毒约100克。之后侦查人员又在东星管理处卢家大屋2号雷玉娟家三楼，将雷玉娟抓获。
3、办案说明，证实本案涉案人员“朱大”、“洋洋”、“飞乃古”、“斌伢仔”等人经多次查找未果，现在逃。
4、辨认笔录十一份，证实经辨认，雷玉娟辨认出向其购买冰毒的胡钟纲；胡钟纲辨认出向其购买冰毒的刘超，辨认出向其贩卖冰毒的雷玉娟；刘超辨认出向其贩卖毒品的胡钟纲，辨认出多次向其购买冰毒的彭某、刘某2（绰号胖子）、柳某（绰号壮古）、肖某（绰号矮子）；彭某、肖某、刘某2、柳某均辨认出多次贩卖冰毒的刘超。
5、常住人口登记表三份，证实上诉人雷玉娟、胡钟纲、刘超基本身份情况，具有完全刑事责任能力。
综上，上诉人雷玉娟贩卖毒品甲基苯丙胺177.05克，其中查获78.41克；上诉人胡钟纲贩卖毒品甲基苯丙胺98.64克；上诉人刘超共贩卖17次毒品甲基苯丙胺114.44克，其中一次贩卖98.64克甲基苯丙胺未遂。
以上所有证据，均已经一审庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，上诉人雷玉娟、胡钟纲、刘超违反国家对毒品的管理规定，明知甲基苯丙胺是毒品仍予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。雷玉娟、胡钟纲为赚取毒品差价而单独贩卖毒品的犯罪事实，有雷玉娟、胡钟纲、刘超在侦查机关的相吻合供述及证人证言、搜查笔录、扣押清单、照片、称重笔录、鉴定意见等证据予以证实，足以认定雷玉娟、胡钟纲单独贩卖毒品的犯罪行为已构成贩卖毒品罪。雷玉娟、胡钟纲提出的相关上诉意见及其辩护人提出的相关辩护意见与已查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。关于上诉人雷玉娟提出侦查机关对于查获的毒品的称量封存未当场拍照称量的上诉意见。经查，虽侦查机关对于查获的毒品的称量封存未当场拍照称量，但侦查机关是在雷玉娟在场的情况下进行搜查、称量并对搜查、称量过程进行了录像，且雷玉娟在侦查阶段未对搜查的毒品种类及数量提出异议，对雷玉娟贩卖毒品的种类及数量足以认定。雷玉娟、胡钟纲贩卖甲基苯丙胺均在五十克以上，依法均应判处十五年以上有期徒刑，雷玉娟、胡钟纲虽提出其有从轻处罚的情节，但不能减轻处罚。关于上诉人刘超提出认定刘超与胡钟纲之间的交易构成贩卖毒品罪证据不足，该数量不能计入刘超贩卖毒品的数量的上诉意见。经查，刘超在侦查机关抓获前联系胡钟纲购买甲基苯丙胺用于贩卖，在侦查机关控制下完成该次毒品交易，故对该次贩卖98.64克甲基苯丙胺应认定为贩卖毒品罪（未遂），依法应减轻处罚。刘超提出的该上诉意见及其辩护人提出的相关辩护意见与已查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。原审判决在量刑上已对刘超予以减轻处罚，但认定贩卖毒品罪未遂予以从轻处罚系表述错误，应予以纠正。关于上诉人刘超提出其协助公安机关抓获胡钟纲的行为属重大立功的上诉意见。经查，刘超协助公安机关抓获胡钟纲，原审判决并非对雷玉娟、胡钟纲从轻或减轻处罚而判处有期徒刑，故刘超协助公安机关抓获胡钟纲的行为属一般立功。刘超提出的该上诉意见及其辩护人提出的相关辩护意见与已查明的事实和法律规定不符，本院不予采纳。关于刘超提出的其他上诉意见，原审判决已予以说明，本院不再重复评判，亦不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘树平
审判员 黄长林
审判员 袁绍萍
二〇一六年十二月八日
书记员 曹军宇