石家庄市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）西民一初字第00422号
原告孙书森，男，1964年7月4日出生，汉族，无业，现住石家庄市。
委托代理人王一川，石家庄市桥西区新华路金鼎法律服务所法律工作者。
被告石家庄市宏源出租汽车服务中心，住所地石家庄市桥西区南二环西路***号。
法定代表人闫志华，经理。
委托代理人张波，男，1985年5月7日出生，汉族，该公司职员，现住石家庄市。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼11楼。
代表人凌运海，经理。
委托代理人李涛，男，1987年7月29日出生，汉族，该公司职员，现住石家庄市裕华区育才街168号中茂海悦写字楼11楼。
被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司，住所地石家庄市桥东区正东街59号。
代表人杨建利，经理。
委托代理人张福民，该公司法律顾问。
原告孙书森与被告石家庄市宏源出租汽车服务中心（以下简称宏源出租车中心）、华安财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称华安保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员纪晨宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙书森的委托代理人王一川、被告宏源出租车中心的委托代理人张波、被告华安保险公司的委托代理人李涛、被告人保公司的委托代理人张福民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙书森诉称，2011年7月1日，原告与被告宏源出租车中心驾驶员周星驾驶的冀AZ71**号出租车发生交通事故，致原告受伤，石家庄市公安交通管理局认定周星负此事故主要责任，原告负次要责任。肇事出租车在被告华安保险公司投保交强险，在被告人保公司投保第三者责任保险。2011年9月22日经法院调解，双方针对原告第一次手术有关费用达成调解协议，现原告已做完第二次手术，请求法院判令三被告赔偿原告各项损失共计181502.3元。
被告宏源出租车中心辩称，冀AZ71**号出租车挂靠在我单位，实际车主是周星，由我单位投保交强险和第三者责任保险，周星与我单位之间不存在劳动关系和雇佣关系。原告主张的损失，应当由侵权人和保险公司承担，我单位不承担赔偿责任。
被告华安保险公司辩称，冀AZ71**号出租车在我公司投保交强险，在原告上次诉讼中，我公司已赔偿原告66000元，赔偿另一伤者李金萍14500元，本次我公司只在交强险责任限额剩余部分内承担赔偿责任。
被告人保公司辩称，冀AZ71**号出租车在我公司投保第三者责任保险，双方属于合同关系，保险合同约定仲裁条款，法院没有管辖权。原告的损失，首先应在交强险责任限额内赔偿，不足部分，我公司根据事故认定，承担70%的赔偿责任。
经审理查明，2011年7月1日21时55分许，被告宏源出租车中心驾驶员周星驾驶冀AZ71**号出租车沿裕华路由西向东行驶至裕华路与南长街交口，与由北向南骑电动自行车的原告孙书森发生交通事故，致原告及其车上乘坐人员李金萍受伤。2011年7月14日，石家庄市公安交通管理局做出道路交通事故认定书：周星负此事故主要责任，孙书森负此事故次要责任。原告受伤后被送往石家庄市第一医院，诊断为右股骨远端骨折、糖尿病，于2011年7月1日至2011年8月1日住院进行治疗，期间进行右股骨远端骨折闭合复位内固定术。2011年9月22日，经本院主持调解，原告与周星、被告华安保险公司达成调解协议：被告华安保险公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计66000元。本院作出（2011）西民一初字第00492号民事调解书。被告华安保险公司另赔偿李金萍14500元。2011年11月26日，原告因在家中走路时不慎摔伤到石家庄市霍文发中医骨伤医院，诊断为右股骨粗隆下骨折、右股骨踝上骨折切开复位内固定术后，于2011年11月26日至2011年12月23日住院治疗。2012年11月27日至2011年12月14日，原告在石家庄市第一医院住院进行第二次手术，取出内固定物。2013年9月3日，石家庄市第一司法司法医学鉴定中心根据本院委托，对原告伤残等级鉴定为八级伤残，其伤残情况与2011年7月1日车祸外伤存在因果关系，损伤参与度可评为60%。另查明，冀AZ71**出租车实际车主为周星，挂靠于被告宏源出租车中心，在被告华安保险公司投保交强险，在被告人保公司投保第三者责任保险，本次事故发生在保险合同期内。
原告主张的各项损失：1、医疗费23833.7元，提供有医疗费收据、住院病历，包括石家庄市第一医院医疗费16409.92元、120急救中心急救费60元、石家庄市霍文发中医骨伤医院医疗费7363.79元。被告质证意见，宏源出租车中心、华安保险公司、人保公司均主张石家庄市霍文发中医骨伤医院的医疗费与交通事故无关，人保公司不认可120急救中心急救费，主张石家庄市第一医院的医疗费应扣除非医保用药20%和治疗糖尿病的费用。2、残疾赔偿金73954.8元，提供有司法鉴定意见书，根据原告伤残等级八级（赔偿指数30%）和损伤参与度60%，按河北省2012年城镇居民人均可支配收入20543元计算。被告质证意见，对鉴定结论无异议，原告的户籍有待核实。3、精神损害抚慰金9000元。被告质证意见，宏源出租车中心、人保公司认可3000元，华安保险公司主张按法律规定计算。4、误工费76872.1元，原告称受伤后一直没有上班，与原单位已解除劳动关系，自2011年9月23日前案民事调解书生效之日起至2013年9月2日定残前一日止，按河北省2012年职工年平均工资39542元计算。被告质证意见，原告没有提供收入减少的证明，误工费按河北省职工年平均工资计算没有法律依据，原告在石家庄市霍文发骨伤医院住院期间的误工费与交通事故无关。5、护理费5134.8元，原告在石家庄市第一医院住院17天，在石家庄市霍文发骨伤医院住院27天，共计44元，按河北省2012年居民服务和其他服务业工资42612元计算。被告质证意见，只认可原告在石家庄市第一医院住院期间的护理费，按每天80元计算。6、交通费200元，未提供相应票据。被告质证意见，宏源出租车中心认可100元，人保公司认可150元，华安保险公司主张由法院酌情认定。7、营养费812.8元，提供有购买营养品票据8张。被告质证意见，原告没有提供医疗机构需加强营养的医嘱证明，不认可。8、住院伙食补助费2200元，按原告住院44天，每天50元计算。被告质证意见，只认可原告在石家庄市第一医院住院期间的住院伙食补助费。9、鉴定费5050元，提供有相应票据。被告质证意见，宏源出租车中心主张应当由保险公司承担；华安保险公司、人保公司主张不属于交强险责任范围，保险公司不承担。在本案审理过程中，经本院主持调解，原，被告未能达成调解协议。
以上事实，有原、被告陈述，原告提供的上述证据、道路交通事故认定书、（2011）西民一初字第00492号民事调解书及法庭审理笔录证实，足以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，应依法予以保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定，以挂靠行驶从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任，人民法院应予支持。在本案中，原，被告对石家庄市公安交通管理局作出的事故认定均无异议，本院对道路交通事故认定书的效力予以确认。原告孙书森因交通事故造成的各项损失，首先由被告华安保险公司在交强险责任限额剩余部分内赔偿，不足部分，由原告与被告宏源出租车中心根据过错程度承担。被告人保公司根据保险合同的约定，在第三者责任保险限额内赔偿。医疗费，根据原告提供的医疗机构正式票据为医疗费23833.7元，其中石家庄市霍文发中医骨伤医院医疗费7363.79元，系原告在家中摔伤造成，与本案道路交通事故无关，应予扣除，其他医疗费16469.91元，本院予以支持。住院伙食补助费，原告石家庄市第一医院住院时间17天，按每日50元计算为850元，符合法律规定，本院予以支持。被告人保公司主张扣除20%非医保用药，没有法律依据，本院不予支持。原告在石家庄市霍文发骨伤医院住院期间的住院伙食补助费，与本案交通事故无关，本院不予支持。营养费，原告主张812.8元，未提供医疗机构需加强营养的医嘱证明，被告不认可，本院不予支持。以上，原告的医疗费、住院伙食补助费共计17319.91元，根据《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条的规定，非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，可减轻机动车一方10%-20%责任，本院确定被告宏源出租车中心承担80%责任，支付原告13855.93元，由被告人保公司在第三者责任保险限额内赔偿。误工费，原告自2011年9月23日前案民事调解书生效之日起至2013年9月2日定残前一日止，按河北省2012年职工年平均工资39542元计算为76872.1元，未提供出院后需要连续休息的医嘱证明，根据原告提供的石家庄市第一医院出具记录出院后1月内避免右下肢负重，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，本院认定原告误工时间含住院为60天，因原告不能证明其工资收入，误工费可按河北省2012年职工年平均工资39542元计算为6500元。护理费，原告因交通事故在石家庄市第一医院住院17天，按河北省2012年居民服务和其他服务业工资42612元计算为1985元，本院予以支持。原告在石家庄市霍文发骨伤医院住院期间的护理费，与本案交通事故无关，本院不予支持。残疾赔偿金，根据原告伤残等级十级（赔偿指数30%）和损伤参与度60%，按河北省2012年城镇居民人均可支配收入20543元计算20年为73954.8元，符合法律规定，本院予以支持。精神损害抚慰金，原告主张9000元，根据原告伤情造成的精神痛苦程度，并结合其在交通事故中的过错程度，本院酌情支持5000元。交通费，原告主张200元，数额符合原告治疗合理需要，本院予以支持。以上，原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计87639.8元，由被告华安保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额剩余部分内赔偿39500元，不足部分48139.8元，被告宏源出租车中心承担80%责任，支付原告38511.84元。由被告人保公司在第三者责任保险限额内赔偿。鉴定费5050元，不属于保险责任范围，由被告宏源出租车中心负担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙书森误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计39500元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市桥东支公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙书森医疗费、残疾赔偿金共计52367.77元。
三、被告石家庄市宏源出租汽车服务中心于本判决生效之日起十日内支付原告孙书森鉴定费5050元。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，被执行人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决指定的期限履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案受理费3930元，因适用简易程序审理减半收取1965元，原告孙书森负担916元，被告石家庄市宏源出租汽车服务中心负担1049元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交本诉上诉费2791（收款单位：石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：×××，开户银行：河北银行八一支行）及另行支付邮寄费100元（需到河北省石家庄市中级人民法院立案庭交纳）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。
审判员 纪晨宇
二〇一四年一月七日
书记员 栗新建