广西壮族自治区田东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民一初字第672号
原告赵国谢，男，1970年2月2日生，壮族，农民，住田东县。
委托代理人龚振，广西龙翔律师事务所律师。
被告田东县赣鑫贸易有限公司，住所地田东县平马镇上法街。
法定代表人蔡根仁，该公司经理。
委托代理人韦家智，广西东晖律师事务所律师。
委托代理人许浒，广西东晖律师事务所实习律师
被告赵国战，男，1966年10月5日生，壮族，农民，住田东县。
被告欧阳玖，男，1955年6月20日生，壮族，农民，住田东县。
被告赵海妹，女，1978年6月10日生，壮族，农民，住田东县。
被告韦业军，男，1970年3月19日生，壮族，农民，住田东县。
被告黄连英，男，1954年8月10日生，壮族，农民，住田东县。
被告赵国养，男，1958年8月4日生，壮族，农民，住田东县。
被告赵立国，男，1962年6月19日生，壮族，农民，住田东县。
被告陆妙珠，女，1970年8月12日生，壮族，农民，住田东县。
被告赵国柒，男，1964年11月17日生，壮族，农民，住田东县。
被告庞美嫚，女，1955年6月20日生，壮族，农民，住田东县。
被告陆妙闷，女，1955年6月20日生，壮族，农民，住田东县。
被告庞受尤，男，57岁，壮族，农民，住田东县。
被告庞受京，男，49岁，壮族，农民，住田东县。
被告韦尚将，男，49岁，壮族，农民，住田东县。
被告陆月芳，女，1965年10月1日生，壮族，农民，住田东县。
原告赵国谢诉被告田东县赣鑫贸易有限公司（以下简称赣鑫公司）、赵国战、欧阳玖、赵海妹、韦业军、黄连英、赵国养、赵立国、陆妙珠、赵国柒、庞美嫚、陆妙闷、庞受尤、庞受京、韦尚将、陆月芳身体权纠纷一案，本院于2015年8月10日受理后，依法适用简易程序，由审判员欧阳阳独任审判，于2015年9月15日公开开庭进行审理，书记员苏丽飞担任记录。原告赵国谢及委托代理人龚振，被告田东县赣鑫贸易有限公司的法定代表人蔡根仁及其委托代理人韦家智，被告赵国战到庭参加诉讼。赵国养、赵立国、赵国柒、陆妙闷做为证人出庭作证。后因案件审理需要，本院依职权追加欧阳玖、赵海妹、韦业军、黄连英、赵国养、赵立国、陆妙珠、赵国柒、庞美嫚、陆妙闷、庞受尤、庞受京、韦尚将、陆月芳作为被告参加诉讼，依法变更为普通程序，组成由审判员欧阳阳担任审判长，人民陪审员黄青妮、梁淑珍参加的合议庭，并于2015年11月18日第二次公开开庭进行审理。原告赵国谢及其委托代理人龚振，被告田东县赣鑫贸易有限公司的委托代理人韦家智，被告赵国战到庭参加诉讼，被告欧阳玖、赵海妹、韦业军、黄连英、赵国养、赵立国、陆妙珠、赵国柒、庞美嫚、陆妙闷、庞受尤、庞受京、韦尚将、陆月芳经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵国谢诉称，被告赣鑫公司在距离田东县高速公司大桥几百米处开办了一个葡萄种植园。2014年7月8日，原告在被告赵国战的邀约下，与其他村民一起随被告赵国战到被告赣鑫公司葡萄种植园里拉钢线，即将钢线分股后固定在水泥柱上以便葡萄藤攀爬。当天早上做工时，原告在拉钢线过程中，钢线意外滑脱，反弹回来插入原告的右眼流血。原告当即被送到田东县人民医院住院治疗，被告赣鑫公司支付了8000元的医疗费。因治疗需要，原告于2014年7月17日转去广西医科大学第一附属医院住院治疗，住院10天后，于2014年7月28日出院，出院诊断为：1、右眼眼内炎；2、右眼角膜穿通伤术后；3、右眼处伤性白内障；4、右眼渗出性视网膜脱离；5、右眼晶体不全脱位。出院医嘱：出院后一周复查，注意用眼卫生，不适随诊，出院带药。出院回家后，回到当地卫生站继续打了一个月的消炎针，防止伤眼发炎恶化。经过治疗后，右眼伤情已基本稳定，因右眼视力无光感，不能矫正，于2015年5月27日到右江司法鉴定中心做司法鉴定，2015年7月3日右江司法鉴定中心作出[2015]临鉴字第164号司法鉴定意见书评定原告赵国谢的伤残等级为六级。原告右眼受伤致残，造成的经济损失为：1、医疗费：田东县医院治疗支出5441.77元，新农合报销1947.69元，自费3494.08元。广西医科大一附院治疗支出12387.53元，新农合报销4242.47元，自付8145.06元。扣减被告赣鑫公司垫支的8000元后住院医疗费损失为3639.14元。原告出院后回家在新安新民幸福天使博爱卫生站打一个月的消炎针，费用支出2160元，2014年12月1日在医科大一附院复诊门诊费465.49元，以上医疗费合计6264.63元；2、住院伙食补助费：（9+10）天×100元/天=1900元；3、护理人员误工费：（9+10）天×24432元/年÷365天=1271.80元；4、误工费：受伤之日起至定残之日止360天×24432元/年÷365天=24097.31元；5、交通费：一人陪同往返南宁五次，往百色做司法鉴定及并领取鉴定书（50+50）×2×5+（30+30）×2=1120元；6、残疾赔偿金：6791元/年×20年×50%=67910元；7、被扶养人生活费：父5206元/年×9年×50%÷4人=5856.75元，母5206元/年×9年×50%4人=5856.75元，两项共计11713.5元；8、司法鉴定费700元。上述八项合计114977.24元。由于原告右眼已经完全失明，应适当赔偿精神损害抚慰金5000元。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求：一、判令被告赔偿原告的各项损失共计114967.24元，精神损害抚慰金5000元；二、案件受理费由被告负担。
原告赵国谢对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、电脑咨询单，拟证明田东赣鑫公司的工商注册登记情况；
2、门诊病历本及疾病证明书，拟证明原告赵国谢右眼角膜裂伤于2014年7月8日到田东县人民医院治疗；
3、出院记录，拟证明原告赵国谢右眼球穿通伤，右眼外伤性白内障于2014年7月8日到17日在田东县人民医院住院治疗，出院医嘱为转上一级医院治疗；
4、门诊病历，拟证明原告赵国谢因右眼球穿通伤，右眼外伤性白内障于2014年7月17日、8月11日、10月27日、11月4日和12月1日分别在广西医科大学第一附属医院治疗；
5、出院记录，拟证明原告赵国谢因右眼球穿通伤，右眼外伤性白内障于2014年7月18日在广西医科大学第一附属医院住院手术治疗，于7月28日好转出院，出院诊断为：右眼眼内炎、右眼角膜穿通伤术后、右眼外伤性白内障、右眼渗出性视网膜脱离、右眼晶体不全脱位。出院医嘱：注意用眼卫生、不适随诊、出院带药；
6、新农合住院补偿结算单，拟证明原告在田东县人民医院住院治疗的费用5441.77元中，新农合补偿1947.69元，自付费用3494.08元；在广西医科大学第一附属医院住院治疗的费用12387.53元，新农合补偿4242.47元，自付费用8145.06元；
7、证明，拟证明原告从广西医科大学第一附属医院出院后，回当地在新安新民幸福天使博爱卫生站赵月霞处打消炎针一个月，费用为2160元；
8、汽车票，拟证明因原告保管不善，多次往返田东-南宁的汽车票遗失，现仅存一张2014年12月1日去广西医科大学第一附属医院复诊返回田东的车票，票价为50元；
9、门诊收费收据和司法鉴定费，拟证明原告于2014年12月1日去广西医科大学第一附属医院复诊的费用为465.49元。委托右江司法鉴定中心作残疾鉴定，收费700元；
10、司法鉴定意见书，拟证明原告于2015年5月27日委托右江司法鉴定中心对自己右眼因伤致盲作残疾鉴定，右江司法鉴定中心于7月3日作出司法鉴定结论，原告的伤残等级为六级；
11、证明及常住人口登记卡，拟证明新安村民委员会及田东县公安局作登派出所证明原告的父母赵立全、蒙妙松（又名赵妈翠）生育有赵月翠、赵国谢、赵月温、赵月展四个儿女及夫妻二人的户籍情况。
被告赣鑫公司辩称，一、关于事实部分，赣鑫公司没有为原告垫支医疗费8000元，是被告赵国战向赣鑫公司预支工程款。赣鑫公司没有雇请原告进行施工，原告受伤过程赣鑫公司并不知情；二、原告没有事实和理由要求赣鑫公司承担人身损害赔偿责任；三、赣鑫公司与原告之间不存在民事赔偿法律关系，不是本案的赔偿责任主体。赣鑫公司与被告赵国战于2014年5月31日签订《赣鑫葡萄园拉钢线合同书》，合同约定由被告赵国战承揽赣鑫公司葡萄园钢线搭架工程，按每根水泥柱9元的价格与被告赵国战结算。为此，赣鑫公司与被告赵国战之间为承揽合同关系。因葡萄园水泥柱搭架工程不是专业作业，所以，赣鑫公司对选任被告赵国战为承包人，主观上没有过错。根据有关法律规定，赣鑫公司不承担赔偿责任；四、原告与被告赵国战之间存在雇佣关系或合伙关系，根据有关法律规定，被告赵国战是本案赔偿责任主体；五、原告应承担主要过错责任。根据原告诉称的事故发生过程，原告做为具有完全民事行为能力力，在从事缠绕钢线时，因疏忽大意没有握住，致使钢线反弹中其右眼。因此，原告自身的过失是事故发生的主要原因，应承担主要责任。由被告赵国战承担次要赔偿责任，或者由被告赵国战与其他共同参与劳务的人员承担次要赔偿责任。综上，请求法院驳回原告对赣鑫公司的诉讼请求。
被告赣鑫公司为其辩解提供的证据有：
1、赣鑫葡萄园拉钢线合同书，被告赣鑫公司与被告赵国战于2014年5月31日签订的合同，拟证明两被告之间为承揽关系；
2、领款单，由被告赵国战出具，拟证明（1）被告赵国战为支付原告的治疗费向被告赣鑫公司预支工程款；（2）不是被告赣鑫公司垫支医疗费；（3）案发当日，被告赣鑫公司并不知道事故发生。
被告赵国战辩称，其与原告赵国谢及被告欧阳玖等共16人一起做被告赣鑫公司葡萄园拉钢线的工程。赣鑫公司的蔡老板（蔡根仁）教如何捆绑，被告赵国战再教给其他一起做工的各位被告。工程价款按每根水泥杆9元的价格，整个工程总价款是73911元，天数是599.5天，平均每天113元。之后按每人出勤天数分钱。被告赵国战并没有多拿一分钱，也没有雇佣他人做工，在这个工程中也没有额外受益。
被告赵国战为其辩解提供的证据有：
1、考勤表，拟证明做赣鑫公司葡萄园工程时做工的出勤人数和天数；
2、工钱表，拟证明每个参与做工的人都是根据出工天数计算工钱。
被告赵国养辩称，其跟着被告赵国战去葡萄园做工，是赵国战和葡萄园老板签订合同，整个工程结束后所得的钱按出工的天数平分。做工的时候是两人一起干活，一人拉钢线一人捆绑。
被告赵国养未提交证据支持其辩解。
被告赵立国辩称，被告赵国战包工，所得的钱大家平分。具体怎么绑线是葡萄园老板教的，也不用培训什么，说一下就直接做了。其两人一组自由组合。2014年7月8日上午，原告赵国谢和他老婆一组做工，钢线脱手后打伤眼睛。
被告赵立国未提交证据支持其辩解。
被告赵国柒辩称，被告赵国战和几个人一起跟葡萄园老板签订做工的合同，工程完工后由赵国战和老板结算，大家按出工天数跟赵国战领钱。工作是在水泥柱上绑钢线。大家以前都没做过这样的工，是葡萄园老板示范一下怎么做，就照着绑。2014年7月8日上午7点多，当时有十几个人一起做工。原告赵国谢和他老婆一组做工，后来原告就受伤了。
被告赵国柒未提交证据支持其辩解。
被告陆妙闷辩称，其与原告一组在被告赣鑫公司葡萄园捆绑钢线。如何捆绑是一起做工的人教的。大家每天早上七点干活到晚上六点回家，工程做完后跟赵国战结算，按出工天数领钱。2014年7月8日上午7点多，原告在做工的时候被钢线插入眼睛，随即去县医院治疗，后来又转去广西医科大附院动手术。事故发生后，其告诉被告赵国战。被告赣鑫公司的老板当时不在，过后其也未曾告知他们。
被告陆妙闷未提交证据支持其辩解。
被告欧阳玖、赵海妹、韦业军、黄连英、陆妙珠、庞美嫚、庞受尤、庞受京、韦尚将、陆月芳未作答辩也未提交证据，视为其放弃法庭举证质证和抗辩的权利。
经过开庭质证，被告赣鑫公司及被告赵国战对原告提供的证据1、2、6、9均无异议，本院予以确认。原告及被告赣鑫公司对被告赵国战提供的证据1、2均无异议，本院予以确认。被告赣鑫公司及被告赵国战对原告提供的证据3、4、5、10、11仅对其真实性无异议；对证据7有异议，认为打针消炎的费用应有正式的票据以及卫生院医嘱证明；对证据8有异议，认为交通费应当有相应的票据才能支持。原告对被告赣鑫公司提供的证据1、2的真实性无法确认；被告赵国战对被告赣鑫公司提供的证据1、2无异议。对当事人有异议的证据，本院经审核认为，原告提供的证据3至5能证实原告于因右眼球穿通伤，于2014年7月8日至17日在田东县人民医院住院治疗。后遵医嘱，于7月18日转院至广西医科大学一附院住院行相关手术，并于同月28日出院。出院后，原告分别于同年8月11日、10月27日、11月4日、12月1日在该院门诊复查，本院对此予以确认；证据7非正式的医疗票据，亦无其他证据相佐证，无法认定其真实性，本院不予认可；证据8与证据6相印证，能证实系原告往南宁诊治后的返程，本院予以确认；证据10能证实原告经有资质的机构鉴定为六级伤残，本院予以确认；证据11能证实原告赵国谢的父亲赵立全、母亲蒙妙松（又名赵妈翠），共生育赵月翠、赵国谢、赵月温、赵月展四名子女，本院对此予以确认。被告赣鑫公司提供的证据1能证实被告赣鑫公司及被告赵国战签订一份《赣鑫葡萄园拉钢线合同书》，约定被告赣鑫公司以每根水泥柱9元的价格发包葡萄园拉钢线工程给被告赵国战，本院对此予以确认；证据2能证实被告赵国战预领工程款8000元用于支付原告赵国谢的眼伤医药费，本院对此予以确认。被告赵国战提供的证据1能证实原告赵国谢、被告赵国战及被告欧阳玖、赵海妹、韦业军、黄连英、赵国养、赵立国、陆妙珠、赵国柒、庞美嫚、陆妙闷、庞受尤、庞受京、韦尚将、陆月芳等共计16人于2014年6月至10月间共同完成赣鑫葡萄园拉线工程，各人出工均有出勤记录，本院对此予以确认；证据2能证实工程款总价按天数平均日值后，以上共同完成赣鑫葡萄园拉线工程的人员根据出勤天数获得自己相应的劳动报酬，本院对此予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年5月31日，被告赵国战等8人与被告赣鑫公司的法定代表人蔡根仁协商，并由被告赣鑫公司与被告赵国战各为甲、乙方签订一份《赣鑫葡萄园拉钢线合同书》。合同约定：“1、甲方交接乙方的拉钢线工程……3、工程价格：本工程价格按每根水泥柱9元结算……”。合同签订后，被告赵国战召集原告赵国谢及被告欧阳玖、赵海妹、韦业军、黄连英、赵国养、赵立国、陆妙珠、赵国柒、庞美嫚、陆妙闷、庞受尤、庞受京、韦尚将、陆月芳等，包括其在内共16人，议定于次日开始在赣鑫葡萄园进行施工作业。开工后，并不是每日均有16人参加劳动。为此，被告赵国战制作考勤表，登记每人的出工天数。具体的工作内容及捆绑钢线的方法，由被告赣鑫公司的法定代表人蔡根仁教会被告赵国战，再由赵国战传授原告及其他被告。2014年7月8日，原告赵国谢与其妻子，即被告陆妙闷两人一组在葡萄园劳动时，不慎钢线脱手，反弹击伤右眼。原告当即前往田东县人民医院住院治疗。7月9日，被告赵国战从被告陆妙闷处得知原告做工受伤一事，并告知被告赣鑫公司。7月16日，被告赵国战从被告赣鑫公司处预支8000元用于支付原告的住院医疗费。7月17日，原告在田东县医院办理出院，住院期间医疗费支出5441.77元，其中新农合报销1947.69元，自费3494.08元。同日，原告遵田东县医院医嘱，转院到广西医科大学第一附属医院就诊，并于7月18日入院治疗，期间行右眼角膜穿通伤术。7月28日，原告病愈出院，住院期间医疗费支出12387.53元，其中新农合报销4242.47元，自费8145.06元。随后，原告分别于同年8月11日、10月27日、11月4日、12月1日在该院门诊复查，门诊医疗费支出465.49元。2015年5月27日，原告申请右江司法鉴定中心进行伤残等级评定。2015年7月3日，该鉴定中心出具鉴定意见，评定原告的伤残等级为六级。定残时间共35天。2015年8月10日，原告以被告赣鑫公司存在劳务关系，被告赵国战又与被告赣鑫公司存在承揽关系，而被告赣鑫公司没有对原告进行安全性教育和培训，导致原告受伤为由，诉至本院，提出前述诉请。
又查明，原告赵国谢的父亲赵立全（现年72岁）、母亲蒙妙松又名赵妈翠（现年72岁），共同育有赵月翠、赵国谢、赵月温、赵月展子女四人，两老人现由原告及其他三位女儿共同赡养。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
本案第一个争议焦点是被告赣鑫公司与原告赵国谢之间是否存在雇佣关系？本院认为，被告赣鑫公司与被告赵国战签订了承揽合同，被告赵国战又与原告赵国谢及被告欧阳玖等16人共同完成捆绑葡萄架的工作，最后向被告赣鑫公司一次性交付劳动成果。期间原告与被告赵国战、欧阳玖等人自行安排工作时间，与被告赣鑫公司之间不存在被控制、支配和从属关系。故，被告赣鑫公司与被告赵国战系加工承揽关系，与原告赵国谢之间不存在雇佣关系。
本案的第二个争议焦点是各方是否存在过错及如何承担责任？本院认为，由于原告赵国谢与被告赵国战等15人构成合伙关系，共同承揽赣鑫葡萄园捆绑钢线工程。原告赵国谢系从事合伙事务，为合伙共同利益进行活动时遭受损害，被告赵国战等15人作为合伙人，享有本次工程的共同收益，有责任就原告的损失给予一定的经济补偿。结合案件实际情况，本院酌定被告赵国战、欧阳玖、赵海妹、韦业军、黄连英、赵国养、赵立国、陆妙珠、赵国柒、庞美嫚、陆妙闷、庞受尤、庞受京、韦尚将、陆月芳共同补偿原告45000元，人均补偿3000元，上述各被告间互负连带责任。而被告赣鑫公司与原告赵国谢之间不存在雇佣关系，适用的是过错责任原则，即行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原告事发时44岁，作为完全民事行为能力人，具备完全的危险判断及认知能力。其与被告赵国战等人共同承接葡萄架捆绑钢线的工程，在从事劳动时应知工作存在一定的风险，但因疏忽大意未注意自身的安全防护，致使钢线脱手伤及身体。原告自身的过错是导致其身体受到损害的直接原因，应对事故的发生承担主要责任。而捆绑架子的是钢线非普通柔性线材，被告赣鑫公司作为发包方，应充分了解操作工作中存在的安全隐患。但其未尽到提醒注意的警示义务，指示方面存在过失，应对事故的发生承担相应的责任。
本案的第三个争议焦点是原告诉请的各项赔偿是否有事实和法律依据？参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，本院对原告因事故造成的损失认定如下：1、医药费，经本院审核，原告提供的住院及门医疗票据，可与病历、出院记录、疾病证明书等相互印证，该部分费用本院予以支持。而原告在幸福天使博爱卫生站赵月霞处打消炎针2160元，仅有《证明》，即证人证言拟证其主张。但该证人未出庭作证，亦无其他证据予以佐证，无法证实原告的待证事实，故，此项主张本院不予采纳。因此，原告的医疗费损失为18294.79元，扣减已在新农合报销6190.16元，本院确认损失数额12104.63元；2、司法鉴定费，系原告因其损害而产生的支出，并已提供正式发票予以证明，故原告诉请赔偿700元的主张，本院予以支持；3、残疾赔偿金，原告经有资质的机构被评定为六级伤残，故其伤残赔偿金为75650元（7565元×20年×50%），原告的此项主张，本院予以支持；4、被扶养人扶养费，原告的父母均为72岁，已丧失劳动能力又无生活来源，故原告需承担的扶养费本院确认为13350元[（6675元×50%×8年+6675元×50%×8年）÷4人]；5、交通费，原告因治疗、复查及进行伤残鉴定而往返田东、南宁、百色之间，虽无正式票据，但属合理性损失，本院酌定支持600元；6、住院伙食补助费，原告于田东县医院住院9天，于广西医科大学第一附属医院住院10天，合计19天，参照广西国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计，本院依法支持住院伙食补助费1900元（100元×19天）；7、护理费，由于原告未提供护理人员的情况，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院依法确认原告住院陪护天数19天，陪护人数1人。因此，原告的护理费主张，本院支持1140元（60元×19天×1人）；8、误工费，原告未提交证据证实其因伤残持续误工，故根据原告接受治疗的住院时间19天及做伤残鉴定的定残时间35天，本院依法支持3650元（54天×24669元/年÷356天）；9、精神损害抚慰金，由于原告存在主要过错，本院不予支持。综上，原告的各项损失合计109094.63元。
如前所述，本院根据原告受害的情节及结果，综合双方的过错程度，确认被告赣鑫公司承担10%的赔偿责任，即赔偿原告10909元；被告赵国战、欧阳玖、赵海妹、韦业军、黄连英、赵国养、赵立国、陆妙珠、赵国柒、庞美嫚、陆妙闷、庞受尤、庞受京、韦尚将、陆月芳等作为合伙受益人每人支付原告补偿款3000元共计45000元，其余的经济损失53185.63元由原告自行承担。
至于被告赵国战向被告赣鑫公司预支的工程款8000元属另一法律关系，不在本案中审理。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告田东县赣鑫贸易有限公司赔偿原告赵国谢经济损失10909元；
二、被告赵国战、欧阳玖、赵海妹、韦业军、黄连英、赵国养、赵立国、陆妙珠、赵国柒、庞美嫚、陆妙闷、庞受尤、庞受京、韦尚将、陆月芳共同给予原告赵国谢经济补偿45000元，人均补偿3000元。各被告间互负连带清偿责任。
三、驳回原告赵国谢的其他诉讼请求。
本案受理费2600元，由原告赵国谢负担1267元，被告田东县赣鑫贸易有限公司负担260元、被告赵国战、欧阳玖、赵海妹、韦业军、黄连英、赵国养、赵立国、陆妙珠、赵国柒、庞美嫚、陆妙闷、庞受尤、庞受京、韦尚将、陆月芳共同负担1073元。（原告已预交的，由被告履行上述义务时一并支付给原告）
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起10日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或百色市中级人民法院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（户名：待结算财政款项
----法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 欧阳阳
人民陪审员 黄青妮
人民陪审员 梁淑珍
二〇一五年十二月七日
书 记 员 苏丽飞