天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初8881号
原告：广发银行股份有限公司天津分行，住所天津市河西区解放南路与绍兴道交口东北侧“海汇名邸”三号1-5层，组织机构代码55650065-X。
主要负责人：赵勇，行长。
委托代理人：袁梦，天津少晞律师事务所律师。
委托代理人：王君时，天津少晞律师事务所律师。
被告：林玉燕，女，1987年4月24日出生，汉族，住福建省宁德市。
原告广发银行股份有限公司天津分行与被告林玉燕借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁梦到庭参加了诉讼。被告林玉燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告广发银行股份有限公司天津分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金496713.76元，支付原告截至2016年8月18日的利息55048.34元，罚息87442.45元，复利21957.4元，以及自2016年8月19日至全部清偿欠款之日的罚息及复利（按《个人信用贷款申请表（生意红）》约定标准计付）；2、被告支付原告律师费1000元；3、被告承担本案诉讼费。事实及理由：2013年7月23日，被告提交了编号为1307240597的《个人信用贷款申请表（生意红）》，向广发银行股份有限公司天津分行申请个人信用贷款500000元。原告接到被告申请后，为被告出具了编号为142139000222的《个人信用贷款核准通知书（额度）》，批准了提供被告500000元的授信额度，额度有效期自2013年7月29日起至2018年7月29日止，贷款月利率为固定利率1.5%。同时原告为被告出具了编号为142139000222的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，同意向被告提供500000元的贷款，贷款期限为36个月，贷款月利率为固定利率1.5%，贷款用途为购买茶叶。原告向被告发放贷款后，被告多次违反约定不按期归还贷款本息。
原告为支持其诉讼请求，提供如下证据：
1、个人信用贷款申请表（生意红）、个人信用贷款核准通知书（额度）及个人信用贷款核准通知书（单笔），证明原、被告之间存在借款合同关系，并约定了双方之间的权利义务；
2、广发银行客户交易历史查询，证明原告依约放款及被告的还款和逾期情况；
3、银行系统截屏，证明截至2016年8月18日被告的欠款情况。
被告林玉燕未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告林玉燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了质证的权利。
经本院审核，原告提交的证据符合证据规则的要求，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，2013年7月23日，被告提交了编号为1307240597的《个人信用贷款申请表（生意红）》，向原告申请个人信用贷款500000元，单笔借款最长时限为36个月，等额本息还款方式，还款日为每月15日。申请表后附广发银行股份有限公司个人信用贷款条款，约定：本条款项下借款采用固定利率，以月利率1.5%计息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期借款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期借款罚息利率为本借款条款约定的借款利率水平上加收30%；借款人未按本条款约定归还贷款本息或支付相关费用即为违约；如发生上述违约情形，原告有权宣布本条款项下借款全部提前到期，并要求借款人立即归还借款本息及相关费用。原告接到被告申请后，为被告出具了编号为142139000222的《个人信用贷款核准通知书（额度）》，批准了给予被告500000元的授信额度，额度有效期自2013年7月29日起至2018年7月29日止，贷款月利率为固定利率1.5%。同时原告为被告出具了编号为142139000222的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，同意向被告提供500000元的贷款，贷款期限为36个月，贷款月利率为固定利率1.5%，贷款用途为购买茶叶。被告林玉燕签字确认其理解并同意接受本核准通知书及“广发银行股份有限公司个人信用贷款条款”的所有内容。本核准通知书与《个人信用贷款申请表（生意红）》共同构成个人信用贷款合同的内容。
上述合同签订后，被告在500000元限额内开始滚动向原告借款还款，至今仍有8笔借款逾期之后尚未归还借款本息。第一笔：2014年2月25日，被告向原告借款150000元，截至2016年8月18日，被告欠付原告借款本金94429.42元、利息9019.52元、罚息19711.55元、复利4705.7元。第二笔：2014年3月21日，被告向原告借款150000元，截至2016年8月18日，被告欠付原告借款本金100978.11元、利息11004.63元、罚息21347.34元、复利5723.73元。第三笔：2014年11月4日，被告向原告借款100000元，截至2016年8月18日，被告欠付原告借款本金86823.01元、利息9976.76元、罚息13517.66元、复利3331.15元。第四笔：2015年2月26日，被告向原告借款75000元，截至2016年8月18日，被告欠付原告借款本金70168.96元、利息8166.4元、罚息10804.13元、复利2688.27元。第五笔：2015年3月28日，被告向原告借款60000元，截至2016年8月18日，被告欠付原告借款本金51314.26元、利息5994.23元、罚息7875.09元、复利1965.1元。第六笔：2015年5月12日，被告向原告借款10000元，截至2016年8月18日，被告欠付原告借款本金10000元、利息1191.06元、罚息1525.42元、复利387.41元。第七笔：2015年5月12日，被告向原告借款45000元，截至2016年8月18日，被告欠付原告借款本金45000元、利息5359.74元、罚息6864.52元、复利1743.38元。第八笔：2015年5月23日，被告向原告借款38000元，截至2016年8月18日，被告欠付原告借款本金38000元、利息4336元、罚息5796.74元、复利1411.66元。上述8笔借款截至2016年8月18日，被告共计欠付原告借款本金496713.76元、利息55048.34元、罚息87442.45元、复利21957.4元。
本院认为，原、被告订立的个人信用贷款申请表（生意红）、个人信用贷款核准通知书（额度）、个人信用贷款核准通知书（单笔）系双方真实意思表示，且不违反法律或行政法规的强制性规定，应为有效合同，受法律保护。原、被告双方依据上述三份协议形成了借款合同关系，双方均应依照协议的约定履行各自的义务。原告依约放款后，被告未按约定按时还本付息，属于违约行为，原告有权宣布合同提前到期，并请求被告偿还全部借款本金，支付相应利息、罚息及复利。关于原告主张被告支付律师费1000元的诉讼请求，因双方合同没有明确约定，故本院对该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林玉燕于本判决生效之日起十日内返还原告广发银行股份有限公司天津分行借款496713.76元。
二、被告林玉燕于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司天津分行支付截至2016年8月18日的利息55048.34元、罚息87442.45元、复利21957.4元，并支付自2016年8月19日至本判决确定给付之日的罚息及复利（按《个人信用贷款申请表（生意红）》约定标准计付）。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费10422元，公告费720元，由被告林玉燕负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 张 羽
审 判 员 孙 英
代理审判员 王成鑫
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 冯志雄
附相关法条：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。