陕西省商南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商南民初字第00624号
原告杨文龙，男，汉族，系豫R480**半挂车车主。
委托代理人王新成，系西峡县12338法律事务中心工作人员，代理权限：特别代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司
（简称人寿财产南阳支公司）。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第*层。
代表人王新军，系人寿财险南阳支公司经理。
委托代理人赵精华，男，汉族，系人寿财险南阳支公司职工，代理权限：特别代理。
原告杨文龙与被告人寿财险南阳支公司责任保险合同纠纷一案，原告杨文龙于20104年9月28日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨文龙的委托代理人王新成、被告人寿财险南阳支公司的委托代理人赵精华到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告杨文龙诉称，原告杨文龙系豫R480**半挂车车主，并就该车辆在被告人寿财险南阳支公司投有交强险和第三者责任商业险，且不计免赔。2012年10月11日，应泽强驾驶豫R480**--豫RF2**挂号半挂车沿312国道由西向东行驶，下午16时38分许，当车行驶至312国道1257公里＋900米处时与横过公路的行人无名氏相撞，致行人当场死亡、车辆受损。事故发生后，商南县公安局交警大队作出应泽强与行人无名氏负事故同等责任的认定。公安机关多方刊登寻找无名氏尸体公告，但在法定期间内无人认领。原告杨文龙后在商南县公安局交警大队责令下将无名尸赔偿款交给了道路交通事故社会救助基金办公室。原告杨文龙在本次事故中共累计垫付赔偿款项120000元，经向被告人寿财险南阳支公司申请理赔，却被告知部分费用不予赔偿，双方为此发生争议。综上所述，原告杨文龙认为原、被告双方之间有真实有效的保险合同关系，应受法律保护。现起诉要求被告人寿财险南阳支公司履行保险合同赔付义务，赔偿原告杨文龙保险金120000元。
被告人寿财险南阳支公司辩称，第一、本案属于保险合同纠纷，根据《民事诉讼法》第二十四条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而商南县既非被告住所地也非合同履行地，因此商南县法院对本案没有管辖权。第二、根据保险合同约定，被保险人应提供合法有效的保单、机动车行车证及驾驶员的驾驶证。第三、原告诉讼主体不适格。首先，人身损害赔偿的权利具有人身专属性，不能转让；其次，本案原告并非法律规定的“赔偿权利人”。第四、保险人不应向本案原告承担赔偿责任。根据《保险法》第六十五条第三款：“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。”只有被保险人赔偿受害第三人以后才有权向保险公司主张权利，而本案原告赔偿的对象为道路交通事故社会救助基金管理办公室，并非法律规定受害的第三方。第五、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第二款：“侵权人以已向未经法律授权的机关或者有关组织支付死亡赔偿金为由，请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院不予支持”，现有法律并未明确规定道路交通事故社会救助基金管理办公室是有权提存部门。
经审理查明，原告杨文龙的豫R480**半挂牵引车挂靠在河南省西峡县第二汽车运输公司，2012年6月28日原告杨文龙为其所有的豫R480**半挂牵引车，在被告人寿财险南阳支公司西峡营销服务部投有交强险和第三者责任保险，且不计免赔，其中：交强险限额为12.2万元，第三者责任限额为50万元，保限期限自2012年6月30日至2013年6月29日。2012年10月11日，原告杨文龙雇请的司机应泽强驾驶豫R480**--豫RF2**挂号半挂车沿312国道由西向东行驶至312国道1257公里＋900米处时与横过公路的行人无名氏相撞，造成行人当场死亡的重大交通事故。事故发生后，商南县公安局交警大队做出了道路交通事故责任认定，应泽强与行人无名氏负事故同等责任。发生交通事故时，驾驶员应泽强所持有的驾驶证有效期为2007年8月21日至2013年8月21日，行驶证有效期为2013年9月。事故发生后公安机关多方刊登公告寻找亲人，无人认领。原告杨文龙垫付骨灰盒费400元、验尸费300元、尸体存放费13200元、现场收尸费1000元、运尸费400元、抬尸费800元、出诊费200元、尸检协助费500元、白布费用100元、纸、酒费用50元、遗体火化费2005元、寻人启事费1200元，向商南县道路交通事故社会救助基金办公室交死亡赔偿金99845元，该办公室出具了票据。后原告杨文龙持票据向被告人寿财险南阳支公司申请理赔，却被告知部分费用不予赔偿，双方为此发生争议，2014年9月28日原告杨文龙诉至本院。
上述事实，经原、被告双方当事人当庭举证、质证，有以下证据证实：
1、保险单及机动车辆保险报案记录证实，豫R480**半挂牵引车在被告人寿财产南阳支公司西峡营销服务部投有交强险和第三者责任商业险，且不计免赔的事实。
2、机动车辆行驶证、应泽强的驾驶证证实，豫R480**半挂牵引车行驶证及应泽强驾驶证均在有效期内的事实。
3、商南县公安局交警大队的道路交通事故责任认定书证实，应泽强驾驶豫R480**--豫RF2**挂号半挂车在312国道将无名氏撞死，应泽强、无名氏负事故同等责任的事实。
4、原告杨文龙提供的票据证实，原告杨文龙支付死者无名氏花费20155元，向商南县道路交通事故社会救助基金办公室交纳死亡赔偿金99845元的事实。
5、商南县公安局、财政局、卫生局、农业局关于转发《陕西省道路交通事故社会救助基金管理实施细则（试行）》的通知证实，商南县道路交通事故社会救助基金办公室依据此通知收取死亡赔偿金99845元的事实。
6、被告人寿财险南阳支公司的营业执照、组织机构代码证、法定代表人证明书证实，被告系合法诉讼主体的事实。
本院认为，原告杨文龙向被告人寿财险南阳支公司投保了交强险和第三者责任商业险，并且投有不计免赔险，保险合同合法有效，原告杨文龙投保的被保险车辆在保险期内发生了交通事故，致一无名氏死亡，原告杨文龙支付了无名氏丧葬等费用，被告人寿财产南阳支公司应当按保险合同约定承担赔偿责任。因此，原告杨文龙起诉要求被告赔偿其支付的无名氏丧葬费等费用20155元，符合法律规定，事实清楚，证据充分，依法应予以支持。被告提出除火化费2005元外其余费用均不予赔付的辩称观点，不符合法律规定，本院不予采钠。关于原告杨文龙要求被告人寿财产南阳支公司赔偿其支付的无名氏死亡赔偿金的请求，因商南县道路交通事故社会救助基金管理办公室并非是法律授权收取死亡赔偿金的机关或有关组织，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第二款规定，侵权人以己向未经法律授权的机关或者有关组织支付死亡赔偿金为理由，请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院不予支持。因此，原告杨文龙这一诉讼要求本院不予支持。被告人寿财产南阳支公司辩称本院不具有管辖权的观点因其未在法定期间内提出，本院不予认可。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条第二、三款之规定，判决如下：
一、限被告中国人寿保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告杨文龙保险金20155元。
二、驳回原告杨文龙要求被告中国人寿保险股份有限公司南阳中心支公司赔偿保险金99845元的诉讼请求。
上述给付款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2750元，由原告承担2250元，被告中国人寿保险股份有限公司南阳中心支公司500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审 判 长 孙晓娅
审 判 员 李 哲
人民陪审员 汤 勇
二〇一五年四月十四日
书 记 员 李艳芯