吉林省东辽县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东辽民初字第125号
原告：胡成久，男，户籍地吉林省东辽县，经常居住地吉林省东辽县。
委托代理人：胡永泉，男。系原告胡成久之子。
被告：李秀成，男，住吉林省东辽县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司。住所：吉林省辽源市。
负责人：付研。
委托代理人：杨景福。
原告胡成久诉被告李秀成、中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡成久未到庭，其委托代理人胡永泉到庭；被告李秀成到庭参加诉讼；被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司负责人付研未到庭，其委托代理人杨景福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡成久诉称：2015年1月1日4时50分，原告行至东辽县城建局路段时，被李秀成驾驶的吉D509**号小型轿车撞伤，原告被送往医院救治，经诊断为：腰椎、腿、头等多处骨折及外伤，被告李秀成垫付医疗费2500元。此次事故经公安交警部门认定原告无责任，被告李秀成负事故全部责任。李秀成驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司投保了交强险及商业险。原告诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费29532.38元、护理费10750.41元（99天X108.59元／天）、伙食补助费9900元（99天X100元／天）、残疾赔偿金53459.04元（22274.60元／年X12年X20%）、精神损害抚慰金10000元、交通费652元、鉴定费1500元等，合计115793.83元。
被告李秀成辩称：对原告起诉的事实及理由没有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司辩称：同意在交强险和商业险范围内对原告的合理诉求进行赔偿，对于鉴定费、诉讼费不在交强险和商业险的赔偿范围内，具体的赔偿数额在质证后再确定。
经审理查明：2015年1月1日4时50分，李秀成驾驶吉D509**号小型轿车由东向西行驶至东辽县城建局前，与由北向南横过道路行人胡成久相撞，造成车辆损坏、胡成久受伤的道路交通事故后果。经东辽县公安局交通管理大队认定，李秀成负事故全部责任，胡成久无责任。胡成久被送往辽源市中医院救治，诊断为：左踝关节骨折、胸12腰1椎体压缩性骨折（腰1椎体新发）、头外伤等。共住院治疗99天，花医药费29567.38元。2015年5月25日经吉林津科司法鉴定中心鉴定胡成久所受外伤已构成九级伤残。鉴定费1500元。胡成久系被李秀成用车送往医院救治，住院期间由胡永泉及老伴两人轮流护理，出院租车回家，吉林津科司法鉴定中心在长春市。李秀成驾驶的吉D509**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险。李秀成已给胡成久垫付医疗费2500元。
另查明，胡成久户籍地东辽县泉太镇六马社区15组，2011年5月起与儿子胡永泉共同居住在东辽县白泉镇兴清家园小区一号楼三单元301室。
认定上述事实的证据有：道路交通事故认定书、医疗费票据及用药清单、出院诊断书及病历、司法鉴定意见书、鉴定费收据、户口簿、东辽县白泉镇新城社区证明及房产证、强制保险单及商业险保险单及原、被告庭审中陈述的事实等证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司对原告提供的医疗费票据及用药清单对证据本身无异议，根据保险合同约定，按国家医保标准赔偿，乙类药品赔偿80%，丙类药品不赔偿，应从医疗费用中扣除，但未提供证据予以证明，故被告的反驳理由不成立，对原告提供的医疗费票据及用药清单应予确认。
被告对原告提供的其他证据均无异议，且证据具有真实性、客观性、合法性，故本院予以确认。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，本案经东辽县公安局交通管理大队认定李秀成负事故全部责任，胡成久无责任，因李秀成驾驶的机动车在中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司投保了机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，故原告主张中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿其合理损失的诉讼请求，符合事实及法律规定，应予支持；超出强制保险及商业险的费用应由被告李秀成赔偿。
关于胡成久主张的护理费10750.41元（99天X108.59元／天）、伙食补助费9900元（99天X100元／天）、残疾赔偿金53459.04元（22274.60元／年X12年X20%），二被告均无异议，且原告亦提供了相关证据予以佐证，故胡成久的上述主张符合事实及法律规定，应予支持。
关于胡成久主张的医疗费29532.38元，李秀成无异议，中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司对医疗费及用药明细证据本身无异议，对赔偿数额有异议，认为胡成久的药费中存在乙类及丙类药品，根据保险合同约定，保险公司按医保标准赔偿原告，即乙类药品赔偿80%，丙类药品不赔偿，应扣除10761.26元，但并未提供李秀成在投保时其已履行了告知义务及该乙类药、丙类药系不合理用药的证据，其反驳理由无证据佐证，故胡成久主张由被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司在强制保险责任限额范围内及第三者责任商业保险范围内赔偿其医疗费的诉讼请求，符合事实及法律规定，本院予以支持。
关于胡成久主张的精神损害抚慰金10000元，中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司认为过高，原告的主张无事实及法律依据，但胡成久因此次交通事故致其左外踝骨折、胸12腰1椎体压缩性骨折，住院治疗99天，使其无法像以往一样正常生活，给其精神上造成了一定痛苦，故原告主张的精神损害抚慰金8000元，符合事实及法律规定，应予以支持；其他精神损害抚慰金2000元，不符合事实及法律规定，不应予支持。
关于胡成久主张的交通费652元，李秀成无异议，中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司有异议，认为去长春鉴定的车票属于鉴定费的一部分，不属其理赔交通费范围，原告提供的交通费票据有连号票据，且与原告的就医地点、时间、人数不相吻合，但因原告左外踝及腰椎骨折住院99天，由家人轮流护理，就医地点在辽源市，居住在白泉镇，已发生实际交通费，原告的伤残鉴定系在长春所作，其所主张的二人往来长春的交通费，亦属合理主张，且原告所提供的票据系正规交通费票据，故原告的主张交通费344元，符合事实及法律规定，应予以支持；其他交通费308元，不符合事实及法律规定，不应予支持。
关于原告主张的鉴定费1500元，李秀成无异议，中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司对证据本身无异议，但认为该费用不在保险责任限额赔偿范围内，不应予赔偿，经查中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司的理由成立，故原告的该主张，应由李秀成赔偿，中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司不予赔偿。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告胡成久医疗费10000元、护理费10570.41元、残疾赔偿金53459.04元、交通费344元、精神损害抚慰金8000元等各项损失共计82373.45元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司辽源市分公司在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告胡成久医疗费19532.38元、住院伙食补助费9900元等合计29432.38元；
三、原告胡成久返还被告李秀成已垫付的医疗费2500元；
四、驳回原告胡成久的其他诉讼请求。
上述款项均于本判决生效后七日内交本院执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2620元，财产保全费220元，鉴定费1500元均由被告李秀成负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判长 陈艳辉
审判员 王洪波
审判员 李延清
二〇一五年七月二十八日
书记员 王珊珊