湖南省双峰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1321民初2026号
原告:湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所双峰县永丰镇复兴街631号。
法定代表人:吴坚强，该行董事长。
委托诉讼代理人:胡纯德，该行员工。
被告：湖南青锋能源有限公司，住所娄底市涟源市渡头塘镇印溪村。
法定代表人：罗新俊。
被告：罗新俊，男，汉族，住长沙市芙蓉区。
被告：石燕（被告罗新俊之妻），女，汉族，住长沙市芙蓉区。
被告：湖南青锋控股集团有限公司，住所娄底市娄星区扶青路鸿都苑小区10栋201室。
法定代表人：罗新俊。
被告：曾深露，男，汉族，住娄底市娄星区。
被告：王雄辉（被告曾深露之妻），女，汉族，住娄底市娄星区。
被告：罗贞顺，男，汉族，住娄底市娄星区。
原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被告湖南青锋能源有限公司、湖南青锋控股集团有限公司、罗新俊、石燕、曾深露、王雄辉、罗贞顺金融借款、抵押、保证合同纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后，依法组成合议庭，于2016年9月26日公开开庭进行了审理，各被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
湖南双峰农村商业银行股份有限公司请求本院判令：一、湖南青锋能源有限公司立即偿还借款本金950万元和利息及起诉后的利息；二、罗新俊、石燕、曾深露、王雄辉、湖南青锋控股集团有限公司、罗贞顺对湖南青锋能源有限公司所欠借款本息承担连带清偿责任；三、若湖南青锋能源有限公司不能偿还所欠借款本息，则拍卖被告提供抵押的房地产优先予以清偿；四、由上述被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年10月12日，湖南青锋能源有限公司立据向原双峰县农村信用合作联社借款950万元，用于购煤，月利率9.85‰，约定于2015年10月12日到期，并签订了最高额借款合同、最高额抵押合同和保证合同，办理了抵押登记，但借款人违约到期不还，故诉至法院。
七被告未作答辩。
查明的事实
经审理查明，本院确认如下法律事实：
1、2013年9月10日,湖南青锋能源有限公司股东会议决定：股东罗新俊、曾新露、湖南青锋控股集团有限公司对湖南青锋能源有限公司向双峰县农村信用合作联社所借借款950万元承担连带保证责任，股东授权罗新俊代表本公司办理信贷事宜并签署合同；并将股东会议决议连同身份证件提交给双峰县农村信用合作联社。同日，湖南青锋控股集团有限公司全体股东会议决议：全体股东罗新俊、罗贞顺对湖南青锋能源有限公司向双峰县农村信用合作联社所借借款950万元承担连带保证责任；并将股东会议决议连同身份证件提交给双峰县农村信用合作联社。2013年10月10日湖南青锋能源有限公司与双峰县农村信用合作联社签订最高额借款合同，约定借款950万元，月利率9.85‰，按月付息，并约定由罗新俊、曾深露、湖南青锋控股集团有限公司、罗贞顺为借款的连带责任保证人。2013年10月10日罗新俊、石燕与双峰县农村信用合作联社签订最高额抵押合同，约定以其夫妻名下的房地产作借款抵押担保，抵押期限于2013年10月12日至2015年10月12日；罗新俊、曾新露、湖南青锋控股集团有限公司还与双峰县农村信用合作联社签订保证合同，约定对借款950万元承担连带保证责任，保证期间是借款到期之日起二年。2013年10月12日湖南青锋能源有限公司向双峰县农村信用合作联社出具借据借款950万元，约定月利率9.85‰，于2015年10月12日到期。借款后付息至2015年6月20日，自2015年6月21至2016年5月25日的利息计1268877元。
2、罗新俊、石燕以罗新俊名下坐落在娄底市娄星区××大道与××路交叉××幢娄房权证娄底字第××号及娄国用2011第01786号（他项权证号娄房他证娄底字第××号），0002幢娄房权证娄底字第××号及娄国用2008第SG3705号、娄房权证娄底字第××号及娄国用2008第SG3704号（他项权证号娄房他证娄底字第××号、第T201310110023号），0001幢娄房权证娄底字第××号及娄国用2008第SG3648号、娄房权证娄底字第××号及娄国用2008第SG3637号（他项权证号娄房他证娄底字第××号、第T201310110022号）的房地产为湖南青锋能源有限公司所借贷款950万元作抵押担保，并办理了他项权登记。本院根据湖南双峰农村商业银行股份有限公司的申请，依法作出裁定对上述抵押物进行了保全。
3、2014年7月14日，中国银监会湖南监管局批复同意湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构开业，该行开业的同时，双峰县农村信用合作联社及其所辖农村信用社（分社）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接。湖南双峰农村商业银行股份有限公司及其辖内分支机构于2014年7月25日开业。
判决的结果与理由
本院认为，本案原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司依法承接了双峰县农村信用合作联社及其分支机构的债权债务，有权向本案被告湖南青锋能源有限公司等追索债务。本案的最高额借款合同、最高额抵押合同及保证合同，均是合同双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人具有法律约束力。贷款人双峰县农村信用合作联社依照借款合同约定发放了贷款，履行了合同义务，而借款人湖南青锋能源有限公司在借款后，只付息至2015年6月20日，且到期后对所欠借款本息不作清偿，显然，借款人湖南青锋能源有限公司已构成违约，借款人湖南青锋能源有限公司应当清偿到期的借款950万元及利息，因此，对原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司要求被告湖南青锋能源有限公司清偿借款本息的诉讼请求，本院应予支持。本案当事人就最高额抵押合同的抵押物依法进行了评估和他项权登记，应当认定本案的抵押有效，如被告湖南青锋能源有限公司对借款未予清偿，则原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司有权依法以抵押物优先受偿。被告罗新俊、曾新露、湖南青锋控股集团有限公司与双峰县农村信用合作联社所签订的保证合同，合法有效，其保证期限未过，应当对借款950万元及其利息依法承担连带清偿责任；湖南青锋控股集团有限公司的全体股东罗新俊、罗贞顺召开股东会议，并形成决议：湖南青锋控股集团有限公司的股东罗新俊、罗贞顺为湖南青锋能源有限公司所借的950万元提供连带责任保证，且将股东会议决议及股东身份证件提交给湖南双峰农村商业银行股份有限公司，股东罗新俊、罗贞顺提供连带责任保证的意思表示真实，且借款合同也约定由罗贞顺等承担连带保证责任，因此，被告罗贞顺应当依法承担连带清偿责任。被告石燕、王雄辉未与双峰县农村信用合作联社签订保证合同，不承担保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第二百零二条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告湖南青锋能源有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金9500000元及从2015年6月21日至2016年5月25日止的利息1268877元，2016年5月26日起的借款利息，按照农村商业银行规定的同期同类贷款利率计算。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、如被告湖南青锋能源有限公司未按前项指定的期间偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司的借款本息，则原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司有权依法在最高债权额限度内就被告罗新俊、石燕的相应抵押物优先受偿，抵押物为：罗新俊名下(共有权人石燕)坐落在娄星区湘中大道与扶青路交叉处0009幢娄房权证娄底字第××号及娄国用2011第01786号，0002幢娄房权证娄底字第××号及娄国用2008第SG3705号、娄房权证娄底字第××号及娄国用2008第SG3704号，0001幢娄房权证娄底字第××号及娄国用2008第SG3648号、娄房权证娄底字第××号及娄国用2008第SG3637号的房地产。
三、被告罗新俊、曾新露、罗贞顺、湖南青锋控股集团有限公司对借款9500000元及其利息在第一、二项中不能相应受偿的部分，向原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司承担连带清偿责任；被告罗新俊、曾新露、罗贞顺、湖南青锋控股集团有限公司承担保证责任后，有权向被告湖南青锋能源有限公司追偿。
四、驳回原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司要求被告石燕、王雄辉承担保证责任的诉讼请求。
诉讼费86413元，财产保全费5000元，合计91413元，由被告湖南青锋能源有限公司、湖南青锋控股集团有限公司、罗新俊、石燕、曾深露、罗贞顺承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 罗红光
代理审判员 彭文彬
人民陪审员 贺平炉
二〇一六年十一月二十二日
代理书记员 王展翅