黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）肇民民初字第88号
原告刘淑贤（系周文祥妻子，周文祥已死亡），女，住肇东市。
委托代理人马腾溪，男，黑龙江高盛律师集团事务所律师。
被告李万仁，男，住肇东市。
原告刘淑贤诉李万仁饲养动物损害责任纠纷一案，周文祥于2012年8月28日向本院起诉。本院于2012年9月6日受理后，依法组成合议庭，由审判员张濮源担任审判长并主审本案，与代理审判员李学成、人民陪审员董春雷组成合议庭，于2013年3月20日公开开庭审理了本案。周文祥及其委托代理人马腾溪、被告李万仁及其委托代理人刘彦霜到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。后该案被告不服上诉，绥化中院发回重审。继而肇东市人民法院民主法庭于2015年5月27日受理后，依法组成合议庭，由审判员李雪野担任审判长并主审本案，与人民陪审员杨希军、张淑琴组成合议庭，于2015年6月19日、2015年11月9日两次公开开庭进行了审理，第一次庭审时周文祥及委托代理人马腾溪、被告李万仁均到庭参加诉讼，第二次庭审时原告刘淑贤（周文祥已死亡）及其委托代理人马腾溪到庭参加诉讼，被告李万仁经公告传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告刘淑贤诉称，2011年9月12日8时许，周文祥到哈尔滨市松北区万宝镇马市买马。李万仁在马市卖马试车时，因马受惊失控，马在市场里乱跑，将周文祥撞伤。李万仁等人将周文祥送往哈尔滨第一医院治疗20天。经肇东市光大司法鉴定所鉴定，结论为：1、八级伤残；2、伤后可行十二个月医疗终结；3、护理期3个月（住院期二人护理，余一人）；4、二次内固定物取出费用约为六－七千元或按实际合理发生额；5、符合外力作用钝器所致特征。因李万仁拒赔，故诉至本院，要求依法判令李万仁给付医疗费41516.78元，急诊费279元，二次治疗费用7000元，住院伙食补助费1000元，误工费15828元，护理费20000元，交通费450元，伤残赔偿金34159.5元，被扶养人生活费8001元，精神损害赔偿金6000元，鉴定费用3300元，合计137534.28元，并由李万仁负担本案的诉讼费用。
原告刘淑贤为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、证人刘圣彩，刘有恒，刘淑贤当庭证言。主要证实周文祥被李万仁受惊的马撞伤的事实。
2、哈尔滨市第一医院门诊急诊医疗手册，诊断证明书，医疗费用住院结算收据，哈尔滨市急诊中心急救医疗费专用票据。主要证实周文祥系车祸伤，共住院20天，花销医疗费41516.78元，急救费279元的事实。
3、肇东市光大司法鉴定中心鉴定意见书，鉴定费收据。主要证实周文祥伤残程度，医疗终结期，需护理情况，二次手术费用，伤害形成原因，及因鉴定支付鉴定费3300元的事实。
4、哈尔滨市松北运输有限责任公司联营80路车队出具的证明。主要证实护理人员任耀武在该单位驾驶员，月工资4000元的事实。
5、刘淑贤的身份证。主要证实原告刘淑贤需要周文祥扶养的事实。
被告李万仁辩称，原告所述事实不能成立。被告的马在马市受惊以后并没有直接撞倒周文祥，周文祥所受伤害是因躲避受惊马时自身的原因所致。被告马受惊与周文祥受到伤害，不具有直接的因果关系。该事实也得到绥医司鉴（2013）法鉴字49号鉴定意见书的认可。即第五项当中已经明确记载原告所受的损伤不符合马车撞击腰部致伤。因周文祥的伤害不是被告受惊马直接所致，因此所致经济损失应由周文祥自行承担。但鉴于周文祥是躲避受惊马致伤，被告可以承担一定的次要责任，周文祥应承担主要责任。周文祥主张的赔偿项目的标准，不符合法律规定，被告请法院查明事实，按照现行法律规定进行计算损失数额。周文祥在住院期间，被告已支付医疗费15000元，应予以扣除。周文祥的伤残等级应按十级伤残的赔偿标准计算，应为11386元。护理费应按居民或其它服务业标准38018元计算。误工费不应支付，因原告系农民，无经济收入。周文祥主张的被扶养人生活费，精神损害抚慰金，不符合法律规定，不同意支付。
被告李万仁为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供了以下证据：
1、绥化市人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书，主要证实周文祥的伤不是马车直接撞击所致，而是因躲避马车从高空坠落所致。
2、哈尔滨市第一医院收款收据单三份。主要证实在周文祥受伤住院期间，被告已支付医疗费用15000元的事实。
经审理查明，通过原、被告的举证，质证和当庭陈述，本院认为，关于原告举证2中医疗费收据，原告举证3中鉴定意见第2、3、4项，因被告无异议，本院予以采信。关于原告举证1中证人刘圣彩、刘有恒、刘淑贤，均系周文祥受伤时的目击证人，三位证人的当庭证言客观地陈述了周文祥受伤的事实，各证言之间能相互印证，环环相扣，形成证据链，对原告主张的被马车撞伤的事实，具有一定的证明力，被告虽有异议，但无充分有效的反驳证据予以证明，故本院对原告举证1予以采信。关于原告举证2中门诊急诊手册，病历，诊断证明书，不但诊断周文祥系车祸伤，而且诊断了周文祥的具体受伤部位和程度，本院认为具有真实性，关联性和合法性，对原告主张车祸伤的事实具有一定的证明作用，被告对此无充分有效的证据予以反驳，故本院对此证据予以采信。关于原告举证3鉴定意见第1项八级伤残，被告认为应为十级伤残，并申请重新进行鉴定，经绥化市第一医院鉴定，鉴定意见周文祥仍属8级伤残，因此，本院综合确认周文祥主张伤残等级8级的事实成立，被告的异议不能成立。关于原告举证4，本院认为，原告无证据证明任耀武系护理人员，此证明与本案缺少关联性，故本院对此不予采信。关于原告举证5，因周文祥不能证明原告刘淑贤应具备的被扶养人的基本事实，故本院对此证据的证明力不予以确认。关于被告的举证1绥化市第一医院鉴定意见第（一）项及举证二，原告无异议，本院予以采信。关于被告举证1中鉴定结论第（二）项“周文祥的损伤趋向于高处跌落于地面致伤”的内容，本院不予确认。关于被告主张应扣除三次向周文祥支付医疗费15000元的事实，原告无异议，表示认可，本院认定被告主张该事实成立，予以确认。
2011年9月12日8时许，周文祥同妻子刘淑贤到哈尔滨市松北区万宝镇马市买马。李万仁在马市卖马试车时，马受惊吓失控而在马市奔跑，周文祥因躲避惊马致伤。当即被李万仁等人送往哈尔滨第一医院救治。经诊断为车祸伤，胸12椎体爆裂骨折，脊髓损伤，胸12椎管继发狭窄，胸12椎板及棘突骨折，腰1椎体压缩骨折，腰1、2、3左侧横突骨折，胸肋外伤，头外伤，面部软组织挫伤，擦皮伤，左足跟部擦皮伤。住院治疗20天，共花销医疗费41795.78元，其中由李万仁先后三次主动为周文祥支付了医疗费15000元。出院后，经肇东市光大司法鉴定中心鉴定，周文祥属：1、八级伤残；2、伤后可行十二个月医疗终结；3、护理期三个月（住院期间二人护理，余一人）；4、二次内固定物取出术费用约为六－七千元或按实际合理发生额；5、符合外力作用钝器物体所致特征。周文祥支付鉴定费3300元。现原告要求被告李万仁赔偿原告医疗费41516.78元，急诊费279元，二次治疗费用7000元，住院伙食补助费1000元，误工费15828元，护理费20000元，交通费450元，伤残赔偿金34159.5元，被扶养人生活费8001元，精神损害赔偿金6000元，鉴定费用3300元，合计137534.28元，并由李万仁负担本案的诉讼费用。被告李万仁对鉴定意见第1项和第5项不服，有异议，对该鉴定意见的其它意见无异议，表示认可，并申请重新鉴定。本院依法委托绥化市第一医院对周文祥进行鉴定，鉴定意见：（一）周文祥的损伤属8级伤残；（二）周文祥的损伤趋向于高处跌落于地面致伤。继而该案发生重审后，经民主法庭两次开庭进一步审理查明，庭审中绥化市人民医院司法鉴定中心鉴定人高成科出庭，并接受了当庭质询。同时被告李万仁当庭对绥化市人民医院司法鉴定中心鉴定人高成科的质询答复表示有异议，对该鉴定不服，提出异议，申请重新鉴定，但李万仁在限期内未预缴鉴定费。
现周文祥在民主法庭第二次开庭前已因病死亡，诉讼赔偿请求权利人刘淑贤作为原告参加诉讼，其他诉讼赔偿权利请求人周金星、周金玲表示放弃权利，不参加诉讼。
以上事实有原告起诉状、原、被告当庭陈述材料、原告提交的证人刘圣彩，刘有恒，刘淑贤当庭证言材料、哈尔滨市第一医院门诊急诊医疗手册1份、诊断证明书1份、医疗费用住院结算收据1份、哈尔滨市急诊中心急救医疗费专用票据1份、肇东市光大司法鉴定中心鉴定意见书1份、鉴定费收据1份、哈尔滨市松北运输有限责任公司联营80路车队出具的证明1份、刘淑贤的身份证复印件1份及被告提交的绥化市人民医院司法鉴定中心司法鉴定意见书1份、哈尔滨市第一医院收款收据单3份在卷证实，足以认定。
本院认为，关于被告主张周文祥因躲避惊马，自身原因受伤而不是马直接撞伤，其应付次要责任的请求，被告作为动物饲养人或管理人，饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或管理人应当承担侵权责任，能够证明损害是因周文祥故意或重大过失造成的，可以不承担或减轻责任。饲养动物致人损害的民事责任，应当适用过错推定责任。关于被告主张应对周文祥承担一定的次要责任的请求，被告未能提供原告的损害系其自身伤害或重大过失造成的任何证据予以证实，其主张事实不成立，故被告李万仁应对周文祥造成的损害应承担全部赔偿责任，被告该主张不成立，不予支持。关于被告主张原告请求赔偿项目过高，不符合法律规定的请求，本院认为其中关于原告主张要求被告赔偿的住院期间伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金的请求数额偏高，应予调整，被告该请求有理，应予支持。关于原告主张的要求被告给付被扶养人生活费的请求，未提供出有效证据，与法无据，本院不予支持。关于原告主张要求被告给付二次内固定物取出术费用的请求，因周文祥已经死亡，不存在二次手术，未实际发生该费用，故原告该请求无理，本院不予支持。关于被告主张扣除已给周文祥支付的15000元医疗费的请求有理，应予支持。原告的其它诉讼请求有理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第七十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告李万仁给付原告刘淑贤医疗费26795.78元（已扣除李万仁曾给付医疗费15000元）、住院期间伙食补助费600元、护理费11457元、误工费14861元、伤残赔偿金34159.5元、精神损害抚慰金5000元、交通费450元，合计94323元，由被告李万仁于判决生效后10日内付清。
二、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费3210元，由原告刘淑贤自负1052元，由被告李万仁负担2158元。鉴定费3300元（肇东市光大司法鉴定所）、鉴定费2000元（绥化市人民医院司法鉴定中心），两次鉴定费合计5300元，由被告李万仁负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。
审 判 长 李雪野
人民陪审员 张淑琴
人民陪审员 杨希军
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 丛晓盛