山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0213民初2970号
原告：刘振峰，男，汉族，户籍所在地山西省临县。
原告：刘桃亮，男，汉族，户籍所在地山东省即墨市。
原告：刘竹仙，女，汉族，户籍所在地山西省临县。
原告：刘改伶，女，汉族，户籍所在地山西省临县。
以上四原告共同委托诉讼代理人：郑月明，山东良捷律师事务所律师。
以上四原告共同委托诉讼代理人：于双，山东良捷律师事务所实习律师。
被告：李安传，男，汉族，户籍所在地山东省临邑县。
委托诉讼代理人：徐爱菊，山东文鼎（城阳）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所青岛市市南区。
负责人:武长奎，职务总经理。
委托诉讼代理人：张杰，山东雅博律师事务所律师。
原告刘振峰、刘桃亮、刘竹仙、刘改伶诉被告李安传、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人郑月明、被告李安传的委托诉讼代理人徐爱菊、被告保险公司的委托诉讼代理人张杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告死亡赔偿金751960元、丧葬费24726元、医疗费10000元、被扶养人生活费33942元、精神损害抚慰金20000元，以上共计840628元。2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年11月11日14时50分许，李安传驾驶鲁Ｂ×××××号超载货车至李村大集C区，因操作不当致车辆失控，将樊凤兰撞倒，致樊凤兰经抢救无效死亡。事故车辆在保险公司投保交强险和商业三者险。原告为维护自身权益诉至来院，望判如所请。
李安传辩称，被告按时参加车辆年检，车辆性能良好，且案发当天为防止路人受伤，被告驾驶车辆从坡顶向下行驶过程中，其妻子王秀英在车辆前方指挥和疏通路人，已经尽到了充分的注意义务，不应该承担本起事故的全部责任。案发现场所属的李村大集管理方未尽到管理义务，也应承担本起事故的相应责任，我方保留向其追偿的权利。原、被告已在刑事案件审理过程中达成赔偿协议，被告赔偿原告53万元，现被告已赔偿12万元，剩余41万元由保险公司赔偿，请求驳回原告超出53万元部分的诉讼请求，且案件受理费不予承担。超载免赔系保险公司免除自身义务的格式条款，其应当履行告知义务，且车辆超载非事故原因，故不应作为免赔事由。
保险公司辩称，从本案的事故现场照片及勘察图看出事发地点在道路中央，而道路中央并非行人行走通道，死者也存在过错，事故双方应承担同等责任。原告已与李安传达成和解协议，原告只主张53万元的损失，且李安传已支付12万元，因此剩余41万元由保险公司在交强险限额内进行赔付，超出部分按照死者樊凤兰与李安传的过错程度依据保险合同赔偿。但李安传驾驶超载车辆，按照保险合同约定应当适用10%的绝对免赔率。
本院经审理认定事实如下：
1、刘改伶与樊德华育有樊凤兰等五个子女。樊德华于2014年12月28日去世。刘振峰与死者樊凤兰系夫妻关系，二人育有刘桃亮、刘竹仙两个子女。
2、2016年11月11日14时50分许，在李村大集赶集的李安传与妻子王秀英装载好未出售的蔬菜，准备驱车回家。李安传驾驶超载鲁Ｂ×××××号车，王秀英在车前招呼路上行人让路。车辆行至青岛市李沧区重庆中路69号李村大集C区17-18号门头南侧下坡路时，因气压不足，李安传担心车辆失去制动，遂在车辆行进中熄火，欲使用一档档位别停车辆，但车辆因此失去制动，突然加速将车前及旁侧行走的樊凤兰、于丽杰、李良俊、王秀英撞倒，致樊凤兰经抢救无效死亡，李良俊轻伤二级，于丽杰轻微伤。李安传因此次事故被判决犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
3、四原告（乙方）与被告李安传（甲方）达成刑事赔偿和解协议书：甲方自愿赔偿乙方因本案受伤所发生的费用，包含但不限于医疗费、误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等共计53万元。其中甲方先行赔偿12万元给乙方，剩余41万元由乙方另行向法院提起民事诉讼，起诉甲方及事故车辆保险公司进行赔偿，如生效的民事判决书中判决保险公司应承担的赔偿数额不足41万元，则不足差额部分由甲方承担。乙方自愿放弃向甲方追究本协议之外的民事赔偿责任。乙方收到12万元赔偿款后出具收条，并向甲方出具谅解书，建议法院对甲方减轻处罚，适用缓刑。李安传已按照约定支付赔偿款12万元。李良俊、于丽杰与李安传达成刑事赔偿和解协议书，约定李安传赔偿李良俊7200元，赔偿于丽杰6000元，该两名伤者放弃向事故车辆所投保保险公司理赔的权利。李安传已按照上述协议约定支付赔偿款。
4、鲁Ｂ×××××号车登记所有人为城阳区范柯爽超市，李安传为该车的实际所有人及投保人。该车在被告保险公司投保交强险（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）和商业三者险30万元不计免赔。商业险合同第十一条第（三）项关于免赔率与免赔额约定：违反安全装载规定、但不是事故发生的直接原因的，增加10%的绝对免赔率。
5、庭审中，原告同意按照刑事和解协议的约定由被告赔偿53万元，放弃超出部分的诉讼请求。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
庭审中，原告针对各项诉讼请求及计算方式提交了相关证据，被告进行了质证：
1、医疗费10000元：提交医疗费票据10张，证实原告花费医疗费3643.24元。
被告均无异议并主张金额应以票据记载为准。
2、死亡赔偿金751960元：提交樊凤兰身份证复印件1份、户籍证明复印件1份，证实樊凤兰系城镇居民，事发时53岁，按照2016年青岛市城镇居民人均可支配收入标准43598元/年计算。
3、丧葬费24726元：按照2016年青岛市职工月平均工资标准计算6个月（4121元/月×6月）。
4、被扶养人生活费33942元：提交刘改伶常住人口登记卡1份，证实刘改伶系非农业户口，按照2016年青岛市城镇居民人均消费性支出28285元/年计算（28285元/年×6年÷5人）。
被告对以上2-4项均无异议。
5、精神损害抚慰金20000元：樊凤兰的死亡给四原告造成了极大的精神伤害。
被李安传异议称，数额过高，由法院酌情认定，且应由保险公司在交强险限额内优先赔偿。被告保险公司不予认可。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案四原告均系樊凤兰的近亲属且为第一顺位继承人，有权请求有过错的侵权人承担侵权责任。本案事发在李村大集，人流大且密集，车辆驾驶人负有更为谨慎的安全注意义务；李安传驾驶超载车辆行至下坡路段，虽有妻子王秀英在前疏导，但李安传因操作刹车制动系统不当导致车辆失控，冲向赶集人群，将包括王秀英在内的四行人撞倒，事发突然且躲避不及，对此李安传具有重大过失，应当承担全部责任。
因鲁Ｂ×××××号车在保险公司投保交强险和商业三者险，依照法律规定，首先应当由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分依照保险合同约定（非医保用药不予赔偿）在商业三者险赔偿限额内赔偿，仍有不足的或依照保险合同约定保险公司不予赔偿的部分由侵权人予以赔偿。关于保险公司提出的李安传驾驶车辆超载应按照商业三者险合同约定扣除10%绝对免赔率的主张，该约定系免除保险公司责任的格式条款，但保险公司未提交证据证实其对项约定履行告知义务，故对保险公司的该项主张本院不予支持。
四原告与李安传达成的刑事赔偿和解协议书系对自身民事权益的处分，协议双方及保险公司均对该协议书的约定予以认可，且不违反相关法律、法规的规定，且本院予以确认。本次事故中的其他伤者已经获得赔偿，且放弃向保险公司理赔的权利，故本案中原告所主张的合理损失应以53万元为限，扣除李安传已支付的12万元，由保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿41万元。
被告对原告主张的死亡赔偿金751960元、丧葬费24726元、被扶养人生活费33942元均无异议，本院予以确认。
关于原告主张的医疗费10000元，原告所提交的票据实际记载金额为3643.24元，本院予以确认。
关于原告主张的精神损害抚慰金20000元，李安传因重大过失致使樊凤兰死亡，给其家属造成较大的精神伤害，本院酌情支持其10000元。
综上，四原告的合理损失为：医疗费3643.24元、死亡赔偿金751960元、丧葬费24726元、被扶养人生活费33942元、精神损害抚慰金10000元，以上共计824271.24元，由保险公司赔偿41万元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告刘振峰、刘桃亮、刘竹仙、刘改伶各项损失41万元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告刘振峰、刘桃亮、刘竹仙、刘改伶对被告李安传的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12206元（原告已预交），减半收取6103元，四原告负担3307元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担2796元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 员 周 瑾
二〇一七年十月二十三日
法官助理 宗 莉
书 记 员 刘 莉
书 记 员 江媛媛