黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0104民初4813号原告：胡配军，男，1983年11月4日出生汉族，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：朱晓坤，黑龙江中实律师事务所律师。被告：李永刚，男，1978年4月17日出生汉族，哈尔滨市道外区长吉零担货物受理处员工，住哈尔滨市道外区。被告：哈尔滨市道外区长吉零担货物受理处，住所地哈尔滨市道外区滨江街73号物流园区（保障街*号）库房。经营者：宫宇。被告：吉林公主岭国家农业科技园区博宇运输有限公司，住所地吉林公主岭国家农业科技园区环岭乡迎新村一屯。法定代表人：杨淑英，该公司经理。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区西安大路1688号。负责人：李高生，该分公司总经理。委托诉讼代理人：邵诗育，华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司工作人员。原告胡配军与被告李永刚、哈尔滨市道外区长吉零担货物受理处（以下简称长吉货站）、吉林公主岭国家农业科技园区博宇运输有限公司（以下简称博宇公司）、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡配军及其委托诉讼代理人朱晓坤，被告华安保险公司的委托诉讼代理人邵诗育到庭参加诉讼，被告李永刚、长吉货站、博宇公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡配军向本院提出诉讼请求：1.李永刚、长吉货站、博宇公司、华安保险公司连带赔偿胡配军医疗费11469.01元、误工费36000元（12000元/月×3个月）、护理费12000元（200元/天×60天）、住院伙食补助费1800元（20元/天×90天），营养费6000元（100元/天×60天），财产损失费（轻骑牌电动车）2680元、病历复印费29元、辅助器具费475元，上述费用首先由华安保险公司赔偿，不足部分由李永刚、长吉货站、博宇公司连带承担；2.本案诉讼费及鉴定费3010元由李永刚、长吉货站、博宇公司连带承担。事实和理由：2016年7月15日18时15分，李永刚驾驶吉Ｃ×××××号解放牌重型箱式货车，在哈尔滨市道外区更新街由南向北行驶，在行驶至更新街与振江二道街交口右转弯时，将同方向驾驶电动二轮车的胡配军刮倒，造成胡配军受伤，随后胡配军被送往哈尔滨医科大学附属第一医院（以下简称哈医大一院）治疗。2016年7月27日哈尔滨市公安交警支队道外大队作出哈公交认字（2016）第2301040102号道路交通事故认定书，认定李永刚违反交通法规负事故的全部责任，胡配军无责任。吉Ｃ×××××号解放牌重型箱式货车在华安保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。李永刚是肇事车辆的驾驶人，博宇公司是肇事车辆的所有权人，华安保险公司是肇事车辆的保险人，均应当承担赔偿责任。李永刚、长吉货站、博宇公司未作答辩。华安保险公司辩称，李永刚驾驶的事故车辆吉Ｃ×××××号车在华安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险分项限额项下赔偿。诉讼费、鉴定费不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.胡配军提交的证据一哈尔滨市公安交警支队道外大队哈公交（外）认字[2016]第2301040102号道路交通事故认定书，能证明交警部门认定的事故发生经过，认定李永刚负事故全部责任，胡配军不负事故责任。该证据与本案有关联性，故本院予以采信。2.胡配军提交的证据二中的哈医大一院住院病案、诊断书、费用结算清单、医疗住院费票据，能证明胡配军自2016年7月15日至7月22日期间在哈医大一院住院治疗，诊断为左足外伤、左小腿外伤、左足第3跖骨骨折、左踝皮肤碾压伤，支出住院医疗费10145.01元。该证据与本案有关联性，故本院予以采信。3.胡配军提交的证据二中的哈尔滨市第四医院医疗门诊费票据7张，无门诊医疗手册等证据佐证，不能证明与本案有关联性，故本院不予采信。4.胡配军提交的证据二中的哈尔滨陈氏整骨院医疗费（门诊）票据，能证明2016年7月22日胡配军在哈尔滨陈氏整骨院支出中成药费1118元，与本案有关联性，故本院予以采信。5.胡配军提交的证据二中的2016年8月3日收据，未加盖单位公章，无医嘱，不能证明其真实性以及与本案的关联性，故本院不予采信。6.胡配军提交的证据三病例复印费票据，能证明胡配军在哈医大一院支出病例复印费29元，与本案有关联性，故本院予以采信。7.胡配军提交的证据四收据，意欲证明胡配军购买助行器支出475元，因无医嘱或鉴定意见依据，不能证明该收据与本案有关联性，故本院不予采信。8.胡配军提交的证据五收入证明、护理证明，营业执照，华安保险公司有异议，在无其他有效证据佐证的情况下，不足以证明胡配军以及护理人员的收入情况，故本院不予采信。9.胡配军提交的证据六黑龙江省森工总医院司法鉴定所（2016）黑森鉴字第323号司法鉴定意见书、黑龙江增值税普通发票，能证明胡配军的法医学鉴定意见，胡配军支出鉴定费3010元。该证据与本案有关联性，故本院予以采信。10.胡配军提交的证据七轻骑电动车说明书、合格证、保修登记单、收款收据，不足以证明电动车的损失金额，故本院不予采信。11.胡配军提交的证据八李永刚驾驶证复印件、吉Ｃ×××××号车的行驶证复印件，能证明李永刚有准驾车型B2的驾驶证，吉Ｃ×××××号车登记所有人是博宇公司。该证据与本案有关联性，故本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月15日18时15分许，李永刚驾驶吉Ｃ×××××号“解放”牌重型厢式货车，在哈尔滨市道外区更新街由南向北行驶至更新街与振江二道街交口右转弯时，将同方向胡配军驾驶的电动二轮车刮倒，发生道路交通事故。2016年7月27日，哈尔滨市公安交警支队道外大队作出哈公交（外）认字[2016]第2301040102号道路交通事故认定书，认定李永刚负事故的全部责任，胡配军无事故责任。胡配军伤后当日被送到哈医大一院住院治疗，诊断为左足外伤、左小腿外伤、左足第3跖骨骨折、左踝皮肤碾压伤，于7月22日出院，住院7天，支出医疗住院费10145.01元、病例复印费29元。胡配军于2016年7月22日在哈尔滨陈氏整骨院支出中成药费1118元。吉Ｃ×××××号车的登记所有人为博宇公司，该车在华安保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。李永刚是长吉货站的工作人员，事故发生时李永刚驾驶吉Ｃ×××××号车为长吉货站执行工作任务。本案审理过程中，胡配军申请法医学鉴定，本院委托至黑龙江省森工总医院司法鉴定所，2016年12月5日该鉴定所作出（2016）黑森鉴字第323号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人胡配军因交通事故致左足外伤，不构成伤残。2.医疗终结时间为伤后3个月。3.伤后需1人护理，护理期限为60天。4.营养费用100元/日，营养期限为60天。胡配军支出鉴定费3010元，其中伤残等级部分的鉴定费910元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。根据上述规定，胡配军因本次交通事故受伤，应由华安保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由李永刚的用人单位长吉货站赔偿，李永刚、博宇公司不应承担赔偿责任。案件受理费、鉴定费不在交强险赔偿范围内，应当由长吉货站负担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，赔偿义务人应当赔偿胡配军医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、病例复印费。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定，经核算为11263.01元，胡配军诉请医疗费11469.01元，证据不足，本院支持11263.01元，超出部分不予支持。关于误工费，胡配军提交的证据不足以证明其收入为12000元/月，故可参照2015年黑龙江省在岗人员平均工资48881元/年确定胡配军的收入，误工时间按照鉴定意见确定医疗终结时间为伤后3个月，经核算误工费为12220.25元（48881元/年÷12个月×3个月），胡配军诉请误工费36000元（12000元/月×3个月），证据不足，本院支持12220.25元，超出部分不予支持。关于护理费，胡配军提交的证据不足以证明护理人员收入为6000元/月，护理费标准可按照2015年度黑龙江省居民服务业和其他服务业平均工资50275元/年，护理时间按鉴定意见确定的伤后需一人护理，护理期限为60天，经核算护理费为8264.38元（50275元/年÷365天×60天），胡配军诉请护理费12000元（200元/天×60天），证据不足，本院支持8264.38元，超出部分不予支持。住院伙食补助费根据胡配军的住院时间7天，参照黑龙江省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天确定，经核算为700元（100元/天×7天），胡配军诉请住院伙食补助费1800元（20元/天×90天）的理由不成立，本院支持700元，超出部分不予支持。营养费根据鉴定意见确定营养费用100元/天，营养期限为60天，胡配军诉请营养费6000元（100元/天×60天）的理由成立，故本院予以支持。病历复印费根据票据核算为29元，胡配军诉请病历复印费29元的理由成立，故本院予以支持。胡配军诉请财产损失费（轻骑牌电动车）2680元、辅助器具费475元，证据不足，故本院不予支持。胡配军诉请各被告承担连带责任，无法律依据，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、待本判决发生法律效力之日起十日内，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在吉Ｃ×××××号车交强险医疗费用责任限额项下范围内赔偿原告胡配军医疗费1万元；二、待本判决发生法律效力之日起十日内，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在吉Ｃ×××××号车交强险死亡伤残责任限额项下范围内赔偿原告胡配军误工费12220.25元；三、待本判决发生法律效力之日起十日内，被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在吉Ｃ×××××号车交强险死亡伤残责任限额项下范围内赔偿原告胡配军护理费8264.38元；四、待本判决发生法律效力之日起十日内，被告哈尔滨市道外区长吉零担货物受理处赔偿原告胡配军医疗费1263.01元（11263.01元-1万元）；五、待本判决发生法律效力之日起十日内，被告哈尔滨市道外区长吉零担货物受理处赔偿原告胡配军住院伙食补助费700元；六、待本判决发生法律效力之日起十日内，被告哈尔滨市道外区长吉零担货物受理处赔偿原告胡配军营养费6000元；七、待本判决发生法律效力之日起十日内，被告哈尔滨市道外区长吉零担货物受理处赔偿原告胡配军病例复印费29元；八、驳回原告胡配军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1561元（原告胡配军已预交2137元，按原告胡配军减少后的诉讼请求应退还576元），由原告胡配军负担799元；由被告哈尔滨市道外区长吉零担货物受理处负担762元，此款被告哈尔滨市道外区长吉零担货物受理处于本判决生效后十日内给付原告胡配军。鉴定费3010元（原告胡配军已预交），由原告胡配军负担910元；由被告哈尔滨市道外区长吉零担货物受理处负担2100元，此款被告哈尔滨市道外区长吉零担货物受理处于本判决生效后十日内给付原告胡配军。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  董益峰代理审判员  刘兆兴人民陪审员  孙 聪二〇一七年三月十六日书 记 员  康轶乔