黄石市下陆区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0204民初219号
原告阮某甲。
委托代理人宋华荣，系湖北鸣伸律师事务所律师，系一般授权。
被告陈某甲（曾用名陈刚）。
原告阮某甲诉被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月18日立案受理后，于2016年4月21日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告阮某甲及其委托代理人宋华荣、被告陈某甲到庭参加了诉讼。2016年6月12日，因案情较为复杂，本院依法转为普通程序，并于2016年7月18日公开开庭进行了审理，原告阮某甲及其委托代理人宋华荣到庭参加了诉讼，被告陈某甲经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：××××年××月××日，原、被告登记结婚。××××年××月××日，原、被告生育一女名陈某乙。原、被告因性格不合，在子女教育等方面常常发生分歧，导致感情常有不和，双方长期分居，且被告时有过激行为，造成夫妻关系恶化，双方感情破裂并无和好可能，因双方协议离婚不成，故原告诉至法院，请求依法判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生女陈某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元至婚生女成年为止；3、依法分割婚姻存续期间的共同财产；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告的身份证复印件及户口登记信息、被告的户籍登记信息。拟证明原、被告诉讼主体适格。
证据二：婚姻关系登记证明、婚生女陈某乙的户口登记信息。拟证明：原、被告于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育女儿陈某乙。
证据三：证人阮某乙的情况说明及其身份证复印件、照片8张、黄石市中心医院急诊病历、通话录音及说明。拟证明：婚后原、被告之间性格不合，在子女教育的观念等方面常常发生分歧，造成感情不和，分居多年，感情已经破裂；被告婚后有过激行为，曾造成原告身体多处受伤；婚生女陈某乙表示如果父母离婚，愿意跟随母亲即原告生活，由原告照顾其生活学习。
证据四：房屋所有权证2份、土地证1份、照片6张和电话录音。拟证明位于黄石市黄石港明珠花园14号房屋（门面房）、位于黄石市下陆区铜花南路××号房屋以及位于黄石市下陆区陈百臻的两处私房和存款均系原、被告夫妻共同财产，应当依法进行分割。
证据五：原、被告草拟的离婚协议。拟证明原、被告之间夫妻感情破裂；两套商品房及位于陈百臻的两处私房系原、被告的共同财产；被告同意由原告抚养婚生女陈某乙。
庭审后，原告提交了黄石市第二医院经济管理科出具的收入证明。拟证明被告月岗位工资1914元、月绩效工资2892元，年平均收入为57672元。
被告在2016年4月21日的庭审时辩称：1、原、被告感情尚未完全破裂，原告提出离婚的请求不妥。原、被告结婚近16年，婚姻关系较为牢固，双方在婚姻生活上没有较大差异，并未因性格导致双方产生一贯性的纷争。原告陈述的事实只是双方存在不和现象，并非长期一贯的感情不和。双方在子女教育方面存在的分歧，系双方对教育理念的理解不一致，该分歧不足以导致婚姻家庭的解体。故原、被告的夫妻感情尚未破裂，有和好的可能，双方的矛盾并非双方个体原则上对家庭的背叛，双方的分歧未达到不可调和的程度，原告提出离婚诉讼不妥，法院不应支持。2、原、被告夫妻感情尚未破裂，不应审理原告诉讼请求中的第2、3项。
2016年7月18日庭审前，被告向本院提交了其女陈某乙的说明，拟证明其女陈某乙不愿意看到原、被告离婚，如万难抉择时，其愿意随父亲生活。
2016年7月18日庭审时，被告虽未到庭，但其在2016年4月21日的庭审中对原告提交的证据进行了质证。对原告提交的证据一、二，被告无异议。对原告提交的证据三中的情况说明有异议，认为其中的字眼不恰当，原告受伤是事实，但被告没有暴打原告。第一次是原告要带小孩去旅游，被告认为孩子作业没有做完，不同意女儿去。在拉扯过程中，被告无意踩到原告脚尖，原告未站稳，头撞到墙上去了。第二次是被告进行公务员考试复习，被告的姐姐叫原、被告的女儿吃年饭，原告明知被告姐姐没有车还要求被告的姐姐开车接，被告认为这摆明了是原告刁难被告的姐姐，被告说原告不是省油的灯，原、被告发生争执，被告就拉拉扯扯把原告推出了门。原告把其哥哥叫来，当他的面拿棍子打被告。原告好多年前还拿花瓶打破了被告的头。原告一直是那种什么事情都一定要赢的性格。还有一年，原告扇了被告一耳光，男人一般是受不了的。对原告提交的证据三中的照片8张和黄石市中心医院急诊病历，被告无异议。对原告提交的证据三中的通话录音的第一段的真实性，被告无异议。对原告提交的证据三中的女儿陈某乙的说明的真实性，被告无异议，但要回家问问女儿陈某乙。对原告提交的证据四中的房产证，被告无异议，但对土地证不能确定。对原告提交的证据四中的6张房屋照片，被告无异议。对原告提交的证据四中的电话录音，被告有异议，认为原告是断章取义。被告有存款10万元，但包含被告的母亲的存款和借款，被告存款是为了家庭。对原告提交的证据五，被告认为是真实的。
对被告提交的女儿陈某乙的说明，原告有异议，认为原告提交的女儿陈某乙的说明在前，被告提交的在后，且女儿与原告共同生活，明显更有利于女儿的成长。
经对原、被告双方的证据进行审查，并综合分析双方当事人的质证意见，对双方无异议的证据，本院依法予以采信。对有异议的证据，本院根据双方的质证情况，结合审理查明的事实做出如下评判：
原告提交的证据三中的情况说明，被告虽对其中的部分字眼和细节有异议，但被告在庭审中认可原、被告因女儿多次发生矛盾，且该证据与原告的病历、照片及本院调查笔录的内容互相印证，能够证实原、被告之间为了女儿的教育等方面经常发生矛盾，从互相争吵发展到身体接触，被告将原告从七楼的家门口拖到六楼，致原告身体多处受伤。原、被告自2014年年初起开始互不理睬，并各居一室。原告提交的证据三中的通话录音共有四段内容，被告仅听完第一段的内容，并表示无异议。第二段通话录音中关于被告名下现有存款10万元的内容与被告在庭审时的陈述基本一致，本院依法采信该部分内容。第三段通话录音中关于动用原、被告共同的钱做两栋私房的内容，原告未提交其他证据予以印证，不能证实位于黄石市下陆区陈百臻的两处私房系原、被告夫妻共同财产，故本院依法不予采信。第四段通话录音系原告与案外人陈秋生的对话，但原告未申请陈秋生作为证人出庭接受质询，故本院依法不予采信。原告提交的证据三中的陈某乙的说明与被告提交的陈某乙的说明均系原、被告的婚生女陈某乙所写，但其内容各不相同。鉴于陈某乙年仅14岁，考虑到原、被告之间的矛盾对陈某乙心理上的影响，本院未通知陈某乙出庭接受质询。虽然两份说明都是陈某乙所写，从原、被告都提交女儿说明的行为，能够反映原、被告都很疼爱女儿，都希望争取对女儿的抚养权，但原告在本院第一次庭审前提交的陈某乙的说明是其于2016年3月16日书写的，而被告在第一次庭审时看到原告提交的陈某乙的说明后，表示要回家询问女儿。之后，被告于2016年6月13日提交了陈某乙于2016年5月19日书写的说明，故原告提交的证据更能够反映陈某乙的真实意思表示。综合考虑陈某乙是女孩，正处于生长发育的阶段，与其母亲共同生活，更利于陈某乙的成长，故本院依法采信原告提交的该份证据。原告提交的证据四中的土地证真实合法，本院依法予以采信。原告提交的证据四中的电话录音与原告提交的证据三中的通话录音、被告在庭审时的陈述互相印证，能够证实位于黄石市黄石港明珠花园14号房屋（门面房）、位于黄石市下陆区铜花南路××号房屋和被告名下的10万元存款系原、被告夫妻共同财产，但不能证实位于黄石市下陆区陈百臻的两处私房系原、被告夫妻共同财产。原告提交的黄石市第二医院经济管理科出具的收入证明真实合法，本院依法予以采信。
经审理查明：××××年××月××日，原、被告登记结婚。××××年××月××日，原、被告生育一女名陈某乙。随着婚生女陈某乙的成长，原、被告因子女教育、生活及家庭琐事等问题经常争吵，逐渐产生分歧，导致原、被告之间不断产生矛盾。自2011年开始，原、被告之间的矛盾加剧。2013年国庆节期间，陈某乙作业没有做完，原告要带陈某乙外出游玩，被告不同意。原、被告发生争执。在拉扯时，被告无意踩到原告脚尖，原告未站稳，头撞到墙上，致原告头部缝了五针。被告未向原告赔礼道歉，致原、被告之间的夫妻感情产生裂痕。之后，原、被告之间一直不说话，且两人各自在不同房间睡觉。2016年2月2日，被告在家中复习，被告的姐姐叫陈某乙吃年饭，原告要求被告的姐姐开车接陈某乙，被告认为其姐没有车，原告是故意刁难被告的姐姐，原、被告发生争执。被告将原告从七楼的家门口拖到六楼，致原告的身体多处受伤。原告的伤情经入院诊断为：右眼睑下侧淤青稍肿胀，前胸部见大片抓伤痕，左侧前臂、右下肢、骶骨部见多处淤青，头面部外伤：全身多处软组织挫伤。之后，原、被告一直未和好。原告遂诉至本院，要求与被告离婚。本案经本院调解无效。
另查明：1、原、被告分别于2004年和2008年购买了位于黄石市黄石港明珠花园14号和黄石市下陆区铜花南路16-8-1-701号的房屋各一套。2016年6月13日，原、被告共同向本院申请，将该两套房屋赠与原、被告的婚生女陈某乙，原、被告均放弃对该部分财产的分割。2、被告自认其有银行存款10万元。3、被告月均工资4806元。4、根据原告申请，2016年4月18日，本院到黄石市公安局下陆分局新下陆派出所进行调查，该所警察涂立非证实：原告向其反映原、被告为孩子的事发生矛盾，被告打了原告，原告身上多处受伤。涂立非看到原告脚上有伤。之后，涂立非询问被告，被告说没有打原告，只是将原告从七楼的家门口拖到六楼，其只想把原告赶出去，因楼梯是斜的，台阶是水泥的，原告的身体可能在拖拉时被刮伤。被告认为其并未故意打原告，只是推推拉拉。被告还反映其与原告大多是为孩子的问题发生矛盾，之后两人就冷战，互相看不顺眼。
本院认为：本案系离婚纠纷。1、原、被告婚前感情较好，婚后，原、被告因家庭琐事及子女教育等问题经常发生争吵，双方互不相让，导致家庭矛盾不断。2013年国庆节期间，原、被告之间发生争吵后，被告虽不是故意致伤原告，但被告并未向原告赔礼道歉，并争取原告的谅解，原、被告之间的矛盾未能及时化解，致原、被告之间的夫妻感情产生裂痕。之后，原、被告之间一直不说话。自2014年年初开始，两人各自在不同房间睡觉，至今已经超过两年时间。原、被告之间长期未进行交流、沟通，致原、被告之间本已产生的裂痕进一步加大。2016年2月2日，原、被告又发生争吵，被告将原告从七楼的家门口拖到六楼，致原告的身体多处受伤，原告向公安机关反映其受伤经过，原、被告之间的夫妻感情彻底破裂。故对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。2、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条规定：父母双方对十周岁以上的未成年子女随父或随母生活发生争执的，应考虑该子女的意见。原、被告的婚生女陈某乙已年满十四周岁，其在向被告出具说明前，表示愿意与原告共同生活，且综合考虑陈某乙是女孩，正处于生长发育的阶段，与原告共同生活，更利于陈某乙的成长，且原告提交的证据五中也有原、被告协商一致，被告同意由原告抚养陈某乙的内容，故原告关于由其抚养女儿的诉讼请求，本院依法予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至百分之三十比例给付。第11条规定：抚育费的给付期限一般至子女十八周岁为止。依据上述规定，被告月均工资收入4806元，其应自2016年8月起每月支付其女陈某乙抚养费1400元，至陈某乙年满十八周岁止。3、在本案审理过程中，原、被告共同向本院申请，将位于黄石市黄石港明珠花园14号和黄石市下陆区铜花南路××号的房屋各一套赠与原、被告的婚生女陈某乙，原、被告均放弃对该部分财产的分割。原、被告的申请未违反法律规定，故本院在本案中对该两套房屋不予分割，原、被告可自行协商办理房屋赠与的相关手续。原告关于应依法分割位于黄石市下陆区陈伯臻的两处房屋的诉讼请求，因原告未提供证据证实该房屋系原、被告在婚姻关系存续期间共同出资建造，本院依法不予认定该房屋为原、被告的夫妻共同财产。庭审中，被告自认其名下的银行存款有10万元，同时，被告又陈述该存款中包括其母亲的存款和借款。因被告未提交证据证实其银行存款中包括其母亲的存款和借款，故该10万元存款应当作为原、被告的夫妻共同财产予以分割。故此，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十八条、第三十九条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条、第11条之规定判决如下：
一、准许原告阮某甲与被告陈某甲离婚。
二、原、被告的婚生女陈某乙由原告阮某甲抚养。
三、被告陈某甲每月支付其女陈某乙抚养费1400元（自2016年8月至陈某乙年满十八周岁止）。
四、被告陈某甲名下的银行存款10万元由原告阮某甲与被告陈某甲各分得5万元，被告陈某甲于本判决生效后5日内给付原告阮某甲。
五、驳回原告阮某甲的其它诉讼请求。
本案诉讼费用1742元，由原告阮某甲负担871元，被
告陈某甲负担871元（原告阮某甲已交纳，由被告陈某甲于本判决生效后5日内给付原告阮某甲）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交案件受理费人民币1742元，款汇湖北省黄石市中级人民法院。开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行；户名：湖北省黄石市中级人民法院。账号：17×××18。上诉人在上诉期满后7日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 余 俊
人民陪审员 陈学军
人民陪审员 陆冬梅
二〇一六年八月十日
书 记 员 郭 丽