江西省宜丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0924民初935号
原告：徐新连，男，1937年10月20日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
委托诉讼代理人：龚明发，江西竹乡律师事务所律师，特别授权。
被告：高海峰，男，1985年4月29日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
被告：龙颖俊，男，1988年6月1日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司，住所地：宜春市。
法定代表人：高立南，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宁国云，江西甘雨律师事务所律师，特别授权。
原告徐新连与被告高海峰、龙颖俊、中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司（下称太平洋财险宜春支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐新连的特别授权代理人龚明发、被告高海峰、被告太平洋财险宜春支公司的特别授权代理人宁国云到庭参加诉讼；被告龙颖俊经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告徐新连向本院提出诉讼请求：判令三被告共同赔偿原告72590元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月13日9时，被告高海峰驾驶被告龙颖俊所有的赣Ｃ×××××号车途径天宝乡柳树街口时，撞到驾驶电动车的原告，造成二车受损、原告受伤的交通事故。经交警认定，被告高海峰负事故全部责任。原告经鉴定为9级伤残，赔偿系数20%，护理评定为150天。本次事故造成原告损失102761.59元，被告高海峰仅赔付医疗费30171.59元和车损，未再付分文。赣Ｃ×××××车在被告太平洋财险宜春分公司购买了交强险和50万不计免赔商业第三者责任险，请判令承保公司先行赔付原告损失，依法不由保险公司担责部分由被告高海峰、龙颖俊承担。
被告高海峰辩称，我已垫付给原告包括医疗费、交通费、修车费、辅助器具的费用32139元，要求在本案中一并处理。
被告龙颖俊未到庭答辩。
被告太平洋财险宜春支公司辩称，对事故发生和车辆投保的事实没有异议。原告对其医疗费未主张，被告在本案中要求一并处理，属于保险合同关系，应扣除10%的非医保用药；原告已满80岁，要求误工费没有依据；住院伙食补助和营养费由法院根据当地标准酌情认定；护理费偏高，未提供护理人员减少收入的证明，应按77元/天计算；原告是农业户口，残疾赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金要求1万元偏高，以6000元为宜；交通费明显偏高。保险公司不是侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：根据双方均无异议的事故责任认定书，驾驶证、行驶证，保险单，入院、出院记录，出院小结，××证明、诊断书，费用清单，门诊及住院费收费票据，交通费，修理费，辅助用品收据，证明等可认定，2016年5月13日9时25分许，被告高海峰驾驶行驶证所有人为被告龙颖俊的赣Ｃ×××××号小汽车，沿宜丰县“黄花线”由宜丰县潭山镇方向驶向天宝乡方向，途径天宝乡柳树街路口时，碰撞驾驶二轮电动车的原告徐新连，造成两车受损、徐新连受伤的交通事故。经宜丰县公安局交警大队认定，被告高海峰负事故全部责任，原告徐新连不负事故责任。原告先后在宜丰县人民医院住院治疗5天，花费医疗费用3865.89元；在浏阳市骨伤科医院住院治疗14天，花费医疗费用22861.2元；在宜丰县天宝乡卫生院住院50天，花费医疗费3444.5元；共计医疗费30171.59元，全部由被告高海峰支付。原告到浏阳支出交通费1400元；住院期间购买推走路车、坐便器等辅助用品花费230元；被损电动车修理费999.99元，以上费用高海峰支付1967.41元；加上医疗费，被告高海峰共支付32139元。2016年9月9日，原告被宜丰县光大司法鉴定中心评定为九级伤残，赔偿系数为20%，护理期评定为150日；原告支出鉴定费1300元。诉讼过程中，被告太平洋财险宜春支公司对原告的伤残等级存在异议，于2016年11月1日向本院申请对原告的伤残等级重新鉴定；本院接受其申请，委托上高县威正司法鉴定中心对原告的伤残重新进行鉴定；上高县威正司法鉴定中心于2016年12月11日评定原告的损伤为九级伤残，被告太平洋财险宜春支公司自愿负担了重新鉴定费用。
另查明，原告徐新连为宜丰县天宝乡集镇竹器厂退休工人，退休后居住在天宝集镇农科所，其户籍所在地为天宝乡天宝集镇竹器厂，户别为农业家庭户口。被告高海峰于2013年购买本案事故车辆赣Ｃ×××××时，因自己尚无驾驶证，便将该车登记在被告龙颖俊名下（高海峰于2014年6月领取驾驶证），该车的实际所有人为高海峰。赣Ｃ×××××车在被告太平洋财险宜春支公司投保机动车交强险和50万元不计免陪商业第三者责任险，保险期间自2015年10月21日至2016年10月20日。
庭审中，高海峰与太平洋财险宜春支公司达成协议：高海峰已垫付的原告医疗费30171.59元，同意扣除10%的非医保用药。
本院认为，原、被告对公安交警部门对本案事故的认定均无异议，应予采纳，被告高海峰应对事故产生的损失承担全部赔偿责任。高海峰所有的事故车赣Ｃ×××××在太平洋财险宜春支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，事故发生于保险期间内，原告有权要求承保保险公司直接向其赔偿保险金，太平洋财险宜春支公司应在相应保险限额内承担赔偿责任，如保险金不足以赔偿原告损失，因高海峰负事故全部责任，依法再由高海峰予以赔偿。原告要求赔偿误工费，因原告已年满79岁，且未提供其因事故减少收入的证据，对其主张不予支持。被告高海峰同意垫付的医疗费扣除10%非医保用药后再由被告太平洋财险宜春支公司赔付，本院予以认可。
综合本案案情和法律规定，本院对原告的合理损失审查确认如下：1.医疗费28154.4元（原告实际花费医疗费30171.59元，由太平洋财险宜春支公司在交强险内赔付10000元+在商业第三者责任险内扣除10%的非医保用药赔付18154.4元<30171.59元10000元=20171.59元×90%=18154.4元>）；2.住院伙食补助费1380元（20元/天×69天）；3.营养费1380元（20元/天×69天）；4.护理费12000元（80元/天×150天，按第一次鉴定评定的护理期计算）；5.交通费1500元（浏阳1400元+宜丰县内酌情计算100元）；6.辅助器具230元；7.鉴定费1300元；8.残疾赔偿金26500元（26500元/年×5年×20%,原告在天宝集镇居住多年，按城镇标准计算）；9.精神抚慰金10000元。
上述损失合计82444.4元，未超过交强险和商业第三者责任险限额，应由太平洋财险宜春支公司足额赔付。高海峰已垫付给原告的其他费用1967.41元应予退还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司在交强险限额内赔偿原告徐新连残疾赔偿金26500元、辅助器具费230元、护理费12000元、交通费1500元、精神损害抚慰金10000元，共计50230元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告住院伙食补助费1380元、营养费1380元、鉴定1300元，共计4060元；两项合计54290元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司在交强险限额内返还被告高海峰垫付原告医疗费10000元；在商业第三者责任险限额内返还高海峰垫付原告医疗费18154.4元，共计28154.4元。
三、被告高海峰垫付原告徐新连的其他费用1967.41元，原告应予返还。
以上一、二、三项相抵，被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司应支付原告徐新连52322.6元，支付被告高海峰30121.8元，限被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司在本判决生效后十日内履行完毕。
四、驳回原告徐新连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1615元（缓交），由被告高海峰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（交上诉费1615元于江西省宜春市中级人民法院，开户行：农行宜春市分行袁山大道分理处，帐号：02×××48），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
若到期未履行，权利人可在二年内向法院申请执行。
审判员 范建兰
二〇一六年十二月二十九日
书记员 邹芳园