安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0207民初91号
原告：夏金钢，男，1968年3月6日生，汉族，住芜湖市鸠江区。
委托诉讼代理人：殷俊，安徽真见律师事务所律师。
被告：杨纳克，男，1993年7月7日生，汉族，住芜湖市鸠江区。
原告夏金钢与被告杨纳克机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法由审判员李小燕适用简易程序，于2017年2月7日公开开庭进行了审理。原告夏金钢诉讼代理人殷俊，被告杨纳克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏某向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项损失117933.99元【1、医疗费27671.99元；2、护理费7200元（120元/天×60天）；3、营养费1800元（30元/天×60天）；4、误工费17250元（115元/天×150天）；5、住院伙食补助费540元（30元/天×18天）；6、交通费1000元；7、鉴定费1600元；8、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）；9、精神损害抚慰金6000元；财产损失1000元】；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月10日，被告驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至长江××山××路公交车站台路段时，与原告骑行的电动车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。经芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队认定，被告对交通事故的发生承担主要责任。现原告因被告侵权行为产生损失117933.99元，被告应承担赔偿责任。为此，原告诉请法院，望判如所请。
杨纳克辩称：被告为原告垫付了费用一万余元。
本院经审理认定事实如下：2016年5月10日21时10分左右，被告杨纳克驾驶无号牌“隆鑫”牌二轮摩托车沿长江北路东侧半幅车道由北向南行驶至长江××山××路公交站台路段时，遇原告夏某驾驶无号牌电动自行车沿长江北路机动车道由南向北行驶至此路段，摩托车前部左侧与与电动车前部发生碰撞，导致原、被告及电动车乘坐人丁雅玲受伤、双方车辆受损的交通事故。芜湖市公安局交警支队鸠江交警大队作出道路交通事故责任认定书，认定杨纳克负事故主要责任，夏某负事故次要责任，丁雅玲无责任。原告受伤当日入住皖南医学院第一附属医院弋矶山医院住院治疗，诊断为：左侧额颞叶脑挫裂伤、左侧颞骨、颧弓骨折、颅底骨折、额部头皮裂伤。同年5月28日出院。出院医嘱建休一个月。原告共用去医疗费27661.99元，其中被告杨纳克为原告垫付12000元。
另查明：1、原告驾驶的电动自行车于2014年11月购买，价款1500元，已报废被回收；2、原告系芜湖博耐尔汽车电气系统有限公司职工，月平均工资2914.56元。2016年6月至8月份，芜湖博耐尔汽车电气系统有限公司每月发放原告工资2331.7元、654.61元、861.45元。2016年9月14日，发放原告工资2980.39元。原告双方当事人对上述事实不持异议，本院予以确认。
当事人有异议的事实有：一、原告提供证据安徽长盛司法鉴定所于2016年11月22日作出的司法鉴定意见书，载明：2016年11月14日，原告委托鉴定单位对其伤残等级和三期进行评定，鉴定单位评定意见为：1、被告鉴定人夏某因交通肇事致左侧额颞叶脑挫裂伤、左侧颞骨、颧弓骨折、颅底骨折、额部头皮裂伤等损伤，目前遗有头晕、头痛、记忆力减退，其伤残等级鉴定为十级。2、被告鉴定人夏某因交通肇事致左侧额颞叶脑挫裂伤、左侧颞骨、颧弓骨折、颅底骨折、额部头皮裂伤等损伤，目前遗有头晕、头痛、记忆力减退，自损伤之日起酌情予以评定误工期150日、护理期60日、营养期60日。原告支付鉴定费1600元。经质证，被告杨纳克虽对该鉴定不认可，但却无充分理由，且未在法定期限申请重新鉴定，故该鉴定意见本院可予确认。另，本院将根据原告实际休息的天数确定其三期期限。
本院认为：一、公民的生命健康权和财产权受法律保护，不受任何人侵犯。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担侵权赔偿责任。本案中，被告杨纳克负事故主要责任，故被告杨纳克对原告的损失依法应承担相应的侵权赔偿责任。鉴于肇事车辆二轮摩托车未投保交强险，故被告杨纳克应在交强险限额内承担赔付责任，赔偿不足部分，原、被告按双方的事故责任比例承担。二、原告的损失依法核定：1、医疗费。原告医疗费损失经核定为27661.99元，本院予以确认。2、护理费。根据原告伤情，本院酌定护理期40日，护理费标准参照上一年度安徽省服务行业年平均工资114元/天，护理费4560元。3、营养费。根据原告伤情，本院酌定护理期50日，按30元/天计算，营养费1500元。4、误工费。根据原告提供的工资单，原告误工期两个多月，扣除已发放的6、7、8发放的工资，原告误工损失6月份误工费582.86元（2914.56元-2331.7元）；7月份误工费2259.95元（2914.56元-654.61元）；8月份误工费2053.11元（2914.56元-861.45元）。以上，原告误工损失4895.92元。5、原告住院18天，原告主张住院伙食补助费540元（30元/天×18天）合法有据，本院予以支持。6、交通费。本院酌定支持交通费360元。7、鉴定费。原告为评残及三期支付鉴定费1600元，鉴于三期期限有调整，本院酌定支持鉴定费1000元。8、残疾赔偿金。原告伤残等级经司法评定十级，原告系安徽省城镇居民，故残疾赔偿金标准应参照上一年度安徽省城镇居民人均可支配收入26936元/年计算，原告主张53872元（26936元/年×20年×10%）合法有据，本院予以支持。9、精神损害抚慰金。本院根据原告的伤情及双方在事故中的责任，酌定支持精神抚慰金4800元；9、财产损失。交通事故造成原告电动自行车报废，鉴于车辆被回收，本院酌定该项损失800元。综上，原告的损失共计99989.91元。三、原告的上述损失99989.91元，被告杨纳克依法在交强险限额内赔偿80287.92元。其余19701.99元，根据双方的事故责任及车辆类型，被告杨纳克应按80%予以赔偿，即应赔偿原告15761.59元。综上，被告杨纳克共应赔偿原告96049.51元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款之规定，判决如下：
一、被告杨纳克于本判决生效之日起十日内给付原告夏金钢赔偿款96049.51元。
二、驳回原告夏金钢其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
减半收取的案件受理费1329元，原告夏金钢负担247元，被告杨纳克负担1082元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 李小燕
二〇一七年三月十六日
书记员 王 钊
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。