江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初9376号
原告：刘翠兰，女，1953年11月7日出生，汉族，无业，住江苏省泗洪县。
委托诉讼代理人：倪海波，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。
被告：杨高峰，男，1975年5月10日出生，汉族，驾驶员，住江苏省丰县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司，组织机构代码：67834810-7，住所地江苏省丰县银龙嘉园12号楼8、9号1、2层。
负责人：王伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙存保，江苏彭隆律师事务所律师。
原告刘翠兰诉被告杨高峰、中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司（以下简称人寿财保丰县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月2日受理后，依法适用简易程序，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告刘翠兰及其委托诉讼代理人倪海波，被告人寿财保丰县支公司委托诉讼代理人孙存保到庭参加诉讼，被告杨高峰经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘翠兰向本院提出诉讼请求：1.原告的损失，医疗费22073.67元、营养费216元（18天×12元/天）、住院伙食补助费324元（18天×18元/天）、护理费1833.12元（18天×101.84元/天）、交通费500元。二被告在交强险限额内赔偿原告12333.12元（医疗费10000元+护理费+交通费），商业险限额内赔偿4414.78元[（医疗费12073.64元+营养费+住院伙食补助费）×35%]，合计16747.9元。2.本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年11月1日5时40分，刘翠兰驾驶人力三轮车沿团结河路北侧非机动车道由西向东逆向行驶至沁雅花园小区南门东侧十米处，因杨高峰驾驶停在路上的苏Ｃ×××××重型仓栅式货车遮挡视线，与由许某驾驶沿团结河路北侧非机动车道由东向西行驶的电动自行车相撞，事故造成刘翠兰受伤，车辆损坏。经泗洪县交警大队处理，认定原告承担该起事故的主要责任，许某、杨高峰分别承担该起事故的次要责任。被告杨高峰驾驶的苏Ｃ×××××重型仓栅式货车在被告人寿财保宿迁中心支公司投保交强险及商业三者险500000元（不计免赔），事故发生在保险期内。原告伤后即被送往泗洪县人民医院进行住院治疗18天，花费医疗费共计22073.67元。
被告杨高峰未作答辩。
被告人寿财保宿迁中心支公司辩称，1.对事故的发生、责任认定、肇事车辆投保情况无异议；2.其同意承担的责任比例不超过15%，且需要调取杨高峰的道路从业资格证；3.护理费应当按照当地护工标准进行赔偿；4.原告主张的医药费以票据为准，应扣除10%的非医保用药；5.不同意承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告人寿财保丰县支公司对于原告提交的被告杨高峰的行驶证、驾驶证复印件不予认可，但上述行驶证、驾驶证复印件信息，能与道路交通事故认定书、代抄单中载明的信息相互印证，故对其证据效力，本院予以认定；被告人寿财保丰县支公司主张原告应提供道路从业资格证无法律依据，故对其该抗辩主张不予采纳。2.原告刘翠兰受伤后由其女儿马某某护理，马某某无固定工作，对于该事实本院予以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被告杨高峰驾驶的苏Ｃ×××××重型仓栅式货车在被告人寿财保丰县支公司投保了交强险和商业三者险，且在保险期内发生交通事故，应先由被告人寿财保丰县支公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告杨高峰、案外人许某按责任比例承担赔偿责任，被告人寿财保丰县支公司依商业三者险合同对被告杨高峰应当承担的赔偿责任在商业三者责任险范围内承担赔偿责任。根据本次事故的发生原因，本院认定原告刘翠兰、被告杨高峰及案外人许某承担本次事故的责任比例为50%、25%、25%。被告人寿财保丰县支公司要求扣除10%非医保用药，但未在举证期限内提交保险合同，且未提供证据证明哪些用药属非医保用药及提供医保用药中的最高价格的同类替代性药品的费用标准，应承担举证不能的法律后果，故对其该抗辩主张，本院不予采纳。对于交通费，原告虽未提供证据证明，但考虑是必然产生的费用，本院酌定200元。原告系家人护理，护理人员无固定工作，护理费可参照城镇居民标准计算。
本院确定原告的损失为：医疗费22073.67元、营养费216元（18天×12元/天）、住院伙食补助费324元（18天×18元/天）、护理费1833.12元（18天×101.84元/天）、交通费200元，合计24646.79元。上述损失，由被告人寿财保丰县支公司在交强险限额内赔偿原告12033.12元（医疗费10000元+护理费+交通费），商业险限额内赔偿3153.41元[（医疗费12073.64元+营养费+住院伙食补助费）×25%]。综上，被告人寿财保丰县支公司应赔偿原告各项损失15186.53元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告刘翠兰各项损失15186.53元；
驳回原告刘翠兰对被告杨高峰的诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费200元（已减半收取），由被告中国人寿财产保险股份有限公司丰县支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费400元(户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80)。
审判员 何 涓
二〇一六年十二月二十八日
书记员 王玲琪
附1：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔
偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第6页/共8页