青海省海东市乐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乐民初字第1027号
原告李米桂，女，汉族，生于1969年1月1日。
委托代理人祁永鸿（原告之夫），男，蒙古族，生于1963年3月15日。
被告李尕兰，女，汉族，生于1979年6月13日。
被告李秀梅，女，汉族，生于1975年9月15日。
原告李米桂诉被告李尕兰、李秀梅健康权纠纷一案，本院于2015年10月8日立案受理后依法适用简易程序于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告李米桂及委托代理人祁永鸿、被告李尕兰、李秀梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李米桂诉称：2015年8月22日上午11时许，被告李尕兰、李秀梅以我骂了二被告为由到我家说理。双方为此发生了争吵，在争吵过程中，二被告与我发生了打架，在厮打过程中二被告将我打伤。我被致伤后当天入住乐都区人民医院诊断治疗，后又转院至青海红十字医院住院治疗。在乐都区人民医院诊断为：“头面部外伤、鼻骨骨折、右眼钝挫伤。”后在青海红十字医院住院并于2015年8月28日出院。现要求二被告赔偿我的医疗费4594.51元。误工费700元（7天×100元／天），住院伙食补助费210元（7天×30元／天），护理费1400元（7天×200元／天），交通费600元，营养费70元（7天×10元／天），合计7574.51元。
被告李尕兰辩称：2015年8月22日上午11时原告和我、李秀梅发生纠纷一事属实，是原告在事前辱骂我、侮辱我，为此我去原告家理论，并且原告还先动手打了李秀梅一个耳光。原告是在和李秀梅争执时摔倒在地上摔坏的，不是我打的。现原告提出赔偿我不同意，因为原告曾侮辱、辱骂我，给我造成了恶劣的影响，对此我丈夫很生气，严重影响了我的家庭生活。
被告李秀梅辩称：原告和李尕兰发生纠纷，我去挡架，在挡架过程中原告打了我一个耳光，我没有殴打原告，我不承担赔偿责任。
通过原、被告陈述本案存在争议焦点为：
一、二被告是否对原告进行了殴打？
二、原告的诉讼请求是否合理？二被告应否赔偿？
原告针对自己主张向法庭提交了如下证据：
1、医疗费发票4张，其中乐都区人民医院医疗费发票3张，金额为750.02元，青海红十字医院住院发票1张，金额为3844.49元，旨在证明原告受伤后产生医疗费合计4594.51元；
2、照片2张，主要内容和证明方向为原告受伤情况；
3、乐都区人民医院出院记录、出院证、CT报告单各一份，主要内容和证明方向为原告头面部外伤、鼻骨骨折、右眼钝挫伤，建议转上级医院进一步治疗。
4、青海红十字医院出院记录、首页、费用清单，主要内容为在青海红十字医院被诊断为：右眼挫伤、右眼视网膜震荡伤、双眼眶内侧壁骨折、鼻外伤、鼻骨骨折、慢性乙型病毒性肝炎，费用清单总计产生费用3844.49元，其中用于治疗乙肝产生费用225元。证明方向为原告被致伤后在青海红十字医院住院治疗情况。
二被告针对自己辩解主张没有向法庭提交证据。
本院依法从公安卷调取了如下证据材料：
1、公安机关对原告李米桂的询问笔录一份，李米桂陈述：2015年8月22日11时许，李米桂与李秀梅在李米桂家门口发生争吵，继而俩人撕扯在一起并倒在地上。期间李尕兰过来在李米桂脸上三拳，后被别人拉开。
2、公安机关对李秀梅的询问笔录一份，李秀梅陈述：2015年8月22日11时许，发生争吵时，李米桂先打了李秀梅一拳，后李米桂和李秀梅撕扯在一起并倒在地上，且李秀梅看到李米桂脸上有血，后被祁善全、李尕兰拉开，之后李米桂又和李尕兰撕扯在一起，李秀梅便叫了村主任媳妇林芬玉和村民余芬品。
3、公安机关对李尕兰的询问笔录一份，李尕兰陈述：2015年8月22日上午11时许，李米桂与李秀梅发生争执，在争执中李米桂打了李秀梅一个耳光，后李秀梅又打了李米桂一个耳光，俩人便撕扯在一起倒在地上，看见李米桂脸部撞在地上，李尕兰将李米桂、李秀梅拉开后，李米桂又与李尕兰撕扯在一起，互相撕扯住头发倒在地上，后被别人拉开。
4、公安机关对祁善全的询问笔录一份，祁善全陈述：2015年8月22日上午11时许，祁善全看见李秀梅、李尕兰在李米桂家大门口与李米桂吵架，在争吵中李米桂先打了李秀梅一耳光，双方便撕扯住对方头发倒在了地上。李尕兰过去后将俩人拉开了，李米桂便又和李尕兰撕扯在一起并倒在地上。后李秀梅叫来林芬玉和余芬品将俩人拉开了。
5、公安机关对林芬玉的询问笔录一份，林芬玉陈述：2015年8月22日11时许，李秀梅来叫林芬玉和余芬品，说李尕兰和李米桂在打架，便过去后将俩人拉开了。
6、公安机关对余芬品的询问笔录一份，余芬品陈述：2015年8月22日11时许，李秀梅来喊人，余芬品便和林芬玉过去了，到了李米桂家大门旁边的地里。看见李米桂和李尕兰撕扯在一起，倒在地里，便拉开了俩人，看见李米桂鼻子里在流血。
公安机关对李米桂、李尕兰、李秀梅作出的行政处罚决定书、告知笔录、三人提交的罚没款收据，主要内容为三人均违反《中华人民共和国治安管理处罚法》，三人均不提出陈述和申辩。
二被告以原告提交证据与自己无关为由不予质证。对李米桂在公安机关的陈述不予认可，对二被告在公安机关的陈述、祁善全、林芬玉、余芬品的陈述均不持异议，对公安机关对三人的处罚决定书不持异议。
原告对公安机关案卷材料中李尕兰、李秀梅的陈述不予认可，对祁善全的陈述提出祁善全是来打架的，而不是来作证的质证意见，对三人的处罚决定书都无异议。
本院对证据的认定如下：
对公安卷材料中李米桂与李秀梅发生争吵后，李米桂先殴打了李秀梅一拳，然后俩人撕扯在一起倒地后被拉开，后李米桂又与李尕兰撕扯在一起又倒地。该事实有李米桂、李尕兰、李秀梅在公安机关的陈述、祁善全、林芬玉、余芬品在公安机关的陈述及公安机关对三人的行政处罚决定书予以证实，且上述证据具有客观性、关联性，合法性，足以形成证据链，故本院对公安卷材料中上述证据中关于撕扯在一起，倒地受伤事实部分证言予以认定。
对原告提交医疗费票据、出院证、出院记录、照片、CT报告单、费用清单，虽然二被告不予质证，但原告提交上述证据与自己受伤的事实有一定的关联性，原告被致伤与住院治疗有直接因果关系，所提交证据相互关联，相互印证，足以证明原告被致伤后住院治疗情况及产生费用情况，故对上述证据的效力本院予以确认。
据此，本院认为本案存在以下事实：
2015年8月22日11时许，原告李米桂与被告李尕兰、李秀梅为琐事发生争吵，在争吵中原告李米桂遇事不冷静，先将被告李秀梅殴打，后被告李秀梅与原告李米桂撕扯在一起并摔倒在地。后被拉开后原告李米桂又和被告李尕兰撕扯在一起，又摔倒在地。此时李秀梅叫来本村村民林芬玉、余芬品、祁善全将李米桂与李尕兰拉开。原告李米桂被致伤后于2015年8月22日入住乐都区人民医院，后转至青海红十字医院，于2015年8月28日出院。在青海红十字医院被诊断为右眼挫伤、右眼视网膜震荡伤、双眼眶内侧壁骨折、鼻外伤、鼻骨骨折、慢性乙型病毒性肝炎。其中在乐都区人民医院产生医疗费750.02元，在青海红十字医院产生医疗费3844.49元，在青海红十字医院为治疗乙肝产生费用225元。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人身体健康的应当承担侵权责任。在本案中二被告与原告遇事不冷静，发生冲突造成原告身体受到伤害。二被告应承担原告合理医疗费等费用。关于原告主张赔偿医疗费4594.51元，因原告李米桂被致伤后在青海红十字医院的诊断中有一项为慢性乙型病毒性肝炎，且在费用清单中产生费用225元。该病与二被告与原告发生撕扯导致原告受伤无关联性，故对该病产生的医疗费不应计算在应赔偿数额内。故原告李米桂产生医疗费用应以4594.51元中减去225元，以4369.51元计算。关于原告李米桂主张的误工费700元，考虑到原告李米桂住院治疗7天，参考青海省海东市农牧民实际收入每天100元较为合理，主张住院伙食补助费210元（7天×30元／天）较为合理，本院予以支持。主张护理费1400元，营养费70元，庭审中没有提交医疗机构出具的需要护理和营养的相关证明及意见，故本案对此请求不予支持。主张交通费600元，虽未提供相应交通费的票据，考虑到原告受伤入住乐都区人医院后转至青海红十字医院住院治疗，本院对此予以酌情考虑。本案中，原告李米桂在与二被告发生争执中首先动手殴打被告李秀梅导致原告李米桂与被告李秀梅、李尕兰撕扯摔倒中受伤有一定过错，可减轻二被告的赔偿责任。故原告李米桂的各项损失金额应计算为：医疗费4369.51元，误工费700元，住院伙食补助费210元，交通费300元，合计：5579.51元。二被告共同实施了侵权行为，应连带赔偿原告李米桂医疗费等损失5579.51元中的60%责任，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十一条、第十五条第（六）项、第二十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条之规定判决如下：
被告李尕兰、李秀梅连带赔偿原告李米桂医疗费、误工费、住院伙食补助费、交通费合计5579.51元中的60%即3347.70元。（限判决生效后10日内履行）
本案案件受理费50元，减半收取25元，由二被告负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海东市中级人民法院。
审判员 周学俊
二〇一五年十一月五日
书记员 祁淑兰