wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省鸡西市麻山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0307民初84号
原告黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司，所在地鸡西市鸡冠区交通大厦东侧。
法定代表人杨金波，董事长。
委托代理人孙琦，男，1974年3月29日出生，黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司麻山支行副行长，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被告衣成华，男，1960年11月24日出生，现住黑龙江省鸡西市麻山区。
被告马玉金，男，1970年1月2日出生，现住黑龙江省鸡西市麻山区。
被告马玉亮，男，1956年1月24日出生，现住黑龙江省鸡西市麻山区。
被告苗景范，男，1957年3月17日出生，现住黑龙江省鸡西市麻山区。
被告初玉英，女，1949年4月21日出生，现住黑龙江省鸡西市麻山区。
被告王翠美，女，1955年7月18日出生，现住黑龙江省鸡西市麻山区。
原告黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司诉被告衣成华、马玉金、马玉亮、苗景范、初玉英、王翠美借款合同纠纷一案，本院于2016年4月14日受理后，依法组成合议庭，由审判员李显华任审判长、审判员孙玉学主审、审判员张邦国参加合议，于2016年9月19日公开开庭进行了审理，原告黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司委托代理人孙琦到庭参加诉讼，被告马玉金、马玉亮、苗景范、初玉英、王翠美经传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告衣成华经公告未到庭参加诉讼，合议后本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2010年7月1日签订了最高额联保小组成员借款申请书、借款合同。被告衣成华于2011年12月29日在麻山信用社以联保方式借款47,000.00元，用途农业。又于2011年12月31日贷款3000元，到期日为2013年3月25日，利率为8.22‰。联保人分别为马玉亮、马玉金、于文胜、苗景范、初玉英、王翠美，联保方式为连带责任保证。截止2016年3月20日被告下欠贷款本金50,000.00元，下欠正常贷款利息6190.76元，逾期利率为12.33‰，逾期罚息22，420.05元，本息合计人民币78，610.81元。现贷款已逾期，经信贷人员多次催收，无还款意愿，故原告依法起诉，要求被告衣成华立即偿还贷款本金50,000.00元，利息28,610.81元，本息合计人民币78,610.81元，其余被告承担连带清偿责任，由被告承担诉讼费用。
被告衣成华、马玉金、马玉亮、苗景范、初玉英、王翠美未到庭，未提交答辩状。
本案争议的焦点是：原告要求被告偿还贷款本金及利息的诉讼请求是否支持。
原告提交的证据有:
证据一，借款申请书。
证据二，最高额联保借款合同。
证据三，借款凭证。
被告衣成华、马玉金、马玉亮、苗景范、初玉英、王翠美未到庭质证，也未提供证据。
本院经过审查核实，认证如下：对原告提交的证据一、二、三本院予以确认。
根据以上所确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：原、被告于2010年7月1日签订了最高额联保小组成员借款申请书、借款合同。被告衣成华于2011年12月29日在麻山信用社以联保方式借款47,000.00元，用途农业。又于2011年12月31日贷款3000元，到期日为2013年3月25日，利率为8.22‰。联保人分别为马玉亮、马玉金、于文胜、苗景范、初玉英、王翠美，联保方式为连带责任保证。截止2016年3月20日被告下欠贷款本金50,000.00元，下欠正常贷款利息6190.76元，逾期利率为12.33‰，逾期罚息22，420.05元，本息合计人民币78，610.81元。现贷款已逾期，经信贷人员多次催收，无还款意愿，故原告依法起诉，要求被告衣成华立即偿还贷款本金50,000.00元，利息28,610.81元，本息合计人民币78,610.81元，其余被告承担连带清偿责任，由被告承担诉讼费用。诉讼中因被告于文胜联系不上，原告放弃对其的诉讼请求。
本院认为，原、被告签订的个人借款合同真实合法有效，被告衣成华贷款事实清楚，证据充分，拖欠原告的贷款本金及利息应予清偿，被告马玉金、马玉亮、苗景范、初玉英、王翠美在联保小组成员借款申请书签字应承担连带清偿责任，对原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》一百九十六条、一百九十八条、二百零一条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告衣成华于本判决生效之日起十日内偿还原告黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司贷款本金及利息合计人民币78,610.81元。
二、被告马玉金、马玉亮、苗景范、初玉英、王翠美承担连带清偿责任。
如义务人不能在判决确定的日期履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1765.27元，公告费606.00元，由被告衣成华、马玉金、马玉亮、苗景范、初玉英、王翠美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审判长 李显华
审判员 张邦国
审判员 孙玉学
二〇一六年十月二十七日
书记员 刘丽娜
河南省民权县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1421刑初404号
公诉机关民权县人民检察院。
被告人文二芝，女，1953年11月5日出生，汉族，文盲，农民，住河南省民权县。因涉嫌生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年7月4日被民权县公安局刑事拘留，同年8月10日经民权县人民检察院批准逮捕，同年8月12日由民权县公安局执行逮捕。
民权县人民检察院以民检刑诉（2016）262号起诉书指控被告人文二芝犯销售不符合安全标准的食品罪，于2016年11月11日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院检察员田东风、被告人文二芝到庭参加了诉讼。现已审理终结。
民权县人民检察院指控：2016年1月16日上午，被告人文二芝骑一辆电动三轮车，在民权县程庄镇楚庄村北头正在销售假盐时被民权县盐业管理局工作人员当场查获，缴获80公斤假盐。经河南广电计量检测有限公司检测，缴获文二芝销售的盐产品亚硝酸盐严重超标。民权县盐业管理局在被告人文二芝家中查出大量的散装盐、成捆盐纸箱、成捆小食品盐包装袋、封口机等物品。
上述事实，被告人文二芝在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明、民权县盐业局固定证据照片、抓获经过、民权县盐业局执法材料、鉴定意见、证人张某1、李某1、王某、李某2、张某2的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文二芝销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成销售不符合安全标准的食品罪，公诉机关指控罪名成立。被告人文二芝认罪悔罪，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人文二芝犯销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月4日至2016年12月3日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王玉海
二〇一六年十一月二十五日
书记员 任自娟
福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0922民初1214号
原告：马惠怀，女，1970年11月7日出生，汉族，古田县人，农民，住古田县。
被告：王守良，男，1976年1月8日出生，汉族，古田县人，农民，住古田县。
被告：王守客，男，1970年12月30日出生，汉族，古田县人，住古田县。
原告马惠怀诉被告王守良、王守客机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马惠怀，被告王守良、王守客到庭参加诉讼，本案在审理过程中，原、被告申请庭外调解二个月，双方未达成调解意见。本案现已审理终结。
马惠怀向本院提出诉讼请求：判令王守良、王守客共同赔偿其交通事故各项经济损失共计66360.62元。事实与理由：马惠怀系果农，被告王守客做联运生意，2015年7月29日原告雇被告王守客运输桃子到福州销售，被告王守客安排王守良的闽Ａ×××××型厢式货车承运，2015年7月30日13时30分许，王守良驾驶的闽Ａ×××××车在闽侯县境内行驶在115县道68Km＋250m路段时驶出路外发生侧翻，造成马惠怀及同车乘客程光概受伤。经闽侯县交警大队认定，被告王守良负本事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后被送到闽侯县医院急救，后转院到福建省立医院住院治疗13天，本起事故造成马惠怀医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费等各项经济损失共计66360.62元。原告的损失是由于被告王守良过失造成的，被告王守客安排王守良承运，且是王守良所驾车辆的实际车主，其应承担赔偿责任。事故发生后，仅被告王守客支付2500元。
王守良辩称，马惠怀的桃子不是其运至福州，其驾驶车辆返回古田时也不知马惠怀坐在其货车后车厢。
王守客辩称，本案与其没有关联，马惠怀的桃子已运至福州，其为马惠怀运输桃子的义务已完成，马惠怀明知货车车厢危险仍自行乘坐返回，是发生损害结果的主要原因。本案应由车主与马惠怀承担责任，与其无关。
本案经审理认定事实如下：原、被告对本案交通事故发生经过、事故责任认定、原告伤情、住院治疗情况以及下列事实没有争议，本院予以确认。
1、被告王守良驾驶的闽Ａ×××××号轻型箱式货车未投保车上人员险。
2、本案交通事故发生在王守良运送桃子至福州后第二天返回古田途中，事故发生时马惠怀乘坐在闽Ａ×××××号轻型箱式货车的货厢中，该车厢装有玉米，因车内玉米倾倒压在马惠怀身上致伤。
3、事故发生后，被告王守客支付马惠怀2500元。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据、事实认定如下：马惠怀提供的证据：1、交通费票据1张，系收款收据，且无记载往返地点，无法证实与本案有关联，不予采信。2、证人吴某出庭证言，该证人证言仅证实原告马惠怀住所地大桥镇岭南村一带所种桃子均是联系王守客运输，无法证实原告的待证事实即被告王守良受雇王守客，不予采信。
对马惠怀诉请的赔偿项目、数额，本院认定如下：1、医疗费。马惠怀主张医疗费34753.12.元有相应的医疗机构材料佐证，予以支持。2、误工费。马惠怀系农民，其主张误工费按96.18元／天（35107元／年÷365天）计算，符合2014年农、林、牧、渔业日平均工资标准，予以支持；根据马惠怀伤情，其主张误工50天属合理范围，故其主张误工费4809元（96.18元／天×50天），予以支持。3、护理费。马惠怀主张其护理费按2014年农、林、牧、渔业日平均工资134.5元（35107元／年÷12月÷21.75天／月）标准计算，以及护理天数按住院天数13天计算，均符合法律规定，其主张护理费1748.5元（134.5元／天×13天），予以支持。4、住院伙食补助费650元（50元／天×住院13天），符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，合法合理，予以支持。5、交通费。马惠怀主张2400元，提供的证据虽然不足，但考虑到其住院时间、到福州市治疗等，客观上需要交通费支出，根据就医地点、时间、原告及其必要的陪护人员的人数等，酌定交通费1000元。6、营养费。营养费属于受害人为治疗和康复而支出的合理费用，但主张2000元偏高，依据不足，根据伤情、伤残情况及出院医嘱等，酌定1000元。7、后续治疗费。马惠怀主张20000元，依据不足，且该费用尚未实际发生，可待实际发生后另行起诉。据此，可认定马惠怀因本案事故的各项经济损失为：医疗费34753.12.元，误工费4809元，护理费1748.5元，营养费1000元，住院伙食补助费650元，交通费1000元，共计43960.62元。
本院认为，王守良驾驶的闽Ａ×××××型厢式货车发生侧翻，造成后车厢内人员马惠怀受伤的交通事故，交警大队认定，被告王守良负本事故全部责任。但本案中原告马惠怀作为完全民事行为能力人，明知王守良驾驶的闽Ａ×××××号厢式货车车厢有载物而乘坐车厢，可以减轻王守良的责任，结合本案的事故发生过程、王守良与马惠怀的过错程度等因素考虑，王守良应承担本案70%的赔偿责任，马惠怀自行承担30%的责任，即王守良赔偿马惠怀30772元（43960.62元×70%）。王守客将马惠怀的桃子运至福州，双方形成运输合同关系，发生本案交通事故时（返回途中）该运输合同已履行完毕，且马惠怀无法证实王守良受雇于王守客，经查，王守良所驾闽Ａ×××××号厢式货车登记所有人是王守良而非王守客，故马惠怀请求王守客承担本案赔偿责任，依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、王守良应于本判决生效之日起十日内赔偿马惠怀医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计30772元；
二、驳回马惠怀的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费1459元，减半收取729.5元，马惠怀负担370元，王守良负担359.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审判员 李 旭
二〇一六年十一月八日
书记员 罗丽容
兰凌宇
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0404民初5105号
原告：谈XX，男。
被告：杨XX，男。
被告：常州市XXXX气体有限公司。
法定代表人：杨XX。
原告谈XX与被告杨XX、常州市XXXX气体有限公司（以下简称XX公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谈XX到庭参加诉讼；被告杨XX、XX公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
谈XX向本院提出诉讼请求：1、被告杨XX偿还原告谈XX借款20万元及利息；2、被告杨XX支付欠款期间的利息；3、本案诉讼费由被告杨XX承担。事实和理由：被告杨XX于2015年9月27日向谈XX借款10万元，又于2016年1月29日向谈XX借款10万元。现杨XX无故不偿还本金，经多次催要仍不返还欠款，故诉至法院，要求被告杨XX还本付息。
杨XX、XX公司未作答辩，也未向本院提交证据。
原告谈XX围绕诉讼请求依法提交了证据，包括两张借条、银行流水单即银行卡个人活期明细信息，本院予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：2015年9月27日，杨XX向谈XX出具借条一份，载明：今借谈XX人民币100000元《壹拾万元整》，特此为凭，借期2015年9月27日—2016年9月26日。XX公司作为担保人在该借条上加盖公章。2016年1月29日，杨XX又向谈XX出具借条一份，载明：今借谈XX人民币拾万元正《100000元》，特此为凭，借期陆个月《2016年元月29日—2016年6月28日》。该借条“今借人”栏除了有杨XX签名，还加盖有XX公司公章，另在落款日期下方的空白处也加盖有XX公司公章。
原告谈XX在庭审中陈述：2015年9月27日借条所涉10万元借款，最初由其在2013年3月27日向杨XX出借，当时是通过其银行卡转账给杨XX的银行卡，借期至2013年9月27日。因杨XX到期未能归还，双方办理了续借手续，第一次续借至2014年9月26日，第二次续借至2015年9月26日，到期杨XX还是未能归还，于是办理了2015年9月27日借款手续。根据谈XX提交的银行卡个人活期明细信息，谈XX4340621260008010银行卡于2013年3月27日向杨XX1263029980110358291账号转账10万元。
原告谈XX在庭审中还陈述：2016年1月29日借条所涉10万元借款也是由之前的借款续借而来。谈XX原先开加工厂，从XX公司购买气体，杨XX要求放5万元周转资金在他那儿。至2011年11月份，谈XX不再开加工厂，不用XX公司的气体了，便跟杨XX结账，杨XX要求将该5万元借给他，谈XX便向杨XX出借了5万元。大概在2012年年底，谈XX有一张5万元的承兑汇票，又应杨XX的要求借给了杨XX。当时钱是借给杨XX个人的，杨XX说借钱是去魏村办厂。上述两笔5万元的借款本来不同期，杨XX到期均未归还，于是在2016年1月29日将两笔5万元的借款合并成10万元，并重新办理了借款手续。2016年1月29日写借条时，杨XX先在“今借人”栏签名，后杨XX自己讲如果他出了意外，由XX公司还钱，不会赖账，因此杨XX又在该借条上加盖了XX公司的公章。一开始章盖在落款日期下方的空白处，因没有盖在名字上，后杨XX又在其签名上加盖了XX公司的公章。
原告谈XX另陈述：上述共20万元借款是杨XX所借，如果从杨XX个人处要不到钱，以后再另行向XX公司主张。2015年9月27日和2016年1月29日的两张借条均未约定利息，要求从借款到期日开始至还款之日止按年利率6%支付逾期还款利息，并认可2016年1月29日借条应到2016年7月28日到期，故主张该10万元借款的逾期利息从2016年7月28日开始计算。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供的两张借条、银行卡个人活期明细信息及原告在庭审中关于借款由来、经过等的陈述，可以证明原告和杨XX之间存在20万元的借贷关系，杨XX应当向谈XX归还该20万元借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项规定：借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，涉案两笔各10万元借款均未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，原告可以按照年利率6%的标准主张自逾期还款之日起的资金占用期间的利息。对于2016年1月29日的借条，原告确认借款到期日应为2016年7月28日，故该10万元借款应从2016年7月29日起开始计收逾期还款利息。需要说明的是，因原告明确其以后另行向XX公司主张权利，故对于原告与XX公司因涉案两张借条所发生的法律关系，在本案中不作理涉。被告杨XX、XX公司经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，由此引起的法律后果由其承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨XX于本判决生效之日起十日内归还原告谈XX借款20万元及利息（其中10万元借款自2016年7月29日起计算，另10万元借款自2016年9月27日起计算，均按年利率6%的标准，计算至付清之日为止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，本院减半收取2150元（原告已预交），由被告杨XX负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告谈XX。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省常州市中级人民法院；开户行：江苏银行常州分行营业部；账号：80402016138963）。
审判员 蒋小英
二〇一六年十二月七日
书记员 刘 欣
临沂高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1391民初247号
原告：王某1，男，汉族，1989年6月15日出生，住。
委托诉讼代理人：黄海洋，山东品众律师事务所律师。
被告：刘某，女，汉族，1990年3月10日出生，住。
原告王某1与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某1及其委托诉讼代理人黄海洋、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某1诉称，我与被告2011年经人介绍认识恋爱，2012年3月28日举行结婚仪式，于2012年5月21日在临沂市兰山区民政局登记结婚。婚后于2013年2月7日生育男孩王某2。双方婚前缺乏了解，草率结婚，未建立起共同生活的感情基础，婚后性格不合，经常因琐事发生纠纷，夫妻感情确已破裂，也没有和好的可能，要求与被告离婚，婚生男孩王某2由原告抚养，由被告支付抚养费，依法分割夫妻共同财产。
被告刘某答辩称不同意离婚。
经审理查明，原告王某1与被告刘某于2011年经人介绍认识恋爱，2012年3月28日举行结婚仪式，2012年5月21日在临沂市兰山区民政局登记结婚，2013年2月7日生育男孩王某2。双方婚后在临沂高新区马厂湖镇九庄村居住。2016年1月双方因琐事发生纠纷，原告离家与其男性朋友王慧慧一起到临沂市兰山区龙腾华景小区租房居住，原、被告开始分居至今。双方分居后王某2白天由原告父母照顾，晚上由被告照顾。原告于2017年3月7日诉至本院，请求判令原被告离婚，婚生男孩王某2由原告抚养，由被告支付抚养费，依法分割夫妻共同财产。
以上事实，主要根据当事人的陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，原告王某1与被告刘某系经人介绍恋爱，相识时间较长，自愿登记结婚，结婚时间较长，并已生育孩子，感情基础较好。双方婚后虽因琐事发生矛盾，但并不存在足以导致夫妻感情破裂的事实或事件,因此夫妻感情尚未达到破裂的程度。只要原、被告双方认识并改正自己的缺点，相互体谅、相互理解，共同处理好工作与家庭的关系，处理好夫妻与家人的关系，夫妻关系是能得到改善并完全有和好的可能，故双方夫妻感情并未破裂。原、被告应珍惜已建立的夫妻感情，顾及子女利益，重归于好，对于原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告王某1与被告刘某离婚。
案件受理费300元，由原告王某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 咸 静
人民陪审员 尤佩明
人民陪审员 魏长梅
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 唐凤迪
广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潮安法民一初字第310号
原告：张某某，女，1981年11月21日出生，汉族，住潮州市潮安区。
委托代理人：曾锦生，潮州市潮安区东凤法律服务所法律工作者。
被告：陈某某，男，1968年7月27日出生，汉族，住潮州市潮安区。
原告张某某诉被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理，依法由代理审判员金瀚适用简易程序于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人曾锦生到庭参加诉讼。被告陈某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：原、被告于2000年12月经人介绍相识谈婚并同居生活，2005年1月28日办理结婚登记手续。双方婚后没有生育子女。婚初夫妻感情一般。婚后由于被告生性懒惰，不务正业，夫妻经常吵闹，被告非但不予改正，反而变本加厉。自2010年初被告经常向原告索要钱款，若原告没有给付则遭受被告施加暴力。随着时光的流逝，夫妻感情日益苍白裂痕日益加深。原告出于谅解被告，但被告却有恃无恐，对原告更加百般摧残，造成原告身心俱伤。逼于无奈，原告带着疲惫的身心自2012年12月回娘家居住、生活。至今与被告已实际分居生活近三年，被告自分居生活至今不闻不问，夫妻关系已只有名分却无实际，夫妻感情已彻底破裂。为此，特恳请人民法院根据《婚姻法》第32条之规定，判令原、被告离婚。
原告张某某对其陈述的事实和主张的请求在举证期限内提交的证据有：
1、居民身份证（复印件）一份，证明原告张某某的主体资格；
2、人口信息查询表（复印件）一份，证明被告陈某某的主体资格；
3、结婚证（复印件）一份，证明原、被告于2005年1月28日结婚；
4、证明书（复印件）一份，证明原、被告双方自2012年12月分居生活至今。
被告陈某某在答辩期限内没有提出书面答辩，在举证期限内也没有提供证据。
经审理查明：原告张某某与被告陈某某于2000年12月相识并自由恋爱，2005年1月25日办理结婚登记手续。原、被告婚后尚未生育子女。婚后，原、被告因家庭琐事发生纠纷，后原告返回娘家居住至今。原告认为夫妻感情破裂，遂诉至本院，并提出上述诉讼请求。
本院认为：原、被告系经自由恋爱后自愿结婚，且婚前也经较长时间的相互了解，夫妻之间已初步建立起夫妻感情。原、被告现虽因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻关系紧张，但只要双方能够珍惜彼此之间的夫妻感情，正确处理夫妻矛盾，进行有效沟通，互相理解、互谅互让，双方完全还有和好的可能。原告提供的证据无法证明夫妻感情确已破裂，双方也不具备婚姻法规定的离婚条件，应视为夫妻感情尚未完全破裂，对原告提出的离婚请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、不准原告张某某与被告陈某某离婚；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
案件受理费人民币150元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 金 瀚
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 詹丹雅
山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1102民初2087号
原告：杨磊，男，1975年8月29日出生，汉族，山东海恒物业有限公司职工，住日照市东港区。
委托诉讼代理人：周扬波，日照东港开元法律服务所法律服务工作者。
被告：郭伟，男，1977年3月12日出生，汉族，司机，住日照市东港区。
原告杨磊诉被告郭伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告杨磊的委托诉讼代理人周扬波到庭参加诉讼。被告郭伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告26000元及利息；2、被告承担诉讼费用。后，原告放弃利息的诉讼请求。事实和理由：2014年3月25日，被告郭伟以生活所需为由向原告借款6000元，并出具欠条一张。2014年10月8日，被告再次向原告借款20000元，并出具借条一张，两次借款合计26000元。经原告催要，被告未付，故原告起诉。
案经送达，被告郭伟在电话中答辩，对借款20000元系其未还的款项向原告出具的借条无异议，但对借款6000元有异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告向本院提交了欠条两份，其中一张欠条证明2014年3月25日被告郭伟向原告借款6000元，原告交付被告现金6000元；另一张欠条证明2014年10月8日被告向原告借款20000元，原告主张被告把收到的工程款20000元交付给原告时，同原告协商说家庭空难，先借用该款20000元，原告就把20000元交给被告，共计欠款26000元。被告未到庭质证，亦未向本院提供证据。
本院经审查对原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月25日，被告郭伟欠原告6000元，并向原告出具欠据一份，内容为：“郭伟欠杨磊6000元整、陆仟元整。2014.3.25郭伟”。
2014年10月8日，被告郭伟向原告借款20000元，并向原告出具借条一份，内容记载：“今借杨磊人民币（20000元整）（二万元整）于2014年底还清。2014.10.8郭伟”。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借据及其记载的内容足以证明被告郭伟分两次共向原告杨磊借款人民币26000元的事实，故原告要求被告郭伟归还借款26000元的请求，本院予以支持。对于原告放弃利息的请求，系其权利的自行处分，不违反法律法规的规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭伟于本判决生效之日起七日内归还原告杨磊借款人民币26000元。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币450元，减半收取人民币225元，由被告郭伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。本判决生效后，可在本判决确定的履行期限届满二年内，向人民法院申请强制执行。
审判员 王长杰
二〇一七年五月十九日
书记员 李洪扬
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏民申4454号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄某。
法定代理人：黄某某。
委托诉讼代理人:陈翔荣，如皋市丁堰法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：如皋市丁堰镇卫生所，住所地在江苏省如皋市丁堰镇政府大院内。
法定代表人：陈俊，该卫生所所长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：如皋市疾病预防控制中心，住所地在江苏省如皋市如城镇大司马南路***号。
法定代表人：谢仁圣，该中心主任。
委托诉讼代理人：周祥国，该中心副主任。
再审申请人黄某因与被申请人如皋市丁堰镇卫生所、如皋市疾病预防控制中心医疗损害责任纠纷一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2015）通中民终字第00242号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，黄某于2016年10月21日向本院书面申请撤回再审申请。
本院认为，黄某在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：
准许黄某撤回再审申请。
审 判 长 王蕴
审 判 员 杨忠
代理审判员 徐智
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 杨君
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1523民初2611号
原告：何某
被告：王某
案由：离婚纠纷
因该文书涉及离婚诉讼，不在互联网公布。
审判员 王金顺
二〇一六年十月二十四日
书记员 张瑞雪
安徽省铜陵市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖07刑终150号
原公诉机关安徽省铜陵市义安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）许典武，男，1992年5月10日出生于安徽省铜陵市义安区，汉族，不识字，无业，住铜陵市义安区。2012年4月9日因犯抢劫罪、盗窃罪被判处有期徒刑四年三个月；2016年11月25日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年。2017年8月1日因涉嫌犯盗窃罪被铜陵市公安局义安分局刑事拘留，同年8月11日被依法逮捕。现羁押于铜陵市看守所。
安徽省铜陵市义安区人民法院审理铜陵市义安区人民检察院指控原审被告人许典武犯盗窃罪一案，于2017年9月22日作出（2017）皖0706刑初96号刑事判决。被告人许典武不服，提出上诉。本院于2017年10月17日受理后，依法组成合议庭,经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2017年8月1日上午8时许，被告人许典武从顺安沿铁路步行至钟鸣镇金桥村索山组27号姚某家附近，见村民姚某家大门上锁且四周无人,便欲进入该户行窃，即来到姚某家后门，用力将后门栓插销推断并进入屋内，当被告人许典武在屋内正欲实施盗窃时，听到门外有咳嗽声，因害怕被房主发现，随即逃离现场，逃离过程中被姚某儿子蒋某当场抓获。铜陵市公安局义安分局钟鸣派出所接到报案，出警至现场将被告人许典武带至该所接受讯问，许典武如实供述了本案事实。
原判认定上述事实，有经原审庭审出示、质证、认证的书证受案登记表、立案决定书、人口信息资料、刑事判决书，被害人姚某的陈述，证人蒋某、俞某、刘某的证言，被告人许典武的供述与辩解，现场勘验笔录、辨认笔录、现场指认笔录及照片等证据证实。
原判认为：被告人许典武以非法占有为目的，入户盗窃，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人在归案后，如实供述犯罪事实，并当庭自愿认罪，系坦白，依法从轻处罚；被告人许典武已着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法从轻处罚；被告人许典武在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十五第一款、第五十二条之规定，判决：被告人许典武犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
上诉人许典武以一审量刑过重为由提出上诉。
经审理查明：原判认定上诉人许典武入户盗窃的事实，上诉人许典武在二审期间不持异议，并有经原审庭审出示、质证、认证的相关书证、被害人陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、辨认笔录、被告人供述与辩解等证据证明，足以认定，本院予以确认。
本院认为：上诉人许典武以非法占有为目的入户盗窃的行为，构成盗窃罪，应当依法惩处。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪正确，量刑适当。审判程序合法。对于上诉人许典武提出量刑过重的意见，经查，原判根据其犯罪事实、性质、社会危害程度，结合其法定从轻、从重处罚情节，对其量刑并无不当，故不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 郜源安
审判员 周正利
审判员 陈 晶
二〇一七年十一月二十一日
书记员 吴 璨
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
……
湖南省株洲市石峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0204刑初144号
公诉机关株洲市石峰区人民检察院。
被告人吴安良，男，1960年3月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省醴陵市。现住株洲市石峰区。因涉嫌盗窃罪，于2017年9月29日被株洲市公安局石峰分局取保候审，同年10月19日被株洲市石峰区人民检察院取保候审，经本院决定，于2017年11月2日被取保候审，现在家。
株洲市石峰区人民检察院以株石检公诉刑诉〔2017〕159号起诉书指控被告人吴安良犯盗窃罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员马燕歌独任审判，于2017年11月9日在本院第九审判庭公开开庭审理了本案。书记员朱子威担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员谢永忠出庭支持公诉。被告人吴安良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲市石峰区人民检察院指控：
2017年9月28日晚20时许，被告人吴安良窜至株洲市石峰区铜塘湾办事处建设村下沿河组散户68号被害人刘某2家中，见刘某2家院内在办丧事，趁刘某2及家人在院内办丧事屋内无人之机，溜门入室，在刘某2家一房间内的一个黄色小包内盗得人民币270元，在被告人吴安良准备离开房间时，被刘某2发现并将其抓获，当场收缴赃款人民币270元。
公诉机关认定上述事实的证据有：
1、受理案件登记表、抓获经过、破案经过、辨认笔录、对案笔录、照片、户籍证明等相关书证；2、证人刘某1的证言；3、被害人刘某2的陈述；4、被告人吴安良的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人吴安良以非法占有为目的，采取秘密手段，入室盗窃他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吴安良对公诉机关指控的犯罪事实没有异议并当庭表示认罪。
经审理查明：
2017年9月28日晚20时许，被告人吴安良窜至株洲市石峰区铜塘湾办事处建设村下沿河组散户68号被害人刘某2家，见刘某2家院内在办丧事，趁刘某2及家人在院内办丧事屋内无人之机，溜门入室，在刘某2家一房间内的一个黄色小包内盗得人民币270元。在被告人吴安良准备离开房间时，被刘某2发现并将其抓获，当场收缴赃款人民币270元。
上述事实，被告人吴安良在开庭审理过程中无异议。有公诉机关提供的经庭审质证属实的下列证据予以证实：1、受理案件登记表、抓获经过、破案经过、辨认笔录、对案笔录、照片、户籍证明等相关书证；2、证人刘某1的证言；3、被害人刘某2的陈述；4、被告人吴安良的供述与辩解。
本院认为，被告人吴安良以非法占有为目的，采取秘密手段，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人吴安良犯盗窃罪的罪名成立。被告人吴安良犯罪后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综上所述，本院对被告人吴安良依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴安良犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 马燕歌
二〇一七年十一月九日
书记员 朱子威
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）游民初字第1455号
原告王某某，女，汉族。
委托代理人母贤俊，绵阳市涪城区南山法律服务所法律工作者。
被告邓甲，男，汉族。
原告王某某诉被告邓甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年3月17日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人母贤俊到庭参加诉讼。被告邓甲外出无法联系，经公告传唤，现已逾期仍未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告王某某诉称：原被告于2010年2月11日因感情不和离婚，离婚时婚生女由男方邓甲监护抚养，费用由邓甲承担，在2014年10月初至今婚生女邓某乙的费用邓甲均拒绝支付，由原告王某某支付，而邓某乙在生活学习等多方面不能得到父爱，女儿的学习以及缴纳的费用在2014年期间均由原告王某某支付，女儿打电话因交学费及生活费等事宜告诉父亲，邓甲说这是大人的事情，你别管，在言语上造成女儿心灵受到伤害，女儿在原告多次的看望中向原告说，愿意与妈妈生活。为了原告的成长现起诉来院请求判令婚生女邓某乙为原告监护抚养，由被告邓甲支付抚养费每月500元，教育费、医疗费依据票据由原被告共同承担至女儿独立生活时止；本案诉讼费各承担一半。
被告邓甲未作答辩。
经审理查明：原、被告于2003年4月登记结婚，2004年10月8日生育一女邓某乙（户籍所在地为绵阳市游仙区XX镇XX街XX号，系非农业家庭户），后因感情不和于2010年2月11日协议离婚，协议书（已备案于游仙民政局）中双方约定：婚后无共同财产，无债权、债务问题，婚生女邓某乙由男方抚养，女方依法享有探视权。
原告称协议离婚后，邓某乙一直由被告抚养，自2014年10月至今被告就没有管邓某乙了，邓某乙的生活、学习费用都是自己在支付，邓某乙现在绵阳英才学校上学，放假后都是回外婆家生活。现原告起诉来院请求判如所诉。
原告提交以下证据：原、被告及邓某乙的身份信息，拟证明双方及子女的身份情况；离婚证，拟证明离婚事实；离婚协议，拟证明双方协议邓某乙由被告抚养的事实；对邓某乙的《调查笔录》及邓某乙书写的《自愿书》，拟证明邓某乙自述从2014年10月后学校所交费用及家里的各项开支都是原告在支付，且本人自愿同母亲王某某生活的事实；现金缴款单，拟证明原告于2015年2月27日向绵阳英才学校交学费3412元的事实。经本院电话核实，《自愿书》确系邓某乙本人书写。
上述事实有身份信息，离婚证，离婚协议书，调查笔录，自愿书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：原、被告协议离婚时，约定婚生女邓某乙由被告邓甲抚养，现邓某乙已年满10周岁，本人表示愿意随原告生活，且被告现无法联系，以有利于子女健康成长结合本案具体情况，对原告要求变更邓某乙抚养关系及被告承担抚养费的诉请，予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”《中华人民共和国婚姻法》第三十六条“离婚后，哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。”第三十七条“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部…”之规定，判决如下：
邓某乙由原告王某某抚养，被告邓甲从本判决生效当月起按月给付生活费300元，医疗费、教育费凭票据由原、被告各承担一半，以上费用承担至邓某乙独立生活时止。
本案征收案件受理费100元，由被告邓甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 朱 燕
审 判 员 奉 兴
人民陪审员 朱宇亮
二〇一五年八月十一日
书 记 员 陈省言
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0502民初1898号
原告：刘少硕。
委托诉讼代理人：高绍士，河北晓阳合众律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地河北省邢台市桥东区。
负责人：张向华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周旭亮，该公司职工。
原告刘少硕与被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘少硕的委托诉讼代理人高绍士、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的委托诉讼代理人周旭亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘少硕向本院提出诉讼请求：判令被告给付保险赔款109620元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告有冀Ｅ×××××、冀EBB**挂号半挂车一辆，该车登记在邢台瑞鑫物流有限公司名下。2015年10月19日，原告雇佣的驾驶员程占军驾驶该车，行驶至晋中市左权县时，因操作不当，造成车辆损坏的单方事故。因本次事故系单方事故，原告向被告报案后，被告没有让原告向交警部门报案。因本起事故的发生，原告产生施救费15500元，车辆损失费84220元，鉴定费1700元、货物损失7700元，鉴定费500元。原告持相关单证去被告处理赔时，双方协商未果，特诉至法院，请依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司辩称，在程占军持有效合法的驾驶证驾驶合法车辆前提下，我公司承担合理损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
本院经审理认定事实如下：冀Ｅ×××××、冀EBB**挂重型半挂牵引车登记在邢台瑞鑫物流有限公司名下，该公司出具证明证实原告刘少硕系实际车主。2015年10月19日程占军驾驶该车行驶至晋中市左权县时发生单方事故，原告提交了《机动车保险报案记录》证实已向被告报案处理，该记录显示出险经过“翻车，本车损失不详，本车1人伤，告知客户将伤者送至县级以上医院并保留所有医疗票据。车上货物有损，提醒报货物险，提醒报挂车”。关于事故造成的损失，原告提交了邢台市价格认证中心作出的道路交通事故车物损失价格鉴证结论书对冀Ｅ×××××、冀EBB**挂重型半挂牵引车车辆损失评估为84220元、原告为此支付了评估费1700元，被告因逾期而放弃重新评估申请。原告提交了发票证明为对事故车辆进行施救支付了11000元施救费。原告车辆冀Ｅ×××××、冀EBB**挂重型半挂牵引车在被告处投保了机动车损失保险等保险，且购买了不计免赔，保险期间自2015年6月4日至2016年6月3日，本次交通事故发生在保险期间内。
本院认为，原告的车辆在被告处投保车损险及不计免赔，原告与被告之间签订的保险合同合法有效，保险期间内，原告的投保车辆发生交通事故遭受损失，属于双方约定的保险责任范围，被告应承担赔付责任。经委托评估，原告车辆损失为84220元，被告放弃对原告的车损重新评估鉴定的申请，原评估鉴定程序公正，对该损失本院予以认定，被告应予赔付，原告为此支出评估费1700元，系原告为确定事故车辆的损失所支付的必要合理费用，有相关发票证实，被告应当赔付，本院予以支持。对于原告主张的施救费11000元，属于原告于保险事故发生后为施救事故车辆并减少损失而产生的合理的、必要的费用，且有相关发票证实已经实际支付，被告不予认可但没有提供相应证据证明其事实主张，对原告主张的该项费用被告应予赔付，本院予以支持。关于原告主张的货物相关损失因其提交的证据缺乏关联性，其作为负有举证证明责任的当事人因证据不足以证明其事实主张应承担不利的后果，其关于货损的诉讼请求本院不予支持，鉴于被告的《机动车保险报案记录》中记录有“车上货物有损”，如当事人协商不成的可以另行主张。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、判决生效后三日内，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司赔付原告刘少硕96920元。
二、驳回原告刘少硕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2492元，减半收取计1246元，由原告刘少硕负担145元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担1101元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 韩鑫
二〇一六年十二月二十日
书记员 陈冰
河北省邢台市桥东区人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0502民初1898号原告：刘少硕。委托诉讼代理人：高绍士，河北晓阳合众律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地河北省邢台市桥东区。负责人：张向华，该公司总经理。委托诉讼代理人：周旭亮，该公司职工。原告刘少硕与被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘少硕的委托诉讼代理人高绍士、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司的委托诉讼代理人周旭亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘少硕向本院提出诉讼请求：判令被告给付保险赔款109620元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：原告有冀Ｅ×××××、冀EBB**挂号半挂车一辆，该车登记在邢台瑞鑫物流有限公司名下。2015年10月19日，原告雇佣的驾驶员程占军驾驶该车，行驶至晋中市左权县时，因操作不当，造成车辆损坏的单方事故。因本次事故系单方事故，原告向被告报案后，被告没有让原告向交警部门报案。因本起事故的发生，原告产生施救费15500元，车辆损失费84220元，鉴定费1700元、货物损失7700元，鉴定费500元。原告持相关单证去被告处理赔时，双方协商未果，特诉至法院，请依法判决。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司辩称，在程占军持有效合法的驾驶证驾驶合法车辆前提下，我公司承担合理损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：冀Ｅ×××××、冀EBB**挂重型半挂牵引车登记在邢台瑞鑫物流有限公司名下，该公司出具证明证实原告刘少硕系实际车主。2015年10月19日程占军驾驶该车行驶至晋中市左权县时发生单方事故，原告提交了《机动车保险报案记录》证实已向被告报案处理，该记录显示出险经过“翻车，本车损失不详，本车1人伤，告知客户将伤者送至县级以上医院并保留所有医疗票据。车上货物有损，提醒报货物险，提醒报挂车”。关于事故造成的损失，原告提交了邢台市价格认证中心作出的道路交通事故车物损失价格鉴证结论书对冀Ｅ×××××、冀EBB**挂重型半挂牵引车车辆损失评估为84220元、原告为此支付了评估费1700元，被告因逾期而放弃重新评估申请。原告提交了发票证明为对事故车辆进行施救支付了11000元施救费。原告车辆冀Ｅ×××××、冀EBB**挂重型半挂牵引车在被告处投保了机动车损失保险等保险，且购买了不计免赔，保险期间自2015年6月4日至2016年6月3日，本次交通事故发生在保险期间内。本院认为，原告的车辆在被告处投保车损险及不计免赔，原告与被告之间签订的保险合同合法有效，保险期间内，原告的投保车辆发生交通事故遭受损失，属于双方约定的保险责任范围，被告应承担赔付责任。经委托评估，原告车辆损失为84220元，被告放弃对原告的车损重新评估鉴定的申请，原评估鉴定程序公正，对该损失本院予以认定，被告应予赔付，原告为此支出评估费1700元，系原告为确定事故车辆的损失所支付的必要合理费用，有相关发票证实，被告应当赔付，本院予以支持。对于原告主张的施救费11000元，属于原告于保险事故发生后为施救事故车辆并减少损失而产生的合理的、必要的费用，且有相关发票证实已经实际支付，被告不予认可但没有提供相应证据证明其事实主张，对原告主张的该项费用被告应予赔付，本院予以支持。关于原告主张的货物相关损失因其提交的证据缺乏关联性，其作为负有举证证明责任的当事人因证据不足以证明其事实主张应承担不利的后果，其关于货损的诉讼请求本院不予支持，鉴于被告的《机动车保险报案记录》中记录有“车上货物有损”，如当事人协商不成的可以另行主张。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、判决生效后三日内，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司赔付原告刘少硕96920元。二、驳回原告刘少硕的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2492元，减半收取计1246元，由原告刘少硕负担145元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担1101元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  韩鑫二〇一六年十二月二十日书记员  陈冰
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0402民初3462号
原告：赤峰市龙港物业管理有限公司，住所地赤峰市红山区长青街原建委四楼。
法定代表人：孟庆海，经理。
委托诉讼代理人：张春光，赤峰市龙港物业管理有限公司主任。
被告：郑林静，女，现住赤峰市。其他自然情况不详。
原告赤峰市龙港物业管理有限公司与被告郑林静物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。赤峰市龙港物业管理有限公司于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，赤峰市龙港物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许赤峰市龙港物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，邮寄送达费40元,计65元（赤峰市龙港物业管理有限公司已预交），由赤峰市龙港物业管理有限公司负担。
审判员黎俊志
二○一七年六月二十七日
书记员王昕玮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0402民初3462号原告：赤峰市龙港物业管理有限公司，住所地赤峰市红山区长青街原建委四楼。法定代表人：孟庆海，经理。委托诉讼代理人：张春光，赤峰市龙港物业管理有限公司主任。被告：郑林静，女，现住赤峰市。其他自然情况不详。原告赤峰市龙港物业管理有限公司与被告郑林静物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。赤峰市龙港物业管理有限公司于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，赤峰市龙港物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赤峰市龙港物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，邮寄送达费40元,计65元（赤峰市龙港物业管理有限公司已预交），由赤峰市龙港物业管理有限公司负担。审判员黎俊志二○一七年六月二十七日书记员王昕玮
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0112民初7161号
原告：上海捷森物业服务发展有限公司，住所上海市宝山区。
法定代表人：潘文静，董事长。
委托诉讼代理人：金建明，男。
被告：张玲，女，1989年4月3日出生，汉族，住上海市闵行区。
原告上海捷森物业服务发展有限公司与被告张玲物业服务合同纠纷一案，本院于2018年3月1日立案。原告上海捷森物业服务发展有限公司于2018年3月7日向本院提出撤诉申请，并明确表示不缴纳案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按上海捷森物业服务发展有限公司撤回起诉处理。
审判员 胡婉莉
二〇一八年三月七日
书记员 金一帆
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北执字第203-3号
申请执行人新疆冠群钢铁有限公司。
法定代表人吴华，董事长。
被执行人王平，男，汉族。
本院于2014年12月19日作出（2014）北执字第203-1号执行裁定，扣押了被执行人王平提供担保的东风日产皮卡车一辆（新H830**）。现被执行人王平已全部履行了付款义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人王平提供担保的东风日产皮卡车一辆（新H830**）的扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邓程祥
审判员 韩新民
审判员 李 丽
二〇一六年一月一日
书记员 徐 晨
湖南省攸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0223民初1960号
原告：株洲市和美物业管理有限公司。住所地：湖南省攸县联星街道高岭村。
法定代表人：李亦风，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：蔡仲喜，男，1966年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。
被告：尹治国，男，1977年9月25日出生，汉族，湖南省攸县人，居民，住湖南省攸县。
原告株洲市和美物业管理有限公司与被告尹治国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案。原告株洲市和美物业管理有限公司于2017年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告株洲市和美物业管理有限公司申请撤回对被告尹治国的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告株洲市和美物业管理有限公司撤诉。
本案案件受理费85元，减半收取计42.5元，由原告株洲市和美物业管理有限公司负担。
审 判 长 刘抚男
人民陪审员 皮运连
人民陪审员 黎正春
二〇一七年十月十日
法官 助理 孙乔波
书 记 员 刘 娜
西藏自治区昌都市卡若区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）藏0302执95号
被执行人：杨旭，女，汉族，系四川省井研县人，捕前住西藏昌都市。
本院在执行杨旭罚金一案中，因被执行人杨旭无银行存款、无工商登记、无房产登记、无车辆登记，无任何可供执行的财产。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第五项规定，裁定如下：
终结（2017）藏0302执95号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 措仁群培
审 判 员 黄 勇
代理审判员 洛松登增
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 卓玛央宗
山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1721民初1136号
原告：王某甲，农民。
委托代理人：崔开荣，曹县永兴法律服务所法律工作者。
被告：王某乙，农民。
委托代理人：韩念其。
原告王某甲与被告王某乙离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法由审判员李兴华适用简易程序，于2016年5月13日公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人崔开荣、被告王某乙及其委托代理人韩念其到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：与被告婚前相识时间短，没有感情基础，婚后没有建立真正夫妻感情，请求离婚，抚养婚生男孩，被告支付子女抚养费。
被告辩称：与原告婚前经常往来，有良好的感情基础，婚后夫妻感情很好，被告不同意离婚。
经审理，本院确认以下法律事实：原、被告2012年11月份经人介绍订婚，2013年5月1日举行结婚仪式，××××年××月××日补办了结婚登记手续。2014年12月27日婚生男孩王某丙，现随原告生活。原告于2015年5、6月份从被告苏州打工处回到娘家，分居至今。原告诉至本院，请求与被告离婚。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告请求与被告离婚，被告不同意离婚，原告不能提供夫妻感情确已破裂的证据，亦不能证明具有上述法定准予离婚的情形，原告要求离婚，本院依法不予准许。根据上述法律和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：
不准原告王某甲与被告王某乙离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李兴华
二〇一六年六月十九日
书记员 王忠德
陕西省周至县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0124民初1803号
原告：马某某
被告：陈某某
原告马某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2017年8月14日立案受理后，依法由审判员高攀适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某、被告陈某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告马某某向本院提出诉讼请求：1.依法判准原、被告离婚；2.婚生次子陈卓明由原告抚养，婚生长子陈卓坤由被告抚养，抚养费各自承担；3.依法分割夫妻共同财产（三间两层半楼房一座）；4.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2000年农历7月份经人介绍相识,同年12月28日登记结婚,2002年1月7日生一子陈卓坤,2012年6月23日生次子陈卓明。2009年盖三间两层半楼房一座。由于原、被告婚前缺乏了解，仓促结婚，导致婚后生活很不幸福。在共同生活期间,原、被性格差异较大，无共同语言，常为琐事发生争吵，被告性格暴躁，经常对原告实施家庭暴力，且怀疑原告有外遇。致使夫妻感情最终破裂，双方分居，互不履行夫妻义务，无和好可能，故诉至法院，请求依法判令，满足原告如上诉请。
被告陈某某辩称，被告不同意离婚。原、被告结婚十几年，夫妻感情一直很好，且生有俩子，被告也打过原告，希望依法驳回原告诉请，给孩子一个完整的家庭。
本院经审理认定如下事实：原、被告于2000年经人介绍相识,同年12月28日登记结婚,2002年1月7日生一子陈卓坤,2012年6月23日生次子陈卓明。2009年原、被告及被告父母共同出资盖三间两层半楼房一座。现原告于2017年8月14日以原、被告性格差异大，被告经常对其实施家庭暴力且分居已两年有余为由诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，婚生次子陈卓明由原告抚养，婚生长子陈卓坤由被告抚养，抚养费各自承担并依法分割夫妻共同财产。
本院认为，原、被告共同生活已十余年，且婚后生有俩子，婚姻基础较好。双方在共同生活期间发生矛盾在所难免，原告就自己的主张未提供证据佐证，故对其诉请依法不予支持。双方经过充分了解后登记结婚，就应肩负家庭的责任，原告应珍惜已建立的夫妻关系和家庭，不应轻率提出离婚，被告不愿离婚，就应对原告多加照顾，体谅原告，用实际行动让妻子回心转意。只要双方能彼此谅解，经常沟通，多换位思考，互相体谅，矛盾定会化解。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告马某某要求与被告陈某某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元（原告已预交），减半收取，剩余150元由原告马某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 高 攀
二〇一七年十月十一日
书记员 程苗苗
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀01民终145号
上诉人（原审被告）：高江，男，1973年8月31日出生，民族，职业，现住石家庄市新华区。
上诉人（原审被告）：河北百之图房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区建华大街388号。
法定代表人：许媛媛，职位。
被上诉人（原审原告）：梁瑞萍，女，1964年3月26日出生，民族，职业，现住石家庄市新华区。
委托代理人：王维国（与原告系夫妻关系），男，1964年3月1日出生，汉族，现住石家庄市新华区。
委托代理人：郝朋利，河北英陆律师事务所律师。
上诉人高江、河北百之图房地产开发有限公司（以下简称）因与被上诉人梁瑞萍、河北工业职业技术学院（以下简称）房屋买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市新华区人民法院（2016）冀0105民初3555号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人高江、河北百之图房地产开发有限公司收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人高江、河北百之图房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵 林
审判员 姜瑞祥
审判员 岳桂恒
二〇一八年三月二十日
书记员 唐 园
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民二初字第599号
原告：南宁某饲料有限责任公司，住所地：广西南宁市西乡塘区安吉大道卢仙岭路X号。
法定代表人：陈某，总经理。
委托代理人：李某，南宁市伟信律师事务所法律工作者。
被告：广西某种养集团有限公司，住所地：广西玉林市福绵区X镇拍塘脊。
法定代表人：宁某，董事长。
原告南宁某饲料有限责任公司与被告广西某种养集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年12月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某到庭参加诉讼，被告经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2014年2月25日经协商签订了《产品购销合同》，该合同约定由原告向被告提棕榈油36.16吨，每吨单价6100元，合计货款220576元。货款结算方式为被告收到货物后20天付清全部货款，该合同还就其他事项均作了较为详细的约定。合同签订后原告于同年3月27日按合同约定将棕榈油36.16吨交付被告，同年4月17日在双方约定付款期限到后，经原告多次追索，被告却以种种理由拖延至今仍未付分文。原告认为双方所签订的《产品购销合同》应合法有效，双方应严格遵守和履行合同约定，被告逾期付款行为已构成违约。
因此，请求法院判令：1、被告立即支付原告货款220576元及逾期付款利息4000元，合计224576元（利息从2014年4月28日起，以220576元为基数按中国人民银行同期贷款利率计至被告支付货款完结时止；3、本案的诉讼费由被告承担。
原告南宁某饲料有限责任公司在举证期限内提供以下证据：1、《产品购销合同》；2、《对账函》；3、电脑咨询单；
被告广西某种养集团有限公司未予答辩，亦没有证据提交。
经审理查明：原告与被告于2014年2月25日经协商签订了《产品购销合同》，该合同约定由原告向被告提棕榈油36.16吨，每吨单价6100元，合计货款220576元。货款结算方式为被告收到货物后20天付清全部货款，该合同还就其他事项均作了较为详细的约定。合同签订后原告于同年3月27日按合同约定将棕榈油36.16吨交付被告，但被告货款未按时支付，双方于2014年7月16日对账，确认被告尚欠原告货款22057元未付。原告遂诉至本院。
本院认为：原告与被告签订的《产品购销合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方应严格履行。原告依约向被告发送棕榈油36.16吨，每吨单价6100元，合计货款220576元。被告应依约支付货款却未支付，已构成了违约。因此，原告要求被告支付货款220576元及逾期利息，于法有据，本院予以支持。
关于逾期利息的计算，原告主张逾期利息以220576元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算，从2014年4月28日计算至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止。于法有据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、一百零九条、第一百一十三条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告广西某种养集团有限公司向原告南宁某饲料有限责任公司支付货款220576元；
二、被告广西某种养集团有限公司向原告南宁某饲料有限责任公司支付逾期利息（逾期利息以220576元为基数，按中国人民银行同期流动资金贷款基准利率计算，从2014年4月28日计算至本案生效判决规定的履行期限的最后一日止。）
案件受理费4669元，财产保全费1770元，总计6439元，由被告广西某种养集团有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行，或向被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王立兵
人民陪审员 潘邦松
人民陪审员 王昆瑞
二〇一五年二月四日
书 记 员 朱玉奎
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0428民初1214号
原告：廖兆云，男，汉族，住福建省将乐县。
被告：叶华春，男，汉族，住福建省将乐县。
原告廖兆云与被告叶华春买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖兆云到庭参加诉讼，被告叶华春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
廖兆云向本院提出诉讼请求：叶华春向廖兆云购买水泥，双方于2014年9月22日结算，叶华春尚欠廖兆云明狮水泥款53170元，金牛水泥款38499元，合计91669元。叶华春当场出具欠条一张，并口头承诺年内付清，但上述款项经廖兆云多次催讨未果。
叶华春未作答辩。
本院经审理认定事实如下：叶华春向廖兆云购买水泥，双方于2014年9月22日结算，在结算当日叶华春向廖兆云出具了一张欠条，该欠条上载明：“今欠廖兆云明狮水泥款53170元，金牛水泥款38499元，合计91669元（合计人民币玖万壹仟陆佰陆拾玖）”。叶华春至今未支付所欠的水泥款。以上事实有廖兆云提供的身份证明、欠条等证据予以证明。叶华春经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。结合廖兆云在庭审中的事实陈述，廖兆云提供的证据为真实、合法、有效，本院依法予以采信。
本院认为，通过本案的证据分析，可以看出廖兆云与叶华春之间建立了口头买卖合同关系，并已实际履行，该合同成立并生效。原、被告双方就买卖合同的货款进行了结算，叶华春尚欠廖兆云水泥款91669元，事实清楚，证据充分。现廖兆云要求叶华春支付水泥款91669元，理由正当，应予支持。叶华春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为其放弃对廖兆云主张的抗辩，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
叶华春应于本判决生效之日起十日内支付廖兆云水泥款91669元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2092元，减半收取1046元，由叶华春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 陈新越
二〇一六年十月二十一日
书记员 陈 琳
附主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
吉林省舒兰市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0283刑初112号
公诉机关吉林省舒兰市人民检察院。
被告人鲁艳茹，女，1979年7月1日出生，汉族，初中，无业，住舒兰市。因涉嫌诈骗罪，于2016年12月22日被舒兰市公安局取保候审。
吉林省舒兰市人民检察院以吉舒检刑诉[2017]69号起诉书指控被告人鲁艳茹犯诈骗罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院于同日受理，并组成合议庭，于2017年4月20日依法公开开庭进行了审理。吉林省舒兰市人民检察院指派助理检察员吴燕、代彬清出庭支持公诉，被告人鲁艳茹到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：×镇居民王某于2015年7月25日因酒后驾驶摩托车在×镇×村发生交通事故致伤，王某的妻子鲁艳茹在明知王某不符合农村合作医疗保险报销条件的情况下，虚构王某上房摔伤的事实，申报并分四次骗取农村合作医疗保险金共计人民币119749.77元。2016年9月27日，被告人鲁艳茹主动将骗取的保险金全部返还。
为证明上述事实，公诉机关当庭讯问了被告人，宣读了被告人在公安机关的供述及证人证言，并出示了案件提起、到案经过、综合材料、侦查终结、吉林省舒兰市人民法院刑事判决书、吉林省新型农村合作医疗补偿凭证、舒兰市农村商业银行现金交款单、调取证据清单、王某吉林省农村信用社储蓄卡复印件、存款明细账、王某个人储蓄凭证、新型农村合作医疗工作文件、吉林省新农合2016年统筹补偿方案、王某出院诊断书、新型农村合作医疗保险专员申请审批表、农村合作医疗补偿凭证、吉林省新农合意外伤害责任调查认定审批表、吉林省新农合意外伤害原因调查承诺书、新农合人员住院医药费减免报销单等证据，予以证实。
公诉机关认为，被告人鲁艳茹以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取国家财物数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。案发后被告人返还骗取的金额，可酌定从轻处罚。
被告人鲁艳茹对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明：×镇居民王某于2015年7月25日因酒后驾驶摩托车在×镇×村发生交通事故致伤，王某的妻子鲁艳茹在明知王某不符合农村合作医疗保险报销条件的情况下，虚构王某上房摔伤的事实，申报并分四次骗取农村合作医疗保险金共计人民币119749.77元。2016年9月27日，被告人鲁艳茹主动将骗取的保险金全部返还。
上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的如下证据予以证实：
（一）书证
1、到案经过，证实2016年12月10日9时许，×派出所民警在工作中发现×镇×村村民鲁艳茹诈骗农村合作医疗保险金嫌疑，经讯问，鲁艳茹主动交代其诈骗的犯罪事实。
2、吉林省舒兰市人民法院刑事判决书，证实王某于2016年9月7日因犯危险驾驶罪被舒兰市人民法院判处拘役一个月。
3、吉林省新型农村合作医疗补偿凭证、舒兰市农村商业银行现金交款单，证实2016年9月27日被告人将骗取的保险金全部返还。
4、调取证据清单、王某吉林省农村信用社储蓄卡复印件、存款明细账、王某个人储蓄凭证，证实王某领取保险金的事实。
5、新型农村合作医疗工作文件、吉林省新农合2016年统筹补偿方案，证实王某不属于新农合报销范围。
6、王某出院诊断书、新型农村合作医疗保险专员申请审批表、农村合作医疗补偿凭证、吉林省新农合意外伤害责任调查认定审批表、吉林省新农合意外伤害原因调查承诺书、新农合人员住院医药费减免报销单，证实王某住院接受治疗并获得新农合医疗补偿的事实。
（二）证人证言
1、证人王某（被告人丈夫）证言，证实2015年7月25日其酒后驾驶摩托车发生了交通事故，因当时治病没钱，鲁艳茹就以其在自家平房干活从房顶摔下来的名义，领取了新农合保险金，一共报销了四次，共十一万多钱。后来其觉得报销的数额有些大，本来这就是违法的，其自己的压力也大，2016年8、9月份的时候，就把这笔钱返回农合办了。
2、证人谢某（舒兰市新型农村合作医疗管理中心监督管理科科长）证言，证实2016年9月27日鲁艳茹到其单位退还保险金，鲁艳茹称为其丈夫王某办理的农村合作医疗报销不符合规定，所以要退钱。
3、证人赵某（舒兰市新型农村合作医疗管理中心的会计）证言，证实鲁艳茹一共在其单位报销了119749.77元，后来鲁艳茹又把钱给退回来了。
(三)被告人供述与辩解
被告人鲁艳茹供述：2015年7月份，我丈夫因为饮酒驾驶摩托车交通肇事受伤住院，按照规定，交通肇事不适用农村合作医疗保险报销医疗费用，当时我谎称我丈夫是在平房屋顶修理房屋不慎摔下来受伤的，骗取了农村合作医疗保险金。2015年8月份至2016年5月份，我分四次共骗取农村合作医疗保险金
119749.77元。我丈夫是村上的会计，家里有盖了村委会公章的介绍信，为了让医院采信我丈夫是从放上摔下来摔伤的，我私自用村委会的介绍信写上我丈夫的伤情缘由交给医院，医院看了我拿的介绍信便采信了我丈夫的伤情缘由，之后就给我出具了办理农村医疗合作保险报销的相关手续，我拿着手续按程序就把这钱给骗出来了。我知道骗取这笔钱是违法的，2016年9月27日我把这笔钱退给农合办了。
本院对全案的事实及证据审查后认为，公诉机关指控被告人鲁艳茹犯诈骗罪，有被告人在公安机关的供述及证人证言，并出示了案件提起、到案经过、综合材料、侦查终结、吉林省舒兰市人民法院刑事判决书、吉林省新型农村合作医疗补偿凭证、舒兰市农村商业银行现金交款单、调取证据清单、王某吉林省农村信用社储蓄卡复印件、存款明细账、王某个人储蓄凭证、新型农村合作医疗工作文件、吉林省新农合2016年统筹补偿方案、王某出院诊断书、新型农村合作医疗保险专员申请审批表、农村合作医疗补偿凭证、吉林省新农合意外伤害责任调查认定审批表、吉林省新农合意外伤害原因调查承诺书、新农合人员住院医药费减免报销单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人鲁艳茹以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取国家财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关对被告人鲁艳茹的指控，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人在公安机关能如实供述自己的罪行，可依法对其从轻处罚。被告人能在案发前主动退还骗取的钱款，且认罪态度较好，可酌定从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人鲁艳茹犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李 丽
审 判 员 张春阳
人民陪审员 李玉洲
二〇一七年五月十九日
书 记 员 张冬楠
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0303民初770号
原告吕金宽。
委托代理人邵红波，河北港城律师事务所律师。
被告王永恒。
原告吕金宽诉被告王永恒民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月24日向本院起诉，本院受理后依法由审判员刘红独任审判，公开开庭进行审理。原告吕金宽委托代理人到庭参加诉讼。被告王永恒经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吕金宽诉称，被告王永恒在2006年前后，多次在原告经营的饭店就餐，共拖欠原告餐费36000元，虽经原告多次催要，但被告至今未能归还。2016年5月4日，被告向原告出具欠条对欠款情况予以确认，并承诺2016年5月8日前还清全部欠款，否则按民间借贷利息标准支付利息。但被告再次违反承诺，未能在约定期限内还款，故原告起诉，请求法院判决被告支付欠款本金36000元，并从2006年5月4日起按月息2%的标准向原告支付利息到本息全部付清为止，被告承担全部诉讼费用。
为支持其诉讼请求，原告向本院提供2016年5月4日被告王永恒出具的欠条一份，证明欠款的金额为36000元及被告承诺于2016年5月8日前还清，否则按照民间借贷的利息标准承担10年利息。
被告王永恒未提交书面答辩状及证据。
经审理本院认定，原告吕金宽曾经营秦皇岛市山海关区双源海鲜酒店，在饭店经营期间，2006年前后，被告王永恒到该饭店就餐共产生餐饮费36000元。该费用产生后，原告曾多次要求被告支付，2016年5月4日，被告为原告出具欠条，载明：“经双方友好协商，王永恒欠吕金宽叁万陆仟元人民币，2016年5月8日必须还清，如果不还，本金和利息（已欠10年）按民间借贷利息偿还，以前写的欠款条作废，双方签字生效。”欠条下方有原告及被告的签字、摁印。欠条约定的还款日期已过，但被告仍未还款，故原告诉至法院要求被告偿还欠款及利息。
上述事实，有原告提交的证据、当事人陈述及本院庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为，原告吕金宽与被告王永恒之间成立民间借贷关系。2006年前后，被告在原告经营的秦皇岛市山海关开发区双源海鲜酒店就餐，共产生餐饮费36000元。2016年5月4日，被告为原告出具欠条，表明若不能在2016年5月8日前还清，按照民间借贷利息支付10年的利息及本金。本案中原、被告双方通过清算达成了债权债务协议，约定被告王永恒向原告吕金宽支付上述费用36000元并支付逾期利息，被告为原告出具了欠条，可以视为被告王永恒与秦皇岛市山海关开发区双源海鲜酒店之间的餐饮服务合同关系已经转化为民间借贷关系，且债权发生转让，债权人为本案原告吕金宽，被告应按照欠条约定归还本金及利息。原告要求按照月息2%主张利息，本院认为其主张过高，因双方在欠条中并未明确约定利率，故可按照年息6%支付。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王永恒自本判决生效之日起五日内偿还原告吕金宽本金36000元，并按照年利率6%支付自2006年5月4日至本判决指定的履行期内的实际给付之日止期间的利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，减半收取350元，由被告王永恒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判员 刘 红
二〇一六年六月十七日
书记员 刘佳良
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0303民初770号原告吕金宽。委托代理人邵红波，河北港城律师事务所律师。被告王永恒。原告吕金宽诉被告王永恒民间借贷纠纷一案，原告于2016年5月24日向本院起诉，本院受理后依法由审判员刘红独任审判，公开开庭进行审理。原告吕金宽委托代理人到庭参加诉讼。被告王永恒经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告吕金宽诉称，被告王永恒在2006年前后，多次在原告经营的饭店就餐，共拖欠原告餐费36000元，虽经原告多次催要，但被告至今未能归还。2016年5月4日，被告向原告出具欠条对欠款情况予以确认，并承诺2016年5月8日前还清全部欠款，否则按民间借贷利息标准支付利息。但被告再次违反承诺，未能在约定期限内还款，故原告起诉，请求法院判决被告支付欠款本金36000元，并从2006年5月4日起按月息2%的标准向原告支付利息到本息全部付清为止，被告承担全部诉讼费用。为支持其诉讼请求，原告向本院提供2016年5月4日被告王永恒出具的欠条一份，证明欠款的金额为36000元及被告承诺于2016年5月8日前还清，否则按照民间借贷的利息标准承担10年利息。被告王永恒未提交书面答辩状及证据。经审理本院认定，原告吕金宽曾经营秦皇岛市山海关区双源海鲜酒店，在饭店经营期间，2006年前后，被告王永恒到该饭店就餐共产生餐饮费36000元。该费用产生后，原告曾多次要求被告支付，2016年5月4日，被告为原告出具欠条，载明：“经双方友好协商，王永恒欠吕金宽叁万陆仟元人民币，2016年5月8日必须还清，如果不还，本金和利息（已欠10年）按民间借贷利息偿还，以前写的欠款条作废，双方签字生效。”欠条下方有原告及被告的签字、摁印。欠条约定的还款日期已过，但被告仍未还款，故原告诉至法院要求被告偿还欠款及利息。上述事实，有原告提交的证据、当事人陈述及本院庭审笔录在卷为证，足以认定。本院认为，原告吕金宽与被告王永恒之间成立民间借贷关系。2006年前后，被告在原告经营的秦皇岛市山海关开发区双源海鲜酒店就餐，共产生餐饮费36000元。2016年5月4日，被告为原告出具欠条，表明若不能在2016年5月8日前还清，按照民间借贷利息支付10年的利息及本金。本案中原、被告双方通过清算达成了债权债务协议，约定被告王永恒向原告吕金宽支付上述费用36000元并支付逾期利息，被告为原告出具了欠条，可以视为被告王永恒与秦皇岛市山海关开发区双源海鲜酒店之间的餐饮服务合同关系已经转化为民间借贷关系，且债权发生转让，债权人为本案原告吕金宽，被告应按照欠条约定归还本金及利息。原告要求按照月息2%主张利息，本院认为其主张过高，因双方在欠条中并未明确约定利率，故可按照年息6%支付。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王永恒自本判决生效之日起五日内偿还原告吕金宽本金36000元，并按照年利率6%支付自2006年5月4日至本判决指定的履行期内的实际给付之日止期间的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由被告王永恒负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员 刘 红二〇一六年六月十七日书记员 刘佳良
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁03刑更954号
罪犯薛长勇，曾用名薛云吉，男，1979年10月19日出生，汉族，山东省东营市东营区人，中专文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省东营市东营区人民法院于二○○八年十一月十二日作出（2008）东刑初字第331号刑事判决，以被告人薛长勇犯强奸罪，判处有期徒刑十二年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币一千元。被告人薛长勇不服，提出上诉。山东省东营市中级人民法院于二○○九年二月二十五日作出（2009）东刑一终字第10号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2008年6月6日起至2022年6月5日止。判决发生法律效力后，该犯于2009年4月2日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年8月25日被减去有期徒刑一年九个月。执行机关山东省鲁中监狱于2017年7月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯薛长勇认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。
经审理查明，罪犯薛长勇认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬四次，被评为2016年度监区级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯薛长勇认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯薛长勇确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯薛长勇减去有期徒刑八个月（刑期自2008年6月6日起至2020年1月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 伟
审 判 员 郭红利
人民陪审员 邹玉凤
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 罗丝雨
榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民初字第06726号
原告潘娜娜
被告白榆维
原告潘娜娜与被告白榆维离婚纠纷一案，本院于2014年10月19日受理后，依法由审判员胡援适用简易程序于2014年11月21日公开开庭进行了审理。原告潘娜娜及其委托代理人唐世伟、被告白榆维均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告潘娜娜诉称：原、被告经人介绍后，2007年4月1日办理了结婚登记，由于婚前了解不多，草率结婚，导致婚后双方难以建立夫妻感情，被告不尽丈夫责任，经常酗酒，赌博，酒后对原告辱骂，殴打。2007年12月17日原、被告生一女白籽娸，但被告仍我行我素，酗酒越发严重。原、被告从2012年6月分居至今。无奈原告提起诉讼，请求：1、依法判令原告与被告离婚；2、依法判令白籽娸由被告抚养；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费用由被告承担。
原告潘娜娜向法庭提交结婚证一份，用于证明原告与被告系合法夫妻。
被告白榆维辩称：同意离婚，小孩可由被告抚养，但原告必须支付小孩抚养费。
被告白榆维未向法院提交证据。
经庭审质证，被告白榆维对原告提供的证据的真实性和证明目的均无异议。承认原告与被告系合法夫妻关系。
本院对经庭审质证的证据作如下认证：
原告提交的证据，被告白榆维无异议，应为客观真实，经审查，能够证明原告与被告系合法夫妻关系的事实，与本案具有关联性，对本案具有证明力，依法予以采信。
本院根据原、被告的陈述，庭审的举证、质证及本院认证，查明以下事实：
2006年12月26日原告与被告举办了结婚仪式，2007年4月1日补办了结婚登记手续，2007年12月17日生一女白籽娸现随被告生活。原告与被告在共同生活期间无共同财产、无共同债权、债务。婚后感情较差，从2010年6月原告与被告因家庭琐事不和，分居至今。现被告也同意离婚。
本院认为：原、被告婚前缺乏了解。婚后夫妻感情一般，时常因生活琐事发生纠纷。从2010年起原、被告分居至今，现被告也同意离婚，足以认定双方夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的诉请依法应予支持。原、被告所生子白籽娸一直随被告生活，被告亦同意抚养小孩，故原、被告所生子白籽娸应随被告共同生活，小孩抚养费因原告无固定工作，本院依据当地居民人均年收入，酌情认定由原告潘娜娜每月支付400元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告潘娜娜与被告白榆维离婚。
二、原、被告所生女儿白籽娸随被告白榆维共同生活，在本判决生效后十五日内，由原告潘娜娜支付被告白榆维2014年12月的小孩抚养费400元；从2015年起，以后每年1月10日前支付当年小孩抚养费4800元，至小孩独立生活止。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
案件受理费150元，由原告潘娜娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于榆林市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 胡 援
二〇一四年十二月三日
书记员 白存海
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙泉民初字第3399号
原告王赞清。
委托代理人刘东，四川百坚律师事务所律师。
原告吴克琴。
委托代理人刘东，四川百坚律师事务所律师。
被告成都长宇实业有限公司，住所地成都市龙泉驿区。
法定代表人黄居桥，该公司总经理。
原告王赞清、吴克琴诉被告成都长宇实业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法由审判员秦海伦适用简易程序于2015年8月28日进行公开开庭审理，原告的委托代理人刘东到庭参加诉讼，被告成都长宇实业有限公司经本院依法传唤，拒不到庭到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王赞清、吴克琴诉称：原告与被告签订了《商品房买卖合同》及补充协议，约定由原告购买被告开发的位于成都市龙泉驿区建材路“春秋名邸·书香美地”楼盘4栋3单元1503号房屋一套，合同对房屋价款、交房日期、办证事项、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告向被告支付了全部价款302018元，被告于2012年6月30日前如期向原告交付了房屋。但被告延期至2014年4月3日才取得楼栋权属证书，且其至今未能协助原告取得国有土地使用权证。依据合同约定被告的行为已构成违约，给原告带来了巨大的损失，其应立即协助原告办理房屋土地权属证书并承担违约金责任。为维护原告合法权益，诉请判令被告立即协助原告办理取得案涉房屋国有土地权证，并判令被告向原告赔偿延期取得案涉房屋楼栋所有权证违约金3500及案涉房屋所有权证违约金3500元。
被告成都长宇实业有限公司未到庭参加诉讼，提供书面答辩意见称：对与原告签订商品房买卖合同及补充协议及原告已向被告支付全部购房款等事实无异议，对原告主张的违约金请求予以调减，土地证正在协调办理，合同也未约定办理土地证，对原告主张办理国有土地使用证的请求不同意。
经审理查明：2010年初，原告作为买受人，与作为出卖人的被告签订《商品房买卖合同》及《补充协议》，约定由被告出卖其开发的位于成都市龙泉驿区龙泉街道办事处北干道以北的“春秋名邸·书香美地”4栋3单元1503号房屋一套。合同约定房屋总价为302018元，合同还约定：…第十条出卖人应当在2012年6月30日前向买受人交付该商品房…第十九条产权登记（一）初始登记出卖人应当在2012年10月31日前，取得该商品房所在楼栋的权属证明。如因出卖人的责任未能在本款约定期限内取得该商品房所在楼栋的权属证明的，双方同意按下列第2种方式处理：2.合同继续履行，自出卖人应当取得该商品房所在楼栋的权属证明期限届满之次日起至实际取得权属证明之日止，出卖人应当按日计算向买受人支付全部已付款万分之二的违约金，并于出卖人实际取得权属证明之日起30日内向买受人支付。第十九条第（二）转移登记…2.如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第1种方式处理：…买受人不退房的，自买受人应当取得房屋所有权证书的期限届满之次日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之二的违约金，并于买受人实际取得房屋所有权证书之日起15日内由出卖人支付…。《补充协议》第四条约定：…买受人委托出卖人办理本合同项下商品房的房屋产权证及银行按揭贷款抵押的他项权利登记…买受人须全力配合办证事宜，在出卖人向其交付本合同项下的商品房时，向出卖人支付按国家规定应由买受人承担的办理房屋产权证所需各种税、费、维修基金等费用并提交相关资料。如因买受人原因导致未在规定期限内向出卖人支付上述费用并提交相关资料，出卖人不承担责任。《补充协议》第四条四项约定：…在本项目办理完商品房分户产权证后两年内，出卖人协助买受人办理分户国有土地使用证。
合同签订后，原告向被告支付了全部购房款302018元，案涉房屋已于2012年6月30日前完成交付。被告已于2014年4月3日取得案涉房屋楼栋所有权。原告于2015年2月5日取得案涉房屋所有权证，但至今仍未取得国有土地使用权证。
上述事实，有双方当事人陈述、《商品房买卖合同》、补充协议、初始登记信息表等证据在案佐证，本院予以认定。
本院认为，原告与被告所签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，应为有效。该合同及补充协议对双方具有拘束力，双方应按约定履行义务。原告已履行了包括付款在内的义务，被告应及时为原告办理案涉房屋权属证书并应协助买受人办理分户国有土地使用证。合同约定被告应当在2012年10月31日前取得楼栋的权属证明，并应在商品房交付之日起365日内协助原告取得房屋所有权证书，根据庭审查明案涉房屋楼栋权属及房屋所有权证的取得时间均延迟于合同约定的取得期限，被告对此存在逾期违约的情形，应承担相应的违约金责任，逾期违约的天数应为自合同约定的应当取得权属证书之日的次日计算至实际取得权属证书之日。因原告未能提交证据证明其具体损失数额，考虑被告已将房屋按约定时间交付给原告，本院根据合同履行情况、原告预期利益及被告过错程度等综合因素，依法将迟延取得楼栋权属证书的违约金调整为1500元。关于迟延办理房屋所有权证的违约金，应从应当取得房屋所有权证书之次日即2013年7月1日起进行计算至实际取得之日，本院依法将该部分违约金调整为3300元。故对原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院予以部分支持。合同约定办理分户产权证的最后期限为2013年6月30日，补充协议约定办理完商品房分户产权证后两年内，出卖人协助买受人办理分户国有土地使用证，现该约定期限已届满，原告要求被告协助办理国有土地使用证的请求成立，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：
一、被告成都长宇实业有限公司于本判决生效后十五日内协助原告王赞清、吴克琴办理位于成都市龙泉驿区建材路“春秋名邸·书香美地”楼盘4栋3单元15层03号房屋的国有土地使用权证；
二、被告成都长宇实业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告王赞清、吴克琴违约金共计4800元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告成都长宇实业有限公司负担（此款已由原告预交，被告在履行本判决第二项支付义务时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 秦海伦
二〇一五年十月八日
书记员 钟小丽
辽宁省庄河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0283民初5148-2号
原告：大连天泰紫光装订设备有限公司。住所地：辽宁省大连庄河市光明山镇财主房村。
法定代表人：段跃进，系该公司董事长。
被告：三河市聚河金源印刷有限公司。住所地：河北省三河市新集镇荣村。
法定代表人：王松高，系该公司董事长。
原告大连天泰紫光装订设备有限公司诉被告三河市聚河金源印刷有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理。
原告大连天泰紫光装订设备有限公司诉称：2013年8月6日，原、被告签订了《购销合同》，约定：被告向原告购买一台“5500配页胶订联动线”设备，单价人民币81万元。另加3组配页线，计价12万元，合计货款93万元，原告负责运输及费用，被告先交定金65万元，设备送到被告卸车前付清剩余货款28万元。若被告延期付款，承担设备全款日千分之三的滞纳金。并特别约定：在被告未付清原告全部货款前，案涉设备的所有权归原告所有。双方关于解决争议管辖权的约定：若合同履行过程中发生纠纷，解决争议的管辖法院为甲方（原告）所在地法院管辖。合同签订后，原告于2013年8月16日将案涉设备送到被告处，被告事先交纳定金65万元转货款，尚欠原告货款28万元，被告承诺在2013年8月末付清。被告使用案涉设备近一年后，原告再次向被告催收拖欠货款，被告提出更换一台新型号配页线（890三十二开双联本）设备后给付。后原告为被告更换了新机器并签订补充协议，重新约定所欠货款给付日期在新机器保修期满一年（2014年8月14日至2015年8月14日）给付。保修期满后，当原告依约向被告索要拖欠货款，被告以原告不赔本为由，拒绝给付所欠货款。按照双方签订的购销合同规定，被告应承担货款总额日千分之三计算损失100余万元，原告仅请求20万元违约损失。故诉至法院，要求被告立即给付货款28万元，给付违约损失20万元。
被告三河市聚河金源印刷有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原、被告签订的《购销合同》第七条约定双方发生纠纷由制造方所在地法院诉讼解决，违反了《中华人民共和国民事诉讼法》关于协议管辖的规定，原告所在地辽宁省庄河市人民法院无权管理，应移送被告所在地河北省三河市人民法院管辖。
本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，原告依据原、被告签订的《购销合同》第七条：“协商不成由甲方（原告）的所在地人民法院起诉解决”，向本院提起诉讼，符合法律规定，本院具有对该案的管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回被告三河市聚河金源印刷有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费4250元，由被告负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 徐文武
二〇一六年十月十日
书记员 刘 强
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘01刑更1932号
罪犯王拥军，男，1970年1月10日出生于湖南省湘潭县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省湘潭县人民法院于2014年7月17日作出(2014)潭刑初字第190号刑事判决，以被告人王拥军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2016年5月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意提请减刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪�王拥军自服刑以来，能认罪服法，积极改造，遵守监规，较好地完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐等证据予以证实。
本院认为，罪犯王拥军在服刑中能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王拥军减去有期徒刑十个月十一天（刑期至2016年5月27日止）。
本裁定送�后即发生法律效力。
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）湘01刑更1932号罪犯王拥军，男，1970年1月10日出生于湖南省湘潭县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。湖南省湘潭县人民法院于2014年7月17日作出(2014)潭刑初字第190号刑事判决，以被告人王拥军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省星城监狱于2016年5月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意提请减刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪�王拥军自服刑以来，能认罪服法，积极改造，遵守监规，较好地完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐等证据予以证实。本院认为，罪犯王拥军在服刑中能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王拥军减去有期徒刑十个月十一天（刑期至2016年5月27日止）。本裁定送�后即发生法律效力。
海南省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼刑终127号
原公诉机关海南省海口市人民检察院。
上诉人（原审被告人）赖健柳，曾用名赖健钗，男，1983年11月2日出生，汉族，小学文化，户籍地广东省汕尾市陆丰市，住所地海南省海口市秀英区。因涉嫌犯非法经营罪于2015年10月14日被刑事拘留，同年11月18日被执行逮捕。
原审被告人张振添，男，1979年4月26日出生，汉族，初中文化，户籍地广东省汕尾市陆丰市，住所地海南省海口市琼山区。因涉嫌犯非法经营罪于2015年10月14日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕，2016年8月12日被取保侯审。
海南省海口市中级人民法院审理海南省海口市人民检察院指控原审被告人赖健柳、张振添犯非法经营罪一案，于2016年7月25日作出（2016）琼01刑初44号刑事判决，判决：一、被告人赖健柳犯非法经营罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币四万元。二、被告人张振添犯非法经营罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。三、扣押在案的假冒伪劣卷烟，由扣押机关海口市公安局琼山分局予以没收并销毁；对被告人赖健柳扣押在案的三星牌手机一部、诺基亚手机一部，予以没收，由扣押机关海口市公安局琼山分局上缴国库；对被告人张振添扣押在案的东洋雅玛牌电动车一辆、新日牌电动车一辆、VIVO手机一部、华为手机一部、杂牌手机二部，予以没收，由扣押机关海口市公安局琼山分局上缴国库；对被告人赖健柳冻结在案的人民币六千元（农行海口凤翔支行，账号62×××76），予以没收，折抵罚金，由扣押机关海口市公安局琼山分局上缴国库；对被告人张振添冻结在案的人民币六万四千元（农行海口凤翔支行，账号62×××14），予以没收人民币二万元，折抵罚金，剩余款项予以退还被告人张振添，由扣押机关海口市公安局琼山分局上缴国库；对被告人张振添扣押在案的苹果6手机一部、苹果5手机一部，予以发还被告人张振添，由扣押机关海口市公安局琼山分局执行；被告人张振添上缴的违法所得六千元，予以没收，上缴国库。宣判后，原审被告人赖健柳不服，提出上诉。本院于2016年10月17日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。二审期间，上诉人赖健柳申请撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赖健柳在二审期间申请撤回上诉，系依法行使其诉权，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人赖健柳撤回上诉。
海南省海口市中级人民法院（2016）琼01刑初44号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
1fzowweivtp0zjre40
案件唯一码
审判长 祁永杰
审判员 林 达
审判员 秦 晴
二〇一六年十一月十七日
书记员 王 伟
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥
的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日期起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
四川省绵阳市游仙区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川0704民初2153号
原告：杨秀兰，女，住四川省射洪县。
委托诉讼代理人：罗华军，绵阳市涪城区城北法律服务所法律工作者。
被告：史佳，女，住四川省绵阳市游仙区。
委托诉讼代理人：李超生，四川真道律师事务所律师。
原告杨秀兰与被告史佳服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨秀兰之委托诉讼代理人罗华军、被告史佳之委托诉讼代理人李超生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨秀兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告的办卡余额1073元，并承担自2018年4月23日起至款清之日止的资金利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年初，原告与其他共同诉讼人陆续在被告原经营的“普丽缇莎”美容院办理了消费卡，被告在收取卡费后，于2018年4月11日将美容院转让，又于2018年4月16日将该美容院注销，导致消费者权益无法实现。后经绵阳市游仙区保护消费者权益委员会主持调解，被告仍拒绝退还办卡余额。为维护合法权益，原告诉至法院，请求判如所诉。
被告史佳辨称：原、被告之间是否建立合同关系需要原告举证方能确认。通过举证，原告的证据不足以证实双方之间存在服务合同关系，其提交的表格是复印件，虽然加盖消协印章，但未注明与原件一致，我方没有参与消协的调解，也没有提供过任何资料。况且该美容院已转让给巩建，退款也应当由其退还。综上，请求驳回原告的诉请。
本院经审理认定事实如下：绵阳市游仙区普丽缇莎美容院系被告史佳于2017年12月12日设立的个体工商户，于2018年4月16日注销。
2018年4月11日，被告史佳（转让方、甲方）与巩建（顶让方、乙方）签订一份《转让协议》约定：“甲方将其绵阳市游仙区普丽缇莎美容院现有装修、装饰、设备，在甲方收到乙方转让金11万后全部无偿归乙方使用…乙方接手经营前该店铺及营业执照上所载企业所欠顾客办卡费用由乙方负责偿还，与甲方无关。”等。
庭审中，原告杨秀兰为支持其诉请举出以下证据：1.普丽缇莎项目A卡一张、借记卡明细清单拟证明其向原告交纳美容卡费1667元的事实。2.院内有效流动顾客登记表（加盖绵阳市游仙区保护消费者权益委员会开元分会印章）一张、办卡客服余款一张拟证明原告消费后卡余款1073元的事实并陈述“该流动登记表是后来接手美容院的人配合消协出示的，是史佳经营时所制作”。3.关于市长公开电话交办单（编号：2018042015856）办理结果的报告拟证明被告单方注销转让美容院，协商处理情况及资金利息应从2018年4月23日起算。经质证，被告对证据1、2、3三性均有异议，不予认可。
上述事实有当事人身份信息、普丽缇莎项目A卡、借记卡明细清单、院内有效流动顾客登记表、报告、个体工商户登记基本信息、转让协议及其当庭陈述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：首先，双方是否形成服务合同关系。原告杨秀兰举出的普丽缇莎项目A卡虽系复印件，但结合借记卡pos交易记录、院内有效流动顾客登记表及其当庭陈述，能够相互印证，形成证据锁链，依法可以认定原告杨秀兰向绵阳市游仙区普丽缇莎美容院交纳美容卡费1667元的事实。
其次，原告杨秀兰在该美容院充值，目的是接受美容服务。现美容院被转让并注销的事实，导致原告与美容院之间的服务合同发生变更，属于单方违约。而美容服务合同具有很强的人身依附性质，服务对象需自愿接受服务，不能强制消费。被告史佳单方将涉案合同的权利义务转让给他人，上述权利义务概括转让的行为，并未通知到合同相对人，亦未取得原告的同意，故其辨称已转让应由受让人提供美容服务或退款的理由，因缺乏法律依据，本院不予采信。因被告史佳的转让、注销行为已导致原告对以后的美容服务产生合理怀疑，致使不能实现美容服务合同的目的，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（四）项“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”可以解除合同的情形，经释明，被告亦未就消费情况进行举证，应由其承担举证不能的法律后果。又因美容院系个体工商户，在其注销后，经营期间的债务应当由其经营者即被告史佳承担。因此，原告要求被告史佳退还美容卡余款1073元并承担从2018年4月23日计算资金利息的诉请，于法有据，本院予以支持。
综上，再依照《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，判决如下：
被告史佳于本判决生效之日起五日内向原告杨秀兰退还1073元并支付利息，利息计算方式为：以本金1073元为基数，从2018年4月23日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以中国人民银行公布的同期人民币贷款基准利率为标准进行计算。若未按照本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。
---
---
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半征收案件受理费25元，由被告史佳承担。（此款已由原告垫付，被告在履行判决义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 魏 东
二〇一八年八月十三日
书记员 王晓莉