福建省南平市建阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0703民初2384号
原告：江信爱，男，1975年11月20日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。
委托诉讼代理人：游富华，福建心至律师事务所执业律师。
被告：范宁，男，汉族，1995年12月22日出生，住福建省南平市建阳区。
被告：刘炳华，男，汉族，1975年7月2日出生，住福建省南平市建阳区。
被告：刘俊雄，男，汉族，1999年1月11日出生，住福建省南平市建阳区。
原告江信爱与被告范宁、刘炳华、刘俊雄名誉权纠纷一案，本院于2016年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江信爱委托诉讼代理人游富华、被告范宁、刘俊雄到庭参加诉讼，被告刘炳华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江信爱向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告立即停止对原告的名誉权侵害行为，删除其在网络上所有侵权的内容；2.判令被告在其微信朋友圈对原告赔礼道歉、消除影响、恢复名誉；3.判令被告赔偿精神损失费30000元。事实和理由：2016年5月30日至6月2日，范宁、刘炳华、刘俊雄分别在其朋友圈发表了“给那几个人渣骗了两百多万以上的生意”、“这个人是骗子，水平比半桶水还臭”“像这样的人渣当面很热情在背后就破坏生意被狗咬了”等与事实严重不符的言论，并广泛传播在各建盏交流群中。江信爱从事建盏一直兢兢业业，更不存在拿高仿的建盏欺骗顾客。范宁、刘炳华、刘俊雄侮辱性的言论，已经严重侮辱了江信爱的人格，致使其名誉受损。范宁、刘炳华、刘俊雄发表的毁谤性文字在朋友圈传播过程中，无疑会使得江信爱的社会评价极差，严重贬损江信爱的人格和名誉。由于范宁、刘炳华、刘俊雄的行为，很多不明真相的网友对江信爱等人也进行了抨击，通过跟帖及转载朋友圈的方式，使得这些不利于江信爱的文字流传更广。由于范宁、刘炳华、刘俊雄利用互联网肆意捏造、传播虚假信息，对江信爱进行肆意毁谤，引起公众对江信爱的误解，使得江信爱的社会评价急剧降低、精神遭受巨大的创伤。范宁、刘炳华、刘俊雄构成对江信爱名誉的侵害，应当承担相应的民事责任，故提出如上诉讼主张。
范宁辩称，范宁、刘炳华、刘俊雄已经向江信爱赔礼道歉，在朋友圈和微信群发布的内容也已经删除，但不同意赔偿精神损失费。
刘俊雄辩称，此事的起因是江信爱先说他们，江信爱在群里说他是“傻X”、“任性”，他们才反击江信爱。
刘炳华未做答辩。
江信爱围绕诉讼请求依法提交了证据：
证据1.手机页面截图（微信朋友圈截图），拟证明范宁、刘炳华、刘俊雄在其朋友圈发布的言论损害了江信爱的名誉，使得江信爱的经济利益下降；
证据2.手机页面截图（微信群聊天记录截图），拟证明范宁、刘炳华、刘俊雄在公开场合公然侮辱江信爱，对江信爱的生活造成了负面影响，精神上造成了痛苦。
本院认为，江信爱提供的证据1、2来源合法，客观真实且与本案具有关联性，范宁、刘俊雄当庭未提出异议，刘炳华未到庭参加诉讼，亦未提出书面质证意见，视为其自愿放弃质证等相关的诉讼权利，本院对江信爱提供的证据1、2予以采信。
范宁为证明其主张在举证期限内依法提交了证据：
证据1.手机页面截图（“某某”微信公众号拍品详情截图），拟证明“某某”交易流程和相关规定属正当交易，并非恶意微拍；
证据2.手机页面截图（微信建盏交流群聊天记录截图），拟证明江信爱在交流群中发表评论，致使数百位建盏玩家误以为恶意微拍，使被告的经济利益下降，并对被告的名誉权造成侵犯。
刘炳华和刘俊雄未向本院提供证据。
本院认为，范宁提供的证据1、2来源合法、客观真实，且江信爱对范宁提供的证据1、2的真实性没有异议，但该证据并不能证明江信爱存在过错，与本案没有关联性，对范宁提供的证据1、2不予采信。
本院经审理认定事实如下：2016年5月30日至2016年6月4日期间，范宁（微信名）、刘炳华（微信名）、刘俊雄（微信名）分别在其朋友圈发表了针对江信爱（微信名）“给那几个人渣骗了两百多万以上的生意”、“这个人是骗子，水平比半桶水还臭”“像这样的人渣当面很热情在背后就破坏生意被狗咬了”等言论，并将上述言论的截图发表在部分建盏交流群中。2016年6月4日，范宁、刘炳华、刘俊雄删除了上述言论。
本院认为，名誉权是法律赋予公民享有的维护其社会评价不被非法贬损的民事权利。公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。公民的名誉权受法律保护，侵害他人名誉权应当依法承担相应的民事责任。范宁、刘炳华、刘俊雄在其朋友圈和微信群发表了针对江信爱的言论使用“人渣”、“骗子”等诋毁性语言，同时缺乏事实支撑，容易误导社会舆论，给江信爱的名誉造成一定的影响，范宁、刘炳华、刘俊雄的行为侵害江信爱的名誉权，应承担相应的民事责任。因此，江信爱要求范宁、刘炳华、刘俊雄在其微信朋友圈对江信爱赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的诉讼请求，本院予以支持。范宁、刘炳华、刘俊雄已在网络上删除了上述言论，江信爱同意撤回第一项诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。范宁、刘炳华、刘俊雄的行为给江信爱精神上的造成一定伤害，根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、损害后果、影响范围等因素，酌定精神损害抚慰金赔偿金额为3000元。刘炳华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法进行缺席审理和判决。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款、第八条第二款、第九条、第十条规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、范宁、刘炳华、刘俊雄于本判决生效之日起三日内在微信朋友圈发布赔礼道歉的致歉书（致歉书的内容由本院审核）；
二、范宁、刘炳华、刘俊雄赔偿江信爱精神抚慰金3000元；
三、驳回江信爱其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取计175元，由范宁、刘炳华、刘俊雄负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 余卫东
二〇一六年九月二十八日
书记员 曾婉芝
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受到法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
（一）生命权、健康权、身体权；
（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
（三）人格尊严权、人身自由权。
违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式：
（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；
（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；
（三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。