安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第01121号
原告：王运善，男，汉族。
委托代理人：陈晓珊，怀宁县小市镇法律服务所法律工作者。
被告：谢传林，男，汉族。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司。
负责人：段金勇，总经理。
委托代理人：沈军，公司员工。
原告王运善与被告谢传林、中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称太平洋财保安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员姜精寿独任审判，于2014年11月14日公开开庭进行了审理。原告王运善的委托代理人陈晓珊，被告谢传林和被告太平洋财保安庆支公司的委托代理人沈军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王运善诉称：2013年7月4日，被告谢传林驾驶皖HCLX**号小型普通客车，沿怀宁县小市镇杨旗村村道由南向北行驶，当行至2公里100米处时，与对向原告王运善驾驶电动自行车发生碰撞，造成两车受损、原告王运善受伤的道路交通事故。原告受伤后被送往怀宁县人民医院治疗，后又先后转至安庆市第一人民医院和上海交通大学医学院附属瑞金医院治疗，并在绍兴市人民医院康复治疗，共花去医疗费95259.01元。该起事故经交警部门认定，被告谢传林负事故全部责任，原告王运善无责任。被告谢传林驾驶的皖HCLX**号小型普通客车在被告太平洋财保安庆支公司投保了交强险和和商业第三者险。故原告依法请求：一、判令被告赔偿原告因伤造成的各项损失包括医疗费114459.01元（含后续医疗费19200元）、住院伙食补助费700元、营养费1800元、护理费15235.50元、误工费31026.28元、残疾赔偿金147618.90元、精神损害抚慰金24000元、鉴定费4560元、交通费3000元、财产损失990元，合计343389.69元，其中由被告太平洋财保安庆支公司在保险限额内承担赔偿责任，并且精神损害抚慰金要求在交强险中赔偿；二、本案的诉讼费由被告方承担。
谢传林辩称：1、对事故事实和责任认定无异议；2、原告的诉求部分过高；3、我驾驶的车辆已经在保险公司投保了交强险和30万元限额的商业险且不计免赔，原告的损失应由保险公司在保险限额内进行赔偿；4、事故发生后我向原告垫付了89803.50元医疗费，原告在获得保险公司赔偿后，应当予以返还。
太平洋财保安庆支公司辩称：1、对事故事实和责任认定无异议。2、事故发生在保险期间内，原告的合法损失，我公司依法在交强险和商业险范围内进行赔偿。3、原告的诉求中，医疗费，请法庭核实数额，且应当扣除非医保用药费用；住院伙食补助费，天数由法庭核实；营养费，标准无异议，营养期限有异议；交通费，我公司认可1000元；护理费，住院期间的护理费无异议，但是出院后的护理标准和天数有异议；误工费，明显过长，原告已经67周岁，也没有提供证据证明实际误工损失，故不应支持；鉴定费，不应由保险公司赔偿；残疾赔偿金，我公司申请重新鉴定，如果原告构成八级伤残，年限和系数无异议，但是赔偿标准有异议，原告提供的居住证明不能证明原告居住在城市，且也没有提供其子的暂住证和工作证等，结合我公司调查材料，应当按照安徽省农民标准计算；精神损害抚慰金，如果构成八级伤残，可支持12000元；车损，我公司认可900元。3、我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经庭审举证、质证，本院确认以下事实：2013年7月4日13时05分，被告谢传林驾驶皖HCLX**号小型普通客车，沿怀宁县小市镇杨旗村村道由南向北行驶，当行至2公里100米处时，与对向原告王运善驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告王运善受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后被送往怀宁县人民医院治疗，共住院治疗3天，原告王运善的伤情经怀宁县人民医院诊断为：1、闭合性颅脑损伤、右额颞顶硬膜血肿、蛛网膜下腔出血、左侧额骨筛窦骨折、鼻窦积气；2、颈髓甩鞭样损伤。由于伤情较重该院建议转上级医院治疗。之后原告王运善转至安庆市第一人民医院继续住院治疗，共住院治疗19天，原告王运善的伤情经安庆市第一人民医院诊断为：1、右大脑半球硬下出血；2、右大脑亚急性硬膜下血肿；3、蛛网膜下腔出血；4、癫痫；4、血小板减少，未特指。该院又建议转上一级医院治疗。之后原告王运善又转至上海交通大学医学院附属瑞金医院住院治疗，共住院治疗13天，原告王运善的伤情经上海交通大学医学院附属瑞金医院诊断为：颅内损伤（闭合性）、蛛网膜下腔出血、癫痫（继发性）、抑郁症（外伤后）。原告于2013年8月8日在该院出院，出院医嘱：1、康复锻炼；2、继续抗癫痫用药治疗，半年后来院检查；3、外院精神科继续治疗。之后原告王运善又在绍兴市人民医院门诊康复治疗。原告为治伤，在上述四家医院共花去医疗费95259.01元（含被告谢传林向原告垫付的89803.50元医疗费）。
本起事故经怀宁县交通警察大队于2013年7月4日作出责任认定，被告谢传林负事故全部责任，原告王运善无责任。
2014年9月13日安徽绿苑司法鉴定所鉴定原告系脑外伤所致精神障碍，同年10月13日安徽同德司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、营养期和护理期做出评定，原告的伤残程度构成八级伤残，后续治疗费为19200元，误工期自受伤之日起至评残前一日，营养期为90日，护理期为150日。为此，原告先后花去鉴定费为1260元和3300元，合计鉴定费为4560元。
另查明：事故车辆皖HCLX**号小型普通客车于2013年4月21日在被告太平洋财保安庆支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者险及不计免赔。交强险和商业第三者险保险期间均自2013年4月22日起至2014年4月21日止。事故发生在保险期间内。
本院对原、被告双方争议事实的分析与认定：
1、关于医疗费问题。医疗费凭据核实为95259.01元，同时后续治疗费经安徽同德司法鉴定所鉴定为19200元，共计医疗费为114459.01元，被告太平洋财保安庆支公司要求在医疗费中扣除非医保费用，因无实事依据，本院不予支持。
2、关于住院伙食补助费、营养费问题。原告王运善的住院伙食补助费和营养费，可参照20元／天标准计算。营养费的期限按鉴定结论确定为90天，故原告的营养费为1800元（90天×20元／天）。原告住院天数经核实为35天，故住院伙食补助费为700元（35天×20元／天）；
3、关于误工费、护理费问题。被告太平洋财保安庆支公司向本院提供了一份原告之子王秀锋的询问笔录，证实原告在事故发生前系农民且一直在家居住，故原告的误工费赔偿标准可按安徽省2013年农林牧渔业平均工资66.58元／天的标准计算，原告的误工期可根据安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书结论确定为466天，故原告的误工损失为31026.28元（466天×66.58元／天）；原告王运善的护理费可按安徽省2013年居民服务业平均工资101.57元／天的标准计算，护理期限可根据安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书确定的150天计算，故原告的护理费即为15235.50元（150天×101.57元／天）。
4、关于残疾赔偿金问题。庭审中，被告太平洋财保安庆支公司要求对原告的伤残等级重新鉴定，因该鉴定系本院指定鉴定机构进行鉴定的，程序合法，且被告未提出证据证明需要重新鉴定的法定情形，故被告提出要求重新鉴定的申请，本院不予准许。本案原告王运善虽提供的绍兴市越城区府山街道鉴湖社区居民委员会的居住证明，但没有其他证据与其相互印证，对此被告太平洋财保安庆支公司亦提出异议，并提供了原告不在绍兴市越城区府山街道鉴湖社区居民委员会的居住的相反证据，故原告按浙江省城镇标准主张残疾赔偿金不予支持，原告的残疾赔偿金应按安徽省农村居民的标准8098元／年计算即为31582.20元（8098元×13年×30%）。
5、关于精神损害抚慰金的问题。原告王运善在本次事故中确实遭受了一定的精神痛苦，本院可根据被告的过错程度、侵权行为所造成的后果、当地平均生活水平酌情确定精神损害抚慰金为21000元。
6、关于交通费问题。考虑到原告为治伤，其本人及护理人员确实需要支付交通费，再结合距离治疗医院较远，本院酌定原告交通费为2000元。
7、关于车损问题。庭审中，因原告同意被告保险公司对原告车辆定损价格为900元，故本院可确认原告的车损为900元。
综上，原告王运善因伤所造成的各项损失为：医疗费114459.01元（含后续治疗费19200元）、住院伙食补助费700元、营养费1800元、护理费15235.50元、误工费31026.28元、残疾赔偿金31582.20元、精神损害抚慰金21000元、鉴定费4560元、交通费2000元、车损900元，合计223262.99元。
本院认为：公民的人身健康权受法律保护。被告谢传林驾驶机动车辆发生交通事故致原告受伤，原告的损失依法应由被告谢传林承担赔偿责任，因被告谢传林驾驶的机动车辆在被告太平洋财保安庆支公司投保了交强险和商业第三者险及不计免赔，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失可先由被告太平洋财保安庆支公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由被告太平洋财保安庆支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司赔偿原告王运善各项损失共计223262.99元［医疗费114459.01元（含后续治疗费19200元）＋住院伙食补助费700元＋营养费1800元＋护理费15235.50元＋误工费31026.28元＋残疾赔偿金31582.20元＋精神损害抚慰金21000元＋鉴定费4560元＋交通费2000元＋车损900元］，此款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司于本判决生效后十日内径付原告，原告在获得保险公司赔偿款后返还被告谢传林垫付款89803.50元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间不履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件诉讼费6450元，依法减半收取3225元，由原告王运善负担685元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安庆中心支公司负担1350元，被告谢传林负担1190元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 姜精寿
二〇一五年一月六日
书记员 李 伟