山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济阳民初字第1619号
原告鲁庆俊，男，1942年12月30日生，汉族，住山东省济阳县。
委托代理人韩道春，山东尚真律师事务所律师。
委托代理人刘影，山东尚真律师事务所律师。
被告刘涛，男，1990年8月27日生，汉族，住山东省齐河县。
被告冯敏，女，1989年1月8日生，汉族，住山东省济阳县。
被告永安财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
代表人曹卫东，总经理。
委托代理人王强，男，1967年11月21日生，汉族，该公司职工，住济南市。
原告鲁庆俊诉被告刘涛、冯敏、永安财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理。依法由审判员杨晓晓适用简易程序于2014年12月8日公开开庭进行了审理。原告鲁庆俊的两委托代理人、被告保险公司的委托代理人到庭参加了诉讼，被告刘涛、冯敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鲁庆俊诉称，2014年5月13日14时20分许，郭秀琴驾驶电动三轮车沿经二路由北向南行驶至纬二路路口左转弯时，与沿经二路由南向北的刘涛驾驶的鲁AZL9**号轿车发生道路交通事故，造成两车受损，郭秀琴及原告鲁庆俊受伤。事故发生后，原告被送往济阳县中医院治疗，经诊断为“右尺桡骨骨折”。济南市济阳县公安局交通警察大队出具认定书认定刘涛承担事故的次要责任。冯敏系登记车主，该车在被告保险公司处投保交强险。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告误工费2667元、护理费7644元、住院伙食补助费600元、后续治疗费8000元、营养费1000元、交通费800元，合计20711元；并承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告鲁庆俊自愿放弃对被告刘涛、冯敏的追索。
被告保险公司辩称，在核实证据确定属于保险责任后，我公司同意在交强险限额内赔偿。原告主张的索赔项目计算不准确，且证据不足，请求法院剔除不合理的部分。我公司不承担鉴定费和施救费、诉讼费。事故车辆鲁AZL9**号轿车在我公司投保了交强险一份，事故发生时此车在保险期间。
被告刘涛、冯敏未答辩。
本院经审理认定，2014年5月13日14时20分许，郭秀琴驾驶电动三轮车沿济阳县城经二路由北向南行驶至经二路与纬二路路口左转弯时，与沿经二路由南向北的刘涛驾驶的鲁AZL9**号轿车发生道路交通事故，造成郭秀琴、电动三轮车乘车人鲁庆俊受伤，车辆损坏。2014年5月26日，济阳县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定郭秀琴未按规定车道行驶、转弯的非机动车未让直行的车辆先行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条之规定，承担事故的主要责任；刘涛未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故的次要责任；鲁庆俊无责任。
事故发生后，原告鲁庆俊被送往济阳县中医院治疗，经诊断其伤情为：右尺桡骨骨折。原告鲁庆俊为此住院治疗20天，并且认可医疗费已由被告刘涛按照责任比例承担，因此不再主张。原告鲁庆俊的住院伙食补助费为600元（30元／天×20天）。
2014年6月11日，济阳县中医院为原告鲁庆俊出具证明三份，分别证明原告鲁庆俊住院期间需2人护理，出院后需1人护理30天；证明原告鲁庆俊自2014年6月2日起（出院后）全日休息30天；证明原告鲁庆俊因右尺桡骨骨折，于2014年5月16日行右尺桡骨骨折切开复位内固定术治疗，骨折愈合后需行二次手术取出内固定物，正常情况下约需人民币8000元。
另查明，被告刘涛驾驶的鲁AZL9**号轿车的所有人为被告冯敏。上述车辆在被告保险公司处投保了交强险；本次事故发生时，该车在保险期间内。
本院所确认的上述事实，有原告鲁庆俊提供的道路交通事故认定书，济阳县中医院的住院病案、证明三份以及当事人陈述等在案为凭。这些证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。
双方当事人对以下事实有争议，本院做如下认定。
关于原告鲁庆俊的误工费、护理费。
原告鲁庆俊主张其在济南金鼎液压机械有限公司从事看门工作，每月收入固定为1600元，并且提交了该公司的营业执照、组织机构代码证、2014年2月-4月的工资表、扣发工资证明。被告保险公司认为工资证明和工资表不能证实原告鲁庆俊在受伤期间实际工资的减少部分，应提供工资流水或银行的相关记录。否则应按照2014农村居民人均收入标准计算。本院认为，原告鲁庆俊主张工资发放形式为现金，并且其提供的所在公司的扣发工资证明已经明确载明原告自2014年5月13日受伤后向单位请假90天，请假期间扣发全部工资。故原告鲁庆俊提供的证据能够证明其误工期间的实际工资收入损失，其误工费为2666.67元（1600元／月÷30天×50天）。
原告鲁庆俊主张其护理人员为其子鲁昆及魏志强，但没有提供证据证明两护理人员与原告鲁庆俊的关系，故本院认为其护理费标准可以按照当地从事同等级别护理的护工标准即70元／天计算。原告鲁庆俊的护理费为4900元（70元／天×20天×2人＋70元／天×30天）。
二、关于原告鲁庆俊的后续治疗费、营养费、交通费。
被告保险公司认为济阳县中医院为原告鲁庆俊开具的后续治疗费用过高，但不申请司法鉴定。本院认为，根据济阳县中医院的医疗证明，原告鲁庆俊因骨折行切开复位内固定术治疗，必然需要二次手术取出内固定物，该费用根据法律规定，可以一并赔偿，本院对此予以确认。
关于营养费，原告鲁庆俊的出院记录中有“加强营养”的医嘱，被告保险公司认可20元／天的标准，故结合原告鲁庆俊的伤情等因素，本院酌情认定为400元。
交通费是原告鲁庆俊及其必要的陪护人员因就医住院治疗必然发生的费用，本院酌情认定为400元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何组织和个人不得非法侵犯。机动车与非机动车发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。投保机动车交强险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告鲁庆俊在诉讼中放弃对被告刘涛、冯敏的追索，不再要求两被告承担责任（包括诉讼费），系当事人对自身权利的放弃，本院予以确认。被告保险公司应当在交强险限额范围内对原告鲁庆俊的损失承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告鲁庆俊住院伙食补助费600元；
二、被告永安财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告鲁庆俊后续治疗费8000元；
三、被告永安财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告鲁庆俊营养费400元；
四、被告永安财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告鲁庆俊误工费2666.67元；
五、被告永安财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告鲁庆俊护理费4900元；
六、被告永安财产保险股份有限公司济南中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告鲁庆俊交通费400元；
七、驳回原告鲁庆俊的其他诉讼请求。
上述有过付内容的款项，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取160元，由原告鲁庆俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 杨晓晓
二〇一五年一月六日
书记员 刘 丽