湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民交初字第00295号
原告言香莲。
委托代理人瞿思，湖南言顺律师事务所律师。
被告胡卫权。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段161号新时代广场1、3楼。
负责人程孝忠，总经理。
委托代理人罗军，湖南普特律师事务所律师。
原告言香莲（以下简称原告）诉被告胡卫权、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡涵独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人瞿思，被告胡卫权，被告平安财险公司的委托代理人罗军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月21日19时50分许，被告胡卫权驾驶湘A×××××小型汽车沿长沙市雨花区劳动中路锦绣世纪前路段由北向东左转弯行驶，原告由南向北行走，在上述地点汽车与原告相撞，造成原告受伤的事故。事故发生后，原告在湖南中医药大学第一附属医院住院68天。2015年5月28日出院，医嘱要求加强营养、注意休息等。原告共计花费医药费49692.4元，其中原告垫付17700元。2015年3月23日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出雨公交认字（2015）第030130号事故认定书，认定原告与被告胡卫权承担同等责任。2015年7月8日，湘雅二医院鉴定中心鉴定原告构成十级伤残，后续治疗费约需1.2万元，误工时间约为6个月，其中需1人护理3个月。原告花费鉴定费1400元。原告年事已高，因事故造成原告生活困难，行动不便，因此花费护理费27450元。为维护原告合法权益诉至法院，请求判令：1、被告胡卫权赔偿原告各项损失63495.68元（医药费49751.8元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费6800元、营养费5000元、司法鉴定费1400元、××赔偿金13285元、精神损害抚慰金5000元、××器具费220元、护理费27450元、交通费1000元），被告平安财险公司在保险范围内承担连带赔偿责任。2、被告胡卫权承担诉讼费用。
被告胡卫权辩称，在保险公司投保，由保险公司承担理赔责任。
被告平安财险公司辩称，不承担诉讼费及鉴定费，医药费商业三责险部分扣除非医保用药。原告的各项诉请过高，请法院酌情认定。
经审理查明，2015年3月21日19时50分，被告胡卫权驾驶湘A×××××小型轿车沿长沙市雨花区劳动中路锦绣世纪前路段由北向东左转弯行驶，原告由南往北行走。因被告胡卫权驾驶车辆忽视安全，原告横路未走人行横道或者过街设施，在上述地点发生车辆与原告相撞，导致原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往湖南中医药大学第一附属医院住院治疗68天，花费医药费49692.4元。出院诊断为左三踝开放性骨折，出院医嘱要求加强营养、注意休息、定期复查、逐步加强伤肢负重功能等。原告出院后购买云南白药花费59.4元。综上，原告共计花费医药费49751.8元，其中被告平安财险公司支付26621.8元，被告胡卫权支付5370.6元，原告支付17759.4元。被告胡卫权还支付了3月21日至3月30日共十天的护理费。原告为购买坐便器花费220元。2015年3月23日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出雨公交认字（2015）第030130号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告胡卫权与原告承担同等责任。2015年7月8日，湘雅二医院司法鉴定中心出具（2015）临鉴字第980号《司法鉴定意见书》，原告损伤评定为十级伤残，后续治疗费预计约需1.2万元，误工时间约为6个月，其中需1人护理3个月。原告花费鉴定费1400元。
原告系非农业家庭户口。湘A×××××小型轿车车主是被告胡卫权，该车在被告平安财险公司购买交强险及300000元第三者责任险（已购买不计免赔），保险期间从2014年6月19日至2015年6月18日，该交通事故发生在保险期间内。在本院主持下，原、被告双方协商同意非医保用药的核减比例为15%。
本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。
以上事实，有身份资料、《道路交通事故认定书（简易程序）》、病历资料、《司法鉴定意见书》、医药费发票、鉴定费发票、××辅助器具费发票、户口本、机动车行驶证、驾驶证、保险单及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应当承担赔偿责任。
一、关于责任主体。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出雨公交认字（2015）第030130号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信，被告胡卫权与原告承担同等责任。因此，对于原告的损失，被告胡卫权应承担60%的赔偿责任，原告承担40%的责任。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告平安财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告平安财险公司根据商业第三者责任保险条款予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告胡卫权按责任比例予以赔偿。
二、关于原告可获赔偿的范围。
（一）医疗费用。
1、医药费。原告因治疗共计花费医药费49751.8元，其中被告平安财险公司支付26621.8元，被告胡卫权支付5370.6元，原告支付17759.4元。
2、后续治疗费。根据鉴定结论为12000元。
3、住院伙食补助费。原告住院68天，按60元／天计算住院伙食补助费为4080元（60元／天×68天）。
4、营养费。根据原告的伤情及医疗机构意见，本院酌情予以支持2000元。
以上1-4项共计67831.8元，由被告平安财险公司在交强险医疗费用范围内赔偿10000元。
（二）伤残赔偿费用。
1、××赔偿金。因原告系非农业家庭户口，本院按照城镇居民标准计算××赔偿金。原告构成十级伤残，已年满77周岁，××赔偿金计算为13285元（26570元／年×5年×10%］。
2、护理费。按照鉴定结论，原告需要一人护理3个月，护理费按100元／天的标准计算，护理费共计9000元（100元／天×90天），其中被告胡卫权已支付10天护理费，计算为1000元。
3、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持800元。
4、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级以及交通事故的责任划分，本院支持3000元。
5、××辅助器具费。原告已构成伤残，为购买坐便器花费220元，提供了发票证明，本院予以支持。
以上1-5项，合计26305元，由被告平安财险公司在交强险伤残赔偿范围内赔偿。
（三）鉴定费用。原告主张1400元，提供了发票，本院予以支持。
上述（一）至（三）项，原告总损失为95536.8元。
三、关于赔偿责任的具体计算。
1、原告的总损失95536.8元（医药费用67831.8元＋伤残赔偿费用26305元＋鉴定费用1400元）。
2、交强险赔偿范围。被告平安财险公司交强险限额范围内赔偿36305元（医药费用10000元＋伤残赔偿费用26305元）。
3、交强险以外原告的损失为59231.8元［（医药费用67831.8元-10000元）＋鉴定费用1400元］。被告胡卫权应承担60%的赔偿责任，共计35539.08元（59231.8元×60%，其中840元为鉴定费）。原告承担40%，共计23692.72元。
4、湘A×××××小型轿车购买了300000元第三者责任险（已购买不计免赔），被告平安财险公司应根据保险合同理赔。各方当事人确认的非医保用药的核减比例为15%，故非医保医用应计算为3577.66元［（49751.8元-10000元）×60%×18%］。综上，被告平安财险公司应在第三者责任险限额范围内赔偿31121.42元（35539.08元-3577.66元-840元）。
5、被告胡卫权的赔偿责任为4417.66元（35539.08元-31121.42元）。
综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计95536.8元，其中被告胡卫权承担4417.66元，被告平安财险公司应在交强险和第三者责任险限额内承担67426.42元（交强险36305元＋第三者责任险31121.42元），原告承担23692.72元。因被告胡卫权已支付医药费5370.6元及护理费1000元，共计6370.6元，超出了其应负担损失1952.94元（6370.6元-4417.66元）。为减轻当事人诉累，可由被告平安财险公司在支付给原告的保险金中将该部分款项直接支付给被告胡卫权。被告平安财险公司已支付原告26621.8元医药费，还应支付给原告保险金38851.68元（67426.42元-26621.8元-1952.94元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后10日内支付原告言香莲保险金38851.68元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效后10日内支付被告胡卫权保险金1952.94元；
三、驳回原告言香莲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费436元，因适用简易程序减半收取218元，由原告言香莲负担88元，由被告胡卫权负担130元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 胡涵
二〇一五年十一月十七日
书记员 段娟
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第二十六条××辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。