河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴民初字第00779号
原告张宏。
委托代理人刘宝胜，系原告工作单位吴桥县瑞通汽车销售有限公司所推荐。
被告白树英。
被告宁津县金利达机械制造有限公司，住所地：宁津县经济开发区。
法定代表人白树英，该公司经理。
被告林建国。
被告吴桥爱康医院，住所地：吴桥县泰山道自来水公司北。
法定代表人刘吉成。
委托代理人董新军，该医院职工。
原告张宏诉被告白树英、宁津县金利达机械制造有限公司、林建国、吴桥爱康医院（以下简称“爱康医院”）为民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张宏及其委托代理人刘宝胜、被告爱康医院的委托代理人董新军均到庭参加了诉讼，被告白树英、宁津县金利达机械制造有限公司、林建国经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张宏诉称，2013年1月3日，原告向被告提供借款60万元，借款期限为2013年1月3日至2013年7月3日，并约定了相应利息，担保人为吴桥县爱康医院；2013年3月1日原告向被告提供借款50万元并约定了相应利息；2013年4月13日，原告向被告提供借款30万元并约定了相应利息；2013年6月6日，原告向被告提供借款30万元，并约定了相应利息。上述借款到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还欠款，故诉至法院，请求法院判令被告白树英、宁津县金利达机械制造有限公司、林建国立即偿还借款1700000元及相应利息，被告爱康医院对其中600000元借款承担连带清偿责任，诉讼费、保全费均由被告承担。
原告张宏为支持其诉讼主张提供了如下证据：一、借款合同一份，用于证明被告白树英、宁津县金利达机械制造有限公司向原告借款600000元，爱康医院为该笔借款的担保人，借款合同中对利息有相应的约定；二、2013年3月1日借款条一份，用于证明林建国、白树英向原告借款500000元，借条中对利息和借款期限有相应的约定；三、2013年4月13日借款条一份，用于证明林建国向原告借款300000元；四、2013年6月6日借款条一份，用于证明林建国向原告借款300000元，利息为月息3分。
被告爱康医院辩称，其一、爱康医院不应承担担保责任，借款合同中的签字不是爱康医院的法定代表人刘吉成所签，所以是无效的；其二根据担保法的规定，爱康医院作为担保人，担保期限应为六个月，现在已过六个月，原告也没再找爱康医院，要求继续承担担保责任，所�，爱康医院不应再承担担保责任；其三，爱康医院作为医院，不能作为担保主体，故，本案的担保是无效的，综上，爱康医院不应承担担保责任。
被告白树英、宁津县金利达机械制造有限公司、林建国未提交答辩意见。
经审理如下事实：
一、2013年1月3日原告张宏与被告宁津县金利达机械制造有限公司、爱康医院签订了一份借款合同，该合同的甲方（出借人）为张宏，乙方（借款人）为宁津县金利达机械制造有限公司，丙方（担保人）为爱康医院。借款金额为600000元整，借款期限为6个月，自2013年1月3日起至2013年7月3日止，月息3分；爱康医院作为担保人，约定“如乙方不能如期如数偿还甲方本金及利息，由丙方用其单位资产承担担保责任。自愿还清甲方本息。”原告已经向被告实际支付该笔款项。该笔款项本金没有偿还过，利息偿还至2013年9月1日。
二、2013年3月1日，被告林建国、白树英向原告张宏出具借款条一张，约定“今借现金伍拾万元整，使用期12个月，从2013年3月1号至2014年2月1号止，利息每月付一次15000元”。原告已经向被告实际支付该笔款项。该笔款项本金没有偿还过，利息偿还至2013年9月1日。
三、2013年4月13日，被告林建国向原告张宏出具借款条一张，上书“今借现金叁拾万元整”。原告已经向被告实际支付该笔款项。该笔款项本金没有偿还过，利息偿还至2013年9月1日。
四、2013年6月6日，被告林建国向原告张宏出具借款条一张，上书“今借现金叁拾万元整，利息3分”。原告已经向被告实际支付该笔款项。该笔款项本金没有偿还过，利息偿还至2013年9月1日。
五、被告林建国与白树英系夫妻关系。
上述事实有原告陈述、原告提交的上述证据及本院执行庭执行人员王志洲、李树芳于2015年7月27日在宁津县金利达机械制造有限公司办公室向林建国所作的笔录一份在案佐证，原告提交的上述证据经被告爱康医院质证，对于证据一的借款合同的真实性无异议，上面董新军的签字是爱康医院的代理人董新军本人所签，对爱康医院的公章无异议，对于其他的借款条，为林建国所借，爱康医院不知情。本院认为，被告爱康医院对于涉及其担保责任问题的证据一无异议，故本院对于原告提交的证据一的真实性、合法性与本案的关联性予以确认，对于原告提交的其他证据，经本院核实，对其真实性、合法性以及与本案的关联性予以确认。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。涉案借款共计1700000元，综合原告提交的借款合同一份及借款条三张，及林建国在执行笔录中承认其欠原告张宏借款1700000元�陈述，考虑到林建国与宁津县金利达机械制造有限公司的法定代表人白树英是夫妻关系，结合当地的交易方式、交易习惯等传统借贷方式，应认定原告张宏将借款已经按约定交付给被告，原告已经履行了出借人交付借款的义务，被告未按约定向原告履行偿还借款义务的行为已经构成了违约，应承担相应的违约责任。对于2013年1月3日的借款600000元，借款人为被告宁津县金利达机械制造有限公司，担保人为被告爱康医院，原被告之间的借款合同中约定借款期间的利息为月息18000元，即月息3分，对于借款期满之后的利息未进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的二十九条的规定，借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，但应以不超过年利率24%为限，本案借贷双方约定的借期利息为月息3分，超过年利率24%的法律规定，故本院对于超出部分利息的诉求不予支持，该笔借款的逾期利率以年利率24%计算，该笔利息已经偿还至借款期满的2013年9月1日，故之后利息按照年利率24%计算，直至所有款项还清之日止；对于爱康医院担保责任的问题，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款的规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。”原被告在借款合同中约定：“如乙方（即宁津县金利达机械制造有限公司）不能如期如数偿还甲方（即张宏）本金及利息，由丙方（即爱康医院）用其单位资产承担担保责任。自愿还清甲方本息。”该�定符合上述法律条文的规定，应视为保证期间约定不明，故爱康医院的保证期间为主债务履行期届满之日起二年，主债务履行期间届满日为2013年7月3日，而保证期间作为除斥期间，不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果，且原告并未向本院提交其在保证期间向爱康医院主张权利的证据，故爱康医院的保证期间至2015年7月3日止，而原告于2015年7月14日向本院提起诉讼，已经超出法律规定的期限，故爱康医院对于涉案借款600000元不再承担保证担保责任。对于2013年3月1日的借款500000元，借款人为林建国、白树英，借款期限为2013年3月1日至2014年2月1日，利息为月息15000元，即月息3分，对借款期满后的利息没有进行约定，按照前述《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的二十九条的规定，本院对于原告主张超过年利率24%的借款期间和逾�利息诉求均不予支持，该笔借款利息偿还至2013年9月1日，故之后的利息按照年利率24%自2013年9月2日起算，直至所有款项还清之日止。对于2013年4月13日的借款300000元，借款人为林建国，但借贷双方对于借款期限和借款利息均未进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还，在合理期限内仍未偿还的，贷款人可以要求逾期利息，本案贷款人张宏未向本庭提交其向借款人林建国进行款项催要的相关证据，故起诉之日视为催要之日，逾期利息按照国家同期银行贷款利率计算为宜，故该笔借款的利息自起诉之日即2015年7月14日起按照银行同期贷款利率计算，直至所有款项还清之日止；林建国与白树英是夫妻关系，上述300000元借款发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，应视为夫妻共同债务，应由林建国与白树英共同偿还。对于2013年6月6日的借款300000元，借款人为林建国，利息为3分，没有约定借款期限，综合涉案借贷关系，该笔借款关于利息约定应为月息3分，而月息3分超出年利率24%的法律规定，故该笔借款利息应按照年利率24%计算；借贷双方对于借款期限没有约定，根据上述《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，本案贷款人张宏未向本庭提交其向借款人林建国进行款项催要的相关证据，故起诉之日视为催要之日，逾期利息按照年利率24%自起诉之日即2015年7月14日起算，直至所有款项还清之日止；林建国与白树英是夫妻关系，上述300000元借款发生在夫妻关系存续期间，根据上述婚姻法解释二的规定，应视为夫妻共同债务，应由林建国与白树英共同偿还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁津县金利达机械制造有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告张宏借款600000元及相应利息（利息按照年利息24%自2013年9月2日起算，直至所有款项还清之日止）；
二、被告吴桥爱康医院对判决第一项中的借款本息不再承�担保责任；
三、被告林建国、白树英于本判决生效之日起七日内偿还原告张宏借款500000元及相应利息（利息按照年利息24%自2013年9月2日起算，直至所有款项还清之日止）；
四、被告林建国、白树英于本判决生效之日起七日内偿还原告张宏借款300000元及相应利息（利息按照银行同期贷款利率自2015年7月14日起算，直至所有款项还清之日止）；
五、被告林建国、白树英于本判决生效之日起七日内偿还原告张宏借款300000元及相应利息（利息按照年利息24%自2015年7月14日起算，直至所有款项还清之日止）；
六、驳回原告其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20100元，由原告承担50元，被告宁津县金利达机械制造有限公司承担7094元，被告林建国、白树英共同承担13006元；保全费5000元，由被告宁津县金利达机械制造有限公司、林建国、白树英共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 张 辉
审判员 尚 桢
审判员 王贵双
二〇一六年四月二十五日
书记员 李晓宇
附：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条：
合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第八条：
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条：
当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条：
借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条：
借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款：
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条：
借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条：
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法�十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。