山西省大同市矿区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）晋0203刑初4号
公诉机关大同市矿区人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某某，女，住大同市矿区，系死者杜某某妻子。
委托代理人杜甲某，男，住大同市城区，系徐某某长子。
附带民事诉讼原告人杜甲某，男，住大同市城区，系杜某某长子。
附带民事诉讼原告人杜乙某，男，住大同市矿区，系死者杜某某次子。
附带民事诉讼原告人杜丙某，男，住大同市矿区，系死者杜某某三子。
被告人贾庆春（附带民事诉讼被告人），男，汉族，捕前住大同市城区。2002年9月23日因犯非法私藏枪支罪被大同市城区人民法院判处有期徒刑六个月。2004年5月25日因犯赌博罪被大同市城区人民法院判处有期徒刑一年。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年11月14日被大同市公安局云泉分局刑事拘留，2016年11月24日经大同市矿区人民检察院批准逮捕，同日被大同市公安局云泉分局执行逮捕。现羁押于大同市矿区看守所。
大同市矿区人民检察院以矿检公诉刑诉[2016]第202号起诉书指控被告人贾庆春犯交通肇事罪，向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人徐某某、杜甲某、杜乙某、杜丙某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案。大同市矿区人民检察院检察员张颖、附带民事诉讼原告人杜甲某（且系徐某某委托代理人）、杜乙某、杜丙某、被告人贾庆春到庭参加诉讼。现已审理终结。
大同市矿区人民检察院指控，2016年10月4日19时许，被告人贾庆春在机动车驾驶证被注销且车辆未年检的情况下，驾驶晋X号丰田牌小型轿车沿大同市矿区恒安新区开源街西延路，由西向东行驶至恒安新区I区南门对面路段处，将由南向北横过道路的行人杜某某碰撞，造成行人杜某某死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后贾庆春驾驶肇事车辆逃逸。经鉴定，杜某某死因符合交通事故导致的急性重度闭合性颅脑损伤死亡。经交通事故责任认定书认定，贾庆春负本次交通事故的全部责任，杜某某无责任。为证实指控，公诉机关向本院提交了书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人贾庆春在驾驶证注销后，驾驶未年检机动车上道路行驶，且事故发生后驾车逃逸，并致一人死亡，其行为应当以交通肇事罪追究其刑事责任。鉴于其犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，可以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人徐某某、杜甲某、杜乙某、杜丙某诉称，2016年10月4日19时，刑事附带民事被告人贾庆春在无有效驾驶证，驾驶车辆未年检也未投保险的情况下，驾驶晋X号丰田牌小型轿车沿大同市矿区恒安新区开源街西延路，由西向东行驶至恒安新区I区南门对面路段时，将杜某某撞倒，造成杜某某死亡的交通事故。事故发生后被告人驾驶车辆逃逸，经过鉴定，杜某某的死因符合交通事故导致的急性重度闭合性颅脑损伤死亡。经过交通事故认定书认定，被告人负本次事故的全部责任，杜某某无责任。本次事故的发生，给原告人造成了巨大的精神损害和物质损失，而被告支付50000元赔偿款后拒绝进行赔偿，故请求法院判令：刑事附带民事被告人赔偿刑事附带民事原告人197492元（其中死亡赔偿金25828元×5年=129140元、精神抚慰金50000元、丧葬费26480元、误工费3078×3人×1个月、抚养费8年×15819÷4人=31638元、交通费1000元，以上共计247492元，已支付50000元）四附事民事诉讼原告人为证实其主张向本院提交，由大同市矿区美雅居家具店出具的误工证明一份、安庆里社区证明、大同煤矿集团有限责任公司四老沟矿社保中心出具的《供养的直系亲属与非供养的直系亲属》表一份等。
被告人（附带民事诉讼被告人）贾庆春对公诉机关指控的事实、罪名及证据均无异议。对四附带民事诉讼原告人的赔偿依据及数额、证据均无异议，表示愿意赔偿但其无能力赔偿。
经审理查明，2016年10月4日19时许，被告人贾庆春在机动车驾驶证被注销且车辆未年检的情况下，驾驶晋X号丰田牌小型轿车沿大同市矿区恒安新区开源街西延路，由西向东行驶至恒安新区I区南门对面路段处，将由南向北横过道路的行人杜某某碰撞，造成行人杜某某死亡及车辆受损的交通事故。事故发生后贾庆春驾驶肇事车辆逃逸。经鉴定，杜某某死因符合交通事故导致的急性重度闭合性颅脑损伤死亡。经交通事故责任认定书认定，贾庆春负本次交通事故的全部责任，杜某某无责任。
另查，事故发生后被告人贾庆春的家属代替被告人贾庆春向被害人家属支付5万元赔偿款。
上述事实，有经庭审举证、质证，并经本院确认的下列证据证实：
1、110综合接处警登记表、受理交通事故案件登记表；
2、大同市紧急医疗救援中心证明及派车单，证实案发当天接到路人拨打的呼救电话，车到现场病人已院外死亡；
3、云泉分局交警五大队出具情况说明，证实其队接110报警后抵达事故现场，被撞行人已当场死亡，肇事车辆逃逸。后确定嫌疑人为贾庆春，贾庆春投案后供述将牌号为晋X的肇事车辆车牌号丢弃到大同市到阳原高速路边，但民警在该地并未找到肇事车辆号牌。
4、查获车辆经过；
5、被告人到案经过，证实被告人贾庆春在其家人陪同下投案的经过；
6、现场指认材料、肇事车辆指认材料，证实被告人分别指认出2016年10月4日19时许发生交通事故的肇事现场及肇事车辆；
7、常住人口基本信息，证实被告人案发时已达刑事责任年龄；
8、人口信息及死亡证明，证实被害人杜某某于2016年10月4日死亡；
9、机动车信息查询单，证实肇事车辆信息，违法未处理、逾期未检验；
10、驾驶人身份信息，证实被告人贾庆春系无证驾驶；
11、证人贾甲某证言，证实其通过去交警队了解及与贾庆春电话联系得知案件情况并通过卡口拍摄照片辨认出驾驶人系贾庆春；
12、证人曹甲某证言，证实其乘车过程中见证了事发经过并拨打110、120；
13、证人曹乙某证言，证实其驾车过程中见证了事发经过；
14、证人魏某证言，被告人贾庆春驾车撞人后逃逸的情况；
15、被告人贾庆春供述，证实其于2016年10月4日驾驶晋X号丰田牌小型轿车发生交通事故的经过、肇事后逃逸的情况及其投案自首的过程；
16、辨认笔录，证实贾甲某辨认出2016年10月4日案发前卡口照片中显示晋X号小型轿车的驾驶人为贾庆春；魏某辨认出在矿区恒安新区I区南门路段处将杜某某碰撞至死的晋X号小型轿车的驾驶人是贾庆春；
17、交通事故认定书，证实贾庆春负事故全部责任；
18、尸检检验鉴定书，证实杜某某死因符合交通事故导致的急性重度闭合性颅脑损伤死亡；
19、道路交通事故机动车安全技术司法鉴定意见书，证实晋X号小型轿车为肇事车辆；
20、现场吸毒检测报告，检验结果为阳性；
21、现场勘查笔录和现场照片；
22、嫌疑人前科劣迹调查表，证实被告人贾庆春因吸食毒品多次被公安机关打击处理；
23、强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书、吸毒人员动态管控详细信息，证实贾庆春吸毒信息；
24、刑事判决书两份，证实2002年9月23日贾庆春因非法私藏枪支罪被判处有期徒刑六个月；2004年5月25日因赌博罪被判处有期徒刑一年；
民事部分证据，安庆里社区证明、大同煤矿集团有限责任公司四老沟矿社保中心出具的《供养的直系亲属与非供养的直系亲属》表及附带民事诉讼原告人徐某某户籍信息可以证实徐某某无其他独立生活来源，符合被抚养人条件。
本院认为，被告人贾庆春驾驶机动车，违反道路交通安全法，造成一人死亡的交通事故，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人贾庆春交通肇事罪名成立。被告人贾庆春肇事后为逃避法律追究而逃离肇事现场的行为，属于交通肇事后逃逸。被告人贾庆春有前科劣迹，酌情从重处罚；无驾驶资格驾驶未经年检的机动车，酌情从重处罚；被告人自动投案并能如实供述，酌情从轻处罚；部分赔偿被害人家属所受到的损失，酌情从轻处罚。
附带民事诉讼原告人要求附带民事诉讼被告人赔偿各项费用，死亡赔偿金依据2016年所适用的山西省城镇居民人均可支配收入标准计算为129140元；丧葬费依据2016年所适用的山西省城镇单位在岗职工工资标准计算为26480；误工费本院认为被害人三名子女为处理老人丧事的确会产生误工损失，附带民事诉讼原告人依据2016年所适用的居民服务业标准，计算三人每人一个月的误工损失共计9233元较为合理，本院予以支持；关于被抚养人生活费，依据在案证据附带民事诉讼原告人徐某某确无独立生活来源，依据2016年所适用的山西省城镇居民消费性支出计算为31638元；对于附带民事诉讼原告人主张的交通费1000元，附带民事诉讼原告人在庭审中陈述该费用的产生系去交通事故科处理事故的费用，本院认为该事项并非因被告人的交通肇事行为而产生的直接损失不应予以支持，但考虑到被害人为处理丧葬事宜的确会产生一定的交通费支出，本院酌情支持400元。关于精神抚慰金，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条，附带民事诉讼原告人主张的精神抚慰金5万元不应得到支持。以上各项损失共计196891元，扣除被告人先行支付的5万元，剩余款项为146891元。
据此依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、六十七条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告人贾庆春犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月14日起至2020年11月13日止）
二、附带民事诉讼被告人贾庆春赔偿附带民事诉讼原告人徐某某、杜甲某、杜乙某、杜丙某各项经济损失共计人民币196891元（已先行赔付的5万元可从赔偿款总额中相应扣除）；
三、驳回附带民事诉讼原告人徐某某、杜甲某、杜乙某、杜丙某的其他诉讼请求。
上述钱款应在本判决生效之日起一个月内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省大同市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 玥
人民陪审员 赵兰梅
人民陪审员 刘俊峰
二〇一七年三月二日
书 记 员 马晓娟