重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0236民初3372号
原告：向世贵，男，1975年5月26日出生，汉族，户籍地重庆市奉节县。
委托诉讼代理人：张珍辉，重庆贞枰律师事务所律师，有特别授权。
被告：梁光前，男，1976年1月18日出生，汉族，户籍地重庆市渝北区。
被告：程鹏富，男，1991年1月1日出生，汉族，户籍地甘肃省礼县。
原告向世贵与被告梁光前、程鹏富提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月20日立案受理，后依法适用简易程序于2017年9月15日公开开庭进行了审理。原告向世贵及其委托诉讼代理人张珍辉,被告梁光前，被告程鹏富到庭参加诉讼。本案审理过程中，被告程鹏富对原告的伤残等级有异议而申请重新鉴定，本院依法予以了准许，后双方选择重庆法正司法鉴定所进行重新鉴定，经重庆法正司法鉴定所催告，被告程鹏富一直未缴纳鉴定费用，2017年11月7日重庆法正司法鉴定所将鉴定材料退回我院。本案现已审理终结。
原告向世贵向本院提出诉讼请求：1.判令被告梁光前、程鹏富连带支付原告医疗费14567.23元(已经品除被告程鹏富垫付的8500元)，后续医疗费15000元，误工费（150+30+21）天×80元/天=16080元，康复费3000元，护理费（90+18+21）天×100元/天=12900，住院伙食补助(18+21)天×50元/天=1068元，残疾赔偿金29610元/年×20年×20%=118440元，被扶养人生活费21031元×14年÷2×20%-95元/月×12月×14年=13483.4元，精神抚慰金10000元，鉴定费2800元。2.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年4月22日，原告向世贵在被告程鹏富的现场管理人员朱凤明（曾用名杨鸣华）的安排下，到被告梁光前的“皇派门窗”门市从事喷漆工作。原告向世贵在喷漆的过程中，由于人字梯不稳致使原告向世贵从人字梯上摔落，造成左肩部受伤，经诊断左肩关节脱位，左肱骨大结脱骨折的，面部皮肤擦伤。2017年4月29日，原告向世贵的家属到被告梁光前国际商贸城的“皇派门窗”门市要求预支医疗费，双方发生争执后经奉节县公安局西部新区派出所出警调查了解，被告梁光前将“皇派门窗”的内部装修承包给了被告程鹏富，西部新区派出所调解由被告梁光前垫付医疗费5000元。包含梁光前给的5000元，程鹏富一共给了我8500元。2017年6月2日，重庆市渝东司法鉴定中心出具鉴定意见，鉴定原告向世贵左关节运动功能受限的伤残程度系九级伤残，取出左肱骨内固定术医疗费15000元，住院时间3周，出院后休息1月，本次外伤的康复费用预估人民币3000元，本次外伤出院后的部分护理时限评估为3个月为宜，外伤后的误工费评估为150日。原告出院后多次与被告协商均未达成一致意见。
被告梁光前辩称：我门市的装潢是我以自己的名义口头承包给程鹏富的，除了样品外，其余的装潢、材料和劳务都是属于程鹏富。我并不认识原告，他是在我门市喷乳胶漆，我是包给程鹏富的。5000元是我垫付的，但是装潢本来就要给程鹏富钱，这钱已经从工程款中扣除了，现在工程已经结算完了，总共我只给了程鹏富13万，其中有2万元是扣除了的。
被告程鹏富辩称：事情经过无异议，但事故发生前，原告是在门市喷漆，喷漆是他的职业，是杨鸣华跟原告联系的。我是以个人名义和梁光前签订的合同，除了样品其余的我们负责。我和杨鸣华，我负责设计，杨鸣华负责施工，我们之前也没有说怎么分钱的事情。事故发生时我不在现场，人也不是我喊的，原告自己也有过错。我总共垫付了8500元。
经审理查明：被告梁光前将奉节县国际商贸城“皇派门窗”门市的装修工程发包给被告程鹏富，经杨鸣华安排原告向世贵到“皇派门窗”门市进行喷漆工作，2017年4月22日原告向世贵在“皇派门窗”门市喷漆时从人字梯上摔落受伤。后原告向世贵被送往奉节县人民医院住院治疗至2017年5月9日，出院诊断为：1.左肩关节脱位；2.左肱骨大结节撕脱骨折；3.面部皮肤擦伤；4.糖尿病。出院医嘱：1.建议休息2月，3月内避免重体力劳动；2.出院后1.2.3.6.12月来院复片，待骨折愈合后可取内固定物；3.逐渐加强患肢功能锻炼；4.院外继续监控血糖；5.骨科及内分泌科门诊随访。此次住院共支出住院医疗费23067.23元。2017年6月2日重庆市渝东司法鉴定中心出具渝东司鉴中心【2017】临鉴字第721号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人向世贵左肩关节运动功能受限的伤残程度系九级伤残；2.被鉴定人向世贵后期手术取出左肱骨内固定物的住院手术医疗费用约需人民币壹万伍仟元，住院时间约叁周，出院后尚需休息壹月；3.被鉴定人向世贵本次外伤的康复费用预估人民币叁仟元；4.被鉴定人向世贵本次外伤后的部分护理时限评定为叁个月为宜；5.被鉴定人向世贵本次外伤后的误工期评定为150日为宜。原告向世贵为此次鉴定支出鉴定费2800元。
原告向世贵母亲晏红美，1951年4月27日出生，育有包括原告向世贵在内的2个子女。原告向世贵于2008年购买了位于奉节县永安镇X路X号X号X幢X单元X号住房一套，2017年5月，向世贵将该套住房出售给他人。被告程鹏富在原告向世贵受伤后实际共计垫付款项8500元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告向世贵提交的向世贵身份信息，询问笔录，报警案件登记表，病历，住院医药费专用收据，出院费用汇总单，鉴定费发票，契税完税证，缴款书，收费收据，天然气费用单据，物业收款收据，房屋买卖合同，微信记录，证明，存折，晏红美身份信息等证据在卷佐证。经庭审质证和本院审查，二被告对上述证据均无异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以采信。对重庆市渝东司法鉴定中心的司法鉴定意见书，虽二被告提出异议，被告程鹏富对伤残等级及康复费事项提出了重新鉴定，但因其未预交鉴定费而导致重新鉴定被退案，现二被告无证据推翻该份鉴定意见书，故对该份鉴定意见书的真实性予以确认，对鉴定结论的1、2、3、4项予以采信，对第5项关于误工期的评定，本院将依据原告的伤残程度及后续医疗、后续休息的时间进行综合评定。
本院认为：根据庭审查明的事实，被告程鹏富承包了被告梁光前的门市装修工程，原告向世贵在被告程鹏富承包的装修工程中从事喷漆工作，故原告向世贵与被告程鹏富之间形成劳务关系，程鹏富作为劳务接受方，其理应为劳务提供者向世贵提供安全的工作环境及工作条件，但本案中无证据显示程鹏富尽到了该项义务，故对向世贵在提供劳务过程中所遭受的损失，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，程鹏富应根据其过错大小承担相应的赔偿责任。而被告梁光前将其经营性门市的装修工程发包给不具有装修资质的被告程鹏富，存在选任过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条之规定，应对原告向世贵所遭受的损失承担其过错范围内的赔偿责任。原告向世贵作为长期从事喷漆工作的完全民事行为能力人，其在提供劳务过程中应尽到比常人更为谨慎的安全注意义务，但在本次事故中，向世贵对此有所忽视，存在过错，应对自身所遭受的损失承担部分责任。根据原、被告的过错程度，本院酌情确定，对原告向世贵因本次事故所遭受的损失，被告梁光前承担20%的赔偿责任，被告程鹏富承担60%的赔偿责任，剩余20%的责任由原告向世贵自行负担。
对于损失的计算，医疗费以住院医疗费票据所载明的金额23067.23元为准。后续医疗费以鉴定意见书所评定的金额15000元为准。误工费，对于误工期限，根据原告向世贵的伤残情况，考虑向世贵的后续医疗住院时间及后续休息时间，本院酌情确定为150天；对于误工费的赔付标准，虽向世贵未提交证据证明其收入状况，但根据其所从事的行业，原告向世贵主张按80元/天计算在合理范围，本院予以支持。康复费以鉴定意见书所评定的金额3000元为准。护理费，对于第一次住院的18天以及后续取内固定物住院的21天，共计39天，按100元/天计算；对于鉴定意见书所载明的第一次出院后所需90日的部分护理，按50元/天计付。住院伙食补助费，对于第一次住院的18天以及后续取内固定物住院的21天，共计39天，按50元/天计算,共计1950元，原告向世贵仅主张1068元，系其对自己权利的处分，本院予以确认。残疾赔偿金，向世贵在事发前已在城镇连续居住一年以上，可参照2016年重庆市城镇居民人均可支配收入29610元计算20年，计付系数参照其伤残等级九级计付20%；晏红美的被扶养人生活费，原告主张计付14年，符合法律规定，本院予以支持，计付系数考虑20%，抚养义务人计2人，对原告向世贵自认其母亲每月领取的95元社保费用应予扣除，故残疾赔偿金应为29610元/年×20年×20%+21031元/年×14年÷2×20%-95元/月×12月×14年=131923.40元。精神损害抚慰金，根据原告的伤情及二被告的过错程度，酌情考虑为5000元。鉴定费，根据本院对鉴定意见书的采信情况，因鉴定结论第五项本院未予采信，故对应的鉴定费560元（2800元÷5项）应由原告向世贵自行负担，对于剩余鉴定费2240元纳入损失范围。
原告应列入赔偿范围的损失为：1.医疗费23067.23元，2.后续医疗费15000元，3.误工费12000元（150天×80元/天），4.康复费3000元，5.护理费8400元(39天×100元/天＋90天×50元/天），6.住院伙食补助费1068元；7.残疾赔偿金131923.40元，8.鉴定费2240元，9.精神抚慰金5000元。上述款项第1-8项共计196698.63元，由被告梁光前负担39339.73元（196698.63元×20%），由被告程鹏富负担118019.18元（196698.63元×60%），剩余款项39339.72元由原告向世贵自行负担。对于第9项，由被告梁光前负担1000元，被告程鹏富负担4000元。即被告梁光前一共应赔付40339.73元；被告程鹏富共计赔付122019.18元，其已经垫付的8500元予以扣除，即被告程鹏富实际应赔付113519.18元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
被告梁光前于本判决生效后十五日内赔偿原告向世贵医疗费、后续医疗费、误工费、康复费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计40339.73元；
被告程鹏富于本判决生效后十五日内赔偿原告向世贵医疗费、后续医疗费、误工费、康复费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计113519.18元；
驳回原告向世贵的其他诉讼请求。
如果未按判决书规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1394元，减半收取697元（原告向世贵已预交），由被告梁光前负担200元，被告程鹏富负担480元，原告向世贵负担17元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。
代理审判员 杨见川
二〇一七年十二月七日
书 记 员 杨 勇