河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）涧民四初字第394号
原告洛阳开拓房地产开发有限公司，住所地河南省洛阳市涧西区太原南路1号8楼。
法定代表人张涵，该公司董事长。
委托代理人游祥，洛阳开拓房地产开发有限公司副总经理。
委托代理人姚洛忠，河南万基律师事务所律师。
被告成都弘旺投资管理有限公司，住所地四川省成都市高新区永丰路47号。
法定代表人郑清萍，该公司董事长。
原告洛阳开拓房地产开发有限公司（以下简称：开拓公司）诉被告成都弘旺投资管理有限公司（以下简称：弘旺公司）为融资（借款）合同纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，依法组成合议庭，于2013年6月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人游祥、姚洛忠到庭参加了诉讼。被告弘旺公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席对本案进行了审理本案现已审理终结。
原告开拓公司诉称，2012年8月2日，原告与被告签订融资（借款）协议书，约定被告向原告融资（借款）2亿元，首批到位资金5000万元，在协议签订10个工作日内到达开拓公司账户，在一个月内再达到1个亿，余下部分在3个月内到位，原告向被告支付履约保证金10万元等内容。协议订立后，原告按约定向被告支付10万元履约保证金，但被告并未按约定向原告提供分文款项。被告的违约行为严重损害原告合法权益，给原告造成经济损失。诉讼请求：1、判令被告支付原告合同履约金本金及利息101500元（利息计算至2012年10月31日止）。2、判令被告支付原告经济损失9500元。3、判令被告承担诉讼费用。
被告弘旺公司辩称，1、原被告之间是委托合同关系，合同双方有任意解除权。依照原告（合同委托方）与被告（合同受托方）在2012年8月2日签订的《融资（借款）协议书》第一条就明确约定为是委托与受托的法律关系。依据合同法第四百一十条规定：委托人或受托人可以随时解除委托合同。因为委托合同是以当事人之间的信任关系为基础的，委托人可以随时撤销委托，受托人可以随时辞去委托。2、因为原告对合同义务履行不到位，致使合同解除，原告违约。答辩人于2012年8月22日发函至原告：委托方（原告）提供的资料有瑕疵，并详细指出具体问题，通知原告尽快补充，原告提供的资料极不完整。根据《融资（借款）协议书》第三条第一款、第七款，第四条第四款，第五条第一款、第六款，第六条第二款、第三款的约定：委托方（原告）对答辩人的业务流程等熟知且自愿遵守，委托方（原告）必须配合答辩人在办理融资（借款）过程中补缺材料，委托方（原告）须提供需要的一切完整资料。然而答辩人在2012年8月22日发函中要求原告把资料补充完整，原告却置之不理。按照合同约定，原告存在重大违约。原告的行为造成答辩人重大损失，原告应当赔偿被告损失，原告的诉讼理由不成立。
经审理查明，2012年8月2日，原告开拓公司与被告弘旺公司在成都市高新区永丰路47号（被告弘旺公司住所地）签订《融资（借款）协议书》一份，约定：甲方作为委托方，乙方作为受托方，甲方以名下洛阳兆通世纪电脑城的动产与不动产作为融资借款抵押物……甲方本次抵押融资（借款）用途为：房地产开发，期限为：3年，必须做到专款专用股东不得分用或挪作他用，并建立开支明细账供乙方跟进查询……乙方为甲方提供财务咨询服务，为甲方制定合理的资金结构，并进行合理规划，制定合理融资（借款）方案，为能够向乙方融资（借款）提供咨询服务。甲方本次拟融资（借款）金额为人民币200000000.00元（人民币大写：贰亿元整），首批到位资金人民币5000万元（人民币大写：伍仟万元整），在本协议签订10个工作日内到达甲方账户，然后在一个月以内再达到1个亿，余下部分在3个月之内按甲方需要到位。合同还约定，为保证此次融资事宜的顺利进行和乙方在此次融资过程中人力物力不受损失，在签订本协议时，甲方自愿向乙方支付抵押融资（借款）履约保证金人民币（大写）壹拾万元整。此履约金在甲方融资资金到位后，次日起第十个工作日由乙方直接退还甲方账户……在融资（借款）过程中，如因乙方责任未完成融资（借款），则乙方全额退还甲方所缴纳保证金人民币（大写）壹拾万元整；如因甲方原因，放弃对乙方融资而造成乙方办理本次融资工作后。则甲方所缴纳的保证金不作退还。合同还对双方的其他权利义务等内容进行了约定。
上述协议签订后，原告依协议约定于2012年8月2日向被告支付了合同履约金100000元。
2012年10月18日，原告向被告邮寄《通知》一份，内容为：2012年8月2日，我公司与贵公司签订《融资（借款）协议书》。该协议明确约定，贵公司向我公司融资（借款）2亿元，首批到位资金5000万元，在协议签订10个工作日内到达开拓公司账户，在一个月内再到达1个亿，余下部分在3个月内到位。但贵公司在协议约定的时间内，没有履行义务，没有向我公司提供分文款项。我公司曾于2012年9月5日向贵公司发出《终止协议执行函》，通知贵公司终止协议执行，退还履约保证金，但贵公司未予答复。由于贵公司严重违约，现再次郑重通知贵公司，解除与贵公司订立的《融资（借款）协议书》，三日内退还我公司支付的十万元履约保证金。逾期，我公司将依法追究贵公司的法律责任等。被告于2012年10月24日收到该通知。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原、被告签订的《融资（借款）协议书》，不违反国家强制性法律法规的规定，系双方当事人真实意思表示，应当依法认定为有效。在协议签订及原告依约向被告支付履约保证金后，被告未能按照合同约定完成融资义务，应当依法、依约承担相应的法律责任。被告提出了因原告违约造成合同解除的辩解意见，但未提供有效证据证明该辩解事实成立，且被告辩解的意见并不符合免除其融资、付款义务的约定条件或法定条件，故此，对于被告的答辩意见，本院不予采信；原告要求被告返还履约保证金100000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方对合同解除的违约责任及损失计算办法没有约定，故此，原告要求被告支付欠款利息的诉讼请求，本院不予支持；但是，原、被告双方的融资合同在原告方的解除通知到达后已经解除，2012年10月18日，原告再次发出通知，要求被告在接到通知后三日内退还保证金，故此，被告应当自通知的期限届满之次日起，即从2012年10月28日开始，以100000元为基数，按照中国人民银行核准的同期同类商业银行贷款利率标准，向原告支付欠款利息。原告诉请被告支付经济损失9500元（其中包含原告法定代表人、被告工作人员杨天文、杜语林往返成都的机票费用6500元，餐饮费用3000元），因该费用发生在双方签订合同过程中，系原告为促成合同签订而支出的签约费用，不属于被告违约行为造成的直接损失、合理损失的范围，故此，对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告成都弘旺投资管理有限公司向原告洛阳开拓房地产开发有限公司返还履约保证金100000元。
二、被告成都弘旺投资管理有限公司向原告洛阳开拓房地产开发有限公司支付利息（自2012年10月28日开始，以100000元为基数，按照中国人民银行确定的同期同类商业银行贷款利率标准，计算至本判决确定的付款之日止）。
上述义务应于本判决生效后十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定办理，即若逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告洛阳开拓房地产开发有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费2520元，保全费1070元，由被告成都弘旺投资管理有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 刘朋涛
人民陪审员 胡宝红
人民陪审员 焦治泓
二〇一三年七月五日
书 记 员 刘会丽