河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀08民终1094号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司。
代表人韩晓丽，经理。
委托代理人王进。
被上诉人（原审原告）耿艳华。
委托代理人王文喜，河北滦峰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）单瑞华。
上诉人平安财险承德中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省滦平县人民法院（2015）滦民初字第3263号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人平安财险承德中心支公司的委托代理人王进，被上诉人耿艳华及其委托代理人王文喜，被上诉人单瑞华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明认定的事实：2014年12月2日8时40分许，被告单瑞华驾驶其所有的冀H2R1**号小型普通客车由西向东行驶至S353线滦平县安纯沟门乡东营村路段超过同方向原告耿艳华驾驶的电动车后，即驶入道路右侧，导致原告耿艳华驾驶电动车与其车尾部相撞，造成原告耿艳华受伤，两车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告单瑞华负此次事故的全部责任，原告耿艳华无责任。被告单瑞华驾驶其所有的冀H2R1**号小型普通客车在被告平安财险承德中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和500000.00元的不计免赔商业第三者责任保险，机动车第三者责任强制保险期间是自2014年10月29日0时起至2015年10月29日24时止，商业第三者责任保险的保险期间是自2014年10月30日0时起至2015年10月29日24时止。被告平安财险承德中心支公司为原告垫付10000.00元的医疗费。
另查明：原告耿艳华于2014年12月2日到滦平县医院住院治疗，于2015年7月2日出院，住院212天。住院期间二级护理，陪住一人。经诊断原告的伤情是左膝前、后交叉韧带损伤、左膝内、外侧副韧带上部损伤、左膝髌内侧支持带损伤、左膝前交叉韧带腱鞘囊肿、左膝关节退变、左膝半月板退变。出院医嘱：注意休息，加强营养，患肢避免负重，患肢适当功能练习。
关于原告的损失认定如下：根据原告提供的滦平县医院医疗费票据、门诊票据、住院费用清单及滦平县医院疾病诊断书，认定医疗费35723.27元；关于营养费、住院伙食补助费，根据当地营养费标准20.00元/天、住院伙食补助费标准100.00元/天，原告住院212天，认定营养费4240.00元、住院伙食补助费21200.00元；关于交通费，根据本案的实际情况，酌情认定交通费1000.00元；关于修车费，根据原告提供的证据认定600.00元。关于误工费，原告从受伤住院到出院误工时间212天，原告提供的个体工商户营业执照不能证实其误工费100.00元/天，只能证实原告从事批发、零售行业，故按照河北省2014年批发、零售行业标准97.76元/天，认定误工费20725.12元；关于护理费，原告提供的北京鑫平物流有限公司的证明，没有单位的法定代表人签字，同时也没有护理人员的劳动合同、工资表、完税证明等相关证据相印证，故按照当地护理费标准100.00元/天计算，认定护理费21200.00元。
综上，认定原告的损失有医疗费35723.27元、营养费4240.00元、住院伙食补助费21200.00元、交通费1000.00元、误工费20725.12元、护理费21200.00元、修车费600.00元，合计104688.39元。上述事实有原、被告的诉辩陈述及原告提供的滦平县公安局道路交通事故认定书、滦平县医院住院病案（包括体温单）、疾病诊断书、医疗费票据、门诊票据及住院费用清单、营业执照复印件、修理发票、交通费票据等证据予以证实，依法予以确认。
原审法院认为及判决结果：被告单瑞华驾驶其所有的冀H2R1**号小型普通客车行驶至S353线滦平县安纯沟门乡东营村路段超过同方向原告耿艳华驾驶的电动车后，即驶入道路右侧，导致原告耿艳华驾驶电动车与其车尾部相撞，造成原告耿艳华受伤，两车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告单瑞华负此次事故的全部责任，原告耿艳华无责任。故被告单瑞华应对原告的损失承担全部赔偿责任。被告单瑞华驾驶其所有的冀H2R1**号小型普通客车在被告平安财险承德中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和500000.00元的不计免赔商业第三者责任保险，故被告平安财险承德中心支公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。超过保险理赔的部分和不属于保险理赔的部分，由被告单瑞华承担全部赔偿责任。被告平安财险承德中心支公司为原告垫付10000.00元的医疗费，在执行时抵顶。被告平安财险承德中心支公司认为原告存在挂床现象，但原告提供的病历证实原告不存在挂床现象，被告平安财险承德中心支公司申请对原告耿艳华住院时间的合理性进行鉴定，没有事实依据，不予支持。对原告没有充分证据的主张，不予支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、由被告平安财险承德中心支公司在保险限额范围内赔偿原告耿艳华的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、修车费合计104688.39元。此款项于本判决生效之日起十日内付清。被告平安财险承德中心支公司为原告垫付10000.00元的医疗费，在执行时抵顶。二、驳回原告耿艳华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2393.00元，由被告单瑞华负担。
上诉人平安财险承德中心支公司不服一审判决提出上诉称：1、被上诉人耿艳华存在挂床、过度医疗情况，其医治时间应由专业医疗机构予以坚定；2、被上诉人耿艳华医疗时间过长，导致住院伙食补助费、护理费、营养费过多，损害了上诉人的利益；3、一审法院对被上诉人耿艳华误工标准认定不符合法律规定，交通费、修理费计算过高；4、一审时被上诉人耿艳华经委托已做伤残鉴定，后撤回该项诉讼请求，增加了诉累，损害了上诉人的利益。请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。
被上诉人耿艳华答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院判决驳回上诉，维持原判。
被上诉人单瑞华答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持原判。
本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实基本一致。
本院认为：2014年12月2日8时40分许，被上诉人单瑞华驾驶其所有的冀H2R1**号小型普通客车由西向东行驶至S353线滦平县安纯沟门乡东营村路段超越同方向被上诉人耿艳华驾驶的电动车后，即驶入道路右侧，导致被上诉人耿艳华驾驶的电动车与其车尾部相撞，造成被上诉人耿艳华受伤，两车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定“单瑞华负此次事故的全部责任，耿艳华无责任”。被上诉人耿艳华伤后在滦平县医院住院治疗212天。一审法院对案件事实认定清楚，对被上诉人耿艳华因伤所造成的经济损失的项目和数额确定合理，有事实和法律依据。
被上诉人单瑞华驾驶其所有的冀H2R1**号小型普通客车在上诉人平安财险承德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔500000.00元的商业第三者责任保险，此事故发生在保险期内。对被上诉人耿艳华伤后的经济损失，一审判决由上诉人平安财险承德中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定。上诉人平安财险承德中心支公司对上诉主张的理由没有提供充分有效证据予以证实，其上诉理由本院不予支持；上诉人平安财险承德中心支公司认为被上诉人耿艳华存在挂床现象，申请对被上诉人耿艳华住院时间的合理性进行鉴定，没有事实依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费2393.00元，由上诉人平安财险承德中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李慧娟
审 判 员 张广全
代理审判员 张 伟
二〇一六年四月二十日
书 记 员 闫 石