河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邓法民二初字第197号
原告：王秀云，女，汉族，生于1961年2月1日，户籍地邓州市九。
委托代理人：鞠哲、芦甲，河南雷鸣律师事务所律师。
被告：王浩，男，汉族，生于1976年8月2日，住邓州市。
委托代理人：王会强，男，汉族，生于1969年1月5日，住邓州市。
被告：王会强，男，汉族，生于1969年1月5日，住邓州市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
负责人：王新军，任总经理。
委托代理人：杨坤，系该公司法律顾问。
原告王秀云与被告王浩、王会强、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称“人寿财险南阳市中心支公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王秀云及其委托代理人鞠哲、芦甲，被告王会强及王浩委托代理人王会强、被告人寿财险南阳市中心支公司的委托代理人杨坤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀云诉称：2015年1月8日，其被司机王浩驾驶的车辆撞伤，造成交通事故。事发当日，其被送往邓州市第二人民医院住院治疗，后转入邓州市人民医院和郑州大学第一附属医院治疗。被告王浩、王会强支付部分医疗费。该事故车所有人为被告王会强，在被告人寿财险南阳市中心支公司投保了交强险和商业险。故诉至法院，要求判令：1、被告赔偿其各项损失共计100000元；2、案件诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉请金额为263976.02元。其中：1、医疗费87621.22元；2、误工费13440元；3、护理费25620元；4、营养费5490元；5、伙食补助费5490元；6、残疾赔偿金97565.80元；7、精神抚慰金15000元；8、二次手术费11000元；9、交通费1149元；10、鉴定费1600元。
原告王秀云为证明其诉称事实，向本院提交了如下证据：
1、户口薄、身份证一组，用于证明原告的身份情况。
2、结婚证一组，用于证明原告自2009年与高文典结婚，并随丈夫在邓州市新西居委会柳南组居住生活。
3、原告丈夫高文典户簿证明一组，用于证明高文典户籍为城镇。
4、交通事故认定书一组，用于证明原告与王浩发生交通事故的双方责任划分情况。
5、邓州市第二人民医院、邓州市人民医院、郑州大学第一附属医院的病历、清单、发票等一组，用于证明原告因交通事故受伤住院及支付医疗费情况。
6、邓州市第二人民医院、邓州市中心医院诊断证明一组，用于证明原告住院期间需两人护理。
7、邓州市龙堰乡大陂村民委员会证明一组，用于证明原告自2009年3月以来都在城市居住的事实。
8、邓州市古城街道办事处新西社区北片居民委员会与邓州市公安局新华派出所的证明一组，用于证明原告自2009年3月以来一直在该居委会柳南组居住的事实。
9、原告丈夫高文典与房东签订的租赁合同一组，用于证明原告与其丈夫一直在城镇居住的事实。
10、原告丈夫高文典所租赁房屋房东的身份证明、公证书一组，用于证明租赁房屋的事实。
11、法医鉴定意见书一组，用于证明误工费计算至2015年8月3日，伤残等级为九级，二次手术费11000元。
12、鉴定费票据一组，用于证明因评定伤残而产生的费用。
13、交通费票据一组，用于证明因治疗原告病情而产生的交通费用。共计15张，1149元。
14、被告驾驶证、行驶证一组，用于证明二被告的身份适格。
15、保险单两份，证明被告车主在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保有交强险122000元和第三者险30万元。
被告王会强辩称：发生交通事故属实，但事故车辆在被告人寿财险南阳市中心支公司投保有交强险和商业险，应当由保险公司承担赔偿责任。且其已为原告垫付费用44503.50元，该费用应在原告获得足额赔偿后向其返还。
被告王会强为证明其辩称事实，向本院提交了如下证据：
1、王浩的驾驶证和事故车辆的行驶证，用于证明王浩具有合法驾驶机动车资格及事故车辆在正常年检内。
2、押金收据一份，用于证明其向原告垫付费用的事实。
3、人寿财险南阳市中心支公司的交强险保单和商业第三者责任险保单各一份，用于证明事故车辆在上述保险公司分别投保有交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期间内。
被告王浩辩称：事故属实，其借王会强车辆使用。车辆投保有保险，由保险公司理赔。
被告王浩未向本院提交证据。
被告人寿财险南阳市中心支公司辩称：发生交通事故和车辆投保均属实，对原告合理损失同意在交强险分项限额范围内赔付，超出交强险部分在商业险内负担。其不承担案件诉讼、鉴定费用。
被告人寿财险南阳市中心支公司未向法庭提供证据。
经质证，对原、被告提供的证据分析认定如下：
原告王秀云提供的证据1、2、3、4、5、10、12、13、14、15，三被告对证据的真实性均无异议，本院予以采信。证据6中的邓州市人民医院诊断证明与长期医嘱单不相符，故本院不予采纳，应以长期医嘱陪护1人为准。证据11，三被告均有异议，但限期内均未申请重新鉴定与交纳鉴定，又未举证出相反的足以推翻该意见的证据，本院予以采信。对证据9的证明方向有异议，但因该组证据与原告提交的证据7、8、10能相互印证，本院予以采信。证据15中称病历记载不连贯，有空挂床位情况，但从发票载明床位费计算情况看发票记载费用仅为各时间段内的费用，没有重复计算情况，其也未举证出原告有空挂床位现象的证据，故对异议理由不予采纳。证据13真实性无异议，但称费用过高。因原告及亲属陪同往返治疗、检查与处理事故产生交通费用是必然的，且原告提交票据与其所住医院地点、时间等相符，结合原告住所地与邓州市、郑州市间距离考虑，本院对该费用1149元予以支持。
对被告王会强提供的证据，原告王秀云、被告王浩、被告人寿财险南阳市中心支公司均无异议，本院予以采信。
经审理查明，本院确认下列案件事实：2015年1月8日，被告王浩驾驶登记所有人为被告王会强的豫R61K**号小型轿车自西向东行驶至邓州市新华西路与铁西大道交叉口西处时与王秀云驾驶的“珠派”牌电动车追尾相撞，致使原告受伤，车辆损坏，造成交通事故。该事故经交警部门认定，被告王浩负此事故的全部责任，王秀云无责任。原告王秀云受伤当日即被送往邓州市第二人民医院住院治疗，被诊断为右桡骨远端粉碎性骨折、右侧肩袖损伤等。长期医嘱单载明，需陪护2人。2015年2月15日出院，住院38天，支付医疗费9519.50元。后经该院同意转院，从邓州市第二人民医院出院当天即于2015年2月15日下午15：46分入住邓州市人民医院住院治疗，诊断为右桡骨远端粉碎性骨折，右侧肩袖损伤等，于2015年6月24日出院，住院129天，支付医疗费和检查费47173.8元。长期医嘱单载明需陪护1人，住院期间行右桡骨远端粉碎性陈旧性骨折切开复位内固定术。后因右侧肩袖损伤医治问题，经该院同意于2015年6月26日入住郑州大学第一附属医院住院治疗，同年7月12日出院，住院16天，支付医疗费19836.72元。住院期间行“关节镜下右肩关节滑膜切除术＋射频消融术”，长期医嘱载明需陪护1人。另在南阳市中心医院和郑州市中心医院处检查，支付检查费用1075元。原告及亲属处理交通事故及往返邓州、郑州、南阳等地治疗、检查等支付交通费1149元。后经原告委托，南阳南石法医临床司法鉴定所于2015年8月4日分别作出南阳南石法医临床司法鉴定所（2015）鉴字第051和052号司法鉴定意见书。第051号鉴定意见为：根据中华人民共和国国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）标准4、9、9、i之标准规定，评定被鉴定人王秀云伤残程度符合Ⅸ（九）级伤残。第052号鉴定意见为：1、评估被鉴定人王秀云二期医疗费用约壹万壹仟元（11000）元。2、评估被鉴定人王秀云三期时间为：休息期150天，营养期60天，护理期60天。原告为此支付鉴定费1600元。事故发生后，被告王会强支付原告事故费44503.50元。
另查明，原告王秀云于2009年2月24日与案外人高文典（系铁路退休职工）登记结婚之后，二人即在邓州市古城街道办事处新西社区北片居民委员会柳南组居住生活。
再查明，事故车辆豫R61K**号轿车登记所有人为被告王会强，被告王浩借用驾驶。该车在被告人寿财险南阳市中心支公司处投保了交强险（保险金额122000元）和商业第三者责任险（保险金额300000元）。事故发生在保险期间内。
综上，原告王秀云诉至本院，要求判如所请。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告王秀云驾驶的两轮电动车被被告王浩驾驶的登记所有人为被告王会强的豫R61K**号轿车追尾相撞，致使原告王秀云受伤，造成交通事故属实。该事故经邓州市交警大队现场勘查认定，被告王浩负此事故的全部责任。被告王浩作为直接侵权人，应当对原告损失承担赔偿责任。因事故车辆豫R61K**号轿车在被告人寿财险南阳市中心支公司投保有交强险（保险限额为122000元）和商业第三者责任险（保险金额为300000元），事故发生在保险期限内，故被告人寿财险南阳市中心支公司应在其承保的机动车交强险分项责任限额内先行承担对原告王秀云的赔偿责任，超出部分在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由王浩负担。故原告诉请部分予以支持。但赔偿项目和金额以下列标准计算：1、医疗费77605.02元（9519.5元＋47173.8元＋19836.72元＋1075元）；2、误工费14560元（自受伤至定残前一日为208天×70元／天）；3、护理费15470元［38天×2人＋（129天＋16天）×70元／天）］；4、住院伙食补助费5490元［（38天＋129天＋16天）×30元／天）］；5、营养费5490元（住院共183天×30元／天）；6、伤残赔偿金97565.80元（因王秀云自2009年2月份即与案外人高文典登记结婚，之后二人即居住于邓州市新西社区北片居民委员会柳南组，长达1年以上，其收入、支出均来源于城镇，故以城镇标准计算残疾赔偿金即24391.45元×20年×20%）；7、后续治疗费11000元。鉴定报告载明约11000元左右，本院酌定11000元；8、精神抚慰金10000元，结合原告伤情及双方过错责任和受诉法院所在地人均生活水平考虑酌定10000元；9、交通费1149元。上述各项损失费用共计238329.82元，被告人寿财险南阳市中心支公司应在其承保的机动车交强险分项限额范围内先行支付原告王秀云保险赔偿金120000元（含精神抚慰金10000元），余款118329.82元由其在商业第三者责任险限额内负担。原告对王会强的诉请，因王浩具有驾驶资格，王会强作为车辆所有人，对事故发生无过错，故该请求不予支持。综上，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决书生效之日起十日内在承保的机动车交强险限额和商业第三者责任险限额范围内分别支付原告王秀云保险赔偿金120000元和118329.82元，共计238329.82元。
二、驳回原告王秀云其它诉讼请求。
三、原告王秀云得到赔偿款后三日内返还被告王会强垫付的费用44503.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5200元，鉴定费1600元，共计6800元，原告王秀云负担450元，被告王浩负担6350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 高 蕾
审 判 员 庞学文
人民陪审员 丁保国
二〇一五年十二月四日
书 记 员 武书霞