山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1525民初3260号
原告：庞国军，男，1986年1月18日出生，汉族，住山东省临清市。
委托诉讼代理人：张树斌，临清奋斗法律服务所法律工作者。
被告：岳修动，男，1966年9月22日出生，汉族，住山东省冠县。
委托诉讼代理人：冯国云，冠县冠中法律服务所法律工作者。
被告：岳喜同，男，1991年2月28日出生，汉族，住山东省冠县。
被告：冠县长运汽车运输有限公司，住所地冠县东环路南首。
被告：紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市东昌东路南柳园南路新东方国际公寓。
主要负责人：王树森，总经理。
委托诉讼代理人：李庆玲，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。
原告庞国军与被告岳修动、岳喜同、冠县长运汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告庞国军及其委托诉讼代理人张树斌，被告岳修动的委托诉讼代理人冯国云，被告保险公司的委托诉讼代理人李庆玲到庭参加诉讼。被告岳喜同、运输公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞国军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告车辆损失、施救费、路产损失、评估费用、拆检费、交通费、医疗费等共计47971.8元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月2日21时55分许，被告岳喜同驾驶车辆与乔东峰驾驶车辆碰撞后，原告的驾驶员由昭光驾驶原告的车辆再次与前方发生交通事故的车辆追尾发生交通事故。该事故造成岳喜同、乘车人刘明军受伤，车辆损坏，路产损失。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队邢台支队南宫大队作出交通事故认定书认定：第一次撞击：乔东峰负事故的全部责任，岳喜同无责任；第二次撞击：由昭光负事故的主要责任，岳喜同负事故的次要责任，乔东峰、刘明军无责任。经查询，岳喜同驾驶车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任险。事故发生后，被告未支付原告任何费用。
被告岳修动辩称，鲁Ｐ×××××号车登记在被告运输公司名下，岳修动系该车的实际车主，岳喜同系岳修动的驾驶员，当时驾车履行的职务行为。本案事故车辆在被告保险公司投保有交强险一份和限额为150万元的商业第三者责任险并有不计免赔。原告方的合理合法的损失，应由保险公司在交强险限额内予以赔偿。
被告保险公司辩称，被告方肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和限额为150万元的不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间内。在核定原告证据后，若无免赔事由，保险公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失。超出部分，同意按照商业保险合同约定及事故责任比例赔付。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告岳喜同、运输公司未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月2日21：55时许，乔东峰驾驶豫Ｊ×××××号轻型仓栅式货车，沿青银高速由西向东行驶至512KM处时，于右侧车道与岳喜同驾驶的鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车尾随相撞，造成乔东峰受伤、两车不同程度损坏（第一次撞击）；随后驶来的由昭光驾驶的鲁Ｐ×××××、鲁PCH**挂号重型仓栅式半挂车于右侧车道与已经发生事故停于右侧车道内的豫Ｊ×××××号轻型仓栅式货车相撞，豫Ｊ×××××号车受力前移与右侧护栏相撞，鲁Ｐ×××××、鲁PCH**挂号重型仓栅式半挂车继续前行又与中央隔离带相撞，造成乔东峰、正在救助乔东峰的岳喜同及鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车乘车人刘明军受伤，两车不同程度损坏，豫Ｊ×××××号车所拉货物损失且有路产损失的道路交通事故（第二次撞击）。河北省公安厅高速公路交通警察总队邢台支队南宫大队作出道路交通事故认定书，认定：第一次撞击：乔东峰承担此事故的全部责任，岳喜同无事故责任；第二次撞击：由昭光负此事故的主要责任，岳喜同负此事故的次要责任，乔东峰和刘明军无事故责任。原告庞国军因此次事故支出施救费、拖车费共计21500元。
事故发生后，河北省高速公路管理局于2016年9月3日作出交通具体行政行为决定书，该决定书认定：2016年9月2日22时40分，由昭光驾驶鲁Ｐ×××××号大货车，行驶至青银高速青岛方向K512+040处，因发生交通事故，造成路产损失如下……责令当事人依法缴纳公路路产赔（补）偿费3100元。原告于当日缴纳3100元。
经原告庞国军申请，本院委托，山东欧信价格评估有限公司作出评估：鲁Ｐ×××××、鲁PCH**挂号重型仓栅式半挂车在本次事故的损失数额为117106元。原告为此支出鉴定费9200元。
鲁Ｐ×××××、鲁PCH**挂号重型仓栅式半挂车实际所有人是原告庞国军，该车挂靠在临清市嘉城物流有限公司名下。
被告岳修动称其系鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车实际车主，该车挂靠在被告运输公司名下，该车在被告保险公司处投保有交强险和限额为150万元的商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期间内。
本院认为，本案系一起因机动车肇事致财产损害引起的赔偿纠纷。在鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车投保有交强险的前提下，对原告因涉案事故所致损失依法应当由被告保险公司在交强险相应责任限额内予以赔偿。对于原告方超出交强险相应责任限额的损失部分，则应当根据事故各方的过错程度适当确定鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车一方的赔偿责任。根据事故各方在本次事故中的过错程度，确定鲁Ｐ×××××号重型仓栅式货车一方承担此事故的百分之三十的赔偿责任为宜，但应扣除本应由豫Ｊ×××××号轻型仓栅式货车一方在交强险无责任赔偿限额范围予以赔付的部分。原告的车辆损失已经鉴定机构予以鉴定，本院予以认定。原告因鉴定而支出的拆检费，应属鉴定费用。
根据交通具体行政行为决定书所认定的事实，涉案路产损失系由鲁Ｐ×××××、鲁PCH**挂号重型仓栅式半挂车所致，原告持路产管理部门出具的收据向被告保险公司主张权利，与本案不属同一法律关系，不宜在本案中一并处理。涉案事故认定书未认定由昭光受伤且原告提交的由昭光的医疗费单据也无相应病历，本院不能认定该项支出与本次事故存在法律上的因果关系，对原告的该项请求，本院不予支持。原告主张的交通费支出无相应票据，本院不予支持。原告的损失项目及数额为：车辆损失117106元、施救及拖车费21500元、鉴定费9200元，共计147806元。涉案事故另致豫Ｊ×××××号轻型仓栅式货车损坏，应在交强险财产损失赔偿限额内为JU2176号轻型仓栅式货车一方保留合理份额。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告庞国军1000元，在第三者责任险限额内赔偿庞国军41251.8元，共计42251.8元；
二、被告岳修动赔偿原告庞国军鉴定费9200元的30%计2760元，被告冠县长运汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；
上述判决确定的给付义务须于判决生效后十日内履行；
三、驳回原告庞国军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费999元减半收取计499.5元，由原告负担37元；由被告岳修动和冠县长运汽车运输有限公司共同负担462.5元。
如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 员 李彦华
二〇一七年十二月二十八日
书记员代 会 铭