江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0981民初768号
原告：丰城市鑫辉动保服务部。住所地：丰城市富州路香域加州***号。统一社会信用代码：360981600258935。
负责人：黄金辉，男，1978年6月28日出生，汉族，个体户。住所地：江西省丰城市。
委托代理人：蔡晓辉，丰城市法律援助中心律师。执业证号码：13609198880571184。
被告：丰城市申通快递有限公司。住所地：江西省丰城市丰源工业园职业中学旁边仓库。统一社会信用代码：360981210009858。
法定代表人：李勇汉，系该公司总经理。
委托代理人：吴滨，女，1976年3月18日出生，汉族，系丰城市申通快递有限公司新城营业厅负责人。住所地：江西省丰城市。
原告丰城市鑫辉动保服务部（以下简称原告）为与被告丰城市申通快递有限公司（以下简称被告）运输合同纠纷一案，于2016年4月7日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员陈文平担任审判长，审判员江岚、人民陪审员胡水根参加的合议庭，书记员汪玉娇担任记录，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告负责人黄金辉及委托代理人蔡晓辉、被告委托代理人吴滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月18日，原告交由被告邮寄快件一份，内有普通增值税发票19份（税费4685.04元）及银行承兑汇票一张（金额为人民币10万元整），邮寄到湖北省市东湖新技术开发区凌家山南路5号，武汉新华扬生物股份有限公司陈雨收。原告交纳快递费10元，但被告没有履行合同义务，将快件遗失，给原告造成经济损失。为此原告先后两次到山东省聊城市东昌府区人民法院申请公示催告。花费诉讼费100元，公告费1800元，银行挂失手续费100元，交通费2081.7元，住宿费1066元，差旅误工费1800元，银行承兑汇票10万元冻结6个月无法使用，造成利息损失2500元，19张增值税发票税费4685.04元，合计14142.74元�为此多次与被告协商，未能就损失赔偿达成一致。因此诉至法院，要求：1、依法判令被告退回快递费并赔偿遗失快件各项损失合计14142.74元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：快件遗失属实，在南昌中转部遗失。但是原告没有保价，我们不能按原告的诉讼请求进行赔偿，只能根据《邮政法》第45条第二款关于邮件损失赔偿适用于快递的法律规定及第47条第二款未保价的按实际金额进行赔偿，最高赔偿额不超过三倍。我们已向总公司申请超过3倍的赔偿金额500元赔偿给原告，但是原告拒绝接受。本案诉讼费用由原告承担。
综合原告的诉称和被告的答辩，并征询双方当事人的意见，归纳本案的争议焦点如下：1、邮件丢失的赔偿标准及数额；2、原告的诉讼请求是否应当支持。
庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：（一）申通快递详情单一份，证明双方建立运输合同关系，被告收取原告快件一份，原告支付邮寄费10元；（二）被告出具遗失证明一份，证明快递遗失及遗失物品为承兑汇票1张、普通增值税发票19张；（三）山东省聊城市东昌府区人民法院公告2份、停止支付通知书1份、民事判决书1份，诉讼费100元，公告费1800元，银行挂失手续费100元以及交通费、住宿费发票等，证明原告因票据遗失后的补救措施及因此损失的金额；（四）承兑汇票及增值税发票19张，证明损失的金额。
对原告的上述证据，被告经质证认为：对证据（一）（二）的三性均无异议；对证据（三）（四）的三性均有异议，且与自己无关。
被告为证明自己的辩称事实，提供的证据有：（一）照片1张，证明被告已经提示邮寄物品请保价；（二）《邮政法》条文第四十五条、第四十七条，证明快递遗失以后已按照《邮政法》进行相关的赔偿。
对被告的上述举证，原告经质证认为：对证据（一）三性均有异议，认为照片没有时间、地点；对证据（二）的三性无异议，对其证明目的有异议，认为不能证明原告的举证目的。
综上，本院对上述证据综合认证如下：
（一）对原告提供的证据（一）（二），双方均无异议，本院予以确认；对证据（三）被告提出异议且认为已自己无关，经审查此项证据确实为原告为丢失汇票所花费的正常开支，故本院予以确认；对证据（四）因原告未提供其他相关证据证实该项损失的实际发生金额，本院不予确认。
（二）对被告提供的证据（一）原告对其三性均有异议，被告也仅提供打印照片一张，无法证实被告的主张，故本院不予确认；对证据（二）真实性双方无异议予以确认。
综上认证，并结合庭审，本院认定本案事实如下：2015年9月18日，原告在被告处邮寄快递一份（单号229809665933），收件人为武汉新华扬生物股份有限公司陈雨收，收件地址为湖北省市东湖新技术开发区凌家山南路5号。原告交纳快递费10元，被告收件后反映该快件于2015年9月18日23时到达江西南昌航空部中转时再无记录，后经查找无果确认遗失，被告于2015年9月28日出具《遗失证明》给原告确认快件遗失，遗失快件内容为：银行承兑汇票一张（号码：3130005138597554）和普通增值税发票19份。快件遗失后，原告因承兑汇票遗失先后于2015年10月8日和2016年3月9日到山东省聊城市东昌府区人民法院申请公示催告。并为此花费诉讼费100元，公告费1800元，银行挂失手续费100元，交通费2081.7元，住宿费1066元等。原告为此多次与被告协商赔偿事宜，双方未能就损失赔偿达成一致。故诉至�院，要求判如所请。
本院认为：原、被告之间的快递服务运输合同合法有效，对双方均具有约束力。被告是经工商登记成立从事快递业务的有限责任公司，其依法进行的业务受市场经济调整，不属于邮政普遍服务企业，依照《中华人民共和国邮政法》第四十五条：“邮政普遍服务业务范围内的邮件和汇款的损失赔偿，适用本章规定。邮政普遍业务范围外的邮件的损失赔偿，适用有关民事法律的规定。”，故本案适用民事法律的规定。原告将快递交由被告公司运输，该快递单虽然印有快递公司的保价条款，但系被告提供的格式条款，本案被告不能证明其已尽到提示、说明义务，根据相关法律规定，快递公司快递单上关于未保价邮件最高赔偿不超过3倍邮资的条款对原告不具有约束力。被告提出按照《邮政法》第四十五条第二款关于邮件损失赔偿适用于邮政法的法律规定及第四十七条第二款未保价的按实际金额进行赔偿，最高赔偿额不超过三倍的规定赔偿原告损失的主张本院不予支持。被告收到原告交付的快递后不明原因丢失，被告未完成安全运输快递的义务，致使原告托运的快递丢失，应承担相应的赔偿责任。故原告起诉的要求被告退回快递费10元并赔偿因快递丢失的10万元承兑汇票而进行公示催告程序造成的经济损失诉讼费100元，公告费1800元，银行挂失手续费100元，交通费2081.7元，住宿费1066元的诉讼请求予以支持；原告要求被告赔偿误工费1800元的诉讼请求，因原告未提供收入证明，依法酌定原告误工费为1040元（130元／天＊8天）；要求被告赔偿银行承兑汇票10万元冻结6个月利息损失2500元，因此承兑汇票到期日为2016年2月17日，山东省聊城市东昌府区人民法院除权判决时间为2016的3月9日，对该诉讼请求不予支持；原�要求被告赔偿19张增值税发票税费4685.04元不是因原告丢失快递的必然直接损失，原告亦未提供其他相关证据予以证明此损失的实际发生，本院不予支持。故本院认定原告损失为：快递邮费10元、10万元承兑汇票因公示催告程序造成的经济损失诉讼费100元，公告费1800元，银行挂失手续费100元，交通费2081.7元，住宿费1066元，误工费1040元，合计人民币6197.7元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第三十九条、第四十条、第六十条、第一百零七条、第一百二十条、《中华人民共和国邮政法》第四十五条、第四十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告丰城市申通快递有限公司于本判决生效后7日内赔偿原告丰城市鑫辉动保服务部各项损失6197.7元；
二、驳回原告丰城市鑫辉动保服务部的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费154元，由被告丰城市申通快递有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 陈文平
审 判 员 江 岚
人民陪审员 胡水根
二〇一六年八月十日
书 记 员 汪玉娇
附：《中华人民共和国合同法》
第三十九条采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。
第四十条格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密义务。
第一百零七条当事人一方不�行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百二十条当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任。
《中华人民共和国邮政法》
第四十五条邮政普遍服务业务内的邮件和汇款的损失赔偿，适用本章规定。
邮政普遍服务业务范围以外的邮件的损失赔偿，适用有关民事法律的规定。
第四十七条邮政企业对给据邮件的损失依照下列规定赔偿：
（一）保价的给据邮件丢失或者全部损毁的，按照保价额赔偿；部分损毁或者内件短少的，按照保价额与邮件全部价值的比例对邮件的实际损失予以赔偿。
（二）未保价的给据邮件丢失、损毁或者内件短少的，按照实际损失赔偿，但最高赔偿额不超过所收取资费的三倍；封号信件丢失、损�的，按照所收取资费的三倍予以赔偿。
邮政企业应当在营业场所的告示中和提供给用户的给据邮件单据上，以足以引起用户注意的方式载明前款规定。
邮政企业因故意或者重大过失造成给据邮件损失，或者未履行前款规定义务的，无权援用本条一款的规定限制赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。