甘肃省通渭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）通民一初字第295号
原告李琳，女，汉族，教师。
委托代理人孙子智，甘肃陇达律师事务所律师。
被告通渭县襄中汽车运输有限责任公司，住所地：通渭县平襄镇北街。
法定代表人杨琪，系该公司经理。
委托代理人王小明，甘肃三泰律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司通渭县支公司，住所地：通渭县平襄镇北街52-4号。
负责人徐晓，系该公司经理。
委托代理人龙翔，系该公司职工。
原告李琳诉被告通渭县襄中汽车运输有限责任公司（以下简称襄中运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司通渭县支公司（以下简称中国人保通渭支公司）客运合同纠纷一案，本院于2014年11月18日立案受理后，依法由审判员卢明灯适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙子智及被告襄中公司委托代理人王小明，被告中国人保通渭支公司委托代理人龙翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年5月26日，原告乘坐被告襄中运输公司所有的甘J069**号宇通牌大型客车由通渭驶往定西，当行至310国道1574KM＋50M处时，与案外人张小刚驾驶的庆阳龙鑫公司所有的甘M282**号东风牌重型普通货车相撞，致甘J069**号宇通牌大型客车驾驶员谢通林死亡、包括原告在内的八人受伤，该起交通事故经通渭县交通警察大队认定，案外人张小刚负事故主要责任，死者谢通林负事故次要责任。原告受伤后先后送至通渭县人民医院、兰州大学第一医院治疗16天，经诊断右桡骨骨折，牙齿右上2缺损，右上2及左上1松动Ⅲ.全身多处软组织损伤。花去医疗费29350.72元，后又在兰州市南昌路精进口腔诊所、兰州中医骨伤科医院门诊治疗，支出医疗费19182.80元，共支出医疗费48533.52元，交通费1000元。同时，原告因本次事故损毁丢失金手链一条，价值8550元。另原告事发后获悉，被告襄中运输公司在被告中国人保通渭支公司投保了承运人责任险，保险限额为50万元。原告认为原告与被告襄中运输公司系客运合同关系，被告应承担全部的赔偿责任，被告中国人保通渭支公司应当在承运人责任险限额范围内承担替代赔偿义务。审理中，原告变更了相关诉讼请求，要求被告赔偿医疗费49385.42元、伤残赔偿金37929.56元、后续治疗费15000元、交通费1000元、护理费1136元、住院伙食补助费640元、鉴定费2200元、财产损失费11550元。以上项目共计123840.98元。
原告就上述诉称提交的证据证明：
1.道路交通事故认定书，证实原告系该甘J069**车的乘客，原告和被告襄中公司之间存在客运合同关系，因本次事故受伤，原告方无责任；
2.通渭县医院和兰大一院的住院病历、及费用清单等各1份，证明原告因本次事故受伤住院的事实；
3.兰州市精近口腔诊所的便函和预约治疗卡各一份，证实原告因本次事故牙齿受损在该诊所治疗；
4.医疗费票据10张，证实原告因本次事故支出医疗费用49385.42元；
5.质量保证单一份，证实原告因本次事故财产损失11550元；
6.鉴定书及鉴定费票据各1份，证实原告的伤残等级为10级，支出鉴定费用2200元。
被告襄中运输公司辩称：甘J069**号宇通牌大型客车投保了交强险、承运人责任险、商业三者险等险种，原告的请求在承运人责任险的限额范围内，应当由保险公司赔偿。
被告襄中运输公司提交的证据为保单抄件3份。
被告中国人保通渭支公司辩称：我公司承保了本次事故车号为甘J069**号车的客运承运人责任保险，保险金额为每座责任限额350000元，我公司愿意在客运承运人责任保险的限额内按责任比例承担赔偿责任，但我公司承保的车辆在本次事故中负次要责任，按照法律有关规定我公司只承担30%的责任，其他部分应由真正的侵权人予以赔偿，财产损失没有证据证明，我们不予赔偿。故本次事故我公司赔偿后要向侵权人追偿。
被告中国人保通渭支公司提交的证据为：
保单抄件2份；
客运承运人责任保险条款1份。
经审理查明：2014年5月26日，原告李琳乘坐被告襄中运输公司所有的甘J069**号宇通牌大型客车由通渭驶往定西，双方之间形成客运合同关系。当车行至310国道1574KM＋50M处时，与案外人张小刚驾驶的庆阳龙鑫公司所有的甘M282**号东风牌重型普通货车相撞，致甘J069**号宇通牌大型客车驾驶员谢通林死亡、包括原告在内的八人受伤，通渭县公安局交通警察大队作出了（2014）第15号道路交通事故认定书，认定案外人张小刚承担本次事故的主要责任，死者谢通林负事故次要责任。原告受伤后先后送至通渭县人民医院、兰州大学第一医院住院治疗，被诊断为：1.右侧桡骨骨折；2.上前牙外伤。住院15天，花去医疗费29350.72元。后原告在兰州市南昌路精进口腔诊所、兰州中医骨伤科医院门诊治疗，花去医疗费20034.70元，后共支出医疗费49385.42元，本案在审理过程中，原告申请本院委托甘肃政法学院司法物证鉴定中心对原告的伤残等级进行鉴定，该鉴定机构于2014年12月5日作出鉴定意见，原告的伤残等级评定为十级伤残，后续治疗费用约为15000元。
另查明，被告襄中运输公司在被告中国人保通渭支公司为原告乘坐的甘J069**号宇通牌大型客车投保了承运人责任险，每人责任限额为350000元。保险期间为2013年11月8日至2014年11月7日，该事故发生在保险期内。
上述事实，有当事人陈述、住院病历及发票、交通事故认定书、司法鉴定意见书及发票、道路客运承运人责任保险单据等证据证实。
本院认为：原告李琳与被告襄中运输公司之间的客运合同合法有效，被告襄中运输公司在被告中国人保通渭支公司为原告乘坐的甘J069**号宇通牌大型客车投保了承运人责任险，该次事故发生在保险期间内，对于原告的损失，被告中国人保通渭支公司应按照双方保险合同的约定理赔。
关于原告所主张的赔偿费用，合理部分本院予以认定：合理部分如下：原告主张医疗费49385.42元，有证据证明且为客观事实，应予认定。原告的伤情构成十级伤残，残疾赔偿金应按照甘肃省2014年度城镇居民人均可支配收入和伤残等级计算为18695元×20×10%=37390元，后续治疗费经鉴定为15000元，护理费为15天×70.5元=1057.5元，住院伙食补助费为15天×40元=600元，营养费100天×20元=2000元，交通费本院酌情认定为600元，鉴定费为2200元。综上被告应承担的赔偿数额共计108772.92元。关于原告请求的财产损失证据不足，不予认定。
关于被告中国人保通渭支公司辩称的“我公司承保的车辆在本次事故中负次要责任，按照法律有关规定我公司只承担30%的责任，其他部分应由其他侵权人予以赔偿，故本次事故我公司赔偿后要向侵权人追偿”意见，本案原告要求按客运合同纠纷处理，被告中国人保通渭支公司按合同的约定赔偿了受害人的损失后被告并未丧失向其他侵权人追偿的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第二百九十三天、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条第一款及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司通渭县支公司赔偿原告李琳医疗费49385.42元，残疾赔偿金37930元，后续治疗费为15000元，护理费1057.5元，交通费600元，住院伙食补助费600元，营养费2000元，鉴定费为2200元，费用总计为108772.92元，履行时间为2015年1月30日前，履行方式可通过中国工商银行通渭县平襄支行直接汇入我院账号2707076309026408020。
案件受理费1671元，因适用简易程序审理减半收取835.5元，由被告通渭县襄中汽车运输有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
本判决生效后，当事人应当自觉履行，一方拒绝履行的，相对方应当自履行期限届满后两年内申请本院强制执行，逾期申请的，本院不予受理。
审判员 卢明灯
二〇一四年十二月十五日
书记员 陈童灵
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。
第二百九十三条客运合同自承运人向旅客交付客票时成立，但当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。