山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰民初字第98号
原告张继瑞，居民。
委托代理人李艳，临沂嘉锐律师事务所律师。
被告窦广华，居民。
被告临沂市兰山区顺阳物流有限公司，住所地临沂市兰山区汪沟镇驻地西100米路北。
法定代表人刘阳，经理。
二被告委托代理人王加伟，山东嘉信法律服务所法律工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地临沂市兰山区金雀山路10号开元上城国际大厦B座10层。
代表人王焕峰，副总经理。
委托代理人刘冠玖，公司法律顾问。
原告张继瑞与被告窦广华、临沂市兰山区顺阳物流有限公司（以下简称顺阳物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张继瑞的委托代理人李艳，被告窦广华、顺阳物流公司的委托代理人王加伟，被告保险公司的委托代理人刘冠玖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年8月19日，被告窦广华驾驶鲁Q×××××福田牌大型汽车，行驶至兰山区枣沟头镇永安路与国道205线交汇东与原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤及自行车受损的交通事故。经认定，被告窦广华负事故的全部责任。原告在临沂市人民医院住院治疗30天，支出医疗费49622元，且构成十级伤残，造成各项损失92080元，此损失被告只赔偿了50000元，故请求法院判令被告赔偿原告医疗费、护理费、伙食补助费、交通费、伤残赔偿金等损失42080元，本案诉讼费由被告承担。
被告窦广华辩称，我系实际车主，在被告保险公司投保了交强险和商业险，在保险限额内由被告保险公司承担赔偿。
被告顺阳物流公司辩称，车辆实际车主系窦广华，我公司不应该承担赔偿责任，且该车辆在保险公司投保了交强险和商业险，在保险限额内由保险公司承担赔偿
被告保险公司辩称，原告诉前未提交材料索赔，请法院查明事故事实、投保情况，根据法律规定和合同约定调解或判决结案。原告住所地是农村，应按农村标准赔偿损失，对鉴定费、诉讼费等间接损失，保险公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2013年8月19日17时10分许，被告窦广华驾驶鲁Q×××××大型汽车，沿国道205线由北向南行驶至临沂市兰山区枣沟头镇永安路交汇右转弯时，与原告张继瑞驾驶的自行车相撞，造成原告受伤及自行车部分受损的道路交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队直属三大队现场勘查，于同年8月26日作出临公交直三认字（2013）第201308260858号道路交通事故认定书，认定被告窦广华负事故全部责任，原告张继瑞无事故责任。事故发生后，原告至临沂市人民医院住院治疗30天，支出门诊、医疗费49601.44元。原告住院期间由其女张元荣护理。经原告委托，临沂沂蒙法医司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，该所于2013年12月21日作出沂蒙司鉴所（2013）临鉴字第2792号“关于张继瑞伤残评定等事项的鉴定意见”，记载1、根据检验所见结合病历记载的情况和阅片，被鉴定人系左足关节骨折脱位、左足2-5跖骨、舟骨、跟骨骨折、左趾近节趾骨骨折、左内外踝、左腓骨远端粉碎骨折、左足皮肤软组织挫裂伤，以上损伤符合钝性外力作用所致。2、被鉴定人左足多发骨折致左足趾功能丧失40%以上，参照（GB18667-2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.10.10.e条之规定，其损伤评定为十级伤残；参照《人身损害受伤人员误工损失日评定准则（GA／T521-2004）》第10.2.20条之规定，其陪护时间为90日。原告支出法医鉴定费1010元。被告对上述鉴定意见中的陪护时间有异议，认为陪护时间应当有医疗机构出具的证明证实，否则，应按实际住院时间。为损失赔偿，原告于2014年1月3日诉至本院。
另查明，肇事车辆鲁Q×××××大型汽车车主是被告窦广华，挂靠在被告顺阳物流公司名下，该车在保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险（保单号805072013371397002784），同时又在该保险公司投保机动车商业第三者责任保险（保单号805012013371397001726），保险金额为500000元，不计免赔，本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，被告窦广华为原告垫支医药费50000元。
再查明，诉讼过程中，被告保险公司对原告的伤残等级和用药的合理性有异议，要求重新鉴定，但在法庭规定的时间内未交纳鉴定费。
上述事实，主要根据原、被告陈述、举证、质证，并经庭审调查所证实，有关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，被告窦广华所驾驶的机动车辆与原告张继瑞所驾自行车相撞，造成原告张继瑞受伤的交通事故，被告窦广华承担事故的全部责任，原告不承担事故责任的事实，有公安交警部门出具的事故认定书、法医鉴定部门出具的法医鉴定意见等予以证实，本院予以认定。肇事车辆鲁Q×××××号大型汽车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，该车在保险期限内发生交通事故致原告人身损害，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”，因此，被告保险公司应在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任，其余损失在商业三者险合同约定的保险金额范围内承担赔偿责任。虽然被告保险公司对原告伤残等级和用药的合理性提出异议，要求重新鉴定，但在本院指定的期限内未预交鉴定费用，视为放弃重新鉴定，其应当承担举证不能的法律后果。对原告主张的损失具体数额，本院将依照有关法律规定、被告的责任及双方提供的证据予以确认，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持，对其不符合有关法律规定的请求，本院不予支持。原告主张的经常居住地在城镇且居住一年以上，证据不足，本院不予采信。护理人员张元荣经常居住在兰山区银雀山街道后岗社区，有该社区居民委员会出具的证明，本院予以确认。本院确认原告张继瑞因交通事故造成的经济损失为：医疗费49601.44元、住院伙食补助费240元（8元／天×30天）、护理费2116.8元（70.56元／天×30天）、残疾赔偿金6612.2元，精神损害抚慰金2000元、交通费300元、法医鉴定费1010元，共计61880.44元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、原告张继瑞因交通事故受伤支出的医疗费49601.44元、应得的住院伙食补助费240元，计49841.44元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿10000元，在商业第三者险合同约定的保险金额范围内赔偿39841.44元；
二、原告张继瑞因交通事故受伤应得的护理费2116.8元、残疾赔偿金6612.2元、精神损害抚慰金2000元、交通费300元，计11029元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿；
三、原告张继瑞支出的法医鉴定费1010元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司在商业第三者险合同约定的保险金额范围内赔偿；
四、原告张继瑞返还被告窦广华为其垫支的医药费50000元。
五、驳回原告张继瑞的其他诉讼请求。
上述第一至四项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
案件受理费852元，诉讼保全费1020元，合计1872元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 刘本和
审判员 许 峰
审判员 陈勤早
二〇一四年七月二十六日
书记员 李凤国