wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）南刑初字第337号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人成某，农民。因本案于2013年11月11日被灌南县公安局刑事拘留。现羁押于灌南县看守所。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉（2013）317号起诉书指控被告人成某犯危险驾驶罪，于2013年11月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派代理检察员孙伟涛出庭支持公诉，被告人成某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省灌南县人民检察院指控，2013年10月15日15时许，被告人成某在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶苏J×××××号豪爵牌二轮摩托车沿灌南县产业大道由西向东行驶至本县堆沟港镇四队村路段时，撞击骑人力三轮车的田某，并致其受伤。经事故责任认定，被告人成某承担此事故的主要责任。后经鉴定，被告人成某血液中乙醇含量为167mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
案发后，被告人成某赔偿了被害人田某医疗费等全部经济损失人民币38000元。
上述事实，被告人成某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人田某的陈述笔录，证人程某能的证言笔录，灌南县公安局出具的查破案经过、抓获经过、现场勘验笔录及现场图、现场照片、血液抽取登记表、情况说明、户口证明，连云港市公安局物证鉴定所出具的（连）公（化）鉴（毒物）字（2013）1437号理化检验鉴定报告，调解协议等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人成某违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人成某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人成某归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又能自愿认罪，并赔偿了被害人的经济损失，可以从轻处罚。为了维护交通运输管理秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人成某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月11日起至2013年12月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 解梅娥
二〇一三年十一月二十八日
书记员 冯 泽
法律条文附录
《中华人民共和国刑法》
1、第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
2、第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江西省丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丰刑初字291号
公诉机关江西省丰城市人民检察院。
被告人游某某，男，1997年3月9日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化，无业。因犯故意伤害罪于2012年11月3日被丰城市公安局刑事拘留，2013年4月3日被本院判处有期徒刑三年缓刑三年，同年4月14日释放。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年9月7日被丰城市公安局刑事拘留，同年9月19日被宣布逮捕。现羁押于丰城市看守所。
法定代理人王永红，女，1975年6月13日出生，汉族，丰城市人，初小文化，农民，家住丰城市河洲街道富竹社区富竹组***号。系被告人游某某之母。
指定辩护人张玮，江西浩剑律师事务所律师。
江西省丰城市人民检察院以丰检未检刑诉（2014）12号起诉书指控被告人游某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，不公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院检察员罗春虹、被告人游某某及其法定代理人王永红、指定辩护人张玮到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月3日晚，张勇（另案起诉）找到被告人游某某，让其帮忙购买价值人民币1000元左右的赃车。9月4日15时许，被告人游某某电话联系张勇，并带张勇至本市小港镇大港村黄家组李木根（另案起诉）家中，在明知李木根不能提供任何购车凭证、手续的情况下，商定以人民币1800元的价格购买一辆豪爵二轮踏板摩托车，张勇当场支付了人民币1500元。经查，该车由失主管莫某于2014年9月2日停放于市人民路千度宾馆门口时失窃。经鉴定，该摩托车价值人民币4200元。
2014年9月7日20时许，丰城市公安局城镇分局民警在本市金丰至尊门口对被告人游某某进行盘查时，查获其驾驶的白色男式本田摩托车一辆，无法出示摩托车相关手续。
游某某称该车是其以人民币1000元购得。经查，该车由失主何某某于2014年7月27日晚停放在樟树市大桥街道下汽村何家组自家门口时失窃。经鉴定，该车价值人民币3550元。
上述事实，被告人游某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人管莫某、何某某的陈述，证人李木根、张勇的证言，丰城价格认证中心丰价鉴字（2014）135号价格鉴定意见，扣押决定书、扣押、发还物品清单，辨认笔录，指认赃物照片，机动车相关手续，本院（2013）丰刑初字第44号刑事判决书及执行通知书回执，抓获经过，常住人口信息等证据证实，足以认定。
根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的规定，在法庭审理过程中，本院了解到被告人在校不爱学习而辍学在家，由于年轻不懂法，贪小便宜，从而走上犯罪的道路。庭审中，被告人深感后悔，表示以后要好好改造，重新做人。
本院认为，被告人游某某明知是犯罪所得赃物而予以收购、介绍他人购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人辩称的被告人是未成年人犯罪，认罪态度较好，有坦白情节，未给被害人造成损失，要求从轻处罚的辩护意见，与本案的事实、证据及法律规定相符，本院予以采纳。被告人游某某在缓刑考验期内再犯新罪，应当撤销缓刑，实行数罪并罚。为了维护社会秩序，保护公民的私有财产权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第十七条第一、三款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，判决如下：
一、撤销本院（2013）丰刑初字第44号对被告人游某某的缓刑判决。
二、被告人游某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币500元，与原犯故意伤害罪被判有期徒刑三年合并，决定执行有期徒刑三年零二个，并处罚金人民币500元（限本判决生效后十日内付清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除原罪羁押160日，即自2014年9月7日起至2017年5月26日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 罗应亮
人民陪审员 徐春成
人民陪审员 聂发亮
二〇一四年十二月九日
书 记 员 王 晋
附：《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第十七条一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十七条第一款被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
山东省济南市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0103刑初28号
公诉机关济南市市中区人民检察院。
被告人王某甲，男，1991年8月16日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，无业，住河南省沈丘县，2015年9月19日因盗窃被行政拘留十五日，因本案同一事实涉嫌犯盗窃罪于2015年10月1日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕，现羁押于山东省济南市看守所。
公诉机关以济市中检公刑诉（2015）467号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人王某甲于2015年8月17日10时许在济南市市中区舜玉南区伊人部落网吧内，趁失主王某乙熟睡之机，盗窃其放在桌上的苹果牌6plus型手机1部，价值4334元。同年9月17日6时许，王某甲在济南市市中区友谊网吧内，趁失主李某某熟睡之机，盗窃其放在桌子上的OPPOminiN5117型手机1部，价值1687元。综上，被告人王某甲盗窃2次，价值共计6021元。同年9月18日，公安机关接失主李某某报警后经侦查在济南市市中区十六里河街道办事处西河村一网吧内将王某甲抓获。经讯问，王某甲对其盗窃李某某手机的犯罪事实供认不讳，并主动供述了公安机关尚不掌握的其盗窃王某乙手机的犯罪事实。案发后，被盗手机已全部追回并发还失主。另查明，案发后公安人员从被告人王某甲处扣押其随身携带的现金230元，现已移交至本院。公诉机关认为被告人王某甲的行为构成盗窃罪，且具有如实供述、全部退赃等量刑情节，建议判处被告人王某甲有期徒刑六个月至八个月，并处罚金。
被告人王某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人王某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条的规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月1日起至2016年3月18日止），并处罚金人民币三千元（罚金人民币二百三十元限判决生效后十日内缴清，人民币二千七百七十元限判决生效后十五日内缴清）。
二、随案移交被告人王某甲的现金人民币230元折抵罚金。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交
上诉状正副本各一份。
代理审判员 郭安琪
二〇一六年一月十二日
代理书记员 赵桂静
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）蜀执字第01339号
申请执行人：阮俊俊，男，1985年6月29日出生，汉族，住长丰县。
被执行人：刘俊，男，1983年9月16日出生，汉族，住合肥市蜀山区。
本院依据已经发生法律效力的安徽省合肥市蜀山区人民法院（2014）蜀民一初字第00154号民事判决书，已向被执行人刘俊发出执行通知书，责令被执行人立即履行给付欠款250000元、迟延履行期间的双倍债务利息19005元（款清息止），并承担案件受理费4295元及本案执行费3775元，共计277075元的义务。但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘俊银行存款277075元；或扣留、提取被执行人刘俊尚未支取的收入277075元；或查封、扣押被执行人刘俊所有的价值277075元的财产。
本裁定书送达后立即发生效力。
审判员 许明琦
二〇一六年一月十八日
书记员 张雪芹
附：本裁定书引用法条
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产，人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）延执行字第1401-1号
申请执行人詹泉茂，男，1962年9月11日出生，汉族。
被执行人赖子恩，男，1966年3月8日出生，汉族。
被执行人赖孝文，男，1988年8月12日出生，汉族。
被执行人南平市森茂精细化工助剂有限公司。
法定代表人赖子恩，经理。
关于詹泉茂与赖子恩、赖孝文、南平市森茂精细化工助剂有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）延民初字第1420号民事判决书已经发生法律效力，被执行人赖子恩、赖孝文、南平市森茂精细化工助剂有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》之规定，裁定如下：
一、评估、拍卖、变卖被执行人南平市森茂精细化工助剂有限公司所有的坐落于南平市延平区环城北路23号厂房一处（产权证号：XX**）、房屋八处（产权证号分别为：XXX、XXXX、201103519、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX、XXXX）。
二、评估、拍卖、变卖被执行人南平市森茂精细化工助剂有限公司所有的坐落于南平市延平区环城北路23号一至二层厂房一处（产权证号：XX**）。
三、评估、拍卖、变卖被执行人南平市森茂精细化工助剂有限公司所有的坐落于南平市延平区环城北路23号房产一处（产权证号：XX**）。
四、评估、拍卖、变卖被执行人南平市森茂精细化工助剂有限公司所有的坐落于南平市延平区环城北路23号房产一处（产权证号：XX**）本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈礼平
执行员 夏晓业
执行员 曾德平
二〇一四年十月十日
书记员 龚子夜
四川省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川刑更1221号
罪犯汪辉祥，男，1970年7月24日出生，四川省简阳市人，汉族，小学文化，现在四川省某监狱服刑。
四川省眉山市中级人民法院于2012年6月26日作出（2011）眉刑初字第15号刑事判决，以被告人汪辉祥犯贩卖、制造毒品罪和非法持有枪支罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人汪辉祥不服，提出上诉。经本院二审审理，于2013年12月30日以（2012）川刑终字第803号刑事判决，判处被告人汪辉祥死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后即交付执行。现执行机关四川省某监狱提出减刑建议书，经四川省监狱管理局于2016年5月27日审核同意，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省某监狱认为罪犯汪辉祥在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，没有故意犯罪，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯汪辉祥于2014年1月28日被交付执行。现死刑缓期执行期间已经届满。其在死刑缓期二年执行期间，遵守监规，认真学习，完成劳动任务，无故意犯罪。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯汪辉祥在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯汪辉祥死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦永健
代理审判员 蒋 艳
代理审判员 冯一平
二〇一六年六月二十日
书 记 员 李 婧
安徽省颍上县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖1226执1062号
本院在执行申请执行人许保珍与被执行人秦静为民间借贷纠纷一案中，申请执行人许保珍申请将被执行人秦静纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人秦静有履行能力而拒不履行生效的法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条（六）款的规定，决定如下：
将被执行人秦静（身份证号码××）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年十月二十七日
安徽省颍上县人民法院
执 行 决 定 书
（2016）皖1226执1062号
本院在执行过程中，查明被执行人秦静拒不履行生效的法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：
将被执行人秦静（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一六年八月二十五日
湖北省鄂州市华容区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0703执208号
申请执行人李雪。
被执行人湖北恒兴缘房地产开发有限公司，住所地鄂州市葛店镇东岭村316国道南侧。
关于申请执行人李雪与被执行人湖北恒兴缘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0703民初68号民事判决书。向被执行人恒兴缘房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人恒兴缘房地产开发有限公司在接到执行通知书起三日内立即履行生效法律文书确定的义务。
在执行过程中，双方当事人达成和解，被�行人湖北恒兴缘房地产开发有限公司按和解内容已履行完毕，申请执行人苏莉申请终结该案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0703民初68号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏亚非
审判员 姜大良
审判员 高 攀
二〇一七年一月十一日
书记员 王 金
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莲民初字第00201号
原告延X，男，汉族。
被告杨X，女，汉族。
原告延X与被告杨X离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈丽X适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告延X、被告杨X均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2006年12月1日登记结婚，婚后因性格不和，夫妻沟通困难。从孩子三岁起，被告经常夜不归宿，离家出走。原告于2014年4月向莲湖法院起诉，法院作出（2014）莲民初字第01753号民事判决书，被判决驳回。第一次起诉后，被告仍经常不回家，原告无法继续忍受，所以再次起诉请求：一、依法判决原、被告离婚；二、儿子延某某由原告抚养，被告负担相应的抚养费。
被告杨X辩称，夫妻关系中被告并无过错，也没有夜不归宿、离家出走的事实。确曾因家庭琐事争吵带孩子回娘家居住，现在孩子尚小，不同意离婚，请求驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2006年12月1日登记结婚，2007年9月15日生育一子延某某，现在西安市莲湖区实验二小上一年级。2014年原告曾经起诉至本院要求离婚，本院作出（2014）莲民初字第01753号民事判决，驳回其诉讼请求。目前被告、孩子与原告父母一起生活。
上述事实，有结婚证、（2014）莲民初字第01753号民事判决书、庭审笔录等在卷为证。
本院认为，原、被告自愿结婚，且育有一子，婚后共同生活期间，双方因家庭琐事发生摩擦，系未能及时妥善沟通所致，夫妻感情未破裂。现在二人共同居住，照顾孩子，只要双方今后及时沟通，互相包容理解，定能改善夫妻关系。故原告主张离婚的诉讼请求，本院依法不予支持，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告延X要求与被告杨X离婚之诉讼请求。
案件受理费300元，本院减半收取后，由原告延X承担150元（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
代理审判员 陈丽X
二〇一五年四月二日
书 记 员 冯 乐
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）融刑初字第355号
公诉机关福清市人民检察院
被告人林杰，男，1986年9月15日出生，汉族，小学文化，农民，住福清市。2013年6月19日因犯贩卖毒品罪被福清市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2014年7月14日刑满释放。2014年12月19日因涉嫌贩卖毒品罪被福清市公安局刑事拘留，2015年1月22日经福清市人民检察院批准逮捕，2015年1月23日由福清市公安局执行逮捕。现羁押于福清市看守所。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2015）236号起诉书指控被告人林杰犯贩卖毒品罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员姚堂春出庭支持公诉。本案现已审理终结。
福清市人民检察院指控：
2014年12月15日晚上，被告人林杰经电话联系后，在福清市音西街道清航街附近，将1克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给林某甲，得款人民币200元。
2014年12月18日晚上，被告人林杰经电话联系后，在福清市华侨中学附近，坐上林某甲的小车准备将3克甲基苯丙胺以每克人民币200元的价格贩卖给林某甲，当车行驶到福清市玉屏街道南门附近时被公安机关抓获，从被告人林杰身上缴获3克甲基苯丙胺。经称重，被告人林杰两次贩卖甲基苯丙胺共净重3.53克。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人林杰违反毒品管理法规，先后二次贩卖甲基苯丙胺共计3.53克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑责任。被告人林杰因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又实施贩卖毒品犯罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条的规定，应当从重处罚。
被告人林杰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
2014年12月15日晚上，被告人林杰经电话联系后，在福清市音西街道清航街附近，将1克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给林某甲，得款人民币200元。
2014年12月18日晚上，被告人林杰经电话联系后，在福清市华侨中学附近，坐上林某甲的小车准备将3克甲基苯丙胺以每克人民币200元的价格贩卖给林某甲，当车行驶到福清市玉屏街道南门附近时被公安机关抓获，从被告人林杰身上缴获3克甲基苯丙胺。经检测，被告人林杰两次贩卖甲基苯丙胺共净重3.53克。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的缴获的毒品清单、户籍证明、刑事判决书、福建省毒品实物缴交收据、电话通话清单、抓获经过、证人林某甲的证言、现场检测报告书、毒品检验报告书、被告人林杰的供述等证据证实，足以认定。
本院在审理过程中，被告人林杰的亲属自愿代其向本院预交缴纳罚金人民币8000元。
本院认为，被告人林杰违反毒品管理法规先后二次贩卖甲基苯丙胺共计3.53克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关所指控的罪名成立。被告人林杰到案后积极预缴纳罚金，且当庭认罪，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚；被告人林杰因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徙刑以上刑罚之罪，系累犯，且是因犯贩卖毒品罪被判刑罚后，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，具有依法应当从重处罚的情节。公诉机关建议对被告人林杰判处一年六个月以上二年以下有期徙刑，并处罚金，符合量刑规范化标准，本院予以采纳。根据被告人林杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条的规定，判决如下：
一、被告人林杰犯贩卖毒品罪，判处有期徙刑一年六个月，并处罚金8000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人林杰刑期自2014年12月19日起至2016年6月18日止）
二、未随案移送的被扣押物品由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张敦伟
人民陪审员 倪秉泉
人民陪审员 田 鹏
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 李保健
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）融刑初字第355号
公诉机关福清市人民检察院
被告人林杰，男，1986年9月15日出生，汉族，小学文化，农民，住福清市三山镇*楼村***号。2013年6月19日因犯贩卖毒品罪被福清市人民法院判处有期徒刑一年三个月，2014年7月14日刑满释放。2014年12月19日因涉嫌贩卖毒品罪被福清市公安局刑事拘留，2015年1月22日经福清市人民检察院批准逮捕，2015年1月23日由福清市公安局执行逮捕。现羁押于福清市看守所。
福清市人民检察院以融检公诉刑诉（2015）236号起诉书指控被告人林杰犯贩卖毒品罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派检察员姚堂春出庭支持公诉。本案现已审理终结。
福清市人民检察院指控：
2014年12月15日晚上，被告人林杰经电话联系后，在福清市音西街道清航街附近，将1克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给林某，得款人民币200元。
2014年12月18日晚上，被告人林杰经电话联系后，在福清市华侨中学附近，坐上林某的小车准备将3克甲基苯丙胺以每克人民币200元的价格贩卖给林某，当车行驶到福清市玉屏街道南门附近时被公安机关抓获，从被告人林杰身上缴获3克甲基苯丙胺。经称重，被告人林杰两次贩卖甲基苯丙胺共净重3.53克。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人林杰违反毒品管理法规，先后二次贩卖甲基苯丙胺共计3.53克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑责任。被告人林杰因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又实施贩卖毒品犯罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第三百五十六条的规定，应当从重处罚。
被告人林杰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
2014年12月15日晚上，被告人林杰经电话联系后，在福清市音西街道清航街附近，将1克甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给林某，得款人民币200元。
2014年12月18日晚上，被告人林杰经电话联系后，在福清市华侨中学附近，坐上林某的小车准备将3克甲基苯丙胺以每克人民币200元的价格贩卖给林某，当车行驶到福清市玉屏街道南门附近时被公安机关抓获，从被告人林杰身上缴获3克甲基苯丙胺。经检测，被告人林杰两次贩卖甲基苯丙胺共净重3.53克。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证的缴获的毒品清单、户籍证明、刑事判�书、福建省毒品实物缴交收据、电话通话清单、抓获经过、证人林某的证言、现场检测报告书、毒品检验报告书、被告人林杰的供述等证据证实，足以认定。
本院在审理过程中，被告人林杰的亲属自愿代其向本院预交缴纳罚金人民币8000元。
本院认为，被告人林杰违反毒品管理法规先后二次贩卖甲基苯丙胺共计3.53克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关所指控的罪名成立。被告人林杰到案后积极预缴纳罚金，且当庭认罪，有悔罪表现，酌情予以从轻处罚；被告人林杰因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徙刑以上刑罚之罪，系累犯，且是因犯贩卖毒品罪被判刑罚后，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，具有依法应当从重处罚的情节。公诉机关建议对被告人林杰判处一年六个月以上二年以下有期徙刑，并处罚金，符合量刑规范化标准，�院予以采纳。根据被告人林杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条的规定，判决如下：
一、被告人林杰犯贩卖毒品罪，判处有期徙刑一年六个月，并处罚金8000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日，即被告人林杰刑期自2014年12月19日起至2016年6月18日止）
二、未随案移送的被扣押物品由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张敦伟
人民陪审员 倪秉泉
人民陪审员 田 鹏
二〇一五年三月三十一日
书 记 员 李保健
附法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基�丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）祁执字第295号
申请执行人周智军，男，1989年7月19日出生，汉族。
申请执行人周克俭，男，2002年4月27日出生，汉族。
法定代理人陈多莲（周克俭母亲），女，1965年2月3日出生，汉族。
申请执行人陈多莲，基本情况同前。
被执行人徐继辉，男，1980年7月7日出生，汉族。
被执行人刘涛，男，1984年11月15日出生，汉族。
本院在执行申请执行人周智军、周克俭、陈多莲与被执行人徐继辉、刘涛机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人徐继辉、刘涛应分别向申请执行人赔偿损失60000元，并负担诉讼费2700元。现因被执行人徐继辉、刘涛无财产可供执行，依照《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理执行积案标准的通知》的规定，裁定如下：
终结本院（2012）祁民一重初字第201号民事判决书的本次执行。
申请执行人周智军、周克俭、陈多莲如能提供被执行人徐继辉、刘涛财产线索的，可再次向本院申请强制执行。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院申请复议一次。复议期间，本裁定暂不执行。
审 判 长 周铁军
审 判 员 何 鑫
代理审判员 罗桂军
二〇一四年六月十一日
书 记 员 李四林
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0824执441号
申请执行人张某，男。
被执行人高某，女。
申请执行人张某与被执行人高某婚姻家庭纠纷一案，本院依据已发生法律效率的（2015）靖民初字第03922号民事调解书，向被执行人高某发出执行通知书后，被执行人高某未完全履行生效的法律文书所确定的义务。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，现和解协议的内容已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院（2016）陕0824执441号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 罗振林
审判员 折宝明
审判员 雷斌琦
二〇一六年五月十七日
书记员 施宏叡
吉林省汪清县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）汪民一初字第622号
原告郎忠武，男，满族，现住址汪清县。
被告李公富，男，汉族，现住址汪清县。
委托代理人，吉林天友律师事务所。
原告郎忠武诉被告李公富生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郎忠武、被告李公富及其委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郎忠武诉称：因我与某公司经理杜某存在工资纠纷，2013年9月2日14时30分许，在唐山豪门园林有限公司项目部门口处，找到杜某索要工资时，遭到拒绝，并发生争执。争吵过程中，我被被告李公富推到在地，导致头部受伤。后被送往人民医院住院治疗8天。现要求被告李公富支付医疗费2254.58元、住院伙食补助费400元、误工费440元、护理费1200元，合计4294.58元。
被告李公富辩称：原告所诉内容与事实不符。原告找到某公司经理杜某索要工资时，遭到拒绝。原告就辱骂杜某，并称钱不要了。此时，站在旁边的张某（某公司工作人员）说到：“你骂谁？”，原告向张某的头部挥拳，我见原告打人，就轻轻推了原告一下，原告就躺在了地上。随后，原告被某公司工作人员送往人民医院。我之所以推原告是为了防止他伤害张某，属于正当防卫。根据《中华人民共和国民法通则》第一百二十八条：“因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。”规定，我不应当承担赔偿责任。
原告向本院提供的证据有：
1、原告身份证复印件及户口本复印件各一份，证明原告是城镇居民。
2、人民医院住院病历一本、处方四页、费用汇总清单两页及收据两张，证明原告在人民医院住院治疗8天，支付医疗费2254.58元。
3、残疾人证复印件一份，证明原告郎忠武为肢体残疾人。
被告向本院提出的证人杜某出庭陈述，证实原告向我索要工资时，被我拒绝。原告就说工钱不要了，并要打我，此时，张某上前挡了一下，打在张某什么部位没有看清。然后被告就推了原告，原告被推出1米左右后倒在地上。
本院依职权调取的证据有公安局卷宗询问笔录4份（询问郎忠武2次，询问李公富2次），证明在原告与某公司经理杜某争吵中，原告被被告李公富推到在地。
经庭审质证，原告提供的1号、3号证据，被告未提出异议，本院予以采信。
原告提供的2号证据，被告对该证据的真实性未提出异议，但对证明内容提出异议，认为原告支付的医疗费是治疗旧病（即脑梗死、心肌梗死、胰腺炎）。经查，原告经医院诊断为：头部外伤、腰部软组织挫伤、脑梗死（既往病史为：脑梗死3年，心肌梗死3年，胰腺炎6年）。原告支付的治疗费是否合理，被告未能提供证据予以证明，故本院对该证据予以采信。
证人杜某出庭陈述的事实，原、被告均未提出实质性异议，故本院对原告与某公司经理杜某争吵时，原告被被告推倒在地的事实，予以确认。
本院依职权调取的证据，原、被告均未提出异议，本院予以采信。
经本院庭审质证采信的证据以及双方当事人的陈述，综合认定如下事实：
因原告与某公司经理杜某存在工资纠纷，2013年9月2日14时30分许，在唐山豪门园林有限公司项目部门口处，原告找到杜某索要工资时，遭到拒绝，并发生争执。争吵过程中，原告辱骂杜某，并要打杜某，此时，站在杜某旁边的张某（某公司工作人员）上前阻挡。之后，被告李公富用双手推了原告的左肩部，原告被推后倒在地上受伤。原告在人民医院住院治疗8天，支付医疗费2254.58元。经人民医院诊断为：头部外伤、腰部软组织挫伤、脑梗死（既往病史为：脑梗死3年，心肌梗死3年，胰腺炎6年）。另查明，原告郎忠武系城镇居民，2012年4月被评定为肢体残疾。现原告郎忠武要求被告李公富支付医疗费2254.58元、住院伙食补助费400元、误工费440元、护理费1200元，合计4294.58元。
本院认为，正当防卫是指为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取相应措施的行为。被告推原告左肩部的行为，主观上是阻止原告伤害他人，但被告作为一名完全民事行为能力人，知道原告系残疾人，并已发觉其当天饮酒、站立不稳的情况下，采取上述措施，应当预见可能产生的不良后果，而未预见，造成原告伤害，主观上存在过失，客观上导致原告头部、腰部等损伤，被告李公福应当承担责任。原告主张的医疗费2254.58元、住院伙食补助费400元、误工费440元，本院予以支持。关于原告主张的护理费1200元（150元／天×8天）的诉请，庭审中，经本院释明，原告放弃是否需要护理的鉴定，另外，原告本次伤害属轻微伤，不符合护理需要的标准，故该请求不予支持。综上，被告应承担原告医疗费2254.58元、住院伙食补助费400元、误工费440元，合计3094.58元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：
一、限被告李公富于本判决发生法律效力之日起七日内，向原告郎忠武支付赔偿款3094.58元。
二、驳回原告郎忠武的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告李公富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
代理审判员 林大海
二〇一三年十月二十四日
书 记 员 秦四福
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合法民初字第06090号
原告罗小川，女，汉族，1971年7月20日出生，住重庆市合川区。
被告重庆民昌房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区合阳城街道办事处小桥路118-2#号，组织机构代码75929960-X。
法定代表人谢贤均，该公司董事长。
委托代理人黎宗品，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。
本院在审理原告罗小川与被告重庆民昌房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案过程中，原告罗小川于2014年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告罗小川在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告罗小川提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告罗小川撤回起诉。
案件受理费130元，减半收取65元，由原告罗小川负担（已纳清）。
审判员 张春侠
二〇一四年十一月二十五日
书记员 郭丹丹
书记员 王巧玲
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0109民初828号
原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。
负责人：江源，行长。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告：陈丽婷。
原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告陈丽婷信用卡纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告陈丽婷系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币22,379.00元(包括利息、滞纳金，计算至2107年12月15日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币22,379.00元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一八年一月十七日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初2295号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人伍某某，男，1986年5月26日生，汉族，户籍地广西壮族自治区贵港市。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2016〕1879号起诉书指控被告人伍某某犯妨害公务罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派代理检察员顾某某出庭支持公诉，被告人伍某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2016年5月23日15时许，被告人伍某某驾驶一无牌电动自行车载乘他人行驶至本区新场镇申江南路航三路口时，被在该处执勤的上海市公安局浦东分局交通警察支队八中队民警颜某某及辅警李甲拦下，对其违章行为予以处理。被告人伍某某不配合执法，踢打颜某某并将辅警李甲手臂抓伤。经鉴定，被害人颜某某因外伤致右小腿皮肤挫伤，构成轻微伤；被害人李甲之损伤构不成轻微伤。案发当日，被告人伍某某被公安机关抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实。本院审理期间，被告人伍某某在朋友的帮助下赔偿被害人颜某某人民币2,000元、赔偿被害人李甲人民币1,000元，取得了二名被害人的谅解。上述事实，被告人伍某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的被害人颜某某、李甲的陈述笔录，证人朱某某、鲍某某、李某乙等人的证言笔录，验伤通知书、上海枫林司法鉴定有限公司鉴定意见书，上海市公安局浦东分局人事信息网简要信息，缴款单，户籍资料，公安机关出具的案发抓获经过材料，被告人伍某某的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伍某某采用暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，致一人轻微伤，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款的规定，已构成妨害公务罪，应在三年以下有期徒刑的量刑幅度内从重处罚。公诉机关指控被告人伍某某犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人伍某某到案后能如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。结合赔偿以及谅解情况等，对被告人伍某某可以酌情从轻处罚。本院为维护社会管理秩序，保障国家机关的正常活动，判决如下：被告人伍某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月23日起至2016年11月22日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 白艳利
二〇一六年七月十二日
书记员 周琴华
附：相关法律条文
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1024民初1750号
原告：郑新华，男，1959年4月29日出生，汉族，住仙居县。
被告：王荣华，男，1957年8月8日出生，汉族，住仙居县。
被告：周淑珍，女，1959年9月28日出生，汉族，住仙居县。
原告郑新华为与被告王荣华、周淑珍民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑新华到庭参加诉讼，被告王荣华、周淑珍经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑新华向本院提出诉讼请求：判令被告王荣华、周淑珍共同归还原告郑新华借款本金10万元及利息（其中5万元自2017年3月26日起，另5万元自2017年5月28日起，均按月利率1%计算至付清之日止）。事实和理由：2017年3月20日、3月26日、5月28日，被告王荣华分三次共向原告借款10万元，并出具借条3份，约定按月利率1%计息，每月支付一次。借款后，被告王荣华未按约定支付利息，现尚欠借款本金10万元及利息。被告周淑珍系被告王荣华的妻子，本案债务系两被告夫妻关系存续期间所负，属夫妻共同债务，被告王荣华负有共同偿还的义务。为了保护自己的合法权益，特向贵院起诉。
被告王荣华、周淑珍未作答辩与举证。
本院经审理认定事实如下：2017年3月20日、3月26日、5月28日，被告王荣华向原告郑新华分别借款5万元、3万元、2万元，共计10万元，约定月利率1%，每月付息一次，未约定还款时间。借款后，被告王荣华未还本付息，遂成讼。上述事实有借条三份及原告当庭陈述所证实。
本院认为，原告郑新华与被告王荣华之间的民间借贷合同，当事人意思表示一致，内容不违反法律规定，确认有效。本案借款虽未约定还款时间，但依法原告可随时要求归还，现原告通过诉讼主张权利合法，本院予以支持。原告以被告周淑珍系被告王荣华配偶为由要求其承担共同还款责任，但未提供证据证明两被告系夫妻，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王荣华在判决生效之日起十日内归还原告郑新华借款100000元及利息（其中50000元自2017年3月26日起，另50000元自2017年5月28日起，均按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）；
二、驳回原告郑新华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2520元，减半收取计1260元，由被告王荣华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 陈爱菊
二〇一八年四月十二日
代书记员 吴冰倩
?
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川民申2227号
再审申请人（一审原告、上诉人）：陈天菊，女，1976年9月3日出生,汉族，住四川省大竹县。
被申请人（一审第三人、上诉人）：四川达渝高速公路建设开发有限公司，住所地四川省成都市武侯区二环路西一段90号四川高速大厦1026楼。
法定代表人：王孝国，董事长。
被申请人（一审被告、被上诉人）：四川新华物业有限公司达州分公司，住所地四川省达州市达川区南外鸿雁街14号。
法定代表人：魏宏刚，经理。
被申请人（一审被告、被上诉人）：四川新华物业有限公司，住所地四川省成都市成华区双林北支路473号。
法定代表人：彭陵辉，总经理。
再审申请人陈天菊因与被申请人四川达渝高速公路建设开发有限公司（以下简称达渝公司）、四川新华物业有限公司达州分公司（以下简称新华公司达州分公司）、四川新华物业有限公司（以下简称新华公司）劳动争议纠纷一案，不服四川省达州市中级人民法院（2016）川17民终1283号民事判决，向本院提起再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
陈天菊再审请求：1.撤销原一、二审判决；2.改判支付法定节假日的加班工资、未休年休假的工资、经济赔偿金、失业保险金合计81541元，并补缴从2000年12月1日至2014年12月31日的基本养老保险和基本医疗保险。事实和理由：1.原判仅以合同的虚假名称和内容没有根据连续履行了十四年的实际情况，认定双方的劳动合同是非全日制用工合同属于认定事实错误。2.根据认定错误的事实适用的法律属于适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定，申请再审。
本院经审查认为，依据《劳动合同法》第六十八条“非全日制用工，是指以小时计酬为主，劳动者在同一用人单位一般平均每日工作时间不超过四小时，每周工作时间累计不超过二十四小时的用工形式”的规定，工作时间是认定双方的合同是否属于非全日制用工形式的要件。原判根据双方签订的《非全日制用工合同》的名称、内容以及高速公路保洁雨天、雾天不上班的事实，依法认定双方的用工形式是非全日制用工，并无不当。因陈天菊在原审及申请再审中均未提供足够的证据证明其工作时间超过了非全日制用工形式规定的时间，依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，陈天菊认为原判仅以合同的虚假名称和内容没有根据连续履行了十四年的实际情况认定双方的劳动合同是非全日制用工合同属于认定事实错误的主张，事实依据不足，不予支持。因原判认定事实正确，适用法律亦并无不当。
综上，陈天菊的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回陈天菊的再审申请。
审判长 雷 伟
审判员 汪秀兰
审判员 蔡源原
二〇一七年七月二十六日
书记员 王 景
吉林省镇赉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）镇执字第750号
申请执行人：镇赉县农村信用合作联社
被执行人：白玉洪
申请执行人镇赉县农村信用合作联社诉被执行人白玉洪借款合同纠纷一案，本院（2014）镇民速初字第172号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人的申请，本案已经由本院立案执行，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百三十六条之规定裁定如下：
本院（2014）镇民速初字第172号民事判决书进入强制执行程序。
执行员 ：李万彬
二〇一四年十一月十一日
书记员 ：黄延昭
大同市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0202执822号
被执行人邸琦，男，身份证号码140203197902150415。
本院依据已发生法律效力的大同市城区人民法院（2017）晋0202刑初90号刑事判决书，被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事为诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拔被执行人邸琦银行存款二千元或查封、扣押其数额相应的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 樊国怀
二〇一七年五月二日
书记员 王雅玲
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0102民初22号
原告：张艳萍。
委托代理人：罗志强，广西金懿晟律师事务所律师。
被告：郭胜。
被告：樊林春。
委托代理人：郭胜（系樊林春之夫）。
原告张艳萍与被告郭胜、樊林春民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭审理了本案。原告张艳萍的委托代理人罗志强、被告郭胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张艳萍诉称：2014年12月27日，被告郭胜因资金周转为由向原告借款17万元，原告通过银行转账的方式将钱借给被告，被告向原告出具借条一张。被告已返还原告借款本金48600元，余下借款本金121400元经原告多次催要，被告并未履行还款义务。被告郭胜、樊林春于2011年12月27日登记结婚，在婚姻存续期间，应对夫妻一方所负债务承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、两被告连带返还原告借款本金121400元；2、两被告以121400元为基数，按月利率2%自起诉之日起计付逾期利息至还清利息之日止；3、本案的诉讼费用由两被告承担。原告对其陈述事实提供的证据有：
1、《借条》，用于证明被告于2014年12月27日向原告借款17万元的事实；2、中国建设银行存款凭条，用于证明原告汇款17万元至被告指定账户的事实；3、中国联通信息，用于证明原告向被告催还借款的事实。
被告郭胜、樊林春共同辩称：被告在2015年3月14日已经还清了原告所有的借款，被告向原告张艳萍的丈夫陈玉的账户转了26万多；如果樊林春要对夫妻存续期间的债务承担责任，没有意见。
两被告为其辩解未提供证据。
经开庭质证，被告对原告提供的证据质证如下：对证据1、2无异议；证据3有异议，被告并没有收到原告发来的这些信息，只收到过原告丈夫陈玉的信息。本院认为，对原告提供的证据真实性予以确认，上述证据与本案存在关联，作为本案定案依据。
综合本案证据，本院确认以下法律事实：
2014年11月19日，原告张艳萍通过银行转账的方式向被告郭胜转款18万元。2014年12月27日，郭胜向张艳萍出具《借条》一份，载明：“今借到张艳萍人民币壹拾柒万元整（￥170000元），借期壹个月，春节前归还，借款人：郭胜，2014.12.27。”
另查明，郭胜与樊林春系夫妻关系。借款时，二人处于夫妻关系存续期间。
2016年1月4日，原告因被告已经还款48600元，尚欠借款本金121400元未还为由诉至本院，提出前述诉讼请求，形成本案诉讼。
本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告郭胜向原告张艳萍借款17万元，有其出具的借条、原告转账为证，原、被告之间存在的借款关系事实清楚，应予以确认。原告主张被告尚欠121400元借款
关于利息问题。本案系自然人之间的借贷，双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规关于利息问题。本案系自然人之间的借贷，双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规
关于樊林春责任承担问题。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，郭胜与樊林春系夫妻关系。原告在本案中所主张的债权处于两被告婚姻关系存续期间，故对原告主张的借款依法应按夫妻共同债务处理，应由郭胜与樊林春共同承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告郭胜、樊林春向原告张艳萍返还借款本金121400元；
二、被告郭胜、樊林春向原告张艳萍支付利息（利息计算：以121400元为基数，自2016年1月4日起至本判决规定的履行期限最后一日止，按年利率6%计付）。
案件受理费2728元，由被告郭胜、樊林春负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交也不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王星
人民陪审员 肖楠
人民陪审员 卢静
二〇一六年五月十二日
书 记 员 谭雪
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
河南省社旗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）社民二金初字第017号
原告：陈某某，女，47岁。
委托代理人：陈新林，河南宛东律师事务所律师。
被告：中国人寿保险股份有限公司社旗支公司。
负责人：杨红普，任公司经理。
委托代理人：张天旗，该公司员工。
委托代理人：李永军，社旗县司法局148法律服务所法律工作者。
本院在审理原告陈某某与被告中国人寿保险股份有限公司社旗支公司保险合同纠纷一案中，原告2015年10月27日向本院提出撤诉申请。
经审理，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
本案受理费300元减半收取150元，由原告陈某某承担。
审判长 张本品
审判员 康运生
审判员 宋士伟
二〇一五年十月二十七日
书记员 李 坤
河南省洛宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0328民初637号
原告：张久成，男，汉族，1954年11月13日出生，住河南省嵩县。
委托代理人：牛胜利，河南凯光律师事务所律师，特别授权。
被告：雷永周，男，汉族，出生于1965年11月9日，住河南省嵩县。
被告：王兴军，男，汉族，出生于1971年2月27日出生，住河南省洛宁县。
委托代理人：徐少杰，向群律师事务所律师，一般代理。
被告：邯郸市第二建筑安装有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区邯山南大街83号，
组织机构代码：71586482-2。
法定代表人：王敬红，该公司董事长。
委托代理人：靳韬，河北紫微星律师事务所律师，特别授权。
被告：河南经皓房地产开发有限公司，住所地：河南省洛宁县京宁路。
法定代表人：田金峰，该公司经理。
原告张久成诉被告雷永周、王兴军、邯郸市第二建筑安装有限公司（以下邯郸二建）、河南经皓房地产开发有限公司（以下简称经皓公司）劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告张久成委托代理人牛胜利，被告雷永周，被告王兴军及其委托代理人徐少杰，被告邯郸二建委托代理人靳韬到庭参加了诉讼。被告经皓公司经传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张久成向本院提出诉讼请求：1、由各被告支付原告工资10345元；2、由各被告承担本案诉讼费用。
被告雷永周辩称，原告起诉属实，我应该给付，但我没有现金。
被告王兴军辩称，我和原告没有劳务合同关系，和原告建立劳务关系的是雷永周，原告将我列为被告没有事实和法律依据。
被告邯郸二建辩称，原告的主张和我们没有关联性，邯郸二建只是名义上的承包人，王兴军借用我公司的资质进行招投标。后我方发现没有合法手续和相关证件，就提出与经皓公司解除合同，经皓公司不同意，后我公司和该项目的开发人和经皓公司的实际控制人签订了解除合同。我方始终未参加过该工程的施工。我方不应承担责任。
经皓公司未答辩。
本院认为，原告依照约定提供了劳务，依法享有接受劳务报酬的权利。本案中，被告雷永周接受了原告提供的劳务，应依约向原告支付劳动报酬。被告王兴军作为该项目的实际承包人将工程分包给没有资质的雷永周，依法应承担连带责任。被告邯郸二建对该工程中标后，即负有对该中标工程进行管理的义务。虽然邯郸二建与王兴军签订解除合同，但该合同仅在二者之间的内部产生效力。没有证据显示该解除合同对外进行了公示，并产生劳动者普遍知悉的效果。邯郸二建亦未向该中标合同的行政监督机构进行投诉，使行政监督机构采取相应的监督管理措施。而被告王兴军利用该中标合同，并以邯郸二建的名义将该工程分包给没有施工资质的雷永周，并最终导致原告等106名工人的劳动报酬未能足额兑付。因此，邯郸二建对原告主张的劳动报酬应承担相应的连带责任。原告要求被告经皓公司承担责任，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百七十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下;
被告雷永周于本判决生效之日起十日内给付原告张久成劳务报酬10345元；
被告王兴军、邯郸市第二建筑安装有限公司对上述第一款给付内容承担连带清偿责任；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费58元，减半收取29元，由被告雷永周承担。
本判决为终审判决。
审判员 金利兵
二〇一七年五月十九日
书记员 金 冬
杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下民初字第229号
原告：沈某。
被告：高某。
原告沈某为与被告高某离婚纠纷一案，本院于2015年1月23日受理后，依法由审判员朱伟英适用简易程序独任审判。于2015年3月10日公开开庭进行审理。原告沈某、被告高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某诉称：原、被告于1999年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。原、被告因婚前了解不够，结婚几年来双方观点不同，性格不合等诸多问题，经常吵闹，导致感情破裂。2008年8月，被告趁原告住院期间变卖了原石桥新乡里X幢XXX室房屋，卖房所得款项由被告一个占有，原告分文未取，后被告在三年内将该笔款项挥霍殆尽。2011年11月，被告偷取了原告女儿所在社区发放的股金存款5万元，等原告催促其归还时，被告表示已将钱用完。被告的种种行为足见其品性不端也毫无诚信。2013年8月29日，被告因家庭琐事扬言要烧房子，并拿菜刀威胁原告，因原告逃离及时没有酿成大祸，110民警到家中处理过此事。2014年4月15日，被告再次扬言要烧房子并要原告母女三人死。到目前为止，被告从未改正自己的错误，而且变本加厉用语言刺激原告，对原告的身心造成极大伤害，原告无法再过正常生活。经过2014年5月27日法院第一次调解，至今原、被告双方仍无法沟通和彼此谅解，夫妻感情彻底破裂，请求与被告离婚。
原告沈某向本院提交了如下证据：
1.结婚证1份，欲证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
2.呈报表1份（复印件），欲证明涉案永佳南苑的房子是由原告及两女儿三人呈报审批的。
3.协议书1份（复印件），欲证明永佳南苑的房子系由原告母女三人所有。
4.承诺书1份（复印件），欲证明被告的户口于2008年6月份迁入的，迁入时承诺不享受村里的一切待遇。
5.便条1张，欲证明被告将卖掉的石桥新乡里X幢XXX室房屋的房款50万元全部用完。
6.存款证明1份（复印件），欲证明被告将原告女儿的股金5万元花掉的事实。
7.缴款凭证1张（复印件），欲证明永佳南苑房子的水电费都是由原告支付的事实。
被告高某答辩称：1.两人是惊人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，是经人介绍的。结婚时，原先是住在石桥的房子，因办喜酒用掉了20多万元。原告自身有毛病，两个膝盖骨坏掉了，而且血脂、血糖、胆固醇都高。但两人是夫妻，被告愿意照顾原告。2.原告在石桥房子那边，聚众赌博，村里领导和派出所民警都来过了，让她们不要再弄了。原告也不相信被告，跟她女儿一起攻击被告，说被告赌博改不了，后来还报警，打110，民警也来了。3.造房子时，被告出了10万元钱，后来，钱一直都没还给过被告。现在的房屋已出租，每年租金收入有好几万元，都是原告收的，被告一分钱都没拿。被告实在没钱用时就从收取的租金里面扣了3000多元，被原告发现了，结果原告和她女儿来查账。4.被告同意离婚，但离婚后没地方居住，请求按照法律规定，处理永佳南苑XX号的房子。
被告高某向本院提交相关证据：
1.转账凭证1份，欲证明被告于2008年7月19日向原告女儿沈某乙转账10万元的事实。
2.借条1张（复印件），欲证明原告借给别人7.2万元的事实。
3.叙述事实的书面材料2份（自己书写），欲证明被告于2012年帮原告去讨债，结果被汽车撞了。
上述证据，经双方当事人当庭举证、质证，本院认证如下：
针对原告沈某提交的证据1至7，经被告高某质证，被告对证据1无异议，本院予以确认。证据2、3、4、5、6、7，被告对真实性无异议，本院予以确认。
针对被告高某提交的证据1至3，经原告沈某质证，原告对证据1、2、3真实性无异议，本院予以确认。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定案件事实如下：
原、被告双方于1999年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。未共同生育子女。在共同生活中，双方因性格、脾气方面差异，经常争吵，加上双方为家庭生活开支计较，矛盾加深，故于2013年9月年开始分居生活。2014年5月，原告提起离婚诉讼，经法院做工作，调解和好。现原告再次提起诉讼，请求判决准许原、被告离婚。审理中，本院主持调解，被告要求处理永佳南苑XX号房屋，原告不同意，调解未成。
另查明，原告于2002年1月在原有房屋用地基础上申请原房拆除后再建新房一幢，地址：杭州市下城区永佳南苑XX号，占地面积为95平方米，共三层，主房建筑面积285平方米，于2003年建成。审批的在册人员有：沈某、沈某甲、沈某乙。
本院认为：原告请求与被告离婚，经法院调解和好后，双方仍然未能一起共同生活，根据目前现状也无和好可能，应视为夫妻感情确已破裂，且被告同意离婚，故对原告的离婚请求，本院予以准许。关于永佳南苑XX号房屋问题。因该房屋申请批建时为沈某及其两女儿名字，涉及到他人权利，与本案非同一法律关系，被告可以另行诉讼处理，故本案对该房屋不作分割。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告沈某与被告高某离婚。
案件受理费人民币300元，减半收取150元，由原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分请求预交。在上诉期满后七日内未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨分理处，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）
审判员 朱伟英
二〇一五年三月二十三日
书记员 王忠可
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初64223号
原告：郭凤臣，男，1973年7月2日出生，汉族，住天津市滨海新区，。
被告：崔金刚，男，1965年4月24日出生，汉族，住河北省沧州市盐山县，。
原告郭凤臣与被告崔金刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭凤臣到庭参加诉讼。被告崔金刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付大米及面粉款17977元及利息（自2014年10月12日至付清欠款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计付利息）。事实及理由：被告从原告处购买面粉和大米，共计欠货款17977元，被告于2014年10月12日为原告出具欠条一份，经原告多次催要未果，故原告起诉。
被告未作答辩。
本院经审理认定事实如下：自2013年起，被告自原告处批发大米及面粉，随后陆续向原告支付货款。2014年10月12日，被告出具欠条，确认欠原告粮款17977元。原告依欠条向被告催要，被告至今未付。
本院认为，原、被告双方口头订立的买卖合同，系双方真实意思表示，且已实际履行，为有效合同。被告出具欠条确认欠款数额，在原告向其催要时拒不支付，应承担相应的法律责任。被告经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告崔金刚于本判决生效后十日内向原告郭凤臣支付货款17977元及利息（以17977元为基数，自2014年10月13日至付清欠款之止按中国人民银行规定的同期贷款利率的标准支付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费249元，公告费560元，共计809元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 刘 勋
代理审判员 孙 斌
人民陪审员 李晓彬
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 朱贻贞
附：法律释明：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金婺民初字第1551号
原告：金华市机关婺江新村物业管理中心，住所地金华市义乌街661号。
法定代表人：毛杰。
委托代理人：邵雨江，该公司员工。
被告：王卫东，成年（出生年月不详）。
本院在审理原告金华市机关婺江新村物业管理中心诉被告王卫东物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请，并不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告金华市机关婺江新村物业管理中心撤回起诉。
本案受理费25元（原告已预交），由原告负担。
审 判 员 韩小飞
二〇一五年六月八日
代书记员 褚海燕
湖北省武汉市武昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂武昌刑初字第00705号
公诉机关湖北省武汉市武昌区人民检察院。
被告人杨某，无职业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年4月25日被刑事拘留，同年5月2日被武汉市公安局决定取保候审并释放。
湖北省武汉市武昌区人民检察院以昌检公诉刑诉（2014）472号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，于2014年7月24日向本院提起公诉。本院依法适�简易程序，实行独任审判，于2014年7月31日开庭，公开审理了本案。湖北省武汉市武昌区人民检察院指派代理检察员何秋珠出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼并自行辩护。现已审理终结。
湖北省武汉市武昌区人民检察院指控：被告人杨某于2014年4月24日19时许，饮酒后驾驶车牌号为鄂A×××××的灰色沃尔沃牌小型轿车，沿武汉市武昌区民主路由洪山广场向小东门方向行驶，当行至民主路中山路路口时，被执勤公安民警查获。随后，公安民警将被告人杨某送至医院进行采血检验。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，被告人杨某的血液中检出乙醇浓度为116.34mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中不持异议且自愿认罪，并有由公诉机关提供并经庭审举证、质证，确认属实的下列证据予以证实：1、公安机关出具的抓获经过及破案经过�料；2、书证呼气酒精检测报告及当事人血样提取登记表；3、证人张某的证言；4、书证湖北三真司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书；5、被告人杨某的供述。足以认定。
本院认为，被告人杨某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人杨某的指控事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人杨某归案后能够如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，具有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪危险，且武汉市武昌区司法局已出具调查评估意见书，同意对被告人杨某实施社区矫正，故本院决定对被告人杨某予以从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、二款的规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役一个�，缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 黄源峰
二〇一四年八月十一日
书记员 裴 辉
沈阳市浑南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑南民二初字第230号
原告银有清，男，汉族，无业，住沈阳市东陵区。
委托代理于占彪，系沈阳市东陵区兰天法律服务所法律工作者。
被告辽宁慧缘房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区浑南中路8号。
法定代表人白光凯，系总经理。
委托代理人佟连发，系辽宁中联律师事务所律师。
委托代理人任立斌，男，汉族，系该公司副总经理，住沈阳市皇姑区。
原告银有清与被告辽宁慧缘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法由本院审判员朱波担任审判长，与代理审判员田琳琳、人民陪审员金丽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于占彪，被告委托代理人佟连发、任立斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：请求法院判令被告将办理房屋权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案；判令被告支付原告违约金10000元；本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：关于原告的第一项诉讼请求，并不是被告故意不办，而是由于一些历史遗留问题造成的，该问题目前正在处理中；对于原告的第二项诉讼请求，被告不同意支付违约金，根据双方签订的合同约定，被告如果不能按期办理，由买受方退房，原告的诉请没有法律依据。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、房屋买卖合同、发票、契证各一份，用以证明原、被告于2007年11月27日签订商品房买卖合同，同时证明被告未按合同履行已构成违约。
被告对该证据的真实性、合法性没有异议，关联性有异议，原告的诉讼请求与合同约定相矛盾。
2、入住通知单一份，用以证明原告已履行了合同应尽的义务，同时证明原告已在购买商品房中进行居住。
被告对该证据的真实性、合法性没有异议，但是不能证明原告的诉讼请求。
被告为支持其主张，向法庭提供如下证据：
1、房屋买卖合同一份，用以证明被告的抗辩依据。
原告对真实性没有异议。关联性有异议，该合同第15条属于格式化条款，约定不应受法律保护。
2、消防验收手续一组，用以证明被告建设的房屋消防验收已通过。
原告认为该材料是复印件无法鉴定真实性，上面加盖的公章是被告的公章，说明该行为是被告方应履行的义务，该证据与本案无关。
经审理查明，原告银有清与被告辽宁慧缘房地产开发有限公司于2007年11月27日签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于沈阳市浑南新区浑南中路6-12号某室的房屋一处，房屋总价款260554元。合同第十五条约定，被告应当在商品房交付使用360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告退房，被告在原告提出退房要求之日起90日内将原告已付房款退还给原告，并按已付房款的银行活期存款利息赔偿原告损失。合同签订后，原告按约支付全部房款，被告于2008年9月28日向原告交付房屋，但至今尚未取得初始登记批复。现因双方对此产生纠纷，故原告来院起诉。在诉讼过程中，原告撤回部分金额违约金，仅要求被告支付10000元违约金。
另查明，本案涉案房屋于2015年1月22日才通过消防验收。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实的意思表示，其内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行各自义务。合同第十五条已明确约定被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。本案中，被告于2008年9月28日交付房屋，应在360天内即2009年9月23日前将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，而时至今日，被告仍未完成合同约定的报备资料义务，故被告已构成违约。关于原告要求被告按合同约定将房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案的诉讼请求，虽然合同约定被告有该项义务，但该备案行为系行政机关对被告开发建设的房屋进行审核的行为，被告一直在积极的办理过程中，并未有意拖延，只是因为消防等审批手续未能办理导致尚未达到备案条件，故而该备案行为一直未能履行，行政机关的备案审批行为不是民事法律的调整范围，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于违约金的问题，因原告与被告已在合同中就被告逾期报备资料的违约责任做出明确约定，即原告退房，被告在原告提出退房要求之日起90日内将原告已付房款退还给原告，并按已付房款的银行活期存款利息赔偿原告损失。按照合同约定，被告承担违约责任的方式为退房并赔偿活期利息损失而非支付违约金，而本案中原告并不要求退房，故其要求被告支付违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条一款之规定，判决如下：
驳回原告银有清的诉讼请求。
案件受理费6597元，收取5359元，由原告银有清负担，剩余1238元退还原告银有清。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费5359元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱 波
代理审判员 田琳琳
人民陪审员 金 丽
二〇一五年五月十三日
书 记 员 周立颖
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书[2015]浑南民二初字第230号原告银有清，男，汉族，无业，住沈阳市东陵区。委托代理于占彪，系沈阳市东陵区兰天法律服务所法律工作者。被告辽宁慧缘房地产开发有限公司，住所地沈阳市浑南新区浑南中路8号。法定代表人白光凯，系总经理。委托代理人佟连发，系辽宁中联律师事务所律师。委托代理人任立斌，男，汉族，系该公司副总经理，住沈阳市皇姑区。原告银有清与被告辽宁慧缘房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法由本院审判员朱波担任审判长，与代理审判员田琳琳、人民陪审员金丽组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于占彪，被告委托代理人佟连发、任立斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：请求法院判令被告将办理房屋权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案；判令被告支付原告违约金10000元；本案诉讼费用由被告承担。被告辩称：关于原告的第一项诉讼请求，并不是被告故意不办，而是由于一些历史遗留问题造成的，该问题目前正在处理中；对于原告的第二项诉讼请求，被告不同意支付违约金，根据双方签订的合同约定，被告如果不能按期办理，由买受方退房，原告的诉请没有法律依据。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、房屋买卖合同、发票、契证各一份，用以证明原、被告于2007年11月27日签订商品房买卖合同，同时证明被告未按合同履行已构成违约。被告对该证据的真实性、合法性没有异议，关联性有异议，原告的诉讼请求与合同约定相矛盾。2、入住通知单一份，用以证明原告已履行了合同应尽的义务，同时证明原告已在购买商品房中进行居住。被告对该证据的真实性、合法性没有异议，但是不能证明原告的诉讼请求。被告为支持其主张，向法庭提供如下证据：1、房屋买卖合同一份，用以证明被告的抗辩依据。原告对真实性没有异议。关联性有异议，该合同第15条属于格式化条款，约定不应受法律保护。2、消防验手续一组，用以证明被告建设的房屋消防验收已通过。原告认为该材料是复印件无法鉴定真实性，上面加盖的公章是被告的公章，说明该行为是被告方应履行的义务，该证据与本案无关。经审理查明，原告银有清与被告辽宁慧缘房地产开发有限公司于2007年11月27日签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于沈阳市浑南新区浑南中路6-12号某室的房屋一处，房屋总价款260554元。合同第十五条约定，被告应当在商品房交付使用360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告退房，被告在原告提出退房要求之日起90日内将原告已付房款退还给原告，并按已付房款的银行活期存款利息赔偿原告损失。合同签订后，原告按约支付全部房款，被告于2008年9月28日向原告交付房屋，但至今尚未取得初始登记批复。现因双方对此产生纠纷，故原告来院起诉。在诉讼过程中，原告撤回部分金额违约金，仅要求被告支付10000元违约金。另查明，本案涉案房屋于2015年1月22日才通过消防验收。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，系双方当事人真实的意思表示，其内容未违反我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行各自义务。合同第十五条已明确约定被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案。本案中，被告于2008年9月28日交付房屋，应在360天内即2009年9月23日前将办理权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，而时至今日，被告仍未完成合同约定的报备资料义务，故被告已构成违约。关于原告要求被告按合同约定将房屋权属登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案的诉讼请求，虽然合同约定被告有该项义务，但该备案行为系行政机关对被告开发建设的房屋进行审核的行为，被告一直在积极的办理过程中，并未有意拖延，只是因为消防等审批手续未能办理导致尚未达到备案条件，故而该备案行为一直未能履行，行政机关的备案审批行为不是民事法律的调整范围，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于违约金的问题，因原告与被告已在合同中就被告逾期报备资料的违约责任做出明确约定，即原告退房，被告在原告提出退房要求之日起90日内将原告已付房款退还给原告，并按已付房款的银行活期存款利息赔偿原告损失。按照合同约定，被告承担违约责任的方式为退房并赔偿活期利息损失而非支付违约金，而本案中原告并不要求退房，故其要求被告支付违约金的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条一款之规定，判决如下：驳回原告银有清的诉讼请求。案件受理费6597元，收取5359元，由原告银有清负担，剩余1238元退还原告银有清。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费5359元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  朱 波代理审判员  田琳琳人民陪审员  金 丽二〇一五年五月十三日书 记 员  周立颖本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂钟祥郢民一初字第00247号
原告祝某。
被告赵某。
原告祝某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，因被告赵某外出下落不明，于2014年8月28日向其公告送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、开庭传票等法律文书。本案依法组成由助理审判员龚华担任审判长，助理审判员吕方海、人民陪审员余禄斌参加的合议庭，于2014年12月5日公开开庭进行了审理。原告祝某到庭参加诉讼，被告赵某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝某诉称，××××年××月××日，原、被告登记结婚，2004年双方收养一女孩，取名祝雪儿。因婚前了解不够，双方常为家务琐事发生矛盾。2010年初拿走家里的全部积蓄到外地打工，在打工期间，结识了江西省赣州市上犹县安和乡富湾村的徐某，非法同居生活，并于××××年××月××日在钟祥市妇幼保健院共同生育一女。2012年4月，被告曾向法院起诉离婚，法院判决驳回了其诉讼请求。此后被告杳无音讯。被告不顾家庭及小孩，双方分居生活达4年之久，其行为已导致夫妻感情完全破裂，故原告再次诉至法院要求与被告离婚。
原告祝某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
A1：原告的身份证、户籍卡复印件各一份，证明原告及小孩的身份。
A2：被告户籍卡复印件一份，证明被告的身份情况。
A3：结婚证一本，证明原、被告系合法夫妻关系。
A4、（2012）鄂钟祥郢民一初字第00140号民事判决书一份，证明双方因感情不和，被告曾于2012年4月起诉离婚，法院判决不准离婚。
被告赵某未向本院提交答辩意见及举证。
上述证据，因被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。原告提交的上述证据，经本院审查，能够证明原告需要证明的内容，且证据来源合法、客观真实、相互关联，本院依法予以认定。
经审理查明，原、被告系自由恋爱，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女，2004年二人共同收养一女，取名祝雪儿，生于2004年10月2日。后双方因家务琐事常发生矛盾，被告于2010年初离家外出打工，夫妻分居至今。被告在外打工期间与江西省上犹县一村民徐某某同居生活，于××××年××月××日在钟祥市妇幼保健医院生育一女，徐某某在手术告知书上家属栏以丈夫名义签名。被告生育小孩后，曾于2012年4月28日向本院起诉离婚，本院以（2012）鄂钟祥郢民一初字第00140号民事判决书驳回了原告的诉讼请求，后双方仍未和好，且被告下落不明。故原告以夫妻感情破裂为由，起诉要求与被告离婚。审理中，因被告未到庭参加诉讼，致本案调解不能成立。
本院认为，原、被告系经自由恋爱结婚，且婚后收养有一女孩，双方理应加强沟通，互谅互让，和睦相处，共同维护好家庭的安定与团结。但原、被告婚姻存续期间，产生矛盾，被告存在严重过错导致原、被告夫妻关系无法维持，被告曾起诉离婚，本院驳回了其诉讼请求，后双方仍未和好，且被告长期外出，不顾家庭，现原告提出与被告离婚，应予准许。因被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，涉及抗辩权，无法判定财产、债权债务真实状况及小孩抚育费标准，故对财产、债权债务、小孩抚育费不宜合并审理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准许原告祝某与被告赵某离婚。
二、小孩祝雪儿随原告祝某生活抚育。
案件受理费300元，公告费700元，由原告祝某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 龚 华
代理审判员 吕方海
人民陪审员 余禄斌
二〇一四年十二月五日
书 记 员 党 群
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0105民初2713号
原告：银川开源物业服务有限公司，住所地:宁夏永宁县杨和镇胜利路。
法定代表人：ＸＸ，该公司经理。
委托诉讼代理人：王娟娟，女，1983年4月20日出生，汉族，系该公司职工，住宁夏银川市。
委托诉讼代理人：刘琼，女，1972年5月3日出生，汉族，系该公司职工，住宁夏银川市。
被告：谢卫红，女，1968年5月7日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市。
原告银川开源物业服务有限公司与被告谢卫红物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案。原告银川开源物业服务有限公司于2018年6月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以被告已履行缴费义务为由向本院申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告银川开源物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告银川开源物业服务有限公司负担。
审判员王小佳
二〇一八年六月八日
书记员徐芙蓉
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0105民初2713号原告：银川开源物业服务有限公司，住所地:宁夏永宁县杨和镇胜利路。法定代表人：ＸＸ，该公司经理。委托诉讼代理人：王娟娟，女，1983年4月20日出生，汉族，系该公司职工，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：刘琼，女，1972年5月3日出生，汉族，系该公司职工，住宁夏银川市。被告：谢卫红，女，1968年5月7日出生，汉族，职业不详，住宁夏银川市。原告银川开源物业服务有限公司与被告谢卫红物业服务合同纠纷一案，本院于2018年6月8日立案。原告银川开源物业服务有限公司于2018年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行缴费义务为由向本院申请撤诉，是在法律范围内对自己诉讼权利的处分，该处分符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告银川开源物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元（实收25元），由原告银川开源物业服务有限公司负担。审判员王小佳二〇一八年六月八日书记员徐芙蓉附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮开民初字第3615号
原告杜某，女，汉族，1984年5月27日生。
被告徐某，男，汉族，1986年12月4日生。
本院在审理原告杜某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告杜某于2015年11月25日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，不违反有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杜某撤回起诉。
本案案件受理费120元，由原告负担。
审判员 刘海波
二０一五年十一月二十五日
书记员 张石烨
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）闵刑初字第2908号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人自报张利平，男，X年X月X日出生于X，汉族，初中文化，农民，�籍地X；2010年7月因盗窃被行政拘留七日；2010年9月因盗窃被收容劳动教养一年；2012年4月因盗窃被收容劳动教养一年六个月；2012年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因本案于2015年7月27日被刑事拘留，同年8月26日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2015）2690号起诉书指控被告人张利平犯盗窃罪，于2015年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员左黎出庭支持公诉，被告人张利平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2015年4月17日17时许，被告人张利平携带剪刀至本市闵行区X路X路路口停车点处，剪断车锁后窃得被害人沈某停放于该处的价值人民币1，654元的白绿色山地自行�1辆，后逃逸。
同年5月21日19时许，被告人张利平至本市闵行区X路X路路口靠近X停车点处，采用上述方式窃得被害人刘某某停放于该处的蓝黑色“捷安特牌”自行车1辆，后逃逸。
同年5月29日19时许，被告人张利平至本市闵行区X路X路路口靠近X停车点处，采用上述方式窃得被害人施某某停放于该处的白紫色“迪卡侬牌”自行车1辆，后逃逸。
同年7月26日，被告人张利平因重大作案嫌疑被公安机关抓获，其到案后如实供述主要事实。案发后，被告人张利平家属已退赔上述被害人损失。
上述事实，被告人张利平在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人沈某、刘某某、施某某的陈述及相关辨认照片，证人杜某某、卞某、朱某某、朱某的证言及相关辨认笔录，公安机关出具的工作情况，案发现场监控录像截图，上海市闵行区物价局出具的关于白绿色迪卡侬自行车的价格鉴定结论书，相关公安业务档案卡片详细信息、劳动教养决定书、刑事判决书，相关收条，被告人张利平的辨认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张利平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。被告人张利平曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人张利平到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人张利平的家属能代为退赔被害人经济损失，可酌情对张从轻处罚。公诉机关的指控成立，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张利平犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月26日起至2016年6月25日止。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、追缴被告人的违法所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 赵宇翔
二〇一五年十一月十八日
书记员 马贝妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃�，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
原 告 韩 福 有 诉 被 告 孙 文 龙 追 偿 权 纠 纷 一 案 一 审 民 事 裁 定 书
（2016）吉0721民初1830号
原告：韩福有。
被告：孙文龙。
本院审理的原告韩福有诉被告孙文龙追偿权纠纷一案，在本案审理过程中，原告韩福有向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告韩福有撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 顾 丹
二〇一六年四月十二日
书记员 白宝石
河北省涞水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0623民初1246号
原告：高永兵，男，汉族，1982年1月29日生，农民，住涞水县，。
被告：高成爱，男，汉族，1961年6月12日生，农民，住涞水县，。
被告：张桂山，男，汉族，1967年8月3日生，住涞水县，。
被告：杨大勇，男，汉族，1960年8月23日生，住河北省张家口市涿鹿县，。
本院受理的原告高永兵与被告高成爱、张桂山、杨大勇劳务合同纠纷一案，原告于2017年10月27日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告高永兵的撤诉申请是对自己诉讼权利的自主处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高永兵撤回�诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高永兵负担。
审判员 郄宝宏
二〇一七年十月三十日
书记员 白 菊
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）未民二初字第00730号
原告西安运恒汽车运输服务有限公司第五分公司。住所地：西安市莲湖区枣园西路262号8区西排1-2号。注册号610135200007094。
负责人柴宏。
被告罗列金，男，汉族，1963年12月17日出生。
本院在审理原告西安运恒汽车运输服务有限公司第五分公司与被告罗列金公路货物运输合同纠纷一案中，原告以与被告在另案中和解并已实际履行为由，于2012年6月17日向本院提交了撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告西安运恒汽车运输服务有限公司第五分公司撤回起诉。
案件受理费9844元（原告已预交），由原告自行负担4922元，其余4922元退还原告。
代理审判员 相帆
二〇一二年六月十九日
书 记 员 马婷
山东省济阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0125刑初173号
公诉机关山东省济阳县人民检察院。
被告人陈某甲，男，1987年6月13日出生于山东省济阳县，汉族，小学文化，农民，住济阳县，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月6日被取保候审。
山东省济阳县人民检察院以济阳检公刑诉[2016]166号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪一案，于2016年10月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人陈某乙向本院提起附带民事诉讼，后双方自愿达成协议，被害人陈某乙申请撤诉，本院准予撤诉。本院当日立案后，依法组成合议庭，于2016年12月5日第一次、12月21日第二次公开开庭进行了审理。济阳县人民检察院指派检察员温明花、赵玲洁出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省济阳县人民检察院指控：2016年3月17日12时许，被告人陈某甲因同村村民陈某乙猥亵其妻子一事心生怨恨，在济阳县，持事先购买的斧头将陈某乙双前臂砍伤。经法医鉴定，陈某乙双前臂瘢痕累计长17.1cm构成轻伤二级。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了情况说明、现场照片、伤情照片、归案情况说明等书证，物证斧头一把，勘验笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，证人陈某丙的证言，被害人陈某乙的陈述及被告人陈某甲的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人陈某甲没有提出异议。陈某甲当庭提交协议书、收到条以及谅解书等证据，证明其已与被害人陈某乙达成和解协议，赔偿被害人一切损失共计9000元现金，取得被害人谅解。
经法庭审理查明：2016年3月17日12时许，在济阳县，被告人陈某甲因同村村民陈某乙猥亵其妻子一事心生怨恨，持事先购买的斧头将陈某乙双前臂砍伤。经法医鉴定，被害人陈某乙双前臂瘢痕累计长17.1cm构成轻伤二级。
另查明，被害人陈某乙系1946年1月24日出生，案发时年龄为70周岁。案发后，被告人陈某甲主动到济阳县公安局投案自首，对其持斧头砍伤被害人陈某乙的犯罪事实供认不讳。2016年11月29日，被告人陈某甲与被害人陈某乙自愿达成协议，被告人陈某甲已一次性赔偿被害人损失共计9000元现金。被害人陈某乙对被告人陈某甲的行为表示谅解，建议法院对其适用缓刑。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、济阳县公安局出具的《户籍证明信》证明：被告人陈某甲、被害人陈某乙自然身份情况。
2、物证斧头一把，经当庭辨认系陈某甲砍伤陈某乙的斧头，证明陈某甲作案工具特征。
3、济阳县公安局出具的情况说明以及受案登记表、询问笔录证明：2016年3月16日15时许，在济阳县陈某甲家中，陈某乙趁陈某甲妻子刘某自己在家之际，对刘某实施猥亵。济阳县公安局已经依法受理陈某乙猥亵案，经询问，陈某乙对猥亵刘某的违法事实供认不讳，派出所尚未对陈某乙行政处罚。
4、济阳县公安局出具的犯罪嫌疑人归案情况证明：本案的案发情况，以及被告人陈某甲具有自首情节。
5、协议书、收到条以及谅解书证明：2016年11月29日，被告人陈某甲与被害人陈某乙自愿达成协议，被告人陈某甲已一次性赔偿被害人损失共计9000元现金，从而取得被害人谅解。
6、济阳县公安局提供的违法嫌疑人前科查询情况证明：截止到2016年3月17日，未发现陈某甲存在前科情况。
7、济阳县公安局出具的情况说明证明：陈某甲故意伤害陈某乙一案，案发时，陈某甲的妻子刘某在现场。由于刘某因被陈某乙猥亵一事精神较为脆弱且系智力残疾人，精神状态不稳定，民警无法对刘某进行询问取证。
8、证人陈某丙的证言证明：2016年3月17日中午，在济阳县，其看见陈某乙坐在公路西边，左手臂有血，陈某甲站在不远处，其感觉他们两人打架了。其赶紧过去劝劝他们，正好陈某乙的电动三轮车在一边，其骑着陈某乙的电动车载着陈某乙回家了。
9、被害人陈某乙的陈述证明：2016年3月17日上午，其和陈某甲以及陈某甲的老婆到派出所处理其到陈某甲家猥亵陈某甲老婆的事情，在派出所里，民警为我们做了笔录。做完笔录后，其骑着电动三轮车到限高杆往南约六七十米时，陈某甲在那站着让其把车停下，他从他的三轮车后面拿出一把斧子砍了其右手臂，又砍了其左手臂，用斧子背面的锤头打了其两个小臂三四下，陈某甲又用脚踹在其肚子上，其就倒地了。后来只记得陈某丙将其拉回家。
10、被告人陈某甲的供述和辩解证明：2016年3月17日上午，其和妻子刘某以及陈某乙到派出所处理陈某乙猥亵其妻子的事情。做完笔录后，其在集市上买了一把斧头，骑着电动三轮车到限高杆附近等陈某乙。等陈某乙到来后，其将他拦下来，用斧头砍伤他的左右胳膊，用斧子刃背面的锤头砸他的两只胳膊，并用脚踹了他的肚子。其把妻子送到村头，就来派出所自首了。
11、济阳县公安局出具的（济阳）公（刑）鉴（伤）字【2016】108号法医学人体损伤程度鉴定书证明：陈某乙双前臂瘢痕累计长17.1cm构成轻伤二级。
12、济阳县公安局制作的现场勘验笔录、现场图、现场照片及伤情照片，证明：现场勘查的时间、地点、现场方位等情况以及被害人陈某乙的受伤情况。
本院认为，被告人陈某甲故意损害他人身体健康，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被害人陈某乙系老年人；被告人陈某甲持锐器致人轻伤，量刑时从重考虑。案发后，主动投案，如实供述犯罪事实，系自首；被害人对案件起因有明显过错；被告人陈某甲已与被害人陈某乙就民事赔偿问题达成协议，从而取得被害人谅解，上述情节综合考虑，对其从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、作案工具斧头一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 南 雁
代理审判员 郭爱洁
人民陪审员 李 芹
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 路淑萍
湖北省武汉市黄陂区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0116刑初625号
公诉机关武汉市黄陂区人民检察院。
被告人余某，男，1982年12月25日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍登记地址：武汉市黄陂区，住武汉市黄陂区。因涉嫌犯非法制造、出售非法制造的发票罪，于2016年6月16日被武汉市公安局黄陂区分局刑事拘留，同年7月15日被逮捕，同年11月3日被取保候审。现取保候审于住所。
辩护人张伟，湖北卓立律师事务所律师。
被告人余某被控犯伪造公司印章罪一案，武汉市黄陂区人民检察院于2016年11月14日以鄂武陂检刑诉（2016）642号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，同年11月28日公开开庭审理了本案。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员李萱出庭支持公诉，被告人余某及其辩护人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2015年至2016年6月，被告人余某通过从杨爱民（另案处理）处购得擅自制造的空白发票，在其居住处本区盘龙城经济开发区瑞祥熙小区7-2-302室根据购买者的需求完善发票内容后，向王某、滕某、田某、刘某2等人出售擅自制造的发票，并在武汉市江岸区二七路附近委托他人伪造印有“中联重科股份有限公司430104712194405”、“中联重科股份有限公司430104712194405（3）”、“中联重科股份有限公司南京分公司320121663769056”、“中联重科股份有限公司沈阳分公司2101036795349642101150022925”内容的五枚印章用于非法制造发票。同年6月16日，公安机关在其居住处查获上述伪造的印章及空白湖北增值税普通发票180份、空白湖北省国家税务局通用机打发票65份、空白湖北省地方税务局通用网络发票6份、空白建筑业统一网络发票10份、空白增值税发票（抵扣联）7份、空白湖北省国家税务局通用机打（发票联）33份、空白湖北省国家税务局通用机打（存根联）114份、空白湖北省国家税务局通用机打（记账联）9份、填有票面价值的湖北省增值税普通发票3分以及电脑、打印机、手机。
上述事实，被告人余某及其辩护人张伟在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、印章、打印机、手机等物证、发票、武汉市国家税务局政府信息公开告知书、手机信息截图、接受证据材料清单、扣押清单、移交证据材料清单及照片、印章证明材料等书证、证人刘某1、周某、丁某、滕某、王某、刘某2、田某的证言、辨认笔录、搜查笔录、抓获经过以及被告人余某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余某伪造公司印章，其行为构成伪造公司印章罪。公诉机关的指控成立，对被告人余某依法应予刑事处罚。被告人余某能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人余某所在社区能接受其进行矫正，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百六十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人余某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币20，000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对被告人余某的违禁品印章、发票予以没收；对未随案移交的作案工具电脑、打印机、手机由武汉市公安局黄陂区分局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张建平
人民陪审员 刘火苟
人民陪审员 许庆发
二〇一六年十二月七日
书 记 员 梅 晶
陕西省某某县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0822民初2352号
原告陕西某某农村商业银行股份有限公司某某支行，住所地某某县某某路。
负责人王某某，系该行行长。
被告李某。
被告杜某某（系李某之妻）。
被告高某某。
被告李某（系高某某之妻）。
本院在审理原告陕西某某农村商业银行股份有限公司某某支行与被告李某、杜某某、高某某、李某金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费,经人民法院通知原告预交后，原告仍不预交或者向本院申请减、缓、免交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
审判员 赵海燕
二〇一六年七月二十九日
书记员 刘慧慧
陕西省某某县人民法院民 事 裁 定 书（2016）陕0822民初2352号原告陕西某某农村商业银行股份有限公司某某支行，住所地某某县某某路。负责人王某某，系该行行长。被告李某。被告杜某某（系李某之妻）。被告高某某。被告李某（系高某某之妻）。本院在审理原告陕西某某农村商业银行股份有限公司某某支行与被告李某、杜某某、高某某、李某金融借款合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费,经人民法院通知原告预交后，原告仍不预交或者向本院申请减、缓、免交诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  赵海燕二〇一六年七月二十九日书记员  刘慧慧
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1083执304-2号
申请执行人肖某甲。
被执行人肖某乙。
本院在执行肖某甲与肖某乙法定继承纠纷一案中，因本院已经要求土地管理部门协助办理土地使用权过户手续，该案已执结。故应对（2015）乳调民初字第637号民事调解书终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结山东省乳山市人民法院（2015）乳调民初字第637号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姜 哲
审判员 牟旭成
审判员 高胜万
二〇一六年二月二十三日
书记员 许十德