博罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1322民初1205号
原告林银花，女，汉族，住广东省罗浮山，身份证号码XXX4649。
委托代理人王晓明、杨红山，均系广东九韬律师事务所律师。
被告一唐新添，男，汉族，住广东省博罗县，身份证号码：XXX4311。
被告二安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市江北。
负责人谷新建。
委托代理人黄少彪，系该公司的员工。
上述原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：本次交通事故造成原告的损失有医疗费347.41元、住院伙食补助费1300元、护理费18000元、营养费5000元、误工费54000元、残疾赔偿金65197.4元、被抚养人�活费18079.2元、精神损害抚慰金10000元、交通费2000元、伤残鉴定费3200元、后续治疗费10000元，合计187199.01元。请求判令：一、被告二在交强险赔偿限额内赔偿10000元给原告，在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元给原告，其中精神损害抚慰金在交强险赔偿限额内优先赔偿。二、被告一赔偿原告67199.01元，被告二在商业第三者责任险赔偿限额内先予承担赔偿责任。三、被告承担本案的诉讼费。
被告一对原告诉讼请求争议为：我方垫付了31967元，包括护工费2100元、原告在惠州市中心医院的医疗费23766元（原告没有起诉）、原告在长宁卫生院花费的医疗费1101元，我方有提供发票收据。另外，在长宁交警中队交付了5000元押金。我方购买了保险，应由被告二在保险限额内优先赔偿原告的损失。
被告二对原告诉讼请求争议为：1、关于原告变更的医疗费用，只有�疗发票，没有病历和用药清单，无法证明与本案事故有关，我方不予认可。2、住院伙食补助费，无异议。3、营养费，原告主张过高，我方主张应以1000元为宜。4、残疾赔偿金，应按最新的2015年标准30192.9元。5、护理费，原告主张的没有事实和法律依据，我方主张应按100元／天计算。6、误工费，原告主张没有事实和法律依据，参照相关司法解释，我方主张按每天100元的标准计算，超过国家的标准，原告应提供完税证明。7、被抚养人生活费，应参照2015年的人身损害赔偿标准计算。8、精神损害金，主张过高，应以5000元为宜。9、伤残鉴定费，我方并非直接侵权人，不应由我方承担。10、交通费，原告没有提供交通费票据，应承担主张不能的法律责任。11、陪护人员的费用，只是收据，没有发票，我方不予认可，根据原告提交的证明，原告和护理人都是当地人，主张该费用没有事实和法律依据。
本院查明的事实
本院经审理查明：2014年11月23日15时20分，被告一唐新添驾驶粤LX**号车行至博罗县长宁镇罗浮大道兰石酒厂门口路段，因倒车时未察明情况，未确保安全行驶，与张满有驾驶的无号牌二轮电动车（搭乘原告林银花）发生碰撞，造成造成张满有、原告林银花受伤，二车损坏的交通事故。交警部门认定，被告一负事故全部责任，原告不负事故责任。肇事车辆LXXX号车的驾驶员和所有人均为被告一，该车在被告二处投保了交强险，赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；投保了商业第三者责任险，赔偿限额为500000元，不计免赔，事故发生在保险期限内。
原告受伤后被送往长宁镇中心卫生院治疗，用去医疗费1101元（429元＋266元＋406元），后被送往惠州中心人民医院治疗，住院13天，用去医疗费23766元，另用去门诊费6元。出院后，原告又到福田镇卫生院治疗，共用去门诊费341.41元（57元＋126.79元＋157.62元），以上费用合计25214.41元。其中，被告一支付原告医疗费24867元（1101元＋23766元）。
原告自行委托广东铭正法医临床司法鉴定所对原告的伤病关系、伤残等级、后续治疗费以及受伤后的“营养期、护理期”进行鉴定。经鉴定，该司法鉴定所于2015年8月20日作出了粤铭正司鉴（2015）临鉴字第284号司法鉴定意见书，该鉴定意见如下：1、原告所受损伤与本次交通事故有直接因果关系；2、原告行右胫骨中段骨折经内固定治疗后，现右下肢功能部分丧失，构成Ⅹ（十）级伤残。3、原告却出内固定的后续费用需10000元人民币。4、原告受伤后的营养期60日，护理期90日。
原告为农业家庭户口，�提供证明、社会保障卡、参保人险种缴费明细表等用于证明其于2004年3月4日至事故发生时在东莞市石龙盈通房地产中介经营部工作，系业务主管，月平均工资为6000元。
原告有被抚养人1名，为其儿子冯梓桓（2013年9月29日出生）并提供出生医学证明予以佐证。
经查，被告一支付原告医疗费24867元，还支付护工费2100元，另向本院提供交警部门出具的押金使用证明，原告的丈夫代为支取了3000元作为原告的生活费，综上，被告一垫付给原告的费用为29967元（24867元＋2100元＋3000元）。
本院判决理由和结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一负事故全部责任，原告不负事故责任，符合法律规定，本院予以采信。肇事车辆粤LX**号车的所有人和驾驶员是被告一，该车在被告二处投保了交强险和商业第三者责任�，所以，本案交通事故造成原告的损失，首先由被告二在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由被告二在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿；仍有不足的，由被告一予以赔偿。本案一审辩论终结前已适用《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告诉赔的费用应参照该标准计算。
关于医疗费的问题。原告在长宁镇中心卫生院和惠州中心人民医院、福田镇卫生院治疗，共用去医疗费25214.41元，有相应的收费票据、出院小结等证据予以佐证，本院予以确认。
关于住院伙食补助费的问题。原告请求按100元／天标准计算住院伙食补助费1300元，符合法律规定，本院予以支持。
关于营养费的问题。原告虽提供鉴定机构出具的原告需营养期60日的意见，但其请求营养费5000元过高，本院酌情支持2500元。
关于护理费的问题。原告向本�提供鉴定机构出具的原告受伤后的护理期为90日的意见，请求护理期按90天计算，本院予以支持。按当地护工从事同等级别护理的标准100元／天计算，故原告的护理费为9000元（100元／天×90天）。
关于误工费的问题。原告提供证明、社会保障卡、参保人险种缴费明细表等用于证明其在事故发生时在东莞市石龙盈通房地产中介经营部工作，系业务主管，月平均工资为6000元，本院予以采信。原告的误工时间为受伤之日计算至定残前一日（即从2014年11月23日至2015年8月19日）共270天。故原告的误工费为54000元（6000元／月÷30天×270天）。
关于交通费的问题。原告请求赔偿交通费2000元过高，考虑原告确有该项费用发生，本院酌情支持600元。
关于残疾赔偿金的问题。原告虽为农业家庭户口居民，但其向本院提供的证据足以证明其在事故发生前已经在城镇工作和生活超过一年，其请求残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，本院予以支持。原告因本次事故造成十级伤残，故残疾赔偿金应为60385.8元（30192.9元／年×20年×10%）。
关于被抚养人生活费的问题。原告有被抚养人1名，系其儿子冯梓桓（2013年9月29日出生），经计算，原告的被抚养人生活费为18846.12元（22171.9元／年×17年×10%÷2人），原告请求按18079.2元计算，视为其对权利的处分，本院予以支持。
关于精神损害抚慰金的问题。原告请求赔偿精神损害抚慰金10000元过高，根据原告的伤残程度、当地的生活水平等情况，本院酌情支持5000元。原告请求被告二在交强险赔偿限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金，有法律依据，本院予以支持。
关于后续治疗费的问题。原告请求后续治疗费10000元，有鉴定机构出具的鉴定意见予以佐证，本�予以支持。
关于鉴定费的问题。原告提供相应的鉴定费票据，原告请求鉴定费3200元，理由充分，本院予以支持。
关于陪护人员住宿费（租床费）的问题。原告住院期间花费陪护床租用费75元，考虑原告确有该项费用发生，本院予以支持。
根据查明的事实及按照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告请求赔偿的损失合计189354.41元（详见附表）。先由被告二在其承保的交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，死亡伤残赔偿限额内承担110000元（具体赔偿项目和数额详见附表）给原告；不足部分69354.41元，由被告二在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，扣减被告一支付的29967元，被告二还须支付39387.41元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共�国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在交强险赔偿限额范围内予以赔偿120000元给原告林银花，在商业第三者险赔偿限额范围内予以赔偿39387.41元给原告林银花，上述赔偿款合计159387.41元，该款限被告安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司在本判决发生法律效力之日起七日内付清给原告林银花。
二、驳回原告林银花的其他诉讼请求。
如被�未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4588元（原告申请全额缓交），公告费260元，合计4848元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担2700元，由被告唐新添负担1260元，由原告林银花承担888元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
原告林焕双
被告吴明亮、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司
本院在审理（××）机动车交通事故责任纠纷一案中，×告×××于××××年××月××日向本院提出先予执行的申请，要求，并已提供担保。
本院认为，依照
的规定，裁定如下：
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长
审 判 员 刘 勇
审 判 员 审判长刘勇
审 判 员 王 渊
人民陪审员 聂 秀 玲
二〇一六年五月十三日）（院印）
书 记 员 林 宁 康