广东省云浮市云城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云城法河民初字第20号
原告叶见英，女，汉族，1951年4月8日出生，住广东省云浮市云城区。
委托代理人杨桂标、徐杰兴，均为广东雄量律师事务所律师。
被告陈俊亨，男，汉族，1988年5月27日出生，住广东省云浮市云城区。
被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司。地址：云浮市区。
负责人涂必峰，该分公司经理。
委托代理人温德裕，男，该公司职工，住该公司宿舍。
原告叶见英诉被告陈俊亨、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月7日受理后，依法适用简易程序由代理审判员吴桂桃独任审判，并于2014年3月17日公开开庭进行了审理。原告叶见英的委托代理人徐杰兴、被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司的委托代理人温德裕、被告陈俊亨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶见英起诉称，2012年10月13日7时43分许，被告陈俊亨驾驶粤WK00**号普通二轮摩托车由冲坑往思劳方向行驶，行至云浮市X429线26KM＋100M路段时，与前面同向左转横过公路由原告叶见英驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成原告叶见英受伤、两车轻微损坏的交通事故。2012年11月22日，云浮市交警支队市区大队作出云公市区交认字（2012）第454号《道路交通事故认定书》，认定被告陈俊亨承担事故的主要责任，原告叶见英承担事故的次要责任。原告受伤后，即被送到云浮市人民医院治疗。入院诊断为：1、重型颅脑外伤：（1）左颞叶脑挫裂伤；（2）蛛网膜下腔出血；（3）颅底骨折；（4）头皮挫裂伤并头皮身血肿；2、左锁骨骨折；3、左侧动眼神经损伤；4、四肢多处皮肤软组织挫擦伤。原告于2012年10月13日至2012年11月7日住院治疗，住院期间陪人两名。出院医嘱：不适随诊；门诊复查；建议行康复治疗。2013年5月3日，广东中天司法鉴定所出具广中司鉴所（2013）临鉴字第138号《鉴定意见书》，认定原告因交通事故致左锁骨骨折引起左上肢部分丧失功能评定为九级伤残；因交通事故致急性重型颅脑外伤行血肿清除术＋去骨瓣减压术评定为九级伤残；因交通事故致左侧面神经损伤引起左侧面瘫评定为十级伤残。并评定原告伤后误工损失日120日，营养时间日60日，护理时间60日。原告因交通事故造成的损失如下：1、医疗费31263.17元；2、误工费6581.34元（19744元／年÷360天／年×120天）；3、住院伙食补助费1250元（50元／天×25天）；4、残疾赔偿金46072.21元（10542.84元／年×19年×23％）；5、伤残鉴定费1900元；6、护理费10075.57元（30226.71元／年÷360天／年×60天×2人）；7、营养费3000元（50元／天×60天）；8、交通费1000元；9、处理事故误工费1259.55元（30226.71元／年÷360天／年×5天×3人）；10、被扶养人生活费2859.10元［其中叶桂荣的生活费1429.55元（7458.56元／年×5年÷6人×23％）；姚艮的生活费1429.55元（7458.56元／年×5年÷6人×23％）］；11、精神抚慰金10000元。以上费用合共116351元.39元。被告陈俊亨驾驶粤WK00**号普通二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司投保了交强险，保单号为PDZB201244530000025196。原告认为，被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司作为粤WK00**号普通二轮摩托车的保险人，应在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残限额内赔偿原告80838.22元，合共90838.22元。扣除被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司在原告住院期间支付的医疗费10000元，其还应支付80838.22元给原告。因被告陈俊亨承担事故的主要责任，其应对超出保险赔偿部分的原告损失承担80％的赔偿责任，即20410.53元［（35513.17元－10000元）×80％］，扣除其先行支付的6000元，被告陈俊亨还应赔偿14410.53元给原告。综上，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司在死亡伤残限额内赔偿原告叶见英80838.22元；2、被告陈俊亨在保险赔偿不足的部份赔偿原告叶见英14410.53元；3、被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司、被告陈俊亨对上述1、2项赔偿款承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告陈俊亨答辩称，原告请求的医疗费金额超出了住院收费收据上的金额，请法院依法核实。另外，被告陈俊亨已赔偿了16000元给原告叶见英，请求法院依法予以扣除。
被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司答辩称，其先行垫付了原告医疗费用10000元给云浮市人民医院，请求法院予以扣减；原告发生交通事故时已61周岁，达到了法定退休年龄，不应支持误工费；鉴定费不属于保险赔偿责任范围；对护理费的计算标准有异议，原告没有提供证据证实须两人护理，应按农村标准、按住院天数25天计算1人；原告主张交通费没有提供证据予以证实；原告请求处理事故误工费没有事实及法律依据。
经审理查明，2012年10月13日7时43分许，被告陈俊亨驾驶粤WK00**号普通二轮摩托车由冲坑往思劳方向行驶，行至云浮市X429线26KM＋100M时，与前面同向左转横过公路由叶见英驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成叶见英受伤、两车轻微损坏的交通事故。云浮市公安局交通警察支队市区大队经现场勘查和调查取证后作出云公市区交认字（2012）第454号《道路交通事故认定书》，认定陈俊亨驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的有关规定，是造成事故的主要过错，应承担事故的主要责任，叶见英违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十条第一款的规定，是造成该事故的次要过错，应承担事故的次要责任。事故发生当日，原告叶见英先被送到云浮市人民医院急诊治疗，花去门诊治疗费1178.8元。随后，因伤情需要住院治疗，被诊断为：1、重型颅脑外伤：①右颞叶脑挫裂伤②蛛网膜下腔出血③颅底骨折④头皮挫裂伤并头皮血肿；2、左锁骨骨折；3、左侧动眼神经损伤待排；4、四肢多处皮肤软组织挫擦伤等。原告住院治疗共25天，从2012年10月13日至11月7日，花去住院医疗费等共29867.57元。期间行右颞顶开颅，右颞叶脑挫裂伤、脑内血肿清除术，去骨瓣减压术。出院医嘱：不适随诊，门诊复查；建议行康复治疗。2013年4月18日，原告向广东中天司法鉴定所申请伤残鉴定。2013年5月3日，广东中天司法鉴定所作出鉴定意见：原告叶见英因交通事故致左锁骨骨折引起左上肢部分丧失功能评定为Ⅸ（九）级伤残、因交通事故致急性重型颅脑外伤行血肿清除术＋去骨瓣减压术评定为Ⅸ（九）级伤残、因交通事故致左侧面神经损伤引起左侧面瘫评定为Ⅹ（十）级伤残，伤后营养时间60日、护理时间60日等。原告为此花去鉴定费用1900元。之后，原、被告双方因赔偿问题无法协商一致，原告遂诉至本院，并提出上述诉讼请求。
另查明，粤WK00**号普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司处投保了交强险，事故发生时在保险期间内。事故发生后，被告陈俊亨赔偿了16000元给原告。另外，被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司通过银行转账至云浮市人民医院为原告支付了10000元的住院治疗费。
再查明，原告于1951年4月8日出生，事故发生时已满61周岁，属农业家庭户口。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿复印件、交通事故认定书、诊断证明书、病历、出院记录、住院收费收据、鉴定意见书、庭后说明及发票，被告陈俊亨提供的收据及本院庭审笔录予以证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。云浮市公安局交通警察支队市区大队作出的云公市区交认字（2012）第454号《道路交通事故认定书》，认定陈俊亨承担事故的主要责任，叶见英承担事故的次要责任。该认定书责任划分正确，程序合法，本院予以采信。
本案法庭辩论终结于2014年3月17日，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定，核定该交通事故造成原告损失如下：
1、医疗费31154.77元。原告因该交通事故受伤花去住院医疗费等共31154.77元，有原告提供的诊断证明书、病历、出院记录、住院收费收据等证实，本院予以支持。
2、误工费0元。误工费属因事故受伤而实际减少的收入。原告于1951年4月8日出生，2012年10月13日发生事故，事故发生时已满61周岁，且无提供相关证据证实其仍在从事农、林、牧、渔业活动。
3、住院伙食补助费1250元。原告共住院25天，住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每天50元，共1250元（50元／天×25天）。
4、残疾赔偿金48931.32元。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权法﹥若干问题的通知》第四条的规定，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定的残疾赔偿金包括最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定的残疾赔偿金和第二十八条规定的被扶养人生活费。本案中，残疾赔偿金按农村标准计算，原告被评定为两个九级伤残和一个十级伤残，共46072.21元（农村居民人均纯收入10542.84元／年×19年×23%）。原告有被扶养人2人，为其父叶桂荣与其母姚艮，原告与其另外五兄妹共同扶养，分别于1931年7月19日、1931年1月20日出生，故被抚养人生活费为2859.11元（农村居民人均年生活消费支出7458.56元／年×5年×23%÷6人×2人）。综上，原告的残疾赔偿金共48931.32元（46072.21元﹢2859.11元）。
5、伤残鉴定费1900元。该费用因鉴定而支出，本院予以支持。
6、护理费4800元。由于原告没有提供护理人员收入状况，护理费酌情按80元／日计算，护理日期按伤残鉴定意见作出的60日计算，由于未有证据证实确需2人护理，本院认定护理人数为1人，共4800元（80元／日×60天×1人）。
7、营养费1500元。原告因伤住院，身体受到了较大伤害，故本院酌情支持营养费1500元。
8、交通费200元。对于交通费，原告未提供相关票据予以证实，考虑到原告就医确实需要支出交通费，本院酌情支持200元。
9、处理事故误工费0元。原告对其该项损失未提供相关证据予以证实，且该费用的请求于法无据，本院不予支持。
10、精神损害抚慰金8000元。原告在事故中造成两个九级伤残和一个十级伤残，且其年纪较大，确实对其精神造成较大损害，根据被告的过错程度及本地生活水平等，本院酌情支持8000元。
以上损失项目合计97736.09元。
粤WK00**号普通二轮摩托车在中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司处投保了交强险，事故发生时在保险期间内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照原、被告双方的责任比例承担。原告驾驶非机动车承担事故的次要责任，需承担不足部分的20%，被告需承担不足部分的80％。本案中，应先由中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000内赔偿原告损失。残疾赔偿金、护理费、交通费及精神损害抚慰金等由死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿，医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费由医疗费用赔偿限额项下负责赔偿。事故造成原告的护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金损失等共61931.32元，未超过死亡伤残赔偿限额；医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费共33904.77元，超过医疗费用赔偿限额，且中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司已在医疗费用赔偿限额内垫付了10000元医疗费。因此，中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司还应当在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告61931.32元。原告余下的经济损失为25804.77元（97736.09元－61931.32元－10000元），应由原告自行承担5160.95元（25804.77元×20％），被告陈俊亨承担20643.82元（25804.77元×80％），扣除其先行赔付的16000元，被告陈俊亨仍需赔偿原告4643.82元。综上所述，由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司在交强险责任限额范围内赔61931.32元给原告，由被告陈俊亨赔偿4643.82元给原告。原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司、被告陈俊亨对上述赔偿款互负连带清偿责任，于法无据，本院不予支持。鉴此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿61931.32元给原告叶见英。
二、被告陈俊亨应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共4643.82元给原告叶见英。
三、驳回原告叶见英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1091元（原告已预交），由原告叶见英负担382.61元，被告陈俊亨负担48元，被告中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司负担660.39元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
代理审判员 吴桂桃
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 伦国伟