苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）虎民初字第1820号
原告姚祥妹，女，1958年4月12日生，汉族。
委托代理人周茂群，江苏盛乾律师事务所律师。
委托代理人袁林男，男，1957年1月20日生，汉族。
被告张建峰，男，1991年7月30日生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地苏州市三香路53号105室。
负责人徐锋，总经理。
委托代理人孙伟东，该公司职员。
委托代理人江曦雯，该公司职员。
原告姚祥妹与被告张建峰、中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下简称中华联合保险苏州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月10日受理后，依法由代理审判员王莹独任审判，后因案情复杂，于2013年12月19日由审判员王耀华、代理审判员王莹、人民陪审员朱革组成合议庭审理，并于2014年2月18日公开开庭进行了审理。原告姚祥妹及其委托代理人周茂群、袁林男、被告张建峰、被告中华联合保险苏州中心支公司委托代理人孙伟东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚祥妹诉称：2012年6月22日20时20分许，被告张建峰驾驶苏E某某小型轿车，在长江路绿宝广场段路口，将在人行横道行走的原告撞伤。2013年8月29日，苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队作出道路交通事故认定书，确认被告张建峰负事故全责，原告不负事故责任。经查询，肇事车辆在被告中华联合保险苏州中心支公司投保交强险和商业险。原告故诉至法院，请求判令：1、被告张建峰支付原告医疗费、鉴定费、伤残赔偿金、精神损失费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等合计119488.25元，被告中华联合保险苏州中心支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费由二被告承担。
被告张建峰辩称：对事故事实及责任认定没有异议，愿意依法承担赔偿责任。
被告中华联合保险苏州中心支公司辩称：对事故事实及责任认定没有异议，愿意依法承担赔偿责任，但是其在事故发生后已经垫付原告医药费10000元。对于营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费没有异议；对于医药费、伙食补助费、交通费希望法庭核实后依法裁判；对于护理费认可50元／天，对于误工费需要原告提供工资清单或者银行打卡记录；对于鉴定费用不应由其承担。
经审理查明：2012年6月22日20时20分，被告张建峰驾驶苏E某某小轿车在苏州市高新区长江路绿宝广场路口由北向南行驶过程中与由东向西沿人行横道通行的原告姚祥妹相撞，致原告受伤，被告车辆损坏。2013年8月29日，苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队对该起事故进行了处理并出具了公交虎认编号（2013）z03748号道路交通事故认定书，确认由被告张剑锋对事故负全部责任，原告姚祥妹不负事故责任。
原告受伤后，即被送至苏州高新区横塘人民医院、苏州大学附属第二医院治疗，共花费医疗费80994.05元（其中被告张建峰垫付医药费68981.5元、被告中华联合保险苏州中心支公司垫付10000元）。此外，原告因交通事故受伤还花费护理费5736元（其中被告张建峰垫付护理费3410元）。
2013年7月4日，经原告申请，苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队委托苏州市广济医院司法鉴定所对其精神状态进行鉴定，同年8月5日，苏州市广济医院司法鉴定所出具苏广司鉴所（2013）精鉴字第0549号司法鉴定意见书，鉴定意见为：姚祥妹有脑外伤史。目前主要表现有躯体不适感，情绪不稳。考虑诊断：神经症样综合征。2013年8月13日，经原告申请，苏州市公安局交通巡逻警察支队虎丘大队委托苏州同济司法鉴定所对原告伤残程度、误工、营养、护理期限及人数予以鉴定。2013年8月26日，苏州同济司法鉴定所出具苏同司鉴所（2013）临鉴字第2668号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成X（十）级伤残；右胫骨平台骨折，右膝后交叉、内侧副韧带断裂遗留右膝关节功能障碍构成X（十）级伤残；余损伤不足评残。2、误工期限为伤后300日，护理期限为伤后一人护理120日（其中第一次住院期间二人护理，余时间一人护理），补充营养期限为120日。两次鉴定，原告分别垫付鉴定费835.5元和2520元，共计3355.5元。
另查明：苏E某某车辆所有人为被告张建峰。该车在被告中华联合保险苏州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称第三者责任险）。交强险保险期间自2011年12月15日起至2012年12月15日，责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任险保险期间为2011年12月16日起至2012年12月15日，限额为300000元。第三者责任险第四条约定：保险期间内，被保险人或其允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程中，发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损毁，依法当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各项赔偿限额以上的部分负责赔偿。第七条第七款约定：下列损失和费用，保险人不负赔偿责任：仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。
又查明：原告姚祥妹为苏州某家政保洁服务有限公司员工，合同期限自2011年10月7日起至2013年10月6日，月工资为2300元。自2012年6月22日原告发生车祸起没有领取工资。
再查明：原告母亲姚某某出生于1933年7月15日，苏州同济司法鉴定所出具鉴定意见书时已满80周岁。原告共有兄弟姐妹三人，三人共同扶养母亲姚某某。
以上事实，有原告姚祥妹提供的交通事故认定书、被告行驶证、被告驾驶证、医疗费发票、交通费发票、护理费发票、苏州同济司法鉴定所司法鉴定意见书、苏州市广济医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、交强险保单、商业险保单、劳务合同、工资证明、户表、被告张建峰提供的医疗费发票、护理费发票和被告中华联合保险苏州中心支公司提供的医疗费发票及庭审笔录予以证明。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。原告多处伤残，可按赔偿系数11%确定各项损失。本案中，交通事故受害方姚祥妹的损失为：医疗费80994.05元（按实计算，含被告张建峰垫付的68981.5元和被告中华联合保险苏州中心支公司垫付的10000元），伙食补助费990元（住院55天，每天酌定18元），营养费酌定2400元（给予营养支持120日，每天酌定20元），护理费酌定9236元（一人护理120日，其中住院50日按实计算5736元，余下70日每天酌定50元），误工费23000元（误工300日，每月2300元），交通费酌定500元、残疾赔偿金68740.65元（含被扶养人生活费3451.25元），精神抚慰金5500元，鉴定费3355.5元，合计194716.2元。
根据《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告中华联合保险苏州中心支公司应在死亡伤残赔偿限额110000万元范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计106976.65元，在医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费，上述合计116976.65元。又因中华联合保险苏州中心支公司已于事故发生后垫付医疗费10000元，故还应当赔付原告106976.65元。
关于超出交强险赔偿范围的医疗费、营养费、住院伙食补助费74384.05元，应当根据第三者责任险的约定确定赔偿金额。本案交通事故符合被保险人在使用保险车辆过程中，发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损毁的情况，属于第三者责任险条款的约定，故被告中华联合财产保险苏州支公司应对原告进行赔付。关于鉴定费3355.5元，属确定保险事故所支付的必要的合理费用，根据《保险法》第六十四的规定，应由保险人被告中华联合保险苏州中心支公司承担。综上，被告中华财产保险苏州支公司应当在第三者责任险限额范围内赔付原告77739.55元。
鉴于被告张建峰已为原告垫付医药费68981.5元、护理费3410元，合计70391.5元，系由被告张建峰垫付，被告张建峰庭审中要求本案中一并处理，本院认为，为减少当事人诉累，此款可从原告应得的保险赔偿金中直接给付被告张建峰。关于本案受理费，根据双方约定，由被告张建峰负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告姚祥妹112324.7元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告张建峰72391.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费797元，由被告张建峰负担，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接支付原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行；帐号：某某。
审 判 长 王耀华
代理审判员 王 莹
人民陪审员 朱 革
二〇一四年二月十八日
书 记 员 艾罗伟