河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第1922号
原告吴金聚，男，1964年4月29日出生。
委托代理人杨志国，河南官渡律师事务所律师。
被告李亚，男，1955年8月20日出生。
被告梁新义，男，1963年12月14日出生。
委托代理人吴国凯、吕彦霞，中牟县城关第二法律服务所法律工作者。
被告马建军，又名马军，男，1977年4月26日出生。
原告吴金聚与被告李亚、梁新义、马建军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴金聚及委托代理人杨志国，被告李亚、梁新义及委托代理人吴国凯到庭参加诉讼，被告马建军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月份，原告受雇于被告李亚和梁新义，在被告合伙承包的位于中牟县狼城岗镇北堤村新农村小区建筑工地干木工活。2014年10月17日上午，原告在二层板楼上支壳子板时从二楼摔至一楼，造成原告腰椎、肋骨等多处骨折，伤势严重。原告受伤后被送往中牟县人民医院住院治疗，花费医疗费数万元。经了解，被告李亚和梁新义承包的是被告马建军的工程。事故发生后原告多次向三被告要求赔偿，三被告相互推诿，仅由被告李亚支付了5000元的医疗费，其他被告分文未付。现原告诉至法院，要求三被告连带赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计125975.53元。
原告提供的证据材料有：
1、证人魏某某证人证言一份，主要证明原告受伤的事实；
2、中牟县人民医院诊断证明、出院证、病历、费用清单各一份，证明原告的伤情，治疗过程及花费情况；
3、鉴定意见书一份，证明原告因本次受伤残疾程度及护理费和后续治疗费；
4、狼城岗镇瓦坡村民委员会出具证明一份，户主为吴信仁户口本复印件各一份，证明原告被抚养人的情况；
5、郑州市第三人民医院门诊发票二份，证明在鉴定过程中产生的鉴定检查费用情况。
被告李亚、梁新义辩称，被告李亚、梁新义不是适格被告，原告与被告李亚、梁新义之间不存在雇佣关系，原告自己没有注意安全，有重大过错，原告的损失应由工头马建军及房主承担相应的责任，被告李亚、梁新义没有过错，不应该承担责任，新农合报销的部分应扣除。要求驳回原告对被告李亚、梁新义的诉讼请求。
被告李亚、梁新义向本院提供证据材料有：
证人陈某某、石某某、吴某某出庭作证，主要证明原告吴金聚、被告李亚、梁新义以及证人都是跟着被告马建军干活的，原告吴金聚、被告李亚、梁新义以及证人平时共同干活，同样工资标准，不存在雇佣关系。
被告马建军未答辩，亦未向本院提供证据材料。
经庭审质证，依据有效证据及当事人陈述，本院确认如下案件事实：原告吴金聚与被告李亚、梁新义系同村村民。2014年10月份，原告吴金聚及被告李亚、梁新义等人在被告马建军承包的狼城岗镇北堤村社区建房工地干木工活。同年10月17日原告吴金聚在干活过程中因所踩的木头支杆断裂，原告从二楼摔下致伤。原告受伤后，被送往中牟县人民医院治疗，诊断为：（1）、腰1、2横突骨折（2）、腰2椎板骨折（3）、腰3椎体及附件爆裂骨折（4）、左侧肋骨骨折（5）、左下肺肺挫伤（6）、鼻骨及鼻中隔骨折。2014年10月17日至2014年11月4日原告在中牟县人民医院住院治疗18天花去医疗费30774.73元。出院医嘱为：1、巩固治疗2、适度功能锻炼3、住院期间陪护一人4、骨折愈合后取内固定物。2014年中牟县新型农村合作医疗给予原告报销补偿18120.20元。2015年9月1日原告在郑州市第三人民医院花去鉴定检查费920元。现原告诉至本院，要求三被告赔偿医疗费31694.73元、误工费22701元、护理费10212元、伙食补助费540元、营养费360元、伤残赔偿金37664.4元、精神抚慰金10000元、被抚养人生活费5472.40元、继续治疗费10000元、鉴定费1900元、交通费5000元等各项损失共计13935.13元，扣除已支付的5000元，应再支付125975.53元。
另查明，在原告受伤后被告马建军通过被告李亚支付原告医疗费5000元。原告父亲吴信仁生于1943年12月17日，原告母亲胡荣仙生于1944年1月9日，原告有两个弟弟吴福聚、吴福祥及一个妹妹吴爱莲。
另，在案件审理过程中原告申请本院委托郑州华美法医临床司法鉴定所对吴金聚的伤残程度、护理时间及人数进行法医学鉴定并对后续治疗费用作出评估。2015年9月11日郑州华美法医临床司法鉴定所作出郑华美法医司鉴所（2015）临鉴字第675号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人吴金聚损伤程度评定为九级伤残；2、被鉴定人吴金聚外伤后需护理，需一人护理，护理时间为住院日，出院后90天—100天。取内固定术需护理一个月。3、被鉴定人吴金聚需后续治疗，治疗意见为内固定取出。后续治疗费用评估意见为：被鉴定人吴金聚腰3椎体压缩性骨折内固定术需二次手术内固定取出费用9000元—10000元。鉴定费1900元。
本院认为：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告马建军承包工地施工后雇佣原告等人提供劳务，原告为被告马建军提供劳务过程中受伤，被告马建军作为接受劳务的一方，具有过错，应承担80%的责任。原告作为多次从事木工工种的成年人在建房工地干活过程中未尽到自身安全注意义务，对自身受伤亦有过错，应减轻被告马建军的责任，自己应承担20%的责任。原告称被告李亚、梁新义又承包了被告马建军的工程，但被告李亚、梁新义予以否认。对此，原告仅表示系听被告马建军说被告李亚、梁新义又承包了被告马建军的工程，但被告马建军未到庭参加诉讼，原告亦未提供相关证据予以证明。而被告李亚、梁新义提供证人陈刘强、石国清、吴永才出庭证明原告、被告李亚、梁新义及证人均受雇于被告马建军，故原告要求被告李亚、梁新义承担赔偿责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
原告的全部损失为：医疗费13574.53元（30774.73元-18120.20元＋920元）、误工费22701元（69×329，计算截止定残之日前一日为329天）、护理费9522元（69×138）、住院伙食补助费540元（30×18）、营养费360元（20×18）、残疾赔偿金37664.4元（9416.10×20×20%）、被抚养人生活费5472.40元（6438.12×17年×20%÷4）、鉴定费1900元、交通费300元（依据本案实际情况酌定）、后续治疗费9500元，以上原告损失共计101534.33元。被告马建军应承担原告损失的80%即81227.46元。结合原告伤残情况及双方过错程度，本院酌定精神抚慰金为8000元。综上，被告马建军应承担89227.46元，扣除已支付的5000元，被告马建军应支付原告损失84227.46元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，缺席判决如下：
一、被告马建军于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴金聚各项损失共计八万四千二百二十七元四角六分；
二、驳回原告吴金聚的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2819.5元，由被告马建军负担2255.6元，原告吴金聚负担563.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 陈常义
审 判 员 杨 爽
人民陪审员 乔彦生
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 任超杰