山西省晋中市榆次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）榆刑初字第683号
公诉机关晋中市榆次区人民检察院。
被告人杨晓勇，男，1969年2月12日出生于山西省晋中市太谷县，汉族，大专文化，捕前系山西省晋中卫校职工，住太谷县。2014年7月10日因涉嫌犯非法拘禁罪被晋中市公安局城区分局取保候审，2014年10月28日经榆次区人民检察院批准，于2014年10月29日被晋中市公安局城区分局执行逮捕。
辩护人席敦信、王玉马，系山西敦宇律师事务所律师。
被告人李峰，曾用名旺路，男，1986年10月27日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，中专文化，曾服兵役，晋中煤碳运销公司左权分公司职工，住山西省晋中市榆次区，现住晋中市榆次区。于2014年8月2日因涉嫌犯非法拘禁罪被晋中市公安局城区分局取保候审。
辩护人姚冬兰，系山西正煋律师事务所律师。
被告人王伟，男，1993年6月13日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，初中文化，系晋中市榆次区居民，住山西省晋中市榆次区，现住晋中市榆次区。2014年9月24日因涉嫌犯非法拘禁罪被晋中市公安局城区分局刑事拘留，2014年10月28日被晋中市公安局城区分局取保候审。
辩护人刘芳华，系山西晋通律师事务所律师。
晋中市榆次区人民检察院以榆检公诉刑诉（2014）第487号起诉书指控被告人杨晓勇、李峰、王伟犯非法拘禁罪，于2014年11月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。晋中市榆次区人民检察院指派检察员孙小鹏出庭支持公诉，被告人杨晓勇及其辩护人席敦信、被告人被告人李峰辩护人姚冬兰、被告人王伟辩护人刘芳华到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，被害人齐某因与被告人杨晓勇有债权债务纠纷，2013年11月23日22时左右，被告人李峰约齐某在安宁街与新建路交叉口的融信村镇银行附近见面，见面后齐某被被告人李峰、王伟、赵志军（批捕在逃）开车带到榆次五中门口，被告人杨晓勇等人开车赶至，将齐某带到大同桥的车管家汽车美容服务部二楼，为索要欠款，被告人杨晓勇、李峰、赵志军（批捕在逃）、王伟对齐某实施殴打，次日早上7时左右，被告人李峰让被害人齐某写了一张35000元的欠条并让齐某摁了手印。中午14时许，从太原来了几个向被害人齐某要账的人开车将被害人齐某和被告人杨晓勇带到太原。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据。据此，
公诉机关认为，被告人杨晓勇、李峰、王伟的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
三被告人杨晓勇、李峰、王伟均对起诉书的指控不持异议，并选择自愿认罪。
被告人杨晓勇的辩护人对检察机关指控的犯罪事实及罪名，不持异议。提出被告人杨晓勇在本案中具有以下从轻、减轻情节：
1、本案因齐某欠钱才发生的，对于杨小勇的行为情有可原，且情节轻微。
2、被告人杨晓勇当庭自愿认罪，有很好的悔罪表现，积极赔偿被害人，并取得被害人的谅解。
被告人李峰的辩护人对检察机关指控的犯罪事实及罪名，不持异议。提出被告人李峰在本案中具有以下从轻、减轻情节：
1、从犯罪意识的产生来看，并非李峰本意；从犯罪过程来看，李峰只起到了次要的作用，应属从犯，应当依法予以从轻、减轻处罚。
2、本案是由债权债务纠纷引发，而且没有对被害人造成实质性的危害结果。被告人李峰主观恶性不大，社会危害性较轻。
3、被告人当庭自愿认罪，有很好的悔罪表现，积极赔偿被害人，并取得被害人的谅解。
4、被告人患有传染性疾病，正在治疗期，符合缓刑条件，建议判处缓刑。
被告人王伟的辩护人对检察机关指控的犯罪事实及罪名，不持异议。提出被告人王伟在本案中具有以下从轻、减轻情节：
1、提出王伟在犯罪过程中，与李峰等人存在明显区别，王伟处于从属地位，应属从犯，应当依法予以从轻、减轻处罚。
2、王伟到案后至整个庭审过程，能够如实供述自己的行为，应予从轻处罚。
3、认真悔罪，积极赔偿受害人，并在庭前取得了被害人的谅解。请求合议庭在量刑时充分考量王伟在犯罪过程中的作用和地位，结合王伟积极悔罪并已获谅解的实际情况，对王伟予以从轻处罚。
经审理查明，被害人齐某因与被告人杨晓勇有债权债务纠纷，2013年11月23日22时左右，被告人李峰约齐某在安宁街与新建路交叉口的融信村镇银行附近见面，见面后齐某被被告人李峰、王伟、赵志军（批捕在逃）开车带到榆次五中门口，被告人杨晓勇等人开车赶至，将齐某带到大同桥的车管家汽车美容服务部二楼，为索要欠款，被告人杨晓勇、李峰、赵志军（批捕在逃）、王伟对齐某实施殴打，次日早上7时左右，被告人李峰让被害人齐某写了一张35000元的欠条并让齐某摁了手印，中午14时许，从太原来了几个向被害人齐某要账的人开车将被害人齐某和被告人杨晓勇带到太原。
另查明，被害人齐某与被告人杨晓勇、李峰、王伟就民事部分自行和解，由被告人杨晓勇的亲属代被告人杨晓勇赔偿被害人齐某经济损失人民币38000元；被告人李峰赔偿被害人齐某经济损失人民币7000元；被告人王伟赔偿被害人齐某经济损失人民币5000元（上述赔偿款已履行）；被害人齐某对三被告人表示了谅解。
认定以上事实，有控辩双方提供并经当庭举证、质证的下列证据证明：
1、被害人齐某在公安机关的报案材料及询问笔录，证明2013年11月23日晚22点30分左右，李峰给该打电话问该借钱，该告诉他在安宁街融信村镇银行等该，该打车去了后，看见李峰还有“亮亮”开着一辆车在路边等该，该上车后去了融信村镇银行斜对面的工商银行内取了200元钱。上车后“亮亮”问该身上又没有钱，该说没有，然后他们拉上该到了一个该不知道的地方接了个人，那个人当时带着眼镜，上来后那个人就开始打该，然后他们就去了该在大同桥南100米左右路东开的车管家汽车美容服务部内。进了店内李峰问该是不是欠着杨晓勇的钱，该说和他没关系，然后李峰告诉该不用管和他有没有关系，但是钱该必须要给了。该说没钱，李峰听后就用该店内的棍子和扳手打该。其中一个叫“亮亮”的掏出一把匕首准备捅该，该当时一直躲他就停下了。该停下后，李峰上来把该的腰带和鞋脱下不让该动，让该给家里打电话要10万元钱汇入他的账户，该没办法只能用该店里的电话和该的手机给家里亲戚朋友打电话要钱。在该打电话的过程中“亮亮”拿走该的包并翻出该的五张银行卡，还拿走了该的一辆朗逸车的钥匙，拿了钥匙后李峰问该车在哪里，该说在太原该的一个朋友那里放着，然后他又开始逼问该银行卡的密码。该不说，李峰就开始打该，该实在没办法只能把银行卡的密码告诉他。一直到了24日早7点左右，李峰又逼该给他打35000元的欠条，该当时就给李峰打了欠条并在欠条上签了字摁了手印。后来又来了四个人，他们一见该就开始打该，一边打一边骂该欠钱不还，将该打完后他们又开着一辆灰色的商务车拉上该，让该带他们去太原开该的朗逸车，该没办法被他们控制的上了车。在车上对方一个矮个子的人问该车到底有没有，要是骗他的话就把该活埋了，然后他们就打该，打完后他们又让该给家里打电话要钱，要了钱汇入对方账号里。就这样该告诉他们将车开到太原市府东街灵通典当行该朋友那里，他们拿着钥匙，跟着该下了车，个子矮的那个人问该哪个是该朋友，该指给他看，然后他就上前问该的朋友要了钥匙，对方拿上钥匙后就把该的车开走了。那一伙人又将该控制上了另辆商务车，然后把该拉到平阳路商贸城一个旅馆内，他们开了一间房将该控制起来，一直让该给家里打电话要钱，一直到26日凌晨1点左右，该趁看该的人睡着了，该拿上该的手机跑出旅馆后打车去了阳泉汽车站，在阳泉汽车站打110报了警。但接警人告诉该必须去当地报案才受理，该当时就没回去，坐大巴回了石家庄。
2、被告人李峰在公安机关的供述，证明2013年11月下旬的一天，齐某跟该说杨晓勇把他位于大同桥的洗车店给霸占了，想让该找人把杨晓勇给吓唬走，该叫上赵志军和王伟去洗车店找的杨晓勇，杨小勇说因为齐某欠他五万元，等齐某把钱还了他，他就离开洗车店。后来该打电话让齐某在安宁街融信村镇银行附近找该等，该、王伟、赵志军三个人开车接上齐某将其带到榆次五中门口，杨晓勇和他朋友开着车来榆次五中门口把齐某带上他们就开着车回了洗车店。该、王伟、赵志军随后也跟着回了洗车店。在洗车店里，该、杨晓勇、赵志军、王伟动手打了齐某，直到第二天中午从太原来的要账的人来了该就走了。
3、被告人杨晓勇在公安机关的供述，证明2013年11月23日15时左右，该从手机通话记录里面找到李峰的电话打过去，该问李峰是不是和齐某在一起，李峰说不在。过了一个小时左右，李峰给该打电话说他和齐某在一起，一会他们就回店里了。又过了二个小时左右，李峰和齐某还相跟着两名男子接上该回到店里，他们开着两辆车。下车后该就和李峰说了齐某欠该钱的事，当时李峰说齐某也欠着他的钱，之后该五人一起上了洗车店的二楼。该就问齐某怎么还该钱了，齐某说他正在想办法。齐某一直给他家里人打电话让凑钱，该和李峰他们就一直坐着等着，等了一晚上也没有等到钱。到了第二天，9点左右有两个给齐某店里打工的学生来找齐某要钱，该听到有人敲卷闸门，该就下去开了门，他们说齐某欠着他们的工钱。该说齐某在二楼，你们上去要吧。有一个学上在一楼等着，另一个上去后该也跟着上了二楼，那个学生问齐某要钱，齐某说暂时没有，那个学生一直等着也没有走。一会儿后，一个姓李的工人也来了，上了二楼问起亚伟要工钱，齐某也说暂时没有。那个姓李的工人等了一会就走了。大约10时30分左右，该当时正好在一楼站着，有三个从太原来的男子开着车来找齐某要钱，来了以后看到该在门口，有一个男子问该是不是姓杨，该说是。对方就说齐某欠他钱，该给齐某在晋华派出所写过一个担保三万元的担保书，让该替齐某还钱，该和齐某商量后，齐某说他有一个朗逸车在太原抵押着贷了三万元，但他现在没钱，需要那三个太原来的男子把抵押的钱先还了。之后那三个太原来的男子就带着该和齐某去了那个抵押车的地方，那三个太原男子把齐某的朗逸车给开上了。该就坐车从太原回太谷了。
4、被告人王伟在公安机关的供述，证明2013年11月下旬的一天，具体哪天记不清了，该和李峰、赵志军相跟着去找齐某，齐某跟该等说他在大同桥那边开着一个洗车店，被杨晓勇给霸占了，想让该们去洗车店把杨晓勇给吓唬走。该等三个就去了大同桥洗车店，到了店里杨晓勇跟该等说齐某欠着他五万元钱，这钱是他跟别人借的高利贷，齐某把钱给了他他就离开洗车店。杨晓勇跟该等说看该等能不能找到齐某，找到齐某的话给该等点辛苦费。李峰给齐某打的电话，让在安宁街融信村镇银行附近等该等，该等接上齐某后赵志军用短信联系的杨晓勇，之后该开着车去了榆次五中门口，杨晓勇和他朋友开着车来到榆次五中门口后把齐某带到了他们开的那辆车回了洗车店。该、李峰、赵志军也跟着随后回了洗车店。到了洗车店，杨晓勇和他朋友将齐某带到了洗车店二楼，在二楼该、杨晓勇、李峰、赵志军打了齐某，直到第二天上午10点时左右从太原来的跟齐某要账的人来了该就走了。
5、证人王某在公安机关的证言，证明2013年10月份一天认识齐某之后，第二天该就和齐某一起相跟的来了榆次，之后我们两个就一直在一起。期间齐某也给该讲过他的悲惨遭遇，说他的车被人抢了，店也被人占了。之后该就和他一起处理店的事，联系到那个锁他店的人，那个人说之所以锁他店是因为他欠人家1200元的工钱，后来该知道这个人是榆社人，该联系了这个人说是齐某把这个店转给该了，然后那人听说是该经营这个店就说给上500元工钱算了，该就给了那人500元，从那人手里拿上店的钥匙。开了店之后发现没有水和电，齐某说水卡和电卡也是被一个干活的工人拿着了，该又联系了另一个干活的工人，那个工人说齐某欠他快3000元工钱，挂了电话后，该觉得工钱太多就和齐某商量花了600元补办了水卡和电卡，之后交了700元的水费和电费。该开了店没多久，上一任店主就找过来说是我为什么开店了，该说该从齐某手里面把店接过来了。上一任店主说齐某还欠他五万元和齐某给打的欠条。之后该还帮齐某跟一个叫李峰的人把他的哈飞路宝车给要了回来。之后一个自称是太谷老杨的人也跟该通电话说是齐某因为欠着他的钱把店抵押给了他，这个店应该是他开，而不是该。这段时间该还在电话里头听到太原家跟齐某要钱。
6、证人张某1在公安机关的证言，证明2013年的十月份初，该在齐某的店里打工，每星期六日在他的店里洗车，当时该和该同学张某2一起在齐某的店里打工，干了大概两个月，到现在齐某还欠该们一人三百元的工资。2013年的11月份，齐某已经把店转给了另外一个人，具体那个人叫什么该记不清了，那次周六该正常上完班后就回学校。周日早晨大概八点十五该到了店里，发现店门锁着，该就敲门，然后齐某转给他店的那个人就出来跟该说，那天不上班了，让该回去，该就在门口等了一个小时，因为感觉情况不对，该就给张某2打了一个电话。他说他过来呀，让该去顶替他去另外一个饭店去打工，然后张某2就到了洗车店这等着，后来发生什么该就不知道了。
7、证人张某2在公安机关的证言，证明2013年11月下旬的一天，该记得是星期日，上午九点左右，该同学张某1给该打电话说齐某在他开的那个洗车店呢，让该过去要工钱了。该到了洗车店后，看到一名年轻男子在洗车店门口站着了，因为当时该在一个饭店打工，该就让该同学张某1去了那个饭店顶替该打工去了。该就往洗车店里面走，那名年轻男子把该拦住不让该进，之后那名男子把门关了就上楼去了。这时该就给一个姓李的人打了一个电话，让那姓李的过来要工钱。一会那个姓李的就过来了，该在门口等着。过了几分钟，这个店里一个打工的老者过来看到洗车店门关着就走了。过了一段时间门开了，该和那个姓李的就进去在洗车店一楼等着，一名中年男子就又把门关了。一会儿有两个在交通学院打工的学生也来要工钱，看着门关着就走了。该和姓李的等了有一、两个小时，中午13时左右，该和姓李的一起上了二楼，该看到齐某和那名年轻男子、中年男子在一起交谈，该和那名姓李的就在旁边站着听。交谈中那名年轻男子是逼着齐某给家里打电话要钱。一会那名年轻男子下楼接了个电话，上来后就拿一个凳子砸了一下齐某，该看了一下情况，觉得要不上工钱，该就下楼走了。
8、证人李某在公安机关的证言，证明2013年11月份左右，之前和齐某相跟着一起到过店里的老杨给该打电话说他们抓住齐某了，让该联系其他打工的和该一起到店里拿工资，该当时就给一个大学生打了电话，具体哪个大学生叫什么该忘记了，电话也记不清了，该告诉大学生让他们到洗车店了要钱，然后该大了洗车店，到了后看见门锁着，该就给老杨打电话问门怎么锁着，他说让先在外面等着，快中午时，出来两个男的，就把门开了，这时已经过来两三个大学生了，该就叫上他们一起上了二楼，上去后该看见两个男的拿的东西在那打了几下老板，具体什么东西记不清了，该就上去拦了下，该还说别打了，打也拿不上钱，然后该和那几个大学生就被老杨他们赶下去了。
9、证人白某在公安机关的证言，证明2014年2月份的一天，具体哪天记不清了，李峰给该打电话说是有人欠他钱了，让该去堡新街找他，该去了堡新街后，李峰开着一辆车等该。上车之后，李峰拿出来一张欠条让该看了一下，说让该打条子上面留的电话，他打电话那个人不接。该给那个人打了个电话，电话接通后，该就问那人是不是欠李峰钱了，为什么李峰给你打电话不接，钱到底还不还，那个人说过段时间还，说完就挂了电话了。李峰说等那个人给他打电话吧。该说该有事了，就走了。
10、证人徐某在公安机关的证言，证明，在该接手王某店后,到了5月份左右的时候，具体时间记不清了，大约是19时左右，晋华派出所来了该的洗车店里说是齐某报警说该绑架他了，晋华派出所上楼看了看房间，发现没有齐某，给该做了个笔录就走了。过了几天，以前给齐某打工的学生和工人来跟该要钱，该当时不在店里，在太原进货了，该的工人跟该说要钱的人说是齐某让过来要工钱的，如果不给工钱就要搬店里的东西。该给王某打了电话，不知道王某最后是怎么处理的这件事。又过了没几天，工商局的找该说是没有营业照不能开，该去了工商局办手续，工商局的给该查说以前有营业执照，所以该不能办。该之后联系王某营业执照的事，王某联系了齐某，齐某在电话里和该说他没有钱，让该给他三、五千元，他把营业执照给了该。齐某刚开始说来找该，后来说让该去太原找他。该和王某还有一个叫王鑫的朋友一起去太原找的齐某。见面后齐某说要拿营业执照要给他八万五千元才行，该没有给钱，也没拿营业执照就回来了。在该开店期间，还有两家搬家公司来过说要把店里面的东西搬走，说是齐某让过来搬的。在该接手洗车店期间王某给该打过电话说齐某要把洗车店给炸了，把晋华派出所也给炸了，还要去炸省政府。齐某也给该发过短信说让他的朋友把该请到他河北老家去，不给钱就不让该走。
11、太原市公安局尖草坪分局出具的抓获过程，证明2014年7月25日，该队民警在晋中市榆次区迎宾西路银城小区将涉嫌非法拘禁罪网上在逃人员李峰抓获。
12、晋中市公安局城区分局锦纶街派出所出具的抓获过程，证明2014年9月23日17时许，该所值班民警张宝、李伟在王湖村口将在逃人员王伟抓获。
13、被害人齐某出具的收条、谅解书，证明被害人齐某与被告人杨晓勇、李峰、王伟就民事部分自行和解，由被告人杨晓勇的亲属代被告人杨晓勇赔偿被害人齐某经济损失人民币38000元；被告人李峰赔偿被害人齐某经济损失人民币7000元；被告人王伟赔偿被害人齐某经济损失人民币5000元（上述赔偿款已履行）；被害人齐某对三被告人表示了谅解。
14、对被告人杨晓勇、李峰、王伟的常住人口信息。
上述证据，来源合法，内容相互关联，能够相互印证，可以作为本案的定案依据。
以上证据能够相互印证，可以作为本案的定案依据
本院认为，被告人杨晓勇、李峰、王伟以非法剥夺被害人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，应依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人杨晓勇、李峰、王伟在本院审理中均选择自愿认罪，被告人杨晓勇、李峰、王伟赔偿被害人经济损失，并取得了被害人的谅解，本院依法可酌情对三被告人予以从轻处罚。辩护人所提本案是由债权债务纠纷引发，被告人当庭自愿认罪，有悔罪表现，积极赔偿被害人，并取得被害人谅解的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨晓勇犯非法拘禁罪，判处拘役六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月29日起至2015年4月28日止）。
被告人李峰犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
被告人王伟犯非法拘禁罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 贾军涛
审 判 员 柴富恒
人民陪审员 白彩俊
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 赵素君