安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）五民一初字第01942号
原告：陈美华，女，1969年3月4日出生，汉族，住五河县，系受害者妻子。
原告：孙玉玲，女，1994年12月1日出生，汉族，住址同上，系受害者女儿。
原告：孙彩虹，女，1997年7月7日出生，汉族，住址同上，系受害者女儿。
上述三原告的共同委托代理人：凌志远，安徽凌志远律师事务所律师。
上述三原告的共同委托代理人：张先庭，安徽凌志远律师事务所律师。
被告：张德远，男，1974年10月28日出生，汉族，住五河县。
委托代理人：马玉，五河县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：吕友明，男，1963年7月12日出生，汉族，住五河县。
委托代理人：衡雪，五河县城关镇法律服务所法律工作者。
原告陈美华、孙玉玲、孙彩虹与被告张德远、吕友明提供劳务者受害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈美华及三原告的委托代理人凌志远、张先庭、被告张德远的委托代理人马玉、吕友明及其委托代理人衡雪到庭参加诉。本案现已审理终结。
原告陈美华、孙玉玲、孙彩虹诉称，三原告的亲属孙茂练与被告张德远之间是雇佣关系。2015年4月4日，张德远带着孙茂练到双庙街为被告吕友明家建房时，孙茂练从脚手架上摔下来造成身体多处重伤。孙茂练受伤后在多家医院抢救治疗无效，后因无钱再继续治疗，只能回家，回到家后不久就去世了。三原告为抢救陈茂练花去大量费用，借了很多外债。除张德远垫付了10.8万元医药费外，两被告未再给任何赔偿。经原告所在村委会多次调解赔偿事宜，无果。现请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费等各项损失共计56.64万元。
三原告对其诉讼请求和理由提交的证据为：
1、原告的身份证、户口本，证明原告的主体资格
2、张德远的保证书一份，证明孙茂练与张德远之间的劳务关系，张德远承诺对陈茂练的所有损失进行赔偿。
3、村委会调解情况说明一份，证明孙茂练与张德远之间的劳务关系、陈茂练受伤的原因及调解情况。
4、五河县人民医院的病历、住院病案、检查报告、医疗费票据、用药清单，证明孙茂练的伤情危重及在五河县人民医院的医疗花费为78214.66元。
5、蚌埠医学院第一附属医院的病历、住院病案、检查报告、医嘱、医疗费票据、用药清单，证明出院时病情严重，建议院外继续治疗，在该医院的医疗花费为147787.28元。
6、五河县中医院的住院病案、出院记录、医疗费票据、用药清单，证明孙茂练存在肺部感染，需要继续治疗，在该院的医药花费为12744.90元。
7、南京悦群医院的住院病案、化验单、医嘱单、医疗费发票、用药清单，证明孙茂练的病情严重，因无钱继续治疗出院，在该院的医药花费为24715.56元。
8、外购药发票，证明原告的外购药花费是140元。
9、救护车发票，证明原告的交通花费为2400元。
10、火化证明，证明陈茂练死亡及火化的事实。
11、证明一份，证明孙茂练近亲属情况。
被告张德远辩称，孙茂练对自己在提供劳务过程中所受伤害存有主要过错，其在明知工作危险性较大的情况下仍继续施工。施工时可能存有操作不当，加之年近50，手脚不太灵活，最终导致跌落受伤；孙茂练的死亡和受伤之间缺乏因果关系，原告提供的出院记录中显示好转，且均是主动要求出院，最后一次自南京悦群医院出院后两个多月才死亡，可见孙茂练死亡原因不明，原告应对孙茂练的死亡原因负举证责任；即使孙茂练死亡原因是因本次受伤造成，其自身也应对死亡后果承担主要责任；两被告之间的建房合同违反了法律、法规强制性规定，被告吕友明在本案中应承担相应的过错责任；事故发生后，我已垫付了14.3万各项费用，现已无钱再予赔偿，请法院依法判决。
被告张德远针对其抗辩主张和理由提供收条两张（一张10.8万元、一张1.2万元），证明被告张德远已支付给原告14.3万元。
被告吕友明辩称，同意张德远答辩，孙茂练对自己的死亡应承担主要责任；孙茂练与吕友明之间不存在劳动关系，亦不存在加工承揽关系，原告的损失应由张德远承担赔偿责任。
被告吕友明针对其抗辩主张和理由提供建房合同一份，证明吕友明不应承担赔偿责任。
经庭审举证，被告张德远对原告所提供的证据1、9-11无异议；对证据2真实性、关联性无异议，主张张德远只是承诺依法应由其承担的赔偿责任；对证据3真实性有异议，该证据中无张德远签名，张德远未参加调解且不知情，达不到原告的证明目的；对证据4-7真实性、关联性无异议，具体数额由法院核实，证据显示，孙茂练出院时恢复较好；对证据8不予认可，主张外购药应有处方予以佐证。
被告吕友明对原告提供的证据1、10-11无异议；对证据2真实性无异议，该证据恰恰证明吕友明无任何赔偿责任；对证据3真实性有异议，吕友明未参与调解；对证据4-9真实性无异议，主张与吕友明无关联性。
原告对张德远所提供的证据真实性无异议，但对收条上的金额我们认可。
吕友明对张德远所提供的证据表示不清楚。
原告对吕友明所提供的证据真实性无异议，合法性、关联性有异议，吕友明未按照相关规定找有资质的人建房，存有过错，应承担法律责任。
张德远对吕友明所提供的证据真实性无异议，合法性、关联性有异议，主张该协议违反了法律规定，吕友明应承担赔偿责任。
经庭审质证，本院对原、被告所提供的证据认证如下：
对原告所提供的证据1、2、4-7、9-11的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定；对证据3的真实性予以认定；对证据8因无医嘱等予以佐证，对该证据不予认定。
对被告张德远所提供的证据的真实性予以认定。
对被告吕友明所提供的证据真实性性予以认定。
根据上述认定的证据和当事人的陈述，审理查明，2015年3月21日，吕友明与张德远签订一份《建房协议》，吕友明将自家的三楼房交由张德远承建。协议中约定：工人在建房中如出现意外事故，由张德远承担。2015年4月3日，张德远带着孙茂练在吕友明家施工过程中，孙茂练自吊蓝中摔下，当场昏迷、全身多处受伤。后孙茂练被送往五河县人民医院ICU室抢救，共住院13天，花去医疗费78214.66元。经诊断为：重度颅脑外伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、创伤性湿肺、胸椎骨折伴脊髓损害、颈椎骨折伴截瘫等。2015年4月15日家属要求转院，出院诊断：病情危重。2015年4月15日，孙茂练转入蚌埠医学院第一附属医院治疗。共住院32天，花去医药费147787.28元。经诊断为：多发性创伤、肺部感染、呼吸衰竭等。于4月18日行气管切开术。2015年5月17日，家属主动要求出院，出院时基本生命体征平稳。医嘱：院外继续治疗。2015年5月17日，孙茂练转入五河县中医院治疗，共住院9天，花去医疗费12744.90元。2015年5月26日出院诊断：患者意识清楚，胸部以下感觉消失。建议外院进行康复理疗。2015年5月26日，孙茂练转入南京悦群医院进行康复治疗，共住住院14天，花去医疗费24715.56元。2015年6月10日，孙茂练及其家人强烈要求出院，出院时身体情况欠佳，出院医嘱：建议继续住院治疗，加强翻身、拍背、拍痰，防止压疮加重。出院后，孙茂练回家休养，2015年8月9日，孙茂练病情加重，在家中去世。事故发生后，张德远共给付12万元各项费用。
另查，孙茂练，男，1966年12月18日出生。妻子陈美华1969年3月4日生，两人共育有二女，均已成年。
本院认为，孙茂练受受雇佣于张德远，是在为张德远提供劳务期间发生事故受伤，进而导致死亡。被告张德远应承担三原告因孙茂练死亡而产生的赔偿责任，因本案为提供劳务者受害责任纠纷，而吕友明与孙茂练之间不存在劳务关系，故吕友明不应承担赔偿责任。孙茂练在施工过程中未尽到应尽的安全注意义务，对其自身的受伤存有一定过错，应适当减轻张德远的赔偿责任。依据法律规定确定原告的损失为：医疗费263462.4元、住院伙食补助费68天×30元／天=2040元、误工费74.48元／天×68天=5064.64元、营养费30元／天×68天=2040元、护理费104.36元／天×68天=7096.48元、死亡赔偿金为9916元／年×20年=198320元、丧葬费25447元、精神抚慰金酌定50000元、交通费酌定2000元，合计为555470.52元。由张德远承担80%的赔偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九、第二十、第二十一条、第二十四条、第二十七、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告张德远赔偿原告陈美华、孙玉玲、孙彩虹因孙茂练死亡而产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等各项费用计444376.42元，扣除已经120000元，还应支付324376.42元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告陈美华、孙玉玲、孙彩虹对被告吕友明的诉讼请求；
三、驳回原告陈美华、孙玉玲、孙彩虹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9464元，由原告陈美华、孙玉玲、孙彩虹负担4044元，被告张德远负担5420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 杨代昌
审 判 员 张淑婷
人民陪审员 陈 艳
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 谢双双
附有关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最告人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正
式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。