丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1102民初442号
原告：浙商银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街***号华侨开元名都大酒店东裙房***层。组织机构代码证：56816773-5。
诉讼代表人：董卫平，行长。
委托代理人（特别授权）：郑伟，系该行职工。
委托代理人张宪法，浙江丽阳律师事务所律师。
被告：丽水市华商贸易有限公司。住所地：丽水市莲都区中山街***号。组织机构代码证：73778417-X。
法定代表人：夏国华，董事长。
被告：夏国华，男，1968年12月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。
被告：汪旭红，女，1969年4月19日出生，汉族，住址同上。
上述三被告的委托代理人（特别授权）：蓝先锋，浙江博翔律师事务所律师。
原告浙商银行股份有限公司丽水分行与被告丽水市华商贸易有限公司、夏国华、汪旭红保证合同纠纷一案，原告于2016年1月12日向本院起诉，本院受理后，依法于2016年3月15日公开开庭进行了审理，原告浙商银行股份有限公司丽水分行的委托代理人张宪法到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼。后因案情复杂，本院依法裁定转为普通程序进行审理，依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理，原告浙商银行股份有限公司丽水分行的委托代理人张宪法、郑伟、三被告的委托代理人蓝先锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙商银行股份有限公司丽水分行诉称：2012年5月22日，原告与被告丽水市华商贸易有限公司签订了《最高额保证合同》（编号为（343432）浙商银高保字（2012）第00021号），合同约定：被告丽水市华商贸易有限公司自愿为借款人丽水市南海粮油有限公司自2012年5月22日起至2015年5月21日止，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币600万元提供担保，保证方式为连带责任保证；上述各类业务具体包括人民币贷款、银行承兑汇票承兑、商业承兑汇票贴现等；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。2012年5月22日，原告与被告夏国华、杨军红、王华春签订了《最高额保证合同》（编号为（343432）浙商银高保字（2012）第00022号），合同约定：被告夏国华自愿为借款人丽水市南海粮油有限公司自2012年5月22日起至2015年5月21日止，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币660万元提供担保，保证方式为连带责任保证；上述各类业务具体包括人民币贷款、银行承兑汇票承兑、商业承兑汇票贴现等；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。2013年5月27日，原告与被告汪旭红签订了《最高额保证合同》（编号为（343433）浙商银高保字（2013）第00013号），合同约定：被告汪旭红自愿为借款人丽水市南海粮油有限公司自2013年5月27日起至2015年5月26日止，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币600万元提供担保，保证方式为连带责任保证；上述各类业务具体包括人民币贷款、银行承兑汇票承兑等；保证人保证期间为主合同约定的债务人履行期限届满之日起两年。2014年5月19日，原告与借款人丽水市南海粮油有限公司签订了《借款合同》（编号为（20009200）浙商银小借字（2014）第00316号），合同约定：借款金额为人民币500万元整；借款期限自2014年5月19日至2014年11月18日止；利率按年利率6.72%执行；按月结息，结息日为每月的20日；合同期后逾期罚息利率在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%执行(即10.08%)；借款期内借款人未按期支付的利息按本合同约定的利率计收复利，自借款到期之日起，按本合同约定的逾期罚息利率计收复利，对借款逾期或违约使用时间未按期支付的利息，按本合同约定的罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费、评估费及其他实现债权的一切费用。原告依约于2014年5月19日发放借款本金500万元。借款人从2014年10月21日开始欠息,截止2015年12月10日,欠利息597204.91元,尚欠本金4999893.20元未归还。借款人丽水市南海粮油有限公司未按时归还借款的行为及各担保人未履行担保义务的行为已构成违约，应依合同承担相应违约责任。原告根据《最高额保证合同》的约定，要求被告对借款人丽水市南海粮油有限公司向原告借款本息承担连带保证责任，并要求被告承担违约责任及实现债权的费用等。故诉请：1、被告丽水市华商贸易有限公司、夏国华、汪旭红对借款人丽水市南海粮油有限公司向浙商银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币4999893.20元及利息、逾期息、复利（利息、逾期息、复利按合同约定计算至款项还清之日止）承担连带清偿责任；2、被告支付实现债权费用18000元；3、诉讼费用由被告承担。
被告丽水市华商贸易有限公司、夏国华、汪旭红辩称：一、杨军红与王华春系夫妻关系，两人以欺骗手段取得银行贷款，已经被法院判决构成骗取贷款罪；二、根据担保法司法解释规定，杨军红与王华春既然已经被法院认定构成骗取贷款罪，本案的担保合同是无效的；三、按担保法司法解释的规定，三个被告在本案中没有过错，不应承担担保责任，担保法司法解释规定，如果担保人对担保合同造成无效有过错的情况下，承担责任是不超过贷款人不能追回贷款的三分之一。杨军红与王华春采用虚假的商业合同去原告处办理贷款的手续，主观上是故意的，有明显的过错行为，原告亦审查不严，况且借款人丽水市南海粮油有限公司是杨军红与王华春夫妻经营的，故丽水市南海粮油有限公司不能偿还借款的，应由杨军红与王华春两人承担，故三被告应免除担保责任；四、本案存在物保又存在人保，物保是杨军红与王华春所有的晶都商城的房产已抵押给原告，按担保法的相关规定，担保人即使承担责任的话，也应扣除物保金额之外部分承担担保责任。
经审理本院认定的事实与原告所诉基本一致，另查明，原告与被告签订的《最高额保证合同》均约定：债务人提供了物的担保的，保证人愿就本合同所担保的全部债务先于物的担保履行保证责任。2012年5月29日，原告与借款人丽水市南海粮油有限公司、抵押人杨军红与王华春签订了《最高额抵押合同》（编号为（343432）浙商银高抵字（2012）第00010号），合同约定：杨军红与王华春自愿以其共有的坐落于丽水市莲都区晶都商城7幢一单元302室房产为借款人丽水市南海粮油有限公司自2012年5月29日起至2015年5月28日止，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高余额折合人民币72万元提供抵押担保，上述各类业务具体包括人民币贷款、银行承兑汇票承兑等。并办理了抵押登记手续。2015年1月20日,丽水市南海粮油有限公司的法定代表人杨军红、股东王华春因涉嫌骗取贷款、票据承兑罪被刑事拘留，2016年3月29日，本院作出（2016）浙1102刑初10号刑事判决书，认定丽水市南海粮油有限公司虚构购买大豆油的理由，并提供虚假的购销合同等资料，向原告骗取贷款事实成立。杨军红不服判决提出上诉，丽水市中级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。2015年12月10日，原告与浙江丽阳律师事务所律师签订了《法律服务委托合同》，并支付了律师费。
认定上述事实的证据有原告的营业执照、组织机构代码证，被告丽水市华商贸易有限公司营业执照、组织机构代码证，被告夏国华、汪旭红身份证复印件、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《借款合同》、借款凭证、本院（2016）浙1102刑初10号刑事判决书、丽水市中级人民法院（2016）浙11刑终100号刑事裁定书、法律服务委托合同、发票及当事人庭审陈述。
本院认为：根据本院（2016）浙1102刑初10号刑事判决书及丽水市中级人民法院（2016）浙11刑终100刑事裁定书认定，杨军红、王华春构成骗取贷款罪，其中包括本案讼争的借款人民币500万元。从上述生效的法律文书所认定的事实看，杨军红、王华春为了在原告处成功申请贷款，虚构了借款人丽水市南海粮油有限公司购买大豆油的理由，并提供虚假的购销合同等资料，骗取了原告贷款，而原告在与丽水市南海粮油有限公司等签订本案所涉借款合同时，按照银行正常的放贷手续办理，没有证据证明原告参与了骗取贷款的不法行为。从借贷法律关系的成立上看，原告属于被欺诈一方，根据《合同法》第五十四条的规定，原告对该合同享有撤销权，然而，其并未主张撤销，且三被告若认为其签订的《最高额保证合同》存在欺诈事由，也应在法定期限内提出撤销之诉，但三被告并未在法定期限内提出，故本案所涉的《最高额保证合同》应为有效合同，三被告提出《最高额保证合同》应为无效合同的辩解意见，本院不予采纳。根据《物权法》第一百七十六条的规定：“…第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。…”，更何况《最高额保证合同》中已明确约定了物的担保与人的担保的关系，故三被告提出应扣除物保金额之外部分承担担保责任的辩解意见，与法无据，本院不予采纳。综上，本院认为，原告与被告丽水市华商贸易有限公司、夏国华、汪旭红分别签订的《最高额保证合同》，系双方当事人真实意思表示，合法、有效，原、被告之间的保证关系事实清楚，权利义务明确。借款人丽水市南海粮油有限公司未按合同约定归还借款本息，三被告作为担保人理应履行相应的保证责任，原告诉请要求三被告承担相应保证责任，合理合法，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条的规定，判决如下：
一、被告丽水市华商贸易有限公司、夏国华、汪旭红于本判决生效之日起十五日内对丽水市南海粮油有限公司尚欠原告浙商银行股份有限公司丽水分行的借款本金人民币4999893.2元及利息、逾期息、复利（利息、逾期息、复利按合同约定计算至款项还清之日止）承担连带清偿责任；
二、被告丽水市华商贸易有限公司、夏国华、汪旭红于本判决生效后十五日内支付原告实现债权费用18000元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46925元，由三被告负担；财产保全申请费5000元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 周跃飞
人民陪审员 吕红英
人民陪审员 吴伟珍
二〇一六年十月十八日
代书 记员 谢建苏