江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初6559号
原告朱连生。
委托代理人王观，北京市盈科（南京）律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地昆山经济技术开发区长江南路1110号（1-6）、1108、1112号。
法定代表人郭超，该公司总经理。
委托代理人黄海桃，该公司员工。
被告昆山市城市管理行政执法大队张浦中队，住所地江苏省昆山市张浦镇宝觉街**号。
法定代表人陈建栋，该中队队长。
委托代理人吴小轩，江苏王建华律师事务所律师。
原告朱连生与被告俞雪亮、张徐锋、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称平安财险公司）、昆山市城市管理行政执法大队张浦中队（以下简称城管张浦中队）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日受理后，依法适用简易程序由审判员杨建勇独任审判，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。庭审前，原告申请撤回了对被告俞雪亮、张徐锋的诉讼请求，本院口头裁定予以准许。原告朱连生委托代理人王观、被告城管张浦中队委托代理人吴小轩、平安财险公司委托代理人黄海桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱连生诉称：2015年8月7日，俞雪亮驾驶苏E×××××的小型客车在路边临时停车，张徐锋开车门时与骑电瓶车的原告相撞，致使原告左胫骨平台、腓骨近端骨折，经鉴定为十级伤残。被告�管张浦中队是肇事车辆的实际控制人，昆山市公安局交通巡逻警察大队出具的《道路交通事故认定书》中认定俞雪亮负事故主要责任，张徐锋负事故次要责任，原告无责任。事故造成原告损失，现诉至法院，请求法院判令：1、被告城管张浦中队赔偿原告医疗费35278.89元、住院伙食补助费432元、营养费1800元、误工费23400元、护理费14400元、残疾赔偿金37173元、精神损害抚慰金5000元、交通费9496.7元、鉴定费3720元，合计130700.59元；2、被告平安财险公司在交强险和商业险的限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告城管张浦中队辩称：俞雪亮、张徐锋是我单位员工，他们在从事职务过程中发生事故，所以由我单位承担相应的责任。对道路交通责任认定书、司法鉴定意见没有异议，除伤残赔偿金外，其他项目应考虑损伤参与度，请法院查明事实并依法认定后判决。
被告平安财险公司辩称：对事故经过、责任认定没有异议，依据认定书事故车辆驾驶员是主要责任，所以原告的损失先由交强险赔偿，超出部分按照主责70%计算，对于原告的损失依据鉴定伤残是十级，交通事故的参与度是50%，按照苏州中院的意见，对于医药费、残疾赔偿金、精神抚慰金均要考虑参与度的问题，其他由法院依法处理。
经审理查明:2015年08月07日08时16分，俞雪亮驾驶车牌号为苏E×××××的小型客车，沿昆山市张浦镇振新路由东向西行驶至事发路段时在靠边停车时，车身左侧后门由张徐锋开车门时与沿振新路由东向西由原告朱连生骑轮电瓶车发生相撞，造成朱连生受伤及两车不同程度损坏的交通事故。昆山市公安局交通巡逻警察大队出具第3205832201526890号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定俞雪亮负主要责任，张徐锋负次要责任，原告朱连生无责任。原告受伤后送往昆山市中医医院进行支具外固定处理后转院至位于南京市的中国人民解放军第454医院住院后予左胫骨平台外固定支架固定、××扩创取髂骨移植填充核心，术后予预防感染、活血消肿、促进骨质愈合、预防下肢深静脉血栓等对症治疗，住院日期2015年8月9日至2015年9月2日，出院后原告回老家涟水县涟城镇休养，期间又多次到中国人民解放军第454医院进行复诊，原告共计支出医药费35278.89元。
2016年4月7日，苏州同济司法鉴定所出具司法鉴定意见书（司法鉴定许可证号：320506003），鉴定意见为：1、被鉴定人朱连生目前左膝关节功能障碍构成X（十）级伤残。2、被鉴定人朱连生目前左膝关节功能障碍系本次车祸外伤和左膝部既往史（左胫骨近端陈旧性骨折）共同作用所致，难分主次，建议本次车祸的损伤参与度为50%。3、被鉴定人朱连生的误工期为七个月，护理期为伤后一人护理四个月，营养期为三个月。原告为此支出鉴定费3720元。
另查明：事发时俞雪亮持准驾车型C1的驾驶证驾驶苏E×××××福田牌轻型普通货车，该车的登记所有人昆山市张浦自来水有限公司，事发时该车由被告城管张浦中队使用，俞雪亮、张徐锋是被告城管张浦中队员工，他们在从事职务过程中发生事故。被告城管张浦中队作为该车的投保人和被保险人在被告平安财险公司投保了交强险一份，保险期间为2014年11月5日起至2015年11月4日止。交强险保险责任限额为医疗费用赔偿限额10000元，死亡残疾赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。该车辆还在被告平安财险公司投保商业三者险一份，保险期间同上，保险责任限额为1000000元，该保险投保有不计免赔险。本次事故发生在保险期内。
上述事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单、病历、出院记录、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、工资收入证明、交通费发票、当事人的当庭陈述证实，应予认定。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告朱连生因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。按照规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本次交通事故经昆山市公安局交巡警大队认定，俞雪亮负主要责任，张徐锋负次要责任，原告朱连生无责任。由于俞雪亮、张徐锋作为被告城管张浦中队的职工，是在执行工作任务的时候发生事故，造成原告受伤，应当由被告城管张浦中队承担侵权责任。肇事车辆苏E×××××在平安财险公司投保了交强险、商业三者险及商业三者险的不计免赔条款，故平安财险公司在交强险的责任限额及依据商业三者险保险合同约定先行承担赔偿责任，仍有不足的部分则应由被告城管张浦中队予以赔偿。被告城管张浦中队既是投保人，也是合同约定的被保险人，其依法应承担的民事赔偿责任属于保险范围，由于被告城管张浦中队在平安财险公司投保了商业三者险，因此平安财险公司应对同乘人张徐锋承担的超过机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的部分予以赔偿�
关于原告的损失部分，本院认定如下：
1、医疗费：原告主张35278.89元，并提供了医疗费凭证及门诊病历、出院记录、用药清单等，庭审中双方一致确认医疗费为35278.89元，被告要求医疗费考虑损伤参与度的问题没有事实和法律依据，本院不予认可。
2、住院伙食补助费：原告主张432元，即住院24天按照18元/天的标准计算，原、被告双方对该金额均确认无误，故对该金额本院予以确认。
3、营养费：原告主张1800元，即按照20元/天计算90天营养期。原、被告双方对该金额均确认无误，故对其主张的营养费金额本院予以确认。
4、误工费：原告主张误工费损失为23400元，即按照3200元/月的标准计算7个月。庭审中双方对误工时间无异议。原告仅提供其工作单位昆山市张浦镇宜居板式农具厂出具的《工资收入证明》一份，证明原告岗位为炊事，月收入3200元，由于原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，故本院参照昆山市最低工资标准1820元/月计算7个月的误工费为12740元。
5、护理费：原告主张护理费14400元，本院参照鉴定意见书确定护理期限为120天，按照当地一般护工平均工资100元/天的标准，确定护理费为12000元。
6、伤残赔偿金：原告考虑伤残系本次车祸外伤和左膝部既往史共同作用所致，本次车祸的损伤参与度为50%，原告主张按照城镇标准计算伤残赔偿金37173元（37173元/年*20年*10%*50%），被告对此予以认可，本院予以确认。因此残疾赔偿金为37173元。
7、精神损害抚慰金：原告主张5000元，本院认为，对原告主张的精神损害抚慰金，应当按照其在本次事故中的受损后果即伤残等级并结合因事故产生的损伤参与度、侵权人的过错程度等情况予以综合考虑，本院确定精神损害抚慰金为2500元。
8、交通费：原告主张9496.7元，原告向本院供了交通费发票123张，本院根据原告一次包车从昆山到南京住院、七次从涟水到了南京门诊的治疗情况，酌定交通费为3000元。
9、鉴定费，原告主张3720元并提供了相应票据，该费用为原告进行伤残鉴定时的实际支出，系事故合理损失，被告保险公司认为不属于赔偿范围的意见，本院不予采信。本院认定鉴定费为3720元，保险公司应按照责任比例在商业险限额内承担。
综上，�院认定原告朱连生因本起交通事故造成的损失为：医疗费35278.89元、住院伙食补助费432元、营养费1800元、护理费12000元、残疾赔偿金37173元、精神损害抚慰金2500元、误工费12740元、交通费3000元、鉴定费3720元，合计为108643.89元。上列赔偿项目中，属于交强险医疗赔偿限额项下的有医疗费35278.89元、住院伙食补助费432元、营养费1800元，合计37510.89元，其中1万元在医疗费用限额内，超过交强险医疗费用赔偿限额为27510.89元；属于交强险伤残赔偿限额项下的有护理费12000元、残疾赔偿金37173元、精神损害抚慰金2500元、误工费12740元、交通费3000元，合计67413元，在伤残赔偿限额内，故保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告朱连生77413元。超过交强险责任限额的27510.89元及鉴定费3720元，合计31230.89元，由被告平安财险公司在商业险限额范围内赔偿，故被告保险公司在交强险和商�险范围内合计赔偿原告108643.89元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司于本判决生效后十日内在交强险和商业险范围内赔偿原告朱连生108643.89元。
上述款项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户（户名：朱连生、开户行：中国工商银行、卡号：62×××93），或汇入昆山市人民法院指定账户（开户行：中国建设银行昆山支行营业部；户名：昆山市人民法院财务结算中心；账号：32×××60）。
如果义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果义务方未按本判决指定的期间履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行的时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
案件受理费1134元，减半收取567元，由被告昆山市城市管理行政执法大队张浦中队负担，被告于本判决生效后十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨建勇
二〇一六年七月二十五日
书记员 陆翔宇
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条�害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医�疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲�遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有�入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住�，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支�。