盐城经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0991民初974号
原告中国工商银行股份有限公司盐城黄海支行，住所地盐城市解放南路钱江方洲商业街276号。
负责人薛桂英，该支行行长。
委托代理人张斌、卢万忠，中国工商银行股份有限公司盐城分行职工。
被告周峰，男，1980年8月10日生，汉族，居民，住盐城市。
被告孙永巧，女，1982年7月9日生，汉族，居民，住址。
原告中国工商银行股份有限公司盐城黄海支行（下称工行黄海支行）与被告周峰、孙永巧信用卡纠纷一案，本院于2016年8月9日受理后，依法适用简易程序，于2016年9月22日公开开庭进行了审理,原告工行黄海支行的委托代理人卢万忠到庭参加诉讼，被告周峰、孙永巧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行黄海支行诉称：2014年7月10日,被告周峰、孙永巧因申请牡丹卡家装分期付款业务与原告签订了一份《牡丹信用卡透支分期付款合同》，合同约定：本合同项下的分期付款，通过牡丹卡信用卡从原告处取得相应的透支本金；信用卡最高透支额度为150000元，具体透支金额以实际透支消费为准；还款期数为36期。2014年7月21日，原告向被告周峰发放了牡丹贷记卡，卡号为62×××46。7月31日，被告周峰持卡在盐城市盐都区大冈镇创辉装饰材料经营部刷卡透支消费22675.5元。8月2日,周峰在盐城市盐都区新区横材木业批发部刷卡透支消费两笔分别为32000、35000元，在盐城市易用机电有限公司刷卡透支消费两笔分别为30953元、29047元，以上五笔合计消费149675.5元。9月2日，被告周峰在原告处办理了分期36个月的还款业务。然被告周峰办理分期付款手续后只按期还款3期合计13494元，于2015年1月12日出现违约。经原告多次向其进行催收，被告周峰于2015年2月5日至8月5日期间还款12300元，后再无履行还款义务。截止2016年2月12日，被告周峰共计还款25794元，尚积欠原告信用卡项下透支本金124417.55元、利息5371.16元、滞纳金2389.09元，合计132177.8元。现诉至法院，请求判令：1、被告周峰、孙永巧立即偿还周峰名下信用卡透支本金124417.55元、利息5371.16元、滞纳金2389.09元，合计132177.8元（利息、滞纳金计算截止2016年2月12日），及至实际偿还时按合同约定的应付息费；2、诉讼费用由被告承担。
被告周峰、孙永巧未到庭答辩。
经审理查明：2014年6月25日，被告周峰向工行黄海支行申请办理牡丹信用卡一张，周峰在该信用卡申请表申请人声明处签字确认，申请人声明处载明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。
2014年7月10日，工行黄海支行（甲方）与周峰、孙永巧（乙方）签订一份牡丹信用卡透支分期付款合同，该合同约定：第二条，本合同项下的透支分期付款用途是乙方购买商品获取服务；乙方通过向甲方申请办理合同项下的透支分期付款业务取得最高透支额度壹拾伍万元，具体透支金额以实际透支消费为准。第五条，本合同项下透支分期还款期数为（大写）叁拾陆期（以下简称“还款期数”），乙方以一个月为一期，分期向甲方偿还透支资金。乙方每期应还款额=透支金额/还款期数。乙方应自透支次月（含）起于每月前将当期应偿还的透支资金存入牡丹卡账户，并在此不可撤销地授权甲方从中直接扣款受偿；每期应偿还金额计入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行。第十条第二款，如乙方没有按照本合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，或者乙方虽按本合同按时足额存入资金但因牡丹信用卡账户内资金被法院等有权机关冻结、扣划，导致甲方无法全额扣款受偿的，甲方有权按照《中华工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。合同同时还约定了其他权利义务及争议解决条款等。
2014年7月21日，原告向被告周峰发放了牡丹贷记卡，卡号为62×××46。7月31日，被告周峰持卡在盐城市盐都区大冈镇创辉装饰材料经营部刷卡透支消费22675.5元。8月2日,周峰在盐城市盐都区新区横材木业批发部刷卡透支消费两笔分别为32000、35000元，在盐城市易用机电有限公司刷卡透支消费两笔分别为30953元、29047元，以上五笔合计消费149675.5元。9月2日，被告周峰在原告处办理了分期36个月的还款业务。然被告周峰办理分期付款手续后只按期还款3期合计13494元，于2015年1月12日出现违约。经原告多次向其进行催收，被告周峰于2015年2月5日至8月5日期间还款12300元，后再无履行还款义务。截止2016年2月12日，被告周峰共计还款25794元，尚积欠原告信用卡项下透支本金124417.55元、利息5371.16元、滞纳金2389.09元，合计132177.8元。就上述款项，工行黄海支行多次催要，周峰、孙永巧均未能归还，工行黄海支行遂诉至本院。
另查明：《牡丹信用卡领用合约》第三条约定：甲方（××）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。甲方在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金。《牡丹分期专用卡须知》第四条“违约责任”中约定：若您在每月25日到期还款日营业终了前未足额存入分期付款应归还的款项，按照《牡丹卡领用合约》（个人卡）规定，不享受还款免息期，您须支付自透支交易日起的透支利息，并支付滞纳金。如累计三次未按期足额偿还应还款项，我行将有权宣布牡丹分期专用卡项下的透支款全部提前到期，并有权要求您立即提前偿还未还的透支款、利息、滞纳金等全部款项。
上述事实有信用卡业务申请表、信用卡领用合约、牡丹信用卡透支分期付款合同、交易明细、账户查询信息及当事人的陈述等证据证明，本院予以确认。
本院认为：原告工行黄海支行与被告周峰、孙永巧签订的牡丹信用卡透支分期付款合同，系各方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，本院依法确认上述合同合法有效。周峰、孙永巧透支借款后，未依约履行还款义务引起讼争，应承担相应法律责任。现工行黄海支行要求周峰、孙永巧给付尚欠全部透支本金和利息及逾期还款滞纳金，符合法律规定，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周峰、孙永巧应于本判决生效之日起十日内给付原告中国工商银行股份有限公司盐城黄海支行透支本金124417.55元、利息5371.16元、滞纳金2389.09元，合计132177.8元（利息、滞纳金计算截止2016年2月12日），并承担自2016年2月13日起至实际清偿之日止的利息（利息按牡丹信用卡领用合约约定的方式计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2942元，减半收取1471元，由被告周峰、孙永巧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（户名：盐城市财政局非税收入财政专户；开户行：江苏省盐城市农业银行中汇支行；帐号40×××21。）
代理审判员 卞仁彪
二〇一六年十一月四日
书 记 员 顾城安
附法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。