wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍嵊甘商初字第59号
原告：魏某某。
被告：叶某某。
原告魏某某为与被告叶某某买卖合同纠纷一案于2010年3
月11日向本院起诉，本院于同日立案后，依法由代理审判员王
樱适用简易程序，后组成合议庭，于2010年4月16日、8月31日
两次公开开庭进行了审理。原告魏某某到庭参加诉讼，被告叶
某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结
。
原告魏某某起诉称，2006年6月，原、被告因发生业务关
系，被告向原告借款30，000元用于某某周转，后经原告催讨未
果，被告于2008年12月16日向原告出具借条一份。被告至今仍
未归还上述借款。诉请判令：1、被告立即向原告归还借款30，
000元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告在诉讼过程中陈述
被告向自己购买领带废料，产生货款30，000元，经催讨未还，
故于2008年12月16日出具本案借条，并变更诉讼请求为：1、
被告立即支付货款30，000元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告叶某某未作答辩。
原告魏某某为证明其主张，在举证期限内向本院提交下
列证据：
借条原件一份，以证明被告叶某某向原告魏某某购买价值30，000元的货物后未付款，后于2008年12月16日出具借条一
份载明向原告借款30，000元的事实。
本院审查后认为，原告提供的证据系原件，被告既未在
答辩期间内提出有异议的答辩意见，亦未提供相反证据，故本
院予以确认，作为认定本案事实的依据。
根据原告的陈述及上述认定的证据，本院认定事实如下
：原告魏某某与被告叶某某之间有买卖领带废料的业务往来。
被告曾向原告购买价值30，000元的领带废料，但未付货款。20
08年12月16日，被告就30，000元未付货款向原告出具借条一份
，载明向原告借款人民币30，000元。但被告至今仍未向原告支
付上述款项。
本院认为，原告魏某某与被告叶某某之间的买卖合同行
为不违反法律规定，应属有效。原、被告之间未约定货款履行
期限，原告可以随时要求履行，但应给被告必要的准备时间，
自起诉日至法庭辩论终结日已五个月有余，应视为已给予被告
合理的准备时间，故原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持
。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）
项、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
三十条之规定，判决如下：
叶某某支付魏某某货款人民币30，000元，款限本判决生
效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由叶某某负担（款由原告先行垫付，
限被告于本判决生效后十日内径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉
案件受理费550元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多
余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：
090000189100001427，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动
撤回上诉处理］。
审 判 长 王新宇
代理审判员 王 樱
人民陪审员 蒋伟峰
二〇一〇年九月八日
书 记 员 过岸冰
甘肃省宕昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1223民初627号
原告:李某1。
委托代理人：马某。
被告:李某2。
原告李某1与被告李某2离婚纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1、被告李某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某1向本院提出诉讼请求：1、要求与被告李某2离婚。2、婚后所生孩子李钰轩由我抚养。事实与理由：我和被告自由恋爱于2009年12月份相识，2011年4月20在宕昌县兴化乡办理了结婚证，2012年1月27日生一男孩取名李钰轩。由于婚前缺乏了解，草率的结婚，被告有酗酒恶习，经常辱骂、殴打我和孩子。被告毫无责任心，对孩子也不管，致使我们夫妻感情完全破裂。2016年2月份，我们各自外出务工，分居生活至今。
被告李某2辩称，原告所说并非事实，我与原告是自由恋爱结婚，婚后夫妻感情很好，自从孩子出生后，原告就嫌我老实，不会赚钱给她挥霍，2016年原告在天津务工期间与他人厮混，到现在仍然非法同居。虽然原告的行为给我精神上造成了巨大的创伤，但考虑到孩子健康成长，我表示对李某1的行为原谅，不同意离婚。
原告向法庭递交的证据有：1、双方的结婚证2、原告、被告、双方所生孩子李钰轩及其其家庭成员的户口簿复印件。3、双方所生孩子李钰轩在宕昌县石磊幼儿园上学资料3张。4、原告母亲李完完的自述材料。
被告向法庭递交的证据：1、录音资料4个，证明原告出轨的事实。2、照片3张。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经自由恋爱于2009年12月份相识，2011年4月20在宕昌县兴化乡办理了结婚证，2012年1月27日生一男孩取名李钰轩。自孩子出生后双方为家庭生活琐事经常发生矛盾，2016年2月被告怀疑原告李某1在天津务工期间与他人发生不正当男女关系，发生争吵打架致夫妻感情不睦，后分居生活至今。现原告向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原、被告结婚多年，并生育有一个孩子，本应互相珍惜婚姻家庭关系，但双方遇事不能正确沟通，多次引起争吵打架，导致夫妻感情不睦，现因双方分居时间较短，且被告和好态度诚恳，在今后的家庭生活中，如夫妻双方能互谅互让，加强沟通，双方仍有和好希望。故原告提出离婚诉讼理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某1的离婚诉讼请求。
本案受理费50元，由原告李某1承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院。
审判员 杨世恩
二〇一七年八月三日
书记员 韩晓强
广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1803民初1022号
原告：中国农业银行股份有限公司清远分行，住所地：清远市清城区。
负责人：廖晓云，行长。
委托代理人：熊柏生、李文锋。
被告：曾国新，男，汉族，住址：广东省清新县，身份证号码：×××8310。
原告中国农业银行股份有限公司清远分行（以下简称农行清远分行）诉被告曾国新信用卡纠纷一案，本院于2016年4月5日受理后，由审判员黄国腾独任审判，于2016年5月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李文锋到庭参加诉讼，被告曾国新经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告农行清远分行诉称，被告于2010年5月6日向原告辖下机构中国农业银行股份有限公司清远分行营业部申领贷记卡一张，卡号为：00×××21。被告于2010年5月27日起以该贷记卡进行透支，期间部分还款，至2016年1月23日止共欠原告贷记卡透支款项本金39403.92元、利息为798.14元、滞纳金为734.51元，其他费用431.16元，合计人民币41367.73元。以上事实有被告身份证、贷记开卡申请表、贷记卡领用合约及章程、金穗信用卡帐户详细信息、交易流水为证。被告透支后原告多次要求其偿还透支欠款，但被告至今仍未归还。请求：l、判令被告偿还信用卡透支款本金39403.92元及相应利息、滞纳金和其他费用（计至2016年1月23日止，利息为798.14元、滞纳金为734.51元，其他费用431.16元，以后利息及滞纳金，参照金穗贷记卡领用合约、章程约定的计算方式计至本金还清之日）；2、判令被告承担本案诉讼费用。
原告提供的证据有：
1、农行清远分行营业执照；证明原告主体资格。
2、被告身份证；证明被告主体资格。
3、开卡申请表、中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程；证明原告向被告发卡。
4、帐户详细信息；证明被告透支余额。
5、信用卡交易流水；证明被告透支用卡事实。
被告曾国新没有答辩，也没有提供证据。
经审理查明，2010年5月6日被告曾国新向原告辖下机构中国农业银行股份有限公司清远分行营业部申领贷记卡一张，卡号为：00×××21。被告于2010年5月27日起以该贷记卡进行透支，期间部分还款，至2016年1月23日止共欠原告贷记卡透支款项本金39403.92元、利息为798.14元、滞纳金为734.51元，其他费用431.16元，合计人民币41367.73元。诉讼中，被告曾国新分别于2016年的3月13日还款3415元、3月29日还款1.36元、4月18日还款60.06元、4月19日还款0.01元、5月9日还款110元，共3586.43元，尚欠本金35817.49元。以上事实，有原告提供的证据、庭审笔录等为证。
本院认为，本案为信用卡纠纷。被告曾国新向农行清远分行申请信用卡至成功开卡，双方的存借款合同成立，并受法律保护。被告通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告除应归还透支款35817.49元本金外，还应支付利息、滞纳金和其他费用（计至2016年1月23日止利息为798.14元、滞纳金为734.51元，其他费用431.16元，从2016年1月24日起的利息及滞纳金，按中国农业银行金穗信用卡章程规定计至本金还清之日止）给原告。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告曾国新应支付原告中国农业银行股份有限公司清远分行的透支款35817.49元及利息、滞纳金（计至2016年1月23日止利息为798.14元、滞纳金为734.51元，其他费用431.16元，从2016年1月23日起的利息及滞纳金，按中国农业银行金穗信用卡章程规定计至本金还清之日止），于本判决生效之日起10日内付清。
本案受理费417元，由被告曾国新负担。此款原告已预交，本院不作退回，由被告在履行上述判决时一并迳付给原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄国腾
二〇一六年六月三十日
书记员 李友珍
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
三、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）衡桃执字第431号
申请执行人马某甲。
法定代理人李某。
被执行人马某乙。
本院依据已经发生法律效力的河北省衡水市桃城区人民法院作出的（2014）衡桃民一初字第377号民事判决书，于2015年5月13日依法向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效判决确定义务，但被执行人至今未履行。截至2015年10月25日，被执行人马某乙应给付申请执行人马某甲抚养费3120元（自2014年11月至2015年10月，按每月260元计算），并应承担案件受理费40元及申请执行费50元，以上合计人民币3210元。经查，张永杰（身份证号：）与被执行人马某乙于2012年3月12日登记结婚，其名下财产应属其夫妻共同财产，其中的一半应属马某乙所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、第243条、第244条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人马某乙及其妻子张永杰（身份证号：）银行账户存款3210元。
二、如被执行人银行账户存款不足第一项执行金额，则扣留、提取被执行人相应收益或查封、扣押其价值相当的财产。
需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前10日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结或查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王维明
二〇一五年十一月十七日
书记员 杜 淼
吉林省白城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白民三终字第3号
上诉人（原审被告）：王恒。
被上诉人（原审原告）：郑云峰。
委托代理人：李文斌，男，通榆县法律援助中心工作人员。
上诉人王恒诉被上诉人郑云峰健康权纠纷一案，不服通榆县人民法院（2015）通法民一初字第306号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人王恒，被上诉人郑云峰的委托代理人李文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院确认如下案件事实：
原、被告系邻居，2014年4月27日下午4时许，被告在自家院内栽了几棵花树，影响了原告家，原告便将被告栽的树拔下，双方发生口角，厮打在一起，原告当天到通榆县第一医院住院治疗9天，诊断为：头皮挫伤，颜面部软组织挫伤，右髋部、双膝部软组织挫伤。花费医药费5342.64元，二级护理。
原审法院综合评判如下：
原告的伤系被告所为，应承担主要赔偿责任。原告自身有过错，应承担次要赔偿责任。
2014年4月27日下午4时许，被告在自家院内栽了几棵花树影响了原告家，原告便将被告栽的花树拔了下来，被告看见后前去阻止，双方话不投机，发生殴斗，被告虽矢口否认原告的伤并非其所致，但目击证人柏XX，张XX所证实原、被告厮打，又有孟XX证实原告有伤，且原告当天到通榆县第一医院住院治疗。可以认定原告的伤系被告所为，被告应承担主要赔偿责任。原告拔掉被告栽的花树并与被告厮打亦存在过错应承担次要赔偿责任。
原告在通榆县第一医院住院治疗9天，花费医药费5342.64元，门诊票据665.00元，护理费1086.66（9×120.74）元，住院伙食补助费450（9×50）元，以上原告的损失参照《吉林省高级人民法院关于二〇一三年度人身损害赔偿执行标准的通知》中相关标准的规定，上述原告的损失应予保护。
原审判决如下：
被告王恒赔偿原告医药费6007.64元、护理费1086.66元、住院伙食补助费450元，合计：7544.30元的70%即人民币5281.01元，剩余部分由原告自行承担。
案件受理费50元，被告承担35元，其余由原告承担。
宣判后，王恒不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原一审判决，依法改判。其上诉理由为：上诉人认为原审法院所认定的事实是错误的，没有对上诉人陈述的事实予以采信和认定，上诉人被被上诉人殴打，给上诉人身心造成极大的伤害，为此恳请二审法院撤销错误判决，作出公正判决。
被上诉人郑云峰二审辩称：认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
本案二审审理时，归纳本案的争议焦点：上诉人提出请求撤销一审判决，并依法改判的理由是否成立。
上诉人与被上诉人对本庭归纳的争议焦点无异议和补充。
二审上诉人与被上诉人均没有提供新的证据。
根据原审认定的事实，经过二审公开开庭审理，二审查明的事实与原审相同。
本院认为：上诉人王恒提出依法改判不承担责任的理由无事实和法律依据，因上诉人在自家院外过道两侧栽花树影响了被上诉人家，被上诉人便将上诉人栽的花树拔下来，上诉人看见后前去阻止，双方发生厮打，是引起纠纷的主要原因，上诉人虽然矢口否认被上诉人的伤系其所致，但原审庭审中被上诉人郑云峰向法庭提供通榆县第一医院的住院病历及诊断在卷为凭。足以证明双方发生纠纷的事实。所以上诉人王恒提出不承担赔偿责任，未能在二审庭审中提供有效证据证实其主张，上诉人的上诉请求，本院不予支持。故原审法院对该案事实的认定并无不当，本院应予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50.00元由上诉人王恒负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙照斌
审 判 员 姜文林
代理审判员 苏 波
二〇一五年三月二十日
书 记 员 李春晓
白城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）白民三终字第3号
上诉人（原审被告）：王恒，男，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）：郑云峰，男，汉族，农民。
委托代理人：李文斌，男，通榆县法律援助中心工作人员。
上诉人王恒诉被上诉人郑云峰健康权纠纷一案，不服通榆县人民法院（2015）通法民一初字第306号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人王恒，被上诉人郑云峰的委托代理人李文斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院确认如下案件事实：
原、被告系邻居，2014年4月27日下午4时许，被告在自家院内栽了几棵花树，影响了原告家，原告便将被告栽的树拔下，双方发生口角，厮打在一起，原告当天到通榆县第一医院住院治疗9天，诊断为：头皮挫伤，颜面部软组织挫伤，右髋部、双膝部软组织挫伤。花费医药费5342.64元，二级护理。
原审法院综合评判如下：
原告的伤系被告所为，应承担主要赔偿责任。原告自身有过错，应承担次要赔偿责任。
2014年4月27日下午4时许，被告在自家院内栽了几棵花树影响了原告家，原告便将被告栽的花树拔了下来，被告看见后前去阻止，双方话不投机，发生殴斗，被告虽矢口否认原告的伤并非其所致，但目击证人柏XX，张XX所证实原、被告厮打，又有孟XX证实原告有伤，且原告当天到通榆县第一医院住院治疗。可以认定原告的伤系被告所为，被告应承担主要赔偿责任。原告拔掉被告栽的花树并与被告厮打亦存在过错应承担次要赔偿责任。
原告在通榆县第一医院住院治疗9天，花费医药费5342.64元，门诊票据665.00元，护理费1086.66（9×120.74）元，住院伙食补助费450（9×50）元，以上原告的损失参照《吉林省高级人民法院关于二〇一三年度人身损害赔偿执行标准的通知》中相关标准的规定，上述原告的损失应予保护。
原审判决如下：
被告王恒赔偿原告医药费6007.64元、护理费1086.66元、住院伙食补助费450元，合计：7544.30元的70%即人民币5281.01元，剩余部分由原告自行承担。
案件受理费50元，被告承担35元，其余由原告承担。
宣判后，王恒不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原一审判决，依法改判。其上诉理由为：上诉人认为原审法院所认定的事实是错误的，没有对上诉人陈述的事实予以采信和认定，上诉人被被上诉人殴打，给上诉人身心造成极大的伤害，为此恳请二审法院撤销错误判决，作出公正判决。
被上诉人郑云峰二审辩称：认为一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
本案二审审理时，归纳本案的争议焦点：上诉人提出请求撤销一审判决，并依法改判的理由是否成立。
上诉人与被上诉人对本庭归纳的争议焦点无异议和补充。
二审上诉人与被上诉人均没有提供新的证据。
根据原审认定的事实，经过二审公开开庭审理，二审查明的事实与原审相同。
本院认为：上诉人王恒提出依法改判不承担责任的理由无事实和法律依据，因上诉人在自家院外过道两侧栽花树影响了被上诉人家，被上诉人便将上诉人栽的花树拔下来，上诉人看见后前去阻止，双方发生厮打，是引起纠纷的主要原因，上诉人虽然矢口否认被上诉人的伤系其所致，但原审庭审中被上诉人郑云峰向法庭提供通榆县第一医院的住院病历及诊断在卷为凭。足以证明双方发生纠纷的事实。所以上诉人王恒提出不承担赔偿责任，未能在二审庭审中提供有效证据证实其主张，上诉人的上诉请求，本院不予支持。故原审法院对该案事实的认定并无不当，本院应予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50.00元由上诉人王恒负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙照斌
审 判 员 姜文林
代理审判员 苏 波
二〇一五年三月二十日
书 记 员 李春晓
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1724民初2338号
原告：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地巨野县前进路82号，统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。
法定代表人：刁辉，该行董事长。
被告：李玉英，女，1965年4月4日出生，汉族，居民，住巨野县。
被告：李庆英，女，1971年8月2日出生，汉族，居民，住巨野县。
被告：李伟伟，女，1978年6月12日出生，汉族，居民，住巨野县。
原告山东巨野农村商业银行股份有限公司与被告李玉英、李庆英、李伟伟借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告山东巨野农村商业银行股份有限公司于2017年12月1日向本院申请撤回对被告李玉英、李庆英、李伟伟的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山东巨野农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告山东巨野农村商业银行股份有限公司负担。
审 判 长 庞秀霞
审 判 员 张洪臣
人民陪审员 王树青
二〇一七年十二月一日
书 记 员 马亚斌
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0522执1553号
申请执行人刘树春，男，64岁，蒙古族，农民，现住内蒙古通辽市科左后旗。
被执行人科左后旗东五家子水利管理所，法定代表人杨春雨，现住内蒙古通辽市科左后旗。
被执行人科左后旗水务局，法定代表人冯树忠，现住内蒙古通辽市科左后旗。
本院执行刘树春申请科左后旗东五家子水利管理所、科左后旗水务局土地承包经营权纠纷一案，科左后旗人民法院作出的（2015）后民再初字第6号民事判决书已经发生法律效力。申请人提出执行申请后，于2016年8月2日移送执行局。
本案在执行过程中，被执行人履行了全部给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
科左后旗人民法院作出的（2015）后民再初字第6号民事判决书执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 杨宝银
二〇一六年十一月十五日
书记员 包啸天
河南省民权县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1421刑初365号
公诉机关民权县人民检察院。
被告人王永成，男，1987年5月5日出生于山东省曹县，汉族，初中文化，务工，住山东省菏泽市曹县。因涉嫌盗窃罪，于2014年9月1日被民权县公安局刑拘外逃；于2016年5月16日到民权县公安局投案自首；同日被民权县公安局取保候审，同年8月17日被民权县人民检察院取保候审，同年10月13日被本院决定逮捕，同日被执行逮捕。
民权县人民检察院以民检刑诉（2016）209号起诉书指控被告人王永成犯盗窃罪，于2016年10月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。民权县人民检察院指派检察员蔡花梅、李红红出庭支持公诉，被告人王永成到庭参加了诉讼。此案现已审理终结。
民权县人民检察院指控，1、2014年6月份，被告人王永成伙同王某（已判刑）在山东省曹县魏湾镇魏庄信号塔盗窃通讯电缆，价值2000元。
2、2014年7-8月份，被告人王永成伙同王某、王明军（已判刑）多次于夜间，在河南省兰考县许河乡崔园子村盗窃移动信号塔内蓄电池48块，价值9172元；在民权县北关镇王公庄村盗窃电信信号塔内蓄电池48块，价值9360元；在民权县北关镇赵代庄村盗窃移动信号塔内蓄电池24块，价值8143元，在北关镇安庄村盗窃电信信号塔内蓄电池24块，价值4680元；在山东省曹县魏湾镇张菜园村盗窃联通信号塔内蓄电池24块，价值11700元；在山东省曹县魏湾镇马楼村盗窃联通信号塔内蓄电池4块，价值764元；在山东省曹县青岗集高庙村盗窃联通信号塔内蓄电池4块，价值585元。
3、2014年8月份，被告人王永成伙同王某、王明军、王盟（已判刑）多次于夜间行窃，在山东省曹县砖庙镇崔屯村盗窃联通信号塔内蓄电池4块，价值772元；同日又在山东省曹县常乐集付庄村盗窃联通信号塔内蓄电池24块，价值10296元；在山东省曹县魏湾镇李岔楼村盗窃移动信号塔内蓄电池24块，价值7020元；在顺河乡大安村盗窃联通信号塔内蓄电池12块，价值2901元。
上述事实，公诉机关提交了相应证据，予以证实，据此认为被告人王永成的行为已构成盗窃罪，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处有期徒刑三年以上五年以下，并处罚金。
被告人王永成认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：一、2014年6月份，被告人王永成伙同王某（已判刑）在山东省曹县魏湾镇魏庄村盗割信号塔通讯电缆，价值2000元。
上述犯罪事实，有控辩双方提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明；
1、被告人王永成的供述，2014年5、6月份，其伙同王某在山东省曹县魏湾镇魏庄村一处手机通讯塔上盗割通讯电缆，销赃后得款100元。
2、证人王某的证言，2014年6月中旬一天晚上，其和王永成到山东省曹县魏湾镇西北部的一个通讯塔处，王永成爬上通讯塔用剪刀剪了两根电缆线，每根约20米，王永成开车卖的电缆线，后来王永成给了其400元。
3、证人孔某、吕某的证言，证明山东省曹县魏湾镇魏庄信号塔的通讯电缆，价值2000元。
上述证据客观真实，可以相互印证，本院予以采信。
二、2014年8月份的一天夜里，被告人王永成伙同王某、王明军（已判刑），在河南省兰考县许河乡崔园子村盗窃移动信号塔内蓄电池48块，价值9172元；在民权县北关镇王公庄村盗窃电信信号塔内蓄电池48块，价值9360元；在民权县北关镇赵代庄村盗窃移动信号塔内蓄电池24块，价值8143元，在北关镇安庄村盗窃电信信号塔内蓄电池24块，价值4680元；在山东省曹县魏湾镇张菜园村盗窃联通信号塔内蓄电池24块，价值11700元；在山东省曹县魏湾镇马楼村盗窃联通信号塔内蓄电池4块，价值764元；在山东省曹县青岗集高庙村盗窃联通信号塔内蓄电池4块，价值585元。
上述犯罪事实，有控辩双方提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人王永成的供述，2014年7-8月份，其伙同王某、王明军一起来到事先踩好点的许河乡崔园子手机塔站内，盗窃蓄电池48块；在民权县北关镇王公庄村盗窃电信信号塔内蓄电池48块；在民权县北关镇赵代庄村盗窃移动信号塔内蓄电池24块；在北关镇安庄村盗窃电信信号塔内蓄电池24块；在山东省曹县魏湾镇张菜园村盗窃联通信号塔内蓄电池24块；在山东省曹县魏湾镇马楼村盗窃联通信号塔内蓄电池4块；在山东省曹县青岗集高庙村盗窃联通信号塔内蓄电池4块。
2、同案犯王某、王明军的供述与被告人王永成的供述基本一致。
3、（2015）民刑初字第24号刑事判决书，证实本案所列犯罪事实，同案犯王某、王明军因本案犯罪事实被民权县人民法院判处刑罚。
4、被告人王某指认盗窃犯罪现场照片。
5、（民）价鉴字（2015）065号鉴定结论书，证实上述被盗蓄电池总价值共计44404元。
上述证据客观真实，可以相互印证，本院予以采信。
三、2014年8月份，被告人王永成伙同王某、王明军、王盟（已判刑）多次于夜间行窃，在山东省曹县砖庙镇崔屯村盗窃联通信号塔内蓄电池4块，价值772元；同日又在山东省曹县常乐集付庄村盗窃联通信号塔内蓄电池24块，价值10296元；在山东省曹县魏湾镇李岔楼村盗窃移动信号塔内蓄电池24块，价值7020元；在顺河乡大安村盗窃联通信号塔内蓄电池12块，价值2901元。
上述犯罪事实，有控辩双方提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人王永成的供述，2014年8月份，伙同王某、王明军、王盟在曹县砖庙镇崔屯的信号塔盗窃蓄电池4块，随后又去了曹县常乐集付庄的信号塔盗窃蓄电池24块，2014年8月底，伙同王某、王明军、王盟在民权顺河乡大安村的一个联通信号塔盗窃蓄电池12块，随后又去了曹县魏湾的李岔楼村的一个基站，盗窃蓄电池24块。
2、同案犯王某、王明军、王盟的供述与被告人王永成的供述基本一致。
3、河南省民权县人民法院（2016）豫1421刑初250号刑事判决书，证实上述犯罪事实的同案犯王盟已被民权法院判处刑罚。
4、被告人王某指认盗窃犯罪现场照片。
5、（民）价鉴字（2015）065号鉴定结论意见书，证实上述被盗蓄电池总价值共计20989元。
6、破案报告，证实被告人王永成因本案于2016年5月16日到民权县公安局投案自首。
7、在逃人员撤销详细信息，证实被告人王永成于2014年9月1日被民权县公安局刑拘外逃。
8、前科查询证明，曹县公安局证明，证实被告人王永成无前科。
9、被告人王永成的户籍证明及照片，证实被告人王永成作案时已成年，已达完全刑事责任年龄。
10、民权县联通公司、民权县电信公司、民权县移动公司的证明各一份，证实被告人王永成已退赔116块蓄电池的损失。
上述证据客观真实，可以相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人王永成以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公共财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王永成犯罪后能够主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可减轻处罚。被告人王永成部分退赃，可酌定从轻处罚，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王永成犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元（于判决书生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月13日起至2018年10月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 户 琳
审判员 孙 尚
审判员 黄海涛
二〇一六年十一月二十八日
书记员 任自娟
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）浙08刑更2213号
罪犯蒋焕超，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省乐清市人民法院于2015年6月30日作出（2015）温乐刑初字第795号刑事判决，以被告人蒋焕超犯污染环境罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金14000元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2016年4月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯蒋焕超在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯蒋焕超在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯蒋焕超在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯蒋焕超准予减刑二个月（刑期自2015年3月30日起至2016年5月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王根土
代理审判员 郑 星
代理审判员 王其星
二〇一六年五月十七日
书 记 员 朱勤超
河南省社旗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1327刑初17号
公诉机关河南省社旗县人民检察院。
被告人杨金章，男，152岁。因涉嫌诬告陷害罪，于2015年9月26日被社旗县公安局刑事拘留，因涉嫌诬告陷害犯罪，于2015年10月16日经社旗县人民检察院批准，次日被社旗县公安局逮捕，现羁押于社旗县看守所。
被告人杨崇，男，26岁。因涉嫌诬告陷害罪，于2015年9月28日被社旗县公安局取保候审，
被告人杨垚，女，28岁。因涉嫌诬告陷害罪，于2015年9月28日被社旗县公安局取保候审，
社旗县人民检察院以社检公诉刑诉（2015）253号起诉书指控被告人杨金章犯诬告陷害，于2016年1月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。社旗县人民检察院指派检察员惠方、马春波出庭支持公诉。被告人杨金章、杨崇、杨垚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
社旗县人民检察院指控：2015年9月20日12时许，被害人刘萌酒后携带匕首到被告人杨金章家中企图闹事，被杨金章。杨崇制服，后杨金章指使杨崇从屋内拿出19600元现金扔在刘萌面前，接着杨金章拨打110电话报警称刘萌抢走他现金人民币20000元。随后杨金章、杨崇、杨垚三人串通，共同指证刘萌抢夺钱财，企图使刘萌收到刑事追究。
三被告人对起诉书指控的犯罪事实均没有异议。
经审理查明：2015年9月20日12时许，被害人刘萌酒后携带匕首到被告人杨金章家中企图闹事，被杨金章。杨崇制服，后杨金章指使杨崇从屋内拿出19600元现金扔在刘萌面前，接着杨金章拨打110电话报警称刘萌抢走他现金人民币20000元。随后杨金章、杨崇、杨垚三人串通，共同指证刘萌抢夺钱财，企图使刘萌收到刑事追究。
上述事实，被告人杨金章、杨崇、杨垚在庭审中亦无异议，另有张书兰等人的证言，被告人杨金章的供述与辩解，被告人杨崇的供述与辩解，被告人杨垚的供述与辩解，社旗县公安局唐庄派出所情况说明，现场勘验笔录及现场方位示意图、及照片，被告人的常住人口基本信息表，行政处罚决定书，110案件登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨金章、杨崇、杨垚捏捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，情节严重，其行为已构成诬告陷害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。三被告人案发后刑事谅解协议，依法可以对三被告人从轻处罚。根据三被告人的犯罪情节、悔罪表现及被害人谅解情况，宣告缓刑对居住社区无重大不良影响，可依法对被告人适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款、第二十五条、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨金章犯诬告陷害罪，判处有期徒刑二年缓刑二年。
二、被告人杨崇犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
三、被告人杨垚犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈 平
审 判 员 闫进猛
人民陪审员 张保明
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 李冬果
辽宁省抚顺市新�区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新抚民一初字第00194号
原告抚顺市体育局，住所地：抚顺市顺城区。
法定代表人刘占明，该局局长。
委托代理人陈广泰，辽宁红叶律师事务所律师。
委托代理人方研，该局工作人员。
被告孟民，女，1963年3月23日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
原告抚顺市体育局与被告孟民房屋租赁合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序由审判员李树毓独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈广泰、方研到庭参加了诉讼。被告孟民经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年1月1日，原、被告签订房屋租赁协议，被告租赁原告平房，租期一年，到期后原告多次敦促被告迁出，被告拖延至今。根据抚顺市人民政府关于该地区的整体规划，抚顺市体育局已向原告发出搬迁通告，限被告于2014年1月28日前从该区域内迁出，但被告未按通告规定时间迁出，故诉讼至法院。请求法院判决被告腾出场地，恢复原状；支付2013年1月1日至2013年12月31日期间的场地占用费8000元；诉讼费及其他费用由被告承担。
被告未答辩。
经审理查明：2011年1月1日，原告所属的体育经济办公室与被告签订一份房屋租赁协议。协议约定被告租赁原告原军体校院内平房，租赁合同期限一年，从2011年1月1日至2011年12月31日止，年租金8000元，被告租赁房屋用于生产、加工电磁原件。合同还约定因不可抗力因素如政府用地、体育局整体规划用地、地震等原因造成房屋无法使用，租赁合同自动终止，出租方不包赔任何损失。合同到期后，双方未续签合同，被告交付原告2012年一年的租金8000元。2013年至今，原告曾通知被告搬迁出租赁场地，被告拖延使用至今，也未支付租金。2014�1月17日，新抚区人民政府发函原告，内容为：“2013年9月2日，中国供销农产品批发市场控股有限公司投资建设的‘抚顺中国供销东北商贸城’与抚顺市人民政府正式签约。项目规划选址新抚区榆林地区天湖桥南、浑河南路东段、东环大道东侧，规划占地面积1007亩，建筑面积约75.6万平方米。该项目现已进入具体落地实施阶段，市政府责成我区对项目区域内企事业单位实施拆迁净地工作。因隶属贵局的抚顺市业余体校位于项目规划选址范围内，占地面积99686平方米，其中：有照房屋建筑面积3427平方米、无照房屋建筑面积3208平方米。为使下一阶段拆迁净地工作顺利进行，确保在与项目投资方协议规定的期限内净地交付使用，近期我区将委派专人就土地收储等相关问题与贵局接触洽谈，恳请贵局大力支持和配合我区开展搬迁安置工作，并做好相应前期准备”。同日，原告向被告送达关于终止租赁协议的通知以及搬迁通告，通知以及通告中要求被告在2014年1月28日前搬迁出租赁区域。
本院所确认的上述事实，有租赁协议书、搬迁通告、关于终止租赁协议的通知、关于抚顺市业余体校搬迁安置的函及原告陈述在案为凭。这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：依法成立的合同受法律保护，立约人均应依约履行合同义务。原、被告签订的书面合同已经到期而自动终止。原告收取被告2012年租金，应视为双方以行为方式延续合同期限一年。在2012年末合同期限届满后，原告主张返还租赁标的，被告即负有立即返还租赁物的义务，现被告拒不交付租赁物的行为已经侵犯原告权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孟民于本判决书生效之日起十日之内搬迁出租赁房屋；
二、被告孟民于本判决书生效之日起十日之内，支付原告抚顺市体育局2013年1月1日至2013年12月31日期间租金人民币8000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元，本院减半收取125元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 员 李树毓
二〇一四年二月二十八日
代书记员 陈 燕
本判决所适用相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1291民初485号
原告世茂天成物业服务集团有限公司泰州分公司，住所地泰州医药高新技术产业开发区泰高路329号。
负责人吕小昌，总经理。
委托代理人常玥，公司职员。
被告孙宇剑。
本院在审理原告世茂天成物业服务集团有限公司泰州分公司与被告孙宇剑物业服务合同纠纷一案中，原告世茂天成物业服务集团有限公司泰州分公司于2016年3月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告世茂天成物业服务集团有限公司泰州分公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告世茂天成物业服务集团有限公司泰州分公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告世茂天成物业服务集团有限公司泰州分公司负担（已交纳）。
代理审判员 王芸
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 孙娇
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兰商初字第1638号
原告苍山县农村信用合作联社。住所地：兰陵县城南环路中段。
法定代表人宋广辉，理事长。
委托代理人郭永宝，居民，苍山县农村信用合作联社卞庄信用社信贷主管。
被告刘学红，居民，向城镇计划生育服务站医生。
委托代理人苏进步，山东晨浩律师事务所律师。
原告苍山县农村信用合作联社诉被告刘学红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭永宝、被告委托代理人苏进步到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苍山县农村信用合作联社诉称，2005年4月30日，被告刘学红向原告借款人民币30000元，到期日为2005年12月30日。该笔贷款到期后，原告多次向被告催收未果。请求依法判令被告刘学红偿还借款本金30000元及利息51231.84元（利息算至2014年9月10日）。诉讼费由被告承担。
被告刘学红答辩称借款属实，但借款金额不是30000元，而是21000元，另外9000元被原告作为回扣事先提取了。该笔借款的还款时间为2005年12月30日，原告于2014年9月10日提起诉讼，已经超过诉讼时效，丧失了胜诉权。
经审理查明，2005年4月30日，原告苍山县农村信用合作联社与被告刘学红签订《借款合同》一份。合同约定：借款用途是流资；借款金额为30000元；借款期限为2005年4月30日至2005年12月30日；约定月利率为10.23‰。2005年4月30日，原告将30000元支付给被告，并由被告刘学红在借款凭证上签字捺印盖章确认。借款到期后经原告多次催要未果。2014年6月23日原告催收逾期贷款，被告刘学红在债务逾期催收通知书上签字认可此笔贷款。自贷出之日起至今借款人刘学红未偿还借款本金及利息，按照合同约定利率计算，尚欠本金30000元及利息51231.84元（利息算至2014年9月10日）。
上述事实，主要根据庭审调查，当事人的陈述、《借款合同》、借款借据、债务逾期催收通知书等材料，经审查核实后所认定的，其材料均已记录在卷。
本院认为，原告苍山县农村信用合作联社与被告刘学红之间签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容真实、合法有效。原告苍山县农村信用合作联社按合同约定足额向被告刘学红发放借款，履行了合同义务。被告刘学红未按借款合同约定期限偿还借款本金及利息，已构成违约，应承担偿还责任，并按合同约定利率支付相应利息。2014年6月23日，原告向被告发出催收到期贷款通知书，被告在该通知单上签字，应视为对原债务的重新确认，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院法释（1999）7号《关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或盖章的法律效力的问题的批复》之规定，判决如下：
一、被告刘学红偿还原告苍山县农村信用合作联社借款本金30000元及利息51231.84元（利息算至2014年9月10日）。于本判决生效后五日内履行。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1831元，减半收取916元，由被告刘学红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李 丽
二〇一四年十二月三日
书记员 刘艳秋
漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执行字第755号
申请执行人林来水。
被执行人胡鸿伟。
本院作出（2013）浦民初字第3729号民事判决书已经发生法律效力。被执行人胡鸿伟应于本判决生效后十日内归还申请执行人林来水借款人民币50000元，并从起诉之日起至本判决确定的实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人林来水于2014年07月03日据此向本院申请强制执行。
经本院发送执行通知书，依法采取失信、查控等措施，因被执行人胡鸿伟确无可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条第一项之规定，裁定如下：
（2013）浦民初字第3729号民事判决书本次执行终结。申请人发现被执行人新的财产线索，可随时向本院申请重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张丽国
执行员 杨福财
执行员 薛伟东
二〇一六年五月三十一日
书记员 张智良
附相关法律条文：
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浦执行字第755号
申请执行人钟安乘，男，1971年5月7日出生，汉族，住浦城县。
被执行人福建闽城光学眼镜有限公司，住所地：浦城县。
法定代表人邓双兴，职务董事长。
本院在执行申请执行人钟安乘与被执行人福建闽城光学眼镜有限公司拖欠工资纠纷一案中，对被执行人的财产进行了全面的调查，被执行人无可供执行的财产，本案已穷尽执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省浦城县劳动争议仲裁委员会作出的浦劳仲案（2013）第28号仲裁裁决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余成飞
审判员 陈新寿
审判员 张 彪
二〇一四年四月十七日
书记员 黄晓斐
�南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）槐执字第607号
申请执行人宋宝来，男，1960年11月16日出生，汉族，住济南市。
被执行人李丰兆，男，1953年9月18日出生，汉族，住山东省滕州市。
被执行人李强，男，1983年6月24日出生，汉族，住济南市。
申请执行人宋宝来与被执行人李丰兆、李强买卖钢材、砌块及劳动费纠纷一案，济南市槐荫区人民法院（2013）槐民初字第1894号调解书已经发生法律效力，申请执行人于2014年6月30日向本院申请执行，本院于2014年7月3日立案执行。
在执行过程中，申请执行人于2014年9月3日向我院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
济南市槐荫区人民法院作出的（2013）槐民初字第1894号民事调解书终结执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘昌珉
执�员刘志林
执行员 李明亮
二〇一四年九月三日
书记员 李雅洁
黑龙江省集贤县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）集刑初字第58号
公诉机关集贤县人民检察院。
附带民事诉讼原告人高甲某，女，6岁。
法定代理人邓某某，女，28岁。
委托代理人高乙某，男，57岁。
附带民事诉讼原告人高乙某，男，57岁。
附带民事诉讼原告人张某某，女，56岁。
委托代理人吕慧玲，黑龙江双峰律师事务所律师。
被告人王某某，男，41岁。
附带民事诉讼被告人华安保险股份有限公司双鸭山中心支公司。
负责人张甲某，系该中心支公司总经理。
委托代理人苏某某，系该中心支公司员工。
集贤县人民检察院以黑集检刑诉（2015）14号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年2月6日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人高丁某的近亲属向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。集贤县人民检察院指派代理检察员赵冬梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高乙某、张某某及其代理人吕慧玲，被告人王某某，附带民事诉讼被告人华安保险股份有限公司双鸭山中心支公司委托代理人苏某某等均到庭参加诉讼。现已审理终结。
集贤县人民检察院指控，2014年8月18日19时许，被告人王某某驾驶黑JQ51**号福田牌轻型货车，在依绕公路由西向东行驶至集贤县升昌镇永胜村东2公里处时，未确保安全，夜间未降低行驶速度，使用近光灯行驶，与前方公路上倒卧状态下的摩托车驾驶员被害人高丁某（男，33岁）发生挤压擦蹭，后又与摩托车发生碰撞至王某某驾驶车辆的前保险杠掉落，在将掉落的保险杠拾起装上车后，被告人王某某驾车逃离现场，约十分钟后主动返回事故现场等候交警处理。经集贤县公安局法医鉴定：被害人高丁某因与钝性物体作用致颅骨骨折、蛛网膜下腔出血、小脑脑疝死亡。经集贤县交警大队事故责任认定：王某某驾驶机动车与与前方倒卧状态下的摩托车驾驶人高丁某发生擦蹭挤压后与左侧倒地状态下的摩托车发生刮擦碰撞，被告人王某某负事故的全部责任。公诉机关为上述指控提供了相应的证据，并认为，被告人王某某交通肇事逃逸，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人王某某肇离开后又回到事故�场等候处理，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。
附带民事诉讼原告人诉称，我们是被害人高丁某的父、母及女儿。发生交通肇事后，我们与被告人王某某达成赔偿协议，在保险公司承担的交强险11万元外，王某某赔偿我们全部经济损失人民币11万元，现我们只要求保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。
被告人王某某对公诉机关指控其犯有交通事罪及犯罪事实无异议，无辩解。
附带民事诉讼被告人华安保险股份有限公司双鸭山中心支公司辩称，黑JQ51**号福田牌轻型货车在我公司投保交强险，我方同意在交强险责任限额内承担赔偿责任。
经审理查明，2014年8月18日19时许，被告人王某某驾驶黑JQ51**号福田牌轻型货车，在依绕公路由西向东行驶至集贤县升昌镇永胜村东2公里处时，未确保安全，夜间未降低行驶速度，使用近光灯�驶，与前方公路上倒卧状态下的摩托车驾驶员被害人高丁某（男，33岁）发生挤压擦蹭，后又与摩托车发生碰撞至王某某驾驶车辆的前保险杠掉落，在将掉落的保险杠拾起装上车后，被告人王某某驾车逃离现场，约十分钟后主动返回事故现场等候交警处理。经集贤县公安局法医鉴定：被害人高丁某因与钝性物体作用致颅骨骨折、蛛网膜下腔出血、小脑脑疝死亡。经集贤县交警大队事故责任认定：被告人王某某负此起事故的全部责任。王某某驾驶的黑JQ51**号福田牌轻型货车在华安保险股份有限公司双鸭山中心支公司投保第三者责任强制保险。
同时查明，被害人高丁某其父、母高乙某、张某某。高丁某出生于1982年3月28日，户籍地为依兰县愚公乡四新村四新屯，农村户口，2003年至2014年在集贤煤矿开拓区工作。高丁某与前妻邓某某生一女高甲某（6周岁）。附带民事诉讼�告人依法应得赔偿款如下，死亡赔偿金人民币391940元、丧葬费人民币20397元，被抚养人生活费人民币84972元（14162元×12年÷2），合计人民币497309元。
在案件审理过程中，附带民事诉讼原告人高甲某、高乙某、张某某与被告人王某某自行达成一次性赔偿协议，在保险公司承担的交强险责任限额外，王某某一次性赔偿高甲某、高乙某、张某某全部经济损失人民币11万元。高甲某、高乙某、张某某撤回对王某某的附带民事诉讼。高甲某、高乙某、张某某谅解了王某某，并请求法院在对王某某量刑时从轻处罚并宣告缓刑。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证破案经过、户籍证明、现实表现、户口薄复印件、借条、交强险保单、民事赔偿协议书、谅解书及本院(2015)集刑初字第55-2号附带民事裁定书，证人王甲某、宋某某、杨某某的证�，被告人王某某的供述和辩解，集贤县公安交警大队现场勘查记录、照片及现场图，佳木斯泰安司法鉴定所出具的佳泰司鉴[2014]鉴字第291号道路交通事故车辆鉴定意见书及照片，双鸭山市公安局刑事技术支队出具（双）公（刑技）鉴（法临）字【2014】154号法医学鉴定意见书，集贤县公安局出具的（集）公（刑技）鉴（法病）字【2014】21号法医学尸体检验鉴定报告及照片，集贤县公安局交警大队道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某夜间超速驾驶机动车，违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，肇事后驾车逃逸且负此起道路交通事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应予以支持。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，由保险公司在机动�第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错的一方承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人要求华安保险股份有限公司双鸭山中心支公司在死亡伤残赔偿限额11万元内承担赔偿责任的要求符合法律规定，应予以支持。附带民事诉讼原告人与王某某达成的一次性赔偿协议，不违反法律的禁止性规定，应予以支持。王某某在肇事后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属于自首。鉴于王某某具有自首情节、无前科劣迹、积极赔偿被害人经济损失并得到谅解，可以从轻处罚。根据王某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及对于社会的危害程度，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、�中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，经审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2015年7月7日至2019年7月6日止。)
二、附带民事诉讼被告人华安保险股份有限公司双鸭山市中心支公司在死亡伤残限额内赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币11万元，此款待本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 何 颖
人民陪审员 王欣敏
人民陪审员 于淑艳
二〇一五年七月七日
书 记 员 王丹凤
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第58号
公诉机关乌兰察布市集宁区人民检察院。
被告人闫某某，男，1981年12月12日出生于乌兰察布市察哈尔右翼前旗，汉族，初中文化，，户籍所在地乌兰察布市集宁区公安局白海子派出所，，刑拘前住乌兰察布市集宁区。因本案于2015年1月27日被乌兰察布市集宁区公安局刑事拘留，同年2月2日被取保候审。
乌兰察布市集宁区人民检察院以集检公诉刑诉（2015）49号起诉书指控被告人闫某某犯危险驾驶罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。集宁区人民检察院指派代理检察员刘钢出庭支持公诉，被告人闫某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
乌兰察布市集宁区人民检察院指控，2015年1月23日21时40分许，被告人闫某某饮酒后驾驶白色风神牌小型轿车上道路行驶，当行驶至集宁区文化大街“变电站”附近路段处，被集宁区公安局交管大队民警当场查获。随后由乌兰察布市第三医院的医务人员抽取了闫某某血样并送检。2015年1月24日，乌兰察布市司法鉴定中心对闫某某的血样做出检验鉴定结论为，被鉴定人闫某某血液中酒精含量为215.6mg／100ml，达到醉酒血样。上述事实检察机关提供证据有受案登记表、立案决定书、司法鉴定检验报告书等证据证实。
检察机关认为，被告人闫某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第133条之一的规定，构成危险驾驶罪，同时被告人闫某某案发时血液中酒精含量达200mg／100ml以上属从重处罚情节，现请依法判处。
上述事实，被告人闫某某在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，乌兰察布市公安局交通警察支队出具公安交通管理行政强制措施凭证，集宁区公安局交通管理大队出具查获经过及现场查获视听材料，被告人闫某某驾驶证复印件及驾驶证信息，被告人闫某某所驾牌号机动车行驶证复印件、车辆信息及车辆照片，当事人血样提取登记表，乌兰察布市司法鉴定中心出具乌兰察布市司法鉴定中心（2015）毒鉴字第75号司法鉴定检验报告书，被告人闫某某户籍证明，足以证实。
本院认为，被告人闫某某违反交通法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆的行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人闫某某犯危险驾驶罪，判处其拘役一个月零五天，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二〇一五年三月十二日起至二〇一五年四月九日止）。罚金在判决生效后立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯云龙
二〇一五年三月十二日
书记员 刘 杰
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
吉林省集安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）集刑初字第58号
公诉机关吉林省集安市人民检察院。
被告人葛某某，男，。因涉嫌危险驾驶，于2014年8月22日被集安市公安局取保候审。经本院决定，于2015年4月7日被逮捕，现押于集安市看守所。
集安市人民检察院以集检公诉刑诉（2015）37号起诉书，指控被告人葛某某犯危险驾驶罪，于2015年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月7日公开开庭审理了本案。集安市人民检察院指派代理检察员管清涛出庭支持公诉，被告人葛某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2014年8月2日19时许，被告人葛某某酒后、无证驾驶吉EY84**号嘉陵牌普通二轮摩托车，由集安市通胜街道山城村九组向七组方向行驶，行至山城村九组“中铁十八局”工地门前处，与该工地工人黄某相撞，致黄某轻微伤、葛某某本人轻伤二级，摩托车损坏。后葛某某被送往集安市医院治疗，并于当日21时27分提取血样，经通化市公安司法鉴定中心检测：葛某某血液中乙醇含量为227.9mg／100ml。经集安市公安局交通管理大队认定：葛某某负此次交通事故的全部责任。
案发后，被告人葛某某给付被害人黄某7，000.00元赔偿款。
上述事实，被告人葛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述，被害人黄某陈述，证人魏某、李某甲证言，交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，血样提取登记表、乙醇检测报告，鉴定意见书，驾驶员及机动车信息查询单，车辆技术检验报告，道路交通事故认定书，赔偿款收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人葛某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以确认。被告人葛某某无证、醉酒驾驶机动车，造成交通事故并负事故全部责任，且血液乙醇含量达到200毫克／100毫升以上，应从重处罚，鉴于被告人葛某某归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，民事部分积极赔偿，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人葛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2，000.00元。（刑期：自2015年4月7日起至2015年6月6日止）。
罚金于判决生效后，立即缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 刘文杰
二〇一五年四月七日
书 记 员 曹光锋
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）红中刑执字第986号
罪犯肖桂玉，女，1972年7月9日生，汉族，文盲，福建省琼州市人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2005年12月16日作出（2005）西刑初字第188号刑事判决，认定被告人肖桂玉犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币10000元。判决生效后，于2006年1月22日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经云南省玉溪市中级人民法院裁定减去有期徒刑八个月。经本院4次裁定减去有期徒刑四年零一个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑意见书，于2015年4月7日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯肖桂玉准予减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 何 江
审判员 安红云
二〇一五年四月十六日
书记员 鲍 薇
福建省永春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第337号
公诉机关福建省永春县人民检察院。
被告人王某某，男，1975年1月2日出生于重庆市永川区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月19日被永春县公安局抓获，次日被刑事拘留；经本院决定，于2014年11月27日被变更为取保候审。现在家。
永春县人民检察院以永检诉刑诉（2014）1250号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员郑炳元出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明，2014年11月19日23时许，被告人王某某酒后驾驶无牌二轮摩托车，途经永春县桃城镇翔升纺织有限公司门口路段时，被永春县公安局民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：2014年11月19日23时39分，被告人王某某的血样中被检出乙醇浓度为118mg／100ml。
又查明，被告人王某某所在单位福建某某纺织有限公司证明被告人王某某平时表现一贯良好，同意帮教、监管。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场检查笔录、现场调查记录、现场及血样提取照片、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心的司法鉴定意见书，鉴定意见通知书、到案经过、查询证明、福建华闽司法鉴定中心的司法鉴定意见书，鉴定意见通知书、到案经过、工作说明，被告人王某某的户籍证明、机动车驾驶证，福建某某纺织有限公司的证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇浓度达118mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人王某某归案后，如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚；被告人王某某驾驶无牌机动车，依法予以从重处罚；被告人王某某具备社区矫正条件，依法可以宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（五）项的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 颜华忠
二〇一四年十二月二日
书记员 刘银买
附：本案所适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚；……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
\--
甘肃省永登县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）永刑初字第337号
公诉机关永登县人民检察院。
被告人马某某，男，1972年5月5日出生于甘肃省兰州市，汉族，大学本科文化程度，无业。因本案于2014年11月12日被永登县公安局取保候审。
永登县人民检察院以永检公诉刑诉字（2014）319号起诉书指控被告人马某某犯危险驾驶罪，于2014年12月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，永登县人民检察院指派助理检察员艾非娇出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
永登县人民检察院起诉书指控，2014年10月19日04时10分许，马某某驾驶车牌号为甘AET7**的小型轿车在兰州新区省道201线树屏便道被兰州新区交警大队执勤民警查获。经鉴定马某某血样中酒精含量为141.24mg／100ml，属醉酒。
公诉机关以鉴定结论、书证、被告人供述等证据支持指控，认为被告人马某某的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，建议对被告人马某某判处拘役，并处罚金。
上述事实，被告人马某某未提出异议，并有被告人马某某抽取血样照片，被告人马某某常住人口基本信息，驾驶证信息查询结果单，机动车信息查询结果单，鉴定意见，证人田固泰证言等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人马某某醉酒后驾驶机动车辆上路行驶，其行为符合危险驾驶罪的构成要件，公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人马某某自愿认罪，酌情从轻处罚。据此，为了维护公共安全，保护公民人身财产安全，根据被告人的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人马某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 火东燕
二〇一四年十二月十七日
书记员 韦芳芳
福建省永春县人民法院刑 事 判 决 书（2014）永刑初字第337号公诉机关福建省永春县人民检察院。被告人王某某，男，1975年1月2日出生于重庆市永川区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月19日被永春县公安局抓获，次日被刑事拘留；经本院决定，于2014年11月27日被变更为取保候审。现在家。永春县人民检察院以永检诉刑诉（2014）1250号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。永春县人民检察院指派代理检察员郑炳元出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2014年11月19日23时许，被告人王某某酒后驾驶无牌二轮摩托车，途经永春县桃城镇翔升纺织有限公司门口路段时，被永春县公安局民警当场查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定：2014年11月19日23时39分，被告人王某某的血样中被检出乙醇浓度为118mg／100ml。又查明，被告人王某某所在单位福建某某纺织有限公司证明被告人王某某平时表现一贯良好，同意帮教、监管。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有现场检查笔录、现场调查记录、现场及血样提取照片、呼气酒精含量检测单、血样提取登记表，福建华闽司法鉴定中心的司法鉴定意见书，鉴定意见通知书、到案经过、查询证明、福建华闽司法鉴定中心的司法鉴定意见书，鉴定意见通知书、到案经过、工作说明，被告人王某某的户籍证明、机动车驾驶证，福建某某纺织有限公司的证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某无视国家法律，在醉酒（血液中的乙醇浓度达118mg／100ml）状态下，驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人王某某归案后，如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，依法予以从轻处罚；被告人王某某驾驶无牌机动车，依法予以从重处罚；被告人王某某具备社区矫正条件，依法可以宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款以及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条（五）项的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  颜华忠二〇一四年十二月二日书记员  刘银买附：本案所适用的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚；……（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；--
湖南省安仁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）安民保字第54号
原告伍细毛，男。
被告李建华，男。
本院在受理原告伍细毛与被告李建华诉中财产保全一案中，原告伍细毛于2013年10月18日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告李建华在安仁县信用联社灵官信用社的存款28571.35元。
本院认为，原告伍细毛的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被告李建华在安仁县信用联社灵官信用社的存款28571.35元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
（此页无正文）
审判员 陈亚琳陈亚琳
二〇一三年十月十八日
书记员 何 珊
湖南省安仁县人民法院
协助执行通知书
（2013）安诉保协字第46号
安仁县国土资源管理局：
本院在审理原告李友斌与被告李成发、李英诉中财产保全一案中，本院作出的（2013）安民保字第46号民事裁定书已经发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项：
1.协助查封被告李英所有的安仁县工业园区工业用地土地使用权壹宗，（出让宗地编号为2012D69，总面积为21193㎡）查封期限为二年（从2013年9月26日至2015年9月25日止）。
2.在查封期间禁止被告李英对被查封的财产设定权利负担、转让、转移被查封的财产。
附：（2013）安民保字第46号民事裁定书壹份
二0一三年九月二十六日
湖南省安仁县人民法院
协助执行通知书
（2013）安民保协字第46-1号
郴州市房屋产权管理局：
关于原告李友斌与被告李成发、李英诉中财产保全一案，我院作出的（2013）安民保字第46号民事裁定书已经发生法律效力。因原告李友斌提出的财产保全申请，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项：
不得为被告李成发、李英座落所购买的郴州市北湖区香花南路山水缘7栋1单元202号一套房屋办理抵押、担保及其过户手续；期限为2013年9月27日至2015年9月25日止。
附：（2013）安民保字第46号民事裁定书1份。
二Ｏ一三年九月二十六日
湖南省安仁县人民法院
协助执行通知书
（2013）安民保协字第46-2号
郴州市锦泰房地产开发有限公司：
关于原告李友斌与被告李成发、李英诉中财产保全一案，我院作出的（2013）安民保字第46号民事裁定书已经发生法律效力。因原告李友斌提出的财产保全申请，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项：
不得为被告李成发、李英座落所购买的郴州市北湖区香花南路山水缘7栋1单元202号一套房屋办理抵押、担保及其过户手续；期限为2013年9月27日至2015年9月25日止。
附：（2013）安民保字第46号民事裁定书1份。
二Ｏ一三年九月二十六日
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
湖南省安仁县人民法院
民事裁定书
（2013）安民保字第23-2号
原告李向华，男，1955年12月30日出生，汉族，湖南省安仁县人，住安仁县城关镇七一东路。
原告黄小玲，女，1959年1月8日出生，汉族，湖南省安仁县人，住安仁县城关镇七一东路。系李向华之妻。
被告彭新文，男，1957年10月27日出生，汉族，湖南省安仁县人，公务员，现住安仁县城关镇万福巷27号。
被告尹萍，女，1962年9月8日出生，汉族，湖南省安仁县人，公务员，现住安仁县城关镇万福巷27号。系彭新文之妻。
本院在受理原告李向华、黄小玲与被告彭新文、尹萍诉中财产保全一案中，原告李向华、黄小玲于2013年5月6日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告彭新文在中国邮政储蓄银行安仁县支行帐号为6210955631000071049的存款29991.94元，并向本院提供担保。
本院认为，原告李向华、黄小玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被告彭新文在中国邮政储蓄银行安仁县支行帐号为6210955631000071049的存款29991.94元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员陈亚琳
二Ｏ一三年五月七日
书记员何珊
湖南省安仁县人民法院
协助执行通知书
（2013）安民初字第45号
安仁县生源百货公司：
关于原告李友斌与被告李成发、李英诉中财产保全一案，我院作出的（2013）安民保字第45号民事裁定书已经发生法律效力。因原告李友斌提出的财产保全申请，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项：
停止支付安仁县天和经贸有限公司货款240000元。
附：（2013）安民保字第45号民事裁定书1份。
二Ｏ一三年九月十八日
协助执行通知书
（2013）安民初字第45号
安仁县永乐江超市：
关于原告李友斌与被告李成发、李英诉中财产保全一案，我院作出的（2013）安民保字第45号民事裁定书已经发生法律效力。因原告李友斌提出的财产保全申请，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项：
停止支付安仁县天和经贸有限公司货款240000元
附：（2013）安民保字第45号民事裁定书1份。
二Ｏ一三年九月十八日
湖南省安仁县人民法院
协助执行通知书
（2010）安民初字第266-1号
安平扬生建筑有限公司：
关于原告凡华娥与被告陈艺文民间借贷纠纷一案，我院作出的安民初字第266号民事裁定书已经发生法律效力。因原告凡华娥提出的财产保全申请，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款的规定，请协助执行以下事项：
冻结陈艺文以安平扬生建筑有限公司承建的郴州郴能电力有限公司资兴汤市35KV变电站工程款95135元。
附：（2010）安民初字第266-1号民事裁定书1份。
二Ｏ一Ｏ年四月二十八日
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）思执行字第5001-1号
申请执行人黄美月，女，1965年5月28日出生，汉族，住厦门市湖里区。
委托代理人黄民山，福建正成功律师事务所律师。
被执行人朱丽芳，女，1977年9月24日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人黄美月与被执行人朱丽芳房屋租赁合同纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年9月30日作出（2014）思民初字第12634号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2014年10月23日向本院申请执行，要求被执行人支付租金159079元及滞纳金4500元，共计163579元。本院受理后，依法指定执行员吴彩凤执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，本院冻结被执行人朱丽芳持有的厦门庄姿商贸有限公司100%的股权，冻结被执行人朱丽芳名下位于厦门市思明区槟榔西里257号第二层02单元的房产，经查，被执行人名下无车辆和其他房产登记，亦无银行存款可供执行。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2014）思执行字第5001号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一五年六月四日
书 记 员 许雅君
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1322执1935号
申请执行人：张志忠，男，1950年4月22日出生，汉族，农民，住建平县。
被申请执行人：建平县建平镇惠州村村民委员会，住所地建平县。
法定代表人：邹吉军，主任。
申请执行人张志忠与被申请执行人建平县建平镇惠州村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，建平县人民法院于2016年7月15日作出的（2016）辽1322民初3485号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年8月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院执行过程中，被执行人建平县建平镇惠州村村民委员会现暂无执行能力，申请人也不能向本院提供被执行人的可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2016）辽1322执1935号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 吴国强
执行员 王东辉
执行员 马金辉
二〇一七年二月二十四日
书记员 高明东
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1322执1935号申请执行人：张志忠，男，1950年4月22日出生，汉族，农民，住建平县。被申请执行人：建平县建平镇惠州村村民委员会，住所地建平县。法定代表人：邹吉军，主任。申请执行人张志忠与被申请执行人建平县建平镇惠州村村民委员会土地租赁合同纠纷一案，建平县人民法院于2016年7月15日作出的（2016）辽1322民初3485号民事判决书已发生法律效力。申请人于2016年8月28日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，被执行人建平县建平镇惠州村村民委员会现暂无执行能力，申请人也不能向本院提供被执行人的可供执行的财产情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2016）辽1322执1935号案的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  吴国强执行员  王东辉执行员  马金辉二〇一七年二月二十四日书记员  高明东
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0303刑初1027号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人李某。因本案，于2016年4月10日被羁押，同年4月11日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现羁押于深圳市罗湖区看守所。
控辩意见
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉〔2016〕980号起诉书指控：2016年3月15日，被告人李某盗窃他人手机一部，价值人民币6475元。公诉机关认为，被告人李某的行为已构成盗窃罪，建议判处一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
被告人李某在法庭上对指控的上述事实及本案证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。
审理认定
本院适用速裁程序，经开庭审理，对公诉机关指控的上述事实予以确认。本院认为被告人的行为已构成盗窃罪，其有坦白认罪的从轻情节。
判决
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月10日起至2016年9月9日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 林根志
二〇一六年六月二十九日
书记员 吴恩玉
湖北省荆门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂08民终266号
上诉人（原审原告）：沙洋华溢纺织有限公司，住所地湖北省荆门市沙洋县荆河侧路1号，组织机构代码74460921-4。
法定代表人：赵红，该公司董事长。
委托诉讼代理人：龚小毛、向世琦，湖北千湖律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王金华，女，汉族，生于1977年4月16日，住湖北省沙洋县。
委托诉讼代理人：姚涛、贾永清，湖北汉江律师事务所律师。
上诉人沙洋华溢纺织有限公司因与被上诉人王金华劳动争议一案，不服湖北省沙洋县人民法院（2016）鄂0822民初815号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。
本院审理过程中，上诉人沙洋华溢纺织有限公司以与被上诉人王金华达成和解协议为由，于2017年2月9日向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人沙洋华溢纺织有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人沙洋华溢纺织有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人沙洋华溢纺织有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴宏琼
审判员 许德明
审判员 肖 芄
二〇一七年三月九日
书记员 周 立
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深宝法刑初字第3511号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，住玉林市兴业县。因涉嫌犯销售假药罪于2014年9月19日被深圳市公安局宝安分局羁押，同年9月22日被取保候审，同年9月29日被深圳市宝安区人民检察院继续取保候审。
辩护人杨金明、古燕梅，广东鼎方律师事务所律师。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检公一刑诉（2014）4462号起诉书指控被告人陈某犯销售假药罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员司晓磊出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人古燕梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人陈某为谋取非法利益，在其经营的深圳市宝安区西乡街道黄麻布学业路3巷1号性用品店内销售假药。2014年9月19日，公安机关从该店内查获“VGQMAMNO.1”等药品18包18粒。经深圳市药品监督管理局宝安分局认定，被查获的药品属于必须批准而未经批准生产、进口的药品，根据《中华人民共和国药品管理法》相关规定，应按假药论处。
上述事实，被告人陈某在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证之相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，销售假药，其行为已构成销售假药罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。综合考虑被告人陈某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，决定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金应于本判决生效之日起十日内向本院一次性缴纳。）
二、缴获的假药依法予以销毁。
三、禁止被告人陈某在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙 肇 平
二〇一四年十一月六日
书记员 王璇（兼）
书记员 鲁 丽 莉
山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0691民初532号
申请人烟台赛钢混凝土有限公司，住所地烟台开发区大季家办事处树夼李家。
法定代表人谭维晓，董事长。
被申请人烟台市黄海建筑工程有限公司，住所地烟台市莱山区樗岚村。
法定代表人王相泽，董事长。
本院在审理申请人烟台赛钢混凝土有限公司与被申请人烟台市黄海建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，申请人于2017年3月15日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款35000元或者查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人烟台市黄海建筑工程有限公司银行存款35000元或者查封、扣押其相应价值的财产（查封、扣押的财产详见查封、扣押财产清单）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 方广志
二〇一七年三月十五日
书记员 苏 林
浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温永民初字第73号
原告：潘珍萍。
委托代理人：卢笔松。
被告：潘献芝。
被告：周千淏。
法定代理人：潘献芝。
被告：周国华。
被告：汪林妹。
被告周国华及汪林妹共同的委托代理人：周文胜。
原告潘珍萍为与被告潘献芝、周千淏、周国华、汪林妹房屋买卖合同纠纷一案，于2014年1月21日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告潘珍萍及其委托代理人卢笔松到庭参加诉讼。被告潘献芝、周千淏、周国华、汪林妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称：1999年4月5日，原告向被告潘献芝及其配偶周文波购买坐落于永嘉县上塘浦东物价局联建a幢102室（现东城街道龙浦小区13幢102室）房屋一套（房屋所有权证号为永房权证上塘字第××号，房屋所有权人为周文波，建筑面积为131.33平方米）。原告与被告潘献芝以及周文波签订房屋买卖契约，约定价款为11万元，当即付清钱款，被告潘献芝及其配偶周文波将本套房屋一切产业当即交原告居住使用，将房屋所有权证、身份证复印件移交原告，后原告接受并居住该房屋至今，并一直以自己的名义立户缴纳水电、有线电视等各项费用。期间，原告多次要求原房屋所有权人周文波办理房屋过户手续，但由于其身体欠佳住院，该房屋土地使用权证未出等原因，无法及时办理，周文波于2005年12月不幸病逝，此后，原告与被告潘献芝多次沟通，要求协助办理房地产过户手续未果。现诉至法院请求判令确认原、被告签订的房屋买卖合同合法有效；判决被告协助原告办理房屋过户转移登记相关手续，如被告不予协助，原告有权凭生效法律文书直接办理过户手续；本案诉讼费由原告自行承担。
为证明诉称的事实，原告在举证期限内向本院提供了下列证据：
1、原告的身份证，以证明原告的主体资格；
2、被告的身份查询证明，以证明被告的主体资格；
3、周文波的身份查询证明，以证明周文波的身份信息；
4、房屋买卖契约，以证明原告与被告潘献芝以及原配偶周文波进行房屋买卖的事实。
5、房屋所有权证，以证明诉争房屋的登记情况；
6、永嘉有线电视用户证，以证明原告以自己名义立户并缴纳费用的事实；
7、工商银行存折，以证明原告以自己名义立户并缴纳电费的事实；
8、常住人口登记户页及出生证，以证明周文波与被告周千淏系父子关系，与被告周国华、汪林妹分别系父子、母子关系，与被告潘献芝系夫妻关系的事实；
9、申请法院依法调取永嘉县土地管理局永土征字（1996）179号文件及永嘉县计划经济委员会永计经投（1996）238号文件，以证明周文波根据国家相关政策申请联建房，从而获得诉争房屋的事实。
被告潘献芝、周千淏、周国华、汪林妹未作答辩，亦未向本院提供证据。
对原告提供的证据，虽因被告未到庭而不能进行质证，但经本院审查，尚未发现上述证据存在瑕疵或疑点，故均予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人陈述，本院认定以下事实：1996年12月31日，原永嘉县土地管理局发文批复同意征用上塘浦东村集体水田2.14亩，并划拨给原永嘉县物价局等单位建设联建住宅，其中食品公司为周文波。1999年3月19日，周文波办理了坐落于永嘉县上塘浦东物价局联建a幢102室房屋的产权登记手续，其中载明房屋所有权证号为永房权证上塘字第××号，房屋所有权人为周文波，建筑面积为131.33平方米，但未办理土地使用权登记手续。1999年4月5日，周文波、潘献芝与潘珍萍签订房屋买卖契约，将上述房屋出售给潘珍萍，约定价款为110000元，付款时间及办法为1999年4月5日现金一次性付清。当天，潘珍萍按照合同约定履行了付款义务，周文波与潘献芝遂将上述房屋交付给潘珍萍，并由潘珍萍居住至今，但一直未办理产权过户手续。2005年，周文波去世。
另查明，周文波与周千淏原系父子关系，与周国华、汪林妹原分别系父子、母子关系。
本院认为：潘珍萍与周文波、潘献芝签订的房屋买卖契约，意思表示真实，符合法律规定，应认定合法有效。因周文波已去世，故原告依据合同约定要求潘献芝与周文波的继承人周千淏、周国华、汪林妹协助办理房屋产权过户手续，于法有据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告潘珍萍与周文波、被告潘献芝于1999年4月5日签订的房屋买卖契约合法有效；
二、被告潘献芝、周千淏、周国华、汪林妹于本判决书生效之日起十日内协助原告潘珍萍办理坐落于永嘉县东城街道浦东物价局联建a幢102室房屋所有权变更登记至原告潘珍萍名下的手续；若被告潘献芝、周千淏、周国华、汪林妹不予配合，则原告潘珍萍可凭本判决书去相关部门办理房屋所有权变更登记手续。
本案受理费2500元，减半收取1250元，由原告潘珍萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。（上诉受理费2500元，至迟在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交，按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 施国强
二〇一四年三月十七日
书 记 员 邵赛勇
永嘉县人民法院门户网站网址：http：／／yongjia.zjcourt.cn：88／
甘肃省山丹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）山民初字第878号
原告甘肃省山丹农业机械公司。
地址：山丹县东门外。
法定代表人陈文生，该公司经理。
委托代理人高治辉，男，该公司副经理。
被告陈银，男，汉族，现年47岁，文化程度不详，山丹县农民。现外出务工，下落不明。
被告雷林，男，汉族，现年40岁，文化程度不详，山丹县农民。现外出务工，下落不明。
原告甘肃省山丹农业机械公司与被告陈银、雷林买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月11日受理后，原告于2014年8月4日以被告陈银、雷林下落不明，无法到庭应诉为由，向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由正当、合法，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告甘肃省山丹农业机械公司撤回起诉。
案件受理费395元，减半收取197.5元，由原告甘肃省山丹农业机械公司承担（已交纳）。
审判员 吴 琴
二〇一四年八月四日
书记员 张益铭
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）方拐民初字第121号
原告陈贺，女，1987年8月5日生，汉族，农民，住方城县。
委托代理人耿建军，男，方城县148法律服务所法律工作者。
被告马海，男，成年，汉族，农民，住�城县。
原告陈贺与被告马海为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈贺的委托代理人耿建军到庭参加诉讼，被告马海经本院依法公告传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告陈贺诉称：被告马海于2009年10月16日欠原告饲料款18235元，后以实物抵账给付9000元，下欠9235元，经原告多次追要，被告未还，据此，依法起诉，请求判令被告马海偿还欠款并自欠款之日按约定利率1.5%计付利息至款清止，被告负担本案诉讼费。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提交了欠条一份，其内容为：“欠条，今欠饲料款￥18235元整，大写壹万捌仟贰佰叁拾伍元，利率1.5%，猪6头=6000，母猪2头=3000，欠款人：马海，09年10月16日”。
被告马海无答辩，亦未向法庭递交证据材料。
本院根据当事人的陈述，举证意见，对本案法律事实确认如下：�告马海在原告处购买饲料，经结算，共欠原告陈贺饲料款18235元，2009年10月16日被告马海给原告出具欠条一份，并约定利率1.5%，以猪抵账9000元，下欠原告9235元，双方约定该欠款利率为1.5%，该款经原告催要，被告未还，原告起诉至我院，请求被告偿还欠款并按约定利率计付利息至款清，诉讼费由被告负担。
综上法律事实，本院认为：被告马海欠原告陈贺饲料款9235元，事实清楚，法律关系明确，有被告向原告出具的欠条为凭。该欠款未约定还款期限，被告应在原告催要的合理期限内予以归还，而被告经原告催要未予还款的行为，已构成违约，原告要求其归还9235元欠款的请求理由正当，本院予以支持。原被告约定该笔欠款利息月利率1.5%，不违反相关法律规定，原告要求其按约定利率负担欠款之日至款清之日的利息，理由正当，本院予以支持。被告马海未到庭应诉是�对本案当庭抗辩权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马海于本判决生效之日起十日内清偿所欠原告陈贺欠款9235元及利息，利息按月利率1.5%计算自2009年10月16日起至款清之日止。
如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告马海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 曹 方
审 判 员 刘 凯
人民陪审员 铁三星
二〇一四年十一月四日
书 记 员 陈晓朋
辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌河民一初字第00397号
原告崔某某，男，1974年1月16日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。
委托代理人魏瑞芳，凌河区锦铁法律服务所法律工作者。
被告何某某，女，1971年3月19日出生，满族，无职业，现无固定住址。
原告崔某某与被告何某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔某某及其委托代理人魏瑞芳，被告何某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某某诉称，原、被告于1994年经人介绍认识，1998年2月6日登记结婚，1998年4月25日婚生一女崔某甲，原、被告因婚前了解不够，婚后感情不和，因琐事经常矛盾无法共同生活，原告于2014年1月诉至凌河法院起诉与被告离婚，凌河法院判决不准原、被告离婚，现原告再次诉至法院要求与被告离婚，婚生女由原告抚养教育，抚养费自理，案件受理费依法负担。
被告何某某辩称，同意离婚，但我和原告过了18年，1年1万，原告也应该给我经济补偿18万元。
经审理查明，原、被告于1994年经人介绍相识，1998年2月6日登记结婚，1998年4月25日婚生一女崔某甲，双方婚初感情尚好，后原、被告因生活琐事产生矛盾，2013年9月30日原、被告开始分居生活，2014年1月原告诉至本院要求与被告离婚，本院于2014年1月22日作出（2014）凌河民一初字第00015号判决不准予原告崔丽民与被告何某某离婚。庭审中原、被告对婚生女崔某甲的抚养教育问题达成一致意见，婚生女由原告抚养教育，抚养费由原告负担。
本院所确认的上述事实有结婚证等证据材料及当事人陈述笔录在案为凭，经庭审质证和本院审查，予以采信。
本院认为，原、被告因家庭琐事产生矛盾，并已分居生活，原告曾起诉至法院，要求与被告离婚，在法院判决不准双方离婚后，夫妻感情并未得到改善，现原告再次诉至法院，要求与被告离婚，双方已无和好可能，夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于原、被告婚生女崔某甲由谁抚养及抚养费负担一节，因原、被告已达成一致意见，本院予以认定。庭审中被告提出请求，要求原告支付经济补偿18万元，但该项请求无事实和法律依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告崔某某与被告何某某离婚；
二、原、被告婚生女崔某甲由原告崔某某抚养教育，子女抚养费由原告崔某某负担；
三、驳回原告崔某某其他诉讼请求。
案件受理费300元，原告崔某某负担150元，被告何某某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 徐 崇
代理审判员 曹红亮
人民陪审员 陈玉鑫
二〇一五年六月十日
书 记 员 黄 晴
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临兰商初字第2251号
原告刘某某，男，汉族，居民。
被告临沂市兰山区柳青街道小朱夏村民委员会，住所地临沂市兰山区柳青街道小朱夏村驻地。
法定代表人刘某某，村主任。
委托代理人李纪涛，山东铭星律师事务所律师。
原告刘某某与被告临沂市兰山区柳青街道小朱夏村民委员会（以下简称小朱夏村委）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员聂荣先独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘某某被告小朱夏村委委托代理人李纪涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告双方于2013年3月20日合同约定，原告为被告建设位于柳青街道朱夏社区A、B区的警卫室及水厂，现工程已于2013年7月5日经被告方代表验收完工。经结算，工程款共计41382元。该款经原告多次催要，但被告至今尚未支付。为此，特诉至法院，请求法院依法判令被告支付工程款41832元及利息，本案的诉讼费用由被告承担。
被告小朱夏村委辩称，原告所诉事实部分属实，但所欠工程款数额应按合同约定执行，最后的方量以收方为准，工程款最后应经审计确定。
经审理查明，2013年3月20日，原、被告签订零星工程施工合同一份，主要内容为：“发包方：兰山区南坊街道小朱夏村民委员会（以下简称甲方）承包方：刘某某（以下简称乙方）……第二条工程期限1.本工程合同总工期为30天（日历天从开工之日算起）。2.本工程开工日期2013年3月20日，竣工日期2013年4月20日。第三条工程合同总价1.本工程合同总价（含税）为人民币。本工程总价约为￥41000元（肆万壹仟元整），本工程结算以房顶面平方为准，每平方价格定价870元每平方（捌佰柒拾元每平方），以甲方代表及监理测量平方为准，审计总工程款价。……第六条工程价款的支付与结算……6.3、办完交工验收后天内支付工程总价95%的价款，留5%的工程总价款待保修期满后一次性支付给乙方。乙方在每次收款时应向甲方提供合法有效的发票。无预付款，竣工后拨付95%。……第九条甲、乙双方驻工地代表9.1甲方驻工地代表姓名：刘洪才……第十条工程保修本工程保修期限为贰年……。”，该合同上面有原告刘某某及被告小朱夏村委主任刘某某签字予以确认，并加盖被告小朱夏村委印章。
上述合同签订后，原告依约履行。工程完工后，2014年7月5日，案外人刘洪才、刘自平、刘广新、刘光银向原告出具结算单一份，载明“朱夏社区A区水厂警卫室8.08×5.83=47.1064×870元=40982.655元扎步2个400元散水300元移树150元计：41832.655元刘洪才刘相平刘广新刘光银7月5日”，2013年9月2日被告小朱夏村委向原告出具发票一份，载明付款人为临沂市兰山区南坊街道小朱夏村民委员会，收款人为刘某某，工程款为41832元，该发票有被告小朱夏村委村主任刘某某及案外人刘克杰的签字。后该款经原告催要，被告拒付，原告遂诉至本院主张权利。
庭审中，原告称案外人刘洪才、刘自平、刘广新、刘光银均系被告小朱夏村委人员，是涉案工程监理，案外人刘克杰是被告小朱夏村委村书记，结算单中“7月5日”具体时间为2013年7月5日，并要求被告支付工程款41832元，被告对此予以认可。
上述事实，主要是根据当事人陈述、举证及庭审调查予以认定，相关证据均已收集、记录在卷。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，被告小朱夏村委欠原告刘某某工程款41832.655元的事实，有其监理向原告出具的结算单一份及有其村书记刘克杰、村主任刘某某签字的发票一份予以证实，证据充分，事实清楚，本院予以确认。原告主张涉案工程已进行结算，并投入使用，被告抗辩称工程未进行结算，本院认为，原告现持有的结算单中有被告小朱夏村委代表及监理的签字确认，根据双方签订的合同第三条“……以甲方代表及监理测量平方为准、审计总工程款价”之规定，应视为双方已进行了结算，故对被告的抗辩主张，本院不予采信。庭审中，原告仅要求被告支付工程款41832元，系其对民事权利的自由处分，本院予以确认。被告小朱夏村委未及时支付所欠工程款，给原告造成了一定的损失，应支付利息以赔偿原告的损失。现原告要求被告小朱夏村委偿付工程款41832元及利息，根据合同约定，因原告所承揽的工程尚在质保期内，故除预留5%的质保金即41832元×5%＝2092元外，余款39740元及利息被告应予支付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、被告临沂市兰山区柳青街道小朱夏村民委员会于本判决发生法律效力之日起十日内偿付原告刘某某工程款39740元及利息（利息自2013年7月5日起按同期中国人民银行贷款基准利率计算至本院确定的履行期限届满之日止）。
二、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
案件受理费846元减半收取423元，由被告临沂市兰山区柳青街道小朱夏村民委员会负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 聂荣先
二〇一四年八月二十二日
书记员 杨 洋
泸州市龙马潭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙马执字302号
（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）
申请人胡世文。
被申请人何光荣。
关于胡世文与何光荣民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月17日作出的（2014）龙马民保字第718号民事裁定书，查封了被执行人何光荣所有的川E＊＊＊**号车辆，因双方当事人达成和解协议，申请人胡世文申请解封。依照《》第的规定、《》第之规定，裁定如下：
解除对被执行人何光荣所有的川E＊＊＊**号车辆的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊安怀
审判员 陈 术
审判员 马 均
二〇一五年三月十八日
书记员 伍能芳
安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0803民初123号
原告：洪春生，1963年2月5日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托代理人：黎小惠，安徽长江人律师事务所律师。
被告：彭安顺，1961年11月2日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
被告：安庆龙庭商务酒店有限责任公司，住所地安徽省安庆市。
法定代表人：石日华，总经理。
委托代理人：石留英，该公司负责人。
委托代理人：于建希，该公司法律顾问。
本院在审理原告洪春生诉被告彭安顺、安庆龙庭商务酒店有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告洪春生于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告洪春生撤回起诉。
案件受理费480元，减半收取240元，由原告洪春生负担。
代理审判员 江 楠
二〇一六年三月七日
书 记 员 檀孟臣
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第1190-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司新泰市支行。
被执行人董合利。
被执行人史新霞。
被执行人毛志庆。
被执行人和希新。
申请执行人中国农业银行股份有限公司新泰市支行与被执行人董合利、史新霞、毛志庆、和希新金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院作出的（2013）新商初字第716号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2014年5月23日向本院申请执行。
本案执行标的本金50000元及利息、迟延履行金。本案执行过程中，依法未查出被执行人有可供执行的财产，申请人暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院（2014）新执字第1190号案件的本次执行程序。
如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向新泰市人民法院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 纪庆刚
审判员 季 承
审判员 王维军
二〇一四年八月二十日
书记员 张 国
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）仪民初字第1567号
原告魏文斌。
委托代理人刘庆，江苏金天宁律师事务所律师。
被告仪征市咏易广告装饰有限责任公司。
法定代表人金圣宏，总经理。
被告扬州广源集团有限公司。
法定代表人周杰，总经理。
原告魏文斌与被告仪征市咏易广告装饰有限责任公司、被告扬州广源集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏文斌的委托代理人刘庆到庭参加诉讼，被告仪征市咏易广告装饰有限责任公司、被告扬州广源集团有限公司经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏文斌诉称，原告受雇于被告仪征市咏易广告装饰有限责任公司。2010年11月1日，原告在为扬州景泰房地产开发有限公司发包给被告仪征市咏易广告装饰有限责任公司的仪征市南洋尚城小区楼幢标志安装工程施工过程中摔伤，致五级伤残。前期的费用，仪征市人民法院做出（2012）仪民初字第0155号民事判决书，该判决已生效。由于受伤严重，原告一直需要治疗，在本案诉讼中，原告已与被告仪征市咏易广告装饰有限责任公司达成一次性赔偿协议，故原告撤回对被告仪征市咏易广告装饰有限责任公司的诉讼。2013年12月12日，扬州广源集团有限公司解散了扬州景泰房地产开发有限公司，故申请变更被告为扬州广源集团有限公司。原告要求被告扬州广源集团有限公司赔偿各项损失的40%11316元。
原告提供的证据有：2012年10月23日至10月29日、2013年1月5日至1月28日、2013年7月25日至8月7日在南京鼓楼医院集团仪征医院治疗的医疗费票据，2014年1月18日至1月20日在仪征市第二人民医院住院治疗的医疗费票据、出院证、出院小结。证明1、医疗费24124元；2、住院伙食补助费846元，住院47天；3、住院期间护理费2820元，47天＊60元／天，按上次判决中确定的60元／天主张；4、交通费500元。
被告扬州广源集团有限公司在答辩期内未提供书面答辩状，在举证期限内未提供反驳证据。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。关于过错责任的比例在本院（2012）仪民初字第0155号民事判决书中已做认定，且判决已生效，（2012）仪民初字第0155号民事判决书确定被告承担原告损失40%的赔偿责任。扬州景泰房地产开发有限公司是扬州广源集团有限公司投资设立的法人独资私营企业，2013年12月10日，扬州广源集团有限公司决定解散扬州景泰房地产开发有限公司，2013年12月12日，在扬州工商行政管理局注销了扬州景泰房地产开发有限公司。扬州广源集团有限公司作为股东解散了其投资的企业，应对企业的债务承担清偿责任。根据原告提供的证据，本院支持原告的医疗费24124元、住院伙食补助费846元、住院期间护理费2820元，酌定交通费400元。原告魏文斌与被告仪征市咏易广告装饰有限责任公司已达成一次性赔偿协议，原告魏文斌撤回对被告仪征市咏易广告装饰有限责任公司起诉，本院予以准许。被告扬州广源集团有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十二条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告扬州广源集团有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告魏文斌医疗费、住院伙食补助费、住院期间护理费，交通费11276元［（24124元＋846元＋2820元＋400元）×40%］。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，被告扬州广源集团有限公司负担。此款原告已垫付，由被告扬州广源集团有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费400元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审 判 长 柳 宁
代理审判员 徐美菊
人民陪审员 田 勇
二〇一四年四月十六日
书 记 员 于 娟
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）登民二初字第144号
原告申长宾，男，1964年12月29日生，汉族。
被告郑州煤炭工业（集团）腾升煤矿有限责任公司。住所地：登封市白坪乡西白坪村。
法定代表人吴海年，系该公司负责人。
本院在审理原告申长宾诉被告郑州煤炭工业（集团）腾升煤矿有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告申长宾于2014年9月3日向本院提出财产保全申请，要求查封被告郑州煤炭工业（集团）腾升煤矿有限责任公司的地磅一套及煤炭4万吨，并由田艳艳自愿提供其所有的奔驰牌小型轿车（车牌号为豫AE2W**）、揽胜牌小型越野客车（车牌号为豫A666**）作为担保，由梁晓峰自愿提供其所有的宝马牌小型轿车（车牌号为豫AMM0**）作为担保。
本院认为，原告申长宾的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、将被告郑州煤炭工业（集团）腾升煤矿有限责任公司的地磅一套及煤炭4万吨予以查封；
二、将田艳艳所有的奔驰牌小型轿车（车牌号为豫AE2W**）、揽胜牌小型越野客车（车牌号为豫A666**）予以查封；
三、将梁晓峰所有的宝马牌小型轿车（车牌号为豫AMM0**）予以查封。
本裁定送达后立即执行。
本案保全费5000元，由原告预交，待结案后由败诉方承担。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴 莹
二〇一四年九月四日
书记员 董书萍