山东省聊城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁15民终1758号
上诉人（原审被告）：太平财产保险股份有限公司德州中心支公司，住所地：德州市德城区天衢中路1369号华腾丽晶大厦。
负责人：黄忠升，经理。
委托诉讼代理人：陈磊，男，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：顾某。
委托诉讼代理人：郭临生，临清泰恒法律服务所法律工作者。
原审被告：王增岭，男，汉族，居民，住山东省临清市。
上诉人太平洋财产保险有限公司德州中心支公司与被上诉人顾某、原审被告王增岭因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2015）临民一初字第855号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月1日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
太平洋财产保险有限公司德州中心支公司上诉请求：依法撤销或改判原审判决书中关于误工费的判项；二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决认定事实不清，适用法律错误。被上诉人顾某事故发生时不满16周岁，而且庭审中被上诉人也未提交以自己劳动能力为主要生活来源的证据，原审判决误工费不合理。
顾某辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。
王增岭未答辩。
顾某向一审法院起诉请求：判令被告王增岭赔偿原告医疗费、二次手术费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等经济损失共计64032.17元；被告太平洋财产保险有限公司德州中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分由王增岭承担；诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实:2014年9月1日21时许，被告王增岭驾驶鲁Ｎ×××××号轿车沿临高路由东向西行驶至后丁庄东处时与前方同向左转弯的顾某驾驶的冀Ｄ×××××号二轮摩托车相撞，造成顾某受伤、两车损坏的道路交通事故。事故发生后王增岭驾车逃逸。该事故经临清交警大队现场勘查、分析认定被告王增岭承担事故的全部责任，顾某不承担事故的责任。鲁Ｎ×××××号轿车车主为王增岭，其有C1准驾证。该车在被告太平财险德州支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险。本次事故发生在保险期间内。原告驾驶的二轮摩托车系其自己的车辆。原告受伤后，在聊城市第二人民医院住院治疗32天。在原告受伤治疗期间，被告王增岭向原告支付23000元。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、住院病历、交强险保险单，被告王增岭提交的肇事车辆的行驶证、驾驶证及当事人陈述等在卷为凭，业经庭审质证和本院审查，双方均无异议，可以作为定案的依据。原、被告双方对原告要求赔偿的损失数额存在争议。
一审法院认为，维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案原、被告对交警部门出具的道路交通事故认定书均无异议，对该认定书依法确认为有效证据。被告王增岭应承担事故的全部责任，对造成原告的损害，其应承担相应的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》的第七十六条的规定，本案中原告的损失，应先由承保交强险的太平财险德州支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告王增岭承担全部赔偿责任。关于原告要求的赔偿数额。被告保险公司对误工、护理时限、车损的司法鉴定意见书提出异议，但在本院规定的期限内未申请重新鉴定，对该两份司法鉴定意见书确认为有效证据。就误工费部分，根据本案案情及原告提交的身份证、户口本，其误工费标准可按2013年山东省国有经济单位在岗职工农、林、牧、渔业平均工资110.96元/天计算。就眼镜费部分，原告提交的收据，无法证明与本案的关联性，不予认定，就衣物、手机损失、营养费、交通费部分，原告没有提交任何证据，本院不予支持。原告要求的其他损失并无不当，本院予以支持。综上，原告的损失如下：医疗费32961.29元、误工费16644元、护理费14091.92元、二次手术费9000元、鉴定费1700元、拆解定损费145元、车损鉴定费150元、车损3765元、住院伙食补助费1410元，上述合计79867.21元。首先由被告太平财险德州支公司在交强险内承担42735.92元（在死亡伤残限额内赔偿误工费、护理费共计30735.92元，在医疗费用限额内赔偿医疗费10000元，在财产限额内赔偿车损2000元），原告的其余损失37131.29元应由被告王增岭承担全部赔偿责任。因被告王增岭已经先行向原告支付23000元，其应再赔偿原告顾某14131.29元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款之规定，判决：一、被告太平财产保险有限公司德州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告顾某医疗费、误工费、护理费、车损等各项损失共计42735.92元。
二、被告王增岭应赔偿原告顾某医疗费、二次手术费、鉴定费等共计14131.29元。三、驳回原告顾某的其他诉讼请求。上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行期间为判决生效后自动履行期届满之日起二年以内。案件受理费1401元，由被告王增岭承担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本案争议焦点为：被上诉人顾某的误工费是否应依法得到支持。被上诉人顾某在交通事故发生时未满十六周岁，且未提供证据证明以自己的劳动收入为主要生活来源，不能视为完全民事行为能力人，故其误工费不应得到支持。原审判决支持顾某的误工费存在不当之处，应予纠正。上诉人的上诉理由成立。被上诉人顾某的经济损失为：1.医疗费32961.29元。2.护理费14091.92元；3.二次手术费9000元；4.鉴定费1700元、拆解定损费145元、车损鉴定费150元；5.车损3765元；6.住院伙食补助费1410元。以上共计63223.21元。上诉人在交强险赔偿限额内赔偿顾某26091.92元。原审被告王增岭赔偿37131.29元，因王增岭已经先行向顾某支付23000元，应再赔偿顾某14131.29元。
综上，上诉人的上诉理由成立，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持山东省临清市人民法院（2015）临民一初字第855号民事判决书第二项、第三项。
二、变更山东省临清市人民法院（2015）临民一初字第855号民事判决书第一项为：上诉人太平财产保险有限公司德州中心支公司在交强险责任限额内赔偿被上诉人顾某医疗费、护理费、车损等经济损失共计26091.92元。
上述赔偿款项于本判决生效之日起十日内付清。如果上诉人及原审被告王增岭未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1401元，由被上诉人顾某负担216元，由原审被告王增岭负担1185元；二审案件受理费216元，由被上诉人顾某负担。
本判决为终审判决。
审判长 祁卫东
审判员 范晓静
审判员 贾 琼
二〇一六年十一月二十三日
书记员 吴 婷