安徽省滁州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滁民二初字第00007号
原告：滁州百万物资贸易有限公司。
法定代表人：周国建，该公司总经理。
委托代理人：耿晓兵，安徽知秋律师事务所律师。
委托代理人：张华锋，安徽知秋律师事务所律师。
被告：浙江中瑞建筑工程有限公司。
法定代表人：彭正泽，该公司董事长。
被告：浙江中瑞建筑工程有限公司全椒分公司。
负责人：叶金梅，该分公司经理。
上述两位被告共同的委托代理人：况相农，安徽环滁律师事务所律师。
原告滁州百万物资贸易有限公司为与被告浙江中瑞建筑工程有限公司、浙江中瑞建筑工程有限公司全椒分公司买卖合同纠纷一案，于2013年12月25日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭审理本案。依据原告滁州百万物资贸易有限公司的申请，本院于2013年12月30日作出（2014）滁民二初字第00007－1号民事裁定，对被告浙江中瑞建筑工程有限公司、浙江中瑞建筑工程有限公司全椒分公司采取了财产保全措施。2014年2月25日，公开开庭审理了本案。原告滁州百万物资贸易有限公司（以下简称百万物资公司）的委托代理人耿晓兵，被告浙江中瑞建筑工程有限公司（以下简称中瑞建筑公司）、浙江中瑞建筑工程有限公司全椒分公司（以下简称中瑞建筑全椒公司）共同的委托代理人况相农到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
百万物资公司起诉称：2012年2月1日，中瑞建筑公司、中瑞建筑全椒公司因承建全椒县瑞祥国际名都、步行街等工程，与百万物资公司签订《钢材购销合同》，约定由百万物资公司为中瑞建筑公司、中瑞建筑全椒公司提供钢材，指定收货人彭明忠，并约定货款按送货单日期一个月内结清，逾期违约金按每吨每日4元计算。合同履行过程中，中瑞建筑公司、中瑞建筑全椒公司仅预付41万元。经双方对账确认，截止2013年9月30日，中瑞建筑公司、中瑞建筑全椒公司未支付的钢材共374.665吨。请求判决：1、中瑞建筑公司、中瑞建筑全椒公司给付其货款1621946.55元；2、中瑞建筑公司、中瑞建筑全椒公司支付其截止2013年12月17日的违约金510828.78元，并自2013年12月18日起按日1498.66元支付违约金至清偿之日止。
中瑞建筑公司、中瑞建筑全椒公司在庭审中共同答辩称：关于货款数额无异议，但应当扣除预付的41万元，实际欠款是1211946.55元；关于违约金的结算与事实不符，双方在实际履行中对合同的第八条进行了变更，应从2013年10月30日起按3元每吨每日计算。请求驳回百万物资公司的不实之诉。
百万物资公司为支持其诉讼请求，提供了下列证据：
一、私营企业基本注册信息查询单一份。证明：中瑞建筑全椒公司的诉讼主体资格，叶金梅系分公司负责人。
二、《钢材购销合同》一份。证明：2012年2月1日，百万物资公司与中瑞建筑全椒公司签订合同，合同约定指定收货人彭明忠，货款支付按送货单上的日期一个月内结清，逾期应付违约金每吨每日4元。
三、入库单十三张、提货单十四张及对账单一张。证明：经双方确认，至2013年9月30日，未付款钢材374.665吨，已预付41万元。
中瑞建筑公司、中瑞建筑全椒公司对百万物资公司所举证据的质证意见为：对证据一的真实性无异议。对证据二的真实性无异议，但证明目的不认可，部分条款在实际履行时进行了变更。对证据三的真实性无异议，已预付的41万元应当从货款中扣除，双方结算的日期是2013年9月30日。
中瑞建筑公司、中瑞建筑全椒公司为支持其抗辩理由，提供了下列证据：
一、对账单一份。证明：中瑞建筑公司、中瑞建筑全椒公司未付首批货款19.75吨钢材款，一个月后，百万物资公司仍向中瑞建筑公司、中瑞建筑全椒公司的工地运送多次钢材，说明在实际履行中双方对合同第八条进行了变更；中瑞建筑公司、中瑞建筑全椒公司支付预付款十次，相应的时间点应当作为计算违约金的起点；2013年9月30日是双方结算货款的时间，也是计算违约金的计算节点。
二、承诺书复印件一份，证明：双方于2012年2月20日对违约金条款进行了调整。
百万物资公司对中瑞建筑公司、中瑞建筑全椒公司所举证据的质证意见为：对证据一的真实性无异议，对证明目的不认可，合同中明确约定了违约金计算方式，百万物资公司继续送货行为不影响其主张违约金。证据二应当提供原件，对复印件不予认可；承诺书记载的是关于2012年之前双方之间的交易情况，与本案也无关联性。
根据百万物资公司、中瑞建筑公司、中瑞建筑全椒公司的举证及相互的质证意见，本院对证据分析认证如下：中瑞建筑公司、中瑞建筑全椒公司对百万物资公司所举证据的真实性均无异议，百万物资公司对中瑞建筑公司、中瑞建筑全椒公司所举证据一的真实性无异议，上述证据与本案具有关联性，对其证明效力予以确认。中瑞建筑公司、中瑞建筑全椒公司提交的证据二落款时间为2012年2月20日，主要内容是对此前双方交易的补充约定，与本案双方的买卖合同无关，对其证据目的不予采纳。
经审理查明：2012年2月1日，中瑞建筑全椒公司（需方）与百万物资公司（供方）签订《钢材购销合同》，约定：因需方承建安徽瑞祥置业有限公司开发的全椒县瑞祥国际名都、步行街等工程，由供方提供钢材。合同中约定了质量要求技术标准、交货日期及地点、运输方式及到站港和费用负担、验收标准、方法及提出异议期限等。合同第八条关于结算方式及期限：钢材的价格（包括运输费用）按当日上海西本价每吨减五十元，此价格不含税费，如需方补齐税金可开具发票。货款支付按送货单上的日期一个月内结清，如需方不能按合同规定的时间承付供方钢材款，每逾期一日需方应付供方违约金每吨每日加4元。
合同签订后，百万物资公司向中瑞建筑全椒公司承建的工程供应钢材，2012年2月17日为19.775吨、2月21日为40吨、3月9日为40吨、3月11日为44吨、3月12日为15.165吨、3月14日为15.06吨、3月16日为54.975吨、3月19日为16.155吨、3月21日为40吨、3月26日为21.535吨、3月27日为36吨、3月28日为32吨，总计374.665吨。2012年10月26日、12月11日，2013年1月5日、2月5日、4月28日、6月4日、7月15日、8月9日、9月18日、9月30日，中瑞建筑公司、中瑞建筑全椒公司支付百万物资公司货款分别为4万元、2万元、2万元、2万元、11万元、3万元、5万元、2万元、5万元、5万元。2013年10月初，经双方对账确认：百万物资公司分次向中瑞建筑全椒公司承建的工程供应钢材计374.665吨，金额为1621946.55元。
综合各方当事人的举证、质证及诉辩意见，本院确认本案争议焦点是：双方在实际履行中对结算方式是否进行了变更；中瑞建筑公司、中瑞建筑全椒公司在履行合同中是否存在违约行为，如存在违约行为，违约金应按何标准计算；中瑞建筑公司、中瑞建筑全椒公司所支付的41万元是否应当冲抵货款。
本院认为：中瑞建筑全椒公司与百万物资公司签订的《钢材购销合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。双方当事人应按合同的约定履行各自的义务。
中瑞建筑全椒公司与百万物资公司在《钢材购销合同》中的结算方式及期限中约定：货款支付按送货单上的日期一个月内结清，如需方不能按合同规定的时间承付供方钢材款，每逾期一日需方应付供方违约金每吨每日加4元。该约定系中瑞建筑公司、中瑞建筑全椒公司迟延付款应承担的违约责任，并没有约定百万物资公司在中瑞建筑公司、中瑞建筑全椒公司迟延付款后有拒绝继续履行供应钢材的义务。中瑞建筑公司、中瑞建筑全椒公司未按期支付货款，百万物资公司继续送货，并非是对合同中约定的结算方式的变更。中瑞建筑公司、中瑞建筑全椒公司辩称双方对结算方式进行变更的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。
自2012年2月17日至2012年3月28日，百万物资公司向中瑞建筑全椒公司承建的工程供钢材374.665吨。根据合同约定，中瑞建筑公司、中瑞建筑全椒公司应于2012年4月28日前付清全部货款。而中瑞建筑公司、中瑞建筑全椒公司至2012年10月26日才开始支付部分款项，其未按合同约定的付款期间支付百万物资公司货款违反合同约定，应承担违约责任。双方在合同中约定逾期违约金按每吨每日4元计算，该计算标准超出了法律和司法解释的规定的范围，对其超出部分不予支持。中瑞建筑公司、中瑞建筑全椒公司同意按每吨每日3元计算，故对百万物资公司主张的违约金计算标准按每吨每日3元计算。截止2013年12月17日，中瑞建筑公司、中瑞建筑全椒公司欠百万物资公司货款的违约金为690621.59元（计算方法详见附表）。
中瑞建筑公司、中瑞建筑全椒公司未按期支付百万物资公司货款，占用百万物资公司资金，造成百万物资公司未回收货款孳息等损失，至其向百万物资公司支付货款时，已产生违约金，中瑞建筑公司、中瑞建筑全椒公司支付的款项应先冲抵违约金，余额再冲抵货款。对中瑞建筑公司、中瑞建筑全椒公司辩称所支付的41万元应先支付货款的理由不予支持。故中瑞建筑公司、中瑞建筑全椒公司欠百万物资公司货款数额为1621946.55元。截止2013年12月17日，扣除中瑞建筑公司、中瑞建筑全椒公司支付的41万元后，中瑞建筑公司、中瑞建筑全椒公司欠百万物资公司的违约金为280621.59元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条的规定，判决如下：
一、被告浙江中瑞建筑工程有限公司、浙江中瑞建筑工程有限公司全椒分公司于本判决生效之日起十日内给付原告滁州百万物资贸易有限公司货款1621946.55元；
二、被告浙江中瑞建筑工程有限公司、浙江中瑞建筑工程有限公司全椒分公司支付原告滁州百万物资贸易有限公司截止2013年12月17日的违约金280621.59元及自2013年12月18日起至本判决确定的给付之日止的违约金（以374.665吨为基数，按每吨每日3元的标准计算）；
三、驳回原告滁州百万物资贸易有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定给付期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23862元，由原告滁州百万物资贸易有限公司负担2573元，被告浙江中瑞建筑工程有限公司、浙江中瑞建筑工程有限公司全椒分公司负担21289元；财产保全费5000元，由被告浙江中瑞建筑工程有限公司、浙江中瑞建筑工程有限公司全椒分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 柳 冰
审 判 员 葛敬荣
人民陪审员 宫如珍
二〇一四年三月二十四日
书 记 员 王倩倩
附违约金计算表：
至2012年4月28违约金违约金计算起始日期数量（吨）至2012年4月28日违约天数计算标准（元／吨／日）违约金（元）2012年3月17日19.7754332550.9752012年3月21日4039346802012年4月9日4020324002012年4月11日4418323762012年4月12日15.165173773.4152012年4月14日15.06153677.72012年4月16日54.9751332144.0252012年4月19日16.155103484.652012年4月21日40839602012年4月26日21.53533193.8152012年4月27日36131082012年4月28日32030合计374.66517348.582012年4月28日至2013年12月17日违约金374.6655993673273.01违约金合计690621.59
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。