河北省唐山市曹妃甸区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）曹刑初字第90号
公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。
附带民事诉讼原告人姚某。（系被害人吴某丙之妻）
附带民事诉讼原告人吴某甲。（系被害人吴某丙之子）
附带民事诉讼原告人吴某乙。（系被害人吴某丙之父）
附带民事诉讼原告人郭某。（系被害人吴某丙之母）
四附带民事诉讼原告人共同委托代理人李凤海，河北龙信律师事务所律师。
被告人刘某甲。2015年3月5日因涉嫌交通肇事罪被河北省唐山市曹妃甸区公安局取保候审，2015年3月24日被河北省唐山市曹妃甸区人民检察院取保候审。2015年4月7日被我院继续取保候审。
附带民事诉讼被告唐山市路北区兴顺货运车队，地址河北省唐山市路北区。
负责人吕保江，该公司经理。
委托代理人刘小廷，河北陈建仲律师事务所律师。
附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，地址河北省唐山市路北区。
负责人杨国华，该公司总经理。
委托代理人王海山，该公司员工。
河北省唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检公诉刑诉（2015）64号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人姚某、吴某甲、吴某乙、郭某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员刘翠红出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人姚某、吴某甲及四附带民事诉讼原告人共同委托代理人李凤海，被告人刘某甲，附带民事诉讼被告唐山市路北区兴顺货运车队委托代理人刘小廷，附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人王海山到庭参加诉讼。现已审理终结。
唐山市曹妃甸区人民检察院指控，2014年12月5日20时5分许，被告人刘某甲驾驶冀B×××××／冀B×××××挂重型半挂牵引车从唐山市曹妃甸工业区十一加市场由北向南行驶至钢石路京唐公司一号门、往西转弯时，与由北向南、被害人吴某丙骑行的自行车相刮撞，发生重大交通事故，致吴某丙经抢救无效死亡。经唐山市曹妃甸区公安局交警大队认定，刘某甲承担此事故的全部责任。为证实指控，公诉机关提交了相应证据材料。公诉机关认为，被告人刘某甲违反道路交通安全法规，发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人姚某、吴某甲、吴某乙、郭某诉称，2014年12月5日20时5分许，被告人刘某甲驾驶冀B×××××-冀B×××××挂重型半挂牵引车（车辆行驶证记载车辆所有人为被告唐山市路北区兴顺货运车队）沿曹妃甸工业区11加市场，由北向西行驶至钢石路一号门口，与骑自行车由北向南行驶的吴某丙相刮撞，致吴某丙受伤，自行车损坏，造成交通事故。被告人刘某甲驾车驶离现场，被路过人追回，将车开回现场西侧。经曹妃甸区公安局交通警察支队第二大队现场勘查，认定被告人刘某甲承担事故的全部责任，吴某丙无事故责任。伤者吴某丙被救护车送至医院后，被告人刘某甲离开现场。此事故造成吴某丙受伤，经抢救无效死亡。此次交通事故造成附带民事诉讼原告人各项损失如下：医疗费2910.52元，交通费1708.8元，住宿费1620元，死亡赔偿金482820元，丧葬费23195元，被扶养人生活费27006.67元，精神损害抚慰金50000元。冀B×××××-冀B×××××挂重型半挂牵引车在中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期间内，属于保险事故，该公司应当在依法承担赔偿责任。
针对上述诉讼请求，原告方提供有户籍证明、相关证明、交通事故认定书、医疗费票据、交通费票据等证据。
被告人刘某甲对起诉书指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求亦无异议。
附带民事诉讼被告唐山市路北区兴顺货运车队辩称，附带民事原告人诉请的被扶养人生活费应提供相应的证据予以证实。相关损失应按照2014年度道路交通事故人身损害赔偿标准计算。我方事故车辆在中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及商业三者险，应由该公司直接进行赔偿。
附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，事故车辆冀B×××××号重型半挂牵引车在我公司投保了交强险及商业三者险，且本次事故发生在保险期间内。对于附带民事诉讼原告人合理合法的损失，我方同意在保险限额内予以赔偿。附带民事诉讼原告人诉请的精神损害抚慰金，我公司不予认可。
经审理查明，2014年12月5日20时05分许，被告人刘某甲驾驶冀B×××××-冀B×××××挂重型半挂牵引车沿唐山市曹妃甸工业区十一加市场由北向西行驶至钢石路京唐公司一号门口时，与由北向南被害人吴某丙骑行的自行车相刮撞，发生重大交通事故，致吴某丙经抢救无效死亡。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第二大队认定，刘某甲违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五二十二条第一款、第七十条第一款之规定，承担此次事故的全部责任；吴某丙无责任。事发后，被害人吴某丙家属与被告人刘某甲就本案精神损害抚慰金达成赔偿协议并已履行，被告人刘某甲取得了被害人家属的一致谅解。
此次交通事故发生后，被害人吴某丙被送至唐山市曹妃甸区医院抢救治疗，并于事故发生当日死亡。死者吴某丙的户籍所在地为辽宁省彰武县四堡子乡二道房身村二道房组84号。自2012年8月起，吴某丙居住于河北省唐山市曹妃甸区唐海镇渤海家园小区17-2-101号；自2013年5月27日起在唐山国兴实业有限公司工作，至事故发生之日已满1年。
另查明，吴某丙共有被扶养人2人：其父吴某乙，1928年2月8日生，至事故发生之日年满86周岁；其母郭某，1935年2月17日生，至事故发生之日年满79周岁。被扶养人吴某乙、郭某各有扶养人6人。
本院核定附带民事诉讼原告人姚某、吴某甲、吴某乙、郭某的合理损失为：医疗费2910.52元，交通费1708.8元，住宿费1620元，死亡赔偿金（含被扶养人生活费）509826.66元（24141元／年×20年＋16204元／年×5年×2人÷6人），丧葬费23119.5元，合计539185.48元。上述费用中，附带民事诉讼被告唐山市路北区兴顺货运车队垫付24500元。
还查明，冀B×××××-冀B×××××挂重型半挂牵引车的所有人为附带民事诉讼被告唐山市路北区兴顺货运车队。被告人刘某甲为附带民事诉讼被告唐山市路北区兴顺货运车队雇佣的司机，二者系雇佣关系。冀B×××××号主车在附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及商业三者险，其交强险限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险保险金额为50万元，且不计免赔率。交强险保险期间自2014年9月18日0时起至2015年9月17日24时止，商业险保险期间自2014年9月26日0时起至2015年9月25日24时止；冀B×××××挂号重型普通半挂车未投保车辆保险。此次交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1、受案登记表、到案经过证实被告人刘某甲的到案过程；户籍证明证实被告人刘某甲系完全刑事责任能力人，具有刑事责任能力。协议书、谅解书、驾驶证复印件、行驶证查询信息等证据证实相关案件事实。
2、证人赵某、胡某、哈某、张某、刘某乙的证言证实被告人刘某甲发生交通事故的相关事实，与庭审查明的事实相一致。
3、被告人刘某甲供述本案交通事故的发生过程，且与证人证言相互印证。
4、交通事故认定书、交通肇事车辆痕迹检验鉴定报告、唐山市人民检察院鉴定书、物证检验报告、道路交通事故车辆技术检验报告、现场勘验检查笔录等证据证实相关案件事实。
5、医疗费有唐山市曹妃甸区医院收费收据证实；交通费有交通费票据证实。
6、被害人吴某丙因此次事故死亡的事实有居民死亡医学证明书、火化证等证据证实。
7、吴某丙的经常居住地和主要收入来源地均为城镇的事实有唐山市曹妃甸区唐海镇通北社区居委会出具的证明信、唐山国兴实业有限公司证明信等证据证实。
8、附带民事诉讼原告人的亲属关系有户籍证明信等证据证实。证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，河北省唐山市曹妃甸区人民检察院指控被告人刘某甲犯交通肇事罪的罪名成立。被告人刘某甲当庭供认所犯罪行，认罪态度较好，且积极赔偿了被害人的经济损失，取得被害人一方的谅解，可以从轻处罚。根据被告人刘某甲的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。
由于被告人刘某甲的犯罪行为给四附带民事诉讼原告人造成的合理经济损失应予赔偿。被告人刘某甲承担此次事故的全部责任，应对附带民事诉讼原告人的合理损失承担赔偿责任。被害人吴某丙虽为农村户口，但其长期在城镇居住、务工，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算，四附带民事诉讼原告人诉请按照城镇居民标准计算相关损失，符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人诉请的丧葬费，按照《河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》职工年平均工资标准，共6个月计算。附带民事诉讼原告人诉请的亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费，符合法律规定，本院予以支持。附带民事诉讼原告人诉请的精神损害抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。附带民事诉讼原告人的损失，以本院核定的数额为准，诉请超出部分，理据不足，不予支持。
因事故车辆冀B×××××号车辆在附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了交强险及商业三者险，故四附带民事诉讼原告人的合理损失应先由附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；超过交强险限额的部分，由该公司在商业三者险保险限额内承担。本院为维护社会秩序，保护公民合法权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期从判决确定之日起计算。
二、附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿2910.52元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元；在商业三者险保险限额内赔偿426274.96元。以上共计539185.48元。（该款中四附带民事诉讼原告人分得514685.48元，附带民事诉讼被告唐山市路北区兴顺货运车队分得24500元）于本判决生效后10日内履行。
三、驳回四附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
附：本院赔偿款账号，开户行：河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司，户名：唐山市曹妃甸区人民法院。汇款时请注明案号。
审 判 长 于海光
代理审判员 刘 莉
人民陪审员 闫 磊
二〇一五年六月二十日
书 记 员 张宗晖