渭南市临渭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0502民初1000号
原告平陆晋源汽车运输有限公司（下称晋源公司）。
法定代表人刘卫科，经理。
委托代理人赵更臣，男，汉族。
被告姜海利，男，汉族。
委托代理人贺星，陕西昭应律师事务所律师。
被告西安银桥冷饮食品有限责任公司（下称银桥公司）。
法定代表人李新银，经理。
委托代理人贺星，陕西昭应律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司（下称保险公司）。
负责人邓雅军，总经理。
委托代理人闫俐君，陕西法安律师事务所律师。
原告晋源公司与被告姜海利、银桥公司、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告晋源公司的诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车损180616元、车损鉴定费4280元、路产1200元、施救费17000元、货物损失12974.4元、住宿费260元、餐饮费205元、交通费370元、停运损失29210元、停运损失评估费1200元。2、判令被告赔偿原告晋源公司给杨海鹏垫付的医疗费20503.9元、住院伙食补助费600元、护理费840元、误工费15493.8元、残疾赔偿金107210.4元、被扶养人生活费（父亲14153.7元、女儿5790.18元）、精神损害抚慰金6000元、伤残鉴定费1500元。3、判令被告赔偿原告晋源公司给蒋振国垫付的医疗费20886.76元、住院伙食补助费1150元、护理费1610元、误工费12369元、伤残赔偿金48732元、被扶养人生活费11404.9元、精神损害抚慰金3000元、伤残鉴定费1500元。4、诉讼费由被告承担。
被告姜海利的答辩意见：被告姜海利系被告银桥公司雇佣的司机，对本次事故不承担赔偿责任，应该由被告银桥公司承担赔偿责任。
被告银桥公司的答辩意见：事故车陕A524**号重型普通货车的车主系被告银桥公司，该车在被告保险公司投有一份交强险和一份保险限额为30万元的商业三者险，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内，应该由被告保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司的答辩意见：事故车在被告保险公司投有一份交强险和一份保险限额为30万元的商业三者险，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。依据保险合同约定被保险人应该提供行驶证、驾驶证、运输证、车辆资格证、车架号，保险公司对车辆进行核实。杨海鹏、蒋振国的医疗费应剔除20%非医保用药，诉讼费、鉴定费被告保险公司不承担。
经审理查明，2015年7月22日7时许，被告姜海利驾驶陕A524**号重型普通货车沿关中环线由南向北行驶至108国道1223KM处时，与杨海鹏驾驶晋M705**号重型半挂牵引车（晋MR0**挂重型仓栅式半挂车）（车载蒋振国）沿关中环线由北向南行驶发生碰撞，致车辆、路产受损，姜海利、杨海鹏、蒋振国受伤，造成车损人伤的交通事故一起。经渭南市公安局交通警察支队临渭大队临渭交肇[2015]第557号道路交通事故认定书认定，被告姜海利应负事故主要责任，杨海鹏应负事故次要责任，蒋振国不负事故责任。事故发生后杨海鹏在渭南市中心医院住院治疗12天（2015年7月22日至2015年8月3日），被诊断为脑震荡、左侧肩胛骨骨折、全身多处皮肤裂伤，花费医疗费共计19893.97元。经山西省盐湖司法鉴定中心盐湖司鉴中心[2015]临鉴字第0161号司法鉴定意见书鉴定杨海鹏面部瘢痕形成评定为九级伤残，左上肢损伤评定为十级伤残。蒋振国在渭南市中心医院住院治疗12天（2015年7月22日至2015年8月3日），被诊断为：开放性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、额骨凹陷骨折、左侧额部硬膜外血肿、额部、颈部头皮裂伤，鼻骨骨折，花费医疗费19250.12元，在平陆县人民医院住院治疗11天（2015年8月3日至2015年8月14日），被诊断为：颅脑损伤、颅底骨折，花费医疗费1636.64元，蒋振国共计花费医疗费共计20886.76元。经山西省盐湖司法鉴定中心盐湖司鉴中心[2015]临鉴字第0160号司法鉴定意见书鉴定蒋振国额部及鼻部塌陷现评定为十级伤残。事故车晋M705**重型半挂牵引车经渭南市道路交通事故车物损失渭价车鉴字[2015]510号价格鉴定结论书鉴定车损为167816元，晋MR0**挂经渭南市道路交通事故车物损失渭价车鉴字[2015]510号价格鉴定结论书鉴定车损为12800元。事故车晋M705**重型半挂牵引车（晋MR0**挂重型仓栅式半挂车）经河南中和联合资产评估事务所豫中和评报[2015]126号评估停运损失（45天）评估价值为29210元。另查，事故车陕A524**号重型普通货车的车主系被告银桥公司，被告姜海利系被告银桥公司雇佣的司机，该车在被告保险公司投有一份交强险和一份保险限额为30万元的商业三者险，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。
一、各方对事实、诉讼请求无争议部分。
各方当事人对事故事实及责任划分无异议，对被告车辆所有权人、投保情况均无异议。
二、各方对事实、诉讼请求争议部分。
争议1、原告主张货物损失12974.4元，应否支持。
查明，原告提供过磅单、称重单及证人王千证言，被告对证据真实性无异议，对证明目的有异议。
争议2、原告主张住宿费、餐饮费、交通费应否支持。被告认为原告主张财产损失，不应该产生住宿费、餐饮费、交通费，不认可。
争议3、原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算应否支持。
查明，原告提供刘胜利房屋所有权证、杨海鹏及其妻子郝永红结婚证、郝永红与刘胜利房屋买卖协议、平陆县公安局圣人涧派出所、平陆县北城社区居民委员会证明，被告认为房屋所有权证不能证明该房屋属杨海鹏所有，对证据真实性不认可，证明形式要件不符合法律规定，残疾赔偿金应按农村居民标准计算。
争议4、被抚养人生活费应否支持。被告认为被抚养人生活费应按农村居民标准计算，对抚养义务人及年龄均无异议。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内进行赔偿，下余损失由保险公司在商业三者险限额内按责任比例承担。事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，本院依法予以确认。原告主张车损180616元，并提供车损鉴定结论书，故依法予以支持。原告主张车损鉴定费4280元有鉴定费票据佐证，故依法予以支持。原告主张路产1200元并提供公路赔偿通知书、收款收据、赔偿调解书，该项诉请符合相关法律规定，故依法予以支持。原告主张施救费17000元有施救费票据佐证，故依法予以支持。原告主张货物损失12974.4元，根据其提供的过磅单及王千证明不足以证明原告的货物损失情况，故对其该项主张不予支持。原告因本起事故致其财产损失而主张住宿费、交通费、餐饮费不符合相关法律规定，故依法不予支持。原告主张停运损失29210元并提供评估报告佐证，故对其该项主张依法予以支持。原告主张评估费1200元有收费发票佐证，故依法予以支持。原告晋源公司已向其车上人员及驾驶员先行赔偿承担了相应的损害赔偿责任，即成为受害方（因赔偿乘客而受到了财产损失），并因此取代伤者的索赔地位而成为赔偿权利人。原告晋源公司主张医疗费20503.9元（杨海鹏），其提供的杨海鹏医疗费票据中其中有3张票据与杨海鹏姓名不符，故对其提供的该部分医疗费609.92元依法不予支持，对医疗费19893.97元依法予以支持。原告主张医疗费20886.76元（蒋振国）并提供有医疗费正式票据，故依法予以支持。原告主张住院伙食补助费600元、1150元，杨海鹏实际住院12天，蒋振国实际住院23天，每天应以30元计算为宜，故住院伙食补助费应分别为360元、690元。原告主张护理费840元、1610元，被告对此予以认可，原告该项诉请亦符合相关法律规定，故依法予以支持。原告主张误工费15493.8元、12369元，根据其提供的证据不足以证明杨海鹏、蒋振国二人的收入及减少情况，结合二人住院治疗时间，应以实际住院时间计算，每天按70元计算，故误工费分别应为840元、1610元。原告主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算即116248元、52840元，其中杨海鹏经鉴定机构鉴定构成一个九级伤残，一个十级伤残，蒋振国经鉴定机构鉴定构成一个十级伤残。根据原告提供的平陆县公安局圣人涧派出所、平陆县北城社区居民委员会证明，该证明形式要件不符合法律规定，且没有出具证明人及单位负责人签字，其提供郝永红与杨海鹏结婚证及郝永红与刘胜利于2004年4月21日的房屋买卖协议，房屋所有权人为刘胜利的所有权证，以上证据不足以证明杨海鹏、蒋振国在城镇连续居住一年以上及收入来源在城镇的事实，杨海鹏、蒋振国户籍系农村居民，故残疾赔偿金应按农村居民标准计算，故残疾赔偿金应分别为17378元（8689元×20年×10%）、36493.8元（8689元×20年×21%）。原告主张被抚养人生活费，其中杨海鹏父亲杨保安14894.29元、女儿杨怡帆6093.12元，蒋振国儿子蒋昊然被抚养人生活费12001.6元，被告认为应按农村居民标准计算，因被抚养人户籍均系农村居民，故对被告该主张予以认可，杨海鹏父亲被抚养人生活费应为6083.76元（7901元×11年÷3人×21%）、女儿被抚养人生活费应为2488.81元（7901元×3年÷2人×21%），蒋振国儿子被抚养人生活费应为5135.65元（7901元×13年÷2人×10%）。原告主张精神损害抚慰金6000元、3000元，结合杨海鹏、蒋振国伤情，精神损害抚慰金应分别为2000元、1000元。原告主张鉴定费1500元、1500元有鉴定费票据佐证，故对其主张的该项诉请依法予以支持。以上共计353816.75元。事故车陕A524**号重型普通货车的车主系被告银桥公司，被告姜海利系被告银桥公司雇佣的司机，该车在被告保险公司投有一份交强险和一份保险限额为30万元的商业三者险，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间内。故被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告车损2000元、医疗费10000元、护理费2450元、误工费2450元、残疾赔偿金53871.8元、被抚养人生活费13708.22元、精神损害抚慰金3000元共计87480.02元。下余车损178616元、路产1200元、施救费17000元、下余医疗费30780.73元、住院伙食补助费1050元共计228646.73元由被告保险公司按责任比例70%承担160052.71元。车损鉴定费4280元、评估鉴定费1200元、停运损失29210元、鉴定费3000元共计37690元由被告银桥公司按事故责任比例70%承担26383元。被告姜海利不承担本案民事赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内赔偿原告平陆晋源汽车运输有限公司因交通事故所致的车损2000元、医疗费10000元、护理费2450元、误工费2450元、残疾赔偿金53871.8元、被抚养人生活费13708.22元、精神损害抚慰金3000元共计87480.02元；在商业三者险限额内赔偿原告下余车损178616元、路产1200元、施救费17000元、下余医疗费30780.73元、住院伙食补助费1050元共计228646.73元按责任比例70%承担160052.71元。合计247532.73元。
二、被告西安银桥冷饮食品有限责任公司赔偿原告车损鉴定费4280元、评估鉴定费1200元、停运损失29210元、鉴定费3000元共计37690元按事故责任比例70%承担26383元。
三、被告姜海利不承担本案民事赔偿责任。
四、驳回原告平陆晋源汽车运输有限公司的其余诉讼请求。
以上第一、二项给付内容限判决书生效后30日内履行完毕。
案件受理费7310元，由被告西安银桥冷饮食品有限责任公司承担5117元，由原告平陆晋源汽车运输有限公司承担2193元。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。
审判长 高晓娟
审判员 崔 玲
审判员 王莉红
二〇一六年六月十八日
书记员 樊莎莎