甘肃省高台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0724民初2182号
原告：徐建文，男，汉族，1964年10月3日出生。
委托诉讼代理人：李骞，甘肃××律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈佳，甘肃××律师事务所律师。
被告：李成兵，男，汉族，1974年2月1日出生。
委托诉讼代理人：王大金（系李成兵妹夫），男，汉族，1979年4月13日出生。
被告：中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司。
负责人：陈军，公司经理。
公司地址：新疆昌吉市北京南路35号华洋实业集团综合办公楼副楼（1-3层）。
委托诉讼代理人：陆永达，甘肃××律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高博，甘肃××律师事务所律师。
原告徐建文诉与被告李成兵、中国平安财产保险股份有限公司昌吉中心支公司（以下简称平安财险昌吉中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐建文及其委托诉讼代理人李骞、陈佳、被告徐建文的委托诉讼代理人王大金、被告平安财险昌吉中心支公司的委托诉讼代理人陆永达、高博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐建文向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿经济损失医疗费53836.72元、误工费18990元、护理费9495元、住院伙食补助费2080元、营养费1800元、残疾赔偿金109328.2元、后续治疗费6000元、交通费569元、财产损失400元、鉴定费3100元，共计205598.52元。被告已经支付30300元，再赔偿175298.92元。事实与理由：2015年12月5日16时许，被告李成兵驾驶新B×××××号“众泰”牌小型普通客车，沿新建高火公路自北向南行驶至巷宣公路十字路口处右转弯时，与同向行驶的徐建文驾驶的“韩田”牌电动踏板车相刮擦，造成徐建文受伤、两车损坏的道路交通事故。原告受伤后在高台县中医医院住院治疗，伤势诊断为：1、重型颅脑损伤，2、脑挫裂伤，3、蛛网膜下腔出血，4、颅底骨折，5、头皮下血肿，6、左侧多发肋骨骨折并错位，7、胸骨骨折并略错位，8、左侧锁骨粉碎性骨折，9、左侧胸腔积液，10、Ⅰ型呼吸衰竭。住院期间由李成兵支付医疗费20300元，平安财险昌吉中心支公司垫付医疗费10000元。本次道路交通事故发生后因被告李春兵对事故现场变动，由高台县交警大队出具了交通事故证明。原告徐建文的伤势经司法医学鉴定，构成九级伤残一处，十级伤残三处，同时对医疗、误工和护理的时限作出了鉴定。李成兵驾驶的新B×××××号“众泰”牌小型普通客车在平安财险昌吉中心支公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应当由被告李成兵和平安财险昌吉中心支公司依法承担赔偿责任。
李成兵辩称，对发生交通事故并造成原告受伤和车辆损坏的事实无异议，李成兵驾驶的车辆在平安财险昌吉中心支公司投保有交强险和商业三者险，原告的损失应当由平安财险昌吉中心支公司在保险责任限额内进行赔偿。
平安财险昌吉中心支公司辩称，对原告诉称发生交通事故的事实无异议，但对交通事故责任有异议。原告驾驶非机动车在机动车道上行驶并发生交通事故，应当由原告承担交通事故的主要责任。李成兵驾驶的新B×××××号“众泰”牌小型普通客车在平安财险昌吉中心支公司投保有有交强险和商业三者险，同意在保险责任限额内赔偿原告的合理损失。
本院经审理认定事实如下：2015年12月5日16时许，被告李成兵驾驶新B×××××号“众泰”牌小型普通客车，沿新建高火公路自北向南行驶至巷宣公路十字路口处右转弯时，与同向行驶的徐建文驾驶的“韩田”牌电动踏板车相刮擦，造成徐建文受伤、两车损坏的道路交通事故。原告受伤后先后在高台县中医医院住院治疗两次，伤势诊断为重型颅脑损伤、左侧多发肋骨骨折并错位、左侧锁骨粉碎性骨折、中枢性面神经炎、左眼麻痹性斜视、脑外伤后遗症等。两次共住院63天，花医疗费51858.3元。另在门诊治疗花费1378.42元，购买护理垫花费300元，衣服损坏花费300元，车辆修理花费100元。徐建文的损伤经甘肃律正司法医学鉴定所鉴定，构成九级伤残一处，十级伤残三处，产生鉴定费3100元。李成兵驾驶的新B×××××号“众泰”牌小型普通客车在被告平安财险昌吉中心支公司投保有交强险和商业三者险（限额20万元），本次交通事故发生在保险期间。交通事故发生后李成兵支付医疗费20300元，平安财险昌吉中心支公司垫付医疗费10000元。
对于当事人没有争议的事实，有道路交通事故证明、李成兵在交警队的询问笔录、徐建文在高台县中医医院的诊断证明、出院证明书、住院病历、住院费用结算单、住院费用分项明细表、门诊收费票据、成人护理垫费用发票、衣服损坏发票及车辆修理费票据等证据证实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的在高台县中医医院的西、成药处方及相关费用，因无医院的印章和发票相印证，不能证明其真实性，不予认定。2、原告提交的高台县宝灵芝大药房购买药品的费用300元，因无医嘱印证，系自购药品，不予认定。3、原告提交的甘肃律正司法鉴定所的鉴定意见书，被告平安财险昌吉中心支公司质证中提出伤残等级过高，并申请重新鉴定，但在期限内未提交重新鉴定的书面申请，视为其对质证异议的放弃，对该鉴定意见予以认定。4、关于本案中的交通事故责任。本案交通事故发生在机动车和非机动车之间，根据被告李成兵在交警队的陈述，本次交通事故系事故当事人驾驶车辆行驶过程中忽视安全所致，依照交通事故处理程序的相关规定，应由被告李成兵负交通事故的主要责任，由原告徐建文负交通事故的次要责任。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。原告主张的部分诉讼请求已经提交相关证据予以证实，且证据内容真实，来源合法，与案件有关联性，应予支持。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权赔偿责任。本案中被告李成兵驾驶机动车忽视安全，发生道路交通事故并造成原告徐建文人身和财产损失，其行为具有过错，应当承担侵权赔偿责任。原告对交通事故的发生也有过错，应依法减轻被告李成兵的赔偿责任。被告李成兵驾驶的新B×××××号“众泰”牌小型普通客车在被告平安财险昌吉中心支公司投保有有交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，对本次交通事故造成原告的损失，应先由被告平安财险昌吉中心支公司在交强险责任限额内向原告赔偿，超出交强险责任限额的部分，再由被告平安财险昌吉中心支公司在商业三者险责任限额内依据保险合同的约定向原告赔偿。对于被告李成兵已经支付的部分，应从原告赔偿款中扣除。
综上所述，原告主张赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费和财产损失的请求符合法律规定，并已提交证据证实，经庭审查证属实，应予支持。但部分请求的期限过长，标准过高，应依法核定。所主张的后续治疗费用因双方不能达成协议，可由原告在实际产生后另行主张，主张的鉴定费系举证费用，由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、原告徐建文的损失医疗费53536.72元（住院费用51858.3元、门诊费用1378.42元、成人护理垫费用300元）、误工费12660元（120天×105.5元／天）、护理费9495元（90天×105.5元／天）、住院伙食补助费780元（52天×15元／天）、营养费1350元（90天×15元／天）、交通费569元、残疾赔偿金109328.2元（23767元／年×20年×23%）、财产损失400元，共计188118.92元。由被告平安财险昌吉中心支公司在交强险责任限额内赔偿120400元，已付10000元，再付110400元。超出交强险责任限额的67718.92元，再由被告平安财险昌吉中心支公司在商业三者险责任限额内赔偿70%即47403.24元，剩余30%即20315.68元由原告徐建文承担。
平安财险昌吉中心支公司共计赔偿157803.24元，李成兵已经预付20300元，平安财险昌吉中心支公司的赔偿款向原告徐建文支付137503.24元，向被告李成兵支付20300元，限于判决生效后30日内付清。
二、驳回原告徐建文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3733元，减半收取1866.5元，由原告徐建文承担866.5元，被告李成兵承担1000元。被告承担的部分直接给付原告，原告已预交受理费3733元，本院退还1866.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于张掖市中级人民法院。
审判员 龚占辉
二〇一六年十一月十一日
书记员 魏 鹏
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。