广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0705民初1265号
原告区长成，男，1971年8月11日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
委托代理人薛景欣、李仙艳，均是广东江达律师事务所律师。
被告黄英寅，男，1976年5月18日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
被告夏华，女，1977年6月4日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市蓬江区迎宾路五邑大学黄炳礼博士楼第2层201室。
委托代理人包文峰，是该公司员工。
原告区长成诉被告黄英寅、夏华、中国大地财产保险股份有限司江门中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月25日受理后，依法由审判员赵汝谋适用简易程序，于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告区长成的委托代理人李仙艳，被告黄英寅，被告夏华到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告区长成起诉称：2015年9月19日20时57分，被告1黄英寅驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车（车主夏华）搭载梁丽珍梁某从会城公安分局岗往新桥岗方向行驶至会城冈州大道中南隅路口时碰撞同向前方由原告驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车（搭载黄家燕黄某，车主林银卿林某），造成被告1、原告、梁丽珍梁某、黄家燕黄某受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经江门市公安局新会分局交通警察大队处理并作出第4407051201500739号道路交通事故认定书，认定被告1黄英寅无驾驶证兼酒驾，负事故全部责任，原告及梁丽珍梁某、黄家燕黄某不承担此事故的责任。原告因交通事故受伤在新会人民医院入院治疗15日，出院后多次门诊，诊断为左腓骨下段粉碎性骨折、左胫骨外后缘骨折等损伤，共花费医疗费35060.1元（住院.34129.80元门诊930.3元），住院期间请一人陪护，护理15天，每天100元，护理费1500元，医生建议出院后全休4个月，原告误工4个半月，事故前在会城茂生商行工作，每月工资3400元，误工费15300元，住院伙食补助费每天100元，为1500元，原告需一年后再支付10000元作手术取内固定物，故后续治疗费10000元，经司法鉴定所鉴定为十级伤残，原告是城市户口，按城市居民标准，残疾赔偿金为60385.8元，营养费2000元，精神损失费3000元，伤残鉴定费2700元。原告生育有两个儿女，儿子区锦鸿区某，原告事故伤残时13岁，抚养费为5542.9元，女儿区芷颀区某4岁，抚养费为15520.3元，原告母亲杨悦意杨某75岁，有三个儿女，赡养费3695.3元。以上合共156204.4元。事故中原告所驾车辆受损，车主是原告老婆，价格鉴定费210元、维修费1305元，合共1515元。被告3是肇事车辆保险投保单位，应在交强险内优先赔偿原告损失，余下赔偿被告1是肇事司机，若保险公司未足额赔偿，被告1应依法承担赔偿责任。因被告2是车主，把机动车交给无驾驶证和饮酒后的被告1使用，存在过错，故须对被告1的赔偿承担连带责任。诉讼请求：判令三位被告赔偿原告区长成人身损害、财产损害赔偿款共157719.4元。（其中被告3在交强险范围内包括精神损害抚慰金在内优先赔偿原告人身损害赔偿款120000元，摩托车维修费2000元，被告1、被告2对上述原告未获赔偿的金额负连带赔偿责任）。诉讼费用由三位被告承担。
被告黄英寅答辩称：原告提供每月工资表是复印件，没有提供银行流水佐证，可以作假，我方不认可；原告提出的住院伙食补助费、抚养费、营养费、伤残鉴定费、赡养费不应由我方全部承担。原告的摩托车维修地方是否是经过交警指定的维修公司，还是原告自行去维修的。
被告夏华答辩称：摩托的锁匙放在家里的柜台里，不知道被告一是什么时候拿去使用的。我方不同意原告要求的赔偿金额，而且当时驾驶摩托车的不是我本人。
被告保险公司答辩称：天x135天（4.5月）=11070元；残疾赔偿金。我司同意评残等级。原告户口为非农，适用城镇标准赔付。被抚养人生活费，我司对其儿子区锦鸿区某和女儿区芷颀区某的被抚养人生活费予以认可，对其母亲的被抚养人生活费不予认可，原告并未提供居委证明，予以证实其母亲生育有几兄弟姐妹，故我司对其母亲的被抚养人生活费不予认可。精损费无异议。原告为10级伤残应按3000元赔付。鉴定费我司无异议。交强险财产损失限额赔付内容如下：鉴定费不是保险责任不予赔付。维修费不合理。原告并未通知我司定损故我司对该项损失不予赔付。
经审理查明：2015年9月19日20时57分，被告黄英寅驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车搭载梁丽珍梁某从新会区会城公安分局岗往会城新桥岗方向行驶至会城冈州大道中南隅路口时碰撞同向前方由原告驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车（搭载黄家燕黄某，车主林银卿林某），造成被告黄英寅、原告、梁丽珍梁某、黄家燕黄某受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经江门市公安局新会分局交通警察大队处理并作出第4407051201500739号道路交通事故认定书，认定被告黄英寅无驾驶证兼酒驾，负事故全部责任，原告及梁丽珍梁某、黄家燕黄某不承担此事故的责任。被告黄英寅驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车的车主是被告夏华，该车已向被告保险公司投保了损害赔偿限额为122000元（其中：有责医疗限额10000元、伤残限额110000元、财产限额2000元）的机动车交通事故责任强制保险。事故发生在保险期限内。
原告因交通事故受伤当日，被送往新会区人民医院住院治疗至2015年10月4日出院，住院15天，住院期间请一人陪护，产生医疗费34129.80元。该院诊断原告为左腓骨下段粉碎性骨折、左胫骨外后缘骨折等损伤。建议原告出院后复查及全休4个月。术后一年拆除内固定物，费用7000元。原告事故后多次门诊治疗用去医疗费930.30元。
原告的亲人委托广东天地方正司法鉴定所进行伤残等级鉴定，该鉴定所于2016年1月23日作出广天司鉴所（2016）临鉴字第24号司法鉴定意见书，认定1、原告的伤残等级为X级伤残。2、原告日后拆除内固定费用10000元。原告支付了伤残鉴定费2700元。
事故发生后，原告支付了粤Ｊ×××××号二轮摩托车的维修费1305元，鉴定费210元。
事故另一受害人黄家燕黄某已于2016年3月28日向本院提起民事诉讼，要求被告黄英寅、夏华、中国大地财产保险股份有限司江门中心支公司对损失予以赔偿。
另查明，一、原告的父母是区坚利区某（已去世）、杨悦意杨某（1940年6月11日出生），共生育有原告及区培长区某等三个儿女。原告与林银卿林某于2002年7月28日生育儿子区锦鸿区某，2011年10月31日生育女儿区芷颀区某。二、原告属城镇居民，于2014年5月至今在新会区会城茂生商店工作，每月工资收入3400元。
以上事实，有《道路交通事故认定书》、户口薄、常住人口登记表、病历、出院记录、医疗收费票据、费用清单、医院证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作收入证明、工资签领单、营业执照、车物价格鉴定结论书、价格明细单、发票、车辆保险单以及原、被告的陈述等证据佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。被告保险公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，视为自动放弃质证和抗辩的权利。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，作出的被告黄英寅负事故全部责任，原告及梁丽珍梁某、黄家燕黄某不承担此事故的责任的认定，事实清楚，适用法律恰当，本院予以确认。
鉴于被告黄英寅驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车已向被告保险公司投保了损害赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条以及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，该车辆在保险期限内发生交通事故造成当事人身损害损失时，应由被告保险公司在强制保险赔偿限额范围内分项分责对受害人的损失予以赔偿，因事故另一受害人黄家燕黄某已向本院提起民事赔偿诉讼，结合原告及黄家燕黄某各自损失数额等实际，酌定将粤Ｊ×××××号二轮摩托车“交强险”人身保险金95%分配给原告，另5%分配给黄家燕黄某为宜。超出强制保险赔偿限额的部分由当事人按责赔偿。
原告主张医疗费35060.10元（34129.80元＋930.30元）、住院伙食补助费1500元（100／元×15天）、护理费1500元（100元／天×15天），鉴定费2700元，有病历、医疗收费票据、费用清单、医院证明书、鉴定费发票等为证，本院予以支持。
原告主张误工费15300元（3400元／月×4.5个月），提供病历、医院证明书、工作收入证明、工资签领单、营业执照等为证。被告质证虽有异议，但没有足以反驳的相反证据，本院对其异议不予采纳。原告在新会区会城茂生商店工作每月工资收入3400元，并未超过广东省2015年零售业年平均工资70191元／年的水平，应予采纳。原告住院15天，出院后休息120天，共误工135天，因受伤误工存在收入上的减少，确认其误工费15300元（3400元／年÷30天×135天）。
原告主张残疾赔偿金60385.80元（30192.90元／年×20年×10%），提供了司法鉴定意见书、医院证明书、工作收入证明、工资签领单、营业执照等证据为证。经庭审核实，原告提供的司法鉴定意见书中，委托鉴定的材料真实齐全，鉴定的依据合法，鉴定过程说明详实，鉴定人员具备鉴定资格，本院对其司法鉴定意见书予以确认。原告定为X级伤残时44岁，残疾赔偿金应为60385.80元（30192.90元／年×20年×10%）。此外，残疾赔偿金还包括被扶养人生活费，原告定残时，母亲75岁扶养5年，三个儿女是共同扶养人。儿子13岁扶养5年，女儿4岁扶养14年，父母是共同扶养人。被扶养人生活费是24758.62元［（22171.90元／年×5年÷3）＋（22171.90元／年×5年÷2）＋（22171.90元／年×14年×÷2）×10%］。因此，其残疾赔偿金共是85144.42元（60385.80元＋24758.62元）。
原告主张的营养费2000元，因证据不足，不予支持。
原告主张的后续医疗费10000元，提供了病历、司法鉴定意见书等证据，因司法鉴定意见书与医院证明书对该项费用评估的金额不一致，且该项费用尚未发生，本院不予支持。原告可待实际发生后另行主张。
事故致原告X级伤残，确实给其精神带来较大痛苦，原告请求赔偿精神损害抚慰金3000元，应予支持。
原告主张粤Ｊ×××××号二轮摩托车的维修费1305元，鉴定费210元，有车物价格鉴定结论书、价格明细单、发票为证，本院予予支持。
综上，本次交通事故造成原告的人身损失有：医疗费35060.10元、住院伙食补助费1500元、护理费1500元，鉴定费2700元、误工费15300元、残疾赔偿金85144.42元、精神抚慰金3000元，合计144204.52元。属于机动车“交强险”医疗赔偿项目有：医疗费35060.10元、住院伙食补助费1500元，合计36560.10元，此款超过机动车“交强险有责医疗责任限额，由被告保险公司在“交强险”在有责医疗限额内按份额赔偿原告9500元（10000元×95%）。属于机动车“交强险”有责伤残赔偿项目有：护理费1500元，鉴定费2700元、误工费15300元、残疾赔偿金85144.42元、精神抚慰金3000元，合计107644.42元。此款超过机动车“交强险”伤残责任限额，由被告保险公司在“交强险”伤残责任限额内按份额赔偿104500元（110000元×95%）给原告。超过“交强险”责任限额的部分30204.52元（144204.52元－9500元－104500元）由被告黄英寅赔偿给原告。事故造成原告的人身损失有：维修费1305元、鉴定费210元，合计1515元，由被告保险公司在“交强险”财产责任限额内赔偿给原告。被告夏华是粤Ｊ×××××号二轮摩托车的所有人，其以不知道被告黄英寅什么时候拿车匙开走摩托车为由，认为不应承担责任的理据不足，不予采纳。被告夏华因对车辆保管不善给未有考取驾驶证的被告黄英寅驾驶存在过错，依法应承担相应的赔偿责任。结合本案的实际，对被告黄英寅应承担的赔偿份额，酌定由被告夏华承担30%的赔偿责任为宜，即被告夏华应赔偿原告9061.36元（30204.52元×30%），被告黄英寅应赔偿原告21143.16元（30204.52元－9061.36元）。综上所述，被告保险公司共赔偿原告115515元（9500元＋104500元＋1515元），被告黄英寅赔偿原告21143.16元，被告夏华应赔偿原告9061.36元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告区长成115515元。
二、被告黄英寅应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告区长成21143.16元。
三、被告夏华应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告区长成9061.36元。
四、驳回原告区长成的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1727.19元（原告已垫付），由原告区长成负担132.19元，被告黄英寅负担231元，被告夏华负担99元，被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司负担1265元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。
审判员 赵汝谋
二〇一六年六月二十七日
书记员 冼金芬