江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0891民初4837号
原告：阚计平，男，1977年8月6日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。
委托诉讼代理人：王桂林，江苏尚淮律师事务所律师。
被告：孙一元，男，1991年10月11日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。
委托诉讼代理人：方晓祥，淮安市清浦区方祥法律服务所法律工作者。
原告阚计平与被告孙一元机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阚计平及其委托诉讼代理人王桂林、被告孙一元的委托诉讼代理人方晓祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阚计平向本院提出诉讼请求：1、由被告赔偿其医疗费17292.33元，住院伙食补助费570元；2、原告其他损失待鉴定后另案主张，被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年11月5日16时22分许，被告孙一元驾驶快虎牌电动自行车沿本市鸿海路由南向北行驶至文体路丁字路口时，进入鸿海路机动车道逆向行驶至鸿海路188号路灯杆处机动车道内，与沿鸿海路由北向南行驶至该处的原告阚计平驾驶的悬挂“苏Ｈ×××××”号精通牌普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成孙一元、阚计平受伤及两车损坏。事故经淮安市公安局交通巡逻警察支队三大队认定，被告孙一元负事故主要责任，原告阚计平负次要责任。事故发生后，原告阚计平被送入中国人民解放军第八二医院入院治疗，住院19天，共花去住院医疗费26916.55元、门诊费1904元（该费用均由原告自行支付）。因双方就赔偿数额无法达成一致，故诉至法院。
被告孙一元辩称：原告驾驶车辆并未参加保险，因此原告的损失应当在交强险范围内由原告自行承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告医疗费的计算。
庭审中，原告提供了出院记录、医疗费发票、门诊费发票，用以证明原告于事故发生后被送入中国人民解放军第八二医院入院治疗，共花费住院医疗费26916.55元、门诊费1904元，该费用均为原告自行支付。被告孙一元辩称原告阚计平驾驶车辆并未参加保险，因此原告的损失应当在交强险范围内由原告自行承担。经查，原告阚计平在事故发生后于2016年11月5日至2016年11月24日被送入中国人民解放军第八二医院入院治疗，本次住院治疗期间产生住院医疗费用26916.55元、门诊费用1904元，有住院医疗费发票、门诊费发票、出院记录予以证实，本院予以确认。被告孙一元的辩称无事实及法律依据，本院不予采纳。
本院认为，本案的争议焦点是原告阚计平各项损失的计算方法及具体数额。根据原告阚计平提供的证据，其因本次事故所致合理损失为：
1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的出院记录、医疗费发票、门诊费发票等证据，本次治疗期间医疗费共计26916.55元+1904元=28820.55元。
2、住院伙食补助费，可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告阚计平在事故发生后于2016年11月5日至2016年11月24日被送入中国人民解放军第八二医院入院治疗，住院治疗19天，故本院酌情认定原告的住院伙食补助费为19天×40元/天=760元。原告主张超出部分本院不予支持。
根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，保险公司先在交强险范围内赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，经交警部门认定，由被告孙一元负事故主要责任，阚计平负事故次要责任，原告主张被告承担60%赔偿责任，不违反法律规定，本院予以支持
综上所述，原告阚计平主张由被告赔偿其因事故造成的损失，应由被告孙一元赔偿（28820.55元+760元）*60%=17748.33元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条规定，判决如下：
被告孙一元于本判决生效之日起十日内赔偿原告阚计平17748.33元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计136元，由被告孙一元承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。
审判员 王毕
二〇一七年一月二十三日
书记员 何豪
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
开户行：中国工商银行淮安市新区支行
名称：淮安经济技术开发区人民法院
帐号：11×××65