湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0121民初921号
原告龙建立，男，1963年6月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。
委托代理人周惠娟，湖南博泰律师事务所律师。
委托代理人龙维，男，1987年12月25日出生，汉族，住湖南省长沙县，系龙建立儿子。
被告邹毅（曾用名邹意），男，1983年9月12日出生，汉族，住长沙市雨花区。
被告李魁，男，1974年7月10日出生，汉族，住湖南省汉寿县。
委托代理人王武成，男，1958年7月16日出生，汉族，住长沙市雨花区，系李魁近亲属。
被告龙世杰，男，1970年10月21日出生，汉族，住长沙县。
委托代理人罗丹，长沙县星沙法律服务所法律工作者。
原告龙建立与被告邹毅、李魁、龙世杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙建立及其委托代理人龙维、周惠娟，被告邹毅、被告李魁及其委托代理人王武成，被告龙世杰及其委托代理人罗丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龙建立请求本院判令：1、被告邹毅、李魁、龙世杰连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、康复费等141361.25元；2、被告邹毅、李魁、龙世杰赔偿原告精神抚慰金15000元，合计156361.25元；3、被告邹毅、李魁、龙世杰承担本案诉讼费用。
被告邹毅答辩要点：邹毅与李魁签订了合同，与龙建立无任何关系，邹毅不承担责任。
被告李魁答辩要点：1、李魁垫付了43882.54元医药费；2、李魁与邹毅签订了建房合同，李魁与龙世杰为合作关系，李魁负责承接业务，龙世杰安排施工及安全事故。
被告龙世杰答辩要点：1、龙世杰不是适格的主体，龙世杰与原告同样是李魁雇请的工人，220元每天，应该驳回对龙世杰的诉讼；2、龙世杰垫付了2000元医药费,希望在本案中一并处理;3、龙建立在本次事故中应当承担主要责任，因龙建立忽视安全，自身存在过错；4、龙建立部分诉求过高且没有法律依据。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
一、各方当事人无争议的事实
1、2016年9月27日，被告邹毅将跳马镇白竹村建房工程承包给被告李魁，双方签订书面建房合同。
2、上述建房合同签订后，李魁联系龙世杰，要求其联系工人，2016年10月1日，被告龙世杰联系原告龙建立至跳马××××村××组的涉案房屋做泥工，2016年10月3日，龙建立从涉案房屋房梁上摔伤。
3、龙建立、李魁、龙世杰均无施工资质。
4、龙建立、龙世杰在涉案项目中从事泥工工作，工资220元/天。
5、原告摔伤后先后被送往长沙市××医院及湖南泰和医院进行治疗，住院37天，花费医疗费45998.93元，其中龙建立垫付4513.86元（含鉴定费1700元），李魁垫付43185.07元。
6、事发后，龙世杰向龙建立支付了2000元,邹毅向龙建立支付了400元。
二、各方当事人有争议的事实
1、2016年9月27日，长沙市兴湘司法鉴定所出具兴湘司鉴所[2016]临鉴字第289号司法鉴定意见书：龙建立因工伤事故致：1、急性重型颅脑外伤，左颞叶脑挫裂伤，左颞骨骨折并硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，头皮血肿，左中耳骨室、乳突窦内积血；2、胸部损伤，肋骨骨折，肺挫伤，胸腔积液，胸11、胸12椎体压缩性骨折，腰1椎体压缩性骨折；3、左下肢软组织损伤；经保守治疗后。左颞叶脑挫裂伤，胸11、胸12椎体压缩性骨折，腰1椎体压缩性骨折，四处损伤均评定为9级工伤残，晋升为8级工伤残。左颞骨骨折，左第11根肋骨折，2处损伤均分别评定为10级工伤残。后期康复费用5000元。误工损伤日为150天。护理期为60天。营养期为60天。此次鉴定花费1700元。龙世杰、邹毅认为上述鉴定为单方委托，评定等级过高，对该鉴定意见不予认可，但龙世杰、邹毅并未向本院提交重新鉴定申请，本院对该鉴定意见书予以认可。
2、医疗费。龙建立受伤后住院治疗37天，根据其病历资料及医疗费发票认定其共花费医疗费用45998.93元（含胸腰椎矫形器2300元）。
3、误工费。龙建立主张误工费应按照150元每天的标准计算。本院认为，龙建立未能提供证据证明其工作状况及最近三年的平均收入状况，根据其灵活就业的特性以及鉴定结论，本院确定其误工费参照湖南省2016年度建筑行业标准计算其误工费为18115.5元（44081元/年÷365天×150天）。
4、护理费。龙建立主张护理期为60天，按照100元每天的标准计算，护理费共计6000元（60天×100元/天），符合法律规定，本院予以认可。
5、交通费。龙建立未提供交通费用的票据，但其处理受伤后的治疗等相关事宜必然产生交通费用，龙建立主张400元交通费，本院予以认可。
6、住院伙食补助费。根据龙建立的住院情况，本院酌情认定为2220元（60元/天×37天）。
7、营养费。根据原告龙建立的出院医嘱及鉴定结论，酌情认定其营养费为1800元；
8、残疾赔偿金。龙建立要求按照湖南省2016年度农村居民人均纯收入为标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院认可其残疾赔偿金为79149.6元（10993元/年×20年×36%）。
9、被抚养人生活费。龙建立要求按照湖南省2016年度农村居民人均生活消费支出为标准计算被抚养人生活费符合法律规定，本院认可其被抚养人生活费为4360.95元（9691元/年×5年×36%÷4）。
10、后期治疗费和鉴定费。根据鉴定结论和票据，本院认定其后期治疗费为5000元，鉴定费为1700元。
11、精神损害抚慰金。根据龙建立伤情，本院酌情认定为15000元。
综上，龙建立因本次事故受伤导致的损失为：（1）、医疗费45998.93元；（2）、误工费18115.5元；（3）、护理费6000元；（4）、交通费400元；（5）、住院伙食补助费2220元；（6）、营养费1800元；（7）、残疾赔偿金79149.6元；（8）、被抚养人生活费4360.95元；（9）、后期治疗费5000元；（10）、鉴定费1700元；（11）、精神损害抚慰金15000元，共计179744.98元。
2、龙建立与邹毅、李魁、龙世杰之间的法律关系。龙建立认为龙建立系邹毅、李魁、龙世杰雇佣的工人，其受伤应由邹毅、李魁、龙世杰负责；邹毅认为，其与龙建立没有任何关系，不应承担责任；李魁认为，其与龙世杰系合作关系，其应与龙世杰共同承担责任；龙世杰认为，其与龙建立均是李魁雇佣的员工，本案应由李魁承担责任。本院认为，根据庭审查明的情况，可以认定邹毅与李魁系承揽合同关系，龙建立、龙世杰为李魁提供劳务，李魁支付其工资，双方形成个人劳务关系，邹毅与龙建立之间没有直接的法律关系。
判决的理由与结果
本院认为：龙建立在李魁承包的邹毅的房屋建造工程中做工，双方之间构成个人劳务关系。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。事发时，龙建立明知自身没有建房及高空作业资质仍然进行相关作业，未采取足够的安全防范措施，未尽到安全注意义务，对损害的发生存在一定过错。李魁聘请龙建立施工，没有尽到安全审查义务，也未提供安全保障，应对龙建立在劳务活动中的人身损害承担赔偿责任。邹毅作为定作人将建房工程承包给没有施工资质的李魁，存在选任上的过失，应承担相应的责任。本院根据各方当事人的过错程度，认定龙建立的损失应由李魁承担80%的责任，邹毅承担10%的责任，龙建立自行承担10%的责任。龙世杰与李魁系劳务关系，龙世杰在本案中无需承担责任。为减轻当事人诉累，龙世杰向龙建立支付的2000元，视为李魁向龙建立支付，龙建立可以直接向李魁主张。综上，龙建立因受伤所产生的损失共计179744.98元，故邹毅应向龙建立赔偿各项损失共计17974.5元，除去已经支付的400元，还应支付17574.5元；李魁应向龙建立赔偿各项损失共计143795.98元，除去已经支付的45185.07元，还应支付98610.91元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、限被告邹毅于本判决生效后十日内赔偿原告龙建立各项损失17574.5元；
二、限被告李魁于本判决生效后十日内赔偿原告龙建立各项损失98610.91元；
三、驳回原告龙建立的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1082元，减半收取541元，由原告龙建立承担54元，被告邹毅承担54元，被告李魁433元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 钟文君
二〇一六年五月二十六日
书记员 李 毅
附：本判决所引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。