成都市青羊区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青羊民初字第3881号
原告甘振全。
委托代理人杨远其，四川法邦律师事务所律师。特别授权。
被告郑明阳。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司，住所地：成都市青羊区。
负责人李林阳，总经理。
委托代理人王璐，四川路石律师事务所律师。一般授权。
原告甘振全与被告郑明阳、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司（简称太平洋财保成都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告甘振全的委托代理人杨远其，被告太平洋财保成都支公司的委托代理人王璐到庭参加了诉讼。被告郑明阳经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案在审理过程中，本院找到了被告郑明阳，原告甘振全申请撤回对被告杨真富的起诉，本院经审查，同意其申请。本案现已审理终结。
原告甘振全诉称，2012年11月13日，杨真富驾驶川AB30**号货车在双楠大道路口与甘振全驾驶的电动车相撞，造成甘振全受伤入院，经治疗于2012年12月7日出院，后经鉴定为十级伤残。双流交警队作出事故认定，确定杨真富承担事故全部责任。川AB30**号货车为郑明阳所有，投保于太平洋财保成都支公司。故甘振全诉至本院，请求判令：1.被告连带赔偿原告各项损失60963.4元，若诉请标准与一审法庭辩论终结时的四川省标准有差异，以新标准为准（其中续医费2564.1元、残疾赔偿金38583.3元、误工费9500元、护理费2400元、住院伙食补助费720元、营养费720元、交通费1000元、精神抚慰金4000元、停车费296元、车损费260元、施救费100元、鉴定费820元、诉讼费以票据为准）；2.被告太平洋财保成都支公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险内优先赔偿；3.本案诉讼费由三被告承担。
被告郑明阳答辩称，杨真富是其雇佣的员工，事故发生在杨真富从事雇佣活动过程中；为甘振全垫付了医疗费16?092.2元、护理费3?220元；同意自费药按15%计算。
被告太平洋财保成都支公司答辩称，对事故认定无异议；医疗费中眼科用药和血栓药品与此次事故无关，707.4元药品票据没有清单，与本案无关，其他医疗费按15%计算自费金额；对十级伤残的鉴定意见有异议，申请重新鉴定；残疾赔偿金认可按城镇标准计算；工作证明不认可，对误工费不认可；护理费认可60元/天，计算90天；住院伙食补助费认可20元/天，交通费认可300元。
经审理查明，2012年11月13日18时30分，在双楠大道与白河路交叉路口处，杨真富驾驶川AB30**号重型特殊结构货车与甘振全驾驶的两轮摩托车相撞，造成车辆受损，甘振全受伤。2013年1月18日，双流县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定杨真富的行为违反《道路交通安全法实施条例》第五十一条第一款第（四）项“机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，遇放行信号时，依次通过“的规定，确定杨真富承担事故全部责任，甘振全无责。
2012年11月13日至2012年12月7日，甘振全在双流县中医医院住院治疗24天，产生医疗费16?092.2元，由郑明阳垫付。住院期间，郑明阳为甘振全请护工，支出护理费3?220元。双流医院出院诊断为：外伤性蛛网膜下腔出血，头皮裂伤，右侧7-8肋骨骨折，双眼外肌麻痹。出院医嘱为：上级医院眼科进一步治疗。甘振全先后在四川省人民医院和四川大学华西医院的眼科进行治疗，产生医疗费1?149.3元。2013年7月25日，四川求实司法鉴定所作出川求实鉴[2013]临鉴3528号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为甘振全因交通事故受伤的伤残等级评定为十级。甘振全支出鉴定费820元。
另查明，1.至事故发生时，川AB30**号重型特殊结构货车车主为郑明阳，车辆使用性质为货运，车辆检验有效期至2014年12月；2.川AB30**号重型特殊结构货车在太平洋财保成都支公司投保了交强险和商业三者险，此次事故发生在保险期间内；3.交强险医疗费用赔偿限额10?000元，负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、营养费等；交强险伤残赔偿限额为110?000元，负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等；交强险财产损失赔偿限额为2?000元；商业三者险责任限额为500?000元，不计免赔；4.2009年12月，甘振全被征地，成为农转非人员；5.事故发生后，对电动自行车施救，甘振全支出施救费100元，停车费296元，修车费260元；6.2013年8月15日，四川鹏升建筑劳务有限公司出具《证明》一份，载明：甘振全从2011年5月至2012年11月13日发生交通事故前在我单位建筑工地从事建筑杂工工作，工资不低于2500元，事故后请假修养至今，修养期间未发给工资。
上述事实有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院证明书、处方签、门诊票据、法医学鉴定书、鉴定费票据、施救费票据、修车费收据、农转非人员账户信息、证明、收条及当事人陈述等证据在案为证。
本案审理过程中，太平洋财保成都支公司撤回了对甘振全伤残情况进行重新鉴定的申请。
本院认为，公民的生命健康权及财产所有权受法律保护，造成公民身体损害及财产损失的，应予以赔偿。杨真富驾驶川AB30**号重型特殊结构货车与甘振全骑行的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损，甘振全受伤，经双流县交通警察大队认定杨真富承担事故全部责任，甘振全无责，本院对该责任认定予以确认。杨真富与郑明阳系雇佣关系，本案事故发生在杨真富从事雇佣活动过程中，故杨真富承担的赔偿责任应由其雇主郑明阳承担。
关于甘振全因此次交通事故受到的损失，本院评判如下：1.医疗费17?241.5元（16?092.2元+1?149.3元），本院酌定自费金额按15%计算为2?586.23元（17?241.5元×15%）；2.住院伙食补助费，按照住院天数计算为480元（20元/天×24天）；3.营养费，本院酌定为480元（20元/天×24天）；4.护理费，甘振全在双流县就医，根据住院天数计算为1?440元（60元/天×24天），郑明阳垫付了护理费3?220元，超过赔偿标准的1?780元（3?220元－1?440元）由郑明阳自行承担；5.残疾赔偿金，伤残等级确定时甘振全62岁，根据伤残等级并参照2013年四川城镇居民人均可支配收入标准，计算为40?262.4元（22?368元/年×18年×10%）；6.精神损害抚慰金，根据其伤残程度，本院酌定3?000元；7.交通费，本院酌定为300元；8.施救费，100元；9.修车费，260元；10.鉴定费，820元；11.停车费，260元。以上11项金额合计64?679.9元。
关于甘振全对于误工费的主张。甘振全提交了四川鹏升建筑劳务有限公司出具的《证明》，拟证明其从事的工作、收入水平及误工情况。本院认为，事故发生时甘振全已年满61周岁，无劳动合同、工资表等证据予以佐证，不能证明其确实存在因本案事故导致收入减少的情况，故对于该主张，本院不予支持。
川AB30**号重型特殊结构货车在太平洋财保成都支公司投保了交强险和商业三者险，根据保险合同约定，医疗费自费金额部分2?586.23元、鉴定费820元和停车费296元，合计3?702.23元不属于保险赔付范围，根据本院认定的责任，由郑明阳承担。事故发生后，郑明阳垫付了19?312.2元（医疗费16?092.2元+护理费3?220元），其中有超过赔偿标准的1?780元护理费由郑明阳承担，经过品跌，太平洋财保成都支公司应支付甘振全保险赔偿金47?147.7元【64?679.9元-（19?312.2元-1?780元）】，支付郑明阳保险赔偿金13?829.97元（19?312.2元-3?702.23元-1?780元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起十日内向甘振全支付保险赔偿金47?147.7元；
二、中国太平洋财产保险股份有限公司成都中心支公司于本判决生效之日起十日内向郑明阳支付保险赔偿金13?829.97元；
三、驳回甘振全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费510元，公告费300元，由郑明阳承担。上述款项已由甘振全预付，郑明阳于本判决生效之日起十日内向甘振全支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 员 李拥军
人民陪审员 余 伦
人民陪审员 马华明
二〇一四年八月十二日
书 记 员 朱文婷