天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民初字第5690号
原告高×。
委托代理人何景东，天津津宝律师事务所律师。
被告邹××。
被告邹×。
以上二被告的委托代理人黄永鑫，天津文韬律师事务所律师。
原告高×与被告邹××、邹×身体权纠纷一案，本院于2014年8月29日立案受理后，依法由代理审判员崔园园独任审判，公开开庭进行了审理。原告高军及其委托代理人何景东、二被告的委托代理人黄永鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系同村村民，二被告为父子关系，2014年5月30日晚20时许，原告高×开车从村外回家正常行使在本村村内公路上，被告邹×开车随其后，因村公路较窄，双方因错车问题发生口角，当晚20时40分许，被告邹×之母找到原告家里与其家人理论，后被告邹×及被告邹××，陆续到达原告家门口，双方因言语不合，致使被告邹××对原告的父亲进行殴打，而后二被告对原告也进行殴打，将原告打倒在地后报警，原告被送往宝坻区人民医院住院治疗5天，经诊断为：头部损伤、左耳后皮肤裂伤、左耳廓挫伤等多处损伤。上述伤情构成轻微伤。原告认为二被告殴打原告，致原告损伤，二被告对原告的损失应承担相应的赔偿责任。故原告起诉要求二被告连带赔偿原告医疗费5386元、住院伙食补助费250元、护理费1000元、误工费3800元、交通费200元、法医鉴定费200元，共计10836元。
二被告辩称，不同意原告的诉讼请求，二被告未对原告实施侵权行为，原告所受损失与二被告没有因果关系。
经审理查明，原告与二被告系同村村民，二被告为父子关系。2014年5月30日晚22时许，在天津市宝坻区口东镇西庄村南街×排×号案外人赵××家西面的十字路口处，原告高×与被告邹×因错车问题发生口角后，致使双方互殴，期间原告之父高××上前对二人进行拉劝，被告邹×之父邹××见状后，持木棍对高××进行殴打，并参与到其子被告邹×与原告高×的互殴当中。后报警，原告被送往宝坻区人民医院住院治疗5天，经诊断为：头部损伤、左耳后皮肤裂伤、左耳廓挫伤、双侧肩背部软组织损伤、双前臂软组织损伤、高脂血症。上述头部损伤构成轻微伤。出院医嘱，建议休息两周。
上述事实有原、被告当庭陈述，原告提交的住院病历、医疗费票据及本院调取的公安宝坻分局口东派出所行政案件案卷等证据予以证实。
本院对原告各项经济损失评判如下：
一、原告主张医疗费5386元，并提交了医疗费票据6张。经核算，原告提交的医疗费票据合计金额为5396.13元，其中有1张医疗费票据计10元，为病案室收取的复印费用，应当予以扣除。对其他医疗费支出，二被告辩称，治疗高血脂症的费用与此次纠纷无关，应当予以扣除，但结合原告的伤情、住院病历、医疗费用明细清单可知，上述医疗费中并无治疗高血脂症的费用，其他医疗费用支出确系由此次纠纷所致的必要合理支出，故对二被告的上述抗辩意见，本院不予采信。原告主张医疗费5386元，未超过实际发生的医疗费用，本院予以支持。
二、原告主张住院伙食补助费250元。原告住院5天，标准为国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天50元，原告主张住院伙食补助费250元，本院予以确认。
三、原告主张护理费1000元。关于护理标准，原告主张200元／天，但其未提交证据予以证明，且二被告不予认可，故对其主张的护理标准200元／天，本院不予支持。护理标准参照天津市居民服务业在岗职工平均工资78.24元／天计算，原告住院5天，按1人护理，其护理费应为391.2元。
四、原告主张误工费3800元。关于误工标准，原告主张200元／天，但其未提交证据予以证明，且二被告不予认可，故对其主张的误工标准200元／天，本院不予支持。原告系农村居民，对其最近三年的平均收入状况未能提供确实充分的证据予以证明，故原告误工费标准应按天津市居民服务业在岗职工平均工资标准78.24元／天计算。根据原告的伤情及宝坻人民医院出具的诊断证明书、住院病历，原告的误工期限为住院期限5天加建休2周共计19天，其误工费应为1486.56元。
五、原告主张交通费200元，并提交了1张交通费票据。根据原告住所距医院的距离，及原告的住院、出院及复查情况，本院酌定交通费100元。
六、原告主张法医鉴定费200元。但其未提交鉴定费发票，且二被告不予认可，故本院不予以支持。
综上，原告各项合理经济损失共计为7613.76元。
本院认为，遵纪守法是每个公民的义务，公民的身体健康权亦受法律保护，他人不得侵犯。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告与二被告系同村村民，应当相互帮助，互谅互让，遇到问题时，应保持冷静，采取合法、合理的解决措施。原告高×与被告邹×因错车问题发生口角后，双方均未保持冷静，致使双方相互殴打，原告高×与被告邹×对该纠纷的发生均应承担相应的责任。被告邹××看到上述二人互殴后，非但没有采取合法、合理的措施予以制止，反而参与到其子被告邹×与原告高×的互殴当中，其对此纠纷的发生亦应承担相应的责任。根据法律规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。二被告对原告实施殴打行为，二被告应承担连带责任。综合原告与二被告对该纠纷发生的过错程度及本案的实际情况，本院认定原告与二被告对此纠纷的发生应承担同等责任。原告的各项合理经济损失为7613.76元，二被告应连带赔偿原告经济损失的50%，即3806.88元。本案经调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告邹×、邹××于判决生效后立即连带赔偿原告高×各项经济损失3806.88元。
二、驳回原告高×其他诉讼请求。
如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担75元（已交纳），由被告邹×、邹××负担75元（于判决生效后立即履行，二被告负连带责任）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 崔园园
二〇一四年十月十三日
书 记 员 王 欢
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。