福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第18120号
原告厦门建发纸业有限公司，住所地厦门市思明区环岛东路1699号建发国际大厦24层，组织机构代码70546751-6。
法定代表人林茂，董事长。
委托代理人张建平、陈福星，福建天象律师事务所律师。
被告厦门艺嘉进出口有限公司，住所地厦门市湖里区安岭路998、1000号405室A区，组织机构代码79809824-5。
法定代表人林大黑。
被告许耀秦，男，1963年1月12日出生，汉族，住厦门市同安区。
原告厦门建发纸业有限公司（以下简称建发公司）与被告厦门艺嘉进出口有限公司（以下简称艺嘉公司）、被告许耀秦买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法由代理审判员孙蕾适用简易程序，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告建发公司委托代理人张建平、陈福星到庭参加诉讼。被告艺嘉公司、许耀秦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告艺嘉公司诉称，2015年4月21日、4月24日，被告艺嘉公司向原告购买纸类产品，并分别与原告签订两份《产品购销合同》，根据合同约定，被告艺嘉公司应于收货之日起60日内向原告支付货款，否则应按日万分之五支付逾期违约金，并赔偿原告为实现债权支出的律师费、保全费等费用。原告分别在2015年5月14日前、2015年6月10日前依约向被告艺嘉公司交付货物，但被告艺嘉公司未依约付款。2015年10月9日，原告与被告艺嘉公司对账，被告艺嘉公司确认尚欠原告货款1191568.05元，此后被告艺嘉公司于2015年10月13日向原告付款191568.05元，剩余100万元货款至今未付。被告许耀秦以签订最高额保证合同形式对被告艺嘉公司前述债务承担连带保证责任。故原告诉请判令：1、被告艺嘉公司立即支付原告货款100万元，并按日万分之五标准支付逾期付款违约金；2、被告艺嘉公司赔偿原告因本案支出的律师费20000元、保全费5000元；3、被告许耀秦对被告艺嘉公司前述债务承担连带清偿责任；4、二被告承担本案全部诉讼费用。
被告艺嘉公司、许耀秦未作答辩。
经审理查明，2015年2月8日，被告许耀秦与原告建发公司、被告艺嘉公司签订《最高额保证合同》，约定被告许耀秦就2015年1月1日至2015年12月31日期间原告与被告艺嘉公司的纸张交易项下艺嘉公司对原告建发公司负担的全部债务承担连带保证责任。最高债权额以200万为限，保证期间为债务清偿期限届满之日起两年。
2015年4月21日，被告艺嘉公司与原告签订《产品购销合同》，约定被告向原告购买纸类产品120吨，合同金额为650400元，以实际出货量为准，允许有±10%的误差，结算方式为货到60天转账付清。如被告艺嘉公司未按时支付货款，应按日万分之五向原告支付违约金并赔偿原告因此受到的其他损失，同时违约方应承担守约方为实现债权所支付的费用。原告依约向被告供货115.778吨，被告艺嘉公司出具《收货证明》，确认于2015年6月10日前已全部受到上述货物。
2015年4月24日，被告艺嘉公司与原告再次签订《产品购销合同》，约定被告向原告购买纸类产品70吨，合同金额为380100元，以实际出货量为准，允许有±10%的误差，结算方式为货到60天转账付清。如被告艺嘉公司未按时支付货款，应按日万分之五向原告支付违约金并赔偿原告因此受到的其他损失，同时违约方应承担守约方为实现债权所支付的费用。原告依约向被告艺嘉公司供货74.389吨，被告艺嘉公司出具《收货证明》，确认于2015年5月14日前已全部收到上述货物。
2015年10月9日，被告艺嘉公司向原告出具《对账单》，确认截至2015年10月9日，被告艺嘉公司尚欠原告货款1191568.05元（包括原、被告此前交易货款）。2015年10月13日，被告艺嘉公司向原告支付货款191568.05元。因被告此后未再支付余款，故原告诉至本院，并委托福建天象律师事务所律师张建平、陈福星代理本案，律师费为20000元。此后原告向本院申请保全，本院依法做出（2015）思民保字第1043号民事裁定书，保全费5000元由原告缴纳。
以上事实，有原告提供的《产品购销合同》、收货证明、对账单、现金缴款单、《最高额保证合同》、《委托代理协议》及律师费发票、（2015）思民保字第1043号裁定书及保全费发票及本院庭审笔录佐证。被告艺嘉公司、许耀秦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据的情形下，对原告提供的证据及证明效力，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《产品购销合同》系各方真实意思表示，对于原、被告具有约束力。现被告艺嘉公司至今未按时足额偿还拖欠货款，原告诉请被告依约支付货款100万元及逾期付款违约金，具有事实和法律依据，本院予以支持。根据原、被告合同约定，被告逾期付款违约金应按日万分之五标准，分别以403932.27元为基数，自2015年7月14日起计至2015年8月10日；以1031448.96元为基数，自2015年8月11日起计至2015年10月13日；以100万元为基数，自2015年10月14日起计至被告实际付款之日止。原告为实现债权所支出的保全费5000元、律师费20000元应由被告艺嘉公司承担。被告许耀秦系上述债务连带担保人，应承担连带清偿责任，但应以200万元为限，并有权在承担保证责任后，向被告艺嘉公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告厦门艺嘉进出口有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门建发纸业有限公司支付货款100万元及逾期付款违约金（按日万分之五标准，分别以403932.27元为基数，自2015年7月14日起计至2015年8月10日；以1031448.96元为基数，自2015年8月11日起计至2015年10月13日；以100万元为基数，自2015年10月14日起计至被告实际付款之日止）。
被告厦门艺嘉进出口有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告厦门建发纸业有限公司支付律师费20000元、保全费5000元。
三、被告许耀秦以最高额度200万元为限，对被告厦门艺嘉进出口有限公司上述（一）、（二）项债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告厦门艺嘉进出口有限公司追偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费7249元，由被告厦门艺嘉进出口有限公司、许耀秦负担。被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 孙 蕾
二〇一六年二月三日
代书 记员 高丽婷
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条第三款买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。