安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）肥东民一初字第03649号
原告：阚秀峰，男，1977年1月14日生，汉族，居民，住肥东县。
委托代理人：孙冬冬、许业圣，安徽皖和律师事务所律师。
被告：李俊，男，1983年2月24日出生，汉族，居民，住肥东县经济开发区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司。营业场所合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦。
负责人：王兵，总经理。
委托代理人：胡云霞，公司员工。
原告阚秀峰与被告李俊、中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨恩才独任审判，于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告谢长梅的委托代理人孙冬冬、许业圣、被告李俊、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人胡云霞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告阚秀峰诉称：2013年8月26日11时30分许，被告李俊驾驶皖A×××××号轿车沿肥东县振东大道由东向西行驶至汇景新城小区后门处，因驾车不慎，碰撞到原告阚秀峰驾驶的电动车，造成原告阚秀峰和乘车人谢长梅受伤、两车损坏的交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告李俊承担本起事故的全部责任，原告阚秀峰和谢长梅无责任。由于皖A×××××号轿车车主是李俊，并在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任险20万元，并投保了不计免赔险，根据法律规定，被告方应承担我的民事赔偿责任。故诉请法院依法判令被告方赔偿我医疗费、误工费、护理费等合计人民币5476.92元，承担本案诉讼费。
被告李俊辩称：对本起事故的发生和事故责任认定没有异议；皖A×××××号轿车车主是我，该车在中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任险20万元，并投保了不计免赔险，原告的相关赔偿应当由保险公司承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司辩称：对本起事故的发生和事故责任认定没有异议；肇事车辆在我公司仅投保了交强险和商业第三者责任险20万元，并投保了不计免赔险，我公司愿意在法律规定的范围内承担赔偿责任；原告的部分诉请过高，依法应当核减；另依照法律规定，鉴定费、诉讼费依法不应由我公司承担。
经审理查明：2013年8月26日11时30分许，被告李俊驾驶皖A×××××号轿车沿肥东县振东大道由东向西行驶至汇景新城小区后门处，因驾车不慎，碰撞到原告阚秀峰驾驶的电动车，造成原告阚秀峰和乘车人谢长梅受伤、两车损坏的交通事故。本起事故经肥东县公安局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告李俊承担本起事故的全部责任，原告阚秀峰和谢长梅无责任。
原告阚秀峰受伤后，即被送往中国人民解放军第一〇五医院进行救治，诊断为：左腿外伤。门诊治疗两次，共用去医疗费896.92元。
另查明，皖A×××××号轿车车主是李俊，该车于2013年4月10日以李俊名义在被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司投保了交强险和商业第三者责任险20万元，并投保了不计免赔险，事故发生时间在保险期限内。
另查明，原告阚秀峰系非农业家庭户口，一直居住在肥东县店埠镇镇西居委会汇景新城小区6栋104室。
以上事实，有身份证复印件、肥东县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证的复印件、中国人民解放军第一〇五医院及安徽医科大学第一附属医院的病历和医药费发票、交强险和商业险保单以及当事人陈述等证据载卷证明。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告阚秀峰因交通事故受伤，其要求得到赔偿理由正当，本院依法予以支持。本起交通事故经公安机关交警部门作出的事故认定书，认定被告李俊承担本起事故的全部责任，原告阚秀峰无责任，对此，双方均无异议，本院予以确认；原告的请求中，医疗费用由医疗机构出具的医疗发票，本院无异议；原告只是进行门诊治疗两次，其误工费的误工期限要求按30天计算，标准按每月4000元计算，没有提供相关的证据，本院不予采信，本院根据原告的治疗次数及伤情，酌定误工期为10天、每天按62.5元计算；原告要求赔偿的交通费300元，数额过高，考虑到原告的伤情及治疗机构与其住所的距离，本院依法核定为100元；原告要求的车辆损失300元，未提供相关的证据，本院不予支持。综上，原告阚秀峰因本起交通事故造成的损失有：医疗费896.92元、误工费625元（62.5元／天×10天）、交通费100元，合计1621.92元。被告李俊作为事故车辆的所有人和驾驶人，应对原告的上述损失承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司是皖A×××××号轿车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险的保险人，应当依照法律规定和合同的约定，在相应的保险责任限额内承担保险责任。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告李俊于本判决生效之日起十日内赔偿原告阚秀峰人民币1621.92元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司对本判决第一项李俊赔偿的款项在交通事故第三者责任险限额内承担全部的赔偿责任，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照«中国人民共和国民事诉讼法»第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，减半收取为25元，由被告李俊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 杨恩才
二〇一四年四月二十四日
书记员 王慧娟
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。