广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初2225号
原告刘爱芳，女，1959年9月19日出生，汉族，住广西南宁市，
委托代理人龙海琼，广西青湖祥大律师事务所律师。
委托代理人张斌，广西青湖祥大律师事务所实习律师。
被告袁剑英，女，1978年11月21日出生，汉族，住广西南宁市，
委托代理人黄小玲，广西宁泽律师事务所律师。
委托代理人赵建峰，广西宁泽律师事务所实习律师。
被告李骜，男，1981年11月6日出生，汉族，住南宁市，
被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司，住所地：南宁市双拥路30号南湖名都广场A座20层。
负责人孙朝，总经理。
委托代理人罗棋文，女，1992年2月27日出生，该公司职员。
原告刘爱芳与被告袁剑英、李骜、中国平安财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称平安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月4日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于同年5月30日公开开庭进行了审理。原告刘爱芳委托代理人龙海琼，被告袁剑英委托代理人黄小玲、赵建峰，平安公司委托代理人罗棋文到庭参加了诉讼。被告李骜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年3月16日，被告袁剑英驾驶桂Ａ×××××号小轿车与原告驾驶的电动车在南宁市××葛路延长线发生碰撞，导致原告受伤。经南宁市交警七大队认定，被告袁剑英负事故的全部责任，原告不负事故责任。桂Ａ×××××号小轿车为被告李骜所有，并在被告平安公司处投保了交强险及商业三者险。原告于事发后被送至广西中医药大学第一附属医院住院治疗124天，被告袁剑英交纳了原告住院费用61484.36元后不再赔偿原告的其他损失。原告认为，被告袁剑英的交通违法行为造成了原告的人身损害及经济损失，被告平安公司应在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任，不足部分由袁剑英承担。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告平安公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告医药、诊疗费1067.9元、误工费8380.7元、住院伙食补助费12400元、护理费13161.3元、交通费500元、营养费2480元、精神损害抚慰金1000元，共计38989.9元；二、被告袁剑英、李骜赔偿原告超过交强险、商业三者险责任限额的损失；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告袁剑英答辩称：1、原告合法合理的损失应由被告平安公司在交强险及商业三者险限额内予以赔偿；2、原告诉请的部分数额超过相关规定的标准，请求法院驳回原告不合理的部分诉请。
被告李骜提交书面答辩意见称：1、本案的直接侵权人及赔偿义务人均不是其本人，其不应对他人的侵权行为承担任何赔偿责任；2、其作为肇事车辆的车主，在无偿借车时尽到了合理审查注意义务，没有任何过错，不应承担赔偿责任；3、肇事车辆在被告平安公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，原告的合理损失应由保险公司在交强险及商业三者险限额内直接予以赔偿。
被告平安公司辩称：1、桂Ａ×××××号车在其司投保了交强险及50万元限额的商业三者险（含不计免赔），其司仅在交强险各分项限额内及依据商业三者险保险合同的约定承担原告合法合理的损失；2、原告提交的证据证明原告有部分疾病并非因本案交通事故所导致，而是原告自身存在的疾病，因此，其司认为原告住院治疗费用、时间等均无法确认完全是由本案事故导致，其司申请参与度鉴定；3、本案诉讼费用不应由其司承担。
经审理查明：2015年3月16日12时30分，被告袁剑英驾驶桂Ａ×××××号小轿车行驶至南宁市××葛路延长线时，与原告刘爱芳驾驶的电动车发生交通事故，造成原告受伤。经南宁市交警七大队认定，被告袁剑英负事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送至广西中医药大学第一附属医院住院治疗至同年7月18日，共计124天，花费的急诊费1126.8元及住院治疗费61484.36元，均已由被告袁剑英予以垫付。原告入院时经中医诊断为头部内伤、清醒期，西医诊断为头皮血肿、全身多处软组织损伤；出院时中医诊断为头部内伤、清醒期，西医诊断为头皮血肿、脑震荡、全身多处软组织损伤、骶椎体骨折并骨髓水肿。原告出院后多次到该院进行检查治疗，医嘱注意休息、加强营养。
另查明：被告李骜系桂Ａ×××××号小轿车的登记车主，被告袁剑英事发时借用该车。该车在平安公司投保了交强险及50万元限额的商业三者险（含不计免赔），事发时处于保险期限内。
再查明，被告袁剑英事发后还支付过原告护工费1056元。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证和质证的权利。本案被告李骜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为已放弃举证和质证的权利。
关于本案民事赔偿责任如何承担的问题。认定交通事故的责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力大于其他证据，在没有足以推翻事故认定书的相反证据时，应当作为定案依据予以采纳。本案中，交警部门认定被告袁剑英负此次事故的全部责任，原告刘爱芳不负事故责任，本院予以确认。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，原告合法合理的损失应由被告平安公司在交强险各分项限额内予以赔偿，不足部分根据被告负事故责任的情况结合商业三者险合同条款的约定进行赔偿，再有不足的由侵权人即被告袁剑英进行赔偿，无证据证明被告李骜在本案借车中存在过错或者有其他应负赔偿责任的情形，无需赔偿原告的损失。
关于原告请求赔偿项目应否支持及赔偿金额如何计算的问题。本案各赔偿项目的赔偿数额应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算。
1、医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告诉请的医疗费中，只有其中2015年10月27日的面额187.9元的门诊收费票据有相应的门诊病历予以佐证，另外的2015年10月22日、2016年1月4日两张面额均为440元的门诊收费票据并无相应的门诊病历等证据加以佐证，无法证实系因本案交通事故所支出，不予认定。故原告尚未得到赔偿的医疗费为187.9元。
2、误工费，本案原告事发时为已达国家法定退休年龄的城镇居民，其并未提供劳务合同、聘用合同、工资表或单位误工证明等证据证明其因本案交通事故存在误工损失的情况，对其诉请的误工费不予支持。
3、住院伙食补助费，原告共计住院治疗124天，参照2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准第（6）项“住院伙食补助费每人每天100元”标准计算为12400元（124天*100元/天=12400元）。
4、护理费，原告住院共计124天，由于其未能举证证明具体的护理人员及护理人员的收入情况，本院参照2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准第（4）项“居民服务和其他服务业”38741元/年的标准计算为38741元/年/365天*124天=13161.3元。在原告住院治疗期间花费的医疗费中已包含护理费500元，且被告袁剑英事发后又支付过原告护工费1056元，在原告诉请该费用时应予扣除，故原告尚应得到赔偿的护理费合计为11605.3元（13161.3-500-1056）。
5、交通费，原告虽未提供因本案交通事故进行诊疗支出交通费方面的票据，但考虑其因诊疗的客观需要，本院酌情支持其交通费500元。
6、营养费，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告提供医嘱证明其需要加强营养，本院酌情支持原告营养费500元。
7、精神损害抚慰金，结合本案交通事故给原告造成的伤害情况，对其诉请的精神损害抚慰金，本院酌情支持1000元。
被告袁剑英、平安公司并无证据证明原告在因本案交通事故进行治疗时存在因自身原因而进行无关联治疗的情形，对被告平安公司关于原告参与度鉴定的申请不予准许。
上述原告的各项费用：医疗费187.9元、住院伙食补助费12400元、营养费500元，共计13087.9元，由被告平安公司在交强险医疗费10000元限额内予以赔偿，不足部分3087.9元由被告平安公司在商业三者险限额内予以赔偿；护理费11605.3元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元，共计13105.3元，由被告平安公司在交强险死亡伤残限额内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第二百五十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告刘爱芳医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告刘爱芳护理费、交通费、精神损害抚慰金共计13105.3元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司广西分公司在商业三者险限额内赔偿原告刘爱芳医疗费、住院伙食补助费、营养费共计3087.9元；
四、驳回原告刘爱芳的其他诉讼请求。
案件受理费829元，由被告袁剑英承担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，同时到南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 胜
代理审判员 孙 妍
人民陪审员 胡晓明
二〇一六年六月二日
书 记 员 杨 璇
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。