云南省晋宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0122民初35号
原告李伟，男，汉族，住云南省。
委托代理人郭志文，云南锦业律师事务所律师，特别授权代理。
被告李星成，男，汉族，住云南省。
原告李伟诉被告李星成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月5日受理后，依法由审判员张锐华、周树华、人民陪审员李永涛组成合议庭，于2016年4月26日公开开庭审理了本案，原告李伟及委托代理人郭志文、被告李星成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李伟诉称，2015年3月27日，原告李伟乘坐被告李星成驾驶的车牌号为云AR7W**的小型面包车外出办事，当时同车乘坐人还有何小芬、赵龙飞、计加宪。当被告驾车行驶至xxx村路段时，因被告车辆靠路边太近并且操作不当，所驾车辆与路边房屋大门相撞，致原告和何小芬、赵龙飞、计加宪受伤。经云南省xxx县公安局交警大队出具道路交通事故认定书认定，由被告李星成承担此事故的全部责任。由于本次事故属于被告造成的单方道路交通事故，不属于交强险的理赔范围，并且被告车辆从事非法营运，没有购买乘坐人险，因此保险公司没有对原告进行赔偿。原告受伤后所有的门诊、住院医疗费用全部是原告自己垫付，被告没有主动承担过任何费用。2015年10月21日，经鉴定部门鉴定，原告的伤残等级达到十级，经原告讨要和交警部门调解，被告都拒不赔偿。综上，为维护原告的合法权益，特起诉至法院，请求依法判令：一、被告赔偿原告医疗费178元+77500.53元+1381.55元=79060.08元、误工费6个月×2000元=12000元、护理费90天×80元=7200元、营养费90天×50元=4500元、住院伙食补助费（9+13）天×50元=1100元、残疾赔偿金24299元×20年×10%=48598元、后期医疗费25000元、鉴定费（伤残、三期、后期）790元+790元+790元=2370元，以上共计179828.80元；二、被告承担本案的诉讼费。
被告李星成辩称，对案件事实及事故责任划分无意见。我的车子并没有非法营运，且购买了保险，如果李伟愿意把单子拿给我，我就可以去报保险。我们几个在一起做工，事发当天他们搭我的车去做工。出事后，我已经垫付了32000元（其中：10000元交到医院，2000交给原告的朋友，后我借钱垫付了10000元，原告做手术时，我又和朋友借了10000元钱交给李伟家属），我现在没有能力偿还李伟的经济损失，如果一定要我赔偿的话，等我挣钱攒够了分几次还给他。
原告李伟为支持自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据:
一、《道路交通事故认定书》复印件一份，欲证明事故发生经过、事故责任划分情况及事故责任的承担主体。
二、诊断证明、病历、费用清单各一份，欲证明原告受伤入院检查情况、医院的治疗过程和用药情况。
三、伤残鉴定一份，欲证明原告此次损伤达十级伤残、原告的住院时间为22天。
四、三期鉴定一份，欲证明原告损伤后的休息期为180天、营养期为90天、护理期为90天。
五、后期医疗费鉴定一份，欲证明原告的后期医疗费用评估为25000元。
六、居民委员会证明一份，欲证明原告的经常居住地在昆明。
七、医疗费发票三份，欲证明原告支付的医疗费共计79060.08元。
八、鉴定费发票一份，欲证明原告支付的伤残鉴定费、三期鉴定费、后期医疗费评估鉴定费共计2370元。
经质证，被告李星成对证据一、二、三无异议；对证据四、五不认可；对证据六不认可，因被告不清楚原告有没有在昆明租房子；对证据七无异议；对证据八不认可。
本院对双方无异议的证据一、二、三、七的真实性、合法性、关联性，予以采信；证据四中关于原告伤后误工期、营养期、护理期的鉴定意见及证据八中的相关鉴定费因其不能代替医嘱，不能证明原告伤后具体的误工期、营养期、护理期，故本院对原告提交的关于误工期、营养期、护理期的鉴定意见及相关鉴定费790元，不予采信；证据五、六、证据八中的伤残及后期医疗费鉴定费因其印鉴齐全，内容形式符合证据的构成要件，故本院对证据五、六、证据八中的伤残及后期医疗费鉴定费的真实性、合法性、关联性，均予以采信。
被告李星成未向本院提交证据。
经审理查明：2015年3月27日6时30分，在晋宁县xxx村路段，被告李星成驾驶云AR7W**号车（车内载乘原告李伟、何小芬、赵龙飞、计加宪）因操作不当，所驾车与路边房屋大门相撞，致原告李伟、何小芬、赵龙飞、计加宪受伤、被告李星成所驾车受损的道路交通事故。此次事故经云南省晋宁县公安局交通警察大队出具第0019630号《道路交通事故认定书》，认定由被告李星成承担此事故的全部责任。原告受伤后先后到成都军区昆明总医院、晋宁县谭智康曦骨科医院住院治疗22天。原告的伤情经昆明法医院司法鉴定中心鉴定为十级伤残，需后期医疗费25000元。事故发生后，被告李星成向原告垫付费用20000元。
另查明，原告自2014年9月15日起在昆明市官渡区官渡街道办事处海东社区居民委员会二组租房居住至今。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案的争议焦点为:1、此次事故的责任应如何划分？2、原告主张的费用应如何认定？3、被告李星成垫付的费用应如何处理？
针对争议焦点1、本次事故经云南省晋宁县公安局交通警察大队出具第0019630号《道路交通事故认定书》，认定李星成承担此事故的全部责任。该事故认定书系专业部门出具，系交警部门针对此次交通事故依法作出，故对该事故认定书的真实性、合法性及证明内容，本院予以采信。故本院认定，本案中，由被告李星成承担事故的全部责任。
针对争议焦点2、对于原告主张其赔偿费用按城镇居民标准计算，因原告居住于城镇，故本院认定，原告主张的赔偿费用应按照城镇居民标准计算。对原、被告双方无争议的原告主张的医疗费178元+77500.53元+1381.55元=79060.08元，本院予以支持。对原告主张的住院伙食补助费（9+13）天×50元=1100元，因其提交了确实充分的证据予以证明，故本院予以支持。庭审中，原告提交了昆明法医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书二份，鉴定意见书分别载明：李伟的伤残达到十级、李伟的后期医疗费评定为25000元。故本院对原告主张的残疾赔偿金24299元×20年×10%=48598元及后期医疗费25000元，予以支持。对原告提出其伤后产生营养费90天×50元=4500元及护理费90天×80元=7200元的诉讼主张，因其未提交确实充分的证据予以证明，故不予支持。对于原告主张的误工费6个月×2000元=12000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”此事故于2015年3月27日发生，2015年10月22日为定残日，故对原告的此项诉讼主张，本院予以支持。对原告提出因此次事故产生鉴定费2370元的诉讼主张，根据原告提交的昆明法医院司法鉴定中心出具的鉴定费发票，本院认定原告的鉴定费为1580元。
针对争议焦点3、对于被告李星成垫付的费用20000元，应在本案中予以扣减。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：
一、原告李伟伤后医疗费79060.08元、后期医疗费25000元、住院伙食补助费1100元、残疾赔偿金48598元、误工费12000元、鉴定费1580元，以上六项合计167338.08元，扣减被告李星成已垫付的20000元，剩余147338.08元，由被告李星成于本判决生效之日起三十日内赔偿原告李伟人民币147338元。
二、驳回原告李伟的其他诉讼请求。
案件受理费3896元，由原告李伟承担649元，由被告李星成承担3247元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
如果在本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 张锐华
审 判 员 周树华
人民陪审员 李永涛
二〇一六年五月十三日
书 记 员 杨青青