湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂监利民初字第02123号
原告杨昌敬，女。
委托代理人平厚慧，湖北司典律师事务所律师，特别授权。
被告郭东升，男。
被告张文，男。
被告余青中，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司。住所地东莞市南城区莞太路糖酒大厦***层及附楼。
法定代表人李军凯，该公司经理。
委托代理人胡权，湖北安格律师事务所律师，一般授权。
原告杨昌敬诉被告郭东升、张文、余青中、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月17日受理后，依法由审判员薛友源独任审判，于2015年3月10日公开开庭进行了审理。原告杨昌敬的诉讼代理人平厚慧，被告郭东升、张文、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的诉讼代理人胡权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨昌敬诉称，2014年2月26日，郭东升持B2D证驾驶登记在张文名下的粤SH50**小型轿车沿容城大道由西向东行驶至事发地点右转弯准备驶入工业园停车场时，遇其驾驶的二轮电动车沿容城大道在机动车道内由西向东行驶，经过事发地段两车发生碰撞，造成两车受损和其本人受伤的交通事故。该事故经交警大队认定：郭东升负事故的全部责任，其不负事故责任。
由于伤势较重，其在监利县人民医院住院45天后出院。其伤情经法医鉴定为十级伤残。另被告余青中为该肇事车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司购买了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间内。故诉至本院请求1、判令被告赔偿其各项损失107603�，其中保险公司在责任范围内承担赔偿责任。2、本案诉讼费由被告承担。
原告杨昌敬为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、其身份证复印件。证明其基本情况。
证据二、交通事故认定书。证明郭东升负事故的全部责任。
证据三、行驶证和驾驶证复印件。证明肇事车登记在张文名下，郭东升具有驾驶资格。
证据四、保单。证明余青中为该肇事车购买了交强险和商业险，事故发生在保险期内。
证据五、诊断证明和出院记录。证明其受伤和住院的基本情况。
证据六、医院医疗费单据。证明其受伤后在县医院住院支出25446元。
证据七、住宿费收据。证明其亲属因事故花费2000元。
证据八、交通费票据。证明其花车费2000元。
证据九、财产损失费。证明其因此事故停车损失200元。
�据十、鉴定费收据。证明其支出鉴定费1250元。
证据十一、监利捷诚司法鉴定所司法鉴定意见书。证明其伤情为十级伤残，误工损失日为180天，护理时间3个月。
证据十二、其所属行业的证明。证明其一直居住在城镇，从事服务业。
经庭审质证，被告郭东升、张文对原告杨昌敬所提交的证据无异议；被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的质证意见为：对证一因为是复印件，请法院核实；证二的真实性无异议；证三的意见同证一，同时若驾驶员存在驾驶违章扣12分的情况，则视为无证驾驶，其公司拒赔；证四请法院核实；证五真实性无异议，但出院记录上无加强营养的医嘱，不应支持营养费；证六中的两张门诊票据共464元没有病历佐证，不予认可；证七因原告未提交任何证据存在住宿费，不予认可；证八意见同证七；证九不是正规票据�也没有汽修厂的营业执照佐证，不认可；证十不属其公司赔偿范围；证十一真实性无异议，若庭后7日内未申请重新鉴定则表示认可；证十二因未举证，不认可。
本院认证，因被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司质证意见符合法律规定，对其质证意见依法予以支持，同时对其提到的原告杨昌敬提交的相关证据，即证七、九、十二不予采信，证六因票据时间与受伤时间相吻合且是正规发票，故依法予以采信。证据八部分予以采信，对其它无异议的证据依法予以采信。
被告郭东升、张文、余中青在答辩期间内没有答辩，也未向本院提交任何证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司辩称，1、在肇事司机无法定免责事由的情形下，其在交强险限额内根据法定标准与项目承担赔偿责任。其公司前期垫付的1万元应在最后的赔付中�予以扣除。2、在肇事司机没有商业三者险合同约定的免责事由的情形下，其承担相应的赔偿责任。3、原告部分诉请过高，没有法律和事实依据。4、其不是实际侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。5、对原告的司法鉴定保留重新鉴定的权利，若庭后7日内未提交重新鉴定申请，视为认可鉴定意见。6、因本案投保人和实际车主存在不相符的情况，请求法院查明车辆所有权及投保情况并作为法院判决的依据。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司未向本院提交任何证据。
经审理查明，2014年2月26日，郭东升持B2D证驾驶登记在张文名下的粤SH50**小型轿车沿容城大道由西向东行驶至事发地点右转弯准备驶入工业园停车场时，遇杨昌敬驾驶的二轮电动车沿容城大道在机动车道内由西向东行驶，经过事发地段时，两车发生碰撞，造成两车受损和杨昌敬受伤的交通事故。该事故经交警大队认定：郭东升负事故的全部责任，杨昌敬不负事故责任。事故发生后，杨昌敬在监利县人民医院住院45天后出院。其伤情经法医鉴定为十级伤残。
另查明，该肇事车辆系余青中出卖给张文，并由张文出借给郭东升驾驶的。该车辆所有权办理了过户登记、但保险合同未予变更。余青中为该肇事车在中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司购买了交强险和30万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间内。
还查明，在杨昌敬住院医疗期间，郭东升垫付了10800元，中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司垫付了10000元。
在庭审过程中，由于当事人之间意见分歧过大，致使调解不能成立。
本院认为，当事人的生命健康权受法律保护，被告郭东升作为行为人因过错侵害原告杨昌敬致其受伤致残，应当承担侵权责�。鉴于肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投有保险，故保险公司有根据保险合同在保险限额内理赔的义务。原告杨昌敬所主张的赔偿项目，本院结合举证质证、法庭辩论的情况作如下认定：1、医疗费：25446元；2、护理费：26008元／年÷365天／年×90天＝6413元；3、交通费酌定：400元；4、住院伙食补助费：45天×50元／天＝2250元；5、残疾赔偿金：22906元／年×20年×10%＝45812元；6、精神抚慰金：3000元。合计：83321元，另外其还支付鉴定费1250元。营养费因无医嘱、误工费因无证据证明其有误工损失、住宿费因无相应票据、财产损失因票据不正规故均不予支持。由于被告郭东升负全责，车辆的第三者责任险购买了不计免赔，且车辆驾驶员没有法定和约定的免责事由，故中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应赔偿原告杨昌敬的损失为83321元。鉴定费1250元应由被告郭东升负担。同时，郭东升垫付的10800元，减去其应承担的1250元后，可由保险公司直接予以返还其9550元，保险公司垫付的10000元，在赔付时可一并扣减。至于保险公司要求保留7天申请重新鉴定时间的权利，因没有法律依据，且申请超过举证期，本院不予支持。综上所述，为了维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效后十日内一次性支付原告杨昌敬理赔款63771元。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决生效后十日内一次性支付被告郭东升垫付款9550元。
三、驳回原告杨昌敬的其它诉讼请求。
本案诉讼费1050元，减半收取525元，由被告郭东升承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于荆
州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时�交上诉案件
受理费人民币1050元，款汇至荆州市非税收入管理局汇缴
结算户，帐号：17－260201040006032，开户行：农业银行
荆州市分行直属支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交
诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 薛 友 源
二〇一五年三月十三日
书记员 吴应红（代）