上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第25548号
原告郭中年，女，1968年12月12日生，汉族，住四川省自贡市。
委托代理人伊建新，上海必和律师事务所律师。
被告刘永友，男，1969年9月30日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人吴军，总经理。
委托代理人姜蜻，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
委托代理人李秀华，北京市广盛律师事务所上海分所律师。
原告郭中年与被告刘永友、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下至判决主文前简称平保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2015年7月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月3日公开开庭进行了审理，原告郭中年的委托代理人伊建新、被告刘永友、被告平保公司的委托代理人姜蜻到庭参加诉讼。被告平安保险公司于庭审后对原告伤残等级和休息期、营养期、护理期申请重新鉴定，后撤回鉴定申请。本案现已审理终结。
原告郭中年诉称，2014年10月28日，被告刘永友驾驶牌号为沪NPXX**轿车在本市浦东新区锦绣路出世纪大道南100米处，与驾驶电动自行车的原告发生相撞，造成原告受伤的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告刘永友负事故全部责任。经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，原告因此次交通事故构成XXX伤残。沪NPXX**车辆在被告平保公司处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。对原告因本事故产生的全部损失，包括：医疗费人民币5，750.78元（以下币种同）、营养费2，400元（40元／天×60天）、残疾赔偿金127，152元（21，192元／年×20年×30%）、精神损害抚慰金15，000元、误工费10，100元（2，020元／月×5个月）、护理费3，000元（50元／天×60天）、交通费500元、衣物损失费500元、电动自行车修理费1，350元、鉴定费1，900元、律师费3，000元，上述费用由被告平保公司在交强险范围和商业三者险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，仍有超出部分或不属于保险理赔范围由被告刘永友承担。同意在本案中一并处理被告刘永友垫付费用问题。审理中，原告变更诉讼请求中的残疾赔偿金为63，576元、精神损害抚慰金为7，500元。
被告刘永友辩称，对事故经过、责任认定均无异议。牌号为沪NPXX**车辆由本被告所有，该车辆在被告平保公司处投保交强险和商业三者险。对各项费用意见同被告平保公司；本被告为原告垫付医疗费3，021.48元（已包含在原告诉请的医疗费中），要求在本案中一并处理。
被告平保公司辩称，对事故经过、责任认定均无异议。沪NPXX**车辆在本被告处投保了交强险，商业三者险100万元并投保不计免赔率险。事发时在保险期限内，本被告同意在交强险范围内先行承担赔偿责任，不足部分根据约定在商业险范围内承担赔偿责任。对医疗费金额5，750.78元无异议，对于被告刘永友垫付的医药费同意一并处理，非医保范围不同意赔偿；营养费按照30元／天标准计算60天；误工费无异议；残疾赔偿金和精神损害抚慰金无异议，同意在保险范围内赔偿；护理费按照40元／天标准计算60天；交通费酌情同意200元；衣物损酌情同意200元；电动自行车修理费和鉴定费同意诉请，鉴定费在商业险内赔偿；律师费和诉讼费不在保险理赔范围。
经审理查明，2014年10月28日14时10分许，被告刘永友驾驶其所有的牌号为沪NPXX**轿车行驶至本市浦东新区锦绣路出世纪大道南约100米处，因被告刘永友未确保安全，与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤和两车损坏的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告刘永友负事故全部责任。为治疗伤情，原告先后至上海交通大学医学院附属仁济医院、上海市公利医院就诊，原告自行支付医疗费2，729.30元，被告刘永友为原告垫付医疗费3，021.48元。2015年4月17日，上海市浦东新区公利医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定郭中年因交通事故致：胸7、8、9椎体骨折；头皮挫伤；胸部软组织挫伤。上述损伤后遗症构成捌级伤残。其损伤后给予休息期150天、营养期60天、护理期60天。原告为上述鉴定支付鉴定费1，900元。为本案诉讼，原告聘请律师并支付费用。
另查明，原告为修理电动自行车花费修理费1，350元。
又查明，原告郭中年为非农家庭户口。
还查明，事故发生时，沪NPXX**车辆在被告平保公司投保机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额110，000元、医疗费用赔偿限额10，000元、财产损失赔偿限额2，000元）、商业第三者责任保险（赔偿限额1，000，000元）且不计免赔率。
以上事实，由原告郭中年提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险和商业三者险保单、病历、超声检查报告单、放射诊断报告、医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、修理费发票、机动车辆保险损失确认书、电动车维修清单、律师费发票，被告刘永友提供的医疗费票据，谈话笔录，以及当事人的当庭陈述等证据经庭审质证后在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。事故发生时肇事车辆在被告平保公司处投保交强险及商业三者险，被告平保公司应在上述保险范围内、按照保险合同约定承担赔偿责任。对超出和不属于保险赔偿范围的损失，应由被告刘永友根据事故责任比例承担赔偿责任。对于原告诉请的各项损害赔偿项目及数额，由本院根据当事人主张、相关的事实及法律规定作如下确认：1、医疗费。经本院审查相关医疗费票据、病历，确认医疗费为5，750.78元；被告平保公司辩称对其中不属于医保范围的医疗费用不予认可，缺乏依据，本院不予采信；2、营养费。根据原告伤情及鉴定结论60天，原告诉请按40元／天标准计算营养费共计2，400元，本院予以认可；3、护理费。根据鉴定结论确定的护理期60天，本院酌情按40元／天标准计算营养费共计2，400元；4、误工费。原告诉请误工费10，100元，两被告均予认可，本院依法确认；5、残疾赔偿金和精神损害抚慰金。原告诉请残疾赔偿金63，576元和精神损害抚慰金7，500元，被告平保公司同意在保险范围内赔付上述费用，本院依法予以确认；6、交通费。根据原告就诊情况，本院酌定交通费为300元；7、衣物损失费。原告诉请衣物损失费，虽无证据佐证，但考虑到涉案交通事故确会造成相应财产损坏，本院酌定财产损失250元；8、鉴定费。原告诉请鉴定费1，900元，有相应证据佐证，本院依法认可；9、电动自行车修理费。原告诉请的电动自行车修理费1，350元，有相应证据佐证，被告亦予以认可，本院依法确认；10、律师费。律师费系因本案纠纷而发生，综合本案情况及相应证据，本院依法确认为3，000元。被告刘永友为原告垫付医疗费3，021.48元有相应证据佐证，原告亦予认可，被告刘永友要求原告在本案中予以返还，为减轻讼累，本案一并处理上述费用返还问题。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郭中年医疗费5，750.78元、营养费2，400元、精神损害抚慰金7，500元、残疾赔偿金63，576元、误工费10，100元、护理费2，400元、交通费300元、衣物损失费250元、电动自行车修理费1，350元，合计93，626.78元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿原告郭中年鉴定费1，900元；
三、被告刘永友应于本判决生效之日起十日内赔偿原告郭中年律师费3，000元；
四、原告郭中年应于本判决生效之日起十日内返还被告刘永友钱款3，021.48元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，289元，减半收取计1，144.50元，由原告郭中年负担12.50元，被告刘永友负担1，132元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 尹志君
二〇一五年十月二十二日
书记员 朱佳烨
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条??受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……