福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第1301号
原告谢香妹，女，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人蔡育林，男，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
委托代理人林维国，男，汉族，居民，住所地莆田市城厢区。
被告张志华，男，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被告中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司，组织机构代码：85439835-8，住所地福州市鼓楼区北环中路150号福苑花园1号楼。
负责人施剑文，经理。
原告谢香妹诉被告张志华、中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月2日受理后，依照简易程序分别于2015年4月23日、2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告谢香妹及其委托代理人林维国、蔡育林和被告张志华到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢香妹诉称：2014年11月26日21时56分，被告张志华驾驶闽A570**号小型客车沿莆田市荔城路往市政府方向行驶至万达广场路段时，违规超速冲撞骑电动自行车的原告谢香妹，致原告谢香妹严重受伤及两车不同程度损坏。事故发生后，原告谢香妹即被送往莆田市第一医院住院治疗12天，花费医疗费人民币4076.63元（以下币种同）。出院医嘱：因石膏固定需休息2个月，定期复查，每月一次。原告遵医嘱进行复查并取出石膏，花费医疗费519.7元。经交警认定，被告张志华负事故的全部责任，原告谢香妹无责任。福建闽中司法鉴定所作出法医临床鉴定书，认定原告谢香妹构成十级伤残。本案交通事故给原告造成的各项经济损失为：医疗费4596.33元、误工费135.14元／天×72天=9730.08元、陪伴护理费135.14元／天×12天=1621.68元、营养费459.63元、伤残赔偿金30816.4元／年×20年×10%=61632.8元、精神损害抚慰金6000元、交通费300元、电动车修理费665元、施救和停靠费185元、伤情鉴定费1050元、材料复印费115元。故请求依法判令二被告共同赔偿给原告因本次交通事故造成的经济损失共计82278.89元（不含被告张志华已支付的4076.63元）。
被告张志华辩称：闽A570**号小型客车系答辩人所有，该车在被告保险公司投保交强险，未投保商业险。事故发生后，答辩人已支付给原告4076.63元。原告在交强险范围内的损失应当由被告保险公司承担赔偿责任，超过交强险范围的损失由答辩人承担。
被告保险公司未出庭，提供答辩状辩称：闽A570**号小型客车在保险公司投保交强险，保险公司仅在交强险限额内承担直接赔偿责任；原告诉求偏高，其中医疗费未提供住院期间发票，且保险公司仅承担医保范围内的用药费用，故应当按30%的比例扣除非医保费用；保险公司对于原告主张的营养费、护理费和施救费无异议；原告年龄已超过国家法定退休年龄且无充分证据证明其实际存在误工损失，故该项诉请无据，不应支持；交通费应当根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算且应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符，交通费总额不应超过100元；原告的十级伤残较为牵强，应按照70%的比例进行赔付较为合理；精神损害抚慰金诉求偏高，由法院酌情认定；原告主张的电动车损失费提供的收据并非正式票据，且无法确认原告是否为该车辆的所有权人，无法确认该收据的真实性以及与本案事故的关联性，故对原告的该诉求应不予支持；停靠费系间接损失，不在保险公司赔偿范围内；鉴定费、诉讼费和材料复印费不在保险公司赔偿范围内。
经审理查明：2014年11月26日21时56分，被告张志华驾驶闽A570**号小型客车沿荔城路往市政府方向行驶至万达广场路段时，与原告谢香妹骑行的电动自行车发生碰撞，致原告谢香妹受伤及两车不同程度损坏。事故发生后，原告谢香妹即被送往莆田市第一医院住院治疗，于2014年12月8日出院，共住院治疗12天，花费住院医疗费3241.95元和门诊医疗费834.68元。出院诊断：1.右尺骨桡骨远端骨折；2.右手舟状骨骨折。出院医嘱：1.石膏固定2个月，休息2个月，定期复查，每月一次；2.左腕骨折愈合前禁止提物等活动；3.注意功能锻炼。原告谢香妹于2014年12月25日、2015年1月23日、2015年3月10日到莆田市第一医院门诊治疗，分别花费医疗费235.86元、143.84元、140元。2014年12月4日，莆田市公安局城厢分局交警大队作出第3503029201401219号道路交通事故认定书，认定被告张志华负事故全部责任，原告谢香妹无责任。2014年12月12日，福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴（2014）临鉴字第1804号法医临床鉴定书，认定原告谢香妹的损伤程度为轻伤一级。原告花费鉴定费400元。2015年3月20日，福建闽中司法鉴定所作出闽中司鉴（2015）临鉴字第425号法医临床鉴定书，认定原告谢香妹的伤残程度为十级伤残。原告花费鉴定费650元。事故发生后，被告张志华已支付给原告谢香妹4076.63元。庭审时，原告谢香妹和被告张志华一致同意车辆损失费、施救费、停靠费和复印费总额按600元计由被告张志华承担。
另查明：闽A570**号小型客车系被告张志华所有，该车在被告保险公司投保交强险，未投保商业险，涉案交通事故发生在保险合同有效期内。被告张志华有驾驶资格。
又查明：原告谢香妹自2012年10月1日起在路易中国·莆田一店工作，事故发生后，原告谢香妹的工种由案外人林福新代班，工资汇至谢香妹的工资卡，由原告谢香妹代为领工资。原告谢香妹支付给案外人林福新的工资为90元／天，代班80天，共计7200元。
路易总店·莆田一店分别于2014年1月19日、2月16日、3月16日、4月16日、5月16日、6月16日、7月16日、8月16日、9月16日、10月16日、11月15日向原告谢香妹在中国工商银行股份有限公司开户的账户内汇入2606元、2828元、2494元、1484元、2484元、2484元、2484元、2484元、2784元、2890元、2680元，即原告在事故发生前的日平均工资为83.9元／天。庭审后，原告谢香妹同意误工费按83.9元／天计算。
以上事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、声明、医疗费门诊票据、费用明细、入院记录、出院记录、疾病证明书、车辆修理收款收据、施救费、停靠费收款收据、福建闽中司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、收费凭证、银行明细清单、路易一店·莆田总办的证明，被告张志华提供的驾驶证、行驶证、住院收费票据、门诊收费票据、强制险保险单、抄单，本院对案外人林福新所作的询问笔录和本案的庭审笔录为据，本院予以确认。
对于原告谢香妹主张的赔偿项目及数额，被告认为部分不合理，本院予以分析认定如下：
原告主张医疗费4596.33元，提供莆田市第一医院门诊收费票据、住院收费票据、费用明细为证，本院予以认定；原告原主张误工费标准为135.14元／天，庭审后，原告同意误工费标准按83.9元／天计，因原告住院12天，出院医嘱建议休息2个月，且原告提供的证据能证明其于事故发生前一年在路易中国·莆田一店工作，故本院认定原告的误工费为83.9元／天×（12＋60）天=6040.8元；原告主张护理费135.14元／天×12天=1621.68元，被告保险公司对原告的该项主张无异议，本院予以认定；原告主张伤残赔偿金30816.4元／年×20年×10%=61632.8元，因原告系城镇居民，且本案交通事故造成原告十级伤残，法庭辩论终结前福建省上一年度城镇居民人均可支配收入为30722.4元／年，故本院认定原告的伤残赔偿金为30722.4元／年×20年×10%=61444.8元；原告主张精神损害抚慰金6000元，因本案交通事故造成原告十级伤残，给原告今后的身体健康和正常的生活带来影响，也给其造成精神痛苦，故本院对原告的该项主张予以认定；原告主张营养费459.63元、交通费300元，符合规定，故本院予以认定；原告主张车辆损失费665元、施救费和停靠费185元、复印费115元，庭审时，原告谢香妹和被告张志华一致同意车辆损失费、施救费、停靠费和复印费总额按600元计由被告张志华承担，故本院予以认定；原告主张伤情、伤残鉴定费共计1050元，提供福建闽中司法鉴定所出具的收费发票予以证实，本院予以认定。上述本院认定的各种费用共计82113.24元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。闽A570**号小型客车在被告保险公司投保交强险，其中交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。因被告张志华负事故全部责任，原告谢香妹无责任，故原告在交强险范围内的损失为医疗费4596.33元＋误工费6040.8元＋护理费1621.68元＋营养费459.63元＋伤残赔偿金61444.8元＋精神损害抚慰金6000元＋交通费300元=80463.24元应由被告保险公司承担，原告在交强险范围外的损失82113.24元-80463.24元=1650元应由被告张志华承担。由于被告张志华已支付给原告谢香妹4076.63元，其多支付的款项4076.63元-1650元=2426.63元系替被告保险公司垫付，故被告保险公司应将2426.63元退还给被告张志华，扣除被告张志华垫付的2426.63元，被告保险公司实际应支付给原告谢香妹的赔偿款为80463.24元-2426.63元=78036.61元。被告保险公司辩称医疗费应扣除非医保费用，缺乏依据，本院不予采纳。被告保险公司虽对福建闽中司法鉴定所作出的伤残等级鉴定有异议，但未能提供足以反驳的证据，故本院不予采纳。国务院《诉讼费用交纳办法》规定，诉讼费由败诉方承担，部分胜诉，部分败诉的，由法院根据案件具体情况，由当事人分担，故被告保险公司关于不承担相应诉讼费的主张，本院不予采纳。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司应于本判决生效之日起十日内支付给原告谢香妹赔偿款人民币七万八千零三十六元六角一分（不含被告张志华已垫付的人民币二千四百二十六元六角三分）；
二、被告张志华应支付给原告谢香妹赔偿款人民币一千六百五十元（已支付）；
三、驳回原告谢香妹的其他诉讼请求。
本案案件受理费人民币423元，减半收取为211.5元，由原告谢香妹负担10.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司福州市晋安支公司负担201元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈碧金
二〇一五年六月十五日
书记员 王 妍
附本案相关的法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。