河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郾民初字第01914号
原告宋建良。
委托代理人刘洋。
被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司。
负责人屈培东，该公司总经理。
委托代理人徐艳玲，河南诸格律师事务所律师。
被告樊会敏。
被告于晓杰。
被告樊会敏、于晓杰共同委托代理人樊朝阳，河南九九律师事务所律师。
被告樊会敏、于晓杰共同委托代理人蔡桂萍，河南九九律师事务所律师。
原告宋建良与被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称平安保险公司）、樊会敏、于晓杰交通事故纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。原告宋建良的委托代理人刘洋、被告平安保险公司的委托代理人徐艳玲、被告樊会敏、于晓杰及二被告委托代理人樊朝阳、蔡桂萍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋建良诉称：2014年8月29日9时许，樊会敏驾驶豫KSH6**号小型越野车沿裴城镇小徐村至贾李村环乡公路，由北向南行驶至裴城镇小徐村涵洞南约300米处时，与沿小徐村南田间土路西向东上环乡路的我驾驶的“钱江”牌二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏、我送上的交通事故。该事故致我当场昏迷。事故发生后，樊会敏的家人打“120”将我送至漯河市的医院治疗。2014年9月3日，因樊会敏处支付部分医疗费外不再继续支付，我的家人无奈到漯河市交警支队第五执勤大队报案。该事故因现场变动，交警队无法做出事故认定，特出具事故证明。我经过治疗现已出院。因各方无法达成协议，我为了维护自己的权益特具状起诉，要求判令：1、被告樊会敏、于晓杰连带支付医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、车损费、鉴定费等各项损害131839元，保险公司在保险限额内承担；2、诉讼费由被告承担。
针对原告的起诉，被告樊会敏辩称：我是正常行驶，原告的车撞向我的车，原告无证驾驶未做到安全保护措施，对事故的发生应当负全部责任，我没有责任。
针对原告的起诉，被告于晓杰辩称：我作为车主将车借给樊会敏，樊会敏有驾驶资格，车辆有保险，我没有责任。
经审理查明：2014年8月29日9时许，樊会敏驾驶豫KSH6**号小型越野客车沿裴城镇小徐村至贾李村环乡公路，由北向南行驶至裴城镇小徐村涵洞南约300米处时，与由沿小徐村南田间土路西向东上环乡公路的宋建良驾驶的“钱江”牌二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏、宋建良受伤的交通事故。事故发生后，樊会敏的家人打“120”将伤者宋建良送往漯河市骨科医院治疗，2014年9月3日，宋建良家属到漯河市公安交通警察支队第五执勤大队报案。该事故因现场变动，双方当事人陈述不一致，现有证据无法查清事故造成原因。2014年9月10日经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队出具公交证字（2014）第0829号道路交通事故证明，对以上事实予以证明。
事故发生后，原告宋建良被送至漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗至2014年9月25日出院，共计住院27天，住院期间支出医疗费33991.69元。另原告宋建良分别于2014年8月20日、2014年10月25日在漯河医学高等专科学校第二附属医院支出医疗费1858.50元。2015年3月19日原告宋建良在漯河市中心医院支出医疗费262元；2015年3月19日在漯河市郾城区人民医院支出医疗费706元；2014年8月29日原告宋建良向漯河医学高等专科学校第二附属医院假肢矫形器中心支付费用350元。事发后，由被告于晓杰向原告宋建良垫付各项费用7750元。在原告宋建良住院期间，由高荣阁进行护理，高荣阁为漯河市隆盛达食品公司员工，其2014年5月、6月、7月工资分别1950元、2100元、2250元。
2015年3月23日，原告宋建良伤情经漯河科技法医临床司法鉴定所出具的漯科技司鉴所（2015）临鉴字第12号司法鉴定意见书评定为七级伤残一项。为进行鉴定，原告支出鉴定费700元。
豫KSH6**号小型越野客车登记所有人为被告于晓杰，事发时为被告樊会敏驾驶，该车于2013年11月28日在被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司投有交强险，保险期为一年。事故发生时交强险在保险期内。
原告宋建良出生于1966年5月28日，户籍地为河南省舞阳县侯集乡高寺村252号。其父亲为宋学彬，1930年9月27日出生，户籍地为河南省舞阳县侯集乡高寺村，宋学彬生育有五个子女。
原告宋建良以于晓杰、樊会敏、中国平安财产保险股份有限公司襄城县支公司为被告向本院提起诉讼，要求三被告赔偿损失，后因中国平安财产保险股份有限公司襄城县支公司无独立法人资格，由中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司代为出庭应诉。原告原诉请要求三被告赔偿各项损失30000元，后变更诉请要求三被告赔偿各项损失131839元。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原告宋建良与被告平安保险公司达成调解协议，由被告平安保险公司于本调解书在豫KSH6**号小型越野客车交强险限额内赔偿原告宋建良医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费等各项损失共计117000元。下余交强险限额内的损失，原告宋建良予以放弃，不再向被告中国平安财产保险股份有限公司许昌中心支公司主张权利。本院出具（2014）郾民初字第01914—1号民事调解书对以上事实予以确认。
另查明：2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年。2014年河南省农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年。2014年河南省农、林、牧、渔业行业年平均工资为25402元／年。
本院认为：2014年8月29日9时许，樊会敏驾驶豫KSH6**号小型越野客车沿裴城镇小徐村至贾李村环乡公路，由北向南行驶至裴城镇小徐村涵洞南约300米处时，与由沿小徐村南田间土路西向东上环乡公路的宋建良驾驶的“钱江”牌二轮摩托车相撞，造成两车不同程度损坏、宋建良受伤的交通事故。事故发生后，樊会敏的家人打“120”将伤者宋建良送往漯河市骨科医院治疗，2014年9月3日，宋建良家属到漯河市公安交通警察支队第五执勤大队报案。该事故因现场变动，双方当事人陈述不一致，现有证据无法查清事故造成原因。2014年9月10日经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队出具公交证字（2014）第0829号道路交通事故证明，对以上事实予以证明。以上事实，有交警部门出具的证明为证，本院对此予以确认。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据救治情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费，被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”故原告的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。
《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险”。豫KSH6**号小型越野客车在被告平安保险公司投有交强险，事发时交强险在保险期内，故被告平安保险公司应当在交强险限额内承担对原告损失的赔偿承担赔偿责任。
对于原告超出交强险限额的部分，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。在本案中，被告于晓杰作为机动车的所有人，将车辆出借给被告樊会敏，而被告樊会敏具有合法驾驶资格，在此次事故中，被告于晓杰无责任，对于原告超出交强险以外的损失，应由被告樊会敏承担赔偿责任。在本次事故中，因事故现场破坏，证据灭失，交警部门经过勘验后，无法查清该起交通事故成因。依据交警部门出具的证明，原告无证驾驶无号牌机动车，在与被告所驾驶的车辆发生交通事故后，双方均不注意保持事故现场，造成现场被破坏，本院认为，双方均应当对本次事故的发生承担同等责任。据此，对于原告宋建良超出交强险部分的损失，应由原告宋建良、被告樊会敏承担同等的责任。
原告宋建良被送至漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗至2014年9月25日出院，住院期间支出医疗费33991.69元。另原告宋建良分别于2014年8月20日、2014年10月25日在漯河医学高等专科学校第二附属医院支出医疗费1858.50元。2015年3月19日原告宋建良在漯河市中心医院支出医疗费262元；2015年3月19日在漯河市郾城区人民医院支出医疗费706元；2014年8月29日原告宋建良向漯河医学高等专科学校第二附属医院假肢矫形器中心支付费用350元。以上合计为37168.19元，被告应予赔付。原告共住院治疗27天，被告应当对原告在住院治疗期间的护理人员的护理费、住院伙食补助费、营养费予以赔付。高荣阁为原告住院期间的护理人员，高荣阁为漯河市隆盛达食品公司员工，其2014年5月、6月、7月工资分别1950元、2100元、2250元，其在原告住院期间进行护理而产生的费用应由被告承担，高荣阁的护理费为（1950元＋2100元＋2250元）÷3个月÷30天×27天=1890元。原告构成七级伤残一项，其为农村居民，原告的伤残赔偿金应2014年河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年的标准计算20年。原告的误工时间至定残前一日，共误工206天，其误工费用为25402元／年÷365天×206天=14336.47元。原告要求精神损害抚慰金20000元，结合当地经济水平以及本案的实际情况，本院对原告该项诉请支持15000元。原告另主张交通费600元，虽未提交票据，但考虑到原告家庭住所与事故发生地、医院所在地的距离，本院予以支持500元。原告所主张的二次手术费用约需28000元并未实际发生，原告可在实际发生该项支出后，按照实际支出的费用数额另行主张权利。原告为进行鉴定而支付的鉴定费700元也属于合理支出，被告也应予以赔付。在事发后，原告认可被告曾垫付部分医疗费，在庭审中经核实，被告于晓杰垫付医疗费7750元，应在被告应承担的数额中予以扣除。原告父亲经常居住地系在农村居住生活，应当按照农村居民相关标准计算相关费用。宋学彬的被扶养人生活费应按2014年河南省农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年的标准计算5年。原告提交证据显示宋学彬生育有5个子女，故宋学彬的被扶养人生活费为：6438.12元／年×5年÷子女5人×40%（七级伤残）＝2575.25元。原告主张的车损费用未提交证据予以证实，对于原告的该项损失，本院无法予以确认，对此请求本案不予处理，原告可另行主张权利另案处理。
因此，原告各项损失为：
1、医疗费：37168.19元；
2、误工费：25402元／年÷365天×206天=14336.47元，原告主张按照14336元的数额计算误工费是对其自身权利的合法处分，本院予以准许；
3、护理费：（1950元＋2100元＋2250元）÷3个月÷30天×27天=1890元；
4、伙食补助费：30元×27天=810元；
5、营养费：10元×27天=270元；
6、伤残赔偿金：9416.10元／年×20年×40%（七级伤残）=75328.80元；
7、被扶养人生活费：6438.12元／年×5年÷子女5人×40%（七级伤残）＝2575.25元；
8、精神损害抚慰金：15000元；
9、交通费：500元；
10、鉴定费：700元；
11、二次手术费：28000元。
因原告宋建良与被告平安保险公司达成调解协议，由被告平安保险公司于本调解书在豫KSH6**号小型越野客车交强险限额内赔偿原告宋建良医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费等各项损失共计117000元。下余交强险限额内的损失，原告宋建良予以放弃。故本院仅对被告樊会敏应当承担的原告超出交强险以外的损失予以处理，原告超出豫KSH6**号小型越野客车交强险以外的损失有：
1、医疗费：27168.19元；
2、伙食补助费：810元；
3、营养费：270元；
4、鉴定费：700元；
以上合计为：28948.19元，按照本院认定的责任划分，被告樊会敏应当承担50%的赔偿责任，被告樊会敏承担的赔偿数额为28948.19元×50%=14474.10元，扣除被告于晓杰垫付的7750元，被告樊会敏还应承担的数额为14474.10元－7750元=6724.10元。被告与于晓杰垫付的费用由被告樊会敏予以返还。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十七条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告樊会敏本判决生效后十日内给付原告宋建良损失合计6724.10元。
二、被告樊会敏本判决生效后十日内返还被告于晓杰垫付的费用7750元。
三、驳回原告宋建良的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2940元，由被告樊会敏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 张 昊
审 判 员 叶亚奇
人民陪审员 罗国庆
二〇一五年八月五日
书 记 员 罗春召