四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阆民初字第4638号
原告孙飞，男。
委托代理人蔡生波，四川源正律师事务所律师。
被告陈静，女。
被告范利华，女。
上列被告共同委托代理人崔健，四川蜀兴律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司。住所地四川省绵阳市临园路中段**号。
代表人谢薇，该公司经理。
委托代理人张亚林、代林，四川锐泰律师事务所律师。
原告孙飞诉被告陈静、范利华、中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员侯洪川适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙飞及其委托代理人蔡生波、被告陈静及其委托代理人崔健并作为被告范利华的委托代理人、保险公司的委托代理人张亚林到庭参加诉讼。审理中，被告保险公司申请对原告孙飞的伤残等级等事项进行重新鉴定。本院准许后，依法委托成都蓉城司法鉴定中心予以鉴定。鉴定完毕后，本案再次由审判员侯洪川适用简易程序，于2014年6月27日公开开庭进行了审理。原告孙飞的委托代理人蔡生波、被告陈静及其委托代理人崔健并作为被告范利华的委托代理人、保险公司的委托代理人代林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙飞诉称，2013年2月10日，被告陈静驾驶的小轿车与原告驾驶的摩托车相撞，造成原告受伤致残。请求法院判令被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助具费、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费，并按2013年的统计数据计算相关赔偿费用。
被告陈静、范利华共同辩称，被告陈静已垫付原告的医疗费及护理费，请求纳入本案一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，但医疗费应扣减20%的自费用药；本公司已垫付医疗费10000元，应在赔偿款中扣减；同意被告垫付的费用纳入本案一并处理。
经审理查明，2013年2月10日19时许，被告陈静驾驶川BD75**“奇瑞”牌小型轿车从南部县往阆中市区方向行驶，驶至阆中市七里大道孙家垭收费站路段时，与相对方向行驶、由原告驾驶的“日雅”牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损。经阆中市公安局交通警察大队认定，被告陈静承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。
原告伤后在阆中市人民医院住院1天，花费2478元。后转入川北医学院附属医院治疗43天，花费166596.61元，入住前，原告花费检查费328.50元。出院后，原告在阆中市人民医院、川北医学院附属医院、阆中骨科医院门诊治疗，共计花费1881.10元，并购买轮椅一副，花费680元。2013年9月12日，南充明澄司法鉴定所对原告损伤作出鉴定意见，评定原告“颈6椎体爆裂性骨折”后遗颈部活动障碍、右股骨下段骨折、右髌骨骨折术后后遗右膝关节功能障碍、右下肢缩短2.5㎝、颅脑损伤后遗双眼复视，分别构成八级、十级、十级、十级伤残，后续医疗费为20000元、误工损失日为365元、营养时间为120日、伤后住院期间（43天）一天需2人次护理，出院后90日，一天需1人次护理。因鉴定，原告支付鉴定费3100元。被告保险公司就该鉴定意见所涉伤残等级、后续医疗费、误工损失日提出异议并申请进行重新鉴定。本院在准许后，依法委托成都蓉城司法鉴定中心对此予以鉴定，其意见为孙飞因交通事故致颈椎及双下肢损伤，分别评定为八级、十级、十级，后续医疗费共计约需人民币20000元、误工损失日为180日。本次鉴定费用由被告保险公司支付。审理中，原、被告达成医疗费按15%扣减自费用药的意见。
再查明，被告陈静系借用范利华的车辆使用而发生本次交通事故。事故发生后，被告陈静向垫付原告费用177000元。事故车辆在被告保险公司投保了医疗费用限额10000元、伤残费用110000元、财产损失限额2000元的交强险以及不计免赔、保险限额300000元的第三者责任险，事故发生于保险期内。事故发生后，被告保险公司垫付原告医疗费10000元。
还查明，原告系农村居民户口，2011年10月为王春杰经营出租车，并从当年1月起租赁罗全胜在阆中市郎家拐街46号的房屋居住。原告膝下有一女孙加鑫，出生于2008年7月30日，现在就读于阆中市第二幼儿园。
上述事实，有当事人的陈述、户籍证明、阆中市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、阆中市人民医院、川北医学院的病情诊断证明、病历、医疗费收据、南充明澄司法鉴定所鉴定意见、成都蓉城司法鉴定中心鉴定意见、阆中市公安局西城派出所、阆中市人民政府保宁街道办事处郎家拐街社区居民委员会、阆中市第二幼儿园的证明、租房合同、从业资格证、南充鸿运出租汽车有限公司阆中分公司的证明、保单等为据。
本院认为，涉案事故发生在机动车之间，经阆中市公安局交通警察大队认定，原告承担次要责任，被告陈静承担主要责任，各方均不持异议，本院予以采信。综合事故发生的原因及事故各方的过错程度、车辆危险性大小，本院认定由原告自担20%责任比例，被告陈静承担80%的赔偿责任。被告陈静系借用被告范利华的车辆使用，现有证据不能证明被告范利华在本次事故中存在过错，被告范利华依法不应承担赔偿责任。被告保险公司系事故车辆交强险和第三者责任险的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险公司应先行在保险限额范围内承担赔偿责任。关于鉴定，各方对成都蓉城司法鉴定中心作出的鉴定意见没有异议，本院予以采信。对于被告保险公司未对南充明澄司法鉴定所作出的鉴定意见所涉营养时间、护理时间，本院予以采纳。原告主张按2013年的有关统计数据计算相关赔偿费用和各方就医疗费扣减自费用药比例达成的意见，符合法律规定，本院予以采信。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定及原告的主张，本院对原告合理损失认定如下：1、医疗费，根据医疗机构的诊断证明、收据等相关凭证，认定171284.21元。原告主张有零购药950元，因无法证明系治疗本次事故所受损伤，不予认定。根据成都蓉城司法鉴定中心的鉴定意见，认定后续医疗费20000元；2、营养费，营养时间根据南充明澄司法鉴定所的鉴定意见认定120天，标准按20元天计算，金额2400元；3、住院伙食补助费，根据原告的住院时间43天，标准按30元天计算，金额1290元；4、误工费，误工损失日根据成都蓉城司法鉴定中心的鉴定意见认定180日。原告未提供最近三年的平均收入状况，参照其所从事的职业为交通运输，标准按四川省2013年度交通运输业人员平均工资计算为143.37元／天（52331元年÷365天），误工费为25806.60元；5、护理费，护理时间根据四川明澄司法鉴定所的鉴定意见认定为伤后住院期间（43天）一天需2人次护理，出院后90日，一天需1人次护理。原告未提供护理人员的收入状况，标准参照四川省2013年度全省就业人员平均工资，原告主张100元天在规定范围内，予以认定，护理费为17600元；6、交通费，原告未提供与其就地治疗和转院治疗时间、地点、人数、次数相符合的交通费正式票据，根据原告伤后进行治疗（含门诊）开支一定交通费的必要性、合理性，本院酌情认定1000元；7、残疾赔偿金，原告提供的证据能够证明其已在城镇连续居住生活满一年以上，且收入及消费去向亦在城镇，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，结合本案法庭辩论终结的时间，原告的残疾赔偿金应按四川省2013年度城镇居民人均可支配收入22368元／年计算。原告定残时未满60周岁，计算年限为20年。原告伤残经成都蓉城司法鉴定中心鉴定为八级、十级、十级，赔偿系数为32%，金额143155.20元。原告之女孙加鑫在原告定残时满5周岁，系原告依法应承担扶养义务的人，且随原告在城镇居住、生活、学习，被扶养人生活费应按四川省2013年度城镇居民人均消费性支出16343元／年计算13年，根据原告的伤残等级和应承担的份额，金额为33993.44元，计入残疾赔偿金，合计177148.64元；8、残疾辅助具费，凭票认定680元；9、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，认定16000元；10、鉴定费，根据南充明澄司法鉴定所出具的正式收据，认定3100元。原告主张财产损失2000元，没有提供证据证明，本院不予支持。
具体赔偿，医疗费171284.21元扣减15%的自费用药25692.63元由原告自担5138.53元、被告陈静承担20554.10元，余下医疗费（含后续）165591.58元、营养费2400元、住院伙食补助费1290元计169281.58元，被告保险公司应在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，其已垫付，不再列入赔偿，剩余159281.58元由被告保险公司在第三者责任险限额内按80%的比例赔偿127425.26元，原告自担20%的费用31856.32元；原告的误工费25806.60元、护理费17600元、交通费1000元、残疾赔偿金177148.64元、残疾辅助具费680元、精神损害抚慰金16000元计238235.24元，由被告保险公司在交强险伤残费用限额内赔偿110000元，剩余128235.24元，由被告保险公司在第三者责任险限额内按80%的比例赔偿原告102588.19元，原告自担20%的费用25647.05元；原告在南充明澄司法鉴定所的鉴定费用3100元，由被告陈静承担2480元，原告自担620元。原告在成都蓉城司法鉴定中心的鉴定费用系被告保险公司交纳，其鉴定系保险公司为查明和确定保险标的的损失程度而支付的必要、合理费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险人承担，且被告保险公司亦未向本院提供开支费用的收据。为免讼累，有利履行，对于被告陈静垫付的费用纳入本案品迭处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条及上引法律之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司在交强险伤残费用限额内赔偿原告孙飞110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司第三者责任险限额内赔偿原告孙飞230013.45元；
三、被告陈静赔偿原告孙飞扣减的自费用药、鉴定费23034.10元；
四、驳回原告孙飞的其他诉讼请求。
上述一至三项赔偿内容与被告陈静垫付的医疗费177000元及应负担的诉讼费品迭后，由被告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司向原告孙飞赔偿189487.55元，向被告陈静支付150525.90元。
负有金钱给付义务的当事人应于判决生效后三十日内履行，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6800元（含被告陈静交纳2000元），由原告孙飞负担1360元，被告陈静负担5440元。（已品迭）
如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。
审判员 侯洪川
二〇一四年七月十四日
书记员 涂小平