广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）陆民初字第62号
原告某某财产保险股份有限公司玉林中心支公司。
代表人刘某某，总经理。
委托代理人刘某波。
被告徐某某。
被告徐广某。
原告某某财产保险股份有限公司玉林中心支公司（以下简称保险公司）与被告徐某某、徐广某追偿权纠纷一案，本院于2012年12月27日受理后，依法由审判员谢玉文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘某波到庭参加诉讼，被告徐某某、徐广某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现己审理终结。
原告保险公司诉称，2011年7月7日，被告徐广某在原告公司为其桂KXX9**号小型普通客车购买了交强险，保险期限为：2011年7月8日至2012年7月7日。2011年7月25日10时10分，被告徐某某驾驶桂KXX9**号小型普通客车沿103省道由西往东行驶，行至219KM＋600M处时，与吴某某驾驶的电动车发生碰撞，造成吴某某受伤的交通事故。经交警部门认定被告徐某某未取得机动车驾驶证负事故的同等责任。2011年12月19日吴某某就其损失起诉至法院，请求赔偿其经济损失共82269元。经法院主持调解，原告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿受害人吴某某损失55000元，该款原告公司于2012年4月27日己付清。原告认为，被告徐某某无证驾驶机动车造成交通事故，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条的规定，原告并非赔偿责任的最终承担者，原告对于先行支付的赔偿55000元，有权向被告追偿。被告徐广某作为桂KXX9**号小型普通客车车主，未尽到车辆管理义务，依法应该与被告徐某某承担连带赔偿责仼。请求人民法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告营业执照1份；2、（2012）陆民初字第8号民事调解书1份；3、保险单1份；4、交通事故认定书1份；5、原告公司付款回单1份；6、驾驶证2份。
被告徐某某、徐广某未作答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告徐某某、徐广某经本院合法传唤，但没有到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2011年7月25日10时10分许，被告徐某某无证驾驶属于被告徐广某所有的桂KXX9**号小客车沿103省道由西往东行驶至219KM十600M处时，与同方向左转弯的吴某某驾驶的电动车发生碰撞，造成原告吴某某受伤（重型颅脑损伤、右眼眶上裂综合症、多根胁骨骨折、两上肺炎、第2腰椎压缩性骨折、右坐骨骨折等）的交通事故。吴某某被送往陆川县人民医院治疗91天，用去医疗费54974元，其中被告某某财产保险股份有限公司玉林中心支公司己垫付10000元，余款吴某某与被告徐某某、徐广某已协商解决。2011年12月1日经玉林市明正司法所鉴定吴某某中度智力缺损属于六级、右眼无光感属于八级、四肋胁骨骨折属于十级三个伤残。事故发生后，经陆川县公安局交通管理大队作出陆公交（2011）第023号《道路交通事故认定书》，认定吴某某应承担此事故的同等责任，被告徐某某应承担此事故的同等责任。2011年12月19日，吴某某向本院提起诉讼，请求原告保险公司和被告徐某某、徐广某赔偿损失为：住院伙食补助费3640元、残疾赔偿金51790元、误工费4400元、护理费8801元、交通费500元、精神损害抚慰金8000元，被抚养人生活费3455元，处理事故误工费483元，电动车价值1200元，总共82269元。该案经本院主持调解，原告保险公司自愿在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内一次性赔偿残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、被抚养人生活费、电动车损失费、精神损害抚慰金合计55000元给原告吴某某。保险公司并于2012年4月27日将该款付给了受害人吴某某。
另查明，徐广某是桂KXX9**号小型普通客车车主，2011年7月7日，徐广某为其桂KXX9**号小型普通客车向原告保险公司购买了交强险，责任限额为122000元（其中：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元），保险期限为一年（即2011年7月8日至2012年7月7日）。
本院认为，依照《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。2009年9月23日22时10分，被告徐某某驾驶桂KXX9**号小型普通客车与吴某某驾驶的电动车发生碰撞，造成吴某某受伤的交通事故。经交警部门认定被告徐某某未取得机动车驾驶证负事故的同等责任。事后，吴某某于2011年12月19日向本院提起诉讼。经本院主持调解，原告保险公司自愿一次性赔偿残疾赔偿金、住院伙食补肋费、护理费、误工费、交通费、被抚养人生活费、电动车损失费、精神损害抚慰金合计55000元给吴某某。因被告徐某某驾驶桂KXX9**号小型普通客车未取得C1类驾驶证资格，原告在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿给受害人吴某某后，有权向致害人徐某某行使追偿权，但原告保险公司请求被告徐某某、徐广某全额返还垫付款55000元，不符合有关法律规定，应根据本案交通事故责任确定返还数额，被告徐某某承担事故的同等责任的50％，应返还原告保险公司垫付款应为27500元（55000元×50％）。因被告徐广某把其所有的车辆交未取得C1类机动车驾驶证的被告徐某某驾驶，存在主观过错，徐广某依法应承担相应的赔偿责任，根据本案的实际情况以承担徐某某责任份额的20％为宜，即返还原告保险公司垫付款5500元（27500元×20％），被告徐某某应返还原告保险公司垫付款22000元（27500×80％）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十八条和《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款之规定，判决如下：
一、被告徐某某应一次性返还垫付的残疾赔偿金、住院伙食补肋费、护理费、误工费、交通费、被抚养人生活费、电动车损失费、精神损害抚慰金合计22000元给原告某某财产保险股份有限公司玉林中心支公司；
二、被告徐广某应一次性返还垫付的残疾赔偿金、住院伙食补肋费、护理费、误工费、交通费、被抚养人生活费、电动车损失费、精神损害抚慰金合计5500元给原告某某财产保险股份有限公司玉林中心支公司。
本案减半收取案件受理费713元（原告已预交1425元），由原告某某财产保险股份有限公司玉林中心支公司负担412元，由被告徐某某负担241元，被告徐广某负担60元。
上述款项，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1425元（受理费户名：玉林市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行玉林城东支行，帐号：20-405201012000407），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 谢玉文
二〇一三年三月十八日
书记员 罗小花