广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤5281民初1409号原告：黄秋花，女，汉族，1960年7月17日生，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：林冬存，男，系广东南山律师事务所律师。被告：杨俊斌，男，汉族，1972年8月15日生，住广东省普宁市。被告：官圆花，女，汉族，1976年12月27日生，住广东省普宁市。系被告杨俊斌之妻。原告黄秋花与被告杨俊斌、官圆花生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月14日公开开庭进行了审理。原告黄秋花及其委托诉讼代理人林冬存、被告杨俊斌、被告官圆花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄秋花向本院提出诉讼请求：1．判决两被告杨俊斌和官圆花连带赔偿原告黄秋花的各项经济损失共计人民币（下同）84701.85元；2.本案诉讼费用由两被告负担。事实和理由：原、被告在普宁市××市场的铺面是相对向，2015年12月29日20时左右，两被告雇人焊接固定一铁尖端直射原告的铺面，也阻碍原告一家的交通方便，当原告出面干涉时，两被告不问青红皂白，对原告进行毒打，将原告打伤。原告当晚向普宁市××派出所报案并被送往普宁市××中心卫生院住院治疗三天，期间花去医疗费1744.45元。由于原告的伤情较重以及××中心卫生院的医疗水平的原因，该院建议原告至上级医院治疗。原告自2015年12月31日转至普宁市人民医院治疗，共83天花去医疗费29456.95元。经诊断，原告的伤情为：1.多处软组织挫伤；2.左侧第7、8肋骨骨折；3.头颅外伤。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，原告黄秋花的损失项目和数额如下：1.医疗费7单：34388.27元；2.住院伙食补助费：100元/天×86天=8600元；3.护理费：（其他服务业）62190元/年÷365×86天=14652.68元；4.误工费：（道路运输业）62652元/年÷365×（86天+60天）=25060.9元；5.交通费：1000元；6.精神损害抚慰金：1000元。以上共计84701.85元。为维护自身合法权益，原告根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十二条的规定以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，向本院起诉，请求支持原告的诉讼请求。本案原告黄秋花围绕其事实请求在举证期限内向本院提供的证据有：1.身份证1张，证明原告的基本情况及诉讼主体资格；2.户籍证明2张，证明被告杨俊斌、官圆花的基本情况及民事主体资格；3.受案登记表、报警回执共2张，证明原告在2015年12月29日被两被告毒打受伤之后，向普宁市公安局××派出所报案，××派出所进行立案的经过事实；4.广东省医疗收费票据共7张，证明原告自2015年12月29日至2016年3月23日（共86天）在普宁市××中心卫生院3天、普宁市人民医院住院治疗83天，在广东省人民医院门诊治疗60天，期间共花去医药费34388.27元；5.××程记录、住院费用明细清单共4份，证明原告被打伤后自2015年12月29日至2015年12月31日在普宁市××中心卫生院治疗3天，由于伤情较重以及××中心卫生院医疗水平的原因，该院建议原告至上级医院治疗；6.普宁市人民医院伤残鉴定书、××诊断证明书、入院记录、出院小结、诊断报告单、住院费用明细清单等病历资料共11份，证明原告自2015年12月31日至2016年3月23日在普宁市人民医院住院治疗83天，经医院诊断，伤情为：1.多处软组织挫伤；2.左侧第7、8肋骨骨折；3.头颅外伤。经医院治疗出院时，建议出院后：1.继续治疗；2.继续休息贰个月。也证明原告出院后去广东省人民医院门诊治疗是必要的，以及误工费要多算60天，花去医疗费3032.23元；7.普宁市××运输有限公司证明1份，证明原告在普宁市××运输有限公司粤V·R51**车上任售票员，每月基本工资2500元；8.相片12张，证明由原告被打的外部伤情。被告官圆花辩称，被告是一个80多斤的人，且动了手术身体虚弱没有力气，原告130多斤，被告怎么可能一拳头打倒原告，是原告踩空，还拉被告的手及头发一起倒下，被告没有对打的能力。原告从动手术到现在都是穿平底的鞋，动手术后医生要被告不要穿高跟鞋。被告的鞋踢不到原告的头及胸部，有关事实和证据都在××派出所。被告杨俊斌辩称，原告所述都是无稽之谈，事实真相在××派出所有证据可查。两被告租的是物业的地方，也没有做阻碍交通的事情，是原告一直在找麻烦，那时是原告动手在先，被告杨俊斌没有动手打人，被告官圆花动过手术，不可能动手打人，是原告自己不小心踩空倒下。当时被告杨俊斌就想报警，但有人先报了。法医检验意见书普公法门字第2016-141号鉴定的结论有意见，这事也可以到××中心卫生院调查，且原告曾经跟我老婆官圆花说过在去年3、4月份被她老公开的中巴在车站倒车时压伤7、8肋骨，是陈旧伤，里面的图片不清楚；派出所当时也有调查。本案被告杨俊斌、官圆花在举证期限内未向本院提供证据有：1.公民身份证2张，证明两被告的基本情况及具有民事诉讼主体资格；2.相片3张，证明店铺是租××物业所所有与黄秋花没有直接关系，也不影响阻碍交通；3.普宁复大微创医院出院小结，证明官圆花因术后虚弱，不具有攻击能力；4.普宁市公安局鉴定意见告知书1份，证明官圆花与黄秋花发生纠纷的事情交由××派出所处理。根据原告黄秋花的申请，本院于2016年7月20日向普宁市公安局××派出所调查取得：冯春华询问笔录三页、杨俊斌询问笔录三页、黄秋花询问笔录三页、官圆花询问笔录四页，广东省普宁市公安局司法鉴定中心（普）公（司）鉴（法医门诊活检）字[2016]001号法医检验意见书、普公法门字第2016-141号法医检验意见书，受理报警登记表及警情信息表6页，普宁市人民医院入院记录及出院小结、CT影像诊断报告单2张、收费单据9张、××人住院费用清单6张。经过质证，被告对原告提供的第1、2、3、4、5、6、7、8份证据无异议，原告对被告提供的第1份证据无异议，对被告提供的第2、3、4份证据有异议。原告对本院依法调取的被告官圆花的询问笔录中关于被告官圆花说被告杨俊斌是来劝架的，其是把责任揽在自己身上的陈述有异议，对广东省普宁市公安局司法鉴定中心（普）公（司）鉴（法医门诊活检）字[2016]001号对官圆花的法医检验意见书的真实性也有异议；二被告对本院调取的冯春华询问笔录、受理报警登记表及警情信息表无异议，其他的有异议。原、被告围绕各自的请求与辩解事由依法向本院提供了证据，本院组织了质证。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年12月29日被告在普宁市××镇××圩原告家铺面对面租了一个铺面卖服装，因被告需增加挂代售的衣架，原告以被告焊接的铁架尖向着原告的铺面不好，且阻碍交通，原告就向前去劝说，后原告黄秋花与被告官圆花发生口角，双方伸手相互对插，进而相互扭打倒地。被告杨俊斌也在场，与被告官圆花系夫妻关系。原告受伤后自2015年12月29日至2015年12月31日在普宁市××中心卫生院住院3天，花去医疗费1744.45元，原告便主动向医生要求到上级医院继续治疗，出院诊断为头皮挫伤，多处软组织挫伤；2015年12月31日至2016年3月23日在普宁市人民医院住院治疗83天，花去医疗费29611.59元，入院诊断：1.多处软组织挫伤2.左侧第7、8肋骨骨折；患者要求出院，出院医嘱：1.坚持康复功能锻炼；2.定期返院复查；3.避免剧烈运动；4.如有不适，门诊随诊。2016年3月28日、2016年3月31日原告黄秋花在广东省人民医院医疗收费票据二张合计3032.23元。原告黄秋花的伤经普公法门字第2016-141号法医检验意见书的结论均为轻微伤。原告黄秋花的户籍登记为居民户口。被告官圆花经广东省普宁市公安局司法鉴定中心（普）公（司）鉴（法医门诊活检）字[2016]001号法医检验意见书的结论为轻微伤。本院认为：本案系生命权、健康权、身体权纠纷。原告黄秋花与被告官圆花在主张自己的权利时，所采取的方式方法不当，致使原告黄秋花受伤，而被告杨俊斌系被告官圆花的丈夫，也在场，没有尽到恰当的劝阻义务，造成由双方的口角发展成肌体冲突，致原告受伤。因原告两次在医院治疗期间出院均系原告主动要求，普宁市人民医院出院医嘱是:“1.坚持康复功能锻炼；2.定期返院复查；3.避免剧烈运动；4.如有不适，门诊随诊”。而没有建议到上级医疗机构进行治疗，故原告主张到广东省人民医院治疗60天以及支出的相关治疗费用是医嘱的理由，本院不予采纳。原告黄秋花请求二被告支付精神损害抚慰金的主张，不符合法律的规定，本院不予支持。被告官圆花虽经广东省普宁市公安局司法鉴定中心鉴定为轻微伤，但并未向本院提供治疗费用的证据，故本院确认其未造成经济损失。从纠纷的起因看，原告黄秋花以二被告在其家铺面焊接代售衣架对着其铺面不好，且阻碍交通为由，在阻止二被告焊接衣架的过程中所采用的方式方法不当引发纠纷，进而打架，因此，原告黄秋花对本次损害后果负有主要的责任，在冲突的过程中，二被告也存在一定过错，对本次的损害后果也应承担次要责任。根据双方的过错，结合本案的实际，本院确定原告黄秋花应承担60%的责任，二被告应承担40%的责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告黄秋花所遭受的各项经济损失如下：1.医疗费：经核算原告提供的住院医疗收费收据、费用清单，共计31356.04元。2.住院伙食费补助：原告的住院时间为86（3+83）天，住院伙食标准为100元／天，该费用计为8600元（100元／天×86天）。3.护理费：原告在住院期间确需陪护，参照相关标准护理费酌定为7068.49元［（2500元／月×12）÷365日×86天］。4.误工费：因原告系普宁市××运输有限公司的售票员每月工资为2500元，故原告的误工费为7068.49元［（2500元／月×12）÷365日×86天］。5.交通费：原告虽未提供票据，但治疗期间处理相关事宜必然产生交通费用，本院酌定支持500元。综上，原告黄秋花应获得的赔偿为21837.2元［（31356.04+8600+7068.49+7068.49+500）×40%］。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告杨俊斌、官圆花于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告黄秋花21837.2元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由原告黄秋花负担350元，被告杨俊斌、官圆花负担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  吴纪事人民陪审员  温美桂人民陪审员  相洋坤二〇一六年十二月二十五日书 记 员  赖红丽相关相关附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。