四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富民一初字第946号
原告丁云聪，女，汉族，务农，住四川省富顺县。
委托代理人古钺，四川富邑律师事务所律师。
被告何英文，男，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告王梁，男，汉族，务农，住四川省富顺县。
被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市。
负责人刘勇，该公司总经理。
委托代理人胡晓安，男，汉族，公司员工，住四川省自贡市自流井区。
原告丁云聪诉被告何英文、被告王梁、被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司（简称联合财保自贡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理。依法由审判员刘栋适用简易程序公开开庭进行了审理。被告联合财保自贡公司于2015年4月16日向本院申请对原告丁云聪的伤残等级进行重新鉴定，本院依法审查后驳回其鉴定申请。原告丁云聪及其委托代理人古钺，被告何英文、被告王梁、被告联合财保自贡公司的委托代理人胡晓安到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告丁云聪诉称：2014年9月13日，被告何英文驾驶小型面包车搭乘原告丁云聪等由富顺往代寺镇明星村方向行驶。11时30分，车行至富顺县境内305省道39Km＋20m叉路口，被告王梁驾驶的小型轿车撞到左转弯的小型面包车右侧，造成小型面包车倒地受损，原告丁云聪等多名车内人员受伤的交通事故。
交通事故发生后，原告丁云聪被送往富顺县人民医院住院治疗，诊断为：轻型脑伤，额部及右侧面部多处皮肤裂伤，鼻部穿通伤，鼻骨骨折，全身多处皮肤软组织损伤等。2014年9月17日，原告丁云聪转院到自贡市第四人民医院继续治疗至2014年10月12日出院。医疗终结后，原告丁云聪经鉴定评定为九级伤残。
此交通事故经富顺县公安局交警大队出具的富公交字（2014）第2014029s号事故认定书认定为被告王梁和被告何英文承担同等责任。现原告丁云聪诉至本院，请求法院判令二被告赔偿其残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、续医费、精神损害赔偿金、鉴定费等合计63980元；判令被告联合财保自贡公司在保险责任范围内承担赔付责任；诉讼费用由被告负担。
被告何英文辩称：对原告丁云聪诉称的交通事故的发生过程、治疗情况及责任认定均无异议，请求人民法院依法判决。被告何英文垫付了医疗费、护理费，请求在本案中予以品迭。
被告王梁辩称：对原告丁云聪诉称的交通事故发生过程、治疗情况及责任认定均无异议，请求人民法院依法判决。被告何英文垫付的医疗费和护理费系二被告共同垫付的，各出资了一半。
被告联合财保自贡公司辩称：被告王梁驾驶的小型轿车在该公司投保了交强险和第三者责任险。被告联合财保自贡公司对原告丁云聪诉称的交通事故发生过程、治疗情况及责任认定均无异议。但认为原告丁云聪的伤残等级需向上级汇报后再予以确认；认为原告丁云聪主张的住院伙食补助费应按每天10元计付，营养费不予支持，护理费按照每天60元计付，交通费酌定为500元，续医费认定为13000元，精神损害抚慰金按5000元赔付，鉴定费不属于保险赔偿范围，医疗费应按照15%的比例扣除自费药。
经审理查明：2014年9月13日，被告何英文驾驶小型面包车搭乘原告丁云聪等由富顺往代寺镇明星村方向行驶。11时30分，车行至富顺县境内305省道39Km＋20m叉路口，被告王梁驾驶的小型轿车撞到左转弯的小型面包车右侧，造成小型面包车侧翻受损，原告丁云聪等多名车内人员受伤的交通事故。
交通事故发生后，原告丁云聪被送往富顺县人民医院住院治疗，诊断为：轻型脑伤，额部及右侧面部多处皮肤裂伤，鼻部穿通伤，鼻骨骨折，全身多处皮肤软组织损伤等。2014年9月17日，原告丁云聪转院到自贡市第四人民医院继续治疗至2014年10月12日出院。住院治疗期间，共花费医疗费32580.76元。被告何英文和被告王梁各出资一半，共同垫付了住院期间的医疗费和其中14天的护理费。
2015年2月11日，自贡正兴司法鉴定所出具的自正兴司鉴所（2015）临鉴字第64号《关于丁云聪伤残程度的鉴定意见书》的鉴定意见评定原告丁云聪的面部损伤的伤残程度为九级伤残；自正兴司鉴所（2015）临鉴字第65号《关于丁云聪续医费的鉴定意见书》的鉴定意见评定原告的续医费为15000元。
此次交通事故经富顺县公安局交警大队出具的富公交字（2014）第2014029s号事故认定书认定为被告王梁和被告何英文承担同等责任。
另查明：被告王梁系小型轿车所有人，在被告联合财保自贡公司投保了交强险、第三者责任险和不计免赔险，其中第三者责任的保险限额为500000元。事故发生在保险责任期间内。同一交通事故的其余伤者已治疗终结，被告何英文和被告王梁已与其余伤者达成赔偿协议并履行完毕。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告丁云聪的人身损害应由被告联合财保自贡公司在交强险的责任限额范围内先予赔偿，不足部分由被告何英文和被告王梁按照各自的过错比例分担责任。因被告王梁驾驶的机动车已在被告联合财保自贡公司投保了商业第三者责任险，故该公司还应在商业第三者责任险的保险责任限额范围内对被告王梁应当承担的责任予以赔偿，不足部分再由被告王梁赔偿。当事人对交警队划分的责任认定无异议，本院予以确认。三被告协定自费药部分按照15%的比例予以扣除，本院予以确认。
原告丁云聪的损害项目中，医疗费按照票据核定为32580.76元。被告联合财保自贡公司对原告的伤残等级有异议，但未提交相应证据予以反驳，故本院依法确认原告的伤残赔偿金为31580元（7895×20×0.2）。原告丁云聪主张的住院伙食补助费，参照当地的实际生活水平酌定为550元（10×5＋20×25）。原告丁云聪主张的营养费，依据医嘱不予支持；原告丁云聪主张的误工费2100元，与其实际误工损失相当，本院予以确认。原告丁云聪主张的护理费2100元，被告联合财保自贡公司认为应参照其护理等级酌定为1800元（60×30）；被告何英文提交了两份收条，证明被告何英文与被告王梁14天实际垫付了1580元护理费，原告丁云聪对此无异议，但被告联合财保自贡公司对其真实性有异议；本院认为此两份收条无其余证据材料佐证，难以确认其真实性，故对被告联合财保自贡公司要求按照每天60元计付护理费的主张予以支持，原告丁云聪对二被告垫付了14天护理费的主张无异议，本院应予确认。原告丁云聪主张的交通费为1000元，但未提交任何证据予以佐证；被告联合财保自贡公司认为可酌定为500元，本院认为被告联合财保自贡公司的主张符合本案实际，故对其主张予以支持。原告丁云聪主张的续医费15000元，被告联合财保自贡公司认为过高，但无相应证据予以佐证，故本院参照鉴定意见认定为15000元；原告丁云聪主张的精神损害抚慰金10000元，被告联合财保自贡公司认为可酌定为5000元，本院结合当地的实际生活水平和原告的伤残等级及部位，认为被告联合财保自贡公司的主张较切合实情，对其主张予以支持。原告丁云聪主张的鉴定费1300元，与票据核对无异，本院予以确认。综上，原告丁云聪的各项损失为：医疗费32580.76元，伤残赔偿金31580元，住院伙食补助费550元，误工费2100元，护理费1800元，交通费500元，续医费15000元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1300元，合计90410.76元。
因为本次事故中的其余伤者已得到赔付，故本案在交强险的赔偿限额范围内不再预留赔偿份额。原告丁云聪的各项损失中，属于交强险的医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费32580.76元，住院伙食补助费550元，续医费15000元，合计48130.76元；应由被告联合财保自贡公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告丁云聪10000元，其余38130.76元，由被告何英文和被告王梁按照各自的过错比例承担。原告丁云聪的各项损失中，属于交强险的死亡伤残赔偿限额项下的有：伤残赔偿金31580元，误工费2100元，护理费1800元，交通费500元，精神损害抚慰金5000元，合计40980元；应由被告联合财保自贡公司在交强险的死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿。至此，超出交强险赔偿限额范围的金额为39430.76元（38130.76＋1300），应由被告何英文和被告王梁按照各自的过错比例各承担19715.38元（39430.76×50%）。被告联合财保自贡公司认为鉴定费不属于保险责任赔偿范围，本院认为原告丁云聪的鉴定费用系当事人的实际损失，可在商业第三者责任险中予以赔付。因此，被告联合财保自贡公司应在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔付16147元（19715.38-（32580.76＋15000）×15%×50%］；剩余部分3568.38元（19715.38-16147），由被告王梁承担。
被告何英文和被告王梁各出资一半，共同垫付了原告丁云聪的医疗费32580.76元和14天的护理费840元（60×14），合计33420.76元（32580.76＋840），各自垫付金额均为16710.38元（33420.76×50%）。被告联合财保自贡公司在交强险赔偿限额范围内应赔偿50980元（10000＋40980），在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿16147元，合计67127元（50980＋16147）。品迭后，被告何英文应当直接赔偿原告丁云聪各项损失合计3005元（19715.38-16710.38）；被告联合财保自贡公司应在交强险和商业第三者责任险赔偿限额范围内直接赔付被告王梁13142元（16710.38-3568.38）；被告联合财保自贡公司应在交强险和商业第三者责任险赔偿限额范围内直接赔付原告丁云聪53985元（67127-13142）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、限被告何英文自本判决生效之日起十日内，直接赔偿原告丁云聪的损失3005元（叁仟零伍元整）；
二、限被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司自本判决生效之日起十日内，在交强险和商业第三者责任险赔偿限额范围内直接赔付原告丁云聪的损失53985元（伍万叁仟玖佰捌拾伍元整）；
三、限被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司自本判决生效之日起十日内，在交强险和商业第三者责任险赔偿限额范围内直接赔付被告王梁13142元（壹万叁仟壹佰肆拾贰元整）；
四、驳回原告丁云聪的其余诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为700元，由被告何英文和被告王梁各负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 刘栋
二〇一五年五月五日
书记员 蹇科
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。