安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖12民终1557号
上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道南段，统一社会信用代码91341600796416692R（1-1）。
负责人：储强健，该公司经理。
委托诉讼代理人：卢真真，该公司员工。
委托诉讼代理人：杜美子，该公司员工。
被上诉人(原审原告):赵付军,男,1945年2月13日出生,汉族，住安徽省颍泉区。
委托诉讼代理人：刘海军,安徽颍胜律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：亳州市汽车客运集团总公司，住所地安徽省亳州市谯城区东台路8号，统一社会信用代码91341600151942126E（1-1）。
法定代表人：彦景德，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李运峰，该公司员工。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司(以下简称太平洋保险公司)因与被上诉人赵付军、亳州市汽车客运集团总公司（以下简称客运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2017）皖1204民初3568号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年5月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
太平洋保险公司上诉请求：请求撤销原判或者发回重审，并由对方当事人承担本案诉讼费。事实与理由：本案驾驶员实习期内驾驶营运客车,属于法律禁止性规定,保险公司已尽到提示义务;赵付军已72周岁,没有提交任何证据材料,不应支持误工费;一审法院计算错误,加重保险公司赔偿责任。
赵付军辩称，苑磊是客运公司员工，我方已起诉客运公司，不存在漏列当事人情形；事故发生前赵付军在从事劳动，一审法院认定误工费正确；一审法院计算赔偿数额正确。
客运公司辩称,驾驶员不是在高速公路上驾驶车辆，且安排有正式驾驶员同车。
赵付军向一审法院起诉请求：请求判决客运公司、太平洋保险公司赔偿各项损失89903元(保险公司在赔偿限额内优先支付)，并承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2017年7月4日7时25分许，赵付军驾驶电驱动正三轮摩托车，沿阜太路由南向北行驶至阜太路与宁苏路交叉口左转弯时，与沿阜太路由南向北行驶的苑磊驾驶客运公司所有的皖Ｋ×××××中型普通客车发生碰撞，造成赵付军受伤、两车受损的交通事故。经交警部门认定，赵付军与苑磊负事故的同等责任。赵付军受伤后被送往阜阳市第五人民医院住院治疗31天，支付医疗费81571.73元，其中客运公司垫付30000元。经安徽天衡司法鉴定所鉴定认为：1、赵付军因交通事故致面部损伤愈合后色素沉着形成，面积达10平方厘米以上，构成十级伤残；左侧第1、2、3、4、5、6、7、8、9、10肋骨及右侧第5肋骨骨折（共11根），构成十级伤残。2、赵付军损伤休息期限建议为120天，护理期60天，营养期60天。3、赵付军因交通事故致左侧多发性肋骨骨折行内固定治疗，内固定物取出约需费用人民币5000元，不包括手术可能出现意外所需费用。去除内固定时，自住院之日起休息30天，其中前15天需护理并增加营养；其面部损伤愈合后瘢痕形成，后续行医学美容修复术治疗，约需费用人民币6000元，不包括手术可能出现意外情况所需费用。赵付军支付鉴定费1500元。经安徽志弘价格评估有限公司评估认为：赵付军驾驶的电驱动正三轮摩托车损失价值为16174元（已扣除残值500元）。赵付军支付评估费1500元。
皖Ｋ×××××肇事车辆在太平洋保险公司投保了交强险和附加不计免赔的限额为1000000元的商业三者险，本起事故发生在保险合同有效期限内。
一审法院认为，赵付军与苑磊驾驶机动车发生交通事故，交警部门作出的事故责任认定，事实清楚，责任划分适当，予以确认。赵付军因此造成的经济损失和精神伤害，应由皖Ｋ×××××肇事车辆投保太平洋保险公司在交强险限额内赔偿；不足部分，在商业三者险限额内按划分的事故责任承担50%的赔偿责任。公安机关是公民户籍年龄登记的法定机关，其他任何单位和个人无权更改，故赵付军的年龄以其居民身份证登记的年龄为准。赵付军举证的鉴定结论，客观、真实，适用的标准、依据准确，予以认定。赵付军系农村居民户籍，误工费应按照93.87元/天计算至定残前一日；护理、营养期限结合出院医嘱，应予以认定。后续治疗费用尚未实际发生，应待实际产生后另行主张。太平洋保险公司未举证赵付军医疗费中与治疗本起事故受伤无关的证据，要求扣除非医保用药及护理费的意见，不予支持。根据庭审查明的事实、相关法律规定和赵付军的诉讼请求，确定其损失如下：医疗费81571.73元、误工费9480.87元（101天×93.87元/天）、护理费7291.2元（60天×121.52元/天）、住院伙食补助费1550元（31天×50元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、残疾赔偿金10313.6元（11720元/年×8年×11%）、车损16174元、交通费310元（31天×10元/天）、精神抚慰金6000元，合计135691.4元。太平洋保险公司垫付的医疗费30000元，赵付军在其诉讼请求中已扣除，本案赔偿时，应予以扣除，由客运公司另行主张。太平洋保险公司在交强险限额内赔偿赵付军经济损失53569.67元；赔偿赵付军精神抚慰金6000元；在商业三者险限额内赔偿赵付军经济损失38060.87元，合计97630.54元，扣除客运公司垫付的30000元，余款67630.54元，太平洋保险公司应于判决生效之日起十日内赔偿完毕。客运公司、太平洋保险公司一致认为保险公司不承担诉讼费、鉴定费，故费用应由客运公司承担。
综上所述，赵付军的诉讼请求，符合法律规定的部分，予以支持。苑磊驾驶车辆执行职务过程中造成的损害后果，应由客运公司承担，太平洋保险公司以本案漏列当事人的答辩意见，不予采信。判决：中国太平洋财产保险股份有限公亳州中心公司于判决生效之日起十日内赔偿赵付军各项损失67630.54元（已扣除亳州市汽车客运集团总公司垫付的30000元）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2048元，减半收取1024元，鉴定费1500元，评估费1500元，合计4024元，由赵付军负担524元，亳州市汽车客运集团总公司负担3500元。
二审期间各方当事人未提交新证据。
一审法院查明的事实，本院经审理后认为属实，予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。太平洋保险公司一审期间未向法院提交证据证明其就增驾A1实习期内驾驶中型普通客车保险公司免责事项向投保人尽到了提示和明确说明义务，其在二审期间提交的投保单、机动车综合商业保险示范条款、投保人免责声明不属于新证据，本院不予认定，太平洋保险公司应当承担举证不利的法律后果。赵付军虽年满60周岁，但仍有从事劳务获得报酬的权利，一审法院根据本案具体情况，按照2016年安徽省农、林、牧、渔业就业人员平均工资计算赵付军误工费，并无不当。太平洋保险公司上诉主张本案漏列驾驶员苑磊为当事人，没有法律依据。本院认可一审法院关于赵付军损失项目和损失数额的认定，但一审法院计算太平洋保险公司承担赔偿数额有误，本院予以纠正。太平洋保险公司应在交强险限额内承担45395.67元（医疗费10000元+误工费9480.87元+护理费7291.2元+交通费310元+残疾赔偿金10313.6元+精神抚慰金6000元+财产损失2000元），在商业三者险限额内承担45147.87元[（135691.4元-45395.67元）×50%],共计90543.54元。扣除客运公司垫付的30000元，太平洋保险公司还应支付赵付军60543.54元。太平洋保险公司关于数额计算错误的上诉理由成立，本院予以采信。
综上所述,太平洋保险公司的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销阜阳市颍泉区人民法院（2017）皖1204民初3568号民事判决；
二、中国太平洋财产保险股份有限公亳州中心公司于本判决生效之日起十日内赔偿赵付军各项损失60543.54元；
三、驳回赵付军其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费，按照一审判决执行；二审案件受理费2048元，由中国太平洋财产保险股份有限公亳州中心公司负担1800元，赵付军负担248元。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 颖
审 判 员 刘 媛
审 判 员 崔 磊
法官助理 关 岚
二〇一八年六月十三日
书 记 员 宋振华
附：（2018）皖12民终1557号民事判决书适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。