湖北省武汉市黄陂区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0116民初1441号
原告：中国邮政储蓄银行有限公司武汉市黄陂区支行。住所地：武汉市黄陂区前川民安街**号。
法定代表人：皮大喜，该行行长。
委托代理人：余献忠，该行职工（特别授权）。
委托代理人：蔡正波，湖北二般律师事务所律师（特别授权）。
被告：钱某，男，1980年12月2日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。
被告：谌某1，女，1987年3月29日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
被告：谌某2，男，1969年4月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
被告：梅某，女，1967年6月6日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
被告：李某，男，1955年8月9日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
被告：王某，女，1956年11月20日出生，汉族，住武汉市黄陂区。
原告中国邮政储蓄银行有限公司武汉市黄陂区支行（简称邮政银行黄陂区支行）诉被告钱某、谌某1、谌某2、梅某、李某、王某借款合同纠纷一案，本院2018年3月14日受理后，依法适用普通程序，于2018年8月20日公开开庭进行了审理。原告邮政银行黄陂区支行委托代理人余献忠、蔡正波到庭参加了诉讼，被告钱某、谌某1、谌某2、梅某、李某、王某经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行黄陂区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告钱某、谌某1偿还借款本金49030元及自原告放款之日至还清贷款止的利息、复利、罚息（即利息按年利率15.3%、复利按年利率15.3%、罚息年利率30%）；2、判令被告谌某2、梅某、李某、王某承担连带清偿责任；3、判令被告钱某、谌某1承担本案的诉讼费。
事实与理由：2015年3月20日，原告邮政银行黄陂区支行与被告钱某签订了一份《小额贷款借款合同》。合同约定：被告钱某向原告邮政银行黄陂区支行借款50000元，借款期限1年，借款用途为购买饲料，借款利率为年利率15.3%，约定还款方式为阶段性等额本息还款。合同约定：被告钱某不按期还款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，若贷款展期或延期后逾期的，从逾期之日起按展期或延期后的利率加收50%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期罚息利率计收复利。另原告邮政银行黄陂区支行在2014年3月28日，还与包括被告钱某、谌某1在内的被告谌某2、梅某、李某、王某签订了《小额贷款联保协议书》，该协议书约定被告等自愿对联保小组成员内的任一借款人向愿告借款而形成的债务均提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复息、复利、违约金、损害赔偿金等和为实现债权而支付的差旅费、律师费在内的一切费用。被告收到借款后，却未按合同约定偿付本金和利息。据此，向法院提起诉讼，望依法判决。
庭审中，原告邮政银行黄陂区支行为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、《营业执照》及身份信息。证明原、被告诉讼主体资格；
证据二、《小额贷款借款合同》、借据、放款单。证明2015年3月20日，原告邮政银行黄陂区支行向被告钱某发放贷款及被告钱某收到贷款50000元的事实；
证据三、《小额贷款联保协议书》。证明被告谌某2、梅某、李某、王某对被告钱某的借款承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利以及其他实现债权的费用；
证据四、贷款及利息计算清单。证明被告钱某、谌某1未按合同约定偿付借款本金及利息；
被告钱某、谌某1、谌某2、梅某、李某、王某未向本院提交答辩意见及提供相关证据。
本院经审理，认定事实如下：2015年3月20日，被告钱某以用于购买饲料的资金周转，与原告邮政银行黄陂区支行签订了一份《小额贷款借款合同》，被告谌某1作为其被告钱某的配偶在该借款合同中签了字，被告钱某于当日收到了原告邮政银行黄陂区支行贷款50000元。合同约定：被告钱某向原告邮政银行黄陂区支行借款本金50000元，借款期限为1年，借款利率为年利率15.3%计算，双方约定还款方式为阶段性等额本息还款。合同还约定：被告钱某不按期还款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期罚息利率计收复利。另原告邮政银行黄陂区支行在2014年3月28日，还与包括被告钱某、谌某1在内的被告谌某2、梅某、李某、王某签订了《小额贷款联保协议书》，该协议书约定被告谌某2、梅某、李某、王某自愿对联保小组成员内的任一借款人与原告借款而形成的债务均提供连带责任保证，其保证范围包括借款本金、利息、罚息、复息、复利、违约金、损害赔偿金等和为实现债权而支付的差旅费、律师费在内的一切费用。上述借款人及连带责任保证人、被告钱某除于2018年1月30日还款970元、2018年5月14日还款1000元、2018年7月4日还款1000元。截止2018年8月20日，被告钱某还下欠借款47030元及截止2018年8月20日，所拖欠利息22171.43元（含罚息）却未按合同约定给付本金和利息。据此，原告邮政银行黄陂区支行向法院提起诉讼。
上述事实有原告提交的《营业执照》、身份信息、《小额贷款借款合同》、借据、放款单、《小额贷款联保协议书》、贷款及利息计算清单及陈述等证据证实，证据具备真实性、合法性、关联性特征，能够证明案件事实，本院依法予以采信。
本院认为，被告钱某与原告邮政银行黄陂区支行签订一份《小额贷款借款合同》，并有被告谌某1的签名，且系双方当事人真实意思表示，双方之间的借款事实清楚，证据确凿，债权债务关系成立，其合同合法有效。有证据证实，原告邮政银行黄陂区支行有出借款项的事实，被告钱某未按合同约定偿还借款本金47030元及拖欠利息22171.43元（含罚息），其行为已违约，被告钱某、谌某1应共同承担继续履行偿还借款的民事责任。原告邮政银行黄陂区支行要求被告钱某、谌某1清偿借款及逾期利息、罚息、复息、复利、违约金的诉求，本院予以支持。对原告邮政银行黄陂区支行要求被告支付差旅费、律师费、损害赔偿金的主张，因无事实依据，本院不予支持。被告谌某2、梅某、李某、王某与原告邮政银行黄陂区支行签订的《小额贷款联保协议书》，且系当事人真实意思表示，其对被告钱某、谌某1的借款及利息（含罚息），应承担连带清偿的民事责任。被告钱某、谌某1、谌某2、梅某、李某、王某不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担举证、质证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条和《中华人民共和国民法通则》第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钱某、谌某1共同向原告中国邮政储蓄银行有限公司武汉市黄陂区支行偿还借款本金47030元；
二、被告钱某、谌某1共同向原告中国邮政储蓄银行有限公司武汉市黄陂区支行支付以借款本金47030元为基数：即自2016年3月21日起至2018年8月20日的利息及罚息22171.43元；2018年8月21日之后的逾期利息，按借款合同约定年利率15.3%及另加收30%计算，至还清本、息为止；
三、被告谌某2、梅某、李某、王某对上述一、二项应付款承担连带清偿责任；
四、驳回原告中国邮政储蓄银行有限公司武汉市黄陂区支行的其他诉讼请求。
上述应付款项，自本判决生效之日起五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，公告费260元，由被告钱某、谌某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 罗 华
人民陪审员 胡思慧
人民陪审员 张 红
二〇一八年八月二十一日
书 记 员 汪 洁