河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）内民金字第00052号
原告王荣琴，女。
委托代理人樊红敏，男，内乡县马山口镇中心法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司。
负责人ＸＸ，女，任经理。
委托代理人吴付才，男，河南鼎新律师事务律师（特别授权）。
原告王荣琴与被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司（以下简称财保卧龙支公司）为保险合同纠纷一案，原告诉之本院，本院受理后，依法由孙晓峰独任审判，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人樊红敏、被告委托代理人吴付才均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月11日1时10分许，刘某甲驾驶豫RHX5**普通二轮摩托车沿镇平县石佛寺镇玉源大道自南向北行驶至“天下玉源”门口南94.3米处时，与相对方向行驶的张珂（本案原告之子）驾驶的豫R488**号小型轿车相撞，造成刘某甲死亡，卢某某、陶某受伤及车辆有损的重大交通事故。本事故经镇平县公安局交警大队认定，刘某甲负此次事故的主要责任，张珂负此次事故的次要责任，卢某某、陶某无责任。该车在被告处投有交强险和商业险。其中，交强险限额为12.2万元，第三者险限额为30万元、不计免赔险及车损责任险111600元。事故发生后，在交警部门的调解下，由我一次性赔付受害人家属各项费用计人民币28万元整。我向被告索赔，被告以种种理由予以少陪。为此，诉至贵院，请求被告在查明事实的基础上，判令被告陪付已支付的28万元及豫R488**号小型轿车的损失44681元，诉讼费由被告负担。
庭审中，原告为支持自己的主张，提供如下证据：
道路事故责任认定书，证实事故的发生经过，死者刘某甲承担的责任，驾驶员张柯承担的责任。
赔偿调解书及赔偿凭证，证明原告对死者亲属赔偿的数额。
行驶证，证明车辆所有人为本案原告。
驾驶证，证明张柯为合法驾驶人。
保险单，证实发生事故的车辆投有全险的事实。
报案记录，证实发生事故后已报案的事实。
发生车辆损失确认书、清单及发票，证实该车的修理费用。
死者刘某甲的户口薄复印件，证实其年龄及家庭关系。
个体工商户营业执照副本，石佛寺中心税务所证明，石佛寺村委证明及派出所证明，东李村委、王岗派出所，石佛寺派出所证明，证实刘某甲随经商的父亲刘某乙在石佛寺生活，刘某甲应当按城镇户口对待。
尸检报告，证明死者系交通事故死亡的事实。
土葬证明及户口注销证明，证明刘某甲户口已注销。
被告辩称，对交通事故的发生不持异议。保险公司根据保险合同约定合理合法对原告进行理赔。原告主张的受害人各项损失280000元，数额过高，缺乏充分证据证实，不能成立，对其计算的死亡赔偿金应当按农村标准计算，在刘某甲承担主要责任前提下，精神抚慰金过高，对于车损44681元应当由刘某甲的继承人及摩托车车主孙某某在其应投的交强险范围内承担。建于在交警队调解时原告车辆损失自付，根据保险合同约定，保险公司不再承担此损失。
庭审中，被告为支持自己的主张，提供如下证据：
保险条款三份，证实交强险对死者赔偿就11万元，在承担此要责任时只承担30%的比例，对车损险对原告放弃索赔的部分不承当责任，应当由对方车的交强险先赔付。
以上证据经庭审质证、认证，原告对被告提供的证据的真实性均不持异议，但对证明方向有异议，认为交强险是在12万元范围内不按责任划分，超出部分应按交警队的处理按40%承担责任。车损险按合同约定应有保险公司承担。被告对原告提供的证据1-8、10、11均无异议，对证据2、9有异议，对证据2的证实性无异议，但认为该证据属于原告自行承诺赔付受害人的损失，根据保险合同约定，保险公司有权重新核定。首先是主次责任应当按3：7的责任划分，对于参加丧葬人员的务工费、交通费应当提供证据证实，死亡赔偿金的标准应当农村标准计算，在刘某甲未满14周岁且无驾驶资格承担主责的前提下，根据当地司法实践，精神抚慰金应当酌定为10000元左右，对本车的车损，原告放弃了向对方索赔的权力，属于保险公司免责的范围。对证据9只是证实刘某乙在石佛寺经商的情况，不能证明刘某甲符合2006年最高人民法院关于农村居民参照城市标准赔偿的条件，应当按农村户籍标准计算。本院认为，对不持异议的证据，可作为本案的定案依据。
依据有效证据，结合当事人陈述，举证、质证，对本案事实确认如下：
2014年6月11日1时10分许，刘某甲驾驶豫RHX5**普通二轮摩托车沿镇平县石佛寺镇玉源大道自南向北行驶至“天下玉源”门口南94.3米处时，与相对方向行驶的张珂（本案原告之子）驾驶的豫R488**号小型轿车相撞，造成刘某甲死亡，卢某某、陶某受伤及车辆有损的重大交通事故。本事故经镇平县公安局交警大队认定，刘某甲负此次事故的主要责任，张珂负此次事故的次要责任，卢某某、陶某无责任。该车在被告处投有交强险和商业险。其中，交强险限额为12.2万元，第三者险限额为30万元、不计免赔险及车损责任险111600元。事故发生后，在交警部门的调解下，由原告一次性赔付受害人家属各项费用计人民币28万元整。原告向被告索赔，被告以种种理由予以少陪。为此，诉至贵院，请求被告在查明事实的基础上，判令被告陪付已支付的28万元及豫R488**号小型轿车的损失44681元，合计：324681元。
查，刘某甲生于2000年2月21日，其父刘某乙，生于1974年12月29日，自2010年至今在石佛寺镇二道街经营玉器销售；居住在石佛寺镇滨河小区第二排38号，该房购于2012年1月10日。刘某甲随其父生活。
再查，上年度河南省城镇人均纯收入为22398.03元。人均消费支出为14821.98元，在职职工工资为37958元。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告是在平等、公平的基础上签订的保险合同，且不违反法律规定，该合同为有效合同。原告依照合同约定按时、如数交纳了保费，保险事故发生后，被告应按照合同约定支付保险金，却以不符合合同约定少于原告请求的数额，该行为有悖于相关法律的规定，对此，应负相应的法律责任。由于发生事故的车辆驾驶员对此次事故负次要责任，责任划分按7：3为宜。即发生事故的车辆驾驶员对此次事故负30%的责任，受害者对此次事故承担70%的责任。其受害者赔偿为：1、死亡赔偿金为22398.03元／年×20年=447960.6元；2、丧葬费为18979元；3、精神抚慰金原告请求30000元，本院认为原告请求过高，应按按20000元为宜。以上合计486939.6元；4商业险应赔偿受害者：（扣除交强险120000元和受害者对此次事故承担70%的责任），（466939.6元－120000元）×30%=104081.88元。现原告请求，于法有据，本院依法予以部分支持。因而，受害者应该得到赔偿为：死亡赔偿金447960.6元、丧葬费为18979元，扣除交强险120000元和受害者对此次事故承担70%的责任，商业险应该得到赔偿的数额为：（447960.6元＋18979元-120000元）×30%=104081.88元。车损按责任划分为：44681元。合计：104081.88元＋120000元＋20000元＋44681元=288762.88元。被告辩称，对交通事故的发生不持异议。保险公司根据保险合同约定合理合法对原告进行理赔。原告主张的受害人各项损失280000元，数额过高，缺乏充分证据证实，不能成立，对其计算的死亡赔偿金应当按农村标准计算，在刘某甲承担主要责任前提下，精神抚慰金过高，对于车损44681元应当由刘某甲的继承人及摩托车车主孙某某在其应投的交强险范围内承担。鉴于在交警队调解时原告车辆损失自付，根据保险合同约定，保险公司不再承担此损失。对此辩称，本院认为，原告所有的车在被告处投有全险，其中车辆损失险111600元，该车在发生交通事故后，虽然在此次交通事故中承担次要责任，原告要求车损44681元及所请求的数额，并未超出该车所投保险合同约定的数额，故对被告此辩称，本院依法不予支持。故根据《中华人民共和国保险法》第十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市卧龙支公司在本判决生效之日后十日内支付原告王荣琴保险金288762.88元。
如果未按本判决指定是期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费6170元，原告负担570元，被告负担5600元。
如不服本判决，可自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 孙晓峰
二〇一四年九月十一日
书记员 符朝忠