上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第22928号
原告顾秀兰。
委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。
委托代理人冯俊，上海汉科律师事务所律师。
被告李军。
委托代理人郎涛。
被告上海旭运机电设备有限公司。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司。
负责人何永成。
委托代理人原香微，上海佳通律师事务所律师。
委托代理人王明辉，上海佳通律师事务所律师。
原告顾秀兰与被告李军、上海旭运机电设备有限公司（以下至判决主文前简称旭运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司（以下至判决主文前简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月28日公开开庭进行了审理，原告委托代理人胡小汉、被告李军委托代理人郎涛、被告太平洋保险公司委托代理人原香微到庭参加了诉讼，被告旭运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院对其进行了缺席审理。2014年8月26日，本院对本案再次公开开庭进行了审理，原告委托代理人胡小汉、被告太平洋保险公司委托代理人王明辉到庭参加了诉讼，被告李军、旭运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院对其进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告顾秀兰诉称，2013年9月11日18时许，被告李军驾驶被告旭运公司所有的沪LPXX**轻型普通货车在上海市浦东新区祝桥镇新如路新路XXX号处，与原告所骑的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏。经交警认定，被告李军负事故主要责任，原告负次要责任。原告的损失为：医疗费15，006.30元（人民币，下同）、营养费2，400元、误工费9，100元、护理费3，000元、残疾赔偿金38，416元、精神损害抚慰金5，000元、交通费500元、衣物损失300元、鉴定费2，500元、律师费3，000元。请求判令上述损失由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任；超出责任限额的损失，由被告李军承担80%（其中律师费全额承担），被告太平洋保险公司在商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任。
被告李军辩称，对原告所称的事故经过及责任无异议，肇事汽车是其挂靠在被告旭运公司名下的。由其赔偿原告律师费2，000元，其余损失由被告太平洋保险公司赔偿。
被告旭运公司未具答辩。
被告太平洋保险公司辩称，对原告所称的事故经过和责任无异议，愿意承担交强险及商业险赔偿责任。对医疗费由法院审核，扣除非医保费用10，101.57元；对误工费无异议；营养费按每天30元计算；护理费按每天40元计算；对伤残鉴定有异议，申请重新鉴定；如原告构成XXX伤残，精神损害抚慰金认可3，500元；交通费认可200元；衣物损失不认可；原告的鉴定费金额为1，900元，另外检查费600元不认可；鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2013年9月11日18时许，被告李军驾驶被告旭运公司所有的沪LPXX**轻型普通货车在上海市浦东新区祝桥镇新如路新路XXX号处，与原告所骑的电动自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏。经交警认定，被告李军负事故主要责任，原告负次要责任。后原告至上海市浦东医院、上海市第九人民医院门诊治疗。经上海华医司法鉴定所鉴定，认为原告面部交通伤，后遗牙齿缺失4枚以上并上颌骨缺损，构成XXX伤残，伤后给予休息150日、营养60日、护理60日。经被告太平洋保险公司申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告的伤残等级重新鉴定，后该司法鉴定中心出具鉴定意见书，维持上述伤残鉴定结论。
另查明，沪LPXX**轻型普通货车在被告太平洋保险公司处投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险（责任限额为500，000元，并附加不计免除赔率特约险），本次事故发生在保险期间内。
审理中，被告李军与被告太平洋保险公司达成调解协议，对原告医疗费中的非医保费用，由被告李军负担其中的1，000元。
上述事实，由当事人的陈述及道路交通事故认定书、医疗病史、司法鉴定意见书、保险单、收据、发票等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人作相应赔偿。根据交通事故责任认定、肇事机动车的交强险及商业三者险投保情况，本院确认被告太平洋保险公司在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，超出责任限额的损失，由被告李军承担80%；被告太平洋保险公司在商业三者险责任限额内向原告承担赔偿责任。被告旭运公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故由此产生的不利后果理应自负。被告李军提出其将肇事机动车挂靠在被告旭运公司名下，本院予以确认。
对原告的各项损失，本院确认如下：1、医疗费，经当庭核对医疗费收据，金额为15，006.30元，根据被告李军、太平洋保险公司达成的调解意见，其中1，000元由被告李军负担。2、误工费9，100元、护理费3，000元、残疾赔偿金38，416元、衣物损失300元，原告的主张尚在合理范围，本院予以确认。3、营养费，根据原告的伤情，本院酌情按每月900元计算2个月为1，800元。4、交通费，本院酌定400元。5、精神损害抚慰金，本院酌定4，000元。5、鉴定费，原告主张2，500元，并提供了上海华医司法鉴定所出具的金额为1，900元的鉴定费发票以及司法部司法鉴定科学技术研究所出具的金额为600元的检查费发票。本院认为，检查费发票上虽然有原告的名字，但付款单位为“华医”，原告未举证证明属于其额外支付的费用，也未举证证明其合理性，故该费用不应纳入原告的合理损失范围，本院确定原告的鉴定费为1，900元。6、律师费，本院酌情支持2，000元。上述损失合计75，922.30元，由被告太平洋保险公司在交强险责任限额内先行赔偿65，216元（其中医疗费赔偿项目下10，000元、死亡伤残赔偿项目下54，916元、财产损失项目下300元），余款10，706.30元中律师费2，000元由被告李军赔偿；其余8，706.30元由被告方赔偿80%为6，965.04元，其中被告李军赔偿1，000元，被告太平洋保险公司赔偿5，965.04元。合计被告太平洋保险公司应赔偿71，181.04元，被告李军应赔偿3，000元，被告旭运公司对被告李军应赔偿的款项承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾秀兰71，181.04元；
二、被告李军于本判决生效之日起十日内赔偿原告顾秀兰3，000元；
三、被告上海旭运机电设备有限公司对第二项判决中被告李军应当清偿的款项承担连带责任。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，644元（原告顾秀兰已预交），减半收取计822元，由被告李军、上海旭运机电设备有限公司负担，于本判决生效之日起十日内与原告结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张志军
二〇一四年十一月十八日
书记员 余 倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
四、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害的，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。