湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0503民初102号
原告中国农业银行股份有限公司三峡伍家支行，住所地湖北省宜昌市东山大道402号，组织机构代码X1554302-4。
负责人张敏，该支行行长。
委托代理人向晓冬，男，1973年2月18日出生，汉族，住宜昌市西陵区。系该行风险管理部经理。一般授权代理。
委托代理人简晓光，男，1979年5月18日出生，汉族，住宜昌市西陵区。系该行客户经理。一般授权代理。
被告李波，男，1974年11月3日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。
被告胡建国，男，1974年11月25日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。
被告胡桂芳，女，1976年9月9日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。
被告杨佳想，男，汉族，1973年8月6日出生，住宜昌市伍家岗区。
被告孙艳，女，汉族，1977年2月3日出生，住宜昌市伍家岗区。
原告中国农业银行股份有限公司三峡伍家支行（以下简称农行伍家支行）与被告李波、胡建国、胡桂芳、杨佳想、孙艳金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月18日受理后，依法由审判员李萍担任审判长，与人民陪审员陈盛模、曲淑明组成合议庭，于2016年8月8日公开开庭进行了审理。原告农行伍家支行的委托代理人向晓冬到庭参加诉讼。被告胡建国、李波、胡桂芳、杨佳想、孙艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行伍家支行诉称，2013年10月10日，原告与被告李波、胡建国、孙艳、胡桂芳、杨佳想签订编号为42020120130108721的《农户贷款借款合同》，合同约定自2013年10月10日起至2014年10月9日止，被告及借款人李波可在人民币50000元的借款本金额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，借款利率为固定利率。另外，合同还对违约责任、保证方式及期限、争议解决方式等相关事项进行约定。被告孙艳、胡建国、胡桂芳、杨佳想为被告李波借款的连带责任保证人。2013年10月17日，原告向被告李波发放贷款50000元，执行利率为年利率7.8%，逾期利率为年利率11.7%。2014年10月17日，借款到期后，被告胡建国、李波未能清偿全部借款本息。截止2015年12月27日，被告李波仍拖欠借款本金49963.78元及利息8843.53元未支付。原告为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告李波偿还原告借款本金49963.78元，利息、罚息、复利8843.53元（利息计算至2015年12月27日止）；2、被告李波从2015年12月27日起至债务清偿之日止，以49963.78元为基数按年利率10.92%向原告支付逾期借款利息、罚息及复利；3、被告胡建国、胡桂芳、杨佳想、孙艳对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费、保全费、执行费、评估费、公告费、拍卖费及其他等与本案有关的费用由以上被告承担。
被告李波、胡建国、胡桂芳、杨佳想、孙艳未到庭亦未作答辩。
经审理查明，2013年10月10日，农行伍家支行（贷款人）与李波（借款人）签订了合同编号为42020120130108721的《农户贷款借款合同》，合同约定，借款金额（可循借款额度）为50000元；用款方式采取可循环方式即自2013年10月10日起至2014年10月9日（额度有效期）止，借款人可在可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，借款人每笔用信均须向贷款人申请并经审核确认，其中自助循环借款额度50000元；借款用途为生产经营周转；本合同项下借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮30%确定，1年期以内（含）的借款执行固定利率；借款人按月结息、到期还本，结息日为每月的20日；借款人应于还款日当天17：00前在约定的还款账户内存入足以偿还借款本息的款项，贷款人可直接从该账户中划收借款本息及本合同项下其他应付款项。还款账户内资金不足以清偿当期借款本息的，贷款人有权决定是否划收，贷款人不划收的，该期全部借款本金作逾期处理，贷款人划收的，不足部分作逾期处理；一般方式借款采用保证方式担保，可循环方式借款的担保方式为最高额保证担保，担保的债务最高额为55000元；担保范围包括本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按法律有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的一切费用；保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任；保证期间为借款期限届满之日起二年；多户联保的，全体联保小组成员（含本合同借款人）自愿为小组成员向贷款人借款提供保证担保；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利；因借款人、担保人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人、担保人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；胡建国、孙艳、胡桂芳、杨佳想在多户联保担保人处签字并捺印。2013年10月17日，农行伍家支行向李波发放贷款50000元。贷款到期后，李波未按约定履行全部还款义务。嗣后，经农行伍家支行多次催收，借款人、担保人均未履行履行还款义务及担保责任。截止2015年12月27日，李波尚欠农行伍家支行借款本金49963.78元、利息8843.53元，合计58807.31元。
上述事实，有当事人的陈述，《贷款业务申请书》，《农户贷款借款合同》，联保承诺书，借款记账凭证，《贷款到期通知书》，《担保人履行责任通知书》，《债务逾期催收通知书》，以及本案庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原告农行伍家支行与被告李波经协商一致签订的《农户贷款借款合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合同有效成立，本院依法予以确认。原告农行伍家支行依约发放了贷款，但被告李波未按约定的期限足额偿还借款本息，构成违约，依法应当承担违约责任。现原告农行伍家支行要求被告李波偿还贷款本息，符合法律规定和合同约定，本院依法予以支持。被告胡建国、孙艳、胡桂芳、杨佳想作为保证人，依法应对被告李波的违约行为承担连带保证责任。被告李波、胡建国、胡桂芳、杨佳想、孙艳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的抗辩权，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李波于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司三峡伍家支行借款本金49963.78元，利息8843.53元，合计58807.31元，并以49963.78元为基数按照合同的约定的利率计付自2015年12月28日起至实际清偿之日止的罚息及其复利。
二、被告胡建国、胡桂芳、杨佳想、孙艳对本判决第一项确定的付款义务承担连带清偿责任。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费635元，公告费260元，合计895元，由被告李波负担，被告胡建国、胡桂芳、杨佳想、孙艳连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审 判 长 李 萍
人民陪审员 陈盛模
人民陪审员 曲淑明
二〇一六年九月九日
书 记 员 向丹云