山西省潞城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潞民初字第846号
原告张志文，男，1952年6月13日出生，汉族，现住山西省潞城市微子镇李家庄村柳沟街***号。
委托代理人张秀英，女，1952年4月5日，汉族，现住山西省潞城市微子镇李家庄村柳沟街***号，系原告之妻，特别授权。
被告樊永昌，男，1992年5月4日出生，汉族，现住陕西省乾县梁村镇樊家村。
委托代理人杨步孝，男，1973年9月20日出生，汉族，现住陕西省乾县粱村镇樊家村***号，特别授权。
被告颜浩，男，1988年12月23日出生，汉族，现住陕西省乾县梁村镇新木卜颜家村***号。
委托代理人樊怀象，男，1967年9月4日出生，汉族，现住陕西省乾县粱村镇樊家村*组，特别授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司。地址：西安市高新区高新四路**号。
法定代表人陈睿清，该公司总经理。
委托代理人王栋，该公司员工，特别授权。
原告张志文与被告樊永昌、颜浩、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张志文及其委托代理人张秀英、被告樊永昌及其委托代理人杨步孝、被告颜浩及其委托代理人樊怀象、被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司的委托代理人王栋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月7日20时10分许，被告颜浩雇佣司机樊永昌驾驶其所有的陕AZC6**号轻型普通货车沿河潞线由东向西行驶至潞城市金达洗煤厂门口路段时与原告张志文骑行的电动车发生相撞，造成原告张志文受伤，电动车损坏的交通事故。责任认定被告樊永昌负事故全部责任，原告张志文不负事故责任。原告受伤后被送往潞城市人民医院救治，事故致使原告所造成的各项经济损失共计21519元，被告樊永昌已支付原告4456元。针对原告的各项经济损失，被告均应作出赔偿。故原告提起诉讼，请求法院判决保障原告的合法权益不受侵犯。
被告樊永昌口头辩称，被告系被告颜浩雇佣司机，在事故发生后，被告已支付原告医药费共计4456元，被告驾驶的陕AZC6**号轻型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司投保有交强险和第三者责任险和不计免赔，原告的损失应由被告保险公司承担，被告已支付给原告的4456元，被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司应返还给被告。
被告颜浩口头辩称，被告所有的肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司投保有交强险和第三者责任险，原告的损失应由被告保险公司承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司口头辩称，保险公司在保险责任限额内赔偿，鉴定费、诉讼费被告保险公司不承担。。
综上，本案的争议焦点：1、原告因该事故受到何损失，如何计算？2、对原告的损失各被告如何分担？
原告为支持自己的诉讼主张提供了如下证据：
1、交通事故认定书。认定被告樊永昌负事故全部责任，原告张志文不负事故责任。
潞城市人民医院住院医药费统一收据一支及门诊票据一支。证明原告花医药费3959.85元。
潞城市人民医院病历一套及入院证、出院证一份。证明原告伤情及原告住院时间共计12天。
潞城市人民医院诊断证明书两份。证明原告因次事故致伤需要休息三个月。
交通费票据25支，共计225元。证明原告因受伤治疗过程所支出的交通费用。
电动车票据。证明2012年12月23日购买花费2700元。
潞城元通运输公司证明一份。证明原告受伤时由其儿子陪侍，其儿子误工费损失6750元。
原告的户口本复印件一支。证明原告系农业户口。
9、原告工资表及返聘证明一份。证明原告事故前的工资收入每月平均为3604元。
经庭审质证，被告樊永昌、颜浩、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司对原告提供证据1、2、3、4、8、9没有异议，本院对原告所举证据1、2、3、4、8、9予以采信。对证据5的真实性无异议，但不能证明系因事故产生的交通费用。本院认为，交通费票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合，原告不能提供相应的时间、地点等予以佐证，本院将酌情予以认定。对证据6的真实性无异议，但该票据是买车的发票，不是修车的费用。本院认为，被告樊永昌、颜浩、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司虽有异议，但在事故中原告所骑电动车确被损坏，为减少当事人损失，本院对原告电动车损失酌情认定。被告樊永昌、颜浩、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司对证据7不认可。本院认为原告未能举证证明护理人收入证明，对原告提供证据依法不予采信。
被告樊永昌向法庭提供如下证据：
潞城市人民医院门诊票据五支，共计456元。证明在事故发生后被告为原告支付检查费。
原告张志文、被告颜浩、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司对原告樊永昌所提供证据没有异议，本院予以采信。
被告颜浩向法庭提供如下证据：
保险单一份。证明被告颜浩为其所有的陕AZC6**号轻型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司投保有交强险和第三者责任险和不计免赔率。
原告张志文、被告樊永昌、中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公对被告颜浩所提供的证据没有异议，本院予以采信。
被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公未向法庭提供证据。
根据原被告诉辩意见、当庭陈述举证质证及本院认证，本院认定如下事实。
2014年8月7日20时10分许，被告颜浩雇佣司机樊永昌驾驶其所有的陕AZC6**号轻型普通货车沿河潞线由东向西行驶至潞城市金达洗煤厂门口路段时与原告张志文骑行的电动车发生相撞，造成原告张志文受伤，电动车损坏的交通事故。2014年8月13日潞城市公安局交通警察大队作出潞公交警认字（2014）第7201400204号道路交通事故认定书，该认定书认定被告樊永昌负事故的全部责任，原告张志文不负事故责任。事故发生后，原告张志文被送往潞城市人民医院治疗，多处软组织损伤，住院12天，花医疗费共计4415.85元。被告樊永昌已支付原告张志文4456元。事故发生后被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公对原告电动车车辆损失情况确认损失为790元。2013年8月12日被告颜浩为其所有的陕AZC6**号轻型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司投保交强险和第三者责任险、不计免赔率，交强险赔偿限额计122000元（其中含2000元财产损失赔偿限额），第三者责任保险，限额计100000元，并投保有第三者责任险不计免赔险，保险期间为2013年8月16日起至2014年8月15日止。本次事故发生在保险期内。
本院认为，道路交通事故责任者对道路交通事故造成的损害应当承担相应的赔偿责任，机动车投有交强险的，保险公司应当在限额内予以赔偿，被告保险公司应当在交强险限额内对原告进行赔偿。本次事故被告颜浩为陕AZC6**号轻型普通货车车主，其雇佣司机樊永昌在此事故中负事故的全部责任，因此被告颜浩应当为雇员的过错承担责任。由于陕AZC6**号轻型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司投有交强险和第三者责任保险和不计免赔，故被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司应在交强险限额内直接赔偿原告的损失。本院确认原告张志文在本次交通事故受伤后造成的损失有：1、医疗费根据原告提供的医疗费票据，结合病历、诊断证明等相关证据，计4415.85元；2、护理费，根据医疗机构或鉴定机构的意见，原则上是一人，故应以1人计算，由于护理人员无固定收入，故本院按居民服务及其他服务行业27476元除以365天等于75.2元乘以12天计902.4元；3、住院伙食补助费，参照当地国家机关工作人员出差伙食标准确定，50元／天乘以住院天数12天等于600元；4、营养费，根据受害人的住院天数，酌情每天20元计算为240元；5、误工费，原告月均工资3404.6元乘以医生建议休息3个月计10213.8元；6、交通费酌情200元；7、电动车损失790元。以上共计17362.05元。被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司应在交强险限额内直接赔偿原告的损失。被告樊永昌为原告张志文垫付费用4456元，应视为被告樊永昌代被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司垫付的赔偿款，应从上述赔偿款数额中予以扣除并予以返还。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告张志文12906.05元。
被告中华联合财产保险股份有限公司西安中心支公司在判决生效后十日支付被告樊永昌垫付款4456元。
被告樊永昌不承担赔偿责任。
被告颜浩不承担赔偿责任。
驳回原告张志文的其它诉讼请求。
诉讼费338元，由被告樊永昌承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 李艳琼
审 判 员 申海鸥
人民陪审员 武贺鹏
二〇一五年二月四日
书 记 员 林媛媛
附：判决适用的主要法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照以下规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向被保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。