江西省铜鼓县人民法院刑 事 判 决 书（2016）赣0926刑初20号公诉机关江西省铜鼓县人民检察院。被告人刘海平，经商，住铜鼓县。因因犯抢劫罪于1988年被本院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年；又因犯盗窃罪于2002年6月3日被本院判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币1000元，2011年10月30日刑满释放。再因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年12月14日被铜鼓县公安局刑事拘留，2016年1月20日经铜鼓县人民检察院批准逮捕，同日由铜鼓县公安局执行逮捕。现羁押于铜鼓县看守所。铜鼓县人民检察院以铜检刑诉〔2016〕20号起诉书指控被告人刘海平犯寻衅滋事罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月11日公开开庭审理了本案。铜鼓县人民检察院指派代检察员赵岚出庭支持公诉，被告人刘海平到庭参加诉讼。现已审理终结。铜鼓县人民检察院指控：2015年9月21日，被告人刘海平与被害人黄某因感情纠葛发生冲突，黄某报案后，次日经铜鼓县公安局城镇派出所民警调解，双方达成协议此后互不相扰。10月2日，刘海平得知黄某与他人合伙的“铜城味道店”开张，又到该店闹事，至12月8日，黄某等人多次报案后，刘海平不顾办案民警的调解与警告，仍继续到“铜城味道店”纠缠、辱骂、拦截黄某，期间，多次发生肢体冲突。经鉴定，黄某的伤情有两次为轻微伤。为证明上述事实，公诉机关在法庭上出示了物证照片、指认现场照片；书证接处警登记表、办案情况说明、刑事判决书等；被告人刘海平的供述与辩解；被害人黄某的陈述；证人时某甲、刘某甲、刘某乙等人的证言；物证鉴定书等证据材料。据此，公诉机关认为，被告人刘海平随意殴打他人身体，致他人轻微伤两次，情节恶劣；追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣，破坏了社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（二）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人刘海平在刑罚执行完毕后的五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法依法判处。针对上述指控，被告人刘海平认为他是多次纠缠黄某，但不是去黄某的店里闹事情，只是去店里拿合同，而且黄某先打他的，他与黄某有肢体冲突，他的行为不构成犯罪，只是一起民事感情纠纷。经审理查明：2015年9月21日，被告人刘海平与被害人黄某因感情纠葛发生冲突，黄某报案后，次日经铜鼓县公安局城镇派出所民警调解，双方达成协议此后互不相扰。10月2日，刘海平得知黄某与他人合伙的“铜城味道店”开张，又到该店闹事，将饭店的招牌、对联等物品损坏，黄某报警后，城镇派出所民警对两人进行调解，并警告了被告人刘海平不得再干涉被害人黄某的生活。10月25日刘海平又到“铜城味道店”门口拿着黄某的破鞋大声叫卖，侮辱被害人黄某的人格，两人发生口角，报警至城镇派出所予以调解。11月9日晚上，被害人黄某骑行电动车回家至铜鼓大桥时，被告人刘海平追赶至二源加油站，后黄某逃到青松酒店超市，两人发生肢体冲突，后黄某报警，经鉴定，黄某的伤情为轻微伤，双方到城镇派出所进行调解，民警再次警告被告人刘海平。12月8日，被告人刘海平再次到“铜城味道店”，称因两人合伙KTV店面转让合同的原因，与黄某发生争执，在争执过程中夺过黄某手中的煮粉勺子，打了黄某头部，致其轻微伤。被害人黄某多次报案后，刘海平不顾办案民警的调解与警告，仍继续到“铜城味道店”纠缠、辱骂、拦截黄某，期间，多次与被害人黄某发生肢体冲突。经鉴定，黄某的伤情有两次为轻微伤。上述事实有公诉机关提供的下列证据予以证实：1、被告人刘海平的供述：证明2015年9月22日，刘海平与黄某在城镇派出所签订了调解协议，约定双方不得干扰对方的正常工作和生活。10月2日上午刘海平到铜城味道店纠缠黄某，下午刘海平又将该店的对联撕毁并砸了店内的玻璃杯。10月25日中午，刘海平拿了一些黄某的旧鞋子在铜城味道店门口叫卖破鞋。另一天上午10点多，到铜城味道店找黄某，在该店的厨房内，刘海平用勺子敲了黄某。还有一天晚上，刘海平见黄某和时某甲的车子停在铜城味道店外，便打电话给黄某的丈夫何某要他到店里抓奸，何某很久都没来，刘海平便到铜鼓大桥头星空网吧等，后见黄某骑车经过，刘海平就骑车追到加油站，黄某拿出手机要报警，刘海平把黄某的手机抢下。黄某骑车跑到青松宾馆旁的超市门口，要到超市报警，刘海平不许超市老板给电话黄某，并用语言污辱黄某。2、被害人黄某的陈述：证明2015年9月21日下午四点多，黄某在冷水坑打麻将，刘海平突然跑过去把麻将子掀掉，放在桌上的手机也被他抢走了，黄某跟出去开锁骑车时，刘海平又把钥匙抢走了，后黄某躲进自家柴房，听见刘海平走了后，借邻居的电话报了警。第二天黄某和刘海平经派出所调解达成协议，刘海平答应今后不再纠缠黄某。铜城味道店开张后，自10月2日起，刘海平天天都会到店里闹事，一般都是来两次，最多的有三次。10月2日傍晚5点多，刘海平将铜城味道店店外的广告牌和排风扇打烂了，当黄某问是谁打烂的时候，刘海平过来了，一边骂黄某一边想打黄某，当天到派出所后，刘海平还动手打了黄某一巴掌。当晚11点左右，黄某从派出所回到店里，与吴某等人在一起吃夜宵时，突然被人打了头部一下，黄某回头看见刘海平来了，吴某等人把刘海平拖开后，黄某又报了警，之后警察把刘海平带走了。10月21日吃晚饭的时候，刘海平喝了酒在铜城味道店门口骂黄某，黄某报警后派出所民警将刘海平带走。10月25日中午，刘海平在铜城味道店门口放了几双黄某的旧鞋子，大声喊卖破鞋之类的话侮辱黄某，黄某一时气愤就拿出一把水果刀想杀刘海平，两人争执时被店内其它人拉开。11月9日晚11点左右，黄某从铜城味道馆骑车回家，快到铜鼓大桥头时听到有人叫，回头看到刘海平蹲在星空网吧斜对观的服装店门口。黄某没敢停车，继续往家的方向跑，到二源加油站前被刘海平骑车追上并逼停黄某，黄某拿出手机打110时，刘海平把她的手机抢走了，黄某再度骑车跑到青松宾馆旁，车直接放倒在地上便准备到旁边的超市报警，刘海平追上后对超市老板说：“谁拿电话给她打，明天把店都操掉去。”在超市，刘海平用语言侮辱黄某的同时打了黄某阴部一拳。黄某又准备到隔壁的超市打电话，刘海平追上从后面拉了黄某一把，把黄某左腋下的衣服扯烂了，又打了黄某头部一拳，这时黄某的丈夫何某来了，对刘海平说：“你凭什么打我老婆？”刘海平遂放手，黄某想到超市拿电话报警，刘海平把黄某的手机还给她后说“用你自己的手机报。”黄某打了110后没多久警察把三人带到派出所了。3、证人时某甲的证言：证明2015年10月2日下午5点左右，时某甲在计生委办公室，接到黄某的电话，说店里的招牌、油烟机以及对联、门前的地锁损坏了，时某甲赶到店里后便打了110电话报警，110还没到时，时某甲便看见刘海平满嘴酒气的冲到黄某面前打了黄某两巴掌，110到现场后，把刘海平与黄某带去了城镇派出所。当晚12点左右，刘海平从派出所出来后，又到了铜城味道店，见黄某在店里，刘海平用拳头打了黄某头上一拳，又随手抓起桌子的一个杯子往地上一丢。10月25日及此之前的一个星期五，刘海平拿了一些黄某不穿的鞋子在铜城味道店门口大叫“卖破鞋”之类的话语。黄某忍不住了，就拿了一把店里削水果的尖刀朝刘海平胸前捅过去，二人抢刀时，刘海平的手就划伤了。4、证人吴某的证言：证明10月2日晚，吴某在铜城味道店吃夜宵时，刘海平一个人到了店里，当时黄某正与吴某一桌吃夜宵，刘海平先把桌上的玻璃茶杯往地上一摔，杯子摔烂了，然后刘海平打了黄某后脑部一拳。吴某等人将刘海平拖住后，刘海平又说些不堪入耳的流氓话骂黄某，后来警察来了把刘海平带走了。5、证人刘某乙的证言：证明10月2日晚，刘某乙在铜鼓味道店旁的渔具店门口看到刘海平被警察带上警车走了。10月25日中午，刘某乙又看到刘海平到铜城味道店门口大骂黄某，黄某气极了从皮包里拿出了水果刀，警察来后把双方都带走了。6、证人刘某甲的证言：证实了刘某甲从2015年10月20日开始在铜城味道店做服务员，刘某甲证实：刘某甲从到铜城味道店做事起，刘海平天天都会到店里闹事，以要钥匙为借口纠缠黄某，有时一天来两次，上午、下午都来。10月25日中午，刘海平搬张小凳子坐在铜城味道店门口，他面前摆着几双又旧又脏的运动鞋，大声喊卖破鞋。7、证人曾某的证言：证明2015年10月23日至10月25日在铜城味道店刮了三天仿瓷，在10月23日，他在该店做事的第一天早上，刘海平就到铜城味道店旁摆了一个摊位，地上放一张纸，上面放了一些旧鞋子，一上午都在大声“卖破鞋”，还跟曾某说：“你不要工资和老板娘睡一夜”之类的话语，意思就是说老板娘是“破鞋”。第二天，曾某在铜城味道店的地下室做事，听到刘海平到店里问了一下老板娘在吗？得知不在，刘海平就走掉了。第三天，也就是10月25日中午，曾某在地下室听见刘海平到了店里，和老板、老板娘吵起来了，上去看时，见老板拿了砍柴的斧头要剁对方，被老板的女儿拦下，店里做饭的阿姨把刘海平劝走了。曾某见吵架当时还报了警，警察到时刘海平已经走了。8、证人王某的证言：证明2015年11月9日晚上11点多钟，王某在他的二源超市里看见一个女的骑着一辆电动车停在隔壁的永盛超市门口车子都没撑好，往地上一倒就跑到超市里找电话报警，一个男的骑着电动车追过来，也停在永盛超市门口，男的追到超市对超市老板说“不要给她打电话，如果给她打电话，我店都操掉你的去”，男的说女的偷了一个60多岁的老头子，两人纠缠了几分钟，女的老公来了后，女人还要报警，她老公站在旁边没作声，男的看见女人到王某的店里拿电话就说“拿你自己的手机报”，说着从身上拿出一部手机交给了那个女的，女的报警后等了一会儿警察来了就把两人都带走了。9、证人刘某丙的证言：证明2015年11月9日晚11点左右，刘某丙看见一个女的骑车到其店门口的非机动车道上，女的把车子往地上一放就跑进他的店里，要刘某丙拿电话给她打110，这时一个男的也骑车追到店里说：“不要拿她打，我操掉你的店去”。这个男的像是喝了酒，看见这种情况，刘某丙便没有把电话拿出去。那个男的对那个女的骂了一些不堪入耳的话。男的又接着推了那个女的胯下一下，那个女的就往后退了一步。刘某丙让他们不要在店里吵，女的转身就跑到隔壁店里去了。几分钟之后，那一男一女又到隔壁店前的非机动车道上，男的继续骂些之前在他店里骂那个女的话，后来女的老公来了，男的对女的老公说你老婆偷人，女的老公站在旁边没有说话，后来说“你拿出证据来。”过了几分钟警察来了，把他们都带走了。10、证人何某的证言：证明2015年11月9日晚，何某接刘海平的电话，说黄某在偷人，叫他去捉奸。何某出门后就看见在青松宾馆门口，黄某把车停在旁边的超市门口就往超市跑，刘海平追上去拉扯黄某。何某过去后，把刘海平推开说说“你凭什么打我老婆？”，黄某要报警，刘海平拿出黄某的手机给黄某，黄某报警后，三人都到了派出所。此事之后，刘海平发了三条信息，第一条是11月20日凌晨1点发的，以侮辱的语言骂黄某，第二条信息刘海平故意以发黄某的语气而发给何某，后又发信息给何某说“对不起，上面那信息发错了，是发给黄某的。”11月22日，刘海平又发了一条污辱黄某的信息给何某。有一次，刘海平到黄某店里闹事，刘海平后来打过电话给何某说黄某要杀他。还有一次，何某在铜城味道店吃饭，刘海平到店里跟黄某讲钥匙的事，后来骂了黄某。11、证人时某乙的证言：证明2015年12月8日上午10点半左右，时某乙和族委会的人在时某甲的铜城味道店开会商量修时氏祠堂的事情，其间，听到厨房里有吵闹的声音，几分钟后，听了动静很好，像是打架了，跑出去看到时某甲店里的一个女的和一个男的站在店外，男的手中拿了一个铁的汤勺和那个女的在吵，好像马上要动手打人的样子，时某乙和时某甲拦住后那个男的就走了。后来听女的说在厨房被那个男的打了两下。12、证人刘某丁的证言：证明2015年12月8日上午10点半左右，刘某丁在铜鼓味道店吃早点，黄某正在煮粉，刘海平进入店内厨房一，问黄某有没有拿协议书，两人争执了有七八分钟，后来，刘海平火气来了，抢下黄某手里煮粉的勺子就往黄某头上打了两勺，之后，刘海平就被店里另外一个男的抱住拖出去了，刘海平被拖出早餐店后，把店旁边的几辆摩托车都推倒了。13、益民鉴定[2015]临鉴定字第176号、第200号鉴定书：证明2015年11月9日，黄某被刘海平伤及头面部及会阴部，经鉴定，黄某的损伤程度为轻微伤；证明2015年12月8日，黄某被刘海平用铁勺伤及头部，经鉴定，黄某的损伤程度为轻微伤。14、司法××鉴定申请、赣西司法鉴定所[2016]司鉴字第1009号法医××司法鉴定意见书：证明2016年2月17日，刘海平的姐姐刘映梅、妹妹刘爱梅提出对刘海平进行××鉴定的申请，后经宜春赣西××学司法鉴定所鉴定，鉴定结果是被鉴定人刘海平作案时患有人格障碍，作案时有完全刑事责任能力。15、认现场照片及作案工具照片：证明本案案发地点铜城味道店的位置，2015年12月8日，刘海平在铜城味道店殴打黄某所用的铁勺。另查明：2015年10月14日被告人刘海平主动到铜鼓县公安局城镇派出所投案。被告人刘海平因寻衅滋事于2001年2月19日被长沙市劳动教养管理委员会劳动教养一年；又因犯寻衅滋事罪于2003年3月21日被浏阳市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；再因犯寻衅滋事罪于2007年6月13日被浏阳市人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二万元，2014年11月28日刑满释放。上述事实有公诉机关提供的下列证据予以证实：（1）书证铜鼓县公安局出具的基本情况表：证明被告人刘海平的个人基本情况。（2）书证铜鼓县公安局城镇派出所出具的办案情况及归案情况说明：证明自2015年10月2日起，铜鼓县公安城镇派出所多次接到黄某报警，称刘海平到其店内闹事，并有殴打黄某的行为，后办案民警多次调解、警告下，刘海平仍继续找黄某闹事。12月11日，铜鼓县公安局对本案立案侦查，14日，刘海平到该局自动投案。（3）书证（2002）铜刑初字第18号刑事判决书、（2011）赣西狱释字453号释放证明书：证明被告人刘海平因犯抢劫罪于1988年被本院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，又因犯盗窃罪于2002年6月3日被本院判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币一千元，2011年10月30日刑满释放。上述证据均经庭审举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，可以作为认定事实的依据，本院予以确认。关于被告人刘海平提出与被害人黄某发生的纠纷，是事出有因，是民事感情纠纷的辩解。经查，被告人刘海平与被害人黄某两人确实有感情纠纷，但在2015年9月22日经铜鼓县公安局城镇派出所调解后，双方达成调解协议，此后双方互不相扰。但被告人刘海平仍然在同年的10月2日、10月25日、11月9日、12月8日仍不断的纠缠、辱骂、殴打被害人黄某，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第三款的规定：“行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者毁损、占用他人财物等行为的，一般不认为‘寻衅滋事’，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。”被告人刘海平在2015年9月22日经铜鼓县公安局城镇派出所民警调解了与被害人黄某的纠纷后，铜鼓县公安局城镇派出所多次批评、警告被告人刘海平，被告人刘海平为发泄情绪，仍然在10月2日、25日、11月9日、12月8日，多次辱骂、殴打黄某，致使其两次轻微伤。因此，被告人刘海平认为自己的行为是一种民事行为的辩解意见，与法律规定不符，不予采纳。本院认为：被告人刘海平随意殴打他人身体，致他人轻微伤两次、情节恶劣，多次辱骂他人，情节恶劣，破坏了社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人刘海平在犯罪后自动投案，如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，虽然其提出自己的行为是一种民事行为，不构成犯罪的辩解意见，但不影响被告人刘海平自首的成立，可以从轻处罚，相应减少刑罚量；被告人刘海平在刑罚执行完毕后的五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，相应增加刑罚量。根据本案犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百九十三条第一款第(一)项、第(二)项、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人刘海平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月14日起至2016年12月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 宜人民陪审员  刘建敏人民陪审员  李淼伦二〇一六年六月二十三日书 记 员  沈 丽