四川省安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第104号
原告：郭育彬，男，生于1974年9月21日，汉族，农民，四川省安县人，住安县。
委托代理人：谢子华，安县安州法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：赖治平，男，生于1964年5月30日，汉族，居民，重庆市南桐矿区人，住四川省江油市。
委托代理人：江茂华，四川五牛律师事务所律师，特别授权。
被告：赖筱菁，女，生于1990年1月24日，汉族，居民，四川省江油市人，住成都市武侯区。
委托代理人：杨文兴，四川五牛律师事务所律师，特别授权。
被告：中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司，地址：四川省成都市武侯区天府大道北段16号高新国际广场C座北面1楼、5楼、9楼，组织机构代码：78228080-0。
负责人：范丹彦，公司经理。
委托代理人：杨展，四川蜀兴律师事务所律师。
被告：中航安盟财产保险有限公司四川省分公司，地址：四川省成都市高新区天府大道北段966号天府国际金融中心4号楼6楼，组织机构代码：39763812-4。
负责人：阮江，公司总经理。
委托代理人：李建斌，公司职员，特别授权。
原告郭育彬诉被告赖治平、赖筱菁、中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司、中航安盟财产保险有限公司四川省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月18日立案受理。本案在审理过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司申请对原告郭育彬的伤情进行重新鉴定，本院予以准许。本案依法由审判员杨宁适用简易程序在本院秀水人民法庭公开开庭进行了审理，原告郭育彬及其代理人谢子华、被告赖治平的代理人江茂华、被告赖筱菁的代理人杨文兴、被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司的代理人杨展、被告中航安盟财产保险有限公司四川省分公司的代理人李建斌到庭参加诉讼，到庭当事人未对审判人员及书记员提出回避申请。本案现已审理终结。
原告郭育彬诉称：2012年2月8日14时52分左右，被告赖治平驾驶川AV0P**号小型普通客车从绵竹市拱星镇方向驶往安县迎新乡方向，当行至安县迎新乡月峰村十组“十”字路口时，与从迎新乡月峰村十组方向驶往雎水镇方向由原告郭育彬驾驶的无号牌二轮摩托车（搭乘李晓容）相撞，造成郭育彬、李晓容受伤及车辆受损的交通事故。当天，原告被送往安县人民医院进行救治，于2012年3月7日出院。2014年1月10日，原告又入住安县人民医院就内固定钢板断裂行手术取出术，于2014年1月21日好转出院。经安县交警队认定：赖治平、郭育彬负此次交通事故的同等责任，李晓容无责任。2014年11月12日，四川民生法医学司法鉴定所鉴定：原告郭育彬因此次交通事故左下肢损伤属于九级伤残；其损伤误工损失日为420-450日。川AV0P**号小型普通客车为被告赖筱菁所有，并分别在中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司、中航安盟财产保险有限公司四川省分公司投保了交强险和商业险。现特诉至法院，请求：1、判令四被告限期赔偿原告各项损失共计255，653.92元（其中，原告的损失为：医疗费16，602.83元、伙食补助费800.00元、营养费800.00元、误工费247，500.00元、护理费3，200.00元、交通费2，000.00元、残疾赔偿金89，472.00元、鉴定费1，300.00元、被抚养人生活费25，633.00元、精神抚慰金4，000.00元，合计391，307.83元，被告在交强险限额赔付后，按5：5的比例承担50%的责任）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告赖治平辩称：对事故发生无异议，对交通事故责任认定书的责任划分有异议，交警部门事实认定说明郭育彬无证、酒后驾驶，驾驶的车辆发动机号有改动的违法行为，原告郭育彬的过错更大，二者不应承担同等责任。原告第一次住院时，无医嘱说明需要护理、加强营养。第二次住院记录三性有异议，有两张买药的票据不清楚是否用于此次交通事故治疗。医药费在交强险赔付后按15%的比例扣除自费药部分。残疾赔偿金按农村标准计算。原告并未尚失劳动力，也无证据证明被扶养人丧失劳动能力，被抚养人生活费不应支持。交通费无票据不应支持。此次交通事故共支付原告住院医疗费37，300.00元、门诊费用463.76元、生活费2，000.00元，支付牵引费200.00元、鉴定费300.00元、施救费230.00元、车辆维修费7，498.00元。
被告赖筱菁辩称：我是川AV0P**号小型普通客车的车主，车子是我借给赖治平使用，我不是本案的侵权人，本案与我方无关。
被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司辩称：对事故发生无异议，本公司在保险限额内予以赔偿。原告诉讼请求过高。第一次住院天数应为27天。第二次住院显示原告有原发性高血压。有8张医疗票据没有签章，我方不予认可。中草药票据无处方签对真实性无异议，关联性有异议。出院记录无需要护理及加强营养的医嘱。事故发生在2012年，损害赔偿标准应当采用2012年标准。误工费、护理费过高，60元每天适宜。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告
告发生方无关，。无异议，无医嘱说明需要护理加强营养的医嘱。第第中航安盟财产保险有限公司四川省分公司辩称：对事故发生无异议。川AV0P**号小型普通客车在我公司购买的商业险限额是200，000.00元。医药费按20%扣除自费药，保险公司不承担诉讼费。
经审理查明：2012年2月8日14时52分左右，被告赖治平驾驶川AV0P**号小型普通客车从绵竹市拱星镇方向驶往安县迎新乡方向，当行至安县迎新乡月峰村十组“十”字路口时，与从迎新乡月峰村十组方向驶往雎水镇方向由原告郭育彬驾驶的无号牌二轮摩托车（搭乘李晓容）相撞，造成郭育彬、李晓容受伤及车辆受损的交通事故。当天，原告被送往安县人民医院住院治疗，诊断为：左胫、腓骨下段粉碎性骨折，于2012年3月7日出院，用去医疗费38，837.39元（含入院前抢救费334.63元）。出院医嘱：出院前半年每月检查一次，后半年每2月检查，定期复诊，在医生指导下伤腿负重功能锻炼，根据骨折愈合情况决定是否再检查，骨折愈合取内置物。因骨不愈，出院后用去门诊费4，842.44元。2014年1月10日，原告又到安县人民医院入院治疗，诊断为：1、左胫、腓骨下段骨折内固定术后骨性愈合钢板断裂；2、创伤性左踝关节炎；3、原发性高血压病。于2014年1月21日好转出院，用去医疗费9，972.19元。出院医嘱：继续休息扶拐活动3个月、定期复诊拆线、出院2、4、6、8月拍片，在医生指导下行伤肢功能锻炼、负重、否则可致再骨折。出院后，在安县雎水卫生院门诊治疗，用去医疗费203.20元。2012年2月8日，安县公安局交通警察大队作出安公交认字（2012）第0247号事故认定书，认定：赖治平、郭育彬负此次交通事故的同等责任，李晓容无责任。2014年11月12日，经四川民生法医学司法鉴定所鉴定，原告郭育彬因此次交通事故左下肢损伤属于九级伤残；其损伤误工损失日为420-450日。原告为此支付鉴定费1，300.00元。被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司申请对原告的伤残等级、误工时间、钢板断裂与车祸损伤的因果关系进行重新鉴定，鉴定结果为：郭育彬的伤残等级评定为九级；郭育彬的误工时限评定为365天；郭育彬左侧胫腓骨粉碎性骨折内固定术后钢板断裂与车祸损伤存在因果关系。
另查明：川AV0P**号小型普通客车为被告赖筱菁所有，并分别在中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司、中航安盟财产保险有限公司四川省分公司投保了交强险和商业险，第三者责任险限额为200，000.00元（不计免赔）。本次事故发生在保险期间内。赖治平因此次交通事故支付原告抢救费334.63元、住院医疗费37，300.00元、生活费2，000.00元、鉴定费300.00元，合计39，934.63元。
还查明：2011年2月至2012年1月，原告在绵竹市汉旺顺发矿产品有限公司运输班工作，并缴纳了企业职工养老保险。郭兴武（身份证号码510724195110034036）与张德琼（身份证号码510724195109024025）生育一子一女，长子郭育彬、次女郭育兰。
以上事实，有原、被告的陈述、原告身份证复印件、被告赖治平的行驶证、驾驶证、营业执照、组织机构代码、法定代表人身份证明、道路交通事故认定书、入院记录、病历记录、诊断报告单、出院记录、出院证明书、住院结算票据、门诊票据、司法鉴定意见书及鉴定费发票、保单、工资表、养老保险实缴信息、领条、预交款收据、收条、汇款凭证、施救费发票、修理费发票等在卷证实，足以认定。
本院认为：被告赖治平驾驶川AV0P**号小型普通客车与原告郭育彬驾驶的无号牌二轮摩托车（搭乘李晓容）相撞，造成郭育彬、李晓容受伤及车辆受损的交通事故，被告赖治平对安县公安局交通警察大队出具的《道路交通事故责任认定书》有异议，但未在指定时间内提供相关证据予以证明，因此对于安县公安局交通警察大队的《道路交通事故责任认定书》，本院认为真实、合法、有效，依法予以采信，即赖治平、郭育彬负此次交通事故的同等责任，李晓容无责任。赖治平、郭育彬为此次交通事故各承担50%的赔偿责任。被告赖筱菁为川AV0P**号小型普通客车所有人，非本次事故的侵权行为人，且在车辆出借时无过错，所以不承担赔偿责任。川AV0P**号小型普通客车分别在中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司、中航安盟财产保险有限公司四川省分公司投保了交强险和商业险，本次事故发生在保险期间内，故被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司、中航安盟财产保险有限公司四川省分公司应在保险限额内承担赔偿责任。因本次交通事故中，原告郭育彬与搭乘人李晓容均遭受损害，故被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在交强险赔偿范围内按二人损失比例向其赔付。结合本地经济水平，对于原告主张的伙食补助费标准，本院予以支持；护理费虽无医嘱，但根据原告粉碎性骨折的病情，本院认为原告主张的住院期间的护理费符合实际情况，本院予以支持，护理费按80.00元／天计算；营养费无医嘱，本院不予支持；就误工时间，因原告郭育彬从交通事故发生至治疗终结，其实际持续务工时间亦逾两年，故本院对四川民生法医学司法鉴定所作出的损伤误工损失日为420-450日予以采信，结合本案实际，酌情考虑为430日；其主张交通费2，000.00元，虽未提供证据证实，但原告多次门诊就医，本院酌情认定1，000.00元；精神抚慰金3，000.00元适宜；因原告事发前在绵竹市汉旺顺发矿产品有限公司工作连续满1年，并缴纳了社会养老保险，故其伤残赔偿费用按城镇居民标准计算；被告中航安盟财产保险有限公司四川省分公司均要求按20%扣减非医保用药，虽其未向本院提供证据，但被告赖治平同意按15%扣减非医保用药，本院予以支持。本案在诉讼过程中，被告赖治平要求对其车辆损失一并处理，因其未提供车辆定损相关证据、未提供车辆维修清单，亦未提起反诉，故被告赖治平可与原告郭育彬协商处理或另行主张权利。被告赖治平在原告救治期间所垫付的费用，依法予以扣减。原告郭育彬因交通事故受伤所造成损失的金额计算：〈1〉医疗费：53，855.22元（其中住院48，809.58元，含入院前抢救费334.63元，门诊费用5，045.64元），〈2〉住院伙食补助费：760.00元（38天×20元／天），〈3〉误工费：53，834.82元（430天×45，697.00元／365天），〈4〉护理费3，040.00元（38天×80.00元／天），〈5〉残疾赔偿金：124，542.00元{残疾赔偿金：97，524.00元（24，381.00元／年×20年×20%）；被扶养人生活费：27，018.00元（父：7，110.00元×19年×20%÷2；母：7，110.00元×19年×20%÷2}，〈6〉交通费1，000.00元、〈7〉鉴定费1，600.00元，〈8〉精神抚慰金3，000.00元，合计241，632.04元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方未达成一致意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、因原告郭育彬受伤所造成的损失：医疗费53，855.22元、住院伙食补助费760.00元、误工费53，834.82元、护理费3，040.00元、残疾赔偿金：124，542.00元、交通费1，000.00元、鉴定费1，600.00元、精神抚慰金3，000.00元，合计241，632.04元。由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司在机动车交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿8，812.21元［54，615.22元÷（54，615.22元＋7，361.53元）×10，000.00元］，在死亡伤残赔偿限额内赔偿107，291.91元［185，416.82元÷（185，416.82元＋4，680.00元）×110，000.00元］，剩余125，527.92元，由被告赖治平赔偿62，763.96元，其余的由原告郭育彬自行承担；被告赖治平应承担部分，由被告中航安盟财产保险有限公司四川省分公司在第三者责任险范围内赔偿57，867.82元［62，763.96元-（54，615.22元-8，812.21元）×15%÷2-1，600.00元÷2］，由被告赖治平赔偿4，896.14元；
二、品迭（一）项，扣除被告赖治平已支付39，934.63元，由被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司向原告郭育彬赔偿116，104.12元；被告中航安盟财产保险有限公司四川省分公司向原告郭育彬赔偿22，829.33元，向被告赖治平支付35，038.49元；以上给付义务，限被告中国平安财产保险股份有限公司成都市锦城支公司、被告中航安盟财产保险有限公司四川省分公司在本判决生效后15日内付清；
三、驳回原告郭育彬的其他诉讼请求。
本案减半收取案件受理费2，025.00元，由被告赖治平负担。被告赖治平应负担部分，已由原告郭育彬预交，由被告赖治平直接支付给原告郭育彬。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状及并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 杨 宁
二〇一五年七月十五日
书记员 王诗萍
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。