天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初50999号
原告：齐玉芳，女，1947年12月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：陈喜（系齐玉芳之子），男，1980年1月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：刘洪龙，男，1963年7月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地：天津市新产业园区华苑产业区。
主要负责人：程基山，职务：总经理。
委托诉讼代理人：李世鑫，该公司员工。
原告齐玉芳诉被告刘洪龙、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月13日立案受理后，依法由代理审判员吴春喜适用简易程序于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告齐玉芳的委托诉讼代理人陈喜，被告刘洪龙，被告保险公司的委托诉讼代理人李世鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告齐玉芳向本院提出诉讼请求：依法判令二被告赔偿原告医疗费1885.29元，交通费100元，营养费500元，误工费1000元，小饭桌经营损失16500元，综上共计19985元。事实及理由：2016年11月25日，被告刘洪龙驾驶机动车在新村事故地点处，开启右侧车门下人，致使原告齐玉芳驾驶电动车被撞，与此同时又与一辆在新村街××东向西行驶的机动车发生二次碰撞，身体与头部与其车左侧接触，摔伤，因以上原因，造成老人腰椎挫伤，多年的腰椎老病也因此次事故复发，造成生活的极大不便，医生诊断需静养，不宜过度劳累。事发后，天津市公安交通管理局汉沽支队认定，被告违反交通法规，违法停车下人，负事故全部责任，原告无责，经调解，原被告双方未能达成赔偿协议，特向法院提起诉讼，请判准原告之诉讼请求。
被告刘洪龙辩称，我为原告垫付了医疗费800元及拖运费50元，我的车辆投保了交强险及商业三者险，应由保险公司赔偿。
被告保险公司辩称，对交通事故认定没有异议，马玉斌车辆的无责代赔应从我保险公司扣除，同意依法赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告提供的《道路交通事故认定书》、医疗费票据、医学影像报告单、门诊手册、诊断证明书、刘洪龙驾驶证、津Ｄ×××××号车辆行驶证、保单、租赁合同等证据以及被告提供的拖运费发票，本院予以确认并在案佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年11月25日8时，被告刘洪龙驾驶津Ｄ×××××号威志牌机动车在滨海××××五中门前开启右侧后车门下乘客时，遇原告齐玉芳驾驶电动自行车沿新村街××东向西行驶至此，车门外侧与电动自行车左侧相碰，造成原告摔倒，恰有案外人马玉斌驾驶津Ｈ×××××号丰田牌轿车沿新村街××东向西行驶，齐玉芳身体又与津Ｈ×××××号车辆左侧接触，造成原告齐玉芳受伤，三车车损的交通事故。事发后，原告齐玉芳被送往天津医科大学总医院滨海医院门诊治疗，经医院诊断原告为尾椎骨挫伤。此次事故经天津市公安交通管理局汉沽支队事故处理大队认定被告刘洪龙负事故全部责任，原告齐玉芳及案外人马玉斌无责任。被告刘洪龙是津Ｄ×××××号车辆的所有人，津Ｄ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险100万，含不计免赔，事故发生在保险期间。
另查，事故发生后，被告刘洪龙为原告齐玉芳垫付医疗费800元及电动车拖车费50元。在庭审过程中，原告明确表示放弃对于案外人马玉斌的赔偿请求。
本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。
对于原告主张的各项经济损失，本院认定如下：
1、医疗费。医疗费原告主张1885.29元，有原告提交
的医药费票据及相关的查体资料等证据予以佐证，经审查符合法律规定，本院对医疗费票据予以认定，经核实，医疗费确认1885.29元。
2、营养费。营养费原告主张500元，被告保险公司同意赔偿200元，本院酌情保护350元。
3、交通费。交通费原告主张100元，被告对此不持异议，本院依法准予，交通费确认100元。
4、误工费。原告主张误工费1000元，经审查，事故发生时，原告已年满68周岁，超过法定的退休年龄，原告主张退休后仍从事劳动，存在误工损失，但提供的证据不足以证实其主张，故本院不予支持。
5、小饭桌经营损失。原告主张因本次交通事故导致原告不能经营小饭桌，造成间接经济损失16500元，原告提供的证据不足以证实其主张，故本院不予支持。
6、拖运费。被告刘洪龙为原告齐玉芳垫付电动车拖运费50元，该费用已经实际支出，依法应予以保护。
原告的上述经济损失共计2385.29元。结合事故责任比例，本院认定被告刘洪龙的责任为100%。因被告刘洪龙所有的津Ｄ×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，故对于原告的上述经济损失，因本次事故还涉及马玉斌驾驶的无责车辆，该无责车辆与原告的损失具有因果关系，经本院释明原告对无责车辆交强险承保公司放弃主张权利，故原告上述损失扣除无责赔偿后由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费1713.9元、营养费318.18元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告交通费90.91元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告拖运费47.62元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告齐玉芳医疗费1713.9元、营养费318.18元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告齐玉芳交通费90.91元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告齐玉芳拖运费47.62元。
二、驳回原告齐玉芳的其他诉讼请求。
上述给付款项，于本判决生效后十日内给付。（被告刘洪龙为原告齐玉芳垫付医疗费及拖运费共计人民币850元，此款待原告齐玉芳收到被告中华联合财产保险股份有限公司天津分公司的赔偿款后返还给被告刘洪龙）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费人民币175元，由被告刘洪龙担负。以上诉讼费本院不再退还，被告刘洪龙于本判决生效后十日内直接给付原告齐玉芳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 吴春喜
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 王丽丽
附法律释明：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
温馨提示：赔偿款履行银行账户
户名：天津市滨海新区人民法院汉沽审判管理委员会
开户行：天津农商银行汉沽支行
账号：9280101000010000051007