广西壮族自治区大新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1424民初357号
原告广西大新农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区大新县桃城镇养利路131号。
法定代表人刘小涛，董事长。
委托代理人黄卫东，公司法律合规部经理。
被告赵峰（曾用名赵宣杨），私营企业主。
被告许利和，农民。
被告赵全福，农民。
被告许英兰，农民。
被告赵前盛，工人。
被告农桂英，工人。
原告广西大新农村商业银行股份有限公司与被告赵峰、许利和、赵全福、许英兰、赵前盛、农桂英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法适用简易程序由审判员许道晖独任审判，于2016年5月18日、6月17日公开开庭审理了本案。书记员刘洪春担任记录。原告委托代理人黄卫东、被告赵峰到庭参加诉讼，被告许利和、赵全福、许英兰、赵前盛、农桂英经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广西大新农村商业银行股份有限公司诉称，2008年9月19日，被告赵峰因加工锰矿流动资金不足，向原广西大新农村合作联社土湖信用社（以下简称土湖信用社）申请追加借款人民币150万元，其妻子许利和、大儿子赵全福、大儿媳许英兰、二儿子赵前盛、二儿媳农桂英等五人也在追加借款申请书上签字按手印，同意向我行申请借款150万元。2008年12月17日，土湖信用社与被告赵峰签订了一份《抵押担保合同》，合同约定：土湖信用社贷款100万元给被告赵峰，借款期限从2008年12月17日起至2009年12月17日止，贷款利率为4.65%上浮50%，还款方式为按季结息，到期还清贷款本息。合同还约定被告赵峰以其自有的日立ZX200挖掘机、600吨的精锰矿、1200吨的机头矿和19000吨的原矿作为该笔贷款的抵押物，并到大新县工商局办理了相关的抵押登记手续。土湖信用社按照合同约定于2008年12月17日为被告赵峰发放贷款100万元。因不能按时归还贷款，被告赵峰于2009年11月17日向土湖信用社申请展期贷款本金90万元，同年12月15日，土湖信用社与被告赵峰签订一份《广西农村信用社抵（质）押贷款延期协议书》，协议约定：土湖信用社同意对被告赵峰原贷款100万元给予延期90万元，贷款延期期限为：2009年12月17日起至2010年12月16日止，贷款利率：4.5%上浮50%。原《抵押担保借款合同》的相关条款继续有效。但是，被告赵峰并没有履行合同和协议约定的义务。截止2016年3月27日，该笔贷款尚有本金90万元和利息559203.75元，本息合计为1459203.75元没有归还。为维护原告合法权益，特起诉请求：1、判令被告赵峰（赵宣杨）偿还原告贷款本金90万元及利息559203.75元，总计1459203.75元（利息计算至2016年3月27日止，以后至还清本息的另行计算）；2、判令被告许利和、赵全福、许英兰、赵前盛、农桂英承担连带偿还责任；3、依法确认原告对抵押物日立ZX200挖掘机、600吨的精锰矿、1200吨的机头矿和19000吨的原矿享有拍卖、变卖并优先受偿的权利；4、判令六被告承担本案诉讼费用及其他实现债权的费用。
原告广西大新农村商业银行股份有限公司对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、借款申请书1份，拟证明六被告申请借款的事实；
2、居民身份证（户口簿），拟证明六被告主体适格；
3、企业法人营业执照1份，拟证明被告赵峰贷款的用途经营合法；
4、中华人民共和国组织机构代码1份，拟证明被告赵峰的经营合法；
5、抵押担保借款合同1份，拟证明土湖信用社与被告赵峰存在借贷关系的事实及双方约定的内容；
6、借款抵（质）押承诺书1份，拟证明被告赵峰的抵押是自愿的事实；
7、抵押清单1份，拟证明抵押物的信息情况；
8、动产抵押登记书1份，拟证明用于抵押动产办理了抵押登记的事实；
9、借款借据1份，拟证明100万元贷款已发放给被告赵峰的事实；
10、展期还款申请书1份，拟证明被告赵峰申请贷款展期的事实；
11、借款抵（质）押承诺书1份，拟证明被告赵峰继续将抵押物抵押的事实；
12、抵（质）押贷款延期协议书1份，拟证明被告赵峰延期贷款的事实；
13、贷款对账、催收通知书1份，拟证明原告对被告赵峰履行了通知的义务；
14、贷款还款情况说明1份，拟证明被告赵峰尚欠的借款本息情况；
15、贷款利息分段登记簿1份，拟证明被告赵峰至起诉止尚欠借款所产生的利息情况；
16、贷款还款明细登记簿1份，拟证明被告赵峰的还款情况；
17、《中国银监会广西监管局的批复》、《中国银监会崇左监管分局关于同意广西大新农村商业银行股份有限公司开业的批复》，证明本案中贷款单位广西大新农村合作联社土湖信用社现已更名为广西大新农村商业银行股份有限公司土湖支行系本案原告的分支机构，其民事责任由原告承担，即原告的主体适格。
被告赵峰辩称，1、被告承认上述债务真实存在，被告正在积极想办法偿还上述债务；2、原告要求六被告承担连带责任被告没有意见，因为益峰矿业公司是我和家人一起创办的，贷款也是用于公司经营的；3、用动产对贷款进行抵押担保是事实，但希望暂时不要对上述抵押物进行拍卖，请求原告给被告一定时间来经营并偿还债务，暂时不要拍卖被告抵押的机械设备；4、对于第四项诉讼请求没有意见。
被告赵峰对其陈述的事实在法定举证期限内提供的证据有广西大新县益峰矿业有限公司营业执照1份，拟证明被告赵峰正在努力办理证照，开采石灰石矿，以恢复生产经营，尽快偿还原告的债务的事实。
被告许利和、赵全福、许英兰、赵前盛、农桂英没有提出书面答辩意见，亦未在举证期限内提供证据。
经过开庭质证，被告赵峰对原告提交的17份证据均无异议，另外，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，而被告许利和、赵全福、许英兰、赵前盛、农桂英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证权利。原告提交的证据，来源合法，符合法律规定的证据要件，本院对上述证据予以认定。
原告对被告赵峰提交的证据营业执照真实性、合法性没有异议，但对关联性有异议。本院认为，该份证据内容与形式均与本案没有关联，原告异议成立，对该证据本院不予认定。
综合全案证据及原、被告的当庭陈述，本院确认以下法律事实：广西大新农村商业银行股份有限公司土湖支行（原广西大新农村合作联社土湖信用社）系广西大新农村商业银行股份有限公司的分支机构，不具有独立法人资格，经原告授权可对外发放短、中、长期贷款业务。2008年9月19日，被告赵峰因加工锰矿流动资金不足，向土湖信用社申请追加借款人民币150万元，其妻子许利和、大儿子赵全福、大儿媳许英兰、二儿子赵前盛、二儿媳农桂英等五人也在追加借款申请书上签字按手印，同意向土湖信用社申请借款150万元。2008年11月23日，被告赵峰向原告提交《农户（短、中、长）期借款申请书》1份和《借款抵（质）押承诺书》1份，申请向原告借款150万元，并承诺以自有的日立ZX200挖掘机、约600吨的精锰矿、1200吨的机头矿和19000吨的原矿作为该笔贷款的抵押。2008年12月17日，土湖信用社与被告赵峰签订了一份《抵押担保借款合同》（农信抵借字（2008）第325号），合同约定：土湖信用社向被告赵峰发放短期贷款100万元用于锰矿加工，贷款期限从2008年12月17日起至2009年12月17日止，贷款利率为4.65%上浮50%，还款方式为按季结息，到期还清贷款本息。合同还约定被告赵峰以其自有的日立ZX200挖掘机、约600吨的精锰矿、1200吨的机头矿和19000吨的原矿作为该笔贷款的抵押物，并到大新县工商行政管理局办理了动产抵押登记手续。2008年12月17日，土湖信用社向被告赵峰发放贷款100万元。2009年11月17日，被告赵峰因不能按时归还贷款，向土湖信用社申请展期贷款本金90万元；同年12月15日，土湖信用社与被告赵峰签订一份《广西农村信用社抵（质）押贷款延期协议书》（桂农信抵延协字第2009121702号），协议约定：土湖信用社同意对被告赵峰原贷款100万元给予延期90万元，贷款延期期限为：2009年12月17日起至2010年12月16日止，贷款利率：4.5%上浮50%。原《抵押担保借款合同》的相关条款继续有效。因被告赵峰并没有履行合同约定的还款付息义务，截止2016年3月27日，该笔贷款尚有本金90万元和利息559203.75元，本息合计为1459203.75元没有归还。2016年4月26日，原告向本院起诉请求：1、判令被告赵峰偿还原告贷款本金90万元及利息559203.75元，总计1459203.75元（利息计算至2016年3月27日止，以后至还清本息的另行计算）；2、判令被告许利和、赵全福、许英兰、赵前盛、农桂英承担连带偿还责任；3、依法确认原告对抵押物日立ZX200挖掘机、600吨的精锰矿、1200吨的机头矿和19000吨的原矿享有拍卖、变卖并优先受偿的权利；4、判令六被告承担本案诉讼费用及其他实现债权的费用。
另查明，用于抵押的600吨的精锰矿、1200吨的机头矿和19000吨的原矿已经被被告赵峰卖掉，至起诉时只有日立ZX200挖掘机在被告赵峰处。2016年4月26日，经原告申请，本院依法裁定扣押被告赵峰所有的日立ZX200挖掘机一台、柳工CLG835装载机一台、东风牌皮卡车（车牌号桂F×××××）一台。
还查明，广西大新县农村信用合作联社土湖信用社是大新县农村信用合作联社的分支机构。2009年11月30日，中国银行监督管理委员会广西监管局下发《广西银监局关于同意广西大新农村合作银行开业的批复》（桂银监复（2009）293号），同意广西大新农村合作银行开业，原大新县农村信用合作联社自行终止，其所辖的分支机构变更为广西大新农村合作银行的分支机构，债权债务由广西大新农村合作银行全部承继。2014年12月23日，中国银监会崇左监管分局下发《中国银监会崇左监管分局关于同意广西大新农村商业银行股份有限公司开业的批复》（崇银监复（2014）43号），同意广西大新农村商业银行股份有限公司开业，原广西大新农村合作银行自行终止，其所辖的分支机构变更为广西大新农村商业银行股份有限公司的分支机构，债权债务由广西大新农村商业银行股份有限公司全部承继。
本院认为，原告与被告赵峰签订的《抵押担保借款合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规等强制性规定，为有效合同，双方当事人应依约履行合同义务。原告依约向被告赵峰发放了贷款，被告赵峰未按约定还款，至2016年3月27日尚拖欠原告本金90万元和利息559203.75元，已构成违约。故原告请求被告赵峰偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。被告许利和、赵全福、许英兰、赵前盛、农桂英虽作为被告赵峰的家庭成员在《追加借款申请书》上签名捺印，但并未与原告签订书面担保协议，明确表示为被告赵峰的借款进行担保，在被告赵峰因无法按期偿还借款而申请延期时，原告亦没有要求该五被告作为担保人在延期协议书上签字，故原告主张被告许利和、赵全福、许英兰、赵前盛、农桂英对上述借款承担连带保证责任之诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告赵峰以其自有的日立牌ZX200挖掘机、约600吨的精锰矿、1200吨的机头矿和19000吨的原矿为借款作抵押，并办理了抵押登记手续，但至起诉时，借款抵押物中约600吨的精锰矿、1200吨的机头矿和19000吨的原矿因被被告赵峰卖掉而不复存在，原告可以行使优先受偿权的仅有日立牌ZX200挖掘机。在债务履行期届满，抵押权人未受清偿的，原告可以以拍卖、变卖日立牌ZX200挖掘机所得的价款优先受偿，故原告请求对抵押财产享有优先受偿权符合法律规定，本院亦予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第二十四条、第三十三条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告赵峰于本判决生效后三十日内偿还原告广西大新农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币90万元及利息559203.75元，两项合计为1459203.75元（利息按同期中国人民银行贷款基准利率上浮50%自2008年12月18日计算至2016年3月27日，之后利息按相同方式计至还清本息为止）；
二、原告广西大新农村商业银行股份有限公司在上述债权额度范围内对被告赵峰用于抵押的日立牌ZX200挖掘机享有优先受偿权；
三、驳回原告广西大新农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费17932元，减半收取8966元，保全费5000元，合计13966元，由被告赵峰负担。
上述债务，义务人应于判决书确定的期限内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。
审判员 许道晖
二〇一六年六月十七日
书记员 刘洪春