广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江民二初字第756号
原告广西嘉力机电有限责任公司，住所地南宁市星光大道191号。
法定代表人李云川，副总经理。
委托代理人柳维，广西大航律师事务所律师。
被告韩国柱，男，1983年11月7日出生，汉族，住广西容县。
被告李锦萍，女，1986年1月20日出生，汉族，住广西容县。
被告陈坚，男，1985年4月23日出生，汉族，住广西容县。
原告广西嘉力机电有限责任公司与被告韩国柱（以下简称被告一）、被告李锦萍（以下简称被告二）、被告陈坚（以下简称被告三）追偿权纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人柳维到庭参加诉讼。被告韩国柱、李锦萍、陈坚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月13日，原告与被告一签订《工程机械买卖合同》，约定被告一向原告购买一台全新玉柴牌YC230LC－8型挖掘机（整机编号：885D0402805，发动机号A8MWOB00036），售价为80万元，并约定被告一在支付首付款及相关费用290443元后，剩余的设备款由被告一向银行申请按揭贷款支付，原告则协助被告一办理按揭贷款手续。合同签订后，被告一在支付部分首付款后接走机械并正常使用，同时原告积极协助被告一办理申请贷款事宜，后被告一与银行签订《个人贷款合同》获得64万元贷款，但被告一未按约及时足额归还银行贷款，导致原告为被告一向银行垫付了资金，但被告一未按照合同约定偿还原告所代垫的资金，侵害了原告的合法利益。根据原告与被告一签订的《工程机械买卖合同》第七条约定，若被告逾期还贷致使原告为被告代垫支付了贷款本息的，被告应支付违约金。同时，被告二、被告三作为《工程机械买卖合同》项下被告一全部债务的连带责任保证人，应对被告一的债务承担连带清偿责任。对担保人广西嘉泰非融资性担保有限责任公司的保证责任，原告自愿放弃主张。因此，为维护原告的合法权益，请求法院判决被告一偿还原告代垫款317963.47元、违约金31814.53元（违约金从原告为被告代垫之日起暂算至2015年6月30日，按每日万分之三计算至判决生效之日）；判决被告一支付擅自将机器运离指定区域的违约金15000元、拖机费用26500元、差旅费24588元；判决被告一支付原告律师费19214元；判决被告二、被告三对上述请求承担连带清偿责任；本案诉讼费、保全费及其他相关费用由三被告承担。原告对其主张在举证期限内提交的证据有：
1、《工程机械买卖合同（申请银行按揭贷款购买方式）》，证明被告一购机事实；
2、《机械设备签收单》，证明挖掘机已正常交付给被告一使用；
3、《申请银行按揭贷款购买方式特别授权书》，证明双方约定原告可以拖机的条件；
4、《个人贷款合同》，证明被告一贷款事实；
5、《担保书》，证明原告为被告一的贷款承担保证责任；
6、《中国光大银行贷款还款凭证》，证明原告为被告一垫款金额；
7、《委托代理合同》，证明原告因本案产生的律师费。
原告当庭提交的证据有：
租车费发票、运输费发票、汽油费发票、机票、住宿费发票，证明原告支出拖机费用、差旅费的事实。
三被告未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韩国柱、李锦萍、陈坚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法，与其陈述的事实有关联，真实可信，本院予以认定。
经审理查明：2013年5月13日，原告（甲方、卖方）、被告一（乙方、买方）、被告二（乙方配偶、丙方、保证人）、被告三（丙方、保证人）、广西嘉泰非融资性担保有限责任公司（丁方、担保人）共同签订《工程机械买卖合同（申请银行按揭贷款购买方式）》，约定乙方以消费贷款的方式向甲方购买全新玉柴牌挖掘机一台（型号：YC230LC－8，整机编号：885D0402805，发动机号A8MWOB00036），售价为80万元；乙方支付首付款及相关费用后，剩余货款64万元由乙方向银行申请按揭贷款支付。关于违约责任，合同中主要约定，如因乙方逾期未还贷致使甲方（或丁方）或玉柴重工（天津）有限公司（或广西玉柴重工有限公司）为其代垫支付了贷款本息，乙方应支付违约金（计算方法：以代垫款为基数，按日万分之三，从为乙方代垫之日起计算至还清之日止），且甲方（或丁方）或玉柴重工（天津）有限公司（或广西玉柴重工有限公司）有权对机器行使收回权；如乙方有违约行为，乙方愿意自行交还或由甲方以任何方式收回机器，因收回机器所发生的费用如公证费、见证费、交通费、律师费、保管费及委托第三方拖机的费用等，由乙方承担；乙方保证机器只能在经甲方（或丁方）同意或指定的广西区域内使用，如乙方未报告甲方（或丁方）或玉柴重工（天津）有限公司（或广西玉柴重工有限公司）就擅自将机器运离指定的使用区域，乙方应向甲方（或丁方）支付违约金15000元；如因乙方违约，贷款行（或甲方为配合贷款行）或甲方（或丁方）为实现债权有权采取但不限于上门向乙方追索、收回机器、提起诉讼等措施，所发生的一切费用，均由乙方承担。合同签订后，原告依约交付了机器给被告一。2013年5月15日，原告向中国光大银行股份有限公司南宁分行出具了《担保书》，称因被告一向该行申请按揭贷款用于购买原告的挖掘机，原告同意为被告一承担连带保证责任，若被告一未按时足额偿还银行按揭贷款本息，原告愿意支付或补足被告一未偿还部分。此后，被告一、被告二与中国光大银行股份有限公司南宁分行签订《个人贷款合同》，被告一获得贷款64万元。由于被告一未按期足额偿还银行贷款本息，导致原告履行保证责任，代被告一还款。至原告提起本案诉讼时，原告已代被告一偿还贷款本息303070.36元。另查明：为实现本案债权，原告聘请了律师，需支付律师服务费19214元。原告向本院申请采取诉前保全措施，将机器从福建泉州运回了广西玉林，原告支出了拖机费用26500元（其中，租车费1300元，运输费25000元，汽油费200元）和差旅费24588元（其中，机票费21790元，住宿费2798元）。
本院认为：签订《工程机械买卖合同（申请银行按揭贷款购买方式）》系各方当事人真实意思表示，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。原告依约交付了合同标的物给被告一，并为被告一向银行借款提供保证担保，履行了合同义务。被告一未按期足额偿还银行贷款，构成违约。被告一的违约行为导致原告承担保证责任，代被告一偿还银行贷款本息。根据我国《担保法》的规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告已履行保证责任，代被告一偿还银行贷款本息303070.36元，原告有权向被告一追偿代垫款。被告一拖欠原告代垫款亦构成违约，应承担相应的民事责任。原告要求被告一偿还代垫款并支付拖欠代垫款违约金，符合法律规定和合同约定。被告一擅自将机器运离指定使用区域，原告要求被告一支付擅自将机器运离指定使用区域的违约金及原告为运回机器而支出的费用，有事实依据和合同依据。原告为实现本案债权而聘请律师，需支付律师服务费。原告要求被告一支付律师费亦有事实依据和合同依据。被告二、被告三为被告一履行《工程机械买卖合同》提供连带责任保证，应对被告一在本案中的债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩国柱应偿还原告广西嘉力机电有限责任公司代垫款303070.36元；
二、被告韩国柱应向原告广西嘉力机电有限责任公司支付拖欠代垫款违约金（违约金计算：截至2015年6月30日为31814.53元；从2015年7月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以303070.36元为基数，按每日万分之三计算）；
三、被告韩国柱应向原告广西嘉力机电有限责任公司支付擅自将机器运离指定使用区域的违约金15000元；
四、被告韩国柱应赔偿原告广西嘉力机电有限责任公司拖机费用26500元；
五、被告韩国柱应赔偿原告广西嘉力机电有限责任公司差旅费24588元；
六、被告韩国柱应赔偿原告广西嘉力机电有限责任公司律师费19214元；
七、被告李锦萍、被告陈坚应对被告韩国柱的上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费7826元，财产保全费2110元，合计9936元，由原告负担340元，三被告负担9596元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费7826元，汇款：南宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行（网银转账请点选“中国农业银行古城支行”，再在备注栏里注明“竹溪支行”）；账号：20×××28。逾期不交又不提出缓交、减交或免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈惠云
人民陪审员 陆 敏
人民陪审员 姚春志
二〇一五年十二月四日
书 记 员 鲍 放
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决