广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠香法民二初字第1696号
原告：广发银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市香洲区吉大景山路68号。
负责人：张爱华，行长。
委托代理人：刘青，北京德恒（珠海）律师事务所律师。
委托代理人：莫纯洁，北京德恒（珠海）律师事务所律师。
被告：陈小霞，女，汉族。
被告：梁华新，男，汉族。
原告广发银行股份有限公司珠海分行（以下简称广发银行珠海分行）诉被告陈小霞、梁华新金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员魏春娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司珠海分行的委托代理人莫纯洁和被告陈小霞、梁华新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广发银行珠海分行诉称，2013年6月3日，被告陈小霞填写《生意人卡（生意红）申请表》向原告申请“生意红”个人信用贷款，具体约定如下：贷款额度为人民币50万元，贷款利率为月息1.5%，还本付息方式为等额本息，结息方式为每月的15日为指定还款日；逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30%；复利：对不能按时支付的利息、罚息和复利，按照罚息利率计收；其他约定：被告陈小霞未履行支付和清偿义务的，原告有权宣布本合同项下的贷款本息和其他应付款项全部立即到期。
2013年6月3日，被告梁华新出具《借款人配偶同意贷款声明书》，声明同意为被告陈小霞的债务承担连带清偿责任。
原告分别于2013年6月13日、6月14日、2014年2月21日、7月15日、9月17日、10月27日、11月17日、12月16日、2015年1月16日、2月16日向被告陈小霞支付十笔贷款共计人民币475700元。
从2015年3月15日起被告陈小霞未能按时履行还款付息义务，截止至2015年7月29日，被告陈小霞还拖欠原告贷款本金299901.8元，贷款利息、罚息及复利共计人民币95776.71元。
原告广发银行珠海分行认为，被告陈小霞逾期还款已经构成违约，原告广发银行珠海分行有权要求被告陈小霞偿还贷款本金并承担违约责任。被告梁华新应对被告陈小霞的债务承担连带清偿责任。综上，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，诉讼请求如下：1、判令被告陈小霞向原告偿还贷款本金人民币299901.8元；2、判令被告陈小霞按照《个人信用贷款（生意红）条款》约定支付利息、罚息和复利（计至还清之日，暂计至2015年7月29日为人民币95776.71元）；3、判令被告梁华新对被告陈小霞的上述债务承担连带清偿责任；4、本案受理费、保全费、公告费等诉讼费用由被告承担。
庭审时，原告广发银行珠海分行称起诉时利息计算有误，截止至2015年10月23日，被告偿还了本金50元。原告广发银行珠海分行当庭变更第一、二项诉讼请求如下：1.判令被告陈小霞向原告偿还贷款本金人民币299851.8元；2、判令被告陈小霞按照《个人信用贷款（生意红）条款》约定支付利息、罚息和复利（计至还清之日，暂计至2015年10月23日为人民币40836.2元）。
原告广发银行珠海分行在举证期限内提交了如下证据：1、《个人信用贷款（生意红）条款》；2、《借款人配偶同意贷款声明书》；3、结婚证；4、《个人信用贷款核准通知书》；5、被告银行账号流水记录；6、广发银行个人对账单；7、催收记录。
被告陈小霞当庭答辩称，贷款是存在的，对起诉没有意见，但是想知道利息的计算方式。
被告梁华新当庭答辩称，两被告已于2014年4月份离婚，离婚协议写着各自的债务各自负责。
两被告在举证期限内未向本院提交证据。
经审理查明，2013年6月3日，被告陈小霞填写《个人信用贷款申请表（生意红）》，向原告广发银行珠海分行申请“生意红”个人信用贷款，贷款总金额为人民币50万元，循环额度期限为60个月，单笔贷款最长期限为36个月；还本付息方式为等额本息，每月的15日为指定还款日；贷款用途为购买原材料。《个人信用贷款（生意红）条款》约定，本条款自借款人在《个人信用贷款核准通知书》上签字之日生效；在发生伤残、失业、婚姻变动、工作变动时，应及时通知原告广发银行珠海分行。如原告广发银行珠海分行认为可能对其债权产生不利影响的状况的，应根据原告广发银行珠海分行要求提前归还全部借款本息、承担全部费用；贷款利率为月利率1.5%；借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息之日止，不能按时支付利息的，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收30%；借款人未按本条款约定归还贷款本息或相关费用的，视为违约，原告广发银行珠海分行有权宣布借款人在本合同项下借款全部或部分提前到期，并要求借款人立即归还借款本息及相关费用。
同日，被告梁华新在《借款人配偶同意贷款声明书》签字，承诺意为被告陈小霞的上述贷款承担连带清偿责任。
2013年6月13日，原告广发银行珠海分行出具《个人信用贷款核准通知书（额度）》同意被告陈小霞贷款金额为人民币30万元的贷款额度申请。同日，原告广发银行珠海分行出具《个人信用贷款通知书（单笔）》，同意被告陈小霞贷款金额为15万元的贷款申请。被告陈小霞也在该两份通知书上签字确认。
2013年6月13日、6月14日、2014年2月21日、7月15日、9月17日、10月27日、11月17日、12月16日、2015年1月16日、2月16日原告广发银行珠海分行分十笔向被告陈小霞申请的银行卡（卡号：6214621338000000061）分别转账支付贷款人民币150000元、150000元、53000元、34000元、28500元、10900元、11000元、12500元、12600元、13200元。但被告陈小霞从2015年3月15日起，未能按时履行还款付息义务。根据原告广发银行珠海分行提交的《广发银行个人对账单》显示，截止至2015年10月23日，被告陈小霞尚拖欠原告广发银行珠海分行贷款本金人民币299851.8元，贷款利息、罚息及复利共计人民币40836.2元，被告陈小霞对上述欠款金额没有异议。庭审时，原告广发银行珠海分行称起诉后根据合同约定宣布全部贷款立即到期。原告广发银行珠海分行确认贷款到期后，合同项下的所有贷款不再计算利息，而是按照罚息利率计收罚息和复利。
本院认为，被告陈小霞向原告广发银行珠海分行申请个人信用贷款，原告广发银行珠海分行出具《个人信用贷款核准通知书》同意了被告陈小霞的申请，被告陈小霞也在该核准通知书上签字确认，双方已形成了借款合同关系。该借款合同是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，均应全面履行。原告广发银行珠海分行已依约为被告陈小霞办理了信用卡并发放了贷款，而被告陈小霞没有依约定还款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《个人信用贷款（生意红）条款》的约定，原告广发银行珠海分行有权宣布借款人在本合同项下借款全部或部分提前到期，并要求借款人立即归还借款本息及相关费用。因此，原告广发银行珠海分行要求被告陈小霞归还全部借款本息（含罚息、复利），依据充分，本院予以支持。
被告梁华新抗辩称，两被告已于2014年4月份协议离婚，约定各自的债务各自负担。本院认为，涉案合同的签订时间是2013年6月，两被告尚在婚姻存续期间，而两被告2014年4月离婚并未根据双方合同的约定通知原告广发银行珠海分行，且两被告并未提交证据证明两被告已离婚的事实。何况被告梁华新签署《借款人配偶同意贷款声明书》时声明其自愿为被告陈小霞的本案借款提供连带责任保证，因此，原告广发银行珠海分行诉请被告梁华新对被告陈小霞的上述债务承担连带清偿责任依据充分，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告陈小霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司珠海分行偿还贷款本金人民币299851.8元及计至2015年10月23日的利息、罚息、复利人民币40836.2元，合计人民币340688元。
二、被告陈小霞于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广发银行股份有限公司珠海分行支付自2015年10月24日起至清偿之日的罚息及复利（按《个人信用贷款（生意红）条款》约定的计算方式计算）；
三、被告梁华新对被告陈小霞的上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币3618元、保全费人民币2520元，由两被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
代理审判员 魏春娜
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 黄小玲