广东省广州市黄埔区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0112民初4151号
原告:广州市航动物流有限公司，住所：广州市黄埔区。
法定代表人：陈俊宇，总经理。
委托诉讼代理人：关天强、卢慧铮，均系广东高义律师事务所专职律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司，营业场所：广州市黄埔区黄埔东路100、102、104号，统一社会信用代码：91440101890672991K。
负责人：胡志雄，经理。
委托诉讼代理人：邱嘉敏，系原告单位职员。
原告广州市航动物流有限公司与被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广州市航动物流有限公司的委托诉讼代理人卢慧铮、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司的委托诉讼代理人邱嘉敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求�一、请求判令被告立即向原告理赔赔付原告已支付因与谭某甲道路交通事故造成的损失共计人民币146893.7元，具体赔偿项目为：1、医疗费26634.4元；2、丧葬费：2013年度广州市职工月平均工资59345元／年÷12个月×6个月＝29672.5元；3、死亡赔偿金2013年度广东省农村居民人均纯收入×5年＝11669.31元／年×5年＝58346.55元；4、被扶养人生活费：2013年度广东省农村居民人均年生活消费支出8343.5元×5年÷9×1＝4635.28元；5、住院伙食补助费：100元／天×7天＝700元；6、护理费：80元／天×7天＝560元；7、营养费：100元／天×7天＝700元；8、参加事故处理人员误工费（莫某甲、莫某乙、莫某丙、谭某乙、谭某丙、谭某丁）：4945.42元／人×6人＝29672.52元；9、精神抚慰金100000元（在交强险的赔偿限额内优先支付）；10、鉴定费：3000元；11、交通费：3000元；12、车辆检验费：300元；13、车辆拯救�：500元；14、车辆保管费：1000元。上述赔偿项目第1项至11项合计为256921.25元，谭某甲家属仅主张256634.4元，故仅按此数额计算，第12项至第14项的赔偿金额1800元，因此被告应该支付的赔偿款为258434.4元，扣除已经赔付的111540.7元，还应支付146893.7元。二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月9日，原告在被告处为粤A×××××号重型半挂牵引车（牵引粤R×××××挂车）购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险100万（不计免赔），交强险的保险单号为：AGUZ121CTP14B116572V，保险期间为2014年4月2日至2015年4月1日，商业险的保险单号为：AGUZ121ZH914B086764C，保险期间为2014年4月9日至2015年4月8日，保险受益人为东风汽车财务有限公司。2014年11月23日8时40分，郭某驾驶粤A×××××号重型半挂牵引车（牵引粤R×××××挂号重型集装箱半挂车）沿S253线由南往北方向行驶�英德市遥步桥路段时，碰撞到行人谭某甲，造成谭某甲受伤，郭某对本次事故承担全部责任。谭子财被送往英德市人民医院抢救无效于2014年11月30日死亡。2014年12月5日，广东荆圣司法鉴定所作出了粤荆圣司鉴所【2014】病鉴字第349号司法意见书，谭某甲符合因暴力作用造成严重颅脑功能障碍死亡。2014年12月18日，原告和谭子财家属在英德市公安局交通警察大队的调解下，达成和解，并签署了《和解协议书》，由原告赔偿谭某甲家属医疗费、丧葬费、死亡赔偿费、交通费、参加事故处理人员误工费、精神抚慰金等费用共256634.4元，赔偿款已经全额支付。2015年2月5日，东风汽车财务有限公司出具了《权益转让书》，声明车辆粤A×××××本次事故理赔的权益转让给原告。2015年2月6日，原告向被告提出理赔申请并递交了理赔材料，但是被告只赔偿了111540.7元，剩余赔偿金一直不予理赔。原告认为，原告与谭某甲家属在发生道路交通事故后以调解的方式解决，和谐解决纷争，避免了不必要的诉讼，而且赔偿的数额在相关交警部门指导下依法计算，被告应当依法足额理赔。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，请求法院依法判决，以维护原告的合法权益。
被告没有提出书面答辩，但在庭审时口头答辩称：粤A×××××号车在我司购买交强险及商业第三者责任险100万元和不计免赔。本次事故发生在保险期限内，请法院核实原告实际支付赔偿款的情况，原告提供的证据中，死者家属仅出具23万元的赔款收条，道路交通事故经济赔偿凭证载明车方赔偿256634.4元，请原告提供其余26634.4元的划款凭证。1、医疗费同意按医疗标准赔付；2、丧葬费请法院依法判决；3、死亡赔偿金请法院依法判决；4、被扶养人生活费：死者系83岁退休老人，无收�来源证明，不具有抚养能力，该费用诉请依据不足，请法院依法驳回；5、住院伙食补助费、营养费、护理费：事故发生后，死者入住ICU重症病房，住院七天无医嘱载明需要护理和加强营养，不予赔付；6、参加事故处理人员误工费无证据证明死者家属存在误工费损失，原告怠于行使权利，应承担举证不能的败诉风险；7、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款，仅规定了被侵权人或者其近亲属享有精神损害的请求权，原告的诉请于法无据，且本案非侵权之诉，仅仅为保险合同纠纷，保险合同也未约定精神损失条款，对精神损失费不予赔付；8、鉴定费不属于保险赔偿责任，不予赔付；9、交通费异常过高且不合理，并未提供任何票据，不同意赔付；10、因事故认定书未载明事故车存在损失，1000元的收据未载明支付明细，且该三项费用出具时间与事故发生具有较长的时间性，对原告提供的车辆检验费、车辆拯救费、车辆保管费三性不予认可。11、根据《机动车辆商业第三者责任保险条款》第九条第六款明确约定我司不负责赔偿和垫付诉讼费，且投保单具有被告保险人的盖章确认，我司已履行告知义务，本案的诉讼费由原告负担。我司愿意承担合理的赔偿责任，请法院判决我司承担合理的赔偿责任，多余部份诉请予以驳回。
本院经审理认定事实如下：原告为其所有的粤A×××××号重型半挂牵引车在被告处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业险，强制保险的保险期间为2014年4月2日至2015年4月1日，被保险人为原告；商业险的保险期间为2014年4月9日至2015年4月8日，保险受益人为东风汽车财务有限公司。双方在商业险保险单中约定第三者商业责任险保险金额为100万元，车辆损失险保险金额为318000元，第三者商业责任险不计免赔条款、车责险不计免赔条款、车损险不计免赔条款。英德市公安局交通警察大队英公交认字［2014］第00466号《道路交通事故认定书》载明：“道路交通事故发生经过为：2014年11月23日8时40分，原告雇请的司机郭某驾驶原告所有的粤A×××××号重型半挂牵引车（牵引陈鑑洲所有的粤R×××××挂重型集装箱半挂车）沿S253线由南往北方向行驶至英德市遥步桥路段时，碰撞到行人谭某甲，造成谭某甲受伤送医院抢救无效死亡的交通事故；当事人导致交通事故的责任或者意外原因认定为：郭某驾驶机动车遇老年人横过道路时未停车让行，违反了《广东省道路交通安全条例》第三十条第一款之规定，是导致此事故过错，无证据证明谭某甲有导致此事故的过错，依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定，郭某承担此事故的全部责任，谭某甲不承担此事故的责任”。事故发生后，谭子财受伤被送到英德市人民医院住院7天，经抢救无效于2014年11月30日死亡，原告支付了谭某甲医疗费26634.4元。2014年12月2日，英德市公安局交通警察大队交管中队委托广东荆圣司法鉴定所对谭某甲的死因进行鉴定。2014年12月5日，广东荆圣司法鉴定所出具粤荆圣司鉴所［2014］病鉴字第349号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：死者谭某甲符合因暴力作用造成严重颅脑功能障碍死亡。原告支付了鉴定费3000元。英德市公安局大站派出所出具证明证实谭某甲的妻子黄连秀出生于1932年8月16日，身份证号码为××。英德市大站镇大站社区居民委员会出具证明证实谭某甲与其配偶黄连秀婚后共生育有八个子女，女儿朱灶娣1950年10月5日出生，女儿谭带娣1955年10月9日出生，儿子莫某甲1958年12月12日出生，儿子莫某�1962年12月18日出生，儿子莫某丙1963年6月18日出生，女儿谭某乙1969年5月26日出生，儿子谭某丙1972年8月1日出生，女儿谭某丁1975年10月1日出生。谭某甲死亡后，经英德市公安局交警大队主持调解，原告、郭某与谭某甲家属达成了《交通事故损害赔偿调解书》，约定由郭某赔偿谭某甲的家属医疗费、丧葬费、死亡赔偿费、交通费、参加事故处理人员误工费、精神抚慰金等费用共256634.4元。2014年12月3日，原告向某子财家属支付谭某甲丧葬费3万元，2014年12月18日，原告与谭某甲家属签订一份《和解协议书》后原告向某子财家属支付赔偿款20万元。2014年12月19日，英德市公安局交警大队出具了《道路交通事故经济赔偿凭证》，证实原告已支付了谭某甲家属经济赔偿费256634.4元。事故发生后，英德市公安局交警大队对事故车辆予以扣留检验、鉴定。经检验，粤A×××××车的制动、�向均无异常，只有右后尾灯破。2014年12月12日，英德市公安局交警大队出具了《领取交通事故车辆通知书》，要求原告在十日内到交警大队领取因交通事故扣留检验、鉴定的上述肇事车辆。2014年12月17日，原告领车并支付了粤A×××××号车的检验费300元及保管费1000元，2014年12月18日，原告支付了粤A×××××号车的拯救费500元。2015年2月5日，东风汽车财务有限公司向中国太平洋财产保险股份有限公司广州分公司出具了《权益转让书》，同意将粤A×××××车辆本次理赔受益人权益转让给原告。2015年2月6日，原告向被告提出理赔申请并递交了理赔材料，被告审查后，向原告赔付了111540.7元。2016年8月12日，原告起诉要求被告支付赔偿金146893.7元及本案的诉讼费。
本院认为，本案属责任保险合同纠纷。原告在被告处投保交强险与商业险，双方之间形成保险合同关系，该�险合同合法有效，对原、被告双方具有约束力。保险受益人东风汽车财务有限公司同意将粤A×××××车辆的理赔受益人权益转让给原告，原告据此直接起诉作为保险人的被告支付保险赔偿金，具有事实和法律依据，被告应按保险合同约定在保险事故发生后向原告支付保险赔偿金。原告的司机郭某驾驶保险标的车辆粤A×××××号重型半挂牵引车，在保险期内发生交通事故，造成行人谭某甲死亡的人身损害。原告作为交通事故责任人对第三者造成的损害应负的赔偿责任依法确定为：1、医疗费26634.4元；2、丧葬费29672.5元（按2013年度广州市职工月平均工资59345元／年÷12个月×6个月）；3、死亡赔偿金58346.5元（按2013年度广东省农村居民人均纯收入11669.3×5年）；4、被扶养人生活费4635.28元（按2013年度广东省农村居民人均年生活消费支出8343.5元×5年÷9×1）；5、住院伙食补助费：100元／天×7天＝700元；6、精神抚慰金100000元（在交强险的赔偿限额内优先支付）；7、鉴定费3000元；8、车辆检验费：300元；9、车辆拯救费500元；10、车辆保管费1000元。上述10项共224788.68元符合法律规定，且赔偿数额未超出合同约定的范围，本院予以认可。因原告没有提供医疗机构的意见，也没有提供参加事故处理人员误工及交通费损失的相关证据，本院对原告要求被告赔付护理费、营养费、参加事故处理人员误工费、交通费的诉求不予支持。因被告没有提交证据证实谭某甲生前无收入来源及谭某甲住院时不需要营养，对被告不同意支付被扶养人生活费、营养费的抗辩本院不予认定。谭某甲在此交通事故中无责任，谭某甲的家属因谭某甲的死亡遭受了精神痛苦，原告向某子财家属支付精神损害抚慰金符合法律规定，被告提出不同意支付精神损害抚慰金的抗辩本院不予支持。原告主张的鉴定费、车辆检验费、车辆拯救费、车辆保管费均是原告因此保险事故支付的合理费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。被告抗辩不同意支付无据，本院不予支持。原告已向某子财家属承担的赔偿责任224788.68元，并未超出保险合同约定的保险限额，依约定应由被告在交强险及商业险规定的相关赔偿限额内赔付给原告，因被告已向原告赔付了111540.7元，故被告仍应向原告赔付保险金113247.98元。驳回原告的其他诉讼请求。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十八条第一款第四项、第二十三条第一款、第六十四条、第六十五条第四款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州市航动物流有限公司支付保险金113247.98元。
二、驳回原告广州市航动物流有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1619元，由原告广州市航动物流有限公司负担337元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司广州市黄埔支公司负担1282元。案件受理费1619元已由原告预交，由被告负担的部分案件受理费，被告于本判决生效之日起十日内向原告迳付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审判员 梁宝姗
二〇一六年十月十二日
书记员 王 丽
附：本裁定主要法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国保险法》第十八条第一款第四项保险合同应当包括下列事项：（四）保险责任和责任免除；
《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损�的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
附件二：申请执行事项
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之�起计算。