宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第3034号
原告马思麻，男，1971年1月11日出生，回族，宁夏西吉县人，文盲，农民，住西吉县。
被告冶彦宁，男，1980年1月1日出生，回族，宁夏西吉县人，小学文化，农民，住西吉县。
原告马思麻诉被告冶彦宁健康权纠纷一案，本院于2015年12月3日受理。依法由审判员王普适用简易程序于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告马思麻、被告冶彦宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马思麻诉称，2015年10月16日10时许，我与被告因琐事发生纠纷，被告将我殴打致伤。后我在甘肃省静宁县医院住院治疗10天，医院诊断为左手食指开放性伤口、全身多处软组织损伤。我受伤期间，被告应赔偿我医疗费3152.78元，误工费94.82元／天×10天=948.2元，护理费94.82元／天×10天=948.2元、伙食补助费100元／天×10天=1000元、营养费100元／天×10天=1000元、交通费500元、精神损失费1000元，以上共计8549.18元。以上事实有派出所报案记录、医院病历及医疗费单据为证。被告目无国法，公然损害我的身体。为了维护我的合法权益，现我要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损失费共计8549.18元；本案诉讼费用由被告负担。
原告马思麻为支持其诉讼主张，向法庭出示了以下证据：
1.病历复印件、住院证原件各一份，欲证明原告马思麻因本案在静宁县人民医院住院治疗的事实；
2.医疗费票据原件四张，欲证明原告马思麻因本案花去医疗费3152.78元的事实；
3.证明原件一份，欲证明原告马思麻与马飞龙属同一人的事实。
对原告马思麻向法庭出示的上述证据，被告冶彦宁经质证后对证据1、3无异议，对证据2有异议，认为原告向法庭出示的两张票据中的马飞龙和原告马思麻不是同一人。
被告冶彦宁辩称，原告马思麻在诉状中陈述的打架时间、地点都属实，但原因是原告将我去沙场的路堵住要讹钱。当时原告马思麻手里拿着镰刀对我进行威胁，然后我就随手从车里取下秤杆，我们在争夺秤杆的过程中将原告的手挂烂了，我就把秤杆夺下来朝原告身上打了一下。我现在不同意赔偿原告的各项损失。
被告冶彦宁未向法庭出示证据材料。
本院依职权调取并当庭出示了下列证据：
1.受案登记表一份，证实了案发时间、地点、案发经过、报案人等情况；
2.接警记录一份，证实了报案时间、报案人、案发经过等情况；
3.原告马思麻的陈述，陈述了案发时间、地点、参与打架人员、打架起因、经过、结果等事实；
4.被告冶彦宁的陈述，陈述了案发时间、地点、参与打架人员、打架起因、经过、结果等事实；
5.常住人口信息表一份，证实了被告冶彦宁的基本情况；
6.行政处罚决定书及代收罚款收据一份，证实了被告冶彦宁因本案被公安机关处以行政罚款500元的事实；
7.诊断证明书一份，证实了原告马思麻之伤为左手食指开放性伤口、全身多处软组织损伤的事实。
对本院依职权调取并出示的上述证据，原告马思麻经质证后对证据4有异议，认为被告冶彦宁用秤杆朝其身上打了数下，并将秤杆打折了，原告马思麻对其他证据经质证后无异议；被告冶彦宁经质证后对证据3有异议，认为原告马思麻的陈述不属实，其用秤杆只朝原告身上打了一下，被告冶彦宁经质证后对其他证据均无异议。
经庭审举证、质证、认证，对原告马思麻向法庭出示且经被告冶彦宁质证后无异议的证据及本院依职权调取并经原、被告质证后无异议的证据，因上述各证据来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，应作为认定本案事实的证据予以认定；对原告马思麻出示的证据2，被告冶彦宁虽有异议，但原告马思麻出示的证据3证实了原告马思麻与“马飞龙”系同一人，且被告冶彦宁对证据3无异议，故原告马思麻出示的证据2来源合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，故本院予以认定；对本院依职权调取并出示的证据3、4，原、被告经质证后虽有异议，但上述各证据来源合法，内容客观、真实，与本案事实具有关联性，应作为认定本案事实的证据予以认定。
经审理查明，2015年10月16日9时许，被告冶彦宁以原告马思麻将农用三轮车停放在沙场路上挡住沙场路为由与原告马思麻相互辱骂并厮打。期间，被告冶彦宁从原告马思麻农用三轮车取下秤杆朝原告马思麻身上击打数下，后双方在争夺秤杆过程中致原告马思麻左手划破。同年10月16日至10月26日，原告马思麻在静宁县人民医院住院治疗10天，花去医疗费3152.78元，经该院诊断为左手食指开放性伤口、多处软组织伤。同年11月11日，被告冶彦宁因本案被西吉县公安局处以500元的行政罚款。同年12月3日，原告马思麻诉讼来院，并提出前述请求。
另查明，庭审中经本院释明，原告马思麻自愿要求被告冶彦宁以《2014年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》赔偿其各项损失。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，行为人实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任；被侵权人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因琐事发生争执后相互辱骂并厮打，被告冶彦宁对原告马思麻实施侵权行为，并造成原告马思麻左手食指开放性伤口、多处软组织损伤的损害结果，被告冶彦宁所实施的侵权行为与原告马思麻所受损害之间具有法律上的因果关系，被告冶彦宁应当依法承担与其过错程度相当的民事赔偿责任；原告马思麻与被告冶彦宁相互撕扯，其在本起纠纷起因中亦有一定过错，可适当减轻被告冶彦宁的民事赔偿责任。《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条规定：“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。”被告冶彦宁虽对原告马思麻实施了侵权行为，但原告马思麻未向法庭提供证据证实被告冶彦宁给其精神造成严重损害后果，故原告马思麻主张赔偿精神损失费1000元的诉讼请求，本院不予支持。原告马思麻虽要求被告冶彦宁赔偿其交通费、营养费，但因原告马思麻无证据予以证实，故本院对原告马思麻的该主张亦不予支持。庭审中本院释明原告误工费、护理费的赔偿标准是按2014年的标准计算，原告要求按2014年标准计算，属原告马思麻对其民事权利的处分行为，且该处分行为意思表示真实，不违反法律规定，本院予以照准。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的规定，并参照《2014年度全区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》，本院认定原告马思麻的损失有：医疗费3152.78元、误工费94.82元／天×10天=948.2元、护理费94.82元／天×10天=948.2元、住院伙食补助费100元／天×10天=1000元，以上各项共计6049.18元。根据原、被告的过错程度，被告冶彦宁应承担80%的赔偿责任，即4839.34元，原告马思麻自行承担20%的责任。综上，对原告马思麻要求被告冶彦宁赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费的诉讼请求予以部分支持，对其主张赔偿精神损失费1000元、交通费500元、营养费1000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，第二十四条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告冶彦宁于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告马思麻医疗费3152.78元、误工费948.2元、护理费948.2元、住院伙食补助费1000元，共计6049.18元中的80%即4839.34元；
二、驳回原告马思麻的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告冶彦宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
审判员 王 普
二〇一五年十二月七日
书记员 李旭伟
附本判决适用的法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
三、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
四、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。