河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民一初字第291号
原告席坤伟，男，汉族，1962年11月17日生。
委托代理人王峰，宜阳县148法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。
被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地洛阳市。
负责人白会鸟，该公司总经理。
委托代理人亓立国，河南诺然律师事务所律师，代理权限为代为确定鉴定机构、参与诉讼、开庭辩论、收集提供证据、进行调解、同意对方诉讼请求等特别授权。
被告田建刚，男，汉族，1962年9月4日生。
委托代理人田克，男，汉族，1988年12月3日生，系田建刚儿子，代理权限为代为承认诉讼请求，进行调解，代领法律文书等特别授权。
被告张国辉，男，汉族，1985年2月25日生。
本院于2015年10月20日受理了原告席坤伟诉被告田建刚、张国辉、安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。2015年11月18日依法适用简易程序对本案公开开庭进行了审理。原告席坤伟及其委托代理人王峰，被告田建刚的委托代理人田克、被告张国辉、被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托代理人亓立国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年10月2日14时30分许，原告席坤伟驾驶豫CEP1**号二轮摩托车（后乘坐席金屏）沿宜阳县盐高路由南向北行驶至20KM＋400M处时，与相向被告张国辉驾驶的豫C8A9**号面包车相撞，造成原告受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。2014年10月28日，宜阳县公安局交通警察大队作出宜公交认字（2014）第00089号交通事故认定书，认定原告席坤伟与被告张国辉负同等责任。事故发生后，原告被送往河科大第一附属医院住院治疗33天，在住院期间需2人陪护，原告住院期间被告田建刚支付了大部分医疗费用，其他费用分文未付。
张国辉驾驶的豫C8A9**号面包车实际车主为被告田建刚，该肇事车辆在安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有交强险且事故发生在保险期内，应当在保险范围内承担赔偿责任。请求判令第一被告在交强险限额内赔偿原告误工费2296.62元，护理费5148.36元，住院伙食补助费990元，营养费630元，财产损失费710元，交通费200元，共计9974.98元。
被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称：1、经核对责任认定书、驾驶证、行驶证信息后，若不存在免赔事由，我公司愿意在交强险各分项限额内对原告的合理合法损失予以赔偿；2、原告的各项诉讼请求过高，请法庭审查后，驳回其不合理的诉讼请求；3、诉讼费、鉴定费等间接费用不属于保险公司承保范围，我公司不承担。
被告田建刚与被告张国辉没有答辩意见。
原告席坤伟向本院提交的证据有：1、交通事故认定书，证明在该事故中原告受到伤害，原告席坤伟与被告张国辉在事故中负同等责任，肇事面包车的车主为被告田建刚；2、交强险保单，证明肇事面包车在被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保交强险；3、原告的病历、出院证、陪护证，证明原告住院治疗33天，，住院期间需2人陪护，出院后需1个月加强营养休息；4、财产损失估价鉴定书，证明因案涉事故造成原告财产损失710元；5、原告及陪护人的户口本，证明原告及陪护人的基本信息；6、交通费票据，证明原告因案涉事故支出交通费200元；7、医疗费票据1张。
被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的质证意见为：1、事故认定书真实性无异议，但是显示张国辉驾驶的肇事车辆没有年审；2、病历真实性无异议，但是该病历长期医嘱和临时医嘱中均显示自10月9日以后席坤伟没有再用药，存在挂床现象，因此10月9日以后产生的相关费用，营养费，伙食补助费，护理费，交通费我公司均不再赔偿；3、出院证和诊断证明真实性有异议，证明内容不予认可；4、原告及陪护人户口本是复印件，真实性有异议，其次也不能证明这些人当时就是陪护人员；5、交通费票据，从洛阳到宜阳没有50元的公交车，真实性有异议；其他证据无异议。
被告田建刚对证据无异议。
被告张国辉同安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的质证意见一致。
经质证，本院对原告席坤伟的证据分析认证如下：被告保险公司认为原告自2014年10月9日后未用药，原告住院有挂床现象，经本院审查，长期医嘱及临时医嘱均显示10月9日以后原告有用药及治疗情况，故对该异议本院不予采信；被告对诊断证明及陪护人员有异议，因原告与其妻子席金屏住在同一病房，结合原告伤情，本院认为按1人陪护为宜；交通费票据不显示时间、地点，本院不予采信，但考虑交通费确有实际支出，结合原告住院时间、地点等因素，本院酌定200元；其他证据客观真实，本院予以采信。
被告张国辉向本院提交的证据有：驾驶证。
各方对该驾驶证均无异议，本院予以采信。
被告田建刚及被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司均无证据提交。
经审理查明，2014年10月2日14时30分，席坤伟驾驶豫CEP1**号二轮摩托车（后乘坐席金屏）沿宜阳县盐高路由南向北行驶，当行驶至20KM＋400M处道路时，与相向张国辉驾驶的豫C8A9**号小型普通客车发生相撞，造成席坤伟、席金屏受伤住院，车辆不同程度损坏的交通事故。宜阳县公安交通警察大队出具宜公交认字（2014）第00089号道路交通事故认定书认定：席坤伟承担事故同等责任，张国辉承担事故同等责任，席金屏无事故责任。事故发生后，原告席金屏被送往河科大第一附属医院住院治疗，经诊断为：1、脑震荡；2、颌面部裂伤；3、上颌窦前壁骨折；4、全身多处软组织挫伤。住院33天，住院期间需1人陪护，花费医疗费8612.3元。事故发生后，被告张国辉支付原告医疗费8300元。经评估，原告车损为710元。
另查明，被告田建刚系豫C8A9**号小型普通客车的车主，被告张国辉借用该车肇事。该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险，本案事故发生在保险期间。
本院认为，事故认定书认定的事实清楚，责任划分合理，本院予以确认。原告席坤伟因本次交通事故造成的损害请求赔偿，依法应予支持，但应以合理为限。原告的损失有：医疗费8612.3元，住院伙食补助费990元（30元／天×33天），营养费330元，误工费2284.5元（25268元／年÷365天×33天），护理费2284.5元（25268元／年÷365天×33天），车损710元，交通费200元，共计15411.3元。本次交通事故造成两人受伤，应按照各自的损失比例确定交强险的赔偿数额。被告保险公司首先应当在交强险医疗费限额内赔偿原告席坤伟医疗费、住院伙食补助费、营养费2700元，在伤残限额内赔偿误工费、护理费、交通费4769元，在财产损失范围内赔偿车损710元，被告保险公司共计应赔偿8179元。超出交强险限额部分医疗费、住院伙食补助费、营养费7232.3元应由被告张国辉按事故责任承担50%的赔偿责任即3616.2元。被告张国辉已支付8300元，多支付4683.8元，应在被告保险公司的赔偿数额中予以扣减，被告张国辉可到被告保险公司申请理赔。因被告张国辉系借用车辆肇事，被告田建刚没有过错，不应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告席坤伟3495.2元，该款于本判决生效后20日内付清；
二、驳回原告席坤伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告张国辉承担，该款暂由原告席坤伟垫付，待执行时一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 王小飞
二〇一五年十二月二十四日
书记员 董东栋