清远市清城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清城法源民初字第523号
原告：邓献区，男，1972年8月15日出生，汉族，住广东省清远市英德市，
委托代理人：黄艳明，广东金亚律师事务所律师。
委托代理人：何建均，广东金亚律师事务所工作人员。
被告：王川，男，1979年7月3日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区，
被告：鲍进军，男，1974年2月10日出生，汉族，住河北省藁城市，
被告：赵金强，男，1978年10月28日出生，住河北省藁城市，
被告：永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，地址：河北省石家庄市长安区广安大街38美东国际12#（A座）6层，组织机构代码证：67416665-6。
负责人：康洁，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司正定支公司，地址：河北省石家庄市正定县恒山西路102号，组织机构代码证：80470324-6。
负责人：崔军，经理。
原告邓献区诉被告王川、鲍进军、赵金强、永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称永诚财保石家庄支公司）、中国人民财产保险股份有限公司正定支公司（以下简称人保正定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月26日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓献区的委托代理人黄艳明、何建均到庭参加诉讼，被告王川、鲍进军、赵金强、永诚财保石家庄支公司、人保正定支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邓献区诉称：2014年12月26日，被告王川驾驶冀Ａ×××××号重型半挂牵引车牵引冀Ａ×××××重型集装箱半挂车沿S253线由清远往英德方向行驶。14时40分，行驶至S253线156KM+800M右转弯时，与同向行驶由邓献区驾驶粤Ｒ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成邓献区受伤及车辆损坏的交通事故。经交警认定，被告王川承担此事故的全部责任。事故发生后，原告邓献区被送至佛山市中医院治疗。本次事故给原告造成的损失有：医疗费20477.94元、住院伙食补助费2600元、营养费1000元、陪护费4615.18元、交通费1500元、住宿费8840元、误工费14972.37元、残疾赔偿金60385.8元、被抚养人生活费14764.34元、司法鉴定费1840元、精神损害赔偿金10000元，合共140995.63元。根据本案责任划分，被告王川应对原告的全部损失承担赔偿责任，同时，被告鲍进军、赵金强作为车辆所有人应与被告王川连带赔偿原告的损失。被告永诚财保石家庄支公司作为肇事车辆的交强险的保险人，依法应在交强险范围内承担赔偿责任，并优先赔偿精神损害抚慰金。被告人保正定支公司作为肇事车辆的商业险的保险人，应在商业第三者保险限额范围内对上述损失承担赔偿责任。为维护原告自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼。请求判令：1、被告王川、鲍进军、赵金强连带赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、陪护费、交通费、住宿费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、司法鉴定费、精神损害赔偿金等合共140995.63元给原告；2、被告永诚财保石家庄支公司在交强险赔偿限额范围内对上述第一项诉讼请求承担赔偿责任，并在交强险赔偿限额范围优先赔偿精神损害抚慰金；3、被告人保正定支公司在商业险赔偿限额范围内对第2项诉讼请求承担赔偿责任；4、本案受理费由被告承担。
原告邓献区提供的证据：1、交通事故认定书，拟证明本次事故发生的经过及责任划分；2、身份证、驾驶证、人口信息查询资料、机动车行驶证、组织机构代码证，拟证明原、被告的诉讼主体资格；3、保险单，拟证明案事故车辆冀Ａ×××××重举半挂牵引车分别在被告永诚财保石家庄支公司、人保正定支公司处投保交强险、商业险的事实；4、出入院记录、诊断证明书、医疗费发票，拟证明原告因本案事故受伤的事实及原告主张医疗费、住院伙食补助费、营养费、陪护费、住宿费、误工费等损失的依据；5、鉴定费发票、司法鉴定意见书、户口本、证明，拟证明原告因本案事故造成伤残的事实及原告主张残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、精神损害赔偿金及损失的依据；6、租赁合同、居住证明、身份证、工作证明、身份证、行驶证、工资单，拟证明原告主张城镇标准计算损失的依据；7、民事判决书，拟证明商业三者险的剩余数额，明确车辆投保情况。
被告王川没有答辩也没有提供证据。
被告鲍进军、赵金强辩称：王川系答辩人雇佣司机。2014年12月26日，王川驾驶冀Ａ×××××重型半挂牵引车、冀Ａ×××××与邓献区驾驶的粤Ｒ×××××号车发生交通事故时是受答辩人指派从事运输。答辩人所有的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××车在永诚财保石家庄支公司投保了交强险，在人保正定支公司投保了商业三者险50万元并购买不计免赔。事故发生时均在保险期间。根据法律相关规定，原告的损失应由永诚财保石家庄支公司在交强险范围内先于赔偿，不足部分由人保正定支公司在商业三者险限额内予以赔偿。原告的损失应根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定予以确定，具体质证意见以保险公司意见为准。
被告鲍进军、赵金强没有提供证据。
被告永诚财保石家庄支公司辩称：本案中肇事车辆冀Ａ×××××号车在我司投保交强险一份，总额122000元，医疗费限额10000元，死亡伤残限额110000元，财产损失2000元，保险期间为2014年12月25日零时至2015年12月24日24时，事故发生在保险期间。对于原告合理合法的损失我司在交强险限额内承担，对于超过交强险各分项限额部分，我公司不承担。依据相关法律规定和保险合同的约定，我司对鉴定费和诉讼费不承担。
被告永诚财保石家庄支公司没有提供证据。
被告人保正定支公司辩称：肇事车辆冀A**号半挂牵引车在我公司投保商业三者险500000元附加不计免赔，未在我公司投保交强险。原告的医疗费20477.94元、伙食补助费2600元和营养费1000元，扣除非医保用药10%，由该车辆投保的交强险承包机构永诚财保石家庄支公司在医疗保险限额内理赔10000元，剩余费用由我公司理赔。原告主张的伤残赔偿金、被抚养人生活费、误工费等费用，按照法律规定，属于交强险项下死亡伤残限额内应当赔偿的范围，肇事车辆冀Ａ×××××号小客车没有在我公司投保交强险，故对上述费用及诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
被告人保正定支公司提供的证据：机动车保险报案记录（代抄单）、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款。
经审理查明，2014年12月26日，被告王川驾驶冀Ａ×××××号牌重型半挂牵引车牵引冀Ａ×××××号牌重型集装箱半挂车沿S253线由清远往英德方向行驶。14时40分，行驶至S253线156KM+800M右转弯时，与同向行驶由邓献区驾驶粤Ｒ×××××号重型自卸货车发生碰撞，造成邓献区受伤及车辆损坏的交通事故。清远市公安局清城区分局交通警察大队出具清城公交认字【2014】第02332号《道路交通事故认定书》认定：王川承担此事故的全部责任，邓献区不承担事故责任。事故发生后，原告邓献区被送至佛山市中医院住院治疗。住院期间2014年12月26日至2015年1月21日，住院天数26天。共花费医疗费20477.94元。佛山市中医院出具的《住院证明书》记录：1、出院带药，不适随诊；2、伤肢暂禁下地负重，适当功能锻炼；3、每两周定期门诊复查；4、住院期间留陪人一名；5、简易全休三个月。2015年6月25日，广东清正法医临床司法鉴定所出具广清司鉴所【2015】临鉴字第391号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定原告邓献区左下肢符合伤致左踝关节活动功能部分受限评定为十级伤残。冀Ａ×××××号牌重型半挂牵引车登记的车主是被告鲍进军冀Ａ×××××号牌重型集装箱半挂车登记的车主是被告赵金强。冀Ａ×××××号牌重型半挂牵引车在被告永诚财保石家庄支公司处购买了交强险，保险期间自2014年12月25日零时至2015年12月24日24时，事故发生在保险期间内。冀Ａ×××××号牌重型半挂牵引车在人保正定支公司购买了商业三者险500000元并购买不计免赔，保险期间自2014年2月22日零时起至2015年2月21日24时止，事故发生在保险期间内。原告定残后，原、被告就赔偿数额协商未果。原告向本院起诉并提出上述诉请。庭审中，原告称事故发生后，各被告均没有垫付费用或赔偿。原告计算各项赔偿款参照的是《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》。原告要求在交强险责任范围内优先支付精神损害抚慰金。原告确认被告王川是被告鲍进军、赵金强雇佣的司机。
另查明，原告是农村户口，原告提供清远市清城区源潭镇秀溪居委会出具的《证明》：邓献区于2013年3月1日至今在清远市清城区××路××号房屋居住。原告提供案外人盘锦棠出具的《工作证明》及工资条，拟证明原告邓献区是其雇佣的货车司机，月平均工资5200元。
再查明，原告共生育三个子女，女儿邓子玲，1996年11月6日出生；女儿邓子华，1998年1月8日出生；儿子邓晨熙，2001年5月6日出生。原告父亲邓长牛，1941年10月14日出生；原告母亲龚有娣，1939年10月2日出生；原告父母共生育5个子女，均已成年。
本院认为，清远市公安局清城区分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，认定被告王川承担此事故的全部责任，原告邓献区不承担事故责任。其所依据的事实清楚，证据确实充分，程序正确，且与本案有关联性，对该责任认定本院予以采纳。诉讼中，被告鲍进军、赵金强答辩中称被告王川是其雇用的司机，事发时在从事指派的工作。庭审中，原告对王川与鲍进军、赵金强之间属雇用关系亦无异议。被告永诚财保石家庄支公司、人保正定支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未对上述三被告关系提出意见。对被告王川与被告鲍进军、赵金强之间属雇用关系的事实，本院予以确认。本次事故造成原告邓献区受伤，对于原告的各项损失，应由被告鲍进军、赵金强连带承担全部责任。被告永诚财保石家庄支公司、人保正定支公司是肇事车辆冀Ａ×××××号牌重型半挂牵引车的保险人，事故发生在保险期间，被告永诚财保石家庄支公司应在交强险限额范围内先行赔付，不足部分，由被告人保正定支公司在冀Ａ×××××号牌重型半挂牵引车投保的商业三者险限额范围内赔付。原告邓献区因治疗、鉴定伤残而支出的医疗费20477.94元，鉴定费1840元，提供了医疗费收据、发票、鉴定意见书，形式、来源合法，内容客观真实，本院予以确认。原告邓献区住院26天，参照广东省2015年度伙食补助标准100元/天计算26天，住院伙食补助费为2600元（100元/天×26天）。原告邓献区在住院期间一人陪护，护理费参照居民服务业58431元/年的标准为4162.21元（58431元/年÷365日×26日=4162.21元）。原告请求护理费4615.18元，超过部分，本院不予支持。关于原告请求误工费的14972.37元的诉讼请求。经查，原告提供了《租赁合同》及所在居委会出具的《证明》，对其在城镇生活并主张按城镇标准计算相关请求的主张，本院予以采纳。计算至定残前一日，共计181天（2014年12月26日至2015年6月24日），参照广东省2015年度全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）30192.9元/年，原告的误工费为14972.37元（30192.9元/年÷365日×181天）。原告请求误工费14972.37元，本院予以照准。残疾赔偿金参照广东省2015年度全省城镇居民人均可支配收入（一般地区）30192.9元/年计算20年为60385.80元（30192.9元/年×20年×10%残级）。原告请求残疾赔偿金60385.80元，本院予以照准。关于原告请求被抚养人生活费的诉讼请求。原告是2015年6月25日定残，被抚养人生活费从2015年6月25日起计算。原告父亲邓长牛，1941年10月14日出生，邓长牛需抚养时间为六年4个月，其被抚养人生活费为3824.43元（30192.9元/年÷12个月×76个月×10%÷5=3824.43元）；原告母亲龚有娣，1939年10月2日出生，至原告定残时已满75周岁，抚养时间按5年计算，其被抚养人生活费为3019.29元（30192.9元/年×5年×10%÷5=3019.29元）；原告女儿邓子华，1998年1月8日出生，需抚养年限为7个月，其被抚养人生活费为880.63元（30192.9元/年÷12个月×7个月×10%÷2=880.63元）；原告儿子邓晨熙，2001年5月6日出生，需抚养年限为4年，其被抚养人生活费为6038.58元（30192.9元/年×4年×10%÷2=6038.58元）。被抚养人生活费共13762.93元。事故造成了原告邓献区十级伤残，给其今后的生活带来了一定的影响，精神上受到一定的损害，其要求赔偿精神损害抚慰金的诉请，合理合法，结合原、被告的过错责任、原告邓献区的伤残情况、当地的生活经济水平等因素，被告应赔偿原告邓献区精神损害抚慰金5000元。关于原告要求支付交通费1500元的诉讼请求，因原告没有提交相关证据，但在处理交通事故及就医期间确实发生交通费用，本院酌情支持1000元。关于原告请求营养费1000元的诉讼请求，因原告并未提供医嘱等相关证据证明原告需要加强营养，故对该请求，本院不予支持。关于原告请求住宿费8840元的诉讼请求，因原告并未提供相关证据证明，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》、结合原告邓献区的诉讼请求，原告邓献区因事故造成的损失有：医疗费20477.94元、鉴定费1840元、住院伙食补助费2600元、护理费4162.21元、误工费14972.37元、残疾赔偿金60385.80元、被抚养人生活费13762.93。精神损害抚慰金5000元，交通费1000元，合共124201.25元。
被告永诚财保石家庄支公司应在交强险中医疗费用赔偿限额（10000元）范围内赔偿原告邓献区医疗费、住院伙食补助费共10000元，在死亡伤残赔偿限额（110000元）范围内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费共99283.31元。余额14917.94元（124201.25元－10000元－99283.31元），由被告人保正定支公司在冀Ａ×××××号牌重型半挂牵引车投保的商业三者险（500000元）范围内赔付。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在冀Ａ×××××号牌重型半挂牵引车投保的交强险医疗费用赔偿限额（10000元）范围内赔偿原告邓献区医疗费、住院伙食补助费10000元，在死亡伤残赔偿限额（110000元）范围内赔偿原告邓献区护理费、误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费99283.31元，合共109283.31元。限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司正定支公司在冀Ａ×××××号牌重型半挂牵引车投保的商业三者险（500000元）范围内赔偿原告邓献区医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共14917.94元。限于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告邓献区的其他诉讼请求。
本案受理费1560元，由原告邓献区负担230元，由被告永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司负担1243元，由中国人民财产保险股份有限公司正定支司负担87元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 刘 鑫
二〇一六年二月二十九日
书记员 温惠嘉
本案引用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列顺序确定赔偿责任；
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。