湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0381民初1988号
原告：林月英，女，生于1963年3月2日，汉族，湖北省丹江口市人。
委托诉讼代理人：朱延泽，武当山法律服务所法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代理诉讼、参与调解，代为签收法律文书。
被告：刘枝跃，男，生于1962年1月4日，汉族，湖北省丹江口市人。
被告：吴发云，女，生于1971年12月18日，汉族，湖北省丹江口市人。
被告：渤海财产保险股份有限公司武汉分公司。住所地：湖北省武汉市武昌区中北路**号金穗大厦*座*层。统一社会信用代码：91420112303692577r。
负责人：周林，系该分公司总经理。
委托诉讼代理人：张世一，男，系该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代理诉讼、参与调解，代为签收法律文书。
原告林月英诉被告刘枝跃、吴发云、渤海财产保险股份有限公司武汉分公司（以下简称：渤海保险公司武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年9月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员肖拥民适用简易程序，于2017年9月25日公开开庭进行了审理。原告林月英及其委托诉讼代理人朱延泽，被告刘枝跃，被告吴发云，被告渤海保险公司武汉分公司的委托诉讼代理人张世一到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告林月英向本院提出诉讼请求：1、请求三被告赔偿原告各项经济损失共计49497.83元，被告渤海保险公司武汉分公司在交强险及商业险范围内承担责任，后在诉讼过程中又将诉讼请求变更为要求三被告承担各项经济损失共计41497.83元。2、本案诉讼费用由被告按责任比例承担。事实与理由：2017年6月29日20时55分许，被告吴发云驾驶鄂xxxx**号轿车沿武当山特区太极湖东路由北往南方向行驶，行至事发地点与沿平安路由西向东方向被告刘枝跃驾驶的电动车发生碰撞，致被告刘枝跃、原告林月英不同程度受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告林月英被送到十堰市太和医院治疗，原告前后共计住院18天，花费医疗费36917.83元，摩托车损失修理费800元，住院伙食补助费700元，护理1260元。出院后护理费1260元，出院后营养费560元。2017年7月12日武当山公安局交通警察大队对该起事故依法作出武公交认字（2017）第062901号道路交通事故认定书，被告吴发云负事故的主要责任，被告刘枝跃负事故的次要责任，原告林月英不负责任。被告吴发云的肇事车辆在被告渤海保险公司武汉分公司处投保了交强险和第三者责任保险。第三者责任保险限额为300000元，并购买了不计免赔险。原告为维护自己的合法权益。特诉至法院，请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。
被告刘枝跃当庭口头辩称，原告诉请属实，请依法处理。
被告吴发云当庭口头辩称，对损害事实没有异议，其肇事的车辆在被告渤海保险公司武汉分公司处投保了交强险和第三者责任保险，由保险公司在保险范围内承担保险责任。
被告渤海保险公司武汉分公司当庭口头辩称，1、对于案件事实没有争议，但原告诉讼请求过高。2、依据保险条款，保险公司不承担诉讼费用。
经审理查明，2017年6月29日20时55分许，被告吴发云驾驶鄂xxxx**号轿车沿武当山特区太极湖东路由北往南方向行驶，原告林月英搭乘被告刘枝跃的电动车沿平安路由西向东方向行驶，行至事发地点与被告刘枝跃驾驶的电动车发生碰撞，致被告刘枝跃、原告林月英不同程度受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告林月英被送到十堰市太和医院治疗14天，后转入武当山特区医院住院治疗5天，花费医疗费38961.08元，原告垫付26917.83元，被告吴发云垫付医疗费2043.25元，被告渤海保险公司武汉分公司垫付1万元。被告吴发云另支付了原告林月英6100元现金。2017年7月13日，原告从太和医院出院时，医嘱院内陪护一人，院外加强营养14天。原告支付电动车修理费602元。本案在审理过程中，经本院主持调解，原、被告双方经协商就原告林月英因受伤所产生的相关损失和费用的赔偿问题未能达成一致意见。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告吴发云驾驶机动车辆与被告刘枝跃驾驶的电动车发生碰撞，致原告林月英受伤，经交警部门认定，被告吴发云负事故主要责任，被告刘枝跃负事故的次要责任。故被告吴发云在承担事故责任范围内理应赔偿原告林月英因此次交通事故受伤而产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、电动车修理费等合理费用。被告吴发云的肇事车辆在被告渤海保险公司武汉分公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险（不计免赔），被告渤海保险公司武汉分公司应在机动车交强险责任限额范围内及商业第三者责任险赔偿限额范围内对被告吴发云应承担的赔偿数额承担相应的赔偿责任。根据交警部门道路交通事故责任认定书及庭审查明的事实，在此次交通事故中被告吴发云在机动车交强险责任限额范围外应主要承担原告林月英各项损失费用的80%，被告刘枝跃承担原告林月英20%的民事责任。原告林月英要求赔偿因伤所产生的医疗费36917.83元（含被告渤海保险公司武汉分公司垫付的1万元），有事实依据的部分，本院依法予以支持，但应将被告吴发云在事发后所垫付的医疗费2043.25元一并计算在内，即原告因伤所产生的医疗费和检查费用共计为38961.08元；原告诉请的护理费用，可参照本案庭审辩论终结前所发布的2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务和其他服务业收入（每年32677元）标准，结合护理天数及护理人数，确定护理费为1700.9元（32677元／年÷365天×19天）；原告要求赔偿住院伙食补助费按50元∕天，赔偿标准过高，根据相关规定，应按每天40元计算住院伙食补助费，结合其实际住院治疗的时间，其住院伙食补助费应为760元（40元∕天×19天），其要求赔偿700元系自愿放弃部分诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许；其要求赔偿营养费560元（40元∕天×14天），虽然医嘱建议其院外需加强营养，但其要求赔偿的营养费计算标准过高，营养费实际应为280元（20元∕天×14天）；本院根据原告提供的相关证据并依据相关赔偿标准，对原告因此次交通事故受伤而产生的各项损失和费用确认如下：医疗费38961.08元，护理费1700.9元、住院伙食补助费700元、营养费280元，电动车修理费602元，合计42243.98元。被告渤海保险公司武汉分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告林月英10602元，已支付10000元，下欠602元；在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告林月英各项损失25313.58元【（42243.98元-10602元）×80%】，故被告渤海保险公司武汉分公司在交强险责任限额范围内及商业第三者责任险赔偿限额范围内共计赔偿原告林月英各项损失25915.58元，被告刘枝跃赔偿原告林月英各项损失6328.3元【（42243.98元-10602元）×20%】。被告吴发云已支付了原告方8143.25元，因被告吴发云在本案中并未提起反诉，在本案中可不予处理，但考虑到被告吴发云确实支付了上述费用，原告对此亦无异议，依据相关法律规定，对被告吴发云多支付的费用由原告向被告吴发云予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司武汉分公司于本判决生效后三十日内在机动车交强险责任限额范围内、商业第三者责任险限额范围内共计赔偿原告林月英各项经济损失25915.58元。
二、被告刘枝跃于本判决生效后三十日内支付原告林月英各项损失6328.3元。
三、原告林月英于本判决生效后三十日内返还被告吴发云81**.25元。
四、驳回原告林月英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1037元，减半收取518元，由被告刘枝跃承担103元，被告吴发云承担415元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。
审判员 肖拥民
二〇一七年九月二十五日
书记员 常 冉
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
4.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。