陕西省华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华民初字第00575号
原告屈淑娟，女，汉族，农民，住华县。
委托代理人陈光昇，陕西维恩律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住西安。
法定代表人原廷会，该公司总经理。
委托代理人倪静，陕西仁达律师事务所律师。
被告杜自耕，男，汉族，居民，住华县。
委托代理人蒋海飞，男，汉族，居民，住华县。系被告杜自耕之表兄。
原告屈淑娟与被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险公司）、杜自耕机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告屈淑娟及其委托代理人陈光昇、被告平安保险公司委托代理人倪静、被告杜自耕委托代理人蒋海飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告屈淑娟诉称，2015年1月27日11时许，被告杜自耕驾驶陕A802**号小车在华县新华大街县文体局门前将原告撞伤，造成交通事故。2015年2月9日，华县交警大队作出事故认定书，认定被告杜自耕对此事故负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往华县中医医院进行救治，经诊断为左胫腓骨骨折，住院治疗30日，被告杜自耕垫付了部分费用，原告自付医疗费2188.70元。出院后医生建议继续加强营养。被告杜自耕驾驶的肇事车辆在被告平安保险公司投有交强险和商业险，故请求依法判令被告平安保险公司在责任险限额内赔偿原告医疗费2188.70元、残疾赔偿金48732元、误工费15000元、护理费15000元、营养费2700元、伙食补助费900元、精神损害抚慰金5000元、残疾器械辅助费209元、交通费927元、住宿费2550元、被抚养人生活费36845.80元、司法鉴定费3400元，共计133452.50元；不足部分由被告杜自耕承担。本案诉讼费用由被告承担。
被告平安保险公司辩称，肇事车辆在我公司投有交强险和商业险。交强险理赔应分项理赔，超出交强险的部分在商业险范围内理赔。医疗费的理赔应扣除15%的非医保用药。残疾赔偿金及被抚养人生活费应按农村居民标准计算。精神抚慰金我公司同意支付2000元。诉讼费用、鉴定费用我公司不承担。
被告杜自耕辩称，我驾驶的车辆在被告平安保险公司投有交强险和商业险。原告的合理损失应由被告平安保险公司予以赔偿。我已支付的医疗费22342元及营养费300元由被告平安保险公司返还给我。
经审理查明，2015年1月27日11时40分，被告杜自耕驾驶陕A802**号小车由西向东行驶至华县新华大街县文体局门前时，将路边行人原告屈淑娟撞倒，造成原告屈淑娟受伤的交通事故。该事故经华县公安局交通警察大队认定为：被告杜自耕负事故全部责任，原告屈淑娟无责任。这一事实有原被告陈述及华县公安局交通警察大队华公交认字（2015）第000013号道路交通事故认定书在卷为证。原告受伤后，被送往华县中医医院，经诊断为：左胫腓骨骨折，住院30天，花费医疗费22342.79元；2015年3月15日在该院门诊治疗花费29.80元；2015年4月9日在该院门诊治疗花费93元；2015年7月10日在该院门诊治疗花费93元；2015年8月15日在该院门诊治疗花费8.00元；2015年8月19日在该院门诊治疗花费586.20元；2015年8月18日在西安市红会医院门诊治疗花费230元；2015年4月11日、4月20日、4月30日三次在华县杏林镇车湾卫生所治疗花费共计900元；2015年3月18日、2015年8月19日二次在万和大药房购药花费248.5元；2015年3月5日在华县万和康泰大药房购买拐杖、坐便椅、便盆花费209元。这一事实有原告陈述及病历、花费票据、诊断证明等在卷为证。原告屈淑娟的伤残等级及后续治疗费、护理期限、误工期限经陕西正义司法鉴定中心鉴定，意见为：1、屈淑娟左下肢损伤属十级伤残；2、屈淑娟后续治疗费用约需人民币壹万贰仟元；3、屈淑娟的护理期限为90天；4、屈淑娟的误工期限为180天。原告为此花费鉴定费3400元。审理中原告当庭表示后续治疗费在治疗结束后另案起诉，本次诉请不再主张。这一事实有原告当庭陈述及陕西正义司法鉴定中心陕西正义司鉴字第551号司法鉴定意见书在卷为证。原告诉称其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算及原告误工费每月按2500元计算6个月一节，其向法庭提交了华县家福乐购物广场的营业执照及该购物广场的证明材料一份；对此被告辩称原告户籍为农村户口且无劳动合同及工资明细表，应按农村居民标准计算，对原告误工时间认可120天每天按80元计算。原告诉称其住院后由其丈夫李振民进行护理，护理费按3个月每月5000元计算共计15000元一节，其向法庭提交了温州市广益农副产品有限公司的营业执照及该公司刘阳波出示的证明材料；对此被告辩称护理人员的护理费认可60天每天按80元计算。原告诉称的伙食补助费及营养费一节，被告表示认可住院期间30天每天按30元的伙食补助费，营养费不予认可；对此原告提供了2015年4月30日华县中医医院的诊断证明，诊断证明中医嘱“对症治疗加强营养”。原告诉称交通费927元一节，被告表示认可300元；原告诉称住宿费2550元一节，其向法庭提交了2015年8月19日西安鸿汇宾馆有限公司的发票一张及秦杨快捷商务客房2015年1月27日至2015年2月26日房费2400元收据一张；对此被告不予认可。原告诉称被抚养人其父母及儿子的生活费按城镇居民标准计算一节，其向法庭提交了被抚养人的户口证明、华县群益食府出示的原告父母工作证明、华县下庙镇秦家滩村委会出示的原告父母务工及子女情况证明及华州镇西关小学出示的原告之子在其校就读的证明材料；对此被告表示被抚养人户籍均在农村应按农村居民人均年消费支出计算被扶养人生活费。又查明，在原告治疗期间，被告杜自耕支付原告相关费用22642元。另查明，肇事车辆陕A802**号小车在被告平安保险公司投有交强险和商业险，交强险理赔责任限额中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元；商业险中第三者责任险赔偿限额为30万元并购买了不计免赔；交强险和商业险的保险期间均为2014年7月13日0时起至2015年7月12日24时止。这一事实有原被告当庭陈述及保险单在卷为证。本案在审理过程中，双方意见分歧较大，无法达成一致意见。
本院认为，被告杜自耕驾驶机动车将原告屈淑娟撞伤，被告杜自耕应按事故责任向原告承担赔偿责任。鉴于被告杜自耕驾驶的车辆在被告平安保险公司投有交强险和商业险，故对原告的损失先由被告平安保险公司在保险理赔范围内承担赔偿责任，不足部分由被告杜自耕依法承担赔偿责任。原告的医疗费用为24531.29元（22342.79＋29.80＋93＋93＋8＋586.20＋230＋900＋248.5），住院伙食补助费900元（30元／天×30天），营养费为900元（30元／天×30天）。原告诉称的误工费和护理费因其未提供相关劳动合同及工资发放证明，应依照当地误工标准按每天80元计算较为合理；误工费从受伤之日计算至定残前一日为13360元（80元／天×167天），护理费按鉴定结论90天计算为7200元（80元／天×90天）。原告诉称的残疾赔偿金和被抚养人生活费一节，因其提供的证据不能证明其长期在城镇居住并依靠城镇工作收入生活，故应按其户籍农村居民生活收入标准和消费支出标准计算；原告的残疾赔偿金为15864元（7932元／年×20年×10%）；被抚养人李少帅（原告之子）的生活费为2175.60元（7252×（18－13）÷2×10%】；被扶养人屈四朝（原告之父）的生活费为6164.20元（7252×（80－63）÷2×10%】；被扶养人晋永贤（原告之母）的生活费为6889.40元（7252×（80－61）÷2×10%】。原告诉称的交通费927元一节，结合原告的治疗情况，在华县治疗期间认定300元较为合理，2015年8月18日在西安红会医院门诊治疗交通费认定108元（27元×2×2）较为合理，原告的交通费损失为408元。原告诉称在秦杨快捷商务客房30天房费2400元一节，其提供的证据为一张收款收据，且无其他证据佐证，本院不予采信；原告诉称的西安鸿汇宾馆有限公司的住宿费150元一节，结合其在西安门诊治疗的实际情况，应予以认定；原告诉称的精神损害抚慰金一节，结合其伤残等级酌情认定2000元。原告的损失为：医疗费24531.29元、残疾器械辅助费209元、住院伙食补助费900元、营养费900元、误工费13360元、护理费7200元、残疾赔偿金15864元、被扶养人生活费15229.20元、交通费408元、住宿费150元、精神损害抚慰金2000元，共计80751.49元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
原告因交通事故造成的损失80751.49元由被告中国平安保险股份有限公司陕西分公司在交强险理赔范围内赔偿原告屈淑娟64420.20元，在商业第三者险理赔范围内赔偿原告屈淑娟16331.29元。（其中22642元由被告中国平安保险股份有限公司陕西分公司直接给付被告杜自耕）。此款项在本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，鉴定费3400元，由被告杜自耕承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审 判 长 李 凌
人民陪审员 杨吉祥
人民陪审员 张前宏
二〇一五年十一月十日
书 记 员 薛 朵