wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省延津县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）延民初字第1611号
原告杨同延。
委托代理人李建松，延津县法律援助中心法律工作者。
原告李新纳。
被告徐永祥。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。
负责人：崔建齐，任总经理。
委托代理人段伟涛、王立鹏，河南中原法汇律师事务所律师。
原告杨同延、李新纳诉被告徐永祥、中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿保险新乡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年11月2日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨同延、李新纳及其委托代理人、被告徐永祥、被告人寿保险新乡支公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2015年7月7日21时许，在308省道延津县石婆固路口东300米处，卜凡聪驾驶豫G755**号重型货车由东向西行驶时，与杨守杰驾驶无号牌三轮摩托车载杨立婷由西向东行驶时发生相撞，造成杨守杰、杨立婷受伤，后抢救无效死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故，此次事故杨守杰和卜凡聪各负同等责任，杨立婷无责任。该事故车辆在保险公司投有交强险和商业险。要求判决被告赔偿原告死亡赔偿金、精神抚慰金等共计144161元。诉讼费由被告承担。
被告徐永祥辩称：卜凡聪是被告徐永祥雇佣的司机，徐永祥是车主。请求法院依法判决。
被告人寿保险新乡支公司辩称：对于原告要求的精神抚慰金不应当赔偿。保险公司不承担第三者责任险。
原告提供的证据为：⑴延津县公安局交警队延公交认字（2015）第312号道路交通事故认定书；⑵杨立婷的司法鉴定意见书及延津县石婆固镇小渭村委会证明（公安派出所用印）、延津县石婆固镇小渭小学证明各1份。
被告徐永祥的质证意见是：由法院依法认定。
被告人寿保险新乡支公司的质证意见是：对⑴有异议，认为杨守杰应负全责。对其他无异议。
本院根据当事人陈述、举证，结合庭审诉辩意见，可以确认以下案件事实：2015年7月7日21时许，在308省道延津县石婆固路口东300米处，卜凡聪驾驶豫G755**号重型自卸货车由东向西行驶时，与杨守杰驾驶无号牌三轮摩托车载杨立婷由西向东行驶时发生相撞，造成杨守杰、杨立婷受伤，后抢救无效死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定，卜凡聪和杨守杰各承担此次事故的同等责任。事故发生后，被告徐永祥已支付杨守杰、杨立婷二人的丧葬费共计40000元。原告杨同延、李新纳系杨立婷的父母。
另查明，豫G755**号重型自卸货车在被告人寿保险新乡支公司投保有交强险和500000元的第三者责任险。交强险对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。河南省2014农村居民人均纯收入为9416.10元／年。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，责任人应依照民法和相关法律的有关规定承担赔偿责任。机动车投有交强险或机动车第三者责任保险的，在造成被保险车辆以外的他人人身或财产的直接损失的，保险公司应首先在交强险责任范围内承担赔偿责任，超出交强险部分，按照保险合同约定在第三者责任险限额内按比例承担，超出保险范围的部分由赔偿义务人承担。雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任。根据本案实际情况，结合事故认定书的责任划分，被告徐永祥应承担50%的赔偿责任。具体赔偿项目、数额及赔偿义务人如下：杨立婷的死亡赔偿金为9416.10元／年×20年＝188322元，杨立婷的赔偿权利人的精神抚慰金酌定为27000元。杨守杰的死亡赔偿金为9416.10元／年×20年＝188322元，杨守杰的赔偿权利人的精神抚慰金酌定为27000元。杨立婷和杨守杰的赔偿权利人均要求被告在交强险死亡伤残的赔偿限额优先赔付精神抚慰金，该主张不违反法律规定，依法应予准许。以上的各项损失已超过交强险死亡伤残的赔偿限额110000元，故超出部分由保险公司在第三者责任险限额内按责任比例承担赔偿责任。因此次事故造成两人死亡，故二死者的赔偿权利人应在交强险限额内均分赔偿数额。综上，被告人寿保险新乡支公司在交强险限额内赔偿原告杨同延、李新纳精神抚慰金27000元，死亡赔偿金28000元，在第三者责任险范围内按50%比例赔偿原告死亡赔偿金80161元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险限额内向原告杨同延、李新纳赔偿精神抚慰金27000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在交强险限额内向原告杨同延、李新纳赔偿死亡赔偿金28000元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司在第三者责任险限额内向原告杨同延、李新纳赔偿死亡赔偿金80161元；
四、上述款项限在判决生效后十日内支付。
如债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费用3183元由二原告承担199元，由被告徐永祥承担2984元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式九份，上诉于新乡市中级人民法院。
审 判 长 唐向辉
审 判 员 王廷宝
人民陪审员 何 敬
二〇一六年三月七日
书 记 员 朱广顺
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第1611号
原告：延吉市华益物业管理有限公司，住所：延吉市爱丹路44号。
法定代表人:金今花，该公司总经理。
委托代理人：金龙，该公司工作人员。
被告：那家咖啡店，住址：延吉市公园路益华广场。
本院在审理原告延吉市华益物业管理有限公司诉被告那家咖啡店之间物业服务合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告延吉市华益物业管理有限公司的起诉。
案件受理费89元，退还给原告延吉市华益物业管理有限公司。
审判长 王 静
审判员 李雪英
审判员 崔海兰
二〇一五年六月十五日
书记员 朴今姬
陕西省西安市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕01执监57号
申请执行人陕西恒捷物资有限责任公司，住所地西安市未央区东元路西安煤矿机电厂18号359号。
法定代表人王胜利，该公司总经理。
被执行人毕群祥，男，1971年2月7日出生，汉族，住西安市阎良区振兴乡谭家村*组。
陕西恒捷物资有限责任公司申请执行毕群祥买卖合同纠纷一案，西安市未央区人民法院于2015年12月16日立案执行。申请执行人以该案超过六个月未执行为由，书面请求将该案指令执行。经审查，本院认为，为切实保障申请执行人的合法权益，该案由西安市高陵区人民法院执行更为适宜。故根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定�下：
西安市未央区人民法院执行的陕西恒捷物资有限责任公司申请执行毕群祥买卖合同纠纷一案〔执行依据为（2015）未民初字第05849号民事判决书〕由西安市高陵区人民法院执行。
西安市未央区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送西安市高陵区人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 森
审判员 闫 刚
审判员 黄金华
二〇一六年十一月二日
书记员 惠 帆
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执7700号
申请执行人:胡伯顺
被执行人:张宗根公民身份号码:×××0157
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初4207号，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张宗根履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明张宗根名下有其他财产权(温岭市盛盈门窗厂股权)。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人所有的其他财产权(温岭市盛盈门窗厂股权)。
二、查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
(代理)执行员:金志伟
二〇一七年八月三日
()
书记员 :王朝晖
江苏省苏州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏05刑终593号
原公诉机关江苏省常熟市人民检察院。
上诉人（原审被告人）吴某，公司员工。曾因吸毒于2015年3月7日被常熟市公安局行政拘留十二日。因涉嫌危险驾驶犯罪分别于20年3月27日、6月8日、7月11日被常熟市公安局、常熟市人民检察院、常熟市人民法院取保候审。
江苏省常熟市人民法院审理江苏省常熟市人民检察院指控被告人吴某犯危险驾驶罪一案，于2016年7月19日作出（2016）苏0581刑初1016号刑事判决，以危险驾驶罪判处被告人吴某拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。宣判后，被告人吴某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）吴某申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人吴某申请撤回上诉的请求符合法律规定，应予准许。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人吴某撤回上诉。
江苏省常熟市人民法院（2016）苏0581刑初1016号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 江
审判员 秦四海
审判员 李秀康
二〇一六年十月十二日
书记员 马亚龙
广东省五华县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤1424民初1394号
原告：陈利坤，男，1971年7月22日出生，汉族，住五华县。
被告：魏强，男，1991年4月6日出生，汉族，住五华县。
被告：魏炎华，男，1987年6月10日出生，汉族，住五华县。
原告陈利坤与被告魏强、魏炎华民间借贷纠纷一案中，本院于2018年7月11日立案。原告陈利坤于2018年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈利坤提出撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈利坤撤诉。
本案受理费1024元，减半收取计512元，由原告陈利坤负担。
审判员 孔建明
二〇一八年七月二十六日
书记员 陈 真
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）山民初字第627号
原告：徐金钢，农民。
委托代理人：贾广明。
被告：刘现美，农民。
委托代理人：鞠建。
委托代理人：韩全喜（系原告之子，特别授权代理），1958年2月13日出生，汉族，农民。
原告徐金钢与被告刘现美追偿权纠纷一案，本院受理依法由审判员范祥法独任审判，公开开庭进行审理了本案。原告徐金钢及其委托代理人贾广明、被告刘现美的委托代理人鞠建、韩全喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐金钢诉称，2011年11月7日6时许，将被告刘现美撞伤，随即把被告送到滕州人民医院治疗，并为其垫付医疗费30022.54元，另支付租车费、复查费、购买衣物等其他费用4566元，共计34588.54元。该案经本院以（2012）山民初字第745号民事判决书，判决由原告赔偿损失17714.15元，现原告向被告索多支付的款项，故诉至法院，请求依法判令被告归还垫付医疗费12308.39元，购买衣物款1000元、残疾辅助器具款566元，共计13874.39元。
原告徐金钢为证明自己的主张，向本院提交：（2012）山民初字第745号判决书，证明原告徐金钢为本被告归还垫付医疗费12308.39元，购买衣物款1000元、残疾辅助器具款566元的事实。经质证，被告刘现美对证据无异议其认为是原告自愿的行为。经审查，原告提供的证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认。
被告刘现美辩称，原告要求归还垫付医疗费，不符合法律规定，其购买衣物款、残疾辅助器具，是原告自愿的行为，请依法驳回原告的诉讼请求。
经审理本院认定：2011年11月7日6时许，原告徐金刚驾驶鲁D×××××号汽车，与骑人力三轮车的被告刘现美在枣庄市山亭区店子镇中心校处发生交通事故，致被告刘现美受伤。后被告刘现美向本院提起诉讼，本院以（2012）山民初字第745号民事判决书，判决：被告刘现美损失的医疗费30022.54元（由原告徐金钢垫付）、护理费6614.16元、住院伙食补助费330元、残疾赔偿金15657.6元、精神损害抚慰金2000元、后续治疗费5000元、鉴定费1900元、交通费200元，共计61724.3元，原告徐金钢赔偿17714.15元。后被告刘现美对（2012）山民初字第745号民事判决向枣庄市中级人民法院申请再审，枣庄市中级人民法院以（2014）枣民再终字第21号民事判决书，维持山亭区人民法院（2012）山民初字第745号民事判决。被告刘现美在治疗期间，原告徐金钢已垫付医疗费30022.54元，购买衣服1000元、残疾辅助器具566元。后经双方多次协商未果，诉至本院。
以上事实，有当事人的陈述、民事判决书等证据存卷为凭，经本院审查，足以认定。
本院认为，原告徐金钢与被告刘现美因发生交通事故，由原告为被告多支付的医疗费，购买衣物款、残疾辅助器具款，被告对原告多支付的款项拒不归还，没有法律依据。现原告要求被告返还多支出的医疗费12308.39元，本院予以支持。对原告要求返还购买衣物款1000元、残疾辅助器具款566元，该款系被告受伤治疗特殊情况下购买的，结合当地的实际情况，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、第一百零六条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告刘现美于本判决书生效后五日内，偿付原告徐金钢多支付医疗费12308.39元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元财产保全费40元，共计90元，由被告刘现美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 范祥法
二〇一四年十一月六日
书记员 孙丽华
鹤壁市山城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）山民初字第627号
原告鹤壁市山城区农村信用合作联社
法定代表人陈海彦，理事长。
委托代理人武毅华，男，1969年8月5日生，汉族，该社职工，代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领法律文书。
被告易建民，男，1963年8月24日生，汉族。
被告韩新华，男，1961年10月18日生，汉族。
被告张红军，男，1970年11月7日生，汉族。
本院在审理原告鹤壁市山城区农村信用合作联社与被告易建民、韩新华、张红军金融借款合同纠纷一案中，原告鹤壁市山城区农村信用合作联社于2014年1月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院经审查认为：原告鹤壁市山城区农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。�照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告鹤壁市山城区农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费250元，减半收取125元，由原告鹤壁市山城区农村信用合作联社负担。
审 判 长 王智勇
代理审判员 李志伟
人民陪审员 闫 辉
二〇一四年一月九日
书 记 员 刘玉风
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁03刑更548号
罪犯黄银兴（绰号黄三），男，生于1976年5月1日，汉族，文盲，户籍所在地宁夏盐池县，现在吴忠监狱二监区服刑。
2004年11月12日该犯因犯盗窃罪被宁夏盐池县人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币1000元，2009年11月20日释放。2011年3月17日因吸食毒品被宁夏盐池县公安局决定强制隔离戒毒二年。宁夏盐池县人民法院于2014年1月2日作出（2014）盐刑初字第5号刑事判决书，认定罪犯黄银兴犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币2000元，该犯不服，提出上诉。宁夏吴忠市中级人民法院于2014年2月21日作出（2014）吴刑终字第15号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判(刑期自2013年7月25日起至2017年2月24日止)。
执行机关吴忠监狱于2016年12月1日以该犯确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯黄银兴予以减去有期徒刑三个月，报送本院审理。检察机关吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯减刑的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，自觉遵守《监狱服刑人员行为规范》，积极参加思想，文化，职业技术教育，考试成绩合格。在生产劳动中，该犯服从分配，积极参加劳动，努力完成劳动任务。因表现突出，2016年度二季度获表扬奖励，累计得减刑分88.4分。在本院审查期间该犯缴纳罚金2000元。
本院认为，罪犯黄银兴在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑该犯在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合其在服刑期间改造情况、计分考核情况、行政奖罚情况和财产刑执行情况，该犯系毒品犯罪的累犯，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄银兴减去有期徒刑二个月（刑期自2013年7月25日起至2016年12月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜立文
审判员 马建萍
审判员 王文喜
二〇一六年十二月十五日
书记员 张 琳
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0284民初84号
原告：高瑞新，男，1952年12月1日生，汉族，无职业
被告：李显，男，1968年8月26日生，汉族，个体
被告：贾莉荣（贾慧），女，1972年9月27日生，汉族，个体
被告：徐龙伟，男，1951年11月7日生，汉族，农民
被告：梁玉，男，1957年8月29日生，汉族，农民
被告：李彦，男，1965年6月30日生，汉族，农民
被告：葛宪付，男，1962年7月23日生，汉族，农民
委托代理人：贾时珍，磐石市红旗岭镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告高瑞新诉被告李显、贾莉荣、徐龙伟、梁玉、李彦、葛宪付民间借贷纠纷一案中，原告高瑞新于2017年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高瑞新的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告高瑞新撤回起诉。
案件受理费人民币4，137.00元，退回给原告高瑞新人民币2,060.00元,由原告高瑞新承担人民币2，077.00元。
审 判 长 刘晓霞
审 判 员 郝振翔
人民陪审员 陈玉艳
二〇一七年四月十九日
书 记 员 孙 营
河南省商丘市睢阳区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1403刑初593号
自诉人张某,女,汉族,河南省商丘市人,1970年10月9日出生,住商丘市睢阳区。
被告人江某，女，汉族,河南省商丘市人,1964年10月19日出生，住商丘市睢阳区。
自诉人张某以被告人江某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月16日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中,被告人江某全部履行了法院判决(调解)书确定的义务。自诉人张某申请撤回对被告人江某的刑事自诉。
本院认为，自诉人张某以被告人江某犯拒不执行判决、裁定罪向本院提起刑事自诉,在审理过程中,被告人江某能主动与自诉人张某自行和解,并全部履行了法院判决(调解)书确定的义务。自诉人张某提出不再要求追究被告人江某刑事责任,申请撤回刑事自诉的理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人张某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 徐明立
审 判 员 张国红
人民陪审员 刘明国
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 李淑慧
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0117民初3197号
原告：重庆市诚顺物业管理有限公司，住所地重庆市合川区合阳办红岗山路红岗源小区EF幢2-2-2号，统一社会信用代码91500117771798399T。
法定代表人：王红梅，公司总经理。
被告：徐英杰，男，汉族，住重庆市合川区。
本院于2017年4月5日立案受理了原告重庆市诚顺物业管理有限公司与被告徐英杰物业服务合同纠纷一案，原告重庆市诚顺物业管理有限公司于2017年4月26日向自愿本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆市诚顺物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆市诚顺物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告重庆市诚顺物业管理有限公司负担。
审判员 蔡鹏飞
二〇一七年四月二十六日
书记员 杨 洋
江苏省邳州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）邳刑初字第0414号
公诉机关江苏省邳州市人民检察院。
被告人王某甲，农民。2007年9月14日因犯故意伤害罪被邳州市人民法院判处拘役五个月，缓刑六个月。2013年3月28日因涉嫌犯诬告陷害罪被邳州市公安局刑事拘留，同年4月19日经邳州市人民检察院批准逮捕，同日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
被告人刘某甲，农民。2009年11月14日因犯聚众斗殴罪被邳州市人民法院判处拘役五个月，2010年2月1日刑满释放。2013年3月28日因涉嫌犯诬告陷害罪被邳州市公安局刑事拘留，同年4月19日经邳州市人民检察院批准逮捕，同日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
被告人王某乙，居民身份证号码不详，农民。2010年1月8日因犯盗窃罪被邳州市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币五百元，2010年2月10日刑满释放。2013年3月28日因涉嫌犯诬告陷害罪被邳州市公安局刑事拘留，同年4月19日经邳州市人民检察院批准逮捕，同日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
被告人刘某乙，无业。2013年3月28日因涉嫌犯诬告陷害罪被邳州市公安局刑事拘留，同年4月19日经邳州市人民检察院批准逮捕，同日由邳州市公安局执行逮捕。现羁押于邳州市看守所。
辩护人胡正天，江苏恒久律师事务所律师。
江苏省邳州市人民检察院以邳检诉刑诉（2013）476号起诉书指控被告人王某甲、刘某甲、王某乙、刘某乙犯诬告陷害罪，于2013年8月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员梁龙永出庭支持公诉，被告人王某甲、刘某甲、王某乙、刘某乙、辩护人胡正天到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年2月16日15时许，在邳州市四户镇石羊村董家北湖大棚地里，被告人王某甲、王某乙、刘某甲向李某索要钱财时发生厮打，在厮打过程中王某乙的鼻部被打出血。事后王某甲、刘某甲带着王某乙到四户镇卫生院检查，经检查王某乙的鼻部未见骨折。为达到诬告陷害李某并讹诈钱财的目的，王某甲、王某乙、刘某甲三人商量要把王某乙的鼻部打致轻伤。当天晚上在邳州市新中医院门前的车内，王某甲指使刘某甲对王某乙的鼻部击打三拳，接着刘某甲带王某乙到医院里检查，经检查王某乙的鼻部损伤还未达到轻伤，在该医院卫生间内刘某甲又对王某乙鼻部进行击打。次日上午，刘某甲又电话联系刘某乙到邳州市时代大厦附近的宾馆商议此事，后在宾馆的卫生间内刘某甲又用拳头对王某乙鼻部击打，王某甲、刘某甲又指使刘某乙对王某乙鼻部击打一拳。随后四人到邳州市东方医院检查，并将检查报告送至邳州市公安局法医门诊要求鉴定伤情。2013年3月1日，经邳州市公安局法医鉴定，王某乙鼻骨新鲜粉碎性骨折，伤情为轻伤。当日，王某甲、王某乙将该鉴定意见书交至邳州市公安局四户派出所，并要求依法处理，公安机关随即对李某涉嫌故意伤害案立案侦查，并将李某刑事传唤至四户派出所进行讯问。
2013年3月27日，邳州市公安局四户派出所电话通知王某甲、刘某甲、王某乙到派出所接受讯问，当晚22时许，刘某甲带领派出所民警在邳州市运河镇通城广场将刘某乙抓获。
案发后，被害人李某对刘某乙的行为予以谅解，建议司法机关对其从轻处理。
上述事实，被告人王某甲、刘某甲、王某乙、刘某乙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人朱某、孙某、刘某丙、黄某、侯某的证言，被害人李某的陈述，邳州市四户镇卫生院、邳州市东方医院、邳州市中医院检查报告单，邳州市公安局对李某故意伤害案立案决定书、传唤证、撤销案件决定书，邳州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，邳州市人民法院刑事判决书，被告人的刑事责任年龄证明及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。
本案在开庭审理过程中，被告人刘某乙的辩护人认为刘某乙系从犯，建议对其从轻处罚。
本院认为，被告人王某甲、刘某甲、王某乙、刘某乙为讹诈钱财，捏造事实诬告陷害他人，情节严重，其行为侵犯了公民的人身权利和司法机关的正常活动，构成诬告陷害罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。关于被告人刘某乙的辩护人认为刘某乙系从犯的辩护意见，经查认为，被告人刘某乙经刘某甲联系到宾馆参与商量此事，并对王某乙的鼻部实施击打，致使王某乙鼻部损伤构成轻伤的后果，其不应认定为从犯，可视为作用相对较小。被告人王某甲、刘某甲、王某乙接公安机关电话通知后主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；被告人刘某甲协助公安机关抓获同案犯，有立功表现，可从轻处罚；被告人刘某乙归案后能如实供述自己的犯罪事实，且作用相对较小，同时取得被害人的谅解，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月27日起至2014年3月26日止。）
二、被告人王某乙犯诬告陷害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月27日起至2014年1月26日止。）
三、被告人刘某甲犯诬告陷害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月27日起至2014年1月26日止。）
四、被告人刘某乙犯诬告陷害罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月27日起至2013年11月26日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周启银
代理审判员 曹文娜
人民陪审员 杨士军
二〇一三年九月二十九日
书 记 员 戴 明
江西省铜鼓县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0926执264号
申请执行人：冯辉凤，男中，1954年7月15日出生，汉族，铜鼓县人，个体户，住铜鼓县。
被执行人：彭尔良，男，1969年2月9日出生，汉族，修水县人，住修水县。
本院在执行冯辉凤（以下简称申请人）与彭尔良（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月19日作出的（2016）赣0926民初469号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请人于2017年6月14日向本院申请执行，要求被执行人归还申请人200000元及相应利息和案件受理费2150元。本院立案受理后，依法向被执行人发出执行通知，责令其限期履行付款义务。本院通过江西法院审判执行平台网络查控和传统查控调查查明：被执行人虽有房屋但已全部抵押给银行，且已被本院查封拍卖，被执行人现今已无其它财产可供执行。至此，本案执行标的暂无条件执行。本院已将被执行人列为失信被执行人，并限制其高消费。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行给付义务，本院应当予以执行。因本院查找不到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供被执行可供执行的财产线索，本案执行标的暂无条件执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄崇涛
审判员 赖 震
审判员 樊伟富
二〇一七年十一月二十八日
书记员 邓诗发
安徽省来安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1122执418号
申请执行人：陈长根,男,1964年12月19日出生,汉族，住安徽省来安县。
被执行人:裴久昌,男,1969年9月10日出生,汉族，户籍地安徽省来安县，住安徽省来安县。
本院在执行申请执行人陈长根与被执行人裴久昌买卖合同纠纷一案中，安徽省来安县人民法院于2015年8月14日作出（2015）来民一初字第01469号民事判决书，确定被执行人裴久昌支付原告陈长根五金物资款5259元，于判决生效后10日内付清。本案经本院执行，被执行人已履行了还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结安徽省来安县人民法院于2015年8月14日作出（2015）来民一初字第01469号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张玉碧
审判员 王飞兵
审判员 郭跃才
二〇一七年四月二十一日
书记员 房云洁
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0702执保107号
申请人：常德农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：陆化。
被申请人：伍小华。
申请人常德农村商业银行股份有限公司与被申请人伍小华诉前财产保全一案，申请人常德农村商业银行股份有限于2017年3月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人伍小华名下位于常德市武陵区丹洲乡石灰村的房屋（历史00532**号）及该房屋产生的拆迁补偿款予以保全。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第一百六十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
查封被申请人伍小华名下位于常德市武陵区丹洲乡石灰村的房屋（历史00532**号）一套或冻结该房屋产生的拆迁补偿款。
申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
审 判 长 周 昂
审 判 员 曾 彪
审 判 员 许 鹏
二〇一七年三月二十日
代理书记员 卢俊宗
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。
第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。
采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执保107号申请人：常德农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陆化。被申请人：伍小华。申请人常德农村商业银行股份有限公司与被申请人伍小华诉前财产保全一案，申请人常德农村商业银行股份有限于2017年3月14日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人伍小华名下位于常德市武陵区丹洲乡石灰村的房屋（历史00532**号）及该房屋产生的拆迁补偿款予以保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第一百六十四条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条的规定，裁定如下：查封被申请人伍小华名下位于常德市武陵区丹洲乡石灰村的房屋（历史00532**号）一套或冻结该房屋产生的拆迁补偿款。申请人在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定书送达后立即执行。审 判 长  周 昂审 判 员  曾 彪审 判 员  许 鹏二〇一七年三月二十日代理书记员  卢俊宗附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条人民法院查封、扣押、冻结被执行人的动产、不动产及其他财产权，应当作出裁定，并送达被执行人和申请执行人。采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。
湖北省红安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂1122行审226号
申请人红安县国土资源局，住所地红安县城关镇红金龙大道158号。
法定代表人吴昀，该局局长。
委托代理人石朝明、王闯,该局工作人员。
被申请人王安新，男，1964年1月16日出生，汉族，住址湖北省红安县。
申请人红安县国土资源局在法定期限内向本院申请强制执行其对被申请人王安新所作出的红土资执罚[2017]234号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查。现已审查终结。
经审查查明，2016年12月，王安新未经有批准权限的人民政府批准，擅自占用红安县城关镇四马山村7组的土地建住宅，该宗土地占地面积467平方米，土地类型为农用地，不符合土地利用总体规划。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条之规定。申请人红安县国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条之规定对被申请人王安新作出红土资执罚[2017]234号行政处罚决定。其主要内容为：1、责令被执行人王安新退还非法占用的土地；2、限被执行人王安新15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物，恢复土地原状；申请人在法定期限内向被申请人送达了红土资执责改[2017]063号《责令改正违法行为通知书》、红土资执告[2017]234号《行政处罚告知书》、红土资执罚[2017]234号《行政处罚决定书》，同时告知了被申请人陈述和申辩以及复议和起诉的权利。但被申请人在接到上述文书后，既未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼，又未自觉履行行政处罚决定所确定的义务。故申请人申请本院强制执行。
本院认为，被申请人王安新未经批准，擅自占用红安县城关镇四马山村7组的土地建住宅的行为,违反《中华人民共和国土地管理法》及相关法规的规定，应予以处罚。申请人红安县国土资源局作出的红土资执罚[2017]234号行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人红安县国土资源局所作红土资执罚[2017]234号行政处罚决定书。
本裁定送达后即生效。
审判长 万福红
审判员 朱 坪
审判员 吴恒全
二〇一八年六月十五日
书记员 余 兰
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）青执字第2100号
申请执行人南宁市电科小额贷款有限公司，住所地：南宁市青秀区星湖路14号（广西南宁电子科技广场综合楼）16011号。
法定代表人：伍福县，该公司总经理。
被执行人陈强，男，1959年9月10日出生，汉族，住广西陆川县。
被执行人广西招商融资性担保有限公司，住所地：南宁市青秀区民族大道127号铂宫国际27楼2701、2702号房。
法定代表人：徐唱。
申请执行人南宁市电科小额贷款有限公司与被执行人陈强、广西招商融资性担保有限公司借款合同纠纷一案，南宁市青秀区人民法院作出的（2014）青民二初字第1923号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向法院申请强制执行，申请执行标的为1500532.31元。
本院于2015年10月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人亦未按执行通知书的要求履行义务。
在执行过程中，经对银行、国土、房产等部门进行调查，均未发现被执行人具备可供执行条件的财产。现申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为已穷尽财产调查措施，现申请执行人亦同意终结本次执行程序，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市青秀区人民法院（2014）青民二初字第2100号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄全军
审判员 刘 斌
审判员 梁为锋
二〇一六年二月二十三日
书记员 唐蓉媚
陕西省陇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0327执174号
申请执行人:田增气，男，生于1965年3月5日，住陕西省宝鸡市陇县。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司正宁支公司，住所地：甘肃省庆阳市正宁县北新街。
负责人：罗浩，任该公司经理。
田增气与被告甘肃省正宁县福利汽车运输有限公司、被告张荣周、被告中国人民财产保险股份有限公司正宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人田增气依据已经发生法律效力的陕西省陇县人民法院（2017）陕0327民初68号民事调解书，于2017年3月16日向本院申请强制执行，本院已于当日立案受理。本院向被执行人中国人民财产保险股份有限公司正宁支公司发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人中国人民财产保险股份有限公司正宁支公司在3日内向申请执行人清偿案件执行款71194.53元并支付迟延履行期间的债务利息。
在案件执行过程中，被执行人自动履行全部案件执行款。现调解书中第一、二项已全部履行完毕。遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结陇县人民法院（2017）陕0327民初68号民调解书第一、二项执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 峰
二〇一七年四月十三日
书记员 梁小庆
河南省项城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1681刑初539号
自诉人某社。
法定代表人董某。
委托代理人薛某某。
被告人王某某，。
自诉人某社以被告人王某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月27日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。自诉人某社委托代理人薛某某、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
自诉人某社诉称，自诉人与被告人王某某金融借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2016）豫1681民初4118号民事判决书已经发生法律效力，判决被告人王某某给付自诉人借款120000元及利息。判决生效后被告人王某某拒不履行，自诉人于2017年6月6日申请立案执行并受理，项城市人民法院于2017年6月12日向被告人发出执行通知书和报告财产令，责令被告人于2017年6月15日前履行完毕生效法律文书确定的义务并如实报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被告人至今未履行也未报告自己的财产情况。被告人王某某有能力履行生效法律文书确定的义务而拒不履行，给自诉人造成了严重的经济损失。并提供（2016）豫1681民初4118号民事判决书、强制执行申请书、执行立案信息表、执行通知书、报告财产令及送达回证、财产查询反馈汇总表。认为被告人王某某已涉嫌拒不执行判决、裁定罪，要求依法追究被告人王某某的刑事责任。
被告人王某某对自诉人指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪。鉴于其已全部履行了还款义务，请求法院能从轻处罚。
经审理查明，被告人王某某与某社因金融借款合同纠纷诉至法院，本院于2016年12月27日作出（2016）豫1681民初4118号民事判决书，判决“被告王某某、田某某于判决生效之日起十日内偿还原告某社借款本金120000元及利息、罚息，被告人王新承担连带保证还款责任”。判决书确定的履行期间届满后，被告人王某某未履行该判决书确定的义务，自诉人于2017年6月6日向本院申请强制执行。执行立案后，本院于2016年6月12日向被告人王某某送达了执行通知书和报告财产令，被告人王某某收到上述法律文书后仍未履行判决书确定的义务，也未向人民法院如实申报个人财产。
另查明，被告人王某某在项城市农村作用联社李寨信用社以自己名字新开设的账号为37×××95账户中于2017年4月25日进账5000元，账号为37×××95账户中于2017年7月24日进账7000元，被告人王某某名下在项城市农村作用联社李寨信用社的账号为00×××89的账户先后分四笔进账4464元；上述款项被告人王某某先后用于其他开支，未将之用于履行生效民事判决书确定的义务。截至2017年6月12日被告人王某某名下在中国农业银行项城李寨营业所的账号为16×××47账户有余额71365元，账号为16×××27账户中有余额6000元，账号为62×××71账户中有余额26832.79元。被告人王某某未将此存款履行生效法律文书确定的义务。
上述事实，有自诉人提供以下证据证明：
1、自诉人营业执照及法定代表人身份证复印件和被告人身份证复印件：证明自诉人和被告人的自然人身份。
2、（2016）豫1681民初4118号民事判决书：证明被告人王某某应履行的义务。
3、自诉人强制执行申请书、执行案件信息登记表、执行案件立案信息表：证明被告人王某某在法定期限内不履行判决义务，自诉人某社于2017年6月7日申请强制执行的事实。
4、项城市公安局不予受理决定书：证明自诉人到项城市公安局报警，公安局未立案的事实。
5、执行通知书、报告财产令及送达回证：证明执行案件立案后已将法律文书送达给被告人的事实。
6、拘留决定书、执行拘留通知书回执、提前解除拘留回执：证明被告人被司法拘留的情况。
7、被告人王某某在项城市农村作用联社李寨信用社以自己名字新开设的账号为37×××95账户中于2017年4月25日进账5000元，账号为37×××95账户中于2017年7月24日进账7000元，被告人王某某名下在项城市农村作用联社李寨信用社的账号为00×××89的账户先后分四笔进账4464元。被告人王某某名下在中国农业银行项城李寨营业所的账号为16×××47账户有余额71365元，账号为16×××27账户中有余额6000元，账号为62×××71账户中有余额26832.79元：证明被告人王某某有能力履行的事实。
8、河南省农村作用社（农商银行）客户回单复印件一份：证明被告人王某某已按生效判决书的内容履行100000元的事实。
以上证据均经庭审质证，且被告人王某某均无异议，本院予以确认。
另，在庭审过程中，自诉人明确表示被告人王某某的还款义务已全部履行完毕。
本院认为，被告人王某某对人民法院已经发生效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，给自诉人造成了严重的经济损失，其行为已构成拒不执行判决罪，依法应予以惩处。自诉人控诉的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某当庭自愿认罪，悔罪态度较好，且在一审判决前全部履行了还款义务，当庭取得了自诉人的谅解，可以酌情从宽处罚。对其请求法院从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。结合被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、《全国人民代表大会常务委员会关于<中华人民共和国刑法>第三百一十三条的解释》第（五）项、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（八）项、第六条之规定，判决如下：
被告人王某某犯拒不执行判决罪，判处罚金人民币5000元。
（罚金定于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 马 猛
审判员 贾雪芹
审判员 夏康红
二〇一七年八月十八日
书记员 袁 莉
河南省项城市人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1681刑初539号自诉人某社。法定代表人董某。委托代理人薛某某。被告人王某某，。自诉人某社以被告人王某某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月27日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。自诉人某社委托代理人薛某某、被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人某社诉称，自诉人与被告人王某某金融借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2016）豫1681民初4118号民事判决书已经发生法律效力，判决被告人王某某给付自诉人借款120000元及利息。判决生效后被告人王某某拒不履行，自诉人于2017年6月6日申请立案执行并受理，项城市人民法院于2017年6月12日向被告人发出执行通知书和报告财产令，责令被告人于2017年6月15日前履行完毕生效法律文书确定的义务并如实报告当前及收到执行通知书之日前一年的财产情况，但被告人至今未履行也未报告自己的财产情况。被告人王某某有能力履行生效法律文书确定的义务而拒不履行，给自诉人造成了严重的经济损失。并提供（2016）豫1681民初4118号民事判决书、强制执行申请书、执行立案信息表、执行通知书、报告财产令及送达回证、财产查询反馈汇总表。认为被告人王某某已涉嫌拒不执行判决、裁定罪，要求依法追究被告人王某某的刑事责任。被告人王某某对自诉人指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪。鉴于其已全部履行了还款义务，请求法院能从轻处罚。经审理查明，被告人王某某与某社因金融借款合同纠纷诉至法院，本院于2016年12月27日作出（2016）豫1681民初4118号民事判决书，判决“被告王某某、田某某于判决生效之日起十日内偿还原告某社借款本金120000元及利息、罚息，被告人王新承担连带保证还款责任”。判决书确定的履行期间届满后，被告人王某某未履行该判决书确定的义务，自诉人于2017年6月6日向本院申请强制执行。执行立案后，本院于2016年6月12日向被告人王某某送达了执行通知书和报告财产令，被告人王某某收到上述法律文书后仍未履行判决书确定的义务，也未向人民法院如实申报个人财产。另查明，被告人王某某在项城市农村作用联社李寨信用社以自己名字新开设的账号为37×××95账户中于2017年4月25日进账5000元，账号为37×××95账户中于2017年7月24日进账7000元，被告人王某某名下在项城市农村作用联社李寨信用社的账号为00×××89的账户先后分四笔进账4464元；上述款项被告人王某某先后用于其他开支，未将之用于履行生效民事判决书确定的义务。截至2017年6月12日被告人王某某名下在中国农业银行项城李寨营业所的账号为16×××47账户有余额71365元，账号为16×××27账户中有余额6000元，账号为62×××71账户中有余额26832.79元。被告人王某某未将此存款履行生效法律文书确定的义务。上述事实，有自诉人提供以下证据证明：1、自诉人营业执照及法定代表人身份证复印件和被告人身份证复印件：证明自诉人和被告人的自然人身份。2、（2016）豫1681民初4118号民事判决书：证明被告人王某某应履行的义务。3、自诉人强制执行申请书、执行案件信息登记表、执行案件立案信息表：证明被告人王某某在法定期限内不履行判决义务，自诉人某社于2017年6月7日申请强制执行的事实。4、项城市公安局不予受理决定书：证明自诉人到项城市公安局报警，公安局未立案的事实。5、执行通知书、报告财产令及送达回证：证明执行案件立案后已将法律文书送达给被告人的事实。6、拘留决定书、执行拘留通知书回执、提前解除拘留回执：证明被告人被司法拘留的情况。7、被告人王某某在项城市农村作用联社李寨信用社以自己名字新开设的账号为37×××95账户中于2017年4月25日进账5000元，账号为37×××95账户中于2017年7月24日进账7000元，被告人王某某名下在项城市农村作用联社李寨信用社的账号为00×××89的账户先后分四笔进账4464元。被告人王某某名下在中国农业银行项城李寨营业所的账号为16×××47账户有余额71365元，账号为16×××27账户中有余额6000元，账号为62×××71账户中有余额26832.79元：证明被告人王某某有能力履行的事实。8、河南省农村作用社（农商银行）客户回单复印件一份：证明被告人王某某已按生效判决书的内容履行100000元的事实。以上证据均经庭审质证，且被告人王某某均无异议，本院予以确认。另，在庭审过程中，自诉人明确表示被告人王某某的还款义务已全部履行完毕。本院认为，被告人王某某对人民法院已经发生效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，给自诉人造成了严重的经济损失，其行为已构成拒不执行判决罪，依法应予以惩处。自诉人控诉的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某当庭自愿认罪，悔罪态度较好，且在一审判决前全部履行了还款义务，当庭取得了自诉人的谅解，可以酌情从宽处罚。对其请求法院从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。结合被告人的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、《全国人民代表大会常务委员会关于第三百一十三条的解释》第（五）项、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第（八）项、第六条之规定，判决如下：被告人王某某犯拒不执行判决罪，判处罚金人民币5000元。（罚金定于本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳则强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 马 猛审判员 贾雪芹审判员 夏康红二〇一七年八月十八日书记员 袁 莉
湖南省龙山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘3130民初680号
原告：湖南龙山农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：吴开运，男，董事长。
委托诉讼代理人：聂其林，男。
被告：杨波，男。
原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司（以下简称“农商行”）与被杨波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托诉讼代理人聂其林到庭参加了诉讼，被告杨波经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨波归还贷款本金1.3万元及利息（按合同约定计算至贷款还清之日止）；2.判令由被告承担本案产生的一切费用。事实与理由：2014年3月3日，被告杨波在农商行召市支行贷款0.5万元，约定2017年3月3日到期，月利率11.7875‰，按季结息；2014年6月27日，被告杨波在农商行召市支行贷款0.8万元，约定2017年6月27日到期，月利率11.5‰，按季结息。借款到期后被告均未履行还款。
被告杨波未答辩。
原告农商行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1．农商行的营业执照复印件一份、法定代表人吴开运身份证复印件一份、法定代表人身份证明书一份，拟证明原告农商行的主体资格；
2.1893083100-2014-00000179号个人贷款合同复印件一份、NO.12234020号借款借据复印件一份、被告杨波的身份证复印件一份,拟证明2014年3月3日，被告杨波与原告农商行签订1893083100-2014-00000179号个人贷款合同，被告杨波向原告农商行借款5000元，月利率为11.7875‰，按季结息，2017年3月3日借款到期，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50％;893083100-2014-00000484号个人贷款合同复印件一份、NO.12234156号借款借据复印件一份,拟证明2014年6月27日，被告杨波与原告农商行签订1893083100-2014-00000484号个人贷款合同，被告杨波向原告农商行借款8000元，月利率为11.5‰，按季结息，2015年6月27日借款到期，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50％。
上述证据来源合法，客观真实与本案具有关联性，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年3月3日，被告杨波与原告农商行签订1893083100-2014-00000179号个人贷款合同，被告向波向原告农商行借款5000元,月利率为11.7875‰，按季结息，2017年3月3日借款到期;2014年6月27日，被告杨波与原告农商行签订1893083100-2014-00000484号个人贷款合同，被告向波向原告农商行召市支行借款8000元,月利率为11.5‰，按季结息，2015年6月27日借款到期。两笔借款均约定逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50％，并且两笔借款均是国家政策贴息贷款。借款到期后，被告杨波均未还款。
本院认为，原告农商行与被告杨波的借款合同成立有效，双方应按合同约定履行义务，两被告不按合同约定还款，已构成违约。双方关于借款利息及逾期罚息的约定符合国家限制性规定，应予以保护。
综上所述，原告要求被告杨波偿还借款1.3万元及利息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告杨波在本判决生效后五日内偿还原告湖南龙山农村商业银行股份有限公司贷款本金共计1.3万元及利息（借款5000元本金逾期利息从2017年3月4日起按合同约定的利率计付至本金还清为止；借款8000元本金逾期利息从2015年6月28日起按合同约定的利率计付至本金还清为止）。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62.5元，由被告杨波承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 刘国玉
二〇一七年五月二十三日
书记员 向绍友
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0103民初6304号
原告黄天才，男，汉族，1952年5月10日生，住河南省尉氏县。
委托代理人郭东方、张文强，郑州市大学路法律服务所法律工作者。
被告勾学会，男，汉族，1970年1月7日生，住南阳市卧龙区。
原告黄天才诉被告勾学会机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄天才的委托代理人郭东方到庭参加了诉讼。被告勾学会经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月13日20时许，被告勾学会驾驶台铃牌二轮电动车沿侯石路由南向北行驶到侯寨××门前处，遇原告发生交通事故，致使原告受伤。2015年11月3日，该事故经郑州市交�三大队认定，被告勾学会负本次事故全部责任，原告无责任。后原告被送往河南中医学院第一附属医院住院治疗，经诊断为：胸椎骨折、尾骨脱位、头外伤。原告就赔偿事宜多次与被告协商均未果。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残补助金、精神损失费、鉴定费等共计：85773.2元；2、本案诉讼费由被告负担。
原告提交的证据：1、交通事故认定书；2、住院病历及出院证；3、医疗票据；4、鉴定意见书及鉴定费发票；5、劳动合同及证明；6、交通费票据。
被告勾学会未到庭亦未提交书面答辩意见及证据。
经开庭审理，本院对原告出示的证据认证如下：本院认为证据5无工资表、用人单位身份证明等证据佐证，无法核实真伪，对该证据不予�证，其他证据能够相互印证，对其他证据的真实性予以确认。
经审理查明：2015年9月13日20时许，被告勾学会驾驶台铃牌二轮电动车沿侯石路由南向北行驶到侯寨××门前处，遇原告步行到此时发生相碰，致使原告受伤。本次交通事故经郑州市公安局交通巡逻警察支队第三大队出具道路交通事故认定书认定：勾学会负事故全部责任，黄天才无责任。事故发生后，原告被送至侯寨乡卫生院，未行特殊检查，给予口服龙血竭片、头孢克肟胶囊口服。2015年9月14日，被送往河南中医学院第一附属医院住院治疗，经诊断：胸椎骨折。原告于2015年9月25日出院，住院11天，共花费医疗费6228.90元。出院医嘱：1、院外继续口服药物治疗；2、勿下地活动；3、逐步行腰背肌功能锻炼；4、定期复查，不适随诊。郑州市二七区大学路法律服务所委托河南同一法医临床司法鉴定所对原告黄天才伤残等级、护理期限及营养期限进行鉴定。河南同一法医临床司法鉴定所于2016年4月29日作出鉴定意见：1、原告黄天才T12椎体压缩骨折后构成X（10）级伤残。2、黄天才出院后护理1个月，营养1个月。原告预交鉴定费1300元及检查费140元。
本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。被告勾学会驾驶电动车在行驶过程中发生交通事故，勾学会负事故全部责任，原告黄天才无责任。对原告的损失应由被告勾学会赔偿。对原告的损失计算如下：原告共花费医疗费6228.90元，有票据为证，本院予以支持；原告要求误工费，经查，其已年满60周岁，且未提交充分证据证实其仍为他人提供劳务，对该请求，本院不予支持；原告要求护理费，原告住院11天，出院后仍需护理一个月，护理费为30482元/年÷365天×41天＝3424.01元；原告要求住院伙食补助费，原告住院11天，住院伙食补助费为550元；原告要求营养费，原告住院11天，出院后需营养1个月，营养费为645元；原告要求伤残赔偿金，经查，原告构成十级伤残，伤残赔偿金为10853元/年×17年×10％＝18450.10元；原告要求精神损害抚慰金，本院结合原告申请及司法鉴定意见，精神损害抚慰金酌定为5000元；原告要求交通费，本院结合原告住院情况及医嘱，交通费酌定为200元。原告要求鉴定费1300元及检查费140元，有票据为证，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告勾学会赔偿原告黄天才医疗费6228.90元、护理费3424.01元、住院伙食补助费550元、营养费645元、伤残赔偿金18450.10元、精神损害抚慰金5000元、交通费200元、鉴定费1300元及检查费140元，以上共计35938.01元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
上述赔偿事项于判决生效之日起十日内履行完毕。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1944元及公告费260元，原告黄天才负担1044元，被告勾学会负担1160元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于郑州市中级人民法院，并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 丁现术
人民陪审员 田玉才
人民陪审员 宋 林
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 赵浩羽
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1923民初2346号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。
负责人：何炜，系中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行行长。
委托诉讼代理人（特别授权）：王圣军，系中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行的正式职工。
被告：马正义，住四川省平昌县。
被告：段玉霞，住四川省平昌县。
被告：李慧琼，住四川省平昌县。
被告：张维才，住四川省平昌县。
被告：张琼芳，住四川省平昌县。
被告：何海洋，住四川省平昌县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行与被告马正义、段玉霞、李慧琼、张维才、张琼芳、何海洋金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行未在法律规定的期限内预交案件受理费，经本院催收后仍未按期缴纳，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费，故依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行撤回起诉处理。
审判员 丁东平
二〇一七年八月二十四日
书记员 刘姝含
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1923民初2346号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行。负责人：何炜，系中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行行长。委托诉讼代理人（特别授权）：王圣军，系中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行的正式职工。被告：马正义，住四川省平昌县。被告：段玉霞，住四川省平昌县。被告：李慧琼，住四川省平昌县。被告：张维才，住四川省平昌县。被告：张琼芳，住四川省平昌县。被告：何海洋，住四川省平昌县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行与被告马正义、段玉霞、李慧琼、张维才、张琼芳、何海洋金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行未在法律规定的期限内预交案件受理费，经本院催收后仍未按期缴纳，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费，故依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司平昌县支行撤回起诉处理。审判员  丁东平二〇一七年八月二十四日书记员  刘姝含
齐齐哈尔市龙沙区人民法院
撤 诉 裁 定 书
（2017）黑0202刑初17号
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院：
你院于2017年1月5日指控被告人蒿广清虚犯开增值税专用发票、虚开普通发票、掩饰、隐匿会计凭证、被告人李培志虚开增值税专用发票、被告人李兰英掩饰、隐匿会计凭证罪一案，向本院提起公诉。在法庭审理过程中，检察人员发现本案需要补充侦查，提出了延期审理的建议。经审查，同意延期审理。该案延期审理后，至今已超过法定的补充侦查期限。本院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百二十三条第三款的规定，决定如下：
本案按人民检察院撤诉处理。
审 判 长 ：梁凤凤
审 判 员 ：杨文静
人民陪审员 ：崔云鹏
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 ：田晓雪
河南省潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1526民初2589号
原告：中国农业银行股份有限公司潢川县支行。
住所地：潢川县春申办事处三环路机场新区13区。
统一社会信用代码：9141152617708174XE。
法定代表人：雷霆，男，该行行长。
委托诉讼代理人：乐勇科，男，该行员工。
被告：林传红，男，汉族，户籍地：河南省潢川县。
原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行（以下简称农行潢川支行）与被告林传红、郑宝欢借款合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案后，在诉讼过程中，经本院口头裁定准许，原告农行潢川支行撤回对郑宝欢的起诉。本院依法适用小额诉讼程序公开开庭对本案进行了审理，原告农行潢川支行到庭参加诉讼，被告林传红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行潢川支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告林传红立即归还贷款本金29572.01元及利息；2.承担本案诉讼费用及其他一切费用。事实和理由：被告林传红于2012年9月22日在潢川农行办理小额农户贷款1笔，贷款金额各3万元，用途养殖，贷款采取相互联保、自然人担保方式，贷款为三年可循环。最后到期日为2015年10月13日。贷款到期后借款人未能按照《中国农业银行农户贷款借款合同》约定履行义务，拖欠贷款致使贷款形成风险。原告曾多次催收和告知，借款人一直未能履行义务，并以种种借口为由，拖欠贷款本金29572.01元及利息至今,此行为严重侵害我行利益，故对被告依法主张权利。
被告林传红未作答辩。
原告农行潢川支行为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：
1．借款合同及其审批手续，借款人、担保人身份证明、担保承诺书，证明被告林传红于2012年10月13日从农行潢川支行借款3万元的事实。
2．关于利息的补充证据一份，证明借款利息结到2015年10月13日。
被告林传红未提交证据。
本院庭前就本案借款事实对被告林传红的母亲王明珍进行了询问，其对借款事实不持异议。
经审查，原告提交的证据符合相关法律规定的证据要件，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2012年10月13日被告林传红与原告农行潢川支行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，合同编号为：41020120120129498。合同约定：借款类型为小额农户贷款，借款金额3万元，借款用途为养殖，贷款方式为自主可循环方式，贷款有效期为2012年10月13日至2013年10月12日。贷款担保方式为三户联保，联保小组中保证人为王少兵、林中学。保证期间为借款期限届满之日起二年。合同约定，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮50%确定。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按约定用途使用借款的，贷款人对违约使用部分从违约使用之日起在借款执行利率基础上上浮百分之一百计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同签订后，原告农行潢川支行即将该笔贷款转入被告林传红的银行卡。被告林传红在收到贷款后按照合同约定支付利息至2015年10月13日。贷款本金及2015年10月13日之后的利息经原告催要，被告至今未支付。
本院认为，被告林传红作为借款人，与原告农行潢川支行签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律强制性规定，依法成立并生效，双方均应按照合同约定履行自己义务。原告农行潢川支行按照借款合同约定将贷款本金3万元转给被告林传红，被告林传红应当严格按照合同约定的期限偿还借款本金及利息。被告林传红在借款到期后未能及时偿还本金，且利息仅支付至2015年10月13日，已构成违约。故对原告农行潢川支行要求被告林传红归还借款本金29572.01元及利息的诉讼请求，本院予以支持。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告林传红于本判决书生效后十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行借款29572.01元及利息（按照合同约定计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费539元，减半收取269.5元，由被告林传红负担。
本判决为终审判决。
审判员 李刚
二〇一七年九月十一日
书记员 郑莹
黑龙江省宝清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0523执900号
申请执行人刘春艳，女，1968年9月29日出生，汉族，现住黑龙江省集贤县福利镇。
被执行人王兆湖，女，1954年2月17日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县宝清镇。
本院在执行宝清县人民法院（2017）黑0523民初1555号刘春艳与王兆湖买卖合同纠纷一案中，因被执行人王兆湖暂无法执行，现申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）黑0523民初1555号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李延军
审判员 张德智
审判员 修 冬
二〇一七年十一月十六日
书记员 刘 琳
河北省辛集市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0181民初2560号
原告：郑建华，男，1968年5月24日出生，汉族，住辛集市。
被告：魏庆计，男，1947年5月12日出生，汉族，住辛集市。
被告：李运朝，男，1971年5月1日出生，汉族，住辛集市。
本院于2016年10月27日立案受理了原告郑建华诉被告魏庆计、李运朝排除妨害纠纷一案，在本案审理过程中，原告郑建华于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑建华自愿申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告郑建华撤回起诉。
案件受理费40元，由原告郑建华负担。
审判员 张晓茹
二〇一六年十一月二十八日
书记员 李 潮
北京市东城区人民法院
执行裁定书
（2017）京0101执627号
申请执行人高洪波，女，1944年9月8日出生，汉族，住北京市海淀区。
委托代理人李竞东，北京市信凯律师事务所律师。
委托代理人孔祥红，北京市信凯律师事务所律师。
被执行人将军红资本管理集团有限公司，住所地北京市东城区东四十条甲22号1幢5层B620。
法定代表人侯兴平，总经理。
原告高洪波与被告将军红资本管理集团有限公司民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初7873号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高洪波于2017年1月20日向本院申请执行，要求被执行人将军红资本管理集团有限公司给付人民币11.046万元及相关利息。
执行中，本院依法向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产及车辆登记信息。申请执行人经本院传票传唤未到庭，亦未向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产。执行过程中，本院已依法将被执行人将军红资本管理集团有限公司纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）京0101民初7873号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 晶
代 理 审 判 员 史 锐
代 理 审 判 员 崔 霖
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 李紫晨
北京市东城区人民法院			执行裁定书			（2017）京0101执627号			申请执行人高洪波，女，1944年9月8日出生，汉族，住北京市海淀区。			委托代理人李竞东，北京市信凯律师事务所律师。			委托代理人孔祥红，北京市信凯律师事务所律师。			被执行人将军红资本管理集团有限公司，住所地北京市东城区东四十条甲22号1幢5层B620。			法定代表人侯兴平，总经理。			原告高洪波与被告将军红资本管理集团有限公司民间借贷纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初7873号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人高洪波于2017年1月20日向本院申请执行，要求被执行人将军红资本管理集团有限公司给付人民币11.046万元及相关利息。			执行中，本院依法向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款、无房产及车辆登记信息。申请执行人经本院传票传唤未到庭，亦未向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产。执行过程中，本院已依法将被执行人将军红资本管理集团有限公司纳入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：			终结本院（2016）京0101民初7873号民事判决书的本次执行程序。			本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。			本裁定送达后即发生法律效力。			审  判  长   刘 晶		代 理 审 判 员   史 锐		代 理 审 判 员   崔 霖			二〇一七年四月二十五日			书  记  员   李紫晨
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）晋05刑更219号
罪犯蔡浩童，男，1995年2月19日出生，汉族，初中文化，山西省运城市盐湖区人，现在山西省晋城监狱服刑。
山西省运城市盐湖区人民法院于2014年6月30日作出（2014）运盐刑少初字第9号刑事判决，以被告人蔡浩童犯贩卖毒品罪判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币五千元（已交纳）。刑期自2014年1月2日起至2021年5月22日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山西省晋城监狱提出（2017）晋城监减字第128号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：罪犯蔡浩童在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、技术教育，各项考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年1月至2017年4月，到课率93.9%；出勤率89.8%。受监狱表扬奖励3次、积148分。上述事实，有罪犯蔡浩童的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为：罪犯蔡浩童在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
对罪犯蔡浩童予以减刑9个月，刑期至2020年8月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丽
审 判 员 延福胜
审 判 员 范建华
二〇一七年九月六日
法官助理 孙 娟
代书记员 侯高伟
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0116民初1451号
原告:李胜杰，男。
被告:崔志振，男。
原告李胜杰与被告崔志振装饰装修合同纠纷一案，本院院于2017年2月7日受理后，审理过程中，原告于2017年2月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，符合相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李胜杰撤回起诉。
本案受理费1300元，原告已预交,减半收取650元，由原告承担。
审判员 李亚茹
二〇一七年二月二十四日
书记员 王 磊
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0124民初259号
原告：山东平阴农村商业银行股份有限公司，住所地平阴县锦水河街中段龙山小区22号。
法定代表人：刘绍旺，董事长。
委托诉讼代理人：杜广平，男，1956年6月8日出生，汉族，系山东平阴农村商业银行股份有限公司职工。
委托诉讼代理人：张斌，男，1987年5月7日出生，汉族，系山东平阴农村商业银行股份有限公司职工。
被告：殷会超，男，1984年9月16日出生，汉族，住平阴县东阿镇。
被告：张丽丽，女，1984年3月25日出生，汉族，住平阴县东阿镇。
被告：随文明，男，1954年10月2日出生，汉族，住平阴县东阿镇。
被告：陈永晋，男，1985年12月30日出生，汉族，住平阴县东阿镇。
被告：路胜军，男，1965年1月10日出生，汉族，住平阴县东阿镇。
原告山东平阴农村商业银行股份有限公司（以下简称平阴农商行）与被告殷会超、张丽丽、随文明、陈永晋、路胜军金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平阴农商行的委托诉讼代理人杜广平到庭参加诉讼，被告殷会超、张丽丽、随文明、陈永晋、路胜军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东平阴农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.责令被告殷会超及其配偶张丽丽归还借款本金300000元及利息（暂计算至2017年6月22日利息为138160.22元，以后的利息按合同约定计算），被告随文明、陈永晋、路胜军对上述债务承担连带清偿责任；2.被告承担全部诉讼费用及实现债权的费用。事实和理由：被告殷会超于2015年1月19日与我单位下属机构东阿支行签订了金额为300000元的借款合同，用于空压机销售，随文明、陈永晋、路胜军为其借款提供了连带责任担保。张丽丽作为殷会超的配偶签署了夫妻共同还款责任书。我单位依据借款合同于2015年1月19日支付给借款人300000元借款，并约定到期日为2016年1月10日，借款月利率为9.33333‰，逾期贷款按借款凭证载明的利率加收百分之五十收取逾期利息，对应付未付利息，依据合同约定计收复利。上述贷款到期后，我单位对被告进行了多次催收，但至今未果，故请求法院依法确认上述债务为殷会超、张丽丽夫妻共同债务，责成被告殷会超、张丽丽履行还款责任，被告随文明、陈永晋、路胜军担连带清偿责任，由此引起的全部费用由上述被告共同承担。
被告殷会超、张丽丽、随文明、陈永晋、路胜军未作答�。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，对无争议的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月11日，被告殷会超向原平阴县农村信用合作联社东阿信用社申请贷款300000元用于空压机销售。2015年1月19日，贷款人原平阴县农村信用合作联社东阿信用社与被告殷会超签订（平阴县农村信用合作联社东阿信用社）个借字（2015）年第1301号《个人借款合同》一份，约定借款金额为300000元，借款期限为2015年1月19日至2018年1月10日。还款方式按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金。贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付�付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。被告张丽丽系被告殷会超之妻，就该笔借款出具夫妻共同还款责任书。同日，该社与保证人即被告随文明、陈永晋、路胜军签订（平阴县农村信用合作联社东阿信用社）高保字（2015）年第1301《最高额保证合同》一份，合同约定保证人自愿为债权人与债务人自2015年1月19日至2018年1月10日止形成的债权提供担保，担保的债权最高额余额为45万元。担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。保证期间为决算期届至之日起两年。
2015年1月19日，被告殷会超在原平阴县农村信用合作联社东阿信用社借款300000元，约定借款月利率为9.33333‰，到期日为2016年1月10日。借款到期后，经原�催要，各被告至今均未归还。原告遂于2018年1月9日诉至来院。
另查明，原平阴县农村信用合作联社东阿信用社系原平阴县农村信用合作联社的分支机构，不具备法人资格，其权利义务均由原平阴县农村信用合作联社承担。2016年5月16日，中国银行业监督管理委员会山东监管局作出鲁银监准【2016】164号批复，同意原告平阴农商行开业，该农商行开业的同时，原告的前身平阴县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由原告平阴农商行承担。
本院认为，原平阴县农村信用合作联社下属的东阿信用社分别与被告殷会超、随文明、陈永晋、路胜军签订的《个人借款合同》和《最高额保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。被告殷会超向原平阴县农村信用合作联社东阿�用社借款300000元至今未能归还，事实清楚，证据充分，其应当按照约定归还借款本金300000元，并支付利息及逾期利息。该笔借款发生在被告殷会超与被告张丽丽夫妻关系存续期间，且被告张丽丽签字承诺共同还款，故被告张丽丽应与被告殷会超共同承担还款责任。因平阴县农村信用合作联社的法人资格已经终止，其权利义务均由原告承担，对原告要求被告殷会超、张丽丽归还借款本金及利息的诉求予以支持。《最高额保证合同》约定被告随文明、陈永晋、路胜军对被告殷会超的上述债务承担连带保证责任，保证期间为决算期届至之日起两年，在该期限届满前，对原告要求被告随文明、陈永晋、路胜军对被告殷会超的上述债务承担连带保证责任的请求，本院予以支持。被告随文明、陈永晋、路胜军担还款责任后，有权向被告殷会超追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告殷会超、张丽丽于本判决生效后十日内归还原告山东平阴农村商业银行股份有限公司借款本金300000元；
二、被告殷会超、张丽丽于本判决生效后十日内支付原告山东平阴农村商业银行股份有限公司借款利息（截止2017年6月22日利息为138160.22元；自2017年6月23日起至实际给付之日止，以本金300000元为基数，按月利率为9.33333‰上浮50%计收罚息，并按合同约定计收复利）；
三、被告随文明、陈永晋、路胜军对上述第一、二项判决内容载明的义务承担连带清偿责任，被告随文明、陈永晋、路胜军承担保证责任后，有权向被告殷会超追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7872元减半收取3936元，由被告殷会超、张丽丽、随文明、陈永晋、路胜军承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 秦立军
二〇一八年四月二日
书记员 付晓妍
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1822执706号之一
申请执行人广德县银丰中小企业融资担保有限公司,住所地安徽省广德县桃州镇万桂山南路金茂财富公馆2单元7楼,组织机构代码67423644-X。
法定代表人喻来，该公司总经理。
被执行人安徽广德新星纸业有限公司，住所地安徽广德经济开发区，组织机构代码75297458-8。
法定代表人应兴芳，该公司董事长。
被执行人应兴芳,男,1963年11月11日生,汉族，住浙江省台州市黄岩区。
被执行人卢祥星，男,1945年8月25日生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。
被执行人郑荣虎，男，1947年11月6日生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。
申请执行人广德县银丰中小企业融资担保有限公司与被执行人安徽广德新星纸业有限公司、应兴芳、卢祥星、郑荣虎追偿权纠纷一案，申请执行人于2017年5月25日向本院申请执行，要求被执行人偿还贷款本息2102456.99元、案件受理费、23940元、保全费5000元。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如被执行人不按此和解协议履行，申请人可依据本裁定重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院（2016）皖1822民初1536号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 王建军
审判员 闻 剑
二〇一七年八月十一日
书记员 文 武
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1822执706号申请执行人广德县银丰中小企业融资担保有限公司,住所地安徽省广德县桃州镇万桂山南路金茂财富公馆2单元7楼,组织机构代码67423644-X。法定代表人喻来，该公司总经理。被执行人安徽广德新星纸业有限公司，住所地安徽广德经济开发区，组织机构代码75297458-8。法定代表人应兴芳，该公司董事长。被执行人应兴芳,男,1963年11月11日生,汉族，住浙江省台州市黄岩区。被执行人卢祥星，男,1945年8月25日生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。被执行人郑荣虎，男，1947年11月6日生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。申请执行人广德县银丰中小企业融资担保有限公司与被执行人安徽广德新星纸业有限公司、应兴芳、卢祥星、郑荣虎追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的法律文书，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人安徽广德新星纸业有限公司、应兴芳、卢祥星、郑荣虎225万元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闻剑二〇一七年六月六日书记员  文武
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执6481号
申请执行人：项菊丽，女，1965年11月28日出生，汉族，住温岭市。
被执行人：周仁华，男，1984年7月1日出生，汉族，住温岭市。
申请执行人项菊丽与被执行人周仁华买卖合同纠纷一案，浙江省温岭市人民法院于2016年9月18日作出（2016）浙1081民初7808号民事�决，已经发生法律效力。权利人项菊丽于2016年11月3日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人周仁华应偿还申请执行人项菊丽货款154400元，款分七期付清：第一期于2016年10月8日前支付21650元；第二期于2017年1月18日前支付20000元；第三期于2017年7月18日前支付20000元；第四期于2018年2月10日前支付20000元；第五期于2018年8月10日前支付20000元；第六期于2019年4月10日前支付20000元；第七期于2020年1月18日前支付32750元。如果被告周仁华任何一期不按时支付，原告项菊丽可对未到期的货款提前一并申请法院执行。款直接汇入原告指定账户（户名：项菊丽，开户行：台州银行大溪支行，账号：62×××93），并交纳申请执行费2216元。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财�线索。本院依职权对被执行人进行了财产调查。经查，本院已冻结被执行人周仁华在台州浪欧机电有限公司所享有的股权，因无实际价值，申请执行人表示不予处置，除此，本院未发现被执行人目前有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并将本案的执行状况，被执行人的财产状况及财产查控措施告知申请执行人，申请执行人知悉后表示认可，并自愿向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2016）浙1081执6481号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 颜明志
审 判 员 郑丹平
代审判员 车志键
二〇一七年三月一日
书 记 员 李安澜
江西省全南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0729民初263号
原告钟建华，男，1976年7月14日生。
被告李石求，男，1985年8月25日生。
原告钟建华与被告李石求民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月22日受理后，依法实行独任审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告钟建华到庭参加了诉讼，被告李石求经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年6月7日被告李石求以做生意为由向原告借款30000元，约定半年后归还。可到期后，经原告多次催收，被告仍未归还。故向法院提起诉讼，请求法院依法判决：被告归还原告借款30000元，并从2013年8月7日起至还清借款之日止按每月900元支付利息。
原告提交了下列证据：被告李石求书写及签名的借条原件1张。
被告李石求未作答辩，亦未提交书面证据。
经审理查明，2013年6月7日，被告李石求以做生意为由向原告借现金30000元，同日，被告李石求向原告钟建华出具借条一张，借条载明“今借钟建华人民币30000元，每月按900元利息支付，归还时间为2013年12月7日，如违约则按5分利息支付”，被告本人在借款人处签名并捺印。之后，被告向原告支付了2013年6月7日至8月7日共两个月的利息1800元。借款到期后，原告钟建华多次向被告催收借款未果，遂诉至本院，要求判如所请。
上述事实，有被告李石求签名的借条及本院的庭审记录等证据证实，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告李石求以做生意为由向原告钟建华借款30000元并出具了自己亲笔签名的借条，因此双方的债权债务关系清楚，在借款到期后，被告李石求应向原告钟建华归还借款，故对于原告要求被告归还本金30000元的诉求，本院予以支持。关于利息，因原、被告双方约定利息每月900元折算为年利率36%，高于我国法律对民间借贷利息年利率不得高于24%的限制性规定，故本院仅支持年利率24%的诉求，超过部分本院不予支持。被告李石求不到庭应诉，视为放弃质证及抗辩的权利，依法可在查明事实的基础上予以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李石求于本判决发生法律效力后三日内向原告钟建华归还借款30000元及利息（从2013年8月8日起至还清借款之日止，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元（原告已预交），由被告李石求承担，与上述款项一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 员 刘裕峰
二〇一六年六月二十日
代理书记员 刘东升
潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖0406执480-1号
中国工商银行淮南分行：
兹因申请执行人刘梅、倪井秀、王素美、倪龙安与刘续触电人身损害责任纠纷一案，须向你行查询被执行人刘续的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年五月十八日
安徽省宿松县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0826执197号
申请执行人：吴芳，女，1972年3月4日出生，汉族，自由职业者，住安徽省合肥市。
被执行人：邓庆萍，女，1963年6月6日出生，汉族，退休职工，住安徽省宿松县。
被执行人：董四兰，女，1973年5月2日出生，汉族，自由职业者，住安徽省合肥市井岗镇黄山路xx号大溪地现代城xxx室。
本院在执行申请执行人吴芳与被申请执行人邓庆萍、董四兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人吴芳向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）皖0826执197号执行案件的执行程序
。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王海林
审判员 沈家国
审判员 黄长春
二〇一七年三月十五日
书记员 虞盛宏
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条
有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1381执396号
申请执行人：王桂荣，女，生于1960年8月12日，汉族，住邓州市。
被执行人：李香微，男，生于1982年3月5日，住邓州市夏集乡。
本院在执行王桂荣与李香微为附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人李香微经多方查询无财产可供执行，且下落不明，现申请人也明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条,最高人民法院印发《执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第（三）项的规定，裁定如下：
终结南阳市中级人民法院（2016）豫13刑终574号
刑事附带民事裁定书的本次执行程序。
待申请人王桂荣发现被执行人李香微有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨虎城
审判员 钱永臣
审判员 张少庭
二〇一七年九月一日
书记员 赵剑飞
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1381执396号申请执行人：王桂荣，女，生于1960年8月12日，汉族，住邓州市。被执行人：李香微，男，生于1982年3月5日，住邓州市夏集乡。本院在执行王桂荣与李香微为附带民事赔偿纠纷一案中，被执行人李香微经多方查询无财产可供执行，且下落不明，现申请人也明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,最高人民法院印发《执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十六条第（三）项的规定，裁定如下：终结南阳市中级人民法院（2016）豫13刑终574号刑事附带民事裁定书的本次执行程序。待申请人王桂荣发现被执行人李香微有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。再次向本院申请执行不受执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨虎城审判员  钱永臣审判员  张少庭二〇一七年九月一日书记员  赵剑飞
河南省宜阳县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0327刑初141号
自诉人张会娟，女，1982年8月15日出生，汉族，住洛阳市高新区。
被告人李想想，男，1987年2月2日出生，汉族，住宜阳县。
自诉人张会娟指控被告人李想想犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年4月13日向本院提起自诉。本院受理后依法公开进行了审理。2017年4月17日，自诉人张会娟以被告人李想想已履行完判决书确定的全部义务为由向本院提出撤诉申请，自愿撤回刑事自诉。
本院认为：被告人李想想在判决宣告前已履行完生效判决书所确定的全部义务，自诉人张会娟自愿撤回自诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人张会娟撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 卫 溪
二〇一七年四月十七日
书记员 梅红霞
天津市河北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0105民特58号
申请人：刘淑华，女，1951年6月2日出生，住天津市河北区。
申请人刘淑华申请宣告公民死亡一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人刘淑华称，申请人与被申请人刘富春系姐弟关系，申请人与被申请人的父母均已于早年去世。被申请人刘富春于1986年5月4日离家出走，经多方寻找均无音信，至今下落不明已三十年。故申请宣告刘富春死亡。
经审理查明：下落不明人刘富春，男，1955年11月20日出生，汉族，原住天津市河北区，系申请人刘淑华之弟。刘富春于1986年5月4日离家出走，下落不明。申请人刘淑华申请宣告刘富春死亡后，本院于2016年5月27日在《人民法院报》发出寻找刘富春的公告。法定公告期间为一年，现已届满，刘富春仍然下落不明。
本院认为，被申请人刘富春下落不明已满四年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款规定，判决如下：
宣告刘富春死亡。
本判决为终审判决。
代理审判员 乔双红
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 王月莹
附：本裁判文书所依据法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
福建省上杭县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0823行审201号
申请执行人上杭县卫生和计划生育局，注册地址福建省上杭县，统一社会信用代码：11350823004113061A。
法定代表人黄庆锋，局长。
被执行人张上彬，男，1972年10月15日出生汉族，农民，住福建省上杭县。
被执行人马群霞，女，1977年2月11日出生汉族，农民，住福建省上杭县。
申请执行人上杭县卫生和计划生育局于2017年6月13日向本院申请强制执行杭计生征决字（2016）第106-16号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，上杭县卫生和计划生育局于2016年9月7日以被执行人张上彬、马群霞违反计划生育法律法规，多生育一个子女为由，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，作出了杭计生征决字（2016）第106-16号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人张上彬、马群霞征收社会抚养费54000元。该《征收社会抚养费决定书》于2016年9月9日依法送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2017年3月21日申请执行人依法催告被执行人张上彬、马群霞履行义务，被执行人在规定期限内仍未履行缴纳社会抚养费54000元的义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人上杭县卫生和计划生育局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，申请执行人作出的杭计生征决字（2016）第106-16号《征收社会抚养费决定书》具备法定执行效力。被执行人张上彬、马群霞不履行该《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人上杭县卫生和计划生育局作出的杭计生征决字（2016）第106-16号《征收社会抚养费决定书》确定的被执行人张上彬、马群霞尚未缴纳社会抚养费54000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭晓华
审 判 员 林维峰
审 判 员 胡绍清
二〇一七年六月二十日
代理书记员 游福芳
PAGE
福建省上杭县人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0823行审201号申请执行人上杭县卫生和计划生育局，注册地址福建省上杭县，统一社会信用代码：11350823004113061A。法定代表人黄庆锋，局长。被执行人张上彬，男，1972年10月15日出生汉族，农民，住福建省上杭县。被执行人马群霞，女，1977年2月11日出生汉族，农民，住福建省上杭县。申请执行人上杭县卫生和计划生育局于2017年6月13日向本院申请强制执行杭计生征决字（2016）第106-16号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，上杭县卫生和计划生育局于2016年9月7日以被执行人张上彬、马群霞违反计划生育法律法规，多生育一个子女为由，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，作出了杭计生征决字（2016）第106-16号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人张上彬、马群霞征收社会抚养费54000元。该《征收社会抚养费决定书》于2016年9月9日依法送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼。2017年3月21日申请执行人依法催告被执行人张上彬、马群霞履行义务，被执行人在规定期限内仍未履行缴纳社会抚养费54000元的义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人上杭县卫生和计划生育局向本院申请强制执行所提供的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，申请执行人作出的杭计生征决字（2016）第106-16号《征收社会抚养费决定书》具备法定执行效力。被执行人张上彬、马群霞不履行该《征收社会抚养费决定书》所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人上杭县卫生和计划生育局作出的杭计生征决字（2016）第106-16号《征收社会抚养费决定书》确定的被执行人张上彬、马群霞尚未缴纳社会抚养费54000元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郭晓华审 判 员  林维峰审 判 员  胡绍清二〇一七年六月二十日代理书记员  游福芳
内蒙古自治区突泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内2224民初263号
原告景长伟，男，1971年7月25日出生，汉族，农民，现住天津市静海县。
身份证号：×××
委托代理人王红旭，男，1977年12月2日出生，汉族，个体，现住突泉镇内。
原告景长军，男，1974年7月18日出生，汉族，农民，现在通辽市精神病院治疗。
身份证号：×××
法定代理人景长华，男，1975年12月19日出生，汉族，个体，现住突泉镇内。系景长军弟弟。
原告景长华，男，1975年12月19日出生，汉族，个体，
现住突泉镇内。
身份证号：×××
被告陈晓秋，女，1963年4月4日出生，汉族，现住址同上。
原告景长伟、景长军、景长华诉被告陈晓秋民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理。依法由审判员于志鸿适用简易程序，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告景长伟委托代理人王红旭、原告景长军法定代理人景长华、原告景长华到庭参加诉讼，被告陈晓秋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告景长伟向本院提出诉讼请求：要求被告陈晓秋偿还借款本金10,000.00元，并从2013年7月21起按年利率6%支付利息，至还清欠款之日止。事实和理由：景富与沈明芝系夫妻关系，景富是我父亲，于2016年3月26日去世，沈明芝是我母亲，于2009年去世。景富有继承人三人，分别为景长伟、景长华、景长军。2012年9月21日，被告陈晓秋在景富处借款10,000.00元，约定月息利率1.5%，还款时间为2013年10月30日，被告出具欠条一枚，将利息计入本金，借款金额为11,500.00元。该款被告一直没有偿还。现在景富去世，我作为景富的继承人，要求被告陈晓秋偿还借款本金10,000.00元，并从2013年7月21起按年利率6%支付利息，至还清欠款之日止。
原告景长华向本院提出诉讼请求：我的诉讼请求、事实和理由与原告景长伟一致。
原告景长军向本院提出诉讼请求：我的诉讼请求、事实和理由与原告景长伟一致。
被告陈晓秋未答辩。
本院经审理认定事实如下：景富与沈明芝系夫妻关系，景富于2016年3月26日去世，沈明芝于2009年去世。景富有继承人三人，分别为长子景长伟、次子景长军、三子景长华。景长军患未分化型精神分裂，现在通辽市复退军人精神病院住院治疗，突泉县太平乡五三村民委员会指定景长华为其法定监护人。2012年9月21日，被告陈晓秋在景富处借款10,000.00元，还款时间为2013年7月21日，被告陈晓秋出具欠条一枚，将利息计入本金，借款金额为11,500.00元。该款被告一直没有偿还。现在景富去世，三原告作为景富的继承人，要求被告陈晓秋偿还借款本金10,000.00元，并从2013年7月21起按年利率6%支付利息，至还清欠款之日止，另1,500.00元利息三原告放弃追偿。庭审中，原告方出示被告陈晓秋出具的借条一枚，用以证明被告欠款事实，出示突泉县太平乡五三村民委员会证明一份，用以证明景富的继承人情况，同时指定景长华为景长军的法定监护人。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告在景富处借款事实清楚，景富现已去世，被告应将该款偿还给景富的继承人。三原告要求被告从2013年7月21起按年利率6%给付资金占用期间利息，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，被告陈晓秋应偿还原告景长伟、景长军、景长华欠款10,000.00元，并从2013年7月21起按年利率6%支付资金占用期间利息，至还清欠款之日止。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第三条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈晓秋偿还原告景长伟、景长军、景长华欠款人民币10,000.00元，并从2013年7月21起，按年利率6%给付资金占用期间利息，至还清欠款之日止。本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90.00元，减半收取45.00元，由原告景长伟、景长军、景长华共同负担20.00元，由被告陈晓秋负担25.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效终止、中断的规定。
审判员 于志鸿
二〇一七年三月十七日
书记员 李春明
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1204民初4853号
原告：黄兴宏，男，1966年11月27日生，汉族，住泰州市姜堰区。
委托代理人：顾蓉，江苏锦泰律师事务所律师。
被告：钱存航，男，1967年2月18日生，汉族，住泰州市姜堰区。
原告黄兴宏诉被告钱存航追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，于同年9月13日日裁定由简易程序转为普通程序审理，并于同年9月18日向被告公告送达应诉通知书、起诉状副本和开庭传票。本院依法组成合议庭，于同年12月5日公开开庭进行了审理。原告黄兴宏及其委托代理人顾蓉到庭参加了诉讼，被告钱存航经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄兴宏向本院提出诉讼请求，请求法院判令被告钱存航支付其工资10000元。事实和理由：原告跟随被告打工数年，双方未签订劳动合同。截止2015年年底，被告计欠原告工资10000元，2016年春节前被告出具欠条一份。后原告多次索要未果，请求法院判决支持原告如上诉请。
被告钱存航未答辩，亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求向法庭提交了盖有泰州市姜堰区蒋垛�劳动就业社会保障服务所印章的钱存航拖欠工资情况核实统计表、钱存航出具的欠条一份等证据，本院在庭审中进行了举证和审查核实。对原告提交的上述证据的真实性本院予以确认。
根据上述认定的证据及原告在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：
原告跟随被告打工，从事建筑施工木工工种。截止2015年年底，被告计欠原告工资10000元。2016年春节前被告向原告出具欠条一份。被告所欠原告工资经泰州市姜堰区蒋垛镇劳动就业社会保障服务所调查核实于2016年8月出具钱存航拖欠工资情况核实统计表。
本院认为，根据法律规定，债务应当清偿。本案原告为被告提供了劳动，其应得的劳动报酬，被告应当予以偿还。据此，本院依据《中华人民共和国民法通则�第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告钱存航于本判决生效后十日内给付原告黄兴宏的劳动报酬10000元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，公告费32.5元由被告承担(原告同意其预交案件受理费50元，公告费32.5元由被告于本判决生效后十日内向原告支付，本院不再退还)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规�，向该院预交上诉案件受理费10元（上诉法院户名：江苏省泰州市中级人民法院，开户行：农行泰州海陵支行，账号：10×××68，行号：103312820114）。
审 判 长 单 洁
代理审判员 杨 京
人民陪审员 凌 冲
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 王婧蓉
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1502执2426号
申请执行人：邴冰，男，1982年11月27日生，汉族，住聊城经济技术开发区。
被执行人：牛同君，男，1976年10月6日生，汉族，住聊城市。
被执行人：徐瑾，女，1978年11月9日生，汉族，住址同上，系牛同君之妻。
本院作出（2016）鲁1502民初3079号民事裁定，扣留了牛同君的工资收入，并冻结了牛同君的银行存款60万元。本院于2017年1月12日作出（2017）鲁1502执2421号执行裁定，冻结了牛同君、徐瑾名下的银行存款。现该案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人牛同君、徐瑾名下的银行存款60万元的冻结。
本裁定立即执行。
执行员 于敬斌
二〇一七年四月十二日
书记员 李会军
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1702执2026号
申请执行人许栓柱，男，1953年2月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区老街办事处邓瓦房村委杨庄**号。被执行人闫喜梅，女，1971年6月3日出生，汉族，住址同上。
本院受理的许栓柱申请执行闫喜梅排除妨害纠纷一案，于2017年7月5日立案。
本院依据已经发生法律效力的（2015）驿民初字第2934号民事判决书，责令被执行人闫喜梅于判决生效后十日内赔偿申请执行人许栓柱经济损失48510元及评估费2000元，向许栓柱支付迟延履行期间加倍债务利息或迟延履行金另行计算。案件受理费1050元，由被执行人闫喜梅负担。执行中，查明被执行人闫喜梅暂无银行存款、无房产、无车辆、无土地使用权，无其他可供执行财产。申请执行人许栓柱同意终结案件的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，现予以终结本次执行程序，待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）驿民初字第2934号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 波
审判员 王永强
审判员 张建军
二〇一七年八月二十四日
书记员 杨 光
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执2026号申请执行人许栓柱，男，1953年2月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区老街办事处邓瓦房村委杨庄**号。被执行人闫喜梅，女，1971年6月3日出生，汉族，住址同上。本院受理的许栓柱申请执行闫喜梅排除妨害纠纷一案，于2017年7月5日立案。本院依据已经发生法律效力的（2015）驿民初字第2934号民事判决书，责令被执行人闫喜梅于判决生效后十日内赔偿申请执行人许栓柱经济损失48510元及评估费2000元，向许栓柱支付迟延履行期间加倍债务利息或迟延履行金另行计算。案件受理费1050元，由被执行人闫喜梅负担。执行中，查明被执行人闫喜梅暂无银行存款、无房产、无车辆、无土地使用权，无其他可供执行财产。申请执行人许栓柱同意终结案件的本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件，现予以终结本次执行程序，待执行条件具备时，申请执行人可以再次申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）驿民初字第2934号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王永强审判员 张建军二〇一七年八月二十四日书记员 杨 光
青海省德令哈市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青2802执380号
申请人高炜，男，汉族，1986年10月25日出生。
被执行人孙小云，女，汉族，1967年12月17日出生。
本院在执行高炜申请孙小云民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行人自愿达成和解协议为由，申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2016）青2802民督41号支付令内容的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 海 英
审判员 赵海瑛
审判员 图秀花
二〇一七年四月二十日
书记员 汪正凯