甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘04刑终125号
原公诉机关白银市平川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）崔欢甲，男，汉族，生于1991年12月8日，小学文化，无业，户籍地甘肃省靖远县，住靖远县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年7月17日被刑事拘留，同月31日被取保候审。经白银市平川区人民法院决定，于2016年8月18日被逮捕。现羁押于白银市平川区看守所。
辩护人赵文兰，甘肃溥德律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）张立汉，男，汉族，生于1995年2月20日，初中文化，无业，户籍地甘肃省靖远县，住靖远县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月26日被白银市公安局平川分局取保候审。经白银市平川区人民法院决定，于2016年8月18日被逮捕。现羁押于白银市平川区看守所。
辩护人李新，白银长征律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）崔治荣，男，汉族，生于1990年12月23日，初中文化，无业，户籍地甘肃省靖远县，住靖远县。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月26日被取保候审。经白银市平川区人民法院决定，于2016年8月18日被逮捕。现羁押于白银市平川区看守所。
原审被告人史玉宝，男，汉族，生于1984年7月24日，小学文化，无业，户籍地甘肃省靖远县，住靖远县。2001年6月20日因犯强奸罪，被甘肃省靖远县人民法院判处有期徒刑二年；2003年6月19日，因犯抢劫、强奸罪，被甘肃省靖远县人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金2000元，2012年6月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪、抢劫罪、强制猥亵罪，于2015年8月25日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于白银市平川区看守所。
原审被告人谢国东，男，汉族，生于1993年11月20日，初中文化，无业，户籍地甘肃省靖远县，住靖远县。2012年11月27日因犯盗窃罪，被内蒙古自治区杭锦旗人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元，2013年6月25日刑满释放；2015年4月27日因赌博被靖远县公安局罚款300元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年11月26日被取保候审，2016年1月19日被逮捕。现羁押于白银市平川区看守所。
原审被告人胡延森，男，汉族，生于1990年2月24日，初中文化，无业，户籍地白银市平川区，住平川区。2015年1月20日因犯盗窃罪，被兰州市七里河区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月28日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。现羁押于白银市平川区看守所。
白银市平川区人民法院审理白银市平川区人民检察院指控原审被告人史玉宝犯盗窃罪、抢劫罪、强制猥亵罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪；原审被告人胡延森、崔欢甲、张立汉、谢国东、崔治荣犯盗窃罪一案，于2016年8月18日作出（2016）甘0403刑初82号刑事判决。原审被告人崔欢甲、张立汉、崔治荣不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
（一）抢劫、强制猥亵事实
1、2015年5月18日22时许，被告人史玉宝在白银市平川区红十字医院附近的一巷道内用胳膊勒住被害人王某某脖子，捂住王某某嘴，将王某某强制带至附近的公厕内，对王某某实施猥亵。在猥亵的过程中由于王某某的呼救、挣扎以及有过路人的出现，史玉宝停止了猥亵行为，将王某某随身携带的手提包抢走。包内有现金400元，一部白色步步高VIVO智能手机等其他物品。被抢现金被史玉宝挥霍，手机被史玉宝交由其父亲史某使用。后手机被公安机关追回，已发还被害人。经鉴定，被抢手机价值850元。
2、2015年5月18日13时许，被告人史玉宝在白银市平川区周家地村附近寻找盗窃目标时进入一出租院内，见被害人赵某某独自一人在房内，产生对赵某某实施猥亵的想法。于是被告人史玉宝先后冒充房东、房东老公敲门，被赵某某识破没有开门。后赵某某出门上厕所时，躲在院内偏僻处的史玉宝冲出来掐住赵某某的脖子。赵某某极力反抗与史玉宝相互撕扯，撕扯过程中赵某某咬破史玉宝右手中指，史玉宝未能得逞便逃离现场。
3、2015年2月份的一天晚上23时许，被告人史玉宝在白银市平川区周家地村巷道内见被害人候某某独自一人行走，欲对候某某实施猥亵，持刀威胁被害人，强行让候某某往偏远地方走，后由于候某某极力反抗呼救，史玉宝害怕有人来随即逃跑。
上述事实，被告人史玉宝在一审开庭审理时未提出异议，且有原公诉机关提供，并经一审当庭举证、质证的被害人王某某、赵某某、候某某的陈述，被告人史玉宝的供述，证人张某、史某、陈某的证言，辨认笔录及照片，检查笔录，现场示意图，扣押笔录，发还物品清单，价格鉴定意见书，通话记录，检验鉴定意见书等证据证实。
（二）盗窃事实
1、2014年10月15日，被告人史玉宝在白银市平川区红十字医院附近被害人金某租住的平房内盗窃黑色联想笔记本电脑一台，后将盗窃电脑以800元价格卖给高某。经鉴定，被盗联想笔记本电脑价值2975元。案发后，该电脑被追回，已发还被害人。
2、2014年10月15日，被告人史玉宝在白银市平川区红十字医院附近被害人赵某家中，从该房间内的女士钱包内盗窃1400元现金。被告人史玉宝用其中的800元购买了一部酷派手机，剩余现金被史玉宝挥霍。
3、2014年8月的一天凌晨，被告人史玉宝在白银市平川三区旧楼一楼被害人李某1家中盗窃现金900余元。
4、2014年9、10月的一天，被告人史玉宝在兰州市七里河区龚家湾路358号一楼被害人候某1家盗窃候一台三星笔记本电脑，后被房东朱某发现追回。经鉴定，被盗电脑价值1575元。
5、2014年9月的一天，被告人史玉宝在兰州市七里河区龚家湾460号308室被害人李某2家盗窃一台白色维度10英寸平板电脑。经鉴定，被盗平板电脑价值360元。
6、2014年8月19日左右的一天，被告人史玉宝在兰州市七里河区郑家庄316号202室被害人徐某家中，盗窃现金2000元，1条20克千足金项链及吊坠，2枚10克千足金戒指，2副9克千足金耳环，1副3克千足金耳钉。经鉴定，以上被盗首饰价值为17080元。
7、2014年8月20日，被告人史玉宝在兰州市龚家湾路工专南校区龚家湾二队盛芳超市旁被害人闫某出租房内，盗窃宏基笔记本电脑一台。后史玉宝将该笔记本电脑交由其父亲史某使用。被盗电脑是闫某于2010年6月28日以5250元购买。案发后，该电脑被追回，已发还被害人。
8、2014年6月的一天，被告人史玉宝和胡延森在兰州市七里河区龚家湾路590号被害人张某1家盗窃仿苹果牌手机一部，现金2100元。经鉴定，被盗仿苹果牌手机价值200元。
9、2014年7月13日，被告人胡延森在兰州市安宁区孔家崖王家庄334号被害人张某2租住的出租房内盗窃一台型号为EQ2CN白色三星牌笔记本电脑。后胡延森将笔记本电脑交由史玉宝代为销售，史玉宝将笔记本电脑以1500元价格卖给周某。经鉴定，被盗笔记本电脑价值2250元。案发后，该电脑被追回，已发还被害人。
10、2014年7月的一天，被告人胡延森在被害人杨某2经营的兰州市安宁区吴家庄73号“万有超市”内盗窃现金1100元。
11、2014年8月25日，被告人史玉宝和胡延森在兰州市七里河区龚家湾路169号被害人杨某3家，盗窃一台型号为G480-15的黑色联想笔记本电脑。后史玉宝将该电脑以1500元价格卖给高军瑞。经鉴定，被盗笔记本电脑价值1540元。案发后，该电脑被追回，已发还被害人。
12、2014年8月的一天，被告人胡延森在兰州市七里河区龚家湾392号被害人温某家内，盗窃现金500元。
13、2014年9月份，被告人胡延森在兰州市七里河区龚家湾三队兰工专南校区门口出租院内被害人王某2租住的出租房内，盗窃现金300元。
14、2011年3、4月的一天，被告人胡延森在白银市平川区水泉镇枣园村一社61号被害人王某3家中，盗窃现金6000元，
15、2013年的一天，被告人胡延森在白银市平川区中区被害人张某4经营的“博达杂货店”内盗窃现金300元。
16、2013年的一天，被告人胡延森在白银市平川区新墩高速路口被害人高某4经营的“润德商店”内，盗窃现金100元后被当场抓住，胡延森将盗窃现金归还高某4。
17、2014年10月的一天，被告人胡延森在白银市平川区宝积路周家村被害人王某4租住屋内盗窃现金700元。
18、2013年7月份，被告人胡延森在白银市平川区水泉镇旱平川中心小学对面王某5经营的店铺内，盗窃现金200余元，后被王某5发现索要回去。
19、2013年8、9月的一天，被告人胡延森在白银市平川区水泉镇被害人于某经营的“智兴服饰”内，盗窃现金200元后被当场抓住，胡延森将盗窃现金归还于翠。
20、2013年11月左右的一天22时许，被告人胡延森从被害人张某5停放在白银市平川区水泉镇五级街“炎鑫烧烤”店旁的腾翼C30小轿车驾驶室与副驾驶室中间的扶手箱内盗窃现金10000元，所盗现金被胡延森挥霍。
21、2013年冬天的一天晚上，被告人胡延森在甘肃省靖远县五合乡新市场门口的豪工帝音乐会所对面的被害人王某6家内，盗窃现金300元。
上述事实，被告人史玉宝、胡延森在一审开庭审理时未提出异议，且有原公诉机关提供的，并经一审当庭举证、质证的被害人金某、赵某、李某1、候某1、李某2、徐某、闫某、张某1、张某2、杨某2、杨某3、温某、王某3、王某2、张某4、高某4、王某4、王某1、于某、张某5、王某6的陈述，被告人史玉宝、胡延森的供述，证人高某、朱某、史某、周步儒、高军瑞、滕志涛的证言，辨认笔录及照片，现场勘验笔录，扣押笔录，发还物品清单，价格鉴定结论书等证据证实。
22、2014年10月的一天晚上，被告人崔欢甲、崔治荣、谢国东、张立汉、王万衡（另案处理）五人在平川区贺家川盗窃被害人赵某1前饲养的兔子共三十余只，被盗兔子价值约为1400元。案发后，被告人谢国东赔偿赵某1前经济损失300元、张立汉赔偿赵某1前经济损失300元、崔欢甲赔偿赵某1前经济损失300元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人崔欢甲、崔治荣、谢国东、张立汉在一审开庭审理时未提出异议，且有原公诉机关提供，并经一审当庭举证、质证的被告人崔欢甲、崔治荣、谢国东、张立汉的供述，同案人王万衡的供述，被害人赵某1前的陈述，证人杨某4、吴柏春的证言，辨认笔录、谅解书、户籍证明等证据证实。
23、2013年年底的一天，被告人胡延森在青海省西宁市晟光村一出租房内盗窃被害人梁某4红色惠普笔记本电脑一台。后胡延森将该笔记本交由史玉宝代为销售，史玉宝以1500元的价格转卖给崔治荣。经鉴定，被盗笔记本电脑价值2660元。案发后，该电脑被追回，已发还被害人。
上述事实，有原公诉机关提供，并经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
⑴被害人梁某4陈述，证实2013年年底的一天，其放在青海省西宁市晟光村出租房内一台红色的惠普笔记本电脑被盗了。
⑵被告人供述
被告人胡延森供述，其在青海省西宁市冷胡路的出租屋内盗窃一台红色惠普笔记本电脑。后将盗窃所得的电脑交由史玉宝变卖，史玉宝将电脑卖给他姓崔的一个朋友。
被告人史玉宝供述，其代为销售过胡延森盗窃的笔记本电脑。
⑶崔治荣陈述，2014年10月，其以1500元价格从史玉宝处购买一台红色惠普笔记本电脑。
⑷辨认笔录，被告人胡延森对盗窃地点青海省西宁市晟光村一出租房进行了辨认。
⑸扣押笔录，2015年10月26日，公安人员从崔治荣处扣押一台红色惠普笔记本电脑。
⑹发还清单，2015年11月23日公安人员将红色惠普笔记本电脑及其配件发还被害人梁某4。
⑺鉴定意见，经鉴定，被盗电脑价值2660元。
24、2015年3月7日晚，被告人崔欢甲、崔治荣、谢国东、张立汉、王万衡（另案处理）五人在稀土新村被害人金锋的院子内盗窃57只信鸽，1条狗。案发后，公安人员从谢国东处追回6只信鸽，已发还被害人。经鉴定，被盗信鸽价值128900元。案发后，被告人谢国东、张立汉、崔治荣经传唤，主动到公安机关投案。
2016年5月11日，被告人崔欢甲赔偿被害人金锋经济损失20000元；7月31日，被告人张立汉赔偿被害人金锋经济损失10000元；8月1日，被告人崔治荣赔偿被害人金锋经济损失18000元。被害人对三被告人的行为表示了谅解。
上述事实，有原公诉机关或被告人提供，并经一审庭审举证、质证的下列证据证实：
⑴被害人金锋陈述，证实其位于白银区稀土新村专门养鸽子的院子被人偷了。一共被盗了57只鸽子，被盗信鸽是其饲养十几年，培优育种的鸽子。其中有“红石板”25只，“胡本”13只，“戈马”7只，还有其他鸽子12只，1只土狗。其在案发当日对信鸽进行配对，对信鸽的环号记忆比较深刻，两页被盗信鸽详单是其提供的。
⑵被告人供述
被告人崔治荣供述，2015年3月的一天晚上22时许，其和崔欢甲、谢国东、张立汉、王万衡到稀土公司院内后门一鸽鹏盗窃了一些信鸽和一只狗。盗窃的信鸽谢国东拿走了10只，王万衡拿了5只，剩余的都留给了崔欢甲，狗被崔欢甲拿走了。
被告人谢国东供述。2015年3月的一天晚上，其和张立汉、王万衡、崔欢甲、崔治荣在靖远903稀土公司后一家盗窃了60只左右的信鸽和一只狗。盗窃的信鸽其拿了10只，后面其又和崔欢甲要了6只，王万衡拿走了6只，剩余的全部给了崔欢甲，狗由崔欢甲养着。
被告人张立汉供述，2015年3月6日晚上11时许，其和谢国东、王万衡、崔欢甲、崔治荣在靖远903稀土公司一家院子盗窃了60多只信鸽和1只狗。盗窃的信鸽谢国东分了10只，王万衡拿走了6只，剩余的都让崔欢甲拿走了，过了几天谢国东又拿走了6只，狗一直在崔欢甲家中。
被告人崔欢甲供述，2015年春节后半个月左右的一个晚上，其和崔治荣、谢国东、张立汉、王万衡去靖远903偷鸽子。当天晚上偷了三十五六只鸽子和一只狗。被盗的鸽子其拿了不到二十只，王万衡拿了四只。其余都给谢国东了。
⑶同案人王万衡供述，2015年春节的一天晚上，其和崔治荣、崔欢甲、谢国东、张立汉去903稀土公司后一家院子旁盗窃了大概37只信鸽和1只狗。其分了6只信鸽，谢国东分了10只信鸽，剩余都让崔欢甲拿走了，狗让崔欢甲拿走了。
⑷证人证言
证人武某的证言，其是靖远县赛鸽协会会长。金锋是信鸽协会会员，他自己养信鸽，在靖远等地参加比赛已有十几年了。金锋参加比赛的鸽子有好几只，六七只获得了名次，其中有两只还获得特比500公里第八名。好一点的信鸽全球有十大品牌，其中像戈马利、红石板、胡本都属于这些品牌，如果培养成功，比赛中获得名次那就很值钱了。
证人刘某3的证言，金锋养鸽子养了十四五年，他的信鸽里面有两只三重近亲，500公里获奖鸽，5只近亲一代，500公里回巢且获奖及2只比赛后的公棚拍卖鸽都很值钱。金锋的信鸽多是近亲一代、二代。金锋被盗的信鸽内就五指是获奖归巢信鸽。
证人董某的证言，其养信鸽十几年了。信鸽的好坏是通过比赛区分的，听说金锋养的57只信鸽被盗了，他养的红石板三重近亲，红石板近亲一代，红石板近亲三代都是比较好的。
证人万某的证言，金锋被盗的57只鸽子经常参加比赛，比赛名次都不错，有几只信鸽还拿到过奖杯。
证人张某7的证言，金锋家好一点的鸽子有红石板三重近亲，07551、0756，红石板近亲一代2010-27-110438、2008-27-087186等。
⑸扣押笔录，证实2015年10月8日，公安人员从魏立花（谢国东母亲）处扣押瓦灰夹条鸽子一只，脚环号2008-27087196。2015年10月9日公安人员从被告人谢国东处扣押五只信鸽，环号2012-30,171801，红雨点；环号2012-29,221530，红雨点；爱心杯2014,0758，雨点；爱心杯2014,0753，瓦灰；爱心杯2014,0746，瓦灰。
⑹价格鉴定结论书，证实经鉴定，被盗信鸽价值128900元。
⑺中国信鸽协会足环号、现场勘验检查笔录、辨认笔录、指认笔录、发还物品清单、刑事判决书、刑事裁定书、释放证明书、行政处罚决定书、收条、谅解书、破案经过、抓获经过等证据。
综上，被告人史玉宝实施抢劫1次，抢劫财物价值1250元、参与盗窃9次，盗窃价值35380元；被告人胡延森参与盗窃15次，盗窃价值28450元；被告人谢国东参与盗窃2次，盗窃价值130300元；被告人崔欢甲参与盗窃2次，盗窃价值130300元；被告人张立汉参与盗窃2次，盗窃价值130300元；被告人崔治荣参与盗窃2次，盗窃价值130300元。
原判认为，被告人史玉宝使用暴力抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪；被告人史玉宝以暴力、胁迫的方法强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪；被告人史玉宝、胡延森以非法占有为目的，单独或者相互勾结多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人崔欢甲、张立汉、谢国东、崔治荣以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。白银市平川区人民检察院指控被告人史玉宝犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，因起诉书指控的犯罪数额未达到相关司法解释规定的构罪标准，罪名不成立，不予支持。被告人史玉宝、胡延森、崔欢甲到案后能如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法从轻处罚。被告人史玉宝在判决宣告前一人犯数罪，依法对其实行数罪并罚。被告人史玉宝、谢国东曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法从重处罚。被告人张立汉、谢国东、崔治荣犯罪后能主动投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，依法对张立汉、崔治荣减轻处罚，对谢国东从轻处罚。被告人崔欢甲、张立汉、谢国东、崔治荣能够积极赔偿被害人部分经济损失，并取得被害人的谅解，酌予从轻处罚。根据被害人金锋的陈述，其对自己饲养的信鸽品种、环号等情况有着清晰的记录，案发前也对鸽棚内信鸽进行过梳理，且被害人提供有票据的四只信鸽以及从谢国东处追缴的信鸽环号，与被害人依据记忆提供的环号相吻合，从而证实被害人凭记忆提供被盗信鸽的环号是可信的。同时证人武某、刘某3、董玉伍、万来新、张明衢的证言，能够印证被害人陈述的内容，说明价格鉴定机构的鉴定结论是客观的。据此，根据被告人史玉宝、谢国东、崔欢甲、张立汉、崔治荣、胡延森的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十七条第一款、第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决：一、被告人史玉宝犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元；被告人史玉宝犯强制猥亵罪，判处有期徒刑一年；被告人史玉宝犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元；决定执行有期徒刑五年六个月，罚金七千元。被告人谢国东犯盗窃罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金一万元。被告人崔欢甲犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金八千元。被告人张立汉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金七千元。被告人崔治荣犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金七千元。被告人胡延森犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金四千元。二、对被告人史玉宝违法所得23290元，胡延森违法所得20350元，依法予以追缴。三、对扣押的一台银灰色三星牌笔记本电脑，依法予以没收，上缴国库。
上诉人崔欢甲及其辩护人提出一审量刑过重，对崔欢甲应从轻或减轻处罚并适用缓刑。上诉人崔欢甲主观恶性小，具有自首情节；案发后积极退赔，犯罪情节较轻；盗窃物价值认定不客观；从犯，认罪、悔罪，愿意主动缴纳罚金。
上诉人张立汉及其辩护人提出一审量刑过重，对张立汉应从轻或减轻处罚并适用缓刑。张立汉主观恶性不大，具有自首情节；主动退赔受害人损失，社会危害性较小；被害人提供的信鸽足环表格不能作为定案以及价格认定的依据，价格鉴定结论是非法证据应依法排除；从犯，认罪、悔罪，愿意缴纳罚金。
上诉人崔治荣上诉提出一审量刑过重，对崔治荣应从轻或减轻处罚并适用缓刑。崔治荣主观恶性小，社会危害性不大；具有自首情节；退赔受害人损失，认罪、悔罪，愿意缴纳罚金。
二审审理查明，原审被告人史玉宝犯盗窃罪、抢劫罪、强制猥亵罪；上诉人崔欢甲、张立汉、崔治荣及原审被告人胡延森、谢国东犯盗窃罪的事实与原判认定的事实一致，认定本案事实的证据已在一审开庭时当庭宣读、出示、质证并认证，经二审审查，证据来源合法，内容客观真实，本院仍予以确认。二审期间，上诉人均未提出新的证据。
本院认为，原审被告人史玉宝使用暴力抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪；以暴力、胁迫的方法强制猥亵妇女，其行为已构成强制猥亵罪；原审被告人史玉宝、胡延森以非法占有为目的，单独或者相互勾结,多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人崔欢甲、张立汉、崔治荣、原审被告人谢国东以非法占有为目的，共同秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。对于上诉人崔欢甲、张立汉、崔治荣以及辩护人所提一审量刑过重的理由，经查，原判对上诉人张立汉、崔治荣具有的自首情节，上诉人崔欢甲认罪态度好，崔欢甲、张立汉、崔治荣赔偿被害人部分经济损失，并取得被害人的谅解等量刑情节已予以考虑，并在法律规定的量刑幅度内对张立汉、崔治荣减轻处罚，对崔欢甲从轻处罚。故上诉人崔欢甲、张立汉、崔治荣的此上诉理由以及辩护人的相关辩护意见均不能成立。对于上诉人崔欢甲、张立汉以及辩护人所提盗窃物价值认定不客观、价格结论应依法排除的上诉理由及辩护意见。经查，价格鉴定机构和鉴定人具有鉴定资质、鉴定程序合法、鉴定结论客观。该上诉理由及辩护意见不能成立。对于上诉人张立汉、崔欢甲以及辩护人提出张立汉、崔欢甲系从犯的上诉理由，与审理查明的事实不符，不能成立，不予采纳。综上，原审法院综合上诉人崔欢甲、张立汉、崔治荣以及原审被告人史玉宝、谢国东、胡延森的犯罪事实、性质、情节及对社会的危程度所做的判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定
审判长 张学丽
审判员 滕文祥
审判员 李复明
二〇一六年十一月十八日
书记员 王岳祯