安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巢民一初字第03825号
原告：杨云，女，1970年3月12日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。
委托代理人：李兴泉，安徽福达律师事务所律师。
被告：梁香，女，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。
被告：乔龙荣，女，1953月9月1出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。
被告：何金龙，男，1984年11月20日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市。
三被告共同委托代理人：刘修正，安徽银鼎律师事务所律师。
三被告共同委托代理人：鲍静，安徽银鼎律师事务所律师。
原告杨云诉被告梁香、乔龙荣、何金龙生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由代理审判员赵玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨云的委托代理人李兴泉，被告梁香、被告何金龙及三被告的共同委托代理人鲍静均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨云诉称：原告与第三被告何金龙都在巢湖市金码头桥处做烧烤生意，两家的烧烤摊相邻，第一、第二被告在何金龙处帮忙。2014年9月9日23时许，两家为一些琐事发生争吵，进而发生殴打，在殴打过程中，原告被第一、第二被告打倒在地，致原告头部、颈部等多部位严重受伤，直到警察赶到现场，事态才得以平息；随后原告被送往巢湖ＸＸＸ爱心医院治疗，经诊断为脑震荡及全身多发伤。原告认为，原、被告本为相邻经营，理应和睦相处，然三被告在经营中遇到琐事争吵不仅不理性对待，反而积极参与其中对原告进行伤害，以致造成原告严重受伤的后果，原告现诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费等各项费用共计36701.93元；2、本案诉讼费用由三被告承担。
被告梁香、乔龙荣、何金龙共同辩称：一、原告的伤情主要是在与被告梁香的扭打过程中形成，与乔龙荣、何金龙无直接关系；二、本案不是梁香对原告实施的单方侵权行为，原告在此次事件中进行挑衅，其自身具有重大过错；三、原告主张的各项诉请数额过高，其中部分诉请缺乏事实和法律依据。
原告杨云为证明其主张，举证如下：一、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；二、出院记录、用药清单及医疗费票据各一份，证明原告受伤住院27天，出院医嘱加强营养，建议休息两个月，原告垫付医药费9293.13元；三、（2015）合刑终字第00285号刑事裁定书一份，证明原告仅为刑事犯罪，不代表原告在本起事件中具有过错；四、何金龙、潘伟询问笔录各一份，证明被告何金龙是烧烤摊摊主；本次打架事件分为两个过程，在前一个过程中大家没有受伤，而第二个过程是由被告梁香挑起，梁香在本次事件中具有重大过错。
被告梁香、乔龙荣、何金龙质证如下：对证据一的真实性、合法性及关联性请法庭核实；对证据二中医疗费票据及用药清单的三性无异议，对证据二中出院记录的真实性有异议，原告于2015年9月9日受伤，同年9月10入院，原告出院医嘱中关于加强营养的表述没有具体期限，且建议休息2个月时间过长；对证据三的三性无异议，但对原告的证明目的有异议，该裁定书最后一页注明了杨云在此次殴打事件中存在过错；对证据四的三性无异议，被告乔龙荣、何金龙只参与了前一过程打架，而杨云受伤是在后一过程形成，从何金龙笔录的第二页最后一段可以清楚看出后一过程打架由杨云引起。
被告梁香、乔龙荣、何金龙举证如下：一、三被告身份证复印件各一份，证明三被告的自然人身份情况；二、（2015）巢民一初字第03454号、（2015）巢民一初字第03455号民事判决书各一份、何金龙、陈正佛询问笔录各一份，证明原告杨云在殴打事件中自身存在过错；原告是在与梁香的殴打过程中受伤，与何金龙、乔龙荣没有关系，何金龙、乔龙荣并没有对原告实施侵权行为。
原告杨云质证如下：对证据一无异议；对证据二的三性无异议，但对三被告的证明目的有异议，该组证据可以证明是被告梁香打到了杨云的摊位上，梁香具有重大过错；从陈正佛的笔录可以看出，何金龙没有参与第二次打架，但乔龙荣参与了侵权行为，从何金龙的笔录可以看出，是梁香打到了杨云的摊位上。
通过原、被告举证、质证，本院认证如下：原告所举证据一，与原件核对无误，予以认定；原告所举证据二中的医疗费票据、用药清单，所举证据三、四，三被告对其三性并无异议，本院予以认定；原告所举证据二中的出院记录，三被告虽认为不真实，但未能提供反证予以证明，对该出院记录本院予以认定。三被告所举证据一、二，原告对其三性并无异议，本院予以认定。
经审理查明：被告何金龙系被告乔龙荣的儿子、被告梁香的女婿，原告杨云与陈正佛系母子关系，陈正佛与潘伟系朋友关系。何金龙与陈正佛两家均在巢湖市天湖商城金码头桥做烧烤生意，两家摊位相邻。2014年9月9日23时许，因来何金龙家摊位吃烧烤的客人车辆停放等琐事，两家发生争吵，继而陈正佛、潘伟、杨云与何金龙、乔龙荣五人相互拉扯，拉扯中陈正佛、潘伟与何金龙扭打在一起，之后潘伟和其他摊主将几人分开，双方回到各自的摊位，回位后杨云与乔龙荣仍在继续对骂。而后，被告梁香从外面过来，再次与原告杨云发生冲突，冲突中双方相互揪扯头发，并进行殴打，原告在与梁香的扭打过程中咬断梁香的右手拇指，自己也被梁香所伤。原告受伤后，被送往巢湖市ＸＸＸ爱心医院住院治疗，经诊断，原告伤情为脑震荡、全身多发伤，其于2014年10月7日出院，住院计27天，出院医嘱加强营养，建议休息2月，如有不适，及时就诊等。期间原告支付医药费9293.13元。
本院认为：公民的身体健康受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原、被告因为琐事产生纠纷，继而相互辱骂并发生殴打行为，虽然原告在与梁香的纠纷中受伤，但原告亦咬断了梁香的右手拇指，双方对损害后果的发生均有过错。本院根据查明的事实并结合双方的过错程度，酌定被告梁香承担原告损失40%的赔偿责任，根据原告所举证据，不能证明其伤情与被告乔龙荣、何金龙有关，故原告诉请乔龙荣、何金龙承担连带赔偿责任，本院不予支持。
原告的损失，依法计算如下：原告主张医药费9293.13元与票据相符，本院予以支持；原告主张护理费2818.8元（27天×104.4元／天）、住院伙食补助费810元（27天×30元／天），根据原告的住院治疗时间，予以支持；原告主张营养费2580元（86天×30元／天），因医嘱未注明加强营养的天数，结合原告伤情，本院酌定出院后加强营养30天，原告营养费计算为1710元（57天×30元／天）；原告主张误工费17200元（86天×200元／天），因原告从事餐饮服务业，其主张的误工标准过高，本院按餐饮服务业81.2元／天计算为6983.2元（86×81.2元／天）；原告主张精神抚慰金3000元，因原告在本案中自身具有过错，原告的伤情也未造成严重后果，故本院不予支持；原告主张交通费1000元，结合原告的就医地点、住院时间等情况，本院酌定为600元。综上，原告因此次纠纷产生的损失合计为22215.13元，被告梁香应承担原告40％的赔偿责任，即8886元。
为保障公民的合法民事权益，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告梁香于本判决生效后五日内赔偿原告杨云各项损失8886元。
二、驳回原告杨云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，本院减半收取250元，由原告杨云承担150元，被告梁香承担100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 赵 玲
二〇一六年一月六日
书 记 员 王娅娅
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。