广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0803民初49号
原告陈惠琼，女，1958年3月2日出生，汉族，住湛江市市辖区。
委托代理人吴康能，男，1959年7月22日，汉族，住湛江市麻章区。
被告蔡有培，男，1987年7月6日出生，汉族，住湛江市麻章区。
被告赖志英，女，成年人，住广东省廉江市。
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司，住所地湛江市霞山区海滨大道南62号2楼。
负责人冯海胜，经理。
委托代理人陈春安，该公司职员。
本院于2016年1月13日受理原告陈惠琼诉被告蔡有培、赖志英、中国人民财产保险财产股份有限公司湛江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭审理。原告陈惠琼的委托代理人吴康能、被告保险公司的委托代理人陈春安到庭参加诉讼，被告蔡有培、赖志英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月7日，被告蔡有培驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车在解放西路中医院路段与原告陈惠琼驾驶的湛江77296号超标电动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。经霞山交警大队认定，被告蔡有培承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。事故发生当日，原告被送往广东医学院附属医院救治。本次事故共造成原告经济损失36102.8元，其中医疗费7002.8元、误工费9800元、护理费3000元、住院伙食费3000元、交通费400元、营养费900元、电动车损失2000元、精神损害抚慰金10000元。肇事车辆已在被告保险公司投保了交强险和商业险。综上，请求法院判令：1、三被告向原告赔偿各项损失共36302.8元；2、三被告承担本案诉讼费用。
被告保险公司辩称，肇事车辆粤Ｇ×××××在保险公司处投保了交强险及商业三者险50万元（含不计免赔）。对于原告的合理损失，应先在交强险中承担，超出部分按照商业三者险的约定，保险公司承担70%的赔偿责任。若被告蔡有培有无证驾驶等保险免赔免责事由，请求法院依法确认保险公司向被告追偿的权利。另根据保险合同的约定，保险公司不应承担诉讼费用。原告主张其住院天数为30天，但未提供病历、检查报告单、出院小结、诊断证明等资料进行证明，法院不应采信，请求法院依法查实原告的实际住院天数。原告的各项诉求，存在不实，具体意见如下：1、医疗费，原告提交的医疗发票仅有6993.2元的费用支出，原告主张7002.8元，超出部分无依据，依法不应支持；另请求法院查清各当事人垫付的情况，在判决时予以扣减。2、对原告误工费的请求有异议。原告发生事故时已经超过国家法定退休年龄，不存在误工的损失。其次，原告提供的误工证明中没有该单位法定代表人的签名，真实性存疑。另外原告没有提供劳动合同、工资签收表、银行流水账、完税证明等材料进行佐证。请求法院驳回原告误工费的请求。3、护理费，原告没有提供医疗机构的医嘱证明其治疗期间需要护理以及留陪人员的请求，应依法驳回。4、伙食补助费应当根据2015年的标准，以法院查明的真实住院天数为限。5、原告提供的交通票据无法证明与就医目的、次数、地点等存在关联性，请求法院对交通费酌情处理。6、原告没有医嘱证明其需要加强营养及没有提供营养费的票据，故不应支持原告的营养费请求。7、原告请求电动车的损失没有任何的事实根据，应予以驳回。8、原告的伤情未达到伤残等严重后果，应予以驳回其精神抚慰金的请求。
被告蔡有培、赖志英不到庭参加诉讼，不作答辩。
经审理查明，2015年9月7日，被告蔡有培驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车在湛江市霞山区建新西路由南往北方向行驶。19时50分左右，粤Ｇ×××××号小型轿车右转弯驶入解放西路中医院路段时，与在该路段由西往东方向行驶的由原告陈惠琼驾驶的湛江77296号超标电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故经湛江市公安局交警支队霞山大队作出的湛霞公交认字[2015]第00331号道路交通事故认定书认定，被告蔡有培承担道路交通事故主要责任，原告陈惠琼承担次要责任。事故发生后，原告被送往广东医科大学附属医院（原广东医学院附属医院）进行门诊治疗。原告门诊治疗共32天，分别为2015年9月份的713、15、1718、2021号，10月份的1、5、8、11、15、19、27、30号，11月份的2、6、10、15、20、25、28号，12月份的1、8、11、13、15号，原告共支出医疗费6993.2元。
又查明，本案肇事车辆粤Ｇ×××××号小型轿车的登记车主为被告赖志英，事故当时的驾驶员为被告蔡有培。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车商业第三者责任保险（以下简称商业三者险）50万元（含不计免赔），两保险保险期间均为2015年1月6日至2016年1月5日。本案交通事故发生在保险期限内。湛江77296号超标电动自行车为原告所有。湛江市正量价格评估咨询有限公司于2015年9月18日作出0001214号道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，原告的车物损失共计475元，原告支出鉴定费150元。
本院认为，本案是原告驾驶的超标电动自行车与被告驾驶的小轿车发生碰撞，应属于机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。经交警部门认定，被告蔡有培承担道路交通事故的主要责任，原告陈惠琼承担道路交通事故次要责任，事实清楚、责任明确、双方均无异议，本院予以采信。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……。”的规定，本案肇事车辆粤Ｇ×××××号小轿车已购有被告保险公司交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，应先由被告保险公司在交强险赔偿责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司依照商业三者险合同的约定承担70%的赔偿责任；仍有不足的，由被告蔡有培承担70%的赔偿责任。
对原告诉请的款项应结合本案实际情况，按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，以及参照《广东省2015年度人身损害赔偿标准》确定。原告合理损失如下：
1．医疗费，原告门诊治疗32天，共产生医疗费6993.2元，有医疗收费票据为证，本院予以认可。
2.误工费，误工费指的是因事故致伤所实际减少的损失。事故发生时，原告已经年满57周岁，超过了国家法定的退休年龄。故对原告主张误工费9800元，不予支持。
3.护理费，原告仅进行门诊治疗，未有住院治疗，对其主张护理费3000元，不予支持。
4.住院伙食补助费，原告未有住院治疗，对其主张住院伙食补助费3000元，不予支持。
5.交通费，考虑到原告门诊确有交通费用产生，对其主张400元，未超出合理范畴，予以支持。
6.营养费，考虑到原告年纪较大，身体恢复确有加强营养的需要。原告主张900元，未超出合理范畴，予以支持。
7、电动车损失费，经鉴定，原告因交通事故产生的车物损失共计475元，该鉴定程序合法、鉴定结论公正，本院依法予以确认。原告主张车辆损失2000元，超出部分，不予支持。
8、精神损害抚慰金，原告未因交通事故造成伤残，亦未能举证证明其因交通事故精神遭到损害并造成严重后果，对其主张精神损害抚慰金10000元，缺乏依据，不予支持。
综上，本院确认原告因本起交通事故造成其损失有医疗费用6993.2元、交通费400元、营养费900元、电动车损失费475元，合计8768.2元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告损失合计为8768.2元，属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费6993.2元、营养费900元，共计7893.2元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿；属于伤残赔偿限额项下的赔偿项目有交通费400元，由被告保险公司在交强险死亡伤疾赔偿限额110000元内赔偿；电动车损失475元，由被告保险公司在财产损失赔偿限额内赔偿。由此，被告保险公司在交强险赔偿限额内共需赔偿原告8768.2元。被告赖志英、蔡有培经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江分公司在本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任险范围内赔偿原告陈惠琼87**.2元。
三、驳回原告陈惠琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费708元，由原告陈惠琼负担658元，被告蔡有培负担50元(原告陈惠琼已预付受理费，被告蔡有培应负担的受理费部分于本判决发生法律效力之日起十日内迳付给原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 余文晓
审 判 员 苏 妙
人民陪审员 王仕珠
二〇一六年五月三十日
书 记 员 赵嘉裕
附：相关法律条文及法律解释
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。