山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0306民初2777号
原告:安建昌，男，1964年1月22日出生，汉族，淄博市周村区北郊镇北旺村村民，现住。
委托诉讼代理人:于伟，山东明镜律师事务所律师。
被告:安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河六路渤海十八路669号环保大厦六楼。组织机构代码：66931593-6。
负责人：朱伟，总经理。
委托诉讼代理人:徐青尧，男，1993年11月8日出生，汉族，现住邹平县。
被告：邹平县周宝山混凝土有限公司，住所地邹平县长山镇北史村。
法定代表人：周宝山，经理。
原告安建昌诉被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称“安华保险滨州支公司”）、邹平县周宝山混凝土有限公司（以下简称“周宝山公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日立案受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安建昌的委托诉讼代理人于伟，被告安华保险滨州支公司的委托诉讼代理人徐青尧到庭参加诉讼，被告周宝山公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
安建昌向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付医疗费48671.85元、住院伙食补助费500.00元、误工费137788.23元、护理费141987.20元、残疾赔偿金244886.40元、被抚养人生活费12897.00元、交通费1000.00元、鉴定费2900.00元、足托费480.00元，上述损失由被告按照80%的比例赔偿计484511.42元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年8月5日20时50分许，周宝山公司的驾驶员张宗宪驾驶鲁Ｍ×××××号货车顺周村区太和路由西向东行驶至事故地点，其车右后轮与醉酒后停留在车行道内维修电动车的我相撞，致我受伤，电动车受损，造成交通事故。经淄博市周村交警大队认定，张宗宪负事故主要责任，我负事故次要责任。肇事车辆鲁Ｍ×××××号货车在安华保险滨州支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及机动车辆第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）各一份。事故发生在保险期间。周村法院已对医疗费、住院伙食补助费、误工费等项目作出了判决，现就剩余损失提起诉讼。请法院查清事实依法判决。
安华保险滨州支公司辩称，我公司同意在交强险及商业三者险范围内依法承担赔偿责任。对安建昌主张的医疗费、鉴定费、足拖费无异议；对住院伙食补助费有异议，应按每天30.00元计算；对误工费及误工鉴定有异议，误工时间过长；对护理费及护理鉴定有异议，护理时间过长，我公司承担院内、院外1人护理；对残疾赔偿金及伤残鉴定有异议，且无法确定原告户口性质；对被抚养人生活费有异议，无法确定被抚养人户口性质；交通费无异议，以原告提交的实际单据理赔。
周宝山公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。周宝山公司未到庭，视为放弃举证、质证的权利。对安建昌提交的（2013）周民初字第1044号民事判决书、（2016）鲁0306民初1084号民事判决书、医疗费发票、住院病案、鉴定费单据、足托费单据，经质证，安华保险滨州支公司均无异议，本院予以确认。对安建昌提交的司法鉴定意见书，安华保险滨州支公司有异议，但未能提供反驳证据予以佐证，对其异议，本院不予采信。根据当事人的一致陈述及经审核认定的证据，本院确认事实如下：鲁Ｍ×××××号货车落户登记在周宝山公司名下，张宗宪系周宝山公司雇佣的驾驶员。该车在安华保险滨州支公司投保了交强险及商业三者险各一份，其中，商业三者险责任限额为500000.00元。保险期间均自2013年3月21日起至2014年3月20日止。
2013年8月5日20时50分许，周宝山公司的驾驶员张宗宪驾驶鲁Ｍ×××××号货车顺周村区太和路由西向东行驶至铁路平交口东侧，其车右后轮与醉酒后停留在车行道内维修电动车的安建昌相撞，致安建昌受伤，电动车受损，造成道路交通事故。经淄博市周村交警大队认定：张宗宪驾车上路行驶，未仔细观察道路情况，未确保安全，违反相关道路法规，应负事故主要责任；安建昌停留在车行道内维修车辆，违反道路交通相关规定，应负事故次要责任。原告安建昌受伤先后在周村区人民医院、中国人民解放军第一四八医院住院治疗。安建昌以要求两被告赔偿医疗费、护理费、误工费等损失为由诉至本院，本院分别作出（2013）周民初字第1044号民事判决、（2016）鲁0306民初1084号民事判决，安华保险滨州支公司已在交强险限额内支付安建昌各项损失共计62251.60元，在商业三者险限额内支付安建昌各项损失共计185452.14元。
2016年10月25日，安建昌至山东大学齐鲁医院住院治疗10天，于2016年11月4日出院。安建昌治疗期间共计花费医疗费48671.85元。2017年6月15日，淄博周村区人民医院法医司法鉴定所出具淄周司鉴所（2017）临鉴字第165号鉴定意见书，鉴定意见为：安建昌左股骨中段横断骨折、左股骨外侧踝骨折、左腓骨骨折内固定术后，左膝关节活动受限，构成八级伤残。左内踝骨折外固定术后，左踝关节强直固定于非功能位，构成八级伤残。护理期限为至伤残评定前一日。误工时间为至伤残评定前一日。其中住院期间2人护理，出院后1人护理。安建昌支出鉴定费2900.00元。事故发生后，安建昌另支出足托费480.00元及部分交通费。被扶养人胡静芬，1936年10月11日出生，系安建昌之母，育有子女3人。事故发生前，安建昌系淄博彩铭门窗有限公司职工，月工资3145.83元。安建昌之妻张振红，系淄博鲁鹰炊具机械总厂职工，月工资3336.00元。
本院认为：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。该部分损失由承保商业三者险的保险公司按照侵权人应承担的责任比例根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照责任比例予以承担。本案中，安华保险滨州支公司应先在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。不足部分，结合交警部门的事故认定及庭审中查明的事实，本院确定减轻张宗宪20%的赔偿责任。该部分损失由安华保险滨州支公司按照商业三者险合同约定在保险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由张宗宪承担赔偿责任。因张宗宪系被告周宝山公司雇佣的司机，其在从事雇佣活动中造成安建昌人身伤害的，应由雇主即周宝山公司承担。
安建昌本次诉讼主张的各项损失，本院确认如下：原告主张的医疗费48671.85元、鉴定费2900.00元、足托费480.00元，证据充分，本院予以确认；住院伙食补助费，原告住院10天，住院伙食补助费按照每天50.00元标准计算500.00元；护理费，根据原告的实际病情及鉴定机构出具的鉴定意见，本院确定其两次住院共计168天由两人护理，出院后由张振红1人护理，护理期限计算至定残前一日即2017年6月14日，共计1409天，减去本院在（2013）周民初字第1044号民事判决、（2016）鲁0306民初1084号民事判决中已确定的253天，护理天数共计1146天。其中，护理人员张振红的护理费按照其月工资3336.00元计算。经计算，护理费为141987.20元（3336.00元/月×1156天+80.00元/天×168天）；误工费，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，结合原告实际伤情，本院确定原告误工期限计算至2017年6月14日，减去本院在（2013）周民初字第1044号民事判决中确定的95天，误工天数共计1314天。误工费按照安建昌月收入3145.83元计算为137786.04元（3145.83元×1314天）；残疾赔偿金，根据安建昌提供的误工证明、工资表等证据，能够证实其在事故发生前已在淄博彩铭门窗有限公司工作一年以上的事实，其收入来源已达到城镇居民可支配收入水平，故安建昌主张按照城镇标准计算残疾赔偿金的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。安建昌因交通事故构成两处八级伤残，残疾赔偿金按照2016年度山东省城镇居民人均可支配收入34012.00元计算20年为217676.80元（34012.00元/年×20年×32%）。被扶养人生活费，被扶养人胡静芬生活费按照2016年度山东省城镇居民人均消费性支出21495.00元计算5年为11646.00元（21495.00元/年×5年×32%÷3人）。被扶养人生活费并入残疾赔偿金后，残疾赔偿金总额为229140.80元；交通费，因安建昌提交的交通费发票系定额发票，无法核实与其伤情治疗有关联，对该交通费发票，本院不予采信。安建昌受伤治疗必然产生一定的交通费用，交通费酌情支持500.00元。
以上共计561965.89元，由安华保险滨州支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费58180.40元。余款503785.49元，由安华保险滨州支公司在商业三者险限额内按照80%比例赔偿原告计314547.86元，剩余损失88480.53元，由周宝山公司予以赔偿。周宝山公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩的权利，本院可就查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内支付原告安建昌护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费共计人民币58180.40元；
二、被告安华农业保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内支付原告安建昌医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、足托费共计人民币314547.86元；
三、被告邹平县周宝山混凝土有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告安建昌医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、足托费共计人民币88480.53元；
四、驳回原告安建昌的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4284.00元，由被告邹平县周宝山混凝土有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 陈方力
二〇一八年一月十六日
书记员 李 迎