云南省宾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云2924民初985号
原告柳某甲，农民。
委托代理人刘洪升，兴宾律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告包某，农民。
原告柳某甲与被告包某离婚纠纷一案，本院于2016年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告柳某甲及其委托代理人刘洪升、被告包某，证人曾某、柳某乙、柳某丙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告柳某甲诉称，2011年11月，原、被告自行认识，于2012年3月确立恋爱关系。2015年7月1日按照农村习俗举行了婚礼，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日婚生儿子Ｘ某。因被告包某系再婚，双方年龄差距近10周岁，原告的亲戚朋友一直不赞成原、被告交往。但婚前被告包某对原告柳某甲体贴入微，关怀备至，原告柳某甲才不顾父母的反对毅然决然与被告包某结婚生子。哪曾想，尚在蜜月期间，被告包某好吃懒做，成天沉迷于赌博，极度崇尚家庭暴力，三天两头地对原告柳某甲施以家庭暴力，甚至在原告柳某甲怀有身孕期间，被告包某也多次多对原告柳某甲施以严重之家庭暴力，被告包某予以劝阻，但被告包某对其父母仍破口大骂，其父母也慑于对被告包某的凶残，不敢上前予以劝阻。Ｘ某出生后，原告柳某甲及亲友都以为为了孩子，被告包某会有所收敛，但被告包某变得更加的变本加厉，对原告柳某甲及其儿子Ｘ某冷漠至极，未尽到过为人父、为人夫之责任。原告柳某甲的父母、亲友，也曾多次劝说被告包某，被告包某每次都说：“再给我一次机会！我会改的！”，但过后被告包某仍我行我素，殴打、辱骂原告柳某甲。2016年8月13日，××住院，被告仍不管不问，原告柳某甲及其原告柳某甲的父母多次打电话要被告到医院看孩子，被告包某极不情愿的到医院看了一眼就走了。同样，被告包某对其与前妻所生的女儿Ｘ某X同样是不管不问，相反经常破口大骂Ｘ某X，Ｘ某X平时都是由被告的父母予以照顾、抚养。2016年9月22日，因生活琐事，被告包某又一次掐住原告柳某甲的脖子实施家庭暴力，原告打电话给自己的父母，被告包某却将原告柳某甲的手机抢过后砸了。2016年9月23日，原告柳某甲的父母来调和双方的关系，但被告包某却不仅未认识到错误，态度十分恶劣、气焰十分嚣张，原告柳某甲只得收拾自己与孩子的衣物，回娘家居住生活。此期间，被告包某对原告柳某甲及其儿子Ｘ某不闻不问，甚至连个电话也没有。2016年9月28日，被告包某找得四个朋友到原告柳某甲的父母家，打着调和与原告柳某甲的关系的名义，把还在吃奶的Ｘ某强行的带走，宾川县公安局力角派出所的民警出警后，苦口婆心的劝说被告包某，因被告态度蛮横，担心儿子Ｘ某受到进一步伤害，原告柳某甲及父母在派出所民警的再三劝说下，才勉强同意被告包某将孩子带走。尚欠曾某借款8000.00元。原告经过慎重考虑，特依据《中华人民共和国婚姻法》第32条、第37条、第41条的规定，请求：1、判决准许原告柳某甲与被告包某离婚；2、原被告双方所生之子Ｘ某由原告柳某甲抚养，由被告包某每月支付抚养费人民币400.00元至Ｘ某年满十八周岁时止；3、依法分割夫妻共同债务。
被告包某辩称，我与原告于2011年3月份经朋友介绍认识并建立恋爱关系，双方长达四年之久的相处了解，相互之间建立深厚感情基础。在双方亲属朋友的赞许下，于××××年××月××日领取了结婚证。婚后于××××年××月××日生育儿子Ｘ某。婚前，我曾与前妻生育有女儿Ｘ某X，原告也知晓这一情况，而且，在婚前的相处过程中，原告对Ｘ某X是关怀备至、关爱尤嘉，也表示愿意和我一起将Ｘ某X抚养成人。直到婚生子Ｘ某出生之前，我们夫妻感情都比较融洽、和谐和温馨。在Ｘ某出生后，原告将所有的关爱投入到Ｘ某的身上，对Ｘ某X却是性情大变，不是对Ｘ某X漠不关心，就是对她大呼小叫，让Ｘ某X整日以泪洗面，以致Ｘ某X出现不敢回家的现象。为此，双方曾多次发生争执纠纷，这是出现矛盾的真正原因。我与原告因对待Ｘ某X的问题上是出现过争吵、纠纷，但是我没有对原告动过一指头，更没有对原告“拳打脚踢”“破口大骂”的事实。原告诉称我“好吃懒做”、“沉迷于赌博”“极度崇尚家庭暴力”纯属虚构。我是家庭主要劳动力，家庭的经济收入主要是我起早贪黑不辞辛苦的劳作，我无任何好吃懒做。在闲暇之余，我与同村的伙伴也有一些娱乐活动，但并非成天沉迷于赌博。为了年仅9个月的儿子Ｘ某能健康成长，整个家庭的幸福、和谐，我宁愿背负所有的过错，也可以放弃“男儿膝下有黄金”的尊严，曾向原告和岳母跪地认错，我与原告的夫妻感情并未破裂，我坚决不同意离婚。
结合本案原、被告诉辩意见，本案的主要争议在于双方间夫妻感情是否破裂问题。
原告柳某甲就本方主张的事实向本院提交了下列证据及申请传唤了证人出庭作证：
一、结婚登记审查处理表一份；
二、接处警处理登记表影印件一份；
三、证人曾某、柳某乙、柳某丙出庭作证。
被告包某未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告包某对原告提交的结婚登记审查处理表无意见，提出接处警处理登记表中报警人不属实，当时是自己报的警的质证异议，对三位证人所作的证言，提出证人柳某乙证实经常打原告、未改脾气的证言不属实的意见，对其余证言未提出质证异议。原告方认为本方提交的证据来源合法、内容客观、与本案有关联性，符合证据的三性，就被告提出报警人是其自己的质证异议，但是登记的报警人是柳某丙，应以公安机关出具的材料为准。证人具备证人资格，作证程序合法，证言内容与双方的争议有直接关联，三位证人证言相互印证的部分应作为认定案件事实的依据。
本院对上述证据审核认为，原告方提供的结婚登记审查处理表来源合法、内容客观、与本案具有关联性，故依法确认为本案的有效证据，并确认对本案事实具有证明力；就原告方提共的接处警处理登记表系影印件，被告在质证中提出了质证异议，举证一方未能提共原件与之核对，故本院依法不作为本案的有效证据予以采用；证人曾某、柳某乙、柳某丙均具备证人资格，作证程序合法，所作证言内容与本案具有关联性，但因三位证人分别系原告之父、母及胞姐，存在近亲属关系，依据民事诉讼证据的规定，其证明效力低，故三位证人所作证言能与本案双方当事人陈述相印证部份本院依法予以采信。
根据庭审和质证，本院确认下列事实：包某离婚后，于2011年与柳某甲自行认识并恋爱。2015年7月1日双方按照农村习俗举行了婚礼，柳某甲到包某家与包某、包某父母及与前妻所生女儿Ｘ某X（现年约7岁）共同生活。为结婚，包某婚前向易红祥借款30000.00元，向宾川县农村信用合作联社鸡足山信用社贷款30000.00元。××××年××月××日，柳某甲、包某补办了结婚登记，××××年××月××日生育儿子Ｘ某。在婚后共同生活中，向蒲家军借款30000.00元偿还了宾川县农村信用合作联社鸡足山信用社贷款。向柳某甲之父曾某分次合计借款8000.00元，为生子向包建松借款2000元，为家庭种植经营尚欠有部份药肥农资款项。2016年8月13日，××医治曾产生纠纷。2016年9月22日，包某不能对女儿Ｘ某X的就家庭作业中的问题进行解答而自己生气发脾气的琐事致包某、柳某甲产生争吵，柳某甲便打电话告诉自己的父母，包某将柳某甲使用的手机抢过后摔砸在地。2016年9月23日，柳某甲的父母到包某家调和包某、柳某甲的纠纷，当日，柳某甲携子与父母回了娘家。2016年9月28日，包某到柳某甲娘家向柳某甲及岳父母认错，欲接柳某甲及儿子回家，当晚，柳某甲不愿随包某回家，包某提出自己父母想念孙子，要求将儿子抱回致双方发生纠纷，经宾川县公安局力角派出所调处和柳某甲同意后包某领走Ｘ某。后包某又将Ｘ某送到柳某甲娘家。2016年10月8日，原告柳某甲提起离婚诉讼。
本院认为，从原、被告双方从认识、恋爱至登记结婚的事实，依法应认定双方婚前基础较好，且婚后建立了一定的夫妻感情。就本案争议事实，原告柳某甲主张的被告包某有赌博恶习屡教不改和实施家庭暴力的事实，原告柳某甲未能提供有效证据予以证明，同时结合庭审，本院依法不能认定原告柳某甲主张的该夫妻感情破裂的事实成立，同时就庭审查明的双方于2016年9月22日、2016年9月28日发生的纠纷不足以认定双方夫妻感情破裂。故本院就原告柳某甲提出离婚的请求，依法不予支持。
综上述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
不准予原告柳某甲与被告包某离婚；
案件受理费150.00元，由原告柳某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
审判员 刘文辉
二〇一六年十一月三日
书记员 陈静猛