湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳民二初字第00234号
原告段珊珊。
委托代理人余开红，枣阳市熊集法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司，住所地：枣阳市襄阳路111号。
代表人杨冰，该单位经理。
委托代理人黄先元，湖北明讼律师事务所律师。代理权限：一般授权。
委托代理人吴英霞，湖北明讼律师事务所律师。代理权限：一般授权。
原告段珊珊与被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称财保枣阳公司）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段珊珊的委托代理人余开红，被告财保枣阳公司的委托代理人黄先元到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告段珊珊诉称：2014年11月5日01时00分，张五州驾驶车号牌鄂F2GX**的重型半挂牵引车（拖挂鄂FHX**挂），行驶至潮惠高速公路A线70KM时，因未与前车保持必要的安全距离，致车辆追尾碰撞前面正常行驶的由田书伟驾驶的粤V031**号重型半挂牵引车（拖挂粤V0X**挂）的挂车尾部，造成鄂F2GX**的重型半挂牵引车（拖挂鄂FHX**挂）驾驶员张五州、车上乘客马东海受伤和两车不同程度损坏及高速公路设施损坏的道路交通事故。该事故经揭阳市公安局交通警察支公路二大队认定：驾驶人张五州其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，负全部责任，�书伟不负本事故责任。为处理该事故原告支付施救费、公路损失补偿费、三者车辆修理费、医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费，因事故车辆损坏严重，经揭阳市创大价格事务所有限公司对鄂F2GX**重型半挂牵引车车物损失评估鉴定，该车已没有修复价质，应作报废处理。该车完好时的市场价格为270720元，该车残值为15000元，该车实际损失金额为255720元。被告财保枣阳公司为鄂F2GX**的重型半挂牵引车（鄂FHX**挂）承保机动车交强险，责任限额122000元，商业第三者责任险，责任限额1050000元，车辆损失险，责任限额388000元，车上人员责任险（司机、乘客），责任限额各100000元。保险合同成立生效，被告应对承保车辆理赔，故向法院提起诉讼，请求依法判令被告在交强险和商业三者及车辆损失保险及乘位险限额内支付原告各项理赔款334907.90元。
被�财保枣阳公司辩称：一、原告同时主张侵权与合同产生的损失，其应当提供事故双方车辆驾驶人是否有合法有效的驾驶证和行驶证，否则保险公司不承担责任；二、原告主张第三者损失应不予支持，因本案事故发生，原告驾驶人负全责，因此保险人只应承担2000元损失；三、原告主张的座位险损失过高，应依法核对核减；四、原告主张的车损险计算不符合法律法规等相关规定，应按照投保时车辆核对价，机动车使用月数及载货汽车月折旧率三项相乘得出，否则对过高部分不承担责任；五、保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年4月7日，段珊珊在财保枣阳公司处为车辆识别代码（车架号）为LGAG4DY3XE2006XXX东风牌重型半挂牵引车投保了交强险和商业险。交强险保单载明，保险期限自2014年4月8日0时起至2015年4月7日24时止，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。商业险保单载明，保险期限自2014年4月8日0时起至2015年4月7日24时止，机动车损失险的赔偿限额为288000元，第三者责任险的赔偿限额为1000000元，车上人员责任险（司机）的赔偿限额为100000元／座×1座，上人员责任险（乘客）的赔偿限额为100000元／座×1座，并投保了不计免赔险。同日，段珊珊在财保枣阳公司处为鄂FHX**挂号扬天牌低平板半挂车投保了商业险。保单载明，保险期限自2014年4月8日0时起至2015年4月7日24时止，机动车损失险的赔偿限额为100000元，第三者责任险的赔偿限额为50000元，并投保了不计免赔险。两份商业险保单均特别约定：本保单第一受益人为枣阳市信用联社东园分社。
2014年4月10日，段珊珊在公安交管部门为车辆识别代码为LGAG4DY3XE2006XXX东风牌重型半挂牵引车办理登记手续，车主为段珊珊，车牌号为鄂F2GX**。
2014年11月5日01时00分，张五州驾驶车号牌鄂F2GX**的重型半挂牵引车（拖挂鄂FHX**挂），行驶至潮惠高速公路A线70KM时，因未与前车保持必要的安全距离，致车辆追尾碰撞前面正常行驶的由田书伟驾驶的粤V031**号重型半挂牵引车（拖挂粤V0X**挂）的挂车尾部，造成鄂F2GX**的重型半挂牵引车（拖挂鄂FHX**挂）驾驶员张五州、车上乘客马东海受伤和两车不同程度损坏及高速公路设施损坏的道路交通事故。
事故发生后，段珊珊即向当地交警和财保公司报案。2014年11月13日，揭阳市公安局交通警察支队高速公路二大队作出445291第2014简1105号道路交通事故认定书，认定：驾驶人张五州其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条之规定，负全部责任，田书伟不负本事故责任。并组织双方当事人调解达成调解协议：一、�F2GXXX的重型半挂牵引车（拖挂鄂FHX**挂）驾驶员张五州受伤住院治疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费等由张五州负责；二、鄂F2GX**的重型半挂牵引车（拖挂鄂FHX**挂）车上乘客马东海受伤住院治疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费等由张五州负责；三、鄂F2GX**的重型半挂牵引车（拖挂鄂FHX**挂）车辆损坏修复费及交通事故车辆拯救费由张五州负责；四、粤V031**号重型半挂牵引车（拖挂粤V0X**挂）车辆损坏修复费及交通事故拯救费由张五州负责；五、高速公路设施损坏赔偿（数额凭票）由张五州负责。
事故发生后，马东海自2014年11月5日至2014年11月13日入普宁市中医医院住院8日，段珊珊支付其医疗费11031.57元。张五州也自2014年11月5日至2014年11月13日入普宁市中医医院住院8日，段珊珊支付其医疗费8659.52元。后张五州自2014年11月14日至2014年12月22日入枣阳市中医医院住院38日，段珊珊支付其医疗费6578.43元。段珊珊共计支付二人医疗费26269.52元。
2014年11月13日，揭阳市创大价格事务所有限公司（以下简称创大公司）对粤V031**号、粤V0X**挂车辆损失进行了鉴定，认定粤V031**、粤V0X**挂车辆损失为5710元。同日，创大公司对鄂F2GX**车辆损失进行了鉴定，认定鄂F2GX**车辆应作报废处理，该车完好时市场价为270720元，残值为15000元，实际损失为255720元。
该事故还造成高速公路路产损失12550元，2014年11月13日，段珊珊支付广东粤东高速公路实业发展有限公司路产损失12250元。2014年11月14日，段珊珊支付粤V031**号及粤V0X**挂车辆施救费200元，支付鄂F2GX**号及鄂FHX**挂施救费2320元，并赔偿了粤V031**、粤V0X**挂车辆损失5710元。
另查明：2014年5月26日，枣阳市农村信用合作联社（含东园分社）整体改制为�北枣阳农村商业银行股份有限公司。2015年5月20日，湖北枣阳农村商业银行股份有限公司东园支行出具证明，证明载明：关于段珊珊诉中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司保险合同纠纷一案，现段珊珊因鄂F2GX**／鄂FHX**挂的重型半挂牵引车在东园支行贷款为正常还款，我支行不再就本次事故主张保险理赔损失第一受益人权利。
后段珊珊与财保枣阳公司为理赔事宜发生争议，段珊珊向本院提起诉讼，请求解决。
上述事实，有双方当事人陈述、保险单、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、医疗费发票、施救费发票、鉴定结论书、开庭笔录等在卷证实。
本院认为：段珊珊与财保枣阳公司之间的保险合同关系合法有效，双方当事人应当按合同的约定履行各自义务。保险单上虽约定第一受益人为枣阳市信用联社东园分社，后枣阳市信�联社东园分社改制为湖北枣阳农村商业银行股份有限公司东园支行，且在审理过程中，东园支行证明段珊珊正常偿还贷款，不再就本次事故主张保险理赔损失第一受益人权利，故段珊珊享有本案保险合同的保险利益，其作为原告主体适格。在出现保险事故后，财保枣阳公司应当首先在交强险的赔偿限额范围内予以赔偿，剩余部分按双方保险合同的约定向段珊珊支付保险金。本次事故造成赔偿路产损失12550元、粤V031**号及粤V0X**挂车辆施救费200元、粤V031**、粤V0X**挂车辆损失5710元，合计18160元属第三者损失，应由财保枣阳公司首先在交强险的赔偿限额范围内支付2000元，剩余部分16160元按商业险的约定进行赔付，因段珊珊投保的商业险均投有不计免赔险，且该款未超过双方约定的第三者责任险的赔偿限额，故财保枣阳公司应在商业第三者责任险范围内支付段珊珊保险金16160元。
本次事故另造成驾驶员张五州、乘客马东海受伤入院治疗，对张五州的损失本院核定如下：1、医疗费15237.95元；2、住院伙食补助费46日（8＋38日），按每日20元计算为920元；3、误工费，参照2015年湖北道路交通事故赔偿标准交通运输业在岗职工人均收入49674元计算46日，为6260.28元，合计为22418.23元。对马东海的损失本院核定如下：1、医疗费11031.57元；2、住院伙食补助费8日，按每日20元计算为160元；3、误工费，参照2015年湖北道路交通事故赔偿标准交通运输业在岗职工人均收入49674元计算8日，为1088.75元，合计12280.32元。上述损失均未超过车上人员责任险的赔偿限额，段珊珊要求财保枣阳公司支付上述理赔款有理，本院予以支持。段珊珊另主张张五州、马东海的护理费损失，因段珊珊未向本院举证张五州、马东海住院期间由何人护理，且张五州、马东海的�情均未评残，故对段珊珊另主张张五州、马东海的护理费损失的主张，本院不予支持。段珊珊另主张张五州、马东海的交通费损失3000元，因其未向本院提交相关证据，对该主张，本院亦不予支持。
本次事故还造成鄂F2GX**车辆受损，经创大公司对鄂F2GX**车辆损失情况进行鉴定，认定鄂F2GX**车辆应作报废处理，该车完好时市场价为270720元，残值为15000元，实际损失为255720元。财保枣阳公司虽对该鉴定报告有异议，但在本院指定的期间内未申请重新鉴定，且经本院审查创大公司具有相应的鉴定资质，其鉴定人员亦具有相应的鉴定资格，对该鉴定结论，本院予以采信。段珊珊要求财保枣阳公司在车辆损失险赔偿限额内支付保险金255720元有理，本院予以支持。事故发生后，段珊珊支付施救费2320元，此款系段珊珊为了减少保险机动车损失而支出的必要费用，段珊珊要求财保枣阳公司赔偿该款有理，本院予以支持。综上，段珊珊要求合理部分，本院予以支持，过高部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第五十七条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司支付段珊珊交通事故强制保险金2000元；
二、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司支付段珊珊商业第三者险保险金16160元；
三、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司支付段珊珊车上人员责任险保险金34698.55元；
四、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司支付段珊珊车辆损失险保险金255720元；
五、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司支付徐增勋施救费2320元；
六、驳回原告段珊珊的其他诉讼请求。
上述应付款项，均于本�决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3162元，由原告段珊珊负担227元，被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司负担2935元，均于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号XXXX1338。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到�阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。当事人签收本判决书后，视为已向当事人送达了交纳上诉案件受理费通知。
审判长 沈黎明
审判员 彭金宏
审判员 谷中合
二〇一五年十一月二十四日
书记员 李吉超