沈阳市东陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东陵民一初字第1132号
原告戴宪伟，男，汉族，无职业，住沈阳市沈河区。
委托代理人冯峥，系北京市大成律师事务所沈阳分所律师。
原告代宪梅，女，汉族，无职业，住沈阳市沈河区。
委托代理人冯峥，系北京市大成律师事务所沈阳分所律师。
原告戴金晖，男，汉族，无职业，住沈阳市沈河区。
委托代理人冯峥，系北京市大成律师事务所沈阳分所律师。
原告戴金玺，男，汉族，无职业，住沈阳市沈河区。
委托代理人冯峥，系北京市大成律师事务所沈阳分所律师。
被告沈阳市世外桃园老年养护中心。
住所地沈阳市东陵区东陵大桥东侧一公里。
法定代表人吕国文，系该养护中心负责人。
委托代理人孙浩人，男，汉族，系该养护中心法律顾问，住沈阳市大东区。
委托代理人曲奕，女，汉族，系该养护中心法律顾问，住沈阳市皇姑区。
原告戴宪伟、代宪梅、戴金晖、戴金玺与被告沈阳市世外桃园老年养护中心（以下简称：世外桃园养护中心）生命权、健康权纠纷一案，本院于2013年7月12日受理后，依法由审判员梁志昕独任审判，公开开庭进行了审理。原告戴宪伟、代宪梅、戴金晖、戴金玺委托代理人冯峥，被告世外桃园养护中心委托代理人孙浩人、曲奕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴宪伟、代宪梅、戴金晖、戴金玺诉称，2010年6月26日，原告戴宪伟及其父亲戴某某与被告世外桃园养护中心签订入住养老机构协议书1份，约定该养护中心作为托养机构，为戴某某安度晚年提供生活居住、医疗保健、文化娱乐等服务，并在入院前对戴某某的健康状况进行全面的检查。原告戴宪伟按期缴纳全部入院费用、伙食费用及医疗押金。戴某某入院时已77周岁，患有老年性痴呆症，入院后随着病情加重，已不能正确表达意思和分辨自己的行为。2012年10月7日1时许，戴某某在被告世外桃园养护中心3号楼2层居所的走廊来回走动时，因老年性痴呆症，误认为走廊的窗户是可以通过的，于是戴某某翻越窗户后不幸坠地受伤。同住的老人发现戴某某起夜未归，通知养护中心夜间值岗人员，在楼门外的水泥地上发现戴某某，但是养护中心工作人员既没有给予及时必要的检查、治疗，也没有拨打120急救电话。同住的老人通知原告戴宪伟，并拨打120急救电话，戴某某被送至中国人民解放军第四六三医院救治，后因抢救无效去世。原告方认为被告世外桃园养护中心基于托养关系已成为戴某某在该养护中心养老期间的监护人，而该养护中心违反监护职责，依法应承担损害赔偿责任；被告世外桃园养护中心根据协议，入院时已对戴某某进行身体检查，了解戴某某系老年性痴呆症患者，而世外桃园养护中心未提供与其身体健康状况相适应的服务内容，应为违约行为；被告世外桃园养护中心没有采取安全防范措施和紧急救助措施，致使戴某某翻出窗户受伤，没有得到即时救治，系戴某某重伤死亡的直接主要原因。提请法院判令被告给付医疗费8，154.00元、死亡赔偿金102，335.00元、护理费1，300.00元、交通费1，000.00元、丧葬费19，278.00元、精神损害赔偿金50，000.00元，共计182，085.00元；由被告承担本案诉讼费用。
被告世外桃园养护中心辩称，戴某某入住该养护中心时未交纳护理费，且其已自带贴身护理人员，因此被告世外桃园养护中心不需对戴某某提供陪护服务，亦无护理义务；该养护中心居住场所符合相关法律规定，且该养护中心不存在救助义务和管理疏漏，对戴某某的死亡不应承担任何责任；戴某某死亡原因为脑梗塞，与被告世外桃园养护中心的管理行为不存在因果关系；原告方主张的各项赔偿中，医疗费、丧葬费应由社会保险机构支付，护理费没有提供正规票据，均不应由该养护中心承担。综上所述，提请法院依法驳回原告方的诉讼请求。
经审理查明，原告戴宪伟及其父亲戴某某、郑某某于2010年6月26日，与被告世外桃园养护中心签订沈阳市入住养老机构协议书1份，约定戴某某入住世外桃园养护中心养老，戴某某每月支付床位管理费、伙食费，协议期限自戴某某入住开始至办理退院或死亡时止。2012年10月7日1时许，患有老年性痴呆症的戴某某在位于世外桃园养护中心3号楼2层的居所走廊走动时，翻越窗户后坠地受伤。戴某某被120急救中心送至中国人民解放军第四六三医院救治，诊断为右侧脑室后角出血、颅内多发出血、胆囊结石、慢性支气管炎、肺气肿、肺间质病变、肺大泡、腰椎退行性改变、腰2、3左侧横突骨骨折、骶骨骨折，在该院住院治疗10天，于2012年10月17日因脑出血突发呼吸心跳骤停，抢救无效去世，其家属支付医疗费8，145.12元。原告方起诉来院，要求赔偿经济损失。
另查明，戴某某共有三名子女，分别为长子戴宪荣、次子戴宪伟、长女代宪梅。戴宪荣于2011年9月14日去世，其有两名子女，分别为长子戴金晖、次子戴金玺。
本院认为，被告世外桃园养护中心在明知戴某某患有老年性痴呆症的情况下，与其家属签订入住养老机构协议书，戴某某入住世外桃园养护中心并交付床位管理费和伙食费等相关费用，世外桃园养护中心应当根据戴某某的实际情况进行看护管理。此次事故的发生，虽然系戴某某自己翻越窗户后坠地受伤，在医院治疗10天后因脑出血突发呼吸心跳骤停而经抢救无效去世，但被告世外桃园养护中心不能推卸其本身存在一定的管理疏漏。本院根据双方的过错责任，认定被告世外桃园养护中心承担30%的赔偿责任，由原告方自行承担70%的责任。原告方要求给付医疗费8，154.00元的诉讼请求，有中国人民解放军第四六三医院出具的住院病案、医疗费收据证实，本院予以确认。戴某某住院治疗10天，期间一级护理7天、二级护理3天，因未能提供护理人员的劳动用工合同和有效工资收入证明，护理费可按2012年度居民服务业在岗职工平均工资28，760.00元÷365天×（7天×2＋3天）计算为1，339.51元，原告方要求给付护理费1，300.00元的请求，理由充分，本院予以确认。戴某某住院治疗10天，要求给付交通费1，000.00元，数额明显过高，本院对其中100.00元予以认定。戴某某死亡时已年满77周岁，按2012年度城镇居民人均可支配收入20，467.00元计算，赔偿5年，死亡赔偿金应为102，335.00元。根据相应票据显示，因戴某某死亡，其家属办理丧葬事宜实际支出2，592.00元，本院对该项支出予以确认。综上所述，被告世外桃园养护中心应按30%的赔偿责任比例给付原告方医疗费2，446.20元、死亡赔偿金30，700.50元、护理费390.00元、交通费30.00元、丧葬费777.60元。戴某某受伤经抢救无效死亡，其家属要求赔偿一定数额的精神损害抚慰金，理由充分，但戴某某死亡主要是由于其自身的原因造成的，要求给付精神损害抚慰金50，000.00元，数额明显过高，本院对其中10，000.00元予以确认。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款之规定，判决如下：
一、被告沈阳市世外桃园老年养护中心于本判决生效后15日内给付原告戴宪伟、代宪梅、戴金晖、戴金玺医疗费2，446.20元；
二、被告沈阳市世外桃园老年养护中心于本判决生效后15日内给付原告戴宪伟、代宪梅、戴金晖、戴金玺死亡赔偿金30，700.50元；
三、被告沈阳市世外桃园老年养护中心于本判决生效后15日内给付原告戴宪伟、代宪梅、戴金晖、戴金玺护理费390.00元；
四、被告沈阳市世外桃园老年养护中心于本判决生效后15日内给付原告戴宪伟、代宪梅、戴金晖、戴金玺交通费30.00元；
五、被告沈阳市世外桃园老年养护中心于本判决生效后15日内给付原告戴宪伟、代宪梅、戴金晖、戴金玺丧葬费777.60元；
六、被告沈阳市世外桃园老年养护中心于本判决生效后15日内给付原告戴宪伟、代宪梅、戴金晖、戴金玺精神损害抚慰金10，000.00元；
六、驳回原告戴宪伟、代宪梅、戴金晖、戴金玺的其他诉讼请求。
案件受理费910.00元，由原告戴宪伟、代宪梅、戴金晖、戴金玺承担637.00元，被告沈阳市世外桃园老年养护中心承担273.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费910.00元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 梁志昕
二〇一三年十二月四日
书记员 余姝颍
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。