wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑终588号
原公诉机关福州市台江区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王源明，男，1969年11月10日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无业，户籍地福州市晋安区。2000年8月18日因犯盗窃罪被福州铁路运输法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元；2010年8月9日因犯贩卖毒品罪被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元，2012年9月14日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年2月24日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市台江区人民法院审理台江区人民检察院指控被告人王源明犯贩卖毒品罪一案，于2016年5月20日作出（2016）闽0103刑初336号刑事判决。宣判后，被告人王源明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年2月24日11时30分许，被告人王源明在福州市台江区斗池路黎明新村樱花园小区门口，将4克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）以人民币300元的价格贩卖给吴某。
原判认定上述事实的证据有，被告人王源明的供述，证人吴某的证言及辨认笔录，搜查笔录，扣押物品清单，司法鉴定检验报告书，毒品实物缴交收据，通话记录，到案经过，前科材料等。
原审法院认为，被告人王源明违反国家禁毒管理法规，明知甲基苯丙胺是毒品仍予以贩卖4克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人王源明曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯及毒品再犯，应从重处罚。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。据此，作出判决：一、被告人王源明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人王源明供犯罪使用的白色VIVO牌手机一部予以没收，由扣押机关福州市公安局台江分局上缴国库。
上诉人王源明上诉理由：对一审判决认定的事实不持异议，但认为其属于“以贩养吸”，主观恶性相对较小，且本案存在特情引诱情节，其到案后认罪态度较好，一审量刑偏重，请求二审从轻处罚。
经审理查明，原判认定事实清楚，有被告人供述、相关证人证言、搜查笔录、扣押物品清单、司法鉴定检验报告书、毒品实物缴交收据、通话清单、前科材料、到案经过及其他书证材料等证据为证，证据间能相互印证，足以认定。上述证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。
本院认为，上诉人王源明违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺4克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人王源明曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又实施应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪，系累犯及毒品再犯，应从重处罚。一审已鉴于其到案后较好的认罪态度予以从轻处罚，量刑并无不当，王源明的上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 ＸＸ平
代理审判员 郭 翔
代理审判员 程 颖
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 刘小明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽01刑终588号原公诉机关福州市台江区人民检察院。上诉人(原审被告人)王源明，男，1969年11月10日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，无业，户籍地福州市晋安区。2000年8月18日因犯盗窃罪被福州铁路运输法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元；2010年8月9日因犯贩卖毒品罪被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元，2012年9月14日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年2月24日被刑事拘留，同年3月8日被逮捕。福州市台江区人民法院审理台江区人民检察院指控被告人王源明犯贩卖毒品罪一案，于2016年5月20日作出（2016）闽0103刑初336号刑事判决。宣判后，被告人王源明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年2月24日11时30分许，被告人王源明在福州市台江区斗池路黎明新村樱花园小区门口，将4克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）以人民币300元的价格贩卖给吴某。原判认定上述事实的证据有，被告人王源明的供述，证人吴某的证言及辨认笔录，搜查笔录，扣押物品清单，司法鉴定检验报告书，毒品实物缴交收据，通话记录，到案经过，前科材料等。原审法院认为，被告人王源明违反国家禁毒管理法规，明知甲基苯丙胺是毒品仍予以贩卖4克,其行为已构成贩卖毒品罪。被告人王源明曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯及毒品再犯，应从重处罚。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。据此，作出判决：一、被告人王源明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人王源明供犯罪使用的白色VIVO牌手机一部予以没收，由扣押机关福州市公安局台江分局上缴国库。上诉人王源明上诉理由：对一审判决认定的事实不持异议，但认为其属于“以贩养吸”，主观恶性相对较小，且本案存在特情引诱情节，其到案后认罪态度较好，一审量刑偏重，请求二审从轻处罚。经审理查明，原判认定事实清楚，有被告人供述、相关证人证言、搜查笔录、扣押物品清单、司法鉴定检验报告书、毒品实物缴交收据、通话清单、前科材料、到案经过及其他书证材料等证据为证，证据间能相互印证，足以认定。上述证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。本院认为，上诉人王源明违反国家毒品管理法规，贩卖甲基苯丙胺4克，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人王源明曾因贩卖毒品被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又实施应当判处有期徒刑以上刑罚的毒品犯罪，系累犯及毒品再犯，应从重处罚。一审已鉴于其到案后较好的认罪态度予以从轻处罚，量刑并无不当，王源明的上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  ＸＸ平代理审判员  郭 翔代理审判员  程 颖二〇一六年六月二十七日书 记 员  刘小明附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
山东省济宁市兖州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0812民初79号
原告：曹印成，男，1963年3月22日出生，汉族，住济宁市兖州区。
被告：曹诗庆，男，1959年10月14日出生，汉族，住济宁市兖州区。
曹印成与曹诗庆民间借贷纠纷一案，原告曹印成经本院传票合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费减半收取计2975元，由曹印成负担。
审判员 魏艳华
二〇一八年二月七日
书记员 王 珍
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铁刑初字第196号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民检察院。
被告人夏X，男，2015年3月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年3月31日被取保候审。现取保候审。
齐齐哈尔市铁锋区人民检察院以齐铁检刑诉（2015）136号起诉书指控被告人夏X犯危险驾驶罪，于2015年6月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月16日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市铁锋区人民检察院检察员邵宏伟、被告人夏X到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
齐齐哈尔市铁锋区人民检察院指控，2015年3月27日22时许，被告人夏X酒后无摩托车驾驶资格驾驶48型两轮摩托车，由东向西行驶至齐齐哈尔市铁锋区先锋街交通岗地时，与常XX驾驶的由南向东右转弯行驶的黑BV**号捷达牌小型汽车相撞，造成夏X受伤及两车不同程度的损坏。事故发生后常XX报警，被告人夏X明知对方报案，仍然在原地等候。经鉴定：夏X静脉血中乙醇含量为143.5mg／100mL。
上述事实被告人夏X在开庭审理过程中亦无异议，并有物证机动车照片、书证户籍证明、吸气式酒精检测、抽取静脉血过程记录、驾驶人信息查询结果单、协议书、情况说明、鉴定意见通知书、鉴定意见齐齐哈尔市公安司法鉴定中心（齐）公（刑技）鉴（毒化）字（2015）522号检验报告、勘验笔录呼气式酒精检测、抽取静脉血过程照片、视听资料、抓获经过、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人夏X在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控夏X犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人夏X犯危险驾驶罪，依法应判处拘役，并处罚金。夏X无驾驶资格驾驶机动车，对其从重处罚。夏X明知他人报警，仍在原地等候且到案后如实供述犯罪事实，系自首，对其可从轻处罚。公诉机关对夏X判处拘役，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人夏X犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月28日起至2015年7月26日止（从2015年4月27日向后顺延90天）。罚金于判决生效之日一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘长虹
二〇一五年六月十八日
书记员 侯文涛
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第一百三十三条之一
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0603民初1099号
原告：绍兴市柯桥区柯桥兴联房屋中介服务部,住所地绍兴市柯桥区柯桥街道蓝天市心广场6幢159室。
经营者：周利平，男，汉族，1972年6月27日出生，户籍所在地绍兴市柯桥区。
被告：祁慧凤,女,1976年11月18日出生,汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
原告绍兴市柯桥区柯桥兴联房屋中介服务部与被告祁慧凤居间合同纠纷一案，本院于2018年1月18日立案。原告绍兴市柯桥区柯桥兴联房屋中介服务部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告绍兴市柯桥区柯桥兴联房屋中介服务部撤回起诉处理。
代理审判员 徐少华
二〇一八年一月二十六日
书 记 员 李燕婷
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）博民执字第1235号
申请执行人：淄博市博山区农村信用合作联社，住所地博山区。
被执行人：陈新丽。
被执行人：杨艳霞，户籍所在地博山区。
被执行人：陈亚。
被执行人：朱兵，户籍所在地博山区。
被执行人：陈维国。
本院依据已经发生法律效力的（2014）博商初字第70号民事判决书，于2015年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
一、划拨（冻结）被执行人银行存款374344.4元（其中本金361293.40元，案件受理费6719元，公告费800元，申请执行费5532元），如银行存款不足，划拨其帐面实有数额，该帐户予以冻结，只准存入，不准付出，直达本额为止。
二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内自觉履行债务。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 张吉锋
二〇一六年五月十八日
书记员 高隆鑫
山东省青岛市城阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0214刑初388号
公诉机关山东省青岛市城阳区人民检察院。
被告人张某，无业。因涉嫌犯传播淫秽物品牟利罪于2016年5月10日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押城阳区看守所。
辩护人姜福海，山东文鸿律师事务所律师。
青岛市城阳区人民检察院以青城阳检刑诉[2016]429号起诉书指控被告人张某犯传播淫秽物品牟利罪，于2016年7月27日向本院提起公诉。本院于次日立案受理后，依法组成合议庭，向被告人送达了起诉书副本并告知有关诉讼权利，于2016年8月9日不公开开庭进行了审理。青岛市城阳区人民检察院指派代理检察员毕素荣出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人姜福海到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年1月开始，被告人张某在互联网上创建“老司机吧”网站，后以牟利为目的传播淫秽视频八十二部、淫秽图片九十八张。
2016年5月10日，张某被电话传唤至上马派出所。
公诉机关为证明上述犯罪事实，当庭宣读、出示了书证，被告人供述，鉴定意见，证人证言，户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人张某以牟利为目的，传播淫秽物品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百六十三条之规定，应当以传播淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。被告人自动到案，如实供述犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，表示自愿认罪。其辩护人提出如下主要辩护意见：1、被告人张某系自首；2、该一贯表现良好，自愿主动缴纳罚金。
经审理查明：
2016年1月开始，被告人张某在互联网上创建“老司机吧”网站，通过上传淫秽视频、图片吸引点击量与下载的方式赚取广告费及下载提成。至案发，该共上传82部淫秽视频，98张淫秽图片，共营利人民币1200元。
2016年5月10日，被告人张某被电话传唤至上马派出所，如实供述其犯罪事实。
另查明，被告人张某积极退缴违法所得人民币1200元，并自愿缴纳罚金人民币10000元。
认定上述事实，有经庭审质证、确认的下列证据证实：
接受刑事案件登记表、抓获经过，破案报告，证实案发经过及被告人的到案经过；户籍证明，证实被告人身份情况；远程勘验工作记录、固定电子证据清单检查笔录、证据保全清单，证实从注册网站勘验涉案淫秽物品情况；扣押清单，证实从张某处扣押电脑主机一台；支付宝交易明细，证实其经营网站获利情况；辨认现场笔录及照片，证实张某辨认现场情况；淫秽物品鉴定书，证实涉案82部视频、98张图片为淫秽物品；证人仲某的证言，证实该看到张某的网站上有淫秽视频和图片的事实；被告人张某的供述，证实2016年1月份，该注册网站想赚点钱，后来发现很多网站用淫秽图片、视频吸引点击赚广告费，该制作了老司机吧网站，2016年4月份，该开始上传一些淫秽色情图片和色情视频磁力链，后来通过风云网盘下载提成，在风云网盘上上传淫秽、色情视频和图片，通过网站推广风云网盘下载链接，增加网盘下载量、赚取下载提成，后来还在百度网盘注册并上传视频、图片赚取下载提成，网站经营一共获利1200余元的事实。
本案在审理过程中，公诉人建议法院在法定刑幅度内，结合被告人的认罪态度、犯罪情节及社会危害性依法、酌情处罚；被告人请求法院对其从轻处罚；青岛市城阳区社区矫正管理局建议对张某适用社区矫正。
本院认为，被告人张某以牟利为目的，传播淫秽物品，其行为构成传播淫秽物品牟利罪，应予惩处。公诉机关指控被告人张某犯传播淫秽物品牟利罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人张某主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚；该积极缴纳罚金，退缴违法所得，可酌情从轻处罚。辩护人所提辩护意见，本院酌情予以采纳。结合被告人张某犯罪的事实、性质、情节、人身危险性及社会危害程度，对被告人适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，根据《中华人民共和国刑法》第三百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑的考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
二、被告人张某退缴违法所得人民币1200元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴仲雷
人民陪审员 李 君
人民陪审员 李明冠
二〇一六年十月十九日
书 记 员 袁 静
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0802民初887号
原告：中国建设银行股份有限公司巴彦淖尔分行。
法定代表人：曾德鸿，系分行负责人。
委托代理人：李俊成。
委托代理人：刘斌。
被告：王昱，男，个体户。
被告：董丽（系王昱的妻子），女，无固定职业。
原告中国建设银行股份有限公司巴彦淖尔分行与被告王昱、董丽借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司巴彦淖尔分行的委托代理人李俊成及被告王昱、董丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司巴彦淖尔分行因被告王昱、董丽未偿付向其借贷的款项，特向本院提起诉讼，请求判令：1、解除与被告王昱、董丽的借款合同，终止履行。2、被告王昱、董丽偿还所欠贷款本金353659.47元，并支付利息（从逾期之日即2016年6月25日起按年利率5.39%的基础上浮50%，即年利率8.09％承担罚息至清款之日止）。3、被告王昱、董丽以抵押的房屋承担抵押担保责任。4、诉讼费用由二被告负担。
本院基于查明的事实，被告王昱、董丽在婚姻关系存续期间，于2012年4月17日与原告中国建设银行股份有限公司巴彦淖尔分行签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，以其二人共同所购的坐落于巴彦淖尔市临河区北欧印象住宅小区xx号楼x单元xxx室预售商品房住房作为抵押担保物，向原告中国建设银行股份有限公司巴彦淖尔分行借款43万元。双方约定的借款期限为276个月，即从2012年4月17日起至2035年4月17日止；借款期限内借款利率为浮动利率，即在基准利率水平上不上浮不下调；该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日当日的基准利率及上述上浮／下调幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次。如逾期，则罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%，借款利率按照以上约定调整的，罚息利率根据调整后的借款利率及上述上浮幅度同时进行相应调整。本合同中借款逾期是指借款人未在本合同约定的时限前足额偿还任意一期借款本息的行为。本合同项下贷款的利率调整日为：于每年的1月1日调整。合同中约定的还款日为：借款期限起始日在借款期限内每月对日的前一日。如当月没有借款期限起始日对日的前一日的，则当月最后一日为结息日。借款人的还款方法为：采用等额本金还款法，在本合同签订时的贷款利率水平下，每1月归还本金金额为人民币1557.97元，利息逐期结算还清。在本合同项下的抵押权为最高额抵押，最高债权数额为726541元。该抵押已办理了抵押备案登记手续。同时在双方签订的借款合同中约定了，如果借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息，解除与借款人的借贷关系；贷款立即到期，借款人立即清偿借款本息及相关费用。原告中国建设银行股份有限公司巴彦淖尔分行于2012年5月24日履行了支付43万元贷款的合同义务。被告王昱、董丽借款后，从2016年6月25日后未按合同约定履行还款义务，至2017年2月4日欠原告中国建设银行股份有限公司巴彦淖尔分行贷款本金353659.47元及利息。合法的借贷关系受法律保护，本案借贷关系明确，借款事实清楚，被告王昱、董丽未按合同约定履行还款义务，已违约，其违约行为已成就了双方所约定的解除合同的条件，因此，原告中国建设银行股份有限公司巴彦淖尔分行主张解除双方的借贷合同关系符合法律规定，应予支持。被告王昱、董丽应立即清偿所欠的借款本金及利息。故原告中国建设银行股份有限公司巴彦淖尔分行要求其二人还本付息的请求符合法律规定，本院予以支持。另，被告王昱、董丽所提供的抵押物，已到相关部门办理了抵押登记，抵押权依法设立，故原告中国建设银行股份有限公司巴彦淖尔分行要求被告王昱、董丽用其抵押的财产在担保的债权数额内对本案借款本息承担抵押担保责任的请求亦符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条二款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十九条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十七条、第一百九十五条之规定，判决如下：
一、解除原告中国建设银行股份有限公司巴彦淖尔分行与被告王昱、董丽于2012年4月17日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》。
二、被告王昱、董丽于本判决生效后立即返还原告中国建设银行股份有限公司巴彦淖尔分行借款本金353659.47元，并从2016年6月25日起按年利率8.09%支付利息至还清款之日止。
三、被告王昱、董丽以其抵押的坐落于巴彦淖尔市临河区北欧印象住宅小区xx号楼x单元xxx室预售商品房住房对上述第二项中的借款本息承担抵押担保责任（担保数额以726541元为限）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6756元，原告中国建设银行股份有限公司巴彦淖尔分行已预交6756元，由被告王昱、董丽负担3378元，退还原告中国建设银行股份有限公司巴彦淖尔分行3378元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 石 英
二〇一七年四月二十五日
书记员 郅丽娜
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押财产实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执1375号
本案由本院刑事审判第一庭移送执行。
被执行人马军，男，1993年3月23日出生于四川省万源市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省万源市。
被告人马军犯盗窃罪一案，厦门市同安区人民法院于2016年3月28日作出的（2016）闽0212刑初169号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年8月2日立案执行，要求被执行人马军缴交罚金、退赔人民币5336元。被执行人马军至今未履行还款义务。
本案在执行过程中，本院已依法查询被执行人马军的银行存款账号，其存款不足以扣划，并将其列入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序的情况消失后，本院可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 频
审判员 许书武
审判员 林毅东
二〇一六年十一月二十四日
书记员 陈佳元
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。
执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0212执1375号
本案由本院刑事审判第一庭移送执行。
被执行人马军，男，1993年3月23日出生于四川省万源市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省万源市。
被告人马军犯盗窃罪一案，厦门市同安区人民法院于2016年3月28日作出的（2016）闽0212刑初169号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年8月2日立案执行，要求被执行人马军缴交罚金、退赔人民币5336元。被执行人马军至今未履行还款义务。
本案在执行过程中，本院已依法查询被执行人马军的银行存款账号，其存款不足以扣划，并将其列入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序的情况消失后，本院可以恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 频
审判员 许书武
审判员 林毅东
二〇一六年十一月二十四日
书记员 陈佳元
本案所适用的法律条文：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不收申请时效期间的限制。
执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
福建省厦门市同安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0212执1375号本案由本院刑事审判第一庭移送执行。被执行人马军，男，1993年3月23日出生于四川省万源市，汉族，初中文化，无业，户籍地四川省万源市。被告人马军犯盗窃罪一案，厦门市同安区人民法院于2016年3月28日作出的（2016）闽0212刑初169号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2016年8月2日立案执行，要求被执行人马军缴交罚金、退赔人民币5336元。被执行人马军至今未履行还款义务。本案在执行过程中，本院已依法查询被执行人马军的银行存款账号，其存款不足以扣划，并将其列入失信被执行人名单。目前被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序的情况消失后，本院可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 频审判员 许书武审判员 林毅东二〇一六年十一月二十四日书记员 陈佳元本案所适用的法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的额，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。执行法官提示：终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0324民初934号
原告李魁伍，个体户。
被告曹佩领（曹西华），农民。
原告李魁伍与被告曹佩领民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月4日立案受理后，依法由代理审判员吴艳适用简易程序独任审判，并于2016年2月23日公开开庭进行了审理。原告李魁伍到庭参加诉讼，被告曹佩领经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李魁伍诉称：被告曹佩领因资金周转需要，分别于2009年6月28日、2013年2月24日从原告处借款10000元、14000元，合计24000元，并出具借条两张。经原告多次催要，被告仅于2014年年底偿还原告2000元，尚有余款22000元至今未付。为维护原告的合法权益，特提起诉讼要求被告偿还借款22000元，诉讼费用由被告承担。
被告曹佩领经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见及证据材料。
经审理查明：被告曹佩领因资金周转需要，分别于2009年6月28日、2013年2月24日从原告处借款10000元、14000元，合计24000元，并出具借条两张，未约定借款期限及利息。经原告多次催要，被告于2014年年底偿还原告2000元，尚有余款22000元经原告多次催要被告至今未有偿还，遂引诉争。
上述事实，有原告的庭审陈述、借据等证据证实，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告曹佩领向原告李魁伍借款24000元，并出具借据，在原、被告间形成了合法有效的借贷关系，欠款事实清楚、证据确实充分，被告应当承担偿还责任，借据未约定借款期限，原告有权随时主张权利。被告于2014年年底偿还原告2000元，现原告起诉要求被告偿还借款人民币22000元的诉讼请求，于法有据，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。被告曹佩领经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告曹佩领于本判决生效后十日内偿还原告李魁伍借22000元。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取175元，由被告曹佩领负担（鉴于原告已预交，被告于履行上述义务时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
代理审判员 吴 艳
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 贾皓博
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1424民初473号
原告赵向阳，男，1988年11月12日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。
被告曹清华，男，1982年7月1日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。
原告赵向阳诉被告曹清华建设工程合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2018年1月26日公开进行了审理。原告赵向阳到庭参加了诉讼，被告曹清华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵向阳诉称，被告曹清华于2017年1月25日拖欠原告赵向阳工程款16590元，由被告出具借条，商定于2017年2月28日前偿还，到期后经原告多次催要，被告以无钱为由拒不偿还，故起诉来院，要求判决被告曹清华支付原告工程款16590元，诉讼费由被告承担。
被告曹清华未答辩。
原告赵向阳提供的证据有:2017年1月25日欠条一份，证明被告曹清华拖欠原告工程款是事实。
被告曹清华未向本院提供证据。
本院认为，原告所持有的债权凭证欠条系原告跟被告干工程，被告应该支付给原告的工程款的债权债务，对此，本案事实清楚，原告诉请于法有据，本院予以支持。被告曹清华经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，故根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
被告曹清华于本判决生效后五日内给付原告赵向阳16590元。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费108元，由被告曹清华负担。
本判决为终审判决。
审判员 刘美娟
二〇一八年二月一日
书记员 杨汝阳
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0684民初170号
原告：王玉才，男，1955年4月26日出生，汉族，住河北省高碑店市。
委托诉讼代理人：张志英，河北诚创律师事务所律师。
被告：王超，男，1969年1月3日出生，汉族，住河北省高碑店市，现羁押于高碑店市看守所。
原告王玉才与被告王超民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告王超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王玉才诉称，2016年4月5日被告王超因建设兴隆庄小区工程需要资金向原告借款，因原告当时手头没有现金，于是原告从小额贷款处借款给付的被告，被告在收到原告上述款项的同时给原告书写了借条，今借原告王玉才现金肆拾玖万陆仟元整。借条没有约定还款期限，原告多次找到被告索要，被告均以种种理由拒绝给付。诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款496000元；2、判令被告按年利率6%给付自2016年4月5日起至实际清偿之日期间的利息；3、诉讼费用由被告承担。
被告王超辩称，工程是王玉才介绍给我的，我从王玉才处实际拿钱40万元，剩余96000元是利息，我的工程款还未结清，结清后就给原告。
经审理查明，2016年4月5日被告王超因建设兴隆庄小区工程需要资金向原告借款，原告从他处借钱496000元后借给被告，原告从中拿出96000元替被告偿还了利息。同日，被告王超向原告王玉才出具借条一张，写明借款人为王超，借款金额为496000元，未约定借款期限，也未约定利息。同时王超出具《抵押协议》，约定王超将自己建成的兴隆小区（10号、11号、12号）房中间道路两旁的各三个院子，共六个院子，抵押给王玉才和王贺庆，如王超将欠款付清后，房子将退还王超本人。自借款之日起，被告未偿还原告任何款项。
上述事实，有《借条》、《抵押协议》及庭审笔录所证实，本院予以确认。
本院认为，被告王超向原告王玉才出具的借条，系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认借条真实有效。原告以现金及银行转账形式给付了被告王超496000元，其中包括替被告偿还的利息96000元，即本案借款本金为496000元，本院予以确认。本案双方未约定利息，原告庭审中变更诉讼请求主张逾期利息从起诉之日按年利率6%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款的规定，“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故本院支持本案利息从起诉之日2017年1月9日起至付清全部本金之日止，以本金496000元为基数，按年利率6%计算。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）款之规定，判决如下：
被告王超于本判决生效后十日内给付原告王玉才借款496000元，以及自2017年1月9日起至付清全部本金之日止的利息（以本金496000元为基数，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4370元（已减半收取）、保全费3070元，均由被告王超负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 赵凤启
二〇一七年四月十三日
书记员 赵英强
台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1002民初7381号
原告：毛振文，男，1984年8月26日出生，汉族，住台州市椒江区工人路*****号。
委托诉讼代理人：陈伟明，浙江海贸律师事务所律师。
被告：邱慧敏，男，1971年3月26日出生，汉族，住台州市椒江区下陈街道水陡村**号。
被告：邱美君，女，1973年5月1日出生，汉族，住台州市椒江区下陈街道水陡村**号。
被告：陈华，男，1971年12月30日出生，汉族，住台州市椒江区开元小区**号楼*单元***室。
原告毛振文与被告邱慧敏、邱美君、陈华民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月2日向法院提起诉讼，诉请：一、被告邱慧敏、邱美君共同归还原告借款200000元及利息（自2015年7月30日起按月利率2%计算至实际给付之日止），并赔偿原告为本案支付的律师代理费5000元；二、被告陈华对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告邱慧敏、邱美君系夫妻关系，双方于1997年10月6日在婚姻登记机关登记结婚。2015年7月30日，被告邱慧敏经被告陈华提供担保向原告毛振文借款200000元，并向原告毛振文出具了借条及收条。双方约定利息按月利率2%计算，如发生纠纷所产生的律师代理费、保全费、诉讼费等均由借款人和担保人承担。后被告邱慧敏未返还原告毛振文借款本息，被告陈华亦未履行保证责任，原告毛振文为此诉至本院，并因此支付律师代理费5000元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱慧敏、邱美君于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还给原告毛振文借款200000元，并支付利息（以本金200000元为基数，自2015年7月30日起至实际给付之日止按月利率2%计算），同时赔偿原告毛振文为实现本案债权而支出的律师代理费5000元；
二、被告陈华对被告邱慧敏、邱美君的上述债务向原告毛振文承担连带责任；被告陈华承担连带保证责任后，有权向被告邱慧敏、邱美君追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2563元（已减半），由被告邱慧敏、邱美君、陈华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 张灵敏
二〇一六年十月十一日
代书记员 周云飞
台州市椒江区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1002民初7381号原告：毛振文，男，1984年8月26日出生，汉族，住台州市椒江区工人路*****号。委托诉讼代理人：陈伟明，浙江海贸律师事务所律师。被告：邱慧敏，男，1971年3月26日出生，汉族，住台州市椒江区下陈街道水陡村**号。被告：邱美君，女，1973年5月1日出生，汉族，住台州市椒江区下陈街道水陡村**号。被告：陈华，男，1971年12月30日出生，汉族，住台州市椒江区开元小区**号楼*单元***室。原告毛振文与被告邱慧敏、邱美君、陈华民间借贷纠纷一案，原告于2016年9月2日向法院提起诉讼，诉请：一、被告邱慧敏、邱美君共同归还原告借款200000元及利息（自2015年7月30日起按月利率2%计算至实际给付之日止），并赔偿原告为本案支付的律师代理费5000元；二、被告陈华对上述债务承担连带责任。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年10月11日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定，被告邱慧敏、邱美君系夫妻关系，双方于1997年10月6日在婚姻登记机关登记结婚。2015年7月30日，被告邱慧敏经被告陈华提供担保向原告毛振文借款200000元，并向原告毛振文出具了借条及收条。双方约定利息按月利率2%计算，如发生纠纷所产生的律师代理费、保全费、诉讼费等均由借款人和担保人承担。后被告邱慧敏未返还原告毛振文借款本息，被告陈华亦未履行保证责任，原告毛振文为此诉至本院，并因此支付律师代理费5000元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邱慧敏、邱美君于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还给原告毛振文借款200000元，并支付利息（以本金200000元为基数，自2015年7月30日起至实际给付之日止按月利率2%计算），同时赔偿原告毛振文为实现本案债权而支出的律师代理费5000元；二、被告陈华对被告邱慧敏、邱美君的上述债务向原告毛振文承担连带责任；被告陈华承担连带保证责任后，有权向被告邱慧敏、邱美君追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2563元（已减半），由被告邱慧敏、邱美君、陈华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张灵敏二〇一六年十月十一日代书记员 周云飞
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0602刑初9号
公诉机关广西壮族自治区防城港市港口区人民检察院。
被告人刘某（别名：“阿哝”），无业。因涉嫌贩卖毒品罪于2015年11月12日被刑事拘留，同月24日被逮捕，现羁押于防城港市第二看守所。
广西壮族自治区防城港市港口区人民检察院以港检刑诉（2016）6号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2016年2月3日向本院提起公诉，本院于同日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年2月19日公开开庭审理了本案。防城港市港口区人民检察院指派代检察员韦家景出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区防城港市港口区人民检察院指控：2015年11月11日20时许，被告人刘某接到林某要购买毒品K粉的电话后，到防城港市港口区凯乐路极光网吧内以100元人民币的价格将1小包毒品K粉贩卖给林某。不久后，其又在该网吧内再次以100元人民币的价格将1小包毒品K粉贩卖给林某，被公安民警当场抓获。从被告人刘某身上缴获人民币100元、可疑毒品11小包（净重7.8克），从林某身上缴获可疑毒品1小包（净重1.6克）。经鉴定，从缴获的可疑毒品中均检测出氯胺酮。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人林某的证言，受案登记表、抓获经过、扣押清单、通话清单、称量证明、取样送检笔录、毒品检验报告、辨认笔录、指认笔录、指认现场照片，被告人刘某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某明知是毒品而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人刘某犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人刘某归案后如实交代其犯罪事实，是坦白，且其当庭自愿认罪，认罪悔罪态度较好，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币6000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月12日起至2016年11月11日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。
如不服本判决，可以在接到判决书的第二日起十日内向本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 余 樊
二〇一六年二月十九日
书记员 李青莲
法律依据：
第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者氯胺酮五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者氯胺酮十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者氯胺酮不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0306刑初1821号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人杨剑平。曾因犯伪造居民身份证罪于2013年7月10日被宝安区人民法院判处有期徒刑九个月，2013年8月28日刑满释放。曾因犯诈骗罪于2014年9月25日被龙岗区人民法院判处有期徒刑十一个月，2014年10月31日刑满释放。曾因犯贩卖毒品罪于2015年8月18日被宝安区人民法院判处有期徒刑九个月，2015年9月8日刑满释放。因涉嫌诈骗于2015年10月27日被羁押，同年10月28日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现押于宝安区看守所。
深圳市宝安区人民检察院以深宝检刑诉〔2O16〕1645号起诉书指控被告人杨剑平犯诈骗罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市宝安区人民检察院指派代理检察员范宏勇出庭支持公诉，被告人杨剑平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2014年11月中旬，被害人李某在网上认识自称叫杨海滔的被告人杨剑平，见面后，两人确定男女朋友关系。此后杨剑平以美国银行卡被锁住、没有钱买机票等理由向李某借了人民币共16000元，李某通过手机支付宝往杨剑平妹妹杨某琴的中国建设银行卡转了人民币共16000元。2014年12月16日李某与杨海滔最后一次见面后便断了联系，其发现被骗后遂报警。
2014年11月中旬，被害人周某在网上认识自称叫杨海滔的被告人杨剑平，见面后，两人于2015年9月确定男女朋友关系。此后杨剑平同样以与父母吵架、美国银行卡用不了等理由向周某借了人民币5000元，周某发现被骗后遂报警。
2015年10月27日，民警在深圳市铁路公安处深圳车站抓获被告人杨剑平。
公诉机关就上述指控提供了相关证据，并认为被告人杨剑平构成诈骗罪，诉请法院依法判处。
被告人杨剑平承认诈骗被害人李某人民币16000元的事实，否认诈骗被害人周某，辩称没有以任何形式、任何理由向周某拿过钱。
经审理查明，2014年11月中旬，被害人李某在网上认识自称叫杨海滔的被告人杨剑平，见面后，两人确定男女朋友关系。此后杨剑平以美国银行卡被锁住、没有钱买机票等理由向李某借了人民币共16000元，李某通过手机支付宝往杨剑平妹妹杨某琴的中国建设银行卡转了人民币共16000元。2014年12月初李某与杨海滔最后一次见面后便断了联系，其发现被骗后遂报警。
2015年10月27日，民警在深圳市铁路公安处深圳车站抓获被告人杨剑平。
上述事实,被告人杨剑平在庭审过程中亦无异议，并有相关证据予以证实,足以认定。
本院认为，被告人杨剑平无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人李某的钱财，且数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。
关于公诉机关据以指控的第二单事实的证据，在本案中的证据仅有被害人陈述，无其他证据予以佐证，且被告人杨剑平予以否认。因此，该单事实不清、证据不足，本院不予确认。
被告人杨剑平曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，本院依法从重处罚。
被告人杨剑平在庭审中如实供述自己的基本罪行，有一定悔罪表现，本院依法从轻处罚。
综合考虑被告人的认罪悔罪态度、社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人杨剑平犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月27日起至2016年12月26日止。罚金限于判决生效后一个月内向本院一次性缴纳）；
二、责令被告人杨剑平退赔被害人李某人民币16000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴 海 涛
人民陪审员 张 晋 雄
人民陪审员 李 蓉
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 叶剑敏（兼）
书 记 员 林 斯 瑜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
上海市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪01民辖终1445号
上诉人（原审被告）：河北环达工程机械有限公司，住所地河北省石家庄市新华区北二环西路187号。法定代表人：赵渊源。被上诉人（原审原告）：沃尔沃建筑设备投资（中国）有限公司，住所地上海市浦东新区中国（上海）自由贸易试验区金京路2095号2楼T区。法定代表人：ANDERSPATRIKLARSSONS，董事长。上诉人河北环达工程机械有限公司因买卖合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初52441号之一民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，上诉人主要办事机构所在地在河北省石家庄市XX路XX号XX国际2－2－20，因此本案由上诉人住所地河北省石家庄市裕华区人民法院管辖。故应将本案移送河北省石家庄市裕华区人民法院管辖。本院经审理认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。根据原审提供的证据材料，涉案《销售确认书》约定，与本销售确认书有关的任何争议应被提交供方注册所在地有管辖权的法院诉讼解决，上述约定不违反法律规定。供方即本案被上诉人，其注册地在上海市浦东新区中国（上海）自由贸易试验区XX路XX号XX楼XX区，属原审法院管辖范围。故原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求及理由，缺乏必要的事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。
审 判 长 乔 林
代理审判员 郑康瑜
审 判 员 俞 敏
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 林 通
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初19741号
原告深圳市宝安区西乡其雄塑胶抽粒厂，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍南昌社区南昌第一工业区E栋一楼，组织机构代码L5186904-0。
负责人蔡文明。
被告深圳市创鑫隆科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍社区上围园新园工业区1栋第一层东边、第三层东边，组织机构代码594314006。
法定代表人戴志红。
上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行缺席审理，现已审理终结。
原告因被告未支付拖欠的货款52,468元，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告支付拖欠的货款52,468元;2、被告按照中国人民银行同期贷款利率支付自2016年3月26日起至实际清偿之日止的利息；2、被告承担本案诉讼费。
本院基于查明的事实，被告深圳市创鑫隆科技有限公司拖欠原告货款52,468元的事实属实，依照《中华人民共和国民法合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告深圳市创鑫隆科技有限公司于本判决生效之日起三日内向原告深圳市宝安区西乡其雄塑胶抽粒厂支付货款52,468元及利息（利息按照中国人民银行同期贷款利率自2016年8月19日起计算至款项实际清偿之日止）；
二、驳回原告深圳市宝安区西乡其雄塑胶抽粒厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费568元，由被告深圳市创鑫隆科技有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 何 静
二〇一六年十月二十五日
书记员 黄佳惠（兼）
书记员 李 娜
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第1页共3页
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邹执一字第264号
申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行。住所地邹平县黄山三路***号。
负责人刘洪忠，该支行行长。
被执行人李家义，居民。
被执行人郭美英，居民。
被执行人李训青，居民。
被执行人杜秀莲。
申请执行人中国工商银行股份有限公司邹平支行与被执行人李家义、郭美英、李训青、杜秀莲金融借款合同纠纷一案，本院于二0一五年六月二十五日作出邹平县人民法院（2015）邹商初字第90号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由本院立案庭移送执行。
本案在执行过程中，被执行人所欠申请执行人款
94234.16元，已执行／元，尚欠94234.16元，经本院查证被执行人仅房产一套，且难以执行，无其他财产可供执行。本案暂无法执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条之规定，裁定如下：
邹平县人民法院（2015）邹商初字第90号民事判决书的本次执行程序终结。被执行人具备执行条件时，可向人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李兴光
审判员 张 军
审判员 张建民
二〇一五年十一月十二日
书记员 韩晨光
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赣海民初字第0424号
原告王丽霞，居民。
委托代理人秦彬。
被告仲济春，居民。
被告仲钊军，居民。
被告仲伟鹏，居民。
三被告共同委托代理人周必照。
原告王丽霞与被告仲济春、仲钊军、仲伟鹏民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法由代理审判员曹书源适用简易程序独任审判，于2014年7月8日公开开庭进行了审理。原告王丽霞的委托代理人秦彬、三被告共同委托代理人周必照到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王丽霞诉称，2012年12月21日，被告仲济春以周转为由向原告借款20000元，约定还款时间为2013年2月21日止。并且约定了如逾期不还将按同期银行贷款利率的四倍计算利息，并由仲济春向原告出具借条一张，被告仲钊军、仲伟鹏为其提供担保，担保期限自借款之日起到借款人还清本息之日止。借款到期后，虽经原告多次索要，但被告一没有将上述借款偿还原告，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令三被告连带偿还原告借款20000元及利息。
被告仲济春、仲钊军、仲伟鹏辩称，借款和担保都是事实。
经审理查明，2012年12月21日，被告仲济春以周转为由向原告借款20000元，并向原告出具借条一张，借条载明了还款时间为2013年2月21日，并且约定了如逾期不还则按同期银行贷款利率的四倍计算利息，但对期内利息未作约定。该笔借款由被告仲钊军、仲伟鹏为其提供保证责任担保，担保期限自借款之日起到借款人还清本息之日止，未约定保证方式。借款到期后，虽经原告多次索要，但被告一直没有偿还。
上述事实，有原告王丽霞提供的借条及原、被告委托代理人的当庭陈述笔录等证据在卷证实，且经本院当庭审查与质证，予以采信。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款合同合法有效，被告仲济春向原告王丽霞借款20000元，经原告催要后至今未付，已构成违约，应承担相应的违约责任。当事人对保证方式没有约定的，按照连带责任保证承担保证责任，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。综上，对原告王丽霞要求被告仲济春、仲钊军、仲伟鹏连带偿还借款20000元及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告仲济春于本判决生效之日起十日内偿还原告王丽霞借款20000元及利息（利息自2013年2月22日起按中国人民银行规定的金融机构同期贷款基准利率四倍计算至本判决确定的还款之日止）。
二、被告仲钊军、仲伟鹏对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如被告仲济春、仲钊军、仲伟鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告仲济春、仲钊军、仲伟鹏承担。该费用原告王丽霞已预交，被告于本判决生效之日起十日内直接向原告王丽霞给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费300元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 曹书源
申请执行期限为履行期届满二年内二○一四年七月十四日
书 记 员 杨海宁
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”
第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
第二百一十一条：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”
（二）《中华人民共和国担保法》第十八条第二款：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。”
第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”
第三十一条：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
吉林省通化市东昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0502刑初62号
公诉机关吉林省通化市东昌区人民检察院。
被告人刘振云，女，1953年2月7日出生，汉族，小学文化，无业，住通化市二道江区。因涉嫌盗窃罪，于2018年1月4日被通化市公安局东昌区分局取保候审，于2018年1月11日被通化市东昌区检察院取保候审，于2018年1月17日被本院取保候审。
吉林省通化市东昌区人民检察院以通东检刑检刑诉（2018）12号起诉书指控被告人刘振云犯盗窃罪，于2018年1月17日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月23日公开开庭审理了本案。通化市东昌区人民检察院指派检察员李瑞军出庭支持公诉，被告人刘振云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
通化市东昌区人民检察院指控，被告人刘振云于2017年12月25日13时30分许，在通化市东昌区薄利春天白金钻石店内，趁店员不备，将柜台上一条黄金手链盗走。经鉴定，被盗黄金手链价值人民币7756.00元。案发后，被告人刘振云投案自首。
上述事实，被告人刘振云在开庭审理过程中无异议。并有犯罪嫌疑人基本情况表、常住人口数据查询详细信息等书证；证人郭某、李某的证言；被害人方坤的陈述；价格认定结论书；被告人刘振云供述；监控视频等证据证实足以认定。
本院认为，被告人刘振云无视国家法律，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对公诉机关的指控，本院予以支持。鉴于其系自首，所盗窃赃物已返还被害人，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人刘振云犯盗窃罪，判处罚金人民币3，000.00元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张丽娟
二〇一八年一月二十三日
书记员 初宝旭
安徽省利辛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1623执恢232号
申请执行人利辛县农村商业银行股份有限公司，住所地利辛县。
被执行人张雪侠，女，1967年2月24日出生，住所地利辛县。
被执行人李亚峰，男，1969年5月12日出生，住所地利辛县。
本院在执行利辛县农村商业银行股份有限公司与张雪侠、李亚峰金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结利辛县人民法院（2012）利民二初字第00629号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向利辛县人民法院申请重新执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 顾 峰
审判员 胡 喆
审判员 李 磊
二〇一六年十一月八日
书记员 李文山
利辛县人民法院
合议庭评议笔录
案由：金融借款合同纠纷
评议时间：2016年11月23日上午9时至上午9：30分
评议地点：利辛县法院执行局
参加人：审判长顾峰，审判员胡喆，审判员李磊
记录人：李文山
申请执行人利辛县农村商业银行股份有限公司，住所地利辛县文州路630号，组织机构代码证15230264-9。
被执行人张雪侠，女，汉族，1967年2月24日出生，住所地利辛县刘家集乡李营村李营庄198户。
被执行人李亚峰，男，汉族，1969年5月12日出生，住所地利辛县刘家集乡李营村李营庄1户。
本院在执行利辛县农村商业银行股份有限公司与张雪侠、李亚峰金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产并进行了告知，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产。
审判长顾峰：终结利辛县人民法院（2012）利民二初字第00629号民事判决书的本次执行程序。
审判员胡喆：终结利辛县人民法院（2012）利民二初字第00629号民事判决书的本次执行程序。
审判员李磊:终结利辛县人民法院（2012）利民二初字第00629号民事判决书的本次执行程序。
合议庭意见：终结利辛县人民法院（2012）利民二初字第00629号民事判决书的本次执行程序。
黑龙江省肇州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）州刑初字第291号
公诉机关黑龙江省肇州县人民检察院。
被告人李某某，男，1989年12月8日出生，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省肇州县。2015年11月22日因涉嫌交通肇事被肇州县公安局刑事拘留，同年12月3日被肇州县公安局取保候审。2015年12月10日本院决定对其批准逮捕，同日由肇州县公安局执行。同月16日本院决定对其取保候审
被告人李某某交通肇事一案，黑龙江省肇州县人民检察院以黑州检诉刑诉（2015）226号起诉书向本院提起公诉。本院经审查认为符合简易程序审理条件，公开开庭审理本案。黑龙江省肇州县人民检察院指派检察员王志军出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月22日13时30分许，被告人李某某驾驶本田雅阁牌轿车，沿肇州县朝阳沟镇大庆油田第十采油厂北环东路由西向东行驶至朝阳沟派出所东侧路口处，超越前方同方向行驶的王某某驾驶福万达牌电动三轮摩托车后右转弯时，与电动三轮摩托车相撞，造成电动三轮摩托车乘车人刘某某（被害人，男，60岁）受伤，刘某某经抢救无效死亡。经公安机关认定被告人李某某承担此起交通事故全部责任，王某某、刘某某无责任。
2015年11月22日，被告人李某某到肇州县公安局投案。
另查明，2015年12月6日，经肇州县交通事故人民调解委员会主持调解，被告人李某某与被害人刘某某家属达成和解协议，李某某一次性赔偿刘某某家属各项损失人民币230000元，并取得谅解。
上述事实，有公诉机关提供，并经过庭审质证、认证的下列证据证实：
1、肇事车辆照片，证实车辆相撞后的状况。
2、发破案经过、抓获经过、户籍证明、机动车驾驶证复印件、犯罪记录调查证明，证实被告人李某某系主动到公安机关投案，在辖区居住期间无涉嫌犯罪行为，达到法定刑事责任年龄，具备驾驶C1型机动车驾驶资格。
3、证人证言，证人刘某某证实父亲刘某某乘坐王某某驾驶的电动三轮车与一辆本田轿车发生交通肇事死亡；证人王某某证实驾驶电动三轮车与轿车相撞并抢救过程，与公诉机关指控的事实基本一致。
4、被告人李某某的供述与辩解，供述的内容与审理查明的事实基本一致。
5、大庆市公安局刑事科学技术支队检验报告，证实送检的李某某、王某某血样中未检出乙醇；肇州县公安局刑事科学技术室法医学尸体检验报告，证实死者刘某某系生前因交通事故造成颅脑损伤死亡；肇州县公安局治安大队道路交通事故认定书，认定李某某应当承担此起事故全部责任，王某某、刘某某无责任。
6、现场勘查笔录及照片，证实交通肇事现场状况。
7、事故现场监控录像光盘，证实当时发生交通肇事的过程。
上述证据，均经当庭质证，确实充分，本院予以认定。
本院认为，被告人李某某无视法律，违反交通运输管理法规，肇事致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，指控罪名成立，量刑建议适当。被告人李某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述自已的犯罪行为，系自首，同时积极赔偿被害人家属的各项损失，取得被害人家属的谅解，可依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第四十七条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 崔玉波
二〇一五年十二月三十日
书记员 孙小雪
法条附录
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处3年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为6个月以上15年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自已的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上1年以下，但是不能少于2个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上5年以下，但是不能少于1年。
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涧民一初字第203号
原告郑其其，男。
法定代理人郑建伟，男，系原告郑其其的父亲。
委托代理人和俊红，河南明耀律师事务所律师。
被告顾杰，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。
负责人王汉有，总经理。
委托代理人贺宪锋、翟恩超（实习律师），河南鼎大律师事务所律师。
原告郑其其诉被告顾杰、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑其其的委托代理人和俊红、被告顾杰、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的委托代理人翟恩超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑其其诉称，2014年10月12日18时40分，被告顾杰驾驶豫CBF6**号小客车在洛龙路非机动车道中石油加油站路口处与朱博伟驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致使朱博伟摩托车后载的郑其其受伤，在洛阳正骨医院住院治疗，产生相关医疗费用和其他损失。交通事故责任认定书认定被告顾杰承担事故的主要责任，朱博伟负次要责任，原告无责任。为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求依法判令：1、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司在交通事故责任强制保险理赔限额内及第三者责任保险限额内直接赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计39278元；2、被告顾杰在保险限额理赔外对原告的损失承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告顾杰辩称，被告顾杰买有全险，应当由保险公司赔偿。被告顾杰替朱博伟垫付了300元。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称，被告保险公司愿意在交强险和商业三责险限额内对原告的合法、合理损失承担赔偿责任；对于保险免责条款范围内的损失和没有证据支持的损失，被告保险公司不予赔偿；原告的鉴定费、诉讼费等间接损失，被告保险公司不赔偿。
经审理查明，2014年10月12日18时40分，被告顾杰驾驶豫CBF6**号小客车在洛龙路非机动车道中石油加油站路口处与朱博伟驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致使朱博伟摩托车后载的郑其其受伤，车辆受损。2014年10月24日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出第9201401288号道路交通事故认定书，认定被告顾杰承担该起事故的主要责任，朱博伟承担该起事故的次要责任，原告郑其其无责任。2014年11月6日，原告前往洛阳正骨医院治疗，经诊断为左髌股关节半脱位，左膑前滑囊炎，左膝周围软组织肿胀。2014年11月19日，原告出院，2014年12月23日，原告再次入院，2015年1月12日出院。原告总计住院33天，住院期间需陪护1人，花费医疗费15907元。原告郑其其因本次交通事故造成的损失有：医疗费15907元、营养费330元（10元/天×33天）、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）、护理费3850元【3500元/月÷30天×33天】，以上总计21077元。
另查明，被告顾杰驾驶的豫CBF6**号机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险、不计免赔。在庭审中，原告明确表示放弃要求负该起事故次要责任的朱博伟承担责任的权利。
本院认为，公民的财产权依法受法律保护。被告顾杰在本次交通事故中承担主要责任,即70%的责任，原告郑其其不承担责任，被告应当依法承担赔偿责任。豫CBF6**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险、不计免赔，该起交通事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应当在保险范围内承担赔偿责任。原告郑其其住院治疗33天，产生的交通费用本院酌定为500元。原告郑其其因本次交通事故造成的损失有：医疗费15907元、营养费330元（10元/天×33天）、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）、护理费3850元【3500元/月÷30天×33天】,交通费500元。因原告郑其其因本次交通事故发生的医疗费15907元、营养费330元、住院伙食补助费990元，合计17107元，超过了交强险的分项限额，超出部分的7107元，应当按照肇事车辆驾驶人应当承担的责任比例由被告保险公司承担，该数额为4974.9元（7107元×70%）。原告郑其其要求被告赔偿因交通事故造成的各项经济损失39278元的诉讼请求，其中19324.9元本院依法予以支持。原告的其他诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在其承保的保险限额内赔偿原告郑其其经济损失19324.9元。
上述款项限被告于本判决生效后十五日内支付；逾期履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。
二、驳回原告郑其其的其他诉讼请求。
本案诉讼费782元，由被告顾杰承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 董 争
人民陪审员 胡宝红
人民陪审员 刘丽群
二〇一五年七月十六日
书 记 员 师丽锋
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2015）涧民一初字第203号原告郑其其，男。法定代理人郑建伟，男，系原告郑其其的父亲。委托代理人和俊红，河南明耀律师事务所律师。被告顾杰，男。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。负责人王汉有，总经理。委托代理人贺宪锋、翟恩超（实习律师），河南鼎大律师事务所律师。原告郑其其诉被告顾杰、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郑其其的委托代理人和俊红、被告顾杰、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司的委托代理人翟恩超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑其其诉称，2014年10月12日18时40分，被告顾杰驾驶豫CBF6**号小客车在洛龙路非机动车道中石油加油站路口处与朱博伟驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致使朱博伟摩托车后载的郑其其受伤，在洛阳正骨医院住院治疗，产生相关医疗费用和其他损失。交通事故责任认定书认定被告顾杰承担事故的主要责任，朱博伟负次要责任，原告无责任。为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求依法判令：1、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳分公司在交通事故责任强制保险理赔限额内及第三者责任保险限额内直接赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费等共计39278元；2、被告顾杰在保险限额理赔外对原告的损失承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告顾杰辩称，被告顾杰买有全险，应当由保险公司赔偿。被告顾杰替朱博伟垫付了300元。被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司辩称，被告保险公司愿意在交强险和商业三责险限额内对原告的合法、合理损失承担赔偿责任；对于保险免责条款范围内的损失和没有证据支持的损失，被告保险公司不予赔偿；原告的鉴定费、诉讼费等间接损失，被告保险公司不赔偿。经审理查明，2014年10月12日18时40分，被告顾杰驾驶豫CBF6**号小客车在洛龙路非机动车道中石油加油站路口处与朱博伟驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致使朱博伟摩托车后载的郑其其受伤，车辆受损。2014年10月24日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出第9201401288号道路交通事故认定书，认定被告顾杰承担该起事故的主要责任，朱博伟承担该起事故的次要责任，原告郑其其无责任。2014年11月6日，原告前往洛阳正骨医院治疗，经诊断为左髌股关节半脱位，左膑前滑囊炎，左膝周围软组织肿胀。2014年11月19日，原告出院，2014年12月23日，原告再次入院，2015年1月12日出院。原告总计住院33天，住院期间需陪护1人，花费医疗费15907元。原告郑其其因本次交通事故造成的损失有：医疗费15907元、营养费330元（10元/天×33天）、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）、护理费3850元【3500元/月÷30天×33天】，以上总计21077元。另查明，被告顾杰驾驶的豫CBF6**号机动车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险、不计免赔。在庭审中，原告明确表示放弃要求负该起事故次要责任的朱博伟承担责任的权利。本院认为，公民的财产权依法受法律保护。被告顾杰在本次交通事故中承担主要责任,即70%的责任，原告郑其其不承担责任，被告应当依法承担赔偿责任。豫CBF6**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险、不计免赔，该起交通事故发生在保险期间内，被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司应当在保险范围内承担赔偿责任。原告郑其其住院治疗33天，产生的交通费用本院酌定为500元。原告郑其其因本次交通事故造成的损失有：医疗费15907元、营养费330元（10元/天×33天）、住院伙食补助费990元（30元/天×33天）、护理费3850元【3500元/月÷30天×33天】,交通费500元。因原告郑其其因本次交通事故发生的医疗费15907元、营养费330元、住院伙食补助费990元，合计17107元，超过了交强险的分项限额，超出部分的7107元，应当按照肇事车辆驾驶人应当承担的责任比例由被告保险公司承担，该数额为4974.9元（7107元×70%）。原告郑其其要求被告赔偿因交通事故造成的各项经济损失39278元的诉讼请求，其中19324.9元本院依法予以支持。原告的其他诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在其承保的保险限额内赔偿原告郑其其经济损失19324.9元。上述款项限被告于本判决生效后十五日内支付；逾期履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行。二、驳回原告郑其其的其他诉讼请求。本案诉讼费782元，由被告顾杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  董 争人民陪审员  胡宝红人民陪审员  刘丽群二〇一五年七月十六日书 记 员  师丽锋
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠城法刑二初字第729号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人李清华，男性，汉族，江西省莲花县人，初中，无业，户籍所在地：莲花县，2013年12月12日因盗窃罪被广西壮族自治区百色市右江区人民法院判处有期徒刑九个月，2014年1月7曰刑满释放，因涉嫌盗窃罪，于2015年9月14日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年10月16日被依法逮捕，现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2015年11月25日以惠城检公诉刑诉（2015）1577号起诉书指控被告人李清华犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派代理检察员黄冠茹出庭支持公诉，被告人李清华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2015年9月14曰1时许，被告人李清华驾驶一辆车牌为赣：JL91**的海马牌小汽车来到惠城区一地方（地点不详），将停放.在路边的一辆货车上的一个风帆牌黑色干性蓄电池盗走，后将蓄电池放在小汽车上离开现场。作案后，被告人李清华继续驾驶小汽车来到惠城区，在马安镇赤澳村永安三巷一居民楼下，将被害人彭某停放在门口的一辆车牌为粤L×××××的货车上的一个统一牌蓄电池盗走，后将蓄电池放在小汽车上离开现场；在马安镇马水公路惠州渔健生物科技有限公司附近，将被害人李某停放在一居民楼门口的一辆车牌为粵L52543的货车上的两个骆驼牌蓄电池盗走，后将蓄电池放在小汽车上离开现场；在马安镇赤澳村永安一巷45号，将被害人黄某停放在门口的一辆车牌为粤L×××××的货车上的两个统一牌蓄电池盗走，后将蓄电池放在小汽车上离开现场；在马安镇××村银农科技门口，将被害人杨某停放在路边的一辆车牌为粤L×××××的货车上的一个远征牌蓄电池盗走，后将蓄电池放在小汽车上离开现场；在马安镇赤澳村35号，将被害人陈某停放在路边的一辆车牌为粤B×××××的两个骆驼牌蓄电池盗走；在马安镇赤澳村38号将被害人柳某停放在路边的一辆车牌为粤L×××××的两个竞航牌蓄电池盗走，后将蓄电池藏在路边菜园后离开现场。3时许，被告人李清华在马安镇赤澳村被村民抓获，当场从其驾驶的小汽车内查获蓄电池七个，在路边菜园里查获蓄电池四个。经鉴定，以上十一个蓄电池共价值人民币3958.83元，破案后，赃物巳缴回并发还被害人。以上事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人李清华无视囯法，盗窃他人财物，价值人民币39%.83元，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李清华归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李清华系累犯，依法应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人李清华对公诉机关指控其犯盗窃罪不持异议。
经审理查明，2015年9月14曰1时许，被告人李清华驾驶一辆车牌为赣：JL91**的海马牌小汽车来到惠城区一地方（地点不详），将停放.在路边的一辆货车上的一个风帆牌黑色干性蓄电池盗走，后将蓄电池放在小汽车上离开现场。作案后，被告人李清华继续驾驶小汽车来到惠城区，在马安镇赤澳村永安三巷一居民楼下，将被害人彭某停放在门口的一辆车牌为粤L×××××的货车上的一个统一牌蓄电池盗走，后将蓄电池放在小汽车上离开现场；在马安镇马水公路惠州渔健生物科技有限公司附近，将被害人李某停放在一居民楼门口的一辆车牌为粵L52543的货车上的两个骆驼牌蓄电池盗走，后将蓄电池放在小汽车上离开现场；在马安镇赤澳村永安一巷45号，将被害人黄某停放在门口的一辆车牌为粤L×××××的货车上的两个统一牌蓄电池盗走，后将蓄电池放在小汽车上离开现场；在马安镇××村银农科技门口，将被害人杨某停放在路边的一辆车牌为粤L×××××的货车上的一个远征牌蓄电池盗走，后将蓄电池放在小汽车上离开现场；在马安镇赤澳村35号，将被害人陈某停放在路边的一辆车牌为粤B×××××的两个骆驼牌蓄电池盗走；在马安镇赤澳村38号将被害人柳某停放在路边的一辆车牌为粤L×××××的两个竞航牌蓄电池盗走，后将蓄电池藏在路边菜园后离开现场。3时许，被告人李清华在马安镇赤澳村被村民抓获，当场从其驾驶的小汽车内查获蓄电池七个，在路边菜园里查获蓄电池四个。经鉴定，以上十一个蓄电池共价值人民币3958.83元，破案后，赃物巳缴回并发还被害人。
以上犯罪事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：刑事案件受理，立案材料，证人证言，被告人陈述，抓获经过，提取笔录，扣押及发还清单，接受证据清单，辨认笔录，照片签供，价格鉴定结论书，现场勘验检查工作记录，图及照片，前科材料，户籍资料，被告人供述。
本院认为，被告人李清华无视囯法，盗窃他人财物，价值人民币3958.83元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李清华犯盗窃罪，事实清楚，证据确实，充分，指控罪名成立。被告人李清华曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，依法从重处罚的同时，鉴于其归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人李清华犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月14日起至2016年7月13日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钟秀芳
二〇一五年十二月十五日
书记员 严晓威
附相关法律条文：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第5页共7页
甘肃省平凉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平中民二终字第4号
上诉人（原审被告）吴勇，男，生于1961年4月5日，汉族，甘肃省泾川县人，泾川县荔堡镇西关村西关社农民。
被上诉人（原审原告）赵军强，男，生于1971年2月22日，汉族，甘肃省泾川县人，泾川县红河乡田赵村下赵社农民。
上诉人吴勇因与被上诉人赵军强确认合同无效纠纷一案，不服泾川县人民法院（2014）泾民初字第587号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吴勇，被上诉人赵军强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2009年赵军强得知吴勇有意整体出卖位于泾川县荔堡镇的庄基，遂与吴勇协商，口头达成了协议，约定吴勇将其住宅一处整体以465000元出卖给赵军强，赵军强向吴勇于2009年6月18日交付10000元定金，同年6月30日前给付房款200000元，2009年7月1日给付房款250000元，下剩5000元于2009年10月30日结清，同时约定吴勇向赵军强交付泾房权字第××号房产证、xk05-009号建设用地规划许可证、（1990）字第13167号集体土地建设用地权证，吴勇保证出售的房产无产权争议、无抵押、无地界址之争。协议达成后，赵军强向吴勇交付定金10000元，武某为中介人。双方在泾川县博渊律师事务所杜向红律师办公室起草了一份宅基买卖协议，因赵军强认为吴勇出示的房产证面积与协议所说不一致，双方产生矛盾，未在协议书上签字。后赵军强认为其与吴勇之间的协议无效，起诉至法院，要求吴勇退还10000元定金等。
原审法院认为：本案中吴勇出售的宅基地为土地上的附着物，与土地使用权具有不可分离性，因此，房屋所有权通过买卖转让时，该房屋所占用范围内的土地使用权也必须同时转让或随房屋转移。《中华人民共和国土地管理法》规定：农民集体所有土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设。因此赵军强与吴勇之间达成的口头宅基买卖协议属于无效合同，赵军强要求确认合同无效符合法律规定，其要求吴勇返还定金的主张应予支持，但要求吴勇赔偿利息损失无法律依据，依法不予支持。吴勇反诉要求赵军强赔偿其租金损失的请求，因其未按规定缴纳反诉费，依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条一款（五）项、第五十八条之规定，判决如下：
一、原告赵军强与被告吴勇之间达成的宅基买卖合同无效；
二、被告吴勇返还原告赵军强定金人民币10000元；
三、驳回原告赵军强其他诉讼请求。
案件受理费500元，由原告赵军强、被告吴勇各承担250元。
上诉人吴勇上诉称：请求撤销原审法院判决，改判为驳回赵军强的诉讼请求。理由：1、原审法院认定事实不清。双方约定买卖的房屋位于街道的门店，房屋产权证合法，规划和建设审批手续齐全，并非只是单纯的宅基地转让；2、原审判决由吴勇返还给赵军强定金10000元不当。本案中赵军强交付定金后单方违约，因此，应承担违约责任；3、原审法院程序处理不当。本案原审时吴勇明确提出反诉，要求赵军强承担造成的损失32000元，原审法院未让吴勇在指定期限内缴纳反诉费；4、赵军强提出的诉讼超过了二年诉讼时效，其已丧失胜诉权。
被上诉人赵军强辩称：请求驳回上诉，维持原判。理由：1、原审判决认定事实清楚。吴勇所出卖的房屋系其祖遗宅基，土地性质属集体土地；2、原审判决适用法律正确，认定宅基买卖合同无效是正确的；3、赵军强的起诉符合诉讼时效的连续和中断的条件。
经二审审理查明：原审认定事实属实。
本院认为，上诉人吴勇欲出售给被上诉人赵军强的宅基所占用的土地属集体土地，《中华人民共和国土地管理法》第六十三条规定：农民集体所有土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设，吴勇与赵军强之间的宅基买卖协议违反了《中华人民共和国土地管理法》的规定，原审法院认定双方之间达成的宅基买卖协议为无效协议正确。上诉人吴勇上诉称原审法院认定事实不清的上诉理由无事实依据。吴勇在原审时提出的反诉，原审法院告知吴勇应交纳反诉费用，吴勇未交纳，原审法院未按反诉合并审理正确。关于本案诉讼时效问题，因双方发生纠纷后，赵军强一直在主张自己的权利，该事实有原审时的证人武某的证言在卷佐证，吴勇上诉称本案中赵军强的起诉丧失了胜诉权的上诉理由不能成立。综上，原审法院对本案认定事实清楚，程序处理合法，法律适用正确，判处得当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费500元，由上诉人吴勇负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吕长录
审 判 员 夏祎晖
代理审判员 宫在霞
二〇一五年二月三日
书 记 员 王 雷
陕西省泾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泾民初字第00327号
原告汪某某，女，汉族，居民。
原告王某某，男，汉族，居民。
被告某某腾达商贸有限公司。
法定代表人薛某某，系该公司经理。
原告汪某某、王某某诉被告某某腾达商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年6月19日公开开庭进行了审理，二原告均到庭参加了诉讼，被告某某腾达商贸有限公司经公告传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告汪某某、王某某诉称，其二人系夫妻关系。被告某某腾达商贸有限公司在经营过程中因资金紧张于2011年10月1日向王某某借款人民币10万元，于2012年4月1日向汪某某借款人民币43.5万元，双方约定月利率2%，按月清息。现因被告不能按时清息，故诉请要求被告某某腾达商贸有限公司立即偿还借款共计人民币53.5万元，并按照约定月利率2%支付利息。
被告某某腾达商贸有限公司未到庭进行答辩。
二原告为支持其诉讼请求，依法向本院提供下列证据：
借条证：2011年10月1日，薛某某向王某某出具借款人民币10万元借条一张；2012年4月1日，薛某某向汪某某出具借款人民币43.5万元借条一张；某某腾达商贸有限公司在以上两张借条“借款人：薛某某”处加盖公章。被告缺席未到庭，未对原告提供的证据进行质证。
被告未向本院提供证据。
本院对二原告提供的证据分析认定，二原告提供的证据，形式合法，内容真实，本院依法予以采信。
经审理查明，原告汪某某、王某某系夫妻关系。2009年5月11日，被告某某腾达商贸有限公司经工商登记后成立运营，法定代表人为薛某某。被告在经营业务过程中因资金紧张于2011年10月1日向王某某借款人民币10万元，后于2012年4月1日又向汪某某借款人民币43.5万元。以上二笔借款共计人民币53.5万元，均有薛某某的签名并加盖有某某腾达商贸有限公司公章。该借款经二原告催要未果，故二原告于2013年1月7日诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告因经营需要向二原告出具借条，双方债权债务法律关系明确，原告要求被告偿还借款，本院依法予以支持。对二原告诉请要求被告按照约定2%利率支付利息一节，因其未提供相关证据予以证明，应视为双方未约定利息，但因被告拖欠时间较长，给原告造成一定的经济损失，故应按中国人民银行同期贷款利率计算支付利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，判决如下：
一、由被告某某腾达商贸有限公司偿还原告王某某借款人民币10万元，并从2011年10月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算支付利息，款清息止。
二、由被告某某腾达商贸有限公司偿还原告汪某某借款人民币43.5万元，并从2012年4月1日起按照中国人民银行同期贷款利率计算支付利息，款清息止。
以上给付款项在本判决生效之日起十日内履行完毕。
如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费人民币9150元，由被告某某腾达商贸有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 杨望芝
人民陪审员 史育志
人民陪审员 张茂胜
二〇一三年七月十六日
书 记 员 陈冰寒
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百三十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省麻阳苗族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1226民初297号
原告：周华标，男，1967年6月15日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县绿溪口乡羊古脑村*组。
委托诉讼代理人：蔡日东，湖南五溪律师事务所律师。
被告：龙志钧，男，1968年4月18日出生，汉族，城镇居民，住湖南省怀化市鹤城区迎丰中路***号。
被告：蒋志辉，男，1952年1月6日出生，汉族，城镇居民，住湖南省洪江市沅江路**号。
委托诉讼代理人：刘辉，男，1968年7月26日出生，城镇居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县江东乡政府宿舍。系被告蒋志辉单位推荐的公民。
第三人：湖南四建安装建筑有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区双坡岭东大路675号。
法定代表人：文建清，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄平军（特别授权），男，1979年8月24日出生，住湖南省怀化市鹤城区嫩溪垄***号。系被告湖南四建安装建筑有限公司怀化分公司经理。
委托诉讼代理人：陈昌岩，怀化市鹤城区长城法律服务所法律服务工作者。
原告周华标与被告龙志钧、蒋志辉、第三人湖南四建安装建筑有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2016年5月16日立案。原告周华标在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告周华标撤回起诉处理。
审 判 长 李复进
审 判 员 向宗杰
人民陪审员 李 云
二〇一六年十月二十七日
代理书记员 黄 卓
湖南省麻阳苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1226民初297号原告：周华标，男，1967年6月15日出生，苗族，农村居民，住湖南省麻阳苗族自治县绿溪口乡羊古脑村*组。委托诉讼代理人：蔡日东，湖南五溪律师事务所律师。被告：龙志钧，男，1968年4月18日出生，汉族，城镇居民，住湖南省怀化市鹤城区迎丰中路***号。被告：蒋志辉，男，1952年1月6日出生，汉族，城镇居民，住湖南省洪江市沅江路**号。委托诉讼代理人：刘辉，男，1968年7月26日出生，城镇居民，住湖南省靖州苗族侗族自治县江东乡政府宿舍。系被告蒋志辉单位推荐的公民。第三人：湖南四建安装建筑有限公司，住所地湖南省邵阳市双清区双坡岭东大路675号。法定代表人：文建清，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄平军（特别授权），男，1979年8月24日出生，住湖南省怀化市鹤城区嫩溪垄***号。系被告湖南四建安装建筑有限公司怀化分公司经理。委托诉讼代理人：陈昌岩，怀化市鹤城区长城法律服务所法律服务工作者。原告周华标与被告龙志钧、蒋志辉、第三人湖南四建安装建筑有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2016年5月16日立案。原告周华标在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在五日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周华标撤回起诉处理。审 判 长  李复进审 判 员  向宗杰人民陪审员  李 云二〇一六年十月二十七日代理书记员  黄 卓