中华人民共和国上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0101民初4977号
原告：中国银行股份有限公司上海市黄浦支行，住所地中华人民共和国上海市黄浦区。
负责人：张继为，行长。
委托诉讼代理人：李育芹，上海市佳信达律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨莉莉，上海市佳信达律师事务所律师。
被告：韩孝清(CharlesxiaoqingHan)，美利坚合众国国籍，男，1955年10月1日出生，住中华人民共和国上海市黄浦区永嘉路***号***室。
被告：刘明霞(MindymingxiaLiu)，美利坚合众国国籍，女，1963年8月22日出生，住1464LarsenCt.Naperville,IL60563USA。
被告：界面商贸(上海)有限公司，住所地中华人民共和国上海市黄浦区。
法定代表人：韩孝清(CharlesxiaoqingHan)
被告：上海汇海融资担保有限公司，住所地中华人民共和国上海市虹口区。
法定代表人：陈财辉。
原告中国银行股份有限公司上海市黄浦支行(以下简称中国银行黄浦支行)与被告韩孝清(CharlesxiaoqingHan)、刘明霞(MindymingxiaLiu)、界面商贸(上海)有限公司、上海汇海融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行黄浦支行的委托诉讼代理人李育芹，被告韩孝清(CharlesxiaoqingHan)、刘明霞(MindymingxiaLiu)、界面商贸(上海)有限公司、上海汇海融资担保有限公司经本院公告传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行黄浦支行向本院提出诉讼请求：1.被告韩孝清(CharlesxiaoqingHan)偿还原告贷款本金XXXXXXX元、利息16448.67元、罚息147997.80元，并支付自2014年12月16日起至贷款本息全部清偿之日止以XXXXXXX.367元为基数按罚息利率计算的逾期利息；2.被告韩孝清(CharlesxiaoqingHan)支付原告律师费200000元；3.被告刘明霞(MindymingxiaLiu)对上述债务承担共同还款责任；4.被告界面商贸(上海)有限公司、上海汇海融资担保有限公司对上述债务承担连带担保责任；5.四被告共同承担翻译费9535元、国际送达费美金380元。
事实与理由：原告与被告韩孝清(CharlesxiaoqingHan)于2013年8月29日签订了《个人贷款合同》，约定被告韩孝清(CharlesxiaoqingHan)向原告借款人民币420万元用于公司经营。借款期限12个月，自贷款人实际放款日起算。贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，第一个浮动周期内，按实际放款日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%计息，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%作为下一个浮动周期的适用利率。还款方式为按月还息，到期一次还本，每月10日为还款日。合同签订后，原告按约履行了放款义务，但被告韩孝清(CharlesxiaoqingHan)未按约履行还款义务。现贷款合同履行期限已届满。被告刘明霞(MindymingxiaLiu)与被告韩孝清(CharlesxiaoqingHan)为夫妻关系，被告刘明霞(MindymingxiaLiu)书面承诺对被告韩孝清(CharlesxiaoqingHan)所负担债务承担共同还款责任。被告界面商贸(上海)有限公司向原告出具股东会决议承诺对上述债务承担连带担保责任。被告上海汇海融资担保有限公司与原告签订了《个人贷款保证合同》，承诺对被告韩孝清(CharlesxiaoqingHan)上述债务承担连带担保责任。
被告韩孝清(CharlesxiaoqingHan)、刘明霞(MindymingxiaLiu)、界面商贸(上海)有限公司、上海汇海融资担保有限公司未作答辩。
鉴于被告韩孝清(CharlesxiaoqingHan)、刘明霞(MindymingxiaLiu)、界面商贸(上海)有限公司、上海汇海融资担保有限公司未到庭应诉，本院对原告中国银行黄浦支行的陈述及提供的证据，进行核对，经审理查明，确认原告中国银行黄浦支行所述事实属实。本院另查明，1.《个人贷款合同》约定，借款人韩孝清(CharlesxiaoqingHan)住址为中华人民共和国上海市永嘉路XXX号XXX室。本合同项下的贷款用途为公司经营。若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。
2.2013年8月29日，被告上海汇海融资担保有限公司与原告签订《个人贷款保证合同》，约定：担保范围为主合同项下的债务，包括本金、利息(包括法定利息、约定利息、复利、罚息)、违约金、赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、公证费用、执行费用、律师费用、资产评估及处置费、鉴定费、公告费等)、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使。保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。
3.2013年7月24日，被告刘明霞(MindymingxiaLiu)向原告出具《共同还款承诺书》，承诺其与借款人韩孝清(CharlesxiaoqingHan)为夫妻关系，愿与借款人共同参与还款。如若借款人未能按时偿还贷款本息，其愿替借款人偿还逾期贷款本息。
4.2012年4月5日，被告界面商贸(上海)有限公司向原告出具《股东决定》，载明：同意本公司韩孝清(CharlesxiaoqingHan)以个人名义向原告申请个人投资经营贷款人民币XXXXXXX元。仅限用于本公司经营之用。本公司为此提供无限连带保证责任。
5.本院在审理过程中向韩孝清(CharlesxiaoqingHan)、刘明霞(MindymingxiaLiu)位于美国的联系地址1464LarsenCt.Naperville,IL60563USA进行了送达，材料均被退回。
6.原告支付律师费人民币200000元，翻译费人民币9535元，国际送达费美金380元。
本院认为，本院向韩孝清(CharlesxiaoqingHan)、刘明霞(MindymingxiaLiu)位于美国的联系地址进行送达，均被退回，故本院无法查明韩孝清(CharlesxiaoqingHan)、刘明霞(MindymingxiaLiu)的居住地。鉴于《个人贷款合同》及《共同还款承诺书》的签订地、履行地均在中华人民共和国境内，故本院认为，被告韩孝清(CharlesxiaoqingHan)、刘明霞(MindymingxiaLiu)与原告之间的借款合同关系应适用中华人民共和国法律。
本案所涉《个人贷款合同》、《个人贷款保证合同》、《共同还款承诺书》、《股东决定》系当事人真实意思表示，各方当事人均应按协议全面履行各自义务。原告放款后，韩孝清(CharlesxiaoqingHan)未按约还本付息，已构成违约，原告要求韩孝清(CharlesxiaoqingHan)归还本金、支付利息、逾期利息并赔偿律师费、翻译费、国际送达费损失，符合合同约定，本院予以支持。刘明霞(MindymingxiaLiu)出具《共同还款承诺书》承诺参与共同还款，原告要求被告刘明霞(MindymingxiaLiu)承担共同还款责任并无不当，本院予以支持。被告界面商贸(上海)有限公司在其向原告出具的《股东决定》中承诺对被告韩孝清(CharlesxiaoqingHan)的上述借款承担连带保证责任，被告上海汇海融资担保有限公司在《个人贷款保证合同》中亦约定对韩孝清(CharlesxiaoqingHan)上述债务承担连带保证责任，现韩孝清(CharlesxiaoqingHan)未能按约还本付息，原告有权要求被告界面商贸(上海)有限公司、被告上海汇海融资担保有限公司承担连带保证责任。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一条、第四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩孝清(CharlesxiaoqingHan)应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司上海市黄浦支行归还借款本金人民币XXXXXXX元，利息人民币16448.67元；
二、被告韩孝清(CharlesxiaoqingHan)应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司上海市黄浦支行支付以本息人民币XXXXXXX元为基数，自2014月8月30日起至2014年12月14日止；以人民币XXXXXXX.67元为基数，自2014年12月16日起至实际贷款清偿之日止，按罚息利率计算的逾期利息；
三、被告韩孝清(CharlesxiaoqingHan)应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司上海市黄浦支行赔偿律师费损失人民币200000元；
四、被告韩孝清(CharlesxiaoqingHan)应于本判决生效之日起十日内向原告中国银行股份有限公司上海市黄浦支行清偿国际送达费美金380元、翻译费人民币9535元；
五、被告刘明霞(MindymingxiaLiu)对被告韩孝清(CharlesxiaoqingHan)上述第一项至第。项还款义务承担共同还款责任；
六、被告界面商贸(上海)有限公司、上海汇海融资担保有限公司对被告韩孝清(CharlesxiaoqingHan)上述第一项至第三项还款义务承担连带清偿责任，上述被告承担保证责任后，可向被告韩孝清(CharlesxiaoqingHan)进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币36595.60元，财产保全费人民币5000元，公告费人民币560元，由被告韩孝清(CharlesxiaoqingHan)、刘明霞(MindymingxiaLiu)、界面商贸(上海)有限公司、上海汇海融资担保有限公司共同负担。
如不服本判决，原告中国银行股份有限公司上海市黄浦支行、被告界面商贸(上海)有限公司、被告上海汇海融资担保有限公司可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，被告韩孝清(CharlesxiaoqingHan)、被告刘明霞(MindymingxiaLiu)可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 虞 憬
审 判 员 陶卓华
人民陪审员 张允惕
二〇一七年十一月三十日
书 记 员 赵 欣
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民法通则》
第一百四十五条涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适用的法律，法律另有规定的除外。
涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律。
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第一条当事人对由民事关系产生的债权，在不违反法律、法规强制性规定的情况下，以担保法规定的方式设定担保的，可以认定为有效。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。