河南省巩义市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巩民初字第2463号
原告刘向阳，男，1982年3月9日出生，汉族。
委托代理人张爱玲，河南法魂律师事务所律师。
被告白明，男，1959年10月4日出生，汉族。
被告马兰，女，1960年11月4日出生，汉族。
原告刘向阳诉被告白明、马兰合同纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理。依法由审判员蔡金辉适用简易程序于2015年7月30日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张爱玲及被告白明到庭参加诉讼，被告马兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。后本案转为普通程序，依法组成合议庭于2015年10月23日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张爱玲及被告白明到庭参加诉讼，被告马兰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘向阳诉称：2014年5月14日，被告白明因购买原告建筑用砖，欠原告50000元，为原告出具欠条一张，双方约定按月利率30‰计息。2014年10月23日，被告白明又借原告58000元，并出具借条二张，双方仍约定按月利率30‰计算利息。被告白明共欠原告108000元，利息按月利率30‰计算。被告未按照承诺还款，后原告多次到被告处索要，被告及家人态度蛮横，拒不还款。因被告马兰系被告白明的妻子，该债务为二被告夫妻关系存续期间的共同债务。故原告诉至法院，请求依法判令二被告清偿原告欠款108000元及利息。本案在审理过程中，原告将利息明确为砖款50000元的利息从2014年10月24日起至实际付款之日止按月利率30‰计算，借款50000元的利息从2015年10月23日起至实际付款之日止按月利率30‰计算。
被告白明辩称：被告白明不认可50000元的借条，被告白明欠原告58000元，其中50000元是砖款，8000元是利息，而不是原告所诉的108000元。被告白明经滑建立介绍从原告处买砖，欠原告砖款50000元，于2014年5月14日为原告出具了欠砖款50000元的欠条，约定月利率30‰。后来，原告要求把欠条换成借条，被告白明于2014年10月23日给原告出具了一张50000元的借条，并计算砖款的利息为8000元，被告白明又给原告出具了一张8000元的证明条，当时滑建立也在场当见证人。原告承诺把原来50000元砖款欠条交给滑建立再转给被告白明，但是原告一直没有转砖款欠条。三张条子出具后，被告白明还了原告16000元，该16000元还的是本金。被告白明欠原告的58000元是其个人欠的，应该由其负责偿还，与被告马兰无关。被告白明现只欠原告本金34000元和利息8000元。被告白明应支付的利息就是2014年10月23日证明条上的8000元，此后不应再给付利息。
被告马兰缺席未答辩。
经审理查明：二被告系夫妻关系。被告白明经滑建立介绍从原告处买砖，被告白明欠原告砖款50000元。2014年5月14日，被告白明为原告出具欠砖款50000元的欠条一张，双方约定利息为月利率30‰。2014年10月23日，原告与被告白明约定50000元砖款从2014年5月14日起至2014年10月23日之间的利息为8000元，被告白明为原告出具证明条一张，并约定该款于2014年10月底还。当日，被告白明还向原告借款50000元，并为原告出具借条一份，约定2014年10月28日还款10000元，2014年11月底还清，滑建立在证明人处签名。三张条子出具后，被告白明于2015年2月17日还2000元，双方未约定该次还款的性质。下欠款项被告白明一直未还，引起诉讼。
同时查明：被告白明主张2014年10月23日的50000元借条系2014年5月14日砖款欠条转化而来，被告白明就所欠50000元砖款重新为原告出具借条后，原告未将砖款欠条还给被告白明，对此被告白明未提交证据证明其主张，原告亦不予认可。
另查明：被告白明主张已还原告本金16000元，其中通过滑建立还给原告9000元，直接还给原告2000元，按原告的指示转账给赵俊霞5000元。并提交了滑建立为其出具的二张共计7000元取款条、一张给滑建立汇款2000元的凭证、一张原告为其出具的2000元收条；原告仅认可其出具的2000元收条，但认为该2000元偿还的是利息，其并没有收到过滑建立转交的款项，也不认识赵俊霞，没有让被告白明给赵俊霞转过钱。
本院认为：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告将砖卖给被告白明后，被告白明欠原告砖款50000元并为原告出具欠条，双方形成合法有效的买卖合同关系，并约定砖款利息为月利率30‰，被告白明一直未还款，被告白明的行为已构成违约，故被告白明应按照约定向原告偿还所欠砖款及利息。被告白明已还的2000元，双方未明确该还款系利息还是本金，因双方约定所欠砖款有利息，所以该2000元应视为利息。后被告白明又向原告借款50000元，双方又形成民间借贷法律关系。因双方未约定借款利率，仅约定2014年10月28日还款10000元，2014年11月底还清，到期后被告白明未还款，被告白明应当偿还借款本金并按国家有关规定支付逾期利息。
原告与被告白明约定所欠砖款的利息为月利率30‰（即年利率36%），已超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，原告所诉砖款的利息超出部分不予保护，被告白明为原告出具的8000元利息证明，本院不予认定。被告白明所欠砖款50000元和借款50000元均为二被告夫妻关系存续期间的债务，二被告应对此债务承担共同偿还责任。故被告白明和被告马兰应偿还原告砖款50000元及按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息，扣除已经偿还的2000元；被告白明和马兰应偿还原告借款50000元及逾期利息。原告所诉借款利息的超出部分，本院不予支持。
被告白明辩称2014年10月23日50000元借条系2014年5月14日50000元砖款欠条转化而来，并已还本金16000元，但是其提交的证据中仅有2000元为原告出具并认可，其余款项均不是直接还给原告，且原告不予认可，故被告白明的辩称，证据不足，本院不予采信。被告白明称欠原告的58000元系其个人债务，与被告马兰无关，但该债务系二被告夫妻关系存续期间所欠，应由二被告共同偿还，故对被告白明的该项辩称，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院﹤关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）﹥第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白明和马兰于本判决生效之日起十日内偿还原告刘向阳砖款五万元及该款从二〇一四年五月十四日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息（已付利息二千元从中扣除）；
二、被告白明和马兰于本判决生效之日起十日内偿还原告刘向阳借款五万元及利息（其中一万元的利息从二〇一四年十月二十九日起，四万元的利息从二〇一四年十二月一日起，均按中国人民银行同期贷款利率计算至实际还款之日止）；
三、驳回原告刘向阳的其他诉讼请求。
如果被告白明和马兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千四百六十元，由被告白明、马兰承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。交费帐户：郑州市财政局收款专户；帐号：9230520109033282；开户行：郑州银行营业部。
审 判 长 蔡金辉
人民陪审员 薄有成
人民陪审员 宋振裕
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 白 珂