广东省从化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗从法刑初字第7号
公诉机关广东省从化市人民检察院。
被告人李世聪，男，汉族，初中文化，无业。2010年10月20日曾因盗窃罪被本院判处有期徒刑9个月，2010年10月20日刑满释放；2011年因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑7个月，2011年11月11日刑满释放。2013年7月21日被刑事拘留，同年8月28日因涉嫌贩卖毒品罪被逮捕，现被押于从化市看守所。
广东省从化市人民检察院以穗从检公诉刑诉（2013）783号起诉书指控被告人李世聪犯贩卖毒品罪、故意伤害罪，于2013年12月6日向本院提起公诉。本院于同月11日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，从化市人民检察院指派检察员唐玮出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年2月15日凌晨时分，被告人李世聪及同案人黎某、苏某、李某等人，受同案人邓某纠合，为报复被害人徐某等人窜到从化市街口街新城中路天桥脚下附近人行道处，采取持摩托车防盗锁及拳脚殴打的手段，将被害人徐某殴打致伤（经法医鉴定，徐某后枕部及左手有钝物所致损伤，右拇指有锐器作用所致损伤，其伤情属轻伤）。
2013年4月10日，被告人李世聪经与购毒人员戚某电话联系，在从化市街口街龙聚里一出租屋内以100元的价格贩卖毒品“K粉”一小包，后经多次转卖至购毒人员谭某。2013年4月10日22时许，公安人员抓获谭某，从其身上缴获白色粉未1包（经化验检验，净重0.49克，检出氯胺酮成分）。
被告人李世聪故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪；其又明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，构成贩卖毒品罪，应对被告人数罪并罚，提请本院依法判处。公诉机关并列举了书证，证人证言，被告人的供述等证据。
被告人李世聪对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实及罪名没有异议，但认为公诉机关指控其贩卖毒品有异议，其没有贩卖毒品，其只是将毒品送给戚某吸食，是没有收钱的。
经审理查明，1、2013年2月15日凌晨时分，同案人邓某（另案处理）认为邓某、徐某指使他人殴打自己，为泄愤，遂纠合被告人李世聪及同案人黎某、苏某、李某等人（均另案处理），窜到从化市街口街新城中路天桥脚下附近人行道处，采取持摩托车防盗锁及拳头殴打的手段，将被害人徐某殴打至伤（经法医鉴定，徐某后枕部及左手的钝物作用所致的损伤，右拇指有锐器作用所致损伤，其损伤程度属轻伤。）
上述事实，被告人李世聪在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关起诉指控提供并经公诉人当庭举证的被害人徐某、邓某的报案陈述，现场勘验检查工作记录、示意图及现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，同案人邓某、黎某、苏某、李某的供述及辨认被告人李世聪照片的笔录，同案人邓某、黎某、李某、苏某指认作案现场的照片等证据证实，足以认定。
2、2013年4月10日，被告人李世聪经与购毒人员戚某电话联系，在从化市街口街龙聚里一出租屋内以100元的价格贩卖毒品“K粉”一小包，后经多次转卖至购毒人员谭某。2013年4月10日22时许，公安人员抓获谭某，从其身上缴获白色粉未1包（经化验检验，净重0.49克，检出氯胺酮成分）。
上述事实有公诉机关指控提供并经公诉人当庭举证的证据证实，其中：
1、吸毒人员黄某的证言、辨认戚某的照片及指认毒品的照片，证实2013年4月9日晚上20时许，其与罗某向一名叫“龙头”（即谭某）的男子购买毒品K粉，他们给了100元“龙头”，并在“龙头”的宿舍里等，不久“龙头”与“阿矮”一起回来，龙头拿了一些K粉出来自己吸，剩下的才给他们，之后他们带着毒品K粉就驾车回到罗某家中通过用鼻子吸的方式吸食毒品。10日下午其打电话联系“龙头”购买K粉，18时许，其见到“龙头”与一名男子在一起，便给了“龙头”200元买K粉，然后龙头就打了一个电话出去了，约19时许，“龙头”拿着两包K粉回来，其与“龙头”在出租屋里吸食了K粉，吸完后其与“龙头”外出卖东西，在回来的路上，被便衣民警抓获，并从“龙头”身上搜到一小包K粉。指认毒品的照片，证实该毒品就是其于2013年4月10日晚向龙头购买的K粉。经对一组照片进行辨认，黄某指认出照片上的男子“阿矮”就是当日和“龙头”一起向其出售毒品K粉的戚某。
2、购毒人员戚某的证言及指认毒品、手机截图照片，证实2013年4月9日其接到一名叫“龙头”（即谭某）男子的电话，向其购买100元的K粉，双方约定21时许交货。之后其打电话给“口水”（即被告人李世聪）叫他拿100元的K粉过来，晚上2时许，“口水”把K粉带来，之后其就与“口水”一起来到街口街门口岗4巷的一民房找到“龙头”，“龙头”给了其100元，他把K粉给了“龙头”。4月10日下午18时许，“龙头”又打电话给其，说要100元的K粉，其又向“口水”处拿了K粉，然后到街口街门口岗4巷的巷口把K粉交给“龙头”，“龙头”把钱给其，他就把钱交给“口水”。20时许，“龙头”又打电话给其，要拿100元K粉，其与戚某找“口水”，但找不到，于是其就去街口街门口岗4巷“龙头”的宿舍，在“龙头”宿舍被便衣民警抓获。贩卖毒品时，其会从买回来的毒品中拿出一小部分出来用于自己吸食，然后把剩下的买给“龙头”。戚某指认贩卖毒品照片证实照片上的毒品K粉就是其从“口水”处购买K粉后再将该毒品卖给“龙头”的；手机上的截图照片证实2013年4月10日其通过用自己使用的号码打660010“口水”手机号码联系购毒事宜。
3、购毒人员戚某指认贩毒现场照片，证实2013年4月10日在从化市街口街龙聚里一出租屋贩卖毒品给他人的地方。
4、购毒人员戚某辨认被告人及购毒人员谭某的照片，经戚某辨认指认出照片上的男子就是向其贩卖毒品K粉的“口水”李某；指认出照片上的男子就是向其购买毒品K粉的“龙头”谭某。
5、被告人李世聪的供述及辨认购毒人员戚某照片的笔录，证实2013年4月10日下午，其接到戚某电话问其有没有K粉，他要给谭某带一些K粉，其称有K粉，并叫戚某来街口街龙聚里三巷其的宿舍拿K粉。18时许，戚某到其宿舍，其就将一小包K粉给了他，他当时并没有给钱，而说等他晚上回来的时候再给其。那包K粉说好价值100元，戚某4月10日就被抓了，那100元至今没有收到。被告人李世聪对一组照片进行辨认，指认出照片上的男子就是2013年4月10日向其购买一百元K粉的戚某。
6、被告人李世聪指认作案现场照片，证实于2013年4月10晚在从化市街口街龙聚里三巷其租住的宿舍将K粉交给戚某。
7、扣押物品清单及毒品交接清单，证实公安机关从谭某身上收缴毒品K粉一包，并将该K粉移交从化市公安局刑事侦查大队七中队。
8、广州市公安司法鉴定中心出具的化验检验报告，证实从吸毒人员谭某身上缴获的白色粉未一包，净重0.49克，检出氯胺酮成份。
9、前科材料，证实被告人李某于2010年10月20日曾因盗窃罪被本院判处有期徒刑9个月，2010年10月20日刑满释放；2011年因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑7个月，2011年11月11日刑满释放。
10、抓获经过，证实2013年7月21日15时许，在广州市从化市汽车站广场被告人李世聪。
11、户籍材料，证实被告人的身份情况。
以上证据经控辩双方公开质证，法庭调查查证属实，证据确凿、充分，且相互印证，足资认定。
本院认为，根据查明的事实和证据，足资证实公诉机关指控被告人李世聪犯贩卖毒品、故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人李世聪无视国家法律，明知是毒品仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；其又故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应对被告人实行数罪并罚。被告人曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后5年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人犯罪后能如实供述故意伤害罪的罪行，可以对该罪从轻处罚。被告人辩称其没有贩卖毒品的意见，经查，有吸毒人员黄某的证言证实其于2013年4月10日向谭某购买K粉，后谭某被抓，并能辨认出“阿矮”就是当日和“龙头”一起向其出售毒品K粉的戚某。有购毒人员戚某的证言，证实谭某打电话联系向其购买K粉，其又与被告人李世聪联系向李某购买100元的K粉，在李世聪处拿了K粉后到街口街门口岗4巷的巷口把K粉交给谭某，谭某把钱给其，他就把钱交给李世聪的事实。戚某能辨认出其向照片上的男子李世聪购买K粉，及谭某是向其购买毒品K粉的人。有被告人的供述印证了谭某向戚某购买K粉，戚某又在其处购买100元毒品K粉后再转卖给谭某的事实。被告人亦对戚某进行了辨认，指认出戚某就是向其购买毒品K粉的人。以上证据能相互印证，形成完整的证据链条，证实被告人贩卖毒品K粉给戚某，戚某再将该毒品K粉再贩卖给谭某的事实。故被告人的辩解与查明的事实不符，本院不予采纳。综上依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第三百四十七条第四款、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李世聪犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元，决定执行有期徒刑一年十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月21日起至2015年5月20日止），并处罚金1000元，该罚金限于本判决发生法律效力之次日起三个月内向本院缴纳，由本院上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李静敏
审 判 员 张 晔
人民陪审员 徐伟芳
二０一四年一月二十三日
书 记 员 涂培恭