福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芗民初字第2805号原告柯香姑，女，1935年1月21日出生，汉族。委托代理人林燕，福建仁胜律师事务所律师。委托代理人陈惠海，福建仁胜律师事务所律师。被告朱洪标，男，1970年7月11日出生。委托代理人苏祖鹏，福建九鼎律师事务所律师。被告中银保险有限公司漳州中心支公司（以下简称中银漳州支公司）。代表人陈智仁，总经理。委托代理人郑庆祥，福建衡评律师事务所律师。原告柯香姑与被告朱洪标、被告中银漳州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员张苏丹适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柯香姑的委托代理人林燕、陈惠海，被告朱洪标的委托代理人苏祖鹏，被告中银漳州支公司的委托代理人郑庆祥等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柯香姑辩称：2014年9月8日11时44分许，被告朱洪标驾驶闽XXXX**号轿车沿丹霞路由北往南行驶左转弯进入新浦路过程中未与前车保持安全车距碰刮到行驶于同道同向右前方由原告驾驶的芗城E5516号二轮电动车，造成王秀丽和原告柯香姑受伤的交通事故。本次事故经漳州市交警大队责任认定，被告朱洪标负事故全部责任，原告无责任。原告损失如下：1、医疗费9755.15元，2、住院伙食补助费36天×20元／天=720元，3、营养费2000元，4、护理费36天×140元／天=5040元，5、交通费360元，以上合计17875.15元。闽XXXX**号轿车在被告中银漳州支公司投保，因此被告中银漳州支公司应该在保险限额内承担赔偿责任。被告朱洪标已经实际垫付原告医疗费9129.15元，扣除被告朱洪标实际应该承担的赔偿部分，多余部分我同意退还给被告朱洪标。综上，请求法院判决：1、各被告赔偿原告柯香姑各项损失17875.15元；2、本案诉讼费由被告承担。被告朱洪标辩称：1、肇事闽XXXX**号轿车在被告中银漳州支公司投保交强险和商业第三者责任险20万元，并投有不计免赔特约险，被告中银漳州支公司应该在保险内依法承担赔偿责任。2、事故发生后，我方已经垫付原告医疗费9223.05元，该笔费用原告应该予以返还。被告中银漳州支公司辩称：1、肇事闽XXXX**号轿车在我公司投保交强险和商业第三者责任险20万元，并投有不计免赔特约险，被告中银漳州支公司应该在保险范围内依法承担赔偿责任。2、原告请求存在不合理：医疗费应该扣除非医保700元；营养费没有医生建议，不应该支持；住院伙食补助费应该以每天15元计算；护理费应该按照36天，每天70元计算；交通费没有异议；鉴定费我方不予承担；诉讼费我公司不承担。经审理查明：2014年9月8日11时44分许，被告朱洪标驾驶闽XXXX**号轿车沿丹霞路由北往南行驶，左转弯进入新浦路过程中未与前车保持安全车距碰刮到行驶于同道同向右前方由王秀丽驾驶的芗城E5516号二轮电动车（后载原告柯香姑）造成王秀丽、原告柯香姑受伤的交通事故。漳州市公安局芗城分局交通管理大队对该起事故作出第3506026201407444号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：朱洪标应负本事故的全部责任，王秀丽、柯香姑不负本事故的责任。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第一七五医院急诊治疗，共计花费医疗费419.98元，原告于2014年9月11日到漳州市中医院住院治疗36天，共花费医疗费7909.67元。原告伤情经医生诊断：多处软组织挫擦伤。出院医嘱：门诊随访。出院后原告先后多次到漳州市中医院门诊复查，共计花费门诊医疗费604.95元。被告朱洪标已预付原告医疗费用和其他费用共计9129.15元。另查明，肇事闽XXXX**号轿车的登记车主为被告朱洪标，该车在被告中银漳州支公司投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险限额为20万元，并投保不计免赔率，保险期间自2014年1月4日零时至2015年1月13日二十四时止。根据福建省统计局统计：2013年福建省单位职工平均工资49328元／年。上述事实，有原、被告的庭审陈述及提供的以下证据证实：1、第3506026201407444号《道路交通事故认定书（简易程序）》；2、中国人民解放军第一七五医院门诊收费票据；3、漳州市中医院门诊病历、疾病证明书、出院记录、医疗费票据及收费清单；4、户口本；5、交通费发票；6、朱洪标的机动车驾驶证及闽XXXX**号轿车行驶证；7、中银保险有限公司机动车交通事故责任强制保险单和机动车商业保险单；8、重要保险有限公司机动车事故责任强制保险条款；9、中银保险有限公司机动车第三者责任保险条款。以上证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。本案双方当事人争议的焦点：原告柯香姑在本案事故中造成的损失应如何确定。综上所述，本院认为，原告柯香姑因本起交通事故造成损失为：1、医疗费8934.6元：即原告在中国人民解放军第一七五医院和漳州市中医院治疗所支付的医疗费，其中非医保医疗费金额700元。2、护理费4865.4元：原告住院治疗36天，护理费参照2013年福建省单位职工平均工资49328元／年计算，护理费为36天×49328元／年÷365天=4865.4元；3、住院伙食补助费20元／天×36天=720元：即参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定。5、交通费酌定为360元。以上各项合计14880元。原告主张的营养费，却未能提供证据证实其需要加强营养，本院不予支持。综上所述，本院认为，被告朱洪标在驾驶机动车过程中未能与前车保持安全车距，交警部门认定被告朱洪标应负本事故的全部责任；原告柯香姑、王秀丽不负责任，事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以采信。由于被告朱洪标在本事故中承担全部责任，因此被告朱洪标承担相应的赔偿责任。由于闽XXXX**号轿车已在向被告中银漳州支公司投保交强险，故被告中银漳州支公司应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即在医疗费用限额内赔偿原告医疗费2000元（剩余8000元支付给本案另一伤者王秀丽）；在死亡伤残限额内赔偿原告护理4865.4元、交通费360元，以上共计7225.4元。肇事闽XXXX**号轿车已向被告中银漳州支公司投保商业第三者责任险20万元，并投不及免赔率，且被告朱洪标在本案交通事故中承担全部责任，因此被告中银漳州支公司应在商业第三者责任险赔偿原告超过交强险额的损失，即医疗费6234.6元（已经扣除非医保金额700元）、住院伙食补助费720元，合计6954.6元。被告朱洪标应赔偿原告柯香姑非医疗费700元，被告朱洪标已经垫付了原告的医疗费用9129.15元，多余部分原告同意返还，因此原告应退还给被告朱洪标8429.15元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中银保险有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告柯香姑各项损失合计7225.4元；二、被告中银保险有限公司漳州中心支公司应于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告柯香姑各项损失合计6954.6元；三、被告朱洪标应赔偿原告柯香姑各项损失合计700元，被告朱洪标已经实际垫付原告柯香姑各项费用9129.15元，两笔款项相互抵扣，原告柯香姑在领取上述保险理赔款同时应该退还给被告朱洪标垫付款8429.15元。四、驳回原告柯香姑的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费247元，减半收取124元，由原告柯香姑负担50元、被告朱洪标负担197元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。代理审判员张苏丹二〇一五年六月十五日书记员曾玲附主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。