浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1021民初字1458号
原告：中国银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环县玉城街道玉兴西路2号。
负责人：虞颖华，行长。
委托代理人：杨青松，浙江辅成律师事务所律师。
被告：玉环佳仕阀门有限公司，住所地玉环县机电工业园区。
法定代表人：梁剑冰，董事长。
委托代理人：褚长兵，系该公司员工。
原告中国银行股份有限公司玉环支行为与被告玉环佳仕阀门有限公司保证合同纠纷一案，于2016年3月11向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司玉环支行的委托代理人杨青松，被告玉环佳仕阀门有限公司委托代理人褚长兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司玉环支行诉称：2015年4月21日，被告玉环佳仕阀门有限公司与原告签订了一份《最高额保证合同》。双方约定：玉环佳仕阀门有限公司为案外人浙江清源水暖洁具有限公司与原告之间自2015年4月21日起至2017年4月21日止签订的借款、贸易融资、保函、资金往来业务及其他授信业务合同承担连带保证责任，保证的最高额本金余额为1400万元及基于主债权之本金发生的利息（包括利息、罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费）等、因债务人违约而给债权人造成的损失等。保证期间为主债务届满之日起两年。2015年9月21日，浙江清源水暖洁具有限公司与原告签订一份流动资金借款合同，约定浙江清源水暖洁具有限公司向原告借款人民币1000万元，借款期限为七个月，借款年利率6.44%，采用按月付息，到期一次性还本的还款方式；逾期贷款罚息为约定利率加收50%、不能按期支付利息的，应计收复利，复利按罚息利率计算。合同生效后，原告依约将贷款发放至浙江清源水暖洁具有限公司账户中。2014年9月29日，浙江清源水暖洁具有限公司与原告签订了出口商业发票贴现协议，约定由原告向浙江清源水暖洁具有限公司出口销售水暖洁具、五金制品等提供出口商业发票贴现服务。其中，申请日期为2015年9月17日至2015年9月25日之间，金额为421520.71美金。贴现的期限最长不超过发票到期日后的30天。融资贴现的利率：贴现日前一个工作日（北京时间）9：00前从路透社获取的最新的3个月的LIBOR/HIBOR/SWAPRATE+3.4%P.A，其余融资申请书第四条约定了融资贴现的利率为+3.5%P.A。利息自贴现之日计，按实际支付大项金额和计息天数计算；逾期款项，从逾期之日起按照罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；不能按期支付的利息以及罚息，按本款约定的罚息利率按月计收复利并约定了贴现利率及计算利息、罚息、复利。此后，原告应浙江清源水暖洁具有限公司要求如约贴现。因浙江清源水暖洁具有限公司违反双方约定，未能还本付息。原告据此宣布合同提前到期。截至2016年1月28日止，被告拖欠贷款本息为10178739.48元，拖欠出口商业发票贴现本息为427668.63美元。被告玉环佳仕阀门有限公司也未按合同约定履行担保还款义务。另原告为实现债权支付了律师费42000元。原告多次催讨未果。经变更诉请，现请求判令：1.玉环佳仕阀门有限公司代为偿还浙江清源水暖洁具有限公司流动借款本金10000000元，利息、罚息178739.48元（按合同约定利率计算，暂算至2016年1月28日止）；出口商业发票贴现融资421520.71美元，利息、罚息6147.91美元，合计427668.63美元（按合同约定利率计算，暂算至2016年1月28日止），及实现债权的律师费用42000元，并继续支付自2016年1月29日起至被告玉环佳仕阀门有限公司实际履行之日止的利息、罚息（按合同约定利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。
被告玉环佳仕阀门有限公司辩称，对原告诉称的事实无异议，但原告实现债权的费用（诉讼费和律师费）不应由被告承担，其也未在举证期限内向本院提交相关证据。
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。
另查明，本院于2016年3月1日作出的（2015）台玉商初字第4305号判决书中，原告已经就本案所涉债权向浙江清源水暖洁具有限公司主张了实现债权的律师费。
以上事实有原告向法庭提交的原告的营业执照副本、法定代表人证明书、被告营业执照副本、被告法定代表人身份证复印件、最高额保证合同、流动资金借款合同、借款借据、出口商业发票贴现协议、出口商业发票贴现融资申请书、欠息清单、律师费发票、2015年12月22日明，玉环县人民政府专题会议纪要、2016年1月28日，玉环县人民政府会议记录、以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。经质证，被告玉环佳仕阀门有限公司对原告提供的证据的真实性无异议。经审查本院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。
综上，本院认为，原告、案外人浙江清源水暖洁具有限公司、被告玉环佳仕阀门有限公司之间签订的流动资金借款合同、最高额保证合同、出口商业发票贴现协议，当事人主体适格，意思表示真实，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定有效。被告玉环佳仕阀门有限公司自愿对浙江清源水暖洁具有限公司与原告在2015年4月21日至2017年4月21日签署的借款、贸易融资等资金业务合同在最高额债权人民币1400万元承担连带责任保证担保，在此期间，实际发生的债权为人民币1000万元，和美元421520.71元，低于人民币1400万元，故被告玉环佳仕阀门有限公司在案外人浙江清源水暖洁具有限公司未能清偿上述款项时应对上述款项承担连带清偿责任。被告玉环佳仕阀门有限公司承担保证责任后，有权向债务人浙江清源水暖洁具有限公司追偿。对于被告认为原告主张的实现债权的费用（包括律师费和本案诉讼费）不应当由被告承担的意见。原告认为其是基于不同诉讼请求提出的诉讼，法律也允许原告依据不同的请求权提起两次诉讼。虽然双方在玉环县政府的主持下达成了暂缓起诉被告，先处理浙江清源水暖洁具有限公司的资产，再处置被告资产的协议，事后因中信银行未能履行与被告达成的协议，原告担心债权得不到清偿，故向法院起诉本案被告，依据双方合同的约定原告实现债权的费用理应由被告负担。本院认为，原告已经在（2015）台玉商初字第4305号案件中主张了本案所涉债权的实现债权的律师费，并且本院也已经支持了原告的请求，现原告就同一笔债权再次要求被告承担实现债权的律师费明显不当，系加重被告的负担，故本院对原告要求被告承担本案实现债权的律师费的请求不予支持。虽然原告与被告之间达成了暂缓起诉的协议，但并不影响原告在这之后起诉被告，以及要求被告支付本案的诉讼费用，故本院对被告主张其不应承担本案诉讼费用的意见不予采纳。因此，原告诉称的诉讼请求合法合理的部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、限被告玉环佳仕阀门有限公司于本判决生效后三个月内偿还原告中国银行股份有限公司玉环支行借款本金人民币10000000元，利息、罚息、复利178739.48元（按合同约定利率计算，暂算至2016年1月28日止）；出口商业发票贴现融资421520.71美元，利息、罚息、复利6147.92美元（按合同约定利率计算，暂算至2016年1月28日止），并继续支付自2016年1月29日起至本判决履行完毕之日止的利息、罚息、复利（按合同约定利率和中国人民银行规定计算）；
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100167元（原告已预交），由被告玉环佳仕阀门有限公司负担（此款本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费100167元（具体金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部]。
审 判 长 黄国田
人民陪审员 郭衍胜
人民陪审员 詹淼峰
二〇一六年六月一日
代书 记员 钟婉丽