陕西省商南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕1023民初600号
原告：刘某某，男，汉族，初中文化，个体工商户。
委托诉讼代理人：邱新茂，男，商南县司法局148法律服务所法律工作者。特别代理。
被告：王某，男，汉族，初中文化，个体工商户。
被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司（以下简称中华联保险公司）。组织机构代码：77383271-4。
住所地：商洛市商州区通江东路中段。
法定代表人：吴兴斌，系公司总经理。
委托诉讼代理人：姚远武，男，系中华联保险公司职工。一般代理。
原告刘某某与被告王某、中华联保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月20日立案后，依法适用简易程序进行审理。2016年5月30日，本院依原告刘某某的申请，对其伤情委托鉴定，2016年8月10日，陕西中金司法鉴定中心作出鉴定意见书。2016年10月18日，本院依法公开开庭进行审理，原告刘某某及其委托诉讼代理人邱新茂、被告王某、被告中华联保险公司的委托诉讼代理人姚远武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费51499.05元、误工费18000元、护理费8880元、住院伙食补助费630元、营养费630元、伤残赔偿金105680元、被扶养人生活费41393.9元、二次手术费10000元、精神抚慰金10000元、鉴定费3220元、车辆损失5500元，共计255206.95元。2.要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。事实和理由：2015年7月2日16时，被告王某驾驶陕H867**号车在秀水建材市场内由西向东行驶，与我驾驶的由路北通道向南行驶的陕HC34**号车碰撞，使我的车辆撞到秀水建材市场生活广场13号楼1层9号房屋，双方车辆及房屋受损，我也受伤住院。后经商南县交警大队认定，王某负事故主要责任，我负事故次要责任。王某驾驶陕H867**号车在中华联保险公司投有保险。
被告中华联保险公司辩称，1、对事故发生的基本事实无异议，但事故责任划分不合理，原告刘某某应该承担主要责任，请求法庭重新认定事故责任；2、原告刘某某诉请赔偿的项目计算标准过高，请法院依法核定；3、鉴定费和诉讼费保险公司不承担。
被告王某辩称，我修我的车花了54650元，施救费2400元，原告住院期间我垫付医疗费15000元。其他答辩意见同中华联保险公司。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经原、被告当庭举证质证，被告方对交通事故的基本经过及原告的身份证、营业执照、商南县医院诊断证明书、住院病案、用药清单、医疗费票据、鉴定意见书、二次手术费、车辆维修费、误工费及住院伙食补助费均无异议，对护理费按80元/天计算也无异议，本院依法认定。
对有争议的证据，本院分析认定如下：
1、刘某某户口簿复印件，刘昌龙户口簿复印件、刘雅鑫户口簿复印件、王静户口簿复印件，证明刘某某的身份信息以及家庭户口关系和刘某某有两个被扶养人：父亲刘昌龙和女儿刘雅鑫的年龄状况；
2、刘某某近三年在商南县城租房居住的租房合同，证明刘某某发生事故前超过一年在县城持续稳定居住，且以来源于城镇的收入为家庭主要生活来源；
3、王某驾驶证、行驶证复印件，刘某某行驶证复印件，证明双方车辆信息以及刘某某的陕HC34**号货车年检有效期至2017年4月；
4、商南县交警大队关于该起事故的交通事故认定书，证明王某负事故主要责任，刘某某负事故次要责任；
5、王某的陕H867**号车的交强险和商业险保险单各一份，证明王某的陕H867**号车在中华联保险公司投有交强险和商业险；
8、陕西中金司法鉴定中心鉴定费票据，证明刘某某鉴定费为3220元；
9、过风楼镇太平庄村委会出具证明一份，证明刘某某父亲刘昌龙育有一子一女，即刘某某和刘芳；
10、刘某某之妻王静出具的收条一张，证明王某曾支付刘某某医疗费15000元。
本院认定事实如下：
2015年7月2日16时27分许，被告王某驾驶的陕H867**号车在秀水建材市场内由西向东行驶，与由路北通道向南行驶的原告刘某某驾驶的陕HC34**号车碰撞后，刘某某的车辆撞上秀水建材生活广场13号楼1层9号房屋，致刘某某受伤，房屋及双方车辆受损。商南县交警大队对此次事故作出交通事故认定书，认定王某负事故主要责任，刘某某负事故次要责任。刘某某当即被送往商南县医院住院治疗21天，被诊断为：1、颈2、3、4椎骨折伴脊髓不全损伤；2、头皮裂伤，花去医疗费51499.05元。其中，王某垫付医疗费15000元。2016年8月10日，陕西中金司法鉴定中心作出鉴定意见书，认定：刘某某构成九级伤残，后续治疗费为10000元，误工期限为180日，护理期限为90日。刘某某花去鉴定费3220元。王某的陕H867**号车在中华联保险公司投有交强险12.2万元，商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。
刘某某各项损失的计算依据如下：
一、被告无异议的损失项目：医疗费51499.05元、误工费18000元、住院伙食补助费630元、后续治疗费10000元、车辆损失5500元，被告方认可，本院予以确认；
二、被告有异议的损失项目为：
1、护理费：结合原告刘某某的伤情，参考鉴定意见，护理期限酌定为90天，按80元/天计算被告无异议，护理费为7200元；
2、营养费：因无医嘱，不支持；
3、残疾赔偿金：刘某某现年33岁，计算20年；九级伤残，赔偿指数为20%；2015年城镇居民人均可支配收入26420元；原告方主张按农村居民计算残疾赔偿金，因刘某某长期居住在县城（自受伤之日前超过一年），且以来自城镇的收入为主要生活来源，故按城镇居民计算残疾赔偿金，金额为26420×20×20%=105680元；
4、被扶养人生活费：（1）刘某某父亲刘昌龙现年66岁，计算14年；九级伤残，赔偿指数为20%；2015年农村居民人均生活消费支出7901元；刘某某姊妹二人；被扶养人刘昌龙生活费：7901×14×20%÷2=11061.4元（刘某某主张其父按农村居民计算被扶养人生活费）；（2）刘某某女儿刘雅鑫现年3岁，计算15年；九级伤残，赔偿指数为20%；由于被扶养人生活费取决于扶养人的给付能力，受害人适用城镇居民标准的，被扶养人的生活费也应适用城镇居民标准确定，因此，被扶养人刘雅鑫的生活费按照2015年城镇居民人均生活消费支出18464元计算；刘某某夫妻二人共同抚养刘雅鑫；被扶养人刘雅鑫的生活费金额为：18464×15×20%÷2=27696元；
5、精神抚慰金：原告刘某某构成九级伤残，原告主张10000元精神抚慰金，被告方认可4000元，结合原告刘某某的伤情，对被告的辩解意见，本院予以采信；
6、鉴定费：3220元。
综上，原告刘某某各项损失共计244486.45元。
本院认为，被告王某驾驶车辆过程中，违反道路交通运输管理法规，致刘某某的人身及车辆受损，依法应该承担民事赔偿责任。原告刘某某亦有违反道路交通运输管理法规的行为，因此，对其自身损失也要承担相应的责任。被告王某的陕H867**号车在中华联保险公司投有交强险及商业三者险，原告刘某某请求保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，依法应予支持，应由该公司在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，由保险公司根据商业三者险合同约定予以赔偿。原告刘某某主张的各项损失，以本院核定为准。被告王某垫付的医疗费15000元在执行中予以扣减。被告王某在诉讼中表示自己的车损和施救费将和刘某某私下协商，故本案对这部分费用不予涉及。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告刘某某的医疗费51499.05元、住院伙食补助费630元、后续治疗费10000元，共计62129.05元，由被告中华联保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出部分52129.05元，由中华联保险公司在商业三者险范围内承担70%，即36490.335元，剩余30%，即15638.715元，由原告刘某某自行承担；
二、原告刘某某的误工费18000元、护理费7200元、残疾赔偿金105680元、被扶养人生活费38757.4元、精神抚慰金4000元，共计173637.40元，由中华联保险公司在交强险死亡伤残责任限额内赔偿110000元，剩余63637.40元，由中华联保险公司在商业三者险范围内承担70%，即44546.18元，剩余30%，即19091.22元，由原告刘某某自行承担；
三、原告刘某某的车辆损失费5500元，由中华联保险公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元，剩余3500元，由中华联保险公司在商业三者险范围内承担70%，即2450元，剩余30%，即1050元，由原告刘某某自行承担；
四、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
以上款项共计241266.45元，原告刘某某自行承担35779.935元，被告中华联保险公司赔偿205486.515元。被告王某垫付的15000元在执行中一并扣减，原告刘某某实际应领取赔偿款190486.515元。
限被告中华联保险公司于本判决书生效后30日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1850元，减半收取925元，鉴定费3220元，共计4145元，由原告刘某某承担1243.50元，由被告王某承担2901.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
判决生效后，若一方不履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，二年内向人民法院申请执行。逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 孟玲
二〇一六年十一月十六日
书记员 雷杰