辽宁省沈阳市沈北新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0113民初9824号
原告：张瑞。
委托诉讼代理人：王丽凤。
被告：王伟。
被告：张洪军。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
负责人：于学民。
委托诉讼代理人：刘颖。
本院于2017年12月12日立案受理了原告张瑞与被告王伟、被告张洪军、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由本院审判员郑秀仁适用简易程序独任审判，于2018年4月20日公开开庭进行了审理。原告张瑞的委托诉讼代理人王丽凤、被告王伟、被告张洪军、被告人保公司的委托诉讼代理人刘颖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张瑞向本院提出诉讼请求:1.请求法院判令被告赔偿原告医疗费3435.77元、误工费16200元、交通费700元、车损评估费350元、车辆损失费4704元、共计25389.77元；2.由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年11月4日1时30分,原告驾驶车牌号辽AT13**机动车在沈阳市沈北新区203线四环桥下与王伟驾驶的车牌号辽ATA7**机动车发生交通事故，造成原告车辆受损、原告受伤。此次交通事故发生后王伟驾车逃逸。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定王伟负事故全部责任，张瑞无责任。事故发生后原告前往沈阳市沈北新区中心医院治疗。
被告人保公司辩称，肇事车辆辽ATA7**在其公司投保交强险及三者险50万，含不计免赔，事故发生在保险期间。投保车辆负事故的全部责任，但肇事司机在出险时为醉酒驾驶，依交强险及三者商业险条款约定，此情形下属于保险公司免责事由，故针对本案被告保险公司不同意承担赔偿责任。
被告王伟辩称，同意赔偿10000元。
被告张洪军辩称，其系辽ATA7**车主，车辆已经投保。车辆是王伟醉酒后私自开走的，其不应该承担责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月4日1时30分,原告驾驶车牌号辽AT13**机动车在沈阳市沈北新区203线四环桥下与王伟驾驶的车牌号辽ATA7**机动车发生交通事故，造成原告车辆受损、原告受伤。此次交通事故发生后王伟驾车逃逸。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定王伟负事故全部责任，张瑞无责任。事故发生后原告前往沈阳市沈北新区中心医院治疗。原告医嘱休息30天，支付医疗费3435.77元、车损评估费350元，产生车辆损失4704元。
另查明，车牌号辽ATA7**机动车在被告人保公司投保交强险及三者险50万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的人身权、财产权受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人人身权、财产权益的，应当承担民事赔偿责任。此次交通事故已经由公安机关作出责任认定，此次交通事故发生后王伟驾车逃逸，王伟负事故全部责任，本案原告的人身损害应由被告人保公司先行在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分由侵权人王伟赔偿；原告的财产损失由王伟赔偿。
关于原告主张的医疗费，系必要损失，本院予以支持。
关于原告主张的误工费，原告主张每月收入13500元，但未提交充分证据予以证明，故原告误工费标准本院酌定参照《辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中交通运输业标准每年67233元认定，即每天184.2元。原告医嘱休息30天，本院认定原告误工期为30天。经计算，原告误工费本院支持5526元。
关于原告主张的交通费，原告并未提交充分证据证明，本院酌定支持200元。
关于原告主张的车辆损失评估费350元，系原告为查明车辆的损失程度所支付的必要费用，原告证据充分，本院予以认定。
关于原告主张的车辆损失4704元，证据充分，本院予以认定。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张瑞医疗费3435.77元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张瑞误工费5526元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告张瑞交通费200元；
四、被告王伟赔偿原告张瑞车辆损失评估费350元；
五、被告王伟赔偿原告张瑞车辆损失费4704元；
六、驳回原告其他诉讼请求。
以上赔偿款项，均于本判决发生法律效力后三十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费人民币500元，减半收取250元（已由原告张瑞先行交纳至本院），由被告王伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 郑秀仁
二〇一八年五月八日
书记员 阎 爽
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
申请执行的期限
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。