河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫14民终4462号
上诉人（原审被告）安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
代表人刘玉伟，该公司经理。
委托代理人崔光磊，该公司员工。
被上诉人（原审原告）刘文建，男，1970年1月10日出生，汉族，住河南省虞城县。
委托代理人刘贵礼，河南木兰律师事务所律师。
原审被告张毛如，男，1979年6月5日出生，汉族，住河南省永城市。
上诉人安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称安盛天平财险郑州中心支公司）与被上诉人刘文建以及原审被告张毛如机动车交通事故责任纠纷一案，刘文建于2015年10月29日向虞城县人民法院提起诉讼，请求判令张毛如、康献彪、安盛天平财险郑州中心支公司赔偿刘文建医疗费等各项损失共计25000元，2016年3月29日变更诉讼请求为58300元，2016年5月26日追加诉讼请求3907.4元，共计62207.4元。该院于2016年5月26日作出（2015）虞民初字第2602号民事判决，安盛天平财险郑州中心支公司对此判决不服，向本院提起上诉。本院于2016年12月8日立案受理后，依法组成合议庭，并于2016年12月22日在本院第十一审判庭公开开庭审理了本案。上诉人安盛天平财险郑州中心支公司之委托代理人崔光磊与被上诉人刘文建及其委托代理人刘贵礼到庭参加诉讼。原审被告张毛如经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，2015年10月16日在，张毛如驾驶豫Ｎ×××××号轻型普通货车由西向东行驶至虞城县连天线341KM＋600M处掉头时，与由西向东行驶刘文建驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成刘文建受伤，摩托车损坏。刘文建于事故当日入住安徽省砀山县人民医院住院治疗，于2015年10月17日转入住虞城县人民医院住院治疗，共计住院治疗21日，共花费医疗费21171.09元。经商丘木兰法医临床司法鉴定所鉴定，刘文建的损伤为十级伤残，需一人护理60日。刘文建车辆损失经虞城县价格认证中心鉴定为860元。该事故经交警部门认定，张毛如负事故主要责任，刘文建负次要责任。豫Ｎ×××××号登记车主为康献彪，在安盛天平财险郑州中心支公司投保了交强险，保险期间为2015年9月27日0时至2016年9月26日24时止，事故发生在保险期限内。刘文建其父刘耕明，1945年12月2日出生，其母周贵荣，1945年2月8日出生，二人生有三子，刘文建系次子。
原审法院另查明，2015年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资30482元，农村居民人均年纯收入10853元，农村居民人均年生活消费支出7887元。
原审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。可见，法律对于机动车之间发生交通事故造成损害，承担赔偿责任的原则是首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔付。本案是机动车之间发生的一起交通事故，事故车辆NKT056号轻型普通货车在安盛天平财险郑州中心支公司投有交强险，交强险限额为122000元（含10000元医疗费及2000元财产损失），保险期间为2015年9月27日0时至2016年9月26日24时止，事故发生在保险期限内，故安盛天平财险郑州中心支公司依法应首先在交强险限额对刘文建因交通事故所遭受的损失承担赔偿责任，不足部分再由机动车一方承担责任。
关于对刘文建损害的赔偿项目和数额。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金”。《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。据上述规定结合刘文建提交的有效证据，刘文建关于医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、财产损失等损失诉讼请求合法有据，依法予以支持。鉴定费系诉讼费用由法院酌定。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条关于医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、财产损失的确认方法，结合本案查实的情况，对刘文建因交通事故而造成的损失确认如下：医疗费21171.09元；护理费1784.05元（10853元／年÷365天／年×60天）；误工费计算至定残前一日共计168天为4995.35元（10853元／年÷365天／年×168天）；住院伙食补助费1050元（50元／天×21天）；营养费210元（10元／天×21天）；刘文建因伤致残，先入住安徽省砀山县人民医院，后转入虞城县人民医院住院治疗，行动不便，交通费实际上有支出，唯刘文建居住农村，外出就医正规出租车难以寻找，正规票据难以提交，故对刘文建交通费之诉结合本案实际及农村实际情况参照有关法律规定予以酌定为800元；刘文建1970年1月10日出生，其伤残赔偿金为21706元（10853元／年×20年×10%）；李文建父母均已72岁，被扶养人生活费为4206.4元{父亲2103.2元（7887元／年×8年÷3人×10%］＋母亲2103.2元（7887元／年×8年÷3人×10%］}；刘文建车损860元。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条关于确定精神抚慰金的规定，应结合侵权人的过错程度、承担责任的能力、受诉法院所在地平均生活水平以及受害人对损害事实和损害后果的发生过错程度确定精神抚慰金数额，本案中刘文建因伤致残，对其以后的生活工作均有影响，对其精神上损害也是不可弥补的。因此给予其经济上适当补偿是合适的。根据以上事实结合当地平均生活水平及其在事故中的责任情况对精神抚慰金予以支持5000元，以上刘文建的各项损失共计61782.89元，应由安盛天平财险郑州中心支公司在交强险范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费（限额10000元）、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金等共计49351.8元。刘文建尚有损失医疗费11171.09元、住院伙食补助费1050元、营养费210元共计12431.09元，因张毛如负本次事故的主要责任，故刘文建超出交强险部分损失应由张毛如承担70%的赔偿责任即8701.76元（12431.09元×70%）。因张毛如事故发生后已经支付刘文建医疗费11907.4元，故其多支付给刘文建的3729.33元，刘文建应返还给张毛如。刘文建超出部分诉请，因缺乏相关证据，依法不予支持。
原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关法律的规定，判决：一、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司于该判决生效后五日内一次性赔偿原告刘文建医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、车损等共计49351.8元。付款账号：26×××08，户名：虞城县人民法院执行款，开户行：中国银行虞城县支行；二、原告刘文建在被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司赔偿到位后返还给被告张毛如3729.33元。三、驳回原告刘文建的其他诉讼请求。如果当事人未按该判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。一审案件受理费1357元，保全费220元，鉴定费1400元，共计由原告刘文建承担500元，由被告张毛如承担2477元。
上诉人安盛天平财险郑州中心支公司不服原审判决，上诉称，刘文建提供的虞城县人民医院病历中未见肋骨骨折根数，因此被上诉人刘文建的伤残鉴定不应采信，其伤残评定等级过高，请求二审依法改判上诉人安盛天平财险郑州中心支公司不承担伤残赔偿金21706元，被抚养人生活费4206.4元，精神损害抚慰金5000元，共计30912.4元。
被上诉人刘文建答辩称，被上诉人刘文建提供的虞城县人民医院病历中明确记载刘文建右侧7、8、9、10四根肋骨骨折，鉴定意见为十级伤残并无不当，且该鉴定系原审法院委托，鉴定程序合法。上诉人安盛天平财险郑州中心支公司的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告张毛如未进行答辩。
根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原审法院对涉案司法鉴定意见书予以采信及对伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金数额的认定是否适当。
双方当事人对此争议焦点均无异议，并进行了论辩，本院予以确认。
二审中，双方当事人均未提交新的证据。
本院经审理查明的事实与原审认定的事实相一致。
本院认为，被上诉人刘文建的伤残鉴定系原审法院依法委托，商丘木兰法医临床司法鉴定所及其鉴定人员均具备相应的伤残等级鉴定资质和执业资格，其依据被上诉人刘文建的住院病历、X线片及CT片，并结合对被上诉人刘文建的体格检查情况，依照《道路交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》作出司法鉴定意见，程序合法，依据充分，内容客观真实。被上诉人刘文建在原审中提交的虞城县人民医院出院记录明确记载被上诉人刘文建为右侧7、8、9、10肋骨骨折，因此，上诉人安盛天平财险郑州中心支公司主张虞城县人民医院住院病历中未见肋骨骨折根数，刘文建的伤残评定等级过高的理由明显不能成立，原审对该伤残鉴定意见书予以采信，并据此确认被上诉人刘文建的残疾赔偿金、被扶养人生活费及精神损害抚慰金数额正确。上诉人安盛天平财险郑州中心支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚，证据充分，判决正确。上诉人安盛天平财险郑州中心支公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1357元，由上诉人安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘一宇
审判员 高纪平
审判员 许长峰
二О二О一六年十二月二十五日
书记员 刘 雪