湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂谷城石民初字第00404号
原告王某。
委托代理人付涛，谷城县五山法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告邓某。
被告中华联合财产保险股份有限公司江汉支公司。住所地：湖北省武汉市江岸区江大路**号科技苑*栋*楼。
代表人王强，该公司总经理。
委托代理人黄滨，该公司员工。代理权限为特别授权。
原告王某与被告邓某、中华联合财产保险股份有限公司江汉支公司（以下简称中华联合财保江汉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法由代理审判员陈海波适用简易程序于2015年10月15日、12月4日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告王某向本院申请撤回要求王治军承担赔偿责任的诉讼请求，本院依法裁定准许原告王某撤回要求王治军承担赔偿责任的诉讼请求；原告王某另向本院申请要求追加邓某为本案共同被告参加诉讼，本院依法追加被告邓某参加诉讼。原告王某的委托代理人付涛、被告邓某、被告中华联合财保江汉支公司的委托代理人黄滨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称，2015年5月25日7时许，原告骑自行车行至本县石花镇恒立路66号门前路段时，被王治军驾驶的鄂a×××××货车撞倒受伤。原告伤后即被送往医院住院治疗。湖北省谷城县公安局交通警察大队认定王治军负事故的全部责任、原告无责。被告邓某系鄂a×××××货车的实际所有人。因肇事车辆在被告中华联合财保江汉支公司投保有交强险及第三者商业责任险。为此，依据相关法律规定，请求法院判令二被告赔偿原告医疗费6972元、误工费12000元、护理费4722元、住院伙食补助费870元、伤残赔偿金49704元、精神抚慰金2000元、交通费1074元、法医鉴定费1300元，合计78642元。
原告王某为证明所陈述的事实及支持其主张，举出了如下证据：
证据一、道路交通事故认定书一份。证明内容为：本案交通事故中，王治军负事故的全部责任、原告王某无责。
证据二、原告王某的出院记录、ct检查报告单、诊断证明书、病情证明及医疗费收据、用药清单共九份。证明内容为：原告王某因伤在谷城县第二人民医院住院治疗。住院1天，花费住院医疗费887.69元、ct费250元，合计1137.69元（系被告邓某支付）。出院诊断：1、左侧枕骨线性骨折；2、枕部皮下血肿。医院医嘱：继续住院治疗。原告王某出院即日转入襄阳市第一人民医院住院治疗。住院21天，花费住院医疗费6761.10元、门诊检查及治疗费732.30元，合计7493.40元（系被告邓某支付），2015年6月15日出院。出院诊断：1、左枕骨骨折；2、右颞叶挫裂伤；3、左枕部头皮血肿。医院医嘱：1、注意休息；2、继续服用神经营养药物；3、一个月后复查，不适随诊。原告王某出院后在襄阳市第一人民医院检查，花费检查费1530元（系被告邓某支付）。2015年7月19日，原告王某再次在襄阳市第一人民医院住院治疗。住院6天，花费住院医疗费8972.50元（其中被告邓某支付2000元），2015年7月25日出院。出院诊断：1、右侧半卵圆区静脉畸形；2、脑外伤后遗症。医院医嘱：1、注意休息，预防外伤；2、定期复查头mr，如有头痛、头晕、意识障碍等不适，及时就诊。
证据三、证人胡某出庭作证并提供其营业执照副本复印件一份。证明内容为：2014年1月起，证人胡某招聘原告王某到其经营的位于谷城县石花镇南大街的旅馆当服务员，月薪为1800元，2015年3月份离职。
证据四、襄阳市新合作超市有限公司出具的证明一份。证明内容为：原告王某系该公司石花车站店员工，自2015年3月9日在该店上班，同年5月25日因交通事故受伤，未能上班，月薪为1100元。
证据五、谷城县石花镇民营经济区社区居委会出具的证明一份。证明内容为：原告王某于2014年1月起在该社区胡某经营的旅馆上班。
证据六、交通费发票。证明内容为：原告王某因交通事故支付交通费1074元。
证据七、司法鉴定意见书、鉴定费发票共两份。证明内容为：襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所受原告王某委托，作出襄职附医司法鉴定所（2015）临鉴字第729号法医临床学司法鉴定意见书，根据gb／18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.10.1.a项之规定，鉴定原告王某伤残程度构成十级伤残；根据ga／t1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第4.7.2项之规定，鉴定原告王某自受伤之日起误工损失日为150日，护理日为60日，营养时限为60日。原告王某支付伤残鉴定费700元、误工护理营养时限鉴定费600元。
被告邓某辩称，本案交通事故属实；原告的损失由被告保险公司在保险限额范围内赔付；本人垫付原告王某医疗费12160元及给付原告王某生活费3000元应予返还。
被告邓某为证明所陈述的事实及支持其主张，举出了如下证据：
证据一、机动车交通事故责任强制保险单及第三者责任商业保险单各一份。证明内容为：鄂a×××××货车在被告中华联合财保江汉支公司投保，由被告保险公司在保险限额范围内赔付。
证据二、医疗费收据及收条共九份。证明内容为：被告邓某垫付原告王某住院医疗费12160元及生活费3000元。
证据三、机动车驾驶证及行驶证共两份。证明内容为：鄂a×××××货车的登记所有人系武汉市欣汉兴汽车服务有限公司。王治军具有b2的机动车驾驶资质。
被告中华联合财保江汉支公司辩称，对事故的真实性无异议；本公司在保险限额范围内赔付，该车未投不计免赔率险，应扣减20%；请求人民法院对原告诉请的损失依法审核；本公司不承担法医鉴定费及诉讼费。
被告中华联合财保江汉支公司未向本院提交证据。
本案在法庭审理中，原、被告对相对方所举出的证据进行了质证，并发表了质证意见。
对于原告王某举出的上述证据，被告邓某对其真实性、合法性、关联性不持异议；对于原告王某举出的证据一、二、三、五，被告中华联合财保江汉支公司对其真实性、关联性、合法性不持异议。对于原告王某举出的证据四，被告中华联合财保江汉支公司有异议，认为证人应出庭作证，同时该证明没有经办人签名。对于原告王某举出的证据六，被告中华联合财保江汉支公司有异议，认为交通费过高，请求人民法院予以核定。对于原告王某举出的证据七，被告中华联合财保江汉支公司认为该鉴定系原告王某系单方委托，且该鉴定报告鉴定时限不合理，不足伤后6个月。
对于被告邓某举出的上述证据，原告王某、被告中华联合财保江汉支公司对其真实性、合法性、关联性均不持异议。
对原、被告双方所举的证据中，相对方均无异议的证据，本院予以采信，并作为证明案件事实证据使用。对被告提出异议的原告所举出的证据中：原告王某举出的证据四，经本院向襄阳市新合作超市有限公司调查取证，该公司向本院提供了原告王某用工劳动合同、职工考勤表、工资明细表、原告王某放弃办理社会保险声明及单位营业执照、组织机构代码证等证据，该证据经被告中华联合财保江汉支公司质证，被告中华联合财保江汉支公司均无异议。原告王某举出的证据七，被告中华联合财保江汉支公司要求对原告王某的伤残级别重新鉴定。其一、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”。被告中华联合财保江汉支公司在诉讼中，未能提供足以反驳原告王某所提交的襄职附医司法鉴定所（2015）临鉴字第729号法医临床学司法鉴定意见书的相反证据，且原告王某自行委托相关部门作出鉴定结论，系法律准许的情形，被告中华联合财保江汉支公司的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，故被告中华联合财保江汉支公司提出的重新鉴定的申请，本院不予准许。其二、对原告王某作出伤残鉴定的襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所及鉴定人员具备专业鉴定资质，鉴定意见符合鉴定形式和程序的要求，与本案其他证据分析，具有一致性。综上，本案司法鉴定程序合法，定残依据合理，本院依法认定该鉴定意见书具有证明力，可以作为原告王某伤残程度的证据使用。故对于原告王某举出的证据七，本院予以采信。
本院根据上述有效证据以及庭审查明的事实，确认以下事实：
2015年5月25日，被告邓某所雇请的司机王治军驾驶鄂a×××××货车由湖北省谷城县城关镇向十堰市方向行驶。当日7时30分许，王治军驾车行至谷城县石花镇恒立路66号门前路段，因避让车辆时行至路左，与相对方向原告王某所骑自行车相撞，致原告王某受伤、车辆受损。原告王某受伤后立即被送往谷城县第二人民医院住院治疗。原告王某住院1天，花费住院医疗费887.69元、ct费250元，合计1137.69元（系被告邓某支付）。经该院诊断，原告王某的伤情为：1、左侧枕骨线性骨折；2、枕部皮下血肿。医院医嘱：继续住院治疗。原告王某当日出院即转入襄阳市第一人民医院住院治疗。住院21天，花费住院医疗费6761.10元、门诊检查及治疗费732.30元，合计7493.40元（系被告邓某支付），2015年6月15日出院。经该院诊断，原告王某的伤情为：1、左枕骨骨折；2、右颞叶挫裂伤；3、左枕部头皮血肿。医院医嘱：1、注意休息；2、继续服用神经营养药物；3、一个月后复查，不适随诊。原告王某出院后在襄阳市第一人民医院检查，花费检查费1530元（系被告邓某支付）。2015年7月19日，原告王某再次在襄阳市第一人民医院住院治疗。住院6天，花费住院医疗费8972.50元（其中被告邓某支付2000元），2015年7月25日出院。出院诊断：1、右侧半卵圆区静脉畸形；2、脑外伤后遗症。医院医嘱：1、注意休息，预防外伤；2、定期复查头mr，如有头痛、头晕、意识障碍等不适，及时就诊。
2015年5月26日，谷城县公安局交通警察大队对该起交通事故作出谷公（交）认字（2015）第41264号道路交通事故认定书，认定王治军违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一项之规定，负事故的全部责任、原告王某无责。2015年8月27日，襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所受原告王某委托，针对原告王某的伤情，作出襄职附医司法鉴定所（2015）临鉴字第729号法医临床学司法鉴定意见书，根据gb／18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.10.1.a项之规定，鉴定原告王某伤残程度构成十级伤残；根据ga／t1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》第4.7.2项之规定，鉴定原告王某自受伤之日起误工损失日为150日，护理日为60日，营养时限为60日。原告王某支付伤残鉴定费700元、误工护理营养时限鉴定费600元。
另查明，鄂a×××××货车的实际所有人系被告邓某，该车登记在武汉市欣汉兴汽车服务有限公司名下，挂靠该公司从事货运业务。2014年6月3日，该车在被告中华联合财保江汉支公司投有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险各一份，其中：被保险机动车辆在交通事故责任强制保险中有责任的保险赔偿限额为122000元，第三者责任险保险金额为500000元（未投保不计免赔率险）。保险有效期分别为2014年6月10日零时起至2015年6月9日24时止、2014年6月21日零时起至2015年6月20日24时止。被告邓某取得机动车驾驶资质为b2。
又查明，原告王某于2014年1月起在谷城县石花镇民营经济区社区居民胡某所经营的、位于谷城县石花镇南大街的旅馆当服务员，2015年3月份离职。2015年3月9日起在襄阳市新合作超市有限公司石花车站店上班。
本案在审理过程中，原、被告就原告王某因伤住院产生的医疗费达成协议：原告王某的医疗费19132元（其中被告邓某垫付12160元），被告中华联合财保江汉支公司扣减20%免赔率及15%非医保费用后，在保险限额内赔付原告王某医疗费16210元；余额医疗费部分2922元，由被告邓某自行承担。原告王某在扣减其支付的医疗费6972元后，返还被告邓某垫付的医疗费9238元。
本院认为，公民的人身权利依法应受法律保护。原告王某在本案中所遭受的损害，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》、《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》等法律法规的规定予以赔偿。被告邓某作为肇事车辆鄂a×××××货车的实际所有人，对机动车拥有实际支配力并对其享有运行利益，是本案承担责任的适格主体，应对本案交通事故的损害后果承担民事赔偿责任。王治军系被告邓某雇请的司机，其在从事雇佣活动中造成他人的损害后果，由雇主即被告邓某承担。本案中，原告王某、被告邓某、中华联合财保江汉支公司对谷城县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书无异议。且认定书认定的事实清楚，程序合法，依据充分，符合法律规定，可以作为本案认定交通事故事实及责任的证据使用，本院对该认定书载明的事实及责任划分予以采信。原告王某要求被告邓某、中华联合财保江汉支公司赔偿其损失，应按照谷城县公安局交通警察大队出具的交通事故认定书确定的责任划分予以认定。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。由于鄂a×××××货车在被告中华联合财保江汉支公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，且交通事故发生于该保单保险有效期限内，故原告王某在该起交通事故中所遭受的损失，应由被告中华联合财保江汉支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，机动车交通事故责任强制保险责任限额外的损失部分，由被告中华联合财保江汉支公司根据商业第三者责任保险合同的约定予以赔偿。赔偿后仍有不足的，由被告邓某予以赔偿。在商业第三者责任保险中，被告中华联合财保江汉支公司应按照商业第三者责任保险条款和保险合同的约定，以其保险金额500000元为责任限额，扣除免赔率20%，计算保险赔款。原告王某要求被告邓某、中华联合财保江汉支公司赔偿其各项损失，事实清楚，证据充分，合理部分本院予以支持。原告请求赔偿的项目、标准、数额应依照相关规定予以调整。原告王某举证的由其用工单位襄阳市新合作超市有限公司出具的证明、证人胡某出庭作证证言及谷城县石花镇民营经济区社区居委会出具的证明，和本院调查取证的由襄阳市新合作超市有限公司出具的原告王某用工劳动合同、职工考勤表、工资明细表、原告王某放弃办理社会保险声明及单位营业执照、组织机构代码证等证据，形成了完整的证据链条，且相互印证，可以认定原告王某长期在谷城县石花镇城区工作、生活，其虽系农村户籍，但系从事非农业生产并以此作为主要生活来源，因此应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。被告中华联合财保江汉支公司辩称，法医鉴定费及诉讼费该公司不予承担。该辩称意见符合法律规定，本院予以采纳。被告邓某要求返还垫付的医疗费12160元。对此辩称意见，被告中华联合财保江汉支公司同意与本案合并审理，并纳入原告王某的损失中予以处理后，再返还给被告邓某。双方当事人在庭审中就原告王某因伤住院产生的医疗费达成协议，约定原告王某的医疗费19132元（其中被告邓某垫付12160元），由被告中华联合财保江汉支公司赔付原告王某16210元；余额医疗费部分2922元，由被告邓某自行承担。原告王某在扣减其垫付的医疗费6972元后，返还被告邓某垫付的医疗费9238元。该协议系当事人的真实意思表示，且不违反法律的规定，应认定为合法、有效，本院予以确认。被告邓某要求返还垫付的生活费3000元。因被告邓某给付的原告生活费3000元已包含于原告王某诉讼主张的误工费、住院伙食补助费之中，原告王某在获得保险理赔款后应返还被告邓某垫付的生活费3000元。综上所述，原告王某因受伤所造成的经济损失及精神损失为：1、医疗费19133.59元，原、被告主张19132元，按其主张计算；2、误工费，误工时间应以住院天数及出院时医院医嘱出院休息时间为准，谷城县第二人民医院及襄阳市第一人民医院出院医嘱未告知出院休息时间，故原告王某误工时间应为住院天数28天；同时，原告王某未举证其最近三年的平均收入状况，参照2015年度湖北省城镇居民人均可支配收入，计款1906.45元（24852元／年÷365天×28天）；3、护理费，护理28天，参照2015年度湖北省居民服务、修理和其他服务业标准，计款2203.87元（28729元／年÷365天×28天）；4、住院伙食补助费560元（20元／天×28天）；5、残疾赔偿金，参照2015年度湖北省城镇居民人均可支配收入，计款49704元（24852元／年×20年×10%）；6、精神抚慰金，因该起事故给原告王某的精神造成了一定的损害，被告应赔偿相应的精神损害抚慰金。对于该项主张，本院根据其伤残程度，酌情支持2000元；7、法医鉴定费，因原告王某的误工、护理及营养时限均应以医院的医嘱为准，故原告王某所支付鉴定费中误工护理营养时限鉴定费600元，系其自行扩大的损失，由其自行承担。对于鉴定费，本院支持伤残鉴定费700元；8、交通费，原告王某因交通事故受伤住院治疗、复查、伤残鉴定，必然产生一定的交通费用，本院酌情支持600元，以上合计76806.32元。其一、原告王某的医疗费19132元，由被告中华联合财保江汉支公司在其承保的机动车交通事故强制责任保险、第三者商业保险限额内向原告王某赔付16210元；余额部分2922元，由被告邓某自行承担。原告王某在扣减其垫付的医疗费6972元后，返还被告邓某垫付的医疗费9238元。其二、原告王某除医疗费以外的损失57674.32元，由被告中华联合财保江汉支公司在其承保的机动车交通事故强制责任保险限额内向原告王某赔付56414.32元（误工费1906.45元、护理费2203.87元、残疾赔偿金49704元、精神抚慰金2000元、交通费600元）。机动车交通事故强制责任保险限额外的余额部分560元，由被告中华联合财保江汉支公司在其承保的第三者商业保险责任限额内，扣减免赔率20%，向原告王某赔付448元。赔偿后的剩余部分112元及伤残鉴定费700元，合计812元，由被告邓某向原告王某赔付。因被告邓某已垫付原告王某的生活费3000元，并要求予以返还。故原告王某在获取保险理赔款后，原告王某返还被告邓某垫付的生活费3000元，扣减被告邓某应付赔偿款812元后，原告王某实际返还2188元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第一款、第二十七条之规定，判决如下：
一、原告王某的医疗费19132元，由被告中华联合财产保险股份有限公司江汉支公司在机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险责任限额内，向原告王某赔付16210元；余额医疗费部分2922元，由被告邓某承担。原告王某在扣减其支付的医疗费6972元后，返还被告邓某垫付的医疗费9238元。
二、原告王某的除医疗费外的损失57674.32元，由被告中华联合财产保险股份有限公司江汉支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内向原告王某赔付56414.32元，在商业第三者责任保险责任限额内向原告王某赔付448元，合计56862.32元；由被告邓某向原告王某赔付812元。
三、综上一、二项，被告中华联合财产保险股份有限公司江汉支公司在机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险责任限额内，共计向原告王某赔付73072.32元；原告王某获得上述赔偿款后，扣减被告邓某应付赔偿款812元，返还被告邓某垫付的生活费、医疗费11426元；均于本判决生效后三日内履行。
四、驳回原告王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费824元，由被告邓某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时，预交上诉案件受理费824元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，账号：17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈海波
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 刘 勇