天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）静民初字第5659号
原告宋慧娟，女，1962年3月5日出生，静海县人，城镇居民，住天津市静海县。
委托代理人张树刚，天津树刚律师事务所律师。
被告张文祥，男，1957年1月30日出生，汉族，住天津市静海县。
被告张坤，男，1983年2月7日出生，住天津市静海县。
被告民安财产保险有限公司天津分公司，地址天津市河东区。
负责人杨庆华，公司总经理。
委托代理人夏鹏，公司职员。
被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司，�址天津市开发区。
负责人梁凯，该公司总经理。
委托代理人黄会义，公司职员。
原告宋慧娟诉被告张文祥、张坤、民安财产保险有限公司天津分公司、渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月22日立案受理。依法由审判员宫会新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋慧娟委托代理人张树刚，被告张文祥、被告民安财产保险有限公司天津分公司委托代理人夏鹏，被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司委托代理人黄会义到庭参加诉讼，庭审中原告申请撤回对被告张坤的诉讼请求。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月4日14时许，被告张坤驾驶津JY98**号轻型厢式货车沿公路由东向西行驶至静海县津文路重庆富桥门前，撞由西向东行走的行人原告宋慧娟，致原告宋慧娟受伤的交通事故。事故经天津市公�局静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定，被告张坤负事故的全部责任，原告宋慧娟无事故责任。被告张坤驾驶的事故车辆被告张文祥为实际所有人，该车在被告民安财产保险有限公司天津分公司投保交强险，在被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司投保200000元商业第三者责任保险。原告因事故住院治疗，产生了大量损失，故原告依法提起诉讼，要求判令被告赔偿原告各项损失，诉讼费由被告承担，并保留继续治疗的权利。
原告提出以下诉讼请求：
1、医疗费22332.80元。
2、住院伙食补助费8800元。
3、交通费2043元。
4、误工费27777.86元，鉴定误工期限195天，原告月平均工资3098.30元，3098.30元／月÷21.75天×195天。
5、护理费13807.03元，鉴定护理期限90天，护理人月平均工资3336.70元，3336.70元／月÷21.75天×90天。
6、营养费4500元，鉴定营养期限90天，每天50元。
7、残疾赔偿金78379.20元，鉴定两处十级伤残，32658元／年×20年×12%。
8、精神损害抚慰金6000元。
9、鉴定费2100元。
原告提交以下证据：
1、交通事故责任认定书、交通事故处理通知书。
2、事故车辆交强险、商业第三者责任险保单。
3、诊断证明、住院病案、医疗费票据、用药明细。
4、原告及护理人的劳动合同、工资证明、工资表、停发证明。
5、交通费票据。
6、鉴定意见书及鉴定费票据。
7、原告户口本。
被告民安财产保险有限公司天津分公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间内。我司同意在交强险责任限额内赔偿原告合理合法损失。医疗费用限额为10000元。交通费同意承担1000元。误工期限同意计算至评残前一日共计127天，对计算标准没有异议，共计18089.47元。对护理费的计算标准有�议，应按照3336.70元／月×3月=10008元。残疾赔偿金的计算方式有异议，应按照11%赔偿系数计算即71847.60元。精神损害抚慰金同意赔偿5500元。我公司赔偿数额共计98355.6元。诉讼费、鉴定费不同意赔偿。
被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司辩称，对事故事实及责任认定没有异议，被告张坤驾驶的事故车辆在我司投保商业三者险200000元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。原告的损失应先由被告民安保险赔偿，不足部分由我公司按照责任比例在商业三者险限额内承担。医疗费应扣除非医保用药。鉴定费、诉讼费不同意承担。
被告张文祥辩称，对事故事实及责任认定没有异议，被告张坤驾驶的事故车辆我是实际所有人，原告的损失请法院依法判决。事故后原告医药费均由我垫付。
原告认可被告张文祥垫付全部医药费。
经审理查明，2014年7月4日14时许，被告张坤驾驶津JY98**号轻型厢式货车沿公路由东向西行驶至静海县津文路重庆富桥门前，撞由西向东行走的行人原告宋慧娟，致原告宋慧娟受伤的交通事故。事故经天津市公安局静海分局交警支队城区大队道路交通事故认定书认定，被告张坤负事故的全部责任，原告宋慧娟无事故责任。原告受伤后在天津市静海县医院、天津市天津医院检查，于2014年7月9日住天津市静海县中医院治疗83天，其伤情诊断为：1.双膝胫骨平台骨折；2.双侧腓骨头骨折；3.左腕尺骨茎突骨折；4.第1～4骶骨右侧骨折；5.左尺骨鹰嘴骨折。经原告申请，本院依法委托天津市天衡司法医学鉴定所对原告伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行评定，该所于2014年11月10日出具鉴定意见：一、被鉴定人宋慧娟伤致双胫腓骨骨折并下肢功能丧失程度分别左下肢、右下肢构成Ⅹ（十）级伤残。二、被鉴定人宋慧娟伤后三期鉴定意见如下：1、误工期限为195天。2、护理期限为90天。3、营养期限为90天。
事故给原告造成损失为：医疗费21732.80元，住院伙食补助费8300元（住院83天，每天100元），营养费2250元（鉴定营养期限90天，每天25元），交通费1000元，误工费18089.47元（鉴定误工期限195天，至评残前一日127天，原告月平均工资3098.30元），护理费10010.10元（鉴定护理期限90天，护理人月平均工资3336.70元，3336.70元／月×3个月），残疾赔偿金71847.60元（鉴定两处十级伤残，32658元／年×20年×11%），精神损害抚慰金5500元，鉴定费2100元。
另查，被告张坤驾驶车辆实际所有人为被告张文祥，该车在被告民安财产保险有限公司天津分公司投保交强险，在被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司投保200000元商业第三者责任保险。事故后被告张文祥为原告垫付全部医药费。
本�认为，公民人身健康权利受法律保护，造成人身损害依法应予赔偿。本次事故被告张坤负事故的全部责任，因其驾驶的事故车辆在被告民安财产保险有限公司天津分公司投保交强险，在被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司投保200000元商业第三者责任保险，因此，对原告损失，被告民安财产保险有限公司天津分公司首先应在交强险赔偿限额内对原告损失进行赔偿，超出部分由被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司在商业第三者责任保险内按事故责任承担赔偿责任。原告因伤致残，考虑其年龄、伤残等级、伤残部位，精神损害抚慰金酌定支持5500元，营养费每天支持25元。原告误工期按照相关规定，应计算到评残前一日。被告保险公司辩称非医保用药应予扣除，并无相关法律、法规依据，本院对此抗辩理由，不予支持。原告外购药虽有医嘱，但其中一张票据未注明种类，该票据不予认定，应由被告张文祥负担。鉴定费属于《中华人民共和国保险法》中保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依法应由被告保险公司承担。原告撤回对被告张坤的诉讼请求，不违反法律规定，本院准予。被告张文祥给原告垫付医药费原告应予返还。原告尚未治疗终结，后续治疗费用待时间发生后另案处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（六）项、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解�﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司天津分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告宋慧娟医疗费用10000元，精神损害抚慰金5500元，交通费1000元，误工费18089.47元，护理费10010.10元，残疾赔偿金71847.60元，合计116447.17元。
二、交强险以外损失医疗费用22282.80元，鉴定费2100元，合计24382.80元，由被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司在商业第三者责任保险内赔偿原告宋慧娟。
三、原告宋慧娟退回被告张文祥21732.80元。
以上给付事项于本判决生效后五日内执行。
如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费591元，由被告张文祥承担441元，被告渤海财产保险股份有限公司天津滨海分公司承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 宫会新
二〇一四年十一月十七日
书记员 赵晓晶