河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫15民终2870号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司莒县支公司。住所地：山东省日照市莒县振兴东路南侧沐景嘉园1-109号沿街商业房。
主要负责人：刘福荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王雅洁，河南上品律师事务所律师。特别授权。
被上诉人（原审原告）：朱有琴，女，汉族，1958年12月15日出生，住信阳市浉河区。
委托诉讼代理人：程玲，河南竞远律师事务所律师。特别授权。
被上诉人（原审被告）：宋维乾，男，汉族，1981年10月19日出生，住山东省日照市莒县。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称太平洋财险莒县支公司）与被上诉人朱有琴、被上诉人宋维乾机动车交通事故责任纠纷一案，因不服河南省信阳市浉河区人民法院（2016）豫1502民初3069号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人太平洋财险莒县支公司的委托诉讼代理人王雅洁、被上诉人朱有琴的委托诉讼代理人程玲到庭参加诉讼，被上诉人宋维乾经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
太平洋财险莒县支公司上诉称，一、被上诉人朱有琴的伤情达不到六级伤残，应当对其伤残等级予以重新鉴定；二、上诉人仅应按照70%的责任比例承担商业三责险的合同责任；三、朱有琴的医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、营养费、财产损失、交通费、精神抚慰金、住院伙食补助费等各项损失金额予以重新核算。
朱有琴辩称：一、答辩人伤残等级鉴定真实合法，应当予以采纳，不符合重新鉴定的情形；二、根据《河南省道路交通安全条例》的相关规定，作为保险人的机动车一方在交通事故中承担主要责任，应当对超出交强险限额的部分承担80%的赔偿责任；三、答辩人的各项损失计算符合法律规定，应当予以支持。
朱有琴向一审法院起诉称，2016年3月1日21时许，被告宋维乾驾驶鲁Ｌ×××××号北京现代牌小型普通客车沿信阳市浉河区东方红大道与文化街交叉口路段时，与由文化街左转弯进入东方红大道朱有琴驾驶的立马牌二轮电动车发生相撞，造成车辆受损，朱有琴受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往信阳市中心医院住院救治，共住院90天，出院诊断为：1、重型颅脑损伤；2、胸部闭合性损伤；3、神经性耳聋；4、全身多处软组织损伤。2016年4月6日，信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队做出《交通事故认定书》，认定被告宋维乾负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。被告宋维乾为其所有的鲁Ｌ×××××号北京现代牌小型普通客车在被告太平洋财险莒县支公司投保了交强险和最高额500000元的第三者责任险，被告太平洋财险莒县支公司应在交强险和商业险赔偿限额内对原告承担赔偿责任。二被告应对原告的各项损失承担损害赔偿责任。请求判令：1、被告赔偿原告各项损失暂计173142元。其中，被告太平洋财险莒县支公司在交强险和商业第三者责任保险范围内对原告进行赔偿。2、由二被告承担本案的诉讼费及其他费用。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求，主张赔偿数额为406628.56元（不包含被告已支付的64000元）。
原审法院审理查明，2016年3月1日21时，被告宋维乾驾驶鲁Ｌ×××××号北京现代牌小型普通客车沿信阳市浉河区东方红大道与文化街交叉口路段时，与由文化街左转弯进入东方红大道原告朱有琴驾驶的立马牌二轮电动车发生相撞，造成车辆受损，原告朱有琴受伤的道路交通事故。该事故经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队于2016年7月11日作出浉河公交认字[2016]第098号《道路交通事故认定书》认定，1、宋维乾驾驶机动车未按照操作规范安全、文明驾驶，违反《道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的主要责任。2、朱有琴驾驶非机动车在道路上行驶未遵守有关交通安全的规定，违反了《道路交通安全法》第五十七条之规定，负事故的次要责任。事故发生后，原告朱有琴被送往信阳市中心医院治疗，经诊断为：1、重型颅脑损伤；2、胸部闭合性损伤；3、神经性耳聋；4、全身多处软组织损伤，于2016年5月30日出院，共计住院90天，花费医疗费63699.48元，花费医用护理垫、成人纸尿裤、大便器、肠内营养粉等相关用品共计6278.5元，花费外购人血白蛋白、郑州莱士血液等花费3953.5元，上述费用共计73931.48元。出院证载明：1、院外对症治疗，加强肢体功能锻炼。2、神经性耳聋定期耳科随诊，建议佩戴助听器辅助听力。3、注意休息，建议全休叁月。4、不适时随诊。（另住院治疗期间需陪护二人、出院全休期间需陪护壹人）。经原告朱有琴申请，本院依法委托信阳益民法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、误工、护理及营养时限进行评定。该所于2016年12月15日作出信益民司鉴所[2016]临鉴字第249号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人朱有琴右侧颞顶部硬膜外血肿、左侧额颞部硬膜下血肿及蛛网膜下腔出血目前属于十级伤残范围。2、被鉴定人朱有琴伤后误工期为：240日；护理期为：90日；营养期为：90日。经原告朱有琴申请，××司法鉴定所对朱有琴目前的精神状态及其伤残程度进行评定，该所于2017年4月12日作出信申精司鉴所[2017]精鉴字第58号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、鉴定诊断：脑外伤所致精神障碍。2、伤残评定VI级伤残。经原告朱有琴申请，本院依法委托湖北省康复辅具技术中心对原告的残疾辅助器具费用进行鉴定，该技术中心于2017年4月3日作出湖北省康复辅具技术中心[2017]辅助器具鉴定第41号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、国产大功率助听器，目前单售价是捌仟伍佰元（8500）。2、助听器的使用年限是五年一个更换周期。3、每个更换周期内，助听器的维修费用是其价格30%。4、每次装配助听器的时间约10天左右。5、助听器的更换次数按当地诉讼法院人均寿命计算。原告支付鉴定费用5848元。
另查明，被告宋维乾驾驶的鲁Ｌ×××××小型普通客车在被告太平洋财险莒县支公司投保有交强险和商业三者险。其中，鲁Ｌ×××××死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000，商业三者险赔偿限额为500000元，交通事故发生在各项保险期限内。事故发生后，被告宋维乾垫付64000元。
原审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。造成本次交通事故是由于被告宋维乾驾驶机动车、原告朱有琴驾驶非机动车违反《道路交通安全法》的规定所致，信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队作出的《道路交通事故认定书》认定正确，本院予以采信。原告朱有琴要求被告宋维乾赔偿事故合理损失的理由成立，本院予以支持。被告太平洋财险莒县支公司作为事故车辆鲁Ｌ×××××号车交强险及商业三者险的承保人，应当在交强险责任限额内对原告的事故合理损失予以赔偿，超出交强险赔偿限额的部分，在商业三者险赔偿限额内按责以80%的比例予以赔偿，超出保险赔偿限额的部分，由被告宋维乾按责以80%的比例予以赔偿。对原告朱有琴主张的：1、医疗费63699.48元，花费医用护理垫、成人纸尿裤、大便器、肠内营养粉等相关用品共计6278.5元，花费外购人血白蛋白、郑州莱士血液等花费3953.5元，上述费用共计73931.48元，经查，原告所提供的医疗费票据及病历、相关医嘱、收据、发票等可证明原告所支出的费用与原告的治疗有关，对该部分请求，本院予以确认。2、护理费按照河南省上一年度居民服务业33857元/年的标准计算。结合医嘱、病历及鉴定意见，护理期限为住院期间90日（2人护理）及出院后护理90日（1人护理）。3、误工费计算为2250元/月，误工期限为住院期间90日及出院后误工240天，共计330天。4、残疾赔偿金，原告构成一项六级伤残、一项十级伤残，原告主张按照城镇标准27232.92元/年的标准计算残疾赔偿金符合法律规定。5、残疾辅助器具费合计44200元。该项请求符合法律规定，本院予以支持。6、财产损失费2000元，在交通事故发生中，原告的电动车损坏是客观存在的，但原告未能提供相关证据佐证实际造成的损失，根据本案情况，酌情支持600元。7、交通费3000元，发生交通事故产生一定的交通费用客观存在且为必要的，原告亦提供有相关票据佐证，对该项请求，本院予以支持。对原告朱有琴要求赔偿损失合理合法部分，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和参照河南省2017年人身损害赔偿损失计算标准，原告朱有琴的损失计算如下：1、医疗费用73931.48元；2、住院伙食补助费9000元（100元/天×90天）；3、营养费5400元（30元/天×90天（住院期间）+30元/天×90天（出院后）；4、误工费24750元（2250元/年÷30天×330天）；5、护理费30346.60元（13650+33857元/年÷365天×90天×1人+33857元/年÷365天×90天×1人）；6、交通费酌定3000元；7、残疾赔偿金283222.37元（城镇居民人均可支配收入27232.92元/年×20年×52%）；8、精神抚慰金酌定30000元；9、鉴定费5848元；10、财产损失600元；11、残疾辅助器具费44200元，上述各项损失共计510298.45元。被告太平洋财险莒县支公司应当在交强险责任限额内赔偿原告朱有琴120600元，超出交强险赔偿限额的部分，被告太平洋财险莒县支公司应当在商业三者险责任限额内赔偿原告朱有琴307080.36元。被告宋维乾按责以80%的比例支付原告鉴定费用4678元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条的规定，判决，一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莒县支公司赔偿原告朱有琴医疗费及其他各项损失共计427680.36元，保险理赔款到帐后，由原告返还被告宋维乾垫付款64000元，原告朱保琴实际得款363680.36元；二、被告宋维乾支付原告朱有琴鉴定费4678元；三、驳回原告朱有琴的其他诉讼请求。上述判决，于判决书发生法律效力后五日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7399元，由原告朱有琴负担781元，由被告宋维乾负担6618元。
二审期间上诉人太平洋财险莒县支公司当庭提交了一份关于伤者朱有琴日常生活能力及社交能力的调查报告，用于证明朱有琴未存在明显的受限或部分受限情况，对其受伤评定为六级伤残明显过于偏高。
被上诉人朱有琴质证称，一审庭审之前对方没有提出证据，已经过了举证期限，对其提交的证据不予质证。
二审查明的事实与一审判决认定的基本事实一致。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被上诉人朱有琴在交通事故中受伤，其合理的诉讼请求依法应予支持。关于上诉人提出朱有琴的伤情达不到六级伤残，应当对其伤残等级予以重新鉴定的意见。经查，本起交通事故，造成朱有琴重型颅脑损伤、神经性耳聋等症状，××司法鉴定所分别鉴定，朱有琴的伤情分别构成十级伤残、六级伤残，以上鉴定均系针对朱有琴因本起交通事故直接所致的损伤及损伤所致的并发症为限。上诉人虽对以上鉴定意见有异议，但未能提供证据证明其在原审审理时提出重新鉴定的申请，二审期间提交的证据亦未能证明以上鉴定存在鉴定程序严重违法，鉴定结论明显依据不足等应当予以重新鉴定的情形。以上鉴定结论客观真实，原审法院依据鉴定意见对朱有琴作出伤残赔偿金的判决并无不当，本院予以维持。被上诉人宋维乾驾驶机动车与驾驶非机动车的朱有琴相撞，经信阳市公安交通警察支队浉河区勤务大队认定，宋维乾驾驶机动车未按照操作规范安全、文明驾驶，负事故的主要责任，朱有琴负事故的次要责任。原审法院依据相关法律规定，确定宋维乾及其投保的保险公司承担本次事故的80%责任，并无不当。上诉人提出的按照70%的责任比例承担商业三责险合同责任的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。关于朱有琴的各项花费，原审法院依据交通事故认定书、医疗费票据、出院证明及因伤治疗的合理花费等证据认定朱有琴的医疗费为73931.48元、伤残赔偿金为283222.37元并无不当。关于误工费的计算，朱有琴因伤致残，其误工时间应当计算至定残日的前一日，朱有琴受伤后有两次均被法院确认有法律效力的伤残鉴定，其误工期限应以第二次伤残鉴定结论作出的时间来确定误工费的数额，即自2016年3月1日事故发生时至第二次定残前一日即2017年4月12日共计407天，原审法院以330天计算误工期并未超出该期限。因被上诉人朱有琴对该期限未提出上诉，本院不再予以调整，上诉人的该项上诉意见，本院不予支持。关于残疾辅助器具费用，原审法院依据湖北省康复辅具技术中心的鉴定意见，确定朱有琴的残疾辅助器具费为44200元，该费用为朱有琴因伤致残配制残疾辅助器具的合理费用，本院予以维持。关于财产损失、交通费、精神抚慰金、住院伙食补助费，原审作出的判决合理合法，本院予以维持。关于营养费及护理费，信阳益民法医临床司法鉴定所作出鉴定，意见为：朱有琴伤后护理期为90日，营养期为90日。原审法院在计算此两项费用时，从出院后予以计算，超出了鉴定机构确定的期限，本院依法予以调整。即朱有琴的营养费为2700元（30元/天×90天），护理费为21998.30元（13650+33857元/年÷365天×90天×1人）。综上，上诉人太平洋财险莒县支公司的部分上诉理由成立，本院予以采纳。原审法院对营养费、护理费的计算错误，本院予以纠正。即朱有琴的各项损失为499250.15元，由上诉人太平洋财险莒县支公司在交强险责任限额内赔偿朱有琴120600元，超出交强险赔偿限额部分，由太平洋财险莒县支公司在商业险责任限额内赔偿朱有琴298241.72元，宋维乾支付朱有琴鉴定费用4678元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南省信阳市浉河区人民法院（2016）豫1502民初3069号民事判决主文第二、三项。
二、变更河南省信阳市浉河区人民法院（2016）豫1502民初3069号民事判决主文第一项为：上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司莒县支公司赔偿被上诉人朱有琴医疗费及其他各项损失共计418841.72元。保险理赔款到帐后，朱有琴返还宋维乾垫付款64000元。
一审案件受理费按照一审判决执行；二审案件受理费7399元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司莒县支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 周林凤
审判员 阮江帆
审判员 郑 佳
二〇一七年十月十八日
书记员 胡雪垠