南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0602民初972号
原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司南通支行，住所地南通市崇川区工农路33号金融汇101、201、301室。
负责人张建文，行长。
委托代理人杨阳，女，江苏张家港农村商业银行股份有限公司南通支行职员。
委托代理人严佳，女，江苏张家港农村商业银行股份有限公司南通支行职员。
被告通州区川姜镇千禧缘布业经营部，住所地通州区川姜镇志浩村南通家纺城面料市场金四路55号。
经营者仇松。
被告南通亿斯达毛绒制品有限公司，住所地南通市通州区川姜镇川港工业园。
法定代表人仇剑。
被告曹县宇源房地产开发有限公司，住所地曹县（青岛）工业园区昆仑山路38号。
法定代表人仇剑。
被告仇松，男，1972年9月16日生，汉族，住南通市通州区。
被告顾晓霞，女，1972年11月2日生，汉族，住南通市通州区。
被告仇剑，男，1966年4月11日，汉族，住南通市通州区。
被告黄伯红，女，1966年3月28日生，汉族，住南通市通州区。
原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司南通支行（以下简称张家港农商行南通支行）与被告通州区川姜镇千禧缘布业经营部（以下简称千禧缘布业）、南通亿斯达毛绒制品有限公司（以下简称亿斯达公司）、曹县宇源房地产开发有限公司（以下简称宇源公司）、仇松、顾晓霞、仇剑、黄伯红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙太永独任审判，公开开庭进行了审理。原告张家港农商行南通支行特别授权委托代理人杨阳、严佳到庭参加诉讼。被告千禧缘布业、亿斯达公司、宇源公司、仇松、顾晓霞、仇剑、黄伯红本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张家港农商行南通支行诉称，2015年3月12日，原告与被告千禧缘布业签订《流动资金借款合同》，约定原告向被告发放借款，发放金额及期限以借据为准，按月结息，借款逾期、不按期付息的，贷款人有权就未付部分按贷款利率的150%计收逾期利息及复利。同日，原告又与被告亿斯达公司签订《保证担保合同》，与被告仇松、顾晓霞、仇剑、黄伯红签订《个人保证担保合同》，约定上述被告为被告千禧缘布业的债务提供连带责任保证。2015年3月12日，原告按约向被告千禧缘布业发放贷款人民币200万元，借款年利率为7%，借款到期日为2015年9月11日。借款到期后，经协商，原告与被告千禧缘布业、亿斯达公司、仇松、顾晓霞、仇剑、黄伯红于2015年9月11日签订《借款展期协议》，约定上述主合同项下的借款展期至2016年3月10日，展期期间年利率7.2%。2015年9月15日，被告宇源公司与原告签订《保证担保合同》，约定被告宇源公司为被告千禧缘布业提供连带责任担保。借款展期后，被告千禧缘布业自2015年12月20日起即不能按约支付借款本息，其余被告也未承担担保责任。现诉请法院判决：1、被告千禧缘布业偿还原告借款本金人民币200万元，支付原告截止2016年3月30日止的利息、复利人民币13000.94元，2015年3月30日以后的逾期利息、复利按年利率10.8%计算至实际清偿之日止；2、被告亿斯达公司、宇源公司、仇松、顾晓霞、仇剑、黄伯红对被告千禧缘布业的上述债务承担连带清偿责任。
被告千禧缘布业、亿斯达公司、宇源公司、仇松、顾晓霞、仇剑、黄伯红未应诉答辩。
经审理查明，2015年3月12日，原告张家港农商行南通支行作为贷款人与被告千禧缘布业作为借款人签订《流动资金借款合同》，约定：贷款人同意向借款人发放借款人民币200万元，种类为短期流动资金借款，借款期限自2015年3月12日至2015年9月11日，合同项下的借款借据记载的借款金额、发放日期、到期日等与本合同内容不相一致之处，以借款借据为准；贷款利率为固定利率，执行年利率为7%；还款方式为按月结息，结息日为每月的第20日，贷款到期日一次性还款，如到期日不是结息日，则最后一次的结息日为借款到期日；贷款人有权对借款人逾期的贷款（包括被宣布提前到期的贷款）按合同贷款利率的150%计收逾期利息，直至本息清偿为止。借款人不按期付息（包括利息、逾期利息、罚息）的，贷款人有权就未付部分从应付日的次日起按本合同贷款利率的150%计收复利，直至本息清偿为止。同日，原告张家港农商行南通支行作为债权人与被告亿斯达公司作为保证人签订《保证担保合同》，合同约定：为确保千禧缘布业（简称债务人）与债权人签订的《流动资金借款合同》的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同所形成的债务提供保证担保；被担保的主债权本金数额为人民币200万元；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。当日，原告张家港农商行南通支行作为债权人又与被告仇松、顾晓霞、仇剑、黄伯红作为保证人签订《个人保证担保合同》，该份合同约定的主债权本金数额、担保范围、保证方式以及保证期间等内容与上述《保证担保合同》的内容相同。
2015年3月12日，原告张家港农商行南通支行向被告千禧缘布业指定账户转入人民币200万元。2015年9月11日，该笔借款到期，被告千禧缘布业未归还借款，同日，原告张家港农商行南通支行与被告千禧缘布业作为借款人、被告亿斯达公司、仇松、顾晓霞、仇剑、黄伯红作为担保人签订《借款展期协议》，约定该笔借款展期至2016年3月10日，展期期间，借款利率按月利率6‰执行，担保人同意继续承担连带保证责任，保证期间为借款展期到期日起二年。同日，原告张家港农商行南通支行作为债权人与被告宇源公司作为保证人签订《保证担保合同》，合同约定：为确保千禧缘布业（简称债务人）与债权人签订的《流动资金借款合同》的切实履行，保证人愿意为债务人依主合同所形成的债务提供保证担保；被担保的主债权本金数额为人民币200万元；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利等；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。展期期限届满后，被告千禧缘布业仍未按约偿还借款，截至2016年3月30日，被告千禧缘布业尚欠原告张家港农商行南通支行借款本金人民币200万元、利息、复利合计人民币13000.94元。被告亿斯达公司等保证人也未履行担保责任。原告张家港农商行南通支行遂诉至本院，提出前述诉讼请求。
上述事实，有《流动资金借款合同》、《保证担保合同》、《个人保证担保合同》、贷款凭证、欠息情况说明以及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，案涉《流动资金借款合同》、《保证担保合同》以及《个人保证担保合同》系当事人真实意思表示，相关内容均于法不悖，应为有效。被告千禧缘布业借款后，未按约还款。原告张家港农商行南通支行要求被告千禧缘布业偿还尚欠的借款本息，合法有据，本院予以支持。被告亿斯达公司、宇源公司、仇松、顾晓霞、仇剑、黄伯红为被告千禧缘布业的借款提供担保，并明确担保方式为连带责任保证。因被告千禧缘布业的上述借款未超过保证限额，且借款也发生在约定的保证有效期内，被告亿斯达公司、宇源公司、仇松、顾晓霞、仇剑、黄伯红作为保证人对被告千禧缘布业的上述债务，依法应承担连带清偿责任。综上，原告张家港农商行南通支行的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告千禧缘布业、亿斯达公司、宇源公司、仇松、顾晓霞、仇剑、黄伯红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院据查明的事实，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告通州区川姜镇千禧缘布业经营部偿还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司南通支行尚欠的借款本金人民币200万元。
二、被告通州区川姜镇千禧缘布业经营部偿还原告江苏张家港农村商业银行股份有限公司南通支行至2016月3月30日止的利息、复利人民币13000.94元，2016年3月31日起发生的逾期利息、复利均按年利率10.8%的标准计算至实际清偿之日止。
以上一、二项判决义务，由被告通州区川姜镇千禧缘布业经营部于本判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。
三、被告南通亿斯达毛绒制品有限公司、曹县宇源房地产开发有限公司、仇松、顾晓霞、仇剑、黄伯红对被告通州区川姜镇千禧缘布业经营部的上述债务承担连带清偿责任。被告南通亿斯达毛绒制品有限公司、曹县宇源房地产开发有限公司、仇松、顾晓霞、仇剑、黄伯红承担保证责任后，有权向被告通州区川姜镇千禧缘布业经营部追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11438.5元（已减半）、保全费5000元，合计人民币16438.5元，由被告通州区川姜镇千禧缘布业经营部、南通亿斯达毛绒制品有限公司、曹县宇源房地产开发有限公司、仇松、顾晓霞、仇剑、黄伯红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币22877元（诉讼费缴费账户户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 孙太永
二〇一六年五月五日
书 记 员 王 杨