广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深宝法龙民初字第2049号
原告赵启贵，男，汉族，身份证住址南京市江宁区。
委托代理人唐晖，湖南南舫律师事务所律师。
被告罗振轩，男，汉族，身份证住址广东省普宁市。
被告太平财产保险有限公司深圳分公司，住所地，组织机构代码×××183。
负责人马昌明。
委托代理人何小惠。
委托代理人赖警予，广东君言律师事务所律师。
上列当事人道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关事实及裁判意见如下：
一、交通事故事实及责任认定
2014年4月9日深圳市公安局交通警察支队龙华大队出具龙华20140000032号道路交通事故认定书，交通事故事实及责任中载明2014年4月9日12时37分，罗振轩驾驶粤B×××××号小型客车在龙华东环一路上北往南方向行驶至共和花园路段时，因遇情况操作不慎粤B×××××号车头右角与由赵启贵驾驶的电动自行车发生碰撞。事故造成两车部分受损，赵启贵受伤。罗振轩负此事故全责。
二、事故发生后有关事实
事故发生后赵启贵进入深圳市龙华新区人民医院住院治疗。2014年5月22日深圳市龙华新区人民医院出具赵启贵出院证明，载明入院时间为2014年4月9日，出院时间为2014年5月22日，住院天数为43天，出院医嘱中载明全休三个月，住院期间留陪一人，出院后需加强营养。2014年7月11日广东南天司法鉴定所出具粤南（2014）临鉴字第61947号法医学司法鉴定意见书，鉴定意见为赵启贵的伤残等级为拾级。2014年7月14日赵启贵向广东南天司法鉴定所支付鉴定费2300元。赵启贵为医治本次交通事故所受伤共支付医疗费32272.31＋294=32566.31元。
三、原告有关情况
赵启贵为非农业人口，户籍所在地为南京市江宁区横溪街道横云南路248号。赵启贵要求赔偿后续治疗费，但未能提交任何证据证实后续治疗费之具体数额。赵启贵未能提交充分证据证实其住院期间由何人进行护理。赵启贵未能提交任何证据证实其在事故发生前一年所从事行业及收入。
四、被告有关情况
粤B×××××号小型客车在太平财产保险有限公司深圳分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2014年1月9日至2015年1月8日。粤B×××××号小型客车在太平财产保险有限公司深圳分公司投保商业第三者责任险，保险期限为2014年1月9日至2015年1月8日，保险限额为500000元。
五、原告诉讼请求
赵启贵诉至本院，请求判令罗振轩、太平财产保险有限公司深圳分公司赔偿医疗费32566.31元，后续治疗费10000元，护理费6450元，住院伙食补助费4300元，营养费4000元，误工费9040元，伤残赔偿金89306.20元，交通费1000元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费2300元等费用合计168962.51元，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，罗振轩、太平财产保险有限公司深圳分公司承担本次诉讼费用。
六、本院裁判意见
本院认为，2014年4月9日深圳市公安局交通警察支队龙华大队出具龙华20140000032号道路交通事故认定书，认定罗振轩负此事故全责。依据相关证据以及本庭查明的事实，可以确认深圳市公安局交通警察支队龙华大队对此事故的责任认定准确，适用法律条款正确，本院予以采信。
赵启贵因本次交通事故所受损失为：
1、医疗费32566.31元。
2、赵启贵未能提交充分证据证实其住院期间由何人进行护理。故护理费50×43=2150元。
3、住院伙食补助费50×43=2150元。
4、营养费酌定为1000元。
5、赵启贵未能提交任何证据证实其在事故发生前一年所从事行业及收入，故误工费按照事故发生的2014年4月深圳市最低工资收入1808元从事故发生的2014年4月9日计至伤残评定前一日2014年7月10日共93天为1808÷30×93=60.27×93=5605.11元。
6、残疾赔偿金40741.88×20×10%=81483.76元。
7、交通费酌定为1000元。
8、精神损害抚慰金酌定为100000×10%=10000元。
9、鉴定费2300元。
赵启贵要求赔偿后续治疗费，但未能提交任何证据证实后续治疗费之具体数额，故本院在本案中对赵启贵后续治疗费之诉讼请求不予审理，赵启贵可待后续治疗费实际发生后另行提起诉讼。赵启贵应当保存所有医疗费票据原件、所有病历证明原件备查。
上述赔偿款项中包括机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额项下的医疗费32566.31元，死亡伤残赔偿限额项下的护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计为2150＋2150＋1000＋5605.11＋81483.76＋1000＋10000=103388.87元；其他费用中的鉴定费2300元。粤B×××××号小型客车在太平财产保险有限公司深圳分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2014年1月9日至2015年1月8日，故太平财产保险有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿赵启贵款10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿赵启贵款103388.87元。
罗振轩对赵启贵在机动车交通事故责任强制保险外所受损失（32566.31-10000）＋2300=22566.31＋2300=24866.31元承担赔偿责任。粤B×××××号小型客车在太平财产保险有限公司深圳分公司投保商业第三者责任险，保险期限为2014年1月9日至2015年1月8日，保险限额为500000元，故太平财产保险有限公司深圳分公司对罗振轩在商业第三者责任险保险限额内所负债务承担赔偿责任，赔偿赵启贵款24866.31元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险中医疗费用赔偿限额内赔偿原告赵启贵款10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿原告赵启贵款103388.87元；
二、被告太平财产保险有限公司深圳分公司于本判决生效之日起三日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告赵启贵款24866.31元；
三、驳回原告赵启贵其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1840元，已由原告赵启贵预交，此款由被告罗振轩负担1506元，余款由原告赵启贵自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 刘 媛
二〇一四年十月二十九日
书记员 刘 依
书记员 文英玲
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
第9页共9页