上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0117刑初11号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报孙某某，男，1988年12月8日出生，汉族，户籍所在地江苏省。
辩护人胡晶晶，上海丰兆律师事务所律师（由上海市松江区法律援助中心指派）。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉（2016）12号起诉书指控被告人孙某某犯盗窃罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案；2016年1月11日依法转为普通程序并组成合议庭，2016年1月25日公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人孙某某及其辩护人胡晶晶到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年7月26日16时许，被告人孙某某至本区车墩镇虬长路XXX弄XXX号XXX室，徒手推门入内，窃得被害人尚某甲放置于上址卧室床下的人民币200元。
2015年7月27日14时许，被告人孙某某又至上址，徒手推门入内欲行窃，未窃得财物。
2015年7月29日18时许，被告人孙某某再至上址，徒手推门入内欲行窃，被被害人尚某甲等人当场扭获。
公诉机关为确认上述事实向法庭举出的证据有：被害人尚某甲的陈述及辨认笔录，证人尚某乙的证言，调取证据清单及监控录像，清点记录、扣押清单、发还清单及照片，上海市精神卫生中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证人舒某某的证言和案发及抓获经过、被告人孙某某的供述等，证明被告人孙某某以非法占有为目的，多次入户盗窃，其行为已构成盗窃罪；其中部分盗窃系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。
被告人孙某某辩解，2015年7月29日，其当时在该户门口玩手机，后被该户的一名男子带入室内，对其余指控的事实无异议。其辩护人提出，被告人孙某某第3次没有入户行窃，不能认定为多次盗窃；第2次系盗窃未遂，可从轻处罚；赃物部分已发还，孙某某家属也愿意退赃，且孙某某具有坦白情节，建议对被告人孙某某从轻处罚。
经审理查明，2015年7月26日下午，被告人孙某某至本区车墩镇虬长路XXX弄XXX号XXX室被害人尚某甲住处，窃得人民币200元。
2015年7月27日14时许，被告人孙某某又至上址行窃，但未窃得财物。
2015年7月29日18时许，被告人孙某某再至上址，推门入内欲行窃时，被被害人尚某甲等人扭获。
上述事实有下列证据证明：
1、被害人尚某甲的陈述表明，其居住的本区车墩镇虬长路XXX弄XXX号XXX室的家中经常失窃，该处为70多个平方，有3间卧室加1个厨房、1个卫生间，其、父母、弟弟及表哥在内居住。2015年7月26日20时许，其发现房间床铺下面的6，000余元被盗；其就利用电脑摄像头做监控录像，2015年7月27日15时许，其翻看录像时发现，当日14时许，有1年轻男子出现在家中翻抽屉、床铺及背包，后来发现没什么可偷的就离开了。2015年7月29日18时许，其和母亲在自家楼附近的自营店内，母亲告知其发现有1男子与之前监控到的小偷很像，其跟过去，见到该男子进入了其家，并在其卧室里翻床铺，其问他干嘛，该男子说来找房子，不承认偷东西，后其父亲进了卧室，后该男子承认来偷了2次，其对该男子讲加上今天这次共3次，后其等报警了。经尚某甲照片辨认指出，孙某某就是到其家中盗窃的男子。
2、证人尚某乙的证言表明，2015年7月29日傍晚，其老婆在自营店跟其讲小偷又进自己家了，女儿尚某甲已经跟过去了，其就赶到家中，看到1名男子在其女儿的卧室里，其就堵在门口，其女儿问该男子来其家偷了几次，该男子不承认，其女儿打开电脑监控后，该男子承认之前来偷过2次，其女儿说今天这次是第3次，其和女儿让该男子还钱，该男子打电话借钱没接通，后其等报警了。
3、调取证据清单及监控录像表明，2015年7月27日14时许，被告人孙某某至本区车墩镇虬长路XXX弄XXX号XXX室实施盗窃，未窃得财物。
4、清点记录、扣押清单、发还清单及照片表明，公安机关从被告人孙某某处扣押了人民币130元，并发还给被害人尚某甲。
5、上海市精神卫生中心司法鉴定所出具的司法鉴定意见书表明，被告人孙某某既往有精神异常诊疗史，但作案时及目前无精神病性障碍，在本案中具有完全刑事责任能力及受审能力。
6、证人舒某某的证言和案发及抓获经过表明，2015年7月29日18时许，被害人尚某甲报警称在虬长路XXX弄XXX号XXX室卧室内扭获被告人孙某某，后公安人员至上址将被告人孙某某传唤至派出所。
7、被告人孙某某的多次供述表明，其7月底精神病发作，自己控制不住，去偷东西，但记忆不深，偷窃细节讲不清楚。其记得偷了2次，2015年7月底的一天下午，其至本区车墩镇虬长路一幢居民楼2楼，左侧1间房门未锁，其进去从卧室床铺下拿走200元；第二天下午，其又至上址，拿走卧室床铺下的200元；2015年7月29日下午，其来到上址，在二楼楼梯口玩手机，1名男子看到其，问其有没有偷钱，其说偷了，该男子拿钥匙打开房门，让其进去，后1名女子来了，问其有无偷钱，其讲偷了，后对方报警了。
8、被告人孙某某当庭表示，2015年7月29日，其在被害人尚某甲家门口，一个50岁的男子看到其，问其前两天有没有偷钱，其讲偷了，该男子就开门将其带至房间内让其看监控，他家里有该男子的老婆和女儿，其之前偷的是这家女儿的东西。
对于控辩双方的意见，本院评判如下：
关于2015年7月29日被告人孙某某是否入户盗窃的问题。被告人孙某某对该日为何至被害人尚某甲处表述不清，且被害人尚某甲、证人尚某乙均证实系被害人尚某甲尾随被告人孙某某进楼，后发现孙某某进入家中行窃，遂当场将孙某某扭获；孙某某供述称其系尚某乙将其带入户内，与查明事实不符，故对其辩解及其辩护人的该项辩护意见，本院不予采信。
本院认为，被告人孙某某以非法占有为目的，多次入户盗窃，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人孙某某第2、3次系盗窃犯罪未遂，可依法比照既遂犯从轻处罚。被告人孙某某到案后虽否认第3次入户盗窃事实，但尚能供述自己主要犯罪事实，可依法从轻处罚。被告人孙某某在家属帮助下退出违法所得人民币70元，可酌情从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告人孙某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月29日起至2016年3月28日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、扣押在案的人民币一百三十元，发还被害人尚某甲（已发还）。
三、在案的人民币七十元，发还被害人尚某甲。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曹吉良
代理审判员 王美娟
人民陪审员 马蒙恩
二〇一六年二月二十四日
书 记 员 顾霞飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条?罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
……