浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金浦商初字第2100号
原告：浦江县众银小额贷款有限公司（以下简称众银贷款公司），住所地：浦江县人民东路53号。
法定代表人：黄国胜。
委托代理人：黄玄耀、傅承建，浙江良友律师事务所律师。
被告：浙江浦江恒羊毛纺有限公司（以下简称恒羊毛纺公司），住所地：浦江县班班大道53号。
法定代表人：朱四喜。
委托代理人：应洁莲，浙江文达律师事务所律师。
被告：朱四喜。
委托代理人：应洁莲，浙江文达律师事务所律师。
被告：郑金兰。
委托代理人：应洁莲，浙江文达律师事务所律师。
被告：浙江恒泰科技有限公司（以下简称恒泰科技公司），住所地：浦江县一点红大道288号。
法定代表人：费江海。
委托代理人：方文强，浙江创欣律师事务所律师。
被告：费江海。
被告：张音戈。
原告众银贷款公司与被告恒羊毛纺公司、朱四喜、郑金兰、恒泰科技公司、费江海、张音戈借款合同纠纷一案，本院于2013年11月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告恒羊毛纺公司、朱四喜、郑金兰的共同委托代理人、被告恒泰科技公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告费江海、张音戈经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原告诉称：第二和第三被告、第五和第六被告系夫妻关系。2013年7月16日，浙江利德尔激光科技有限公司（以下简称利德尔公司）同原告签订借款合同一份，向原告借款100万元，借款期限自2013年7月16日起至2014年1月30日止，约定借款年利率为24%，按月结息，同时第一、第四被告分别同原告签订最高额保证合同一份，为该借款承担保证责任，第二、第三、第五、第六被告对该借款作出承担共同连带偿还责任的承诺。2013年7月16日原告按合同约定将100万元人民币存到指定的账号上。但利德尔公司自2013年7月份起就开始拖欠利息，相关保证人也未承担保证责任，根据借款合同的约定，原告决定宣布借款立即到期，提前收回贷款。故原告诉请法院，要求判令：1、判令第二、第三、第五、第六被告共同偿还借款人民币本金100万元、利息76001元（利息计算至2013年11月6日，之后利息仍按合同约定计算至实际付清之日止）；2、由第二、第三、第五、第六被告互负连带清偿责任；3、由第一、第四被告在1000万元的最高限额内承担连带清偿责任；4、由六被告承担本案诉讼费用。
被告恒羊毛纺公司、朱四喜、郑金兰共同辩称：原、被告之间是达成过保证协议，但是该协议是为借款数额为300万元的贷款作保证，保证期限为7天，而该笔300万借款利德尔公司已经归还给原告，担保人的担保责任已经消除。本案中的利德尔公司与原告的借款合同所约定的时间为2013年3月27日至2014年3月27日，被告未与原告达成过上述合同条款，被告在（2013）金浦商初字2098号案件中提交的录音已证实，三被告与黄必明签的合同是空白合同，原告在未征得三被告的同意下，在空白处填写内容，故该合同不成立。原告的诉请没有法律依据，要求驳回原告对三被告的诉讼请求。
被告恒泰科技公司辩称：原告方根据诉状所述与恒泰科技公司签订过担保合同，恒泰科技公司可以在合同有效且合法的情况下承担责任。原告与借款人之间的借款必须是事实的，借款金额、利息计算方式要符合法律规定。
被告费江海、张音戈未到庭未作答辩。
原告在举证期间向本院提交的证据，被告的质证意见以及本院的认证意见如下：
证据1、借款合同及借据各一份。证明利德尔公司向原告借款100万元的事实。被告恒羊毛纺公司、朱四喜、郑金兰质证后对该证据的真实性无异议。被告恒泰科技公司质证后对该证据的真实性也无异议，但提出该证据的相关内容缺乏相应证据，100万元的借款应有汇入利德尔公司的流水单。本院认证后对该证据的真实性予以认定。
证据2、恒羊毛纺公司与原告签订的最高额保证合同一份，朱四喜、郑金兰签订的共同承担债务承诺一份。证明三被告对该借款承担最高额保证的事实。被告恒羊毛纺公司、朱四喜、郑金兰质证后对三被告的签名及盖章无异议，但对证明目的有异议，提出该证据是为利德尔公司、黄必明的另一笔300万元的借款作保证，期限是7天，当时签订的是空白合同，这笔借款已经还清。被告恒泰科技公司质证后对该证据的真实性无异议。本院认证后认为，被告恒羊毛纺公司、朱四喜、郑金兰的质证意见有本院生效的（2013）金浦商初字第2098号民事判决相印证，本院对被告恒羊毛纺公司、朱四喜、郑金兰的质证意见予以采信。
证据3、恒泰科技公司与原告签订最高额保证合同一份，被告费江海、张音戈签订的共同承担债务承诺一份。证明三被告对该借款承担最高额保证的事实。被告恒羊毛纺公司、朱四喜、郑金兰质证后对该证据无异议。被告恒泰科技公司质证后对最高额保证合同的真实性无异议，但对共同承担债务承诺这份证据有异议，提出签订共同承担债务承诺时是空白的，且共同承担债务承诺不能替代担保责任。因被告恒泰科技公司的质证意见未有相应的证据证明，本院认证后对该证据的真实性予以认定。
被告恒羊毛纺公司、朱四喜、郑金兰在举证期间向本院提交的证据，原告及被告浙江恒泰科技有限公司的质证意见以及本院的认证意见如下：
（2013）金浦商初字第2098号民事判决书一份。证明最高额保证合同是无效合同，三被告不应当承担保证责任。原告质证时提出该判决原告当时是提起上诉的，但是因为债务人黄岚把借款归还给原告了，原告就撤诉了。被告恒泰科技公司质证后提出根据该份民事判决，恒泰科技公司认为恒泰科技公司与原告方签订的协议也应当是无效的。因该证据属生效法律文书，本院无需认定。
本院根据案件的实际情况，依法向利德尔公司破产管理人调取证据，利德尔公司破产管理人向本院出具证明一份。该份证明原告质证后无异议。被告恒羊毛纺公司、朱四喜、郑金兰质证后有异议，认为三被告没有为利德尔公司提供过担保，三被告不应为本案的100万借款承担保证责任。被告恒泰科技公司质证后无异议。本院认证后对该证据所证明的利德尔公司破产管理人确认利德尔公司欠原告100万元的事实予以认定。
经审理，本院认定的事实如下：
被告朱四喜与被告郑金兰系夫妻关系，被告费江海与被告张音戈系夫妻关系，朱四喜为恒羊毛纺公司的法定代表人，费江海为恒泰科技公司的法定代表人。
2013年2月1日，恒泰科技公司同原告签订最高额保证合同一份，约定保证责任的方式为连带责任保证。费江海、张音戈作为承诺人承诺对利德尔公司、张盛锋、黄岚自2013年2月1日至2014年2月1日期间所负的全部债务承担共同连带偿还责任。
2013年3月27日，朱四喜、郑金兰与黄必明夫妇到原告处签订保证合同，朱四喜、郑金兰在所有需填写的部分如借款人、借款期限、借款金额皆为空白的合同及共同承担债务承诺中签名盖章，保证人为恒羊毛纺公司，朱四喜、郑金兰签有共同承担债务承诺。原告方在担保人朱四喜、郑金兰离开后，应黄必明要求在最高额保证合同及承诺上填上具体借款人、借款期限、借款金额。借款人为利德尔公司、张盛锋、黄岚，最高限额为1000万元，担保的主债权期限为2013年3月27日至2014年3月27日期间。
2013年7月16日，利德尔公司同原告签订借款合同一份，向原告借款100万元，借款期限自2013年7月16日起至2014年1月30日止，约定借款年利率为24%，按月结息。2013年7月16日原告按合同约定将100万元人民币存到利德尔公司指定的帐号上。但利德尔公司自2013年7月起就开始拖欠利息至今。
2013年9月10日，利德尔公司以资产不足以清偿全部债务并缺乏对到期债务的清偿能力等为由向本院提出破产重整。本院于同日作出（2013）金浦商破字第10-1号民事裁定，受理利德尔公司的重整申请。
2013年11月6日，原告以根据借款合同的约定，决定宣布借款立即到期，提前收回贷款为由向本院起诉六被告。
2013年11月19日，本院作出裁定中止本案诉讼。
2014年5月22日，本院作出（2013）金浦商破字第10-13号民事裁定，裁定认可利德尔公司等三公司的和解协议并终止三公司的和解程序。
本院认为：原告与利德尔公司之间的借款合同依法成立，鉴于本院已于2013年9月10日受理利德尔公司的申请破产重整，该债权已经利德尔公司破产管理人确认，故该笔债务的利息应计算至本院受理利德尔公司的申请破产重整之日止。原告与恒泰科技公司签订的最高额保证合同，合法有效，恒泰科技公司依约应承担连带责任保证，费江海、张音戈据此作共同承担债务承诺，也应承担连带保证责任。而原告与恒羊毛纺公司签订的最高额保证合同，朱四喜、郑金兰签订的共同承担债务承诺，根据本院生效的（2013）金浦商初字第2098号民事判决已认定该合同无效。债权人、担保人朱四喜、郑金兰对签订最高额保证合同时都存在过错，其自身也应承担相应的责任。根据最高院关于适用《担保法》若干问题的解释第七条，主合同有效而担保合同无效，债权人担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。综上，原告诉讼请求的合理部分本院予以支持。被告费江海、张音戈经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果，应由其自行承担，本院依法可缺席判决。鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条、第四十四条之规定，判决如下：
一、由被告浙江恒泰科技有限公司、费江海、张音戈于本判决生效后十日内对浙江利德尔激光科技有限公司欠原告浦江县众银小额贷款有限公司借款本金人民币1000000元及利息（利息从2013年7月16日起按照合同约定年利率24%计算至2013年9月10日止）共同承担连带偿还责任。
二、由被告浙江浦江恒羊毛纺有限公司、朱四喜、郑金兰赔偿上述款项中债务人不能清偿部分的三分之一。
三、六被告在承担上述保证责任后有权向浙江利德尔激光科技有限公司追偿。
如果六被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费14934元，由六被告共同承担（被告须于本判决生效后七日内到浦江县人民法院立案大厅6号窗口办理交款手续或将诉讼费交于建行浦江支行浦江县人民法院执行款专户，账号33×××47，逾期将强制执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费14934元。款汇至金华市人民法院诉讼费预收户，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 洪秀珍
审 判 员 周利民
人民陪审员 洪惠昌
二〇一四年十月二十九日
申请执行时效贰年逾期不予执行
代书 记员 方 昶