江苏省宜兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宜刑二初字第216号
公诉机关宜兴市人民检察院。
被告人丁学群，曾用名丁超、丁学香，无业。2005年7月因盗窃被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年三个月；2000年10月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六年；2010年5月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年三个月，经减刑于2010年12月18日刑满释放。2014年3月因犯盗窃罪被常州市武进区人民法院判处有期徒刑十个月（刑期自2013年11月6日起至2014年9月5日止），并处罚金人民币二千元。因本案于2014年5月12日被押回。现羁押于宜兴市看守所。
被告人杨某甲，无业。2014年3月因犯盗窃罪被常州市武进区人民法院判处有期徒刑八个月（刑期自2013年11月15日起至2014年7月14日止），并处罚金人民币二千元。因本案于2014年5月13日被押回；2014年7月14日经本院决定逮捕，并由宜兴市公安局执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
被告人杨某乙，绰号“黄毛”，无业。2014年3月因犯盗窃罪被常州市武进区人民法院判处有期徒刑六个月（刑期自2013年11月6日起至2014年5月5日止），并处罚金人民币二千元。因本案于2014年5月5日被刑事拘留，5月30日被逮捕。现羁押于宜兴市看守所。
辩护人徐喜飞，河南舒展律师事务所律师。
宜兴市人民检察院以宜检诉刑诉（2014）722号起诉书指控被告人丁学群、杨某甲、杨某乙犯盗窃罪，于2014年7月4日以简易程序向本院提起公诉。本院受理后，实行独任审判，于2014年7月18日公开开庭审理了本案；审理中，本院认为本案案情复杂，于2014年7月24日变更为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2014年7月28日公开开庭审理了本案。宜兴市人民检察院指派检察员蒋海国出庭支持公诉，被告人丁学群、杨某甲、杨某乙及其辩护人徐喜飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜兴市人民检察院指控，2013年8月至10月期间，被告人丁学群、杨某甲、杨某乙至本市和桥镇、高塍镇等地，由被告人丁学群撬汽车门锁实施盗窃，被告人杨某甲驾驶车辆至现场并接应，被告人杨某乙望风，共同盗窃车内款物。其中被告人丁学群、杨某乙参与盗窃6次，涉案价值人民币12785元；被告人杨某甲参与盗窃5次，涉案价值人民币7785元。为证实上述指控，公诉机关移送了被害人范某等人的陈述笔录等证据材料。公诉机关认为被告人丁学群、杨某甲、杨某乙的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，均应当以盗窃罪追究其刑事责任，鉴于被告人丁学群系主犯、累犯，具有如实供述、自愿认罪等量刑情节，建议对其在有期徒刑六个月至一年九个月之间判处刑罚，并处罚金；被告人杨某甲系从犯，具有如实供述、自愿认罪等量刑情节，建议对其在有期徒刑六个月至一年三个月之间判处刑罚，并处罚金；被告人杨某乙系从犯，具有如实供述、自愿认罪等量刑情节，建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月之间判处刑罚，并处罚金。同时三被告人在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，均应当对新发现的罪作出判决后，把前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚。
被告人丁学群、杨某甲、杨某乙对公诉机关的指控及量刑建议均未提出异议。
被告人杨某乙的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和确定的罪名无异议，提出被告人杨某乙在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；被告人杨某乙归案后能如实供述、自愿认罪，也可从轻处罚，综上，建议对其在有期徒刑六个月至一年内判处刑罚。被告人杨某乙在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现漏罪，应予数罪并罚。
经审理查明，2013年8月至10月期间，被告人丁学群、杨某甲、杨某乙至本市和桥镇、高塍镇等地，由被告人丁学群负责撬锁实施盗窃，被告人杨某甲负责驾车接应等，被告人杨某乙负责望风等，共同盗窃汽车内财物。具体事实如下：
1、2013年8月23日凌晨，被告人丁学群、杨某甲、杨某乙至本市和桥镇西横街85号附近，窃得范某轿车内备用的韩泰轮胎1只，物品价值人民币450元。
2、2013年8月24日凌晨，被告人丁学群、杨某甲、杨某乙先后至本市和桥镇和新路与西横街交汇处附近，窃得杨某丙轿车内备用的韩泰轮胎1只，物品价值人民币450元；至西横街345号附近，窃得马某轿车内备用的韩泰轮胎1只、黄南京香烟2包、苏烟香烟2包，物品合计价值人民币580元。
3、2013年9月16日凌晨，被告人丁学群、杨某甲、杨某乙至本市高塍镇范道村苏州华鹏飞物流有限公司门口，窃得吴某轿车内人民币3500元。
4、2013年9月17日凌晨，被告人丁学群、杨某甲、杨某乙至本市万石镇万达商务旅馆门口，窃得袁某轿车内联想牌平板电脑1台，物品价值人民币1120元。
5、2013年10月9日凌晨，被告人丁学群、杨某乙至本市新街街道新岳小区东门口附近，窃得周某轿车内人民币5000元。
6、2013年10月26日凌晨，被告人丁学群、杨某甲、杨某乙至本市丁蜀镇张泽人民路农业银行张泽支行门口，先后窃得韩某轿车内纽曼MP3播放器1只，物品价值人民币50元；李某轿车内联想牌笔记本电脑1台，物品价值人民币960元。至丁蜀镇浦渚路浦南村厚和村附近，窃得喻某轿车内备用的韩泰轮胎1只、苏烟香烟5包，物品合计价值人民币675元。
综上，被告人丁学群、杨某乙参与盗窃6起，窃得物品合计价值人民币12785元；被告人杨某甲参与盗窃5起，窃得物品合计价值人民币7785元。
上述事实，被告人丁学群、杨某甲、杨某乙在庭审中均无异议，且有被害人范某、杨某丙、马某、吴某、袁某、周某、韩某、李某、喻某等人的陈述笔录，被告人丁学群、杨某甲、杨某乙分别对盗窃地点的辨认笔录及指认摄影照片，公安机关制作的现场勘验检查工作记录，电脑装箱单，宜兴市价格认证中心出具的价格鉴证结论意见，侦查人员出具的刑事案件侦破经过材料等证据证实，足以认定。
此外，江苏省常州市武进区人民法院（2014）武刑初字第365号刑事判决书和常州市武进区看守所的刑满释放证明书等证明被告人丁学群曾因盗窃受刑事和行政处罚的情况，以及被告人杨某甲、杨某乙因盗窃受刑事处罚的情况。
本院认为，被告人丁学群、杨某甲、杨某乙以非法占有为目的，合伙采用撬锁等手段窃取他人车内财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，应予惩处。在共同犯罪中，被告人丁学群积极实施盗窃，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人杨某甲、杨某乙起次要作用，是从犯，均应当从轻处罚。被告人丁学群曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。归案后，被告人丁学群、杨某甲、杨某乙均如实供述了自己的罪行，且庭审中能自愿认罪，均可从轻处罚。被告人丁学群、杨某甲、杨某乙在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，均应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。对辩护人提出的与此相同的辩护意见，本院均予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第七十条，第六十九条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人丁学群犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三千元，连同前罪判处的有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月6日起至2016年2月5日止），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
二、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，连同前罪判处的有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月15日起至2015年3月14日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
三、被告人杨某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元，连同前罪判处的有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月6日起至2015年2月5日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
四、尚未追缴的物品折价款合计人民币12785元，责令被告人丁学群、杨某甲、杨某乙按各自参与的犯罪退赔后发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘红英
代理审判员 孙跃君
人民陪审员 唐建平
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 倪 臻