广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民一初字第1154号
原告：梁元付，农民。
委托代理人：吴俞霞，广西桂科律师事务所律师。
被告：陈旺。
被告：陈伟荣。
原告梁元付与被告陈旺、陈伟荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于014年8月8日受理后，依法由审判员李宁明适用简易程序，于2014年9月24日公开开庭进行了审理。原告梁元付及其委托代理人吴俞霞到庭参加诉讼。被告陈旺、陈伟荣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周益民诉称：2013年12月19日，原告与他人雇请桂A×××××小货车运牛，当车行至南宁市绕城高速70KM＋700M处时，被被告陈旺驾驶的牌号为桂K×××××重型货车追尾，造成小货车侧翻、原告受伤和水牛伤残的交通事故。经南宁市公安局交通警察支队十三大队作出的道路交通事故认定书，认定被告陈旺负事故全部责任。事故发生后，原告住院13天，所花医疗等各项费用共计11381.2元；水牛受伤的财产损失共15000元。2014年5月29日，中国华安保险公司广西分公司协调事故各方达成赔偿协议，该保险公司已赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费9369.24元，赔偿财产损失13500元。但赔偿协议约定的被告应赔偿原告医疗损失等2011.96元和财产损失1500元部分，被告未赔偿原告。故向人民法院提起诉讼，请求人民法院：一、判令两被告连带赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费共2011.96元；二、判令两被告连带赔偿原告财产损失1500元；三、本案诉讼费由两被告承担。
被告陈旺未作答辩。
被告陈伟荣未作答辩。
经审理查明：被告陈伟荣是桂K×××××重型货车的所有人。2013年12月19日，被告陈旺驾驶桂K×××××重型货车行驶至南宁市绕城高速70KM＋700M处路段时碰撞在其前面行驶的陈炳佳驾驶的桂A×××××小货车尾部，造成桂A×××××小货车侧翻及乘坐在该车上的原告等人和车上的水牛受伤的交通事故。经南宁市公安局交通警察支队十三大队作出的道路交通事故认定书，认定被告陈旺负事故全部责任。事故发生后，原告住院13天，所花医疗费等各项费用共计11381.2元；水牛受伤的财产损失共15000元。2014年5月29日，在华安财产保险股份有限公司广西分公司协调下，事故各方达成两份赔偿协议，第一份协议载明：2013年12月19日，三方在南宁市绕城高速发生交通碰撞导致交通事故发生，交警对此事故认定为甲方（陈伟荣）承担全部责任，乙方（梁元付）丙方（陆某）不承担责任。事故造成乙、丙方受伤。本着友好处理原则，三方自愿同意按照以下协议内容对此事故做一次性了结处理。其中梁元付：1、医疗费：医疗票据8565.2元，（由乙方凭票支付）；2、误工费：56元／天×（13＋15）天＝15468元；3、护理费：56元／天×13天＝728元；4、住院伙食补助费：40元／天×13天＝520元。以上费用合计11381.2元，其中甲方保险公司以核算扣除非医保用药2011.96元，该费用由甲方自行承担，除去甲方应需承担2011.96元，仍需要支付乙方9369.24元，由甲方委托投保交强险的保险公司（华安保险广西分公司）将上述款项的9369.24元直接支付乙方指定的账号。第二份协议载明：2013年12月19日，陈旺驾驶桂K×××××重型货车在南宁市绕城高速与乙方（陈炳佳）驾驶的桂A×××××小货车发生交通碰撞导致交通事故发生，交警对此事故认定为陈旺承担全部事故责任，乙方（陈炳佳）丙方（陆某）丁方（粱元付）不承担责任，桂A×××××车上有五头牛受伤。桂A×××××车上五头牛的损失经华安保险公司核定为15000元，此事故为超载，华安保险公司需扣除10%的理赔费用。现经四方友好协商，甲方同意委托华安保险公司将赔款13500元转入给丁方（户名：梁元付，账号：18×××76），剩余1500元由甲方自行转给丁方。保险公司支付完毕后，本次事故就此结案处理。以后一切因此事故引起的纠纷均与保险公司无关。乙、丙、丁方均签字，甲方未签字。原告提供华安财产保险股份有限公司广西分公司出具的《机动车辆赔款计算书》，证明陈伟荣以被保险人身份办理赔偿上述协议约定的款项，原告亦承认该保险公司已向其赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费9369.24元，赔偿财产损失13500元，故原告不再向该保险公司主张权利。因被告陈伟荣未按协议约定的赔偿剩余款项，原告故提出前述请求。
以上事实，有《道路交通事故责任认定书》、车辆信息查询单、驾驶人信息查询单、广西民族医院疾病证明、医疗收费收据及清单、村委证明、交通事故赔偿协议书、机动车辆赔款计算书及当事人陈述等证据证实。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。而被告陈旺、陈伟荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其已放弃依法享有的质证、答辩等诉讼权利。
被告陈旺未安全、谨慎驾驶车辆造成追尾导致交通事故发生，根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定，被告陈旺承担全部事故责任。被告陈伟荣作为事故车辆的所有人，在未持有道路运输经营许可证的情况下，将该货物运输车辆交给被告陈旺使用，并控制运行支配和运行利益，且在协商赔偿事宜及订立赔偿协议，并向保险公司办理赔付过程，均是被告陈伟荣自行负责，被告陈旺均未参与，故被告陈伟荣应为被告陈旺的雇主。依法雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，为此，被告陈伟荣应承担此事故的赔偿责任。被告陈伟荣作为事故车辆的投保人和雇主，在事故发生后，积极与事故各方秉着友好协商态度，协商解决原告的各项损失，并分别达成人身、财产二份交通事故赔偿协议书，虽然陈伟荣没有在协议书上签名，但保险理赔是其依据该协议书向保险公司办理赔偿事宜，并已获得赔付，陈伟荣已用实际行动认可该协议，并实际履行该协议的部分义务。上述协议书表达了各方当事人的真实意思，未违反法律规定，应为有效，各方都应恪守履行。被告陈伟荣未依“剩余1500元由甲方自行转给丁方”的约定，未将1500元赔偿给原告，已构成违约，依法应负清偿责任。关于医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费，双方协议确定了原告损失总数11381.2元，在协议中，保险公司扣除非医保部分款2011.96元后，约定“该费甲方自行承担”及“除去甲方应需承担2011.96元”，即2011.96元应由被告承担，故被告陈伟荣依约亦应支付原告此赔偿款2011.96元，故原告的诉讼请求，本院予以支持。
判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第三十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈伟荣赔偿原告梁元付医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费2011.96元；
二、被告陈伟荣赔偿原告梁元付财产损失费1500元；
三、驳回原告梁元付对被告陈旺的诉讼请求。
案件受理费25元，由被告陈伟荣负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，在上诉期限届满后七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农行南宁市竹溪分理处，开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，账号：01×××17）。逾期不预交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 李宁明
二〇一四年十月三十一日
书记员 黄 威
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。