江苏省常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天商初字第262号
原告江苏福华环境工程有限公司，住所地常州市武进区嘉泽镇满墩村。
法定代表人陈福华，董事长。
委托代理人董锁洪，江苏张林芳律师事务所律师。
委托代理人侯忠群，江苏张林芳律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。
负责人蒋旭，总经理。
委托代理人乔生年，公司员工。
委托代理人王锡锋，江苏通江律师事务所律师。
原告江苏福华环境工程有限公司（以下简称江苏福华公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保常州分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2015年2月12日立案受理后，依法由审判员仲峰适用简易程序，于2015年3月17日、10月10日公开开庭进行了审理。原告江苏福华公司的委托代理人董锁洪（第一次开庭到庭）、侯忠群（第二次开庭到庭）、被告人保常州分公司的委托代理人王锡锋、乔生年到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏福华公司诉称，2013年7月26日，江苏福华公司就位于常州市武进区嘉泽镇满墩村的公司固定资产、账外资产、流动资产（存货）向人保常州分公司投保了财产综合险，总保险费12015元，总保险金额10012500元，保险期间自2013年7月27日零时起至2014年7月26日二十四时止。2014年4月17日，江苏福华公司内朝阳桥西侧河边石驳岸倒塌，致使电线电缆全部断裂、花台苗木全部倒塌河中、柏油路面损坏。该事故发生后，江苏福华公司及时就该保险事故及造成的损失向人保常州分公司进行了通报和申请理赔，但人保常州分公司对此拒绝理赔。为维护江苏福华公司的合法权益，故请求法院判令：1、人保常州分公司向江苏福华公司赔偿313012.75元，利息损失12863.54元（按中国人民银行公布的同期贷款利率计算，从2014年6月6日起暂算至2015年2月11日止，实际应算至上述理赔款赔付之日止）；2、本案诉讼费由人保常州分公司承担。
被告人保常州分公司口头辩称，1、根据财产综合保险条款的规定，财产保险的保险责任都有约定，江苏福华公司主张该事故是暴雨导致，但何为暴雨在条款上有明确的约定，根据气象资料显示，事故发生当天，雨量并未达到暴雨级别，故江苏福华公司损失产生的原因不属于保险责任的范围，保险公司不予赔偿；2、江苏福华公司在投保时提供的财产清单中，仅有石驳岸，并不包括花坛等财产，植物也不在保险标的内；3、江苏福华公司的损失没有任何依据也未经有资质的第三方进行评估，估对江苏福华公司的损失人保常州分公司不予认可。综上，请求法院驳回江苏福华公司的诉讼请求。
经审理查明，2013年7月26日，江苏福华公司在人保常州分公司投保《财产综合保险》一份，约定：江苏福华公司向人保常州分公司投保，保险标的坐落在本市武进区嘉泽镇满墩村（江苏福华公司内）的固定资产（其中有道路、石驳岸等）8512500元、账外资产300000元、流动资格（存货）1200000元；保险期间自2013年7月27日零时起至2014年7月26日二十四时止；除另有约定外，本保险合同的每次事故免赔额1000元，或损失金额的10％，二者以高者为准；保险费12015元。财产综合险条款（2009版）第五条规定，在保险期间内，由于下列原因造成保险标的的损失，保险人按照本保险合同的约定负责赔偿：一、……；二、雷击、暴雨、洪水、暴风、龙卷风、冰雹、台风、飓风、暴雪、冰凌、发性滑坡、崩塌、泥石流、地面突然下陷下沉；……。第十九条规定，保险人收到被保险人的赔偿保险金的请求后，应当及时作出是否属于保险责任的核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但保险合同另有约定除外。保险人应当将核定结果通知被保险人；对属于保险责任的，在与被保险人达成赔偿保险金的协议后十日内，履行赔偿保险金义务。保险合同对赔偿保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿保险金的义务。保险人依照前款约定作出核定后，对不属于保险责任的，应当自作出核定之日起三日内向被保险人发出拒绝赔偿保险金通知书，并说明理由。第四十三条第一款第四项释义，暴雨指每小时降雨量达16毫米以上，或连续12小时降雨量达30毫米以上，或连续24小时降雨量达50毫米以上的降雨。江苏福华公司投保后向人保常州分公司支付了保险费。
2014年4月17日，常州地区连续降大雨，江苏福华公司内朝阳桥西侧河边石驳岸倒塌，致使电线电缆全部断裂、花台苗木全部倒塌河中、柏油路面损坏。事故发生向，江苏福华公司立即向人保常州分公司报案，人保常州分公司派人勘查后认为该事故不是暴雨造成的，不在保险责任范围内不予赔付，故未对事故造成的损失评估。江苏福华公司将受损财产修复后计算，共计损失为313012.45元。江苏福华公司于同年5月6日向人保常州分公司递交事故申请赔偿报告，报告称“本公司于2014年4月17日，因连续大雨，导致本公司内朝阳桥西侧河边石驳岸倒塌，残留部分也明显向外倾斜及移位，电缆线全部断掉，花台、苗木全部倒塌河中，柏油路面损坏，造成公司直接经济损失达313012.45元。……，恳请贵公司给予赔偿。”人保常州分公司收到后未作出拒赔通知书，也未予理赔，故江苏福华公司诉至本院，并提出前列诉讼请求。
另查明，人保常州分公司提供常州市气象局于2015年3月4日的气象证明一份，其内容为“据我局气象观站（位居龙虎塘）的观测资料：2014年4月16日降雨量为13.5毫米；2014年4月17日降雨量为34.6毫米。”江苏福华公司提供常州市气象局于2015年5月15日的气象证明一份，内容为“据常州国家基本气象站观测资料显示，2014年4月16日20时至2014年4月17日08时，连续12小时降水量为33.3毫米，达到暴雨量级。”
在审理中，本院根据江苏福华公司的申请，委托江苏宁价保险公估有限公司对江苏福华公司在该次事故中的损失进行公估，江苏宁价保险公估有限公司根据《中华人民共和国保险法》、《保险公估机构管理规定》、本院的司法评估委托书、保险人签发的投保单及保险条款、被保险人提供的损失清单、江苏宁价保险公估有限公司对出险区域复勘确认的损失项目、被保险人提供的其他财务资料等依据，作出宁阶公估鉴字（2015）01A050902号公估鉴定报告书，其公估结论为“此次事故损失由暴雨所致，属中国人民财产保险股份有限公司财产保险综合险第五条第一款列明的保险责任范围。本次事故总理算损失金额263080.35元（花坛、植物的损失不在其中），经扣除残值，并根据保单约定扣除10％的免赔后，建议理赔金额为236772.31元。”公估后，江苏福华公司预交公估费36000元。
上述事实有江苏福华公司提供的财产综合保险保险单及财产清单、保险条款、损失现场照片及损失清单、事故理赔申请报告、气象证明，人保常州分公司提供被保险财产清单、气象证明，江苏宁价保险公估有限公司的公估鉴定报告、公估费发票及双方当事人庭审陈述等证据证实。
本案争议焦点为，江苏福华公司投保的财产受损后人保常州分公司是否应该理赔？
本院认为，江苏福华公司在人保常州分公司处投保的财产综合保险是当事人的真实意思表示，双方所签订的合同为合法有效，江苏福华公司所投保的财产在保险期间内受损，人保常州分公司应按保险条款中规定在保险责任范围内予以理赔。针对争议焦点，本院认为，江苏福华公司向人保常州分公司投保及所提供的投保财产清单人保常州分公司无异议，江苏福华公司的被保险财产出险后，立即向人保常州分公司报案，人保常州分公司派人去勘查后，单方面认为不是暴雨造成的，不在保险责任范围，未对事故的原因作出鉴定结论，对受损的财产也未定损。江苏福华公司向人保常州分公司递交理赔申请报告后，人保常州分公司也未作出拒赔通知，说明其理由，故责任在人保常州分公司。在审理中，人保常州分公司与江苏福华公司均各提供一份常州市气象局发生在同时间内的气象证明，因该两份气象证明所确定的降雨量不一致，所降雨范围也不同，人保常州分公司提供的是常州市气象局位居常州市龙虎塘的气象观测站两天的降雨量证明，按该证明是未达到暴雨标准，但江苏福华公司提供的是常州市气象局根据常州国家基本气象站观测资料显示2014年4月16日20时至2014年4月17日08时连续12小时的降水量为33.3毫米，并载明达到暴雨量级。本案发生地在常州武进区嘉泽镇辖区，离人保常州分公司所提供证明中的新北区龙虎塘街道相隔三十公里以上，虽然均在常州市辖区内，人保常州分公司提供的是常州局部地区的气象证明，但江苏福华公司提供的是常州地区在12个小时内的气象证明，按照保险条款规定在这12个小时内降雨量己达到暴雨级，且常州市气象局在该证明中已认定为暴雨量级，故本院采信江苏福华公司提供的气象证明作为定案依据。由于江苏福华公司投保的财产是受暴雨侵害后受损，是在保险责任范围内，故对其所造成了损失人保常州分公司应予理赔。因人保常州分公司对该起事故保险责任认定判断错误，未对江苏福华公司的受损财产进行定损，其责任在人保常州分公司。江苏福华公司现已将受损财产修复完工，无法再进行定损，本院在审理中，根据江苏福华公司的申请，委托江苏宁价保险公估有限公司对江苏福华公司的财产损失进行公估，在公估报告中，江苏宁价保险公估有限公司根据双方约定的承保范围，公估时未将江苏福华公司的花坛、植物等财产损失计算在内，同时已扣除了残值与10％的免赔额，故其作出的宁阶公估鉴字（2015）01A050902号公估鉴定报告书，本院予以认定，人保常州分公司应按该公估鉴定报告所确定的损失金额予以理赔，对江苏福华公司超出部分的诉讼请求，本院不予支持。对江苏福华公司要求人保常州分公司从2014年6月6日起按同期银行贷款利率赔付利息的诉讼请求，本院认为，该请求符合保险条款十九条与《中华人民共和国保险法》第二十三条第一、二款（具体内容为“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔付赔偿或者给保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。”）的规定，本院应予支持，但应按公估鉴定报告中确定的理赔金额进行计算。对人保常州分公司辩称该事故不在保险责任范围内不予理赔的抗辩意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条第一、二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏福华环境工程有限公司支付保险理赔款236772.31元，并从2014年6月6日起至付清之日止按同期银行贷款利率支付逾期付款利息。
二、驳回江苏福华环境工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6189元，减半收取3094.5元，公估鉴定费36000元，合计39094.5元，由江苏福华环境工程有限公司负担546.5元，中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担38548元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审判员 仲峰
二〇一五年十一月十七日
书记员 马萍