北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第05054号
原告张艳丽，女，1978年6月28日出生。
委托代理人谈小君，河北思洋律师事务所律师。
被告《人民论坛》杂志社，住所地北京市朝阳区金台西路*号。
法定代表人贾立政，总编辑。
委托代理人宋晨光�北京市中淇律师事务所律师。
委托代理人赵帆，男，1986年8月20日出生，《人民论坛》杂志社编辑。
原告张艳丽（以下简称原告）与被告《人民论坛》杂志社（以下简称被告）姓名权、名誉权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人谈小君，被告委托代理人宋晨光、赵帆均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我是河北建筑工程学院的一名讲师，2014年6月5日被他人举报，举报内容为我在《人民论坛》（2013年11月下、总第423期）发表的文章《城乡统筹发展视角下的新型城镇化战备》是抄袭他人作品。为此，学院纪检委和学术委员会均对我进行了多次调查，责令公开检讨，并拟定给予相应处分。但是，我从未向被告提供上述一文的稿件。被告刊登该文章时，是错误地把我署名为作者。被告在我多次要求予以根正�情况下，未采取任何措施消除侵害行为与后果，其行为严重侵犯了我的姓名权，影响了我的师德名声和职称晋级，造成我严重的精神伤害。原告认为被告行为构成侵权，故提起诉讼，请求法院判决：1、被告立即停止侵害我姓名权的行为，停止发行《人民论坛》第423期；2、被告在《人民论坛》杂志上刊登赔礼道歉声明；3、被告赔偿原告经济损失2万元（含差旅费1742元、误工费2508元、工资损失15750元）；4、赔偿精神损害抚慰金2万元。
被告辩称：不同意原告的诉讼请求。原告所述的《人民论坛》杂志第423期第46-47页刊登的《城乡统筹发展视角下的新型城镇化战备》一文确实是我社发表的，但是发表是由于原告委托北京瑞杰斯特管理咨询有限公司向我单位投稿并要求发表，这篇稿件投来之后我社进行了检索核查未发现抄袭情况，随即由我社进行了发表，发表后这篇文章的原作者熊某找到我社，并出示了她发表于广东中山市委党校的文章，全文刊登在中山市委党校的内部刊物上，2013年9月23日在中山日报上刊登了约200字的节选。我社认定为侵害了原作者的权利，所以撤下了原稿件，随后，熊某和原告交涉，认为原告侵害了熊某著作权，双方就赔偿和道歉没有达成一致，熊某向原告的学校纪委进行了举报，举报后，河北建筑工程学院纪委向我社调查，我社如实进行了介绍，核实中，学校纪委向我社出示了一份伪造我社公章的证明，证明我社的刊物发错了，向作者道歉。我社认为不存在侵害原告姓名权和名誉权的故意，不同意赔偿。
经审理查明：原告系河北建筑工程学院经济管理学院讲师。被告系《人民论坛》杂志的出版发行单位。
《人民论坛》2013年11月（下）总第423期第46-47页刊载有《城乡统筹发展视角下的新型城镇化战略》一文，第一作者显示为原告，第二作者王赫，第47页作者身份载“作者分别为河北建筑工程学院经济管理学院讲师、博士研究生，东北林业大学讲师；本人系张家口市2010年第一批市科学技术研究与发展指导计划项目‘中小企业技术创新机制研究’成果”。
2014年6月5日，案外人熊某向河北建筑工程学院举报上述文章系抄袭，该学院就此进行了调查，在调查中，被告向河北建筑工程学院提交加盖由原告公章的《证明》，证明《城乡统筹发展视角下的新型城镇化战略》一文作者为误刊，并对原告道歉。后经核实，该《证明》所加盖公章系伪造。
2014年12月24日，河北建筑工程学院作出校政（2014）122号《关于给予张艳丽记过处分的决定》，载“张艳丽以支付费用的方式委托第三方发表学术论文，在2014年1月收到《人民论坛》2013年1月下期的期刊，看到了本人署名但非本人撰写、�稿的论文公开发表在该期刊上。张艳丽非但没有及时向学校有关部门和领导报告，还在事件调查过程中学校提供虚假证明。根据相关部门的调查结果和校学术委员会的审定意见，张丽存在学术不端行为，事实清楚，证据充分。依据《事业单位作人员处分暂行规定》（人社部和监察部令第18号）第三章第十条和《河北建筑工程学院学术道德规范》（院政（2010）58号）第四章第十七条之规定，经校长办公会研究决定，给予张艳丽记过处分”。同日，中国共产党河北建筑工程学院委员会作出校党（2014）29号《关于给予张艳丽党内警告处分的决定》。
审理中，本院就原告处分情况致函河北建筑工程学院了解情况，该院向我院回函，部分内容为“根据我校纪律检查委员会调查，我校文件中提及的‘第三方’是指‘湖南长沙一言堂文化传播公司’，提及的‘学术论文’是指张�丽向‘湖南长沙一言堂文化传播公司’所投的《中小企业技术创新系统的实用简捷模型》一文。对贵院提出的‘原告在2014年1月收到《人民论坛》2013年1月下期的期刊这一事实是否可以认定’的问题答复如下：在我校纪律检查委员会调查中，张艳丽曾说：‘在得知2013年1月《人民论坛》下期发表的《城乡统筹发展视少下的新型城镇化战略》一文并非我投稿的文章这一信息后，之所以没有向学校报告，我想解释一下，因为我收到快件时没有及时看，又处于寒假期间，开学后工作、个人生活等方面的事很多，就忘记向领导报告’”。原告另提供河北建筑工程学院证明，证明其因受上述处分扣发半年职级津贴15750元。
对于《城乡统筹发展视角下的新型城镇化战略》一文稿件来源，被告称系原告委托北京瑞杰斯特管理咨询有限公司（以下简称瑞杰斯特公司）投稿并要求发表，被告提交瑞杰斯特公司汇款单、寄送发票快递单、与瑞杰斯特公司法定代表人李鑫qq聊天记录、被告职员王坤娜与瑞杰斯特公司李某qq聊天记录等予以佐证。原告认可曾接到湖南长沙一言堂文化传播公司（以下简称一言堂公司）电话，并与曾姓编辑沟通后付费委托其向被告投稿，但所投稿件为《中小企业技术创新系统的实用简洁模型》，并非被告所述文稿，原告提交qq聊天记录佐证其陈述，该记录显示原告发送的文稿为《中小企业技术创新系统的实用简洁模型》。经本院释明，被告未能就其刊载的署名为原告的《城乡统筹发展视角下的新型城镇化战略》稿件系原告委托或同意发表的事实提供其他证据。
另，被告提交公证书，证明已在2014年6月5日前将诉争文章在人民论坛网和中国知网上撤下。原告提交火车票、出租票等票据证明发生交通费损失348元，提交住宿费发�两张证明发生住宿费1249元（其中一张发票付款单位为河北建筑工程学院，金额614元），就误工损失未提供相应证据。被告对上述票据真实性认可，认为出租费属于不必要费用、住宿费标准过高，对付款人非原告本人发票关联性不予认可。
以上事实，有《人民论坛》2013年11月（下）总第423期、河北建筑工程学院复函及材料、qq聊天记录等证据及当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案争点在于被告在《人民论坛》上以原告名义署名刊载《城乡统筹发展视角下的新型城镇化战略》一文是否存在合法依据。被告系涉诉刊物的发行单位，但未能就其发表的文稿存在合法来源提供直接且充分的证据，其在本案中提交的诸证据均属间接或传来证据，无法采信，足见其对于稿件收取和发表管理的混乱，应承担不利后果，�院对原告主张的被告侵权其姓名权、名誉权并导致其名誉贬损的事实予以认定。原告要求被告停止侵权、赔礼道歉的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
对于原告主张的经济损失中收入损失15750元，根据河北建筑工程学院回函和损失证明，虽本案涉诉文章系导致损失的重要原因，但损失原因还包括其付费向一言堂公司发表学术论文，故原告要求此项全部损失均由被告赔偿缺乏事实依据，该请求本院部分予以支持；对于交通费损失，原告以提供充分证据，本院予以支持；住宿费中付款人为河北建筑工程学院发票无法认定与本案关联性，另一张金额为635元发票本院予以采信；原告未就误工损失提供证据，该项赔偿本院不予支持。
原告系教师，学术端正是评价学术道德的重要标准，对于职业发展也具有重要意义，被告未经原告同意发表其署名的文稿，系导致其受到处分的直接原因，原告据此要求被告赔偿精神损失的诉讼请求本院予以支持，但原告主张数额过高，本院予以适当调整。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告《人民论坛》杂志社立即停止发行《人民论坛》第423期中《城乡统筹发展视角下的新型城镇化战略》一文；
二、被告《人民论坛》杂志社于本判决生效后，在下一期发行的《人民论坛》上刊登致歉声明，内容由本院审定，如被告《人民论坛》杂志社拒绝履行，本院将在全国发行的报纸或期刊上刊登本判决书主要内容，费用由被告《人民论坛》杂志社负担；
三、被告《人民论坛》杂志社于本判决生效后七日内赔偿原告张艳丽收入损失一万元、交通费三百四十八元、住宿费六百三十五元；
四、被告《人民论坛》杂志社于本判决生效后七日内赔偿原告张艳丽精神损害抚慰金一万元；
五、驳回原告张艳丽其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由原告张艳丽负担200元（已交纳），由被告《人民论坛》杂志社负担600元（原告张艳丽已交纳，被告《人民论坛》杂志社于本判决生效后七日内支付原告张艳丽）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 矫 辰
人民陪审员 黄士华
人民陪审员 徐 强
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 哈笑棣