盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）都民初字第1855号
原告高华，居民。
委托代理人丁某。
被告周昌兵，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司，住所地盐城市建军东路58号。
负责人戴某某。
委托代理人陆某某。
原告高华与被告周昌兵、盐城东强运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月10日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告高华的委托代理人丁婕，被告保险公司负责人戴凤刚的委托代理人陆欣到庭参与诉讼。被告周昌兵本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。在诉讼中原告高华撤回对被告盐城东强运输有限公司的诉请，本院依法照准。
原告高华诉称：2015年1月29日18时10分，我骑电动自行车沿盐城市青年西路南侧非机动车道由西向东行驶至濠璟西侧路段，不慎撞到路边被告周昌兵驾驶的苏J重型半挂牵引车、苏J挂重型低平板半挂车，致我受伤,车辆损坏。后我在盐城市第一医院、上海长海医院治疗，用去医疗费26832.70元。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，我负事故的主要责任,周昌兵负事故的次要责任。但我方认为周昌兵违章停车,当时天气恶劣能见度底,周昌兵应负事故的全部责任。被告周昌兵驾驶的苏J重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。现我因交通事故发生的医疗费26832.70元、营养费660元、住院伙食补助费306元、护理费4230元、误工费15445.75元、交通费2100元、财产损失费1000元，鉴定费612元,合计51186.45元，要求两被告共同赔偿。
被告周昌兵未到庭,亦未作答辩。
被告保险公司辩称：我公司对交通事故事实及责任认定没有异议，事故车辆苏J重型半挂牵引车在我公司投保了交强险和不计免赔50万元商业三者险是事实，我公司同意在审核驾驶证、行驶证、道路运输证和从业资格证合法有效的前提下承担赔偿责任；我公司已向原告支付10000元，应以扣减。
经审理查明：2015年1月29日18时10分，原告高华骑电动自行车沿盐城市青年西路南侧非机动车道由西向东行驶至濠璟西侧路段，不慎撞到被告周昌兵驾驶的停放在路边苏J重型半挂牵引车、苏J挂重型低平板半挂车，致高华受伤,车辆损坏。后高华在盐城市第一医院、上海长海医院治疗，诊断为闭合性腹部外伤，肝挫伤、肝包膜下血肿，腹腔积血，用去医疗费25724.82元。期间被告保险公司向原告高华垫付费用10000元。该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，高华负事故的主要责任,周昌兵负事故的次要责任。被告周昌兵驾驶的苏J重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。原告高华向两被告主张赔偿费用未果，遂诉至本院。
另查明原告高华事故发生前在江苏万佳药业有限公司从事销售工作。
对高华的误工、营养期限，护理期限及人数等事项，本院根据原告高华的申请依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所进行鉴定，鉴定结论为被鉴定人高华因交通事故受伤致“肝挫伤、肝包膜下血肿、肺栓塞”等损伤，建议误工时限为90天；护理时限宜为30天（住院期间2人护理为宜），营养时限宜为60日。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，公安部门交通事故认定书，保单、驾驶证、行驶证复印件，医院诊断证明书及医疗票据，司法鉴定报告，户籍证明材料及单位证明材料、社会保险记录单等存卷佐证。
本院认为：公民身体的健康权和财产权受法律保护。被告周昌兵驾驶拖挂车与原告高华骑电动自行车发生交通事故，致高华受伤，车辆受损,该事故经盐城市盐都区公安局交通巡逻警察大队认定，高华负事故的主要责任，被告周昌华负事故的次要责任。原告在诉讼中对此认定书责任认定有异议，但未提供证据予以推翻，而该交通事故认定书为交警部门依据事故现场、当事人的陈述、现场勘查记录、检验鉴定结论依法作出，故此认定书可作为定案的依据。因被告周昌兵驾驶的事故车辆苏J重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和不计免赔50万元商业三者险，事故发生在保险期限内，原告高华因交通事故发生的合理费用应由保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿。关于被告保险公司辩称高华的医疗费用部分是以医保形式支付，应予以扣减，因高华用医保卡支出的医疗费用均为门诊费用，而医保费用为高华个人交纳费用，故被告保险公司辩称理由不能成立。关于原告主张的交通费2100元，考虑实际发生及原告到上海就诊情况，本院酌情支持1500元；关于原告主张的财产损失1000元,因在交通事故认定书中明确高华车辆受损,故本院酌情支持500元。关于原告主张的各项费用经本院审核确认如下：医疗费25724.82元，营养费660元，住院伙食补助费306元，误工费在岗职工平均工资61783元/12个月3个月=15445.74元,护理费(16天+30天)90元/天=4140元，交通费1500元、财产损失费500元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、原告高华因事故发生的医疗费25724.82元、营养费660元、住院伙食补助费306元、误工费15445.74元、护理费4140元、交通费1500元、财产损失费500元，合计人民币48276.56元,原告高华应得到赔偿28262.06元[交强险31585.74元+(48276.56元-31585.74元)40%-保险公司已支付的10000元]由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告高华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元,鉴定费612元，合计1012元，由原告高华负担300元，被告周昌兵负担100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市亭湖支公司负担612元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（户名：盐城市财政局，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：4021）预交上诉案件受理费800元。
审判长 朱凤春
审判员 安 红
审判员 杨梦萦
二〇一六年三月二十八日
书记员 曹妮娜
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条【侵害生命健康权的民事责任】侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3．《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
4．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。