广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江台法民一初字第47号
原告：黄雁娜，女，1962年3月8日出生。
委托代理人：梁女庭、刘振辉，分别系广东雄军律师事务所律师及工作人员。
被告：宾小姣，女，1974年9月10日出生。
原告黄雁娜诉被告宾小姣身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁女庭、刘振辉及被告宾小姣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄雁娜诉称，2012年12月8日11时许，被告宾小姣因对台山市人民医院对其及其儿子的治疗不满，携带天那水、打火机等作案工具，去到台山市人民医院门诊大楼儿科3号诊室内，将天那水泼到原告黄雁娜身上后用打火机点燃，致原告烧伤。原告受伤后先后在台山市人民法院、广州市红十字会医院、广东省工伤康复医院接受治疗。后经广东省台山市公安司法鉴定中心鉴定，原告属六级伤残。本次侵权事件造成原告各项经济损失合共1217036.94元，但被告均未支付过任何费用。据此，原告诉至本院请求依法判令被告赔偿原告经济损失1217036.94元。并由被告承担本案的诉讼费。
为证明以上事实，原告向法院提供了以下证据：1、报警证明及判决书，证明2012年12月8日11时许，被告侵害原告的事实；2、台山市人民医院医疗资料、广州市红十字会医院医疗资料、广东省工伤康复医院医疗资料，证明原告受伤后的治疗、护理及需要加强营养治疗的情况；3、鉴定结论，证明台山市公安局鉴定原告属于6级伤残；4、工资证明以及工资流水账单，证明原告在台山市人民医院儿科工作，任儿科主任，月薪收入9282元，年薪工资收入111384元；5、户口簿，身份证、《证明》，证明原告的诉讼主体资格、户籍情况以及抚养人情况。
被告宾小姣辩称，对于原告诉求的赔偿数额由法院依法认定，但认为被告目前经济困难，无能力赔偿。
被告宾小姣未提供任何证据。
案件在审理过程中，本院依职权调取原告黄雁娜的工伤保险赔偿情况，证明截至2014年5月29日止，原告尚未领取任何工伤保险赔偿的事实。
经审理查明：2012年12月8日11时许，被告宾小姣因对台山市人民医院对其及其儿子的治疗不满，携带天那水、打火机等作案工具，去到台山市人民医院门诊大楼儿科3号诊室内，将天那水泼到原告黄雁娜身上后用打火机点燃，致原告烧伤。原告受伤后先后在台山市人民法院、广州市红十字会医院、广东省工伤康复医院接受治疗，合共住院279天（2012年12月8日-2013年9月12日），医疗费共706481.64元。后经广东省台山市公安司法鉴定中心于2013年8月13日作出鉴定，原告属六级伤残。2013年1月24日，广州市红十字会医院出具《疾病诊断证明书》、《出院记录》，证明出院后需要加强营养；2013年7月31日，广东省工伤康复医院出具《病情介绍》，证明原告需要加强营养、住院期间（2013年1月24日-7月31日）需陪护2人。
另查明：原告属非农业家庭户口。侵权事件发生时，原告在台山市人民医院担任儿科主任，据原告在中国建设银行股份有限公司江门台山台东支行的流水清单显示，2011年11月21日-2012年11月21日期间，原告的工资收入平均为6975.61元／月。被扶养人陈月莲，1937年3月1日出生，系原告母亲，共生育二名子女。
又查明，本院于2013年9月17日作出（2013）江台法刑初字第338号《刑事判决书》，判决确认被告宾小姣侵害原告黄雁娜的行为已构成故意伤害罪，判处有期徒刑11年，剥夺政治权利2年。
本院认为，本案系身体权纠纷。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费等费用，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，结合本案查明的事实，原告诉请其医疗费706481.64元、住院伙食费13900元、残疾赔偿金302267.1元、被扶养人生活费27995元，均符合法律规定，本院予以确认。
对于护理费44480元（按80元／天，每天2名陪护人员），依据广东省工伤康复医院于2013年7月31日出具的《病情介绍》，证明原告在2013年1月24日至7月31日住院期间（共189天）需陪护2人，则上述期间的陪护费应为80元／天×189天×2人=30240元；至于其他住院期间，原告未能提供任何证据可证明其需要2名陪护人员，则本院只确认其需要陪护1名。即2012年12月8日至2013年1月23日（共47天）、2013年8月1日至9月12日（共43天）期间的陪护费为80元／天×90天=7200元，护理费合共37440元。
对于营养费13900元（50元／天计算278天），因医院医嘱建议原告加强营养治疗，本院根据原告的伤病情况，酌情支持5000元。对于原告主张超出部分，本院不予认可。
对于交通费2000元，虽然原告未提供任何车票证明其治疗期间所产生的交通费，但是鉴于原告在台山市区内、往返台山市至广州市进行治疗的交通费确已实际发生。本院酌情支持原告交通费1000元。
对于原告诉请的误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”的规定，经查，原告至定残时一直住院治疗，存在持续误工的情况，则误工时间可算至定残日前一天（2013年8月12日）共248天；至于收入情况，据原告提供的银行流水清单显示其月平均收入为6975.61元，本院予以确认。即原告的误工费为6975.61元／月÷30天×248天，共57665.04元。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，本院结合原告的伤情和过错程度，酌情支持原告精神抚慰金15000元。
综上，原告因本次纠纷造成的经济损失为医疗费706481.64元、住院伙食费13900元、残疾赔偿金302267.1元、被扶养人生活费27995元、护理费37440元、营养费5000元、交通费1000元、误工费57665.04元、精神损害抚慰金15000元，共1166748.78元。
关于本案的责任分担问题。因被告宾小姣故意伤害原告黄雁娜的行为，已经本院作出的（2013）江台法刑初字第338号《刑事判决书》，认定为犯罪行为。因此，被告的侵权行为与原告的受伤结果存在直接的因果关系，被告对原告受伤结果的发生存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告应当承担民事责任，赔偿原告因受伤所造成的全部经济损失。对于被告认为其已服刑，且经济困难无法偿还赔偿款的辩解意见，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告宾小姣应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄雁娜各项损失1166748.78元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15753元，由原告负担453元，被告负担15300元（原告已垫付，被告应于本判决生效之日起十日内一并付回给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 劳霭谊
人民陪审员 朱眉晖
人民陪审员 石 瑜
二〇一四年六月十七日
书 记 员 梅 锐