广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深宝法沙民初字第874号
原告赵建鑫，男，壮族，1988年11月13日出生，身份证住址广西罗城仫佬族自治县。
委托代理人刘微，广东淳锋律师事务所律师。
被告肖伟，男，汉族，1987年9月13日出生，身份证住址安徽省广德县。
被告汪维，男，汉族，1978年3月9日出生，身份证住址安徽省广德县邱村。
上述两被告共同委托代理人欧辉，广东鹏合律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦2-10、17-28层、B座1-4、15-19层，组织机构代码892305861。
负责人李志军，该公司总经理。
委托代理人黄翔彬，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
委托代理人尹传服，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。
上述原告赵建鑫与被告肖伟、汪维、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行审理。原告赵建鑫、委托代理人刘微、被告肖伟、汪维共同委托代理人欧辉、被告人民保险公司委托代理人黄翔彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、判令被告支付住院期间护理费13,517元、住院期间伙食补助费2,100元、交通费2,064元、误工费8,050元、营养费5,000元，共计30,731元。2、判令被告支付后续治疗费30,000元、护理费42,000元，共计72,000元。3、判令被告支付残疾赔偿金219,030元，鉴定费2,870元，共计221,900元。4、判令被告支付财物损失630元。5、判令被告支付精神损害抚慰金30,000元。以上总计355,261元。6、判令被告承担本案全部诉讼费用。
被告肖伟、汪维的答辩意见：1、本案交通事故应先由被告人民保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按事故责任比例分担，原告自身也要承担事故的次要责任。2、对于原告的具体诉求有异议，其中护理费应按2人每人50元每天计算，计算42天共计护理费4,200元，误工费应按最低工资标准计算为5,104元，营养费应定2,000元较为合适，精神损害抚慰金应为21,000元，交通费主张过高，后续治疗费及护理费应待实际发生后另行处理，残疾赔偿金应按农村标准计算为39,361.14。3、被告肖伟已向原告支付了现金5,170元以及医药费27,837.1元，主张抵扣。4、本案事故中被告汪维无过错，不应承担责任。
被告人民保险公司的答辩意见:1、关于原告的具体诉求，其中护理费应按50元每人每天计算，合理数额为8,700元，后续护理费无事实与法律依据，残疾赔偿金应按农村标准计算为39,361.14元，精神损害抚慰金、营养费、交通费请求法院酌定，误工费请求法院驳回。2、保险公司不承担诉讼费用。3、保险公司仅在保险限额内承担赔偿责任，对原告不合理的主张请求法院驳回。
本院查明的事实
一、双方对事实、诉讼请求无争议的部分：
1、事故发生的基本情况：2012年12月1日17时40分许，肖伟驾驶粤BRR589号轿车在福永街道建安路由西往东方向行驶至福豪鸿公司路段时越中心双黄实线掉头，该车车头左侧与在机动车道内同方向行驶由赵建鑫驾驶的自行车车头发生碰撞，造成两车部分损坏，赵建鑫受伤的交通事故。
2、责任认定情况：深圳市公安局交通警察支队宝安大队出具的深公交认字【2012】第B00181号道路交通事故认定书认定，肖伟承担此事故主要责任，赵建鑫承担次要责任。
3、肇事车辆及司机情况：肇事车辆粤BRR589号轿车的车主是被告汪维，事故发生时肇事司机肖伟系借用被告汪维的车辆。
4、肇事车辆投保情况：粤BRR589号轿车在被告人民保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额20万元）。
5、治疗情况：事故发生后原告在深圳广生住院治疗42（2012年12月1日至2013年2月12日），住院期间陪护2人，加强营养，出院医嘱休息半年，后进行二次手术（骨瓣修补术，手术费约需3万元）术后再休息半年，共一年，需1人陪护。
6、医疗费支付情况：被告肖伟垫付了医疗费27,837.1元，被告人民保险公司垫付了医疗费10,000元。
7、伤残情况：2013年3月26日，经广东南天司法鉴定所鉴定，原告构成一个九级和一个十级伤残，原告支付鉴定费2,870元。
8、原告户籍情况：农业户籍。
9、其他情况：被告肖伟有向原告支付了现金5,170元。
二、双方对事实、诉讼请求存在争议的部分：
1、关于后续治疗费，被告认为该费用并未实际发生，应当在实际发生后再行主张。
2、关于护理费，原告主张住院期间由赵国芳及吴忠红进行护理，但未提交相关的证据予以证明。被告主张护理费按50元/天计算。
3、关于残疾赔偿金，原告提交居住证、社保卡、社保清单、工资单、银行流水清单证明其事故发生时在深圳连续居住满一年且有固定收入，要求按深圳城镇标准计算残疾赔偿金。被告主张按原告的户籍性质计算残疾赔偿金。
本院判决理由和结果
关于后续治疗费，原告提交的相关医嘱明确说明了二次手术的内容，预计费用等情况，本院予以采信。关于护理费，原告未提交充分证据证明住院期间的护理人员情况，故护理费按50元/天计算。关于残疾赔偿金，原告提交居住证、社保卡、社保清单、工资单、银行流水清单等证据足以形成完整的证据链证明其事故发生时在深圳连续居住满一年且有固定收入，残疾赔偿金应当按照深圳城镇标准计算。关于误工费，原告请求的金额8,050元，经计算未超过规定标准，本院予以支持。综上所述，原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1、医疗费37,837.1元；2、后续治疗费30,000元；3、护理费50×（42×2+365）=22,450元；4、伙食补助费50×42=2,100元；5、残疾赔偿金40,741.88×20×21%=171,115.9元；6、精神抚慰金21,000元；7、鉴定费2,870元；8、误工费8,050元；9、营养费酌定为2,100元；9、交通费酌定为630元；10、财产损失酌定为200元。以上合计298,353元。
粤BRR589号轿车在被告人民保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额为20万元）。被告人民保险公司已在交强险的医疗费赔偿限额内赔偿原告10,000元，其还应在死亡伤残及财产损失赔偿限额内赔偿原告112,000元。超出交强险部分损失由事故责任方按比例承担，本起交通事故中，肖伟系机动车方，赵建鑫系非机动车方，故肖伟承担80%的责任，赵建鑫承担20%的责任。被告肖伟已支付医疗费27,837.1元，支付原告现金5,170元。故被告人民保险公司在商业第三者责任险的赔偿范围内还应承担赔偿原告（298,353-122,000）×80%-27,837.1-5,170=108,075.3元。原告本案应得赔偿总额为112,000+108,075.3=220,075.3元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、确认原告赵建鑫因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币220,075.3元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残及财产损失赔偿限额内赔偿原告112,000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险赔偿范围内赔偿原告108,075.3元；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
本案案件受理费3,314元，由原告承担1,221元，被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司承担2,093元。
被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 张 朝 军
二〇一三年七月十五日
书记员 蓝庆辉（兼）
书记员 文 英 玲
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》
第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《人民法院诉讼费用交纳办法》
第二十九条、诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。