湖南省平江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湘平法民初字第1358号
原告李旭亮，男，1962年10月24日出生，汉族，农民，住平江县xx。身份证号码：xx。
原告李求华，女，1962年2月13日出生，汉族，农民，住平江县xx。身份证号码：xx。
委托代理人邱进平，湖南湘杰律师事务所律师。
被告江奇，男，1982年9月19日出生，汉族，居民，住平江县xx。身份证号码：xx。
委托代理人钟琼奇，湖南琼武律师事务所律师。
委托代理人卢井才，湖南琼武律师事务所律师。
被告刘浩，男，1973年9月18日出生，汉族，居民，住平江县xx。身份证号码：xx。
被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。
住所地：岳阳市金鹗东路**号。
负责人：马立新，总经理。
组织机构代码证号：88610650-8。
委托代理人林奇伟，湖南祈安律师事务所律师。
原告李旭亮、李求华与被告江奇、刘浩、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称平安财保岳阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月30日立案受理，依法由审判员李霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告、被告江奇、平安财保岳阳公司的委托代理人到庭参加诉讼，被告刘浩经本院传票传唤无正当理由没有到庭，本院进行了缺席审理。案件审理期间，因被告江奇起诉二原告的机动车交通事故责任纠纷案件进行伤情鉴定而延期，本案双方当事人一致同意中止本案的审理，本院于2013年9月28日裁定中止审理本案，于2014年6月24日恢复审理。本案现已审理终结。
二原告诉称：2012年9月19日，被告刘浩驾驶的湘F5L1**轿车沿S308线由平江县往汨罗市方向行驶，当车行驶至S308线路123KM＋500M地段时与对向行驶由被告江奇驾驶的湘F564**轻型客车相撞，造成两车受损，被告江奇及二原告受伤的交通事故，平江县交通警察大队认定刘浩负主要责任，江奇负次要责任。被告江奇驾驶的车辆在被告平安财保岳阳支公司处购买了交强险，事故发生在保险合同有效期限内。请求法院判决：1、由被告江奇、刘浩赔偿原告李旭亮各项损失112088.06元，赔偿原告李求华各项损失12026元；2、由被告平安财保岳阳公司在交通强制责任保险的限额内承担赔偿责任。
被告江奇辩称：被告江奇在事故负次要责任，只需承担保险限额外损失30%的责任，二原告提出的赔偿项目均超过了法律规定，请求法院予以核减。
被告刘浩没有答辩。
被告平安财保岳阳公司辩称：保险公司不应当承担诉讼费、鉴定费，被告平安财保岳阳公司同意在交强险的限额内承担赔偿责任。
原告李旭亮为证实自己的主张提供了如下证据：1、原告李旭亮、二被告的身份资料、被告江奇的行驶证、驾驶证，用以证实原、被告的主体资格；2、平江县公安局交通警察大队出具的平公交认字（）2012）第50919号交通事故认定书，用以证实交通事故发生的经过及被告江奇应当承担赔偿责任的事实；3、岳阳市汉昌司法鉴定所出具的伤残鉴定书、鉴定费发票，用以证实原告李旭亮的伤残情况和花费的鉴定费用1150元；4、岳阳市第一人民医院的疾病诊断书、出院记录、医疗费发票，用以证实原告李旭亮的治疗经过及花费的医疗费用30943.02元；5、交通费票据、收条，用以证实原告李旭亮花费的交通费2460元；6、南江派出所和板江乡南源村委会出具的证明及常住人口登记卡，用以证实原告李旭亮的家庭情况和被告抚养人李凤生的基本情况；7、平江县价格认证中心出具的价格认证结论书，用以证实湘F5L1**小型轿车受损及修理费用的价格为15070元。
原告李求华为证实自己的主张提供了如下证据：1、原告李求华的身份证，用以证实原告的主体资格；2、平江县第一人民医院的病历记录和医疗费发票，用以证实原告李求华的治疗经过及花费的医疗费用5356.58元；3、岳阳市汉昌司法鉴定中心出具的损伤程度鉴定书、鉴定费发票，用以证实原告李求华的损伤程度和花费的鉴定费450元；4、交通费收条，用以证实原告李求华花费的交通费400元。
被告江奇对原告李旭亮提供的证据1、2、3、4、6、7均予认可，对证据5不予认可。被告平安财保岳阳公司对原告李旭亮提供的证据1、2、6予以认可，对证据3认为鉴定书鉴定的全休时间过长、鉴定费用不应由保险公司承担，对证据4认为农村医保报销的5000元应当扣减，对证据5认为交通费应酌情认定，对证据7认为应当以保险公司定损的13000元为准。
被告江奇对原告李求华提供的证据均予认可，但认为护理费不应计算。
被告平安财保岳阳公司对原告李求华提供的证据均予认可，但认为后续治疗费用应以实际发生的为准。
被告江奇为证实自己的辩驳提供了机动车交通强制保险单及保险费发票，用以证实湘F564**轻型客车在被告平安财保岳阳公司处投保了交强险。
二原告、被告平安财保岳阳公司对被告江奇提供的证据予以认可。
被告平安财保岳阳公司没有提供证据。
本院对原、被告提供的证据作如下认证：
对原告李旭亮提供的证据1、2、3、4、6、7均予采信，证据3司法鉴定书合法有效，二被告未能提供相反证据证实其有不合理之处，证据4医疗费中农村医保报销是事实，是否扣减是法律适用的问题，证据7价格认证结论书是由有鉴定资格的机构作出，合法有效，被告平安财保岳阳公司作为当事人一方的定损意见不能推翻中介机构作出的定损结论书。对证据5的交通费数额偏高，参照原告李旭亮治疗的实际交通次数本院进行酌情认定。
对原告李求华提供的证据均予采信，因二被告均没提出实质性地异议，且证据符合证据的客观性、关联性、合法性。
对被告江奇提供的证据予以采信，因二原告及被告平安财保岳阳公司予以认可，且证据符合证据的客观性、关联性、合法性。
综合本院采信的证据和庭审记录，本院认定本案的事实为：
2012年9月19日，被告刘浩驾驶的湘F5L1**轿车（二原告乘坐在车内，原告李旭亮系湘F5L1**轿车的车主）沿S308线由平江县往汨罗市方向行驶，当车行驶至S308线路123KM＋500M地段时与对向行驶由被告江奇驾驶的湘F564**轻型客车相撞，造成两车受损，被告江奇及二原告受伤的交通事故。平江县公安局交通警察大队对道路交通事故形成原因和当事人责任作出分析认定：被告刘浩驾驶机动车上路行驶，安全思想不牢，在变更车道超车时未注意行车安全和占道行驶，其行为违反了交通规则，是事故形成的主要原因，在事故中起主要作用，应负事故的主要责任；原告江奇驾驶机动车上路行驶，安全思想不牢，在变更车道超车时未注意行车安全，违反了交通规则，是事故形成的次要原因，在事故中起次要作用，应负事故的次要责任。
原告李旭亮先后在平江县第一人民医院、岳阳市第一人民医院进行了住院治疗，共住院19天。2013年3月19日，原告李旭亮的伤情经岳阳市汉昌司法鉴定中心鉴定为：右肱骨头粉碎性骨折并右肩关节脱位、右肩袖损伤并关节囊破裂，右肩关节活动受限，功能障碍，右上肢丧失功能25%以上，损伤程度属轻伤，伤残等级为九级伤残，预计后段医药费6000元（含内固定解除费用），自受伤之日起休息6个月。原告李旭亮在平江县第一人民医院住院花费医疗费3442.06元，在岳阳市第一人民医院治疗花费住院费27008.96元、门诊费400元，平江县新型农村合作医疗补偿5000元。
原告李旭亮系平江县板江乡南源村村民，无兄弟姐妹，母亲已去世，父亲李凤生健在，1936年7月10日出生。
原告李求华受伤后在平江县第一人民医院进行了住院治疗，住院8天。2013年3月19日，原告李求华的伤情经岳阳市汉昌司法鉴定中心鉴定为：下唇裂伤、脑震荡，损伤程度为轻伤，预计后段医药费2000元，自受伤之日起休息45天。原告李求华在平江县第一人民医院花费医疗费5356.58元。
被告江奇驾驶的湘F564**轻型客车在被告平安财保岳阳公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2012年5月23日至2013年5月22日，保险责任限额为122000元。
原告李旭亮因伤造成的损失依照湖南省统计局发布的2012年湖南省国民经济和社会发展统计公报提供的数据及湖南省财政厅颁布的《湖南省国家机关事业单位工作人员差旅费开支规定》的标准计算认定为：1、医疗费31851.02元（含后段治疗费，鉴定确定发生，应予计算，农村医保已补偿5000元从中扣除）；2、住院伙食补助费570元（30元×19天）；3、伤残赔偿金29760元（按农村居民人均可支配收入标准计算，7440元×20年×20%）；4、误工费10918元（按农业平均收入标准计算，21836元÷12月×6月）；5、护理费1137元（参照农业平均收入标准计算，21836元÷365天×19天）；6、交通费1200元（三次自板江乡至平江县、岳阳市治疗、鉴定）；7、精神损害抚慰金3000元（原告仅主张3000元）；8、伤情司法鉴定费1150元；9、被抚养人生活费5870元（按农村居民人均消费性支出标准计算，5870元×5年×20%）；10、车辆损失15070元。10项合计100526.02元。
原告李求华因伤造成的损失依照湖南省统计局发布的2012年湖南省国民经济和社会发展统计公报提供的数据及湖南省财政厅颁布的《湖南省国家机关事业单位工作人员差旅费开支规定》的标准计算认定为：1、医疗费7356元（含后段治疗费，鉴定确定发生，应予计算）；2、住院伙食补助费240元（30元×8天）；3、误工费2692元（按农业平均收入标准计算，21836元÷365×45）；4、护理费479元（参照农业平均收入标准计算，21836元÷365天×8天）；5、交通费400元（二次自板江乡至平江县治疗、鉴定）；6、司法鉴定费450元。6项合计11617元。
本院认为：1、本案属于机动车发生交通事故造成损害的侵权案件，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，应先由被告平安财保岳阳公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分因被告江奇和刘浩都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中被告与刘浩均违反了交通规则，对事故的发生均有过错，虽有主次之分但主次过错程度并不是特别明显，故本院划定被告刘浩负主要过错承担六成责任，被告江奇负次要责任承担四成责任。2、原告李旭亮损失100526.02元中属于医疗费用赔偿限额内的为32421.02元（占与李求华医疗费用总数的81%），属于死亡伤残赔偿限额内的为53035元，属于财产赔偿限额内的为15070元，原告李求华损失11617元中属于医疗费用赔偿限额内的为7596元（占与李旭亮医疗费用总数的19%），属于死亡伤残赔偿限额内的为4021元，故被告平安财保岳阳公司应赔偿原告李旭亮交强险保险金为63135元（8100元＋53035元＋2000元），应赔偿原告李求华交强险保险金为5921元（1900元＋4021元）。二原告剩余损失应由被告江奇和刘浩按四六比例承担赔偿责任，被告江奇应承担原告李旭亮的损失为14956.41元，应承担原告李求华的损失为2278.4元，被告刘浩应承担原告李旭亮的损失为22434.61元，应承担原告李求华的损失为3417.6元。3、鉴定费属于为确定保险标的损失程度所必须的费用，应当由保险人承担，故本院对被告平安财保岳阳公司关于不承担鉴定费的辩驳不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、原告李旭亮因伤造成的损失100526.02元，由被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司赔偿63135元，由被告江奇赔偿14956.41元，由被告刘浩赔偿22434.61元。
二、原告李求华因伤造成的损失11617元，由被告中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司赔偿5921元，由被告江奇赔偿2278.40元，由被告刘浩赔偿3417.6元。
以上给付内容限在本判决生效后十日内履行至平江县人民法院履行款帐号（收款人：平江县国库集中支付局，账号：280000464002，开户行：湖南平江汇丰村镇银行）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2700元，减半收取1350元，由被告刘浩负担810元，由被告江奇负担540元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提供上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 李 霞
二〇一四年七月二日
书记员 连光宗