湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溆民二初字第1869号
原告某银行。
负责人刘某银行，该支行行长。
委托代理人罗荣豪，男，湖南民海律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告舒某，男，汉族，1975年6月10日出生，汉族，居民。
被告周某，女，1976年1月31日出生，汉族，居民。
被告王某，女，1987年11月4日出生，汉族，居民。
被告陆某，男，1985年12月20日出生，汉族，务农。
被告周某，男，1981年6月2日出生，汉族，务农。
被告张某，女，1982年12月25出生，汉族，务农。
被告夏某，男，1975年9月29日出生，汉族，务农。
被告张某，女，1982年4月24日出生，汉族，务农。
被告王某，男，1972年4月12日出生，居民。
被告张某，女，1975年11月29日出生，汉族，务农。
被告刘某，男，1975年2月11日出生，汉族，居民。
某银行行（以下简称“某银行”）与被告舒某、周某、王某、陆某、周某、张某、夏某、张某、王某、张某、向初满、刘某金融借款合同纠纷一案，于2015年11月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员蒋建林独任审理，代理书记员张茜担任记录，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告某银行的委托代理人罗荣豪到庭参加诉讼，被告舒某、周某、王某、陆某、夏某、张某、周某、张某、王某、张某、向初满、刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。2015年12月3日，原告当庭向本院申请撤销对向初满的起诉，本院裁定准许撤诉。本案现已审理终结。
原告某银行诉称：2012年8月22日，被告周某、张某、夏某、张某、王某、陆某、王某、张某、舒某、周某与原告签订《小额贷款联保协议书》，对联保小组任一成员的贷款，其他成员承担连带偿还责任。2013年12月11日，被告舒某、周某在原告处贷款50000元，并签订了《小额联保借款合同》，约定年利率为15%，借款期限为12个月。同时，被告刘某签有《联保客户代偿借款承诺书》，对贷款本息承担连带责任。截止到2015年8月31日，被告舒某、周某尚欠贷款本金25310.51元，利息4286.89元，本息合计29597.4元。经原告催收，被告一直未偿还。故请求人民法院判令被告舒某、周某偿还原告贷款本息29597.4元，后段利息按约定计算至偿清之日止；被告王某、陆某、夏某、张某、周某、张某、王某、张某、刘某承担连带责任；并由被告承担本案诉讼费用及律师费2900元。
原告邮政储蓄银行为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
1、营业执照、组织机构代码证及负责人证明、授权委托书、委托代理人身份证明各1份，拟证明原告的基本情况及原告的委托授权情况；
2、被告周某、张某、夏某、张某、王某、陆某、王某、张某、舒某、周某、刘某的户籍证明各1份，拟证明各被告的身份情况；
3、小额贷款联保协议书1份，拟证明原告与十被告签订联保协议的事实；
4、收入证明及联保客户代偿借款承诺书1份，拟证明被告刘某的工资收入情况以及愿意为借款提供担保的事实；
5、小额联保借款合同1份，拟证明被告舒某、周某向某银行行贷款50000元的事实；
6、贷款（手工）借据及贷款放款单各1份，拟证明2013年12月11日已将借款50000元汇入舒某的账户；
7、律师费票据1份，拟证明原告花费律师费1500元的事实。
被告舒某、周某、王某、陆某、夏某、张某、周某、张某、王某、张某、刘某未答辩，亦未提交证据材料。
对于原告提交的证据，因被告未到庭，视为其放弃质证意见。本院认为，原告向本院提交的证据1、2、3、4、5、6来源合法，内容客观，本院予以认定。对于原告向本院提交的证据7，系孤证，没有其它证据予以佐证，不能证明发票上载明的2900元律师费，系本案律师费，对于该证据本院不予认定。
依据当事人的陈述及本院采信之证据，本院确认如下事实：
2012年8月22日，以被告王某为牵头人，与被告周某、张某、夏某、张某、王某、陆某、张某、舒某、周某组成联保小组与原告签订了《小额贷款联保协议书》，协议约定从2012年8月22日起至2014年8月22日止，原告可根据联保小组任一成员的申请，发放给单一成员贷款不超过50000元，联保小组成员合计不超过250000元的贷款，对联保小组任一成员的贷款，其他成员承担连带偿还责任。原告与联保小组任一成员签订借款合同时，不需其他成员逐笔办理保证手续。2013年12月11日，被告舒某、周某与原告签订了《小额联保借款合同》，合同约定被告贷款金额为50000元，年利率为15%，贷款期限为2013年12月至2014年12月，还款方式及违约责任等方面。被告刘某向原告出具了一份保证人代偿借款承诺书，对被告舒某、周某的借款本息承担连带清偿责任。同日，原告将50000元贷款汇入被告舒某的账户。截止到2015年8月31日，被告舒某、周某尚欠贷款本金25310.51元，利息4286.89元。后原告向被告催讨，被告一直未偿还。2015年11月，原告诉至本院，要求被告舒某、周某偿还原告的贷款本金及利息共计29597.4元；被告王某、陆某、夏某、张某、周某、张某、王某、张某、刘某承担连带责任；由被告承担本案诉讼费用及律师费2900元。
本院认为：本案系金融借款合同纠纷。被告舒某、周某向原告某银行贷款，双方签订了《小额联保借款合同》，该合同系双方真实意思表示，合法有效。现原告已将贷款全部打入被告的账户，履行了自己的义务，被告理应按期偿还原告贷款本金及利息，现被告未按期偿还贷款本息，违背合同约定，故原告要求被告舒某、周某偿还贷款本息，于法有据，本院予以支持；被告周某、张某、夏某、张某、王某、陆某、王某、张某、舒某、周某与原告签订了《小额贷款联保协议书》，自愿为联保小组成员贷款承担连带清偿责任，被告刘某出具承诺书，自愿为被告舒某、周某贷款本息承担连带责任，该协议书、承诺书系当事人的真实意思表示，故原告要求被告王某、陆某、夏某、张某、周某、张某、王某、张某、刘某承担连带清偿责任，本院予以支持。原告要求被告承担本案的律师费，因证据不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告舒某、周某偿还原告某银行行贷款本金25310.51元，利息4286.89元（利息从2013年12月11起计算至2015年8月31日止，之后的利息按约定另行计算至偿清之日）；
二、被告王某、陆某、夏某、张某、周某、张某、王某、张某、刘某对上述贷款本息承担连带清偿责任。
上述款项限在本判决生效后十日内付清。如未按上述指定的履行期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元，减半收取270元，由被告舒某、周某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 蒋建林
二〇一五年十二月三日
代理书记员 张 茜
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。