安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濉民一初字第02202号
原告：王素英，女，1955年2月9日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
原告：任启芳，男，1952年3月9日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。
上述两位原告共同的委托代理人：朱传礼，安徽省濉溪县南坪镇法律服务所法律工作者。
被告：张学磊，男，1965年1月9日出生，汉族，工人，住安徽省淮北市。
委托代理人：贾亚峰，安徽烁光律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司。
负责人：朱徐阳，该公司总经理。
委托代理人：朱余赟，该公司法律顾问。
委托代理人：唐为先，该公司法律顾问。
原告王素英、任启芳与被告张学磊、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称中财保徐州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月28日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员王思跃适用简易程序，于2014年8月25日公开开庭进行了审理。王素英、任启芳及其委托代理人朱传礼，张学磊及其委托代理人贾亚峰，中财保徐州公司的委托代理人唐为先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
任启芳、王素英诉称：2013年8月29日13时30分许，张学磊驾驶皖F×××××号小型普通客车，沿某镇任孙路由南向北行驶至任圩新村路段时，与前方同方向左转弯行驶的任启芳驾驶的两轮轻便摩托车（载王素英）相刮，造成任启芳、王素英受伤及两车受损的交通事故。经濉溪县公安局交通警察大队认定，张学磊负事故的主要责任，任启芳负事故的次要责任，王素英无事故责任。
皖F×××××号车的所有人为张学磊，该车在中财保徐州公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险。故诉请法院判令被告赔偿王素英、任启芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费等合计386930.81元；诉讼费用由被告负担。
任启芳、王素英为证明其诉讼主张，举证：1、任启芳、王素英的身份证；2、张学磊的身份信息及驾驶证、行驶证复印件；3、道路交通事故认定书；4、保险单；5、住院病案材料及费用清单；6、淮北市能通工贸有限责任公司、濉溪县某镇某村村民委员会出具的证明各一份；7、司法鉴定意见书及鉴定费发票；8、交通费发票。
上述证据1证明任启芳、王素英的身份；证据2证明张学磊的身份及涉案车辆的所有人；证据3证明事故的发生经过及责任划分情况；证据4证明涉案车辆投保险情况；证据5、7证明任启芳、王素英因本次交通事故受伤住院治疗和支付的医疗费等情况，王素英的伤残等级及支付的鉴定费；证据6证明任启芳、王素英在事故发生前一直从事工作；证据8证明任启芳、王素英支付交通费。
张学磊辩称：对事故的发生没有异议，涉案车辆在中财保徐州公司投保交强险和商业险，任启芳、王素英的合理合法的费用应当由中财保徐州公司赔偿。答辩人先行支付给任启芳、王素英的87203.70元，应当由其退回或由保险公司赔偿。
张学磊针对其抗辩的事实和理由，举证：1、张学磊的身份证、驾驶证、机动车行驶证；2、出院记录、用药清单、医疗费发票；3、收条；4、保险单。
上述证据1证明张学磊的身份及其具有驾驶涉案车辆资格，证据2-3证明张学磊支付医疗费情况，证据4证明涉案车辆投保情况。
中财保徐州公司辩称：对事故发生的事实无异议。涉案车辆在答辩人处投有交强险和商业性，但是未投保不计免赔，超出交强险部分，按照事故责任比例承担。对任启芳、王素英医疗费的赔偿，应当扣除非医保费用。答辩人不承担本案鉴定费和诉讼费等费用。
中财保徐州公司针对其抗辩的事实和理由，举证：保险条款。该证据证明张学磊应当按照保险合同约定的免赔比例承担相应的赔偿责任及保险合同约定的其他免赔责任等。
经庭审举证、质证，张学磊对任启芳、王素英所举证据1-6无异议；对证据7认定的伤残等级鉴定无异议，但三期鉴定无明确标准，其后续治疗费应当依实际治疗产生的费用为准。其证据8中的交通费应当与患者就医地点、场所、与到家的距离来计算。中财保徐州公司对任启芳、王素英所举证据1-4无异议，对其证据5、8与张学磊质证意见一致。对其证据6-7有异议，认为任启芳、王素英均已到退休年龄，应提供劳动用工合同及工资发放证明，并提供其所在公司的营业执照、组织机构代码证及工资扣减证明；其证据7是个人委托鉴定，没有通知本公司选择鉴定机构，如有异议，本公司一周内向法院提出，否则视本公司予以认可，但后续治疗费应当待实际发生后另行主张，三期鉴定过长，应当适当调整。
任启芳、王素英、中财保徐州公司对张学磊所举证据1-4无异议。任启芳、王素英认为中财保徐州公司证据与其无关；张学磊认为保险条款是格式条款，保险人应当向投保人明示保险条款及免责规定，保险公司并没有进行明确的告知。保险公司应对诉讼费、鉴定费和非医保费用进行赔偿。
本院经审查认为：任启芳、王素英所举证据1-6及证据7中的第一项、第三项和张学磊所举证据1-4、中财保徐州公司所举证据之间能够相互印证，证明本案的基本事实，具有客观性、合法性和与本案的关联性，予以认定。任启芳、王素英所举证据7中的第二项即后续治疗费尚未实际发生，数额不确定，不予认定，其证据8虽然为正式票据，但其中有燃油发票，其他也非乘坐通常交通工具的票据，不予认定，但考虑其在事故发生后，确实发生了交通费用，其交通费可酌情考虑。
根据上述认定的证据材料及当事人在庭审中的陈述，审理查明的事实为：2013年8月29日13时30分许，张学磊驾驶皖F×××××号小型普通客车，沿安徽省濉溪县某镇任孙路由南向北行驶至南坪镇任圩新村路段时，与前方同方向左转弯行驶的任启芳驾驶的两轮轻便摩托车（载王素英）相刮，造成任启芳、王素英受伤及两车受损。2013年9月29日，安徽省濉溪县公安局交通警察大队作出濉公交认字（2013）第082914号道路交通事故认定书，认定张学磊负事故的主要责任，任启芳负事故的次要责任，王素英无事故责任。
任启芳、王素英受伤后，于当日被送往任楼矿职工医院抢救治疗，分别支付医疗费580.23元、1623.46元，并于同日转到皖北煤电集团总医院住院治疗。经诊断任启芳的伤情为：全身多处软组织损伤、左桡骨远端撕脱伤，住院治疗5天，花费医疗费4928.74元。王素英的损伤为：特重型内开放性颅脑损伤、左侧颞顶部硬膜外血肿、右侧颞顶部硬膜下出血并颞叶脑挫裂伤、脑疝、脑肿胀、蛛网膜下腔出血、颅底骨折伴脑脊液左耳漏、左侧颞顶部头皮血肿、闭合性胸外伤、双肺挫伤、双侧胸腔积液并下肺不张、左侧4-8肋骨骨折、左锁骨骨折、左胫腓骨粉碎性骨折等，住院治疗48天，支付医疗费200349.12元；于2014年10月17日转到任楼矿职工医院继续治疗，住院32天，花费医疗费3545.63元。事故发生后，张学磊支付任启芳、王素英医疗费87203.70元。安徽至正司法鉴定所于2014年3月8日针对王素英的损伤及其后遗症作出皖至正司鉴所（2014）临鉴字第118号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、王素英的损伤及其后遗症构成一个八级、四个十级伤残；2、王素英的后期医疗费共需120000-140000元；3、王素英休息300-360日，营养90-120日，护理120-150日。王素英支付鉴定费1900元。
另查明：皖F×××××号车的所有人为张学磊，该车在中财保徐州公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，保险期间均自2013年5月20日起至2014年5月20日止，第三者责任商业保险的责任限额为200000元，但未投保不计免赔。保险合同还约定，被保险人负事故主要责任的，免赔率为15%。
上述事实，有当事人陈述、书证、鉴定意见等证据在卷佐证。
本院认为：公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。给他人造成严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，张学磊驾驶其所有的车辆发生交通事故，造成任启芳、王素英受伤，两车不同程度损坏，安徽省濉溪县公安局交通警察大队针对该起事故作出的濉公交认字（2013）第082914号道路交通事故认定书，认定张学磊负事故的主要责任，任启芳负事故的次要责任，王素英无事故责任，并无不当，本院予以确认，并应以此确定当事人应承担的民事责任。因涉案的皖F×××××号车在中财保徐州公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，中财保徐州公司应当首先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由其在第三者责任商业保险限额内按照张学磊在事故中的责任比例予以赔偿，如仍然不足，由张学磊予以赔偿。故对王素英要求张学磊、中财保徐州公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，赔偿任启芳医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等的主要诉讼请求，本院予以支持；对其超出法定赔偿数额的请求部分，本院不予支持；王素英要求张学磊、中财保徐州公司赔偿后期医疗费，因该费用尚未发生，该诉讼请求本院暂不予支持，但其可在后续治疗费实际发生后，另行起诉。根据法定赔偿项目、范围和标准，任启芳应当获得下列赔偿：医疗费5508.97元（4928.74元＋580.23元）、误工费332.90元（66.58元／天×5天）、护理费487.70元（97.54元／天×5天）、住院伙食补助费100元（20元／天×5天）、营养费100元（20元／天×5天）、交通费100元，合计6629.57元；王素英应当获得下列赔偿：医疗费205518.21元（1623.46元＋200349.12元＋3545.63元）、误工费23968.80元66.58元／天×360天）、护理费14625元（97.54元／天×150天）、住院伙食补助费1600元（20元／天×80天）、营养费2400元（20元／天×120天）、交通费800元、残疾赔偿金55066.40元（8098元／年×20年×（30%＋4×1%）］、精神抚慰金27000元，合计330978.41元。中财保徐州公司应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿王素英、任启芳误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等122380.80元中的110000元，在医疗费用赔偿限额项下赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费等215227.18元中10000元；在第三者责任商业保险限额内赔偿其超出机动车交通事故责任强制保险限额部分217607.98元［（122380.80元-110000元）＋（215227.18元-10000元）］中的129476.75元（217607.98元×70%×85%），合计249476.75元；张学磊赔偿任启芳、王素英超出机动车交通事故责任强制保险限额部分217607.98元中的22848.84元（217607.98元×70%×15%），王素英、任启芳自行承担超出机动车交通事故责任强制保险限额部分217607.98元中的65282.39元（217607.98元×30%）。张学磊支付任启芳、王素英的医疗费87203.70元，扣除其应当赔偿任启芳、王素英的22848.84元后，余下的64354.86元，由任启芳、王素英在本案执行时予以扣除，返还给张学磊。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第二十二条第一款、第二款、第四十二条第一款、第四十三条第（一）项、第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司于本判决生效后起15日内赔偿原告任启芳、王素英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计249476.75元。
二、被告张学磊赔偿原告任启芳、王素英超出机动车交通事故责任强制保险限额部分217607.98元中的22848.84元。张学磊支付任启芳、王素英的医疗费87203.70元，扣除其应的赔偿原告任启芳、王素英的22848.84元后，余下的64354.86元，由原告任启芳、王素英在本案执行时予以扣除，返还给被告张学磊。
三、驳回原告任启芳、王素英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2236元，减半收取1118元，由被告张学磊负担810元，由原告任启芳、王素英308元；鉴定费1000元，由被告张学磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 王思跃
二〇一四年十月二十二日
书记员 白丹凤
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条第一款机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。
第十九条第一款驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
第四十二条第一款机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。
第四十三条同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：
第（一）项前车正在左转弯、掉头、超车的；
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。