湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂谷城石民初字第00455号
原告冷某。
委托代理人王玉，谷城县银谷律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告章某。
被告王某。
被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称永安财保襄阳中心支公司），住所地：襄阳市高新区追日路9号汉北科技孵化园主楼1、2层。
代表人刘保华，该公司总经理。
委托代理人张洪波，该公司职工，代理权限为一般授权。
原告冷某与被告章某、王某、永安财保襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理后，依法由审判员刘斌适用简易程序于2015年12月26日公开开庭进行了审理。原告冷某的委托代理人王玉、被告王某、永安财保襄阳中心支公司的委托代理人张洪波到庭参加诉讼。被告章某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冷某诉称，2015年7月5日18时40分许，被告章某驾驶被告王某所有的车牌号为鄂f×××××小型普通客车，由谷城县城关镇向石花镇方向行驶，行至出事地点，与原告所驾驶的两轮电动车追尾相撞，致原告受伤。伤后，原告被送往谷城县人民医院住院治疗43天。谷城县交通警察大队责任认定，被告章某负事故的全部责任。另被告王某与永安财保襄阳中心支公司签订了机动车强制保险。故请求人民法院判令被告章某、王某、永安财保襄阳中心支公司赔偿各项损失28106.49元
原告冷某为证明所陈述的事实及支持其主张，举出了如下证据：
一、原告冷某身份证复印件一份。
二、2015年7月8日，谷城县公安局交警大队作出道路交通事故认定书一份，其主要内容为：章某负事故的全部责任，冷某无责。
三、门诊收费票据三张及谷城县人民医院、襄樊市中心医院华中科技大学同济医学院附属襄樊医院诊断证明书两份。其主要内容为：2015年10月25日，谷城县人民医院建议购买药物证明、襄樊市中心医院华中科技大学同济医学院附属襄樊医院建议建议手术费10000元及冷某诊疗及购买西药花费共计730.38元。
四、谷城县人民医院出院记录、出院证明各一份，其主要内容为：冷某于2015年7月5日住院，同年8月17日出院，经诊断为：多处软组织挫裂伤。出院医嘱：1、注意休息，全修2月；2、患者右下肢伤口麻痛，左下肢稍感疼痛，必要时到骨伤科治疗；3、不适随诊。
五、2015年8月27日，襄阳中立法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张，其主要内容为：冷某人身右下肢疤痕畸形后期需住院行整形手术治疗，治疗费用约10000元。冷某支付鉴定费700元。
六、冷某住院期间用药清单7份。其主要内容为：冷某住院43天用药情况。
七、2014年11月24日，被告王某与被告永安财保襄阳中心支公司签订机动车强制保险和第三者责任保险各一份，其主要内容为：被保险人王某，保险期间从2014年11月27日起至2015年11月26日止。
八、冷某误工证明一组。其主要内容为：原告与谷城县绿之韵益仁康店签订的劳动合同、误工停发工资证明、平均工资及用人单位营业执照。
九、交通费收据8份，金额430元。
被告章某未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。其自动放弃了质证、辩论等民事权利。
被告王某辩称，被告章某是合法驾驶，且被告王某与被告永安财保襄阳中心支公司签订了机动车强制保险和第三者责任保险，应由被告永安安财保襄阳中心支公司承担赔偿责任。原告受伤后，被告王某、章某垫付医疗费共计12340.50元，请求予以返还。
被告王某为证明所陈述的事实及支持其主张，举出了谷城县人民医院住院收费票据一张，金额为12340.50元。
被告永安财保襄阳中心支公司辩称，1、交通事故属实；2、原告诉请过高，请求人民法院依法予以核减。原告住院期间挂床1个月，应扣除床铺费。；3、原告后期治疗费为实际发生，不应赔偿；4、被告永安财保襄阳中心支公司不承担鉴定费和本案的诉讼费用。
庭审中，原、被告双方对上列证据当庭进行了质证，双方对于相对方所提交的证据分别发表了质证意见。
被告王某、永安财保襄阳中心支公司对原告冷某举出的证据一、二、四、七无异议。对原告冷某举出的其他证据均持异议。对证据三，即门诊收费票据三张及谷城县人民医院、襄樊市中心医院华中科技大学同济医学院附属襄樊医院诊断证明书两份。经质证认为，该证据真实性不持异议，关联性持有异议。原告是出院后检查，医生诊断证明是治疗后补充的。且后续治疗费10000元，未实际发生。对证据五，即襄阳中立法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书一份及鉴定费。经质证认为，后续治疗费为实际发生，且鉴定费用不应由保险公司承担。对证据六，即冷某住院期间用药清单持有异议。经质证认为，原告挂床1个月，未用药，挂床费应扣减。对证据八持有异议，即冷某误工证明。经质证认为，劳动合同真实性有异议，按规定，应在劳动部门备案，且必须有法定代表人签字。对证据九即交通费收据真实性持有异议。其质证意见为，交通费发票系连号。
原告冷某、被告永安财保襄阳中心支公司对被告王某垫付医疗费12340.50元，不持异议。
对于上列原、被告双方对相对方举出均无异议的证据，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。对于原告三，即门诊收费票据三张及谷城县人民医院、襄樊市中心医院华中科技大学同济医学院附属襄樊医院诊断证明书两份。本院认为，该门诊费系原告治疗检查过程中的合理支出，理应列入赔偿范围。医生建议，后续治疗费10000元，因未实际发生，故，被告该项质证意见成立，原告可发生后另行主张。对证据五，即襄阳中立法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书一份及鉴定费。经质证认为，后续治疗费为实际发生，且鉴定费用不应由保险公司承担的质证意见，符合法律规定，本院予以采纳。对证据六，即冷某住院期间挂床1个月，未用药，挂床费应扣减的质证意见。本院认为，庭审中，原告对此意见的解释为因皮肤过敏，需院外观察，该解释系合理解释。且庭审中，法庭要求被告在一定期限内提供相关证据，证明原告挂而不治的相关事实，但在期限内，被告未予提供证据，故对被告该项质证意见，不予采纳。对证据八，即冷某误工证明的质证意见，本院认为，原告的误工证据，符合证据的合法性、真实性、关联性。故对被告该项质证意见，不予采纳。对证据九即交通费收据的质证意见，本院认为，因此事故确实对原告造成了该项损失，本院按照法律规定予以酌情处理。
本院根据上列有效证据及双方当事人的陈述，认定以下事实：
2015年7月5日18时40分许，被告章某驾驶被告王某所有的车牌号为鄂f×××××小型普通客车，由谷城县城关镇向石花镇方向行驶，行至出事地点，与原告冷某所驾驶的两轮电动车追尾相撞，致原告受伤。伤后，原告被送往谷城县人民医院住院治疗43天。经诊断为：多处软组织挫裂伤。出院医嘱：1、注意休息，全修2月；2、患者右下肢伤口麻痛，左下肢稍感疼痛，必要时到骨伤科治疗；3、不适随诊。被告王某、章某支付医疗费12340.50元。原告本人支付院外治疗的医药费730.38元。2015年8月27日，襄阳中立法医司法鉴定所作出司法鉴定意见为；冷某人身右下肢疤痕畸形后期需住院行整形手术治疗，治疗费用约10000元。冷某支付鉴定费700元。2015年7月8日，谷城县交通警察大队责任认定，被告章某负事故的全部责任。
另查明，被告章某与被告王某系朋友关系。被告王某所有的车牌号为fkw139小型普通客车，于2015年7月5日当天出借给被告章某驾驶。被告章某有合法驾驶资格。2014年11月24日，被告王某与被告永安财保襄阳中心支公司签订机动车强制保险和第三者责任保险各一份，其主要内容为：被保险人王某，保险期间从2014年11月27日起至2015年11月26日止第三者责任保险购买了不计免赔率特约险。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，应承担赔偿责任。被告章某驾驶机动车辆将原告冷某撞伤发生道路交通事故后，经公安交警部门责任认定，被告章某负事故的全部责任，对此责任认定原、被告双方均无异议，本院予以采信。被告章某驾驶的涉案事故车辆在被告永安财保襄阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，被告永安财保襄阳中心支公司应在交强险、商业三者险限额内对原告冷某的损失承担赔偿责任。被告章某在被告永安财保襄阳中心支公司赔偿限额外承担全部的赔偿责任。对于原告冷某要求被告王某赔偿损失的诉讼请求，因被告章某有驾驶资格，且未有酒驾、醉驾等违反法律规定的驾驶行为，被告王某已尽机动车辆的管理责任，故对原告冷某要求被告王某赔偿损失的诉讼请求，本院不予支持。庭审中，被告永安财保襄阳中心支公司同意将被告王某、章某支付原告的医疗费与本案合并处理，本院予以支持。
经本院审核，原告冷某的损失为：（一）原告冷某伤后在谷城县人民医院治疗费用12340.50元、及自行支付的医疗费730.38元，合计13070.88元，属治疗检查过程中的合理支出，理应列入赔偿范围；（二）对原告冷某要求赔偿其误工费损失10643.33元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。在本案中，因原告冷某误工证据合法，故本院予以支持；（三）对于原告孙雪清要求赔偿其护理费损失3439元，参照湖北省2015年度居民服务和其他服务业收入标准，即每天78.71元计算。原告孙雪清住院43天，其护理费损失计算为3384.53元；（四）原告孙雪清要求赔偿其住院伙食补助费640元，于法有据，本院予以支持；（五）原告孙雪清要求赔偿其后期治疗费10000元的诉请，因未实发生，故本院不予支持，原告可待该项费用发生后，另行主张；（六）对于原告冷某要求赔偿其法医鉴定费700元的诉讼请求，因法医鉴定费系该交通事故产生的损失，故对原告的该项损失，本院予以支持。该笔费用由被告章某承担；（七）对于原告冷某要求赔偿其交通费损失430元，符合法律规定，本院予以支持；（九）对于原告冷某要求赔偿其精神抚慰金2000元，因此事故，未对原告造成严重后果，故对该项诉请，本院不予支持。综上，原告冷某的各项损失合计为28868.74元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，判决如下：
一、原告冷某的各项经济损失28868.74元（不含鉴定费700元），由被告中国永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司在其承保的交强险赔偿限额内赔偿原告冷某24457.87元，在第三者责任保险限额内赔偿原告冷某3710.88元。上列赔偿款均于本判决生效之日起五日内履行。
二、被告章某赔偿原告冷某法医鉴定费700元。原告冷某返还被告王某、章某垫付的医疗费12340.50元。与被告章某应承担的赔偿款700元相抵销后，原告冷某实际返还被告王某、章某11640.50元。于本判决生效之日起五日内履行。
三、驳回原告冷某要求被告王某承担赔偿责任的诉讼请求。
四、驳回原告冷某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由被告章某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费700元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘斌
二〇一五年十二月二十九日
书记员 杨军