福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初874号
原告李怀强，男，1980年8月30日出生，汉族，住永安市。
被告江寿桂，男，1973年11月7日出生，汉族，住永安市。
被告王桂芳，男，1962年7月15日出生，汉族，住永安市。
原告李怀强与被告江寿桂、王桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月1日立案受理后，依法由代理审判员肖懿适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李怀强、被告王桂芳到庭参加诉讼，被告江寿桂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李怀强诉称，2014年4月2日，被告江寿桂向原告借款30000元，约定月利率3%。被告江寿桂于当天出具《借条》一张给原告，被告王桂芳自愿为上述借款本息承担连带保证责任。被告支付利息至2015年7月份，之后一直拖欠利息及本金。故请求判令：1、被告江寿桂偿还原告借款本金30000元、支付利息5400元，合计35400元（利息按月利率2%计，从2015年8月至2016年4月，共9个月，并继续支付利息至被告实际还清借款本金之日止）；2、被告王桂芳对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告江寿桂未作答辩。
被告王桂芳辩称，借款属实，其已经替被告江寿桂偿还了原告借款本金15000元。
经审理查明，2014年4月2日，被告江寿桂向原告李怀强出具《借条》一张，主要约定“借款人江寿桂今向李怀强借到人民币叁万元整（￥30000元），利息按月利率3%计。如借款人未清偿借款本息，需承担债权人实现债权所花费的一切费用，含但不限于：律师费、诉讼费等。本借款争议由永安市人民法院管辖。保证人自愿为借款人的借款本息及债权人实现债权的费用承担连带保证责任。保证期限两年，自借款之日起计算。”被告江寿桂在借款人处签字确认并加盖指模，被告王桂芳在连带保证人处签字确认并加盖指模。《借条》落款时间为2014年4月2日。同日，原告将28500元转入被告江寿桂农村信用社账户（账号：62×××53）。庭审中，原告陈述称其与被告江寿桂口头约定借款月利率为5%，借款当日仅支付被告江寿桂285**元系预先将当月的利息扣除。
另查明，借款后，被告王桂芳于2014年8月18日支付原告4400元，2014年9月30日支付原告3600元，2014年10月16日支付原告4000元，2014年11月30日支付原告3000元，合计支付15000元。2014年11月30日，原告李怀强出具《收条》一张，载明“兹有李怀强收到王桂芳代江寿桂还款人民币壹万伍仟元整（￥15000元），此据”。原告李怀强在收条上签字确认。
上述事实，有原告提供的借条一份，中国工商银行电子银行回单一份、收条二份、POS机签购单三份；被告王桂芳提供的收条一份及当事人的陈述等证据在案为凭，并经庭审质证，可以采信。
本院对被告王桂芳支付的15000元系偿还借款本金还是借款利息的争议焦点分析认定如下：
原告李怀强认为，被告王桂芳支付的15000元系偿还本案借款利息，被告王桂芳是按照原告与被告江寿桂口头约定的月利率5%支付从2014年4月至2015年1月的利息，被告王桂芳会在2014年11月30日提前将2015年1月的利息支付给原告是因为被告王桂芳知道被告江寿桂不会支付利息。
被告王桂芳认为，其支付的15000元系偿还借款本金，因原告多次向被告催讨欠款，被告王桂芳根据其经济能力分四笔偿还了借款本金15000元。
被告江寿桂未到庭参加诉讼，未对本案事实和适用法律问题作抗辩陈述。
本院认为，从原、被告提供的证据及庭审情况来看，1、被告王桂芳在2014年8月至2014年11月期间分四笔支付给原告15000元的支付方式和支付金额，与借条约定的月利率3%不符，也与原告与被告江寿桂口头约定的月利率5%不相符；2、原告于2014年11月30日出具的《收条》中未明确约定被告王桂芳偿还的15000元系借款利息；3、原告称15000元的计息期间是从2014年4月至2015年1月的陈述，与原告称借款时已预先将2014年4月的利息扣除的陈述不一致，也与原告诉状中被告支付利息至2015年7月的陈述不一致；4、原告陈述称被告王桂芳提前支付2015年1月的利息，有悖常理。原告的陈述存在多处不一致，无法相互印证。因此，被告王桂芳支付的15000元系偿还本案借款本金，本院予以认定。
综上，本院认为，原告李怀强与被告江寿桂之间的借贷关系，有借条及银行转账凭证为凭，该借贷行为合法有效。该借条未约定借款期限，原告有随时向被告主张偿还借款本金及利息的权利。原告预先从借款本金中扣除了1500元的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百条之规定，本案实际借款本金应为28500元，扣除被告王桂芳已偿还的借款本金15000元，被告尚欠借款本金为13500元。原告诉请按月利率2%计付2015年8月至2016年4月的利息并要求被告继续支付利息之诉请，符合法律规定，本院予以支持。故截至2016年4月30日，被告应付借款利息为：13500元×2%×9月=2430元。被告王桂芳自愿为本案借款作连带担保，依法应对被告江寿桂的上述债务承担连带清偿责任。被告王桂芳承担连带保证责任后，有权向债务人江寿桂追偿。被告江寿桂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江寿桂应于本判决生效后十日内偿还给原告李怀强借款本金13500元。
二、被告江寿桂应于本判决生效后十日内支付给原告李怀强借款利息2430元，并从2016年5月1日起继续按借款本金13500元、月利率2%计算支付给原告李怀强借款利息至本判决确定的还款期限内的实际付款之日止。
三、被告王桂芳对上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告李怀强的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费342.5元（已减半），由原告李怀强负担188.5元，由被告江寿桂、王桂芳负担154元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
代理审判员 肖 懿
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 曾婷婷
附：本判决适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。