陕西省凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0330民初83号
原告：茹正东。
被告：王守龙。
委托代理人：刘聚银，陕西工合律师事务所律师，特别授权代理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司。
负责人：李晓辉，系该公司经理。
委托代理人：高亚妮，陕西宝吉律师事务所律师，一般授权代理。
原告茹正东诉被告王守龙、中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法由代理审判员宋亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告茹正东、被告王守龙的委托代理人刘聚银、被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司的委托代理人高亚妮�庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告茹正东起诉称：2015年8月2日16时30分许，王守龙驾驶自己的陕CW39**号东风牌轻型普通货车，由凤县双石铺镇张家尧驶往灵官峡方向，行至肇事点左转弯时，装上相对方向茹正东驾驶自己的陕CH49**号王野牌普通二轮摩托车，造成茹正东及陕CH49**号车乘坐人辛涛受伤，两车受损的交通事故。2015年8月11日凤县交通警察大队做出事故责任认定书，被告王守龙负事故主要责任，被告茹正东负事故次要责任，辛涛无事故责任。原告被送往凤县医院住院治疗8天，在凤县医院治疗期间被告王守龙垫付了医疗费用，出院后医生建议到上级医院进一步检查治疗。现为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、两被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失，包括：医疗费862.5元、误工费7920元（220元×36天）、护理费800元（8天×100元）、住院伙食补助费240元（8天×30元）、营养费500元、后续治疗费1000元、交通费580元、摩托车修理费1500元、手机修理费500元，共计13902.5元。以上费用首先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分按照责任比例由被告王守龙承担；2、由被告承担本案诉讼费。
原告茹正东向本院提交以下证据予以证明：
1、凤公交认字[2015]第39号道路交通事故认定书；证明本起事故被告王守龙负事故主要责任，被告茹正东负事故次要责任；
2、凤县医院住院诊断证明书、住院病案、宝鸡市中心医院检查报告、宝鸡市中医医院诊断报告、门诊处方；证明因本次交通事故致原告住院8天，医生建议休息四周，加强营养两周，原告继续到宝鸡上级医院检查治疗；
3、医疗费票据；证明原告因本次事故支付的医疗费为862.5元；
4、证明一份（附安装工程款明细）、工程施工合同一份，证明原告2015年4月-7月的收入情况；
5、交通费发票9张，证明原告因本次交通事故支出交通费580元。
6、机动车辆保险车辆损失情况确认书、修理费发票，证明原告因本次交通事故产生摩托车修理费1500元。
被告王守龙答辩称：1、本起交通事故凤县交警队凤公交认字[2015]第39号交通事故责任认定书确认被告王守龙负事故主要责任，茹正东负事故次要责任；2、被告依法在中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司购买第三者强制保险；3、原告茹正东在凤县医院住院治疗期�，被告已经垫付其医疗费用4273.4元。茹正东诉请的医疗费797.6元是其自行支付部分，不包括被告已经支付并持有原始票据的4273.4元；4、作为交强险承保人的中国人寿财险陈仓支公司应当在交强险医疗费费10000元范围内，先行赔偿茹正东合理部分的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费以及必要的营养费等各项损失；在伤残赔偿限额内11万元范围内先行赔偿茹正东合理的部分误工费、护理费、交通费等各项费用；5、如果茹正东应当赔偿的赔偿项目超出交强险限额部分的损失，超出部分按事故责任比例被告王守龙承担70%，茹正东承担30%责任进行赔偿。
被告王守龙向本院提交以下证据予以证明：
1、陕CW39**东风牌轻型普通货车行驶证；证明原告车辆有合法手续。
2、凤县医院出院诊断证明书、凤县医院结算收据1张、凤县医院门诊收费票据3张、证明被告王守龙已垫付原告茹正东的治疗费，合计金额4273.4元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司答辩称:1、对事故责任划分无异议；2、王守龙陕CW39**号车确实在本公司购买交强险，且事故发生在保险理赔期限内；3、因本起事故有两名伤者，应预留其余一位伤者在交强险限额内应赔付的部分份额；3、诉讼费不属于保险理赔范围，保险公司不予承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司未向本院提交证据。
经审理查明，2015年8月2日16时30分许，被告王守龙驾驶自有的陕CW39**号东风牌轻型普通货车，由凤县双石铺镇张家尧驶往灵官峡方向，�至凤县双石铺镇何家坪四组路段左转弯时，撞上相对方向原告茹正东无证驾驶的自有陕CH49**号王野牌普通二轮摩托车，造成原告茹正东及陕CH49**号车乘坐人辛涛受伤，两车受损的交通事故。事发后，原告茹正东被送往凤县医院治疗，经诊断原告伤情为：“1、脑震荡；2、面部皮肤挫裂伤；3、全身多处软组织损伤。”住院治疗8天（2015年8月2日至2015年8月10日），出院医嘱：“1、继续口服药物治疗；2、休息二周并加强营养;3、如有病情变化来院复查。”2015年8月24日，原告茹正东前往凤县医院复查，复查结果：“会阴部挫伤发现阴茎血肿。”医嘱建议：“1、宝鸡上级医院检查治疗；2、休息二周；3、门诊复查。”原告因本次交通事故支出医疗费用720.5元。2015年8月11日经�县交通警察大队事故认定，被告王守龙驾驶机动车在无中心线的道路上未靠路右行驶，事故发生后未保护现场，负事故主要责任；被告茹正东无机动车驾驶证，驾驶未定期检验的机动车，驾驶时未戴安全头盔，负事故次要责任；原告辛涛无事故责任。原告因此次交通事故支出交通费若干。经保险公司定损，原告的摩托车修理费用为1500元。
另查明，被告王守龙驾驶的自有陕CW39**号东风牌轻型普通货车，在被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司处投保有机动车第三者责任强制保险一份，事故发生在保险期间内。
还查明被告王守龙垫付原告茹正东医疗费4273.4元。
上述事实有各方当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，公民的人身健康及财产权利依法受到保护，对原告因本次交通事故遭受的损失，被告应该予以赔偿。原告的损失有：1、医疗费；原告提供的医疗费票据为720.5元；被告王守龙提供的垫付医疗费票据为4273.4元，共计4993.9元。其中于凤县腾飞医药连锁同心堂医药商店购买药品的花费52.5元，因没有相关处方相佐证，依法不予支持；其余票据能与原告提供的凤县医院的诊断证明、住院病案等证据相互印证，是原告的真实花费，依法予以支持;故原告因本次交通事故遭受的医疗费损失为4941.4元；2、误工费，参照本地临时用工标准，每天按100元计算；误工时间为36天(住院8天+医嘱休息的28天),原告的误工费损失应为3600元（100元/天×36天）；3、护理费，护理期限为住院的8天；参照本地从事同等级别护理人员的工资标准，每天按100元计算，故原告的护�费损失应为800元（100元/天×8天）；4、住院伙食补助费，原告住院8天，每天按30元计算，故原告的住院伙食补助费损失应为240元（30元/天×8天）；5、营养费，原告住院8天,医嘱加强营养14天，共计22天，每天按20元计算，故原告的营养费应为440元；6、交通费,结合原告伤情及治疗情况，酌情认定为400元;7、后续治疗费，原告未提供相应证据，依法不予支持；8、车辆修理费，原告提供了车辆定损单及修理发票，对该1500元的诉讼请求依法予以支持；9、手机修理费，原告未提供相应证据，依法不予支持。综上，原告因本次交通事故遭受的损失为11921.4元。
原、被告对凤县公安局交通警察大队作出的事故认定均无异议，本院予以确认。依照该事故认定，对本次事故赔偿责任比例，本院确定为被告王守龙承担70%，原告茹正东承担30%。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”原告因本次交通事故遭受的损失，未超过交强险的赔偿限额，故由被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司在其承保的陕CW39**号东风牌轻型普通货车机动车第三者责任强制保险医疗、伤残责任限额内赔偿原告医疗费4941.4元、住院伙食补助费240元、营养费440元、误工费3600元、护理费800元、交通费400元，以上共计10421.4元；由被告中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司在其承保的陕CW39**号东风牌轻�普通货车机动车第三者责任强制保险财产责任限额内赔偿原告车辆修理费1500元。
被告王守龙垫付原告茹正东的医疗费4273.4元，原告茹正东应予以返还。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司在其承保的陕CW39**号东风牌轻型普通货车机动车第三者责任强制保险医疗、伤残责任限额内，赔偿原告茹正东各项经济损失10421.4元（原告茹正东应返还被告王守龙垫付的医疗费用4273.4元）；限判决生效后十五日内一次性付清；
二、由中国人寿财产保险股份有限公司宝鸡市陈仓支公司在其承保的陕CW39**号东风牌轻型普通货车机动车第三者责任强制保险财产责任限额内，赔偿原告茹正东车辆修理费1500元；限判决生效后十五日内一次性付清；
三、驳回原告茹正东的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费147元，由原告茹正东承担44元，被告王守龙承担103元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
代理审判员 宋 亮
二〇一六年五月九日
书 记 员 欧娟娟