河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民初字第2667号
原告刘磊，男，1986年7月19日生，汉族。
诉讼代理人白敬喜，信阳市平桥区148法律服务所法律工作者。
被�张世华，男，1980年9月5日生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。
诉讼代理人王雅洁，河南金誉律师事务所律师。
原告刘磊诉被告张世华、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司（以下简称人保财险信阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘磊及其诉讼代理人白敬喜、被告张世华、被告人保财险信阳公司诉讼代理人王雅洁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月29日21时许，他驾驶豫STC6**号二轮摩托车沿信阳市平桥区平师路由东向西行驶至美森铝业门前时，与被告停放在路边的豫SB00**号重型自卸货车相碰撞，造成他受伤、车辆损坏的道路交通事故。事故发生后，他被送到信阳市第一人民医院住院治疗40天出院。后经信阳市交警支队平桥勤务大队认定他负事�的主要责任，被告负事故的次要责任。被告驾驶的车辆在被告人保财险信阳公司投保有交强险和商业险，被告人保财险信阳公司应在保险范围内承担责任，并要求在交强险范围内优先支付精神损害抚慰金。为维护他的合法权益，他要求被告赔偿其各项损失共计5万元，后在庭审时他变更诉讼请求，要求被告赔偿其各项损失共计188726.09元。
被告张世华辩称，他对事故的发生及事故责任认定没有异议，但他在事故发生后垫付的有3万元费用，原告在得到赔偿后应退还给他。
被告人保财险信阳公司辩称，他公司愿意在交强险范围内赔偿原告合理合法的各项损失，超出交强险限额的部分按事故责任他公司只承担30%的赔偿责任。他公司不承担本案的诉讼费，鉴定费等间接损失。
经审理查明，2013年5月29日21时许，原告刘磊驾驶豫STC6**号二轮摩托车沿信阳市平桥区平师路由东向西行驶至美森铝业门前时，与被告停放在路边的豫SB00**号重型自卸货车相碰撞，造成车辆损坏、致原告刘磊受伤的道路交通事故。2013年7月9日，信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队出具信平公交认字第211号道路交通事故责任认定书，认定：1、原告刘磊因雨天驾驶机动车未降低行驶速度，遇情况采取措施不当，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，应负该起事故的主要责任。2、被告张世华因驾驶机动车在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款之规定，应负该起事故的次要责任。
事故发生后，原告即被送往信阳市第一人民医院住院治疗，于2013年7月9日出院，共计住院40天，花费医疗费36318.67元。在诉至法院后，原告申请对其因交通事故所造成的精神损伤程度及伤残�级进行评定，2014年1月17日本院委托信阳申城法医精神病司法鉴定所对原告刘磊有无精神疾病及伤残等级进行评定，2014年1月28日，该所出具司法鉴定意见书，认定原告刘磊为脑外伤所致器质性人格改变，伤残等级为八级伤残。原告为此支付鉴定费2600元，鉴定时检查花费1158元。
2013年7月2日，信阳市价格认证中心对原告刘磊的豫STC6**号二轮摩托车的损失进行鉴定，认为其摩托车损失为1320元。原告为此支付鉴定费100元。原告的摩托车发生交通事故后支付停车费350元，拖车费150元。
原告刘磊户籍住址为河南省罗山县河南省罗山县青山镇孙楼村万洼组，平桥名吃城居委会及信阳市公安局平桥派出所社区警务室出具证明证实原告刘磊从2006年11月至今一直在名吃城北区147-148号楼201室居住。原告从2012年1月开始从事中国体育彩票代理销售工作。
原告的父亲刘某出生于1955年3月5�，原告的母亲黄某出生于1953年5月17日。罗山县青山镇孙楼村委会出具证明证实原告刘磊的父母生育一个儿子刘磊，一个女儿刘某甲出生于1990年7月25日。该村委会同时证实原告的父母于2005年就已搬迁至平桥名吃城居住。原告的儿子刘某乙出生于2009年7月13日，现在平桥区名吃城小博士双语幼儿园上学。
另查明，被告张世华在信阳市公安交通警察支队平桥勤务大队交有押金30000元，原告认可其在交警部门领取了10000元，被告张世华未提供原告领取押金的其他证据。被告张世华驾驶的豫SB00**号重型自卸货车为张世华所有，该车在被告人保财险信阳公司投保有机动车交通事故责任强制保险及保险限额为300000元不计免赔的商业第三者责任保险，保险期间为2012年11月15日至2013年11月14日。
上述事实有原、被告的陈述及提供的证据予以证实。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，原告刘磊在交通事故中遭受人身损害及财产损失，其损失理应得到赔偿，对原告诉请合法部分，本院予以支持。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡及财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险责任限额的部分由事故双方按责任比例进行分担。经交警部门认定，原告负本次事故的主要责任、被告张世华负本次事故的次要责任。该事故认定书事实清楚，适用法律正确，本院予以采信，结合交警部门划分的责任情况，本院认为被告张世华对原告的损失承担30%的责任为宜。故原告在此次交通事故中遭受人身伤害的损失及车辆损失应先由被告张世华驾驶的豫SB00**号重型自卸货车投保的保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分由被告张世华按事故比例承担30%的赔偿责任，因被告张世华驾驶的豫SB00**号重型�卸货车在被告人保财险信阳公司投保了商业第三者责任保险，张世华承担的超出交强险的责任应由被告人保财险信阳公司在其承保的商业第三者责任险限额内直接赔偿原告。
原告刘磊因交通事故遭受人身伤害导致的损失数额，本院依照查明事实及有关规定，确定如下：医疗费36318.67元；住院伙食补助费30元／天×40天=1200元；营养费20元／天×40天=800元；原告2014年1月17日评定伤残等级，其因伤持续，误工时间可计算至定残前一日，误工时间为231天，原告从事中国体育彩票的代理销售工作，未提供相应的收入证明，原告的收入情况可参照河南省2013年文化、体育和娱乐业平均收入31648元／年计算，误工费为86.7元／天×231天=20027.7元；原告未提供护理人员的收入情况，参照河南省2013年居民服务业和其他服务业平均收入29041元／年计算，护理费为79.56元／天×40天=3182.4元；交通费结合原告的住院情况，本院酌定为1200元；残疾赔偿金为22398.03元／年×20年×30%=134388.18元；关于被抚养人生活费的问题，原告母亲黄某1953年出生，现年61岁，其父母一直跟随原告刘磊在信阳市平桥区名吃城居住，被抚养人生活费应按城镇居民计算，原告的父母有两个子女，原告需承担的抚养费为14821.98元／年×19年÷2×30%=42242.64元；原告的父亲刘某1955年出生，现不满60周岁，原告也未提供其丧失劳动能力的证据，故对原告要求承担其父亲的被扶养人生活费本院不予支持。原告的儿子刘某乙2009年出生，原告应承担的抚养费为14821.98元／年×13年÷2×30%=28902.86元，原告共需承担的抚养费为71145.5元，参照《最高人民法院关于﹤适用中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条的规定被抚养人生活费计入残疾赔偿金，被告需承担的残疾赔偿金应为134388.18元＋71145.5元=205533.68元；原告的车损为1320元；原告支出停车费350元、拖车费150元；原告因交通事故受伤致残，给原告造成了一定的精神痛苦，被告应当承担一定的精神损害抚慰金，结合本地的生活水平及原告的受伤情况，被告承担15000元精神损害抚慰金为宜；原告因鉴定共计支出鉴定费及鉴定检查费共计3858元。上述损失，属于交强险赔偿范围的为医疗费10000元；残疾赔偿金95000元；精神损害抚慰金15000元；车损1320元，共计121320元。此部分损失应由被告人保财险信阳公司承担赔偿责任。超出交强险限额的部分为医疗费26318.67元、住院伙食补助费1200元、营养费800元、误工费20027.7元、护理费3182.4元、鉴定费3858元、残疾赔偿金110533.68元、交通费1200元、停车费350元、拖车费150元，共计167620.45元。此部分损失中应由被告张世华承担30%的赔偿责任即50286.13元，被告张世华承担的上述责任扣除鉴定�、停车费、拖车费后剩余的部分48978.73元应由被告人保财险信阳公司承保的豫SB00**号重型自卸货车的商业第三者责任险限额内直接赔偿给原告。关于被告张世华垫付的费用，被告未提供原告领取的证据，原告认可领取了10000元，本院予以确认，故原告应在得到赔偿后应退还给被告张世华10000。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十�、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于﹤适用中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司应赔偿原告各项损失共计170298.73元。
二、被告张世华应赔偿原告鉴定费、停车费、拖车费共计1307.4元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
以上判决所列款项均限本判决生效后五日内付清。
本案受理费4050元，由原告刘磊负担500元，被告张世华负担3550元。
原告刘磊在得到赔偿后，应退还被告张世华5142.6元（10000元-1307.4元-3550元=5142.6元）。
如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百�十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 吕寿春
审判员 李玉华
审判员 魏道生
二〇一四年七月七日
书记员 杜正威