宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）宁0302民初296号
原告：高宏，男，1973年7月8日出生，汉族，小学文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：王子凤，女，1972年2月26日出生，汉族，高中文化，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：王子萍，女，1974年9月1日出生，初中文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市。
被告：宋利彬，男，1958年6月19日出生，汉族，大专文化，个体户，住宁夏回族自治区吴忠市。系被告王子萍丈夫。
被告：高贯福，男，1961年7月10日出生，汉族，初中文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市。
原告高宏与被告王子凤、王子萍、宋利彬、高贯福民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高宏，被告高贯福到庭参加了诉讼，被告王子凤、王子萍、宋利彬经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告高宏向本院提出诉讼请求：1.判令被告王子凤偿还原告借款本金50000元；2.判令被告王子萍、宋利彬、高贯福对上述借款承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告王子凤承担。事实和理由：原告与被告王子凤是朋友关系。被告王子凤在吴忠经营家具制造公司。2008年6月13日，被告王子凤以公司资金周转困难为由向原告借款50000元并出具借据一张，约定：借款期限自2008年5月13日至2009年5月12日，借款月利率1.5%（每月750元）。被告王子萍、宋利彬、高贯福作为担保人在借据上签名。借款九年来，被告仅给原告分三次清偿借款利息共计63000元。
被告高贯福承认为上述借款提供担保的事实，但认为保证期间已过，不应承担保证责任。
被告王子凤、王子萍、宋利彬未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了借据一张，证明被告王子凤向原告借款50000元的事实。经审查，对原告提供的借据的证明效力予以确认并在卷佐证。
经审理查明的事实：原告与被告王子凤是朋友关系。被告王子凤在吴忠经营家具制造公司。2008年5月13日，被告王子凤以公司资金周转困难为由向原告借款50000元并出具借据一张，约定：借款期限自2008年5月13日至2009年5月12日，借款月利率1.5%（每月750元）。被告王子萍、宋利彬、高贯福为上述借款提供担保，未约定保证方式及保证期间。现原告承认2011年4月份，被告宋利彬向原告偿还5000元；2012年10月份，被告高贯福将被告宋利彬给其做门窗的工程款8000元直接支付给了原告；2015年11月上旬，被告王子凤的哥哥王子文代被告王子凤向原告支付50000元。以上三笔共计63000元。
庭审中，被告高贯福承认在2009年5月13日至同年11月12日期间，原告向其主张过权利，但具体时间不清楚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借据系书证原件，能直接证明被告王子凤向原告借款50000元的事实。现原告认为被告王子凤已支付的63000元应为利息。经查，被告王子凤向原告借款时约定借款月利率1.5%，根据民间借贷的交易习惯应先支付利息后支付本金。故自2008年6月13日至2011年4月12日，被告王子凤应向原告支付利息为24000元（750元×32个月）；自2011年4月13日至2012年10月12日，应付利息13500元（750元×18个月）；自2012年10月13日至2015年11月12日应付利息27750元（750元×37个月），截至被告最后一次付款即2015年11月12日，按约定被告应向原告共计支付利息65250元，现原告实际支付63000元，未超过利息总额，故被告支付的63000元应全部认定为利息，故原告要求被告偿还借款本金50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告王子萍、宋利彬、高贯福对上述借款承担保证人的连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法若干问题的解释>》第三十四条、第三十六条规定，被告王子萍、高利彬、高贯福对该笔借款承担连带责任保证。保证期间自2009年5月13日至2009年11月12日，现因原告与被告高贯福均不能确定原告向被告高贯福主张权利的具体时间，自2009年11月12日起至2012年11月12日，原告未向被告高贯福提起诉讼，故被告高贯福的保证责任免除。被告王子萍、高利萍未到庭，原告未能提供在2009年5月13日至2009年11月12日向二被告主张过权利的证据，故二被告的保证责任免除。被告王子凤、王子萍、高利彬虽未到庭，本院根据查明的事实，依法可以缺席判决。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法若干问题的解释>》第三十四条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王子凤偿还原告高宏借款本金50000元，限被告王子凤于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告高宏的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1050元、公告费600元，共计1650元，由被告王子凤负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判长唐金凤
人民陪审员熊建荣
人民陪审员任振淼
二〇一八年七月五日
书记员田扬
附：本案相关法律释明表
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
第三十六条一般保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效中断；连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。
一般保证和连带责任保证中，主债务诉讼时效中止的，保证债务的诉讼时效同时中止。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人须在裁判文书生效后两年内向人民法院申请强制执行，并持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。