湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1002民初3611号
原告：李少秋，男，汉族，1967年10月8日出生。
委托代理人：朱城波，湖南郴华律师事务所律师。
被告：陈焕忠，男，汉族，1968年9月9日出生。
委托代理人：廖立成，男，1972年8月14日出生，系桂阳县春陵江镇码头村村民委员会推荐的公民代理。
原告李少秋与被告陈焕忠健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年11月16日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李少秋及其委托代理人朱城波、被告陈焕忠及其委托代理人廖立成均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李少秋的诉讼请求如下：1、判令被告陈焕忠赔偿原告李少秋医疗费1167.9元、住院伙食补贴118元、营养费270元、交通费100元、误工费3310元、残疾赔偿金57676元、被抚养人生活费14625元、精神抚慰金5000元、鉴定费1350元，合计83616.9元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告陈焕忠的答辩要点如下：1、原告陈述与事实不符；2、原告伤残鉴定的委托方涌泉派出所存在违规，被告有异议对鉴定不予认可；3、本案为人身损害赔偿纠纷，如果按《职工工伤与职业病致残等级标准》进行鉴定，违反了该鉴定的适用范围，并申请法院重新委托鉴定；4、本案并非一起恶意伤人事件，原告住院9天就恢复出院了，出院记录里显示复查鼻骨X片所示未见明显骨折症状，结合实际案情及伤势情况，原告诉讼请求83616元的赔偿不合理，所采用工伤伤残鉴定标准不合理、不合法。因此，被告方只对原告的医药费、实际误工费按双方责任比例进行赔偿，请求法院驳回原告的其他诉讼请求。
查明的事实
根据原告的举证及本院认证情况，确定如下案件事实：
被告陈焕忠系郴州市“满庭芳”小区的业主，原告李少秋系该小区物业服务公司的水电工。2016年9月4日下午，被告陈焕忠将其所有的电动摩托车推放在小区入户大堂充电，因该入户大堂属公共区域，原告李少秋发现后将该电动摩托车的充电电源拔掉。原告李少秋拔掉电源后径直走到小区的保安岗亭处，被告陈焕忠发现自己的电动摩托车电源被拔掉后到保安岗亭进行理论，后与原告李少秋发生争执。在争执过程中，被告陈焕忠推搡了原告李少秋几下，并用手掐住原告的脖子，原告李少秋挥拳进行反抗但未打中被告，后被告一拳击中原告的鼻子，导致原告受伤。原告李少秋受伤后被送往郴州市第一人民医院救治，入院诊断：1、鼻骨骨折；2、右筛窦骨折；3、鼻中隔偏曲；4、颌面部多处挫裂伤。2016年9月13日出院，出院医嘱：1、避免鼻外伤；2、继续服药治疗；3、全休半月，半月复诊，随诊3月。花费医疗费用3167.9元。被告陈焕忠在原告李少秋受伤后支付了医药费用2000元。
2016年9月4日当天，原告李少秋向郴州市公安局北湖区分局涌泉派出所报案，涌泉派出所出警进行处理，并于2016年9月28日委托郴州市科诚司法鉴定所对李少秋的伤残等级和损伤程度进行司法鉴定。2016年9月29日，郴州市科诚司法鉴定所作出司法鉴定意见，认定“被鉴定人李少秋右侧鼻骨骨折，右侧筛骨纸板骨折评定为拾级伤残”及构成“轻微伤”。原告李少秋为此支付鉴定费用1350元。被告陈焕忠对该鉴定的合法性提出异议，认为不应参照《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级标准》进行鉴定，故向本院提出重新鉴定申请。本院经审查认为，郴州市科诚司法鉴定所采用的《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级标准》与本案人身损害事由不符，且收到鉴定申请到出具鉴定结论仅为一天时间，对其客观真实性有合理怀疑，为客观、公正、科学地对原告李少秋的伤残等级进行鉴定，本院依法委托郴州市旺昇司法鉴定所（原、被告双方共同选定）建议参照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布的《人体损伤致残程度分级》（2017年1月1日实施）进行鉴定。2017年3月6日，郴州市旺昇司法鉴定所向本院函复，述称李少秋未按通知时间来所进行鉴定，并以被鉴定人拒不配合鉴定为由终止对“李少秋的伤残程度等级”进行重新鉴定。2017年3月14日，本院向原告李少秋发出《通知书》限其在接到本通知三日内配合鉴定部门进行重新鉴定，否则将承担相应法律后果。被告李少秋在接到本通知后，仍未配合进行重新鉴定。
在本案庭审中，原告李少秋陈述其月工资为2200元，被告陈焕忠予以认可，本院对该事实予以确认。
本院认为：本案系健康权、身体权纠纷。公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案争议的焦点是：1、被告陈焕忠对原告李少秋所受损伤是否应承担赔偿责任的问题；2、郴州市科诚司法鉴定所作出的司法鉴定意见能否作为本案定案依据的问题；3、原告李少秋诉讼请求的赔偿项目及金额是否符合法律规定的问题。
一、被告陈焕忠对原告李少秋所受损伤是否应承担赔偿责任。
被告陈焕忠作为“满庭芳”小区的业主，应当以合理方式主张其业主权利。但是，被告陈焕忠在其电动摩托车被拔掉电源后，未克制其情绪，在与原告李少秋争执之后，暴力袭击原告致其受伤，应承担主要赔偿责任。原告李少秋作为物业公司员工，其职责是为业主提供物业服务，但其在未对业主进行劝阻情况下擅自采取拔掉电源的行为失当，致使矛盾激化，应承担次要责任。本院综合考量双方的过错程度以及行为后果，酌情认定被告陈焕忠应对原告李少秋的损失承担80%的责任，原告李少秋自行承担20%的责任。
二、郴州市科诚司法鉴定所作出的司法鉴定意见能否作为本案定案依据的问题。
被告陈焕忠对郴州市科诚司法鉴定所作出的司法鉴定意见的合法性提出异议，认为不应参照《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级标准》进行鉴定，并提出重新鉴定申请。本院经审查认为，郴州市科诚司法鉴定所采用的《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级标准》与本案人身损害事由不符，且收到鉴定申请到出具鉴定结论仅为一天时间，对其客观真实性有合理怀疑，为客观、公正、科学地对原告李少秋的伤残等级进行鉴定，本院依法委托郴州市旺昇司法鉴定所（原、被告双方共同选定）建议参照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部联合发布的《人体损伤致残程度分级》（2017年1月1日实施）进行鉴定。但是，原告李少秋拒不配合鉴定部门进行鉴定，且在本院向其发出《通知书》后仍不配合进行鉴定，致使重新鉴定终止。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：(一)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；(二)鉴定程序严重违法的；(三)鉴定结论明显依据不足的；(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。”第二十五条第二款规定：“对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。”本案中，因被告李少秋拒不配合重新鉴定应对其主张的十级伤残这一事实承担举证不能的法律后果，故本院对原告提供的郴州市科诚司法鉴定所司法鉴定意见书不予采纳，不能作为本案的定案依据。
三、原告李少秋诉讼请求的赔偿项目及金额是否符合法律规定。
1、对原告李少秋的医疗费损失的认定问题，原告在郴州市第一人民医院住院期间共花费医疗费用3167.9元，且提供了相应医疗费用发票予以证实，本院予以认定。
2、对原告李少秋的住院伙食补助费认定问题，原告李少秋住院9天，按国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天30元计算，其住院伙食补助为270元，原告李少秋在本案当中主张118元，应以其主张为限。
3、对原告李少秋的误工费损失认定问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，原告李少秋住院9天，出院医嘱全休半月，因此计算误工时间为24天，原告李少秋的月工资为2200元，据此计算，误工费为1760元（2200元÷30×24），因此本院对于原告主张的误工费损失3310元，本院予以部分支持。
4、对原告李少秋的营养费认定问题，原告李少秋主张的营养费270元，李少秋因伤住院治疗，加强营养符合客观实际情况，本案对该部分费用予以认定。
5、对原告李少秋的交通费损失认定问题，原告李少秋主张车旅费损失100元，虽然原告未提供有效的证据对其车旅费支出予以证实，但考虑原告因伤入院治疗，产生车旅费符合实际情况，本院对该笔费用予以认定。
6、对于伤残赔偿金及被抚养人生活费的认定问题，该两笔费用的计算依据是受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，本案因原告李少秋拒不配合重新鉴定，本院对原告提供的郴州市科诚司法鉴定所司法鉴定意见书不予采纳，对原告李少秋的伤残等级亦不予认定，故此，本院对于原告李少秋主张的伤残赔偿金及被抚养人生活费不予支持。
7、对原告李少秋的精神抚慰金损失的认定问题，原告李少秋遭受被告陈焕忠当众暴力袭击致轻微伤，身体及精神遭受严重侵害，本院酌情支持精神抚慰金5000元。
8、对于原告李少秋主张的鉴定费认定问题，原告李少秋被殴打致伤后，经涌泉派出所委托郴州市科诚司法鉴定所对李少秋的伤残等级和损伤程度进行司法鉴定，原告李少秋为此支付鉴定费1350元，该笔费用已实际产生，本院予以认定。
以上1-7项共计11765.9元，被告陈焕忠应承担80%的赔偿责任即9412.72元，核减被告陈焕忠已垫付的医药费2000元，还应支付赔偿金7412.72元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告陈焕忠赔偿原告李少秋医疗费、营养费、误工费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、鉴定费等损失共计7412.72元，此款限被告陈焕忠于本判决生效后十日内支付完毕；
二、驳回原告李少秋的其他诉讼请求。
如果被告陈焕忠未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费636元，由原告李少秋负担127元，由被告陈焕忠负担509元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 王 林
人民陪审员 谢寒梅
人民陪审员 石利丽
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 周文清
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。