陕西省黄陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄陵民初字第00015号
原告张某某，男。
委托代理人邵雅芬，陕西泽诚律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告廖某某，女。
委托代理人孟延生，陕西桥山律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被告王某某，男。
原告张某某与被告廖某某、王某某第三人撤销权之诉纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及委托代理人邵雅芬、被告廖某某委托代理人孟延生、被告王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告张某某与被告廖某某原系夫妻关系，于1996年12月6日在黄陵县民政局办理结婚登记。后因夫妻感情破裂，原告向西安市雁塔区人民法院起诉离婚。2012年3月12日，西安市雁塔区人民法院作出（2012）雁民初字第00158号民事判决书判令原告与被告廖某某离婚，但对夫妻关系存续期间的共同财产未进行分割。被告廖某某与被告王某某系同胞兄妹，2012年9月23日，被告王某某以民间借贷纠纷向黄陵县人民法院起诉，要求廖某某归还欠款。王某某诉称2008年11月20日，廖某某以购买商铺为由向其借款，后一直未还。黄陵县人民法院于2012年10月11日作出（2012）黄民初字第00468号民事调解书，被告廖某某自愿归还被告王某某欠款。而事实上原告与被告廖某某婚姻关系存续期间，从未向被告王某某借过款，被告王某某诉称的该笔款项系虚构原告与被告婚姻关系存续期间的共同债务，转移共同财产，损害原告的合法利益。且王某某诉廖某某民间借贷纠纷一案的证据系伪造，也并未在审理中追加原告参加庭审。2013年3月26日，原告与被告廖某某离婚后财产分割纠纷一案庭审时，得知二被告在黄陵县法院的诉讼，经2013年4月1日在黄陵县人民法院查询，始知道黄陵县人民法院调解书的具体内容。
综上所述，被告廖某某与被告王某某虚构原告与被告廖某某婚姻关系存续期间的共同债务并向黄陵县人民法院起诉，黄陵县人民法院审理此案并未追加原告参加此案的诉讼，且此案的主要证据系伪造，黄陵县人民法院作出的（2012）黄民初字第00468号民事调解书损害了原告的合法权益。原告特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第56条第3款规定诉至法院，请求依法判令撤销黄陵县人民法院（2012）黄民初字第00468号民事调解书，驳回王某某的诉讼请求；本案诉讼费用由二被告承担。
原告张某某为支持其诉讼主张，向法庭提交以下证据：
第一组西安市雁塔区人民法院民事判决书及补正裁定各一份；证明1996年12月6日至2012年3月12日期间原告张某某与被告廖某某系夫妻关系，被告王某某诉被告廖某某2008年11月20日的借贷纠纷是发生在原告张某某与被告廖某某婚姻关系存续期间，原告张某某与该借贷纠纷有直接的利害关系，原告张某某具有原告主体资格的事实。
第二组房屋基本情况登记薄三份；证明被告廖某某购买这三套房产的时间、金钱都与所述不符，且此三套房产系原告与被告廖某某夫妻共同财产的事实，所述的借款不存在的事实。
第三组被告廖某某个人记账单六份；证明被告廖某某在与原告张某某婚姻关系存续期间对外投资入股共计2055.5万元，这仅是一小部分记账，足以说明被告廖某某与张有名有足够的资金购买房产，被告廖某某与被告王某某之间借款关系虚假的事实。
第四组民生银行借记卡客户对账单一份；证明被告廖某某2008年11月份在民生银行卡存款500多万元，且被告廖某某在2010年2月除购买房产投资外，其西安民生银行卡上仍有存款1千万元，足以说明被告廖某某有巨额的资本，根本无需向被告王某某借款，被告廖某某与被告王某某之间的借款纠纷系虚假诉讼的事实。
第五组西安招商银行交易明细一份；证明被告廖某某亲笔所记的记账单是真实的账务往来，且其在2010年10月20日招商银行存款中用于理财的金额高达170万元，被告廖某某拥有大量资金，生活充裕，不需要向王某某借款，同时2010年1月11日50万元的3年期稳健理财B款，与第三组证据廖某某的记账的真实性相吻合印证。
第六组建设银行交易查询一份；证明被告廖某某在证券公司有巨额投资，因此张某某、廖某某没有举债的必要性。
第七组张某某的个人存款凭条及张某某的银行卡交易明细各一份；证明原告张某某有一定的资金，廖某某、张某某没有举债的必要性。
第八组2009年11月24日杨志伟借条一张、2009年11月24日杨志伟入股股金证明一张；证明原告所举第三组证据廖某某的账单是真实的账目，同时证明原告和廖某某没有举债的必要性。
第九组法院调取招商银行未央路支行卡号为4100622917218218的明细一份；证明2008年11月20日王某某给廖某某转款的当天，廖某某卡的余额为604868.65元，2008年11月24日卡内显示1千万元的到账，2011年5月20日从张某某的银行卡转入廖某某卡2486075.83元，与第七组证据相互印证，原告和廖某某没有举债的必要性。
第十组2009年7月30日编号为GF—2000—0171商品房买卖合同、西安印象物业办陈姓女士提供证明各一份；证明被告廖某某购买天正花园商铺花费1850606元的事实，以及廖某某2005年6月30日以441382元购买了西安印象7—20801号房一套的事实，同时两套房子的购买时间和借款时间不符，廖某某属虚假陈述。
第十一组王某某涉嫌伪造金融票据一案相关资料，包括撤销案件决定书一份、王某某谈话笔录一份、王某某询问笔录两份、廖某某询问笔录一份，证明廖某某陈述是虚假的，廖某某在公安局和法院的陈述不一致，被告王某某与被告廖某某之间的银行汇款凭证属于伪造，被告王某某构成伪造金融票证罪。
被告廖某某辩称，原告诉称夫妻事实虚假，导致雁塔法院离婚判决错误，故其不具有撤销权之诉的主体资格，且原告主张婚姻存续期间有共同财产，未进行确认分割，该案正在西安市雁塔区人民法院审理之中，属于法律待定状态，所以无法确认共同财产中有无原告份额，二被告之间债务事实真实，调解依法偿还不侵害原告的权益，法院的执行程序合理合法，原告如有异议，应通过执行程序进行处理，对执行的异议转嫁到第三人撤销之诉依法不应支持，且其起诉已超撤销权的除斥期间，应依法驳回原告的诉讼请求。
被告廖某某为支持其抗辩主张，向法庭提交以下证据：
第一组结婚证复印件、补发婚姻登记档案复印件、店头镇人民政府证明各一份；证明原告张某某与被告廖某某的结婚证为补发程序领取的，编造了因结婚证丢失而补发的事实，且补发时间为2009年8月21日。民政局在补发过程中没有对1996年的结婚登记进行核实，补发程序是违法的，原告张某某和廖某某不存在婚姻事实，黄陵县民政局婚姻登记处及原婚姻登记机关店头镇人民政府无1996年原告张某某与被告廖某某婚姻登记信息的事实。
第二组中国农业银行西安高新技术产业开发区支行结算业务申请书复印件、被告廖某某招商银行流水账目复印件各一份；证明被告王某某给被告廖某某借款4683276.32元，并使用银行转账支付廖某某账号收到该借款的事实。
第三组离婚起诉状、雁塔区法院庭审笔录、雁塔区法院民事判决书各一份；证明原告张某某于2011年8月14日向雁塔区人民法院起诉与被告廖某某离婚且要求分割夫妻共同财产18万元并虚假陈述于1996年12月6日在黄陵县民政局办理结婚登记，被告廖某某当庭陈述2009年8月24日补领结婚证，雁塔法院在判决中认定原告张某某与被告廖某某于1996年12月6日登记结婚的事实认定错误，原告张某某和廖某某之间不存在婚姻关系，被告廖某某就原来婚姻补办程序违法提起行政诉讼，黄陵法院作出不予受理裁定，上诉到延安中院，延安中院维持的事实。
第四组民事起诉状一份、西安市雁塔区法院传票各一份；证明原告张某某于2012年2月10日向雁塔区法院提起诉讼，要求原告张某某与被告廖某某分割夫妻共同财产，雁塔区法院正在审理，关于该离婚后财产分割纠纷是否中止，被告廖某某至今没有接到书面的中止裁定，故其共有财产处于法律待定状态的事实。
第五组新浪博客2014年2月28日黄陵惊天黑幕复印件一份；证明原告张某某利用网络妨碍民事诉讼，污蔑被告及其家人的事实。
第六组天正花园商品房购买合同复印件一份；证明该房产为框架式住宅，是2009年廖某某以个人名义购买。
被告王某某辩称意见同于被告廖某某。
被告王某某未向法庭提交证据。
庭审中，二被告对原告张某某提交的第一组证据真实性无异议，对证明问题有异议，认为该判决认定原告与被告廖某某在1996年12月6日在陕西省黄陵县民政局登记结婚为错误表述，当时民政局就无此业务，雁塔法院错误的将同居关系确认为婚姻关系，并错误的判决准许离婚，认定事实错误，该判决有重要瑕疵，同时明确了当时夫妻共有财产为18万元的事实；对原告提交的第二组真实性无异议，对证明问题有异议，认为是用借款先后购买的房屋，西安张家堡西安印象、高新枫林绿洲的房子都是登记在廖某某名下，也是为了交易倒房而非自住购买，西安市高陵县天正花园的商铺是根据开发商要求，廖某某单方登记于张某某和廖某某名下，其上张某某的名字都由廖某某代写；对原告提交的第三组真实性、合法性及证明问题均有异议，认为证据来源不合法，不能作为证据使用，无原件核对，廖某某的记账只是个人行为，是可以随意写的；对原告提交的第四组真实性、合法性及证明问题均有异议，认为廖某某担任的是王某某矿上的出纳，为王某某购买过基金等网上操作，账上有钱也不能证明钱是廖某某的；对原告提交的第五、六组真实性、合法性及证明问题均有异议，认为这些账都是廖某某任出纳期间为王某某购买理财的钱，且与2008年的债务无关联，原告无证据证明廖某某可以挣这么多钱；对原告提交的第七组真实性、合法性及证明问题均有异议，认为该组证据无原件核对与本案无关，该笔交易是2011年5月发生的，该账户名为张某某，廖某某在银行签字取钱是不允许的；对原告提交的第八组真实性、合法性及证明问题均有异议，认为证据来源不合法，与本案无关联性；对原告提交的第九组真实性无异议，对证明问题有异议，认为在2008年10月20日该卡内有60万元的进账，该款当天就被转出，廖某某是出纳，这些都是煤矿上的业务往来，而不是廖某某和张某某的个人收入；对原告提交的第十组证据真实性无异议，对证明问题有异议，认为之前廖某某买房全是借钱，2008年廖某某借王某某的这笔钱就是归还2005年买房的钱，剩余部分廖某某用于其他用途了；对原告提交的第十一组证据真实性无异议，对证明问题有异议，认为当事人对枝节的陈述不能否认王某某给廖某某借款的事实。原告对被告第一组证据真实性无异议，对证明问题有异议，认为该组证据反映了原告和廖某某的结婚时间为1996年12月6日，登记地为店头婚姻登记处，被告也没有对该行政行为提起撤销，因此结婚证是合法有效的；对被告第二组真实性无异议，对证明问题有异议，认为转款属实，但非借款，该票据复印件有两处涂改，附加信息及用途栏附写了“借款”二字，与原始票据不符，不能证明二被告之间的借款事实；对被告第三组真实性无异议，对证明问题有异议，认为原告张某某和被告廖某某确实有婚姻关系；对被告第四组真实性无异议，对证明问题有异议，认为雁塔法院只处理了离婚，离婚后财产分割纠纷现中止审理，亦未收到法院的文书；对被告第五组认为与本案无关不予质证；对被告第六组真实性无异议，对证明问题有异议，认为虽是廖某某一人购买，但在夫妻存续期间用夫妻共同财产购买。被告王某某对被告廖某某提交的六组证据均无异议。合议庭当庭对原告第一、二、九、十、十一组证据的真实性及被告第一、二、三、四、六组证据的真实性予以认定。合议庭评议认为，原告张某某提交的第一组、第二组证据能够证明原告张某某与被告廖某某曾经是合法的夫妻关系，经西安市雁塔区人民法院判决离婚，本案涉及的三套房产是双方婚姻关系存续期间购买。原告张某某第三、四、五、六、七、八、九、十、十一组证据能够证明被告廖某某与原告张某某的银行资金流向、账务往来、银行理财、财务流水记账、财产状况等及王某某涉嫌伪造金融票证罪后经公安机关撤销案件的事实，但其证明被告廖某某与原告张某某无举债必要性且二被告间的借款关系不成立之证明目的与本案不属于同一法律关系，不予认定；被告廖某某提交的第一组、第三组、第四组证据与西安市雁塔区人民法院生效法律文书矛盾，不能证明原告张某某与被告廖某某的婚姻关系不成立，其证明目的不予认定；第二组证据虽然能够证明二被告之间有4683276.32元的银行账务往来的事实，但不能证明该款的用途及属性，对其证明目的不予认定；第五组证据的证明目的与本案无关联性，对其证明问题不予认定；第六组证据能够证明被告廖某某购买天正花园商品房一套的事实，但不能证明其在与原告张某某婚姻关系期间以个人名义购买而为其个人财产，对其所要证明的问题不予认定。
经过对事实和证据的分析、认定及双方当事人的陈述，合议庭确认以下案件事实：
原告张某某与被告廖某某原系夫妻关系，2012年初，原告张某某以夫妻感情破裂为由向西安市雁塔区人民法院起诉离婚。同年3月12日，西安市雁塔区人民法院以（2012）雁民初字第00158号民事判决书判令原告张某某与被告廖某某离婚，但本次离婚判决中未对原告张某某与被告廖某某夫妻关系存续期间的共同财产及相关债权债务进行分割处置；被告廖某某与被告王某某系同胞兄妹，在原告张某某与被告廖某某婚姻关系存续期间内的2008年11月20日，被告王某某通过中国农业银行西安市高新开发区支行给被告廖某某6228460210001257418账户内转款4683276.32元。后被告王某某与被告廖某某就此款达成债务清偿协议，2012年9月23日，被告王某某以民间借贷纠纷向黄陵县人民法院提起诉讼，请求确认其与被告廖某某达成的调解协议。同年10月11日，黄陵县人民法院出具（2012）黄民初字第00468号民事调解书：1、被告廖某某愿于调解生效之日起偿还原告王某某借款450万元，被告廖某某愿于调解生效之日起10日内偿还100万元，2013年元月起每半年偿还100万元，直至还清为止（每年6月底、12月底为每期付款最终期限）；2、被告廖某某不能按照协议履行付款义务，按原告王某某的全部债权4683276.32元偿还，扣除已经按期支付的款项，以每期最终期限为计算日期。调解书生效后，被告廖某某未按调解书确定期限支付款项，被告王某某遂向黄陵县人民法院申请强制执行，二被告又达成执行和解协议，被告廖某某将位于西安市张家堡西安印象、西安市2号枫林绿洲各一套登记在被告廖某某名下的房产、西安市高陵县境内天正花园一套登记在原告张某某和被告廖某某名下的商铺折抵偿还被告王某某借款，并将该三处房产过户于被告王某某名下。2013年3月26日，原告张某某与被告廖某某在西安市雁塔区人民法院财产分割纠纷一案庭审时，原告张某某得知二被告在黄陵县法院申请确认借款清偿协议并已和解执行。同年4月1日，原告张某某到黄陵县人民法院了解到黄陵县人民法院的调解书内容和执行情况，即向黄陵县人民法院提出执行异议，并于同年4月17日、6月4日、7月3日先后三次向黄陵县人民法院递交了第三人撤销之诉起诉状，6月4日又同时递交了对黄陵县人民法院（2012）黄民初字第00468号民事调解书提起再审的再审申请书，请求对二被告关于借贷纠纷案件的生效调解提起再审或者按照第三人撤销之诉立案审理。2013年8月20日，黄陵县人民法院以第三人撤销之诉立案为由，将原、被告通知到法院举行立案前的听证和调解，之后又多次作了调解工作，终因双方当事人无法达成一致意见而未果。黄陵县人民法院随即告知原告不应当以再审程序申请再审，而应当按照一审程序以第三人撤销权之诉提起诉讼。2013年11月18日，黄陵县人民法院决定对原告张某某提起的第三人撤销之诉立案，立案时让张某某将诉状签署时间改为11月18日。原告张某某诉请依法判令撤销黄陵县人民法院（2012）黄民初字第00468号民事调解书，驳回被告王某某对被告廖某某的诉讼请求；原告提起民事诉讼期间，又以被告王某某涉嫌伪造、变造金融票证罪向黄陵县公安局报案，黄陵县公安局于2013年12月5日立案侦查，2014年1月15日以没有犯罪事实为由撤销了被告王某某涉嫌伪造、变造金融票证罪一案。
本院认为，被告王某某与被告廖某某达成的债务清偿协议，并诉至黄陵县人民法院请求确认该协议，黄陵县人民法院作出了（2012）黄民初字第00468号民事调解书，但确认二被告的债务清偿协议时，原告张某某未参加诉讼。原告张某某认为因其未参加诉讼，该借款清偿协议与其具有利害关系，影响其权利之主张成立，其要求撤销黄陵县人民法院（2012）黄民初字第00468号民事调解书之诉请应予支持；原告主张二被告无借款事实及二被告抗辩债权之主张与本案非同一法律关系，可另行权利救济。原告张某某向黄陵县人民法院提起与二被告第三人撤销权之诉的实际时间是在知道其民事权益受到侵害之日起的6个月之内，被告廖某某主张原告起诉超过除斥期间之抗辩理由，不予支持；西安市雁塔区人民法院作出的原告张某某与被告廖某某离婚纠纷（2012）雁民初字第00158号判决书也已发生法律效力，被告廖某某提出其与原告张某某之间的婚姻关系不存在、黄陵县民政局的办证程序违法、西安市雁塔区人民法院判决离婚违法等抗辩主张不能成立，且与本案无关，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百九十二条、二百九十五条、三百条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院〈诉讼费用交纳办法〉》第二十七条第二款之规定，判决如下：
一、撤销黄陵县人民法院（2012）黄民初字第00468号民事调解书。
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
案件受理费42800元免交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 方海燕
审 判 员 张会敏
人民陪审员 雷桃兰
二〇一五年三月十一日
书 记 员 常 琳
附：相关法律法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十六条对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。
对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。
前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。
二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第二百九十二条第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：
（一）因不能归责于本人的事由未参加诉讼；
（二）发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；
（三）发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。
第二百九十五条民事诉讼法第五十六条第三款规定的因不能归责于本人的事由未参加诉讼，是指没有被列为生效判决、裁定、调解书当事人，且无过错或者无明显过错的情形。包括：
（一）不知道诉讼而未参加的；
（二）申请参加未获准许的；
（三）知道诉讼，但因客观原因无法参加的；
（四）因其他不能归责于本人的事由未参加诉讼的。
第三百条对第三人撤销或者部分撤销发生法律效力的判决、裁定、调解书内容的请求，人民法院经审理，按下列情形分别处理：
（一）请求成立且确认其民事权利的主张全部或部分成立的，改变原判决、裁定、调解书内容的错误部分；
（二）请求成立，但确认其全部或部分民事权利的主张不成立，或者未提出确认其民事权利请求的，撤销原判决、裁定、调解书内容的错误部分；
（三）请求不成立的，驳回诉讼请求。
对前款规定裁判不服的，当事人可以上诉。
原判决、裁定、调解书的内容未改变或者未撤销的部分继续有效。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
三、《最高人民法院〈诉讼费用交纳办法〉》第二十七条第二款
第二十七条第二款第一审人民法院裁定不予受理或者驳回起诉的，应当退还当事人已交纳的案件受理费；当事人对第一审人民法院不予受理、驳回起诉的裁定提起上诉，第二审人民法院维持第一审人民法院作出的裁定的，第一审人民法院应当退还当事人已交纳的案件受理费。