黑龙江省嫩江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嫩民初字第1214号
原告李永山，男，汉族。
委托代理人李涤飞，男，汉族。
被告陈晓东，男，汉族。
被告聂国峰，男，汉族。
原告李永山因与被告陈晓东、聂国峰机动车交通事故责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2014年8月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告李永山的委托代理人李涤飞、被告陈晓东、聂国峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月23日14时40分，被告陈晓东无证驾驶黑N435**号钱江牌两轮摩托车沿嫩兴路由西向东行驶至商贸城路口西侧时，超越前方同方向骑自行车行驶的李永山时相刮，造成李永山受伤的交通事故。经嫩江县交警部门做出事故责任认定，陈晓东负事故的全部责任，李永山无责任。李永山受伤后到嫩江县中医院检查，即到哈尔滨市医科大学附属第一医院住院治疗，出院后，起诉到嫩江法院，要求赔偿：1、医疗费52，638.65元；2、误工费12，000.00元；3、伙食补助费1，000.00元；4、护理费18，000.00元；5、营养费5，500.00元；6、辅助器具费3，378.00元；7、交通费8，298.00元；8、住宿费4，007.00元；9、精神抚慰金10，000.00元；10、财产损失费999.00元；11、残疾赔偿金27，436.00元；12、司法鉴定期间住宿费1，140.00元、鉴定检查费2，441.12元、鉴定费2，710.00元，共计6，291.12元；13、二次手术费用8，000.00元；以上费用总计157，547.77元。因陈晓东驾驶的车辆是借用聂国峰的车辆，陈晓东是无证驾驶，聂国峰对损害的发生存在过错，故要求二被告共同承担赔偿责任。
被告陈晓东辩称，原告所诉事实部分没有异议，提出事故发生后陈晓东给垫付过医药费10，000.00元，且原告到哈尔滨医院住院时没有转院手续，对于精神抚慰金不同意赔偿，也没有造成眼镜的损失，同意给付一人护理费，从哈尔滨回来时已经治疗完毕了，仍然坐120救护车回来属于额外增加的费用，应该自行承担，辅助器具费用不同意承担。
被告聂国峰辩称，承认原告所诉事实属实，认可是摩托车的车主，是其同意让陈晓东骑摩托车走的，对于原告在本县能够治疗，转院到外地治疗没有相关的手续，对在外地治疗费用不予认可。
原告为了证明自己的主张，提交了以下证据：
1、交通事故责任认定书。证明是被告陈晓东驾驶摩托车发生交通事故，由陈晓东负事故全部责任。
经质证，二被告无异议。
2、嫩江县中医院的检查票据及哈尔滨医大一院住院治疗费票据52，638.65元。证明原告治疗花费情况。
经质证，二被告对于原告提交的该组证据中外购药品部分有异议。
3、哈医大一院住院病志、诊断书、医大一院骨外科医生出具的情况说明。证明原告受伤治疗经过。情况说明内容：关于患者在我院住院期间化验、检查及麻醉等记录中出现“陈旧性股骨粗隆间骨折”情况说明：我院系统默认选项为陈旧性和开放性股骨粗隆间骨折，由于患者无开放性创口，所以选择为陈旧性股骨粗隆间骨折，相关检查报告按系统默认选项自动生成，但根据病史、体征及影像学检查实为新鲜骨折，所以诊断为“左股骨粗隆间骨折”。特此证明。
经质证，二被告对该组证据中情况说明提出异议，认为情况说明没有出具的时间，如果真实在司法鉴定中应当有体现。
4、交通费票据。证明原告到哈尔滨治疗期间雇用嫩江县中医院120救护车费及高速公路收费票据，护理人员往返车票及患者家属到哈尔滨购买药品和复查X光时产生的交通费用。
经质证，二被告对于交通费用不同意给付，认为患者住院期间医院提供护理，护理人员交通费不同意承担。
5、住宿费票据。证明原告的亲属在护理期间的住宿费用。
经质证，二被告有异议，提出患者在医院住院期间应当有护理人员，不同意承担护理人员的住宿费。
6、医疗护理器械票据3，378.00元。证明原告购买医疗护理器械费费用。
经质证，二被告认为鉴定意见书的没写需要轮椅等器械，不同意承担。
7、财产损失配眼镜花费999.00元。
经质证，二被告同意承担，提出原告当时的眼镜没有碰到地上，还是戴着眼镜走的。
8、治疗期间营养费票据5，500.00元。证明营养费花费情况。
经质证，二被告不同意承担营养费。
9、嫩江县兴华旅店证明。证明原告在旅店打更月工资1，000.00元。
经质证，二被告不予认可，认为原告是退休人员，退休之后不允许再有其他职业。
10、李亚晨工作证明。证明护理人员工资情况。
经质证，二被告不予认可。认为医院提供护理人员，可以雇用医院的护理人员。
11、司法鉴定书及因鉴定的交通费用、住宿费、检查费。证明原告鉴定花费情况。
经质证，二被告认为原告鉴定正常应该坐火车去，额外增加的费用不同意承担。
经审理查明，2013年6月23日14时40分，被告陈晓东无证驾驶黑N435**号钱江牌两轮摩托车沿嫩兴路由西向东行驶至商贸城路口西侧时，超越前方同方向行驶的原告李永山骑的自行车时相刮，造成李永山受伤的交通事故。经嫩江县交警部门做出事故责任认定，陈晓东负事故的全部责任，李永山无责任。李永山受伤后到嫩江县中医院初步检查后，因治疗需要，到哈尔滨市医科大学附属第一医院住院治疗。出院诊断为：左股骨粗隆间骨折。原告受伤期间被告陈晓东曾支付过医疗费10，000.00元，陈晓东驾驶的肇事车辆系被告聂国峰所有，肇事时是聂国峰将车辆出借给陈晓东驾驶，陈晓东系无证驾驶。因赔偿事宜双方未达成协议，原告诉讼至本院，诉讼中，经原告申请，本院对外委托黑龙江省医院司法鉴定中心，做出鉴定意见书，鉴定意见：1、李永山的左股骨粗隆间骨折术后，构成伤残十级；2、伤后12个月医疗终结（含取内固定物时间）；3、伤后需2人护理1个月，之后1人护理4个月（包括取内固定物时间）；4、匡算二次手术取内固定物费用为8，000.00元，或按实际合理支出计算。原告的合理损失如下：
1、医疗费。原告主张医疗费52，638.65元，二被告对外购药品部分提出异议，根据原告提供的证据证明，2013年8月5日，在哈尔滨市医科大学附属一院花医疗费40，896.41元及复印病历费用101.30元，共计40，997.71元，属于治疗合理的费用，本院予以维护。其余伤者自行治疗及购买的药品，本院不予维护。故医疗费为40，997.71元。
2、误工费。原告主张误工费12，000.00元，提交嫩江县兴华旅店证明，可以证明原告在2011年5月至2013年6月在兴华旅店从事夜班打更工作，月工资1，000.00元，原告举证不能充分证明其误工损失的实际存在及因误工而减少收入，故该项请求不予支持。
3、伙食补助费。维护原告本人在哈医大一医实际住院20天期间的伙食补助费，按本地区国家机关工作人员一般出差伙食补助标准每人每天50.00元计算，故伙食补助费为20天×50元／天＝1，000.00元。
4、护理费。根据鉴定意见书，原告伤后需2人护理1个月，之后1人护理4个月（包括取内固定物时间），原告提交顺平县鱼家傲私房菜馆证明，证明护理人员李亚晨，在饭店做大堂经理工作，月薪3，000.00元。本院对原告提交的单一证据证明护理人员的收入情况，无法核实真伪，不予采信，按照本地区同行业雇工一般标准每人每天70.00元计算护理费。即70元／天×30天×2人＋70元／天×120天×1人＝12，600.00元。
5、营养费和辅助器具费。原告没有提供证据证明应当给付营养费和辅助器具费用，故该两项请求不予支持。
6、交通费。原告主张交通费8，298.00元，维护原告去哈尔滨住院时雇用救护车费用5，192.00元及出院时2人火车票车费按每人142.00元计算，为284.00元，故交通费为5，476.00元。
7、住宿费。非受害人本人住宿费用，本院不予支持。
8、精神抚慰金。本次伤害未给受害人造成“严重的”后果，故精神损害抚慰金不予支持。
9、财产损失费。原告主张财产损失999.00元，因未提供证据证实财产损失的实际发生，故该项请求本院不予支持。
10、残疾赔偿金。根据鉴定意见书，原告受伤构成十级伤残，残疾赔偿金，按当地上一年度城镇居民19，597.00元计算，给付14年，十级伤残赔偿系数10%，即19，597.00元×14年×10%＝27，436.00元。
11、司法鉴定期间费用。原告主张住宿费1，140.00元、鉴定检查费2，441.12元、鉴定费2，710.00元，共计6，291.12元。本院支持鉴定费2，710.00元及因鉴定检查所发生的必要费用2，441.12元，住宿费用不予支持，故司法鉴定费用5，151.12元。
12、二次手术费用。根据鉴定意见书，匡算二次手术取内固定物费用为8，000.00元，本院予以维护。
以上应当支持的各项合理费用共计100，660.83元。被告陈晓东驾驶的是聂国峰的车辆，聂国峰应当知道陈晓东无驾驶资格，未进行严格审查，仍将车辆出借给其驾驶，聂国峰对损害的发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任。根据聂国峰的过错程度，本院酌情确定其承担40%的赔偿责任，即40，264.33元；陈晓东承担60%的赔偿责任，即60，396.50元，被告陈晓东在事故发生后已经赔偿10，000.00元，还应当赔偿50，396.50元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告陈晓东于本判决生效后5日内赔偿原告李永山50，396.50元；
二、被告聂国峰于本判决生效后5日内赔偿原告李永山40，264.33元；
三、驳回原告李永山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，080.00元，邮寄费40.00元，共计1，120.00元（缓交），由被告陈晓东承担672.00元，聂国峰承担448.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期届满后二年内。
审 判 长 孙晓伟
人民陪审员 刘晓红
人民陪审员 崔玉霞
二〇一五年一月九日
书 记 员 高怡菲