山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民初字第4537号
原告：陈卫杰，男。
委托代理人：李迎道，莒县道德法律服务所法律服务工作者，执业证号31511011104420。
被告：董明田，男。
被告：李永强，男。
被告：天安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地日照市昭阳路5号院北侧。
诉讼代表人：李玲，该公司经理。
委托代理人：张花，该公司职工。
原告陈卫杰与被告董明田、李永强、天安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称“天安财险日照公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理后，依法由代理审判员王建英适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈卫杰的委托代理人朱玉忠，被告董明田，莒县鸿达客运出租中心的委托代理人张仕田、李伟，被告天安财险日照公司的委托代理人马淑伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈卫杰诉称：2014年12月4日13时20分许，被告李永强驾驶鲁L×××××号牌小型轿车由北向南行驶至莒县夏庄镇路段处时，与由南向北的原告陈卫杰驾驶的鲁11／T89**号牌手扶拖拉机相撞，造成原告陈卫杰受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队莒县大队认定，被告李永强承担事故的全部责任，原告陈卫杰无事故责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金等各项损失共计136123.93元，诉讼费由被告承担。
被告董明田辩称：发生事故属实，我系事故车辆鲁L×××××号牌小型轿车的所有人，被告李永强系事故发生时的驾驶员，我将该车借给被告李永强使用为我办事，该车在被告天安财险日照公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）一份，原告的损失应先由被告天安财险日照公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。
被告李永强未答辩。
被告天安财险日照公司辩称：发生事故属实，事故车辆鲁L×××××号牌小型轿车在我公司投保交强险一份，对于本次事故给原告造成的合理损失同意在交强险分项限额范围内依法承担赔偿责任，对于诉讼费、复印费等间接损失不予承担。
经审理查明：2014年12月4日13时20分许，被告李永强驾驶被告董明田所有的鲁L×××××号牌小型轿车由北向南行驶至莒县夏庄镇路段处时，与由南向北的原告陈卫杰驾驶的鲁11／T89**号牌手扶拖拉机相撞，造成原告陈卫杰受伤，车辆受损的道路交通事故。2014年12月8日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字（2014）第30568号道路交通事故认定书，认定：李永强驾驶的机动车未确保安全、未确保安全车速是该次事故发生的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项的规定：确定被告李永强承担事故的全部责任，原告陈卫杰无事故责任。
原告陈卫杰伤后自2014年12月4日至2015年2月25日在莒县人民医院西院区住院及康复治疗83天，支付医疗费57889元，支付挂号费、西药费、颌面全景片380.61元；原告的伤经诊断为口腔颌面部软组织挫裂伤术后、下颌骨骨折术后、右膝内侧副韧带、前、后交叉韧带断裂术后、右膝股骨下端、胫骨上端、腓骨头骨挫伤多发骨挫伤、右侧第10、11肋骨骨折；后以右膝关节功能障碍转至中国人民解放军第八十九医院继续住院治疗54天，支付医疗费、中药费共计12112.16元，原告医疗费支出共计70381.77元，被告董明田垫付52900元；2015年8月28日，经日照中和法医司法鉴定所鉴定，被鉴定人陈卫杰损伤经临床治疗，遗留右下肢功能部分丧失，依照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10.i条规定，构成十级伤残，原告支付鉴定费750元，被告天安财险日照公司对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定，但未在规定的期限内向本院提交书面申请。原告同时主张护理费8220元（50元／天×137天），住院伙食补助费4110元（30元／天×137天），误工费12734.46元（47.34元／天×269天），车损2300元，伤残赔偿金23764元（11882元／年×20年×10%），被扶养人生活费6767.7元（7962元×17年×10%÷2人），施救费800元，交通费5000元，鉴定费750元，复印费51元，精神抚慰金2000元且主张精神抚慰金优先在交强险限额范围内受偿。被告天安财险日照公司、董明田对原告主张的住院天数、车损、住院伙食补助费、被扶养人生活费、施救费、交通费、精神抚慰金均有异议。
被告董明田系事故车辆鲁L×××××号牌小型轿车的所有人，被告李永强系事故发生时的驾驶员，被告董明田将该车借给被告李永强使用为其办事，被告李永强系从事帮工过程中发生本次事故，该车在被告天安财险日照公司投保交强险一份，保单号为66774531136220140000021，保险期间自2014年1月23日0时至2015年1月22日24时止，事故发生在保险期间内。
本案在审理过程中，原告向本院主张认可被告天安财险日照公司的车辆定价1500元。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、住院病历、医疗费票据、用药明细、鉴定报告、鉴定费发票等证据证实，经庭审质证后记录在卷为凭，应当认定。
本院认为：被告李永强驾驶机动车与原告陈卫杰驾驶的机动车相撞，造成原告陈卫杰受伤，车辆受损的道路交通事故事实清楚，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出的道路交通事故责任认定正确，对此本院予以采纳。原告依据事故认定书、医疗费单据、鉴定报告等证据请求赔偿损失，对其合理部分予以支持；事故车辆鲁L×××××号牌小型轿车在被告天安财险日照公司投保交强险一份，被告天安财险日照公司应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由事故车辆鲁L×××××号牌小型轿车的所有人被告董明田根据被告李永强在本次事故中所负的责任予以承担，根据本案案情，被告董明田承担100%的赔偿责任；被告李永强系在从事帮工过程中发生本次事故且对本次事故的发生存有重大过失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任，帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持，被告李永强应承担连带赔偿责任；被告李永强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利。
被告天安财险日照公司对原告的伤残等级有异议申请重新鉴定，但未在规定的期限内向本院提交书面申请，视为对原告伤残等级的认可；被告天安财险日照公司、董明田对原告的住院天数有异议，根据原告提供的病历中的体温记录单、长期医嘱单，原告住院期间体温记录完整，故原告的住院天数共计137天，相关的护理费、住院伙食补助费应按原告住院天数计算；原告在中国人民解放军第八十九医院住院治疗54天，该住院期间的伙食补助费以30元／天计算为宜，其余住院期间的伙食补助费以20元／天计算，故原告的住院伙食补助费为3280元（20元／天×83天＋30元／天×54天）；被告天安财险日照公司对原告主张的误工天数有异议，原告伤情严重，参照《公安部人身损害受伤人员误工损失评定准则》10.2.14条、10.2.16条及10.4条规定，结合原告的住院天数，原告的误工天数酌定180天；被告天安财险日照公司对原告主张的被扶养人生活费有异议，原告系十级伤残，其丧失劳动能力程度未达到主张被扶养人生活费的标准，对原告的该项主张不予支持；本案在审理过程中，原告自愿向本院主张认可被告天安财险日照公司的车辆定价1500元，本院认为，系与原告的真实意思表示，未违反法律规定，本院予以采信；原告主张2000元的精神抚慰金过高，根据相关法律规定及结合原告的伤情，酌定1000元；原告主张5000元的交通费过高，鉴于原告为处理交通事故和住院治疗确有交通费用的支出，以及结合原告住所地与就医地的距离，其交通费酌定2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告陈卫杰各项损失共计54135.2元（医疗费10000元＋伤残赔偿金23764元（11882元／年×20年×10%）＋误工费8521.2元（47.34元／天×180天）＋护理费6850元（50元／天×137天）＋车损1500元＋施救费500元＋交通费2000元＋精神抚慰金1000元）；
二、被告董明田于本判决生效后十日内赔偿原告陈卫杰各项损失共计64762.77元［医疗费60381.77元（70381.77元-10000元）＋住院生活补助费3280元（20元／天×83天＋30元／天×54天）＋施救费300元（800元-500元）＋鉴定费750元＋复印费51元］，被告李永强承担连带赔偿责任；（被告董明田已付52900元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3022元，由原告陈卫杰负担383元，被告天安财产保险股份有限公司日照中心支公司负担1202元，被告董明田负担1437元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
代理审判员 王建英
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 姚俊红