江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民初字第00009号
原告戴正华，市民。
被告韩庭娟，市民。
被告孟天亮（曾用名孟亮），市民。
被告赵永逸，市民。
原告戴正华与被告韩庭娟、孟天亮、赵永逸民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。原告戴正华、被告孟天亮、赵永逸到庭参加诉讼，被告韩庭娟经本院合法传唤，无正当理由未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告戴正华诉称，被告韩庭娟的丈夫、被告孟天亮的父亲孟宪国生前因搞钢结构工程需要，分别于2010年6月9日、2011年3月9日、2011年10月23日向我借款30万元、20万元、20万元，合计70万元，全部现金支付，并由被告赵永逸提供担保。借款后一直未予偿还。2014年9月6日，孟宪国去世后，被告韩庭娟、孟天亮无还款诚意，现我诉至法院，请求判令：1、被告韩庭娟、孟天亮立即归还我借款本金70万元，并承担从起诉之日起至偿还之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；2、被告赵永逸承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告韩庭娟未作答辩。
孟天亮辩称，借款是事实，但借款70万元中我仅签字50万元，暂时无力偿还，待其他债权受偿后予以偿还。
被告赵永逸辩称，借款是事实，款项均是我与戴正华、孟宪国当场清点支付的，担保也是事实，但可以先执行借款人的房产。
经审理查明，2010年6月9日，孟宪国和被告孟天亮向原告戴正华出具借款金额为30万元并由被告赵永逸提供担保的借条1份，借条载明：“今借到戴正华人民币叁拾万元正。￥300000元，据：孟宪国、孟天亮，担保人：赵永逸，2010年6月9号”；2011年3月9日，孟宪国向原告戴正华出具借款金额为20万元并由被告赵永逸提供担保的借条1份，借条载明：“今借到戴正华人民币贰拾万元正。据：孟宪国，担保人：赵永逸，2011年3月9号”；2011年10月23日，孟宪国和被告孟天亮、韩庭娟向原告戴正华出具借款金额为20万元并由被告赵永逸提供担保的借条1份，借条载明：“今借到戴正华人民币贰拾万元正。据：孟宪国、孟亮、韩庭娟，担保人：赵永逸，2011年10月23日”。孟宪国与被告韩庭娟系夫妻关系，双方于2011年9月23日登记结婚，孟宪国系被告孟天亮的父亲，被告韩庭娟是被告孟天亮的继母。孟宪国于2014年9月6日因病去世。现原告戴正华诉至本院，请求判令：1、被告韩庭娟、孟天亮立即归还原告戴正华借款本金70万元，并承担从起诉之日起至偿还之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；2、被告赵永逸承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
以上事实，有原告戴正华提供的借条及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告戴正华与债务人孟宪国之间的债权债务关系，有原告戴正华提供的借条、被告孟天亮、赵永逸的陈述予以证明，应予认定。关于原告戴正华要求被告韩庭娟偿还借款的诉讼请求，因2010年6月9日、2011年3月9日的2笔计50万元借款发生在孟宪国与被告韩庭娟结婚前，依法属于孟宪国的个人债务，应由孟宪国进行偿还，现孟宪国已去世，被告韩庭娟作为孟宪国第一顺序法定继承人，并未表明放弃继承权，应以其所继承孟宪国遗产的实际价值为限对上述债务承担偿付责任；被告韩庭娟是2011年10月23日的20万元借款的共同借款人之一，被告韩庭娟对该20万元借款负有偿付义务，故对原告戴正华的该诉讼请求，合理部分本院予以支持。关于原告戴正华要求被告孟天亮偿还借款的诉讼请求，因被告孟天亮是2010年6月9日、2011年10月23日的2笔计50万元借款的共同借款人之一，对该2笔借款依法负有偿付责任；对2011年3月9日的20万元借款，因系被继承人孟宪国生前所负的合法债务，被告孟天亮作为孟宪国第一顺序继承人，并未表明放弃继承权，应以其所继承孟宪国遗产的实际价值为限对该20万元承担偿付责任。关于原告戴正华要求被告从起诉之日起支付利息的诉讼请求，根据相关法律规定，“公民之间的不定期无息借款，经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”故在本案中应当从原告戴正华向本院起诉之日即2014年12月30日起，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算催告后的利息。关于原告戴正华要求被告赵永逸对涉案借款承担连带偿还责任的诉讼请求，因被告赵永逸自愿为涉案借款提供担保，且未约定保证方式视为连带责任保证，故本院对原告戴正华的该诉讼请求依法予以支持。被告赵永逸在承担保证责任后，有权向被告韩庭娟、孟天亮追偿。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩庭娟、孟天亮于本判决生效后10日内共同偿还原告戴正华借款本金20万元及从2014年12月30日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。
二、被告孟天亮于本判决生效后10日内偿还原告戴正华借款本金30万元及从2014年12月30日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。被告韩庭娟于本判决生效后10日内在继承孟宪国遗产实际价值的范围内对该30万元借款本息承担共同偿还责任。
三、被告韩庭娟、孟天亮于本判决生效后10日内在继承孟宪国遗产实际价值的范围内对孟宪国2011年3月9日的20万元借款本金及从2014年12月30日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息向原告戴正华承担共同偿还责任。
四、被告赵永逸对上述第一、二、三项所确定的被告韩庭娟、孟天亮的给付义务负连带偿还责任。被告赵永逸在承担保证责任后，有权向被告韩庭娟、孟天亮追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10800元，由被告韩庭娟、孟天亮负担。（原告已预交）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。（开户名称：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：江苏省盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
审判长 徐寿海
审判员 李有为
审判员 张加同
二〇一五年一月二十九日
书记员 陈婷婷
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。
3.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证的范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
5.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的不定期无息借款，经出借人催告后，借
款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
7.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。