河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0928民初4895号
原告中国农业银行股份有限公司濮阳县支行。
统一社会信用代码：914109288742307714。
住所地：濮阳县城关镇国庆路**号。
负责人程常青，系该银行行长。
委托代理人何雷普，系该银行职工。
被告肖承厂，男，1982年8月1日出生，汉族，住濮阳县。
被告王吉力，男，1973年11月21日出生，汉族，住濮阳县。
被告肖泽兵，男，1979年11月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。
被告肖绪成，男，1979年5月23日出生，汉族，住濮阳县。
被告魏献法，男，1987年7月9日出生，汉族，住濮阳县。
原告中国农业银行股份有限公司濮阳县支行（以下简称农业银行濮阳县支行）诉被告肖承厂、魏献法、肖泽兵、肖绪成、王吉力金融借款合同纠纷一案，本院案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告农业银行濮阳县支行的委托代理人何雷普到庭参加诉讼，被告王吉力、肖承厂、魏献法、肖泽兵、肖绪成经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。
原告农业银行濮阳县支行诉称，2013年7月29日，被告肖承厂（借款人）与被告魏献法、肖泽兵、肖绪成组成四户联保小组，与原告农业银行濮阳县支行（贷款人）签订《农户贷款借款合同》，合同约定：借款人肖承厂申请向农业银行濮阳县支行借款50000元，借款方式为可循环借款，借款额度为50000元，有效期自2013年7月29日至2016年7月28日，单笔借款限期最长不超过一年，到期日最迟不得超过额度有效期，借款人每笔用信均须向贷款人申请并经审核确认。借款人以合同约定的账户作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款。借款利率按借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50％，一年期以内执行固定利率，即借款期限内执行利率不变；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计息直至本息还清为止；按季结息，到期一次性还本，结息日为每季末月20日；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。由被告王吉力、肖绪成、肖泽兵、魏献法作担保，承担连带清偿责任，保证期限为借款到期日届满后两年。2014年10月17日，肖承厂第三次从原告农业银行濮阳县支行借款50000元，原告将借款50000元发放到肖承厂银行账户上。借款后，至2016年9月20日，被告肖承厂偿还利息共计4260.13元，扣除已还款项后，下欠借款利息6195.11元未还，没有偿还借款本金。借款合同到期后，经原告多次催要，被告肖承厂没有偿还借款本金50000元、下欠利息6195.11元及2016年9月20日以后的借款利息。故原告诉至法院，要求被告肖承厂偿还借款本金50000元及利息6195.11元，上述利息计算到2016年9月20日，2016年9月20日以后的利息至借款本息还清之日止，在借款执行利率基础上上浮50％另行计算；要求被告魏献法、肖泽兵、肖绪成、王吉力对上述债务负连带清偿责任。
被告肖承厂、魏献法、肖泽兵、肖绪成、王吉力未到庭参加诉讼，未作答辩。
案经审理查明，2013年7月15日，被告肖承厂向原告农业银行濮阳县支行签署《农户小额贷款业务申请表》一份，内容为，被告肖承厂申请向原告借款50000元，按季付息，并声明由被告王吉力为其借款作担保。同日，被告王吉力向原告农业银行濮阳县支行出具《保证担保承诺书》一份，承诺对被告肖承厂借款50000元承担连带保证义务，被告王吉力在《保证担保承诺书》上签字。2013年7月29日，被告肖承厂（借款人）与被告魏献法、肖泽兵、肖绪成组成四户联保小组及被告王吉力（担保人），与原告农业银行濮阳县支行（贷款人）签订《农户贷款借款合同》，该合同约定：借款人肖承厂向农业银行濮阳县支行借款50000元，借款方式为自助可循环，借款额度为50000元，有效期自2013年7月29日至2016年7月28日，单笔借款限期最长不超过一年，到期日最迟不得超过额度有效期，借款人每笔用信均须向贷款人申请并经审核确认。借款人以合同约定的账户作为借款提取与偿还的结算工具，通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款；借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50％，一年期以内执行固定利率，即借款期限内执行利率不变；借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50％计收罚息，直至本息还清为止；按利随本清方式还款，到期一次性归还借款本息；按季结息，到期一次性还本，结息日为每季末月20日；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。被告魏献法、肖泽兵、肖绪成、王吉力自愿为肖承厂借款作担保，并承诺对上述借款承担连带保证责任，保证人共同承担保证责任，保证期限为借款期限届满之日起二年。担保范围包括本金、利息、罚息、复息等贷款人实现债权和担保权的一切费用。自助可循环方式借款的担保为最高额担保，担保的债务最高余额为100000元。被告肖承厂、魏献法、肖泽兵、肖绪成、王吉力均在《农户贷款借款合同》上签字按了手印。2014年10月17日，被告肖承厂第三次从原告农业银行濮阳县支行借款50000元，借款期限12个月，从2014年10月17日至2015年10月17日；原告将借款50000元转到肖承厂银行账户上。被告肖承厂向原告农业银行濮阳县支行签署了50000元借款凭证一张。借款后，至2016年9月20日，被告肖承厂偿还借款利息共计4260.13元，扣除已还款项后，下欠借款利息6195.11元未还，没有偿还借款本金。借款合同到期后，经原告多次催要，被告肖承厂没有偿还借款本金50000元、下欠利息6195.11元及2016年9月20日以后的借款利息。
上述事实，由原告农业银行濮阳县支行陈述，原告举证的《农户小额贷款业务申请表》、《农户贷款借款合同》、《贷款放款通知单》，肖承厂借款凭证、偿还贷款利息明细单，被告身份证复印件、《保证担保承诺书》等证据予以证实。
本院认为，由原告的陈述，原告提交的《保证担保承诺书》、《农户贷款借款合同》、肖承厂借款凭证等证据材料，可以证实双方签订的借款、担保合同内容真实，合法有效。被告肖承厂从原告处借款50000元，由被告魏献法、肖泽兵、肖绪成、王吉力为被告肖承厂借款承担连带保证责任，事实清楚，证据充分，应予认定。被告肖承厂偿还部分借款利息后，下欠原告借款本金50000元、利息6195.11元及2016年9月20日以后的利息未还属实，被告肖承厂应该偿还原告借款本金及下欠利息。被告魏献法、肖泽兵、肖绪成、王吉力自愿签字为上述借款提供连带保证责任，系其真实意思表示，原告要求上述被告承担连带保证责任，本院予以支持。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。五被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，证明自愿放弃自己的诉讼和实体权利，不影响本院根据现有证据作出审理。综上，原、被告之间借款事实清楚，证据充分，酿成纠纷，被告应承担民事责任，案经调解未果。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告肖承厂于判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司濮阳县支行借款本金50000元及利息6195.11元，上述利息计算至2016年9月20日，从2016年9月20日起至履行完毕之日止，在借款执行利率基础上上浮50％计算借款利息。
二、被告魏献法、肖泽兵、肖绪成、王吉力对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1103元，由被告肖承厂承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 房朝军
人民陪审员 孙长春
人民陪审员 张长勇
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 王 辉