黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）黑02刑抗2号抗诉机关黑龙江省齐齐哈尔市人民检察院。原审被告人王禹平。2004年1月8日因犯非法拘禁罪被齐齐哈尔市龙沙区人民法院判处有期徒刑七个月，于同年1月24日刑满释放。2011年5月13日因犯妨害公务罪、寻衅滋事罪被齐齐哈尔市龙沙区人民法院判处有期徒刑一年，于同年8月23日刑满释放。2013年5月28日因吸毒被齐齐哈尔市公安局铁锋分局行政拘留二十日。2014年1月25日因本案被刑事拘留，同年2月8日被逮捕。现在黑龙江省泰来监狱服刑。辩护人马亮，黑龙江宇恒律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人张XX。原审附带民事诉讼原告人李X。原审附带民事诉讼原告人刘XX，。齐齐哈尔市建华区人民检察院指控被告人王禹平犯寻衅滋事罪、故意毁坏财产罪一案，齐齐哈尔市建华区人民法院于2015年4月30日作出（2015）建刑初字第44号刑事附带民事判决。判决发生法律效力后，齐齐哈尔市人民检察院于2016年3月7日按照审判监督程序提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭于2016年4月29日公开开庭审理了本案。齐齐哈尔市人民检察院指派检察员吴鹏辉出庭履行职务，原审被告人王禹平及其辩护人马亮到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，一、寻衅滋事犯罪被告人王禹平于2013年7月6日21时许，在齐齐哈尔市建华区卜奎大街元亨酒店（四川仁火锅店），因嫌前台服务员接待其他顾客而不满，用塑料公示牌等砸服务员张X，被人拉开。此时，员工牛XX下班向大厅门口走去，王禹平上前无故打牛XX一个耳光，并让牛XX跪下，牛XX不跪，王禹平又打牛XX两个耳光，拽牛XX的包不让牛XX走，牛XX使劲拽包，将王禹平拽到，牛XX被与王禹平一起来的人拽走。王禹平又返回到酒店前台骂张X，张X躲到休息室，王禹平骂张X并让张X出来，张X出来后，王禹平问张X屋里是否有人，张X回答没有人，王禹平一脚将门踹开，见郭XX在屋里，上去打郭XX一耳光，骂郭XX并让其跪下，郭XX走向大厅沙发处，王禹平见孙XX坐在沙发上，上前用拳头打孙XX头部、面部、胸部，后走出酒店，在酒店门口看见卢XX、谢X，王禹平上前踹谢X一脚，用手打卢XX，并喊“攮死他”，卢XX、谢X见状跑向四川仁火锅店二楼。王禹平等人追到二楼，用刀、盘子、拳脚打卢XX。后王禹平等人离开酒店。造成孙XX左侧框内壁骨折；卢XX头部、左腕部及左手多发软组织创，左手中、环、小指屈指浅肌腱断裂、右手指神经断裂、颅骨骨折、失血性休克代偿期；酒店内的花瓶和郭XX的手镯被打碎。经法医鉴定，孙XX、卢XX所受损伤均评定为轻伤。经鉴定，被损坏物品价值人民币共计人民币380元。本案在审理过程中，王禹平亲属赔偿被害人卢XX、孙XX经济损失5万元、1.1万元，并得到被害人卢XX、孙XX的谅解。二、故意毁坏财物犯罪被告人王禹平于2013年7月6日22时许，在四川仁火锅店打完人后，开车来到鑫海家园袛园怀石料理门前，王禹平下车后与他人发生冲突，后王禹平驾驶自己的路虎车连续撞击停在路边的车主为张XX、驾驶人为李X的骐达牌轿车，致李X和刘XX受伤，并将路边的树、路灯杆撞倒，造成车辆损失人民币124769元、树木损失人民币2640元。王某某于2014年1月24日被公安机关抓获。另查明，王禹平的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张XX、李X、刘XX造成的合理经济损失有：1、张XX车牌号为×××骐达牌轿车损失124769元、存车费25000元，共计人民币149769元。2、李X医疗费13865.20元、住院伙食补助费1600元、误工费49320元、护理费4323.95元、交通费1095元，共计人民币70204.15元。3、刘XX住院伙食补助费1500元、误工费4053.70元、护理费4053.70元、交通费90元，共计人民币9697.40元。上述事实有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：一、寻衅滋事罪。（一）书证。1、户籍证明。2、齐齐哈尔市龙沙区人民法院做出的（2004）龙刑初字第45号、（2011）龙刑初字第52号刑事判决书、释放证明、齐齐哈尔市公安局铁锋区分局行政处罚决定书。（二）证人倪XX、谢X、孙XX、张X、李XX证言。（三）鉴定意见。1、齐齐哈尔市公安局刑事技术支队（齐）公（刑技）鉴（人检）字（2013）414号、489号法医鉴定中心鉴定书。2、齐齐哈尔市价格认证中心齐价鉴（刑）字（2014）78号价格鉴定结论书。（四）被害人卢XX、孙XX的陈述。（五）被告人王禹平供述。（六）辨认笔录。倪永恒能准确辨认出犯罪嫌疑人王禹平。二、故意毁坏财物罪。（一）书证。1、抓获、破案经过。2、损失树木赔偿费用明细表。（二）证人田X、吕XX、张X、齐X、冯X证言。（三）齐齐哈尔市价格认证中心齐价鉴（刑）字（2014）107号价格鉴定结论书。（四）被害人李X、刘XX、张XX陈述。（五）被告人王禹平供述。三、附带民事诉讼证据。有附带民事诉讼原告人提交的齐齐哈尔市价格认证中心鉴定结论书、东风日产齐齐哈尔瑞迪专营店停放证明、住院病案、医疗费票。原审法院认为，被告人王禹平随意殴打他人，情节恶劣的行为构成寻衅滋事罪；又故意毁坏财物，数额巨大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对辩护人提出王禹平不构成故意毁坏财物罪的辩护意见，经查，王禹平驾车连续撞击被害人的车辆的行为，足以证实其明知自己的行为会造成车辆损坏和人员受伤的后果而予以实施，应属直接故意，故对辩护人的意见不予采纳，对辩护人的从轻处罚辩护意见予以采纳。王禹平系刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。王禹平犯寻衅滋事罪，依法应处五年以下有期徒刑、拘役、或者管制，王禹平故意毁坏财物，数额巨大，依法应处三年以上七年以下有期徒刑，公诉机关的量刑建议符合法律规定，但考虑王禹平能如实供述犯罪事实，有悔罪表现，积极赔偿寻衅滋事被害人的经济损失，可在量刑基础上从轻处罚。由于王禹平的犯罪行为给附带民事诉讼原告人张淑杰、李蕾、刘立立造成的直接经济损失，王禹平应负赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十九条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条的规定，判决：一、被告人王禹平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑三年零六个月。二、被告人王禹平赔偿附带民事诉讼原告人张XX直接经济损失人民币149769.00元。三、被告人王禹平赔偿附带民事诉讼原告人李X直接经济损失人民币70204.15元。四、被告人王禹平赔偿附带民事诉讼原告人刘XX直接经济损失人民币9697.40元。齐齐哈尔市人民检察院抗诉认为，原审判决对王禹平适用刑罚不当，导致量刑畸轻。1、根据原审判决认定的事实，原审被告人王禹平随意殴打他人，致1人轻伤已构成寻衅滋事罪。同时，其具有持械寻衅滋事、同时增加1人轻伤的从重处罚量刑情节，且考虑其当时在酒店内连续殴打多人的情节，对其应判处三年至五年有期徒刑较为适当。2、原审被告人王禹平故意毁坏财物，造成公私财物损失12.7万余元，是故意毁坏财物罪数额巨大数额标准的2.5倍多，并造成2人受伤、未赔偿被害人经济损失，对其犯故意毁坏财物罪判处四年至五年有期徒刑较为适当。3、原审被告人王禹平系累犯，且系刑罚执行完毕不满三年重新犯罪，后罪与前罪均犯有寻衅滋事罪，并有非法拘禁犯罪、吸毒等前科劣迹，对其应予以从重处罚。综上所述，原审被告人王禹平犯寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪，应数罪并罚，对其判处七年至十年有期徒刑较为适当。原审被告人王禹平当庭对其所犯罪行供认不讳；请求法院维持原判。辩护人认为，原审被告人不构成故意毁坏财物罪，不具有故意毁坏财物罪故意。原审被告人及家属积极赔偿被害人经济损失。经再审查明原审被告人王禹平寻衅滋事犯罪、故意毁坏财物犯罪的事实与原审认定一致。另查明，原审判决生效后，原审被告人王禹平亲属于2016年2月5日代为赔偿因故意毁坏财物犯罪给附带民事诉讼原告人造成的经济损失。上述事实除经原审、再审举证、质证，本院亦予认定的证据外，还有经再审举证、质证下列新的证据予以证实：询问张XX笔录、承诺书、龙江银行客户回单、收条、司法救助专项资金使用发放表，证实张XX等人获赔偿情况。本院认为，原审被告人王禹平随意殴打他人情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪；又故意毁坏他人财物，数额巨大，构成故意毁坏财物罪。原审认定事实清楚。王禹平系刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。其辩护人提出原审被告人不构成故意毁坏财物罪，不具有故意毁坏财物故意，没有事实和法律依据，不予采纳。辩护人提出原审被告人及家属积极赔偿被害人经济损失，应予采纳。抗诉机关认为王禹平在寻衅滋事犯罪行为中随意殴打他人并至二人轻伤；在故意毁坏财物犯罪行为中，造成损失12.7万元，且造成二人轻伤，未赔偿被害人经济损失的情况下，原判对其量刑三年六个月不当的抗诉理由正确。但考虑王禹平能如实供述犯罪事实，有悔罪表现，且在原审判决生效后王禹平亲属代为赔偿因故意毁坏财物犯罪给被害人造成的直接经济损失，现已执行完毕，执行部分事实发生了新的变化，可酌情对原审被告人王禹平从轻处罚。结合本案新的事实，原判量刑亦在法定幅度内，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 娜审 判 员  关毅民代理审判员  田 鹤二〇一六年六月十三日书 记 员  刘福生