福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第2581号
原告福建明兴投资有限公司，住所地三明市梅列区。
委托代理人陈光兴，福建光兴律师事务所律师。
委托代理人谢洪强，福建光兴律师事务所律师。
被告三明华能液压泵阀制造有限公司，住所地三明市沙县。
被告吴坤福，男，汉族，1962年11月28日出生，住三明市沙县。
被告共同委托代理人吴庆煊，福建如贤律师事务所律师。
原告福建明兴投资有限公司（以下称明兴投资）与被告三明华能液压泵阀制造有限公司（以下称华能液压）、吴坤福民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，依法由审判员项宇辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原明兴投资的委托代理人陈光兴，被告三明华能液压泵阀制造有限公司、吴坤福共同的委托代理人吴庆煊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告明兴投资诉称，2012年10月17日，原告明兴投资与被告华能液压及扬宝秀、林宁安、林辉签订一份《借款协议》，约定：因资金周转需要，被告华能液压向原告明兴投资借款，保证人扬宝秀、林宁安、林辉为借款提供保证担保；原告明兴投资同意借给被告华能液压2000000元；借款期限30天，自2012年10月17日至2012年11月6日；借款利息按月利率27‰收取，被告华能液压应于借款之日起在约定的借款期限内一次性归还原告借款本金和利息；被告华能液压应按期支付利息和归还借款本息，逾期还款，按月利率54‰计算逾期还款利息；保证人扬宝秀、林宁安、林辉为被告华能液压向原告明兴投资提供连带责任保证担保，保证范围包括借款本息、逾期利息、违约金、赔偿金及原告实现债权的费用（包括但不限于律师代理费用）等；本协议在履行过程中若发生纠纷，协商不成而进入诉讼，由原告所在地的人民法院管辖。被告吴坤福在《借款协议》的借款人处签字并捺印，应认定其为共同借款人。借款协议签订后，原告明兴投资通过银行汇款的方式将借款2000000元支付给被告华能液压。但二被告至今未履行还本付息义务，保证人也未履行担保责任。多次催讨无果，遂诉至法院，请求判令：1.二被告归还原告明兴投资借款2000000元并支付借款利息（按月利率2计息%，截止2014年9月16日借款利息为920000元，此后继续按月利率2%计息，计至还清借款之日止）；2.被告向原告支付律师代理费20000元；3.二被告共同承担本案的诉讼费用。
被告华能液压、吴坤福共同辩称，借款属实，但该借款的借款人是被告华能液压，被告吴坤福在借款合同上签名是履行法定代表人职务，并非共同借款。
在案件审理过程中，原告明兴投资提供以下证据：
1.原告明兴投资的《营业执照》、《组织机构代码》各一份，证明原告明兴投资的主体资格；
2.被告华能液压的《营业执照》、《组织机构代码》及被告吴坤福的《身份证》等复印件各一份，证明被告华能液压的主体资格的事实；
3.《借款协议》、《中国工商银行业务回单》一份，证明被告华能液压向原告明兴投资借款2000000元的事实；
4.《委托代理合同》、《增值税普通发票》各一份，证明原告明兴投资为主张本案债权而支付律师代理费20000元的事实。
本院认为，原告明兴投资提供的证据，被告华能液压、吴坤福没有异议，其来源和形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，均可作为本案认定事实的依据。
经庭审认证，结合原告明兴投资及被告华能液压、吴坤福的当庭陈述，本院认定原告明兴投资诉称的事实为本案查明事实。
另查明：1.原告明兴投资成立于2011年3月25日的有限责任公司，经营范围有：对制造业、农林牧渔业、批发零售业、仓储业、房地产业、租赁和商务服务业、采矿业、建筑业的投资（涉及许可经营项目的，还应取得有关部门的许可后方可经营）；2.原告明兴投资为主张本案债权而支付律师代理费20000元；3.被告吴坤福系被告华能液压的法定代表人。
本案争议焦点在于：被告吴坤福在《借款协议》中借款人处签名并捺印是否属于共同借款的意思表示。
原告明兴投资认为，被告吴坤福在《借款协议》中借款人处签名并捺印属于共同借款的意思表示，故被告吴坤福应共同承担还本付息义务。
被告华能液压、吴坤福认为，被告吴坤福在《借款协议》中借款人处签名并捺印系履行法定代表人职务行为，并非共同借款的意思表示。故被告吴坤福无需承担共同还款责任。
本院认为，《借款协议》中明确约定借款人为被告华能液压，被告吴坤福系被告华能液压的法定代表人，其在《借款协议》中借款人处签名并捺印应属履行职务行为，并非共同借款的意思表示。
综上所述，本院认为，被告华能液压向原告明兴投资借款2000000元，事实清楚，证据充分，应予以认定。但根据《贷款通则》的有关规定，贷款人必须经中国人民银行批准经营贷款业务，持有中国人民银行颁发的《金融机构法人许可证》或《金融机构营业许可证》，并经工商行政管理部门核准登记，而原告的经营范围未依法设立经营贷款业务，故该借贷行为违反了法律、行政法规的强制性规定，属于无效的民事行为，即《借款协议》无效。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。因此，被告华能液压应当返还原告明兴投资2000000元并支付占用资金期间的利息损失，占用资金期间的利息损失按银行同期贷款利率计算为宜。因《借款协议》无效，相应的违约条款亦无效。故原告明兴投资要求被告华能液压支付律师代理费20000元的诉讼请求，缺乏法律依据，不予支持；原告明兴投资与被告华能液压双方在《借款协议》中明确约定借款人为被告华能液压，被告吴坤福作为被告华能液压法定代表人在《借款协议》借款人处中签字和捺印系职务行为，并非共同借款的意思表示。故原告明兴投资要求被告吴坤福共同还款的诉讼请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、第五十六条、第五十八条，参照《贷款通则》第二十一条之规定，判决如下：
一、被告三明华能液压泵阀制造有限公司应于本判决生效之日起三日内返还原告福建明兴投资有限公司2000000元并支付占用资金期间的利息损失（以2000000元本金计算，按银行同期贷款利率计息，从2012年10月17日计至本判决确定的还款之日止）；
二、驳回原告福建明兴投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30320元，因适用简易程序减半收取15160元由原告福建明兴投资有限公司负担3760元，被告三明华能液压泵阀制造有限公司负担11400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审判员 项宇辉
二〇一四年十二月十八日
书记员 邓 乐
附：本判决相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
《贷款通则》
第二十一条贷款人必须经中国人民银行批准经营贷款业务，持有中国人民银行颁发的《金融机构法人许可证》或《金融机构营业许可证》，并经工商行政管理部门核准登记。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。