湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂硚口民一初字第00878号
原告黄先军，男，1972年1月28日生。
委托代理人冯志国、刘芬，湖北弘愿律师事务所律师（特别授权）。
被告周涛，男，1972年8月16日生。
被告周红霞，住所地：武汉市蔡甸区蔡甸街汉马路***号*楼*号。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部。住所地：武汉市江汉区新华路***号南达大楼*楼。
负责人林峰，该公司总经理。
委托代理人余志荣，该公司员工（一般授权）。
原告黄先军诉被告周涛、周红霞、中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法适用普通程序审理，并组成由审判员严俊担任审判长、审判员刘僖、李进春参加的合议庭，公开开庭进行了审理。第一次开庭时，被告周涛、周红霞开庭传票等相关法律材料按原告提供的地址及联系方式均无法送达于被告，2016年2月3日本院依法在《人民日报》上对被告周涛、周红霞进行公告送达。原告黄先军的委托代理人刘芬；被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部的委托代理人余志荣翔均到庭参加诉讼。被告周涛、周红霞经本院公告传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法决定对其缺席审理，本案现已审理终结。
原告黄先军诉称，2015年4月27日19时50分，被告周涛驾驶周红霞所有的鄂A9WN**号轿车顺本市解放大道由东向西行驶至解放大道百恒集团门前时，遇驾驶武汉S70368号电动自行车的原告黄先军在此由北向南横过，致两车发生碰撞，导致原告黄先军受伤。原告立即被送往武汉市普爱医院进行救治。此事故经武汉市公安局硚口区交通大出具事故证明书：该道路交通事故发生时因信号灯情况不明，导致事故成因无法查清。另悉，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部投有相关保险。原告为维护其合法权益，起诉至本院，请求判令被告赔偿医疗费2737.02元、住院伙食补助费700元、营养费700元、后期治疗费3000元、残疾赔偿金49704元、误工费16380元、护理费6000元、精神抚慰金3000元、交通费500元、残疾辅助器具费140元、拖车费150元、鉴定费1500元，共计人民币84511.02元。本案诉讼费用由被告承担。
原告黄先军为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、道路交通事故证明。此证据证明事故发生经过。
证据二、被告驾驶证、行驶证及保险单。此证据证明被告诉讼主体资格。
证据三、门诊病历、检查报告单、医疗发票及出院记录。此证据证明原告因此事故住院治疗14天及产生相关医疗费用。
证据四、武汉普爱司法鉴定意见书及法医鉴定发票。此证据证明原告伤残十级，后期医疗费3000元，误工时间140日，护理时间60日及鉴定费1500元。
证据五、劳动协议、证明、工资单及营业执照。此证据证明原告的误工情况。
证据六、残疾辅助器具发票。此证据证明原告因此事故产生的残疾辅助器具费用。
证据七、拖车费。此证据证明原告驾驶车辆的拖车费用。
证据八、原告身份证及居住证。此证据证明原告居住的情况。
经庭审质证：被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部对原告提交的证据一真实性无异议，但事故责任不清，不予认可；证据二真实性无法核实，不予认可；证据三真实性无异议，应扣除非医保费用；证据四真实性无异议，但认为伤残级别过高；证据五、六、七真实性及证明内容均有异议，不予认可；证据八真实性无异议，但不能证明其证明内容，不予认可。对上述证据本院将结合其他证据予以综合评判。
被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部辩称，原告黄先军因此事故受伤属实，肇事车辆鄂A9WN**车所有人系被告周红霞，在事故发生时，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部投有相关保险。但本案事故的事实不清，涉案车辆不应承担事故责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部不承担赔偿责任，请求法院查明事实，依法驳回对其的起诉。
被告周涛、周红霞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩状、代理词及相关证据，亦未对上述证据进行质证。
经审理查明，2015年4月28日19时50分许，被告周涛驾驶鄂A9WN**号轿车行驶至本市解放大道百恒集团门前时，将驾驶武汉S70368号电动自行车，未下车推行的原告黄先军撞倒致伤。原告因伤在武汉市普爱医院住院治疗14天，其出院医嘱需要加强营养。2015年5月18日武汉市公安局硚口区交通大队作出武公硚交证字（2015）第C084号道路交通事故证明，证明因该道路交通事故发生时交通信号灯情况不明，事故成因无法查清。经该大队委托，武汉普爱法医司法鉴定所于2015年9月18日作出武普（2015）临鉴字第885号法医学鉴定意见书，其鉴定意见为：1、被鉴定人黄先军伤残程度X（十）级；2后续医疗费3000元或据实结算；3、被鉴定人伤后误工时间140日，伤后护理时间60日。
另查明，肇事车辆鄂A9WN**车所有人系被告周红霞，在事故发生时，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部投有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险。其中交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；第三者责任险的保险限额为200000元，且不计免赔。
再查明，被告周涛在原告黄先军住院期间为其垫付人民币3000元。因双方就赔偿数额未能协商一致，现原告诉至本院，诉请如前。
本院认为：原告黄先军因此事故受伤属实，道路交通事故证明书载明被告周涛驾车没有按照操作规范安全驾驶，负此交通事故同等责任，依据《中华人民共和国侵权责任法》的规定，并结合本案案情，原告因此事故所产生的损失应得到60%的赔偿责任。道路交通事故证明书载明原告黄先军横过机动车道未下车推行，负此事故同等责任，其自身应承担40%的赔偿责任。本院经审核后认定此交通事故所受的损失为：医疗费5737.02元、营养费210元（15元／天×14天）、后期治疗费3000元、住院伙食补助费210元（15元／天×14天）、残疾赔偿金49704元（24852元／年×20年×0.1）、残疾辅助器具费150元、护理费4722.58元（28729元／年÷365天×60天）、关于误工费，虽然原告提交的误工证据材料不足，但属必然发生的费用，故本院酌情支持11019.34元（28729元／年÷365天×140天）、交通费酌情支持200元、鉴定费1500元、精神抚慰金酌情支持2000元，上述款项共计人民币78452.94元（含被告垫付费用）。关于原告主张的拖车费，不属于本案的审理范围，故原告可另行主张该项权利。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；……”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部在机动车强制保险范围内赔偿原告黄先军医疗费5737.02元、营养费210元、后期治疗费3000元、住院伙食补助费210元、残疾赔偿金49704元、残疾辅助器具费150元、护理费4722.58元、误工费11019.34元、交通费200元、精神抚慰金2000元，共计人民币76952.94元。据此，原告黄先军应获得赔偿为人民币74852.94元（76952.94元＋1500×60%－3000元］，返还被告周涛人民币2100元（76952.94元－74852.94元）。为此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部自本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险范围内赔偿人民币76952.94元，此款其中赔偿原告黄先军人民币74852.94元，返还被告周涛人民币2100元。
二、驳回原告黄先军的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费423元，公告费700元，共计人民币1123元，此款由原告黄先军自行承担449.20元，被告周涛承担673.80元（此款已由原告先行支付，被告自本判决生效之日起十日内支付完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入缴专户市中院诉讼费分户；开户行：农行武汉民航路东路支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 严 俊
审判员 刘 僖
审判员 李进春
二〇一六年五月十二日
书记员 方 纯