安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜中民二初字第00402号
原告：中国建设银行股份有限公司繁昌支行，住所地安徽省芜湖市繁昌县。
负责人：韩万安，该行行长。
委托代理人：刘涛，安徽平衡律师事务所律师。
委托代理人：殷昭芳，安徽平衡律师事务所律师。
被告：繁昌县国林塑料包装制品有限责任公司，住所地安徽省芜湖市繁昌县。
法定代表人：叶显国。
被告：芜湖市中小企业信用担保有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：周金莲。
被告：叶显国，男，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：张修林，女，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。
原告中国建设银行股份有限公司繁昌支行（简称繁昌建行）因与被告繁昌县国林塑料包装制品有限公司（简称国林公司）、芜湖市中小企业信用担保有限公司（简称中小担保公司）、叶显国、张修林借款合同纠纷一案，本院2014年8月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月22日公开开庭进行了审理。原告繁昌建行的委托代理人殷昭芳到庭参加诉讼。被告中小担保公司、国林公司、叶显国、张修林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告繁昌建行诉称：国林公司因生产经营需要向原告借款，2012年7月2日原告与国林公司签订《流动资金借款合同》，约定：借款期限自2012年7月4日至2013年7月3日。贷款到期后，双方在2013年7月3日签订《借款展期协议》，约定借款本金为480万元，展期12个月，借款到期日为2014年7月2日，贷款利率为固定年利率，即展期日基准利率上浮25%。如被告逾期还款按照约定利率再上浮50%计算罚息，并承担实现债权的费用（含律师费）。中小担保公司为国林公司的借款本息及实现债权的费用承担连带责任保证，与原告签订《保证合同》，贷款到期后，作为担保人就国林公司的展期借款与原告签订了《借款展期协议》，被告叶显国、张修林与原告签订《自然人保证合同》，为被告国林公司的借款本息及实现债权的费用承担连带责任保证。请求判令：一、四被告连带偿还原告借款本金、利息、罚息合计4931834.97元（本金480万元，利息计算至2014年7月16日为131834.97元）以及2014年7月17日至实际付款之日的利息、罚息；二、四被告共同支付原告实现债权的费用135000元；三、四被告承担本案诉讼费用。
被告国林公司、中小担保公司、叶显国、张修林均未作答辩。
经审理查明：2012年7月2日原告繁昌建行与被告国林公司签订《人民币流动资金贷款合同》一份，约定：繁昌建行向国林公司提供借款500万元，借款期限自2012年7月4日至2013年7月3日，贷款利率采取固定利率，即起息日基准利率上浮20%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%；繁昌建行为实现合同债权发生的一切费用（含律师费等）由国林公司承担。当日中小担保公司与繁昌建行签订《保证合同》一份，约定中小担保公司为上述借款提供连带责任保证，担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利以及含律师费、诉讼费保全费在内的一切为实现债权而支出的费用，保证期间为2年。同日，张修林、叶显国与繁昌建行各签订《自然人保证合同》，约定张修林、叶显国为前述借款承担连带责任保证，担保范围及保证期间与前述《保证合同》相同。2012年7月4日原告繁昌建行如约支付借款500万元。2013年7月3日繁昌建行、国林公司、中小担保公司三方签订《人民币借款展期协议》，约定：因国林公司不能按期清偿上述借款，繁昌建行同意展期还款，中小担保公司同意提供担保，展期金额为480万元，展期12个月，借款到期日为2014年7月2日，展期期间采取固定利率，按照展期日基准利率上浮25%，如逾期按照贷款利率上浮50%，原借款合同及保证合同继续有效。2014年7月2日借款展期届满，被告国林公司未能清偿借款本金，亦未再支付利息。
为实现本案债权，原告繁昌建行与安徽平衡律师事务所签订《委托代理合同》，约定律师代理费为13.5万元。2012年7月4日一年期贷款适用的基准年利率为6.31%，2013年7月3日一年期贷款适用的基准年利率为6%。
以上事实，有原告繁昌建行的当庭陈述，及其提交的《人民币流动资金借款合同》、《人民币借款展期协议》、《保证合同》、《自然人保证合同》、贷款转存凭证等证据在卷证实。
本院认为：一、贷款人应当按照合同约定还本付息。本案中，被告国林公司在480万元借款到期后，未能清偿本金且未再支付利息，《人民币借款展期协议》约定，应当就借款本金按照年利率11.25%【6%×（1＋25%）×（1＋50%）】支付罚息。原告诉请的律师代理费符合双方合同约定，依法应予支持，但其主张金额过高，结合本案所需工作量，本院酌定为8万元。二、因被告中小担保公司签订的《人民币借款展期协议》明确载明其继续为国林公司借款担保的意向，前述罚息及实现债权的费用（律师代理费、诉讼费）均属于担保范围，且未超过担保期限，故其应对国林公司上述债务承担连带清偿责任。三、原借款合同约定罚息利率为11.358%【6.31%×（1＋20%）×（1＋50%）】，高于展期后罚息利率。虽然本案借款展期时叶显国、张修林未重新签订保证合同，但本案债权尚未超出担保期限，且展期后的借款本金及利率水平未超过原借款合同的约定，故叶显国、张修林应当继续承担担保责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第30条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告繁昌县国林塑料包装制品有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国建设银行股份有限公司繁昌支行借款本金480万元，并自2014年7月3日起按年利率11.25%支付罚息至本判决确定给付之日；
二、被告繁昌县国林塑料包装制品有限责任公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国实现债权的费用（律师代理费）8万元；
三、被告芜湖市中小企业信用担保有限公司、叶显国、张修林对上述债务承担连带清偿责任，被告芜湖市中小企业信用担保有限公司、叶显国、张修林承担清偿责任后，可向被告繁昌县国林塑料包装制品有限责任公司追偿；
四、驳回原告中国建设银行股份有限公司繁昌支行的其他诉请。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47268元，由原告中国建设银行股份有限公司繁昌支行负担268元，被告繁昌县国林塑料包装制品有限公司、芜湖市中小企业信用担保有限公司、叶显国、张修林负担47000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本案递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。
审 判 长 国廷斌
代理审判员 蔡 俊
人民陪审员 彭广峰
二〇一四年十二月九日
书 记 员 鲁晨辉
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
30、保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。
债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。