湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武昌民商初字第00908号
原告：南京龙帆传媒有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区尧佳路7号上城风景北苑16幢1103室。
法定代表人：刘武龙，总经理。
委托代理人：戴文琦，湖北炽升律师事务所律师。
被告：武汉艺仁教育投资有限公司，住所地武汉市武昌区昙华林118-135号北栋甲门7-1号。
法定代表人：甘佑平，公司董事长。
原告南京龙帆传媒有限公司诉被告武汉艺仁教育投资有限公司广告合同纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法由审判员李红鹰担任审判长，与人民陪审员王凯、翁月芬组成合议庭，因被告武汉艺仁教育投资有限公司下落不明，本院于2015年7月1日在《人民法院报》上向被告武汉艺仁教育投资有限公司公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票及合议庭组成人员通知书、廉政监督卡，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告南京龙帆传媒有限公司的委托代理人戴文琦到庭参加诉讼，被告武汉艺仁教育投资有限公司经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告南京龙帆传媒有限公司诉称，原、被告双方于2014年4月签订一份《户外广告媒体发布合同》，合同约定原告为被告发布广告，广告发布费100800元，并约定被告分别于2014年5月1日和2014年5月16日支付50400元；合同还约定逾期支付广告费的，每日按逾期总额的万分之五支付滞纳金，即违约金。广告发布后，被告支付了首期款项50400元，未支付剩余款项。后经被告要求，原告同意缩短广告发布期，并分别于2014年7月17日及2014年9月26日与被告对账，被告予以确认。但对账之后，被告仍然拒绝支付所欠款项，原告多次催要无果。原告认为，原、被告双方签订的合同合法有效，理应受到法律的保护，被告确认了所欠合同款项后，仍然拒绝支付，违反了合同的约定，应承担违约责任。故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告广告发布费及制作费共计26152元。2、被告支付原告违约金共计4380元（按每日万分之五计算至2015年4月15日，共计335日）。3、本案诉讼费用由被告承担。在庭审中，原告南京龙帆传媒有限公司明确支付违约金的时间从2014年5月16日开始计算。
原告南京龙帆传媒有限公司为支持其诉讼请求，提交以下证据：
证据一、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，拟证明原告身份情况。
证据二、被告的工商信息单1份（注册号420106000083595），拟证明被告的身份情况。
证据二、《户外广告媒体发布合同》、广告发布上刊报告及照片，拟证明原、被告签订的广告发布合同，确定双方权利义务关系，原告依约履行发布义务的事实。
证据三、交通银行（江苏省分行）记账回执，拟证明原告收到被告支付的首期款项50400元。
证据四、“2014年7月份对账单”、“款项确认书”，拟证明被告确认拖欠原告广告发布费及制作费26152元的事实。
被告武汉艺仁教育投资有限公司未作答辩，亦未提交证据。
经庭审举证、质证，被告武汉艺仁教育投资有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。经审查，原告南京龙帆传媒有限公司向本庭提交的《户外广告媒体发布合同》以及“2014年7月份对账单”、“款项确认书”，均系原件，本院确认其证据效力，并据此确认被告武汉艺仁教育投资有限公司拖欠原告南京龙帆传媒有限公司广告发布费及制作费26152元的事实成立。
经审理查明，2014年4月，作为乙方的原告南京龙帆传媒有限公司与作为甲方的被告武汉艺仁教育投资有限公司签订一份《户外广告媒体发布合同》，合同中约定，甲方委托乙方于2014年5月1日至2014年11月14日发布广告，总费用100800元，并约定付款时间为“甲方应于2014年5月1日前支付乙方合同总金额50%，即人民币50400元；甲方应于2014年5月16日前支付乙方合同总金额50%，即人民币50400元”、支付方式为“甲方依本合同向乙方支付的所有款项均以转款或电汇方式支付，不发生现金支付。乙方出具正式发票”、违约责任为“甲方逾期支付广告发布费用的应按逾期总额每日万分之五的比例支付滞纳金，逾期超过10日的，乙方有权解除合同撤除广告画面并要求甲方支付未履行的广告发布费金额20%的违约金”等事项。
2014年4月30日，被告向原告支付款项30000元。2014年5月16日，被告再次向原告支付20400元。尔后被告再未支付剩余款项。
2014年7月17日，原告向被告发送“2014年7月份对账单”，同年8月29日，被告在该对账单上签名确认应付金额共计26152元。
2014年9月24日，原告向被告发送“款项确认书”，载明：经被告要求原告于2014年7月14日正式下刊终止发布，总计发布费用70000元，现已支付50400元，还需支付19600元，以及换画时产生的制作费6552元，总计26152元。同年9月26日，被告在该款项确认书上签名确认于2014年10月20日前结清所有余款26152元。
现原告以被告拒绝支付所欠款项，违反了合同的约定，应该承担违约责任为由诉至本院，请求判如所请。
本院认为，根据原告南京龙帆传媒有限公司出示的《户外广告媒体发布合同》原件、“2014年7月份对账单”原件、“款项确认书”原件以及被告支付首期款项的银行凭证原件及其他证据，可以确认原告南京龙帆传媒有限公司与被告武汉艺仁教育投资有限公司签订《户外广告媒体发布合同》的事实成立。上述合同系双方真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，当属有效。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”的规定，该合同对原、被告均有法律约束力。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，双方应当按照约定履行自己的义务。合同签订后，原告依约履行了广告发布义务，但被告未能履行支付全部广告费用的义务，经双方对账确认，被告应承担支付26152元广告费用的民事责任。故对原告要求被告支付广告发布费及制作费26152元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”的规定，按照双方在《户外广告媒体发布合同》中的约定，被告应承担逾期付款的违约责任，按逾期总额每日万分之五的比例支付滞纳金，逾期超过10日的，并支付未履行的广告发布费金额20%的违约金。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”的规定，原告请求被告支付从2014年5月16日起至2015年4月15日止共计335天的违约金26152元×0.0005×335天=4380元的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告武汉艺仁教育投资有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告南京龙帆传媒有限公司26152元。
二、被告武汉艺仁教育投资有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告南京龙帆传媒有限公司违约金4380元。
本案案件受理费563元、公告费560元，共计1123元，由被告武汉艺仁教育投资有限公司负担（该款已由原告南京龙帆传媒有限公司垫付，被告武汉艺仁教育投资有限公司随同上述款项一并给付原告南京龙帆传媒有限公司）。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户武汉市中级人民法院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 李红鹰
人民陪审员 王 凯
人民陪审员 翁月芬
二〇一六年一月十八日
书 记 员 吴 迪