wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金牛刑初字第1310号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人康显洲。
成都市金牛区人民检察院以成金检刑诉（2013）1307号起诉书指控被告人康显洲犯盗窃罪，于2013年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员史丽花出庭支持公诉，被告人康显洲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年6月30日14时许，被告人康显洲进入成都市金牛区解放路一段89号2栋3楼35号房内，趁被害人石安华熟睡之际，将其放在茶几上的黑色诺基亚5250型手机和黑色华为T8830型手机各一部盗走。经鉴定，被盗手机共计价值人民币180元；2013年7月1日14时许，被告人康显洲在成都市金牛区曹家巷一街坊8栋2单元56号，用事先准备好的尖嘴钳，将租住在此的被害人谢开玉的房门撬开，入室盗走房内床枕头下的白色VTBM牌直板手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币20元；2013年7月2日14时许，被告人康显洲在成都市金牛区五块石五组45号3楼68号，用事先准备好的尖嘴钳，将租住在此的被害人鲁从兰的房门撬开，入室实施盗窃时被当场抓获。赃物均已追回并发还被害人。公诉机关认为，被告人康显洲的行为已构成盗窃罪，且系累犯，请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定判处，并建议对被告人康显洲在有期徒刑八个月至十一个月之间量刑，并处罚金。
另查明，案获作案工具尖嘴钳1把已扣押在案。
上述事实，被告人康显洲在开庭审理过程中无异议并认罪。且有公安机关出具的挡获经过，情况说明，被害人石安华、谢开玉、鲁从兰的陈述，证人鲁某某的证言，辨认笔录，扣押及发还物品清单，物证照片，现场照片，价格鉴定意见书，被告人康显洲的供述及其前科材料、户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人康显洲以非法占有为目的，入户盗窃公民财物，侵犯公民财产权利，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人康显洲构成盗窃罪的指控成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人入户盗窃被害人谢开玉财物由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对该次犯罪依法可比照既遂犯从轻处罚。被告人在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条，第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人康显洲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年七月三日起至二0一四年二月二日止。罚金于判决书生效之日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、案获作案工具尖嘴钳1把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 萍
二〇一三年十月三十一日
书记员 张菊蓉
湖北省武汉�江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江汉巡民初字第00112-2号
原告冯忠法，男，1963年2月21日出生，汉族。
被告武汉云赞服饰有限公司。
法定代表人熊家桥。
被告熊家桥，男，1976年3月18日出生，汉族。
被告李慧莉，女，1981年6月4日出生，汉族。
本院在审理原告冯忠法诉被告武汉云赞服饰有限公司、被告熊家桥、被告李慧莉买卖合同纠纷一案中，原告张建斌于2015年1月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冯忠法的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告冯忠法撤回起诉。
审判员 周鸿冰
二〇一五年一月二十九日
书记员 叶 俊
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）贺八刑初字第409号
公诉机关贺州市八步区人民检察院。
被告人杨河。
贺州市八步区人民检察院以贺八检刑诉（2013）348号起诉书指控被告人杨河犯贩卖毒品罪，于2013年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院检察员赖学成出庭支持公诉，被告人杨河到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人杨河向他人购得毒品海洛因后，于2013年1月5日下午在贺州市八步鞍山西路原星光化工厂大门前将毒品海洛因0.1克以100元人民币贩卖给刘某某。同月7日13时许，被告人杨河又在该地点将毒品海洛因0.05克以人民币50元贩卖给苏某某。2013年1月7日14时许，被告人杨河再次该地点将毒品海洛因0.15克以人民币100元贩卖给苏某某时，被贺州市公安局平桂分局抓获，从苏某某身上提取毒品海洛因0.15克，从杨河身上扣押人民币100元。
综上，被告人杨河贩卖毒品海洛因给3人3次，共重0.3克。
上述事实，被告人杨河在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某某、苏某某、何某某的证言及辩认笔录，现场勘验检查笔录，现场方位示意图，照片，中国移动通信集团广西有限公司贺州市分公司用户详单，扣押物品笔录和清单，被告人杨河的供述及辩认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨河故意违反国家对毒品的管理法规，向他人贩卖毒品海洛因0.3克。其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人杨河犯贩卖毒品罪成立。被告人杨河向多人多次贩卖毒品海洛因，根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，属于《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款规定的“情节严重”，应当判处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。被告人杨河如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本院为维护社会秩序，维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，打击毒品犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款及第七款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项之规定，判决如下：
被告人杨河犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年2月8日起至2016年2月7日止），并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨谦意
人民陪审员 梁燕梅
人民陪审员 黄彬珍
二０一三年六月六日
书 记 员 盘桂淑
浙江省金华市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙金辖终字第334号
上诉人（原审原告）朱燕玲。
被上诉人（原审被告）周宝宝。
上诉人朱燕玲不服浙江省义乌市人民法院（2014）金义商初字第1898号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，本案实际交货地点为义乌市。从通话录音看，交货地就是义乌市。请求本案继续由义乌市人民法院审理。
本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，双方当事人对合同履行地没有约定，而上诉人朱燕玲提供的证据又不足以证明合同履行地在义乌市。被上诉人周宝宝作为出卖方负有履行交付买卖合同标的物的义务，根据《中华人民共和国合同法》第六十二条第（三）项的规定，应认定东阳市为合同履行地。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 冯少华
审 判 员 陈进民
代理审判员 应 帅
二〇一四年七月二十八日
代书 记员 管 盼
长春市宽城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宽民初字第1987号
原告张宏伟，男，1981年5月10日出生，汉族，无职业，现住长春市二道区。
被告杨魁博，男，1987年4月17日出生，汉族，无职业，现住长春市宽城区。
本院在审理原告张宏伟诉被告杨魁博民间借贷纠纷一案，原告张宏伟于2014年1月15日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张宏伟撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，保全费1020元由原告张宏伟负担。
审判员 张成玉
二〇一四年一月十五日
书记员 岳 威
山东省枣庄市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）市中执字第1732号
被执行人武某。
被执行人郝某。
被执行人王某某。
被执行人马某。
被执行人武某、郝某、王某某、马某非法吸收公众存款罪本院于2014年11月7日立案执行，本案在执行过程中，本院依法拍卖了本院依法追缴的部分财产。依照受害人徐某某的存款在拍卖款中所占的比例，已将执行款346.14元分配到位。
至此，本次拍卖款已执行到位，涉及受害人的本次执行结案。依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
本院对受害人徐某某执行款本次分配执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 闻秀平
审判员 陈宇宏
审判员 张朝明
二〇一四年十二月二十六日
书记员 徐 静
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初3057号
原告：孚日集团股份有限公司。
法定代表人：孙日贵。
委托诉讼代理人：赵明霞，律师。
委托诉讼代理人：栾全启。
被告：单钰杰。
委托诉讼代理人：王学德，律师。
原告孚日集团股份有限公司（以下简称孚日集团）与被告单钰杰劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孚日集团委托诉讼代理人赵明霞、栾全启，被告单钰杰及其委托诉讼代理人王学德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、原告不予支付2015年度出勤奖900元整。2、原告不予支付被告赔偿金18392.33元。事实和理由：1、被告2010年8月入职，双方签订劳动合同，到期后续签了2013年8月5日至2016年8月4日的劳动合同，被安排在山东孚日光伏科技有限公司从事生产一线岗位工作。2014年11月，公司因市场原因导致无法正常生产；后公司研究决定，对光伏员工实行转岗安置，不同意安置的员工自12月6日暂休假。被告不同意安置并接受休假安排，休假期间按照《山东省企业工资支付规定》第31条规定发放工资。员工休假期间，许多企业到公司洽谈合作。为配合以后的合作生产，原告2015年4月16日通知放假员工回公司培训，被告随即回公司培训，期间岗位工资统一执行之前正常生产时一线操作岗位工资标准，即每天岗位工资59元、9.3元岗位补贴和8元餐费补贴。期间，原告多次提供管理和非计件岗位备选，但被告一直不同意。2015年12月，合作方同意接受光伏原有人员，但被告不同意。12月21日，原告不得已又一次采取现场宣读报到通知书的方式通知被告按期到新单位报到，被告一直未报到。2015年12月30日，原告根据法律规定，决定与被告解除劳动关系并发放经济补偿，但被告以各种理由拒绝接受。原告又于当日寄送了《解除劳动合同证明》及《领取经济补偿金通知书》，告知被告2016年1月15日到公司领取经济补偿金7975元和2014年12月工资差额将于2016年1月31日前打入其银行卡中，被告签收已知晓。原告规定，没有生产利润，不予发放全勤奖。2016年1月停止缴纳社会保险。
2、孚日光伏公司2015年度全年未正常经营生产，根据公司规定无全勤奖。原告与被告解除劳动关系已经工会同意，不存在违法解除，不应该支付赔偿金18392.33元。
被告辩称，1、根据原告起诉的事实与理由，原告的陈述表明属于原告单方强行变更劳动合同上的内容，不符合劳动合同法的规定；2、原告的起诉没有事实和法律依据，请求依法驳回其诉讼请求。
原被告双方围绕诉讼请求向本院提交了证据，对于双方当事人质证无异议的证据本院直接予以确认并在卷佐证。对于原告提交的1、调整方案及解除劳动关系工会函及工会的复函，因加盖了公司及工会的公章，本院确认为有效证据；本院审理查明事实如下：被告于2010年8月份到原告孚日集团子公司孚日光伏科技有限公司工作，双方签订书面劳动合同，并于2013年8月5日续签劳动合同，合同期限自2013年8月5日至2016年8月4日，并由原告为被告缴纳了保险。2014年12月份，孚日光伏科技有限公司进行政策性调整，与孚日集团合并。2015年3月份登报确认。2015年9月7日，孚日光伏科技有限公司到工商局办理了注销，实际该公司停业自2014年12月份，被告单钰杰在孚日光伏科技有限公司工作至2015年12月份。
2015年12月份，原告以公司注销为由解除了与被告的劳动关系，并向被告下发了解除劳动合同通知并通知被告领取经济补偿10150元。
被告遂以本案原告孚日集团为被申请人，向高密市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、原告支付被告2014年12月份工资差额1267元；2、原告支付被告2015年4月份至11月30日的工资差额10650元；3、支付2015年12月份工资2812元；4、支付2015年全勤奖1800元；5、支付赔偿金33121元。高密市劳动人事争议仲裁委员会作出高劳人仲案字[2016]第54号仲裁裁决书，裁决：1、原告于裁决生效后十日内支付被告2015年出勤奖900元；2、原告于裁决生效后十日内支付被告赔偿金18392.33元；3、驳回被告的其他仲裁请求。原告孚日集团不服，起诉至本院。
本院认为，劳动关系是最基本的社会关系之一，劳动关系的和谐是社会和谐的基础，劳动者和用人单位均应本着诚实信用的原则，严格依照法律规定履行劳动合同。用人单位尊重和保护劳动者的合法权益，劳动者遵守劳动纪律和用人单位的规章制度，这是构建和谐劳动关系的应有之义。《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。本案中，被告在原告处工作至2015年12月份，原告自2014年12月份进行政策性调整，原告既非从事原工作，亦未从事其他工作，被告要求原告按照原工作期间的标准发放工资及支付工资差额的诉求，于法无据，本院不予支持。
对于被告要求原告支付2015年全勤奖1800元的诉求，因原告有发放全勤奖的明确规定，且存在发放的情形，亦未举证证明被告存在违反规定不予发放的情形，本院对被告该项诉求予以支持，但根据原告历年发放数额，本院确认为900元。
对于被告主张的赔偿金问题，因原告经济性裁员未履行《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条提前三十日向劳动者告知裁员的义务，存在程序性违法的情形，故本院按照《中华人民共和国劳动合同法》第八十七条的规定，确认原告支付被告赔偿金。被告解除劳动关系前12个月的平均工资为1672.03元。故赔偿金的数额为1672.03元/月×5.5个月×2=18392.33元。
综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十一条、第四十七条、第八十七条，《劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，判决如下：
一、原告孚日集团股份有限公司支付被告单钰杰2015年全勤奖900元、赔偿金18392.33元，共计19292.33元，于判决生效后十日内付清；
二、驳回被告单钰杰的其他诉讼请求。
如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 毛伟涛
二〇一七年三月十五日
书记员 付腊梅
铜川市耀州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）耀刑初字第00096号
公诉机关铜川市耀州区人民检察院。
被告人韩某某，男，出生于陕西省铜川市王益区，汉族，初中文化，居民。1986年5月10日因犯盗窃罪被原铜川市城区人民法院判处有期徒刑二年。2014年7月4日因吸毒被铜川市公安局耀州分局行政拘留十五日。2014年7月17日被铜川市公安局耀州分局强制戒毒二年。2014年11月6日因涉嫌贩卖毒品罪经铜川市耀州区人民检察院批准，被铜川市公安局耀州分局逮捕。现羁押于铜川市耀州区看守所。
铜川市耀州区人民检察院以铜耀检刑诉（2014）88号起诉书指控被告人韩某某犯贩卖毒品罪，于2014年12月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铜川市耀州区人民检察院指派检察员张欣依法出庭支持公诉，被告人韩某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
铜川市耀州区人民检察院指控，2014年7月初，被告人韩某某通过他人在西安市北郊凤城路附近购买海洛因一包，回到耀州区长途汽车站旁边巷子北新旅社210房间，将海洛因与压成粉末的脑复康片掺和后，装入截成小段的塑料吸管内，先后向吸毒人员王某甲等人出售。2014年7月3日公安机关将韩某某抓获，并在其住的北新旅社210房间内提取疑似毒品粉末，经铜川市公安司法鉴定中心鉴定，从提取粉末中检测出海洛因成分，粉末净重共计5.86克。被告人韩某某购买毒品分装制作后，向他人出售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人韩某某辩称，他吸食毒品，无偿给别人毒品，没有卖毒品。公诉机关量刑建议重了。他家里困难，他没有工作，父亲还住在医院，他妻子患有神经病，也不知在哪，希望法院考虑从轻处罚。
经审理查明，2014年7月初一天下午，在西安市北郊凤城路附近，被告人韩某某通过和他吸毒认识的朋友以六千元买得海洛因一包。被告人韩某某回到耀州区后住在北新旅社210房间，在耀州区买了一瓶脑复康，把脑复康压成粉末加在海洛因里，分成小份装在剪成小节的塑料吸管内，出卖给吸毒人员王某甲及他人。2014年7月3日公安机关在工作中发现吸毒人员韩某某住在北新旅社210房间，民警进入该房间抓获韩某某，并在其住的耀州区北新旅社210房间内提取疑似毒品粉末，经铜川市公安司法鉴定中心对本案查获的疑似毒品进行检验，从中检出海洛因成分，称净重共计5.86克。
上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据证实，足以认定：
1、受案登记表、立案决定书证，2014年7月3日公安机关在工作中发现吸毒人员韩某某住在北新旅社210房间，民警进入该房间抓获韩某某，并对210房间进行检查，当场缴获海洛因。2014年10月14日铜川市公安局耀州分局决定立案侦查。
2、提取笔录及照片证，2014年7月3日，铜川市公安局耀州分局禁毒大队民警在耀州区铁牛街长途汽车站旁巷子北新旅社韩某某住的210房间内，查获四十四管（小塑料管）毒品海洛因、白色塑料纸包装海洛因一包、纸包的海洛因一包、电子秤一台、针管两个、吸管一把、脑复康片（吡拉西坦）一瓶。
3、陕公铜鉴理化字（2014）181号毒品检验鉴定报告证，经铜川市公安局司法鉴定中心对本案查获的疑似毒品进行检验，从中检出海洛因成分，称净重共计5.86克。
4、罚没物资收据证，2014年11月7日铜川市禁毒委员会对韩某某贩卖毒品案涉及的5.86克海洛因予以收缴。
5、证人王某乙证言证，2014年7月2日或3日下午，韩某某到王某乙和王某甲兄弟两人住的耀州区北新旅社307房间，三人闲聊期间王某甲拿出一包烟（毒品）在锡纸上烫吸，并对韩某某说“你这烟可以”。韩某某就让王某甲联系烟民到韩某某处买烟，并承诺给王某甲一天两包烟，王某甲答应了。
6、证人王某甲证言证，2014年7月初，王某甲和韩某某都住在耀州区北新旅社，期间，王某甲遇见韩某某，韩某某问王某甲还吸毒不，王某甲说吸。韩某某就让王某甲到他住的210房间，说他有货（毒品），让王某甲在自己跟前拿，并给王某甲取出一小管货，王某甲就在韩某某的房间吸了，韩某某说自己跟前还有货需要掺一下，就给了王某甲十元钱，让王某甲去买了吸管和脑复康片，王某甲买回后交给了韩某某，王某甲又在韩某某处以200元买了两管子毒品。过了一会，王某甲又烫吸了毒品，随后王某甲的朋友黑蛋来了王某甲房间，看见有烫吸毒品的锡纸，便经王某甲介绍，韩某某卖给了黑蛋烟（毒品），黑蛋把烟拿到王某甲房间吸食。
7、被告人韩某某供述证，2014年7月初一天下午，韩某某和他吸毒认识的朋友在西安市北郊凤城路转盘附近，韩某某给了他朋友六千块钱就在路边等，过一会他朋友带着一包海洛因回来给了韩某某。韩某某回耀州区住到北新旅社210房间，在耀州区买了一瓶脑复康，一个电子秤，一包吸管，回去把脑复康压成粉末加在海洛因里，分成小份装在剪成小节的吸管卖。韩某某卖给王某甲四五次海洛因，还卖给两个韩某某不认识的人，都是王某甲介绍的。
8、行政处罚决定书、强制隔离戒毒书、刑事判决书证，2014年7月4日韩某某因吸毒被铜川市公安局耀州分局行政拘留十五日，2014年7月17日韩某某被铜川市公安局耀州分局强制隔离戒毒二年。1986年5月10日被告人韩某某因犯盗窃罪被原铜川市城区人民法院判处有期徒刑二年。
9、被告人人口信息表证，被告人韩某某，男，犯罪时已达法定刑事责任年龄。
本院认为，被告人韩某某违反国家毒品管理制度，贩卖毒品给他人，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。对于以贩养吸的被告人韩某某，其被查获的毒品数量5.86克应认定为贩卖毒品的数量。根据证人证言，并结合被告人韩某某供述以及查获的毒品，可以证实被告人韩某某卖毒品的事实。故被告人辩称没有卖毒品的事实，不能成立。1986年5月10日因犯盗窃罪被原铜川市城区人民法院判处有期徒刑二年，有此前科，故可酌定从重处罚。对于被告人以家庭困难为由，请求从轻处罚的意见，因家庭困难不属于法定、酌定从轻的情节，故不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人韩某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年又十一个月，并处罚金人民币四千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年十一月六日起至二〇一六年十月五日止。罚金于本判决发生法律效力的第二日起三十日内缴纳。）
二、本案查获的作案工具电子秤一台以及5.86克毒品（公安机关已缴铜川市禁毒委员会），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省铜川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 冯玉超
审 判 员 宋阿龙
人民陪审员 刘 建
二〇一五年三月十日
书 记 员 张 靖
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第486号
罪犯高进，男，1976年10月7日出生，汉族，安徽省淮南市人。现在甘肃省白银监狱服刑。
上海市浦东新区人民法院于2012年5月22日作出（2012）浦刑初字第1585号刑事判决，以被告人高进犯诈骗罪、信用卡诈骗罪、合同诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2014年12月25日提出对罪犯高进的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬3次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高进减去有期徒刑一年（刑期自2011年10月11日起至2018年4月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一五年一月十九日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第486号
罪犯吕江，男，1972年3月26日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。
二00九年十月十三日，榆树市人民法院作出（2009）刑初字第197号刑事判决，认定罪犯吕江犯强奸罪，判处有期徒刑九年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一五年一月五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯吕江在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吕江减去有期徒刑十个月（刑期至：二0一七年七月三日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 张盼盼
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）白中刑执字第486号
罪犯吕江，男，1972年3月26日出生，汉族，吉林省榆树市人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱服刑。
二00九年十月十三日，榆树市人民法院作出（2009）刑初字第197号刑事判决，认定罪犯吕江犯强奸罪，判处有期徒刑九年，判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局五监狱于二0一五年一月五日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯吕江在服刑期间认罪悔罪,认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吕江减去有期徒刑十个月（刑期至：二0一七年七月三日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 张盼盼
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑执字第1116号
罪犯齐甲，现在上海市青浦监狱服刑。
上海市松江区人民法院于二〇一一年十二月一日作出（2011）松刑初字第999号刑事判决，认定齐甲犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2011年6月27日起至2016年9月26日止。
执行机关上海市青浦监狱于二〇一五年六月五日提出（2015）沪司狱青假字第39号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年6月8日至2015年6月12日对本案依法予以公示。公示期内未收到异议。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯齐甲在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险。
检察机关审查认为，该罪犯符合假释条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯齐甲在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关6次表扬和3次记功等奖励。上述事实，有罪犯齐甲的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表、社区矫正组织所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。
本院认为，罪犯齐甲在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，表现良好，有悔改表现，原居住地的社区矫正组织落实了假释后的监管措施，适用假释后基本上没有再犯罪的危险，故执行机关建议对罪犯齐甲可以假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯齐甲予以假释。
（假释考验期限从假释之日起计算，即自2015年6月25日起至2016年9月26日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
齐甲回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
审 判 长 易金淼
代理审判员 单升旗
代理审判员 陆宇鹰
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 赵有军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第八十一条
被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
……
二、《中华人民共和国刑法》第八十二条
对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
三、《中华人民共和国刑法》第八十三条
有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
赤峰市松山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0404执3541号
申请执行人陈祥，男，汉族，无职业，现住赤峰市红山区。
申请执行人候国芬，女，汉族，无职业，现住赤峰市红山区。
申请执行人陈禹霏，女，蒙古族，学生，现住赤峰市红山区。
被执行人谭亮亮，男，汉族，工人，现住赤峰市松山区。
申请执行人陈祥、候国芬、陈禹霏依据赤峰市松山区人民法院作出的（2015）松民初字第3323号民事判决书申请执行被执行人谭亮亮机动车交通事故责任纠纷一案，权利人陈祥、候国芬、陈禹霏于2016年11月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结赤峰市松山区人�法院作出的（2015）松民初字第3323号民事判决书本次执行执行程序。待发现被执行人可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 晓 峰
审判员 李 文 福
审判员 乌力吉牧仁
二〇一六年十一月二十六日
书记员 任 建 成
山东省成武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）成民初字第828号
原告杨玉田，居民。
被告王锋，居民。
原告杨玉田诉被告王锋不当得利纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨玉田到庭参加诉讼，被告王锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨玉田诉称：被告宣称是驾校招生人员，收取原告报名费2400元，并出具收据。后由于被告原因，导致原告没能参加驾校考试。被告收取报名费没能给原告报名，构成不当得利，应付返还原告报名费2400元。经原告催要，被告王锋拒不返还，特起诉要求被告王锋返还2400元并承担本案诉讼费用。
被告王锋未答辩。
经审理查明：被告王锋于2011年4月29日收取原告杨玉田报名费2400元，并出具收据，该收据未加盖招生单位公章。因被告王锋并非其所称招生驾校的招生人员，导致原告未能驾校报名。后经原告催要，被告未偿还退还该笔借款。原告起诉至法院，请求判令被告返还报名费2400元并承担本案诉讼费用。
上述事实由当事人陈述、书证等记录在卷，予以认定。
本院认为，被告王锋收取原告杨玉田报名费2400元，事实清楚，证据充分，被告王锋应当依约为原告杨玉田办理驾校报名。因被告王锋并非其声称的驾校招生人员，其出具的收据也无任何驾校公章，导致原告无法报名，故被告王锋收取原告杨玉田报名费2400元无法律依据，造成原告经济损失，构成不当得利，其收取的原告杨玉田报名费2400元应予以返还原告，原告要求被告返还2400元的诉讼请求，依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限判决生效后五日内，被告王锋返还原告杨玉田报名费2400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王锋负担。原告已预交，被告付款时增付50元给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王军生
审 判 员 李国霞
人民陪审员 申丽婷
二〇一四年八月十日
书 记 员 孔 夏
福建省龙岩市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岩民终字第1264号
上诉人（原审被告）福建省华隆机械有限公司，住所地莆田市荔城区。
法定代表人林天华，董事长。
委托代理人林长青，福建品义律师事务所律师。
委托代理人高丽强，福建品义律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）薛从辉，男，1985年3月17日出生，汉族，现住龙岩市永定区。
被上诉人（原审原告）薛偕朝，男，1954年4月19日出生，汉族，现住龙岩市永定区。
被上诉人（原审原告）永定县洪山祥润石场（个人独资企业），住所地龙岩市永定区。
负责人郑善林，场长。
委托代理人林明华，福建力涵律师事务所律师。
委托代理人刘毅龙，福建力涵律师事务所实习律师。
上诉人福建省华隆机械有限公司因与被上诉人薛从辉、薛偕朝、永定县洪山祥润石场买卖合同纠纷一案，不服龙岩市永定区人民法院（2015）永民初字第387号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年10月28日公开开庭审理了本案。上诉人福建省华隆机械有限公司的委托代理人林长青、高丽强，被上诉人薛从辉、薛偕朝及其与永定县洪山祥润石场的共同委托代理人林明华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院认为，原审判决严重违反法定程序，可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、撤销龙岩市永定区人民法院（2015）永民初字第387号民事判决；
二、本案发回龙岩市永定区人民法院重审。
二审案件受理费9133元，退�上诉人福建省华隆机械有限公司。
审 判 长 林 雅
代理审判员 李 馀 彬
代理审判员 刘 伟 明
二〇一五年十一月十日
书 记 员 吴姗姗（代）
引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺�判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0281民初565号
原告：姜玉民，男，1958年2月4日出生，农民，现住遵化市。
被告：张计满，男，1963年3月11日出生，农民，现住遵化市。
委托代理人：王会军。
姜玉民与张计满民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案。原告姜玉民于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许姜玉民撤诉。
案件受理费5500元，减半收取计2750元，由姜玉民负担。
审判员 杨久方
二〇一七年七月四日
书记员 杨志行
福建省福州市仓山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）仓刑初字第662号
公诉机关福州市仓山区人民检察院。
被告人聂某某，男，1976年9月7日出生于福建省闽侯县，汉族，小学文化，个体户，住福建省闽侯县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年5月13日被刑事拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。
福州市仓山区人民检察院以仓检公刑诉（2013）577号起诉书指控被告人聂某某犯贩卖毒品罪，于2013年9月3日向本院提起公诉。福州市中级人民法院于2013年9月23日指定本院审判。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。福州市仓山区人民检察院指派代理检察员陈建华出庭支持公诉。被告人聂某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
福州市仓山区人民检察院指控，2013年5月12日22时许，被告人聂某某与购毒人吴某某经事先电话约定在福州市晋安区王庄街道南湖菜市场文森诊所门口以人民币700元的价格交易毒品“冰毒”2克。交易完成后，被预伏守候在该处的民警抓获并当场缴获毒资人民币700元、手机一部及疑似毒品“冰毒”的白色晶体物品一袋，净重1.61克，经检测该毒品含甲基苯丙胺成份。公诉机关认为，被告人聂某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款的规定，提起本院以贩卖毒品罪追究其刑事责任。就上述指控，公诉机关提供了相关的证据证实。
被告人聂某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明，2013年5月12日22时许，经事先联系，被告人聂某某到福州市晋安区王庄街道南湖菜市场文森诊所门口向吴某某贩卖冰毒。交易完成后，被告人聂某某被公安机关当场抓获，缴获冰毒净重1.61克，查获作案工具尼采手机一部。经鉴定，涉案的冰毒检出甲基苯丙胺成分。被告人聂某某的尿液经甲基安非他明胶体金法现场检测，结果呈阳性。
2013年6月27日，公安机关上缴毒品甲基苯丙胺1.57克。
本院审理期间，被告人聂某某缴纳罚金人民币1000元。
上述事实，被告人聂某某在开庭审理过程无异议，并有证人吴某某的证言、辨认笔录、提取笔录、扣押物上缴收据、侦破经过、情况说明、被告人户籍信息及毒品理化检验报告、现场检测报告等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人聂某某违反毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺1.61克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人聂某某归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好，积极缴纳罚金，有悔罪表现，依法予以从轻处罚。被告人聂某某系以贩养吸，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人聂某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月13日起至2014年1月12日止。罚金已缴纳。）
二、扣押的作案工具尼采手机一部，予以没收，由扣押单位上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 刘文锋
人民陪审员 徐苏琳
人民陪审员 陈 云
二〇一三年十一月二十八日
书 记 员 林 瑜
浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0326民初2915号
原告：缪存正。
被告：林英伟。
被告：谢琼月。
原告缪存正与被告林英伟、谢琼月民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告缪存正到庭参加诉讼，被告林英伟、谢琼月经本院公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告缪存正起诉要求：一、被告林英伟、谢琼月偿还原告借款本金500000元及利息（按年利率6%，从起诉之日止至实际偿还之日止）；二、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与两被告系同学关系，被告林英伟、谢琼月因资金周转需要向原告借款，原告碍于同学情面分别于2009年1月17日、2012年12月5日、2012年12月21日、2013年5月30日出借100000元、100000元、100000元、200000元、共计500000元。被告谢琼月均于借款当日出具借条交予原告，并约定月利率3%。两被告按约定利率支付利息至2015年12月份，之后至今被告均未偿还本息。
原告缪存正在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2、被告身份信息，证明被告诉讼主体资格；3、结婚登�档案，证明两被告系夫妻关系；4、借条4张、银行存款凭证、结算业务申请书，证明被告向原告借款的情况。
被告林英伟、谢琼月未作答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供证据。
原告缪存正提供的上述证据，经庭审出示质证，被告林英伟、谢琼月未到庭视为自愿放弃质证。本院认为，原告提供的证据，系依法收集，具备证据的客观性、合法性、关联性，具有证明效力，本院依法予以确认。
经审理本院认定：被告林英伟、谢琼月于1996年10月14登记结婚。被告谢琼月于2009年1月17日、2012年12月5日、2012年12月21日、2013年5月30日，分别向原告借款100000元、100000元、100000元、200000元，并均于借款当日出具借条一张交予原告，其中金额为100000元的借条均载有“利息3厘，每三个月交一次”。
本院认为，合法借贷关系受法律保护。被告谢琼月向原告出具借条，双方之间的民间借贷关系事实清楚，被告谢琼月应当偿还所借款项500000元。上述借款中20万元虽未书面约定利息，结合被告所之前出具欠条内容与原告陈述，双方借款均有约定利息的习惯，原告自认被告自愿支付利息至2015年12月份，上述利息为原告出借款项所得的收益，本院不予干涉。上述债务，发生在被告林英伟、谢琼月夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，被告林英伟因依法共同偿还。被告林英伟、谢琼月经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法按缺席处理。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告林英伟、谢琼月于本判决生效后十五日内偿�原告缪存正借款500000元及利息（按年利率6%，从2016年5月4日起算至判决确定履行之日止）。
案件受理费8800元，由林英伟、谢琼月负担。
被告如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级法院（上诉受理费8800元，在递交上诉状之日起七日内预交到温州市中级人民法院，或电汇至：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决书确定的义务，另一方当事人应当在本判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 王晓斐
代理审判员 季暄燃
人民陪审员 肖丽君
二〇一六年八月十五日
书 记 员 彭高静
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）吴江太商初字第0260号
原告陆小燕。
原告吴月芬。
被告吴江区松陵镇横扇日辉货运服务部，住所地苏州市吴江区横扇大桥路西侧。
经营者鞠国庆。
本院在审理原告陆小燕、吴月芬诉被告吴江区松陵镇横扇日辉货运服务部服务合同纠纷一案中，原告陆小燕、吴月芬于2016年2月19日向本院提出撤回诉讼申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陆小燕、吴月芬撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告陆小燕、吴月芬负担。
审判长 李文苑
二〇一六年二月二十二日
书记员 高文倩
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0117民初2273号
原告：上海懿浦数控设备有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：刘世兴，生产厂长。
被告：上海明环工艺制品有限公司，住所地上海市松江区。
法定代表人：刘贤香，负责人。
原告上海懿浦数控设备有限公司与被告上海明环工艺制品有限公司买卖合同纠纷一案(小额诉讼)，本院于2017年2月3日立案。原告上海懿浦数控设备有限公司于2017年2月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告上海懿浦数控设备有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：
准许原告上海懿浦数控设备有限公司撤诉。
案件受理费予以免收。
审判员 王 军
二〇一七年二月二十八日
书记员 郝祥明
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条第一款第（五）项
裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
吉林省东辽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0422执474号
申请执行人：东辽县农村信用合作联社。
被执行人：闵保胜。
本院在执行申请执行人东辽县农村信用合作联社与被执行人闵保胜借款合同纠纷一案中，已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结东辽县人民法院（2017）吉0422执474号案件的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 蒋 辉
审判员 张北松
审判员 鞠家杰
二〇一七年九月二十八日
书记员 王宪辉
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台温民初字第1815号
原告：台州太平洋物业服务有限公司。
法定代表人：毛金波。
委托代理人：朱海燕。
被告：阮吉富。
被告：张夏英。
本院在审理原告台州太平洋物业服务有限公司诉被告阮吉富、张夏英物业服务合同纠纷一案中，原告于2015年11月19日向本院申请撤回对被告阮吉富、张夏英的起诉。
本院认为，当事人有权在法律许可范围内自由处分自己的民事权利，现原告自愿申请撤回对被告阮吉富、张夏英的诉讼，不违反有关法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告台州太平洋物业服务有限公司撤回本次起诉。
本案减半收取案件受理费25元，由原告台州太平洋物业服务有限公司负担。
代理审判员 王艇越
二〇一五年十一月十九日
代书 记员 陈俊伊
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金武民初字第609号
原告：张某。
委托代理人：何卿。
被告：周某。
原告张某为与被告周某离婚纠纷一案，于2014年8月26日向本院起诉。本院于当日以简易程序立案受理后，由审判员章春华独任审判，于2014年9月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张某及委托代理人何卿，被告周某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某起诉称：原被告于2005年认识，农历2007年12月15日办酒席，后于××××年××月××日登记结婚，2009年6月9日生下儿子，取名周士杰。由于双方性格不合，平时经常为了家庭琐事而争吵，被告生性多疑，不让原告与人接触，还家庭暴力殴打原告，2013年7月14日，在村里小店被告不顾原告情面，殴打原告，位于武义县白洋街道柳宅村村后路5号的房子都是原告一个人出钱出力造起来的，现住还尚欠娘家6万元，原被告分居已经两年以上。请求：1、原、被告离婚；2、婚生儿子周士杰由原告抚养，由被告支付抚养费每月700元；3、共同财产：位于白洋街道柳宅村村后中路5号的房子原被告一人一半。4、债务：欠原告父母的6万元由原被告各半承担。
被告王新华答辩称：共同财产和债务不对的，结婚、生育儿子是事实，共同财产5号房子已经拆掉了，房子是两人一起建造的，不同意离婚。
为证明所诉事实，原告向本院提交了如下证据：1、结婚证，证明夫妻关系；2、户口本，证明原、被告家庭成员情况；
被告质证后，对证据的真实性并无异议，对上述证据，本院予以采纳。
综上，根据确认的证据，结合庭审调查及原、被告陈述，本院认定本案如下事实：原告系再婚，原、被告于2005年认识，农历2007年12月15日办酒席，后于××××年××月××日登记结婚，2009年6月9日生下儿子，取名周士杰。原被告自结婚以来，由于双方性格不合，平时经常为了家庭琐事而争吵，被告生性多疑，有时还会家暴。遂成讼。
本院认为：原、被告认识后，登记结婚，婚后生育一子，应认定双方有一定的夫妻感情，夫妻之间发生矛盾再所难免，只要夫妻双方珍惜家庭、加强沟通、互相体谅，尚有和好可能。原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告张某离婚的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告张某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 章春华
二〇一四年九月十八日
代书记员 童 卓
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）思民保字第950号
申请人厦门市兴华成工贸有限公司，住所地厦门市湖里区禾山街道枋湖东路705号之一481室。
法定代表人郑敏芳，董事长。
委托代理人李万张，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被申请人德化县物资公司，住所地福建省德化县浔中镇西门街1号。
法定代表人许金昭。
被申请人徐剑斌，男，1955年11月28日出生，汉族，住福建省德化县。
本院在审理申请人厦门市兴华成工贸有限公司与被申请人德化县物资公司、徐剑斌借款纠纷一案中，申请人于2014年11月7日向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被申请人德化县物资公司、徐剑斌价值150万元的存款或等值财产，申请人并已提供案外人名下的房产作为保全担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。同时，为保证财产保全担保的有效性，应对申请人提供的担保予以冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条及第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封、冻结被申请人德化县物资公司、徐剑斌价值150万元的存款或等值财产；
二、冻结申请人厦门市兴华成工贸有限公司提供的担保物即案外人名下的房产。
本案财产保全费5000元，由申请人厦门市兴华成工贸有限公司负担；申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间，不停止本裁定的执行。
审判员 王及
二〇一四年十一月七日
书记员 何锋
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条第一款人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
安徽省蚌埠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）蚌刑执字第00281号
刑罚执行机关安徽省蚌埠监狱。
监督机关蚌埠市人民检察院。
罪犯魏贵云，男，1964年12月28日出生，汉族，现在安徽省蚌埠监狱服刑。
安徽省宿州市埇桥区人民法院于2010年8月31日作出（2009）埇刑初字第470－1号刑事判决，以被告人魏贵云犯贪污罪，判处有期徒刑十三年，责令被告人魏贵云退赔安徽省砀山县周寨镇人民政府486432.44元。被告人魏贵云不服，提出上诉。安徽省宿州市中级人民法院于2010年11月8日作出（2010）宿中刑终字第00240号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省蚌埠监狱于2015年5月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年5月19日在安徽省蚌埠监狱公开开庭审理了本案。安徽省蚌埠市人民检察院指派检察员邹从永、李兆玉出庭履行监督职责，执行机关指派干警许寅鹏，罪犯魏贵云、证人王超、王康徐到庭参加了庭审，现已审理终结。
执行机关安徽省蚌埠监狱提出，罪犯魏贵云在服刑期间确有悔改表现，建议予以减刑。
蚌埠市人民检察院监督意见认为，魏贵云获得多次奖励，符合减刑的起始时间，同意对其减刑。
罪犯魏贵云认为其在服刑期间受伤，在住院期间没能得分，后来干了力所能及的工作，得分偏低。
经审理查明：该犯自服刑以来，认真改造，先后获得记功2次、表扬3次，共计5次奖励。
另查明：魏贵云已全部履行原生效判决确定的退赔款项。
上述事实，有以下证据予以证实：
1、执行机关提请对罪犯魏贵云减刑的建议书；
2、罪犯魏贵云获得5次奖励的改造考核鉴定；
3、安徽省宿州市埇桥区人民法院（2009）埇刑初字第470－1号刑事判决、安徽省宿州市中级人民法院（2010）宿中刑终字第00240号刑事裁定，证实原审判决情况；
4、安徽省宿州市埇桥区人民法院于2014年8月7日出具的魏贵云退赔余款753.84元的说明及现金缴款单；
5、罪犯魏贵云对奖励情况和以上证据均无异议；
6、服刑人员王某甲、王某乙对魏贵云在服刑期间的表现、所获奖励情况予以证实。
本院认为：罪犯魏贵云在服刑期间能够认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第十二条，1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯魏贵云减去有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刁 元 战
审判员 李艳代理审判员胡玉巧
二〇一五年五月二十一日
书记员 唐 红 艳
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝北法民初字第01454号
原告乔某某，女，1965年8月10出生，汉族，住重庆市渝北区。
被告黄某某，男，1964年10月22日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在审理原告乔某某与被告黄某某离婚纠纷一案中，原告于2014年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乔某某向本院书面提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告乔某某撤回起诉。
本案受理费240元，减半收取120元，由原告乔某某负担。
代理审判员 刘杨
二〇一四年五月五日
书 记 员 薛莉
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芜中立终字第00118号
上诉人（原审被告）：合肥徽卓和机电设备有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：程闯波，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：宋之军，男，1969年1月17日出生，汉族，住安徽省芜湖市。
上诉人合肥徽卓和机电设备有限公司因与被上诉人宋之军建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省芜湖市鸠江区人民法院于2014年4月15日作出的（2014）鸠民二初字第00106号民事裁定，向本院提起上诉，请求撤销原审裁定，将本案移送至安徽省合肥市庐阳区人民法院审理。其主要上诉理由是：被上诉人未提交任何证据证明本案的合同履行地在芜湖市鸠江区沈巷镇，本案应以被告住所地确定管辖法院，故安徽省合肥市庐阳区人民法院对本案具有管辖权。
本院经审理认为：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系建设工程施工合同纠纷，而建设工程施工合同以工程所在地为合同履行地，本案讼涉工程地点在芜湖市鸠江区沈巷镇，故原审法院对本案依法具有管辖权，宋之军据此选择向原审法院起诉，符合法律规定。上诉人合肥徽卓和机电设备有限公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱 希
审判员 余 新
审判员 陈永红
二〇一四年七月二十八日
书记员 李 慧
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民一初字第1753号
原告：季某，曾用名季林，女。
被告：王某，曾用名王建民，男。
本院在审理原告季某与被告王某离婚纠纷一案中，因原、被告经合法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 马广文
二〇一五年三月二十三日
书记员 杜红云
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执1444号
申请执行人：张红玲，合肥××责任公司法定代表人。
申请执行人：合肥九达商贸有限责任公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：张红玲，总经理。
被执行人：冀维忠，男，原合肥××物资有限公司业务经理，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：合肥金恒物资有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：王新义，总经理。
本院在执行申请执行人张红玲、合肥九达商贸有限责任公司与被执行人冀维忠、合肥金恒物资有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院查明，被执行人名下暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结合肥市庐阳区人民法院（2015）庐民一初字第03486号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 鹏
审判员 苏 星
审判员 姚海军
二〇一六年十一月二十五日
书记员 张 燕
江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿城开民初字第00941号
原告卓大伟。
委托代理人卓其辉。
被告宿迁市希望房地产开发有限公司。
法定代表人吕静。
本院在审理原告卓大伟与被告宿迁市希望房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案过程中，卓大伟向本院申请撤诉。
本院认为，卓大伟以证据不足为由申请撤诉，系对权利的自我处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卓大伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告卓大伟负担。
审 判 员 蔡红虹
二〇一五年十二月三日
法官助理 马志敏
书 记 员 李 乐
北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第19168号
原告胡晓光，男。
委托代理人谢常中，四川营欣律师事务所律师。
被告北京芙蓉豪廷餐饮管理有限公司，住所地北京市海淀区正福寺10号，注册号：110108012975836。
法定代表人戴凤仙。
原告胡晓光与被告北京芙蓉豪廷餐饮管理有限公司（以下简称芙蓉豪廷公司）劳动争议一案，本院立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡晓光之委托代理人谢常中到庭参加了诉讼，被告芙蓉豪廷公司经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
胡晓光诉称，我于2013年4月1日入职芙蓉豪廷公司担任厨师。芙蓉豪廷公司未为我缴纳社会保险、未与我签订劳动合同，2014年2月22日我被迫离职。现我起诉请求判令：1、确认双方2013年4月1日至2014年2月22日期间存在劳动关系；2、芙蓉豪廷公司向我支付2013年5月1日至2014年2月22日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额80000元；3、芙蓉豪廷公司向我支付解除劳动关系经济补偿金8000元；4、芙蓉豪廷公司向我支付2014年2月1日至2月22日期间工资7000元。
芙蓉豪廷公司未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，胡晓光称其于2013年4月1日入职芙蓉豪廷公司担任厨师，芙蓉豪廷公司未与其签订劳动合同、未为其缴纳社会保险、并通过银行打卡支付工资至2014年1月；2014年2月22日其以芙蓉豪廷公司未缴纳社会保险为由提出解除劳动关系。为证明其上述主张，胡晓光提交了银行卡对账单、个税完税证明、被迫离职通知书、快递单及查询结果。银行卡对账单显示2013年5月至2014年2月期间每月15日左右胡晓光均收到一笔款项，其中2013年5月为8434元、2013年6月至7月均为7960元、2013年8月为7800元、2013年9月为7600元、2013年10月至2014年2月均为7800元，此后无款项汇入。个税完税证明显示有胡晓光个税的所得项目、税款所属期及实缴税额，但未显示有代扣代缴单位信息。本院依据胡晓光调查取证申请，向北京市海淀区地方税务局调取代扣代缴单位信息，结果是：2013年4月至2014年1月为胡晓光的个税申报单位均为芙蓉豪廷公司，所得项目均为普通月工资，收入额2013年4月为8974元、2013年5月至6月均为8381元、2013年7月至2014年1月均为8181元，减去相应税款后的数额与银行卡对账单上对应月份的实发数额相符。被迫离职通知书、快递及查询结果显示2014年2月22日胡晓光以芙蓉豪廷公司未缴纳社会保险为由提出解除劳动关系，并于当日按芙蓉豪廷公司的注册地邮寄了该通知书，2014年2月24日该邮件已妥投。
胡晓光以要求确认其与芙蓉豪廷公司存在劳动关系，并要求芙蓉豪廷公司支付未签订劳动合同二倍工资差额、解除劳动关系经济补偿金、工资为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会提出申诉。仲裁委作出不予受理案件通知书，决定对胡晓光的仲裁申请不予受理。胡晓光不服该仲裁裁决，于法定期限内向本院提起诉讼。
本院向芙蓉豪廷公司公告送达开庭传票，芙蓉豪廷公司无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。
上述事实，有当事人陈述、银行卡对账单、个税完税证明、被迫离职通知书、快递单、查询结果、调查取证结果、仲裁申请书及不予受理案件通知书等证据材料在案佐证。
本院认为，本案首先要确认胡晓光与芙蓉豪廷公司之间是否存在劳动关系。银行卡对账单显示2013年5月至2014年2月期间每月15日左右胡晓光收到一笔款项，该款项的支付具有周期性且支付金额相对稳定，符合工资的支付特征。结合胡晓光的个税完税证明和本院向海淀地税局的调查取证结果，2013年4月至2014年1月期间每月均由芙蓉豪廷公司为胡晓光申报个税，申报的所得项目均为普通月工资，且申报的收入额减去相应税款的数额与银行卡对账单上对应月份的实发数额相符。以上事实足以证明胡晓光与芙蓉豪廷公司存在劳动关系。
芙蓉豪廷公司作为负有管理责任的用人单位，应就胡晓光的入职时间、离职时间、劳动合同签订、社会保险缴纳及工资支付情况承担举证责任。现芙蓉豪廷公司未到庭参加诉讼，未就上述情况提交相应证据予以证明，由此应承担相应不利后果。本院对胡晓光主张的2013年4月1日入职，2014年2月22日离职，未签订劳动合同，未缴纳社会保险，工资支付至2014年1月予以采信。鉴此，本院确认胡晓光与芙蓉豪廷公司于2013年4月1日至2014年2月22日期间存在劳动关系。芙蓉豪廷公司应向胡晓光支付2014年2月1日至2月22日期间工资5379.31元，2013年5月1日至2014年2月22日期间未签订劳动合同的二倍工资差额75699.31元。芙蓉豪廷公司未为胡晓光缴纳社会保险，胡晓光以此为由提出解除劳动关系，故芙蓉豪廷公司应向胡晓光支付解除劳动关系经济补偿金7875.40元。
芙蓉豪廷公司经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃庭审诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法做出裁判。本院依法缺席判决。
综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认胡晓光与北京芙蓉豪廷餐饮管理有限公司于二Ｏ一三年四月一日至二Ｏ一四年二月二十二日期间存在劳动关系；
二、北京芙蓉豪廷餐饮管理有限公司于本判决生效之日起七日内向胡晓光支付二Ｏ一四年二月一日至二月二十二日期间工资五千三百七十九元三角一分；
三、北京芙蓉豪廷餐饮管理有限公司于本判决生效之日起七日内向胡晓光支付二Ｏ一三年五月一日至二Ｏ一四年二月二十二日期间未签订劳动合同的二倍工资差额七万五千六百九十九元三角一分；
四、北京芙蓉豪廷餐饮管理有限公司于本判决生效之日起七日内向胡晓光支付解除劳动关系经济补偿金七千八百七十五元四角；
五、驳回胡晓光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费十元（胡晓光已预交五元），由北京芙蓉豪廷餐饮管理有限公司负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费十元，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐良君
人民陪审员 孟秀文
人民陪审员 马仲兰
二〇一四年十二月三日
书 记 员 卢禹宁
山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0322民初158号
原告：李庆海，男，1949年7月7日出生，汉族，高青县人，退休，住淄博市张店区。
被告：吕义，男，1976年4月15日出生，汉族，高青县人，农民，住高青县。
原告李庆海与被告吕义民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田婧独任审判，公开开庭进行了审理。原告李庆海参加诉讼。被告吕义经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李庆海诉称，吕仁及被告吕义于2012年10月11日，以做生意需要周转资金为由向原告李庆海借款12000.00元，并出具借条一张。原告多次向被告催要未果，到起诉时止，两借款人仍不还款，故根据法律规定提起诉讼，请求依法判令被告归还借款本金12000.00元并支付逾期欠款利息（利息的计算：以12000.00元为基数，从2012年10月11日起，到本案生效判决确定履行期限的最后一日止，按中国人民银行规定的金融机构的同期同类贷款的利率标准计收利息），案件受理费等诉讼费用由被告承担。
被告吕义未到庭，亦未作答辩。
经审理查明，2012年10月11日，借款人吕仁、被告吕义向原告李庆海借款12000.00元，并出具借条一份，借条载明：“吕义、吕仁今借到李庆海人民币（大写）壹万贰仟元，小写12000，逾期不还，愿意承担一切法律责任”，借款人吕仁、吕义在借条上签字捺印。借条书写当日，原告李庆海将现金12000.00元给付被告吕义，该借款原告多次催要，借款人吕仁及被告吕义至今均未履行还款义务。
另查明，原告李庆海在庭审中自愿放弃要求被告吕义支付逾期还款利息的诉讼请求。
上述事实，有原告提供借条及庭审陈述等记录在卷为凭。
本院认为，原告李庆海与被告吕义之间的借款行为是双方真实意思的表示，行为合法有效，本院予以确认，双方均应当按照约定，全面履行自己的义务。本案原、被告在借条中并未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告李庆海已按约定履行了付款义务，被告吕义便应在原告给予合理期限后、向其主张归还借款时足额偿还借款本金，故原告李庆海要求被告吕义偿还借款本金的诉讼请求本院予以支持。原告李庆海在庭审时自愿放弃要求被告吕义支付逾期还款利息的诉讼请求，是对自己诉讼权利的处分，并不违反法律规定，本院予以准许。被告吕义经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己质证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吕义偿还原告李庆海借款本金12000.00元，于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，由被告吕义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，缴纳上诉案件受理费（向本院领取缴费通知书），上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 田 婧
二〇一六年三月二十三日
书记员 于立立
舟山市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0903民初3281号
原告：舟山广安医院有限责任公司，住所地浙江省舟山市普陀区勾山街道东海西路2180号。
法定代表人：郭维杰。
委托诉讼代理人：邵汉军、蒋善军，浙江震舟律师事务所律师。
被告：丽兹控股有限公司，住所地浙江省宁波望春工业园区杉海路236号。
法定代表人：杨锋。
委托诉讼代理人：赵鹏、周苗锋，系公司职工。
原告舟山广安医院有限责任公司与被告丽兹控股有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。2018年5月2日，原告舟山广安医院有限责任公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告舟山广安医院有限责任公司申请撤回起诉的行为系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告舟山广安医院有限责任公司撤诉。
案件受理费30480元，减半收取15240元，由原告舟山广安医院有限责任公司负担。
审 判 长 蓝前飞
审 判 员 梅 鹏
人民陪审员 王玉兴
二〇一八年五月二日
法官 助理 臧超静
代书 记员 林晓敏
?PAGE?
舟山市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0903民初3281号原告：舟山广安医院有限责任公司，住所地浙江省舟山市普陀区勾山街道东海西路2180号。法定代表人：郭维杰。委托诉讼代理人：邵汉军、蒋善军，浙江震舟律师事务所律师。被告：丽兹控股有限公司，住所地浙江省宁波望春工业园区杉海路236号。法定代表人：杨锋。委托诉讼代理人：赵鹏、周苗锋，系公司职工。原告舟山广安医院有限责任公司与被告丽兹控股有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年9月5日立案。2018年5月2日，原告舟山广安医院有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告舟山广安医院有限责任公司申请撤回起诉的行为系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告舟山广安医院有限责任公司撤诉。案件受理费30480元，减半收取15240元，由原告舟山广安医院有限责任公司负担。审 判 长  蓝前飞审 判 员  梅 鹏人民陪审员  王玉兴二〇一八年五月二日法官 助理  臧超静代书 记员  林晓敏??
渭南市临渭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临渭执字第00548号
申请执行人张艳，女，汉族，居民。
被执行人渭南医院。
法定代表人齐聪颖，系该院院长。
上列当事人劳动争议仲裁一案，渭南市劳动争议仲裁委员会2015年1月23日作出的渭劳仲案字（2014）第081号裁决书已发生法律效力。因渭南医院未按上述生效法律文书履行其义务，申请执行人张艳依法向本院申请执行，执行标的为：工资17252.16元及社会保险金15742元。
本案在执行过程中，经查：被执行人渭南医院的所有财产已被渭南市中级人民法院整体拍卖，本院根据申请执行人张艳参与分配的申请请求渭南市中级人民法院依法分配，渭南市中级人民法院给付本院案款32994.16元。本院兑付申请执行人张艳工资17252.16元，将社会保险金15742元汇至渭南经开区人力资源和社会保障局指定的账号。本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
渭南市劳动争议仲裁委员会渭劳仲案字（2014）第081号仲裁裁决申请执行人张艳申请执行部分执行终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 田剑桥
审 判 员 刘娟洁
代审判员 杨 军
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 张 毅
广西壮族自治区融安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）融安执字第78号
申请执行人融安县人民政府某某局，住所地融安县某某镇某某区X号。
法定代表人谢某军，系该局局长。
委托代理人胡某伟，系该局干部。
委托代理人谢某挺，系该局干部。
被执行人柳州市某某有限责任公司，住所地柳州市某某路X号。
法定代表人尹某，系该公司董事长。
本院在执行融安县人民政府某某局申请执行柳州市某某有限责任公司关于行政处罚一案过程中，融安县人民政府某某局于2014年6月16日向本院申请撤销对柳州市某某有限责任公司行政处罚231000元的执行。本院认为其撤销申请执行的行为是其真实意思表示，且符合我国相关法律的规定，故本院应裁定终结此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区融安县人民法院作出的（2014）融安行审字第1号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李克文
审 判 员 段缘芳
代理审判员 韦恩宏
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 陈焕斌
广西壮族自治区融安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）融安执字第78号
申请执行人融安县人民政府环境保护局，住所地融安县长安镇新民二区124号。
法定代表人谢世军，系该局局长。
委托代理人胡志伟，系该局干部。
委托代理人谢昌挺，系该局干部。
被执行人柳州市污水治理有限责任公司，住所地柳州市跃进路126-1号。
法定代表人尹年，系该公司董事长。
本院在执行融安县人民政府环境保护局申请执行柳州市污水治理有限责任公司关于行政处罚一案过程中，融安县人民政府环境保护局于2014年6月16日向本院申请撤销对柳州市污水治理有限责任公司行政处罚231000元的执行。本院认为其撤销申请执行的行为是其真实意思表示，且符合我国相关法律的规定，故本院应裁定终结此案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结广西壮族自治区融安县人民法院作出的（2014）融安行审字第1号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李克文
审 判 员 段缘芳
代理审判员 韦恩宏
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 陈焕斌
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）简阳执恢字155号
申请执行人刘跃亮，男，1954年2月20日出生，汉族，住四川省简阳市。
被执行人田贵生，男，1950年6月5日出生，汉族，住四川省简阳市。
申请执行人刘跃亮申请执行被执行人田贵生其他合同纠纷一案，本院（2012）简阳民初字第2346号民事调解书已经发生法律效力，本院依职权于2015年6月2日恢复执行，并于2015年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中，将被执行人的存款全部扣划，目前被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）简阳执恢字第155号案件的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请继续执行债权。再次提出执行申请时，应当提供被执行人有可供执行的财产线索。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯黎明
审判员 钟 山
审判员 樊增友
二〇一五年六月十二日
书记员 王玉琢
湖南省娄底市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）娄中民一终字第333号
上诉人（原审原告）卢某某，男，1949年8月27日出生，汉族，居民。
委托代理人李延斌，湖南真理律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）周某某，女，1958年3月9日出生，汉族，居民。
委托代理人张金源，湖南晨辉律师事务所律师。
上诉人卢某某因离婚纠纷一案，不服娄底市娄星区人民法院（2012）娄星民一初字第1060号民事判决，于2013年10月23日向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2013年11月7日公开开庭进行了审理。上诉人卢某某及其委托代理人李延斌、被上诉人周某某及其委托代理人张金源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：原告卢某某与被告周某某均系下岗职工，二人于1995年下半年经被告哥哥介绍相识，1996年2月11日，二人在涟源市民政部门登记结婚。因双方均系再婚，未生育子女。婚后初期夫妻感情尚可，后双方因家庭琐事不时发生矛盾。2011年8月，被告周某某曾起诉至法院要求原告卢某某支付扶养费，同年11月，原告卢某某亦起诉至法院要求与被告周某某离婚，2012年2月24日，法院判决驳回原告的离婚诉讼请求。自2011年8月至今，原、被告一直分居生活。2012年10月17日，原告以夫妻关系未得到改善，夫妻感情确已破裂为由，再次向法院提起诉讼。另查明，原告卢某某分别于1993年3月17日和1994年6月11日向其工作单位湖南华达机械总厂交纳房屋集资款2000元和5000元，至1998年12月31日止各产生利息1388.6元和2731.5元。1998年7月8日，湖南华达机械总厂将原告交纳的上述集资款转为购房款，并向原告出具10978.42元购房款收据一张。此后，原告又于2007年、2010年三次向华达机械总厂交纳福利房超面积款、福利房差价等共计1830.87元。2010年3月3日，娄底市城镇房屋产权产籍管理处向原告卢继伦发放了位于娄星区乐坪西街华达0153幢252号房屋（产权证号001427**）的权属证书。上述房屋建成后，湖南华达机械总厂于2007年交付至原告，原、被告进行装修后搬入居住。
原审法院认为：原告卢某某与被告周某某系自愿结婚，婚后初期夫妻感情较好，之后双方因性格方面原因，产生一些矛盾，原告曾起诉要求与被告离婚，法院考虑到双方感情尚未完全破裂，还有和好的可能性，故判决予以驳回。但之后双方夫妻感情没有得到改善，且一直分居至今，现原告又起诉要求离婚，法院通过调解已无法消除双方矛盾，夫妻已无和好可能，可以认定原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，予以支持。关于位于娄星区乐坪西街华达0153幢252号房屋，虽产权手续于原、被告婚后登记发放，但原告卢继伦在婚前已交纳购房款，被告方亦没有提供有效证据证明其工龄折抵了房屋价款，故上述房屋应系原告婚前个人财产。另该房屋的装修等均发生于原、被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同所有，在离婚时应一并分割处理。被告还提出原告领取的拖欠工资应作为夫妻共同财产予以分割的主张，其并未提供证据证明该笔款项现是否仍存在，亦不能确定所领取的工资系何时产生，所以在本案中不能予以处理。离婚后，被告周某某生活等方面存在一定困难，可以由原告卢继伦在其能力的范围内给予被告适当补偿。据此，为正确实施婚姻法，保障婚姻自由，依照《中华人民共和国婚姻法》等三十二条第三款第（五）项、第十七条、第十八条、第四十二条之规定，判决如下：一、原告卢某某与被告周某某离婚，予以准许；二、由原告卢某某补偿被告周某某共同财产分割款30000元；三、由原告卢某某向被告周某某支付经济补偿金l0000元；四、原、被告夫妻关系存续期间其他各自经手的债权债务由各自享有和偿还。本案受理费200元，由原告卢某某负担100元，被告周某某负担100元。
上诉人卢某某不服原审判决，向本院提起上诉称：1、位于华达机械厂的集资房是由上诉人个人交纳12809.29元购买，且装修仅花费了几千元，原审判决认为该房屋的装修等发生在夫妻关系存续期间，由上诉人补偿被上诉人共同财产分割款30000元，是对夫妻共同财产及房产价值认识不清；2、上诉人年老多病且退休工资仅够个人基本生活，并无余力帮助被上诉人，其在2013年就可以享受养老保险，双方经济状况相当。原审判决上诉人向被上诉人支付10000元经济补偿金系事实认定不清，适用法律错误。综上，请求二审法院撤销原审判决第二项、第三项，依法改判。
被上诉人周某某答辩称：1、上诉人与被上诉人离婚的原因在于上诉人不履行扶养义务，过错在于上诉人；2、位于湖南华达机械厂的集资房房款中包含了被上诉人的工龄抵扣款。且该房后来扩建了近三十平方米，扩建和装修费至少也花了十多万；3、2011年上诉人从湖南华达机械厂领取的四万多元的工资，应认定为夫妻共同财产；4、被上诉人与上诉人结婚十几年，现如今五十多岁，无依无靠、居无定所，请求法院在财产分割上适当照顾被上诉人。综上请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
在二审中，双方当事人均未向法院提交新的证据。
二审经审查，确认原审判决所查明的案件事实。
本院认为，上诉人卢某某与被上诉人周某某因夫妻矛盾导致分居，由此影响了夫妻感情，现双方对判决离婚均未表示异议，可以认定双方夫妻感情确已破裂，原审判决上诉人与被上诉人离婚并无不当。双方争议的位于湖南华达机械厂的集资房，其房款主要由上诉人在婚前交纳，应认定为上诉人的婚前个人财产，但对房屋的装修在双方婚姻关系存续期间，且该处房产的市场价值在双方结婚多年来已有所增加，原审法院据此酌情认定由上诉人支付被上诉人共同财产分割款30000元亦为适当。被上诉人离婚后并无其他住所居住，故原审法院根据双方的经济和居住状况判决由上诉人给予被上诉人一定的经济帮助费亦无不当。综上，上诉人卢某某的上诉理由均不成立，本院不予采纳。原审判决适用法律正确，处理适当，本院应予维持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费200元，由上诉人卢某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曾 兴
代理审判员 康登峰
代理审判员 王晶晶
二〇一三年十一月十五日
代理书记员 刘 琦
附有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省湖口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执字第582号
申请执行人程伟银，男，1983年10月16日出生，汉族，山东省东明县人，住山东省东明县。
被执行人江西海纳川科技有限公司，住所地湖口县金砂湾工业园柘矶路8号，组织机构代码06349593-6。
法定代表人赖景茂，该公司董事长。
申请执行人程伟银与被执行人江西海纳川科技有限公司劳动争议纠纷一案，执行标的总额为10933元，已经执行的债权数额为0元，剩余的债权数额为10933元。在执行过程中，经财产调查，查明被执行人江西海纳川科技有限公司所有财产已被他案采取财产保全措施，该财产的处置应由首封法院在原已保全的执行案件中实施，目前被执行人江西海纳川科技有限公司无其他财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）湖执字第582号案件的本次执行程序。
待终结的情形消失后，权利人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹 钧
审 判 员 沈筱瑜
代理审判员 沈继承
二〇一六年三月十八日
书 记 员 王 兰
三门峡市湖滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湖执字第582号
申请执行人张仙丽，女，1975年8月10日生，汉族。
被执行人齐朋军，男，1983年4月12日生，汉族。
被执行人何青娣，女，1987年12月10日生，汉族。
张仙丽与齐朋军、何青娣民间借贷纠纷一案，本院已于2014年11月18日审理终结。现（2014）湖民一初字第1916号民事调解书已发生法律效力。因齐朋军、何青娣未按期履行，申请执行人于2015年4月9日向本院申请执行。
执行过程中，本院对被执行人的存款、房产、车辆等进行了调查，并对被执行人的车辆进行了查封，申请执行人又不能提供被执行人可供执行财产线索，致使案件不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2014）湖民一初字第1916号民事调解书本次执程序终结，待发现齐朋军、何青娣有可供执行财产可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曲俊刚
二〇一五年七月十三日
书记员 聂永强
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绵竹民保字第85号
申请人高忠菊，女，汉族。
委托代理人高山，四川蜀一律师事务所律师。
委托代理人高山，四川蜀一律师事务所律师。
被申请人绵竹融和荣玻璃制品有限责任公司，住所地绵竹市孝德镇斗峰村8组。
法定代表人：李宜兵，总经理。
本院在审理申请人高忠菊与被申请人绵竹融和荣玻璃制品有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请人高忠菊在诉讼中向本院提出财产保全的申请，申请对被申请人绵竹融和荣玻璃制品有限责任公司的银行存款或财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
查封或冻结被申请人绵竹融和荣玻璃制品有限责任公司价值15310.10元的财产或银行存款。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 胡万兴
二〇一五年四月二日
书记员 王高喜
湖南省江永县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江永法刑初字第44号
公诉机关湖南省江永县人民检察院。
被告人俸某某，男，＊＊年＊＊月＊＊日出生，瑶族，初中文化，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，2014年3月4日被江永县公安局取保候审；2014年4月21日经江永县人民检察院决定变更强制措施为监视居住；2014年4月24日本院决定继续采取强制措施为监视居住。
江永县人民检察院以江永县院公诉刑诉（2014）53号起诉书指控被告人俸某某犯危险驾驶罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月28日公开开庭审理了本案。江永县人民检察院指派检察员蒋皇增出庭支持公诉。被告人俸某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江永县人民检察院指控，2014年2月22日16时许，被告人俸某某酒后驾驶桂＊＊号越野车沿S325线从江永县＊＊镇回广西恭城，在途经江永县＊＊镇＊＊路口路段时，遇前方同向行驶的李某某驾驶的湘＊＊号小车左转弯，被告人俸某某在超车时刮撞上李某某的小车，造成二车受损的交通事故。公安机关在现场对被告人俸某某进行呼气酒精测试，酒精含量为107.1mg／100mL，后将其带至江永县桃川中心医院抽取血样并经中国人民解放军第一八一医院检验，其血液酒精浓度为178.39mg／100mL，属醉酒驾驶。江永县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，被告人俸某某承担事故的全部责任。案发后，被告人俸某某与对方就民事赔偿已达成协议。该院认为，被告人俸某某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定予以判处。
上述事实，被告人俸某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证肇事车辆刮撞痕迹照片，书证查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、户籍证明，证人李某某、首某某的证言，鉴定意见，血液酒精浓度检测报告单（含血样提取登记表），呼气酒精测试报告单，江永县公安局交通警察大队交通事故认定书，现场勘验等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人俸某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。江永县人民检察院指控被告人俸某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。案发后，被告人俸某某如实供述了自己的犯罪事实，在庭审中能自愿认罪，且与被害人达成了民事赔偿协议，有悔罪表现，可从轻处罚。根据被告人俸某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人俸某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何恭慎
二〇一四年五月三日
书记员 安素平
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法丹民二初字第6号
原告：邓广伟，住所地：广东省佛山市南海区。
委托代理人：王欣，广东中信致诚律师事务所律师。
委托代理人：邓俊南，广东中信致诚律师事务所实习律师。
被告：佛山市南海区金沙荣铧工艺厂，住所地：广东省佛山市南海区金沙南沙二甲村开发区。
法定代表人：杨乃强。
被告：杨乃强，住所地：广东省佛山市南海区。
委托代理人：陈志坚，广东群立弘律师事务所律师。
原告邓广伟与被告佛山市南海区金沙荣铧工艺厂（以下简称“荣铧厂”）、杨乃强买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理，依法适用简易程序，由审判员陈刚立于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告杨乃强的委托代理人到庭参加了诉讼，被告荣铧厂没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
根据原告的申请，本院于2014年12月29日作出（2015）佛南法丹民二初字第6-1号《民事裁定书》，裁定：冻结两被告的银行存款180000元或查封、扣押其相应价值的财产。2015年1月13日，本院依法查封了被告所有的四台8吨冲床、八台12吨冲床、一台线割机、一台车床、三台摇压机、一台25吨冲床（上述查封物存放在荣铧厂内）。
原告诉称：原告与被告一直有生意往来，由原告提供铁料，被告支付货款。至2012年11月14日双方终止交易时止，被告尚欠原告铁料款269445.60元，被告杨乃强于当天出具欠据确认上述欠款。原告多次追讨，但被告仅支付10000元，并于2013年5月3日再次出具欠据，承诺余款分三个月付清，否则愿按银行贷款利率支付利息至付清款为止。其后，被告陆续偿还部分货款，但至今仍拖欠原告166445.60元。另据查，佛山市南海区金沙荣铧工艺厂是被告杨乃强个人投资创立的个人独资企业，该业务是以厂名义发生的，依约两者均应承担法律责任。原告遂诉诸法院，请求判决：1、被告支付货款166445.60元及利息13814.90元（以本金166445.60元，从2013年8月4日起至货款付清日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，暂计至2014年12月24日为13814.90元），共计180260.50元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告杨乃强辩称：被告不认同原告的诉求。被告的确在2012年向原告拿了六七十万元的货物，但已全部付清货款，因此被告要求驳回原告的诉求。
被告荣铧厂没有答辩。
原告举证如下：
1、原告的身份证、《证明》复印件，用以证明原告的主体资格。
2、被告佛山市南海区金沙荣铧工艺厂的组织机构代码证复印件、个人独资企业营业执照复印件、企业机读档案登记资料打印件，用以证明两被告的主体资格。
3、《欠据》2张，用以证明被告确认2012年11月14日拖欠原告货款269445.50元，经原告多次追讨，被告承诺在2013年还款，后被告共向原告还款103000元，并于2014年4月30日确认尚欠原告货款166445.50元，但至今仍未支付。
4、《送货单》3张，用以证明原、被告的交易明细，原告已实际履行买卖合同。
经质证，被告杨乃强对原告举证1、2、4无异议。对原告举证3不予确认，该欠条是原告伪造的，被告要求对该证据进行笔迹鉴定。原、被告的交易常常是只有一张简单的单据，且原告举证只有三张送货单，很多交易都没有相关单据可以作证。被告确已向原告转账交付货款，但每次都是小额转账，被告因时间关系，暂无法提交相关证据。
针对被告杨乃强的质证意见，原告补充提交证据如下：
5、《送货单》8张，用以证明原告出具的送货单是有整本完整的送货簿作凭证，原、被告双方长期存在交易关系。
经质证，被告杨乃强对原告举证5无异议。
两被告均没有举证。
经审查，被告荣铧厂没有到庭参加诉讼，依法视其为自动放弃抗辩、质证的权利。被告杨乃强对原告举证1、2、4、5均无异议，本院对该部分证据予以确认。被告杨乃强对原告举证3有异议，认为《欠据》为原告伪造，但该《欠据》能与《送货单》相互印证原告所主张的事实，被告的质证意见缺乏依据，本院不予采信。
本案开庭审理时，被告杨乃强向本院提出司法鉴定申请，要求对《欠据》中被告的签名进行笔迹鉴定。经审查，从本案的证据反映的内容来看，原告提供的《送货单》与《欠据》反映的内容相互印证，被告杨乃强亦承认《送货单》的真实性，而《送货单》上有被告杨乃强的签名，被告只提出鉴定意见但又没有提交支持其意见的证据，且两被告均没有举证证明其已支付了货款的事实，而原告在本案中主张的只是《送货单》上的部分货款，故在被告没有提供任何证据的情况下，其申请明显缺乏依据，本院不予采纳。
经审理查明：2012年至2013年期间，被告荣铧厂多次向原告购买铁料。2012年11月14日，被告杨乃强出具《欠据》确认尚欠原告269445.60元货款未付。2013年5月3日，被告杨乃强在上述《欠据》的复印件上注明：已付货款10000元，余款分三个月还清。2014年4月30日，被告杨乃强在《欠据》原件上注明：截至2014年4月30日尚欠原告货款166445.60元。后两被告一直没有支付上述货款。
另查明：被告荣铧厂分别于2012年2月21日、2月24日、2月26日、2月29日、3月8日、3月9日、3月20日、4月1日、4月2日、4月13日、4月18日向原告购买铁料，货款分别为10086元、32331元、27725元、27885元、18669元、44271元、51077.60元、3300元、76121元、47758元、105222元，合计444445.60元。
再查明：被告荣铧厂系被告杨乃强投资成立的个人独资企业。
本院认为，被告荣铧厂欠原告货款应予支付。被告杨乃强是被告荣铧厂的独资企业投资人，应对被告荣铧厂的债务承担无限清偿责任。被告杨乃强主张其已向原告支付全部货款，但没有举证证明，应承担举证不能的法律后果。原告请求被告按中国人民银行同期贷款利率计付利息，该请求没有违反法律规定，本院依法予以支持。被告荣铧厂经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释法释（2015）5号》第一百二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告佛山市南海区金沙荣铧工艺厂应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款166445.60元及利息（以本金166445.60元，自2013年8月4日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）予原告邓广伟。
二、被告杨乃强对被告佛山市南海区金沙荣铧工艺厂的上项债务承担无限清偿责任。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取1952.61元和财产保全费1420元（原告已预交），由两被告负担。两被告应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陈刚立
二〇一五年三月四日
书记员 何敏怡
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）青法执字第208-5号
申请执行人刘兴林。
被执行人张元超。
被执行人青州市佳特机械有限公司，住所地青州市谭坊镇东山工业园。
法定代表人何永全，经理。
被执行人青州市金冠塑料制品有限公司，住所地青州市谭坊镇杨村。
法定代表人宋光奎，经理。
被执行人何永全。
被执行人张元学。
被执行人宋光风。
本院立案执行的申请执行人刘兴林与被执行人张元学、青州市佳特机械有限公司、青州市金冠塑料制品有限公司、何永全、张元学、宋光风（2012）青法谭民初字第183号民间借贷纠纷一案，在诉讼过程中已查封了被执行人青州市佳特机械有限公司所有的航吊及其附属设备。在执行过程中，本院依法委托对上述财产进行了评估，评估价值为80500元。现因被执行人至今未按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的全部义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：
拍卖被执行人被执行人青州市佳特机械有限公司所有的航吊及其附属设备。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 庞立国
二〇一五年二月四日
书记员 路 凯
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执字第1970号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
被执行人：万建先
上列双方当事人借款合同纠纷一案，莱阳市人民法院作出的民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行。因被执行人下落不明且无财产可供执行，经申请执行人书面同意，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）莱阳执字第1970号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 刘振军
二〇一五年十一月二十日
书记员 迟永进
宁波海事法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙72民特742号
申请人：陈先兵。
委托诉讼代理人：黄道翔，浙江时空（台州）律师事务所律师。
申请人陈先兵因本院公告拍卖“同盛1”轮，于2016年11月18日向本院申请债权登记，要求在该轮拍卖款中受偿拖欠的工资款17034元及案件受理费113元，并提供了民事调解书作为证据。
本院经审查认为，申请人陈先兵的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条的规定，裁定如下：
准予申请人陈先兵债权登记的申请；
债权登记申请费1000元，由申请人陈先兵负担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 刘 红
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 张凯薇
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2016）浙72民特742号申请人：陈先兵。委托诉讼代理人：黄道翔，浙江时空（台州）律师事务所律师。申请人陈先兵因本院公告拍卖“同盛1”轮，于2016年11月18日向本院申请债权登记，要求在该轮拍卖款中受偿拖欠的工资款17034元及案件受理费113元，并提供了民事调解书作为证据。本院经审查认为，申请人陈先兵的债权登记申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十一条、第一百一十三条、第一百一十四条的规定，裁定如下：准予申请人陈先兵债权登记的申请；债权登记申请费1000元，由申请人陈先兵负担。本裁定为终审裁定。代理审判员 刘 红二〇一六年十二月十六日书 记 员 张凯薇?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍龙商初字第506号
原告：戴美女。
委托代理人：陈晓雯。
被告：卢彩平。
原告戴美女为与被告卢彩平民间借贷纠纷一案，于2014年3月12日向本院起诉，本院同日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月2日公开开庭审理了本案，原告戴美女的委托代理人陈晓雯到庭参加诉讼，被告卢彩平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告戴美女起诉称：被告卢彩平于2013年10月8日向原告戴美女借款37000元。借款后，后经原告多次催讨，被告拒不还款。为此，原告提起诉讼，要求：1、判决被告卢彩平偿还原告欠款37000元及赔偿利息损失（自起诉之日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率）；2、本案的诉讼费由被告承担。
原告戴美女在举证期限内，提供了下列证据材料：1.原告的身份证，用于证明原告的身份情况；2.户籍信息，用于证明被告的身份情况；3.借条，用于证明被告借款的事实。
被告卢彩平未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基本特征，其证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
经审理，本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。另查明，原告起诉时，中国人民银行公布的6个月内（含）短期贷款基准年利率5.6%。
本院认为：被告卢彩平向原告戴美女借款37000元事实清楚，双方之间由此所形成的民间借贷关系，应受法律保护。现原告要求被告偿还借款本金及赔偿利息损失，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
卢彩平于判决生效后十日内偿还戴美女借款37000元并赔偿利息损失（自2014年3月12日起按年利率5.6%计算至判决确定履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费725元，由卢彩平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费725元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审 判 长 陈尚达
人民陪审员 肖庆仲
人民陪审员 尤海右
二〇一四年七月三日
代书 记员 林蓓蓓
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省绍兴市越城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）绍越执民字第2945号
申请执行人上海久景制冷设备有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人杨玉香，该××董事长。
被执行人绍兴富邦玛凯龙钢都酒店设备用品有限公司，住所地绍兴市。
法定代表人何锐钢，该××总经理。
原告上海久景制冷设备有限公司与被告绍兴富邦玛凯龙钢都酒店设备用品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年10月15日作出的（2014）绍越商初字第2593号民事调解书已经发生法律效力。按调解书规定，被告绍兴富邦玛凯龙钢都酒店设备用品有限公司应支付给原告上海久景制冷设备有限公司货款7万元并支付利息。因被告未按调解书履行，故原告于2014年11月13日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查，被执行人绍兴富邦玛凯龙钢都酒店设备用品有限公司原址查找无着。经查询各大银行，被执行人无较大金额存款；经向本辖区内房管部门、国土部门、车辆管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，也未找到被执行人其他可供执行的财产。另经本院通知，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。
本院认为，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也没有提供被执行人的其他财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）绍越执民字第2945号执行案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产时，可请求恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 颜 丰
审判员 王幼元
审判员 黄文松
二〇一四年十二月十六日
书记员 蒋维良
绍兴市越城区人民法院执 行 裁 定 书（2014）绍越执民字第2945号申请执行人上海久景制冷设备有限公司被执行人绍兴富邦玛凯龙钢都酒店设备用品有限公司，组织机构代码769604452本院依据已经发生法律效力的（2014）绍越商初字第02593号，依法向被执行人绍兴富邦玛凯龙钢都酒店设备用品有限公司发出执行通知书，责令被执行人绍兴富邦玛凯龙钢都酒店设备用品有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人绍兴富邦玛凯龙钢都酒店设备用品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：冻结绍兴富邦玛凯龙钢都酒店设备用品有限公司（证件号码：）在浙商银行的33×××92的存款人民币70000元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 周 丹AUT（））O二〇一六年八月四日书记员 张霰霏
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）潍刑执字第2433号
罪犯肖帅帅，现在山东省潍北监狱服刑。
山东省青岛市城阳区人民法院于2010年1月5日作出（2010）城刑初字第6号刑事判决，以被告人肖帅帅犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。刑期自2009年6月21日至2016年6月20日止。2013年6月30减刑一年，现刑期自2009年6月21日至2015年6月20日止。
执行机关山东省潍北监狱于2014年8月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，2013年12月15日获得记功奖励一次，2014年6月10日获得表扬奖励一次，被评为2013年度监区级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯肖帅帅准予减余刑（现刑期自2009年6月21日至2014年9月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵金军
代理审判员 刘锦森
代理审判员 陈志宇
二〇一四年九月五日
书 记 员 孙建辉
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第00196号
原告ＸＸ，男，1983年3月4日出生。
被告北京万胜佳和房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区五里桥二街1号院10号楼2层0231。
法定代表人兰宝君，经理。
委托代理人马明辉，男，1978年12月16日出生。
原告ＸＸ（以下简称原告）与被告北京万胜佳和房地产经纪有限公司（以下简称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员陈洁独任审判，公开开庭进行了审理。原告及被告委托代理人马明辉均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月4日，我与被告就北京市朝阳区某街某号院某号楼某号房屋（以下简称涉案房屋）签订《房屋租赁合同》，租期一年。合同签订当日被告未告知我还有卫生费和治安费，但在次日却要收取上述费用730元。我询问小区物业和邻居后得知并没有此费用故不同意交纳，被告就以扣留电卡为要挟，我为了采暖无奈于2012年11月12日交纳了该笔费用。2013年11月3日租赁期满，我将房屋腾空后与被告工作人员马明辉办理交接，马明辉检查后确认了设备完好及剩余电表和燃气表数，但以房屋卫生差和墙角受潮等理由拒绝当场退还押金，要求我一周之后持押金条至公司财务处领取，于是我将钥匙交还但保留电卡、水卡欲退款时一并归还。2013年11月10日我到被告处办理退款事宜，却发现公司地址已经更换，此后我多次拨打被告电话均无法接通。于是我联系涉案房屋房主才得知房主也在找被告要求交接，2013年11月16日在房主再三请求下我将水电卡交还。至今被告仍未退还我相关费用，故我诉至法院，请求判令被告退还押金2800元、治安费卫生费730元、电费及燃气费46.5元。
被告辩称：原告所述双方租赁关系属实。2013年11月3日我公司与原告交接涉案房屋，因为当时公司财务不在，所以口头告知原告一周后到公司退押金，并且给原告一张有公司新地址的名片，但原告一直没有去公司，而是直接跟业主交接，导致我公司跟业主交接延迟，加上原告退房时卫生条件不好，所以我公司不同意退还房屋押金。卫生费和治安费是合同约定的，原告觉得不合理曾经找过派出所，但根据合同约定原告还应当承担物业费和取暖费，在派出所协调下原告觉得还是交卫生治安费合适，所以就交了，我公司不同意返还。我们交接的时候确实查了表，原告所述表底数均属实，但原告耽误我公司与业主交接产生了损失，故该笔费用也不同意给付。
经审理查明：2012年11月4日，原告与被告签署《代理房屋出租合同》，被告将其代理的涉案房屋出租给原告，租赁期自2012年11月4日至2013年11月3日，租金每月2800元。原告交纳一个月房租作为各项费用保障金，合同期满须持本人身份证原件、保障金条及合同到被告处结清各项费用，退还保障金，如原告所带证件不齐或保障金条丢失，被告有权拒付，在合同期内保障金不能充抵房租。第五条约定：承租房屋内水费、电费、燃气费、空调费、电话费、卫生费、治安费、有线收视费、物业取暖费，自原告入住之日至租约期满迁出之日都由原告承担。合同签订当日，原告向被告交纳了服务费2500元、12个月有线电视费216元及剩余电、中水费64元；次日，原告向被告交纳了房租8400元、房屋保障金2800元；2012年11月12日，原告又交纳了卫生、治安费730元。
2013年11月3日，上述合同期满，原告与被告工作人员在涉案房屋进行交接。当日双方经过查表确认燃气余8个字，电表余58个字，被告工作人员在原告所持合同原件封面上记载“客厅北面双墙角受潮，多处污点，厨房比较脏，地板不是很干净，卫生间也需要再打扫，中水表需要找物业修，可能是电池的事”，原告在上述字样下方注明“房屋已退”并签名。当日被告未退还押金，原告将涉案房屋钥匙交还，但保留了水、电卡。庭审中，原告陈述交接时对于被告在合同封面上所写的问题双方并未协商如何解决，被告承诺一周以后退保障金，但后来更换了公司地址，无法找到，故其之后只能将水、电、燃气、门禁卡及屋内钥匙交还房屋业主。被告则称因为交接当天公司财务不在无法退保障金，且原告没有完全交接完毕导致公司与业主无法交接，造成了公司的损失。为此，被告提供收据三张，证明在原告租房之初公司为其配备了部分家具电器，原告认可被告配置了家具家电，但认为这是被告与房主之间的问题。
上述事实，有双方当事人陈述、收条、发票、名片、收据、庭审笔录及上述证据在案佐证。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《代理房屋出租合同》是双方当事人真实意思的表示，合法有效，应予履行。现合同约定的租赁期限已满，原告已经按期交还了涉案房屋，被告所述原告未完全交接导致公司损失并无相应证据证明，而交接时双方就卫生条件问题也没有需扣除保障金的特别约定，现合同约定的保障金退还条件已经具备，被告应当退还。双方交接房屋时已经对剩余表数进行了确认，被告应当按照确认的金额对剩余费用予以支付。
卫生、治安费系合同约定应当由原告承担的费用，且原告已经交纳，是双方意思自治合意的结果，原告称该笔费用不具有合理性，但未提供充分有力的证据证明，本院不予采信，对原告该项诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
一、被告北京万胜佳和房地产经纪有限公司于本判决生效后七日内退还原告ＸＸ房屋保障金二千八百元、电费二十八元三角及燃气费十八元二角；
二、驳回原告ＸＸ的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告北京万胜佳和房地产经纪有限公司负担（于本判决生效后七日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 陈洁
二〇一四年二月十八日
书 记 员 周墨