河南省卢氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1224民初954号
原告白磨方，男，1986年3月9日生，汉族，农民。
委托代理人武世伟，河南宇萃律师事务所律师，特别授权。
被告高恒发，男，1972年2月8日生，汉族，农民。
委托代理人乔水平，山西清泽律师事务所律师，特别授权。
委托代理人李俊秀，山西清泽律师事务所律师，特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司（以下简称太平洋财险渭南支公司），统一社会信用代码91610000922169152R。
代表人辛录才，总经理。
住所地渭南市朝阳路与仓程路十字林业大厦**楼。
委托代理人赵丹，陕西赛高律师事务所律师，一般代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司富平支公司（以下简称太平洋财险富平支公司）。
代表人张军，经理。
住所地渭南市工商银行富平县支行办公楼*层东。
原告白磨方诉被告高恒发、太平洋财险渭南支公司、太平洋财险富平支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理，依法适用简易程序由审判员吴彦峰独任审判于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人、被告高恒发委托代理人、太平洋财险渭南支公司委托代理人到庭参加了诉讼，被告太平洋财险富平支公司经本院传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年11月22日12时许，他乘坐郭彦红驾驶的豫M×××××号小型普通客车由卢氏县杜关镇龙王庙村驶往杜关街，行至卢氏县杜关镇十字路村进入209国道路段，与沿209国道由南向北被告高恒发驾驶的陕E×××××号三轮汽车相撞，造成他身体受伤的交通事故。他被送往三门峡医院住院治疗多天，花费医疗费二万多元。卢氏县交通警察大队道路交通事故认定高恒发承担该次事故的次要责任，郭彦红承担主要责任，他不承担责任。涉案陕E×××××号三轮汽车在被告太平洋财险富平支公司投保有交强险，该次事故发生在保险期间内。他因该次受伤经莘正临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残。现因赔偿事宜双方未能协商一致，为此诉至法院，要求：一、判令被告高恒发赔偿他医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等共计51984.62元；二、第三被告在交强险限额范围内对上述经济损失承担给付义务；三、诉讼费用由三被告承担。
被告高恒发辩称：对事故发生的时间、地点、经过责任划分及原告受伤的事实均无异议；他的车辆在太平洋财险富平支公司投保有交强险；保险公司在交强险限额内承担责任后，不足部分按双方过错比例分担责任；原告主张的各项赔偿费用待双方在质证后由法院依法认定；他垫付的2000元医疗费应由予以扣除；他保留另行主张车损的权利。
被告太平洋财险渭南支公司辩称：涉案车辆在他公司投保有交强险，事故发生在保险期间，他公司在原告提供涉案车辆行驶证、驾驶人的驾驶证等证件并保证上述证件合法有效，在此情况下他公司愿意在交强险承保范围内按本次事故中伤者的花费比例赔偿；他公司要求给未起诉的伤者预留赔偿金额；诉讼费、鉴定费我公司不予承担。
原告白磨方向本院提交如下证据：1、委托书一份，证明交警队对原告伤情委托司法鉴定机构进行鉴定；2、事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任划分情况，原告没有责任，被告高恒发承担次要责任；3、黄河三门峡医院病历一份（出院证、入院证等），证明原告住院治疗的情况；4、白磨方户口本复印件一份，结婚证复印件一份，证明原告女儿白思梦系未成年人，系农业户口；5、医疗费发票一份，证明该次事故造成原告住院治疗花费情况为20040.8元；6、鉴定费发票，证明原告花费鉴定费800元；7、鉴定书一份，证明原告伤残为十级。
被告高恒发向本院提交如下证据：1、保险单一份，证明他车辆在被告保险公司投保有交强险；2、领条一张，证明被告垫付医疗费2000元，当时是给交警队了；3、驾驶证，行车证，身份证各一份，证明被告有驾驶资格。
被告太平洋财险渭南支公司未向本院提交证据。
被告太平洋财险富平支公司未向本院提交证据。
经庭审质证被告高恒发的质证意见同被告太平洋财险渭南支公司的质证意见。被告太平洋财险渭南支公司对原告提交的证据1、2、5均无异议。对原告提交的证据3没有异议，但认为病例没有医嘱，对营养费他公司不予承担。对原告提交的证据4真实性无异议，但认为在原告伤残为十级的情况下，不应当承担被扶养人生活费；对原告提交的证据6没有异议，但认为鉴定费他公司不予承担；对原告提交的证据7有异议，认为系单方委托，他公司不予认可。
对被告高恒发提交的证据1、2、3，原告白磨方及被告太平洋财险渭南中心支公司均无异议。
因被告高恒发、太平洋财险渭南中心支公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、6均无异议，且该证据能够证明本案相关事实，相互之间能够印证。对证据7，被告高恒发、太平洋财险渭南中心支公司认为系单方委托，不予认可，本院认为该组证据系交警部门在处理该次事故中委托司法鉴定部门作出的，被告太平洋财险渭南中心支公司虽有异议，但未在本院指定期间内提出重新鉴定的书面申请，且该组证据形式合法，能够证明本案相关事实，因此对原告提交的证据均作为有效证据予以确认。
因原告白磨方、被告太平洋财险渭南中心支公司对被告高恒发提交的证据1、2、3、4均无异议，且该组证据能够证明本案相关事实，之间能够相互印证，本院对被告高恒发提交的证据1、2、3、4均作为有效证据予以确认。
本院依据上述有效证据和庭审中当事人的陈述可以认定以下事实：2015年11月22日12时许，郭彦红驾驶豫M×××××号小型普通客车（车乘白磨方、白爱芹、郭苏彤、郭伊轩）由卢氏县杜关镇龙王庙村驶往杜关街，行至卢氏县杜关镇十字路村在进入209国道时与沿209国道由南向北与高恒发驾驶的陕E×××××号三轮车相撞，造成白磨方、白爱芹、郭苏彤、郭伊轩四人不同程度受伤，车辆受损之交通事故。该次事故经卢氏县公安交通警察大队认定郭彦红承担主要责任，高恒发承担次要责任，白磨方、白爱芹、郭苏彤、郭伊轩不承担责任。事故发生当日，白磨方被送往黄河三门峡医院住院治疗，被诊断为左锁骨粉碎性骨折，左顶部软组织损伤等伤情，共住院14天，共花费医疗费20040.8元。出院医嘱显示：1、维持左上肢外展架固定制动，适当左肘关节及腕关节伸屈功能锻炼，防止关节僵硬，2、避免剧烈及负重活动，两周后复查，视情况给予去除外展架、行左肩关节功能炼。
另查明，涉案车辆陕E×××××的车主为高恒发，该车辆在太平洋财险渭南支公司投保有交强险，该次事故发生在保险期间内，白磨方和妻子尚晓燕2009年12月15日生一女儿叫白思梦，今年8岁，为农业户口。后双方因该次事故赔偿事宜未能协商解决，莘正法医临床司法鉴定所2016年3月30日出具鉴定意见书，鉴定白磨方的伤残等级为十级。白爱芹在另案中已经起诉，并且放弃了郭苏彤和郭伊轩在交强险中的应赔份额。庭审中，原告增加诉讼请求278.4元，被告太平洋财险渭南支公司代理人认可本案保险责任的承担主体为太平洋财险渭南支公司。
本院认为：投保有机动车第三责任强制保险（以下简称交强险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿不足部分由各侵权人根据过错承担相应的责任。本案中郭彦红驾驶的豫M×××××号小型普通客车（车乘白磨方、白爱芹、郭苏彤、郭伊轩）与被告高恒发驾驶的陕E×××××号三轮汽车相撞，造成乘车人白磨方、白爱芹、郭苏彤、郭伊轩受伤，郭彦红负主要责任，高恒发负次要责任，该事实已经经卢氏县交警部门处理。涉案车辆陕E×××××在太平洋财险渭南中心支公司投保有较强险。因此对于原告白磨方的损失应当先由承保交强险的保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，剩余部分由高恒发承担30%。因该次事故造成白磨方、白爱芹同时受伤，白爱芹已经另案起诉，因此应当根据白磨方和白爱芹的损失比例在交强险医疗费限额和死亡伤残赔偿金限额内计算。白磨方的具体经济损失如下：一、医疗费用部分：1、医疗费20040.8元，2、营养费14天×10元／天=140元，3、住院伙食补助费30元／天×14天=420元，以上共计20600.8元。太平洋财险渭南中心支公司承担20600.8元÷（20600.8元＋21420.41元）×10000元=4902.48元，高恒发承担（20600.8元-4902.48元）×30%=4709.4元。二、伤残赔偿费用部分：1、护理费69.6元／天×14天=974.4元，2、误工费69.6元／天×128天（从受伤之日计算至定残日前一天）=8908.8元，3、伤残赔偿金10853元／年×20年×10%=21706元，4、被扶养人白思梦生活费：7887元／年×10年×10%÷2人=3943.5元，5、精神抚慰金酌定5000元，以上共计40532.7元，未超出交强险伤残赔偿费用部分，应由太平洋财险渭南中心支公司承担。太平洋财险渭南中心支公司承担应赔偿原告经济损失共计45435.18元。对原告的其他诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司渭南中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告白磨方45435.18元；
二、限被告高恒发于本判决生效后十日内赔偿原告白磨方4709.4元；
三、驳回原告白磨方的其他诉讼请求。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，减半收取600元，由被告高恒发承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 吴彦峰
二〇一六年六月二十七日
书记员 莫其昌