广西壮族自治区苍梧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）苍刑初字第59号公诉机关广西壮族自治区苍梧县人民检察院。被告人罗某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年1月19日由苍梧县公安局决定取保候审，同年5月14日由苍梧县人民检察院决定取保候审。广西壮族自治区苍梧县人民检察院以苍检刑诉（2015）43号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2015年7月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苍梧县人民检察院指派代检察员周夏玲出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年9月17日中午，被告人罗某醉酒后无证驾驶无牌照的男装二轮摩托车，搭载罗某甲、李某、饶某等3人从苍梧县岭脚街往岭脚镇大隆村方向行驶，行至苍梧县岭脚镇六丰公路4KM处（即岭脚镇大隆村地坪石子界架桥冲）时，与对向占道的由张某驾驶的桂D×××××面包车发生碰撞，造成摩托车上4人受伤，其中饶某经抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，被告人罗某与张某负此次事故的同等责任。公诉机关依据书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、检查笔录等证据，认为被告人罗某违反交通运输管理法规，醉酒后无驾驶资格而驾驶机动车辆发生交通事故致1人死亡，负事故同等责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请本院依法判处。被告人罗某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。经审理查明，2014年9月17日中午，被告人罗某醉酒后无证驾驶无牌照的男装二轮摩托车，搭载罗某甲、李某、饶某3人从苍梧县岭脚街往岭脚镇大隆村方向行驶，行至苍梧县岭脚镇六丰公路4KM处（即岭脚镇大隆村地坪石子界架桥冲）时，与对向占道的由张某驾驶的桂D×××××面包车发生碰撞，造成摩托车上4人受伤，其中饶某经抢救无效死亡的交通事故。经交警部门认定，被告人罗某与张某负此次事故的同等责任。另查明：1、2015年1月12日，被告人罗某主动到苍梧县交警大队投案，并如实供述了其犯罪行为；2、2015年4月30日，被告人罗某与受害人饶某的亲属陆某、饶某甲、饶某乙、饶某丙达成了赔偿协议，约定由被告人赔偿60000元给被害人亲属作为被害人死亡的所有经济损失，事后被告人支付了其中的50000元，并获得了被害人亲属对其的谅解。上述事实，有经过法庭质证、辩证的下列证据予以证实：（一）书证1、户籍证明，证实被告人罗某出生于1978年1月3日，案发时已达负刑事责任年龄；2、立案决定书，证实本案由苍梧县公安局于2015年1月8日立案侦查的事实；3、抓获经过，证实2015年1月12日，被告人罗某主动到苍梧县交警大队投案，并如实供述了其犯罪行为；4、苍梧县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实2014年10月30日，苍梧县公安局交通警察大队对本案的交通事故作出了认定，认为事故发生是因被告人罗某饮酒后无证驾驶无牌照的男装二轮摩托车与张某驾驶不符合技术标准的车辆违法占道而引起，二人承担同等责任，饶某、李某、罗某甲无责任；5、扣押物品清单及扣押物品、文件发还凭证，证实2014年9月8日，苍梧县公安局交通警察大队扣押了张某持有的桂D×××××号牌“五菱”小型普通客车和被告人罗某持有的无号牌普通二轮摩托车，并于2014年11月5日发还给二人；6、行政处罚决定书、代收罚款收据，证实张某因违法驾驶不符合技术标准的客车而引发本案的交通事故，苍梧县交警大队于2014年11月6日决定对其处以人民币200元罚款的行政处罚及其已经缴交罚款的情况；7、协议书、谅解书，证实2015年4月30日，被告人罗某与受害人饶某的亲属陆某、饶某甲、饶某乙、饶某丙达成了赔偿协议，并获得了谅解。（二）证人证言1、张某的证言，证实2014年9月17日下午14时许，张某驾驶桂D×××××号车辆由岭脚镇大隆村村委往梧州方向行驶，在距离大隆村委约2公里处与罗某驾驶的载有4人的摩托车发生了碰撞，后张某对该4人进行了抢救。2、李某的证言，证实2014年9月17日中午，李某与罗某一起在吃饭时均喝了一杯啤酒，饭后罗某驾驶摩托车并搭乘李某、罗某甲、饶某由岭脚镇往大隆村村委方向行驶，在行至岭脚镇六丰公路4KM处时，与对向占道的桂D×××××面包车发生碰撞，造成摩托车上4人均受伤，后饶某经抢救无效死亡。（三）鉴定意见1、尸检报告，证实2014年9月17日，受害人饶某在搭乘罗某驾驶的摩托车中发生了交通事故，导致了颅骨骨折、颅脑损伤，并于2014年9月24日死亡。2、车辆检测报告，证实张某驾驶的桂D×××××号车辆技术检验不合格，罗某驾驶的无牌号二轮摩托车技术检验合格。3、血液检验报告，证实罗某血样中乙醇含量为88.9695毫克／100毫升，属于醉酒状态；张某血样中未检测到乙醇成分。（四）勘验、检查、辨认、侦查实验等现场勘验检查笔录，现场图及照片，证实交通事故案发现场位于苍梧县岭脚镇六丰公路4KM处及事故现场的基本情况。（五）被告人供述与辩解被告人罗某的供述反映，2014年9月17日中午，其在他人家中吃午饭时喝了100克28度的散装米酒，并于饭后驾驶二轮摩托车搭乘罗某甲、李某、饶某由岭脚镇往大隆村方向行驶，在行至大隆村路段时与对面的面包车发生了碰撞，造成了两车不同程度损坏及饶某经抢救无效死亡的交通事故。后来其主动到苍梧县交警大队投案，并如实供述了其犯罪行为。上述证据来源合法，客观真实，且证据间均能相互印证，足以证明本案的事实，本院确定为本案的定案依据。本院认为，被告人罗某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶机动车辆发生交通事故致1人死亡，负事故同等责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪，公诉机关指控应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，本院予以支持。被告人罗某主动到苍梧县交警大队投案，并如实供述了其犯罪行为，是自首，依法可以从轻处罚。被告人与受害人的亲属达成了赔偿协议，同时赔偿了大部分的经济损失，并获得了谅解，可以酌情从轻处罚。被告人无驾驶资格而驾驶机动车，且严重超员，依法应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金，限被告人于本判决生效后一个月内缴付）。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长钟钊生代理审判员周思文人民陪审员廖妙桂二〇一五年八月二十八日书记员唐丽华附一：《中华人民共和国刑法》相关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。附二：《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关规定二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法规的行为的。