常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0482民初3715号
原告：孔娟。
委托诉讼代理人：汤国萍，常州市金坛区龙山法律服务所法律工作者。
被告杨振泉。
被告唐秋龙。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。
负责人蒋旭，系该公司总经理。
委托代理人汤春生，系该公司员工。
原告孔娟诉被告杨振泉、唐秋龙、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案受理后，依法由代理审判员朱凤林适用简易程序于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告孔娟的委托代理人汤国萍、被告杨振泉、唐秋龙、人保公司委托代理人汤春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孔娟诉称，2015年6月2日10时15分许，被告杨振泉驾驶苏D×××××号大型普通客车沿239省道西侧机动车超车道由北向南行驶至239省道58.7KM段处时，遇薛明亮驾驶苏D×××××号小型轿车搭载孔娟沿239省道西侧机动车行车道由北向南行驶至该处。小型轿车在变更车道至机动车超车道后准备掉头行驶时，大型普通客车右前侧与小型轿车左侧中部发生碰撞，两车不同程度损坏，造成孔娟受伤的交通事故。该起事故经交警部门认定，被告杨振泉与薛明亮负事故同等责任，孔娟不负事故责任。苏D×××××号大型普通客车在被�人保公司投保了交强险及50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。现原告诉至法院要求被告依法赔偿原告的事故损失共计137398元，并承担本案诉讼费用。
被告杨振泉辩称，是被告驾驶车辆时发生事故，该车的实际车主是被告唐秋龙，被告是受唐秋龙雇佣驾驶的车辆。
被告唐秋龙辩称，被告是杨振泉驾驶的大型普通客车的实际车主，该车挂靠在常州市戚墅堰新世纪冶金电器机械厂。事故发生时，是被告雇佣杨振泉驾驶的车辆。对于事故的认定有异议，本起事故薛明亮应负主要责任。事故发生后，被告已交付到交警部门35000元。对于住院伙食补助费、营养费没有异议。因工伤与交通事故的护理费不能同时主张，故对护理费不予认可。原告系农村户口，故伤残赔偿金应按农村标准计算。交通费认可100元，鉴定费、被扶养人生活费不予认可。
被告人保公司辩称，事故发生时，大型普通客车在被告公司投保了交强险和50万不计免赔商业三者险。由于事故发生时，被告杨振泉未取得驾驶大型普通客车的驾驶资质，根据保险合同的规定，被告公司对本次事故中产生的损失拒绝赔付。被告公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。被抚养人生活在农村应按农村标准计算被抚养人生活费。
经审理查明，2015年6月2日10时15分许，被告杨振泉驾驶苏D×××××号大型普通客车沿239省道西侧机动车超车道由北向南行驶至239省道58.7KM段处时，遇薛明亮驾驶苏D×××××号小型轿车搭载孔娟沿239省道西侧机动车行车道由北向南行驶至该处。小型轿车在变更车道至机动车超车道后准备掉头行驶时，大型普通客车右前侧与小型轿车左侧中部发生碰撞，两车不同程度损坏，造成孔娟受伤的交通事故。该起事故经交警部门认定，被告杨振泉驾驶与驾驶证不相符的非营运机动车上路行驶，应与薛明亮负事故同等责任，孔娟不负事故责任。
苏D×××××号大型普通客车挂靠登记在常州市戚墅堰新世纪冶金电器机械厂名下，实际车主为被告唐秋龙。被告杨振泉受唐秋龙雇佣驾驶该车辆时发生本次事故，事故发生时杨振泉持C1型机动车驾驶证。该车在被告人保公司投保了交强险及50万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告即被送往金坛市人民医院住院治疗。2016年4月15日，苏州同济司法鉴定所对原告伤情所作出的鉴定意见为:被鉴定人孔娟因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残，余损伤不足评残；孔娟的误工期为六个月、护理期为二个月、营养期为三个月。
事故发生后，被告唐秋龙交付到交警部门35000元，其后交警部门用该款支付了原告医疗费15121.04元，支付了孔娟医疗费19878.96元。
2016年4月18日，本院对本次事故中的另一伤者薛明亮的事故损失作出（2016）苏0482民初1484号民事判决书，判决被告人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿薛明亮5000元，在伤残赔偿限额内赔偿55000元。
原告父亲孔旺洪（1952年8月19日生）与母亲徐玉珍（1956年4月20日生）婚后仅生育了原告一个子女，两人现居住于金坛区华城二村110幢406室。
另查明，2014年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为37173元，城镇常住居民人均生活消费支出为24966元。
上述事实，有当事人的陈述、事故认定书、出院记录、医疗费票据、鉴定意见书、华城社区居委会证明、房产档案、（2016）苏0482民初1484号民事判决书等在卷佐证。
本院认为，被告杨振泉在持有C1驾驶证�状态下驾驶大型普通客车发生本次事故，其驾驶的车辆与准驾车型不符，为未取得相应驾驶资格，由此而造成的第三人人身损害保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿，保险公司赔偿后可在赔偿的范围内向侵权人主张追偿权。根据保险合同的约定，被保险人无证驾驶发生事故的，保险人有权在商业三者险范围内拒赔。被告杨振泉系受被告唐秋生雇佣驾驶车辆时发生事故，由此而造成的损失由其雇主即被告唐秋龙承担相应的民事责任。因本起事故中被告杨振泉与薛明亮负事故同等责任，孔娟不负事故责任，本院确定原告的事故损失超出交强险赔偿责任限额部分由被告唐秋龙按50%的责任比例赔偿。因本院在作出的（2016）苏0482民初1484号民事判决书中已判决被告人保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿薛明亮5000元，在伤残赔偿限额内赔偿55000元，本案中原告的损失由人保公司在剩余的交强险范围内赔偿。结合原告举证及被告质证，本院确定原告方因此次事故造成的全部损失如下：
项目标准、期限金额（元）备注
医疗费20999.96其中被告唐秋龙支付了19878.96元，原告自己支付了1121元。
住院伙食补助费18元/天32天576被告无异议，本院予以确认。
营养费10元/天90天900被告无异议，本院予以确认。
护理费70元/天60天4200参照本地一般标准。
残疾赔偿金（含被扶养人生活费）
37173*20*0.124966*19*0.1（母）121781.4残疾赔偿金根据本地相关规定。根据原告提供的相关证明可以证实原告母亲在金坛城区生活的事实，其被扶养人生活费按城镇居民人均生活消费支出计算。
精神损害抚慰金2500根据原告的伤残等级及事故责任确定。
交通费400原告主张应为合理，本院予以支持。
合计
本案中，原告的事故损失为151357.4元，该损失由被告保险公司在交强险范围内赔偿60000元（医疗费用赔偿限额内赔偿5000元，在伤残赔偿限额内赔偿55000元）。超出交强险部分损失91357.4元由被告唐秋龙按50%的责任比例赔偿45678.7元。因被告唐秋龙已支付原告19878.96元，本案中其实际需赔偿25799.7元。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、第十八条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孔娟事�损失人民币60000元。
被告唐秋龙于本判决生效之日起十五日内赔偿原告孔娟事故损失人民币25799.7元。
驳回原告孔娟的其余诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（常州市金坛区人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813，打款时请注明本案案号）。
案件受理费人民币1524元（已减半收取）及鉴定费3320元，合计4844元，由原告孔娟负担3332元，被告唐秋龙负担1512元（该款原告已预交，被告唐秋龙应负担的诉讼费于本判决生效之日起十五日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民�院，同时向该院预交案件上诉费用3048元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。帐号：80×××63）。
代理审判员 朱凤林
二〇一六年十月八日
书 记 员 秦 正