福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第4022号
原告吴美珍，女，1954年5月26日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省思明区。
被告李天生，男，1957年10月28日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。
被告刘彩屏，女，1963年10月15日出生，汉族，福建省安溪县人，住同上。
原告吴美珍与被告李天生、刘彩屏民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月1日受理后，依法由审判员林王敏适用简易程序于2015年7月2日公开开庭进行了审理。原告吴美珍到庭参加诉讼，被告李天生、刘彩屏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴美珍诉称，两被告系夫妻关系，婚姻关系存续期间，两被告因生意周转需要为由，分别于2011年12月28日向原告借款20万元，2012年6月2日向原告借款20万元，2012年7月4日向原告借款10万元。其中2011年12月28日的借款约定月利率2分，其余两次借款口头约定月利率2分。双方没有约定借款期限。如今原告急需用钱，多次向被告催讨，两被告未能偿还。故请求法院判令：两被告共同偿还原告借款人民币500000元及利息（利息自2013年8月20日起按双方约定的月利率1%计算至还清款项之日止，利息暂计至2015年5月20日为105000元）；两被告承担本案诉讼费用。
被告李天生、刘彩屏未作答辩，也未向本院提供证据。
原告吴美珍提供如下证据：
1.原、被告的身份证及户籍证明复印件，以此证明原、被告的基本身份情况及诉讼主体资格。
2.借条原件及复印件各三份，以此证明被告李天生分三次向原告借款人民币50万元的事实。
3.补发婚姻登记证审查处理表，以此证明两被告系夫妻关系的事实。
本院认为，因被告李天生、刘彩屏无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。经审查，原告吴美珍提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案的事实相关联，对此，本院依法均予以采信。
经庭审认证，本院对本案主要事实作如下认定：
被告李天生、刘彩屏于2005年4月4日补办结婚登记（结婚证件字号：闽安婚结10502718），系夫妻关系。2011年12月28日，被告李天生向原告吴美珍借款人民币20万元，约定借款月利率为2％；2012年6月2日向原告借款20万元；2012年7月4日又向原告借款10万元。上述借款均未约定借款期限，并出具三张《借条》给原告吴美珍收执。后两被告至今未能偿还原告该借款，致原告诉至本院。
本院认为，被告李天生向原告吴美珍借款人民币50万元的事实清楚，有被告李天生出具给原告收执的《借条》为证。原、被告之间的借贷关系合法有效，受法律保护。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因本案借款发生在被告李天生、刘彩屏婚姻关系存续期间，且两被告也未能提供证据证明存在上述司法解释所规定的除外情形，故该借款对于债权人即原告吴美珍而言，应认定为两被告的夫妻共同债务，应由两被告共同承担偿还责任。后两被告至今未能偿还原告该借款，系属违约行为，故被告李天生、刘彩屏应承担继续偿还原告借款本金50万元及利息的民事责任。原告请求利息自2013年8月20日起按双方约定的月利率1%计算至还清款项之日止，没有损害被告的权益，且不违反法律规定，予以准许。其请求被告支付2012年6月2日借款20万元、2012年7月4日借款10万元的利息。因双方没有约定借款利息，视为不支付利息，可以按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，自起诉之日即2015年6月1日起计至本判决确定的履行期间届满之日止。两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告李天生、刘彩屏应于本判决生效之日起10日内共同偿还原告吴美珍借款本金人民币50万元及利息（其中借款20万元自2013年8月20日起按月利率1％计算、其中借款30万元自2015年6月1日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，均至本判决确定的履行期间届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币9850元，减半收取4925元，由被告李天生、刘彩屏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林王敏
二〇一五年七月二日
书记员 李裕鹏
附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》
第十八条《中华人民共和国婚姻法》第十九条所称“第三人知道该约定的”，夫妻一方对此负有举证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。