大连市旅顺口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）旅民初字第1269号
原告：崔金勇。
委托代理人：刘吉权、王福纯，辽宁海通律师事务所律师。
被告：杨玉磊。
委托代理人：韦涛、李雨，辽宁方槊律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司大连分公司。住所地：大连市沙河口区联合路***号。
负责人：李伟，该公司总经理。
委托代理人：刘全。
原告崔金勇诉被告杨玉磊、中华联合财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告崔金勇及委托代理人刘吉权、王福纯，被告杨玉磊及委托代理人韦涛，被告保险公司的委托代理人刘全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年4月3日，被告驾驶辽BRF3**号比亚迪轿车，行至旅顺口区盐北路与柏杨路左转弯处时，与沿盐北路自南向北行驶的原告相撞，将原告撞伤。2013年4月24日，大连市公安局交通警察支队旅顺大队对此次事故作出了大公交（旅）认字（2013）第30号道路交通事故认定书，认定被告杨玉磊负此次事故的主要责任，原告负次要责任。后经查实，辽BRF3**号比亚迪轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司处投保了交强险。事故发生后，原告被送往大连市旅顺口区人民医院进行救治，被诊断为鼻骨骨折、鼻中隔骨折、鼻部、左下眼睑、头部多发软组织挫伤、鼻、面部多发擦皮伤、上唇皮肤、皮掰缺损、冠折，住院12天。现原告诉至法院，请求判令被告保险公司在交强险范围承担4742.55元，【护理费1200元（12天×100元／天）；误工费2485.32元（30238元／年÷365天×30天）；交通费1057.23元（交通费总额为3524.1元，根据原告的伤情及医治情况，原告花费交通费占30%，3524.1元×30%）】。由被告杨玉磊按80%责任比例赔偿29792.58元，【医疗费25760.58（37200.72-5000元×80%）；住院伙食补助费480元（12天×50元／天×80%）；营养费480元（12天×50元／天×80%）；鉴定费3072元（3840元×80%）】，总计赔偿34535.13元。
被告杨玉磊辩称：对事故发生没有异议。责任比例按2：8划分不认可，原告无证无牌，且车上带着小孩，故事故责任比例按4：6比较合理。对交通费不认可。
被告保险公司辩称：同意在交强险限额内对原告在本次事故中的合理损失进行赔付，本案的鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，不同意承担。
经审理查明：2013年4月3日11时许，被告杨玉磊驾驶辽BRF3**号“比亚迪”牌轿车，沿旅顺盐北路自北向南行驶至盐北路与柏杨路路口处左转弯时，与沿盐北路自南向北行驶的崔金勇驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的“雅得”牌两轮摩托车（车载乘员崔珞玟）相撞，造成崔金勇和崔珞玟受伤的道路交通事故。原告崔金勇伤后入住大连市旅顺口区人民医院，被诊断为鼻骨骨折，鼻中隔骨折，鼻部、右下眼睑、头皮软组织挫裂伤，鼻面部多发擦皮伤，上唇皮肤皮瓣缺损，上前牙冠折，住院治疗12天。期间被告杨玉磊为其垫付医疗费5000元。此起交通事故经大连市公安局交通警察支队旅顺大队处理，该大队作出了大公交（旅）认字（2013）第30号《道路交通事故认定书》，认定被告杨玉磊驾驶机动车通过没有方向指示信号灯的交叉路口，转弯未让直行的车辆先行，是造成此起事故的主要原因，应承担此起事故的主要责任；原告崔金勇未戴安全头盔、驾驶与准驾车型不符的未经公安机关交通管理部门登记注册的两轮摩托车，是造成此起事故的次要原因，应承担此起事故的次要责任；崔珞玟无事故责任。原、被告对道路交通事故认定书的责任认定均无异议。诉讼中，原告就此起交通事故所受伤害是否构成伤残及伤残等级，合理的休治时间，治疗及用药是否合理，是否需要陪护及陪护人数、时间，伤后是否需要加强营养及期限，是否需要后续治疗及费用等内容提出司法鉴定申请。本院通过大连市中级人民法院委托大连科华司法鉴定中心对原告的伤情进行司法鉴定，该所作出了（2014）大科临鉴字第659号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人崔金勇车祸伤，不构成伤残等级。2、伤后住院期间需1人陪护。3、伤后住院期间给予营养补偿。4、治疗及用药可认定合理。5、伤后休治时间为30天（含治疗时间）。6、后续治疗费用12000元”。经质证，原、被告对上述鉴定结论均无异议。本起事故另一受害人崔珞玟就其所受到的损害将本案原、被告另案诉至本院，同时就其伤情也进行了司法鉴定，鉴定结论为：“被鉴定人崔珞玟因交通事故致伤评为十级伤残；伤后可休治300日；伤后可设1人陪护180日；伤后可给予营养补偿120日；卷中所记住院期间医嘱、处方用药合理；现已评残，不再考虑后续治疗”。
原告伤后产生的医疗费37200.72元，住院伙食补助费600元（12天×50元），营养费600元（12天×50元），护理费1200元（12天×100元），误工费2485.32元，后续治疗费12000元，鉴定费3840元，被告无异议。
另查，原告崔金勇系河南省新县陈店乡人，2012年4月12日，与妻子、女儿在旅顺口区铁山街道北牙户嘴村居住至今，以打工收入为主要生活来源。
再查，被告杨玉磊所有辽BRF3**号“比亚迪”轿车在被告保险公司投保了交强险，事故发生时，在保险期间内。
上述事实，有原告提供的交通事故认定书、旅顺口区人民医院急诊医疗手册、住院病案、大连市口腔医院门诊医疗手册及诊断意见、影像片、医疗费收据；被告杨玉磊提供的收条，大连科华司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》以及当事人陈述笔录在卷为凭，经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为：此起交通事故，被告杨玉磊驾驶机动车通过没有方向指示信号灯的交叉路口转弯未让直行的车辆先行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》等法律、法规，其行为的过错及所起的作用是造成此起事故的主要原因，应承担事故的主要责任；原告崔金勇未带安全头盔、驾驶与准驾车型不符的未经公安机关交通管理部门登记注册的两轮摩托车，其行为也违反前述法律、法规，其行为的过错及所起的作用是造成此起事故的次要原因，应负事故的次要责任；此起交通事故另一受害人崔珞玟无事故责任。
原告伤后产生的医疗费37200.72元，住院伙食补助费600元，营养费600元，护理费1200元，误工费2485.32元，后续治疗费12000元，鉴定费3840元，上述费用合法有据，本院予以认定。
关于交通费一节。原告崔金勇主张交通费1057.23元，依据的是其提供的与其女儿崔珞玟共同发生的交通费总额3524.10元的30%计算的，但其未能说明所主张的数额与本案的关联性及合理性，且被告不予认可，本院酌定按600元予以支持。
综上，原告崔金勇伤后产生各项费用总计57926.04元。
被告杨玉磊驾驶的机动车在被告保险公司投保了交强险，保险公司应在交强险限额内对原告崔金勇及其女儿崔珞玟所受伤害产生的费用先予赔付。因崔金勇与其女儿崔珞玟是在同一起交通事故中受到伤害的，且崔珞玟无事故责任，其所受伤害程度重于崔金勇，从保护儿童合法权益考虑，被告保险公司在120000元交强险范围内医疗费责任限额项下赔付崔金勇医疗费1000元；残疾赔偿金责任限额项下赔付崔金勇护理费1200元，误工费2485.32元，交通费600元，计4285.32元，即保险公司在交强险限额内赔付崔金勇5285.32元（1000元＋4285.32元）后余下部分赔付崔珞玟。扣除保险公司赔付原告崔金勇的款项后，尚有52640.72元，确定由原告崔金勇与被告杨玉磊按3：7的比例承担比较公平合理。故被告杨玉磊赔偿原告崔金勇医疗费20340.50元【（37200.72元-1000元）×70%-先前垫付的5000元】，营养费420元（600元×70%），住院伙食补助费420元（600元×70%），后续治疗费8400元（12000元×70%），鉴定费2688元（3840元×70%），合计32268.50元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司赔付原告崔金勇医疗费1000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司赔付原告崔金勇护理费1200元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司赔付原告崔金勇误工费2485.32元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司大连分公司赔付原告崔金勇交通费600元；
五、被告杨玉磊赔偿原告崔金勇住院伙食费420元；
六、被告杨玉磊赔偿原告崔金勇营养费420元；
七、被告杨玉磊赔偿原告崔金勇医疗费20340.50元；
八、被告杨玉磊赔偿原告崔金勇后续治疗费8400元；
九、被告杨玉磊赔偿原告崔金勇鉴定费2688元。
上述判决内容均于本判决生效之日起十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费664元，其他诉讼费50元，合计714元，由原告负担214元，被告杨玉磊负担500元（此款原告已预交，待给付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 王树明
人民陪审员 曹 榕
人民陪审员 孙淑玲
二〇一四年十一月五日
书 记 员 林 乐
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。