福建省长汀县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0821民初1538号
原告：长汀县农村信用合作联社，住所地福建省长汀县汀州镇兆征路***号。统一社会信用代码9135082115791584XJ。
法定代表人：吴佳龙，理事长。
委托诉讼代理人：肖忠勤，男，1970年9月30日生，汉族，住福建省长汀县。系该联社员工。
被告：曹作华，男，1974年11月6日生，汉族，经商，住福建省长汀县。
被告：廖观秀，女，1982年8月16日生，汉族，务工，住福建省长汀县。
被告：刘善方，男，1973年1月1日生，汉族，水电工，住福建省长汀县。
被告：曹维福，男，1980年5月17日生，汉族，务工，住福建省长汀县。
被告：曹加炳，男，1974年2月4日生，汉族，务工，住福建省长汀县。
被告：周春生，男，1978年4月11日生，汉族，务工，住福建省长汀县。
原告长汀县农村信用合作联社与被告曹作华、廖观秀、刘善方、曹维福、曹加炳、周春生金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长汀县农村信用合作联社的委托诉讼代理人肖忠勤、被告刘善方、曹维福、曹加炳、周春生到庭参加诉讼，被告曹作华、廖观秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长汀县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.曹作华、廖观秀归还贷款本金148,000元及截止于2017年6月20日的利息10,027.7元，并支付自2017年6月21日起按合同约定计算的利息，利随本清；2.曹作华、廖观秀、刘善方、曹维福、曹加炳、周春生承担诉讼费用及实现债权的一切费用；3.刘善方、曹维福、曹加炳、周春生承担连带担保责任。事实和理由：2015年9月8日，曹作华与廖观秀夫妇向长汀县农村信用合作联社羊牯信用社提出申请贷款148,000元，同日羊牯信用社与曹作华、廖观秀、刘善方、曹维福、曹加炳、周春生签订了保证贷款合同一式七份，借款借据一份，同日羊牯信用社通过转账方式向曹作华支付了贷款。现该笔贷款于2016年7月7日到期，经多次催收后，曹作华、廖观秀、刘善方、曹维福、曹加炳、周春生拒不履行还款义务，特具诉状，请求如诉判决。
曹作华、廖观秀未答辩。
刘善方、曹维福、曹加炳、周春生辩称对长汀县农村信用合作联社起诉的诉讼请求、事实和理由无异议。
曹作华、廖观秀、刘善方、曹维福、曹加炳、周春生未提交证据。
本院经审理认定事实如下：曹作华与廖观秀于2003年2月28日登记结婚。2015年9月7日，曹作华向原告提交贷款148,000元的书面申请报告，同日廖观秀以曹作华配偶的身份向原告声明同意与借款人曹作华一起负责偿还该笔贷款的本息、利息及相关费用，并向原告提交贷款声明书一份。2015年9月8日，曹作华以石材经营为由向原告申请贷款148,000元，由刘善方、曹维福、曹加炳、周春生作担保，并与原告签订保证借款合同，合同约定借款月利率为固定利率9.417083‰，借款期限自2015年9月8日至2016年7月7日，若贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收40%计收利息，并约定为连带保证责任，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年，担保范围为主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，曹作华在合同借款人处签字并加盖指模，刘善方、曹维福、曹加炳、周春生在合同保证人处签字并加盖指模。同日，原告向曹作华发放了贷款。该笔贷款到期后，各被告未按合同约定履行还本付息义务，截止于2017年6月20日尚欠贷款本金147,208.15元、利息及罚息10,027.7元，原告多次催收未果，诉来本院。
上述事实有原告提交的曹作华、廖观秀、刘善方、曹维福、曹加炳、周春生的身份证复印件、结婚证复印件、声明书、借款借据、保证借款合同、利息试算表及长汀县农村信用合作联社和刘善方、曹维福、曹加炳、周春生的当庭陈述等证据在案为证，可以作为本案定案依据。
本院认为，原告与曹作华的借款事实清楚，借款当事人之间签订的合同形式要件完备，意思表示真实，内容合法，依法成立并生效，曹作华应当按合同的约定履行还本付息的义务，借款当事人对利率及逾期利率的约定未违反国家有关限制利率的规定，因此原告要求曹作华归还借款本金并按合同约定支付利息及逾期利息的诉讼请求依法予以支持。上述借款发生于曹作华与廖观秀夫妻关系存续期间，依法视为曹作华与廖观秀的夫妻共同债务，况且廖观秀以曹作华配偶的身份向原告出具声明书，并承诺愿意与借款人一起负责清偿上述贷款本金、利息及相关费用，即廖观秀与原告之间约定若借款人逾期未归还本息，廖观秀与借款人共同承担还款责任，该约定符合法律的规定，因此原告要求廖观秀与曹作华共同偿还上述借款的诉讼请求，依法予以支持。刘善方、曹维福、曹加炳、周春生以保证人身份在保证借款合同中签字，刘善方、曹维福、曹加炳、周春生与原告之间依法成立保证合同关系。保证当事人之间约定保证方式为连带保证责任，保证期间为债务履行期间届满之日起二年，因此本案保证期间未届满，原告要求刘善方、曹维福、曹加炳、周春生对本案借款承担连带清偿责任的诉讼请求，依法予以支持。对于原告要求支付的实现债权的费用，因其未提交证据佐证，本院不予支持。曹作华、廖观秀经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃一审期间举证、质证等抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、曹作华、廖观秀应于本判决生效之日起十日内偿还长汀县农村信用合作联社的贷款本金147,208.15元及利息10,027.7元（截止于2017年6月20日的的贷款本息），并支付自2017年6月21日起按合同约定计算的利息，利随本清。
二、刘善方、曹维福、曹加炳、周春生对曹作华、廖观秀的上述还款义务承担连带偿还责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人曹作华、廖观秀追偿。
三、驳回长汀县农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,460.55元，减半收取计1,730.28元，由曹作华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审 判 员 严 真
二〇一七年九月六日
代理书记员 钟友彬
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务是时，保证人按约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关的诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。