山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市民初字第1200号
原告牛群，男，1981年2月16日出生，汉族，无业，住山东省滕州市。
委托代理人贾清，山东海右律师事务所律师。
委托代理人鲍宏炜，女，1990年11月1日出生，汉族，山东海右律师事务所律师实习律师，住济南市。
被告王蕾，女，1962年9月25日出生，汉族，住济南市。
被告王乐昕，男，1986年5月3日出生，汉族，无业，住济南市。
两被告共同委托代理人苗强，山东舜泽律师事务所律师。
被告杨静，女，1985年7月15日出生，汉族，中国建筑材料工业地质勘察中心山东总队职工，住济南市。
原告牛群与被告王蕾、王乐昕、杨静民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王延庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告牛群及其委托代理人贾清、鲍宏炜，被告王蕾、王乐昕的共同委托代理人苗强，被告杨静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告牛群诉称：2013年3月30日被告王乐昕、王蕾向我借款200万元，约定2013年4月30日还清，并出具借据一份，后我将全部款项交付被告。被告杨静与被告王乐昕系夫妻关系。借款到期后我多次向被告要求还款被拒，为此我起诉到法院，请求判令被告偿还借款本金200万元并支付自2013年3月30日起至本判决生效之日止，以200万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息。
被告王蕾、王乐昕辩称：原告起诉被告偿还200万元借款及利息没有事实及法律依据，请法院查明事实依法裁决。
被告杨静辩称：我对王乐昕向原告借款200万元不知情，且借条上没有我的签字，与我无关，原告将200万元借款转账到王蕾的账户，也说明该借款未用于家庭共同生活，且原告未提交相关证据证明该笔借款是我们夫妻为共同生活或为履行抚养、赡养义务等所负债务。
经审理查明，2013年3月30日被告王乐昕、王蕾向原告牛群出具借条一张，载明：“今借牛群现金人民币贰佰万元整（2000000.00）2013年4月30日还清。借款人：王乐昕、王蕾2013年3月30日”。原告牛群名下账户（分别于2013年3月29日、2013年4月1日向被告王蕾名下账户（）转账汇款各100万元，共计200万元整。
2014年5月12日，被告王乐昕向原告牛群出具证明一份，内容为：“牛群在市中法院起诉的贰佰万元借款（2013年3月30日我和王蕾作为共同借款人出具的借条）我同意偿还此借款。同时愿意以贰佰万元为基数，以同期银行贷款利率的肆倍为标准。至（应为“自”，本院注）2013年3月30日起计算至实际还款之日止。双方其它债务另行协商解决。我和王蕾应对上述借款本息承担连带清偿责任。因原来借条中对双方口头约定的借款利息没有记载，所以在此作出特别证明。证明人：王乐昕（签名并捺印）2014年5月12日。”
被告王乐昕辩称上述借款已偿还，为证明其辩称的内容提交三组证据。第一组证据为：李欣澳在济南市槐荫区法院起诉王乐昕、王志红、王言快的民事起诉状；2014年5月12日，王乐昕、王志红出具给李欣澳的欠条，该欠条载明，李欣澳通过王福利、徐长建替王乐昕偿还王乐昕欠牛群的100万元，因此王乐昕欠李欣澳100万元；济南市槐荫区人民法院开庭传票。被告王乐昕提交上述证据，并辩称已偿还原告牛群借款100万元。对此，原告牛群认为上述欠条没有原告牛群的签名与本案没有关联性且未提供原件，对被告王乐昕辩称的上述内容不予认可。被告王乐昕提交的第二组证据为：2014年5月10日，原告牛群、被告王乐昕、案外人张维春在济南市历下区人民法院签订的执行和解协议，载明：“王乐昕将张维春所欠的100万元的债权转让给牛群，用以偿还王乐昕欠牛群的债务，由张维春直接向牛群履行还款义务”，用以证明其向原告牛群履行了100万元的还款义务。对此，原告牛群不予认可并主张该和解协议的形成时间是2014年5月10日，而被告王乐昕于2014年5月12日，向原告牛群出具证明，表示同意偿还牛群在市中法院起诉的贰佰万元借款即本案涉案借款，并同意按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息。被告王乐昕提交的第三组证据为：被告王乐昕账户的银行交易明细，并辩称其从2013年3月30日至开庭之时偿还了原告共计124万元。其中，分别于2013年7月4日支付9万元，2013年8月7日支付9万元，2013年9月7日4万元，2013年9月9日支付50万元，2013年10月8日支付9万元，2013年11月11日支付9万元，2013年12月11日支付9万元，2013年12月24日支付4万元，2014年4月10日支付9万元。对此，原告不予认可并主张被告所辩称的共计124万元的款项与本案涉案借款没有关联性，原、被告除涉案借款之外还有其它的债权债务关系，被告王乐昕在其出具的证明中也写明了双方其它债务另行协商解决。
庭审过程中，被告王乐昕、王蕾陈述2013年3月30日借款时双方口头约定利息为月息4.5分。
另查明，被告王乐昕与被告杨静系夫妻关系。
以上事实，有借条、银行转账凭证、账户交易明细、证明、欠条、执行和解协议、民事起诉状、法院传票、婚姻登记证明及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”。根据本案原告牛群提交的借条、银行账户明细、转账凭证以及原、被告的陈述，能够证实原告牛群与被告王乐昕、王蕾之间存在借贷关系，且不违反法律规定，合法有效。关于被告王乐昕辩称的由李欣澳通过王福利、徐长建替其偿还了所欠原告牛群的100万元借款，因其没有原告牛群的签名认可，不符合债务转让的形式要件，且原告牛群对此不予认可，故本院不予采纳。关于被告王乐昕辩称的已于2014年5月10日通过执行和解协议，将其持有的案外人张维春100万元的债权转让给牛群用于偿还所欠原告牛群的100万元借款。本院认为，被告王乐昕在该和解协议签订之后，又于2014年5月12日向原告牛群出具证明，表示同意偿还本案涉案200万元借款，并同意按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息，被告王乐昕的上述意思表示表明原、被告之间除涉案借款外还存在其他的债权债务关系，故对被告王乐昕辩称的2014年5月10日的债权转让是偿还涉案借款的意见，本院亦不予采纳。关于被告王乐昕辩称其从2013年3月30日至开庭之时偿还了原告共计124万元的意见。本院认为，被告王乐昕作为完全民事行为能力人，在2014年5月12日给原告牛群出具证明，明确作出同意偿还涉案借款200万元的意思表示，且原、被告双方之间还存在其他的债权债务纠纷，双方之间的资金往来较多，单凭上述银行转账无法证明是偿还的借款，更无法证明是偿还的涉案借款。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证明或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告王乐昕辩称上述共计124万元的汇款是偿还的本案借款，但未提供充分有效的证据予以证明，原告牛群亦不予认可，故本院不予采纳。原告牛群向被告王乐昕、王蕾出借200万元款项后，被告王乐昕、王蕾未予偿还，现原告牛群要求被告王乐昕、王蕾偿还上述200万元借款本金，事实清楚，证据充分，本院应予以支持。因被告王乐昕与被告杨静系夫妻关系，且上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，虽然被告杨静辩称对借款不知情，且借款未用于家庭共同生活。但根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”规定情形的除外。被告王乐昕、杨静在案件审理过程中并未提供证据证明原告牛群与被告王乐昕明确约定该债务为被告王乐昕的个人债务，也未提供证据证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形。因此，该笔债务应作为被告王乐昕与被告杨静的夫妻共同债务处理，被告王乐昕与被告杨静应向原告牛群共同承担偿还责任。关于借款利息，被告王乐昕、王蕾当庭陈述借款时口头约定借款利息为月息4.5分，且被告王乐昕出具证明同意支付自2013年3月30日起至实际还款之日，以200万元为基数，以中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”现原告牛群主张自2013年3月30日起至本判决生效之日止，以200万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息，理由正当，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告王蕾、王乐昕、杨静于本判决生效之日起10日内偿还原告牛群借款本金200万元。
二、被告王蕾、王乐昕、杨静于本判决生效之日起10日内支付原告牛群借款利息，以200万元为基数，自2013年3月30日起至本判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11400元，财产保全费5000元，由被告王蕾、王乐昕、杨静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
代理审判员 王延庆
二〇一四年七月十六日
代理书记员 王 麒