四川省雅安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）雅刑终字第29号
原公诉机关雅安市名山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）谢飞，男，1980年5月2日出生，汉族，四川省邛崃市人。2012年12月5日因犯赌博罪被邛崃市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元，2013年4月30日刑满释放。2013年6月5日，因涉嫌赌博被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。
上诉人（原审被告人）晏良智，绰号晏老四，男，1968年6月15日出生，汉族，四川省雅安市名山区人。2010年3月12日因犯赌博罪被原名山县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币20000元，2011年3月7日刑满释放。2013年6月5日因涉嫌赌博被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。
上诉人（原审被告人）韩某，男，1979年11月12日出生，汉族，四川省雅安市名山区人。2013年6月5日因涉嫌赌博被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。
上诉人（原�被告人）常某全，男，1982年4月3日出生，汉族，四川省邛崃市人。2013年6月5日因涉嫌赌博被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。
上诉人（原审被告人）李某才，男，1969年10月8日出生，汉族，四川省雅安市名山区人。2013年1月16日因涉嫌赌博被邛崃市公安局刑事拘留，同月19日被邛崃市公安局决定取保候审。2013年6月19日，因涉嫌赌博被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。
辩护人李琦，四川经河律师事务所律师。
原审被告人李某超，男，1986年12月7日出生，汉族，四川省雅安市名山区人。2013年6月11日因吸食毒品被雅安市公安局名山区分局行政拘留十日。2013年6月21日因涉嫌赌博被雅安市公安局名山区分局取保候审，2013年9月13日被雅安市名山区人民检察院决定继续取保候审，2014年2月13日经雅安市名山区人民法院决定逮捕。
原审被告人曾某，女，1985年1月17日出生，汉族，四川省雅安市名山区人。2013年6月5日因涉嫌赌博被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年7月12日被逮捕。2014年1月24日经雅安市名山区人民法院决定取保候审。
原审被告人高某良，男，1977年5月2日出生，汉族，四川省邛崃市人。2013年7月10日因涉嫌赌博被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年8月5日被雅安市公安局名山区分局决定取保候审，同年9月13日雅安市名山区人民检察院决定继续取保候审。
原审被告人邵某，男，1977年7月24日出生，汉族，四川省邛崃市人。2012年12月5日因犯赌博罪被邛崃市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。2013年7月25日因涉嫌赌博被雅安市公安局名山区分局决定取保候审，同年9月13日雅安市名山区人民检察院决定继续取保候审。
原审被告人叶某飞，男，1986年10月2日出生，汉族，四川省邛崃市人。2013年7月25日因涉嫌赌博被雅安市公安局名山区分局决定取保候审，2013年9月13日雅安市名山区人民检察院决定继续取保候审。
原审被告人樊某钊，男，1986年9月27日出生，汉族，四川省邛崃市人。2012年12月5日因犯赌博罪被邛崃市人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币3000元。2013年6月5日因涉嫌赌博被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年7月3日被雅安市公安局名山区分局决定取保候审。同年9月13日雅安市名山区人民检察院决定继续取保候审。
原审被告人汪某，男，1988年12月15日出生，汉族，四川省邛崃市人。2013年6月5日因涉嫌赌博被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年7月3日被雅安市公安局名山区分局决定取保候审。2013年9月13日雅安市名山区人民检察院决定继续取保候审。
原审被告人周某科，男，1987年5月20日出生，汉族，四川省蒲江县人。2013年6月5日因涉嫌赌博被雅安市公安局名山区分局刑事拘留，同年7月4日被雅安市公安局名山区分局决定取保候审。2013年9月13日雅安市名山区人民检察院决定继续取保候审。
雅安市名山区人民法院审理雅安市名山区人民检察院指控上列原审被告人犯赌博罪一案，于2014年2月21日作出（2013）名山刑初字第100号刑事判决。原审被告人谢飞、晏良智、韩某、常某全、李某才不服，提出上诉。本院讯问了原审被告人，依法组成合议庭，于2014年4月24日公开开庭进行了审理，雅安市人民检察院指派代理检察员查小兵出庭履行职务，上诉人谢飞、晏良智、韩某、常某全、李某才，原审被告人李某超及李某才的辩护人李琦到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定：2013年5月初，谢飞、晏良智、韩某、高某平（在逃）为谋取非法利益，在名山共同商议聚众赌博。2013年5月上旬至2013�6月4日期间，谢飞、晏良智、韩某、高某平等人，先后多次在成都市蒲江县、雅安市名山区选择场地，组织常某全、邵某、樊某、李某宇、李某江、陈某、周某、杨某甲、唐某庭、黄某林、廖某荣、徐某鹏、杨某茂、杨某乙、高某山、熊某某、郑某某、“波涛”、“李小红”、“小袁”、“鸭子”、“管姐姐”、“爬爬虾”、“老干”、“小朱”等人，采用麻将牌“打对子”的方式聚众赌博，从中抽头渔利，并以每天200元至600元不等的佣金雇佣常某全、李某才、李某超、高某良、邵某、叶某飞、樊某钊、汪某、周某科为赌博活动服务。谢飞、晏良智、韩某除组织整个赌博活动外，为了维持赌博活动人气，还积极邀约人员参赌，在赌博活动中“坐庄”，其中谢飞在赌博活动结束后还向邛崃籍的参赌人员发放“红皮”；常某全负责购买赌具，还安排其余雇佣人员的工作并发放工资；李某才为赌博选择场地，还安排其他雇佣人员为赌博活动放哨，安排车辆接送参赌人员；邵某、李某超、高某良、叶某飞、樊某钊、汪某、周某科负责为赌博活动运送赌博用的桌椅、接送参赌人员、抽头、望风放哨等；曾某明知他人进行赌博，在赌博地点以每天10000元抽取300元利息的方式为参赌人员提供赌资，非法谋取高额利润。2013年6月1日，晏良智驾驶川TQ55**号车搭乘韩某、曾某，跟随李某才驾驶的川TG66**号车在雅安市名山区黑竹森林公园附近选择赌博地点。2013年6月4日下午，谢飞、晏良智、韩某在雅安市名山区联江乡凉水村一小树林内组织樊某、李某江、周某、李某宇、陈某、唐某庭、孙某、“李小红”、“管姐姐”、“红喜”等三十余人赌博，后晏良智在蒙顶山“银梨山庄”订餐安排参赌人员吃饭，饭后部分参赌人员陆续离开。当日22时许，雅安市公安局名山区分局民警在该山庄内将谢飞、晏良智、韩某、常某全、曾某、樊某钊、汪某、周某科及参赌人员李某江、周某、陈某、樊某挡获，当场扣押现金399961元、黑面白底NOKIA手机1部、白色苹果4手机1部、白色苹果5手机1部、格莱特黑色手机1部、车牌号为川TQ55**的汽车1辆及配套钥匙1串、车牌号为川AZ7S**的汽车1辆及配套钥匙1把、麻将3副、散麻将17个、对讲机1部、骰子51个、扑克5副、笔记本1本、凳子5张等。
案发后，雅安市公安局名山区分局扣押了李某才的川TG66**号车，将李某超、李某才、高某良抓获归案。2013年6月30日、7月1日，邵某、叶某飞分别到雅安市公安局名山区分局投案。2013年9月9日，雅安市公安局名山区分局对参赌人员李某江、周某、陈某、樊某、李某宇分别给予行政拘留。
另查明，在聚众赌博期间，晏良智经常驾驶川TQ55**号车，搭乘曾某、韩某等人前往赌博地点附近，再转乘其他车辆前往赌博地点；李某才经常驾驶川TG66**号车前往赌博地点附近，再转乘其他车辆前往赌博地点，还曾驾驶该车带领叶某飞驾驶运送赌博所用桌椅的车辆到赌博地点；常某全经常驾驶川AZ7S**号车运送赌具至赌博地点，同时搭乘谢飞等人。2012年7月，谢飞等人在邛崃市、蒲江县等地聚众赌博时，李某才为从中牟利，在明知他人进行赌博活动的情况下，在赌场内以每天10000元抽取200元利息的方式为参赌人员提供赌资，非法谋取高额利润，2013年1月16日，李某才主动到邛崃市公安局投案，如实供述了自己的该犯罪事实。
原判认为，谢飞、晏良智、韩某、常某全、李某才、曾某、李某超、高某良、邵某、叶某飞、樊某钊、汪某、周某科的行为均构成赌博罪，且属共同犯罪。其中谢飞、晏良智、韩某、常某全、李某才系主犯，曾某、李某超、高某良、邵某、叶某飞、樊某钊、汪某、周某科系从犯，对从犯依法予以从轻处罚。邵某、叶某飞主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。李某才于2013年1月16日主动投案并如实供述其于2012年在谢飞等人赌博期间向参赌人员放高利贷牟利的犯罪事实，属自首，对该部分犯罪事实可以从轻处罚。韩某、李某才、曾某、李某超、高某良、樊某钊、汪某、周某科到案后均如实供述，可酌情予以从轻处罚。谢飞、晏良智系累犯，应从重处罚；晏良智、韩某、曾某、邵某、高某良、叶某飞、樊某钊、汪某、周某科积极预缴罚金，谢飞、常某全、李某才预缴部分罚金，可酌情从轻处罚。故判决：“一、被告人谢飞犯赌博罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币三万元；二、被告人晏良智犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元；三、被告人�某犯赌博罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元；四、被告人李某才犯赌博罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万元；五、被告人常某全犯赌博罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元；六、被告人李某超犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元；七、被告人曾某犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元；八、被告人樊某钊犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万五千元；九、被告人邵某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元；十、被告人高某良犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；十一、被告人汪某犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；十二、被告人周某科犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；十三、被告人叶某飞犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万元；十四、扣押的涉赌现金231617元、黑面白底NOKIA手机一部、白色苹果4手机一部、白色苹果5手机一部、格莱特黑色手机一部、川TQ55**号车及配套钥匙、川AZ7S**号车及配套钥匙、川TG66**号车、麻将三副、散麻将17个、骰子51个、笔记本一本、凳子5张予以没收；继续追缴被告人的违法所得。”
上诉人谢飞提出：自己不是组织者，只是参与者，原判量刑过重。
上诉人晏良智提出：自己不是主犯，不属累犯，没有开车去选择赌博地点，也没有搭人去赌博，只是顺路搭载朋友。故原判量刑过重，没收车辆不合法。
上诉人韩某提出：自己家庭非常困难仍积极缴纳罚金，希望二审适用缓刑。
上诉人常某全提出：�己是被雇佣参与，作用较小，原判量刑过重；川AZ7S**海马汽车是自己妻子用于接送孩子的，被收缴的现金中有6万元是当日他人还款，均不应没收。
上诉人李某才及其辩护人提出：李某才没有参与组织、策划赌博，没有分利，只是按他们的要求找赌博地方，属被雇佣协助服务，应属从犯而不是主犯；未驾驶车辆去找赌博地方。故原判量刑过重，没收车辆不合法。应减轻处罚并适用缓刑。
其余原审被告人对一审判决均无异议。
二审检察机关认为原判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当，建议维持原判。
经审理查明：原判认定“2013年5月上旬至2013年6月4日期间，谢飞、晏良智、韩某、高某平（在逃）等人多次在成都市蒲江县、雅安市名山区等地组织常某全、邵某、陈某等二十余人采用麻将牌‘打对子’的方式聚众赌博，从中抽头渔利，并以每天200�至600元不等的佣金雇佣常某全、李某才、李某超、高某良、邵某、叶某飞、樊某钊、汪某、周某科为赌博活动服务。其中谢飞在赌博结束后向参赌人员发放‘红皮’，常某全负责购买赌具、安排其余雇佣人员并发放‘工资’，李某才为赌博选择场地、安排其他雇佣人员、安排车辆接送参赌人员，邵某、李某超、高某良、叶某飞、樊某钊、汪某、周某科为赌博活动运送赌博用的桌椅、接送参赌人员、抽头、望风放哨等。曾某明知他人进行赌博，在赌博地点以每天10000元抽取300元利息的方式为参赌人员提供赌资。晏良智经常驾驶其川TQ55**号车，搭乘曾某、韩某等人前往赌博地点附近，再转乘其他车辆前往赌博。李某才曾驾驶其川TG66**号车带领叶某飞将赌博所用桌椅运到赌博地点。常某全经常驾驶其川AZ7S**号车运送赌具至赌博地点，同时搭乘谢飞等人。2013年6月1日，晏良智驾驶川TQ55**号车搭乘韩某、曾某，跟随李某才驾驶的川TG66**号车在雅安市名山区黑竹森林公园附近选择赌博地点。2013年6月4日22时许，雅安市公安局名山区分局民警在蒙顶山‘银梨山庄’将赌博后的谢飞、晏良智、韩某、常某全、曾某、樊某钊、汪某、周某科等人挡获。后将李某超、李某才、高某良抓获归案。邵某、叶某飞分别于2013年6月30日、7月1日到雅安市公安局名山区分局投案。另查明，2012年7月，谢飞等人在邛崃市、蒲江县等地聚众赌博时，李某才为从中牟利，在赌场内以每天10000元抽取200元利息的方式为参赌人员提供赌资，2013年1月16日，李某才主动到邛崃市公安局投案并如实供述”的事实，有经一、二审庭审质证的下列证据证实：
（一）书证、物证
1．受案登记表、立案决定书、到案经过、拘留证、逮捕决定书、取保候审决定书、释放通知书、在逃人员�记／撤销表等，证实该案系2013年6月4日16时许，雅安市公安局名山区分局接到群众匿名举报立案查处谢飞等人赌博一案。原审各被告人及参加赌博人员被采取拘留、取保候审等强制措施。其中邵某、叶某飞系自动投案，李某才在2013年1月16日主动到邛崃市公安局投案，如实供述其于2012年7月在谢飞等人赌博时为谋取高利而提供赌资的事实。
2．户籍信息、（2012）邛崃刑初字第377号刑事判决书、（2010）名山刑初字第14号刑事判决书、刑满释放证明书，证实各原审被告人身份，其中2012年12月5日邛崃市人民法院以赌博罪判处谢飞有期徒刑九个月，并处罚金五千元；判处邵某拘役五个月，并处罚金三千元；判处樊某钊拘役五个月，并处罚金三千元。2010年3月12日原名山县人民法院以赌博罪判处晏良智有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。
3．行政处罚决定书、缴款书，证实李某超于2013年6月11日因吸食冰毒被雅安市公安局名山区分局行政拘留十日。樊某、周某、李某宇、李某江、陈某因赌博被分别处以行政处罚。
4．曾某笔记本及照片、手机短信照片，证实曾某在赌场借钱与他人的事实。
5．车辆详细信息，证实车牌号为川TG66**黑色别克车的车主为李某才；车牌号为川AZ7S**海马汽车的车主为杨某丙（常某全的妻子）；车牌号为川TQ55**的白色路虎汽车的车主为晏良智。
（二）证人证言
6．证人樊某、李某宇（绰号大宇）、李某江、陈某、周某、杨某甲、唐某庭（绰号幺舅妈）的证言，证明2013年5月中旬至2013年6月4日期间，陆续在谢飞、韩某、晏良智等人的组织下参与赌博，地点在蒲江县的成佳、甘溪和名山黑竹等地。晏良智主要负责坐庄、定规矩、安排人抽头；谢飞和常某全约人参与赌博，谢飞给邛崃参赌人员发放红皮，安排高某良�头；韩某在赌场上赌博；李某才负责选择赌博地点，安排人员放哨，接送赌客；常某全负责提供赌博用的麻将、骰子并用其川AZ7S**号车载到赌博地点，要参与赌博也要给赌场的工作人员发放工资，谢飞等人还经常坐常某全的车到赌博地点；邵某、叶某飞用面包车拉赌博用的桌子、凳子到赌场；曾某经常携带大量现金向参赌人员放高利贷。参与赌博的人有邛崃、名山、雨城、天全的，多时三四十个人，有韩某、谢飞、晏四哥、常某全、李某江、小红姐姐、陈某、“小袁”、“管姐姐”、“八哥”、“幺舅妈”、大宇、爬爬虾、鸭子、周某、小英等。唐某庭还证明在赌博期间自己只向曾某借过1万元“水钱”，没有还过常某全的钱。樊某同时证明李某才于2012年在其与谢飞等人组织的赌场内放高利贷。
7．证人李某惠证言，证明李某惠和曾某各自出资5万元合伙向他人放高利贷，曾某负责到晏良智他们开设的赌场上放水，每一万元每天收取300元的利息。证人张某良也证明其知道曾某在赌场上放水钱。
8．证人黄某林的证言，证明2013年5月中旬的一天受晏良智邀约后坐晏良智的路虎车一起去赌场，后在赌博中向曾某借了高利贷。
9．证人廖某荣的证言，证明2013年5月20日后的一天受晏良智邀约后坐晏良智的路虎车到黑竹，再转坐面包车到赌博地点。晏良智称赌博堂子是他和韩某、谢飞开的。
10．证人杨某乙的证言，证明2013年5月中旬和6月初，分别在甘溪、黑竹参与三次赌博，前两次是在名山吴理真广场坐晏良智的路虎车到黑竹镇再转坐其他车到赌博地点。知道赌博组织者是晏良智、韩某、谢飞等人，也知道曾某在放水。
11．证人杨某茂、徐某鹏、任某虎、李某智的证言，证明晏良智等人在成佳、甘溪、黑竹开有打对子的堂子，杨某茂�徐某鹏亲自参与过赌博，杨某茂在赌博地点还向曾某借过高利贷，李某智听说赌博的人有邛崃人、天全人、雅安人、名山人。
12．证人彭某良的证言，证明2013年5月份李某才电话联系彭某良，让帮找偏僻、能遮阴的小树林之类的地方，自己帮他找了六七处，基本上都在蒲江县成佳镇万民村2组、3组的树林里或者竹林里，后来才知道他们在这些地方赌博。
13．证人陈某涛的证言，证明其于2013年5月份驾驶自己的面包车在甘溪、蒲江附近接送赌客，每天收100元至200元的报酬。
14．证人罗某阳、廖某的证言，证明2013年6月4日19时许，一开路虎车的人在银梨山庄订餐，后有约40人在此吃饭。这伙人于6月3日到该山庄订了5桌饭后在山庄的楼上耍。
15．证人杨某霞、宛某阳、万某洪的证言，证明2013年6月2日，在名山黑竹森林公园停了十多辆车子，大部分是川A牌照的，这些人停车后坐面包车、商务车离开。
16．证人杨某兰、杜某美的证言，证明2013年5月份，有一伙人在他们家的院子里赌博，他们带来了赌博用的麻将、桌子和凳子，打牌的有三十多人。
17．证人晏某锦的证言，证明晏良智于2012年5月向其借了10万元，答应6月份还钱。
（三）原审被告人供述
18．上诉人谢飞供述，证明其于2013年5月中旬到6月4日，在蒲江成佳、甘溪和名山等地赌博。韩某是组织者，在里边打牌、发工资、发“红皮”、约人打牌。自己邀约过常某全、邵某、高某良等人来赌博，喊邵某开面包车帮忙拉赌博的桌凳，喊常某全买赌博工具，介绍高某良到赌场上抽头，安排过樊某钊放哨，每天赌博后负责向邛崃参赌人员发放“红皮”；常某全负责发邛崃方人员的工资，安排周某科他们放哨，提供赌博使用的麻将，在堂子发烟，也帮忙抽头；李某才负责选赌博地点，安排车辆接送参赌人员，安排人放哨；晏良智打牌、安排人抽头。常某全的海马车每天拉赌博工具，李某才驾驶他的别克车去找赌博场地，有时也开这辆车带大家到赌博的地方。自己坐过常某全的车去成佳赌博。谢飞同时证明2012年其在邛崃聚众赌博时，李某才在他们开设的赌场里面放高利贷牟利。
19．上诉人晏良智供述，证明韩某准备开堂子赌博时邀约自己参加，说给自己安排股份，自己拒绝了，但去赌博后，韩某分钱给自己，自己也收了，前后共分得了4万多元。赌博中韩某占3成，邛崃的谢飞、常某全和天全的“烟皮”、“六三”分余下的7成。从5月中旬开始，先后在蒲江成佳、甘溪、名山等地赌博。自己介绍李某超去抽头。6月1日，曾某和韩某在自己车上时，李某才给韩某打电话说找了一个赌博地点，让去看一下，自己就驾车（川TQ55**）跟着李某才的车去选看赌博地点。
20．上诉人韩某供述，证明赌博组织者有韩某、晏良智、谢飞和高某平。从5月10日左右开始在成佳、甘溪、名山赌博。抽头获利除去开支后高某平分3.5成，谢飞分3成，韩某和晏良智一起分3.5成，高某平没来后，韩某和晏良智就各分2成，谢飞分6成。赌博期间韩某分得5万多元。在赌博中，由谢飞负责提供赌博工具和联系邛崃的人来参赌，安排人员抽头，发放邛崃参赌人员的“红皮”；晏良智安排李某超抽头，邀约名山区和雨城区的人员来赌博；韩某也邀约名山和雨城的人员来赌博；高某平邀约天全、芦山的人员来赌博；常某全、李某才作为管理人员安排其他人，工资是从抽头的钱中拿。李某才负责寻找赌博的地点和安排放哨人员，联系车接送赌博人员；常某全负责买麻将等赌具并开车运送到赌博地点，安排布置打牌的场地。参赌人员多时有三、四十人，少时�有二十多人。曾某在赌博地点向参赌人员放“水钱”。自己多次乘坐晏良智的车去赌博。2013年6月1日，李某才开着他的别克车带路，晏良智开车搭乘韩某、曾某去黑竹森林公园附近选赌博地点。
21．上诉人常某全供述，证明2013年5月初受谢飞邀约在成佳、甘溪、名山等地赌博，多次驾驶川AZ7S**号车搭乘谢飞等参与赌博。李某才安排人员放哨，自己叫过周某科放哨。6月4日谢飞叫其买了四副麻将驾车带到赌博地点。其辩称当天被扣押的钱中有当天赌博的人：小袁还了自己35000元，“幺舅妈”还了自己5000元，曾某辉还了自己20000元。都没有借条，小袁和“幺舅妈”的姓名、住址不清楚。后又称小袁还了2万元或2.5万元。
22．上诉人李某才供述，证明谢飞、常某全到名山和晏良智、韩某商量开赌场的事情。5月10日左右至6月4日在成佳、甘溪和名山等地赌博，每天常某全先电�给李某才询问赌博地点，然后用他的海马越野车将赌博用的麻将、骰子、香烟拉到赌博地点，同时安排邵某的面包车拉赌博用的桌子、凳子、矿泉水，摆设赌博工具，又让李某才安排人员放哨，还要发放赌场工作人员的工资；赌博地点是李某才联系彭某良、何某强找的，其还联系何某强找了两辆车来接送赌客，自己每天可以得到600元工资；曾某在堂子里放水钱。参与赌博的人少时有20多人，多时有30多人，曾某和韩某常坐晏良智的车到赌场。2013年6月1日下午，李某才开车带路，晏良智开车搭乘韩某、曾某去选看赌博地点。李某才同时供述其于2012年在谢飞等人开设的赌博堂子里面放“水钱”牟利。
23．原审被告人曾某供述，证明赌博的组织者有韩某、谢飞、晏老四，曾某常坐晏良智的车到赌博地点，向韩某、晏良智、杨某茂、“幺舅妈”、“大宇”等人放高利贷。2013年6月1日下午，李某才开车带路，晏良智开车搭乘韩某、曾某去选赌博地点。
24．原审被告人李某超、高某良的供述，证明晏良智安排李某超、谢飞安排高某良在赌博堂子里抽头，常某全每天给两人发放300元、400元的工资。高某良还证明赌博的组织者有韩某、谢飞、晏老四。
25．原审被告人邵某、叶某飞的供述，证明赌博的组织者是晏良智、谢飞、韩某。二人按照谢飞的安排驾驶面包车拉送赌博用的桌子、凳子，邵某还帮抽过头。李某才安排叶某飞接送参赌人员。常某全每天发给邵某400元钱、叶某飞300元钱。赌博开始的第一天，是李某才驾驶他的川TG66**号车带邵某、叶某飞到赌博地点。
26．原审被告人樊某钊、汪某、周某科的供述与以上证据相互印证。
（四）勘验、检查、辨认笔录
27．检查笔录、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、照片，证明侦查机关于2013�6月4日抓获原审被告人后对随身物品进行检查，扣押了涉案的麻将、骰子、扑克牌、笔记本、手机、现金及相关车辆。
28．辨认笔录、照片及照片说明，证实谢飞、晏良智、韩某、常某全、李某才、曾某、高某良、叶某飞等人分别指认了位于名山、蒲江等多地的赌博地点；常某全指认其在赌博地点停车的地方。通过混合辨认，原审各被告人之间相互进行了指认；曾某、李某惠对曾某用于记录赌场上放贷情况的笔记本进行了指认。
（五）视听资料
29．光盘32张，证明讯问原审被告人及询问证人时进行了同步录音录像。
以上证据能形成证据锁链证明本案事实，二审予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）谢飞、晏良智、韩某以营利为目的聚众赌博，上诉人（原审被告人）常某全、李某才和原审被人曾某、李某超、高某良、邵某、叶某飞、樊某钊、汪某、周某科明知他人进行赌博犯罪活动，而为其提供直接帮助，均构成赌博罪，属共同犯罪。其中谢飞、晏良智、韩某起组织、指挥作用，常某全、李某才积极参与，作用明显，均系主犯；曾某、李某超、高某良、邵某、叶某飞、樊某钊、汪某、周某科在赌博犯罪中起辅助作用，系从犯，对从犯依法可从轻处罚。谢飞、晏良智之前犯赌博罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。邵某、叶某飞在案发后主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。韩某、李某才、曾某、李某超、高某良、樊某钊、汪某、周某科到案后均如实供述，可酌情从轻处罚。李某才于2013年1月16日主动到公安机关投案并如实供述其于2012年在谢飞等人赌博期间向参赌人员放高利贷牟利的犯罪事实，属自首，对该部分犯罪可以�轻处罚。晏良智、韩某、曾某、邵某、高某良、叶某飞、樊某钊、汪某、周某科、谢飞、常某全、李某才有悔罪表现，可根据其犯罪情节、悔罪表现酌情从轻处罚。根据多名参赌人员的证言及原审各被告人在侦查机关的相应供述，证实在赌博犯罪过程中，谢飞、晏良智、韩某起组织指挥作用，常某全、李某才积极参与，负责安排管理其他人员，所起作用明显，均属主犯，各上诉人所提“作用较小、不是主犯”的主张本院不予支持。晏良智因犯赌博罪被判处有期徒刑于2011年3月7日刑满释放，在五年内再犯应当被判处有期徒刑之罪，符合累犯构成的法律规定，其所提“不是累犯”的意见本院不予以采纳。通过参赌人员的证言及各在案被告人的供述，能相互印证证实常某全驾驶其车将赌博工具拉到赌博地点，曾某和韩某常坐晏良智的车到赌场，李某才开车带路，晏良智开车搭乘韩某、曾某去选择赌博地点的事实。因此，三辆车均为用于赌博犯罪的交通工具，应依法予以没收。故上诉人晏良智、常某全、李某才所提“没收车辆不合法”的意见本院不予支持。常某全所提“被收缴的现金中有6万元是他人还款”的主张，经查其供述前后矛盾、不符合常理，且与相关证人的证言不符，故本院不予采纳。原判认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，量刑适当。二审检察机关建议维持原判的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项“原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判”之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 田 勇
审 判 员 严 宏
代理审判员 李开江
二〇一四年四月二十四日
书 记 员 何明敏