山东省滨州市沾化区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1603民初123号
原告:郭凯丽,女,1992年3月7日生，汉族，职工，住山东省沾化县。
委托诉讼代理人:高洁，沾化为民法律服务所法律工作者。
被告:滨州市通运城乡公交有限公司，住所地滨州市滨城区黄河十五路1217号。统一社会信用代码：91371600059016680F。
负责人:付希平，系该公司经理。
委托诉讼代理人:张伟，系该公司法律顾问。
被告:阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区西建大厦。
统一社会信用代码：913716006601796160。
负责人:安晋清，系该公司经理。
委托诉讼代理人：解军，山东纵横家律师事务所律师。
被告:孙延滨，男，1968年6月10日生，汉族，农民，住滨州市滨城区。
被告：无棣县昌盛运输有限公司，住所地滨州市无棣县西小王镇曹家村。统一社会信用代码：91371623586077338E。
法定代表人：马宗山，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地滨州市黄河五路500号。
统一社会信用代码：91371600866917987Y。
负责人：于航，该公司经理。
委托诉讼代理人：张保全，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师。
原告郭凯丽与被告滨州市通运城乡公交有限公司、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司(以下简称阳光财险滨州公司)、孙延滨、无棣县昌盛运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司(以下简称人保滨州分公司)机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告郭凯丽委托诉讼代理人高洁，被告滨州市通运城乡公交有限公司委托诉讼代理人张伟，阳光财险滨州公司委托诉讼代理人解军，人保滨州市分公司委托诉讼代理人张保全到庭参加诉讼，被告孙延滨、被告无棣县昌盛运输有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，诉讼中原告撤回了对陈宝林的诉讼。本案现已审理终结。
原告郭凯丽向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费等共计30849.15元；2.请求法院依法判令第三、六被告在保险限额内赔偿原告各项损失；3.一切诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月15日18时30分许，原告乘坐的由陈宝林驾驶鲁Ｍ×××××大型普通客车沿孤滨路由南向北行驶至事故地点时，与前方被告孙延滨停在公路东侧非机动车道内的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××挂号重型半挂车相撞，致使原告受伤，经沾化交警大队认定陈宝林承担事故的主要责任，孙延滨承担事故的次要责任，原告不承担事故的责任。经查第二被告的车辆在第三被告处投有保险，第五被告的车辆在第六被告处投有保险。根据原告的司法鉴定意见书记载：原告在做伤残鉴定之前，缺损的3颗牙齿已种植牙桩，医疗费用按实际发生额处理，现缺损牙齿已经治疗终结，就赔偿事宜各方调解未果，为维护原告的合法权益，故诉至贵院，望依法裁判。
被告滨州市通运城乡公交有限公司辩称，1.对事故发生事实没有异议。2.我公司在第三被告处投有道路客运承运人责任保险，每座限额为50万元，事故发生在保险期间内。原告合理合法的损失应在第六被告交强险及三者险责任限额内优先赔偿，不足部分由第三被告予以承担。
被告阳光财险滨州公司辩称，原告的所有治疗费用以及后续治疗费已经得到了审理和理赔，如果原告不服一审判决可以上诉，不应另行起诉；2.超出国家基本医疗保险的诊疗费、材料费不属于保险公司赔偿的范围；3.鉴定费和诉讼费也不属于保险公司赔偿的范围。
被告人保滨州分公司辩称，我方交强险限额部分已经用完；原告应当就其损失向法庭举证证明，我方待质证后再确定是否赔付及赔付的具体数额；超出国家基本医疗保险的诊疗费、材料费不属于保险公司赔偿的范围；鉴定费和诉讼费也不属于保险公司赔偿范围；
被告孙延滨未作答辩；
被告无棣县昌盛运输有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年12月15日18时30分许，原告郭凯丽乘坐由陈宝林驾驶的鲁Ｍ×××××大型普通客车沿孤滨路由南向北行驶至孤滨路107公里+600米处时，与前方被告孙延滨停在公路东侧非机动车道内的鲁Ｍ×××××/鲁Ｍ×××××挂号重型半挂车相撞，造成原告郭凯丽在内的多人受伤，经滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定陈宝林承担事故的主要责任，被告孙延滨承担事故的次要责任，原告郭凯丽不承担事故的责任。事故发生后原告起诉至本院，原告部分损失已在（2017）鲁1603民初555号案件中主张，原告对因此次事故造成的牙齿损伤伤情在滨州医学院附属医院继续治疗，支付门诊诊疗费26097.95元。
另查明，被告孙延滨驾驶的鲁Ｍ×××××号车登记车主系被告无棣县昌盛运输有限公司。鲁Ｍ×××××号车在被告人保滨州分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）并投不计免赔特约险，其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。以上交强险限额已在其他案件中用尽。商业三者险保险合同约定三者险金额1000000鲁Ｍ×××××27号重型半挂车在被告人保滨州分公司处投保商业三者险，合同约定商业三者险金额200000元。陈宝林驾鲁Ｍ×××××73号车登记车主系滨州市通运城乡公交有限公司，该车在被告阳光财险滨州公司投保有道路客运承运人责任保险，约定为每座赔偿限额为500000元。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病××疾病诊断证明书、医疗费票据、用药明细以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护，对公民人身权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。根据相关法律规定，受害人遭受人身损害，赔偿义务人应当根据治疗情况赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等。本案被告孙延滨、陈宝林作为侵权人，应对上述损失按照事故责任比例承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定陈宝林承担事故主要责任，孙延滨承担事故次要责任，郭凯丽不承担事故责任，该认定并无不当，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据相关法律规定，本案原告郭凯丽的损失应由被告人保滨州分公司首先在交强险范围内赔偿，不足部分由被告人保滨州分公司根据商业三者险保险合同及事故责任比例按照30%予以赔偿，仍不足部分由被告阳光财险滨州公司按照100%的责任比例予以赔偿。
根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告郭凯丽各项损失如下：1.医疗费26097.95元；2.交通费200元。原告因伤住院，结合其就医时间、地点、护理人数，本院酌定为200元。对于原告主张的误工费及护理费，因原告未提交证据证实其损失情况，本院不予支持。
综上，原告上述损失应首先由被告人保滨州市分公司在商业三者险保险限额内按照30%的责任比例赔偿原告7889.39元（交强险限额已在其他案件中用尽），仍不足部分18408.56元由被告阳光保险滨州公鲁Ｍ×××××73车投保的道路客运承运人责任保险限额内按照100%的责任比例予以赔偿。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在机动车第三者商业责任保险限额内赔偿原告郭凯丽7889.39元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司在道路客运承运人责任保险限额内赔偿原告郭凯丽18408.56元；
三、驳回原告郭凯丽的其他诉讼请求。
以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费571元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担146元，由被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担341元，原告郭凯丽负担84元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 娄 青
人民陪审员 张维新
人民陪审员 张成平
二〇一八年三月二十日
书 记 员 王 燕
附：上述赔偿款项付至原告郭凯丽提供的如下账户内：
户名：郭凯丽
账62×××0303
开户行：中国建设银行沾化支行
账号、姓名如有错误，后果由原告自行承担。