陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆中民三初字第00311号
原告郭某某。
委托代理人孙某某。
被告刘某某。
被告孟某某。
被告刘某某。
被告刘某甲。
被告刘某乙。
被告李某某。
被告李某甲。
原告郭某某与被告刘某某、孟某某、刘某某、刘某甲、刘某乙、李某某、李某甲等七人民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭于2015年11月19日公开开庭进行了审理。原告郭某某的委托代理人孙某某到庭参加了诉讼，被告刘某某、孟某某、刘某某、刘某甲、刘某乙、李某某、李某甲经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告郭某某起诉称，2013年6月21日，被告刘某某、孟某某向原告借款1418.4万元，约定借款期限为2013年6月21日至2013年8月20日止，月利率2%，逾期还款按照月利率2%支付利息。被告刘某某、刘某甲、刘某乙、李某某、李某甲作为担保人承担连带保证责任，保证期限为两年，自借款期限届满后次日起算，并在借款合同上签字。但在还款期限届满时，被告刘某某、孟某某于2014年12月29日还本金30万元，2015年2月14日还本金15万元，2015年7月1日还本金35万元；剩余本金1338.4万元被告拒不归还，利息从未支付。为此原告诉至法院，请求：1、判令被告刘某某、孟某某向原告偿还借款本金1338.4万元整以及按银行同期贷款四倍利率执行的利息（从2014年12月29日还款本金30万元、2015年2月14日还款本金15万元、2015年7月1日还款本金35万元从2013年6月21日起至还款日止的利息，1338.4万元从2013年6月21日至本金全部还清为止产生的利息）；2、被告刘某某、刘某甲、刘某乙、李某某、李某甲承担连带责任；3、依法判令被告刘某某、孟某某承担本案全部诉讼费用，被告刘某某、刘某甲、刘某乙、李某某、李某甲承担连带责任。
被告刘某某、孟某某、刘某某、刘某甲、刘某乙、李某某、李某甲未答辩。
为支持自己的诉讼请求，原告郭某某向法庭提交了以下证据：
借款合同一份，借款单一支，付款证明一支。证明原告向被告刘某某、孟某某出借款项的事实，原告依照合同约定履行了出借义务。其他五被告对本案所涉借款应承担连带保证责任。
被告刘某某、孟某某、刘某某、刘某甲、刘某乙、李某某、李某甲未发表质证意见，亦未向法庭提交证据。
本院对原告提供的证据作如下认定：原告提交的借款合同、借款单、付款证明因来源合法，内容真实，与本案有关联性，本庭对其真实性、证明目的均予以认定。原告提交的上述证据能够相互印证，形成完整的证据链，可以表明原告给被告刘某某、孟某某借款1418.4万元，并由刘某某、刘某甲、刘某乙、李某某、李某甲提供担保的事实，对证明目的予以认定。
根据原、被告的陈述，庭审举证、质证及本院认证，本院查明以下事实：
2013年6月21日，被告刘某某、孟某某与原告郭某某签订借款合同，合同约定，刘某某、孟某某向郭某某借款1418.4万元，借款期限为2013年6月21日至2013年8月20日止，月利率2%，逾期还款按照月利率2%支付利息，刘某某、孟广琴作为借款人在合同当中签字捺印。被告刘某某、刘某甲、刘某乙、李某某、李某甲以保证人的身份在合同中签订捺印，合同约定的担保方式为连带责任保证，保证期限为两年，自借款期限届满后次日起计算。借款到期后，被告刘某某、孟某某于2014年12月29日偿还本金30万元，2015年2月14日偿还本金15万元，2015年7月1日偿还本金35万元，从合同签订之日起计算的利息以及剩余借款本金为人民币1338.4万元再未归还。原告郭某某多次要求七被告归还借款本息，但七被告迟迟不履行还款义务，故原告向本院提起民事诉讼。
本院认为，被告刘某某、孟某某由被告刘某某、刘某甲、刘某乙、李某某、李某甲提供保证向原告郭某某借款1418.4万元事实清楚，证据确凿充分，郭某某履行了出借款项的义务，与刘某某、孟某某形成了合法有效的借贷关系，双方在合同中约定，借款期限为2013年6月21日至2013年8月20日止，月利率为2%。被告刘某某、孟某某于2014年12月29日还款30万元，2015年2月14日还款15万元，2015年7月1日还款35万元，剩余1338.4万元本金一直未予归还，借款所产生的利息也从未支付，故原告郭某某依据合法有效的借贷关系要求被告刘某某、孟某某承担还款责任、清偿剩余借款本息的诉讼主张成立。原告在起诉时要求被告按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息，按照2013年中国人民银行六个月以内短期基准贷款年利率5.6%的计算标准，2013年银行同类贷款月利率的四倍小于双方在合同当中约定的2%的月利率，但根据不告不理原则，且原告的请求并未超过《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第六条的规定，故应以原告在起诉时提出的诉讼请求为准。原告在起诉时要求被告偿还1418.4万元从2013年6月21日起，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算至借款偿还完毕之日止的利息，但因原告自认被告刘某某、孟某某于2014年12月29日偿还的30万元，2015年2月14日偿还的15万元，2015年7月1日偿还的35万元均为本金，故对从2013年6月21日起产生的利息，应分段计算，即本金1418.4万元从2013年6月21日起至2014年12月28日止所产生的利息，本金1388.4万元从2014年12月29日起至2015年2月13日止所产生的利息，本金1373.4万元从2015年2月14日起至2015年6月30日止所产生的利息，本金1338.4万元从2015年7月1日起至借款偿还完毕之日止所产生的利息。被告刘某某、刘某甲、刘某乙、李某某、李某甲作为保证人在借款合同中签字捺印，与原告郭某某形成了合法的保证关系，约定保证方式为连带责任保证，约定保证期限为借款期限届满之日起二年，即从2013年8月21日起计算两年，故在原告向法院主张权利时，未超过合同约定的保证期间，被告刘某某、刘某甲、刘某乙、李某某、李某甲就该借款本金、利息及实现债权的费用应向原告郭某某承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向借款人追偿。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、限被告刘某某、孟某某于判决生效后十五日内偿还原告郭某某借款本金人民币1338.4万元及利息（利息包括：本金1418.4万元从2013年6月21日起至2014年12月28日止所产生的利息；本金1388.4万元从2014年12月29日起至2015年2月13日止所产生的利息；本金1373.4万元从2015年2月14日起至2015年6月30日止所产生的利息；本金1338.4万元从2015年7月1日起至借款偿还完毕之日止的利息。以上利息均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算。）
二、由被告刘某某、刘某甲、刘某乙、李某某、李某甲对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费102100元，由原告郭某某负担2100元，由被告刘某某、孟某某、刘某某、刘某甲、刘某乙、李某某、李某甲负担100000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。
审 判 长 惠子芳
代理审判员 郭 瑶
人民陪审员 边占和
二〇一五年十一月二十八日
书 记 员 郝宇华