山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1302民初2891号
原告张某某。
委托代理人鲍献永，山东上和律师事务所律师。
委托代理人胡凡友，山东上和律师事务所律师。
被告刘某。
被告傅某。
委托代理人张剑波，山东元开律师事务所律师。
原告张某某与被告刘某、傅某返还财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人鲍献永，被告傅某的委托代理人张剑波到庭参加诉讼，被告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2015年5月份，原告向被告刘某工作的混凝土搅拌站供应价值396397元的沙石，为方便回收沙石款，原告与被告刘某约定原告将沙石款供货单交由被告刘某，由被告刘某代为支取沙石款。后被告刘某支取全部沙石款后仅向原告支付5万元，余款经原告多次催要一直拒付。被告傅某与被告刘某系夫妻关系，应与刘某共同向原告偿还该债务。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法调解或判令被告偿还欠款346397元及利息。
被告刘某未作答辩。
被告傅某辩称，原告在诉状中所陈述的被告刘某是否在混凝土搅拌站工作，是否向混凝土搅拌站供应沙石，是否与被告刘某约定将沙石供货单交由刘某代为支付货款，被告刘某是否支取了沙石款，被告傅某对上述均持有异议。同时被告傅某对此也不知情，即使原告陈述是真实的，也是被告刘某的代为支付货款的行为，这种行为是刘某的个人行为，并不是被告刘某和被告傅某的共同代理行为。被告刘某不向原告返还财产，也是刘某的个人行为，不是夫妻共同债务。请求法院驳回原告对被告傅某的诉讼请求。
经审理查明，原告张某某主张被告刘某在混凝土搅拌站上班，混凝土搅拌站老板是被告刘某的亲戚，原告向被告刘某工作的混凝土搅拌站供应价值396397元的沙石，为方便回收沙石款，原告与被告刘某约定原告将沙石款供货单交由被告刘某，由被告刘某代为支取沙石款，被告刘某支取全部沙石款后仅向原告支付5万元，余款经原告多次催要一直拒付，被告傅某与被告刘某系夫妻关系，应与被告刘某共同向原告偿还该债务，为证实主张的事实，原告提交一、欠款凭证一张，内容载明：“证据张某某沙石款：39万元整。计：叁拾玖万元整。（去石站对账之后确认）刘某2015.10.28号。”，证明被告刘某代为支取原告沙石款后向原告出具证据一张，证实欠原告沙石款39万元整；二、原告与被告刘某手机短息截图照片四张，证实被告刘某代为支取沙石款后未向原告偿还；三、原告与被告刘某的通话录音一份，证实被告欠款的事实以及被告傅某及其家人对被告刘某欠原告款均知情；四、被告刘某与傅某离婚协议书及婚姻登记信息表一份，证实二被告于2016年1月29日在兰山区民政局办理离婚登记，二被告离婚日期系在向原告出具欠款凭证之后，从二被告的离婚协议内容能够看出离婚时被告傅某对于刘某的欠款是知情的。
被告傅某质证认为，对证据一的真实性有异议，无法查实该证据是被告刘某本人书写，从该证据的证明来看仅仅记载了原告沙石款是39万元，无法体现原告与被告刘某之间存在债务关系。该证据被告傅某并没有签字，所以与被告傅某没关系；对证据二，该证据属于电子证据，其本身能够删除或者修改，并且也没有经过公证，因此不具有真实性；对证据三录音证据，不能够证实是原、被告双方本人的真实声音，因此不具有真实性，即使该录音就是被告刘某的声音，从录音的内容看，仅仅刘某自己说被告傅某及其家人知晓此事而已但是不能够确认被告傅某确实知道此事，仅仅是刘某个人所说；对证据四真实性没有异议，同时该证据也证明了被告刘某与被告傅某已经离婚，不存在夫妻关系，该证据也不能证明被告傅某对刘某欠该笔欠款知情。
上述事实，根据当事人的陈述、举证、质证并经庭审调查所证实，有关证据均已收集并记录在卷。
本院认为，原告张某某将价值396397元的沙石款供货单交由被告刘某，被告刘某代为支取沙石款后仅向原告支付5万元，余款346397元未向原告支付的事实，有当事人的陈述、欠款凭证一张、原告与被告刘某手机短息截图照片四张、原告与被告刘某的通话录音一份及庭审调查予以证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。法律规定，公民的合法财产受法律保护。侵占他人财产的，应当返还财产。被告刘某代原告支取沙石款后占有原告的沙石款346397元不予返还，侵害了原告的物权，应承担相应的民事责任。本案系侵占财产返还财产纠纷，被告刘某实施侵占行为时与被告傅某虽系夫妻，但被告傅某非本案返还纠纷的侵权人，原告亦没有相应证据证实被告傅某对被告刘某占有原告沙石款知情，无证据证实涉案沙石款用于了二被告夫妻共同生活。综上，现原告要求被告傅某承担返还责任，无事实和法律依据，本院不予支持。被告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对相应诉讼权利的放弃，不影响本案事实的认定。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第（四）项、第（七）项，《中华人民共和国物权法》第三十二条、第三十七条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘某于本判决发生法律效力后十日内返还原告张某某沙石款346397元并赔偿利息损失（利息自2016年2月19日起至付清全部欠款之日止，按中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率计算）；
二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6496元减半收取3248元，诉讼保全费2520元，共计5768元，由被告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 马 勇
二〇一六年五月十九日
书记员 姜林林
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）赔偿损失；
（八）支付违约金；
（九）消除影响、恢复名誉；
（十）赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国物权法》
第三十二条物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。
第三十七条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
第六十六条私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。