西藏自治区山南市乃东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）藏0502民初272号
原告:巴桑措姆，女，藏族，务工，住西藏山南市曲松县。
委托诉讼代理人：夏祥娟，山南市法律援助中心律师。
委托诉讼代理人：林映辉，山南市法律援助中心律师。
被告:周松的给，男，回族，无业，住西藏山南市。
原告巴桑措姆与被告周松的给机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2018年12月20日公开开庭进行了审理。原告巴桑措姆及其委托诉讼代理人夏祥娟、被告周松的给到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告巴桑措姆向本院提出诉讼请求:1.由被告向原告支付受害人布琼死亡赔偿金25457×20年×40%=203656元、丧葬费110980÷2×40%=22196元、交通费、住宿费、误工费各项损失共计3000元、精神抚慰金20000元，以上共计248852元。2.由被告周松的给负担本案诉讼费用。事实与理由：2017年10月15日20时30分，被告无证驾驶三轮摩托车，沿山南市乃东区贡布路由西向东行驶至贡布路粮食仓库对面路口时，与原告之胞弟布琼驾驶的无证普通二轮摩托车相撞，致使三轮车侧翻后将原告胞弟布琼碾压，造成原告胞弟布琼当场死亡。2017年11月21日，该事故经山南市乃东区公安局交警大队作出责任认定，由原告胞弟布琼负主要责任，被告负次要责任。经交警多次协商双方就原告胞弟布琼交通事故死亡一事无法达成赔偿协议，故诉至法院。
被告周松的给辩称，被告是由西向东正常行驶的，且被告没有碾压受害人布琼的痕迹。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告巴桑措姆提交以下证据:1.原告巴桑措姆及死者布琼的户口薄复印件2份、原告巴桑措姆的身份证复印件1份、西藏曲松县罗布沙镇罗布沙村村民委员会出具的《证明》1份，用以证明原告与受害人布琼系近亲属关系，原告是适格的主体及受害人在城镇打工的事实。2.《道路交通事故认定书》，用以证明本次交通事故受害人负主要责任，被告周松的给负次要责任的事实。3.西藏国策环保科技股份有限公司山南分公司出具的《证明》1份、车爵士汽车美容连锁服务中心出具的《证明》1份、卓玛出具的《证明》1份，用以证明受害人布琼在城镇居住一年以上，其主要收入来源于城镇的事实。被告对原告提交的以上3组证据的真实性、合法性、关联性以及证明目的均予以认可。因原告提交的证据形式要件完备，内容客观真实，本院予以采信。
根据当事人庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月15日20时30分，被告周松的给无证驾驶一辆无牌三轮摩托车，沿山南市乃东区贡布路由西向东行驶，当该车辆行驶至山南市贡布路粮食仓库对面路口时，与前方正在逆向行驶的原告胞弟布琼无证驾驶的无牌普通两轮摩托车相撞，致使三轮车侧翻后将原告巴桑措姆之弟布琼碾压，造成受害人布琼当场死亡及两车部分受损的道路交通事故。该起事故经西藏自治区山南市乃东区公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定被告周松的给负该起事故的次要责任，受害人布琼负主要责任。
另查明，受害人布琼系农村户口，但其经常居住地为山南市泽当镇。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。本案中原告提交的户口薄及西藏曲松县罗布沙镇罗布沙村村民委员会出具的《证明》，能够证实原告巴桑措姆与受害人布琼系近亲属关系，且原告巴桑措姆是本案适格的主体。原、被告对西藏自治区山南市乃东区公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，均无异议，本院予以采信。根据该《道路交通事故认定书》，综合考虑案件事实及双方当事人的庭审陈述，受害人布琼与被告周松的给应按照各自过错程度承担相应的侵权责任。故本院认定被告周松的给对受害人布琼的损害结果承担30%的责任。
一、关于原告主张死亡赔偿金203656元的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条”死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算”。原告提交的西藏曲松县罗布沙镇罗布沙村村民委员会出具的《证明》、西藏国策环保科技股份有限公司山南分公司出具的《证明》、车爵士汽车美容连锁服务中心出具的《证明》、卓玛出具的《证明》，能够证明受害人布琼虽为农村户口，但在城市居住，其经常居住地和主要收入来源均为城镇。故本院参照西藏自治区公安厅《关于2017年西藏自治区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准的通知》确定死亡赔偿金为25457元×20年×30%=169713元，故本院对原告要求支付死亡赔偿金203656元中的169713元予以支持。
二、关于原告主张的丧葬费22196元的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条”丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”。故本院参照西藏自治区公安厅《关于2017年西藏自治区道路交通事故人身损害赔偿案件计算标准的通知》，确定丧葬费为110980（职工平均工资）÷12（月）×6（月）×30%=16647元，故本院对原告要求支付丧葬费22196元中的16647元予以支持。
三、关于原告主张的精神抚慰金20000元的诉讼请求。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条”精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。”的规定，在本案中，原告主张死亡赔偿金，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
四、关于原告主张的办理丧葬事宜期间产生的交通费、住宿费、误工费共计3000元的诉讼请求。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本案中原告未提交相应的证据予以证明其主张的事实，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。
对被告周松的给辩称的被告系正常行驶，没有碾压受害人的辩解意见，与庭审查明的事实不符，于法无据，本院不予彩信。
综上，对原告巴桑措姆诉讼请求要求支付死亡赔偿金203656元中的169713元；要求支付丧葬费22196元中的16647元本院予以支持；对要求支付交通费、住宿费、误工费等共计3000元及精神抚慰金20000元的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、第三十条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下：
一、由被告周松的给自本判决发生法律效力之日起十五日内向原告巴桑措姆支付死亡赔偿金169713元、丧葬费16647元，以上共计186360元。
二、驳回原告巴桑措姆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1644.26元，减半收取计822.13元，由原告巴桑措姆负担236.19元、被告周松的给负担585.94元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区山南市中级人民法院。
审 判 员 张 军
二〇一八年二月十三日
法官助理 扎 宗
书 记 员 次仁卓玛
书 记 员 次仁卓玛