广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛廉法民一初字第243号
原告：陈其太，男，汉族，1951年11月22日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人：卢剑明，男，汉族，1976年7月15日出生，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：廉江市良垌中学。
法定代表人：黄培梁，该校校长。
被告：陈艳秋，女，汉族，成年，住廉江市良垌中学。
以上两被告的委托代理人：郑风，男，成年，系廉江市人民政府法制局副局长。
原告陈其太诉被告廉江市良垌中学、陈艳秋教育机构责任纠纷一案，本院2014年4月18日受理后，依法适用简易程序，于2014年6月11日公开开庭进行了审理。原告陈其太的委托代理人卢剑明、被告廉江市良垌中学及被告陈艳秋的委托代理人郑风到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与陈某某是父子关系。陈某某在2008年9月1日起在被告廉江市良垌中学就读初中一年级，时年14岁（1994年4月15日出生），是良垌中学寄宿生。2008年11月20日星期四晚上，陈某某的班主任陈艳秋老师打电话问我陈某某是否回家了，我说不见到他，我问有什么事，陈老师说陈某某上午在教室和两名同学玩，不小心碰烂教室玻璃窗，我叫这三名同学每人赔偿50多元，但是下午不见他来上学了，如果见到他就叫他回校。讲完陈老师就挂电话了。第二天早上，不见老师来电话，我就以为儿子回校了。我照常上班，我下班后就和往常一样，星期五下午去学校接儿子回家，但我到了学校，却不见人，后我就打电话问陈艳秋老师了解情况，陈老师叫我到他办公室对我说，陈某某从昨天出去以后就没有回来过了，你继续找找再说。我就开始寻找，并向良垌派出所报警。以后还发动亲戚、朋友帮助寻找，先后到遂溪、湛江、化州、高州、吴川、广州等地来回奔波寻找，并登寻人启事等方式寻找，但都杳无音信，生不见人死不见尸。儿子失踪多年来造成我家人精神上极大痛苦和损害，现在家不成家，大家都说我儿子死亡的可能性很大了。我曾多次上访要求学校给我处理此事情，但相关领导都说再找找，要失踪满四年才能宣告死亡，待宣告死亡后才能处理。后来原告于2013年1月9日向廉江市人民法院提出申请宣告陈某某死亡，廉江市人民法院于2014年1月26日作出（2013）湛廉法民一特字第1号《广东省廉江市人民法院民事判决书》判决：“宣告陈某某死亡”。该判决书于2014年2月3日生效。原告认为被告良垌中学及被告陈艳秋老师对未成年学生在在校期间不小心碰烂玻璃一事，如涉及赔偿问题理应与家长联系商量，但老师直接要求未成年学生赔偿，导致未成年学生害怕而离校失踪，更为严重及不可接受的行为是陈某某是未成年人的在校寄宿生，当晚不回宿舍睡觉，作为老师及学校的管理人员也没有告知学生的家长；更令人不解的是陈某某第二天不回校上课，作为班主任的陈艳秋老师和学校的校长领导等没有一个人通知原告，由此可见，两被告对于未成年学生的死亡是存在明显的过错的。根据《侵权责任法》等法律的规定，两被告应赔偿损失人民币共291057.30元给原告，损失情况如下：2、死亡赔偿金210856.80元（10542.84元／年×20年］；2、丧葬费28200.50元；3、交通费20000元；4、精神损害抚慰金50000元。请求判决两被告赔偿造成陈某某死亡（宣告死亡）的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费等损失共计291057.30元给原告。
原告为其诉讼请求在举证期限内向本院提供的证据有（均无原件核对）：
原告身份证、户口簿，证明原告及儿子陈某某的身份情况。
廉江市人民法院、廉江市人民法院民事判决书，证明原告儿子陈某某已依法宣告死亡。
良垌中学证明、良垌派出所失踪人员登记表、山心村委会证明、米贯村证明，证明陈某某在学校的失踪过程。
寻人启事，证明原告寻找儿子的过程。
上访申请书、上访申诉书、宣告死亡申请书，证明儿子失踪后原告向相关部门上访的过程。
两被告辩称：一、被答辩人在《民事起诉状》中称“2008年11月20日星期四晚上，陈某某的班主任陈艳秋老师打电话问我陈某某是否回家了，我说不见到他，我问有什么事吗？陈老师说，某某上午在教室和两名同学玩，不小心碰烂教师玻璃窗，我叫这三名同学每人赔偿50多元，但是下午不见他来上学了，”等不属实。（一）事实上是，在2008年11月20日星期四晚上7点钟上晚读，良垌中学初一（7）班班主任陈艳秋老师在跟班时发现学生陈某某同学没有到校，于是立即打电话给陈某某的家长询问陈某某有没有在家、为什么没来上课？被答辩人说没有见到他回到家里。班主任吩咐被答辩人出去找人，并在班里询问其他同学可知陈某某的去向。班里有一学生说陈某某在下午放学后借了他的自行车回家。班主任又打电话将这一情况告诉了陈父，让他去亲戚朋友家和良垌圩上找找，看能不能找到，并在班里发动学生留意陈某某的去向，一有发现立即报告老师。第二天（2008年11月21日星期五），陈艳秋老师向校长汇报了这件事。校长立即要求陈老师要尽全力发动学生注意陈某某的踪迹，并联系了被答辩人，嘱咐他向派出所报案。之后，班主任陈艳秋老师多次联系被答辩人了解情况，自己也多次在良垌圩的网吧、市场、街边等地方寻找，多次发动周边的学生在周边村委寻找，但一直没有线索。但被答辩人一直没有主动联系学校、班主任。直到2009年5月份，被答辩人才来到学校要求学校出具证明给保险公司寻求赔偿。至于被答辩人所说的班主任要求陈某某赔偿玻璃的事，班里两个学生在教室玩耍的时候不小心打烂了教室的玻璃，班主任在了解事情后，对二位学生进行了批评，要求赔偿。当时其他两位学生同意了，事后这两位学生主动安装好了玻璃。这件事过去了好几天了才发生陈某某失踪的事，这两件事毫无关系，并且当时班主任也没有要求陈某某赔偿。（二）对陈某某的介绍说明。在陈某某这次失踪之前，他就曾被骗到湛江赤坎寸金公园差不多一个星期的时间，后饿晕在一家商店门口才被民警送回家。根据被答辩人及陈某某原读小学老师向学校的陈述，陈某某记不住家里的电话号码和父亲的手机号码。
二、陈某某失踪事件的发生，答辩人没有任何过错，被答辩人起诉答辩人没有事实根据和法律依据。1、良垌中学不是全封闭式的学校，陈某某只是寄宿在校，且陈某某失踪事件的发生，是在被答辩人家里发生，与答辩人无关。2、答辩人已经履行了相关的职责，在本案中没有过错；陈某某失踪是被答辩人没有完全履行监护责任造成的，与答辩人无关。
因此，恳请法院依法审判，依法驳回被答辩人的诉讼请求。
两被告提供的证据有（除身份证无原件，其余证据有原件核对）：1、谢某某证明书一份，证明2008年11月谢某某与邹某损坏窗玻璃和把窗玻璃修好的事实，与陈某某无关，班主任并没有要求陈某某修复窗玻璃或赔偿的事实。2、苏家海证明书、身份证一份，证明内容同上；3、郑锦证明书、身份证一份，证明陈某某是于2008年11月的一个星期四下午4时30分下课回家后失踪的。
经庭审质证，被告对原告的证据质证意见为米贯村委会的证明”来源不合法不真实，不是村民小组的职责；寻人启事，真实性合法性有异议，不能证明原告要证明的事实；申请书、上访申诉书，有异议，无相关人员签名，不真实不合法，不能证明需要证明的事实；其他无异议。原告对被告的证据质证意见为真实性有异议，因无证人出庭作证；该证据提供超过了举证期限，不同意质证。
经审理查明：陈某某是原告陈其太的儿子。陈某某于2008年9月1日起就读于廉江市良垌中学并寄宿在该校。该校是一所非封闭式学校，学生可在课后自由出入学校。被告陈艳秋是陈某某所在班级的班主任。本案证据显示陈某某是于2008年11月20日下午下课后至晚自习前离开廉江市良垌中学回家，后去向不明。经原告等人多方寻找，仍无其下落。原告于2013年1月9日向本院申请宣告陈某某死亡，本院立案后［案号（2013）湛廉法民一特字第1号］，经法定程序审理后依法判决宣告陈某某死亡。该判决已于2014年2月3日生效。
另查明，陈某某1994年4月15日出生，为农业家庭户口。
本院认为：本案的争议焦点是两被告对陈某某死亡的结果是否存在过错。本案受害人陈某某于1994年4月15日出生，事故发生时属限制民事行为能力人，系被告廉江市良垌中学的寄宿制学生。学校应对在校学生的安全履行教育、管理和保护职责。本案的发生，说明学校在管理上仍有疏漏，且廉江市良垌中学对寄宿学生没有相关校规或章程进行管理，存在监管过失。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”廉江市良垌中学未尽到教育、管理职责，对本案陈某某的死亡有一定的过错，学校应承担相应的责任。但该过失行为与陈某某的死亡之间并无直接因果关系，应负次要责任，结合廉江市良垌中学的过错程度及原因力，本院认定廉江市良垌中学需承担本案30%的责任。
关于被告陈艳秋的责任。被告陈艳秋是廉江市良垌中学的教师，在教务活动中的行为属于职务行为，由职务行为引起的法律后果应由廉江市良垌中学承担。且原告并无证据证明被告陈艳秋在该案中存在过错或重大过失或与履行职务无关的行为。原告主张被告陈艳秋承担赔偿责任的依据不足，本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条的规定和《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失有：1、死亡赔偿金210856.80元。依照《解释》第二十九条的规定，按《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》“农村居民人均纯收入”10542.84元／年计20年，为10542.84元／年×20年=210856.80元。2、交通费5000元。自陈某某失踪后，原告及家属因多次寻找其下落，原告虽未能提供交通费票据予以证实，但该项费用实际发生，结合本案情况，对原告请求的交通费本院酌情支持5000元。原告请求20000元过高，超过部分本院不予支持。3、精神损害抚慰金50000元。陈某某死亡给原告造成较大的精神损害，原告请求精神损害抚慰金50000元本院予以支持。原告请求丧葬费28200.5元，但陈某某是被宣告死亡，原告并没有举办有关丧葬事宜，该项费用并无实际支出，原告请求无事实依据，本院不予支持。综上，原告的损失合计为265856.80元。被告廉江市良垌中学承担30%的责任，应赔偿原告79757.04元（265856.80元×30%）。
综上所述，依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十九条的规定，判决如下：
一、限被告廉江市良垌中学于本判决生效之日起十日内赔偿人民币79757.04元给原告陈其太。
二、驳回原告陈其太的其他诉讼请求。
如果被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2833元，由被告廉江市良垌中学负担897元，原告陈其太负担1936元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
代理审判员 黄祖娟
二〇一四年七月四日
书 记 员 肖增辉
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。