江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初9546号
原告：彭燕勤,女,汉族，1969年9月15日生,住常熟市。
委托诉讼代理人：郭晓飞，江苏泰实律师事务所律师。
被告：程宇,男,汉族，1994年8月10日生,住湖北省英山县。
委托诉讼代理人：程世军,男,汉族，1974年8月8日生,住湖北省英山县，系程宇父亲。
被告：程世军,男,汉族，1974年8月8日生,住湖北省英山县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司英山支公司，统一社会信用代码91421124420881377A，住所地湖北省英山县温泉镇莲花东路13号。
负责人：许可。
原告彭燕勤与被告程宇、程世军、中国人民财产保险股份有限公司英山支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理。本案适用简易程序，于2017年9月21日公开开庭。原告的委托诉讼代理人郭晓飞、程世军作为被告程宇的委托诉讼代理人和被告到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。后本院于2017年10月19日公开开庭。原告的委托诉讼代理人郭晓飞到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告彭燕勤向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿损失49195.2元，其中由被告保险公司在交强险和商业险内赔偿，超出部分由被告程宇、程世军承担赔偿责任。审理中，原告将赔偿数额变更为50683.19元。事实和理由：2015年7月15日，被告程宇驾驶鄂Ｊ×××××长城牌小型客车起步调头时，客车车头与原告所驾电动自行车相撞，致原告受伤。经认定程宇负事故主要责任。原告受伤后进行了治疗。因肇事车辆向被告保险公司办理了保险，故起诉。
被告程宇、程世军共同辩称：对事故发生及责任认定无异议。事故后垫付了1万元，因车辆在保险公司投保了交强险和商业险，足以赔付原告的损失，该垫付款请返还至程世军账户。
被告保险公司辩称：事故属实，发生在保险期内，我公司愿意按照交强险和商业第三者责任险合同约定的条件承担保险责任。对于责任比例，我公司只同意承担主责方的70%的损失。原告的护理期限过长，护理费用过高，营养期限过长，营养费用过高。
经审理查明：2015年7月15日8时32分，被告程宇驾驶停放在中环路南侧沙家浜镇人民政府处的鄂Ｊ×××××“长城牌”小型普通客车起步调头时，客车车头与由北至南横过马路的原告彭燕勤所驾常熟0259591（备）“姑苏小骆驼牌”电动自行车相撞，致原告受伤，二车不同程度损坏。原告于事故当天在常熟市第二人民医院住院治疗，至2015年7月28日出院，医院诊断为：左股骨中段粉碎性骨折。之后原告于2017年5月10日至2017年5月15日在该院住院治疗，医院诊断为：左股骨骨折术后。期间，原告在该院进行了多次门诊治疗。事故后，常熟市公安局交通巡逻警察大队经调查后查明：程宇驾驶机动车在事故地掉头时，对道路情况疏于观察，遇情况未能及时采取有效措施，是造成该事故的主要原因。彭燕勤驾驶电动自行车行至事故地横过机动车道，未能做到下车推行，在确认安全后直行通过，是造成该事故的次要原因，故于2015年7月29日作出熟公交认字（2015）第K07068号道路交通事故认定书，认定程宇负该事故的主要责任，彭燕勤负该事故的次要责任。经委托，苏州同济司法鉴定所对彭燕勤的伤情进行鉴定后于2017年7月31日出具苏同司鉴所（2017）临鉴字第3167号鉴定意见书，鉴定意见为：1、彭燕勤的误工期为十四个月；护理期为一人护理四个月；营养期为三个月。为此，原告支付鉴定费1860元。事故处理过程中，被告程宇垫付过原告1万元。因双方在赔偿上未能达成一致，故原告诉讼来院。
又查明：鄂Ｊ×××××“长城牌”小型普通客车登记车主为被告程世军，该车在被告保险公司处投保了保险期限自2014年8月2日起至2015年8月1日止的交强险和保险期限自2014年8月18日起至2015年8月17日止的商业险以及不计免赔率，其中第三者商业责任险赔偿限额为50万元。
庭审中，原告将损失确定为医疗费43773.99元、住院伙食补助费900元、营养费4500元、护理费12000元、交通费320元、鉴定费1860元。被告程宇、程世军对其中医疗费予以认可，其他的表示由法院依法处理。因当事人意见不一，致当庭调解未成。
以上事实由原告提供的身份证、企业信息、驾驶证、行驶证、保单、道路交通事故认定书、病历、医药费票据、出院记录、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费凭证（收据）、被告程宇提供的预交款票据及本院的庭审笔录等证据证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应当赔偿。本案中，被告程宇驾驶鄂Ｊ×××××“长城牌”小型普通客车起步调头时与原告彭燕勤所驾常熟0259591（备）“姑苏小骆驼牌”电动自行车相撞，致原告受伤是事实，交警部门认定程宇负该事故的主要责任，彭燕勤负该事故的次要责任，并无不当，到庭当事人均无异议，本院对事故认定书予以采信。根据规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；超过交强险限额的，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同按照责任比例予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。根据本案情况，本起事故系机动车与非机动车之间相撞，鄂Ｊ×××××小型普通客车向被告保险公司办理了交强险、商业三者险及不计免赔率，故先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿。对于超出交强险部分，结合责任认定，由被告保险公司按照75%的责任比例在商业三者险范围内予以赔偿，再有超出部分，由被告程宇、程世军共同赔偿。其余损失原告自负。
对于原告所主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的相关项目和标准进行计算。现原告在本案中主张的损失分别为：
关于医疗费，原告主张43773.99元，并提供了病历、医药费票据等证据。经审查，其中四份医药费票据共计242元无对应病历记载，扣除后本院认定医疗费为43621.99元。
关于住院伙食补助费，原告主张900元（50元/天×18天），结合其住院天数，原告主张符合规定，本院予以认定。
关于营养费，原告主张4500元（50元/天×90天），结合鉴定意见，原告主张符合规定，本院予以认定。
关于护理费，原告主张12000元（100元/天×120天）。结合鉴定意见，原告主张符合规定，本院予以认定。
关于交通费，原告主张320元，结合其伤情及就诊等情况，本院予以认定。
关于鉴定费，原告主张1860元，并提供了凭证，该费用系事故中合理损失，本院予以认定，由被告保险公司在商业三责险限额内承担。
综上，原告在事故中的损失分别为医疗费43621.99元、住院伙食补助费900元、营养费4500元、护理费12000元、交通费320元、鉴定费1860元，合计人民币63201.99元。以上项目，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，在交强险医疗赔偿项下的有医疗费43621.99元、住院伙食补助费900元、营养费4500元，合计49021.99元，其中1万元在交强险医疗赔偿限额内，超出部分为39021.99元；在交强险残疾赔偿项下的有护理费12000元、交通费320元，合计12320元，在赔偿范围内。以上合计22320元由被告保险公司在交强险范围内赔偿。超出交强险部分39021.99元以及鉴定费1860元，合计40881.99元，由被告保险公司在商业险范围内按照75%的责任比例赔偿原告30661.49元。以上合计被告保险公司赔偿原告52981.49元。因未超出保险范围，故其他被告在本案中不再赔偿，被告程宇垫付的10000元在被告保险公司的赔偿款中予以扣除后由被告保险公司直接给付被告程宇，原告不再另作返还。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，按照规定视为其放弃质证抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司英山支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告彭燕勤因交通事故造成的损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费合计人民币52981.49元，扣除被告程宇垫付的10000元后，余款42981.49元于本判决生效后十日内履行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司英山支公司给付被告程宇人民币10000元，于本判决生效后十日内履行。
（上述款项如采用转帐方式支付，请汇入原告彭燕勤、被告程宇指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××64，请注明案号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币203元，由原告彭燕勤负担51元，被告程宇、程世军共同负担152元（原告同意其预交的案件诉讼费用152元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告程宇、程世军在本判决生效之日起十日内向原告彭燕勤支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份及副本三份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，帐号：10×××76）。
审判员 许 标
二〇一七年十一月二十一日
书记员 俞思思