福建省厦门市翔安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）翔民初字第553号
原告陈妹朋，女，1985年1月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
委托代理人陈鸿图、薛ＸＸ，福建重宇合众律师事务所律师。
被告汤卫兵，男，1976年10月8日出生，汉族，住安徽省郎溪县。
原告陈妹朋因与被告汤卫兵民间借贷纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2014年3月12日立案受理，依法由代理审判员张薇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈妹朋的委托代理人陈鸿图到庭参加诉讼，被告汤卫兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈妹朋诉称，被告汤卫兵因生产经营需要于2012年6月5日与原告陈妹朋在翔安区签订一份借款协议，双方约定，被告向原告借款人民币（币种下同）1500000元，借款期限为14个月，利息按每月2.4%计算，三个月支付一次利息，同时双方约定若产生纠纷由厦门市翔安区人民法院管辖。后被告又于2012年7月4日与原告在翔安区签订另一份借款协议，双方约定被告向原告再借款755000元，借款期限为13个月，利息按每月2.4%计算，三个月支付一次利息，双方也约定若产生纠纷由厦门市翔安区人民法院管辖。之后，被告并未向原告支付利息。两笔借款到期后，被告也未偿还本金。原告多次向被告催款未果。特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、请求判令被告汤卫兵向原告陈妹朋偿还借款本金人民币2255000元及利息（利息按照月利率2.4%计算，其中本金1500000元的利息从2012年6月5日起算至实际还款之日止，本金755000元的利息从2012年7月4日起算至实际还款之日止。）2、请求判令被告汤卫兵负担本案的全部诉讼费用及保全费。
被告汤卫兵未作答辩。
本院经审理查明，2012年6月5日，被告汤卫兵因生产经营需要，向原告陈妹朋借款1500000元，并出具《借款协议》一份交由原告收执，《借款协议》载明：“1、汤卫兵现因生产经营需要，于2012年6月5日向陈妹朋借款人民币1500000元，借款期限为拾肆个月，自2012年6月5日至2013年8月4日止，利息按月2.4%（二分四）计算，利息每三个月最后十天内支付一次。汤卫兵同意以个人财产及投资的产业对该借款进行担保，并向陈妹朋保证到期一次性还清本息。2、本借款协议于2012年6月5日签订于厦门市翔安区。双方一致同意如发生纠纷由厦门市翔安区人民法院管辖。”借款协议后注明：“以转入厦门建行东区支行：6227001935840106263，汤卫兵为准。”同日，原告陈妹朋向被告汤卫兵指定银行账号6227001935840106263转账汇款1500000元。2012年7月4日，被告汤卫兵再次向原告陈妹朋借款755000元，并出具《借款协议》一份交由原告收执，《借款协议》载明：“汤卫兵现因生产经营需要，于2012年7月4日向陈妹朋借款人民币755000元，借款期限为拾叁个月，自2012年7月4日至2013年8月3日止，利息按月2.4%（二分四）计算，利息每三个月最后十天内支付一次。汤卫兵同意以个人财产及投资的产业对该借款进行担保，并向陈妹朋保证到期一次性还清本息。2、本借款协议于2012年7月4日签订于厦门市翔安区。双方一致同意如发生纠纷由厦门市翔安区人民法院管辖。”该借款协议后注明：“以转入厦门建行账号：4340621930299981，户名：汤卫兵为准，其中柒拾万元整转入以上账号，剩余人民币伍万伍仟元整以现金方式，本人已收到。”同日，原告陈妹朋的丈夫洪艺琳通过转账方式向被告汤卫兵指定账号4340621930299981汇款700000元。借款到期后，被告汤卫兵未能归还借款本息，故原告陈妹朋遂诉至本院，请求判如诉请。
另查明，2014年1月13日，原告陈妹朋向本院申请诉前财产保全并提供担保，本院于2014年1月14日出具（2014）翔民保字第1号民事裁定书，裁定：“查封、扣押、冻结被申请人汤卫兵在湖北省丹江口市湖北丹福钢铁集团有限公司拥有的股权，额度为6%，价值以2994560元为限”。2014年1月15日，原告支付了5000元的保全费。
上述事实，有原告陈妹朋陈述在案的庭审笔录及陈妹朋提供的《借款协议》两份、银行查询明细、结婚证、（2014）翔民保字第1号民事裁定书、保全费发票等证据予以佐证，因被告汤卫兵未到庭质证，亦未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃质证等诉讼权利，以上证据已经公开开庭质证，并经本院审核，可以作为定案依据。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，借款合同签订地为厦门市翔安区，原被告双方在借款合同中约定由本院管辖，符合法律规定，本院依法享有管辖权。被告汤卫兵向原告陈妹朋借款2255000元，有借款协议及银行转账记录为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告陈妹朋已经通过银行转账及现金支付的方式向被告汤卫兵履行了出借义务，被告汤卫兵应当依约偿还借款本息，借款到期后被告对于上述借款未履行还款义务，已构成违约，原告陈妹朋请求被告汤卫兵偿还借款本金2255000元的诉求本院予以支持。对于约定的利息问题，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）”，双方约定利息按月利率2.4%计算，而2012年6月5日中国人民银行一至三年期贷款基准利率为年利率6.65%，2012年7月4日中国人民银行一至三年期贷款基准利率为年利率6.4%，按此计算，月利率2.4%均已超过银行同期同类贷款利率的四倍，超过部分本院不予支持，利率应按照中国人民银行同期同类贷款利率四倍支付。利息自借款之日起计至本判决确定的还款之日止，即以1500000元为本金的利息自2012年6月5日起算，以755000元为本金的利息自2012年7月4日起算，均计至本判决确定的还款之日止。被告汤卫兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可视为自动放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汤卫兵应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告陈妹朋偿还借款人民币2255000元及支付利息（以1500000元为本金的利息自2012年6月5日起算，以755000元为本金的利息自2012年7月4日起算，均计至本判决确定的还款之日止，利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付）；
二、被告汤卫兵应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告陈妹朋支付保全费人民币5000元；
三、驳回原告陈妹朋的其他诉讼请求。
如果被告汤卫兵未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币30756元，适用简易程序减半收取为人民币15378元，由被告汤卫兵负担，保全费5000元，由原告陈妹朋负担，上述款项均限于本判决发生法律效力之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理 审 判员 张 薇
二〇一四年五月二十六日
书记员（代） 黄绿洲
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。