福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1647号
原告林沧海，男，1972年2月20日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告李祖雄，男，1968年1月15日出生，汉族，住福建省福安市。
被告上海创好商贸有限公司，住所地：上海市青浦区金泽镇练西路2725号-G10。
法定代表人林胜峰，该公司负责人。
原告林沧海与被告李祖雄、被告上海创好商贸有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2014年2月17日提起诉讼，本院经审查，于同日立案受理，并于同年4月8日，由审判员林清艺依法独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林沧海到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林沧海诉称，2012年5月29日，被告李祖雄因公司经营需要资金，向原告借款人民币2000000元。双方约定借款期限三个月，约定借款利息为月利率2.5%，并签订借款合同一份。被告上海创好商贸有限公司自愿对被告李祖雄的该笔借款提供担保。嗣后，被告李祖雄分别于2012年6月29日支付利息51667元；同年7月28日支付利息50000元；同年8月29日支付利息51667元。期限届满后，经原告催讨，被告李祖雄仅于2013年10月8日支付利息51667元；同年11月12日支付利息50000元；同年12月19日支付利息51667元，尚欠借款本金及利息至今未还。为维护原告的合法权益，特请求判决：1、被告李祖雄归还给原告借款本金人民币2000000元及自2012年11月29日起至2013年12月28日止，按月利率2%计算的利息405300元；2、被告李祖雄支付给原告自2013年12月29日起至还清借款本金之日止，按月利率2%计算的利息；3、被告上海创好商贸有限公司承担还本付息连带责任；4、两被告承担本案的诉讼费用。
被告李祖雄、上海创好商贸有限公司均未作书面答辩。
原告林沧海为证明其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1、原告、二被告的身份证复印件及被告上海创好商贸有限公司的企业法人营业执照复印件各1份，证明原、被告的诉讼主体资格。
2、借条合同原件及复印件各1份2页，证明被告李祖雄于2012年5月29日，与原告签订借款合同，向原告借款2000000元等事实。
3、收款收据原件及复印件1份1页，证明被告李祖雄于2012年5月29日收到该借款的事实。
4、汇款单据复印件1份1页，证明原告通过银行转账汇给被告李祖雄该借款2000000元的事实。
5、保证合同原件及复印件各1份5页，证明被告上海创好商贸有限公司于2012年5月29日，与原告就被告李祖雄的该笔借款签订保证合同的事实。
本院认为，二被告经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为对原告所举证据自愿放弃质证的权利。原告提供的上述证据，因其来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，其证明力本院依法予以确认。
二被告未提供任何书面证据。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
2012年5月29日，被告李祖雄向原告林沧海借款人民币2000000元。双方约定借款三个月（2012年5月29日至2012年8月29日），借款利息为月利率25‰，并签订借款合同一份（编号：借字第（2012）052901号）。被告上海创好商贸有限公司自愿作为保证人，对被告李祖雄的上述借款本息承担连带保证责任，保证期间为主合同约定的借款期限届满之日起二年。原告与被告上海创好商贸有限公司并就保证方式、保证期间、担保范围以及权利义务、违约责任、法律适用、争议解决等于同日签订保证合同一份。合同签订之日，原告依约通过银行转账，将该借款汇付给被告李祖雄。被告李祖雄出具收款收据给原告收执。嗣后，被告李祖雄分别于2012年6月29日支付给原告人民币51667元；同年7月28日支付人民币50000元；同年8月29日支付人民币51667元；期限届满后，被告李祖雄又于2013年10月8日支付人民币51667元；同年11月12日支付人民币50000元；同年12月19日支付人民币51667元。其余尚欠借款本金及利息，被告李祖雄至今未能偿还尚欠借款本息，被告上海创好商贸有限公司也未能履行保证责任。
综上所述，本院认为，原、被告之间签订的借款合同及保证合同，系三方当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。由于借、贷双方在借款合同中约定借款期限为三个月，被告（借款人）李祖雄理应按照约定的期限返还借款。被告李祖雄未按约定期限返还借款，属违约行为，理应承担偿还借款的民事责任。原告诉求被告李祖雄偿还该借款，符合法律规定，本院依法予以支持。借、贷双方约定借款利息为月利率25‰，已超过法律规定的保护范围，对超过的部分，本院依法不予保护，但因原告在庭审中自愿表示按2%计算利息，符合法律规定，故原告请求被告李祖雄支付借款利息的请求，于法有据，本院予以支持。借贷双方不但明确约定借款期限，且在借款合同中约定，借款本息于借款到期是一同结清，故被告理应按照约定的期限返还借款本金及利息。据此，被告李祖雄在借款到期之前的还款，依民间借贷的通常做法，应在扣除所应支付的借款利息后，若有余额才视为偿还借款本金，至今，被告李祖雄尚欠原告林沧海借款本金1968666元（具体计算见附件）。被告上海创好商贸有限公司作为保证人，自愿对被告李祖雄的上述借款本息承担连带责任，理应按约定承担连带清偿责任，且双方约定保证期间为主合同约定的借款期限届满之日起二年，故原告诉求被告上海创好商贸有限公司对被告李祖雄的上述借款本息承担连带清偿责任，于法有据，本院予以采纳。二被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担由此产生的法律后果。本院依法缺席审理与判决。综上，原告于庭审中关于诉求的变化，系其自行处分的权利，且减轻了被告的责任，故对原告合法有据的诉求，本院依法予以保护。据此，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告李祖雄应在本判决生效之日起15日内偿还尚欠原告林沧海的借款利息人民币472702元；
二、被告李祖雄应在本判决生效之日起15日内偿还原告林沧海借款人民币1968666及自2013年12月19日起按月利率2%计算至本判决确定履行期限届满之日止的利息；
三、被告上海创好商贸有限公司对被告李祖雄的上述全部债务承担连带清偿责任；
四、被告上海创好商贸有限公司承担保证责任后，有权向被告李祖雄追偿；
五、驳回原告林沧海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23000元，减半收取11500元，由被告李祖雄、上海创好商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 林清艺
二〇一四年四月八日
书记员 张泓泽
附件：
日期本金（元）利率天数利息（元）已还（元）余额（元）2012.5.29-6.2820000002%314133351667103342012.6.29-7.2719896662%293846750000115332012.7.28-8.2819781332%32422005166794672012.8.29-2013.10.719686662%40553154051667-4798732013.10.8-11.1119686662%354593650000-4758092013.11.12-12.1819686662%374856051667-4727022013.12.19-至今19686662%附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条……对支付利息的期限没有约定或者……应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行利率，……但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。