重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初5533号
原告：重庆鹏宽商贸有限公司，住所地重庆市渝中区大黄路6号19栋4-4，组织机构代码79804957-4。
法定代表人：吕树宽，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：林贵岳，重庆金牧律师事务所律师。
被告：邓艾文，男，1971年12月22日出生，汉族，住重庆市梁平县。
委托诉讼代理人：唐农闰，住重庆市渝北区。
原告重庆鹏宽商贸有限公司（以下简称“鹏宽商贸公司”）与被告邓艾文买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鹏宽商贸公司的委托诉讼代理人林贵岳，被告邓艾文及其委托诉讼代理人唐农闰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告鹏宽商贸公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告立即支付货款79602元，并向原告支付违约金暂算为55405元（以79602元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，从2014年1月25日起暂算至2017年2月13日）违约金最终金额算至付清之日止，利随本清；2.依法判令被告返还原告包量投入费69028元；3.依法判令被告承担原告律师风险代理费；4.依法判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年9月17日，原、被告双方签订《销售协议》、《补充协议》。次日，原告向被告指定账号汇入礼品物料支持费用60000元。自2013年11月22日至2013年12月17日，原告应被告要求将其所需的酒水产品及时供应到位，原告累计供应酒水产品的货款达122700元。按合同约定优惠后，被告应付79602元货款，其中仅含被告应包销的珠江系列啤酒200箱。因被告末按约付款且长期未正常营业，按约定应按比例退还原告包量投入费69028元（计算公式为：70000元-70000元×200÷14400）。原告多次要求被告履行支付货款的义务，被告或以各种理由拖延或置之不理。故原告提起诉讼，请求判如所请。
被告邓艾文辩称：1.本案已经超过诉讼时效；2.“万利宫娱乐汇”系被告邓艾文经营的娱乐场所，但邓艾文并未与原告签订过《销售协议》、《补充协议》；3.邓艾文已结清了与原告之间的货款，也未收到包量投入费69028元；4.即使邓艾文未支付货款也是因为不可抗力，根据合同法的相关规定不应承担责任，故不同意原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告辩称《销售协议》、《补充协议》载明的“邓艾文”并非其本人所签，经法庭向其释明其对主张的该事实负有举证责任后，其既未申请笔迹鉴定也未举示其他证据予以证明，故本院对该事实不予确认；2.原告举示送货单证明其向被告供应了价值79602元的货物，被告对供货单没有异议但称不清楚具体金额，本院核对被告供货单载明的金额后对原告主张的该项事实予以确认；3.被告举示《收条》、《民事裁定书》证明其已结清了双方之间的货款，但因该证据材料均未明确载明该项事实，故本院对该事实不予确认；4.原告举示《收据》、重庆农村商业银行个人业务存款回单证明其向被告支付了包量投入费现金60000元，因与《销售协议》、《补充协议》能够相互印证，故本院对该事实予以确认。
经审理查明：2013年9月17日，被告邓艾文以其经营的娱乐场所“万利宫娱乐汇”（乙方）的名义，与原告鹏宽商贸公司（甲方）就销售酒水事宜签订《销售协议》、《补充协议》。该两份协议主要约定：1.甲方负责把产品送到乙方场所，由乙方工作人员验收签字，作为甲方收款的有效凭证；2.乙方应配合甲方把甲方产品在乙方场所全力展示，并把甲方珠江啤酒系列作为主打酒水销售，且须按照协议规定的结算条件及时结清货款；3.在乙方承诺该场所为甲方啤酒、红酒及洋酒专场并在二年包量完成珠江系列14400箱的前提下，甲方提供60000元现金作为甲方对乙方购买物料等费用的支持，以及开业赠珠江精品纯生酒100件（约10000元）；4.合同有效期为2013年10月15日至2015年10月15日，若乙方未完成包销珠江系列啤酒数量则延期至完成为止；5.货款结算方式为月结，每月30号对单，次月25号之前结清上月货款；6.若乙方延迟支付货款，乙方自愿支付甲方违约金（从乙方收货日起至还清货款日止按拖欠货款额每日1%利率支付给甲方）；7.乙方公司的账号：唐小平，重庆农村商业银行，8.若乙方转让、停业或不可抗拒因素，导致乙方无法正常营业，甲方有权单方面终止合同，并在终止合同3天内结清甲方所有货款并按比例退还甲方前期所有投入；9.双方通过协商不能解决争议，则向签约所在地人民法院提起诉讼，签约地渝北区龙溪街道。
2013年9月18日，原告向前述协议约定的银行账户支付60000元。
2013年11月22日至2013年12月17日，原告向被告邓艾文提供了前述合同约定的100箱开业赠酒，并累计向被告邓艾文提供了价值79602元的各类酒水（其中包括200箱珠江系列啤酒）。
2015年7月24日，原告就本案所涉及的争议向本院提起了诉讼，后因故撤诉。
另查明，2013年底后，被告邓艾文因经营困难，不再继续经营“万利宫娱乐汇”。
上述事实，有当事人陈述及《销售协议》、《补充协议》、《民事裁定书》、《收条》、《收据》、送货单、重庆农村商业银行个人业务存款回单等证据材料在案为凭，足以认定。
本院认为，原、被告签订的《销售协议》、《补充协议》均系依法成立的合同，双方均应当按照约定履行自己的义务。原告按约向被告供货并进行了包量投入，而被告邓艾文未按约支付货款已构成违约，故原告有权按照约定请求被告支付货款、违约金并返还包量投入费。庭审中查明被告尚欠原告货款79602元，现原告诉请判令被告支付货款79602元，符合双方约定与法律规定，本院予以支持。因《销售协议》、《补充协议》约定被告未按约付款应就拖欠的货款按日利率1%支付违约金，现原告诉请判令被告以79602元为基数按中国人民银行的同期同类贷款利率的四倍，支付违约金（从2014年1月25日计算至付清时止），符合双方约定与法律规定，本院予以支持。在被告承诺销售14400箱珠江系列啤酒的前提下，原告向被告提供了现金60000元及100箱珠江系列啤酒（约10000元）的包量投入支持，双方约定若被告无法正常营业则必须按比例退还；现因被告未能完成其承诺的包销数量且其未再经营“万利宫娱乐汇”，原告诉请判令其按比例返还包量投入费用69028元（计算公式为：70000元-70000元×200箱÷14400箱），符合双方约定与法律规定，本院予以支持。
原告诉请判令被告支付律师费，因现该费用并未实际产生，故本院不予支持。
被告辩称本案已过诉讼时效，因原告在两年诉讼时效期间曾于2015年7月就本案涉及的争议提起了诉讼，故本案的诉讼时效中断后重新计算，本院对该辩称意见不予采信。
被告辩称即使未支付货款也是因为不可抗力，因其未举示证据证明其违约系因不可抗力，故本院对该辩称意见不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告邓艾文于本判决生效之日起十日内支付原告重庆鹏宽商贸有限公司货款79602元及违约金（违约金以未付货款为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，从2014年1月25日计算至付清时止）；
二、被告邓艾文于本判决生效之日起十日内返还原告重庆鹏宽商贸有限公司包量投入费用共计69028元；
三、驳回原告重庆鹏宽商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4360元，减半收取2180元，由被告邓艾文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 陈 俊
二〇一七年四月十七日
书 记 员 罗应霞