河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1557号
原告李宝成，住平泉县。
委托代理人刘晓敏，平泉县天平法律服务所法律工作者，执业证号：30307102104783。
被告李智慧，住平泉县。
被告平泉县卧龙镇远东物流中心。
住所地平泉县卧龙镇华北物流中心A区9号楼911号，组织机构代码证：L5812954－7。
负责人戴雅珍，经理。身份证号：×××。
委托代理人张柏胜，男，1972年1月10日生，汉族，该物流中心员工，住平泉县道虎沟乡东梁村。身份证号：×××。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司。
住所地河北省衡水市胜利中路38号，组织机构代码证：73870451-4。
代表人乔柯岩，总经理。身份证号：×××。
委托代理人杨昌勇，河北天诤律师事务所律师。执业证号：×××。
原告李宝成与被告李智慧、平泉县卧龙镇远东物流中心、中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理，2015年4月20日原告提出评残鉴定申请，本案中止审理。2015年7月6日原告撤回评残鉴定申请，本案恢复审理后，依法由审判员李桂红独任审判，于2015年8月28日公开开庭进行了审理，原告李宝成及委托代理人刘晓敏、被告李智慧、被告平泉县卧龙镇远东物流中心的委托代理人张柏胜、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司的委托代理人杨昌勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年12月1日19时30分，在平青乐线40KM（平泉县八家转盘南口）路段，原告驾驶电动自行车由北向南行驶至事故地点，与被告李智慧驾驶的车主为被告平泉县卧龙镇远东物流中心的车牌号冀HE85**号重型自卸货车尾部相撞，发生交通事故，原告受伤后在承德市附属医院住院治疗。经平泉县交通警察大队平公交认字（2014）第02088号事故认定书认定，原告李宝成承担此次事故的同等责任，被告李智慧承担此次事故的同等责任。原告的伤情被鉴定为轻伤一级，双方就赔偿问题经交警队调解未果。被告平泉县卧龙镇远东物流中心的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保了保险，亦应承担赔偿责任。特向人民法院提起诉讼，要求三被告赔偿原告医疗费29228.64元、伙食补助费1400.00元、营养费1200.00元、护理费3000.00元、误工费24000.00元、车辆损失费2000.00元、交通费1000.00元、鉴定费225.00元、精神抚慰金3000.00元，合计人民币65053.64元。诉讼费用由三被告承担。同时原告认可梁学民为原告垫付医疗费用26268.25元。原告为证明自己的主张，出示如下证据：承德附属医院及北京市朝阳区中医院药费单据29张，合计29228.64元；承德附属医院诊断书一张及住院病历和用药清单各一份；平泉县交警队法医鉴定书一份；河北日强集团平泉津唐矿业有限公司出具的护理人员证明及工资表各一份；平泉县卧龙镇八家汽车修理部出具的原告工作证明一份；法医鉴定费单据1张，225.00元。
被告李智慧辩称，事故车辆有保险，应该由保险公司全部负责赔偿，我不负责赔偿。对原告证据的质证意见与被告保险公司的质证意见一致。
被告平泉县卧龙镇远东物流中心辩称，原告的损失直接找保险公司赔偿，我们为原告治病垫付的医药费共计26268.25元应予退还。对原告证据的质证意见与被告保险公司的质证意见一致。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司辩称，对此次事故发生及事故责任认定无异议，被告李智慧驾驶的肇事车辆在我公司办理了保险，事故发生在保险期间，我公司愿意赔偿原告合理经济损失，但不承担诉讼费、鉴定费等其他费用。对原告证据的质证意见：原告的医疗费中北京市朝阳区中医院的391.00元的费用，是因评残产生的费用，而原告的伤情并不够伤残等级，不予认可。2015年3月4日的费用475.23元系原告出院后三个月产生的费用，不认可。对其他医疗费票据真实性无异议。对承德附属医院诊断书及住院病历和用药清单没有异议。护理人员的护理证明与工资表不一致，不予认可。原告的工资证明不认可，原告应提交用人单位加盖财务章的工资表及营业执照。对鉴定费单据不认可，不属于理赔范围，也不是正规发票。
证据的分析与认定，被告对原告在朝阳区中医院的医疗费用提出异议，此费用系原告因伤残鉴定所花费，现原告撤回伤残鉴定申请，对此笔费用本院不予采信。被告对原告在承德附属医院2015年3月4日期间的费用提出异议，但未提供证据反驳，对原告的此笔费用本院予以认可。三被告对原告的其他医疗费单据、住院病历及用药清单没有异议，本院予以采信。原告的护理人员工资证明与工资表不一致，本院不予采信。原告的工资证明未提供用人单位的营业执照及工资表，证据存在缺陷，本院不予采信。护理费、住院伙食补助费和误工费的赔偿标准，根据承德地区收支的实际情况，本院酌情定为每天100.00元，护理费和住院伙食补助费的赔偿天数以原告的实际住院天数为限，根据原告的伤情、出院医嘱等因素，休治时间以100天为宜。营养费以住院天数为限，每天20.00元。考虑原告住所地与实际就医地的距离及住院时间等因素，交通费酌定为600.00元。根据原告的损害程度、过错程度等因素，精神抚慰金酌定为1000.00元。原告出示的鉴定费单据非正规发票，根据被告的质证意见，本院不予采信。
根据本院对上述证据的分析及认定，并结合当事人的陈述，查明如下事实：
2014年12月1日19时30分，原告李宝成驾驶电动自行车由北向南行驶至平青乐线40KM（平泉县八家转盘南口）路段，与前方同向在非机动车道内停放的被告李智慧驾驶的冀HE85**号重型自卸货车尾部相撞，造成交通事故，原告李宝成受伤，车辆损坏。经平泉县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：原告李宝成承担此事故的同等责任，被告李智慧承担此事故的同等责任。行驶证记载冀HE85**号车辆的所有人是平泉县卧龙镇远东物流中心，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保了机动车强制保险；同时投保了第三者商业责任保险及三者险不计免赔，赔偿限额为500000.00元。机动车强制保险和第三者商业责任保险的保险期间均为：2014年4月3日至2015年4月2日。
事故发生后，原告先到平泉县医院治疗，后转入承德医学院附属医院住院治疗14天，出院诊断为：脑挫伤、硬膜下血肿、颅骨骨折、颅底骨折、双侧眶壁骨折、上颌骨骨折。出院医嘱载明：注意休息、加强营养，回当地医院继续治疗。经本院审查确认原告的损失有：医疗费27886.51元、住院伙食补助费1400.00元、营养费280.00元、误工费10000.00元、护理费1400.00元、交通费600.00元、精神抚慰金1000.00元。事故发生后，梁学民为原告李宝成垫付了医疗费用26268.25元。本案在审理过程中，梁学民、被告平泉县卧龙镇远东物流中心和原告李宝成三方来本院共同协商，达成协议：梁学民垫付的医疗费用26268.25元由原告李宝成直接退给平泉县卧龙镇远东物流中心。
本院认为，机动车驾驶人应当依照法律的规定驾驶机动车上路行驶，发生交通事故的应依照过错程度承担相应的法律责任。本案中原告李宝成与被告李智慧驾驶的被告平泉县卧龙镇远东物流中心的车辆相撞发生交通事故后，双方均承担事故的同等责任。对于原告的损失被告平泉县卧龙镇远东物流中心应承担相应的赔偿责任。因冀HE85**号事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保了机动车强制保险和第三者商业责任保险并附加不计免赔，事故发生在保险期间内，原告李宝成的医疗费用、营养费、住院伙食补助费用在机动车强制保险医疗费项下赔偿10000.00元，超出部分在商业三者险责任限额内按责任比例进行赔偿。原告驾驶的非机动车和被告李智慧驾驶的机动车相撞且双方均承担此事故的同等责任，对超出交强险部分，保险公司在商业三者险责任限额内承担50%的赔偿责任，被告平泉县卧龙镇远东物流中心承担10%的赔偿责任，原告自负40%的责任。原告的护理费、误工费、交通费、精神抚慰金在交强险限额内予以赔偿。梁学民为原告垫付的医疗费用，梁学民、被告平泉县卧龙镇远东物流中心和原告共同协商此款退至被告平泉县卧龙镇远东物流中心名下，不违反法律规定，本院予以认可。原告要求被告赔偿车辆损失费用2000.00元，但未提供任何证据予以证明，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司在交强险限额内赔偿原告李宝成医疗费27886.51元、住院伙食补助费1400.00元和营养费280.00元计29566.51元中的10000.00元；赔偿原告李宝成误工费10000.00元、护理费1400.00元、交通费600.00元和精神抚慰金1000.00元计13000.00元。合计23000.00元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡水中心支公司在三者险限额内，赔偿原告李宝成医疗费27886.51元、住院伙食补助费1400.00元和营养费280.00元计29566.51元中的19566.51元（交强险赔偿剩余部分）的50%计9783.25元。
三、被告平泉县卧龙镇远东物流中心赔偿原告李宝成医疗费27886.51元、住院伙食补助费1400.00元和营养费280.00元计29566.51元中的19566.51元（交强险赔偿剩余部分）的10%计1956.65元；原告李宝成返还被告平泉县卧龙镇远东物流中心人民币26268.25元。互相抵顶后，原告李宝成返还被告平泉县卧龙镇远东物流中心人民币24311.60元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述有给付内容的限于本判决生效之日起十日内一次性付清。汇款至平泉县人民法院账户或直接交付本院。开户行：承德银行平泉支行，账号：×××，户名：平泉县人民法院。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1426.00元减半收取713.00元，由原告李宝成负担370.00元（已交纳），由被告平泉县卧龙镇远东物流中心负担343.00元，于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审诉讼费1426.00元）。
审判员 李桂红
二〇一五年九月十八日
书记员 刘建荣
附页：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度行当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。