云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）官民一初字第4841号
原告杨俊波，男，汉族，1974年2月9日生，云南省昆明市官渡区人，经商，身份证住址云南省昆明市官渡区，
委托代理人易蜀，云南一城律师事务所律师，特别授权代理。
被告蔡月梅，女，汉族，1964年5月6日生，福建省霞浦县人，现住云南省昆明市官渡区，
委托代理人骆绍国，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。
被告丁成增，男，汉族，1961年11月14日生，福建省福安市人，经商，身份证住址福建省福安市，现住云南省昆明市五华区，
委托代理人骆绍国，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。
被告邹丽群，女，汉族，1969年9月6日生，湖南省人，身份证登记地址云南省昆明市五华区，
原告杨俊波诉被告蔡月梅、丁成增、邹丽群民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月30日受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2016年8月19日公开开庭进行了审理。原告杨俊波的委托代理人易蜀、被告蔡月梅及丁成增共同委托代理人骆绍国到庭参加了诉讼，被告邹丽群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨俊波诉称：被告蔡月梅于2013年4月16日向原告杨俊波共借款100万元，被告丁成增作连带责任保证。应蔡月梅要求，原被告于2013年4月23日签订《借款协议》一份，约定由原告借给被告35万元，于2014年5月22日偿还借款本息，利息为同期人民银行贷款利率的四倍，出借人为实现权益而支出的律师代理费、交通费等由蔡月梅共同承担。约定上述借款后，原告于2013年4月16日通过交通银行向蔡月梅支付95万元，现金支付40万元，被告具条确认。2014年5月14日被告向原告出具《还款计划承诺书》承诺对上述借款按银行同期借款利率的四倍支付利息，2014年12月30日归还上述总借款本息的50%。2015年6月30日归还总借款本息的50%，并承担实现权益而支出的律师代理费、交通费等费用。2014年12月30日、2015年6月30日借款到期后，被告未如约还款。原告起诉维权，云南省昆明市官渡区人民法院以（2015）官民一初字第965号民事判决书判决被告归还原告应于2014年5月22日归还的借款本金的50%，因被告未归还应于2015年6月30日归还的借款本金的50%，现向法院起诉请求：一、判令被告立即偿还借款本金675000元；二、判令被告支付自2014年5月22日起至实际还款之日止以年利率24%计算的利息。三、判令被告承担原告为实现权益支出的律师代理费30500元。四、判令被告承担本案的全部诉讼费用。
被告蔡月梅、丁成增辩称：对基础事实部分认可。对利息，请求适当降低；对于律师费，原告未提交发票及合同，请求法庭予以驳回；我方认为邹丽群和本案没有关系，不应该在本案中承担责任。
被告邹丽群未答辩。
原告杨俊波为证明其诉讼主张向本院提交以下证据：
一、原告杨俊波、被告蔡月梅、丁成增身份证复印件，欲证明原、被告的诉讼主体资格；二、借款协议、借条各一份，欲证明原被告之间借款协议的内容，被告向原告出具借条；三、交通银行交易记录、2013年4月16日收条、2013年4月23日收条各一份，欲证明原告于2013年4月16日通过交通银行向蔡月梅支付95万元，现金支付40万元，被告具条确认；四、还款计划承诺书、借款担保书各一份，欲证明被告承诺并担保还本付息，但未按约定归还；五、民事判决书，欲证明生效判决（2015）官民一初字第965号民事判决书确认的事实；六、邹丽群户籍证明，欲证明被告邹丽群的身份信息及与被告丁成增系夫妻。
被告蔡月梅、丁成增质证称：对于原告的证据一至五，我们均予以认可；对证据六不认可，邹丽群与本案无关。
被告蔡月梅、丁成增、邹丽群未提交证据。
本院认为，对原告提交的上述证据一至五，双方无异议，本院予以确认；对证据六，无法证实被告邹丽群与被告丁成增的夫妻关系，本院对其关联性不予认可。
经过庭审及举证、质证，本院确认本案法律事实如下：被告蔡月梅因经营需要，向原告杨俊波借款两次，第一次于2013年4月16日借款100万元，被告丁成增作为连带责任担保人，原告当日通过银行转账将上述借款交付，被告出具借条及收条予以确认。被告蔡月梅于2014年4月23日第二次向原告借款35万元，借款期限为2014年4月23日至2014年5月22日，双方签订借款协议，原告通过现金方式将借款交付被告，被告出具收条予以确认。两次借款共计135万元。2014年5月14日，被告蔡月梅向原告出具了《还款计划承诺书》，被告丁成增出具了《借款担保书》，确认了被告蔡月梅欠原告借款135万元的事实，同时对还款期限、还款时间、利息、违约金等进行了约定。具体内容为：1、借款人蔡月梅于2014年12月30日前归还总借款本金及利息的50%，于2015年6月30日前归还总借款本金及利息的50%；2、借款期间，借款人蔡月梅按银行同期贷款利率的四倍承担借款利息直到归还全部借款为止，自2014年5月22日起按银行同期贷款利率四倍支付利息给出借人杨俊波；3、如借款到期借款人蔡月梅未能归还出借人杨俊波全部借款及借款利息，由借款人蔡月梅按照未还借款本金的银行同期贷款利率的四倍向出借人杨俊波支付违约金，该违约金的计算从借款约定期限2014年5月22日至借款人蔡月梅归还全部借款及借款利息为止；4、原告杨俊波为实现借款债权支付的律师代理费、交通费等费用由借款人蔡月梅承担；5、如蔡月梅不能在2014年12月30日前归还总借款本金及利息的50%，至此即全部本金及利息必须全部还清出借人杨俊波，丁成增的连带保证责任范围为借款本金、利息及杨俊波为实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于律师费、保全费、公告费、差旅费及其他相关费用。在该份协议书尾部，还注明：如被告蔡月梅在2014年12月30日前归还总借款本金的50％，即675000元，2014年5月22日至2014年12月30日此段借款期间不计利息。则利息的计算于2015年1月1日开始计算为归还的总借款的50％，即675000万元银行同期贷款利率的四倍冲抵借款利息直至全部归还借款、利息为止。上述事实已经本院（2015）官民一初字第965号生效判决书确认，且已对前50%的借款本金675000元及利息作出判决。《还款承诺计划书》约定的还款期限到期，被告均未还款，故诉至法院主张上述请求。
本院认为：合法的借贷关系，应受法律的保护。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自借款人提供借款时生效。本案中，被告蔡月梅向原告杨俊波借款，被告丁成增为该笔借款提供连带担保责任，被告向原告写下《借条》、《收条》、《借款协议》、《还款计划承诺书》以及《借款担保书》，载明收到了借款。被告丁成增认可自己与蔡月梅的关系即自己应当是借款关系中的借款人，双方均认可各自在诉讼中的身份地位，原告与被告蔡月梅、丁成增形成的借款法律关系成立。即被告丁成增应当为本案的借款人。借款人即负有向出借人归还借款的义务。二被告承诺向原告还款而未还，原告有权依照约定提起诉讼。故原告诉请二被告偿还到期借款本金675000元的主张，本院予以支持。
原告所提交证据不能证明被告邹丽群与被告丁成增系夫妻，故对其主张的被告邹丽群应承担夫妻共同债务的请求本院不予支持。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条规定，自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。本案中，原被告约定借期内自2014年5月22日起按照银行同期贷款利率四倍支付利息，若逾期则自2014年5月22日起按银行同期贷款利率四倍支付违约金给原告，现原告主张按年利率24%计算利息，该主张不违反法律规定，本院予以支持。
原告主张律师费，但未提交证据予以证明，本院不予支持。
综上所述，本院依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡月梅、被告丁成增于本判决生效之日起十五日内连带归还原告杨俊波借款本金675000元，并支付该笔借款本金自2014年5月22日起至款项付清之日止按照年利率24%计算的利息；
二、驳回原告杨俊波的其他诉讼请求。
案件受理费13020元，由被告蔡月梅、被告丁成增共同承担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审 判 长 王世晓
人民陪审员 纪雁萍
人民陪审员 王春华
二〇一六年九月三日
书 记 员 付 吕