广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第690号
原告：叶家喜，男，1993年7月2日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市覃塘区。
委托代理人：刘洪兵，系广东天胜律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险有限公司中山市分公司，住所地广�省中山市。
负责人：杨亦武，系该公司总经理。
委托代理人：黄崇仙、蔡柳青，均系该公司员工。
被告：廖伟海，男，1989年3月5日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市。
本院于2014年4月25日受理原告叶家喜诉被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人保中山分公司）、廖伟海、王成福机动车交通事故责任纠纷一案。诉讼中，原告叶家喜自愿撤回了对王成福的起诉。本院依法由审判员陈武晓适用简易程序于2014年6月4日公开开庭对本案进行了审理。原告叶家喜的委托代理人刘洪兵、被告人保中山分公司的委托代理人蔡柳青、被告廖伟海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶家喜诉称：2011年10月18日13时10分许，被告廖伟海驾驶粤T／513**号轻型货车由中山市大涌镇德政路往古神路方向行驶，途经大涌镇中新路得奇制衣厂对开路口，于变更车道右转弯往石井方向行驶过程中，遇原告叶家喜未取得机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌二轮摩托车，由德政路往古神路方向驶至，双方发生碰撞而肇事，事故造成叶家喜受伤，双方车辆损坏。交警部门作出事故责任认定书，认定被告廖伟海承担事故主要责任，原告叶家喜承担事故次要责任。叶家喜的损伤经法医鉴定，构成十级伤残。因就赔偿问题协商未果，为维护合法权益，原告叶家喜特提起诉讼，请求法院判令：1.被告人保中山分公司在交强险及商业三者险责任限额内与被告廖伟海连带赔偿原告叶家喜交通事故损失85524.89元；2.由两被告承担案件诉讼费用。
诉讼中，原告叶家喜变更诉讼请求，以第一次住院及相关的损失于事故后经交警部门调解达成协议并履行完毕，故本次诉讼仅主张第二次住院及其后的各项损失费用，故而变更诉求第1项为要求两被告赔偿交�事故损失82745.32元（包括误工费7100元、医疗费4471.9元、营养费1000元、住院伙食补助费300元、护理费420元、残疾赔偿金60453.42元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元）。
被告人保中山分公司答辩称：同意在交强险各责任限额内承担赔偿责任，我公司已在交强险医疗费限额内赔付10000元，在交强险死亡伤残责任限额内赔付12960元，且在第一次住院后的调解中已支付后续治疗费6000元。原告叶家喜本次诉讼主张的医疗费按票据计算；对住院伙食补助费300元予以确认；营养费缺乏医嘱证明，不予确认；对护理费420元予以确认；误工时间计算过长，缺乏医嘱证明，只同意计算30天；对误工工资标准不予确认，同意按交警部门调解时的60元／天计算；对残疾赔偿金按城镇标准计算不予确认；精神损害抚慰金过高，不应超过3500元；交通费，第一次住院时的交通费已计算，故本次诉讼只计算第二次住院的交通费用；本次诉讼应扣减前次调解时已支付的后续治疗费用6000元。
被告廖伟海答辩称：与人保中山分公司答辩意见一样。
经审理查明：2011年10月18日13时10分许，廖伟海驾驶粤T／513**号轻型货车由中山市大涌镇德政路往古神路方向行驶，途经大涌镇中新路得奇制衣厂对开路口，于变更车道右转弯往石井方向行驶过程中，遇叶家喜未取得机动车驾驶证的情况下驾驶无号牌二轮摩托车由德政路往古神路方向驶至，双方发生碰撞而肇事，事故造成叶家喜受伤，双方车辆损坏。中山市公安局交通警察支队大涌大队于2011年11月22日作出山公交认字（2011）第B00561号道路交通事故认定书，认定由廖伟海承担事故主要责任，叶家喜承担事故次要责任。
叶家喜在事故中受伤，事故后到中山市大涌医院住院18天，被诊断为：“右股骨中段骨折，右膝及双小腿软组织挫裂伤，全身多处软组织挫擦伤”等。
2011年11月28日，在交警部门的主持下，原被告三方达成调解协议，确认事故已造成叶家喜损失39964.6元（其中包括后续治疗费用6000元），由人保中山分公司在交强险医疗费限额内赔付10000元，由廖伟海赔偿20975.22元，由叶家喜自己承担8989.38元。廖伟海支付的费用于此后向人保中山分公司理赔，人保中山分公司在交强险死亡伤残责任限额内理赔了12960元。
2013年12月29日，叶家喜再次到中山市大涌医院住院治疗，进行右股骨中段骨折术后内固定取出术，于2014年1月4日出院，共住院6天。出院医嘱建议“术后12-14天拆线，右下肢6周后负重；住院期间陪护1人”等。叶家喜该次治疗花医疗费4471.9元。
2014年3月4日，叶家喜委托广东宏力法医临床司法鉴定所对伤残程度进行鉴定，该所于2014年3月11日作出（2014）临鉴字第079号司法鉴定意�书，鉴定意见认为叶家喜损伤构成十级伤残。因就赔偿问题协商未果，叶家喜遂诉至本院，并主张前述实体权利。
另查明：廖伟海驾驶的粤T／513**号轻型货车的登记人为王成福，该车在人保中山分公司处投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔。事故发生在保险期间内。前述保险的被保险人为罗长江，诉讼中，原被告均同意不追加罗长江为本案共同被告。交强险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
一、关于本案责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，本案的责任确定如下：1.人保中山分公司承保了粤T／513**号轻型货车的交强险，其首先应在交强险各责任限额内向叶家喜先行承担赔偿责任。2.超出交强险限额部分，因廖伟海在事故中承担主要责任，故由其（或车主）承担70%的赔偿责任。但由于粤T／513**号轻型货车在人保中山分公司还投保了商业三者险及不计免赔，廖伟海（或车主）前述承担部分依法应由人保中山分公司在商业三者险责任限额内直接向叶家喜赔偿。不足部分再由廖伟海（或车主）赔偿。
二、关于叶家喜损失认定�被告赔偿责任确定问题。根据原、被告陈述及举证、质证情况，本院确认如下：
㈠1.医疗费4471.9元（按票据计算）；2.住院伙食补助费300元（按50元／天计算住院6天）。前述两项合计4771.9元，属于交强险医疗费责任限额10000元范围。由于人保中山分公司已在该责任限额内赔付医疗费10000元完毕，故该4396.82元属于超出交强险限额部分，按廖伟海（或车主）承担70%责任计算为3340.33元，因未超出商业三者险责任限额，故由人保中山分公司在商业三者险责任限额内直接向叶家喜赔付。
㈡1.残疾赔偿金60453.42元（由于叶家喜提供工作单位证明及广西壮族自治区贵港市覃塘区五里镇垌心村民委员会证明，证实叶家喜于事故前较长时间在中山市工作居住，故叶家喜主张参照广东省2013年度人身损害赔偿标准城镇居民人均可支配收入30226.71元／年计算残疾赔偿金，本院予以支持。十级伤残的赔偿系数为10%。则残疾赔偿金为30226.71元／年×20年×10%=60453.42元）；2.护理费420元；3.误工费3600元（误工工资按工作证明的3000元／月计算。误工时间包括住院6天及出院休息时间，出院后休息时间根据伤情，本院酌情确定为30天，则误工时间合计36天。则误工费为3000元／月÷30天×36天=3600元）4.交通费200元（根据住院时间及交通需要，酌情确定）；5.精神损害抚慰金5000元（根据叶家喜受损害程度及伤残等级，酌情确定）。前述五项合计69673.42元，属于交强险死亡伤残责任限额110000元范围，由于未超出剩余限额范围（已支付12960元，剩余97040元），故由人保中山分公司在该责任限额内直接向叶家喜赔付。
综上，人保中山分公司应在交强险责任限额内赔偿叶家喜交通事故损失69673.42元。人保中山分公司应在商业三者险责任限额内赔偿叶家喜交通事故损失3340.33元。第一次调解时已计算的后续治疗费用6000元予以扣减，先扣减商业三者险赔偿份额3340.33元，再扣减交强险赔偿份额2659.67元。则人保中山分公司应在交强险责任限额内赔付67013.75元（计算方式：69673.42元－2659.67元=67013.75元），不用在商业三者险责任限额内进行赔付。廖伟海于本案中不用向叶家喜支付赔偿款。
综上所述，叶家喜要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于叶家喜主张的营养费，因缺乏医嘱证明或其它证据证实叶家喜因伤确需补充营养，故依据不足，本院不予支持。诉讼中，叶家喜自愿撤回对王成福的起诉，系对诉讼权利的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告叶家喜交通事故损失67013.75元；
二、驳回原告叶家喜的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1938元，减半收取969元，由原告叶家喜负担210元（原告已预交969元），由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担759元（该款由被告人保中山分公司于本判决生效后三日内迳付原告叶家喜）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈武晓
二〇一四年六月三十日
书记员 何笑群