湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第589号
原告许安。
原告许铭。
原告张六子。
原告杨秀英。
四原告共同委托代理人李地生。
被告胥岳军。
委托代理人刘光格，湖南湘北律师事务所律师。
委托代理人蒋灵雪。
被告中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地湖南省岳阳市南湖广场西邕园路2号商务楼第5层。
负责人周向农，总经理。
委托代理人李博，系该公司员工。
原告许安、许铭、张六子、杨秀英与被告胥岳军、中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法由审判员朱君一适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张六子、四原告共同委托代理人李地生、被告胥岳军的委托代理人刘光格、蒋灵雪、被告保险公司委托代理人李博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2014年7月7日10时40分，被告胥岳军驾驶湘F×××××号小车由岳阳往进化方向行驶，当车行至柏祥镇敬老院十字路口时，遇原告许安驾驶FZ3118号两轮摩托车（载张芹）由柏祥集镇往十步桥方向行驶，因被告胥岳军驾车未让优先通行车辆先行，致使两车相撞，造成两轮摩托车乘客张芹经抢救无效死亡、原告许安受伤（另案处理）及两车受损的重大交通事故。该事故经岳阳县公安局交通警察大队作出事故认定书认定：被告胥岳军驾车疏忽大意，且未让优先通行车辆先行，负此次事故的全部责任，两轮摩托车驾驶人许安及乘客张芹不负事故责任。被告胥岳军先行支付了死者张芹的丧葬费以及原告许安住院期间的医疗费用。被告胥岳军驾驶车辆在被告保险公司购买了交强险及商业三者险，被告保险公司应承担保险赔偿责任。原告与被告胥岳军曾达成协议，由被告胥岳军支付原告许安的治疗费用，但被告胥岳军未遵守协议约定，原告因此诉至法院，请求判令两被告赔偿四原告因张芹死亡的损失共计498771元，其中死亡赔偿金为201200元，丧葬费21946元，被扶养人生活费225625元，精神抚慰金50000元；并由两被告承担本案诉讼费。
被告胥岳军辩称，原告诉请金额过高，精神抚慰金请求法院酌情认定，另外我已经就事故支付给交通事故全部受害方赔偿款625500元，我不再承担其他赔偿责任。
被告保险公司辩称：我公司在保险责任限额范围内承担诉讼费及鉴定费以外的赔偿责任。
当事人双方对本案交通事故事实以及车辆投保情况没有争议，本院予以确认。
关于四原告损失的确定，本院查明：死者张芹，女，1984年12月6日出生，生前住湖南省岳阳县柏祥镇明淑村许中村民组15号。原告许安系死者丈夫，原告张六子系死者父亲，原告杨秀英系死者母亲，原告许铭系死者儿子。死亡赔偿金按照湖南省上一年度农村居民人均纯收入标准计算，赔偿年限为20年；丧葬费按照湖南省上一年度职工月平均工资标准，以6个月总额计算；关于被扶养人生活费，对于原告张六子及杨秀英，死者张芹本应尽抚养义务，但两人未丧失劳动能力，也未到被抚养的年龄，原告请求赔偿死者父母被扶养人生活费的诉讼请求不予支持，本案中被扶养人只有原告许铭，另已查明原告张六子夫妇另育有一子张坚，28周岁，应与死者共同承担原告张六子夫妇的抚养义务，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条中“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不能超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额”的规定，原告许铭的被抚养人生活费年赔偿总额为40612.5元（9025元/年×9年÷2人=40612.5元）；精神抚慰金酌情认定为50000元。
根据湖南省统计局公布湖南省2014年度农村居民人均纯收入10060元，湖南省2014年度在岗职工月平均工资为3658元，湖南省2014年度农村居民人均年生活消费支出为9025元。
综上，原告因本次交通事故所受的损失及赔偿项目，本院经审查后确认为：1、死亡赔偿金201200元（10060元/年×20年=201200元）；2、丧葬费21948元（3658元/月×6月=21948元）；3、被扶养人生活费40612.5元（9025元/年×9年÷2人=40612.5元）；4、精神损害抚慰金酌情认定为50000元。以上共计304373元。
本院认为，本案交通事故发生后交警部门确认肇事司机胥岳军负此次事故全部责任，原告许安及死者张芹不负此次事故责任，因此，被告胥岳军应对此次事故中原告所遭受的损失应承担赔偿责任。又因事故车辆湘F×××××号小车在被告保险公司投保了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）以及1000000元的不计免赔商业三者险，保险期间自2013年8月4日至2014年8月3日，该事故发生在保险期间内。因此，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本案应当先由被告保险公司在交强险以及商业三责险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告胥岳军承担。因此，被告保险公司在交强险限额内赔偿的项目包括死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费以及精神抚慰金，由于以上费用包含原告诉请全部赔偿项目，且已超过110000元，因此被告保险公司应当在交强险限额内赔偿四原告损失110000元，原告剩余损失194373元由被告保险公司在商业三责险限额内承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司赔偿原告许安、张六子、杨秀英、许铭各项损失304373元；
二、驳回原告许安、张六子、杨秀英、许铭的其他诉讼请求。
上述款项限被告中国大地财产保险股份有限公司岳阳中心支公司于本判决生效之日起五日内向本院指定账户履行（户名：岳阳县人民法院，开户行：中国工商银行岳阳县支行，账号：19×××02。）
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8104元，简易程序减半征收4052元，由被告胥岳军3052，四原告承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，按照《诉讼费交纳办法》在递交上诉状之日起十日内交纳上诉案件受理费或者办理申请缓、减、免交手续，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。逾期不交纳或者不按规定办理申请缓、减、免交手续的，按照撤回上诉处理。本判决发生法律效力。
审判员 朱君一
二〇一五年八月七日
书记员 荣玉娇
附相关法条：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。