福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0426民初1916号
原告：尤溪县森信融资担保有限公司，住所地福建省尤溪县。
法定代表人：肖方庆，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：江贤党，福建为念律师事务所执业律师。
被告：卓家铭，男，汉族，住福建省尤溪县。
原告尤溪县森信融资担保有限公司（以下简称“尤溪森信担保公司”）与被告卓家铭追偿权纠纷一案，原告尤溪森信担保公司于2016年7月4日向本院提出诉前财产保全申请，本院于当日作出（2016）闽0426财保31号民事裁定书，裁定：（一）查封被告卓家铭所有的位于尤溪县相当于200,000元的林权；（二）冻结原告尤溪森信担保公司在尤溪县农村信用合作联社的股金200,000元。本院于2016年8月3日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月7日公开开庭审理了本案。原告尤溪森信担保公司的委托诉讼代理人江贤党到庭参加诉讼，被告卓家铭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
尤溪森信担保公司向本院提出诉讼请求：1.卓家铭偿还代偿款339,165.97元，并分别支付代偿款3,210.49元从2015年6月8日起、1,157元从2015年6月29日起、2,674.12元从2015年7月30日起、2,769.69元从2015年8月31日起、2,771.28元从2015年9月30日起、2,681.05元从2015年10月30日起、2,769.69元从2015年11月30日起、2,681.05元从2015年12月30日起、2,647.91元从2016年2月1日起、6,384.92元从2016年3月31日起、309,418.77元从2016年6月17日起至实际清偿之日止按月利率20‰计算的违约金；2.卓家铭支付尤溪森信担保公司为实现追偿权而支出的律师服务费4,000元。事实和理由：2014年1月8日，尤溪森信担保公司应卓家铭申请，同意为其向尤溪县农村信用合作联社（以下简称“尤溪信用社”）的300,000元借款提供保证担保，卓家铭提供林权抵押和连带责任保证两种反担保。双方为此签订了《反担保合同》，该合同对反担保范围、反担保方式、追偿条款等作了详细约定。2014年1月15日，尤溪森信担保公司、卓家铭与尤溪信用社签订了《保证借款合同》，该合同约定：尤溪信用社向卓家铭发放借款300,000元，借款期限从2014年1月15日起至2016年1月14日止，尤溪森信担保公司为该笔借款提供保证担保。同日，尤溪信用社向卓家铭发放300,000元借款。从2015年5月起，卓家铭开始拒绝支付尤溪信用社借款利息，尤溪信用社遂多次书面通知尤溪森信担保公司清偿欠款。借款期限届满后，卓家铭仍未履行还本付息义务。截至2016年6月17日止，尤溪森信担保公司共计11次代卓家铭向尤溪信用社偿还了借款本息合计339,165.97元。此后，卓家铭未向尤溪森信担保公司偿还代偿款项。
卓家铭未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年1月8日，尤溪森信担保公司与卓家铭签订一份《反担保合同》，该合同主要约定：1.尤溪森信担保公司同意为卓家铭向尤溪信用社的借款300,000元提供连带保证责任担保，卓家铭自愿向尤溪森信担保公司提供财产抵押反担保，反担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、损害赔偿金、担保费、尤溪森信担保公司为实现债权而支出的一切费用及其他应付费用；2.卓家铭在借款到期后不能如期足额偿还借款本息，造成尤溪森信担保公司承担保证责任代为偿还的，卓家铭除应向尤溪森信担保公司支付已代偿的款项和担保费外，还应从代偿之日起至实际还款之日止每月按代偿总额的30‰支付违约金；3.卓家铭在借款到期后不能如期足额偿还造成尤溪森信担保公司代偿的，卓家铭应承担尤溪森信担保公司所提供担保的借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、损害赔偿金及诉讼费、律师费等尤溪森信担保公司为实现追偿权而支出的费用。2014年1月15日，尤溪森信担保公司与卓家铭、尤溪信用社签订一份《保证借款合同》，该合同约定：尤溪信用社向卓家铭发放借款300,000元，借款期限从2014年1月15日起至2016年1月14日止，借款利率在基准利率基础上上浮78%，利率执行一年一定，如遇利率调整，则每年1月1日为利率调整日；尤溪森信担保公司为该笔借款提供连带责任保证担保，保证范围为本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、评估费、拍卖费等），保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。同日，尤溪信用社向卓家铭发放借款300,000元。自2015年5月起，卓家铭未再依约履行还款付息义务。为此，尤溪信用社分别于2015年6月8日、21日、7月21日、8月21日、9月21日、10月21日、11月21日、12月21日、2016年2月1日、3月31日、6月17日向尤溪森信担保公司发出催收通知，要求尤溪森信担保公司承担连带担保责任，代为清偿卓家铭尚欠的款项。尤溪森信担保公司收到催收通知后，分别于2015年6月8日、29日、7月30日、8月31日、9月30日、10月30日、11月30日、12月30日、2016年2月1日、3月31日、6月17日代卓家铭向尤溪信用社偿还借款本息3,210.49元、1,157元、2,674.12元、2,769.69元、2,771.28元、2,681.05元、2,769.69元、2,681.05元、2,647.91元、6,384.92元、309,418.77元，合计339,165.97元。此后，经尤溪森信担保公司催讨，卓家铭未履行还款义务。2016年8月3日，尤溪森信担保公司向本院提起诉讼，并为此支出律师服务费4,000元。
本院认为，尤溪森信担保公司与卓家铭签订的《反担保合同》、尤溪森信担保公司与卓家铭、尤溪信用社签订的《保证借款合同》，均系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性、禁止性规定，合法有效，各方当事人均应按合同的约定全面及时履行各自的义务。卓家铭未按《保证借款合同》的约定全面及时清偿贷款，导致尤溪森信担保公司为其代偿贷款本息合计339,165.97元，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条关于“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，尤溪森信担保公司有权向卓家铭进行追偿。故尤溪森信担保公司提出要求卓家铭偿还代偿款339,165.97元的诉讼请求，合法有据，予以支持。根据《反担保合同》的约定，卓家铭在借款到期后不能如期足额偿还借款本息，造成尤溪森信担保公司承担保证责任代为偿还的，卓家铭除应向尤溪森信担保公司支付已代偿的款项和担保费外，还应从代偿之日起至实际还款之日止每月按代偿总额的30‰支付违约金。尤溪森信担保公司现提出要求卓家铭支付各笔代偿款从代偿之日起至实际清偿之日止按月利率20‰计算的违约金的诉讼请求，并没有超出上述合同约定，也没有超出国家有关法律规定，故予以支持。关于尤溪森信担保公司提出要求卓家铭支付律师服务费4,000元的诉讼请求，因符合双方的合同约定，且未违反国家有关法律规定，故予以支持。
综上所述，尤溪森信担保公司提出的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、卓家铭应于本判决生效之日起十日内向尤溪县森信融资担保有限公司偿还代偿款339,165.97元；
二、卓家铭应于本判决生效之日起十日内向尤溪县森信融资担保有限公司分别支付代偿款3,210.49元从2015年6月8日起、1,157元从2015年6月29日起、2,674.12元从2015年7月30日起、2,769.69元从2015年8月31日起、2,771.28元从2015年9月30日起、2,681.05元从2015年10月30日起、2,769.69元从2015年11月30日起、2,681.05元从2015年12月30日起、2,647.91元从2016年2月1日起、6,384.92元从2016年3月31日起、309,418.77元从2016年6月17日起至实际清偿之日止按月利率20‰计算的违约金；
三、卓家铭应于本判决生效之日起十日内向尤溪县森信融资担保有限公司支付律师服务费4,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,660.50元，保全费1,520元，合计8,180.50元，由卓家铭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判长 黄登忠
审判员 陈容妹
审判员 张 宏
二〇一六年十二月七日
书记员 廖贻煦
附本判决依据的法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
2.《中华人民共和国担保法》
第四条：第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第二十一条第一款：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二条：反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律的有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。