广东省广宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1223民初1850号
原告：苏小流，男，汉族，1977年10月1日出生，住址：广东省广宁县。
委托诉讼代理人：严家好，男，汉族，1968年12月4日出生，住址：广东省广宁县。（系原告苏小流的表兄弟）
被告：欧阳海飞，男，汉族，1971年9月27日出生，住址：广东省。
委托诉讼代理人：黄礼生，男，汉族，1966年6月14日出生，住址：广东省。（系被告公司职员）
原告苏小流诉被告欧阳海飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用简易程序，分别于2017年12月25日、2018年1月3日公开开庭进行了审理，原告苏小流及其委托诉讼代理人严家好、被告欧阳海飞的委托诉讼代理人黄礼生到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告苏小流向本院提出诉讼请求：1、判令被告欧阳海飞归还借款500万元，并从2014年10月23日起至还清借款日止按月利率1.875%计算利息（计至2017年11月22日利息为3468750元）；2、判决被告负担本案诉讼费。事实和理由：原告与被告是朋友关系。2013年11月29日，被告欧阳海飞以生意需要资金周转为由向原告借款800万元，约定在2013年12月19日还清（借款20天），并约定借款利息10万元（即借款月利率为1.875%）。原告于当天将借款800万元付给被告欧阳海飞（其中个人账户转账260万元，原告通过个人开办的德庆县莫村镇陶瓷原料场转账500万元到被告欧阳海飞指定的其开办的广宁县立峰实业有限公司账户，另交付现金30万元给被告欧阳海飞，利息10万元）。为保障到期还款，被告欧阳海飞开具广宁县立峰实业有限公司800万元的支票一张，但借款到期后被告欧阳海飞没有还款，所开支票亦无法兑现。到2014年10月22日，被告欧阳海飞分多次归还了借款300万元，仍欠借款本金500万元被告欧阳海飞承诺在2014年11月30日前还清，逾期除利息外赔偿违约金30万元，逾期后，经原告向被告追收，至今被告不肯归还。为维护原告的合法权益，特向法院提起本案诉讼。
被告欧阳海飞辩称，1、当时借款790万元，有10万元是利息。2、原告的起诉已经超过诉讼时效。3、对利息为月利率1.875%有异议，借款声明上没有约定确切的利率，超期后的利率没有约定清楚。4、被告在2014年12月有还过款给原告。
原告为证明其主张，向法庭提供如下证据：
借条一张，拟证明被告向原告借款的事实。
支票一张，拟证明被告向原告借款的事实。
进账单、广东农村信用社/农村商业银行客户回单，拟证明原告通过德庆县莫村镇陶瓷原料场转账500万元到广宁县立峰实业有限公司账户的事实。
中国工商银行个人业务凭证，拟证明原告向被告划款260万元的事实。
收据，拟证明被告收到原告现金30万元的事实。
声明，拟证明被告承诺在2014年11月30前还清余下本金500万元，否则赔偿违约金30万元的事实。
广宁县立峰实业有限公司的营业执照，拟证明被告经营上述公司并有偿还借款的能力。
德庆县莫村镇陶瓷原料场，拟证明原告的出借能力。
不予立案通知书，拟证明因被告提交的支票无法兑现原告在追款过程于2016年6月30日向德庆县公安局提出控告欧阳海飞票据诈骗案，德庆县公安局决定不予受理立案的事实。
信息催收还款详细信息14张，拟证明原告多次向被告催收还款的事实。
被告质证称对上述证据无异议，但原告的起诉已经过了诉讼时效。委托诉讼代理人表示不知情。
对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告是朋友关系。2013年11月29日，被告以经营广东峰彩油墨有限公司需要资金为由向原告借款800万元，约定借款期限为20天。原告于当天将790万元借款交付给被告欧阳海飞（其中原告通过个人银行账户转账260万元，通过德庆县莫村镇陶瓷原料场转账500万元到广宁县立峰实业有限公司账户，另现金交付30万元），并约定利息为10万元（即月利率1.875%）。被告欧阳海飞开具广宁县立峰实业有限公司800万元的支票一张作为还款保障。2014年10月22日，被告签订一份声明，确认已归还原告本金300万元，余下500万元本金，定于2014年11月30日前归还，否则赔偿违约金30万元（每逾期一个月除利息外还加30万元违约金）。借款到期后，被告所开支票无法兑现，亦无还款。原告催收无果，遂于2017年11月27日提起本案诉讼。
另查明，原告苏小流是德庆县莫村镇陶瓷原料场的投资人。被告欧阳海飞是广宁县立峰实业有限公司的法定代表人。
本院认为，本案是民间借贷纠纷，双方当事人对借款事实没有异议。本案的争议焦点是：1、原告的涉案债权是否已过诉讼时效；2、被告尚欠原告的借款本金及利息是多少。
关于诉讼时效问题。法律规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年”。原、被告的借款发生在2013年11月29日，后被告于2014年9月24日签订“声明”，原告收取被告的“声明”，没有提出异议，视为同意声明的内容，即本案借款的还款期限至2014年11月30日止。从原告提供的“不予立案通知书”、及催收还款详细信息，证明原告从2016年6月30日至2017年10月22日一直有向被告要求还款，虽然被告代理人以不知情为由没有确认该证据，但没有提供相反证据予以推翻。本案因被告同意于2014年11月30日还款及原告多次主张权利而发生多次诉讼时效中断，法律规定“从中断时起，诉讼时效期间重新计算”。因此,原告的起诉并未超过诉讼时效。
被告尚欠本金及利息问题。原、被告均确认实际借款交付790万元，10万元作预先扣除利息，借款后被告偿还了300万元。根据法律规定“预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金”，故本院认定借款本金为790万元及被告尚欠借款490万元。被告辩称其在2014年12月有还过款给原告，但无提供相关证据予以证实，本院不予确认。现原告主张被告偿还尚欠借款，本院予以支持。原、被告约定借款利息为10万元（以800万元为基准），借期20天，即借期内月利率为1.875%（年利率22.5%），没有超过年利率24%，现原告主张按借期内的利率计付逾期利息，符合法律规定，现原告主张从2014年10月23日起计算，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百八十九条、第一百九十五条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告欧阳海飞应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金490万元及利息（从2014年10月23日起按年利率22.5%计至还清借款日止）给原告苏小流。
如果当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为35541元，由被告欧阳海飞负担，并应在本判决生效之日起十日内向本院交纳受理费。原告苏小流已预交的受理费35541元，本判决生效后本院退回给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 陈兰芳
二〇一八年一月十一日
书记员 陈冬宇
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民法总则》
第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
第一百八十九条当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。
第一百九十五条有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。