安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）来民一初字第01814号
原告：李兴贵，男，19xx年x月x日生，汉族，教师，住安徽省来安县。
委托代理人：俞德梅，安徽皖新律师事务所律师。
被告：徐红东，男，19xx年x月x日生，汉族，驾驶员，住安徽省来安县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地安徽省滁州市。
负责人：陆惠明，该公司经理。
委托代理人：周然，该公司员工。
委托代理人：李扬，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区。
负责人：陈雪松，该公司总经理。
委托代理人：王欣，安徽知秋律师事务所律师。
原告李兴贵与被告徐红东、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称平安财保滁州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月18日立案受理，依法由审判员杨清华适用简易程序于2015年10月27日公开开庭进行了审理。审理中，本院依据原告追加被告的申请，通知被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财保江苏分公司）参加诉讼，并于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人俞德梅，被告徐红东，被告平安财保滁州中心支公司的委托代理人李扬，被告平安财保江苏分公司的委托代理人王欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李兴贵诉称：2014年3月20日，徐红东驾驶小型轿车刮撞到其驾驶的二轮摩托车，致其受伤，两车损坏。事故经交警部门认定，徐红东负事故的全部责任，其无责任。事故给其造成的经济损失为：医疗费40569.03元、住院伙食补助费960元{（26天＋6天）×30元／天}、营养费2700元（90天×30元／天）、误工费9780元（6个月×1630元／月）、护理费10436元（100天×104.36元／天）、残疾赔偿金49678元（24839元／年×20年×10%）、被抚养人生活费18523.05元{父亲（16107元／年×12年×10%÷4人）＋母亲（16107元／年×14年×10%÷4人）＋儿子（16107元／年×10年×10%÷2人）}、鉴定费1800元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、车损950元，拖车施救费300元，停车费100元，合计144796.08元，徐红东已支付25000元。因徐红东负事故的全部责任，肇事车辆在平安财保滁州中心支公司、平安财保江苏分公司分别被投保了交强险和不计免赔三责险，故诉请徐红东、平安财保滁州中心支公司、平安财保江苏分公司赔偿其各项损失119796.08元（144796.08元-25000元）。
徐红东在庭审中辩称：对原告的诉请及自己垫付的25000元费用，请求法院依法判决。
平安财保滁州中心支公司在庭审中辩称：一、对事故发生的事实及责任认定无异议。二、其公司在保险责任限额内按照保险合同的约定对原告的合理损失承担赔偿责任。三、原告诉请的各项损失，其中医药费应扣除15%的非医保费用，门诊发票应提供相应的门诊病历加以佐证。对原告主张的住院伙食补助费没有异议。营养费应当按照住院天数32天计算。原告是老师，其提供的证据无法证明其收入减少，故不存在误工费。护理费只认可32天，每天80元。原告虽构成十级伤残，但其实际收入没有减少，残疾赔偿金应该做相应的调整。原告伤残较轻，且其实际收入也未减少，不影响其对被抚养人的相应抚养或者赡养，故不存在被扶养人生活费。其公司认可精神损害抚慰金5000元、交通费320元。对于车损、施救费和停车费，其公司不予认可。鉴定费、诉讼费等间接损失其公司不承担。
平安财保江苏分公司在庭审中辩称：与平安财保滁州中心支公司的辩称意见一致。原告主张的被扶养人生活费不能成立，因为被抚养人生活费必须是被抚养人丧失劳动能力，与抚养人共同生活且无其他生活来源，原告举证不能证明其父母丧失劳动能力且无生活来源，也不能证明与其共同生活，故不能成立。
经审理查明：2014年3月20日16时50分许，徐红东驾驶苏A×××××号小型轿车，沿来水路由xx方向往xx方向行驶，该车行驶至xx路1KM＋400M处，在超越同方向李兴贵驾驶的苏D×××××号二轮摩托车时，两车发生刮撞，造成李兴贵受伤，两车损坏。事故经xx县公安局交通管理大队认定，徐红东负事故的全部责任，李兴贵无责任。
事发当日，李兴贵被送至xx县人民医院住院治疗，同年4月14日出院，出院诊断为：左肱骨颈粉碎性骨折伴大结节撕脱性骨折，右手第一掌骨基底部骨折。同年6月23日，李兴贵又在该院住院治疗，行左肱骨内固定物取出术，于6月29日出院。李兴贵两次住院治疗共支出医疗费40476.03元，复查支出医疗费93元，合计40569.03元。2015年8月15日，李兴贵委托安徽xx司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。9月1日，该所作出皖同（2015）临鉴字第xx号鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人李兴贵因交通事故致左上肢丧失功能10%以上，属十级伤残；2、被鉴定人李兴贵伤后的误工期270日、护理期100日、营养期90日为宜。李兴贵支出鉴定费1800元。
另查明，徐红东系苏A×××××号小型轿车的所有人，持“C1”驾驶证。2013年8月7日，徐红东为苏A×××××号小型轿车在平安财保江苏分公司投保了不计免赔三责险（责任限额50万元），又于2014年1月6日在平安财保滁州中心支公司投保了交强险。本起事故发生在保险期限内。事故发生后，徐红东垫付给李兴贵赔偿款25000元。李兴贵因本次事故支出拖车施救费300元、停车费计100元。
李兴贵的父亲李万龙（1945年12月24日生）、母亲颜存翠（1948年3月17日生）共生育有四个子女，因身体多病，已丧失劳动能力，现由其四个子女赡养。李万龙、颜存翠均为农业户口。李兴贵与其妻育有一子李广羽（2005年6月生）。李兴贵系来安县水口中学教师，自2014年3月至2014年6月，学校共停发其4个月的超课时及考勤补助880元（220元／月×4个月）。
上述事实，有双方当事人的陈述；李兴贵提供的户口簿，道路交通事故认定书，苏A×××××号小型轿车的行驶证、徐红东的驾驶证，交强险、三责险保险单，××案、疾病诊断证明书、医疗费票据、费用清单，鉴定意见、鉴定费票据，拖车施救、停车费票据，xx县xx中学奖励性绩效工资发放表，xx县xx乡xx村民委员会、xx县xx局xx派出所出具的李万龙、颜存翠丧失劳动能力及家庭成员情况说明等证据在卷佐证。
本院认为：综合双方当事人的诉辩主张及其在庭审中的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、李兴贵的合理损失是多少？二、三被告是否应承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任？
对于争议焦点一，医疗费，李兴贵两次住院治疗及复查共支出医疗费40569.03元，有医疗机构出具的收款凭证证明，并有××案、诊断证明等相关证据佐证，本院予以确认。平安财保滁州中心支公司、平安财保江苏分公司辩称应扣除15%的非医保用药的费用，但未提供证据证明，故本院不予采信。李兴贵主张住院伙食补助费960元{（26天＋6天）×30元／天}，被告对此均无异议，本院予以支持。营养费，根据鉴定意见和本地相关标准，对李兴贵主张的2700元（90天×30元／天），本院予以采信。误工费，李兴贵系xx中学教师，根据xx中学出具的奖励性绩效工资发放表及上面备注的情况说明看，自2014年3月至同年6月，学校仅停发李兴贵4个月的超课时及考勤补助880元，并未扣发其绩效工资，故李兴贵的误工费应为880元（220元×4个月）。李兴贵主张误工费9780元（6个月×1630元／月），无证据证明，本院不予支持。护理费，根据鉴定意见和本地相关标准，对李兴贵主张的10436元（100天×104.36元／天），本院予以采信。残疾赔偿金，李兴贵构成十级伤残，系城镇居民，李兴贵父母均系农民，现已丧失劳动能力，无其他生活来源，李兴贵之子李广羽为非农业户口，故其残疾赔偿金应为61714.76元{（24839元／年×20年×10%）＋（7981元／年×11年×10%÷4人）＋（7981元／年×13年×10%÷4人）＋（16107元／年×9年×10%÷2人）}。平安财保滁州中心支公司、平安财保江苏分公司提出被抚养人必须是与抚养人共同生活的抗辩无法律依据，本院不予采信。鉴定费，李兴贵支出鉴定费1800元有发票证明，本院予以采信。精神损害抚慰金，根据损害后果，结合本地生活水平等因素，对李兴贵的主张，本院予以采信。交通费，李兴贵虽未举证证明，考虑到其多次就医、鉴定必然发生交通费用，本院酌定为650元。车损，李兴贵主张950元，证据不足。鉴于责任认定书中有“两车损坏”的认定，而鉴定费用可能高于实际损失，本院根据本案实际情况酌定车损600元。拖车施救、停车费400元，有发票证明，本院予以采信。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，李兴贵的合理损失为：医疗费40569.03元、住院伙食补助费960元、营养费2700元、误工费880元、护理费10436元、残疾赔偿金61714.76元、鉴定费1800元、精神损害抚慰金8000元、交通费650元、车损600元、拖车施救停车费400元，各项合计128709.79元。
对于争议焦点二，徐红东驾驶机动车致李兴贵受伤，负事故的全部责任，应对李兴贵的合理损失承担侵权赔偿责任。本案中，事故车辆在平安财保滁州中心支公司、平安财保江苏分公司分别被投保了交强险、不计免赔三责险，事故发生在保险期间内。根据相关法律规定，应首先由平安财保滁州中心支公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由平安财保江苏分公司依据三责险的保险合同在责任限额内赔偿，如还不足，由徐红东赔偿。对照交强险各项的责任限额及赔偿范围，平安财保滁州中心支公司应在死亡伤残赔偿项下赔偿李兴贵83480.76元（误工费880元＋护理费10436元＋残疾赔偿金61714.76元＋精神损害抚慰金8000元＋鉴定费1800元＋交通费650元）；在财产损失项下赔偿李兴贵车损1000元（车损600元＋拖车施救停车费400元）；在医疗费用赔偿项赔偿李兴贵10000元，不足部分34229.03元（医疗费40569.03元＋住院伙食补助费960元＋营养费2700元-10000元）由平安财保江苏分公司在三责险中赔付。综上，平安财保滁州中心支公司共计应赔偿李兴贵94480.76元（83480.76元＋1000元＋10000元），扣除徐红东垫付的25000元，平安财保滁州中心支公司尚应赔偿李兴贵69480.76元。平安财保江苏分公司在三责险中赔付李兴贵34229.03元。因李兴贵的各项损失未超出保险责任限额，故徐红东不承担赔偿责任，其垫付的25000元可依据本判决与平安财保滁州中心支公司结算。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最
高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效后三日内赔偿给原告李兴贵因交通事故造成的损失69480.76元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后三日内赔偿给原告李兴贵因交通事故造成的损失34229.03元；
三、驳回原告李兴贵的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费898元，减半收取449元，由原告李兴贵负担100元，被告徐红东负担49元，被告中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司负担200元，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
附：执行款交付银行户名：来安县人民法院，开户行：来安县农村商业银行新河支行，帐号：20000350242210300000018
审 判 员 杨清华
二〇一五年十二月九日
代理书记员 王 乔
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》
第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条第一项因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。