浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初4160号
原告：陈文林，男，1972年5月24日出生，汉族，住江西省乐安县。
委托诉讼代理人：戴显雷，浙江天雷律师事务所律师。
被告：金庆新，男，1972年5月24日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
委托诉讼代理人：张国珍，浙江嘉瑞城律师事务所律师。
被告：虞玉兰，文，1957年6月23日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
委托诉讼代理人：李作凡，浙江金克明律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司。住所地：浙江省温州市鹿城区锦绣路**号。组织机构代码：71251669-7。
主要负责人：徐亦飙，总经理。
委托诉讼代理人：郑雅拉，公司员工。
原告陈文林与被告金庆新、虞玉兰、中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称太平洋保险温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年8月31日向法院提起诉讼，请求判令：一、被告金庆新、虞玉兰赔偿原告损133520元（已扣减被告金庆新已支付的14000元）；二、被告太平洋保险温州公司在保险责任限额范围内先行赔付。本院于同日受理后，依法由审判员黄海健独任审判，于2016年10月10日公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
案件相关情况
双方有争议的事项为第七项至第十二项，其他事项双方无争议。
一、事故发生概况：2015年12月9日上午，被告金庆新驾驶京Ｍ×××××号轿车，沿温瑞大道自北往南行驶，8时34分许，被告金庆新驾车行经温瑞大道温中路口旁地段时，车辆右前侧碰撞跑入机动车道的行人即原告陈文林，造成原告受伤及车辆受损。
二、交警部门的责任认定结果：温州市公安局交通警察支队四大队于2016年3月3日作出温公交四认字2016第C140410号道路交通事故认定书，认定被告被告金庆新、原告陈文林应分别承担事故的同等责任。
受害人概况:原告主张其受伤后被送往温州医科大学附属第一医院，后转入住院治疗，被诊断为：耻骨骨折、髋臼骨折、锁骨骨折（左）、颈部损伤，住院10天后出院。温州律证司法鉴定所于2016年7月18日作出温律司鉴所[2016]临鉴字第1323号、第1323-1号司法鉴定意见书，评定原告因交通事故致前述伤势，现遗留骨盆畸形愈合的伤残等级为十级；误工期限、护理期限、营养期限分别为150日、75日、75日。
四、医疗费：11550.93元（含住院期间伙食费227元）。
五、住院伙食补助费：300元。
六、营养费：2250元。
七、护理费：原告主张10710元。被告认为按照出院期间每天100元，出院后每天70元标准计算。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的护理期限为75日，其中住院期间10天的护理费参照2015年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为48471元标准计算，为1327.97元，出院后65天的护理费参照2015年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为34644元标准计算，为6169.48元。合计为7497.45元。
八、误工费：原告主张21254元。被告认可误工期限，但对原告主张的计算标准有异议。
法院认定及理由：鉴定意见评定原告的误工期限为150日，参照2015年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为34644元标准计算，为14237.26元。
九、交通费：原告主张2000元。被告认为原告的主张过高。
法院认定及理由：根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定为300元。
十、残疾赔偿金：原告主张87428元。被告认为应按原告户籍地的城镇标准计算。
法院认定及理由：原告的户籍性质为非农业家庭户，应按受诉法院所在地的城镇标准计算，原告主张87428元，本院予以支持。
十一、被扶养人生活费：原告主张25772元，原告提供了户口本、出生医学证明、乐安县公安局公溪派出所出具的证明。被告认为按照原告户籍地的标准计算。
法院认定及理由：原告提供的证据能够证明原告的父母分别出生于1951年11月13日、1952年2月21日，共生育四个子女（包括原告）。原告的二个子女分别出生于2001年10月6日、2006年7月3日。原告的父母分别已年满64周岁、64岁，分别计算16年、16年，由四个子女负担。原告的子女分别已年满14周岁、10周岁，分别计算4年、8年，由原告夫妻二人负担。原告主张25772元，属合理范围，本院予以支持。
十二、精神损害抚慰金：原告主张5000元。被告认为原告的主张过高。
法院认定及理由：原告因本案事故致残，对其精神造成严重伤害，本院酌情确定为3000元。
十三、鉴定费：1960元。
十四、受害方已获得赔偿情况：被告金庆新已支付原告14000元。
十五、有关保险合同主体、类型和内容：肇事车辆京Ｍ×××××号轿车在被告太平洋保险温州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为20万元的商业第三者责任险，并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。
裁判理由与结果
本院认为：原告陈文林因交通事故身体受到伤害，有权向侵权人即被告金庆新请求赔偿。原告没有提供有效证据证明被告虞玉兰对本案交通事故的发生存在过错，原告主张被告虞玉兰承担赔偿责任，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，属机动车与行人之间发生交通事故，且有证据证明行人有过错的，按照过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据被告金庆新和原告陈文林在本案交通事故中的过错程度，本院酌情确定被告金庆新对原告超出交强险赔偿限额部分的损失承担60%责任。被告太平洋保险瓯海公司作为京Ｍ×××××号轿车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。综上，原告陈文林的合理损失为154068.64元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计13873.93元，已超出交强险医疗费用赔偿限额1万元，护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费合计138234.71元，已超出交强险死亡伤残赔偿限额11万元，故太平洋保险温州公司应当在交强险限额范围内先行赔付120000元。超出交强险赔偿限额部分的损失34068.64元，由被告金庆新承担60%，计20441.18元。依据三责险合同约定，由被告太平洋保险瓯海公司应当在三责险范围内赔付赔付19265.18元[（34068.64元-1960元）×50%]。故被告金庆新应赔偿原告损失140441.18元由被告太平洋保险温州公司直接支付原告。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈文林126441.18元。
二、驳回原告陈文林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费2970元，减半收取1485元，由原告陈文林负担79元，被告金庆新负担1406元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 黄海健
二〇一六年十二月十九日
代书记员 杨 娜
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4.国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费）。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳。当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院应予受理。被执行人对申请执行时效期间提出异议，人民法院经审查异议成立的，裁定不予执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。