河南省栾川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栾民初字第59号
原告周向东，男，汉族，1973年10月28日出生，住栾川县。
委托代理人侯小乐、张元锋，河南鸾州律师事务所律师。
被告李红强，又名李小强，男，汉族，1976年3月3日出生，住栾川县。
原告周向东与被告李红强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周向东及其委托代理人侯小乐、被告李红强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月17日15时，原告驾驶豫C442**号二轮摩托车行驶至栾川县赤土店镇钼源大道“长青选厂”路口时，被被告驾驶的无号牌三轮摩托车撞倒致伤，后入住栾川县人民医院治疗，诊断为：左胫骨上段开放性粉碎骨折。该起事故经栾川县公安交通警察大队认定，被告负事故主要责任。事故发生后，被告拒不支付赔偿费用。请求依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费等各项损失共计134176.25元，本案一切诉讼费用由被告承担。
被告辩称：2014年10月17日在赤土店镇钼源大道，答辩人骑三轮摩托车与骑二轮摩托车的原告相撞，发生交通事故，二人均受伤。答辩人和原告被当地村民扶上救护车送往医院，途中原告提出到县医院救治，我们都到栾川县人民医院分别入住各自科室进行治疗。答辩人支付100.00元救护车费。住院5天后，栾川县交警队通知答辩人妻子杜爱竹领取事故认定书，答辩人才知道自己负此起事故的主要责任，原告负次要责任，这样的事故责任划分不合理。47天后经交警队调解，双方未能达成协议。答辩人也是受害者，原告提出赔偿，答辩人不能接受，答辩人保留起诉的权利。
原告为支持其起诉主张，向本院提交了下列证据：
第一组：栾公交认字（2014）第280号事故认定书1份，证明：1、2014年10月17日，原告驾驶摩托车行驶至栾川县赤土店镇钼源大道“长青选厂”路口处时，被被告驾驶的无号牌、无保险的三轮摩托车撞倒致伤，经公安交警部门认定，被告负事故主要责任，原告主张赔偿合法有据；2、被告驾驶的机动车未投保交强险，应在交强险限额范围内对原告的各项损失承担赔偿责任，超出交强险限额部分，由双方按事故责任比例承担。
第二组：1、栾川县人民医院诊断证明书1份；
2、栾川县人民医院陪护证明2份；
3、栾川县人民医院出院证1份；
4、栾川县人民医院住院病历1套。
以上证据证明：1、原告因交通事故造成左胫腓骨上段开放性粉碎性骨折，受伤后在栾川县人民医院治疗；2、原告住院36天，住院期间需2人护理，出院后需卧床休息1个月，1人护理。即原告主张赔偿护理费的依据。
第三组：1、栾川县人民医院出院病人记帐项目明细4页；
2、栾川县人民医院医疗费票据1份。
以上证据证明：原告因交通事故受伤，在栾川县人民医院住院治疗，支出医疗费用23480.95元。
第四组：1、栾川县人民医院检查费、血费、治疗费单据5份；
2、栾川县人民医院影像报告单1份。
以上证据证明：1、原告除支出住院医疗费23480.95元外，还支出检查费、血费等共计2429.60元；2、原告出院后的复查情况。
第五组：洛阳君山法医临床司法鉴定所化验费票据1份，证明：发生交通事故后，交警队要求原告到司法鉴定所化验，支出化验费用380.00元。
第六组：交通费票据12份，证明：原告因该起交通事故支出交通费用120.00元。
第七组：1、洛君山司鉴所（2015）临鉴字第12号鉴定意见书1份；
2、《周向东的后期治疗费用评估》1份。
以上证据证明：原告的伤情经鉴定为九级伤残，后期治疗费用需15000.00元。即原告主张残疾赔偿金、被扶养人生活费等赔偿项目的依据。
第八组：1、原告父母亲户口簿（复印件）1份；
2、原告户口簿（复印件）1份；
3、栾川县狮子庙镇罗村村村民委员会《证明》1份。
以上证据证明：原告需承担被扶养人的身份信息。即原告主张被扶养人生活费的依据。
第九组：鉴定费、检查费票据各1份，证明原告进行伤残鉴定时支出鉴定费2450.00元，检查费1350.00元。
被告未向本院提交证据。
经庭审质证，被告对原告提交的第二组1、3号、第三组、第四组、第五组、第六组、第八组证据无异议。对第一组证据真实性无异议，但认为事故认定书不是本人签收，责任划分不合理，自己的责任过大。第二组2号陪护证明不认可，认为原告住院期间1人陪护就行，不需要2人；4号病历不是很正规，第一页盖有医疗机构的印章，后面的有的是打印体，有的是手工填写。第七组伤残鉴定等级过高、后期治疗费评估过多。第九组鉴定费过多。
原告对被告支付100.00元救护车费认可。
本院对双方当事人不持异议的证据予以确认，对其他证据评析如下：
原告提交的栾公交认字（2014）第280号事故认定书系公安机关在履行职责过程中制作的公文书证，被告在接到该事故认定书三日之内未向上级公安机关提出书面复核申请、又无充分证据证明该事故认定书有明显不当之处，其意见不予采信。护理人数、护理时间医疗机构有明确的意见，可参照确定。病历加盖有医疗机构的印章，效力等同原件。洛阳君山法医临床司法鉴定所具有相应资质，鉴定程序合法，本院予以认定。
原告具体索赔项目和数额如下：
1、医疗费（含化验费）：有医疗费票据为凭，2015年4月10日检查费120.00元，发生在后期治疗费评估之后，属后期治疗费范畴。确定为26170.55元。
2、误工费：原告主张计算至定残前一日，25402.00元（2014年度河南省农、林、牧、渔业年收入）÷365天×168天=11526.48元，予以确认。
3、护理费：住院时护理人员医疗机构有明确意见，需2人护理，出院后护理时间及依赖程度需经鉴定确定护理级别，原告未申请，本院不予认定。原告主张住院期间护理人员均按2014年度河南省居民服务业和其他服务业年收入不妥，调整为2人均按洛阳市月最低工资标准计算，即1400.00元（洛阳市月最低工资标准）÷30天×36天（住院天数）×2人=3360.24元。
4、住院伙食补助费：住院36天，每天30.00元，计1080.00元，予以确认。
5、营养费：住院36天，每天10.00元，计360.00元，予以确认。
6、交通费：原告主张120.00元，予以确认。
7、伤残赔偿金：9416.40元（2014年度河南省农村居民人均纯收入）×20年×20%（九级伤残）=37664.40元，予以确认。
8、后期治疗费：15000.00元，有评估意见书，予以确认。
9、被扶养人生活费：原告父亲周进财（1952年6月29日出生）6438.12元（2014年度农村居民生活性消费支出）×18年×20%÷3人=7725.74元，原告母亲冯小杏（1952年7月6日出生）6438.12元（2014年度农村居民生活性消费支出）×18年×20%÷3人=7725.74元，原告长子周越洋（2000年6月14日出生）6438.12元（2014年度农村居民生活性消费支出）×4年×20%÷2人=2575.25元，原告长女周雨婷（2011年8月5日出生）6438.12元（2014年度农村居民生活性消费支出）×15年×20%÷2人=9657.18元，合计27683.91元，予以确认。
10、精神损害抚慰金：原告主张10000.00元，根据原告的伤残等级、加害人的过错程度、经济承受能力等因素综合考虑，酌情调整为1000.00元。
1-10项合计123965.58元。
据有效证据，本院确认以下案件法律事实：
2014年10月17日15时15分，被告驾驶三轮摩托车由北向南行驶至栾川县赤土店镇钼源大道“长青选厂”路口处，左转弯时与由南向北行驶的原告驾驶的豫C442**号二轮摩托车相撞，造成车辆损坏，原、被告受伤的道路交通事故。二人均入住栾川县人民医院治伤，原告住院36天。被告支付救护车费100.00元。该起事故经栾川县公安交通警察大队认定，被告负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
本院依程序，委托洛阳君山法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行评定、后期治疗费用进行评估，2015年4月5日，该所做出洛君山司鉴所（2015）临鉴字第12号司法鉴定意见书，鉴定意见为“周向东的伤残程度为（Ⅸ）九级”，原告的后期治疗费用需人民币15000.00元。
原告各项损失赔偿基数为123965.58元。被告驾驶的机动三轮车未投保交强险。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，人民法院应予支持。被告驾驶未投保交强险的机动车发生交通事故，造成原告受伤，原告主张被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，符合法律规定。被告应在交强险责任限额范围内即医疗类费用赔偿限额10000.00元、死亡伤残类赔偿限额110000.00元，予以赔偿。原告在此起事故中有一定责任，对损害的发生也有过错，可减轻被告的责任，故本院酌情按4：6的比例划分责任，即被告承担本起事故60%的赔偿责任，原告自行承担40%的责任。原告医疗类费用42610.55元（医疗费26170.55元＋后期治疗费15000.00元＋住院伙食补助费1080.00元＋营养费360.00元），超出交强险医疗类费用赔偿限额10000.00元，超出部分32610.55元，由被告负担60%即19566.33元，原告负担40%即13044.22元，伤残类赔偿81355.03元，加之被告支付100.00元救护车费，没有超过限额110000.00元，应由被告负担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告李红强应于本判决生效之日起十五日内一次性赔付原告周向东各项损失人民币110921.36元。
二、驳回原告周向东的其他诉讼请求。
本案受理费1200.00元，由原告负担500.00元，被告负担700.00元，鉴定费3800.00元，由原告负担1520.00元，被告负担2280.00元（原告已预交，被告在执行中一并予以返还）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 鲁方黎
审 判 员 王玉柱
人民陪审员 史志立
二〇一五年六月十九日
书 记 员 祁延飞