福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）晋民初字第10846号
原告晋江市华昌机械工贸有限公司，住所地晋江市。
法定代表人黄慧珍，该公司总经理。
委托代理人黄进辉，福建华晖律师事务所律师。
被告晋江市傲步鞋业有限责任公司，住所地晋江市。
法定代表人陈思辉，该公司总经理。
原告晋江市华昌机械工贸有限公司（以下简称华昌公司）与被告晋江市傲步鞋业有限责任公司（以下简称傲步公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告华昌公司的委托代理人黄进辉到庭参加诉讼，被告傲步公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华昌公司诉称，被告傲步公司因生产经营需要，于2011年4月向原告购买一台E**射出机1台，货款人民币45万元（币种，下同）。原告依约履行供货义务，但被告至今尚欠原告货款15万元。原告催讨未果诉至本院，请求判令被告偿付原告货款15万元并支付自起诉之日起至还清欠款之日止的利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。庭审中，原告陈述称2011年12月5日，原告华昌公司的企业名称由“晋江市华昌鞋机工贸有限公司”变更为“晋江市华昌机械工贸有限公司”。
被告傲步公司未作答辩，亦未提交证据。
原告华昌公司向本院提供以下证据：1.被告傲步公司的企业登记基本信息及组织机构代码打印件各一份，以此证明被告企业的登记情况、主体资格及代码情况；2.《工矿产品购销合同》一份，以此证明被告于2011年4月间向原告购买EVA射出机一台的事实；3.《欠条》一份，以此证明被告拖欠原告货款15万元的事实；4.私营企业登记基本情况表复印件一份，以此证明原告的企业名称变更登记情况，即原企业名称“晋江市华昌鞋机工贸有限公司”于2011年12月5日变更为“晋江市华昌机械工贸有限公司”；5.《出货单》一份，以此证明原告于2011年4月11日依合同的约定向被告交付了EVA射出机一台的事实。
本院认为，被告傲步公司经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未进行答辩及举证，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告华昌公司提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，依法可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。上述《欠条》中载明“欠条／欠华昌机械厂射出机台费一台：肆拾伍万（人民币）整／傲步鞋业／陈思辉／2011年8月5日”及被告于2012年4月20日起至2013年10月30日止陆续向原告支付机台款合计25万元，原告主张被告于2015年2月17日又向原告支付货款5万元，现被告尚欠原告货款15万元，此系原告对其不利事实的自认，符合法律规定，本院予以确认，即被告尚欠原告机台款15万元。
经审理查明，2011年4月1日，被告傲步公司因生产经营之需向原告华昌公司订购一台价值45万元的EVA射出机（型号为HC-6／S），双方签订《工矿产品购销合同》一份为据。双方就产品、名称、交货方式、质检及验收方式、付款日期及结算方式（“首付订金五万元正，出机前再付贰拾万元正，余款贰拾万元正，于2011年7月份起每月应付五万元正到付了止”）、违约责任等进行了约定。原告于2011年4月11日将上述机台交付被告，被告在原告提供的《出货单》的签收栏处签名确认收货，但未依约支付定金及其余货款。2011年8月5日，被告出具一份《欠条》交由原告收执，确认尚欠原告机台款45万元。2012年4月20日起，被告陆续向原告支付机台款合计30万元，现尚欠原告货款15万元。为向被告主张债权，原告于2015年11月4日诉至本院。
另查明，2011年12月5日，原告华昌公司的企业名称由“晋江市华昌鞋机工贸有限公司”变更为“晋江市华昌机械工贸有限公司”。
本院认为，原告华昌公司与被告傲步公司之间的买卖合同是双方当事人的真实意思表示，合同没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法、有效，双方当事人均应按照约定全面履行合同义务。被告拖欠原告机台款15万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定，被告依法应承担清偿责任。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，原告请求被告支付自起诉之日起至付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息损失，系原告对其自身权利的处分，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下：
被告晋江市傲步鞋业有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付原告晋江市华昌机械工贸有限公司机台款人民币15万元及逾期付款的利息损失（即以15万元为基数自2015年11月4日起至付清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元及公告费（按实际费用计算），由被告晋江市傲步鞋业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 李金玲
审 判 员 陈昌演
人民陪审员 苏培植
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 刘 青
速 录 员 赖燕玲
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据人民法院应当予以确认。但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。