安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初1347号
原告：乔玉兰，女，1956年11月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告：候素英，女，1919年1月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告：马学纯，男，1926年5月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
三原告共同的委托代理人：郭辉，亳州市谯城区张店法律服务所法律工作者。证号：31203021109142
被告：李辉，男，1982年5月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：董真，女，1969年10月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：董献礼，安徽董志军律师事务所律师。执业证号：13416200210740665
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司。
负责人：储强健，公司总经理。
委托代理人：董道德，公司职工。
原告乔玉兰、候素英、马学纯与被告李辉、董真、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太平洋财产保险亳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告乔玉兰、候素英、马学纯的委托代理人郭辉，被告董真的委托代理人董献礼，被告太平洋财产保险亳州公司的委托代理人董道德到庭参加诉讼。被告李辉经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告乔玉兰、候素英、马学纯诉称:2015年12月5日18时15分，被告李辉驾驶证被暂扣期间驾驶皖Ｓ×××××号轻型普通货车，沿谯城区311国道由西向东行驶至139KM＋900M处，与自北向南横穿道路的行人乔玉兰发生交通事故，致乔玉兰受伤。原告在住院期间花费大量的医疗费用。原告要求：被告赔偿二原告医疗费、误工费、精神损害抚慰金等暂定25万元，被告承担诉讼费。本案在审理过程中，原告申请增加诉讼请求，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等合计37万元。
原告乔玉兰、候素英、马学纯针对其诉讼请求及陈述的事实和理由提交的证据有：1、三原告的身份证，证明原告的身份及诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，证明事故发生及被告李辉付事故的全部责任，原告无责任；3、原告乔玉兰的住院病历、医疗费发票、诊断证明书、医嘱单、出入院记录等，证明原告乔玉兰因发生交通事故住院治疗的花费情况；4、保险单两份、肇事车辆的行驶证、被告李辉和董真的身份信息，证明皖Ｓ×××××号车辆的实际所有人情况及车辆投保的情况；5、安徽东升司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告乔玉兰在事故中受伤的伤残情况，三期及鉴定花费情况；6、亳州市谯城区张店乡魏庄村委会证明及土地承包经营权证，证明原告乔玉兰从事农业生产并以此为主要生活来源。原告马学纯、候素英系原告乔玉兰的父母。
被告李辉未答辩，亦未提交证据材料。
被告董真辩称：对原告的伤情表示同情，愿意在法律规定的范围内承担责任。我的车辆在太平洋财产保险亳州公司投保有交强险和商业险，商业险50万元，并有不计免赔。保险足以赔偿原告的损失。我不应再承担赔偿责任。
被告董真就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据材料有：保险单两份，证明事故车辆在太平洋财产保险亳州公司投保有交强险和商业险，商业险50万元，并有不计免赔。
被告太平洋财产保险亳州公司辩称：事故车辆在我公司投保有交强险和商业险，商业险保额50万元，并有不计免赔。事故车辆的司机李辉系弃车逃逸，且是在驾照暂扣期间驾驶车辆，我公司不应承担赔偿责任，若法院认定我公司承担赔偿责任，我公司要求保留追偿权。原、被告应提供李辉的驾驶证、皖Ｓ×××××号车辆的行驶证，请法庭依法核实其驾驶资格和行驶资格。原告主张的损失过高，诉讼费和鉴定费我公司不应承担。医疗费应扣除非医保用药。原告单方委托鉴定，鉴定意见过高，我公司要求重新对其伤残及三期进行鉴定。交通费应提供费用支出票据，否则，我公司不予认可。精神损害抚慰金主张过高。原告乔玉兰在发生事故时已满55周岁，误工费无依据。原告主张被抚养人生活费，原告应提供抚养义务人的人数，否则无法确定抚养费数额，我公司不认可。
被告太平洋财产保险亳州公司就其抗辩及陈述的事实和理由提交的证据材料有：事故车辆的交强险、商业险保险保单、保险条款及机动车辆商业保险投保保险人告知书，证明董真购买商业险时保险公司已向其告知提示免责事项，诉讼费、鉴定费和非医保用药我公司不应承担，事故发生时驾驶员逃逸及暂扣驾驶证期间驾驶车辆发生事故，商业险保险公司不负赔偿责任。
经庭审质证，被告董真对原告所举证据发表质证意见为：均无异议。
被告太平洋财产保险亳州公司对原告所举证据发表质证意见为：对原告证据1、2、4无异议；证据3的门诊发票有异议，未提供相应病历，与本案无关联性，其他无异议；证据5有异议，系单方委托鉴定，鉴定意见过高，我公司要求重新对其伤残及三期进行鉴定；证据6有异议，证明没有负责人签字，证据形式不合法。家庭成员关系应由公安机关出具证明。该组证据不能达到其证明目的。土地承包经营权证仅能证明乔玉兰在农村有土地，不能证明其具有劳动能力，并以耕种为生活来源，因此其主张误工费无依据。
三原告及被告太平洋财产保险亳州公司对被告董真所举证据均无异议。
三原告及被告董真对被告太平洋财产保险亳州公司所举证据发表质证意见为：对保险单无异议。告知书及保险条款系格式化条款，应无效，不能作为免除赔偿的证据使用。
经庭审举证、质证，合议庭对原、被告所举证据认证如下：原、被告所举证据均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力均予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年12月5日18时15分，被告李辉在驾驶证被暂扣期间驾驶被告董真所有的皖Ｓ×××××号轻型普通货车，沿谯城区311国道由西向东行驶至139KM＋900M处，与行人原告乔玉兰发生交通事故，致乔玉兰受伤。原告乔玉兰在亳州市人民医院住院治疗11天，后转入郑州大学第一附属医院住院治疗33天，后又在亳州市人民医院住院治疗2天，共住院治疗46天，支付医疗费合计223935.34元。被告李辉已为原告乔玉兰垫付20000元。此次事故经交警部门认定，被告李辉负事故的全部责任，原告乔玉兰无责任。皖Ｓ×××××号轻型普通货车在被告太平洋财产保险亳州公司处投保有交强险和商业险，商业险赔偿限额50万元，并投有不计免赔，发生事故时仍在保险期间内。原告乔玉兰的伤情经安徽东升司法鉴定所鉴定，于2016年7月26日出具皖东升司鉴[2016]临鉴字第149号鉴定意见书，鉴定意见为：被评定人乔玉兰一处Ⅷ伤残等级、一处Ⅸ伤残等级、一处Ⅹ伤残等级；休息期300日，护理期限150日、营养期限90日。原告乔玉兰支付鉴定费1800元。原告候素英系原告乔玉兰的母亲，乔玉兰姊妹五人。原告马学纯系原告乔玉兰的公公。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。交警部门关于被告李辉负事故的全部责任，原告乔玉兰无责任的认定，本院予以确认。原告马学纯系原告乔玉兰的公公，故对原告马学纯的被抚养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。原告乔玉兰在医院住院治疗46天，其在此次事故中的损失为：医疗费223935.34元、误工费85.16元/天×300天＝25548元、护理费114.22元/天×150天＝17133元、营养费30元/天×90天＝2700元、住院伙食补助费100元/天×46天＝4600元、交通费30元/天×46天＝1380元、残疾赔偿金10821元/年×20年×32.1%=69464.4元、精神损害抚慰金30000元、鉴定费1800元、原告候素英的被扶养人生活费8975元/年×5年×32.1%×1/5=2881元，合计379441.74元。扣除被告李辉已垫付的20000元，原告的损失共计359441.74元。被告太平洋财产保险亳州公司是肇事车辆的交强险和商业险保险人，故被告太平洋财产保险亳州公司应当在交强险的赔偿范围内承担赔偿责任，即120000元。因被告太平洋财产保险亳州公司在被告董真投保时已向被告董真送达机动车辆商业保险投保保险人告知书，告知其在保险合同约定的责任免除条款。被告李辉在驾驶证被暂扣期间驾驶车辆，且发生交通事故后弃车逃逸，故被告太平洋财产保险亳州公司对商业险部分不承担保险赔偿责任。该部分赔偿责任应由被告李辉和董真共同承担，即被告李辉、董真共同承担359441.74元－120000元=239441.74元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十五日内，赔付原告乔玉兰、候素英人民币120000元；
二、被告李辉、董真于本判决生效之日起十五日内，赔付原告乔玉兰人民币239441.74元；
三、驳回原告马学纯的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司负担710元，被告李辉、董真负担1440元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 杨 光
代理审判员 胡向国
人民陪审员 石赛赛
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 董 健
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担100%的赔偿责任；
（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担80%的赔偿责任；
（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担60%的赔偿责任；
（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担40%的赔偿责任。