山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）龙民速初字第212号
原告：殷艳，女，1978年7月24日出生，汉族，农民，住山东省龙口市.
委托代理人：刁文华，山东乾元（龙口）律师事务所律师。
被告：李敏基，男，1956年11月23日出生，汉族，农民，住山东省龙口市。
被告：邯郸市祥通汽车运输有限公司
法定代表人：王成孝，任经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司.
负责人：邴海建，任总经理
委托代理人：颜秉林，该公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯郸营销服务部。
负责人：武文明，任经理
委托代理人：邢保文，河北现代恒远律师事务所律师。
原告殷艳与被告李敏基、邯郸市祥通汽车运输有限公司（以下简称祥通公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯郸营销服务部（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告殷艳的委托代理人刁文华、被告李敏基、被告太平洋保险公司的委托代理人颜秉林、被告人保公司的委托代理人邢保文到庭参加了诉讼，被告祥通公司经传票传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年7月17日19时40分许，原告无证驾驶无牌三轮摩托车由北向南行驶至中大线龙口市大陈家建筑公司门前处与前方顺向停放的被告李敏基的雇员罗永金驾驶的冀DCXX**（挂车号：冀DDV**挂）重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤，及三轮摩托车损坏。本次事故经交警认定，原告与罗永金负事故同等责任。请求被告赔偿各项经济损失269793.50元。审理中，原告明确其具体诉讼请求为：一、依法请求被告太平洋保险公司与人保公司在交强险范围内赔偿原告医药费20000元、一次性伤残赔偿金143482元、误工费7800元、护理费2900元、被抚养人生活费65818元、车辆损失费1000元，总计241000元。二、交强险外的费用为：医药费17110元、住院伙食补助费285元、被抚养人生活费5152元、鉴定费1050元、交通费321元，共计23918元，请求被告李敏基与被告祥通公司承担连带责任。三、依法确定原告的后续治疗费用由各被告承担连带责任。
被告李敏基辩称：针对原告的主张，我没有异议。我所有的冀DCXX**冀DDV**挂，分别在被告太平洋保险公司与人保公司处投保交强险和商业三者险。该两辆车是我出资购买的，挂靠在被告祥通公司处。事故发生后，我向原告方垫付20000元。原告的亲属向我本人打了收条。
被告祥通公司书面辩称：1、罗永金所驾驶的冀DCXX**冀DDV**挂货车实际车主是李敏基。我公司只是冀DCXX**冀DDV**挂货车的登记车主，该车的支配运营权益均由李敏基享有。因此，我公司不应承担本案赔偿责任。2、冀DCXX**车在太平洋保险公司投有交强险和商业险，冀DDV**挂车在人保公司投有交强险和商业险，且都在保险期内，根据法律规定，原告损失应由保险公司在保险范围内直接赔付原告。综上所诉，原告的损失，不应由我公司承担赔偿责任。因此，请求人民法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告太平洋保险公司辩称：1、同意在交强险各分项限额内对原告的合理损失赔付保险金；2、诉讼费、鉴定费、评估费我公司不承担。
被告人保公司辩称：除同意被告太平洋保险公司意见外，做如下补充，有关事故产生的诉讼费、鉴定费、评估费、复印费均不属于交强险的赔偿范围；原告要求的后续治疗费，没有明确的请求，故不应当支持。
经审理查明：2012年7月17日19时40分许，原告无证驾驶无牌三轮摩托车由北向南行驶至中大线龙口市大陈家建筑公司门前处，与前方顺向停放的被告李敏基的雇员罗永金驾驶的冀DCXX**（挂车号：冀DDV**挂）重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤，三轮摩托车损坏。本次事故经交警认定，原告与罗永金负事故同等责任。原告受伤后被送往龙口市第二人民医院救治，该院无法治疗，原告被转入烟台毓璜顶医院，随后原告又被送往烟台市烟台山医院进行抢救治疗。原告在烟台市烟台山医院住院治疗19天。原告共花医疗费54162.08元、病例查询复印费60元。龙口市公安交警大队的道路交通事故认定书认定原告殷艳与罗永金负事故同等责任。事故发生后，被告李敏基向原告垫付人民币20000元。原告殷艳委托烟台信恒翔司法鉴定所对自己的伤情进行鉴定，意见为：1、殷艳的牙齿脱落构成III级伤残，张口受限构成IX级伤残，颈部损伤构成IX级伤残，面部疤痕构成X级伤残。2、建议休治时间为5个月。住院期间2人护理，出院后护理20日。3、殷艳的用药符合外伤治疗原则。4、后续治疗费用，建议参照医院相关证明或按实际支出的合理费用计算。鉴定费2100元，由原告交纳。
另查明，冀DCXX**（挂车号：冀DDV**挂）重型半挂牵引车，分别在被告太平洋保险公司与人保公司投保交强险，事故发生在保险责任期间。该车的实际车主是被告李敏基，挂靠在被告祥通公司名下。罗永金系被告李敏基雇佣的司机。
上述事实，有原、被告当庭陈述，龙口市公安局交通警察大队出具的责任认定书、原告户口本、烟台毓璜顶医院门诊病历、烟台市烟台山医院门诊病历、住院病历、医疗费发票、交通费单据、费用清单、交通费单据、烟台信恒翔司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及鉴定费单据等在卷佐证。
本院认为，原告无证驾驶无牌三轮摩托车在行驶过程中与前方顺向停放的被告李敏基的雇员罗永金驾驶的冀DCXX**（挂车号：冀DDV**挂）重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤，三轮摩托车损坏，事实清楚。龙口市公安交警大队的道路交通事故认定书责任认定明确，本院予以采信。冀DCXX**（挂车号：冀DDV**挂）重型半挂牵引车，在被告太平洋保险公司与人保公司各投保一份交强险，根据相关法律规定，被告太平洋保险公司与人保公司应在交强险限额内承担赔偿责任。罗永金系被告李敏基雇佣的司机，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。故交强险限额外的部分应由李敏基按照罗永金在该事故中所负的责任承担相应的民事赔偿责任。罗永金负本起事故的同等责任，故李敏基应承担50%的赔偿责任。该肇事车辆挂靠在被告祥通公司名下，祥通公司应承担连带责任。原告主张被抚养人生活费，尽管原告殷艳的牙齿脱落构成III级伤残，但该伤残程度并未造成原告劳动能力的丧失，故原告主张被抚养人生活费，依据不足，本院不予支持。原告主张车损1000元，未向本庭提交相关证据，本院不予支持。原告的后续治疗费，待实际发生时可另行主张。原告与被告太平洋保险公司和人保公司协商交通费为760元，系当事人自由处分行为，符合法律规定，本院予以准许。被告太平洋保险公司与人保公司对原告委托烟台信恒翔司法鉴定所出具的伤残等级、休治时间、用药和理性的鉴定意见有异议，但在规定的期限内，两被告未向本庭提交重新鉴定申请，故被告太平洋保险公司与人保公司的该异议不成立，本院不予支持。综上，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本案原告殷艳的实际损失为：医疗费54162.08元、病例查询复印费60元、误工费7800元（5个月＊30天＊52元）、护理费2900元（19天＊50元＊2人＋20天＊50元）、伤残赔偿金143482元（8342元＊20年＊86%）、住院伙食补助费570元（30元＊19天）、鉴定费2100元、交通费760元，以上合计211834.08元。其中被告太平洋保险公司与人保公司在交强险限额内赔偿原告医疗费20000元、伤残赔偿金143482元、误工费7800元、护理费2900元、交通费760元，共计174942元。被告李敏基在交强险限额外承担：医疗费34162.08元、病例查询复印费60元、住院伙食补助费570元、鉴定费2100元，共计36892.08元中的50%，计18446.04元。因被告李敏基在事故发生后已向原告支付20000元，超出其应给付的数额，故对原告要求被告李敏基承担赔偿责任的主张，本院不予支持。综上，根据本案事实，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及我国相关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告殷艳因本次交通事故而发生的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费，以上合计87471元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯郸营销服务部在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告殷艳因交通事故而发生的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金，以上合计87471元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。
三、驳回原告殷艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5347元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司承担1987元、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司邯郸营销服务部承担1987元，由原告殷艳承担1373元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 葛曙荣
人民陪审员 王连来
人民陪审员 刘家树
二〇一三年四月二十三日
书 记 员 封绍超