河北省唐山市古冶区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0204民初160号
原告：李春胜。
委托代理人：张立功，河北开原律师事务所律师。
被告：宁鹏博，唐山钢铁有限公司工人。
原告李春胜与被告宁鹏博、被告唐山市丰润区博文汽车销售有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月18日立案受理，于3月3日依法由审判员孙艳春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李春胜及其特别授权委托代理人张立功，被告宁鹏博到庭参加诉讼。庭审前，原告申请撤回对被告唐山市丰润区博文汽车销售有限公司的起诉，本院裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告李春胜诉称：2014年12月22日时，宁鹏博驾驶无牌号轿车行驶至南范各庄乡政府南上道路时与李春胜骑电动自行车发生交通事故，造成李春胜受伤、两车受损的交通事故，后经交警部门认定宁鹏博负全部责任，李春胜无责任。事故发生后，原告被紧急送往医院进行救治，到目前共产生如下损失：医疗费24232元（含二次手术费）、交通费677元、住院伙食补助费1080元、误工费19800元、护理费6900元、残疾赔偿金17316元、精神损害赔偿金3000元、鉴定检查费2600元。另外查明肇事车辆为宁鹏博于2014年12月2日在唐山市丰润区博文汽车销售有限公司所购买，当日缴纳了购车款及保险费。但唐山市丰润区博文汽车销售有限公司未及时给该车投保车辆保险，导致事故发生时该车未承保保险。存在过错，唐山市丰润区博文汽车销售有限公司应对原告损失承担赔偿责任。为保护原告的合法权益不受侵害，因此诉至贵院，望查明事实，支持原告的诉请。在庭审前，撤回了对唐山市丰润区博文汽车销售有限公司的起诉。
原告为支持自己的主张，提交以下证据证明：
1、道路交通事故认定书、被告驾驶证，证明在本次事故中被告承担事故全部责任；
2、住院病历门诊病历、出院证、诊断证明，证明原告基本伤情，以及治疗情况；
3、住院费票据1张、门诊费票据3张、医疗费用明细1联、华北法医鉴定所鉴定报告1份，证明医疗费24232元，含二次手术费5000元；
4、住院伙食补助费1080元，每天40元乘以27天；
5、华北法医鉴定所临床鉴定一份，证明原告伤残评定为十级，原告农业户口，2014年农村居民年人均可支配收入10186元乘以17年乘以伤残系数10%，残疾赔偿金为17316元；
6、华北法医鉴定所发票一张，证明鉴定费2600元；
7、唐山市古冶区犇新奶牛养殖农林专业合作社提供的原告李春胜误工证明一份、工资表三张，以及该单位的营业执照复印件一份，证明按照原告受伤前的平均工资3300元除以30天乘以180天，本次事故造成原告误工损失19800元；
8、唐山市古冶区犇新奶牛养殖农林专业合作社提供的原告之子李俊双的误工证明一份，工资表三张（同证据7的工资表），证明每月工资3450元，护理费6900元；
9、票据2页，证明交通费677元；
10、主张精神损害抚慰金3000元。依据华北法医鉴定所临床鉴定报告，评定伤残等级十级，原告在受伤之前，依靠自己的劳动获得合法收入，因为本次事故造成原告身体部分丧失劳动能力，到现在为止不能继续打工，在精神和经济上造成巨大损失。
被告宁鹏博辩称：自己把投保的钱交给唐山市丰润区博文汽车销售有限公司了，是他们没有及时投保，因此对于原告的损失应由该公司予以赔偿。
经质证，被告宁鹏博对原告提交的证据1-6无异议，对原告提出的证据7-10均不认可。
对被告无异议的事实及原告提交的证据1-6，本院予以确认。对被告有异议的证据，本院作如下认证：
1、关于原告的误工费和护理费。原告提交的误工证明及护理人员误工证明有出证单位负责人的签名，其提供的营业执照也证明该单位正常经营。庭后，本院工作人员向该出证单位进行了调查核实，原告及其子在事故发生时确实在该单位工作，但该单位因是个人企业以前没有账本，三个月之前才开始记账。故对原告提交的原告及护理人员李俊双的2014年9、10、11三个月的工资发放表的真实性不予确认，对其工资收入不予采信。但原告受伤住院及护理人员护理确实影响其工资收入，参照2015年河北省农、林、牧、渔业在岗职工行业年平均工资15410元的标准，酌定原告李春胜及护理人员李俊双误工损失每个月1284元，原告误工6个月，误工损失为7705元。其子李俊双护理2个月，护理费为2568元；
2、关于交通费。结合原告受伤住院、出院、复查、法医鉴定的实际情况，本院酌定交通费为300元；
3、关于精神损害抚慰金。结合原告伤情，本院酌定精神损害抚慰金2000元。
经上述认证查明，2014年12月22日时，宁鹏博驾驶无牌号轿车行驶至南范各庄乡政府南上道路时与李春胜骑电动自行车发生交通事故，造成李春胜受伤、两车受损的交通事故，后经唐山市公安交通警察支队第四大队认定，宁鹏博负全部责任，李春胜无责任。事故发生后，原告被送往开滦范各庄医院住院治疗，住院20天后于2015年1月11日出院，花费医疗费用17070.70元。2015年2月26日再次到开滦范各庄医院住院治疗，住院7天后于3月5日出院，花费医疗费用1914.60元，住院当日购买生活用品花费4.2元。2015年5月26日在开滦林西医院骨科检查，花费143.10元。2015年9月8日在开滦范各庄医院急诊科检查，花费99.40元。以上共计花费医疗费用19227.8元。原告总共住院27天，参照2014年唐山机关工作人员出差补助每天40元的标准，住院伙食补助费为1080元。
2015年9月23日唐山华北法医临床鉴定所接受第四交通警察大队的委托，对原告李春胜的伤情进行了鉴定，鉴定意见为：（1）被鉴定人符合拾级伤残；（2）二次手术取内固定物费用伍仟元；（3）误工损失日为自受伤之日起六个月；（4）护理期为自受伤之日起二个月。原告花费鉴定费2600元。原告系农村居民，结合其受伤时的年龄及伤残等级，参考2015年农村居民人均年可支配收入10186元的标准，残疾赔偿金应为10186元乘以17年乘以伤残系数10%=17316元。
又查，被告宁鹏博系事故车辆所有人兼驾驶人，该车辆未投保交强险。
本院认为，公民的人身权利以及合法财产权利依法应予以保护。本案系机动车与非机动车之间的交通事故责任纠纷，原告李春胜与被告宁鹏博之间的事故责任已经交通管理部门进行责任认定，被告宁鹏博负事故的全部责任，双方均无异议，本院予以确认。因宁鹏博对其所有的机动车未依法投保交强险，故其应在交强险责任限额范围内承担损失后，对剩余损失按100%的责任比例进行赔偿。原告主张的医疗费中包括其在医疗住院期间购买生活用品的4.2元，应予以扣除。被告宁鹏博以将保险费用交于案外人唐山市丰润区博文汽车销售有限公司，该公司未及时代为投保为由进行抗辩，因本案系侵权纠纷，该公司在本案中不是适格的民事主体，与该公司的纠纷应另案解决，故被告的抗辩理由不成立。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，判决如下：
一、被告宁鹏博在交强险责任限额及范围内赔偿原告李春胜医疗费10000元，误工费7705元，护理费2568元，残疾赔偿金17316元，交通费300元，精神损害抚慰金2000元，合计人民币39889元。
二、被告宁鹏博赔偿原告李春胜医疗费14227.8元（含二次手术费5000元），住院伙食补助费1080元，鉴定费2600元，合计人民币17907.8元。
上述一、二款项合并后，被告宁鹏博应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告李春胜各项经济损失人民币57796.8元。
三、驳回原告李春胜其他诉讼请求。
如果被告宁春博未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币556元，减半收取人民币278元，由被告宁春博负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。
审判员 孙艳春
二〇一六年三月二十二日
书记员 倪婧晗
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。