福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉民初字第1254号
原告：蔡月娜，女，1977年5月4日出生，住福建省泉州市鲤城区。
委托代理人：柯双木，福建志立律师事务所律师。
委托代理人：杨源泉，福建志立律师事务所律师。
被告：庄志光，男，1973年2月14日出生，住广东省惠东县。
被告：陈俊瑜，女，1975年1月27日出生，住广东省惠东县，系被告庄志光之妻。
被告：庄碧双（CHONG，PIKSHEUNG），女，1968年9月28日出生，香港特别行政区居民，现住福建省泉州经济技术开发区。
被告：泉州红瑞兴纺织有限公司。住所地：福建省泉州市经济技术开发区西片区。组织机构代码：73950620-2。
法定代表人：庄碧双，该公司执行董事。
被告：泉州市永明红兴红科技发展有限公司。住所地：福建省晋江市经济开发区（五里园）。组织机构代码：67651360-7。
法定代表人：庄志光，该公司执行董事兼经理。
原告蔡月娜因与被告庄志光、陈俊瑜、庄碧双、泉州红瑞兴纺织有限公司（以下简称红瑞兴公司）、泉州市永明红兴红科技发展有限公司（以下简称永明公司）民间借贷纠纷一案，于2014年8月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。2014年8月27日，原告蔡月娜向本院提出财产保全申请，本院于2014年8月28日作出（2014）泉民初字第1254号民事裁定书，裁定查封、冻结被告庄志光、陈俊瑜、庄碧双、红瑞兴公司、永明公司价值700万元的财产，并依法冻结了庄志光坐落于福建省泉州经济技术开发区清濛园奥林匹克花园266号、福建省晋江市罗山街道福埔综合开发区兰峰城市花园1幢1－2A、福建省晋江市新行政中心区华美国际花园2#101、102、103、104、105、106以及8幢04号、福建省厦门市星海湾高层区3区地下室-2层（平战两用人防）116号车位的房产，冻结了陈俊瑜坐落于福建省晋江市梅岭街道世纪大道888号晋江万达广场商业综合体1幢商铺S097、福建省晋江市梅岭街道长兴路458号世纪华廷7#203的房产。2015年1月12日，本院公开开庭审理了本案。原告蔡月娜的委托代理人柯双木、杨源泉到庭参加诉讼；被告庄志光、陈俊瑜、庄碧双、红瑞兴公司、永明公司经本院传票传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡月娜诉称：被告庄志光与被告陈俊瑜系夫妻关系。2014年7月14日庄志光向蔡月娜出具借条1份，向蔡月娜借款700万元，约定于2014年7月29日还清，月利率2.1%，借款人若未能按期还本付息，除应依约支付利息外，还应承担自违约之日起至还清借款之日的违约金（按迟延偿还的借款以每日千分之三计算），并承担出借人催讨借款及利息而产生的包括但不限于诉讼费、仲裁费、调查费、财产保全费、差旅费、律师费等。同时，被告庄碧双、红瑞兴公司、永明公司对庄志光向蔡月娜的上述借款本息的偿还提供连带担保责任，担保的范围为借款本息及实现债权而发生的包括但不限于诉讼费、仲裁费、调查费、财产保全费、差旅费、律师费等，保证期间为主债务届满之日起二年。借条出具后，蔡月娜依约向庄志光支付了借款700万元整。庄志光收到借款后，于2014年7月20日向蔡月娜出具收条1份。庄志光的上述债务发生于与陈俊瑜婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。借款到期后，蔡月娜多次催讨无果。请求法院判令：一、被告庄志光、陈俊瑜立即偿还原告蔡月娜借款700万元及利息（自2014年7月30日起至实际还款之日止，按月利率2.1%计算）；二、被告庄志光、陈俊瑜支付原告蔡月娜为实现债权支出的律师费4万元；三、被告庄碧双、红瑞兴公司、永明公司共同对被告庄志光、陈俊瑜所应偿还给原告蔡月娜的上述借款本息及所应支付给原告蔡月娜的律师费承担连带担保责任；四、被告庄志光、陈俊瑜、庄碧双、红瑞兴公司、永明公司共同承担本案诉讼费用。
原告蔡月娜为支持其诉求，向本院提交下列证据：一、身份证，拟证明原告蔡月娜的主体资格；二、身份证、户口簿、结婚证，拟证明被告庄志光、陈俊瑜的主体资格和俩人系夫妻关系；三、通行证、内资企业登记基本情况表、外资企业登记基本情况表、企业法人营业执照、组织机构代码证，拟证明被告庄碧双、红瑞兴公司、永明公司的主体资格；四、借条、收条，拟证明被告庄志光向原告蔡月娜借款700万元，月利率2.1%，被告庄碧双、红瑞兴公司、永明公司对借款提供连带责任保证；五、婚姻登记信息，拟证明庄志光、陈俊瑜系夫妻关系，本案债务发生在他们婚姻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务；六、中国民生银行支付业务回单，拟证明蔡月娜根据庄志光指定的账户支付出借款项；七、委托代理合同及律师费发票，拟证明蔡月娜为实现债权而委托律师起诉至法院，支付律师费4万元。
被告庄志光、陈俊瑜、庄碧双、红瑞兴公司、永明公司均未到庭应诉，也未提出抗辩，视为放弃抗辩和举证、质证权利。
经审理查明：2014年7月14日，被告庄志光、庄碧双、红瑞兴公司、永明公司共同向原告蔡月娜出具1份《借条》，确认庄志光向蔡月娜借款700万元，借款期限自2014年7月14日至29日，借款月利率为2.1%，逾期还款的，庄志光除应从逾期之日起每日按逾期还款金额的3‰向蔡月娜支付违约金至实际还清之日止外，还应承担蔡月娜为实现债权支出的一切相关费用。庄碧双、红瑞兴公司、永明公司自愿为借款承担连带担保责任，担保的范围为借款本息及实现债权而发生的费用，保证期限为二年。2014年7月14日，蔡月娜向庄志光指定的永明公司账户转账支付200万元。2014年7月17日，蔡月娜向庄志光的账户转账支付500万元。2014年7月20日，庄志光向蔡月娜出具1份《收条》，确认已经收到蔡月娜支付的2014年7月14日《借条》项下的借款700万元。
另查明，庄志光、陈俊瑜系夫妻关系。蔡月娜为本案诉讼支出律师代理费4万元。
以上事实有原告蔡月娜提供的《借条》、《收条》、银行支付业务回单、身份证、户口簿、结婚证、结婚登记申请书、补发婚姻登记证审查处理表、委托代理合同、律师费发票及其代理人法庭陈述等证据予以证实，这些证据具备证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。
本院认为，本案系原告蔡月娜与被告庄志光、陈俊瑜、庄碧双、红瑞兴公司、永明公司因民间借贷关系引起的纠纷，因被告庄碧双系香港特别行政区居民，故本案属涉港民商事案件，应参照涉外案件处理。依据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本案应当适用中华人民共和国法律作为本案的准据法。
本案原告蔡月娜与被告庄志光、陈俊瑜、庄碧双、红瑞兴公司、永明公司之间的民间借贷关系，有庄志光、庄碧双、红瑞兴公司、永明公司共同向蔡月娜出具的《借条》、庄志光向蔡月娜出具的《收条》、银行支付业务回单为证，可以确认。该民间借贷关系双方主体合格，意思表示真实，内容符合法律规定，借款合同合法有效，双方当事人均必须严格履行合同规定的义务。庄志光在借款期限届满后，未能按照约定的期限返还借款，依法应当清偿700万元借款及支付逾期付款利息，并承担蔡月娜为此支出的本案律师费4万元。由于本案借款期限自2014年7月14日至29日止，为15天的短期借款，双方关于借款月利率2.1%和逾期还款违约金日3‰标准的约定已经超过法定标准，对于超过中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍标准部分，本院不予保护。本案借款发生于庄志光、陈俊瑜婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案债务应按夫妻共同债务处理，即陈俊瑜应与蔡月娜共同承担还款责任。被告庄碧双、红瑞兴公司、永明公司分别在《借条》上签名或盖章，自愿为庄志光的借款提供连带责任保证担保，依法应承担连带保证责任。庄碧双、红瑞兴公司、永明公司承担保证责任后，依法对庄志光、陈俊瑜享有追偿权。原告蔡月娜诉讼请求，有理部分，予以支持；利率超过标准部分，不予保护。被告庄志光、陈俊瑜、庄碧双、红瑞兴公司、永明公司经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庄志光、陈俊瑜应于本判决生效后十日内偿还原告蔡月娜借款本金700万元及利息（200万元自2014年7月14日起，500万元自2014年7月17日起，均按中国人民银行同期同类的贷款利率的四倍计算至本判决确定的还款之日止）；
二、被告庄志光、陈俊瑜应于本判决生效后十日内支付原告蔡月娜为本案支出的律师代理费4万元；
三、被告庄碧双、泉州红瑞兴纺织有限公司、泉州市永明红兴红科技发展有限公司对上述款项承担连带清偿责任。被告庄碧双、泉州红瑞兴纺织有限公司、泉州市永明红兴红科技发展有限公司在承担保证责任后，有权向被告庄志光、陈俊瑜追偿；
四、驳回原告蔡月娜的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费61766元，由原告蔡月娜负担66元，由被告庄志光、陈俊瑜、庄碧双、泉州红瑞兴纺织有限公司、泉州市永明红兴红科技发展有限公司共同负担61700元。保全申请费5000元，由被告庄志光、陈俊瑜、庄碧双、泉州红瑞兴纺织有限公司、泉州市永明红兴红科技发展有限公司共同负担。
如不服本判决，原告蔡月娜，被告庄志光、陈俊瑜、泉州红瑞兴纺织有限公司、泉州市永明红兴红科技发展有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告庄碧双可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 黄海瑞
审 判 员 吴智家
代理审判员 贺张翡
二〇一五年一月十五日
书 记 员 廖丽娟
附注：主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。