福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初393号
原告永安市农村信用合作联社，住所地：福建省永安市燕江中路***号。
法定代表人李铭生，理事长。
委托代理人郑福才、谢永炯，福建建州·联兴律师事务所律师。
被告林何雄，男，1976年5月5日出生，汉族，住福建省永安市。
被告林何全，男，1971年7月4日出生，汉族，住福建省永安市。
被告林和水，男，1972年9月25日出生，汉族，住福建省永安市。
被告洪碧珍，女，1976年9月10日出生，汉族，住福建省永安市，现住永安市。
原告永安市农村信用合作联社与被告林何雄、林何全、林和水、洪碧珍金融借款合同纠纷一案，本院受�后，依法由审判员潘昕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢永炯，被告林何全、林和水到庭参加诉讼。被告林何雄、洪碧珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月15日，原告的下属分支机构永安市农村信用合作联社洪田信用社（以下简称洪田社）与林何全、林何雄、林和水签订了一份《保证借款合同》，约定：被告林何雄向洪田社借款100000元，借款期限从2013年7月15日起至2015年7月14日止，借款年利率为12.3%，还款方式为按月结息，到期归还本金，结息日为每月的第20日。若本合同借款金额、期限、利率等与借款借据不一致时，以借款借据为准。借款借据作为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。被告林何全、林和水作为保证人对被告林何雄本合同项下的款项提供连带责任保证。合同签订后，洪田社依约向被告林何雄发放贷款本金100000元。现合同履行期限届满，但被告林何雄并未依约全额偿还原告借款本息。截至2016年1月21日止，被告林何雄仅向原告支付利息36617.79元，尚欠原告借款本息合计109665.55元。同时，被告洪碧珍作为被告林何雄的配偶，该笔债务发生在二人夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，其应当对被告林何雄的上述债务承担共同清偿的责任。故请求判令：一、被告林何雄立即返还借款本金100000元，支付利息9665.55元（计算至2016年1月21日止），合计109665.55元，并按合同约定利率继续支付利息至判决指定的履行期限内的实际给付之日止；二、被告林何全、林和水对被告林何雄上述债务承担连带清偿责任；三、被告洪碧珍对被告林何雄的上述债务承担共同清偿责任；四、由四被告承担本案诉讼费用。
被告林何全、林和水均辩称，原告起诉的借款属实。
被告林何雄、洪碧珍未作答辩。
经审理查明，2013年7月15日，洪田社与被告林何雄、林何全、林和水签订了一份《保证借款合同》（合同编号：永洪信保借字2013第0116号），约定：林何雄为借款人，林何全、林和水为保证人；借款金额100000元、借款用途系竹山果园、借款期限从2013年7月15日起至2015年7月14日止；贷款实行浮动利率，在基准利率基础上上浮100%，执行年利率12.3%，如遇基准利率调整，自基准利率调整后次年起调整；按月结息，到期还本，结息日为每月的第20日；保证人提供保证的方式为连带责任保证；保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年；保证范围包括借款本息、罚息及其它费用；贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；贷款展期后逾期，自�期之日起按展期后的利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息等内容。合同签订当日，洪田社依约向被告林何雄发放贷款100000元，并在借款借据中载明：借款月利率为10.25‰，借款用途为竹山果园，还款方式为按年付息，到期还本，还款日期为2015年7月14日。被告林何雄在借款借据落款处签名并按捺指模确认收款。
另查明，被告林何雄与洪碧珍系夫妻关系。截至2016年1月21日，被告林何雄仅偿还借款利息36617.79元，尚欠借款本金100000元、利息9665.55元，本息合计109665.55元未偿还，保证人亦未履行担保义务。
上述事实，有原告提供的企业法人营业执照、法定代表人身份证明、结婚证、《保证借款合同》、借款借据、贷款明细账以及当事人的陈述等在案为凭，并经庭审查证，可以采信。
本院认为，原告下属分支机构洪田社与被告林何雄、林何全、林和水签订的《保证借款合同》，是双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性、效力性规定，为有效合同。被告林何雄未按期如数归还借款，应承担违约责任。原告要求被告林何雄偿还尚欠借款本息的主张，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告林何雄的上述债务系在被告林何雄、洪碧珍夫妻关系存续期间所负，属于夫妻共同债务，应当由被告林何雄、洪碧珍共同偿还。被告林何全、林和水对借款作连带责任保证，依法应对被告林何雄的债务承担连带清偿责任。被告林何全、林和水承担连带保证责任后，有权向债务人林何雄追偿。被告林何雄、洪碧珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零�条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告林何雄、洪碧珍应于本判决生效后三日内偿还原告永安市农村信用合作联社借款本金100000元，利息9665.55元（计算至2016年1月21日），合计109665.55元，并以本金100000元为基数，继续按合同的约定利率支付2016年1月22日起至判决指定的履行期限届满时止的借款利息，期限内还款的，支付利息至实际还款日止。
二、被告林何全、林和水对被告林何雄的上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2493元，减半收取1246.5元，由被告林何雄、林何全、林和水、洪碧珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 潘 昕
二〇一六年四月六日
书记员 林永虹
附：本判决书适用的主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被�经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。