江西省金溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣1027民初596号
原告：熊雪儿。
委托诉讼代理人：何中平。
被告：易雪能。
被告：卢林辉。
委托诉讼代理人：曾勤荣。
被告：中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司。
代表人：赖军。
委托诉讼代理人：徐小龙。
原告熊雪儿与被告易雪能、卢林辉、中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司（以下简称“平安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊雪儿及其委托诉讼代理人何中平，被告易雪能及被告平安财保公司的委托诉讼代理人徐小龙，均到庭参加诉讼。被告卢林辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊雪儿向本院提出诉讼请求：1、要求被告易雪能、卢林辉共同连带赔偿损失暂定40000元，其余损失待司法鉴定后再予以增加；司法鉴定后，原告变更诉讼请求，要求被告方赔偿原告的损失73083.69元；2、被告平安财保公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费及其他费用由被告方承担。事实和理由：2015年12月4日晚上，被告易雪能驾驶临牌赣F414**号小车沿206国道自北向南行驶（自鹰潭市往南城县方向），当行驶至金溪县秀谷镇疏山南路加油站路段，因逆向行驶及夜间行驶未降低车速，在左侧道（修复未完工）逆向行驶时，与一辆从右侧路口已驶到左侧修复道（自北向南方向左侧道）由原告熊雪儿驾驶的电动车（后载原告母亲刘细菊）发生正面相撞，造成原告及其母刘细菊两人不同程度受伤及两车损坏的交通事故。本次交通事故经金溪县交通警察大队认定，被告易雪能负本次事故的全部责任，原告及其母刘细菊均不负事故责任。肇事车登记所有人为被告卢林辉，并以其名义在被告平安财保公司投保了“交强险”及50万元含不计免赔率的“商业三责险”。事故发生后原告被送往金溪县中医院治疗，住院56天后出院。经鉴定，原告需要后续治疗费7000元，支付鉴定费600元。
被告易雪能辩称，答辩人不同意保险公司扣除医疗费，不合理医疗费564.90元应由原告自行承担。鉴定费应由保险公司承担。
被告卢林辉未答辩。
被告平安财保公司辩称，医疗费经过鉴定，超过基本医疗保险同类医疗费用标准的2837.73元和不合理医疗费564.90元，合计核减3402.63元应由肇事方承担。误工费的证据不足，对原告提交的工作单位营业执照关联性有异议，应有工资表和劳动合同作证；原告事故时只有16岁未满18周岁，不能计算误工费。后续治疗费取钢板5000元过高；因鉴定时间过早，脸部整容的后续治疗费2000元过高；故不承担后续治疗费中不合理的部分。保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
原告熊雪儿围绕诉讼请求依法提交了以下证据：事故认定书复印件一份，户口簿、身份证，金溪县万达汽修配件店务工证明一份、营业执照副本、经营者姜志兵的身份证复印件，金溪县人民医院出院记录（56天）、住院票据（39335.69元）、费用清单各一份，被告易雪能的驾驶证复印件、行驶证复印件，保单复印件两份，司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份。被告易雪能、卢林辉未举证。被告平安财保公司围绕答辩提交司法鉴定意见书一份（同原告提交的司法鉴定意见书，但被告平安财保公司的证明目的是核减医疗费3402.63元）。本院组织当事人对上述证据进行了证据交换和质证。原、被告方之间对对方提交的证据未有异议的部分证据，本院予以确认并在卷佐证。被告易雪能认为原告的不合理用药的费用过高，不仅仅是鉴定的不合理用药564.90元；本院认为，经依法鉴定不合理用药只有564.90元，故本院对被告易雪能的异议不予采信。被告平安财保公司对原告提交的误工费的证据存在异议；原告辩称，其在事故发生时已满十六周岁，根据法律规定，年满十六周岁可以单独向法庭提出诉讼，原告在汽车修理部的工作已经有相应证据证明，原告未满十八周岁但从事维修行业有收入，故其母亲刘细菊起诉时未主张原告的被抚养人生活费；本院认为，原告主张误工费合理合法且有证据证明，故本院对原告存在误工的事实予以认可。被告易雪能、平安财保公司对鉴定意见书中的后续治疗费7000元存在异议，被告易雪能认为原告脸部的疤痕会随时间慢慢消失；原告当庭向法庭展示脸部下颌疤痕，认为从事故发生日至今日开庭近一年，疤痕赫然在目；本院认为，该鉴定结论是依法委托鉴定机构做出的，本院对该鉴定意见书予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月4日晚上，被告易雪能驾驶赣FW12**号小车（事故发生时，车牌为临牌赣F414**号，发动机号FA04334）小车沿206国道自北向南行驶（自鹰潭市往南城县方向），当行驶至金溪县秀谷镇疏山南路加油站路段，因逆向行驶及夜间行驶未降低车速，在左侧道（修复未完工）逆向行驶时，与一辆从右侧路口已驶到左侧修复道（自北向南方向左侧道）由原告熊雪儿驾驶的电动车（后载原告母亲刘细菊）发生正面相撞，造成原告及其母刘细菊两人不同程度受伤及两车损坏的交通事故。本次交通事故经金溪县交通警察大队认定，被告易雪能负本次事故的全部责任，原告及其母刘细菊均不负事故责任。事故发生后，原告被送往金溪县中医院治疗，住院56天，花费医疗费39335.69元。2016年7月8日，经本院依法委托抚州金田法医学司法鉴定所鉴定，原告后续治疗费评定为7000元，原告花费鉴定费600元；医疗费经过鉴定，其中，超过基本医疗保险同类医疗费用标准的金额为2837.73元，不合理医疗费564.90元，合计3402.63元。经被告平安财保公司委托诉讼代理人当庭电话确认，原告的车损经被告平安财保公司定损为900元。
另查明，原告熊雪儿为江西省农业家庭户口，已满十六周岁未满十八周岁，但事故前在金溪县万达汽修配件店从事汽车修理行业。被告卢林辉是赣FW12**号小车（事故发生时，车牌为临牌赣F414**号，发动机号FA04334）登记所有人，该车在被告平安财保公司投保了“交强险”及50万元含不计免赔率的“商业三责险”。被告易雪能为有证驾驶，本次事故发生在保险期内。本次事故另一伤者刘细菊系原告母亲，曾就事故造成的损失两次诉至本院，本院依法做出（2016）赣1027民初85号民事判决书和（2016）赣1027民初597号民事判决书，分别认定被告平安财保公司赔偿150525.57元（包括垫付的10000元）和152429.14元，并认定被告卢林辉不应承担赔偿责任；被告易雪能因不服（2016）赣1027民初85号民事判决书向抚州市中级人民法院上诉，现二审做出（2016）赣10民终720号民事调解书已调解结案。
本院认为，被告易雪能不服（2016）赣1027民初85号民事判决书上诉，但经二审调解结案，故本院对（2016）赣1027民初85号民事判决书认定的事实予以认可；故原告要求被告易雪能承担机动车交通事故侵权责任，本院予以支持；原告主张被告卢林辉作为登记车主应承担连带赔偿责任，本院不予支持。
被告平安财保公司主张扣除医疗费3402.63元，原告熊雪儿及被告易雪能对被告平安财保公司的举证未有异议，故本院对被告平安财保公司的主张予以支持；其中，超过基本医疗保险同类医疗费用标准的金额2837.73元由被告易雪能承担，不合理医疗费564.90元属于扩大损失由原告自行承担；故原告主张医疗费39335.69元扣除不合理医疗费564.90元后，余款38770.79元属于实际花费的医疗费，由被告易雪能承担。原告已满十六周岁，依据《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款规定，原告可以成为完全民事行为能力人；其提供的证据证明存在误工的事实，但误工费应以住院56天计算；原告从事汽车维修业，主张其属于学徒工、收入只有2000元/月，未超过汽车维修行业的工资收入标准，本院予以认可。原告主张护理费按照江西省2015年居民服务业标准123元/天计算，符合法律规定，本院予以支持。原告主张护理费、住院伙食补助费和营养费均按住院56天计算，本院予以支持。住院伙食补助费和营养费均按30元/天补助。考虑原告的实际需要，本院酌定交通费660元。鉴定费600元是原告为查明本案事实所花费的合理的必要的费用，故本院予以认可，且鉴定费依法由保险公司承担。后续治疗费7000元，是经依法鉴定的结论，本院予以认可。原告主张车损900元，是经被告平安财保公司定损的，且原告并无异议，故本院予以认可。
综上所述，原告熊雪儿提出的赔偿项目及金额本院确认如下：1、医疗费38770.79元；2、误工费3733.33元（2000元/月÷30天/月×56天）；3、护理费6888元（123元/天×56天）；4、交通费660元；5、住院伙食补助费1680元（30元/天×56天）；6、营养费1680元（30元/天×56天）；7、鉴定费600元；8、后续治疗费7000元；9、车损900元；以上9项共计61912.12元。
该款61912.12元由被告易雪能全部赔偿给原告熊雪儿。因被告易雪能驾驶的车辆在被告平安财保公司处投保了“交强险”及50万元含不计免赔的“商业三责险”，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，被告易雪能承担的赔偿金额扣除第一项医疗费中的2837.73元后，余款59074.39元（61912.12元-2837.73元）由被告平安财保公司在保险责任范围内直接向原告支付。原告母亲刘细菊两次起诉的损失，经本院认定被告平安财保公司分别赔偿150525.57元和152429.14元；本案认定被告平安财保公司赔偿原告熊雪儿59074.39元，合计362029.10元（150525.57元＋59074.39元＋152429.14元）未超过保险限额，故该款59074.39元由被告平安财保公司全部赔偿给原告熊雪儿。综上，由被告易雪能赔偿原告损失2837.73元，由被告平安财保公司赔偿原告损失59074.39元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十二条第二款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司在本案中一次性赔偿给原告熊雪儿的各项经济损失共计59074.39元。
二、由被告易雪能在本案中一次性赔偿给原告熊雪儿的各项经济损失共计2837.73元。
三、驳回原告熊雪儿的其他诉讼请求。
上述两赔偿款均应在本判决生效之日起10内履行完毕（开户名：金溪县人民法院；开户行：中国工商银行金溪县支行；账号：1511206029200129927-102）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1627元，由原告熊雪儿负担279元，由被告易雪能负担1348元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 彭靖翔
人民陪审员 黄燕玲
人民陪审员 吴明敏
二〇一七年一月十三日
书 记 员 鄢 翠