河北省保定市竞秀区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）新刑初字第313号公诉机关河北省保定市竞秀区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某甲。系被害人高某丁之妻。附带民事诉讼原告人高某甲。系被害人高某丁之女。附带民事诉讼原告人高某乙。系被害人高某丁之女。附带民事诉讼原告人高某丙。系被害人高某丁之子。以上四附带民事诉讼原告人诉讼代理人韩晓军,河北弘正律师事务所律师。被告人于某，无业。1987年4月25日因犯奸淫幼女罪被河北省阜平县人民法院判处有期徒刑七年，剥夺政治权利二年；1994年3月9日因私藏枪支罪被河北省阜平县人民法院判处有期徒刑一年；2006年9月6日因犯强奸罪被河北省阜平县人民法院判处有期徒刑三年。2009年4月18日刑满释放。2015年7月23日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于保定市看守所。辩护人李峰，河北盛誉律师事务所律师。附带民事诉讼被告人泰山财产保险股份有限公司河北分公司。负责人郑青，该公司总经理。诉讼代理人潘景川，该公司员工。保定市竞秀区人民检察院以保竞检公诉刑诉（2015）262号起诉书指控被告人于某犯交通肇事罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员贾蕊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某乙、高某丙及其诉讼代理人韩晓军，被告人于某及其辩护人李峰，附带民事诉讼被告人泰山财产保险股份有限公司河北分公司诉讼代理人潘景川等到庭参加了诉讼。现已审理终结。保定市新市区人民检察院指控，2015年6月26日1时10分许，被告人于某驾驶冀F×××××小型面包车沿保定市乐凯大街东侧机动车道由南向北行驶至省游泳馆前时，与在同车道由南向北驾驶电动三轮车的被害人高某丁发生交通事故，致高某丁死亡、两车受损。发生事故后被告人于某驾驶冀F×××××面包车逃逸。后被山西省大同市公安局技侦支队抓获。经认定，被告人于某负此次事故的全部责任。就指控的事实公诉人当庭出示了证人李某乙、刘某乙等人证言，交通事故现场图，现场勘查笔录，现场照片，道路交通事故认定书，尸体检验意见，查获经过等证据。据此，认定被告人于某的行为已构成交通肇事罪，应予惩处，被告人于某肇事后逃逸，应处三年以上有期徒刑。附带民事诉讼原告人诉称，请求法院依法追究被告人于某交通肇事罪的刑事责任的同时判令被告人于某赔偿死亡赔偿金313833元、丧葬费23119.5元、被扶养人生活费324080元、交通费1000元、精神抚慰金50000元，共计712032.5元。附带民事诉讼被告人泰山财产保险股份有限公司河北分公司在保险范围内承担赔偿责任。被告人于某对起诉书指控的事实不表异议，且表示自愿认罪。对附带民事诉讼原告人的损失愿意赔偿，现在没有能力赔偿。其辩护人提出本案属于过失犯罪，事故发生有诸多偶然性因素，被告人主观罪过较轻，同时认罪态度较好，建议从轻处罚。附带民事部分被抚养人生活费应除以3，交通费和精神抚慰金过高，对其他数额计算依据没有异议，依法判决。附带民事诉讼被告人泰山财产保险股份有限公司河北分公司的诉讼代理人辩称在交强险限额内承担责任。经审理查明，2015年6月26日1时10分许，被告人于某驾驶冀F×××××小型面包车沿保定市乐凯大街东侧机动车道由南向北行驶至省游泳馆前时，与在同车道由南向北驾驶电动三轮车的被害人高某丁发生交通事故，致高某丁死亡、两车受损。发生事故后被告人于某驾驶冀F×××××面包车逃逸,后被山西省大同市公安局民警在山西省灵丘县抓获。此事故责任经认定：于某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条和第七十条第一款之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、第九十二条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，负此次事故的全部责任,高某丁无责任。上述事实，有以下经庭审质证并经本院确认证据证实：1、被告人于某供述。主要内容，2015年6月25日晚上23点多其驾驶冀F×××××小型面包车带着李某丙回住处，当沿乐凯大街由南向北行驶至省游泳馆时，由于雨下的较大，在其三四米处隐约有一骑电动三轮车的人出现，李某丙喊了一声有车，其急忙刹车，来不及了，撞到三轮车的左后角，当时怕对方讹人，便开车走了。到了租住处拿了钱，后开车到了阜平，让朋友刘某乙负责把车修理一下，后交警给其打电话，其到县交警支队自首，但没勇气进去，晚上到了灵丘，被警察抓住了。2、证人刘某甲、李某乙证言。主要内容，2015年6月26日1时30分，其骑自行车经过乐凯大街和七一路交叉口时，发现乐凯大街东侧机动车道北头躺着一个人，于是打了110。3、证人李某丙证言。主要内容，2015年6月26日凌晨其和于某准备回阜平，于某开着面包车，沿天威路由东向西行驶至乐凯大街向北右转弯，沿乐凯大街向北行驶了一会，当时下着雨，其发现前方有一三轮车便提醒于某,于某急忙刹车,结果撞到三轮车尾部,三轮车上的人被撞飞到马路上,于某向右靠停了车,没下车开车向北走了,后去了阜平。4、证人刘某乙证言。主要内容，2015年6月26日凌晨4点多，其接到于某的电话，说他的车碰了一下，让其帮忙去对面的修理厂修理一下，下午阜平县交警到修理厂，其才知道车有问题。5、证人王某证言。主要内容，2015年6月26日凌晨8点多其所在的修理厂对面厂子的人送来一辆面包车维修，换保险杠和前挡风玻璃，说是其亲戚的车碰了，后来交警到了才发现挡风玻璃上有毛发，机盖上有血迹。6、证人高某丙证言。主要内容，其父案发当天骑电动三轮车外出，后被车撞了。7、道路交通事故认定书。主要内容，此事故责任经认定：于某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条和第七十条第一款之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、第九十二条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，负此次事故的全部责任,高某丁无责任。8、道路交通事故现场勘验笔录及现场照片、速度鉴定书、道路交通事故车辆痕迹检验意见书、道路交通事故车辆技术检验报告、道路条件鉴定表、法医学尸体检验鉴定意见书、机动车交通事故责任强制保险单、居民死亡医学证明书、查获及破案经过等证据。另查明，被告人于某的行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失死亡赔偿金人民币289692元{上一年度城镇居民人均纯收入24141元X（20-8）年}、丧葬费人民币23119.5元、被扶养人生活费人民币86421元{上一年度城镇居民人均消费性支出16204元X（20-4）年÷3}（被害人女儿高某甲系××人）、交通费人民币1000元。被告人所驾驶“冀F×××××”号小型面包车在泰山财产保险股份有限公司河北分公司投保机动车交通事故责任强制保险，且发生事故时在保险期间。上列事实有被害人及附带民事诉讼原告人户籍证明、××证等证据证实，本院认为，被告人于某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通事故罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人于某交通肇事后逃逸,应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人于某有多次前科，依法从重处罚。鉴于被告人于某能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，酌情从轻处罚。关于附带民事部分，附带民事诉讼原告人所提精神抚慰金于法无据,不予支持,其余合理的部分予以支持,被告人于某所驾驶的机动车辆在附带民事诉讼被告人泰山财产保险股份有限公司河北分公司购置了交通责任强制保险，故附带民事诉讼被告人泰山财产保险股份有限公司河北分公司应在交通责任强制保险的限额内承担赔偿责任，即在死亡伤残限额项下支付附带民事诉讼原告人死亡赔偿金人民币110000元。不足部分由被告人于某进行赔偿。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告人于某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六年。刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月23日起至2021年7月22日止。二、附带民事诉讼被告人泰山财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、高某甲、高某乙、高某丙死亡赔偿金人民币110000元，在死亡伤残赔偿限额项下支付。三、被告人于某于本判决生效之日起二十日内赔偿附带民事诉讼原告人李某甲、高某甲、高某乙、高某丙死亡赔偿金人民币179692元、丧葬费人民币23119.5元、被扶养人生活费人民币86421元、交通费人民币1000元，共计赔偿人民币290232.5元。四、驳回附带民事诉讼原告人李某甲、高某甲、高某乙、高某丙的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 赵 杰代理审判员 朱 超代理审判员 贾 璨二〇一六年四月十九日书 记 员 安连匣