江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第980号
原告卞维盛，男，1956年9月18日生，汉族。
委托代理人夏为军，南京市高淳区淳溪法律服务所法律工作者。
被告夏士标，男，1982年6月5日生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路108号万达广场C座16-18楼。
负责人陈雪松，该公司总经理。
委托代理人张延战、庞龙，北京市隆安（南京）律师事务所律师。
原告卞维盛诉被告夏士标、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理后，依法由审判员周忠强适用简易程序，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原告卞维盛的委托代理人夏为军、被告夏士标、被告保险公司的委托代理人张延战到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卞维盛诉称，2014年3月22日13时10分许，原告饮酒后驾驶苏A×××××普通二轮摩托车在大涵村杨家路段与迎面而来被告夏士标驾驶的苏A×××××小型轿车相撞，致使原告受伤，车辆受损。原告经治疗后出院，该事故经高淳区交巡警大队认定，原告负事故的主要责任，被告夏士标负事故的次要责任。原告的伤势委托南京金陵司法鉴定所鉴定构成十级伤残，并对误工、护理、营养期限作了鉴定。被告夏士标驾驶的车辆在保险公司投保了交强险及商业险。事故发生后，被告未赔偿原告因事故造成的损失。现诉至法院，请求判令被告赔偿原告因交通事故导致的损失合计111345元。
被告夏士标辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议；其驾驶的车辆系其所有，该车辆在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，保险公司应在保险范围内赔偿原告的损失；事故后，已支付原告医药费330.7元，并给付现金3000元，请求将上述款项在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议；肇事车辆在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内；夏士标承担次要责任，超出交强险的部分，保险公司承担30%的赔偿责任；医药费数额为23247.95元，超过交强险的部分需扣除10%非医保费用；住院伙食补助费认可162元；对营养费600元、护理费5400元、交通费300元均予以认可；对伤残等级有异议，申请重新鉴定；原告应提交相应证据证明其残疾赔偿金按照城镇标准计算；对原告提供的误工证据不予认可，原告系农民，误工费应按照农业标准计算；精神抚慰金认可1500元；车损认可400元；不承担本案诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年3月22日13时10分许，卞维盛饮酒后（醉酒状态）驾驶苏A×××××普通二轮摩托车在高淳区砖墙镇沿门涵线由东向西行驶至大涵村杨家路段时，迎面与夏士标驾驶的苏A×××××小型轿车相碰，导致卞维盛受伤，两车损坏。卞维盛受伤后，被送往南京市高淳人民医院治疗，后转至南京市高淳中医院住院治疗，诊断为右胫腓骨中段骨折，共计住院9天，花费医药费23484.65元（卞维盛支付23153.95元、夏士标支付330.7元）。该事故经交警部门认定：卞维盛负事故的主要责任，夏士标负事故的次要责任。后卞维盛自行委托南京金陵司法鉴定所对其伤势进行鉴定，该所鉴定意见为：卞维盛右下肢的损伤后果综合评定为十级伤残；误工期限以伤后180日为宜、护理期限以伤后90日为宜、营养期限以伤后60日为宜，卞维盛支付鉴定费2360元。事故发生后，夏士标另给付卞维盛3000元。
另查明，卞维盛系高淳区XX镇XX村村民，事故发生前从事螃蟹养殖，并将成熟的螃蟹到高淳水产市场销售。夏士标持有C1E型机动车驾驶证，苏A×××××小型轿车系其所有。该车辆在保险公司投保了交强险和保险金额为50万元的不计免赔商业三者险，本起事故发生在保险期间内。
审理中，保险公司对南京金陵司法鉴定所作出的司法鉴定意见书提出异议，对伤残等级申请重新鉴定。本院依法委托南京东南司法鉴定中心对原告的伤残等级进行重新鉴定，该所鉴定意见为卞维盛右下肢的损伤构成道路交通事故十级伤残。重新鉴定过程中，保险公司支付鉴定费1740元。原告自述因事故受损的车辆现无法找到，无法评估车辆损失。保险公司表示事故后对其车辆进行了定损，损失金额为400元。保险公司要求在商业险范围内扣除非医保费用为407元，夏士标予以认可并愿意承担该费用。
上述事实，有道路交通事故认定书，南京市高淳中医院门诊病历、出院记录、医药费票据、住院病人费用清单，南京金陵司法鉴定所及南京东南司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据，高淳水产市场收购单，夏士标驾驶证、行驶证、保险单抄件，陈来福出具的收条等证据以及当事人的庭审陈述在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护。原告因交通事故受伤，财产受损，有权获得赔偿。原告受伤后产生的医药费应按照医疗机构出具的医药费票据计算，本院确认为23484.65元。保险公司对南京金陵司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定，本院依法委托南京东南司法鉴定中心对其伤残等级进行鉴定。双方对该司法鉴定意见书均无异议，本院予以认定。原告虽系农村居民，但收入主要来源于城镇，故残疾赔偿金可参照城镇居民标准计算。原告从事螃蟹养殖、销售，其主张的误工费3000元／月不超过2014年江苏省渔业在岗职工年平均工资38989元，故对原告主张的误工标准予以支持。保险公司对原告主张的误工期限180日、营养费600元、护理费5400元、交通费300元均予以认可，本院予以确认。因本次事故造成原告伤残的后果，对其产生了创伤与痛苦，因其自身存在过错，本院根据侵权人的过错程度、侵害的行为方式，精神损害抚慰金酌定为1500元。原告主张车损2000元，未提交证据予以证明，亦不能提交受损的车辆进行评估鉴定，故应承担举证不能的法律后果。本院结合保险公司的定损意见，对车损酌定400元。综上，原告因本起交通事故受伤导致的损失为：1、医药费23484.65元；2、住院伙食补助费162元（9天×18元／天）；3、营养费600元；4、护理费5400元；5、误工费18000元（3000元／月×6月）；6、残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×10%）；7、精神损害抚慰金1500元；8、交通费300元；9、车损400元、10、鉴定费2360元，以上合计120898.65元。夏士标驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，故保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费用10000元、伤残赔偿金等损失93892元（含精神损害抚慰金1500元）、车损400元，合计104292元。南京东南司法鉴定所作出的鉴定意见与原告举证的南京金陵司法鉴定所鉴定意见一致，故重新鉴定费应由保险公司承担。保险公司要求在商业三者险限额内扣除非医保费用407元，夏士标愿意承担该费用，本院予以准许。本起事故发生在机动车之间，原告负事故的主要责任，夏士标负事故的次要责任，故对超出交强险限额的医药费14246.65元及鉴定费2360元，由原告自行承担70%，夏士标承担30%即4982元。夏士标驾驶的车辆在保险公司投保了保险金额为50万元的不计免赔商业三者险，故保险公司应按照保险合同的约定赔偿原告3867元（4982元-407元-（2360元×30%）］，综上，保险公司应赔偿原告合计108159元。鉴定费2360元的30%即708元及非医保费用407元，合计1115元，由夏士标承担，其已支付3330.7元，故原告应返还夏士标2215.7元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿卞维盛因交通事故造成的损失合计108159元，限本判决生效后10日内付清；
二、夏士标赔偿卞维盛鉴定费及医药费合计1115元，已支付3330.7元，卞维盛收到上述赔偿款的同时返还夏士标2215.7元；
三、驳回卞维盛的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2607元，由卞维盛负担1825元，夏士标负担782元。重新鉴定费1740元，由中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 周忠强
人民陪审员 邢海涛
人民陪审员 邢精政
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 江 怡