杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西商初字第4339号
原告：沈国光，男，1957年2月26日出生，汉族，住杭州市西湖区。
委托代理人：沈建杰、金聪聪，浙江广政律师事务所律师。
被告：赵青松，男，1963年10月15日出生，汉族，住杭州市下城区。
被告：宋富强，女，1962年8月8日出生，汉族，住杭州市下城区。
原告沈国光诉被告赵青松、宋富强民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月4日立案受理后，依法由审判员陈雪梅独任审判，于2016年1月14日公开开庭进行了审理。原告沈国光的委托代理人沈建杰、金聪聪到庭参加诉讼。被告赵青松、宋富强经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年4月1日，原告与被告赵青松及案外人杨晓琦签订一份《协议书》，确认：被告赵青松于2013年1月1日向原告借款2000000元，至2014年3月30日尚欠本金1900000元、利息79168元；被告赵青松于2012年5月29日向杨晓琦借款1600000元，至2014年3月30日尚欠本息1359042元，该款由原告签订协议前垫付给杨晓琦，形成赵青松向原告的借款1359042元。两笔借款合计3338210元由赵青松自2014年4月1日起按年利率25%向原告支付利息，于2015年10月30日前还清。但赵青松至今分文未付。被告赵青松与被告宋富强系夫妻关系。故起诉要求判令：1、两被告归还借款3338210元，并支付利息1390920元（按年利率25%自2014年4月1日起暂计算至2015年12月1日，此后按相同利率计算至款项实际付清日止）；2、两被告承担本案诉讼费用。后原告将第1项诉讼请求调整为：判令两被告归还借款3338210元，并按年利率24%计算支付自2014年4月1日起至款项实际付清日止的利息。
原告提供了下列证据材料：
1、《协议书》。证明2014年4月1日原告与被告赵青松及案外人杨晓琦签订还款协议、债权转让协议，确认截止2014年4月1日被告赵青松共欠原告借款3338210元的事实。
2、2013年1月1日借条、2012年5月29日的借条各1份。证明被告赵青松分别向原告借款200万元、向案外人杨晓琦借款160万元的事实。
3、结婚申请书。证明两被告系夫妻关系的事实。
被告赵青松、宋富强未答辩，亦未提供证据。
被告赵青松、宋富强未到庭，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利。
经审查，本院对原告提供的证据予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
2014年4月1日，原告（甲方）与被告赵青松（乙方）及案外人杨晓琦（丙方）签订一份《协议书》，内容为：“鉴于：1、乙方于2013年1月1日向甲方借款人民币200万元，期限一年，已于2013年12月31日到期，由于乙方资金困难，至2014年3月30日，尚欠甲方本金190万元、利息79168元，合计197.9168万元。2、乙方于2012年5月29日向丙方借款人民币160万元，期限一个月。由于乙方资金困难，至2014年3月30日除偿还部分本金外，还欠丙方本金及利息共计135.9042万元。由于丙方急需资金，在本协议签订前甲方已代为乙方垫付了135.9042万元给丙方。经甲方、乙方、丙方三方共同协商，达成以下条款：1、甲方、乙方、丙方协商同意，乙方欠丙方的本金及利息计135.9042万元，在本协议签订前已由甲方代为乙方垫付给丙方，因此乙方所欠丙方的135.9042万元转为乙方欠甲方本金135.9042万元，并由乙方偿还给甲方。乙方与丙方取消债权债务关系。2、乙方欠甲方的本金及利息计197.9168万元转为乙方欠甲方本金。3、以上两项合计人民币333.821万元作为乙方欠甲方的本金，并约定由乙方于2015年10月30日前还清。4、在乙方未还清欠甲方的本金前，乙方按年利率25%每月1日向甲方支付利息，于2014年4月1日开始计息。5、违约责任：乙方如未按约定时间归还欠款及支付利息给甲方，每逾期一天，按逾期金额的1%向甲方支付违约金。6、担保：乙方同意用乙方在浙江洛克能源有限公司股权作为向甲方还款担保，如乙方到期不能还清欠款及利息的，乙方同意将乙方在浙江洛克能源有限公司股权原始价转让给甲方进行清偿。”协议签订后，被告赵青松未按约定归还借款，亦未支付利息。
另查明，被告赵青松于2013年1月1日出具一份《借条》，内容为：“今借到沈国光人民币共贰佰万元正，年息百分之二十五，每月支付，期限壹年，到期由本人归还。”2012年5月29日，被告赵青松出具一份《借条》，内容为：“今借到杨晓琦人民币现金共壹佰陆拾万元正，时间壹个月，到期由本人一次性连本带利归还。”
再查明，被告赵青松与被告宋富强于1987年3月12日登记结婚，系夫妻关系，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
本院认为，原告与被告赵青松及案外人杨晓琦签订的《协议书》系当事人之真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按约履行。根据《协议书》约定，原告出借给赵青松的借款剩余本息连同原告代赵青松归还给杨晓琦的借款剩余本息均作为赵青松向原告的借款，由赵青松负责偿还给原告，故原告与被告赵青松之间的借贷关系成立。关于借款的数额。《协议书》中约定赵青松欠原告的借款本金及利息计197.9168万元转为赵青松欠原告的借款本金以及赵青松欠杨晓琦的本金及利息计135.9042万元转为赵青松欠原告的借款本金135.9042万元。根据赵青松于2013年1月1日出具《借条》，原告与赵青松就借款利息约定为年息25%，该约定已超过年利率24%。现原告将《协议书》中约定的“赵青松欠原告的借款本金及利息计197.9168元转为赵青松欠原告的借款本金”及“赵青松欠杨晓琦的本金及利息计135.9042万元转为赵青松欠原告的借款本金135.9042万元”分别调整为按借款本金190万元计息及按借款本金80万元计息，原利息79168元及559042元不作为借款本金再行计息，是其对自身权利的处分，对此本院予以尊重。据此本院认定截至2014年4月1日，被告赵青松尚欠的借款本金数额为190万元+80万元=270万元；利息数额为79168元+559042元=638210元。关于利息的计算。《协议书》中约定年利率为25%，现原告自行将利息调整为自2014年4月1日起按年利率24%计算，该利率未违反法律规定，对此本院予以支持。以借款本金270万元为基数自2014年4月1日暂计算至2015年12月1日的利息为1080000元。故暂计算至2015年12月1日，被告赵青松应支付的利息数额为638210元+1080000元=1718210元。因上述借款发生在被告赵青松与被告宋富强的夫妻关系存续期间，现被告宋富强未提供证据证明原告与赵青松之间就本案债务明确约定为赵青松的个人债务，也未提供证据证明其与赵青松之间对夫妻关系存续期间所得的财产约定归各自所有并且原告知道该约定，故本案诉争之债应属于被告赵青松与被告宋富强的夫妻共同债务，应由被告赵青松、宋富强承担共同还款责任。被告赵青松、宋富强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、赵青松、宋富强于本判决生效之日起十日内共同归还给沈国光借款本金2700000元，并支付利息1718210元（暂计算至2015年12月1日）。自2015年12月2日起至款项付清日止的利息以未付款项为基数按年利率24%另行计付。
二、驳回沈国光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取22317元,由沈国光负担1467元，由赵青松、宋富强共同负担20850元，其中赵青松、宋富强共同负担部分于本判决生效之日起十日内支付至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。
审判员 陈雪无异二○一六年一月二十八
书记员 顾 燕