洛阳市瀍河回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瀍民初字第645号
原告：靳灿道，男，汉族，1963年2月14日生，住孟津县宋庄镇。
原告：贾惠敏，女，汉族，1965年5月24日生，住址同上。
二原告共同委托代理人：刘建伟、梁艳娜，河南大进律师事务所律师，特别授权。
被告：王长根，男，汉族，1971年3月25日生，现羁押于洛阳市看守所。
被告：史生伟，男，汉族，1962年10月24日生，住沁阳市。
委托代理人：王有来，男，汉族，1966年2月4日生，住沁阳市，特别授权。
被告：沁阳市第二汽车运输有限公司，组织机构代码：78342503-9，住所地：河南省焦作市沁阳市。
法定代表人：王有福，总经理。
委托代理人：李建纲，河南太华律师事务所律师，特别授权。
被告：中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司，组织机构代码：66090607-8，住所地：焦作市。
法定代表人：邱利宏，总经理。
委托代理人：吴邵袆，金研律师事务所律师，特别授权。
原告靳灿道、贾惠敏诉被告王长根、史生伟、沁阳市第二汽车运输有限公司（以下简称沁阳二运公司）、中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称中华联合财险焦作公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告靳灿道及其委托代理人刘建伟，被告史生伟之委托代理人王有来、沁阳二运公司之委托代理人李建纲、被告中华联合财险焦作公司之委托代理人吴邵祎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告靳灿道、贾惠敏诉称：2014年7月2日0时53分，被告王长根驾驶豫HA00**／豫H80**挂号重型箱式半挂货车沿238省道由北向南行驶至90KM＋900M附近时，遇原告之子靳冬冬驾驶豫C8P6**号建设雅马哈普通两轮摩托车载陈研菲由南向北行驶至该处，由于被告王长根驾驶超载机动车违法左行，致使豫HA00**／豫H80**挂号车与靳冬冬驾驶的摩托车相撞，造成靳冬冬、陈妍菲当场死亡的交通事故。洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具《道路交通事故认定书》（洛公交认字（2014）第4103042201400042号），认定王长根负事故主要责任，靳冬冬负次要责任。据查，豫HA00**／豫H80**挂号车在第四被告处投保有交强险和商业三责险，事故发生在保险期内。原、被告现就赔偿事宜无法协商一致，故原告诉至法院，要求依法判令：1、三被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、被扶养人生活费、车损及其他各项损失共计435113.33元。由保险公司在交强险范围内先行赔付（含精神损害抚慰金），多余部分在商业三责险内赔付，不足部分由第一、第二、第三被告承担连带赔偿责任；2、请求法院依法判决由被告承担本案诉讼费。
被告史生伟答辩意见同被告沁阳二运公司。
被告沁阳二运公司辩称：1、豫HA00**、豫H80**挂号半挂车是史生伟购买并挂靠在我公司处的运营车辆，该车在保险公司投保了交强险和商业险（含第三者责任险），原告合理合法的诉讼请求，保险公司应在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任；2、该起交通事故经交警部门认定，答辩人车辆驾驶员王长根负事故的主要责任，靳冬冬负次要责任，故应根据事故责任比例确定赔偿额；3、原告要求数额过高，请求法院依法核实有关项目及数额；4、原告要求支付精神损害赔偿金无法律依据，根据《最高人民法院关于人民法院是否受理刑事案件被害人提起精神损害赔偿民事诉讼问题的批复》的规定，应当依法驳回。
被告中华联合财险焦作公司辩称：1、如本案事实符合保险约定，我公司愿意合理合法赔偿，对于原告的过高要求和没有依据的赔付要求，不应支持；2、被保险车辆在本次事故中负主要责任，应按比例承担责任3、本案有两名死者，请合理划分交强险赔偿数额；4、被保险车辆超载，应计算10%的超载免赔率；5、本案死亡赔偿金应当按农业户口标准赔偿，因驾驶员被追究刑事责任，对原告的精神损害赔偿要求不应当支持；6、根据保险条款，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等费用；7、不应赔偿被扶养人生活费，因为原告父母现在50岁左右，有劳动能力，有生活来源，不属于法定赔偿范围。
经审理查明：2014年7月2日0时53分，被告王长根驾驶豫HA00**／豫H80**挂号重型箱式半挂货车沿238省道由北向南行驶至90KM＋900M处时，遇二原告之子靳冬冬醉酒未带安全头盔驾驶豫C8P6**号建设雅马哈普通两轮摩托车载陈研菲由南向北行驶至该处，由于被告王长根驾驶超载机动车违法左行，加之靳冬冬醉酒驾驶建设雅马哈普通两轮摩托且未带安全头盔，致使豫HA00**／豫H80**挂号车右侧第二轴轮胎外沿及大箱右前角处与摩托车前部及靳冬冬、陈研菲肢体相接触，造成靳冬冬、陈妍菲当场死亡的交通事故。2014年7月23日，洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队出具洛公交认字（2014）第4103042201400042号道路交通事故认定书认定：王长根负该起事故主要责任，靳冬冬负该起事故次要责任。受原告委托，河南省豫华价格事务所对豫C8P6**号雅马哈牌摩托车进行了评估，确认该车估损总值为人民币3145元。本案审理过程中，二原告于2014年11月5日向法院提出申请，要求撤回对被告王长根的起诉，本院予以准许。
另查明：被告王长根所驾驶的豫HA00**牵引车及豫H80**挂号半挂车的实际车主为被告史生伟，该车挂靠于被告沁阳二运公司。该车在被告中华联合财险焦作公司投保有交强险和商业第三者责任险，其中交强险的医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，豫HA00**号牵引车的第三者责任险保额为1000000元、车辆损失险保额为166500元，豫H80**半挂车的第三者责任险保额为50000元。
又查明：靳冬冬于2013年元月1日起在位于本区大庆路1号537厂内的洛阳源普机械有限公司工作并居住于单位职工宿舍。事故发生后原告已从被告沁阳二运公司处领取丧葬费19000元。2013年度河南省城镇居民人均可支配收入为22398.03元／年。2013年度河南省农村居民人均生活消费支出5627.73元／年。原告靳灿道、贾惠敏系夫妻，共同生育一子靳冬冬，一女靳星星。
本院认为：被告王长根驾驶史生伟所有的车辆，在行驶过程中与靳冬冬驾驶的车辆发生碰撞，造成靳冬冬、陈研菲死亡，经事故认定，被告王长根负事故主要责任，靳冬冬负次要责任。原告要求被告赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失等的合理部分，本院予以支持。鉴于事故车辆在被告中华联合财险焦作公司投有交强险及第三者责任险，故应先由中华联合财险焦作公司在交强险赔偿限额内对二原告及另一死者陈研菲按比例先予赔付，超过交强险赔偿限额部分由被告中华联合财险焦作公司在第三者责任险赔偿限额内按70%比例向二原告赔偿。因被告沁阳二运公司已支付过丧葬费19000元，故原告再向被告主张丧葬费，本院不予支持。关于死亡赔偿金，因靳冬冬在城市居住满一年，且其主要收入来源地为城市，故二原告要求按城镇标准计算死亡赔偿金（22398.03元／年×20年=447960元），本院予以支持。关于被扶养人生活费，二原告生育靳冬冬及靳星星两名子女，故原告要求支付被扶养人生活费56277元（5627.73元／年×20年÷2人），本院予以准许。关于精神抚慰金，现原告要求被告中华联合财险焦作公司优先赔偿精神损害，本院予以支持，但原告要求过高，因本案交通事故造成靳冬冬、陈研菲二人均死亡，故精神损害抚慰金酌定为5.5万元为宜。关于误工费，原告并未提供相应的证据，本院不予支持。关于车辆损失，系本次事故造成的直接损失，被告保险公司应当予以赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，经合议，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险限额内赔偿原告靳灿道、贾惠敏精神损害抚慰金共计人民币55000元，于本判决生效之日起十日内支付完毕；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司在交强险限额内赔偿原告靳灿道、贾惠敏财产损失人民币2000元，于本判决生效之日起十日内支付完毕；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告靳灿道、贾惠敏死亡赔偿金人民币352965.9元［（447960元＋56277元）×70%］，于本判决生效之日起十日内支付完毕；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司在商业保险车辆损失险赔偿限额内赔偿原告靳灿道、贾惠敏人民币801.5元［（3145元-2000元）×70%］，于本判决生效之日起十日内支付完毕；
五、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果被告中华联合财产保险股份有限公司焦作中心支公司未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2675元，由被告史生伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 雷海花
代审 判员 李雅然
人民陪审员 蔺红辉
二〇一五年二月三日
代书 记员 孙 倩