内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牙民初字第1287号
原告杨占奎，男，1967年8月1日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
委托代理人萨丽娟，内蒙古环通律师事务所律师。
被告阿荣旗第一建筑工程公司，地址内蒙古自治区阿荣旗。
法定代表人高玉峰，董事长。
委托代理人郑明亮，北京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。
被告蔡春海，男，1966年12月5日出生，汉族，牙克石市农村信用合作联社办公楼建筑工程五项承包人，现住阿荣旗。
委托代理人郑明亮，北京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。
被告李桂双，男，1971年7月5日出生，汉族，大雁建筑安装工程公司退休职工，现住内蒙古自治区鄂温克旗。
委托代理人刘寒,内蒙古敖森律师事务所律师.
原告杨占奎诉被告阿荣旗第一建筑工程公司（简称工程公司）、蔡春海、李贵双提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理。依法组成由审判员付桂琴担任审判长，代理审判员苏冠男、人民陪审员边秀红参加的合议庭，于2015年10月13日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨占奎及其委托代理人萨丽娟，被告工程公司的委托代理人郑明亮，被告蔡春海及其委托代理人郑明亮，被告李桂双及其委托代理人刘寒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨占奎诉称，2015年初，被告工程公司承建牙克石市农村信用合作联社办公楼工程，被告工程公司将主体工程中五项部分转包给不具备任何资质的被告蔡春海，被告蔡春海将五项工程中的钢筋施工部分转包给被告李桂双。原告系由被告李桂双雇佣的钢筋工，约定每月工资8000元。2015年6月5日，原告在施工工地工作过程中被掉落的木方砸伤，医院诊断为：头面部撕脱伤创口清创整形缝合术后、右眼睑挫伤、额骨骨折、左桡骨远端及近端粉碎性骨折、左手第一腕掌关节脱位等损伤。原告在内蒙古林业总医院治疗24天，先后支付医疗费5万余元。经向医学专家咨询，原告已严重致残（伤残等级需通过司法鉴定认定），而且需要二次手术和康复治疗。被告工程公司将五项工程发包给不具备任何资质和施工能力的蔡春华、李桂双，属于违法转包，理应对原告造成的各项损失承担连带赔偿责任，为维护原告的合法权益，判令三被告连带给付护理费3000元，交通费100元，误工费16000元，住院伙食补助费2400元，共计21500元。
被告工程公司辩称，本案的发生，答辩人不知情，系承包人也是第一被告发包给第二被告发生的，所以与答辩人没关系。如果法院判决答辩人那么第二被告蔡春海应承担赔偿责任。
被告蔡春海辩称，答辩人不应承担赔偿责任，原告是被告李桂双雇佣的钢筋工，约定的工资、工时和项目均由原告和被告李桂双协商、答辩人与被告李桂双签订了劳务协议书，明确约定发生安全事故产生的一切费用由被告李桂双承担，答辩人不应赔偿。
被告李桂双辩称，答辩人对原告不负赔偿责任，原告是在施工过程被掉落的木方砸伤，这个操作的过程当中答辩人没有任何责任，这个是由9楼到10楼进行操作的木工掉下的木方将原告砸伤，本案的五项工程承包人是第二被告该工程五项包括钢筋工、木工、瓦工、架子工、混凝土工。答辩人是其中钢筋工的一项，出事的是木工掉下的木方将原告砸伤。根据这条法律规定是原告在工作过程中是被第三人所砸伤而第三人是受雇被告蔡春海的工人，第三被告雇佣了原告这个理由不符合法律规定。
经审理查明，2015年6月5日，原告杨占奎在被告工程公司承建牙克石市农村信用合作联社办公楼的建筑工地，从事劳务期间，被掉落的木方砸伤。原告于事发当日入住内蒙古林业总医院，住院治疗24天，临床诊断为：1、头面部撕脱伤创口清创整形缝合术后；2、右眼睑挫伤；3、额骨骨折；4、左桡骨远端及下段粉碎性骨折；5、左手第一腕掌关节脱位。出院医嘱：1、术后石膏托外固定4周复查拆除加强功能练习；2、避免外伤，防止骨折移位及钢板断裂；3、骨折愈合后取内固定物；4、住院期间陪护1人；5、病情变化随时复查；6、继续对症治疗；7、必要时再次手术；8、出院后1、2、3、4、6、9、12月复查。被告工程公司将钢筋工、木工、瓦工、架子工、混凝土工的部分分包给了被告蔡春海、被告蔡春海将钢筋工的部分分包给被告李桂双。原告杨占奎受雇于被告李桂双。原告住院期间，被告蔡春海支付医药费48796.09元，被告李桂双支付医药费7800元。
原告杨占奎提供以下证据：
1、病历、出院诊断证明、住院证，证实原告受伤情况，住院期间陪护1人，以及出院复查，要求休息4周。三被告没有异议，本院予以采信；
2、图纸，证实原告所在的楼层是6楼，上面10楼的顶棚处掉下的木方间距有22米，砸伤的情况严重。三被告没有异议，本院予以采信；
3、交通费收据100元，证实住院、出院及3次复查所发生的费用。三被告没有异议，本院予以采信；
4、证人王某、张某出庭作证，证实原告受伤的经过。被告工程公司、蔡春海没有异议，但认为2位证人没有看见原告佩戴安全帽，被告李桂双没有异议，本院认为，2位证人证言相互印证，结合本案其它证据，可以证实事情发生经过，予以采信。
被告工程公司未提供证据。
被告蔡春海提供以下证据：钢筋工劳务协议书，证实由乙方承担责任。原告认为对原告没有约束力，被告李桂双对内容不认可。本院认为，该证据可以证实被告蔡春海与被告李桂双转包的事实，予以采信，但该证据对原告没有约束力，对证明目的不支持。
被告李桂双提供以下证据：职业资格证书1份，证实有从事钢筋工的资质。原告杨占奎与二被告没有异议，本院认为该证据与本案无关，不予认证。
本院认为，原告杨占奎受雇于被告李桂双，在从事雇佣活动中，被楼上掉落的木方砸伤，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十一条的规定，被告工程公司将工程分包给没有资质的被告蔡春海，被告蔡春海又分包给没有资质的李桂双，原告受雇于被告李桂双，被告李桂双应承担赔偿责任，被告工程公司、蔡春海应在责任范围内互负连带责任，原告所诉符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，原告的合理损失应予赔偿。关于护理费，原告请求赔偿3000元，原告住院治疗24天，住院期间1人护理，依照《解释》第二十一条的规定，应为110.27元/天×24天=2646.48元，超出部分不予支持；误工费，原告请求赔偿16000元，原告住院24天，出院后休息4周，依照《解释》第二十条的规定，原告未提供工资证明，原告受伤前从事建筑业的相关工作，应为114元/天×52天=5928元，超出部分不予支持；交通费，原告请求赔偿100元，原告有证据证实，三被告没有异议，予以支持；住院伙食补助费，原告请求赔偿2400元，符合《解释》第二十三条的规定，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告李桂双赔偿原告杨占奎护理费2646.48元、误工费5928元、交通费100元、伙食补助费2400，共计11074.48元，此款于判决生效后十日内给付；
二、被告阿荣旗第一建筑工程公司、被告蔡春海对上述款项互负连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费348元（原告已预交）由被告李桂双负担，被告阿荣旗第一建筑工程公司、蔡春海对上述款项互负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 付桂琴
代理审判员 苏冠男
人民陪审员 边秀红
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 王 旭
法律法规：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。