贵州省普安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔2323民初741号
原告沈某。
法定代理人沈恩林，农民。
委托代理人杨朗，普安县中心法律服务所法律工作者。
代理权限：一般诉讼代理。
被告李本金，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司。住所地：兴义市桔山神奇东路金城大厦***楼。
负责人万萍，中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司总经理。
原告沈某诉被告李本金、中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月3日立案受理后，依法适用简易程序于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告沈某及其法定代理人沈恩林、诉讼代理人杨朗，被告李本金到庭参加诉讼，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈某诉称，2015年9月24日星期四，被告李本金驾驶车牌号贵E×××××二轮摩托车经过原告在读的地瓜镇下木卡小学大门往木卡村委会30米处时撞伤原告，原告当天被送往六盘水华佗正骨医院住院治疗，被诊断为：右胫骨下段粉碎性骨折、右腓骨中下段骨折、右小腿皮肤挫擦伤，共住院18天。事故发生时，肇事车辆投保于中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司，2016年3月16日，经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定为十级伤残，在住院期间的医疗费用已由被告李本金支付，根据相关法律规定，被告除支付医疗费用外，还应赔偿如下损失：1、护理费18天×93.74元/天=1687.32元；2、住院伙食补助费18天×100元/天=1800元；3、交通费300元；4、复查费180元；5、鉴定费700元；6、伤残赔偿金7386.87元×20×0.1=14773.72元，以上共计19441.06元。庭审中，原告沈某放弃对复查费180元的诉讼请求，并对被告李本金所说的住院期间伙食以及交通费用由被告李本金支出表示认可，同时表示该两笔款项由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司直接赔付被告李本金。
原告沈某在举证期限内向本院提交的证据有：1、户口本复印件三页，拟证明原告的身份信息，法定代理人和原告的身份关系；2、普安县地瓜镇下木卡小学出具的证明一份，拟证明被告撞伤原告的事实，以及事故发生的时间、地点，上有6名在场人签字；3、病历材料6页，拟证明原告被撞伤后在六盘水华佗正骨医院住院18天进行治疗的事实以及伤情情况；4、黔西南州人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明沈某右胫腓骨下段粉碎性骨折右下肢功能障碍属于X级（十级）伤残；5、保险单复印件1页，拟证明被告摩托车进保的情况；6、鉴定费发票1张，拟证明原告沈某进行伤残等级鉴定花费鉴定费700元的事实。
被告李本金辩称，我撞到人我是负责的，对原告住院18天没有异议，医疗费我已经全部付了，后来总的带原告去复查了4次，复查费也是我支出的，最后一次去的时候医院说不用再复查了的，所以最后一次的复查费用180元不予认可，车费、吃的都是我付的。我支出的全部费用我要求保险公司支付给我，我支付的住院医疗费是1642.49元，复查费541元。车费、住院伙食补助费原告说给我没有意见，但是我是包车给沈某去看病的，总的花了1200元。
被告李本金在举证期限内向本院提交的证据有：1、住院医疗发票1张、住院结算清单1页（2015年9月24日-2015年10月12日沈某在六盘水华佗正骨医院住院治疗18天），拟证明其带沈某去治疗支出医疗费1642.49元的事实；2、其他医疗发票12张（2015年10月21日沈某数字化摄影等发票4张支出210.83元，2015年10月22日沈某病历费发票1张10元，2015年11月7日沈某数字化摄影等发票3张支出141.4元，2015年11月25日沈某数字化摄影等发票3张支出129.85元，2015年12月10日沈某数字化摄影发票1张支出64元），拟证明被告李本金支出复查医疗费用共计556.08元的事实；3、准驾车型为D的李本金驾驶证及贵E×××××号普通二轮摩托车行驶证，拟证明其合法驾驶；4、（黔）：QFAW1500094753号机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单（记载保险期间自2015年8月20日17：10时起至2016年8月20日17：10时止），拟证明本次交通事故在保险责任期内。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司未到庭应诉，未提交书面答辩状，亦未有证据提交。
经原告沈某之法定代理人沈恩林申请，本院依法调取普安县地瓜镇下木卡小学教师付顺万询问笔录一份（记载：当时是学生来喊，说有学生被撞了，我出去看见沈某倒在一边，摩托车倒在一边），村民杨朝英询问笔录一份（记载：当时在我家洋瓜架旁撞到的，我们听到喊，过去看见骑摩托车的人抱起被撞到的沈姓小女孩，拦住李春华老人家的车送去医院，我不认识骑车的人，时间很长了，只记得是个星期四中午放学的时候），证实交通事故发生的情况。
经审理查明：2015年9月24日中午12时50分，被告李本金（准驾D车型）驾驶车牌号为贵E×××××号普通二轮摩托车经过地瓜镇下木卡小学大门往木卡村村委会30米处时，撞伤原告沈某，发生交通事故。贵E×××××号普通二轮摩托车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内。因此次交通事故，原告沈某于2015年9月24日至2015年10月12日在六盘水华佗正骨医院住院治疗18天，被告李本金垫付医疗费1642.49元，后原告沈某分别于2015年10月21日、11月7日、11月25日、12月10日到六盘水华佗正骨医院复查四次，被告李本金垫付医疗费共计556.08元，住院、复查期间，伙食、交通费用均由被告李本金垫付，2016年3月16日黔西南州人民医院司法鉴定所以（2016）临鉴字第112号司法鉴定意见书对沈某的伤情鉴定为：沈某右胫腓骨下段粉碎性骨折右下肢功能障碍属于X级（十级）伤残。原告支出鉴定费700元。
以上事实，有医疗发票、鉴定意见书、保险单、庭审笔录等在卷为据，足以认定。
本院认为，本次交通事故造成原告沈某健康受损的事实清楚、证据充分，本院予以认定。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，被告李本金应就原告沈某因本次交通事故造成的损害结果承担民事赔偿责任。因被告李本金驾驶的贵E×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险责任期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司应在交强险责任限额内予以赔偿。
对原、被告双方有争议的交通费问题。原告所称其交通费由被告李本金垫付，故对原告诉请的300元交通费不予支持。被告李本金所称其支出的交通费为1200元，但其未提供证据证实，结合原告沈某到六盘水华佗正骨医院住院治疗18天，复查4次，对被告李本金所称的1200元交通费，本院酌情支持600元。
综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时参照贵州省统计部门公布的统计数据，原告沈某在本次交通事故中受伤产生的损失计算如下：
1、医疗费2198.57元（被告李本金已垫付）；
2、护理费18天×93.74元/天=1687.32元；
3、住院伙食补助费18天×100元/天=1800元（被告李本金已垫付）；
4、伤残赔偿金7386.87元×20×10%=14773.74元；
5、交通费600元（被告李本金已垫付）；
6、鉴定费700元；
上述6项共计21759.63元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告21759.63元。本案中被告李本金已经为原告沈某垫付医疗费、住院伙食补助费、交通费等费用2198.57元+1800元+600元=4598.57元，故原告沈某之法定代表人沈恩林应当返还给被告李本金的款项为4598.57元，为便于当事人结算，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在应赔付给原告沈某的款项中直接支付给被告李本金较为妥当。
综上，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司应当赔付原告沈某的损失为21759.63元-4598.57元=17161.06元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司应当支付给被告李本金的款项为4598.57元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司经本院传票传唤，无正当理由拒绝到庭应诉，视为被告放弃答辩和质证的权利，不影响本院依据现有证据及查明的事实依法缺席判决。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司在保险责任限额范围内于本判决生效之日起十日内一次性赔付原告沈某人民币17161.06元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黔西南中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性给付被告李本金人民币4598.57元；
三、对原告沈某的其余诉讼请求本院不予支持。
案件受理费344元，减半收取172元，由被告李本金负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。权利人可在判决书规定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 李畅君
二〇一六年六月二十七日
书记员 黄才敏