广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初1731号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，组织机构代码50002109-4。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人罗辉，广东启仁律师事务所律师。
委托代理人甘志鹏，广东启仁律师事务所律师。
被告深圳明珠汇文化娱乐有限公司，住所地深圳市宝安区31区前进一路186号一、二、三楼，组织机构代码31186799-8。
法定代表人陈业雄。
被告陈业雄，男，汉族，1974年9月29日出生，户籍地址深圳市宝安区。
二被告共同委托代理人王逍、经文侠，广东深君联律师事务所律师。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告深圳明珠汇文化娱乐有限公司、陈业雄侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗辉、甘志鹏、被告深圳明珠汇文化娱乐有限公司及陈业雄共同委托代理人王逍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告是经中华人民共和国国家版权局批准成立的音像著作权集体管理组织，依法对音像的著作权以及与著作权有关的权利实施集体管理。原告与音乐作品的权利人签署了《音像著作权授权合同》以信托的方式获得了相关音乐作品的放映权、复制权。根据《著作权法》第八条和《著作权集体管理条例》第二条的规定，以及根据著作权人的授权，原告可以自己的名义从事著作权的管理及参与诉讼。原告发现被告在其经营的卡拉0K营业场所内公开使用卡拉0K点歌播放系统营业性播放原告管理的音乐作品1《两极》、2《心太软》、3《流着泪的你的脸》、4《我是一只鱼》、5《哭个痛快》、6《依靠》、7《小雪》、8《对面的女孩看过来》、9《春天花会开》、10《一个男人的眼泪》、11《天使也一样》、12《好聚好散》、13《冰力十足》、14《心情车站》、15《伤心太平洋》、16《天涯》、17《挪威的森林》、18《浪人情歌》、19《痛哭的人》、20《白鸽》、21《一生最爱的人》、22《树枝孤鸟》、23《让我欢喜让我忧》、24《花心》、25《刀剑如梦》、26《其实不想走》、27《亲亲我的宝贝》、28《明天我要嫁给你》、29《你喜欢的会有几个》、30《我是真的付出我的爱》、31《花儿》、32《求婚》、33《怕黑》、34《小酒窝》、35《一千年以后》、36《她说》、37《爱笑的眼睛》、38《我还想她》、39《不潮不用花钱》、40《美人鱼》、41《记得》、42《醉赤壁》、43《豆浆油条》、44《第几个一百天》、45《编号89757》、46《木乃伊》、47《期待你的爱》、48《表达爱》、49《突然累了》、50《X》，被告未经原告许可擅自公开放映上述50首音乐作品的行为违反了《中华人民共和国著作权法》的有关规定，严重侵犯了权利人的著作权益，为维护著作权人的合法权益，原告现依法追究被告的侵权责任，恳请法院支持原告的全部诉讼请求：1、判令被告停止侵权，立即从曲库中删除侵权作品；2、判令被告赔偿原告经济损失及原告为制止侵权而支出的合理费用(律师费、公证费、取证消费费等)共计60000元；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。
二被告答辩称，1、根据目前KTV行业的状况大多数都是音像设备提供者附带的，相应的歌曲库以及软件均由设备提供者负责更新，每几个月更新一次，更新的内容也并不固定，里面涉及到的音乐作品是侵权的或多少是侵权被告不清楚，且原告作为专门维护著作权的专业协会，在事发前并没有尽到相应的通知义务。2、被告在播放涉案作品的过程中并未实际获得利益，因为KTV的经营模式实际是靠酒水或其他服务获得，且会受到房租、员工薪水、赋税等多种因素的影响，并且被告是一个规模不大，经营状况一般的KTV。根据我国著作权法第49条的规定，原告并没有证明自己的实际损失，与被告的违法所得。原告主张的经济损失过高。同类案件及时发生在北京上海的话，每首歌曲赔偿的费用仅为100至500元，请求法庭酌情予以减少。3、被告二是被告一的法定代表人，即使本案存在侵犯著作权的行为，也与被告二无关，被告一是独立的法人，原告要求被告二承担侵权责任没有法律依据。4、原告的住所地是北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，而为其出具公证书的北京市信德公证处的注册地址是北京市东城区珠市口东大街3号，不属于原告的住所地，因此不符合《公证法》的规定。
经审理查明，原告提交了合法出版物及光盘。《流行歌曲经典第二辑》收录了《两极》、《伤心太平洋》、《天涯》、《心太软》、《我是一只鱼》、《依靠》、《流着泪的你的脸》、《春天花会开》、《哭个痛快》、《对面的女孩看过来》、《一个男人的眼泪》、《天使也一样》、《冰力十足》、《心情车站》、《挪威的森林》、《浪人情歌》、《痛哭的人》、《白鸽》、《一生最爱的人》、《飞在风中的小雨》、《花心》、《让我欢喜让我忧》、《其实不想走》、《刀剑如梦》、《明天我要嫁给你》、《亲亲我的宝贝》、《怕黑》、《你喜欢的会有几个》、《求婚》、《我是真的付出我的爱》、《花儿》、《求婚》、《怕黑》等33首曲目。滚石国际音乐股份有限公司对上述《两极》等33首涉案MTV音乐电视作品享有著作权。《流行歌曲经典第一辑》、《流行歌曲经典第三辑》收录了《小酒窝》、《一千年以后》、《她说》、《爱笑的眼睛》、《我还想她》、《不潮不用花钱》、《美人鱼》、《记得》、《醉赤壁》、《豆浆油条》、《第几个一百天》、《编号89757》、《木乃伊》、《期待你的爱》、《表达爱》、《突然累了》、《X》等17首曲目。北京海蝶音乐有限公司对上述《一千年以后》等17首涉案MTV音乐电视作品享有著作权。
（2014）京东方内民证字第4726号《公证书》、（2014）京东方内民证字第609号《公证书》载明：原告委托代理人王炜分别于2014年5月22日、2014年1月8日向北京市东方公证处提出申请，请求对合同文件进行证据保全。原告于2008年7月24日与滚石国际音乐股份有限公司、2013年11月11日与北京海蝶音乐有限公司分别签订《音像著作权授权合同》约定：上述公司同意将其依法拥有的音像节目的放映权、复制权信托原告管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由原告行使；原告对上述公司的权利管理，指原告以自己名义同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况分配使用费；原告有权以自己名义向侵权使用者提起诉讼；合同自签订之日起生效，有效期三年，至期满前六十日若上述公司未以书面形式提出异议，则合同自动续展三年。公证员对上述文件书面审核后，进行了复印，公证处存档一份，原件交还申请人。
（2014）京信德内民证字第04653号《公证书》载明：2015年10月21日，原告委托代理人甘志鹏向北京市信德公证处提出申请，拟采取现场摄影的方式，对广东省一些KTV等经营场所在其经营中的侵权情况进行证据固定，并保全相关证据。2015年10月23日，公证处工作人员及原告委托代理人何志友、甘志鹏一起来到广东省深圳市宝安31区前进一路186号东方明珠酒店名称标识为“明珠汇量贩KTV宝安店”的处所三层“329”房间。甘志鹏在该房间内的点歌系统上进行操作，点播了包括涉案50首歌曲在内的100首音乐电视作品。何志友用摄像设备对上述音乐电视作品播放过程进行了摄像，公证人员监督了上述点播与录像的全过程。现场取得编号为307622的“收款收据”一张（印章：深圳明珠汇文化娱乐有限公司发票专用章）及印有“明珠汇商务量贩KTV”字样的联系卡片一张。上述发票和联系卡片复印件附于公证书后，原件保存于申请人处，公证人员将摄像所得视频文件刻制成光盘装入证物袋中并封存，并于2015年11月10日出具本《公证书》。
经庭审比对，现场摄录的涉案歌曲中有50首的内容与原告主张权利的曲目相同。
另查，被告深圳明珠汇文化娱乐有限公司系于2014年8月18日注册成立的有限责任公司（自然人独资），法定代表人为陈业雄。
以上事实，有合法出版物及光盘、相关公证书、发票、联系卡、营业执照及庭审笔录在案佐证，足以认定。
本院认为，本案为侵害录音录像制作者权纠纷。原告提交的合法音像出版物可以证明，滚石国际音乐股份有限公司、北京海蝶音乐有限公司系涉案MTV制品的制作者，依法享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利。原告经上述权利人的授权，得以其自己名义授权第三方在卡拉OK经营行业独家行使涉案录音录像制品的复制权等权利，并得以其自己名义向侵犯上述权利的第三方主张权利。
原告提供的公证书及光碟证明，被告未经权利人许可，在其经营的KTV包房内通过视频点播系统为公众提供涉案MTV制品的播放，侵犯了原告对该制品所享有的复制权，应当承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。故原告要求被告停止侵权并赔偿经济损失及维权合理支出的主张，于法有据，本院予以支持。
被告对录音录像制品的复制没有事先获得相关权利人的许可，且不属于合理使用或法定许可的情形，故对于被告提出的不清楚侵权情况且原告未提前通知的主张，本庭不予支持。
根据《公证法》的规定，申请公证可以向住所地、经常居住地、行为地或者事实发生地的公证机构提出，但这不是公证成立的必要条件。因此对于被告提出的公证违法的主张，本庭不予支持。
关于赔偿损失的数额，因原告未举证证明其因被告侵权行为遭受损失或被告因侵权获取利益的情况，本院根据本案的具体情况，参考相关MTV制品使用的付酬标准，综合考虑涉案制品的性质及艺术水平、制作成本和流行程度，被告主观过错程度、经营规模、使用涉案制品的大致持续时间及可能的盈利情况，以及原告为本案维权支出的合理费用等因素，酌定被告赔偿人民币50,000元。
根据法律规定，被告深圳明珠汇文化娱乐有限公司作为一人有限责任公司，未能证明其公司财产独立于股东自己的财产，应由股东对公司债务承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国著作权法》第四十二条第一款、第四十八条第（四）项、第四十九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条之规定，判决如下：
一、被告深圳明珠汇文化娱乐有限公司、陈业雄于本判决生效之日起立即停止对《两极》等50首音乐电视作品的侵权行为；
二、被告深圳明珠汇文化娱乐有限公司、陈业雄于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失（含维权合理支出）人民币50,000元。
三、驳回原告中国音像著作权集体管理协会的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1300元，由被告深圳明珠汇文化娱乐有限公司、陈业雄负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 张 颖
人民陪审员 张 能 汉
人民陪审员 陈 李 芬
二〇一六年十一月十七日
书 记 员 张晓涛（兼）
书 记 员 温 燕 云
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国著作权法》
第四十二条录音录像制作者对其制作的录音录像制品，享有许可他人复制、发行、出租、通过信息网络向公众传播并获得报酬的权利；权利的保护期为五十年，截止于该制品首次制作完成后第五十年的12月31日。
被许可人复制、发行、通过信息网络向公众传播录音录像制品，还应当取得著作权人、表演者许可，并支付报酬。
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；
（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；
（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；
（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；
（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
第1页共9页