江苏省常州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）常民终字第1680号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路与岳西路交口汇峰大厦1楼。
法定代表人张志强，该公司总经理。
委托代理人鹿涛，安徽元贞律师事务所律师。
委托代理人朱金萍，安徽元贞律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈敬国。
委托代理人张建全，江苏常明律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张秀芝。
委托代理人张建全，江苏常明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）唐志伟。
被上诉人（原审被告）广德县开元汽车运输服务有限公司，住所地安徽省宣城市广德县桃州镇凤凰十组。
法定代表人杨建斌，该公司总经理。
中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称保险公司）与被上诉人陈敬国、张秀芝、唐志伟、广德县开元汽车运输服务有限公司（以下简称开元公司）机动车交通事故责任纠纷一案，溧阳市人民法院于2014年6月27日作出（2014）溧民初字第0043号民事判决，上诉人保险公司对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2014年9月3日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审情况：
陈敬国、张秀芝诉称，2013年5月26日14时30分许，唐志伟驾驶皖P×××××重型自卸货车行驶至S241线130KM＋200米处时，与同方向行驶在机动车道内的陈敬国驾驶的福田五星正三轮载货摩托车发生碰撞，事故致陈敬国及摩托车上乘客张秀芝受伤。该事故经交警部门的认定，唐志伟负事故的主要责任，陈敬国负事故的次要责任，张秀芝不负事故责任。陈敬国经治疗，花去医药费61847.20元，其伤势经鉴定构成八级伤残。张秀芝经治疗，花去医疗费21903元。唐志伟驾驶的货车登记所有人为开元公司，在保险公司处投保交强险、第三者责任险，保险期限为2013年2月28日至2014年2月27日，第三者责任险赔偿限额为50万元，且不计免赔。事故发生后，唐志伟支付给陈敬国、张秀芝29000元，保险公司支付10000元。现诉至法院，要求判令唐志伟、开元公司、保险公司赔偿279012.99元（其中陈敬国损失为医疗费61847.20元、残疾赔偿金195228元、误工费13140元、护理费6570元、交通费1000元、住院伙食补助费846元、营养费750元、精神损害抚慰金9000元、被扶养人生活费62445.50元，合计355176.70元；张秀芝损失为医疗费21903元、误工费13140元、护理费8450元、营养费900元、交通费1000元、鉴定费2036元，合计赔偿47699元；两项合计402875.70元。扣除交强险范围内应赔偿120000元，余款由唐志伟、开元公司、保险公司承担70%，计198012.99元，扣除已支付的39000元，尚应赔偿279012.99元）。
开元公司辩称，唐志伟驾驶的货车是其公司以融资租赁方式出租给唐志伟的，故其公司不应承担赔偿责任。该车辆在保险公司投保了交强险和第三者责任险，要求第三者责任险赔偿一并处理。
保险公司辩称，唐志伟驾驶的货车在其公司投保了交强险和第三者责任险属实。唐志伟驾驶的车存在超载，第三者责任险赔偿应有10%的免赔率。陈敬国、张秀芝部分诉请过高，请求依法核实。其公司不应承担鉴定费、诉讼费。
原审法院经审理查明，2013年5月26日14时30分许，唐志伟驾驶皖P×××××重型自卸货车行驶至溧阳市S241线130KM＋200米处时，与同方向行驶在机动车道内的陈敬国驾驶的福田五星正三轮载货摩托车发生碰撞，事故致陈敬国及摩托车上乘客张秀芝受伤（陈敬国和张秀芝系夫妻关系）。该事故经溧阳市公安局交通巡逻警察大队认定，唐志伟因超载行驶，超车时未保持充足的安全距离，应负事故的主要责任，陈敬国未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的机动车上路应负事故的次要责任，张秀芝不负事故责任。陈敬国于2013年5月26日在溧阳市人民医院住院治疗，诊断为右枕部硬膜下血肿、颅骨骨折、气颅、头皮血肿、双额叶脑挫裂伤、双侧多发性肋骨骨折，右侧血气胸、右侧多发性胸椎横突骨折，右肩胛骨骨折，行胸腔闭式引流术、胸膜腔穿刺术。2013年7月12日，陈敬国出院，花去医药费61851.30元。其伤势经鉴定构成八级伤残，误工期为180天、护理期为90天，营养期为75天，花去鉴定费4300元。张秀芝于事故发生当天在溧阳市人民医院住院治疗，诊断为右耻骨骨折、全身多处软组织受伤。同年7月12日，张秀芝出院，花去医疗费21896.40元，护理费4800元（40天）。其伤势经鉴定不构成伤残，误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天，花去鉴定费2360元。事故发生后，唐志伟支付了29000元，保险公司支付了10000元。
原审另查明，唐志伟驾驶的货车登记所有人为开元公司，在保险公司处投保交强险、第三者责任险，保险期限为2013年2月28日至2014年2月27日，第三者责任险赔偿限额为50万元，且不计免赔。
原审庭审中，保险公司认为唐志伟驾驶被保险车辆因超载发生事故，应按照保险合同约定扣除10%的免赔率。开元公司对此予以认可。保险公司还要求开元公司提供该车辆的运营证、货车驾驶员从业资格证，否则按照保险合同约定拒赔。对此，开元公司提供了上述两证。保险公司又认为陈敬国的残疾赔偿金应按照农村居民标准计算。为此，陈敬国、张秀芝提供了溧阳市天目湖镇梅岭村委、天目湖镇派出所出具的证明，证明陈敬国、张秀芝于2013年3月11号至今租房在该村委六房组16号-1房和林家。经原审法院向房和林核实，该情况属实。陈敬国、张秀芝还提供河南省新蔡县杨庄户乡邵庄村委、杨庄户派出所出具的证明，证明陈敬国、张秀芝夫妻生育三个子女，分别为长子陈顺利，1992年7月6日生，次子陈利朋，1998年12月生，三子陈卫朋，2003年7月1日生。陈敬国父亲陈正义，1936年10月11日生，母亲钟兰英，1934年10月19日生。陈敬国父母共生育子女二人。
原审庭审中，开元公司提供的讼争车辆道路运输证，记载业主名称为开元公司。开元公司还提供车辆融资租赁合同，证明唐志伟和港联融资租赁有限公司于2013年2月26日签订融资租赁合同，合同约定唐志伟为自身经营便利，将车辆登记在湖州旭元汽车运输服务有限公司，并挂该公司牌照。后变更为车辆挂靠在开元公司名下经营。开元公司未能提供其他证据证明唐志伟驾驶的讼争车辆是由唐志伟租赁开元公司经营的事实。
原审法院经审理认为，公民依法享有生命健康权，陈敬国、张秀芝因道路交通事故受伤，依法有权获得赔偿。讼争事故经交警部门作出认定，唐志伟应负事故的主要责任，陈敬国应负事故的次要责任，张秀芝不负事故的责任，对此予以确认。开元公司提供的融资租赁合同不能证明唐志伟驾驶的讼争车辆是租给唐志伟经营的事实，对其公司无需承担责任的抗辩主张不予采纳。开元公司作为被挂靠方对唐志伟应承担的赔偿责任承担连带责任。唐志伟驾驶的讼争车辆在保险公司投保交强险和第三者责任险，保险公司应按照交强险和第三者责任险的规定对被保险车辆在保险期限内发生的保险事故的损失承担赔付责任。在第三者责任险的赔偿中，保险公司因唐志伟超载而享有10%的免赔率。按照规定，应扣除医保外用药费用10%。有证据证明陈敬国、张秀芝自2013年3月11号至今在原审法院所在地租房居住、生活、工作，其主张残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算符合法律规定，应予支持。事故造成陈敬国的各项损失依法认定如下：医疗费61847.20元、误工费12506.80元、护理费6253.40元、住院伙食补助费705元、营养费750元、精神损害抚慰金9000元、残疾赔偿金225490.05元（含被扶养人生活费30262.05元）、交通费酌情认定400元，合计316952.45元。张秀芝各项损失认定如下：医疗费21896.40元、误工费12506.80元、护理费8274元、营养费900元、交通费酌情认定400元，合计43977.20元。两人的损失共计360929.65元，由保险公司按照交强险规定赔偿120000元，其中赔付陈敬国105378.70元，赔付张秀芝14621.30元（按陈敬国、张秀芝损失占总损失的比例计算），扣除保险公司已赔付的10000元（按支付每人5000元），保险公司在交强险范围内还应赔付陈敬国100378.70元、张秀芝9621.30元。余款240929.65元，应扣除10%的医保外用药费用，计8374.36元（该部分按责由唐志伟承担70%，计5862.05元）。剩余232555.29元，由唐志伟按责承担162788.70元。按照第三者责任险的规定，应扣除因超载的10%免赔率，计16278.87元。保险公司在第三者责任险赔偿范围内赔付146509.83元，其中赔付陈敬国128658.45元，赔付给张秀芝17851.38元。综上，保险公司赔偿陈敬国各项损失中的229037.15元，赔偿张秀芝27472.68元。唐志伟应承担22140.92元，其已支付29000元，多支付6859.08元，应由陈敬国返还唐志伟6023.34元，由张秀芝返还唐志伟835.74元。据此，原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条及有关民事政策之规定，作出如下判决：一、保险公司分别赔偿陈敬国、张秀芝上述各项损失中的229037.15元、27472.68元，在本判决生效之日起10日内付清。其中由陈敬国返还唐志伟6023.34元，张秀芝返还唐志伟835.74元。二、驳回陈敬国、张秀芝的其他诉讼请求。案件受理费5386元，鉴定费6660元，合计12046元，由陈敬国负担3614元，唐志伟负担8432元。
上诉人保险公司不服原审判决，向本院提起上诉称，陈敬国于2013年3月才来常州，居住未满一年，且无证据证明其在常州工作、经商等，应按农村标准计算残疾赔偿金。张秀芝主张的护理费过高，应按69.5元／日标准计算。
被上诉人陈敬国、张秀芝答辩称，陈敬国虽是农村户口，但从事废品回收的经营活动，有证据能够证明其在城镇经商居住，且长期以此为生活目的，并不要求达到一年的期限，应按城镇标准计算残疾赔偿金。讼争事故致使陈敬国、张秀芝夫妻都受伤，不能相互护理，迫于现状雇请了溧阳市温心护理公司人员蔡克霞护理的，故4800元的护理费是实际开支，应予赔偿。原审判决正确，应予维持。
被上诉人唐志伟未作答辩。
被上诉人开元公司未作答辩。
基于二审中各方当事人对原审判决查明的事实均未提出异议，本院依法对原审查明的事实予以确认。
二审中，陈敬国、张秀芝提供了2013年6月7日交警部门对张秀芝的询问笔录。张秀芝陈述：其与陈敬国从事拣收废品的行业。到溧阳快一个月了，暂住证正在办理，还没拿到。
本院认为，关于张秀芝的护理费。张秀芝共住院治疗47天。张秀芝已提供溧阳市温心护理服务有限公司出具的金额为4800元的收款收据，以此证明其在住院期间雇人护理40天，支出护理费4800元。综合考虑本案实际情况和市场因素，原审法院对此予以确认，并无不妥。张秀芝护理期共90天，剩余50天的护理费按69.5元／日计算，共计3475元。原审法院确定张秀芝护理费共计8274元，并无不妥。
关于陈敬国残疾赔偿金的计算标准。残疾赔偿金的计算标准应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、生活来源等因素，确定是适用城镇居民人均可支配收入，亦或农村居民人均纯收入。本案中，陈敬国虽非常州市户籍，但在常州市辖区内租房居住，并以常州市辖区为其生活来源地和消费地。原审法院依照城镇居民人均可支配收入标准计算陈敬国的残疾赔偿金，并无不妥。保险公司虽有异议，但未能就此提供任何反驳的证据，应承担对其公司不利的法律后果。
综上，保险公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5386元，由中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 丁 飞
审判员 罗希夷
审判员 张 斌
二〇一四年十一月四日
书记员 许 星
。