河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0229民初237号
原告：张公元，男，1976年4月7日生，汉族，农民，住湖北省远安县。
委托代理人：李晏明，河北钰烁律师事务所律师，一般代理。
被告：江苏文信建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市铜山新区综合楼，现地址徐州市西余窑26号楼。
法定代表人：张永金，系公司总经理。
被告：张爱民，男，1974年5月28日生，汉族，农民，住河北省玉田县。
被告：唐山市蓝岛房地产开发有限公司，住所地河北省玉田县鸦鸿桥镇国际商贸城蓝岛家园1#-01-112。
法定代表人：周自强，系公司总经理。
原告张公元与被告江苏文信建设工程有限公司（以下简称文信建设公司）、张爱民、唐山市蓝岛房地产开发有限公司（以下简称蓝岛开发公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张公元及其委托代理人李晏明，被告张爱民到庭参加诉讼。被告文信建设公司及蓝岛开发公司的法定代表人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张公元向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付工程款209000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2013年12月6日，原告与被告文信建设公司签订《二次结构分包合同》。合同明确约定了承包范围、承包方式、合同价款、工程结算等。2014年12月17日，工程完工并出具《蓝岛家园工程班组计算单》。同日，被告文信建设公司与原告签订《补充协议》一份，协议明确载明蓝岛家园的建设单位为蓝岛开发公司，同时明确被告文信建设公司尚有209000元工程款未与原告结算。被告张爱民在协议上签字确认。现被告承建的玉田县鸦鸿桥国际商贸城蓝岛家园项目工程业主已经入住，但对工程款却以种种理由推诿，拒不结算。被告文信建设公司、张爱民对该工程款承担连带给付责任，被告蓝岛开发公司在欠付工程款范围内对原告承担责任。
被告文信建设公司辩称，其公司从未承建过涉案的蓝岛家园项目，也未委托过他人承建该项目；其公司从未与原告签订过任何合同，也未委托他人与原告产生合同关系，更没有将工程发包给原告施工；被告张爱民不是其公司工作人员，与其公司没有任何关系，也从未委托张爱民代表其公司对外签订合同协议。综上请法院驳回原告对其公司的起诉。
被告张爱民辩称，原告提供的二次结构分包合同属实，若原告所建工程质量没有问题，原告起诉的工程款应该由其负责给付。原告未按其技术人员要求施工，所承建的工程质量有问题，原告应该承担责任，不同意给付工程款。
被告蓝岛开发公司未作书面答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年8月20日，被告蓝岛开发公司与被告文信建设公司签订建设工程施工合同，约定：发包人为蓝岛开发公司、承包人为文信建设公司；工程名称为鸦鸿桥国际商贸城蓝岛家园A-01-1,工程内容为蓝岛家园A-01-1面积13035.81㎡框剪结构地上12层地下1层；工程合同工期从2013年8月20日开始施工，至2014年7月20日竣工完成；本合同订立时间为2013年8月20日，本合同签订地点为唐山市蓝岛房地产开发有限公司工程部；本合同自双方签字盖章并于签字之日后生效。被告蓝岛开发公司在发包人处加盖公章，周自强在发包人的委托代理人处加盖个人印章，被告文信建设公司在承包人处加盖公章，武振新在承包人委托代理人处加盖个人印章。2013年12月6日，原告作为乙方与作为甲方的江苏文信建设工程有限公司蓝岛大厦项目部签订二次结构分包合同。合同约定：工程名称为玉田县鸦鸿桥国际商贸城蓝岛家园A-01-1；承包范围为二次结构砌体、抱框、窗台压顶、板带、支模、拆模、钢筋制安、内墙抹灰、墙地砖镶贴、楼地面工程、楼梯间保温颗粒、挂网、刮抗裂砂浆等；分包合同价款单价为98元/平方米；承包方式为包工不包料、包辅材、包小型机器设备等；整体工程竣工验收合格后，甲方在半个月内一次性全部予以结清，须提前退场的按公司的相关规定结算；本合同自双方签字盖章之日起生效，至工程全部竣工并结算完毕后失效（其它内容略）。王丽辉在该合同甲方处签名并加盖江苏文信建设工程有限公司蓝岛大厦项目部印章，原告在乙方处签名。2014年12月17日，被告张爱民为原告出具蓝岛家园工程班组结算单，确认工程结算金额为1367199元，应扣款137000元，原告应得工费1230199元。原告已支取860000元，原告与被告张爱民确认结算余额为370000元。同日，被告张爱民与原告签订补充协议，内容为“甲方：江苏文信建设工程有限公司（蓝岛家园项目部）乙方：张公元由于建设单位（唐山市蓝岛房地产开发有限公司）资金周转困难，致使我单位（江苏文信建设工程有限公司）对你班组工程款发放困难，经甲乙双方协商决定如下：2014年春节前夕，甲方给付乙方工人工资款壹拾柒万叁仟元，剩余工程款贰拾万零玖仟元由你班组长（乙方）先行垫付甲方于2015年竣工验收结算后按合同无息结算。钱到账为准。甲方：张爱民（签名并捺手印）乙方：张公元（签名并捺手印）2014年12月17日”。现该蓝岛家园A-01-1工程已完工，已交付部分业主使用。被告张爱民未向原告支付上述剩余工程款。
以上事实有原、被告陈述及原告提供的证据予以证实，本院予以确认并在卷佐证。
关于剩余工程款给付主体的认定：依据被告蓝岛开发公司与被告文信建设公司签订的建设工程施工合同，可以认定被告文信建设公司系玉田县鸦鸿桥国际商贸城蓝岛家园A-01-1项目的承包人。原告提供的二次结构分包合同的甲方处加盖有江苏文信建设工程有限公司蓝岛大厦项目部印章，被告文信建设公司主张该印章系他人伪造，但未提供充分证据予以证实，本院对其主张不予采信。被告张爱民主张签订该二次结构分包合同的王丽辉系被告文信建设公司唐山分公司的负责人，其从王丽辉处承包的该工程，但未提供证据予以证明。本案该工程实际由被告张爱民组织进行施工建设。被告文信建设公司对被告张爱民以其公司名义承建该工程未提出异议；且被告文信建设公司的法定代表人经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不能当庭陈述有关事实经过，视为放弃当庭享有的诉讼权利。被告张爱民不具有相关施工资质，被告文信建设公司却允许其以该公司名义进行施工建设，被告文信建设公司应对欠付的工程款承担连带给付责任。被告张爱民与原告所签订的蓝岛家园工程班组结算单及补充协议中经核算认定应给付原告工程款数额为209000元。被告张爱民主张原告所施工部分存在质量问题，拒绝给付剩余工程款，但当庭表述该工程已初验合格且已交付使用，本院对被告张爱民拒付工程款的主张不予采信。被告蓝岛开发公司作为该工程的发包人，应在欠付工程价款范围内对原告承担给付责任。被告蓝岛开发公司法定代表人在收到原告诉状后未作异议答辩，经本院传票传唤无正当理由亦未到庭参加诉讼，视为放弃当庭享有的诉讼权利，故被告蓝岛开发公司应在欠付工程款209000元范围内对原告承担连带给付责任。
本院认为，被告张爱民不具有相关施工资质，将部分工程分包给亦不具有相关施工资质的原告，该分包行为违反法律的强制性规定，应认定为无效。因该工程已竣工初验合格，并已投入使用，被告张爱民应给付原告下欠工程款209000元。被告文信建设公司作为蓝岛家园项目的承包人，允许被告张爱民以其公司名义组织进行施工建设，被告文信建设公司应对欠付的工程款承担连带给付责任。被告蓝岛开发公司作为发包方，应在欠付工程款209000元范围内对原告承担连带给付责任。被告文信建设公司、蓝岛开发公司的法定代表人经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃当庭享有的诉讼权利。
综上所述，原告诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百八十六条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第四条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张爱民给付原告张公元工程款209000元，于本判决生效之日起三日内付清，被告江苏文信建设工程有限公司、唐山市蓝岛房地产开发有限公司在欠付工程款209000元范围内承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4435元，由被告张爱民负担，被告江苏文信建设工程有限公司、唐山市蓝岛房地产开发有限公司承担连带责任。此款已由原告预交，三被告于本判决生效之日起三日内向本院交纳4435元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 张宝存
审 判 员 赵志全
人民陪审员 高素兰
二〇一七年八月十七日
书 记 员 冯宏江