湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0222民初2433号
原告：袁某，女。
委托诉讼代理人：董名良，上海木诚木律师事务所律师。
被告：马某，男。
被告：阳新县某出租汽车有限公司。
法定代表人：李某，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈晓兵，湖北睿范律师事务所律师。
被告：某保险股份有限公司黄石中心支公司。
负责人：杨某，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周某，该公司员工。
被告：某甲保险股份有限公司阳新支公司。
负责人：王炳生，该公司经理。
委托诉讼代理人：程正国，湖北富川律师事务所律师。
原告袁某与被告马某、某保险股份有限公司黄石中心支公司、某甲保险股份有限公司阳新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁某的委托诉讼代理人董名良、被告马某、被告阳新县某出租汽车有限公司的委托诉讼代理人陈晓兵、被告某保险股份有限公司黄石中心支公司的委托诉讼代理人周某、被告某甲保险股份有限公司阳新支公司的委托诉讼代理人程正国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某向本院提出诉讼请求：判令被告连带赔偿原告各项损失计186，831元并承担诉讼费用。事实与理由：2016年3月17日，被告马某驾驶被告阳新县某出租汽车有限公司的出租车，在阳新县浮屠镇华道村路段发生事故，致原告受伤。经交警认定，被告马某负全部责任。肇事车在第三被告投保了交强险，在第三被告投保了商业险，事故发生在保险期内。原告多次索赔遭拒，交警调解无果，故诉至法院。
被告马某承认原告在本案中主张的事实，提出其垫付了21，000元，自己车辆修理费758元，要求一并处理。
被告阳新县某出租汽车有限公司被告马某是合法驾驶机动车，肇事车辆分别投保了交强险和商业险，应当由保险公司承担保险责任。
被告某保险股份有限公司黄石中心支公司、某甲保险股份有限公司阳新支公司均愿意分别在交强险、商业险责任范围内依法承担赔偿责任，但提出原告部分诉请有过高和不实之处，请求依法核实处理。误工费应计算至定残前一日，残疾赔偿金应按农村居民标准计算，不承担诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2016年3月17日，被告马某驾驶鄂某号小轿车由阳新县白沙镇往兴国镇方向行驶。8时42分，该车行驶至阳新县浮屠镇华道村路段时，不慎与前方同向原告袁某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成袁某受伤的交通事故。2016年3月17日，阳新县公安局交通警察大队作出第420222120160010039号《道路交通事故认定书》，认定马某负事故的全部责任，袁某无事故责任。袁某受伤后在阳新县人民医院住院25日，支出医疗费29，456元。马某已支付袁某医疗费16，000元和教授会诊费5，000元。2016年6月25日，阳新县人民医院法医司法鉴定所作出鄂阳医司鉴所（2016）临鉴字第150号《司法鉴定意见书》，认定袁某伤残程度为九级，误工期为180日、护理期为90日（1人）、营养期为75日、后期医疗费16，300元。袁某支出鉴定费2，300元。
被告马某驾驶的鄂某号小轿车系其在被告阳新县某出租汽车有限公司租用，已在某保险股份有限公司黄石中心支公司投保了交强险（责任限额12.2万元），保险期间自2015年12月26日起至2016年12月25日止，在某甲保险股份有限公司阳新支公司投保了商业三者险（责任限额50万元），购买了不计免赔，保险期间自2016年1月23日起至2017年1月22日止。事故发生在保险期间内。
原告袁某于2013年9月起租住阳新县城东新区滨湖社区居民委员会杨建中家，在湖北臻缘置业有限公司从事卫生服务等杂工。
上述事实，有居民身份证、机动车驾驶证与行驶证、道路运输证、出租汽车驾驶员从业资格证、道路交通事故认定书、医院病历、医疗费发票与费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费收据、社区居委会证明、租房协议书、土地证与建设工程规划许可证、房租收条、用工单位证明与营业执照、机动车保险单、收条、庭审笔录等证据证实。
本院对原告袁某诉请的赔偿项目依法审查确认如下：
1.医疗费，住院医疗费据实计算为29，456元，后期医疗费根据鉴定为16，300元，医疗费合计45，756元。对教授会诊费
5，000元无医疗费发票证实，不应计入医疗费，属被告马某
支付给原告的其他费用；
2.住院伙食补助费，支持原告主张的按住院时间25日、每日50元计算，为1，250元；
3.营养费，原告主张2，250元，本院酌定按每日20元计算，营养期75日，营养费为1，500元；
4.护理费，支持原告主张的参照2016年度湖北省居民服务业职工年平均工资收入31，138元计算，护理期90日（1人），护理费为31，138元÷365日×90日＝7，677元；
5.误工费，原告主张按月工资2，800元计算为16，794元，但未提交工资单、劳动合同等相关证据佐证其实际收入情况，且受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。鉴于原告从事卫生服务等杂工，本院酌定参照2016年度湖北省居民服务业职工年平均工资收入31，138元计算，误工期从受伤之日计算至定残前一日为99日，误工费为31，138元÷365日×99日＝8，445元；
6.交通费，原告主张600元，但未提交相应票据证明，本院酌定为400元；
7.残疾赔偿金，原告的户籍地为农村，但其提交的证据可以证明原告于2013年9月起在城镇地区居住和务工，其主要收入与生活均来源于城镇，伤残赔偿金可以按照城镇居民标准计算。本院酌定依照原告主张的参照2016年度湖北省城镇居民年人均可支配收入27，051元计算，为27，051元×20年×20%=108，204元；
8.精神损害抚慰金，支持原告的主张酌定为2，000元；
10.鉴定费，据实计算为2，300元。
综上，原告袁某的各项损失合计为177，532元。其中：医疗费用项下损失48，506元，伤残费用项下损失126，726元，鉴定费2，300元。
本院认为，原告袁某因交通事故遭受损失，其主张被告赔偿的诉求符合法律规定，本院予以支持，相关赔偿数额依法认定。被告马某系租用被告阳新县某出租汽车有限公司的机动车，被告阳新县某出租汽车有限公司对损害的发生没有过错，故对原告要求被告阳新县某出租汽车有限公司承担连带赔偿责任的主张，本院不予支持。在本次交通事故中，各方对阳新县公安局交警大队的责任划分没有异议，本院予以确认。被告马某负本次事故的全部责任，肇事车辆在某保险股份有限公司黄石中心支公司投保了交强险，在某甲保险股份有限公司阳新支公司投保了商业三者险，事故发生在保险期限内，故原告的损失由某保险股份有限公司黄石中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分由某甲保险股份有限公司阳新支公司在商业险责任限额范围内予以赔偿。鉴定费支付的目的是为了更好地查明治疗、护理、伤残等情况，为确定保险事故损失程度提供依据，该费用是必要的、合理的费用，且被告未提供证据证明双方另有约定，依法应由保险公司在商业险责任限额范围内承担。对被告马某提出要求处理其车辆修理费758元的请求，因未提供证据证明与本案原告具有法律关系，故不予支持。马某已支付的医疗费和其他费用应从保险赔偿款中返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
被告某保险股份有限公司黄石中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告袁某医疗费用项下损失10，000元，伤残费用项下损失110，000元，合计120，000元；
二、被告某甲保险股份有限公司阳新支公司在商业险责任限额范围内赔偿原告袁某超出交强险责任限额范围的各项损失57，532元；
上述一、二项赔偿款均限在本判决生效之日起十日内付清。
三、原告袁某在获得保险赔偿款时返还被告马某垫付的医疗费和其他费用计21，000元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，036元，减半收取2，018元，由被告马某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费4，036元。款汇：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，账号：17-154101040005118，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 方贤富
二〇一六年十二月八日
书记员 肖 锟