宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞望民初字第433号
原告：祝信华。
委托代理人：华金涛。
被告：周金连。
被告：毛鲁坊。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司。
代表人：杨刚。
委托代理人：肖称发。
原告祝信华与被告周金连、毛鲁坊、中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称平安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，依法由审判员翁磊适用简易程序审理。本案审理期间，本院应原告祝信华的申请，委托宁波三益司法鉴定所对原告祝信华出院后的护理时间及护理依赖程度进行鉴定，应被告平安保险的申请，委托宁波三益司法鉴定所对原告祝信华住院期间护理时间的合理性及护理依赖程度进行鉴定，但均因故鉴定未成。本案于2015年1月30日公开开庭进行了审理。原告祝信华的委托代理人华金涛、被告周金连、被告平安保险的委托代理人肖称发到庭参加诉讼，被告毛鲁坊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告祝信华起诉称：2012年2月20日8时，被告周金连驾驶登记于被告毛鲁坊名下的浙B×××××汽车在宁波市鄞州区高桥镇蒲家村由北往东左转弯时与由东往西骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及电动自行车损坏。该事故经交警部门认定，被告周金连负全部责任，原告无责任。原告受伤后，虽经住院治疗，但还是构成九级伤残。就赔偿事宜原、被告协商未果。原告的损失为医疗费182745元、残疾赔偿金166916元、住院伙食补助费34400元、营养费34400元、护理费112278元、误工费116881元、精神损害抚慰金10000元、交通费1883元、其他财产损失1796元、后续治疗费8000元、被扶养人生活费31308元、鉴定费2400元，合计703007元。被告周金连在原告住院期间已支付83399.90元，尚有损失619607元。对上述损失，要求被告平安保险在交强险范围内承担赔偿责任，要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；不足部分由被告周金连赔偿，被告毛鲁坊对被告周金连承担连带责任。审理中，原告撤回要求被告赔偿后续治疗费8000元的诉讼请求。
被告周金连答辩称：对事故发生的经过及交警部门对事故责任的认定没有异议；肇事车辆实际属被告周金连所有，购车时因政策问题借用了被告毛鲁坊的名字；对原告的各项合理合法的赔偿项目同意承担赔偿责任，与被告毛鲁坊无关。原告第一次住院后，所有的赔偿费用都已结清，之后的治疗与被告无关。
被告毛鲁坊未作答辩。
被告平安保险答辩称：对事故发生的经过及交警部门对事故责任的认定没有异议，肇事车辆确在平安保险处投保了交强险。原告的部分赔偿费用不合理，愿意在交强险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。
原告祝信华为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：1.宁波市公安局鄞州分局交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）一份，拟证明本起交通事故发生经过及事故责任认定等事实；2.门诊病历本一本、出院记录两份、住院用药清单若干份、住院收费票据两份、门诊收费票据若干份，拟证明原告因交通事故受伤住院治疗情况及原告花费医疗费182745元的事实；3.护理费发票三份，证明原告在住院期间请护工护理花费护理费19250元的事实；4.交通费用票据若干份，拟证明原告受伤后发生交通费用1883元的事实；5.收款收据两份、送货单一份，拟证明原告因本起事故花费电动自行车修理费600元、轮椅、拐杖、护垫、尿壶等费用1090元、复印费106元的事实；6.宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，拟证明经鉴定原告因交通事故造成的伤残等级为九级伤残、部分劳动能力丧失；建议原告伤后的误工时间为受伤之日至鉴定之日、住院期间需要护理及营养，原告花费鉴定费2400元的事实；7.宁波市鄞州区高桥镇蒲家村村民委员会出具的证明两份、原告妻子残疾证一本、户口簿一本，拟证明原告有母亲及妻子需要扶养的情况；8.宁波市被征地人员申请就业登记证一本、宁波市鄞州区高桥镇蒲家村村民委员会及宁波市国土资源局鄞州分局共同出具的证明一份，拟证明原告在2012年2月土地已全部征用，属于失土农民的事实。上述证据被告毛鲁坊未到庭质证，视为放弃质证权利，经被告周金连、平安保险质证，两被告对证据1无异议；对证据2的真实性无异议，但认为原告第一次住院治疗后出院诊断为切口良好，准予出院，第二次住院的原因是皮肤缺损，钢板外露，与本起交通事故无关；对证据3的真实性无异议，但认为第一次住院的天数应为42天，第一张护理费票据的时间也应为42天，而票据上是43天，故应扣除1天计110元，对第二、三次护理的必要性、合理性均有异议；对证据4的关联性有异议，认为原告基本都在住院，原告亲属为探望原告支出的交通费不予赔偿；对证据5的真实性、合法性、关联性均有异议；对证据6的真实性无异议，对鉴定意见中护理期限的必要性、合理性有异议；对证据7的真实性无异议，但对原告妻子冯珍珠的被扶养人生活费有异议，认为冯珍珠的精神残疾与丧失劳动能力的程度没有必然联系，故对冯珍珠的被扶养人生活费不同意赔偿；对证据8的真实性无异议，但认为原告的土地并未被全部征用。本院认为，原告提交的证据1、3、6-8均系原件，被告周金连、平安保险对真实性均无异议，故本院对上述证据的真实性均予以确认；原告提交的证据2中除原告第二次住院的住院收费收据系复印件外，其余证据均系原件，且该复印件上加盖了宁波市中医院财务科印章以证明其真实性，故本院对原告提交的证据2亦予以确认；原告提交的证据4虽系原件，但与原告的就医情况不符，对原告的交通费，本院将结合原告就医的时间、地点、次数、人数等酌情予以确定，故对该组证据不予确认；原告提交的证据5均非正规票据，被告周金连、平安保险亦有异议，本院不予确认。
被告周金连为证明自己的诉讼主张，向本院提交了医疗费票据若干份，拟证明被告周金连另外替原告代付门诊费、救护车急救费等共计651.90元的事实。该组证据被告毛鲁坊未到庭质证，视为放弃质证权利，经原告及被告平安保险质证，均无异议，本院予以确认。
被告毛鲁坊未向本院提交任何证据。
被告平安保险为证明自己的诉讼主张，向本院提交了询问笔录和照片各一份，拟证明事故发生后，被告平安保险工作人员向原告了解，原告在事故发生前系做门卫工作，月收入为1200元至1300元的事实。该组证据被告毛鲁坊未到庭质证，视为放弃质证权利，经原告及被告周金连质证，原告对询问笔录的形式有异议，对笔录中记载的内容也有异议，认为该份笔录是在原告神智不清醒的情况下所做，不能证明原告的月收入情况，被告周金连无异议。本院认为，为查明原告发生事故前的收入情况，本院向原告任职的单位做了调查，故对原告的收入情况以本院调查的结果为准，对被告平安保险提交的该组证据，不再做出认定。
本案审理期间，本院应原告祝信华的申请，委托宁波三益司法鉴定所对原告祝信华出院后的护理时间及护理依赖程度进行鉴定，应被告平安保险的申请，委托宁波三益司法鉴定所对原告祝信华住院期间护理时间的合理性及护理依赖程度进行鉴定。在鉴定中，被鉴定人即原告祝信华以伤情未好转，需卧床休息，无法前往鉴定机构为由，未到鉴定机构参加鉴定，导致鉴定未成。
本案审理期间，本院走访了原告住院治疗的宁波市中医院，了解原告第二次住院的相关情况，该医院医务科工作人员向本院反映，因原告身体瘦弱、导致手术后愈合困难，在第一次住院出院回家后，即皮肤缺损，钢板外露。第二次住院期间，原告的左小腿局部皮肤一直愈合不良，直至2014年3月拆除部分钢板后，伤口才愈合。后原告要求回家继续休养，经医生同意后，原告才出院，不存在过度治疗问题。
本案审理期间，为查明事故发生前原告的收入情况，向原告任职的宁波华元电气设备安装有限公司做了调查，该公司向本院出具证明一份，确认原告于2011年6月3日至2012年2月在该公司担任门卫职务，任职期间的月收入为1800元左右。
综合原、被告对本案事实的陈述及对证据的举证、质证，本院认定下列事实：
2012年2月20日8时，被告周金连驾驶浙B×××××汽车在宁波市鄞州区高桥镇蒲家村由北往东左转弯时与由东往西骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤及电动自行车损坏。该事故经交警部门认定，被告周金连负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告即被送往宁波市中医院救治，经诊断为左胫腓骨开放性骨折，共住院治疗42天。出院后于2012年4月12日再次住院，共住院治疗818天。2014年7月21日，宁波天童司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：祝信华因交通事故受伤致左胫腓骨粉碎性骨折（至今未愈）伴左腓总神经严重损伤遗留左下肢功能丧失伴行走、站立困难的伤残等级为九级，属部分劳动能力丧失；伤后的误工损失日为自受伤之日起至鉴定之日止，建议住院期间均需要护理与营养。
另查明：肇事车辆浙B×××××号汽车登记在被告毛鲁坊名下，在被告平安保险处投保了交强险，事故发生时处于保险期间。事故发生后，被告周金连已支付了费用84051.80元。
本院对原告的经济损失认定如下：
一、医疗费：结合原、被告双方提交的门诊、住院收费票据，确认原告共计花费医疗费为183396.90元；
二、误工费：原告因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残日前一天，故确认原告的误工时间为两年零五个月。在事故发生前，原告已在公司上班大半年时间，有固定工作，故本院确认原告的误工费计算标准为每月1800元，原告的误工费为52200元。原告认为其无固定工作，要求按职工平均工资作为计算误工费的标准，与本院查明的事实不符，本院不予支持。
三、护理费：根据鉴定意见书，原告住院期间需要护理。被告虽对原告护理期间的必要性及合理性申请了鉴定，但因故鉴定未成，根据本院对宁波市中医院走访的结果，本院认为，原告住院时间虽然较长，但并不存在过度治疗的情况，而原告自身的身体因素并不能作为减少被告赔偿责任的理由，根据原告的伤情及久治不愈的情况，确定原告住院期间需要完全护理，除原告请护工护理时间的护理费按原告实际支出计算外，其余家人护理的时间因原告未提供护理人员的收入情况，本院按职工平均工资标准计算。对于被告提出的原告第一次住院期间的护理时间比住院时间多一天的异议，本院予以采纳。原告主张的护理费并未高于本院按照以上标准计算的护理费，本院按原告主张的112278元确认原告的护理费；
四、交通费：本院根据原告的治疗情况，酌情确定原告的交通费为150元；
五、住院伙食补助费：原告的住院时间为860天，住院伙食补助费赔偿标准为每天30元，故本院确认住院伙食补助费为25800元；
六、营养费：根据鉴定意见书，原告住院期间需要营养，本院酌情确定营养费为每天30元，故本院确认原告的营养费为25800元；
七、残疾赔偿金：原告的伤残等级经鉴定已经确定为九级伤残。原告虽系农村居民户口，但原告承包的土地已被征用，可按城镇居民标准赔偿。被扶养人生活费可一并计算至残疾赔偿金中。原告主张的被扶养人有两人，即原告母亲颜安云、妻子冯珍珠，关于原告母亲颜安云的被扶养人生活费，被告周金连、平安保险并无异议，本院认为原告的计算方法符合法律规定，本院予以确认。关于原告妻子冯珍珠的被扶养人生活费，本院认为被告提出的异议成立，原告虽提交了冯珍珠的残疾证，但并未提交是否完全丧失劳动能力的相关依据，故对冯珍珠的被扶养人生活费，本院不予支持。故本院确认原告的残疾赔偿金（包含颜安云的被扶养人生活费）为170394.75元；
八、鉴定费：原告因伤进行司法鉴定，支出鉴定费用2400元，本院予以确认；
九、精神损害抚慰金：原告因交通事故造成身体受伤构成九级伤残，对原告造成了精神损害，原告有权请求赔偿精神损害抚慰金，但原告主张的金额过高，本院予以调整，本院确定精神损害抚慰金为5000元。
十、财产损失：原告因交通事故造成电动自行车损坏的事实已经事故认定书确认，原告未提交有效证据证明损失情况，本院酌情确定电动自行车修理费500元。至于原告主张的其他财产损失，因证据不足，本院不予支持。
本院认为：车辆驾驶人、非机动车驾驶人均应遵守交通法规，维护道路交通秩序。本起事故双方的责任交警部门已经认定。被告周金连应承担相应的赔偿责任。肇事车辆虽登记于被告毛鲁坊名下，但无证据证明被告毛鲁坊对本起交通事故的发生存在过错，故对原告要求被告毛鲁坊承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。原告的各项损失本院已经确定，对原告不合理的费用，本院予以扣除。肇事车辆投保了交强险，属交强险医疗费用项下为10000元，属死亡伤残赔偿项下为110000元，属财产损失项下为500元，应由被告平安保险赔偿，原告要求将精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，亦符合法律规定。其余损失，应由被告周金连赔偿，被告周金连已支付的赔偿款应予扣除。被告毛鲁坊经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告祝信华损失120500元（精神损害抚慰金优先赔偿），限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告周金连在机动车交通事故责任强制保险限额外赔偿原告祝信华损失457419.65元，扣除被告周金连已支付的赔偿款84051.80元，尚应赔偿373367.85元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告祝信华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费9916元，减半收取4958元，由原告祝信华负担604元，由被告周金连负担3292元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司负担1062元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 翁 磊
二〇一五年三月六日
代书记员 刘红艳