南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0102民初1659号
原告：中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地：南昌市象山北路237号。组织机构代码：68850499-4。
负责人：朱东勇，职务：行长。
委托代理人：李益，系江西博德律师事务所律师。
委托代理人：邵贤南，江西博德律师事务所实习律师。
被告：章忠义，男，1968年1月11日出生，汉族。
被告：赖文红，女，1968年5月23日出生，汉族。
原告中国民生银行股份有限公司南昌分行诉被告章忠义、赖文红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李益、邵贤南到庭参加诉讼，被告章忠义、赖文红经到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告章忠义、赖文红系夫妻关系，因经营周转向原告申请经营性贷款。2013年9月17，被告章忠义、赖文红与原告签署了编号为935022013006678的《综合授信合同》，约定被告的授信额度为人民币20万元，授信使用期限自2013年9月17日至2015年9月17日。2013年9月17日原告为被告开通了可以直接使用授信额度的自助渠道，2014年9月19日被告通过自助渠道从该银行账户支取20万元贷款。被告章忠义、赖文红并未按照合同约定履行还款义务，原告因而诉至法院。请求：1、判令被告章忠义、赖文红偿还原告借款本金199510.55元以及截止至2016年3月22日止的利息及罚息12744.79元，共计212255.34元，承担从2016年3月23日起至还清欠款之日止合同所约定的利息及罚息；2、判令被告承担因本案诉讼所产生的律师费12000元；3、判令被告承担原告因实现债权所产生的一切费用（包括案件受理费、保全费等）。
被告章忠义辩称：借款属实。我因为经营不善导致亏损，暂时没有还款能力，但会尽最大努力归还欠款。
被告赖文红辩称：我已和被告章忠义离婚，两人离婚时在民政局已经进行了债务分割，约定银行的债务由章忠义承担。
经本院审理查明：2013年9月2日，被告章忠义向原告中国民生银行股份有限公司南昌分行填写经营性微型贷款申请表，申请借款20万元，申请期限为两年，授信类型为循环额度贷款，还款方式为按月付息到期还本。2013年9月17日，原告与被告章忠义、赖文红签订了编号为935022013006678的《综合授信合同》，约定：被告章忠义在合同约定的额度使用期间内可向原告申请使用的最高授信额度为人民币20万元；额度使用期间为2013年9月17日至2015年9月17日，授信用途为经营周转。被告通过自助渠道办理的贷款的利率按中国人民银行公布的放款当日适用的同期贷款基准利率上浮80%。被告发生违反本合同、具体业务合同、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，被告应按照违约行为对应原告债权金额的50%向原告支付违约金，如违约金不足以弥补原告损失的，被告应赔偿原告因此而蒙受的实际损失。被告在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向原告支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；违约罚息按照约定利率上浮100%收取。授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，视为发生违约事件，原告有权要求授信提用人赔偿原告为行使权力而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失。同日，中国民生银行零售授信额度启用通知书中载明：原告按约向被告发放贷款20万元，额度启用日为2013年9月17日，额度到期日为2015年9月17日，利率浮动比例80%，罚息浮动比率50%。截止到2016年5月30日，被告共欠原告本金计199510.55元、罚息17554.83元，合计本息217065.38元。
另查明，被告章忠义与被告赖文红于1991年5月8日登记结婚，于2015年1月20日办理了离婚登记。原告为处理本案纠纷，委托江西博德律师事务所代为诉讼，已签订委托代理协议，并支付律师代理费7000元。
上述事实，有原告当庭陈述以及原告提交的中国民生银行股份有限公司南昌分行营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明、被告章忠义、赖文红的身份证、结婚证、经营性微型贷款申请表、《综合授信合同》、中国民生银行零售授信启用通知书、个人账户对账单、结算明细、还款明细、罚息明细、委托代理协议、律师费发票、到款凭证等，以及被告赖文红提供的离婚证、离婚协议书等证据在案佐证。
本院认为：原告与被告章忠义、赖文红签订的《综合授信合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反我国法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告依约向被告章忠义发放借款后，被告章忠义却未依约按时归还借款本金及利息，构成违约。对被告赖文红认为其现已与被告章忠义离婚，离婚时两被告约定债务由被告章忠义承担的辩称，本院认为本案原告主张的债权发生在被告章忠义、赖文红婚姻关系存续期间，该债务应属于两被告的夫妻共同债务，故其辩称理由不能成立。原告要求被告章忠义、赖文红归还所欠借款本息的请求，符合双方合同约定及法律规定，应予支持。原、被告签订的合同明确约定因一方违约致使对方采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担对方为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等），庭审中原告提供了委托代理合同和已支付律师代理费7000元的凭证，故对原告要求被告承担律师费7000元的诉请，予以支持。对尚未实际发生的和没有票据支付的费用等，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告章忠义、赖文红于本判决生效之日起十日内偿还给原告中国民生银行股份有限公司南昌分行借款本金199510.55元及罚息17554.83元，合计217065.38元（利息、罚息计至2016年5月30日止，从2016年5月31日起至本判决确定的履行期限内实际履行日止的利息，以借款本金199510.55元为基数，利率按双方合同约定计算）；
二、被告章忠义、赖文红于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司南昌分行律师费7000元；
三、驳回原告中国民生银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4660元，财产保全费1670元，共计6330元（原告已预交），由原告承担70元，被告章忠义、赖文红承担6260元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于江西省南昌市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 余延平
人民陪审员 陈 英
人民陪审员 钟蔓萍
二〇一六年六月十三日
书 记 员 章 旭
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条、当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条、当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条、借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条、借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条、借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。如共同财产不足清偿的或财产各自所有的，由双方协议清偿，协议不成，由人民法院判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条、被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。