湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）益赫民二初字第1093号
原告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行，住所地：湖南省益阳市桃花仑东路521号。
负责人冯永斌，系该支行行长。
委托代理人刘健健，系该支行客户经理，代理权限为特别授权。
被告夏某意，女。
被告张某军，男。
被告夏某贤，男。
原告中国农业银行股份有限公司益阳赫山支行（以下简称原告）与被告夏某意、张某军、夏某贤（以下简称三被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月21日立案受理，依法由审判员罗妮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘健健、被告夏某意、张某军、夏某贤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告夏某意之夫张某新于2012年11月29日以联保的方式向原告借款30000元，用于发展生产，约定于2013年11月28日到期，被告张某军、夏某贤为张某新提供担保。张某新因故死亡。借款到期后，被告夏某意一直未履行还款义务，至2014年7月27日止，尚欠本金30000元及利息4307.30元。请求本院依法判令被告夏某意偿还原告借款30000元及利息4307.30元（之后发生的利息计算至还清之日），被告张某军、夏某贤负连带责任，并由三被告承担本案诉讼费。
三被告均未答辩。
经审理查明，被告夏某意之夫张某新因资金周转，于2011年11月29日与原告签订了《农户贷款借款合同》，向原告借款30000元，合同约定：采用自助循环借款方式，借款期限自2011年11月29日起至2013年11月28日止，借款利率为7.80000%，逾期利率为11.70000%，并约定了罚息和复利，被告张某军、夏某贤在该借款合同上签字，为被告夏某意的上述借款承担保证责任，保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等实现债权和担保权的费用，保证期间为借款期限届满之日起二年，未约定保证份额。合同签订后，原告向张某新发放了30000元贷款，2013年11月29日张某新因故死亡，被告夏某意系张某新的妻子。借款到期后，经原告催收，被告夏某意一直未履行还款义务，被告张某军、夏某贤亦未承担保证责任，至2014年7月22日止，尚欠原告本金30000元及利息4307.30元（其中正常息2174.09元、罚息1989元、复利144.21元）。故原告诉至本院，要求被告夏某意偿还本金及利息，被告张某军、夏某贤对上述借款承担连带保证责任。
上述事实，有原、被告签订的《农户贷款借款合同》、中国农业银行记账凭证、贷款余额明细表、债务逾期催收通知书以及担保人履行责任通知书等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告夏某意之夫张某新向原告借款，并由被告张某军、夏某贤承担连带保证责任的事实清楚，双方所签订的借款合同及保证合同均合法有效。张某新应当偿还原告借款，并按合同约定支付利息，张某新已于2013年11月29日死亡，上述债务发生在其与被告夏某意婚姻关系存续期间，无证据证明系其个人债务，应由被告夏某意按夫妻共同债务承担偿还责任。被告张某军、夏某贤作为原告债权的连带责任保证人，应对被告夏某意之夫张某新的借款承担连带清偿责任。故本院对原告要求被告夏某意偿还借款本金及利息，并由被告张某军、夏某贤承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。因原告与被告张某军、夏某贤之间未约定保证份额，两个以上保证人对同一债务同时提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。故被告张某军、夏某贤应对被告夏某意所欠借款本金及利息承担连带共同保证责任。被告张某军、夏某贤在承担保证责任后，有权向被告夏某意追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条第一款，第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告夏某意偿还原告中国农业银行股份有限公司益阳
赫山支行借款本金30000元及利息4307.30元（利息已计算至2014年7月27日止，之后产生的利息计算至还清之日），限本判决生效后五日内履行完毕；
二、被告张某军、夏某贤共同对被告夏某意在第一项中的履行数额承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费660元，由被告夏某意、张某军、夏某贤
共同负担。（已由原告垫付400元，被告夏某意、张某军、夏某贤在履行本判决时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 罗妮
二〇一四年十二月十日
书记员 吴俊
附相关法律规定：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。