黑龙江省依安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）依民初字第1378号
原告姜志芳，住依安县。
委托代理人王宪君，住依安县。
被告隋立双，住依安县。
被告杨桂英，住依安县。
原告姜志芳与被告隋立双、杨桂英健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜志芳及委托代理人王宪君，被告隋立双、杨桂英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜志芳诉称，2015年7月1日，原告到长山村10组屯东自家地铲地，发现地里的苗被大面积踩倒，原告就说：“谁有垄沟不走，偏往苗上踩”。被告隋立双和杨桂英就过来骂原告并对原告拳打脚踢，杨桂英的锄头柄都打断了，隋立双用锄头刨原告的臀部，二被告将原告打倒、刨伤。原告的儿子及丈夫赶来劝说，隋立双还将原告儿子后背刨伤，后被吴忠强拉开，原告报警，后被送到依安县人民医院，住院治疗14天，共花医药费3238.49元。因二被告共同将原告打伤，为此，原告要求二被告连带赔偿医药费3238.49元、误工费1414.58元〔20天（25816元÷365天）〕、护理费490.10元〔7天（25816元÷365天）〕，伙食补助费850元（17天50元）、营养费300元（20天15元）、交通费500元，鉴定费3070元，合计9598.17元。
原告为证明其主张，向本院举示如下证据。
1．病案1份、诊断2张，住院医药费票据1张，费用明细2张，用以证明原告受伤的事实，治疗的经过和花销的费用的的事实。
2．火车票据6张，客车票据13张及证言3份，用以证实原告往返依安治疗支付交通费的事实。
3.鉴定书、鉴定票据，用以证实原告受伤后误工日为20天，护理为7天，营养15天，鉴定费3070元的事实。
被告隋立双辩称，不同意赔偿。原告怀疑被告放火烧她家房子，总骂被告，两家有矛盾。被告与原告家的土地相隔100米左右，去铲地击需路过原告家地。2015年7月1日下午两点左右，被告与妻子杨桂英去铲地，从屯子前面的道走的，隋立双在前面，杨桂英在后面走。当时原告正在自家地里铲地，看见二被告，就开始骂，隋立双没某某吱声，继续走到自家地里，后回头看到杨桂英和原告打起来了，隋立双马上跑到原告家的地里去拉仗，在跑的过程中，原告的丈夫刘春富和儿子刘军也往那跑，当时刘军拿着锄头要打杨桂英，隋立双就上前和刘军厮打到了一起，后被吴中强拉开，当时双方都受伤了，派出所有记载。打完之后双方都去地里继续干活，直到下午五点多双方都回家了。隋立双没某某打原告，因为双方都受伤了，所以被告不同意赔偿。
被告杨桂英辩称，原告的伤不是被告造成的，不同意赔偿。原告怀疑被告放火点了她家的房子，只要看见被告就骂，被告因此事多次报警。这次打仗是因为原告指名道姓的骂被告，当时杨桂英和她说：“你家房子不是我点的，派出所也进行调查了，你以后别骂我了”，原告就伸手打杨桂英，然后杨桂英也动手了，俩人打在一起，虽然双方都拿着锄头，但是打仗时谁也没用锄头，隋立双没打原告，原告的伤是刘军用锄头想砍杨桂英时，误伤到原告的身上，杨桂英在与原告厮打过程中也受伤了。另外因为原告总骂杨桂英，给杨桂英造成了严重的精神疾病，有精神病的诊断和药费收据，所以杨桂英不同意赔偿原告的各项损失，双方的费用各自负担。
本院依职权调取了依安县公安局先锋乡派出所对姜志芳、隋立双、杨桂英、刘春富、刘军、王秀珍、吴中强的询问笔录。
经质证，本院对原告举示的证据及本院依职取的证据分析认证如下。
1．病案、诊断，住院医药费票据，费用明细，二被告没某某异议，本院认定原告的医药费为3238.49元。
2.客车票据及证言，被告有异议，主张从先锋乡长山村去县城打出租车70元-80元左右。因原告提供的火车票据为富裕至合胜和富民的，且客车票据没某某日期，无法证实上述票据与本案有关联，本院不予确认；因原告受伤后到依安县人民医院住院治疗，按照被告认可的标准，本院认定原告治疗的交通费为160元。原告从先锋乡去齐齐哈尔鉴定的交通费参照客车标准往返140元比较适宜；因三份证言的证人没某某出庭，无法核实证言的真实性，本院不予确认。本院认定原告的合理交通费为300元。
3.司法鉴定意见书和鉴定费票据，二被告不认可，不同意承担相应的费用，认为原告的伤根本不需要鉴定。被告虽然对鉴定有异议，但因鉴定意见书系鉴定部门依据原告的伤势作出的结论，证明效力较高，本院予以确认。鉴定费为鉴定部门收取，且有票据，本院认定鉴定费为3070元。
4.原告主张20天的误工费1414.58元，7天的护理费490.10元，被告不予认可。因鉴定意见书中认定原告的误工日为20天，护理期限为7天，且原告按黑龙江省农林牧副渔行业标准主张上述费用，符合法律规定，本院予以认定。
5．原告主张17天的伙食补助费850元，被告不予认可。因原告住院病案记载原告住院14天，原告按每天伙食补助费50元标准符合法律规定，本院认定原告的伙食补助费为700元。
6.原告主张20天的营养费300元，被告不予认可。因鉴定意见原告营养期限为15天，原告按每天15元标准符合法律规定，本院认定原告的营养费为225元。
7．姜志芳、刘军的笔录，被告有异议，主张笔录所述不属实，时间不对，被告与原告的地相隔150米到200米，隋立双与刘军几乎是一起赶到地里，刘军要打我媳妇杨桂英，我就和刘军拿锄头对打了，当时谁也没发现受伤，但是回家之后才看见自己受伤了。隋立双与姜志芳没某某动手，姜志芳只是和杨桂英打的，原告说苗都踩的一片一片的事也不属实，我也没去踩原告家的苗。
刘春富的笔录，被告隋立双有异议，主张刘春富所说的看见我拿锄头打姜志芳的事不属实，我们当时几乎是一起到的现场。
隋立双、杨桂英的笔录，原告有异议，主张二被告所述不属实，当时是隋立双和杨桂英二人打的我，杨桂英用锄头打我，我用锄头迎了，我没某某动手，我丈夫和儿子是后来的，隋立双说刘军与他打仗的事不存在。被告说我因为他踩我家地，花假钱的事骂他的事没某某。虽然我们原来因为这个事有过矛盾，但是打仗那天我没某某骂他。
吴中强的笔录，原告有异议，主张吴中强说看见我家三口人与被告家两口子打起来了不是事实，是二被告打的我，被告对笔录没某某异议。
王秀珍的笔录，原告有异议，主张王秀珍在场了看见我们打仗的经过了，被告没某某异议。
因原、被告对各自的笔录均有异议，而事发时只有原、被告三人在场，且后过赶来原告的丈夫刘春富和儿子刘军又与原告有着利害关系，所以对于姜志芳、隋立双、杨桂英、刘春富和刘军的笔录中陈述不一致的内容本院均不予确认。吴中强作为参与拉仗的村民，其陈述看见隋立双与刘军各举着锄头互相骂，姜志芳与杨桂英互相扔土块打，其证言比较客观、真实，本院予以确认。因杨桂英在笔录中承认与姜志芳拿锄头互相打的事实，虽然其主张原告的伤是刘军砍自己时误伤造成，但未提供相应的证据证实，所以本院认定原告的伤是被告杨桂英所致。
通过原、被告陈述及对证据的分析与认证，认定如下事实。被告隋立双、杨桂英系夫妻关系，原告姜志芳与二被告系同村村民，原告曾经因为自家房屋失火与被告产生矛盾，原、被告的承包地相隔两家，被告铲地需经过原告家的地。2015年7月1日下午14时许，原告姜志芳铲地时发现自家地里的苗被踩生气骂人，被告隋立双、杨桂英去铲地的路上，听到原告姜志芳骂人，杨桂英因此事与原告发生口角，继尔发生厮打，后原告的儿子刘军赶来与被告隋立双二人发生厮打，被原告丈夫刘春富及村民吴中强拉开。在厮打中，姜志芳，杨桂英均受伤，后原告报警。当天，原、被告都没某某去医院进行治疗。7月3日，原告姜志芳在依安县人民医院办理住院，经诊断为“臀部开放性外伤、多处软组织挫伤”，共治疗14天，花医药费3238.49元。后经原告申请司法鉴定，齐齐哈尔安通司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人姜志芳误工日评定为伤后20日；2.伤后7天需一人护理；3.营养期为15日。原告姜志芳的合理损失为医药费3238.49元，误工费1414.58元，护理费495.10元，伙食补助费700元，营养费225元，交通费300元，合计6373.17元。
本院认为，原告姜志芳与被告隋立双、杨桂英作为同村村民，应当和睦相处，冷静处理双方的矛盾与纠纷。原告在发现自家的苗被踩后骂人，杨桂英路过时听到原告骂人上前质问原告，导致二人发生口角并厮打，致使原告受伤，被告杨桂英有过错，应承担主要责任。虽然原告表示事发时自己没某某骂被告，但因事发路段只有被告隋立双和杨桂英经过过，没某某其他人在场，正因为原告先骂人才导致此次纠纷的发生，而且被告杨桂英也在与原告厮打中受伤，所以原告姜志芳也有过错，应承担次要责任；原告主张被告隋立双与杨桂英共同将其致伤，要求二被告共同赔偿其合理损失。隋立双否认自己与原告发生肢体接触，且原告提供的证据不足以证明其主张，所以原告要求被告隋立双承担赔偿责任的请求本院不予支持。
被告杨桂英、隋立双主张二人在此次纠纷中都受伤并治疗，也发生医药费等相关的费用，不同意赔偿原告的合理损失，要求与原告各自负担各自的费用。该主张原告不予认可，且二被告在本案中没某某提出反诉，所以被告该主张本院不予采信，二被告的合理损失可以另行诉讼。
原告主张的医药费、伙食补助费、护理费等合理损失共计6373.17元，被告杨桂英应承担70%的赔偿责任，应赔偿4400元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定,判决如下:
一、被告杨桂英赔偿原告姜志芳医药费、伙食补助费、误工费、护理费、交通费、营养费等合理损失共计4400元，于判决生效后5日内履行。
二、驳回原告姜志芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费120元，原告姜志芳负担70元，被告杨桂英负担50元，鉴定费3070元，原告负担970元，被告杨桂英负担2100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。
如当事人在规定的期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年，上述期限从本判决书规定的履行期间的最后一日起计算。逾期申请执行的，人民法院不予受理。
审 判 长 付春红
人民陪审员 刘 辉
人民陪审员 于洪彬
二０一六年六月七日
书 记 员 吴 迪