山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民终字第2243号
上诉人（原审被告）邵某。
委托代理人张某。
被上诉人（原审原告）武某。
委托代理人李某。
原审被告陈某。
上诉人邵某因机动车交通事故责任纠纷一案，不服金乡县人民法院（2015）金民初字第202号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，2014年8月17日15时，被告陈某驾驶鲁08／723**号五轮货车沿东丰线由东向西行驶至45公里＋500米处，与行人原告武某相撞，致原告武某受伤的道路交通事故。金乡县公安局交通警察大队作出的金公交认字（2014）第2014081702号道路交通事故认定书载明，依据道路交通事故现场照片、现场勘查笔录、当事人询问笔录、其他检验、鉴定结论分析认为被告陈某无证驾驶机动车，未确保安全、畅通通行；原告武某横过道路未确保安全。据此认定，被告陈某负事故的主要责任，原告武某负事故次要责任。原告伤后当日被送往金乡县人民医院住院治疗26天，支付诊疗费100元，住院医疗费46482.2元。后复诊，支出医疗费160元。2014年11月24日，受金乡县公安局交警大队事故科委托，济宁平直物证司法鉴定所对原告伤残、伤后三期评定、二次手术费进行了司法鉴定，鉴定意见为：一、被鉴定人武某车祸致9根肋骨骨折，构成道路交通事故IX级伤残。二、伤后休息期120日，营养期60日，护理期60日。三、二次手术费3000元。原告支付鉴定费1300元。被告于2015年2月11日对该司法鉴定意见提出重新鉴定申请，后又放弃了鉴定申请。另查明，原告武某入院后被告邵某已垫付医疗费38000元。被告委托代理人主张应由被告邵某一人承担赔偿责任，原告委托代理人亦认可这一主张。原、被告因赔偿形成纠纷，原告诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费39393.76元、住院伙食补助费780元、营养费1800元、二次手术费2400元、护理费2400元、误工费3600元、伤残赔偿金42480元、鉴定费1040元、等各项经济损失93893.76元，扣除被告已支付的38000元医疗费，被告应当赔偿原告55893.76元；本案的诉讼费由被告承担。
原审法院认为，金乡县公安局交通警察大队作出的金公交认字（2014）第2014081702号道路交通事故认定书，认定事实清楚，依据充分，对当事人在本次事故中的过错及责任的认定合法有据，应予采纳。对于原告武某在该次交通事故中造成的损失，被告被告应按主要责任承担赔偿责任，以承担70%的责任为宜。原告要求被告承担80%的责任，理由不当，不予采纳。雇员被告陈某给雇主被告邵某打工，在从事雇佣活动中致原告武某损害，雇主被告邵某应当承担赔偿责任。被告陈某在本次交通事故中不具有故意或重大过失情节，不应承担赔偿责任。根据原告的请求、举证情况，本院核定原告因此次事故造成的损失包括：1、医疗费46742.2元。金乡县人民医院住院治疗26天，支付诊疗费100元，住院医疗费46482.2元。后复诊，支出医疗费160元。2、住院伙食补助费780元。原告主张的住院伙食补助费每天30元，符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，予以支持，30×26=780元。3、后续治疗费2400元。济宁平直物证司法鉴定所对原告的二次手术费进行了司法鉴定，鉴定意见二次手术费为3000元。该费用为必要的、合理的费用，本院应予支持。4、护理费2080元。按照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬40元／天的标准，根据本案案情酌定护理费40×26×2=2080元。5、误工费3223元。原告属农村户口，应按照2015年公布的山东省农村居民人均纯收入11882元标准计算误工损失。原告自2014年8月17日住院至定残前一天2014年11月26日，共计误工99天。误工损失为：11882÷365×99=3223元。6、残疾赔偿金47528元。原告武某车祸致9根肋骨骨折，构成道路交通事故IX级伤残，伤残系数为0.2，按照山东省2015年公布的农村居民人均纯收入11882元计算为：11882×20×0.2=47528元。7、鉴定费1300元：有鉴定单位出具的单据一张予以证实。上述损失，合计104053.2元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。据此，被告邵某应在交强险限额内赔偿原告武某共计62831元（伤残赔偿限额项下47528＋2080＋3223=52831元，在交强险限额内赔偿总额52831＋10000=62831元）。被告邵某应在交强险限额外赔偿原告武某共计28856元（104053.2-62831=41222.2元，41222.2×0.7=28856元）。扣除被告邵某垫付医疗费38000元，被告邵某赔偿原告武某医疗费用、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费等各项经济损失53687元（62831＋28856-38000=53687元）。关于原告的营养费，应根据原告伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告未提交有关证据，因此其主张的营养费不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第二十四条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告邵某于本判决生效后10日内赔偿原告武某医疗费用、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费等各项经济损失53687元。二、被告陈某不承担本次交通事故的赔偿责任。三、驳回原告武某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1197元，由原告武某负担47元，由被告邵某负担1150元。
宣判后，邵某不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。理由是：一审认定事实不清。一审法院对误工费认定错误，根据法律规定，应按照住院时间判决，不应按照99天判决。交通事故发生时是2014年8月17日，应按照山东省2014年公布的农村居民村收入10620元的标准计算。残疾赔偿金计算过高，也应按照2014年公布的农村居民村收入10620元的标准计算。本案事故原因是被上诉人横穿马路造成，对交通事故认定书不服，请求二审法院查明事实，依法改判。
被上诉人武某答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
原审被告陈某未作陈述。
二审查明的事实与一审认定的事实相一致。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第三十五第二项规定：“上一年度，指一审法院辩论终结时的上一统计年度”。本案中，被上诉人武某于2014年11月27日经济宁平直司法鉴定所鉴定为九级伤残，一审法院误工时间计算至定残日前一天即2014年11月26共计99天符合法律规定。一审法院辩论终结的时间为2015年4月28日，一审法院按照2015年公布的2014年统计的农村居民人均纯收入11882元计算误工标准和残疾赔偿金标准，符合法律规定。虽然上诉人对金乡县公安局交通警察大队2014年8月22日出具的金公交认字（2014）2014081702号道路交通事故认定书有异议，但其未提供证据证明被上诉人武某在事故中的过错，故对该认定书本院予以采信。综上所述，一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1142元，由上诉人邵某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 闫先东
代理审判员 张 芳
代理审判员 韩 飞
二〇一五年十一月三日
书 记 员 李梦琦