江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初8463号
原告：江守成。
委托诉讼代理人：徐虹，江苏梁丰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘佳琳，江苏梁丰律师事务所实习律师。
被告：刘洋。
被告：中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司。
负责人：季力，该公司经理。
委托诉讼代理人：钱佳，江苏和嘉律师事务所律师。
原告江守成与被告刘洋、中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司（�下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2016年9月6日公开开庭进行了审理。原告江守成及其委托诉讼代理人徐虹、刘佳琳、被告刘洋、被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人钱佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江守成向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告医疗费用66112.29元；2、案件受理费、保全费由被告承担。审理中，原告变更第1项诉讼请求为要求两被告赔偿原告各项损失71522.81元。事实和理由：2016年7月4日9时33分，被告刘洋驾驶苏E×××××小型普通客车，沿商城路由东向西行驶至塘桥镇妙桥商城路卢厅路路口，该车左前部与由南向北行驶原告驾驶的三轮电动车右前部及原告人体相撞，造成原告受伤、车辆损坏。该事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大�）出具道路交通事故责任认定书认定，被告刘洋承担事故全部责任，原告无责任。另，苏E×××××小型普通客车在被告人民财产保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险）。因医疗费用未得到赔偿，原告为此起诉至法院。
被告刘洋辩称，对于车辆鉴定中记载的“刹车不符”有异议，因为我驾驶的机动车是新买的，不可能存在这种问题；原告申请财产保全，将我的车辆扣押在交警大队，停车费用比较大。
被告人民财产保险公司辩称，对事故发生及责任认定没有异议，但是由于被告刘洋驾驶的机动车机件不符合技术标准，应当扣除10%的赔偿责任；在医疗费中应当扣除20%的非医保用药；在本案交通事故中，我公司已经垫付10000元。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
本院经审理认定事实如下：2016年7月4日9时33分左右，刘洋驾驶苏E×××××小型普通客车，沿商城路由东向西行驶至张家港市塘桥镇妙桥商城路卢厅路路口，该车左前部与由南向北行驶江守成驾驶的三轮电动车右前部及江守成人体相撞，造成江守成受伤，车辆损坏。交警大队出具一份道路交通事故认定书，认定：在该起事故中，刘洋承担事故全部责任，江守成不承担事故责任。事故发生后，江守成于同日被送往张家港市第三人民医院住院治疗，于同年8月12日出院。事故发生后，刘洋垫付了15400元医疗费，人民财产保险公司垫付了10000元医疗费，紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心于2016年7月15日代垫了抢救费用10826.71元。因损失未得到赔偿，江守成向本院提起诉讼。
另查明，刘洋持有的机动车驾驶证准驾车型为C1，有效期限为自2014年12月5日起至2020年12月5日止。苏E×××××小型普通客车的所有人为刘洋，该车在人民财产保险公司投保了交强险及商业险，商业险责任限额为50万元且投保了不计免赔率条款。交强险及商业险保险期间均为自2016年1月31日10时起至2017年1月31日10时止。
上述事实，有道路交通事故认定书、机动车行驶证、机动车驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单、病历、出院记录、诊断证明书、医疗费发票及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民生命健康权的，作为交通事故的责任人应承担相应的民事责任。原告江守成在2016年7月4日的交通事故中受伤，其主张赔偿的请求权是基于法律的规定，本院予以支持。交警大队对本次交通事故已作出交通事故认定书，该认定书�容完整，程序合法，可以作为本案认定事故责任的依据，本院对其内容予以采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险及商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围�予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。苏E×××××小型普通客车在人民财产保险公司投保了交强险及商业险，现刘洋驾驶该车在保险期间内发生交通事故，被告人民财产保险公司作为保险人应先在交强险责任限额内赔偿；不足部分，因被告刘洋承担事故全部责任，故应由被告人民财产保险公司在商业险责任限额内赔偿；仍有不足的，由被告刘洋赔偿。被告人民财产保险公司辩称被告刘洋驾驶的机动车机件不符合技术标准，应当扣除10%的赔偿责任。对此，本院认为，被告人民财产保险公司并未提交商业险保险条款等证据予以佐证，对该辩称，本院不予采纳。
对于医疗费，原告江守成主张71522.81元，提供了病历、诊断证明书、医药�发票、费用清单、出院记录等证据。对于原告主张的购买人血白蛋白的费用2400元，当事人提交的江苏华兴医药公司销售票据非正规发票，且未加盖销售单位印章，本院无法确认其真实性，故对于原告主张购买人血白蛋白的费用2400元，本院不予认定。被告人民财产保险公司辩称应扣除20%的非医保用药，但未提供证据证明其与投保人签订的保险合同中有相应条款，也未举证证明与非医保用药疗效相同或相近的医保用药的名目、价格，本院不予采纳。经本院核对，根据双方当事人提供的医疗费发票，其中医疗费用69202.81元，均是本次事故受伤后治疗所需，故本院认定原告的医疗费为69202.81元。原告的上述医疗费，应由被告人民财产保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在商业险范围内赔偿59202.81元（69202.81元-10000元），合计赔偿69202.81元，扣除其垫付的医疗费10000元，还应赔付59202.81元。其余损失由原告江守成自理。事故发生后，紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心为原告江守成垫付了10826.71元，该垫付行为对原告的治疗及钝化社会矛盾等方面均有积极意义，为减轻当事人的诉累，对紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付的费用，应在本案中一并结算。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司应赔偿原告江守成因本起交通事故造成的医疗费损失59202.81元。限于本判决生效后十日内履行。
二、驳回原告江守成的其他诉讼请求。
三、原告江守成应返还紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付款10826.71元。
综合上述第一、三项，为履行方便，可由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心支付10826.71元，向原告江守成支付48376.1元，均限于本判决生效后十日内履行。（如采用转帐方式支付，请汇入当事人指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，帐号：46×××84）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
�件受理费616元，减半收取计308元，保全费520元，合计828元，由原告江守成负担62元，由被告刘洋负担766元，被告刘洋应负担部分原告江守成已预交，本院不再退还，由被告刘洋于本判决生效之日起十日内给付原告江守成。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。
代理审判员 任清敏
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 杨 羽