安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民一初字第02929号
原告：张某某，女，1996年12月16日出生，汉族。
法定代理人：张志国，男，1971年9月15日出生，汉族，农民。系原告的父亲。
委托代理人：韩应征，安徽谈锋律师事务所律师。
被告：李传喜，男，1969年10月16日出生，汉族，农民。
被告：阜阳市凤宏运输有限责任公司。机构代码78652627-3。
法定代表人：崔敏，该公司经理。
被告：华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司。机构代码78108279-X。
负责人：金权，该公司总经理。
�托代理人：黄文清，该公司职工。
原告张某某与被告李传喜、阜阳市凤宏运输有限责任公司（以下简称：凤宏运输公司）、华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称：阜阳保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月11日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员侯涛独任审判，于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告法定代理人张志国及委托代理人韩应征和被告阜阳保险公司委托代理人黄文清到庭参加诉讼。被告李传喜、凤宏运输公司法定代表人崔敏经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。
原告张某某诉称：2012年11月14日18时20分许，被告李传喜驾驶自己所有挂靠于被告凤宏运输公司的“皖K×××××号”重型自卸货车，由阜南县洪河桥拉黄沙到阜阳，途经S202线由南向北行驶至235KM＋950M处，在遇绿灯放行时未按规定依次通行，将骑自行车沿斑马线由东向西已行驶至左转弯车道的原告撞倒致伤，造成交通事故。阜南县交警大队认定：被告李传喜负事故全部责任。肇事车在被告阜阳保险公司投有交强险和商业三者险。起诉要求被告赔偿原告医疗费140935.30元、外购药11806元、护理费14631元、住院伙食补助费2030元、营养费3000元、交通费2000元、精神损害抚慰金30000元、伤残赔偿金130348.80元、鉴定费1300元、鉴定检查费2390元，扣除被告已付29000元，要求赔偿309441.10元。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：
1、身份证、户口本、房产证、房屋买卖合同、居委会证明、学籍表各1份，证明：原告主体资格。
2、事故认定书1份。证明：被告李传喜负事故全部责任。
3、医疗费票据12张、外购药票据3张、诊断证明书1份、用药清单3份、病历3份。证明：原告伤情、住院治疗经过�用药情况、开支医疗费情况。
4、交通费票据27张。证明：原告开支交通费情况。
5、驾驶证、行驶证各1张、保单2份。证明：肇事车情况及投保情况。
6、鉴定书2份、鉴定费票据1张。证明：原告经鉴定构成伤残等情况及开支鉴定费情况。
被告阜阳保险公司质证意见为：对原告提供的证据2、5、6无异议；对证据1的异议理由为身份证、户口本、房产证、房屋买卖合同、居委会证明均无原件；对证据3的异议理由为外购药无医嘱证明，不予认可；对证据4的异议理由为有治疗与原告开支交通费不相符的，不认可。
被告阜阳保险公司在庭审中口头辩称：对案件事实和责任划分无异议；事故车在公司投保有交强险和商业险限额为500000元，不计免赔率，但事故车超载，扣除免赔率10%，公司不承担诉讼费和鉴定费；原告诉求部分过高，且缺少法律依据，医疗费依据票据原件结�医嘱、病历等加以确认，非医保用药不认可，外购药无医嘱证明公司不承担，护理费认可150天且按农村标准计算，住院伙食补助费认可89天，每天20元，营养费、残疾赔偿金无异议，精神抚慰金酌定为15000元，检查、鉴定费应由实际侵权人承担，交通费酌定为700元。
被告阜阳保险公司为证明其主张，向本院提供出险通知书1份。证明：事故发生时，事故车核载13吨，实载20吨。
原告质证意见为与本案无关联性，事故认定书并未认定事故车辆超载。
被告李传喜、凤宏运输公司未答辩，亦未提供证据。
根据双方当事人提供的证据，经审理，本院查明的法律事实如下：2012年11月14日18时20分许，被告李传喜持A2证驾驶“皖K×××××号”重型自卸货车，由阜南县洪河桥拉黄沙到阜阳，途经S202线由南向北行驶至235KM＋950M处，在遇绿灯放行时未按规定依次通行，将骑自行车沿斑马线由东向西已行驶至左转弯车道的原告撞倒致伤，造成交通事故。阜南县公安局交警大队作出道路交通事故认定书（书号：2012-335号；时间：2012年11月20日），认定：被告李传喜负事故全部责任，原告无责任。
原告受伤当日入住阜南人民医院治疗，诊断为：特重型内开放性颅脑损伤：右额颞急性硬膜下血肿、右额颞脑挫裂伤、颅底骨折、左侧颞骨骨折、左颞部硬膜外血肿；双肺挫裂伤，行右额颞开颅血肿清除＋去骨瓣减压术。2013年1月17日出院，开支医疗费104420.19元（票据3张）。出院医嘱：继续治疗。诊断证明：原告需外购人血白蛋白等药品使用。原告遵医嘱于2013年1月17日在阜南县民生药品超市购买人血白蛋白10瓶，开支医疗费6400元（票据1张），于2013年1月17日和18日在阜南县人民大药房外购补血药17合，开支医疗费5406元（票据2张）。原告�院后第二日因脑外伤伴智能障碍2月余入住安化医院治疗，2013年2月3日出院，开支医疗费8923.19元（票据1张）。出院医嘱：门诊随诊1月。2013年3月18日原告再次入住阜南县人民医院治疗，行颅骨缺损修补术。2013年4月2日出院，开支医疗费26588.92元（票据1张）。出院医嘱：注意休息。2013年8月18日原告在阜南县人民医院检查，开支检查费223元（票据1张）；2013年10月15日原告为诉讼调查取病历开支材料费30元（票据1张），合计开支医疗费151991.30元。
安徽谈锋律师事务所委托安徽公平司法鉴定所对原告伤残等级、营养、护理期限进行鉴定（书号：2013-1744号；时间：2013年10月15日），鉴定意见为：原告构成8级和10级伤残；原告损伤后120天和颅骨修补住院之日起30天需设1人护理，同时期需增加营养。原告开支鉴定费1300元（票据1张）。
安徽公平司法鉴定所委托合肥市精神病医院司法鉴定所对原告有无外伤情精神、智能障碍进行鉴定（2013-508号；时间：2013年10月8日），鉴定意见为：原告颅脑损伤所致精神障碍：1、器质性人格障碍（偏重）；2、脑挫伤后综合症。原告为鉴定开支鉴定费用2390元（票据2张）。
另查明：原告于2010年起就读于安徽省阜南县第×中学，父亲张志国、母亲卢家敏（均系农业户口）于2011年9月17购买阜南县鹿城镇解放社区居民××住房一套，并在此居住，夫妻二人均在安徽阜南×××公司务工，经本院调查情况属实；原告住院期间由其父亲张志国护理；被告李传喜系肇事的“皖K×××××号”重型自卸货车所有人，挂靠在被告凤宏运输公司，被告凤宏运输公司为该车于2012年5月24日和5月25日在被告阜阳保险公司投有交强险和商业三者险500000元，不计免赔率；被告阜阳保险公司已付�告10000元、被告李传喜已付原告19000元。
本案护理费的赔偿标准，本院参照2012年度安徽省居民服务和其他服务业在岗职工每人每年平均工资35602元执行，每人每天97.54元（35602元÷365天）执行；残疾赔偿金赔偿标准，本院参照2012年度安徽省城镇居民人均可支配收入21024元执行；住院伙食补助费赔偿标准，本院参照2012年度阜阳市公务员出差伙食补助费每人每天20元执行。
本院认为：被告李传喜、凤宏运输公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证权。公安机关根据事故发生后对该起交通事故的调查和现场勘查，依据相关法律法规作出的事故认定及责任划分符合客观事实，依
法应予认定。由于被告阜阳保险公司对案件事实和责任划分无异议，按照交通事故认定书认定的事实和划分的责任，被告李传喜作为肇事的“皖K×××××号”重型自卸货车所有人，负事故全部责任，对原告诉讼请求的合理部分，应承担全部赔偿责任，被告凤宏运输公司作为法定车主，应承担连带赔偿责任；
原告的合理损失为：原告要求被告赔偿医疗费152741.30元（包括外购药），因其在阜南北城门诊开支医疗费无门诊病历等证明其开支合理性，另在阜南县人民医院门诊开支材料费系重复开支，本院仅对合理开支的医疗费151991.30元，予以支持；住院伙食补助费1880元（94天×20元），原告要求被告赔偿住院伙食补助费2030元，本院仅对合理部分，予以支持；原告受伤为特重型内开放性颅脑损伤、双肺挫裂伤，治疗恢复期间确需人员护理，根据原告提供的住院病历记录，护理为一人，时间根据鉴定为150天，护理费为14631元（97.54元×150天）；原告受伤且行手术，伤后确需加营养，根据原告的伤情及当地生活水平等实际情况，原告要求被告营�费3000元，本院予以支持；由于原告的伤残为一处8级一处10级复合残，可在8级残疾赔偿金的基础上适当增加残疾赔偿系数2%，残疾赔偿金134553.60元（21024元×20年×32%），原告仅要求被告赔偿残疾赔偿金130348.80元，本院予以支持；根据本案原告因交通事故构成伤残，给原告造成精神伤害的实际情况，本院酌情确定精神损害抚慰金为20000元；交通费，根据原告家到医院的实际距离和原告住院期间陪护人员确需回家的实际情况及其提供的交通费票据，本院酌情确定交通费为700元；鉴定费用3690元；上述费用总计为326241.10元。
由于事故车投有交强险、商业险，被告阜阳保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金等110000元，合计120000元；余款206241.10元（326241.10元-120000元），去除鉴定费，在商业三者险限额内赔偿202551.10元（206241.10元-3690元）；鉴定费用3690元，根据事故责任划分，由被告李传喜赔偿，被告凤宏运输公司承担连带赔偿责任。被告阜阳保险公司已付原告10000元、被告李传喜已付原告19000元，在执行时扣除。被告阜阳保险公司辩称护理费应按农村标准计算，本院不予支持，因原告已举证证明其在受伤前已在城镇就学、居住一年以上，原告法定代理人亦在城镇居住、生活并照顾原告上学，根据农村户口的未成年人在城镇上学、生活的，人身损害的残疾赔偿金、死亡赔偿金等按城镇居民的标准计算的有关规定，其护理费按城镇居民的标准计算并无不当。被告阜阳保险公司辩称事故车超载，扣除免赔率10%，本院不予支持，因事故认定书并未认定事故车超载，也无证据证明被告李传喜认可，本院无法确认发生事故时事故车是否存在超裁现象。被告阜阳保险公司辩称原告医疗费应扣除非医保用药，本院不予支持，因医保用药仅适用于福利性质的职工医疗保险，对商业保险不适用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二第、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张某某各项损失共计120000元（被告华安财�保险股份有限公司阜阳中心支公司已付原告10000元，在执行时扣除）；
二、被告华安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告张某某各项损失共计202551.10元；
三、被告李传喜于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某某鉴定费用3690元，被告阜阳市凤宏运输有限责任公司承担连带赔偿责任（被告李传喜已付原告张某某19000元，在执行时扣除后，多余部分，由原告张某某予以退还）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5942元（原告预交），本院减收2971元，由被告李传喜负担2971元，限本判决生效之日起十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 侯 涛
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 闫东梅
附（2013）南民一初字第02929号民事判决书适用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负�赔偿责任为保险标的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十条：赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律�干问题的解释》
第三条：以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害的，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称：交强险）和第三者商业保险（以下简称：商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条：公安交通�理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。