江苏省溧阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0481刑初386号
公诉机关溧阳市人民检察院。
被告人何月成，男，1991年10月6日生，汉族，湖北省随县人，初中文化，无业，户籍地随县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年5月4日被刑事拘留，5月22日被逮捕。
被告人宋加军，男，1986年10月7日生，汉族，安徽省歙县人，初中文化，无业，户籍地歙县。曾因非法拘禁，于2015年5月24日被宜兴市公安局行政拘留五日，并处罚款人民币二百元。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年2月24日被刑事拘留，4月1日被逮捕。
辩护人朱炫彦，江苏顺邦律师事务所律师。
被告人杨明明（曾用名杨盼盼），男，1992年2月28日生，汉族，陕西省渭南市人，初中文化，无业，户籍地渭南市临渭区。曾因盗窃，于2012年7月15日被苏州市公安局行政拘留五日。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年3月25日被抓获并羁押，3月30日被刑事拘留，4月26日被逮捕。
被告人蔡舒婷，女，1994年6月2日生，汉族，广西壮族自治区桂平市人，初中文化，无业，户籍地桂平市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年4月4日被刑事拘留，4月26日被逮捕。
被告人杨振，男，1991年7月16日生，汉族，陕西省长武县人，高中文化，无业，户籍地长武县。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年4月24日抓获并羁押，4月27日被刑事拘留，5月22日被逮捕。
辩护人狄东良，江苏顺邦律师事务所律师。
溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉［2017］370号起诉书，指控被告人何月成、宋加军、杨明明、蔡舒婷、杨振犯非法拘禁罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派代理检察员金灿出庭支持公诉，被告人何月成、宋加军、杨明明、蔡舒婷、杨振及辩护人朱炫彦、狄东良到庭参加了诉讼。现已审理终结。
溧阳市人民检察院指控，2017年上半年，一个名为天津天狮生物科技有限公司的传销组织聚集在溧城镇彭家园小区4幢六号门601室、东升新村东方华盛超市五楼等地内进行传销活动。被告人何月成伙同被告人宋加军、杨明明、蔡舒婷、杨振非法拘禁被害人李某1、李某2、张某。具体事实分述如下：
1、2017年2月5日晚，被害人李某1被人以介绍工作为名骗至溧阳市溧城镇彭家园小区4幢六号门601室内进行看管。在房屋窗户被钉死、防盗大门被反锁的情况下，被告人何月成（该窝点主任）安排被告人杨明明、杨振等人对被害人李某1实施看管，通过紧紧跟随等手段对其剥夺被害人人身自由，并劝说被害人李某1加入传销组织。被告人宋加军、蔡舒婷（均是其他窝点主任）被何月成叫至该窝点对李某1做工作，期间两人对其泼水、打巴掌。2月23日李某1外出时趁他人不注意逃跑并报警。
2、2017年2月19日晚，被害人张某被骗至溧阳市东升新村东方华盛超市五楼进行看管。在防盗大门被反锁的情况下，被告人宋加军伙同赵某（另案处理）等人采用打巴掌等方式对其剥夺被害人人身自由，并劝说被害人张某加入传销组织。直至2月24日晚被害人被民警解救。
3、2017年2月13日晚，被害人李某2被骗至溧阳市东升新村东方华盛超市五楼进行看管。在防盗大门被反锁的情况下，被告人宋加军伙同赵某（另案处理）等人采用打巴掌等方式对其剥夺被害人人身自由，并劝说被害人李某2加入传销组织。直至2月24日晚被害人被民警解救。
公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人何月成、宋加军、杨明明、蔡舒婷、杨振的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款的规定，应当以非法拘禁罪追究刑事责任，且系共同犯罪。同时认为，被告人何月成、宋加军、蔡舒婷在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人杨明明、杨振在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；被告人何月成、杨明明、蔡舒婷、杨振归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。建议判处被告人何月成、宋加军、蔡舒婷有期徒刑八个月以上一年六个月以下；判处被告人杨明明、杨振有期徒刑六个月以上一年六个月以下。
被告人何月成、宋加军、杨明明、蔡舒婷、杨振对溧阳市人民检察院指控的事实和量刑建议均无异议。
辩护人朱炫彦提出以下辩护意见：1、被告人宋加军不应认定为主犯。首先，在三起非法拘禁中，宋加军均不是上述窝点的主任，也不参与直接负责或管理该窝点；其次，宋加军只是应其他窝点主任的要求去做新人工作，并不是主动要求过去；再次，宋加军去上述窝点均只去过一次，与各被害人只见过一次，并没有非法拘禁时间上的持续性。由此可见，宋加军所起作用较小，应认定为从犯，应当从轻处罚。2、被告人宋加军当庭认罪，可酌情从轻处罚。
辩护人狄东良提出以下辩护意见：1、被告人杨振是从犯，应当从轻处罚。2、被告人杨振如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。3、被告人杨振是初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。
经审理查明，2017年上半年，“天津天狮”传销组织在溧阳市从事传销活动，期间，被告人何月成、宋加军、杨明明、蔡舒婷、杨振等人非法拘禁了被害人李某1、李某2、张某。具体事实分述如下：
1、2017年2月5日晚，被害人李某1被人以介绍工作为名骗至溧阳市溧城镇彭家园小区4幢六号门601室传销窝点内进行看管。被告人何月成为该传销窝点主任，安排被告人杨明明、杨振等人对被害人李某1实施看管，采用紧紧跟随等手段剥夺其人身自由，并劝说其加入传销组织。第三天，被告人宋加军、蔡舒婷（均是其他传销窝点主任）受被告人何月成要求来该传销窝点做被害人李某1的思想工作，因被害人李某1不愿加入传销组织，两人对其泼水、打巴掌，后离开。直至2月23日，被害人李某1在外出时趁他人不注意逃脱看管并报警，被害人李某1共被非法拘禁17天。其中被告人杨明明参与非法拘禁被害人李某1二天，被告人杨振参与非法拘禁被害人李某1五天。
2、2017年2月19日晚，被害人张某被骗至溧阳市东升新村东方华盛超市五楼传销窝点进行看管，并劝说其加入传销组织。期间，被告人宋加军过去做被害人张某工作，采用打巴掌等方式对被害人张某进行殴打，后离开。直至2月24日晚被害人被民警解救。
3、2017年2月13日晚，被害人李某2被骗至溧阳市东升新村东方华盛超市五楼进行看管，并劝说其加入传销组织。期间，被告人宋加军过去做被害人张某工作，采用打巴掌等方式对被害人张某进行殴打，后离开。直至2月24日晚被害人被民警解救。
被告人何月成、杨明明、蔡舒婷、杨振归案后如实供述了上述事实。
上述事实，由公诉机关举证，并经当庭质证、认证的被告人何月成、宋加军、杨明明、蔡舒婷、杨振的供述，被害人李某1、李某2、张某的陈述，证人余某、季某、朱某、傅某、赵某、任某、许某的证言，辨认笔录及照片，案发经过，抓获经过等证据证实，被告人何月成、宋加军、杨明明、蔡舒婷、杨振亦当庭供认不讳，足以认定。
本院认为，被告人何月成、宋加军、杨明明、蔡舒婷、杨振非法剥夺他人人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，均系共同犯罪。公诉机关指控被告人何月成、宋加军、杨明明、蔡舒婷、杨振犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人何月成是传销窝点的主任，是非法拘禁的组织者，在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人宋加军、杨明明、蔡舒婷、杨振仅是在特定时间段参与了对被害人的非法拘禁，在共同犯罪中均起次要作用，是从犯，应当从轻处罚；被告人何月成、杨明明、蔡舒婷、杨振归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人宋加军当庭认罪，可酌情从轻处罚；五名被告人均是初犯，可酌情从轻处罚；五名被告人因非法从事传销而非法拘禁他人，可酌情从重处罚。两名辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人何月成犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月（刑期自2017年5月4日起至2019年3月3日止）。
二、被告人宋加军犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期自2017年2月24日起至2018年2月23日止）。
三、被告人杨明明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期自2017年3月25日起至2017年10月24日止）。
四、被告人蔡舒婷犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月（刑期自2017年4月4日起至2017年12月3日止）。
五、被告人杨振犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月（刑期自2017年4月24日起至2018年2月23日止）。
（被告人的刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 黄连庚
人民陪审员 祝家骥
人民陪审员 史林君
二〇一七年八月十五日
书 记 员 庄丽娟
附本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。