河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1521民初134号
原告尹为亮，男，1935年9月出生，汉族。
委托代理人胡开乔、万辉（实习），河南正晟律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告丁勇，男，1978年10月出生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司。住址：信阳市浉河区。
法定代表人张涛，该公司经理。
委托代理人冯雪松，该公司工作人员。代理权限：特别授权。
原告尹为亮与被告丁勇、中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司（以下简称“信阳联合财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人胡开乔、万辉（实习）、被告丁勇、被告信阳联合财保公司的委托代理人冯雪松到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月23日10时25分左右，被告丁勇驾驶豫S×××××号轿车沿龙山大道由西向东行驶至龙山乡沈畈村骆小湾路段处，撞上原告驾驶的电动三轮车，造成原告受伤及其电动车损坏的交通事故。后原告被送往罗山县人民医院抢救。该事故经罗山县公安交通警察大队认定，原告不负此事故责任，被告丁勇负事故全部责任。另被告丁勇驾驶车辆在中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，事故发生于保险期间。请求判令二被告赔偿各项损失10000元，诉讼中变更为74133元。
被告丁勇辩称，事故属实，车辆投有保险，应由保险公司理赔，其诉前垫付的28500元要求一并处理。
被告信阳联合财保公司辩称，核实肇事车辆的驾驶证、行驶证、营运证、从业资格证在合法有效的情况下，愿意在保险限额内承担赔偿责任，但不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年4月23日10时25分（天气：晴），被告丁勇驾驶豫S×××××号轿车沿龙山大道由西向东行驶至龙山大道东段龙山乡沈畈村骆小湾路段处，撞上原告驾驶的电动三轮车，造成原告受伤及其电动车损坏的交通事故。后原告被送往罗山县人民医院抢救。该事故经罗山县公安交通警察大队认定，丁勇负事故全部责任，尹为亮不负此事故责任。事故发生后，尹为亮被送往罗山县中医院治疗，住院3天（2015年4月23日——2015年4月26日），支付医疗费6740.26元。初步诊断：1、左手第三、第四掌骨骨折，左侧桡骨茎突骨折，右侧肱骨内髁骨折，左侧股骨内髁骨折；2、轻度颅脑损伤；3、头面部软组织挫裂伤；4、左小腿软组织撕脱伤，左膝关节软组织损伤；5、胸12、腰1椎体骨折（陈旧性）。出院诊断：1、左手第三、第四掌骨骨折，左侧桡骨茎突骨折，右侧肱骨内髁骨折，左侧股骨内髁骨折；2、轻度颅脑损伤；3、头面部软组织挫裂伤；4、左小腿软组织撕脱伤，左膝关节软组织损伤；5、胸12、腰1椎体骨折（陈旧性）。出院医嘱：要求转上级医院治疗。在罗山县人民医院住院125天（2015年4月26日——2015年8月29日），支付医疗费共计29439.7元。入院诊断：1、颅脑外伤：（1）脑震荡；（2）额部及左面部皮肤擦伤；（3）头面部头皮擦伤；2、右下肺挫伤；3、右肱骨内上髁骨折；左股骨内侧髁骨折；左手第三四掌骨骨折，左侧桡骨茎突骨折。出院诊断：1、颅脑外伤：（1）脑震荡；（2）额部及左面部皮肤擦伤；（3）头面部头皮擦伤；2、右下肺挫伤；3、右肱骨内上髁骨折；左股骨内侧髁骨折；左手第三四掌骨骨折，左侧桡骨茎突骨折。出院医嘱：1、建议院外休息3个月；2、定期复查，不适随诊。2016年2月26日信阳益民法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书：尹为亮左手第三、第四掌骨骨折、左侧桡骨茎突骨折、右侧肱骨内髁骨折及左侧股骨内髁骨折目前构成十级伤残。伤后误工期为：150日；护理期为：90日；营养期为：90日。原告为此支付鉴定费1300元；提供机动车辆保险财产损失确认书一张，数额2500元。被告丁勇提供在交警队押金收据一张（数额20000元），提供收条一张（数额8500元）。
另查，被告丁勇驾驶车辆在信阳联合财保公司投保有交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险金额500000元，不计免赔），事故发生在保险期间内。2016年，居民服务业平均工资为30482元／年，农村居民人均纯收入为10853元／年。
上述事实，有当事人陈述，身份证（复印件）及常住人口登记卡、道路交通事故认定书、保单、病历及医疗费票据、司法鉴定意见书及鉴定费票据、机动车辆保险财产损失确认书、押金收据、收条等证据在卷佐证，并经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告丁勇驾车肇事致原告受伤，负事故全部责任，应依法承担相应的赔偿责任。其所驾车辆投保有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，应由保险公司依法予以赔偿。关于医疗费，被告信阳联合财保公司认为，原告在事故当天就检查出肺炎、腔隙性脑梗塞、脑白质脱髓鞘，与本次事故无关联性，应当从医疗费中扣除相应治疗费用。另西药费高达16000元，包含治疗与本次事故无关的费用，应当予以扣除，但其并未提供证据证实具体哪些费用是用于治疗与本次事故无关的疾病的，因此，对于信阳联合财保公司的此项请求本院不予支持。被告信阳联合财保公司认为，原告的长期医嘱从2015年6月27日至2015年8月29日无用药记录及查房记录，长达62天存在挂床现象，若原告不能提供相关证据，则不予认可。结合罗山县人民医院的长期医嘱单及临时医嘱单，原告从2015年7月6日至2015年8月29日无用药记录及查房记录，因此对于此期间（54天）应予扣除。关于伤残鉴定，被告保险公司对于鉴定程序无异议，其认为原告的伤情不足以构成十级伤残，但并未提交重新鉴定的申请，因此对于此项请求不予支持。因原告住院天数与三期鉴定的时间不一致，原告请求按照实际住院期间计算，因司法鉴定是通过法院委托，由原、被告双方共同选定的鉴定机构进行鉴定的，其鉴定结论应予采纳，因此对于原告的请求本院不予支持。经本院审查，原告可请求赔偿的合理项目为：1、医疗费为36179.96元（罗山县中医院6740.26元＋罗山县人民医院29439.7元）；2、住院伙食补助费3550元即（125天-54天）×50元／天；3、营养费1800元（90天×20元／天）；4、护理费7516.11元（30482元／年÷365天×90天）；5、残疾赔偿金5426.5元（10853元／年×5年×10%）；6、精神抚慰金酌定为5000元；7、交通费酌定为500元；8、电动车损失2500元；9、法医鉴定费1300元。以上1—3项共计为41529.96元，4—7项为18442.61元，被告信阳联合财保公司在交强险限额内赔偿原告30442.61元（医疗费限额内10000元＋财产损失2000元＋4-7项18442.61元），余下部分32029.96元［（41529.96元-10000元）＋（2500-2000）］，由被告信阳联合财保公司在商业第三者责任险（保险金额500000元，不计免赔）限额内代被告丁勇赔偿。信阳联合财保公司应赔偿原告损失为30442.61元＋32029.96元=62472.57元。被告丁勇诉前垫付款28500元，扣除其应承担的诉讼费1653元、鉴定费1300元，剩余25547元（28500元-1653元-1300元），待保险赔偿款到位后，由原告尹为亮予以退还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司于本判决生效后十日内给付原告尹为亮赔偿款62472.57元。
经结算，由被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司直接汇入原告尹为亮账户36925.57元［户名：尹为亮，开户行：罗山农商行龙山支行，账号：56302002800005670，汇入被告丁勇账户25547元［户名：丁勇，开户行：中国建设银行罗山支行，账号：6227002584510363488）
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1653元，鉴定费1300元，共计2953元，由被告丁勇负担。
如不服本判决，可在本判决送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 徐 刚
助理审判员 熊川川
人民陪审员 黄洛新
二〇一六年五月五日
书 记 员 胡 珂