浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙甬民二终字第567号
上诉人（原审原告）：张广相。
法定代理人：秦大荣。
上诉人（原审被告）：毛维芳。
委托代理人：郭强来，浙江尚甬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司。
代表人：杨刚。
上诉人张广相、毛维芳因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院于2015年6月15日作出的（2014）甬鄞江民初字第386号民事判决，向本院提起上诉。上诉人毛维芳在原审法院通知缴纳案件受理费的七日期限内未按规定缴纳二审案件受理费，又未提出司法救助申请，属不依法履行二审诉讼义务，按自动撤回上诉处理。本院于2015年8月19日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理认定：2014年3月28日下午，被告毛维芳驾驶其所有的浙B×××××号小型轿车从江东驶往奉化方向。15时06分许，该车沿雅源南路由北往南行驶至恒泰宾馆附近路段时，与同方向右侧由原告驾驶的鄞州361365号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经宁波市公安局鄞州分局交通警察大队认定，被告毛维芳承担事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告先后被送至宁波明州医院、宁波市康复医院住院手术、康复治疗。原告的伤情于2014年10月16日经宁波诚和司法鉴定所鉴定，因当时原告呈昏迷状态，意识丧失，大小便障碍，评定原告的伤残等级为一级伤残，完全丧失劳动能力，护理等级为完全护理依赖（长期），休养期间为长期休养，营养期限为5个月，需配备2000元左右的气垫床一张及使用其他日常残疾辅助用品（特指在家休养时费用）。宁波明州医院根据原告伤情，认为原告后续需手术治疗，可能需要治疗费及相关住院治疗费100000元，具体根据病情及治疗费用发票计算。之后，原告从昏迷状态苏醒，经被告毛维芳申请，原审法院依法委托原鉴定机构宁波诚和司法鉴定所启动鉴定复鉴程序（即补充鉴定程序），对原告的伤残等级及其他各项重新进行评定，因原告目前遗留完全性失语、严重共济失调、继发性癫痫，需要服用药物控制，经手术开颅治疗，于2015年3月27日评定原告的伤残等级为二级伤残、三级伤残各一处，十级伤残两处，完全丧失劳动能力，护理等级为大部分护理依赖（长期，住院期间存在完全护理），休养期间为长期休养，营养期限为5个月，建议配备轮椅的一次性费用为1000元左右及使用其他日常治疗用品（特指在家休养时费用）。
另查明：浙B×××××号小型轿车在被告平安保险公司处投保了交强险与500000元的商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内。原告驾驶的鄞州361365号电动自行车属原告的法定代理人秦大荣所有，原告与其法定代理人秦大荣系夫妻关系。事故发生后，被告毛维芳为原告支付医疗费65170元。被告平安保险公司为原告支付医疗费180000元。原告自事故发生日（即2014年3月28日）起至2014年12月11日止，先后被送至宁波明州医院、宁波市康复医院住院手术、康复治疗。
原审原告张广相于2014年11月11日诉至原审法院，请求判令：原审被告毛维芳赔偿原审原告医疗费389931.94元、误工费52260元、住院伙食补助费6240元、定残日前护理费36844元，定残日后护理费410680元、残疾赔偿金410680元、营养费及营养器材费10490元、鉴定费3350元、气垫床费2200元、辅助器材费850元、后续治疗费100000元、精神损害抚慰金50000元、财产损失2000元，合计1475525.90元，扣除原审被告毛维芳已付的65000元，原审被告平安保险公司已付的130000元，尚应赔偿1280525.90元，原审被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业险）责任范围内承担赔偿责任。审理中，原审原告变更诉讼请求为判令原审被告毛维芳赔偿原审原告医疗费390936元、误工费52260元、住院伙食补助费7740元、定残日前护理费41078元，定残日后护理费391416元、残疾赔偿金394253元、被扶养人生活费33396元、营养费及营养器材费10490元、鉴定费3350元、辅助器材费850元、后续治疗费100000元、精神损害抚慰金50000元，财产损失600元，合计1476369元，扣除原审被告毛维芳已付的65000元，原审被告平安保险公司已付的130000元，尚应赔偿1281369元，其余诉请不变。
原审法院审理认为：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；不足部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，应由侵权人承担的部分由承保商业险的保险公司根据保险合同约定承担赔偿责任；仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。本案交通事故中，被告毛维芳驾驶机动车未发现前方右侧的电动自行车的过错行为是导致事故发生的主要原因，应承担主要责任；原告驾驶电动自行车未靠车行道右侧行驶的过错行为是导致事故发生的次要原因，应承担次要责任，故对原告超出交强险的损失，结合原、被告对事故发生的过错大小，酌定由被告毛维芳承担80%的赔偿责任。原告的经济损失为：1.医疗费393680.94元、2.住院伙食补助费7740元、3.营养费4500元、4.误工费26943.36元、5.护理费125065元、6.残疾赔偿金（含被扶养人生活费）422083元、7.残疾辅助器具费850元、8.精神损害抚慰金38000元、9.财产损失600元、10.鉴定费3350元，共计1022812.30元。上述经济损失由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿120600元；超出交强险部分的损失902212.30元，由被告毛维芳承担80%的赔偿责任，计721769.84元，被告平安保险公司按照保险合同约定在商业险限额内赔偿500000元；其余经济损失221769.84元，由被告毛维芳赔偿。被告平安保险公司经合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法缺席判决。
据此，原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第一款第（一）项、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，作出如下判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张广相医疗费等经济损失共计120600元，并在第三者责任商业保险限额内赔偿原告张广相经济损失共计500000元，合计620600元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司已付的180000元，尚应赔偿440600元，限于判决生效后七日内履行完毕；二、被告毛维芳赔偿原告张广相其余经济损失共计221769.84元，扣除被告毛维芳已付的65170元，尚应赔偿156599.84元，限于判决生效后七日内履行完毕；三、驳回原告张广相的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费16332元，财产保全费920元，合计诉讼费17252元，由原告张广相负担6560元，被告毛维芳负担3783元，被告中国平安财产保险股份有限公司宁波分公司负担6909元。
宣判后，原审原告张广相不服，向本院提起上诉，称：秦大荣作法定代理人不当。
上诉人毛维芳答辩称：原判正确，请求维持原判。
被上诉人平安保险公司未作答辩。
各方当事人在二审审理期间均未提交新的证据。
本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为：机动车发生交通事故造成他人人身伤亡的，机动车保险公司和相关责任人应依法承担相应责任。本起事故中，根据交警部门认定，上诉人毛维芳承担事故的主要责任，上诉人张广相承担事故的次要责任。因此，应由被上诉人平安保险公司在机动车交强险责任限额范围内先行赔偿上诉人张广相因本次交通事故造成的损失；不足部分，在明确侵权责任的成立以及范围的基础上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，由侵权人承担的部分由承保商业险的保险公司根据保险合同约定承担赔偿责任；仍有不足的，由侵权人承担赔偿责任。对于上诉人张广相提出的其妻秦大荣作为法定代理人不当的问题，因秦大荣作为法定代理人，对本案的实体处理并无影响，一审处理并无不当，且不属本案处理范围。上诉人毛维芳未缴纳二审案件受理费，按自动撤回上诉处理。上诉人张广相的上诉理由不成立，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二、四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人张广相负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马金平
审 判 员 钟康树
代理审判员 闵群锋
二〇一五年九月二十五日
代书 记员 李春燕