贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔01刑终307号
原公诉机关贵州省贵阳市南明区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王正平，男，1970年12月4日出生于河南省沈丘县，汉族，中专文化，捕前系贵州万家发商务酒店有限公司法定代表人，户籍所在地辽宁省大连市经济技术开发区，捕前暂住贵阳市南明区。2013年9月6日因涉嫌犯职务侵占罪被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。
辩护人贺红源、彭洁，贵州慧原律师事务所律师。
贵州省贵阳市南明区人民法院审理贵州省贵阳市南明区人民检察院指控被告人王正平犯职务侵占罪一案，于2014年11月17日作出（2014）南刑初字第577号刑事判决，认定王正平犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年。宣判后，被告人王正平提出上诉，本院于2015年3月20日作出（2015）筑刑二终字第12号刑事裁定，认为原判认定王正平犯职务侵占罪的事实不清，证据不足，发回贵阳市南明区人民法院重新审理。贵阳市南明区人民法院另行组成合议庭审理本案，于2015年12月27日作出（2015）南刑初字第1316号刑事判决。被告人王正平不服，提出上诉。本院于2016年2月15日立案受理，依法组成合议庭审查案件材料，询问上诉人王正平，听取辩护人对案件事实及证据的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2010年7月，被告人王正平与其弟王某1成立贵州万家发商务酒店有限公司（以下简称万家酒店，即凯里标准店），被告人王正平占股95%，王某1占股5%，王正平任法定代表人。从2010年至今，被告人王正平陆续设立万家酒店贵阳店、万家酒店凯里旗舰店、万家酒店铜仁江口店，总部设在贵阳市护国路192号中东大厦14楼，法定代表人均为王正平。在此期间，被告人王正平先后邀约吕金鹏、闫俊甫、董某1、王某1（王正平三弟）、杨某与戚秀英夫妇、王俊成（王正平二弟）等人投资入股，承诺待酒店建成开业后，按照投资比例持股分红，进行工商登记注册。被告人王正平将王某1、杨某、王俊成等人的投资款项以“长期应付款”的形式进入公司，被告人王正平在经营期间，用其私人账户充作公司账户，任意支配公司财产。
被告人王正平身为万家酒店法定代表人，在未告知其他股东的情况下，擅自使用公司资金，支付高燕65000元、支付张俊才77000元，支付张立燕58660元、支付梁满13000元、支付梁廷福20000元、支付李某20000元、支付朱洪卫50000元、支付黄金国20000元、支付韩改玲80000元、支付钱某46300元、支付王某37000元、支付韩建会6600元、支付董某260000元，支付李纪铭30982元、支付王某440000元，共计人民币594542元，用于非公司事务发生的费用支出。
截至2013年10月，被告人王正平使用万家酒店的资金，用于其本人为法定代表人的河南周口置业公司的筹建共计人民币43.2万元，全部记入“其他应付款-借款-
王正平-王正平”科目；使用万家酒店的资金用于河南周口置业公司的筹建及支出共计人民币254952.7元，全部记入“其他应付款-借款-王正平-
王正平”科目；2012年12月，万家酒店以“管理费-
业务招待费”的形式为周口市万家发置业有限公司报销3万元购酒款；在装修贵阳市护国路192号中东大厦14楼的过程中，被告人王正平以白条入账的方式，增加万家酒店总部欠王正平的款888533.58元，并计入“长期应付款-
王正平”科目。
被告人王正平擅自将万家酒店的资金用于其为法定代表人的北海万家快捷宾馆有限公司、北海万家快捷宾馆有限公司中宝分公司（简称北海大、小万家公司）的经营，虽北海大、小万家有向贵州万家酒店归还部分款项，但截至2013年10月案发时，北海大、小万家尚欠贵州万家酒店1215929.77元仍未归还；被告人王正平擅自决定将万家酒店资金用于其组建并担任股东的山东巨野店，虽山东巨野店有向贵州万家酒店归还部分款项，但截至2013年10月案发时，万家酒店财务账上“内部往来”科目显示：山东巨野店欠贵州万家酒店6881150.55元仍未归还。
上述事实，有下列证据证实：
1、企业信息查询表、公司登记申请表及公司章程、企业法人营业执照、验资报告、王正平担任法定代表人的任职书、企业迁移手续等证据证实：贵州万家发商务酒店有限公司凯里标准店，位于贵州省凯里市外环路商贸街腾龙房产C栋3-4号，于2010年7月23日成立，注册资本1000万元，法定代表人系王正平。王正平占95%股份，王某1占5%股份。贵州万家发商务酒店有限公司凯里旗舰店，成立于2012年3月6日，负责人王正平。贵州万家发商务酒店有限公司贵阳护国路店，成立于2012年4月16日，负责人王正平。贵州万家发商务酒店有限公司铜仁江口大酒店，成立于2013年7月19日，负责人王正平。
2、贵阳安达会计师事务所司法鉴定意见书安达（2013）司法鉴定第004号证实：万家酒店于2010年7月成立，总部位于贵阳市护国路192号中东大厦14楼，注册资金1000万元，王正平投资额950万元，占总投资95%。王某1投资额50万元，占总投资5%。根据验资报告及银行流水记录，贵州万家发商务酒店有限公司设立的注册资金1000万元在万家酒店财务资料中无记录。
3、贵阳安达会计师事务所司法鉴定所出具的司法鉴定意见书安达（2014）司法鉴定第001号、（2013）安达﹤专审﹥字第040号审计报告（截至2012年12月31日）、会计凭证及附件等证据证实：被告人王正平擅自使用公司资金，支付高燕、张俊才、张立燕、梁满、梁廷福、韩改玲、钱某、王某3、董某2等人的费用；用于其为法定代表人的河南周口置业公司的筹建、用于其为法定代表人的北海万家快捷宾馆有限公司、北海万家快捷宾馆有限公司中宝分公司的经营、用于其担任股东的山东巨野店的筹建。
4、被告人王正平供述：贵州万家发商务酒店有限公司系其个人所有，他名下持有的工行6226卡是个人银行卡，用于万家酒店的经营使用。2010年7月万家酒店成立第一个凯里标准店，注册资金1000万元时他没有出钱，登记、验资是王某1去办理的，工商登记股东为他与王某1二人。万家酒店的营业收入由各个店统一打入工行6226卡。为方便公司支出万家酒店用其名字开通私人银行卡。河南省周口万家置业有限公司是2012年11月开办的，是独立的法人单位，他担任法定代表人。
5、证人王某1（万家酒店注册股东）的证言证实：王正平系其大哥，2010年7月贵州万家发商务酒店有限公司成立，工商注册是由他委托代办公司办理的，他没有投钱，占5%的股份是因为一人股东的公司，每年需要年审，比较麻烦，他挂名是经王正平同意的。公司成立后，他曾担任综合部总监，主管公司采购，后被王正平解职，其对王正平使用万家酒店资金的具体情况并不知情。
6、证人王某2（系万家酒店会计）的证言证实：他的工作职责都是按照王正平的要求，将钱从公司转账给相关人员，这些钱作为王正平向公司的借款，记入“其他应付款-
借款-王正平-王正平”科目。由于王正平和孙某1经常不在贵阳，他们会电话通知出纳办理一些支付费用的事项，所以会有一些收据、收条、银行单据，没有签名和审批。
7、证人陈某（系万家酒店出纳）的证言证实：万家酒店对公账户取不了现金，要基本户才能取现金，公司就用王正平名义开设私人账户，各分店有一张营业收入的卡，最后进入工行6226卡里。她给李纪铭、张俊才、张立燕、梁满、梁延福、李某、朱洪卫汇的钱都是王正平叫她办理的。
8、证人孙某1（系万家酒店总经理）的证言证实：北海万家快捷宾馆有限公司、河南周口万家置业有限公司与贵州万家发商务酒店有限公司都是独立法人，法定代表人都是王正平。公司报销单上出现无人审批，以收据、收条、银行转账单据、销货单等白条入账，应该是王正平不在造成的。
9、证人犹晖（系万家酒店财务总监）的证言证实，万家酒店贵州所有分店的钱都打入6226卡上，卡由出纳管理。周口公司是关联企业，王正平是法人，贵州公司王正平也是法人，关联公司有资金拆借情况，王正平在贵州公司的款项因为没有股权协议，无法明确，所以都是以欠王正平钱的方式来处理。因为形式上没有股权认定，所有股东都是以负债处理，所有的钱都是作为公司负债处理。
10、证人杨某的（系万家酒店投资人）证言及其投资收据证实：其受被告人王正平邀约，他投资250万元参与贵阳店、铜仁江口店和凯里旗舰店，山东巨野店他也单独投资50万元。
11、证人董某2的证言证实：他借50万元给王正平，后发现酒店发展不错，想转成投资款。王正平曾经付给他6万元的借款利息及付给他妻子韩改玲的8万元的借款利息。
12、（2013）安达（专审）字第（039）号审计报告、贵州万家发商务酒店有限公司股东会会议记录等证据证实：万家酒店“长期应付款”中未有“长期应付款-
董某2”科目，董某2亦未参加股东会会议。
13、证人董某1（系万家酒店投资人）的证言证实：王正平支付给他757000元是投资160万元的利息。该160万投资款中，60万元用于山东店，2010年因股东未能达成协议，遂协商将股东转为借款人。其投资时没有约定利息，他的股权转为借贷。
14、（2013）安达（专审）字第（039）号审计报告、贵州万家发商务酒店有限公司股东会会议记录（2012年7月18日）、贵州万家发商务酒店有限公司股东会（贵阳店、凯里旗舰店、铜仁江口店）参会人员签到表等证据证实：万家酒店投资人有王正平、王某1、吕金鹏、闫俊甫、董某1、王俊成、杨某等人。
15、（2013）安达（专审）字第（039）号审计报告、万家发公司巨野分公司股权分配书、王正平、孙某1夫妇与董某1签定的协议书等证据证实：经审计万家酒店“长期应付款-
董某1”余额1600000元。2012年9月1日董某1与王正平、孙某1夫妇签定协议，将其投入的巨野店60万，贵阳、江口、凯里店的100万，以股转债的方式，全部转让给王正平与孙某1夫妇。
16、（2013）安达（专审）字第（039）号审计报告、万家发公司巨野分公司股权分配书、山东巨野店股权转让协议书、股东会决议等证据证实：经审计万家酒店“长期应付款-
闫俊甫”余额950000元。2012年9月1日王正平将其所有的92万，即26%的巨野店股份，转让给闫俊甫，抵消债务150万中的92万，王正平尚欠闫俊甫58万。2012年8月28日股东会决议同意王正平的上述转让。
17、周口市万家发置业有限公司企业法人营业执照、银行询证函：证实该公司2012年11月成立，注册资本1000万元，王正平系法人代表。
18、证人王某3的证言证实：他为王正平办理贷款，收取7000元的中介费。
19、证人钱某的证言证实：他为王正平办理奔驰轿车贷款，收取46300元的担保费。
20、证人梁某的证言及借条证实：王正平向他借款235000元并支付2万元的利息。
21、证人李某的证言及大连经济技术开发区法院（2011）开民初字第233号民事调解书证实：王正平向李某支付2万元，用于赔偿给朱洪卫。
22、证人王某4的书证证实：向王正平借款的事实。
23、贵阳安达会计师事务所司法鉴定所出具的司法鉴定意见书安达（2014）司法鉴定第001号证实：王正平在工行山东菏泽开发支行开立的尾号为3103卡，万家酒店视为资产进行管理和使用，相关收支在“库存现金-
工行巨野支行（622081609000203103）（收入）”科目中进行核算。2012年10月取现后，该账户在万家酒店货币资金科目中的余额为零。此后，该账户发生额计入“其他应付款-
借款-王正平-
王正平”科目。万家酒店在2012年10月至2013年10月期间从其管理的王正平工行6226卡向王正平在工行山东省菏泽开立的3103卡支付资金108万元、同时其管理的6226卡收到3103卡转入资金64.8万元，两者相抵后支付资金净额为43.2万元。
24、证人王某2（万家酒店会计）的证言证实：3103卡是作为公司管理的卡，由公司出纳陈某负责管理，后来王正平把3103卡拿走了，由公司出纳陈某向该卡打钱，做账时只能计入“其他应付款-
借款-王正平-王正平”科目。
25、被告人王正平的供述：万家酒店是其个人所有的私人企业的，6226卡里有其个人存款，因万家酒店资金紧张，他又打款给万家酒店。3103卡清零后为周口店所使用，资金用于公司筹建，其系周口公司的法定代表人。
26、周口市万家发置业有限公司企业法人营业执照、银行询证函证实：周口万家发置业公司2012年11月成立，注册资本1000万元，王正平系法人代表。
27、贵阳安达会计师事务所司法鉴定所出具的司法鉴定意见书安达（2014）司法鉴定第001号证实：万家酒店从2013年7月开始从其管理的王正平工行6226卡向王正平在工行河南省周口业务处理中心开立的尾号为2446账户支付资金，截至2013年10月共计支付254952.7元，挂在“其他应付款-
借款-王正平-王正平”账上。
28、贵阳安达会计师事务所司法鉴定所出具的司法鉴定意见书安达（2014）司法鉴定第001号、会计凭证及附件等证据证实：万家酒店总部2012年12月47号记账凭证，购酒款3万元计入“管理费用-
业务招待费”，但后附的贵州沁峰酒业有限公司开具的3万元购酒发票上显示的单位为周口市万家发置业有限公司，即万家酒店为周口市万家发置业有限公司报销费用3万元。附件费用报销单上未有负责人签字。
29、证人陈某、犹晖的证言证实：3万元购酒款报销一事非其经手，并不知情。
30、贵阳安达会计师事务所司法鉴定所出具的司法鉴定意见书安达（2014）司法鉴定第002号证实：会计凭证及附件，万家酒店总部2011年12月215号记账凭证反映“总部15楼装修款抵贵阳店房租”，在增加贵阳护国路店欠总部888，533.58元的同时增加万家酒店总部欠王正平款888，533.58元（计入“长期应付款-
王正平”科目），凭证的附件仅为无单位盖章、无任何人签字的“贵州帛石工程设计有限公司（决算书）”一份，该决算书金额888，533.58元。万家酒店贵阳护国路店2011年12月131号记账凭证反映“15楼工程款抵扣贵阳店房租”，在增加贵阳护国路店欠总部888，533.58元的同时增加贵阳护国路店开办费888，533.58元（计入“长期待摊费用-
开办费”）。综上所述，上述888，533.58元装修费最终在增加万家酒店护国路店开办费的同时增加万家酒店总部欠王正平款。
31、贵州帛石装饰工程有限公司企业法人营业执照、证人孙某2（系帛石公司法人代表）的证言证实：他帮万家发酒店公司贵阳店、凯里店做过装修设计，但没有做过装修工程。王正平支付过他4万元设计费，只是应王正平要求做过一份概算书，从未收到过888，533.58元装修费。
32、证人穆某（系万家酒店前员工）的证言证实：他于2011年1月末离开公司的，中东大厦14、15楼的装修由他负责，预算是按孙某2公司的范本做的，他将预算书改成结算书，交给了王某1。
33、证人王某1的证言证实：帛石公司只拿到几万块钱的酒店及14、15楼办公室的设计费。装修、施工是自己做的，款是王正平付的，合同也是王正平签的。
34、被告人王正平的供述：888，533.58元是给总部15楼装修，当时贵阳公司还尚未成立，由他个人出钱垫付，因未结算没有发票，只能白条入账。以自己的钱装修万家酒店的工程。
35、万家酒店与贵阳房屋经营建设有限公司《关于中东大厦15楼及门厅装饰工程进行结算的协商意见》证实：15楼及门厅装饰工程已竣工交付，经双方协商，该工程造价暂按600000元结算，再约定时间进行结算。
36、中东大厦14、15楼部分报销凭证及附件证实：14、15楼的部分报销情况。
37、北海万家快捷宾馆有限公司、北海万家快捷宾馆有限公司中宝分公司设立登记申请书、营业执照、股权转让合同、股东会决议（增股协议）等书证证实：北海万家快捷宾馆公司2008年10月成立，系独立法人，其下属的非独立法人分公司暨中宝分公司，王正平系法定代表人。
38、贵阳安达会计师事务所司法鉴定所出具的司法鉴定意见书安达（2014）司法鉴定第002号、审计报告39号、内部往来-
广西北海店相关明细账等证据证实：万家酒店财务账上的“内部往来”科目2013年10月末余额中反映，广西（北海1店）、广西（北海2店）、北海店、广西（北海旗舰店）、广西（北海标准店）合计共欠万家酒店1215929.77元。截至2013年10月31日，上述“内部往来”明细科目借方累计发生3839746.96元，贷方累计发生2623817.19元，相抵后形成合计欠款1215929.77元。
39、证人孙某1的证言证实：北海万家快捷宾馆有限公司、河南周口万家置业有限公司与贵州万家发商务酒店有限公司都是独立法人公司，广西北海的营业收入统一拿到万家酒店来管理，所以为广西北海付款，至于为什么收得少，付得多，这个情况其并不知情。
40、证人王某2（系万家酒店会计）的证言证实：北海的酒店和贵州万家酒店的老板都是王正平，为北海店支付是因为从2012年2、3月份开始，北海店的营业收入打到贵州万家酒店。
41、证人王某1的证言证实，万家酒店向北海大小万家打款的事情王正平未与其商量，其只知道是付房租款，后才从审计报告中得知。
42、被告人王正平供述：北海万家快捷宾馆有限公司，他是法定代表人，与贵州万家发商务酒店有限公司之间没有关系，是独立法人单位。因为北海的营业款打到贵州来，后期就统一管理了，所以记入“内部往来”科目。形成的这些欠款股东和其他投资人是知道的，北海大、小万家与贵州万家互有打款，打款是为了北海公司经营所用。
43、贵阳安达会计师事务所司法鉴定所出具的司法鉴定意见书安达（2014）司法鉴定第002号、内部往来-
山东巨野店明细账等证据证实：截至2013年10月末，万家酒店总部财务账中的“内部往来-
山东巨野店”科目借方反映累计发生金额为9125941.72元（借款或代付）、贷方反映累计发生金额为2244791.17元（还款或交款），两者相抵后该科目2013年10月末余额反映山东店欠万家酒店总部6881150.55元。
44、万家发公司巨野分公司股权分配书、股权转让协议书、股东会决议等证据证实：2012年5月20日，山东巨野店成立初的股东有董某1投资60万、吕金鹏投资95万、杨晓卡投资55万、王正平投资92万、杨某投资50万。该股权分配书附表规定，山东巨野店属于万家商务酒店下属分公司，执行总部统一管理模式，与其它各分店享受管理与会员等资源共享，管理费用按酒店实际床位按月分摊，营收费用单独核算。2012年9月1日王，正平将其所有的92万，即26%的巨野店股份转让给闫俊甫，王正平继续担任法定代表人。2012年8月28日，新增闫俊甫为股东，并担任公司总经理，分公司独立经营，自负盈亏，债权债务和总公司无关。
45、被告人王正平的供述：山东巨野店2012年1月1日试营业，因为消防问题没有办理营业执照，他是山东巨野店的发起人，持有山东巨野店的26%的股份。贵州万家公司对山东巨野店没有投资，贵州四家店与巨野店之间是借款的形式。2012年8月山东巨野店召开股东会议，他将股权全部转让后，万家酒店为了归还前期欠的款仍在向山东巨野店打款。
46、证人杨某的证言及其投资收据证实：他在山东巨野店投资了50万元。
47、贵州万家发商务酒店有限公司股东会会议记录（2012年7月18日）、贵州万家发商务酒店有限公司股东会（贵阳店、凯里旗舰店、铜仁江口店）参会人员签到表、王俊成、王某1、杨某等人的投资单据等证据证实：万家酒店投资人的投资系针对万家酒店旗下贵阳店、凯里旗舰店、铜仁江口店。
原判认为，被告人王正平身为万家酒店法定代表人，在未告知其他股东的情况下，擅自使用公司资金共计10297108.6元，用于非万家酒店事务性支出，且拒不归还，其行为构成职务侵占罪，数额巨大，依法应处五年以上有期徒刑，并处没收财产。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第五十九条、第六十四条之规定，作出如下判决：一、被告人王正平犯职务侵占罪，判处有期徒刑八年，并处没收财产人民币十万元；二、责令被告人王正平退赔贵州万家发商务酒店有限公司人民币10297108.6元。宣判后，被告人王正平不服，被告人王正平及其二审辩护人以“王正平向李纪铭、高燕、梁满、梁廷福、朱洪卫、钱某等人支付费用，是用于万家酒店或关联公司的经营开支，王正平在万家酒店办理了借款手续；周口公司与贵州万家发商务酒店是一体，周口公司系王正平投资并担任法人的私营公司，王正平将万家酒店的资金是用于周口公司投资，按照财务规定挂在账上，没有侵占的故意”为由，向本院提出上诉。原公诉机关在法定期限内对一审判决未提出异议。
经审理查明：1、2012年11月、12月及2013年5月，上诉人王正平在经营贵州万家发商务酒店期间，挪用万家酒店资金的分三次支付给高燕共计65000元，用于王正平伙同他人筹建的河南周口万家发置业有限公司的采购费用。
2、2012年12月、2013年3月，上诉人王正平挪用万家酒店资金转账给李纪铭共计30982元，用于归还李纪铭为王正平代办订购机票的欠款。
3、2012年11月，上诉人王正平挪用万家酒店资金转账给梁满13000元，用于支付河南周口万家发置业有限公司的房屋租金。
4、2011年1月，上诉人王正平指使贵州万家发商务酒店有限公司的出纳向梁廷福的账户转账20000元，用于归还王正平个人借款的利息。
5、2011年12月、2012年1月，上诉人王正平挪用万家酒店资金转账给李某20000元、朱洪卫50000元，用于支付给朱洪卫的赔偿款。
6、2013年7月，上诉人王正平挪用万家酒店资金转账给钱某46300元，用于支付钱某为其购买奔驰轿车办理贷款的相关费用。
7、2013年10月，上诉人王正平挪用万家酒店资金43.2万元用于支付河南周口万家发置业有限公司的相关费用。
8、上诉人王正平将贵州万家发商务酒店有限公司的资金用于其个人投资山东巨野分店经营，虽山东巨野分店已向贵州万家酒店归还部分款项，但截至2013年10月，贵州万家发商务酒店有限公司的财务账上“内部往来”科目显示山东巨野分店欠贵州万家发商务酒店有限公司的6881150.55元仍未归还。
上述事实，有原判决列举的相关证据证实。所列证据已举证、质证，查证属实。在本院审理过程中，上诉人王正平及其辩护人均未提交新的证据。本院对原判决认定的上列事实及证据均予以确认。
对于上诉人王正平辩称及二审辩护人所提“王正平向李纪铭、高燕、梁满、梁廷福、朱洪卫、钱某等人支付费用，是用于万家酒店或关联公司的经营开支，王正平在万家酒店办理了借款手续；周口公司与贵州万家发商务酒店是一体，周口公司系王正平投资并担任法人的私营公司，王正平将万家酒店的资金是用于周口公司投资，按照财务规定挂在账上，没有侵占的故意”的上诉理由和辩护意见。经查：本案没有证据证实上诉人王正平使用贵州万家酒店的上列资金是用于贵州万家酒店的经营。王正平虽在贵州万家酒店的财务办理了相关的借款手续，其主观上没有侵占的故意，但王正平挪用万家酒店的资金作为其个人的投资款筹建周口万家发置业有限公司，及参与投资山东巨野分店经营并支付费用，数额较大，其行为构成挪用资金罪，应依法追究上诉人王正平的刑事责任。
原判认定上诉人王正平在未告知其他股东的情况下，擅自使用公司资金支付张俊才、王某4、黄金国、董某2、王某3、张立燕、梁廷福、韩建会的相关费用；被告人王正平使用万家酒店的资金254952.7元用于河南周口置业公司的筹建及支出；万家酒店为周口市万家发置业有限公司报销3万元购酒款；上诉人王正平在装修贵阳市护国路192号中东大厦14楼的过程中，增加万家酒店总部欠王正平的888533.58元；上诉人王正平将万家酒店的资金1215929.77元用于北海万家快捷宾馆有限公司、北海万家快捷宾馆有限公司中宝分公司经营的行为构成职务侵占罪的事实不清，证据不足，应予撤销。
本院认为，上诉人王正平未经过其他股东的同意，挪用贵州万家发商务酒店有限公司的资金共计7558432.55元进行个人的投资经营活动，其行为已构成挪用资金罪，应依法处罚。原判认定上诉人王正平作为万家酒店法定代表人，擅自使用万家酒店的资金用于非公司事务发生的费用支出的行为构成职务侵占罪的罪名不当，应予纠正。原判认定的部分事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法。但定性不当，导致量刑过重，应予改判。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十二条及2016年4月18日颁布实施的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》“挪用公款归个人使用的，进行营利性活动或者超过三个月未还，数额在五万元以上的，作为数额较大；数额在五百万元以上的，应当认定为384条第一款规定的数额巨大。刑法272条规定的挪用资金罪中的‘数额较大’‘数额巨大’的起点，按照本解释关于挪用公款罪‘数额较大’‘情节严重’的数额标准规定的二倍执行。”及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、第二百三十三条之规定，判决如下：
一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2015）南刑初字第1316号刑事判决；
二、上诉人（原审被告人）王正平犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月6日起至2016年9月5日止）；
三、责令被上诉人王正平归还贵州万家发商务酒店有限公司的资金人民币7558432.55元。
本判决为终审判决。
审 判 长 弋 玮
代理审判员 付 凤
代理审判员 冯婷婷
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 汪 璐
。