福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第6149号
原告薛明和，男，1966年7月14日出生，汉族，商人，住福建省泉州市。
委托代理人施净煌，福建泉秀律师事务所律师。
被告潘谋成，男，1971年7月15日出生，汉族，住福建省南安市。
被告赖院仔，女，1977年2月10日出生，汉族，住福建省南安市。
原告薛明和因与被告潘谋成、赖院仔民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月23日立案受理，依法由审判员王毅刚适用简易程序于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告薛明和的委托代理人施净煌到庭参加诉讼，被告潘谋成、赖院仔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛明和诉称，被告潘谋成因资金周转需要分别于2012年12月6日、2012年12月13日向原告各借款人民币50万元，二笔借款合计人民币100万元。其中第一笔借款本金为人民币50万元的借款约定2013年2月5日前归还，月利息为1.5%，最迟不得超过2013年3月5日，从第三个月起（包括第三个月）调整月利息为2%；第二笔借款本金为人民币50万元的借款约定2013年2月13日前归还，月利息为1.5%，最迟不得超过2013年3月13日，从第三个月起（包括第三个月）调整月利息为2%。至今已过还款期限，借款本金及约定利息被告均未向原告支付。被告赖院仔系被告被告潘谋成之妻，上述二笔借款发生于二被告婚姻关系的存续期间，属于夫妻共同债务，二被告应共同偿还。为此，原告请求判令：1、被告潘谋成、赖院仔立即偿还原告薛明和借款人民币100万元及利息（第一笔借款本金为50万元的利息自2012年12月6日至2013年2月5日止按月利率1.5%计算，自2012年2月6日起至实际还款之日止按月利率2%计算；第二笔借款本金为50万元的利息自2012年12月13日起至2013年2月13日止按月利率1.5%计算，自2013年2月14日起至实际还款之日止按月利率2%计算）；2、本案诉讼费用由二被告承担。
被告潘谋成、赖院仔均没有提出答辩。
经审理查明，被告潘谋分别于2012年12月6日、2012年12月13日各出具借条一张交原告收执，向原告各借款人民币50万元，二笔借款合计人民币100万元。其中第一笔借款本金为人民币50万元的借款在借条上约定前两个月（即2012年12月6日起至2013年2月5日止）按月利率1.5%计算利息，第三个月（即2013年2月6日起）按月利率2%计算利息，且约定从第三个月开始每超过一个月未还款，利息上浮五厘；第二笔借款本金为人民币50万元的借款在借条上约定前两个月（即2012年12月13日至2013年2月13日）按月利率1.5%计算利息，第三个月（即2013年2月14日起）按月利率2%计算利息，且约定从第三个月开始每超过一个月未还款，利息上浮五厘。该二笔借款在借条上均约定将借款汇入被告潘谋成的卡号为6228450680024773819的账户。原告于2012年12月6日汇款人民币50万元至被告潘谋成的卡号为6228450680024773819的账户；又于2012年12月13日通过其妻子朱慧瑜的账户汇款人民币50万元至被告潘谋成的卡号为6228450680024773819的账户。被告潘谋成、赖院仔于2010年1月11日补办结婚登记手续，本案二笔借款均发生于被告潘谋成、赖院仔的婚姻关系存续期间。经原告催讨，被告至今分文未还。原告于2014年10月23日向本院提起诉讼。
上述事实，有原告提交的起诉状、原告的《身份证》、《户口簿》复印件各1份、二被告的《身份证》复印件、《户籍登记证明》各1份、《婚姻登记审查处理表》1张、被告潘谋成出具给原告收执的《借条》2张、《转账交易成功》复印件2张及原告的委托代理人的庭审陈述等为据。原告提供的上述证据，其证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认。
本院认为，被告潘谋成分别于2012年12月6日、2012年12月13日向原告薛明和各借款人民币50万元，二笔借款合计人民币100万元，有被告潘谋成出具给原告的借条二张等为据，该事实清楚，证据充分，原告与被告潘谋成之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。被告潘谋成和被告赖院仔于2010年1月11日补办结婚登记手续，该二笔借款发生于被告潘谋成、赖院仔的婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案二笔借款为被告潘谋成、赖院仔的夫妻共同债务，二人应共同偿还。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告至今分文未还，违背了诚实信用的原则。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿……”和《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定，现原告请求被告潘谋成、赖院仔偿还借款人民币100万元，合理合法，本院予以支持。本案二笔借款在借条上均约定前两个月按月利率1.5%计算利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”和最高人民法院根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，现原告请求被告潘谋成、赖院仔偿还第一笔借款人民币50万元自2012年12月6日起至2013年2月5日止，第二笔借款人民币50万元自2012年12月13日起至2013年2月13日止，均按月利率1.5%计算的利息，合理合法，本院予以支持。本案二笔借款在借条上均约定第三个月按月利率2%计算利息，且从第三个月起每超过一个月未还款，利息上浮五厘，现原告自愿请求被告潘谋成、赖院仔偿还第一笔借款人民币50万元的利息自2012年2月6日起至实际还款之日止，第二笔借款人民币50万元的利息自2012年2月14日起至实际还款之日止，均按月利率2%计算的利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”和最高人民法院根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，对于原告的该部分利息请求，本院予以支持，但不得超过中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍。被告潘谋成、赖院仔经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告潘谋成、赖院仔应于本判决生效后十日内偿还原告薛明和借款人民币100万元及利息【其中2012年12月6日借款本金为人民币50万元的利息自2012年12月6日起至2013年2月5日止按月利率1.5%计算，自2013年2月6日起至实际还款之日止按月利率2%计算（但不得超过中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍）；2012年12月13日借款本金为人民币50万元的利息自2012年12月13日起至2013年2月13日止按月利率1.5%计算，自2013年2月14日起至实际还款之日止按月利率2%计算（但不得超过中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍）】；
二、驳回原告薛明和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币17535元，减半收取为人民币8768元，由被告潘谋成、赖院仔负担；鉴于受理费已由原告薛明和预交，被告潘谋成、赖院仔承担的数额应在执行上述判决内容时一并支付给原告薛明和。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 王毅刚
二〇一四年十二月二十三日
书记员 刘超群
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。