陕西省陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0327民初1019号
原告：马向明，男，生于1964年10月18日。
委托代理人：吴晓彤，陕西衡真律师事务所律师。
被告：陈宗平，男，生于1980年1月5日。
委托代理人：李晓平，宝鸡市司法局148法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。
法定代表人：吴晓，任公司经理。
委托代理人：李小兵，陕西际傧律师事务所律师。特别授权。
委托代理人：张苗苗，陕西际傧律师事务所律师。
被告：黄永林，男，生于1966年10月2日。
原告马向明诉被告陈宗平、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称平安公司）、黄永林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月26日受理后,依法由审判员吴亚辉适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告马向明及其委托代理人吴晓彤，被告陈宗平及其委托代理人李小平，被告平安公司的委托代理人李小兵、张苗苗，被告黄永林均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告马向明诉称：2016年6月1日，他乘坐被告黄永林驾驶自己所有的无号牌二轮摩托车，沿华亭县上关乡由东向西行驶至上关乡上关村上场社路段时，与相对方向陈宗平驾驶的陕c7508D号小型面包车相撞，致乘坐二轮摩托车的他受伤。他经华亭县人民医院抢救3天后，被送往宝鸡市中医医院住院治疗31天。经法医学鉴定，其伤情构成十级伤残，其伤情需后续治疗费9000元，评定误工天数180天，护理期为90天，营养期为90天。此事故陈宗平负主要责任，黄永林负事故次要责任。其委托代理人认为，被告陈宗平在平安公司投保了交强险，在交强险的限额和范围内应直接向受害人赔付，三被告或是侵权车辆的所有人，或为事故车辆的承保人，对原告的经济损失应当在法律规定范围内负赔偿责任。
原告向法庭提供了如下证据：原告身份证复印件，交通事故认定书，宝鸡市中医医院的诊断证明书、住院病历及检查报告单，司法鉴定意见书，原告户口本复印件，医疗费票据，门诊费票据，交通费票据，鉴定费票据等。据此证实其起诉的事实。
被告陈宗平对案件事实不持异议，但其认为原告请求的经济损失过高。对他垫付的医疗费66007.55元应由原告返还。
被告陈宗平向法庭提供了垫付费用的相关证据，证实其辩解的事实。其代理人认为对原告的诉讼请求依法予以核定后，按照法律规定予以处理。
被告平安公司对案件事实及责任划分不持异议，并愿意按照其承保的交强险限额和范围承担赔偿责任。但其认为鉴定费系原告的诉讼成本，不应由保险公司承担，误工费、护理费及交通费等偏高，精神损害抚慰金不应赔付，对原告的伤残赔偿金应按照农民标准计算。
被告平安公司未向法庭提交证据。
被告黄永林对案件事实的发生及原告治疗的事实均不持异议，但其认为原告的部分诉讼请求过高，应予以核定，并认为原告应承担部分事故责任。
被告黄永林向法庭提供了两份证人证言，据此证实其在原告的请求下，原告乘坐了其车辆，原告应承担部分责任。
经审理查明：2016年6月1日，马向明乘坐被告黄永林驾驶自己所有的无号牌二轮摩托车，沿华亭县上关乡由东向西行驶至上关乡上关村上场社路段时，与相对方向陈宗平驾驶的陕c7508D号小型面包车相撞，致其受伤。马向明当即被送往华亭县人民医院抢救3天后，被送往宝鸡市中医医院住院治疗31天，诊断为“左髋臼粉碎骨折”等病症，行髋关节脱位复位术，抢救及住院共花去医疗费63996.25元。经法医学鉴定，马向明的伤情构成十级伤残，其伤情需后续治疗费9000元，评定误工天数180天，护理期为90天，营养期为90天。此事故陈宗平负主要责任，黄永林负事故次要责任。现原告状诉本院，请求处理。
另查：事故发生后被告陈宗平垫付给马向明人民币65196.25元，陈宗平驾驶的陕c7508D号小型面包车在平安公司投保了交强险，此事故发生在保险期间，庭审后经本院核查，马向明在陇县国有龙门洞风景林场每月工资为4295.20元,从2016年7月份开始扣发。
上述事实有下列证据：
1、华亭县公安局交通警察大队华公交认字20162014号事故认定书证实陈宗平负事故主要责任，黄永林负事故次要责任，马向明无责任；
2、马向明在宝鸡市中医医院的诊断证明、住院病历、住院结算单，华亭县人民医院、华煤集团总医院住院结算单及门诊票据证实事故发生后原告的伤情及治疗情况及花去医疗费63996.20元的事实；
3、陇县国有龙门洞风景林场证明及发薪册证实马向明系其单位职工，2016年6月1日发生交通事故后至今未到岗工作，单位从2016年7月份扣发其工资的事实；
4、陕宝正大司鉴所【2016】临鉴字第452号鉴定意见书证实其伤情构成十级伤残，其伤情需后续治疗费9000元，评定护理期为90天，营养期为90天的事实；
5、鉴定费票据证实原告支出鉴定费用2400元；
6、住院病人记账证明及门诊票据证实马向明受伤后转院支出交通费500元的事实；
7、复印费票据证实其支出复印费40元的事实；
8、当事人陈述、庭审笔录证实事故发生后被告陈宗平垫付给马向明人民币65196.25元，陈宗平驾驶的陕c7508D号小型面包车在平安公司投保了交强险，此事故发生在保险期间的事实。
上述证据来源合法，能够互相印证，形成证据链条，客观证实了案件的关联事实，本院予以认定。
对原告提交的无处方或无检查报告单印证的广济大药房门诊票据，无法证实其与本案的关联性，本院不予认定，黄永林提交的证人师永朱、陈林证言证实的事实与本案不具有关联性，本院不予认定。
本院认为，机动车驾驶人在驾驶车辆时应当严格按照法律、法规的规定操作，在行驶中文明行车，谨慎驾驶。本案中被告陈宗平在驾驶机动车辆时，未能确保行车安全，酿成本起交通事故，对此事故的发生负有主要的过错责任，被告黄永林在驾驶机动车辆时也未能确保行车安全，对本起事故的发生亦负有次要过错责任，两被告对原告的经济损失应承担相应赔偿责任。被告平安公司作为事故车辆的交强险承保人，对原告的经济损失应当在法律规定的限额和范围内承担直接赔偿责任。结合原、被告双方的陈述及答辩意见，对原告请求的住院期间的医疗费及复查费用经本院核定符合法律规定的数额为63996.25元；住院伙食补助费参照当地公出人员伙食补助为30元每天，即住院伙食补助费为1020元；原告请求的伤残赔偿金52840元，后续治疗费9000元，鉴定费2400元，营养费1800元，复印费40元符合案件实际情况及法律规定，本院予以支持；对其请求的交通费结合原告转院治疗及鉴定的实际情况考虑800元较妥；护理费标准参照当地护工工资酌定为每天80元较妥，护理期限90天，即护理费为7200元；原告请求的误工费结合原告事故发生前的工资发放情况应按照每月4295.20元计算，误工天数结合原告的病情及治疗情况，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，可按最长期限计算至定残的前一天，即为4个月，单位对其6月份发放了工资，故其因误工减少的损失为3个月工资收入，即误工费为12885.60元；对原告请求的精神损害抚慰金未能提供相应证据证实，本院不予支持。案件查明的事实及法律规定的精神，被告陈宗平请求对其垫付的费用一并予以处理之意见本院予以采纳。平安公司认为对原告的伤残赔偿金应按照农民标准计算之意见于法无据，本院不予采纳。各被告辩解原告部分诉讼请求标准计算过高之意见于法有据，本院予以采纳。故，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（一）款之规定，判决如下：
一、由中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司赔偿马向明交强险限额和范围内的经济损失为医疗费10000元，护理费7200元，误工费12885.60元，交通费800元，鉴定费2400元，伤残赔偿金52840元，共计人民币86125.60元；
二、马向明交强险限额和范围之外的医疗费53996.25元，住院伙食补助费1020元，营养费1800元，后续治疗费9000元，复印费40元，共计人民币65856.25元，由陈宗平赔偿其70%，计人民币46099.38元，由黄永林赔偿其30%，计人民币19756.87元；
三、由马向明返还陈宗平垫付的各项费用65196.25元；
四、驳回马向明的其它诉讼请求。
上述有执行内容的款项于判决生效后一月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2311元，由陈宗平负担1618元，黄永林负担693元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴亚辉
二〇一六年十二月二日
书记员 王永亮