浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸民初字第2772号
原告：赵鹏。
委托代理人（特别授权）：何云明，浙江博凡律师事务所律师。
被告：王培永。
被告：王华忠。
上述两被告委托代理人（特别授权）：王钱云，浙江越晖律师事务所律师。
原告赵鹏为与被告王华忠、王培永健康权纠纷一案，于2014年9月25日向本院提出起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员张晓龙适用简易程序，于2014年11月6日公开开庭进行了审理，原告赵鹏的委托代理人何云明、被告王华忠及两被告的委托代理人王钱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵鹏起诉称：两被告系父子，原告一直在其父亲承建的工地上班，2014年2月23日15时许，被告父子所有的挖掘机欲强行在原告施工的工地现场借道，原告就上前阻止。被告王华忠、王培永父子依仗施工工地就在其村子附近的优势，不听劝阻立马对原告动粗，被告王培永甚至动用木棍对原告进行殴打。两被告的行为直接导致了原告的受伤，原告因此住院治疗，两被告给原告造成了医疗费、误工费等各项经济损失合计10825.05元。本次纠纷经诸暨市公安局山下湖派出所调解未果，现原告起诉要求两被告赔偿原告医疗费、误工费等各项经济损失10825.05元。
被告王华忠、王培永答辩称：1、被告王培永没有殴打过原告；2、原告多次阻止被告挖机通行，被告王华忠在忍无可忍的情况下才与原告发生推搡，原告对本次纠纷的发生有重大的过错；3、原告主张的损失不合理，医疗费请求法院进行审查，误工费过高，陪护费、营养费没有依据，交通费过高。
原告为证实被告王培永、王华忠对原告进行了殴打，向本院提交了如下证据：
1、申请本院出示诸暨市公安局山下湖派出所对被告王华忠所作的询问笔录，主要内容为：“江藻镇××村最近有一个单位在进行施工，我在水泥厂里面有个水库要修，这个星期要验收的，如果到里面去的话一定要经过水泥厂的施工工地。那天下午一点多，我和挖机师傅开着一辆挖机到水库里面去，开到工地的时候，一个施工的年轻人把我拦住了，说这个工地是他们承包的，我们不能从工地里面走，这样我就和那个年轻人吵了起来，吵着吵着我就和那个年轻人推来推去，当时推的力度有点大的，推的过程中，我也把他推倒在地的，推倒之后他就立刻站起来了，后来旁边的挖机师傅看见这个情况就上来劝我们，工地上也有一个人来劝，我们就息掉了”；
2、申请本院出示诸暨市公安局山下湖派出所对原告赵鹏所作的询问笔录，主要内容为：“今天（2014年2月23日）下午1点多，当时我在江藻镇××村的水泥厂里面干活的，我干活的时候有一辆挖机开到我们工地里面来，他们的意思是要往工地上面开，我的意思是这里是我们施工的地方，这边不好开的。这样我就跟他们吵起来了，吵起来之后，他们两个人就上来打我了，其中一个还拿了一个木棒，用木棒和拳头在我的头上和胸口打了几下，后来工地上的卢某看见了，把他们劝开了”；
3、申请本院出示诸暨市公安局山下湖派出所对证人卢某所作的询问笔录，主要内容为：“我和赵鹏是一起在诸暨市××××镇麻车水泥厂里面的工地上班的，2014年2月23日下午13点多的时候，我们一起在工地干活的时候有一辆挖机开到我们工地上，当时他们说要把挖机开到工地上面去，这时赵鹏就和他们说我们这里在施工不能开的。这样开挖机的两个人就动手了，当时他们就是用拳头打赵鹏的，后来还有一个人拿着木棒动手打赵鹏，我看到以后就立即上去把他们劝开了。动手打人的是两个男子，好像是父子关系，一个二十多岁，一个五十多岁”；
4、申请证人覃某出庭作证，证人证言的内容主要为：“我是和原告赵鹏一起干活的，今天主要来证明那个开挖机的年轻人殴打我们工地的年轻人（赵鹏）的事实。当时开挖机的那边有两个人殴打赵鹏，年纪青的那个人先动手的，50多岁的那个人是后来动手的。参与殴打的那个年轻人的名字我不清楚”；
5、申请证人楼某出庭作证，证人证言的内容主要为：“我是和赵鹏一起在工地上干活的，当天我看到的时候赵鹏已经捂着肚子蹲在地上了，我看到年纪青的一个人在打赵鹏，年纪大的那个人站在旁边，所以我跑过去劝架的，参与打架的那两个人的名字我不清楚，后来听别人说他们是两父子”；
原告为证实其损害后果，向本院提交了如下证据：
6、门诊病历一份、住院病历一份、住院病人费用汇总清单一份、医疗费发票三份、医疗证明单两份，证明原告受伤后住院治疗花费医疗费的事实；
被告为证实其抗辩主张，向本院提交了如下证据：
7、申请证人王某出庭作证，证人证言的内容为：“我主要是来证明纠纷当天道路被堆堵的事实，原告将被告挖机的道路堵住，导致被告挖机开不进去，当时挖机需要经过的地方并不是一条路，而是在墨城水泥厂里面，是施工工地”。
以上证据经庭审质证，原告申请本院出示的证据1，原告认为该笔录掩饰了被告王培永殴打原告的事实，两被告质证无异议；原告申请本院出示的证据2，原告质证无异议，两被告认为被告王培永没有参与殴打；原告申请本院出示的证据3，原告质证无异议，两被告认为被告王培永没有参与殴打，且证人卢某并不认识被告王培永，也没有明确指明另外一个参与殴打的人就是被告王培永；证据4、5，原告认为两证人虽不清楚被告王培永的名字，但证人在法庭所描述的过程中，可以知道被告王培永系挖机的实际驾驶人，当时被告王培永是从挖机上跳出来对原告进行了殴打，所以被告王培永理应承担相应的损害后果，两个证人可以充分证明被告王培永理应与被告王华忠一起共同承担原告损害后果的赔偿责任。两被告认为两个证人根本不能指证参与殴打的年轻人就是被告王培永，两个证人都是在原告赵鹏父亲手下干活，证人证言具有倾向性。本院认为，证据1-5仅能证明被告王华忠因挖机通行一事对原告赵鹏实施了侵权行为，证人卢某、覃某、楼某系原告赵鹏的同事，证明效力较低，且证人并未能明确指明参与殴打的人就是被告王培永，故本院对原告申请本院出示证据1-5的证明目的即被告王培永参与殴打了原告赵鹏的事实不予确认；原告提交的证据6，两被告对真实性无异议，本院对真实性予以确认；被告申请本院出示的证据7，原告认为该证人证言恰恰能证明被告挖机欲通过的地点为原告父亲承建的工地，且被告当时想要强行从施工现场通过，被告质证无异议。本院认为，该证人证言与原、被告在庭审中的陈述和证据1-5能够相互印证，即双方纠纷的起因系被告王华忠欲通过原告赵鹏所施工的工地而遭到了原告赵鹏的阻止，双方因此发生纠纷的事实，本院对证据7证明效力依法予以确认。
综上，本院认定如下事实：2014年2月23日下午13时许，被告王华忠与挖机师傅等人驾驶挖机到墨城水泥厂里面的一个水库进行施工，当挖机欲借道通过墨城水泥厂施工工地时，遭到了原告赵鹏的阻拦，之后原告赵鹏与被告王华忠发生了口角并演变为肢体冲突，纠纷后，原告赵鹏在诸暨市人民医院住院及门诊治疗，期间住院6日，共支出医疗费5373.15元。出院诊断为：︱-2松动，多处挫伤。因原、被告诉前未能就赔偿问题达成一致，原告遂诉讼来院，要求本院判如所请。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告王华忠在纠纷中致伤原告赵鹏，证据充分，理应承担相应的民事赔偿责任。结合现有证据分析，在本次纠纷中，原告赵鹏虽阻止了被告王华忠挖机的通行，但该地点系原告赵鹏施工的现场，原告赵鹏在事情的起因上并无过错，被告王华忠理应通过协商等途径和平解决挖机借道施工工地一事，但被告王华忠却未能控制情绪，与原告赵鹏发生争执并对其进行了殴打，故被告王华忠理应对原告赵鹏的所有损失承担赔偿责任。原告赵鹏主张被告王培永亦参与了对原告的殴打，但其并未提供充分的证据证明，理应承担举证不能的责任。
根据浙江省人民生活水平主要指标和原告的伤情，原告的合理经济损失确定如下：（1）医疗费为5373.15元；（2）误工费，结合原告的伤势和实际治疗情况，本院酌情确定原告合理的误工时限为20天，金额确定为121.95元／天×20天＝2439元；（3）护理费为121.95元／天×6天＝731.70元；（4）住院伙食补助费为15元／天×6天＝90元；（5）交通费本院酌情确定为120元；（6）营养费，因原告的伤势较为轻微，且未构成伤残，故对于原告的营养费诉请本院不予支持。以上合计8753.85元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条之规定，判决如下：
一、被告王华忠赔偿原告赵鹏医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失8753.85元，款限本判决生效之日起十五日内付清；
二、驳回原告赵鹏的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收受理费400元，依法减半收取200元，由被告王华忠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费400元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 张晓龙
二〇一四年十一月十日
书 记 员 齐海平