广东省高级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤刑终697号
原公诉机关广东省汕尾市人民检察院。
上诉人（原审被告人）李金溪，别名金妈溪，男，1970年10月27日出生于广东省陆丰市，汉族，小学文化程度，农民，户籍地及住所地陆丰市甲西镇西山村委会鹿栏内村二巷**号。因本案于2014年9月21日被羁押，同月23日被监视居住，2015年1月6日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于汕尾市看守所。
辩护人罗保星、吴凤眉，广东舜华律师事务所律师。
广东省汕尾市中级人民法院审理汕尾市人民检察院指控原审被告人李金溪犯运输毒品罪一案，于2015年12月25日作出（2015）汕尾中法刑一初字第96号刑事判决。宣判后，原审被告人李金溪不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2011年9月的一天9时左右，蔡某仁（在逃）让被告人李金溪帮忙运载毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）到惠来县览表村。当日10时左右，李金溪驾驶红色本田摩托车，到达蔡某仁的养虾池，与蔡某仁一起，将两个装有毒品“冰”毒的竹筐安放在李金溪的摩托车上。然后，蔡某仁开摩托车在前，李金溪开载有毒品冰毒的红色摩托车在后，二人从养虾池出发前往惠来县览表村。当日11时左右，陆丰市公安局瀛北派出所民警刘某甲、林某丙、陈某和方某丙等人根据李某乙提供的线索，在陆丰市甲子镇陆甲大道临近渔池村路口缉捕运载毒品冰毒的被告人李金溪，因李金溪的弟弟李某乙（在逃）拦阻，致使李金溪弃车逃脱，民警在其驾驶的摩托车上查获约31千克毒品冰毒。2014年9月21日，李金溪被抓获归案。
原判认定以上事实，有相关的书证、证人证言、被告人供述等证据。
原判认为，被告人李金溪违反国家对毒品的管理制度，非法运输毒品甲基苯丙胺，数量达三十一公斤，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人李金溪犯运输毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。根据李金溪参与运输毒品的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对李金溪依法应当判处死刑，但鉴于本案的具体情况，涉案的毒品无法作含量鉴定，故决定判处死刑，缓期二年执行。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第四十八条第一款、第五十七条第一款以及五十九条第一款的规定，认定被告人李金溪犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。
原审被告人李金溪上诉提出：其为蔡某仁运输毒品，是不得已而为之，不是自愿的，而且经其设计，毒品没有流入社会，其是如愿被公安机关查获，故请求二审法院撤销原判，对其从轻处罚。
辩护人提出：原审判决认定事实不清，上诉人李金溪是举报人并没有实施犯罪，请求二审法院查清事实、排除矛盾的证据，依法改判李金溪无罪。
经审理查明：2011年9月的一天9时许，同案人蔡某仁（另案处理）打电话让上诉人李金溪到其位于广东省陆丰市甲西镇博社村与西山村交界处的养虾池，帮忙运载甲基苯丙胺（俗称冰毒）到广东省惠来县览表村。同日10时许，李金溪驾驶本田摩托车来到蔡某仁的养虾池，与蔡某仁一起将两个装有甲基苯丙胺的竹筐安放在李金溪的摩托车上，两人一前一后驾驶摩托车驶向惠来县览表村。11时许，陆丰市公安局瀛北派出所民警刘某甲、林某丙、陈某和方某丙等人根据李金溪的弟弟李某河提供的线索，在陆丰市甲子镇陆甲大道临近渔池村路口围捕。期间，因李某乙拦阻，李金溪弃车逃脱，民警在李金溪驾驶的摩托车上查获约31千克甲基苯丙胺。
2014年9月21日，李金溪在其家中被公安机关抓获归案。
以上事实，有经原审庭审举证、质证的下列证据证实：
1.广东省陆丰市公安局甲西派出所出具的《户籍证明》、《证明》证实：上诉人李金溪的出生日期以及户籍地址等基本情况，李金溪捕前没有违法犯罪记录。
2.汕尾市公安局禁毒支队《受案登记表》、《立案决定书》证实：禁毒支队在工作中发现蔡某仁、李金溪等人有贩卖、运输毒品的重大嫌疑，遂立案侦查。
3.汕尾市公安局出具的《关于犯罪嫌疑人李金溪到案过程的证明》和海丰县人民检察院出具的《说明》：2013年12月24日，中共汕尾市纪律检查委员会和汕尾市人民检察院“雷霆行动”联合办案组进驻陆丰市，在开展打击“保护伞”的专项活动中，根据一名民警的举报，经调查发现李金溪有涉嫌犯罪的事实，并于2014年9月21日在李金溪家中将其抓获归案。同月23日，李金溪被监视居住，2015年1月6日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。
4.证人李某丁的证言：2011年9月的一天，李某乙告诉我，近来甲西镇博社村常有人雇人运载冰毒到惠来县，可以叫派出所的人去抓，到时他李某乙也好赚点钱。我就叫李某乙与瀛北派出所的刘某甲联系，因为李某乙认识刘某甲、陈某、林某丙等人。之后，我把这个情况告诉瀛北派出所所长林某丁，林某丁说他安排民警去抓。大约隔了三四天的一天上午11时许，李某乙打电话给我，说有人用一辆本田摩托车从博社村往外载“货”（指冰毒），我可以到临近渔池路口的公路上打伏击、查这些冰毒。我就把这情况告诉林某丁所长和刘某甲。林某丁安排刘某甲、陈某、方某丙和林某丙等人前去抓捕。隔了一个小时左右，我打电话问刘某甲是否抓获，刘某甲说有。然后，我就赶到瀛北派出所，发现派出所抓获了李某乙，查获一辆本田摩托车及车上的冰毒，冰毒有31千克左右。驾驶本田摩托车运载冰毒的是李金溪，民警在现场抓捕李金溪时，李金溪的弟弟李某乙进行拦阻，最后李金溪逃跑了，李某乙被抓获。当天下午，李某乙就被瀛北派出所释放。
我在瀛北派出所隔壁的停车场看到这些冰毒。蔡某乙仁雇请李金溪运载这31千克冰毒到揭阳××××县出售。案件的线索（消息）是从李某乙来的，是李某乙自已掌握的，不是从李金溪那里来的，李某乙没有告诉我消息（线索）是从哪里来的。李金溪没有从瀛北派出所得到耳目费。李某乙从瀛北派出所得到了耳目费，是在刘某甲家跟刘某乙的。李某乙与李金溪是兄弟，我与李某乙、李金溪是厝内堂兄弟。
辨认笔录证实：证人李某丁对两组（每组12张）不同男性正面免冠相片进行辨认，从两组相片中分别指认出向其提供案件线索的人就是李某乙，指认出用本田摩托车运载冰毒的人就是李金溪。
5.证人刘某甲的证言：2011年9月的一天，瀛北派出所所长林某丁打电话给我，说：这几天李某丁有运载冰毒的线索，你随时准备行动，到时李某丁会打电话与你联系。几天后的一个中午，林某丁打电话给我说：李某丁接到线索，今天有制毒分子要出货（指运输冰毒），你回去派出所，召集陈某、方某丙和林某丙，一起到甲子镇陆甲大道附近，到时李某丁会跟你电话联系。过后，李某丁打电话说目标人员会经过陆甲大道附近。中午11时许，我与陈某、方某丙、林某丙在派出所汇合后，我开摩托车载林某丙，陈某开一辆丰田小汽车，方某丙开一部太子摩托车，一起赶到甲子镇陆甲大道附近。我和林某丙看见李某丁开一辆凯美瑞小汽车出现在陆甲大道附近，我和林某丙开摩托车靠近李某丁，陈某和方某丙在陆甲大道路段分开等候，没有靠近我们。李某丁跟我和林某丙说：“等一会儿，有一个用摩托车载冰毒的目标人员从这路段经过”。隔了一会儿，李某丁就指着前面，跟我和林某丙说：“那个开摩托车载冰毒的目标人员，车上挂着两个装虾蟹的笼子，就在前面”。我与林某丙就加速追踪那辆载冰毒的摩托车，并叫上了在对面公路的陈某和方某丙。我们临近甲子镇渔池村路口（变电站处），我和林某丙先靠近目标人物，我对目标人物喊：“停车，我们是公安局的”。我与林某丙拦住摩托车车头，陈某、方某丙随后靠近目标人员，该人正驾驶红色本田摩托车开往揭阳××××县方向。目标人员见我们抓捕即弃车逃跑，我和林某丙正要追赶时，李某乙开摩托车出现在现场，并下车阻拦我们。我问他为何拦阻，李某乙没有回应，继续阻拦，目标人员乘机逃脱。我们就抓了李某乙，由林某丙、陈某开五羊摩托车载回派出所，我把目标人员弃下的摩托车上的两个装毒品的虾蟹笼子放在陈某的小汽车上，由我开车回派出所。目标人物弃下的摩托车，我们就扔在路旁，没有去处理，后来我们回去找的时候，该摩托车已经不见了。给李某乙做笔录、尿检之后，林某丁到了办公室，我向他汇报了案情，当时李某丁也在派出所。然后，林某丁、李某丁和我到停车场清点查获的“冰”毒，三人坐进载有冰毒的陈某的小车，我坐驾驶位，林某丁坐副驾驶位，我拿起放在副驾驶位上的一个装有冰毒的白色编织袋，向林某丁汇报说查获的“货”共有15包，每包1千克，总共15千克，然后将编织袋随手放到小车后排座椅。李某丁坐在小车后排，他从袋中拿出一包，拆开，里面是白色晶体状物品，李某丁说：“这是冰毒”。林某丁交代我说：“这些货你拿回家保管，别放在派出所，也别放在这里。”我就把这些冰毒从陈某的小车搬到我的小车后尾箱里，把车停放在我家楼下的停车场，一直停放了三四天。在我与林某丁、李某丁三人到停车场看冰毒之前，我和李某丁曾到停车场清点查获的“冰”毒，数量是31千克，有2袋，1袋15千克，另外1袋16千克。
李某乙与民警李某丁是亲戚关系，五代内的堂兄弟。事后，我掌握到运毒并逃跑的目标人员是李金溪，李某乙的哥哥。李金溪和李某乙均不是派出所的耳目。这次抓捕运载冰毒的目标人员的线索是从民警李某丁来的。李金溪不是派出所的耳目，我们这次抓捕行动，李金溪事前不知道，不知情，线索肯定不是来自李金溪。
关于这次线索的耳目费，我根据林某丁所长的安排，经手把耳目费拿给李某丁，至于李某丁拿耳目费给谁我就不清楚。事后，我了解到冰××××博社村蔡某仁的。
在向林某丁汇报案情之前，同事李某戊打电话问我是否抓了人回来，说有人找关系来疏通说情，当时李某丁跟我商量，说跟林某丁所长汇报，查获的冰毒是一袋，里面有15包，不要汇报另外一袋（16包，16千克），到时货主通过李某戊来讲数，我俩通过李某戊向货主多要一些喝茶费。所以，我才会向林某丁汇报说查获一袋冰毒，15千克。
一二天后，货主通过李某戊找林某丁说情，送了120万元给派出所的相关人员作为“喝茶费”。隔了三四天的一个晚上，林某丁打电话给我，叫我和李某己一起将查获的冰毒放还给货主，我和李某己一起驾车到甲西镇内隆公路附近，把查获的毒品归还给货主。
破获毒品案后，李某丁才跟我说李某乙是这宗案件的“耳目”。
辨认笔录证实：证人刘某甲对多人混杂的两组（每组12张）不同男性正面免冠相片进行辨认，从两组相片中分别指认出运载冰毒的人就是李金溪，阻拦民警抓捕李金溪的人就是李某乙；并对自己与其他民警一起缉获毒品的现场进行了确认，现场位置与李金溪所指认的位置一致。
6.证人林某丙的证言：2011年9月左右的一天，陆丰市公安局瀛北派出所所长林某丁打电话给我，说：“这几天李某丁可能有涉毒案件的线索，你随时准备行动，到时李某丁打电话跟你联系”。他安排了刘某甲、陈某、方某丙、李某丁和我参加这次行动。隔了几天的一天中午，李某丁打电话给我说：“接到线索，今天有制毒分子准备出货（指毒品），你回派出所跟刘某甲、陈某和方某丙汇合后到陆甲大道附近去”。13时许，我、刘某甲、陈某和方某丙四人到了陆甲大道。我看见李某丁开着一辆丰田凯美瑞小车，我们就开着摩托车靠近李某丁的小车，李某丁跟我们四人说：“等一会儿，有开一辆摩托车载货的目标人员从这路段经过，那个开摩托车载货的是李某乙的兄弟，样子长得像李某乙。”我此前在李某丁家见过李某乙。过不久，李某丁跟我们说：“目标人员在我们前方，临近渔池村的路口，摩托车挂着两个装鱼虾的笼子”。然后，我、刘某甲、陈某和方某丙四人就加速追上去，准备拦截目标人员，目标人员弃车逃跑；李某乙出现在现场，并阻拦我们抓捕那名目标人员，致使目标人员逃脱，我们就把李某乙带回派出所。李某丁此时开车来到现场，与刘某甲一起留在现场，处理目标人员丢弃的摩托车及车上的涉毒物品。我、陈某和方某丙把李某乙带回派出所做笔录。不久，李某丁和刘某甲回到派出所。事后，我看见那辆被弃的摩托车停靠在派出所的扣押车辆停车场。
因为李某丁跟我们说他接到的线索是涉毒物品，所以我不清楚是什么涉毒物品。李某丁和刘某甲留在现场处理涉毒物品，他们两人应该比较清楚。我也不清楚涉毒物品的数量。我不清楚涉案毒品和摩托车怎么处理，只知道几天后，涉案摩托车没有在派出所的停车场。
当时，我、陈某和方某丙给李某乙做笔录，主要是方某丙在记录，李某乙供认那名载货开摩托车的人是他哥哥李金溪，李某乙辩解称不清楚李金溪载的是什么货物，我们问李某乙为什么会在抓捕现场，李某乙辩解说他要去惠某县览表村买旧货电器，途过巧合出现的。
当天15至16时许，刘某甲跟我、陈某和方某丙说：“有人通过民警李某己为李某乙找关系说情，我经请示所长林某丁之后，林某丁决定要先放李某乙”。过后，就把李某乙放走。16时许，刘某甲在派出所三楼办公室拿了人民币5000元给我，说：“这5000元是放走李某乙的‘喝茶费’”。又隔了一个星期左右的一天下午，刘某甲叫我、陈某和方某丙到他家里。在刘家，刘某甲拿给我、陈某和方某丙每人人民币10万元，并跟我们说这是前几天放走李某乙的“喝茶费”。当时，瀛北派出所没有对这宗涉毒案件作出任何处理。抓捕现场由刘某甲负责。
辨认笔录证实：证人林某丙对多人混杂的一组（12张）不同男性正面免冠相片进行辨认，指认出阻拦民警抓捕的人就是李某乙。
7.证人陈某的证言：2011年9月的一天上午，刘某甲打电话叫我马上赶回派出所，说林某丁所长交代我们去抓一个人。上午11时许，我驾驶小汽车，林某丙驾驶摩托车载刘某甲，方某丙驾驶摩托车，四人从派出所出发。在甲子镇往惠来县览表村临近渔池村路口的陆甲大道上，我们发现一名男子驾驶一辆摩托车，车上载有两个装虾的竹筐，距离我们约十米远，与我们同向行驶。刘某甲喊：“将该男子抓住”，驾驶摩托车与林某丙迅速从该男子的右后方超车靠近。该男子见状弃车，从左边的小路向前逃跑。我见状跳车，追上去，刘某甲等三人在我后面追来。就在此时，李某乙驾驶一辆摩托车在前面迅速掉头，挡在我面前，阻止我追逃，我将李某乙拉下车并控制住。这时，刘某甲、林某丙和方某丙三人追上来，刘某甲问李某乙：“你来做什么，抓起来”，李某乙说：“你们抓我干什么”，而弃车逃跑的男子已不见踪影。随后，我们以涉嫌妨碍公务为由将李某乙带回派出所。
后来，我听说弃车逃跑的男子是李金溪，与李某乙是兄弟或堂兄弟关系。在追弃车逃跑的男子和抓李某乙的过程中，我们表明身份，说是派出所的，声音比较大，周围的群众都能听到。
刘某甲一人留下处理现场，我、林某丙和方某丙押李某乙回到派出所，林某丙、方某丙负责给李某乙做笔录，我负责看护。临近中午，刘某甲来到林某丙的办公室，对我、林某丙和方某丙说，经请示领导，决定将该男子放出去。我当时的第一反应是经所长林某丁同意，就没有提出反对。几天后的一个下午，刘某甲打电话把我、林某丙和方某丙叫到他家，并拿了人民币10万元给我。
辨认笔录证实：证人陈某对多人混杂的一组（12张）不同男性正面免冠相片进行辨认，指认出阻拦民警抓捕犯罪嫌疑人的人就是李某乙；并且通过相片对抓捕现场进行了确认。
8.证人方某丙的证言：2011年9月的一天11时许，瀛北派出所内勤刘某甲打电话通知我到瀛北派出所集中。我、刘某甲、陈某和林某丙在派出所汇合，刘某甲说大家出去巡逻一下。然后，林某丙驾驶摩托车载刘某甲，我驾驶摩托车，陈某驾驶其小汽车，身穿便服，来到陆甲大道××环往××方向二三十米处。林某丙与刘某甲驾驶的摩托车停靠在公路左边的一辆丰田小车旁，我的车停在公路右边，距离林某丙他们十多米。当时，我看见刘某甲靠近车窗，与丰田小车里的人说话。过了一会儿，刘某甲和林某丙叫我们继续巡逻，林某丙驾摩托车载刘某甲在前面，我的车在后面跟随。临近渔池路口，我们发现一个男子驾驶一辆摩托车，在陆甲大道公路中间，与我们同向行驶，摩托车载有两个装虾的竹筐，距离我们约十米远，刘某甲就喊：“将该男子抓住”。刘某甲与林某丙驾驶摩托车迅速从该男子的右后方超车靠近，该男子见状刹车，准备弃车逃跑。我停车，还没有反应过来。就在此时，李某乙驾驶一辆摩托车，迅速停靠在公路的左边，快步上前阻拦我们的抓捕行动，并问我们什么事。刘某甲就对他说：“你来做什么，抓起来”，我和陈某便抓住李某乙，而那个弃车逃跑的男子跑得好快，一下子就从左边的小路跑远，不见踪影。刘某甲安排我、林某丙和陈某将李某乙带回派出所，他留在现场；我不清楚查获的摩托车及所载物品怎样处理。我们将李某乙带回派出所，做了询问笔录，我现在想不起笔录是我做的还是林某丙做的，陈某在旁看护。做完笔录材料后，我们将材料放在林某丙的办公桌上。我离开林某丙的办公室时，刚好在派出所三楼遇见刘某甲，并简单地跟刘某甲说了询问李某乙的情况，刘某甲说他会跟所长林某丁汇报。之后，关于李某乙的处理情况我就不清楚了。第二天上班，我在派出所没有看见李某乙，不知道是谁在什么时候把李某乙放走了。我不清楚现场的摩托车及所在物品有没被带回派出所。抓捕时，刘某甲大声说：“我们是派出所的”。我带李某乙回瀛北派出所，没有在现场检查那辆载虾筐的摩托车及所载物品，但后来听说当天查获的车上有涉毒物品，我不知道是什么类型的毒品及其数量，只知道是涉毒物品。
抓获的男子当天被放走。几天后的一个下午，我和林某丙和陈某在刘某甲家，刘某甲拿了人民币10万元给我；离开刘某甲家时，林某丙和陈某各提着一个礼品袋离开，我估计里面也是人民币10万元。
证人方某丙通过相片对抓捕现场进行了确认。
9.证人林某丁的证言：2011年5月份，李某丁已经调到内湖派出所工作，由于瀛北派出所查办毒品案件的任务紧，我就叫李某丁帮忙找些毒品案件的线索。不久，李某丁就探得消息，称甲西镇博社村的制毒分子经常通过运输虾蟹的村民，用摩托车载冰毒往惠某。2011年9月左右的一天，李某丁向我汇报说，他得到线人的举报，当天有村民载毒品前往惠某。随后，我打电话给刘某甲，又安排他与民警林某丙、方某丙、陈某到甲子镇陆甲大道附近巡逻。当天13时许，刘某甲打电话向我报告说，他们执行任务时抓获了一名叫李某乙的人。随后，我到达瀛北派出所，刘某甲向我汇报他们执行任务的情况：刘某甲、林某丙、方某丙和陈某于当天中午到陆甲大道临近渔池路口时，发现一名载货的人员并准备抓捕，但遭到李某乙阻拦，载货人弃车逃脱，所以抓了李某乙回来审讯，并且在那名载货人的摩托车上查获了冰毒，毒品现放在派出所的停车场。刘某甲还跟我说，李某乙是李某丁探到这条线索的耳目，并说李某己有向他打过招呼，说货主要拿一些钱给我们作为“喝茶费”，要求把查获的冰毒还给他。随后，我召集派出所干警开会时，郭镇钗和刘某甲汇报了审查李某乙的情况，但没有汇报查获冰毒和弃车逃跑人员的情况，参会人员一致同意释放李某乙。在刘某甲等人办理释放李某乙的事宜时，民警李某戊就这宗案件找我说情，称冰毒货主愿意出钱，要求放还冰毒，我表示同意，让他联系刘某甲一起去操作有关事宜。释放李某乙后，刘某甲带我和李某丁到派出所隔壁的停车场看查获的冰毒，刘某甲介绍说查获的冰毒有18包，每包1千克。我没有清点毒品的数量，冰毒的具体数量，刘某甲和李某丁比较清楚。刘某甲跟我说，把冰毒放在停车场不安全，他把冰毒带回家保管，并说李某戊替货主找关系，货主出钱，要求发还冰毒的事情。我表示同意，让他联系李某戊操作具体事宜。过了两三天，刘某甲打电话给我说，他和李某戊负责把冰毒如数还给货主，收取了货主人民币120万元。事后，刘某甲分给我人民币30万元。
10.证人蔡某丙的证言：2011年9月的一天，蔡某仁找到我，说他雇人运载冰毒被甲子瀛北派出所查获，让我带他去找瀛北派出所的民警李某戊，因为李某戊是我的义兄弟。我带蔡某仁到李某戊家，找李某戊帮忙，蔡某仁要求李某戊跟派出所所长疏通关系，归还冰毒，称他愿意给派出所的人员一些钱作为“喝茶费”。四天后的16时许，蔡某仁让我陪他到李某戊家还人情，蔡某仁当时很高兴，他带了两条中华牌香烟和一个装“黑美人”饮料的纸盒到李某戊家，我估计纸盒里装着钱。
11.证人蔡某丙家的证言：2011年8月或9月的一天7时许，蔡某仁到甲子镇瀛轩楼工地二楼找我，说前几天他雇请摩托车司机李金溪，运载冰毒往惠来县览表村方某乙被瀛北派出所抓获，通过关系，花了钱，将李金溪放了出来，但冰毒还被扣押在瀛北派出所。后来，蔡某仁得知事情是李金溪与李姓民警串通搞出来的，非常生气，想找对方算账。我打电话把瀛北派出所所长林某丁叫到工地办公室，并让蔡某仁在一楼等候。我与林某丁沟通后，林某丁让我做蔡某仁的思想工作，不要闹事，毕竟冰毒是违法的。过了十天左右，蔡某仁遇到我，说他被派出所扣押的冰毒已经要回来了，但发现数量少了一部分，怀疑被民警私下拿走。当时，我听蔡某仁说毒品的数量有30多千克。
辨认笔录证实：证人蔡某丙家对多人混杂的一组（36张）不同男性正面免冠相片进行辨认，指认出李金溪。
12.上诉人李金溪于2014年12月1日供述：2011年农历8月份（新历9月份）的一天，我的弟弟李某乙来找我，问我是否帮蔡某仁运输毒品“冰”毒，如果我有帮蔡某仁运输毒品，就把消息告诉他，他去向派出所举报，好赚耳目费，我答应了李某乙。2011年农历八月底（新历9月）的一天上午七八时许，蔡某乙仁打电话给我，叫我到他的虾池（位于陆丰市甲西镇博社村与鹿栏内村交界处），帮他载“货”（指冰毒）去揭阳市惠来县览表村的览表顶（览表村的一个地名）。上午八九点钟，我在家××××）里打电话给弟弟李某乙，跟他说蔡某仁叫我今天载“货”去览表村，我叫李某乙将这个情况举报到瀛北派出所，李某乙说好的。约十点多，我开自已的本田摩托车（车后安装有载货用的铁架）来到蔡某仁的虾池旁的一个铁皮棚寮，蔡某仁已在铁皮棚寮门口等我。蔡某仁将装有“货”的两个竹筐用竹筐头盖住，他跟我说：“将两个竹筐载到览表去，我会在览表顶等你”。然后，我和蔡某仁将两个竹筐装放到我的摩托车上。约11时，蔡某仁开黑色五羊摩托车在前面，我开自己的摩托车载着两个装有“货”（冰毒）的竹筐在后面，两车相隔100多米，一起出发。我从蔡某仁的虾池处出来，从博社村往西山村方向行驶，经过濠头村大富豪往甲子镇北门车站，再经过鹏成大酒店，沿陆甲大道开往惠来县览表村。行驶至渔池路口时，我发现两个男子开一辆五羊摩托车从后追赶我，并叫我停车。我没有理会，继续开车，但该两个男子从右后方超车靠前来拦截我，我便刹车，其中一个男子抓住我的摩托车车头架。我见有人来抓，便弃车，迅速转入左前方一个变压器旁边的路口，往渔池的山上逃窜，在山上树林的一个角落里隐藏。紧接着，我打电话告诉蔡某仁，“货”被两个男子抓了，我在陆甲大道甲子总变压器旁边。约半个小时后，蔡某仁打电话叫我走到陆甲大道变压器处，他在那里等我。十几分钟后，我走到蔡某仁说的地点，蔡某仁开摩托车载我回家，然后离开，我回到家时已是中午12时许。
蔡某仁没有告诉我冰毒的数量，但我估算两个竹筐里的冰毒共有十多千克以上（包含竹筐的重量），我不清楚具体数量。
后来，蔡某仁告诉我，冰毒是被瀛北派出所的同志查获。蔡某仁还质疑我和李某乙出卖他，我否认，他说这件事要跟我和我弟李某乙算账。
蔡某仁没有跟我约定要给我多少钱。因蔡某仁是我的亲戚，我也没有主动问他。而且我和我弟李某乙只是想让派出所同志去查获这批冰毒，没有考虑有没运费是事。蔡某仁事后也没有给我运费。
在陆甲大道之所以要逃跑，是因为该路段抢劫比较多，那两个男人也没有穿警服，另外我又不敢让蔡某仁知道我让李某乙举报的事，所以只能先逃跑。举报的事是李某乙联系瀛北派出所的，我不知道他向谁举报。我没有分到举报奖金，不知道李某乙有没有分到奖金。
当天听说李某乙为了帮我逃脱，现场阻止派出所同志而被带到瀛北派出所，当天下午被放出来。次日我去李某乙家见到他，问他被抓后有什么事，他说没事。派出所没有把摩托车归还我，我不清楚冰毒如何处理。
李金溪于2014年12月19日供述：关于我以前反映的问题，我现在需要如实反映的是，实际上当时我没有与李某乙商量要将我帮助蔡某仁运“货”的事情举报给瀛北派出所，至于其他反映的情况大致属实。我没有直接或者间接通过他人向公安机关举报帮蔡某仁运输毒品的事情。我不知道李某乙将我帮蔡某仁运“货”的事情举报给瀛北派出所。“货”被查获的次日上午，我听说李某乙为了让我能逃脱，现场阻止派出所的同志而被带到瀛北派出所，但当天下午放了出来。然后，我到李某乙家，李某乙说他没有事。“货”被查的三四天后，蔡某仁来到我家，跟我说他的“货”被人们兄弟吃掉，我否认。
李金溪于2014年12月24日供述：上午八九时许，我打电话给李某乙，把蔡某仁叫我载冰毒的事告诉他，叫他告诉瀛北派出所，告诉李某丁。我见有人来抓我，我便弃车，迅速转入左前方一个变压器旁边的路口，并往渔池的山上（六甲头的后山）逃窜，在山上树林里一个角落里隐藏起来。在这个过程中，我知道我的弟弟李某乙在出事地点被派出所的同志抓住。紧接着，我在六甲头后山打电话给蔡某仁，告诉他“货”（指冰毒）给两个男子抓了，蔡某仁问我“货”给谁抓了，我说给瀛北派出所抓了。蔡某仁接着问我，是给那个干警抓的，我说不知道，我同时告诉蔡某仁，我在陆甲大道甲子总变压器旁边。蔡某仁这次叫我运载的冰毒，是装在两个竹筐里的，每个竹筐里装有冰毒15千克左右，两个竹筐总共有冰毒30千克左右。李某丁是我五代内的堂兄弟，与李某乙是邻居，关系很好。冰毒被派出所查获，所以蔡某仁没有给我报酬。因为我与蔡某仁是亲戚关系，所以事前没有约定报酬，双方都没有提及运费。如果这30千克冰毒成功运载到惠来县览表村，估计蔡某仁会给我人民币2000元至3000元作为我的报酬。李某乙有从瀛北派出所得到耳目费，但我不知道有多少钱。因蔡某仁怀疑我和李某乙举报，发话说要报复我们，所以我们就低调，我也没跟李某乙拿耳目费。
李金溪于2014年12月24日、25日、3月17日供述：上午八九时许，我打电话给李某乙，把蔡某仁叫我载冰毒的事告诉他，叫他告诉瀛北派出所，告诉李某丁。我事先不清楚李某乙已经向瀛北派出所举报我要帮蔡某仁运载约30公斤冰毒的事；不清楚瀛北派出所的同志要到甲子镇临近渔池口缉查我运载的冰毒。如果没有被查获，我会把冰毒运到惠来县还给蔡某仁。我怕被派出所抓获并查获冰毒，然后追问后台老板，这样会惹出很多事，所以我就逃跑。如果冰毒顺利成功运到惠来县览表村，蔡某仁会给我人民币2000-3000元，作为我的报酬。
李金溪于2015年1月6日供述：开始我不知道李某乙就在现场，直到有人阻拦民警抓捕，我逃跑时才知道李某乙就在现场。我有叫李某乙向李某丁举报。
辨认笔录证实：上诉人李金溪对多人混杂的三组（每组12张）不同男性正面免冠相片进行辨认，依次从各组中指认出指使他运载毒品的蔡某仁、他的弟弟李某乙、他的亲戚李某丁；并且通过相片对犯罪现场即蔡某仁的虾池、公安机关缉查毒品时他逃脱处进行了确认。
关于上诉人李金溪提出的上诉理由及其辩护人提出的辩护意见，综合评判如下：
经查，根据证人李某丁、刘某甲、林某丙、陈某、方某丙、林某丁、蔡某丙、蔡某丙家以及上诉人李金溪的供述，足以认定李金溪运输甲基苯丙胺的犯罪事实。但不可否认的是，本案的毒品实物确已无法再查获，涉案毒品的重量无法称量，毒品的含量也无法鉴定，而且根据相关的证据，不排除本案的线索是李金溪提供给他弟弟，再由他弟弟举报给公安机关，即无法排除李金溪对破获本案起到了协助作用的可能性，故对李金溪可酌情从轻处罚。综上所述，原审判决认定李金溪构成运输毒品罪属定罪准确，但对李金溪的量刑过重，应予以纠正。
本院认为，上诉人李金溪违反国家禁毒法律规定，非法运输毒品甲基苯丙胺，其行为已构成运输毒品罪。李金溪运输甲基苯丙胺数量巨大，依法应予严惩，但鉴于本案毒品实物已无法提取到案，且本案破案线索来源于李金溪之弟，凭在案证据无法排除李金溪对破获本案起到了协助作用的可能性，故对李金溪可酌情从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，惟对李金溪的量刑不当，予以纠正。李金溪上诉要求从轻处罚的理由成立，予以采纳。辩护人提出应改判李金溪无罪的辩护意见不能成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第一项、第五十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一、二项之规定，判决如下：
一、维持广东省汕尾市中级人民法院（2015）汕尾中法刑一初字第96号刑事判决中对被告人李金溪的定罪部分，即被告人李金溪犯运输毒品罪。
二、撤销广东省汕尾市中级人民法院（2015）汕尾中法刑一初字第96号刑事判决中对被告人李金溪的量刑部分。
三、上诉人李金溪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月21日起至2030年1月3日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 钟道春
代理审判员 李永梅
代理审判员 苏智丽
二〇一六年六月十三日
书 记 员 陈丽淇
附相关的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十九条收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。