四川省自贡市沿滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0311民初383号
原告自贡市沿滩区农村信用合作联社，住所地四川省自贡市汇东新区。
法定代表人陈桥，理事长。
委托代理人张秀琼，女，住四川省自贡市自流井区，该社员工。
委托代理人缪佳宇，女，住四川省自贡市贡井区，该社员工。
被告张谦益，男，汉族，1962年10月22日出生，住四川省荣县。
被告刘玉华，女，汉族，1965年3月13日出生，住四川省荣县。
被告荣县泰和融资担保有限公司，住所地四川省荣县。
法定代表人李进忠，总经理。
被告李进忠，男，汉族，1963年8月3日出生，住四川省荣县。
被告张遵伦，男，汉族，1963年2月27日出生，住四川省荣县。
被告杨鸿，女，汉族，1983年12月17日出生，住四川省荣县。
原告自贡市沿滩区农村信用合作联社（以下简称沿滩联社）诉被告张谦益、刘玉华、荣县泰和融资担保有限公司（以下简称荣县泰和公司）、李进忠、张遵伦、杨鸿金融借款纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员喻婷独任审理，后因被告张谦益、刘玉华、荣县泰和公司、李进忠、张遵伦、杨鸿下落不明，需公告送达，本案于2016年4月19日转为普通程序，由代理审判员喻婷担任审判长，与陪审员刘森荣、曾友智组成合议庭，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告沿滩联社的委托代理人张秀琼到庭参加了诉讼。被告张谦益、刘玉华、荣县泰和公司、李进忠、张遵伦、杨鸿经本院依法公告送达传票，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沿滩联社诉称：2015年2月27日，原告沿滩联社与被告张谦益签订了《个人借款合同》，约定原告沿滩联社向被告张谦益发放贷款195万元，借款期限为2015年2月27日至2016年2月26日，贷款执行利率为基准利率上浮100%，逾期利率为贷款实际执行利率上浮50%，罚息在实际执行利率上浮100%，复利按逾期利率或罚息计算。2015年2月27日，原告沿滩联社与被告荣县泰和公司签订了《保证合同》，约定被告荣县泰和公司对被告张谦益在原告沿滩联社处的195万元贷款提供连带责任担保。同时，被告李进忠、张遵伦、杨鸿于2015年2月27日与原告沿滩联社签订了《借款补充协议》，约定被告李进忠、张遵伦、杨鸿对被告张谦益在原告沿滩联社处195万元贷款本息承担优先于质押担保的连带清偿责任。原告沿滩联社于2015年2月27日向被告张谦益发放了195万元贷款，已履行合同义务。该笔贷款发放后，被告张谦益未按合同约定支付利息，截止2016年3月21日，尚欠本金1539070.59元及利息158336.62元。被告张谦益与被告刘玉华系夫妻关系，被告张谦益所欠债务为夫妻共同债务，故原告沿滩联社诉至法院，请求判令：1.被告张谦益立即偿还原告沿滩联社借款本金1539070.59元；2.被告张谦益支付从借款之日起至2016年3月21日止所欠利息158336.62元及该贷款偿清之日止的利息；3.被告刘玉华、荣县泰和公司、李进忠、张遵伦、杨鸿对被告张谦益在原告沿滩联社处的贷款本金及利息承担连带清偿责任；4.被告张谦益、刘玉华、荣县泰和公司、李进忠、张遵伦、杨鸿承担本案的诉讼费用。
被告张谦益、刘玉华、荣县泰和公司、李进忠、张遵伦、杨鸿未提交答辩意见。
原告沿滩联社为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1.身份证、营业执照、组织机构代码复印件，拟证明各方适格；
2.个人借款合同，拟证明被告张谦益与原告沿滩联社借款合同，约定在原告沿滩联社处借款195万元，借款期限1年；
3.借款借据，拟证明原告沿滩联社履行了义务，将195万元贷款发放到被告张谦益的账户上；
4.共同债务承诺书，拟证明被告刘玉华对该笔借款承担连带清偿责任；
5.借款补充协议、保证合同，拟证明被告荣县泰和公司、李进忠、张遵伦、杨鸿对该笔借款承担连带清偿责任；
6.贷款本金、利息清单，拟证明截止2016年3月21日被告张谦益尚欠原告沿滩联社本金1539070.59元及利息158336.62元。
被告张谦益、刘玉华、荣县泰和公司、李进忠、张遵伦、杨鸿未向本院提交证据也未发表质证意见。
对原告沿滩联社举示的证据，能够证明本案的借款事实和担保事实，本院予以确认。
经审理查明：2015年1月13日，被告刘玉华向原告沿滩联社下属汇兴分社出具一份《共同债务人承诺书》，承诺对被告张谦益的195万元贷款本息及追偿费用承担连带清偿责任。2015年2月27日，原告沿滩联社下属汇兴分社与被告张谦益签订了《个人借款合同》，约定原告沿滩联社向被告张谦益发放贷款195万元，借款期限为2015年2月27日至2016年2月26日。同日，被告荣县泰和公司与原告沿滩联社签订了《保证合同》，约定被告荣县泰和公司为被告张谦益的195万元贷款本息等承担连带责任保证。同时，原告沿滩联社与被告李进忠、张遵伦、杨鸿签订一份《借款补充协议》，约定被告李进忠、张遵伦、杨鸿对被告张谦益在2015年2月27日至2016年2月26日期间在原告沿滩联社处195万元贷款本息承担优先于抵押的连带清偿责任。原告沿滩联社于2015年2月27日向被告张谦益发放了195万元贷款，已履行合同义务。该笔贷款发放后，被告张谦益未按合同约定支付利息及偿还本金，截止2016年3月21日，尚欠本金1539070.59元及利息158336.62元。故原告沿滩联社诉至法院，请求判如所请。
上述事实，有原告沿滩联社提供的证据证明及庭审笔录予以佐证。
本院认为：原告沿滩联社与被告张谦益签订的《个人借款合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。合同签订后，原告沿滩联社按合同约定向被告张谦益履行了资金出借义务，被告张谦益应当按合同约定向原告沿滩联社支付利息并偿还本金。被告张谦益未按借款合同约定偿还借款本金及利息，属于违约，原告沿滩联社要求被告张谦益立即偿还借款本金及利息的请求，于法有据，本院予以支持。原告沿滩联社与被告荣县泰和公司签订了《保证合同》，约定用被告荣县泰和公司为被告张谦益在原告沿滩联社处的借款在195万元范围内承担担保责任。被告张谦益未按合同约定归还贷款本金及利息，被告荣县泰和公司按照合同约定应该承担连带保证责任。同时，被告李进忠、张遵伦、杨鸿还与原告沿滩联社签订了一份借款补充协议，约定对被告张谦益在原告沿滩联社处的195万元贷款范围内对贷款本金及利息等承担连带清偿责任，故原告沿滩联社要求被告李进忠、张遵伦、杨鸿对被告张谦益的借款本金及利息承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。
被告张谦益与被告刘玉华系夫妻关系，同时被告刘玉华还向原告沿滩联社出具共同债务人承诺书1份，该承诺书上被告刘玉华向原告沿滩联社承诺愿意对被告张谦益的借款承担连带偿还责任，故原告沿滩联社诉请被告刘玉华对被告张谦益的借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张谦益于本判决生效之日起十日内偿还原告自贡市沿滩区农村信用合作联社借款本金1539070.59元及利息（至2016年3月21日止所欠利息158336.62元及按合同约定计算至借款偿清之日止利息）；
二、被告刘玉华、荣县泰和融资担保有限公司、李进忠、张遵伦、杨鸿对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费18660元，诉讼保全费5000元，合计23660元，由被告张谦益、荣县泰和融资担保有限公司、李进忠、张遵伦、杨鸿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川自贡市中级人民法院。并向四川自贡市中级人民法院预交上诉案件受理费18660元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（收款单位：四川共享非税收入户，开户行：建行自贡分行营业部，账号：10151061860824103500900003）。
审判长 喻 婷
陪审员 刘森荣
陪审员 曾友智
二〇一六年八月十一日
书记员 余红佳