湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0923民初679号
原告王朝武，男。
法定代理人蒋占娣，女。系原告王朝武母亲。
委托代理人龚二成，湖南金凯华律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告王建勇，男。
委托代理人聂本凡，湖南义剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人谌东方，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告王文武，男。
本院于2016年4月19日立案受理了原告王朝武诉被告王建勇、王文武提供劳务者受害责任纠纷一案。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王朝武的法定代理人蒋占娣及其委托代理人龚二成，被告王建勇及其委托代理人聂本凡、谌东方，被告王文武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告王建勇修建钢架棚，将钢架棚的搭建工作包给被告王文武，被告王文武雇请原告从事劳务。2015年12月6日，原告在从事雇佣活动中（在钢架棚上面搭瓦）不慎坠落，先后经安化县人民医院、湘雅医院、安化县中医院治疗，诊断为：颈椎骨折，颈4、5骨折并脱位；颈部脊髓损伤；四肢瘫痪；枕骨骨折等。后经法医鉴定为：构成一级伤残、需长期医疗依赖、需长期1人完全护理、需长期给付营养等。被告王建勇支付了41000元医疗费，其余医疗费均由被告王文武支付。原告认为，被告王建勇自家修建钢架棚，明知或应当知道被告王文武没有相应资质或者安全生产条件，而承包给被告王文武，应当承担相应的赔偿责任，被告王文武也依法应当承担相应的赔偿责任。对于原告的损失，两被告应共同赔偿。请求：1.两被告共同赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金、护理费、营养费、后期医疗费等各项经济损失共计2018154.01元；2.两被告承担本案诉讼费用。
被告王建勇辩称：1.被告王建勇与被告王文武之间系承揽合同关系，被告王建勇不是本案适格主体，不应承担赔偿责任；2.原告王朝武与被告王文武之间形成个人劳务关系，与被告王建勇无关联；3.因被告王文武长期进行钢架棚的修建，故被告王建勇将钢架棚修建承揽给被告王文武定作。王文武有无资质、从业资格，属于行政部门履职范围，原告因此要求王建勇承担相应责任，于法无据；4.被告王建勇在原告住院期间支付了41000元，其中包括给付王文武定作物费用30000元，其余11000元系王建勇给予原告人道主义的善举，但不能作为其应承担责任的事由。
被告王文武辩称：1.被告王建勇将钢架棚以60000元的价格包工包料给被告王文武，但没有约定安全生产责任；2.对原告的损失，被告王文武愿意承担相应赔偿责任。
原告王朝武为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
1.原告的身份证，拟证明原告基本情况；
2.原告母亲蒋占娣的身份证及常住人口登记卡，拟证明原告母亲的基本情况；
3.被告王建勇的身份信息及被告王文武的身份证，拟证明两被告的基本情况；
4.安化县人民医院的病情证明及住院记录；
5.中南大学湘雅医院住院记录及出院诊断书；
6.安化县中医院住院记录；
以上第4-6号证据拟证明原告的伤情及治疗的情况；
住院发票、门诊发票、费用清单、医院处方等，拟证明原告医疗费用的情况；
8.益阳市萸江司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明原告的伤残等级、护理、营养、医疗依赖等情况；
9.鉴定费票据，拟证明司法鉴定费用；
10.原告申请证人贺建中、张立平、岳指挥出庭作证，拟证明原告在为被告王建勇修建钢架棚时，从钢架棚顶摔下受伤的事实。
对原告提交的证据，被告王建勇发表如下质证意见：对第1-6、8号证据没有异议；对第7号证据中的门诊发票有异议；对第9号证据真实性有异议，该票据有涂改痕迹；证人贺建中、张立平、岳指挥的证言，其中关于钢架棚修建由被告王文武承包，证人均被王文武雇请做工，王文武没有为雇工购买工伤保险，现场施工过程中没有系安全绳的事实无异议，其他情况与本案无关联。
被告王文武对原告提交的证据及证人证言均无异议。
被告王建勇向本院提交如下证据：
贺发云、张贵忠的调查笔录,谌国云的证明，拟证明被告王建勇与被告王文武之间系承揽关系；
2.照片七张，拟证明事发现场的情况及钢架棚未完工的情况、未完工原因，且相连小钢架棚也由被告王文武承建。
对被告王建勇提交的证据，原告发表如下质证意见：第1号证据，关于被告王建勇将钢架棚修建以包工包料的形式发包给被告王文武的事实没有异议；第2号证据不能达到被告的证明目的。
被告王文武发表如下质证意见：对第1号证据中贺发文、张贵忠的调查笔录内容真实性有异议，对谌国云的证明内容无异议；对第2号证据的真实性无异议。
被告王文武未向本院提交证据。
经审查，原告提交的第1-6、8号证据，客观真实、来源合法，与本案有关联，应予采信；第7号证据中，安化县医药总公司销售清单，虽不是发票，但系原告治疗过程中实际支出的医药费用，本院予以采信。两被告无异议的其他部分，应予采信。第9号证据系鉴定费发票，该发票存在瑕疵，但原告已进行司法鉴定，合理的鉴定费用应予支持，且原告补充了相应证据予以佐证，本院对该证据予以采信；第10号证据，三位证人陈述一致部分，本院予以采信。
被告王建勇提交的第1号证据，原、被告均无异议部分予以采信。第2号证据系照片，该组照片能反应涉案现场真实情况，本院采信其真实性。
根据采信的证据及原、被告的当庭陈述，本院确认如下案件事实：
被告王建勇将位于安化县东坪镇木子村木一村民组自家房屋旁边的钢架棚修建工作，以包工包料的形式，按60000元价格整体包给被告王文武。被告王文武为完成钢架棚的修建工作，雇请了原告王朝武等人做工。2015年12月6日，原告在钢架棚顶部施工时坠落。之后被送至安化县人民医院住院治疗5天，同年12月11日，转院至中南大学湘雅医院住院治疗10天，出院诊断为：颈椎骨折，颈部脊髓损伤，四肢瘫痪等。同年12月21日，原告到安化县中医院住院治疗38天，于2016年1月28日出院。2016年4月15日，原告经益阳市萸江司法鉴定所鉴定为：原告损伤构成一级伤残；生存期内长期医疗依赖，估计每月需1200元；需到医院治疗的，医疗费以医院实际支出为准；自原告受伤之日开始至生存期内需1人完全护理，并应给付营养费，营养费可按治疗地居民生活费标准的40%-60%计算。本案案发后，被告王建勇向原告支付了11000元。
本院确认原告的各项经济损失为1471370元：
1.医疗费195416.41元（安化县人民医院医疗费15668.81元+中南大学湘雅医院医疗费156971.99元+安化县中医院医疗费21483.21元+一次性吸痰管32.4元+人血白蛋白1260元）；
2.误工费11023.67元(2015年湖南省农、林、牧、渔业年平均工资31191元/年÷365天×129天)；
3.残疾赔偿金201200元（原告诉求，未超过法定标准）；
4.精神抚慰金50000元（本院酌定）；
5.交通费5000元（交通费票据3000元，另根据原告往返中南大学湘雅医院住院治疗的实际情况酌定）；
6.护理费623820元（2015年湖南省农、林、牧、渔业年平均工资31191元/年×20年）；
7.营养费96910元（2015年湖南农村居民生活消费支出9691元/年×50%×20年）；
8.后期医疗费288000元（1200元/月×12月×20年）。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。本案争议焦点为：
一、被告王建勇是否对原告的损失承担赔偿责任。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。被告王建勇以“包工包料”的形式将钢架棚修建工作，按60000元价格整体包给被告王文武，被告王建勇与被告王文武之间构成承揽合同关系。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条的规定，承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。本案中涉及的钢架棚的主体承重梁、柱等均以钢为主要材料，该钢架棚属于钢结构工程，从事钢结构工程需要具有相应的专业资质单位、专业技术人员及相应的安全生产条件，被告王文武并不符合上述条件。被告王建勇作为定作人没有对承揽人即被告王文武是否具有从事钢结构工程修建的能力及条件进行必要的审核，存在选任过失，应依法承担相应责任。
二、原告的损失如何承担。原告受被告王文武雇请，从事钢架棚修建工作，原告与被告王文武之间构成劳务关系。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告王文武作为雇主应为原告提供安全生产条件，保证原告的安全。原告在钢架棚顶进行工作时，被告王文武没有提供任何安全防护措施，导致原告摔下受伤，被告王文武应对此承担主要责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告作为一名具有完全民事行为能力的成年人，对其在钢架棚顶工作的高度危险性应有充分的认知，原告在明知其工作具有高度危险性的情况下，没有采取必要的安全防护措施，导致本案发生，其自身亦存在一定的过错，应自负一定责任。综合本案具体案情，本院对原告损失的赔偿责任分配如下：1.被告王建勇承担20%的责任即1471370元×20%=294274元；2.被告王文武承担60%的责任即1471370元×60%=882822元；3.其余损失，原告王朝武自行承担。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告王建勇赔偿原告王朝武各项经济损失共计294274元，扣除已经支付的11000元，还应支付283274元；
二、被告王文武赔偿原告王朝武各项经济损失共计882822元。
以上两项给付内容，限本判决生效之日起十日内付清。
若给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12390元，减半收取6195元，由原告王朝武负担1239元，被告王建勇负担1239元，被告王文武负担3717元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
本判决生效后，一方当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，另一方当事人可在本判决确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请强制执行。
审 判 员 黄 伟
二〇一六年六月二十七日
代理书记员 龚雅洁附法律依据：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。