广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂04刑终315号
原公诉机关广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院。
上诉人（原审被告人）欧阳永强，男，1961年5月28日出生于广西壮族自治区梧州市，汉族，高中文化，梧州珍宝巴士有限公司公交车司机，户籍所在地梧州市万秀区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年8月26日被刑事拘留，同年9月5日被逮捕。
辩护人纪来坤，广西富章律师事务所律师。
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院审理广西壮族自治区梧州市万秀区人民检察院起诉指控原审被告人欧阳永强犯交通肇事罪一案，于二〇一六年十一月一日作出（2016）桂0403刑初251号刑事判决。原审被告人欧阳永强不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月29日公开开庭审理了本案。梧州市人民检察院指派代理检察员郑俊婷出庭履行职务，上诉人欧阳永强及其辩护人纪来坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2016年7月30日8时许，被告人欧阳永强驾驶梧州珍宝巴士有限公司的桂Ｄ×××××中型普通客车沿梧州市万秀区塘源路自东往西从塘源公交车站往阜民路行驶，行驶至塘源路造漆厂公交站对出路段时，与正在行走的被害人冯某发生碰撞，造成冯某受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，欧阳永强主动报警并留在现场等待交警处理。2016年8月24日，梧州市公安局交警支队万秀区大队作出事故认定，欧阳永强负该事故的全部责任，冯某不负事故责任。2016年8月26日，公安机关对欧阳永强交通肇事案立案侦查，并于当日电话通知欧阳永强到案。欧阳永强于当日去到公安机关，归案后如实交代了自己的犯罪事实。
梧州珍宝巴士有限公司及欧阳永强与被害人亲属经交警部门主持调解并达成赔偿协议，被害人亲属全权委托的受委托人出具了对欧阳永强的谅解书。
认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、交通事故照片、道路交通事故认定书、法医学尸体检验鉴定书、车辆技术检验报告、机动车安全技术检验报告、血液酒精含量检验报告书、驾驶人血样提取登记表、尿检记录、现场检测报告书、机动车行驶证及驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故经济赔偿凭证、交通事故损害赔偿调解书、交通事故赔偿协议书、谅解书、委托书、梧州市龙湖镇旺步村民委员会证明、梧州市公安局122接警记录单、抓获经过、户籍证明、被告人的供述等。原判根据以上事实和证据，认为被告人欧阳永强违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。欧阳永强交通肇事后主动报案，并在现场等候公安机关处理；公安机关立案后，欧阳永强主动到案，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。欧阳永强及其所在单位与被害人亲属达成赔偿协议，被害人亲属对欧阳永强予以谅解，可酌情从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，以被告人欧阳永强犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。上诉人欧阳永强提出其已积极赔偿被害人亲属的损失，并取得被害人亲属的谅解；本案属过失犯罪，其主观罪过较轻；其具有自首情节，又是初犯等，请求二审法院对其宣告缓刑。其辩护人持相同意见，同时还当庭提交梧州珍宝巴士劳动合同书、交通事故赔偿协议书、门诊通用病历本各一份。
出庭履行职务的检察人员认为原判认定事实清楚，采信的证据确实、充分，审判程序合法，鉴于梧州市万秀区司法局出具的调查评估意见书认为对欧阳永强适宜非监禁刑罚，并当庭出示该调查评估意见书，建议二审法院对欧阳永强宣告缓刑。
经审理查明，二审查明的事实和采信的证据与一审查明的事实和采信的证据一致，本院依法予以确认。对梧州珍宝巴士劳动合同书、门诊通用病历本，因与本案交通肇事犯罪事实缺乏关联性，故不予采信。对交通事故赔偿协议书，业经一审庭审示证、质证，并被一审法院采信作为判案依据，本院予以认可。对梧州市万秀区司法局出具的调查评估意见书，本院认为，该调查评估意见书经二审庭审示证、质证，查证属实，据实予以采信。
本院认为，原审被告人欧阳永强违反道路交通安全法的规定，驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。欧阳永强具有自首情节，依法从轻处罚。欧阳永强及其所在单位与被害人亲属达成赔偿协议，被害人亲属对欧阳永强予以谅解，酌情从轻处罚。
对于欧阳永强及其辩护人请求二审法院对欧阳永强宣告缓刑的意见，以及出庭履行职务的检察人员建议对欧阳永强宣告缓刑的意见，本院认为，欧阳永强确有悔罪表现，以及欧阳永强居住地的社区矫正部门调查评估认为欧阳永强具备社区矫正条件，对欧阳永强宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，故依法对欧阳永强宣告缓刑。对上述意见，本院予以采纳。
综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，审判程序合法。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一项第1目、第二项第1目、第三条之规定，判决如下：
一、维持广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院（2016）桂0403刑初251号刑事判决判决被告人欧阳永强“犯交通肇事罪”的定罪部分；
二、撤销广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院（2016）桂0403刑初251号刑事判决对被告人欧阳永强“判处有期徒刑六个月”的量刑部分；
三、上诉人（原审被告人）欧阳永强犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
本判决为终审判决。
审 判 长 洪超登
审 判 员 谢 康
代理审判员 商志强
二〇一六年十二月五日
书 记 员 梁宇航
附裁定书援引的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（二）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判。
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条第一项第1目和第二项第1目根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。