鹤壁市淇滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淇滨民二金初字第152号
原告鹤壁农村商业银行股份有限公司。
法定代表人陈海彦，该公司董事长。
委托代理人高鸿程，该公司员工。代理权限为代为变更、放弃诉讼请求，进行和解，代领法律文书。
被告葛亚飞，男，1982年9月22日出生，汉族。
被告高峰，男，1987年5月2日出生，汉族。
被告马文发，男，1975年12月18日出生，汉族。
被告张艺潆，女，1986年2月12日出生，汉族。
被告张翔，男，1982年4月5日出生，汉族。
委托代理人申延娜。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代领法律文书。
原告鹤壁农村商业银行股份有限公司（以下简称鹤壁农商行）与被告葛亚飞、高峰、马文发、张艺潆、张翔金融借款合同纠纷一案，本院2015年7月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告鹤壁农商行委托代理人高鸿程，被告张艺潆，被告张翔委托代理人申延娜到庭参加了诉讼，被告葛亚飞、高峰、马文发经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鹤壁农商行诉称：2014年1月27日，被告葛亚飞与其公司签订最高额个人借款合同1份，约定被告葛亚飞向其公司借款300000元，借款期限自2014年1月27日起至2015年1月26日止，借款利率为月利率8.75‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，被告高峰、马文发、张艺潆、张翔对被告葛亚飞的上述借款承担连带保证责任。后因被告葛亚飞未按合同约定履行还款义务，故诉至法院，请求判令：1、被告葛亚飞返还其公司借款本金300000元并支付利息（其中2015年1月26日之前尚欠利息3056.51元，自2015年1月27日起至判决确定的履行期限被告葛亚飞实际履行之日止，以借款本金300000元为基数，按照逾期月利率13.125‰／月计息）；2、被告高峰、马文发、张艺潆、张翔对被告葛亚飞的上述债务承担连带清偿责任。
被告张艺潆、张翔辩称：对原告鹤壁农商行所述事实无异议，请求法院公正判决。
被告葛亚飞、高峰、马文发未答辩。
针对原告鹤壁农商行的诉称意见，本院确定本案的争议焦点为：原告鹤壁农商行要求被告葛亚飞返还借款本金300000元并支付利息（其中2015年1月26日之前尚欠利息3056.51元，自2015年1月27日起至判决确定的履行期限被告葛亚飞实际履行之日止，以借款本金300000元为基数，按照逾期月利率13.125‰／月计息）及要求被告高峰、马文发、张艺潆、张翔对被告葛亚飞的上述债务承担连带清偿责任有无事实和法律依据。
围绕本案争议焦点，原告鹤壁农商行提交的证据有：1、2014年1月27日被告葛亚飞与其公司签订的最高额个人借款合同1份，证明：被告葛亚飞向其公司借款300000元，借款期限自自2014年1月27日起至2015年1月26日止；2、2014年1月27日被告高峰、马文发、张艺潆、张翔与其公司签订的最高额保证合同1份，证明：被告高峰、马文发、张艺潆、张翔对被告葛亚飞的上述借款承担连带保证责任。
经庭审质证，被告张艺潆、张翔对原告鹤壁农商行提交的证据无异议。
围绕本案争议焦点，被告葛亚飞、高峰、马文发、张艺潆、张翔未向本院提交证据。
本院认为：原告鹤壁农商行提交的证据1、2来源形式合法，内容客观真实，可以证明被告葛亚飞向原告鹤壁农商行借款300000元，被告被告高峰、马文发、张艺潆、张翔对被告葛亚飞该笔借款承担连带保证责任，本院予以采信。
根据上述有效证据，本院确认如下事实：2014年1月27日，被告葛亚飞与原告鹤壁农商行签订最高额个人借款合同1份，合同约定被告葛亚飞向原告鹤壁农商行借款300000元，借款期限自2014年1月27日至2015年1月26日止，借款利率为月利率8.75‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。为保证个人借款合同的履行，原告鹤壁农商行与被告高峰、马文发、张艺潆、张翔另行签订了最高额保证合同1份，合同约定被告高峰、马文发、张艺潆、张翔对被告葛亚飞与原告鹤壁农商行签订最高额个人借款合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。合同签订后，原告鹤壁农商行按照合同约定向被告葛亚飞发放贷款300000元，2015年1月26日借款期限届满后，被告葛亚飞未按合同约定履行还款义务，为此成讼。
另查明：截至2015年1月26日，被告葛亚飞尚欠原告鹤壁农商行利息3056.51元，自2015年1月27日起，被告葛亚飞未支付原告鹤壁农商行利息。
鹤壁市山城区农村信用合作联社与鹤壁市淇滨区农村信用合作联社在2014年11月7日合并改制为原告鹤壁农商行。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当全面履行自己的义务。本案中，被告葛亚飞与原告鹤壁农商行签订个人借款合同系双方真实意思表示，内容合法，为有效合同，双方均应按约定履行义务。借款期限届满后，被告葛亚飞作为债务人未履行还款义务，损害了原告鹤壁农商行的合法权益，依法应承担还款责任，原告鹤壁农商行要求被告葛亚飞返还借款本金300000元符合法律规定，本院予以支持。
关于原告鹤壁农商行要求被告葛亚飞支付借款利息的诉讼请求（其中2015年1月26日之前尚欠利息3056.51元，自2015年1月27日起至本判决确定的履行期限内被告葛亚飞实际履行之日止，以借款本金300000元为基数，按照逾期月利率13.125‰／月计息），其中2014年1月27日至2015年1月26日期间被告葛亚飞尚欠原告鹤壁农商行利息3056.51元，本院予以确认；鉴于借款期限届满后，被告葛亚飞未按合同约定足额返还借款本金并支付利息，已构成违约，应按合同约定自逾期之日起（2015年1月27日）计算逾期贷款罚息（在原借款利率基础上加收50%），即月利率为13.125‰／月（8.75‰／月×1.5），且被告葛亚飞自2015年1月27日起未支付原告鹤壁农商行借款利息，故原告鹤壁农商行要求被告葛亚飞支付自2015年1月27日起至本判决确定的履行期限内被告葛亚飞实际履行之日期间的借款利息（以借款本金200000元为基数，按照逾期月利率13.125‰／月计息）的诉讼请求，符合法律规定，本院亦予以采信。
因原告鹤壁农商行与被告高峰、马文发、张艺潆、张翔签订的最高额保证合同约定，被告高峰、马文发、张艺潆、张翔对被告葛亚飞与原告鹤壁农商行签订个人借款合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用承担连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”之规定，被告高峰、马文发、张艺潆、张翔应按保证合同约定对被告葛亚飞的债务履行承担连带责任，故原告鹤壁农商行要求被告高峰、马文发、张艺潆、张翔对被告葛亚飞的上述债务承担连带清偿责任之诉请，合法有据，本院亦予以支持。被告葛亚飞、高峰、马文发经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为被告葛亚飞、高峰、马文发放弃相应的答辩及质证权利。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告葛亚飞于本判决生效后十日内返还原告鹤壁农村商业银行股份有限公司行借款本金300000元并支付利息（其中2015年1月26日之前尚欠利息3056.51元，自2015年1月27日起至本判决确定的履行期限内被告葛亚飞实际履行之日止，以借款本金300000元为基数，按照逾期月利率13.125‰／月计息）；
二、被告高峰、马文发、张艺潆、张翔对本判决第一项确定的给付内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告葛亚飞、高峰、马文发、张艺潆、张翔共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。
审 判 长 李志兴
审 判 员 李霞波
人民陪审员 张 鹏
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 李 超