陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0427民初827号
原告何某某，女。
委托代理人赵某某，彬县148法律服务所法律工作者。
被告孙某，女。
被告孙甲，女。
被告中国人民财产保险股份有限公司公司咸阳市分公司。
负责人黎某，该公司经理。
委托代理人吴某某，该公司法律顾问。
原告何某某与被告孙某、孙甲、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称人保财险咸阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员李金芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告孙某、人保财险咸阳分公司委托代理人均到庭参加了诉讼，被告孙甲经传票合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告何某某诉称，2016年1月9日16时许，被告孙某驾驶被告孙甲所有的陕号大众牌小轿车，从彬县公刘街驶往西环路途中，行至彬县公刘街世贸酒店门前，与原告驾驶的电动自行车相碰，致原告受伤，两车受损，后原告被送往彬县县医院治疗，经诊断为：腰2椎体压缩性骨折、右大腿软组织损伤，住院治疗25天，共支付医疗费用9380.5元，被告垫付2000元。现起诉要求原告医疗费9380.5元，住院伙食补助费750元、营养费1800元，以上共计11930.5元，由被告人保财险咸阳分公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元，剩余1930.5元，按照事故责任，由被告人保财险咸阳分公司在商业险限额内承担60%即1158.3元，剩余40%即772.2元，由原告自负；护理费8567.4元、误工费21418.5元，以上共计29985.9元，由被告被告人保财险咸阳分公司在在交强险伤残赔偿限额内赔偿，本案诉讼费由被告承担。
被告孙某辩称，对于事故发生时间、地点、经过及责任划分无异议，事故车辆在被告人保财险咸阳分公司投保交强险和商业险，在事发时原告曾垫付100元CT诊疗费，在治疗过程中垫付2000元医疗费，以上2100元，要求在本案中一并处理，要求原告按事故责任承担其车损50%的赔偿责任，即400元。
被告孙甲庭后提供答辩状辩称，对事故发生时间、地点、经过及责任无异议。自己系事故车辆所有人，事发时被告孙某借自己车辆使用，事发后，被告孙某垫付原告2000元住院费及100元CT检查费，支付陕号大众牌小轿车车辆损失800元，要求原告按责任承担50%即400元，并给付孙某。
被告人保财险咸阳分公司答辩称，事故车辆在其公司投有交强险及20万元商业第三者责任险，并购买不计免赔附加险。若无交强险或商业第三者责任险免责事由，对损失的合理部分，在交强险各分项限额内承担保险责任，超出交强险的合理损失，根据商业第三者责任险条款在责任限额内根据事故责任比例承担50%保险责任；对于原告医疗费，同意承担基本医疗保险内用药费用和治疗费用，超出部分不予承担，对其他费用合理部分承担保险赔偿责任。
本案争议焦点：原告要求三被告赔偿的各项费用是否合理、合法、属实，是否应予支持。
原告针对其的主张及本案争议焦点提供证据如下：
1、交通事故责任认定书1份，证明事故发生及双方责任。
2、原告彬县县医院诊断证明书、住院病案首页、费用清单各1份，证明原告伤情、治疗经过及医嘱。
3、彬县县医院住院结算收据1张7459.04元，支具发票一张1800元，门诊票据2张121.5元，证明原告治疗花费医疗费共计9380.54元。
被告孙某对原告提供证据质证均无异议。
被告人保财险咸阳分公司质证对证据1、2真实性无异议，对证据3住院结算收据真实性无异议，认为购买支具无医嘱，不认可，2张门诊票据无结算票据，无门诊病历，不认可。
被告孙甲缺席未质证。
被告人保财险咸阳分公司针对其主张及本案争议焦点提供证据为：机动车保险报案记录（代抄单）2份、保险条款2份。证明报案情况及该车辆投保交强险和商业第三者责任险。
原告质证对被告人保财险咸阳分公司提供证据真实性无异议。
被告孙某质证被告人保财险咸阳分公司提供证据无异议。
被告孙甲缺席未质证。
本院审查认为，原告提供的证据1、2内容真实、来源合法，且被告孙某质证无异议，被告人保财险咸阳分公司对真实性无异议，故对证据1、2真实性予以认定；证据3中的住院结算收据、支具发票，本院对真实性予以确认，门诊票据原告未提供原件，无法核实真实性，不予认定。被告人保财险咸阳分公司提供的证据原告、被告孙某质证均无异议，予以认定。被告人保财险咸阳分公司提供的证据原告质证对真实性无异议、被告孙某质证无异议，本院对其真实性予以认定。
经审理查明，2016年1月9日16时许，被告孙某借用并驾驶所有人为孙甲的陕号大众牌小轿车，从彬县公刘街驶往西环路途中，行至彬县公刘街世贸酒店门前，与原告驾驶的的电动自行车左转弯时相碰，致原告受伤，两车受损。事故经彬县公安局交通警察大队认定：被告孙某驾驶车辆未确保安全，且肇事后未保护现场即时报案，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第38条、第70条第一款之规定，负事故同等责任；原告驾驶电动自行车转弯前未减速慢行，伸手示意，突然猛拐，违反《中华人民共和国交通安全法实施条例》第72条第4项之规定，负事故同等责任。事发后，原告被送往彬县县医院进行救治，经诊断为：1、腰2椎体压缩性骨折；2、右腿软组织损伤。住院治疗25天，花费医疗费用7459.04元，2016年1月14日，原告购买支具花费1800元。住院后检查及治疗情况：入院常规检查，予以卧床休息，对症支持治疗，腰围外固定。出院医嘱：1、继续平卧硬板床休息6周；2、定期门诊复查，不适随诊。
另查明，陕号大众牌小轿车在被告人保财险咸阳分公司投有交强险及商业第三者责任险，交强险投保期限为2015年11月7日0时至2016年11月6日24时，商业第三者责任险投保期限为2015年10月28日0时至2016年10月27日24时，商业第三者责任险限额20万元，投保不计免赔附加险。2015年陕西省农、林、牧、渔业平均工资为43678元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，被告孙某驾驶车辆未保证安全，致原告受伤，侵害了原告的健康权，虽车辆所有人为孙甲，但孙甲在借车给被告孙某时无过错，故应由实际使用人孙某承担赔偿责任。由于事故车辆陕号大众牌小轿车在被告人保财险咸阳分公司投保了交强险及商业第三者责任险，故被告人保财险咸阳分公司应在交强险和商业第三者责任险范围内依法赔偿。原告医疗费依据原告提供的彬县县医院诊断证明、病案首页、费用清单、医疗费收据支持7459.04元；住院伙食补助费以每天30元为标准，按住院25天，支持750元。原告误工费，标准按每天119.67元，时间结合原告住院情况、病情及医嘱，按住院25天，出院后酌情认定95，共计120天计算，支持14360.4元，原告要求按每天142.79元，时间按150天计算，无充分证据证明其主张，不予支持。护理费按雇工1人护理，结合原告病情及医嘱，标准按每天100元，时间按住院25天、出院21天，共计46天，支持4600元，原告要求按每天142.79元，未提供证据证明其主张，不予支持。原告要求赔偿支具费用1800元，其提供了支具费发票，且依据彬县县医院住院后检查及治疗情况“入院常规检查，予以卧床休息，对症支持治疗，腰围外固定”，予以准许。上述医疗费、住院伙食补助费共计8209.04元，由被告人保财险咸阳分公司在交强险医疗费用限额内赔偿。上述护理费、误工费、支具费共计20760.4元，由被告人保财险咸阳分公司在交强险伤残限额内予以赔偿。原告要求的营养费无医疗机构加强营养的证明，不予支持，原告提供的2016年4月9日的两张门诊票据共计121.5元，只有医保联，无报销联，无诊断证明，且时间过长，无法证明与本次事故有直接关联性，不予支持。被告孙某要求原告返还垫付医疗费用共计2100元，应予支持。被告孙某认为自己修车花费800元，要求原告按事故责任比例的50%赔偿自己机动车修理费400元，但被告孙某未依法进行反诉，本案不予处理。公司依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一、二款《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、原告何某某医疗费7459.04元、住院伙食补助费750元，共计8209.04元，由被告中国人民财产保险股份有限公司公司咸阳市分公司赔偿。
二、原告何某某的误工费14360.4元、护理费4600元、支具费1800元，共计20760.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司公司咸阳市分公司赔偿。
三、原告何某某返还被告孙某垫付款2100元。
四、驳回原告何某某的其它诉讼请求。
五、驳回被告孙某的诉讼请求。
上述款项限判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费820元，减半收取410元，由原告何某某承担164元，被告孙某承担246元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 李 金 芳
二〇一六年六月二十七日
书记员 叱干亚某
附一：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附二：执行提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。