上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初3704号
原告韩萍，女，1970年10月20日生，汉族，户籍地安徽省。委托代理人诸丽，上海慧赢律师事务所律师。被告田海青，男，1984年4月16日生，汉族，户籍地江苏省江都市。被告华安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市浦东新区。负责人严建国，总经理。委托代理人陈旭。原告韩萍与被告田海青、华安财产保险股份有限公司上海分公司(下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴晓适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人诸丽、被告田海青、被告保险公司委托代理人陈旭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩萍诉称，2015年3月27日，被告田海青驾驶苏K1XX**小型面包车与骑电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。交警部门认定，田海青负事故全部责任。苏K1XX**小型面包车向保险公司投保了交强险、100万元的商业险。原告的损伤经鉴定，原告因交通事故致神经功能障碍(脑震荡后综合征)，日常活动能力轻度受限已构成XXX伤残，休息120日，营养60日，护理60日。原告主张赔偿医疗费人民币16,188.41元(已扣除伙食费264元)、住院伙食补助费670元、营养费2,400元、残疾赔偿金46,410元、误工费28,800元(每月3,200元×9个月)、护理费3,000元、交通费600元、精神损害抚慰金5,000元、车损700元、衣物损500元、鉴定费4,000元、律师费5,000元。上述费用要求由保险公司在交强险、商业险内赔偿，超出保险部分由被告田海青赔偿。被告田海青辩称，同意超出保险部分的合理费用由被告田海青赔偿。律师费过高。被告田海青支付原告医疗费4万余元、车损700元，要求一并处理。被告保险公司辩称，事故车辆投保了交强险、100万元的商业险及不计免赔，同意在保险范围内承担责任。对原告的鉴定意见存在不符合事实和违反鉴定相关规定的情形，原告的伤情达不到伤残程度，对XXX伤残的结论有异议，要求重新鉴定，另如构成伤残，不同意按照2015年的标准计算残疾赔偿金。医疗费应扣除非医保费用，另2015年4月11日至4月28日第二次住院的医疗费主要用于原告自身疾病，与事故缺乏关联性，期间的费用不认可。营养费认可每日30元。精神损害抚慰金依法合理确定。原告提供的误工费证据不足，不予认可。护理费认可每日40元。交通费认可200元。车损无异议。衣物损无依据，不认可。律师费非保险理赔范围。鉴定费未明确约定，依法处理。经审理查明，2015年3月27日，被告田海青驾驶苏K1XX**小型面包车与骑电动自行车的原告发生交通事故，致原告受伤。交警部门认定，田海青负事故全部责任。苏K1XX**小型面包车向保险公司投保了交强险、100万元的商业险(含不计免赔)。原告的损伤经鉴定，原告因交通事故致神经功能障碍(脑震荡后综合征)，日常活动能力轻度受限已构成XXX伤残，休息120日，营养60日，护理60日。原告支付鉴定费4,000元、律师费5,000元。原告花费赔偿医疗费16,188.41元(已扣除伙食费264元)，被告田海青另为原告支付医疗费41,758.3元(含伙食费550.5元)，支付车损700元。原告因交通事故多处受伤，其中一为双侧胸腔少量积液。原告2015年4月9日从长海医院出院时需要及时就诊的情况记载：一般情况变差，出现反复高热……等。2015年4月11日，原告因“右侧胸痛1日余”入上海交通大学医学院附属第三人民医院住院治疗，至2015年4月28日出院。该院入院诊断为肺部感染、出院诊断为肺部感染、胸膜炎。原告系农村居民。原告提供的2015年12月出具的工作及误工证明记载：原告在上海平廷贸易有限公司担任营业员，平均月收入3,200元，因交通事故至今未上班，停发工资28,800元。上述事实，有当事人提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病历、医疗费单据、保险凭证、鉴定报告、工作及误工证明、发票、当事人陈述等予以证明，经庭审质证，本院予以认定。本院认为，根据规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据责任认定，保险公司应在交强险、商业险内承担赔偿责任，超出保险范围的费用由被告田海青赔偿。对原告的损失，本院认为，根据病历、医疗费发票，确定医疗费为57,396.21元(已扣除伙食费)。原告2015年4月9日从长海医院出院时医嘱记载“一般情况变差，出现反复高热……”等情况时需要及时就诊，而2015年4月11日，原告即因“右侧胸痛1日余”入院治疗，从原告受伤部位、诊断治疗情况等分析，不能排除该治疗与事故损害之间存在因果关系，故保险公司不认可第二次治疗的医疗费的意见不予采纳。住院伙食补助费670元予以确认。营养费确定为1,800元。保险公司要求重新鉴定理由不足，本院对鉴定意见予以采信，故残疾赔偿金46,410元予以确认。原告虽提供的每月3,200元误工费的证据不充分，但考虑原告的年龄、本市一般工资水平，原告主张每月3,200元尚合理，故根据鉴定意见，确定误工费为12,800元。护理费确定为2,400元。交通费酌情确定为500元。精神损害抚慰金5,000元在合理范围内，予以确认。车损700元予以确认。酌情确定衣物损为200元。鉴定费4,000元予以确认。考虑案件标的、难易情况等，确定律师费为4,000元。被告田海青共支付42,458.3元抵扣处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告韩萍医疗费10,000元、残疾赔偿金46,410元、误工费12,800元、护理费2,400元、交通费500元、精神损害抚慰金5,000元、车损700元、衣物损200元，合计78,010元(此款缴至上海市宝山区人民法院代管款收费专户，收款账户全称：上海市宝山区人民法院，账号：033319－XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行)；二、被告华安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告韩萍医疗费47,396.21元、住院伙食补助费670元、营养费1,800元、鉴定费4,000元，合计53,866.21元(此款缴至上海市宝山区人民法院代管款收费专户，收款账户全称：上海市宝山区人民法院，账号：033319－XXXXXXXXXXX，开户行：中国农业银行股份有限公司上海友谊支行)；三、被告田海青赔偿原告韩萍律师费4,000元，被告田海青已支付42,458.3元，负担案件受理费1,508元，原告韩萍应返还被告田海青36,950.3元，此款于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,508元由被告田海青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 吴 晓
二〇一六年六月一日
书记员 梁圣颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。