江苏省无锡市滨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锡滨民初字第01512号
原告苏金凤。
委托代理人庞臻，无锡市滨湖区希望法律服务所法律工作者。
被告曹亮。
被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区中山北路30号益来国际广场39楼。
负责人陈阳，该公司经理。
委托代理人丁陶，该公司职员。
原告苏金凤与被告曹亮、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法由审判员秦玮独任审判，于同年9月22日公开开庭进行了审理。原告苏金凤的委托代理人庞臻、被告曹亮、保险公司的委托代理人丁陶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告苏金凤诉称：2014年3月12日，曹亮驾驶苏B×××××轿车，在无锡市蠡溪苑小区左转弯时，与行人苏金凤发生碰撞，致苏金凤受伤的交通事故。交警部门认定：曹亮负事故全部责任。肇事车辆在保险公司投保了交强险。苏金凤因此产生医疗费、护理费、营养费及残疾赔偿金等合计103116.57元。现要求：1、保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由曹亮负担。2、本案诉讼费及鉴定费由被告负担。
被告保险公司辩称：对交通事故的发生及责任划分无异议，具体答辩意见在质证中阐述。
被告曹亮辩称：对交通事故发生的真实性及责任划分无异议，其他答辩意见同保险公司。
经审查查明：
一、交通事故发生的经过及责任认定
2014年3月12日19时30分许，曹亮驾驶苏B×××××轿车，在无锡市蠡溪苑小区内左转弯行驶时，与行人苏金凤发生碰撞，致苏金凤受伤的交通事故。同年3月13日，无锡市公安局交通巡逻警察支队滨湖大队作出了道路交通事故认定书：曹亮负事故全部责任；苏金凤不负事故责任。
二、肇事车辆的所有及保险情况
苏B×××××轿车登记车主为曹亮，交通事故发生时由其驾驶。该车辆在保险公司投保有交强险，保险期间自2013年11月12日零时起至2014年11月11日24时止。
三、苏金凤住院治疗及鉴定情况
交通事故发生后，苏金凤至无锡市中医医院住院治疗，同年4月23日出院，出院诊断为：左胫骨平台骨折；左腓骨近端骨折；头皮血肿；高血压病。诉讼中，苏金凤向本院申请伤残等级及“三期”鉴定。本院委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所进行鉴定，该所出具司法鉴定意见书：苏金凤左下肢损伤的伤残等级评定为十级；其营养期为90日；护理期为90日。苏金凤为此支付鉴定费2000元。
四、苏金凤因本次交通事故所主张的各项损失情况
1、医疗费：苏金凤主张医疗费73955.57元，提供门诊病历、出院记录及医疗票据等证据。曹亮及保险公司对金额均无异议，但保险公司认为应扣除20%的自费用药。
2、住院伙食补助费：苏金凤主张住院伙食补助费按每天18元，计算42天，合计756元。曹亮及保险公司均无异议。
3、营养费：苏金凤主张营养费按每天16元，计算90天，合计1440元。曹亮及保险公司均无异议。
4、护理费：苏金凤主张护理费按每天60元，计算90天，合计5400元。曹亮及保险公司对护理期90天无异议，但认为应按每天55元计算。
5、残疾赔偿金：苏金凤主张残疾赔偿金按32535元每年＊5年＊0.1计算，为16296元。曹亮无异议，保险公司认为鉴于伤者年纪较高，考虑实际伤情及体质等因素等，认可其伤残等级，故对残疾赔偿金无异议。
6、精神损害抚慰金：苏金凤主张精神损害抚慰金5000元，并要求在交强险范围内优先支付。曹亮及保险公司均无异议。
7、交通费：苏金凤主张交通费296元。曹亮及保险公司认可290元。庭审中，苏金凤同意调整为290元。
五、其他需要说明的情况
交通事故发生后，保险公司已垫付交强险医疗费10000元，曹亮未支付过相应款项。对此，各方当事人均无异议。
上述事实，有驾驶证、行驶证、交强险保单、道路交通事故认定书、鉴定意见书、门诊病历、陈述笔录及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。对于本次交通事故责任认定，因各方当事人对交警部门的责任认定即由曹亮负事故的全部责任均无异议，本院予以确认。苏金凤因本次交通事故产生的各项损失中：住院伙食补助费756元、营养费1440元、残疾赔偿金16269元、精神损害抚慰金5000元及交通费290元，双方当事人均无异议，本院予以确认。苏金凤主张医疗费73955.57元，保险公司对医疗费金额无异议，但认为应扣除20%的自费用药，因无法律依据，故本院确认医疗费为73955.57元。苏金凤主张护理费按每天60元计算，因该主张未超过当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，故本院对于护理费5400元予以确认。综上，苏金凤因本次交通事故产生各项损失合计103110.57元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，超出责任限额部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，肇事车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间，保险公司应在交强险限额范围内进行赔偿。保险公司在医疗费用限额内负责赔偿医疗费73955.57元、住院伙食补助费756元、营养费1440元，合计76151.57元中的10000元；在伤残赔偿限额内负责赔偿护理费5400元、残疾赔偿金16269元、精神损害抚慰金5000元及交通费290元，合计26959元，故保险公司在交强险限额内共计赔偿苏金凤36959元。因保险公司已垫付10000元，还应支付26959元。超出交强险部分66151.57元由曹亮承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八之规定，判决如下：
一、安邦财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内赔偿苏金凤各项损失26959元。
二、曹亮于本判决生效后十日内赔偿苏金凤各项损失66151.57元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费916元减半收取458元、鉴定费2000元，合计2458元。由曹亮负担1815元，安邦财产保险股份有限公司江苏分公司负担643元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 秦玮
二〇一四年十月二十日
书记员 傅萍
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》：
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。