江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初1136号
原告杨春涛，个体工商户。
委托代理人陈晓中，射阳县合兴法律服务所法律工作者。
被告沈中爱，驾驶员。
被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司,住所地南京市玄武区长江路99号长江贸易大厦20楼。
负责人杨帆,该公司经理。
委托代理人罗学军,该公司职员。
原告杨春涛与被告沈中爱、华农财产保险股份有限公司江苏省分公司（下称华农财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐长江适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告杨春涛的委托代理人陈晓中,被告沈中爱，华农财保江苏分公司的委托代理人罗学军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨春涛诉称：2014年10月21日7时40分许，沈中爱驾驶苏J×××××号小型普通客车，沿国道228线由北向南行至射阳县海通镇射南村中心路交叉路口时，与沿射阳县海通镇射南村中心路由东向西行驶的原告驾驶的电动自行车相撞造成事故，致原告受伤，车辆损坏。原告受伤后，经射阳县中医院治疗，用去医疗费39295.79元。本事故经射阳县交警大队道路交通事故认定书认定，沈中爱与原告负事故的同等责任。据悉，沈中爱驾驶的苏J×××××号小型普通客车在华农财产保险股份有限公司江苏省分公司投保了交强险和20万元不计免赔的商业第三责任险。现请求人民法院判令被告赔偿原告的医疗费39295.79元,后续医疗费8000元营养费1080元、住院伙食补助费558元、误工费21387.21元、护理费12221.26元、残疾赔偿金223038元、精神抚慰金6000元、交通费1000元、财物损失费2000元。
被告沈中爱辩称:对本起事故的发生和交警部门的责任认定均无异议,事故车辆在保险公司投保了“交强险”和20万元不计免赔的“商业三责险”,杨春涛的有关损失,应当由保险公司赔偿。在本起事故中,我的车辆损坏,经保险公司损失14000元，要求杨春涛按责任赔偿。
被告华农财保江苏分公司辩称:对交通事故的发生及交警部门的事故认定和事故车辆在我公司投保了“交强险”和20万元不计免赔的“商业三责险”均无异议。对原告主张的医疗费应当以实际票据的数额来确定，后续治疗费按5000元计算，营养费、住院伙食补助费无异议，误工费按每天70元计算，护理费按每天60元;残疾赔偿金以九级伤残按农村标准计算，精神抚慰金认可2000元，交通费由法院酌情认定，财物损失认可1000元。上述费用对超出“交强险”限额的金额，由我公司在“商业三责险”约定的限额内按50%承担。原告主张的诉讼费、鉴定费我公司不承担。在事故发后,保险公司向杨春涛垫付了医疗费10000元。
经审理查明:2014年10月21日7时40分许，沈中爱驾驶苏J×××××号小型普通客车，沿国道228线由北向南行至国道228线与射阳县海通镇射南村中心路交叉路口时，与沿射阳县海通镇射南村中心路由东向西行驶的杨春涛驾驶的电动自行车相撞造成事故，致原告受伤，车辆损坏。杨春涛受伤后，经射阳县中医院住院治疗30天，又在盐城市第一人民医院检查治疗，共用去医疗费39295.79元。
审理期间，根据杨春涛的申请，本院委托盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对杨春涛的伤残等级,误工、护理、营养期限,医疗费合理性、后续医疗费进行司法鉴定,该所于2016年3月30日作出盐阜司法[2016]临鉴字第042号法医学鉴定意见书,结论为:被鉴定人杨春涛因交通事故致“右胫腓骨中下段粉碎性开放性骨折，两侧多发性（12根）肋骨骨折，双贤挫伤等”。其两侧多发性（12）肋骨骨折的损伤后遗症已构成道路交通事故八级伤残。其本起损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为210日、120日、120日。其后期医疗费约需8000元。其本次损伤后的医疗费用未发现明显不合理之处。杨春涛为本次鉴定支付鉴定费2022元（其中含鉴定时检查费122元）。
2014年11月18日射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出射公交认字(2014)第05046号道路交通事故认定书，结论为:沈中爱、杨春涛均承担此事故的同等责任。
另查，事故发生前,杨春涛居住在射阳县经济发区合东居委会安置楼7号楼404室。并就职于盐城现代建设工程项目管理有限公司，同时兼职居民水电安装服务。
又查,沈中爱驾驶苏J×××××号小型普通客车在华农财保江苏分公司处投保了“交强险”和20万元不计免赔的“商业三责险”，事故发生时均在履行期间内。事故发生后,华农财保江苏分公司向杨春涛垫付了医疗费10000元;沈中爱驾驶苏J×××××号小型普通客车在本起事故中受损,沈中爱陈述定损价为14000元。
以上事实,有双方当事人陈述及提供的有关证据和交警部门的事故认定书、法医学鉴定书为证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，杨春涛在本次交通事故中受伤，所造成的损失，理应得到赔偿。交通事故发生后，射阳县公安局交通巡逻警察大队所作出的事故认定书，认定沈中爱、杨春涛承担此事故的同等责任,事实清楚，程序合法，适用法律正确，该事故认定结论,本院予以采纳。沈中爱驾驶苏J×××××号小型普通客车在华农财保江苏分公司处投保了“交强险”和20万元不计免赔的“商业三责险”，事故发生时均在履行期间内。因此,杨春涛因交通事故所产生的合理损失,应由保险公司首先在“交强险”规定的医疗费用10000元、伤残赔偿110000元、财物损失2000元限额内承担赔偿责任；在“交强险”以外的合理金额,由沈中爱与杨春涛按事故责任予以赔偿,沈中爱所承担的赔偿金额,由于杨春涛驾驶的是非机动车,应由保险公司在“商业三者险”约定的合同限额内按60%支付。审理期间，盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所对杨春涛所作出的有关鉴定结论意见,程序合法，无不当之处，本院予以采信。保险公司认为杨春涛的伤不构成八级伤残,没有提供相关证据证明,又未申请重新鉴定,对此抗辩理由,本院不予采信。现杨春涛主张的医疗费，营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续医疗费均以法医学鉴定结论为依据,本院予以支持。
关于杨春涛主张的医药费按实际支出票据来确定;对杨春涛主张的营养费,按鉴定的期限计算,住院伙食补助费按杨春涛实际住院30天，对该两项的赔偿标准,保险公司无异议,营养费每天9元、住院伙食补助费每天18元计算;杨春涛主张的误工费,以鉴定期限210日计算,其赔偿标准,根据杨春涛的工作性质和居住的实际状况,要求按2015年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入计算每年37173元计算,本院予以支持,保险公司认为误工按每天70元计算,本院不予采纳;关于护理以鉴定120日按每天90元计算,保险公司认为护理费按每天60元计算,本院不予采纳;关于伤残赔偿金,其赔偿标准,根据杨春涛的工作性质和居住的实际状况,要求按2015年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入计算每年37173元计算,本院予以支持,保险公司提出以九级伤残按农村标准计算,没有事实和法律依据,本院不予采纳;杨春涛主张的精神抚慰金6000元过高,本院酌定4000元;对杨春涛主张的交通费、财物损失,根据杨春涛因交通事故受伤住院治疗和公安交警部门认定杨春涛车辆损坏的这一事实，本院酌情认定杨春涛的交通费为800元、车辆损失1600元;关于杨春涛主张的后续治疗费,是取内固定必然产生的实际费用,为了减少双方的讼累,在本案中一并处理为宜，鉴定费2022元(含鉴定时的检查费122元),属于为查明和确定损失程度所支付的必要的合理费用,要求保险公司承担,有事实和法律依据,本院予以支持。
综上，根据本起交通事故的实际发生和杨春涛受伤治疗这一事实结合法医学鉴定意见，本院确定杨春涛的损失包括医疗费39295.79元、后续治疗费8000元、营养费120天×9元＝1080元、住院伙食补助费30天×18元＝540元、误工费210天×(37173÷365)元＝21387.21元、护理费120天×90元＝10800元、残疾赔偿金37173元×6年＝223038元、精神抚慰金4000元、交通费酌定800元、财物损失1600元,合计310541元。上述费用,首先由保险公司在“交强险”医疗费限额内支付杨春涛10000元,在伤残赔偿限额内支付杨春涛110000元,在财物损害限额内支付杨春涛1600元;医疗费余额38915.79元，伤残赔偿余额150025.21元，合计188941元,由保险公司在“商业三者险”限额内承担113364.6元,余额由杨春涛自己承担。保险公司赔偿杨春涛各项损失合计234964.6元。对保险公司垫付给杨春涛的医疗费10000元,可抵算保险公司的赔偿款。审理中,沈中爱提出要求杨春涛赔偿其车辆修理费,应另行主张，本案不作理涉。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条,《最高人民法院关于审理道路交道事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定,判决如下:
一、被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司于本判决生效后十日内支付原告杨春涛因交通事故所产生的各项损失合计224964.6元。
二、驳回原告杨春涛的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费1625元，减半收取812.5元,鉴定费2022元，合计2834.5元,由被告华农财产保险股份有限公司江苏省分公司负担。
(上述赔偿款和诉讼费,由被告保险公司直接汇入杨春涛在中国工商银行开设的帐户上，帐号为：62×××32，户名：杨春涛)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇激专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21，）预交上诉案件受理费。
审判员 徐长江
二〇一六年五月十八日
书记员 倪士洋