广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1284民初396号
原告刘梓峰，男，汉族，1998年出生，住址广东省四会市，现住四会市，
委托代理人陈华妹，女，汉族，1973年，住址广东省四会市，现住四会市，系原告母亲。
被告黄官杏，男，汉族，1989年出生，住址广东省四会市，
被告丁少杰，男，汉族，1968年出生，住址广东省佛山市禅城区，
委托代理人李来斌，广东盈安律师事务所律师。
被告周口万隆汽车运输有限公司，住所地河南省周口市。统一社会信用代码：91411600670085568X。
负责人黄忠祖。
委托代理人刘松领，男，汉族，1966年，住址河南省淮阳县，系该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地河南省周口市中州路69号。组织机构代码：87541208-3。
负责人王向阳。
委托代理人冯玉军，河南弘基律师事务所律师。
原告刘梓峰诉被告黄官杏、丁少杰、周口万隆汽车运输公司（以下简称万隆公司）、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员许培娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈华妹、被告丁少杰、万隆公司委托代理人刘松领、人民财保公司委托代理人冯玉军到庭参加诉讼，被告黄官杏经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月7日，被告黄官杏驾驶的粤Ｈ×××××号摩托车（搭乘原告）沿S260线由地豆镇往下茆镇方向行驶与被告丁少杰驾驶的停放在公路上的豫Ｐ×××××重型厢式半挂牵引车发生碰撞，造成黄官杏、刘梓峰受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。四会市公安局交通警察大队认定被告黄官杏负该起交通事故的主要责任，被告丁少杰负该起事故的次要责任。事故后原告送到四会市人民医院住院治疗后转到佛山市中医院住院治疗再转到广州医科大学附属第一医院住院治疗。后经广东明镜司法鉴定所鉴定，原告因本次事故分别造成八级伤残和九级伤残。本次事故对原告造成的损失合共331858.06元；被告周口万隆汽车运输有限公司是豫Ｐ×××××号牵引车所有人，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司是豫P1ZZ9**车交强险和商业险的承保公司，依法应对原告的赔偿承担赔偿责任。因本次交通事故造成原告身体多处严重的伤残。赔偿清单：1、医疗费86625.2元；2、误工费1500元/月÷30×127天（住院37天，全休三个月）=6350元；3、护理费由陈华妹护理，按每月工资3147元/月计算，为3147元/月÷30×37天=3881.3元；4、交通费1127元；5、住院陪护租床费：60元；6、住院伙食费：3700元；7、残疾赔偿金：30192.9元/年×20年×32%=193234.56元；8、精神损害抚慰金30000元；9、鉴定费：1800元；10、鉴定资料复印费：10元；11、营养费：5000元；12、杂费70元，总计：331858.06元。对原告的身体以及精神造成了极大的伤害，故请求判决：1、判令四被告连带赔偿331858.06元给原告。2、诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交如下证据：
1、被告驾驶证、行驶证、身份证、工商公示信息。证明被告的主体。
2、《道路交通事故认定书》。证明被告承担的事故责任。
3、交强险、商业险保险单。证明肇事车辆在被告保险公司处购买保险。
4、四会市人民医院出院记录、疾病诊断证明书、佛山市中医院出院记录、住院证明书、广州医科大学附属第一医院住院诊断证明书。证明原告住院治疗的过程。
5、证明、个体工商户营业执照。证明原告在四会市工作有稳定的收入。
6、陈华妹身份证、证明及劳动合同、账户明细查询、证明陈华妹护理原告，而减少的收入。
7、房地产权证、《房屋购买合同》、《收据》、《账户明细查询》。证明原告居住于四会市有稳定的居所。
8、医疗收费票据15张、住院陪护床租用收据2张、《收据》2张。证明原告所用的医疗费用。
9、定额发票及车票。证明原告所支出的交通费用。
10、法医收费发票联。证明原告鉴定时所用的费用。
11、《司法鉴定意见书》。证明本次交通事故造成原告的伤残程度。
被告黄官杏答辩称：一、对于原告在起诉中所陈述的事实和所受到的损害，以及本人负该事故的主要责任均无异议。二、本人同意刘梓峰主张人民财保公司将交强险的赔偿限额全部理赔给刘梓峰，不用预留给本人。保险公司赔偿后不足部分按责任由各方承担，但因本人现在经济困难无力向刘梓峰赔偿，待本人起诉丁少杰后再向刘梓峰赔偿。三、对于刘梓峰的医疗费、误工费、伙食费、残疾赔偿金、鉴定费等项目没有异议；对交通费、营养费、精神损害抚慰金由法院依法酌情确定；四、对于刘梓峰提交的证据清单所列的证据第1-5、7、8、10、11项均没有异议，其他由法院查证核实。
被告黄官杏未向本院提交证据。
被告丁少杰答辩称：我的车辆是买了保险。应该赔的地方就由保险公司去赔偿，应该要我负的责任由保险公司去承担。
被告丁少杰向本院提交如下证据：收费票据和收据各一张。证明我方向原告垫付7千元。
被告万隆公司答辩称：第一、这车是被告丁少杰购买的，不是本公司购买的。第二、原告要求我司和其他被告承担连带责任，这是不应该的，因为原告乘坐被告黄官杏的车，应由被告黄官杏承担，有交通事故认定书证明责任划分，根据相关法律规定，被告丁少杰承担次要责任，被告黄官杏承担主要责任，我们应该承担按份责任，不应承担连带责任。且我司车辆有在保险公司购买交强险及商业险，根据相关法律规定，被告丁少杰所赔偿的应该由保险公司去进行赔偿。我司不应该承担赔偿责任。
被告万隆公司向本院提交如下证据：1、车辆买卖（分期付款）协议。证明肇事车辆的所有人不是我司。2、交强险保单和商业险保单各一份、发票两份。证明购买保险的是车辆实际所有人，并不是我司。
被告平安财保公司答辩称：第一、如果证明本次事故没有免赔的情况，对于原告的合法主张，我司愿意对其进行赔偿。第二、原告的医疗费我公司已经垫付1万元。原告的医疗费用，非医保用药应该予以剔除。原告的部分诉求明显过高，缺乏法律依据。对于过高部分，法院应予以驳回。被告黄官杏放弃交强险的份额，应视为其对交强险按比例应有的份额放弃。对交强险，应为其他受害人留份额。第三、我司不是直接侵权人，不应承担诉讼费用。
被告平安财保公司向本院提交如下证据：
1、保险赔款/费用计算书。证明我司已经在交强险范围内支付一万元的医疗费。
2、机动车第三者责任保险条款第六条第十款。证明检验不合格车辆我司在商业险是不承担赔偿责任。
经审理查明：2015年8月7日23时45分许，被告黄官杏无证驾驶无年审的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车（搭乘原告刘梓峰）沿S260线由地豆镇往下茆镇方向行驶，当车行驶至205KM+600M处时，碰撞前方同向由被告丁少杰驾驶停放在公路上的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车（牵引豫Ｐ×××××重型厢式半挂车），造成黄官杏、刘梓峰受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经四会市公安交警大队认定，被告黄官杏应负该事故主要责任，被告丁少杰应负该事故次要责任，原告刘梓峰没有责任。事故发生后，原告被送往四会市人民医院住院治疗至2015年9月2日（共26日），出院诊断：1、脾挫裂出血并出血性休克；2、双侧创伤性湿肺；3、右侧气胸；4、右肱骨中段横断性骨折；5、右桡尺骨远端骨折；6、右手第二掌骨基底部及远端骨折；7、全身多处皮肤软组织挫擦伤；8、右顶部头皮血肿。出院医嘱：建议到上级医院继续治疗。原告又于2015年9月17日到佛山市中医院住院治疗至2015年9月26日（共9天），出院西医诊断：1、声门下气道狭窄；2、右肱骨中段陈旧性骨折；3、右尺桡骨远端陈旧性骨折；4、右手掌骨陈旧性骨折；5、右腋窝挫裂伤术后；6、右侧臂丛神经部分损伤、右正中神经及尺神经部分损伤；7、脾破裂切除术后。出院建议：1、继续治疗；2、建议全休叁个月；3、加强营养；4、上级医院继续治疗；5、不适随诊。原告又于2015年9月28日至2015年9月30日在广州医科大学附属第一医院住院治疗，诊断：1、气管上段重度狭窄；2、经支气管镜电刀、球囊扩张治疗后；3、右肱骨中断陈旧性骨折；4、脾切除术后。建议及注意事项：避免着凉，不适随诊，定期门诊复诊。医疗费用：86625.2元。事故发生后，被告平安财保公司垫付10000元，被告丁少杰垫付7000元。
原告于2015年10月13日委托广东明镜司法鉴定所对原告的伤残程度进行鉴定，该鉴定中心于2015年11月16日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人刘梓峰右肱骨中段横断性骨折、右桡尺骨远端骨折致右上肢丧失功能达25%以上，评定为九级伤残。2、被鉴定人刘梓峰脾脏切除（脾脏缺如），评定为八级伤残。鉴定费1800元。
另查明，粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车所有人为刘锦文，该车未向本院提供有效保险凭证。刘锦文为原告的父亲，事故发生时该摩托车由原告交给被告黄官杏驾驶，经法庭向原告方询问，原告表示当时并不是很清楚被告黄官杏有没有驾驶证。豫Ｐ×××××重型半挂牵引车（牵引豫Ｐ×××××重型厢式半挂车）车辆所有人为被告万隆公司，豫Ｐ×××××号车在被告平安财保公司投保了交强险、商业第三者责任保险附加不计免赔，商业第三者责任险的保险金额为100万元，事故发生在上述保险的有效期限内。
经本院向原告释明，原告表示本案不追加刘锦文为被告，也不要求刘锦文承担相应的责任，与刘锦文私下解决。
原告于1998年7月30日出生。原告提交四会市东城区康丽千美容院出具的证明及营业执照以证实原告于2014年8月3日入职四会市东城区康丽千美容院从事推拿学徒工作，月平均工资1500元，该美容院的地址为：四会市×××。陈华妹为原告母亲，原告提交四会市康荣精细陶瓷有限公司出具的证明、劳动合同以证实陈华妹事故发生时在该公司从事压膜工作，月平均工资3147元。
原告主张精神损害赔偿在交强险中优先赔偿。
以上事实，有原告提交的民事起诉状、被告黄官杏提交的答辩状、经核对、质证的证据及庭审笔录、询问笔录、本院依职权调取的交通事故卷宗中被询问人为原告刘梓峰、被告黄官杏及刘锦文的询问笔录为证证实。
本院认为：公民享有生命健康权，2015年8月7日23时45分许，被告黄官杏无证驾驶无年审的粤Ｈ×××××号普通二轮摩托车（搭乘原告刘梓峰）沿S260线由地豆镇往下茆镇方向行驶，当车行驶至205KM+600M处时，碰撞前方同向由被告丁少杰驾驶停放在公路上的豫Ｐ×××××重型半挂牵引车（牵引豫Ｐ×××××重型厢式半挂车），造成黄官杏、刘梓峰受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经四会市公安交警大队认定，被告黄官杏应负该事故主要责任，被告丁少杰应负该事故次要责任，原告刘梓峰没有责任。交警部门的责任认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以采纳。被告平安财保公司为豫Ｐ×××××号车的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故本案应由被告平安财保公司在豫Ｐ×××××号车参保的交强险的赔偿限额内赔偿，超出交强险赔偿限额部分，由被告黄官杏按照责任比例予以赔偿及由被告平安财保公司按照责任比例在豫Ｐ×××××号车参保的第三者责任险赔偿限额100万元范围内并不计免赔予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：……（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；……。原告在没有了解清楚被告黄官杏是否有驾驶资格的情况下将其父亲的摩托车交给无驾驶资格的被告黄官杏驾驶，原告作为摩托车管理人，没有尽到相应的管理责任，自己应承担相应的过错责任。
根据原、被告提交的证据，经本院核对，原告主张的各项赔偿项目中，理据充分或被告没有异议的予以确认，对原告请求不恰当部分进行调整，本院确认原告请求的如下赔偿项目：
医疗费：86625.2元。
误工费：1500元/月÷30天×127天（住院37天+全休叁个月）=6350元。
护理费:陈华妹为原告母亲，原告主张护理人员为其母亲符合常理，为3147元/月÷30×37天=3881.3元。
交通费：根据原告及其必要的陪护人员在四会、佛山及广州的就医及转院交通需要，酌情支持1000元。
住院陪护床租用费：原告主张租床费缺乏法律依据，本院不予支持。
住院伙食补助费：100元/天×37天=3700元。
残疾赔偿金：原告于2014年8月3日入职四会市东城区康丽千美容院从事推拿学徒工作，事故发生时原告已经在城镇工作生活满一年，主要收入来源地为城镇，故残疾赔偿金应按城镇标准计算，为2014年全省城镇居民人均可支配收入30192.9元/年×20年×32%=193234.56元。
精神损害抚慰金：根据原告的伤情酌情支持25600元。
伤残鉴定费：1800元。
鉴定资料复印费：缺乏法律依据，本院不予支持。
营养费：酌情支持2500元。
杂费：缺乏法律依据，本院不予支持。
以上合计：324691.06元。
因被告黄官杏表示同意将交强险的赔偿限额全部理赔给原告，不用预留给被告黄官杏，故被告人民财保公司应在豫Ｐ×××××号车参保的交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元，因被告平安财保公司已经垫付10000元，故被告平安财保公司在交强险的医疗费用赔偿限额已经用尽，无需再行赔偿。被告平安财保公司应在豫Ｐ×××××号车参保的交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金（在交强险中优先赔偿）110000元。原告余下损失204691.06元（324691.06-120000）由被告平安财保公司按照责任比例在豫Ｐ×××××号车参保的第三者责任险赔偿限额内赔偿给原告204691.06元×30%=61407.3元，由被告黄官杏按照责任比例赔偿原告204691.06元×70%（被告黄官杏在该交通事故中应负次要责任）×（1-20%）（被告黄官杏无证驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定扣除原告应自行承担的过错责任20%）=114627元。扣除被告丁少杰已经垫付的7000元，被告平安财保公司在豫Ｐ×××××号车参保的第三者责任险赔偿限额内仍应赔偿原告54407.3元。被告丁少杰垫付的7000元，自行向投保的保险公司理赔。被告黄官杏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃质证权和抗辩权，本院依法作缺席判决。关于被告平安财保公司认为被告丁少杰驾驶的机动车机件不符合技术标准，故商业三者险不承担赔偿责任的抗辩，因被告平安财保公司未提供证据证明其对免责条款已经履行了提示义务和明确说明义务，且事故发生时豫Ｐ×××××重型半挂牵引车（牵引豫Ｐ×××××重型厢式半挂车）停放在公路上，机件不符合技术标准并非导致事故发生的原因，故被告平安财保公司该抗辩本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司应于本判决生效之日起十日内在豫Ｐ×××××号车参保的交强险赔偿限额内赔偿原告刘梓峰110000元，在豫Ｐ×××××号车参保的商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告54407.3元，合共164407.3元；
二、被告黄官杏应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘梓峰114627元；
三、驳回原告刘梓峰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3139元，由原告刘梓峰负担500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担1555元，由被告黄官杏负担1084元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 许培娜
二〇一六年六月十五日
书记员 叶永发