江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初12370号
原告：昆山市东升隆模具钢材有限公司，统一社会信用代码913205837682856057，住所地江苏省昆山市周市镇优比路367-16号16号房。
法定代表人：陈燕杉，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵光亮，江苏展驰律师事务所律师。
被告：谢金全,男,1963年8月19日生,汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被告：深圳市华隆隆模具有限公司上海分公司，组织机构代码:72945100-9，住所地上海市嘉定区南翔镇真南路4562号。
负责人：谢金全。
原告昆山市东升隆模具钢材有限公司（以下简称东升隆公司）诉被告谢金全、深圳市华隆隆模具有限公司上海分公司（以下简称华隆隆上海分公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日立案后，依法由代理审判员刘春香适用简易程序。后因案情需要，本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年2月21日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人赵光亮到庭参加诉讼，被告谢金全、华隆隆上海分公司经本院公告送达应诉材料及开庭传票期满后仍未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告东升隆公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢金全返还原告借款40万元及利息（以40万元为基数，按照月利率3%的标准，自2015年4月2日起计算至实际支付之日止）；2.被告华隆隆上海分公司对上述被告谢金全的债务承担连带清偿责任；3.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告谢金全于2015年4月2日与原告签订借款合同，约定被告谢金全向原告借款40万元，借款期限为一个月（自2015年4月2日至2015年5月2日），月利率为3%，被告华隆隆上海分公司为被告谢金全的借款承担连带保证责任。但借款期限届满后，被告谢金全拒不偿还原告借款本金及利息，被告华隆隆上海分公司也没有承担连带清偿责任。为维护原告的合法权益，遂诉至法院，由此引起本案纠纷。
被告谢金全未作答辩。
被告华隆隆上海分公司未作答辩。
经审理查明：原告东升隆公司陈述，我司法定代表人与被告谢金全系朋友关系，2015年3月31日，被告谢金全因经营需要资金向我司借款40万元，我司通过银行转账的方式将款项交付给被告谢金全。2015年4月2日，原告东升隆公司作为甲方（出借人）与被告谢金全作为乙方（借款人）、华隆隆上海分公司作为丙方（保证人）补签一份借款合同。合同载明：“第一条借款金额、期限、借款利率1.借款金额：人民币肆拾万元整（￥：400000.00元）。2.借款期限：借款期限自2015年4月2日起至2015年5月2日止。3.借款利率为每月3%，利息共计人民币（￥：12000元整）。乙方应于每月2日给付甲方，不得拖欠。……第三条违约条款乙方应按时归还借款本金及利息，逾期还款，违反本合同约定，应承担相应的违约责任。1.若乙方违反本合同之约定，甲方有权解除合同，乙方应向甲方归还所有本金并按3%月息计算利息。”。被告谢金全在借款合同右下侧乙方处签字确认，被告华隆隆上海分公司在丙方处加盖公章。2016年6月30日，被告华隆隆上海分公司向原告出具担保书，内容载明：“本单位深圳市华隆隆模具有限公司上海分公司就谢金全向你公司借款40万元本金的事项，同意向你司承担连带担保责任，担保范围包括：借款本金、利息、违约金、诉讼费、执行费、律师费，担保期限两年。”。被告华隆隆上海分公司在担保人处加盖公章，谢金全在负责人处签字确认。
另查明：被告谢金全系被告华隆隆上海分公司的负责人，被告华隆隆上海分公司系深圳市华隆隆模具有限公司设立的分公司，被告谢金全亦为深圳市华隆隆模具有限公司的法定代表人，职务为总经理。
以上事实，由昆山农商银行业务通用凭证、查询表格、借款合同、担保书、工商登记信息等证据及庭审笔录、当事人在庭审中的陈述予以证实，本院予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，根据原告提供的昆山农商银行业务通用凭证、查询表格、借款合同等证据，可证实原、被告之间的借款合同关系依法成立、合法有效，应受法律保护。现原告依约将40万元款项交付给被告谢金全，被告未按借款合同中约定的还款期限归还原告借款，理应承担相应的民事责任，为此原告要求被告谢金全归还借款40万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。
关于借款利息，原、被告在借款合同中约定借款期间的利息及逾期付款利息均按月利率3%的标准计算，本院认为，该约定超过法定标准，借款利息应按照年利率24%的标准计算，以40万元基数，自2015年4月2日起计至实际支付之日止。
关于被告华隆隆上海分公司的保证责任，被告华隆隆上海分公司系深圳市华隆隆模具有限公司设立的分支机构，根据相关法律规定，企业法人的分支机构对外提供保证应当经企业法人书面授权。本案中，被告华隆隆上海分公司在借款合同保证人处签字并于2016年6月30日向原告出具担保书，自愿为被告谢金全向原告所借的40万元承担连带担保责任，并约定了担保范围和担保期限。
虽然被告华隆隆上海分公司的保证行为并无深圳市华隆隆模具有限公司的书面授权，但是应当考虑到被告华隆隆上海分公司负责人（即被告谢金全）同时也是深圳市华隆隆模具有限公司的法定代表人，被告谢金全也在担保书负责人处签字，因此，本院认定被告华隆隆上海分公司对本案借款的保证行为即为深圳市华隆隆模具有限公司的经营行为，被告华隆隆上海分公司应当对被告谢金全结欠原告的借款本金、利息等费用承担连带清偿责任。被告谢金全、华隆隆上海分公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供证据主张减少或免除责任，故视为其放弃抗辩与质证的权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谢金全于本判决生效之日起十日内归还原告昆山市东升隆模具钢材有限公司借款本金40万元并支付利息（以40万元为基数，按照年利率24%的标准，自2015年4月2日起计算至实际支付之日止）。
二、被告深圳市华隆隆模具有限公司上海分公司对上述第一项付款义务承担连带清偿责任。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果未按照本判决履行义务，权利人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定向本院申请执行。
案件受理费8800元，公告费690元，保全措施申请费3520元，上述费用合计13010元，由被告谢金全、深圳市华隆隆模具有限公司上海分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，于递交上诉状之日起七日内向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘春香
人民陪审员 孙 娟
人民陪审员 俞雪莲
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 陆维豪
<附相关法律条文>
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
5、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同约定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
6、《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
7、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。8、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。