河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第00622号
原告崔成良。
委托代理人张卫国，河北新择律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保财险邯郸市分公司）。
地址：河北省邯郸市滏河北大街33号。
法定代表人赵志宏，系该公司总经理。
委托代理人暴志强，河北熙坤律师事务所律师。
被告米丽俊。
委托代理人常军风，河北李海玉律师事务所律师。
被告肥乡县东方运输有限公司。
地址：河北省肥乡县元固乡郝庄村。
法定代表人晃利沙，系该公司负责人。
委托代理人刘勇军，系该公司法律顾问。
原告崔成良诉被告人保财险邯郸市分公司、被告米丽俊、被告肥乡县东方运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔成良委托代理人张卫国，被告米丽俊委托代理人常军风，被告人保财险邯郸市分公司委托代理人暴志强及被告肥乡县东方运输有限公司委托代理人刘勇军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔成良诉称，2011年10月29日，原告驾驶的冀D×××××号小客车（车内乘坐任会峰）在邯沙线与被告米丽俊驾驶的冀D×××××、冀D×××××号挂号重型半挂牵引车发生交通事故，造成原告受伤，任会峰死亡的严重后果。经武安市公安交通警察大队作出武公交认字（2011）第00899号事故责任认定书认定：崔成良与米丽俊均负该事故的同等责任。该事故造成原告的损失为：医药费41636.56元、住院伙食补助费1850元、误工费3843元、护理费2110元、营养费1850元、残疾赔偿金41086元、精神损害抚慰金5000元，以上共计97375元，现诉至人民法院，请求法院依法判决三被告赔偿原告的损失。
被告人保财险邯郸市分公司辩称，原告崔成良的起诉已经超过了诉讼时效，原告并没有提交相关的证据证明其向保险公司主张过赔偿权利，故应该依法驳回原告的诉讼请求。
被告米丽俊答辩意见同被告人保财险邯郸市分公司。
被告肥乡县东方运输有限公司辩称，肇事车辆冀D×××××和冀D×××××实际所有人为米丽俊，该车是以分期付款的方式从我公司所购买的，我公司不应承担任何赔偿责任，我公司与被告米丽俊之间系挂靠关系，责任的承担情况由法院依法判决。
经审理查明，2011年10月29日，原告崔成良驾驶冀D×××××警号小客车在邯沙线与被告米丽俊驾驶的冀D×××××、冀D×××××挂号重型半挂牵引车发生碰撞，造成冀D×××××警号小客车内乘坐人任会峰死亡、原告受伤的交通事故。武安市公安交通警察大队作出武公交认字（2011）第00899号事故责任认定书，认定崔成良负此事故同等责任，米丽俊负此事故同等责任，任会峰不负此事故责任。被告米丽俊驾驶的冀D×××××、冀D×××××挂号重型车辆所有人系被告米丽俊，与被告肥乡县东方运输有限公司系挂靠关系，该车在被告人保财险邯郸市分公司投保两份交强险，限额为244000元；两份第三者责任险，限额为350000元。崔成良受伤后被送至武安市仁慈医院治疗，住院37天，花费医疗费41636.56元，伤情被诊断为：1、急性内开放性颅脑损伤；2、颅底骨折；3、面部软组织挫伤；4、面部皮肤擦伤；5、胸部闭合性损伤；6、双侧肋骨骨折；7、双肺挫伤；8、左侧胸腔积液；9、胸骨骨折。伤残情况经邯郸市物证司法鉴定中心出具的邯物司（法医）鉴字（2013）第1426号司法鉴定意见书确认为伤残等级为拾级一处。本次交通事故中另一死者任会峰的赔偿情况已由任会峰的继承人任安妮另案起诉。
本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，由于违反交通安全法规造成交通事故的，应根据其过错承担相应的民事责任。武安市公安交通警察大队对本次事故作出了道路交通事故责任认定书，认定崔成良负此事故同等责任，米丽俊负此事故的同等责任，死者任会峰不负此事故的责任，被告米丽俊驾驶的车辆在被告人保财险邯郸市分公司投保有交强险和第三者责任险各两份，事故发生在保险期间内，被告人保财险邯郸市分公司应当依据《道路交通安全法》第七十六条的规定，在交强险保险限额范围内和第三者责任险限额范围内对原告的损失予以赔偿，不足部分由被告米丽俊按照责任比例进行承担。
经本院确认，原告损失有医药费41636.56元、住院伙食补助费1850元（原告住院37天，住院期间伙食补助费按国家机关一般工作人员出差每天50元标准计算，即50元／天×37天）、护理费1854元［原告护理人员系其妻子，为城镇居民，参照《河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准》，城镇居民人均年可支配收入18292元计算，即（18292元／年÷365天×37天×1人）］、伤残赔偿金36584元（原告系城镇居民，参照《河北省2012年度交通事故人身损害赔偿标准》，城镇居民人均年可支配收入18292元计算，即18292元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金1000元（原告的伤残给其和家人在心理、精神上造成了一定的伤害，故对原告诉请的精神损害抚慰金，本院酌情确认），以上费用合计82924.56元。两份交强险的伤残责任限额220000元，除去赔偿另案中的任安妮202400元，被告人保财险邯郸市分公司在剩余交强险伤残责任限额中赔偿崔成良护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计17600元；在两份交强险的医疗费责任限额20000元范围内承担崔成良医药费、住院伙食补助费20000元。原告崔成良剩余医药费及住院伙食补助费23486.56元，剩余护理费、伤残赔偿金及精神损害抚慰金21838元，共计45324.56元，由被告人保财险邯郸市分公司在两份第三者责任险限额350000元范围内按比例承担50%，即22662.28元。原告崔成良要求被告赔偿的误工费，因其属于国家机关工作人员，没有误工费的产生，故本院不予支持。原告请求的营养费，因其未提交证据证明，本院亦不予支持。因原告崔成良的损失，被告人保财险邯郸市分公司在交强险的责任限额和第三者责任险的限额内足以赔偿，故被告米丽俊不再承担赔偿责任。被告肥乡县东方运输有限公司系肇事车辆冀D×××××、冀D×××××挂号重型车辆的挂靠单位，不应承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额244000元范围内赔偿原告崔成良医药费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等37600元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任险限额350000元范围内赔偿原告崔成良医药费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等22662.28元；
三、驳回原告崔成良的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2230元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司承担1115元，由原告崔成良承担1115元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王学祥
代理审判员 连学杰
人民陪审员 孟保成
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 夏季艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。