山西省阳泉市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）郊少民初字第11号
原告韩金莲，女，1955年11月8日出生，汉族。
委托代理人张延峰，北京市大嘉律师事务所律师。
被告史英亮，男，1952年5月4日出生，汉族。
委托代理人王慧勇，山西泽晋律师事务所律师。
被告某某甲。
被告某某乙。
二被告法定代理人田艳丽，女，1980年3月21日出生，汉族。系二被告之母。
原告韩金莲与被告史英亮、某某甲、某某乙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩金莲及其委托代理人张延峰与被告史英亮的委托代理人王慧勇、被告某某甲、某某乙的法定代理人田艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩金莲诉称，2008年1月29日，被告史英亮、刘某某之子、被告某某甲和某某乙之父史某某，因个人生产生活需要，向原告借款100000元，一直未归还。史某某于2013年4月21日因意外过世，留有遗产，经阳泉市城区人民法院和阳泉市中级人民法院审理，四被告所继承史某某的遗产金额已经确定，为维护原告的权益，现诉至法院，请求判决四被告在继承遗产的范围内偿还原告100000元，诉讼费由四被告承担。
被告史英亮辩称，从未听史某某生前说过向原告韩金莲借款，对借款事实不予认可，本案存在虚假诉讼的可能性；原告与史某某是岳母和女婿的关系，原告靠史某某生前赡养，其没有能力借款100000元给史某某，且史某某生前从事煤炭生意，没有必要和原告借款，即使借款事实存在，史某某与田艳丽离婚后原告未主张该债务，2013年史某某去世，原告也未主张该债务，原告的起诉已超过诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。在本案诉讼中，因被告刘某某生病、去世，耽搁了申请笔迹鉴定，现其不仅是本案的被告，也是作为刘某某继承人的身份参加诉讼请求，申请重新给予鉴定时间。
被告某某甲、某某乙辩称，父亲史某某与母亲田艳丽于2004年举办了酒席。2004年-2007年期间，父亲向他的朋友借款养大车及装修房子，后来他的朋友要求归还，父亲向姥姥韩金莲借款，姥姥向亲戚们借款借给父亲。父亲借姥姥的款属实，应在继承父亲遗产的范围内进行偿还。
经审理查明，史某某与被告史英亮、刘某某系父母、子关系，与被告某某甲、某某乙系父女关系。被告某某甲、某某乙与原告韩金莲系外祖母、外孙女关系，与被告史英亮、刘某某系祖父母、孙女关系。被告某某甲、某某乙之母田艳丽系史某某前妻。2004年史某某与田艳丽举办了结婚仪式。2008年1月29日，史某某向原告韩金莲出具欠条，载明：“史某某借田艳丽家（韩金莲）100000万元（拾万元正）”。双方未在借条中约定还款期限，借款用于归还买车及装潢房子的债务。2008年3月19日，史某某与田艳丽登记结婚；2012年4月26日，双方协议离婚，离婚时约定：夫妻关系存续期间无共同债权和债务。2013年4月21日，史某某因意外死亡。被告史英亮、刘某某与被告某某甲、某某乙因继承发生纠纷，提起诉讼，2014年12月19日，阳泉市城区人民法院作出（2014）城民初字第057号民事判决：一、被继承人史某某遗产阳泉市郊区荫营镇XXX小区X-
X-
X号住房一套，归原告史英亮、刘某某共同所有；二原告于本判决生效后十曰内给付被告某某甲住房补偿金64480元，给付被告某某乙64480元。阳泉市郊区荫营镇XXXXX号楼X单元X层X号住房一套价值的40%计83507.84元系被继承人史某某遗产，归被告某某甲、某某乙所有，被告某某甲、某某乙于本判决生效后十曰内给付原告史英亮住房补偿款20876.96元，给付原告刘某某20876.96元。二、被继承人史某某遗产晋CXXX**“起亚”轿车一辆归原告史英亮、刘某某所有；晋CXXX**“大众”速腾汽车一辆、晋CXXX**“起亚”汽车一辆归被告某某甲、某某乙所有，被告某某甲、某某乙于本判决生效后十日内给付原告史英亮车辆补偿款3125元、给付原告刘某某车辆补偿款3125元。三、被继承人史某某遗产存款500000元，原告史英亮分得125000元、原告刘某某分得125000元；被告某某甲分得125000元、被告某某乙分得125000元。四、被继承人史某某泰康人寿保险股份有限公司山西分公司保险理赔款300000元，原告史英亮分得75000元、原告刘某某分得75000元；被告某某甲分得75000元、被告某某乙分得75000元。上述一、二、三项相互折抵，二被告于本判决生效后十日内给付原告史英亮84521.96元，给付原告刘某某84521.9元。宣判后，被告某某甲、某某乙不服，提出上诉，阳泉市中级人民法院经作出（2015）阳少民终字第14号民事判决，驳回上诉，维持原判。2015年7月27日，原告向本院提起诉讼。
另查明，在本案诉讼过程中，被告刘某某于2015年9月8日因病死亡，本院作出（2011）郊少民初字第11号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。被告史英亮、某某甲、某某乙表示继承刘某某的遗产。被告史英亮与刘某某之子史晓文表示不参加诉讼。
原告韩金莲提供以下证据，本院依法组织进行了质证：
1、离婚协议书一份。用于证明史某某与田艳丽的结婚、离婚时间，离婚时无共同债权、债务。
各被告表示对离婚协议的真实性无异议。
2、史某某出具的100000元欠条。用于证明史晓向晖原告借款时间、借款金额。
被告史英亮表示对欠条的真实性有异议，申请笔迹鉴定。被告某某甲、某某乙表示无异议。
3、（2014）城民初字第057号民事判决书、（2015）阳少民终字第14号，证明四被告继承史某某的范围和具体金额已经生效。
被告史英亮表示对判决书本身无异议，但继承案件从2013年就开始，经过一审、二审6、7次的庭审，田艳丽均没有提出过史某某欠她母亲钱的事情。被告某某甲、某某乙表示对判决书有异议，已申请再审。
证人韩卫连出庭作证证实，我姐韩金莲向我借40000元，中午我在我姐家吃了饭，后来田凤莲也来送钱，再后来田艳丽、史某某也来了，我见是史某某拿着钱走的。我知道是写条了，但是具体写什么，我也不知道。史某某走了之后，我就也走了，我走的时候田艳丽还在了。
5、田凤莲出庭作证证实，2008年冬天，我嫂韩金莲打电话向我借钱，我是下午去的，后来史某某、田艳丽也来了，我后来晚了才走。见钱给了史某某、田艳丽。也见打条了。一次性已经还了30000元。
对上述证人证言，被告史英亮表示两个证人与原告系亲属关系，证言和原告的陈述相矛盾，不予认可。被告某某甲、某某乙表示无异议。
被告史英亮提供如下证据，本院依法组织进行了质证
1、居民死亡医学证明书及火化证。证实刘某某于2015年9月8日因急性心肌梗塞死亡并火化。
2、史英亮、刘某某的遗嘱。用于证实：如果史英亮先身故，家中的一切财产、现金、存款、遗物等全归余（于）刘某某所有。如果刘某某先身故，家中的一切财产、现金、存款、遗物等全归余（于）史英亮所有。
原告韩金莲、被告某某甲、某某乙表示遗嘱为复印件，对其真实性不予认可。原告韩金莲认为刘某某在本案审理过程中死亡，其的遗产尚未分割，遗产范围及实际价值也未明确。本案为民间借贷纠纷，刘某某的遗产范围及实际价值非本案审理范围，刘某某的继承人应当在继承刘某某的遗产范围内承担向原告偿还债务的义务，刘某某遗嘱与本案没有关联性。
上述事实，有当事人陈述、欠条、证人证言、遗嘱、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，债务人史某某死亡后，原告韩金莲未在二年内向史某某的遗产继承人即各被告主张自己的债权，原告的起诉已超过诉讼时效。被告史英亮未在指定期间提交书面鉴定申请书及鉴定费，对其请求不予支持。综上所述，本案经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：
驳回原告韩金莲的诉讼请求。
案件受理费2300元，由原告韩金莲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于阳泉市中级人民法院。
审 判 员 王慧清
代理审判员 冯 鹏
人民陪审员 史祥田
二〇一五年十二月三日
书 记 员 张玲芳