山西省襄垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0423民初91号
原告杨某某，男，1993年6月20日出生，汉族。
委托代理人刘俊，男，1979年5月15日出生，汉族，住山西省襄垣县西街56号，系襄垣县善福乡上丰村村民委员会推荐。委托权限为特别授权。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司，住所地：长治市西大街187号。
负责人：赵新军，职务：总经理。
委托代理人崔志强，山西九星律师事务所律师，委托权限为特别授权。
被告马某某，男，1964年5月16日出生，汉族。
委托代理人李林松，山西弓平律师事务所律师，委托权限为一般代理。
原告杨某某诉被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司（以下简称保险公司）、马某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨某某的委托代理人刘俊、被告保险公司的委托代理人崔志强、被告马某某的委托代理人李林松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月23日16时24分许，被告马某某驾驶的晋DMX6**号“北京现代”牌小型轿车沿省道102线由南向北行驶至175KM＋600M处左转弯掉头时，遇相向行驶的杨某某饮酒后无证驾驶的无牌“广州本田”110型普通二轮摩托车发生碰撞，造成张浩、杨某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。襄垣县公安局交通警察大队对本次事故作出襄公交认字第151116号道路交通事故认定书，认定马某某负事故的主要责任，杨某某负次要责任，张浩无责任。襄垣县司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定结果为原告右下肢损伤达伤残十级。
原告因本次交通事故造成的损失共计70894.7元，其中包括医疗费24328.7元，误工费18478.6元，护理费1219.4元，交通费200元，住院伙食补助费1300元，营养费650元，残疾赔偿金17618元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费1500元，车辆损失费600元。除被告支付原告2000元费用外，还应赔偿68894.7元。
被告马某某驾驶的晋DMX6**号车在被告保险公司投有交强险，应对原告的损失承担赔偿责任。被告马某某作为该车的所有人以及本次事故的侵权人，应对原告的损失承担连带赔偿责任。综上，为维护原告的合法权益，现提起诉讼，请求依法判令被告保险公司在交强险限额内赔偿原告各项损失70894.7元，被告马某某承担连带赔偿责任；原告杨某某后续治疗费待实际发生后增加诉讼请求；诉讼费由二被告承担。
被告保险公司辩称：被告马某某所驾驶车辆在保险公司仅投有交强险，根据保险法及保险合同的约定，保险公司在医疗限额10000元、财产限额2000元、死亡伤残限额110000元内分项予以赔偿；原告请求保险公司承担连带赔偿责任无法律依据；原告诉请的部分费用虚高，应予核实；根据保险法的规定及保险合同约定，保险公司不承担诉讼费。
被告马某某辩称：根据《道路交通安全法》第七十六条及《机动车强制保险条例》第二十一条的规定，机动车发生事故之后，由保险公司在第三者强制保险限额内承担赔偿责任。被告为原告垫付的2000元要求原告予以返还。
原告举证如下：
1、襄垣县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，证明事故发生经过及事故责任划分情况；
2、原告身份证、户口本，证明原告的身份信息；
3、原告母亲王玉英的户口本，证明护理人员的误工情况；
4、住院医药费统一收据1支（金额24269.70元）、门诊医药费票据3支（金额59元）、潞安集团总医院病历、用药清单、出院证、诊断证明书，证明原告住院期间的治疗及医药费支出情况。
5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明经鉴定原告左上肢伤残达伤残十级，支出鉴定费1500元。
被告保险公司质证意见：对原告所举证据1、2、3认可；对证据4的真实性无异议，但该组证据没有加强营养的医嘱，原告主张营养费无法律依据；对证据5不认可，该鉴定系原告单方委托，程序不合法，鉴定费不属于保险公司理赔的范围。
被告马某某的质证意见同被告保险公司。
被告保险公司未提交证据材料。
被告马某某举证如下：
1、医疗门诊收费票据9支，证明其为原告垫付医药费917.7元；
2、收条1支，证明原告母亲王玉英在被告马某某处领取现金1000元；
3、潞安集团总医院入院预交费收据，证明被告马某某为原告垫付医疗费用2000元。
原告杨某某及被告保险公司对以上证据均予认可。
本院对原、被告所举证据的综合认证意见：原告所举证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。被告马某某所举证据，原告及被告保险公司予以认可，本院予以认定。
经审理查明：2015年5月23日16时24分许，被告马某某驾驶的晋DMX6**号“北京现代”牌小型轿车沿省道102线由南向北行驶至175KM＋600M处左转弯掉头时，遇相向行驶的原告杨某某饮酒后无证驾驶的无牌“广州本田”110型普通二轮摩托车（车上乘坐张浩）发生碰撞，造成张浩、杨某某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。原告当即被送往襄垣县人民医院进行治疗，后转至潞安集团总医院住院治疗，被诊断为左尺桡骨骨折、左上肢皮擦伤、面部擦伤，住院13天后出院。襄垣县司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定结果为原告右下肢损伤达伤残十级。
襄垣县公安局交通警察大队对本次事故作出襄公交认字第151116号道路交通事故认定书，认定被告马某某负事故的主要责任，杨某某负次要责任，张浩无责任。
被告马某某驾驶的晋DMX6**号车辆在被告保险公司投保有交强险，保险金额122000元，事故发生在保险期内。被告马某某为原告共垫付医疗费等3917.7元。
本院认为：公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产、侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案属机动车之间发生的交通事故，事发前被告马某某驾驶的车辆已在被告保险公司投保有交强险，故对于原告的损失，应当由被告保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿。对于超过交强险责任限额部分的损失，按责任比例分担。
原告杨某某因本次交通事故造成的损失：1、医疗费，根据原告提供提供的医药费票据、病历、诊断证明书、出院证以及被告提供的医药费票据，确定为25246.4元（24328.7元＋917.7元）；2、住院伙食补助费，参照本市国家机关工作人员出差伙食补助每日100元的标准，结合原告住院时间13天，计算为1300元；3、营养费，按每天50元的标准结合原告住院时间13天，计650元；4、护理费，原告未提供护理人员收入证明，参照2014年山西省城镇单位从业人员在岗职工农、林、牧、渔业平均工资34230元的标准，结合原告住院时间13天，计算为1219.14元（34230元／365天×13天）；5、误工费，原告右下肢损伤达伤残十级，参照2014年山西省城镇单位从业人员在岗职工农、林、牧、渔业平均工资34230元的标准计算至定残日前一天，即2015年5月23日至2015年12月7日，共计199天，误工费为18662.22元（34230元／365天×199天）；6、交通费，原告主张200元，本院予以支持；7、残疾赔偿金，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告系农业户口，右下肢损伤达伤残十级，因山西省未公布2014年度农村居民人均纯收入，故参照山西省2014年农村居民人均可支配收入8809元的标准，计算为17618元（8809元×20年×10%）；8、精神损害抚慰金，本院酌情支持3000元；9、鉴定费1500元，有原告提供的鉴定费发票予以证实；10、车辆损失费，本院酌情支持500元。
以上原告的损失共计69895.76元。其中鉴定费1500元，应由原告杨某某与被告马某某按事故责任比例承担，本院确定被告马某某对原告的损失承担70%的赔偿责任，即应赔偿原告鉴定费1050元（1500元×70%），剩余450元由原告自行承担。本起事故的另一受害人张浩也将本案的被告起诉至本院，要求赔偿因本起交通事故给其造成的损失。经审理查明张浩的损失为18669.64元，与原告杨某某的损失68395.76元（69895.76元－1500元）之和共计87065.4元，未超出交强险赔偿限额122000元的范围，被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告各项费用68395.76元。被告马某某为原告垫付的3917.7元，除去其应承担的1050元鉴定费，剩余2867.7元原告应予返还，被告保险公司在赔偿原告时应将该款额扣除，并返还被告马某某，实际给付原告65528.06元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长治市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、车辆损失等共计68395.76元（被告保险公司在赔偿原告时可将被告马某某为原告垫付的2867.7元予以扣除，并返还被告马某某，实际给付原告65528.06元）；
二、被告马某某于本判决生效后十日内赔偿原告鉴定费1050元；（已履行）
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1572元，由原告杨某某负担472元，被告马某某负担1100元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 常 健
审 判 员 张婷婷
人民陪审员 孙 琼
二〇一六年五月十日
书 记 员 王添男