山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邹民初字第1294号
原告孙红兵，居民。
委托代理人明金星，邹平海岳法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
被告张济辉，居民。
被告孙海军，居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司，住所地山东省邹平县黛溪四路47号。
负责人苑丽华，系公司经理。
委托代理人韩凤燕，邹平环宇法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。
原告孙红兵与被告张济辉、孙海军、中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告孙红兵的委托代理人明金星、被告保险公司的委托代理人韩凤燕到庭参加诉讼。被告张济辉、孙海军经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙红兵诉称，2014年8月14日18时00分左右，被告张济辉驾驶鲁16／G07**号拖拉机与骑自行车的原告在明集镇西闸村东西路处发生事故，致原告受伤，车辆损坏。经邹平县公安局交警大队认定，被告张济辉负事故的全部责任，原告无事故责任。被告驾驶的鲁16／G07**号拖拉机投保了交强险和商业三者险，被告孙海军系鲁16／G07**号拖拉机所有人。事故发生后，原告花费若干医疗费，被告孙海军为原告支付医疗费共计79737元，其他损失未赔偿。为赔偿事宜原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、××赔偿金、二次手术费等各项损失，共计170000元并承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告减少诉讼请求数额至100000元。
被告保险公司辩称，同意按照保险合同约定对原告合理合法损失依法承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等间接损失不予认可。
被告张济辉、孙海军未到庭应诉未答辩。
在庭审调查过程中，原告孙红兵向本院提供的证据材料有：
证据1.道路交通事故认定书1份，证明2014年8月14日18时左右，被告张济辉驾驶鲁16／G07**号拖拉机与骑自行车的原告在明集镇西闸村东西路处发生事故，致原告受伤，车辆损坏，该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告张济辉负事故的全部责任，原告无事故责任；
证据2.邹平县人民医院住院病案1份、医疗费单据7张、证明单2张，证明原告受伤后在邹平县人民医院住院治疗72天，伤情经诊断为骨盆骨折等，花费医疗费共计92579.88元，医院出具证明单建议原告住院期间2人护理，出院后1人护理2个月；
证据3.司法鉴定意见书1份、鉴定费单据1张，证明经原告申请，原被告共同选定鉴定机构山东鲁中司法鉴定所鉴定，原告孙红兵骨盆畸形愈合构成十级伤残、误工期限为180天、住院期间2人护理、出院后1人护理18天，原告为此支付鉴定费3000元；
证据4.邹平县广原工业科技有限公司营业执照、组织机构代码证复印件各1份、证明3份、工资表9页、身份证复印件2份，证明原告孙红兵系邹平县广原工业科技有限公司职工，月平均工资为3100元，因事故受伤请假未上班，工资停发，因原告系××人，沟通存在困难，其工资由其母亲代领；原告住院期间由其弟弟孙永杰、妹妹孙秋霞两2人护理，出院后由其弟弟孙永杰1人护理，孙永杰系邹平瑞特涂装设备有限公司职工，月均收入为3500元，孙秋霞系山东永佳集团有限公司职工，月平均工资为2900元，两人因护理原告请假未上班，工资停发；
证据5.户口本复印件1份，证明原告存在被扶养人：父亲孙庆生，1941年8月10日出生；母亲宋淑芳，1946年9月4日出生，两人共生育子女3人；
证据6.车损单据1张，证明原告车辆因本次事故造成车辆损失480元；
证据7.交通费单据1宗，证明原告因本次事故支出交通费共计1000元；
证据8.被告驾驶证、行驶证复印件各1份、保险单复印件2份，证明事故发生时，被告张济辉具备合法驾驶资格，事故车辆车主系被告孙海军，该车辆在被告保险公司处投保了交强险一份及限额为300000元的商业三者险并附不计免赔险，事故发生在保险期间。
原告孙红兵在庭审过程中提供的证据1-8，经庭审质证，被告保险公司对证据1的真实性无异议；对证据2有异议，认为原告误工时间及护理时间及人数应以鉴定报告为准；原告提交的医疗费单据中，邹平县中医院社区门诊出具的四张单据非正式票据，对该费用不予认可；工本费、门诊挂号费不属于医疗费范畴，应予扣除；根据原告住院病案，原告存在低蛋白血症、水肿等病情，该病情与本次事故不存在关联性，治疗该病情的医疗费应予扣除（主张扣除医疗费的百分之二十），但不申请进行医疗费筛查，并扣除百分之十五的非医保用药；原告在2014年10月3日至2014年10月25日期间未进行药物治疗，存在挂床的可能，对该期间的误工、护理应予扣除22天；对证据3有异议，原告住院期间存在挂床行为，误工时间、护理时间应扣除22天；原告住院期间后期2人护理，人数过多；鉴定费不属于保险赔偿范围；对证据4有异议，认为原告应提交原告及护理人员与所在单位签订的劳动合同及护理人员所在单位的营业执照、组织机构代码证，原告孙红兵的工资表非系本人领取签字；原告及护理人员孙秋霞、孙永杰的工资表不符合证据形式；原告应提交证据证实原告及护理人员的工资发放形式；原告应提交两护理人员与原告的亲属关系的相关证据材料；对证据5真实性无异议；对证据6有异议，认为该单据系收款收据，且原告车辆损失无相关鉴定，对该费用不予认可；对证据7有异议，认为交通费过高，请法庭酌情判定；对证据8无异议。
被告孙海军庭后向本院提交收到条1份，证明事故发生后为原告支付医疗费79737元，原告予以认可。
被告张济辉、保险公司未向本院提供证据材料。
本院认为，原告孙红兵提供的证据1-8，其来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院认定以下事实，2014年8月14日18时00分左右，被告张济辉驾驶鲁16／G07**号拖拉机沿邹平县明集镇西闸村里东西路由东向西行驶，与同向行使的骑自行车的原告孙红兵发生事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告张济辉负事故的全部责任，原告无事故责任。原告受伤后在邹平县人民医院门诊治疗后转为住院治疗72天，伤情经诊断为创伤及失血性休克、骨盆骨折、闭合性胸部及腹部外伤等，花费医疗费90259.88元。原告在邹平县人民医院ICU治疗期间自购人血白蛋白4瓶，单价580元，共计花费2320元。原告共计花费医疗费92579.88元。邹平县人民医院出具证明单建议原告住院期间2人护理，出院后1人护理2个月。经原告申请，本院委托原被告共同选取的鉴定机构山东鲁中司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及人数进行了鉴定，鉴定意见为：原告孙红兵骨盆畸形愈合构成十级伤残；误工期限为180天；住院期间2人护理、出院后1人护理18天，原告为此支付鉴定费3000元。原告孙红兵系邹平县广原工业科技有限公司职工，事故发生前三个月的月平均工资为3068.67元，该公司出具证明证实原告因本次事故受伤未上班，工资停发。原告住院期间由其弟弟孙永杰、妹妹孙秋霞2人护理，出院后由其弟弟孙永杰1人护理。孙永杰系邹平瑞特涂装设备有限公司职工，事故发生前三个月的月平均工资3433.33元，该公司出具证明证实孙永杰因护理原告未上班，工资停发；孙秋霞系山东永佳集团有限公司职工，事故发生前三个月的月平均工资为2912.67元，该公司出具证明证实孙秋霞因护理原告未上班，工资停发。原告的被扶养人有其父亲孙庆生，1941年8月10日出生、母亲宋淑芳，1946年9月4日出生，两人共生育子女3人。因本次事故，原告主张车损480元、交通费1000元。
另查明，事故发生时，驾驶员被告张济辉具备合法驾驶资格。事故车辆鲁16／G07**号拖拉机车主系被告孙海军，该事故车辆在被告保险公司处投保了交强险一份及限额为300000元的商业三者险并附不计免赔险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告孙海军为原告支付医疗费79737元。因赔偿事宜原告诉至本院。
本院认为，本案争议焦点为原告所诉各项损失是否合理合法。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认原告的合理合法损失有：1、医疗费92579.88元。该医疗费原告已提交住院病案、医疗费单据、证明单予以证实，证据充分，本院予以支持；被告保险公司认为原告在邹平县中医院社区门诊花费的医疗费非系正式发票，不予赔偿，且医疗费应扣除非医保用药及工本费、挂号费；本院认为，被告保险公司未提交证据证实哪些用药系非医保用药及扣除的依据，且原告提交的邹平县中医院社区门诊的票据有证明单相印证，能够证实该费用的实际发生，故对被告保险公司以上异议，本院不予采信；2、住院伙食补助费2160元（72天×30元／天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3、误工费18412.02元（3068.67元／月÷30天×180天）。本院认为，山东鲁中司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，系原被告共同选取的鉴定机构出具，鉴定程序合法，鉴定结论适当，故原告误工时间本院支持该鉴定意见书确认的180天；因原告已提交所在单位营业执照、组织机构代码证、误工证明、工资表予以证实其因本次事故实际误工损失情况，证据充分，故原告误工费按其月平均工资计算；4、护理费17290.4元（3433.33元／月÷30天×90天＋2912.67元／月÷30天×72天）。本院认为，山东鲁中司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，系原被告共同选取的鉴定机构出具，鉴定程序合法，鉴定结论适当，故原告护理时间本院支持该鉴定意见书确认的住院期间2人护理，出院后1人护理18天；因原告已提交护理人员孙永杰、孙秋霞的误工证明、工资表予以证实其因护理原告的实际损失情况，证据充分，故护理费按护理人员的月平均工资计算；5、××赔偿金28275.8元［××赔偿金23764元（11882元／年×20年×10%）＋该项下被扶养人生活费4511.8元（7962元／年×6年×10%÷3人＋7962元／年×11年×10%÷3人）］。本院认为，山东鲁中司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，系原被告共同选取的鉴定机构出具，鉴定程序合法，鉴定结论适当，故原告伤残等级本院支持该鉴定意见书确认的十级；因原告及其被扶养人均系农村居民，其××赔偿金按农村居民标准计算；6、鉴定费3000元。该费用系原告因本次事故导致的实际损失，本院予以支持；7、精神损害抚慰金1000元。原告主张精神损害抚慰金1000元，本院认为，结合原告伤残等级及所负事故责任情况，本院予以支持；8、交通费1000元。原告主张交通费1000元，结合原告住院时间、地点、次数，对原告主张的交通费本院予以支持。综上，原告各项损失共计163718.1元。原告主张车损，因证据不充分，本院不予支持。
因事故车辆鲁16／G07**号拖拉机在被告保险公司处投保了交强险一份及限额为300000元的商业三者险并附不计免赔险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元，在死亡伤残责任限额范围内赔偿原告精神损害抚慰金、误工费、护理费、××赔偿金、被扶养人生活费、交通费，共计65978.22元，以上二项共计75978.22元。原告剩余部分损失除鉴定费外，共计84739.88元（163718.1元-75978.22元-3000元），属于商业三者险赔偿范围，由被告保险公司按被告张济辉所负事故全部责任比例即100%予以赔偿。鉴定费3000元，不属于保险赔偿范围。因被告张济辉与孙海军均未到庭，无法查清两人关系，故对该鉴定费应由被告张济辉、孙海军按被告张济辉所负事故全部责任比例即100%予以赔偿。事故发生后，被告孙海军为原告支付医疗费79737元，扣除其应赔偿原告的鉴定费3000元，剩余款项76737元，实际系被告孙海军为被告保险公司垫付的赔偿款，应在被告保险公司的赔偿款中予以扣除，故被告保险公司再赔偿原告各项损失83981.1元（75978.22元＋84739.88元-76737元）即可。原告的其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。被告张济辉、孙海军经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权及答辩权，不影响本案的正常审理。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司在其责任限额内承担赔付责任，应承担相应的诉讼费用，故对被告保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司于本判决生效之日起五日内在商业三者险责任限额内赔偿原告孙红兵医疗费、住院伙食补助费，共计83981.1元（由本院过付）；
二、驳回原告孙红兵在本案中的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告孙红兵负担370元，被告中国人民财产保险股份有限公司邹平支公司负担1930元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 孟 莹
人民陪审员 刘 伟
人民陪审员 贺孝玲
二〇一五年十一月三日
书 记 员 张田田