安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民一初字第00683号
原告：韦克付，男，1945年6月10日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县。
委托代理人：房瑜，安徽文瑞律师事务所律师。
被告：国网安徽临泉县供电有限责任公司，住所地安徽省临泉县。
法定代表人：朱世中，任董事长。
委托代理人：王雪竹，安徽坤慧律师事务所律师。
委托代理人：张辉，国网安徽临泉县供电有限责任公司职工。
被告：中国电信股份有限公司临泉县分公司，住所地安徽省临泉县。
法定代表人：李国宏，该公司经理。
委托代理人：刘贺，临泉县城关镇法律服务所法律工作者。
原告韦克付与被告国网安徽临泉县供电有限责任公司（以下简称临泉供电公司）、中国电信股份有限公司临泉县分公司（以下简称临泉电信公司）健康权纠纷一案，本院于2015年2月4日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月24日、5月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人房瑜，被告临泉供电公司委托代理人王雪竹、张辉，被告临泉电信公司委托代理人刘贺均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦克付诉称：2014年9月21日早上，原告韦克付吃过早饭走出院门，看到有部分柴禾浸在水中，探身捞水中浸泡柴禾时，被一股强大的电流击中，摔倒在地身上着火，韦克付拼命地挣扎呼救。韦克付的长子韦中士听到呼救声从院内冲出跑上前施救，也被强大的电流击倒，浑身着火。后来赶到现场的村民发现：韦克付家已报停的电话线中间�开，一端反搭在从电话线上面通过的高压线上，另一头搭在韦克付院前的树上，低垂着闪着蓝光。随后赶到现场的韦守礼看到险情便通知韦寨变电所立即断电，大约过了半个小时才停电，这时大家才敢上前施救。后“120”急救车和瓦店派出所民警到达现场。经救护医生检查，韦中士当场已被电击致死，韦克付身体大面积烧伤，生命垂危。韦寨变电所工作人员韦某丁前来勘查现场，对缠绕在高压线上的电话线进行拍照，并在村民的帮助下取下缠绕在高压线上的电话线。
原告韦克付受伤后被送到临泉县人民医院抢救，因韦克付伤势严重，先后转入阜阳市人民医院、安徽医科大学第一附属医院住院治疗。经过医护人员精心抢救，住院治疗四十七天韦克付才幸免于难。花费医疗费二十余万元。后因家庭经济困难，原告不得已出院回家药物疗伤。
原告韦�付遭电击全身多处受伤，颈部、胸部、背部等总面积15%III度烧伤、心肌受损、皮肤感染。因伤势特别严重，入院后，予以补液抗炎抗休克，气管切开维持呼吸情况等处理。先后行5%扩创植皮术、躯干后侧及颈部10%扩创植皮术、颈部5%扩创植皮术、右上肢3%削痂自体皮移植术、头部1%扩创皮瓣转覆术。经司法鉴定：原告韦克付因电烧伤致全身多处瘢痕组织形成的伤残程度为伤残八级；一耳廓部分缺失畸形的伤残程度为十级；颈部活动受限的伤残程度为九级；左上肢功能障碍的伤残程度为十级；右上肢功能障碍的伤残程度为九级；尚需卧床休息、定期护理、营养和后续医疗。
综上所述，本案被告临泉电信公司不按规范乱拉乱扯电话线，临泉供电公司疏于管理，检查监督不到位，致使电话线带电电伤原告韦克付，两被告对原告的人身损害应�担民事赔偿责任。为此，原告起诉，请求依法判令两被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、财产损失费等各项合理费用共计人民币294501.92元。
原告韦克付为支持其上述主张，向本院提交如下证据材料：
1、身份证、户口簿复印件，表明原告的自然状况及诉讼主体资格；
2、公安机关接处警情况登记表、询问笔录、照片，表明公安机关于2014年9月22日接报警称“在瓦店镇韦占庄有人被电打死”，表明经公安机关现场勘验、检查、拍照，并询问证人，确认韦克付“被高压电击伤”、韦中士“当场触电身亡”的事实；
3、《电话信息号簿》、拆机申请、电工韦某丁出具的证明及所附照片，表明电话号为619×××7机主为韦克付，韦克付于2014年6月（电击事故发生前三个月）�清话费并申请拆机，表明被告临泉电信公司2014年6月份即接到韦克付的拆机申请，却迟迟未能将该固定电话及电话线拆除，正是因为该报废的电话线未能及时拆除，电话线与高压电线接触，才导致原告韦克付被电击伤致残、韦中士触电死亡，表明被告临泉电信公司未能及时拆除报停、报废电话和电话线，被告临泉供电公司未能检查高压线路并及时排除安全隐患存在过错，与韦克付被电击伤具有直接的因果关系；
4、被告信息查询单，表明被告临泉电信公司的单位情况及诉讼主体资格；
5、原告韦克付在临泉县人民医院、阜阳市人民医院及安徽医科大学第一附属医院治疗的门诊病历、病案，原告韦克付的司法鉴定结论，医疗费票据、住院费用清单、鉴定费、交通费、住宿费，表明原告韦克付因触电导致身体损伤构成五个伤残等级（一处八级、二处九�、二处十级）以及需要定期检查、定期休息、护理和营养的事实，原告韦克付因触电事故所遭受的各项损失费用；
6、原告申请调取2015年1月23日临泉县人民法院审理的（2014）临民一初字第04062号一案的审判笔录即证人韦某甲、韦某乙、韦某丙、韦某丁、韦某戊、韦某己的出庭证言，申请法院现场勘验材料，表明事发前一天下雨，地面有积水，表明韦可付因电击受伤致残，事发时韦某丙通知村民“安心”让其给供电所打电话要求断电、表明上述证人目击现场情况，看到电话线一头缠绕在高压线上，电工韦某丁对现场拍照后，用竹竿将电话线从两根高压线上挑下来，韦克付是先被电击倒的；
7、电话线实物，表明该电线严重老化，因搭在高压线上外绝缘被强电流击穿的事实；
8、韦某己的电话费缴费单据，表明事故发生的电话线属于被告电�公司所有，表明电信公司不按规范架设电话线的事实；
9、申请法院调取的医疗费票据，表明原告韦克付治疗伤情所发生的费用。
被告临泉供电公司辩称：原告诉状中陈述的事实与理由与公安机关的证明不相符，是韦克付先触电还是韦中士先触电，事实不清。供电公司电路符合规程要求，电话线碰到高压线以及电话线的破损，与供电公司无关。根据供电营业规则的规定，公司不应承担责任。原告的伤残鉴定系单方委托，供电公司不予认可。如果原告陈述的事实是客观事实的话，本案的发生是由原告自身的过错和电话线所有人、管理人的过错导致，与供电公司无关。综上，原告的诉讼请求事实不清、证据不足，应依法驳回原告韦克付对供电公司的诉讼请求。
被告临泉供电公司为支持其主张，向本院提交如下证据材料：
1、组织�构代码证、法人身份证明各一份，表明被告的诉讼主体资格；
2、申请法院到事发现场勘验笔录、阜南法院判决书，表明被告供电公司不存在过错，不承担赔偿责任。
被告临泉电信公司辩称：原告陈述的事实不清，原告不能证明自己是触电受伤，即便是触电受伤，也不能证明触电的导体是电信公司的电话线。原告的证据、陈述和基本事实相矛盾。即使是触电的人身损害，应按民法通则的相关规定，应由高压线的产权人负责赔偿，不应由电信公司承担。对原告的鉴定结论保留申请重新鉴定的权利。
被告临泉电信公司为支持上述主张，向本院提交如下证据材料：
组织机构代码证、法人身份证明复印件各一份，表明被告的诉讼主体资格。
经审理查明：2014年9月21日早上，原告韦克付吃过早饭走出院门，在捞水中浸泡柴禾时，被电流击倒，韦克付身上着火，在地上挣扎呼救。韦克付的长子韦中士听到呼救声从院内冲出，在施救韦克付时，也被电击倒，身上着火。致韦克付受电击的导体系韦克付家已报停的电话线（韦克付于2014年6月份已申请拆机）。该电话线中间断开，一端反搭在架设在韦克付家前面田地里的高压线上，导致电话线带电，电话线通过韦克付家门口道路，靠韦克付家这边搭在树干向下底垂着，夜间下雨，电话线绝缘被击穿，导致树干周围也带电。在通知韦寨变电所停电后，村民进行施救。后“120”急救车到达现场。经救护医生检查，韦中士当场已被电击致死，韦克付浑身大面积烧伤，生命垂危。村民协助韦寨变电所工作人员韦某丁取下缠绕在高压线上的电话线。原告韦克付受伤后被送到临泉县人民医院抢救，因伤势严重，先后被转入阜阳市人民医院、安徽医科大学第�附属医院住院治疗。韦克付住院治疗47天，花费医疗费191537.02元。因家庭经济困难，现韦克付出院回到家中疗伤。原告韦克付遭电击全身多处受伤，颈部、胸部、背部等总面积15%III度烧伤、心肌受损、皮肤感染。因伤势特别严重，入院后，予以补液抗炎抗休克，气管切开维持呼吸情况等处理。先后行5%扩创植皮术、躯干后侧及颈部10%扩创植皮术、颈部5%扩创植皮术、右上肢3%削痂自体皮移植术、头部1%扩创皮瓣转覆术。经鉴定：原告韦克付因电烧伤致全身多处瘢痕组织形成的伤残程度为伤残八级；一耳廓部分缺失畸形的伤残程度为十级；颈部活动受限的伤残程度为九级；左上肢功能障碍的伤残程度为十级；右上肢功能障碍的伤残程度为九级；尚需卧床休息、定期护理、营养和后续医疗。因原告索要赔偿未果，起诉来院。
参照2015年安徽�统计局公布的有关数据计算，此次事故给原告造成的经济损失为：医疗费191537.02元，残疾赔偿金（9916元／年×10年）×36%=35697.60元，住院伙食补助费30元／天×47天=1410元，营养费30元／天×140天=4200元，护理费104.40元／天×140天=14616元，误工费74.50元／天×182天=13559元，鉴定费1800元，打印费50元，交通费酌定1000元，合计263869.62元。
上述事实，由当事人陈述及本院认定的原、被告提供的证据材料在卷予以证实。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。被告临泉电信公司，未按照规范要求，在架设大跨度的通讯线路时，一端未设立固定线杆，没有采用电缆线和钢丝线等强度大的牵引线牵引，而是将用户线从电话线主线杆上直接扯入用户家中，加之线路老化，遇上刮风下雨恶劣天气，线路强度不够断裂，缠绕在高压线上而带电，致韦克付受伤。被�临泉电信公司存在过错，应对原告的损失承担主要民事赔偿责任。酌定由其承担80%，即263869.62元×80%=211095.70元。韦克付身体受到严重伤害，精神也受到严重损害，酌定被告临泉电信公司赔偿原告精神抚慰金20000元。被告临泉供电公司疏于管理，检查、治理措施不到位，对架设在高压线路下存在着安全隐患的电信设施未下达整改通知书，未能及时检查线路，管理上有疏漏，存在一定的过错，对原告的损失依法应承担相应的民事赔偿责任。酌定其承担20%，即263869.62元×20%=52773.92元。酌定被告临泉供电公司赔偿原告精神抚慰金5000元。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》、第八条、第十条的规�，判决如下：
一、被告中国电信股份有限公司临泉县分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韦克付经济损失和精神抚慰金共计231095.70元；
二、被告国网安徽临泉县供电有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韦克付经济损失和精神抚慰金共计57773.92元。
如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟期间的债务利息。
案件受理费4418元，由被告中国电信股份有限公司临泉县分公司负担3467元，被告国网安徽临泉县供电有限责任公司负担867元，原告韦克付负担84元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 张振田
审 判 员 黄炳峰
人民陪审员 梁志超
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 范 振
附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以�定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其�偿相应的精神损害抚慰金。
第十条
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。