广西壮族自治区凤山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凤刑初字第48号
公诉机关广西壮族自治区凤山县人民检察院。
被告人韦家利，绰号“卷毛”，男，1993年8月12日出生于广西壮族自治区环江毛南族自治县（自报），无公民身份证，毛南族，文盲，无业，无户口，住环江毛南族自治县都川镇河屯村（自报）。因犯盗窃罪，于2013年12月31日被河池市金城江区人民法院判处有期徒刑七个月，2014年3月10日刑满释放；因犯故意伤害罪，于2015年3月13日被河池市金城江区人民法院判处有期徒刑一年零四个月，2015年10月1日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪，于2015年10月1日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕，现羁押于凤山县看守所。
被告人覃忠，无业。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年1月11日被河池市金城江区人民法院判处有期徒刑六个月，2013年1月26日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年8月13日被浙江省临安市人民法院判处有期徒刑六个月，2014年11月3日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月13日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕，现羁押于凤山县看守所。
广西壮族自治区凤山县人民检察院以凤检刑诉（2015）62号起诉书指控被告人韦家利犯抢劫罪、被告人覃忠犯盗窃罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月15日公开开庭审理了本案。凤山县人民检察院指派检察员罗凤影出庭支持公诉，被告人韦家利、覃忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区凤山县人民检察院指控，2014年3月31日晚9时许，被告人韦家利、覃忠窜到凤山县计生局大院，由被告人覃忠在计生局一楼大门口放风，韦家利窜到计生局宿舍楼四楼唐某家，用随身携带的开锁工具打开唐某家的房门入内实施盗窃。期间，因唐某的儿子唐懿回家，覃忠发现后即打电话告知韦家利，韦家利接到电话后准备出门时被唐懿撞见，为抗拒抓捕，韦家利即持刀刺向唐懿的右手背致唐轻微伤后逃离现场。
针对指控的上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人覃忠的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，但被告人韦家利在实施盗窃过程中被发现后当场使用暴力致他人轻微伤，依法应当以抢劫罪定罪处罚。提请本院依法惩处。
被告人韦家利、覃忠对公诉机关指控的事实没有提出异议。
经审理查明，2014年3月31日，被告人韦家利、覃忠乘坐中巴车从巴马县到凤山县城寻找作案目标。当晚9时许，韦家利、覃忠窜到凤山县计生局大院内时，发现住在该局宿舍楼四楼的唐某家没有亮灯，防盗门的型号又与其携带的开锁工具是同一型号，两人即决定实施盗窃，由于覃忠的脚曾经骨折行动不方便，覃忠就负责在计生局一楼大门口放风，由韦家利持开锁工具打开唐某家的大门后进到客厅，发现客厅茶几上有唐某妻罗某的一女士挂包，韦家利打开包，并将包内的500元现金盗走放入自己的口袋，之后又进到主卧室内继续寻找值钱的东西。期间，唐某的儿子唐懿走到计生局大门口准备回家，覃忠发现后即打电话告知韦家利说可能是主人回家了，后覃忠即逃回宾馆。韦家利接到电话后准备出门时即被唐懿撞见，唐懿欲抓住韦家利，韦家利为抗拒抓捕即从客厅的茶几上抓起一把水果刀刺向唐懿，致使唐懿右手背的中指与无名指间受伤流血，韦家利趁机逃离现场。经凤山县公安局物证鉴定室鉴定，唐懿右手的损伤在当前状态下为轻微伤。
上述事实，被告人韦家利、覃忠在庭审过程中无异议并有公诉机关提供，经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
一、书证、物证
1、犯罪嫌疑人基本情况、户籍证明、关于韦家利户籍协查调查说明，证实被告人覃忠的出生年月日、家庭情况、社会经历、前科情况等以及经环江毛南族自治县公安局川山派出所调查，该派出所辖区内没有都川镇河屯村，只有川山镇都川村、何顿村，该两个行政村均查无韦家利此人。
2、抓获经过、到案经过，证实被告人覃忠、韦家利均系被抓获归案，没有主动投案情节。
3、刑事判决书、释放证明，证实被告人覃忠因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年1月11日被河池市金城江区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2013年1月26日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年8月13日被浙江省临安市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，2014年11月3日刑满释放。被告人韦家利因犯盗窃罪，于2013年12月31日被河池市金城江区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金二千元，2014年3月10日刑满释放；因犯故意伤害罪，于2015年3月13日被河池市金城江区人民法院判处有期徒刑一年零四个月，2015年10月1日刑满释放。
4、处理物品、文件清单及随案移送物品、文件清单，证实公安机关侦查人员在案发现场提取到黑色腰包一个，内有开锁工具、刑事判决书等。
二、鉴定结论
凤山县公安局物证鉴定室（凤）公（法）意见（伤检）字（2014）10号法医学人体损伤程度意见书，证实唐懿右手的损伤为轻微伤。
三、现场勘查材料，证实案发现场的概况及现场提取痕迹、物证情况。
四、指认、辨认笔录及照片
1、韦家利辨认笔录及照片，证实韦家利指认出共同实施犯罪的共犯覃忠的照片。
2、覃忠辨认笔录及照片，证实覃忠指认出其伙同韦家利实施盗窃作案的现场为凤山县凤城镇计生局宿舍楼四楼。
3、韦家利辨认笔录及照片，证实韦家利指认出其实施犯罪的现场具体位置以及其为抗拒抓捕使用暴力时遗落在现场的腰包及包内的开锁工具、判决书等。
4、唐懿辨认笔录及照片，证实唐懿指认2014年3月31日晚9时许，进入其家盗窃被其发现后持刀刺伤其的是排列照片中的韦家利。
五、证人证言
1、黄某的证言，证实2014年3月31日晚，其在计生局二楼办公室内听到有人喊抓小偷，其开门从二楼出来，看到唐懿从宿舍楼出来并说家里面被人进去偷东西了，唐懿的手受伤在流血。然后，其随唐懿、唐懿父亲唐某一起到唐家查看，到唐家后看到客厅有一个花盆被打翻在地，在花盆旁边看到一个腰包，打开腰包看到里面有身份证，后报警。在唐家里，唐某说其家放在钱包内的500元现金不见了，唐懿说他的手是被小偷用刀给捅伤的。
2、证人唐某的证言，证实其是唐懿的父亲。2014年3月31日晚9时许，其位于凤山县凤城镇计生局的家中被小偷进入偷走现金500元，小偷在偷得现金后，准备逃离现场时其儿子唐懿刚好回家撞见，唐懿要抓住小偷，小偷就用小刀划伤唐懿的右手。
六、受害人的陈述
1、唐懿陈述，证实2014年3月31日晚9时许，其从外面回家，在计生局门口看到一陌生男子在打电话，其没在意径直回家。到家后其打开自己卧室门时，发现一名陌生男子从其父亲的卧室里向其走来并举刀向其砍来，其举手挡刀被刀砍中手背，然后其与小偷在其家沙发上互相拉扯扭打，小偷挣脱后即往外跑，其跟在后面边追边喊抓小偷，但没能追上小偷。其与其父回家检查，发现放在客厅桌子上的挂包内的500元现金不见了，在客厅沙发边发现一个黑色腰包。
2、罗某陈述，证实2014年3月31日8时许，其外出散步，9时许其丈夫唐某打电话告诉其说家里面被人进入偷东西，被唐懿发现，后小偷和唐懿发生打架，唐懿受伤，其到家后发现其挂包内的500元现金不见了。
七、被告人供述
1、韦家利供述，2014年3月31日中午，覃忠提议往南宁方向寻找盗窃目标，我提议往凤山寻找盗窃目标，覃忠同意我的提议，于是我与覃忠到车站买票到凤山，下午4时许到凤山车站，之后就在一条小河边找一家宾馆住下，晚饭后到街上寻找作案目标。晚9时许来到一家单位，发现该单位三楼或者四楼有一家没亮灯，估计没人在家。覃忠说他脚有点痛，不方便去偷，他在门口放风，让我去偷。我说那你拿工具给我，我去。于是覃忠就把开锁工具给我，我就上到那家门口用开锁工具打开房门进入房内，发现客厅茶几上有一女式挂包，挂包里有一个钱包，钱包里有5张100元面值的钱，我就把那5张100元面值的钱取出放入口袋，之后又进到主卧室内继续寻找值钱的东西。期间，我接到覃忠的电话说有人上楼，我就准备离开房间。刚好出到门口，有一个年轻的男子开门进来，看到我后该男子就说：来我家偷东西，我打你了啵。听到他这样讲后，我就拿起茶几上的一把小刀指着他说：你让不让我出去。他就冲上来把我推倒在沙发上并抓住我的双手，我不能反抗，就用嘴巴去咬他的手，他松开我的手并要起身，我就顺势用刀往他身上捅去，他用手挡我的刀并后退，我就急忙起身跑出房屋下楼，他在后面边追边喊抓小偷。我跑回宾馆后看到覃忠已经回到宾馆，我就将我在实施盗窃过程中发生的情况告知覃忠，覃忠安排我坐车回到东兰住，第二天早上，我们打电话约在金城江汽车总站碰面，我将偷得的500元分250元给覃忠。
在与年轻男子扭打过程中，我带到盗窃现场的一个黑色腰包遗落在现场了，包内有判决书、释放证明、打火机等物品，用于捅伤年轻男子的那把刀，我到东兰时丢到河里了。
2、覃忠供述，2014年3月底4月初的一天中午我和韦家利乘车到凤山县城，到凤山县城后先在河边找一家宾馆住下，晚饭后就出去寻找盗窃目标，我们来到一个没有门卫的单位就进入该单位里面的居民楼，从一楼上到楼顶发现四楼那家灯不亮且防盗门的型号与我们携带的开锁钥匙是同一型号，决定偷这家，由于我的脚断过行动不方便，韦家利就让我到大门放风，由韦家利开门进去偷，我到大门约5分钟，看见有一个年轻人往韦家利进入的那栋楼的楼梯间走，就赶紧打电话通知韦家利说可能是主人回家了，叫他想办法离开，我就往我们住的宾馆走了。回到宾馆10多分钟后，韦家利也回到宾馆，并说：进去偷得500元钱，准备出来时被刚好回家的主人发现，后发生打架，自己拿刀捅了那个人，带去的包也掉落在现场了并问我钱怎么分。我觉得事情严重了，就让韦家利跑路，便下到宾馆楼下拦了一部三马车让韦家利离开宾馆。
上述证据来源合法，内容真实，经庭审质证，被告人韦家利、覃忠均无异议，本院依法予以确认。
本院认为，被告人韦家利、覃忠以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，涉案金额500元，被告人覃忠的行为已完全具备了盗窃犯罪的主客观要件，构成盗窃罪。被告人韦家利在被害人唐懿家行窃时被唐懿发现，为抗拒抓捕当场使用暴力致唐懿轻微伤，其行为已完全具备了盗窃转化抢劫犯罪的主客观要件，依法应当以抢劫罪定罪处罚。公诉机关指控被告人韦家利犯抢劫罪、被告人覃忠犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人韦家利入户实施盗窃被发现，为抗拒抓捕当场使用暴力，暴力行为发生在户内，依法应当认定为入户抢劫。被告人韦家利、覃忠均因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人韦家利使用暴力致一人轻微伤，应酌情从重处罚。被告人韦家利、覃忠流窜作案，应酌情从重处罚。在共同盗窃犯罪过程中，虽然覃忠因腿脚行动不方便而在门口放风，但覃忠首先提出外出行窃的犯意，提供从金城江乘车到巴马县、凤山县的交通费用，事发后，安排韦家利逃离凤山，起主要作用，是主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚。两被告人归案后均能如实供述其犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。两被告人的行为造成被害人罗某经济损失500元，依法应予赔偿。根据被告人韦家利、覃忠犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第一项、第二百六十四条、第二百六十九条、第二十五条第一款、第二十六条第一、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款、《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第三条第二款、第十四条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人韦家利犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年零二个月，并处罚金二千元，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月1日起至2029年11月30日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
二、被告人覃忠犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月13日起至2016年1月12日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的强制缴纳。）
三、被告人韦家利、覃忠共同赔偿受害人罗艳新经济损失500元。
（上述款项，赔偿义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 华桂鸾
审 判 员 黄祖壮
人民陪审员 罗桂芳
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 李 爽
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条第一款第一项以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款对于入户盗窃，因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为，应当认定为入户抢劫。
《最高人民法院关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条关于“入户抢劫”的认定
根据《抢劫解释》第一条规定，认定“入户抢劫”时，应当注意以下三个问题：一是“户”的范围。“户”在这里是指住所，其特征表现为供他人家庭生活和与外界相对隔离两个方面，前者为功能特征，后者为场所特征。一般情况下，集体宿舍、旅店宾馆、临时搭建工棚等不应认定为“户”，但在特定情况下，如果确实具有上述两个特征的，也可以认定为“户”。二是“入户”目的的非法性。进入他人住所须以实施抢劫等犯罪为目的。抢劫行为虽然发生在户内，但行为人不以实施抢劫等犯罪为目的进入他人住所，而是在户内临时起意实施抢劫的，不属于“入户抢劫”。三是暴力或者暴力胁迫行为必须发生在户内。入户实施盗窃被发现，行为人为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，如果暴力或者暴力胁迫行为发生在户内，可以认定为“入户抢劫”；如果发生在户外，不能认定为“入户抢劫”。
《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》
第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。