宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0105民初729号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西夏区支行，住所地宁夏银川市西夏区丽子园南街燕宝花园南区2号商业楼10-12号。
负责人许秋丽，系该支行行长。
委托代理人王为之、郭学军，宁夏国信嘉华律师事务所律师。
被告马满素，男，1979年6月30日出生，回族，无固定职业，住宁夏银川市西夏区。
被告马秀珍，女，1985年1月9日出生，回族，无固定职业，住宁夏银川市西夏区（系被告马满素之妻）。
被告孙文清，男，1986年10月2日出生，回族，无固定职业，住宁夏银川市西夏区。
被告禹风霞，女，1994年6月5日出生，回族，无固定职业，住宁夏银川市西夏区（系被告孙文清之妻）。
被告陈目沙，男，1978年2月23日出生，回族，无固定职业，住宁夏银川市金凤区。
被告马阿蛇，女，1982年2月12日出生，回族，无固定职业，住宁夏银川市金凤区（系被告陈目沙之妻）。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西夏区支行诉被告马满素、马秀珍、孙文清、禹风霞、陈目沙、马阿蛇金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西夏区支行的委托代理人王为之，被告马满素、孙文清、陈目沙到庭参加了诉讼。被告马秀珍、禹风霞、马阿蛇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西夏区支行诉称，2014年6月24日，原告与被告马满素、马秀珍、孙文清、禹风霞、陈目沙、马阿蛇签订《小额贷款联保协议书》一份，上述被告作为联保人对联保小组内其他成员借款提供连带保证担保，担保范围为贷款合同项下的贷款本息、违约金及实现债权的费用。同日，被告马满素、马秀珍与原告签订《小额贷款借款合同》，合同约定：被告马满素、马秀珍向原告借款5万元，年利率14.58%，期限为12个月（2014年6月24日至2015年6月24日），还款方式为阶段性等额本息还款：前8个月按月偿还当月利息，不还本金，最后4个月还本付息。原告于合同签订当日，按约向被告马满素发放了5万元贷款，后被告借款发生逾期，经原告多次催收拒不还款，截止2016年3月4日，被告马满素欠本金25725.49元，利息5428.02元，共计31153.51元。原告认为，被告马满素、马秀珍逾期未履行还款义务，应依约还款，并承担违约赔偿责任。根据《小额贷款联保协议书》，被告孙文清、禹风霞、陈目沙、马阿蛇应就上述债务承担连带责任。故诉至法院，请求依法判令：1、被告马满素、马秀珍偿还原告贷款本息共计31153.51元（截止2016年3月10日，欠款本金25725.49元，利息5428.02元，此后罚息按照合同约定计算至付清全款之日止）；2、被告孙文清、禹风霞、陈目沙、马阿蛇对上述借款本金、利息、罚息及实现债权的费用承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告马满素辩称，被告向原告贷款属实，原告起诉贷款本金25725.49元、利息5428.02元也属实，但被告现在没有经济能力偿还。
被告马秀珍未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩材料和证据。
被告孙文清辩称，2015年8月24日，被告孙文清曾代替马满素向原告偿还过贷款1.2万元，被告同意承担连带保证责任，但被告现在没有经济能力偿还。
被告禹风霞未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩材料和证据。
被告陈目沙辩称，被告同意承担连带保证责任，但被告现在没有经济能力偿还。
被告马阿蛇未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩材料和证据。
经审理查明，被告马满素、马秀珍系夫妻关系，被告孙文清、禹风霞系夫妻关系，被告陈目沙、马阿蛇系夫妻关系。2014年6月24日，原告与被告孙文清、禹风霞、马满素、马秀珍、陈目沙、马阿蛇签订《小额贷款联保协议书》一份，合同第一条约定，被告马满素、马秀珍、孙文清、禹风霞、陈目沙、马阿蛇自愿成立联保小组，被告孙文清为联保小组联系人。合同第二条约定，从2014年6月24日至2016年6月24日，原告可以根据联保小组中任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币5万元、不超过本人授信额度，且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币15万元内发放贷款。具体贷款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。合同第五条约定，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。原告和联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任。合同第六条第（三）项约定，根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后两年。合同第六条第（四）项约定，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。同日，原告（甲方）与被告马满素、马秀珍（乙方）签订《小额贷款借款合同》一份，合同约定：原告向被告马满素、马秀珍发放贷款5万元，贷款期限自2014年6月至2015年6月（实际放款日与到期日以借款借据为准），贷款用途为车辆垫资。贷款利率为固定利率14.58%。乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前8个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还。2014年6月24日，原告向被告马满素发放贷款5万元，借款期限为12个月（从2014年6月24日至2015年6月24日）。被告马满素、马秀珍未按合同约定及时还款，截止2016年3月10日，被告马满素、马秀珍欠原告借款本金25725.49元，利息5428.02元，共计31153.51元。原告向被告马满素、马秀珍催要借款未果，故诉至法院，请求判如所请。
上述事实，有原、被告当庭陈述，《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、贷款余额明细表各一份在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西夏区支行与被告马满素、马秀珍签订的《小额贷款借款合同》是双方真实意思表示，该合同合法有效，双方当事人均应全面履行。原告已按合同约定如期向被告马满素发放了贷款，但被告马满素、马秀珍未能按合同约定偿还借款本金及利息，已经构成违约。现合同已到期，故对原告要求被告马满素、马秀珍偿还借款本金25725.49元并支付利息5428.02元（利息计算至2016年3月10日），共计31153.51元的诉讼请求，本院予以支持。被告孙文清、禹风霞、陈目沙、马阿蛇作为联保人对联保小组内其他成员借款提供连带保证，且在保证期间内，应对被告马满素、马秀珍的上述债务承担连带清偿责任。故对原告要求其承担连带保证责任的诉讼请求，本院亦予以支持。原告要求被告支付借款利息至付清全款之日，因被告何时履行还款义务不能确定，利息应支付至本判决确定的给付之日。关于被告马满素、孙文清、陈目沙无能力偿还借款本息的辩解意见，本院不予采纳。被告马秀珍、禹风霞、马阿蛇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩材料及相关证据，视其放弃自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告马满素、马秀珍于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司银川市西夏区支行借款本金25725.49元、利息5428.02元，共计31153.51元，此后利息自2016年3月11日支付至本判决确定的给付之日止（利率按双方借款合同约定执行）；
二、被告孙文清、禹风霞、陈目沙、马阿蛇对被告马满素、马秀珍的上述借款及利息承担连带清偿责任。被告孙文清、禹风霞、陈目沙、马阿蛇承担清偿责任后有权向被告马满素、马秀珍追偿。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费578元，由被告马满素、马秀珍、孙文清、禹风霞、陈目沙、马阿蛇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 李巍
人民陪审员 于佳
人民审判员 沈丽
二〇一六年八月十日
书 记 员 魏曾
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。