安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民一初字第00929号
原告：郭军，男，1979年6月10日出生，汉族，住安徽省肥东县，
委托代理人：吴飞，安徽徽商律师事务所律师。
委托代理人：范珣，安徽徽商律师事务所律师。
被告：李家亚，男，1987年12月5日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，
委托代理人：张红星，安徽中天恒律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市濉溪路87号国金大厦21楼，组织机构代码66141445-4。
负责人：孙武，总经理。
委托代理人：杨翠，该公司员工。
原告郭军诉被告李家亚、中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称大地保险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭军及其委托代理人吴飞，被告李家亚的委托代理人张红星、被告大地保险合肥支公司的委托代理人杨翠均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭军诉称：2014年8月3日，被告李家亚驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，在合肥市××路苹果家园附近行驶时，因操作不慎碰撞到原告郭军骑行的电动自行车，致郭军受伤，车辆受损。事故经合肥市公安局交警支队瑶海大队认定，李家亚负事故全部责任，郭军无责。原告住院诊断为右锁骨骨折，已花去数万元医药费，被告至今分文未出也从未探望过原告。为保障原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判令：1、被告李家亚支付原告医疗费34887元、护理费1016元、营养费200元、住院伙食补助费200元、交通费200元、财产损失3379元、拖车费80元，合计39962元（上述费用均计算至原告第一次住院期间实际产生的费用）。现当庭变更为要求被告李家亚支付医疗费34887元，财产损失费用1554元，拖车费80元。剩下的护理费1016元、营养费200元、住院伙食补助费200元、交通费200元待二次手术后另行主张；2、被告大地保险合肥支公司在交强险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由二被告共同承担。
被告李家亚辩称：被告李家亚对该起交通事故的发生没有异议，但对交警部门对本案交通事故的责任认定有异议，原告对本案交通事故的发生负有责任，交警部门认定由被告李家亚负全部责任是错误的认定。被告对原告主张的损失数额亦有异议，财产损失应以实际损失主张，电压力锅与本案无关。医疗费应以交过的医疗费减去社保报销的费用进行主张，拖车费发票在我们收到的证据材料中没有。
被告大地保险合肥支公司辩称：我公司对于本起事故的发生及事故责任认定无异议，肇事车辆仅在我司投保交强险，该险种包含医药费1万元，伤残死亡赔偿金11万元。原告主张的各项损失超出实际限额，应当由实际侵权人赔偿。拖车费用应提供拖车费发票原件。财产损失原告已经定损，本公司予以认可。我司不是实际侵权人，相关的诉讼费用不应当由我司承担。
经审理查明：2014年8月3日16时40分许，被告李家亚驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，在临泉东苹果家园附近行驶时，因操作不慎碰撞到原告郭军骑行的电动自行车，致郭军受伤，车辆受损。事故经合肥市公安局交警支队瑶海大队认定：李家亚负事故全部责任，郭军无责。事故发生后，原告被送往安徽省立医院住院治疗，经诊断为右锁骨骨折，遂于同年8月5日住院治疗，8月15日出院，原告共花费医疗费34887元。为保障原告合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。庭审中，原告对其损失的请求变更为：要求被告李家亚支付医疗费34887元、财产损失1554元、拖车费80元。对于护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失在本案中不进行主张，待二次手术后另行主张。
另查：李家亚系皖Ａ×××××号车的驾驶人及车辆所有人，该车在被告大地保险合肥支公司投保了交通事故强制保险，事故发生在保险期间内。
以上事实，有合肥市公安局交通警察支队瑶海大队出具的《道路交通事故认定书》、被告驾驶证、行驶证、保单、原告的病历、出院小结，医疗费发票、被告李家亚在交警部门的陈述材料、大地保险合肥支公司的《财产损失确认书》及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：公民生命健康权依法应受到保护。本案中交警部门对事故责任的认定，原告及被告大地保险合肥支公司均不持异议，被告李家亚虽提出异议，但未提供有效证据予以推翻，故交警部门对本案事故所作的责任认定书合法有效，可作为认定本案事实和责任的合法依据。被告李家亚驾驶机动车与原告郭军驾驶的电动自行车相撞致原告身体及财产受到损害，且经交警部门认定负全部责任，依法应对原告因本次交通事故造成的损失承担赔偿责任，被告大地保险合肥支公司应在交强险限额内向原告承担赔偿责任。原告在本案中仅主张医疗费及财产损失，对其他损失暂行撤回另案诉讼，系当事人对自己权利的处分，本院予以准许。
关于原告主张的各项赔偿费用：医疗费34887元，有票据为证，本院予以认定。原告主张两被告赔偿电动车的维修费损失1255元，有事故责任认定书、维修发票及大地保险合肥支公司的定损单为据，本院予以支持。关于电饭煲损失299元，两被告辩称责任认定书未提及电饭煲受损失一事，故原告主张该损失无事实依据。但被告在交警部门的陈述材料中提到原告电动车上装有电饭锅，且大地保险合肥支公司的定损单中对电饭煲亦作了定损，故原告主张299元的电饭煲损失，本院亦予以支持。关于拖车费80元，原告未提供有效证据予以证实，本院不予支持。被告李家亚辩称原告的医疗费应扣除医保支付的部分费用，未提供证据证明原告所主张的医疗费中包含有医保支付的费用，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司在其承保的机动车交通事故强制责任保险限额内向原告郭军赔付医疗费损失10000元、财产损失1554元；
二、被告李家亚赔偿原告郭军医疗费损失24887.04元；
上列一、二项均于判决生效后十日内付清；
三、驳回原告郭军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由被告李家亚负担740元，被告中国大地财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 牛 蕾
人民陪审员 王富华
人民陪审员 季汝凤
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 栾佳新
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。