江西省修水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）修民初字第2号
原告黄良忠，男。
委托代理人方诗先，武宁县常青法律事务所法律工作者。
被告刘红生，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司（以下简称修水支公司）。地址：修水县城南九九路。
负责人黄春良，该公司经理。
委托代理人王婷，江西东太律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月17日受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄良忠及其委托代理人方诗先、被告刘红生、被告修水支公司的委托代理人王婷已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄良忠诉称，2014年2月4日6时，原告驾驶赣两轮摩托车去太阳升镇工业园新中英陶瓷集团（修水）有限公司上班，在该公司的岔路口被刘红生驾驶的赣GL＊**号车撞倒，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，由刘红生负事故的主要责任，原告负次要责任。原告伤后被送往修水县人民医院包扎后转南昌大学一附院治疗，经诊断为：右小腿挤压伤，右开放性髌骨骨折，右开放性胫骨骨折，右开放性腓骨骨折。原告经多次手术后，先后住院治疗45天出院回家疗养。经修水方圆司法鉴定所评定为九级伤残、护理期为210天、营养期210天、后续治疗费9000元。经查，刘红生驾驶的赣GL＊**号小车在修水支公司投保了交强险、商业三责险和不计免赔。原告虽为农业户籍，自2012年3月1日起在修水县太阳升镇工业园新中英陶瓷集团（修水）有限公司上班，从未间断，因此，其赔偿标准应按城镇标准给付。原告就赔偿问题与被告协商未果，故向法院起诉，请判令被告赔偿原告各项损失196368.39元（其中医疗费81720.54元、后续治疗费9000元、误工费15060元、护理费18440元、住院伙食补助1540元、营养费4620元、鉴定费1500元、交通费2458元、残疾赔偿金87492元、残疾器具费410元、精神抚慰金4000元、摩托车修理费2000元，合计228240.54元）。
被告刘红生辩称，原告所诉交通事故之事属实。事故发生后，本人已支付各项了费用66411.16元，请求在本案中一并处理。
被告修水支公司辩称，1、涉案车辆在本公司投保了交强险和第三者责任险，本公司只在保险责任范围内承担责任。2、误工费只能按私营单位就业人员的标准计算，误工时间只能计算150天。3、原告护理费、营养费应按法律规定计算，不认可鉴定机构的评定意见。4、原告属农村家庭人口，其赔偿标准应按农业标准计算。本公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2014年2月4日6时3分，刘红生驾驶赣GL＊**号轿车由修水县城往太阳升镇行驶至太阳升工业园路段，与原告驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。当日，修水县公安局交通警察大队对此次事故作出责任认定书，并认定由刘红生负事故的主要责任，由原告负事故的次要责任。另外，刘红生驾驶的赣GL＊**号轿车于2013年3月8日在中国人民财产保险股份有限公司修水支公司投保了交强险和保险金为50万元的第三者责任险（含不计免赔），保险期限为2013年3月9日至2014年3月8日。
原告受伤后先后在修水县第一人民医院、南昌大学第一附属医院、武宁县船滩中心卫生院、修水向阳骨科医院住院治疗，出院诊断为：右小腿挤压伤，右开放性髌骨骨折，右开放性胫骨骨折，右开放性腓骨骨折，共计医疗费用89832.4元。事后，刘红生共向原告支付了费用61711.16元。另外，原告支付了轮椅费410元、摩托车修理费1979元。2014年10月17日，原告的损伤经修水方圆司法鉴定所评定为九级伤残、护理期为210天、营养期为210天、后续治疗费9000元。原告支付了鉴定费1500元。
诉讼中，修水支公司对原告的伤残等级持异议并于2014年12月19日申请重新鉴定，同时申请对本案的医保外费用进行司法鉴定。2015年1月22日，江西中晟司法鉴定中心根据本院的委托对原告的伤残等级和本案的医保外费用作出鉴定意见书，鉴定意见为：原告右下肢丧失功能23.2﹪，构成十级伤残；本案的医保外费用为8073.83元。
另查，原告自2012年3月2日起在新中英陶瓷集团（修水）有限公司上班，岗位为后勤杂工，每月工作1800元，并居住在该公司。该公司于2012年4月在修水县社会保险事业管理局为原告办理了工伤保险至2014年3月。
以上事实，有原、被告相一致的陈述，修水县公安局交通警察大队的责任认定书，修水县第一人民医院、南昌大学第一附属医院、武宁县船滩中心卫生院、修水向阳骨科医院的出院记录、医疗费票据、用药清单，修水方圆司法鉴定所、江西中晟司法鉴定中心的鉴定意见，保险单证及其他相关证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，2014年2月4日，刘红生驾驶赣GL＊**号轿车在太阳升工业园路段，与驾驶无号牌两轮摩托车的原告发生碰撞，造成原告受伤及摩托车受损的事实清楚，应予认定。对于本次事故的责任，本院采信修水县公安局交通警察大队作出的事故责任认定意见，即由刘红生负事故的主要责任、原告负事故的次要责任。本案事故发生时，刘红生驾驶的车辆已在修水支公司投保了交强险和第三者责任险，因此，修水支公司依法应当在保险责任范围内承担赔偿责任。超过保险责任范围的部分由刘红生与原告按事故责任比例分担。对于本案的赔偿范围认定如下：1、医疗费98832.4元（含后续治疗费9000元）；2、误工费15060元；3、护理费18440元；4、住院伙食补助1540元；5、营养费4620元；6、交通费酌情计算2400元；7、对于原告的伤残等级，本院采信江西中晟司法鉴定中心的鉴定意见即按十级伤残认定，同时在本案事故发生前原告已在新中英陶瓷集团（修水）有限公司务工一年以上，故其残疾赔偿金可按城镇居民的相关标准计算即为21873元／年×20年×10﹪＝43746元；8、轮依费410元；9、鉴定费1500元；10、精神抚慰金酌情计算3000元；11、摩托车损失1979元。以上合计191527.4元，由修水支公司在交强险范围内赔偿原告95035元；超过保险责任范围的部分即96492.4元，由刘红生承担75﹪即72369.3元，由原告承担25﹪即24123.1元。对于刘红生承担的部分由修水支公司在第三者责任险范围内赔偿65188.93元（72369.3元－医保外费用及鉴定费合计7180.37元），由刘红生承担7180.37元。以上，修水支公司合计承担160223.93元。本案原告可获赔偿款167404.3元（191527.4元－24123.1元），抵除刘红生已支付的61711.16元，尚差105693.14元，由修水支公司直接赔付；刘红生支付了61711.16元，抵除自己应承担的7180.37元，垫付54530.79元由修水支公司返还。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条及有关法律之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司在本判决生效后十日内赔偿原告黄良忠各项损失105693.14元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司在本判决生效后十日内返还被告刘红生垫付款54530.79元。
三、驳回原告黄良忠的其他诉讼请求。
案件受理费4227元，由原告黄良忠负担1027元，由被告刘红生负担3200元；重新鉴定费5000元由被告中国人民财产保险股份有限公司修水支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 黄治友
二〇一五年一月二十八日
书记员 姚菊华