河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1323民初2070号
原告：符春发，男，生于1943年1月27日，汉族，住西峡县。
原告：王荣兰，男，生于1981年6月20日，汉族，住西峡县。
二原告委托诉讼代理人：薛光营，西峡县众信法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：刘永奇，男，生于1981年6月20日，汉族，住陕西省榆林市米脂县。
被告：天安财产保险股份有限公司陕西省分公司榆林中心支公司，统一社会信用代码：91610802MA7031092J，住所地：陕西省榆林市榆阳区肤施路西一路（凯悦酒店）。
负责人：石华强，公司经理。
委托诉讼代理人：仝振业，公司员工，特别授权。
委托诉讼代理人：倪文才，公司员工，特别授权。
原告符春发、王荣兰诉被告刘永奇、天安财产保险股份有限公司陕西省分公司榆林中心支公司（以下简称天安财险榆林支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月19日受理后，依法由审判员吴建波担任审判长，与审判员雷川、陈钊组成合议庭公开开庭进行了审理。原告符春发、王荣兰委托诉讼代理人薛光营，被告刘永奇，被告天安财险榆林支公司委托诉讼代理人仝振业均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告符春发、王荣兰向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿二原告各项损失48863.81元。事实和理由为，2016年4月5日，刘永奇驾驶陕Ｋ×××××-陕K05**挂半挂车沿312国道自东向西行驶，行至312国道西峡县重阳镇云台村竹林寺桥路段，与同向行驶符春发驾驶的三轮摩托车碰撞，造成符春发及三轮摩托车乘坐人王荣兰受伤，两车不同程度受损，发生交通事故。经西峡县交警大队认定，刘永奇负事故主要责任，符春发负次要责任，王荣兰无责任。刘永奇驾驶的陕Ｋ×××××-陕K05**挂半挂车在被告天安财险榆林支公司投保有交强险和商业险。原告王荣兰损失如下：1.医疗费10159.8元；2.护理费5678元（83.5元／天×68天）；3.住院伙食补助费1140元（30元／天×38天）；4.营养费380元（10元／天×38天）；5.交通费300元，共计17657.8元。原告符春发损失如下：1.医疗费16101.21元；2.护理费5678元（83.5元／天×68天）；3.住院伙食补助费1140元（30元／天×38天）；4.营养费380元（10元／天×38天）；5.残疾赔偿金7597.1元（10853元／年×7年×10%）；6.鉴定费800元；7.交通费300元；8.精神抚慰金5000元，共计36996.31元。
被告天安财险榆林支公司辩称，交通事故及车辆保险无异议，原告周美敏护理期过长；符春发伤残鉴定有异议，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告刘永奇辩称，本次交通事故属实，原告合理损失应由保险公司在交强险和第三者责任险内承担赔偿责任，被告刘永奇在事故发生后已垫付原告医疗费25006元，原告在获取保险公司赔偿款同时应返还于刘永奇。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：原告符春发提供的南阳峡光法医临床司法鉴定所作出的南峡光司鉴所（2016）临鉴字第1／092703号法医临床鉴定意见书：符春发现右眼功能障碍属十级残。被告天安财险榆林支公司虽对该鉴定结论有异议，在本院限定期限内未向本院提出重新鉴定。故原告符春发因本次交通事故造成十级伤残本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月5日8时53分，刘永奇驾驶陕Ｋ×××××-陕K05**挂半挂车沿312国道自东向西行驶，行至312国道西峡县重阳镇云台村竹林寺桥路段，与同向行驶符春发驾驶的无牌照三轮摩托车碰撞，造成符春发及三轮摩托车乘坐人王荣兰受伤，两车不同程度受损，发生交通事故。该事故经西峡县公安交警大队认定，刘永奇驾驶机动车在道路上行驶，对道路动态观察不周，在超车时，后车未在确认有充足的安全距离后从前车的左侧超越，未确保安全，应负事故主要责任，符春发未取得机动车驾驶证驾驶无牌照三轮摩托车在道路上行驶，未确保安全，应负事故次要责任，王荣兰无责任。事故发生后符春发于2016年4月5日至5月13日在西峡县协和医院住院治疗38天，住院期间花费医疗费用14503.91元，西坪镇卫生院门诊花费1398.8元。其伤情南阳峡光法医临床司法鉴定所于2016年9月27日作出南峡光司鉴所（2016）临鉴字第1／092703号法医临床鉴定意见书：符春发现右眼功能障碍属十级残。王荣兰于2016年4月5日至5月13日在西峡县协和医院住院治疗38天，住院期间花费医疗费用8966.6元，西坪镇卫生院门诊花费1207.7元。事故发生后被告刘永奇已支付原告符春发医疗费15006元，支付王荣兰10000元。
陕Ｋ×××××-陕K05**挂半挂车在被告天安财险榆林支公司投保了交强险，保险金额122000元。另投保了第三者责任险，保险金额1050000元，本次交通事故发生在保险期间内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，刘永奇负本次事故主要责任，符春发负次要责任，王荣兰无责任，本院确认刘永奇、符春发承担责任比例为7：3。被告天安财险榆林支公司应先在交强险限额内赔偿二原告合理损失，超出交强险部分由被告天安财险榆林支公司在第三者责任险内按照事故责任比例承担赔偿责任。
对二原告所诉各项损失，本院认定如下：二原告主张医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金均符合法律规定，本院予以支持，护理费应按照实际住院天数计算；王荣兰未构成伤残，主张营养费本院依法不予支持；本次交通事故造成原告符春发伤残十级，根据原告符春发伤残程度，结合事故双方过错程度，本院酌定符春发精神抚慰金4000元，原告主张过高部分本院不予支持。故本院确认原告符春发合理损失如下：1.医疗费15902.71元；2.护理费5678元（83.5元／天×38天）；3.住院伙食补助费1140元（30元／天×38天）；4.营养费380元（10元／天×38天）；5.残疾赔偿金7597.1元（10853元／年×7年×10%）；6.鉴定费800元；7.交通费300元；8.精神抚慰金4000元，共计35797.81元。原告王荣兰损失如下：1.医疗费10174.3元；2.护理费5678元（83.5元／天×38天）；3.住院伙食补助费1140元（30元／天×38天）；4.交通费300元，共计17292.3元。庭审中二原告协商在被告天安财险榆林支公司交强险赔偿限额内优先赔偿原告王荣兰医疗费，该协议系二原告真实意思表示，也未损害其他当事人合法权益，本院予以照准。故被告天安财险榆林支公司在交强险内赔偿原告王荣兰医疗费10000元，护理费5678元，交通费300元，合计15978元。剩余医疗费174.3元、住院伙食补助费1140元共计1314.3元。由被告天安财险榆林支公司承担920元（1314.3×70%），共计16898元。被告天安财险榆林支公司在交强险内赔偿原告符春发护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费，合计17575.1元；医疗费由被告天安财险榆林支公司在第三者责任险内承担12195.9元【（15902.71＋1140＋380）×70%】，共计29771元。被告刘永奇已垫付符春发医疗费15006元及王荣兰10000元共计25006元，可由天安财险榆林支公司在支付二原告赔偿款中扣除刘永奇应承担诉讼费、鉴定费后直接支付刘永奇。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司陕西省分公司榆林中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告符春发16465元，赔偿原告王荣兰6898元，支付被告刘永奇23306元。
二、驳回二原告其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，鉴定费800元，共计1850元，二原告承担150元，被告刘永奇承担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长 吴建波
审判员 雷 川
审判员 陈 钊
二〇一六年十一月二十一日
书记员 贾玉仙