河南省商城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第997号
原告余维俊，男，1989年9月2日生，汉族，农民。
委托代理人余多胜，商城县一中教师。
被告尹成顺，男，1977年11月29日生，汉族，货车驾驶员。
被告永城市龙翔运输有限公司
法定代表人：牛红燕
被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司
法定代表人：孙建
住所地：永城市东城区永兴路***号。
原告余维俊与被告尹成顺、永城市龙翔运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司永城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余维俊的委托代理人余多胜、被告尹成顺到庭参加诉讼，被告永城市龙翔运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告诉称，2014年8月20日，原告驾驶三轮载货摩托车沿S339线由东向西行至商城县余集镇XX村路段与被告尹成顺驾驶的大货车相撞，致原告的摩托车严重损毁，脚部骨折，先后在商城县人民医院、余集卫生院治疗了半个月，后回家休养治疗达五个月才恢复正常，花费医疗费及修车费等各项费用共计31285元。2014年9月1日，商城县公安交警大队对事故作出处理决定，认定被告尹成顺承担次要责任。尹成顺所有的豫N号货车挂靠在永城市龙翔运输有限公司名下营运，并在中财保永城支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的赔偿限额为500000元，且不计免赔率。该事故发生在保险期间内。故依法起诉要求三被告赔付原告各项费用31285元。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
1、原告身份证复印件；拟证明原告的主体身份。
2、交警队交通事故责任认定书；拟证明事故发生的经过及责任认定为原告承担主责，被告尹成顺承担次责。
3、事故车辆及驾驶员的信息查询单；拟证明事故车辆情况及驾驶员的基本情况。
4、事故车辆第三者责任险保险单复印件一份，机动车报险记录（代抄单）；拟证明事故车辆投保交强险及商业第三者责任险情况及事故后报险情况。
5、商城县余集中心卫生院的诊断证明书、出院证；拟证明原告的受伤情况及治疗情况。
6、治疗费用单据及费用清单；拟证明原告治伤的花费情况。
7、修车发票；拟证明修车花费4000元。
8、李某某的证明一份；拟证明原告修车拖车费50元。
9、交通费票据两张；拟证明支出交通费花费200元。
原告庭后提交中国人民财产保险股份有限公司商城支公司出具的机动车保险财产损失确认书一份，拟证明原告三轮车车损4000元。
被告尹成顺辩称，交警队事故责任认定书认定原告是主责，被告尹成顺是次责，且其驾驶的车辆买的有保险，责任由保险公司承担。另被告尹成顺为原告垫付医疗费300元、车费150元，合计450元应当返还。
被告尹成顺当庭未提交证据。
被告永城市龙翔运输有限公司未提交书面答辩及证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司未提交书面答辩及证据。
对于原、被告举证，双方质证如下：被告尹成顺对原告提交证据中身份证、交通事故责任认定书、被告所驾车辆信息及驾驶员信息查询单、事故车辆保险单及报险记录（代抄单）、医疗费发票及费用清单、修车费发票、交通费票据没有异议。被告尹成顺仅提出认不清诊断证明及出院证上的字，但未提出异议。被告尹成顺认为原告要求每天住院伙食补助50元的标准过高；护理天数15天过长且标准过高，只认可住院5天；误工费150元每天也过高，而且休息五个月时间过长，不认可，同时原告也没有证据证明；营养费标准也过高。这些部分应当按照相应的标准计算。
对于原、被告举证，经庭审质证，本院认证如下：针对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9，因三被告未提出异议，本院予以采信。对原告庭后提交的机动车保险财产损失确认书认定为有效证据，该确认书上的报案编号与机动车报险记录一致，能够相互印证，且为保险公司核定的损失，足以证明原告的车辆损失。
本院根据双方当事人的陈述及质证、认证，对本案事实确认如下：2014年8月20日，原告驾驶豫S号三轮载货摩托车沿S339线由东向西行至商城县余集镇XX村路段与被告尹成顺驾驶的豫N号大货车相撞，致两车损坏，原告受伤的交通事故。该事故经商城县公安交警大队作出认定，原告承担事故的主要责任，被告尹成顺承担次要责任。事故当天晚上原告被送往商城县人民医院进行检查，花费847.58元。2014年8月21日至2014年8月25日在余集卫生院住院治疗5天，共计花费1473元。2014年8月28日在余集卫生院检查花费480元，后原告回家休养。原告伤情经余集中心卫生院诊断为左足趾骨骨折，同时主治医生建议“一、石膏外固定一月整；……三、休息三月，避免重体力劳动；……”。被告尹成顺为原告垫付医疗费及车费共计450元。原告的车辆损失经保险公司定损为4000元，修车花费拖车费50元。被告尹成顺所驾豫N号货车挂靠在永城市龙翔运输有限公司名下营运，并在中国人民财产保险股份有限公司永城支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和第三者责任保险，该事故发生在保险期间内。现原告起诉要求三被告赔付其各项损失。
另查明，原告余维俊为农业户口。2014年河南省农业年平均工资为25402元，居民服务业年平均工资为28472元。
本院认为，公民的健康权及财产所有权不受侵犯。根据商城县交警大队事故责任认定书，本次交通事故原告余维俊负事故的主要责任，被告尹成顺负次要责任。因被告尹成顺在被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司投保有交强险和商业三者险，故对于原告余维俊因本次交通事故所造成的合理损失应当由被告保险公司在交强险限额内先对原告损失进行赔偿，不足部分应在商业第三者责任保险合同限额内按责任比例予以赔偿，仍有不足的，由原告余维俊及被告尹成顺按责任划分进行承担。商城县余集中心卫生院诊断证明书医嘱中建议原告石膏外固定一个月，休息三个月，结合原告伤情，本院对此期限予以采信。综上所述，本院认定原告余维俊因交通事故造成的合理损失为：1、医疗费2800元；2、住院伙食补助250元（5天50元／天）；3、护理费1170.82元（15天28472元／年÷365天1人，以原告诉请护理天数为限）；4、误工费6611.48元［（5＋90）天25402元／年÷365天，以原告住院5天加医嘱休息三个月为限计算］；5、营养费100元（住院5天20元／天）；6、交通费200元；7、车辆损失4050元（保险公司定损4000元加拖车费50元）；以上合计：15182.30元。其中车辆损失在交强险限额中为2000元，余下2050元由原、被告按责任比例承担，由原告自行承担70%，即1435元，被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司在商业三者险限额内赔偿30%，即615元。为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司在机动车强制保险限额范围内赔偿原告余维俊医疗费2800元、住院伙食补助250元、护理费1170.82元、误工费6611.48元、营养费100元、交通费200元、车辆损失2000元，在商业三者险范围内赔偿原告余维俊车辆损失615元，以上合计13747.30元。被告尹成顺垫付费用450元在执行中一并结算。
二、驳回原告其他诉讼请求。
上述执行内容当事人应当在本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费582元，由原告余维俊承担326元，被告尹成顺承担256元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 吕祥庭
二〇一五年十一月二十日
书记员 王先杰