山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青民五终字第2350号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。
负责人武长奎，总经理。
委托代理人臧晓远，山东华政律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）纪永顺，男。
委托代理人傅禹，山东青成律师事务所律师。
原审被告赵建青，男。
原审被告青岛中苑房地产有限公司。
法定代表人孙延涛，经理。
委托代理人赵建青，男。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司因与被上诉人纪永顺，原审被告赵建青、青岛中苑房地产有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2013）即民初字第4303号民事判决，于2013年10月16日向本院提起上诉。本院于2013年12月5日受理本案后，由代理审判员王颖颖担任本案审判长，代理审判员魏文担任本案主审，与审判员张好栋共同组成合议庭，于2013年12月19日公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人臧晓运，被上诉人纪永顺的委托代理人傅禹，原审被告赵建青、原审被告青岛中苑房地产有限公司的委托代理人赵建青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审原告纪永顺在一审中诉称，2012年8月26日10时30分许，纪永顺持B2机动车驾驶证驾驶无牌两轮摩托车沿城阳西城汇村的水泥路由西往东行驶至西城东村村委西路口处，与由南往北行驶的赵建青驾驶的鲁B×××××号小型越野客车相撞，造成两车损坏及纪永顺受伤的道路交通事故。经即墨市交通警察大队认定，纪永顺负事故主要责任，赵建青负事故次要责任。我要求被告赔偿原告医疗费用47425.66元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费180元（20元×9天）、误工费18648.27元（37399元÷365天×182天）、护理费10758.62元（37399元÷365天×105天）、交通费200元、残疾赔偿金64290元（32145元×20年×10%）、被抚养人纪家春生活费36703.8元（20391元×18年×10%）、被抚养人刘秀珍生活费40782元（20391元×20年×10%）、被抚养人纪恩德生活费20391元（20391元×20年×10%÷2人）、精神损害抚慰金2960.9元、鉴定费2700元、施救费258元、车损500元。要求被告赔偿其中的174374.1元，并要求保险公司在交强险、商业险内赔偿，不足部分由其他被告赔偿，诉讼费用、鉴定费用由被告承担。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在一审中辩称，我公司仅同意在交强险各分项限额内承担责任，自费药、复印费、鉴定费、诉讼费用不属于保险赔偿范围，后续治疗费应在实际发生后另行主张。原告在本次事故中无证醉酒驾驶，负同等责任，具有较大过错，精神损害抚慰金不应得到支持。其他请求金额过高。赵建青驾驶鲁B×××××号吉普车在我公司处投交强险一份，投保额200000元的不计免赔第三者责任商业险保单一份，在事发时均在保险有效期内。商业险部分根据商业险条款承担责任。
原审被告赵建青在一审中辩称，对于本案事实无异议。我驾驶鲁B×××××号吉普车车主是青岛中苑房地产有限公司，我是该公司工作人员，但是发生事故期间，我正在休假期间发生的事故，系借用单位车辆发生的事故，因此本次交通事故的赔偿责任由我自己负担。该车辆在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司处投交强险一份，投保额200000元的不计免赔第三者责任商业险保单一份，在事发时均在保险有效期内，应当先由保险公司承担赔偿责任。事发后我已经给付原告款10000元，要求在本案中一并处理。
原审被告青岛中苑房地产有限公司在一审中辩称，同赵建青答辩意见一致。本次交通事故的赔偿责任由赵建青承担，与我公司无关。
经原审审理查明，2012年8月26日10时30分许，纪永顺持B2机动车驾驶证驾驶无牌两轮摩托车沿城阳西城汇村的水泥路由西往东行驶至西城东村村委西路口处，与由南往北行驶的赵建青驾驶的鲁B×××××号小型越野客车相撞，造成两车损坏及纪永顺受伤的道路交通事故。经即墨市交通警察大队认定，纪永顺驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第二项之规定，赵建青驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，系双方过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，纪永顺负事故主要责任，赵建青负事故次要责任。
事故发生后，原告被送到即墨市人民医院治疗后转中国人民解放军第四0一医院住院治疗9天，诊断为：胫腓骨粉碎性骨折，上颌部皮肤裂伤、软组织损伤等，在此治疗期间，原告共花费医疗费47425.66元（含复印费11元）。2013年2月28日，经青岛正源司法鉴定所鉴定，原告右胫腓骨骨折致残程度为十级伤残，护理期限为105天，后续治疗费用为7000元－9000元，缴纳司法鉴定费2700元。庭审中，原告主张200元的交通费经济损失。
另查，原告纪永顺系非农业户口，居住生活在青岛市市区。原告父亲纪家春系1950年出生，原告母亲刘秀珍系1954年出生，原告父母共生育1个子女。原告儿子纪某某系2007年出生，患有先天性脑瘫，为1级残疾。另外，处理事故期间，原告缴纳基价费、清障费、停车费258元。
再查，赵建青驾驶的鲁B×××××号吉普车车主是青岛中苑房地产有限公司，赵建青是该公司工作人员，本次交通事故赵建青同意由自己承担赔偿责任。鲁B×××××号吉普车在中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司处投交强险一份，投保额200000元的不计免赔第三者责任商业险保单一份，在事发时均在保险有效期内。事发后赵建青已经给付原告款10000元。
庭审中，经中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司核定，原告医疗费用中自费药为31189.51元。
原审认为，原告与被告赵建青驾驶被告青岛中苑房地产有限公司所有的车辆，于2012年8月26日发生交通事故，被告赵建青负事故次要责任，原告负事故主要责任，并造成原告身体受到损害的事实，经公安机关认定，法院依法予以确认。因赵建青驾驶的车辆事发时已向被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司投交强险及保额200000元的不计免赔第三者责任商业保险各一份，对于原告因此造成的人身财产损失，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司应当在机动车第三者责任强制保险各分项赔偿限额范围内先行承担损害赔偿责任，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司按照赵建青30%的过错责任在第三者责任商业保险合同内承担赔偿责任，余款由被告赵建青按照过错责任承担赔偿责任。
本案中，对于原告主张的经济损失：医疗费用47425.66元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费180元（20元×9天）、误工费12295.56元（37399元÷365天×120天参照公安部门关于误工损失日的规定）、护理费10758.62元（37399元÷365天×105天）、交通费200元、残疾赔偿金162166.8元（64290元（32145元×20年×10%）＋被抚养人纪家春生活费36703.8元（20391元×18年定残时未满63岁×10%）＋被抚养人刘秀珍生活费40782元（20391元×20年×10%）＋被抚养人纪某某生活费20391元（20391元×20年×10%÷2人）】、司法鉴定费2700元、基价费、清障费、停车费258元，共计244984.64元，事实清楚，证据确实，法院依法予以支持；本次交通事故，原告承担主要过错责任，对于原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求，法院依法不予支持；对于原告主张车辆损失，缺乏定损证据，本案中不予处理；综上，法院依法认定原告经济损失为244984.64元。上述数额中原告财产损失基价费、清障费、停车费258元，不超出机动车第三者责任强制保险财产赔偿限额的范围，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司全部赔偿。原告医疗费用56605.66元（医疗费用47425.66元＋后续治疗费9000元＋住院伙食补助费180元），已经超出机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告10000元（先行赔付原告自费药）；余款46605.66元（56605.66元－10000元），由原告自负32623.96元（46605.66元×70%，原告剩余自费药全部由原告承担），应当由被告赵建青赔偿13981.70元（46605.66元×30%），该数额不超出机动车第三者责任商业保险的保额范围，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司全部赔偿。原告其他经济损失185420.98元（244984.64元－医疗费用56605.66元－财产损失258元－司法鉴定费2700元），已经超出机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿110000元；余款75420.98元（185420.98元－110000元），应当由被告赵建青赔偿22626.29元（75420.98元×30%），该数额不超出机动车第三者责任商业保险的保额范围，依法由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司全部赔偿。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在机动车第三者责任强制保险各分项赔偿限额范围内及机动车第三者责任商业保险的保额范围，赔偿原告经济损失总计为156865.99元（258元＋10000元＋13981.70元＋110000元＋22626.29元）。其他被告不再承担赔偿责任，被告赵建青已给付原告款10000元，应当依法由原告返还。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于判决生效后十日内赔偿原告经济损失156865.99元（其中直接支付给原告款146865.99元，支付给被告赵建青款10000元）。二、驳回原告对被告赵建青、青岛中苑房地产有限公司的诉讼请求。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3787元，司法鉴定费2700元，共计6487元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担5835元，由原告负担652元。
一审宣判后，原审被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司不服原审判决，向本院提起上诉。请求：撤销一审判决第一项并依法改判上诉人赔偿被上诉人93114.34元，或发回重审；一、二审案件诉讼费用由被上诉人承担。理由是：一，被上诉人医保外用药31189.51元不应由上诉人承担。二，被扶养人不适格，扶养人人数无从确定，被（扶）抚养人生活费也超过了限额。本案中，被上诉人未提交其父母丧失劳动能力的证明，其母亲不到60岁，明显未丧失劳动能力；其儿子纪恩德无残疾等级的记载。被上诉人提交的证据，无法确定被上诉人父母有几个子女。一审判决的被（扶）抚养人生活费，年赔偿总额累计超过了上一年度城镇居民人均消费性支出额。三，后续治疗费应待实际发生后另行主张，且一审判决金额过高。
被上诉人纪永顺二审答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，二审应驳回上诉，维持原判。
原审被告赵建青二审答辩称：一审判决正确，二审应维持。
原审被告青岛中苑房地产有限公司二审答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，二审应驳回上诉，维持原判。
二审各方均未提交新证据。二审所查事实同一审，本院予以确认。
本案经调解，双方未达成一致协议。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案被上诉人医保外用药为31189.51元，一审判决上诉人在交强险部分承担了10000元，剩余的21189.51元全部由被上诉人承担。上诉人上诉主张其在商业三者险部分承担了被上诉人自费用药的6356.85元无事实依据，对该上诉主张本院不予支持。关于被抚（扶）养人生活费，一审审理期间，被上诉人纪永顺提交了青岛市公安局虎山路派出所出具的证明一份，证明被上诉人户口本上记载的常住人口为被上诉人及其父母；提交青岛市虎山路街道办事处桃园社区出具的证据一份，证明被上诉人父母共生育儿子一人，即本案的被上诉人纪永顺。本案事故发生时，被上诉人父亲纪家春已年满62周岁，母亲刘秀珍已年满57周岁。因此，一审判决由被上诉人一人承担其父母的被扶养人生活费，符合法律的相关规定，本院予以确认。另，被上诉人提交了其儿子纪某某的残疾人证，该证明确记载纪某某为一级智力残疾。一审判决上诉人承担纪某某的被抚养人生活费，且年限为20年，符合法律规定，本院予以确认。依据一审的判决，被上诉人每年的被抚养人生活费为6117.3元，该年赔偿总额累计并未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。关于后续治疗费，根据相关法律规定，根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。一审依据被上诉人的鉴定意见书，判决认定被上诉人的后续治疗费，符合法律规定，本院予以确认。
综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1394元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王颖颖
审 判 员 张好栋
代理审判员 魏 文
二〇一四年二月二十日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 贾晓颖