广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法知民初字第1731号
原告东方丝路（深圳）科技有限公司，住所地深圳市宝安区。
法定代表人吴全正，执行董事。
委托代理人陈寄谊，公司员工。
被告深圳酷卡仕科技有限公司，住所地深圳市宝安区。
法定代表人陈文敢，总经理。
委托代理人张佑平，广东威豪律师事务所律师。
原告东方丝路（深圳）科技有限公司诉被告深圳酷卡仕科技有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈寄谊、被告委托代理人张佑平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系一家专注于为手机和平板电脑等数码产品提供高品质综合性保护类产品的公司，注重于产品图案的原创设计。原告拥有名称为“苹什么-
少女组”的美术作品的著作权。该作品于2015年2月15日创作完成、2015年3月1日首次发表，在广东省版权局进行了著作权登记，并获颁发登记证书，证书号码为粤作登字-2015-F-00008842号。原告设计的“苹什么-
少女组”图案与手机壳结合的产品于2015年3月份在京东上架销售。2015年lO月，原告发现被告未经原告许可在天猫商城开设的名为“酷卡仕数码专营店”以及在京东商城开设的“朗客旗舰店”均销售名为“4.7英寸花瓣女神”、“5.5英寸花瓣女神”、“4.7英寸风一样的女子”、“5.5英寸风一样的女子”的四款卡通硅胶壳保护套。根据此商品的实物、照片显示，上述“花瓣女神”、“风一样女子”产品上图案的线条、色彩与原告在京东商城“亿色旗舰店”等市场上销售的“花瓣女神”、“疯一样的女子”几乎没有任何差别，侵犯了原告所享有的著作权。原告通过国家授时中心时间戳取证方式对被告的侵权行为进行了时间戳取证。被告未经许可使用原告创作的作品设计多款手机壳商品，未支付任何费用并擅自进行修改，在天猫网、京东网进行销售，严重侵犯了原告依法享有的修改权、复制权、发行权、信息网络传播权、获得报酬权等多项权益。同时，被告还擅自使用原告所设计的页面进行产品展示，亦侵犯了原告对该摄影作品、汇编作品所享有的著作权。原告为维护合法权益，请求法院判令：1、被告立即停止生产、销售侵犯原告“苹什么-
少女组”著作权的保护套商品的行为，销毁库存，删除侵权网页；2、被告在天猫网“酷卡仕数码专营店”首页、京东网“朗客旗舰店”首页显著位置连续30天刊载致歉声明消除影响；3、被告赔偿原告经济损失及维权合理支出人民币2万元；4、被告承担本案诉讼费。
被告答辩称，原告没有证据证明我方有侵权行为，原告所称作品系他人创作，只是登记在原告名下，应该追加作者参与本案诉讼，原告诉求经济损失及维权支出没有事实依据，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年11月16日，广东省版权局出具登记号为粤作登字-2015-F-00008842的《作品登记证书》，记载作品名称为“苹什么-
少女组”、作品类别为F美术、作者为杨伟城、著作权人东方丝路（深圳）科技有限公司、首次发表时间2015年3月1日，首次出版/制作日期2015年2月15日，该作品的创作意图是为了给现代女性提供风格更加鲜明的保护壳产品，原告公司所属品牌部需要推出一组针对现代优雅女性，充满浪漫气息的少女系列产品，该作品的创作过程是于2015年1月3日开始构思，作品主要以与机身logo互动为创意点，结合长发、裙子、童话、花朵、购物等创作元素，使用女性偏爱的彩色、天蓝色等柔和色系，该作品系原告公司所属创作部插画设计师杨伟城创意，电脑辅助完成的原创作品。涉案的两幅作品内容为：花瓣女神以粉色花朵为裙，吹动花瓣，漫天飞舞；疯一样的女子身着红裙红鞋，在失恋之后被风撩起了长发。
原告在京东商城上开设亿色旗舰店，销售手机配件等，涉案美术作品图像的手机壳名为“花瓣女神”、“疯一样的女子”，在该店的销售单价为39元，该店包括该两款手机壳在内的24款手机壳的已获得16708个评价，好评度达97%。
原告通过时间戳取证，于2015年11月2日对淘宝网站酷卡仕数码专营店、京东网站朗客旗舰店进行购买取证，并于同年11月12日收货，上述两店均为被告公司开设，其销售的两个苹果手机壳名称为“花瓣女神”、“疯一样的女子”，经比对，均与原告开设的亿色旗舰店中销售的“花瓣女神”、“疯一样的女子”手机壳上的图案一致，与原告享有著作权的图案为花瓣女神以粉色花朵为裙，吹动花瓣，漫天飞舞及疯一样的女子身着红裙红鞋，在失恋之后被风撩起了长发的作品一致；手机壳外包装上均印有“品牌商及制造商深圳酷卡仕科技有限公司”及相应地址及联系方式。
原告为进行时间戳取证已支付时间戳固化服务费4000元。
以上事实，有作品登记证书及作品著作权登记证、京东亿色旗舰店经营者信息及手机壳产品信息、警告函、可信时间取证报告、时间戳固化服务合同、发票等证据及庭审笔录在案佐证，应予认定。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为著作权权利的证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。本案中，“苹什么-
少女组”系列作品体现了一定艺术美感，具有独创性，属于《中华人民共和国著作权法》所规定的美术作品。另外，作品登记证书上载明原告为上述美术作品的著作权人，在无相反证据的情况下，本院依法确认原告为上述美术作品的著作权人。
被告销售的“花瓣女神”、“疯一样的女子”手机壳上使用了涉案美术作品，已构成侵权，应当承担相应的民事责任。原告要求被告停止侵权、赔偿损失的理由成立，本院予以支持。
关于赔偿金额的问题。由于原告没有提供证据证明其因被告侵权所受损失或被告因侵权所获利益的具体数额，本院综合考虑涉案作品的类型、被告侵权行为的性质、后果及原告为制止侵权行为所支付的合理开支等因素，酌定被告赔偿原告经济损失人民币20，000元。
由于原告没有证据证明其因被告的侵权行为受到严重的商誉损失，因此对于原告要求被告在其网店页面及公开赔礼道歉并消除影响的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条第一款第(六)项、第四十八条第(一)项、第四十九条、第五十三条、《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第二十五条第一、二款、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告深圳酷卡仕科技有限公司立即停止生产、销售侵犯原告东方丝路（深圳）科技有限公司“苹什么-少女组”著作权的保护套商品的行为，销毁库存，删除侵权网页；
二、被告深圳酷卡仕科技有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告东方丝路（深圳）科技有限公司经济损失人民币20,000元；
三、驳回原告东方丝路（深圳）科技有限公司的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币300元，由被告负担。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 应 连
人民陪审员 赖 远 琼
人民陪审员 陈 李 芬
二〇一六年四月十日
书 记 员 张伟娟（兼）
书 记 员 江 伟 娣
附录相关法律条文：
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国著作权法》
第九条著作权人包括：
（一）作者；
（二）其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。
第十条著作权包括下列人身权和财产权：
（一）发表权，即决定作品是否公之于众的权利；
（二）署名权，即表明作者身份，在作品上署名的权利；
（三）修改权，即修改或者授权他人修改作品的权利；
（四）保护作品完整权，即保护作品不受歪曲、篡改的权利；
（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；
（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；
（七）出租权，即有偿许可他人临时使用电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件的权利，计算机软件不是出租的主要标的的除外；
（八）展览权，即公开陈列美术作品、摄影作品的原件或者复制件的权利；
（九）表演权，即公开表演作品，以及用各种手段公开播送作品的表演的权利；
（十）放映权，即通过放映机、幻灯机等技术设备公开再现美术、摄影、电影和以类似摄制电影的方法创作的作品等的权利；
（十一）广播权，即以无线方式公开广播或者传播作品，以有线传播或者转播的方式向公众传播广播的作品，以及通过扩音器或者其他传送符号、声音、图像的类似工具向公众传播广播的作品的权利；
（十二）信息网络传播权，即以有线或者无线方式向公众提供作品，使公众可以在其个人选定的时间和地点获得作品的权利；
（十三）摄制权，即以摄制电影或者以类似摄制电影的方法将作品固定在载体上的权利；
（十四）改编权，即改变作品，创作出具有独创性的新作品的权利；
（十五）翻译权，即将作品从一种语言文字转换成另一种语言文字的权利；
（十六）汇编权，即将作品或者作品的片段通过选择或者编排，汇集成新作品的权利；
（十七）应当由著作权人享有的其他权利。
著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。
第四十八条有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；同时损害公共利益的，可以由著作权行政管理部门责令停止侵权行为，没收违法所得，没收、销毁侵权复制品，并可处以罚款；情节严重的，著作权行政管理部门还可以没收主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
（一）未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，本法另有规定的除外；
（二）出版他人享有专有出版权的图书的；
（三）未经表演者许可，复制、发行录有其表演的录音录像制品，或者通过信息网络向公众传播其表演的，本法另有规定的除外；
（四）未经录音录像制作者许可，复制、发行、通过信息网络向公众传播其制作的录音录像制品的，本法另有规定的除外；
（五）未经许可，播放或者复制广播、电视的，本法另有规定的除外；
（六）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意避开或者破坏权利人为其作品、录音录像制品等采取的保护著作权或者与著作权有关的权利的技术措施的，法律、行政法规另有规定的除外；
（七）未经著作权人或者与著作权有关的权利人许可，故意删除或者改变作品、录音录像制品等的权利管理电子信息的，法律、行政法规另有规定的除外；
（八）制作、出售假冒他人署名的作品的。
第四十九条侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。
权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。
第五十三条复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，复制品的发行者或者电影作品或者以类似摄制电影的方法创作的作品、计算机软件、录音录像制品的复制品的出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第七条当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。
在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。
第二十五条权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。
人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
当事人按照本条第一款的规定就赔偿数额达成协议的，应当准许。
第二十六条著作权法第四十八条第一款规定的制止侵权行为所支付的合理开支，包括权利人或者委托代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。
人民法院根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第10页共119页