安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0811民初1141号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市开发区。
负责人戴四清，行长。
委托代理人黄益，安徽益上律师事务所律师。
委托代理人徐冬冬，安徽益上律师事务所律师。
被告严泽平。
被告江爱霞，系被告严泽平之妻。
委托代理人严泽平，系被告江爱霞丈夫，即本案第一被告。
被告操明胜。
被告夏健。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行诉被告严泽平、江爱霞、操明胜、夏健金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2016年7月4日公开开庭进行了审理，原告委托代理人徐冬冬、被告严泽平（同时作为被告江爱霞的委托代理人）、夏健到庭参加了诉讼，被告操明胜经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行诉称：2014年6月27日，被告严泽平、操明胜、夏健三人作为联保小组成员与原告签订《小额贷款联保协议书》，推选严泽平为联保小组牵头人，联保时间从2013年7月23日起至2015年7月23日止，原告可以根据联保小组中任一成员的申请，签订借款合同并发放贷款，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。2014年8月12日，被告严泽平因经营需要，向原告提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用单》，借款金额为15万元，借款用途为进农药，借款期限为2014年8月至2015年8月，年利率为14.58%，当天被告严泽平在《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上签名、捺印立据，约定还款方式为等额本息还款法。上述合同签订后，原告依约向被告发放15万元贷款，但在合同履行期间，即2014年11月12日被告未按照合同约定还款付息，已违约，截至2016年4月26日，尚拖欠原告贷款本金126484.88元，利息及罚息共36359.57元。原告为维护自身合法权益，诉至本院请求依法判令：1、被告严泽平、江爱霞共同清偿原告贷款本金126484.88元，并按年利率14.58%支付自2014年11月12日起至付清之日止的利息及按贷款利率加收30%的罚息（截至2016年4月26日，尚拖欠本息为162844.45元）；2、被告操明胜、夏健对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费、保全费及律师费3256元由四被告共同承担。
被告严泽平、江爱霞辩称：原告在2016年5月31日发到被告严泽平手机上的信息显示，其所拖欠的贷款本息及其他费用为162554.41元。
被告夏健辩称：原告第二次向被告严泽平发放贷款未通知我，其他事实无意见。
被告操明胜在法定期限内未提出答辩。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交了以下证据：
一、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行营业执照、组织机构代码证、单位负责人身份证明书，证明原告主体资格适格。
二、被告身份证信息，证明被告主体身份适格。
三、《小额贷款联保协议书》，证明被告严泽平、操明胜、夏健三人成立联保小组，并签订《小额贷款联保协议书》，约定任一成员自愿为原告向联保小组成员发放的贷款提供连带保证责任。
四、被告严泽平、江爱霞结婚证复印件一份，证明被告严泽平与被告江爱霞系夫妻关系，该债务为夫妻共同债务。
五、《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单，证明原告已经履行了将15万元发放给被告方的义务，贷款正常利率为14.58%，逾期利率为18.954%。
六、贷款回收试算，证明被告未履行还款义务，截至2016年4月26日所欠本金及利息情况。
七、还款流水详情、还款说明。证明被告逾期情况及还款情况。
八、律师费发票，证明原告因本案支付律师代理费3256元。
被告严泽平、江爱霞、夏健对上述证据真实性无异议。
四被告未提交证据。
经本院审查，原告提供的上述证据具有真实性、合法性、关联性，可以证明案件事实，本院予以确认。原告庭后补充提交一份情况说明，证明被告严泽平最后一次还款日为2016年5月3日，截至2016年7月6日，被告严泽平尚欠原告借款本金123484.88元，利息及罚息共41170.11元。本院对该情况说明亦予以确认。
根据以上证据，本院确认以下事实：
被告严泽平、江爱霞系夫妻关系。2013年7月23日，被告严泽平、操明胜、夏健三人作为联保小组成员与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定严泽平为联保小组牵头人，联保时间从2013年7月23日起至2015年7月23日止，原告可以根据联保小组中任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过150000元且联保小组合计贷款本金余额不超过450000元内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同借据为准，联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，原告和联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带责任保证，保证的范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、诉讼等费用）和借款人所有其他应付费用。
2014年8月12日，被告严泽平因经营需要，向原告提交《中国邮政储蓄银行小额贷款额度借款支用单》，约定借款金额为15万元，借款用途为进农药，采用固定利率，年利率为14.58%，每月等额归还本息，当天被告严泽平在《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》上签名、捺印立据，约定借款期限为2014年8月12日至2015年8月12日。之后，原告依约向被告发放15万元贷款，但在合同履行期间，被告严泽平未按照合同约定还款付息，已违约。被告严泽平最后一次还款日为2016年5月3日，截至2016年7月6日，尚拖欠原告贷款本金123484.88元。
经原告申请并提供担保，本院作出（2016）皖0811财保188号民事裁定书，对被告财产进行了保全。
原告为本次诉讼支付律师代理费3256元。
本院认为：原、被告签订的合同、借据系双方真实意思表示，其内容符合法律规定，原、被告应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约发放了贷款，被告严泽平作为借款人，未按合同约定偿还借款本息，应承担违约责任，故原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行要求其偿还剩余贷款本金123484.88元及利息的诉讼请求，本院予以支持；原告要求被告承担按贷款利率加收30%罚息的诉讼请求，不违反法律规定，符合金融借款交易习惯，被告严泽平亦未提出反对意见，本院予以支持。被告严泽平与被告江爱霞系夫妻关系，被告严泽平向原告贷款发生在夫妻关系存续期间，该债务系夫妻共同债务，故原告要求被告江爱霞与被告严泽平共同偿还上述债务的诉讼请求，本院予以支持。被告操明胜、夏健自愿为上述贷款提供连带责任保证，故原告要求被告操明胜、夏健对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告严泽平、江爱霞承担律师费的诉讼请求，不符合约定，本院不予支持。原告要求被告操明胜、夏健承担本案律师费的诉讼请求，超出主债权范围，本院不予支持。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告严泽平、江爱霞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行借款本金人民币123484.88元并按年利率14.58%支付自2014年11月12日起至付清之日止的利息及按贷款利率加收30%的罚息；
二、被告操明胜、夏健对上述借款本息承担连带还款责任；
三、被告操明胜、夏健履行担保责任后，有权向被告严泽平、江爱霞追偿；
四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3622元、财产保全费1770元，合计5392元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安庆市分行负担592元，被告严泽平、江爱霞、操明胜、夏健共同负担4800元（此款原告已预交，由四被告履行本判决时给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 卓胜龙
代理审判员 李恒圆
人民陪审员 张文琴
二〇一六年七月四日
书 记 员 钱 馨
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。