浙江省嵊州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍嵊商初字第1103号
原告：无锡市满诚链传动制造有限公司。住所：无锡市锡山区鹅湖镇松芝村甘东路。
法定代表人：张青峰。
委托代理人（特别授权代理）：谢晓岗，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。
被告：嵊州市同兴自动化设备有限公司。住所地：嵊州市三江街道仙湖路****号。
法定代表人：黄惠良，执行董事兼总经理。
原告无锡市满诚链传动制造有限公司与被告嵊州市同兴自动化设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年9月16日立案受理后，依法适用简易程序由审判员俞亚莉独任审判，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告无锡市满诚链传动制造有限公司的委托代理人谢晓岗，被告嵊州市同兴自动化设备有限公司的法定代表人黄惠良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告无锡市满诚链传动制造有限公司起诉称：原告曾于2013年至2014年间向被告供链条共计货款105621元，后被告付款85084元，余额20537元至今未付。现原告要求被告支付货款20537元。
被告嵊州市同兴自动化设备有限公司答辩称：原告诉称事实，但因原告向被告供应的倍速链条出现严重的质量问题第一次退货后，第二次仍然出现了质量问题，多次要求原告协商处理，但原告一直不肯过来。原告应承担因倍速链条质量问题所引起的经济赔偿损失及更换链条，并赔偿由此造成被告的经济损失6万元以及差旅费和维修费等。
原告为支持其诉请主张向本院提交证据如下：
证据1、销售合同一份（传真件），证明2013年8月14日，由原告供应给被告链条紧接头，合同对数量、单价、金额、付款方式、验收方法（按双方确认的图纸技术要求，如需特殊说明按需方标准制造）、运输方式（供方代办托运）等作出了约定。
证据2、销售合同一份（传真件），证明2013年11月16日原告供应给被告倍速链条，双方对交货期限、验收方式、交货方式、付款方式（发货到付款）等作出了约定。
证据3、托运单九张、送货单一张，分别证明原告按照合同约定履行了交货义务的事实。
证据4、增值税专用发票七份以及增值税专用发票认证情况一份（申请本院调查），分别证明原、被告双方共发生链条业务往来货款价值105621元以及被告已经认证抵扣的事实。
证据6、付款凭证三份，分别证明被告于2013年3月20日通过转帐支付1464元、同年5月22日支付1300元、2013年9月9日支付1160元货款，共计3924元事实。
被告质证后对上述证据的真实性均未提出异议。付款方式有现金支付、转账，承兑也有可能的，但是具体几笔不清楚，但是如果是承兑支付的话，有第三联的。
证据7、被告为证明其反驳主张提供证据2014年3月14日的明细对账单一份（复印件），证明原告供应的链条存在质量问题，且部分退货的事实。
原告质证后对该证据的真实性、关联性、合法性均有异议。
本院认证认为，原告开具的增值税专用发票，经本院核查，被告已全部申请税务机关通过认证。被告对原告提供的证据均无异议。上述证据具有真实性、合法性、关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以认定。被告提供的证据系复印件，在该明细单下方注明：44箱（402.336米）未开票15276元，且在请确认并签回：无锡市满诚链传动制造有限公司盖章一栏没有原告的盖章确认，该证据不能与其他证据相互佐证，且原告当庭予以否认，故本院不予认定。
本院经审理，认定事实如下：原告无锡市满诚链传动制造有限公司与被告嵊州市同兴自动化设备有限公司之间素有买卖链条业务往来。2013年至2014年期间，原告向被告供货共计105621元。2013年9月9日和同年11月11日，双方通过传真方式对其中价值1160元和20026元的货物签订销售合同各一份并由被告嵊州市同兴自动化设备有限公司盖章确认，约定：验收方法，按双方确认图纸及技术要求，如无特殊注明按需方标准制造。运输方式为供方代办托运，费用已含在货款中。其中2013年9月9日的合同约定，付款方式为付款发货；2013年11月11日的合同约定，付款方式为发货到付款，交货期为5天左右。双方对其余货物的交付等均未书面约定。原告分别通过快递运输等方式将上述价值105621元的货物交付给了被告，被告于2013年3月20日通过转帐支付货款1464元、同年5月22日支付1300元、同年9月9日支付1160元货款，共计3924元，其余通过现金和承兑汇票的方式共向原告支付了货款85084元，但至今尚欠原告20537元未付。
另查明：2014年4月7日至2015年4月30日被告向嵊州市国税局认证抵扣发票号码为09047878、09267030、29798583、16003495、16626424、16626432、08696608，共计105621元。
本院认为，原告无锡市满诚链传动制造有限公司与被告嵊州市同兴自动化设备有限公司之间的交易行为系买卖合同法律关系明确。买受人应当按照约定的数额和时间支付价款。对支付价款的时间没有约定，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。原告已将链条等卖给被告，被告理应及时、足额支付货款。除二份书面合同约定了付款时间外，本案双方当事人没有约定付款时间，根据交易习惯和相关法律规定，被告应当在收到标的物的同时支付货款，故原告要求被告立即支付未付部分链条货款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知，视为标的物的数量或者质量符合约定。虽然被告提出原告供应的倍速链条因出现严重的质量问题造成其经济损失，要求原告赔偿其6万元的损失费、差旅费以及维修费等意见，但双方对质量检验的期限并未作出约定，被告应当在收到货物后的合理期限内将发现的质量问题及时通知原告，但被告并未提供相应证据证明其已经履行了相关的通知义务，而且被告已经将原告开具的增值税发票向税务机关足额抵扣认证，故本院对被告的抗辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十七条、第一百五十八条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
嵊州市同兴自动化设备有限公司支付无锡市满诚链传动制造有限公司货款20537元。款限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费312元，依法减半收取156元，由被告嵊州市同兴自动化设备有限公司承担。款限本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费312元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 俞亚莉
二〇一五年十一月二十五日
书记员 方群英
附：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。
《中华人民共和国合同法》第一百五十八条当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。
当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起两年内未通知出卖人的，视为标的物的数量或者质量符合约定，但对标的物有质量保证期的，适用质量保证期，不适用该两年的规定。
出卖人知道或者应当知道提供的标的物不符合约定的，买受人不受前两款规定的通知时间的限制。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国合同法》第一百六十一条：买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。