上海市宝山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宝刑初字第2152号
公诉机关上海市宝山区人民检察院。
被告人艾某某，男，1994年3月2日出生，维吾尔族，户籍地新疆维吾尔自治区，暂住上海市宝山区。
被告人依某甲，男，1988年3月1日生，维吾尔族，户籍地新疆维吾尔自治区，暂住上海市宝山区。
指定辩护人郑舜卿，上海市钱翊梁律师事务所律师。
被告人依某乙，男，1990年3月6日出生，维吾尔族，户籍地新疆维吾尔自治区，暂住上海市宝山区。
上海市宝山区人民检察院以沪宝检诉刑诉（2015）2016号起诉书指控被告人艾某某、依某甲、依某乙犯敲诈勒索罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月23日公开开庭进行了审理。上海市宝山区人民检察院指派代理检察员黄某某出庭支持公诉，被告人艾某某，被告人依某甲及其指定辩护人郑舜卿，被告人依某乙，翻译人员古丽夏堤·司马义均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人艾某某、依某甲、依某乙于2015年7月14日20时许，在本区湄星路XXX号无名游戏机房内赌博，其中有输有赢，最终共计输钱人民币6，000元（以下币种均为人民币），三名被告人以危及人身、拍打店内游戏机相胁迫，向游戏机房内的工作人员被害人刘某强行索要1万元，因出警公安人员到场而未果。
三名被告人到案后均未如实供述主要犯罪事实。
公诉机关以被害人刘某的陈述及辨认笔录、证人倪某某、图某某的证言及辨认笔录、被告人艾某某、依某乙的部分供述及上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》、被告人依某乙的前科材料为证据，指控被告人艾某某、依某甲、依某乙以非法占有为目的，勒索他人财物，数额较大，构成敲诈勒索罪。三名被告人的犯罪因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以从轻处罚。被告人依某乙系累犯，应当从重处罚。公诉机关提请本院根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条之规定，追究被告人艾某某、依某甲、依某乙的刑事责任。
被告人艾某某辩称，其起初输了6，000元，依某甲赢了4，000元，他把4，000元借给其，但被其输掉了，因此其一共输了1万元；对指控的罪名无异议，但其未拍打游戏机，现在认识到自己的错误了，希望能从轻处罚。
被告人依某甲辩称，当时其出去接电话了，对艾某某向工作人员要钱的事情不清楚，自己缺乏法律意识，今后不会再做这种事了，希望法院能从轻处罚。辩护人提出，被告人依某甲系初犯、偶犯，且犯罪未遂，可以从轻处罚。
被告人依某乙辩称，事发时其去游戏机房叫艾某某、依某甲回家吃饭，看到艾克巴尔在要钱，依玛木坐在游戏机房里，因为他们说话工作人员听不懂，所以让其去翻译，当时没有说过要打对方的话，由于朋友在场最终还是问人家索要1万元，希望法院能从轻处罚。
经审理查明：2015年7月14日20时许，被告人艾某某、依某甲、依某乙在本区湄星路XXX号无名游戏机房内赌博，其中有输有赢，最终共计输钱人民币6，000元，三名被告人以危及人身、拍打店内游戏机相胁迫，向游戏机房内的工作人员被害人刘某强行索要1万元，因出警公安人员到场而未果。
三名被告人到案后均未如实供述主要犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证属实的下列证据予以证实：
一、被害人刘某的陈述及辨认笔录，证实2015年7月14日19时30分许，其在湄星路XXX号一游戏机房内上班，有两名新疆男子，其中一个穿黑色上衣，另一个穿花衬衫，来玩赌博机，穿花衬衫的男子赢了4，000元后将钱借给了黑衣男子，结果黑衣男子输了6，000元，他们两人就要求其把输掉的钱还给他们，要给1万元，黑衣男子说不给钱就把店砸掉并威胁其不准报警，随后花衬衫男子就打电话叫人了，之后又来了两个新疆男子，其中一个身材较胖的男子与黑衣男子、花衬衫男子用新疆话交流了一会，胖男子就来找其要1万元，态度和语气十分嚣张，威胁说如不给钱后果自负，这时花衬衫男子已经开始动手拍打店内的机器了，黑衣男子想动手打人被其躲开了，后其借机打电话报警。经辨认，黑衣男子为艾某某，花衬衫男子为依某甲，胖男子为依某乙。
二、证人倪某某的证言，证实2015年7月14日19时许在湄星路XXX号游戏机房上网时看到有两名新疆人因为玩赌博机输钱与工作人员发生争执，他们要求工作人员给1万元，工作人员说你们输了6，000元，现在还多要钱，这是敲诈。后来两名新疆人打电话叫来另外两名新疆人，要钱的主要是黑衣男子、花衬衫男子以及胖男子，他们拍打游戏机还想动手打人。随后有警察到场了。经辨认，黑衣男子为艾某某，花衬衫男子为依某甲，胖男子为依某乙。
三、证人图某某的证言及辨认笔录，证实2015年7月14日20时30分许，其接到依某甲的电话，说他在湄星路XXX号的赌博机房内输了钱要其去撑场面把钱要回来，其到场后看见依某乙、依某甲和另外一个黑衣男子都在场，依某乙找游戏机房的人谈判，让还1万元钱，不管是赢的还是输的，都要拿出来，并且表示不还钱就要打人、砸机器。其听游戏机房的人说，你只输了6，000元，为什么要我们给1万元，依某甲说他不管，反正要拿钱，说完还要动手打人，但被游戏机房的人躲开了。其感觉不对就站在远处不参与。经辨认，黑衣男子为艾某某。
四、被告人艾某某、依某乙的部分供述，证实案发当晚艾某某在游戏机房输了6，000元后向店员索要1万元。
五、上海市公安局宝山分局出具的《工作情况》，证实三名被告人均系被抓获归案。
六、被告人依某乙的前科材料，证实其前科劣迹情况。
本院认为，被告人艾某某、依某甲、依某乙以非法占有为目的，共同以暴力威胁方式勒索财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。庭审中，被告人艾某某辩称其一共输了1万元，该主张与其在侦查阶段历次供述关于输款金额为6，000元的表述不符，由于其在侦查阶段就该节事实的供述具有一致性、稳定性，且能够与被害人的相关陈述相印证，故对被告人艾某某在该阶段的相关供述应予采信。关于三名被告人采用威胁方法向被害人索要财物的事实，有被害人陈述及证人证言佐证，足以认定，对被告人的相关辩解本院不予采信。三名被告人已着手实施犯罪，因意志以外的原因未得逞，系未遂，均可以依法从轻处罚。据此，为保护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人艾某某犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月14日起至2015年12月28日止。罚金自本判决生效之日起十日内付清。）
二、被告人依某甲犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月十五日，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月14日起至2015年12月28日止。罚金自本判决生效之日起十日内付清。）
三、被告人依某乙犯敲诈勒索罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月14日起至2016年1月13日止。罚金自本判决生效之日起十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 谢 斌
审 判 员 项群军
人民陪审员 朱红英
二〇一五年十二月五日
书 记 员 张朱星
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。