天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0104民初249号
原告姜成龙，男，1998年6月18日出生，汉族，天津市河东区华登百货经营部库管，住所江西省南昌市进贤县三阳集乡藕塘村委会叶家巷村122号，现住天津市北辰区柳滩柳城里小区2门601号。公民身份号码：3601241998********。
委托代理人邢栋，天津景贤律师事务所律师。
被告樊涛，男，1986年12月30日出生，汉族，个体经营者（大胡同万隆1区1楼45号），住所江西省南昌市进贤县三阳集乡藕塘村委会叶家巷村**号，现住天津市红桥区河北大街河海花园8号楼1门1102。公民身份号码3601241986********。
被告艾爱琴，女，1987年8月2日出生，汉族，个体经营者，住所江西省南昌市进贤县三阳集乡钟家村委会店上村***号附*号，现住天津市红桥区河北大街河海花园8号楼1门1102。公民身份号码3601241987********。
委托代理人樊涛（艾爱琴之夫），基本情况同被告樊涛。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司，住所天津市河东区十一经路78号万隆太平洋大厦1、19、20层。组织机构代码80306158-7。
负责人ＸＸ，总经理。
委托代理人田伟民，公司职员。
原告姜成龙与被告樊涛、被告艾爱琴、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司（以下称“太平洋保险天津分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员阎忠民独任审判，公开开庭进行了审理。原告姜成龙委托代理人邢栋，被告樊涛，被告太平洋保险天津分公司委托代理人田伟民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜成龙诉称，2015年5月3日，被告樊涛驾驶机动车倒车时与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。公安交管部门认定被告樊涛负事故全部责任，原告无责任。该起事故造成了原告十级伤残的损害后果，故原告要求事故责任人樊涛、车辆所有人艾爱琴及为该车承保交强险及商业三者险的被告太平洋保险天津分公司依法赔偿各项损失159471.18元。
被告樊涛、艾爱琴辩称，对本案交通事故发生的时间、地点、责任认定及原告伤残等级不持异议。愿就原告合理的经济损失依法承担赔偿责任。
被告太平洋保险天津分公司辩称，对本案交通事故发生的基本事实无异议，该公司系本案事故车辆的交强险及商业第三者责任险保险人，同意在保险责任限额及范围内对原告合理的经济损失承担赔偿责任。
经审理查明，2015年5月3日23时，被告樊涛驾驶津MH87**号“东风”牌小客车在南开区南城街地下停车场由东向西倒车时与停放在其后的电动三轮车发生碰撞，从而引发两车损坏及站立于电动三轮车上的原告倒地受伤的交通事故。公安交管部门认定被告樊涛负事故全部责任，原告姜成龙无责任。事发后，原告入住天津市天津医院，被诊断为右股骨颈骨折，2015年5月12日进行了“右股骨颈骨折切开复位空心钉固定术”的手术。2015年5月20日出院，共住院16天。被告樊涛为原告支付了全部门诊及住院的医疗费58067.67元。
原告损伤部位内固定物尚未取出，其表示放弃再次治疗后相关的赔偿权利，要求本案一次性解决赔偿问题。
本案成讼后，原告申请对其伤情进行伤残等级鉴定。2016年3月2日，本院委托的天津市天盾法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“姜成龙右髋关节功能障碍，评定为X（10）级伤残”。
被告樊涛驾驶的事故车辆所有人为被告艾爱琴。事故发生前，该车在被告太平洋保险天津分公司投保了交强险及商业三者险（商业三者险责任限额为50万元并含不计免赔），事故发生时，均在保险期限内。交强险责任限额为：医疗费用赔偿限额10000元（赔偿项目为医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿限额110000元（赔偿项目为误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等），财产损失赔偿限额2000元。
原告要求赔偿的经济损失包括：一、医疗费58067.67元。原告提交了相关证据，被告无异议；二、误工费35351.01元。原告主张的误工期间为2015年5月3日至2016年3月1日。原告称其于2015年2月1日进入由案外人唐志华个人经营的天津市河东区华登百货经营部从事库管工作，月薪3500元，其要求按照每天116.67元的标准赔偿303天，共计35351.01元。原告提交了天津市河东区华登百货经营部个体工商户营业执照及该经营部出具的误工证明。天津市河东区华登百货经营部在误工证明中称原告在该单位任库管，事故前月工资为3500元，因交通事故受伤未能上班，期间未发放工资。被告太平洋保险天津分公司以原告未提供劳动合同及休假证明，同时原告系未成年人等由，对该项主张不予认可。原告表示其不能提供休假证明系医疗机构不给未成年人出具所致；三、护理费13924.50元。原告主张的护理期间为2015年5月3日至2015年10月1日。原告称上述期间由其母樊伟金对其进行护理，其要求按照天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准（33882元/年）进行赔偿。原告未就其该项主张提供证据。被告太平洋保险天津分公司同意按照上述标准赔偿60天；四、交通费1000元。原告提交了客运出租及城市公交的票据。被告太平洋保险天津分公司表示同意赔偿原告因就医而产生的交通费；五、住院伙食补助费1600元。原告提交的相关证据载明原告住院期间为2015年5月4日至2015年5月20日，共16天。原告要求按每天100元标准赔偿，被告不持异议；六、营养费9000元。原告要求按照每天50元标准赔偿180天。其未提交证据。被告太平洋保险天津分公司认为原告主张的数额过高而予以拒绝；七、残疾赔偿金34028元。原告要求按照天津市上一年度农村常住居民人均可支配收入标准（17014元/年）进行赔偿。被告对原告伤残十级的鉴定结果不持异议，同意原告的赔偿意见；八、精神损害抚慰金5000元。系原告综合其伤残等级程度自行主张；九、鉴定费1500元。该项损失系原告进行伤残等级鉴定时支付的费用。原告提交了相关票据，被告太平洋保险天津分公司对该项损失的真实性不持异议，但以不属于保险赔偿范围为由拒绝承担。
由于原、被告对赔偿数额不能达成一致意见，本案未能调解解决。
本院认为，公民依法享有生命健康权。由于过错给他人身体造成伤害的，应当承担民事责任，赔偿有关经济损失。公安交通管理部门已对本案涉及的交通事故责任作出认定，即被告樊涛负事故全部责任，原告无责任。原、被告对此均不持异议，本院即予确认。因本案事故机动车已在被告太平洋保险天津分公司投保了交强险及商业三者险，依据相关法律规定，原告的经济损失先由被告太平洋保险天津分公司在交强险责任限额及范围内赔偿，不足部分，由该被告根据商业三者险保险合同予以赔偿。仍有不足的，因被告樊涛承担本案交通事故的全部责任，故由其负责赔偿。被告艾爱琴虽系本案交通事故机动车的所有人，但原告并未举证证明该被告存在承担赔偿责任的法定情形，故原告要求该被告对其损害给予赔偿，本院不予支持。太平洋保险天津分公司扣除部分非医保药品费用的主张缺乏法律依据，本院不允。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。原告为了确定伤残程度进行鉴定，所支付的鉴定费系必要、合理的费用，依法应由被告太平洋保险天津分公司承担。其关于该项损失不属于保险赔偿范围的抗辩意见因与上述法律规定相悖，本院不予采纳。
本院依据相关法律规定以及原告的证据，对被告应赔偿的数额确认如下：
一、医疗费。由于被告不持异议，本院对原告的医疗费总额58067.67元予以确认。该项损失由被告太平洋保险天津分公司在交强险相关限额内赔偿10000元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿48067.67元；
二、误工费。本院对原告就业情况予以确认。由于原告提交的误工证明并未载明休假期间其被扣工资的具体数额，故本院对原告主张的误工费不予认定。另，由于原告未能提交医疗机构的休假证明，故原告主张的误工日期本院亦不予认定。本院根据原告的伤情并参考公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，酌情认定原告误工日期为270天。误工费数额依据天津市居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准（33882元/年）计算，确认为25064.10元[33882（元/年）÷365（天）270（天）]；
三、护理费。根据原告的伤情及住院日期，本院酌情确定其护理期为30天。参照我市上一年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准（33882元/年），确认原告护理费为2784.90元[33882(元)÷365（天）30（天）]；
四、交通费。该项损失系指受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，应当以正式票据为凭并与就医地点、时间、次数等相符合。原告提交的用以证明交通费损失的票据与上述规定不符，故本院不予认可。结合原告其他就医的证据，本院酌情确定为150元；
五、住院伙食补助费。原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持。根据原告的相关证据，其实际住院天数为16天，由此，确定原告该项损失数额为1600元[16（天）100（元）]。因交强险相关赔偿限额已满，故由被告太平洋保险天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿；
六、营养费。法律规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本院根据原告的伤残情况，酌情确定营养费为1000元。因交强险相关赔偿限额已满，故由被告太平洋保险天津分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿。原告主张的数额无法律依据，本院不予确认；
七、残疾赔偿金。法律规定，残疾赔偿金根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告的主张符合上述规定且数额准确，本院予以确认；
八、精神损害抚慰金。法律规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，可以根据受害人的请求，判令侵权人予以赔偿。本案交通事故，造成了原告伤残的严重后果，故原告的该项请求，本院予以支持。具体数额，根据原告伤残等级程度，本院酌情确定为5000元；
九、鉴定费。该项损失的证据确实充分，被告亦不持异议，故本院予以确认为。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第十一条第二款、第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在交强险赔偿限额内一次性赔偿原告姜成龙医疗费10000元、误工费25064.10、元、护理费2784.90元、交通费150元、残疾赔偿金34028元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元。以上各项赔款总额为78527元，于本判决生效后十五日内履行；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额内一次性赔偿原告姜成龙医疗费48067.67元、住院伙食补助费1600元、营养费1000元。以上各项赔款总额为50667.67元，于本判决生效后十五日内履行；
三、驳回原告姜成龙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1097元减半收取，余款549元由原告负担149元，被告樊涛负担400元。被告樊涛负担的部分于本判决生效后十五日内直接给付原告姜成龙。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 阎忠民
二〇一六年六月××日
书记员 张 晓