汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕阳法民一初字第116号
原告马学军，男，苗族，住址贵州省纳雍县，公民身份号码×××3614。
委托代理人邱在沪，广东久业律师事务所律师。
被告ＸＸ团，男，汉族，住址河南省淮阳县，公民身份号码×××6115。
被告汕头市运发旅行汽车租赁公司（以下简称“运发公司”），住所地汕头市金平区。
法定代表人张华明。
委托代理人林本泉。
被告安邦财产保险股份有限公司汕头中心支公司（以下简称“安邦保险”），住所地汕头市龙湖区。
负责人林伟标。
委托代理人林润盛、魏捷彬。
被告浙商财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“浙商保险”），住所地广州市海珠区。
负责人陈桦。
委托代理人罗燕辉、陈卓伟。
原告马学军诉被告ＸＸ团、运发公司、安邦保险、浙商保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月3日受理后，依法由审判员钟志浩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马学军的委托代理人邱在沪、被告ＸＸ团、被告运发公司的委托代理人林本泉、被告安邦保险的委托代理人林润盛、被告浙商保险的委托代理人陈卓伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马学军诉称，原告2015年1月8日晚9点多从下班回家途中，在国道××区中英文学校门前路段，与被告ＸＸ团驾驶的车主登记为被告运发公司的粤D×××××号出租“的士”小型汽车发生追尾，该车交强险的承保人为被告安邦保险，商业险的承保人为被告浙商保险，致原告昏迷不醒，后被120救抢车送往潮南民生医院抢救，但因伤性严重，医院在2015年1月9日晚11时向原告家属××危通知书》，幸好原告体质较好，求生欲望强烈，及医生们的尽力治疗，终于转危为安，现仍处于住院治疗状态，医疗费用与日俱增。但三个被告至今仅垫付极少的费用，绝大部分费用均由原告众亲朋好友及乡亲帮助支付，四个被告的行为极其不负责任。现经汕头市公安局交通警察支队潮阳区大队现场勘查及对肇事车辆进行鉴定和事故成因分析，认定被告ＸＸ团应承担全部责任。并在2015年1月22日向原告发出了《申请诉讼保全告知书》，告知原告需向法院申请对肇事车辆采取诉讼保全措施，故原告为维护自已的合法权益，只得向贵院提起民事诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告部分经济损失十万元，二、四个被告承担连带赔偿责任，三、本案诉讼费用由被告承担。
在诉讼过程，原告马学军将上述赔偿数额变更为医疗费87792.98元、护理费21600元、伙食补助费6000元、交通费2643.6元、住宿费20400元、误工费16606.74元，合计157993.32元。
原告马学军向本院提交以下证据材料：1、马学军的身份证、广东省居住证、常住人口登记卡复印件，ＸＸ团的身份证、广东省居住证、驾驶证复印件，运发公司的企业机读档案登记资料复印件，安邦保险的企业机读档案登记资料复印件，浙商保险在全国企业信用信息公示系统的网上打印资料，证明原、被告主体资格；2、潮公交字（2015）第D00023号道路交通事故认定书、粤D×××××号小型轿车行驶证、申请诉讼保全告知书复印件，证明事故的发生和责任的认定；3、安邦保险的机动车交通事故责任强制保险单复印件、浙商保险的机动车辆保险单复印件，证明粤D×××××号小型轿车投保交强险和商业第三者责任保险的情况；4、××危通知书、入院记录、病情介绍，证明原告住院治疗的情况；5、门诊收费机打发票5单共6048.43元、门诊收费清单、急诊收费单，民生医院预交款收据15单共71000元、××人费用汇总一览表共81679.75元，证明原告已花去的医疗费和预交住院医疗费的情况；6、马学亮的航空运输电子客票行程单1单、义乌至汕头的车票2单、汽车票7单、座位卡21单、潮南区贵州客运订票单1单，要证明原告花费的交通费；7、湖记旅店收款收据1单1400元，要证明原告亲属花费的住宿费的情况；8、汕头市潮阳区辉星纸品实业有限公司在全国企业信用信息公示系统上的网上打印资料、汕头市潮阳区辉星纸品实业有限公司出具的证明，要证明原告自2012年12月起在该公司工作，其计薪形式为计件，月薪在六千元左右。
被告ＸＸ团没有提交书面答辩，当庭辩称，不同意赔偿这么多，我已支付原告13500元。
被告ＸＸ团向本院提交了如下证据：民生医院的预交款收据6单共13500元，证明被告ＸＸ团为原告预交医疗费的情况。
被告运发公司没有提交书面答辩，其委托代理人当庭辩称，合情合理、按照法律的就同意赔偿，否则我公司不同意赔偿。并且我公司投保了交强险和商业险，所以由保险公司赔偿。
被告运发公司向本院提交了如下证据：安邦保险的机动车交通事故责任强制保险单复印件、浙商保险的机动车辆保险单复印件，证明粤D×××××号小型轿车投保交强险和商业第三者责任保险的情况。
被告安邦保险的委托代理人当庭提交书面答辩称，一、粤D×××××车辆仅在我司投保了交强险，其中医疗责任限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产赔偿限额2000元。答辩人已垫付医疗费10000元，医疗责任限额已赔偿完毕。二、被答辩人主张的赔偿项目不合理，具体如下：1、护理费，按照当地的护理标准，护理费一般为50-80元，原告主张金额过高，应酌减。2、误工费，根据法律规定，被答辩人有固定收入的，应以收入减少作为误工费认定的依据。被答辩人并未提供因伤误工导致收入减少的相关证据。故答辩人对其误工费的主张不予认可。3、交通费，原告主张偏高。且其一直医院治疗，交通费不合理。4、住宿费，并未提交相关证据予以证明与本案的关联性和合理性，答辩人不予认可。
被告安邦保险没有向本院提交证据。
被告浙商保险没有提交书面答辩，其委托代理人当庭辩称，该车在我公司投保商业险，所以应扣除交强险后按合同约定进行赔偿。医疗费应剔除10%的自费药，在扣减交强险的10000元后予以赔偿。护理费诉求过高，应按每天100元，由交强险公司承担赔偿。对其他费用也有异议。
被告浙商保险没有向本院提交证据。
经审理查明，2015年1月8日21时25分，ＸＸ团驾驶粤D×××××号小型轿车从汕头市往潮南区方向行驶，途经国道××区中英文学校门前路段时与马学军驾驶电动摩托车发生碰撞，造成马学军受伤住院及两车不同程度损坏的交通事故。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队对该宗事故作出道路交通事故认定书，认为ＸＸ团夜间驾驶机动车上路行驶时，没有降低行驶速度，没有在确保安全、畅通的原则下通行，是造成事故发生的全部过错；马学军未取得机动车驾驶证驾驶无号牌电动摩托车上路行驶的违法行为与本事故发生没有直接因果关系。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，交警部门认定：ＸＸ团应承担事故的全部责任，马学军在本事故中无责任。
事故发生当日，原告马学军被送往汕头潮南民生医院抢救治疗，并于2015年1月9日办理住院治疗，至2015年3月4日尚未治疗终结。入院时，马学军被初步诊断为：特重型颅脑损伤，××，左侧髋臼骨折。原告被送往医院抢救时花去医疗费6048.43元；原告住院后，截至2015年3月4日，其住院医疗费为81679.75元；原告已预交医疗费71000元，被告ＸＸ团为原告预交医疗费13500元，被告安邦保险为原告垫付医疗费10000元。
另查明，粤D×××××号小型轿车在被告安邦保险投保机动车交通事故责任强制保险；在浙商保险投保商业第三者责任保险（含不计免赔特约条款），商业第三者责任保险的责任限额为500000元。本次事故发生在保险期限内。
又查明，马学军发生事故前在汕头市潮阳区辉星纸品实业有限公司工作，计薪形式为计件。
本院认为，本案系马学军与ＸＸ团之间因机动车交通事故引起的责任纠纷。交警部门已对该事故作出“ＸＸ团应承担事故的全部责任，马学军在本事故中无责任”的责任认定，被告ＸＸ团、运发公司、安邦保险均无异议；被告浙商保险认为原告无证驾驶应承担相应的责任，不认可交警做出的责任认定，但未能提供相反证据予以推翻；本院依法采信交警部门作出的责任认定。由于发生交通事故的粤D×××××号小型轿车已投保了交强险和商业第三者责任险，故原告因事故造成的损失依法应先由安邦保险在交强险的责任限额内予以赔偿，不足部分由浙商保险根据商业第三者责任险保险合同予以赔偿，仍有不足的再由侵权人予以赔偿。原告请求四被告承担连带赔偿责任缺乏法律依据，本院不予支持。从2015年1月9日至2015年3月4日，原告已住院55天，其医疗费据实核定为87728.18元；被告浙商保险主张应扣除10%的自费药，但未能提供证据予以证明，本院不予支持。原告的护理费按国有居民服务业在岗职工年平均工资以一人55天计算为50856元／年÷365天／年×1人×55天／人＝7663元；原告主张按二人护理，但未能提供证据证明医疗机构或者鉴定机构有明确意见需二人护理，被告安邦保险和浙商保险主张护理费按每天50元至100元计算，也未能提出合法合理的依据，本院均不予支持。原告的住院伙食补助费计算为100元／天×55天=5500元。原告的交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，综合原告方在庭审中陈述的原告主要由其妻子以及亲属和雇了护工在护理，和原告工作的地点以及就医的医院等情况，可酌情给予300元的交通费，超出部分不予支持。原告的误工费可根据被告在庭审中认可的原告在汕头市潮阳区辉星纸品实业有限公司工作的事实，按国有造纸及纸制品业在岗职工年平均工资计算为28208元／年÷365天／年×55天＝4250元；对于原告提交的汕头市潮阳区辉星纸品实业有限公司出具的“证明”，因其不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条规定的要求，本院不予采信。原告请求赔偿其住宿费，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款规定的要求，本院不予支持。上述医疗费和住院伙食补助费共93228.18元，属于交强险医疗费用赔偿限额的计算项目，扣除被告安邦保险已支付的交强险医疗费用赔偿限额10000元，超过交强险医疗费用赔偿限额的部分为83228.18元，扣除被告ＸＸ团已支付的13500后尚欠69728.18元，该款由被告浙商保险在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。上述的护理费、交通费、误工费共12213元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的计算项目，由被告安邦保险在交强险赔偿限额内承担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司汕头中心支公司应在本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告马学军12213元。
二、被告浙商财产保险股份有限公司广东分公司应在本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告马学军69728.18元。
三、驳回原告马学军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3460元，减半收取1730元，由原告马学军负担832元，被告安邦财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担134元，被告浙商财产保险股份有限公司广东分公司负担764元。原告马学军已预交的案件受理费不予退回，由被告安邦财产保险股份有限公司汕头中心支公司和被告浙商财产保险股份有限公司广东分公司在本判决生效之日起10日内直接付给原告马学军。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 钟志浩
二〇一五年三月十八日
书记员 马立华
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第六十五条（第一款）保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百一十五条单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。
单位及制作证明材料的人员拒绝人民法院调查核实，或者制作证明材料的人员无正当理由拒绝出庭作证的，该证明材料不得作为认定案件事实的根据。