天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第270号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人闫×。有前科，曾因犯交通肇事罪于2011年5月25日被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年，缓刑考验期自2011年6月5日起至2016年6月4日止。现因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年1月25日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同日被取保候审，同年5月20日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
被告人孙文生。有前科，曾因犯聚众斗殴罪于2008年8月29日被本院判处有期徒刑三年二个月，2010年8月30日被释放。现因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年1月25日被天津市公安局武清分局取保候审，同年5月20日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
被告人刘××。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年1月20日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年1月27日被取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检刑诉（2014）224号起诉书指控被告人闫×、孙文生、刘××犯故意毁坏财物罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天津市武清区人民检察院指派代理检察员唐明出庭支持公诉，三被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人闫×、刘××经预谋后，由被告人闫×纠集被告人孙文生、庞××（另案处理）等人于2013年11月9日18时许，由被告人刘××驾车将被告人闫×等人送至天津市武清区南蔡村镇翡翠半岛售楼处，被告人闫×指使被告人孙文生、庞××等人持镐把、棒球棍等工具，将该售楼处华硕牌笔记本电脑、沙盘模型等物砸毁。经天津市武清区价格认证中心鉴定，被毁物品价值共计人民币21000余元。
被告人刘××于2014年1月20日被天津市公安局武清分局抓获；被告人闫×、孙文生于2014年1月25日主动到公安机关投案。
对上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人闫×、孙文生、刘××的行为已构成故意毁坏财物罪，且被告人孙文生系累犯，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条之规定分别予以判处。被告人闫×在缓刑考验期内犯新罪，其行为同时适用《中华人民共和国刑法》第七十七条，依法应当撤销缓刑，数罪并罚。
经审理查明，2013年11月初，被告人刘××之妻马××因停车问题与翡翠半岛售楼处工作人员发生争执，致马××受伤入院治疗。后马××将此情况告知被告人闫×（案发前系被告人刘××之妹的男友）、刘××。2013年11月9日18时许，被告人闫×、刘××经预谋后，由被告人闫×纠集庞××（另案处理）乘坐被告人刘××驾驶的汽车至天津市武清区南蔡村镇翡翠半岛售楼处，后被告人闫×又纠集被告人孙文生及李×（另案处理）到场，被告人闫×指使孙文生、庞××、李义持镐把、棒球棍等工具，将该售楼处华硕牌笔记本电脑、沙盘模型等物砸毁。经天津市武清区价格认证中心鉴定，被毁物品价值共计人民币21460元。
被告人刘××于2014年1月20日被天津市公安局武清分局抓获；被告人闫×、孙文生于2014年1月25日主动到公安机关投案，均如实供述了上述事实。
案发后，被告人刘××的亲属代三被告人及庞××等人一次性赔偿售楼处财物受损等费用共计人民币3万元。
上述事实，三被告人在开庭审理中亦无异议，且有案件来源及到案经过、证人证言、同案犯供述、现场勘验检查笔录、现场平面图、现场照片、辨认笔录、常住人口信息、价格鉴定意见书、刑事判决书、在逃人员登记／撤销表等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人闫×伙同被告人孙文生、刘××，并纠集他人，为泄愤报复，纠集他人，使用棒球棍、镐把等工具故意毁坏被害单位财物，且数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关对三被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见正确，应予采纳。在共同故意犯罪中，被告人闫×起组织、指挥的主要作用，系主犯；被告人孙文生、刘××起次要作用，系从犯，依法应从轻处罚。三被告人能自愿认罪，且已赔偿了被害单位的经济损失，依法可酌情从轻处罚。被告人闫×在缓刑考验期内又故意犯罪，应撤销缓刑，将原判刑罚与新罪判处的刑罚实行并罚，决定执行的刑罚。被告人××曾因故意犯罪被判处刑罚，刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，且应判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应从重处罚。被告人闫×、孙文生在案发后能主动投案，且如实供述其罪行，是自首，依法均可从轻处罚。三被告人犯故意毁坏财物罪，法定刑幅度为三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。对公诉人当庭发表的建议对被告人闫×判处有期徒刑七个月至一年七个月，并处罚金，同时撤销缓刑，数罪并罚；对被告人孙文生判处有期徒刑七个月至一年七个月，并处罚金；对被告人刘××判处有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑意见，本院对主刑部分予以考虑，对并处罚金的建议于法无据，不予采纳。本院为维护社会管理秩序，保障公私财产权利不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十九条第一款、第七十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人闫×犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，与前罪交通肇事罪所判处的有期徒刑三年实行并罚，决定执行有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年五月二十日起至二〇一七年十一月八日止）；
被告人孙文生犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一四年五月二十日起至二〇一五年二月十九日止）；
被告人刘××犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
代理审判员 刘向兰
二〇一四年六月十一日
书 记 员 王 晓
附判决引用《中华人民共和国刑法》的相关条款
第二百七十五条：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。