绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯民初字第998号
原告：王德明。
委托代理人：薛丽丽，浙江泰杭律师事务所律师。
被告：王彪。
被告：成永军。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司。
负责人：祝建国。
委托代理人：邵丹莎。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人：程海彦。
委托代理人：吴闻博。
原告王德明诉被告王彪、成永军、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由代理审判员沈海明独任审判，公开开庭进行了审理。审理期间被告人保公司申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称太保公司）为本案共同被告参与诉讼，本院依法予以准许。后本院再次公开开庭进行审理。原告王德明及其委托代理人薛丽丽，被告王彪，被告成永军，被告人保公司的委托代理人邵丹莎，被告太保公司的委托代理人吴闻博（第一次未到庭）到庭参加诉讼。诉讼中，原、被告曾申请庭外和解但未成。本案现已审理终结。
原告王德明诉称：2013年10月5日15时许，王彪驾驶浙D×××××轻型普通货车在镜水路云集路桥上南下坡时，刹车失灵与杜德全驾驶的浙D×××××轿车发生碰撞后又与王德明驾驶的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成王德明受伤及三车损坏的交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，王彪负事故全部责任，王德明和杜德全无责任。王彪驾驶的车辆系成永军所有，该车在被告人保公司处投保了交强险及商业第三者责任险。浙D×××××轿车在太保公司投保了交强险。现王德明为维护自己的合法权益，诉至法院，诉讼请求明确为：1、要求王彪、成永军赔偿王德明因本案交通事故产生的医疗费99283.26元、住院伙食补助费2800元、营养费3000元、护理费6832元、误工费18300元、残疾赔偿金203245.68元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金15000元（要求计入交强险）、鉴定费2100元、财产损失费480元、交通费1000元，合计352040.94元；2、要求人保公司在保险限额范围内承担直接赔偿责任；3、要求太保公司在保险限额范围内承担直接赔偿责任。
被告王彪辩称：1、王彪对于本次事故的发生经过及责任认定没有异议；2、王彪驾驶的浙D×××××轻型普通货车系成永军所有，该在在人保公司投保了交强险、商业第三者责任险20万（并投保不计免赔险）；3、王彪系成永军的雇员，本次事故发生时王彪在履行职务行为；4、本次事故发生后王彪没有垫付过任何费用；5、非医保费用应当在交强险中优先赔偿；6、对于王德明主张的各项请求，请法院依法判决。
被告成永军辩称：1、成永军对于本次事故的发生经过及责任认定没有异议；2、王彪驾驶的浙D×××××轻型普通货车系成永军所有，该在在人保公司投保了交强险、商业第三者责任险20万（并投保不计免赔险）；3、辩称事故发生后，成永军在交警队交了20000元事故暂存款、另在医院支付2000元，合计支付22000元；4、王彪系成永军雇佣的驾驶员，本次事故发生时其正在履行职务行为；5、非医保费用应当在交强险中优先赔偿；6、对于王德明主张的各项请求，请法院依法判决。
被告人保公司辩称：1、对本案交通事故发生经过、责任认定无异议，肇事浙D×××××轻型普通货车在人保公司投保交强险和商业第三者责任险20万元（并投保不计免赔险）是事实；2、对于王德明主张的损失，应扣除非医保用药10661.66元；王德明主张的住院伙食补助费和营养费标准过高；残疾赔偿金应按农村居民标准赔付；交通费由法院酌定；精神损害抚慰金偏高；被抚养人生活费和财产损失费不予认可；鉴定费、评估费、诉讼费不予承担。综上，请求法院依法处理。
被告太保公司辩称：1、案外人杜德全驾驶的浙D×××××轿车在太保公司投保了交强险，但该车并没有与王德明驾驶的摩托车发生直接碰撞，故太保公司不需要承担赔偿责任，应当由人保公司负责赔偿；2、对于王德明主张的各项请求由法院依法判决。
经审理本院认定事实如下：
一、关于本案交通事故事实
2013年10月5日15时许，王彪驾驶浙D×××××轻型普通货车行驶至镜水路云集路桥上南下坡时，因刹车失灵与杜德全驾驶的浙D×××××轿车发生碰撞后又与王德明驾驶的浙D×××××轻便二轮摩托车发生碰撞，造成王德明受伤及三车损坏的交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，王彪负事故全部责任，王德明和杜德全无责任。
二、关于王德明损失的事实
王德明系外来务工人员，其父母共生育四个子女。王德明有三人需扶养，即其父亲（王道军，1940年4月17日出生，农业户籍）、母亲（冯伦礼，1941年6月21日出生，农业户籍）和女儿（王婧，2007年7月17日出生，农业户籍）。王德明受伤以后于2013年10月5日至2013年11月1日在绍兴县中心医院住院治疗27天，花去医疗费35344.13元；于2014年10月9日至2014年11月7日在上述医院住院治疗29天，花去医疗费22353.70元。加之其门诊支出，合计花去医疗费98019.86元（已扣除伙食费1263.40元）。经王德明申请，鉴定机构浙江法会司法鉴定所于2015年1月13日出具鉴定意见，王德明构成一处十级伤残和一处九级伤残，误工时间为150天，护理时间为56天，营养时间为60天。王德明为此支出鉴定费2100元。经审查，王德明因本案交通事故产生的合理损失为：
1、医疗费98019.86元，该损失根据王德明提供的医疗费收据、用药清单予以认定；2、住院伙食补助费1120元（56天×20元/天）；3、护理费6832元（122元/天×56天），根据鉴定意见，王德明的合理护理时间可为56天，本院按王德明主张的122元/天的标准计算认定；4、误工费18300元（122元/天×150天），根据鉴定情况，王德明的合理误工时间可为150天，本院参照上述护理费的相关标准认定该项损失；5、营养费1200元，根据鉴定意见，本院确定其营养时间为60天，并按20元/天标准计算认定该项损失；6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）203245.68元（40393元/年×20年×22%+14498元/年×5年×22%÷4+14498元/年×5年×22%÷4+14498元/年×11年×22%÷2），根据鉴定结论，王德明构成一处十级伤残和一处九级伤残，本院按王德明主张的标准和年限，结合被扶养人的户籍情况和人数计算该项损失；7、交通费600元，该损失根据本案实际情况由本院酌情认定；8、鉴定费2100元，该损失根据相应票据予以认定；9、财物损失费380元，该损失根据评估报告书予以认定；10、评估费100元，该损失根据相应票据予以认定；11、精神损害抚慰金5000元，此损失鉴于交通事故使王德明的精神受到了一定的创伤，本院酌情予以确定。以上11项合计336897.54元。
三、肇事车辆保险及付款情况相关事实
成永军系浙D×××××轻型普通货登记车主，该车辆在被告人保公司投保交强险、商业第三者责任险（并投保不计免赔率险），其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任险的限额为200000元。浙D×××××轻型普通货发生事故时均在保险期间内。杜德全驾驶的浙D×××××轿车在被告太保公司投保了交强险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。王彪系成永军雇佣的员工，本次事故发生时，其正在履行职务行为。迄今，成永军已赔偿王德明22000元。
以上事实，由原告王德明提供的事故认定书、门诊病历、医院收费收据、用血互助金通知单、住院费用清单、出院记录、交通费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、物损评估报告、评估费发票、父母生育子女情况、户口簿、暂住证、流动人口登记表、仲裁裁决书、村委证明，被告成永军提交的事故暂存款收据、预交款收据，人保公司提供的保险条款以及当事人在诉讼中所作的陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的生命健康权应依法受到保护。本案中王彪驾驶的浙D×××××轻型普通货与杜德全驾驶的浙D×××××轿车及王德明驾驶的浙D×××××轻便二轮摩托车发生交通事故并导致王德明受伤的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，王彪负事故全部责任，王德明与杜德全无事故责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，人保公司和太保公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但王德明要求该两保险公司在相应的保险限额内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。成永军作为王彪的雇主，应依法承担民事赔偿责任。
对于王德明因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并对其主张的相关损失依法作相应调整。人保公司主张应扣除非医保用药，依据不足，本院不予采纳。该公司另辩称王德明的相关损失应按农村居民标准赔付，因王德明系外来务工人员，其以非农收入为主要生活来源，故其要求依城镇居民标准计付相关损失，并无不当，本院据此不采纳人保公司的上述辩称意见。经本院核算，王德明的损失先由无责任方的保险公司即太保公司在交强险无责任医疗费用赔偿限额内负责赔偿1000元，无责任死亡伤残赔偿限额内负责赔偿11000元，无责任财产损失赔偿限额内负责赔偿44元，上述三项合计12044元；人保公司应在交强险医疗费用赔偿限额内负责赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内负责赔偿110000元，财产损失赔偿限额内负责赔偿436元，上述三项合计120436元。交强险不足以赔付王德明的损失，不足部分，由王彪的雇主成永军负责赔偿204417.54元（336897.54元-120436元-12044元）。因浙D×××××轻型普通货已在人保公司投保了商业第三者责任险，其保险限额为200000元，故人保公司应在商业第三者责任险限额范围内负责理赔200000元。成永军应赔偿王德明4417.54元。鉴于成永军已赔偿王德明22000元，为减少当事人诉累，本院对成永军与人保公司之间的理赔事宜一并予以理涉，亦即人保公司在向王德明理赔的同时，另支付成永军保险理赔金17582.46元。
综上，本院对王德明诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为336897.54元，扣除已获赔偿款22000元，实际尚可获赔314897.54元。对其他不合理部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告王德明因本案交通事故产生的经济损失12044元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告王德明因本案交通事故产生的经济损失302853.54元，另支付被告成永军保险理赔金17582.46元；
三、驳回原告王德明其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6581元，减半收取3291元，由原告王德明负担362元，被告成永军负担2929元，被告成永军负担应负担的案件受理费，限本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状七日内先预缴上诉案件受理费6581元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。
代理审判员 沈海明
二〇一五年九月九日
书 记 员 陈 娟