四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大竹民初字第2586号
原告冯裕清，男，汉族，生于1964年12月15日，高中文化，个体工商户。
委托代理人（特别授权）田文茂，四川星源律师事务所律师。
被告王宗武，男，汉族，生于1967年2月26日，大专文化，四川川环科技股份有限公司职工。
被告四川川环科技股份有限公司工会委员会。住所地：大竹县东柳工业园区四川川环科技股份有限公司内。
法定代表人张富厚，任工会主席。
委托代理人（特别授权）牟洪波，男，汉族，生于1973年12月25日，大专文化，任工会委员。
被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司。住所地：达州市通川区西外镇金龙大道***号。
负责人赵劲栋，系公司经理。
委托代理人骆屹，四川远创律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）冯俊，男，汉族，生于1988年8月21日，大专文化，系公司员工。
本院于2014年10月16日立案受理了原告冯裕清与被告王宗武、四川川环科技股份有限公司工会委员会（以下简称川环公司工会）、中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称平安财保达州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，于2014年11月25日公开开庭进行了审理。原告冯裕清及委托代理人田文茂，被告王宗武，被告川环公司工会的委托代理人牟洪波，被告平安财保达州公司的委托代理人骆屹、冯俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月21日9时许，被告王宗武驾驶川SXXX**小型客车在大竹县竹阳镇双碑村路段与原告驾驶的电动自行车相撞，致原告受伤，造成道路交通事故。后原告在大竹县人民医院住院治疗。大竹县公安局交通警察大队认定此次事故由被告王宗武承担主要责任，原告承担次要责任。川SXXX**小型客车系被告川环公司工会所有，在被告平安财保达州公司处投保了交强险、商业保险。原告之伤经司法鉴定为十级伤残。现要求判令：1.被告赔偿原告的各项损失：医疗费599元，续治费8500元，残疾赔偿金44736元（22368元／年×20年×10%），误工费41672元（29416元／年÷12月／年×17月），护理费2350元（47天×50元／天），住院伙食补助费940元（47天×20元／天），精神损害抚慰金3000元，交通费200元，鉴定费700元，以上共计102697元；2.被告平安财保达州公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
被告王宗武辩称，1.对川SXXX**小型客车与原告发生交通事故致原告受伤的事实、交警大队的责任认定均无异议；2.川SXXX**小型客车在被告平安财保达州公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额为50万元且不计免赔率），该公司应在保险合同约定范围内对原告的损失进行赔偿；3.川SXXX**小型客车系被告川环公司工会所有，由被告川环公司工会奖励其使用，其是在做私事时发生的此事故，被告川环公司工会做为车主应承担的赔偿责任由其承担：4.其垫付的原告医疗费31480元、护理费2240元，合计33720元要求纳入本案一并处理。
被告川环公司工会辩称，同意被告王宗武的答辩意见。
被告平安财保达州公司辩称，1.对川SXXX**小型客车与原告发生交通事故致原告受伤的事实、交警大队的责任认定均无异议；2.川SXXX**小型客车在其公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额为10万元且不计免赔率），该公司在保险合同约定范围内对原告的损失进行赔偿；3.原告的请求部分过高：误工费计算标准过高，医疗费根据保险条款约定应进行审查，按20%扣除自费部分，保险公司不予赔偿，续治费待实际发生后另行主张；诉讼费、鉴定费不属保险合同约定的赔偿范围；原告系农村居民，残疾赔偿金应按农村居民的标准计算；3.该公司垫付的原告医疗费1万元要求纳入本案一并处理。
经审理查明：2013年7月21日9时许，被告王宗武驾驶川SXXX**小型客车在大竹县竹阳镇双碑村路段与原告冯裕清驾驶的电动自行车会车时相撞，致原告受伤，造成道路交通事故。
当即原告被送往大竹县人民医院治疗，住院27天后于同年8月17日出院，出院诊断为：左胫腓骨下端粉碎性骨折，出院医嘱为：1.休息2月；2.加强锻炼（具体负重时间以复查X片决定）；3.门诊随访等，原告用去住院医疗费31480元（被告平安财保达州公司、王宗武分别支付1万元、21480元）。原告住院期间由被告王宗武雇请医院护工护理，被告王宗武支付护理费2240元（28天×80元／天）。大竹县人民医院于2013年10月18日、2014年3月25日、2014年4月26日、2014年5月28日分别给原告出具诊疗证明书，建议原告分别休息1月、1月、1月、3月。原告出院后在大竹县人民医院门诊检查、诊疗，合计用费599元。
2013年7月21日，大竹县公安局交通警察大队作出交通事故责任认定书（简易程序），认定该事故由被告王宗武承担主要责任，原告承担次要责任。
2014年8月21日，达州竹民司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告左踝关节丧失功能11%的伤残等级评定为十级，原告支付鉴定费700元。2014年9月4日，大竹县人民医院出具诊疗证明，内容为：原告再次入院取内固定约需8500元左右，需住院约20天，术后出院需休息3周。
另查明：川SXXX**小型客车的车主为被告川环公司工会，由被告川环公司工会奖励给被告王宗武使用，被告王宗武是在办理个人事务时发生的此事故，事故发生时被告王宗武持有机动车驾驶证（C1）。该车在被告平安财保达州公司投保了交强险、第三者责任险（责任限额为10万元且不计免赔率），保险期间均从2013年5月30日零时至2014年5月29日24时止。
原告户籍地为大竹县月华乡川心村5组，农村居民。原告及妻子张焕祝从2006年起至交通事故发生前在大竹县月华乡川心村1组开办养鸡场。原告夫妻在2012年3月21日至今租赁黄公云、尤义英夫妇位于大竹县月华乡街道22号门市1间、住房1套用于销售鸡、鸡蛋等和居住生活。
审理中，原告、三被告达成如下协议：按原告医疗费总额的16%扣除自费部分，被告平安财保达州公司不予赔偿。原告、被告平安财保达州公司达成如下协议：原告的误工时间按6个月确定。
以上事实，有原告的身份证、户口簿复印件，交通事故认定书（第511724201300721号），原告在大竹县人民医院治疗的住院病历、出院证、费用清单、发票、诊疗证明书，司法鉴定意见书（达竹司鉴所（2014）临鉴字第154号）及鉴定费发票，大竹县月华乡人民政府、川心村村委会关于原告夫妻开办养鸡场、居住的证明，尤义英的联建房屋协议复印件，黄公云、尤义英的户口簿复印件，租房合同及房租费收条，原告购买朱一清养鸡房的协议书，朱一清的书面证明，原告租赁朱昌全房屋的协议，朱昌全的书面证明，养鸡场、门市、住房的照片，车票，被告王宗武的机动车驾驶证、川SXXX**小型客车的行驶证复印件，川SXXX**小型客车的交强险、第三者责任险的保单抄件，被告平安财保达州公司的垫付支付信息表，赔偿协议，以及当事人的当庭陈述等证据证明，足以认定。
本院认为：公民的健康权受到侵害，公民有权要求赔偿。被告王宗武驾驶汽车与原告驾驶的非机动车相撞，致使原告受伤，大竹县公安局交通警察大队作出的该事故由被告王宗武承担主要责任，原告承担次要责任的认定，客观、恰当，且各方当事人对此均表示无异议，本院应予采信。被告王宗武应对原告的损失承担相应的民事赔偿责任，因原告在本次交通事故中也有一定的过错，应当减轻被告王宗武的赔偿责任。因此，根据《四川省﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥实施办法》第五十二条第二款第（一）项的规定，本院确定原告、被告王宗武承担原告损失的民事赔偿责任的比例分别为20%、80%。虽然川SXXX**小型客车的车主为被告川环公司工会，但该车由被告川环公司工会奖励给被告王宗武使用，被告王宗武是在办理个人事务时发生的此事故，事故发生时被告王宗武持有适格的机动车驾驶证，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，被告川环公司工会对事故的发生没有过错，不应对原告的损失承担赔偿责任。
关于原告的残疾赔偿金的计算标准问题。虽然原告的户籍登记为农村居民，但原告从2012年3月起至今在大竹县月华乡街道租房居住，从2006年起一直从事在开办养鸡场，其经常居住地和收入地均在城镇，依照最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，原告的残疾赔偿金应当根据当地城镇居民的标准计算。
根据查明的事实，结合相关法律规定，本院确定其赔偿范围及金额为：1.医疗费，已用部分以原告在大竹县人民医院住院、门诊治疗的医疗费合计32079元确定；原告因取出内固定需二期手术治疗，原告提供了医疗机构的约需8500元的证明，故此费用以8500元确定，此续治费用确定会必然发生，应与已经发生的医疗费一并予以赔偿，医疗费共计40579元；2.住院伙食补助费，以原告住院27天、20元／天的标准计算为540元（27天×20元／天）；3.交通费，根据本案实际情况，原告主张200元，本院予以确认；4.残疾赔偿金，原告定残时年满49周岁，伤残等级为十级，其残疾赔偿金依法应按照四川省2013年度全省城镇居民人均可支配收入22368元并结合其伤残等级计算20年，即44736元（22368元／年×20年×10%）；5.精神损害抚慰金，因原告伤残等级为十级，原告主张3000元，符合相关法律规定，本院予以确认；6.护理费，时间以原告住院27天确定，原告住院期间由被告王宗武雇请医院护工护理，标准按80元／天确定，护理费为2160元（27天×80元／天），超出部分由被告王宗武自行承担；7.误工费，时间以原告、被告平安财保达州公司协商的6个月确定，原告受伤前在在开办养鸡场，原告未提供其收入的证据，原告主张其工资收入按四川省2013年度农、林、牧、渔业平均工资29416元确定的请求，本院予以支持，误工费为14708元（29416元／年÷12月／年×6月）；8.鉴定费，以原告进行司法鉴定所支付的费用700元确定。以上各项共计106623元。原告主张的续治期间的误工费、护理费、住院伙食补助费等请求，可待实际发生后另行主张。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因川SXXX**小型客车在被告平安财保达州公司投保了交强险、第三者责任险，事故发生在保险期内，原告的损失应先由该公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由该公司根据第三者责任险保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告王宗武等予以赔偿。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的约定，交强险医疗费用赔偿限额为1万元，应当纳入该限额项下赔偿的为上述费用的第1-2项，且不包括自费医疗费部分5132.64元（32079元×16%），合计35986.36元，已超过责任限额，被告平安财保达州公司应赔偿1万元；死亡伤残赔偿限额为11万元，应当纳入该限额赔偿的为上述费用的第3-7项，合计64804元，未超过责任限额，被告平安财保达州公司应全部赔偿。故被告平安财保达州公司在交强险限额内应赔偿74804元（1万元＋64804元）。
超过交强险责任限额的部分25986.36元（35986.36元-1万元），按本院确定的承担民事责任的比例，应由被告王宗武赔偿20789.09元（25986.36元×80%），原告自行承担5197.27元（25986.36元×20%）。由于第三者责任险的责任限额为10万元，不计免赔率，故被告王宗武赔偿的20789.09元未超出该责任限额，被告平安财保达州公司应全额赔偿。
第8项鉴定费700元不属于交强险、第三者责任险合同约定的赔偿范围，加上被告平安财保达州公司不予赔偿的自费医疗费部分5132.64元，合计5832.64元，按本院确定的承担民事责任的比例，应由被告王宗武赔偿4666.11元（5832.64元×80%），原告自行承担1166.53元（5832.64元×20%）。
综上，本案总损失106623元，由被告平安财保达州公司在交强险、第三者责任险限额内共计赔偿95593.09元（74804元＋20789.09元），被告王宗武赔偿4666.11元，原告自行承担6363.80元（5197.27元＋1166.53元）。被告平安财保达州公司、王宗武分别垫付的费用1万元、23640元（21480元＋2160元），为减少诉累，均可纳入本案处理。被告王宗武垫付的费用与其应赔偿的4666.11元品除后下余的18973.89元，由被告平安财保达州公司赔付给被告王宗武；被告平安财保达州公司共应赔偿95593.09元，品除其垫支的1万元，还应赔偿85593.09元，其中赔偿原告66619.20元，赔付被告王宗武18973.89元。
据此，为维护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司达州中心支公司在交强险、第三者责任险限额内赔偿原告冯裕清66619.20元，赔付被告王宗武18973.89元，共计85593.09元，限本判决生效后三十日内付清；
二、驳回原告冯裕清的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2550元（原告预交2350元、被告王宗武预交200元），由被告王宗武负担2040元，原告冯裕清负担510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 黄竹斌
审 判 员 罗兴明
人民陪审员 张 敬
二〇一四年十二月八日
书 记 员 黄登伟