湖北省保康县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0626民初86号
原告张纪平（张继平），农民工。
委托代理人刘元军，湖北五峡律师事务所律师工作者。代理权限：、参与本案诉讼活动；、代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解。3、发表代理意见，代收法律文书。
被告雷运全，农民。
被告保康县华润物流有限公司（以下简称县华润物流公司）。住所地：保康县马桥镇横溪村*组。
法定代表人刘贵华，系该公司总经理。
委托代理人余昝，华润物流有限公司员工。代理权限，一般代理。
被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称永安财险襄阳中心支公司）。住所地：襄阳市中原路**号。
代表人刘保华，系该公司经理。
委托代理人张洪波，永安财险襄阳中心支公司员工。代理权限，一般代理。
原告张纪平诉被告雷运全、华润物流公司、永安财险襄阳中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员刘忠红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张纪平及其委托代理人刘元军、被告雷运全、华润物流公司、永安财险襄阳中心支公司的委托代理人张洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张纪平诉称，2015年5月3日16时，被告雷运全驾驶鄂F×××××重型自卸货车，从马桥运矿石往保康方向行驶，行至336省道45km路段，因通过施工实行交通管制单边通行的道路时，未确保安全，该车右轮胎压到修路使用的钢制模具上，导致钢模具一头撅起，落地时砸在正在施工切割路面的工人原告张纪平左脚上，造成原告张纪平受伤的交通事故。事故发生后，原告张纪平先后被送往保康县马桥中心卫生院、保康县人民医院、襄阳市第一人民医院住院治疗82天，支出医疗费47776.45元。后经保康华康法医司法鉴定所对原告张纪平人身损伤残疾程度进行法医学检验鉴定，原告张纪平人身损伤的后果已构成十级伤残。为此鉴定，原告张纪平支出鉴定费1300元。此起交通事故保康县公安局交通警察队做出了保公交认字（2015）第008号道路交通事故认定书，认定被告雷运全对此起事故负全部责任，原告张纪平对此起事故不负责任。另鄂F×××××重型自卸货车在被告永安财险襄阳中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。为此，要求三被告赔偿我受伤后的医疗费47776.45元、住院伙食补助费3320元、误工费17160元、护理费4722.6元，残疾赔偿金49704元、交通费673元、鉴定费1300元、被抚养人生活费13889元、精神抚慰金5000元，合计143545.05元，并请求人民法院判令被告永安财险襄阳支公司在保险限额范围内赔偿原告张纪平的损失143545.05元，不足的部分由被告雷运全、华润物流公司连带赔偿。
原告张纪平为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、2015年5月13日湖北省保康县公安局交通警察大队作出的保公交字（2015）第008号《道路交通事故责任认定书》一份。用于证明被告雷运全在此起交通事故中负全部责任，原告张纪平无责任的事实。
证据二、原告张纪平的诊断证明和出院记录各三份、医疗费收据十六份，用于证明原告张纪平发生交通事故后，在保康县人民医院住院82天，诊断为第一趾趾关节开放性脱位，不全离断、左足第二趾中节趾骨闭合性骨折，支出医疗费47776.45元。
证据三、保康华康法医司法鉴定所司法鉴定书一份和鉴定费发票一份。用于证明原告张纪平的伤残程度已构成X（十）级伤残，误工损失日为150天，护理时间为60日。
证据四、吴明翠身份证复印件一份。用于证明原告张纪平受伤住院82天，住院期间一直由吴明翠护理。
证据五、居民户口簿5张和保康县马桥镇高桥河村民委员会证明一份。用于证明原告张纪平与被扶养人父亲张贵操、母亲王天菊、儿子张鑫的基本情况。
证据六、保康县马桥镇高桥河村民委员会的证明一份、保康高地有机茶业有限公司的营业执照一份、保康高地有机茶业有限公司的证明一份、保康高地有机茶业有限公司的工资报销花名册三份、租房合同四份，用于证明原告张纪平在城镇务工，以非农业生产为收入来源，应按城镇居民标准进行赔偿。
证据七、交通费票据35张，用于证明原告张纪平受伤先后到马桥中心卫生院、保康县医院、保康县中医院、襄阳市人民医院住院合计支出交通费用673元。
证据八、鄂F×××××重型自卸货车行驶证复印件一份，用于证明鄂F×××××重型自卸货车的所有权为县华润物流公司。
证据九、机动车交通事故责任强制保险单和机动车保险单的复印件各一份，用于证明事故车辆鄂F×××××在被告永安财险襄阳支公司投有机动车交通事故强制保险和第三者责任商业保险。
被告雷运全辩称，发生交通事故属实，我驾驶的鄂F×××××重型自卸货车在被告永安财险襄阳支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，原告张纪平的各项损失应由被告永安财险襄阳支公司进行赔付。另本人已支付医疗费47567.45元。
被告雷运全为支持其抗辩理由，向本院提交了机动车交通事故责任强制保险单和机动车保险单各一份，用于证明事故车辆鄂F×××××重型自卸货车在被告财险公司保康支公司投有机动车交通事故强制保险和第三者责任保险。因鄂F×××××重型自卸货车在被告投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，交通事故责任强制保险的保险期限自2014年11月20日至2015年11月19日止，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000.00元，医疗费用赔偿限额10000.00元，财产损失赔偿限额为2000.00元。商业三者险限额为500000.00元，保险期限自2014年11月20日至2015年11月19日止，并加保了不计免陪。
被告县华润物流公司辩称，发生交通事故属实，被告雷运全是我公司的员工，其驾驶的鄂F×××××重型自卸货车在被告永安财险襄阳中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，原告张纪平的各项损失应由被告永安财险襄阳支公司进行赔付。
被告县华润物流公司对其辩称理由未向本院提交证据。
被告永安财险襄阳中心支公司辩称，原告张纪平诉称情况属实，同意依照法律规定在保险限额范围内予以赔偿。但原告张纪平的所有诉请项目及计算标准必须符合法律规定的标准和计算方法，并且有足够的证据予以证明，对超标准、超范围的诉请，请求法院依法驳回或核减。
被告永安财险襄阳中心支公司对其辩称理由未向本院提交证据。
经庭审质证，被告雷运全、永安财险襄阳中心支公司对原告张纪平提交证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据七、证据八均无异议，本院予以采信。对证据六提出异议，认为原告张纪平的误工费应当依据其从事的职业，提供其因事故减少收入的证明、劳动合同、银行流水及完税证明；残疾赔偿金应按其户籍性质计算。本院认为，原告张纪平虽系农村居民，但其提供的证据已能证实其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故残疾赔偿金应当按城镇居民的相关标准计算，对原告张纪平提供的证据六，本院予以采信。原告张纪平和被告永安财险襄阳中心支公司对被告雷运全提交的证据均无异议，本院予以采信。
依据本院采信的证据及当事人在庭审中的一致陈述，本院认定以下事实：
1、2015年5月3日16时，被告雷运全驾驶鄂F×××××重型自卸货车，从马桥运矿石往保康方向行驶，行至336省道45km路段，因通过施工实行交通管制单边通行的道路时，未确保安全，该车右轮胎压到修路使用的钢制模具上，导致钢模具一头撅起，落地时砸在正在施工切割路面的工人原告张纪平左脚上，造成原告张纪平受伤的交通事故。事故发生后，原告张纪平先后被送往保康县马桥中心卫生院、保康县人民医院、襄阳市第一人民医院住院治疗82天，支出医疗费47776.45元。后经保康华康法医司法鉴定所对原告张纪平人身损伤残疾程度进行法医学检验鉴定，原告张纪平人身损伤的后果已构成十级伤残。为此鉴定，原告张纪平支出鉴定费1300元。此起交通事故保康县公安局交通警察队做出了保公交认字（2015）第008号道路交通事故认定书，认定被告雷运全对此起事故负全部责任，原告张纪平对此起事故不负责任。另鄂F×××××重型自卸货车在被告永安财险襄阳中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。因鄂F×××××重型自卸货车在被告永安财险襄阳中心支公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任保险，交通事故责任强制保险的保险期限自2014年11月20日至2015年11月19日止，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000.00元，医疗费用赔偿限额10000.00元，财产损失赔偿限额为2000.00元。商业三者险限额为500000.00元，保险期限自2014年11月20日至2015年11月19日止，并加保了不计免陪。为此，原告张纪平要求三被告赔偿受伤后的医疗费47776.45元、住院伙食补助费3320元、误工费17160元、护理费4722.6元，残疾赔偿金49704元、交通费673元、鉴定费1300元、被抚养人生活费13889元、精神抚慰金5000元，合计143545.05元，
2.原告张纪平的父亲张贵操和母亲王天菊育有三个子女，父亲张贵操生于1956年2月3日，母亲王天菊生于1951年3月1日，系农村居民；原告张纪平的儿子张鑫于2005年2月14日出生，系农村居民。
3.参照《2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算，原告张纪平在此起交通事故中的损失核定为：⑴医疗费47776.45元；⑵误工费11096元（按照全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入“建筑业”计算，从受伤之日至定残前一日共97天，41754元／年÷365天×97天）；⑶护理费3320元（按照全社会分行业在岗职工人均年平均工资收入“居民服务、修理和其他服务业标准”计算，28729元／年÷365天×82天）；⑷住院伙食补助费3280元（参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准40元／天计算，40元／天×82天）；⑸残疾赔偿金49704元（按照“城镇居民人均可支配收入”计算，49704元／年×20年×10%）；⑹被扶养人生活费13165.85元（按照“农村居民人均年生活消费支出标准”计算，父亲张贵操8681元／年×10%÷3人×20=5787元；母亲王天菊8681元／年×10%÷3人×15=4340.5元；儿子张鑫8681元／年×10%÷2人×7=3038.35元；⑺鉴定费1300元；（8）交通费673元，（9）精神抚慰金酌定2000元，以上损失合计132315.30元。事故发生后，被告雷运全支付给原告张纪平赔偿款47567.45元。
本院认为，被告雷运全驾驶车辆，未确保安全，该车右轮胎压到修路使用的钢制模具上，导致钢模具一头撅起，落地时砸在正在施工切割路面的工人原告张纪平左脚上，造成原告张纪平受伤的交通事故，并经责任认定负全部责任，其应依法对原告张纪平因伤所受损失予以赔偿，但鉴于其所驾驶车辆在被告永安财险襄阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，对原告张纪平因伤所受损失依法先由被告永安财险襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内和第三者责任保险予以赔偿。原告张纪平诉请二被告赔偿5000元精神抚慰金的问题，在本案中，原告张纪平属于无责，且至今尚未痊愈，应给予一定的精神赔偿，本院综合本案考虑，由二被告方赔偿2000元较为适当。另对二被告不符合前述评判的辩称理由以及原告张纪平不符合前述评判的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，对原告张纪平因伤所受损失131015.30元，由被告永安财险襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额和第三者责任保险范围内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告张纪平因交通事故所受的损失131015.30元，由被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司予以赔偿，限于本判决生效之日付清。
二、原告张纪平于本判决生效之日返还被告雷运全垫付款47567.45元。
三、驳回原告张纪平的其他诉讼请求。
案件受理费2040元，减半收取1020元，鉴定费1300元，合计2320元，由被告雷运全负担，限于本判决生效之日起交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人或代表人应在提交上诉状时预交上诉案件的案件受理费2040元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件的案件受理费交给保康县人民法院转交或直接到湖北省襄阳市中级人民法院预交上诉案件的案件受理费，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件的案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘忠红
二〇一六年三月一日
书记员 勾清丽