云南省昆明市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）昆刑一初字第111号
公诉机关云南省昆明市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某某，女，2002年2月18日出生，汉族。系被害人王某甲之次女。
法定代理人暨附带民事诉讼原告人王某乙，女，1993年2月26日出生，汉族。系被害人王某甲之长女。
被告人王树祥，男，1964年7月29日出生，汉族，云南省宜良县人，文盲。2015年1月26日因本案被刑事拘留，同年2月10日被逮捕。现羁押于云南省宜良县看守所。
指定辩护人刘潘军，昆明市法律援助中心律师。
云南省昆明市人民检察院以昆检公二刑诉（2015）162号起诉书指控被告人王树祥犯故意伤害罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。昆明市人民检察院指派检察员杨跃伶出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人王某乙、王某某，被告人王树祥及其辩护人刘潘军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市人民检察院指控：2015年1月25日，被告人王树祥因琐事与胞弟王某甲发生纠纷，后王树祥用木棍击打王某甲头部，导致王某甲颅脑损伤死亡。
公诉机关出具了抓获经过、现场勘验笔录、尸检报告、DNA鉴定书、证人证言、被告人供述等指控证据，认为被告人王树祥故意伤害他人身体致人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法予以惩处。
附带民事诉讼原告人王某乙、王某某诉请本院判令被告人王树祥赔偿原告人经济损失共计176838.5元，其中包括丧葬费27184元、死亡赔偿金122820元、法医鉴定费800元、交通费、误工费5000元、被扶养人生活费23720元。
庭审中，被告人王树祥对指控事实无异议，但称自己没有将王某甲打死的主观故意。其辩护人提出：被害人酒后先动手将被告人打伤，具有严重过错；案发时被害人王某甲举着铁铲要打被告人，被告人属防卫过当；被告人作案后明知他人报警而在现场等候，属自首；被告人家属支付了全部医疗费及20000元丧葬费；被害人与被告人系兄弟关系，素无积怨，主观恶性较小，认罪态度好，请法院对被告人王树祥从轻判处。
经审理查明：2015年1月25日，被告人王树祥在自家请客吃饭，其胞弟王某甲到席参加。席间，二人因琐事发生纠纷，王某甲将饭桌掀翻后用板凳击打被告人王树祥头部，王树祥遂爬上围墙用一根木棒扔中王某甲头部，后王某甲用一把铁铲敲击王树祥家大门令王树祥开门，王树祥开门后即用一根栗树棒击打在王某甲头部，致王某甲倒地不起，亲属遂将其送至医院进行救治，后经医治无效死亡。经法医鉴定，被害人王某甲系颅脑损伤死亡。
确认上述事实，有以下证据予以证实：
1、受案登记表、抓获经过
证实：2015年1月25日23时6分王某乙报警称，王某甲在其兄王树祥家吃饭时与王树祥发生口角纠纷并打架，过程中王某甲头部被王树祥用木棍打伤，现已送至医院治疗，经诊断，王某甲此次损伤可能造成轻伤及以上伤情。民警遂前往宜良县蓬莱乡温泉村委会上粟者村49号被告人王树祥家中将其抓获并带回调查。
2、现场勘验检查笔录及照片证实：现场位于云南省昆明市宜良县匡远镇蓬莱乡温泉村委会上粟者村49号王树祥家住宅门口。距王树祥住宅大门东南侧198厘米地面上见一块53×43厘米大小的纸板，纸板上23×20厘米范围内见有点片状稀释状血迹。大门北侧靠外墙墙角处堆放有242×68厘米长短不一的烧柴及木棒，柴堆北侧见有四根栗树棒。以上栗树棒及血迹均依法提取。
3、人身检查笔录及照片证实：经2015年1月26日对被告人王树祥身体进行检查，发现其头顶左侧有伤口，伤口附近有一厘米左右的干燥血迹，其余未见受伤情况。
4、DNA鉴定证实：距被告人王树祥住宅大门东南侧198厘米地面提取的纸板上血迹检出人血，与被害人王某甲的STR分型一致，来源于同一个体的似然比为4.73×1027。
5、法医临床鉴定意见书证实：经2015年1月27日对被害人王某甲损伤进行鉴定，其伤情已构成重伤二级。
6、尸体检验报告书
被害人王某甲于2015年2月6日经抢救无效死亡后，根据尸体检验，结合病历资料，证实：1、被害人王某甲的颅脑损伤构成致命伤；2、头部外伤有加速运动性损伤和减速运动性损伤并存，损伤为左额顶部遭受暴力打击，并由此发生枕部着地的摔跌；3、根据损伤特征推断，左额顶部损伤系棍棒类条形钝器打击形成。结论：被害人王某甲系颅脑损伤死亡。
7、证人证言
（1）王某丙证实：我是王树祥的堂姐。案发当天王树祥家请客，我家在他家旁边，因坐不下就到我家摆了两桌。吃饭时王某甲和王树祥因为琐事发生口角后，王某甲把一张桌子掀翻了，然后拿起一个板凳举着，但有没有打到人我没有看见。后二人相互撕扯起来又被人拉开，大家把王树祥推出我家并锁上门。王树祥就回到他家后，从楼梯爬到围墙上用一根木棒扔在了王某甲的头上。王某甲被打后就从我家拿了一个带木把的铲子敲王树祥家的大门。当时我在家里收拾打碎的碗，出去时见王某甲躺在地上不会动，后大家用王树祥家的电动三轮车将其送到了医院。
（2）杨某某证实：2015年1月25日，我在王树祥家吃饭，突然王某甲把桌子掀翻，并和王树祥打起来，被我们劝开后隔离二人，后王某甲从王某丙家拿着一把铲子去敲王树祥家的大门，王树祥开门后拿着一个东西朝王某甲头上打了一下，王某甲就倒在地上，头上流着血。后来有人打120，但是等了十多分钟车都没有到，我就用王树祥家的电动车三轮车拉着王某甲送医院。
（3）李某某证实：2015年1月25日，王树祥约我去他家吃饭。吃饭时，王某甲和王树祥因为琐事发生口角并撕扯起来，我当时背对着他们坐，没看见怎么打的。后王树祥就出门去了，过了一会儿，他从他家的围墙头上举着一根木棒和王某甲对骂，王某甲也拿着个铲子指着王树祥骂，骂了几句，王树祥就把木棒扔向王某甲，好像打在头上。王某甲被打后用铲子敲王树祥家大门，敲了几分钟，王树祥突然把门打开，用一根木棒朝打在王某甲头上，王某甲就倒在门口，头上流着血，后被送到医院。
（4）王某丁证实：我是王树祥和王某甲的胞姐。2015年1月25日到王树祥家吃饭，因为王树祥家小，就在王某丙家吃，吃饭时他们都喝酒。王树祥和别人口角，王某甲说了几句，两个人就起争执，王某甲把桌子掀翻了，两人就打起来，王树祥被推出去回自己家。后来王树祥站在围墙上，朝王某甲扔了一根栗树棒，但被王某甲躲过了。我从屋里出来时就看到王某甲躺在地上，头上流着血，后我们打了120，并把他送到医院。平时没有听说他们两兄弟有矛盾。
（5）苟某某证实：我是王树祥的堂姐夫。案发当天王树祥请客，在我家也摆了几桌。吃饭时王树祥和王某甲因为琐事发生口角，王某甲就将桌子掀翻了，两人就撕扯起来，王某甲要用一个木制的小凳子打王树祥，被他大姐抢下来。后王树祥回到他家爬上围墙和王某甲对骂，并朝王某甲扔了一根木棒，但被王某甲躲开了。后王某甲拿了一把铲子敲王树祥家的大门，敲了五六下后，王树祥开门双手握着一根木棒从上到下用力地对着王某甲头部劈下去，王某甲往后退了几步仰面躺在地上了。后有人打120，我就回家了。平时他们兄弟两人关系很好，有时喝酒完吵架，但第二天就和好了。
8、被告人供述、指认笔录及照片、辨认笔录及照片
被告人王树祥供认：2015年1月25日，我在家请客吃饭，因不够坐，就摆了几张桌子在我堂姐王某丙家。吃饭时，王某甲让我给他倒酒，我说我要回家热菜去，让他自己倒，我回来后看到桌子被掀翻了，别人说是王某甲弄的，我说了他几句，他就用一个板凳砸我的头，我俩就撕扯起来，后被拉开了。我又回家热菜，摸到我的脖子上有血，发现是刚被王某甲打在头上出血了。我越想越气，就从家里拿了一根烧柴的木棒爬上围墙上站着，看见王某甲在下面，我就扔向王某甲的头上，看见血从他头上流下来，之后我就进我家客厅了坐着吸烟筒。过了一会儿，王某甲敲我家的门，我开门看见他提着一个铲子，我也就拿了一根烧柴，想上前把他的铲子打掉。我双手拿着烧柴的底部，从上向下朝他劈过去，烧柴打在他头上”顶明星”附近的位置，他就向后倒了睡在地上不动了，头上在流血。后来有人就打了120，等了大概四五分钟救护车还不来，他们就用我家的三轮车上把王某甲送去医院了。
案发后，被告人王树祥对位于宜良县蓬莱乡温泉村委会上粟者村49号的作案地点进行了指认，并对其作案使用的木棒进行了辨认。
9、户籍证明证实：被告人王树祥及被害人王某甲的身份自然情况。
被告人及辩护人对公诉机关出示的证据不持异议。以上指控证据经法庭质证，取证程序合法，内容客观真实，能够相互印证，本院予以确认采证。
本院认为：被告人王树祥仅因琐事纠纷与其胞弟即被害人王某甲相互发生打斗，并故意非法伤害王某甲身体致其死亡，其行为已触犯国家刑律，构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王树祥归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人王树祥所提其没有将王某甲打死的主观故意，本院认为，根据在卷证据，被告人王树祥用一根栗树棒大力击打被害人王某甲头部致命位置，有明显伤害他人身体的故意，其行为在主客观方面均符合故意伤害罪的构成要件，是否造成被害人死亡的后果不影响本罪的构成。关于辩护人所提“案发时被害人王某甲举着铁铲要打被告人，被告人属防卫过当”的辩护意见，本院认为，案发时被害人用铁铲敲门的行为未对被告人王树祥造成现实威胁，亦未对其实施不法侵害，在此情形下其用栗树棒击打被害人头部的行为不符合正当防卫的构成要件，亦不属于防卫过当，故对此辩护意见本院不予采纳。辩护人所提“明知他人报警而在现场等候，属自首”的辩护意见与已查明的事实不符，且与法律规定相悖，本院不予采纳。辩护人所提“被告人家属已支付全部医疗费及2万元丧葬费”的辩护意见，经查，被告人家属出具了2万元丧葬费的收条，庭审中，附带民事诉讼原告人对被告人家属支付了全部医疗费及伤情鉴定费的事实予以认可，故对本节辩护意见本院予以采纳。其他辩护意见，本院已经注意。本院结合被告人王树祥犯罪的情节、社会危害的程度、认罪悔罪的表现，给予其罪罚相当的判处。
附带民事诉讼原告人要求被告人赔偿丧葬费、误工费、交通费的诉讼请求，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条的规定，并参照《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《2015年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》的规定，决定支持丧葬费27184元，法医鉴定费800元，酌情支持交通费、误工费5000元，以上共计人民币40184元。对于不属于直接经济损失的被扶养人生活费、死亡赔偿金等的诉讼请求，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条（二）项等的规定，本院依法不予支持。
据此，本院为保护公民的人身权利不受侵犯，维护正常的社会治安秩序，根据被告人王树祥的犯罪性质、情节、后果、社会危害程度和认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人王树祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月14日起至2026年6月13日止）
二、被告人王树祥赔偿附带民事诉讼原告人王某乙、王某某经济损失人民币40184元（含已赔付的人民币20800元，于判决生效后十五日内付清，若被告人不自动履行本判决的赔偿义务，附带民事诉讼原告人可在判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行，逾期则视为自动放弃诉讼权利）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 池向初
代理审判员 谷 怡
代理审判员 周 舒
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 李晓荣