广东省佛山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛中法民二初字第122号
原告：东莞银行股份有限公司佛山分行。住所地：广东省佛山市禅城区。
代表人：李启聪，该行行长。
委托代理人：秦豫，广东天地正律师事务所律师。
委托代理人：郑娅煜，广东天地正律师事务所律师。
被告：佛山市友豪傢俬有限公司。住所地：广东省佛山市南海区狮山镇。
法定代表人：张艳珊。
被告：张艳珊，香港特别行政区居民。
被告：张国威，男，1963年9月27日出生，香港特别行政区居民。
委托代理人：张艳珊，女，1952年1月7日出生，香港特别行政区居民。
被告：张国健，男，195年3月1日出生，香港特别行政区居民。
委托代理人：张艳珊，女，1952年1月7日出生，香港特别行政区居民。
原告东莞银行股份有限公司佛山分行（以下简称东莞银行佛山分行）因与被告佛山市友豪傢俬有限公司（以下简称友豪公司）、张艳珊、张国威、张国健金融借款合同纠纷一案，于2014年7月22日向本院提起诉讼。本院于2014年7月29日受理后，依法由罗凯原、李炜、何希红组成合议庭对本案进行审理。2014年11月4日，本院对本案进行公开开庭审理。东莞银行佛山分行的委托代理人秦豫到庭参加该次庭审。张艳珊作为友豪公司的法定代表人以及张国威、张国健的委托代理人到庭参加该次庭审。本案现已审理终结。
原告东莞银行佛山分行诉称：一、签约情况。1.2013年5月27日、2013年5月28日、2013年10月22日，东莞银行佛山分行分别与友豪公司签订三份《循环额度借款合同》［编号：东银（94）2013年额度贷字第0001047、000049、000057号］，约定：东莞银行佛山分行向友豪公司分别提供总额为1000万元、1000万元、700万元的借款额度；借款额度有效期间分别自2013年5月27日、2013年5月28日、2013年10月22日至2013年10月23日；贷款利率为固定利率，即年利率7.8%；若友豪公司未按期归还借款或履行还款协议的，东莞银行佛山分行有权对逾期贷款在贷款利率水平上加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，自次日起按照罚息利率计收复利。《循环额度借款合同》第13条“违约情形”约定：友豪公司不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，构成违约。第14条“违约救济措施”约定：友豪公司出现任一违约情形的，东莞银行佛山分行有权宣布各笔或单笔贷款提前到期，要求友豪公司立即偿还有关贷款本息及实现债权所产生的费用；向友豪公司收取违约金，违约金数额为合同项下贷款本金的10%。2.2012年11月27日，东莞银行佛山分行与友豪公司签订《最高额抵押合同》［编号：东银（94）2013年最高抵字第000015号］约定：友豪公司以其所有的位于佛山市南海区狮山镇（车间A、车间B）两处房产及位于狮山镇的国有土地使用权，为其与东莞银行佛山分行在2012年10月23日至2016年10月23日期间签订的一�列借款合同等融资文件所形成的债权提供最高额抵押担保；担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、财产保全费等）。2012年11月28日，双方依法办理抵押登记手续，取得房地产他项权证（粤房地他项权证佛字第0200037729号）。3.2012年11月27日，东莞银行佛山分行分别与张艳珊、张国健、张国威签订两份《最高额保证合同》［编号：东银（94）2013年最高保字第000087、000088号］约定：张艳珊、张国健、张国威自愿为友豪公司与东莞银行佛山分行在2012年10月23日至2016年10月23日期间签订的一系列借款合同等融资文件所形成的债权提供不可撤销连带责任保证担保；担保范围包括主合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、财产保全费等）；二、授信情况。依友豪公司申请，2013年5月27日、5月28日、10月23日，东莞银行佛山分行分别向其发放贷款1000万元、1000万元、700万元，本金合计2700万元，还款期限分别于2014年5月26日、2014年5月27日、2014年10月22日届满；三、友豪公司严重违约。2014年5月26日、5月27日，两笔1000万元的贷款均已到期，友豪公司未依约还本付息，构成严重违约。依据《循环额度借款合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》的约定，东莞银行佛山分行有权要求友豪公司立即清偿全部贷款本金26986645.95元及至实际清偿日止的利息、罚息、复利，支付违约金2698664.5元，并对抵押房产和国有土地使用权享有优先受偿权；张艳珊、张国健、张国威应对友豪公司上述债务承担连带清偿责任；本案律师费、诉讼费用由四被告共同承担。诉讼请求：1.判令友�公司立即向东莞银行佛山分行清偿贷款本金26986645.95元及自2014年5月21日起至实际清偿日止的利息、罚息、复利（利息依《循环额度借款合同》第5条约定年利率7.8%计收，逾期贷款罚息在贷款利率水平上加收50%，逾期支付利息的，自次日起按照罚息利率计收复利；暂计至2014年6月21日，利息为234324.92元，罚息为2056.21元，本息合计为27223027.08元）；2.判令友豪公司支付违约金2698664.5元；3.判令友豪公司承担本案律师费471217元；4.判令东莞银行佛山分行对友豪公司提供抵押的位于南海区狮山镇（车间A、车间B两处房产及位于狮山镇的国有土地使用权享有优先受偿权；5.判令张艳珊、张国威、张国健对友豪公司上述债务承担连带清偿责任；6.本案诉讼费用由四被告共同承担。
原告东莞银行佛山分行在本案中提交以下证据：
1.《循环额度借款合同》3份［编号：东银（94）2013年额�贷字第0001047、000049、000057号］、借据3份，拟证明东莞银行佛山分行依约向友豪公司发放贷款2700万元；
2.《最高额抵押合同》［编号：东银（94）2013年最高抵字第000015号］、房地产他项权证、《土地他项权利证明书》，拟证明友豪公司自愿以其位于佛山市南海区狮山镇（车间A、车间B）两处房产及位于狮山镇土地使用权为本案债务提供抵押担保，东莞银行佛山分行对上述房产及土地使用权享有优先受偿权；
3.《最高额保证合同》2份［编号：东银（94）2013年最高保字第000087、000088号］，拟证明张艳珊、张国威、张国健为友豪公司的上述债务提供连带责任保证担保；
4.《贷款欠息明细》，拟证明友豪公司的欠息情况；
5.《民事委托代理合同》、发票5份，拟证明本案的律师费为471217元，应由诸被告偿还。
被告友豪公司、张艳珊、张国威、张国健共同发表质证意见如�：对证据1、证据2、证据3没有异议；对证据4没有异议，但对东莞银行佛山分行所主张的700万元借款的罚息计算日期有异议，该笔贷款在2014年10月份到期，东莞银行佛山分行主张从2014年8月19日起算罚息是不合理的，对于该笔借款的罚息应从2014年10月份起算；对证据5的真实性没有异议，但对关联性有异议，该律师费不能预见，费用也过高。
被告友豪公司、张艳珊、张国威、张国健共同辩称：一、对友豪公司借款2700万的事实没有异议，友豪公司、张艳珊、张国威、张国健与东莞银行佛山分行一直保持联系，希望能偿还借款，其间，也曾考虑将友豪公司的土地使用权转让后偿还本案借款，但由于友豪公司属于外资企业，转让手续比较复杂，所以一直没有处理。二、土地转让手续不灵活，友豪公司、张艳珊、张国威、张国健也一直与东莞银行佛山分行联系，希望东莞银�佛山分行能给予适当的时间完成土地转让手续，争取六个月内完成，用土地转让款偿还东莞银行佛山分行的贷款。三、友豪公司、张艳珊、张国威、张国健希望能与东莞银行佛山分行达成和解方案。除了转让土地外，友豪公司、张艳珊、张国威、张国健还想通过公司注资的方法增加公司的资金，用以偿还借款。
被告友豪公司、张艳珊、张国威、张国健在本案中没有提交证据。
经认证，友豪公司、张艳珊、张国威、张国健对东莞银行佛山分行提交的证据的真实性没有提出异议，本院对东莞银行佛山分行提交的证据予以采纳。
本院经审理查明：
（一）2013年5月27日，东莞银行佛山分行与友豪公司签订编号为东银（94）2013年额度贷字第000047号的《循环额度借款合同》，约定东莞银行佛山分行向友豪公司提供本金余额之限额为1000万元的借款额度，借款额度有效期间自2013年5月27日起至2013年10月23日止。该合同第五条第一款“借款利率”约定，借款利息自借款划入到友豪公司结算账户之日起计算，月利率=年利率／12，日利率=年利率／360；借款利率为固定年利率7.8%，在借款期限内，该利率保持不变。该合同第五条第二款“罚息利率”第2项约定，友豪公司未按期归还借款或履行还款协议的，逾期贷款在逾期期间按照届时适用的借款利率水平上加收50%的罚息。该合同第五条第四款约定，该合同项下的借款按日计息，若友豪公司不能按期付息，自次日起计收复利。该合同第五条第五款“结息”第2项约定，该合同项下贷款按月结息，结息日为每月的20日。该合同第十三条“违约情形”第2项、第十四条“违约救济措施”第3项、第4项、第5项、第7项、第10项约定，友豪公司不按该合同约定按时足额偿还借款本息或�他应付款项，东莞银行佛山分行有权宣布各笔或单笔贷款提前到期，要求友豪公司立即偿还有关贷款本息及东莞银行佛山分行实现债权所产生的费用；东莞银行佛山分行按照该合同项下借款额度的10%向友豪公司收取违约金；对友豪公司未按时还清的贷款本息（包括被东莞银行佛山分行宣布全部或部分提前到期的贷款本金和利息），东莞银行佛山分行自逾期之日起至本息全部清偿之日止按该合同约定的罚息利率和结息方式计收利息和复利；东莞银行佛山分行对友豪公司未按时还清的利息按该合同约定的利率和结息方式计收复利；东莞银行佛山分行行使担保权利。该合同第十七条“准据法与争议的解决”约定，该合同依据中华人民共和国法律解释；该合同项下争议解决方式为向东莞银行佛山分行所在地有管辖权的法院起诉。
2013年5月27日，东莞银行佛山分行根据编号为东银（94）2013年额度贷字第000047号的《循环额度借款合同》，向友豪公司发放贷款1000万元。《东莞银行对公贷款借据》列明借款期限为2013年5月27日至2014年5月26日，执行利率为固定利率7.8%，还款方式为一次性还款按月付息。友豪公司在该借据上盖章确认。
（二）2013年5月28日，东莞银行佛山分行与友豪公司签订编号为东银（94）2013年额度贷字第000049号的《循环额度借款合同》，约定东莞银行佛山分行向友豪公司提供本金余额之限额为1000万元的借款额度，借款额度有效期间自2013年5月28日起至2013年10月23日止。该合同第五条第一款“借款利率”约定，借款利息自借款划入到友豪公司结算账户之日起计算，月利率=年利率／12，日利率=年利率／360；借款利率为固定年利率7.8%，在借款期限内，该利率保持不变。该合同第五条第二款“罚息利率”第2项约定�友豪公司未按期归还借款或履行还款协议的，逾期贷款在逾期期间按照届时适用的借款利率水平上加收50%的罚息。该合同第五条第四款约定，该合同项下的借款按日计息，若友豪公司不能按期付息，自次日起计收复利。该合同第五条第五款“结息”第2项约定，该合同项下贷款按月结息，结息日为每月的20日。该合同第十三条“违约情形”第2项、第十四条“违约救济措施”第3项、第4项、第5项、第7项、第10项约定，友豪公司不按该合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，东莞银行佛山分行有权宣布各笔或单笔贷款提前到期，要求友豪公司立即偿还有关贷款本息及东莞银行佛山分行实现债权所产生的费用；东莞银行佛山分行按照该合同项下借款额度的10%向友豪公司收取违约金；对友豪公司未按时还清的贷款本息（包括被东莞银行佛山分行宣�全部或部分提前到期的贷款本金和利息），东莞银行佛山分行自逾期之日起至本息全部清偿之日止按该合同约定的罚息利率和结息方式计收利息和复利；东莞银行佛山分行对友豪公司未按时还清的利息按该合同约定的利率和结息方式计收复利；东莞银行佛山分行行使担保权利。该合同第十七条“准据法与争议的解决”约定，该合同依据中华人民共和国法律解释；该合同项下争议解决方式为向东莞银行佛山分行所在地有管辖权的法院起诉。
2013年5月28日，东莞银行佛山分行根据编号为东银（94）2013年额度贷字第000049号的《循环额度借款合同》，向友豪公司发放贷款1000万元。《东莞银行对公贷款借据》列明借款期限为2013年5月28日至2014年5月27日，执行利率为固定利率7.8%，还款方式为一次性还款按月付息。友豪公司在该借据上盖章确认。
（三）2013年10月22日，东�银行佛山分行与友豪公司签订了编号为东银（94）2013年额度贷字第000057号的《循环额度借款合同》，约定东莞银行佛山分行向友豪公司提供本金余额之限额为700万元的借款额度，借款额度有效期间自2013年10月22日起至2013年10月23日止。该合同第五条第一款“借款利率”约定，借款利息自借款划入到友豪公司结算账户之日起计算，月利率=年利率／12，日利率=年利率／360；借款利率为固定年利率7.8%，在借款期限内，该利率保持不变。该合同第五条第二款“罚息利率”第2项约定，友豪公司未按期归还借款或履行还款协议的，逾期贷款在逾期期间按照届时适用的借款利率水平上加收50%的罚息。该合同第五条第四款约定，该合同项下的借款按日计息，若友豪公司不能按期付息，自次日起计收复利。该合同第五条第五款“结息”第2项约定，该合同项下贷款按月结息，结息日为每月的20日。该合同第十三条“违约情形”第2项、第十四条“违约救济措施”第3项、第4项、第5项、第7项、第10项约定，友豪公司不按该合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项，东莞银行佛山分行有权宣布各笔或单笔贷款提前到期，要求友豪公司立即偿还有关贷款本息及东莞银行佛山分行实现债权所产生的费用；东莞银行佛山分行按照该合同项下借款额度的10%向友豪公司收取违约金；对友豪公司未按时还清的贷款本息（包括被东莞银行佛山分行宣布全部或部分提前到期的贷款本金和利息），东莞银行佛山分行自逾期之日起至本息全部清偿之日止按该合同约定的罚息利率和结息方式计收利息和复利；东莞银行佛山分行对友豪公司未按时还清的利息按该合同约定的利率和结息方式计收复利；东莞银行佛山分行行使担保权利。该合同第十七条“准据法与争议的解决”约定，该合同依据中华人民共和国法律解释；该合同项下争议解决方式为向东莞银行佛山分行所在地有管辖权的法院起诉。
2013年10月23日，东莞银行佛山分行根据编号为东银（94）2013年额度贷字第000057号的《循环额度借款合同》，向友豪公司发放贷款700万元。《东莞银行对公贷款借据》列明借款期限为2013年10月23日至2014年10月22日，执行利率为固定利率7.8%，还款方式为一次性还款按月付息。友豪公司在该借据上盖章确认。
（四）2012年11月27日，东莞银行佛山分行与友豪公司签订编号为东银（94）2012年最高抵字第000015号的《最高额抵押合同》，约定友豪公司以其所有的位于广东省佛山市南海区狮山镇、广东省佛山市南海区狮山镇两处房地产以及位于广东省佛山市南海区狮山镇的国有土地使用权为2012年10月23日至2016年10月23日期间友豪公司与东莞银行佛山分行签订的一系列融资文件所形成的债务在3875万元的债权最高余额内提供最高额抵押担保。该合同第三条约定，友豪公司最高额抵押担保的范围包括：主合同项下全部借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权和抵押权的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、拍卖费、评估费、公证费、送达费、公告费、财产保全费、过户费、查询费、鉴定费及其他费用）。该合同第十五条“准据法与争议的解决”约定，该合同的订立、效力、解释、履行及争议解决均适用中华人民共和国法律；凡因该合同引起的或与其有关的争议和纠纷，当事人应协商解决，协商不成时，双方选择向东莞银行佛山分行所在地有管辖权的法院起诉解决。
2012年11月28日，上述合同约定的抵押物办理抵押登记。他项权证号为粤房地他项权证佛字第0200037729号。该他项权证上记载房产抵押面积为6084平方米，土地抵押面积为26093.55平方米。
（五）2012年11月27日，东莞银行佛山分行与张国威、张国健签订编号为东银（94）2012年最高保字第000087号的《最高额保证合同》，约定张国威、张国健为2012年10月23日至2016年10月23日期间友豪公司与东莞银行佛山分行签订的一系列融资文件所形成的债务在5000万元的债权最高余额内提供最高额保证担保。该合同第三条约定，张国威、张国健提供不可撤销的连带责任保证。该合同第四条约定，张国威、张国健最高额保证担保的范围包括主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及东莞银行佛山分行为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、拍卖费、评估费、公证费、送达费、公告费、财产保全费、过户费、查询费、鉴定费及其他费用）。该合同第五条第1项约定，保证期间为自该合同生效之日起至主合同项下最后一期（笔）债务履行期限届满之日后两年止。该合同第六条第2项约定，东莞银行佛山分行主债权存在有物的担保的，不论该物的担保是由主合同债务人提供还是由第三人提供，东莞银行佛山分行有权要求张国威、张国健先承担保证责任或要求张国威、张国健与物的担保人同时履行担保责任，张国威、张国健承诺不因此而提出抗辩；东莞银行佛山分行放弃、变更或丧失其他担保权益的，张国威、张国健的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。该合同第十一条“准据法与争议的解决”约定，该合同的订立、效力、解释、履行及争议的解决均适用中华人民共和国法律；凡由该合同引起的或与其有关的一切争议和纠纷，当事人应协商解决，协商不成，双方选择向东莞银行佛山分行所在地有管辖权的法院起诉解决。
（六）2012年11月27日，东莞银行佛山分行与张艳珊签订编号为东银（94）2012年最高保字第000088号的《最高额保证合同》，约定张艳珊为2012年10月23日至2016年10月23日期间友豪公司与东莞银行佛山分行签订的一系列融资文件所形成的债务在5000万元的债权最高余额内提供最高额保证担保。该合同第三条约定，张艳珊提供不可撤销的连带责任保证。该合同第四条约定，张艳珊最高额保证担保的范围包括主合同项下的债权本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金及东莞银行佛山分行为实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、拍卖费、评估费、公证费、送达费、公告费、财产保全费、过户费、查询费、鉴定费及其他费用）。该合同第五条第1项约定，保证期间为自该合同生效之日起至主合同项下最后一期（笔）债务履行期限届满之日后两年止。该合同第六条第2项约定，东莞银行佛山分行主债权存在有物的担保的，不论该物的担保是由主合同债务人提供还是由第三人提供，东莞银行佛山分行有权要求张艳珊先承担保证责任或要求张艳珊与物的担保人同时履行担保责任，张艳珊承诺不因此而提出抗辩；东莞银行佛山分行放弃、变更或丧失其他担保权益的，张艳珊的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。该合同第十一条“准据法与争议的解决”约定，该合同的订立、效力、解释、履行及争议的解决均适用中华人民共和国法律；凡由该合同引起的或与其有关的一切争议和纠纷，当事人应协商解决，协商不成，双方选择向东莞银行佛山分行所在地有管辖权的法院起诉解决。
（七）2014年7月21日，东莞银行佛山分行与广�天地正律师事务所签订《民事委托代理合同》。东莞银行佛山分行委托广东天地正律师事务所的两位律师代理本案诉讼。该合同第六条约定，律师费采取固定收费方式，按《广东省律师服务政府指导价》计收律师费为471217元。广东天地正律师事务所向东莞银行佛山分行开具471217元律师费增值税发票。东莞银行佛山分行尚未实际支付该律师费给广东天地正律师事务所。
（八）2014年8月18日，友豪公司、张艳珊、张国威、张国健签收本案的起诉状、证据材料、应诉通知书、举证通知书等材料。
本院认为：
东莞银行佛山分行在本案中请求判令友豪公司立即清偿三份《循环额度借款合同》项下全部借款以及相应利息、罚息、复利，张艳珊、张国健、张国威对上述债务承担相应的担保责任。本案案由应当定为金融借款合同纠纷。张艳珊、张国健、张国威是香港特别行政区�民，本案因此具有涉港因素，属于涉港商事纠纷，应优先适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四编“涉外民事诉讼程序的特别规定”的相关规定。
东莞银行佛山分行与友豪公司、张艳珊、张国健、张国威分别订立的《循环额度借款合同》、《最高额抵押合同》和《最高额保证合同》均约定适用中华人民共和国法律。东莞银行佛山分行在庭审时再次明确选择适用内地法律。友豪公司、张艳珊、张国健、张国威也明示选择适用内地法律。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，本院尊重双方当事人关于法律适用的选择，本案适用内地法律审理。
根据《中华人民共和国合同法》第三章“合同的效力”的相关规定，东莞银行佛山分行与友豪公司、张艳珊、张国健、张国威分别订立的三份《循环额度借款合同》、一份《最高额抵押合同》和两份《最高额保证合同》依法成立，内容没有违反法律法规的强制性规定，本院对其效力予以确认。上述合同的当事人应当按照合同约定履行各自义务。
东莞银行佛山分行根据三份《循环额度借款合同》的约定，先后向友豪公司发放1000万、1000万元和700万元三笔贷款。该三笔贷款的合同约定到期日分别是2014年5月26日、2014年5月27日和2014年10月22日。友豪公司本应该按照合同约定的期限向东莞银行佛山分行偿还上述三笔贷款。2014年7月22日，东莞银行佛山分行向本院提起本案诉讼，认为至该行起诉之时，有两笔贷款已经到期，但友豪公司未依约还本付息，构成违约，因而要求友豪公司按照合同约定立即清偿上述三笔贷款本息。友豪公司、张艳珊、张国健、张国威对东莞银行佛山分行主张第三笔贷款700万元提前到期没有异议，本院予以认可。至于该笔贷款的提前到期时间，东莞银行佛山分行认为该笔贷款在起诉之时尚未到期，应当以本院将诉讼材料实际送达给友豪公司、张艳珊、张国健、张国威的2014年8月18日为提前到期日。友豪公司、张艳珊、张国健、张国威对该日期没有异议。因此，2014年8月18日可视为700万元贷款的到期日。综上，本案所涉三笔贷款的到期日如下表。
序号
借据号
贷款本金
（提前）到期日
2013941171069650
1000万元
二〇一四年五月二十六日
2013941171069978
1000万元
2014年5月27日
2013941171081681
700万元
2014年8月18日
对于上述三笔贷款的尚欠本金数额及利息、罚息、复利，本院做以下分析。
（一）借据号为2013941171069650的贷款，东莞银行佛山分行在本案中主张该笔贷款友豪公司的尚欠本金为9986645.95元，因为该行在友豪公司所开立的扣款帐户中扣收部分应还款项。友豪公司对东莞银行佛山分行的该项�张明确表示认可，本院据此认定友豪公司应当向东莞银行佛山分行偿还借据号为2013941171069650的贷款本金9986645.95元。关于孳息问题，1.该笔贷款借据上约定的执行利率是年利率7.8%。东莞银行佛山分行认为友豪公司从2014年5月21日起未向其支付利息，从上述欠息日至借款到期日2014年5月26日，仍以原先约定的贷款本金1000万元计算利息。友豪公司对此没有提出异议。东莞银行佛山分行的主张也符合双方当事人的约定，所以，本院确认该笔贷款的利息计算方法为以1000万元为本金，从2014年5月21日到2014年5月26日按年利率7.8%计算。2.《循环额度借款合同》第五条第二款第2项约定，友豪公司未按期归还借款或履行还款协议，逾期贷款在逾期期间按照届时适用的借款利率水平上加收50%的罚息。东莞银行佛山分行据此主张贷款出现逾期以后的罚息按照年利率11.7%［7.8%×（1＋50%）］�算。友豪公司对此未提异议。经审查，东莞银行佛山分行关于罚息的主张符合合同约定，本院确认该笔贷款的罚息计算方法是以双方当事人共同确认的尚欠贷款9986645.95元为本金，从逾期日2014年5月27日起至该贷款本金实际清偿之日止按年利率11.7%计算。3.《循环额度借款合同》第五条第四款、第五款第2项约定，合同项下的借款按日计息按月结息，结息日为每月的20日，若友豪公司不能按期付息，自次日起计收复利。该合同第十四条“违约救济措施”第5项约定，东莞银行佛山分行对友豪公司未按时还清的贷款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按该合同约定的罚息利率和结息方式计收利息和复利。东莞银行佛山分行在本案中主张友豪公司从2014年5月21日至同年6月20日这一周期开始欠息，该行应当从2014年6月21日开始就未按时还清的利息按照罚息利率11.7%（年利率）对友豪公司计收复利至当期利息实际清偿之日止。友豪公司确认从2014年6月20日起没有支付利息。经询问，友豪公司、张艳珊、张国威、张国健明确表示自愿承担东莞银行佛山分行所主张的上述复利。由于友豪公司、张艳珊、张国威、张国健在庭审中同意东莞银行佛山分行的复利请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，本院尊重友豪公司、张艳珊、张国威、张国健对自身民事权利所作处分。该笔贷款的复利计算方法为从2014年5月21日起，以每个月21日至下一个月20日为一个结息周期，以该期间尚欠的利息或罚息或利息、罚息之和（利息、罚息的计算方法参照上文“1”、“2”）为本金，从该结息周期届满的次日起至该期尚欠利息或罚息或利息、罚息之和实际清偿之日止按罚息利率11.7%（年利率）计算。
（二）借据号为2013941171069978的贷款，东莞银行佛山分行在本案中主张该笔贷款友豪公司的尚欠本金为1000万元。友豪公司对东莞银行佛山分行的该项主张明确表示认可，本院据此认定友豪公司应当向东莞银行佛山分行偿还借据号为2013941171069978的贷款本金1000万元。关于孳息问题，1.该笔贷款借据上约定的执行利率是年利率7.8%。东莞银行佛山分行认为友豪公司从2014年5月21日起未向其支付利息，从上述欠息日至借款到期日2014年5月27日，以贷款本金1000万元计算利息。友豪公司对此没有提出异议。东莞银行佛山分行的主张也符合双方当事人的约定，所以，本院确认该笔贷款的利息计算方法为以1000万元为本金，从2014年5月21日到2014年5月27日按年利率7.8%计算。2.《循环额度借款合同》第五条第二款第2项约定，友豪公司未按期归还借款或履行还款协议，逾期贷款在逾期期间按照届时适用的借款利率水平上加收50%的罚息。东莞银行佛山分行据此主张贷款出现逾期以后的罚息按照年利率11.7%［7.8%×（1＋50%）］计算。友豪公司对此未提异议。经审查，东莞银行佛山分行关于罚息的主张符合合同约定，本院确认该笔贷款的罚息计算方法是以1000万元为本金，从逾期日2014年5月28日起至该贷款本金实际清偿之日止按年利率11.7%计算。3.《循环额度借款合同》第五条第四款、第五款第2项约定，合同项下的借款按日计息按月结息，结息日为每月的20日，若友豪公司不能按期付息，自次日起计收复利。该合同第十四条“违约救济措施”第5项约定，东莞银行佛山分行对友豪公司未按时还清的贷款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按该合同约定的罚息利率和结息方式计收利息和复利。东莞银行佛山分行在本案中主张友豪公司从2014年5月21日至同年6月20日这�周期开始欠息，该行应当从2014年6月21日开始就未按时还清的利息按照罚息利率11.7%（年利率）对友豪公司计收复利至当期利息实际清偿之日止。友豪公司确认从2014年6月20日起没有支付利息。经询问，友豪公司、张艳珊、张国威、张国健明确表示自愿承担东莞银行佛山分行所主张的上述复利。由于友豪公司、张艳珊、张国威、张国健在庭审中同意东莞银行佛山分行的复利请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，本院尊重友豪公司、张艳珊、张国威、张国健对自身民事权利所作处分。该笔贷款的复利计算方法为从2014年5月21日起，以每个月21日至下一个月20日为一个结息周期，以该期间尚欠的利息或罚息或利息、罚息之和（利息、罚息的计算方法参照上文“1”、“2”）为本金，从该结息周期届满的次日起至该期尚欠利息或罚息或�息、罚息之和实际清偿之日止按罚息利率11.7%（年利率）计算。
（三）借据号为2013941171081681的贷款，东莞银行佛山分行在本案中主张该笔贷款友豪公司的尚欠本金为700万元。友豪公司对东莞银行佛山分行的该项主张明确表示认可，本院据此认定友豪公司应当向东莞银行佛山分行偿还借据号为2013941171081681的贷款本金700万元。关于孳息问题，1.该笔贷款借据上约定的执行利率是年利率7.8%。东莞银行佛山分行认为友豪公司从2014年5月21日起未向其支付利息，从上述欠息日至借款提前到期日2014年8月18日，以贷款本金700万元计算利息。友豪公司对东莞银行佛山分行宣告该笔贷款提前到期表示同意，因此，东莞银行佛山分行主张该笔贷款的尚欠利息从2014年5月21日至2014年8月18日按年利率7.8%计算，符合合同以及借据的约定。本院据此确认该笔贷款的利息计算方法为以700万元为本金，从2014年5月21日到2014年8月18日按年利率7.8%计算。2.《循环额度借款合同》第五条第二款第2项约定，友豪公司未按期归还借款或履行还款协议，逾期贷款在逾期期间按照届时适用的借款利率水平上加收50%的罚息。东莞银行佛山分行据此主张贷款出现逾期以后的罚息按照年利率11.7%［7.8%×（1＋50%）］计算。友豪公司对此未提异议。经审查，东莞银行佛山分行关于罚息利率的主张符合合同约定，本院予以确认。至于罚息的起算日期问题，东莞银行佛山分行认为该笔贷款自提前到期日2014年8月18日的次日起计收罚息；友豪公司则认为应当从借据原先所约定的借款到期日以后才计收罚息。经审查，根据《循环额度借款合同》第十三条、第十四条的约定，当友豪公司出现未按时足额偿还借款本息时，东莞银行佛山分行有权宣布该笔贷款提前到期，并要求友豪公司立即偿还�应的贷款本息。由于友豪公司在被通知该笔贷款提前到期后没有及时偿还贷款本息，其应当依据《循环额度借款合同》第十四条第5项的规定，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按合同约定的罚息利率支付罚息给东莞银行佛山分行。据此，友豪公司的抗辩理由不符合合同约定，本院不予采纳。东莞银行佛山分行主张从2014年8月19日计收罚息，本院予以支持。因此，该笔贷款的罚息计算方法是以700万元为本金，从2014年8月19日起至该贷款本金实际清偿之日止按年利率11.7%计算。3.《循环额度借款合同》第五条第四款、第五款第2项约定，合同项下的借款按日计息按月结息，结息日为每月的20日，若友豪公司不能按期付息，自次日起计收复利。该合同第十四条“违约救济措施”第5项约定，东莞银行佛山分行对友豪公司未按时还清的贷款本金和利息，自逾期之日起至本�全部清偿之日止按该合同约定的罚息利率和结息方式计收利息和复利。东莞银行佛山分行在本案中主张友豪公司从2014年5月21日至同年6月20日这一周期开始欠息，该行应当从2014年6月21日开始就未按时还清的利息按照罚息利率11.7%（年利率）对友豪公司计收复利至当期利息实际清偿之日止。友豪公司确认从2014年6月20日起没有支付利息。经询问，友豪公司、张艳珊、张国威、张国健明确表示自愿承担东莞银行佛山分行所主张的上述复利。由于友豪公司、张艳珊、张国威、张国健在庭审中同意东莞银行佛山分行的复利请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，本院尊重友豪公司、张艳珊、张国威、张国健对自身民事权利所作处分。该笔贷款的复利计算方法为从2014年5月21日起，以每个月21日至下一个月20日为一个结息周期，以该期间尚欠的利息或罚�或利息、罚息之和（利息、罚息的计算方法参照上文“1”、“2”）为本金，从该结息周期届满的次日起至该期尚欠利息或罚息或利息、罚息之和实际清偿之日止按罚息利率11.7%（年利率）计算。
关于违约金2698664.5元问题，东莞银行佛山分行认为友豪公司违约，因而要求该公司按照《循环额度借款合同》第十四条第4项约定支付相当于借款额度10%的违约金。友豪公司确认上述违约金条款是双方当事人在合同中的约定，抗辩称东莞银行佛山分行在签约之时没有提示其司注意，请求撤销或豁免其承担违约金责任。东莞银行佛山分行所主张的违约金条款规定在《循环额度借款合同》第十四条。该条款是东莞银行佛山分行针对友豪公司的违约行为所能采取的若干救济措施的约定。在该约定中，东莞银行佛山分行有权要求友豪公司立即偿还贷款本息，收取违约金，从逾期之日起按照罚息利率和结息方式计收罚息、复利等。此处的“计收罚息、复利”，实质上是要求友豪公司对其未能按时还本付息的违约行为承担责任，无论是罚息还是复利，均是按照罚息利率计算，是在原先正常贷款利息基础上额外增加一定百分比的金额，具有违约补偿性质。由于东莞银行佛山分行在本案中已经要求友豪公司支付罚息、复利，友豪公司也表示同意，本院据此业已判令友豪公司承担包括罚息、复利在内的违约责任，若再要求友豪公司承担除此之外的违约金2698664.5元，无异于对友豪公司施以多重处罚，既违反《中华人民共和国合同法》关于补偿性违约责任的规定，又对友豪公司造成不公，何况，友豪公司在本案中也明确主张该违约金条款应予撤销，相关责任应予豁免，因此，本院对东莞银行佛山分行所主张的违约金2698664.5元请求不予支持�
关于律师费471217元问题，东莞银行佛山分行委托广东天地正律师事务所的两位律师代理本案诉讼。按照合同约定，东莞银行佛山分行应当向广东天地正律师事务所支付律师费471217元。该款性质上属于东莞银行佛山分行实现本案债权所发生的费用。虽然如此，东莞银行佛山分行在庭审中确认其尚未实际支付上述律师费给广东天地正律师事务所。东莞银行佛山分行的自认行为表明其主张的律师费471217元在其起诉之时没有实际发生。东莞银行佛山分行在本案的律师费请求，缺乏事实根据，本院不予支持。
关于抵押物的优先受偿权问题，友豪公司与东莞银行佛山分行订立的《最高额抵押合同》约定友豪公司以自有房地产和土地使用权为自身与东莞银行佛山分行之间所形成的债务提供抵押。该抵押合同对担保的债权本金最高余额、债权发生期间以及担保范围等内容作出具�约定。该合同所约定的抵押物业已办理抵押登记，相应的抵押权已设立。经审查，东莞银行佛山分行在本案中所主张的债权，包括上文所确定的三笔贷款的本金、利息、罚息、复利，无论是数额还是期间，均在《最高额抵押合同》约定的范围内，而且，东莞银行佛山分行为实现债权和抵押权的费用，包括诉讼费、保全费等也在担保范围内。友豪公司对东莞银行佛山分行就此所主张的优先受偿权表示认可。因此，本院确定东莞银行佛山分行对友豪公司提供的位于广东省佛山市南海区狮山镇（车间A）、广东省佛山市南海区狮山镇（车间B）两处房地产以及位于广东省佛山市南海区狮山镇的国有土地使用权在最高债权本金余额38750000元范围内享有优先受偿权（他项权证号为粤房地他项权证佛字第0200037729号）。
关于连带清偿责任问题，张国威、张国健、张艳珊与东莞银行�山分行分别签订《最高额保证合同》约定张国威、张国健和张艳珊为东莞银行佛山分行与友豪公司之间形成的债务提供不可撤销的连带责任保证。该合同对担保债权的最高本金余额、债权发生期间、保证范围等作出具体约定。张国威、张国健、张艳珊对东莞银行佛山分行在本案中向其三人主张连带清偿责任没有异议。据此，本院确认张国威、张国健、张艳珊应当对友豪公司在本案的所涉债务承担连带清偿责任。与此同时，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，张国威、张国健、张艳珊承担保证责任后，有权向主债务人友豪公司追偿。
综上所述，本院依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款、第一百八十七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条的规定，判决如下：
一、被告佛山市友豪傢俬有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞银行股份有限公司佛山分行偿还借据号为2013941171069650的贷款本金9986645.95元及利息、罚息和复利（利息以1000万元为本金，从2014年5月21日到2014年5月26日按年利率7.8%计算；罚息以9986645.95元为本金，从2014年5月27日起至该本金实际清偿之日止按年利率11.7%计算；复利从2014年5月21日起，以每个月21日至下一个月20日为一个结息周期，以该期间尚欠的利息或罚息或利息、罚息之和为本金，从该结息周期届满的次日起至该期尚欠利息或罚息或利息、罚息之和实际清偿之日止，按年利率11.7%计算，此处的“利息”、“罚息”的确定方法参照本判项的规定）；
二、被告佛山市友豪傢俬有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞银行股份有限公司佛山分行偿还借据号为2013941171069978的贷款本金1000万元及利息、罚息和复利（利息以1000万元为本金，从2014年5月21日到2014年5月27日按年利率7.8%计算；罚息以1000万元为本金，从2014年5月28日起至该本金实际清偿之日止按年利率11.7%计算；复利从2014年5月21日起，以每个月21日至下一个月20日为一个结息周期，以该期间尚欠的利息或罚息或利息、罚息之和为本金，从该结息周期届满的次日起至该期尚欠利息或罚息或利息、罚息之和实际清偿之日止，按年利率11.7%计算，此处的“利息”、“罚息”的确定方法参照本判项的规定）；
三、被告佛山市友豪傢俬有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告东莞银行股份有限公司佛山分行偿还借据号为2013941171081681的贷款本金700万元及利息、罚息和复利（利息以700万元�本金，从2014年5月21日到2014年8月18日按年利率7.8%计算；罚息以700万元为本金，从2014年8月19日起至该本金实际清偿之日止按年利率11.7%计算；复利从2014年5月21日起，以每个月21日至下一个月20日为一个结息周期，以该期间尚欠的利息或罚息或利息、罚息之和为本金，从该结息周期届满的次日起至该期尚欠利息或罚息或利息、罚息之和实际清偿之日止，按年利率11.7%计算，此处的“利息”、“罚息”的确定方法参照本判项的规定）；
四、原告东莞银行股份有限公司佛山分行对被告佛山市友豪傢俬有限公司提供的位于广东省佛山市南海区狮山镇（车间A）、广东省佛山市南海区狮山镇（车间B）两处房地产以及位于广东省佛山市南海区狮山镇的国有土地使用权在最高债权本金余额38750000元范围内享有优先受偿权（他项权证号为粤房地他项权证佛字第0200037729号）�
五、被告张国威、张国健、张艳珊对本判决第一项、第二项、第三项所确定的债务承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告佛山市友豪傢俬有限公司追偿；
六、驳回原告东莞银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费193764.54元、财产保全费5000元，合共元198764.54元，由原告东莞银行股份有限公司佛山分行负担20730.49元，被告佛山市友豪傢俬有限公司、张国威、张国健、张艳珊负担178034.05元。
如不服本判决，原告东莞银行股份有限公司佛山分行、被告佛山市友豪傢俬有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告张国威、张国健、张艳珊可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，�按对方当事人的人数递交副本，上诉于广东省高级人民法院。
审判长罗凯原
代理审判员何希红
代理审判员李炜
二〇一五年五月十一日
书记员何敏玲