湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1202民初2226号
原告夏小平，女，瑶族。
委托诉讼代理人王碧生（特别授权），湖南清园律师事务所律师，执业证号：14312198710413400。
被告夏海波，男，土家族。
原告夏小平与被告夏海波民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日受理后，依法适用普通程序，由审判员袁婷担任审判长，与人民陪审员黄永亮、沈红组成合议庭，公开开庭进行了审理，代理书记员李翊铭担任庭审记录。原告夏小平及其委托诉讼代理人王碧生、被告夏海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏小平诉称，被告夏海波因资金周转需要自2011年9月起四次向原告借款共计50万元，约定月息2%。经原告多次催讨，被告于2014年10月1日向原告出具1张总借条，约定借款本金50万元，注明借期1年，按月付息。借款期限届满后，被告已按约定付利息至2016年2月，2016年3月仅支付利息6千元。经原告多次催讨，被告未偿还借款本金及剩余的利息，原告故诉至法院，请求依法判令，被告夏海波偿还原告借款本金人民币50万元，并按月利率2%支付利息直至本借款清偿之日止，本案诉讼费用由被告承担。
被告夏海波辩称，1、借条约定的借款本金50万元没有实际给付，应以原告的实际转账为准；2、双方没有约定借款利息，只是口头约定按比例偿还本金。
经审理查明：2011年11月20日，原告通过现金的方式向被告的母亲罗小华出借5万元，口头约定月利率2%。2012年12月，被告夏海波向原告借款25万元，加上之前的借款5万元，共计借款30万元，口头约定月利率2%，原告于2012年12月2日向被告转账支付17万元，原告将其银行卡交给被告，被告于2012年12月9日和10日共计取款73680元，另6320元中抵扣了前述5万元借款的利息300元，预扣了30万元借款一个月的借款利息6000元，并扣了银行手续费用20元。2014年9月29日，被告再次向原告借款20万元，加上之前的借款30万元，共计借款50万元，口头约定月利率2%，原告预扣了50万元借款本金的一个月的利息后通过转账的方式支付被告借款本金19万元。2014年10月1日，被告夏海波向原告夏小平出具50万元的借条1份，注明按月付息，期限1年。借款后，被告按约支付利息至2016年2月，并于2016年3月支付利息6千元后未再偿还借款本息。经原告多次催告未果，故诉至法院。
上述事实，经公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证、辩论，本院确认，有下列证据证实：
证据1、身份证复印件2份，证明原、被告身份情况；
证据2、借条1份，证明被告于2014年10月1日向原告出具50万元的借条，借条注明按月付息，期限1年的事实；
证据3、中国建设银行账户明细查询，证明被告于2015年8月、9、10、12月分别向原告转账支付1万元的事实；
证据4、中国建设银行DCC个人活期明细账查询，证明2012年12月2日，原告向被告转账支付17万元及2013年1、5、6、9、12月被告分别向原告转账支付6000元的事实；
证据5、中国农业银行银行卡交易明细清单1份，证明原告于2014年9月29日向被告转账支付19万元的事实；
证据6、工商银行个人业务凭证及明细账单，证明原告将其银行卡交给被告，被告于2012年12月9日和10日共计取款73680元的事实；
证据7、庭审笔录1份，证明本案其他事实。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告夏海波向原告借款人民币483680元，有借条、银行转账凭证、取款凭证予以证实，双方之间的借款合同已成立并生效。原告诉称主张，原、被告口头约定月息2分，要求被告按月利率2%支付利息直至借款本金清偿之日止，有借条及转账凭证予以佐证（借条中注明按月付息，转账凭证能证实被告夏海波按2分的月利率履行了支付利息的义务），另根据相关法律的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，故原告的该诉称主张成立，本院予以支持。对被告夏海波辩称，双方没有约定借款利息，只是口头约定按比例偿还本金的抗辩意见，本院不予采纳。根据相关法律的规定，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。2012年12月，原告向被告给付借款本金时已经扣除了6320元，实际共出借金额为293680元，自2012年12月起至2014年10月，被告按照30万元借款本金向原告计算给付利息比按照实际出借金额支付利息要多出2781元（300000×2%×22-293680×2%×22），但其中有6300元的利息被告未实际给付，故被告尚欠原告利息3519元（6300-2781）。2014年10月，原告向被告实际给付的借款本金总计为483680元，自2014年10月起至2016年3月，被告按照50万元借款本金向原告计算给付利息比按照实际出借金额支付利息要多出5549元（500000×2%×17-483680×2%×17），但其中有10000元的利息被告未实际给付，3月份的利息尚欠4000元，故该时间段被告尚欠原告利息8451元（14000-5549），加上之前欠的利息3519元，共计欠利息11970元。故截止2016年3月1日，被告夏海波尚欠原告借款本金483680元，利息11970元。根据原告的诉讼请求，被告夏海波应偿还原告借款本金483680元及截止2016年3月1日的利息11970元，并按月利率2%向原告支付自2016年3月1日起至被告还清借款本金之日止的利息。
根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告夏海波于本判决生效之日起10日内偿还原告夏小平借款本金483680元及截止2016年3月1日的利息11970元，并按月利率2%向原告夏小平支付自2016年3月1日起至借款本金还清之日止的利息；
二、驳回原告夏小平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9240元，由被告夏海波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 袁 婷
人民陪审员 沈 红
人民陪审员 黄永亮
二〇一六年十一月十八日
代理书记员 李翊铭
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。