上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民一（民）初字第4770号
原告杨川球。
委托代理人章震，上海天尚律师事务所律师。
被告上海强生出租汽车有限公司。
法定代表人金德强。
委托代理人陈永生。
委托代理人章壮友。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人李颖，上海市海华永泰律师事务所律师。
委托代理人徐凯，上海市海华永泰律师事务所律师。
原告杨川球诉被告上海强生出租汽车有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员包宇峰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨川球的委托代理人章震，被告上海强生出租汽车有限公司的委托代理人陈永生、章壮友到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院合法传唤后，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨川球诉称，2013年10月23日6时15分许，被告上海强生出租汽车有限公司下属职工崔建国驾驶车牌号为沪FVXX**小客车由南向西行驶至控江路、双辽路路口时，与驾驶电动自行车经过此处的原告相撞，致原告受伤。经上海市公安局杨浦分局交警支队认定，崔建国负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告前往上海交通大学医学院附属新华医院救治，经诊断为胸12爆裂性骨折。2014年6月，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，构成XXX伤残，给予休息期240日，营养期120日，护理期120日。事故车辆向被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司购买了机动车交通事故强制责任险及商业第三者责任险。故原告诉至法院，要求赔偿医疗费人民币（以下所涉货币均为人民币）75，789.20元、误工费17，288元、护理费5450元、营养费4800元、残疾赔偿金175，404元、精神损害抚慰金10，000元、残疾辅助器具费136元、住院伙食补助费280元、物损费1000元、交通费500元、鉴定费2000元、律师费20，000元。上述费用先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及商业第三者责任险限额内先行承担赔付责任（精神损害抚慰金在限额内优先偿付），超出部分，由被告上海强生出租汽车有限公司按责承担80%。后续治疗费待实际发生后另行主张。
被告上海强生出租汽车有限公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定无异议。对原告主张的各项经济损失，医疗费，应扣除外购药物销售清单的1314元及伙食费200元，其他金额无异议；误工费，按1620元／月，计算5个月，认可8100元；护理费，按30元／日，计算60-90日，由法院酌情确定；营养费，按30元／日，计算60日，认可1800元；残疾赔偿金，原告居住证明的真实性不予认可，应按农村标准计算，认可76，832元；精神损害抚慰金，认可10，000元；残疾辅助器具费，认可136元；住院伙食补助费，认可280元；物损费，无法证明原告实际损失，不予认可；交通费，酌情认可200元；鉴定费，认可2000元；律师费，认可6000元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司书面答辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定无异议，同意在交强险范围内予以赔偿，不同意商业第三者责任险合并处理，如法院处理商业第三者责任险，因被保险人未购买不计免赔险，应按责任予以免赔。对原告主张的医疗费，同意在交强险限额内承担赔偿责任，但非医保部分的27，428.40元不属于保险责任；误工费，认可10，010元；护理费，认可2250元；营养费，认可1800元；残疾赔偿金，因原告在事故发生前一年未居住在上海，认可农村标准；精神损害抚慰金，认可8000元；物损费，酌情认可100元；交通费，酌情认可200元；鉴定费及律师费均不认可，且不属于交强险理赔范围。
经审理查明，2013年10月23日6时15分许，被告上海强生出租汽车有限公司下属职工崔建国驾驶车牌号为沪FVXX**小客车由南向西行驶至控江路、双辽路路口时，与驾驶电动自行车经过此处的原告相撞，致原告受伤。经上海市公安局杨浦分局交警支队认定，崔建国负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。事故发生后，原告前往上海交通大学医学院附属新华医院救治，经诊断为胸12爆裂性骨折。同日，原告入院治疗，至2013年11月6日出院，期间，共花费医疗费75，589.20元。
另查明，1、事故车辆向被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制险及第三者商业责任险。保险期限均为自2013年5月25日至2014年5月24日止。其中第三者商业责任险赔偿限额为100，000元；2、2014年6月27日，上海市公安局杨浦分局交通警察支队委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告杨川球进行伤残评定及伤后休息、护理、营养期限评定，鉴定意见为：杨川球因道路交通事故致T12椎体粉碎性骨折累及中柱及后柱，已构成XXX伤残。伤后可予以休息180日、营养90日、护理90日；取内固定术后，可予以休息60日、营养30日、护理30日。原告支付鉴定费2000元。审理中，因被告上海强生出租汽车有限公司申请，2014年8月19日，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对杨川球损伤后的伤残程度及休息、护理、营养期进行法医学重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人杨川球因交通事故致胸12椎体粉碎性骨折等，该损伤的后遗症已构成道路交通事故XXX伤残。伤后一期治疗休息150-180日，护理60-90日，营养60日；今后若行二期治疗，酌情休息30日，护理15日，营养15日。3、原告提供上海市虹口区嘉兴路街道北街居民委员会及上海市公安局虹口分局嘉兴路派出所出具的证明一份，证明原告自2012年2月1日至2013年11月15日连续居住于本市虹镇北街XXX弄XXX号。
本院认为，公民的身体权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此所造成的各项费用。本案系一起机动车与非机动车之间发生道路交通事故所引起的人身损害赔偿纠纷案件，经交警队认定，被告上海强生出租汽车有限公司下属职工崔建国负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。因事故车辆已在被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交强险及第三者商业责任险，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应在机动车交通事故责任强制险限额内先行赔付，对超出强制险的部分，应根据事故责任比例，先由被告中国太平洋财产保险股份有限公司按照保险合同约定在第三者责任险限额内予以赔付，不足部分由被告上海强生出租汽车有限公司承担。本起事故造成的各项损失据实确定如下：一、原告主张的医疗费，凭据确定为75，589.20元；二、误工费（一期），因原告提供的材料不足以证明其主张的误工损失，参照重新鉴定确定的一期治疗休息期限，按2014年度上海市职工月工资最低标准，计算6个月，确定为10，920元；三、护理费（一期），参照重新鉴定确定的一期治疗护理期限，原告提供发票的13天据实计算，其余天数按40元／天，确定为3730元；四、营养费（一期），参照重新鉴定确定的一期治疗营养期限，按30元／天，确定为1800元；五、残疾赔偿金，参照重新鉴定确定的残疾等级，按城镇居民标准，确定为175，404元；六、精神损害抚慰金，参照重新鉴定确定的残疾等级，确定为10，000元；七、残疾辅助器具费，凭据确定为136元；八、住院伙食补助费，按20元／天计算，根据原告的实际住院天数，确定为280元；九、物损费，酌情确定为300元；十、交通费，酌情确定为300元；十一、鉴定费，凭据确定为2000元；十二、律师费，酌情确定为6000元。原告表示后续治疗费待实际发生后另行主张，并无不当，本院予以准许。被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司经本院依法传唤后，无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告杨川球医疗费人民币10，000元、误工费（一期）人民币10，920元、护理费（一期）人民币3730元、残疾赔偿金人民币86，914元、精神损害抚慰金人民币8000元、残疾辅助器具费人民币136元、交通费人民币300元、物损费人民币300元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者商业责任险限额内赔付原告杨川球医疗费人民币12，544元、营养费（一期）人民币1440元、住院伙食补助费人民币224元、残疾赔偿金人民币70，792元；
三、被告上海强生出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨川球医疗费人民币39，927.36元；
四、被告上海强生出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨川球鉴定费人民币1600元；
五、被告上海强生出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨川球律师费人民币6000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5414.80元，减半收取计人民币2707.40元，由原告杨川球负担人民币541.48元，被告上海强生出租汽车有限公司负担人民币2165.92元。鉴定费人民币3100元，由被告上海强生出租汽车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 包宇峰
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 冯娇君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。