湖南省株洲市天元区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0211民初872号
原告黄伏秋，男，1947年9月3日出生，汉族，住湖南省株洲县。
委托代理人郭映秋，湖南卓进律师事务所律师。代理权限特别授权(即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等)。
被告张晋怀，男，1963年5月17日出生，汉族，住湖南省株洲市。
委托代理人张双意，湖南天隆律师事务所律师。代理权限特别授权(即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等)。
被告紫金财产保险股份有限公司株洲营业部，住所地株洲市天元区。
法定代表人许花西，该公司总经理。
委托代理人李海军，湖南麓和律师事务所律师，代理权限特别授权(即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等)。
被告株洲市芦淞区姚家坝乡卫生院，住所地株洲市芦淞区白关镇姚家坝村。
法定代表人宋峰，该卫生院院长。
委托代理人张小虎(系公司员工),男，1974年7月25日出生，汉族，住湖南省株洲县。代理权限特别授权(即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉等)。
原告黄伏秋诉被告张晋怀、紫金财产保险股份有限公司株洲营业部（以下简称紫金财保株洲营业部）、株洲市芦淞区白关镇姚家坝卫生院（以下简称姚家坝卫生院）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月24日立案受理。依法由代理审判员邹晓明适用简易程序于2018年5月28日、6月14日公开开庭进行了审理，书记员刘琼担任法庭记录。原告黄伏秋委托代理人郭映秋、被告张晋怀、被告张晋怀委�代理人张双意、被告紫金财保株洲营业部委托代理人李海军、被告姚家坝卫生院委托代理人张小虎均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告黄伏秋诉称：2017年5月22日下午18:22分，被告张晋怀驾驶牌照为湘B5JH**小型客车沿株洲市芦淞区姚家坝乡芷渌路姚家坝八眼塘村由东往西方向行驶，案外人张炯（系被告姚家坝卫生院的员工）驾驶被告姚家坝卫生院牌照为B5B398小型客车沿株洲市芦淞区姚家坝乡芷渌路姚家坝八眼塘村由西向东方向行驶，二车发生相撞，造成二车上乘客殷晓东、文庭汉、原告黄伏秋不同程度的受伤，原告黄伏秋搭乘的是案外人张炯驾驶的B5B398小型客车。本事故经株洲市交警支队芦淞大队认定，被告张晋怀承担事故主要责任。原告黄伏秋受伤后住院治疗，其伤情经司法鉴定为拾级伤残，伤后误工180日，护理120日，营养120日（二次住院并开颅手术后）。
被告张晋怀驾驶的牌照为湘B5JH**小型客车在被告紫金财保株洲营业部处购买了机动车强制保险及商业第三者责任险，该事故发生在保险合同期限内。事故发生后，被告仅支付了原告黄伏秋第一次的住院医疗费用。第二次住院医疗费未支付。出院后，原告黄伏秋的家人多次找被告协商解决此次事故对原告造成的各项损失，但被告均以种种理由推诿，为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告张晋怀、株洲市芦淞区北关镇姚家坝卫生院赔偿原告黄伏秋各项损失共计94618元；2、被告紫金财产保险股份有限公司株洲营业部在机动车强制保险限额及商业险内承担保险理赔责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告张晋怀辩称：原告黄伏秋所主张的赔偿项目�院伙食补助费、营养费、精神抚慰金、交通费、护理费用过高；其误工费应不予支持。事故发生时在晚上六点多，被告芦淞区白关镇姚家坝卫生院的车辆作为特殊车辆未拉警报也没有做好安全措施。被告张晋怀认为被告芦淞区白关镇姚家坝卫生院应该承担40%的责任。
被告紫金财保株洲营业部辩称：1、根据保险合同约定，本案的诉讼费、鉴定费保险公司不予赔付。2、被告张晋怀所驾驶的车辆在被告紫金财保株洲营业部处投保了交强险和50万元的商业险，事故发生在保险期限内，在核对驾驶员（即被告张晋怀）的合法驾驶证及车辆行驶证后，被告紫金财保株洲营业部在保险责任范围内承担责任。3、事故发生后，被告紫金财保株洲营业部垫付了原告黄伏秋医疗费1万元，被告对该垫付请求在本案中一并处理。4、因本案原告黄伏秋产生的医疗费已经超过交强险的医疗费限额，根据保险合同约定，非医保用药部分被告不予赔付。5、原告黄伏秋部分诉请过高，没有事实和法律依据，请求人民法院不予支持。
本院经审理查明以下案件事实：2017年5月22日18:22，被告张晋怀驾驶牌照为湘B5JH**小型客车沿株洲市芦淞区姚家坝乡芷渌路姚家坝八眼塘村由东往西方向行驶。被告姚家坝卫生院员工张炯驾驶该单位湘B5B3**小型客车沿株洲市芦淞区姚家坝乡芷渌路姚家坝八眼塘村由西向东方向行驶。该二车发生相撞事故，造成二车上乘客殷晓东、文庭汉、原告黄伏秋不同程度的受伤。原告黄伏秋搭乘的是被告姚家坝卫生院的湘B5B3**小型客车。本事故经株洲市交警支队芦淞大队认定：被告张晋怀承担事故主要责任，被告姚家坝卫生院张炯承担事故次要责任,原告黄伏秋不负事故责任�
原告受伤后，被送往株洲市中心医院治疗，先后两次住院治疗共计56天。第一次是2017年5月22日住院花费医疗费39212.37元。事故后，株洲市交警支队芦淞大队收取被告张晋怀、姚家坝卫生院各3万元事故押金，并从6万元押金中先后分三次付给株洲市中心医院3万元、3000元、4407元医疗费。被告紫金财保株洲营业部也向株洲市中心医院支付了1万元医疗费。被告姚家坝卫生院从株洲市中心医院收到退回医疗费结算多余款项8194.63元。第二次是2017年9月30日住院花费医疗费27952.22元，原告黄伏秋自行支付。2017年12月12日，株洲市湘江司法鉴定中心对原告黄伏秋伤后误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为原告黄伏秋伤后误工180日、护理120日、营养120日，鉴定费1200元。原告黄伏秋为维护其合法权益诉至本院，请求判如所请。
另查明，被告张晋怀系湘B5JH**号车辆的所有人，并在被告紫金财保株洲营业部投保了交强险和50万元不计免赔商业三者责任险，事故发生在该两保险合同期间。原告黄伏秋虽逾法定劳动年龄，但其仍在从事农业劳动为其主要收入来源。
以上事实有原、被告的身份证明、被告保险公司工商登记信息、驾驶证、行驶证、交警的株公交认字[2017]第050162号道路交通事故认定书、原告黄伏秋在株洲市中心医院住院治疗病历、医疗门诊收费票据、被告张晋怀在被告紫金财保株洲营业部处投保机动车交强险、商业三者险保单、证人文庭汉、张炯的证言、保险公司付款单据、当事人陈述等予以证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点一为原告因本次事故造成损失金�的确定。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合湖南省人身损害赔偿标准，认定原告因本次事故造成损失金额如下：
1、医疗费：第一次医疗费39212.37元、第二次医疗费27952.22元，共计67164.59元；
2、住院伙食补助费：按照60元/天的标准，56天×60元/天=3360元；
3、营养费：营养费30元/天的标准，30元/天×120天=3600元；
4、误工费：鉴于原告黄伏秋虽逾法定劳动年龄，但其仍在从事农业劳动特性结合村委出具的证明，本院支持其误工损失，按2017年度农、林、牧、渔业标准34031元/年计算，即34031元/年×1/2=17015.5元；
5、伤残赔偿金：12936元/年×10%×10年（伤时70岁计10年）=12936元
6、精神抚慰金：结合原告伤残等级以及司法鉴定意见，本院酌情认定精神抚慰金5000元；
7、司法鉴定费：1200元；
8、交通费：本院酌定认定交通费为560元；
9、护理费：按照100元/天的标准，100元/天×120天=12000元。
原告黄伏秋上述损失共计122836.09元，处理事故交警队代付第一次医疗费39212.37元，原告黄伏秋须各方赔付的金额83623.72元。属于责任强制保险限额是44575.5元（分别为医疗费用10000元、交通费560元、护理费12000元、误工费17015.5元、精神抚慰金5000元），交强险赔偿限额外损失即78260.59元。
本案的争议焦点二为本案各当事人具体赔偿金额的确定。根据道路交通安全法相关规定，对于原告黄伏秋的具体损失，应先在被告紫金财保株洲营业部承保的机动车交强险赔偿限额内予以赔偿；如有不足部分，由侵权人按照交通事故责任比例赔偿。交警认定被告张晋怀负事故主要责任，被告姚家坝卫生院负事故次要责任，原告黄伏秋不负事故责任。结合本案具体情况，本院认为，原告黄伏秋在本次机动车交通事故中损失总额122830.93元；属于机动车交强险理赔范围为44575.5元，交强险赔偿限额外损失即78260.59元。因此，本次交通事故的主要责任方被告张晋怀承担46956.36元（以60%计算）。又因被告张晋怀车辆在被告紫金财保株洲营业部投保了商业第三者责任险，且保险合同履行期间，被告紫金财保株洲营业部对被告张晋怀该项损失负有保险赔付责任。被告张晋怀垫付的医疗费可另行主张。被告紫金财保株洲营业部扣除已付的1万元医疗费，原告黄伏秋须各方赔付的金额83623.72元。被告姚家坝卫生院承担31304.24元（以40%计算）。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司株洲营业部赔付原告黄伏秋各项损失51531.86元，于本判决生效之日起十五日内支付完毕；
二、被告株洲市芦淞区姚家坝乡卫生院赔付原告黄伏秋各项损失32091.86元(被告姚家坝卫生院负责与交警队就事故押金的结算)，限于本判决生效之日起十五日内支付完毕；
三、驳回原告黄伏秋的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2166元，减半收取1083元，由被告张晋怀承担623元，被告株洲市芦淞区姚家坝乡卫生院承担460元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交�诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：株洲市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
代理审判员 邹晓明
二〇一八年六月十五日
书 记 员 刘 琼
附本案适用法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各�过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，�客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期�履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。