湖北省大冶市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0281民初1510号
原告刘恒松。
被告金承。
被告王利梅。
两被告委托代理人王莉，黄石磁湖法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司。住所地：常州市和平北路**号。
负责人蒋旭，该公司经理。
委托代理人孙重阳，湖北人本律师事务所律师。代理权限：特别授权。
本院于2016年3月30日立案受理原告刘恒松与被告金承、王利梅、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（简称“财保常州分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员胡国艳适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘恒松，被告金承、王利梅委托代理人王莉，被告财保常州分公司委托代理人孙重阳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘恒松诉称：2015年6月15日，被告金承驾驶被告王利梅所有的苏DB18**号小轿车从大冶市经大广高速连接线往黄石市铁山方向行驶，当车行至还地桥镇大广高速连接线红峰村路段，与前方同向由原告驾驶的普通二轮电动车相撞，致原告受伤及车辆受损的交通事故。原告伤后被送往黄石市第四医院住院治疗22天，花去医药费人民币10000余元。2015年6月24日，大冶市公安局交通警察大队作出了（2015）第0204035号道路交通事故认定书，认定被告金承负此次事故的全部责任。2015年8月7日，大冶弘法法医鉴定所作出（2015）第288号司法鉴定意见书，载明：被鉴定人刘恒松未构成伤残等级，伤后休息150天，伤后一人护理90天，伤后营养期限为90天，后期治疗费人民币2800元，后期义齿修复费用每颗人民币2000元，使用年限为8年。因该肇事车辆在被告财保常州分公司投保交强险和商业第三者责任保险，故被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。后双方就赔偿事宜协商未果，原告遂向法院提起诉讼，请求判令被告赔偿原告各项损失合计人民币89414.40元，被告财保常州分公司在保险限额内承担赔偿责任，其余被告共同承担保险外费用和本案诉讼费用。
原告为支持其诉称意见，向本院提供如下证据材料：
证据一、原告身份证复印件一份，拟证实原告诉讼主体资格；
证据二、道路交通事故认定书一份，拟证实被告金承负事故全部责任，原告无责任的事实；
证据三、被告金承、王利梅驾驶证、行驶证复印件各一份，拟证实被告金承、王利梅诉讼主体资格及被告金承具有合法、有效驾驶资格的事实；
证据四、保险单二份，拟证实被告王利梅将苏DB18**号小轿车在被告财保常州分公司投保交强险和商业第三者责任保险的事实；
证据五、住院病历、出院小结、医嘱单、伤情诊断证明书等，拟证实原告因交通事故受伤，在黄石市第四医院住院治疗22天，医嘱继续康复治疗及定期复查、休息3个月，需7颗烤瓷牙冠修复的事实；
证据六、证明及工资表计五份，拟证实原告系大冶市还地桥镇屏山建筑工程队工地负责人，月工资人民币7500元。原告受伤期间，一直由其妻子潘国珍护理，潘国珍亦在大冶市还地桥镇屏山建筑工程队上班，月工资人民币3500元的事实；
证据七、发票四张，拟证实原告因交通事故发生导致手机、电动车、衣服及鞋子毁损，价值计人民币5000元的事实；
证据八、交通费发票81张，拟证实原告因交通事故花去交通费人民币1215元；
证据九、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，拟证实原告因交通事故致颅脑外伤，3十23齿外伤。左侧腓骨头骨折，骶椎骨折，多处软组织损伤，未构成伤残等级；自受伤之日起休息150天，一人护理90天，营养期限为90天；后期门诊复查、促骨折愈合用药、对症治疗费用人民币2800元，后期义齿修复费用每颗人民币2000元，义齿使用年限为8年，原告为此花去鉴定费人民币1900元的事实；
证据十、门诊病历及医疗费票据，拟证实原告因交通事故导致牙齿脱落，于2016年3月10日在黄石市第四人民医院镶牙，花去治疗费用人民币14800元。
被告金承辩称：1、我是王利梅雇请的司机，受她指派外出办理业务时发生交通事故，故我不应该承担赔偿责任；2原告要求赔偿项目及金额过高，对不符合法律规定的不予支持；3、事故发生后，王利梅对原告积极救助，其亲自到医院探望原告，并支付全部医疗费及其他费用计人民币30000元。
被告金承对其辩称意见，未提供证据材料。
被告王利梅辩称：1、被告金承是我雇请的司机，双方之间是雇佣关系；2、原告要求赔偿金额过高，对不符合法律规定的应予以驳回；3、我方已经支付人民币30000元给原告，扣除我应承担的部分后余款应返还给我；4、请求法院依法判决。
被告王利梅为支持其辩称意见，向本院提供证据材料：
证据一、医疗费票据及明细单各一份，拟证实原告在黄石市第四医院住院期间，被告王利梅支付原告医疗费人民币11763.07元的事实；
证据二、领款单三张，拟证实原告受伤后，被告王利梅支付原告费用人民币4800元的事实；
证据三、鉴定费票据一张，拟证实被告王利梅支付原告鉴定费人民币1900元的事实。
被告财保常州分公司辩称，1原告受伤后发生的医疗费应扣除10%非医保用药；2、原告各项损失应依法据实计算，3、本案诉讼费用及鉴定费用均不应由我公司承担。
被告财保常州分公司对其辩称意见，未提供证据材料。
庭审中，经主持质证，被告金承、王利梅对原告提供证据一、二、三、四均无异议；对证据五中的伤情证明书有异议，应以黄冈博林法医司法鉴定所出具的鉴定书为准，其余无异议；对证据六有异议，需提供用人单位相关证照予以佐证；对证据七有异议，应经过物价部门进行确认后，若已实际发生了损失，我方认可；对证据八有异议，该项请求过高，请求法院依法予以核实；对证据九有异议，应以黄冈博林法医司法鉴定所出具的鉴定书为准；对证据十无异议。被告财保常州分公司对原告证据一、二、三、四均无异议；对证据五中的伤情证明书有异议，应以黄冈博林法医司法鉴定所出具的鉴定书为准，其余无异议；对证据六有异议，应提供劳动合同、纳税证明等证据佐证；对证据七有异议，原告提交的票据不是正规发票，该物品是否在事故中损毁有异议，若有损毁亦应扣减折旧及残值；对证据八有异议，原告请求的交通费过高，应以每天人民币10元计算；对证据九不发表意见，对义齿修复费不予认可，其他无异议；对证据十原告应提供医疗费原件予以认可，但应扣除鉴定意见中后期医疗费用。原告对被告王利梅提供的证据一、二、三无异议，但其中的2800元已缴纳医药费，2000元已缴纳鉴定费。被告财保常州分公司对被告王利梅提供的证据一无异议，需核减非医保用药费用，对证据二、三不发表质证意见。
上述证据，原、被告均无异议的本院予以确认，对有异议的证据，本院综合审查决定是否认定。
经审理查明：2015年6月15日，被告金承驾驶苏DB18**号小轿车从大冶市经大广高速连接线往黄石市铁山方向行驶，当车行至还地桥镇大广高速连接线红峰村路段时，与前方同向由原告刘恒松驾驶的普通二轮电动车相撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后，被送往黄石市第四医院住院治疗，诊断为：颅脑外伤，3十23齿外伤，左侧腓骨头骨折，多处软组织损伤，医嘱二级护理，留陪一人，住院治疗22天，花去医药费人民币11763.07元。2015年6月24日，大冶市公安局交通警察大队作出了（2015）第0204035号道路交通事故认定书，由被告金承负事故的全部责任，原告无责任。2015年8月7日，大冶弘法法医司法鉴定所作出（2015）第288号司法鉴定意见书，结论为：原告因伤致颅脑外伤，3十23齿外伤，左侧腓骨头骨折，骶椎骨折，多处软组织损伤，未构成伤残等级；自受伤之日起休息150天，一人护理90天，营养期限为90天；后期门诊复查、促骨折愈合用药、对症治疗费用人民币2800元，后期义齿修复费用每颗人民币2000元，义齿使用年限为8年，原告为此花去鉴定费人民币1900元。事后，原告就赔偿事宜与被告协商未果，遂于2015年8月28日向本院起诉，要求被告财保常州分公司在保险限额内赔偿原告各项损失计人民币95615元。2015年10月28日，被告财保常州分公司对原告后期治疗费用及义齿修复费用有异议，要求重新鉴定。经双方协商后，本院依法委托黄冈博林法医司法鉴定所对原告的后期治疗费用及义齿修复费用进行重新鉴定。2015年12月8日，黄冈博林法医司法鉴定所作出黄博法医（2015）临鉴字第1011号鉴定意见书，结论为：原告3十23牙缺失，后期义齿修复费用每颗人民币2000元，可给予两次修复费用，其他无必然发生的费用，鉴定之日前已发生的费用建议据实结算。2016年3月10日，原告因需要补充证据，向本院申请撤回起诉。经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许，故本院于2016年3月10日作出裁定，准许原告撤回起诉。2016年3月10日，原告在黄石市第四人民医院门诊就缺失的牙齿进行治疗，花去医疗费人民币14800元。2016年3月30日，原告再次向本院起诉，请求依法判令被告赔偿原告各项损失计人民币89414.40元，被告财保常州分公司在保险限额内承担赔偿责任，其余被告承担保险外费用及本案诉讼费用。
另查明：原告受伤前在大冶市还地桥镇屏山建筑工程队工作，月平均工资收入人民币7500元，原告因交通事故受伤后，其工资被停发。原告受伤期间，由其妻子潘国珍护理，月平均工资收入人民币3500元。原告受伤后，被告王利梅支付原告医疗费人民币11763.07元，支付原告鉴定费用人民币1900元。
同时查明：被告金承系被告王利梅雇请的司机，苏DB18**号小轿车所有人系被告王利梅。2014年7月28日，被告王利梅将其苏DB18**号小轿车在被告财保常州分公司投保交强险和商业第三者责任保险，保险期限均一年，自2014年7月29日起至2015年7月28日止，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额人民币110000元，医疗费用赔偿限额人民币10000元，财产损失赔偿限额人民币2000元；商业第三者责任保险金额人民币1000000元，且该事故发生在保险期间。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用。被告金承驾驶苏DB18**号小轿车与原告刘恒松驾驶普通二轮电动车相撞，致原告受伤、两车受损的事实，有道路交通事故认定书、住院病历，医疗费发票及司法鉴定意见书等证据为证，应予认定。交警部门认定被告金承负事故全部责任，原告无责任的意见并无不妥，本院亦予以认定。被告金承作为机动车驾驶员，在驾驶机动车过程中，违反了车辆、行人应当按照交通信号通行，遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行及同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离之规定，故被告金承对原告的损失应承担全部赔偿责任。因被告金承与被告王利梅系雇佣关系，被告王利梅系雇主，被告金承系雇员，故被告王利梅对被告金承应承担的份额承担赔偿责任。由于被告王莉梅将苏DB18**号小轿车在被告财保常州分公司投保交强险和商业第三者责任保险，且该事故发生在保险期间，故被告财保常州分公司应在交强险和商业第三者责任保险限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出部分由被告王莉梅承担。原告要求被告赔偿营养费人民币4500元过高，可酌情认定营养费人民币2700元；原告要求被告赔偿交通费人民币1215元过高，可酌情认定交通费人民币900元；原告要求被告赔偿财产损失人民币5000元，因未提供相关机构的定损报告，本院不支持。
经审查，原告刘恒松损失为：1、医疗费人民币11763.07元；2、住院伙食补助费人民币1100元（22天50元／天=1100元）；3、营养费人民币2700元（90天30元／天=2700元）；
4、误工费人民币37500元；5、护理费人民币10499.40元；6、后期治疗费人民币29600元（14800元／次2次=29600元）；7、交通费人民币900元；8、鉴定费人民币1900元，合计人民币95962.47元，由被告财保常州分公司在交强险限额内赔偿原告各项损失计人民币58899.40元（医疗费人民币10000元＋误工费人民币37500元＋护理费人民币10499.40元＋交通费人民币900元=58899.40元），在商业第三者责任保险限额内赔偿原告各项损失计人民币35163.07元（医疗费人民币1763.07元＋住院伙食补助费人民币1100元＋营养费人民币2700元＋后期治疗费人民币29600元=35163.07元）。因被告王利梅已支付原告医药费人民币11763.07元及鉴定费人民币1900元，故原告应返还被告王利梅人民币11763.07元，该费用从被告财保常州分公司赔偿款中予以扣除，鉴定费人民币1900元由被告王利梅自行承担。诉讼中，被告财保常州分公司辩称，原告义齿修复费用应以鉴定意见为准，且医疗费应扣减非医保用药的意见，理由不成立，本院不予采信。原告要求被告金承承担赔偿责任，由于被告金承与被告王利梅系雇佣关系，被告金承在雇佣活动中应承担的责任由被告王利梅承担，故原告该项请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应自本判决生效之日起三十日内在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告刘恒松因交通事故造成各项损失合计人民币82299.40元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司应自本判决生效之日起三十日内赔偿被告王利梅垫付费用人民币11763.07元；
三、驳回原告其余诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用减半收取1100元，由被告王利梅负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币2200元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行；户名：湖北省黄石市中级人民法院；帐号：17-154101040005118。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 胡国艳
二〇一六年五月六日
书记员 顿朝霞