福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0205民初2174号
原告：李俊青，女，1973年11月24日出生，汉族，住河南省灵宝市，暂住福建省厦门市海沧区。
委托诉讼代理人：林勇柱、林文军，福建鹭锴律师事务所律师。
被告：田建波，男，1981年1月8日出生，汉族，住湖北省赤壁市，暂住厦门市海沧区。
原告李俊青与被告田建波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月23日立案后，依法适用简易程序于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告李俊青及其委托诉讼代理人林文军，被告田建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李俊青向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失合计人民币46045.96元（币种下同）。后李俊青申请变更诉讼请求为：判令被告赔偿原告各项损失共计180754元（含医疗费36624元，后续治疗费10000元，护理费4130元，住院伙食补助费1900元，营养费7053元，交通费500元，误工费36031元，残疾赔偿金92508元，鉴定费1800元，精神损害赔偿金5000元，其他支出396元，共计195924元。田建波车辆未投保，应先承担强制险12万元，剩余75942元田建波需承担80%为60754元。田建波共应赔偿180754元）。事实和理由：2017年5月3日7时37分许，田建波驾驶无牌普通二轮摩托车沿新垵村村道由西往东直行，行驶至闽赣川小炒店路段时，与原告骑行的沿新垵村村道由东向西直行的无号牌二轮自行车发生碰撞，造成两车受损及李俊青受伤的交通事故。本事故经厦门市公安局海沧分局交警大队认定，田建波负事故主要责任。李俊青因交通事故受伤住院19天，造成各项损失。田建波均未赔偿。李俊青为维护自身权利诉至法院。
田建波辩称，一、交通事故责任认定有误。交通事故责任认定书以其未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车且遇相对方向来车时未靠右行驶违反法律规定为由，认定其负事故主要责任。但是，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条的规定，“没有划分机动车道、非机动车道和人行道的道路，机动车在道路中间行驶，非机动车与行人在道路两侧通行”，其是驾驶机动车一方，应该在道路中间通行，并未违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一项之规定,请求法庭对有误的责任认定书给予纠正。二、李俊青主张的部分赔偿项目计算标准缺乏法律依据。1、营养费。原告主张35263.3*20％＝7052.66元，依据厦门市标准一般应该是医疗费用的10％，也就是35263.3*10％＝3526.3元。2、住院伙食补助费。原告主张100元*19天＝1900元，依据厦门标准一般应该是60元每天，也就是60*19＝1140元。3、交通费。李俊青主张500元，李俊青住院在厦门市长庚医院，其家属及护理人员就住在海沧新垵，按每天来回两趟，费用也不会超过100元，且未提供票据证明，请求驳回此部分诉求。4、医疗费无异议。5、后续治疗费不了解标准，需要李俊青出示依据。6、住院期间护理费无异议。7、出院后的护理费计算40天无意见，但对计算标准有意见，标准应比住院期间护理费的低。8、误工费是算到鉴定的前一天，误工时间没有这么多。李俊青8月份就开始上班工作，并未导致原告的持续误工。误工费实际每天的费用的计算不明白标准，应按实际减少的收入标准来计算，需要出示依据。误工费偏高。9、残疾赔偿金，李俊青的脚伤可以在预见的1-2年可以恢复。鉴定的时间过早。对鉴定的结果表示异议。在临床医学，鉴定时间应选在临床效果稳定后或治疗终结的情况下进行鉴定。请求驳回鉴定的结果。10、鉴定费无意见。11、精神损害抚慰金，双方均有过错，被告已经尽了义务。被告已经将原告及时送医治疗，并未拖延时间治疗。应该是不造成精神损害的。12、其他支出无异议。三、李俊青主张的赔偿费用均是建立在田建波负事故全责的基础上，而事实上这起事故依法田建波本就不应该负事故的主要责任，更不可能负事故的全部责任，请求按纠正后的责任认定来划分田建波所应承担的相应的赔偿费用。四、在李俊青受伤医治期间，其已垫付了门诊费用1929元,并现金支付了5071元给李俊青，还有田建波与李俊青在责任认定书还未下达之前，私下协商解决期间，李俊青的家属因田建波无力支付3万元手术费，威胁田建波要伤害其家人及孩子，并在医院病房粗暴殴打田建波，经厦门市公安机关调解在事故赔偿款中直接扣除1000元作为赔偿结案，请求法庭在判决赔偿款中直接扣除共计8000元已支付给李俊青的金额。
本院经审理认定事实如下：
2017年5月3日7时37分许，田建波驾驶无牌普通二轮摩托车沿新垵村村道由西往东直行，行驶至闽赣川小炒店路段时，与原告骑行的沿新垵村村道由东向西直行的无号牌二轮自行车发生碰撞，造成两车受损及李俊青受伤的交通事故。2017年6月2日，厦门市公安局海沧分局交警大队出具交通事故认定书，载明：田建波未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车且遇相对方向来车时未靠右行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项之规定，其行为是导致该起事故发生的主要原因。李俊青驾驶非机动车未靠道路右侧行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，其行为是导致该起事故发生的次要原因。该事故认定书认定，田建波负事故的主要责任，李俊青负事故的次要责任。
事故发生后，李俊青被送至厦门长庚医院住院治疗，入院诊断为：1、左三踝骨折2、左踝关节半脱位。2017年5月22日，李俊青住院19天后办理出院手续，出院医嘱：患者下周一上午门诊回诊，建议休息3个月，左下肢避免负重，拄拐行走，加强左踝功能康复训练，加强营养，不适随诊，定期复查。李俊青住院及后续诊疗共计花费医疗费用38553元，田建波已垫付其中的1929元。李俊青另在药店购买药品及拐杖等花费396元。2017年6月26日，厦门长庚医院出具《诊断证明书》载明：患者李俊青出院后左下肢建议休息4个月，加强营养，定期复查。住院期间需一人护理。术后如骨折愈合顺利，一年后需取出内固定手术，约花费一万左右，术后需休息一个月，加强营养。
案件审理过程中，李俊青申请对伤残等级进行鉴定，本院依法委托。鉴定机构于2017年7月13日出具《鉴定说明函》，载明：贵院委托本中心的鉴定案件，要求对李俊青的伤残等级、出院后护理期进行鉴定。经审查送鉴材料，李俊青于2017年5月3日受伤，至委托鉴定时仅伤后2月余，未达到伤残等级鉴定时机。一般来讲，此类损伤伤残等级鉴定时机至少在伤后6个月以上，因此此案件需推迟至2017年11月3日以后才能鉴定。2017年11月7日，福建正泰司法鉴定中心对李俊青进行检验。2017年11月9日，福建正泰司法鉴定中心作出正泰司鉴[2017]临鉴字第649号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：十级伤残。出院后护理期40日。李俊青就前述鉴定支付鉴定费1800元。
另查明：
一、李俊青提交公安机关暂住信息查询，显示李俊青自2015年8月11日在厦门暂住人口登记。二、李俊青提交劳动合同及社保缴费证明，载明李俊青与鹏威（厦门）工业有限公司签订劳动合同，李俊青自2015年8月至2017年5月在厦门市缴交社保，拟证明李俊青在厦门实际工作生活满一年以上。三、田建波已垫付8000元（含1929元医疗费）给李俊青。四、李俊青自2017年8月开始回单位上班。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的人身权、财产权等合法权益受法律保护，在受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担相应的侵权责任。田建波驾驶无牌普通二轮摩托车碰撞到李俊青，造成骑自行车时的李俊青受伤，该交通事故经海沧交警大队认定，田建波与李俊青负事故主次责任。海沧交警大队作出的事故认定事实清楚，责任划分合理，程序合法，本院对事故认定书予以采信。李俊青主张田建波未对肇事机动车投保交强险，应首先在交强险责任限额内赔偿李俊青相关损失，有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。超过部分，由田建波和李俊青按事故责任比例分担，事故责任认定书认定双方为主次责任，本院依法认定田建波按60%的比例承担责任。
关于李俊青各项损失的认定：
1、医疗费38553元，有相应票据证实，予以支持。
2、后续治疗费10000元，有相应的医嘱证明，予以支持。
3、护理费4130元，住院19天每天按70元计算，有相应的事实依据，予以支持。出院后40天需护理，有相应的医嘱证明，每天按70元计算，有相应的事实及法律依据，本院予以支持。
4、住院伙食补助费1900元。李俊青住院19天并按100元/天主张住院伙食补助费，未超过法律规定，予以支持。
5、营养费。出院医嘱加强营养，本院酌定营养费为3526元。
6、交通费。李俊青未提供任何票据，但鉴于其治疗客观上会产生交通费用，本院酌定交通费为300元。
7、误工费。李俊青主张误工时间为190天，但庭审中李俊青自认2017年8月就回公司工作，误工时间应按实际误工时间计算为3个月。李俊青未提交工资收入证明，本院依法参照2016年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准，认定误工费为11735元（47592元/年÷365天×90天）。
8、残疾赔偿金。鉴定机构鉴定结论认定李俊青构成十级伤残，残疾赔偿金为92507.4元（46253.7元/年*20*10%）。
9、鉴定费1800元，有相应的鉴定费发票予以证明，本院予以支持。
10、精神损害抚慰金5000元，李俊青构成十级伤残，此项诉求有相应法律依据，本院依法予以支持。
11、其他费用396元，田建波予以认可，本院依法予以支持。
李俊青损失中属于交强险医疗费用赔偿限额中的损失为医疗费38553元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1900元、营养费3526元，共计53979元。田建波应先按交强险医疗费用赔偿限额10000元赔付李俊青；超过交强险医疗费用赔偿限额10000元部分的费用43979元由田建波与李俊青按责任比例负担，田建波承担其中60%为26387.4元【43979元＊60%】。李俊青损失中属于交强险伤残赔偿限额中的损失为残疾赔偿金92507.4元、护理费4130元、交通费300元、误工费11735元、精神损害抚慰金5000元，共计113672.4元，田建波应在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔付110000元。剩余部分3672.4元，及鉴定费1800元、其他费用396元，由田建波承担其中60%为3521.04元。扣除田建波已垫付的8000元，田建波还需支付李俊青1419**.44元（10000元+26387.4元+110000元+3521.04元-8000元）。对于李俊青诉讼请求合理部分，本院予以支持，其余予以驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告田建波于本判决生效之日起十日内支付原告李俊青1419**.44元；
二、驳回原告李俊青的其他诉讼请求。
如被告田建波未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费950元，减半收取475元，由原告李俊青负担150元，由被告田建波负担325元，应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 黄玉梅
二〇一七年十二月十八日
代书记员 林 晶
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。