wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
长春市南关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第268号
公诉机关长春市南关区人民检察院。
被告人刘某�，曾用名刘某，男，1982年10月20日出生于黑龙江省五大连池市，汉族，初中文化，无职业，捕前住长春市汽车产业开发区。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月16日被取保候审，经本院决定，同年9月6日被逮捕，现羁押于长春市第三看守所。
辩护人隋广明，吉林天德厚律师事务所律师。
长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉（2015）274号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市南关区人民检察院指派检察员张玉梅、代理检察员李想出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人赵某的诉讼代理人赵梓越、被告人刘某某及辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人刘某某于2015年4月10日23时30分许，在长春市南关区长春大街桔子酒店内，因婚姻家庭问题，用刀扎被害人的肋部、腿部，致被害人胸部、左膝部、右腿部受伤。经鉴定，被害人赵某外伤致胸部受伤构成轻伤二级、左膝部受伤构成轻伤一级。评定为伤残九级。
公诉机关认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分。应当以故意伤害罪追究其事责任。
被告人刘某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
被告人刘某某的辩护人认为被害人左膝部受伤与被告人用刀扎被害人的行为不具有刑法上的因果关系。
经审理查明：被告人刘某某于2015年4月10日23时30分许，在长春市南关区长春大街桔子酒店322房间内，因婚姻家庭问题，用刀扎被害人赵某的肋部、腿部，且在被害人跑出去后追被害人，被害人在三楼楼梯处摔倒。造成被害人胸部、左膝部、右腿部受伤。经鉴定，被害人赵某外伤致胸部受伤构成轻伤二级、左膝部受伤构成轻伤一级，此次外伤符合伤残九级。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
一、公诉机关针对指控的事实提供的证据有：
1、书证
（1）抓捕经过，证实被告人刘某某系自首的情况。
（2）户籍证明，证实被告人刘某某犯罪时已达到完全刑事责任年龄及无前科劣迹等情况。
（3）指认现场笔录及照片，证实被告人刘某某指认作案现场的情况。
（4）辨认笔录及照片，证实被害人赵某指认出被告人刘某某的情况。
2、鉴定意见，证实被害人赵某外伤致胸部受伤构成轻伤二级、左膝部受伤构成轻伤一级，此次外伤符合伤残九级。
3、证人证言
（1）、证人刘某某证言，证实被告人刘某某伤害被害人的事实。
（2）、证人石某某证言，证实其看到被害人赵某在楼梯拐角躺着，地上有血迹，且看到刘某某的爱人拿刀站在旁边。
（3）、证人刘某某证言，证实其看到被害人赵某在楼梯口躺着，且楼梯上有血迹，看到赵某旁边站着一名手里拿刀的男子。
4、被害人赵某的陈述，证实其被刘某某伤害的事实。
主要内容为：2015年4月10日22时左右，我来到桔子酒店刘某某开好的322房间找到刘某某，之后我和刘某某就一直在322房间呆着，23时20分左右，我听见有人敲门，我就让刘某某开门，刘某某说是刘某来了，不开门（刘某某以前告诉过我她爱人叫刘某）。之后刘某直接就将房门踹开了，将刘某某推开后，冲我过来，直接用刀扎了我左侧肋部一刀，接着又扎了我左侧腿部。我�往外跑，刘某拿刀在后边追我，我记不住我跑到哪了，我摔倒后起来又往回跑，不知道跑到哪我就晕倒了。
5、被告人供述
被告人刘某某供述，证实被告人刘某某伤害赵某的事实。
主要内容为：2015年4月10日大概23时许，我在桔子酒店楼下看到刘某某从消防通道出来了，我也没声张，我看刘某某去完超市就从消防通道又回三楼了，我就从正门进去了，这时刘某某给我打电话，问我在哪呢，我说在家呢，我问她在哪呢，她说在圣豪呢，我越听越生气，我就来到楼上，我给她打电话听她手机铃声在哪个房间，她接了电话后我说你在圣豪哪屋呢，给我开门，之后她就把电话挂了，我敲门她不开我就一脚把门踹开了，我看见刘某某在地上站着呢，赵某在床上躺着呢，我就进屋了，刘某某在我俩中间挡着，我就把刘某某推开了，走到赵某面前上去�赵某面部两拳，我就跟赵某说：“我他妈在QQ上告没告诉你别让我找到？”，原先我在刘某某QQ上就发现过他俩有事，我就给赵某留过言，说我只要找到他就揍他，赵某说：“你这是干啥呀，我俩也没咋的啊”。我越听赵某说话我就越来气，我就把我兜里的水果刀拿出来冲赵某扎过去了，我记不住扎了几刀了，我就往他身上扎，也不知道扎在什么位置了。这时刘某某过来拉架，赵某就跑出去了，我就在后面追他，他跑到三楼楼梯那的时候赵某就一下子从楼梯上滚下去了，趴在三楼和二楼的拐角处不去了，我追过去，用脚踹赵某的头部，边踹边骂赵某。
本院认为，被告人刘某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人刘某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人刘某某系自首，且被害人有过错，可依法从轻处罚。关于被告人辩护人提出被告人系自首，且被害人有过错的辩护意见，经查证属实，本庭予以采纳。关于辩护人提出被害人左膝部受伤与被告人用刀扎被害人的行为不具有刑法上的因果关系，经查，被害人左膝部受伤系被告人刘某某追被害人时，致被害人摔倒，与被告人的伤害行为具有因果关系，故对辩护人的此项辩护意见不予采纳。结合本案被告人刘某某的犯罪性质、情节和危害社会的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】、第六十七条【自首】、第三十七条【免予刑事处罚】之规定，判决如下：
被告人刘某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院，或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 波
代理审判员 孙振霆
人民陪审员 张校顺
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 王姝舒
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第268号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人王××。2015年3月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局南开分局取保候审。现在居住地被公安机关管控中。
天津市南开区人民检察院以津南检诉刑诉（2015）220号起诉书指控被告人王××犯危险驾驶罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派检察员铁石出庭支持公诉，被告人王××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市南开区人民检察院指控，2015年1月9日23时许，被告人王××酒后驾驶牌照号为津M×××××的黑色迈腾牌轿车沿本市南开区复康路由东向西行驶至龙潭温泉浴园对面处时与顺行的杨××驾驶的牌照号为津E×××××威志牌出租车发生剐蹭，后被告人王××为躲闪前方其他机动车辆与道路隔离护栏发生碰撞，碰撞后其所驾汽车发生翻滚，冲上道路绿化设施，被撞起的隔离护栏将同向顺行的毕××驾驶的牌照号为津E×××××丰田牌花冠出租车右侧砸坏。经杨××报警，公安民警赶至现场将王××抓获归案。经依法检验，王××血液中酒精含量为152.9mg／ml，属醉酒状态。案发后，王××对被害人经济损失及道路交通、绿化设施损失已全部赔偿。
上述事实，被告人王××在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明材料，证人杨××、毕××的证言，天津市公安交通管理局道路交通事故认定书，王××血液酒精含量检验意见书，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，交通事故勘验照片，涉案车辆机动车信息相查询、驾驶员信息查询，天津市公安交通管理局南开支队公安交通管理强制措施凭证等相关书证，交通事故损害赔偿调解书及赔偿凭证，被告人王××驾驶证、身份证明及其供述等证据予以证明，足以认定。
本院认为，天津市南开区人民检察院指控被告人王××犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持，并对公诉机关所提量刑建议酌情予以考虑。被告人王××饮酒后在醉酒状态下驾驶机动车辆在道路上行驶并造成交通事故，其行为危害了公共安全，依法已构成危险驾驶罪，应判处拘役，并处罚金。被告人王××归案后能够如实供述自己所犯罪行，依法可以从轻处罚。本院综合上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王××犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日缴纳）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴广元
二〇一五年五月二十九日
书记员 李之圣
附：本案所引用相关法律条款内容摘要。
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻的；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
天津市津南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第268号
公诉机关天津市津南区人民检察院。
被告人于××，农民。因本案于2015年1月21日被天津市公安局津南分局刑事拘留，同年2月3日被取保候审。现候审。
辩护人刘增瀛，天津市行通律师事务所律师。
天津市津南区人民检察院以津津南检公诉刑诉（2015）204号起诉书指控被告人于××犯故意伤害罪，于2015年6月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。天津市津南区人民检察院指派检察员胡鹏、书记员李智博出庭支持公诉，被告人于××及辩护人刘增瀛到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市津南区人民检察院指控，2014年9月24日12时许，被告人于××来到天津市津南区三道沟村顺达水业水站购买桶装水时，因脚踢通道上的空水桶，引起水站工作人员李一×的不满，二人发生口角并厮打，李一×之舅李二×和亦殴打于××。期间，被告人于××从地上捡起一把菜刀将李二×和头部砍伤，致其急性轻型闭合型颅脑损伤；颅骨异物；头皮下异物；右侧额顶部头皮裂伤；颅骨骨折。经法医鉴定，李二×和头部所受损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人于××报警，并在现场等候归案。本院审理期间，被告人于××赔偿被害人李二×和各项经济损失共计人民币33000元，并达成和解协议取得谅解。
本院审理查明事实与公诉机关指控事实一致。
被告人于××对上述事实在开庭审理过程中亦无异议。并有被害人李二×和的陈述，证人李一×、刘××、欧××的证言，医院诊断证明书，人体损伤程度鉴定书，公安机关证明，案件来源，身份证明等证据证实，足以认定。
公诉机关认为，被告人于××的行为已构成故意伤害罪，有投案自首情节，且被害人有一定的过错，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款的规定，判处被告人于××有期徒刑六个月至一年六个月，可视赔偿和解情况适用缓刑。
被告人于××在法庭辩论阶段未发表辩护意见。被告人于××的辩护人辩称，案发后被告人于××主动报警，应为自首。被告人于××无前科劣迹，能够积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，且本案被害人存在一定过错，请求法庭对其适用缓刑。
本院认为，被告人于××因琐事不计后果，故意殴打他人，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人于××报案，在现场等候处理，并向司法机关如实供述犯罪事实，属自首。且被告人于××能够赔偿被害人经济损失，并与被害人达成和解协议，并得到谅解，在案件的起因上，被害人有一定的过错，综合上述情节，对被告人于××依法予以从轻处罚。被告人于××辩护人的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条，第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人于××犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵冀军
审 判 员 张 兵
代理审判员 李承勋
二〇一五年七月十日
书 记 员 左家欢
速 录 员 王志泉
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第268号
公诉机关黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，1984年12月14日出生于黑龙江省哈尔滨市，中专文化，哈尔滨市某某总公司技工学校教师，住黑龙江省哈尔滨市平房区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年8月21日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现羁押于黑龙江省哈尔滨市南岗区看守所。
辩护人刘宏岩，黑龙江泽言律师事务所律师。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院以哈南检刑诉（2015）123号起诉书指控被告人李某某犯容留他人吸毒罪，于2015年2月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月6日公开开庭审理了本案。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指派检察员刘劲涛出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人刘宏岩到庭参加诉讼，现已审理终结。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民检察院指控：
1.2014年2月，被告人李某某在哈尔滨市平房区新城里街608楼1单元304室容留刘某甲吸食冰毒一次。
2.2014年2月，被告人李某某在其黑AXXX**车内容留刘某甲吸食冰毒一次。
3.2014年4月，被告人李某某在其黑AXXX**车内容留刘某甲吸食冰毒一次。
4.2014年8月，被告人李某某在其黑AXXX**车内容留刘某甲吸食冰毒一次。
5.2014年8月，被告人李某某在在哈尔滨市平房区新城里街608楼1单元304室容留刘某甲、刘某乙吸食冰毒一次。
综上，被告人李某某共容留他人吸食毒品五次。李某某于2014年8月19日被公安机关在哈尔滨市南岗区抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，无辩解，表示悔罪。并有案件来源、到案经过，被告人李某某常住人口详细信息、户籍证明、电话查询记录，哈尔滨市公安局南岗分局禁毒大队哈公南（禁毒）检字（2014）0820001号、0819005号现场检验结果报告书，证人刘某甲、刘某乙的证言；李某某的供述证实，足以认定。辩护人认为李某某认罪态度好，无前科劣迹，请求从轻处罚。
本院认为，被告人李某某多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。鉴于李某某系初次犯罪，认罪、悔罪，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日起至2015年2月20日止），并处罚金人民币5000元（于判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省哈尔滨市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 白宗安
二〇一五年二月十一日
书 记 员 王晓冬
山东省青岛市市南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第268号
公诉机关青岛市市南区人民检察院。
被告人宋某，无业。2010年7月因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑一年，缓刑一年。2015年3月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被拘留，同年4月21日被逮捕。现羁押于青岛市第一看守所。
青岛市市南区人民检察院以青市南检公刑诉（2015）255号起诉书指控被告人宋某犯贩卖毒品罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市市南区人民检察院指派代理检察员孙兵出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市南区人民检察院指控被告人宋某于2015年3月14日，在本市徐州路31号壬01号水木58宾馆203号房间，卖给吸毒人员李某甲基苯丙胺（冰毒）1克，其行为构成贩卖毒品罪，并提交毒品检验报告；证人李某、梁某、赵某、王然然等人的证言；辨认笔录；搜查笔录及扣押清单；银行交易凭证；现场检测报告书；前科材料；电话查询记录；户籍信息资料；受案登记表和公安机关出具的抓获经过说明等证据予以证明。
被告人宋某对以上指控不持异议，当庭认罪。
经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
本院认为，被告人宋某贩卖毒品甲基苯丙胺1克，其行为构成贩卖毒品罪，依法应予处罚。公诉机关指控成立，应予支持。被告人宋某到案后如实供述本人所犯罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下：
被告人宋某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月15日起至2016年1月14日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 崔龙山
二〇一五年六月三日
书 记 员 王 丽
河南省南乐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第268号
公诉机关南乐县人民检察院。
被告人陈某某。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年11月21日被南乐县公安局刑事拘留，同月23日被取保候审，同年12月4日被执行逮捕。现羁押于南乐县看守所。
南乐县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）242号起诉书，指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月7日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员王冠民出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2015年11月20日晚，被告人陈某某同朋友在南乐县城一饭店吃饭时饮酒。酒后，陈某某驾驶豫J×××××号小型轿车从南乐县城回家。21时许，当行至南乐县近德固乡政府路口北200米处时，被执勤民警查获。经濮阳龙威法医病理司法鉴定所鉴定，陈某某血液中乙醇含量为205.20mg／100ml。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议。并有其在侦查阶段的供述，证人李某某证言，濮阳龙威法医病理司法鉴定所关于陈某某血液中乙醇含量的鉴定意见，现场查获及抽血光盘，驾驶人、机动车信息查询结果单，抓获证明，结案报告等证据证实；足以认定。
本院认为，被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立。陈某某血液酒精含量已达到200mg／100ml以上，本应从重处罚；但鉴于其到案后如实供述主要犯罪事实，系初犯、偶犯，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2015年12月4日起至2016年1月31日止。所判罚金已缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张晓丽
二〇一五年十二月七日
书记员 胡一博
贵州省贵阳市南明区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第268号
公诉机关贵阳市南明区人民检察院。
被告人陆某，女，汉族，初中文化，无业。2011年8月25日因犯贩卖毒品罪被贵阳市南明区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。2012年11月28日因犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。2014年12月8日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。
贵阳市南明区人民检察院以南检刑诉（2015）120号起诉书指控被告人陆某犯贩卖毒品罪，于2015年2月4日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市南明区人民检察院指派检察员刘玉、史勇出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵阳市南明区人民检察院指控，2014年12月7日16时许，被告人陆某在本市南明区太慈桥凤凰翠堤小区内，以人民币200元的价格贩卖毒品0.2克给王某时，被民警当场抓获，并从陆某处查获OPPO手机一部。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，涉案毒品中检出海洛因成分。
上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陆某的供述、证人王某的证言、扣押笔录、扣押清单、毒品照片、毒品扣押及计量记录、毒品检验报告、毒品收据、刑事判决书、被告人户籍材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某违反国家对毒品的禁制，贩卖毒品海洛因0.2克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人陆某曾因犯贩卖毒品罪被判处刑罚，此次又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。鉴于被告人到案后如实供述所犯罪行，且能当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。公诉机关提出对被告人陆某判处有期徒刑六个月至一年六个月主刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人陆某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月8日起至2015年12月7日止，罚金自判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲁迪
二〇一五年二月十一日
书记员 田俊
江西省南昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第268号
公诉机关江西省南昌县人民检察院。
被告人甘某某，男，1996年1月25日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，农民。因本案于2015年3月17日被刑事拘留，4月18日被逮捕。现羁押于南昌县看守所。
江西省南昌县人民检察院以南检公诉刑诉（2015）250号起诉书指控被告人甘某某犯容留他人吸毒罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南昌县人民检察院指派代检察员邓文龙出庭支持公诉，被告人甘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月15日，被告人甘某某在南昌县莲塘镇大拇指宾馆开了8505房间，并于当晚20时许与周某、“小米”一起吸食毒品。次日16时许、20时许，被告人甘某某又与周辉、“小米”、陈某某两次在该房间内吸食了毒品。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人周某、陈某某等人的证言，现场检测报告，开房记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人甘某某提供场所供他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。因此，公诉机关指控的罪名成立，适用的法律规定恰当。被告人甘某某归案后如实供述了自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的身心健康，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人甘某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月17日起至2015年9月16日止。），并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万明之
二〇一五年六月二十三日
书记员 陈 璐
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院刑 事 判 决 书（2015）南刑初字第268号公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。被告人韦文超，农民。因涉嫌打犯诈骗罪，于2014年12月13日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，2015年1月20日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。柳州市柳南区人民检察院以柳南检公诉刑诉（2015）231号起诉书指控被告人韦文超犯诈骗罪，于2015年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。柳州市柳南区人民检察院指派检察员冯如全出庭支持公诉，被告人韦文超到庭参加诉讼。现已审理终结。柳州市柳南区人民检察院指控，2014年9月至11月底，被告人韦文超伙同卢某、韦某（两人另案处理）经事先预谋后，由韦文超在互联网上虚构身份，以相亲谈恋爱的方式接近被害人，后编造可以通过内部消息事先得知香港汇丰体育彩票得奖结果、中奖后办证明、交税等方式，先后骗取受害人万某通过俄罗斯国家储蓄银行和中国农业银行分别向韦文超等人提供的银行卡转账23000美元和人民币485310元。韦文超等人在获得万某汇款后，先后在柳州市、宜州市的银行将钱取走。其中在柳州的取款银行有中国银行柳州分行营业部、中国银行柳州市城站路支行、中国银行柳州市新大地支行、中国银行柳州市柳太路支行和中国银行柳州市飞鹅支行。2014年12月12日23时许，公安人员在柳州市白莲机场将被告人韦文超抓获。本院另查明，2014年12月13日，公安机关在广西宜山市山水宜人小区8栋楼下扣押了被告人韦文超一辆棕色“众泰”牌越野车（车牌号桂M×××××、车架号LJ8F2D5D2EB016796、发动机号UCGEB70276）。上述事实，被告人韦文超在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的万某陈述、被告人到案经过、辨认笔录及照片、银行开户资料、银行帐户交易记录、银行网点代码信息、搜查笔录、提取笔录、扣押决定书及扣押物品清单、电子邮件、聊天记录、以及被告人韦文超的身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韦文超以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人财物，数额特别巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人韦文超犯诈骗罪成立。被告人韦文超归案后如实供述自己罪行，本院依法对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人韦文超犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年九个月，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月12日起至2026年9月11日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳清，逾期不缴纳的，强制缴纳）。二、责令被告人韦文超退赔被害人万某人民币四十八万五千三百一十元、美元二万三千元。三、将暂扣在柳州市公安局刑事侦查支队红光责任区刑侦大队被告人韦文超的一辆棕色“众泰”牌越野车（车牌号桂M×××××、车架号LJ8F2D5D2EB016796、发动机号UCGEB70276）予以拍卖，拍卖所得价款充抵被告人韦文超退赔款发还被害人万某。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  肖正春人民陪审员  黄柳明人民陪审员  杨 玲二〇一五年七月十三日书 记 员  梁文博附录：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具备前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉秀泾民初字第280号
原告：尹以娟。
被告：田秦六。
原告尹以娟诉被告田秦六健康权纠纷一案，于2015年5月26日向本院起诉，本院于当日立案受理。本案依法由审判员李国明适用简易程序，于2015年7月7日公开开庭进行了审理。原告尹以娟及被告田秦六均到庭参加诉讼。
原告尹以娟起诉称：2015年5月12日7时50分许，被告田秦六驾驶号牌为苏E×××××轿车，在嘉兴市秀洲区王江泾镇依云小镇入口处与原告驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经嘉兴市公安局秀洲区分局交警大队认定，被告田秦六负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。遂诉讼，请求判令被告赔偿原告经济损失共计2480元；本案诉讼费由被告承担。
被告田秦六当庭答辩称：对事故的发生、医药费没有异议，但对于事故责任的划分认为不应是主次责任，误工期限也过长，不承认双休日及第二次的疾病证明书上的休息时间。
原告尹以娟为证明其主张，向本院提交了下列证据：
证据1、嘉兴市公安局秀洲区分局交警大队《道路交通事故认定书》一份，原告据此证明事故的发生情况，被告田秦六负事故的主要责任的事实。
证据2、《嘉兴市医疗机构门诊病历》一份、《浙江省医疗服务专用发票（门诊就诊卡）》二份、《浙江省医疗服务（门诊）专用发票》二份、浙江新安国际医院《X-Ray诊断报告》一份，原告据此证明其受伤治疗及花费医药费的情况。
证据3、《浙江新安国际医院疾病证明书》二份、嘉兴雅莹服装生产有限公司工资证明一份、《中华人民共和国税收完税证明》一份，原告据此证明其误工期限、收入情况和税费缴纳情况。
证据4、出租车专用发票一份，原告据此证明因本次交通事故花费的的交通费23元的事实。
证据5、施救费发票一份，原告据此证明本次车辆的施救费是100元的事实。
被告田秦六质证后对上述证据的真实性没有异议，但提出在门诊病历上没有复诊的记录，原告也未提交其单位开具的误工证明。
被告田秦六在举证期限内未向本院提交相应证据。
本院认证意见：原告提交的证据能相互印证，符合证据形式要件，且目前无相反证据，故本院予以确认。
综上，根据当事人的当庭陈述及本院确认的证据，本院认定案件事实与原告所诉事实一致。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成损害的，应依法予以赔偿。本案中，被告在未取得机动车驾驶证驾驶机动车在拐弯过程中未按规定让行，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故，承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。因被告未购买事故车辆交通事故责任强制保险，故在交强险范围内部分应由被告承担。原告主张的修理费，无事实依据，本院不予支持。原告主张的误工费根据原告提供的工资单上的金额，经本院核算为140元／天。被告答辩称对于事故责任的划分有异议、误工期限过长，未提供相应证据予以证明，本院不予支持。综上，原告损失有：医疗费707.10元、误工费1400元（按140元／天计算10天）、交通费23元、施救费100元，合计2230.10元，均未超出交强险范围，故对于原告的损失，被告应全部赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告田秦六于本判决生效之日起十日内赔偿原告尹以娟物质性损失2230.10元；
二、驳回原告尹以娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告田秦六负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
（后附页）
审判员 李国明
二〇一五年七月七日
书记员 史梦云
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临罗商初字第1082号
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社。
法定代表人毛晓辉，理事长。
委托代理人刘振勇，该单位职工。
被告高云亮。
被告左振龙。
原告临沂市罗庄区农村信用合作联社（以下简称罗庄农联社）与被告高云亮、左振龙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗庄农联社的委托代理人刘振勇与被告高云亮到庭参加诉讼，被告左振龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗庄农联社诉称，被告高云亮于2010年12月20日向原告借款30000元，于2011年11月19日到期，现结欠本金29691元及利息，由被告左振龙为该笔借款提供连带责任保证。原告与各被告分别签订了《借款合同》、《最高额保证合同》。贷款到期后，被告高云亮未依约偿还借款本息，被告左振龙亦未履行保证还款责任，该款经原告催要未果。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令被告高云亮、左振龙返还原告借款本金29691元并支付利息。
被告高云亮辩称，借款属实，但该笔借款后由被告左振龙使用。
被告左振龙应诉后未答辩。
经审理查明，2009年12月16日，原告罗庄农联社的沙沟分社与被告高云亮签订了《借款合同》，合同主要约定：被告高云亮向原告的沙沟分社借款30000元，用于购钢材，借款月利率为10.1933‰，借款按利随本清结息；合同同时约定：借款金额、借款日期、还款日期、利率如与借款凭证记载不相一致时，以借款凭证记载为准。同日，原告的沙沟分社与被告左振龙签订了《最高额保证合同》，合同主要约定：被告左振龙自愿为被告高云亮自2009年12月16日起至2011年12月15日止，在原告处办理约定的各类业务，实际形成的债权的最高余额折合（人民币大写金额）叁万元整提供连带责任保证，保证范围为上述借款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告的沙沟分社按合同约定向被告高云亮发放借款30000元，2010年12月20日出具的《借款凭证》中载明：借款期限为2010年12月20日至2011年11月19日，借款月利率为10.1933‰。借款到期后，被告高云亮未按合同约定履行还款义务，原告依合同约定扣划借款人银行账户存款309元，余款29691元及利息，被告高云亮至今未返还原告，被告左振龙亦未履行保证还款责任。原告的沙沟分社分别于2013年5月20日、2013年11月11日向被告左振龙送达了《担保人履行责任通知书》，于2013年11月11日向被告高云亮送达了《借款逾期催收通知书》，被告高云亮、左振龙均予以签收。
另查明，临沂市罗庄区农村信用合作联社沙沟分社系原告设立的不具有独立法人资格的分支机构。
上述事实，主要由原告提供的证据、庭审过程中当事人的陈述予以证实，证据、庭审笔录均已收录在卷。
本院认为，原告罗庄农联社的沙沟分社与被告高云亮、左振龙签订的《借款合同》、《最高额保证合同》及《借款凭证》均合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。罗庄农联社的沙沟分社系原告设立的不具有独立法人资格的分支机构，其权利和义务依法应由原告承受。原告的沙沟分社按合同约定发放借款30000元给被告高云亮用于借新还旧，被告高云亮在借款到期后应当返还原告借款本金及利息，现被告高云亮仍欠原告借款本金29691元及利息未付，原告向被告高云亮送达借款逾期催收通知书，被告高云亮予以签收，应自通知书签收之日起重新计算诉讼时效期间，原告在诉讼时效期间内，依《借款合同》的约定诉请被告高云亮返还借款本金29691元并支付利息，理由正当合法，依法应予支持；原告在借款保证期限内向被告左振龙送达了担保人履行责任通知书要求保证人承担保证责任，被告左振龙予以签收，从签收之日起计算最高额保证合同的诉讼时效，原告在最高额保证合同诉讼时效期间内，依《最高额保证合同》的约定诉请被告左振龙对被告高云亮的该笔借款承担连带保证责任，理由正当合法，依法应予支持；被告左振龙承担保证责任后，有权向被告高云亮追偿。关于被告高云亮辩称该笔借款后来由被告左振龙使用，不属于本案处理范畴，被告高云亮可待证据充分后，另行向被告左振龙主张权利。被告左振龙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高云亮返还原告临沂市罗庄区农村信用合作联社借款人民币29691元并支付利息（利息按合同约定利率计算），于本判决生效后十日内履行；
二、被告左振龙对被告高云亮的上述还款义务承担连带清偿责任；被告左振龙承担保证责任后，有权向被告高云亮追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元，由被告高云亮、左振龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 诸葛晓鲁
审 判 员 孔 庆 会
人民陪审员 孙 秀 英
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 朱 凤 红
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0686执846号
申请执行人柳少波，男，汉族，1953年6月16日出生，住烟台市芝罘区。
被执行人烟台凤山置业有限公司。
法定代表人孙克法，该公司经理。
被执行人王德亮，男，汉族，1965年12月9日出生，烟台市福山区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）莱山民一初字第124号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人烟台凤山置业有限公司所有的，位于莱山区汤墅大街4698号，土地证号为烟国用（2008）第430**号，面积129976平方米的土地使用权。
二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产的损失的，应有自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封冻结的，应当在查封冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封冻结。
本裁定立即执行。
审判员 李翔飞
二〇一七年九月六日
书记员 张以兵
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0686执846号申请执行人柳少波，男，汉族，1953年6月16日出生，住烟台市芝罘区。被执行人烟台凤山置业有限公司。法定代表人孙克法，该公司经理。被执行人王德亮，男，汉族，1965年12月9日出生，烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的（2015）莱山民一初字第124号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人烟台凤山置业有限公司所有的，位于莱山区汤墅大街4698号，土地证号为烟国用（2008）第430**号，面积129976平方米的土地使用权。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产的损失的，应有自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封冻结的，应当在查封冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除查封冻结。本裁定立即执行。审判员  李翔飞二〇一七年九月六日书记员  张以兵
江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0981民初297号
原告：邬华明，男，住所地：江西省丰城市河洲街道孺子路*号东升苑。
被告：丰城市泉港吴山联营煤矿，住所地：江西省丰城市泉港镇吴山村。
法定代表人：杨国良，系该矿矿长。
原告邬华明（简称原告）为与被告丰城市泉港吴山联营煤矿（简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月23日立案受理后，依法组成由审判员邹晓明担任审判长，人民陪审员胡水根、黎颉参加的合议庭，书记员张霞担任记录，于2016年4月8日公开开庭进行了审理。原告、被告法定代表人杨国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月28日，被告以资金周转困难为由向原告借款2000000元，借期6-12个月。到期后，原告数次催讨未果，故向法院起诉，要求被告归还借款2000000元及利息（按月利率3分从2014年1月28日起计算至还清之日止），并负担本案诉讼费用。
被告辩称：借原告的钱是事实，但借款数额不清楚。借条上的公章是被告的。
原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据一、借款借条1张，欲证明被告于2014年1月28日向原告借款2000000元的事实；证据二、银行转帐单2张，欲证明原告出借给被告的钱是银行转帐的；证据三、企业信息1张，欲证明被告的基本情况。
被告经质证对以上证据无异议。
被告未向法庭提供证据。
本院对原告提供的上述证据综合认证如下：
证据一、二是原始证据，能相互印证，且上述证据被告经质证无异议，故本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。上述证据具有证据效力，并作为认定本案事实的依据。
结合当事人的当庭陈述，本院认定本案事实如下：
被告于2008年6月12日依法成立个人独资企业。2014年1月28日，被告向原告借款2000000元用于煤矿扩建，约定还款期6-12个月，月息3%，并出具一张借条给原告。逾期后，被告未还本息，酿成纠纷，故原告起诉来院。
本院认为：原告提供的借款借条足以证实原告与被告之间的债权债务关系合法有效，受法律保护，但月利率3%即年利率36%的约定因被告未予实际履行而超过了法律规定的24%，超过部分本院不予支持。被告拖欠不还，应负该纠纷的全部责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告丰城市泉港吴山联营煤矿欠原告邬华明借款本金2000000元及利息（按年利率24%从2014年1月28日起计算至还清之日止），限本判决生效后三日内付清。
二、驳回原告邬华明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间利息。
案件受理费22800元，由被告丰城市泉港吴山联营煤矿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费22800元，款汇至江西省宜春市中级人民法院。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 邹晓明
人民陪审员 胡水根
人民陪审员 黎 颉
二〇一六年四月十一日
书 记 员 张 霞
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结,应当依法作出判决。判决前能够调解的,还可以进行调解,调解不成的,应当及时判决。
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）黑0702民初241号
原告：付某某，男，汉族，现住伊春市伊春区。
被告：孟某某，男，现住伊春市伊春区。
原告付某某诉被告孟某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求如下：1.请求法院判决被告偿还原告借款本金50000元及利息；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告孟某某于2005年7月份向原告借款现金50000元。双方未约定还款日期。直到2015年春节原告急需用钱找到被告催要借款。被告同意2016年10月1日前全额偿还借款。但到了还钱日期后，被告并未按约定日期偿还借款。为维护原告的合法权益，请求法院判决被告偿还借款并给付利息。
本院经审查认为，原告向本院提供被告孟某某的身份信息及地址不准确，无法履行法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条第二款、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告付某某的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 卢 迪
人民陪审员 李 倩
人民陪审员 王琳琳
二〇一八年六月一日
书 记 员 张明姝
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）娄中刑执字第621号
罪犯刘俊，男，1988年1月17日出生，汉族，小学文化，湖南省涟源市人。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省湘潭县人民法院于2009年4月14日作出（2009）潭刑初字第86号刑事判决，认定被告人刘俊犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金30000元，剥夺政治权利三年，判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2014年6月11日提出减刑建议书，建议减刑一年六个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯刘俊在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯刘俊在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯刘俊共有奖励分145分。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台帐等证据证实。在审理期间该犯主动缴纳原财产刑款3000元。
本院认为，罪犯刘俊在服刑期间，能认真遵守监规监纪，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系严重暴力犯罪，减刑幅度应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘俊减去有期徒刑一年四个月（减刑后应执行的刑期至2019年7月26日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 袁米娜
审 判 员 谢 丽
二〇一四年七月一日
代理书记员 康美娟
山东省青州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青法商初字第398-3号
原告卡特彼勒（青州）有限公司（原山东山工机械有限公司）（青州）有限公司（原山东山工机械有限公司）。
法定代表人杨锞宝，该公司董事长。
被告武星，男，1980年5月14日出生。
被告赵渊，男，1975年8月12日出生。
被告隋凤辉，男，1970年6月16日出生。
被告何艳玲，女，1969年3月23日出生。
被告包头市中誉工程机械有限责任公司。
法定代表人王晓明，该公司经理。
被告何滨月，男，1961年5月11日出生。
被告王晓明，男，1983年12月7日出生。
被告包头市振华工程机械配件有限责任公司。
法定代表人王晓明，该公司经理。
本院在审理原告卡特彼�（青州）有限公司与被告武星、赵渊、隋凤辉、何艳玲、包头市中誉工程机械有限责任公司、何滨月、王晓明、包头市振华工程机械配件有限责任公司融资租赁合同纠纷一案中，根据原告的财产保全申请，本院制发（2014）青法商初字第398-1号民事裁定书，冻结了被告武星在中国农业银行股份有限公司巴彦淖尔新华街新东支行账户存款85000元。现冻结期限即将届满，原告于2014年11月4日向本院递交申请，请求对上述银行存款继续冻结。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：
冻结被告武星在中国农业银行股份有限公司巴彦淖尔新华街新东支行账户存款85000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定�执行。
审 判 长 冯 伟
人民陪审员 张广利
人民陪审员 冀洪昌
二〇一四年十一月四日
书 记 员 郇 蕾
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0581刑初39号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人吴某某，女，1986年2月22日出生于河南省叶县，汉族，初中文化，个体经营者，住石狮市。因涉嫌犯污染环境罪于2015年11月3日被刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。
辩护人郑平申、郑树阳，福建醒狮律师事务所律师、实习律师。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2016）29号起诉书指控被告人吴某某犯污染环境罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员林连杰出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人郑平申、郑树阳到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2015年9月起，被告人吴某某在石狮市永宁镇港边综三开发区无证经营球拍加工项目，未建设任何污染防治及处理设施，直接将生产过程中产生的废水排放到钝化车间旁的水沟。2015年10月17日，石狮市生态环境保护局对该加工项目进行检查，并从钝化车间旁的水沟采集水样，经监测，该项目外排的废水中，总铬浓度超过国家排放标准27.9倍。2015年11月3日，石狮市生态环境保护局将被告人吴某某移送公安机关。公诉机关指控上述事实的证据，有证人证言、书证、鉴定意见、现场勘验、检查笔录和被告人供述。据此，公诉机关认为，被告人吴某某的行为已构成污染环境罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条的规定追究刑事责任。
被告人吴某某对公诉机关的指控没有异议，并表示自愿认罪。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人吴某某的犯罪较节较轻，其经营时间短、规模小，是传统的加工工艺，而非机器大规模生产，排污量小。2、被告人吴某某在接受调查过程中由环保局工作人员陪同到公安机关，后公安机关才立案，其具有自首情节，应予以从轻处罚。3、被告人吴某某的主观恶性较小，是为了谋生而经营球拍加工，其所在社区亦出具证明请求对其适用缓刑。综上，建议对被告人吴某某判处拘役以下刑罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年9月起，被告人吴某某未办理相关证照即在石狮市永宁镇港边综三开发区向他人租赁场所经营球拍加工项目，并雇佣乐某某、林某某、郑某甲等三名工人进行加工生产。在经营过程中，被告人吴某某未建设任何污染防治及处理设施，直接将生产过程中产生的废水排放到钝化车间旁的水沟。2015年10月17日，石狮市生态环境保护局对该加工项目进行检查，并从钝化车间旁的水沟采集水样。经石狮市环境监测站监测，该项目外排的废水中，总铬浓度为43.3mg／L，超过国家排放标准27.9倍。2015年11月3日，石狮市生态环境保护局将被告人吴某某涉嫌污染环境一案及被告人吴某某一并移送公安机关，石狮市公安局于当日对本案立案审查。
在审理过程中，被告人吴某某的家属代为向本院预缴罚金人民币10000元。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
1、证人郑某甲、林某某、乐某某证言，证实其三人于2015年9月份起受雇于被告人吴某某，在被告人吴某某的球拍加工项目上班，从事球拍加工生产。
2、证人余某某证言，证实被告人吴某某于2015年8月份左右向其租赁石狮市永宁镇港边综三开发区的房子，当时双方没有签租赁合同，只有口头协议。石狮市胜辉塑胶制品有限公司的经营场所也是向其租赁的，被告人吴某某是经胜辉公司的老板郑某乙介绍来找其租房的，但具体承租事项是被告人吴某某与其商谈的。
3、证人郑某乙证言，证实其是石狮市胜辉塑胶制品有限公司的法定代表人，其公司的厂房是向余某某租的，2015年8月份，被告人吴某某看到其公司前面有一闲置的房子，就对其说想租下来做球拍加工，其就让被告人吴某某自己去和房东谈。被告人吴某某的球鞋拍加工项目主要是生产球鞋的一个零部件，其公司有时会向她购买一些零部件。
4、石狮市生态环境保护局现场勘查笔录、现场照片、现场检查笔录，证实被告人吴某某球拍加工项目的现场情况及污水排放去向情况。
5、石狮市环境监测站监测报告单、福建省环境保护厅闽环保科（2015）121号文件，证实经从钝化车间旁的水沟采集水样监测，总铬浓度为43.3mg／L。
6、石狮市生态环境保护局案件调查报告、情况说明、环境违法案件移送函，证实石狮市生态环境保护局于2015年10月17日对涉案球拍加工项目进行现场检查，经调查后2015年11月5日将本案移送至石狮市公安局侦办。
7、户籍证明，证实被告人吴某某的身份情况。
8、工作说明，证实本案的侦破经过。
9、被告人吴某某对上述事实的供述。
以上证据，经法庭举证、质证，予以确认。
本院认为，被告人吴某某违反国家规定，将总铬浓度超过国家排放标准27.9倍的生产废水直接向土地排放，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪，公诉机关指控罪名成立。对于辩护人提出被告人吴某某具有自首情节的辩护意见，经查，被告人吴某某在被行政执法机关现场检查查获后，配合调查，并按行政执法机关通知到公安机关接受立案调查，其行为可视为自动投案，且其到案后如实供述自己的罪行，依法应认定为自首，予以从轻处罚，辩护人的此项辩护意见予以采纳。鉴于被告人吴某某的球拍加工项目经营规模较小，经营时间较短，犯罪情节相对较轻，且其能向本院预交罚金，酌情予以从轻处罚，但根据本案情况，如对被告人吴某某适用缓刑，不利于强化对环境的保护，因此不宜对被告人吴某某适用缓刑，辩护人关于对被告人吴某某从轻处罚的辩护意见予以采纳，关于对被告人吴某某适用缓刑的辩护意见不予采纳。综上，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项的规定，判决如下：
被告人吴某某犯污染环境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月3日起至2016年4月2日止。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾文龙
审 判 员 何荣添
人民陪审员 邱金望
二〇一六年三月十四日
书 记 员 吴茹兰
附：本案适用的法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》：
第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染疾病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”：……（三）非法排放含重金属、持久性有机污染物等严重危害环境、损害人体健康的污染物超过国家污染物排放标准或者省、自治区、直辖市人民政府根据法律授权制定的污染物排放标准三倍以上的；
江苏省沛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沛执字第02001号
申请执行人李军，农民。
被执行人杨守君，农民。
申请执行人李军与被执行人杨守君分期付款买卖合同纠纷一案，2013年6月13日，本院作出（2013）沛大民初字第0164号民事调解书，内容为：“被告杨守君于2013年9月13日前偿付原告李军货款8400元；原告李军自愿放弃其余诉讼请求。案件受理费减半收取为25元，由原告李军承担”。
本院在执行过程中，查询了被执行人的银行存款，未发现有财产可供执行；查询其房产、土地、车辆，均未有可执行的财产。
本院认为，由于被执行人杨守君无其他财产可供执行，致使本案至今未能有效执结。在申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索的情形下，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、江苏省高级人民法院《关于正确适用终结执行制度若干问题的意见（试行）》第一条第（一）项之规定，裁定如下：
沛县人民法院作出的（2013）沛大民初字第0164号民事调解书终结执行。
申请执行人如发现被执行人的可供执行财产或财产线索时，提供相关证据材料，可以重新申请人民法院执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 孙 毅
执行员 孙德荣
执行员 张 林
二〇一四年十二月十五日
书记员 王长江
江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰曲民初字第0175号
原告李某，女，1987年9月16日生，汉族。
委托代理人张娟、李玉虎，江苏律园律师事务所律师。
被告刘某，男，1986年9月21日生，汉族。
委托代理人程栋华，江苏银杏树律师事务所律师。
原告李某与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2014年3月14日立案受理。依法由审判员徐平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人李玉虎，被告刘某及其委托代理人程栋华到庭参加诉讼。案经调解未果，现已审理终结。
原告李某诉称，我与被告于2012年秋经人介绍相识，2013年1月28日领取结婚证，婚后未生育子女。双方婚前缺乏了解，婚后亦未建立起真正感情，两人经常争吵，感情破裂。为尽快结束这段不幸的婚姻，故我诉至法院，请求判决准予我与被告离婚，本案诉讼费由被告负担。
原告李某就其主张提供结婚证复印件一份。
被告刘某辩称，我和原告是2011年相识，2013年1月28日领取结婚证，婚后未生育子女。原告所陈述的离婚理由与事实不符，我与原告是经过充分了解后才结婚，婚后夫妻感情较好，我不同意离婚。
被告刘某未举证。
通过原、被告的陈述及举证，本院确认下列事实：
原、被告经人介绍相识后，于2013年1月28日领取结婚证，未生育子女。婚后原、被告因生活琐事致夫妻关系不睦。现原告以与被告感情完全破裂为由诉来本院。
本院认为，夫妻关系的存续是以感情为基础的。原、被告在对彼此有一定了解后登记结婚，并共同生活，已建立起一定的感情基础，双方均应珍惜。夫妻关系存续期间存在矛盾在所难免，关键在于处理的方式方法。只要原告放弃离婚的念头，多考虑社会影响，双方增加交流、沟通，夫妻关系是可以和好的。原告主张夫妻感情确已破裂，未能举证予以证实，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告李某与被告刘某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 徐 平
二〇一四年四月八日
书记员 唐伟成
江苏省南京市高淳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第1383号
原告邹屿平，女，1946年12月7日生，汉族，南京市高淳区人。
被告邢华芳，女，1957年12月6日生，汉族，南京市高淳区人。
原告邹屿平诉被告邢华芳民间借贷纠纷一案，本院于2013年10月9日受理，依法由审判员陈启胜、代理审判员吴鸣衡、人民陪审员张青泰组成合议庭，于2013年2月13日公开开庭进行了审理。原告邹屿平到庭参加诉讼，被告邢华芳经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹屿平诉称：其与被告邢华芳系朋友关系，被告邢华芳丈夫杨淳生开办机油泵厂，因资金周转需要自2012年10月11日自2013年3月3日分5次向原告邹屿平借款共计310000元并出具借条5张，未约定借期，约定月息1%。后杨淳生因病去世，被告邢华芳不知去向，未履行还款义务，原告邹屿平起诉要求被告立即归还借款人民币310000万元、按月息1%支付借款利息至付清之日并负担本案全部诉讼费用。
被告邢华芳未出席庭审亦未向法庭提供证据。
经审理查明：被告邢华芳与原告邹屿平为朋友关系，因其丈夫杨淳生因办厂资金周转需要，向原告邹屿平借款，分别于2012年10月11日借款100000元，2013年2月4日借款60000元，同年2月7日借款30000元，同年2月15日借款50000元，同年3月30日借款70000元，合计310000元。上述借款均未约定借期，约定月息1%。后杨淳生去世，被告邢华芳归未履行归还义务，引起诉讼。
以上事实，有被告邢华芳的借条原件5张、中国工商银行凭证3张、银行存折（部分）1份以及原告邹屿平的陈述在卷佐证。
本院认为，原告邹屿平提交的证据足以证明与被告邢华芳之间存在借贷关系，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告邢华芳应履行还款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，判决如下：
被告邢华芳共同给付原告邹屿平借款本金310000元及相应利息（按月息1%分别自借款之日计算至本判决确定给付之日），限本判决生效后十日内付清
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5950元，由被告邢华芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审 判 长 周玉福
代理审判员 吴鸣衡
人民陪审员 邹飞熊
二〇一四年二月十七日
书 记 员 万莹萍
山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）高民初字第1383号
原告马某，女，1983年6月2日出生，汉族，农民。
委托代理人毛某，北京金朔律师事务所律师。
被告王某，男，1984年4月1日出生，汉族，农民。
委托代理人杜某，高密菁英法律服务所法律工作者。
原告马某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2013年4月18日受理后，由审判员台君妮独任审判，于2013年5月9日公开开庭进行了审理。原告马某及其委托代理人毛某到庭、被告王某委托代理人杜某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告马某与被告王某于2007年9月经人介绍认识，于2008年4月结婚，因婚前对被告了解不多草率结婚，婚后发现被告家庭观念淡薄、游手好闲，原告多次规劝不思悔改，夫妻感情每况愈下。2009年12月，被告因抢夺罪被高密市人民法院判刑入狱，2013年1月假释出狱后，被告陋习不改，对家庭不负责，夫妻争吵不断，双方感情完全破裂。请求判令原、被告离婚；婚生女孩王璐抚养权由法院判决；诉讼费由被告承担。
被告辩称，原、被告婚前基础较好，被告因犯抢夺罪回归到社会，希望原告能够给予一个和好的时间，以保全一个完整的家庭。被告不同意离婚，回归社会后也找了一份固定的工作，也有能力和决心悔过，来挽回家庭。
经审理查明，原、被告于2007年9月经人介绍相识，婚前感情尚可，于2008年4月7日登记结婚，2008年11月10日生一女孩“王璐”，现随被告生活。被告王某于2009年12月被判有期徒刑，2013年1月假释出狱后，因家庭琐事与原告时有吵闹，一直分居至今。双方婚后无共同财产，也无共同债务。
上述事实，有原告提交的结婚证明，高密市公安局仁和派出所证明，身份证及当事人陈述等予以证明。
本院认为，原告马某与被告王某经人介绍相识后登记结婚，婚前有一定的感情基础，婚后已生育孩子，应建立起一定的夫妻感情，原、被告婚后因性格差异及家庭琐事发生争吵，在夫妻共同生活中在所难免，尚不足以致夫妻感情破裂。被告假释出狱回后，有了固定的工作，也有悔过之意希望挽回家庭。双方应不计前嫌，互谅互让，以家庭为重，为孩子着想。现双方的婚姻关系不宜解除，因此对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准原告马某与被告王某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 台君妮
二〇一三年五月九日
书记员 张 蕾
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第7631号
罪犯吕亮，现在山东省运河监狱服刑。
山东省沂南县人民法院于2012年12月3日作出了（2012）沂南刑初字第437号刑事判决，以被告人吕亮犯非法行医罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省运河监狱于2015年8月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省运河监狱提出，罪犯吕亮在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯吕亮在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯吕亮在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯吕亮减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年8月20日至2017年12月6日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
代理审判员 尹翼鲁
人民陪审员 陈允苓
二〇一五年八月二十日
书 记 员 马雪梅
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）昌民执字第446号
执行裁定书
申请执行人：交通银行股份有限公司吉林分行，住所地吉林市昌邑区松江东路4号。
负责人：刘军，该行行长。
委托代理人：刘睿达，该行职员。
被执行人：李聪，男，汉族，住吉林市船营区。
被执行人：李和平，男，汉族，原沈阳捷健旅游汽车有限公司经理，住辽宁省沈阳市沈河区。
被执行人：陈秀艳，女，1953年7月6日生，汉族，住辽宁省沈阳市沈河区金觉寺街****号1-4-2。公民身份号码：2101031953********。
被执行人：沈阳捷健旅游汽车有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区昆山东路25号。
被执行人：吉林市富润工贸有限公司，住所地吉林市丰满区东山路91号。
被执行人：吉林市信东实业有限责任公司，住所地吉林市解放大路怀德小区3号楼。
申请执行人交通银行股份有限公司吉林分行与被执行人李聪、李和平、陈秀艳沈阳捷健旅游汽车有限公司、吉林市富润工贸有限公司、吉林市信东实业有限责任公司借款合同纠纷执行一案，本院于2013年12月30日作出（2013）昌民二初字第40号民事判决书，该判决书判决主文内容如下：“一、被告李聪偿还原告交通银行股份有限公司吉林分行借款本金185，500.00元；二、被告李聪给付原告交通银行股份有限公司吉林分行借款利息8，736.26元；三、被告李聪给付原告交通银行股份有限公司吉林分行至2012年10月28日止的罚息49，730.77元；四、被告李聪给付原告交通银行股份有限公司吉林分行借款本金185，500.00的罚息，自2012年10月29日起至本判决生效之日止，按照本案借款合同约定利率上浮50%的标准计算；五、被告李聪给付原告交通银行股份有限公司吉林分行律师代理费2，439.00元；上述款项所确定的义务均于本判决生效之日起三日内履行。六、原告交通银行股份有限公司吉林分行有权对登记在沈阳捷健旅游汽车有限公司名下的抵押车辆北方奔驰大型普通客车（车牌号辽A445**、车辆型号ND6101SY1B、发动机号A350L600011、车辆识别代号／车架号LBZKC22166C000038），在上述借款本金、利息、罚息以及实现债权费用的金额范围内行使优先受偿权；七、原告交通银行股份有限公司吉林分行有权对被告吉林市富润工贸有限公司现存的质押定期存款存单在上述借款本金、利息、罚息以及实现债权费用的金额范围内行使优先受偿权；八、被告李和平、陈秀艳对上述一、二、三、四、五项的金额承担连带保证责任；九、被告吉林市信东实业有限责任公司对上述一、二、三、四、五项的金额承担连带保证责任；十、驳回原告交通银行股份有限公司吉林分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4，960.00元、公告费300.00元，合计5，260.00元，由被告李聪、被告吉林市富润工贸有限公司、被告吉林市信东实业有限责任公司、被告李和平、陈秀艳共同负担。”该判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2014年6月16日向本院申请执行，本院于当日立案，并于2014年8月5日向被执行人依法送达了执行通知书和财产申报通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，经本院依法核查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。鉴于被执行人暂无能力履行，本院终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产或有能力履行时，本院将依据申请执行人的申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林市昌邑区人民法院（2013）昌民二初字第37号民事判决主文内容的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 戴维国
审判员 于忠义
审判员 许嘉胜
二〇一五年十月十二日
书记员 徐慧敏
天津市静海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）静民初字第5224号
原告天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行，地址天津市静海县陈官屯镇陈大路北侧。
负责人刘海涛，行长。
委托代理人孙利森，该行员工。
被告赵锡彬。
被告杨永普。
原告天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行与被告赵锡彬、杨永普金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理，依法由审判员薛玉莲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙利森到庭参加诉讼，被告赵锡彬、杨永普经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行诉称，被告赵锡彬于2008年6月17日向原告借款2.5万元，期限至2009年6月10日，并由被告杨永普提供连带保证担保，贷款月利率9.72‰，借款用途为购电动自行车。合同签订后，原告依合同约定向被告赵锡彬发放贷款2.5万元。合同期满后通过催收，被告赵锡彬于2009年6月26日归还我行贷款本金1200元，尚欠本金23800元及利息3241.62元至今未能归还，被告杨永普亦未履行保证担保责任偿还贷款，故请求法院依法判令被告立即偿还原告借款本金2.38万元及截至2015年6月20日的利息3241.62元，利息至借款全部还清之日止（逾期利息按合同约定计算）；诉讼费用由被告承担。
被告赵锡彬、杨永普未出庭亦未答辩。
经审理查明，原告天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行于2008年6月17日与被告赵锡彬、杨永普签订了保证担保借款合同。合同约定：原告向被告赵锡彬发放贷款2.5万元，并由保证人杨永普提供连带保证担保，借款用途：购电动自行车。贷款月利率9.72‰，按季结息，到期利随本清，如不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按本合同载明的贷款利率加收50%的计收利息，借款期限自2008年6月17日起至2009年6月10日止。合同签订后，原告按合同约定履行了义务。合同期满后通过催收，被告赵锡彬于2009年6月26日归还贷款本金1200元，尚欠本金23800元及利息3241.62元至今未能归还，被告杨永普亦未履行保证担保义务。
另查明，原天津市静海县农村信用合作联社陈官屯信用社已更名为天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行。
以上事实有保证担保借款合同、贷款催收通知书、原告更名证明及原告天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行当庭陈述予以证实。
本院认为，原告天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行与被告赵锡彬、杨永普签订的保证担保借款合同系原、被告的真实意思表示，合同内容符合相关法律规定，该合同合法有效。原告按约履行了向被告赵锡彬发放贷款的义务，被告赵锡彬未按合同约定的期限归还本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告杨永普作为连带担保责任保证人，应对借款合同项下的贷款本息、违约利息承担连带清偿责任。故原告请求被告归还本息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效后十日内，被告赵锡彬归还原告天津农村商业银行股份有限公司静海陈官屯支行借款本金23800元、利息3241.62元（利息已计算至2015年6月20日）及自2015年6月21日起至本判决确定的履行期限届满日止的利息（按合同约定的逾期贷款利率计付）；
二、被告杨永普对上述事项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费238元，由被告赵锡彬承担，被告杨永普承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 薛玉莲
二〇一五年九月二十一日
书记员 荆凤波
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民初字第02294号
原告重庆市刘海物业管理有限公司，住所地：重庆市渝北区两路飞湖路101号，组织机构代码：75005731-3。
法定代表人余洪孝。
委托代理人潘莉，重庆市渝北区洛碛法律服务所法律工作者。
委托代理人袁安祥，重庆市渝北区洛碛法律服务所法律工作者。
被告周润莲，女，1970年4月28日出生，汉族，住重庆市渝北区。
原告重庆市刘海物业管理有限公司与被告周润莲物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序审理了本案。审理中，原告重庆市刘海物业管理有限公司于2015年2月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百六十二条之规定，裁定如下：
准许原告重庆市刘海物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元（已减半收取），由原告重庆市刘海物业管理有限公司负担。
代理审判员 王利萍
二〇一五年二月五日
书 记 员 谭学梅
遂宁市安居区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0904民初46号
原告张仁贵，男，生于1976年9月26日，汉族。
被告赖洪，男，生于1977年2月14日，汉族。
被告赖坤锡，男，生于1954年8月5日，汉族。
本院在审理张仁贵与赖洪、赖坤锡民间借贷纠纷一案中，因原告张仁贵逾期不缴纳诉讼费，依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 曾 涛
陪审员 陈清华
陪审员 王福驹
二〇一六年三月三十一日
书记员 赵红阳
遂宁市安居区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0904民初46号原告张仁贵，男，生于1976年9月26日，汉族。被告赖洪，男，生于1977年2月14日，汉族。被告赖坤锡，男，生于1954年8月5日，汉族。本院在审理张仁贵与赖洪、赖坤锡民间借贷纠纷一案中，因原告张仁贵逾期不缴纳诉讼费，依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 曾 涛陪审员 陈清华陪审员 王福驹二〇一六年三月三十一日书记员 赵红阳
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1322执3243号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司建平县支行，住所地建平县万寿街道中兴街44号。
法定代表人：李建成，行长。
被执行人:李志新，男，1978年10月16日出生，居住于建平县万寿街道黄土梁子村*****号。
被执行人：李艳梅，女，1980年6月3日出生，居住于建平县万寿街道黄土梁子村*****号。
被执行人：房庆武，男，1965年1月4日出生，居住于叶柏寿街道二一零小区六号楼503室。
被执行人：朱少华，女，1964年4月22日出生，居住于叶柏寿街道二一零小区六号楼503室。
被执行人：李国柱，男，1962年8月10日出生，居住于建平县万寿街道黄土梁子村******号。
被执行人：李素艳，女，1956年8月29日出生，居住于建平县万寿街道黄土梁子村******号。
关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建平县支行与被执行人刘振国等6人借款合同纠纷一案，辽宁省建平县公证处于2017年4月20日作出的（2017）建证经字第843号民具有强制执行效力的债权文书公证书已发生法律效力，申请执行人于2017年11月27日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。
此案在执行过程中，经查询被执行人银行账户，未发现被执行人的账户存款，被执行人暂时无能力偿还，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2017）辽1322执3243号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 金向东
执行员 刘景学
执行员 赵润军
二〇一八年五月二十八日
书记员 徐金鹏
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1322执3243号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司建平县支行，住所地建平县万寿街道中兴街44号。法定代表人：李建成，行长。被执行人:李志新，男，1978年10月16日出生，居住于建平县万寿街道黄土梁子村*****号。被执行人：李艳梅，女，1980年6月3日出生，居住于建平县万寿街道黄土梁子村*****号。被执行人：房庆武，男，1965年1月4日出生，居住于叶柏寿街道二一零小区六号楼503室。被执行人：朱少华，女，1964年4月22日出生，居住于叶柏寿街道二一零小区六号楼503室。被执行人：李国柱，男，1962年8月10日出生，居住于建平县万寿街道黄土梁子村******号。被执行人：李素艳，女，1956年8月29日出生，居住于建平县万寿街道黄土梁子村******号。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司建平县支行与被执行人刘振国等6人借款合同纠纷一案，辽宁省建平县公证处于2017年4月20日作出的（2017）建证经字第843号民具有强制执行效力的债权文书公证书已发生法律效力，申请执行人于2017年11月27日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。此案在执行过程中，经查询被执行人银行账户，未发现被执行人的账户存款，被执行人暂时无能力偿还，申请人也暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2017）辽1322执3243号执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  金向东执行员  刘景学执行员  赵润军二〇一八年五月二十八日书记员  徐金鹏
浙江省三门县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1022民初1463号
原告：罗仕利。
委托代理人：王昌妙，浙江持正律师事务所律师。
被告：叶海生。
原告罗仕利与被告叶海生民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月21日向本院起诉，诉请：1、被告叶海生归还原告借款人民币300000元及利息，利息自2014年11月4日起按月利率2%计算至借款付清之日止；2、被告叶海生支付给原告实现债权费用8000元；3、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年7月1日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本�经审理认定，2014年11月4日，被告叶海生向原告罗仕利借款300000元，并出具借条一份给原告，约定借款期限自2014年11月4日起至2014年11月19日止，利息按月利率2%计算。借款到期后，经原告催讨，被告叶海生至今分文未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告叶海生于本判决生效之日起十五日内偿还给原告罗仕利借款本金300000元并支付利息，利息自2014年11月4日起按月利率2%计算至本判决履行完毕之日止。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7450元，减半收取3725元，由被告叶海生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。[在递交上诉状后七日内，先预缴上诉案件受理费7450元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行营业部]。
本案申请执行期限为二年
代理审判员 刘海赟
二〇一六年七月一日
代书 记员 奚聪聪
邵东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0521执1222号
申请执行人王小兰，女，汉族，1969年8月6日出生，汉族，住所地邵东县。
被执行人王延鸿，男，汉族，1982年3月12日出生，地址邵东县。
王小兰与王延鸿借款合同纠纷一案,邵东县人民法院（2015）邵东民初字第2275号已经发生法律效力。由于被执行人王延鸿没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王小兰于2016年10月12日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。
本院认为，本案被执行人王延鸿目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人王小兰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人王延鸿新的财产线索，申请执行人王小兰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 曾澄
二〇一七年二月十四日
书记员 朱悝
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0191刑初116号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人宁耘，男，1983年2月7日出生，汉族，大学文化，华西集团四川省第一建筑工程公司工程师，户籍所在地四川省成都市锦江区。2015年10月10日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。
辩护人向莹，四川迪扬律师事务所律师。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2016]86号起诉书指控被告人宁耘犯危险驾驶罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员李国栋出庭支持公诉，被告人宁耘及其辩护人向莹到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年10月10日1时许，被告人宁耘酒后从人民南路红高粱酒店附近驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的小型轿车欲回锦华路三段379号的家，行驶至成都市高新区科华南路三环路桂溪立交出城下桥处时，被执勤民警挡获，经现场酒精测试仪测试，检测结果为131毫克/100毫升，民警遂将宁耘送至成都市武侯区妇幼保健院提取血样，经鉴定，宁耘血液中乙醇浓度为117毫克/100毫升。
本院另查明，成都市锦江区司法局出具的调查评估意见书认为，宁耘适宜纳入社区矫正。
上述事实，被告人宁耘在开庭审理过程中无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，现场笔录，证人金某的证言及辨认笔录，酒精呼吸测试结果，血液乙醇浓度检验报告，宁耘被挡获现场及抽取血液检验的视频光盘，宁耘的身份证、驾驶证复印件，宁耘交通违法查询记录，成都市锦江区司法局调查评估意见书，常住人口信息表等证据证实，足以认定。
辩护人提出以下辩护意见：1、宁耘犯罪情节轻微，未造成社会危害后果；2、宁耘系初犯、偶犯，一贯表现良好，当庭自愿认罪。请求对宁耘宣告缓刑。
辩护人向法庭出示了四川省第一建筑工程公司出具的证明以及宁耘手机中的代驾记录，证实宁耘在单位一贯表现良好，长期以来都能做到酒后不开车，其手机中的代驾记录多达四十余条。本院认为，辩护人出示的上述证据与本案的定罪无关，可在量刑时酌情予以考虑。
本院认为，被告人宁耘在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在量刑时同时考虑：1、宁耘系初犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度好，可以对其从轻处罚；2、宁耘醉酒驾驶遇警察临检被挡获，未造成社会危害后果，可对其从轻处罚。根据成都市锦江区司法局出具的调查评估意见书，宁耘适宜纳入社区矫正。本院认为，被告人宁耘的犯罪情节轻微，有悔罪表现，无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，决定对宁耘从轻处罚并宣告缓刑。对辩护人提出的相关辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人宁耘犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 何 晶
二〇一六年二月十九日
书 记 员 张雨潇
速录书记员张余杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0191刑初116号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人宁某某，男，1983年2月7日出生，汉族，大学文化，华西集团四川省第一建筑工程公司工程师，户籍所在地四川省成都市锦江区。2015年10月10日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。
辩护人向莹，四川迪扬律师事务所律师。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2016]86号起诉书指控被告人宁某某犯危险驾驶罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员李国栋出庭支持公诉，被告人宁某某及其辩护人向莹到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年10月10日1时许，被告人宁某某酒后从人民南路红高粱酒店附近驾驶一辆号牌为川Ａ×××××的小型轿车欲回锦华路三段379号的家，行驶至成都市高新区科华南路三环路桂溪立交出城下桥处时，被执勤民警挡获，经现场酒精测试仪测试，检测结果为131毫克/100毫升，民警遂将宁某某送至成都市武侯区妇幼保健院提取血样，经鉴定，宁某某血液中乙醇浓度为117毫克/100毫升。
本院另查明，成都市锦江区司法局出具的调查评估意见书认为，宁某某适宜纳入社区矫正。
上述事实，被告人宁某某在开庭审理过程中无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，现场笔录，证人金某的证言及辨认笔录，酒精呼吸测试结果，血液乙醇浓度检验报告，宁某某被挡获现场及抽取血液检验的视频光盘，宁某某的身份证、驾驶证复印件，宁某某交通违法查询记录，成都市锦江区司法局调查评估意见书，常住人口信息表等证据证实，足以认定。
辩护人提出以下辩护意见：1、宁某某犯罪情节轻微，未造成社会危害后果；2、宁某某系初犯、偶犯，一贯表现良好，当庭自愿认罪。请求对宁某某宣告缓刑。
辩护人向法庭出示了四川省第一建筑工程公司出具的证明以及宁某某手机中的代驾记录，证实宁某某在单位一贯表现良好，长期以来都能做到酒后不开车，其手机中的代驾记录多达四十余条。本院认为，辩护人出示的上述证据与本案的定罪无关，可在量刑时酌情予以考虑。
本院认为，被告人宁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在量刑时同时考虑：1、宁某某系初犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度好，可以对其从轻处罚；2、宁某某醉酒驾驶遇警察临检被挡获，未造成社会危害后果，可对其从轻处罚。根据成都市锦江区司法局出具的调查评估意见书，宁某某适宜纳入社区矫正。本院认为，被告人宁某某的犯罪情节轻微，有悔罪表现，无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，决定对宁某某从轻处罚并宣告缓刑。对辩护人提出的相关辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人宁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 何 晶
二〇一六年二月十九日
书 记 员 张雨潇
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0191刑初116号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人宁某某，男，1983年2月7日出生，汉族，大学文化，华西集团四川省第一建筑工程公司工程师，户籍所在地四川省成都市锦江区锦华路三段379号3栋2单元10号。2015年10月10日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局取保候审。
辩护人向莹，四川迪扬律师事务所律师。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉[2016]86号起诉书指控被告人宁某某犯危险驾驶罪，于2016年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员李国栋出庭支持公诉，被告人宁某某及其辩护人向莹到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年10月10日1时许，被告人宁某某酒后从人民南路红高粱酒店附近驾驶一辆号牌为川AT72**的小型轿车欲回锦华路三段379号的家，行驶至成都市高新区科华南路三环路桂溪立交出城下桥处时，被执勤民警挡获，经现场酒精测试仪测试，检测结果为131毫克/100毫升，民警遂将宁某某送至成都市武侯区妇幼保健院提取血样，经鉴定，宁某某血液中乙醇浓度为117毫克/100毫升。
本院另查明，成都市锦江区司法局出具的调查评估意见书认为，宁某某适宜纳入社区矫正。
上述事实，被告人宁某某在开庭审理过程中无异议并认罪，并有受案登记表，到案经过，现场笔录，证人金某某的证言及辨认笔录，酒精呼吸测试结果，血液乙醇浓度检验报告，宁某某被挡获现场及抽取血液检验的视频光盘，宁某某的身份证、驾驶证复印件，宁某某交通违法查询记录，成都市锦江区司法局调查评估意见书，常住人口信息表等证据证实，足以认定。
辩护人提出以下辩护意见：1、宁某某犯罪情节轻微，未造成社会危害后果；2、宁某某系初犯、偶犯，一贯表现良好，当庭自愿认罪。请求对宁某某宣告缓刑。
辩护人向法庭出示了四川省第一建筑工程公司出具的证明以及宁某某手机中的代驾记录，证实宁某某在单位一贯表现良好，长期以来都能做到酒后不开车，其手机中的代驾记录多达四十余条。本院认为，辩护人出示的上述证据与本案的定罪无关，可在量刑时酌情予以考虑。
本院认为，被告人宁某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在量刑时同时考虑：1、宁某某系初犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪悔罪态度好，可以对其从轻处罚；2、宁某某醉酒驾驶遇警察临检被挡获，未造成社会危害后果，可对其从轻处罚。根据成都市锦江区司法局出具的调查评估意见书，宁某某适宜纳入社区矫正。本院认为，被告人宁某某的犯罪情节轻微，有悔罪表现，无再犯罪危险，对其宣告缓刑对所居住的社区无重大不良影响，决定对宁某某从轻处罚并宣告缓刑。对辩护人提出的相关辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人宁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 何 晶
二〇一六年二月十九日
书 记 员 张雨潇
速录书记员张余杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省商丘市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫14民辖终210号
上诉人（原审被告）：舜宏建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市。
法定代表人：郑某某，系该公司职工。
被上诉人（原审原告）：陈烈洪，男，1976年1月31日出生，汉族，住浙江省绍兴市。
被上诉人（原审原告）：宋信磊，男，1976年3月8日出生，汉族，住河南省商丘市。
被上诉人（原审原告）：黄言言，男，1984年1月21日出生，汉族，住河南省商丘市。
原审被告：商丘海亚置业有限公司，住所地河南省商丘市。
法定代表人：汤某某，系该公司职工。
上诉人舜宏建设集团有限公司因与被上诉人陈烈洪、宋信磊、黄言言及原审被告商丘海亚置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省商丘市梁园区人民法院（2016）豫1402民初4915号民事裁定，向本院提出上诉。
上诉人舜宏建设集团有限公司上诉称，1.本案系建筑企业施工内部承包责任纠纷，不属于建设工程施工合同纠纷。2.即使本案按照不动产纠纷确定管辖，本案涉案工程位于商丘市××区，河南省商丘市梁园区人民法院无权审理。综上，请求撤销原裁定，将本案移送浙江省绍兴市上虞区人民法院审理。
被上诉人陈烈洪、宋信磊、黄言言未书面答辩。
本院经审查认为，被上诉人陈烈洪、宋信磊、黄言言以承包的形式实际承建上诉人舜宏建设集团有限公司承接的商丘海亚.金域湾工程，后双方因工程款支付、保证金退还等产生纠纷引起诉讼，原审界定本案为建设工程施工合同纠纷并无不当。由于该工程项目位于河南省商丘市梁园区，河南省商丘市梁园区人民法院作为不动产所在地人民法院对本案具有专属管辖权。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 庞伟涛
审判员 刘性明
审判员 陈建国
二〇一六年十一月十五日
书记员 王 宁
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法民二初字第5672号
原告深圳市三彩光电有限公司，住所地深圳市光明新区。
法定代表人张伟。
委托代理人胡兴，广东盛唐律师事务所律师。
被告江苏凤吾建设工程有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区。
法定代表人宁培辛。
被告宁培辛，女，汉族，1974年9月9日出生，住址江苏省宿迁市宿城区。
原告深圳市三彩光电有限公司与被告江苏凤吾建设工程有限公司（以下简称凤吾公司）、宁培辛买卖合同纠纷一案，本院受理后依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉请：1、判令凤吾公司支付到期货款286106元，2015年3月1日至清偿之日逾期利息；2、宁培辛对上述债务承担连带责任；3、两被告承担本案诉讼费及财产保全费。
被告凤吾公司书面答辩称：1、合同约定亮屏两天付总款94%，大屏至今未亮，原告要求凤吾公司付款条件尚未成就。依据合同约定凤吾公司至目前为止应付原告52%的货款，现凤吾公司已支付78%的货款，远远超过应付款项；2、合同约定产品保质期为三年，保质期应到2017年6月24日，质保期满付总款4%，现原告请求支付未到期的4%货款及利息，没有法律依据。请求驳回原告的诉讼请求。
被告宁培辛书面答辩称：凤吾公司虽然是自然人独资公司，但公司财产独立于股东自己的财产，不存在人格混同的情况，宁培辛个人不应对此债务承担责任。
本案相关情况
2014年3月20日原告与被告凤吾公司签订一份《P20全彩显示屏563.0976平方订购合同》，约定原告按照企业标准生产，被告凤吾公司按照国家标准和行业标准验收，工程内容为户外静态PH20全彩显示屏，有效显示面积为563.0976平方米，单价为2580元/平方米，金额为1452800元；原告所提供的产品质保期为3年（自被告凤吾公司收到产品之日起算）；产品费用结算方式为合同签订当天，被告凤吾公司预付总款的30%（435840元），发货前付到总款的50%（290560元），亮屏2天付到总款的94%（639232元），总款的6%分为2016年3月20日付总款的2%（29056元），质保期满付总款的4%（58112元）。
2014年6月20日原告向被告凤吾公司交付合同约定的全彩显示屏，实际面积为508.7232平方米。
被告凤吾公司分别于2014年3月22日支付40万元，2014年6月13日支付326400元，2014年11月及2015年2月支付部分款项。被告凤吾公司在2015年3月、5月、7月、9月、10月对账单中均确认尚欠原告货款金额为286106元。
另，被告凤吾公司为自然人独资企业，法定代表人及股东为宁培辛。
判决结果
原告与被告凤吾公司签订的《P20全彩显示屏563.0976平方订购合同》系双方真实的意思表示，合法有效。依据原告实际履行交付的义务的情况，被告应支付的总价款为1312506元（508.7232平方米×2580元/平方米）。依据合同约定的费用结算方式，合同签订当天，被告凤吾公司支付总款的30%，发货前付到总款的50%，亮屏2天付到总款的94%、剩余总款6%分别于2016年3月20日付总款2%，质保期满付总款的4%。现被告凤吾公司已支付1026400元，所欠货款286106元应分别于亮屏2天付款207355.64元（1312506元×94%-1026400元），2016年3月20日付款26250.12元（1312506元×2%），质保期满付款52500.24元（1312506元×4%）。因双方合同中约定的质保期未届满，欠款中的52500.24元的支付条件尚未成就，该部分欠款金额原告可在条件成就后另行主张。被告凤吾公司书面答辩主张原告提供的全彩显示屏未亮灯的事实，因缺乏充分的证据予以证明，本院对该事实不予采信。被告凤吾公司未依约付款，构成违约，依法应承担向原告支付欠款233605.76元及利息。利息分别按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准，分别以207355.64元为基数从2015年3月1日起计至清偿之日止；以26250.12元为基数从2016年3月21日起计至清偿之日止。
关于宁培辛的责任问题。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”本案中，凤吾公司系一人有限责任公司，宁培辛系凤吾公司的法定代表人和唯一股东，宁培辛未提交证据证明公司财产独立于其自己的财产，应当对凤吾公司债务承担连带责任。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏凤吾建设工程有限公司自本判决生效之日起三日向原告深圳市三彩光电有限公司支付货款人民币233605.76元；
二、被告江苏凤吾建设工程有限公司自本判决生效之日起三日向原告深圳市三彩光电有限公司支付利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率为标准，分别以人民币207355.64元为基数从2015年3月1日起计至清偿之日止；以人民币26250.12元为基数从2016年3月21日起计至清偿之日止）；
三、被告宁培辛对被告江苏凤吾建设工程有限公司上述债务承担连带清偿责任；
四、驳回原告深圳市三彩光电有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2866元，由原告深圳市三彩光电有限公司承担人民币528元，由被告江苏凤吾建设工程有限公司、宁培辛承担人民币2338元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 黄 小 华
二〇一六年七月二十八日
书记员 黄丽燕(兼)
书记员 刘 佳 鹏
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第5页共6页
福建省尤溪县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0426行审27号
申请执行人:尤溪县国土资源局，住所地尤溪县城关镇七五路6号。组织机构代码：00377234-8。
法定代表人:池汉清，局长。
被执行人：尤溪县西滨镇坂兜村民委员会，住所地尤溪县西滨镇坂兜村。
法定代表人:张道周，该村民委员会主任。
申请执行人尤溪县国土资源局向本院申请执行尤溪县西滨镇坂兜村民委员会土地行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案，现已审查完毕。
申请执行人尤溪县国土资源局认定，被执行人尤溪县西滨镇坂兜村民委员会未经有权机关审批，于2015年开始擅自在尤溪县西滨镇坂兜村炉底空荒地整地建设库区移民休闲公园，占用土地面积4333.55平方米，其行为违反《中华人民共和国土地管理法》第四十四条、第五十九条的规定，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六、第八十三条的规定，于2017年3月7日作出尤国土资罚字[2017]第27号《行政处罚决定书》，决定给予行政处罚：1、退还非法占用土地（面积4333.55平方米）；2、限收到处罚决定书15日内自行拆除非法占用土地上的水泥硬化及其设施，并恢复土地原貌。并告知不服处罚决定，可在收到处罚决定书之日起六十日内申请复议，或者六个月内向法院提起诉讼等。
本院经审查认定，申请执行人尤溪县国土资源局于2017年2月18日对被执行人尤溪县西滨镇坂兜村民委员会非法占地立案调查。2017年2月28日，申请执行人向被执行人发出《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》，被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩、听证的申请。申请执行人于2017年3月7日送达尤国土资罚字[2017]第27号《行政处罚决定书》。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，也未履行义务。申请执行人于2017年3月22日和12月7日向被执行人依法送达《履行行政处罚决定催告书》，催告被执行人履行决定书所确定的义务。现被执行人仍未履行。为此，申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人尤溪县国土资源局作出的尤国土资罚字[2017]第27号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面合法。被执行人尤溪县西滨镇坂兜村民委员会在法律规定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经催告，被执行人仍不履行义务。申请执行人申请强制执行处罚决定，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条规定，裁定如下：
一、对申请执行人尤溪县国土资源局作出的尤国土资罚字[2017]第27号《行政处罚决定书》中处罚决定准予强制执行；
二、被执行人尤溪县西滨镇坂兜村民委员会自收到裁定书之日起十日内退还非法占用的土地（面积4333.55平方米），自行拆除非法占用土地上的水泥硬化及其他设施。逾期不履行，由申请执行人尤溪县国土资源局组织实施。
审 判 长 林自驹
审 判 员 李新苗
审 判 员 董继武
二〇一八年三月十五日
法官助理 廖尚流
书 记 员 韩智霖
附相关法条：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》
第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：
（一）行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。
行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。
人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。