上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0109民初23205号
原告：辛静静，女，1970年2月10日出生，汉族，住上海市。
被告：海军上海军职以上退休干部休养所，地址上海市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市。
负责人：张家庆，总经理。
委托诉讼代理人：孙怡君，上海格物律师事务所律师。
委托诉讼代理人：颜莉娜，上海格物律师事务所律师。
原告辛静静与被告杜彦德、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人保上海市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理中，本院依法追加海军上海军职以上退休干部休养所(以下简称“海军干休所”)为本案被告参与诉讼。审理中，原告申请撤回对被告杜彦德的起诉，本院经审查后，口头裁定予以准许。原告辛静静、被告人保上海市分公司的委托诉讼代理人孙怡君到庭参加诉讼。被告海军干休所经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告辛静静向本院提出诉讼请求：要求赔偿手镯损失费6万元、医疗费93元、助动车修理费685元、误工费2,275.86元、交通费500元、鉴定费3,000元；上述各项赔偿费用要求人保上海市分公司先在保险范围内承担赔偿责任，超出或不属于保险范围的部分由被告海军干休所承担赔偿责任。事实和理由：2016年8月23日8时20分许，杜彦德驾驶HF00279小客车行驶至本市广灵四路XXX号处，恰逢原告骑助动车行驶至此，双方发生碰撞，造成原告受伤、助动车受损、手镯受损。上海市公安局虹口分局交通警察支队(以下简称“虹口交警支队”)对该起事故作出责任认定，杜彦德承担事故全部责任。事故发生后，原告前往医院诊治，产生医疗费、误工费等损失。事发时，杜彦德系履行被告海军干休所职务行为，故本案相应的赔偿责任应由被告海军干休所承担。事发期间，HF00279小客车在被告人保上海市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)以及商业第三者责任保险(以下简称“商业三者险”)。现原告为维护自身合法权益，起诉至法院，提出以上诉讼请求。
被告海军干休所未作答辩。
被告人保上海市分公司辩称：事发经过和责任认定，要求法院核实；事发期间，HF00279小客车确在保险公司投保了交强险以及商业三者险，商业三者险限额100万，有购买不计免赔特约险；对原告主张的部分赔偿项目及金额，持有异议。
本院经审理认定事实如下：
2016年8月23日8时20分许，杜彦德驾驶HF00279小客车行驶至本市广灵四路XXX号处，恰逢原告骑助动车行驶至此，因杜彦德驾车未确保安全，双方发生碰撞，造成原告受伤、助动车受损、手镯受损。虹口交警支队对该起事故作出责任认定，杜彦德承担事故全部责任，原告不承担事故责任。事发时，杜彦德系履行被告海军干休所职务行为。
事故发生时，HF00279小客车在被告人保上海市分公司投保了机动车交强险以及商业三者险，保险在有效期限内；商业三者险的保险限额为100万元，有购买不计免赔特约险。
事发后，原告前往上海市中医医院诊治，诊断右肩软组织挫伤，给予相应对症治疗，产生医疗费93元。
为主张助动车修理费，原告提供助动车修理费收据及发票各一张，金额685元。
关于误工费，原告提供上海市中医医院病情证明单一张，记载有原告于2016年8月30日来院就诊，系患右肩软组织挫伤，建议病假三日等内容。原告提供上海浦东发展银行虹口支行营业执照复印件及误工证明，误工证明记载有“兹有本单位员工辛静静，因身体不适在2016年8月30日至2016年9月1日期间请假三天”内容，下方有上海浦东发展银行虹口支行办公室盖章。原告提供个人经济收入状况证明，显示原告系上海浦东发展银行虹口支行正式员工，2016年6月工资21,510元、2016年7月工资21,541元、2016年8月工资21,815元，下方有人事档案负责人签名及联系电话并有单位办公室盖章。
为主张交通费，原告提供交通卡充值定额发票若干。
审理中，原告申请对事故中损坏的手镯进行损失评估，本院依原告申请，于2017年2月20日前往上海文艺知识产权司法鉴定中心对原告在事故中损坏的手镯进行损失评估、询价，并制作了谈话笔录。经鉴定专家检验评估，该手镯损失价值在5-6万左右。为此，原告支付了鉴定费3,000元，有鉴定费票据为凭。
两被告未为原告垫付过费用。
上述事实，由当事人提供的证据材料等，及原、被告双方陈述，予以佐证。
本院认为：公民享有生命健康权。公安机关交通管理部门就本案所涉道路交通事故所作的认定，事实查明清楚，责任认定明确，本院确认事故认定书相应的证明力，该事故责任认定可作为确定本案民事损害赔偿的依据。杜彦德承担事故全部责任，事发时其正在履行被告海军干休所的职务行为，故原告因事故所致的人身、财产损失，应由被告海军干休所承担相应赔偿责任。鉴于HF00279小客车在事发期间向被告人保上海市分公司投保了机动车交强险以及商业三者险，且有购买不计免赔特约险，故保险公司应当在向其投保的机动车保险责任限额范围内对原告损失承担赔偿责任，保险赔付不足部分由被告海军干休所予以承担。
上海文艺知识产权司法鉴定中心的鉴定专家对原告在事故中受损的手镯给出的评估意见，合法有效，并无不当，本院予以采信，可作为计算原告赔偿损失的相应依据。
关于原告交通事故损失费用的确定。根据案件查明情况，当事人提供的相应证据材料及原、被告双方的陈述意见，结合评估鉴定意见等，本院确定各项赔偿项目如下：1、医疗费93元；2、助动车修理费685元；3、交通费，应该是原告因事故就医以及处理事故事宜所产生的交通费用，酌情支持150元；4、误工费，原告虽提供单位营业执照复印件、误工证明等证据，但未能提供能证明其休息期间实际误工损失的相关证据，原告所陈述的事故造成其年终奖减少，不能确认和本案事故之间的关联性，故现结合原告伤情，酌情按照本市最低工资标准，计算3天，确定金额为302元；5、手镯损失费，根据鉴定专家评估意见，并考虑平衡双方利益，确定损失金额为58,000元；6、鉴定费3,000元，由被告海军干休所负担。
被告海军干休所经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、于本判决生效之日起10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故责任强制保险以及机动车第三者责任商业保险赔偿限额内赔偿原告辛静静医疗费、误工费、交通费、助动车修理费、手镯损失费，合计59,230元；
二、于本判决生效之日起10日内，被告海军上海军职以上退休干部休养所赔偿原告辛静静鉴定费3,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1,463.82元，减半收取731.91元，由被告海军上海军职以上退休干部休养所负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 周剑鸣
二〇一七年四月二十七日
书记员 李轶君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。