湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第1091号
原告冯玉兰，女，1962年4月8日出生，汉族。
委托代理人樊军，湘潭市岳塘区五里堆法律服务所法律工作者。
委托代理人谭旺，男，1984年8月29日出生，汉族。
被告张能，男，1988年12月2日出生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路1段818号长城华都公寓2、27楼。
负责人高天琦，该公司总经理。
委托代理人杜煌毅，男，1986年10月5日出生，汉族。
原告冯玉兰与被告张能、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月25日立案受理，依法由审判员胡杰适用简易程序独任审理，于2015年7月13日公开开庭进行了审理，代理书记员袁紫菀担任法庭记录。原告冯玉兰的委托代理人樊军、谭旺、被告保险公司的委托代理人杜煌毅到庭参加诉讼。被告张能经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯玉兰诉称：2013年7月31日16时08分许，被告张能驾驶湘AV6N**号小型普通客车在湘潭市岳塘区红易大道株易路口大市场牌匾地段与原告冯玉兰驾驶的二轮摩托车（搭乘宋江亮）相撞，造成两车受损，原告及宋江亮受伤的交通事故。经交警部门认定，被告张能负次要责任，原告负主要责任�原告所受损伤经司法鉴定构成十级伤残，被告张能系湘AV6N**号小型普通客车车主，该车在被告保险公司投保，被告保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如下诉讼请求：1、请求判令被告张能赔偿原告因此次交通事故造成的经济损失123625.7元；2、请求判令被告保险公司在承保范围内对原告的损失承担赔偿责任；3、请求判令被告承担本案诉讼费。
被告保险公司辩称：医药费应扣减15%的非医保用药；诉讼费、鉴定费答辩人不予承担；原告的部分诉讼请求缺乏事实和法律依据，请法院依法核定；对原告的损失，在交强险限额内按照责任比例分摊后，在商业险限额内答辩人只承担30%的责任。
被告张能经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证和质证的权利。
经审�查明：2013年7月31日16时08分许，被告张能驾驶湘AV6N**号小型普通客车沿湘潭市岳塘区红易大道由湘潭往株洲方向行驶至株易路口大市场牌匾地段时，遇原告冯玉兰驾驶车架尾号为1102047的普通二轮摩托车搭乘宋江亮由小型普通客车行驶方向左往右横过道路时发生碰撞，造成两车受损，原告及宋江亮受伤的交通事故。此次事故，经交警部门认定，原告冯玉兰驾驶机动车在道路上行驶违反标志标线，且未取得机动车驾驶证驾驶机动车，负事故主要责任，被告张能驾驶机动车进出路口未按规范操作，采取避让措施不当，负事故次要责任。原告冯玉兰受伤后在湘潭市第三人民医院住院治疗110天，出院医嘱加强营养。原告住院治疗花费医药费54537.65元，被告张能垫付25700元，其余28837.65元尚欠医院。被告保险公司与原告均同意医药费非医保用药比例为15%。2014年6月20日经湘潭市�景司法鉴定所鉴定，原告所受损伤构成十级伤残，建议出院后全休2个月，门诊康复治疗费用2000元，择期拔除内固定钢板，费用8000元，届时休息1个月，原告为此垫付鉴定费800元。原、
被告就损害赔偿无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如
诉称所述之请求。
另查明，原告冯玉兰系农业户籍，其在湘潭市岳塘区孔哥柴火饭庄从事服务员。其经常居住地为湘潭市岳塘区易家湾镇天湖村2号长株潭大市场S9栋12号。
还查明，湘AV6N**号小型普通客车车主为被告张能，该车在被告保险公司投保了交强险和限额为200000元的商业三者险，购买了不计责任免赔。此次事故摩托车搭乘人宋江亮以在事故中受伤，要求赔偿为由，起诉本案原告冯玉兰及被告张能和保险公司。因宋江亮的起诉已过诉讼时效，本院判决驳回宋江亮的诉讼请求，该判决已发生法律效力。
再查明，原�冯玉兰的实际损失如下：
1、精神损害抚慰金根据原告的受伤情况及相关法律规定，酌情认定为1500元；
2、医药费54537.65元；
3、后续治疗费根据法医鉴定意见为10000元（含门诊康复治疗费用2000元，择期拔除内固定钢板，费用8000元）；
4、误工费12000元，原告主张工资60元/天，低于湖南省2014年度居民服务和其他服务业40520元/年即111元/天的标准，本院予以支持，原告住院110天，出院后全休2个月，即60
天，拔除内固定钢板，届时休息1个月，即30天，误工时间共计
200天，误工费计算为12000元（60元/天×200天）；
5、护理费10736元，原告住院110天，其住院时间均在2013年内，参照湖南省2013年度居民服务和其他服务业平均收入35623元/年即97.6元/天的标准计算，其护理费为10736元（97.6元/天×110天）；
6、交通费440元，原告住院110天，其交通费为440元（4元/天×110天）；
7、住院伙食补助费3300元，《湖南省省直机关差旅费管理办法》于2014年7月1日实施，此次事故发生时间及原告住院时间均在此之前，故住院伙食补助费应仍按30元/天的标准计算，原告住院110天，其住院伙食补助费为3300元（30元/天×110天）；
8、原告所受损伤构成十级伤残情况，其主张营养费1000元，属合理范围，本院予以支持；
9、残疾赔偿金53140元，原告虽系农业户籍，但其经常居住地在湘潭市城区，参照湖南省2014年度城镇居民人均可支配收入26570元/年的标准计算，原告所受损伤构成十级伤残，残疾赔偿金为53140元（26570元/年×20年×10%）；
10、鉴定费800元。
原告上述损失合计147453.65元。
上述事实有双方当事人的主体信息资料（其中含原告家庭户口簿首页、户主及原告常住人口登记卡）、被告张能驾驶证复印件、湘AV6N**号小型普通客车行驶证复印件、交强险和�业险保险单复印件、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、湘潭市第三人民医院住院病案首页、入、出院记录、原告雇主营业执照副本复印件、房屋租赁合同、房屋所有权证、住院医药费收据等证据予以证实。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身造成损害的，应当承担民事责任。发生于2013年7月31日16时08分许湘潭市岳塘区红易大道株易路口大市场牌匾地段的交通事故，经交警部门认定，原告冯玉兰负事故主要责任，被告张能负事故次要责任。该事故认定，内容真实、程序合法，本院予以认可。根据本案事实及法律规定，本院对两者的赔偿责任比例认定为7:3。根据司法解释的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险�保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告的损失首先应由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内进行赔偿，余下不足部分应由被告张能按照责任比例赔偿。因此，原告冯玉兰要求被告张能、保险公司赔偿损失的请求合理合法，本院应予支持。
原告损失中，后续治疗费10000元、住院伙食补助费3300
元、营养费1000元，合计14300元，由被告保险公司在交强险
医疗费用限额内赔偿10000元，剩余4300元，由原告自行负担3010元，由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿1290元；精神损害抚慰金1500元、误工费12000元、护理费10736元、交通费440元、残疾赔偿金53140元，合计77816元，由被告保险公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿；医药费54537.65元，尚欠医院28837.65元，由原告自行负担20186.36元，其余8651.29元，因医药费非医保用药比例为15%，故由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿原告7353.6元，被告张能赔偿原告1297.69元。被告张能垫付医药费25700元，由原告返还17990元给被告张能，剩余7710元，因医药费非医保用药比例为15%，故由被告保险公司在商业三者险限额内支付6553.5元给被告张能，被告张能自行负担1156.5元。鉴定费800元，由原告自行负担560元，被告张能赔偿240元。被告保险公司在交强险和商业三者险限额内共应赔偿原告96459.6元（10000元+1290元+77816元+7353.6元）。被告张能共应赔偿原告1537.69元（1297.69元+240元），原告应返还给被告张能17990元，两款冲抵，原告还应返还给被告张能16452.31元，该款由被告保险公司在应赔偿原告的款项中直接支付给被告张能。
综合计算，被告保�公司实际应赔偿原告80007.38元，被告保险公司实际应支付23005.81元（6553.5元+16452.31元）给被告张能，两款合计103013.19元。
原告摩托车损失费请求，其提交的证据非正规发票，无其他证据相印证，无法证明摩托车损失情况，故对原告的该请求，本院不予支持；原告提交的门诊医药费收据，门诊时间均在原告出院后，属于后续治疗费的范围，本院依据司法鉴定机构的鉴定意见对原告后续治疗费已作认定，不另行计算后续治疗费。对原告依据其提交的上述门诊医药费收据主张医药费的请求，本院不予支持；被告保险公司辩称其不承担本案鉴定费、诉讼费的辩解意见，符合法律规定，本院予以采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告冯玉兰因本次交通事故造成的经济损失103013.19元（其中80007.38元支付给原告冯玉兰，23005.81元支付给垫付人被告张能）；
二、驳回原告冯玉兰的其他诉讼请求；
三、本案案件受理费2770元，减半收取1385元,由原告冯玉兰负担685元，被告张能负担700元。
综合计算，付款明细应为：被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司应付原告冯玉兰80707.38元（80007.38元+700元），应付被告张能22305.81元（23005.81元-700元）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟
延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市
中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 胡 杰
二〇一五年七月二十七日
代理书记员 袁紫菀
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
?侵害他人造成人身损害的，应当�偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的
损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。??责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款?受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等�关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天??受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工�平均工资计算。第二十一条第一款、第二款?护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有
收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条?交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就
医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为
凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款?住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残�级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生�水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书
指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的
债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。