湖北省丹江口市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0381民初19号
原告：马俊辉，男，生于1981年1月13日，汉族，无固定职业。
委托代理人：马明金，男，生于1946年1月15日，汉族，无固定职业。系原告马俊辉的父亲。代理权限：特别授权（代为放弃、变更诉讼请求，参与调解、进行和解，提起上诉，代为签收法律文书等）。
委托代理人：聂霞，湖北遇真律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告：张昆，男，生于1985年5月10日，汉族，无固定职业。
原告马俊辉诉被告张昆民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月7日受理后，依法组成由审判员张海云担任审判长并主审，审判员方局华、人民陪审员杨月参加的合议庭，于2016年5月23日公开开庭进行了审理。原告马俊辉的委托代理人马明金、聂霞到庭参加了诉讼，被告张昆经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，已审理终结。
原告马俊辉诉称：2014年2月10日（农历2014年正月十一），被告张昆因经营缺乏资金周�向原告借款20万元，并向原告出具了相应的借据，约定借款期限为6个月，当时原告向被告张昆交付3万元现金，另外17万元是通过原告哥哥马某在中国邮政储蓄银行股份有限公司丹江口支行（以下简称“丹江邮政储蓄银行”）开设的银行账户转帐给被告张昆的。借款到期后，经原告催要，被告张昆只偿还了原告6万元，剩余借款经原告多次催要无果，为此，特向法院提起诉讼，请求依法判决被告张昆向原告偿还借款14万元，并自2014年8月11日起按中国人民银行同期贷利率的4倍向原告支付利息至所欠的14万元借款本金全部还清时止，本案的诉讼费用由被告张昆承担。
原告马俊辉为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1：原、被告双方的居民身份信息复印件各1份。拟证明：原、被告双方的诉讼主体资格和身份情况。
证据2：被告张昆�原告马俊辉出具的借条1份。拟证明：被告张昆向原告马俊辉借款20万元的事实。
证据3：证人马某出具的证明（并附有证人马某的居民身份证复印件）及中国邮政储蓄银行转帐凭单1份。拟证明：原告马俊辉通过其哥哥马某在丹江邮政储蓄银行开设的账户给被告张昆转款17万元的事实。
证据4：原告马俊辉及其哥哥马某、父亲马明金（本案中原告马俊辉的特别授权代理人）的常住人口登记卡复印件各1份。拟证明：马明金、马某与原告马俊辉之间的身份关系。
经审查，本院认为：原告马俊辉提交的上述证据符合民事诉讼证据的形式要件，客观、真实，且与本案具有关联性，本院对上述证据的真实性和证明效力予以确认。
被告张昆经本院送达起诉状副本后，在法定期限内未提交答辩意见，也未向本院提交任何证据材料。
�审理查明：2014年2月10日（农历2014年正月十一），被告张昆因经营饭店需资金周转欲向原告马俊辉借款，被告张昆于当天给原告马俊辉出具了一份金额为20万元的借条，内容为“今借到马俊辉现金贰拾万元整（200000.00整），用期六个月”，被告张昆作为借款人在该借条上签署了其本人姓名予以确认。次日（即2014年2月11日）原告马俊辉通过其哥哥马某在丹江邮政储蓄银行城南储蓄所开设的银行账户（账号为：62×××66）以转帐方式给被告张昆在该行所开设账号为62×××28的银行账户转款17万元，另向被告张昆交付3万元现金。2014年5月6日，被告张昆已向原告马俊辉偿还6万元本金，尚欠14万元借款本金未能偿还，后经原告马俊辉多次催要无果，原告马俊辉遂于2015年12月7日向本院提起诉讼。在本案庭审过程中，原告马俊辉将其诉讼请求变更为：要求被告张昆偿还借款本金14万�，并自2014年8月11日起按年利率6%的标准向其支付相应的利息至所欠的14万元借款本金全部还清时止。
本院认为：债务应当清偿。被告张昆向原告马俊辉借款的事实，有被告张昆向原告马俊辉出具的借条、相关银行转款凭单以及在案的其他相关证据所证实，双方之间的债权、债务关系明确。被告张昆承诺的还款期限已经届满，被告张昆理应向原告偿还全部借款，但被告张昆仅于2014年5月6日向原告马俊辉偿还了6万元借款本金，尚欠14万元借款本金未能偿还，原告马俊辉要求被告张昆偿还其借款本金14万元，有相应的事实和法律依据，本院对此予支持；原告马俊辉要求被告张昆自从2014年8月11日起按年利率6％的标准向其支付相应的资金占用利息直至所欠的14万元借款本金全部还清时止，虽然被告张昆给原告出具的借条中未载明利息，但依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。根据上述规定，被告张昆应在2014年8月10日之前向原告马俊辉偿还全部借款，但其逾期未还，因此，其应自逾期还款之日（即2014年8月11日）起按照年利率6%的标准向原告马俊辉支付资金占用期间的利息至所欠借款付清之日止，原告马俊辉的该项诉讼请求亦有相应的事实和法律依据，本院对此亦予支持。在本案庭审过程中，原告马俊辉自愿将其诉讼请求变更为“要求被告张昆偿还借款本金14万元，并自2014年8月11日起按年利率6%的标准向其支付相应的利息至所欠的14万元借款本金全部还清时止”，系其真实意思表示，属于对其民事权利的自愿处分，亦不违反相关法律规定，本院对此予以确认。被告张昆经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应的抗辩权以及对原告方所提交证据进行质证的权利，由此产生的不利后果应由被告张昆自行承担，本案可依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款，第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告张昆自本判决书生效后十日内一次性向原告马俊辉偿还借款本金14万元，并自2014年8月11日起按�利率6%的标准向原告马俊辉支付资金占用期间的利息直至所欠的借款本金14万元全部还清时止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，公告费560元，合计3660元，由被告张昆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；账号：17×××01。通过邮局汇款的，汇款十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审 判 长 张海云
审 判 员 方局华
人民陪审员 杨 月
二〇一六年五月二十六日
书�员祝红思
附：本案所适用的法律（包括相关司法解释）条款
《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是依照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有权利的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期�内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利
率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民�诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除�。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。