广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕龙法外民初字第105号
原告谢钦平，男，汉族，1955年5月13日出生，住广东省汕头市龙湖区。
委托代理人ＸＸ通，广东遵道律师事务所律师。
委托代理人佘泳楸，广东遵道律师事务所律师助理。
被告林家武，男，汉族，1986年5月23日出生，住广东省饶平县樟溪镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司饶平支公司，住所地饶平县黄冈镇沿河北路37号之左。
负责人林树兵。
委托代理人陈建生，广东粤韩律师事务所律师。
原告谢钦平诉被告林家武、被告中国人民财产保险股份有限公司饶平支公司（以下简称人民保险饶平支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人ＸＸ通，被告林家武、被告人民保险饶平支公司的委托代理人陈建生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年2月15日13时30分，被告林家武驾驶粤UMM1**号小型轿车沿金鸿公路自西往东行驶至金尚酒楼对面六份村村口时，适有原告骑电动自行车自北往南行至金鸿公路左转至该村口，小车的左后车门与电动自行车的右车把末端发生碰撞，造成原告受伤。汕头市公安局交通警察支队龙湖大队《道路交通事故责任认定书》认定，被告林家武负本事故的全部责任，原告免负本事故的责任。事故发生当日，原告被送至汕头大学医学院第二附属医院住院治疗，造成原告的损失69，717.43元。本案中，粤UMM1**号小型轿车向被告人民保险饶平支公司购买机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。请求判令：1.被告人民保险饶平支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、康复费、误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、住院伙食补助费等各项费用共计20，388.28元；2.被告人民保险饶平支公司在商业三者险限额内对原告超过交强险限额部分的损失49，329.15元承担赔偿责任；3.被告林家武对第2项请求承担连带赔偿责任；4.两被告承担本案诉讼费用。2014年8月28日，原告将诉讼请求变更为：1.被告人民保险饶平支公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、后续治疗费、康复费、误工费、护理费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、住院伙食补助费等120，000元；2.被告人民保险饶平支公司对原告超过交强险部分87，187.73元承担赔偿责任；3.被告林家武对原告上述损失承担连带赔偿责任；4.两被告承担本案诉讼费用及鉴定费用。
原告对其陈述提供的证据有：
1.身份证一份，证明原告的诉讼主体资格；
2.身份证、行驶证、驾驶证各一份，证明被告的身份情况及其系粤UMM1**车辆所有人；
3.市场主体基本登记信息查询、组织机构代码各一份，证明被告人民保险饶平支公司主体资格；
4.《道路交通事故责任认定书》一份，证明本案交通事故责任认定；
5.保险单两份，证明粤UMM1**车辆保险情况；
6.病历、出院记录、诊断证明书各一份及住院收费收据五单，证明原告因本案交通事故受伤住院治疗情况，共花费医疗费57，029.15元；
7.常住人口登记卡一份，证明原告以前在新溪镇水运站工作，属于非农业集体户口；
8.发票一份，证明原告支出鉴定费情况。
原告在举证期限内申请司法鉴定，本院依法指定广东韩江法医临床司法鉴定所进行鉴定，该所向本院出具韩江司鉴所（2014）临鉴字第081101号《司法鉴定意见书》。
被告林家武没有书面答辩，庭审时辩称：请求依法处理。
被告林家武没有提供的证据。
被告人民保险饶平支公司没有书面答辩，庭审时辩称：被告人民保险饶平支公司在本案的赔偿应当按照保险合同条款约定确定，对于诉讼费、鉴定费、非医保用药都不属于保险赔偿范围；原告赔偿标准应当按照汕头市标准予以计算；原告住院期间，保险公司为其支付了10，000元医药费，应在本案赔偿金额中予以抵扣。
被告人民保险饶平支公司为其辩解提供的证据有：
1.强制保险合同条款一份；
2.商业保险合同条款一份，证据1至2证明保险公司的赔偿依照合同条款约定，超过合同条款约定范围的由被告林家武支付；
3.收据一份，证明保险公司在原告住院期间为原告支付的医药费10，000元。
经开庭质证，被告林家武对原告提供的证据没有异议。
被告人民保险饶平支公司对原告提供的证据1至3、5、7没有异议；对证据4，认为事故认定书中只有一名交警签名，违反了道路交通程序处理有关规定；对证据6中病历、出院记录、诊断证明书无异议，对收费收据有异议，原告的医疗费用，非医保用药部分不属于其公司赔偿范围，收费收据中有护理费，原告在诉状中主张的护理费属于重复计算，输血的费用不属于其公司赔偿范围，原告出院后已经进行了治疗，诉状中主张的后续治疗费应不予认定，应以提供收费收据实际支出为准；对证据8，认为不属于其公司赔偿范围。
原告对被告人民保险饶平支公司提供的证据1至2真实性有异议，认为是复印件，无法证明保险人有向被保险人进行免责的条款的说明；对证据3的真实性没有异议，原告同意在赔偿数额中予以抵除。
被告林家武对被告人民保险饶平支公司提供的证据，认为由法院认定。
原告谢钦平、被告林家武对《司法鉴定意见书》没有异议。
被告人民保险饶平支公司对《司法鉴定意见书》中，原告伤残九级有异议，认为鉴定是依据广东省的行业标准确定原告伤残等级，既然国家有交通事故伤残等级有依据，应当按照国家标准而不是依照省级标准；后续治疗费有异议，从原告提交的证据，证明原告已经实际发生后续治疗费，原告后续治疗费应当以原告实际提交的单据予以计算；康复费用有异议，司法鉴定部门没有对康复费项目及收费法定标准的规定，不能认定；原告181天误工时间有异议，依照原告的年龄到2014年5月23号已经年满60周岁，发生事故是2014年2月15号，也就是说最多计算3个月，年满60周岁后是可以领取退休金，不存在误工情况；营养费有异议，营养费是医疗机构所确定；护理期及人员应当按照出院医嘱予以确定。
综合各方质证意见，对各方当事人均无异议的证据，本院予以采信。对汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出的汕公交认字第2014024016号《道路交通事故责任认定书》、广东韩江法医临床司法鉴定所出具韩江司鉴所（2014）临鉴字第081101号《司法鉴定意见书》，符合证据的真实性、关联性、合法性，本院予以采信。对于其他证据，本院依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》进行审核认定。
根据本院采信的证据及当事人的陈述，认定如下事实：
2014年2月15日13时30分，被告林家武驾驶粤UMM1**号小型轿车沿金鸿公路自西往东行驶至金尚酒楼对面六份村村口时，原告骑电动自行车自北往南行至金鸿公路左转至该村口，小车的左后车门与电动自行车的右车把末端发生碰撞，造成原告受伤。当日，原告到汕头大学医学院第二附属医院住院治疗。经医院诊断为：一、开放性颅脑损伤：1.左侧额、顶、颞部及右侧颞部硬膜外出血；2.左侧颞叶脑挫裂伤；3.蛛网膜下腔出血；4.颅底骨折；5.右额头皮裂伤；6.右颞头皮血肿；7.双侧额颞部少量硬腊下积液。二、全身多处皮肤软组织挫伤。住院46天，用去医疗费54，162.22元。
本次交通事故发生后，被告人民保险饶平支公司为原告垫付医疗费10，000元。
2014年2月27日，汕头市公安局交通警察支队龙湖大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告林家武负本事故的全部责任，原告免负本事故的责任。
2014年8月15日，广东韩江法医临床司法鉴定所出具韩江司鉴所（2014）临鉴字第081101号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告的伤残程度评定为IX级（九级）伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为2，000元；康复费评定为2，000元；误工期评定为181天；营养期评定为60天，建议营养费900元；护理期评定为76天，建议其伤后住院46天每天配护理人员2名，之后30天每天配护理人员1名。
另查明，粤UMM1**号小型轿车的所有人系被告林家武。被告人民保险饶平支公司系交强险及商业三者险的保险人，交强险赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元；商业三者险赔偿限额为300，000元，保险合同约定不计免赔率。本交通事故发生在保险期限内。
再查明，原告为非农业集体户口，原系澄海区新溪水运站职工，2004年5月体制改革下岗，没有工资收入及福利待遇。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。经交警部门作出责任认定，被告林家武负本事故的全部责任，原告免负本事故的责任，故对本事故造成原告的损失，应由被告林家武承担责任。
被告人民保险饶平支公司为粤UMM1**号小型轿车交强险及商业三者险的保险人，原告就其受到损害而产生的损失要求被告人民保险饶平支公司在保险赔偿限额内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。
根据查明的事实，本院按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》及参照广东韩江法医临床司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》意见，对原告的各项损失赔偿请求作出如下认定：
关于医疗费，本院确认原告在汕头大学医学院第二附属医院治疗的医疗费为54，162.22元，对原告出院后没有病历的医疗收费票据两单，不予以确认；根据《司法鉴定意见书》的意见，原告的后续治疗费为2，000元，康复费2，000元。
关于误工费，根据《司法鉴定意见书》的意见，原告的误工费时间为181天；原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，故按汕头市在岗职工平均工资年收入49，475元的标准计算，误工费为24，534.18元（49，475元／年÷365天×181天）。
关于护理费，根据《司法鉴定意见书》的意见，护理期为76天，住院46天每天配护理人员2名，出院后30天每天配护理人员1名，按汕头市医院陪护服务行业劳务报酬每天120元标准计算，护理费为14，640元［（46天×120元／天×2人）＋（30×120元／天）］。
关于住院伙食补助费，原告住院46天，按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》伙食补助费100元／天，住院伙食补助费为4，600元（100元／天×46天）。
关于营养费，根据《司法鉴定意见书》的意见，营养费为900元。
关于残疾赔偿金，根据《司法鉴定意见书》的意见，原告的伤残程度为九级，按汕头市上一年度城镇居民人均可支配收入22，206.1元，二十年计算，残疾赔偿金为88，824.4元（22，206.1元／年×20年×20%）。
关于精神损害抚慰金，根据本案侵权行为发生的原因、损害结果，结合本地生活水平等因素综合考虑，本院对原告的精神损害抚慰金数额确定为10，000元。
关于交通费，原告未能提供与就医地点、时间、次数相符合交通费凭据，故本院不予以支持。
综上，原告的各项损失合计201，660.8元。由被告人民保险饶平支公司在交强险赔偿金及商业三者险赔偿金限额内承担赔偿，抵除被告人民保险饶平支公司已为原告垫付10，000元，被告人民保险饶平支公司实际应赔偿原告191，660.8元。
综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定部分，本院予以支持，不符合法律规定部分，本院不予支持。被告人民保险饶平支公司、被告林家武的辩解，符合法律规定部分，本院予以采纳，不符合法律规定部分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司饶平支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告谢钦平191，660.8元；
二、驳回原告谢钦平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4，408元、鉴定费2，500元，合计6，908元；由原告谢钦平负担330元，被告中国人民财产保险股份有限公司饶平支公司负担6，578元。上述费用已由原告预交，被告中国人民财产保险股份有限公司饶平支公司负担的上述费用应于本判决发生法律效力之日起十日内直接付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 黄叙和
审 判 员 许凯坛
人民陪审员 谢梅潮
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 谢 燮
附件：
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
-8-
-14-