江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初第2423号
原告张波。
委托代理人眭红伟，江苏金正平律师事务所律师。
被告凌好建。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司溧阳支公司,地址江苏省溧阳市南大街76号。
负责人王益斌。
委托代理人陈建华，该支公司职员。
原告张波与被告凌好建、中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司溧阳支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月28日立案受理后，由代理审判员吕月娟适用简易程序于2016年4月27日公开开庭进行了审理。原告张波的委托代理人眭红伟，被告凌好建，被告保险公司的委托代理人陈建华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告方诉称，2015年11月17日10时10分许，凌好建驾驶普通货车与张某驾驶的电动自行车相撞，造成车辆受损，张某受伤的道路交通事故。张某经医院抢救无效于当日死亡。嗣后，由于被告方未能赔偿，现原告方诉讼来院要求被告方赔偿各项损失共计612985元，并承担本案的诉讼费用。
被告凌好建辩称，事故发生后，我预交了三万元在交警队，另垫付了医疗费6406.3元。
被告保险公司辩称：对本案事故发生的事实及责任认定无异议，原告主张的各项损失过高，医疗费扣除非医保用药费用，死亡赔偿金应按农村居民标准赔偿，我公司不承担本案的诉讼费。
经审理查明，2015年11月17日10时10分许，凌好建驾驶苏D×××××号重型普通货车沿丹阳市吕城镇东战备河路由南往北行驶，行至该道路东站备河6号桥附近路段处时，与由东往西横过该道路的张某驾驶的丹296012号电动自行车相撞，造成车辆受损，张某受伤的道路交通事故。张某经医院抢救无效于当日死亡。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，凌好建和张某均承担该事故的同等责任。苏D×××××号重型普通货车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（责任限额50万元），并投保了不计免赔险，且本案交通事故发生在保险期间内。
另查明，原告张波系死者张某的儿子。死者张某生前在常州市泰源化工有限公司工作。事故发生之后，被告凌好建垫付了26406.3元。
以上事实，由原告方提供的道路交通事故认定书、丹阳市公安局交通警察大队出具的交强险保险单、商业险保险单、驾驶证、行驶证、入院死亡记录复印件，死者家庭情况证明，居民死亡医学证明书，户口注销证明，火化证明，车损评估鉴定结论书，工资表等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案交通事故的事实存在、证据确凿，经丹阳市公安局交通警察大队认定凌好建承担该事故的同等责任，故被告凌好建依法应承担相应的民事赔偿责任。原告张波作为死者张某的法定继承人，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，被告保险公司要求扣除非医保用药费用的观点，因未提供充分的证据予以证实，本院不予采纳。关于被告保险公司提出死亡赔偿金应按农村居民标准计算的观点，经审查，死者张某生前在常州市泰源化工有限公司工作，其经济收入主要来源于打工，故死亡赔偿金应按城镇居民标准计算，本院亦不予采纳被告保险公司的上述观点。因被告凌好建驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，应首先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据商业三者险保险合同予以赔偿；超出部分，由侵权人按责任比例进行赔偿。因被告凌好建和张某负本案该事故的同等责任，且张某驾驶的电动自行车系非机动车辆，故由被告凌好建承担60%的民事赔偿责任，但原告方相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。为此，对原告方的损失本院确定如下：
关于医疗费，根据相关的医疗费票据，本院确认为6406.3元。
关于丧葬费，原告方主张30891元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于死亡赔偿金，原告方主张743460元，按城镇人均可支配收入37173元/年×20年计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于办理丧葬事宜出支的交通费，原告方主张1200元，经审查，原告主张的该项费用过高，本院酌情确认为1000元。
关于办理丧葬事宜出支的误工费，原告方主张3000元，经审查，原告方主张的该项费用过高，本院酌情确认为2000元。
关于精神损害抚慰金，原告方主张50000元，经审查，原告方主张的该项金额过高，根据事故责任，本院确认为30000元。
关于车辆损失及评估费，原告方主张1150元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
综上，原告方总的损失为814907.3元，故由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿给原告方各项损失117556.3元，其余损失697351元由被告凌好建承担其中的60%即418410.6元。因被告凌好建已垫付26406.3元，故原告还应返还被告凌好建垫付款26406.3元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣下后直接给付被告凌好建。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司溧阳支公司于本判决生效后十日内赔付原告张波各项损失共计509560.6元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司常州分公司溧阳支公司于本判决生效后十日内支付被告凌好建垫付款26406.3元。
三、驳回原告张波的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3464元，减半收取1732元，由原告方承担692.8元，被告凌好建承担1039.2元（此款原告方已垫付，由被告保险公司在支付被告凌好建的垫付款项中扣下后直接给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
代理审判员 吕月娟
二〇一六年六月十五日
书 记 员 潘 珠
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造
成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己
没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。