湖南省安化县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安法民二初字第577号
原告湖南安化农村商业银行股份有限公司（以下简称安化农商银行）。
法定代表人胡勇，该公司董事长。
委托代理人熊亘明，男，1985年11月6日出生，汉族，安化县人，住安化县清塘铺镇清塘街**号，湖南安化农村商业银行员工，代理权限为特别授权。
被告袁志强，男，1978年10月6日出生，汉族，安化县人。
被告龚跃平，女，1981年8月2日出生，汉族，安化县人，系被告袁志强之妻。
被告袁炳坤，男，1958年5月7日出生，汉族，安化县人。
被告汤叔壮，女，1961年5月24日出生，汉族，安化县人，系被告袁炳坤妻子。
原告湖南安化农村商业银行股份有限公司诉被告袁志强、龚跃平、袁炳坤、汤叔壮金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月22日立案受理后，依法由审判员罗新超独任审判，于2015年12月10日公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的特别授权委托代理人熊亘明到庭参加了诉讼，被告袁志强、龚跃平、袁炳坤、汤叔壮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月2日被告袁志强、龚跃平因购车向原告所属清塘支行（原安化县农村信用合作联社清塘信用社）借款100000元，约定限期12个月，利率11.04‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，由被告袁炳坤做连带责任保证，双方签订了《个人贷款合同》、《保证合同》，汤叔壮出具了担保承诺书。贷款到期前，被告袁志强于2014年2月2日向原告申请展期12个月，利率为11.13‰，由被告袁炳坤、汤叔壮做连带责任保证，双方签订了借款展期协议。利息清算至2014年2月2日。截止2015年10月20日，被告袁志强、龚跃平尚欠原告贷款本金100000元，利息23187.5元，逾期加收利息4823元，本息合计128010.5元。被告袁炳坤、汤叔壮对该笔贷款做了连带保证，应当承担连带清偿责任。请求判令被告袁志强、龚跃平偿还原告贷款本金100000元，利息23187.5元，逾期加收利息4823元，本息合计128010.5元（利息计算至2015年10月20日止，以后利息按照合同约定利率计收至清偿日）；被告袁炳坤、汤叔壮承担连带清偿责任。
对上述诉讼请求和事实，原告提交了以下证据予以支持：
1、原告营业执照复印件，拟证明原告主体资格；
2、原告组织机构代码证复印件，拟证明原告主体资格；
3、法人代表证明书复印件，拟证明法人代表基本情况；
4、法人身份证复印件，拟证明法人身份基本情况；
5、被告身份证明复印件，拟证明被告身份情况；
6、借款借据，拟证明袁志强2013年2月2日在原告处借款10万元；
7、借款合同、保证合同、承诺书复印件，拟证明袁志强2013年2月2日在原告处借款10万元，袁志强与原告签订了借款合同，袁炳坤为袁志强该笔贷款担保并与原告签订了保证合同；
8、利息结算清单原件，拟证明袁志强至2015年10月20日止尚欠原告贷款利息23187.50元，逾期加息4823元。
原告提交的上述证据，经审查，符合证据规则的规定，可以作为认定本案事实的依据。
被告袁志强、龚跃平、袁炳坤、汤叔壮未到庭，也未提交答辩状。
根据所采信的证据，确认如下案件事实：2013年2月2日，被告袁志强因购车向原告所属清塘支行（原安化县农村信用合作联社清塘信用社）借款100000元，双方签订了《个人贷款合同》，约定限期12个月，利率11.04‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%，被告袁志强、龚跃平出具了借款借据，由被告袁炳坤做连带责任保证，并签订了《保证合同》，袁炳坤、汤叔壮出具了担保承诺书，保证方式为连带责任保证。贷款到期前，被告袁志强于2014年2月2日向原告申请展期12个月，利率为11.13‰，由被告袁炳坤、汤叔壮做连带责任保证，双方签订了借款展期协议。利息清算至2014年2月2日。截止2015年10月20日，被告袁志强尚欠原告贷款本金100000元，利息23187.5元，逾期加收利息4823元，本息合计128010.5元。
本院认为，被告袁志强、龚跃平向原安化县农村信用合作联社出具的借款借据及被告袁志强与原安化县农村信用合作联社签订的《个人贷款合同》合法有效，原安化县农村信用合作联社按约将款借给被告袁志强，被告袁志强未按借款合同约定偿还贷款本息，属于违反合同约定，被告袁志强与被告龚跃平系夫妻关系，在婚姻关系存续期间因共同生活而产生的债务属于夫妻共同债务，且被告袁志强、龚跃平共同出具了借款借据，该债务应由夫妻共同偿还；被告袁炳坤为被告袁志强的借款与原安化县农村信用合作联社签订的《保证合同》和被告袁炳坤、汤叔壮出具的贷款保证承诺书系当事人真实意思表示，合法有效，保证方式为连带责任保证；2015年7月28日安化县农村信用合作联社变更法人登记为湖南安化农村商业银行股份有限公司，原安化县农村信用合作联社（含所辖信用社、分社、储蓄所）的所有债权、债务均由湖南安化农村商业银行股份有限公司享有和承担，故原告湖南安化农村商业银行股份有限公司要求被告袁志强、龚跃平清偿所欠原安化县农村信用合作联社借款本息及由被告袁炳坤、汤叔壮对该贷款本息承担连带清偿责任的请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁志强、龚跃平于本判决生效后十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息28010.5元，本息合计为128010.5元（利息计算至2015年10月20日）。2015年10月20日以后至清偿之日止的利息，按合同约定的贷款利率计付；
二、被告袁炳坤、汤叔壮对被告袁志强、龚跃平上述第一项还款义务承担连带清偿责任；
三、被告袁炳坤、汤叔壮在履行上述判决的第二项义务后，有权向被告袁志强、龚跃平追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2860元，减半收取1430元由被告袁志强、龚跃平负担（原告已垫付，同意执行时一并给付原告）。
如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。
本判决生效后，如被告未履行给付义务，原告可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
审 判 员 罗新超
二〇一五年十二月十日
代理书记员 汤 隽
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。