济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0113民初2315号
原告：济南农村商业银行股份有限公司长清支行，住所地济南市长清区。
负责人：李士绩，该支行行长。
委托诉讼代理人：王善玉，该支行职工。
被告：刘钢，男，1976年10月5日出生，汉族，居民，身份证住址济南市长清区。
被告：刘尚勇，男，1976年5月29日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
被告：吕红燕，女，1979年5月19日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
第二、三被告共同委托诉讼代理人：肖岩，济南长清峰山法律服务法律工作者。
被告：被告王可常，男，1981年12月16日出生，汉族，农民，住济南市长清区。
原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行（原济南市长清区农村信用合作联社，以下简称农商行长清支行）与被告刘钢、刘尚勇、吕红燕、王可常金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月11日立案后，因需向被告公告送达应诉手续，本案转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王善玉、被告刘尚勇、吕红燕的委托代理人肖岩到庭参加了诉讼。被告刘钢、王可常经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行长清支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告刘钢偿还贷款本金297999.99元、利息143394.89元（利息计算截止2016年3月21日），及至借款还清之日止所产生的全部利息；2.请求判令被告刘尚勇、吕红燕、王可常对上述债务承担连带清偿责任；3.请求判令被告承担本案诉讼费、邮寄费、公告费、保全费、律师费等一切费用。事实和理由：被告刘钢向原告申请贷款29.8万元，双方签订个人借款合同。借款期限自2013年8月31日至2014年8月29日。为保证该贷款的履行,我单位与被告刘尚勇、王可常签订保证合同，由被告刘尚勇、王可常为其提供连带责任担保。被告吕红燕签订承诺书，承诺自愿以家庭共有财产提供担保。经多次催收未果。现诉至法院，请求法院秉公断案，依法维护我行的合法权益。
被告刘尚勇辩称，担保属实，但现在没有能力偿还贷款。
被告吕红燕辩称，一、被告吕红燕并未与原告签订过保证合同，不应承担连带责任。二、被告于2013年8月29日写的承诺书中明确约定了担保期限为12个月，自2013年8月29日至2014年8月28日，根据担保法第25条之规定，一般保证的保证人与债务人未约定债权期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，本案被告吕红燕的担保期应为2013年8月29日至2015年2月28日，原告起诉已超过了担保时效，请求法院驳回对吕红燕的起诉。
被告刘钢、王可常均未到庭亦未向本院提供书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经本院审查的证据，本院认定事实如下：
2013年8月30日，原告与被告刘钢签订（长清联社城关信用社）个借字（2013）年第200093号个人借款合同，由被告刘钢向原告借款29.8万元。借款用途为借新还旧，期限为2013年8月23日至2014年8月29日。借款利率为在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定。还款方法为借款到期一次归还所有本金及利息。违约责任为：借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，原告与被告刘尚勇、王可常签订（长清联社城关信用社）保字（2013）年第200093号保证合同，由刘尚勇、王可常提供连带责任担保。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满日起二年。
另，2013年8月29日，被告吕红燕向原告出具承诺书，承诺：同意刘尚勇为刘钢在贵社申请的29.8万元用于借新还旧，期限为12个月的贷款提供担保，同时自愿以家庭共有财产提供担保并承担一切连带责任。
合同签订后，原告于2013年8月31日向刘钢发放借款29.8万，约定借款利率为10‰，到期日为2014年8月29日。借款到期后，被告刘钢未能足额偿还原告借款本息，截止2016年3月21日尚欠原告借款本金297999.99元、利息124185.45元。
2015年1月26日在山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社基础上，经中国银监会山东监管局批准，以新设合并方式发起设立了具有独立法人资格的济南农村商业银行股份有限公司。其分支机构济南农村商业银行股份有限公司长清支行于2015年5月5日办理工商登记并领取营业执照。
本院认为，被告刘钢、王可常经本院合法传唤未到庭，该行为视为对自身权利的放弃，由此引起的法律后果应由其自行承担。被告刘钢借款后未能足额偿还原告借款本息，故对于原告要求被告刘钢偿还剩余借款本息的主张，本院予以支持。被告刘尚勇、王可常自愿为被告刘钢的该笔借款提供连带责任保证，故原告要求被告刘尚勇、王可常承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。被告吕红燕辩以其未与原告签订保证合同，且被告写的承诺书中约定了担保期限为12个月，担保期限应为2013年8月29日至2015年2月28日，因此原告的起诉已超过诉讼时效，请求驳回对吕红燕的起诉的主张。本院认为，虽被告吕红燕未与原告签订保证合同，但其与刘尚勇系夫妻关系，被告刘尚勇在保证合同中签字确认为被告刘钢的借款提供连带责任保证，且吕红燕承诺书中明确写明“我是刘尚勇的配偶吕红燕，同意他为刘钢在贵社申请的金额人民币贰拾玖万捌仟元正用于借新还旧，期限为12个月的贷款提供担保，同时自愿以家庭共有财产提供担保并承担一切连带责任。”因该承诺书中显示的“期限为12个月”应为贷款期限，而非吕红燕的担保期间，故吕红燕承担担保?的期间应适用主合同中约定的担保期间即保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。故对于被告吕红燕的主张本院不予支持。但因被告吕红燕承诺的系以家庭共有财产提供担保，故其承担担保责任的范围应以其家庭共有财产为限。
诉讼中，原告自愿放弃要求被告承担保全费、邮寄费、公告费、律师费的主张，本院予以准许。因被告刘钢、王可常经本院合法传唤未到庭，致使本案无法调解，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告刘钢于本判决生效之日起十日内偿还原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行借款本金297999.99元；
二、由被告刘钢于本判决生效之日起十日内向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付截止2016年3月21日止的借款利息124185.45元；
三、由被告刘钢于本判决生效之日起十日内向原告济南农村商业银行股份有限公司长清支行支付逾期利息（自2016年3月22日起至本判决生效后确定的履行期限届满之日止，如本判决生效后确定的履行期限届满之前自动履行的，计算到自动履行之日止，以本金297999.99元为基数，按约定的利率10‰加收50%计算）；
四、由被告刘尚勇对上述第一至三项债务承担连带清偿责任；
五、由被告王可常对上述第一至三项债务承担连带清偿责任；
六、由被告吕红燕以其与被告刘尚勇的家庭共同财产对本判决第四项确定的被告刘尚勇应承担的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7921元由原告负担345元，四被告共同负担7576元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 杨卫国
人民陪审员 张春法
人民陪审员 杨金兰
二〇一六年十一月一日
书 记 员 张美玉