沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）于民一初字第02212号
原告：赵乐乐，男，现住沈阳市于洪区。
委托代理人：王仁蔚，系辽宁鼎晟律师事务所律师。
被告：陈学森，男，住址浙江省温州市龙湾区。
被告：王红杰，男，住址河南省商水县。
委托代理人：张峰，系北京市时开律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地：沈阳市沈河区大西路291号。
负责人：朱国平，系该公司经理。
委托代理人：吴家庆，系辽宁泰庆祥律师事务所律师。
原告赵乐乐诉被告陈学森、被告王红杰、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员詹力彦独任审判，并公开开庭进行了审理。原告赵乐乐的委托代理人王仁蔚、被告陈学森、被告王红杰委托代理人张峰、被告保险公司委托代理人吴家庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵乐乐诉称：2013年12月9日17时35分，在沈阳市于洪区南阳湖街仙女湖路路口，被告陈学森驾驶辽XXXX**号小型轿车，与乘坐二轮摩托车的原告赵乐乐发生交通事故。致使原告受伤，后经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队出警处理，本次事故的成因无法查明。现原告来院诉讼，请求法院判令：1、被告赔偿原告医药费115055.53元、住院伙食补助费3900元、营养费3900元、误工费31733元、护理费8580元、伤残赔偿金102312元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1340元、二次手术费8500元、被扶养人生活费32454元、交通费444元、复印费273.5元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告陈学森辩称：我是肇事车辆辽XXXX**号小型轿车车主，事故发生时是我驾驶的，我在被告保险公司投保交通事故责任强制险和第三者责任险20万，并约定不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任。
被告王红杰辩称：事故过程属实，对于赔偿责任，我认为机动车陈学森方负事故全部责任。
被告保险公司辩称：辽XXXX**号小型轿车在我公司投保交通事故责任强制险和第三者责任险20万，并约定不计免赔，我方认为我公司无责任，不同意赔偿。因为事故认定书中我方车主没有明显责任，而对方摩托车无证超载、未戴头盔，且我公司车辆当时在国际信号灯左转，如闯红灯必然被摄像，现我方车辆未被闯红灯照像，说明我方未闯红灯，无责任。
经审理查明，2013年12月9日17时35分，被告陈学森驾驶辽XXXX**号小型轿车由北向南行驶至沈阳市于洪区南阳湖街仙女湖路路口向东左转弯时，与由南向北被告王红杰驾驶辽XXXX**号普通二轮摩托车驮带原告赵乐乐、案外人赵志恒发生交通事故，致车辆损坏，原告赵乐乐、被告王红杰受伤。事故发生后，原告被送往沈阳医学院附属中心医院治疗，诊断为：左股骨干粉碎性骨折、左足开放性外伤、左足套脱伤、面部多发裂伤、头外伤、下唇穿通伤，上唇多发裂伤等。住院64天（2013年12月9日至2014年2月11日），住院期间为二级护理。医院为原告出具诊断书15份，建议休息期间为2014年2月12日至2014年7月21日。2014年7月22日，原告再次入院治疗，诊断为：左足外伤术后皮瓣畸形、左股骨干骨折术后。住院14天（2014年7月22日至2014年8月5日）。住院期间为二级护理。医院为原告出具诊断书3份，建议休息期间为2014年8月6日至2014年9月19日。原告支付医疗费114464.13元及交通费、鉴定费。
此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队出具《交通事故证明》，内容为：王红杰驾驶逾期未检验的普通二轮摩托车，未带安全头盔，超员载人，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条一款、第五十一条及第四十九条之规定。赵志恒、赵乐乐乘坐普通二轮摩托车未带安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条之规定，但该违法行为与事故成因无直接因果关系。王红杰在该起事故中虽然存在违法行为，但因肇事地点为交通信号灯控制路口，经查无法证明此事故的发生是哪一方驾驶人闯信号的违法行为造成的，故该起道路交通事故成因无法查清。
经本院委托，2014年9月11日，经沈阳市公安局交警支队于洪大队委托，辽宁大学司法鉴定所出具法医临床鉴定意见书一份，结论为：赵乐乐左下肢损伤评定为十级伤残；左足损伤评定为十级伤残；上牙槽骨缺损，外伤脱落，评定为十级伤残。原告支付鉴定费1340元。
原告户别为农业家庭户口，自2012年6月10日在沈阳市于洪区居住至今，原告妻子万楠、原告女儿赵雨菡与原告同住。事故发生前原告在沈阳经济技术开发区吉美佳家俱厂工作。
被告陈学森是肇事车辆辽XXXX**号小型轿车车主，事故发生时该车由被告陈学森驾驶。辽XXXX**号小型轿车在被告保险公司投保交通事故责任强制险、第三者责任险20万，并约定不计免赔。辽XXXX**号普通二轮摩托车登记车主为董向林，被告王红杰为该摩托车的实际控制使用人。该摩托车未投保保险。
在庭审中，本起事故另一受伤人，即本案被告王红杰同意在交通事故责任强制险限额内先行赔付原告赵乐乐。
上述事实，有当事人的陈述，原告提供的交通事故认定书、医疗费收据、住院病案、门诊病志、诊断书、鉴定费收据、司法鉴定意见书、户口簿等证据在卷佐证，经庭审质证，本院审查，予以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告陈学森驾驶辽XXXX**号小型轿车由北向南行驶至沈阳市于洪区南阳湖街仙女湖路路口向东左转弯时，与由南向北被告王红杰驾驶辽XXXX**号普通二轮摩托车驮带原告赵乐乐、案外人赵志恒发生交通事故，致车辆损坏，原告赵乐乐、被告王红杰受伤。此事故经沈阳市公安局交通警察支队于洪区大队出具《交通事故证明》，道路交通事故成因无法查清。被告陈学森是肇事车辆辽XXXX**号小型轿车车主，事故发生时该车由被告陈学森驾驶。被告王红杰系辽XXXX**号普通二轮摩托车实际控制使用人。现被告陈学森与被告王红杰均无法证明对方存在闯信号灯的行为，故由被告陈学森与被告王红杰各向原告承担50%的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。辽XXXX**号小型轿车在被告保险公司投保交通事故责任强制险、第三者责任险20万，并约定不计免赔。
机动车交通事故责任强制保险条款第八条二款规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。第八条三款规定：医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的后续治疗费、整容费、营养费。
关于原告请求的医疗费，本院根据原告提供的正式医疗费票据认定，经计算为114464.13元。
关于原告请求的住院伙食补助费，按每天50元标准，经计算为3900元（50元／天×64天＋50元／天×14天）。
关于原告请求的医疗费、住院伙食补助费共计118364.13元（114464.13元＋3900元），由被告保险公司在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接向原告赔偿10000元，超过部分由被告保险公司在第三者责任险范围内直接向原告赔偿54182.07元{（118364.13元—10000元）×50%}，被告王红杰向原告赔偿54182.07元{（118364.13元—10000元）×50%}。
关于原告主张的误工费，原告提供的证据不足以证明其因交通事故而实际减少的收入损失，本院参照本地区上一年度居民服务行业的平均工资标准，结合原告住院天数、具体伤情及医院开具的诊断书计算至评残前一日，经计算为26461.97元（34995元／年÷365天×276天）。
关于原告主张的护理费，原告提供的证据不足以证明护理人员因护理原告而实际减少的收入损失，本院根据原告的住院病历，计算原告住院期间护理的天数、等级，按居民服务和其他服务业标准计算护理费，经计算为7478.38元（34995元／365天×78天）。
关于原告主张的交通费444元，本院予以支持。
关于残疾赔偿金，由于原告所受伤害已经构成三个十级伤残，且在城市居住一年以上，主要收入来源于城市，本院按照上一年度城镇居民人均可支配收入25578元的标准，按20年计算，经计算为81849.60元（25578元／年×20年×16%）。
关于原告主张的被抚养人生活费，原告的女儿赵雨菡与原告同住，根据上一年度城镇居民人均消费性支出18030元的标准，按18年计算，经计算为25963.20元（18030元／年×18年×16%÷2），计入残疾赔偿金。
关于精神损害抚慰金的诉请，本院结合交通事故责任认定书、原告伤残程度及本地区的平均生活水平，酌情认定为10000元。
关于鉴定费共计1340元，因系鉴定伤残等级支出的合理费用，且有票据佐证，予以支持。
关于原告请求的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计153537.15元（26461.97元＋7478.38元＋444元＋81849.60元＋25963.20元＋10000元＋1340元），由被告保险公司在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向原告赔偿110000元，超过部分由被告保险公司在第三者责任险范围内直接向原告赔偿21768.58元{（153537.15元—110000元）×50%}，被告王红杰向原告赔偿21768.58元{（153537.15元—110000元）×50%}。
关于原告主张的复印费，因系合理支出且有票据佐证，予以支持。由被告陈学林向原告赔偿136.75元（273.5元×50%），由被告王红杰向原告赔偿136.75元（273.5元×50%）
关于原告主张的营养费，因原告提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。关于原告主张的二次手术费，未实际发生，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条二款、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决发生法律效力之日起十五日内在交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接向原告赵乐乐赔偿10000元；在交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元范围内直接向原告赵乐乐赔偿110000元；在第三者责任险范围内直接向原告赵乐乐赔偿75950.65（54182.07元＋21768.58元）；
二、被告王红杰于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告赵乐乐赔偿76087.4元（54182.07元＋21768.58元＋136.75元）；
三、被告陈学森于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告赵乐乐赔偿136.75元；
四、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费1612元，减半收取806元，由被告陈学森承担403元，由被告王红杰承担403元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一四年十一月二十六日
书记员 魏立涛