河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涿民初字第3851号
原告（反诉被告）：李素娟。
委托代理人：王悦民，保定市新市区五四路法律服务所法律工作者。
被告（反诉原告）：李艳红。
被告（反诉原告）：邸淑清。
共同委托代理人：张朋，涿州市晨曦法律服务所法律工作者。
上列原被告因生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2015年11月02日起诉来院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李素娟及委托代理人王悦民与二被告委托代理人张朋均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告（反诉被告）李素娟诉称，2015年4月19日早晨，被告与原告因土地纠纷，被告及家人数人殴打原告，致原告头部、胸部、腹部等受伤，当天报了警。原告儿子打了120，原告被救护车拉到涿州市医院治疗，经诊断原告头部、胸部、腹部、腿部受伤。住院治疗了3天。后做了法医鉴定，结论为轻微伤。事发后被告态度蛮横，没来看过原告，也拒不赔偿原告，派出所调解不成，于2015年10月15日对二被告殴打原告一事作出行政处罚决定，分别对二被告罚款100元。并建议原告起诉。原告受伤看病花费1215元，加上因此造成的直接损失共计7067.02元。特诉至法院，要求判令被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通差旅费、精神损失费共计7067.02元；诉讼费被告承担。
被告（反诉原告）李艳红、邸淑清辩称，双方发生打架属实，但被告并未打原告，二被告不应承担赔偿责任，请求法院驳回原告诉讼请求。
被告（反诉原告）李艳红、邸淑清反诉称，2015年4月19日早晨，反诉被告与二反诉原告发生纠纷，反诉被告将二反诉原告打伤，二反诉原告被送往涿州市医院抢救，经诊断反诉原告李艳红为脑震荡，头皮裂伤；反诉原告邸淑清为脑震荡、头皮血肿、鼻外伤、左侧第6前肋不全骨折、软组织损伤，住院治疗后已好转出院。经法医鉴定，二反诉原告的伤情属于轻微伤。涿州市东仙坡派出所对反诉被告予以处罚。但反诉被告没有给付二反诉原告任何赔偿，为此，特向法院起诉，请求判决反诉被告赔偿反诉原告李艳红各项损失30343.85元；判决反诉被告赔偿反诉原告邸淑清各项损失40206.34元；反诉费由反诉被告承担。
原告（反诉被告）李素娟反诉答辩称，一、李艳红、邸淑清从2015年4月19日在涿州市医院住院直到2015年6月15日才出院，共住院56天，把医院当成疗养院，由于住院时间长，医疗费及相关费用必然增加。我也是轻微伤，只住了三天院，出院后休息2周，我认为二人是在故意扩大经济损失，以便将来打官司时让我多出钱。二、李艳红邸淑清提出的各项损失过高。既缺乏事实根据，又缺乏法律依据，我也是轻微伤，住院才花费1000多元，加上其他损失才7000多元，李艳红、邸淑清要我赔偿她们70000多元钱，明摆着是想讹人。三、我对李艳红、邸淑清的反击属于正当防卫不应当承担任何赔偿责任。根据上述事实和理由，我请求法院依法驳回李艳红、邸淑清的全部反诉请求。
经审理查明，原被告系同村村民，2015年4月19日因土地产生纠纷，发生打斗，涿州市公安局东仙坡派出所出警后，分别给原被告下发了行政处罚决定书。原被告受伤后均住院治疗。原告要求二被告赔偿损失：原告2015年4月19日至2015年4月21日住院3天，治疗费1520元；伙食补助费按每天100元计算，共计300元；原告出院交通费100元；误工费按农林牧副渔15410元÷365天×3天=126.66元，以上原告损失共计2046.66元。原告李素娟主张其余损失5020.36元，举证不能。被告（反诉原告）李艳红要求原告（反诉被告）赔偿损失：被告反诉原告李艳红2015年4月19日至2015年6月15日住院57天。医疗费12293.85元；住院伙食补助费按每天100元计算，共计5700元；出院及复查共4次，交通费400元；误工费按农林牧副渔15410元÷365天×71天（57天＋建议出院后休息14天）=2997.56元；未玉琴护理费按农林牧副渔15410元÷365天×14天（诊断住院期间前两周陪护一人）=591.07元；以上损失共计21982.48元。被告（反诉原告）李艳红主张其余损失8361.37元，举证不能。被告（反诉原告）邸淑清要求原告（反诉被告）赔偿损失：被告（反诉原告）邸淑清2015年4月19日至2015年6月地15日住院57天。医疗费16186.34元；住院伙食补助费按每天100元计算，共计5700元；出院及复查共4次，与被告（反诉原告）李艳红一同往返，交通费不予支持；误工费按农林牧副渔15410元÷365天×85天（57天＋建议出院后休息28天）=3588.63元；唐文护理费按农林牧副渔15410元÷365天×57天（诊断住院期间陪护一人）=2406.49元；营养费每天50元×28天（出院建议注意休息，建议休息四周，加强营养）=1400元，以上损失共计29281.46元。被告（反诉原告）邸淑清主张其余损失10924.88元，举证不能。
以上事实有原告（反诉被告）提供证据有：诊断证明书；行政处罚决定书；法医鉴定书及照片；住院病历；治疗费发票7张；交通费发票9张；护理人员劳动合同及工资表；患者每日清单6张为证。被告（反诉原告）李艳红提供证据有：行政处罚决定书；法医鉴定书；诊断证明书；医疗费票据5张；住院病案；劳动合同及工资表；单位执照复印件；护理人员劳动合同及工资表为证。被告（反诉原告）邸淑清提供证据有：行政处罚决定书；法医鉴定书；诊断证明书；医疗费票据4张；住院病案及涿州市医院证明、用药明细；护理人员劳动合同工资表及营业执照。有原被告及委托代理人当庭陈述为证。
本院认为：原被告于2015年4月19日因土地产生纠纷，发生打斗，导致原被告双方均不同程度受伤，事实清楚，证据充分。三人损伤程度均为轻微伤，公安机关对三人均作出了行政处罚。故双方对对方均属故意伤害，双方对损失结果各承担50%的责任。原告（反诉被告）损失2046.66元，扣除其本人应承担50%的责任后，要求二被告（反诉原告）赔偿1023.33元，本院应予支持，原告（反诉被告）要求其余损失5020.36元，举证不能，本院不予支持。被告（反诉原告）李艳红损失21982.48元，扣除其本人应承担50%的责任后，要求原告（反诉被告）赔偿10991.24元，本院应予支持，其余损失8361.37元，举证不能，本院不予支持。被告（反诉原告）邸淑清损失29281.46元，扣除其本人应承担50%的责任后，要求原告（反诉被告）赔偿14640.73元，本院应予支持，其余损失10924.88元，举证不能，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）李艳红、邸淑清于本判决生效后十日内共同赔偿原告（反诉被告）李素娟各项损失1023.33元。
二、原告（反诉被告）李素娟于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）李艳红各项损失10991.24元。
三、原告（反诉被告）李素娟于本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）邸淑清各项损失14640.73元。
四、驳回原告（反诉被告）、二被告（反诉原告）的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费50元，反诉费683元，合计733元。由原告李素娟负担146元；由被告李艳红负担255元；由被告邸淑清负担332元。
如不服本判决，可于本判决生效之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 张凌涛
代理审判员 郭来运
人民陪审员 杜海涛
二〇一六年四月二十日
书 记 员 韩艳荣