河南省漯河市郾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1103民初467号
原告：漯河宏运汽车运输集团有限公司，住所地：漯河市源汇区交通路376号。
法定代表人：祝保全，该公司董事长。
委托诉讼代理人：冯磊、赵康伟，该公司职工。
被告：许昌安运汽车运输有限公司，住所地：襄城县文昌路东段南侧。
法定代表人：杨子战，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：李亚超，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地：许昌市议台路19号。
负责人：赵国志，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李哲，河南天时达律师事务所律师。
原告漯河宏运汽车运输集团有限公司与被告许昌安运汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月20日受理后，依法组成合议庭于2017年3月6日进行了公开开庭审理。原告漯河宏运汽车运输集团有限公司的委托诉讼代理人冯磊和赵康伟、被告许昌安运汽车运输有限公司的委托诉讼代理人李亚超、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的委托诉讼代理人李哲到庭参加了诉讼，本案现已经审理终结。
原告诉称：2016年7月2日12时40分左右，王权驾驶豫Ｋ×××××（重型半挂牵引车）、豫Ｋ×××××（挂）号货车，沿107国道由北向南行驶至869km+850m（郾城区商桥镇靳庄村南侧）处，与同方向临时停在路边的李敬高驾驶的豫Ｌ×××××号大型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、豫Ｌ×××××号大型普通客车乘坐人靳森源受伤的交通事故，该事故经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队作出的漯公交认字【2016】第0702号道路交通事故认定书认定：王权负事故的主要责任，李敬高负事故的次要责任，靳森源、李贾贾不负该事故责任。诉请人民法院依法判决1、被告赔偿原告车辆损失费、车辆评估费、营运损失费、停车费共计42993元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告许昌安运汽车运输有限公司辩称：按保险合同规定处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司辩称：1、我公司同意对原告的合理合法损失在保险限额内依法承担保险赔付责任。2、本案原告在事故中承担次要责任，超出交强险部分的损失，我公司在商业险限额内按照事故责任赔付。3、本案车损诉请过高，车损鉴定系单方鉴定，程序违法，我公司申请对车损进行重新鉴定。4、停运损失系间接损失，应由直接侵权人承担。5、鉴定费、停车费、诉讼费系间接损失，根据保险合同及向相关行业规定，不应由我公司承担。
经审理查明：2016年7月2日12时40分左右，王权驾驶豫Ｋ×××××（重型半挂牵引车）、豫Ｋ×××××（挂）号货车，沿107国道由北向南行驶至869km+850m（郾城区商桥镇靳庄村南侧）处，与同方向临时停在路边的李敬高驾驶的豫Ｌ×××××号大型普通客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、豫Ｌ×××××号大型普通客车乘坐人靳森源受伤的交通事故。该事故经漯河市公安交通警察支队第五执勤大队作出的漯公交认字【2016】第0702号道路交通事故认定书认定：王权负事故的主要责任，李敬高负事故的次要责任，靳森源、李贾贾不负该事故责任。
豫Ｋ×××××、豫Ｋ×××××(挂)号货车的所有人为许昌安运汽车运输有限公司，豫Ｋ×××××在中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投有交强险和保险金额为10万元的第三者责任险且不计免赔，豫Ｋ×××××在中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投有保险金额为5万元的第三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期内。
豫Ｌ×××××号车所有人为漯河宏运汽车运输集团有限公司，由漯河宏运汽车运输集团有限公司委托，经漯河市汇鑫价格事务所有限公司出具的评估报告结论书鉴定：豫Ｌ×××××号车因该事故造成的损失为19974元（含配件费和维修工时费），支付评估费1000元。
漯河宏运集团燕山汽车维修有限公司2016年12月23日出具的票据显示：豫Ｌ×××××号车支付维修费19974元。该公司2016年12月23日出具的证明上显示：豫Ｌ×××××号车2016年7月16日进场维修，2016年8月5日竣工出场，维修时间10天。
原告提供了2016年7月16日的收据，其上显示：豫Ｌ×××××号车事故停车费900元，称为处理事故期间的停车费。
本院认为，对于漯河市公安交通警察支队第五执勤大队作出的漯公交认字【2016】第0702号道路交通事故认定书，由于双方当事人均无异议，本院对其认定的事实及结论予以采信。
对于漯河市汇鑫价格事务所有限公司出具的评估报告结论书，虽然被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司提出异议，未申请重新鉴定，由于该评估报告结论书与漯河宏运集团燕山汽车维修有限公司2016年12月23日出具的维修票据相一致，故本院对该评估报告结论书予以采信，对中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司提出重新鉴定不予准许。评估费有票据予以证实，应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”根据原告的诉讼请求，其在该事故中所受的合理损失为1、车辆损失费19974元；2、车辆评估费1000元；合计20974元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的伤害，可以依照法律的规定或者合同的约定直接向该第三人赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向被保险人请求赔偿保险金。由于豫Ｋ×××××在中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投有交强险和保险金额为10万元的第三者责任险且不计免赔，豫Ｋ×××××在中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司投有保险金额为5万元的第三者责任险且不计免赔，故原告的以上损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在交强险内赔偿车辆损失费2000元，下余的18974元（20974元－2000元）由被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在第三者责任险内按事故责任赔偿70%的赔偿责任即13281.8元（18974元×70%），被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司总计赔偿原告15281.8元。对于原告要求营运损失费的诉讼请求，因其没有提供有效证据，本院不予支持。对于原告要求处理事故期间停车费的请求，因处理事故期间停车费不应收取，故本院不予支持。对于被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司辩称评估费（鉴定费）其不承担，因其没有提供证据，本院对该辩称不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告漯河宏运汽车运输集团有限公司15281.8元。
二、驳回原告漯河宏运汽车运输集团有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费970元，原告漯河宏运汽车运输集团有限公司负担785元，被告许昌安运汽车运输有限公司负担185元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 刘 晓
审 判 员 李炎钊
人民陪审员 赵永胜
二〇一七年三月八日
书 记 员 张 鑫