广西壮族自治区德保县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）桂1024刑初175号
公诉机关德保县人民检察院。
附带民事诉讼原告人黄某1，男，1962年12月10日出生，广西壮族自治区德保县，壮族，农民，住德保县。
被告人黄某强，男，1962年9月11日出生于广西壮族自治区德保县，壮族，小学文化，农民，住德保县。因涉嫌故意伤害罪，于2016年9月6日被德保县公安局刑事拘留，同月14日经德保县人民检察院批准逮捕，当日由德保县公安局执行逮捕。
辩护人黄宏蛮，广西鹅城律师事务所。
德保县人民检察院以德检刑诉（2016）147号起诉书指控被告人黄某强犯故意伤害罪，于2016年10月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事原告人黄某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月4日公开开庭审理了本案。德保县人民检察院指派代检察员梁猜出庭支持公诉，原告人黄某1、被告人黄某强及其辩护人黄宏蛮到庭参加了诉讼。现已审理终结。
德保县人民检察院指控，被告人黄某强的儿子黄特告在广东务工时被同村新岩屯的人殴打致伤。2016年8月7日，黄某强因怀疑被害人黄某1的儿子参与殴打了其儿子，便到新岩村找黄某1索要医药费，未果。8日上午，黄某强知道黄某1要路过巴龙村，遂拿上自家扁担在巴龙村小学附近等候伺机殴打黄某1。当日8时许，黄某1骑摩托车经过时被黄某强拦下，黄某强用扁担殴打黄某1左手等部位数下，致使黄某1手指骨折。经德保县公安局法医鉴定，黄某1损伤程度为轻伤二级。
为认定上述事实，公诉机关向法庭提交物证、书证、证人农某等人证言、被害人黄某1的陈述、被告人黄某强的供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查笔录等证据予以证实。
德保县人民检察院认为，被告人黄某强故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人黄某1诉称，2016年8月8日8时许，原告人黄某1驾驶摩托车搭载农某途径巴现屯前往兴旺街上时，在巴龙小学大门前被被告人黄某强持扁担殴打，致左手小指、无名指骨折。经鉴定，黄某1损伤程度为轻伤。黄某1受伤后找当地土医，使用草药治疗，治疗期间为70天。为此，其提起附带民事诉讼，请求判令被告人黄某强赔偿如下经济损失：1、医药费5200元；2、误工费100元／天×70天＝7000元；3、营养费100元／天×70天＝7000元；4、交通费800元；5、精神损害赔偿10000元；以上共计30000元。原告人黄某1向法庭提交以下证据支持其诉讼请求：1、韦英勇出具的证明；2、德保县妇幼保健院收费收据。综上，原告人黄某1请求法庭依法追究被告人的刑事责任，并判令被告人黄某强赔偿上述各项经济损失30000元。
被告人黄某强对指控的犯罪事实和罪名没有异议，辩解称其就儿子被打一事找黄某1理论时，黄某1予以否认，并说要单挑。其不服才打黄某1。对于附带民事部分，其认为应当按照有效的医疗票据赔偿黄某1。
辩护人认为原告人黄某1在本案事发前已受伤，请求法庭对黄某1的伤情重新鉴定。如被告人黄某强的行为构成故意伤害罪，被害人黄某1先进行挑衅，存在过错，且黄某强归案后有坦白情节，是初犯，认罪态度好，建议法庭依法作出判决。
经审理查明，被告人黄某强获知其长子黄特告在广东务工时被同村新岩屯人殴打致伤。2016年8月7日，黄某强因怀疑被害人黄某1的儿子是殴打黄特告参与者，便到新岩村找黄某1索要医药费。黄某1予以拒绝，并对黄某强说次日早上其必路过黄某强所在的巴现屯。8日8时许，黄某强持扁担在巴龙小学附近等候伺机殴打黄某1。当日8时许，黄某1驾驶摩托车搭载农某经过巴现屯时，在巴龙小学门前被黄某强拦下。黄某强使用扁担殴打黄某1数下。黄某1用左手抵挡，致左手手指骨折。受伤后，黄某1到德保县妇幼保健院检查治疗。经德保县公安局法医鉴定，黄某1损伤程度为轻伤二级。
认定上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：
1、扁担；2、户籍证明、抓获经过、扣押物品清单、提取笔录；3、证人农某、汤某、黄某2、李某、梁某的证言；4、被害人黄某1的陈述；5、被告人黄某强的供述和辩解；6、人体损伤程度鉴定书；7、现场勘查笔录及现场照片。
以上证据来源合法，内容真实、客观，与本案存在关联性，能相互印证，形成完整的证据链，本院予以采信。
本院认为，被告人黄某强故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对被告人黄某强应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。对于辩护人重新进行伤情鉴定的请求，经审查，本案人体损伤程度鉴定书鉴定程序合法、内容客观，应予采信，故对辩护人该方面的辩护意见不予采纳。另经查，黄某强在未核实是否确系黄某1儿子殴打黄特告的情形，直接向黄某1索要医药费已是不妥。虽然黄某1对黄某强索要医药费的要求予以拒绝，并说了一些气话，但是黄某强在此情况下完全可以采取合理、合法途径加以解决，而不应采取报复方式进行处理。现有证据也不能证明原告人黄某1在本案中存在过错，故对辩护人提出被害人存在过错的辩护意见不予采纳。被告人黄某强归案后如实供述自己的罪行，且其当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚，故对辩护人该方面的意见予以采纳。对于附带民事诉讼部分，原告人黄某1关于精神赔偿的诉讼请求，不属于刑事附带民事诉讼的受理范围，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十一条之规定，附带民事诉讼当事人对于自己的主张，有责任提供证据。原告人黄某1对于自己的诉讼请求，仅提供德保县妇幼保健院收费收据、韦英勇出具的证明为证据，而韦英勇出具的证明不能证实韦英勇是否具有合法的行医资质，也不能证实黄全英具体的用药情况，更不能证实黄全英所用药物是否与治疗指伤有关联性。原告人黄某1提出医疗费的诉讼请求中，其在德保县妇幼保健院检查治疗产生的费用100.8元，有德保县妇幼保健院收费收据作为证据予以证明，有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。原告人黄某1提出其他医药费、误工费、营养费、交通费的诉讼请求，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，应当提供相关证据予以证实，但是其未向法庭提供证据，对此应当承担不利的法律后果。鉴于原告人黄某1确因被告人黄某强的犯罪行为受到伤害，本院酌情支持其诉讼请求，即由被告人黄某强赔偿黄某1经济损失共计5000元（包含前述100.8元）。根据被告人黄某强的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条、第一百六十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄某强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2017年3月5日止。）
二、判令被告人黄某强赔偿原告人黄某1经济损失共计人民币5000元。（限被告人于判决生效后六个月内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 韦文明
二〇一六年十一月九日
书记员 黄海福