成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0191刑初67号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人闵学辉，男，1973年11月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地四川省眉山市仁寿县。2004年1月19日因犯收购赃物罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑六个月。2010年10月27日因犯盗窃罪被彭山县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2013年12月19日刑满释放。2015年8月19日因涉嫌盗窃被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，2015年9月9日，变更强制措施为监视居住，后脱逃。2016年6月24日因涉嫌盗窃被成都市公安局高新技术产业开发区分局刑事拘留，同年7月20日被告人被该局执行逮捕。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检公诉刑诉（2016）904号起诉书指控被告人闵学辉犯盗窃罪，于2017年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员胡婵出庭支持公诉，被告人闵学辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年7、8月期间，被告人闵学辉伙同段续亮、冯华文、万强（上述三人均已判决）、向俊生（在逃）等人经预谋，多次在本市高新区、成华区等地盗窃两轮、三轮电动车。由闵学辉事先提供盗车工具及收购电瓶车，段续亮等人具体实施盗窃。详细事实如下：
2015年7月12日，由闵学辉提供盗车工具，段续亮等人驾车前往成都高新区吉泰路666号“链家”店面路边，采取段续亮望风、万强撬锁、冯华文骑车离开现场的方式，将被害人李某停放于此的一辆棕红色珠峰牌电动自行车盗走，并销赃给闵学辉。经鉴定，该车价值700元。
2015年7月16日，由闵学辉提供盗车工具，段续亮、冯华文、万强驾车再次前往上述地点，以相同方式，将被害人岑某停放在此的黑色倍特牌电动自行车盗走，并销赃给闵学辉。经鉴定，该车价值600元。
2015年8月6日，由闵学辉提供盗车工具，段续亮、冯华文、万强驾车前往成都高新区吉泰五路89号门口（近亚朵酒店），采取段续亮望风、万强撬锁、冯华文骑车离开现场的方式，将被害人苏某停放在此的一辆红色奇蕾牌电动自行车盗走。随即，段续亮、万强继续实施盗窃，将被害人吕某停放在此的一辆黑色奇蕾牌电动自行车盗走，段续亮在车上望风时被民警挡获，窃得两辆电动自行车由冯华文、万强销赃给闵学辉。经鉴定，上述电动车分别价值800元、1000元。
2015年8月中上旬某日，由闵学辉提供盗车工具，冯华文、向俊生等人在成都市成华区华冠路13号附1号山东炒货店门口将被害人冯某停放在此的一辆黑色倍特牌载重王电动车盗走，后销赃给闵学辉。经鉴定，该车价值2000元。
2015年8月18日，由闵学辉提供盗车工具，万强在成都高新区天府二街复城国际路边，将被害人顾某停放在此的一辆红色三轮电动车盗窃，欲销赃给闵学辉未果，后在销赃给覃思平时被警察挡获。段续亮等人归案后，公安机关通过侦查活动锁定被告人闵学辉身份信息，于2015年8月18日在新都木兰镇将闵学辉挡获。
公诉机关认为，被告人闵学辉与他人共谋，以非法占有为目的，到此盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人在前罪有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。公诉机关依照法律规定，提请本院对被告人闵学辉依法判处。
被告人闵学辉当庭对于起诉指控的事实和罪名无异议，但其在庭审过程中表示对于实施犯罪行为的时间及具体过程都记不清楚了。
本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关移交，并经举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1.犯罪嫌疑人基本情况、常住人口信息，证实闵学辉已达完全刑事责任年龄。
2.到案经过，证实侦查机关于2015年8月6日挡获段续亮，通过对段续亮所持电话分析处其另外两名同伙及一名收赃人员的身份信息。在市局技侦配合下，民警魏杰、陈赟在2015年8月18日在新都木兰镇将闵学辉挡获。
2016年6月24日，民警魏杰、梁忠鹏到案经过证实，2016年5月，检察机关审查起诉期间无法联系犯罪嫌疑人闵学辉。2016年6月7日，民警到闵学辉监视居住地将其找到，并通知其按时报道。2016年6月17日，民警闵学辉到三瓦窑派出所报道，后在同月24日再次通知其报道，并于当日将闵学辉刑事拘留。
3.被告人闵学辉的供述与辩解，证实其在侦查阶段的多次供述中均不认罪，但当庭表示认罪，对于指控的事实和罪名均无异议，但对于犯罪的具体事实表示记不清楚了。
4.段续亮的供述，证实他伙同万强、冯华文去盗窃电动车，闵学辉他认识几年了。闵学辉是专门收赃车的，也要给他们提供偷车工具。2015年8月6日下午，他给万强、冯华文打电话说下午去偷点电动车，接着他又给闵学辉打电话，说自己准备出去偷车，等会卖给闵学辉，并去他那里拿一套工具，闵学辉表示同意。此后，他在闵学辉处拿了一套偷车的工具，和万强、冯华文一起，开车到高新区天府三街附近，万强下车在亚朵酒店附近偷了一辆红色的电动车，在路口转角处冯华文去骑车，他让冯华文骑回皇经楼附近的广场，到时有人来收车。偷走的车应该是卖给闵学辉了，因为万强也有闵学辉的电话，万强也清楚他跟闵学辉联系过。盗窃当天，闵学辉知情。因为他们在商量这个事情的时候就考虑到偷来的电瓶车怎么处理，他当时知道闵学辉要收，就给闵学辉打电话，他明确告诉闵学辉他们准备偷车，闵学辉说要收车，他再问闵学辉有没有可以盗窃的工具，闵学辉说有剪刀可以提供给他们。因为如果闵学辉不收他们偷的车，他们就卖不到钱，所以他们要先问清楚闵学辉收不收。
5.万强的供述，证实2015年7、8月期间，他伙同胖哥、段续亮、冯华文盗窃电瓶车，大多是在高新区的天府二、三街和吉泰路边。“胖哥”负责提供偷车工具和销账；段续亮负责开车带他、冯华文去偷，并为他们望风，事后负责分钱，并管他和冯华文的吃住；他负责撬锁；冯华文负责将车骑走并交给“胖哥”。他们三人从2015年7月开始一起盗窃电瓶车，三人作案次数还是比较多的，有一些他确实记不清楚了，他能记得清楚的有4次。分别是2015年7月中旬、2015年7月中旬的一天（事隔第一次几天后）、2015年8月6日、2015年8月18日，都是找“胖哥”拿工具，也是将车卖给“胖哥”。“胖哥”就是闵学辉。
6.冯华文的供述，其证言关于闵学辉提供工具并收赃的情况与万强基本一致。
7.被害人苏某、吕某、顾某、冯某、岑某、李某、陈述及书证，证实被盗车辆的情况及购买的价格。
8.检查笔录，证实（1）民警对段续亮所驾驶的马自达轿车进行检查，查获对讲机、扳手、撬棍等盗窃用工具（附照片）；（2）民警对万强的随身物品进行检查，从其挎包内查获剪刀、铁棍、改刀、断线钳等盗窃工具及人民币现金1217.4元（附照片）；（3）民警对冯华文随身物品进行检查，查获现金、手机等物品；（4）民警对闵学辉随身物品进行检查，查获人民币现金4000.5元、两部手机等物品。
9.扣押清单，证实（1）从冯华文处扣押的人民币31.5元、手机1部；（2）从段续亮处扣押灰色海南马自达轿车一辆、对讲机、车牌、盗车工具若干、钱包等；（3）从覃芹处扣押一辆电动三轮车，后发还顾某；（4）从万强出扣押剪刀、匕首、改刀等盗窃工具；（5）从闵学辉处扣押人民币4000.5元、两部手机。
10.情况说明，三瓦窑刑警中队出具的情况说明，证实冯华文在高新区世纪城路红旗连锁门口、高新区吉泰二路中国福利彩票门口指认实施了盗窃，但未核实到具体案件。2015年10月29日三瓦窑刑警中队出具的情况说明，证实万强于2015年8月18日盗窃的电动三轮车由于是组装而成，物价局不予价格鉴定，但根据购买发票以及证人证言、物证证实该三轮车购买价格在3000元以上。
11.鉴定意见，证实（1）2015年8月6日被盗的红色奇蕾牌TDR03Z型电动自行车价值800元、黑色奇蕾牌Q86型电动自行车价值1000元，小计1800元。（被害人苏某、吕某）（2）2015年8月12日被盗的黑色倍特牌载重王72V天锦型电动车价值2000元。（被害人冯某）（3）2015年7月16日被盗的倍特牌BT500DQT型电动自行车价值600元。（被害人岑某）（4）2015年7月12日被盗的珠峰牌ZF800DQT型电动自行车价值700元。（被害人李某）
12.前科材料，证实四川省彭山县（2010）彭山刑初字第93号刑事判决书证实，2004年1月19日，闵学辉因犯收购赃物罪被成都市青羊区人民法院判处有期徒刑6个月，并处罚金1000元；2010年10月27日，因犯盗窃罪被彭山县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币20000元。四川省监狱管理局释放证明，证实闵学辉于2013年12月19日刑满释放。
本院认为，被告人闵学辉与他人共谋，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人虽然当庭表示其对于犯罪事实记不清楚，但公诉人出示的证据包括段续亮、万强、冯华文的一致供述，以及被告人当庭承认其为上述几人提供工具并收购赃车的供述，结合本案的其他证据，能够证实被告人的多笔犯罪事实。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。本案系共同犯罪，考虑到本案被告人明知他人要实施盗窃行为，积极提供犯罪工具并收购赃物，其作用和地位积极，故不对其区分主从犯。本院在量刑时主要考虑以下情节，1.被告人闵学辉在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；2.被告人多次盗窃，酌定从重处罚；3.部分被盗车辆已被追回，可酌定从轻处罚。据此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款之规定，被告人闵学辉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月24日起至2017年8月1日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，对扣押在案的犯罪工具，即撬锁工具、所使用的海南马自达牌汽车、对讲机等予以没收；责令被告人向相关被害人退赔相关损失，扣押在案的部分赃款用以退赔相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 黎
人民陪审员 雷建国
人民陪审员 郭晓玲
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 杜 萱
速录书记员唐超
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。