河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第1291号
原告田小青，女，生于1957年11月11日，汉族。
委托代理人张小雨，曾用名张雨，男，生于1983年3月12日，汉族。
委托代理人吴福岚，河南官渡律师事务所律师。
被告赵学宝，男，生于1966年10月5日，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：潍坊市奎文区胜利东街228号，组织机构代码86546239-4。
负责人李东峰，该分公司经理。
委托代理人方保红，河南译达律师事务所律师。
原告田小青与被告赵学宝、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田小青及其委托代理人张小雨、吴福岚，被告赵学宝、被告保险公司委托代理人方保红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年4月12日11时30分，被告赵学宝驾驶鲁V737**号重型仓栅式货车沿中牟县万邦市场A22区由北向南行驶，当行驶到A22区南头向西右转弯时，与步行的原告田小青发生交通事故，造成田小青受伤住院的严重后果；此事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队处理，认定被告赵学宝负事故全部责任，原告无责任；经查，被告赵学宝所驾驶的鲁V737**号肇事车辆在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险；事故发生后，因二被告对原告均未进行赔偿，为此，原告诉至法院，要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、鉴定检查费共计人民币177880.17元。
原告提供的证据有：
1、公交认字（2015）第00191号道路交通事故认定书1份；
2、中牟县中医院住院收费票据、诊断证书、住院病历、出院证、门诊病历、病人费用汇总清单、加盖“中牟县中医院骨科”印章的情况说明各1份，门诊收费票据2份；
3、中牟县人民医院门诊收费票据3份，中牟县鸭李骨科医院门诊收费专用票据2份；
4、加盖“中牟县中医院骨科”的证明、加盖“中牟县人民大药房发票专用章”的河南增值税普通发票、加盖“上海科雅生物科技有限公司财务专用章”的出库单各1份，加盖“郑州市新向民医药连锁有限公司发票专用章”的河南增值税普通发票、加盖“中牟县盛祥大药房发票专用章”的河南增值税普通发票、加盖“河南省大禹药业有限公司出库专用章”的出库单各2份；
5、加盖“中牟县中医院重症医学科”印章的证明、加盖“中牟县中医院骨科”印章的证明各1份，交通费票据128份；
6、郑华美法医司鉴所（2015）临鉴字第691号司法鉴定意见书、关于田小青后续治疗的评估意见、鉴定费票据、检查费票据各1份。
被告赵学宝辩称：事故属实，被告赵学宝驾驶的鲁V737**号重型仓栅式货车在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，应由被告保险公司在保险限额内先行赔偿，不足部分被告赵学宝同意依法赔偿。
被告赵学宝提供的证据有：
1、赵学宝机动车驾驶证、鲁V737**号重型仓栅式货车机动车行驶证各1份；
2、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险单各1份。
被告保险公司辩称：第一，鲁V737**号重型仓栅式货车在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险属实，被告保险公司同意在上述保险限额内赔偿原告的合理合法损失；第二，被告保险公司不承担鉴定费、案件受理费等间接损失。
被告保险公司未提供证据。
庭审中，二被告对原告提供的第1组证据无异议，对第2组证据中诊断证书、住院病历、出院证、门诊病历、病人费用汇总清单以及第4组证据中的证明的真实性无异议，对其他证据有异议，认为第2组证据中住院收费票据应扣除非医保用药，结合原告住院病历，原告自2015年7月21日之后没有用药治疗记录，对该日之后产生的相关费用应予扣除，门诊费用没有医生处方和诊断证明，不能证明与本次事故有关，第3组证据没有医生处方，属原告单方治疗产生费用，不能证明与本次事故有关，第4组证据所购药品不在河南省基本医疗保险用药范围内，钙片是用于治疗骨质疏松等慢性疾病，与本案无关，第5组证据租车费不属于赔偿范围，交通费建议由法院酌定，第6组证据原告需一年后取出内固定钢板，尚不具备鉴定条件，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》九级伤残之肢体损失致一肢丧失功能25%以上大部分功能受限的规定，鉴定结论依据不足，伤残等级评定过高，后续治疗费与伤残等级鉴定矛盾，鉴定机构既已作出伤残鉴定，说明原告治疗已终结，鉴定费不属于保险公司承担范围。原告及被告保险公司对被告赵学宝提供的证据均未提出异议。
本院对原、被告提供的证据综合分析认为：原告提供的第1、2、3、4组证据以及被告赵学宝提供的证据之间能够相互印证涉案事故及车辆情况、受伤人员治疗情况，符合证据的真实性、合法性、关联性，作为本案有效证据予以采信，二被告对上述部分证据提出异议，但未提供充分证据证明其异议理由成立，故对其异议理由不予采纳；原告提供的第5组证据部分票据号码连号，缺乏证据的真实性、关联性，不予采信，但鉴于原告治疗过程中必然产生一定的交通费用支出情况，故结合本案实际情况酌定原告的交通费用为1000元；原告提供的第6组证据，被告保险公司虽然提出异议并申请重新鉴定，因其申请理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，本院依法不予准许，该组证据中关于原告伤残等级的鉴定意见和后续治疗的评估意见，予以采信，关于护理期、护理依赖程度、营养期的鉴定意见，不予采信。
经审理查明：2015年4月12日11时30分，被告赵学宝驾驶鲁V737**号重型仓栅式货车沿中牟县万邦市场A22区由北向南行驶至该区南头向右转弯时，与行人原告田小青发生交通事故，致原告田小青受伤；中牟县公安局交通巡逻警察大队以公交认字（2015）第00191号道路交通事故认定书认定被告赵学宝负事故全部责任，原告田小青无事故责任。事故发生后，原告在中牟县中医院住院113天，支付医疗费共计59567.02元，住院期间陪护1人；该院诊断意见为：1、左足皮肤撕脱伤，2、左下肢右上臂闭合脱套伤，3、左拇趾近节骨折，4、左腓骨远端骨折，5、左膝前交叉韧带损伤，6、左膝内侧副韧带损伤，7、左股骨内侧髁骨折；此外，原告先后在中牟县人民医院、中牟县鸭李骨科医院、中牟县中医院支付门诊费3648.62元，外购人血白蛋白等支付14988.13元。
本案审理过程中，经原告申请，本院委托郑州华美法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、护理时间、营养时间、后续治疗费进行鉴定、评估。该所于2015年9月21日出具郑华美法医司鉴所（2015）临鉴字第691号司法鉴定意见书和关于田小青后续治疗的评估意见。鉴定、评估意见综述为：1、被鉴定人田小青左下肢功能丧失28.4%评定为九级伤残；2、被鉴定人田小青外伤后需护理，其护理依赖程度为部分护理依赖，护理时间为住院日、出院后30天-40天，后期取内固定需住院护理一个月，营养时间为60天-80天，（供参考）；3、被鉴定人田小青外伤致左腓骨骨折内固定术需二次手术取内固定，住院一个月，其费用评估7000元-8000元（供参考）；原告为此支付鉴定费1900元、检查费880元。
另查明：被告赵学宝驾驶的鲁V737**号重型仓栅式货车登记的所有人为其本人，该车在被告保险公司投保有机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，其中第三者责任商业保险责任限额为500000元，且不计免赔。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金；责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金；被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告赵学宝驾驶机动车违反道路通行规定，与行人原告田小青发生交通事故，致原告受伤，中牟县公安局交通巡逻警察大队认定被告赵学宝负事故全部责任，原告无事故责任，原、被告对该事故责任认定均未提出异议，本院予以确认。被告保险公司作为鲁V737**号重型仓栅式货车发生事故时机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的承保公司，依法应首先在机动车第三者责任强制保险限额范围内承担赔偿责任，不足部分再按被告赵学宝所负全部事故责任在第三者责任商业保险限额范围内予以赔偿，故原告要求被告保险公司承担赔偿责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；被告赵学宝作为鲁V737**号重型仓栅式货车发生事故时的所有人以及该车驾驶人，且在本次事故中负全部责任，其行为对导致本次事故的发生存在重大过错，依法应对原告在上述保险限额之外的不足部分承担赔偿责任，故原告要求被告赵学宝承担赔偿责任的诉讼请求，亦符合法律规定，本院予以支持。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金；侵害他人人身权益、造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。本案原告因本次事故造成的损失项目及数额，本院结合其诉讼请求及本案实际情况综合认定为：医疗费78203.77元（59567.02元＋3648.62元＋14988.13元）、住院伙食补助费4290元【30元／天×143天（住院113天＋参考郑州华美法医临床司法鉴定所关于田小青后续治疗的评估意见取内固定住院一个月30天）】、营养费2860元【20元／天×143天（住院113天＋参考郑州华美法医临床司法鉴定所关于田小青后续治疗的评估意见取内固定住院一个月30天）】、误工费11274.31元（2014年度河南省农林牧渔业在岗职工平均工资25402元／年÷365天／年×162天（2015年4月12日原告受伤之日起至2015年9月21日原告定残之日的前一天止）】、护理费9952.02元（2014年度河南省农林牧渔业在岗职工平均工资25402元／年÷365天／年×143天（住院113天＋参考郑州华美法医临床司法鉴定所关于田小青后续治疗的评估意见取内固定住院一个月30天）×护理1人】、后续治疗费7500元（参考郑州华美法医临床司法鉴定所关于田小青后续治疗的评估意见认定为7500元）、交通费1000元、残疾赔偿金37664.4元（2014年度河南省农村居民人均纯收入9416.1元／年×20年×伤残系数20%）、精神损害抚慰金10000元（根据侵权人的过错程度、侵害手段、场合、行为方式、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任经济能力、受诉法院所在地平均生活水平酌定为10000元）、鉴定费（含检查费）2780元，共计165524.5元；上述损失项目及数额，首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金69890.73元，然后再按被告赵学宝所负全部事故责任在第三者责任商业保险限额内赔偿原告下余医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费82853.77元，合计162744.5元；原告鉴定费（含检查费）2780元，由被告赵学宝赔偿。原告要求赔偿的其他数额，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿原告田小青医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计人民币十六万二千七百四十四元五角；
二、被告赵学宝于本判决生效之日起十日内赔偿原告田小青鉴定费（含检查费）共计人民币二千七百八十元；
三、驳回原告田小青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3858元，由原告田小青负担248元，被告赵学宝负担3610元；保全费420元，由被告赵学宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。
审 判 长 孙彦伟
审 判 员 杜雪霞
人民陪审员 窦春森
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 吴跃茹