绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初5303号
原告：绍兴柯桥一本针纺织有限公司（统一社会信用代码：91330621735285051L），住所地：绍兴市柯桥区兰亭镇山下村。
法定代表人：沈国平，系经理。
委托代理人：赵捷，浙江中圣律师事务所律师。
委托代理人：许建晖，浙江中圣律师事务所律师。
被告：张华根（身份证号码：3306211966********），男，1966年6月29日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：张根美（身份证号码：3306211968********），女，1968年5月6日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
原告绍兴柯桥一本针纺织有限公司与被告张华根、张根美加工合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理。本案依法适用简易程序，由代�审判员范晟独任审判，后因无法向被告送达相关法律文书，依法转为普通程序，由代理审判员范晟担任审判长，与人民陪审员董松根、俞海青组成合议庭，于2016年11月22日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许建晖、被告张华根到庭参加诉讼。被告张根美经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称，被告张华根在原告处加工摇粒绒布，至2015年7月20日止经结算尚欠加工费366500元，并由被告张华根出具欠条一份，被告张根美自愿为被告张华根的欠款提供担保。欠条出具后，被告均未付款，故起诉要求：1、判令被告张华根支付加工费366500元，并支付自起诉之日起至判决确定履行之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、被告张根美对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，原告陈述2015年被告交付5吨�物，价值5万元，2016年交付货物价值115911元，合计165911元，故变更加工费部分的诉讼请求变更为200589元，其余诉讼请求不变。
被告张华根未向本院提交书面答辩状，但在庭审中辩称，欠条出具后，2015年抵充布款5万元，2016年抵充布款121800.5元。同时，其出资购买一辆汽车，登记于原告公司名下，保险公司理赔款6500元由保险公司支付给原告，原告并未支付给被告，该车辆亦已被原告出售，车款应在加工费中扣除。
被告张根美未向本院提交书面答辩状，也未到庭应诉。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交了欠条一份，用以证明截止2015年7月20日被告张华根尚欠原告加工费366500元，被告张根美提供担保的事实。原告指出原告当时要求张根美签字就是要求其提供担保，故其签字后，其在欠款人处签字，因其实际系担保人，故当面在签名前添加�担保人字样。
二被告在本院指定的举证期限内未递交证据材料。
针对原告提交的证据，被告张华根质证认为真实性无异议，认为张根美签字前的“担保人”系事后添加，当时原告要求张根美找其，称只要找到张华根就行，故张根美才在上面签字。
被告张根美未到庭应诉，视为放弃对原告提交证据的质证权利。
本院认证认为，原告提供的证据，其来源合法，内容真实，与本案事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，并依法确认其证明力。
综上，本院对本案事实作如下认定：原告持有落款时间为2015年7月20日的欠条一份，被告张华根在欠条中确认尚欠原告加工费366500元。欠条担保人处签有被告张根美之名。欠条出具后，原告自认被告张华根向其交付布料抵充加工费，合计金额165911元。现原告以二被告均未支付加工�为由，诉至本院。
另查明，原告公司名称于2016年5月25日由绍兴县一本针纺织有限公司变更为绍兴柯桥一本针纺织有限公司。
本院认为，原告与被告张华根间的加工合同关系及欠款事实可由原告持有并提交的欠条所证实。被告张华根辩称认为合计可抵充布款为171800.5元，但原告仅认可165911元，因被告张华根未能提交证据证明其交付布匹的价值，可抵充布款应按原告自认计算。被告张华根还辩称认为实际由其所有的车辆转让款及保险理赔款应在本案中扣减，但未能提交证据予以证明。即使为真，与本案亦缺乏关联性，且原告亦未表示可在本案中一并处理，故对该辩称主张不予采纳。现被告张华根尚欠原告货款200589元，事实清楚，证据充分，被告张华根作为定作方，在原告履行交货义务后，理应及时支付加工费，自原告起诉后，仍未付款，显属违约�故原告要求被告支付加工费及逾期付款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告张华根还辩称认为张根美并未提供担保。对该辩称主张，本院认为，根据欠条张华根系欠款人，张根美系担保人，对原告与被告张根美之间是否存在担保关系，应由担保合同的当事人确定，现被告张根美对原告所主张的担保合同关系及提交的欠条并未向本院提出异议，也未到庭陈述，应负相应不利的法律后果。至于张华根对“担保人”系事后添加的陈述，本院认为，张根美应就其在欠条中的签字行为目的承担举证责任，但其未到庭提出异议或提交相关证据。同时，即使“担保人”确系事后添加，根据欠条内容，在无“担保人”字样的情况下，欠款人主体为张华根、张根美，此时张根美承担的付款责任较担保责任更重，两权相较，本院对原告主张张根美系担保人的事实予以确认，被告张根�为被告张华根的债务向原告提供保证，但未约定保证方式、保证范围及保证期限，依法应自主债务履行期限届满后六个月内对全部债务承担连带清偿责任，故对原告要求被告张根美承担连带保证责任的诉讼请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张华根应支付给原告绍兴柯桥一本针纺织有限公司货款200589元，并支付该款自2016年5月17日起至判决确定的履行之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算的逾期付款利息损失，款限于本判决生效后十日内付清；
被告张根美对上述第一�债务承担连带清偿责任。
如二被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4308元，财产保全申请费2370元，合计6678元，由被告张华根、张根美负担，限本判决生效之日起十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费4308元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 范 晟
人民陪审员 俞海青
人民陪审员 董松根
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 徐金金
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
《中华人民共和国担保法》
当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条第一款连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
�一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。