安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0881民初2957号
原告：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司，住所地安徽省桐城市昌平路，统一社会信用代码91340800698979184J。
法定代表人：张斌，该行行长。
委托诉讼代理人：孙江涛，安徽文都律师事务所律师。
被告：安徽长城输送机械制造有限公司，住所地安徽省桐城经济开发区文昌工业园，统一社会信用代码913408817349845638。
法定代表人：汪长征，该公司董事长。
被告：汪长征，男，1972年9月7日出生，汉族，住安徽省桐城市，
被告：雷小平，女，1974年7月22日出生，汉族，住安徽省桐城市，
上述三被告共同委托诉讼代理人：华小丁，男，安徽长城输送机械制造有限公司员工。
被告：雷向文，男，1971年9月2日出生，汉族，住安徽省桐城市，
被告：桐城市国有资产投资运营有限公司，住所地安徽省桐城市龙眠街道沿河东路39号，统一社会信用代码91340881744856645Q。
法定代表人：井自顺，该公司董事长。
委托诉讼代理人：张晓红，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：赵冰，安徽同合律师事务所律师。
原告安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司（以下简称江淮村镇银行）与被告安徽长城输送机械制造有限公司（以下简称长城公司）、汪长征、雷小平、雷向文、桐城市国有资产投资运营有限公司（以下简称国投公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江淮村镇银行委托诉讼代理人孙江涛，被告长城公司、汪长征、雷小平共同委托诉讼代理人华小丁，被告国投公司委托诉讼代理人张晓红、赵冰到庭参加诉讼,被告雷向文经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
江淮村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告长城公司立即清偿原告借款本金300万元及利息1299806.64元（利息计算至2017年8月28日，此后利息按合同约定利率计算至借款实际清偿之日止）;2.判令被告汪长征、雷向文、国投公司对上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，江淮村镇银行变更诉讼请求第2项为：判令被告汪长征、雷小平、雷向文、国投公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年2月11日，被告长城公司因还贷款需要，与原告签订合同编号村镇银行（社）流借字第0717号《村镇银行（社）流动资金借款合同》一份。该借款合同中约定了相应具体条款，包括：1、借款额度为人民币300万元；2、借款期限为12个月；3、贷款利率；4、按月结息；5、担保方式为保证；6、申请人的权利和义务；7、费用承担等等。为保证上述借款合同的履行，2015年2月10日和2月11日，被告国投公司和被告汪长征、雷向文分别与原告签订合同编号为村镇银行社保字第0717号《保证合同》各一份，约定了本保证的主债权种类、数额、保证范围、保证方式（为连带责任保证）、保证期间等具体条款。上述借款合同签订后，原告于2015年2月11日向被告长城公司指定账户转入300万元，并在《借款借据》上再次明确合同利率为年利率12.88%，结息方式为按月计息，借款日期为2015年2月11日，到期日为2016年2月11日。上述贷款发放后，被告长城公司付息至2016年2月，后未再按约还本付息。截至2017年8月28日止，被告长城公司下欠原告本金300万元及利息1299806.64元。
长城公司、汪长征、雷小平均辩称，借款情况属实，对原告陈述的事实没有异议。
国投公司辩称，本案借款用途系借新贷还旧贷，但借款时我公司不知道此情况，故我公司不应承担保证责任。
雷向文未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对原告提交的股东会决议，被告国投公司对其三性无异议，对其证明目的有异议，认为该决议不能反映出国投公司事前知道借款用途为借新贷还旧贷。本院经审查认为，虽然股东会决议对为其担保的借款用途未有记载，但载明国投公司审查了长城公司基础资料，因原告与长城公司的村镇银行（社）流借字第0717号《村镇银行（社）流动资金借款合同》第三条明确约定借款用途为“还贷款”，故国投公司的质证意见，本院不予采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月11日，被告长城公司因还贷款需要，与原告签订编号为村镇银行（社）流借字第0717号《村镇银行（社）流动资金借款合同》一份。该借款合同约定：借款额度为人民币300万元；借款期限为12个月；贷款利率为基准利率上浮130%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮100%；按月结息；担保方式为保证；申请人的权利和义务等等。为保证上述借款合同的正常履行，2015年2月10日和同年2月11日，被告国投公司和被告汪长征、雷小平，分别与原告签订合同编号为村镇银行社保字第0717号《保证合同》各一份，约定了保证的主债权种类、数额、保证范围、保证方式、保证期间等具体条款。上述借款合同签订后，原告于2015年2月11日向被告长城公司指定账户转入300万元，并在《借款借据》上载明合同利率为年利率12.88%，结息方式为按月计息，借款日期为2015年2月11日，到期日为2016年2月11日。上述贷款发放后，被告长城公司付息至2016年2月10日，后未再按约还本付息。另查明，被告雷向文作为长城公司的股东，在2015年1月20日该公司的股东会决议上承诺对上述借款承担连带清偿责任。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告江淮村镇银行与被告长城公司协商一致订立借款合同，原告已履行合同约定的贷款义务，被告长城公司作为借款人理应按约及时还本付息。被告汪长征、雷小平、雷向文、国投公司与原告订立保证合同及作出为长城公司的借款提供保证的意思表示，故应对该借款共同承担连带清偿责任。被告国投公司作为保证人事前审查了原告的基础资料，因主合同就借款用途已载明为还贷款，且国投公司未能举证证明其事前确实不知借款用途为借新贷还旧贷，故对国投公司以不知情为由，辩称不应承担保证责任，本院不予支持。
综上所述，对原告江淮村镇银行要求被告长城公司清偿借款本息，以及要求被告汪长征、雷小平、雷向文、国投公司对长城公司借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告安徽长城输送机械制造有限公司于本判决生效之日起三十日内向原告安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司清偿借款本金300万元及相应利息（自2016年2月11日起按合同约定利率计算至实际清偿之日止）。
二、被告汪长征、雷小平、雷向文、桐城市国有资产投资运营有限公司对上述款项承担连带清偿责任；汪长征、雷小平、雷向文、桐城市国有资产投资运营有限公司承担保证责任后，有权向债务人安徽长城输送机械制造有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费41198元，由被告安徽长城输送机械制造有限公司、汪长征、雷小平、雷向文、桐城市国有资产投资运营有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 张卫东
审 判 员 杨大勇
人民陪审员 王标新
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 雷珊珊
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。