陕西省咸阳市杨陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0403民初631号
原告：杨凌农科融资担保有限公司，住所地：杨凌示�区神农路16号创业大厦317室。
法定代表人：李恒，系公司董事长。
委托诉讼代理人：邢鹏程，陕西明仓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：从晓兵，陕西明仓律师事务所律师。
被告：陕西奥凯电缆有限公司，住所地：杨凌示范区南滨二路6号。
法定代表人：王志伟，系公司总经理。
委托诉讼代理人：刘云江，陕西邦维律师事务所律师。
委托诉讼代理人：岳朝选，陕西邦维律师事务所律师。
被告：王志伟，男，1972年9月11日出生，汉族，住河北省河间市，
被告陕西奥凯电缆有限公司、王志伟共同委托诉讼代理人：刘云江、岳朝选，陕西邦维律师事务所律师。
被告：刘秀芬，女，1970年7月22日出生，汉族，现住西安市曲江新区，
委托诉讼代理人：杨二雄，陕西邦维律师事务所律师。
被告：高菲，女，1992年5月20日出生，汉族，住河北省沧州市献县，
被告：杨立杰，男，1990年4月18日出生，汉族，住河北省河间市，
被告高菲、杨立杰共同委托诉讼代理人：张招，陕西邦维律师事务所律师。
被告：王紫玉，女，1997年11月8日出生，汉族，住西安市曲江新区。
委托诉讼代理�：刘秀芬，女，1970年7月22日出生，汉族，住西安市曲江新区，系王紫玉母亲。
原告杨凌农科融资担保有限公司（以下简称杨凌农科公司）诉被告陕西奥凯电缆有限公司（以下简称奥凯公司）、王志伟、刘秀芬、高菲、杨立杰、王紫玉追偿权纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邢鹏程、从晓兵、被告奥凯公司及王志伟的共同委托诉讼代理人刘云江、岳朝选、被告刘秀芬及委托诉讼代理人杨二雄、被告高菲、杨立杰的共同委托诉讼代理人张招、被告王紫玉的委托诉讼代理人刘秀芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨凌农科公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告奥凯公司返还原告代偿资金10044074.29元，给付代偿资金利息1578000元（暂计算至2018年1月7日，2018年1月8日至还清之日代偿资金利息按约定每日万分之六给付），承担律师费20万元；2.判令原告对被告王紫玉抵押给原告的西安市曲江新区芙蓉东路89号6幢1单元10201室房产及地下车位享有抵押权，该房产折价、变卖或拍卖价款优先用于偿还前述第一项代偿资金10044074.29元及代偿资金利息、律师费、诉讼费、保全费；3.判令原告对被告奥凯公司抵押给原告的机器设备享有抵押权，机器设备折价、变卖或拍卖价款优先用于偿还前述第一项代偿资金10044074.29元及代偿资金利息、律师费、诉讼费、保全费（具体抵押设备详见清单）；4.判令原告对被告王志伟、刘秀芬、高菲、杨立杰质押给原告的奥凯公司股权享有质权，质押股权折价、变卖或拍卖价款优先用于偿还前述第一项代偿资金10044074.29元及代偿资金利息、律师费、诉讼费、保全费；5.判令被告王志伟、刘秀芬、高菲、杨立杰对前述第一项代偿资金10044074.29元及代偿资金利息、律师费、诉讼费、保全费承担连带保证责任；6.诉讼费由六被告承担。事实和理由：2016年7月28日被告奥凯公司向陕西杨凌农村商业银行股份有限公司常乐路支行（以下简称农商行）签订编号为陕农信27040302借字2016第040号《流动资金借款合同》一份，被告奥凯公司向原告申请为其流动资金借款提供保证担保，原告与被告奥凯公司签订合同编号为杨农保（委）字2016第001号《委托担保合同》一份，原告与农商行签订了编号为陕农信27040302借字2016第040号《保证担保合同》一份。被告王志伟、刘秀芬、高菲、杨立杰与原告签订《保证反担保合同》，为被告奥凯公司向原告提供保证反担保。被告王紫玉与原告签订《抵押反担保合同》，合同约定王紫玉以其所有的位于西安市××新区××单元××室�产及地下车库自愿为原告提供抵押反担保。因奥凯公司向西安地铁三号线供应不合格电缆被国家机关查获，致被告奥凯公司产生重大经营、财务风险，农商行依约解除了其与被告奥凯公司的《流动资金借款合同》，并依照其与原告签订的《保证担保合同》，2017年4月14日农商行从原告在农商行的存款账户扣划代偿资金1000万元，2018年1月8日农商行从原告账户又划扣代偿资金44074.29元。至此，原告为被告奥凯公司代偿了农商行流动资金借款，原告依法取得对被告奥凯公司的追偿权以及请求被告王志伟、刘秀芬、高菲、杨立杰反担保人承担保证担保责任的权利，亦有权请求被告王紫玉承担抵押反担保责任。
被告陕西奥凯电缆有限公司、王志伟辩称，认可原告陈述的事实，愿意偿还债务。奥凯公司已被查封，法定代表人王志伟被刑事拘留�请求减少占用资金利息。
被告刘秀芬辩称，被告签署过质押反担保合同和保证反担保合同，对保证责任认可，请求减少占用资金利息、诉讼费、律师费等费用，减轻保证人的保证责任。
被告高菲、杨立杰辩称，原告与被告高菲、杨立杰签订反担保合同属实，对原告主张代偿责任，要求二被告承担连带责任无异议。但代偿资金的数额只认可2017年4月14日原告代为偿还的1000万元，对2018年1月8日原告代偿资金44074.29元不予认可，原告有故意扩大损失的行为。原告主张的律师费认可已经支付的10万元。
被告王紫玉辩称，被告以其名下西安市××新区××单元××室房产及地下车库为原告提供抵押反担保属实。但对原告主张的担保主债权1000万元不予认可，抵押担保范围为主�权240万、相应的利息及其他费用。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供以下证据：证据1.杨农保（委）字[2016]第001号《委托担保合同》、杨农保[反]字2016第001号《抵押反担保合同》、动产抵押登记书、《西安市房地产抵押合同》、登记权证、杨农保[反]字2016第001号《质押反担保合同》、股权出质设立登记通知书、杨农保（反）字[2016]第001号《保证反担保合同》；证据2.陕西省咸阳市中级人民法院（2017）陕04民初144号民事判决书、陕农信27040302借字[2016]第040号《流动资金借款合同》、陕农信27040302保字[2016]第040号《保证担保合同》、扣划代偿金通知函、代偿通知函、证明、陕西信合融资性担保公司保证金代偿审批通知书、收回贷款凭证、取款凭证、记账凭证；证据3.律师代理合同、代�费、诉讼费用票据。对原、被告无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据，本院认定如下：杨农保[反]字2016第001号《抵押反担保合同》和《西安市房地产抵押合同》中约定的被告王紫玉担保主债权数额不一致，因西安市房地产抵押合同签订在后且已经办理了抵押登记，故王紫玉的担保主债权应认定为240万元，原告要求被告王紫玉在主债权1000万元范围承担担保责任的证明目的，本院不予认定。原告提供的44074.29元的代偿通知函、收回贷款凭证真实合法关联，本院予以认定。原告提供的律师代理合同、代理费票据真实性予以认定，可以证明原告已支付律师费10万元，对原告主张律师费20万元证明目的不予认定。
经审理查明，2016年7月28日，被告奥凯公司与陕西杨凌农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）签订陕农信27040302借字[2016]第040号《流动资金借款合同》，约定被告向农商行借款1000万元，借款期限2016年7月28日至2017年7月27日；借款月利率5.22‰。合同12.3条约定：被告奥凯公司发生变化，可能影响到合同项下义务的履行，农商行有权解除合同。同时原告杨凌农科公司与农商行签订陕农信27040302保字[2016]第040号《保证担保合同》，约定原告愿意为被告奥凯公司与农商行借款合同提供保证担保，承担连带保证责任，保证范围：借款本金及利息等费用。同日，原告杨凌农科公司与被告奥凯公司签订杨农保（委）字[2016]第001号《委托担保合同》，合同约定由原告为被告奥凯公司向农商行的借款1000万元提供担保，担保范围包括借款本息（罚息、违约金、赔偿金等）；奥凯公司未按照与贷款方的约定偿还债务，累及原告承担担保责任和其他民事责任的，则奥凯公司应当向原告承担相应的赔偿责任，包括但不限于原告代偿的全部金额及资金占用费，以及原告为实现债权而支出的所有费用（包括但不限于诉讼费、律师费、执行费、鉴定费、公告费、保全费等）及其他应付费用。双方约定，以上所述资金占用费的计算方法为：代偿资金金额乘以万分之六乘以逾期天数。2016年7月29日原告与被告奥凯公司、王紫玉签订杨农保[反]字2016第001号《抵押担保合同》，合同约定奥凯公司以其机器设备、王紫玉以其名下房产及车库为原告签订的陕农信27040302保字[2016]第040号保证合同提供反担保，抵押反担保范围为1000万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、代偿资金利息损失、垫付的有关费用以及实现债权和本合同的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费用、财产保全费、差旅费、执行费评估费、拍卖费等），同日对奥凯公司提供的机器设备双方在杨凌示范区工商行政管理局办理了动产抵押登记，王紫玉当日未办理不动产的抵押登记。2016年8月2日原告与被告王紫玉又签订《西安市房地产抵押合同》，合同约定抵押担保的债权范围为主债权240万元及相应利息、违约金、损害赔偿金、实现该债权的费用及其他应付费用，抵押物为被告王紫玉名下西安市曲江新区芙蓉东路89号6幢1单元10201室房产（房屋所有权证号：1150102021-21-6-10201-1）和地下车位（房屋所有权证号：1150102021-21-1-24-1F150-1），并办理了西安市房他证曲江新区字第××号房屋登记他项权证，证书上登记的债权数额为240万元。2016年7月29日原告与被告王志伟、刘秀芬、高菲、杨立杰签订杨农保[反]字2016第001号《质押反担保合同》，合同约定质押反担保范围为1000万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、代偿资金利息损失、垫付的有关费用以及实现债权和本合同的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费用、财产保全费、差旅费、执行费评估费、拍卖费等），王志伟、刘秀芬、高菲以其在陕西奥凯电缆有限公司股权提供质押反担保，并于同日在杨凌示范区工商行政管理局办理了股权出质登记手续。2016年7月29日原告与被告王志伟、刘秀芬、高菲、杨立杰签订杨农保（反）字[2016]第001号《保证反担保合同》，合同约定保证反担保范围为1000万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、代偿资金占用费损失、垫付的有关费用以及实现债权和本合同的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费用、财产保全费、差旅费、执行费评估费、拍卖费等），被告王志伟、刘秀芬、高菲、杨立杰以个人资产承担无限连带责任保证。2017年3月底，被告奥凯公司产品经检验存在不合格产品，被告王志伟等公司主要负责人因涉嫌生产销售不合格产品被刑事羁押，被告奥凯公司停止生产。鉴于此种情况，农商行解除了与被告奥凯公司签订的流动资金借款合同，并依据其与原告签订的《保证担保合同》规定，于2017年4月14日扣划原告在农商行账户存款1000万元、2018年1月8日扣划原告账户存款44074.29元，2018年1月9日农商行出具证明一份，证明陕西奥凯电缆有限公司于2016年8月3日向农商行申请的流动资金1000万整，由杨凌农科融资担保有限公司提供担保，已于2018年1月8日结清全部贷款本息。
本案审理过程中，原告申请诉讼保全，本院依法对被告奥凯公司名下杨国（2013）第15号土地使用权、杨房权证2014字第××号、杨房权证2014字第××号房产、陕Ｖ×××××、陕Ｖ×××××、陕Ｖ×××××、陕Ｖ×××××号、陕Ｖ×××××号车辆、公司部分原材料（详见查封�单）予以查封；对被告奥凯公司在农商行康乐路支行存款509178.65元予以冻结；对被告王志伟名下京Ｎ×××××号车辆予以查封；对被告刘秀芬名下陕Ａ×××××号车辆予以查封。
本院认为，本案争议焦点为：1.对2018年1月8日原告代偿银行借款44074.29元，被告是否应承担担保责任；2.被告要求降低占用资金利息有无依据；3、原告主张的律师费20万元是否应予支持；4、被告王紫玉抵押担保主债务数额应如何认定。经审查，被告奥凯公司与农商行签订的《流动资金借款合同》、原告与农商行签订的《保证担保合同》、原告与被告奥凯公司签订的《委托担保合同》、原告与被告王志伟、刘秀芬、高菲、杨立杰签订的《质押反担保合同》、《保证反担保合同》，均系当事人真实意思表示，合法有效，当事人均应当按照合同约定履行相应的合同义务。2017年4月份奥凯公司因涉嫌生产、销售伪劣产品，无力偿还借款本息，农商行按照合同约定划扣原告账户资金，原告代偿了借款本息后，依法享有了向被告追偿的权利。以上合同中约定了保证及反担保的范围，包括代偿资金及代偿资金利息、律师费、诉讼费、保全费。代偿资金有收回贷款凭证、取款凭证及记账凭证为证，数额为10044074.29元，该款项未超过合同约定数额，应予支持。被告高菲、杨立杰对2018年1月8日原告代偿银行借款本息44074.29元不予认可的辩称理由不能成立。占用资金利息按合同约定每日万分之六计算，该约定系合同当事人自愿达成，并未超过法律规定的范围。被告要求减少占用资金利息的辩称理由，本院不予采纳。原告主张的律师费为200000元，但根据原告提供的证据只能证明原告实际支付的律师费为100000元，故本院对原告已产生的律师费100000元�以支持。被告奥凯公司以其机器设备设立抵押反担保，被告王志伟、刘秀芬、高菲以其在奥凯公司的股权设立质押反担保，抵押反担保、质押反担保均合法有效且已办理了登记，原告对此享有优先受偿权。被告王志伟、刘秀芬、高菲、杨立杰提供了保证反担保，原告请求被告王志伟、刘秀芬、高菲、杨立杰对原告代偿资金及利息、律师费承担连带清偿责任，本院应予支持。2016年7月29日原告与被告奥凯公司、王紫玉签订抵押担保合同，约定了抵押担保主债务为1000万，但当时对王紫玉的房屋未进行抵押登记，2016年8月2日原告与被告王紫玉又签订了西安市房地产抵押合同，该合同将抵押担保主债权变更为240万，同时办理了相应的抵押登记，王紫玉的抵押担保范围应以西安市房地产抵押合同中的约定认定。被告王紫玉辩称在主债权240万元、相应利息及相关费用承担担保责任的理由，本院予以采纳。
综上所述，经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第七十七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十五条第一款、第三十八条、第四十六条、第五十七条、第六十七条、第七十二条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、第二百二十六条规定，判决如下：
一、被告陕西奥凯电缆有限责任公司于本判决生效之日起十五日内支付原告杨凌农科融资担保有限公司代偿资金10044074.29元及相应利息（截止至2018年1月7日的利息为1578000元，2018年1月8日至清偿之日利息按每日万分之六标准计算），支付律师费100000元。
二、被告陕西奥凯电缆有限责任公�如未按期履行第一项债务，原告杨凌农科融资担保有限公司有权以被告王紫玉名下西安市曲江新区芙蓉东路89号6幢1单元10201室房产（房屋所有权证号：1150102021-21-6-10201-1）和地下车位（房屋所有权证号：1150102021-21-1-24-1F150-1）折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款，在240万债权及相应利息（利息自2017年4月14日算至清偿之日按每日万分之六标准计算）、律师费100000元范围内优先受偿。
三、被告陕西奥凯电缆有限责任公司如未按期履行第一项债务，原告杨凌农科融资担保有限公司有权以被告陕西奥凯电缆有限公司抵押给原告的机器设备（具体抵押设备详见清单）折价或拍卖、变卖该抵押物所得价款优先用于偿还上述第一项债务。
四、被告陕西奥凯电缆有限责任公司如未按期履行第一项债务，原告杨凌农科融资担保有限公司有权以被告王志伟、刘秀芬、高菲名下股权折价或拍卖、变卖该股权所得价款优先用于偿还上述第一项债务。
五、被告王志伟、刘秀芬、高菲、杨立杰对上述第一项债务承担连带清偿责任。
六、被告王志伟、刘秀芬、高菲、杨立杰、王紫玉承担担保责任、保证责任后，有权向被告陕西奥凯电缆有限责任公司追偿。
七、驳回原告杨凌农科融资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49000元（缓交）、保全费5000元（原告已预交），由被告陕西奥凯电缆有限责任公司、王志伟、刘秀芬、高菲、杨立杰、王紫玉共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 刘雨蓉
代理审判员 王 琼
人民陪审员 胡安劳
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 马青娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。
法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担�证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十五条抵押人所担保的债权不得超出其抵押物的价值。
财产抵押后，该财产的价值大于所担保债权的余额部分，可以再次抵押，但不得超出其余额部分。
第三十八条抵押人和抵押权人应当以书面形式订立抵押合同。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。
第六十七条质押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金、质物保管费用和实现质权的费用。质押合同另有约定的，按照约定。
第七十二条为债务人质押担保的第三人，在质权人实现质权后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，�可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第二百二十六条以基金份额、股权出质的，当事人应当订立书面合同。以基金份额、证券登记结�机构登记的股权出质的，质权自证券登记结算机构办理出质登记时设立；以其他股权出质的，质权自工商行政管理部门办理出质登记时设立。
基金份额、股权出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让基金份额、股权所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。