河南省扶沟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扶民初字第1112号
原告郭玉玲。
委托代理人任发亮，扶沟县148法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告鲁序。
被告王桂云。
二被告委托代理人李红旗、杜登坡，河南扶正律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司扶沟支公司。住所地：扶沟县支亭路。机构代码证号码：61522000-X。
负责人ＸＸ，公司经理。
委托代理人周军伟，河南众望律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告郭玉玲诉被告鲁序、王桂云，被告中国人民财产保险股份有限公司扶沟支公司（以下简称人保财险扶沟支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郭玉玲委托代理人任发亮，被告鲁序、王桂云的委托代理人李红旗、杜登坡，被告人保财险扶沟支公司委托代理人周军伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告郭玉玲诉称，2014年7月9日晚，被告鲁序驾驶豫PMM5**号轿车沿扶沟县文化路由东向西行驶到县直幼儿园西边时，因观察不周，采取措施不当，与同方向郭玉玲驾驶的电动车相撞，造成两车不同程度的损坏、郭玉玲受伤的交通事故。事故发生后，鲁序弃车逃逸。后经交警部门责任划分，鲁序负本次事故的主要责任，郭玉玲负本次事故的次要责任。
事发后，原告郭玉玲被就近送往扶沟县鸿昌医院救治。由于伤势严重，两日后转入扶沟县人民医院治疗。住院期间结合医生的医嘱又到郑州复查和种植牙齿。整个治疗过程，郭玉玲支出了数万元的医疗费用，并且遭受到了肉体和精神上的巨大痛苦。据此，特提起诉讼，要求人保财险扶沟支公司在“交强险”赔偿限额内承担赔偿121500元，由鲁序、王桂云、人保财险扶沟支公司共同承担赔偿86642.93元。
被告鲁序辩称：1、本案交通事故是事实，但鲁序不属于肇事逃逸。交警部门处理现场时，鲁序并未离开事故现场。并且，交警部门出警人员也未现场传讯鲁序，直至交警部门处理完现场后，鲁序才离开现场。2、肇事车辆在被告人保财险扶沟支公司投保有“交强险”和“第三者责任”商业险，对郭玉玲造成的损失，在合理合法范围内，首先由被告人保财险扶沟支公司在“交强险”和“第三者责任”商业险赔偿限额内向郭玉玲赔偿，不足部分，鲁序愿意赔偿。3、事故发生后，鲁序已向郭玉玲垫付60000元医疗费用，鲁序承担赔偿的款项可在鲁序垫付款中扣抵，剩余垫付款项作为鲁序对郭玉玲的经济补偿，不再主张返还。
被告王桂云辩称，被告鲁序属借用我的车辆发生的交通事故，鲁序具备合法的驾驶资格。因此，王桂云不应承担本案赔偿责任。
被告人保财险扶沟支公司辩称：根据交警部门的责任认定，被告鲁序属肇事逃逸，针对原告郭玉玲合理、合法损失，人保财险扶沟支公司愿在“交强险”赔偿限额内向郭玉玲赔偿，不同意在“第三者责任”商业险限额内承担赔偿责任。
原告郭玉玲向法庭提交以下证据：第一组证据：1、事故责任认定书一份；2、鲁序机动车驾驶证；3、肇事车辆机动车信息查询结果单；4、郭玉玲身份证、户口本。证明事故事实，肇事车辆登记车主是王桂云，郭玉玲系非农业户口。第二组证据：肇事车辆豫PMM5**轿车的“交强险”和“商业险”保险单各一份。证明被告人保财险扶沟支公司应承担“交强险”和“第三者责任”商业险范围内的赔偿责任。第三组证据：1、事故现场照片一张；2、电动车购买凭证、保修单。证明事故发生致原告电动车毁损的事实。第四组证据：1、扶沟县人民医院的诊断证明三份、病历资料；2、扶沟鸿昌医院的诊断证明书、出院证、病历资料；3、郑州市口腔医院诊断证明书、门诊病历。证明事故致郭玉玲受伤及治疗事实。第五组证据：周口桐丘法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书。证明郭玉玲伤情构成九级伤残。第六组证据：扶沟县城关镇派出所出具的证明；证明郭玉玲家庭主要成员及发生相关赡养费用的事实；第七组证据：扶沟县人民医院住院票据1张、门诊票据5张、专家出诊费证明、手术仪器租赁票据1张，合计42421元。2、郑州口腔医院门诊票据8张，合计19669.50元；3、扶沟县鸿昌医院医疗票据1张、门诊票据2张，合计5060.51元；4、交通费票据69张、过路费票据4张、加油费票据4张、住宿费票据24张。证明郭玉玲支出交通费、住宿费等费用的事实。
被告鲁序、王桂云质证：对第一组证据的真实性无异议，但对事实认定鲁序弃车逃逸有异议；第七组证据中，交通费、住宿费费用偏高，要求法庭酌情认定。对郭玉玲其他证据无异议。
被告人保财险扶沟支公司质证：对第三组证据2有异议，不能证明电动车受损费用；第七组证据中，专家出诊费没有票据，手术器具租赁费偏高，交通费、住宿费偏高，申请法庭酌定。
被告鲁序、王桂云提交以下证据：1、豫PMM5**事故车辆的“交强险”和“商业险”保险单各一份，证明保险单上没有对免责条款作出特别说明；2、扶沟县交警队卷宗材料；3、“110”接警登记表一份；4、证人陈某某出庭作证。证明相关材料中没有证据显示事故发生后，鲁序逃离现场。出警人员也未现场传询鲁序。并且，事故发生后，鲁序及时委托陈某某报警并拨打“120”救助的事实。
原告郭玉玲质证，对被告鲁序提交的证据及证人证言的真实性无异议。
被告人保财险扶沟支公司质证：对被告鲁序、王桂云的证据1-4的真实性无异议。针对其证明目的，保险单重要提示栏内第三项对免责条款的阅读作了重要提示。同时，交警部门的责任认定书作为民事证据，已对鲁序在交通事故后弃车逃逸事实进行了确认，如存在此事实认定上的瑕疵，由法庭对该证据效力进行认定。
通过庭审质证，本院对上述证据作以下认定：针对原告郭玉玲提交的第一组证据，扶沟县交警大队卷宗材料中，对证人邹某某作的询问笔录及证人陈某某证词的内容均证明，事故发生后，鲁序见到路过现场的陈某某，让其赶快拨打“120”并赶快报警，并且，鲁序一直在事故现场旁边的资源宾馆门口站着，并未离开。交警部门出现场时，并没有现场传询鲁序，直至交警部门处理完现场，陈某某和鲁序的父亲又到医院看望了受害人后，鲁序的父亲才带鲁序离开资源宾馆。第二天下午，鲁序又主动到交警队接受调查。同时，交警部门的卷宗材料中也未记载对鲁序进行了现场传询的事实。因此，根据有效证据证明，扶沟县交警大队事故责任认定书认定鲁序弃车逃逸的事实存在瑕疵，该事实认定，本院不予采信。其他事故责任认定，双方当事人均无异议，可作为本案事实证据采用。针对郭玉玲第三组证据2，证据内容真实，但就电动车损失费用可按当事人双方协商确认的1000元认定；第七组证据中，专家出诊费5000元无有效票据支持，仅凭扶沟县人民医院的诊断证明，属证据形式不合法，不予认定。手术器具租赁费5800元有有效票据支持，可予以认定。交通、住宿费，根据郭玉玲伤愈后的自理能力，门诊治疗次数，可酌情按1500元认定。
根据有效证据，本院确认以下事实：2014年7月9日23时左右，被告鲁序驾驶其借用被告王桂云所有的豫PMM5**号轿车沿扶沟县文化路机动车道由东向西行驶到扶沟县县直幼儿园西边时，由于观察不周，采取措施不当，与同方向由原告郭玉玲在机动车道上驾驶的电动车尾部相撞，造成两车不同程度损坏、郭玉玲受伤的道路交通事故。事故发生后，鲁序及时通过陈某某拨打了“120”急救电话并拨打“110”报了警。大概10分钟左右，“120”急救车到达事故现场，及时将郭玉玲就近送至扶沟县鸿昌医院救治。大概20分钟左右，扶沟县交警大队警车赶到现场并对事故现场进行了勘查。交警部门在勘查事故现场过程中，鲁序一直在事故现场旁边的资源宾馆门口。直至交警部门处理完现场后，鲁序离开资源宾馆。
原告郭玉玲被送到扶沟县鸿昌医院接受住院治疗。诊断：1、右肩关节前脱位；2、右膝关节皮肤撕裂伤；3、全身多处软组织损伤；4、右侧肱骨头外侧骨折。住院治疗3天，支出医疗费5048.51元，门诊材料费12元，共计5060.51元。于2014年7月12日转送扶沟县人民医院住院治疗。诊断：1、右肩关节脱位并肱骨大结节撕脱性骨折；2、右膝部皮肤错裂伤；3、重度脑震荡；4、齿外伤性Ⅲ度松动、齿外伤性部分冠折；5、全身多处软组织损伤；6、右侧上颌窦骨折。住院治疗184天，支出住院费28867.02元、门诊材料费5854元、手术器具费2000元，共计费用36721.02元。期间，郭玉玲根据医嘱到郑州市口腔医院进行齿冠折修费，支出门诊医疗费共计19669.50元。被告鲁序垫付医疗费60000元。本次交通事故致郭玉玲的电动车毁损，经双方协商确认，损失价值1000元。
原告郭玉玲的伤情经周口桐丘法医临床司法鉴定所鉴定并作出（2015）法医临床鉴字第002号伤残鉴定意见书，确认郭玉玲目前伤残程度为九级伤残，现伤残与交通事故有直接因果关系。
郭玉玲的主要家庭成员：父亲郭某某，身份证号：×××；母亲宁某茜，身份证号：×××，父母均健在。郭玉玲现姊妹（姐弟）5人。
事故车辆豫PMM5**轿车于2013年10月20日在被告人保财险扶沟支公司投保有“交强险”和“第三者责任”商业险。其中，“交强险”包括医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。“第三者责任”商业险责任限额300000元，不计免赔。事故发生在保险期间内。本次交通事故经扶沟县交警大队责任认定，原告郭玉玲负次要责任，被告鲁序负主要责任。
本院认为，本案系交通事故引发的侵权诉讼，适用过错责任原则。根据事故责任认定，被告鲁序作为驾驶人应承担本事故的主要责任，原告郭玉玲承担本事故的次要责任。鉴于鲁序系借用被告王桂云的机动车，并且，鲁序具备相应的驾驶资格。因此，鲁序应承担本案交通事故致郭玉玲人身伤害、财产损失等相应的赔偿责任。王桂云不承担本交通事故的赔偿责任。本案交通事故致郭玉玲人身伤害、财产损失发生以下费用：1、医疗费，本院确认原告郭玉玲先后在扶沟县鸿昌医院、扶沟县人民医院、郑州市口腔医院住院治疗共发生医疗费共计61451.03元（5060.51＋36721.02＋19669.50）；2、误工费，误工时间截止到评残日前一天，参照河南省城镇居民人均收入标准计算共计12695.80元（190天×66.82元）；3、护理费，根据住院天数、参照河南省城镇居民人均收入标准共计12495.34元（187天×66.82元）；4、营养费共计3740元（187天×20天）；5、住院伙食补助费5610元（187天×30天）；6、交通、住宿费酌情认定1500元；7、电动车损失，按双方协商价格1000元认定；8、伤残赔偿金97565.80元（24391.45×20×20%）；9、被抚养人生活费，郭玉玲父母均在70周岁以上，无劳动能力，无收入来源，应根据郭玉玲的伤残等级及家庭其他抚养义务人的状况，酌情计算其父母的生活费，共计10064.72元［（20-13＋20-11）×15726.12÷5×20%］；10、精神抚慰金，根据原告的伤残程度及过错责任酌情认定15000元。以上费用共计221122.69元。因肇事车辆豫PMM5**号轿车在人保财险扶沟支公司投保有“交强险”和“第三者责任”商业险，根据法律规定，针对郭玉玲的合理损失，首先应由人保财险扶沟支公司在“交强险”赔偿限额内向郭玉玲赔付。“交强险”不足部分，应在“第三者责任”商业险责任限额内按责任比例赔付。针对人保财险扶沟支公司依保险条款中约定的驾驶员肇事逃逸，保险人不承担赔偿责任所作出的抗辩，首先，本案交通事故责任认定书中，认定鲁序属交通事故后弃车逃逸存在事实上的瑕疵；其次，在交通事故发生后，被告鲁序及时委托他人拨打“120”急救电话并及时拨打“110”报警。在客观上并未扩大交通事故的损失，并且也未造成事故现场及事故责任难以认定的情形。因此，保险人以肇事逃逸为由免除自己的全部责任，违反公平原则、诚实信用原则和保险法的规定。鲁序即使构成本案肇事逃逸的事实，人保财险扶沟支公司也不应免除其赔偿责任。综上，人保财险扶沟支公司首先应在“交强险”各项赔偿限额内，向郭玉玲直接赔付医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费及财产损失共计121000元，下余费用100122.69元，由人保财险扶沟支公司在“第三者责任”商业险责任限额内，按责任比例80%计算赔偿郭玉玲各项费用共计80098.15元。司法鉴定费700元，由鲁序承担并在其垫付的60000元中扣抵，不再另行向郭玉玲履行赔付义务。下余损失由郭玉玲自行承担。故，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十条第一款第（六）项、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扶沟支公司于判决生效后的七日内，赔偿原告郭玉玲医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计201098.15元（121000＋80098.15）。履行方式：转帐支付（户名郭玉玲，账号：×××，开户行：中国农业银行扶沟支行）；
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
2、被告鲁序赔偿原告郭玉玲损失700元（此款在其垫付费用中扣抵，不再另行向郭玉玲支付）；
3、被告王桂云不承担本案赔偿责任；
4、驳回原告郭玉玲其他诉讼请求。
本案受理费4370元，由被告鲁序负担（此款原告郭玉玲已垫付，可在鲁序垫付款中扣抵）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 张继超
审判员 刘锦华
审判员 郭璐欣
二〇一五年十一月二十日
书记员 张雪峰