wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省辽源市龙山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0402财保12号
申请人孟凡兴，男，1948年1月2日生，汉族，住所地辽源市龙山区工农乡红五星村小苇堂沟屯。
被申请人凤俊，男，1987年1月16日生，系吉DA86**号小型客车驾驶员。
申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月29日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人的车辆进行诉前保全。保全金额壹万元整。申请人已向本院提供现金担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
查封被申请人凤俊驾驶的吉DA86**号小型客车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 任振龙
审判员 王 拓
审判员 王 贺
二〇一六年一月二十九日
书记员 李 东
湖北省建始县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂建始刑初字第00018号
公诉机关建始县人民检察院。
被告人周某。
建始县人民检察院以建检诉刑诉（2015）7号起诉书指控被告人周某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年1月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年2月2日公开开庭审理了本案。建始县人民检察院指派代理检察员周嫦青、书记员贺声政出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月的一天，被告人周某明知同村村民李某（另案处理）向其出售的一辆价值人民币4813元的“三雅”牌SY150-29型二轮摩托车没有合法有效的来历凭证，仍予以购买。经查，该车系本县花坪镇周唐村村民朱某被盗的车辆。
另查明，公安机关扣押了上述赃物车辆并发还给被盗主朱某。
上述事实，被告人周某在开庭审理过程中亦无异议，且有被盗主朱某的陈述笔录，证人李某、杨某的证言笔录，建价认鉴证字（2014）22号鉴证结论书，扣押、发还物品清单，公安机关在侦查朱某被盗摩托车一案中制作的现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，建检诉刑诉（2015）6号起诉书副本1份（被告人系李某），被盗主朱某及证人李某的户籍资料，预缴罚金票据，被告人周某的户籍资料及供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某将没有合法有效来历凭证的被盗机动车予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应受刑罚处罚。被告人归案后坦白了犯罪事实，庭审中自愿认罪，且有悔罪表现，依法可对其从轻处罚。公诉机关关于对被告人周某在拘役6个月以下判处并可适用缓刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理与盗窃、抢劫、诈骗、抢夺机动车相关刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第一条第一款第（一）项、第六条第（一）项之规定，判决如下：
被告人周某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 黄光菊
二〇一五年二月二日
书 记 员 张清波
江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）启吕民初字第00619号
原告袁某。
被告朱某甲。
原告袁某与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张红丽适用简易程序，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告袁某到庭参加了诉讼，被告朱某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告袁某诉称，其与被告朱某甲于××××年登记结婚，同年生育儿子取名朱某乙。由于原、被告生活习惯及脾气性格存在明显差异，夫妻间无法共同生活。被告的性格孤僻，对原告不关心，对家庭没有责任心，原告无法与其沟通，从2013年10月起，双方分居至今，夫妻感情确已破裂。故原告诉至法院，要求与被告离婚；婚生儿子随原告生活，孩子的抚育费由被告承担。
被告朱某甲未作应诉答辩。
经审理查明，原、被告2001年经人介绍相识后，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育孩子，取名朱某乙。婚后感情尚可，自2012年起原、被告因生活琐事发生过矛盾。2014年8月12日，原告诉至本院提出离婚之诉。
上述事实有结婚证、庭审笔录等证据在卷予以佐证。
本院认为，合法的婚姻关系受法律保护。原、被告于××××年登记结婚，婚后生育了孩子，形成了较为稳定的婚姻家庭关系。根据法庭查明的情况，原告述称其与被告间感情已经破裂，其并未提供有效证据加以证实，故其请求离婚的理由不充分，不符合法律规定的准予离婚的情形，对其离婚请求，本院难以支持。即使原、被告之间存有一定的矛盾，只要双方均应当坚持以家庭为重，加强沟通，互谅互让，夫妻关系还是可以得到改善的。被告朱某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，系对其自身权利的放弃，无碍本院在查明事实的基础上依法判决。现依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告袁某与被告朱某甲离婚。
本案受理费240元，减半收取120元（原告已预交），由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82，户名：南通市财政局）。
审判员 张红丽
二〇一四年十月十三日
书记员 万志伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的：
因感情不和分居满2年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郏县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）郏法执字第909号
申请人梁营杰，男，1971年6月2日生
被执行人范建欣，男，1970年3月14日生
本院在执行梁营杰与范建欣机动车交通事故责任纠纷一案中，查明：郏县人民法院于2014年10月9日作出的（2014）郏民初字第813号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书中所确定的义务。现查明：范建欣之妻王晓凤在金融机构有存款收入。因夫妻关系存续期间所取得的财产包括存款收入，即该收入属夫妻共同财产。为维护法律的尊严，保护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条的规定，裁定如下：
将被执行人范建欣之妻王晓凤在郏县农村信用合作联社中心储蓄所的账户予以冻结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 吴志强
执行员 赵克锋
执行员 胡松峰
二〇一四年十二月十二日
书记员 姬登攀
湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芦法刑初字第298号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人陈明军，男，1976年8月19日出生于湖南省株洲市，汉族，高中文化，无业；曾因犯抢夺罪，于2013年3月15日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑十一个月，2013年11月7日刑满释放；现又因涉嫌犯抢夺罪，于2015年9月7日被株洲市公安局芦淞分局刑事拘留，2015年9月29日被依法执行逮捕；现羁押于株洲市公安局第一看守所。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉（2015）278号起诉书指控被告人陈明军犯抢夺罪，于2015年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员谭丽霞出庭支持公诉，被告人陈明军到庭参加诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控：
1、2015年8月12日21时30分许，被告人陈明军驾驶摩托车窜至株洲市天元大桥水文站桥面处，趁被害人喻某坐在路边玩手机不备之机，飞车抢走其手中金色iphone6手机一台。经鉴定，被抢手机价值人民币4590元。被抢手机现已被公安机关依法扣押并发还给被害人。
2、2015年9月2日20时许，被告人陈明军伙同陈甲某（未到案）窜至株洲市芦淞大桥河西桥头附近，由陈明军驾驶摩托车，陈甲某动手，趁被害人陈嘉不备之机，抢走其脖子上佩戴的金项链一根（重约64克）。经鉴定，被抢项链价值人民币13564元。
综上，被告人陈明军抢夺作案2次，抢夺财物价值人民币18154元。
上述事实，被告人陈明军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人喻某、陈嘉的报案及陈述、证人喻某、李某、吴某某、陈乙某、张某某、刘某某、易某、谭某某、郑某的证言、辨认笔录、对案记录、照片、传唤经过、破案经过、手机购买收据、项链质量保证单、价格鉴定结论书、扣押、发还物品清单、刑事判决书、人口信息材料、视听资料（监控视频）、被告人陈明军的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈明军以非法占有为目的，驾驶机动车辆抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人陈明军犯抢夺罪的罪名成立。被告人陈明军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陈明军到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。据此，根据被告人陈明军犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人陈明军犯抢夺罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2015年9月7日起至2017年9月6日止；罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李叶舟
二〇一五年十一月十一日
书记员 齐玲俐
附：判决书引用的法条全文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有�两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
汝南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1727刑初79号
公诉机关河南省汝南县人民检察院。
被告人涂某，男，1985年7月14日出生，汉族，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月11日被汝南县公安局取保候审，2016年3月29日被本院取保候审。
汝南县人民检察院以汝检刑诉（2016）72号起诉书指控被告人涂某犯交通肇事罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院指派检察员孙华惠、陈晨出庭支持公诉。被告人涂某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汝南县人民检察院指控：2015年10月21日11时50分许，被告人涂某驾驶超载的豫Q×××××低速货车，沿汝南县北环公路由西向东行驶至北环胡庄路口西时，与相对方向行驶由北向南横过公路的王某甲驾驶的两轮电动车相撞，致王某甲受伤，车辆损坏，发生道路交通事故。后王某甲经抢救无效死亡。经汝南县公安局交警大队作出事故认定，涂某负事故的主要责任，王某甲负次要责任。
另查明，2015年11月4日，被告人涂某与被害人王某甲的亲属王某乙、王某丙达成补偿协议：被告人涂某补偿王某乙、王某丙经济损失共计88000元，并已履行。此补偿款与王某乙、王某丙起诉保险公司赔偿无关。王某乙、王某丙对涂某予以谅解，不再要求追究涂某的刑事及民事责任。2015年11月9日，被告人涂某主动到汝南县公安局交警大队投案，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人涂某在开庭审理过程中没有异议，并有证人刘高培、刘树等人证言、汝南县公安局接处警信息表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故责任认定书、交通事故尸体检验报告、被告人驾驶信息及机动车信息查询结果单、补偿协议书、谅解书、收条、被告人的户籍证明、投案证明、无违法犯罪前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人涂某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为己构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人涂某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人涂某主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人涂某与被害人家属达成补偿协议，得到被害人家属的谅解，可酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人涂某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵海港
（）
二〇一六年四月一日
书记员 左龙飞
汝南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1727刑初79号
公诉机关河南省汝南县人民检察院。
被告人涂某某，男，1985年7月14日出生。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年11月11日被汝南县公安局取保候审，2016年3月29日被本院取保候审。
汝南县人民检察院以汝检刑诉（2016）72号起诉书指控被告人涂某某犯交通肇事罪，于2016年3月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院指派检察员孙华惠、陈晨出庭支持公诉。被告人涂某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汝南县人民检察院指控：2015年10月21日11时50分许，被告人涂某某驾驶超载的豫QR36**低速货车，沿汝南县北环公路由西向东行驶至北环胡庄路口西时，与相对方向行驶由北向南横过公路的王某某驾驶的两轮电动车相撞，致王某某受伤，车辆损坏，发生道路交通事故。后王某某经抢救无效死亡。经汝南县公安局交警大队作出事故认定，涂某某负事故的主要责任，王某某负次要责任。
另查明，2015年11月4日，被告人涂某某与被害人王某某的亲属王某甲、王某乙达成补偿协议：被告人涂某某补偿王某甲、王某乙经济损失共计88000元，并已履行。此补偿款与王某甲、王某乙起诉保险公司赔偿无关。王某甲、王某乙对涂某某予以谅解，不再要求追究涂某某的刑事及民事责任。2015年11月9日，被告人涂某某主动到汝南县公安局交警大队投案，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人涂某某在开庭审理过程中没有异议，并有证人刘某某、刘某甲等人证言、汝南县公安局接处警信息表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，道路交通事故责任认定书、交通事故尸体检验报告、被告人驾驶信息及机动车信息查询结果单、补偿协议书�谅解书、收条、被告人的户籍证明、投案证明、无违法犯罪前科证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人涂某某违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为己构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人涂某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人涂某某主动向公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人涂某某与被害人家属达成补偿协议，得到被害人家属的谅解，可酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人涂某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑的考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵海港
二〇一六年四月一日
书记员 左龙飞
四川省成都市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）成民终字第3770号
上诉人（原审起诉人）罗乃勋。
上诉人（原审起诉人）罗元继。
上诉人罗乃勋、罗元继不服成都市金牛区人民法院（2014）金牛民初字第6231号不予受理起诉的民事裁定，向本院提起上诉。上诉人罗乃勋、罗元继称，原审法院认定事实和适用法律错误，请求撤销原审裁定，并指定原审法院立案审理。
本院经审查认为，罗乃勋、罗元继向人民法院提起诉讼，请求撤销其与成都市启盟物资有限公司于2011年11月30日确认的《欠款清单》。成都市武侯区人民法院于2013年12月作出（2013）武侯民初字第3657号民事判决，该判决依据上述《欠款清单》载明的事实作出了一审判决，目前该案正在二审审理过程之中。依据“一事不再理”的基本原则，原审裁定不予受理正确。上诉人罗乃勋、罗元继的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 邱家德
审 判 员 邓云茂
代理审判员 何 军
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 陈丽华
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汶执字第149号
申请执行人：万某某，女，汉族，1965年出生，居民，现住汶上县。
被执行人：崔某某，男，汉族，1967年出生，现住汶上县。
本院在执行申请执行人万某某与被执行人崔某某离婚纠纷一案中，被执行人崔某某经本院强制执行履行了生效法律文书确定的义务。
本院认为，本案的执行事项已经全部执行，依法应当裁定本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条第一款之规定，裁定如下：
申请执行人万某某与被执行人崔某某离婚纠纷一案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 林宪义
二〇一五年三月二十七日
书记员 张宣英
浙江省宁海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0226财保225号
申请人：邬成丰，男，1983年6月19日出生汉族，住宁海县。
委托诉讼代理人：赵经纬，浙江诚航律师事务所律师。
被申请人：王晓璐，女，1993年10月8日出生汉族，住宁海县。
申请人邬成丰于2018年4月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王晓璐银行存款18800元或查封同等价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司提供担保。
本院经审查认为，申请人邬成丰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人王晓璐银行存款18800元或查封同等价值的财产。
案件申请费208元，由申请人邬成丰负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 朱黎明
二〇一八年四月十四日
代书记员 张 珏
?PAGE?
浙江省宁海县人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0226财保225号申请人：邬成丰，男，1983年6月19日出生汉族，住宁海县。委托诉讼代理人：赵经纬，浙江诚航律师事务所律师。被申请人：王晓璐，女，1993年10月8日出生汉族，住宁海县。申请人邬成丰于2018年4月14日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王晓璐银行存款18800元或查封同等价值的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司宁海支公司提供担保。本院经审查认为，申请人邬成丰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王晓璐银行存款18800元或查封同等价值的财产。案件申请费208元，由申请人邬成丰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 朱黎明二〇一八年四月十四日代书记员 张 珏??
济南高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第112号
公诉机关济南市高新技术产业开发区人民检察院。
被告人贾臻，男，1983年5月8日出生于山东省济南市，汉族，大学文化，联创教育有限公司工作，住济南市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2014年11月27日被济南市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。
济南市高新技术产业�发区人民检察院以济高新检公刑诉（2015）102号起诉书指控被告人贾臻犯故意毁坏财物罪一案，于2015年9月7日向本院提起公诉，本院于当日立案后，依法组成合议庭，于2015年11月25日公开开庭进行了审理。济南市高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员刘芳、吴雷出庭支持公诉，被告人贾臻到庭参加诉讼，现已审理终结。
济南市高新技术产业开发区人民检察院指控：2014年10月17日18时许，在济南高新技术产业开发区丰奥嘉园小区地下停车场，业主于某敏将其宝马MINI轿车停放在被告人贾臻购买的2-2-234号车位上，致贾臻因其私家车无处停放而恼怒，随后持木棍将该宝马MINI轿车前机盖、左侧车门等多处砸坏，经鉴定毁坏部分修复价值为人民币9429元。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示物证、证人证言、书证、鉴定意见、现场勘查笔录及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人贾臻的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。提请本院依法惩处。
对于公诉机关指控的犯罪事实被告人贾臻未提出辩解和异议，未提供新的证据。
经法庭审理查明：2014年10月17日被告人贾臻发现济南高新技术产业开发区丰奥嘉园北区2号楼地下停车场2-2-234号自家车位上停有一辆白色没挂牌只有临时牌照的宝马MINI轿车，自家车辆无法停放，随用自家的擀面杖（长约30cm，直径1.5cm），敲打、击砸宝马MINI轿车的前机盖、左侧车门等位置，致使宝马轿车前机盖、左侧车门等处毁坏，经鉴定毁坏部分修复价值为人民币9429元。2014年11月13日公安机关传唤被告人贾臻，到案后并如实供述了犯罪事实。在审理过程中，双方自行达成和解协议，被告人赔偿被害人现金5万元，被害�表示谅解被告人贾臻。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被害人于某敏陈述证明：2014年10月17日下午，其下班开车回家，到小区停车场时发现自己的车位被他人占用，就将车辆停放在旁边的车位上。第二天其发现车子的发动机盖和车门被人砸了，随后拨打了报警电话。
2、证人刘阳子、李华、张西宝证言证明：2014年10月17日下午6时许，有一辆宝马车占用贾臻的车位，贾臻没有找到对方车主，随后贾臻拿着一个擀面杖将宝马轿车砸坏。
3、被害人于某敏提供材料证明：被害人购买车辆发票、进口机动车辆检验证明、维修车辆发票。
4、（济历城价鉴字（2014）113号）济南市历城区价格认证中心《山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书》证明：被毁坏的汽车修复价值人民币为9429元。
5、公安机关出具材料证明：被告人贾臻指认作案地点等情况。
6、公安机关随案移交物证擀面杖一根及照片证明：经被告人贾臻当庭辨认，确系其作案工具。
7、发、破案经过、抓获经过证明：2014年11月23日，被告人贾臻经公安机关传唤到案，并如实供述自己罪行。
8、和解协议一份证明：2015年12月2日双方自行达成和解协议，被告人赔偿被害人现金5万元，被害人表示谅解被告人贾臻。
本院认为，被告人贾臻故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控贾臻故意毁坏财物的事实清楚，证据确实、充分，指控故意毁坏财物罪罪名成立。被告人贾臻在公安机关传唤后即到案，如实供述自己的犯罪事实，可视为自首，且已赔偿被害人各项经济损失，取得被害人谅解，依法从轻处罚。据此，被告人贾臻�照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人贾臻犯故意毁坏财物罪，判处拘役三个月缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、公安机关随案移交擀面杖一根予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 崔 红
人民陪审员 高立波
人民陪审员 赵殿臣
二〇一五年十二月二日
书 记 员 郭 蕊
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第二百七十五条：故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第112号
公诉机关高密市人民检察院。
被告人王某，无业。2015年1月13日因涉嫌交通肇事罪被高密市公安局刑事拘留，同年1月26日高密市人民检察院批准逮捕，同日由高密市公安局执行逮捕。现羁押于高密市看守所。
高密市人民检察院以密检公诉刑诉（2015）80号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员姚敏敏出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月4日17时许，被告人王某驾驶鲁G×××××号红旗牌轿车沿高密市康成大街由西向东行驶至“康成福地”小区南侧时，与骑电动车的仪某宗发生交通事故，致使车辆损坏，仪某宗当场死亡，事故发生后被告人王某驾车逃逸。经对事故责任查证后认定，王某承担事故的全部责任。
2015年1月5日，被告人王某到公安机关投案自首。
本案在审理过程中，被告人王某与被害人亲属自愿达成赔偿协议，被告人王某赔偿被害人亲属蔡某美、仪某妮损失250000元，协议达成时付70000元，2015年6月30日前付30000元，余款150000元，自2016年开始，每年付30000元，分别于每年的12月31日前付清，直至付清150000元止，被害人亲属对被告人的行为表示谅解，要求法院从轻处罚。
上述事实，被告人王某在庭审过程中亦无异议，并有证人仪某伦、邹某、张某甲、张某乙、马某证言，受案登记表，122受理单，抓获经过，自首证明，潍坊市卫生局120指挥中心证明，通话详单，道路交通事故现场勘查笔录及照片，道路交通事故认定书，鉴定文书及照片，山东交通职业学院司法鉴定所交通事故司法鉴定意见书，提取笔录，录像光盘，道路交通事故公开证据笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，被害人户口簿，身份证复印件，办案说明，被告人身份信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，交通肇事后逃逸，危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人系自首，依法可从轻处罚。被告人与被害人亲属达成协议，取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。考虑本案的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋明海
审 判 员 王海青
人民陪审员 葛文森
二〇一五年五月五日
书 记 员 夏 力
山西省高平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高刑初字第112号
公诉机关高平市人民检察院。
被告人崔某某，男，1963年9月生，汉族，初中文化，无业，高平市人。2015年1月19日因涉嫌危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。现居原籍。
高平市人民检察院以高市检公诉刑诉（2015）68号起诉书指控被告人崔某某犯危险驾驶罪，于2015年4月10日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，高平市人民检察院指派检察员赵宇出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高平市人民检察院起诉指控：2014年11月29日下午15时12分许，被告人崔某某酒后驾驶东风标致牌小轿车行驶，当行至炎帝大道东站路段时被交警当场查获。经晋城市公安司法鉴定中心检验，崔某某血液中乙醇含量为218.7mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。请依法判处，公诉机关提交了相关证据。
经审理查明的事实与起诉指控的事实一致。被告人崔某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人崔某某的供述，受案、立案登记表，证人证言，查获经过，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字（2014）1219号鉴定意见书，呼气式酒精检测结果单，抽取当事人血样登记表，被告人崔某某的驾驶证复印件及驾驶证信息查询单，车辆信息，身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人崔某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人崔某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其血液中酒精含量达到200mg／100ml以上，依法应当对其从重处罚；被告人崔某某在到案后认罪态度较好，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项之规定，判决如下：
被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李涛涛
二〇一五年四月二十日
书记员 李 阳
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书（2015）高刑初字第112号公诉机关南京市高淳区人民检察院。被告人赵某甲，男，1982年10月1日生，汉族，个体司机。2015年1月30日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被南京市公安局高淳分局刑事拘留，同年3月6日被逮捕。现羁押于南京市高淳区看守所。南京市高淳区人民检察院以宁高检诉刑诉（2015）120号起诉书指控被告人赵某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年4月22日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年4月28日公开开庭审理了本案，南京市高淳区人民检察院指派检察员李小敏出庭支持公诉，被告人赵某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年12月间，被告人赵某甲在其货车（车牌号：皖XXXXX**）内，先后2次容留赵某乙、赵某丙吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。具体事实如下：1、2014年12月中旬的一天21时许，被告人赵某甲在其车内，容留赵某乙吸食毒品甲基苯丙胺。2、2014年12月底的一天19时许，被告人赵某甲在其车内，容留赵某丙吸食毒品甲基苯丙胺。2015年1月29，被告人赵某甲被抓获，后如实供述了其犯罪事实。上述犯罪事实，有公诉机关提供的以下证据予以证明：1、南京市公安局高淳分局提供的抓获经过；2、吸毒人员赵某乙、赵某丙的证言；3、证人赵某丁的证言；4、南京市公安局高淳分局制作的辨认笔录、现场检测报告书；5、被告人赵某甲的供述及其身份证明等证据。被告人赵某甲对上述事实、证据均表示无异议，未作辩解，并表示自愿认罪。本院认为，被告人赵某甲容留多人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。鉴于被告人赵某甲因归案后能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人赵某甲犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确凿，应予以支持。据此，本院为维护正常的社会管理秩序，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人赵某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月30日起至2015年7月29日止），并处罚金人民币10，000元（限于本判决生效之日起30日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赵跃辉二〇一五年五月五日见习书记员  刘增刚
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）二中刑执字第1543号
罪犯张伟，现在天津市滨海监狱服刑。
天津市津南区人民法院于2010年12月7日作出（2010）南刑初字第530号判决，以被告人张伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币30000元（已缴纳）。
执行机关滨海监狱于2013年7月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关滨海监狱提出该犯在刑罚执行期间，接受改造，确有悔改表现，先后多次获得不同等级奖励，据此提出对该犯减刑一年的意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，接受改造，确有悔改表现。有执行机关授予的奖励证明为证。
本院认为，该犯的表现符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张伟减去有期徒刑一年。罚金人民币30000元不变。
（刑期自2010年6月30日起至2020年12月29日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一三年八月十五日
书 记 员 郭 婧
上海市浦东新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0115刑初254号
公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人李某某，男，1963年10月25日出生，汉族，户籍地上海市普陀区，暂住上海市闵行区。辩护人陈冬忠，上海市光明律师事务所律师。辩护人杜云霞，上海市光明律师事务所律师。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检金融刑诉〔2016〕61号起诉书指控被告人李某某犯信用卡诈骗罪，于2016年1月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员吴某某出庭支持公诉，被告人李某某及辩护人陈冬忠、杜云霞到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2011年6月，被告人李某某向中国民生银行股份有限公司上海分行(经营地：上海市浦东新区浦东南路XXX号)申领信用卡(卡号为XXXXXXXXXXX****0、XXXXXXXXXXX****8，共享额度、统一结算)，后多次持卡透支消费及取现，2015年1月22日最后一次有效还款，至案发共计透支银行本金人民币210,160.08元，经银行多次催收，超过三个月仍未归还。2015年9月28日，被告人李某某主动至公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证属实的中国民生银行股份有限公司上海分行出具的报案材料、信用卡申请材料、信用卡交易明细、催收记录，公安机关出具的案发经过，相关刑事判决书，被告人李某某的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，恶意透支，进行信用卡诈骗活动，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控被告人李某某犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人李某某有自首情节，依法从轻处罚。辩护人所提对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人李某某被发现在判决宣告前还有其他罪没有判决，依法撤销缓刑，数罪并罚。本院为维护社会主义市场经济秩序和金融管理秩序，根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第六十七条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，罚金人民币五万元；撤销上海市虹口区人民法院(2015)虹刑初字第1025号刑事判决书对被告人李某某判处的拘役六个月，缓刑六个月中的缓刑部分，决定执行有期徒刑五年二个月，罚金人民币五万元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月28日起至2020年11月27日止；罚金自判决生效后一个月内向本院缴纳。)二、责令被告人李某某退出违法所得，发还被害单位。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘娟娟
审 判 员 陆光怡
人民陪审员 褚云芳
二〇一六年二月十八日
书 记 员 袁炜丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：……（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。……第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）颍民一初字第03483号
原告：吴某，女，1982年3月4日出生，汉族。
被告：陈某，男，1976年3月7日出生。
本院在审理原告吴某诉被告陈某离婚纠纷一案中，原告吴某于2015年10月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告吴某向本院提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
案件受理费200元，由原告吴某负担。
代理审判员 杨 健
二〇一五年十月十六日
书 记 员 陈俊杰
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蜀调确字第00268号
申请人：孙春扬，男，1993年5月3日生，汉族，无固定职业，住安徽省淮南市谢家集区。
申请人：吕孝龙，男，1982年4月3日生，汉族，无固定职业，住安徽省霍邱县。
本院于2015年5月20日受理申请人孙春扬、吕孝龙关于确认调解协议的申请，本院依法进行审查，现已审查完毕。
申请人孙春扬、吕孝龙因机动车交通事故责任纠纷于2015年5月20日经合肥市蜀山区道路交通事故人民调解委员会调解组织主持调解，达成如下调解协议：
一、孙春扬于2015年5月20日赔偿吕孝龙误工费、交通费、车辆维修费等共计2142元整；
二、孙春扬赔偿吕孝龙医药费（凭票）；
三、双方自愿签字，此事就此了结，互不追究。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自愿履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审判员 张 磊
二〇一五年五月二十日
书记员 余慧婷
贵州省剑河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）剑民初字第61号
原告黄燕，女，贵州省剑河县人。
委托代理人袁瑞明，剑河县法律援助中心法律工作者。
被告吴勇，男，贵州省剑河县人。
被告吴东南，女，贵州省剑河县人。
原告黄燕与被告吴勇、吴东南民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理。依法由审判员李荣碧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄燕及其委托代理人袁瑞明到庭参加诉讼，被告吴勇、吴东南经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告黄燕诉称：2013年我与被告达成协议，以分期付款方式购买被告的一个门面，总价款600000元。我于2013年1月10日从信用社贷款200000元打到被告吴东南账上。因后来我筹集不到足够的资金，就放弃购买。但被告以已将我付的款用于其他投资为由，未能返还我所付的200000元。请求判令被告退还200000元并支付所有银行利息。
被告吴勇、吴东南未提交答辩意见。
经审理查明：2013年1月10日，原告黄燕配偶彭再雄与被告吴勇签订“门面出售协议”（以下简称“协议”）一份，约定吴勇将其与被告吴东南夫妻共有的革东镇城北社区文昌小区23栋23-1号门面以600000元卖给彭再雄。协议签订当日，原告黄燕从剑河县农村信用合作联社以月利率8.5‰借款200000元转入被告吴东南在剑河县农村信用合作联社开立的账号。不久，因原告未能筹集到足够的资金，余下购房款未能支付，双方经协商同意解除“协议”。因被告一时难以退还原告所付200000元，吴勇便向黄燕出具借条一张，载明“今借到黄燕人民币200000元整，黄燕银行贷款利息由吴勇自己承担至还清200000元为止。”此后，被告吴勇、吴东南即按原告与剑河县农村信用合作联社约定的利率，按季结息至2015年3月20日。
以上事实，有经审查属实的原告陈述及原告提交的门面出售协议、借条、储蓄（卡）业务凭证、房屋所有权证复印件、贵州省农村信用社借款借据等为据，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。彭再雄与被告吴勇解除“门面出售协议”后，吴勇因未能返还购房款而向原告黄燕出具借条，双方无异议，应认定双方认可将返还购房款关系转变为借款合同关系，该借款合同合法有效。因双方未约定还款期限，原告黄燕有权随时请求被告吴勇偿还借款。吴勇在借条中承诺承担原告银行贷款利息，应视为双方约定按原告与信用社约定的月利率8.5‰支付利息。吴勇已支付利息至2015年3月20日，因此本案的利息从2015年3月21日起计算。吴东南与吴勇系夫妻关系，借款因夫妻共同财产交易产生，系夫妻共同债务，故吴东南对该借款也应承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告吴勇、吴东南在判决生效后30日内归还原告黄燕借款200000元，并从2015年3月21日起，按月利率8.5‰计付利息。
义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告吴勇、吴东南负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
审判员 李荣碧
二〇一五年四月二日
书记员 粟 慧
广西壮族自治区天峨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）峨刑初字第36号
公诉机关广西壮族自治区天峨县人民检察院。
被告人龙永立，男，因涉嫌赌博罪于2013年12月22日被逮捕。天峨县人民检察院于2014年1月14日其取保候审。现住天峨县纳直乡纳直村纳赖屯**号。
天峨县人民检察院以峨检刑诉（2014）25号起诉书指控被告人龙永立犯赌博罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天峨县人民检察院指派检察员罗愉出庭支持公诉，被告人龙永立到庭参加诉讼。现已审理终结。
天峨县人民检察院指控，自2013年6月12日起，每逢纳直街日，被告人龙永立就组织陈祥文、岑国良、罗启侦、韦联富等人到其弟龙永山在纳直街上的楼房一楼大厅进行赌博，参赌人数超过20人，认为被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条，已构成赌博罪，故提请本院予以惩处。为证实起诉书指控的事实，公诉机关提供了物证，书证、证人证言、现场勘查辨认笔录及被告人的供述和辩解等证据。
被告人龙永立对公诉机关指控其犯赌博罪的事实及法律适用无异议。
经审理查明，2013年6月12日开始，每逢纳直街日，被告人龙永立就组织陈祥文、岑国良、罗启侦、韦联富等人到其弟龙永山在纳直街上的楼房一楼大厅打牌赌博，以吸引其他赌徒参与赌博，龙永立则从中抽头渔利与陈祥文、岑国良、罗启侦、韦联富分红。2013年7月2日纳直街日，龙永立组织得陈祥文、岑国良、罗启侦、韦联富到龙永山家一楼大厅打牌赌博吸引得他人参与后，龙永立有事离开。该赌场当天被天峨县公安局查获时参与赌博人员有26人，缴获赌资2000元。缴获的赌资2000元公安机关已扣押，参赌的26人均已被公安机关行政处罚。
2013年8月3日，龙永立主动天峨县公安局投案自首，并如实供述组织他人聚众赌博牟利的事实。
上述事实，被告人龙永立在法庭审理过程中亦无异议，且有证人陈祥文、岑国良、韦联富、罗启侦、陆世忠、韦仕全、黄官弼、李高祥、班美娟、张桂梅、张桂来、覃书勇、韦仕军、韦庭春、田代强、班华全、韦辉、牙盛辉、黄兵甫、李尚问、黄善甫、廖林辉、岑启象、李光来、韦选文、王仁科、罗启富、姚凤英、黄凤美、罗起忠、韦联稳、牙韩旺的证言，被告人龙永立的供述和辩解，现场勘查笔录、辨认笔录及照片，扣押、处理物品清单，天峨县公安局行政处罚决定书及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙永立以营利为目的，为赌博提供赌场，组织他人参加赌博，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条之规定，构成赌博罪，依法应当在三年以下有期徒刑、拘役或管制幅度内量刑处罚，并处罚金。公诉机关指控被告人龙永立犯赌博罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人龙永立对公诉机关指控其犯赌博罪的事实及法律适用无异议，未作实质性辩解。案发后被告人龙永立主动到公安机关投案，并如实陈述其犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。且其在庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本着教育为主，惩罚为辅的原则，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第三十八条、第四十一条、第五十二条、第六十七条、第六十一条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（三）项、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》即［法释（2000）45号］第一条、第二条、第八条的规定，判决如下：
一、被告人龙永立犯赌博罪，判处管制二年，禁止出入娱乐场所。并处罚金人民币5，000.00元，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
二、缴获的赌资2，000.00元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王汉昌
二〇一四年三月二十六日
书记员 唐卫益
附法律条文：
第三百零三条【赌博罪；开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或-者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第三十八条【管制的期限与执行机关】管制的期限，为三个月以上二年以下。
判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。
违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。
第四十一条【管制刑期的计算和折抵】管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
关于理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释
第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：
（一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的；
（二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的；
（三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的；
（四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
对未成年人犯罪应当从轻或者减轻判处罚金，但罚金的最低数额不能少于五百元。
第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
焦作市中站区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）站少民初字第00064号
原告申某某，女，1978年7月3日出生，汉族。
被告许某某，男，1968年5月15日出生，汉族。
本院在审理原告申某某与被告许某某离婚纠纷一案中，原告申某某于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申某某申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告申某某撤回起诉。
本案件受理费300元，减半收取为150元，由原告申某某负担。
审判员 候玲玲
二〇一五年十一月二十四日
书记员 杜光波
焦作市中站区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）站少民初字第00064号
原告申某某，女，1978年7月3日出生。
被告许某某，男，1968年5月15日出生。
本院在审理原告申某某与被告许某某离婚纠纷一案中，原告申某某于2015年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申某某申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告申某某撤回起诉。
本案件受理费300元，减半收取为150元，由原告申某某负担。
审判员 候玲玲
二〇一五年十一月二十四日
书记员 杜光波
湖北省广水市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂广水刑初字第00289号
公诉机关广水市人民检察院。
被告人张某甲，司机。因交通肇事嫌疑，于2015年7月27日被广水市公安局刑事拘留；因涉嫌犯交通肇事罪，同年8月5日经广水市人民检察院批准，次日由广水市公安局执行逮捕，同月27日被广水市公安局取保候审，现居住在家。
广水市人民检察院以广检刑诉（2015）260号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广水市人民检察院指派检察员黎晓玲出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2015年7月12日19时15分，被告人张某甲驾驶鄂S×××××号小型轿车，由广水市应山城区至吴店镇，沿328省道由东向西行驶至广水市蔡河镇柏树巷村路段时，因前方同向行驶由王某驾驶的鄂S×××××号小型轿车与对向行驶由吴超（男，22岁）驾驶的鄂S×××××号二轮摩托车相擦后，被告人张某甲驾车避让不及，又与吴超驾驶的二轮摩托车相撞，造成吴超受伤经送医院抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，张某甲驾车逃离现场。同日23时许，张某甲自动到广水市公安局交警大队事故处理中队投案，并如实供述自己的犯罪事实。经广水市公安局交通警察大队认定：张某甲负此次事故的主要责任。
案发后，被告人张某甲已赔偿被害人亲属全部经济损失，并取得被害人亲属谅解。
认定上述事实的证据有：1、被告人张某甲人口详细信息、驾驶人、机动车信息查询结果单、归案证明、道路交通事故认定书、调解协议、收条、谅解书复印件；2、证人王某、张某乙、陈某证言；3、张某甲供述和辩解；4、广水市公安局法医学鉴定意见书；5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片。
以上证据经庭审举证、质证，被告人张某甲均无异议，本院予以认定。
本院认为，被告人张某甲违反道路交通安全法规，导致发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，危害了公共安全，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。张某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，且积极赔偿了被害人亲属全部经济损失，并取得对方谅解，依法可以减轻处罚。鉴于张某甲犯罪情节、悔罪表现及司法行政机关的调查评估意见，符合适用缓刑的相关规定，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年九个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石泽著
审 判 员 张春生
代理审判员 刘志勇
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 李俊杰
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1028执恢7号
申请执行人符民褫，男，1951年11月22日出生，汉族，隆昌县人，居民。
被执行人张世能，男，1967年6月12日出生，汉族，隆昌县人，居民。
被执行人罗霞，女，1975年6月15日出生，汉族，隆昌县人，居民。
被执行人张士彬，男，1974年12月17日出生，汉族，隆昌县人，居民。
被执行人吕凤梅，女，1979年5月10日出生，汉族，隆昌县人，居民。
申请执行人符民褫依据已经发生法律效力的四川省隆昌县人民法院（2015）隆昌民初字第679号民事判决，于2015年4月15日向本院申请执行，要求被执行人归还申请执行人借款167400元及利息。
本案在执行中，已扣划被执行人存款32865.98元，被执行人支付申请执行人现金10000元，申请执行人合计领取42865.98元，尚有124534.02元未支付。2015年2月4日，本院已对被执行人张世彬、吕凤梅位于隆昌县金鹅镇胡家巷37号房屋（房产证号：2008045**）予以查封，该套房屋现已租赁他人。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人张世彬、吕凤梅位于隆昌县金鹅镇胡家巷37号房屋（房产证号：2008045**）予以评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑富莲
二〇一六年一月二十日
书记员 吴力生
四川省隆昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1028执恢7号
申请执行人符民褫，居民。
被执行人张世能，居民。
被执行人罗霞，居民。
被执行人张士彬，居民。
被执行人吕凤梅，居民。
申请执行人符民褫依据已经发生法律效力的四川省隆昌县人民法院（2015）隆昌民初字第679号民事判决，于2015年4月15日向本院申请执行，要求被执行人归还申请执行人借款167400元及利息。
本案在执行中，已扣划被执行人存款32865.98元，被执行人支付申请执行人现金10000元，申请执行人合计领取42865.98元，尚有124534.02元未支付。2015年2月4日，本院已对被执行人张世彬、吕凤梅位于隆昌县金鹅镇胡家巷37号房屋（房产证号：20××55）予以查封，该套房屋现已租赁他人。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
对被执行人张世彬、吕凤梅位于隆昌县金鹅镇胡家巷37号房屋（房产证号：20××55）予以评估、拍卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑富莲
二〇一六年一月二十日
书记员 吴力生
福建省漳浦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0623行初59号
起诉人周国元，男，1947年11月16日出生，汉族，住福建省龙海市。
委托代理人周小标，男，1973年4月6日出生，汉族，住福建省龙海市。
2016年6月15日，本院收到周国元的起诉状，其列明龙海市公安局为被告，提出请求判令撤销被告于2015年5月8日对其作出的龙公（榜山）行罚决字（2015）00063号行政处罚决定书。
经审查，龙海市公安局于2015年5月8日对起诉人周国元作出龙公（榜山）行罚决字（2015）00063号行政处罚决定书对其处以行政拘留十日并已执行。本院认为，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，本案已超过法律规定的起诉期限。经本院依法释明，起诉人坚持起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定，裁定如下：
对周国元的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判长 柯志娟
审判员 戴主岁
审判员 陈立毅
二〇一六年六月二十日
书记员 蔡建丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第四十六条公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。
浙江省温州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙温刑终字第718号
原公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）董建海，经商。曾因犯组织他人偷越国（边）境罪于2005年4月25日被浙江省瑞安市人民法院判处有期徒刑九年，2010年2月4日准予假释，2011年8月15日刑罚执行完毕；又因犯组织他人偷越国（边）境罪于2013年4月2日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑二年。因本案于2014年7月31日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
辩护人金许钦，浙江震瓯律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）陈某甲，务工。因本案于2014年7月14日被刑事拘留，同年8月21日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
温州市瓯海区人民法院审理瓯海区人民检察院指控原审被告人董建海、陈某甲犯组织他人偷越国（边）境罪一案，于2015年4月9日作出（2015）温瓯刑初字第184号刑事判决。原审被告人董建海、陈某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2012年2月，被告人董建海组织偷渡人员拟采用由偷渡人员持欧洲国家旅游签证出境后滞留国外的方式偷越国边境。后王唐娒（另案处理）将偷渡人员陈某乙介绍给被告人董建海，由被告人董建海筹划偷渡事宜，并从中牟利。同年3月至6月期间，被告人陈某甲协助被告人董建海实施收集偷渡人员林某相关证件、照片等偷渡准备事宜。2012年6月，被告人董建海组织陈某乙、林某、项官弟来到深圳并入住酒店，准备偷渡。后由于未取得欧洲国家旅游签证，被告人董建海组织陈某乙、林某、项官弟转由北京偷渡出境。同年7月4日，陈某乙、林某、项官弟持有效证件在北京登乘飞往意大利的国际航班，三人在飞机上接受他人提供的伪造护照后持伪造的护照从意大利入境。
以上事实有被告人董建海、陈某甲及同案犯王唐娒的供述，证人陈某乙、林某的证言及辨认笔录，出入境记录，董建海的犯罪前科刑事判决书，抓获经过，人口基本信息等证据予以证实。
原审法院以组织他人偷越国（边）境罪，分别判处被告人董建海有期徒刑四年，并处罚金5万元；被告人陈某甲有期徒刑一年九个月，并处罚金2万元。
原审被告人董建海上诉称，（一）一审法院认定其构成组织偷越国境罪既遂的证据不足。理由：1、在深圳是否存在领导、安排、策划陈某乙等3人转由北京出境的行为证据不足。证人陈某乙和林某的证言关于去北京的飞机时间不一致；其在陈某乙等3人去北京前已经离开深圳，不可能为他们订机票、送他们去机场；其将陈某乙等3人托给陆国后，未再过问他们偷渡事宜；同案犯王唐娒的供述并非直接感知，一审法院系对其供述作出推断性、猜测性的结论。如果认定其犯罪事实，需要补充相关证据予以佐证。2、认定陈某乙等3人是在其及其提供联系方式的其他人安排下转从北京出境的证据不足：陈某乙等3人在北京的联系人是否其安排，3人出境使用的有效签证是否其授意办理并交给陈某乙等人，3人上机的假护照是否朱利孟交给他们，对换护照是否其授意均证据不足，需要补充相关证据予以印证。3、林某的证言称有给其汇款，但缺乏汇款凭证。（二）认定林某系其客户的证据不足，应当从林某偷渡成功后的付款情况其有关证件的办理情况综合认定。（三）能够坦白交代事实。其准备帮助陈某乙、项官弟偷越国境，但未成功，属犯罪未遂，能够自动投案，并如实供述，可从轻处罚。综上，原判量刑畸重，请求减轻改判。
辩护人提出相同的辩护意见，并要求调取酒店监控录像、手机通话记录、银行凭证等，核实陈某乙等人机票预订者、何时离开酒店、如何交给护照、如何交付费用、董建海是否和朱利孟联系、飞机上对换护照的人员等。
原审被告人陈某甲上诉称，仅参与董建海组织林某准备在深圳出关，未继续参与“陆国”组织他人从北京出关的偷渡行为，属犯罪预备；受董建海指使，帮助收集相关证件和照片，起次要作用，属从犯；认罪态度好，是初犯、偶犯，没有获利，没有造成严重后果，积极检举他人犯罪行为。综上，原判量刑畸重，请求减轻改判。
经二审审理查明的事实和证据与原审判决所认定的一致，本院予以确认。
被告人董建海提出偷渡人员转为从北京偷渡的事宜与其并无关系的辩解，经查，被告人陈某甲的供述，供称在深圳没法偷渡后，董建海召集自己和陈某乙等人说明要从北京出境，陈某乙等三人表示同意并去了北京的事实。同案犯王唐娒的供述，证实自己将陈某乙介绍给董建海偷渡出境，得知转为从北京出境的消息后，打电话询问董建海陈某乙从北京出境有无安全问题，董建海说很稳当的；证人陈某乙和林某的证言相互印证，均证明其与项官弟等三人是在董建海以及董所提供联系方式的其他人的安排下转从北京出境，林某的证言还证明事成之后其是向董建海支付报酬。以上证据相互印证，证实陈某乙等三人均是通过董建海的组织运作，准备偷越国（边）境，在深圳没法偷渡后，并未委托其他人帮助偷渡事宜，而是由被告人董建海继续组织陈某乙、林某、项官弟等人转从北京偷越国（边）境，至于具体是何人为陈某乙等人订机票、送他们去机场、如何交给护照、如何交付费用均不影响董建海组织他人偷越国（边）境的事实。陈某乙等人已经成功偷越国境，属犯罪既遂，董建海否认主要犯罪事实，不存在如实供述的情节，故董建海及其辩护人的上诉、辩护意见与事实不符，不予采纳。
本院认为，上诉人董建海、陈某甲结伙组织他人偷越国（边）境，其行为均已构成组织他人偷越国（边）境罪。董建海系累犯，应当从重处罚。原判已经认定陈某甲系从犯，并予以从轻处罚。二上诉人及辩护人要求改判的依据不足，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十八条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁前鹏
代理审判员 占长斌
代理审判员 戴一威
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 孟佳宁
青海省湟中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0122民初2811号
原告：田永有，公民身份号码×××，男，汉族，1971年3月26日出生，农民，住青海省湟中县。
被告：田维发，公民身份号码×××，男，汉族，1970年12月6日出生，农民，住青海省湟中县。
原告田永有诉被告田维发民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告田永有于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告田永有以放弃诉讼为由申请撤诉,符合法律规定，系其真实意思表示，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告田永有撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告田永有负担。
审判员 石丽章
二〇一六年十二月九日
书记员 李 华
青海省湟中县人民法院民 事 裁 定 书（2016）青0122民初2811号原告：田永有，男，1971年3月生。被告：田维发，男，1970年12月生。原告田永有诉被告田维发民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。原告田永有于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田永有以放弃诉讼为由申请撤诉,符合法律规定，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告田永有撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告田永有负担。审判员  石丽章二〇一六年十二月九日书记员  李 华
湖北省长阳土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂长阳民初字第00151号
原告刘超
被告刘元军
被告湖北九原通危货运运输有限公司
法定代表人曾宪凡
被告中国人民财产保险股份有限公司恩施分公司
法定代表人郭雨
本院在审理原告刘超诉被告刘元军、湖北九原通危货运运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司恩施分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘超于2014年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告刘超的撤诉申请，符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘超撤回起诉。
本案受理费601元，由原告刘超负担。
审判员 熊和新
二〇一四年三月十八日
书记员 谭 斌
杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭余瓶民初字第574号
原告：费某甲。
委托代理人：徐斌。
委托代理人：李继辉。
被告：施某。
原告费某甲（以下称原告）为与被告施某（以下称被告）离婚纠纷一案，于2015年10月26日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法由审判员杨春海适用简易程序，于2015年11月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告及其委托代理人李继辉、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：原、被告系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育大女儿费某乙，××××年××月××日生育小女儿费某丙。婚初，夫妻感情一般，双方并无大的矛盾出现。但随着生活时间增长，双方缺乏沟通与交流，并无共同语言，感情逐渐淡漠。2014年上半年，被告向法院起诉要求与原告离婚，在原告同意离婚的情况下，被告因故自行撤诉。事后，原、被告夫妻感情未能得到好转。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，双方无和好可能。为此，原告诉至法院，请求判令：1、准许原、被告离婚；2、婚生女费某乙、费某丙均由原告抚养教育；3、本案诉讼费由被告负担。
原告为证明上述事实，向本院提供如下证据材料：
1、结婚证一份，用以证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
2、户口本一份，用以证明原、被告于××××年××月××日生育大女儿费某乙，××××年××月××日生育小女儿费某丙的事实。
被告答辩称：原、被告系自由恋爱，婚后夫妻感情一直很好。被告起诉离婚是双方吵架一时冲动，撤诉后双方和好如初，夫妻生活正常；期间，对女儿费某乙、费某丙及原告的父母的照顾都是被告。目前，女儿费某乙、费某丙尚小，需要双方共同抚养教育；且原、被告夫妻感情也并未破裂；因此，被告不同意离婚。
被告未向本院提交证据材料。
庭审中，对原告提供的证据1、2，经质证，被告无异议；经审查，本院认为上述证据符合证据采信规则，故本院予以确认为有效证据。
根据当事人的陈述与辩解，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日双方生育女儿费某乙，××××年××月××日双方再生育女儿费某丙。婚初，夫妻感情尚可。但近年来，由于双方缺乏沟通与交流，因生活琐事时有争吵，致使夫妻关系失和。2014年上半年，被告曾向法院起诉要求与原告离婚，后因故撤诉。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，请求上判。案经开庭审理，调解无效。
本院认为，原、被告系自主婚姻，婚后已建立起了必要的夫妻感情；造成目前夫妻关系紧张的原因是原、被告缺乏沟通与交流以及不顾及家庭所致；但除此之外，双方并无其他根本性的矛盾。只要原、被告双方在今后的生活中，加强沟通与交流，相互信任理解，并以家庭子女利益为重，夫妻关系还是可以和好的，离婚没有必要。因此，原告要求与被告离婚的诉请，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告费某甲要求与被告施某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告费某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨春海
二〇一五年十一月十八日
书记员 缪剑娣
甘肃省张掖市甘州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第2103号
原告闫某某，男，汉族。
被告苗某某，女，汉族。
原告闫某某与被告苗某某离婚纠纷一案，本院于2015年3月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫某某到庭参加诉讼，被告苗某某经本院于2015年5月28日在《张掖日报》刊登公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原、被告于1985年10月经人介绍相识谈婚，1986年10月31日登记结婚。1988年1月8日生育长子闫某某，现已成年。1989年7月21日生育长女闫某某，现已成年。婚后被告经常因家庭琐事离家出走。1999年3月5日被告留下幼小的儿子，带女儿离家出走至今。现要求与被告离婚。
被告苗某某经本院公告合法传唤，未到庭应诉、答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告于1985年10月经人介绍相识谈婚，1986年10月31日在原甘州区三闸乡人民政府民政办公室登记结婚。1988年1月8日生育长子闫某某，现已成年。1989年7月21日生育长女闫某某，现已成年。婚后被告常因家庭琐事离家出走，但均被原告找回。1999年3月20日被告带女儿闫某某离家出走至今未回。现原告起诉要求与被告离婚。
上述事实，由原告陈述及相关书证在卷佐证，足以认定。
本院认为，原、被告系经人介绍相识谈婚，自愿登记结婚，婚姻基础较好，且已生育子女，本应互敬互爱、相互关心、和睦相处，共同致力于家庭生产和生活。但被告不珍惜夫妻感情和家庭的团圆、和谐，于1999年3月离家出走至今，下落不明，致使双方夫妻关系名存实亡，现夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉讼请求应予支持。被告经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状及相关证据，应视为其放弃应诉、抗辩的权利，由此可能造成的不利后果，应由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
准于原告闫某某与被告苗某某离婚。
案件受理费100元，公告费400元，合计500元，由被告负担。被告承担的受理费、公告费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审 判 长 王 铎
人民陪审员 刘录人民陪审员吴克耀
二〇一五年九月十四日
书 记 员 王 以 斌
白银市平川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民一初字第405号
原告展海荣。
被告魏进宝。
原告展海荣与被告魏进宝民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日受理后，依法由审判员袁正中适用简易程序公开开庭进行了审理，原告展海荣与被告魏进宝均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月1日被告魏进宝以做生意急用钱为由，向原告展海荣借款100000元，被告出具借条一张。借款后，被告先后累计共向原告还款6000元，剩余的借款原告多次催要，但被告总是推诿不付，原告无奈诉至法院，请求人民法院判令被告偿还原告的借款94000元及利息。
被告辩称：借款属实，借条是我打的，前后几次我共借了原告100000元，条子打在一起了，我还了原告6000元，下剩94000元，其中借条里有20000元是我介绍展海荣借给别人的。
经审理查明：被告魏进宝先后共向原告展海荣借款100000元，2013年12月1日，被告魏进宝给原告展海荣出具了100000元的条据一份。借款后，被告魏进宝向原告展海荣偿还了6000元，剩余的94000元原告虽多次催要但被告一直未还。
上述事实，有借条一份及当事人陈述在卷为凭，并经当庭质证、认证，足以采信。
本院认为：原告展海荣与被告魏进宝之间形成的民间借贷关系合法有效，借条中对利息没有约定，但被告魏进宝在庭审中表示愿意支付原告6000元的利息，依法应准许。借条中未约定还款期限，在原告催要后的合理期限内被告魏进宝未全额返还原告展海荣的借款，应承担全部过错责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告魏进宝返还原告展海荣借款94000元，支付利息6000元，于本判决生效后15日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，减半收取1075元，由被告魏进宝承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员 袁正中
二〇一五年十二月二十二日
书记员 张彩梅
奉节县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0236民初497号
原告：杨建勋，男，1975年3月12日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
原告：冉慧，女，1978年12月28日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。
两原告共同委托诉讼代理人：刘平钊，奉节县吐祥法律服务所法律工作者，有特别授权。
被告：重庆轩园实业（集团）有限公司，住重庆市奉节县永安镇竹枝路345号，统一社会信用代码915002366635758766。
法定代表人：冉茂轩。
本院受理的杨建勋、冉慧与重庆轩园实业（集团）有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告杨建勋、冉慧于2017年3月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨建勋、冉慧在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨建勋、冉慧向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨建勋、冉慧撤回起诉。
案件受理费100元，减半交纳50元（原告杨建勋、冉慧已预交），由原告杨建勋、冉慧负担。
审判员 黄 勇
二〇一七年三月一日
书记员 陈沙沙
四川省内江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）内刑终字第30号
原公诉机关内江市市中区人民检察院。
上诉人（原审被告人）吕某，男，1967年11月26日出生，内江市市中区人，汉族，本科文化，无业。2013年10月31日因涉嫌犯制造毒品罪被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于内江市看守所。
辩护人姚永红，内江市市中区法律援助中心律师。
辩护人吕某某（系被告人之父），男，1935年12月26日出生，退休人员。
原审被告人李贤明，男，1970年6月14日出生，内江市东兴区人，汉族，小学文化，无业。2013年11月2日因涉嫌犯制造毒品罪被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于内江市看守所。
原审被告人廖某，男，1973年1月10日出生，内江市市中区人，汉族，高中文化，无业。2013年11月2日因涉嫌犯制造毒品罪被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，2015年5月1日被取保候审。
原审被告人陈某，男，1968年12月8日出生，四川省资中县人，汉族，中专文化，无业。2013年11月2日因涉嫌犯制造毒品罪被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，2015年3月1日被取保候审。
原审被告人黄某某，男，1989年8月29日出生，内江市东兴区人，汉族，初中文化，无业。2013年11月3日因涉嫌犯制造毒品罪被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于内江市东兴区看守所。
原审被告人郑某，男，1986年1月27日出生，四川省隆昌县人，汉族，初中文化，无业。2013年11月1日因涉嫌犯制造毒品罪被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于内江市看守所。
原审被告人张某某，男，1971年6月8日出生，内江市东兴区人，汉族，初中文化，无业。2013年11月3日因涉嫌犯制造毒品罪被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，2015年5月2日被取保候审。
原审被告人代平，男，1976年3月20日出生，内江市市中区人，汉族，小学文化，无业。2007年5月因犯盗窃罪被内江市市中区人民法院判处有期徒刑4年，2010年8月20日刑满释放。2013年10月30日因涉嫌犯制造毒品罪被刑事拘留，同年12月4日被逮捕，2015年4月29日被取保候审。
原审被告人林某某，男，1986年3月17日出生，四川省苍溪县人，汉族，小学文化，无业。2013年11月2日因涉嫌犯制造毒品罪被刑事拘留，同年12月4日被取保候审。
内江市市中区人民法院审理内江市市中区人民检察院指控原审被告人吕某、张某某犯制造毒品罪、容留他人吸毒罪，原审被告人李贤明犯贩卖、制造毒品罪、容留他人吸毒罪，原审被告人廖某、陈某、代平、林某某犯制造毒品罪，原审被告人郑某、黄某某犯制造毒品罪、非法持有枪支罪一案，于2015年2月12日作出（2014）内中刑初字第253号刑事判决，认定被告人吕某犯制造毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金一万元；被告人李贤明犯制造、贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金二万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金二万三千元；被告人廖某犯制造毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元；被告人陈某犯制造毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金八千元；被告人黄某某犯制造毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金五千元；被告人郑某犯制造毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑一年八个月，并处罚金五千元；被告人张某某犯制造毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金七千元；被告人代平犯制造毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元；被告人林某某犯制造毒品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金五千元。被告人吕某不服，提出上诉。本院于2015年4月8日受理案件后，依法组成合议庭不开庭审理本案。本院在审理过程中，上诉人（原审被告人）吕某申请撤回上诉。经合议庭评议并作出决定，本案现已审理终结。
本院认为，上诉人（原审被告人）吕某、原审被告人李贤明、廖某、陈某、黄某某、郑某、张某某、代平、林某某制造毒品甲基苯丙胺的行为，已构成制造毒品罪。李贤明贩卖毒品甲基苯丙胺的行为，已构成贩卖毒品罪。李贤明、张某某容留他人吸毒的行为已构成容留他人吸毒罪。黄某某、郑某非法持有枪支的行为，已构成非法持有枪支罪。李贤明、黄某某、郑某、张某某犯数罪，应当数罪并罚。吕某、李贤明、廖某、陈某、黄某某、郑某、张某某、代平、林某某在制造毒品甲基苯丙胺过程中，因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。李贤明当庭自愿认罪，可以从轻处罚。廖某、陈某、黄某某、郑某、代平、林某某具有坦白情节，可以从轻处罚。代平在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。原判认定的事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。吕某撤回上诉的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条的规定，裁定如下：
准许上诉人吕某撤回上诉。
内江市市中区人民法院（2014）内中刑初字第253号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘晓瑜
审 判 员 刘 刚
代理审判员 唐 强
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 张小艳
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定的事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；……
四川省宜宾市翠屏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1502刑初243号
公诉机关四川省宜宾市翠屏区人民检察院。
被告人周某某，男，1990年11月11日出生于四川省宜宾县，汉族，初中文化，水电工。因本案于2016年1月14日被取保候审。
四川省宜宾市翠屏区人民检察院以翠检诉刑诉[2016]210号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2016年2月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省宜宾市翠屏区人民检察院指派检察员王琳出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2015年11月26日23时22分许，被告人周某某酒后驾驶车牌号为川Q3C0**的普通二轮摩托车由翠屏区翠柏大道往翠屏区城区方向行驶，当车行驶至翠屏区高庄桥路段时被设卡检查的执勤民警当场查获并被送至宜宾市第二人民医院抽血进行检验，周某某归案后如实供述其作案事实。经检验，周某某血液中检出乙醇成分，浓度为83.95mg/100ml。
上述事实，被告人周某某在开庭审理中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书，公安机关查获经过情况说明，证人叶某某的证言，现场酒精吹气检测单、抽取血样登记表，行政强制措施凭证，（川）公（宜）鉴（法化）字[2015]1628号法化检验意见，机动车信息结果查询单、驾驶信息结果查询单、行驶证复印件，被告人周某某的供述和辩解及常住人口基本信息等证据材料予以证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。在诉讼过程中，被告人周某某如实供述其罪行，且在审理过程中认罪、悔罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨光
二〇一六年三月十日
书记员 孙琳
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0523民初223号
原告谷某某。
委托代理人王国红，山东广胜律师事务所律师。
被告张某某。
委托代理人徐能智，山东正义之光律师事务所律师。
原告谷某某诉被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员范绍军独任审判，公开开庭进行了审理。原告谷某某及其委托代理人王国红、被告张某某及其委托代理人徐能智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2010年秋天经人介绍认识，于2011年2月28日登记结婚，并于2012年6月29日生育一女孩，取名张某甲。原、被告婚前认识时间较短，了解较少，婚姻感情基础一般，婚后未建立起真正的夫妻感情，双方经常因琐事发生争吵，孩子的出生也未改善夫妻感情。原告曾于2014年10月份、2015年4月份提起离婚诉讼，都因客观原因撤诉。现夫妻感情已完全破裂，无任何和好的希望。为使双方今后都能更好地生活，特向法院提起诉讼，请求依法判决原、被告离婚，婚生女张某甲由原告自行抚养。
被告辩称，原告所诉不属实，原告与被告经人介绍认识后，经过了充分了解，原告是再婚，对婚姻十分慎重，在确认两人确有感情后才结了婚。婚后感情很好，这次离婚只是因琐事争吵原告发生的赌气行为，被告认为并不影响两人的感情，两人感情并未确已破裂，完全有希望再继续好好的过下去，为了孩子、两人曾经的感情和美好的未来，被告坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2010年下半年经人介绍相识，2011年2月28日登记结婚，2012年6月29日生育一女孩取名张某甲。双方婚前及婚后初期感情尚好，后因家庭琐事产生争执，夫妻感情发生变化。
上述事实，有原、被告陈述及原告提交的结婚证一本等证据在案为凭，足以认定。
本院认为，原、被告结婚时间较长，且生育一女孩，婚后在共同生活中已建立了较为深厚的夫妻感情，现二人虽因家庭琐事产生争执，但并未导致双方夫妻感情完全破裂，原告要求离婚不符合法律规定的离婚情形，对其离婚请求，本院不予支持。。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告谷某某与被告张某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 范绍军
二〇一六年一月二十六日
书记员 刘婷婷
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，应准予离婚：
一、重婚或有配偶者与他人同居的；
二、实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
三、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
四、因感情不和分居满两年的；
五、其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）商刑执字第673号
罪犯王大夯，男，1989年5月2日出生，汉族，河南省商水县人，现在河南省商丘监狱服刑。
河南省周口市川汇区人民法院于2012年6月25日作出（2012）商刑初字第129号刑事判决，认定被告人王大夯犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。2007年12月5日因盗窃罪被商水县人民法院判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后2011年11月4日交付执行。刑罚执行机关河南省商丘监狱提出减刑建议，于2014年7月10日报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭在商丘监狱公开开庭审理了本案，刑罚执行机关、法律监督机关及罪犯本人均到庭参加庭审，现已审理终结。
刑罚执行机关河南省商丘监狱经集体评议，监区长办公会审核后公示二日，提请减刑、假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会的评审活动等程序提出，认为该犯入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑八个月。
经审理查明，原判认定被告人王大夯2011年10月间，该犯与同伙在周口市川汇区等地6次盗窃摩托车、电动车3辆，价值人民币1万余元。作案时不满十八周岁。
罪�王大夯在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，能够积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，努力完成生产任务。服刑期间，累计受到监狱记功2次，
刑罚执行机关提请对罪犯王大夯减刑，确已经过监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑、假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯考核积分表、罪犯减刑审核表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯王大夯自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《最高人民法院关于�理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王大夯减去有期徒刑六个月。
（刑期自2011年10月28日起至2014年10月27日止）。
本裁定送达后刑期发生法律效力。
审 判 长 黄晓倩
审 判 员 翟作仁
人民陪审员 郭立建
二〇一四年八月八日
书 记 员 杨梅娟
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1323民初74号
原告:刘玉华,女,1955年2月19日出生，汉族，住泗阳县。
委托诉讼代理人：朱凌云，泗阳县振兴法律服务所法律工作者。
被告:张翠荣,女,1961年12月23日出生，汉族，住泗阳县。
被告:张克银,男,1956年9月20日出生，汉族，住泗阳县。
委托诉讼代理人：张翠荣，身份信息同上。
原告刘玉华诉被告张克银、张翠荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘玉华的委托诉讼代理人朱凌云，被告张翠荣，张克银的委托诉讼代理人张翠荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘玉华向本院提出诉讼请求：1、被告张克银、张翠荣共同归还原告借款220000元及利息，利息自2008年9月17起至还清款之日止，按月利率2％计算。事实与理由：被告张克银、张翠荣在夫妻关系存续期间，于2008年9月17日向原告借款100000元；于2008年10月4日向原告借款100000元；于2008年11月14日向原告借款20000元，均口头约定月息2分。但均没有归还。被告口头承诺以位于众兴镇红光居委会六组置换房产抵偿所欠债务本息。2016年5月份，被告将拆迁房抵偿给原告，但因无法过户，导致原告权利无法实现。被告张克银所借款项发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。
被告张克银辩称，借原告220000元并约定月息2分属实，同意偿还。
被告张翠荣辩称，张克银借原告220000元并约定月息2分属实，张翠荣对借款及约定利息知晓，但因是张克银所借，不同意偿还。
经审理查明，张克银分别于2008年9月17日、2008年10月4日、2008年11月14日分别向原告借款100000元、100000元、20000元，均口头约定月息2分。2016年5月25日，被告张翠荣与刘玉华达成协议，因张翠荣和张克银从刘玉华借款220000元，无法偿还，同意以位于泗阳瑞禾小区安置房A号楼B室抵偿给刘玉华，刘玉华补偿张翠荣50000元。但未实际抵偿。
另查明，两被告系夫妻关系。
以上事实，有原、被告的陈述、原告提供的借条、协议等予以证实。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款和利息。本案张克银借款220000元并约定月息2分，张翠荣对诉争债务知晓，且发生在两被告夫妻关系期间，所以两被告应当共同偿还。因涉案借条系张克银以其个人名义出具，张翠荣未在该借条上签字，故张翠荣仅应在夫妻共同财产范围内对该债务承担清偿责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告张克银于本判决生效后十日内偿还原告刘玉华借款220000元及利息，其中100000元自2008年9月17日起，另100000元自2008年10月4日起，其中20000元自2008年11月14日起，均计算至还清款之日止，均按月利率2％计算；
二、张翠荣以其与张克银的夫妻共同财产为限对上述债务承担清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2308元、保全费1620元、公告费560元，由被告张克银、张翠荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46XXXX80。
审判员 徐学松
二〇一七年三月三日
书记员 陈吕奇
河南省汝州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0482民初7576号
原告：汝州市自来水公司。组织机构代码41706625-9。地址汝州市风穴路**号。
法定代表人：张鸿江，男，汉族，1971年4月6日生，住河南省汝州市，系该公司经理。
委托诉讼代理人：郭军生，男，汉族，1969年11月16日生，住汝州市，系该公司员工。
被告：高喜朝，男，汉族，成年，住汝州市。
原告汝州市自来水公司与被告高喜朝供用水合同纠纷一案，本院于2016年11月15日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告汝州市自来水公司撤回起诉处理。
代理审判员 高 丽
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 李世昌
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新商初字第191号
原告：付训刚，男，1977年9月12日生，汉族。
被告：毕红权，男，1969年6月11日生，汉族。
原告付训刚诉被告毕红权买卖合同纠纷一案，于2014年5月20日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员槐燕独任审判，公开开庭进行了审理。原告付训刚到庭参加诉讼，被告毕红权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告付训刚诉称，2012年被告从原告处赊购鸡蛋一批，经结算欠鸡蛋款19100元，并于2012年4月12日写下欠条一张，约定2012年5月20日前还10000元，6月20日前全部还清。但到期后经原告多次催要未果。为此，诉至法院，请求判令被告偿还鸡蛋款19100元；赔偿经济损失3000元；诉讼费由被告承担。
被告毕红权在法定期间内未提交答辩状，开庭时缺席。
经审理查明，2012年，被告毕红权从原告付训刚处购买价值19100元的鸡蛋。2012年4月12日，被告毕红权为原告付训刚出具欠条一份，写明：“今欠鸡蛋款壹万玖仟壹佰元整（￥19100），在2012年5月20日前还壹万元，6月20日前全部还清”。但被告未按承诺履行还款义务。为此，原告诉至本院，请求判令被告偿还鸡蛋款19100元；赔偿经济损失3000元（本金19100元，自2012年6月21日至起诉之日即2014年5月20日，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告提供的欠条及原告的当庭陈述为证，足以认定。
本院认为，被告毕红权欠原告付训刚鸡蛋款19100元，事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告应当支付。被告未按时付款，还应赔偿原告相应的经济损失，经济损失应为2198元（本金19100元，自2012年6月21日至2014年5月20日，按中国人民银行同期一年期贷款年利率6%计算），原告多主张的部分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告毕红权于本判决生效后十日内支付原告付训刚货款19100元。
二、被告毕红权于本判决生效后十日内赔偿原告付训刚经济损失2198元。
三、驳回原告付训刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费142.5元，由被告毕红权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 槐燕
二〇一四年七月二十一日
书记员 刘旭
山西省新绛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新商初字第191号
原告：王某，男，汉族，住新绛县。
被告：河曲县鑫光房地产开发有限公司，住所地：山西省忻州市河曲县文笔镇。
法定代表人：刘文钊，董事长。
委托代理人：王建军，山西杰昊律师事务所律师。
本院在审理原告王某与被告河曲县鑫光房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告王某于2015年9月6日以其与被告河曲县鑫光房地产开发有限公司案外和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告王某的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费762元，减半收取381元由原告王某负担。
审判长 陈振民
审判员 高文斌
审判员 何 倩
二〇一五年九月六日
书记员 段瑞静
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张锦民初字第00049号
原告金鑫。
被告徐军平。现下落不明。
原告金鑫与被告徐军平民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月11日公开开庭进行了审理。原告金鑫到庭参加了诉讼，被告徐军平经本院公告送达开庭传票，公告期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告金鑫诉称：2014年6月23日，被告向原告借款1万元，约定同年7月23日前归还。期满后经原告多次催要，被告分文未还，故起诉要求被告归还借款1万元并支付自2014年7月24日起至实际归还之日止按同期银行贷款利率计算的利息；诉讼费由被告承担。
被告徐军平未作答辩。
经审理查明：2014年6月23日，徐军平向金鑫出具了一份借条，主要内容为：今有徐军平向金鑫借到1万元整，于2014年7月23日前归还。期满后徐军平未归还借款，为此金鑫向本院提起诉讼。
上述事实，有借条及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为：原、被告间民间借贷关系依法成立。原告持被告出具的借条要求被告归还借款并支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤拒不到庭，视为放弃到庭答辩、质证的权利，产生的法律后果，由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐军平应于本判决生效后十日内归还原告金鑫借款10000元并支付自2014年7月24日起至实际归还之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息。（如采用转帐方式支付，请汇入当事人指定帐号；或汇入张家港市人民法院，开户行：中国银行股份有限公司张家港分行营业部，帐号：46×××84）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告徐军平负担，该款原告金鑫已预交，本院不再退还，由被告在本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99）。
审 判 长 杨建军
人民陪审员 陈爱生
人民陪审员 何永香
二〇一五年五月十一日
书 记 员 丁亚韬
赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）康民二初字第1197号
原告胡协明，男，1972年2月28日生。
被告吴小雷，男，1971年2月13日生。
原告胡协明诉被告吴小雷买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告在桐梓工业园经营江西鑫鑫家具有限公司。2013年度为被告吴小雷的家具厂供应床品床子，被告欠下货款原告78700元未付。为此，原告诉至法院要求：判令被告偿还原告欠款计人民币78700元。
被告吴小雷未作答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明：被告吴小雷在2013年期间，先后在原告胡协明经营的江西鑫鑫家具有限公司赊购成品床子，共欠下原告货款78700元。被告于2014年1月21日立下欠条一张，欠条载明“今欠到鑫鑫木业胡协明人民币柒万捌仟柒佰元整”。
上述事实有当事人的庭审陈述、原告向法庭提供的身份证复印件及欠条等证据可以证实，本院予以采信。
本院认为，原告要求被告偿还货款78700元，有被告立的欠条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告吴小雷经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃举证、质证和答辩的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告吴小雷在本判决生效后五日内付清所欠原告胡协明货款78700元。
案件受理费1831元，由被告吴小雷负担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审判长 赖新民
审判员 卢九红
审判员 李金峰
二〇一五年一月十五日
书记员 谢海英
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0703民初2432号
原告：金华市东莱发达物业管理有限公司,住所地金华市婺城区中村路110号2幢3单元601室。
法定代表人：陈海英，董事长。
委托代理人：罗翔，系公司员工。
被告：朱小英，女，1972年4月7日出生，汉族，住金华市婺城区。
原告金华市东莱发达物业管理有限公司（以下简称东莱物业公司）诉被告朱小英物业服务合同纠纷一案，原告于2016年6月16日诉至本院，本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年11月1日公开开庭进行了审理。原告东莱物业公司的委托代理人罗翔到庭参加诉讼，被告朱小英经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告东莱物业公司诉称，2011年8月23日，原告与金华市金东区东华家园小区业主委员会签订了《东华家园物业管理服务合同》，合同约定由原告为东华家园小区提供物业管理服务，并收取物业管理服务费，合同期5年。多层住宅的物管费按建筑面积每月每平方米0.5元的标准计付，逾期缴纳的，每日按应缴费用的千分之三计收滞纳金（违约金）。被告一直拖欠2011年9月1日至2015年8月31日的物管费，经原告发律师函催缴仍不予缴纳。为维护自身合法权益，原告诉至本院，要求判令：1、被告支付拖欠的物管费2364元，违约金3830元（违约金从2012年9月1日起暂算至2015年8月31日），共计6194元；2、被告承担本案诉讼费用。
为证明上述事实，原告向本院提交了以下证据：
1、企业法人营业执照、法定代表人身份证明各一份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；
2、东华家园物业管理服务合同一份，证明原告与东华家园小区业主委员会签订物业管理合同，对物业服务费的缴纳及违约责任等有明确的约定；
3、未缴纳物业服务费及违约金清单一份，证明被告拖欠物业服务费及违约金的具体情况；
4、催缴物业服务费的函、重要函件详单各一份，证明经书面多次催缴，被告均未缴纳物业服务费的事实。
被告朱小英未作答辩，也未向本院提交证据。
对原告提供的证据1-4，本院经审核，予以确认。
根据予以确认的证据及原告当庭陈述，本院认定事实如下：
2011年8月23日，原告与金华市金东区东华家园小区业主委员会签订了《东华家园物业管理服务合同》，约定原告为该小区的物业管理单位，合同履行期限为2011年9月1日至2016年8月31日。该合同第六条第1、2、3项约定，物管费由原告预收；物管费收取标准为多层住宅按建筑面积每月每平方米0.50元；对业主或物业使用人逾期交纳物管费的，原告可从逾期之日起，每日按应缴费用的3‰加收滞纳金。被告系该小区55幢1-102室业主，该房产为多层住宅，建筑面积140.75平方米。
本院认为，原告与金华市金东区东华家园小区业主委员会签订的《东华家园物业管理服务合同》合法有效，业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力，原告已按合同提供了相应的服务，故应由物业所有人支付物业服务费，现被告未按时履行交费义务，应由被告承担付款责任。因被告的房屋一直空置，原告主张物业服务费按总额的70%标准收取，不违反法律规定，本院予以支持。依据合同约定，被告应支付原告2011年9月1日至2015年8月31日物业服务费为：140.75平方米*0.5元/平方米/月*48个月*0.7=2364元。原告要求被告按每日千分之三计算违约金过高，本院依法予以调减，按每日万分之八点四计算违约金，违约金共计1071元（2011年9月1日至2012年8月31日年度的违约金从2012年9月1算至2015年8月31日为：591元×0.84‰×36个月×30天=536元；2012年9月1日至2013年8月31日年度的违约金从2013年9月1日算至2015年8月31日为：591元×0.84‰×24个月×30天=357元；2013年9月1日至2014年8月31日年度的违约金从2014年9月1日算至2015年8月31日为：591元×0.84‰×12个月×30天=178元）。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，是其对自身诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告朱小英于本判决生效后十日内支付原告金华市东莱发达物业管理有限公司2012年9月1日至2015年8月31日的物业服务费2364元及违约金1071元。
二、驳回原告金华市东莱发达物业管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告朱小英承担40元，由原告金华市东莱发达物业管理有限公司承担10元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 丁丽娜
代理审判员 陈斐斐
人民陪审员 姜建清
二〇一六年十一月二十二日
代书 记员 陈 丝
甘肃省陇西县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）陇文民初字第163号
原告刘自虎，男，1974年8月8日生。
被告陇西金联购物有限责任公司。
法定代表人徐忠。
原告刘自虎诉被告陇西金联购物有限责任公司买卖合同纠纷一案。本院于2014年5月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘自虎、被告陇西金联购物有限责任公司法定代表人徐忠均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘自虎诉称：2009年5月开始，我和被告协商一致由我给超市供货，货物种类是食品。被告经常拖欠货款，不能及时给我支付。到2013年12月至今，共拖欠17357元。我多次找超市索要，超市一直推诿，为此2014年5月7日我和超市的会计发生争执，超市的负责人给我答复三个月后结账，并且要把我的货下架让我把货拉走。无奈之下，我才起诉，要求被告支付我货款17357元，承担本案诉讼费用。
原告刘自虎提供如下证据，以支持其诉讼请求：
1、原告身份证复印件；以证明原告身份。
2、金联超市结算单3张；以证明拖欠的货款数额为12831元。
3、金联超市收货单10张；以证明金联超市已收到我价格为4525元的货物。
以上证据经质证，被告无异议，法庭予以认证。
被告陇西金联购物有限责任公司辩称：2009年4月原告和我超市合作，并且签订了合同。2010年10月原告扩大了供货品种，经双方口头协议，每次结账时扣除5000元暂不结算。我们就以原合同为基准达成口头协议继续合作。后来我的营业场所发生变动后又约定，在以后的供货过程中始终保留一张账单不予结算，直到合作终止统一结算，因此欠了原告一次账单。2014年5月7日原告来超市结账时，和超市工作人员发生争执，并出口辱骂工作人员，造成恶劣影响，严重违反超市管理规定，导致合作破裂。事后原告找到我要求我把所有的货款结清，双方不再合作。我就依据合同答复让他拉走自己未售出的货，三个月后2014年8月8日来结清货款。
被告陇西金联购物有限责任公司提供如下证据，以支持其辩解理由：
1、营业执照、组织机构代码证，身份证复印件；以证明被告及法人代表身份信息。
2、合约一份；以证明双方口头协议执行的标准。
以上证据经质证，原告对证据1无异议。对证据2有异议，认为证据2无原告签名不能作为证据使用。
法庭综合全案分析，认为证据1原告没有异议，法庭予以认证。证据2没有原告签名，原告也不予认可，无法证明被告的举证目的，法庭对该证据不予认证。
经审理查明：原被告于2009年达成一致形成口头协议，约定由原告不定期给被告超市供应副食产品，被告在每个月的固定时间向原告结账付款，并约定每月扣除3000元作为抵押保留到次月结算。2010年10月原告扩大了供货品种，经双方协商后，每次结账时扣除的金额变更为5000元.原告按照双方的约定向被告供货，但被告自2013年12月开始至今都没有及时与原告结算支付货款，已结算没有支付的货款有12831元，没有结算的货款4526元。2014年5月7日原告到超市要求支付已结算的货款时，与超市工作人员发生争执。事后原告找到超市负责人要求解除合同，结清所有账务。被告答复原告合同可以解除，让原告拉走自己未售出的货，三个月后即2014年8月8日来结清货款，原告不同意，双方发生纠纷。2014年5月9日原告诉至法院，请求判令被告支付货款17357元，本案诉讼费由被告承担。
本院认为：原、被告口头协商的供货协议，是双方真实的意思表示，内容合法，买卖合同成立，依法应予保护。原、被告订立口头买卖合同后，原告依约向被告供应了货物，被告没有按照约定时间和方式支付货款，被告的行为违约，应当承担违约责任。被告提供供应商合约辩称双方买卖合同以该合同为执行标准，要求按照该合同规定，退回超市没有售完的原告货物且直至2014年8月8日才结算付清货款。该合同没有原告签字，庭审中原告亦不认可，仅能证明被告在超市供货环节执行的标准，本院不予采信。故原告要求被告支付货款的诉讼请求合法有据，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
被告陇西县金联购物有限责任公司于本判决生效后10日内一次性支付原告刘自虎货款人民币17357元。
逾期履行本判决确定的金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币230元，因适用简易程序结案减半收取115元，由被告陇西县金联购物有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于定西市中级人民法院。
审判员 丁海滨
二〇一四年六月十九日
书记员 张晓亮