广东省梅州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤14民终883号
上诉人（原审原告）：巫某，男，1958年9月9日出生，汉族，现住梅州市梅县区。
委托代理人：刘中强，广东法泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：邓某，女，1964年2月7日出生，汉族，现住梅州市梅县区。
巫某因离婚纠纷一案，不服广东省梅州市梅县区人民法院（2016）粤1403民初831号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月29日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人巫某及其委托代理人刘中强、被上诉人邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明：巫某与邓某于1989年间经人介绍认识，于同年9月15日登记结婚，双方均属再婚夫妻，婚初夫妻感情尚好，婚生两女，长女巫利红、次女巫利娜，均已成年；巫某与前妻所生儿子巫志忠，亦已成年。双方在共同生活中性格逐渐产生差异，彼此缺乏沟通，对家庭事务缺少共同商量和合理安排，矛盾不断，导致夫妻感情逐渐恶化。2016年4月间，双方再次发生矛盾，邓某搬运黄泥堆放在家门口的道路上，妨碍了全家人出入通行。据此，巫某向梅州市公安局梅县区分局石扇派出所报警，石扇派出所出警处理后，于2016年4月26日出具《出警证明》，对该事实予以证实。
另查明：本案讼争位于梅州市梅县区石扇镇建新村建四村民小组的一栋二层楼房屋，该房屋占地面积共331平方米，第一层十间一厅，第二层六间一厅。1991年4月17日，原梅县公证处为上述房屋办理了《房屋产权证明书》，该证明书载明：产权属巫某、邓某所有。1996年6月27日，原梅县石扇镇人民政府根据巫某的申请，为上述房屋用地补办了《梅县个人申请建房用地审批表》，该审批表载明：户主为巫某，家庭成员为邓某、巫志忠、巫利红、巫利娜。原石扇镇建新管理区建四村委会、石扇镇建新管理区、石扇镇国土管理所均在上述审批表中批注：房屋于1986年建造。1996年7月22日，原梅县国土局根据巫某的申请，为上述房屋用地补办了《梅州市梅县集体土地建设用地登记发证审批表》，该审批表载明：土地使用权人为巫某。2000年8月16日，巫某补办取得了梅府集用（2000）字第0019×号《土地使用权证》，该证载明：土地使用权人为巫某。2016年6月13日，巫某向原审法院提交《请求人民法院收集证据申请书》，申请法院到信用社等金融机构调查邓某的存款情况。2016年6月24日，原审法院根据巫某申请，向梅县农村信用合作联社营业部进行查询，根据该营业部提供的邓某账户《交易明细》表显示：邓某账户于2016年3月28日支取定期存款11笔共211214.97元，并注销了银行账户；邓某账户活期存款余额至2016年6月21日共19.5元。双方婚后购置有摩托车一辆、冰箱一台、彩色电视机一台及各人现用衣物，无共同债权债务。
2016年6月13日，巫某向原审法院提起诉讼认为：双方于1989年间经人介绍认识，并于同年9月15日登记结婚；双方结婚前后未能建立感情，夫妻感情确已破裂，均同意离婚；婚生女儿已长大成人；夫妻财产有存款约190000元，均以邓某的名字存入银行、信用社。据此，请求法院判决准许离婚；分割邓某名字的存款190000元（以查询银行、信用社存款单为准）；诉讼费按法律规定承担。原审诉讼中，双方均同意离婚，并同意摩托车一辆归巫某所有，冰箱�台、彩色电视机一台，归邓某所有。巫某认为房屋属其婚前个人财产，不同意分割。邓某则认为建房时其出资36000元，房屋属夫妻共有财产；银行取出的存款属女儿交给其保管的钱，不属夫妻共有财产，不同意分割。
案经原审法院审理认为：原告巫某与被告邓某均认为夫妻感情破裂，一致同意离婚，应予准许。关于双方讼争的房屋问题。根据原、被告陈述及相关书证证实，该讼争的房屋于1986年开始建造，但房屋从开始建造至建成经历结婚前后的一段时间。1991年双方到原梅县公证处办理了房屋产权公证，确定了房屋产权属巫某和邓某所有，且双方结婚后一直居住使用至今，故应认定该房屋属夫妻共同财产，现原告提出分割应予支持。该房屋入大门左边五间、一楼客厅，左边楼梯及二楼左边三间归原告巫某居住使用；房屋入大门右边五间、右边楼梯、二楼�厅及二楼右边三间归被告邓某居住使用；房屋大门、房屋内走廊、天井由原、被告共同使用。被告邓某支取的定期存款共211214.97元，属婚姻关系存续期间，且双方并无约定婚后财产归各自所有，被告亦未提供证据证明该款属女儿交给其保管，应认定为夫妻共同存款，现原告提出分割该存款，应予支持。该笔存款211214.97元，由被告支付105607元给原告，剩余105607.97元归被告所有。原、被告认可的财产还有活期存款余额19.5元、摩托车一辆、冰箱一台、彩色电视机一台。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条规定，原审法院于2016年8月15日作出判决：一、准予原告巫某与被告邓某离婚。二、夫妻共同财产房屋：房屋入大门左边五间房屋、一楼客厅、左边楼梯、二楼左边三间（靠近南面）归原告巫某管理使用；房屋入大门右边五间房间，右边楼梯、二楼客厅、二楼三间房屋（靠近北面）归被告邓某管理使用；房屋大门、房屋内走廊、天井由原告巫某和被告邓某共同使用。三、夫妻共同存款：在被告邓某处的双方共同存款211214.97元，活期存款余额19.5元。由被告邓某给付105607元给原告巫某（此款在判决生效后十日内给付），剩余105607.97元和活期余额19.5元归被告邓某所有。四、夫妻共同购置动产：摩托车一辆归原告巫某所有，冰箱一台、彩色电视机一台归被告邓某所有。五、各人现用衣物归各人所有。案件受理费376元，按规定减半收取188元，由原告巫某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人巫某不服原审判决，向本院提起上诉认为：根据婚姻法第十七条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。根据《梅县个人申请建房用地审批表》证实，双方争议的房屋于1986年间建造，而双方却于1989年结婚，因此，双方争议的房屋属上诉人婚前个人财产，不能作为夫妻共有财产进行分割。根据物权法第九条的规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依�登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。因此，房屋公正不是物权证书，上诉人于2000年8月16日补办取得的梅府集用（2000）字第0019×号土地使用权证才是物权证书。原审开庭时，邓某对1986年建房而补办取得的土地使用权证等均无异议，亦可证实争议房屋属上诉人婚前财产。原审法院认定争议的房屋属夫妻共同财产，属认定事实不清，适用法律错误，据此请求：撤销原审判决第二项，并改判争议房屋属上诉人婚前财产；一、二审诉讼费由被上诉人邓某承担。
被上诉人邓某未作书面答辩，本院庭审时口头答辩表示服从原审判决。
本院认为：巫某与邓某在共同生活期间，因彼此缺乏沟通，对家庭事务缺少共同商量和合理安排，矛盾不断，导致夫妻感情破裂，现双方一致同意离婚，应予准许。巫某、邓某婚姻关系存续期间购�的摩托车一辆、冰箱一台、彩色电视机一台，属夫妻共有财产。原审法院根据双方的意见，将摩托车判归巫某所有、将冰箱及彩色电视机判归邓某所有，并将各人现用衣物判归各人所有恰当。根据梅县农村信用合作联社营业部提供的邓某账户《交易明细》证实：邓某于2016年3月28日支取定期存款11笔共211214.97元，邓某账户活期存款余额至2016年6月21日共19.5元。上述由邓某支取的定期存款共211214.97元及活期存款余额共19.5元，属巫某、邓某婚姻关系存续期间的财产，应归巫某、邓某共有。巫某提出分割该存款，应予支持。原审法院判决邓某向巫某支付105607元，剩余的105607.97元及活期存款余额19.5元归邓某所有恰当。
巫某、邓某诉争的房屋位于梅州市梅县区石扇镇建新村建四村民小组，该房屋为二层楼房，占地面积331平方米，第一层为十间一厅，第二层为六间一厅。根据原梅县石扇镇政府补办的《梅县个人申请建房用地审批表》证实，上述房屋建房用地户主为巫某，家庭成员为邓某、巫志忠、巫利红、巫利娜。原石扇镇建新管理区建四村委会、石扇镇建新管理区、石扇镇国土管理所虽然在上述审批表中批注房屋于1986年建造，但根据原梅县公证处出具的《房屋产权证明书》证实，上述房屋产权属巫某、邓某所有，因此，该公证行为可认定为巫某、邓某共同的意思表示。上述事实和证据充分说明，双方诉争的房屋属巫某、邓某夫妻共同财产。邓某提出分割该房屋，应予支持。原审法院为有利于双方居住使用共有房屋，未分割共有房屋的所有权，只判决分割共有房屋的使用权并无不当。
综上所述，上诉人上诉证据不足，理由不充分，依法予以驳回。原审判决正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费376元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 徐干忠
审判员 黄莉芬
审判员 梁凯明
二○一六年十一月二十九○莺0皇第三人的协议在自愿以可以日
书记员 幸静容
广东省梅州市中级人民法院
民事判决书
（2016）粤14民终883号
上诉人（原审原告）：巫某，男，1958年9月9日出生，汉族，现住梅州市梅县区。
委托代理人：刘中强，广东法泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：邓某，女，1964年2月7日出生，汉族，现住梅州市梅县区。
巫某因离婚纠纷一案，不服广东省梅州市梅县区人民法院（2016）粤1403民初831号民�判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月29日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人巫某及其委托代理人刘中强、被上诉人邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明：巫某与邓某于××××年间经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，双方均属再婚夫妻，婚初夫妻感情尚好，婚生两女，长女巫利红、次女巫利娜，均已成年；巫某与前妻所生儿子巫志忠，亦已成年。双方在共同生活中性格逐渐产生差异，彼此缺乏沟通，对家庭事务缺少共同商量和合理安排，矛盾不断，导致夫妻感情逐渐恶化。2016年4月间，因双方再次发生矛盾而闹离婚，邓某搬运黄泥堆放在家门口的道路上，妨碍全家人出入通行，据此，巫某向梅州市公安局梅县区分局石扇派出所报警，石扇派出所出警处理后，于2016年4月26日出具《出警证明》，对该事实予以证实。
另查明：位于梅州市梅县区石扇镇建新村建四村民小组境内的一栋二层楼房屋，该房屋占地面积共331平方米，第一层十间一厅，第二层六间一厅。1991年4月17日，原梅县公证处为上述房屋办理了《房屋产权证明书》，该证明书载明：产权属巫某、邓某所有。1996年6月27日，原梅县石扇镇人民政府根据巫某的申请，为上述房屋用地补办了《梅县个人申请建房用地审批表》，该审批表载明：户主为巫某，家庭成员为邓某、巫志忠、巫利红、巫利娜。原石扇镇建新管理区建四村委会、石扇镇建新管理区、石扇镇国土管理所均在上述审批表中批注：房屋于1986年建造。1996年7月22日，原梅县国土局根据巫某的申请，为上述房屋用地补办了《梅州市梅县集体土地建设用地登记发证审批表》，该审批表载明：土地使用权人为巫某。2000年8月16日，巫某补办取得了梅府集用（2000�字第001946号《土地使用权证》，该证载明：土地使用权人为巫某。2016年6月13日，巫某向原审法院提交《请求人民法院收集证据申请书》，申请法院到信用社等金融机构调查邓某的存款情况。2016年6月24日，原审法院根据巫某申请，向梅县农村信用合作联社营业部进行查询，根据该营业部提供的邓某账户《交易明细》表显示：邓某账户于2016年3月28日支取定期存款11笔共211214.97元，并注销了银行账户；邓某账户活期存款余额至2016年6月21日共19.5元。双方婚后购置有摩托车一辆、冰箱一台、彩色电视机一台及各人现用衣物，无共同债权债务。
2016年6月13日，巫某向原审法院提起诉讼认为：双方于××××年间经人介绍认识，并于××××年××月××日登记结婚；双方结婚前后未能建立感情，夫妻感情确已破裂，均同意离婚；婚生女儿已长大成人；夫妻财产有存款约190000元，均以邓某的名字存入银行、信用社。据此，请求法院判决准许离婚；分割邓某名字的存款190000元（以查询银行、信用社存款单为准）；诉讼费按法律规定承担。原审诉讼中，双方均同意离婚，并同意摩托车一辆归巫某所有，冰箱一台、彩色电视机一台，归邓某所有。巫某认为房屋属其婚前个人财产，不同意分割。邓某则认为建房时其出资36000元，房屋属夫妻共有财产；银行取出的存款属女儿交给其保管的钱，不属夫妻共有财产，不同意分割。
案经原审法院审理认为：原告巫某与被告邓某均认为夫妻感情破裂，一致同意离婚，应予准许。关于双方讼争的房屋问题。根据原、被告陈述及相关书证证实，该讼争的房屋于1986年开始建造，但房屋从开始建造至建成经历结婚前后的一段时间。1991年双方到原梅县公证处办理了房屋产权公证，确定了房屋产权属巫某和邓某所有，且双方结婚后一直居住使用至今，故应认定该房屋属夫妻共同财产，现原告提出分割应予支持。该房屋入大门左边五间、一楼客厅，左边楼梯及二楼左边三间归原告巫某居住使用；房屋入大门右边五间、右边楼梯、二楼客厅及二楼右边三间归被告邓某居住使用；房屋大门、房屋内走廊、天井由原、被告共同使用。被告邓某支取的定期存款共211214.97元，属婚姻关系存续期间，且双方并无约定婚后财产归各自所有，被告亦未提供证据证明该款属女儿交给其保管，应认定为夫妻�同存款，现原告提出分割该存款，应予支持。该笔存款211214.97元，由被告支付105607元给原告，剩余105607.97元归被告所有。原、被告认可的财产还有活期存款余额19.5元、摩托车一辆、冰箱一台、彩色电视机一台。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条规定，原审法院于2016年8月15日作出判决：一、准予原告巫某与被告邓某离婚。二、夫妻共同财产房屋：房屋入大门左边五间房屋、一楼客厅、左边楼梯、二楼左边三间（靠近南面）归原告巫某管理使用；房屋入大门右边五间房间，右边楼梯、二楼客厅、二楼三间房屋（靠近北面）归被告邓某管理使用；房屋大门、房屋内走廊、天井由原告巫某和被告邓某共同使用。三、夫妻共同存款：在被告邓某处的双方共同存款211214.97元，活期存款余额19.5元。由被告邓某给付105607元给原告巫某（此款在判决生效后十日内给付），剩余105607.97元和活期余额19.5元归被告邓某所有。四、夫妻共同购置动产：摩托车一辆归原告巫某所有，冰箱一台、彩色电视机一台归被告邓某所有。五、各人现用衣物归各人所有。案件受理费376元，按规定减半收取188元，由原告巫某负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
上诉人巫某不服原审判决，向本院提起上诉认为：根据婚姻法第十七条的规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。根据《梅县个人申请建房用地审批表》证实，双方争议的房屋于1986年间建造，而双方却于××××年结婚，因此，双方争议的房屋属上诉人婚前个人财产，不能作为夫妻共有财产进行分割。根据物权法第九条的规定，不动产物权的�立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。因此，房屋公正不是物权证书，上诉人于2000年8月16日补办取得的梅府集用（2000）字第001946号土地使用权证才是物权证书。原审开庭时，邓某对1986年建房而补办取得的土地使用权证等均无异议，亦可证实争议房屋属上诉人婚前财产。原审法院认定争议的房屋属夫妻共同财产，属认定事实不清，适用法律错误，据此请求：撤销原审判决第二项，并改判争议房屋属上诉人婚前财产；一、二审诉讼费由被上诉人邓某承担。
被上诉人邓某未作书面答辩，本院庭审时口头答辩表示服从原审判决。
本院认为：巫某与邓某在共同生活期间，因彼此缺乏沟通，对家庭事务缺少共同商量和合理安排，矛盾不断，导致夫妻感情破裂，现双方一致同意离婚，应予准许。�某、邓某婚姻关系存续期间购置的摩托车一辆、冰箱一台、彩色电视机一台，属夫妻共有财产。原审法院根据双方的意见，将摩托车判归巫某所有、将冰箱及彩色电视机判归邓某所有，并将各人现用衣物判归各人所有恰当。根据梅县农村信用合作联社营业部提供的邓某账户《交易明细》证实：邓某于2016年3月28日支取定期存款11笔共211214.97元，邓某账户活期存款余额至2016年6月21日共19.5元。上述由邓某支取的定期存款共211214.97元及活期存款余额共19.5元，属巫某、邓某婚姻关系存续期间的财产，应归巫某、邓某共有。巫某提出分割该存款，应予支持。原审法院判决邓某向巫某支付105607元，剩余的105607.97元及活期存款余额19.5元归邓某所有恰当。
巫某、邓某诉争的房屋位于梅州市梅县区石扇镇建新村建四村民小组，该房屋为二层楼房，占地面积331平方米，第一�为十间一厅，第二层为六间一厅。根据原梅县石扇镇政府补办的《梅县个人申请建房用地审批表》证实，上述房屋建房用地户主为巫某，家庭成员为邓某、巫志忠、巫利红、巫利娜。原石扇镇建新管理区建四村委会、石扇镇建新管理区、石扇镇国土管理所虽然在上述审批表中批注房屋于1986年建造，但根据原梅县公证处出具的《房屋产权证明书》证实，上述房屋产权属巫某、邓某所有，因此，该公证行为可认定为巫某、邓某共同的意思表示。上述事实和证据充分说明，双方诉争的房屋属巫某、邓某夫妻共同财产。邓某提出分割该房屋，应予支持。原审法院为有利于双方居住使用共有房屋，未分割共有房屋的所有权，只判决分割共有房屋的使用权并无不当。
综上所述，上诉人上诉证据不足，理由不充分，依法予以驳回。原审判决正确，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费376元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长徐干忠
审判员黄莉芬
审判员梁凯明
二○一六年月○莺0皇第三人的协议在自愿以可以日
书记员幸静容