云南省曲靖市麒麟区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）麒民初字第1884号
原告张朴粉，女，汉族。
委托代理人杨泽虎，云南卢启云律师事务所律师。（一般授权）
被告魏汉辉，男，汉族。
委托代理人巴全斌，曲靖市麒麟区越州镇法律服务所法律工作者。（特别授权）
被告李吉红，男，汉族。
原告张朴粉诉被告魏汉辉、李吉红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年7月21日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月28日公开开庭审理了本案。原告张朴粉及其委托代理人杨泽虎，被告魏汉辉及其委托代理人巴全斌，被告李吉红均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年，原告在被告李吉红发包给无资质的魏汉辉的施工工地做工。2013年3月14日上午，原告在工地上做工时，提着砂浆从没有防护的二楼上摔到一楼，后经曲靖市第一人民医院诊断为胸口椎体压缩骨折。原告住院好转出院后又于2014年5月13日住院进行二次手术，住院17天后出院。2014年7月4日经司法鉴定，伤残等级评定为九级伤残，需后续治疗费2000元，损失工作日240日。原告现仍感觉头痛，胸背部疼痛，腰部活动受限，不能负重。被告李吉红把工程发包给不具备资质的被告魏汉辉存在选任错误，并且原告也是为李吉红家建盖房子，被告魏汉辉作为工程的承包人，不具备作业的相关能力、安全施工条件。被告魏汉辉叫原告干活，其是雇主，原告是雇员，依照法律规定，应由被告李吉红和魏汉辉对原告受伤的损失承担连带赔偿责任。现诉请法院依法判令：二被告连带赔偿原告205414.6元，其中残疾赔偿金23236元/年×20年×0.2=92944元，住院伙食补助费50元/天×27天=1350元，交通费1000元，住宿费1000元，误工费23236元/年÷360天×715天=46149元，护理费1742.7元，营养费1350元，被抚养人生活费15156元/年×[（18－13）+（18-11）+（18-6）]÷2×0.2=36374.4元，后期治疗费2000元，精神损害抚慰金20000元，门诊复查费308.6元，工资375元，买三七粉745元。庭审中，原告将护理费由1742.7元变更为90元/天×27天=2430元。
被告魏汉辉口头答辩，我已支付原告医疗费62464.13元，也对原告进行积极救治，其中我第二次支出医疗费15759.5元，原告第二次住院医疗费已通过新农合报销了6000元。提供劳务双方应根据双方责任过错承担责任，原告自己存在过错，其自身应承担相应责任。
被告李吉红口头答辩，原告不是我雇的，与我没有任何关系，我把工程承包给了魏汉辉，原告受伤与我无关，我不应承担任何责任。
原告针对其诉请，向本院提交如下证据：
1、原告及其丈夫身份证复印件各1份、结婚证复印件1份、户口薄复印件5份，用于证明原告及其丈夫、子女身份情况、家庭关系及诉讼主体资格；2、售房协议、房屋所有权证各1份，用于证明原告一家五口所居住的地点为*********************；3、云南省医疗门诊收费票据2份、麒麟区星通大药房收款收据1份，用于证明原告支付放射费、材料费308元，买三七粉花费745元；4、第一次住院入院记录1份、住院证1份、X射线检查报告单5份、CT检查报告单1份、出院小结1份，用于证明原告受伤情况、住院天数、护理情况；5、第二次住院入院记录1份、住院证1份、费用清单1份、X射线检查报告单2份、彩色多普勒超声诊断报告单1份、手术记录、住院病案首页1份，用于证明原告受伤情况、住院天数、护理情况；6、曲靖明鉴司法鉴定中心司法鉴定报告书一份，用于证明原告受伤经鉴定为九级伤残，需后续治疗费2000元，损失工作日为240日。
经质证，被告魏汉辉对证据1真实性无异议，但认为根据身份证及户口薄上登记的信息，原告为农村户口；对证据2真实性不予认可，认为售房协议中售房人与房屋所有权证上所有权人不一致，不予认可；对证据3中医疗费收据没有病情证明书证实，药店收据不是正规发票，不予认可；对证据4无异议；对证据5无异议，但认为原告第一、二次住院医疗费全部由其支付；对证据6鉴定报告书中的第一项鉴定意见无异议，对第二、三项鉴定意见有异议，认为原告第二次住院手术后已不需要后期治疗费用，第三项鉴定内容超出鉴定机构鉴定范围，不予认可。
被告李吉红对证据1无异议；对证据2、3、4、5、6的质证意见与被告魏汉辉一致。
本院认为，证据1、4、5来源合法，客观真实，本院对上述三份证据中载明的内容予以认定；证据2售房协议中的出售人与房屋所有权证上的所有权人不一致，本院对房屋所有权证原告的证明内容不予认可；售房协议系孤证，原告未提交其他证据予以佐证，本院不予采信；证据3中二份医院门诊收据系正规票据，金额为309.16元，本院予以采信；麒麟区星通大药房收款收据系非正规票据，且原告也未提交其他证据证实，本院不予采信；证据6司法鉴定报告书，被告对第一项原告伤残等级评定为九级伤残的鉴定意见无异议，对二、三项需后期治疗费2000元及损失工作日评定为240日的鉴定意见有异议，但经本院释明后二被告均未对该鉴定报告书申请重新鉴定，也未提交其他证据推翻该鉴定报告书，该鉴定报告书来源合法，本院对该证据上载明的内容予以采信。
被告魏汉辉针对其辩解主张，向本院提交如下证据：
1、身份证复印件1份，用于证明被告的身份信息；2、曲靖市第一人民医院疾病证明书、出院通知书各1份，用于证明原告受伤后的医疗费用都是由其支付；3、医疗费票据4份，用于证明原告第一次住院医疗费用为46704.63元，第二次住院用去医疗费157595元，但第二次住院医疗费票据在原告那里，且原告已报销了6000元。
经质证，原告及被告李吉红对上述证据均无异议。
本院认为，证据1能证明被告魏汉辉的身份信息，本院予以采信；证据2系医院出具，来源合法，客观真实，能够证明原告第一次住院的伤情及住院情况，本院予以采信；证据3能够证明原告第一次住院花费医疗费46704.63元，本院予以采信。
被告李吉红针对其辩解理由未向本院提交证据。
根据庭审与质证，本院确认如下法律事实：
被告魏汉辉承包李吉红家建盖农村二层房屋的工程后，雇佣原告张朴粉为其做工，魏汉辉并无相关建筑资质。2013年3月14日，原告张朴粉在提送砂浆时，不慎从李吉红家正建盖的二层房屋的架子上摔下。原告当天即被送往曲靖市第一人民医院住院治疗10天至2014年3月24日出院，经诊断为胸12椎体压缩骨折，用去医疗费46704.63元。后原告又于2014年5月13日在上述医院住院做取出第一次住院治疗的内固定物手术，住院17天至2014年5月29日出院，花费医疗费15754.39元。原告到医院复查支付医疗费309.16元。原告的伤情经曲靖明鉴司法鉴定中心于2014年7月4日鉴定：张朴粉脊柱损伤内固定术后评定为九级伤残；需后期医疗费人民币2000元；损失工作日评定为240日。
另查明，原告在住院期间由被告魏汉辉的妻子对其进行护理了7天，并支付了7天的伙食费。原告第两次住院医疗费共计62459.02元，均为被告魏汉辉支付，后原告经新农合报销了6000元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”原告张朴粉作为被告魏汉辉所雇员工，在提供劳务过程中受伤，所造成的经济损失依法应由作为接受劳务方的雇主被告魏汉辉赔偿，但因原告不能陈述受伤发生的过程，其在高空作业过程中不慎摔下的事实可推定其也有一定过错，可适当减轻被告魏汉辉的赔偿责任，张朴粉与魏汉辉应承担责任比例为：20%：80%。根据《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款规定，“抢险救灾及其他临时房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用于本法。”以及《民用建筑设计通则》基本规定中规定，“民用建筑按地上层数或高度分类划分应符合下列规定：“1.住宅建筑按层数分类：一至三层为低层住宅；四至六层为多层住宅；》……。”本案中，被告李吉红建造的二层房屋属于农民自建低层住宅，李吉红将房屋承包给没有资质的被告魏汉辉建盖并不违法，故原告要求被告李吉红承担本案连带赔偿责任的主张无法律依据，本院不予支持。
原告的损失：医疗费根据原告及被告魏汉辉提交的票据，本院确认为62768.18元（其中被告魏汉辉支付第一次住院医疗费46704.63元及第二次住院医疗费15754.39元，原告自己支付复查费309.16元），但原告第二次住院经新农合报销6000元医疗费应予以扣减，即原告实际产生医疗费56768.18元，本院予以确认；原告要求赔偿残疾赔偿金92944元，因原告未提交相应证据证明其属城镇户口，故残疾赔偿金应按农村标准计算为6141元/年×20年×0.2=24564元；住院伙食补助费1350元计算合理，但应扣减被告魏汉辉妻子支付的7天费用350元；交通费本院酌定为500元；住宿费1000元没有法律依据，不予支持；误工费根据原告经鉴定的误工天数240日，按农业人员在岗平均工资每天76.3元计算为18312元；护理费每天以76.3元计算，住院27天为2060.1元，但应扣减被告魏汉辉妻子护理7天的费用即534.1元；营养费1350元，因原告未出具医院需加强营养等建议，营养费本院不予支持；原告伤残等级过低，并未丧失劳动能力，被抚养人生活费本院不予支持；后期治疗费根据司法鉴定书确认为2000元；精神损害抚慰金本院酌情支持2000元；工资375元因与本案不属于同一法律关系，本院不予支持，原告可另案主张；购买三七粉745元，因原告提交的票据为非正规性医疗费票据，且原告也未提供医院相关证明证实该支出该费用的必要性及合理性，该费用本院不予支持。以上费用共计人民币107554.28元，由被告魏汉辉承担80%，即86043.42元。被告魏汉辉已支付原告63343.12元（其中医疗费62459.02元，伙食费350元，护理费534.1元），扣减上述费用，被告魏汉辉实际还应赔偿原告22700.3元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款之规定，判决如下:
一、由被告魏汉辉于判决生效后十五日内赔偿原告张朴粉医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费共计人民币107554.28元的80%，即86043.42元，扣除已经支付的63343.12元，还应支付22700.3元。
二、驳回原告张朴粉的其他诉讼请求。
案件受理费50元，免收。
如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 甘志国
代理审判员 王 俊
人民陪审员 陈富春
二〇一四年九月十日
书 记 员 刘大智