云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云01民初1026号
原告:昆明瑞银投资管理有限公司，住所地昆明市民权街67-70号一楼。
法定代表人：ＸＸ飞。
委托诉讼代理人：林茂青，女，公司工作人员，特别授权代理。
被告：曲靖市麒麟区撒基格天生桥煤业有限公司，住所地云南省曲靖市麒麟区东山镇撒基格村。
法定代表人：刘永贵。
被告：云南曲靖麒麟煤化工有限公司，住所地云南省曲靖市麒麟区越州工业发展基地。
法定代表人：赵应明。
被告：刘永贵，男，汉族。
被告：张红梅，女，汉族。
被告：张汝华，男，汉族。
被告：ＸＸ焕，女，汉族。
第三人：恒丰银行股份有限公司昆明分行，住所地昆明市西山区西华北路218号。
负责人：王传兴。
委托诉讼代理人：张进伟，男，分行员工，特别授权代理。
原告昆明瑞银投资管理有限公司与被告曲靖市麒麟区撒基格天生桥煤业有限公司（以下简称煤业公司）、云南曲靖麒麟煤化工有限公司（以下简称煤化工公司）、刘永贵、张红梅、张汝华、ＸＸ焕、第三人恒丰银行股份有限公司昆明分行（以下简称恒丰银行）委托贷款纠纷一案，本院于2016年6月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人林茂青，第三人的委托诉讼代理人张进伟到庭参加诉讼，被告煤业公司、煤化工公司、刘永贵、张红梅、张汝华、ＸＸ焕经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昆明瑞银投资管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令煤业公司立即偿还委托贷款本金1200万元；2.判令煤业公司支付自2013年11月13日起至2014年5月13日贷款期限内的利息134.4万元，以及自2014年5月14日起至全部借款本金归还之日止的逾期利息（逾期利息按照24%的年利率暂计算至起诉前2016年5月13日为576万元整）；3.判令煤化工公司、刘永贵、张红梅、张汝华、ＸＸ焕对上述1、2项诉讼请求承担连带保证责任；4.判令六被告共同承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年12月13日，原告和煤业公司及恒丰银行签订《委托贷款合同》约定，原告委托恒丰银行向煤业公司发放委托贷款1200万元，期限六个月，利率为年22.4%，还约定了违约责任等内容。同日，恒丰银行将贷款本金1200万元支付了煤业公司。同时，煤化工公司、刘永贵、张红梅、张汝华、ＸＸ焕分别与原告签订《保证合同》约定，其为煤业公司的委托贷款承担连带保证责任。贷款期限内，煤业公司未按约定支付利息，到期后，也未归还本金，构成违约。
第三人恒丰银行认为，对原告的起诉无异议。
被告煤业公司、煤化工公司、刘永贵、张红梅、张汝华、ＸＸ焕未发表答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：委托贷款合同、委托贷款协议书、人民币资金贷款保证合同三份、借款凭证、支付借款专用凭证。煤业公司、煤化工公司、刘永贵、张红梅、张汝华、ＸＸ焕经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了举证、质证的权利。第三人恒丰银行经质证认为，对原告提交的证据无异议。本院认为，原告提交的证据符合证据的形式要件，且有原件予以核对，本院予以确认并在卷作证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年11月12日，原告和煤化工公司、刘永贵、张汝华分别签订《保证合同》约定，保证人愿意就煤业公司签订的编号为2013年恒银昆委字第X和X号委托贷款合同提供连带责任保证，保全范围为主合同项下全部借款本金、利息、罚息、补偿金、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为主合同项下每笔债务履行期限届满之日起两年。其中，刘永贵签订的《保证合同》末尾处落款“刘永贵代张红梅”字样，张汝华签订的《保证合同》末尾处落款“张汝华代ＸＸ焕”字样。
2013年11月13日，原告作为委托人，恒丰银行作为受托人，煤业公司作为借款人共同签订编号为2013年恒银昆委字第X号《委托贷款合同》约定，原告委托恒丰银行向煤业公司发放短期贷款1200万元，用于采购U25型钢支架及矿工钢支架，期限六个月，自2013年11月13日至2014年5月13日，年利率22.4%，按月付息，于2014年6月13日一次性还清全部本金，在合同期限内，如煤业公司未按约定期限清偿贷款本息的，根据违约天数按中国人民银行的有关规定计收罚息，直到本息清偿为止，对贷款逾期期间煤业公司不能按期支付的利息，原告有权委托恒丰银行按每日万分之12.445的利率计收复利，贷款逾期后复利标准为日万分之9.334。
恒丰银行于2013年11月13日向煤业公司发放贷款1200万元，《借款借据》载明固定利率22.4%，借款期限6个月，到期日期2014年5月13日。
另查明，截止2014年5月13日，煤业公司欠付原告本金1200万元，利息134.4万元。
本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告、恒丰银行和煤业公司签订的《委托贷款合同》系各方当事人真实意思表示，其内容未违反相关法律法规禁止性规定，合同合法有效，各方均应按照合同约定履行各自义务。现原告已依约向煤业公司出借款项，煤业公司未按合同约定归还本息，构成违约，原告主张煤业公司偿还尚欠本金、利息、逾期利息有事实和法律依据，本院对此予以支持。关于逾期利息的标准，合同约定为日万分之9.334，超过了法律规定的借款利率的上限，且原告主动调整了逾期利息的标准为年利率24%，故本院按照年利率24%予以支持。经本院审查，截至2014年5月13日，煤业公司欠付原告本金1200万元，利息134.4万元，自2014年5月14日起至实际还清之日止以本金1200万元为基数按年利率24%支付逾期利息。
原告分别与煤化工公司、刘永贵、张汝华签订的《保证合同》系双方当事人真实意思表示，其内容未违反相关法律法规禁止性规定，合同合法有效。现原告要求煤化工公司、刘永贵、张汝华对煤业公司的债务承担连带保证责任有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求张红梅和ＸＸ焕承担连带保证责任的问题。原告陈述《保证合同》中张红梅的签字和手印均是刘永贵书写和按捺的，ＸＸ焕的签字和手印是张汝华书写和按捺的，基于夫妻关系，张红梅委托刘永贵签字和按捺手印，ＸＸ焕委托张汝华签字和按捺手印。经本院审查，本案所涉《保证合同》中的签字手印并非张红梅、ＸＸ焕本人的，原告主张的委托代理关系并无证据证实，故原告要求张红梅、ＸＸ焕承担连带保证责任没有事实依据，本院不予支持。
综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十七条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告曲靖市麒麟区撒基格天生桥煤业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告昆明瑞银投资管理有限公司借款本金1200万元和利息134.4万元，并支付自2014年5月14日起至实际还清之日止以本金1200万元为基数按年利率24%计算的逾期利息；
二、被告云南曲靖麒麟煤化工有限公司、刘永贵、张汝华对被告曲靖市麒麟区撒基格天生桥煤业有限公司的上述债务承担连带保证责任，被告云南曲靖麒麟煤化工有限公司、刘永贵、张汝华承担保证责任后，有权向债务人被告曲靖市麒麟区撒基格天生桥煤业有限公司追偿；
三、驳回原告昆明瑞银投资管理有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费136424元（昆明瑞银投资管理有限公司已经预交），均由被告曲靖市麒麟区撒基格天生桥煤业有限公司、云南曲靖麒麟煤化工有限公司、刘永贵、张汝华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。
审判长 车林恒
审判员 杨 雪
审判员 刘 涛
二〇一七年二月四日
书记员 陈媛媛