河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
安民初字第02193号
原告李达，男，1993年4月7日出生，汉族。
委托代理人韩安云。
委托代理人郑佐成，大沧海律师事务所律师。
被告王三堂，男，1967年8月17日出生，汉族。
委托代理人申幸福。
被告李喜庆，男，1972年11月22日出生，汉族。
委托代理人邓君，河南观止律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司。
负责人郑谦，职务总经理。
委托代理人霍建彪，该公司员工。
原告李达与被告王三堂、李喜庆、华安财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司（以下简称华安财险邯郸中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法由审判员张晓亮、人民陪审员程鹏飞、马英杰组成合议庭，并于2016年3月28日公开开庭进行了审理。原告李达委托代理人韩安云、郑佐成，被告王三堂委托代理人申幸福、被告李喜庆委托代理人邓君、被告华安财险邯郸中心支公司委托代理人霍建彪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李达诉称，2014年11月9日，原告驾驶车辆沿洪积线由东向西行驶至事发路段时与李喜庆驾驶的冀D×××××、王三堂驾驶的豫E×××××车辆分别相撞，并造成李达受伤和摩托车受损的交通事故。2014年11月20日，安阳县公安交通警察大队作出安公交认字（2014）第923号事故责任认定书，认定李喜庆、王三堂负本次事故主要责任。2014年12月5日，安阳市公安交通警察支队依法作出安公复字（2014）第209号复核结论，维持安公交认字（2014）第923号事故责任认定书。事故发生后，因原告病情特别严重，被紧急送往武警××总队医院抢救治疗。被告李喜庆驾驶的冀D×××××车辆在华安财险邯郸中心支公司投保有交强险。豫E×××××车辆所有人为被告王三堂，其未按法律规定为车辆投保交强险，应在交强险责任限额内优先承担赔偿责任，不足部分由各被告共同承担赔偿责任。原告请求法院依法判令三被告赔偿原告医疗费、交通费、住院伙食补助费、护理费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、误工费、精神抚慰金、鉴定费、车损、二次手术费等各项费用共计467596元。
被告王三堂辩称，交警没有去拍摄事发车辆，车辆痕迹不一定是我方造成的，是不是我方撞的还不知道，我方不是逃逸。原告应提供我方撞到他的一切证据，原告没有提供他是不是醉驾。我方不应当赔偿原告损失。
被告李喜庆辩称，事发时我方车辆和原告车辆没有撞击，交警队的责任认定是错误的，我方在事故中没有责任，不应承担任何赔偿责任，应当驳回原告对我方的诉讼请求。在刑事案件侦查过程中我方提出了异议，目前刑事案件还没有结案，本案应当中止审理。
被告华安财险邯郸中心支公司辩称，公司承保车辆在本次事故中没有发生任何撞击行为，不是一方当事人，不应当承担任何赔偿责任，故请求法院依法驳回原告对公司的诉讼请求。案件诉讼费和鉴定费不应承担。本案事故责任存在争议，请法院依法调取事故发生时道路监控。
经审理查明，2014年11月9日16时10分许，原告李达无证驾驶无牌二轮摩托车由东向西行驶至洪积线与孟蒋线交叉路口东侧约200米超越前方同方向被告李喜庆驾驶的冀D×××××普通低速货车时，与冀D×××××普通低速货车及对面被告王三堂相向驾驶的豫E×××××自卸低速货车分别相撞，造成李达受伤及无牌二轮摩托车损害的交通事故。肇事后，被告李喜庆与王三堂均驾车逃逸。原告李达受伤后被送往武警××总队医院住院治疗，经诊断为左上肢不全离断伤，左上肢血管危象，左肱骨开放性骨折，左上肢神经血管肌腱损伤，左手中指中节指骨骨折。2014年11月10日住院，2014年12月31日出院，住院51天，花费医疗费83403.5元，门诊两次检查费分别为1264元和516.1元，共计85183.6元。2016年2月16日原告李达又在武警××总队医院住院治疗，2016年2月22日出院，共住院6天，花费医疗费9371元，门诊检查费207元，共计9578元。原告李达在其他医院和卫生院门诊花费647.68元。原告李达在医院外药房购买药品花费5425.5元。原告李达受伤后送至武警××总队医院租车花费1660元，过路费150元，显示乘车人姓名的火车票价值194.5元。2014年11月20日，安阳县公安交通警察大队作出安公交认字（2014）第923号道路交通事故责任认定书，认定被告李喜庆与王三堂共同负此次交通事故的主要责任，原告李达负此次交通事故的次要责任。被告李喜庆不服，向安阳市公安交通警察支队申请复核。2014年12月5日，安阳市公安交通警察支队作出安公交复字（2014）第209号复核结论，维持安阳县公安交通警察大队作出安公交认字（2014）第923号事故责任认定书。原告李达伤情经鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所鉴定，认为李达构成五级伤残，住院期间需要生活护理2人，出院后需要生活护理1人，护理期限3-4月，后续治疗费约6000-8000元。被告李喜庆和王三堂均向原告李达垫付医疗费10000元整。
另查明，冀D×××××车辆在华安财险邯郸中心支公司投保有机动车交通事故责任强制险，保险期间自2014年11月8日至2015年11月7日。该车辆行驶证载明所有人为张艳伟。2014年2月20日，张艳伟与被告李喜庆签订车辆转让协议一份，约定协议签订之日车辆交付，转让后发生的交通事故由被告李喜庆承担。上为本案事实。
上述事实，由原告李达提供的道路交通事故认定书两份、住院病历两份、鉴定费票据一张、鹤壁天鹤法医临床司法鉴定所鉴定书一份、机动车交通事故责任强制保险单一份、医疗费单据、交通费票据，被告李喜庆提供车辆转让协议一份以及原被告当庭陈述可以证实，所有证据经质证、认证，均可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，安阳县公安交通警察大队作出的（2０14）第923号道路交通事故认定书和安阳市公安交通警察支队作出安公交复字（2014）第209号复核结论书，均认定被告李喜庆、王三堂共同负该交通事故主要责任，原告李达负该事故次要责任，两份认定书可以作为本案定案的依据。原告李达主张按照城镇居民标准赔偿损失，本院认为，原告李达户籍所在地为安阳县××××村，提供的证据不足以证明长期在城镇生活的事实，且事发地也未在城镇，故对李达要求按照城镇居民标准赔偿的诉讼请求不予采纳。本院依法确认原告李达的损失总额为：1、医疗费：100834.78元（83403.5元＋1264元＋516.1元＋＋9371元＋207元＋647.68元＋5425.5元=100834.78元）；2、误工费：39416.66元（2500元／月÷30天×473天=39416.66元）；3、护理费18706.7元（住院护理费30482元／年÷365天×57天×2人=9520.4元；出院后护理费30482元／年÷365天×110天×1人=9186.3元）；4、营养费1710元（30元／天×57天=1710元）；5、交通费4004.5元（1660元＋150元＋194.5元＋酌定其他交通费2000元=4004.5元）；6、住院伙食补助费2280元（40元／天×57天=2280元）；7、伤残赔偿金130236元（10853元／年×20年×60%=130236元）；8、被抚养人生活费42589.8元（7887元×18年×60%÷2=42589.8元）：9、精神损害抚慰金30000元；以上共计369778.44元。当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任。本案中，被告李喜庆驾驶的车辆已经签订转让协议并交付使用，故应由该车辆承保的保险公司在交强险限额内承担责任，不足部分，由被告李喜庆按照侵权责任的过错程度承担赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额内予以赔偿的，人民法院应予支持。本案中，被告王三堂未对其驾驶的车辆投保交强险，发生肇事后，应当在交强险范围内承担赔偿责任，不足部分，按照侵权责任的过错程度承担赔偿责任。原告李达的医疗费、住院伙食补助费和营养费共计104824.78元，被告李喜庆驾驶车辆承保交强险的保险公司（被告华安财险邯郸中心支公司）应当在医疗费限额内承担10000元，被告王三堂在交强险医疗费限额内承担10000元，下余84824.78元。原告李达在扣除医疗费、住院伙食补助费和营养费之外的损失为264953.66元，被告李喜庆车辆承保交强险的保险公司（被告华安财险邯郸中心支公司）承担110000元，被告王三堂在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元，下余44953.66元。在被告承担交强险赔偿责任后，下余损失为129778.44元。按照公安机关的道路交通事故责任认定书，结合本案实际情况，依法认定原告李达自行承担30%的责任，被告李喜庆和被告王三堂承担35%的责任，即45422.45元。鉴于被告李喜庆和被告王三堂均向原告李达垫付医疗费10000元，应予以扣除。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十七条、第十八条、第三十一条、第三十条之规定，判决如下：
华安财产保险股份有限公司河北分公司邯郸中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李达医疗费、住院伙食补助费和营养费10000元、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等110000元，共计120000元。
被告李喜庆于本判决生效之日起十日内赔偿原告李达医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金和交通费等共计45422.45元（执行时扣除已经垫付的10000元）。
被告王三堂于本判决生效之日起十日内赔偿原告李达交强险责任限额内120000元，交强险范围外医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金和交通费等共计45422.45元，共计165422.45元（执行时扣除已经垫付的10000元）。
四、驳回原告李达其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8300元，由原告李达负担2500元，由被告李喜庆负担2900元，由被告王三堂负担2900元。鉴定费2640元，由原告李达负担792元，由被告李喜庆负担924元，由被告王三堂负担924元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 张晓亮
人民陪审员 程鹏飞
人民陪审员 马英杰
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 陈晓晖