广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉区法民初字第1627号
原告玉林市正丰小额贷款有限责任公司，住所地广西玉林市教育东路115号二楼。组织机构代码：097726157。
法定代表人柒升旺，经理。
委托代理人林其兰，广西金大地律师事务所律师。
被告罗德源，男，1961年7月13日出生，汉族，住广西北流市。
被告黄秀华，女，1969年1月26日出生，汉族，住广西北流市。
被告罗星，男，1994年1月18日出生，汉族，住广西北流市。
被告罗燕妮，女，1989年12月3日出生，汉族，住广西北流市。
第三人玉林市正丰信息咨询有限责任公司，住所地广西玉林市教育东路115号一楼。组织机构代码：090731474。
法定代表人陈桂英，经理。
委托代理人林其兰，广西金大地律师事务所律师。
原告玉林市正丰小额贷款有限责任公司与被告罗德源、黄秀英、罗星、罗燕妮、第三人玉林市正丰信息咨询有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后，依法组成由审判员梁代坚担任审判长，人民陪审员蒋鑫、黄艳参加的合议庭，于2015年12月8日公开开庭审理了本案。书记员张安彬担任记录。原告及第三人的委托代理人林其兰到庭参加诉讼，四被告经本院公告送达出庭开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告及第三人于2014年11月8日签订了一份《个人信用贷款合同》，约定由原告借款10万元给被告使用，期限为10个月，月利率1%，被告应当在贷款发放的次月开始按月偿还贷款本金、利息及管理费，逾期均由被告按日0.2%支付违约金。合同第三条还约定，第三人为两被告提供专业的贷款咨询服务，代办贷款申请的相关手续及提供手续服务，由被告从贷款超始日起，每月按贷款金额的1.5%支付管理费给第三人，管理费由被告统一支付至原告指定的账户，由原告代收后再转付给第三人。合同签订后，其依约在2014年11月8日将10万元借给被告，并依约定在扣除贷款手续费3000元之后，将余下的97000元转账支付到被告指定的账户，被告亦于当日立写了《借据》给原告收执。可是两被告却违反合同约定，对借款本金、利息和管理费均没有按时归还。只是在逾期后，才分别于2014年12月19日支付13047元、于2015年1月17日支付12954.5元、于2015年6月7日支付12500元给原告。偿还上述款项后，被告尚欠借款本金76907.59元、2015年2月8日以后的借款利息及2015年6月8日以后的管理费没有归还。两被告的行为已严重违约，应当承担违约责任。为此，请求法院判令：1、四被告偿还借款本金76907.59元给原告；2、四被告支付借款利息给原告（利息的计算：自2015年2月8日起至还清之日止，以本金76907.59元为基数，按月利率1%计付）；3、四被告支付迟延还款违约金给原告（违约金的计算，自2015年2月8日起至还清之日止，按中国人民银行同期同同类流动资金贷款利率的两倍计付）；4、四被告自2015年6月8日起至还清借款之日止，以本金76907.59元为基数，按月利率1.5%支付管理费给原告，再由原告转付给第三人；5、四被告支付迟延支付管理费的违约金给原告（违约金的计算：自2015年6月8日起至还清之日止，以本金76907.59元为基数，按中国人民银行同期同同类流动资金贷款利率的两倍计付）；6、四被告对上述第1-5项债务承担连带清偿责任；7、本案诉讼费由被告负担。原告玉林市正丰小额贷款有限公司对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的营业执照，2、原告的机构代码证，证据1-2证明原告的主体资格；3、被告的户口簿、身份证，证明被告的主体资格；4、第三人的营业执照和机构代码证，证明第三人的主体资格；5、个人信用贷款合同，6、借据，7、委托划款协议，8、还款清算表，9、对公存款异地代办业务通知单，证据5-9证明原告于2014年8月22日借款人民币10万元给四被告及关于借款期限、利率，违约金、管理费的约定。
被告罗德源、黄秀英、罗星、罗燕妮未答辩，亦未向本院提供证据。
第三人玉林市正丰信息咨询有限责任公司对原告的诉讼请求及提供的证据均无异议。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告罗德源、黄秀英、罗星、罗燕妮经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院对原告提供的证据1-9的真实性予以确认，作为本案定案的依据。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2014年11月8日，原告玉林市正丰小额贷款有限公司、被告罗德源、黄秀英、罗星、罗燕妮及第三人玉林市正丰信息咨询有限责任公司签订了一份《个人信用贷款合同》，约定由原告玉林市正丰小额贷款有限公司借款10万元给被告罗德源、黄秀英、罗星、罗燕妮使用，期限为10个月，月利率1%，被告应当在贷款发放的次月开始按月偿还贷款本金、利息及管理费，逾期均由按日0.2%支付违约金。合同第三条还约定，第三人玉林市正丰信息咨询有限责任公司为被告提供专业的贷款咨询服务，代办贷款申请的相关手续及提供手续服务，由被告每月按贷款金额的1.5%支付管理费给第三人玉林市正丰信息咨询有限责任公司，管理费由被告统一支付至原告玉林市正丰小额贷款有限公司指定的账户，由原告玉林市正丰小额贷款有限公司代收后再转付给第三人。合同签订后，原告玉林市正丰小额贷款有限公司依约扣除给其的贷款手续费3000元，再将余下的97000元转账支付到被告指定的账户。四被告亦于当日立写了《借据》给原告玉林市正丰小额贷款有限公司收执。同日，被告罗德源与原告玉林市正丰小额贷款有限公司签订《委托划款协议》，约定原告从被告罗德源广西农村信用社账户扣划各期还款额。后被告未按期偿还借款本金、利息和管理费给原告，只是分别于于2014年12月19日支付13047元、于2015年1月17日支付12954.5元、于2015年6月7日支付12500元给原告。尚欠原告借款本金76907.59元未偿还，2015年2月8日以后的借款利息及2015年6月8日以后的管理费未支付，原告遂诉至本院。
本院认为，被告罗德源、黄秀英、罗星、罗燕妮与原告玉林市正丰小额贷款有限公司、第三人玉林市正丰信息咨询有限责任公司签订的《个人信用贷款合同》是各方当事人真实意思表示，没有违反我国法律法规的强制性规定，且原告于2014年8月22日按约定转账了97000元到被告指定的账户。双方借贷关系真实、合法，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案原告在发放贷款前扣除的贷款手续费，实为变相收取利息，原告提前在本金中扣除违反法律规定，被告实际收到的借款本金为97000元。四被告借款后，未按约定的期限还本付息，至原告起诉之日，尚欠原告本金76907.59元，2015年2月8日以后的借款利息及2015年6月8日以后的管理费被告未支付给原告。
原、被告双方既约定了利息又约定了违约金，其总额已超过银行同类贷款利息的四倍，根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”，因此对原告主张的利息和违约金之和不能超过银行同类贷款利率的四倍，对超出部分本院不予支持。对于原告主张代收第三人的管理费以及迟延支付管理费的违约金，因没有提供证据证明已提供了行政管理服务，且该收费也无法律依据，故该主张不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗德源、黄秀英、罗星、罗燕妮归还借款本金76907.59元给原告玉林市正丰小额贷款有限公司；
二、被告罗德源、黄秀英、罗星、罗燕妮支付利息和违约金给原告玉林市正丰小额贷款有限公司（计算方法：以借款本金76907.59元为基数，自2015年2月8日起按月利率1%计至2015年6月8日止；以借款本金24335.71元为基数，自2015年6月9日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至本案生效判决确定的履行期限届满之日止）；
三、驳回原告玉林市正丰小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
本案受理费1990元，财产保全费1020元，公告费700元合计3710元，由被告罗德源、黄秀英、罗星、罗燕妮负担。
上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费6191元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁代坚
人民陪审员 蒋 鑫
人民陪审员 黄 艳
二〇一六年六月三日
书 记 员 张安彬