福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽05民终1514号
上诉人（原审原告）林正洪，男，1973年12月3日出生，汉族，户籍地福建省莆田市城厢区，现住福建省石狮市。
委托代理人程丽芳，福建佳远律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）米泽远，男，1983年1月28日出生，回族，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。
被上诉人（原审被告）马苏，女，1991年1月16日出生，回族，住云南省大理白族自治州巍山彝族回族自治县。
上诉人林正洪因与被上诉人米泽远、马苏买卖合同纠纷一案，不服福建省石狮市人民法院（2015）狮民初字第4746号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决查明，被告米泽远与被告马苏于2013年3月1日办理结婚登记。2014年间，被告米泽远向原告购买童装牛仔裤。2015年5月20日，被告米泽远出具欠条1份交原告收执，确认欠原告货款92000元。后被告米泽远偿还原告20000元，尚欠原告72000元未还。原告于2015年9月11日提起本案诉讼，请求判令：二被告共同向原告支付拖欠的货款72000元，并支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类银行贷款利率计算的利息；本案的诉讼费及其他相关费用由二被告承担。以上事实，有原告陈述、原告居民身份证、居住证、二被告的户口证明及《结婚登记审查处理表》、欠条予以证明。
原审判决认为，原告与被告米泽远买卖合同主体合格，双方的买卖关系合法有效。被告米泽远拖欠原告货款事实清楚，因双方未约定还款期限，原告可随时主张权利。被告米泽远经催讨未偿还原告货款，属于违约，应承担违约责任。原告请求判令被告米泽远还款并支付自起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，应予支持。虽然被告马苏与米泽远是夫妻，但不是买卖合同的相对人，并非本案买卖合同的债务主体，原告也不能举证证明被告马苏有向其购买童装牛仔裤，故本案债务应由被告米泽远承担，原告要求被告马苏共同还款的请求，不予支持。二被告经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十二条第（三）、（四）项、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审判决：一、被告米泽远应于本判决生效后十日内偿还原告货款72000元并支付自2015年9月11日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息。二、驳回原告林正洪对被告马苏的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元，因适用简易程序减半收取800元，由被告米泽远负担。
原审判决宣判后，原告林正洪不服，向本院提起上诉。
上诉人林正洪上诉称，被上诉人米泽远对外分发的名片上印有马苏的银行账户，应米泽远要求，上诉人经常将出卖的童装牛仔裤通过广州来往石狮的诚达货运有限公司向两被上诉人发送货品，收货人为被上诉人马苏。此外，在上诉人与两被上诉人买卖合同关系存续期间，被上诉人马苏曾多次向上诉人账户转账支付货款。以上事实体现，被上诉人马苏与被上诉人米泽远同为本案买卖关系的买方，被上诉人马苏为买卖合同一方当事人，基于马苏的参与行为及其与被上诉人米泽远的夫妻关系，应当依法判令被上诉人马苏与被上诉人米泽远共同向上诉人偿还货款并赔偿利息损失。原审认定事实错误，适用法律错误，请求撤销原审判决第二项，依法改判被上诉人马苏与被上诉人米泽远共同向上诉人偿还货款72000元并支付自2015年9月11日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息，并由被上诉人负担本案上诉费用，本案上诉费应由被上诉人承担。
被上诉人米泽远、马苏未作答辩。
经审理查明，当事人二审中的主要争议是：被上诉人马苏应否与被上诉人米泽远共同偿还上诉人林正洪货款72000元及相应利息。除上述争议所涉事实外，双方当事人对原判认定的其余事实均无争议。
二审中，上诉人林正洪提供如下证据：1.上诉人农业银行账户历史数据查询单；2.米泽远的名片；3.广州来往石狮的诚达货运有限公司货运单。以上证据证明在上诉人与被上诉人买卖关系存续期间，被上诉人马苏有向上诉人转账支付货款，被上诉人马苏作为收货人、付款人，应当认定为买卖合同一方。被上诉人米泽远、马苏均未到庭质证。
本院认为，经审查，上诉人林正洪提供的以上证据有原件予以核对，真实性均应予以确认。证据1体现被上诉人马苏先后于2015年4月16日、4月23日、4月25日通过网上银行支付货款10000元、10000元、12000元，证据3体现2014年8月29日至2015年4月28日期间，上诉人林正洪通过诚达货运有限公司向被上诉人马苏发送四批货物。据此，被上诉人马苏作为收货方及付款方，应认定被上诉人马苏与被上诉人米泽远共同向上诉人林正洪购买童装牛仔裤，系诉争买卖合同的一方当事人。上诉人林正洪与被上诉人米泽远、马苏买卖合同主体适格，买卖关系合法有效。被上诉人米泽远、马苏尚欠上诉人林正洪货款72000元事实清楚，被上诉人米泽远、马苏应当依约支付相应货款。上诉人林正洪请求被上诉人米泽远、马苏共同向上诉人偿还货款72000元，并支付自2015年9月11日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息，于法有据，予以支持。原审认定事实错误，予以改判。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、撤销福建省石狮市人民法院（2015）狮民初字第4746号民事判决；
二、被上诉人米泽远、马苏应于本判决生效之日起十日内偿还上诉人林正洪货款人民币72000元并支付自2015年9月11日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费1600元（减半收取800元）、二审案件受理费人民币1600元，均由被上诉人米泽远、马苏负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 欧阳波
代理审判员 傅嘉钦
代理审判员 李华蓉
二〇一六年七月十二日
书 记 员 吴竞东
附注本案适用的主要法条及执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。