天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0116民初50827号
原告：裴晔，女，1965年8月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：柳雨生，男，1963年4月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：天津市滨海新区规划和国土资源管理局第二分局，住所地天津市滨海新区汉沽府南街8号。
法定代表人：裴子刚，局长。
二被告共同委托诉讼代理人：李岩峰，天津市滨海新区汉沽法律援助中心律师。
原告裴晔诉被告柳雨生、被告天津市滨海新区规划和国土资源管理局第二分局（以下简称规划国土局）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月7日立案受理后，依法由代理审判员王岩林独任审判，于2016年12月27日公开开庭进行审理。原告裴晔、被告柳雨生和规划国土局的委托诉讼代理人李岩峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告裴晔向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告后续治疗费10626.18元；2、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：原告原系被告规划国土局单位职工。2013年12月23日14时20分，被告柳雨生驾驶牌号“津Ｄ×××××”号夏利牌小型轿车，搭载原告沿天津中央大道由北向南行驶，由于被告柳雨生操作不当，造成车辆侧翻后与中央大道西侧树木相撞，造成原告及柳雨生受伤，车辆受损的交通事故，原告受伤后持续治疗至今。事发后，经天津市公安交通管理局塘沽支队认定，被告柳雨生负此次事故全部责任，原告无责任。因被告柳雨生与原告均属被告规划国土局单位职工，原告事发时从事职务行为。因此，被告规划国土局应当依法承担对原告的赔偿责任。天津市滨海新区人民法院曾判决被告规划国土局赔偿原告医疗费19920.16元、护理费1392元、误工费23100元、交通费1000元、残疾赔偿金34028元、被扶养人生活费1373.9元、鉴定费1500元、精神损失抚慰金5000元，合计87314.06元。原告因后续治疗又发生医药费10626.18元。现因二被告拒不承担后续治疗医药费，为维护原告合法权益诉至贵院。
被告柳雨生辩称:原告陈述的事实经过属实。柳雨生系被告规划国土局的职工，如果有损失也应当由规划国土局承担。
被告规划国土局辩称:原告陈述的事实经过属实。原告的相关合理经济损失已经由天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初42939号民事判决书做出了认定和判决，并且被告已将赔偿款给付了原告。原告此次诉请的费用与本案事发不再具有关联性及合理性，原告不再承担赔偿责任，请法院依法驳回原告的诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的（2016）津0116民初42939号民事判决书、天津市行政事业单位资金往来结算票据、天津市社会保险缴费通知单，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
原告提交的天津市滨海新区汉沽中医医院门诊挂号诊察收据及天津医科大学总医院门诊挂号诊察凭证，证明原告挂号费用支出。被告认为以上证据未加盖公章，故对其真实性不予认可。本院认为，该组证据未加盖相关医疗机构的收费专用章，本院不予认定。
2、原告提交的天津市滨海新区汉沽中医医院住院病案和住院收费票据、天津市环湖医院门诊挂号诊察收据和门诊收费票据，证明原告因事故后续治疗及费用支出情况。被告对其真实性无异议，但认为与本案无关联性。本院认为，天津市滨海新区汉沽中医医院住院病案和住院收费票据证据形式、来源均合法，原告对其真实性不持异议。被告虽主张原告治疗眩晕症、脑外伤后遗症等疾病与交通事故不具有关联性，但其未提供证据予以证明，故本院对该证据予以认定；天津市环湖医院门诊挂号诊察收据和门诊收费票据，因原告未提供相应的病历、诊断证明等证据佐证与交通事故的关联性，本院不予认定。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原告裴晔、被告柳雨生均系被告规划国土局雇佣的工作人员。2013年12月23日14时20分，被告柳雨生驾驶牌号为津Ｄ×××××号夏利牌小轿车，搭载原告沿天津中央大道由北向南行驶，由于被告柳雨生操作不当，造成车辆侧翻后与中央大道西侧树木相撞，造成原告及被告柳雨生受伤，车辆受损的交通事故。天津市公安交通管理局塘沽支队保税区大队出警，并出具第B00026037号道路交通事故认定书，事故认定：“柳雨生驾驶机动车未保证安全驾驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担事故全部责任。裴晔不承担事故责任”。原告经天津市环湖医院诊断为脑外伤后神经综合症、颈椎和腰间盘膨出、冠心病、听力下降等病症，后原告将二被告诉至本院主张赔偿。2016年9月14日，本院作出（2016）津0116民初42939号民事判决书，判决被告规划国土局赔偿原告医疗费19920.16元、护理费1392元、误工费23100元、交通费1000元、残疾赔偿金34028元、被扶养人生活费1373.9元、鉴定费1500元、精神损失抚慰金5000元，合计87314.06元。2016年7月8日，原告因上述车祸外伤后出现头晕，头痛，脑鸣入住天津市滨海新区汉沽中医医院。经诊断，原告患有眩晕、脑外伤后遗症、淤血阻窍、颈椎病、冠心病、腰椎间盘膨出等疾病。原告自2016年7月8日至2016年7月21日住院13天，共花费医疗费10351.18元，其中医保统筹支付8130.95元，个人账户支付2156元，个人支付64.23元。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。原告和被告柳雨生均为被告规划国土局工作人员。原告在工作期间因被告柳雨生职务行为受到损伤，被告规划国土局作为雇主理应承担赔偿责任，被告柳雨生系职务行为不承担责任。关于医疗费的数额问题，我国“侵权责任法”的主要立法目的是为了保护民事主体的合法权益，而其保护方式主要是通过损害填补或补偿来得以实现，旨在使受到损害的民事权益得以补救和修复，因此侵权人侵权责任的承担应以受害民事主体实际遭受的损害范围为限。结合本案，原告医疗费的赔偿应以原告实际损失为限，原告请求被告支付医疗费中医疗保险统筹支付部分无法律依据，本院不予支持。依据原告提供的医疗费票据，其实际支出的医疗费为2220.23元。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告天津市滨海新区规划和国土资源管理局第二分局于本判决生效之日起十日内赔偿原告裴晔医疗费人民币2220.23元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
当事人如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由原告负担120元，被告天津市滨海新区规划和国土资源管理局第二分局负担30元，被告负担部分于本判决生效之日起十日内直接交至本院。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院交纳上诉费，上诉期满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王岩林
二〇一七年一月五日
书 记 员 田 颖
附：法律释明：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十一条第一款：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。