湖南省津市市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0781民初692号
原告:黄大秀，女，1945年11月6日出生，住湖南省津市市。
委托诉讼代理人：杜修明（黄大秀之子），男，1974年7月9日出生，住湖南省津市市。
被告：付杰，男，1990年6月4日出生，住湖南省澧县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋18、19楼。
负责人:唐继国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：罗红文，男，该公司职员。
原告黄大秀与被告付杰、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杜修明、被告付杰、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安公司）委托诉讼代理人罗红文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄大秀向本院提出诉讼请求：1.依法判决付杰、平安公司赔偿黄大秀医疗费10055.64元、误工费9600元、护理费4800元、营养费9000元、住院伙食补助费4300元、交通费500元、财产损失费500元、鉴定费1300元，以上赔偿费用共计40055.64元；2.判决平安公司在肇事车辆机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三责险）范围内承担赔偿责任。事实与理由：2016年6月3日2时许，付杰驾驶湘J73H**号小型客车沿津市市刘公桥路由北向南行驶，在德诚酒店门前路段与黄大秀骑行的三轮自行车相撞，造成黄大秀受伤、两车受损的道路交通事故。经津市交警队认定付杰负交通事故全部责任，黄大秀不负事故责任。事发后，黄大秀至津市市人民医院治疗43天后出院。2016年9月13日，经常德市九澧司法鉴定所鉴定，黄大秀的伤情不构成残，黄大秀因上述交通事故造成的误工期120天，护理期60天，营养期90天，医疗费用按照实际支出计。付杰驾驶湘J73H**号小型客车在平安公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险合同有效期限内。
付杰辩称，对本案的事故发生经过、事故的责任认定、黄大秀的住院治疗费用、黄大秀的伤残等级鉴定及医疗项目评定结论、黄大秀主张的医疗费、护理费、财产损失、肇事车辆投保保单无异议。对黄大秀主张的交通费应该由法院酌定。对黄大秀主张的做小菜生意的事实无异议，但黄大秀主张的误工费标准偏高。付杰已经支付了医疗费10055.64元、护理费2000元。对付杰已经支付的部分依法核减。综上，黄大秀的损失应当依法核定，请求法院依法裁判。
平安公司辩称，对本案的事故发生经过、事故的责任认定、黄大秀的住院治疗情况、黄大秀的伤残等级鉴定及医疗项目评定结论、肇事车辆投保保单，平安公司无异议，予以认可。对黄大秀主张的医疗费、护理费、财产损失无异议。黄大秀主张的交通费应该由法院酌定。黄大秀主张的住院伙食补助费、营养费标准过高，平安公司认可其标准为每天50元。对黄大秀主张的误工费不予认可，诉讼费和鉴定费平安公司不予承担。
当事人围绕各自主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：
一、对黄大秀提交的向才元身份证复印件、个体工商户营业执照复印件，付杰、平安公司质证后认为不能证明向才元系黄大秀的护理人员。本院认为，黄大秀提交的上述证据无法充分证明向才元系黄大秀的护理人员，故本院对上述证据不予采信。
二、对黄大秀提交的津市市护市社区居民委员会出具的证明，付杰质证后无异议，平安公司质证后不予认可。经本院审查，该证据形式与来源合法，内容真实，且与本案有关联，本院依法予以采信。
根据当事人陈述与经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年6月3日2时许，付杰驾驶湘J73H**号小型客车沿津市市刘公桥路由北向南行驶，在德诚酒店门前路段与黄大秀骑行的三轮自行车相撞，造成黄大秀受伤、两车受损的道路交通事故。经津市交警队认定付杰负交通事故全部责任，黄大秀不负事故责任。
事发后，黄大秀至津市市人民医院治疗43天后出院。黄大秀共计支付医疗费用10055.64元。
2016年9月13日，常德市九澧司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、黄大秀的伤情不构成残；2、黄大秀因上述交通事故造成的误工期120天，护理期60天，营养期90天，医疗费用按照实际支出计。为此，黄大秀支付鉴定费1300元。
黄大秀，1945年11月6日出生，系津市市护市社区居民，平时做小菜生意。
付杰驾驶湘J73H**号小型客车在平安公司投保了交强险和商业三责险，事故发生在保险合同有效期限内。
经本院依法计算和核定，黄大秀因伤所致经济损失为：1、医疗费10055.64元；2、住院伙食补助费4300元[43天×100元/天]；3、护理费4800元[60天×80元/天]；4、营养费4500元[90天×50元/天]；5、误工费6000元[120天×50元/天]；6、交通费酌定为400元；7、鉴定费1300元；8、财产损失费500元。以上损失合计31855.64元。
在黄大秀住院期间，付杰已经支付了黄大秀住院费10055.64元、护理费2000元。
黄大秀主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、财产损失、鉴定费符合法律规定，本院予以认可。
黄大秀主张营养费标准过高，本院依法予以调整。黄大秀主张的交通费，虽未提交相关票据，但受伤住院发生交通费属于事实，故本院对于黄大秀交通费损失依法予以酌定。对黄大秀主张的误工费，本院认为，虽然黄大秀已年满71周岁，但根据黄大秀提交的证据证实黄大秀每天仍然在贩卖小菜，可以认定黄大秀在本次交通事故受伤后存在误工损失。故本院根据黄大秀实际情况，对黄大秀误工损失酌定按照每天50元计算。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。
津市交警队做出的事故责任划分客观适当，本院予以采信，并据此结合本院查明的其他案件事实确定当事人的民事责任。
湘J73H**号小型客车已由平安公司承保交强险与商业三者险，故对黄大秀要求平安公司在保险责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求本院依法予以支持。
黄大秀所主张的除鉴定费1300元以外的各项损失均在平安公司交强险和商业三者险理赔范围。即平安公司赔偿黄大秀医疗费10055.64元、住院伙食补助费4300元、护理费4800元、营养费4500元、误工费6000元、交通费400元、财产损失费500元，合计30555.64元；对黄大秀主张的鉴定费1300元由付杰承担。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、黄大秀医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、营养费、鉴定费、财产损失共计31855.64元，由中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司赔偿30555.64元，付杰赔偿1300元。抵减付杰已经对黄大秀赔偿的12055.64元后，实际由中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司对黄大秀赔偿19800元，对付杰支付10755.64元。中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司于本判决生效之日起五日内对黄大秀、付杰一次性付清；
二、驳回黄大秀其他的诉讼请求。
中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司赔付款项汇入本院指定银行账户（开户行：中国工商银行津市支行，户名：津市市人民法院，账号：1908071609026418734）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费802元，减半收取401元，由黄大秀负担82元，付杰负担319元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 江海兵
二〇一六年十二月五日
书记员 韩昌鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见。