上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初16820号
原告：俞美萍，女，1970年2月9日出生，汉族，住湖北省武汉市。
被告：许昌市宝象建材有限公司，住所地河南省长葛市人民路北段西侧。
法定代表人：倪定伟，职务不详。
被告：倪定伟，男，1965年10月22日出生，汉族，住河南省长葛市。
被告：上海象伟资产管理有限公司，住所地上海市徐汇区船厂路177号1幢125室。
法定代表人：倪定伟，职务不详。
原告俞美萍与被告许昌市宝象建材有限公司(以下简称许昌宝象公司)、倪定伟、上海象伟资产管理有限公司(以下简称上海象伟公司)民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月3日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月30日公开开庭进行了审理。俞美萍到庭参加诉讼。许昌宝象公司、倪定伟、上海象伟公司经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
俞美萍向本院提出诉讼请求：1.判令许昌宝象公司、倪定伟返还借款17,000元，并支付违约金5,100元；2.判令许昌宝象公司支付利息和滞纳金(以17,000元为基数，自2015年5月21日起至实际支付日止，按年利率24%计付)；3.判令上海象伟公司对许昌宝象公司、倪定伟还本付息承担连带清偿责任；4.诉讼费、公告费由许昌宝象公司、倪定伟、上海象伟公司共同承担。
事实及理由：2014年12月21日，许昌宝象公司向俞美萍借款2万元，约定还款期限为2015年6月20日，双方约定的利息为2%/月。2015年6月28日，倪定伟归还俞美萍借款3,000元，尚欠17,000元，约定在2015年7月20日前还清。可时至今日，仍分文未付。俞美萍多次催讨无果，遂诉至法院。
许昌宝象公司、倪定伟、上海象伟公司未答辩。
本院认定事实如下：2014年12月21日，许昌宝象公司(甲方)与俞美萍(乙方)、上海象伟公司(丙方)签订《借款协议》一份，协议约定：甲方因生产经营需要向乙方借款，同时丙方自愿提供连带保证责任；借款现金2万元；借款日期2014年12月21日至2015年6月20日止；甲方承诺在借款期内，每月按2%利息支付给乙方，金额为400元，借款到期，乙方须向甲方同时出具合同和收据，甲方将一次性归还乙方全部本金；为保证乙方资金安全，甲方将以丙方固定资产作抵押，丙方自愿提供无限连带责任担保；担保范围包括本金、利息、违约金及乙方为实现债权所开资的诉讼费、律师费等费用，担保期限为甲方还清全部款项为止；甲方应按协议规定日期还本付利息，否则视为甲方违约，违约除承担30%违约金外，还须按逾期日每日向乙方支付3%滞纳金；等等。2014年12月21日，上海象伟公司向俞美萍出具收据一份，收到俞美萍交付的2万元。2015年6月28日，倪定伟向俞美萍出具欠条一份，欠条内容为：“欠俞美萍17,000元，争取在7月20日前还清。”
审理中，俞美萍表示2015年6月28日，倪定伟曾归还俞美萍借款3,000元，故目前欠款本金为17,000元。此外，倪定伟还向俞美萍支付了5个月的利息，故其主张的利息起算日为2015年5月21日。
俞美萍围绕其诉称向本院提交了借款协议、收据、欠条等证据证明，鉴于许昌宝象公司、倪定伟、上海象伟公司未到庭应诉，本院对俞美萍提供的证据进行了核对，核对无误后对上述证据予以采信。
本院认为，许昌宝象公司与俞美萍、上海象伟公司签订的《借款协议》系各方当事人的真实意思表示，于法无悖，各方均应按约履行各自义务。首先，现俞美萍已按照借款协议约定出借款项，许昌宝象公司理应按期还款。倪定伟在借款协议到期后，自愿出具欠条并承诺在2015年7月20日前向俞美萍还款17,000元，此乃倪定伟的真实意思表示，本院予以确认。故俞美萍要求许昌宝象公司、倪定伟共同归还借款17,000元的诉讼请求本院予以支持。其次，俞美萍主张许昌宝象公司支付利息和滞纳金，因借款协议约定的期内利息为年利率24%、滞纳金为3%/日，两项合计明显高于法律规定，现俞美萍按照24%/年的标准合计主张逾期利息和滞纳金，于法有据，本院予以支持。第三，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，借款协议虽约定许昌宝象公司如未能按照规定日期还本付息，还应承担30%的违约金，但该条款超出了年利率24%的规定，且本院对逾期利息已按年利率24%的标准作出处理，故本院对俞美萍主张的违约金不予支持。第四，上海象伟公司在借款协议中作为担保方签字，自愿为许昌宝象公司的上述债务承担无限连带责任，本院予以确认。上海象伟公司承担连带清偿责任后，有权向许昌宝象公司进行追偿。审理中，许昌宝象公司、倪定伟、上海象伟公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、许昌市宝象建材有限公司、倪定伟于本判决生效之日起十日内归还俞美萍借款本金17,000元；
二、许昌市宝象建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付俞美萍利息和滞纳金(以17,000元为基数，自2015年5月21日起至本判决生效日止，按照年利率24%的标准计付)；
三、上海象伟资产管理有限公司对上述第一、二项判决中许昌市宝象建材有限公司的付款义务承担连带清偿责任；
四、上海象伟资产管理有限公司履行本判决第三项确定的全部义务后，有权向许昌市宝象建材有限公司追偿；
五、驳回俞美萍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费353元，公告费600元，合计费用953元，由倪定伟、许昌市宝象建材有限公司、上海象伟资产管理有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 吕燕娜
人民陪审员 李俊英
人民陪审员 陆新星
二〇一八年二月二十三日
书 记 员 袁 浩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
……
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。