安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1222民初4673号
原告：凡思田，男，1961年7月8日生，汉族，住安徽省太和县，系受害人凡俊彬之长子。
原告：凡思华，男，1970年7月20日生，汉族，住安徽省太和县，系受害人凡俊彬之次子。
二原告共同委托代理人：王军,安徽天联天律师事务所律师。
被告：魏建民，男，1977年2月27日生，汉族，住河北省邯郸市大名县，
被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司。
住所地：黑龙江省哈尔滨市香坊区民航路*号。
负责人：陈雷。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司。
统一社会信用代码：913406001508206104（1-1）。
住所地：安徽省淮北市相山区古城路**号。
负责人：张秋娣,该公司经理。
委托代理人：李宁,安徽众星合律师事务所律师.
原告凡思田、凡思华诉被告魏建民、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司（以下简称人保财险哈尔滨市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称人保财险淮北市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月12日公开开庭进行了审理，原告凡思田、凡思华及其共同的委托代理人王军、被告人保财险淮北市分公司的委托代理人李宁到庭参加了诉讼，被告魏建民、人保财险哈尔滨市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
凡思田、凡思华向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令魏建民、人保财险哈尔滨市分公司、人保财险淮北市分公司赔偿损失合计129844.5元；2、并承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年3月3日14时46分，魏建民驾驶冀Ｄ×××××重型普通半挂车，沿京珠线由南向北行驶至868KM+928M时，与由西向东行驶的凡思田、凡思华的父亲凡俊彬驾驶的三轮电动车侧面相撞，造成凡俊彬、凡梅当场死亡、车辆损坏的交通事故。该事故经太和县公安局交警大队太公交认字（2017）第00079号道路交通事故认定书认定，魏建民、凡俊彬承担此起事故的同等责任，凡梅无责任。冀Ｄ×××××重型普通半挂车在人保财险哈尔滨市分公司、人保财险淮北市分公司投有交强险、商业三者险。精神抚慰金在交强险内优先赔偿，不足部分由魏建民承担赔偿责任。为此，特提起诉讼。
人保财险淮北市分公司在庭审中辩称：1、肇事车辆仅在人保财险淮北市分公司投保商业险，在事故发生时车辆未按规定年检，根据合同约定，人保财险淮北市分公司不承担赔偿责任。2、凡思田、凡思华要求的丧葬费标准过高，精神抚慰金应按照责任比例确定后再由赔偿义务人承担；交通费、误工费没有任何证据佐证，也没有法律依据，不应支持；电动车损失，未提供证据，本项应由交强险赔偿。3、凡思田、凡思华应该起诉挂车车辆保险公司。4、诉讼费保险公司不承担。
魏建民、人保财险哈尔滨市分公司未予答辩亦未提供相应证据。
本院经审理查明的事实如下：2017年3月3日14时46分，魏建民驾驶冀Ｄ×××××重型半挂牵引车，牵引冀Ｄ×××××重型普通半挂车，沿京珠线由南向北行驶至868KM+928M（太和县双浮变电所段）时，与由西向东行驶的凡俊彬驾驶的三轮电动车侧面相撞，造成凡俊彬、凡梅当场死亡及双方车辆损坏的交通事故。该事故经太和县交通警察大队太公交认字第00079号《道路交通事故认定书》认定：魏建民承担此起事故的同等责任；凡俊彬承担此起事故的同等责任；凡梅无责任。
另查明：凡俊彬1934年12月9日出生，属农村居民；其共有子女六人：凡思田、凡思华、凡思贤、凡秀丽、凡侠、凡秀真，凡思贤于多年前病故，无继承人。凡秀丽、凡侠、凡秀真表示不愿参加诉讼。凡俊彬经安徽中天司法鉴定中心【2017】第025号《法医病理司法检验报告书》鉴定：死者凡俊彬因交通事故致颅脑、胸腹腔脏器损伤死亡。冀Ｄ×××××重型普通半挂车所有人为董艳强，未定期进行安全技术检验。在人保财险哈尔滨市分公司投保了交强险，保险期间为2016年9月8日至2017年9月7日；在人保财险淮北市分公司投保了商业三者险500000元，保险期间为2016年9月7日至2017年9月6日，该事故发生在保险期间。事故发生后，凡思田、凡思华已从交警大队领取27000元。
上述事实，有凡思田、凡思华提供的其本人的身份证、安徽省太和县公安局交通警察大队出具的太公交认字第00079号《道路交通事故认定书》、冀Ｄ×××××重型普通半挂车的行驶证、保险投保单及机动车事故交强险保单、安徽中天司法鉴定中心出具的【2017】第025号《法医病理司法检验报告书》、太和县双浮镇栾寨村委会出具的证明、对凡秀丽、凡侠、凡秀真的询问笔录，人保财险淮北市分公司提供的其单位的法人证明书、营业执照，以及庭审笔录，在卷为证。
对上述事实本院予以认定，本案争议的焦点为：事故车辆在事故发生时未按规定年检，保险公司应否承担赔偿责任。
本院认为：公民的健康权受法律保护；由于过错侵害他人民事权益，应当承担赔偿责任。本案中，魏建民驾驶机动车辆疏于观察、遇到情况采取措施不当，且驾驶具有安全隐患的机动车，凡俊彬无证驾驶电动三轮车，违规载人，造成凡俊彬、凡梅死亡、双方车辆损坏的道路交通事故，安徽省太和县公安局交通警察大队认定魏建民承担此起事故的同等责任；凡俊彬承担此起事故的同等责任；凡梅无责任，该认定合法有效，本院予以确认。冀Ｄ×××××重型普通半挂车在人保财险哈尔滨市分公司投保了交强险，在人保财险淮北市分公司投保了第三者商业险，因凡俊彬死亡造成的的合理损失，应由人保财险哈尔滨市分公司在交强险限额内予以赔偿，超过部分由人保财险淮北市分公司按事故责任比例50%承担。该起事故造成凡俊彬、凡梅二人当场死亡，交强险部分应平均分摊，即人保财险哈尔滨市分公司在交强险限额内赔偿因凡俊彬死亡造成的损失55000元，事故造成凡俊彬驾驶的电动三轮车损坏，虽未提供相应的损失评估报告，但为实际发生，本院酌定按2000元计算，即人保财险哈尔滨市分公司在交强险责任限额内赔偿凡思田、凡思华因交通事故造成凡俊彬死亡及车辆损坏的损失合计57000元。凡俊彬为农业户口，其赔偿标准应按农村居民计算，办理丧葬事宜按2人3天计算。人保财险淮北市分公司辩称，魏建民驾驶的冀Ｄ×××××重型半挂牵引车在发生事故时未按规定年检，其公司不承担赔偿责任，但未能提供证据证明被保险车辆未办理年审手续与涉案保险事故的发生有因果关系，且其公司在明知该车辆的保险期间将会超过年审期间而准予投保，事故发生在保险期间，保险公司应对被保险车辆的事故责任承担保险责任，故其辩解本院不予采信。参照《2017年度安徽省交通事故赔偿标准》，因凡俊彬死亡造成的损失本院核定为：1、丧葬费29551元；2、死亡赔偿金58600元（11720元/年×5年）；3、精神抚慰金60000元；4、交通费60元（10元／天×3天×2人）；5、处理丧葬事宜人员误工费563.22（93.87元／天×3天×2人，诉讼请求按2人计算）；6、财产损失2000元，合计150774.22元，由人保财险哈尔滨市分公司在交强险限额内赔偿57000元，余款93774.22元，由人保财险淮北市分公司在商业险限额内赔偿19887.11元（93774.22元×50%-已领取的27000元）。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告凡思田、凡思华因交通事故造成的损失合计57000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告凡思田、凡思华因交通事故造成的损失合计19887.11元。
三、驳回原告凡思田、凡思华的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2896元，减半收取1448元，由被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司负担635元，由被告中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司负担221元，原告凡思田、凡思华负担592元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 陶 磊
二〇一七年十月十八日
书记员 刘传家
附本判决所引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。