天津市和�区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民一初字第1162号
原告袁××。
委托代理人翟晓玉，天津星卓律师事务所律师。
委托代理人吕××。
被告于一×。
原告袁××与被告于一×离婚纠纷一案，本院于2015年9月9日受理后，依法由审判员杜博懿适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人翟晓玉、吕志强，被告于一×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁××诉称，原、被告于2006年经人介绍相识、确定恋爱关系，于××××年××月××日在天津市和平区民政局登记结婚。婚后于××××年××月××日生育一子于二×。被告在原告怀孕期间及生育后，多次对原告实施家庭暴力，为了给孩子一个完整的家，不给孩子留下缺憾，原告再三忍让。2014年5月21日，在被告对原告再次施暴后，原告带孩子回到娘家居住至今。
××××年××月××日，原告认为双方婚前缺乏足够了解，属于草率结婚，婚后也未能建立真挚的夫妻感情，更因被告多次对原告实施家庭暴力，已经伤害了双方的夫妻感情，导致夫妻感情无和好可能为由，起诉至和平区人民法院，要求与被告离婚。同年11月25日，和平法院以（2014）和民一初字第0853号民事判决书，判决驳回了原告的离婚请求。判决后，双方均未上诉。至今又过去了十个月之久，双方均无和好的意思表示，仍然分居，婚姻名存实亡。
原告认为，双方分居时间将近一年半，在如此长的时间里，历经诉讼判决，在法院给予双方机会后，至今仍未能和好，期间，双方也没有表达出明确和好的意思表示，也没有进行有效的沟通、做出积极和好的努力行为表明，双方在主观上，对感情破裂的现状是默认的，对离婚的到来�等待的。在客观上，双方独立生活，均没有对对方履行夫妻间互相关怀、扶助的义务，婚姻关系形同虚设。在此期间，双方曾提出协议离婚，但被告之后出现反复，又表示由法院判决。被告的反复无常，令原告无法相信被告，对被告多次的家庭暴力行为，更是心有余悸。因此，原告认为双方的感情已破裂，无和好可能，再拖延下去对于双方都是一种伤害，故再次起诉来院，请求法院依法判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、双方婚生之子由原告抚养，被告每月给付抚养费3000元；3、案件受理费由被告承担。
被告于一×辩称，其与原告于2006年认识，于××××年登记结婚，婚前了解比较充分，婚后初期感情基础牢固，没发生过大的矛盾。由于自己性格内向，不善言谈，而原告善谈，有时因此与原告有过摩擦，也有过暴力行为。在原告前次诉讼被法院判决驳回�婚请求后，通过手机微信、短信及见面进行了沟通，我也明确表示愿意改正自己的错误，不存在原告所述的态度消极，对感情破裂的现状默认的情况，希望原告再给一次机会。故不同意原告的离婚请求。未提交证据。
在案件审理过程中，原告为支持自己的主张，提交了如下证据复印件：
1、结婚证，拟证明原、被告系夫妻关系的事实；
2、272医院病历、收据及诊断证明，拟证明2014年5月21日被告殴打原告，具有过错，导致双方感情破裂的事实；
3、房屋产权证及计算说明，拟证明原、被告共同购买荣庆园房屋，占有不同的份额的事实；
4、家用电器票据，拟证明家用电器均系原告婚前购买，系婚前个人财产的事实。
在质证过程中，被告针对原告提交的证据发表了如下质证意见：
对证据1无异议；对证据2，5月20日确实与原告发生过冲突，并动手了，但对原告就诊情况不知道，当时原告身上并没有伤；对证据3的产权证的真实性无异议，但对出资情况有异议，房屋贷款是以自己名义贷的，购买时间是2007年，双方结婚是在××××年，购买时是以我们两个人的名义购买的，总房款加契税共计780000元，原告出资390000元，我出资190000元，另外贷款200000元是以我名义贷款的，用公积金偿还，偿还时间从××××年××月开始，到登记结婚时我还款已达34000余元；对证据4的真实性不认可，表示上述物品是对的，但都是在房屋交付后共同购买的，是双方共有的。
被告为支持其主张，提交了公积金还款记录，拟证明被告自××××年××月至2013年8月间公积金还贷金额的事实。
在质证过程中，原告真对被告提交的证据的真实性无异议，但表示自双方于××××年××月××日�婚后的还款应属于双方共同还款，且婚后用原告的公积金及双方的婚后存款也偿还过部分贷款。
本院对于原、被告提交的证据，结合证据内容、内容的联系衔接程度、双方的质证意见，根据证据规则，对双方当事人对真实性无异议的证据的证明效力予以确认。
经审理查明，原、被告于2006年经人介绍相识并确定恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子于二×。双方婚前基础牢固及婚后初期感情尚可，孩子出生后因生活琐事发生矛盾，在矛盾的处理过程中，因被告的处理方式把握不当，发生过争执，原告于2014年5月21日带孩子回其母亲家居住至今。××××年××月××日，原告以与被告婚前缺乏足够了解，婚后未能建立真正的夫妻感情，被告对原告多次实行家庭暴力，完全影响了夫妻感情为由，起诉来院，要求与被告离婚，本院于2014年11月25日以（2014）和民一初字第0853号民事判决书判决驳回原告的诉讼请求。判决生效后，被告曾通过手机微信、短信及见面方式与原告沟通。
上述事实，有原、被告当庭一致陈述及本院确认的以上证据证实，经审查，本院予以确认。
另，本案审理过程中，作为案件承办法官，针对原、被告婚姻关系中存在的问题，依法有针对性的进行了充分的释法说理工作，希望双方能够从子女利益角度出发，在处理婚姻关系的方式、态度、责任的承担及包容度等方面加以调整和把握。但原告坚持离婚请求，被告坚持不同意离婚的意见。
本院认为，原、被告系自由恋爱，感情基础应为牢固，双方的婚姻行为表明双方婚后初期感情良好，虽在交流沟通方面欠缺，并因性格问题和处理问题方式的把握不当，发生过争吵，乃至于被告有过动手情况出现，但并未达到感情破裂的程度，且不具备婚姻法规定的应准予离婚的情形，故原告要求离婚的请求，本院不予支持，现被告表示希望从家庭整体利益角度出发，愿意改正缺点，与原告共同维护好双方的婚姻，对此，原告不应再固执己见。在此，原、被告双方均应充分的意识到，感情才是维系夫妻关系的基础条件，而感情的维系需要通过交流、沟通，以及夫或妻在享受权利的同时，对对方履行法定义务的行为方式加以实现；同时，包容与大度更是婚姻当事人在处理夫妻关系问题上不可或缺的基本胸怀。婚姻当事人因法律拟制而组建家庭，家庭责任的承担需要双方有担当。在婚后，双方只有用心经营双方的感情，用心去爱对方，倍加珍惜双方间的这份情，才能正确的处理好双方间的关系，才能实现双方初始共建美好幸福家庭的良好愿望，被告在夫妻关系出�矛盾时动手打人是错误的、会影响夫妻感情的行为，今后应予避免，而以消极回避、冷战的方式搁置矛盾也是处理婚姻家庭关系的大忌，在今后的生活中，双方应采取积极的态度和方式，及时化解矛盾。综上，对目前双方间的问题，通过双方的努力，具备和好的可能。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的司法解释第九十条的规定，判决如下：
驳回原告袁××的离婚诉讼请求。
本案诉讼受理费200元，减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 杜 博 懿
二〇一五年十一月十八日
书记员 �宇峰
附：本裁判文书所适用的具体法律条文内容
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己�出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。