安徽省固镇县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）固刑重字第00003号
公诉机关安徽省固镇县人民检察院。
被告人尤小四，男，1989年10月2日出生于安徽省固镇县，汉族，农民，住安徽省固镇县。2011年5月11日因犯盗窃罪被乐清市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，同年7月5日刑满释放。2013年6月10日因涉嫌犯抢夺罪被固镇县公安局刑事拘留，2013年6月24日经固镇县人民检察院批准逮捕，当日由固镇县公安局执行逮捕。现羁押于固镇县看守所。
法定代理人尤德顺（被告人父亲），农民。
辩护人王毅，安徽振固律师事务所律师。
辩护人齐永振，安徽振固律师事务所律师。
被告人季某，男，1971年10月6日出生于安徽省怀远县，汉族，农民，住安徽省怀远县。2013年6月13日因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被固镇县公安局取保候审。
被告人尤小四抢劫，季某掩饰、隐瞒犯罪所得一案，由固镇县人民检察院于2013年8月16日以固检刑诉（2013）168号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审判，依法组成合议庭，于2013年9月26日公开开庭审理了本案。2013年12月9日作出（2013）固刑初字第00222号刑事判决，宣判后，被告人尤小四提出上诉。蚌埠市中级人民法院于2014年3月24日作出（2014）蚌刑终字第00107号刑事裁定，以部分事实不清，撤销原判，发回重审。本院于2014年4月2日重新立案，另行组成合议庭，于2014年6月19日公开开庭审理了本案。固镇县人民检察院指派代理检察员王莹、赵瑜出庭支持公诉，被告人尤小四及其法定代理人尤德顺、辩护人王毅、齐永振、被告人季某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2013年6月8日8时许，被告人尤小四至固镇县新马桥镇南庙村尤湖组尤某己家中，预谋盗窃被害人尤某己家中的电瓶三轮车。被告人尤小四先来到尤某己家东屋卧室，见尤某己躺在床上玩手机，随即借口询问小麦为何不卖，与尤某己搭话。后走到堂屋准备盗窃正在充电的白色福迪牌电瓶三轮车。被害人尤某己从东屋出来，见状上前阻拦，被尤小四推倒在堂屋的麦堆上未能及时起身，被告人尤小四乘机骑车逃离现场。接着被告人尤小四将该车骑至怀远县淝河乡蒋同才废品收购站附近，被告人季某在明知该车是赃物的情况下，仍以315元的价格从尤小四手中购买。2013年6月24日经固镇县价格认证中心鉴定，被抢电瓶三轮车价值1630元。
针对上述指控，检察机关向本院提供了：被告人尤小四、季某户籍证明；证人尤某甲、尤某乙等人的证言；被害人尤某己的陈述；被告人尤小四、季某的供述和辩解；固镇县价格认证中心出具的价格鉴定结论；固镇县公安局制作的现场勘验、检查笔录及辨认笔录；被告人尤小四讯问录像光盘一张等证据。公诉机关认为，被告人尤小四使用暴力手段非法占有他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人季某明知是犯罪所得的赃物而予收购，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。
被告人尤小四对公诉机关指控其犯罪事实无异议。
辩护人王毅提出的辩护意见：一、被告人尤小四不构成抢劫罪，而是入户盗窃。涉案电动三轮车经过鉴定其价值为1600元，其盗窃数额没有达到数额较大；二、被告人尤小四是限定行为能力人，且受害人对其予以谅解，其村委会也出具证明证实尤小四一贯表现良好，并有村民联名证明其精神迟滞；三、被告人尤小四对自己的行为感到后悔，其三轮车已经返还给被害人。综上，请法庭量刑时予以考虑。
辩护人齐永振提出的辩护意见：一、尤小四的行为不符合抢劫罪的主客观要件；二、尤小四推被害人尤某己的行为，没有造成身体上的任何伤害，其情节显著轻微；三、涉案三轮车鉴定价值过高；四、被告人尤小四也不构成入户盗窃或抢夺，只是一般违反治安管理行为。综上，请法庭量刑时予以考虑。
被告人季某对公诉机关指控其犯罪事实无异议。
经审理查明：2013年6月8日8时许，被告人尤小四至固镇县新马桥镇南庙村尤湖组尤某己家中，预谋盗窃被害人尤某己家中的电瓶三轮车。被告人尤小四先来到尤某己家东屋卧室，见尤某己躺在床上玩手机，随即借口询问小麦为何不卖，与尤某己搭话。后走到堂屋准备盗窃正在充电的白色福迪牌电瓶三轮车。被害人尤某己从东屋出来，见状上前阻拦，被尤小四推倒在堂屋的麦堆上未能及时起身，被告人尤小四乘机骑车逃离现场。接着被告人尤小四将该车骑至怀远县淝河乡蒋同才废品收购站附近，被告人季某在明知该车是赃物的情况下，仍以315元的价格从尤小四手中购买。2013年6月24日经固镇县价格认证中心鉴定，被抢电瓶三轮车价值1630元。
另查明：2013年6月9日，固镇县公安局新马桥派出所在尤小四家中将被告人尤小四抓获；2013年6月13日下午，被告人季某在其家人的陪同下到固镇县公安局连城责任区刑警队投案。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、扣押清单一份，证实固镇县公安局连城责任区刑警队于2013年6月13日扣押电瓶三轮车一辆，充电器一个，持有人为季某；
2、人身检查笔录，附笔录一份、照片两张，证实在新马桥镇南庙村尤湖组对尤某己人身进行检查，未发现外伤；
3、案发及抓获经过，证实2013年6月8日，由固镇县新马桥镇居民尤某己口头报案案发。2013年6月9日在尤小四家中，将其抓获。2013年6月13日下午，季某在家人的陪同下，主动到公安机关投案；
4、户籍证明，证实尤小四、季某的身份信息；
5、前科证明，证实尤小四2011年5月11日因犯盗窃罪被乐清市人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元，同年7月5日刑满释放；
6、残疾人证复印件一份，证实被害人尤某己肢体残疾等级一级；
7、安徽荣军司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被告人尤小四患“轻度精神发育迟滞”，具有限定刑事责任能力；
固镇县价格认证中心出具的价格鉴定意见书，证实涉案三轮电动车价值为1630元；
8、辨认笔录，证实2013年6月8日在固镇县新马桥派出所，尤某己辨认出尤小四就是抢三轮车的人，附笔录一份。2013年6月8日在固镇县新马桥派出所，尤某甲辨认出尤小四就是抢他儿子三轮车的人，附笔录一份。2013年6月13日季某经辨认，指认出尤小四就是卖给自己电瓶车的人。2013年6月13日在连城责任区刑警队，蒋同才辨认出尤小四就是准备卖三轮车的人，附笔录一份。2013年7月4日尤小四经辨认，指认出季某就是买自己电瓶车的人；
9、现场勘验笔录，证实案发现场在固镇县新马桥镇尤湖村居民尤某己家，现场未发现异常。附制图1张，照相7张；
10、视听资料一份，证实尤小四对案发经过的供述；
11、证人尤某甲的证言，证实2013年6月8日上午9点20分回家，发现放在堂屋里充电的电瓶三轮车不见了，儿子急忙讲，是被同村尤广顺的三儿子（尤小四）把车给抢走了。
12、证人尤某乙的证言，证实2013年6月8日早上八点多，听讲尤小四把尤某己的电瓶三轮车推走了，就赶忙骑自己的摩托车顺着村里的公路往南追。
13、证人蒋同才的证言，证实2013年6月8日中午11点左右，一个二十多岁、黑乎乎的小伙子跑到其的废品收购站，要把骑来的电瓶车卖掉，是一辆白色的电瓶三轮车。后来季某以315元买下了这辆车，明眼人一看就知道是小路车。
14、证人尤某丙的证言，证实尤某己身体患有强制性脊柱炎，类风湿，整天弓着腰，行动不便。尤某己的电瓶三轮车被尤小四抢走了，尤某己上前拦尤小四，但是被尤小四推倒在地，尤某己眼睁睁地看尤小四把车骑走。
15、证人尤某丁的证言，证实2013年6月8日上午，尤某己打电话讲车子被尤小四骑走了。我和同村的尤张、尤军军三个人开车跑到高光村去找的，找了一时，都没找到，就回来了。回来后，尤某己讲：上午8、9点的样子，尤小四到他家，他当时在里屋床上躺着。他看尤小四来了，就忙着到堂屋看，看见尤小四拔他电瓶三轮车的充电器，他上前去阻拦，但是被尤小四推了一下，尤小四乘机就把车子骑走了。
16、证人尤某戊的证言，证实尤某己是残疾人，腰弯着。尤某己赖以生存的电瓶三轮车被同村的尤小四给抢跑了。当时尤某己上前拦，被尤小四推倒在麦堆上。
17、尤利的证言，证实2013年6月8日上午8、9点钟，尤某丁打电话给我，讲尤某己的车子被尤小四骑走了，让我帮忙拦一下。我就骑摩托车往南，顺着路一直找到磨盘张街上，也没找到。返回尤湖后，看到尤某己坐在路边。就听他讲尤小四早上跑到他家，要骑他的车子，尤某己不愿意，还没到跟前就被尤小四推倒在地上，尤小四就把车子骑走了。
18、被害人尤某己的陈述，证实今天上午我睡在家里东屋卧室床上玩手机，大概8点半的时候，我父亲尤某甲赶集回来，把菜放家里后，就又出门了。我父亲刚出门几分钟，尤小四来到我家的东卧室，问我：“堂屋的麦子怎么没卖？”，我讲我家麦潮不管卖，他从地上抓了一把，放在嘴里试试，他讲不潮，我讲不卖。然后尤小四就从我睡的那个卧室出来了，我知道他手脚不干净，怕他偷我家东西，我就赶忙从床上起来，跟在他后面，来到堂屋。我看见他在拔我的电瓶三轮车充电器，当时我的电瓶三轮车就在堂屋里充电。我就问他：“你干什么的？”他没吱声，把充电器就放在电瓶三轮车上，我就上前去拦他，他就用手推我的左肩膀，把我推倒在地上，我身体有二级残疾，行动不方便，就睡在麦子上，眼睁睁地看着尤小四把三轮车推出屋子，骑上车走了。我好不容易从地上站起来，走到路口时已经看不到尤小四人了。电瓶三轮车就是我父亲买给我作行动工具的。尤小四推我时我没有受伤。
19、被告人尤小四的供述，证实我当时是看就尤某己一个人在家我才敢推车子的，因为尤某己是个残疾人，他也不敢和我干，他打也打不过我，所以我才敢把车子给推走的。他当时起来，过来我旁边也没有说话，就是想拦着我的，我也没有说话，就一把把他给推开了，他就倒在堂屋的麦堆上，然后我就骑着三轮车跑掉了。我骑车就出门了。我抄小路来到怀远仁和集，把车子卖给了一个四十多岁的中年男子，他是收破烂的，车子卖了315元，我在包集的一个宾馆找小姐花了100元，剩下的被我吃喝用掉了。
20、被告人季某的供述，证实2013年6月8日上午11点多钟，在废品点西口看见一个黑乎乎的年轻小伙子在那卖电瓶三轮车，我看车子不错，就问他多少钱愿意卖，他问我能给多少钱，我讲我最多给你300，他说少了，我又从身上掏出来15块钱给他，这个车就算315块买下来了。这车肯定是小路车，不然不会那么便宜，我当时就是意识贪心买下来的。我今天把车给你们送来希望你们从轻处罚我。
本案在审理过程中，有辩护人提交，并经法庭质证、认证的下列证据：
1、安徽省荣军医院门诊记录、疾病证明书，证实尤小四患轻度精神发育迟滞，具有精神障碍；
2、丁翠兰书面证明，证实尤小四受伤后导致精神障碍；
3、固镇县新马桥镇南庙村委会出具的证明及村民签名单，证实尤小四有精神障碍；
4、谅解书，证实被害人尤某己对被告人尤小四的行为表示谅解。
本院认为：被告人尤小四以非法占有为目的，入户窃取他人财物，在盗窃过程中被发现，而当场使用暴力将肢体残疾为等级一级的被害人推倒在麦堆上，致使被害人不能反抗，其行为构成抢劫罪；被告人季某明知是犯罪所得的赃物而予收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实存在，罪名成立，本院予以采纳。被告人尤小四实施的犯罪对象为残疾人属弱势人员，且具有犯罪前科，可酌情予以从重处罚；被告人尤小四在犯罪时具有精神障碍，其控制能力较弱，属限定刑事责任能力，依法可以从轻或者减轻处罚；被告人尤小四虽不具有自首情节，但在侦查机关能如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可以对其从轻处罚；被告人季某在其家人的陪同下到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；案发后，被告人尤小四、季某已将被抢电瓶三轮车及充电器返还给被害人，且本案在审理期间，被害人尤某己对被告人尤小四的行为表示谅解，可酌情予以从轻处罚。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第三百一十二条第一款、第六十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人尤小四犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三千二百元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月9日起至2017年6月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人季某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币三千二百元。
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程 军
代理审判员 韩小亮
人民陪审员 杨 萍
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 谷 璐
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。