四川省井研县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）井研民初字第195号
原告：董正富，男，1949年3月10日出生，汉族。
委托代理人：刘立科，四川武阳律师事务所律师。
被告：刘黎，女，1970年2月5日出生，汉族，农民。
委托代理人：王凤鸣，四川三勤律师事务所律师。
被告：潘福斌，男，1963年1月13日出生，汉族。
委托代理人：王凤鸣，四川三勤律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司，地址：乐山市市中区嘉祥路1460号1、2楼。
法定代表人：段科，总经理。
委托代理人：向飞，公司员工。
委托代理人：魏尧，公司员工。
被告：朱强林，男，1979年2月11日出生，汉族。
被告：周小英，女，1982年11月13日出生，汉族。
被告：中华联合财产保险股份有限公司井研支公司，住所地：井研县研城镇城南街2号。
负责人：代长春，经理。
委托代理人：廖建军，该公司职工。
原告董正富诉刘黎、潘福斌、安邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司（以下简称安邦财产保险公司）、朱强林、周小英、中华联合财产保险股份有限公司井研支公司（以下简称中华财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年2月25日立案后，由审判员雷杰适用简易程序于2015年4月2日公开开庭进行了审理。因安邦财产保险公司申请对原告董正富的伤残申请进行重新鉴定，本院予以准许。本案被告刘黎、潘福斌提起反诉要求原告返还垫付的医药费及借款，后原、被告均同意在本案中一并处理。被告刘黎、潘福斌撤回反诉。本案于2015年7月9日进行第二次开庭。原告董正富的委托代理人刘立科，被告刘黎、潘福斌及其委托代理人王凤鸣，安邦财产保险公司的委托代理人向飞、魏尧，被告朱强林、周小英，被告中华财产保险公司的委托代理人廖建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董正富诉称：2014年2月14日刘黎驾驶川LS96**号微型轿车从井研县黄钵乡爱国村方向往黄体街方向行驶，17时许，当车行驶至井研县黄钵乡椒子湾村1组路段，其车行方向上有一辆由朱强林驾驶的川L586**号自卸货车在道路上装树子，可能不能通行，刘黎停车后，下车前往察看时，所驾车辆自行向前滑的过程中撞倒刘黎后又与在道路上装树子的行人董正富、张祖友相撞，造成刘黎、董正富、张祖友受伤。朱强林驾驶的川L586**号自卸货车在道路上装树子，该车停止未在前方设置警示标志，在自卸货车装树子的过程中该驾驶员叫其回黄钵街上拿绳子。发生交通事故后，由120救护车将董正富送到乐山市人民医院治疗后出院。井研县交警大队做出《道路交通事故证明》。被告潘福斌所有川LS986**号微型轿车在安邦财产保险公司购买了交强险，被告周小英所有川L586**号中型自卸货车在中华财产保险公司购买了交强险及商业三者险。发生交通事两车均在保险期内。此次事故造成原告的实际损失：医疗费1923元（其余损失车方已垫付）、护理费107元×（19＋90）天＝12733元、住院伙食补助费15元×19天＝385元、误工费100元×（19＋90）天＝10900元、残疾赔偿金22368元×15年×62%＝208022.4元、精神抚慰金18000元、交通费500元、鉴定费700元，合计：253563.4。综上所述，根据中华人民共和国相关法律规定，原告于诉至贵院请求法院判决安邦财产保险公司及中华财产保险公司在交强险限额内赔偿原告因交通事故产生的损失。
原告董正富为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
1.道路交通事故证明，拟证明交通事故发生的事实及原告受伤的事实；
2.入院证、出院证、病历资料，票一据等，拟证明原告受伤住院治疗的经过以及相应医疗费情况；
3.行驶证、驾驶证，拟证明被告刘黎驾驶的车辆及车主的情况；
4.保险单，拟证明被告驾驶的川LS96**长安奥拓在安邦财产保险公司投保的交强险；
5.肺通气功能鉴定报告，乐山科信鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告的伤残等及以及鉴定所交的鉴定费的情况；
6．乐山佛山园林工程有限公司所出具的证明以及领款单以及税务登记、营业执照，拟证明原告在发生交通事故前的主要收入一直来源于城镇；
7．四川华西法医学鉴定中心法医学鉴定意见书，拟证明原告的伤残等级。
8.证人黄金成出庭作证的证言，拟证明原告在乐山佛山园林工程有限公司上班，每天工资100元；
9.证人潘福明的证言，拟证明原告栽树子，每天工资100元。
被告刘黎、潘福斌辩称：对交通事故的发生没有异议，但我们认为，此次交通事的发生系本案另一被告朱强林和原告他们的行为严重违反的道交法有关，朱强林与原告应承担本次交通事故的主要责任，对华西的鉴定结论，我方认为伤残等级过高。董正富的医药费由我方支付了15103.93元，董正富向我借款6000元，为本次交通事故另一伤者张祖友支付医药费3345.94元。请求在本案中一并处理，后与原告及保险公司协商，从赔偿原告的款项中由保险公司直接支付我方16700元。对超出16700元的费用及借款，我方自自愿放弃追偿。对在此次交通事中我方受伤治疗花去的医药费我们自行承担。
被告为证明其诉讼主张成立，向本院递交了以下证据材料：1、医药费发票，拟证明为原告支付的医药费；2、借条，拟证明董正富向我借款6000元的事实；3、刘黎医药费，拟证明刘黎在此次交通事故中受伤治疗花去的费用；4、井研县交警大队的询问笔录以及现场图，拟证明交通事故的基本事实，5、自制现场示意图，拟证明川L586**自卸货车违章停放的事实。
被告安邦保险财产保险公司辩称：对事故的真实性没有异议，原告的残疾赔偿金应按农村标准计算14年，原告年满66周岁，没有证据材料正在务工，误工费不应计算，护理费计算标准过高，住院期间应按60元每天计算107天，精神抚慰金过高，认可12000元，交通费认可300元。本案另被告及中华联合财产保险公司也应承担相应责任。对原告的伤残鉴定，重新鉴定后无异议。
安邦财产保险公司未向本院提交证据材料。
被告中华合财产保险公司辩称：本次交通事故是刘黎操作不当，且刘黎驾驶的车辆与我保险公司承保的车辆未发生碰撞，我公司不应当承担赔偿责任。中华合财产保险公司向本院提交了四川求实司法鉴定所的司法鉴定意见书。拟证明乐山科信司法鉴定结论依据不足，建议重新鉴定。
被告朱强林、周小英辩称：本次交通事故是刘黎操作不当，且刘黎驾驶的车辆与我保险公司承保的车辆未发生碰撞，我公司不应当承担赔偿责任。
本院对原告提交的证据认证如下：原告提供的证据1，对正式医药费票，被告无异议，对原告提供的收据被告不予认可。本院认为，对医院正式医药费票合计653.5元予以采信，对收据金额1101元不予采信；原告提供2、3、4证据，被告均无异议，以上证据客观真实，与本案具有关联性，本院予采信。原告提供5、7证据，一份是乐山科信司法鉴定意见书，另一份是四川华西法医鉴定中心司法鉴定书。四川华西司法鉴定意见书系被告申请重新鉴定后，原、被告双方按法定程序选择该鉴定机构，安邦财产保险公司对该鉴定无异议，中华财产保险公司及被告刘黎、潘福斌认为伤残等级过高，但未向本院提供证据予以证明该鉴定评定的等级过高，本院对四川华西司法鉴定意见书予以采信；对证据6、8、9能够形成证据链，能证明原告董正富误工的事实，本院予以采信。
对被告刘黎、潘福斌提供的证据1、2垫付的医药费及借条，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。对证据3对自已受伤所花去的医药费，本人自愿自行承担，与案无关联性；对证据4系井研交警大队相应村料，客观真实，与案具有关性，本院予以采信；对证据5系自行绘制的场图，没有其他证据予以佐证，本院不予采信。
对中华财产保险公司提交的证据四川求实鉴定所法医学咨询意见书拟证明科信司法鉴定依据不足建议重新鉴定，本院也予以采用，也重新选择四川华西法医学鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定。
本院为查明案件事实，到井研县交通警察大队调取相应材料，询问笔录两份及道路交通事故现场图。对以上材料原、被告均无异议。
经审理查明：2014年2月14日刘黎驾驶川LS96**号长安奥拓从井研县黄钵乡爱国村方向往黄体街方向行驶，17时许，当车行驶至井研县黄钵乡椒子湾村1组路段，其车行方向上有一辆由朱强林驾驶的川L586**号自卸货车在道路上装树子，致其他车辆不能通行，刘黎停车后，下车前往察看时，所驾车辆自行向前滑的过程中撞倒刘黎后又与在道路上装树子的行人董正富、张祖友相撞，造成刘黎、董正富、张祖友受伤的交通事故。朱强林驾驶的川L586**号自卸货车在道路上装树子，该车停止时未在前方设置警示标志，在自卸货车装树子的过程中该驾驶员朱强林回黄钵街上拿绳子。发生交通事故后，由120救护车将董正富送到乐山市人民医院治疗，住院天数为17天，医嘱休息三个月。2014年7月28日，乐山科信司法鉴定中心对董正富的务残作出了乐科司法鉴定中心（2014）临鉴字第1764号法医临床鉴定：被鉴定人董正富的伤残程度评定为交通事故Ⅴ（伍）级伤残。被告安邦财产保险公司及中华财产保险公司认为原告董正富的伤残等级评定过高，向本院申请重新鉴定，本院于2015年4月17日，组织原、被告选择四川华西法医学鉴定中心对原告董正富的伤残进行重新鉴定。四川华西法医学鉴定中心于2015年6月17日作出法临2015-1508法医学鉴定意见书，被鉴定人董正富的伤残等级属五级伤残＋10级伤残。井研县交警大队做出井公交证字（2014）第00002号《道路交通事故证明》。潘福斌系川LS96**长安奥拓微型轿车登记车主及刘黎系该次交通事故的驾驶员。该车在安邦财产保险公司购买了交强险，发生事故时，在保险期限内。朱强林系川L586**中型自卸货车驾驶员，周小英系该车登记车主。该车在中华财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。原告因此次交通事故产生的医疗费自愿放弃。事故发生后，原、被告就赔偿事宜协商未果，于2015年2月25日诉来本法院，请求法院判决：安邦财产保险公司及中华财产保险公司在交强险限额内赔偿原告因交通事故产损失233680.34元。
另查明：本次交通事故另一伤者张祖友在本次交通事故中的损失为6152.44元。安邦财产保险公司在交强险限额内赔偿原告张祖友3076.22元，其中医疗费限额内赔偿原告张祖友1752.97元；中华财产保险公司在交强险限额内赔偿张祖友3076.22元，其中医疗费限额内赔偿原告张祖友1752.97元。
查明：2013年度四川城镇居民人均可支配收入22368元；四川省2013年度居民服务和其他服务业平均工资28005元；2013年四川城镇全部单位就业人员平均工资41795元。
本院认为：一、原告的损失按以下标准计算。
1、医药费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费，适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。本案中，刘黎为原告支付医药费15418.33元，原告支付医药费653.5元。故董正富在医院治疗花去费医药费共计：16071.83元。中华财产保险公司认上述医疗费应扣除20%的自费药。本院认为，中华财产保险公司未提供证据证明其已经采取合理的方式告知投保人医药费应扣除20%的自费药，故对该主张本院不予支持，本院确定原告董正富的医药费为16071.83元。
2.护理费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案中，原告未提供护理人员有收入的证据，应参照2013年度四川省居民服务和其他服务业平均工资标准28005元计算。原告董正富住院天数为17天，医嘱休息三个月，每天的护理费标准应为28005元／年÷12月÷21.75天﹦107.3元／天。原告的护理费应为（17＋90）天×107.3元／天﹦11481.1元。
3.住院伙食补助费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本案原告住院17天。原告请求按每天15元计算，结合当地生活水平确定为15元／天，因此，住院伙食补助费应为17天×15元／天＝255元。
4.误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残之日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，安照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，原告举证证明其在乐山佛山园林工程有限公司上班，每天工资为1００元，原告住院17天，医嘱证明休息三个月，故误工费为（17＋90）天×100／天﹦10700元。
5.伤残赔偿金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”本案中，原告的伤残程度为五级＋10级，赔偿系数为62%。原告提供证据证明其主要收入来源于城镇，按城镇人口标准计算，原告于1949年3月10日出生，四川华西法医学鉴定中心于2015年6月17日评残，至评残之日为66周岁，2013年四川城镇居民人均可支配收入22368元。因此，原告的残疾赔偿金应为22368元／年×14年×62%＝1941154.24元。
6.精神抚慰金：根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”根据该规定，结合本案的实际情况，本院确定原告的精神抚慰金为18600元。
7.交通费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”本案中，原告未提供交通费票据，但被告认可300元，本院予支确认。
8.鉴定费700元，安邦财产保险公司认为不应由保险公司承担，本院认为鉴定费属于此次交通事故的必要费用，应当由保险公司承担。
综上，原告的损失为医疗费为16071.83元、护理费11481.1元、住院伙食补助费255元、误工费10700元、残疾赔偿金194154.24元、精神抚慰金18600元、交通费300，鉴定费700元，共计252262.17元。
二、本案责任分担。本案中，根据井研县交警大队做出《道路交通事故证明》，刘黎驾驶川LS96**号长安奥拓在向前滑行的过程中撞倒本案原告。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，被告刘黎因未按照操作规范驾车，致所驾驶川LS96**号长安奥拓向前滑行，是导致此次交通事故的发生主要原因，应承担主要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条：“机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行。”被告朱强林驾驶的川L586**号自卸货车未遵守道路交通安全法的上述规定，妨碍了其他车辆和行人通行，是导致此次交通事故的次要原因，应承担次要责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款：“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超过各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”之规定，刘黎驾驶川LS96**号长安奥拓与朱强林驾驶的川L586**号自卸货车发生交通事，两车均有相应责任，故在两车各自投保的交强险限额内按平均分摊的方式赔付。本案中，原告的损失共计252262.17元。由安邦保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内扣减赔偿本次交通事故另案伤者张祖友1323.25元，故在死亡伤残赔偿限额赔偿原告董正富108676.75元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告董正富8163.42元，上述两项合计：116840.17元。中华财产保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内扣减赔偿本次交通事故另案伤者张祖友1323.25元，故死亡伤残赔偿限额赔偿原告董正富108676.75元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告董正富8163.42元，上述两项合计：116840.17元。因原告董正富与被告刘黎协商，其支付的医药费由保险公司直接支付刘黎16，700元。本院确定由安邦保险公司从赔偿原告的款项中支付给被告刘黎。故安邦财产保险公司赔偿原告董正富人民币116840.17元－16700元＝100140.17元。在上述保险公司赔偿后，原告的其余损失，原告自愿放弃。故本案其余被告安邦保险公司、刘黎、潘福斌、朱强林、周小英不在承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，第五十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司井研支公司在本判决生效之日起三十日内赔偿原告董正富人民币116840.17元；
二、安邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效之日起三十日内赔偿原告董正富人民币100140.17元；
三、安邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司在本判决生效之日起三十日内支付刘黎、潘福斌人民币16700元；
四、驳回原告董正富的其他诉讼请求。
本案案件受理费，已减半收取为人民币1054元，由被告中华联合财产保险股份有限公司井研县支公司负担527元，由被告安邦财产保险股份有限公司乐山中心支公司负担527元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判员 雷 杰
二〇一五年七月十一日
书记员 张芮菡