江西省抚州市临川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣1002刑初334号
公诉机关抚州市临川区人民检察院
被告人龚某，男，1986年5月14日出生于江西省抚州市，汉族，初中文化，无业，住抚州市临川区。因涉嫌犯盗窃罪，2016年7月8日被抚州市公安局临川分局刑事拘留，8月4日经抚州市临川区人民检察院批准逮捕，同日由抚州市公安局临川分局执行逮捕。
被告人龚某盗窃罪一案，由抚州市临川区人民检察院于2016年9月7日以临检公刑诉（2016）321号起诉书，向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定依法由代理审判员廖赟担任审判长，人民陪审员万园秀、周晓秀组成合议庭，于2016年9月23日公开开庭审理了本案。抚州市临川区人民检察院指派检察员罗美君出庭支持公诉。现已审理终结。
抚州市临川区人民检察院指控：2016年7月8日9时许，被告人龚某伙同陈良（龚某自供）携带螺丝刀相约来到抚州市临川区唱凯镇街上寻找电动车实施盗窃。二人选定被害人尧金兰停放在临川区唱凯镇新商城广场旁的绿佳二轮电动车后，采取用螺丝刀破坏电源锁、接通电源线的方式将该车盗走。
经查实，该电动车后备箱内有现金人民币10000元。经鉴定，该电动车价值人民币2040元。
认定上述事实的证据如下：1、书证；2、辨认笔录；3、鉴定意见；4、证人何某的证言；5、被害人尧金兰的陈述；6、被告人龚某的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人龚某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取被害人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，依法提起公诉，请依法判处。
被告人龚某对起诉书指控的犯罪事实及罪名不持异议。但辩称自己不知道电动车后备箱有一万元现金。
经审理查明，2016年7月8日9时许，被告人龚某伙同陈良至抚州市临川区唱凯镇街上意欲盗窃电动车。后发现在唱凯镇新商城广场旁停放了一辆绿佳牌电动车，遂采取用螺丝刀破坏电源锁、接通电源线的方式将该车盗走。后被害人尧金兰发现电动车被盗，向唱凯派出所报案，派出所民警立即追击抓捕，将被告人龚某抓获归案。在抓捕的过程中，同案犯陈良驾车逃离，民警继续向陈良逃离方向追击。在唱凯镇磨下黄村村口发现一辆黑色绿佳牌电动车，经被害人确认证实该车为其被盗车辆，且在后备箱起获被害人放置在内的现金人民币10000元。公安机关依法将该涉案电动车、现金10000元及被告人龚某持有的一把螺丝刀予以扣押，并于2016年7月18日将电动车及现金10000元发还被害人。
经鉴定，该涉案电动车价值人民币2040元。
认定上述事实并经庭审举证、质证、认证的证据如下：
1、书证
（1）受案登记表，证实2016年7月8日上午11时许，接到受害人尧金兰报案其电动车停放在唱凯镇新商品房10栋一楼的小区广场旁被盗。电动车后备箱的一万元现金遗忘未拿出。
（2）常住人口信息，证实被告人龚某系具有完全刑事责任能力人。
（3）抓捕经过，证实2016年7月8日9时14分许，公安接到举报称有两名穿白色短袖的男子骑着一辆被盗电动车往南昌方向逃离。在追捕途中将其中一名盗窃电动车的被告人龚某抓获，而另一名同案犯陈良逃离。
（4）何某提供的绿佳电动车收款收据、保修凭证，证实2015年7月11日，黑色绿佳电动车，型号LJ60800JD1032型，车架号510010，电机号715473。
（5）扣押决定书及扣押、发还清单，证实2016年7月8日，公安扣押龚某持有的螺丝刀一把、面额一百的人民币一万元、电动车一辆。2016年7月18日，将一万元、该电动车发还尧金兰。
（6）指认照片、被盗电动车照片，证实龚某指认绿佳电动车系其当日上午和陈良一起盗窃的电动车。被盗电动车后备箱内有一黄色袋子，袋内有衣物及人民币一扎。
（7）情况说明，证实2016年7月8日15时10分许执勤民警在巡逻时发现在临川区唱凯镇磨下黄村村口停放着一辆疑似尧金兰被盗电动车，经受害人尧金兰和犯罪嫌疑人龚某两人辨认确定为被盗电动车，并现场对电动车进行了检查发现在电动车的后备箱放有一个黄色袋子里面存放着一万元现金，而被盗电动车停放周围并未发现陈良。
2、龚某的辨认笔录，证实龚某辨认出4号陈良是2016年7月8日和其一起在唱凯镇街上新商城广场附近盗窃电动车的陈良。
3、鉴定意见
（1）绿佳两轮电动车技术检验意见书，证实绿佳两轮电动车：该车除前、后轮中轴轴承系有磨损摆动现象、前、后轮胎有磨损现象、右前反光镜破损脱落外，全车其它机件、灯光装置齐全有效，扣除右前反光镜更换材料工时费和前、后轮中轴轴承、前、后轮胎有磨损摆动折旧费外，全车其他均可按规定及正常使用年限折旧折算剩余价值。
（2）江西省涉案物品价格鉴证意见书，临价认字（2016）第102号，证实绿佳LJ60800JD103Z型两轮电动车一辆计算价值为贰仟零肆拾元整（￥2040元）。
4、证人何某的证言，证实2016年7约7日晚上20时许，同村村民尧金兰因车子坏了，找他借车。他将自己的黑色绿佳牌电动车借给了她。2016年7月8日上午11时许接到尧金兰告诉他说电动车被偷了。被盗的电动车是一辆黑色绿佳牌电动车，是他于2015年7月11日花了2900元购买的，车架号：193621506510010。电机号：60V800WMZ150715473。车子没有右后视镜，后备箱有破损，现还有七八成新的样子。
5、被害人尧金兰的陈述，证实2016年7月7日晚上20时左右，她的电动车出故障无法发动，就找同村的何某借电动车。借到电动车后，把一个黄色袋子放到何某的电动车后备箱里面，黄色袋子里有她孙子的衣服和孙女的裙子，还有用皮筋扎好的一万元现金。就这样昨天晚上我就骑何某的车子到抚州看我儿子和媳妇，到了抚州市区后我把车子停放后把后备箱的黄色袋子拿了出来放在家里。第二天大约8点半到了唱凯，骑车到唱凯电信所后面的广场新建的商品房10栋去看孙子，车子就停放在楼下的广场上，忘记开启后备箱把黄色袋子及里面财物拿出。大约看了15分钟左右她发现车子不见了。
被盗的车子是一辆黑色的绿佳牌两轮电动车，车子的右后视镜没有，后备箱也有点破损。电动车没有上锁，就只是锁了龙头锁和拔了车钥匙。
民警发现的电动车就是她上午报警被盗的电动车。电动车后备箱有一个黄色手提袋，里面放有衣物和一万元现金。
6、被告人龚某的供述与辩解，证实2016年7月8日他和陈良到唱凯镇，走到唱凯镇新商城广场那里的时候，陈良看中一辆比较旧未上锁的黑色电动车，他站在离陈良两米远左右的地方望着，陈良坐上电动车后车子并未发出警报声，于是陈良就开始拿出携带的一把黑色手柄的螺丝刀破坏车子的电源锁，在车上搞了五六分钟的样子后陈良告诉他可以坐上来了。后陈良驾驶电动车，他坐在后座，两人往唱凯镇电信所方向行驶。行驶到唱凯镇农业银行的时候，发现有公安人员。他在逃跑的时候被抓住了，而陈良骑电动车一个人逃走了。
他们偷的是一辆黑色的绿佳牌两轮电动车，右后视镜没有，后备箱破损，没有上锁，其他特征就没注意。偷完车后，他们没有打开车子的坐垫箱查看，陈良把电动车的电源锁破坏了之后，接通了电动车的电源箱后立即叫他坐上车子，然后他们就离开了现场。他不知道那辆电动车后备箱还存放有一万元现金。对被盗电动车鉴定价值2040元没有异议。
上述证据经法庭质证，被告人龚某无异议，且证据之间能相互印证，形成证实被告人龚某犯盗窃罪的证据锁链，证据来源合法，内容客观真实，各证据间具有关联性，能够成为认定本案事实的证据，故本院予以采纳。
本院认为，被告人龚某伙同他人，以非法占有为目的，秘密窃取被害人财物，价值12040元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人龚某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。被告人龚某辩称不知道电动车后备箱有10000元现金。经查，本案系共同犯罪，应按共同盗窃的财物予以认定盗窃数额。故对被告人龚某的辩解意见不予采纳。在共同犯罪中，因同案犯尚未归案，不宜区分主从。被告人龚某当庭认罪悔罪态度较好，对此可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人龚某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2016年7月8日起至2017年9月7日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 廖 赟
人民陪审员 万园秀
人民陪审员 周晓秀
二〇一六年十一月三日
书 记 员 :晏慧