安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合民一终字第03000号
上诉人（原审原告）：王胜先，农民。
委托代理人：史道聪，安徽皖正律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：周先国。
上诉人王胜先、周先国健康权纠纷一案，均不服安徽省肥东县人民法院（2014）肥东民一初字第01213号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原判经审理查明：王胜先的弟弟王胜文与周先国系邻居。2013年12月6日，王胜先在娘家为其父亲办丧事。期间，因场地有限，王胜先放置花圈和锅灶时占用了周先国家的场地，周先国劝王胜先的娘家人将花圈及锅灶移走，王胜先的娘家人遂将其移走。次日下午两点左右，周先国从外面干活结束后回家。王胜先的一亲戚指责周先国，双方相互理论起来。王胜先听到争吵后，也赶来参与争吵，双方争吵越来越凶，进而相互殴打起来。冲突中，周先国随手拿起一把锤子，王胜先被周先国手中锤子的锤柄打伤。王胜先受伤后，双方遂停止打斗。王胜先随即被送往安徽省立医院住院治疗，诊断为：颅脑损伤，头皮裂伤。王胜先于2013年12月10日转到武警安徽省总队医院住院治疗，入院诊断：急性颅脑损伤，头皮裂伤。2013年12月18日出院，出院诊断：急性颅脑损伤，头皮裂伤，出院医嘱：1．出院带药：脑复康800mg口服3／日，尼莫通30mg口服3／日；2-休息4周；3．我科随访。王胜先在安徽省立医院支付的医药费为3758.57元，在武警安徽省总队医院住院支付的医药费为4319元。事发后，肥东县公安局古城派出所对本案双方当事人及相关人员做了询问笔录。2013年12月30日，肥东县公安局对周先国作出行政处罚决定：行政拘留八日并处罚款二百元，收缴其直接用于违反治安管理行为且为其本人所有的工具锤一把。于2014年1月7日解除拘留。审理中，双方均未申请对王胜先进行伤残等级鉴定及护理期、误工期、营养期鉴定。
原判认为：王胜先、周先国未能正确化解生活中产生的矛盾，导致矛盾激化进而发生肢体冲突，双方均有过错，均负有责任。因王胜先亦有过错，应适当减轻周先国的赔偿责任，确定周先国应承担60%的赔偿责任。周先国辩称王胜先转院系过度治疗，不予采信。王胜先的医疗费支出为8077.57元（3758.57元＋4319元），共住院治疗12天（2013年12月7日至2013年12月18日），其护理期应为12天，护理费为798.96元（66.58元／天×12天），王胜先每月收入3000元，平均每天收入为100元，误工期限应为40天，误工费为4000元（100元／天×40天），住院伙食补助费为240元（20元／天×12天），营养费为240元（20元／天×12天），王胜先因伤住院治疗，虽未提供交通费发票，但应有合理的交通费支出，交通费酌定为500元。因王胜先亦有过错，请求周先国支付精神损害抚慰金，不予支持。王胜先的损失为13856.53元，周先国应赔偿王胜先8313.92元。周先国的医药费支出为90.78元，周先国应承担54.47元（90.78元×60%），王胜先应承担36.31元（90.78元×40%），应从周先国赔偿王胜先的金额中扣除36.31元。综上，周先国应赔偿王胜先8277.61元（8313.92元-36.31元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、周先国赔偿王胜先医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等共8277.61元，于判决生效后三日内付清；二、驳回王胜先其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，减半收取为125元，由王胜先负担60元，周先国负担65元。
王胜先上诉称：1、周先国在一审中提交了其在滁州市章广人民医院医疗诊断证明书一份，该医院出具2013年12月10日的一张90.78元的医疗费发票，周先国在一审中并未提出反诉，一审法院将周先国的诉讼请求列入本案一并处理，判令王胜先承担54.47元（90.78元×60%），系审理程序错误；2、周先国对王胜先的身体造成了伤害，王胜先提供了医疗费发票，出院小结等证据，肥东县公安局古城派出所所对周先国做出了行政处罚，而一审法院却判令双方均有过错，赔偿数额上进行责任划分不公；3、一审法院对王胜先的护理费计算66.58元／天有误，应是97.5元／天，且没有支持精神抚慰金。综上，请求二审法院撤销一审判决或改判，本案上诉费用由被上诉人承担。
周先国上诉称：王胜先提供的证据（滁州市物业有限公司桂苑度假山庄证明）并没有加盖公司的公章，作为用工单位的主体显然应属于滁州市物业有限公司。此外王胜先也没有提供用工合同、工资表、以及因误工减少收入的证明。但原审法院根据王胜先的陈述来认定误工损失标准为100元／天错误。根据法律规定王胜先系农业人口，应按照农林牧渔人员工资标准66.6元／天计算。王胜先提供的证据，省立医院的急诊留观小结中载明“患者要求到他院住院治疗”。2013年12月7日至12月10日在省立医院仅急诊留观，已经得到了治疗。王胜先为了夸大伤害程度，自行要求转院至武警医院治疗，过度治疗所产生的费用4319元应由王胜先自行承担。因此，王胜先误工期间应为4天、住院伙食补助费为4天。王胜先的损失应扣除5024元，本案的诉讼费用由被上诉人承担。
二审期间双方当事人均未提供新的证据。
原判查明的其他事实清楚，本院予以确认。
本院认为：本案二审争议：王胜先的损害后果周先国应否承担60%的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案王胜先的弟弟王胜文与周先国系邻居，双方因邻里关系发生矛盾。王胜先做为王胜文的姐姐，在冲突中不仅不去劝解，反而参与争吵、殴打，在殴打中被周先国打伤。虽然周先国被肥东县公安局古城派出所行政拘留八日，没收锤子一把，但王胜先在事故中参与争吵、殴打，其本身具有一定的过错。故原判根据本案双方的过错程度，认定周先国对王胜先的损害承担60%的赔偿责任，符合本案实情，本院予以维持。王胜先上诉称原审法院认定双方均有过错有误，其损害应由周先国承担全部赔偿责任及周先国上诉主张对王胜先的赔偿中应扣除5024元，因双方的此节上诉理由均缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。
关于王胜先的护理费标准问题，王胜先因伤住院12天，其护理费标准应按照2012年度安徽省居民和服务业标准97.5元／天计算，故王胜先的护理费应为1170元（97.5元／天×12天）。原判按照66.58元／天计算王胜先的护理费不当，本院予以纠正。
关于是否支持王胜先的精神抚慰金，王胜先虽然在殴打过程中受伤，但其伤情并未构成伤残等级，且王胜先参与争吵、殴打具有过错，原判对其精神抚慰金未予支持，并无不当，本院予以维持。
关于王胜先的误工费标准问题，王胜先在受伤前，系滁州市安顺实业有限公司桂苑度假山庄从事面点师的员工，月工资3000元，在诉讼中已提供该度假山庄出具的证明及工资表予以证实，故原判对王胜先的误工费按照100元／天标准计算，符合法律规定。周先国上诉称王胜先的误工费应按照农、林、牧、渔业标准计算，无事实依据，本院不予采纳。另，王胜先在武警安徽省总队医院治疗所发生的医疗费4319元，有医疗收费专用票据，均已实际发生；对周先国所发生的医疗费90.78元，原判为了避免诉累，将该费用在本案中一并处理，并未违反法律规定。
综上，王胜先因受伤所发生的损失为：医疗费8077.57元，护理费1170元，误工费4000元，住院伙食补助费240元，营养费240元，交通费酌定500元，合计14227.57元。周先国应赔偿王胜先8536.54元（14227.57元×60%），扣除王胜先应赔偿周先国医疗费36.31元（90.78元×40%），周先国应实际赔偿王胜先8500.23元（8536.54元-36.31元）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持安徽省肥东县人民法院（2014）肥东民一初字第01213号民事判决第二项；
二、变更安徽省肥东县人民法院（2014）肥东民一初字第01213号民事判决第一项为：周先国于本判决生效之日起十日内赔偿王胜先8500.23元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费250元，减半收取为125元，由王胜先负担60元，周先国负担65元；二审案件受理费100元，由王胜先负担50元，周先国负担50元。
本判决为终审判决。
审判长 佘敦华
审判员 王 雷
审判员 王政文
二〇一四年十一月十三日
书记员 汤中杰
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。