湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0181民初3059号
原告：黄景政，男，1968年1月1日出生，汉族，居民，住浏阳市荷花办事处。
委托诉讼代理人：陈凯，湖南纬地律师事务所律师。
被告：唐文革，男，1967年6月29日出生，汉族，居民，住浏阳市荷花办事处。
原告黄景政与被告唐文革民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序审理。本院在审理期间，发现本案有不宜适用简易程序的情形，于2017年7月4日裁定转为普通程序。2017年9月25日，本院对本案公开开庭进行了审理。原告黄景政及其委托诉讼代理人陈凯到庭参加诉讼，被告唐文革经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄景政向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款256000元及以256000元为基数从2017年1月30日起按年利率6%计算的逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月4日，被告向原告借款256000元，被告出具了借条，并约定在2017年1月30日还清。借款到期后，被告分文未还。此后，原告多次催要无果，从而引发诉讼。
被告唐文革无答辩。
本院经审理认定事实如下：原告黄景政与案外人李维学系朋友关系，黄景政经李维学介绍，与被告唐文革相识。2015年6月，唐文革找李维学借款时，李维学便和黄景政联系，要黄景政借款20万元给唐文革，黄景政同意后，筹集了资金，并于2015年7月23日和李维学一起到银行取款。黄景政分两次从银行共计取款199900元（说明：一次是在湖南浏阳农村商业银行股份有限公司营业部取款15万元，另一次是在湖南浏阳农村商业银行股份有限公司湘建分理处取款49900元），另外再拿出100元现金凑满20万元后交给了李维学。李维学将20万元借款交给唐文革后，唐文革向李维学出具了借条，并约定借款利息按月息4分计算。唐文革借款后，从未偿还过借款及利息。2016年1月4日，黄景政和李维学一起找唐文革催要借款及利息时，唐文革因暂时无钱偿还，便要求将借款及利息延期到2017年1月30日归还，黄景政表示同意，并和唐文革一起对20万元借款从2015年7月23日起至2017年1月30日止的利息进行了结算。结算后，两人经过协商，同意将20万元借款在此时间段内的利息调整为56000元，于是，唐文革连同利息一起重新向黄景政出具了256000元的《借条》，同时收回了向李维学出具的借条。《借条》写明：“今借到黄景政现金贰拾伍万陆仟元整（不计息，争取2017年1月30日还清）”。借款到期后，唐文革仍未偿还过借款及利息。此后，黄景政多次催要借款及利息无果，遂诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告唐文革向原告黄景政借款20万元后，唐文革就应当根据黄景政的要求及时偿还借款及利息。唐文革与黄景政于2016年1月4日对借款及利息进行结算后确认应偿还的借款为20万元、利息为56000元（即20万元借款从2015年7月23日起至2017年1月30日止的利息），并重新出具256000元的《借条》，约定在2017年1月30日还清，因唐文革与黄景政确定20万元借款从2015年7月23日起至2017年1月30日止的利息为56000元、及黄景政要求以256000元为基数从逾期还款之日（即2017年1月31日）起按年利率6%计算逾期利息，均符合法律规定，因此，黄景政要求唐文革偿还借款及利息256000元及以256000元为基数从2017年1月31日起按年利率6%计算的利息的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
唐文革在本判决生效后十日内偿还黄景政借款及利息256000元及以256000元为基数从2017年1月31日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5198元，财产保全费1320元，合计6518元，由唐文革负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡德贵
人民陪审员 毛金华
人民陪审员 卢彦章
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 王 雅
附法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
2、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
3、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
4、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
5、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
6、《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
7、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条:自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息；自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
8、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
9、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
10、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，人民法院应予支持。
11、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条：借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
12、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。