湖南省湘潭市雨湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雨法刑初字第79号
公诉机关湘潭市雨湖区人民检察院。
被告人汤某，男，1991年4月7日出生于湖南省湘潭县，汉族，高中肄业文化，无职业。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年5月29日被湘潭市公安局雨湖分局刑事拘留，经湘潭市雨湖区人民检察院批准，同年7月4日被湘潭市公安局雨湖分局执行逮捕。现押湘潭市看守所。
辩护人齐国新，湖南湘剑律师事务所律师。
湘潭市雨湖区人民检察院以潭雨检公诉刑诉（2015）91号起诉书指控被告人汤某犯诈骗罪，于2015年3月6日向公院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员田阳担任审判长，审判员姜卫兵、人民陪审员周赛金参加的合议庭，于2015年3月24日公开开庭审理了本案。代理书记员向君毅担任记录。湘潭市雨湖区人民检察院指派代理检察员刘琼出庭支持公诉。被告人汤某及其辩护人齐国新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湘潭市雨湖区人民检察院指控：2014年2月至5月期间，被告人汤某以及李某某等人利用伪造的证件与汽车租赁公司租车，将车骗出后在携带伪造的机动车行驶证、机动车登记证到典当调剂行将车辆抵押，抵押后将骗来的财物由汤某等人用于开房、吃饭、吸毒、嫖娼等将其挥霍一空。案发后，李某某已退赔7万元现金给被害人。为证实上述事实，公诉机关向法庭出示了相关证据予以证实，并据此认为，被告人汤某等人的行为已构成诈骗罪，在共同犯罪中，被告人汤某起次要作用，系从犯，起诉书指控的第三笔事实系犯罪预备，提请本院依法惩处。
被告人汤某对起诉书指控的事实无异议。其辩护人齐国新认为，诈骗的金额应按被告人等人实际获得的赃款计算，即81500元而不应按照汽车认定价值计算，起诉书指控的第三笔系犯罪中止。
经审理查明：2014年2月份，被告人汤某没有钱用，李某某（另案处理）便提出去汽车租赁公司租车，再伪造车辆行驶证、登记证将车抵押骗款，汤某表示同意。2014年3月5日，汤某、李某某提出做一次实验，后李某某和彭某与北京某汽车租赁有限公司签订了租车协议，以彭某为承租人、李某某为保证人在该公司租了一辆鄂ACSX**黑色别克小汽车，后李某某联系办假证的人，伪造了所有人为汤某的机动车行驶证和机动车登记证，汤某携带伪造的证件和车辆到湘潭市雨湖区某路某号某调剂行，从该店老板孙某某处抵押借款30000元（实际获得抵押借款27000元），抵押成功后汤某于同年3月9日将该车赎回，返还了北京某汽车租赁有限公司。汤某租车抵押诈骗的具体犯罪事实如下：
1、2014年3月12日，李某某和吴某某（二人均另案处理）与深圳市某汽车服务有限公司湘潭分公司签订了以租代购形式的租车合同，以李某某为承租人、吴某某为指定驾驶人在该公司租了一辆粤BQ9X**东风雪铁龙世嘉汽车（经鉴定价值81000元），由李某某联系办假证的人，伪造了所有人为吴某某的机动车行驶证和机动车登记证，吴某某、被告人汤某于2014年3月21日持伪造的证件和车辆在湘潭市雨湖区某路某号某调剂行被害人孙某某处抵押诈骗了55000元（实际获得诈骗款50000元），将骗得的50000元交给了李某某、后李某某、汤某等人开房、吃饭、吸毒、嫖娼等将其挥霍一空。
2、2014年3月22日下午，彭某和李某某在北京汽车租赁有限公司湘潭潭城服务店签订了租车合同，以彭某为承租人、李某某为保证人在该公司租了一台鄂AKVX**黑色别克小车（经鉴定价值55600元，该车续租至2014年5月3日）。期间，由李某某联系办假证的人，伪造了所有人为汤某的机动车行驶证和机动车登记证，被告人汤某于2014年3月26日到湘潭市雨湖区某路某号某调剂行被害人孙某某处抵押诈骗了38500元（实际获得诈骗款31500元），将骗得的31500元现金给了李某某，后李某某、汤某等人开房、吃饭、吸毒、嫖娼等将其挥霍一空。2014年5月6日，租车公司通过GPS定位将该车找回。
3、2014年5月14日凌晨，被告人汤某在北京某汽车租赁有限公司长沙分公司租赁了一辆鄂AYQX**起亚小车，并以所有人为本人的名义伪造了机动车行驶证和机动车登记证，2014年5月14日晚汤某驾驶该小车在湘潭县云湖桥镇发生了交通事故，遂将该车返还了租车公司。
案发后，李某某已退赔70000元现金给被害人孙某某。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、同案犯李某某、吴某某供述：他们在上述时间、地点利用上述手段骗取财物的行为，同时证实他们所得的赃款由李某某保管，李某某全部用于在湘潭开房、打牌、嫖娼、吸毒、吃饭，已挥霍一空。
2、证人杨某证实：2014年5月4日，他借了朋友孙某某的一台鄂AKVX**的别克凯越小车在湘潭市民政局食堂门口被盗，据孙某某说该车是一个叫汤某的人抵押在他那里的，抵押价格为38500元。
3、证人蒋某、夏某某证实：他们是某租车有限公司的员工，证实一个叫彭某的人在他们公司租过两次车，第一次是2014年3月5日租的，11日就将该车还了，第二次是在3月22日租的车，租期是47天，但彭某一直没有将该车返还，后来他们通过GPS定位后，在湘潭市雨湖区民政局将该车找回。彭某第二次租的车是一台别克车，车牌号是鄂AKVX**。
4、证人谭某证实：他是深圳某汽车服务有限公司的员工，2014年3月12日，一个叫吴某某和李某某的人来到他们公司，租了一台粤BQ9X**东风雪铁龙世嘉汽车，当时提车时交了一个月的租金，但后来一直就联系不上了。
5、被害人孙某某的陈述：他是湘潭市某调剂行的老板，2014年3月26日，一个叫汤某的在他们典当行抵押了一台别克凯越的车子，车牌号是鄂AKVX**，抵押价格是35800元。但扣掉利息，实际只给了35000元。同时证实，他今年3月21日，一个叫吴某某的在他们行里抵押了一台牌照为粤BQ9X**的雪铁龙世嘉小车，当时抵押的价格是55000元，当他只给了吴某某50000元，后来发现该两台车的相关手续都是假的。汤某在2014年3月还抵押过一台别克凯越的轿车，但过了几天，汤某就将抵押费退给了他，并将车子开走了。
6、价格鉴定结论书：诈骗车辆的价值。
7、物证鉴定书证实：汤某的行驶证系伪造。
8、辨认笔录：谭某证实吴某某、李某某曾在他公司租用雪铁龙嘉的人。汤某辨认出李某某的事实，孙某某辨认出汤某，李某某辨认出吴某某。
9、借条、租车合同、机动车行驶证、车辆登记信息及相关照片证实：被告人汤某等人用于诈骗做准备的相关资料。
10、开房消费信息证实：李某某等人将赃款挥霍的情况。
11、搜查笔录、扣押物品清单证实：在汤某的卧室扣押了三本机动车行驶证和二本机动车登记证的情况。
12、扣押、返还物品清单证实：李某某交纳的70000元人民币已归还给被害人孙某某。
13、常口信息：被告人汤某的身份情况。
14、抓获经过：2014年5月23日20时许，公安干警接群众举报，在湘潭市韶山东路金色都汇1413号房将被告人汤某抓获。
15、被告人汤某亦有供述在卷佐证。
本院认为，被告人汤某等人以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人汤某起次要作用，系从犯，依法可以减轻处罚。案发后，被告人汤某认罪态度好，依法可以从轻处罚。关于起诉书指控的第3笔犯罪，是犯罪预备，还是犯罪中止问题，本院同意检察院关于犯罪预备的指控，但该笔事实对本案的整个量刑影响不大，对被告人汤某的辩护人齐国新认为，犯罪数额应按照实际骗取钱额的数额计算的意见，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第二十二条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人汤某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人汤某的刑期自2014年5月29日起至2016年5月28日止）。
（罚金限在本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 田 阳
审 判 员 姜卫兵
人民陪审员 周赛金
二〇一五年四月二十二日
代理书记员 向君毅
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十二条：为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。
对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条：有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条：有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。