天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0103民初3554号
原告张某1，男，1998年7月20日出生，汉族，无业，住天津市静海县。
法定代理人张某2（系原告父亲），男，1976年10月15日出生，汉族，农民，住天津市静海县。
被告天津市天津医院，住所地天津市河西区解放南路***号。
法定代表人马信龙，院长。
委托代理人赵阳，天津市天津医院职工。
被告天津市永康食品有限公司，住所地天津市静海县静海经济开发区。
法定代表人刘庆瑜，经理。
委托代理人任丽丽，天津市静海区大邱庄镇法律服务所法律工作者。
原告张某1与被告天津市天津医院、天津市永康食品有限公司（以下简称永康食品公司）姓名权纠纷一案，本院于2016年4月13日受理后，依法由审判员张宇明独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某1及其法定代理人张某2，被告天津市天津医院之委托代理人赵阳，被告永康食品公司之委托代理人任丽丽到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告张某1诉称，原告于2015年4月1日到被告永康食品公司工作，担任操作工。2015年7月14日上午10时许，原告在工作中被高温机器压伤右手，伤致右手拇示指肌腱神经血管开放性损伤，右手皮肤软组织逆行撕脱伤，皮肤软组织裂伤及皮擦伤。原告伤后即由被告永康食品公司送至天津市静海县某医院治疗，后转至被告天津市天津医院处住院治疗。入院治疗及入院登记时，被告永康食品公司将原告病历姓名登记为赵某。被告天津市天津医院在未审慎审查原告身份的情况下，将原告的病历及诊断证明书登记为赵某。原告发现后，多次要求二被告将原告姓名更正，而二被告至今未纠正该错误的病历及诊断证明书。原告认为，原告在为被告永康食品公司工作时受伤，二被告理应据实登记原告姓名，然二被告错误将原告姓名登记为赵某，其行为侵犯了原告的姓名权。现诉请法院判令：1、二被告将原告在天津市天津医院就医的所有病案、诊断证明书中的姓名由赵某改回原告姓名；2、案件受理费全部由二被告承担。
原告张某1提供证据如下：1、照片10张，证明原告在被告天津市天津医院救治的过程；2、被登记为赵某名字的诊断证明书2张，证实原告在被告天津市天津医院就医；3、天津市天津医院住院收费单据，证实原告在被告天津市天津医院就医；4、原告第一次手术和第二次手术的病案；5、便条，证实被告永康食品公司当时写给原告“赵某”的身份信息，让原告背下来应付医院的核对；6、科洁公司天津医院项目部出具的餐费结算单；7、原告住院时佩戴的手环。证人赵某证言。
被告天津市天津医院辩称，不同意原告的诉讼请求。根据被告天津市天津医院00363342号病案记载，患者赵某于2015年7月14日—2015年8月3日在本院第一次住院，于2016年1月19日—2016年2月2日第二次住院，两次住院期间患者有多位同事和亲属进行身份签字确认，因此被告天津市天津医院不存在侵犯原告姓名权的事实，请法院驳回原告的诉讼请求。
被告天津市天津医院提供证据如下：病案复印件16张，证明住院患者是赵某，天津市天津医院为其提供医疗服务，而且有其本人、同事、亲属的确认。
被告永康食品公司辩称，不同意原告的诉讼请求。被告不存在侵犯原告姓名权的行为，原告对于病历上书写赵某名字主观上是明知并且故意的，病历和诊断证明书我们客观上也无法更改其姓名，所以不同意原告的诉讼请求。
被告永康食品公司未提供证据。
对于原告张某1出示的证据，被告天津市天津医院的质证意见如下：对证据1中有7张照片可以确认是在被告天津市天津医院拍摄的，但是和本案没有关联性，另外3张里有原告本人形象和受伤的手，但是不能确定是在我们医院，而且只有手的照片也不能确认是原告的手；对证据2、3、4、6、7的真实性没有意见，证明目的不认可；对证据5不发表质证意见，与我方无关；对证据7表示是赵某在第二次住院的时候使用的，真实性没有异议。对于证人赵某证言的真实性不予认可。
被告永康公司质证意见如下:对证据1照片没有拍照的时间，真实性、关联性都有异议；对证据2、3、4、6、7真实性没有意见，但是对证明目的有异议，而且原告提交的证据正好可以证明原告与赵某是非常要好的同学关系，因为病历只有本人使用本人的身份证才能复印；对证据5真实性有异议，不予认可。对于证人赵某证言的真实性不予认可。证人自己承认与原告是很要好的同学，所以对证人证言真实性提出异议，不予认可。
对于被告天津市天津医院提供的证据，原告张某1没有异议，被告永康食品公司无异议。
本院认证意见，对于原告提供的证据1，综合本案案情及原告的举证能力，本院对于真实性予以采信；对于证据5，尚需要其他证据予以佐证，本院不予采信；对于原告提供的其他证据，客观真实，本院予以采信；对于被告天津市天津医院提供的证据，客观真实，本院予以采信。
经审理查明，原告张某1与被告永康食品公司系劳动合同关系，双方签订书面的劳动合同，劳动合同中约定被告永康食品公司为原告缴纳社会保险，但是实际没有缴纳。2015年7月14日上午10时许，原告张某1在被告永康食品公司生产车间工作时受伤，受伤后，被告永康食品公司派员将原告张某1送往天津市静海县某医院治疗，但是该医院没有接收，后又将原告送至被告天津市天津医院治疗。被告天津市天津医院正常接收原告住院治疗。
在挂号时，原告使用赵某的名字挂号，关于使用赵某名字挂号的原因，庭审中，法庭询问双方，原告表示当时自己受伤，挂号手续都是被告永康食品公司一位姓刘的女性工作人员办理，其在未征得原告同意的情况下使用了赵某的身份证挂号。被告永康食品公司表示，当时挂号时是与原告协商一致后，使用赵某名字挂号的。至于使用原因，被告永康公司表示不清楚。被告天津市天津医院表示在挂号及诊疗过程中，均系赵某的名字登记及实施，也经过医生的核实。被告天津市天津医院一直表示其接待及诊疗的患者为赵某。
庭审中，原告申请证人赵某出庭作证，证人赵某当庭陈述，证人与原告张某1系天津市某职业教育中心的中专同学，事发时其也在被告永康食品公司处工作。与被告永康食品公司签订劳动合同，并正常缴纳社会保险。在原告张某1受伤时，其正在公司员工宿舍睡觉，后来一个叫刘建东（音）的经理来找其要身份证，当时其没有具体问原因，就将身份证给他拿走了，后来知道，拿走其身份证是为了顶替保险使用。
原告当庭陈述，在住院当天知道了被告永康食品公司使用赵某的名字为自己挂号看病，原告及其法定代理人多次向被告永康食品公司提出交涉，被告永康食品公司均未改正。但是一直没有跟被告天津市天津医院交涉。
另查明，原告张某1于2015年7月14日至2015年8月3日第一次住院治疗，于2016年1月19日至2016年2月2日第二次住院治疗，两次均系在被告天津市天津医院处，两次均使用赵某名字登记。
本院认为，公民合法的民事权益应该受到法律的保护。同时在诉讼中，当事人有义务提供证据证明自己的诉讼主张，对于没有证据的，应该承担举证不能的后果。本案中，原告要求二被告更改医院病历及诊断证明书中的姓名，由赵某改回原告张某1，能够实际承担改名字的主体应该是被告天津市天津医院。在本案中，原告有义务举证证明二被告存在侵权行为，自己侵害后果与被告天津市天津医院的侵权行为之间存在因果关系，结合本案事实来看，挂号时原告表示是被告永康食品公司拿着赵某身份证为其挂号的，被告永康食品公司表示是双方协商一致后使用赵某名字挂号的，无论哪种说法成立，被告天津市天津医院均不知情，并没有过错，不构成侵权，不需要承担侵权责任。另据原告陈述，其在第一次住院即知道使用赵某名字挂号，其应该向被告天津市天津医院提出，但是其没有提出，在第二次住院时，也有能力避免挂号姓名错误的问题，但是没有主动避免。证实其主观上也存在过错。原告缺乏足够的证据证明二被告存在侵权行为。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某1的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某1承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张宇明
二〇一六年六月一日
书记员 张昊博
本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。