安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1502民初943号
原告:六安市中兴建设工程有限公司，住所地六安市金安区。
法定代表人：文财琦，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：张明惠，金安区中店乡法律服务所法律工作者。
被告:中国人民财产保险股份有限公司六安分公司大别山营销服务部，住所地六安市经济开发区。
负责人：王飞，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：董永剑，安徽金六州律师事务所律师。
原告六安市中兴建设工程有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司六安分公司大别山营销服务部保险纠纷一案，于2015年2月25日起诉来院，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员吴玉锋独任审判，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告六安市中兴建设工程有限公司的委托代理人张明惠，被告中国人民财产保险股份有限公司六安分公司大别山营销服务部的委托代理人董永剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告六安市中兴建设工程有限公司诉称：2014年3月23日原告的皖N951**重型专项作业车由驾驶员王立杰驾驶，余学文操作，在六安市三十镇兴茂悠然蓝溪工地进行混凝土注浆作业时在操作过程中操作不当致使机械臂断裂，将正在从事瓦工劳务的董勇头部砸伤，董勇受伤后经过治疗鉴定为两个九级伤残，双方调解未果诉至法院，一审判决董勇不服，上诉至中级法院，中级法院判决除去原告垫付的医疗费24903.74元外，赔偿董勇各项费用85959.8元，以及一、二审诉讼费3800元，上述款项原告已经支付，本次事故发生在该车保险期间，该车辆在被告处投保交强险、50万不计免赔商业险一份，为维护原告合法权益，特诉至法院。诉讼请求：1、判令被告支付原告垫付医疗费24903.74元、误工费14688元、护理费6096元，、营养费1800元、伤残赔偿金54645.8元、鉴定费2000元、精神抚慰金5500元、诉讼费3800元等合计115463.54元；2、被告承担本案诉讼费。
原告为证明自己诉讼请求，向本院提供如下证据：
证据一、原告企业信息复印件、行车证复印件，证明原告主体资格；
证据二、王立杰驾驶证复印件、余学文操作证复印件、保险单复印件，证明被告主体适格，该车辆系重型专项车，事故在保险期间内，证明操作人员符合操作要求和保险赔偿范围；
证据三、六安市金安区人民法院（2015）六金民一初字第02087号民事判决书、六安市中级人民法院（2015）六民一终字第00825号民事判决书，证明该车辆在作业过程发生中事故时间、地点、造成他人受伤以及赔偿结果；
证据四、出院小结、医疗费发票，证明伤者伤情以及医疗费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安分公司大别山营销服务部在庭审中辩称：1、原告诉请董勇在工地施工中被皖N951**号重型专项作业车砸伤应提供充分证据，是否属于保险责任应进一步调查核实;2、原告诉请的相关费用损失金额偏高；3、诉讼费用及鉴定费保险公司不承担；4、本起事故没有交通事故认定书，发生场地是在施工的工地不属于交强险的赔偿范围，商业险明确规定精神抚慰金保险公司不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安分公司大别山营销服务部未向本院提交证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司六安分公司大别山营销服务部针对原告提交的证据质证意见为：对证据一、二、三没有异议；对证据四垫付的医疗费没有异议，对金安区人民法院、六安市中级人民法院的判决书真实性没有异议，质证其查明的董勇在工地干活中被皖N951**号车辆砸伤的事实有异议，在该案中原告没有提供事故证明或者公安机关的出警记录等，对于是否属于保险责任没有证据证明；对证据五没有异议。
经庭审举证、质证，本院依法对原告提供的证据一、二、三、四、五的三性予以认定。
据此，结合当事人陈述，本院经审理查明：2014年3月23日，原告六安市中兴建设工程有限公司所有的皖N951**号重型专项作业车在六安市金安区三十镇兴茂悠然蓝溪工地进行混凝土注浆作业时，因驾驶员操作不当致使机械臂断裂，将正在从事瓦工劳务的董勇头部砸伤，董勇立即被送往六安市人民医院住院治疗，共花去医疗费24903.74元，该款由原告垫付。董勇经治疗伤愈后，就人身损害赔偿向六安市中兴建设工程有限公司提起诉讼，案经本院（2015）六金民一初字第02087号民事判决书判决，董勇不服，向六安市中级人民法院提起上诉，六安市中级人民法院于2015年10月26日作出（2015）六民一终字第00825号民事判决，该判决书判决六安市中兴建设工程有限公司赔偿董勇各项损失85959.8元，不包括原告垫付的24903.74元医疗费。原告履行了生效判决义务，遂提起诉讼向被告主张保险权利。
另查明：原告六安市中兴建设工程有限公司所有的皖N951**号重型专项作业车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安分公司大别山营销服务部投保了机动车交强险和商业三者险，保险期间为2013年5月22日0时至2014年5月21日24时。该起事故发生在保险期限内。
本院认为：原告六安市中兴建设工程有限公司所有的皖N951**号重型专项作业车在被告中国人民财产保险股份有限公司六安分公司大别山营销服务部投保了机动车交强险和商业三者险，双方因此形成了保险合同关系。原告所投保的车辆发生事故后，原告支付了受害人董勇医疗费24903.74元，后受害人董勇就其身体受到的伤害向六安市金安区人民法院提起诉讼、案经六安市中级人民法院终审判决，六安市中兴建设工程有限公司赔偿受害人董勇各项经济损失85959.8元，并对事故发生的基本事件予以认定。六安市中兴建设工程有限公司已履行了判决书确定的义务。现向被告主张保险责任，支付垫付的医疗费24903.74元、以及赔偿受害人董勇各项经济损失85959.8元，本院予以支持。关于原告在董勇起诉的案件中所承担的一、二审诉讼费3800元，要求本案被告承担的问题，诉讼费由人民法院收取，由人民法院根据案件处理结果来确定由谁承担，一般由败诉方承担，或由双方当事人进行分担，该费用不是原告赔偿董勇人身损害受到的直接损失，同时也不是保险公司应当依照保险合同约定当然赔付给原告的。故原告在董勇起诉案件中承担一、二审诉讼费3800元，要求本案被告承担理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司六安分公司大别山营销服务部于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告六安市中兴建设工程有限公司垫付的董勇医疗费24903.74元、以及赔偿受害人董勇各项经济损失85959.8元，合计110863.54元；
二、驳回原告六安市中兴建设工程有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处，账号：20000108315610300000026，户名：六安市金安区人民法院立案庭）
案件受理费2610元，减半收取1305元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安分公司大别山营销服务部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 吴玉锋
二〇一六年五月五日
书记员 张皋丰
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。