山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民初字第3854号
原告刘国辉，男，1974年11月13日出生，汉族，莱西市人，农民，户籍所在地莱西市，现住莱西市。
委托代理人董美丽，山东瀚生律师事务所律师。
委托代理人丁清华，山东瀚生律师事务所律师。
被告山东省显通安装有限公司，住所地肥城市某路×号。
法定代表人雷印峰，系该公司董事长。组织机构代码：×××××。
委托代理人张蕾，山东理证律师事务所律师。
被告山东省显通安装有限公司青岛分公司，住所地青岛经济技术开发区黄河东路××号××室。组织机构代码：××××××。
负责人李大杰，系该分公司主要负责人。
委托代理人张蕾，山东理证律师事务所律师。
被告青岛义和钢构有限公司，住所地即墨市烟青路××××号。组织机构代码：××××××××。
法定代表人崔勇，系该公司经理。
委托代理人赵德发，山东文鸿律师事务所律师。
委托代理人张杰智，山东文鸿律师事务所律师。
被告青岛高地包装制品有限公司，住所地莱西市姜山镇某村南××号。组织机构代码：××××××。
法定代表人马世杰，系该公司董事长。
委托代理人张淑臣，山东旗云律师事务所律师。
被告宫学民，男，1968年9月20日出生，汉族，青岛市市北区人，城镇居民，现住青岛市。
委托代理人张蕾，山东理证律师事务所律师。
被告刘世照，男，1979年1月18日出生，汉族，胶州市人，农民，现住胶州市。
被告薛广锋，男，1982年4月6日出生，汉族，莱西市人，农民，现住莱西市。
委托代理人董志辉，莱西维权法律服务所法律工作者。
原告刘国辉与被告山东省显通安装有限公司（以下简称显通公司）、山东省显通安装有限公司青岛分公司（以下简称显通青岛分公司）、青岛义和钢构有限公司（以下简称义和公司）、青岛高地包装制品有限公司（以下简称高地公司）、宫学民、刘世照、薛广锋提供劳务者受害责任纠纷一案，原告刘国辉曾以高地公司、青岛昶德建设集团有限公司、义和公司、宫学民、刘世照、薛广锋、显通公司为被告提起诉讼，本院以（2014）西民初字第3040号立案受理，三次公开开庭审理后，原告刘国辉申请撤回起诉，本院予以准许。2015年11月3日，原告刘国辉再次向本院提起诉讼，本院当日受理后，由审判员周万忠担任审判长并主审本案，与人民陪审员崔展君、张翠梅共同组成合议庭，于2015年11月8日向被告显通公司、显通青岛分公司、义和公司、高地公司、宫学民、刘世照、薛广锋送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本院于2015年12月15日公开开庭审理了本案。原告刘国辉委托代理人董美丽、丁清华，被告显通公司、显通青岛分公司委托代理人张蕾，被告义和公司委托代理人赵德发、张杰智，被告高地公司委托代理人张淑臣，被告宫学民及其委托代理人张蕾，被告薛广锋及其委托代理人董志辉到庭参加了诉讼；被告刘世照经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘国辉诉称：2014年3月14日，被告薛广锋联系原告刘国辉到被告高地公司的建设工地从事钢结构工程施工。该钢结构工程系由被告显通青岛分公司承建并分包给被告宫学民、刘世照和薛广锋，被告宫学民、刘世照和薛广锋是以被告义和公司的名义承揽该钢结构工程。2014年3月15日10时许，原告刘国辉站在4米高的钢梁架上施工，因雨棚支架焊接不牢断裂，致使原告刘国辉跌落地面受伤。报警后，莱西市120急救调度指挥中心指派姜山分中心急救车赶赴事故现场，将原告送往莱西市人民医院治疗。后因伤势严重，转往青岛大学医学院附属医院东区进一步治疗，于2014年3月27日出院。原告刘国辉之伤，经法医鉴定构成二级伤残，属于大部分护理依赖。针对原告因伤造成的经济损失，莱西市城乡建设局建筑质量监督管理处曾经予以调解，但未达成协议。为维护原告的合法权益，具状法院，请求对原告刘国辉的经济损失医疗费54796.19元、误工费18452.25元、护理费18452.25元、后期护理费387624元、交通费1500元、住院伙食补助费240元、残疾赔偿金689292元、被扶养人生活费344629.60元、精神损害抚慰金10000元、伤残鉴定费2200元，合计1527186.29元，判令被告赔偿1505571.80元，诉讼费用由被告承担。
被告显通公司、显通青岛分公司未予书面答辩，其在庭审中口头答辩称：1、被告显通青岛分公司已将所承包的3号车间钢结构及电气安装施工工程中的涉案钢结构工程分包给被告义和公司，被告显通公司、显通青岛分公司对原告刘国辉在涉案钢结构工程施工中因伤造成的经济损失不应承担赔偿责任；2、原告刘国辉在施工过程中受伤，其本身存在重大过错，因伤造成的经济损失应由其自行负担；3、原告刘国辉请求赔偿的经济损失数额过高，请求法院依法予以审查。
被告义和公司未予书面答辩，其在庭审中口头答辩称：被告义和公司未承揽涉案钢结构工程，原告刘国辉和其他被告亦未提供相关证据证实被告义和公司承揽涉案钢结构工程，原告刘国辉起诉被告义和公司缺乏事实和法律依据，应当依法驳回其对被告义和公司的诉讼请求。
被告高地公司提交书面答辩状，并在庭审中口头答辩称：1、原告刘国辉确在被告高地公司的建设工地受伤，但被告高地公司作为涉案钢结构工程的建设单位，其已依法将该工程发包给被告显通青岛分公司，被告显通青岛分公司的上级公司被告显通公司具备住房和城乡建设部颁发的钢结构工程专业承包壹级资质，符合涉案钢结构工程发包要求；2、被告高地公司已与被告显通青岛分公司在《青岛市建设工程施工合同》中约定，施工现场发生安全事故与被告高地公司无关，均由承包方承担。综上，应当依法驳回原告刘国辉对被告高地公司的诉讼请求。
被告宫学民未予书面答辩，其在庭审中口头答辩称：2013年10月13日，其系代表被告显通青岛分公司与被告义和公司的工作人员被告刘世照和案外人王峰光签订的《施工合同》和《安全协议》，将涉案钢结构工程发包给被告义和公司。当时为了规避纳税，《施工合同》和《安全协议》上均未加盖被告显通青岛分公司、义和公司的印章，只有被告宫学民、刘世照和案外人王峰光三人分别代表被告显通青岛分公司、义和公司以其个人名义签名。被告刘世照和案外人王峰光承揽涉案钢结构工程后，又将部分钢结构工程分包给被告薛广锋。被告宫学民签订合同和协议，属于职务行为，依法应当驳回原告刘国辉对被告宫学民的诉讼请求。其余答辩意见同被告显通公司、显通青岛分公司。
被告刘世照本案中未答辩，其在（2014）西民初字第3040号案件中提交书面答辩状并在庭审中口头答辩称：1、原告刘国辉并非其雇员。其以个人名义承揽了涉案钢结构工程后，又以其个人名义口头约定将部分钢结构工程转包给了被告薛广锋，并由被告薛广锋以每天200元劳务报酬雇佣原告刘国辉等人施工，被告薛广锋与原告刘国辉之间是雇佣关系；2、原告刘国辉脚踩涉案钢结构工程的雨棚支架作业，违反施工操作规范，自身存在明显过错。
被告薛广锋未予书面答辩，其在庭审中口头答辩称：其系被告刘世照的施工人员，被告薛广锋联系原告刘国辉到涉案钢结构工程工地施工，属于履行职务行为，原告刘国辉因伤造成的经济损失应由雇主被告刘世照承担。
原告刘国辉为证实其主张，向本院提交了如下证据，由本院开庭组织原、被告双方予以质证：
证据一，莱西市120急救调度指挥中心出具的《证明》1份、事故现场照片8张、莱西市城乡建设局建筑质量监督管理处组织当事人调解录音光盘2个、录音光盘书面材料2页、被告薛广锋出具的《证明》1张、证人左某签名的《证明》1张。
用以证实：原告刘国辉受雇于被告宫学民、刘世照、薛广锋从事涉案钢结构工程施工。2014年3月15日10时许，原告在施工过程中，脚踩涉案钢结构工程的雨棚支架时，因雨棚支架焊接不牢断裂，致使原告刘国辉跌落地面受伤。为此，莱西市城乡建设局建筑质量监督管理处工作人员组织被告宫学民、刘世照、薛广锋和原告刘国辉亲属调解未果。
对上述证据，被告显通公司、显通青岛分公司、宫学民的质证意见是原告刘国辉施工时未系安全带、未戴安全帽，且不应站在雨棚支架上，应当站在脚手架上，属于施工作业操作不当；对被告薛广锋和证人左某的《证明》不予认可。被告义和公司、高地公司的质证意见是与其公司无关。被告薛广锋的质证意见是对证据的真实性无异议，由其联系原告刘国辉到涉案钢结构工程工地施工属实。
本院认为，上述证据结合其他相关的证据，可以确认原告刘国辉受雇于被告薛广锋从事涉案钢结构工程施工的事实；结合原告刘国辉在青岛大学医学院附属医院东区入院治疗时的陈述，可以确认2014年3月15日10时许，原告刘国辉在施工过程中，脚踩涉案钢结构工程的雨棚支架，因不慎跌落地面受伤的事实。
证据二，莱西市人民医院门诊病历1份、出院记录1份、住院病案复印件9页（经该医院核对，与原件一致）、住院收费票据1张、住院费用明细汇总表4页、原告刘国辉姓名笔误证明1份、门诊收费票据4张，青岛大学医学院附属医院东区门诊病历1份、住院病案复印件1宗（经该医院核对，与原件一致）、住院收费票据1张、住院费用明细汇总表5页，莱西市武备卫生院门诊病历1份、门诊收费票据2张，莱西市院上中心卫生院门诊收费票据2张，门诊收费单1张，莱西市中医医院司法鉴定所《司法鉴定意见书》1份、鉴定费收据1张，青岛万方医学司法鉴定所《司法鉴定意见书》复印件1份（经核对与原件一致），交通费客票15张。
用以证实：2014年3月15日10时许，原告刘国辉伤后，即被送往莱西市人民医院住院治疗。入院诊断：胸11椎体骨折脱位并截瘫，颅底骨折并中耳积血（左）。2014年3月17日，原告治疗好转转院，住院2天，支付住院医疗费3665.17元。出院诊断：胸11椎体骨折脱位并截瘫，颅底骨折并中耳积血（左），中耳积液（右）。出院医嘱：建议到上级医院进一步治疗。
2014年3月17日，原告刘国辉转往青岛大学医学院附属医院东区住院治疗。入院诊断：胸椎骨折并脱位（T11），胸脊髓损伤并截瘫（T10），颅骨骨折，跟骨骨折术后（右）。入院后，在全身麻醉下，行“胸椎后路T11椎板切除减压、骨折椎体复位、横突间植骨内固定术”。2014年3月27日，原告治疗好转出院，住院10天，支付住院医疗费50360.60元。出院诊断：胸椎骨折并脱位（T11），胸脊髓损伤并截瘫（T10），颅骨骨折，跟骨骨折术后（右），创伤性胸腔积液，创伤性硬膜外血肿，创伤性蛛网膜下腔出血。出院医嘱：1、继续服药；2、术后二周拆线；3、三个月内禁止起坐；4、视骨折愈合情况决定坐起时间，骨折愈合后建议取出金属内固定物；5、康复治疗，轴向翻身，一个月内复查；6、持续导尿；7、定期复查颅脑、胸部；8、复查血常规、生化全套等，不适随诊。
2014年5月6日、2014年7月10日，原告刘国辉到莱西市人民医院复查治疗，支付门诊医疗费合计201.40元。
2014年7月2日，原告刘国辉到莱西市武备卫生院治疗，支付门诊医疗费合计288.88元。
2014年9月7日，原告刘国辉到莱西市院上中心卫生院治疗，支付门诊医疗费合计124.14元。
原告刘国辉之伤，由原告委托莱西市中医医院司法鉴定所进行鉴定。2014年8月2日，该司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人刘国辉的损伤程度为二级伤残，护理依赖程度为一级护理依赖（完全护理依赖），后续治疗费约为5000元–6000元。为此，原告刘国辉支付鉴定费2200元。因被告宫学民对原告刘国辉单方委托莱西市中医医院司法鉴定所作出的上述鉴定意见有异议，申请重新鉴定，由本院委托青岛万方医学司法鉴定所进行重新鉴定。2015年7月21日，该司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人刘国辉截瘫（肌力0级）评为二级伤残，护理依赖程度评为大部分护理依赖。
原告刘国辉及其必要的陪护人员因就医、转院治疗，实际发生交通费1500元。
对上述证据，被告显通公司、显通青岛分公司、宫学民的质证意见是交通费数额过高；被告义和公司、高地公司的质证意见是与其公司无关；被告薛广锋的质证意见是无异议。
本院认为，上述证据符合法律规定，对其证实的原告刘国辉伤后就诊医疗的事实、支付医疗费的数额，本院委托青岛万方医学司法鉴定所出具的鉴定意见应当予以确认。原告请求交通费1500元，数额过高，且其交通费凭据的票面价值合计不足1500元，本院根据原告刘国辉的伤情及治疗过程，酌情支持690元。
证据三，莱西市公安局武备派出所和莱西市院上镇坎下村民委员会共同出具的《证明》1份、原告刘国辉《房地产权证》复印件1份（经核对与原件一致）、青岛博文物业管理有限公司（水费、电费、物业管理费）收款收据59张。
用以证实：原告刘国辉父亲刘介庆，1950年1月20日出生；母亲王月英，1951年4月10日出生。原告刘国辉父母生育子女2人。原告刘国辉夫妻生育儿子刘彬，2001年2月15日出生。原告刘国辉现住莱西市珠江路××号某小区×号楼×单元×××户，属于城镇居民。对该证据，被告显通公司、显通青岛分公司、宫学民、薛广锋的质证意见是无异议，被告义和公司、高地公司的质证意见是与其公司无关。
本院认为，莱西市公安局武备派出所和莱西市院上镇坎下村民委员会的《证明》符合法律规定，对其证实的事实应当予以确认；原告刘国辉的《房地产权证》和收款收据显示原告刘国辉自2010年5月15日起至今，缴纳了莱西市珠江路××号某小区×号楼×单元×××户房屋的水费、电费、物业管理费，且该房屋属于原告刘国辉与其妻展翠萍共同所有，亦可确认原告刘国辉属于城镇居民的事实。
被告显通青岛分公司为证实其辩称的主张，向本院提供了《投标文件》复印件1份、《施工合同》复印件1份、《安全协议》复印件1份（上述复印件均与原件核对一致）、被告显通青岛分公司出具的《证明》1份。
用以证实：被告高地公司作为工程建设单位，对其公司3号车间钢结构及电气安装施工工程进行招标。2013年9月4日，被告显通青岛分公司授权该分公司副经理被告宫学民以被告显通青岛分公司的名义参加投标活动，其在开标、评标、合同谈判过程中所签署的文件、处理的事务均代表被告显通青岛分公司。
2013年10月13日，被告宫学民代表被告显通青岛分公司作为发包方与被告义和公司的工作人员被告刘世照和案外人王峰光作为承包方签订了《施工合同》和《安全协议》，将涉案钢结构工程发包给了被告义和公司。被告宫学民参加投标、签订合同的活动，均属职务行为。
对上述证据，原告刘国辉和被告显通公司、高地公司、宫学民、薛广锋的质证意见是无异议，被告义和公司的质证意见是被告宫学民代表被告显通青岛分公司系与被告刘世照和案外人王峰光个人签订的《施工合同》和《安全协议》，与被告义和公司无关。
本院认为，被告显通青岛分公司主张被告宫学民代表被告显通青岛分公司系与被告义和公司的工作人员被告刘世照和案外人王峰光签订《施工合同》和《安全协议》，将涉案钢结构工程发包给了被告义和公司。对此，上述证据不能证实该项事实，被告义和公司不予认可，被告显通青岛分公司未能提供其他相关的证据予以证实，对该事实应当不予确认。
被告高地公司为证实其辩称的主张，向本院提交了《青岛市建设工程施工合同》复印件1份。
用以证实：被告高地公司对其公司位于莱西市姜山镇3号路与南环路之间的3号车间钢结构及电气安装施工工程依法发包给了被告显通青岛分公司，被告显通青岛分公司的上级公司被告显通公司具备钢结构工程的制作与安装资质，发包程序合法。对该证据，原告刘国辉和被告显通公司、显通青岛分公司、义和公司、宫学民、薛广锋的质证意见是无异议。
本院认为，上述证据符合法律规定，对其证实的事实应当予以确认。
被告宫学民向本院提供了鉴定费收据1张。
用以证实：被告宫学民申请本院委托青岛万方医学司法鉴定所对原告刘国辉单方委托莱西市中医医院司法鉴定所作出的鉴定意见进行重新鉴定，支付了鉴定费2100元。对该证据，原告刘国辉和被告显通公司、显通青岛分公司、义和公司、高地公司、薛广锋的质证意见是无异议。
本院认为，上述证据符合法律规定，对其证实的事实应当予以确认。
被告薛广锋为证实其辩称的主张，向本院提供了被告薛广锋与左（××）、被告刘世照通话录音光盘2个、通话录音书面材料8页。
用以证实：被告薛广锋系被告刘世照的施工人员。对该证据，原告刘国辉的质证意见是对证据的真实性不清楚，被告显通公司、显通青岛分公司、宫学民未谈质证意见，被告义和公司、高地公司的质证意见是与其公司无关。
本院认为，原告刘国辉到涉案钢结构工程工地施工并因此受伤，系由被告刘世照雇佣，还是被告薛广锋雇佣？对此，被告宫学民主张被告刘世照代表被告义和公司承揽了涉案钢结构工程后，又将涉案部分钢结构工程分包给了被告薛广锋；被告刘世照主张其以个人名义承揽了涉案钢结构工程后，又以其个人名义口头约定将涉案部分钢结构工程转包给了被告薛广锋，并由被告薛广锋以每天200元的劳务报酬雇佣原告刘国辉等人施工。本院经审核原告刘国辉提供的原告刘国辉受伤后，莱西市城乡建设局建筑质量监督管理处工作人员组织被告宫学民、刘世照、薛广锋和原告刘国辉亲属的谈话录音证据材料，以及被告薛广锋提供的上述其与被告刘世照通话录音证据材料中关于事故责任分成和垫付医疗费数额的争议，佐以被告薛广锋认可由其联系原告刘国辉到涉案钢结构工程工地施工、每天可以结算劳务报酬200元、被告薛广锋租赁涉案钢结构工程支架、为原告刘国辉垫付医疗1000元的事实，结合法庭审理笔录和双方当事人的陈述，综合判断，可以确认被告刘世照将涉案部分钢结构工程分包给了被告薛广锋，被告薛广锋雇佣原告刘国辉等人到涉案钢结构工程工地施工的事实，故对被告薛广锋通过上述证据主张的事实应当不予确认。
被告显通公司、义和公司、刘世照未提供证据。
经审理查明：被告高地公司作为工程建设单位，对其公司位于莱西市姜山镇3号路与南环路之间的3号车间钢结构及电气安装施工工程进行招标。
2013年9月4日，被告显通青岛分公司授权该分公司副经理被告宫学民以被告显通青岛分公司的名义参加投标活动并中标，由被告高地公司作为发包方与被告显通青岛分公司作为承包方，共同签订了《青岛市建设工程施工合同》。为此，被告高地公司将该涉案钢结构工程及电气安装工程发包给了被告显通青岛分公司。
被告显通青岛分公司系被告显通公司所属分公司。被告显通青岛分公司依法核准登记的经营范围是：为上级公司联系业务；被告显通公司依法核准登记的经营范围是：机电设备安装工程、化工石油设备管道安装工程、钢结构工程、管道工程、房屋建筑工程、锅炉安装工程、市政工程、天然气、燃气工程、房屋租赁、防腐保温、消防设施工程。
2013年10月13日，被告宫学民代表被告显通青岛分公司以其个人名义作为发包方与被告刘世照和案外人王峰光作为承包方，共同签订了《施工合同》和《安全协议》，将被告显通青岛分公司承包的涉案钢结构工程转包给了被告刘世照和案外人王峰光。
被告刘世照承揽了涉案钢结构工程后，将涉案部分钢结构工程分包给了被告薛广锋，由被告薛广锋雇佣原告刘国辉等人从事涉案钢结构工程施工。
2014年3月15日10时许，原告刘国辉在施工过程中，未戴安全帽、未系安全带，脚踩涉案钢结构工程的雨棚支架，不慎跌落地面受伤。
原告刘国辉伤后，即被送往莱西市人民医院住院治疗。入院诊断：胸11椎体骨折脱位并截瘫，颅底骨折并中耳积血（左）。2014年3月17日，原告治疗好转转院，住院2天，支付住院医疗费3665.17元。出院诊断：胸11椎体骨折脱位并截瘫，颅底骨折并中耳积血（左），中耳积液（右）。出院医嘱：建议到上级医院进一步治疗。
2014年3月17日，原告刘国辉转往青岛大学医学院附属医院东区住院治疗。入院诊断：胸椎骨折并脱位（T11），胸脊髓损伤并截瘫（T10），颅骨骨折，跟骨骨折术后（右）。入院后，在全身麻醉下，行“胸椎后路T11椎板切除减压、骨折椎体复位、横突间植骨内固定术”。2014年3月27日，原告治疗好转出院，住院10天，支付住院医疗费50360.60元。出院诊断：胸椎骨折并脱位（T11），胸脊髓损伤并截瘫（T10），颅骨骨折，跟骨骨折术后（右），创伤性胸腔积液，创伤性硬膜外血肿，创伤性蛛网膜下腔出血。出院医嘱：1、继续服药；2、术后二周拆线；3、三个月内禁止起坐；4、视骨折愈合情况决定坐起时间，骨折愈合后建议取出金属内固定物；5、康复治疗，轴向翻身，一个月内复查；6、持续导尿；7、定期复查颅脑、胸部；8、复查血常规、生化全套等，不适随诊。
2014年5月6日、2014年7月10日，原告刘国辉到莱西市人民医院复查治疗，支付门诊医疗费合计201.40元。
2014年7月2日，原告刘国辉到莱西市武备卫生院治疗，支付门诊医疗费合计288.88元。
2014年9月7日，原告刘国辉到莱西市院上中心卫生院治疗，支付门诊医疗费合计124.14元。
原告刘国辉伤后，被告刘世照垫付医疗费3000元、被告薛广锋垫付医疗费1000元，合计垫付医疗费4000元。
原告刘国辉之伤，由原告委托莱西市中医医院司法鉴定所进行鉴定。2014年8月2日，该司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人刘国辉的损伤程度为二级伤残，护理依赖程度为一级护理依赖（完全护理依赖），后续治疗费约为5000元–6000元。为此，原告刘国辉支付鉴定费2200元。因被告宫学民对原告刘国辉单方委托莱西市中医医院司法鉴定所作出的上述鉴定意见申请重新鉴定，由本院委托青岛万方医学司法鉴定所进行重新鉴定。2015年7月21日，该司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人刘国辉截瘫（肌力0级）评为二级伤残，护理依赖程度评为大部分护理依赖。为此，被告宫学民支付鉴定费2100元。
另查明，原告刘国辉父亲刘介庆，1950年1月20日出生；母亲王月英，1951年4月10日出生。原告刘国辉父母生育子女2人。原告刘国辉夫妻生育儿子刘彬，2001年2月15日出生。原告刘国辉现住莱西市珠江路49号某小区1号楼2单元501户，属于城镇居民。
原、被告因协商处理未果，原告刘国辉诉来本院。
提起诉讼后，根据原告刘国辉的申请，本院于2015年12月9日冻结了被告显通公司在中国建设银行股份有限公司肥城支行的存款1550000元。
诉讼中，被告显通青岛分公司、宫学民主张被告刘世照和案外人王峰光均系被告义和公司的在职工作人员，被告宫学民代表被告显通青岛分公司系与被告义和公司签订的《施工合同》和《安全协议》，并将涉案钢结构工程发包给了被告义和公司。在签订合同之前，被告显通青岛分公司派员到被告义和公司考察过；考察之后，被告显通青岛分公司即在被告义和公司签订了《施工合同》和《安全协议》；施工过程中，涉案钢结构工程的相关部件亦由被告义和公司加工生产。对该事实，被告义和公司、刘世照均不予以认可，被告显通青岛分公司、宫学民亦未提供相关的证据予以证实。
本案中，被告宫学民代表被告显通青岛分公司与被告刘世照和案外人王峰光签订了《施工合同》和《安全协议》，将被告显通青岛分公司承包的涉案钢结构工程转包给了被告刘世照和案外人王峰光，原告刘国辉未起诉王峰光。本院为了查明案件的相关事实，告知原告刘国辉应当追加王峰光为本案被告，并释明了相应的法律后果，原告刘国辉经本院释明后，拒不追加王峰光为本案被告。为此，本院制作了书面告知笔录。
以上事实，有原、被告提供的上述证据，本院（2014）西民初字第3040号卷宗，法庭审理笔录和双方当事人的陈述在案为凭，这些证据材料已经开庭质证并审查，可以采信。
本院认为：依据所查明的以上事实，结合原、被告的诉辩主张，可以认定原告刘国辉受雇于被告薛广锋从事涉案钢结构工程施工并在施工过程中受伤的事实。被告薛广锋作为雇主，对原告遭受的人身损害，依法应当承担侵权责任，赔偿原告因伤造成的经济损失。被告显通青岛分公司作为工程转包人，知道被告刘世照没有相应的钢结构工程施工资质或者安全生产条件而转包工程；被告刘世照作为工程分包人，知道被告薛广锋没有相应的钢结构工程施工资质或者安全生产条件而分包工程。为此，被告显通青岛分公司、刘世照依法应与被告薛广锋承担连带责任。原告刘国辉在施工过程中未能尽到安全注意义务，自身存在一定过错。本案以被告薛广锋承担70%的责任，原告刘国辉承担30%的责任为宜。
原告刘国辉主张的医疗费54796.19元，计算有误，应凭医疗费收款凭证计算为54640.19元。
原告刘国辉主张的误工费18452.25元（132.75元/天×计算至定残日前一天主张139天）、住院伙食补助费240元（20元/天×住院12天）、残疾赔偿金689292元（38294元×20年×90%），符合法律规定的赔偿范围和标准，本院予以确认。
原告刘国辉主张的护理费18452.25元（132.75元/天×计算至定残日前一天主张139天），时间过长，应当计算为1593元（132.75元/天×住院12天）。
原告刘国辉主张的定残后护理费387624元（48453元/年×10年×80%），时间过长，比例过高。本院暂定护理时间为5年，5年后视伤情可以另行主张；比例以按一般护理人员标准的70%计算为宜。原告刘国辉定残后护理费应为169585.50元（48453元/年×5年×70%）。
原告刘国辉主张的交通费1500元，本院酌情支持690元。
原告刘国辉主张的被扶养人生活费344629.60元【原告之父162108元（24016元×15年×90%÷2人）+原告之母172915.20元（24016元×16年×90%÷2人）+原告之子43228.80元（24016元×4年×90%÷2人）=378252元，原告主张344629.60元】，因法律规定被扶养人生活费年赔偿总额累计不得超过24016元，其中第1年至第4年合计4年，被扶养人有原告之父、原告之母、原告之子3人，被扶养人生活费可按每年24016元计算为96064元（24016元×4年）；第5年至第15年合计11年，被扶养人有原告之父、原告之母2人，被扶养人生活费计算为237758.40元（24016元×11年×90%÷2人×2人），原告之父、原告之母2人每年的被扶养人生活费为21614.40元（237758.40元÷11年），未超过24016元；第15年至第16年合计1年，被扶养人有原告之母1人，被扶养人生活费计算为10807.20元（24016元×1年×90%÷2人），亦未超过24016元。上述被扶养人生活费合计为344629.60元（96064元+237758.40元+10807.20元），符合法律规定，本院予以确认。
原告刘国辉主张的精神损害抚慰金10000元，数额过高，本院酌情支持6000元。
上述原告刘国辉的经济损失医疗费、误工费、护理费、定残后护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费合计1279122.54元，应由被告薛广锋赔偿895385.78元（1279122.54元×70%）。被告刘世照、薛广锋已为原告刘国辉垫付医疗费4000元，应当予以抵扣，即被告薛广锋尚应赔偿原告刘国辉经济损失891385.78元（895385.78元–4000元）。原告刘国辉的精神损害抚慰金6000元，应由被告薛广锋予以赔偿。被告显通青岛分公司已经取得营业资格，但不具有法人资格，亦无注册资本，其民事责任依法应由被告显通公司与其共同承担。被告显通公司、显通青岛分公司辩称其对原告刘国辉因伤造成的经济损失不应承担赔偿责任的意见与法相悖，本院不予采纳。被告显通青岛分公司、宫学民主张被告显通青岛分公司系与被告义和公司而非被告刘世照和案外人王峰光个人签订施工合同，并将涉案钢结构工程转包给了被告义和公司，对该事实，被告义和公司、刘世照不予认可，被告显通青岛分公司、宫学民未能提供相关的证据予以证实，本院不予确认。被告宫学民代表被告显通青岛分公司签订相关合同，属于职务行为，其民事责任依法应由被告显通青岛分公司承担。被告薛广锋辩称其系被告刘世照的施工人员，其联系原告刘国辉到涉案钢结构工程工地施工属于职务行为，该意见与事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十三条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告薛广锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘国辉经济损失人民币891385.78元；
二、被告薛广锋于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘国辉精神损害抚慰金6000元；
三、被告刘世照、山东省显通安装有限公司青岛分公司、山东省显通安装有限公司对上述一、二项款项承担连带责任；
四、驳回原告刘国辉对被告青岛义和钢构有限公司、青岛高地包装制品有限公司、宫学民的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18350元、财产保全费5000元、鉴定费4300元，合计27650元，由被告薛广锋、刘世照、山东省显通安装有限公司青岛分公司、山东省显通安装有限公司负担16481元，原告刘国辉负担11169元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 周万忠
人民陪审员 崔展君
人民陪审员 张翠梅
二〇一六年三月二日
书 记 员 周卫艳