湖南省东安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东法民一初字第63号
原告荣小纯。
委托代理人张华山（一般授权），湖南省东安县生智法律服务所法律工作者。
被告唐宏坤。
被告华安财产保险股份有限公司永州中心支公司，组织机构代码证77676762-0。
负责人朱成秀，该公司总经理。
委托代理人吴望清（特别授权），华安财产保险股份有限公司湖南分公司职员。
被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司，组织机构代码证88832534-1。
负责人孔新平，该公司总经理
委托代理人ＸＸ明（一般授权），湖南新星律师事务所律师。
委托代理人潘持家（一般授权），湖南新星律师事务所律师。
原告荣小纯诉被告唐宏坤、华安财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称：华安财保永州中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理。依法由审判员蒋文智适用简易程序独任审判。2014年2月18日，被告唐宏坤申请追加中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司（以下简称：平安财保永州中支公司）为此案被告，本�依法通知平安财保永州中支公司作为本案的被告参加诉讼，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。书记员荣建新担任庭审记录。原告荣小纯及委托代理人张华山，被告唐宏坤，被告华安财保永州中支公司特别授权的委托代理人吴望清，被告平安财保永州中支公司的委托代理人潘持家等到庭参加诉讼，被告平安财保永州中支公司另一委托代理人ＸＸ明未到庭参加诉讼，被告平安财保永州中支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告荣小纯诉称：2013年10月11日上午11时，原告荣小纯驾驶无牌轻便二轮摩托车在东安县白牙市镇天成学校路段，因被告唐宏坤驾驶的湘M127**号普通低速货车违反交通规则，将原告撞倒在地。东安县公安局交警大队《道路交通事故责任认定书》认定被告唐宏坤负事故的主要责任。原告先后在东安县人民医院、广�兴安界首骨科医院住院治疗23天，用去医疗费17217.04元，被告仅付了7000元给原告。经龙溪司法鉴定所鉴定，原告“头皮挫裂伤，左肘部软组织擦挫伤，左锁骨骨折内固定术后，上述损伤不构成伤残。”原告就赔偿一事多次找被告唐宏坤协商，没能达成一致。请求法院依法判令三被告赔偿因交通事故造成原告人身损害赔偿款总额42287.33元的80%，计人民币35287.33元，由被告承担本案诉讼费。
原告为支持其诉讼主张，向本院递交了以下证据材料：1、东安县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》，拟证实被告唐宏坤负事故的主要责任，原告荣小纯负事故的次要责任；2、永州龙溪司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证实原告伤情及误工、后续治疗、第二次手术费等情况；3、医疗发票，拟证实原告受伤后已用医药费金额。
被告唐宏坤辩称：被告唐宏坤在华安财产保险股份�限公司投了机动车强制保险，在平安财保永州中支公司投保了商业第三者责任保险，原告的有关费用应由以上二个保险公司赔付。原告所诉被告唐宏坤给付其医疗费7000元与事实不符，被告唐宏坤给付原告医疗费7214.33元，原告转院至广西兴安界首医院时，被告唐宏坤付包车费500元，接原告出院时付加油费200元，被告唐宏坤共付原告医疗等费7914.33元。原告所诉其他情况是实。
被告唐宏坤为支持其抗辩，向本院递交了以下证据材料：1、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件，拟证实被告唐宏坤驾驶的湘M127**号普通低速货车在被告华安财保永州中支公司投了机动车交通事故责任强制保险；2、电话营销专用机动车辆保险单（正本）复印件，拟证实被告唐宏坤驾驶的湘M127**号普通低速货车在被告平安财保永州中支公司投了机动车交通事故商业第三者责任保险。
被告华安财保永州中支公司辩称：原告所诉部分缺乏事实和法律依据，其请求给付护理费、误工费、交通费、住宿费没有法律依据，我方不承担本案诉讼费。
被告华安财保永州中支公司未向本院递交有关证据材料。
被告平安财保永州中支公司辩称：被告唐宏坤仅在本公司投有200000元（不计免赔率）商业第三者责任保险，故交强险赔偿（总额120000元，其中医药费限额10000元，伤残赔偿金110000元）应由被告唐宏坤或其他保险公司承担。扣除交强险应赔偿后，原告损失的剩余部分由答辩人在第三者责任保险范围内赔偿。由于被告唐宏坤负事故的主要责任，答辩人作为保险人承担事故赔偿责任不超过70%。因原告没有构成伤残，其误工费应为70天而不是150天，医疗费应扣除被告唐宏坤垫付的7214.33元。原告在广西兴安界首骨科医院住院的14024.84元，答辩人不予认可。原告请求�偿鉴定费、护理费、交通费、住宿费没有法律依据。
被告平安财保永州中支公司未向本院递交有关证据材料。
经庭审质证，本院认证如下：对原告荣小纯提供的以上3份证据材料，被告唐宏坤无异议；被告华安财保永州中支公司对证据材料1无异议，对证据材料2，被告认为原告的误工费应是30天，不是5个月，对证据材料3，被告表示原告的医疗费由法院认定；被告平安财保永州中支公司对证据材料1无异议，对2号证据材料，被告认为原告的误工费、护理费损失均应是23天，对原告休治5个月有异议，针对原告的3号证据材料，被告表示原告无转院手续，其在广西兴安界首骨科医院住院的14024.84元应不予认可。由于三被告对原告提供的证据材料1均无异议，本院予以采信；被告华安财保永州中支公司和被告平安财保永州中支公司针对原告提供的证据材料2、3的质证意见，经�院综合分析，原告的法医鉴定系永州龙溪司法鉴定所根据原告的伤情出具的鉴定意见书，且二被告未提供证据进行抗辩，本院对此予以采信；原告的诉讼请求包含住院医疗费、门诊医疗费、继续治疗费、第二次手续费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、住宿费、司法鉴定费等，均符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的有关规定，除原告未提供交通费的发票依据外，原告在其他方面均提供了充分依据，且二被告未提供证据进行抗辩，本院对此亦予以采信。故本院采信的证据材料均作为证据用以认定本案的事实。
经审理查明：2013年7月11日，被告唐宏坤为其驾驶的湘M127**号普通低速货车向被告华安财保永州中支公司投保了机动车强制保险，保险期为一年，责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。同年9月26日，被告唐宏坤为该车向被告平安财保永州中支公司投保了商业第三者责任保险，保险期为一年，赔偿限额为200000元（不计免赔率）。2013年10月11日上午11时，原告荣小纯驾驶无牌轻便二轮摩托车在东安县白牙市镇天成学校路段与被告唐宏坤驾驶的湘M127**号普通低速货车相撞，原告倒地受伤。东安县公安局交通警察大队于2013年10月25日作出了《道路交通事故责任认定书》，认定被告唐宏坤负事故的主要责任，原告荣小纯负事故的次要责任。原告受伤后即刻被送到东安县人民医院住院治疗，用去医疗等费2252.29元，门诊费887.2元。2013年10月12日，经三被告同意，原告转院到广西兴安界首骨科医院住院治疗，2013年11月2日出院，用去医疗等费14024.84元，门诊费53元。原告先后住院治疗23天，用去医疗费17217.04元。原告受伤后被告支付了原�医疗等费7214.33元，交通费700元，合计7914.33元。2013年11月15日，经龙溪司法鉴定所鉴定，原告“头皮挫裂伤，左肘部软组织擦挫伤，左锁骨骨折内固定术后，上述损伤不构成伤残。”法医根据原告伤情，建议鉴定前医疗费凭医院发票，鉴定后继续医疗费在3000元左右，第二次手术取内固定费用在5000元，鉴定费用在外；伤后休息5个月，住院期间需1人护理；考虑营养费2000元。经本院审核，原告荣小纯的医疗费用为：住院医疗费16277.13元，门诊医疗费940.2元，继续治疗费3000元，第二次手术费5000元，住院伙食补助费1130元（22天×50元／天＋1天×30元／天），营养费2000元，合计28347.33元。此外，原告的其他经济损失为：陪护人员护理费1375.4元（23天×59.8元／天），原告误工费8970元（150天×59.8元／天），被告华安财保永州中支公司认可原告交通费300元，合计10645.4元。原告出院后�就赔偿一事多次找被告唐宏坤协商未果，原告遂向法院提起诉讼。
本院认为：被告唐宏坤为其驾驶的湘M127**号普通低速货车向被告华安财保永州中支公司投保了机动车强制保险，向被告平安财保永州中支公司投保了商业第三者责任保险。原告发生交通事故后，保险人应当按照交强险和商业第三者责任险所签合同的约定，在死亡伤残、医疗费用、财产损失等赔偿限额内负责赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十六条的有关规定，本案应先由被告华安财保永州中支公司在责任限额范围内对原告予以赔偿，不足部分，由被告平安财保永州中支公司根据保险合同的约定予以赔偿。原告受伤后，用去医疗费用28347.33元，其他经济损失10645.4元，被告华安财保永州中支公司�当在交强险医疗费用10000元限额内承担赔偿责任，并承担原告的其他经济损失10645.4元，原告在交强险限额外的医疗费用18347.33元，应根据道路交通事故责任认定书的确认，由被告平安财保永州中支公司承担70%的医疗费用赔偿责任，即12843元（18347.33元×70%）。本案在审理过程中，原告未提供交通费（除被告华安财保永州中支公司自认300元外）、住宿费、法医鉴定费等相关证据，故本院对原告提出的上述诉讼请求不予支持。本次交通事故发生后，原告荣小纯及被告唐宏坤未提供证据证实双方已按要求向被告华安财保永州中支公司和被告平安财保永州中支公司申请索赔，故本院对要求被告华安财保永州中支公司和被告平安财保永州中支公司承担本案诉讼费的请求不予支持。被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司无正当理由拒不到庭，本院将依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一、二项，《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司永州中心支公司在本判决生效之日起10日内，赔偿原告荣小纯医疗费用1000元，护理费1375.4元，误工费8970元，交通费300元，以上合计20645.4元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司永州中心支公司在本判决生效之日起10日内，赔偿原告荣小纯医疗费用12843元；
三、原告荣小纯在本判决生效之日起10日内返还被告唐宏坤垫付的医疗费、交通费等7914.33元；
四、驳回原告荣小纯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费682元，减半收取341元，由原告荣小纯负担102元，被告唐宏坤负担139元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 蒋文智
二〇一四年三月十九日
书记员 荣建新
附件：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿�任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉诉法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。