山东省菏泽经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）菏开民初字第229号
原告张令喜。
委托代理人孟德全，北京市吉望律师事务所律师。
被告付子强。
被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市黄河东路。
负责人黄勇。
委托代理人刘琨。
原告张令喜与被告付子强、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称永安财险菏泽公司）机动车交通事故�任纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年6月18日公开开庭进行了审理。原告张令喜的委托代理人孟德全，被告永安财险菏泽公司的委托代理人刘琨均到庭参加诉讼。被告付子强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告张令喜诉称，2013年11月10日7时13分，被告付子强驾驶鲁R×××××号五征低速货车，沿327国道由东向西行驶至437KM＋885M处，撞在同向行驶的张令喜驾驶的自行车尾部，造成张令喜受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经菏泽市公安局交通警察支队直属大队处理认定，付子强承担事故的全部责任，张令喜无责任。鲁R×××××号车在被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交强险。2013年11月20日，原告张令喜曾向菏泽经济开发区人民法院起诉，在法院主持下达成调解协议，被告就医疗费已支付给原告，对误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、车损、交通费等保留了诉权。现原告已治疗终结，要求被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿误工费、护理费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、车损、交通费、鉴定费等共计111000元，不再要求被告付子强承担赔偿责任，诉讼费用由被告承担。
被告付子强未答辩。
被告永安财险菏泽公司辩称，在审核各项证据材料，确定属于保险责任的损失的前提下，请法院在交强险限额内依法分项判决原告合理损失，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理本院认定，2013年11月10日7时13分，被告付子强驾驶鲁R×××××号五征低速货车、沿327国道由东向西行驶至437KM＋885M处，撞在同向行驶的张令喜驾驶的自行车尾部，�成张令喜受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经菏泽市公安局交通警察支队直属大队处理认定，被告付子强承担此事故的全部责任，张令喜无责任。事故发生当日，原告张令喜入住菏泽市中医医院住院治疗，出院诊断为：重型颅脑损伤、硬膜下血肿、皮下血肿、脑挫裂伤、颅骨多发骨折、双侧眶骨骨折、鼻骨骨折、左侧额顶部裂伤、左上颌窦、筛窦及额窦积液，右侧肩胛下角骨折、L4横突骨骨折、面部损伤等。住院21天，其中特级护理7天，一级护理14天。护理人员为张冬丽、张冬彦，原告张令喜及其护理人员均系农村居民。经原告申请本院委托，2014年5月26日菏泽德衡司法鉴定所就原告张令喜的伤残程度作出德衡司鉴所（2014）临鉴字第192号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张令喜眶骨骨折致视神经损伤后遗症、颅脑挫裂伤后遗症、面部多处损伤遗留条状瘢痕分别构成道路交通事故八级伤残、十级伤残、十级伤残。因本次鉴定，原告为此支付鉴定费1000元。原告张令喜1988年6月1日出生，共兄妹2人，其父亲张甲栋1949年6月1日出生，其母亲吴爱兰1957年4月1日出生，均系农业户口。
被告付子强系鲁R×××××号五征低速货车车主，2014年3月3日，原告张令喜与被告付子强、永安财险菏泽公司在菏泽经济开发区人民法院主持调解下，达成调解协议：一、被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告张令喜医疗费10000元，保留除医疗费、住院伙食补助费之外费用的诉权，于2014年3月27日前履行完毕；二、被告付子强赔偿原告张令喜医疗费、住院伙食补助费、鉴定费等共计31000元，当庭履行完毕；三、原告张令喜主张的其他赔偿数额以被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交强险限额范围内获得�赔偿额为准，原告张令喜就此事故不再要求被告付子强承担任何赔偿责任，超出交强险限额范围的损失由原告张令喜自行承担；四、案件受理费1050元减半收取525元，保全费520元，由原告张令喜负担。
另查明，鲁R×××××号五征低速货车在永安财险菏泽公司投保交强险，保险期间自2013年5月14日零时起至2014年5月14日二十四时止，死亡伤残赔偿限额为110000元。2013年度农村居民人均纯收入为10620元。2013年度农村居民人均生活消费支出为7393元。2012年山东省农、林、牧、渔业国有经济单位在岗职工行业年平均工资为32869元。
上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、身份证、户口簿、家庭关系证明、住院病案、菏泽经济开发区人民法院（2013）菏开民初字第839号民事调解书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保单等证据在卷为凭，并经双方当事人庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，被告付子强驾驶机动车与同向行驶的原告张令喜相撞，发生交通事故，造成原告受伤，事实清楚，证据确实充分，应予认定。菏泽市公安局交通警察支队直属大队作出的菏公交认字（2013）第1673号道路交通事故责任认定书，原、被告双方对此均无异议，该责任认定书应作为本案被告承担民事赔偿责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款规定：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费�以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”依照上述法律规定，本次诉讼中，原告张令喜因该事故造成的损失范围及数额为：（一）误工费，按照2012年山东省农、林、牧、渔业国有经济单位在岗职工行业年平均工资32869元标准计算，自事故发生之日起至定残日前一天为197天，误工费确定为17740.25元（32869÷365×197），（二）护理费，按照2012年山东省农、林、牧、渔业国有经济单位在岗职工行业年平均工资为32869元标准计算，数额确定为3782.19元（32869÷365×21×2）；（三）残疾赔偿金，原告因此事故构成一处八级伤残、两处十级伤残，以2013年山东省农村居民人均纯收入10620元标准按照20年计算�确定为72216元（10620×20×34%）；被抚养人生活费，按照2013年度农村居民人均生活消费支出7393元标准计算，被抚养人生活费确定为44093.08元（7393÷12×181÷2×34%＋7393÷12×240÷2×34%），故残疾赔偿金（含被扶养人生活费）共计116309.08元；（四）鉴定费，依据鉴定费发票数额确定为1000元。（五）精神损害抚慰金，根据原告的伤残程度等因素，综合确定为3400元。上述费用共计142231.52元。原告主张的车损、交通费，未提交相关证据，本院不予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”鲁R×××××号五征低速货车在永安财险菏泽公司投保交强险，该事故发生在保险期间，应由被告永安财险菏泽公司在交强险责任限额范围赔偿，即被告永安财险菏泽公司在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告张令喜误工费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金共计110000元。鉴定费1000元不在交强险赔偿范围，故鉴定费及超出交强险赔偿限额部分按照菏泽经济开发区（2013）菏开民初字第839号民事调解书的协议内容，由原告张令喜自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七�六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告张令喜误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计110000元，限本判决生效后三日内履行完毕；
二、被告付子强不承担赔偿责任；
三、驳回原告张令喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2520元，由原告张令喜负担20元，被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上�于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 刘 标
审 判 员 郭红梅
人民陪审员 翟福利
二〇一四年七月十一日
书 记 员 魏 静