重庆市大足区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0111民初83号
原告：胡朝英，女，1961年6月24日出生，汉族，重庆市大足区人。
委托代理人：罗玉霞，重庆明云律师事务所律师。
被告：刘群芳，女，1966年12月12日出生，汉族，四川省邛崃市人。
被告：吴欣，女，1990年12月11日出生，汉族，四川省邛崃市人。
被告：富德财产保险股份有限公司四川分公司（组织机构代码06238478-3），住所地四川省成都市武侯区人民南路四段12号华宇·蓉国府大厦16楼。
代表人：李继槐，职务不详。
原告胡朝英诉被告刘群芳、吴欣、富德财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称“富德财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月7日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员张群独任审判，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原告胡朝英及其委托代理人罗玉霞到庭参加诉讼，本案三被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年01月31日14时20分，被告吴欣驾驶车牌号为川A某号小型客车，在省道205线105公里100米处左转弯时，与覃国华驾驶的车牌号为渝C某某号的小型客车发生碰撞，致乘车人原告胡朝英和黄中文受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告胡朝英先后被送往重庆市大足区第二人民医院、重庆医科大学附属永川医院住院治疗47天出院，并诊断为：左肱骨头骨挫伤、左肩创伤性肩周炎、颈椎间盘突出症、左肩关节关节炎等伤。
2015年02月09日，该交通事故经重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队作出【第5002254201500509号】交通事故认定书，认定驾驶员被告吴欣承担本次事故全部责任，覃国华无责任，原告胡朝英无责任。经查，此次事故的肇事车辆川A某号小型客车系被告刘群芳所有，该车在被告富德财产保险股份有限公司四川分公司投保了交强险和商业险，且发生此次交通事故时在有效的保险期内，应当依法在相应的保险责任限额内承担保险责任。综上，原告的合法权益受到了侵害。原告在与被告协商未果的情况下，为了维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特起诉至来院，请求法院判决：1、被告赔偿原告因通事故造成的损失32752.15元。【其中被告保险公司在交强险和商业险赔偿范围内赔偿；不足部分由其余被告赔偿】；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘群芳、吴欣、富德财保未作答辩。
经审理查明：2015年1月31日14时20分，被告吴欣驾驶车牌号为川A某号的小型客车，在省道205线105公里100米处左转弯时，与覃国华（男，35岁）驾驶的车牌号为渝C某某号的小型客车发生碰撞，致乘车人胡朝英和黄中文受伤、两车受损，造成此次交通事故。重庆市大足区公安局交巡警大队龙水朝阳平台于2015年2月9日作出第5002254201500509号道路交通事故认定书，认定：被告吴欣承担此次事故的全部责任；当事人覃国华无责任；当事人胡朝英无责任；当事人黄中文无责任。原告胡朝英受伤后在重庆市大足区第二人民医院住院治疗38天（2015年1月31日15：34至2015年3月10日11：55），支付医药费10449.97元和检查费1170元，诊断为：1、左肱骨头骨挫伤2、左肩部软组织挫伤3、颈3／4、4／5、5／6、6／7、颈7／胸1、胸1／胸2椎间盘突出；出院医嘱建议转上级医院治疗。原告胡朝英又于2015年3月10日17时至2015年3月19日9时在重庆医科大学附属永川医院住院治疗9天，支付医药费5841.28元，诊断为：左肱骨头骨挫伤、左肩创伤性肩周炎、颈椎间盘突出症、左肩关节关节炎；出院医嘱：1、休息壹月；2、颈领固定制动，医师指导下颈部及左肩关节功能锻炼；3、我院我科、康复科随访，必要时复查肌电图、颈肩部MRI等。2015年4月27日，原告胡朝英在重庆医科大学附属永川医院门诊复查，支付医药费、检查费等共计118.90元，同时重庆医科大学附属永川医院于2015年4月27日出具诊断证明书一份，诊断为：1、左肱骨头骨挫伤，2、左肩创伤性肩周炎，3、颈椎间盘突出症；处理意见：休息壹月，我科随访。
另查明：川A某号小型轿车（检验有效期至2015年1月）属于被告刘群芳所有，该车在被告富德财保投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险50万元，同时投保有三责险不计免赔条款，保险期间自2015年1月7日0时起至2016年1月6日24时止。事故发生后被告吴欣、刘群芳支付了原告胡朝英4000元赔偿款。被告刘群芳是被告吴欣的母亲。
又查明：原告胡朝英系城镇居民家庭户口，从2013年12月20日起一直在重庆市文宏机械制造有限公司从事炊事员兼门卫工作。原告胡朝英为了证明其收入为3400元／月，向法院提交了重庆市文宏机械制造有限公司的证明和劳动合同。现由原告胡朝英起诉来院，请求法院判令被告承担各项损失共计31314.15元【医疗费13590.15元、住院伙食补助费32元／天×47天=1504元、护理费80元／天×47天=3760元、交通费500元、误工费3400元／月×12月／年÷365天／年×107天=11960元】，富德财保在保险限额内对原告损失承担赔偿责任，不足部分由其余被告赔偿；被告承担本案诉讼费。
上述事实，有原告的陈述，道路交通事故认定书、住院病历、医药费收据、《劳动合同》、证明、保险单、驾驶证复印件、行驶证复印件等证据在卷为证，经当庭质证，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：???（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。
关于本次交通事故所产生的损失，本院确认如下：1、住院伙食补助费，原告按32元／天×47天=1504元主张，符合法律规定，本院予以支持；2、护理费，原告按80元／天×47天=3760元主张，符合法律规定，本院予以支持；3、交通费，虽然原告没有提供交通费票据，但考虑到发生交通事故后原告两次就医、复查等情况，从实际情况出发本院酌定为300元；4、医疗费，有相关医院的医药费票据，总金额为17580.15元；5、误工费，虽然原告胡朝英提供了《劳动合同》和证明等证据，但没有提供工资表等实际收到工资的证据，对原告胡朝英3400元／月收入的工资标准，本院不予采信；原告胡朝英又未能举证证明其最近三年的平均收入状况，其误工费标准可以按照本院所在地上一年度城镇私营单位分行业就业人员年平均工资（餐饮业）29770元／年计算，为29770元／年÷365天／年×（47＋30＋30）天=8727元。以上各项损失共计为31871.15元，被告吴欣、刘群芳已经支付了4000元赔偿款，剩余27871.15元。
关于责任的承担，本院确认如下：被告吴欣驾驶的川A某号小型轿车在被告富德财保投保了机动车交强险及50万元的商业第三者责任强制保险，并投保了不计免赔险，该车发生本次交通事故时是在保险期内。原告胡朝英因此次交通事故受伤，吴欣承担全部责任，被告富德财保首先应当在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额11万元内、医疗费用赔偿限额1万元内承担赔偿责任。本案在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿项下有医疗费17580.15元、住院伙食补助费1504元，共计19084.15元，超出医疗费用赔偿限额10000元，剩余9084.15元；死亡伤残赔偿项下为交通费300元、护理费3760元、误工费8727元，共计12787元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额，故富德财保在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告胡朝英的金额为22787元。因川A某号小型轿车在被告富德财保还投保了50万元限额的商业第三者责任保险，同时投保商业三者险附加险不计免赔。故对超过交强险赔偿限额的9084.15元，被告富德财保应在商业三者险赔偿限额内结合被告吴欣在交通事故中的责任比例进行赔偿，基于被告吴欣在交通事故中承担全部责任，故富德财保在商业第三者责任保险限额内本应赔偿原告胡朝英9084.15元×（1-20%非医保用药）=7267.32元，，被告吴欣、刘群芳要承担9084.15元×20%=1816.83元，因被告吴欣已经支付了4000元赔偿款，故被告富德财保在商业第三者责任保险内赔偿原告胡朝英损失7267.32-（4000-1816.83）=5084.15元，将4000-1816.83=2183.17元支付给被告吴欣、刘群芳。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、由被告富德财产保险股份有限公司四川分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围和机动车商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿给原告胡朝英因本次交通事故产生的损失共计27871.15元，于本判决生效后三十日内付清；
二、驳回原告胡朝英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元（已减半），由被告刘群芳、吴欣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉，本判决即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。
代理审判员 张 群
二〇一六年三月七日
书 记 员 樊娇玉