湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0702民初1846号
原告：中国工商银行股份有限公司常德临江支行。
负责人：刘涛，该行行长。
委托诉讼代理人：李振兴，湖南晟和律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：罗生勇，湖南晟和律师事务所律师，代理权限为一般授权。
被告：朱召财。
被告：彭静静。
原告中国工商银行股份有限公司常德临江支行（以下简称工行常德临江支行）与被告朱召财、彭静静金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告工行常德临江支行委托诉讼代理人罗生勇到庭参加诉讼。被告朱召财、彭静静经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
工行常德临江支行请求本院判令：一、解除工行常德临江支行与朱召财签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》；二、朱召财、彭静静一次性向工行常德临江支行偿还透支本金116725.61元、利息12795.41元、滞纳金7588.51元，合计137109.53元（暂计至2016年5月10日，后续利息、滞纳金及其他费用按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算至实际清偿之日止）；三、朱召财、彭静静向工行常德临江支行支付律师费8226元及其他为实现债权而支出的费用；四、工行常德临江支行对朱召财所有的起亚牌车辆（发动机号：EW0***，车牌号码：湘J7P***）享有优先受偿权；五、朱召财、彭静静承担本案诉讼费用及其他与诉讼相关的费用。
朱召财、彭静静未作答辩。
经审理查明，本院确认如下法律事实：
1、2014年1月8日朱召财与工行常德临江支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，约定如下主要内容：乙方（朱召财）向汽车销售商购买汽车，车辆总价为218000元，乙方自行支付首付款68000元，剩余购车款，乙方申请通过其在甲方（工行常德临江支行）申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为150000元；乙方使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金。分期还款共分36期，首期偿还的金额为4190元，以后每期偿还金额为4166元；如乙方没有按本合同约定及时足额存入还款资金，……甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；乙方累计三次违约，甲方有权要求乙方立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款，将全部未扣款项一次性计入乙方信用卡账户。合同签订后，工行常德临江支行依约向朱召财发放了透支额度为150000元卡号为622233000939****的信用卡。朱召财刷卡支付消费后至2016年5月10日，尚欠工行常德临江支行信用卡透支本金116725.61元、利息12795.41元、滞纳金7588.51元。
2、2014年1月15日，朱召财与工行常德临江支行签订《抵押合同》，约定乙方（朱召财）为了确保甲方（工行常德临江支行）债权的实现，乙方自愿以所购车辆向甲方提供抵押担保，乙方抵押担保的范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等。2014年4月14日朱召财与工行常德临江支行就朱召财、彭静静共有的车架号为LJDJAA146E024****、发动机号为EW00***的起亚牌小型普通客车办理了抵押登记。
3、朱召财与彭静静系夫妻关系，双方于2001年10月28日登记结婚。彭静静作为案涉车辆共有产权人与工行常德临江支行签订了《共同偿债人承诺书》，承诺对朱召财与工行常德临江支行签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任。
本院认为，朱召财作为借款人与工行常德临江支行签订《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》，并约定朱召财遵守《牡丹信用卡领用合约》及信用卡章程，均系双方的真实意思表示，合法且有效，工行常德临江支行按照合同约定发放信用卡后，朱召财持信用卡进行消费，但未按合同约定及时偿还借款，应依据合同约定承担违约责任，故本院对工行常德临江支行要求解除与朱召财签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》的诉讼请求予以支持。工行常德临江支行要求朱召财支付透支本金、利息及滞纳金的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院予以支持。彭静静与朱召财系夫妻关系，对于婚姻关系存续期间的对外债务应该承担连带清偿责任，且彭静静作为案涉车辆共有产权人与工行常德临江支行签订了《共同偿债人承诺书》，故对于工行三岔路支行要求彭静静就上述债务承担偿还责任的请求予以支持。工行常德临江支行与朱召财签订《抵押合同》并办理了车辆抵押登记，朱召财未按期还款导致双方的合同解除，工行常德临江支行有权实现抵押权并就抵押财产优先受偿。工行常德临江支行要求朱召财、彭静静支付律师费8226元及其为实现债权所支出的费用，因无证据证明，本院不予支持。朱召财、彭静静经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
因此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十七条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除中国工商银行股份有限公司常德临江支行与朱召财签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》；
二、朱召财、彭静静于本判决生效后七日内向中国工商银行股份有限公司常德临江支行偿还透支本金116725.61元、利息12795.41元、滞纳金7588.51元，合计137109.53元，并向中国工商银行股份有限公司常德临江支行支付自2016年5月11日至实际清偿之日止的利息、滞纳金（利息按照每日万分之五计算、滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算）；
三、中国工商银行股份有限公司常德临江支行在上述债务范围内对朱召财、彭静静共有的起亚牌小型普通客车（车架号为LJDJAA146E024****、发动机号为EW00***）折价或者变卖、拍卖所得的价款享有优先受偿权。
四、驳回中国工商银行股份有限公司常德临江支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3220元，由朱召财、彭静静负担3170元，由中国工商银行股份有限公司常德临江支行负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 覃爱惠
代理审判员 李 瑶
人民陪审员 黄文柏
二〇一六年十一月二十四日
代理书记员 唐华敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。