wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第01057号
罪犯夏宗涛。现服刑于江苏省无锡监狱。
江苏省宿迁市宿城区人民法院于2010年3月30日作出（2010）宿城刑初字第0113号刑事判决，认定被告人夏宗涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币七万元。该犯不服，提出上诉。江苏省宿迁市中级人民法院于2010年5月27日作出（2010）宿中刑终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年11月5日起至2021年11月4日止。裁定发生法律效力后，2010年6月24日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2013年6月28日作出（2013）锡刑执字第3001号刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2020年11月4日止。执行机关江苏省无锡监狱于2015年3月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年3月4日至2015年3月8日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯夏宗涛，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯夏宗涛减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯夏宗涛在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。夏宗涛确有悔改表现，于2014年2月、2014年11月受到监狱表扬二次。夏宗涛被判处罚金人民币七万元未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯夏宗涛在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：
对罪犯夏宗涛减去有期徒刑十个月（减刑后的刑期至2020年1月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 羊 羚
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一五年三月三十一日
书记员 汤燕峰
湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳刘民初字第00106号
原告胡伟。
委托代理人冉道伦。
被告王开贵。
原告胡伟与被告王开贵健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄保江独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡伟的委托代理人冉道伦到庭参加了诉讼，被告王开贵经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡伟诉称：2015年8月2日19时许，原告在本村办公室找被告王开贵要求解决田地及抽水事宜，被告因酒后便出言骂原告，原告就上前用手指着王开贵的鼻子，王开贵即把原告双上肢猛打，将原告�伤。后入住兴隆镇卫生院住院4天，支付医疗费414.34元，医院建议休息一月，因赔偿双方未能达成协议，严重侵犯了原告的人身权益。特诉至人民法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费414.34元、误工费2441.38元，共计2888.72元；2、诉讼费用由被告负担。
被告王开贵未提交答辩意见。
经审理查明：原告胡伟系枣阳市刘升镇龚陈村九组村民，被告王开贵系该村党支部书记。2015年8月2日19时许，原告胡伟在枣阳市刘升镇龚陈村委会办公室找到该村党支部书记王开贵，反映相关问题，双方因言语发生冲突，导致双方打架，造成两人均不同程度受伤。胡伟受伤后前往枣阳市兴隆镇中心卫生院治疗4天，支付医疗费414.34元，出院医嘱：1、好转出院；2、如有不适，随时就诊。该纠纷经枣阳市公安局刘升派出所侦查后，枣阳市公安局刘升派出所于2015年9月25日作�了枣公（刘）自行决字（2015）6号行政处罚决定书，决定对王开贵处以行政处罚罚款叁百元，对胡伟行政处罚罚款贰佰元。后因赔偿问题协商未果，原告胡伟遂诉至本院，请求判令被告王开贵赔偿医疗费414.34元、误工费2441.38元，共计2888.72元。审理中，因被告王开贵缺席而未能调解。
另查明：2015年度，湖北省农村居民人均纯收入为10849元／年，居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资收入为28729元／年。
上述事实，有枣阳市刘升派出所行政处罚决定书、诊断证明、出院记录、医疗费收据、用药明细及开庭笔录等在卷可佐证。
本院认为：公民享有身体健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本案中，胡伟找本村党支部书记王开贵反映情况引发纠纷，致发生打架，造成胡伟、王开贵均受伤，王开贵具有主要过错，对胡伟的损害后果王开贵应当承担主要民事赔偿责任。胡伟自身具有一定过错，其应自负部分责任。胡伟请求赔偿医疗费、护理费等合理部分，本院予以支持。但具体数额及标准应以本院核定为准。原告胡伟的相关损失，本院核定如下：1、医疗费414.34元，原告提交枣阳市兴隆中学卫生院门诊医疗费收据，本院凭据予以确认。2、误工费1010.59元，原告因伤住院治疗4天，医疗机构建议休息治疗一个月，共计34天，其为农村居民，可参照2015年度农村居民人均纯收入标准即10849元／年计算，计算公式：10849元／年÷365天×34天＝1010.59元。对原告胡伟过高诉请，本院不予支持。被告王开贵经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、王开贵赔偿胡伟医疗费414.34元、误工费1010.59元，共计1424.93元的70%即997.45元，于本判决生效后七日内付清。
二、驳回胡伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由胡伟负担90元，王开贵负担210元，自本判决生效后三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北财政预算外资金襄阳分户，账号17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 黄保江
二〇一五年十一月二十五日
书记员 付 涛
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邵民保字第29号
申请人邱小华。
被申请人卢剑峰。
申请人邱小华因与被申请人卢剑峰民间借贷纠纷一案，于2014年3月25日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人卢剑峰所有的小型轿车（保全价值50000元）予以诉前财产保全。申请人邱小华提供自有的坐落在邵武市的一处房产为诉前财产保全担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，并且提供了必要的担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人卢剑峰所有的小型轿车，保全价值50，000元为限。
二、冻结申请人邱小华所有的坐落在邵武市的一处房产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李森中
二〇一四年三月二十五日
书记员 邱玲燕
山东省东明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）东刑一初字第126号
公诉机关东明县人民检察院。
被告人吕某某，男，1945年12月29日出生，汉族，小学文化，住山东省东明县。
辩护人韩保增，东明县法律援助中心律师。
被告人张某某，男，1984年3月19日出生，汉族，小学文化，住山东省东明县。
东明县人民检察院以东检刑诉（2013）218号起诉书指控被告人吕某某、张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年10月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，东明县人民检察院指派检察员张刚林出庭支持公诉。被告人吕某某及其辩护人韩保增、被告人张某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人吕某某于2011年10月份，在东明县马头镇牛八屯开发区自己的废品收购站内，以人民币1900元的价格收买银灰色五菱之光面包车一辆，价值人民币24020元。同年12月份，被告人吕某某又以人民币2600元的价格卖给被告人张某某。
被告人张某某于2013年8月9日到东明县公安局自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、立案决定书、东明县公安局出具的证明、鉴定结论、车辆照片、证人证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某某、张某某明知是犯罪所得赃物而予以收购、销售，犯罪事实清楚，证据确实充分。二被告人之行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。二被告人当庭能自愿认罪，积极交纳罚金，依法可酌情从轻处罚。被告人张某某犯罪后，主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。对被告人吕某某的辩护人认为的，被告人认罪态度较好，属于坦白；无前科，对机动车相关法规不了解，建议对其从轻处罚的意见，与当庭查明的事实相符，本院予以采纳。对被告人张某某认为的，其购买涉案车辆后进行维修的费用应从鉴定价值中扣减的意见，合理合法，本院予以支持。二被告人犯罪情节较轻，确有悔罪表现，对被告人吕某某宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第七十二条、第三十八条、第三十九条、第四十一条之规定，判决如下：
被告人吕某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）
被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制一年，并处罚金人民币2000元。
（管制的刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 崔宏平
二〇一四年二月十日
书记员 王 艳
湖南省南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南法刑初字第219号
公诉机关湖南省南县人民检察院。
被告人刘某某因犯盗窃罪，于1996年8月12日被本院判处有期徒刑二年；因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年7月1日被益阳市森林公安局刑事拘留，同年7月31日由该局执行逮捕；现羁押于南县看守所。
被告人陈某某因涉嫌犯滥伐林木罪，经益阳市森林公安局决定，于2014年7月2日被刑事拘留；同年7月4日被取保候审；经南县人民检察院决定，同年7月22日继续被取保候审；经本院决定，同年9月30日被取保候审；现在居住地候审。
南县人民检察院以南检刑诉（2014）213号起诉书指控被告人刘某某、陈某某犯滥伐林木罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南县人民检察院检察员曾慧玲出庭支持公诉。被告人刘某某、陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月，被告人刘某某伙同被告人陈某某与秦其签订树木买卖协议，以3.8万元的价格购买秦其的姐夫胡世光所有的、位于南县武圣宫镇勇敢村外河洲的杨树，双方约定由购买方负责办理《林木采伐许可证》。被告人刘某某、陈某某在未办理《林木采伐许可证》的情况下，带领工人从2014年1月18日开始进场砍伐杨树，期间因买卖价格问题停工数月，至2014年4月2日采伐完毕，最后实付树款为2.6万元。所砍伐的木材已销往岳阳市华信公司，两人获树款1万余元。经鉴定，被砍伐林木共计杨树976株，造成滥伐林木蓄积约58.86立方米。
案发后，被告人刘某某、陈某某分别于2014年7月1日和7月2日主动到公安机关投案，如实供认了上述滥伐林木的罪行。
上述事实，被告人刘某某、陈某某在开庭审理中亦无异议。且有证人陈林达、秦其、殷国斌、张明华、王小兵、铁明星、胡世光、肖志高等人的证言，押金收条、勇敢村河外洲承包合同书、南县林木局证明、南县林业局行政执法文书、鉴定意见，勘验笔录，（1996）南刑初字第95号刑事判决书，被告人刘某某、陈某某的到案说明、户籍资料和供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某、陈某某违反森林法的规定，滥伐林木，数额较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘某某、陈某某均起了主要作用，是主犯，均应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人刘某某、陈某某犯罪后，主动投案，如实供认罪行，是自首，均可以从轻处罚。根据本案犯罪情节和被告人刘某某、陈某某的悔罪表现，考虑对其适用缓刑确实不致有再犯罪的危险，亦不会对其居住地造成重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。
被告人陈某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验的期限均从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。
审判员 熊罗生
二〇一四年十月十六日
书记员 李泱泱
附：本案涉及的《中华人民共和国刑法》条款：
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省衡南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南法刑初字第219号
公诉机关湖南省衡南县人民检察院。
被告人盛良美，女，1971年12月11日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：湖南省衡阳市衡南县，住衡南县云集镇新塘埠村贺家组*****号。因涉嫌投放危险物质罪，于2014年5月21日被衡南县公安局刑事拘留；因涉嫌放火罪，同年6月26日经衡南县人民检察院决定不批准逮捕，于2014年6月27日被衡南县公安局监视居住。
湖南省衡南县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）208号起诉书，指控被告人盛良美犯放火罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员谢凤德担任审判长，与人民陪审员蒋枝宏、贺雪梅组成的合议庭，于2014年12月17日公开开庭进行了审理。衡南县人民检察院指派代理检察员周明出庭支持公诉，被告人盛良美到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人盛良美与被害人朱某某系远亲关系，盛良美想让在云集镇保合中学读书的儿子减免学费，朱某某讲有熟人可以帮助她的儿子减免一些学费，盛良美就给了朱某某1500元拉关系。后朱某某没有把事情办好，也没有退钱。对此，盛良美怀恨在心，并伺机报复。
2014年5月13日晚上8时许，被告人盛良美下班后携带一根蜡烛、打火机、一把剪刀、一些卫生纸来到朱某某家，趁朱某某一家在一楼吃饭的机会，从二楼后门进入其家中，用打火机先后点燃其家卧室席梦思床上的棉被和窗帘布。之后，被告人盛良美匆忙逃离现场，将打火机遗留在现场。朱某某一家吃过晚饭后到二楼准备看电视，发现里面起火，经其一家人及邻居帮助扑救，将火扑灭。被告人盛良美的行为触犯刑律，应依法追究其刑事责任。
经审理查明：被告人盛良美与被害人朱某某系远亲关系，盛良美想让在云集镇保合中学读书的儿子减免学费，朱某某讲有熟人可以帮助她的儿子减免一些学费，盛良美就给了朱某某1500元拉关系。后朱某某没有把事情办好，也没有退钱。对此，盛良美怀恨在心，并伺机报复。
2014年5月13日晚上8时许，被告人盛良美下班后携带一根蜡烛、打火机、一把剪刀、一些卫生纸来到朱某某家，趁朱某某一家在一楼吃饭的机会，从二楼后门进入其家中，用打火机先后点燃其家卧室席梦思床上的棉被和窗帘布。之后，被告人盛良美匆忙逃离现场，将打火机遗留在现场。朱某某一家吃过晚饭后到二楼准备看电视，发现里面起火，经其一家人及邻居帮助扑救，将火扑灭。
证明上述犯罪事实的证据有到案经过、被告人盛良美的户籍资料等书证；被害人朱某某等人的陈述；被告人盛良美的供述与辩解；鉴定意见；勘验检查笔录及照片等证据在卷证实，经庭审质证，予以确认，足以认定。
本院认为：被告人盛良美故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。案发后被告人盛良美如实供述犯罪事实，庭审中主动认罪，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人积极赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，酌情可以从轻处罚。被告人行为未造成严重后果，系初犯，悔罪诚恳。且对其适用缓刑，不致再危害社会。根据《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第四十五条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人盛良美犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谢凤德
人民陪审员 蒋枝宏
人民陪审员 贺雪梅
二〇一五年一月五日
书 记 员 陈增斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
湖南省南县人民法院刑 事 判 决 书（2014）南法刑初字第219号公诉机关湖南省南县人民检察院。被告人刘某某因犯盗窃罪，于1996年8月12日被本院判处有期徒刑二年；因涉嫌犯滥伐林木罪，于2014年7月1日被益阳市森林公安局刑事拘留，同年7月31日由该局执行逮捕；现羁押于南县看守所。被告人陈某某因涉嫌犯滥伐林木罪，经益阳市森林公安局决定，于2014年7月2日被刑事拘留；同年7月4日被取保候审；经南县人民检察院决定，同年7月22日继续被取保候审；经本院决定，同年9月30日被取保候审；现在居住地候审。南县人民检察院以南检刑诉（2014）213号起诉书指控被告人刘某某、陈某某犯滥伐林木罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南县人民检察院检察员曾慧玲出庭支持公诉。被告人刘某某、陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2013年12月，被告人刘某某伙同被告人陈某某与秦其签订树木买卖协议，以3.8万元的价格购买秦其的姐夫胡某某所有的、位于南县武圣宫镇勇敢村外河洲的杨树，双方约定由购买方负责办理《林木采伐许可证》。被告人刘某某、陈某某在未办理《林木采伐许可证》的情况下，带领工人从2014年1月18日开始进场砍伐杨树，期间因买卖价格问题停工数月，至2014年4月2日采伐完毕，最后实付树款为2.6万元。所砍伐的木材已销往岳阳市华信公司，两人获树款1万余元。经鉴定，被砍伐林木共计杨树976株，造成滥伐林木蓄积约58.86立方米。案发后，被告人刘某某、陈某某分别于2014年7月1日和7月2日主动到公安机关投案，如实供认了上述滥伐林木的罪行。上述事实，被告人刘某某、陈某某在开庭审理中亦无异议。且有证人的证言，押金收条、勇敢村河外洲承包合同书、南县林木局证明、南县林业局行政执法文书、鉴定意见，勘验笔录，（1996）南刑初字第95号刑事判决书，被告人刘某某、陈某某的到案说明、户籍资料和供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某、陈某某违反森林法的规定，滥伐林木，数额较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人刘某某、陈某某均起了主要作用，是主犯，均应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。被告人刘某某、陈某某犯罪后，主动投案，如实供认罪行，是自首，均可以从轻处罚。根据本案犯罪情节和被告人刘某某、陈某某的悔罪表现，考虑对其适用缓刑确实不致有再犯罪的危险，亦不会对其居住地造成重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。被告人陈某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验的期限均从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后30日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  熊罗生二〇一四年十月十六日书记员  李泱泱附：本案涉及的《中华人民共和国刑法》条款：第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昆商初字第02188号
原告中国银行股份有限公司昆山分行，住所地江苏省昆山开发区前进中路306号，组织机构代码83813755-3。
负责人虞东，该分支行行长。
委托代理人王建华、金鑫，江苏王建华律师事务所律师。
被告侯作山。
被告徐小林。
被告昆山杉欣房产有限公司，住所地江苏省昆山市开发区通风西路38号，组织机构代码68354054-X。
法定代表人潘恒林。
原告中国银行股份有限公司昆山分行与被告侯作山、徐小林、昆山杉欣房产有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年9月11日立案受理后，由代理审判员张伟独任审理。在本案审理过程中，原告向本院申请撤诉。经审查，原告的申请符合法律的规定，本院准予。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司昆山分行撤诉。
案件受理费5318元，减半收取2659元，由原告自行负担。
代理审判员 张 伟
二〇一四年九月三十日
书 记 员 王颂淼
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）新2302执338号
申请人：阜康市农村信用合作联社。
住所：阜康市准噶尔路***号。
法定代表人：程强，该社理事长。
委托代理人：赵云义，该社社员。
被执行人：明燕军，男，回族，1979年4月29日出生，阜康市。
被执行人：杨辉，男，回族，1968年8月1日出生，阜康市。
被执行人：马文林，男，回族，1977年10月3日出生，阜康市。
被执行人：杨凯，男，回族，1975年4月27日出生，阜康市。
被执行人：杨超，男，回族，1982年7月8日出生，阜康市。
申请人阜康市农村信用合作联社与被执行人明燕军、杨辉、马文林、杨凯、杨超金融借款合同纠纷一案,新疆昌吉州阜康市人民法院于2015年8月26日作出的（2015）年阜民初字第1315号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人明燕军、杨辉、马文林、杨凯、杨超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人阜康市农村信用合作联社于2016年3月2日向本院申请强制执行，请求被执行人支付调解书确定的案款210965.83元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人明燕军、杨辉、马文林、杨凯、杨超的财产进行了查询被执行人（银行、车辆、房产等）均无财产可供执行，申请人也未能提供可供执行的财产信息。
本院认为，本案被执行人明燕军、杨辉、马文林、杨凯、杨超目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人阜康市农村信用合作联社在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人明燕军、杨辉、马文林、杨凯、杨超新的财产线索，申请执行人阜康市农村信用合作联社可持本裁定书向本院恢复申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结(2015）年阜民初字第1315号民事调解书本次执行程序。
本裁定书终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 冯 相 逢
代理审判员 古 丽 倩
代理审判员 艾克帕尔
二〇一六年三月七日
书 记 员 阿 尔 曼
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临中法刑执字第545号
罪犯李勇，男，1995年12月3日出生于山东省临沂市河东区，汉族，初中文化，农民。现在临沂市看守所服刑。
上列罪犯因犯盗窃罪被山东省临沂市河东区人民法院于2014年3月20日以（2014）临河刑初字第143号刑事判决判处有期徒刑十个月。判决发生法律效力后，交付执行。
临沂市公安局以罪犯李勇有悔改表现为由，于2014年5月6日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯李勇在服刑期间，认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务较好。
本院认为，罪犯李勇确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯李勇减去有期徒刑十天。
刑期自2013年8月15日起至2014年6月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一四年五月十三日
书 记 员 侯 丽
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）澄华民初字第0268号
原告周晓东，男，1972年1月19日生，汉族。
委托代理人龚熙东。
被告陈法，男，1967年3月24日生，汉族。
原告周晓东诉被告陈法民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月13日立案受理。依法由代理审判员俞拥军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周晓东委托的代理人龚熙东及被告陈法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周晓东诉称：他与被告为朋友关系，2014年3月5日，被告以家中拮据为由向他借款15000元，并出具借条一份，言明在2014年4月底前归还，但至今被告无诚意归还，特向法院起诉，请求判令被告立即归还借款15000元并支付自2014年5月1日起至判决确定给付期间的违约金。
被告陈法辩称：他承认向周晓东借款15000元，对借条真实性予以认可，但他现在没有钱归还，只能在半年之内分期还清。
经审理查明：陈法于2014年3月5日向周晓东借款15000元并出具借条一份，借条载明：“今有陈法向周晓东借人民币壹万伍仟元整（15000元），2014年4月底归还，如逾期不还，以每天为壹仟元的滞纳金计算，结款人陈法2014年3月5号”。后陈法未归还该借款，周晓东于2014年6月13日具状本院，形成此讼。
在本案审理期间，周晓东将违约金明确为自2014年5月1日起至判决确定给付之日止依照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍以15000元为本金计算的利息。陈法对此无异议。因周晓东不同意陈法的还款方案，本案调解未成。
本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。周晓东主张陈法向其借款15000元，约定该款应于2014年4月30日前归还，有借条予以证明，且陈法对此事实并无异议，本院对此予以确认，陈法应付返还之责。另，借条约定了逾期不还陈法应负的违约责任-
每天支付壹仟元的滞纳金，因该违约金过高，周晓东主动调低至依照中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算利息，该调整后的违约金不违反法律规定，且陈法无异议，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
陈法于本判决发生法律效力之日起10日内归还周晓东借款15000元并支付该款自2014年5月1日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取90元（周晓东已预交），由陈法负担，于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付周晓东。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 俞拥军
二〇一四年七月十七日
书 记 员 王晓云
上海市第一中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）沪01行终222号
上诉人（原审原告）徐桂根，XX年XX月XX日生，汉族。委托代理人陈美芳，XX年XX月XX日生，汉族，系上诉人徐桂根之妻。被上诉人（原审被告）上海市公安局浦东分局大团派出所。法定代表人张珏强，所长。委托代理人马卫忠，男，上海市公安局浦东分局大团派出所工作人员。委托代理人唐章君，男，上海市公安局浦东分局大团派出所工作人员。被上诉人（原审被告）上海市公安局浦东分局。法定代表人李贵荣，局长。委托代理人陈希，男，上海市公安局浦东分局工作人员。第三人王国君，XX年XX月XX日生，汉族。上诉人徐桂根因治安行政处罚一案，不服上海市浦东新区人民法院（2015）浦行初字第626号行政判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月16日立案后，依法组成合议庭，于同年4月1日公开开庭进行了审理，上诉人徐桂根及其委托代理人陈美芳，被上诉人上海市公安局浦东分局大团派出所（以下简称大团派出所）委托代理人马卫忠、唐章君，被上诉人上海市公安局浦东分局（以下简称浦东公安分局）委托代理人陈希，第三人王国君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，徐桂根因对征地补偿问题不满，与在本市浦东新区XX厂边上建筑工地上的施工人员发生过多次纠纷。2015年4月11日中午12时许，徐桂根与在上述工地施工的第三人王国君发生口角争执，后徐桂根向第三人嘴上打了一拳，第三人还手打了徐桂根脸部，双方各有受伤。大团派出所于当日接到徐桂根报警，并于同年4月13日立案。经上海市浦东医院2015年4月11日验伤，徐桂根验伤结论为右眼钝挫伤、右眼睑皮下血肿、右眼视网膜挫伤、右眼玻璃体混浊、头外伤，第三人验伤结论为下颌牙侧切牙损伤。大团派出所受案后，对徐桂根、第三人以及相关证人进行调查，并延长了办案期限。期间对于徐桂根的伤势多次申请鉴定，但未作出鉴定结论。大团派出所于2015年8月27日对徐桂根作出行政处罚告知笔录，告知对其拟作出罚款二百元的处罚决定的事实和依据，在听取徐桂根陈述和申辩后，大团派出所于当日进行复核，经复核后于当日作出编号为沪公（浦）（大团）行罚决字[2015]2401500026号的《上海市公安局行政处罚决定书》（以下简称被诉处罚决定），决定对徐桂根罚款一百元，并送达徐桂根及第三人。徐桂根收到后不服，于同年9月2日向浦东公安分局申请行政复议。浦东公安分局于同年9月7日收到后，当天受理。大团派出所于同年9月9日向浦东公安分局提交作出被诉处罚决定的证据和依据，浦东公安分局经审查于同年11月2日作出沪公（浦）复决字（2015）第0209号行政复议决定书（以下简称被诉复议决定），决定维持被诉处罚决定。徐桂根仍不服，遂向法院提起诉讼，要求判决撤销被诉处罚决定和被诉复议决定。另查明，大团派出所于2015年8月27日就上述殴打他人事件，对第三人王国君作出沪公（浦）（大团）行罚决字[2015]2401500020号行政处罚决定，对王国君罚款两百元。原审认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下简称《治安管理处罚法》）第九十一条的规定，治安管理处罚由县级以上人民政府公安机关决定；其中警告、五百元以下的罚款可以由公安派出所决定。因此，大团派出所具有作出被诉行政处罚决定的职权。根据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称《行政复议法》）第十五条第一款第（二）的规定，浦东公安分局具有就大团派出所作为被申请人的复议申请事项作出行政复议决定的职权。本案中，大团派出所根据争议双方以及相关证人的陈述，结合验伤情况，认定徐桂根具有殴打第三人的违法行为，依据《治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定，作出被诉处罚决定，认定事实清楚，证据确凿，处罚适当，适用法律正确。徐桂根提出的对其伤势的鉴定问题并非被诉处罚决定作出所依据的事实，与本案在事实认定方面不存在关联性。大团派出所在受案后，对争议双方以及相关证人进行调查，在告知徐桂根陈述和申辩权后，作出被诉处罚决定，并送达徐桂根，执法程序合法。浦东公安分局收到徐桂根的复议申请后受理，经审查于法定期限内作出被诉复议决定，认定被诉处罚决定合法，并依法送达，程序合法、适用法律正确。综上，徐桂根的诉讼请求，缺乏事实证据及法律依据，法院均不予支持。原审法院遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回徐桂根的全部诉讼请求；案件受理费人民币50元，由徐桂根负担。原审法院判决后，徐桂根不服，上诉至本院。上诉人徐桂根上诉称，一审法院认定事实错误：上诉人并没有打第三人；李某某是打人共犯，大团派出所却以2015年4月21日询问李某某的询问笔录作为证据；第三人验伤单是假的；大团派出所不让上诉人做伤势鉴定、大团派出所提交证据给浦东公安分局复议时隐瞒了上诉人伤情。故请求二审法院撤销原审判决，改判支持上诉人原审诉讼请求。被上诉人大团派出所辩称，上诉人徐桂根打第三人王国君嘴上一拳的事实有三个证人，李某某只是其中之一。第三人的验伤单是医院出具，能证明第三人的伤情。关于上诉人验伤的问题，大团派出所曾带上诉人到上海市公安局法医鉴定中心和上海市司法鉴定中心进行鉴定，法医对徐桂根的伤势不能做出轻伤结论，致使徐桂根不接受，故没有做出验伤结论。为此，被上诉人大团派出所认为一审认定事实清楚，证据充分，请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人浦东公安分局辩称，同意被上诉人大团派出所的意见，其亦认为其所作的被诉复议决定认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。第三人王国君述称，不认可上诉人的说法，上诉人是故意滋事，大团派出所处罚正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审认定事实无误，本院予以确认。本院认为，根据《治安管理处罚法》第九十一条、《行政复议法》第十五条之规定，被上诉人大团派出所具有作出被诉处罚决定的法定职权，被上诉人浦东公安分局具有作出本案被诉复议决定的法定职权。被上诉人大团派出所在原审中提供的分别对第三人王国君以及证人檀某某、李某某、顾某某所作的询问笔录，第三人的验伤通知书等证据，能够证明上诉人于2015年4月11日中午12时许在本市浦东新区XX厂边上建筑工地上有殴打他人的违法行为。关于涉案纠纷地点的征地矛盾、第三人是否打了上诉人、上诉人多次受伤的伤势等情况，与被诉处罚决定事实认定不存在关联性。被上诉人受理案件依法进行调查、对上诉人进行事先告知、听取上诉人陈述申辩并复核后，依据《治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定作出被诉行政处罚决定，适用法律、执法程序并无不当。被上诉人浦东公安分局收到徐桂根的复议申请后依法受理，经审查认定大团派出所作出的被诉处罚决定认定事实清楚、适用法律正确、执法程序合法，于法定期限内依据《行政复议法》第二十八条第一款的规定作出被诉复议决定，并依法送达，程序合法、适用法律正确。综上，被上诉人大团派出所、被上诉人浦东公安分局所作行政行为符合法定职权依据，认定事实清楚，执法程序合法，适用法律依据正确。原审法院判决驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院应予维持。上诉人的上诉请求及理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币50元，由上诉人徐桂根负担（已付）。本判决为终审判决。
审 判 长 任静远
代理审判员 韩东红
审 判 员 丁正阳
二〇一六年五月十九日
书 记 员 刘晓静
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0116民初9024号
原告：陶海根。
被告:周寒。
被告:濮亚华。
本院在审理原告陶海根诉被告周寒、濮亚华民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告陶海根自动撤诉处理。
本案诉讼费减半收取人民币1,210元，由原告负担。
审 判 长 王仁华
审 判 员 周欢林
人民陪审员 张建林
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 李满园
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肃民初字第109号
原告肃宁县凯华小额贷款有限公司
法定代表人崔连杰，该公司董事长
委托代理人赵芳琴，河北杨建华律师事务所律师
被告刘东超，农民，
被告王铁志，农民，
被告梁勇，
原告肃宁县凯华小额贷款有限公司与被告刘东超、王铁志、梁勇为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月16被告刘东超向原告借款50000元，约定月息10‰，借款期限两个月，该笔借款由王铁志、梁勇提供连带保证，借款到期后，原告多次向被告催要，被告均以种种理由推脱，无奈诉至法院，请求法院判令被告刘东超偿还原告借款本金50000元及利息、罚息（计算至清偿之日止），被告王铁志、梁勇承担连带清偿责任，诉讼费等实现债权的费用由被告承担。
三被告未答辩。
经审理查明，2011年12月16日原告与被告刘东超签订了借款合同，刘东超向原告借款50000元，约定月利率千分之十，借款期限为2011年12月16日至2012年2月15日，合同第十一条违约责任11.3款约定，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人有权按逾期利率计收利息，逾期贷款的罚息为：罚息利率×逾期本金金额×逾期天数，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮100%，逾期天数从应还款当日计算至实际还清款日。违约责任11.4款约定，借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、差旅费及其他费用。
同时被告王铁志、梁勇与原告签订了保证合同，作为保证人为上述借款合同提供了连带责任保证，保证期间自借款合同生效之日起26个月。保证范围为：本金、利息、罚息、贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、差旅费、律师费等。
对以上事实原告向法庭提交的证据有：
一、借款合同1份。
二、保证合同1份。
三、有刘东超名字的借据1张。
四、委托代理合同1份，律师费发票25张，金额2500元，证实原告为该案支付律师费2500元。
以上事实还有庭审笔录予以证实。
本院认为，2011年12月16日原告与被告刘东超签订了借款合同，刘东超向原告借款50000元，约定月利率千分之十，借款期限为2011年12月16日至2012年2月15日，原告于当日向刘东超交付了借款。被告王铁志、梁勇与原告签订了保证合同，作为保证人为上述借款提供了连带责任保证，该事实有原告向法庭提交的借款合同、保证合同、借款借据予以证实，本院对该事实予以认定，被告刘东超应按约定向原告还款付息。
借款合同约定借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人有权按逾期利率计收利息，逾期贷款的罚息为：罚息利率×逾期本金金额×逾期天数，逾期贷款的罚息利率为本合同约定利率上浮100%，逾期天数从应还款当日计算至实际还清款日，罚息为年利率24%，按照法律规定民间借贷利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。中国人民银行2011年2月9日公布的六个月（含六个月）内的贷款基准利率为5.6%，四倍为22.4%，借款合同中约定的罚息超出了当时中国人民银行的规定，对超出的1.6%本院不予支持。
借款合同约定借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，应承担贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、差旅费及其他费用，该约定系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院应予认定。原告主张的律师费2500元有相应票据及委托代理合同予以证实，本院予以支持。
被告王铁志、梁勇与原告签订的保证合同，保证范围为：借款合同中的本金、利息、罚息、贷款人为实现债权而支付的催收费用、诉讼费、保全费、公告费、执行费、差旅费、律师费等，该保证合同合法、有效，本院予以认定，王铁志、梁勇应对借款本金、利息、合法罚息、律师费、诉讼费承担连带清偿责任。
依据《中华人民共和国民法通则》第八十九条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘东超偿还原告肃宁县凯华小额贷款有限公司借款本金50000元及利息（2011年12月16日至2012年2月15日按年利率12%计算，自2012年2月16日起按年利率22.4%计算至还清之日）并向原告支付律师费2500元，被告王铁志、梁勇承担连带清偿责任。上述判决事项自本判决生效之日起五日内履行清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元由三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 田艳茹
审判员 马久利
审判员 徐亚利
二〇一五年八月三十一日
书记员 张 洋
甘肃省肃南裕固族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肃民初字第109号
原告：杨某某，女，藏族，1988年5月10日出生，文盲，青海省门源回族自治县人。
被告：张某某，男，藏族，1981年11月28日出生，小学文化程度，甘肃省肃南县人。
原告杨某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨某某、被告张某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2007年11月16日在肃南县马蹄藏族乡人民政府依法登记结婚，婚后夫妻感情一般，于2008年8月26日生育一女孩，取名张某甲。在共同生活期间，因被告对原告非常冷淡，平时很少与原告交流，且被告经常使用家庭暴力，致使夫妻感情破裂，原告于2011年离家出走，与被告已经分居达3年之久。现原、被告夫妻感情已彻底破裂，无法再共同生活，故原告向法院提起诉讼，要求：1.请求人民法院依法解除原、被告之间的婚姻关系；2.婚生女张某甲由原告抚养，被告承担抚养费；3.依法分割夫妻共同财产15万元；4.要求被告一次性支付原告生活困难帮助金2万元。
被告辩称：原告所诉不属实，原、被告自愿登记结婚，婚后夫妻感情较好，被告没有家庭暴力的行为，原、被告分居没有达3年之久，夫妻感情也尚未破裂，仍能共同生活，故被告不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2007年11月16日在肃南县马蹄藏族乡人民政府自愿登记结婚，于2008年8月26日生育一女孩，取名张某甲。后因原、被告不能正确处理家庭事务，常为家庭琐事发生矛盾。现原告认为，其与被告夫妻感情已彻底破裂，无法再共同生活，故原告诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实有原、被告陈述、原告向法庭提交的原、被告婚姻登记证明在案为凭，经本院开庭对质和审查，予以采信。
本院认为：原、被告自愿登记结婚，婚后生育有孩子，应当倍加珍惜夫妻感情。由于原、被告婚后不能正确处理家庭事务，常为家庭琐事发生矛盾，虽影响了夫妻感情，但从原、被告婚姻现状看，原告要求与被告离婚，被告认为其与原告有和好的可能，说明原、被告有一定的感情基础。只要双方能珍惜已建立起来的夫妻感情，相互理解，相互信任和尊重，多加沟通，彼此多给对方一些关爱和体贴，原、被告夫妻感情是完全能够融合并重归于好的。本案中，原告称其与被告夫妻感情已破裂、被告实施家庭暴力、双方分居已达三年之久，但原告无证据证明，故本院从家庭和谐、社会稳定等方面考虑，对原告的离婚请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告杨某某与被告张某某离婚。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 朱兴奋
二〇一四年四月二十八日
书记员 杨文旭
相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山西省黎城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黎民初字第636号
原告韩某甲，女，1987年2月20日出生，汉族，黎城县上遥镇人，农民。
被告张某甲，男，1976年7月20日出生，汉族，黎城县西仵乡人，农民。
原告�某甲诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍于2007年12月12日举行了结婚典礼，后于2011年6月29日补办了结婚登记。婚后生育两个儿子，长子韩某乙，现年7周岁，就读于某某小学；次子韩某丙，现年4周岁，就读于某某幼儿园。由于原、被告婚前了解较少，导致婚后经常因为家庭琐事生气吵架，被告还动手殴打原告，且被告每次打原告都是往死里打，甚至其还殴打原告的母亲。原告忍无可忍，2014年6月原告诉至法院，法院判决驳回了原告的诉请。可是被告仍不思悔改，还是一如既往。原告认为这种本无感情的婚姻已经无法继续下去，故再次提起诉讼，请求法院判令：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生两个儿子由原告抚养，被告承担抚养费；3、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告所说不是事实。原、被告是通过原告的父亲介绍认识的，因为之前被告就与岳父在一起打工，岳父看被告勤劳实在，多次将被告领回家中，原告相中后才将被告招为上门女婿的。婚后原、被告也曾过得不错。2006年被告打工回家时跌在了漳北渠里，把大脑摔坏了，所以头脑不清、爱发脾气，这也是双方生气的主要原因。打架的原因主要由于被告说话难听，有时惹恼原告，原告就会先抓咬被告，情急之下被告有时控制不住，偶尔也动手打过原告，事后冷静下来后被告也总是向原告认错。被告从小没有受过好的教育，说话办事在原告家不受欢迎，但被告本质不坏，知道勤俭持家，多年来在外打工所得全部交给了原告，如果原告能和被告继续生活，被告承诺今后打不还手、骂不还口。希望原告给被告一次机会，且看在两个孩子的份上，与被告继续生活。被告不同意离婚。
双方无争议事实如下：原、被告于2007年12月12日按民俗举行了典礼仪式。2011年6月29日补办了结婚登记。被告婚后一直居住在原告娘家，属于上门女婿。婚后双方共同生育两个儿子。长子韩某乙，2008年5月22日出生，现就读于某某小学；次子韩某丙，2011年2月20日出生，现就读于某某幼儿园，原、被告因琐事发生纠纷分居后，两个孩子均随原告的父母共同生活至今。
本案的争议焦点是：一、原、被告夫妻感情是否破裂。二、如果原、被告离婚，婚生两个儿子如何抚养，抚养费如何承担。
原告针对焦点举证如下：
1、2010年被告写的保证书一份。欲证明双方夫妻感情已经破裂。
2、民事判决书一份。欲证明2014年原告曾向法院起诉离婚，法院驳回了原告的诉讼请求。
原告还当庭陈述称，2009年原告因琐事与被告发生争吵，原告骂了被告一声，被告就在原告脸上打了一巴掌。从那以后只要双方吵架，被告就会先动手打原告。2010年原告身孕老二时因为给老大做满月双方再次发生争吵，原告不想和被告吵架，就想把被告推出院子，但却被被告甩出了院子。接着在院子里被告还拿砖头打了原告的母亲。2014年过年的时候，因原告一直生病，医生说可能是妇科病需要治疗，可被告非但不体谅原告，还一直要求与原告发生关系，原告不允，被告就又因此打了原告。被告经常打原告，为了孩子原告一忍再忍，但现在已经无法忍让，坚决要求离婚。两个孩子原告想都要，要求被告每月支付原告两孩子的抚养费1000元。如果只能选一个，原告要求抚养长子。
被告认可原告提供的保证书和判决书。这份保证书是被告于四、五年前写的�因为当时原、被告双方生气，被告给原告赔礼道歉时写下的。
被告无证据提供。当庭陈述称，不同意离婚，多年来被告打工的收入都给原告了，原告在家也是忙里忙外，家里的事情都是原告管，被告只管挣钱。从原告去年起诉后在家秋收结束，原告就出走了。被告逢年过节和孩子过生日，经常给原告发短信，就是联系不上她，被告一直都在心里关心她。被告打原告是事实，那是因为原告先动手打被告，被告忍不住就还手了。双方并不是经常吵架打架，只是偶尔。被告不同意离婚，孩子、老婆是被告仅有的亲人。
原告质证称，原、被告双方经常打架。只要俩人一吵架被告就先动手打原告，原告也就还手。
对原告的两份证据，被告表示认可，本院予以采信。
由以上认定的证据，还可以确认如下事实：
约四、五年前，�、被告之间因为生气，当时被告给原告写下了一份血书。内容主要是，被告承认一次又一次伤害了原告，要求原告再给被告最后一次机会。如再与原告生气，就主动与原告分手，有血书为证。
另查明，从2014年原告第一次起诉后，原、被告一直分居至今，双方未能和好。近年来双方吵架、打架时有发生。
本院认为：原、被告婚姻基础较差，婚后也未能建立起较好的夫妻感情。双方基于家庭背景、生活习惯、个体素质等差异，因生活琐事导致纠纷不断出现，打架时有发生，矛盾不断加深，致使本不牢固的夫妻感情逐渐走向破裂。原告第一次起诉与被告离婚被法院驳回后，被告本应珍惜这次难得的和好机会，可事实是双方至今一直没有和好。故对原告要求离婚的诉讼请求依法予以支持。为有利于孩子健康成长，双方离婚后婚生两子应一人抚养一个，�互不承担抚养费为宜。经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、解除原告韩某甲与被告张某甲的婚姻关系。
二、婚生长子韩某乙随原告韩某甲共同生活，次子韩某丙随被告张某甲共同生活，双方互不承担孩子的抚养费。待两子满18周岁后随父随母由其自择。
本案受理费300元，由原、被告各承担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 韩立红
代理审判员 王琳丽
人民陪审员 韩联苏
二〇一六年一月二十五日
书 记 员 申 慧
青海省湟中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湟刑初字第217号
公诉机关湟中县人民检察院。
被告人毛某某，男，汉族，1974年7月8日出生于青海省湟中县，小学文化程度，农民。2014年8月7日因涉嫌危险驾驶罪被依法取保候审，同年10月17日经本院决定依法逮捕，现羁押于湟中县看守所。
湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉（2014）198号起诉书指控被告人毛某某犯危险驾驶罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，湟中县人民检察院指派检察员寇才吉出庭支持公诉，被告人毛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年7月19日16时许，被告人毛某某饮酒后驾驶号牌为青ABFX**号“吉利”轿车在湟中县田家寨镇黄蒿台茶园内倒车时，与车后行人梁某某碰撞，造成梁某某受伤及其身旁停放的号牌为青AQVX**号小型轿车受损的一般道路交通事故。经鉴定，被告人毛某某血液中乙醇浓度为218毫克／100毫升。经认定，毛某某承担事故的全部责任，梁某某无责任。
另查，案发后被告人毛某某支付被害人梁某某医药费10000元。
本案民事赔偿部分，经本院主持调解，双方当事人自愿达成赔偿协议，由被告人毛某某赔偿附带民事诉讼原告人梁某某医药费、误工费、住院伙食补助费、车辆维修费等共计16000元，已履行14000元，剩余2000元限2014年12月31日前一次性付清，且取得被害人梁某某的书面谅解。
上述事实，被告人毛某某在庭审过程中供认不讳，且有受理道路交通事故案件登记表、被害人梁某某的陈述、被告人毛某某的供述、毛某某的机动车驾驶证、到案经过、现场勘查笔录、现场图及刑事照片，西宁市公安局（宁）公（刑）鉴（理化）字（2014）643号检验鉴定书、宁公交认字（2014）第00069号道路交通事故认定书、收条、谅解书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人毛某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，并发生一般交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人毛某某在达到醉酒状态的情况下，驾驶机动车辆发生一般交通事故，本应严惩，但考虑到田家寨镇黄蒿台村村委会及被害人梁某某出具的书面材料，证实被告人毛某某父亲身患重病正在医院住院治疗，其母身体肢体残疾，两个孩子无人照顾，本院根据被告人毛某某的实际困难，依法在量刑时可适当予以考虑。鉴于被告人毛某某到案后如实供述自己的罪行，且在庭审中真诚认罪悔罪，并积极赔付被害人的经济损失，且得到被害人的书面谅解，依法可对其酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人毛某某判处拘役四至六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节、社会危害性及被告人毛某某的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：
被告人毛某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金1000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2014年10月17日起至2015年2月16日止，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 马文丽
二〇一四年十月十七日
书 记 员 麻生珍
速 录 员 丁晓萍
审理本案所适用的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜官商初字第97号
原告江苏某甲电缆有限公司。
被告江苏某乙建设集团有限公司。
本院在审理原告江苏某甲电缆有限公司（以下简称某甲公司）与被告江苏某乙建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，某甲公司于2015年2月13日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现某甲公司向本院申请撤诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告某甲公司撤回起诉。
案件受理费减半收取2591元，财产保全费2020元，合计4611元，由某甲公司负担。
代理审判员 李 进
二〇一五年二月十三日
书 记 员 陈思思
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑一执字第1595号
罪犯戴凯冲，男，汉族，小学文化，现在青海省西川监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2006年04月28日作出（2006）穗中法刑一初字第99号刑事判决，认定被告人戴凯冲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，并处剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。2012年6月6日经本院裁定减刑二年。
青海省西川监狱于2014年11月12日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省西川监狱认为，罪犯戴凯冲在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯戴凯冲在服刑改造期间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分子一次，表扬奖励四次。上述事实有服刑人员积分考核年度登记表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯戴凯冲在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯戴凯冲减刑一年八个月（刑期至2014年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 汪克君
审判员 刘文雄
审判员 刘 萍
二〇一四年十二月二日
书记员 李明邦
解婷婷
河南省平舆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1723民初104号
原告韩某，男，汉族，1996年8月11日出生，汉族，住平舆县。
委托代理人张应利，男，河南日月星律师事务所律师。
被告刘某1，女，汉族，1995年4月7日出生，住平舆县。
被告刘某2，男，汉族，1973年6月10日出生，住址同上。系刘某1之父。
被告崔某，女，汉族，1972年4月3日出生，住址同上。系刘某1之母。
委托代理人王文芳,河南小东律师事务所律师。
原告韩某与被告刘某1、刘某2、崔某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告韩某及委托代理人张应利、被告刘某1、刘某2、及被告崔某的委托代理人王文芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月份，其与被告刘某1经媒人介绍认识，2016年1月15日按农村风俗举行了结婚典礼，没有办理结婚证，2016年7月，其与被告刘某1解除婚约关系。经三被告索要，其向三被告支付彩礼81200元和三金价值10000元。现其与被告刘某1已解除婚约关系，但三被告拒不退还彩礼。为此，请求三被告返还彩礼款81200元及三金款10000元；本案诉讼费用由三被告负担。
三被告辩称，1、彩礼数额不符，三金只有两金并且都在原告韩某家，属于赠与性质；2、2016年农历11月份才解除婚约，原因是被告刘某1流产，彩礼被告应少量或不予返还；3、嫁妆应当折价返还给三被告。
经审理查明，2014年8月份，原告与被告刘某1经媒人介绍认识，2016年1月12日按农村风俗举行了结婚典礼，没有办理结婚证。原告分别给付被告彩礼48000元，见面礼6600元，相家钱10100元，购买项链、戒指计款8314元。2016年12月，二人解除婚约。2016年7月22日，被告刘某1在新疆乌鲁木齐明德医院做无痛流产，被告刘某1还提供新疆乌鲁木齐明德医院检查单、化验单予以证明其流产的事实，原告韩某认可被告刘某1流产的事实。被告刘某1个人婚前嫁妆，梳妆台四组合、洗衣机一台、电视机一台、冰箱一台、十一双棉被、一条毛毯、紫砂壶茶具一套，现在原告韩某家中。
上述事实，有原被告陈述、身份证明、证人证言、门诊票据等证据证实，且经当庭质证，足以认定。
本院认为，原告按农村风俗给予被告刘某1彩礼48000元，见面礼6600元，相家10100元，共计64700元的事实清楚，且被告刘某1予以认可，本院予以确认。原告韩某要求三被告返还彩礼款的事实清楚本院予以支持。另原告请求被告返还三金，因该三金属于赠与性质，对原告该项诉求，本院不予支持。原告主张的上车钱2000元，下车钱2000元，证据单一且证人和原告存在利害关系，被告刘某1又不予认可，本院对原告的此项主张不予支持。被告刘某1提供的流产证据，结合到原告与被告刘某1二人有数月的同居史，且提供有医药费发票和手术证明，检查报告相互印证，证据客观真实，本院予以采信。被告刘某1要求原告归还婚前嫁妆包括梳妆台四组合、洗衣机一台、电视机一台、冰箱一台、十一双棉被、一条毛毯、紫砂壶茶具一套，属于被告刘某1个人财产，本院予以支持。原告给被告刘某1下彩礼系基于与被告刘某1结婚为前提，现二人婚约已解除，被告刘某1应将原告所下彩礼款予以部分退还。鉴于被告刘某1与原告韩某同居时间较长，二人同居行为造成被告刘某1怀孕流产对其身体、生活、经济均造成一定的不便和实际损失，综合本案案情，应以被告刘某1退还16000元为宜。对于彩礼的给付、接收主体问题，并不单纯的是男女双方之间的事情，更多的时候涉及到两个家庭之间的往来。根据当地的婚约风俗，认定本案被告刘某2、崔某参与了彩礼款的商量、接收。故原告要求三被告共同返还彩礼款，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款、第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项之规定，判决如下：
被告刘某1、刘某2、崔某于本判决生效后十日内共同返还给原告韩某彩礼款现金16000元。
原告韩某返还被告刘某1婚前嫁妆包括梳妆台四组合、洗衣机一台、电视机一台、冰箱一台、十一双棉被、一条毛毯、紫砂壶茶具一套。
三、驳回原告韩某的其它诉讼请求。
案件受理费2080元，由原告韩某承担1580元，由被告刘某1、刘某2、崔某共同承担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 员 张 涛
人民陪审员 虎伍豪
人民陪审员 范炯森
二〇一七年三月十日
书 记 员 耿 真
福建省福清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）融刑初字第1378号
公诉机关福清市人民检察院。
被告人王小强，男，1987年11月17日出生于福清市，汉族，初中文化，无业，住福建省福清市。2007年8月30日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑四年，2010年4月2日刑满释放；2014年5月8日因吸毒被福清市公安局行政拘留十五日。2014年5月23日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被福清市公安局刑事拘留，同日由福清市公安局决定取保候审。
福清市人民检察院以融检刑诉（2014）1902号起诉书指控被告人王小强犯非法持有枪支罪、容留他人吸毒罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。福清市人民检察院指派代理检察员余传兵出庭支持公诉，被告人王小强到庭参加诉讼。现已审理终结。
福清市人民检察院指控：2014年4月30日晚上、5月1日中午、5月5日早上、5月7日凌晨，被告人王小强在其向ＸＸ暂时借住的位于福清市港头镇白玉街新村西路126号的一四楼套房卧室内，由其提供吸毒工具及毒品甲基苯丙胺（俗称：冰毒），先后四次容留吸毒人员周培在该卧室内一起吸食。期间，被告人王小强将两支仿六四式手枪藏放于该卧室的床角棉被下及电脑主机箱内。同年5月7日中午，公安人员在该处抓获被告人王小强等人，并当场查扣上述两支仿六四式手枪、六发子弹及重约0.2克的甲基苯丙胺等物。经福州市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，上述查扣的二支仿六四式手枪属自制军用枪支，机件完整，击发装置正常，以火药为动力，能够装填并发射六四式7.62mm手枪弹，均认定为枪支；从上述扣押的毒品中检出甲基苯丙胺成分。经福清市公安局现场检测，被告人王小强及周培的尿液均呈阳性。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据，通过举证、质证，公诉机关认为，被告人王小强违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的自制军用枪支二支，情节严重；又违反毒品管制规定，多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百五十四条、第六十九条的规定，应当以非法持有枪支罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任，实行数罪并罚。被告人王小强因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。
被告人王小强对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有意见，并表示认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：2014年4月30日晚上、5月1日中午、5月5日早上、5月7日凌晨，被告人王小强在其向ＸＸ暂时借住的位于福清市港头镇白玉街新村西路126号的一四楼套房卧室内，由其提供吸毒工具及毒品甲基苯丙胺（俗称：冰毒），先后四次容留吸毒人员周培在该卧室内一起吸食。期间，被告人王小强将两支仿六四式手枪藏放于该卧室的床角棉被下及电脑主机箱内。同年5月7日中午，公安人员在该处抓获被告人王小强等人，并当场查扣上述两支仿六四式手枪、六发子弹及重约0.2克的甲基苯丙胺等物。经福州市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定，上述查扣的二支仿六四式手枪属自制军用枪支，机件完整，击发装置正常，以火药为动力，能够装填并发射六四式7.62mm手枪弹，均认定为枪支；从上述扣押的毒品中检出甲基苯丙胺成分。经福清市公安局现场检测，被告人王小强及周培的尿液均呈冰毒阳性。上述毒品已上缴；上述枪支及子弹均已被公安机关没收。
上述事实，被告人王小强在法庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证的证人周某、王某甲、王某乙、王某丙的证言、现场辨认笔录及照片、枪支检验鉴定书、理化检验报告、现场检测报告、查扣的二支仿六四式手枪、毒品照片、前科刑事裁定书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、扣押物品清单、毒品实物缴交收据、行政实物没收收据、租赁合同、抓获经过证明、户籍证明等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人王小强违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的自制军用枪支二支，情节严重；又违反毒品管制规定，多次容留他人吸食毒品，其行为已构成非法持有枪支罪、容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王小强因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人王小强在归案后如实供述自己的行为，认罪态度较好，依法予以从轻处罚。被告人王小强一人犯二罪，依法予以数罪并罚。根据被告人王小强犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条的规定，判决如下：
被告人王小强犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年六个月；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。数罪并罚决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周明金
人民陪审员 薛闽松
人民陪审员 王言官
二〇一四年十一月七日
书 记 员 陈清云
附页：主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条?违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鲁刑执字第1293号
罪犯王龙海，现在山东省运河监狱服刑。
济宁市中级人民法院于二〇一二年九月十二日作出（2012）济刑初字第73号刑事判决，认定被告人王龙海犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本院于二〇一二年十一月二十七日作出（2012）鲁刑一终字第158号刑事裁定，予以维持。法律文书送达生效后，交付监狱执行。
山东省运河监狱提出减刑建议书，经山东省监狱管理局审核，于二〇一五年七月二十七日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
山东省运河监狱的减刑建议书称，罪犯王龙海在无期徒刑服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加学习，参加生产劳动，获得表扬一次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。
经审理查明，减刑建议书所述罪犯王龙海的悔改表现，有罪犯王龙海的入监登记表、总结鉴定表、评审鉴定表、奖励审批表和百分考核表等证据在卷证实，事实清楚，证据确凿。
本院认为，罪犯王龙海在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十七条第二款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯王龙海无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年（刑期自本裁定确定之日起计算，即自2015年8月21日起，至2035年8月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑 睿
代理审判员 李召亮
代理审判员 陈新厂
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 宗芳如
卫辉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）卫执字第967号
申请人雍志刚申请执行赵秀玲借款合同纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2014）卫民初字第1855号判决书已发生法律效力，权利人于2015年10月16日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人提供不出被执行人可供执行财产及去向，并同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
卫辉市人民法院作出的（2014）卫民初字第1855号判决书终结本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生�。
审判长 余化保
审判员 赵宠福
审判员 郭新芳
二〇一五年十一月十六日
书记员 郭丽丽
安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0828民初59号
原告：储峰，男，汉族，住岳西县。
被告：王海锋，男，汉族，住岳西县。
原告储峰与被告王海锋民间借贷纠纷一案，本院2016年1月5日立案受理，依法由审判员ＸＸ球适用小额诉讼程序，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。储峰到庭参加诉讼，王海锋经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
储峰诉称：王海锋于2015年10月31日借本人2000元，约定同年11月4日归还，至今未还。请求判令其归还借款2000元，承担本案诉讼费用。提交证据材料为借条原件。
王海锋未答辩、提交证据材料。
经审理查明：王海锋于2015年10月31日借储峰2000元，约定同年11月4日归还。此有储峰提交、王海锋出具的借条原件在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，合法借贷受法律保护。储峰借给王海锋2000元，不违反法律，其有权向王海锋求偿。至于王海锋在借后是否归还，应由王海锋主张并提交证据证明，王海锋就此既未主张也未举证证明，应视为王海锋未归还。故储峰的诉讼请求，本院予以支持。由于王海锋未到庭，本案无法调解，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
被告王海锋于本判决生效之日起3日内归还原告储峰借款2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告王海锋负担。
本判决为终审判决。
审判员 ＸＸ球
二〇一六年二月十八日
书记员 储昭鹏
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书(2016)皖0828民初59号原告:储峰，男，1984年8月31日出生，汉族，住岳西县。被告：王海锋，男，1987年10月21日出生，汉族，住岳西县。原告储峰与被告王海锋民间借贷纠纷一案,本院2016年1月5日立案受理,依法由审判员ＸＸ球适用小额诉讼程序,于2016年1月28日公开开庭进行了审理。储峰到庭参加诉讼，王海锋经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。储峰诉称：王海锋于2015年10月31日借本人2000元，约定同年11月4日归还，至今未还。请求判令其归还借款2000元，承担本案诉讼费用。提交证据材料为借条原件。王海锋未答辩、提交证据材料。经审理查明：王海锋于2015年10月31日借储峰2000元，约定同年11月4日归还。此有储峰提交、王海锋出具的借条原件在卷佐证，本院予以认定。本院认为,合法借贷受法律保护。储峰借给王海锋2000元，不违反法律，其有权向王海锋求偿。至于王海锋在借后是否归还，应由王海锋主张并提交证据证明，王海锋就此既未主张也未举证证明，应视为王海锋未归还。故储峰的诉讼请求，本院予以支持。由于王海锋未到庭，本案无法调解，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下:被告王海锋于本判决生效之日起3日内归还原告储峰借款2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告王海锋负担。本判决为终审判决。审判员  ＸＸ球二〇一六年二月十八日书记员  储昭鹏附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）南行初字第310号
原告高波，男，1962年9月18日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被告哈尔滨市南岗区城乡建设局，住所地哈尔滨市南岗区十字街100号。
法定代表人李明，职务局长。
原告高波不服被告南岗区城乡建设局作出哈南房停用告字（2015）656号危房停止使用告知一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经查，哈尔滨市南岗区城乡建设局、哈尔滨市南岗区花园街道办事处2015年9月18日共同对位于哈尔滨市南岗区某街某号某单元某室的房屋使用人作出哈南房停用告字（2015）656号危房停止使用告知，主要内容：位于南岗区某街某号某单元某室的房屋，经省级权威鉴定单位鉴定为危房，不能保证居住安全。根据《哈尔滨市城市房屋安全管理办法》等相关规定，为实现紧急避险，现要求应停止使用该房屋，立即迁离转移。另查明，原告为上述房屋的使用人，危房停止使用告知下达后，原告未主动迁离上述房屋。
本院认为，危房停止使用告知属于行政机关告知行为，是原告涉案房屋拆迁行为的程序性事项，该告知行为并未对原告的权利义务产生新的影响。综上，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（八）项及第二款之规定，裁定如下：
驳回原告高波的起诉。
原告预交案件受理费50元，待本裁定生效后，全部予以退回。
如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 刁乃君
代理审判员 庄 静
代理审判员 公丕潜
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 杨晓宇
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第4490号
申请执行人顾曙煜，男，1972年2月27日生，汉族，住所地苏州市吴江区。
被执行人陆林生，男，1954年8月13日生，汉族，住所地苏州市吴江区。
被执行人戴一峰，男，1979年2月20日生，汉族，住所地苏州市吴江区。
被执行人苏州兰生机电工程有限公司，住所地苏州市吴江区横扇镇莞坪社区同心路南侧。
法定代表人戴一峰，该公司董事长。
原告顾曙煜与被告陆林生、戴一峰、兰生机电工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月26日作出的(2015)吴江盛民初字第0659号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：被告陆林生应归还原告顾曙煜借款1150000元，赔偿原告律师代理费损失73800元，于2015年7月4日前归还300000元，于2015年7月至2016年2月每月底前各归还100000元，于2016年3月底前归还5万元和律师代理费73800元。被告陆林生应支付原告顾曙煜利息（以实际结欠的借款为本金，自2015年5月29日起至实际付清之日止按银行同期同档贷款利率四倍计算），于2016年3月底前一次性履行。被告戴一峰、被告苏州兰生机电工程有限公司对上述全部还款承担连带清偿责任。若三被告任一期未按期履行，则原告有权对未履行未到期部分一并申请执行。案件受理费减半收取为9032元、诉讼保全费5000元，合计14032元，由三被告负担，并于2016年3月底前直接交付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。至期，因被告未履行生效法律文书所确定的义务，权利人顾曙煜向本院申请强制执行。申请执行标的为969661元，执行费12097元。
本院受理后，即向被执行人陆林生、戴一峰、兰生机电工程有限公司发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，责令被执行人立即按生效法律文书履行法定义务并如实申报其名下财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况；同时本院向申请执行人顾曙煜发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人反映被执行人有房地产可供执行。
执行过程中，本院委托苏州金九房地产土地评估有限公司对被执行人戴一峰名下位于苏州市吴江区松陵镇江苏大发电器市场8-4号的房屋进行价值评估。经评估，苏州市吴江区松陵镇江苏大发电器市场8-4号房屋市值为2874700元。2015年8月24日，本院依法裁定拍卖被执行人戴一峰名下位于苏州市吴江区松陵镇江苏大发电器市场8-4号的房屋。本院在淘宝网司法拍卖网络平台发布拍卖公告，定于2015年9月23日10时至2015年9月24日10时止（延时除外）以2874700元为底价对涉案房地产进行第一次公开拍卖，最终因无人报名而流拍。本院于2015年9月29日10时至2015年9月30日10时止（延时除外）以2299760元为底价对涉案房产进行第二次公开拍卖，最终因无人报名而流拍。本院于2015年10月8日10时至2015年10月9日10时止（延时除外）以1839808元为底价对涉案房产进行第三次公开拍卖，至拍卖报名截止日，有2位竞买人缴纳保证金，拍卖如期举行。最终，该房地产以1839808元拍卖成交。本院依法组织财产分配，本案申请执行人受偿170088元。2015年12月17日，双方当事人达成执行和解协议，本院中止对本案的执行。因被执行人未履行和解协议确定的内容，申请执行人顾曙煜向本院申请恢复执行。本院另委托江苏姑苏明诚房地产土地资产评估事务所有限公司对被执行人陆林生名下位于松陵镇交通北路47号新兴房产26幢101室的房地产及车库进行价值评估。经评估，松陵镇交通北路47号新兴房产26幢101室的房地产及车库市值为634500元。本院依法裁定拍卖被执行人陆林生名下位于松陵镇交通北路47号新兴房产26幢101室的房地产及车库。本院在淘宝网司法拍卖网络平台发布拍卖公告，定于2016年11月7日10时至2016年11月8日10时止（延时除外）以634500元为底价对涉案房产进行第一次公开拍卖，至拍卖报名截止日，有3位竞买人缴纳保证金，拍卖如期举行。最终，该房地产以644500元拍卖成交。扣除陆林生应缴的个人所得税19335元及银行抵押贷款500000元，本院将余款125165元退还申请执行人顾曙煜。本院另查封被执行人戴一峰名下位于苏州工业园区玲珑湾花园38幢3101室的房屋，查封期限至2018年10月22日止。该房屋抵押给苏州银行股份有限公司吴江支行，现正在该案中处置，处置完毕后，本案申请执行人可申请参与财产分配。本院另查封被执行人陆林生名下位于松陵镇中山北路358号嘉鸿花园9幢902室的房屋，查封期限至2018年11月12日止。本院另查封被执行人陆林生名下位于松陵镇交通北路47号30号、32号的房屋，查封被执行人戴一峰名下位于松陵镇桃园新村30号的房屋，查封期限至2018年9月23日止。若需对上述财产进行续封，申请执行人应于查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期未申请的，不利后果由申请执行人自行承担。本院将被执行人陆林生、戴一峰、兰生机电工程有限公司纳入失信被执行人名单。经本院调查，暂未发现被执行人陆林生、戴一峰、兰生机电工程有限公司有其他可供执行的财产线索，申请执行人顾曙煜也未提供有效的可供执行线索。
上述事实，有拍卖公告、参与分配债权表、划款单、不动产登记信息、财产查控回执等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院对被执行人陆林生、戴一峰、兰生机电工程有限公司的财产状况进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行财产。目前，申请执行人亦未提供有效执行的财产线索，执行程序在一定期间无法继续进行，本案已符合程序终结执行的条件。本案终结执行后，申请执行人今后如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，仍有依法重新申请执行的权利，从而恢复对本案的执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款之规定，裁定如下：
本院(2015)吴江盛民初字第0659号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建波
审判员 庾勤泉
审判员 王 健
二〇一七年四月十七日
书记员 沈 澜
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬镇刑初字第378号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人王贺丽，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年1月13日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月16日被取保候审。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2013）215号起诉书指控被告人王贺丽犯盗窃罪，于2013年6月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派代理检察员谢璐出庭支持公诉。被告人王贺丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2013年1月13日10时许，被告人王贺丽窜至本区蛟川街道陈家村河漕嘴头19-2号被害人陈某暂住房处，采用钥匙开门等手段，潜入房内盗窃放在床头皮箱内现金人民币2100元。
案发后，公安机关已追回全部赃款，并已发还被害人。
上述事实，被告人王贺丽在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人王贺丽的身份证明、抓获经过、浙江省预收款票据、宁波市公安局镇海分局发还物品清单，证人韩某的证言，被害人陈某的陈述，现场照片，搜查笔录、现场勘验检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王贺丽以非法占有为目的，入户秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人尹红元归案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，根据被告人尹红元的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王贺丽犯盗窃罪，判处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 金 文
二〇一三年六月十四日
代书记员 张燕娜
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105财保771号
申请人窦志红，女，汉族，1966年4月4日出生，住址郑州市中原区。
委托代理人孙玉娜、刘保业，河南北法律师事务所律师。
被申请人翟欣欣，女，汉族，1981年12月23日出生，住址郑州市金水区。
被申请人汪斌，男，汉族，1970年11月1日出生，住址郑州市金水区。
申请人窦志红于2017年9月1日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款3322220元或查封其相应价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司提供保函为申请人的保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人翟欣欣、汪斌银行存款3322220元或查封其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘 嫣
二〇一七年九月一日
书记员 赵淑霞
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）溧民初字第271号
原告陈功龙�
被告尹小华。
本院在审理原告陈功龙与被告尹小华民间借贷纠纷一案中，原告陈功龙于2013年4月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈功龙撤回起诉。
本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陈功龙负担。
代理审判员 戚魏慧
二〇一三年四月七日
见习书记员 韩 琳
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）潍刑执字第3336号
罪犯张延强，现在山东省潍北监狱服刑。
山东省寿光市人民法院于2013年4月16日作出（2013）寿刑初字第55号刑事判决，以被告人张延强犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币40000元。判决生效后，交付执行。刑期自2012年7月18日至2015年1月17日止。
执行机关山东省潍北监狱于2014年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，于2014年10月10日受表扬奖励一次，2014年10月10日受嘉奖奖励一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为，执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯张延强准予减余刑，其刑期变更为自2012年7月18日至2014年11月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李传军
代理审判员 王建东
代理审判员 李玉香
二〇一四年十一月三十日
书 记 员 尹晓丽
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初4584号
原告：延边泰鑫物业管理服务有限公司，住所地为延吉市。
法定代表人:孙军亭，该公司经理。
委托代理人：许林，吉林诚途律师事务所律师。
被告：朴美花。
本院在审理原告延边泰鑫物业管理服务有限公司诉被告朴美花之间物业服务合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及下落不明的相关证据，致本案无法送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告延边泰鑫物业管理服务有限公司的起诉。
案件受理费50元（原告已预交），退还给原告延边泰鑫物业管理服务有限公司。
本案一审终审。
审判员 姜慧娟
二〇一六年七月二十七日
书记员 全学哲
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）正少民初字第83号
原告汪某，女，汉族，1986年7月15日出生，住河南省。
被告杜某，男，汉族，1986年12月29日出生，住址同上。
原告汪某诉被告杜某离婚纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告汪某以双方已和好解决为由，向本院申请撤回对被告杜某的起诉。
经审查，本院认为，原告汪某的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告汪某撤回对被告杜某的起诉。
诉讼费用300元，减半收取150元，由原告汪某承担。
审判员 隗征
二〇一四年九月三日
书记员 李佳
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）费执字第1853号
申请执行人李彬，男，汉族，居民。
被执行人全先富，男，汉族，居民。
本院依据已经发生法律效力的山东省费县人民法院（2010）费民初字第2290号民事判决书，于2012年11月15日已立案执行。因被执行人有可能转移隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人全先富及被执行人在其同住家庭成员名下的存款5万元（详见冻结存款通知书），冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 曹 文
二〇一三年三月十三日
代理书记员 吴恩宏
长春市宽城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0103行审4号
申请执行人：长春市国土资源局，住所地长春市南关区南三环路3066号。
法定代表人李成员，局长。
委托代理人：刘五洲，长春市国土资源局宽城区分局工作人员。
委托代理人：张新宇，吉林衡丰律师事务所律师。
被申请执行人：曲志锐。
委托代理人：兰永祥。
申请执行人长春市国土资源局向本院申请强制执行长国土资（宽）执罚字（2015）95号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人长春市国土资源局申请执行的内容是：1.责令退还非法占用的土地3628平方米。2.限期15日内自行拆除在非法占用的2960平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状;3、按非法占地面积3628平方米，处以每平方米5元罚款，计18140元。
申请执行人长春市国土资源局申请执行的事实依据是：曲志锐未经依法批准，于2014年9月、2015年8月占用长春市宽城区兰家镇兰家大街居委会集体土地，占地面积3628平方米，地类为：旱地2858平方米、农村道路668平方米、田坎102平方米，该宗地不符合土地利用总体规划，建设办公楼及厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第三十六条、第四十三条、第四十四条的规定。申请执行人经依法立案查处，作出长国土资（宽）执罚字（2015）95号行政处罚决定书并送达被申请执行人，后经申请执行人依法催告，被申请执行人未履行行政处罚决定书的内容，现法定履行期限已满，申请执行人向法院申请强制执行。
申请执行人长春市国土资源局提供的第一组证据：1.现场照片1份；2.《调查（询问）笔录》；3.曲志锐身份证复印件；4.《现场勘测笔录》及《示意图》；5.《规划证明》、《兰家镇土地利用总体规划图（局部）》、《地类证明》、《兰家大街土地利用现状图（局部）》。证明事项：曲志锐占用宽城区兰家镇兰家大街社区兰西大路北侧集体土地建设厂房，且没有建设用地审批手续，占地面积达3628平方米，不符合土地利用总体规划。第二组证据：1.《违法线索登记表》2.《责令停止违法行为通知书》、《法律文书呈批表》及送达回证；3.《关于曲志锐涉嫌违法用地的报告》及《关于曲志锐涉嫌违法用地的核查报告》。证明事项：2015年10月13日，宽城监察大队在巡查中发现曲志锐非法占用宽城区兰家镇兰家大街居委会集体土地建设办公楼及厂房，于同日下达《责令停止违法行为通知书》，但曲志锐在告知履行期限内拒不停止违法行为，宽城监察大队在告知履行期限届满后建议立案。第三组证据：1.《立案呈批表》；2.《关于曲志锐非法占地的调查报告》；3.《违法案件会审记录》；4.《违法案件处理决定呈批表》；5.《行政处罚告知书》、《行政处罚听证告知书》、《法律文书呈批表》2份及《法律文书送达回证》2份。6.《行政处罚决定书》、《法律文书呈批表》及《法律文书送达回证》。证明事项：2015年11月3日，宽城监察大队对曲志锐非法占地一事立案，并于2015年11月3日至2015年11月9日进行调查，形成调查报告。2015年11月9日长春市国土资源局宽城分局举行会议对报告进行审理，并形成处罚意见。处罚决定经主管领导批准后，宽城监察大队及时于2015年11月9日向曲志锐下达《行政处罚告知书》及《行政处罚听证告知书》，并于2015年11月16日下达《行政处罚决定书》。第四组证据：《履行行政处罚决定催告书》、《法律文书呈批表》及《法律文书送达回证》。证明事项：由于曲志锐仍未履行处罚决定，因此宽城监察大队向其下达《履行行政处罚决定催告书》。
以上证据经质证，被申请执行人无异议。
被申请执行人提供的证据：关于同意成立长春市祥锐农民专业合作社的批复、土地使用权有偿转让合同书、营业执照（副本）。申请执行人质证对真实性无异议，对证明的问题有异议，办理合作社属于农业审批，还没有在土地部门备案，且在处罚后办理的手续，手续不完善。
经审查查明，曲志锐未经依法批准，于2014年9月、2015年8月占用长春市宽城区兰家镇兰家大街居委会集体土地3628平方米，建设村活动室，该土地地类为：旱地2858平方米、农村道路668平方米、田坎102平方米，该宗地不符合土地利用总体规划。申请执行人依法立案查处后，向被申请执行人作出长国土资（宽）执罚字（2015）95号行政处罚决定书，内容为：“根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、八十三条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，处罚如下：1.责令退还非法占用的土地3628平方米。2.限期15日内自行拆除在非法占用的2960平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状;3、按非法占地面积3628平方米，处以每平方米5元罚款，计18140元。”并将该行政处罚决定书向被申请执行人送达。被申请执行人收到处罚决定书后，经申请长春市宽城区兰家镇政府、长春市宽城区农业局批准成立长春市祥锐农民专业合作社，取得合法用地手续，但未交纳罚款。申请执行人依法催告被申请执行人履行行政处罚决定书，现法定履行期限已满，被申请人在法定期限内，未对行政处罚决定书申请行政复议或者提起行政诉讼，该行政处罚决定书已经发生法律效力，申请执行人向法院申请强制执行。
本院认为，在申请执行人长春市国土资源局作出长国土资（宽）执罚字（2015）95号行政处罚决定书后，被申请执行人已办理了合法用地手续，处罚决定书中第一项、第二项内容已不成立，但被申请执行人在被处罚时，确实存在违法用地情形，故处罚决定书中第三项内容应予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人长春市国土资源局申请的长国土资（宽）执罚字（2015）95号行政处罚决定书中第三项内容，即“按非法占地面积3628平方米，处以每平方米5元罚款，计18140元”，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘景波
审 判 员 李红岩
代理审判员 于 涛
二〇一七年二月六日
书 记 员 李 莹
天津市南开区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）津0104执617号
李波：
你刑事裁判涉财产纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2018）津0104刑初33号刑事判决书确定的内容，经我院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2018）津0104执617号执行案件执行结案。
特此通知
执行员 李俊貌
二〇一八年二月二十七日
书记员 米 洋
`黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0502执785号
申请执行人:郇国春，男，1965年8月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市岭东区。
被执行人：任福君，男，1982年9月7日出生，汉族，无职业，现在双鸭山监狱服刑。
本院在执行郇国春与任福君民间借贷纠纷一案中，经查,被执行人任福君无可供执行的财产且无履行能力，申请执行人无可供执行财产线索提供，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）黑0502执785号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘焕玉
审判员 王海波
审判员 董志新
二〇一七年十二月十四日
书记员 吕文彬
`黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0502执785号申请执行人:郇国春，男，1965年8月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省双鸭山市岭东区。被执行人：任福君，男，1982年9月7日出生，汉族，无职业，现在双鸭山监狱服刑。本院在执行郇国春与任福君民间借贷纠纷一案中，经查,被执行人任福君无可供执行的财产且无履行能力，申请执行人无可供执行财产线索提供，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）黑0502执785号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘焕玉审判员  王海波审判员  董志新二〇一七年十二月十四日书记员  吕文彬
宁夏回族自治区海原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0522执807号
申请执行人黄飞，男，生于1987年2月，汉族，职工，大专文化，宁夏同心县人，住同心县清水湾**号楼*单元***室。
被执行人李志龙，男，生于1987年9月，回族，农民，小学文化，宁夏海原县人，住海原县高崖乡三分湾行政村第一自然村。
被执行人余牛，男，生于1993年8月，回族，农民，小学文化，宁夏海原县人，住海原县高崖乡三分湾行政村第三自然村。
担保人马永花，生于1957年10月15日，回族，农民，不识字，宁夏海原县人，住海原县高崖乡三分湾行政村第一自然村。
申请执行人黄飞与被执行人李志龙、余牛民间借贷纠纷一案，海原县人民法院作出的（2016）宁0522民初1146号民事判决书确定，由被执行人李志龙、余牛返还申请执行人黄飞借款10000元并支付经济损失1000元，共计11000元。判决书生效后，被执行人未主动履行义务，申请执行人于2016年7月19日申请本院强制执行。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、被执行人李志龙、余牛返还申请执行人黄飞借款10000元并支付经济损失1000元，共计11000元，现由被执行人李志龙、余牛自2017年2月份起每月返还1000元，还清为止；二、本案受理费43元，执行费65元，由被执行人李志龙、余牛由被执行人李志龙、余牛于2017年2月底前交纳；三、担保人马永花对以上履行义务自愿承担连带清偿责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案本次执行程序终结。
裁定终结本次执行程序后，如被执行人未按执行和解协议确定的期限履行义务，申请执行人可再次向本院申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄生军
二〇一七年一月四日
书记员 丁晓瑞
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肥东民二初字第00399号
原告：合肥湘元工程机械有限公司。
法定代表人：周驰军，董事长。
委托代理人：翟少松，该公司员工。
被告：孟祥宏，男，1970年2月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在审理原告合肥湘元工程机械有限公司诉被告孟祥宏租赁合同纠纷一案中，原告合肥湘元工程机械有限公司于2014年12月11日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告合肥湘元工程机械有限公司撤回起诉。
本案受理费免收。
审 判 长 黄德华
审 判 员 曹京江
人民陪审员 梁 冰
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 石 磊
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）肥东民二初字第00399号
原告：合肥湘元工程机械有限公司,住所地肥东县撮镇镇合马路南侧，组织机构代码：79189256-9。
法定代表人：周驰军，董事长。
委托代理人：翟少松，该公司员工。
被告：孟祥宏，男，1970年2月6日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
本院在审理原告合肥湘元工程机械有限公司诉被告孟祥宏租赁合同纠纷一案中，原告合肥湘元工程机械有限公司于2014年12月11日向本院申请撤诉。
本院认为，原告的申请不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告合肥湘元工程机械有限公司撤回起诉。
本案受理费免收。
审 判 长 黄德华
审 判 员 曹京江
人民陪审员 梁 冰
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 石 磊
山东省潍坊市奎文区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0705刑初39号
公诉机关潍坊市奎文区人民检察院。
被告人张某，无业。2015年12月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2016年1月8日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
被告人刘某甲，无业。2015年12月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2016年1月8日被逮捕。现羁押于潍坊市看守所。
潍坊市奎文区人民检察院以奎检公刑诉（2016）38号起诉书指控被告人张某、刘某甲犯盗窃罪，于2016年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潍坊市奎文区人民检察院指派检察员王永靳出庭支持公诉。被告人张某、刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
潍坊市奎文区人民检察院指控：
被告人张某和刘某甲预谋至潍坊市盗窃财物。2015年11月18日13时许，被告人张某和刘某甲窜至潍坊市奎文区新华路佳乐家三楼汉正轩自助烤肉店内，被告人刘某甲望风，被告人张某从韩某放在椅背上的衣服口袋里盗窃钱包一个，内有身份证、银行卡、100元中百购物卡及现金1000余元。同日18时许，二被告人窜至潍坊市奎文区后门街船家鱼水饺店采取同样的手段盗窃刘某乙钱包一个，内有身份证、银行卡等物品及现金1500余元。次日19时30分许，二被告人窜至潍坊市奎文区民生东街瑞丰轩饭店一楼，盗窃窦某钱包一个，内有身份证、银行卡、借书卡等物品及现金4000余元。
综上，被告人张某、刘某甲共计盗窃作案3起，盗窃数额6600余元。
针对指控的事实，公诉机关向本院提供了以下证据：抓获经过、人口信息等书证；被害人韩某等人的陈述；被告人张某、刘某甲的供述和辩解；视听资料等。公诉机关认为被告人张某、刘某甲盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。该到案后如实供述自己的罪行，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。提请本院依法惩处。
被告人张某、刘某甲对指控的事实、罪名无异议。
经审理查明：
被告人张某和刘某甲预谋至潍坊市盗窃财物。2015年11月18日13时许，被告人张某和刘某甲窜至潍坊市奎文区新华路佳乐家三楼汉正轩自助烤肉店内，被告人刘某甲望风，被告人张某从韩某放在椅背上的衣服口袋里盗窃钱包一个，内有身份证、银行卡、100元中百购物卡及现金1000余元。同日18时许，二被告人窜至潍坊市奎文区后门街船家鱼水饺店采取同样的手段盗窃刘某乙钱包一个，内有身份证、银行卡等物品及现金1500余元。次日19时30分许，二被告人窜至潍坊市奎文区民生东街瑞丰轩饭店一楼，盗窃窦某钱包一个，内有身份证、银行卡、借书卡等物品及现金4000余元。
综上，被告人张某、刘某甲共计盗窃作案3起，盗窃数额6600余元。案发后，被告人家属退赔被害人。
上述事实，有下列经过当庭举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：
（一）书证
1、抓获经过，证实：2015年11月18日、19日，刘某乙、韩某、窦某分别报警称被盗钱包，经侦查发现被告人张某、刘某甲有重大作案嫌疑，后将二被告人抓获，该对盗窃犯罪事实供认不讳。
2、人口信息、电话查询记录，证实：被告人张某、刘某甲系成年人，违法犯罪记录不详。
3、被告人盗窃时监控照片及指认现场照片。
4、收条三份，证实：三被害人均收到被告人张某、刘某甲家属赔偿金。
（二）被害人陈述
1、被害人窦某陈述：2015年11月29日晚上其在瑞丰轩吃饭钱包被盗，有现金4000元左右、银行卡四张、公交卡一张、借书卡和本人身份证等物品。
2、被害人韩某陈述：2015年11月18日13时左右，其和朋友在新华路佳乐家汉正轩吃饭时钱包被偷，里面有现金1000元左右、银行卡若干、100元中百购物卡和本人身份证等物品。
3、被害人刘某乙陈述：2015年11月18日17时左右，其和同事在奎文区船家鱼水饺店吃饭时钱包被偷了，里面有现金1500元左右、银行卡若干和本人身份证等物品。
（三）被告人供述与辩解
被告人张某、刘某甲均如实供述了盗窃过程。
（四）视听资料
视听资料，张某辨认现场的录像。
本院认为，被告人张某、刘某甲多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予刑罚。公诉机关指控犯罪事实、罪名成立。被告人张某、刘某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人张某、刘某甲退赔各被害人损失，可酌情从轻处罚。综合本案各被告人的犯罪事实、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月4日起至2016年7月3日止;罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、被告人刘某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年12月4日起至2016年7月3日止;罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决,可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 健
人民陪审员 李学元
人民陪审员 韩爱民
二〇一六年四月十三日
书 记 员 张 燕