安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）包民二初字第00084号
原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区。
法定代表人：韩勇，总经理。
委托代理人：柳养生，安徽协利律师事务所律师。
委托代理人：张静，安徽协利律师事务所律师。
被告：管宏泉，男，汉族，1990年7月31日出生，住南京市浦口区。
原告汇通信诚租赁有限公司诉被告管宏泉融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年12月15日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告汇通信诚租赁有限公司的委托代理人张静到庭参加诉讼。被告管宏泉经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汇通信诚租赁有限公司诉称：2014年1月22日，被告与原告签订编号FL-AH810-14-0214的《汽车租赁主合同》和编号DY-
AH810-14-0214的《抵押合同》，约定其向原告融资租赁轿车一台（型号及配置：凯迪拉克CTS／2009款2.8L豪华运动版，发动机号：LP189227994，车架号：1G6DF57T190137994）。车辆价格及税费180980元，首付款为72000元，车辆融资108980元，租赁期限为24个月；另约定，被告办理该车辆抵押手续给原告，作为其在融资租赁合同项下的全部债务向原告提供担保。合同签订后，被告支付首付款72000元，原告将该车辆交付给被告，并办理了车辆抵押登记手续。依合同约定，被告应于每月25日前偿还租金5550.9元，第一期还款日为2014年2月25日。但被告未按照合同约定支付租金，仅支付了1期租金，截止2014年10月20日，被告已连续7期未支付租金，按照合同约定连续2期未支付租金的，视为违反了合同约定，构成违约，原告有权要求被告付清租金余额及承担违约责任。由于原告多次催款未果，现特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告向原告支付租金余额127671元，滞纳金5416元（暂计算至2014年10月20日），违约金19151元，律师费3000元。以上合计155238元；2、原告有权实现车辆苏A×××××（品牌：凯迪拉克牌，发动机号：LP189227994，车架号：1G6DF57T190137994）的抵押权，对变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告管宏泉在举证期限内未答辩，亦未提交证据。
经审理查明：原告汇通信诚租赁有限公司、被告管宏泉就购买汽车进行了协商。2014年1月22日，原告（出租人、甲方）与被告（承租人、乙方）签订了一份《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁主合同》，约定：乙方因用车需要，特向甲方租赁车辆，租赁车辆品牌为：凯迪拉克CTS／2009款2.8L豪华运动版（发动机号：LP189227994，车架号：1G6DF57T190137994），车辆融资108980元，首付款为72000元，租赁期限为24个月，乙方每月25日向甲方支付租金5550.9元。如乙方连续二期未向甲方支付租金或累计十期未按时向甲方支付租金时；甲方有权提前解除合同并行使抵押权，乙方同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项；
当乙方未按本合同规定支付应付的租金时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金1.2‰／天的标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止。甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼／仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用等。
合同签订后，被告支付了首付款72000元，原告将车辆（苏A×××××）交付给被告并登记在被告名下。此后被告依约仅在2014年2月25日支付了1期租金，2014年3月25日后未再按合同约定支付租金。原告多次催要未果，现诉至本院。
另查明：2014年1月22日，原告与被告另约定，将苏A×××××号车辆抵押给原告，作为其在融资租赁合同项下的全部债务向原告提供担保，并办理了车辆抵押登记手续。
上述事实有：《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁主合同》、车辆交接单、《抵押合同》、机动车登记证书以及当事人的陈述等证据材料在卷佐证，经庭审查证属实，对此本院予以确认。
本院认为：原告汇通信诚租赁有限公司与被告管宏泉签订《汇通信诚租赁有限公司汽车租赁主合同》，虽然名称为租赁合同，但根据合同的内容、性质等，被告向原告支付首付款72000元，原告欠被告购车款为108980元，约定被告此后分期付款给原告，且车辆交付给被告后，登记在被告名下，车辆所有权已由原告转移给被告，此后被告将所购车辆再抵押给原告，并办理了抵押登记手续。本案合同关系仅发生在原、被告之间，符合分期付款买卖合同关系的特征，原告主张按融资租赁合同关系不当，应予变更，所以本院应按分期付款买卖合同关系予以审理。本案中，根据双方合同的约定，原告履行了交付车辆义务等，此后被告理应按约每月支付货款，但自2014年3月25日第2期起后被告因故未再按约支付货款至今，按照双方在《汇通信诚汽车租赁合同》以及该合同通用条款第九条约定，显然已经构成了违约，所以本院对原告要求被告支付剩余欠款127671元的诉讼请求予以支持。另外因被告未能支付欠款，存在违约，因此应当按照双方合同通用条款第九条第3项的相关约定，向原告承担违约金。原告据此主张违约金19151元，符合合同约定，本院对此也予以支持。
对于上述款项，被告已经与原告签订了《抵押合同》，因此其作为抵押人应当以车辆苏A×××××号（发动机号：LP189227994，车架号：1G6DF57T190137994）作为债权的担保，在被告不履行债务时，本院对原告要求以该车辆对债务承担抵押担保责任，享有优先受偿权的诉讼请求予以支持。
关于律师费，由于原告提供的委托代理合同约定不明，且未提供支付依据，本院对此不予支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告管宏泉于本判决生效后十日内支付原告汇通信诚租赁有限公司剩余欠款127671元、违约金19151元，合计146822元；
二、被告管宏泉以苏A×××××号（发动机号：LP189227994，车架号：1G6DF57T190137994）车辆作为债权的担保，对本判决第一项债务承担抵押担保责任，在被告管宏泉不履行本判决第一项确定的义务时，原告对该车辆拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；
三、驳回原告汇通信诚租赁有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3406元，公告费800元，合计4206元，由被告管宏泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 丁文华
人民陪审员 杨浦红
人民陪审员 黄镇亮
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 沈修龙
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。