青岛市崂山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崂民二商初字第1041号
原告招商银行股份有限公司青岛分行。
负责人王纪全，职务行长。
委托代理人蒋黎，司英杰，系山东康辉律师事务所律师。
被告李文涛。
被告姜卫英。
被告国森。
被告国立会。
被告李爱花。
原告招商银行股份有限公司青岛分行与被告李文涛、姜卫英、国森、国立会、李爱花金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国全独任审理，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋黎、司英杰到庭参加了诉讼，被告李文涛、姜卫英、国森、国立会、李爱花经本院合法传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月15日，经被告李文涛申请，原告同意向其提供50万元的可循环授信额度。基于该授信，被告李文涛向原告借款本金50万元。对于被告李文涛在原告处的债务，被告姜卫英、被告国森自愿承担共同还款责任，被告国立会、被告李爱花自愿承担连带保证责任。原告依约放款，现借款期限已到，但被告未还款。为此，原告诉请判令：1、被告立即偿还截至2015年8月21日的本金490000元及利息26386.97元；自2015年8月22日起至判决确认给付之日止的利息、罚息和复息按照双方的约定继续计算；2、被告李文涛赔偿原告律师代理费损失人民币28219元；3、被告姜卫英、国森对被告李文涛所负上述债务承担共同还款责任；4、被告国立会、李爱花对被告李文涛所负上述债务承担连带保证责任；5、原告对即墨市嵩山二路666号甲3号楼2单元202户房产享有优先受偿权；6、五被告承担诉讼费等与本案有关的一切费用包括但不仅限于保全费、邮寄费、公告费等。
被告李文涛、姜卫英、国森、国立会、李爱花未出庭应诉，亦未在法定的期间提交书面答辩状。
经审理查明：被告李文涛、姜卫英、国森共同向原告申请贷款，其中：被告李文涛是借款申请人，被告姜卫英、国森是共同债务人，被告国立会、李爱花是保证人。
2013年3月15日，原告与被告李文涛签订号《个人授信及担保协议》（编号：139999532084019947），约定：原告向被告李文涛提供总额为人民币500000元的循环授信额度，授信期间为120个月，被告李文涛未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。被告李文涛未按本协议或各具体合同的约定按时足额偿还贷款本息的，原告有权宣布本协议项下债权提前到期。被告李文涛不能按期归还本协议项下贷款本息及偿付应付费用，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用均由被告李文涛全数负担。
被告姜卫英系被告李文涛配偶，其于2013年3月15日签署《共同还款承诺书》，自愿为被告李文涛在授信协议／借款合同项下的债务（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权的费用等）承担共同还款义务，直至授信协议／借款合同全部债务清偿完毕。
2013年3月15日，被告国森签署《共同还款承诺书》，自愿为被告李文涛在授信协议／借款合同项下的债务（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金以及原告实现债权的费用等）承担共同还款义务，直至授信协议／借款合同全部债务清偿完毕。
被告国立会与被告李爱花分别向原告出具《个人授信最高额不可撤销担保书》，作为保证人对被告李文涛所负授信项下债务承担连带保证责任。保证范围包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切相关费用；保证人承诺原告有权直接向其追索，而无需先行向被告李文涛或其他保证人追索，无需先行处理抵押物。
2013年3月19日，原告与被告国森就抵押物—位于即墨市嵩山二路666号甲3号楼2单元202户房产办理了抵押登记手续（房地产他项权证编号：即房地权市他字第201328248号）。
2014年4月10日，原告与被告李文涛签订《个人贷款借款合同》（编号8140410948004），作为《个人授信及担保协议》附件约定：原告向被告提供贷款人民币50万元，贷款期限12个月，还款方式为到期还本，贷款年利率8.4%；被告李文涛未按本合同约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直至清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复息；被告李文涛不能按期归还贷款本息和偿付应付费用的，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、等所有费用均由被告李文涛全数负担。
原告依约于2014年4月10日向被告李文涛发放贷款50万元，2015年4月10日借款到期，被告未按约定偿还借款。截至2015年9月25日，被告尚欠原告借款本金490000元及利息32426.06元。
另查明，原告为向被告追索拖欠的借款本息，支付给山东康辉律师事务所律师代理费28219元。
上述事实，有原告提交的《个人授信及担保协议》、结婚证、共同还款承诺书、《个人授信最高额不可撤销担保书》、他项权证、《个人贷款借款合同》、借款借据、《客户还款清单》、《客户逾期清单》、《贷款附属信息》、山东省律师服务收费标准、律师代理费发票、付款回单及原告的陈述、庭审笔录等在案为凭，可以采信。
本院认为，本案是基于借款人未按时履行还款付息义务而引发的金融借款合同纠纷。依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原被告签订的《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的规定，合法有效，依法应予以保护，当事人均应全面履行。原告依约向被告发放贷款后，被告就应该按照合同约定偿还贷款，否则应承担相应的违约责任。至本案开庭审理之日，被告借款已到期，被告未能按期归还借款，已构成《个人授信及担保协议》、《个人贷款借款合同》约定的违约事件。原告有权依据合同的约定宣布授信协议提前到期，要求被告在规定的期限内清偿所欠的贷款本金、利息、罚息、复息及原告为向被告追索拖欠的借款本息因诉讼而产生的各项费用。故原告主张被告偿还原告借款本金人民币490000元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因合同约定了利息、罚息、复息的计算方法，故原告主张的利息、罚息、复息符合法律规定，本院予以支持。
对于原告主张的律师代理费损失28219元，因双方签订的合同对此已作出明确约定，原告就其该项主张也提交了律师费发票和付款回单予以证明，且其主张的数额不超出法律允许的范围，故对其该项请求本院予以支持。
被告姜卫英与被告李文涛系夫妻关系，且被告姜卫英向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对被告李文涛所负授信协议／贷款合同项下的债务承担共同还款责任，故上述债务应为夫妻共同债务，被告贾绪梅应对上述债务承担共同还款责任。
被告国森向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对被告李文涛所负授信协议／贷款合同项下的债务承担共同还款责任，故上述债务亦为被告国森共同债务，被告国森应对上述债务承担共同还款责任。
被告国立会、李爱花分别向原告出具《个人授信最高额不可撤销担保书》，作为保证人对上述债务承担连带保证责任。保证范围包括但不限于贷款本金、利息、罚息、复息、违约金和实现债权的一切相关费用；保证人承诺原告有权直接向其追索，而无需先行向被告李文涛或其他保证人追索，无需先行处理抵押物。因此原告要求被告国立会、被告李爱花对上述债务承担连带保证责任的诉讼请求本院予以支持。
综上，原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、第四十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七十三条之规定，判决如下：
一、被告李文涛于本判决生效后十日内给付原告招商银行股份有限公司青岛分行借款本金490000元及利息32426.06元（该数额计算至2015年9月25日，自2015年9月26日起至本判决确定给付之日止的利息、罚息、和复息按双方合同约定标准计算）。
二、被告李文涛于本判决生效后十日内赔偿原告招商银行股份有限公司青岛分行律师代理费损失28219元。
三、被告姜卫英、被告国森对上述债务承担共同还款责任。
四、被告国立会、被告李爱花对上述债务承担连带保证责任。
五、原告招商银行股份有限公司青岛分行对被告国森设定抵押的位于即墨市嵩山二路666号甲3号楼2单元202户房产（房地产他项权证编号：即房地权市他字第201328248号）享有优先受偿权。即有权以该房屋折价、变卖或拍卖的价款优先受偿，不足清偿债权的剩余部分被告应继续支付，超过部分归被告。
如未按本判决指定的期间履行本判决上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费9246元，保全费3620元，共计12866元，由五被告负担（因原告招商银行股份有限公司青岛分行已预交，五被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告招商银行股份有限公司青岛分行）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 张国全
二〇一五年十一月一日
书记员 王清洁