wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈铁西民四初字第36号
原告沈阳市铁西区融诚科技小额贷款有限责任公司
法定代表人蒋玉臣，系该公司董事长。
委托代理人刘鹏、高孟非，系辽宁恒敬律师事务所律师。
被告寇俊鹏（缺席）
原告沈阳市铁西区融诚科技小额贷款有限责任公司诉被告寇俊鹏借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘钦群担任审判长，与审判员杨荣（主审）、人民陪审员马天成组成合议庭，公开开庭进行了审理，本案原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，请求被告偿还借款50万元，并自2013年10月20日起按中国人民银行同期贷款利息4倍计算给付利息。
被告未出庭答辩。
经审理查明，原、被告于2012年4月20日签订借款合同一份，双方约定，被告向原告借款人民币50万元，期限4个月，即2012年4月20日-2012年8月19日，月利息为1.8%。借款人逾期还款付息的，利息上浮20%，并按贷款本金的日5‰收取滞纳金。合同签订后，原告按约定向被告发放了贷款，被告给原告出具了收条一份。被告按约定偿还了原告期内利息。合同期满后，被告未能偿还原告贷款本金，但按约定偿还原告贷款利息至2013年10月19日。
上述事实，有原告陈述，原、被告签订的借款合同、被告给原告出具的收据等证据在卷，经审查，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，本院依法缺席审理。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同双方均具有法律约束力。本案原告请求被告偿还借款继利息并提供了合同、收条等证据佐证，对原告提供的证据，本院予以采信。现原告请求被告偿还借款及利息，其请求符合法律规定，本院予以支持。关于利息，原告认为双方约定的利息、逾期利息、滞纳金总额过高，现原告放弃该部分约定，自愿以中国人民银行同期贷款利率的4倍计算利息，本院准予。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第六条之规定，判决如下：
一、被告寇俊鹏于本判决发生法律效力之日偿还原告沈阳市铁西区融诚科技小额贷款有限责任公司借款本金50万元；
二、被告寇俊鹏自2013年10月20日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍给付原告沈阳市铁西区融诚科技小额贷款有限责任公司借款本金50万元利息至本判决发生法律效力之日时止；
三、驳回原告沈阳市铁西区融诚科技小额贷款有限责任公司其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8，800元、保全费1，520元、公告费800元由被告寇俊鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘钦群
审 判 员 杨 荣
人民陪审员 马天成
二〇一四年六月十六日
书 记 员 张艾丽
本案裁判所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干规定》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）渝五中法刑执字第3483号
罪犯漆巨祥，绰号“漆老幺”，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市高级人民法院于2004年9月17日作出（2004）渝高法刑终字第250号刑事判决，以被告人漆巨祥犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在死缓考核期间，因发现漏罪（抢劫罪），2004年12月13日重庆市第一中级人民法院作出（2004）渝一中刑初字第497号刑事判决，判处有期徒刑二年，合并原判刑罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金1000元。重庆市高级人民法院于2005年5月20日以（2005）渝高法刑复字第40号刑事判决书撤消重庆市第一中级人民法院（2004）渝一中刑初字第497号刑事判决，以犯抢劫罪判处有期徒刑一年，合并前罪决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2007年11月30日重庆市高级人民法院以（2007）渝高法刑执字第608号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年4月1日重庆市高级人民法院以（2010）渝高法刑执字第257号刑事裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利九年。刑期至2029年12月31日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2012年6月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯漆巨祥能认罪服法、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑。
经审理查明，罪犯漆巨祥，在服刑期间，获监狱改造积极分子一次、记功四次。有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯漆巨祥在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分子、记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯漆巨祥减去有期徒刑二年，缩减剥夺政治权利二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 熊学庆
审 判 员 汪和平
代理审判员 李 平
二〇一二年六月十九日
书 记 员 方 明
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂前民初字第674号
原告张热西，男。
被告杨阿拉腾吉亚，男。
原告张热西诉被告杨阿拉腾吉亚民间借贷纠纷一案，本院于2014年6月16日受理后，于2014年8月5日，依法由代理审判员薛辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张热西，被告杨阿拉腾吉亚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年5月31日，被告向原告借现金4400元，约定月利率为2.5%。2013年1月31日原、被告核算了利息，并由被告重新为原告打下了借条，被告欠原告本金及利息共计7920元。后经原告多次索要未果，故诉至法院请求：1、判令被告尽快归还借原告现金4400元和还清本金之日止利息；2、2010年5月31日-2013年1月31日间利息款3520元，以上两项合计7920元；3、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，认可原告的诉讼请求，但暂时没有钱，希望能给被告留点时间再还钱。
庭审中原告提供的证据及被告质证情况：
借条一支，证明被告欠原告借款本金及利息的事实。对此证据被告无异议。对该证据的待证事实本院予以采信。
经审理查明，2010年5月31日，被告杨阿拉腾吉亚借原告张热西4400元，约定月利率为2.5%。2013年1月31日，原、被告经核算自2010年5月31日起至2013年1月31日止利息共计3520元。借款本息至今未付，现原告诉至本院，提出上述诉讼请求。
本院认为，原告张热西与被告杨阿拉腾吉亚之间借贷关系明确，由被告所书借条一支予以证实，双方借贷关系合法有效，故原告要求被告偿还借款本金4400元的诉讼请求正当合理，本院予以支持；对于原告要求被告偿还从2010年5月31日起至2013年1月31日间利息款3520元的诉讼请求，因双方约定的月利率超出了国家有关借款利率的限制性规定，故对其超出部分本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条第二款之规定，判决如下：
被告杨阿拉腾吉亚于本判决书生效后十日内支付原告借款本金4400及利息（利息从2010年5月31日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告杨阿拉腾吉亚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提岀副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 薛 辉
二〇一四年九月十四日
书 记 员 乌云宝力高
法条链接
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民三（民）初字第1638号
原告陈明烈。
原告陈明影。
被告严佳贝。
原告陈明烈、陈明影与被告严佳贝房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘姗独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈明烈、陈明影到庭参加诉讼，被告严佳贝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈明烈、陈明影诉称，2014年7月4日，原被告签订《房屋租赁合同》，原告将上海市宝山区宝钢三村XXX号XXX室房屋出租给被告，但被告使用不当，造成雨水渗入楼下住户，楼下住户要求赔偿2，000元，经居委会调解，原告与楼下住户谈好赔偿1，000元，但目前尚未赔偿给楼下住户。且租赁时，约定房屋作为仓库使用，但被告用于做加工坊，并在房屋内使用煤气钢瓶，有很大的安全隐患，楼内居民有很大意见，居委会还报警了。上述事情发生后，经原告通知，被告于2014年10月9日搬走，被告的上述行为导致双方提前终止合同，给原告造成损失，故要求被告赔偿楼下住户的损失1，000元，且被告改变房屋使用性质，要求被告赔偿3，000元。原告自愿退还被告多付的水费31元及燃气费10元。
被告严佳贝未作答辩。
经审理查明，2014年7月4日，原告（出租方、甲方）与被告（承租方、乙方）签订《房屋租赁合同》，约定，原告将宝山区宝钢三村XXX号XXX室房屋出租给乙方，租期自2014年7月6日至2015年7月5日，月租金1，200元，乙方在租赁期内，所有的电费、燃气费、水费、电话费、有线电视费、垃圾清扫费按单据支付。
以上事实，有原告提供的房屋租赁合同及当事人陈述等证据为证，本院予以认定。
审理中，原告表示其为被告垫付2014年8月至10月的电费263元，但未在诉请中予以主张。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告诉称被告使用房屋不当导致楼下住户损失1，000元，但未提供证据予以证明，本院难以支持。原告还诉称因被告改变房屋使用性质而要求被告赔偿3，000元，亦未提供相应证据，且无合同依据，本院亦不予准许。原告自愿退还被告水费31元及燃气费10元，与法不悖，本院予以准许。原告表示其为被告垫付2014年8月至10月的电费263元，但未在诉请中予以主张，本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告陈明烈、陈明影于本判决生效之日起十日内，退还被告严佳贝水费31元、燃气费10元；
二、原告陈明烈、陈明影的所有诉讼请求，不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取25元，由原告陈明烈、陈明影负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 刘 姗
二〇一五年一月十六日
书 记 员 刘劭阳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，后者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）砀民二初字第00298号
原告：陈建飞，女，1965年1月27日出生，汉族，农民，住浙江省宁海县。
原告：顾贤杰（系陈建飞之子），男，1984年7月31日出生，汉族，农民，住址同上。
委托代理人：刘东汉，砀山县玄庙镇法律服务所法律工作者。
被告：砀山欣诚食品有限公司，住所地安徽省砀山县经济开发区。
法定代表人：沈荣炉，该公司执行董事。
原告陈建飞、顾贤杰与被告砀山欣诚食品有限公司（以下简称欣诚公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭岩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建飞、顾贤杰的委托代理人刘东汉到庭参加诉讼，被告欣诚公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈建飞、顾贤杰诉称：陈建飞与顾贤杰是母子关系，顾兴起是陈建飞的丈夫，顾贤杰的父亲。顾兴起自2006年至2008年间一直按约定为浙江爱斯曼集团有限公司的下属公司欣诚公司垫付资金供应黄桃原料，2008年11月15日经与欣诚公司对账，欣诚公司共欠顾兴起原料款2012552.28元，后欣诚公司陆续还款1534552.28元，还欠478000元经多次催要未给付。2014年6月顾兴起病逝，欣诚公司于2014年11月24日给顾贤杰签订了还款计划协议书，双方约定如欣诚公司在2015年2月15日之前还款，欣诚公司只需偿还总欠款的百分之六十左右300000元即可；如欣诚公司不能按约定的日期还款，顾贤杰不再让免百分之四十，仍按欠款总额478000元追偿。但欣诚公司至今未履行还款义务，为维护陈建飞、顾贤杰的合法权益，诉讼请求判令欣诚公司偿还陈建飞、顾贤杰欠款478000元及利息，并承担本案的诉讼费用。
欣诚公司未作答辩。
经审理查明：陈建飞与顾贤杰是母子关系，顾兴起是陈建飞的丈夫，顾贤杰的父亲。顾兴起长期以来一直是欣诚公司的黄桃供应商。2008年11月15日经与欣诚公司对账，欣诚公司的砀山、曹县两工厂共欠顾兴起黄桃原料款2012552.28元，后欣诚公司陆续还款1534552.28元，还欠478000元经多次催要未给付。2014年6月顾兴起病逝后，欣诚公司于2014年11月24日给顾贤杰签订了还款计划协议书，双方约定如欣诚公司在2015年2月15日之前还款，欣诚公司只需偿还总欠款的百分之六十左右300000元即可；如欣诚公司不能按约定的日期还款，顾贤杰不再让免，仍按欠款总额478000元追偿。协议签订后，但欣诚公司至今未履行还款协议。
上述事实有陈建飞、顾贤杰提供的户口本、结婚证、火化证明、对账单、《还款计划协议书》及当事人的陈述在卷予以佐证，本院予以确认。
本院认为：2014年11月24日，欣诚公司与顾贤杰签订的《还款计划协议书》是双方的真实意思表示，该协议合法、有效。由于欣诚公司未按照协议的约定履行还款义务，因此欣诚公司应依协议的约定恢复对顾兴起的全额债权478000元继续承担还款责任，该部分债权应由陈建飞、顾贤杰享有。欣诚公司至今仍欠陈建飞、顾贤杰剩余黄桃原料款478000元，事实清楚、证据充分，故本院对陈建飞、顾贤杰要求欣诚公司偿还剩余黄桃原料款478000元的诉讼请求予以支持。因双方在还款计划协议里未约定欠款利息，故利息应从主张权利时即起诉之日按照同期银行贷款利率计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
砀山欣诚食品有限公司于本判决生效后十日内偿还给陈建飞、顾贤杰黄桃原料款478000元及利息（利息从2015年5月26日开始按照同期银行贷款利率标准计算至付清款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8470元，适用简易程序减半收取4235元，由砀山欣诚食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 彭 岩
二〇一五年七月十三日
书记员 刘馨丹
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省砀山县人民法院民 事 判 决 书(2015)砀民二初字第00298号原告：陈建飞，女，1965年1月27日出生，汉族，农民，住浙江省宁海县。原告：顾贤杰（系陈建飞之子），男，1984年7月31日出生，汉族，农民，住址同上。委托代理人：刘东汉，砀山县玄庙镇法律服务所法律工作者。被告：砀山欣诚食品有限公司，住所地安徽省砀山县经济开发区古城社区人民东路267号，组织机构代码77499793-2。法定代表人：沈荣炉，该公司执行董事。原告陈建飞、顾贤杰与被告砀山欣诚食品有限公司（以下简称欣诚公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭岩适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建飞、顾贤杰的委托代理人刘东汉到庭参加诉讼，被告欣诚公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈建飞、顾贤杰诉称：陈建飞与顾贤杰是母子关系，顾兴起是陈建飞的丈夫，顾贤杰的父亲。顾兴起自2006年至2008年间一直按约定为浙江爱斯曼集团有限公司的下属公司欣诚公司垫付资金供应黄桃原料，2008年11月15日经与欣诚公司对账，欣诚公司共欠顾兴起原料款2012552.28元，后欣诚公司陆续还款1534552.28元，还欠478000元经多次催要未给付。2014年6月顾兴起病逝，欣诚公司于2014年11月24日给顾贤杰签订了还款计划协议书，双方约定如欣诚公司在2015年2月15日之前还款，欣诚公司只需偿还总欠款的百分之六十左右300000元即可；如欣诚公司不能按约定的日期还款，顾贤杰不再让免百分之四十，仍按欠款总额478000元追偿。但欣诚公司至今未履行还款义务，为维护陈建飞、顾贤杰的合法权益，诉讼请求判令欣诚公司偿还陈建飞、顾贤杰欠款478000元及利息，并承担本案的诉讼费用。欣诚公司未作答辩。经审理查明：陈建飞与顾贤杰是母子关系，顾兴起是陈建飞的丈夫，顾贤杰的父亲。顾兴起长期以来一直是欣诚公司的黄桃供应商。2008年11月15日经与欣诚公司对账，欣诚公司的砀山、曹县两工厂共欠顾兴起黄桃原料款2012552.28元，后欣诚公司陆续还款1534552.28元，还欠478000元经多次催要未给付。2014年6月顾兴起病逝后，欣诚公司于2014年11月24日给顾贤杰签订了还款计划协议书，双方约定如欣诚公司在2015年2月15日之前还款，欣诚公司只需偿还总欠款的百分之六十左右300000元即可；如欣诚公司不能按约定的日期还款，顾贤杰不再让免，仍按欠款总额478000元追偿。协议签订后，但欣诚公司至今未履行还款协议。上述事实有陈建飞、顾贤杰提供的户口本、结婚证、火化证明、对账单、《还款计划协议书》及当事人的陈述在卷予以佐证，本院予以确认。本院认为：2014年11月24日，欣诚公司与顾贤杰签订的《还款计划协议书》是双方的真实意思表示，该协议合法、有效。由于欣诚公司未按照协议的约定履行还款义务，因此欣诚公司应依协议的约定恢复对顾兴起的全额债权478000元继续承担还款责任，该部分债权应由陈建飞、顾贤杰享有。欣诚公司至今仍欠陈建飞、顾贤杰剩余黄桃原料款478000元，事实清楚、证据充分，故本院对陈建飞、顾贤杰要求欣诚公司偿还剩余黄桃原料款478000元的诉讼请求予以支持。因双方在还款计划协议里未约定欠款利息，故利息应从主张权利时即起诉之日按照同期银行贷款利率计算为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：砀山欣诚食品有限公司于本判决生效后十日内偿还给陈建飞、顾贤杰黄桃原料款478000元及利息（利息从2015年5月26日开始按照同期银行贷款利率标准计算至付清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8470元，适用简易程序减半收取4235元，由砀山欣诚食品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员 彭 岩二〇一五年七月十三日书记员 刘馨丹附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省新绛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0825民初782号
原告：安国梁，男。
被告：吴加敏，男。
被告：马国叶，女。
被告：中国平安财产保险有限公司北京分公司通州营销服务部，住所地：北京市通州区富河园4号楼4-107。
代表人：杨冰。
本院在审理原告安国梁诉被告吴加敏、马国叶、中国平安财产保险有限公司北京分公司通州营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案中，原告安国梁于2018年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告安国梁撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 畅英民
二〇一八年六月二十六日
书记员 李 斌
南京市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鼓执字第2691号
申请执行人南京市天元科技小额贷款有限责任公司，住所地南京市江宁区科学园天元东路391号。
法定代表人车鸣，该公司董事长。
委托代理人秦在丛，江苏熙典律师事务所律师。
被执行人江苏绿地园林景观工程有限公司，住所地南京市北四卫头4号四楼五层B座。
法定代表人杜斌，该公司董事长。
被执行人江苏华侨房地产开发有限公司，住所地南京市中山北路313号五楼。
法定代表人朱乃焰，该公司董事长。
被执行人江苏省华侨装饰工程有限公司，住所地南京市北四卫头4号主楼十七层A座。
法定代表人杜斌，该公司董事长。
被执行人江苏泰和投资管理有限公司，住所地南京市鼓楼区金贸花园10幢1单元801室。
法定代表人朱乃焰，该公司董事长。
被执行人朱乃焰。
委托代理人张含龙，江苏华侨房地产开发有限公司经理。
申请执行人南京市天元科技小额贷款有限责任公司与江苏绿地园林景观工程有限公司、江苏华侨房地产开发有限公司、江苏省华侨装饰工程有限公司、江苏泰和投资管理有限公司、朱乃焰借款合同纠纷一案，南京市鼓楼区人民法院于2015年7月7日作出的（2014）鼓商初字第683号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：一、被告江苏省华侨装饰工程有限公司自本判决生效之日起十日内偿还原告南京市天元科技小额贷款有限责任公司借款本金500万元，支付利息37万元及复利（2014年7月20日应付利息75000元对应的复利自2014年7月21日起计算至2014年11月15日；2014年8月20日应付利息77500元对应的复利自2014年8月21日起计算至2014年11月15日；2014年9月20日应付利息77500元对应的复利自2014年9月21日起计算至2014年11月15日；2014年10月20日应付利息75000元对应的复利自2014年10月21日起计算至2014年11月15日；复利利率均为同期人民银行贷款利率的四倍标准），并支付相应罚息（以500万元为基数，按同期人民银行贷款利率的四倍标准，自2014年11月16日起计算至实际付清之日止）；被告江苏省华侨装饰工程有限公司自本判决生效之日起十日内给付原告南京市天元科技小额贷款有限责任公司律师代理费155000元；三、如被告江苏省华侨装饰工程有限公司不履行上述（一）项债务，原告南京市天元科技小额贷款有限责任公司有权以被告江苏华侨房地产开发有限公司名下位于本市浦口区XX北路1号XX广场601室、602室、603室、604室、605室、606室、607室房产折价或拍卖、变卖所得价款在登记的债权数额500万元内优先受偿；江苏华侨房地产开发有限公司承担担保责任后，有权就其实际清偿部分向被告江苏省华侨装饰工程有限公司追偿；四、被告江苏华侨房地产开发有限公司、江苏绿地园林景观工程有限公司、江苏泰和投资管理有限公司、朱乃焰（在继承杨晓青遗产范围内）对被告江苏省华侨装饰工程有限公司上述（一）、（二）项债务承担连带清偿责任；被告江苏华侨房地产开发有限公司、江苏绿地园林景观工程有限公司、江苏泰和投资管理有限公司、朱乃焰承担相应担保责任后，有权就其实际清偿部分向被告江苏省华侨装饰工程有限公司追偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向南京市鼓楼区人民法院申请执行，本院于2015年8月17日立案受理，执行标的5555893元。执行中，因债权人向南京市中级人民法院申请对江苏华侨房地产开发有限公司进行破产清算，南京市中级人民法院以（2016）苏01民破11号民事裁定书指定由本院审理，本院现已立案。
上述事实，有南京市中级人民法院（2016）苏01民破11号民事裁定书证据证实。
本院认为，根据《中华人民共和国破产法》第一十九条规定，人民法院受理破产案件后，对债务人执行程序应当中止。本院现已受理债权人对被执行人江苏华侨房地产开发有限公司的破产申请，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结（2014）鼓商初字第683民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 朱晓斌
执 行 员 沈向红
执 行 员 徐海军
二〇一六年九月一十三日
见习书记员 刘高甫
安徽省滁州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖11民辖终41号
上诉人（原审被告）：江苏省第一建筑安装股份有限公司，住所地江苏省南京市。
法定代表人：张敏翔，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：天长市金鑫金属制品有限公司，住所地安徽省天长市。
法定代表人：朱玉浩，该公司董事长。
原审被告：安徽永福农产品股份有限公司，住所地安徽省天长市。
法定代表人：谢兆龙。
上诉人江苏省第一建筑安装股份有限公司因与被上诉人天长市金鑫金属制品有限公司、原审被告安徽永福农产品股份有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天长市人民法院（2015）天民二初字第00831号民事裁定。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
江苏省第一建筑安装股份有限公司不服提起上诉称，民诉法规定，对法人或其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，江苏省第一建筑安装股份有限公司的住所地在江苏省泰州市海陵区凤凰东路68号；同时，按照一般地域管辖的“原告就被告”原则确定管辖法院，江苏省第一建筑安装股份有限公司的住所地为江苏省泰州市海陵区凤凰东路68号。本案应由江苏省泰州市海陵区人民法院管辖。
天长市金鑫金属制品有限公司未答辩。
本院经审理认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原审原告天长市金鑫金属制品有限公司与原审被告江苏省第一建筑安装股份有限公司签订的《钢材购销合同》中就合同的争议方式约定：本合同如果发生纠纷，当事人应当及时协商解决，协商不成时，任何一方均可向该项目所在地人民法院起诉。双方当事人的约定符合法律规定。该项目为天长市农贸市场建筑工程，项目所在地在天长市境内，安徽省天长市人民法院对本案有管辖权，上诉人江苏省第一建筑安装股份有限公司上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王献梅
审 判 员 丁 杰
代理审判员 司武山
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 潘 严
安徽省滁州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)皖11民辖终41号上诉人（原审被告）：江苏省第一建筑安装股份有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：张敏翔，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：天长市金鑫金属制品有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：朱玉浩，该公司董事长。原审被告：安徽永福农产品股份有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：谢兆龙。上诉人江苏省第一建筑安装股份有限公司因与被上诉人天长市金鑫金属制品有限公司、原审被告安徽永福农产品股份有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服天长市人民法院(2015)天民二初字第00831号民事裁定。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。江苏省第一建筑安装股份有限公司不服提起上诉称，民诉法规定，对法人或其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖，江苏省第一建筑安装股份有限公司的住所地在江苏省泰州市海陵区凤凰东路68号；同时，按照一般地域管辖的“原告就被告”原则确定管辖法院，江苏省第一建筑安装股份有限公司的住所地为江苏省泰州市海陵区凤凰东路68号。本案应由江苏省泰州市海陵区人民法院管辖。天长市金鑫金属制品有限公司未答辩。本院经审理认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。原审原告天长市金鑫金属制品有限公司与原审被告江苏省第一建筑安装股份有限公司签订的《钢材购销合同》中就合同的争议方式约定：本合同如果发生纠纷，当事人应当及时协商解决，协商不成时，任何一方均可向该项目所在地人民法院起诉。双方当事人的约定符合法律规定。该项目为天长市农贸市场建筑工程，项目所在地在天长市境内，安徽省天长市人民法院对本案有管辖权，上诉人江苏省第一建筑安装股份有限公司上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王献梅审 判 员  丁 杰代理审判员  司武山二〇一六年三月二十三日书 记 员  潘 严
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初1934号
原告：石宝恒，男，1945年12月20日出生，汉族，小学文化，农民，汉族，住河北省。
委托代理人：韩文武，河北福鑫律师事务所律师。
被告：刘吉勋，男，1982年6月29日出生，汉族，初中文化，司机，住河北省。
被告：缴增岐，男，1949年8月11日出生，汉族，个体，住天津市静海县。
被告：韩金霞，女，1972年9月29日出生，汉族，高中文化，个体，住山东省淄博市淄博区。
以上二被告委托代理人：邓晓雨、吕建栋，河北冀事达律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财险沧州中心支公司），住所地：沧州市运河区御河路16号。
负责人：黄玉璋，总经理
委托代理人：仉倩华，河北建平律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称太平洋财险淄博中心支公司），住所地：淄博市张店区联通路22号。
负责人：国先建，总经理。
委托代理人：张琳，河北傲宇律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吕旭礼独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告石宝恒的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计86146.8元。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘吉勋辩称：对事故发生、责任认定、原告的诉讼请求均无异议，应由保险公司赔偿。
被告缴增岐、韩金霞辩称：缴增岐所驾驶鲁Ｃ×××××车辆的车主为韩金霞，该车辆在该事故中没有责任，不应承担赔偿责任，由于我方车辆在太平洋保险公司投保交强险，应当由保险公司在范围内赔偿。
被告平安财险沧州中心支公司辩称：刘吉勋驾驶的车辆在我司投保交强险及商业三者险，三者险保险金额500000元并投有不计免赔。我司在核实驾驶人驾驶证、车辆行驶证合法有效不存在拒赔、免赔事由情况下对原告属于保险责任的合理合法损失在保险限额内给予赔偿，诉讼费、鉴定费不属于保险责任，我司不予承担。
太平洋财险淄博中心支公司辩称：鲁Ｃ×××××车辆在我司投保交强险，在核实该车辆行驶证及驾驶人驾驶证合法有效的情况下对于原告合理合法的损失，我司在无责交强险范围内与另一辆车有责交强险内按比例承担，对于诉讼费、鉴定费我司不予承担。
经审理查明：2015年6月29日14时00分，被告刘吉勋驾驶冀Ｊ×××××号车沿南大港农场东环由北向南行驶至与孔邓公路交叉路口处，与由东向西正常通行的被告缴增歧驾驶的鲁Ｃ×××××号小轿车相撞后，又与原告所骑的人力三轮车相撞，造成原告石宝恒、被告刘吉勋、缴增歧及其乘车人郑青海受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经沧州市公安局渤海新区分局交警三大队处理认定：被告刘吉勋负事故的全部责任；原告石宝恒、被告缴增歧、郑青海无事故责任。
另查：被告刘吉勋驾驶冀Ｊ×××××号车系本人所有，该车在被告平安财险沧州中心支公司投保了交强险、商业第三者责任险，保险限额500000元，并投保了不计免赔，事故发生在保险期间内。
被告缴增歧驾驶的鲁Ｃ×××××号小轿车系原告韩金霞所有，该车在被告太平洋财险淄博中心支公司投保交强险一份，事故发生在保险期间。
综合原、被告诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告石宝恒损失如下：
1、医疗费34491.51元，证据是病历，用药清单，诊断证明，收费收据。
2、伙食补助费4900元（100元／天×49天），住院49天，每天伙食补助100元，证据是病历。
3、营养费1250元，结合原告伤情，支持住院期间每天50元，计算25天，证据是病例。
4、护理费8902.3元（52409元／年÷365天×13天×2＋52409元／年÷365天×36天），原告住院期间由其儿子石磊、侄子石淑然护理，其中二人护理13天，一人护理36天，护理费标准按2015年按河北省社平工资52409元／年计算，证据是护理人身份证。
5、伤残赔偿金22102元（11051／年×10年×20%），本次事故造成原告九级伤残，按上年度农村可支配收入11051元计算十年，伤残系数20%，证据是鉴定意见书。
6、精神抚慰金12000元，结合原告的伤残等级及被告的事故责任，本院酌定。
7、鉴定费800元，该费用系为确定原告伤残等级而产生的必要的合理费用，应予支持。
8、交通费300元，法院酌定。
本院认为：交警部门对此次交通事故做出的事故责任认定书，程序合法，责任划分正确，本院予以确认。原告石宝恒各项损失84745.81元，属于保险责任。原告的损失首先由被告平安财险沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号车所投交强险中医疗费赔偿限额项下赔付医疗费4828.65元（已赔付本次事故中韩金霞、缴增歧、郑青海等人5171.35元），由被告太平洋财险淄博中心支公司在鲁Ｃ×××××号车所投交强险医疗费赔偿限额项下赔偿医疗费1000元；原告石宝恒伤残项下损失44104.3元，由被告太平洋财险淄博中心支公司在交强险伤残项下限额内赔偿4410.4元，由被告平安财险沧州中心支公司在交强险伤残项下限额内赔付39693.9元。原告石宝恒的其余损失34812.86元，由被告平安财险沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号车所投第三者责任险限额内依责100%赔付34812.86元。被告平安财险沧州中心支公司共赔付原告石宝恒79335.41元，被告太平洋财险淄博中心支公司共赔付原告石宝恒5410.4元。被告刘吉勋、缴增岐、韩金霞不再履行赔偿责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告石宝恒各项损失79335.41元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司赔付原告石宝恒各项损失5410.4元；
三、被告刘吉勋、缴增岐、韩金霞在本案中不再履行赔偿义务。
四、驳回原告石宝恒的其他诉讼请求。
上述赔偿款项限本判决生效之日起十日内汇至指定账户，开户行：工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××43。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费977元，由原告石宝恒承担17元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担900元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司承担60元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 吕旭礼
二〇一六年十月十九日
书记员 李陆明
宁夏回族自治区平罗县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0221执1219号
申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司。住所地：平罗县城北大街**号。
法定代表人宋守安，系宁夏平罗农村商业银行股份有限公司董事长。
被执行人米瑞，女，1970年12月4日出生，汉族，宁夏平罗县人，现住石嘴山市大武口区凯旋城*********号。
被执行人吴志强，男，1968年11月1日出生，汉族，内蒙古人，现住宁夏石嘴山市大武口区凯旋城*********号。
被执行人哈涛，男，1982年6月14日出生，汉族，宁夏平罗县人，现住宁夏石嘴山市大武口区景悦苑小区********号。
被执行人田贺，女，1987年4月13日出生，汉族，宁夏平罗县人，现住宁夏石嘴山市大武口区景悦苑小区********号。
被执行人黄启银，男，1957年12月3日出生，汉族，宁夏平罗县人，现住宁夏平罗县崇岗镇崇富村十一队。
被执行人李翠红，女，1965年8月19日出生，汉族，宁夏平罗县人现住宁夏平罗县崇岗镇崇富村十一队。
被执行人余国财，男，1973年11月11日出生，汉族，宁夏平罗县人，现住石嘴山市大武口区金山小区********室。
被执行人张爱玲，女，1974年4月15日出生，汉族，宁夏平罗县人现住石嘴山市大武口区金山小区********室。
被执行人雷刚，男，1976年3月26日出生，汉族，宁夏平罗县人，现住宁夏石嘴山市大武口区太西花园*******室。
被执行人李凤红，女，1976年3月29日出生，汉族，宁夏平罗县人，现住宁夏石嘴山市大武口区太西花园*******室。
申请执行人宁夏平罗农村商业银行股份有限公司与被执行人米瑞、吴志强、哈涛、田贺、黄启银、李翠红、余国财、张爱玲、雷刚、李凤红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）平民初字第1410号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2016年6月16日立案执行。依据生效法律文书确定的内容，被执行人米瑞、吴志强返还申请执行人借款本息、负担案件受理费公告费共计3314912元；被执行人哈涛、田贺、黄启银、李翠红、余国财、张爱玲、雷刚、李凤红对上述借款承担连带清偿责任。
本院在执行过程中，未执行标的3314912元；执行费35549元被执行人也未缴纳。执行人员对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆进行查找后，未发现可供执行财产，现被执行人暂无财产可供执行，执行申请执行人也未提供出可供执行财产线索。经申请人书面同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）平民初字第1410号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 张运友
二〇一六年十月十二日
书 记 员 刘 洋
附：裁定书所依据的法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条……其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省莆田市荔城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0304刑初690号
公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
被告人张绍，男，1988年11月10日出生于安徽省凤台县，汉族，初中文化，无业，住所地凤台县。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年8月27日被抓获，同月31日被刑事拘留，同年9月7日被取保候审。
福建省莆田市荔城区人民检察院以荔检公刑诉（2016）688号起诉书指控被告人张绍犯拒不支付劳动报酬罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福建省莆田市荔城区人民检察院检察员吴寅生出庭支持公诉，被告人张绍到庭参加诉讼。现已审理终结。
福建省莆田市荔城区人民检察院指控：2015年2月，被告人张绍在莆田市荔城区黄石镇瑶台村经营莆田市荔城区黄石镇敏捷鞋面加工厂，并雇用邓某某、何某某等人在工厂内从事鞋面加工。同年12月，被告人由于经营不善，开始拖欠工人工资。2016年2月，被告人把工厂以人民币5万元的价格转让给李某某，同年4月，被告人离开莆田，并以手机关机等方式躲避债务。经统计，被告人拖欠25名工人工资，共计人民币79128元。2016年5月3日，莆田市荔城区人力资源和社会保障局责令被告人限期足额支付拖欠工人工资，被告人逾期仍不支付。同年9月5日，被告人家属全额支付拖欠25名工人的工资，并取得谅解。指控上述事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张绍的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一的规定，应以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。
另查明，在本院审理期间，被告人张绍主动预交罚金人民币5000元候判。
上述事实，被告人张绍在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某、邓某某、何某某、杨某某的证言，荔城区人力资源和社会保障局移送卷宗材料，《涉嫌犯罪案件移送书（荔人社案移字（2016）7号）》《劳动保障监察案件移送审批表》，荔城区人力资源和社会保障局荔劳监令字（2016）6号《劳动保障监察限期改正指令书》，指认照片，邮寄单及回执，该工厂25名工人委托杨某某、邓某某、何某某三人处理讨薪事宜的委托书，拨打张绍电话的记录表，拖欠员工工资花名册确，拒不支付劳动报酬案件自述书，身份证复印件，房屋租赁合同，辨认笔录，工作说明，结婚证复印件，营业执照，动车票，接受证据材料清单，转让合同，谅解书，抓获经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张绍以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，共计人民币79128元，数额较大，经政府有关部门责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。福建省莆田市荔城区人民检察院指控被告人张绍犯拒不支付劳动报酬罪成立。鉴于被告人归案后能如实供述自己的罪行，并已支付劳动者的全部劳动报酬，主动预交罚金，有悔罪表现，且被告人行为也得到被害人的谅解，凤台县司法局也同意对被告人纳入社区矫正管理。故对被告人依法予以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六之一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人张绍犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 许炳辉
二〇一六年十二月二日
书记员 郑宇鹰
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0102民初3066号
原告贺睿，男，1984年2月16日出生，汉族，住河南省南阳市。
委托代理人王晶，内蒙古诺敏律师事务所律师。
被告郑州元龙房地产开发有限公司，住所地郑州市中原区。
法定代表人黄建胜，该公司董事长。
委托代理人崔晓波，河南国银律师事务所律师。
委托代理人武业沛，河南国银律师事务所实习律师。
原告贺睿诉被告郑州元龙房地产开发有限公司（以下简称元龙公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王晶，被告委托代理人崔晓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贺睿诉称，2011年8月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告以636978元的价格购买被告开发的位于郑州市中原区、海单元房屋套，约定被告应当在房屋交付使用后365日内将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市房管局备案，否则向买受人支付房价款的1%的违约金。原告于2013年6月30日办理收房手续。因面积稍大，原告于2015年11月22日补交购房款2177元，然而被告未在合同约定的期限内向郑州市房管局提交产权登记资料。故起诉至法院请求判令被告向原告支付违约金6391.55元（违约金按照原、被告签订的商品房买卖合同房款1%的标准计算）。
被告元龙公司辩称，已经向房屋产权登记机关办理了备案手续，不存在违约行为。原告主张的违约金没有法律依据。
经审理查明，2011年8月14日，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同编号为11877885，原告购买被告开发的位于中原区、海单元号房屋，建筑面积87.79平方米，房款总金额为639155元，出卖人应当在2013年6月30日前将符合本合同约定的商品房交付买受人使用，应当在商品房交付使用后365日内，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房的，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金，如果因买受人手续不全等原因造成房产证不能按期办理的，其责任由买受人承担。合同签订后，原告于2011年8月14日缴纳购房款266978元、2012年2月6日缴纳购房款37万元、2015年11月22日缴纳购房款2177元，共639155元。被告于2013年6月30日将房屋交付于原告使用。
诉讼中，被告称已经按照约定，持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关进行了备案，但未提交相应证据予以证明。
以上事实，有原告提交的商品房买卖合同、购房发票及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：原、被告双方签订的商品房买卖合同，是双方真实意思表示，且不违背有关法律和行政法规的强制性规定，为有效合同。原告依约向被告交付房款，履行了合同约定义务，故被告应按合同约定在交付房屋后360日持办理权属登记需由出卖人提供的资料到产权登记机关进行备案，但诉讼中被告未提供证据材料予以证实其履行了约定义务，故应承担举证不能的法律后果，被告的行为构成违约，应按照约定的“买受人不退房，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金”的标准向原告支付违约金6391.55元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
被告郑州元龙房地产开发有限公司自本判决生效之日起十日内向原告贺睿支付违约金6391.55元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告郑州元龙房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李忠贤
人民陪审员 于俊霞
人民陪审员 杨爱香
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 冯璐璐
甘肃省张家川回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0525民初492号
原告：李某某，男，生于1994年8月17日，回族，初中文化程度，农民。
委托诉讼代理人:赵建忠，男，张家川县龙山镇法律服务所律师。
被告：米某，女，生于1993年5月15日，回族，初中文化程度，农民。
被告：米某某，男，生于1972年9月9日，小学文化程度，农民。
原告李某某诉被告米某、米某某同居关系析产纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告李某某及委托诉讼代理人赵建忠、被告米某、米某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告返还原告财礼27万元；2、本案全部诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告李某某与被告米某经人介绍，于2016年4月3日按民俗举行了结婚仪式而同居生活。同居时，二被告向原告索要彩礼26万元，退还4万元用于购买家具，实收彩礼22万元；还有下马羊1万元、人情9400元。接换手时，原告给被告1万元，被告给原告4000元；给她妈2000元，打发1万元、堂客400元、伴女800元、倒茶600元、牛肉300元、化妆品1500元；看十天打发7500元。原告还为被告购买金戒指一枚、金镯子一只、金耳环一对（“三金”均在原告家中）。同居后原告发现被告患有乙肝，2016年7月29日在张家川县第一人民医院为被告治疗，2016年8月28日到天水市第一人民医院治疗，返回途中被告回娘家至今，双方已无法共同生活。据此二被告借同居关系向原告索要较大数额财礼，导致原告家庭生活困难，特状诉请求依法判处。
被告米某辩称，被告与原告经人介绍按民俗结婚，当时按民俗习惯原告给付财礼22万元；原告还为被告购买金戒指一枚、金镯子一只、金耳环一对，“三金”首饰均在原告处。被告的陪嫁物洗衣机一台价值3300元、金耳钉一对价值900元（一只在原告家）、翡翠项链一条、被子两床、毛毯四条、羊绒被两条及日常用品。同居后原告要走被告拜娘家的4000元及人情1500元。2016年6月13日原告以财礼高为由发生纠纷，6月25日因给娘家开斋买人情发生纠纷，7月24日又因给娘家上人情原告殴打被告致锁骨骨折。2016年8月29日原告以到天水市看病为由将被告送回娘家至今。据此被告认为给付财礼系民俗习惯，被告坚决不同意返还财礼；并赔偿被告精神损失50万元。
原告围绕其诉讼请求依法提交了身份证复印件一份；被告米某提交了其身份证复印件一份、超声医学影像报告单一份；被告米某某提交身份证复印件一份；证人马锦荣提交财礼清单一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证。经双方当事人陈述、举证、质证，本院确认如下事实：原告李某某与被告米某经人介绍，于2016年4月3日未办结婚登记手续，而按民俗举行了结婚仪式同居生活。同居时，二被告向原告索要彩礼26万元，被告退还原告4万元，实际收取22万元；还有下马羊1万元、占情1000元、人情9400元。接换手时，原告给被告1万元，被告给原告4000元；给被告母亲2000元、给堂客400元、伴女800元、倒茶600元、牛肉300元、化妆品1500元；同居后看十天原告打发7500元。原告还为被告购买金戒指一枚、金镯子一只、金耳环一对，“三金”均在原告家中。被告米某的陪嫁物有洗衣机一台、金耳钉一对、翡翠项链一条、毛毯四条、被子两床、羊绒被两条及床上用品。由于同居前缺乏了解，同居后常因琐事发生争执。2016年6月13日双方因财礼发生纠纷，6月25日因给被告米某娘家开斋买人情发生纠纷。7月24日双方因给被告家上人情发生纠纷后，原告将被告殴打致伤。2016年8月29日在天水看病返回途中原告将被告米某送回娘家至今。原告于2016年9月2日诉来本院。另查明，同居后被告米某已怀有五个月身孕；双方无共同财产，亦无共同债务。对于上述当事人无异议的事实，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为：原、被告未办理结婚登记手续，即以夫妻名义同居生活，其关系属于同居关系，不受婚姻法律的保护。同居时，二被告借同居关系向原告索要了较大数额的财礼，造成原告的家庭经济困难，并且同居时间比较短，被告应当予以返还；被告米某某作为被告米某之父，系被告米某财礼的收受益人，应当承担连带清偿责任。对于返还彩礼的数额，要根据我县民族地方的实际及参照司法审判中的惯例酌情处理。对于被告米某的陪嫁物洗衣机一台、金耳钉一对、翡翠项链一条、毛毯四条、被子两床、羊绒被两条及床上用品属于被告米某的个人财产，依法应归被告米某所有。对于被告米某要求原告赔偿其精神损失的诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（一）款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（一）、（三）项之规定，判决如下：
一、被告米某、米某某返还原告李某某财礼17万元；二被告承担连带清偿责任。
二、被告米某陪嫁的洗衣机一台、金耳钉一对、翡翠项链一条、毛毯四条、被子两床、羊绒被两条及床上用品归被告米某所有。
（上述给付内容限本判决生效后十日内一次性付清）
案件受理费650元，由原告李某某承担300元，由被告米某、米某某承担350元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
审 判 长 铁 成
代理审判员 马小红
人民陪审员 李夫庵
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 马玉梅
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0625民初559号
申请人：孙某。
被申请人：陈某。
原告孙某与被告陈某民间借贷纠纷一案，申请人孙某于2017年3月24日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈某所有的240000元银行存款或位于谷城县城关镇精华街98号旁两间半车库（面积约100平方米）、一套房屋（面积约130平方米)予以查封、冻结。孙某愿以其所有的位于谷城县城关镇粉水路的一套房屋(谷城县房权证城关字第××号)提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。另外，为使可能因申请人的错误申请给被申请人造成的损失得到赔偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条、第四百八十七条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人陈某所有的240000元银行存款。冻结期限为一年。
二、查封被申请人陈某所有的坐落在谷城县城关镇精华街（98号旁）两间半车库（面积约100平方米）、一套房屋（面积约130平方米）。查封期限为三年，自2017年4月12日起至2020年4月11日止。查封期间，被查封财产仍由被查封财产所有人负责看管，但不得变卖、抵押、转让、赠与或毁损等。
上列一、二项查封、冻结财产价值以240000元为限。
三、查封孙某所有的位于谷城县城关镇粉水路房屋一套(谷城县房权证城关字第××号)。查封期限为三年，自2017年4月12日起至2020年4月11日止。查封期间，被查封财产仍由被查封财产所有人负责看管，但不得变卖、抵押、转让、赠与或毁损等。
案件申请费1770元，由败诉方负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 柳正权
二〇一七年四月十二日
书记员 张付全
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0327刑初573号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人林燕松，女，1978年9月10日出生于浙江省苍南县，汉族，初中文化，农民，住苍南县。2008年7月24日因吸毒被苍南县公安局行政拘留十五日；2012年9月14日因吸毒被苍南县公安局行政拘留十五日，同年9月26日被苍南县公安局决定社区戒毒三年；2014�4月21日因吸毒被苍南县公安局行政拘留十五日，同年4月28日被苍南县公安局决定强制隔离戒毒二年。因本案于2017年1月11日被苍南县公安局刑事拘留，同年1月24日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉[2017]472号起诉书指控被告人林燕松犯贩卖毒品罪，于2017年6月15日向本院提起公诉，本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派代理检察员李小葵出庭支持公诉，被告人林燕松到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：
1.2016年11月26日15时许，简某向被告人林燕松购买人民币200元的毒品，并通过微信支付了毒资，后被告人林燕松二小包毒品放在苍南县灵溪镇一街道给简某。
2.2016年12月8日20时许，简某向被告人林燕松购买人民币200元的�品，并通过微信支付了毒资，后被告人林燕松一小包毒品放在苍南县灵溪镇站前二街32号水箱处给简某。同日21时许，简某将该包毒品分为二包，将其中一包重0.26克的毒品贩卖给林平时被抓获，民警当场还在简某身上查获0.21的毒品。上述二包毒品均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证手机一只，同案犯简某、林某的供述，辨认笔录、检查笔录、毒品称量笔录、尿液提取笔录、扣押决定书、扣押清单、微信转账截图、理化检验报告、刑事判决书、罪犯档案资料、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制戒毒决定书、归案经过、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林燕松无视国法，非法贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人林燕松有吸毒劣迹，可�情从重处罚；但其归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人林燕松判处有期徒刑八个月至一年八个月的量刑意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林燕松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月11日起至2018年1月10日止）。
二、随案移送的作案工具手机一只，予以没收。
三、追缴被告人林燕松违法所得人民币400元，予以没收，上缴国库。
上述款项均限于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 许明举
二〇一七年六月二十六日
代书记员 江永鹏
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1725执1338号
确山县海磊石材矿业有限公司：
关于申请人陈杨林申请执行你承揽合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2016）豫1725民初1492号民事判决书已发生法律效力。本院于2017年8月1日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）履行（2016）豫1725民初1492号民事判决书的各项义务；
（2）负担案件诉讼费及执行费；
（3）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
附：确山县人民法院执行款账户
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一七年八月一日
江苏省沛县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0322刑初614号
公诉机关江苏省沛�人民检察院。
被告人付某某，男，1968年2月25日生，汉族，初中文化，农民，住沛县。曾因盗窃罪，于2013年8月28日被本院判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元；2014年8月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月14日被沛县公安局刑事拘留，9月14日经沛县人民检察院批准逮捕，同日由沛县公安局执行逮捕。
江苏省沛县人民检察院以沛检诉刑诉（2016）587号起诉书指控被告人付某某犯盗窃罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月10日公开开庭进行了审理。江苏省沛县人民检察院指派代理检察员陈雪出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年7、8月份，被告人付某某从网上购买了汽车解码器后，多次在沛县沛城镇帝王大厦、江南山水小区等地，采取用汽车解码器打开汽车车门的方式，盗窃车内财物，共盗窃作案4起，合计价值人民币11000元，赃款被其使用。具体分述如下：
1、2016年7月3日19时许，被告人付某某到沛县沛城镇帝王大厦东门附近，利用汽车解码器，盗窃郭某别克汽车后备箱的包内人民币5000元。
2、2016年7月24日19时许，被告人付某某到沛县沛城镇江南山水小区南门附近，用汽车解码器，盗窃秦某雪佛兰汽车内银色钱包1个（无法核价）及钱包内人民币3300元。
3、2016年7月31日19时许，被告人付某某到沛县沛城镇红光路上的渝仆火锅店门口，利用汽车解码器盗窃刘某别克汽车内钱包1个（无法核价）及钱包内人民币1000元。
4、2016年8月11日19时许，被告人付某某在沛县沛城镇苏果超市东门北侧特价女装超市附近，利用汽车解码器，盗窃王某白色别克汽车内人民币1700元。
5、2016年8月13日，被告人付某某在沛县沛城镇红光路携带玻璃锤、汽车解码器欲再次实施盗窃时，被公安机关当场抓获。
另查明，案发后侦查机关扣押被告人付某某人民币2000元。
上述事实，被告人付某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭出示，并经庭审质证、认证的案发经过、到案经过、报警记录，被告人付某某的户籍证明，（2013）沛刑初字第300号刑事判决书及释放证明，搜查证及搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押笔录、调取证据通知书、调取证据清单及银行卡交易清单、作案工具照片、现场指认笔录及照片、情况说明，证人杨某、罗某的证言，被害人郭某、秦某、刘某、王某的陈述，被告人付某某的供述等证据证实，足以认定。
庭审中，公诉人提出被告人付某某系累犯，具有从重处罚情节；到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，具有从轻处罚情节。以上量刑情节，经查属实，本院予以确认。
本院认为，被告人付某某以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人付某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人付某某犯盗窃罪依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。其曾因犯罪被判处有期徒刑之刑罚，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白。综合以上量刑情节，本院决定对其从重处罚。根据付某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人付某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月14日起至2018年2月13日止。罚金于判决生效后三十日内一次性缴纳。）
二、扣押人民币二千元、涉案赃款继续予以追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵新沛
二〇一六年十一月十日
书记员 梁 慧
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）川凉中刑执字第1015号
罪犯李ＸＸ，男，1975年6月20日出生，汉族，文盲，四川省宜宾市翠屏区人，现在四川省荞窝监狱服刑。
四川省宜宾县人民法院于2013年1月16日作出（2012）宜宾刑初字第400号刑事判决，以被告人李ＸＸ犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元，刑期自2012年6月25日起至2015年12月24日止。判决生效后交付执行。
四川省荞窝监狱于2015年3月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，并依法进行公示。本案现已审理终结。
执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯李ＸＸ在服刑改造期间，认罪服法，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯李ＸＸ减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯李ＸＸ减刑无异议。
经审理查明，罪犯李ＸＸ在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年5月至2014年11月止获考核积分71分。2014年5月26日，经四川省荞窝监狱医院鉴定为病犯。
上述事实有四川省荞窝监狱提交的减刑建议书、减刑审核表，监狱提请罪犯减刑审查表、刑事裁判文书、执行通知书、年度评审鉴定表、病残鉴定表等证据在案证实，足以认定。
本院认为，罪犯李ＸＸ在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李ＸＸ予以减刑八个月。
刑期至二〇一五年四月二十四日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卢 艳
代理审判员 牟 亮
人民陪审员 杨月红
二〇一五年三月十七日
书 记 员 李 琪
广东省平远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梅平法东民初字第50号
原告林冬利，女，1983年9月19日出生，汉族。
被告黄运伟，男，1980年3月18日出生，汉族。
本院在审理原告林冬利诉被告黄运伟离婚纠纷一案中，原告林冬利于2014年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林冬利撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告林冬利负担。
代理审判员 黄志兴
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 林彩霞
广东省平远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）梅平法东民初字第50号
原告林某某，女，1983年9月19日出生，汉族。
被告黄某某，男，1980年3月18日出生，汉族。
本院在审理原告林某某诉被告黄某某离婚纠纷一案中，原告林某某于2014年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告林某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告林某某负担。
代理审判员 黄志兴
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 林彩霞
黑龙江省密山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0382民初1807号
原告：赵某某，男，2000年6月18日出生，住所地密山市。
法定代理人：李某某，女，1975年10月26日出生，住所地密山市。
被告：曲风彬，男，1986年1月20日出生，住所地密山市密山镇。
被告：高国明，男，1985年11月18日出生，住所地密山市密山镇。
原告赵某某诉被告曲风彬、高国明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某及其法定代理人李某某，被告高国明到庭参加诉讼。被告曲风彬经合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
赵某某向本院提出诉讼请求：1.要求被告曲风彬、高国明赔偿住院费1614.93元，门诊费734元，护理费960元，伙食费400元，补课费1600元，营养费240元，合计5548.93元；2.要求曲风彬、高国明承担本案诉讼费用。
被告高国明辩称，1.事件系原告赵某某翻动高国明亲属的电动车而引发，赵某某存在重大过错，应承担主要责任。2.赵某某伤情系软组织挫伤，无需营养，赵某某要求补课费用没有根据，故不同意赵某某的诉讼请求。
经审理查明，2016年5月29日下午15时许，原告赵某某与另外三名同学在返回密山途中，赵某某超越其他同学先行，其三同学途经被告高国明亲属停放在路边的电动车时，被告曲风彬认为三同学翻动电动车内物品，即行追赶，并通知被告高国明一同追赶，曲风彬、高国明先后追赶上赵某某和其三名同学后，双方因是否翻动电动车内物品而发生争吵，继尔曲风彬、高国明与赵某某发生撕打，造成赵某某头皮挫伤、周身多发性软组织挫伤、左踝软组织挫伤及头外伤后神经反应。赵某某入住密山市人民医院治疗8天，支出医疗费2348.93元。双方就赔偿事宜调解未果，故赵某某诉至法院，要求曲风彬、高国明赔偿医疗费2348.93元，护理费960元，伙食费400元，补课费1600元，营养费240元，合计5548.93元。但赵某某未提供护理费、补课费、营养费的相关证据。经审核，赵某某的合理经济损失为医疗费2348.93元，住院伙食补助费400元，合计2748.93元。高国明坚持答辩意见，不同意赵某某的诉讼请求。曲风彬在公安机关笔录中承认其并没有看到系赵某某翻动电动车内物品，且承认其与赵某某撕打；高国明在公安机关笔录中承认其与赵某某撕打，故可以认定赵某某伤情系曲风彬和高国明共同造成。高国明提供证人班某某、班某一出庭作证，均证实无法确认系赵某某翻动电动车内物品。
本院认为，被告曲风彬、高国明在没有目睹且没有证据证实系原告赵某某翻动电车内物品的情况下，与赵某某发生争吵并撕打，造成赵某某受伤的损害后果，曲风彬、高国明应对赵某某的损害后果承担主要责任。赵某某参与撕打，对损害后果亦应承担相应责任。高国明的第1项答辩意见与本院查明的事实不符，不予认定，其第2项答辩意见因赵某某未提供护理费、营养费、补课费的证据，故本院对赵某某关于护理费、营养费、补课费的诉讼请求不予支持。曲风彬经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告赵某某医疗费、住院伙食补助费合计2748.93元，
由赵某某自负550元；由被告曲风彬、高国明共同赔偿2198.93元。于本判决生效后三日内付清。
被告曲风彬、高国明互负连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告赵某某负担100元；由被告曲风
彬、高国明负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
代理审判员 梁策
二〇一六年十月九日
书 记 员 盖晴
黑龙江省密山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0382民初1807号
原告：赵廷轩，男。
法定代理人：李红艳，女。
被告：曲风彬，男。
被告：高国明，男。
原告赵廷轩诉被告曲风彬、高国明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵廷轩及其法定代理人李红艳，被告高国明到庭参加诉讼。被告曲风彬经合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
赵廷轩向本院提出诉讼请求：1.要求被告曲风彬、高国明赔偿住院费1614.93元，门诊费734元，护理费960元，伙食费400元，补课费1600元，营养费240元，合计5548.93元；2.要求曲风彬、高国明承担本案诉讼费用。
被告高国明辩称，1.事件系原告赵廷轩翻动高国明亲属的电动车而引发，赵廷轩存在重大过错，应承担主要责任。2.赵廷轩伤情系软组织挫伤，无需营养，赵廷轩要求补课费用没有根据，故不同意赵廷轩的诉讼请求。
经审理查明，2016年5月29日下午15时许，原告赵廷轩与另外三名同学在返回密山途中，赵廷轩超越其他同学先行，其三同学途经被告高国明亲属停放在路边的电动车时，被告曲风彬认为三同学翻动电动车内物品，即行追赶，并通知被告高国明一同追赶，曲风彬、高国明先后追赶上赵廷轩和其三名同学后，双方因是否翻动电动车内物品而发生争吵，继尔曲风彬、高国明与赵廷轩发生撕打，造成赵廷轩头皮挫伤、周身�发性软组织挫伤、左踝软组织挫伤及头外伤后神经反应。赵廷轩入住密山市人民医院治疗8天，支出医疗费2348.93元。双方就赔偿事宜调解未果，故赵廷轩诉至法院，要求曲风彬、高国明赔偿医疗费2348.93元，护理费960元，伙食费400元，补课费1600元，营养费240元，合计5548.93元。但赵廷轩未提供护理费、补课费、营养费的相关证据。经审核，赵廷轩的合理经济损失为医疗费2348.93元，住院伙食补助费400元，合计2748.93元。高国明坚持答辩意见，不同意赵廷轩的诉讼请求。曲风彬在公安机关笔录中承认其并没有看到系赵廷轩翻动电动车内物品，且承认其与赵廷轩撕打；高国明在公安机关笔录中承认其与赵廷轩撕打，故可以认定赵廷轩伤情系曲风彬和高国明共同造成。高国明提供证人班某某、班某某出庭作证，均证实无法确认系赵廷轩翻动电动车内物品。
本院认为，被告曲风彬、高国明在没有目睹且没有证据证实系原告赵廷轩翻动电车内物品的情况下，与赵廷轩发生争吵并撕打，造成赵廷轩受伤的损害后果，曲风彬、高国明应对赵廷轩的损害后果承担主要责任。赵廷轩参与撕打，对损害后果亦应承担相应责任。高国明的第1项答辩意见与本院查明的事实不符，不予认定，其第2项答辩意见因赵廷轩未提供护理费、营养费、补课费的证据，故本院对赵廷轩关于护理费、营养费、补课费的诉讼请求不予支持。曲风彬经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告赵廷轩医疗费、住院伙食补助费合计2748.93元，
由赵廷轩自负550元；由被告曲风彬、高国明共同赔偿2198.93元。于本判决生效后三日内付清。
被告曲风彬、高国明互负连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由原告赵廷轩负担100元；由被告曲风
彬、高国明负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
代理�判员梁策
二〇一六年十月九日
书记员 盖晴
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0326刑初699号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人谢某甲，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年1月20日被刑事拘留，同年2月25日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
被告人张某，无业。曾因吸毒于2015年1月21日被平阳县公安局行政拘留三日。因涉嫌犯开设赌场罪于2016年1月24日被刑事拘留，同年2月24日被取保候审。
平阳县人民检察院以温平检未检刑诉[2016]172号起诉书指控被告人谢某甲、张某犯开设赌场罪，于2016年6月13日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员余钟桦出庭支持公诉，被告人谢某甲、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控，2015年5月至8月期间，廖健敏（已判刑）在平阳县昆阳镇水亭社区一带村里开设赌场，以“三十二张”扑克牌的形式聚众赌博，并安排被告人谢某甲、张某等人为赌场抽取头薪、接送赌客和望风放哨，平均每场抽取头薪人民币2000余元，共抽取头薪人民币80000余元。期间，被告人谢某甲于2015年8月在该赌场帮忙20余场，被告人张某于2015年6月至8月间在该赌场帮忙10余场。
另查明，同案犯廖健敏、周木根、郭鑫成已退出共同违法所得人民币60000元。在本案审理过程中，被告人张某退出共同违法所得人民币10000元。
上述事实，被告人谢某甲、张某在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，同案犯谢某甲、莫某、陈某甲、蔡某、薛某、廖某、陈某乙、周某、郭某交代，证人谢某乙证言，检查笔录，辨认笔录，收缴物品清单，户籍信息，抓获经过，刑事判决书，行政处罚决定书，缴款票据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某甲、张某以营利为目的，结伙开设赌场，并抽头渔利，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人谢某甲、张某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且归案后能如实供述自己的罪行，其中被告人张某能退出部分共同违法所得，有悔罪表现，及同案犯已退出部分共同违法所得，本院均依法和酌情予以从轻处罚，并对被告人张某适用缓刑。被告人退出的共同违法所得，依法予以没收，并继续追缴尚未退清的共同违法所得。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2016年9月19日止。）
二、被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人张某退出的共同违法所得人民币10000元，予以没收，上缴国库。责令被告人谢某甲、张某继续退赔在本院（2016）浙0326刑初412号刑事判决书中认定的尚未退清的共同违法所得人民币10000元，予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈蓓蕾
二〇一六年六月二十九日
代书 记员 蒋贤民
河北省遵化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遵民初字第1040号
原告：张某，农民，现住遵化市。
被告：郑某，农民，现住遵化市。
本院在审理原告张某与被告郑某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年3月11日以再给被告一次机会为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告张某申请撤诉，符合法律规定，不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
案件受理费200元减半收取100元，由原告张某负担。
审判员 葛志国
二〇一五年三月十二日
书记员 马立艳
湖南省桃江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桃刑初字第14号
公诉机关桃江县人民检察院。
被告人盛某某，湖南省桃江县人。因涉嫌犯失火罪，于2014年2月28日被桃江县公安局取保候审。
桃江县人民检察院以桃检刑诉（2015）16号起诉书指控被告人盛某某犯失火罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院经审查，于同日立案受理，依法适用简易程序，由本院审判员王小玲独任审判，于2015年2月4日公开开庭审理了本案。桃江县人民检察院指派检察员艾梦婕出庭支持公诉，被告人盛某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
桃江县人民检察院指控，2014年2月1日11时许，被告人盛某某和秦某元、秦某玲、刘某怡一同到桃江县桃花江镇鹅公桥村绣衣村电厂隧道口附近祭奠其岳父。祭奠时，被告人盛某某燃放鞭炮引发山火，进而导致森林火灾。经鉴定，森林过火面积为27.2公顷，全部为有林地。
案发后，被告人盛某某积极救火，并于2014年2月21日到桃江县森林公安局投案自首。事后，被告人盛某某已赔偿了被烧毁杉木山主邹某军人民币18000元、邹某平人民币2000元，并取得了山主邹某军、邹某平的谅解。
上述事实，被告人盛某某在开庭审理过程中亦无异议，并有相关书证、证人邹某军、邹某平、邹某初、刘某怡的证言、被告人盛某某的供述以及鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实，足以认定。
在本案审理期间，本院于2015年1月26日委托湖南省桃江县司法局对被告人盛某某进行社区矫正社会调查评估。桃江县司法局于2015年2月2日对被告人盛某某进行调查评估，该局认为，被告人盛某某一贯表现较好，其犯罪行为及社会影响一般，监管条件及矫正环境较好，其再犯罪的风险较小，建议适用社区矫正。
本院认为，被告人盛某某过失引发森林为灾，致使公私财产遭受重大损失，其行为已构成失火罪。桃江县人民检察院对被告人盛某某犯失火罪的指控成立。案发后，被告人盛某某主动投案，如实交代自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。且被告人盛某某在事发后积极施救，并赔偿山主的经济损失，获得山主的谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人盛某某的犯罪情节及进行的社会调查评估，没有再犯罪的危险，可对其适用社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人盛某某犯失火罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王小玲
二〇一五年二月四日
书记员 钱俐妍
附：《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸、投毒或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
七台河市桃山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）桃刑初字第14号公诉机关七台河市桃山区人民检察院。被告人吕某某，男，1983年8月20日出生，居民身份证号码×××，汉族，中专文化，七台河市新兴矿保卫科科员，户籍所在地七台河市，捕前住七台河市，无前科劣迹。2014年11月18日因涉嫌故意伤害罪被七台河市公安局戍企分局取保候审，2015年1月13日被我院批准逮捕，现羁押于七台河市看守所。辩护人高义，湖北正义行律师事务所律师。被告人吕某某故意伤害一案，由七台河市桃山区人民检察院于2015年1月13日以七桃检公诉刑诉（2014）187号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年5月19日公开开庭进行了审理。七台河市桃山区人民检察院检察员姜林出庭支持公诉，被告人吕某某及其辩护人高义到庭参加诉讼。期间，本案依法经延期审理3个月，现已审理终结。公诉机关指控：2014年10月17日17时许，在桃山区新富机关楼附近被告人吕某某因被害人肖某某的狗扑向自己，肖某某没有及时制止一事发生争执，厮打过程中被告人吕某某用拳头殴打肖某某的脸部，之后被告人吕某某回到家中后又返回案发现场并手持木棍殴打被害人肖某某。经七台河市法医鉴定所鉴定被害人肖某某之损伤构成轻伤一级。2014年10月20日被告人吕某某被公安机关传唤到案。为支持其控诉，公诉机关向法庭提交了如下证据：1.物证：被告人使用木棒；2.书证：户籍证明、到案经过、被害人诊断书、扣押物品清单及现场照片等；3.证人杨某某的证言；4.被害人肖某某的陈述；5.被告人吕某某的供述与辩解；6.鉴定意见；7.勘验、检查等笔录；8.视听资料。公诉机关认为，被告人吕某某的行为应以故意伤害罪追究刑事责任。因其到案后如实供述自己的罪行，提请法院依法判处。被告人吕某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议、无辩解。其辩护人认为被害人肖某某在案件起因上有一定过错，吕某某能自愿认罪，如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，取得其谅解，一贯表现良好，是初犯、偶犯，没有前科，请求法院对其从轻或减轻处罚。经审理查明：2014年10月17日17时许，被告人吕某某在桃山区新富机关楼附近散步时，因被害人肖某某的狗扑向自己，肖某某未及时制止，二人发生争执继而厮打，吕某某先用拳头殴打肖某某的面部，后回到家中又返回案发现场并手持木棍殴打肖某某。经七台河市法医鉴定所鉴定：被害人肖某某外伤致左眼眶内侧壁及下壁骨折，构成轻伤一级。同年10月20日被告人吕某某被公安机关传唤到案。案件到我院后，经多次调解，吕某某的近亲属与被害人肖某某达成民事调解协议，被害人谅解吕某某的犯罪行为，不再追究其民事责任。上述犯罪事实有公诉机关提交并经当庭质证、认证的下列证据证实：1.《到案经过》；《诊断书》；《扣押物品清单》、《调解书》；《户籍证明》；2.鉴定意见；3.勘验、检查等笔录；现场照片；4.视听资料、木棒照片；5.证人杨某某证言；6.被害人肖某某陈述；7.被告人吕某某的供述。本院认为，被告人吕某某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予处罚，公诉机关指控罪名成立。吕某某到案后能如实供述所犯罪行，依法可从轻处罚；其近亲属能积极代为赔偿被害人的经济损失，取得其谅解，可酌情予以从轻处罚。其辩护人认为吕某某能自愿认罪，如实供述，积极赔偿被害人损失，取得其谅解，一贯表现良好，是初犯、偶犯，没有前科的意见予以支持，其他辩护意见因无事实和法律依据，不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第四十二条，第四十四条之规定，判决如下：被告人吕某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月13日始至2015年6月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省七台河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  周鹭荻人民陪审员  张丽莉人民陪审员  田 甜二〇一五年五月二十九日书 记 员  朱 琳
安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0825民初894号
原告：李某，女，1970年2月14日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
委托代理人：占诗平，太湖县北中镇法律服务所法律工作者。
被告：吕某甲，男，1968年2月16日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。
原告李某诉被告吕某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理，依法由代理审判员适用简易程序于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人占诗平到庭参加诉讼。被告吕某甲经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
李某诉称：原、被告于1993年在福建打工时相识。年月日登记结婚。年月日生育一女孩吕某乙。年月日生育一男孩吕某丙。婚后，双方经常为家庭琐事争吵。2006年起，被告前往福建打工一直未归，亦无电话联系。原告曾于2007年向法院起诉离婚，后撤回起诉。近十年来，被告从未支付过两小孩抚养教育费用，一直靠原告打零工维持。现原告认为原、被告婚姻名存实亡，起诉要求与被告离婚，婚生子吕某丙随原告生活，抚养费由原告自行承担，并合理分割夫妻共同财产。
吕某甲提交书面答辩状辩称：被告同意离婚，并自愿放弃夫妻共同财产归原告所有。
经审理查明：原、被告于1993年相识。年月日登记结婚。年月日生育一女孩吕某乙。年月日生育一男孩吕某丙，现就读于太湖县职业高中。婚后初期夫妻感情一般。自2006年起，被告前往福建打工后一直未归。原告曾于2007年向本院起诉要求离婚，后撤回起诉。此后，原告一人带养两个小孩生活至今，被告未履行任何家庭义务。另查明：1、原、被告夫妻共同财产有位于太湖县北中镇某某街某某号两间两层楼房一栋；2、吕某丙表示愿意随原告方生活。
上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提交的身份证、户口薄复印件、太湖县北中镇人民政府民政办公室证明、太湖县北中镇花冲村村委会证明、本院（2007）太民一初字第146号民事裁定书等证据证实，本院予以确认。
本院认为：婚姻建立在夫妻感情基础之上。被告自2006年后长期外出不归，不履行家庭义务，夫妻关系名存实亡，且被告同意离婚，符合离婚的法定条件，故对原告提出离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告自愿放弃夫妻共同财产的份额归原告所有系被告自由处分自己的权利，本院予以准许。原、被告婚生子吕某丙自愿随原告生活，从有利于子女健康成长出发，应随原告生活为宜。原告自愿承担吕某丙的抚养费，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告吕某甲离婚；
二、原、被告婚生子吕某丙随原告李某生活，抚养费由原告李某自行承担；
三、原、被告夫妻共同财产中位于太湖县北中镇某某街某某号两间两层楼房一栋归原告李某所有。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
代理审判员 赵柏武
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 王 兰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0303民初812号
原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行，住所地温州市龙湾区天河街道永强大道1365-1367号。
代表人：王洪玮。
委托诉讼代理人：黄爱清，系浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司员工。
被告：浙江奥马建筑装饰有限公司，住所地温州市龙湾区永中街道度山村（浙江正宏五金有限公司内）。
法定代表人：郑植勋。
被告：郑植勋，男，1975年8月25日出生，汉族，住温州市龙湾区。
被告：杨雪和，女，1977年1月30日出生，汉族，住温州市龙湾区。
原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行为与被告浙江奥马建筑装饰有限公司（以下简称：奥马公司）、郑植勋、杨雪和金融借款合同纠纷一案，于2017年2月15日诉至本院，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月5日公开开庭进行审理。原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行的委托有人诉讼代理人黄爱清到庭参加诉讼，被告浙江奥马建筑装饰有限公司、郑植勋、杨雪和经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉请判令：1.被告奥马公司偿还借款本金210万元及利息（从2016年12月21日起至2017年8月5日止按月利率为5.75‰计算，逾期利息从2017年8月6日起至履行完毕之日止按月利率8.625‰计算）。2.被告郑植勋、杨雪和共同所有的坐落于永中街道龙城锦园6幢203室（房屋所有权证号：084082、084083，他项权证号：温房他证龙湾区字第××号）抵押财产准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，原告对变价后取得款项享有优先受偿。3.被告郑植勋、杨雪和对上述债务的清偿承担连带保证责任。4.本案诉讼费、公告费、保全费等费用均由被告负担。
本院经审理认定：2013年8月16日，被告郑植勋、杨雪和作为抵押人与原告签订合同号为8521320140001893的《最高额抵押合同》，合同约定：抵押人自愿以完全处分权的财产即坐落于永中街道龙城锦园6幢203室的房产（房屋所有权证号：084082、084083）作为抵押财产，为原告向债务人奥马公司自2014年8月15日至2017年8月14日融资期间内最高融资限额为人民币610万元的所有融资债权提供最高额抵押担保。双方并就上述抵押物办理了抵押登记手续。
2015年8月7日，被告郑植勋作为保证人向原告出具《保证函》，同意为被告奥马公司在2015年8月7日起至2017年8月6日期间内最高额融资限额人民币610万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。同日，被告杨雪和作为保证人向原告出具《保证函》，同意为被告奥马公司在2015年8月7日起至2017年8月6日期间内最高额融资限额人民币610万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证。被告郑植勋、杨雪和还分别向原告出具声明书，明确已知晓上述两份保证函所担保的贷款用途为以贷还贷。
2015年8月7日，被告奥马公司作为借款人，与原告签订合同号为8521120150016054号《流动资金借款合同》，约定：借款额度为人民币210万元，借款用途为以贷还贷，借款期限自2015年8月7日起至2017年8月5日止；借款月利率为5.75‰；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日按借款合同所约定的利率加收50%罚息利率计收罚息。
2015年8月10日，原告依约向被告奥马公司发放贷款210万元。被告已偿还利息至2016年12月20日，之后仅还利息2.5元，其余借款本息至今未付。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江奥马建筑装饰有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行借款本金210万元、利息（实际清偿之日未超出2017年8月5日的，以210万元为基数，从2016年12月21日起按月利率5.75‰计算至实际清偿之日止，并扣除2.5元；若实际清偿之日超过2017年8月5日，则再以210万元为基数，从2017年8月6日起按月利率13.635‰计算逾期利息）。
二、若被告浙江奥马建筑装饰有限公司未能偿还上述第一项确定的债务，原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司天河支行有权对登记所有权人为被告郑植勋、杨雪和的坐落于温州市龙湾区永中街道龙城锦园6幢203室的房产（房屋所有权证号：084082、084083）折价或者拍卖、变卖所得款项享有优先受偿权（包括签订的合同号为8521320140001893的《最高额抵押合同》项下含本案在内的所有提供抵押担保债务，以最高额610万元为限）。
三、被告郑植勋对上述第一项债务承担连带保证责任，但其对包括上述债务在内的2015年8月7日《保证函》项下所有主债务承担连带保证责任的总额以最高保证金额610万元为限。
四、被告杨雪和对上述第一项判决确定的债务承担连带保证责任，但其对包括上述债务在内的2015年8月7日《保证函》项下所有主债务承担连带保证责任的总额以最高保证金额610万元为限。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费23600元，减半收取11800元，由被告浙江奥马建筑装饰有限公司、郑植勋、杨雪和负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 周小凤
二〇一七年五月十二日
书记员 汪琼琼
安徽省安庆市宜秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0811民初1313号
原告：江六五。
被告：陈光德。
原告江六五与被告陈光德房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月22公开开庭进行了审理。原告江六五到庭参加诉讼，被告陈光德经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江六五诉称：原、被告于2014年4月1日签订租房合同，被告租赁原告位于安庆国泰花园东A－17号门面，用于寄卖行使用，租赁期限自2014年4月1日至2019年4月1日，年租金35000元，被告每年一次性付清租金，应在上一年度租金到期前一个月交纳租金给原告，2015年4月1日至2016年4月1日租金到期之际，原告收取2016年4月1日至2017年4月1日的租金，原告自2016年3月至今，多次催要，被告未交付租金。故，诉请法院判令：1、原、被告解除租房合同；2、被告偿还自2016年4月1日起至2016年5月22日所欠房屋租金5000元；3、被告自2016年5月23日起，每月按2916元支付房屋占有使用费，支付至实际返还之日止；4、被告返还房屋；5、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交以下证据：
一、双方身份证复件件，证明双方主体资格；
二、租房合同原件一份，证明双方于2015年4月1日签订《租房合同》，约定被告租赁原告国泰花园东A－17号门面经营寄卖行，年租金35000元，每年一次性付清租金，租期5年，如续租，被告若不按时支付租金，原告有权立即收回房子并自主处理；
三、2016年4月15日中午原告和被告的电话录音（并整理成书面材料），证明原告催被告交付租金的事实；
四、原告通过手机短信于2016年4月19日、5月22日发给被告的信息，证明原告告知被告如不给付租金，将请公正处撬锁收回房屋。
被告陈光德未作答辩，亦未提交证据。
因被告陈光德未到庭，对原告的证据一至四，经审查，本院予以确认。
根据对以上证据的认证以及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原、被告于2014年4月1日签订《租房合同》一份，约定：被告租赁原告位于安庆市国泰花园东A－17号门面，租赁期限为5年即自2014年4月1日起－2019年4月1日，年租金为35000元，租期满三年后，每年租金按5%上浮，被告按年支付租金，应于上一年度租金到期前一个月支付原告租金，尔后，原告向被告收取2016年4月1日－2017年4月1日的租金时，被告未按合同约定支付租金，原告起诉法院，遂成讼。
本院认为：原、被告签订《租房合同》，系当事人真实意思表示，且约定了租赁期限，双方形成租赁合同关系，被告应按双方约定履行义务，原告通过手机短信、电话录音等方式，告知被告如不及时履行义务，不再继续将该门面租赁给被告。现被告未及时支付租金。故，对原告的诉讼请求，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百二十六条、第二百二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、对原告江六五与被告陈光德于2014年4月1日签订的《租房合同》予以解除；
二、被告陈光德于本判决生效后三日内返还原告江六五租赁给其的位于安庆市国泰花园东A－17号门面；
三、被告陈光德于本判决生效后三日内给付原告江六五自2016年4月1日起至实际返还房屋之日止的租金，每月按2916元计算。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取为25元，由被告陈光德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 卢文忠
二〇一六年七月二十一日
书记员 朱文鑫
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1082民初5842号
原告：高升，男，1981年4月8日出生，汉族，住临海市。
委托诉讼代理人：郭健辉，浙江回浦律师事务所律师。
被告：谢英兵，男，1971年10月2日出生，汉族，住临海市。
委托诉讼代理人：黄孝军，浙江全力律师事务所律师。
原告高升与被告谢英兵为生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月29日进行了公开开庭审理。原告高升的委托诉讼代理人郭健辉、被告谢英兵的委托诉讼代理人黄孝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高升向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费7653.33元、误工费4788元、住院护理费798元、住院伙食补助费180元、交通费100元、营养费1000�、车辆损失费1280元，共计16177.33元。事实和理由：因原告父亲高贤江举报谢军敏侵吞集体资产，被被告父亲谢哲友等人殴打。2015年5月6日下午，原告纠集胡君等人在村办公楼被告棋牌室，与被告等人发生互殴，造成原、被告受伤，原告车辆被砸坏等结果。原告受伤后被送到台州医院治疗，共住院6天，出院后医生建议休息一个月。后原告因此次斗殴犯寻衅滋事罪被处以刑事处罚，并对被告因受伤造成的损失赔偿完毕，但被告并未赔偿打伤原告的损失。故现起诉要求支持原告的诉讼请求。
被告谢英兵答辩称，案发当日，原告是在被告毫无防备的情况下，纠集他人持械冲进村办公楼棋牌室殴打被告，当时原告与其他三四个人持木棒、红缨枪等工具围殴被告，将被告打倒在地上，被告毫无还手之力，是单方被原告殴打，被告未动手打伤原告，故不应承担原告的损失。对于赔偿项目，因本案系生命权、健康权、身体权纠纷，车辆损失费不应在本案中处理；其他赔偿项目存在不合理。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：原告提供（2015）台临刑初字第1357号刑事附带民事判决书及原、被告、徐良训、高贤标的询问笔录，拟证明被告用红缨枪刺伤原告。被告申请调取綦雪芬、杨云飞、高贤宽、高小和、章可金的询问笔录，拟证明被告没有打伤原告。本院认为，原告提供的刑事附带民事判决书没有有关被告打伤原告的记载，故该证据不能证明被告打伤原告。被告的询问笔录没有有关被告打伤原告的记载，原告及徐良训、高贤标的询问笔录虽然有被告用红缨枪戳伤原告的陈述，但该三份询问笔录均不是事发当日所作，原告的笔录是2015年7月2日制作，徐良训是2015年10月13日制作，高贤标是2016年2月26日制作，且徐良训、高贤标均是原告纠集，与原告有利害关系，故其陈述的证明力较低。被告提供的笔录均系事发当日制作，且这些证人均系在场人，与被告没有利害关系，其陈述的真实性较高，证明力较大。综合原、被告提交的证据，原告带人持棒球棍、红缨枪等器械冲进被告所在棋牌室殴打被告等人时，被告在搓麻将，没有准备任何工具，原告被红缨枪戳伤系被告所致的可能性较小，且原告的病历主诉系被刀刺伤，与被红缨枪戳伤的陈述相矛盾，故本院对原告提交的判决书及询问笔录的证明效力不予认定，对被告提交的询问笔录的证明效力予以认定。
综上，本院认定如下事实：
因原告父亲高贤江举报谢军敏侵吞集体资产，被谢哲友等人殴打。原告得知后，纠集胡君、徐良训、高贤标等人准备了红缨枪、砍刀、棒球棍等工具于2015年5月6日下午驱车到塘里村村办公楼被告的棋牌室，持械打伤被告。在此过程中，原告受伤。原告因此次斗殴已被刑事处罚。
本院认为，原告因父亲被打一事，纠集多人持械冲进被告所在棋牌室殴打被告，在此过程中原告受伤。现原告主张该伤系被告所致，则其应承担证明责任。但综合原告提交的证据，其不足以证明其受伤系被告所致。故对原告要求被告赔偿医疗费、误工费、住院护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费的诉讼请求，本院不予支持。对于车辆损失费，因本案系生命权、健康权、身体权纠纷，而车辆损失系财产损害赔偿纠纷，两者系不同法律关系，故在本案中不宜处理，原告可另行主张。依照《中华人民共和国�事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告高升的诉讼请求。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告高升负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[上诉案件受理费先预交400元，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。账户名称：台州市财政局；开户行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001]。
审 判 员 王剑兵
二〇一六年十月二十日
代书记员 朱玲英
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民鼓初字第181号
原告李某，男，汉族，住址甘肃省兰州市安宁区。
委托代理人朱立云，甘肃韩兆周律师事务所律师。
委托代理人冯进萍，甘肃韩兆周律师事务所律师。
被告张某，女，汉族，住址甘肃省皋兰县。
本院受理原告李某诉被告张某离婚纠纷一案后，被告张某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地在兰州市皋兰县，被告从未在兰州市城关区居住过，被告自2014年5月12日离开原告后一直在住所在地居住至今，现被告请求将本案移送至有管辖权的兰州市皋兰县人民法院审理。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告的住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，根据被告提供的身份证、常住人口登记卡及皋兰县某某村民委员会的证明可以证实被告的住所地和现居住地均在兰州市皋兰县，而原告并未提供被告在兰州市城关区有经常居住地的证据，故本院对本案没有管辖权，被告提出的管辖权异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，裁定如下：
本案移送兰州市皋兰县人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 李爱斌
二〇一四年七月二十四日
书记员 邓丽娟
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民鼓初字第181号
原告柴某，男，汉族，住址甘肃省兰州市安宁区。
委托代理人朱立云，甘肃韩兆周律师事务所律师。
委托代理人冯进萍，甘肃韩兆周律师事务所律师。
被告张某某，女，汉族，住址甘肃省皋兰县。
本院受理原告柴某诉被告张某某离婚纠纷一案后，被告张某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为被告住所地在兰州市皋兰县，被告从未在兰州区城关区居住过，被告自2014年5月12日离开原告后一直在住所在地居住至今，现被告请求将本案移送至有管辖权的兰州市皋兰县人民法院审理。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告的住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案中，根据被告提供的身份证、常住人口登记卡及村民委员会的证明可以证实被告的住所在地和现居住地均在兰州市皋兰县，而原告并未提供被告在兰州市城关区有经常居住地的证据，故本院对本案没有管辖权，被告提出的管辖权异议成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款之规定，裁定如下：
本案移送兰州市皋兰县人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 李爱斌
二〇一四年七月二十四日
书记员 邓丽娟
广东省惠州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤13民辖终509号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：广东省惠州市江北期湖塘路5号水云居办公楼1层、4-6层。
负责人：陈飞龙。
被上诉人（原审原告）：陈桂平，男，汉族，1954年7月14日出生，住广东省惠州市大亚湾区。
委托代理人：王立平，广东惠天好律师事务所律师。
委托代理人：罗红琴，广东惠天好律师事务所实习律师。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司因与被上诉人陈桂平保险合同纠纷一案，不服广东省惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院（2015）惠湾法民二初字第404号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行审理，现已审理终结。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第26条规定，另根据《民事诉讼法意见》第25条规定，将保险合同纠纷案件的管辖权规定为被告住所地的法院，本案应由被告住所地即惠州市惠城区人民法院管辖。且本案涉及的交强险、商业险保险合同的签订地发生在惠州市惠城区，由上诉人所在地惠州市惠城区人民法院有利于本案的审理查明。故大亚湾经济技术开发区人民法院对本案无管辖权，应由上诉人所在地惠城区人民法院审理。
经审查，本院认为，本案系保险合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二十一条“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖”的规定，运输工具登记注册地人民法院对本案具有管辖权。本案中，运输工具为粤Ｌ×××××号重型专项作业车，其登记所在地位于广东省惠州市大亚湾西区，属原审法院管辖范围内，故原审法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，应当维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定
审 判 长 龚 敏
审 判 员 徐 火 传
代理审判员 许 海 明
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 钟伟梅（代）