江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧南商初字第00065号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溧阳支行，住所地溧阳市南大街169、179号。
负责人包文茹，该行支行长。
委托代理人刘春红、谢庆翔，江苏名扬律师事务所律师。
被告杨小龙。
被告童世珍。
被告张阿才。
被告杨龙妹。
被告胡渊香。
被告赵建中。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溧阳支行（以下简称邮政银行）与被告杨小龙、童世珍、张阿才、杨龙妹、胡渊香、赵建中金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月25日立案受理后，依法由代理审判员袁群超适用简易程序，于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢庆翔、被告赵建中到庭参加了诉讼，被告杨小龙、童世珍、张阿才、杨龙妹、胡渊香经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮政银行诉称，被告杨小龙因经营需要，向原告提出小额借款。2012年7月19日，原告与被告杨小龙签订了小额联保借款合同，合同约定借款金额为80000元，借款期限为12个月（自2012年7月至2013年7月），年利率为15.66%。另外在2012年7月18日，原告与被告杨小龙、张阿才、胡渊香签订了小额贷款联保协议书，约定联保小组任一成员以及成员的配偶即童世珍、杨龙妹、赵建中自愿为联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。合同签订后，原告向被告杨小龙出借了80000元，但是以上被告却未能按照合同的约定，按时归还当期利息，截止2015年6月12日，以上被告尚欠原告本金60000元，利息29225.08元，合计欠款89225.08元，原告多次催要无果后，起诉至法院请求判令被告杨小龙、童世珍立即归还贷款本金60000元，承担利息29225.08元（暂计算至2015年6月12日），以及从2015年6月13日起至实际还清日止的利息，律师费5000元，以上其他被告对上述债务承担连带清偿责任，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告赵建中辩称，对原告陈述的事实予以认可，但是已经归还了本金20000元，剩余未还的希望一起协商解决。
被告杨小龙、童世珍、张阿才、杨龙妹、胡渊香未作答辩。
经审理查明，被告杨小龙与童世珍、张阿才与杨龙妹、胡渊香与赵建中分别系夫妻关系。被告杨小龙因经营需要，向原告提出小额借款。2012年7月19日，原告与被告杨小龙签订了小额联保借款合同，合同约定借款金额为80000元，借款期限为12个月（自2012年7月至2013年7月），年利率为15.66%，并对还款方式、违约责任等相关事项作了约定。合同签订后，原告当日向被告杨小龙账号为60×××13的账户里汇款80000元，杨小龙在贷款借据上签字确认收到，杨小龙与童世珍向原告出具共同还款承诺书。此外，2012年7月18日，原告与被告杨小龙、张阿才、胡渊香签订了小额贷款联保协议书，该联保协议书约定：联保小组任一成员自愿为联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，原告与联保小组任一成员签订借款合同时，不需要逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括该笔借款本金、利息及其他费用（包括律师费等），联保小组成员的配偶即被告童世珍、杨龙妹、赵建中同意对该协议项下的义务承担共同还款责任，并都予以签字确认。被告杨小龙在借款后，仅归还利息至2013年5月9日，后于2014年1月26日归还了本金20000元，截止2015年6月12日，尚欠原告本金60000元，利息29225.08元，合计欠款89225.08元。另查明，原告为实现本案所涉债权委托江苏名扬律师事务所参与诉讼，并支出律师代理费5000元。
庭审中原告明确诉讼请求为要求被告杨小龙、童世珍立即归还贷款本金60000元，承担利息29225.08元（自2013年5月9日至2015年6月12日）、律师费5000元，以及从2015年6月13日起以欠款89225.08元为基数按年利率23.49%计算至实际还清之日的利息，其他被告承担连带清偿责任。利息的计算是根据借款合同第十四条违约责任第一项第1、3款：如果被告不按期归还借款本金利息，从逾期之日起按照借款利率加收50%的罚息。因合同中约定的15.66%的年利率，加上罚息即年利率为23.49%，被告自2013年5月19日起即没有按约还款，因此原告将逾期还款日截止到2015年6月12日。
以上事实由原告提供的银行小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、个人贷款借据、个人贷款放款单、共同还款承诺书、贷款本息还款记录表、委托代理合同及代理费发票，原告委托代理人和被告赵建中的当庭陈述予以佐证。
本院认为，原告邮政银行与被告杨小龙签订的小额联保借款合同系合同双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规，应属合法有效。合同双方均应依照合同约定全面履行各自义务。邮政银行于2012年7月19日按约向被告杨小龙交付了借款80000元，杨小龙应及时按照合同约定的期限按期支付本金及利息。因杨小龙于2013年5月9日起即未按约归还借款本息，仅于2014年1月26日归还了本金20000元，故杨小龙尚应归还本金60000元，并按合同的约定支付利息和罚息。原告关于杨小龙的诉讼请求符合合同约定，且没有违反法律规定，本院予以支持。律师费5000元系原告为实现债权所实际支出，且在邮政银行与杨小龙签订的小额联保借款合同中明确约定由被告杨小龙承担，律师费收费金额符合江苏省律师服务收费标准的规定，本院予以支持。被告杨小龙与童世珍向邮政银行出具了共同还款承诺书，童世珍在承诺书中承诺与杨小龙共同承担归还全部贷款本息的义务，原告要求被告童世珍共同归还借款的请求，本院予以支持。被告杨小龙、张阿才、胡渊香、杨龙妹、赵建中共同签订了小额贷款联保协议书，该合同是当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，应属合法有效。被告张阿才、胡渊香、杨龙妹、赵建中应按照合同约定对上述借款、利息、律师费承担连带清偿责任，在履行清偿责任后，有权向被告杨小龙、童世珍追偿。被告杨小龙、童世珍、张阿才、杨龙妹、胡渊香经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨小龙、童世珍应于本判决生效之日起10日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司溧阳支行归还贷款本金60000元，支付利息29225.08元（自2013年5月9日至2015年6月12日）、律师代理费5000元，合计94225.08元，并承担从2015年6月13日起以89225.08元为基数按年利率23.49%计算至实际还清之日的利息。
二、被告张阿才、胡渊香、杨龙妹、赵建中对上述全部债务承担连带清偿责任；其承担清偿责任后有权向被告杨小龙、童世珍追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1078元，由被告杨小龙、童世珍、张阿才、杨龙妹、胡渊香、赵建中负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2156元，在递交上诉状之日起七日内凭判决书可到江苏省常州市中级人民法院立案庭预交上诉案件受理费；也可银行汇款，收款人为常州市中级人民法院立案庭（户名：江苏省常州市中级人民法院，开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63，用途：诉讼费）。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 袁群超
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 陈卜瑜