湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0106民初5432号
原告：湖北中经小额贷款有限公司，企业注册地址武汉市武昌区民主路782号洪广大酒店27楼，实际经营地武汉市武昌区中北路汉街万达总部国际B座39楼。
法定代表人：张明洪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李学晖，男，1977年10月2日出生，汉族，公司员工，居民身份证住址武汉市武昌区，现住武汉市洪山区，系原告公司资产管理部部长。
委托诉讼代理人：范静，女，1988年12月1日出生，汉族，居民身份证住址重庆市沙坪坝区，现住汉阳区。系原告公司员工。
被告：武汉华中自控技术发展股份有限公司，住武汉市武昌区梅苑36-303号。
法定代表人：张尧南，该公司董事长。
被告：武汉启科数控机床制造有限公司，住湖北省葛店经济技术开发区。
法定代表人�张尧南，该公司董事长。
被告：张尧南，男，1963年10月27日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。
被告：李品连，女，1967年9月21日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。
被告：张旭宇，1989年12月22日出生，汉族，户籍地浙江省乐清市。
上列五被告的委托诉讼代理人：罗德刚、邱璟，湖北云开正泰律师事务所律师。
原告湖北中经小额贷款有限公司（下称中经小额贷公司）与被告武汉华中自控技术发展股份有限公司（下称华中自控公司）、被告武汉启科数控机床制造有限公司（下称启科数控公司）、被告张尧南、被告李品连、被告张旭宇借款合同纠纷一案，本院2016年10月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告中经小额贷公司委托诉讼代理人李学晖、范静，被告华中自控公司、被告启科数控公司、被告张尧南、被告李品连、被告张旭宇共同委托诉讼代理人邱璟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中经小额贷公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告华中自控公司立即向原告偿还借款本金610万元及相应利息；2、判令被告启科数控公司、被告张尧南、被告李品连、被告张旭宇对上述第一项债务向原告承担连带清偿责任；3、判令原告对华中自控公司持有的启科数控公司1500万股权享有优先受偿权；4、判令原告对被告李品连、被告张旭宇分别持有的华中自控公司400万股权、112万股权享有优先受偿权；5、判令原告对被告华中自控公司所抵押的7台设备享有优先受偿权；6、本案全部诉讼费和原告实现债权的费用由五被告共同负担。事实和理由：2015年8月10日，原告与被告华中自控公司签订《贷款合同》（2015中经贷47号），由原告向被告华中自控公司出借资金610万�，借款期限自2015年8月10日起至2016年5月9日，被告启科数控公司、被告张尧南、被告李品连、被告张旭宇为上述《贷款合同》签订了相应的《企业保证合同》和《个人保证合同》，提供了连带责任保证担保。被告华中数控公司以其持有的启科数控公司1500万元股权提供质押担保，签订了《质押合同》，并在鄂州市工商行政管理局做了股权质押登记。2015年8月10日，原告向被告华中数控公司发放了上述借款。2016年5月6日，原告与被告签订《展期协议》，将该笔借款展期至2016年12月9日。2016年5月26日，原告与被告李品连签订《质押合同》，6月5日被告李品连到中国证券登记结算有限责任公司以其持有的华中自控公司200万股进行了证券质押登记。
2016年8月5日，原告与被告李品连、被告张旭宇分别签订《最高额质押合同》（2016中经贷20号最高质1和2号），确认质押担保�范围是贷款人中经小额贷公司与借款人华中自控公司自2014年12月2日至2016年12月26日期间签订的全部贷款合同所形成的债权和利息。8月5日，被告李品连到中国证券登记结算有限责任公司以其持有的华中自控公司200万股进行了证券质押登记。8月9日，被告张旭宇到中国证券登记结算有限责任公司以其持有的华中自控公司112万股进行了证券质押登记。2016年8月5日，原告与被告华中自控公司签订《最高额抵押合同》（2016中经贷20号最高抵1号），确认抵押担保的范围是贷款人中经小额贷公司与借款人华中自控公司自2014年12月26日至2016年12月26日期间签订的全部贷款合同所形成的债权和利息。被告华中自控公司以其名下的7台设备提供了抵押担保，并在武汉市武昌区工商行政管理局做了动产抵押登记。上述抵押物7台设备和质押物李品连持有的400万股、张旭宇持有的112万股，应对本诉讼标的的本金610万元及利息承担担保责任。由于被告华中自控公司2016年7月19日涉及重大诉讼后，未主动书面通知原告；并且华中自控公司及连带保证人启科数控已经出现生产经营严重困难、财务状况严重恶化的情况。根据《贷款合同》第十一、十二条的约定，贷款方有权宣布贷款立即到期，提前收回贷款。原告已经向被告宣布贷款到期，被告原本承诺于8月8日归还原告贷款，但被告至今未予归还。为此，原告诉至法院，请求判如所请。
原告称，被告在2016年8月6日前的利息已经足额支付，2016年8月6日后被告没有在对原告付息。
原被告双方的《贷款合同》显示，双方约定的贷款利率为每月1.5%，逾期利率在每月1.5%的基础上上浮50%。
被告华中数控公司承认原告在本案中所主张的事实，但以本公司目前正等待收购方收购，无法�认还款期限为由，没有对原告承诺具体的债务结清期限。
被告启科数控公司、被告张尧南、被告李品连、被告张旭宇对原告的陈述不持异议。
本院认为，本案各被告承认原告在本案中所主张的事实，故本院对原告中经小额贷公司主张的事实予以确认。原告按照双方约定已经通知被告贷款提前到期，并要求被告在2016年8月6日归还欠款，被告也承诺2016年8月8日归还原告贷款，说明双方就彼此合同的解除不持异议。合同解除后，被告华中自控公司依法应当按照合同约定对原告偿还借款本金及罚息，其他各被告也应当按照各自对原告的承诺对原告承担担保责任。原被告约定的逾期利率超过月利率2%的最高限额，原告应当对被告按照每月2%的利率标准计收。原告各项诉讼请求中符合合同约定及法律规定的部分，本院予以支持。
依照《中华�民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第五十三条、第七十一条第二款之规定，判决如下：
一、被告武汉华中自控技术发展股份有限公司自本判决书生效之日起十日内偿还原告湖北中经小额贷款有限公司贷款本金610万元，并按照每月2%的利率标准支付该610万元从2016年8月7日起至贷款本息偿还完毕时止；
二、被告武汉启科数控机床制造有限公司、被告张尧南、被告李品连、被告张旭宇对本判决第一项承担连带清偿责任；
三、原告湖北中经小额贷款有限公司对被告李品连持有的被告武汉华中自控技术发展股份有限公司400万股股权，被告张旭宇持有的被告武汉华中自控技术发展股份有限公司112万股股权享有优先受偿权；
四、原告湖北中经小额贷款有限公司对�告武汉华中自控技术发展股份有限公司向原告湖北中经小额贷款有限公司抵押的七台设备享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16500元，减半收取8250元，由被告武汉华中自控技术发展股份有限公司、被告武汉启科数控机床制造有限公司、被告张尧南、被告李品连、被告张旭宇共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时按照《诉讼费用交纳办法》（国务院令第481号）的规定预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：湖北省武汉市中级人民法院；账户：17×××67�开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。
审判员 蔡萍
二〇一六年十二月十五日
书记员 赵茜