北京市大�区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初9158号
原告李廷俊，男，1989年10月12日出生。
委托代理人程世卿，北京市元甲律师事务所律师。
被告李凯，男，1988年1月12日出生。
被告谢书彬，男，1987年9月11出生。
被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司，住所地河北省石家庄市新石北路368号金石工业园创新大厦一层西侧。
法定代表人田浩，总经理。
委托代理人李哲，男，1981年12月1日出生，该公司职员，住河北省廊坊市。
原告李廷俊诉被告李凯、被告谢书彬、被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称：中煤河北公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员樊振国独任审判，公开开庭进行了审理。原告李廷俊的委托代理人程世卿、被告中煤河北公司的委托代理人李哲到庭参加诉讼，被告李凯、被告谢书彬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李廷俊诉称：2015年12月2日18时30分，我由东向西步行走到北京市大兴区刘田路西郏河村村口处时，适逢李凯驾驶的车牌号为×××的小型面包车同方向行驶至此，该车将我撞伤。此事故经北京市公安局大兴分局交通支队（以下简称：大兴交通队）处理，认定李凯负此事故全部责任。事发后，我被急救送往北京市仁和医院进行救治，经该院诊断为左胫腓骨骨折、多处皮擦伤等，为此我在该院住院治疗并在该院施行了手术，我所受损伤经鉴定构成十级伤残，赔偿指数为10%。车牌号为×××的小客车的实际车主为谢书彬，该车在中煤河北公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称:交强险），此事故发生在保险期限内。李凯为我垫付了38500元的医疗费，但我的其余损失至今未得到赔偿，为维护我的合法权益，故诉至法院要求被告赔偿我因此事故所受损失医疗费10451.45元、二次手术费10000元、住院伙食补助费2000元、误工费32500元、护理费13500元、营养费3000元、残疾赔偿金105718元、残疾辅助器具费180元、鉴定费2250元、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元、住宿费379元、财产（衣服和手机）损失1500元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告李凯未到庭，但庭后答辩称：我与谢书彬系朋友关系，事发时我系借用谢书彬的车辆，事故发生后，我跟李廷俊一起去的医院，我一共给李廷俊垫付了医疗费38500元。
被告谢书彬未答辩。
被告中煤河北公司辩称：对于事故的发生和责任认定没有异议。李凯驾驶的车牌号为×××的小客车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。我公司同意在交强险保险限额内赔偿李廷俊因此事故造成的合理损失，但李廷俊的诉讼请求中存在过高不合理部分，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2015年12月2日18时30分，李廷俊由东向西步行走到北京市大兴区刘田路西郏河村村口处时，适有李凯驾驶的车牌号为×××的小型面包车同方向行驶至此，李凯所驾驶车辆撞到了李廷俊，造成李廷俊身体受伤。此事故经大兴交通队处理，认定李凯负此事故全部责任。事发后，李廷俊被急救送往北京市仁和医院进行救治，经该院诊断为左胫腓骨骨折、多处皮擦伤，在该院住院接受治疗，住院期间于2015年12月7日施行了左胫骨骨折闭合复位、带锁髓内钉内固定术手术，李廷俊在该院住院治疗至2015年12月22日出院，实际住院20天，出院医嘱为一周后到门诊复查、开药，调整药物治疗；休假一月，住院�间需护理一人，不适随诊；左下肢避免负重，适当功能锻炼；注意休息、营养，避免劳累及情绪激动。此后李廷俊遵医嘱定期进行复查、复诊。李廷俊在北京市仁和医院的住院费共计47240.85元，对于此笔费用，李凯垫付了其中的38500元。李廷俊为治伤还支付了其他费用。2016年4月12日，李廷俊就其因此事故所受损伤是否构成伤残委托北京天平司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2016年5月13日出具了鉴定报告，被鉴定人李廷俊伤残等级为十级，赔偿指数为10%，李廷俊为此鉴定支付了鉴定费2250元。
另查，李凯驾驶的车牌号为×××的小客车的实际车主为谢书彬，李凯与谢书彬系朋友关系，事发时李凯借用谢书彬的上述车辆。该车辆在中煤河北公司投保了交强险，保险期间为2015年3月7日至2016年3月6日，交强险责任限额为死亡伤残类赔偿金110000元、医疗费用类赔偿金10000元、财产损失2000元。
另，李廷俊就其护理费主张系由其父亲李永苓进行护理，李永苓系在北京市大兴区打零工，无固定工作单位。李廷俊的户籍地址为河北省沧州市献县韩村镇侯陵屯村76号，其自诉从事电焊工作，无固定工作单位，工作的主要地点系北京市通州区漷县镇。事发前李廷俊在北京市通州区漷县镇中辛庄村居住。
上述事实，有交通事故责任认定书、住院病历、诊断证明、医疗费票据、户口本、村委会证明、鉴定报告、鉴定费票据、住宿费票据，以及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。根据我国民事诉讼法的规定，李廷俊起诉后，作为本案被告的李凯、谢书彬享有当庭答辩及举证质证等诉讼权利，但其经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃了上述权利。本案系因机动车交通事故引发的损害，即李凯驾驶投保了交强险的机动车与行人李廷俊发生交通事故，造成李廷俊身体受伤，由此给李廷俊造成了医疗费、误工费等损失，根据道路交通安全法和最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释的有关规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损害的，由承保交强险的保险公司在交强险分项责任限额范围内先行赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规�由侵权人予以赔偿。大兴交通队对涉案交通事故的责任已作出认定，对此本院予以确认，李凯一方承担李廷俊损害赔偿的全部责任。事发时李凯系借用谢书彬的车辆，李廷俊未提交相应的证据证明谢书彬对此次事故的发生存在过错，因此李廷俊因此次事故造成的各项损失应由中煤河北公司在交强险赔偿限额范围内先行赔偿，不足部分由李凯进行赔偿。故对李廷俊要求李凯、中煤河北公司赔偿其因此事故所造成的医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、财产损失的诉讼请求，本院应予支持，但各项损失的赔偿数额应由本院结合其伤情、治疗、损失等实际情况核定。关于李廷俊的医疗费，其提交了北京市仁和医院和河北省沧州市中西医结合医院的医疗费票据、诊断证明等，经核�，其本人支付的医疗费为10451.45元，本院确认其医疗费损失为10451.45元；关于住院伙食补助费，李廷俊共计住院20天，本院确认其住院伙食补助费损失为2000元；关于误工费，李廷俊主张其系从事电焊工作，提交了工友的书面证言，要求按照每月6500元计算误工损失，但其未能提交劳动合同、缴纳社保、个税证明等，本院对该标准不予认可，但考虑到李廷俊的年龄、在北京打工，本院酌情确定其误工费标准为每月3500元，结合李廷俊的具体要求确定其误工时间为五个月，其误工费损失为17500元；关于护理费，本院酌情确定护理期为90日，每天100元，其护理费损失为9000元；关于营养费，本院酌情确定营养期为50日，每日50元，其营养费损失为2500元；关于残疾赔偿金，李廷俊事发前居住于北京市通州区漷县镇的农村，其主张其在漷县镇的各个企业从事电焊工工作，但其未能提�任何有效证据证明其在城镇地区有持续稳定的收入，考虑到李廷俊的户籍地、李廷俊的居住地区、漷县镇的发展情况，本院确认按照上一年度农村居民人均纯收入标准计算较为适宜，经核算，李廷俊的残疾赔偿金损失为41138元；关于残疾辅助器具费，结合李廷俊提交的票据，其此项损失为180元；李廷俊的鉴定费损失为2250元；关于精神损害抚慰金，结合李廷俊的伤情，确定此损失为6000元；关于交通费，考虑到李廷俊需往返北京与沧州，复查次数亦较多，本院酌情确定其交通费损失为800元；关于住宿费，李廷俊在北京未有住房，其来京复查、鉴定均需一定时间，产生一定的住宿费具有合理性，本院确认其住宿费损失为379元；关于财产损失，事故已发生，事发时的衣物损失予以认可，李廷俊提到的手机在交通事故认定书中未有体现，对手机损失不予认定，本院确定其财�损失为500元。关于李廷俊起诉要求的二次手术费损失，应该项损失尚未发生，具有一定的不确定性，李廷俊应待实际发生后再行主张。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告李廷俊医疗费一万元、误工费一万七千五百元、护理费九千元、残疾赔偿金四万一千一百三十八元、残疾辅助器具费一百八十元、精神损害抚慰金六千元、交通费八百元、住宿费三百七十九元、财产损失五百元（均于本判决生效后十日内履行）；
二、被告李凯赔偿原告李廷俊医疗费四百五十一元四角五分、住院伙食补助费二�元、营养费二千五百元、鉴定费二千二百五十元（均于本判决生效后十日内履行）；
三、驳回原告李廷俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千零八十元，由原告李廷俊负担一千零八十元（已交纳），由被告李凯负担一千元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期届满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 樊 振 国
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 �王兴宇