西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0112民初5962号
原告西安锦程金属材料有限公司。住所地：西安市新城区东元路七号B区一厅***室。注册号610100100037823。
法定代表人郑茂轮，董事长。
委托代理人王锋，陕西臻理律师事务所律师。
委托代理人李教伦，陕西臻理律师事务所律师。
被告陕西禹龙中天建设工程有限公司。住所地：西安市未央区凝晖路10号五交化小区*号楼*单元***号。注册号610000100536327。
法定代表人侯庆河，总经理。
委托代理人王睿，男，该公司员工。
被告陕西省三秦建设集团总公司。住所地：山阳县城关镇南后街建设局院内。统一社会信用代码916110242234138813。
法定代表人涂吉胜，总经理。
委托代理人张佰拴，男，该公司副总经理，住湖南省岳阳市君山区柳林洲镇区政府大院。
被告陕西中宇置业有限公司。住所地：陕西省渭南市合阳县西环路中段商业局办公楼*楼南两间。统一社会信用代码916105245807843571。
法定代表人王刘莎。
委托代理人曹亚鹏，陕西洽明律师事务所律师。
原告西安锦程金属材料有限公司与被告陕西禹龙中天建设工程有限公司（以下简称禹龙公司）、陕西省三秦建设集团总公司（以下简称三秦公司）、陕西中宇置业有限公司（以下简称中宇公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王锋、李教伦，被告禹龙公司委托代理人王睿、被告三秦公司委托代理人张佰拴、被告中宇公司委托代理人曹亚鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告三秦公司承建被告中宇公司开发的位于渭南市合阳县“合阳源源国际大厦”项目，被告禹龙公司法定代表人侯庆河以被告三秦公司项目部名义与其协商钢材购买事宜，并以被告禹龙公司的名义与其签订《购销合同》，由其向涉案工程供应钢材。其依约履行了供货义务，但三被告产生纠纷，被告禹龙公司被被告三秦公司清出施工现场，导致其所供钢材已用于涉案工程，钢材款却无人支付。诉请：被告禹龙公司支付钢材款1695784.86元及资金占用费1927015元，共计3622799.86元；被告三秦公司、中宇公司对上述款项承担连带清偿责任；诉讼费由被告承担。
被告禹龙公司辩称，其与原告签订钢材《购销合同》，原告向其供货1815784.86元，截止2014年4月12日，其已支付原告货款12万元，尚欠原告货款1695784.86元属实。但其最后一次支付原告货款时间至原告起诉之日，已经超过诉讼时效，原告丧失胜诉权。其与原告系买卖合同双方当事人，与其他人无关，责任应由其承担。且原告主张的资金占用费明显过高，应按银行同期贷款利率计算。综上，原告起诉已经超过诉讼时效，应予驳回。
被告三秦公司辩称，本案系买卖合同纠纷，原告与被告禹龙公司系合同双方当事人，该合同对合同外第三人不产生法律约束力。故，其不是涉案合同的当事人，不应承担合同义务。且合同关于资金占用费的约定过高，其对此不知情，也不会同意。应依法驳回原告对其的诉讼请求。
被告中宇公司辩称，其不是原告与被告禹龙公司买卖合同的当事人，根据合同相对性原则，合同仅约束合同的双方当事人，对外不发生法律效力，其对该合同不承担任何法律责任，且根据“连带责任”的相关法律规定，原告要求其承担连带责任无法律依据。应驳回原告对其的诉讼。
经审理查明，2013年7月17日，原告（乙方）与被告禹龙公司（甲方）签订《购销合同》，约定由乙方向甲方承建的“合阳源源国际大厦”项目供应钢材；结算单价以基准单价、延期付款的加价费和运吊费三部分组成综合结算单价，基准单价以“我的钢铁网”西安当日网价每吨下浮50元结算，资金占用费自送货之日起按每日每吨4元计算，吊费每吨20元；乙方向甲方垫资额度为至正负零的800吨工程款，甲方正负零工期应不超过两个月，至正负零完成后甲方应付清全款，正负零后甲方应每月结清乙方当月的钢材款；资金占用费每月结算一次并于次月5日前结算。合同签订后，原告于2013年7月19日送货119.574吨，价值424753.74元，8月14日送货107.668吨，价值390457.08元，10月15日分6批供货506.168吨，价值1815784.86元，被告禹龙公司在原告出具的“送货清单”上加盖公司印章及法定代表人侯庆河私章或路其广的私章。被告禹龙公司于2014年1月10日、4月12日分两次支付原告钢材款共计12万元，并付清了全部运吊费。2014年12月30日，原告向被告禹龙公司出具“对账确认函”，载明：截止2014年12月30日，被告禹龙公司应付钢材款1695784.86元。被告禹龙公司在应付款方加盖公司印章及法定代表人侯庆河私章。庭审中，原告坚持其一直通过电话、短信、登门索要等方式向被告禹龙公司主张权利，且被告禹龙公司对2014年12月30日的“对账确认函”的内容无异议，该“对账确认函”真实有效，证明其主张未超过诉讼时效。对被告禹龙公司已支付货款12万元无异议，并提交资金占用费计算表，证明按每日每吨4元分批计算资金占用费两个月为121480.24元，此后，按年利率24%分批计算至2016年6月12日的利息为1092201.86元。遂变更资金占用费及利息请求为：被告支付资金占用费121480.24元、利息合计1092201.86元。被告禹龙公司对欠原告钢材款1695784.86元的事实及对原告出具的“送货清单”上加盖的其公司印章均无异议，但对2014年12月30日的“对账确认函”上加盖的其公司印章有异议，并提交鉴定申请书，申请对印章进行司法鉴定。原告认为被告申请司法鉴定是拖延付款时间，故不同意鉴定。
另查明，被告中宇公司系涉案“合阳源源国际大厦”项目开发商，将工程发包给被告三秦公司，被告三秦公司于2013年7月24日与被告禹龙公司签订《建设工程内部承包施工合同》，将其承建的涉案工程交由被告禹龙公司施工。被告禹龙公司在完成部分工程后，因被告之间产生纠纷而被清出施工现场。
上述事实，有《购销合同》，“送货清单”，“对账确认函”，资金占用费计算表，“收据”及双方当事人陈述在卷佐证。
本院认为，原告与被告禹龙公司签订的《购销合同》，系双方真实意思表示，内容与法不悖，应为有效。原告依约履行了供货义务，被告禹龙公司对欠原告钢材款1695784.86元的事实无异议，且久拖不付，已构成违约。原告要求被告禹龙公司支付欠款，依法有据，应予支持。由于钢材买卖的利润主要来源于资金占用费，合同约定原告垫资两个月，原告依合同约定主张两个月的资金占用费121480.24元，此后，主张按年利率24%分批计算利息至2016年6月12日为1092201.86元，依法应予支持。涉案合同系原告与被告禹龙公司签订，根据合同相对性原则，原告要求被告三秦公司、中宇公司对被告禹龙公司的涉案债务承担连带责任于法无据，不予支持。由于被告禹龙公司对欠款事实及欠款金额无异议，其申请对“对账确认函”上的公司印章进行司法鉴定，鉴定结论并不能影响案件的实体处理。故，被告禹龙公司的鉴定申请依法不予准许。原告向被告禹龙公司供货180余万元，被告禹龙公司仅支付货款12万元，余款160余万元，原告数年不向被告禹龙公司主张不符合常理，故，被告关于原告起诉超过诉讼时效的抗辩，依法不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告陕西禹龙中天建设工程有限公司自本判决生效之日起十五日内向原告西安锦程金属材料有限公司支付钢材款1695784.86元、资金占用费121480.24元、利息1092201.86元，合计2909466.96元。
二、驳回原告西安锦程金属材料有限公司的其余诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35782元（原告已预交），由被告陕西禹龙中天建设工程有限公司承担3万元，与上述款项一并支付原告。原告自行负担5782元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 琦
人民陪审员 马建青
人民陪审员 樊魁元
二〇一七年二月六日
书 记 员 叶 娟