福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0302民初2173号
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行，住所地莆田市城厢区灵川镇东大道108号。统一社会信用代码：91350302567301007X。
负责人谢美华，行长。
委托代理人黄炳成，男，1983年1月8日出生，汉族，该支行客户经理，住所地莆田市城厢区。代理权限：一般代理。
被告林亚山，男，1967年3月1日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告林章添，男，1965年7月12日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
被告陈德金，男，1990年11月4日出生，汉族，农民，住所地莆田市城厢区。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行（以下简称灵川农商支行）与被告林亚山、林章添、陈德金金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告灵川农商支行的委托代理人黄炳成到庭参加诉讼，被告林亚山、林章添、陈德金经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告灵川农商支行诉称，2015年3月27日，三被告与原告签订最高额保证借款合同，被告林亚山当日向原告借款人民币17万元，期限12个月，月利率为9.808333‰，并约定贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息。上述借款由被告林章添、陈德金提供连带保证。借款期满后，经原告多次催讨，被告仍未归还本金17万元及其自2015年9月21日起按合同约定计算的利息、罚息及复息。请求判令：1、被告林亚山偿还原告借款人民币17万元及该款自2015年9月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息及复息；2、被告林章添、陈德金对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告林亚山、林章添、陈德金未作答辩。
经审理查明，2015年3月27日，被告林亚山作为借款人，被告林章添、陈德金作为保证人与原告灵川农商支行签订《最高额保证借款合同》一份，约定自2015年3月27日起至2016年3月26日止，由贷款人在最高额本金余额人民币17万元内，对借款人一次或分次发放贷款，借款用途为养殖花蛤，按季结息，结息日为每季末月的第20日；贷款利率为浮动月利率，即在基准利率基础上上浮120%；贷款展期后逾期，自逾期之日起按展期后的利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；保证人愿为贷款人与借款人形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权本金最高余额为17万元；保证方式为连带责任保证，本合同项下如有多个保证人，各保证人均承担连带责任保证；保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。双方还对其他事项作了约定。当天，原告灵川农商支行依约发放人民币17万元给被告林亚山，被告林亚山在《借款借据》上借款人处签名摁指印，该借据上载明借款利率9.808333‰，还款方式为按季收息，到期还清。借款后，被告林亚山于2015年7月30日偿还利息4779.93元，尚欠本金17万元及其自2015年6月21日计起的利息、罚息、复息各被告未按约偿还。2016年5月24日原告诉至本院。
上述事实，有原告提供的营业执照、单位负责人身份证明书、最高额保证借款合同、借款借据、贷款明细帐、各被告的身份证复印件、法律文书送达地址确认书以及本案庭审笔录在案为凭，可予认定。
本院认为，被告林亚山向原告灵川农商支行借款人民币17万元，后偿还部分借款利息，现尚欠本金人民币17万元及其自2015年9月21日计起的利息、罚息、复息未偿还，有原告提供的保证借款合同、借款借据、贷款明细帐等证据及原告的自认在案为凭，事实清楚，证据充分，足以认定。被告林亚山应按合同约定及时还本付息。故原告要求被告林亚山偿还借款本金17万元及该款按照合同约定计算的利息、罚息、复息合法有据，本院予以支持，原告自认被告偿还借款至2015年6月20日止的利息，但其请求自2015年9月21日起计息，依法应以原告请求的计息时间为准；被告林章添、陈德金为上述借款提供连带共同保证，依法应承担连带偿还责任。三被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在举证期限内提出书面异议和提交证据，视为对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。据此，为维护法人的合法财产权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告林亚山应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司灵川支行借款人民币17万元及该款自2015年9月21日起至还清之日止按照合同约定计算的利息、罚息、复息；
二、被告林章添、陈德金对上述债务承担连带清偿责任。代偿后享有追偿权。
本案案件受理费人民币4120元，减半收取为2060元，由被告林亚山、林章添、陈德金负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈俊武
二〇一六年六月三十日
书记员 肖碧玉
附：本案相关的法律法规及执行提示：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。