安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1322民初1763号
原告：汪旭，男，1968年9月1日出生，汉族，居民，住江苏省泗洪县。
委托代理人：李刚，江苏多德律师事务所律师。
被告：江苏东晨置业有限公司萧县分公司，住所地安徽省萧县，统一社会信用代码341322000022054。
负责人：陈鸿，职务：经理。
委托代理人：赵吕法，居民，系东晨萧县分公司的员工。
被告：江苏东晨置业有限公司，住所地江苏省盱眙县经济开发区。
法定代表人：纪雪瑛，职务：董事长。
原告汪旭与被告江苏东晨置业有限公司萧县分公司(简称东晨萧县分公司)、江苏东晨置业有限公司(简称东晨公司)建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年3月22日立案受理后，依法由审判员吴长礼适用简易程序，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告汪旭及其委托代理人李刚，被告东晨萧县分公司的委托代理人赵吕法到庭参加了诉讼；被告东晨公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席进行审理，现已审理终结。
原告汪旭诉称：被告东晨公司设立东晨萧县分公司，开发建设萧县东晨·龙凤山庄小区项目工程，东晨萧县分公司将该工程项目的水电工程发包给汪旭施工，完工后，汪旭与东晨萧县分公司于2015年8月22日进行结算，确认尚欠汪旭工程款412062元，东晨萧县分公司于2016年2月支付了10000元，剩余工程款402062元经催要未果，现汪旭起诉请求判令东晨公司及其萧县分公司共同给付工程款402062元，返还多收取工程款税金20942元，支付延迟履行利息（按照年利率6%计算,从2015年8月22日起至起诉之日为14000元，其余利息继续计算至付清款之日止），合计为437004元,并承担诉讼费用。
被告东晨萧县分公司辩称：东晨公司及其萧县分公司与汪旭之间均没有签订承包施工合同，也没有代扣过汪旭的工程款税金，汪旭应向江苏盱眙县建筑工程公司讨要欠款，应当驳回汪旭的诉讼请求。
被告东晨公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据材料。
经审理查明：被告东晨公司开发建设萧县东晨·龙凤山庄小区工程，并设立东晨萧县分公司实际负责建设工作。2011年1月，被告东晨萧县分公司将龙凤山庄小区15-21#楼工程发包给中标单位江苏省盱眙县建筑工程公司，其设立的盱眙县建筑工程公司萧县分公司(简称盱眙萧县分公司)实际负责承建施工，原告汪旭从盱眙萧县分公司承包了其中17-18#楼水电项目施工，施工期年，盱眙萧县分公司支付了部分工程款项。2013年期间，案涉工程已交付使用，但汪旭施工的水电工程款未能全部结算付清；至2014年11月2日，东晨萧县分公司给汪旭出具水电工程结算协议，内容为：“1、17-18#楼水电造价2094196元，扣除保修金105000元、已付款1669401元（其中换据1669007元，未换据394元）尚欠319795元，扣除水电费6191元，合计尚欠汪旭313604元（如包括保修金105000元，合计尚欠汪旭418604元，税金及管理费35683元在内，尚欠汪旭382921元）。2、增加光纤电缆材料及人工费10560元，扣除安装费1600元和税金及管理费887元，再增加8073元，合计尚欠汪旭390994元。3、增加21#楼正四层强电23000元，应扣方秀军税金及管理费1932元，再增加21068元，合计尚欠汪旭412062元（包括保修金）。以上换据金额是由盱眙县建筑工程有限公司萧县分公司提供，如有出入由汪旭与盱眙县建筑工程有限公司萧县分公司核对，与我公司无关。总计由李士谭、陈鸿提供。”该协议尾部加盖了东晨萧县分公司印章。2015年8月22日东晨萧县分公司的赵吕法再次在东晨萧县分公司工程结算单签字确认尚欠汪旭水电工程款412062元，并注明税费用已全部付清，本欠款包括保证金和方秀军的扣款；汪旭签署同意结算。2016年2月，萧县东晨分公司支付汪旭10000元，剩余欠款402062元，经汪旭追要未果，诉至本院要求判令东晨公司及其萧县分公司共同给付工程款402062元，返还多收取工程款税金20942元，支付延迟履行利息（按照年利率6%计算,从2015年8月22日起至起诉之日为14000元，其余利息继续计算至付清款之日止），合计为437004元，并承担诉讼费用。
以上事实，有原告汪旭提供的水电工程结算协议及工程结算单、（2014）萧民一初字第02565号判决书，以及庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：原告汪旭与被告东晨萧县分公司存在事实建设工程水电项目施工关系，汪旭履行了施工义务，东晨萧县分公司以水电工程结算协议及工程结算单方式确认尚欠汪旭水电工程款412062元，汪旭有权要求东晨萧县分公司履行支付结算工程款义务。东晨萧县分公司出具工程结算单后仅支付10000元，至今尚欠汪旭水电工程款402062元，东晨萧县分公司理应给付；东晨萧县分公司不具有法人资格，其民事责任由东晨公司直接承担。结算协议已注明欠款核算依据盱眙萧县分公司，未注明东晨萧县分公司代扣了已付汪旭工程款税金，也未约定尚欠工程款支付期限及逾期付款是否承担利息或者其他违约责任，现汪旭要求东晨公司及其萧县分公司返还多收取工程款税金20942元及支付迟延付款利息，没有事实依据，不予支持。东晨萧县分公司抗辩与汪旭不存在施工合同关系，不应承担支付工程款责任，与案件查明事实不符，其理由不能成立，不予采信。东晨公司经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼和提供证据材料，应视为自动放弃享有的诉讼权利。故依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏东晨置业有限公司于本判决生效后十日内给付原告汪旭水电工程款402062元；
二、驳回原告汪旭的其他诉讼请求。
案件受理费7855元，减半收取3928元，由原告汪旭负担368元，被告江苏东晨置业有限公司负担3560元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审判员 吴长礼
二〇一六年六月十五日
书记员 刘 芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第四十三条企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。