黑龙江省庆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆法民初字第366号
原告李保（反诉被告），男，汉族，住址庆安县。
原告辛国波（反诉被告），女，汉族，住址庆安县。
共同委托代理人王庆祥，黑龙江名远律师事务所律师。
被告周广春（反诉原告），男，汉族，住址庆安县。
被告刘明发（反诉原告），男，汉族，住址庆安县。
共同委托代理人谷文峰，男，汉族，庆安县社区法律服务所法律工作者，住址庆安县。
原告李保（反诉被告）、辛国波（反诉被告）诉被告周广春（反诉原告）、刘明发（反诉原告）健康权纠纷一案，本院于2015年8月8日受理。依法由代理审判员梁海涛适用简易程序于2015年12月1日公开开庭进行了审理。原告李保（反诉被告）、辛国波（反诉被告）及共同委托代理人王庆祥、被告周广春（反诉原告）及共同委托代理人谷文峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李保（反诉被告）、辛国波（反诉被告）诉称，二原告是夫妻，共同经营庆安县嘉鑫生活用品商店。2015年7月31日15时许，二被告酒后到商店要以每条0.20元的价格购买编织袋，原告李保称此价格不能卖，二被告很不高兴的走了。大约三分钟后二被告返回店中将李保按倒在地进行殴打，李保没有还手，原告辛国波上前阻止，二被告用拖布杆将二原告身体多处打伤，并将店内日杂商品砸坏，辛国波当场休克。二被告欲逃跑，被过路人抓住，邻居报警，二原告被送至庆安县人民医院住院治疗。二被告的行为给原告的经济和精神上都造成了损失，因赔偿事宜协商未果，现诉至法院，要求二被告赔偿二原告医疗费16，000.00元、误工费6，000.00元、护理费3，000.00元、伙食补助费4，000.00元、营养费1，000.00元、法医鉴定费1，000.00元、物品损失500.00元，合计31，500.00元；诉讼费由二被告承担。二原告对二被告的反诉辩称：二原告没有对二被告实施殴打行为，二被告反诉的内容不属实，所主张的诉求没有事实依据，不同意赔偿。
被告周广春（反诉原告）、刘明发（反诉原告）辩称，二原告要求的赔偿项目部分不合理，且数额过高。二原告均动手打二被告了，而且是李保先动手的，李保也被公安机关拘留，二人自身存在一定过错。二被告反诉称：2015年7月31日15时许，二反诉人到被反诉人处购买编织袋，因价格问题，被反诉人李保骂反诉人，被反诉人辛国波前来劝李保进屋，但李保让反诉人回来，并上前将反诉人刘明发打倒，辛国波也骑到刘明发身上，二人将刘明发打伤，反诉人周广春上前拉仗，也被二人殴打。事后，刘明发被带到派出所，周广春当时住院，后刘明发也住院治疗。二反诉人各住院6天，经派出所调解未果，现反诉要求二被反诉人赔偿二反诉人医药费、误工费、护理费、伙食补助费共计5，589.00元，并由被反诉人承担本案诉讼费。
经审理查明，2015年7月31日15时许，被告刘明发（反诉原告）和周广春（反诉原告）到原告李保（反诉被告）和辛国波（反诉被告）经营的庆安县嘉鑫生活用品商店购买编织袋，因价格问题双方发生口角，被辛国波劝开，二被告离开商店。几分钟后，二被告回到商店，双方再次发生争执，继而相互厮打在一起，厮打过程中原、被告双方身体均受到不同程度的损伤。事后，二原告被送至庆安县人民医院住院诊治，李保诊断为：头顶部头皮裂伤、右下眼睑、左上肢皮肤裂伤、右眼挫伤，住院治疗20天，花医药费11，010.17元。辛国波诊断为：右颞部、后枕部头皮血肿、右前臂、后颈部软组织挫伤，住院治疗11天，花医药费4，788.24元。被告周广春自行到庆安县中医院诊治，诊断为：头皮软组织挫伤、右前额、鼻根部、右肘部皮肤划伤。庆安县中医院记载周广春住院5天，花医药费1，204.35元，但其于当日治疗后离开医院，于2015年8月5日到医院办理的退院手续，实际住院为1天，所以应将其未住院期间的医药等费用扣除，实际所花医药费应为682.79元。被告刘明发当场被庆安县公安局跃进派出所民警带走，当晚到庆安县中医院诊治，诊断为：头、左肩背部软组织挫伤、左肩部皮肤划伤，住院治疗5天，花医药费1，371.70元。原告李保经庆安县公安局鉴定：1、损伤程度为轻微伤、2、伤后对症治疗四周。原告李保被庆安县公安局行政拘留五日，被告刘明发和周广春均被庆安县公安局行政拘留十日，并处五百元罚款。
上述事实有二原告举证到庭的住院病案、门诊费票据、住院费票据、出院病人费用明细、退院证明、庆安县公安局出具的鉴定书、鉴定费票据；二被告举证到庭的庆安县中医院的诊断书、住院病案、住院病人费用清单、住院费票据、退院证明；法院调取的庆安县公安局卷宗材料及双方当事人当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原、被告双方因买卖编织袋产生矛盾，相互厮打，四人均受到不同程度的伤害，二原告和二被告均构成共同侵权，应为各自的行为承担相应的责任。二被告到原告商店购买编织袋发生口角后离开，再次返回商店与二原告争执，并厮打在一起，是引发此次事件的主要原因，应负主要责任。二原告在双方发生口角后，应当克制情绪，寻求法律途径解决争议，而不应与二被告厮打，所以自身存在一定的过错，应承担次要责任。二原告对二被告的反诉辩解称二被告先打的李保及二原告没有动手殴打二被告，由于没有提供证据证实，亦未提供二被告的伤是其他原因所致，所以二原告辩解不能成立。二被告反诉称是原告李保先打的刘明发，虽有证人肖某某证言，但肖某某和刘明发在公安机关所述的内容不一致，相互矛盾，故肖某某证言不予采信，二被告亦未提供其他证据证实，所以此主张不予支持。原、被告双方均要求对方赔偿护理费，因未提供不能自理的证据，所以双方的此主张不予支持。二原告主张赔偿营养费，由于营养费是根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，但二原告未提供伤残程度的证据，此主张不予支持；二原告另主张赔偿物品损失，因未提供证据证实，不予支持。原、被告双方主张的误工费和伙食补助费的数额过高，不予全部支持。综上，原、被告双方主张赔偿的合理部分予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告李保（反诉被告）的经济损失：1、医疗费11，010.17元、2、误工费2，188.20元（109.41元／天20天）、3、伙食补助费1，000.00元（50元／天20天）、4、鉴定费1，000.00元，合计15，198.37元；原告辛国波（反诉被告）的经济损失：1、医疗费4，788.24元、2、误工费1，203.51元（109.41元／天11天）、3、伙食补助费550.00元（50元／天11天）元，合计6，541.75元。被告刘明发（反诉原告）的经济损失：1、医疗费1，371.70元、2、伙食补助费250.00元（50元／天5天），3、误工费358.55元（71.71元／天5天），合计1，980.25元；被告周广春（反诉原告）经济损失：1、医疗费682.79元元、2、伙食补助费50.00元（50元／天1天），3、误工费71.71元（71.71元／天1天），合计804.50元。被告周广春（反诉原告）、刘明发（反诉原告）共同承担双方全部损失2，4524.87元的90%，即22，072.38元，原告李保（反诉被告）、辛国波（反诉被告）承担10%，即2，452.49元。被告被告周广春（反诉原告）、刘明发（反诉原告）扣除已花费的2，784.75元，共同赔偿原告李保（反诉被告）、辛国波（反诉被告）19，287.63元。被告周广春、刘明发互负连带赔偿责任；
三、驳回原告李保（反诉被告）、辛国波（反诉被告）的其他诉讼请求；
四、驳回被告周广春（反诉原告）、刘明发（反诉原告）的其他反诉请求。
上述款项于本判决生效后10日内一次性给付。
案件受理费减半收394.00元，由原告李保（反诉被告）、辛国波负担（反诉被告）40.00元，被告周广春（反诉原告）、刘明发（反诉原告）负担354.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
如果当事人在规定的期限未提出上诉，本判决即发生法律效力，权利人可以向本院申请执行，申请执行的期限为二年，上述期间从本判决规定的履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 梁海涛
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 王景军