北京市西城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0102民初8876号
原告王建国，男，1951年5月25日出生。
委托代理人侯文飞，北京法昂律师事务所律师。
被告郑向申，男，1979年5月8日出生，职业不详。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人姜闻，女，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。
原告王建国与被告郑向申、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王建国及其委托代理人侯文飞到庭参加了诉讼，被告郑向申、人保公司经本院传票传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告王建国诉称，2015年8月12日19时36分，在北京市西城区教子胡同小寺街东口，被告郑向申驾驶×××小客车（该车在被告人保公司投有保险）由北向南停车开门，适有原告骑电动自行车由北向南行驶，被告郑向申驾驶车辆右前门与原告相接触，两车受损，原告摔倒受伤。此事故经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队樱桃园大队认定，被告郑向申负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至医院治疗，诊断为：闭合性颅脑损伤，硬膜下血肿，外伤性蛛网膜下腔出血，左小腿皮肤裂伤，多处软组织损伤，多处皮肤擦伤，双侧多发肋骨骨折。原告因此事故身心均受到巨大创伤，为维护原告的合法权益，现请求法院判令被告赔偿原告医疗费37001.48元、护理费11520元（住院期间请护工26天，护理费4320元；出院后护理期60天，每天按120元计算）、交通费443元、住院伙食补助费480元、营养费4200元（营养期60天，每天按70元计算）、误工费21000元（2015年8月12日至2016年2月12日，共7个月，每月3000元）、残疾赔偿金158577元、精神损害抚慰金10000元、财产损失费1000元（电动自行车损失费）、鉴定费3950元，以上共计248171.48元；诉讼费由被告承担。
被告人保公司书面辩称，涉案车辆在我公司投保有交强险和商业三者险（限额30万元，含不计免赔），我方对该起事故的责任认定同被保险人的意见。原告要求支付医疗费，提供的医疗费票据必须是和本次事故相关的费用，并提供病历加以证明，且均为原件，自费部分、医保外部分、医保已实时结算部分等均不予赔偿。原告主张的住院伙食补助费，应根据其实际住院天数核减。原告要求赔偿误工费，我方不予认可，原告没有提供医嘱，未提供相应证据证明其实际减少收入是多少，再有按照劳动法的规定职工在请假期间工资不应全部扣除。原告主张的护理费过高，且没有提供医嘱，不同意支付。交通费与诊疗日期相一致正式的公共交通票据认可，其余不予认可。残疾赔偿金应按照其户口性质及伤残等级依法核定。原告主张的财产损失费不予认可。诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔付范围
经审理查明,2015年8月12日19时36分许，在北京市西城区教子胡同小寺街东口，郑向申驾驶告×××小客车由北向南停车开门，适有王建国骑电动自行车由北向南行驶，郑向申驾驶车辆右前门与王建国相接触，两车受损，王建国摔倒受伤。经北京市公安局公安交通管理局西城交通支队樱桃园大队认定，郑向申负事故全部责任，王建国无责任。事故发生当日至同年9月7日，王建国在北京市健宫医院住院治疗，实际住院26天，出院诊断：1、闭合性颅脑损伤2、硬膜下血肿（额部、右侧）3、外伤性蛛网膜下腔出血4、左小腿皮肤裂伤5、多处软组织损伤（腰部、左肩、左胸壁、左膝部）6、多处皮肤擦伤（左膝部、左足跟部）7、高血压病3期（极高危）8、冠状动脉粥样硬化性心脏病9、2型糖尿病10、脑内血肿(额叶、右)11、脑挫裂伤(额叶、右)12、便秘13、慢性支气管炎合并肺部感染14、胸腔积液（双侧）15、腰椎间盘突出症（腰5-骶1）16、双侧多发肋骨骨折（右侧第3、4肋骨，左侧第2-8肋骨）。出院医嘱:1、出院带药。2、注意休息，按时服药，出院后14天门诊复查头颅CT，定期复查肝功能、肾功能，当出现头晕加重、发热等不适，必须到医院检查治疗。王建国支付医疗费37001.40元（含急救费150元）、住院期间护理费4320元、住院伙食费480元、交通费150元。2016年6月27日，经北京盛唐司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人王建国的目前状况构成九级伤残（赔偿指数为20%），建议其误工期可为90-180日，护理期可为30-60日，营养期可为30-60日。王建国为此支付鉴定费3950元。
另查，×××小客车在人保公司投保有机动车交通事故责任强制保险，并投保有商业第三者责任保险，限额30万元（含不计免赔）。事故发生在保险期限内。
再查，王建国为非农业家庭户，伤残赔偿金的计算公式为按照2015年度北京市城镇居民人均可支配收入52859元×15年×20%（伤残等级赔偿指数）=158
577元。
庭审中，王建国提供2015年6月25日北京市邦克实业公司与王建国签订的退休人员返聘劳务协议续订书，内容是：协议到期需要续聘，本次续订期限为半年，签订生效日期自2015年6月26日至2015年12月25日，协议内容与178号协议相同，工资标准按照2015年6月工资标准执行，经双方同意可续订合同。王建国还提供银行对账单，显示2015年8月至2016年1月，北京市邦克实业公司每月均向王建国发放工资。
上述事实，有原告当庭陈述、交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、费用清单、伙食费证明、护工服务协议书、护理费发票、交通费票据、劳务协议续订书、银行对账单、户口簿、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据材料在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法赔偿。本案中，郑向申驾驶机动车与王建国发生交通事故，此事故经公安交通管理部门确认郑向申负事故全部责任，本院对该事实予以确认。人保公司作为事故车辆交强险保险公司，应首先在保险限额内承担相应赔偿责任，对于交强险限额不足部分，应在商业三者险限额内予以赔偿。
王建国因交通事故支付的医疗费37001.40元，有医疗机构出具的收款凭证并有相应的病历、费用清单为证，本院予以确认，王建国计算金额有误，以本院核定的数额为准。王建国要求赔偿住院伙食补助费480元，理由正当，本院应予支持。王建国主张的营养费，符合法律规定，具体数额本院酌定为3000元，王建国主张的其他营养费，本院不予支持。因本案所涉及的医疗费用已超出交强险项下医疗费赔偿限额，医疗费超出部分、住院伙食补助费、营养费可纳入商业三者险范围，由人保公司予以赔偿。王建国因交通事故多处受伤，结合鉴定单位出具的鉴定意见，王建国的护理期本院确定为60日，王建国住院期间支付的护理费4320元，本院予以确认；其余34天护理费每日按120元计算，计4080元，以上护理费共计8400元，王建国主张的护理费超出本院认定部分，本院不予支持。误工费应按照实际减少的收入计算，王建国提供的银行对账单显示，发生交通事故后，单位仍然按月向其发放工资，王建国亦未提供单位已实际扣发工资的相应证据，故王建国要求赔偿误工费，缺乏事实依据，本院不予支持。王建国要求赔偿残疾赔偿金，符合法律规定，计算得当，本院予以支持。王建国因交通事故多处受伤并致残，其要求赔偿精神损害抚慰金，于法有据，数额合理，本院应予支持。与王建国就医时间、次数相符的交通费150元，本院予以确认，王建国主张的其他交通费，本院不予支持。王建国要求赔偿财产损失费1000元，于法有据，本院应予支持。因本案所涉及的赔偿金额已超出交强险项下死亡伤残赔偿限额，残疾赔偿金超出部分可纳入商业三者险范围，由人保公司予以赔偿。鉴定费不属于交强险的赔付范围，应由侵权人即郑向申承担。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内赔偿原告王建国医疗费一万元、护理费八千四百元、交通费一百五十元、残疾赔偿金九万一千四百五十元、精神损害抚慰金一万元、财产损失费一千元。
二、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故商业第三者责任保险约定的责任限额内赔偿原告王建国医疗费二万七千零一元四角、住院伙食补助费四百八十元、营养费三千元、残疾赔偿金六万七千一百二十七元。
三、驳回原告王建国其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费五千零二十三元，由原告王建国负担三百八十五元（已交纳），由被告郑向申负担四千六百三十八元（本判决生效后十五日内交纳）。鉴定费三千九百五十元，由被告郑向申负担（本判决生效后十五日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按撤回上诉处理。
审 判 长 王建
人民陪审员
李海黎
人民陪审员
许志民
二〇一六年九月八日
书 记 员 王锋