襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂襄州双沟民初字第00030号
原告卜双成。
委托代理人邓勇、马罗安，襄阳市襄州区张湾法律服务所法
律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，参与调
解，代收法律文书。
被告王书林。
委托代理人丁涛，湖北春园律师事务所律师。代理权限：一
般代理。
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称英大泰和湖北公司）。住所地：武汉市洪山区徐东大街***号华中电力金融大厦**层。
法定代表人唐风平，该公司总经理。
委托代理人张龙、史军，湖北春园律师事务所律师。代理权
限：代为答辩，签收法律文书，提出各类申请，选择鉴定机构等。
原告卜双成与被告王书林、英大泰和湖北公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员张宁独任审判，于2014年3月21日公开开庭进行了审理。原告卜双成及其委托代理人邓勇，被告王书林及其委托代理人丁涛，被告英大泰和湖北公司的委托代理人张龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卜双成诉称，2013年10月6日，被告王书林驾驶鄂FJY7**“五菱”牌小型普通客车行至内燃机路段与赵双义驾驶的“雅马哈”牌二轮摩托车（车载卜双成）发生交通事故，致卜双成受伤，此事故经认定王书林负全部责任，赵双义及卜双成无责任。后鉴定卜双成构成10级伤残，需后期治疗费8000元，安装义齿费12000元。原、被告多次协商未果，原告的损失为医疗费用22075.74元、住院伙食补助费480元、后期治疗费20000元、误工费7182元、护理费1536元、鉴定费1300元、精神损害抚慰金8000元、交通费600元、残疾赔偿金15704元，合计77357.74元。请求依法判令被告英大泰和保险湖北公司在交强险及商业第三者责任保险责任范围之内承担责任，剩余由被告王书林承担赔偿责任；被告承担本案诉讼费用。
被告王书林辩称，事实属实，赔偿数额过高；事故车辆投有保险，应有保险公司赔付；其垫付的21887.74元及支付的1000元生活费应一并处理。
被告英大泰和湖北公司辩称，王书林应提供驾驶证、行车证；应核实赵双义是否受到伤害；其公司先在交强险范围内分项赔偿，超过部分按双方签订的保险合同赔偿，医疗费按医保用药范围赔偿；不承担诉讼费、鉴定费用。
以下是各方当事人举证、质证及本院认证的情况：，
一、原告卜双成为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队于2013年10月14日出具的襄州（交）认字（2013）第A0000700号道路交通事故认定书、王书林的机动车驾驶证、鄂FJY7**号小型普通客车的行驶证、交通事故车辆保险单，用于证明事故发生的过程及责任划分；被告王书林是合法的驾驶人员及肇事车辆是合法的车辆；肇事车辆在被告英大泰和湖北公司投有交强险和商业险的事实。经庭审质证，被告王书林、英大泰和湖北公司无异议，本院依法予以采信。
证据二、襄州区人民医院出具的诊断证明书、出院小结、入院记录、X线检查报告单、住院收费收据一份（金额为21887.74元）、门诊收费票据二份（金额分别为108元、80元），用于证明原告的病情和治疗费用。经庭审质证，二被告对证据的真实性无异议，但认为2013年12月13日的费用是出院后治疗口腔的费用，与交通事故无因果关系。本院认为，襄州区人民医院出具的出院小结中载明“口腔内损伤，院外继续治疗”，可以认定原告口腔内损伤与本次交通事故具有因果关系，故对该组证据，本院依法予以采信。
证据三、襄阳公正司法鉴定所于2014年L月6号作出的（2014）医鉴字第4号司法鉴定意见书、鉴定费发票二份（金额为1300元），用于证明原告因此次事故造成伤残属10级；后期治疗费需人民币8000元；行义齿安装费需人民币12000元及支付鉴定费1300元。经庭审质证，被告王书林认为后期治疗费过高，可等实际发生后另行起诉，安装义齿费与本案无关；被告英大泰和湖北公司对鉴定意见有异议，但未在本院指定的期间内提出重新鉴定申请。本院认为，原告的伤情、司法鉴定意见和医嘱等证据可以证明后期原告需取出内固定物及受损的4颗牙齿需要安装义齿，后期治疗费必然会发生，故对该组证据，本院依法予以采信。
证据四、赵双义的身份证及户口本各一份，用以证明原告在住院治疗期间由其丈夫赵双义护理。经庭审质证，被告王书林、英大泰和湖北公司没有异议，本院依法予以采信。
证据五、交通费发票（金额为600元），用于证明原告治疗伤病、鉴定伤情支出的交通费用。经庭审质证，被告王书林及英大泰和湖北公司认为，交通费用过高，请法院酌情认定。本脘认为，原告治疗伤病、鉴定伤情，产生交通费用符合案件事实，对交通费本院酌情支持500元。
二、被告王书林向本院提交收条一份，用于证明原告收到王
书林现金1000元。经庭审质证，原告卜双成、被告英大泰和湖北公司没有异议，本院依法予以采信。
三、被告英大泰和湖北公司向本院提交的证据为商业车险条款（2009版）一份，用于证明理赔时医疗费应扣除非医保用药费用，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。经庭审质证，原告卜双成认为，免责条款应提供履行明确告知的义务才能生效，也没有明确鉴定费谁承担；被告王书林认为，治疗费用不应扣除。本院认为，被告英大泰和湖北公司在本院限定的期限内未举证证明哪些医疗费用属于非医保用药费用且该条款只约定诉讼费用保险人不负责赔偿，但未明确约定保险人不负担鉴定费用，故对证据的真实性予以采信，但其主张医疗费应扣除医保外用药费用和不负担鉴定费用的质证意见，本院依法不予采信。
根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下事实：
2013年10月6日，被告王书林驾驶其所有的鄂FJY7**“五
菱”牌小型普通客车行至襄州区内燃机路段，与赵双义驾驶的“雅马哈”牌二轮摩托车（车载原告卜双成）发生交通事故，致原告卜双成受伤。原告当天被送往襄州区人民医院住院治疗24天，于2013年10月30日出院。出院诊断为：右尺桡骨远端粉碎性骨折；轻型颅脑损伤；头面部皮肤擦伤。出院医嘱为：全休三月，加强营养；定期复查，不适随诊；口腔内损伤院外继续治疗等。原告住院治疗支出医疗费22075.74元。2013年10月14日，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队出具襄州（交）认字（2013）第A0000700号道路交通事故认定书，认定王书林负此次事故的全部责任，赵双义、卜双成无责任。2014年1月6日，襄阳公正司法鉴定所作出（2014）医鉴字第4号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告卜双成伤残属10级；后期取出内固定物需治疗费8000元；安装4颗义齿需12000元，原告为此支出鉴定费1300元。事后原、被告就赔偿事宜协商未果，遂引起诉讼。
另查明，原告卜双成系农村居民。原告在住院治疗期间由其丈夫赵双义护理。原告因治疗、鉴定伤情花费交通费500元。被告王书林已支付原告22887.74元。
还查明，被告王书林为肇事车辆在被告英大泰和湖北公司投有机动车交通事故责任强制保险和保险金额为200000元的第三者商业责任险，保险期间均为2012年12月20日至2013年12月19日，并投有第三责任险不计免赔险。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。本次交通事故，被告王书林负事故的全部责任，应对原告所遭受的损失承担赔偿责任。原告卜双成诉请的各项经济损失中：医疗费22075.74元、后期治疗费20000元、误工费7182元、住院伙食补助费480元、法医鉴定费1300元、护理费1536元、残疾赔偿金15704元、营养费480元，符合法律规定，本院予以支持；交通费600元，本院酌情支持500元；精神抚慰金8000元，考虑到原告的伤残程度及当地实际生活水平等因素，本院予以支持3000元。综上，原告卜双成的各项损失为72257.74元，超出部分，本院依法不予支持。因被告王书林为肇事车辆在被告英大泰和湖北公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险，根据法律规定，被告英大泰和湖北公司应当在机动车交通事故责任强制保险限额范围内，对原告卜双成予以赔偿，不足部分，该公司应在第三者责任保险范围内按照合同的约定赔偿，剩余部分由被告王书林承担赔偿责任。被告英大泰和湖北公司应当在交强险限额内赔偿原告医疗费10000无（包含医药费、住院伙食补助费、营养费、后期治疗费用）、误工费7182元、住院伙食补助费480元、护理费1536元、残疾赔偿金15704元、交通费500元、精神抚慰金3000元，合计38402元，余款33855.74元，由被告英大泰和湖北公司在第三者责任保险范围内予以赔偿。被告王书林不再另行承担赔偿责任，其垫付的费用22887.74元，原告应当返还，因其未提出反诉，由被告王书林与原告卜双成另行结算。被告英大泰和湖北公司辩称，医疗费用中非医保用药的费用应当扣除的意见，因末提供证据证实，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司于本判
决生效后五日内在交强险责任限额内赔偿原告卜双成各项经济损
失38402元，在第三者责任保险限额内赔偿原告卜双成33855.74元，共计72257.74元；
二、驳回原告卜双成对被告王书林的诉讼请求；
三．、驳回原告卜双成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1940元，减半收取970元，由被告王书林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17-451701040001338。上诉人可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 张 宁
二0一四五月二十七日
书记员 沈学斌