广西壮族自治区柳城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0222民初2356号
原告：覃永秀，女，1981年9月17日出生，壮族，住广西柳城县。
原告：覃永凤，女，1978年6月29日出生，壮族，住广西柳城县。
原告：覃永姣，女，1984年6月24日出生，壮族，住广西柳城县。
原告：覃永爱，女，1985年12月18日出生，壮族，住广西柳城县。
原告：覃永福，男，1997年2月11日出生，壮族，住广西柳城县。
原告：罗桂金，女，1956年4月8日出生，汉族，住广西柳城县。
六原告的委托诉讼代理人：罗海仁，柳城县马山法律服务所法律工作者。
被告：吴炳榕，男，1951年2月10日出生，汉族，住广西柳城县。
委托诉讼代理人：韦海庭（被告吴炳榕之儿媳），女，1985年7月1日出生，壮族，住广西柳城县。
委托诉讼代理人：乔贵，广西民兴律师事务所律师。
原告覃永秀、覃永凤、覃永姣、覃永爱、覃永福、罗桂金与被告吴炳榕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日受理后，依法适用简易程序，分别于2017年11月28日和2017年12月11日两次公开开庭进行了审理。原告覃永秀、覃永凤、覃永姣、覃永爱、覃永福、罗桂金其及共同委托诉讼代理人罗海仁，被告吴炳榕及其委托诉讼代理人韦海庭、乔贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
六原告向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿249642元给原告【其中：抢救费1500元、死亡赔偿金186462元(10359元／年×18年)、丧葬费30120元(5020元／月×6个月)、处理后事误工费1560元（3人×5天×104元／天）、精神损害抚慰金30000元】。
事实与理由：2017年8月1日11时许，六原告的亲属覃国松驾驶桂Ｂ×××××号两轮摩托车由柳城华侨农场八队往东泉街方向行驶至前屯新村路段时,与对向行驶的由被告吴炳榕驾驶的无号牌两轮轻便摩托车在会车过程中发生碰撞，造成两车损坏、覃国松受伤抢救无效死亡的道路交通事故。经柳城县公安局交通警察大队作出事故责任认定：覃国松、吴炳榕负此事故同等责任。但六原告认为被告吴炳榕在发生交通事故后逃逸，没有报警和抢救伤者，应负本次事故的全部责任，故诉至法院，请求法院支持六原告的诉讼请求。
被告吴炳榕辩称，覃国松占道行驶是造成本次事故发生的主要原因，且事故发生时被告吴炳榕被撞下路边高基昏迷，苏醒后回家用药，不存在逃逸的情形，而覃国松左肩甲骨骨折、左胸5-9肋骨骨折、左侧胸廓凹陷，其应当是被后面的五菱车碾压所致，故覃国松应负此事故的主要责任，被告吴炳榕应负此事故的次要责任，同意按30%的比例予以赔偿。对于六原告请求的赔偿的丧葬费予以认可，死亡赔偿金应按17年计算，处理后事误工费应按3人3天计算，精神损害抚慰金过高以10000元为宜，抢救费1500元未提供票据证明不予认可。
经审理查明：2017年8月1日11时许，六原告的亲属覃国松驾驶桂Ｂ×××××号两轮摩托车由柳城华侨农场八队往东泉街方向行驶至前屯新村路段时,与对向行驶的由被告吴炳榕无证驾驶的无号牌“海陵”HL48Q-2型两轮轻便摩托车在会车过程中发生碰撞，造成两车损坏、覃国松受伤抢救无效死亡及吴炳榕受伤的道路交通事故。经柳城县公安局交通警察大队对事故现场进行勘查：道路宽4.5米，无号牌“海陵”HL48Q-2型两轮轻便摩托车的保险杠损坏的散落物、桂Ｂ×××××号两轮摩托车倒地刮地印的起点和终点以及翻倒的位置都在无号牌“海陵”HL48Q-2型两轮轻便摩托车行驶道路的这侧（六原告称覃国松躺在桂Ｂ×××××号两轮摩托车的前方），吴炳榕已驾车驶离现场。该大队对事故形成原因分析，覃国松驾驶未经检验合格的桂Ｂ×××××号两轮摩托车在会车过程中没有减速靠右行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。”及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应当遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，并与其他车辆、行人保持必要的安全距离”之规定，是造成该起道路交通事故的原因之一；吴炳榕无机动车驾驶证驾驶无号牌“海陵”HL48Q-2型两轮轻便摩托车上道路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款：“驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志，并随车携带机动车行驶证”、第十九条“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门之规定，也是造成该起交通事故的原因之一，并根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任，但是有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任”之规定作出事故责任认定：覃国松负此事故同等责任，吴炳榕负此事故同等责任。
覃国松受伤后送柳城县东泉中心卫生院抢救无效于事故当日死亡，经柳州市金鼎司法鉴定所对覃国松进行尸体检验，认为覃国松主要损伤是其左肩胛骨骨折及胸部、四肢多处挫擦伤，符合交通事故造成严重的创伤性休克而死亡。
2017年8月17日，柳城县公安局交通管理大队对桂Ｂ×××××号两轮摩托车和无号牌“海陵”HL48Q-2型两轮轻便摩托车作痕迹勘验，认定两车在本次道路交通事故中相互间发生接触，两车上的损坏部位及轻便摩托车驾驶人吴炳榕手臂上的损伤系两车碰撞时造成。
另查：1、覃国松生于1955年6月20日，系广西柳城县柳城华侨农场三曼村村民，持有准驾车型为E的驾驶证。覃国松尚有妻子罗桂金，婚生儿女覃永秀、覃永凤、覃永姣、覃永爱、覃永福。
2、被告吴炳榕未为无号牌“海陵”HL48Q-2型两轮轻便摩托车投保有机动车第三者责任强制保险责任。
本院认为，公民的健康权受法律保护；机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。现就本案的焦点问题分述如下：
一、关于事故主体责任及责任承担的认定：
根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
本案中，本次交通事故经柳城县公安局交通警察支队对事故现场实地勘查及事故形成原因分析，认为覃国松驾驶未经检验合格的桂Ｂ×××××号两轮摩托车在会车过程中没有减速靠右行驶的违法行为，是造成该起交通事故的原因之一，吴炳榕无机动车驾驶证驾驶无号牌“海陵”HL48Q-2型两轮轻便摩托车上道路行驶，且事故发生后未保护现场、抢救伤员和报警的违法行为，是造成该起交通事故的原因之一，该侦查大队所作的勘查、原因分析客观、真实，作出的事故责任认定公正、合法，且程序亦符合法律规定，本院依法予以采信。因被告吴炳榕未为无号牌“海陵”HL48Q-2型两轮轻便摩托车投保有机动车第三者责任强制保险责任，而六原告未主张被告吴炳榕在交强险责任限额范围内予以赔偿，故因本次交通事故造成的损失由被告吴炳榕承担50%的赔偿责任，覃国松自行承担50%的责任。
至于六原告提出被告吴炳榕在发生交通事故后逃逸应负本次事故的全部责任的意见，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任，但是有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任”的规定，本案中覃国松在会车的过程中没有减速靠右行驶并将车驶入被告吴炳榕驾车行驶的车道内，是导致本次交通事故发生的原因之一，有过错，可以减轻被告吴炳榕的责任，故六原告该意见本院不予采纳。
关于被告吴炳榕提出覃国松是在本次交通事故跌倒到地后被后面的五菱车碾压的辩解意见，因未提交证据予以证实，本院不予采纳。
二、关于赔偿范围的认定：
根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿上述相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
（1）丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。故丧葬费为30120元（5020元／月×6个月），各方当事人均无异议，本院予以确认。
（2）死亡赔偿金：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一年减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人有证据证明其在交通事故发生前在城镇生活持续满一年以上，其主要生活来源也在城镇的，可以适用城镇居民标准。
本案中，覃国松生于1955年6月20日、农村居民，至事故发生时即2017年8月1日年满六十二周岁，故死亡赔偿金应适用农村居民标准按18年计算（20年-2年）。根据《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》规定，农村居民人均可支配收入10359元／年，故死亡赔偿金为186462元（10359元／年×18年）。
至于被告吴炳榕提出死亡赔偿金应按17年计算的辩解意见，因与法相悖，故本院不予采纳。
（3）处理后事误工费：根据法律规定，受害人亲属办理丧葬事宜支出误工损失属合理费用，应列入损害赔偿范围内。根据民习风俗，六原告主张3人5天的误工费亦为合理，本院依法予以支持，故处理后事误工费为1560元（3人×5天×104元／天）。
（4）抢救费：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事承担不利的后果。根据“谁主张谁举证”的原则，六原告未举出证据证明抢救费的实际支出，故该项请求本院不予支持。
综上四项，本次交通事故给六原告造成的合理经济损失共计218142元，被告吴炳榕按本次事故责任比例50%即109071元予以赔偿。对于六原告请求赔偿数额过高部分于法无据，本院不予支持，依法予以驳回。
（5）精神损害抚慰金：死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定；精神损害的赔偿数额应综合考虑侵权人的过错程度、造成的后果、承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平确定。六原告的亲属覃国松在本次交通事故死亡，精神损害抚慰金以15000元为宜。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款、第十三条、第十九条、第七十条、第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第一项、第九十二条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告吴炳榕赔偿给原告覃永秀、覃永凤、覃永姣、覃永爱、覃永福、罗桂金各项经济损失109071元；
二、被告吴炳榕赔偿给原告覃永秀、覃永凤、覃永姣、覃永爱、覃永福、罗桂金精神抚慰金15000元；
三、驳回原告覃永秀、覃永凤、覃永姣、覃永爱、覃永福、罗桂金的其他诉讼请求。
上述给付义务，义务人应在本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
案件受理费减半收取2517元，由原告覃永秀、覃永凤、覃永姣、覃永爱、覃永福、罗桂金负担1267元，被告吴炳榕负担1250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审判员 李宝琴
二〇一七年十二月二十二日
书记员 秦冬卓