安徽省淮北市烈山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0604刑初115号
公诉机关淮北市烈山区人民检察院。
被告人张峰，男，汉族，1979年9月8日出生于安徽省淮北市，初中文化，系亿阳管业淮北通力水泥预制构件有限公司实际负责人，住安徽省淮北市相山区。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2015年12月27日被淮北市公安局烈山分局刑事拘留，2016年1月27日被淮北市烈山区人民检察院以涉嫌重大劳动安全事故罪批准逮捕，次日被淮北市公安局烈山分局执行逮捕，同年6月1日被该局变更为取保候审，同年9月12日被本院决定取保候审，同年12月21日被本院决定逮捕,2017年1月24日被本院决定监视居住。
辩护人张明君，安徽安港律师事务所律师。
被告人姜春林，男，汉族，1960年2月22日出生于江苏省宜兴市，高中文化，个体劳动者，住江苏省宜兴市。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2015年12月27日被淮北市公安局烈山分局刑事拘留，2016年1月27日被淮北市烈山区人民检察院以涉嫌重大劳动安全事故罪批准逮捕，次日被淮北市公安局烈山分局执行逮捕，同日被该局变更为取保候审，同年3月30日被淮北市烈山区人民检察院取保候审，同年9月12日被本院决定取保候审，同年12月21日被本院决定逮捕,2017年1月24日被本院决定监视居住。
被告人李顺林，男，汉族，1952年2月3日出生于江苏省宜兴市，初中文化，个体劳动者，住江苏省宜兴市。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2015年12月26日被淮北市公安局烈山分局刑事拘留，2016年1月27日被淮北市烈山区人民检察院以涉嫌重大劳动安全事故罪批准逮捕，次日被淮北市公安局烈山分局执行逮捕。
辩护人曹剑桥，安徽润天律师事务所律师。
辩护人何暖，江苏国山律师事务所律师。
淮北市烈山区人民检察院以烈检刑诉（2016）114号起诉书指控被告人张峰、姜春林、李顺林犯重大劳动安全事故罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年11月11日、11月28日、2017年2月10日公开开庭审理了本案。淮北市烈山区人民检察院指派检察员况作恒、谢鹏出庭支持公诉，被告人张峰、姜春林、李顺林及辩护人张明君、曹剑桥、何暖，证人毛某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。其间，公诉机关申请补充侦查一次。
淮北市烈山区人民检察院指控，2015年12月26日9时许，被告人姜春林、李顺林等人在淮北市烈山区宋疃镇张峰的亿阳管业淮北通力水泥预制构件有限公司院内组织施工人员挖建生产设备基坑，因深基坑作业无支护措施、北侧边坡失稳坍塌，导致相邻鱼池池壁倒塌，致使正在现场施工的李某5、李桂芳、周秀华、董宏标、董昌敬5人死亡,造成直接经济损失398万元。经鉴定:李某5、李桂芳、周秀华、董宏标、董昌敬符合异物（泥土类）堵塞口鼻腔致机械性窒息死亡。针对指控事实,公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、鉴定意见、现场勘查笔录、被告人供述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张峰、姜春林、李顺林的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十五条，应以重大劳动安全事故罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张峰对公诉机关指控其犯重大劳动安全事故罪的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人张明君提出的辩护意见是:被告人张峰对事故的发生没有直接责任，已支付赔偿金1657200元，建议对其从轻处罚。同时提交证据1.南京黄埔大酒店入住记录、扬州桔子酒店入住记录,证明事故地点的开挖不是张峰指定；2.被告人张峰手机157××××0221在2016年12月26日信息记录，证明事故发生后，张峰一直与办案警官保持联系，积极配合公安机关查明案件事实。
被告人姜春林对公诉机关指控其犯重大劳动安全罪的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人李顺林辩称其不是事故项目的管理人，仅是一名打工者，其不构成劳动安全事故罪。辩护人曹建桥、何暖提出的辩护意见是：公诉机关没有充分证据证明被告人李顺林系事故现场管理者，被告人李顺林具有自首情节。同时申请证人毛某1出庭作证，证明被告人李顺林是和毛某1一起打工的。
经审理查明：2012年8月28日，亿阳管业淮北通力水泥预制构件有限公司（未办理企业法人营业执照注册登记，早期名称为淮北亿阳钢构有限公司）实际负责人被告人张峰与淮北市烈山区新园村村民委员会签订租赁合同。2013年3月10日，经烈山区宋疃镇新园村、宋疃镇人民政府相关领导同意，作为该镇招商引资项目向淮北市烈山区经济发展和改革委员会申报立项。
2015年11月，被告人张峰将该公司项目厂区出租给被告人姜春林以合作生产经营水泥预制构件。
2015年12月26日上午，被告人姜春林安排施工负责人被告人李顺林带领李某5、李桂芳、周秀华、董宏标、董昌敬、毛某2、毛某1、李某2到设备基坑现场进行作业，其中基坑内作业8人，挖掘机司机1人。同日8时许，在基坑内作业的焊工李某2因故离开现场；8时40分许，瓦工毛某2离开作业现场取工件。9时许，因深基坑作业无支护措施、北侧边坡失稳坍塌，在基坑作业的焊工李某5发现鱼池与坑壁处有泥土落下遂发出警告，随之基坑北侧上方的养鱼池池壁连同基坑边壁的泥土瞬间倒下，瓦工毛某1迅速躲避并爬出基坑，剩余在坑底作业的另外5名工人被坍塌下来的泥土、池壁及池水埋没。9时07分，淮北市公安局110指挥中心接到报警，淮北市烈山区公安消防大队、大唐淮北虎山电厂专职消防队3台消防车辆及20名消防人员赶赴现场实施救援。侦查人员在现场将姜春林、李顺林带回宋疃派出所接受调查，后移交给烈山分局刑警大队。当晚在相山区相山北路18号2栋3单元308室内将张峰抓获归案。
同日16时05分，被埋没的李某5、李桂芳、周秀华、董宏标、董昌敬5人被搜救出，经诊断确认均已死亡，事故造成直接经济损失约398万元。
2016年1月，被告人张峰、姜春林在淮北盛大建设投资有限公司担保下，与死者李某5、李桂芳、周秀华、董宏标、董昌敬近亲属就民事赔偿达成协议，支付赔偿款3959187.5元，现已履行完毕。
2016年8月2日，经安徽省安全生产监督管理局调查认定：深基坑作业无支护措施、北侧边坡失稳坍塌是导致该起事故的发生的直接原因。被告人张峰、姜春林、李顺林对事故发生均负有直接责任。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1.书证
（1）租赁合同、淮北市烈山区经济发展和改革委员会关于年产62万米水工新型环保材料水泥涵管生产线建设项目备案的通知、关于淮北市通力水泥预制构件有限公司涵管生产线项目立项的申请及固定资产投资项目节能登记表，载明2012年8月28日，淮北亿阳钢构有限公司负责人张峰与淮北市烈山区新园村村民委员会签订租赁合同。2013年3月10日，经烈山区宋疃镇新园村、宋疃镇人民政府相关领导同意，作为该镇招商引资项目向淮北市烈山区经济发展和改革委员会申报立项。
（2）协议书、收条、收据、中国建设银行现金交款单、中国建设银行网上银行电子回执、中国工商银行凭证、中国农业银行转账业务客户回执、徽商银行网上银行企业转账电子回单、安徽安港律师事务所出具的情况说明，证明：在淮北盛大建设投资有限公司担保下，被告人张峰、姜春林与死者李某5、李桂芳、周秀华、董宏标、董昌敬近亲属就民事赔偿达成协议，支付赔偿款3959187.5元，已履行完毕。
（3）安徽省安全生产监督管理局关于淮北市烈山区宋疃镇“2015.12.26”较大施工坍塌事故调查报告及皖安监二（2016）121号关于淮北市烈山区宋疃镇“2015.12.26”较大施工坍塌事故处理批复意见的通知，载明：经安徽省安全生产监督管理局调查认定，深基坑作业无支护措施、北侧边坡失稳坍塌是导致该起事故发生的直接原因。被告人张峰、姜春林、李顺林对事故发生均负有直接责任。
（4）淮北市公安局119接处警综合记录单、淮北市公安局烈山分局出警情况说明及归案经过，证明：2015年12月26日9时03分，淮北市公安局指挥中心接到群众用手机号152××××7299拨打的报警电话称，在淮北市烈山区宋疃镇亿阳管业院内施工工地发生塌方事故，5名施工人员失联。淮北市公安局烈山分局宋疃派出所接指挥中心指令后，由教导员刘坤带领辅警赶到现场，在虎山电厂西侧亿阳管业厂内发现水池南侧砖墙已塌方，水池南侧正在施工的大坑内有水。现场的工作人员称有5人在大坑内的水下，其中4个本地人，1个外地人。侦查人员在2015年12月26日上午，在淮北市烈山区亿阳管业院内将姜春林、李顺林带回宋疃派出所接受调查，后移交给烈山分局刑警大队；当晚在相山区相山北路18号2栋3单元308室内将张峰抓获归案。
（5）被告人张峰、姜春林、李顺林户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明及本案诉讼程序方面的法律文书，证明：案发时，三被告人均系完全刑事责任能力人，案发前均无违法犯罪记录。
2.证人证言
（1）证人毛某1证言：2015年12月23日，在李顺林的召集下，其与毛某2到达淮北市工地，双方没有签订劳动协议，次日开始施工。12月26日施工时，工地现场由李顺林指挥，其和淮北当地4人在池子里垒砖，毛某2在池子上拿东西。正在垒砖时李顺林喊一声：“不好。”其起身看到池子北面水池的水全部进到正在建设的大池子里，其慌忙跑了上去，大池子里还有5人没有跑开被水、土埋在了下面。其出庭证明在事故现场有姜春林和李顺林，姜春林没有干什么，李顺林搬砖，有时指挥一下，并给干活的人说应该做哪些事、快点做。
（2）证人毛某2证言：2015年12月23日，经李顺林介绍，其与哥哥毛某1兄弟两人到亿阳管业为该厂的水池垒墙，约定每人每天300元，待水池垒好才给工钱，但没有签订劳动合同。12月26日7时许，其和毛某1、李某5及淮北的4个工人在亿阳管业一水池边垒墙。当日8时40分，其从水池上拿钢筋时李某5说：“你把抽水管拉一下。”其拉好抽水管准备下去干活时北边蓄水池塌了，当时就把李某5和4个淮北人砸到水池里，毛某1当时在水池边跑开，后来老板姜春林报警。
（3）证人董某1证言：亿阳管业于2012年10月份左右开始建设，2013年4月左右断断续续生产一段时间。同年9月开始，张峰让其在亿阳管业干门卫，在工地看管砖头等相关设备。亿阳管业南北路西侧的水池是张峰用来养鱼的，有十几米长，六七米宽，不到二米深，东南角的三个水池是冬天用来蒸水泥管的。2015年12月21日，张峰给其打电话问能不能帮外地人找个挖掘机司机。12月22日，其回家办事接到张峰的电话再次过问此事，其给周秀华打电话问她儿子董某2愿不愿意开挖掘机，周秀华和董某2一起到达亿阳管业，具体周秀华和外地人怎么谈的其不知情。其回到亿阳管业时看到院子南北路路西有新挖的土。当晚，其在亿阳管业门岗睡觉时发现门岗内所有物品都被放到外边，几个外地人已经在门岗，其中一个外地人说：“你老板没有给你说吗？”其当时很生气说了几句难听话，后收拾东西回家了。12月23日上午，张峰给其打电话让其回厂，到厂后张峰对其说这些地方租给外地人了，要上二号生产线，外地人住不开。12月24日中午，周秀华给其打电话让找两个瓦工，其电话联系了董礼安。当天下午，董礼安带着三个男瓦工共4人来到亿阳管业，因外地人只要2个工人，董礼安4人没有同意就都回去了。12月25日中午，有2个不认识的瓦工来到亿阳管业，周秀华又说还需要2个女工，她本人联系了李桂芳。半小时左右，李桂芳也来到亿阳管业，后来他们怎么干活的不知情。12月26日9时许，其和妻子在亿阳管业院内摘菠菜、拔葱时听到西边有人喊：“出事了，埋人了！”其和妻子准备到跟前看时消防官兵和公安都已到场。
（4）证人王某证言：2015年上半年，其在宋疃镇和马立新谈生意时认识了张峰。10月份左右，张峰说他厂里生产水泥管道请其给予一些照顾，后来张峰对其说自己没钱希望其给介绍一个合作伙伴一起干。在一次吃饭过程中，姜春林和张峰认识并互留了电话，至于两人是如何协商合作的，其不知情。
（5）证人李某1证言：2015年12月25日上午，其在宋疃镇政府门口处见到张峰，张峰告诉其现在和外地人合作在亿阳管业建了一条全自动带烘干的生产水泥管子的生产线，外地人投资二三百万元，以前的生产线淘汰了。
（6）证人李某2证言：2015年12月20日左右，姜春林找到其问是否愿意到淮北干活，每人每天300元，当时李某5、李顺林都在场，其又联系了姓毛的兄弟两人。12月23日14时许三人来到淮北工地，其和李某5、李顺林原都是电焊工，因电焊设备没到，所以三人先在亿阳管业做递砖、挂拌泥的活。工地负责人是姜春林，案发时其不在场。
（7）证人董某2证言：2015年12月20日左右，董某1找到其母亲周秀华问能不能找到挖掘机司机，周秀华让其到亿阳管业开挖掘机。12月22日上午，其和周秀华到亿阳管业后，姜春林和李顺林在旁边空地上撒灰点子让其试着挖看看其技术，后姜春林让其以画的灰点为标准向下挖8米深，后来姜春林把其带到李顺林跟前说让其听李顺林的，李顺林说怎么挖就怎么挖。在挖的时候，李顺林让其在西面挖的时候挖斜一点要装运输带，原来的水池长宽约六七米，深有1.5米，存了约1米左右的水，新池子大概长15米，宽五六米，深约8米，挖的同时将新池子的水抽到原来的池子里，原来池子里的水就快满了，至12月23日下午把这个土坑挖好。后面几天，姜春林又叫其用挖掘机干点别的活。12月26日上午，其刚把挖掘机停好就看到水池的水一下就冲下来，姜春林和李顺林也向西跑，接着姜春林让其打119报警。其听说这个工程是姜春林和张峰是合伙人，在工地上干活时张峰也来过两三回，每次和姜春林说一会话就走，工地上实际负责的是姜春林，工地上的所有人都听姜春林的。
（8）证人李某3证言：其听张峰说要将亿阳管业租给南方人，马上就要签合同了，自己以后就不要管厂里的事，只收租金就行了，至于双方如何协商的其不知情。
（9）证人李某4证言：其系被害人李某5的儿子，在案发前几天，李顺林、李某5、李顺忠等兄弟几人在家里吃饭过程中，李顺林告诉李顺洪等人要去淮北干活，每天300块钱，老板是一个姓姜的和其他4个人合伙的，有宜兴市的三个老板和淮北的两个老板，淮北的两个老板一个姓张，另一个不知道姓名。是姓姜的老板找去干活的，淮北不知道姓名的老板（马立新）是个大老板，有一个生态园。事发后第三天即12月28日，其和李顺洪到淮北，一个叫夏良民（音）的老板和叫王某的老板给李顺洪讲，出事的厂是他们和姓张的、姓姜的5人共同合伙的，他们要求这个事故责任让李顺林顶下来，赔偿款由他们5人共同出。
3.鉴定意见
淮北市公安局刑事科学技术研究所法医学尸体检验鉴定书，载明：2016年1月19日，经该所法医学尸体检验鉴定：李某5符合异物（泥土类）堵塞口鼻腔致机械性窒息死亡；同年3月9日，经该所法医学人体损伤程度鉴定：李桂芳、周秀华、董宏标、董昌敬符合异物（泥土类）堵塞口鼻腔致机械性窒息死亡。
4.勘验、检查等笔录
淮北市公安局烈山分局现场勘验笔录、方位示意图及刑事摄影照片，证明：2015年12月26日13时10分至17时10分，侦查人员对案发现场进行勘验，现场位于淮北市烈山区宋疃镇亿阳管业淮北通力水泥预制构件有限公司院内，现场有多名消防人员及群众对被害人进行救助。
5.被告人供述
（1）被告人张峰供述：2008年9月，其注册成立了淮北亿阳钢构有限公司，任该公司法定代表人，目前该公司已停止经营，但有公章。2012年时，其找到烈山区宋疃镇新园村书记董昌宏、主任赵开华谈在该村租用土地建设亿阳管业生产水泥涵管一事。后董昌宏、赵开华为其引荐宋疃镇陈雷副镇长，经陈雷同意后又向徐敬圣镇长汇报建厂事宜，后镇领导都同意后通过镇项目办以镇名义下文，办文是由当时项目办孙奎主任经办，大意是宋疃镇已同意亿阳管业在新园村占地38亩，请烈山区发改委予以立项。区发改委同意立项时，该厂已投资建设。该厂占地38亩，一半是荒地，一半是农田地，租金为每亩每年1200元，用途是生产水泥涵管和预支构件。至案发时其已支付了4年的租地费用交给赵开华，赵开华出具了收条。亿阳管业计划建成4条生产线，由于没有相关手续没有工商局注册成功，一下没有正式生产，只在调试机器或防止机器生锈时才生产一部分水泥涵管。2015年12月时，姜春林找到其说想接这个厂，两人口头约定租金为每年50000元，其负责将工地厨房盖好、门窗装好，电送上，工人清理掉，剩下的包括工人工资、材料款等全部由姜春林负责。姜春林挖地基是来装设备的，在2015年12月26日8时40分，其准备去亿阳管业时，接到姜春林电话说工地出事了，其挂掉电话后就直接到厂里见工地西北侧挖的地基被地基坑北侧的水池给塌方盖上了，姜春林说里面埋了人，其让姜春林救人，随后拨打119报警，接着准备到村里找人帮忙，在路上看到消防车，其再次和姜春林通话时姜春林告诉其坑里埋了5个人都死了。其是在2015年12月23日到工地时才知道在挖地基坑，地基旁的水池是其在2年前建设用来喂鱼的。因本次事故死亡的人员都是姜春林找来的。
（2）被告人姜春林供述：2015年8月，其通过朋友张渚认识了亿阳管业老板张峰。同年12月，张峰找到其让其找工人为他安装设备挖地基坑，姜春林找到李顺林联系人员干活，李顺林从宜兴找了3名工人，其中一人是李顺林的亲弟弟，另外由亿阳管业看厂的老董找来4个烈山当地人，每天给李顺林和工人工钱300元，等工程完工后由张峰负责所有这些开销。12月22日，其从江苏宜兴老家带5名工人到亿阳管业干制管设备基础工程。亿阳管业院内本来就有一个蓄水池，有十几米长、五六米宽，一米多深，原来就有水。12月23日开始挖掘时地下开始出水，工人用水泵往蓄水池抽水。12月26日上午施工时又抽了一会水，蓄水池大概还有20公分左右就满了，大坑内也没有多少水。9时许，7名工人在亿阳管业大坑内东侧砌墙时，靠大坑上方东侧2米位置的蓄水池发生坍塌，5名正在施工的工人被塌方的泥土掩埋，2名工人跑出来。其先打了119电话报警救援，后给张峰打电话进行汇报，张峰在两三分钟内赶到现场，两人一起安排人用水泵从大坑内抽水。20分钟后消防官兵赶到现场，其与在场人员配合进行救援。
（3）被告人李顺林供述：2015年12月，姜春林联系其让到亿阳管业支池子和盖房子。12月21日，其坐姜春林的车来到淮北。12月22日，姜春林带其到亿阳管业工地看现场，之后其又联系了其弟李某5并让李某5再找两个人干活，每天每人300元，但没有签协议，姜春林负责工程质量。另外，姜春林还告诉其张峰安排看门的老董找了其他本地人一起挖坑。同年12月23日早上，其与姜春林开始给亿阳管业挖土。自挖坑以来，张峰每天都来一次，另外还有一个叫张峰的人在挖坑现场。当时亿阳管业院内蓄水池2米左右挖的坑，坑长有30米，宽约7米，底部是斜坡，最深地方四五米。12月26日7时许，其与其他7人在支水池，其安排4个淮北人2个男的砌墙、2个女的提沙浆，李某5和毛某1做沙浆，其和毛某2在池子北面负责把砖放进挖掘机，李某5和毛某2及四个淮北人在池子里支砖。干了有一个多小时时，其感觉脚下有松动，就对下面的工人喊：“赶紧跑！”其往西面跑三四米时听到“轰”一声，原来站的位置已经塌陷，北面的小水池子水流进下面的土坑，除毛某1从下面池子跑出来，李某5和其他4个淮北人都被塌陷下来的土方埋到下面。
本院认为：被告人张峰未按规定办理企业法人营业执照登记注册，在非法生产经营过程中，非法转租场地；被告人姜春林在不具备安全生产条件的情况下，冒险蛮干，非法投资新建机组设备，进行非法生产经营活动；被告人李顺林非法组织不具备深基坑作业安全基本知识的工人，凭经验进行施工，未对深基坑进行支护，三被告人对致五人死亡的重大伤亡事故均负有直接责任，情节特别恶劣，其行为均构成重大劳动安全事故罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对于被告人李顺林辩称其不是事故项目的管理人，仅是一名打工者，其不构成重大劳动安全事故罪；辩护人张明君提出被告人张峰对事故的发生没有直接责任；被告人李顺林的辩护人提出公诉机关没有充分证据证明被告人李顺林系事故现场管理者且具有自首情节的辩解辩护意见，经查，被告人供述、证人证言及安徽省安全生产监督管理局关于淮北市烈山区宋疃镇“2015.12.26”较大施工坍塌事故调查报告，证明三被告人对事故的发生均负有直接责任，故对被告人及辩护人的辩解辩护意见不予采纳。对被告人李顺林的辩护人提出被告人李顺林具有自首情节的辩护意见，该辩护意见与法律规定不符，不予采信。被告人张峰、姜春林、李顺林归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张峰、姜春林与被害人近亲属就民事赔偿达成和解协议，并支付全部赔偿款，依法可以酌情从轻处罚。根据被告人张峰、姜春林、李顺林的犯罪事实、情节及悔罪表现，可以宣告缓刑。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第七条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人张峰犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人姜春林犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人李顺林犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 丁言生
审判员 陈 静
审判员 姜玉文
二〇一七年三月七日
书记员 屈曙光
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十五条安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院、最高人民检察院<关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条刑法第一百三十五条规定的“直接负责的主管人员和其他直接责任人员”，是指对安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定负有直接责任的生产经营单位负责人、管理人员、实际控制人、投资人，以及其他对安全生产设施或者安全生产条件负有管理、维护职责的人员。
……
第七条实施刑法第一百三十二条、第一百三十四条第一款、第一百三十五条、第一百三十五条之一、第一百三十六条、第一百三十九条规定的行为，因而发生安全事故，具有下列情形之一的，对相关责任人员，处3年以上7年以下有期徒刑。
（一）造成死亡3人以上或者重伤10人以上，负事故主要责任；
……