陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0302民初1444号
原告刘丽平，女，汉族。
委托代理人刘银虎，宝鸡市渭滨区司法局八鱼服务所法律工作者。
被告宝鸡市公共交通有限责任公司，住所地宝鸡市金台区宝福路1号，统一社会信用代码91610300221305633T。
法定代表人郑玉龙，任公司总经理。
委托代理人秦鸣华，男，汉族，该公司职工。
被告�国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市高新三路三号院田丰国际，统一社会信用代码9161030171008419X3，
代表人吴晓，任公司经理。
委托代理人姚敏，陕西西虢律师事务所律师。
原告刘丽平与被告宝鸡市公共交通有限责任公司（以下简称宝鸡公交公司）、中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称平安财险宝鸡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨建文适用简易程序进行了审理。原告刘丽平的委托代理人刘银虎，被告宝鸡公交公司的委托代理人秦鸣华，被告平安财险宝鸡公司的委托代理人姚敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘丽平向本院提出诉讼请求：1、判令被告平安财险宝鸡公司在�强险和第三者责任险保险范围内赔偿原告各项经济损失共计共计64721.05元（其中医疗费16771.52元、住院伙食补助费720元、营养费1200元、后续治疗费7000元、误工费12000元、护理费4800元、交通费350元、伤残补助金18792元；被抚养人生活费见清单共计18849.6元、精神抚慰金2000元、鉴定费2400元、施救费252元、摩托车修理费630元）；2.本案诉讼费用按双方事故责任比例承担。事实及理由：原告诉称在2016年10月15日7时45分许，其驾驶陕CBB1**号两轮摩托车沿宝钛大道由南向北行驶至郭家村站牌时，与同向前方由郝华驾驶的陕C538**号公交车相撞，造成原告刘丽平受伤，两车受损的交通事故，交警部门认定其负事故的主要责任，郝华负事故的次要责任。医疗机构诊断其伤情为左锁骨粉碎性骨折、右手软组织挫伤。后经鉴定，其伤情构成十级伤残，并且误工期为120天、护理期为60天、营养期为60天，后续治疗费需7000元。现就损失的赔偿问题诉至法院，请求判如所请。
被告宝鸡公交公司对于原告主张的交通事故事实及责任认定并无异议，并称郝华是其公司职工，事故发生时郝华正在执行工作任务，但因其公司车辆已在被告平安财险宝鸡公司投保交强险，因此对于原告的合理损失应由保险公司予以赔偿。
被告平安财险宝鸡公司对于陕C538**号公交车在其公司投保交强险的事实以及事故发生在保险合同期限内的事实予以承认，并称同意在交强险分项限额范围内赔偿原告的合理经济损失，但对于鉴定费、诉讼费其公司不予认可。同时，由于其公司已向原告垫付医疗费1万元，对该费用应在赔偿总额中予以抵扣。
经审理查明，2016年10月15日7时45分许，原告驾驶陕CBB1**号两轮摩托车沿宝钛�道由南向北行驶至郭家村站牌时，与同向前方由郝华驾驶的陕C538**号公交车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经宝鸡市公安局交通警察支队高新大队认定，原告刘丽平负事故的主要责任，被告郝华负事故的次要责任。
事故发生后，原告即被送往宝鸡高新人民医院救治，经诊断其伤情为左锁骨粉碎性骨折、右手软组织挫伤。住院治疗9天后，原告于2016年10月24日出院。治疗过程中原告共计支付医疗费16771.52元，其中被告平安财险宝鸡公司先行支付了医疗费10000元。
经陕西宝鸡中园法医司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成十级伤残，后期取除内固定费用需7000元，误工期评定为120天、护理期评定为60天、营养期评定为60天。本次鉴定产生鉴定费2400元，已由原告支付。
原告损坏的摩托车经被�平安财险宝鸡公司定损，其损失值为300元。
再查，陕C538**号公交车属被告宝鸡公交公司所有，司机郝华是其公司职工。事故发生时，该车在被告平安财险宝鸡公司处投保有交强险。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、医疗费票据、鉴定报告、鉴定费票据、定损单、当事人陈述在卷为凭。以上证据经当庭举证、质证和本院审查，足以采信。
本院认为，公民的身体健康权利受法律保护，受害人就其损害有权要求赔偿义务人进行赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失首先应由平安财险宝鸡公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，由原告与被告宝鸡公交公司依据各自过错比例分担责任。在本案中，双方当事人对交警部门�出的道路交通事故认定书均无异议，且无证据证明该认定书有不当之处，本院予以采信。籍此认定书，因原告负事故的主要责任，其应分担70%的责任，而履行职务活动的郝华负事故的次要责任，其用人单位即被告宝鸡公交公司应分担30%责任。
对于原告的经济损失本院认定如下：（1）医疗费16771.52元，有医疗费票据及住院病案佐证，本院予以确认。（2）住院伙食补助费。参照本地国家机关普通工作人员出差补助标准及原告住院治疗9天事实，其住院伙食补助费应为540元（9天×60元/天），原告按每日80元主张费用，于法无据，本院不予支持。（3）营养费1200元（60天×20元/天），有鉴定报告佐证，且费用标准合理，本院予以支持.（4）后续治疗费7000元，有鉴定报告佐证，本院予以支持。（5）误工费。原告出示宝鸡市百富邦金属科技有限公司证明及工资表拟佐证其误工损失12800元，但因宝鸡市百富邦金属科技有限公司出具证明的时间为2016年10月28日，距事故发生仅13天，在此时就欲证明今后休息期间的误工损失，显然与事实不符，因此对该证明本院不予采信，对原告主张误工费12000元的请求亦不予支持。结合鉴定报告评定原告误工期120天的鉴定结论，并参照上年度陕西省城镇私营单位就业人员平均工资和本地经济水平，本院认定原告的误工费为10921.6元（33220元/年÷365天×120天）。（6）护理费。结合原告被鉴定机构评定护理期60天的结论，以及本地普通护理人员收入状况，原告主张护理费4800元（60天×80元/天），理由成立，本院予以支持。（7）残疾赔偿金。原告伤情构成十级伤残，其按照2016年陕西省农村居民人均纯收入9396元的标准主张残疾赔偿金18792元（9396元/年×20年×10%），于法有据，本院予以支�。原告虽主张被扶养人生活费，但因未提供丧失劳动能力证明，故对其该项主张本院不予支持。（8）精神损害抚慰金。原告所受损害后果虽较为严重，但因其对于形成本次事故存在主要过错，对其主张2000元精神损害抚慰金的请求，本院不予支持。（9）施救费150元，有票据为证，本院予以支持。停车费102元，虽有票据，但原告主张由被告赔偿，于法无据，本院不予支持。（10）鉴定费2400元，由票据佐证，本院予以确认。（11）交通费。根据原告治疗情况，其主张350元的交通费偏高，本院酌定200元予以支持。（12）维修费。原告对被告平安财险宝鸡公司主张车辆定损300元的意见并无异议，本院认定维修费300元。
上述损失中的医疗费，住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，四项合计25511.52元，由被告平安财险宝鸡公司在交强险医疗费赔偿限额�下赔偿10000元，不足部分的15511.52元，由被告宝鸡公交公司分担30%即4653.46元，其余70%由原告自行负担。上述损失中的误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、施救费、交通费合计37263.6元，因并不超出交强险内的残疾赔偿项目限额，因此应全部由被告平安财险宝鸡公司赔偿。维修费300元亦因不超出交强险内的财产损失赔偿限额，因此应全部由被告平安财险宝鸡公司赔偿。被告平安财险宝鸡公司已向原告垫付的抢救费10000元，应从赔偿总额中予以扣除。
原告支出的鉴定费2400系为查明和确定原告伤情及损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应当由保险公司承担，对被告平安财险宝鸡公司辩解的不应当由其公司承担的观点，本院不予采纳。
综上所述，依据《中�人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司应于本判决生效之日起十五日内向原告刘丽平赔偿各项经济损失共计47563.6元（扣减该公司已先行支付的医疗费10000元后，实际向原告刘丽平赔偿37563.6元）。
二、被告宝鸡市公共交通有限责任公司应于本判决生效之日起十五日内向原告刘丽平赔偿各项经济损失4653.46元。
三、驳回原告刘丽平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1410元，减半收取705元，由原告刘丽平负担495元，由被告宝鸡市公共交通有限责任公司负担210元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 杨建文
二〇一七年五月十日
书记员 肖玉凤