河南省宁陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第054号
原告蔡施玲，女，汉族，住址宁陵县。
原告宋会莲，女，汉族，农民，住址宁陵县。
原告李玉兰，女，汉族，住址宁陵县。
三原告共同委托代理人吴军，河南世金律师事务所律师。
被告蒋矩升，男，汉族，住址民权县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市文化路与中州路交叉口，组织机构代码：77086430-7。
负责人耿涛，系该公司总经理。
委托代理人林俊杰，系该公司员工。
原告蔡施玲、宋会莲、李玉兰诉被告蒋矩升、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理。在法定期限内本院向原告送达了受理案件通知书、举证通知书和开庭传票；向被告分别送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票。本院于2015年3月10日由审判员李豫依法适用简易程序在第一审判庭公开开庭审理了此案，三原告的委托代理人吴军、被告保险公司的委托代理人林俊杰到庭参加了诉讼，被告蒋矩升经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年12月11日16时45分许，被告蒋矩升驾驶豫NNW9**号小型普通客车，沿S210公路由南向北行驶至宁陵县程楼乡胡庄路口时，与由北向南行驶至上述路口向东转弯的由原告蔡施玲驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告蔡施玲及电动车乘车人原告宋会莲、李玉兰受伤住院治疗。此事故经宁陵县公安交警部门处理认定原告蔡施玲与被告蒋矩升负事故的同等责任，原告宋会莲、李玉兰无责任。双方因赔偿问题协商未果，三原告诉至本院，请求依法判决被告共同赔偿三原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计20000元，由被告蒋矩升承担本案诉讼费用。
被告保险公司答辩称：我公司愿意在交强险各分项限额内承担赔付责任，超出交强险的部分我司愿意在商业第三者责任险限额内按事故责任比例承担。不承担其间接损失，依照保险条款的约定，保险公司不承担诉讼费等费用。
被告蒋矩升未答辩。
根据原、被告的诉辩请求，本院归纳本案争议的焦点为：原告诉请的各项赔偿数额有无事实及法律依据，被告之间应如何承担赔偿责任。各方当事人对本院归纳的上述争议焦点无异议亦无补充，本院予以确认。
原告为支持其诉讼主张向本院提供的证据材料有：三原告共同出具：宁陵县公安局交警大队事故责任认定书1份，证明本案交通事故的发生经过及事故责任划分情况，被告蒋矩升与原告蔡施玲负事故的同等责任，原告宋会莲、李玉兰无责任。原告蔡施玲出示证据：1、原告蔡施玲的身份证复印件1份，证明原告蔡施玲的基本情况，为农业家庭户口，主体适格；2、宁陵县人民医院的入院证、出院证、诊断证明书、住院病历、住院医疗费单据各1份，证明原告蔡施玲受伤住院治疗情况，住院14天，住院花医疗费4485.61元；
3、交通费票据计500元，证明原告蔡施玲因此事故支付交通费500元；原告宋会莲出示证据：1、原告宋会莲的身份证复印件1份，证明原告宋会莲的基本情况，为农业家庭户口，主体适格；2、宁陵县人民医院的入院证、出院证、诊断证明书、住院病历、住院医疗费单据各1份，证明原告宋会莲受伤住院治疗情况，住院17天，住院花医疗费7401.43元；3、交通费票据计600元，证明原告宋会莲因此事故支付交通费600元。原告李玉兰出示证据：1、原告李玉兰的身份证、户口本复印件各1份，证明原告李玉兰的基本情况，为农业家庭户口，主体适格；2、宁陵县人民医院的入院证、出院证、诊断证明书、住院病历、住院医疗费单据各1份，证明原告李玉兰受伤住院治疗情况，住院17天，住院花医疗费5166.74元；3、交通费票据计600元，证明原告李玉兰因此事故支付交通费600元。
被告保险公司对三原告的证据质辩意见为：事故认定书不清晰，请法院核实；对蔡施玲的证据质证意见：蔡施玲为农业户口，根据其身份证明，其已超60周岁，误工费不应支持，护理费和住院伙食费计算标准过高，我司不予认可，交通费票据不能证明其因事故产生的实际费用，且费用过高，请法院酌定，蔡施玲应提交用药清单，其医疗费用应扣除非医保用药；对宋会莲的证据质证意见：宋会莲提交的医院材料中为宋慧连，其提交身份证明中为宋会莲，出生日期与身份证上不符，明显不是同一人，其证据不合法，请求法院给于核实，另对护理费、住院伙食补助费计算标准过高，交通费票据不能证明其因事故产生的实际费用，且费用过高，请法院酌定，宋会莲应提交用药清单，其医疗费用应扣除非医保用药，对其它证据无异议。对李玉兰的证据质证意见：李玉兰应提交用药清单，其医疗费用应扣除非医保用药，对护理费、住院伙食补助费计算标准过高，交通费票据不能证明其因事故产生的实际费用，且费用过高，请法院酌定，对其它证据无异议。评估费我公司不应承担。对其它证据无异议。
被告蒋矩升未到庭视其放弃质辨权利。
被告蒋矩升庭前提交证据有：交强险、商业第三者险保单复印件各1份，证明事故车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间。
三原告、被告保险公司对被告蒋矩升提交的证据无异议。
被告保险公司未向本院提交证据。
本院对原、被告提交的证据作如下认定：原、被告提交的所有证据与本案具有关联性，且符合证据的合法性、真实性要求，本院确认其证据效力。
通过庭审及对有效证据的认定，本院可以确认以下案件事实：2014年12月11日16时45分许，被告蒋矩升驾驶豫NNW9**号小型普通客车，沿S210公路由南向北行驶至宁陵县程楼乡胡庄路口时，与由北向南行驶至上述路口向东转弯的由原告蔡施玲驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成原告蔡施玲及电动车乘车人原告宋会莲、李玉兰受伤住院治疗。此事故经宁陵县公安交警部门处理认定原告蔡施玲与被告蒋矩升负事故的同等责任原告宋会莲、李玉兰无责任。三原告受伤后分别在宁陵县人民医院住院治疗，其中原告蔡施玲住院14天，住院花医疗费4485.61元；宋会莲住院17天，住院花医疗费7401.43元；原告李玉兰受伤住院17天，花医疗费5166.74元。豫NNW9**号车在被告保险公司投有交强险及商业第三者责任险。双方因赔偿问题协商未果，三原告诉至本院，请求依法判决被告共同赔偿三原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计20000元，由被告蒋矩升承担本案诉讼费用。
本院认为：公民的健康权受法律保护。三原告在此次交通事故中受伤，其请求赔偿于法有据，本院予以支持。原告蔡施玲与被告蒋矩升负此事故的同等责任，对本案事故的发生均存在一定的过错，故应适当减轻被告蒋矩升的赔偿责任，根据原告蔡施玲与被告蒋矩升在本案中的过错程度，本院酌定被告蒋矩升承担60%的赔偿责任。三原告主张误工损失，本院认为因三原告在事故发生时均已超过60周岁，误工损失没有法律依据，本院不予支持。豫NNW9**号车在被告保险公司投保有交强险和第三者商业责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应由被告保险公司在交强险财产损失责任赔偿限额范围内赔偿三原告损失，超出交强险财产损失责任赔偿限额范围的部分由被告保险公司在商业第三者责任险承担60%的赔偿责任。参照2015年河南省人身损害赔偿计算标准，原告蔡施玲的各项损失依法计算如下：1、医疗费4485.61元；2、护理费1120元（住院14天×80元／天）；3、住院伙食补助费420元（住院14天×30元／天）；4、交通费用酌定300元，以上共计6325.61元。原告宋会莲的各项损失计算如下：1、医疗费7401.43元；2、护理费1360元（住院17天×80元／天）；3、住院伙食补助费510元（住院17天×30元／天）；4、交通费用酌定300元，以上各项共计9571.43元。原告李玉兰的各项损失计算如下：1、医疗费5166.74元；2、护理费1360元（住院17天×80元／天）；3、住院伙食补助费510元（住院17天×30元／天）；4、交通费用300元，以上各项共计7336.74元。被告保险公司应当在交强险赔偿限额内赔偿原告蔡施玲损失4420元（医疗费3000元、护理费1120元、交通费用300元），赔偿原告宋会莲损失5160元（医疗费3500元、护理费1360元、交通费用300元），赔偿原告李玉兰损失5160元（医疗费3500元、护理费1360元、交通费用300元），在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告蔡施玲损失1143.36元［（6325.61元-4420元）×60%］；赔偿原告宋会莲损失2646.85元［（9571.43元-5160元）×60%］，赔偿原告李玉兰损失1306.04元［（7336.74元-5160元）×60%］。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险赔偿限额范围内分别赔偿原告蔡施玲4420元、宋会莲5160元、李玉兰5160元，在商业第三者责任险赔偿限额范围内分别赔偿原告蔡施玲1143.36元、宋会莲2646.85元、李玉兰损失1306.04元，以上共计19836.25元，于本判决生效之日起七日内付清；
二、驳回原告蔡施玲、宋会莲、李玉兰的其他诉讼请求。
若被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费300元，减半收取150元，由被告蒋矩升负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时预交上诉费用，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 李 豫
二〇一五年三月十二日
书记员 姜晓宇