北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第03893号
原告中国康富国际租赁有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路三一产业园三层。
法定代表人胡大成，董事长。
委托代理人王士明，男，1979年10月2日出生，中国康富国际租赁有限公司职员。
被告张乾武，男，1960年11月17日出生。
被告彭亚华，女，1966年11月16日出生。
被告文继华，男，1973年9月16日出生。
被告张丽，女，1977年2月19日出生。
原告中国康富国际租赁有限公司（以下简称康富公司）与被告张乾武、彭亚华、文继华、张丽融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官尤文静担任审判长，人民陪审员孙平、李启忠参加的合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告康富公司的委托代理人王士明及被告张乾武到庭参加诉讼，被告彭亚华、文继华、张丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告康富公司起诉称：原告与张乾武于2011年10月13日签订编号为KFZL2011-1113号融资租赁合同，合同约定承租人张乾武以融资租赁方式租赁原告购买的三一重工股份有限公司生产销售的泵车1台，同时出租人委托承租人与三一重工股份有限公司签订《产品买卖合同》，承租人于2011年10月15日于承租人处接收了上述设备并且认可上述设备满足合同项下的使用要求，被告彭亚华、文继华、张丽为张乾武的债务向出租人提供不可撤销连带保证；根据融资租赁合同第七条第五款约定，承租人应按本合同及租金支付表所约定的金额、时间和支付方式向出租人支付租金，附件二约定，若承租人逾期支付租金，则当期租金自租金支付日起按每日万分之五计算逾期利息，合同第十三条第三项、第四项约定，承租人两期未按本合同约定的时间、金额支付租金，经催告仍不及时支付的行为构成严重违约，出租人有权解除合同，收回租赁物件，并由承租人支付合同项下的到期租金及利息，出租人追究承租人违约责任而产生的各项费用由承租人承担；但截至起诉时，张乾武已累计拖欠13期租金，原告已向各被告多次催收未果，原告于2013年4月18日收回租赁物，截至2013年4月18日，被告尚欠到期租金1074940.46元、到期未付租金的逾期利息97223.81元。被告的行为构成违约，故诉至法院，请求判令：1、张乾武支付截止到2013年4月15日的到期未付租金
1074940.46元及逾期利息97223.81元（逾期利息暂计至2013年4月15日，实际逾期利息应计至被告实际偿付日），两项合计1172164.27元；2、解除编号为KFZL2011-1113号融资租赁合同，确认原告对发动机号为6WF1A443331的泵车享有所有权并由被告张乾武向原告返还上述租赁物；3、被告彭亚华、文继华、张丽对上述第1、2项诉讼请求承担连带责任；4、四被告承担本案全部诉讼费用。
被告张乾武答辩称：1、2012年9月，原告伙同三一公司将本案所涉工程车锁机，被告根本不能使用，因此所欠租金只能计算到2012年9月；2、原告主张的未付租金的数额不实，根据惯例，前期6到8个月的租金由三一公司垫付，而且在合同履行过程中，被告将部分款项交给了三一公司转付，原告应与被告及三一公司核对账目后据实计算租金；3、不同意解除融资租赁合同，只要原告停止恶意行为，据实计算租金，被告有履行合同的诚意。综上，请求驳回原告的诉讼请求。
被告彭亚华、文继华、张丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本庭提交书面答辩意见。
经审理查明：2011年10月13日，康富公司（出租人）与张乾武（承租人）签订编号为KFZL2011-1113号的《融资租赁合同》。合同约定，承租人自主选择租赁物及租赁物的制造商和出卖人，承租人对租赁物的名称、规格、型号、性能、质量、数量、技术指标和品质、技术保证、售后服务和维护以及价格、交货、安装、验收时间等交易条件享有全部的决定权，并直接与出卖人商定上述交易条件，出租人对交易条件的选定不承担任何责任；出租人根据承租人的上述选择和决定与出卖人签订《产品买卖合同》，购买本合同项下的租赁物，出租人也可以委托承租人以其自己的名义与出卖人签订《产品买卖合同》，购买本合同项下的租赁物，该《产品买卖合同》所约定的货款由出租人向出卖人支付，所购租赁物的所有权在本合同履行完毕并转移所有权之前属于出租人；租赁物由出卖人根据《产品买卖合同》所约定的时间、地点和方式直接向承租人交付，承租人不得以任何理由拒绝接受租赁物；承租人向出卖人签收设备交接单的当日，应同时签署《租赁物接收清单》，承租人应在接收租赁物之日起5日内将《租赁物接收清单》送达出租人，如承租人未及时送达，出租人有权以出卖人向承租人交付的凭证确认承租人已经接收租赁物；鉴于承租人根据本合同第二条对租赁物的制造商、出卖人以及租赁物交易条件享有完全选择权和决定权，出租人对租赁物的任何瑕疵均不承担责任；承租人不得以租赁物瑕疵、维修或更换、保养等为由拒付、迟延或不足额支付租金；本合同的起租日、租赁期限、期数、租金支付方式等详见《合同主要成交条件明细表》中的相关约定（租赁物为SY5313THB型泵车1台；单价为2950000元，首期付款包括首期租金442500元、租赁保证金147500元、租赁手续费23600、抵押公证费3300元、保险保证金10000元，共计626900元，租赁期限为3年，起租日为2011年11月15日，租赁截止日为2014年11月15日，共计36期，租赁本金为2507500元，月付租金，第一期租金的租金支付日为起租日始的次月15日，以后每期租金的租金支付日均为对应月份的15日）；每期租金的租金支付日详见《合同主要成交条件明细表》及《租金支付表》；本合同租赁年利率=起租日当日中国人民银行同期贷款基准利率×（1＋20%）；若中国人民银行调整同期贷款基准利率，则对租赁年利率按上述公式进行调整，分段计算租金，租赁年利率的调整时间自中国人民银行调整后的第一个租金支付日的次日起调整；租金根据租赁年利率、租赁本金、租赁期限等条件按照等额年金法计算；出租人按照上述租金计算方法制作《租金支付表》，列明每期租金金额及租金支付日，若中国人民银行调整同期贷款基准利率，则出租人按照上述约定制作新的《租金支付表》，通知承租人即可，无需征得承租人同意；承租人应按本合同及《租金支付表》所约定的金额、时间和支付方式向出租人支付租金，同时承租人应自行负担支付租金时所发生的费用；承租人应在每期租金支付日之前或当日足额支付到出租人或出租人指定的收款人账户，否则视为逾期支付；若承租人逾期支付本合同项下的租金，则承租人应按本合同附件《合同主要成交条件明细表》中约定的逾期利率标准向出租人支付逾期利息，逾期利息从承租人支付的款项中优先扣除；承租人有月付累计两期或季付一期未按合同约定的时间、金额支付租金，经催告仍不及时支付等情形的，构成严重违约；承租人发生严重违约行为之一的，出租人有权采取必要措施控制租赁物件的使用和处置（包括但不限于要求制造商或出卖人停止售后服务、停机、锁机等），有权要求承租人一次性支付本合同下的到期租金及其逾期利息、未到期租金、留购价款等应付款项，有权单方解除合同并要求承租人支付解除合同之日到期未付租金及其逾期利息，有权要求出租人返还租赁物；承租人未于合同解除之日向出租人返还租赁物的，承租人应向出租人支付占有期间给出租人造成的损失（该期间自解除合同之日至租赁物实际返还出租人之日止，损失赔偿额按本合同约定的租金标准计付）；合同还约定了其他条款，并约定《租赁物采购申请书》、《合同主要成交条件明细表》、《租赁物接收清单》、《租金支付表》、采购租赁物的《买卖合同》作为合同的附件。
上述《融资租赁合同》签订当日，康富公司为甲方、张乾武为乙方签订《委托代理协议》，约定甲方同意委托乙方自行签订买卖合同以购买《融资租赁合同》中的租赁物，甲方支付购买租赁物所需货款。后张乾武与三一重工股份有限公司签订了《买卖合同》，购买了租赁物即型号为SY5313THB的泵车1台（发动机号为6WF1A443331）。同日，彭亚华向康富公司出具《配偶承诺书》，承诺愿意以本人个人财产为张乾武在《融资租赁合同》中的债务提供连带责任担保，并承诺与张乾武共同承担《融资租赁合同》项下租金及其他应付款项的偿还义务。同日，被告文继华、张丽与康富公司签订了《保证合同》，约定文继华、张丽为张乾武依主合同所形成的债务提供不可撤销连带责任保证；保证范围为承租人在主合同项下应向出租人履行的全部义务，包括但不限于租金和逾期利息、违约金、赔偿金、其他应付款项以及出租人为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用，如遇利率调整还应包括因利率调整而增加的款项；保证期间自主合同债务履行期限届满之日起两年。
2011年10月15日，张乾武在《租赁物接收清单》上签字确认于当日收到了出租人交付的租赁物。在合同实际履行过程中，张乾武向康富公司支付了首期租金、租赁保证金、租赁手续费、抵押公证费及保险保证金，但未按照约定支付租金，2013年4月18日，康富公司将本案所涉泵车收回。截至2013年4月15日，张乾武共拖欠康富公司到期租金1074940.46元及逾期利息
97223.81元。
以上事实，有《融资租赁合同》（含附件）、《配偶承诺书》、《保证合同》、租金及逾期利息详表、《委托代理协议》、《买卖合同》及当事人当庭陈述等证据材料在案佐证。
本院认为：康富公司与张乾武签订的《融资租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。康富公司作为出租方依约履行了交付租赁物的义务，张乾武作为承租方应依照合同的约定向康富公司支付相应租赁价款，现张乾武未能依约支付租金，存在违约行为，因此康富公司要求张乾武支付到期租金及逾期利息的诉讼请求，具有事实及法律依据，本院予以支持。张乾武主张通过其他公司支付康富公司租金，但其提交的证据不能证明其主张，对其该项答辩意见，本院不予采信。张乾武未按照合同约定的时间、金额支付租金符合合同约定的解除条件，故康富公司要求解除《融资租赁合同》、确认该合同项下的租赁物所有权属于原告所有的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。根据双方签署的合同约定，康富公司在张乾武违约的情况下有权将租赁物收回且康富公司已实际收回租赁物，因此，对康富公司要求张乾武返还租赁物的诉讼请求，本院不予支持。
关于彭亚华、文继华、张丽的保证责任，本院认为，彭亚华所出具的《配偶承诺书》系其真实意思表示，彭亚华应当按照《配偶承诺书》的约定承担连带保证责任；文继华、张丽与康富公司签订的《保证合同》系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应认定为合法有效，文继华、张丽应依照约定承担连带保证责任，文继华、张丽承担保证责任后，有权向张乾武追偿。被告彭亚华、文继华、张丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对相关诉讼权利的放弃。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国康富国际租赁有限公司与被告张乾武签订的合同编号为KFZL2011-1113的《融资租赁合同》，原告中国康富国际租赁有限公司对发动机号为6WF1A443331的泵车享有所有权；
二、被告张乾武于本判决生效后七日内支付原告中国康富国际租赁有限公司截至二○一三年四月十五日的到期未付租金一百零七万四千九百四十元四角六分及逾期利息九万七千二百二十三元八角一分；
三、被告张乾武于本判决生效后七日内支付原告中国康富国际租赁有限公司自二○一三年四月十六日起至实际付清之日止的逾期利息（以一百零七万四千九百四十元四角六分为基数，按日万分之五计算）；
四、被告彭亚华对被告张乾武应承担的本判决第一、二、三项确定的义务向原告中国康富国际租赁有限公司承担连带清偿责任；
五、被告文继华、张丽对被告张乾武应承担的本判决第一、二、三项确定的义务向原告中国康富国际租赁有限公司承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告张乾武追偿；
六、驳回原告中国康富国际租赁有限公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费一万五千三百四十九元及公告费（以票据为准），由被告张乾武、彭亚华、文继华、张丽负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 尤文静
人民陪审员 孙 平
人民陪审员 李启忠
二〇一四年十二月九日
书 记 员 王龙宇