湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第04735号
原告宁乡县宁强混凝土有限公司。
法定代表人谭志雄，该公司总经理。
委托代理人吴纯（特别授权），湖南旷真律师事务所律师。
委托代理人吴玉婷，湖南旷真律师事务所实习律师。
被告何旭升。
原告宁乡县宁强混凝土有限公司（以下简称宁强公司）与被告何旭升买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告宁强公司的委托代理人吴纯、吴玉婷、被告何旭升均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告宁强公司诉称：被告何旭升因承建“东方美域”项目工程与原告签订《预拌混凝土购销合同》（以下简称《购销合同》）。合同签订后，原告按约定履行了合同义务，但被告未依约按时支付货款。截止2015年10月10日止，被告尚欠原告货款836318.7元、违约金166293.19元。上述款项经原告多次催接，被告拒不支付，故原告诉至法院请求：1、解除原、被告之间签订的《预拌混凝土购销合同》；2、由被告支付欠付的货款836318.7元、违约金166293.19元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍向原告支付自2015年10月11日起至欠款全部实际付清之日止的后续违约金；3、由被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、《预拌混凝土购销合同》，拟证明原、被告签订了合法、有效的买卖合同，因被告方未按时支付货款，原告方有权选择要求被告采用现金支付的方式支付剩余货款；
证据2、对账结算单，拟证明从2013年1月8日开始至2015年7月31日，被告总计欠付原告混凝土款836318.7元。
被告何旭升辩称：被告与原告签订《购销合同》属实，合同签订时约定由原告提供混凝土给被告，被告提供砂卵石给原告，双方以货抵款，剩余货款也只能用砂卵石款抵扣。2015年7月31日双方结算后，原、被告因砂卵石价格未达成一致意见，被告便未再向原告送砂卵石。至开庭之日止，原、被告双方还有几十万元的砂卵石货款未结算，现同意解除合同，但被告方不存在违约的情形，不同意支付违约金。
被告何旭升未向本院提交证据。
被告何旭升对原告提交的证据无异议。
根据原、被告方的质证意见，经合议庭合议，本院认为被告对原告提交的证据1、2没有异议，该证据均来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本庭予以采信，确认为有效证据。
根据本院确认的证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认如下事实：
2013年1月8日，原告宁强公司与被告何旭升签订《购销合同》，约定由原告宁强公司（乙方）向被告何旭升（甲方）“东方美域”项目工程输送商品混凝土。该合同第八条货款结算及支付约定采用其他方式：双方约定，乙方垫资500立方后，每500立方结付一次，余款主体封顶后叁个月内付清。甲方或用沙石款抵付砼款，合同第八条第6项载明：“甲方未按本合同约定期限支付货款超过五日的，乙方有权暂停向甲方供混凝土直至终止本合同，在终止合同前甲方不能使用其他厂家混凝土。乙方并收取甲方所欠乙方货款余额每日千分之三的违约金。合同签订后，原告按合同约定向被告何旭升承包建设的工地供应了商品混凝土并提供了泵车泵送服务，被告向原告支付了部分货款，2015年7月31日，经双方结算，被告尚有836318.70元未支付给原告，经原告多次催款均未果，原告遂起诉。起诉时原告将违约金的计算标准调整为银行同期贷款利率的四倍。原告在庭审过程中陈述被告工地主体竣工时间为2014年12月，故违约金应从主体竣工后的三个月后即2015年4月1日起计算。
本院认为：本案争议的焦点是：1、原、被告之间的合同是否合法有效及能否解除；2、被告尚欠原告货款836318.70元应采用什么方式支付；3、被告是否应支付逾期违约金及违约金的计算标准、起止时间。关于焦点1，原告宁强公司与被告何旭升签订《购销合同》后，向何旭升承包建设的工地供应了商品混凝土并提供了泵车泵送服务，且双方进行了结算，原、被告之间的买卖合同关系成立，合法有效。现原告要求解除合同，被告在庭审中同意解除合同，双方就合同解除达成了一致意见，合同解除；关于焦点2、原、被告在合同中约定被告何旭升或用沙石款抵付砼款，根据交易习惯，应理解为货款结算方式有现金及沙石款抵付两种方式，虽被告陈述之前偿还的货款均以沙石款抵扣，但被告未在约定期限内给付剩余货款，原告有权选择要求被告采用现金方式支付货款，故对原告的此项诉讼请求，本院予以支持；关于焦点3，原告宁强公司与被告何旭升于2015年7月31日对账确认被告何旭升共应支付原告货款836318.7元。被告何旭升未在约定的期限内支付货款，已构成违约，应支付违约金，本院结合原告的实际损失，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，酌情将违约金调整为日万分之五。原告起诉要求自2015年4月1日起计算违约金，但此时原、被告账目尚未结算清楚，被告所欠原告货款数额没有最终确定，原告要求以此起点计算违约金依据不足，但被告应自双方结算后的五日后向原告支付违约金（2015年8月6日起）至货款清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第六十二条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
一、解除原告宁乡县宁强混凝土有限公司与被告何旭升于2013年1月8日签订的《预拌混凝土购销合同》；
二、由被告何旭升在本判决生效之日起五日内支付原告宁乡县宁强混凝土有限公司货款836318.7元；
三、由被告何旭升在本判决生效之日起五日内支付原告宁乡县宁强混凝土有限公司自2015年8月6日起至货款清偿之日止的违约金（以836318.7元为基数，按日万分之五的标准计算）；
四、驳回原告宁乡县宁强混凝土有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13824元、财产保全费5000元，共计18824元，由原告宁乡县宁强混凝土有限公司负担1024元，被告何旭升负担17800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 易 赞
人民陪审员 刘新良
人民陪审员 杨意纯
二〇一六年一月十八日
书 记 员 王 欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。