安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民二初字第00336号
原告：安徽长丰科源村镇银行股份有限公司，住所地安徽省长丰县双凤开发区。
法定代表人：刘向华，该公司董事长。
委托代理人：杨修平，该公司员工。
委托代理人：姚吉志，安徽金亚太律师事务所律师。
被告：闫其贵，男，汉族，1964年8月4日出生，住安徽省长丰县。
被告：闫其山，男，汉族，1971年9月20日出生，住安徽省长丰县。
被告：樊中刘，男，汉族，1978年4月20日出生，住安徽省长丰县。
被告：姚家前，男，汉族，1974年8月14日出生，住安徽省长丰县。
被告：长丰县丰扬草莓瓜果专业合作社，住所地长丰县。
法定代表人：李杨，公司理事长。
被告：李杨。
被告：李永玖，男，1974年8月10日出生，汉族，住安徽省长丰县。
委托代理人：李杨，身份信息同上。
被告：邵业中，男，1966年11月21日出生，汉族，住安徽省长丰县。
委托代理人：李杨，身份信息同上。
被告：徐有斌，男，1976年12月15日出生，汉族，住安徽省长丰县。
委托代理人：李杨，身份信息同上。
原告安徽长丰科源村镇银行股份有限公司诉被告闫其贵、闫其山、樊中刘、姚家前、长丰县丰扬草莓瓜果专业合作�、李杨、李永玖、邵业中、徐有斌金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月4日立案受理后，依法由代理审判员陈应月，适用简易程序，公开开庭进行审理。原告安徽长丰科源村镇银行股份有限公司特别授权委托代理人姚吉志，被告闫其贵、李杨暨长丰县丰扬草莓瓜果专业合作社法定代表人及李永玖、邵业中、徐有斌共同特别授权委托代理人到庭参加了诉讼。被告闫其山、樊中刘、姚家前经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安徽长丰科源村镇银行股份有限公司（以下简称长丰科源银行）诉称，2013年12月6日，长丰科源村镇银行所属的水湖支行与被告闫其贵签订了一份《个人借款合同》，约定长丰科源银行水湖支行为闫其贵提供短期贷款50000元用于种植草莓，借款期限自2013年12月6日至2014年12月5日，年利率为9%，贷款逾期，罚息利率为贷款年利率上浮50%。同日，科源银行水湖支行与被告闫其山、樊中刘、姚家前签订了一份《保证合同》，约定被告闫其山、樊中刘、姚家前对闫其贵的上述贷款本金、利息、罚息、复利等一切实现债权的费用承担连带保证责任。2013年11月18日，被告李杨、李永玖、邵业中、徐有斌向原告出具一份《不可撤销的担保承诺书》，承诺对被告闫其贵上述借款承担连带保证责任。2013年2月4，被告长丰县丰扬草莓瓜果专业合作社（以下简称丰扬草莓合作社）及被告李杨、李永玖、邵业中、徐有斌与原告签订了一份《联保合作协议》，约定被告丰扬草莓合作社、李杨、李永玖、邵业中、徐有斌对被告闫其贵上述借款承担连带保证责任。2014年12月5日，上述借款到期后，被告闫其贵未及时归还原告本金及利息，保证人也未履行连带保证责任。为维护原告的合法权益，现诉讼要求1、被告闫其贵立即偿还原告借款本金50000元，并支付利息4253.84元（暂计算至2015年6月1日，其余利息按年利率13.5%计算至款清之日）以及为实现债权而支付的律师代理费2000元；2、被告闫其山、樊中刘、姚家前、丰扬草莓合作社、李杨、李永玖、邵业中、徐有斌对上述第一项债务承担连带清偿责任。
原告为证明其诉讼主张，向本院提交如下证据：1、身份证、营业执照、组织机构代码证，证明被告身份情况；2、《个人借款合同》、借款借据、对私活期明细，证明原告与被告闫其贵之间存在借贷关系，双方之间权利义务的相关约定且原告已履行发放贷款50000元的义务，上述借款到期后，闫其贵未按约定履行还款义务；3、《保证合同》、《不可撤销的承诺书》、《联保合作协议》，证明被告闫其山、樊中刘、姚家前、丰扬草莓合作社、李杨、李�玖、邵业中、徐有斌对上述借款承担连带保证责任；4、委托代理合同、发票、转账凭证，证明原告为实现债权而支付的律师代理费。
被告闫其贵辩称，原告诉称的贷款并非本人所借，本人也没有实际拿到上述借款50000元。当时闫其勇找到本人说借身份证去借贷款，然后本人就将身份证拿去银行并签了字，本人并没有实际使用上述借款，不应承担还款责任。被告闫其贵未提供证据。
被告闫其山未提出答辩亦未提供证据。
被告樊中刘未提出答辩亦未提供证据。
被告姚家前未提出答辩亦未提供证据。
被告丰扬草莓合作社、李杨、李永玖、邵业中、徐有斌共同辩称，对原告诉称的案件事实无异议。被告丰扬草莓合作社、李杨、李永玖、邵业中、徐有斌未提供证据。
经庭审质证，被告闫其贵对原告提供证据均无异议，但认为其非实际用款人，不应承担还款责任；被告丰扬草莓合作社、李杨、李永玖、邵业中、徐有斌对上述证据无异议。本院认为，原告提供的上述证据具有真实性、合法性和关联性，本院予以认定。
综上，根据当事人举证、质证、当庭陈述及本院认证情况，审理查明的案件事实如下：2013年2月4日，长丰科源银行作为甲方与乙方丰扬草莓合作社及丙方李杨、李永玖、邵业中、丁宪洋、徐有斌签订了一份《联保合作协议》，约定由乙方和丙方推荐经丙方同意担保的农户向甲方申请农户联保贷款，除由农户联保小组的成员承担连带责任保证外，乙方和丙方自愿为借款人向甲方提供连带责任保证；经乙方和丙方推荐，由丙方向甲方出具《不可撤销的担保承诺函》。后经丰扬草莓合作社和长丰县罗塘乡黄岗村民委员会推荐闫其贵向原告申请贷款50000元，并由李杨、李永玖、邵业中、徐有斌、丁宪洋于2013年11月18日向原告出具了一份《不可撤销的担保承诺书》，承诺为闫其贵向原告申请的贷款50000元提供连带责任保证，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及贷款人实现债权的其他费用；保证期间为自借款到期之日起二年。2013年12月5日，长丰科源银行与闫其贵签订了一份《个人借款合同》，约定闫其贵从长丰科源银行借款50000元，借款期限自2013年12月5日至2014年12月5日，合同记载的借款金额、借款日期、还款日期如与借款凭证记载不一致时，以借款凭据记载为准，借款凭据为合同的组成部分，与合同具有同等法律效力；借款固定利率为年利率9%，即在中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率基础上上浮50%；�季结息，结息日固定为每季末月的第20日；贷款逾期的，贷款人有权自逾期之日起按借款利率上浮50%计收罚息；因借款人违约致使贷款人采取诉讼及非诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的诉讼费、执行费、律师代理费、以及评估、公证、勘验、拍卖、调查、鉴定、差旅费及其他实现债权的费用。同日，原告长丰科源银行与闫其山、樊中刘、姚家前签订了一份《保证合同》，约定闫其山、樊中刘、姚家前为上述债务提供连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起二年，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、执行费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用。合同还就其他权利义务进行了约定。原告长丰科源银行按照合同约定向被告闫其贵履行了发放上述贷款义务。另�款凭据记载的借款日期为2013年12月6日，还款日期为2014年12月5日。被告闫其贵分别于2013年12月21日付息187.5元、2014年3月21日付息1125元、2014年6月21日付息1150元、2014年9月21日付息1150元。尚欠借款期间内的利息925元（2014.9.22-2014.12.5）、借款到期后的借款本金及逾期利息至今未付。
本院认为，依法成立并生效的合同，受法律保护，双方理应遵循诚实信用的原则，全面履行各自的义务。本案中，原告长丰科源银行与被告分别签订的《借款合同》、《保证合同》、《联保合作协议》及李杨、李永玖、邵业中、徐有斌、丁宪洋出具的《不可撤销的担保承诺书》，内容不违反法律规定，合法有效，对原、被告双方均具有法律约束力。原告长丰科源银行按约发放了贷款，被告闫其贵理应按照约定及时归还借款本金并支付利息。另根据合同约定，贷款逾期的罚息利率为贷�利率上浮50%，该约定不违反法律规定，故对原告要求被告闫其贵归还借款本金50000元并支付借款期间内的利息及逾期罚息的诉讼请求，本院依法予以支持；另长丰科源银行因双方之间的借款纠纷诉至本院，已支付律师代理费2000元，该费用根据双方的约定应由借款人承担，故对原告要求被告闫其贵支付律师代理费2000元的诉求予以支持；被告闫其山、樊中刘、姚家前与原告签订保证合同，自愿为上述债务提供连带责任保证；被告丰扬草莓合作社与原告签订联保合作协议，自愿为其向原告推荐的贷款申请人闫其贵的贷款提供连带责任保证；被告李杨、李永玖、邵业中、徐有斌向原告出具的承诺书，自愿为闫其山的上述贷款提供连带责任保证，保证期间均为主债务履行期限届满之日起二年，保证担保的范围均包括主合同项下的债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、执行费、律师费、差旅费等债权人实现债权的一切费用，故对原告要求被告闫其山、樊中刘、姚家前、丰扬草莓合作社、李杨、李永玖、邵业中、徐有斌对上述债务承担连带清偿责任的请求，本院依法予以支持。被告闫其贵有关其非实际用款人不承担还款责任的相关辩解，其对借款合同中的签名无异议，根据合同相对性原则，作为借款合同的借款人，不能以此来对抗合同相对方，故对被告闫其贵的上述辩解，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告闫其贵于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告安徽长丰科源村镇银行股份有限公司借款本金50000元并支付借款期限内的利息925元及逾期罚息（自2014年12月6日起按合同约定的年利率9%上浮50%计算至本判决确定的实际付款之日）；
二、被告闫其贵于本判决生效之日起十日内一次性支付原告安徽长丰科源村镇银行股份有限公司律师代理费2000元；
三、被告闫其山、樊中刘、姚家前、长丰县丰扬草莓瓜果专业合作社、李杨、李永玖、邵业中、徐有斌对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1205元减半收取603元由被告闫其贵、闫其山、樊中刘、姚家前、长丰县丰扬草莓瓜果专业合作社、李杨、李永玖、邵业中、徐有斌负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告不履行义务的，原告可于本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
代理审判员 陈应月
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 李一可
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。