新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）尉民初字第239号
原告赵德新，男，汉族，1962年5月17日出生，四川省绵阳市人，工人。
委托代理人董锡成，新疆同明律师事务所律师。
被告刘永魁，男，汉族，1966年9月21日出生，甘肃省武威市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司。
法定代表人：马云，该公司总经理。
委托代理人周育冬，男，汉族，1978年9月8日出生，江苏省沛县人，该公司员工。
被告新疆尉犁洪通燃气有限公司。
法定代表人：刘洪兵，该公司董事长。
委托代理人谢斌德，男，汉族，1973年1月27日出生，甘肃省酒泉市人，该公司员工。
委托代理人郑廷新，新疆西昭律师事务所律师。
原告赵德新诉被告刘永魁、中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司（以下简称人保财险巴州分公司）、新疆尉犁洪通燃气有限公司（以下简称洪通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月13日受理，依法由代理审判员张新节独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵德新及其委托代理人董锡成、被告刘永魁、保险公司的委托代理人周育冬、洪通公司的委托代理人谢斌德、郑廷新到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵德新诉称：2012年1月18日，被告刘永魁驾驶新M266**重型半挂牵引车，在采取制动措施时未确保安全，车辆侧滑侵占车道，致使原告乘坐车辆避闪不及，两车相撞，造成原告受伤的交通事故。经尉犁县公安交警大队作出道路交通事故认定书，被告刘永魁负事故主要责任，原告无责。此次事故造成原告多发脑挫裂伤、神经受损，多处软组织挫裂伤等身体多部位损伤，入院治疗并产生各项损失63841元。由于被告刘永魁驾驶的肇事车辆新M266**车属被告洪通公司所有，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，应由其承担连带赔偿责任。因新M266**车在被告保险公司处分别投保机动车强制保险和商业三者险，新MF26**车在被告保险公司处投保车上人员责任险商业保险因此应由保险公司在机动车强制保险和商业保险责任限额内承担对原告的赔偿责任，为此请求人民法院依法支持原告的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失63841元，由保险公司在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。2、由被告承担本案诉讼费用。
被告刘永魁答辩称：我系洪通公司员工，在工作中发生的交通事故。
被告洪通公司答辩称：1、本案中遗漏了必要的诉讼当事人，在该起侵权案件中，梁征国在这次交通事故中承担次要责任，梁征国有无保险以及是否投保其他险种需要梁征国作为被告有利于本案事实的查清，原告放弃梁征国的起诉，只起诉现在的三名被告，显然不符合相关法律规定，不利于本案事实的查清。2、关于原告所诉的费用，属于法律规定范围内的，我们统一进行赔偿，具体以我方质证意见为准。3、被告洪通燃气公司的车辆新M266**重型半挂牵引车以及新M33**挂车均在保险公司投保，应由保险公司承担赔偿责任。4、事故发生后，被告洪通公司陆续向三原告垫付医疗费用共计57000元，应由保险公司报销。5、刘永魁系洪通公司司机，行为属于职务行为。
被告人保财险巴州分公司答辩称：在交强险责任范围内我们应该承担的责任我们愿意承担，在商业险范围内按照比例承担责任。
原告赵德新为支持其诉讼主张，当庭提供证据如下：
证据一、交通事故责任认定书。证明：1、原告因交通事故受伤的事实。2、证明被告刘永魁当时驾驶的车辆是新M266**和新M33**挂，当时刘永魁负主要责任，原告无责。被告刘永魁、洪通公司、保险公司质证：对该证据认可，无异议。
证据二、身份证、户口本复印件。证明：原告是非农业户口。被告刘永魁、洪通公司、人保财险巴州分公司质证：身份证认可，但是户口本复印件真实性不认可，因为是复印件。
证据三、州医院疾病证明书、住院发票和用药清单。证明：1、因道路交通事故导致原告多处受损，并证实在2012年1月19日住院，在2012年2月4日出院，住院16天。2、住院期间共产生医疗费30023.03元。被告刘永魁、洪通公司、人保财险巴州分公司质证：对住院统一票据以及用药清单真实性无异议，但对原告按30023.03元主张医疗费有异议，通过医保是报销了28528.98元，有1494.15元没有报销，我们应当按照这个基数来承担费用。对出院小结，希望原告向法院提交原件，最起码要有个核对章，否则无法确认真实性。
证据四、司法鉴定书一份、鉴定费票据一份。证明：1、原告因交通事故造成伤残等级为十级，司法鉴定误工期为120日，护理期为60日，营养期为60日。2、鉴定费为2130元。被告刘永魁、洪通公司、保险公司质证：1、对鉴定为10级等级没有意见，对鉴定损伤误工期限、护理期限、营养期限不认可。这些应该由医嘱单来确定，不应由鉴定机构来鉴定。2、对交通事故伤残等级评定和活体照相费用共计630元认可，对其他鉴定事项的费用不认可，没有法定依据，医嘱单上列明了住院16天，出院单上写了出院休息三周，鉴定与医嘱单相悖，我们不认可。
证据五、交通费票据。证明：采油三队至库尔勒做鉴定和去交通队交通费500元，出租车票据55元是住院期间打的费用。被告刘永魁、洪通公司、保险公司质证：票据时间不对，我方认可255元的交通费。
被告洪通公司为支持其反驳主张，当庭提供证据如下：
证据一、四份保单。证明：新M266**在保险公司投保了交强险和第三者责任险，新M33**挂在保险公司投保了第三者责任险。原告赵德新质证：对证据认可，无异议。该证据还证明新M33**挂还投保有交强险，应该赔偿两份交强险和两份商业险，同时发生交通事故是在保险责任期内。被告刘永魁、保险公司质证：对证据认可，无异议。
证据二、两份收条。证明：事故发生后，被告洪通公司积极向原告垫付了相关费用。原告赵德新质证：对证据不认可。原告赵德新并没有收到医疗费，且收条并不是原告赵德新写的。被告刘永魁、保险公司质证：对证据认可，无异议。
对原、被告双方认可的证据，本院予以确认。对双方不认可的证据，本院综合全案予以认定。
经审理查明：2012年1月18日，被告刘永魁驾驶新M266**重型半挂牵引车挂新M33**挂车沿218国道由北向南行驶，梁征国驾驶鲁新MF26**轻型普通货车沿218国道由南向北行驶，双方行驶到218国道716公里＋600米处，在采取制动措施时未确保安全，车辆侧滑侵占车道，致使原告乘坐车辆避闪不及，两车相撞，造成原告受伤的交通事故。2012年3月6日，尉犁县公安局交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定刘永魁负事故主要责任，梁征国负事故次要责任，新MF26**轻型普通货车乘客赵德新、王利军不负此事故责任。事故发生后，原告赵德新在巴州人民医院住院16天，发生医疗费用30023.03元，出院后因原告赵德新申请工伤认定，由工伤保险基金支付了28528.98元。2013年3月6日尉犁县公安局交警大队委托新疆康正司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，作出鉴定意见：1、赵德新伤残等级评定为十级；2、因损伤误工期限评定为120日；3、护理期限60日；4、营养期限60日。被告刘永魁驾驶的肇事车辆新M266**重型半挂牵引车及新M33**挂车属被告洪通公司所有，刘永魁系洪通公司司机，其行为属于职务行为。诉讼中，被告洪通公司辩称，事故发生后，洪通公司为梁征国、赵德新、王利军三人垫付医疗费57000元。洪通公司的新M266**重型半挂牵引车及新M33**挂车在被告保险公司处分别投保机动车强制保险和商业三者险，其中新M266**重型半挂牵引车交强险的赔偿限额为122000元，新M33**挂车交强险的赔偿限额为122000元，合计244000元；新M266**重型半挂牵引车第三者商业险的赔偿限额为100000元，新M33**挂车第三者商业险的赔偿限额为50000元，合计150000元。新M266**重型半挂牵引车交强险保险期间：自2011年5月21日至2012年5月20日止，新M33**挂车交强险保险期间：自2011年12月28日至2012年12月27日止，新M266**重型半挂牵引车商业保险期间：自2011年10月21日至2012年10月20日止，新M33**挂车商业保险期间：自2011年12月28日至2012年12月27日止。
针对原告赵德新的诉讼请求，结合原、被告举证、质证情况，本院经审查，依法计算确认如下：
一、医疗费：1494.05元（医疗票据实际支出费用30023.03元，扣除28528.98元未主张）；二、住院伙食补助费：400元（16天×25元／天）；三、误工费：14874元（45243元÷365天×120天）；四、护理费7437元（45243元÷365天×60天）五、营养费1500元（25元×60天）六、十级伤残赔偿金：39748元（20年×19874元／年×10%）；七、交通费：300元；八、鉴定费：2130元。以上合计67883.05元。
本院认为：原、被告均对交通事故责任认定书无异议，本院对交通事故认定书认定的事实及责任划分予以确认，被告刘永魁负事故主要责任，梁征国负事故次要责任，原告赵德新无责。根据被告刘永魁在本案中的过错，由被告刘永魁承担70%的责任。因被告刘永魁驾驶的肇事车辆新M266**重型半挂牵引车及新M33**挂车属被告洪通公司所有，刘永魁系洪通公司司机，其行为属于职务行为。洪通公司的新M266**重型半挂牵引车及新M33**挂车在被告保险公司处分别投保机动车强制保险和商业三者险，其中交强险的赔偿限额为244000元（122000元×2份），新M266**重型半挂牵引车第三者商业险的赔偿限额为100000元，新M33**挂车第三者商业险的赔偿限额为50000元。根据法律规定应先由承保交强险的保险公司在交强险责任范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，由侵权人依照相关法律规定予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案中，应先由保险公司在交强险责任范围内予以赔偿；不足部分由保险公司根据商业险赔偿限额的70%予以赔偿；仍有不足，由洪通公司在70%的责任范围内予以赔偿。庭审中，本院向原告赵德新释明是否追加梁征国为被告，原告赵德新表示放弃对梁征国部分的诉讼请求，不追加其为被告。且本案不是必要的共同诉讼。被告洪通公司辩称的本案中遗漏了必要的诉讼当事人，在该起侵权案件中，梁征国在这次交通事故中承担次要责任，梁征国有无保险以及是否投保其他险种需要梁征国作为被告有利于本案事实的查清，原告放弃梁征国的起诉，只起诉现在的三名被告，显然不符合相关法律规定，不利于本案事实的查清，本院不予采纳。被告洪通公司辩称事故发生后，被告洪通公司陆续向原告等三人垫付医疗费用共计57000元，应由保险公司报销。被告洪通公司提供的收条并非原告赵德新所写，原告赵德新不予认可，被告洪通公司未能提供其它证据证实替原告赵德新垫付了医疗费，也不能分清分别替王利军、赵德新、梁征国各垫付了多少医疗费，法院对垫付数额无法进行认定，且原告和保险公司均未同意在本诉讼中予以一并解决，故此辩称本院不予采纳，由被告洪通公司向保险公司要求理赔或另行起诉。
本案中，原告提供了法律明确规定作为证据之一的鉴定意见，经审判人员审查并在法庭出示，由当事人质证，可以作为认定案件事实的依据。证据规则规定一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。民事诉讼法规定当事人对鉴定意见有异议，鉴定人应出庭作证。经人民法院通知鉴定人拒不出庭的，鉴定意见不得作为认定案件事实的依据。被告刘永魁、洪通公司、保险公司只对鉴定意见提出如下质证意见：1、对鉴定为10级等级没有意见，对鉴定损伤误工期限、护理期限、营养期限不认可。这些应该由医嘱单来确定，不应由鉴定机构来鉴定。2、对交通事故伤残等级评定和活体照相费用共计630元认可，对其他鉴定事项的费用不认可，没有法定依据，医嘱单上列明了住院16天，出院单上写了出院休息三周，鉴定与医嘱单相悖，我们不认可。并未要求鉴定人出庭，也未提供证据予以反驳并申请重新鉴定，故对其质证意见不予采纳。因原告赵德新享受工伤保险待遇，并由工伤保险基金报销了28528.98元治疗费用，可证实原告赵德新为非农业人口，其伤残赔偿金应按城镇居民家庭人均可支配收入计算，误工费应按上年度在岗职工平均工资计算。
原告赵德新支付鉴定费是为确定自身的损害程度及赔偿标准所支出的费用，被告保险公司应予支付。根据《保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。”故诉讼费由保险公司承担，符合法律规定。
经计算，原告赵德新的各项经济损失共计67883.05元，由被告人保财险巴州分公司在机动车强制保险的死亡伤残赔偿限额220000元内支付原告赵德新644**元（误工费14874元、护理费7437元、交通费300元、鉴定费2130元、十级伤残赔偿金39748元）。在机动车强制保险医疗费用赔偿20000元内支付原告赵德新33**.05元（住院伙食补助费400元、医疗费1494.05元、营养费1500元）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第七十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司在机动车强制保险的死亡伤残赔偿限额220000元内赔偿原告赵德新644**元。在机动车强制保险医疗费用赔偿限额20000元内赔偿原告赵德新33**.05元。合计67883.05元。给付时间：在本判决生效十日内一次性支付完毕。
二、驳回原告赵德新的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1396元，减半收取698元，由被告中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司承担。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，向本院或直接向巴州中级人民法院提出上诉，书面上诉的应递交上诉状及副本五份。
代理审判员 张新节
二〇一四年四月十五日
书 记 员 庞 龙