山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0911民初3483号
原告：丰田汽车金融(中国)有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路1号环球金融中心西楼7层。
法定代表人：生田卓史，董事长。
委托诉讼代理人：黄海丰，男，1978年2月28日出生，汉族，住吉林省舒兰市，系原告公司员工。
委托诉讼代理人：韩磊，男，1973年11月8日出生，汉族，住北京市通州区，系原告公司员工。
被告：王宪锋，男，1985年8月3日出生，汉族，住泰安市东平县。
原告丰田汽车金融(中国)有限公司(以下简称丰田金融)与被告王宪锋合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丰田金融的委托诉讼代理人黄海丰到庭参加了诉讼，被告王宪锋经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丰田金融向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告之间签订的《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》；2、判令被告向原告归还截至2016年8月2日的借款本金57960元、逾期利息11650.89元，并判令被告向原告支付逾期上述款项的利息（自2016年8月3日起至实际支付之日止，每日按中国人民银行同期逾期贷款利率计算）；3、判令被告向原告归还截至2016年8月2日的罚息478.44元及催收工本费1300元；4、判令原告对被告所有的鲁Ｊ×××××抵押车辆按照抵押登记顺序享有优先受偿权；5、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2014年4月2日，原被告之间签订了《丰田汽车金融(中国)有限公司汽车抵押贷款合同》（以下简称《抵押贷款合同》），合同约定：被告为购买丰田YARISLGTM7130AB品牌汽车一辆向原告借款，借款金额为人民币57960元，借款期限为36个月，自2014年4月3日至2017年4月3日，月还款本息为人民币1959.61元。合同签订后，原告依约于2014年4月3日全额支付了上述贷款。被告购买了车辆，车辆号牌为：鲁Ｊ×××××，被告在原告的协助下办理了该车辆的抵押登记手续，抵押权人为原告。被告自2014年5月3日逾期还款，虽经原告催要，但被告至今逾期未归还。原告认为被告的行为严重违反了合同中的违约责任条款及合同法的规定，故原告诉至法院要求判如所诉。
王宪锋未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年4月2日，丰田金融作为贷款人与借款人王宪锋签订《汽车抵押贷款合同》，合同约定：贷款用于向泰安瑞亿汽车销售服务有限公司购买丰田品牌汽车l辆；贷款金额为57960元；贷款期限为36个月；贷款利率采用浮动利率(基点浮动方式上浮0.0O5908)，实际利率为11.03333‰。在初始实际利率确定后，当国家利率管理机关调整届时适用的实际利率向对应的同期同档次贷款的基准月利率时，合同利率和实际利率将进行相应调整(不论进行该等调整时本合同是否已经生效)，调整后的合同利率和实际利率应在国家利率管理机关许可的范围内，并将从贷款人确定的调整曰期起的下一个还款日开始生效。借款人确认，贷款人依照本合同约定调整合同利率和实际利率不属于合同条款的变更，无须征得借款人的同意。借款人采用按月等额本息还款的方式偿还贷款本息，每月还款本息共计1959.61元；借款人与贷款人约定，贷款人依约将贷款拨付至户名为泰安瑞亿汽车销售服务有限公司帐号后，视为本合同项下的贷款已经发放完毕；借款人未按合同约定按时足额还本付息的，贷款人按国家利率管理机关规定计收罚息，罚息利率按合同确定的贷款利率上浮50％计算，直到本合同项下约定的到期贷款本息全部清偿完毕时止，罚息利率随本合同规定的实际利率的调整而调整。就每一期逾期月还款而言，如逾期时间在一个月以内的(含一个月)，借款人应向贷款人支付催收工本费100元，如果逾期时间超过一个月的，借款人就该期逾期月还款应向贷款人支付的催收工本费应增加至人民币300元。借款人出现下列情况之一的，贷款人可以采取其认为必要的措施提取并占管抵押车辆并有权选择提前收回全部贷款或要求借款人提供新的担保或单方解除本合同，贷款人选择解除本合同的，借款人应在指定的收回贷款日之前或贷款合同解除之日起三个工作日内一次性提前偿还全部贷款本息，包括但不限于已经发生的全部罚息、收回债权的费用等，借款人未在指定的收回贷款人之前或贷款合同解除之日起三个工作日内偿还的，未偿还的全部贷款本息的利率与本条第一款约定的罚息利率相同，并至借款人全部清偿之日止。其中第2项为法定不可抗力以外的未按期履行还款义务，第5项为由于借款人原因导致贷款人与借款人无法取得联系，第13项为其他任何可能导致本合同项下贷款人债权实现受到威胁或遭受严重损失的情形；借款人同意以购置的车辆作为抵押物为合同项下债务提供担保，借款人不履行债务时，贷款人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿；抵押担保的范围包括全部借款本息、罚息、违约金、损害赔偿金和抵押权人为实现债权所发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等)。
合同签订后，丰田金融按约定向王宪锋发放了贷款。王宪锋按合同约定用贷款购买了汽车,登记编号为鲁Ｊ×××××。2014年4月4日，王宪锋办理了以丰田金融为抵押权人的车辆抵押手续。2014年5月3日，被告开始出现逾期还款，丰田金融通过短信、电话、信函及实际上门催收等方式进行了催收，但被告至今未能偿还欠款。以上事实有《汽车抵押贷款合同》、银行客户存款对账单、机动车销售统一发票、机动车登记证书、还款明细、催收照片、电话记录以及当事人陈述等在案证实。
本院认为，原告丰田汽车与被告王宪锋签订的抵押贷款合同意思表示真实，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，为合法有效的合同，双方应全面履行。原告按照约定发放了贷款，履行了贷款人的义务。被告未按期偿还借款本息，已构成根本违约，丰田金融要求解除合同并要求被告偿还全部本息的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。关于催收工本费，因汽车抵押贷款合同中明确约定了工本费，丰田金融亦进行过催收行为，故被告应当支付催收工本费。另外，被告将其购买的丰田轿车办理了抵押登记，抵押权人为丰田金融，故在被告未按期还本付息的情况下，丰田金融有权对抵押车辆享有优先受偿权。被告王宪锋经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃自身的诉讼权利，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告丰田汽车金融(中国)有限公司与被告王宪锋于2014年4月2日签订的《丰田汽车金融（中国）有限公司汽车抵押贷款合同》；
被告王宪锋于本判决生效之日起偿还原告丰田汽车金融(中国)有限公司截至2016年8月2日的借款本金57960元、利息11650.89元、罚息478.44元。
被告王宪锋于本判决生效之日起支付原告丰田汽车金融(中国)有限公司逾期利息（自2016年8月3日起按本金57960元按中国人民银行同期贷款利率计算至实际付清之日止）；
四、被告王宪锋于本判决生效之日起给付原告丰田汽车金融(中国)有限公司催收工本费1300元；
五、原告丰田汽车金融(中国)有限公司就上述各项债务对被告王宪锋所有的号牌为鲁Ｊ×××××的丰田牌轿车按抵押登记顺序享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1584元，减半收取计792元,由被告王宪锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 杜庆文
二〇一六年十月三十一日
书记员 崔春燕