上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初11961号
原告：田维齐。
法定代理人：田美玲。
委托诉讼代理人：张海燕，上海长策律师事务所律师。
委托诉讼代理人：魏元武，上海长策律师事务所律师。
被告：上海普环实业有限公司。
法定代表人：唐兆海，董事长。
委托诉讼代理人：陆路路，上海旭路伟光律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司。
主要负责人：张劲松，总经理。
委托诉讼代理人：苏倩，上海恒量律师事务所律师。
原告田维齐与被告上海普环实业有限公司（以下简称普环公司）、中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司（以下简称人保伊犁哈萨克分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月19日公开开庭进行了审理。原告田维齐的法定代理人田美玲及委托诉讼代理人张海燕律师、被告普环公司的委托诉讼代理人陆路路律师、被告人保伊犁哈萨克分公司的委托诉讼代理人苏倩律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田维齐向本院提出诉讼请求：要求对原告因本起交通事故受到的各项损失合计396,887.54元（具体赔偿项目如下图表），由被告人保伊犁哈萨克分公司在交强险及商业三者险范围内先行赔偿，不赔的费用由被告普环公司承担赔偿责任。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告按照55%的责任比例进行赔偿。事实和理由：2016年7月3日19时15分许，刘某某履行被告普环公司的职务行为时，驾驶沪B7xx**重型自卸货车（该车在被告人保伊犁哈萨克分公司处投保交强险及商业三者险保额1,000,000元，不计免赔率）沿上海市嘉定区金沙江路由西向东行驶至新郁路西约15米处时，与骑电动自行车行至该处的原告田维齐相撞，造成交通事故致原告车损人伤。该起事故的发生与事发时违反交通信号灯的违法行为有着直接的因果关系。经交警部门调查，无法确认事发时路口信号灯通行状态，无法查证双方车辆在通过路口时哪方不按交通信号灯规定通行及原告骑电动自行车行驶至路口处往北转弯时的行驶状态（由西向东行驶至路口停车等候后再往北还是由西往北未停车直接左转弯）这一基本事实，故未认定责任。原告伤情经鉴定已构成九级、十级伤残。故诉至法院，望判如所请。
被告普环公司辩称，承认原告主张的事故经过、投保情况，原告的损失应由人保伊犁哈萨克分公司在保险范围内承担赔偿责任。刘某某事故发生时系履行公司的职务行为，保险之外的赔偿责任由公司承担。事故中原告存在闯红灯或者在机动车道停车等候的过错，应自担一部分责任。同意按55%的责任比例赔偿。对原告的具体赔偿项目意见如下图表。
被告人保伊犁哈萨克分公司辩称，承认原告主张的事故经过、投保情况，事故发生在保险期间，同意在保险范围内赔偿原告的合理损失。事故责任同意被告普环公司的意见，同意按55%的责任比例赔偿。原告的司法鉴定意见书真实性无异议，精神伤残等级有异议。对原告的具体赔偿项目意见如下图表。
鉴于被告普环公司、人保伊犁哈萨克分公司承认原告主张的事故经过、投保情况和赔偿责任比例，经本院审查并无不当，本院对原告主张的上述事实及赔偿责任比例予以确认。
另查明：1.华东政法大学司法鉴定中心于2017年3月2日出具华政[2017]法医残鉴字第J-394号司法鉴定意见书，鉴定意见主要为：原告因交通事故致头外伤，肋骨三根骨折伴液气胸，临床还诊断腰椎横突骨折、右锁骨粉碎性骨折，行手术切开复位内固定术，现右肩关节活动受限，评定十级伤残；酌情给予伤后休息180日、营养60日、护理60日；择期行内固定物取出术，酌情给予休息30日、营养15日、护理15日。同年3月17日，该鉴定中心出具华政[2017]法医精残字第122号司法鉴定意见书，鉴定意见主要为：原告因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成九级伤残；给予休息期120日、营养期60日、护理期60日。并备注三期评定以两份鉴定意见书中最长者为准；2.原告自2015年2月3日至2016年5月1日居住于酉阳土家族苗族自治县钟多街道城南社区xx组，在酉阳县某某酒店担任保安工作，5月后至上海找工作，至事故发生前租住于上海市嘉定区沙河村。
原、被告的诉辩意见及本院认定的赔偿项目金额如下图表：
原告诉讼请求
被告普环公司意见
被告人保伊犁哈萨克分公司意见
本院认定
医疗费
92,752.74元
保险公司赔
扣除分类自负、自费费用17,365.74元
92,752.74元
住院伙食补助费
440元
同右
认可
440元
营养费
3,000元
30元/日
3,000元
护理费
5,750元
40元/日
酌定3,000元
误工费
16,100元
无异议
16,100元
残疾赔偿金
253,844.80元
农村标准，过高
253,844.80元
精神损害抚慰金
11,000元
过高
酌定6,000元
交通费
500元
酌定300元
酌定400元
衣物损失
500元
酌定100元
酌定200元
车辆损失
1,500元
未定损不认可
酌定1,000元
鉴定费
6,500元
保险公司赔
不属于保险范围
6,500元
合计
391,887.54元
383,237.54元
律师费
5,000元
过高
不属于保险范围
酌定4,500元
原告的司法鉴定意见书系由有资质的司法鉴定机构作出，被告人保伊犁哈萨克分公司虽有异议但未能提供相应依据，本院对该鉴定意见予以采信，并据以计算原告的损失。各方当事人一致确认赔偿责任比例按55%计，并不违反相关规定，本院予以照准。上述本院认定各项费用中的383,237.54元，由被告人保伊犁哈萨克分公司在交强险责任限额内赔偿121,200元，在商业三者险范围内赔偿余款的55%计144,120.65元。律师费，结合本案案情及审判实践，本院酌定由被告普环公司负担4,500元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告田维齐121,200元，前款被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司应汇至田美玲名下银行账户，开户行：中国农业银行上海马陆支行，账号：xxxxxxxx；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告田维齐144,120.65元，前款被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司应汇至田美玲名下上述银行账户；
三、被告上海普环实业有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告田维齐律师费4,500元，前款被告中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司应汇至田美玲名下上述银行账户。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,431元，减半收取计2,715.50元（已由原告田维齐预交），由被告上海普环实业有限公司负担。被告上海普环实业有限公司负担之款应于本判决生效之日起七日内汇至田美玲名下上述银行账号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 纪学鹏
二〇一七年十一月七日
书记员 姚 青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。