甘肃省靖远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民一初字第18号
原告白银银冠集团危险货物运输有限责任公司（以下简称银冠公司）。
法定代表人强文辉，该公司经理。
委托代理人马润，住靖远县银三角。
被告中国大地财产保险股份有限公司白银中心支公司（以下简称大地财险白银支公司）。
负责人韦玉霞，该公司经理。
委托代理人石彩虹，该公司职员。
原告银冠公司诉被告大地财险白银支公司保险合同纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告银冠公司的委托代理人马润、被告大地财险白银支公司的委托代理人石彩虹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告银冠公司诉称：2013年3月20日下午5时许，驾驶员王永宏驾驶银冠公司甘D380**号半挂危货牵引运输拉气车，从兰州拉气回靖远途中，下吴家川高速出口后行至距高速路口1.5公里吴家川桥转弯处，由于驾驶员王永宏操作失误，导致车辆偏向行驶至桥右侧护栏及台阶上，致使车体严重受损，后轿内总承全部损坏。事故发生后，驾驶员王永宏当即给白银海天车辆服务站打电话求救，服务站来人查看了现场，照了相，由于受损车辆当时是拉满天然气回站，只要有火花就有爆炸的危险，另外事故发生后，道路堵车，现场围观了很多车和人，为了避免更大的危险和次生事故发生，决定速快将事故车辆拖离现场，所以服务站工作人员将车拖回了加气站，当时情况紧急，无法把车留在现场给保险公司报案。3月21日报了案，22日保险公司派人查看了事故现场，拍了现场照片，拍照现场事实清楚，之后又到加气站查看了事故车辆，并拍了车损照片，车损与现场相吻合。当时，由于驾驶员王永宏害怕承担责任，在保险公司询问取材料时没有如实说明事故过程及原因，谎说成了机械故障，造成了保险公司误报总部。这些情况当时我公司并不知实情，直到8月份，保险公司通知我公司此次事故属机械事故，不予理赔时，我们才知道定为机械事故的过程及原因。事实上这是一次道路交通事故，属保险内容理赔范围之内。这次事故共给银冠公司造成经济损失74359元，其中维修和配件材料费22445元，车辆停用12天，雇用车辆拉气共计费用51950元。现请求依法判令大地财险公司赔偿银冠公司甘D380**号危货牵引车损坏维修费、配件材料费，共计22445元、其它损失费（车损后雇用危货车辆拉气费用）51950元，共计74359元。
原告为支持其主张提交的证据有：1、车辆维修票据；2、详细维修清单；3、事故现场和维修现场的照片。
被告大地财险白银支公司辩称：对事故发生的事实没有异议，但对原告叙述的事故内容有异议，原告诉称该事故是由于驾驶员的操作失误引起的，经过我公司勘查了解该事故的发生是由于机械故障引起的，根据保险条款的规定，被保险机动车因自然磨损、腐蚀、机械故障造成的损失保险公司不予赔偿。我们依据查勘人员的现场询问笔录以及王永宏的陈述，认为该事故是因机械故障引起的，该询问笔录是驾驶人员真实意思的表示，因此我公司对该事故不承担任何赔偿责任。
被告为支持其主张提交的证据有：1、保险代抄单；2、现场调查笔录。
证据的分析与认定：原告提交的证据车辆维修票据、详细维修清单、事故现场和维修现场的照片，能够证明甘D380**号半挂危货牵引运输拉气车发生交通事故车辆受损的事实，对该证据的真实性及证据效力予以认定。被告提交的证据保险代抄单能够证实甘D380**号车辆在大地财险白银支公司投保交强险、车辆损失保险、第三者责任保险等险种的事实，对该证据的真实性及证据效力予以认定。对被告提交的现场调查笔录，因该调查笔录是当时询问押运员所做的单方笔录，是否属于机械故障仅凭押运员的个人判定无法做出，故对该证据的证明效力不予认定。
经审理查明，2013年3月20日下午5时许，原告银冠公司驾驶员王永宏驾驶甘D380**号半挂危货牵引运输拉气车，在自兰州返回靖远途中，在吴家川高速出口后约1.5公里处的吴家川桥转弯处发生交通事故，造成车体严重受损。事故发生后，因事故车辆上所拉货物属于危险货物，原告认为情况危急，遂紧急决定将事故车辆拖离现场。同年3月21日向大地财险公司报了案，3月22日，大地财险白银支公司派员查看了现场，并做了现场调查笔录。甘D380**号车在大地财险公司投有交强险和车损险，交强险限额为122000元，车损险限额为350000元。后原、被告双方对引起事故的原因及是否赔偿协商未果，酿成纠纷。庭审中，原告将诉讼请求变更为，要求大地财险白银支公司赔偿银冠公司甘D380**号危货牵引车损坏维修费、配件材料费等共计17800元。
本院认为，保险法所称的保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任的商业保险行为。财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容，对保险合同免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时约定在投保单、保险单或其他保险凭证上作出足以引起保险人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或说明的，该条款不产生效力。原告银冠公司在被告大地财险白银支公司投保了交强险、车辆损失保险、第三者责任保险等险种，在保险事故发生致车辆受损时，被告应当依据保险合同的约定对受损车辆的损失及时定损并进行赔偿。被告依据其工作人员所做的现场调查笔录，认为该事故属机械故障，对原告车辆所受损失，不承担赔偿责任，但对该免责条款，未提供证据证实已向投保人作出过提示或说明，故此辩称意见不予采信。原告的诉讼请求依法予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第二条、第五条、第十条、第十二条（二）、（三）、（四）、（五）款、第十四条、第十七条以及《诉讼费用交纳办法》第二十九一款条之规定，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司白银中心支公司在车辆损失险限额内赔付白银银冠集团危险货物运输有限责任公司车辆维修费、配件材料费等共计17800元。判决生效后十日内赔付完毕。
二、驳回白银银冠集团危险货物运输有限责任公司的其他诉讼请求。
如给付义务人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费245元，由中国大地财产保险股份有限公司白银中心支公司负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审 判 长 李生新
代理审判员 焦丽丽
人民陪审员 蒋长红
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 王丽丽
本案引用的法律条文
1、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
人身保险是以人的寿命和身体为保险标的的保险。
财产保险是以财产及其有关利益为保险标的的保险。
被保险人是指其财产或者人身受保险合同保障，享有保险金请求权的人。投保人可以为被保险人。
保险利益是指投保人或者被保险人对保险标的具有的法律上承认的利益。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
2、《诉讼费用交纳办法》
第二十九条诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。
部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。
共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。