福建省厦门市同安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）同民初字第794号
原告洪志铠，男，1982年9月20日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
委托代理人叶青岩、苏林水，厦门市银信法律服务所法律工作者。
被告吕锦云，女，1978年10月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。
委托代理人陈良山，福建银声律师事务所律师。
原告洪志铠与被告吕锦云民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月11日立案受理后，依法由审判员徐丽碧适用简易程序于2014年3月7日公开开庭进行了审理。原告洪志铠及其委托代理人叶青岩、被告吕锦云及其委托代理人陈良山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告洪志铠诉称，2011年11月2日，被告吕锦云的配偶吴庆贺（已故）因生意经营缺乏资金经叶进挺介绍向洪志铠借款，洪志铠在叶进挺位于同安区东桥头经营的食杂店将现金人民币（币种，下同）90000元出借给吴庆贺，吴庆贺出具还款协议给原告洪志铠收执，协议约定吴庆贺确认欠洪志铠90000元，每月利率2%，每月2日前结息，吴庆贺承诺在2012年4月2日前向洪志铠支付90000元，任何逾期应按前款总额的日千分之五承担违约金，且洪志铠有权要求一次性清偿全部欠款本息及违约金，实现债权的合理费用由吴庆贺承担，如有争议由本协议签订地管辖。根据约定，被告应当偿还借款本金90000元，利息按本金90000元为基数按月利率2%计算，自2012年4月算至2014年元月，利息合计39600元；违约金，原告自愿按日千分之一计算，自2012年4月算至2014年元月，违约金59400元。2012年5月6日吴庆贺因交通事故死亡，前述借款尚未偿还。该借款债务发生在吕锦云与吴庆贺婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务。现因吴庆贺已故，依照《中华人民共和国婚姻法》相关规定，吕锦云应当承担还款责任。故洪志铠请求判令：1、被告立即偿还原告借款本金90000元及利息，截止2014年1月本息合计129600元（利息按本金90000元为基数，按月利率2%计算，自2012年4月算至2014年元月，利息合计39600元；利息按月利率2%自2014年2月计算至实际还款之日）；2、被告支付逾期偿还款项的违约金59400元（按本金9000元为基数，按日千分之一计算，自2012年4月算至2014年元月）；3、被告承担本案诉讼费用。
被告吕锦云辩称，原告洪志铠的诉求没有法律依据，应驳回原告的主张。吴庆贺生前从未提及借过该款，仅凭一份还款协议无法证明原告与吴庆贺存在借款关系，无银行转账凭证等其他证据证明，该协议应当附有各方当事人身份证复印件，而该复印件上签字的笔迹及落款时间也应与本还款协议一致，然而至今为止原告并没有提供吴庆贺的身份证复印件，协议的真实性无法确认，且还款协议非借条，90000元款项是何款项无法确认；从时间上看，起诉状中写明的借款日期是2011年11月2日，而还款协议的落款日期是2011年11月2日，不符合先有借款再有还款的常理。
经审理查明，2011年11月2日，被告吕锦云的配偶吴庆贺（已故）向原告洪志铠借款90000元，双方签订《借款协议》一份，约定如下：“甲方洪志铠乙方吴庆贺乙方确认欠甲方款项人民币玖万元整（￥90000.00）。每月利息2%利息于每月2号支付给甲方，乙方承诺在2012年4月2日前向甲方支付人民币玖万元整，任何逾期乙方应按欠款总额的日千分之五承担违约金，且甲方有权要求乙方一次性清偿全部欠款本息及违约金，实现债权的合理费用由乙方承担，如有争议由本协议签订地管辖。甲方洪志铠乙方：吴庆贺协议签订地：厦门同安日期：2011年11月2日……”。同日，洪志铠在叶进挺经营的食杂店内向吴庆贺交付现金90000元。
庭审中，洪志铠述称，其与吴庆贺是朋友关系，吴庆贺以做生意需要资金为由向洪志铠借款90000元，款项以现金形成交付，吴庆贺当场签具《还款协议》。诉讼中，洪志铠确认，吴庆贺借款之后按月利率2%从2011年12月2日起每月支付现金1800元，支付至2012年4月2日。吕锦云在诉讼中对《还款协议》上吴庆贺的签名真实性提出异议，但未提出司法鉴定申请。
另查明，2002年10月29日，吕锦云与吴庆贺登记结婚。上述借款发生在吕锦云与吴庆贺婚姻关系存续期间。吴庆贺于2012年5月6日发生交通死亡，所借款项未还清，洪志铠遂于2014年2月11日向本院提起诉讼，提出如上诉讼请求。
以上事实，有原告洪志铠举示的《还款协议》、结婚登记审查处理表、道路交通事故认定书、证人叶进挺的证言等证据以及庭审笔录为证，经庭审当庭举证、质证，并经本院审查，可予以认定。
本院认为，合法的债权应受法律保护，债务应当清偿。被告吕锦云的配偶吴庆贺生前于2011年11月2日向原告洪志铠借款90000元，有吴庆贺签名的《还款协议》为证，《还款协议》中明确载明吴庆贺向洪志铠借款90000元且款项已收到，故对洪志铠主张的借款事实可予以认定。吕锦云辩称《还款协议》上吴庆贺的签名不真实，但未提供证据证明，也未申请司法鉴定，故本院不予采信。至于洪志铠提出的要求被告支付利息的诉讼请求，现洪志铠确认吴庆贺借款之后按月利率2%支付利息至2012年4月2日，双方的利息约定并未超过法定标准，本院予以照准。现洪志铠只能要求自2012年4月3日起按月利率2%算至本判决确认的还款之日止的借款利息。至于洪志铠提出的逾期还款违约金的诉讼请求，因该约定与利息约定月利率2%存在重复，且明显超过法定标准，本院不予支持。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”上述借款债务发生在吕锦云与吴庆贺婚姻关系存续期间，吕锦云未提交证据证明洪志铠与吴庆贺约定该债务属于吴庆贺个人债务或该债务符合《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定情形，故该债务应当推定为吕锦云与吴庆贺婚姻关系存续期间的夫妻共同债务。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十六条规定，“夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。”现吴庆贺已经死亡，依照前述规定，吕锦云对吴庆贺生前未清偿的前述借款债务有责任偿还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告吕锦云应于本判决生效之日起十五日内偿还原告洪志铠借款人民币90000元及利息（自2012年4月3日起算至本判决确定的还款之日止，按月利率2%计付）；
二、驳回原告洪志铠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4080元，适用简易程序减半收取人民币2040元，由原告洪志铠负担人民币1068.6元，由被告吕锦云负担人民币971.4元，款均限于本判决生效之日起五日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审判员 徐丽碧
二〇一四年六月二十日
书记员 甘艳君
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十六条夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。