江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0682刑初661号
公诉机关如皋市人民检察院。
被告人包某，无业。被告人包某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月24日被如皋市公安局刑事拘留，2016年7月28日经如皋市人民检察院批准，同日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。
辩护人刘海涛，江苏雉水律师事务所律师。
被告人马某，个体。被告人马某因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月24日被如皋市公安局刑事拘留，2016年7月20日变更为取保候审，2016年9月29日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。经本院决定，于2016年11月25日由如皋市公安局执行逮捕。现羁押于如皋市看守所。
辩护人王娟、马亚林，江苏敏政律师事务所律师。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2016）526号起诉书指控被告人包某、马某犯寻衅滋事罪，于2016年10月28日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院转为适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年11月14日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察员陈志刚出庭支持公诉。被告人包某及其辩护人刘海涛、被告人马某及其辩护人马亚林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人包某、马某于2016年6月22日22时许，与陈某、徐某前等人在如皋市长江镇睿彤宾馆KTV内相遇，双方敬酒时，因被告人马某未能将瓶中啤酒喝完，陈某认为其不给面子而产生矛盾，后被他人劝解。被告人包某、马某在回家途中经商量，返回睿彤宾馆KTV教训陈某等人，后被告人包某携带两把菜刀、被告人马某携带臂力棒到达睿彤宾馆KTV门口，与在此等候的陈某等人互殴，在互殴过程中，被告人包某持菜刀将陈某的头部砍伤，被告人马某致徐某前头部挫伤。经鉴定：陈某损伤程度属轻伤二级，徐某前的损伤程度属轻微伤。公诉机关认为，被告人包某、马某的行为已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪，二被告人均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人马某系自首，可以从轻处罚。诉至本院。
被告人包某、马某对公诉机关指控其犯寻衅滋事罪没有异议，并当庭表示自愿认罪。
被告人包某的辩护人对公诉机关指控被告人包某犯寻衅滋事罪没有异议，提出如下辩护意见：1.本案因被告人马某与对方敬酒发生矛盾引起，两被告人事先并无预谋，属临时起意，事发时段较晚，时间短，没有对社会造成恶劣影响；2.案发后被害人对被告人包某予以谅解，表示不追究其责任；3.被告人包某是初犯，且能当庭自愿认罪。综上，建议对被告人包某从轻处罚并适用缓刑。
被告人马某的辩护人对公诉机关指控被告人马某犯寻衅滋事罪没有异议，提出如下辩护意见：1.被告人马某案发后主动报警，对案发事实供认不讳，应当认定为自首，对其从轻或减轻处罚；2.被告人系初犯、偶犯，并能自愿认罪，悔罪表现较好；3.本案中被害人也存在相应的过错。综上，建议对被告人马某从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，被告人包某、马某于2016年6月22日22时许，与陈某、徐某前等人在如皋市长江镇睿彤宾馆KTV内相遇，双方敬酒时，因被告人马某未能将瓶中啤酒喝完，陈某认为其不给面子而产生矛盾，后被他人劝解。被告人包某、马某在回家途中经商量，返回睿彤宾馆KTV教训陈某等人，后被告人包某携带两把菜刀、被告人马某携带臂力棒到达睿彤宾馆KTV门口，与在此等候的陈某等人互殴，在互殴过程中，被告人包某持菜刀将陈某的头部砍伤，被告人马某致徐某前头部挫伤。
经如皋市公安局物证鉴定室鉴定：陈某损伤程度属轻伤二级；徐某前的损伤程度属轻微伤；被告人马某的损伤程度属轻微伤。
案发后，被告人马某主动报警，并如实供述主要犯罪事实。被告人包某的家属已与被害人陈某协商好赔偿事宜，陈某对被告人包某的行为予以谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
1.物证
证人华某提供的菜刀两把、如皋市公安局接受证据材料清单、照片，证明：睿彤宾馆华某案发后在现场附近捡得作案工具菜刀两把，提供给公安机关。
2.书证
（1）如皋市公安局出具的被告人包某、马某的常住人口基本信息，证明：二被告人案发时均已达刑事责任年龄。
（2）如皋市公安局出具的发破案经过，证明：本案的发破案情况及被告人的归案情况。
（3）如皋市郭园医院关于陈某、马某的门诊病历，证明：陈某、马某受伤治疗情况。
（4）陈某出具的谅解书，证明：陈某已与包某家属协商好赔偿事宜，谅解包某的行为。
3．证人证言
（1）未出庭证人吴青的证言，证明：2016年6月22日晚上陈某喊其、徐某前等人在睿彤宾馆包厢唱歌。在敬酒过程中陈某与他人发生争执，被人拉劝后，对方几个人先走。在宾馆外面门口，陈某接了个电话后说“大家先别走，那个人打电话来说要来打我们，还拿的刀”。其说“人家拿的刀，我们拿点槁子防防身”，其就从徐某前的汽车后备箱找了个7”字型的扳手，刘宝泉和徐某前一人拿了一根瓷砖条。之后对方就开了一辆黑色伊兰特来了，从驾驶室下来的人拿的两把菜刀，一手一把，从副驾驶室下来的人（手臂上有纹身）拿了一根臂力棒，这两人下来就朝站在徐某前汽车后面的人动手。沈星星、刘宝泉、徐某前和对方也动起手来了，其见陈某抓住了拿刀的人右手在说话，有纹身的那个人把徐某前摁在地上，刘宝泉用瓷砖打这个人。其也拿瓷砖条打有纹身的人，后又拿着扳手打对方后背。后来手臂上有纹身的人上了汽车，徐某前跳到对方汽车的引擎盖上，用脚把前挡风玻璃踹坏了，其也跟过去用臂力棒把驾驶室及后面的车窗玻璃砸坏了，又用臂力棒朝后挡风玻璃甩砸过去，臂力棒直接砸穿后挡风玻璃掉到汽车里面的后座上。
（2）未出庭证人刘宝泉的证言，证明：2016年6月22日22时许，陈某打电话让其到睿彤宾馆唱歌，敬酒中马钧和陈某发生争执，后被人调和。之后，马钧、包某等四人先离开。剩下的人就在门口聊天，过了10分钟的样子，陈某接完电话后，就说他们马上过来，带刀过来的，叫大家不要走。好几个人起哄说“来就来，我们就在这边等他们”。大家就在宾馆门口等，吴青把徐某前汽车的后备箱打开找到一个扳手，其找了一块长方形的瓷砖条。等了两三分钟，从北边开过来一辆黑色轿车，包某是从驾驶室下来的，手里拿了两把菜刀，马钧是从副驾驶下来的，手里拿的一根臂力棒，包某和马钧下车后就同其这边人打起来。其看到包某拿着菜刀朝沈星星、陈某、石春春他们冲过去，马钧手里拿的臂力棒朝其这边冲过来打徐某前，后来马钧和徐某前不懂是怎么打，两个人都倒在宾馆门口，马钧按在徐某前身上，用拳头打徐某前，其就拿瓷砖朝马钧背上打了一下。之后马钧就起来向北跑，吴青追上去两个人就在地上打，其也拿的瓷砖砸马钧头部。之后马钧上了他们的汽车，徐某前跳到汽车的引擎盖上，用脚把前挡风玻璃踩坏了，吴青拿着扳手砸汽车驾驶室的玻璃，徐某前从轿车引擎盖上下来之后，又去砸轿车右边的门。
（3）未出庭证人沈星星的证言，证明：2016年6月22日晚上其和陈某等七个人在睿彤宾馆唱歌。其到另外一个包厢敬酒回来的时候，发现包厢地上有个啤酒瓶碎了在地上。到了十一点多钟，几个人在睿彤宾馆门口聊天，陈某接了个电话，之后就对大家说：“先不要走，过会有人要来。”吴乐乐（吴青）就接话说：“我们找点东西，防止人家带工具来。”吴乐乐就从后备箱拿了一个“7”字形的扳手。这个时候从北边来了一辆黑色轿车，从驾驶室下来的那个人两个手各拿了一把菜刀，副驾驶室上也下来一个人，两个人下来之后就跑到其前面用脚踢其，其看见拿菜刀的那个人拿着刀在舞，把石春春手臂上舞了一个口子，有没有舞到其他人其不清楚。之后石春春和刘宝泉两个人把拿刀的那个人揪住了。其看见北边对方开来的车子那里，吴乐乐手上拿的工具，对方的车子前挡风玻璃和驾驶室玻璃坏了。
（4）未出庭证人石春春的证言，证明：2016年6月22日晚上陈某喊其去华某开的KTV去唱歌。陈某因敬酒与他人发生争执，有人来打圆场，之后对方先走了。其看见陈某在打电话，挂了电话陈某说：“他们马上到，叫我们在这里等。”当时“落虾”找了一个钣勾，陈某、沈星星、徐某前手上各拿了一块瓷砖。之后陈某又接了个电话，挂了电话和大家说，他们带的刀来了，刚说完对方开的小轿车就过来了，一个从驾驶室出来的人两手各拿一把菜刀，另一个人从副驾驶室下来的人，手上拿的一根棍子。他们下来后就朝其这边跑过来，那个拿菜刀的人上来就朝陈某砍，陈某也就迎上去的，陈某的头当时就被砍伤了。之后其又看见那个拿棍子的人和徐某前、落虾三个人在地上滚着打，徐某前爬到车子前引擎盖上用脚将车子前挡风玻璃踹坏了，“落虾”在旁边也在砸车子。
（5）未出庭证人许龙的证言，证明：2016年6月22日晚上其和陈某等人在睿彤宾馆唱歌。陈某因敬酒与马某发生争执，经人调解后，对方先走了。陈某等人就在门口聊天，其坐在宾馆聊天，过了十分钟左右，外面打起来了，包某双手各拿一把菜刀朝沈星星挥，马某拿的黑色臂力棒朝吴青挥打，接着徐某前和马某打在一起摔倒在地上，吴青拿着扳手在打马某。沈星星从后面把包某抱住，石春春把刀抢下来的。马某从地上爬起来往北溜的，臂力棒也掉了，吴青追打他，刘宝泉也跟过去。之后马某跑上车发动汽车说要撞人，其过去把钥匙关了，徐某前冲过来跳到汽车引擎盖上把前挡风玻璃踹了个洞，接着跳到车顶往下踩，吴青拿臂力棒把驾驶室的玻璃砸坏了，刘宝泉也用脚踹驾驶室的车门。
（6）未出庭证人华某的证言，证明：2016年6月22日晚上包某等人在888包厢唱歌，陈某等人在666包厢，22时30分左右两个包厢的人到了外面。其洗好澡下楼看到外面有人打架，有几个人拿瓷砖条在乱舞，陈某用手捂着头，头部在流血，和包某一起的外地人往北跑，其他人在后面追，其看到外地人坐进汽车驾驶室，和陈某一起的光膀子的男的追过去跳上车头，踹前挡风玻璃，其他人过去有人用东西砸玻璃，有人用脚踹门。包某在宾馆前面，手里拿的菜刀，一个高个子的人让把刀放下，其劝包某，后来其把刀拿下来，让包某走，其把刀扔到堆放瓷砖的地方，第二天其把刀捡回来交给了公安。
（7）未出庭证人包冒伟的证言，证明：2016年6月22日晚上，其和马某、包某等人在睿彤唱歌，因敬酒陈某与马某发生争执，其劝解的，之后大家走了。其到家后打电话给马某没打通，到十一点三十分左右电话打通了马某说受伤了，其到场把马某送到医院。
4.被害人陈述
（1）被害人陈某的陈述，证明：2016年6月22日晚，其喊徐某前等人一起到睿彤宾馆唱歌。因敬酒与马某发生争执，其妈妈的徒弟就在一旁打圆场，之后大家就散了。之后的事情其就不记得了，其只记得其头上坏了，就往宾馆楼上走的，中途不知道是谁递纸给其捂住伤口，一直走到最上面，躲在那里。不知道过了多久其就听到有人在叫其名字，其就下楼去了医院。
（2）被害人徐某前的陈述，证明：2016年6月22日21时许，其和陈某等人到睿彤宾馆唱歌。陈某和中分头发的男子因敬酒有点小争吵，后被大家拉劝了。大家就在楼下聊天，陈某当时酒多了，还有点不服气，意思就是还要打架，其说要打就打。大家又待了一会，对方开着一辆轿车过来了，从车上下来两个人，之后就动手了。当时其同对方一个短头发的人打起来，其朝对方的身上拳打脚踢，打架过程中其就摔倒了，当时是仰面倒在地上的，后来其听到有人说对方开车要撞大家，其跳到对方汽车的引擎盖上，用脚踹前风挡玻璃和引擎盖。其看到吴青用脚踹副驾驶那侧的后门，其就跑过去砸副驾驶室的前门和玻璃，用拳头砸玻璃，用脚踹门。
5.被告人供述和辩解
（1）被告人包某的供述，证明：2016年6月22日晚上，其和马某等四人到睿彤宾馆去唱歌。陈某和马某敬酒发生了争执，其就上去劝，之后其就和马某骑着电瓶车回家了，在回家的路上其和马某闲聊说今天钱也出了，都是朋友还搞成这个样子。在半路的时候马某通了一个电话，其听到马某说好的，其马上就到。到家后马某说去找他们，其就在家里拿了两把菜刀，刚好其汽车上有一个臂力器，马某就拿的臂力器。二人就开着其的小汽车回到宾馆那边，其和马某下车，陈某他们四个人就向这边跑过来，其举着菜刀跟他们说“你们不要过来，你们过来我就砍你们，你们不过来我就不砍你们”，在大家接触之前就有人拉着其，对方也有人拉着他们，好像是KTV老板拉的其，叫其把刀放下，其说不会砍人，对方的人听到其说不会砍人，就没有对其动手去追马某了，其就把刀扔了，其看到一个人拿的扳手在追打马某。其把刀放下之后往KTV里面走，看到陈某头上在流血，其就跟陈某往楼上走，并拿纸给陈某，等其下楼的时候就没有看到人，其车子坏了。
（2）被告人马某的供述，证明：2016年6月22日晚上包某叫其到睿彤宾馆去唱歌。因敬酒和一个高个子的男的闹的不开心。之后其和包某骑着电瓶车回家，在路上的时候其和包聊天，两个人越想越不服气，到了家里之后两个人就想着回来找对方打架。包从家里拿了一个臂力器给其，其就上了他的汽车坐在副驾驶室，包有没有拿什么东西其没有注意。包开着他的轿车带着其回到KTV门口，其就拿着臂力器冲下去，其看到一个上身穿白色短袖下身穿短裤的男子，其就上去用臂力器朝那个男的左手臂打的，这时候有个人上来打其，其就一边跑一边打，后来其和一个上身没有穿上衣的胖子两个人对打，两个人都摔倒了，之后就有人在其后面用扳手和瓷砖打其，其就赶紧爬起来，往汽车那个方向跑，其拉车门坐到驾驶室的位置上将车门反锁起来，其看到有人跳到汽车的引擎盖上，用脚踹汽车的前风挡玻璃，在驾驶室这侧有个人用扳手砸玻璃，副驾驶室那侧也有人砸玻璃。
6.鉴定意见
（1）如皋市公安局物证鉴定室出具的《法医学人体损伤程度鉴定意见书》，证明：陈某伤情构成轻伤二级，徐某前伤情构成轻微伤，马某伤情构成轻微伤。
（2）如皋市公安局物证鉴定室出具的《法庭科学DNA鉴定书》，证明：案涉两把菜刀中的其中一把菜刀检出有人血成分，与陈某的血样常染色体STR分型相同。
（3）如皋市价格认证中心出具的《关于苏F×××××汽车损失的价格鉴证结论书》，证明：包某的汽车损失3900元。
7.勘验、检查、辨认、侦查实验笔录
如皋市公安局制作的现场勘查笔录，证明：案发现场及受损轿车的情况。
8.视听资料、电子数据
如皋市公安局接受的华某提供的监控录像，证明：案发时间及详细过程。马某持臂力棒、包某持两把菜刀至现场与陈某一方人员互殴。
本院认为，被告人包某、马某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，均构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪，二被告人在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，均应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人马某犯罪后主动报警，并能如实供述自己的主要犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人包某、马某犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。被告人包某、马某自愿认罪，均可酌情从轻处罚。被告人包某的家属已与被害人陈某协商好赔偿事宜并得到谅解，可酌情从轻处罚。对于二被告人的辩护人基于上述量刑情节建议对被告人包某、马某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实和情节，不宜对二被告适用缓刑，故对二被告人的辩护人建议对二被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人包某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月24日起至2017年12月23日止。）
被告人马某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2018年1月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢建辉
代理审判员 徐双美
人民陪审员 周耀光
二〇一六年十一月二十五日
见习书记员 陈 兰
附《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
……