宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民商初字第1409号
原告宁夏雷沃机械销售有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人邓晔，该公司总经理。
委托代理人李志珍，宁夏综义律师事务所律师。
被告杨有廷，男，1968年8月18日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区海原县。
被告罗花，女，1982年8月1日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区海原县。
被告杨有山，男，1956年6月6日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区海原县。
被告马玉兰，女，1957年8月8日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区海原县。
原告宁夏雷沃机械销售有限公司与被告杨有廷、罗花、杨有山、马玉兰追偿权纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法组成合议庭于2015年11月3日、2016年1月25日公开开庭进行了审理。原告宁夏雷沃机械销售有限公司委托代理人李志珍，被告杨有廷、杨有山到庭参加诉讼，被告罗花、马玉兰经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2010年3月16日，原、被告签订《工程机械按揭销售买卖合同》，约定被告杨有廷、罗花以按揭方式从原告处购买一台“雷沃”牌挖掘机（型号：FL956F）,价格325877元，其中首付款及其它费用103877元于2010年3月16日前支付，余款222000元向华夏银行股份有限公司潍坊支行（以下简称潍坊支行）申请贷款，杨有廷、罗花向原告支付保证金16000元作为履行买卖合同及借款合同的担保，杨有山、马玉兰为上述款项提供连带责任保证。2010年5月20日，潍坊支行与被告杨有廷签订了《个人借款合同》，约定被告杨有廷向该行贷款222000元，贷款期限24个月，自2010年5月20日至2012年5月20日，贷款年利率5.4%；还款方式为按月等额还本付息；本合同项下贷款发生逾期的，按月计收逾期利息、罚息和复利；借款人有任何一笔贷款本息发生逾期，贷款人有权宣布已发放的全部贷款提前到期，提前收回贷款本息，并有权要求保证人承担连带责任保证。原告根据与潍坊支行签订的《个人工程机械贷款合作协议从属协议》的约定为被告杨有廷的上述借款提供连带责任保证。被告杨有廷、罗花向原告提供反担保。上述合同签订后，原告和潍坊支行分别履行了向被告杨有廷交付挖掘机和发放贷款的义务。但被告杨有廷未按合同的约定履行义务，原告多次为杨有廷垫付贷款本金及利息。故诉至法院，请求判令：一、被告杨有廷、罗花偿还原告代偿款53551.74元，承担违约金79013元（截止2015年9月21日），并按代偿金额的日5‰承担自2014年9月22日至代偿款全部付清之日的违约金；二、被告杨有山、马玉兰对上述债务承担连带清偿责任；三、案件受理费由四被告负担。
被告杨有廷、杨有山辩称，被告杨有廷已将所借张经国及华夏银行潍坊支行的借款全部还清，其中现金支付原告工作人员52000元用于偿还所借张经国借款，又向张经国转账支付268000元（其中一笔10000元在原告与被告杨有廷对账时遗漏），直接向华夏银行潍坊支行还款30000元，用于支付首付款及偿还银行借款，法院应驳回原告诉讼请求。
被告罗花、马玉兰未到庭，也未提交书面答辩意见及证据。
被告杨有廷为证明其主张，提交了下列证据：
证据一、借款付款明细表（注：该借款付款明细表内容为空白，加盖了张经国个人印章），证明被告杨有廷偿还张经国借款52000元。原告对该证据不认可，认为原告工作人员及张经国没有收到过任何现金。
证据二、证人周某、李某甲、李某乙的证言，证明被告杨有廷偿还张经国借款52000元。被告对该证据不予认可，认为证人与被告存在利害关系，且证言存在矛盾。
经审理查明，2010年3月16日，原、被告签订《工程机械按揭销售买卖合同》，约定被告杨有廷、罗花购买原告一台“雷沃”牌挖掘机（型号：FL956F）,价格318000元，其中首付96000元，贷款222000元，其它费用7877元（包括按揭手续费500元，保险费6437元，公证费940元），共计325877元，付款期限为首付款96000元及其它费用7877元应于2010年3月16日前支付，余款222000元向华夏银行潍坊支行申请办理24个月的按揭贷款；杨有廷、罗花于2010年5月7日向原告交纳保证金16000元作为本合同及贷款合同的履约担保，如发生逾期偿还贷款本息情形，原告有权从保证金中扣付逾期贷款本息等款项，并有权从保证金中扣除其应承担的违约金及因违约给原告造成的相应损失；杨有廷、罗花自愿以所购挖掘机抵押给贷款行作为偿还贷款本息的抵押物，并配合贷款行到贷款行认可或指定的公证处办理抵押物登记、公证等手续，在杨有廷、罗花违约的情况下，同意接受强制执行，并同意贷款行有权将其对杨有廷、罗花拥有的债权和抵押权等一切权利转让给原告；如被告杨有廷、罗花未按借款合同要求按期足额归还贷款以致原告或福田雷沃重工代偿本息的，原告或福田雷沃重工即取得贷款行对杨有廷、罗花所享有的一切权利，包括但不限于贷款及违约金等款项的追索权、抵押权、保险收益权；如杨有廷、罗花未按借款合同要求按期足额归还贷款以致原告或福田雷沃重工代偿的，除承担还款责任外，还应按垫付金额日千分之五承担违约金；原告对车辆具有贷后管理权，如杨有廷、罗花未按借款合同要求按期足额归还贷款，则原告有权在不通知杨有廷、罗花的情况下采取GPS锁机、强行拖机及诉讼等方式追讨欠款；被告杨有山、马玉兰为本合同及与银行签订的借款合同产生的债务承担连带责任保证，保证期限至本合同履行期限届满之日起两年。同日，被告杨有廷、罗花向原告出具承诺书，承诺如二人未能按时足额偿还银行贷款本息导致原告或福田雷沃重工代偿的，视为本人主动放弃挖掘机的所有权，原告有权对该设备进行处置，被告杨有山、马玉兰向原告出具连带责任担保函，承诺为被告杨有廷、罗花的贷款提供反担保，担保期间为原告向银行承担回购责任或连带担保责任之日起两年。当日，被告杨有廷、罗花、杨有山、马玉兰与张经国、邓晔签订《借款合同》，约定被告杨有廷、罗花向张经国、邓晔借款51877元，借款期限3个月，自2010年3月16日至2010年6月15日，利息900元，还款方式为按月偿还，于2010年4月16日偿还17446元，于2010年5月16日偿还17300元，于2010年6月15日偿还18031元，如杨有廷、罗花未按约定期限足额偿还借款本息，应按到期借款本息总额的每日3‰计算违约金；被告杨有山、马玉兰为上述借款承担连带责任保证，保证期间自本合同履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，张经国、邓晔向被告杨有廷、罗花出借了51877元用于支付涉案挖掘机首付款，被告杨有廷、罗花于2010年3月16日向张经国转账支付68000元，该款张经国已给付原告，上述两笔款项共计119877元，用于支付《工程机械按揭销售买卖合同》项下的首付款（包括首付款96000元，按揭手续费500元，保险费6437元，公证费940元）。2010年3月16日，原告将挖掘机交付被告杨有廷、罗花。2010年5月20日，被告杨有廷与潍坊支行签订《个人借款合同》，约定被告杨有廷、罗花向该行贷款222000元；贷款期限2年，自2010年5月20日至2012年5月20日；贷款年利率5.4%。该借款合同签订后，潍坊支行向被告杨有廷、罗花发放贷款222000元，该款用于支付原告挖掘机款。借款期间，原告通过其工作人员邓晔、徐娟账户向华夏银行潍坊支行支付177970元，华夏银行潍坊支行通过原告保证金账户直接扣划28804.74元用于偿还杨有廷、罗花的银行借款，原告共计向潍坊支行支付206774.74元。被告杨有廷、罗花向张经国账户转账支付190000元，向华夏银行潍坊支行直接支付30000元，上述付款经原告与被告杨有廷、罗花对账确认。张经国称其所收取190000元中有52777元用于偿还被告杨有廷、罗花所借张经国借款本金51877元及利息900元，下剩137223元全部转付原告用于支付涉案挖掘机款。原告以被告杨有廷、罗花尚欠垫付款53551.74元（206774.74元－137223元-16000元）为由诉至本院，请求判如所请。
2014年5月19日，原告将被告杨有廷、罗花、杨有山、马玉兰诉至本院，请求判令：一、被告杨有廷、罗花返还原告垫付款53911.74元，违约金16174元；二、依法处置抵押物；三、被告杨有山、马玉兰对上述款项承担连带清偿责任。后原告撤回起诉。
原告依照与华夏银行潍坊支行签订的《个人工程机械贷款合作协议从属协议》之约定，对被告杨有廷、罗花在华夏银行潍坊支行的借款承担连带责任保证。
上述事实，有原告与被告杨有廷、杨有山的当庭陈述，《工程机械按揭销售买卖合同》、《公证书》、《个人借款合同》、借款凭证、《借款合同》、《个人工程机械贷款合作协议从属协议》、施工机械保险单、保险发票、购机发票、产品合格证、个人结算业务申请书、记账凭证、交易明细表、扣款通知书、还款凭证、付款明细表、证明、《劳动合同》、（2014）兴民商初字第580号《民事裁定书》、调查笔录在案为凭，以上证据经法庭核实，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院认为，原告与被告杨有廷、罗花、杨有山、马玉兰签订的《工程机械按揭销售买卖合同》、被告杨有廷与潍坊支行签订的《个人借款合同》及四被告与张经国、邓晔签订的《借款合同》均系当事人真实意思表示，不违反法律强制性和禁止性规定，合法有效。原告代被告偿还银行借款，被告称已还清代偿款，并称以现金方式偿还了张经国的借款52000元。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告杨有廷提交的借款付款明细表没有张经国或原告工作人员的签字，只有“张经国”的印章，内容为空白，没有收款金额及收款人，被告也不能确定谁收取了该款，该证据不能作为定案依据，被告的证人周某、李某甲、李某乙与被告有利害关系，也不能作为定案的依据。故被告辩称已偿还张经国借款52000元，本院不予采信。被告主张还向张经国支付10000元，但没有证据证明，故本院不予采信。华夏银行潍坊支行发放贷款后，被告杨有廷应当按时足额偿还贷款本息。借款期间，原告为被告杨有廷代偿了银行借款共计206774.74元，张经国收到被告杨有廷付款后转付原告137223元。扣除保证金16000元，被告杨有廷、罗花还应偿还原告垫付款53551.74元（206774.74元－137223元-16000元）。原、被告在《工程机械按揭销售买卖合同》中约定的原告代偿后按垫付金额每日千分之五计算违约金过高，本院按欠款金额30%支持违约金16065.52元。因该违约金已足以弥补原告损失，对原告又按日千分之五主张的起诉之后的违约金本院不予支持。被告杨有山、马玉兰为上述垫付款提供反担保，应对上述款项承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被告杨有廷、罗花追偿。被告罗花、马玉兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为对其答辩、举证、质证、陈述、辩论等诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨有廷、罗花于本判决生效之日起十日内偿还原告宁夏雷沃机械销售有限公司代偿款53551.74元，支付违约金16065.52元，共计69617.26元；
二、被告杨有山、马玉兰对上述代偿款及违约金承担连带清偿责任；承担清偿责任后，有权向被告杨有廷、罗花追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3151元，由被告杨有廷、罗花、杨有山、马玉兰负担（该款原告已预交，四被告随上述款项一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 李海波
人民陪审员 张玉明
人民陪审员 杨学峰
二〇一六年六月十三日
书 记 员 刘博怡
附：本案适用相关法律条文
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。