山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）诸商初字第674号
原告诸城市万兴建材有限公司，住所地：诸城市皇华镇朱家村。
法定代表人高波，该公司总经理。
委托代理人丁作刚，山东法恩律师事务所律师。
被告安徽路安州工程建设有限公司诸城分公司，住所地：诸城市超然台东路盛元名苑17号楼2单元沿街房。
法定代表人张青江，该公司经理。
被告张青江。
被告诸城市玉丰置业有限公司，住所地：山东省诸城市密州路4号。
法定代表人王金海，该公司董事长。
被告王培臣。
二被告共同委托代理人张鹏，山东同和恒信律师事务所律师。
原告诸城市万兴建材有限公司与被告安徽路安州工程建设有限公司诸城分公司、张青江、诸城市玉丰置业有限公司、王培臣买卖合同纠纷一案，原告于2015年7月8日起诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁作刚、被告诸城市玉丰置业有限公司、王培臣的委托代理人张鹏到庭参加了诉讼，被告安徽路安州工程建设有限公司诸城分公司、张青江经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诸城市万兴建材有限公司诉称，被告安徽路安州工程建设有限公司诸城分公司与被告诸城玉丰置业有限公司签订工程施工分（承）包合同书，合同约定，被告安徽路安州建设有限公司诸城分公司为被告诸城玉丰置业有限公司开发的兰凤家园住宅楼共8栋楼进行施工。被告安徽路安州工程建设有限公司诸城分公司负责人张青江向原告购买页岩砖用于建设该楼盘。该工程封顶后，经原告与被告安徽路安州工程建设有限公司诸城分公司、被告张青江对账完毕。后双方达成还款协议一份，协议约定被告安徽路安州工程建设有限公司诸城分公司、被告张青江于2013年8月10日还清欠款851320元，被告王培臣对上述债务承担连带保证责任，期限二年。被告安徽路安州建设有限公司诸城分公司、被告张青江仅偿还了60万元，尚欠251320元没有付清。原告为此诉至法院，请求依法判令被告共同偿还原告砖款251320元、违约金120633元，共计371953元。本案诉讼费用由被告负担。
被告安徽路安州工程建设有限公司诸城分公司未应诉、亦未提交书面答辩意见。
被告张青江未应诉、亦未提交书面答辩意见。
被告诸城市玉丰置业有限公司辩称，原告所诉上述欠款，被告曾委托王培臣与被告安徽路安州工程建设有限公司诸城分公司及被告张青江进行过协商，被告当时认可待被告安徽路安州工程建设有限公司诸城分公司及被告张青江支取工程款时由被告安徽路安州工程建设有限公司诸城分公司出具收款收据及发票后，被告将工程款交原告用于代为偿还被告安徽路安州工程建设有限公司诸城分公司及被告张青江所欠原告的欠款。被告向原告代为偿还的前提是被告安徽路安州工程建设有限公司诸城分公司在被告处尚有剩余工程款并由被告安徽路安州工程建设有限公司诸城分公司出具支款手续。本案涉及的欠款251320元是因被告安徽路安州工程建设有限公司诸城分公司拒不配合出具收款收据导致被告无法代扣工程款。并且被告仅应在251320元工程款范围内承担代为付款的义务，违约金不应由被告承担。
被告王培臣辩称，没有为被告安徽路安州工程建设有限公司诸城分公司及被告张青江向原告提供担保，只是代被告诸城市玉丰置业有限公司与原告及被告安徽路安州工程建设有限公司诸城分公司、被告张青江协商过代扣被告安徽路安州工程建设有限公司诸城分公司在被告诸城市玉丰置业有限公司的工程款用于偿还被告安徽路安州工程建设有限公司诸城分公司及被告张青江尚欠原告的工程款，故在本案中被告不应承担还款责任。
经审理查明，2011年12月13日，被告诸城市玉丰置业有限公司作为发包方，被告安徽路安州工程建设有限公司诸城分公司作为承包方，双方签订工程施工分（承）包合同书一份。合同约定由被告安徽路安州工程建设有限公司诸城分公司承建由被告诸城市玉丰置业有限公司开发的位于诸城市密州西路16号兰凤家园小区12号-19号共8栋住宅楼；工程开工时间为2012年2月22日，竣工验收交付时间为2013年5月30日；承包方式为包工包料、包主材、辅材及施工工具。其中该工程所用部分页岩砖系由被告安徽路安州工程建设有限公司诸城分公司向原告诸城市万兴建材有限公司采购。上述工程完工后，经原告诸城市万兴建材有限公司与被告安徽路安州工程建设有限公司诸城分公司对账，被告安徽路安州工程建设有限公司诸城分公司尚欠原告剩余页岩砖款851320元。
2013年8月1日，原告诸城市万兴建材有限公司作为甲方，被告张青江作为乙方，双方签订还款协议一份。协议约定乙方于2013年8月10日前还清剩余欠款851320元，大写捌拾伍万壹仟参佰贰拾元正；若乙方未按时还款，须承担违约金，每逾期一天，按照每期还款额1%支付给甲方；乙方若在规定期限内不还款，甲方依照法律程序，向诸城市人民法院提起诉讼，依法判决；乙方若2013年8月10日前付不清欠款，甲方有权全额起诉；上述债务担保人承担连带责任保证，期限二年。原告诸城市万兴建材有限公司在协议上加盖单位公章，被告张青江在该协议上签名捺印，被告王培臣以担保人身份在该协议上签名。
还款协议签订后，被告安徽路安州工程建设有限公司诸城分公司分别于2015年8月13日、2015年9月5日向原告支付页岩砖款各30万元，尚欠251320元未付。
另查明，还款协议签订时，被告安徽路安州工程建设有限公司诸城分公司在被告诸城市玉丰置业有限公司尚有851230元到期债权。2015年11月24日，被告诸城市玉丰置业有限公司出具书面说明一份，认可被告王培臣系该单位职工，被告王培臣系受单位委托以担保人身份在还款协议上签字，该行为属职务行为，认可上述担保责任应由被告诸城市玉丰置业有限公司承担。
上述事实，有工程施工分（承）包合同书、还款协议、收款收据、私营企业登记信息查询结果、诸城市玉丰置业有限公司出具的书面说明及当事人陈述等证据在案为证，足以认定。
本院认为，原告诸城市万兴建材有限公司与被告安徽路安州工程建设有限公司诸城分公司之间的买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示且无违反相关法律、法规的强制性规定，系有效合同，对原、被告双方的买卖合同关系，本院依法予以认定。合同成立并生效后，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告诸城市万兴建材有限公司与被告安徽路安州工程建设有限公司诸城分公司签订的还款协议中对双方之间所欠货款数额进行了确认，即被告安徽路安州工程建设有限公司诸城分公司应于2013年8月10月前偿还原告诸城市万兴建材有限公司货款851320元。被告安徽路安州工程建设有限公司诸城分公司已分别于2015年8月13日、2015年9月5日向原告支付页岩砖款各30万元，故剩余欠款251320元，被告安徽路安州工程建设有限公司诸城分公司应予偿还，故对原告要求被告安徽路安州工程建设有限公司诸城分公司偿付货款251320元的主张，本院予以支持。被告诸城市玉丰置业有限公司出具书面说明，认可对被告安徽路安州工程建设有限公司诸城分公司向原告所欠货款承担连带责任保证，故原告在保证期间内要求被告诸城市玉丰置业有限公司对上述欠款履行保证责任，于法有据，本院予以支持。被告诸城市玉丰置业有限公司履行保证责任后，可向被告安徽路安州工程建设有限公司诸城分公司追偿。被告张青江系被告安徽路安州工程建设有限公司诸城分公司的法定代表人，其在还款协议上的签字应属职务行为，该行为所引起的相应法律后果应由被告安徽路安州工程建设有限公司诸城分公司承担，故对原告要求被告张青江承担还款责任的主张，本院不予支持。被告王培臣系被告诸城市玉丰置业有限公司职工，其本人虽亦在还款协议上签字，但被告诸城市玉丰置业有限公司出具的书面证明中已认可其签字行为系受单位委托作出，该法律后果应由被告诸城市玉丰置业有限公司承担，故对被告王培臣在本案中不应承担还款责任的抗辩主张，本院予以采纳。对原告要求在被告王培臣承担还款责任的主张，本院不予支持。本案在开庭审理时，原告自愿放弃要求被告承担违约金120633元的主张，系对其民事权利的自由处分，本院予以准许。被告安徽路安州工程建设有限公司诸城分公司、被告张青江经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证及抗辩等诉讼权利，应承担对自己不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告安徽路安州工程建设有限公司诸城分公司偿还原告诸城市万兴建材有限公司货款251320元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告诸城市玉丰置业有限公司对上述债务承担连带保证责任。
三、被告诸城市玉丰置业有限公司履行保证责任后可向被告安徽路安州工程建设有限公司诸城分公司追偿。
四、驳回原告诸城市万兴建材有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6879元，由被告安徽路安州工程建设有限公司诸城分公司、诸城市玉丰置业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 迟明辉
审 判 员 郭 祥
人民陪审员 王海峰
二〇一六年一月十三日
书 记 员 娄华香