江苏省响水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）响刑初字第00117号
公诉机关江苏省响水县人民检察院。
被告人张某。因涉嫌危险驾驶罪，于2014年4月10日被响水县人民检察院决定取保候审，同日由响水县公安局执行取保候审。于2014年12月2日经本院决定逮捕，同日由响水县公安局执行逮捕。现羁押于响水县看守所。
辩护人王立林，江苏公正律师事务所律师。
本案由盐城市中级人民法院指定本院管辖。响水县人民检察院以响检诉刑诉（2014）181号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2014年5月23日向本院提起公诉。本院审查后于同月27日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。响水县人民检察院指派检察员杨娜出庭支持公诉。被告人张某及其辩护人到庭参加了诉讼。在本案审理期间，响水县人民检察院于2014年8月22日建议本案延期审理，本院于同月25日作出延期审理决定。现已审理终结。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2011年8月28日下午，被告人张某酒后无证驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车，沿江苏省射阳县合德镇朝阳街由北向南行驶至工商银行门前路段时，与对向行驶的杨某驾驶的电动车相撞。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人张某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升240.11毫克，属于醉酒驾驶机动车。
为证实上述事实，公诉人当庭出示了户籍证明、110接警单等书证，证人杨某等人的证言，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告，道路事故现场勘验检查笔录，现场监控录像，报警录音等证据，据此认为被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人张某辩称：1.起诉指控的事实不存在，其酒后驾驶电动车和杨某发生的碰撞；2.盐城市公安局物证鉴定室不具有血液乙醇检测鉴定资质；3.其不认可现场监控录像。
辩护人的辩护意见：1.现场监控录像的提取程序不合法，不能作为定案的依据；2.盐城市公安局物证鉴定所不具有鉴定资质，物证检验报告不能作为定案的依据。
经审理查明：2011年8月28日下午，被告人张某酒后无证驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车，沿江苏省射阳县合德镇朝阳街由北向南行驶至工商银行门前路段时，与对向行驶的被害人杨某驾驶的射阳022536号电动车相撞。经盐城市公安局物证鉴定所检验，被告人张某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升240.11毫克。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
（一）、书证
1、指定管辖决定书，盐城市中级人民法院指定本院管辖本案。
2、受案登记表、立案决定书、侦查终结报告书等书证证明本案的由来、案发侦破情况。
3、被告人户籍证明、无前科信息材料证明被告人的身份及无前科。
4、射阳县公安局110接警单（接警单号2011082814375406号），2011年8月28日14时37分许，杨某通过手机号为182××××4242，拨打110电话报警，在朝阳街工商银行前面路上，尾号为200的摩托车与其驾驶的电瓶车相撞，人受伤，不要求救护。
5、射阳县公安局110接警单（接警单号2011022814514501号），2011年8月28日14时51分许，一报警人匿名用手机号132××××0882，拨打110电话报警，千家惠边30米，摩托车200与电车相撞。
6、射阳县公安局110反馈单，反馈民警于2011年8月28日14时52分到达上述报警地点，张某酒后驾驶二轮摩托车与杨某驾驶的电动车发生碰撞造成事故，致杨某受伤，两车受损。
7、抽取当事人血样登记表、提取血样登记表及抽血经过照片，上述地点，民警处警后发现被告人张某涉嫌酒后驾驶机动车，于2011年8月28日15时20分许至射阳县人民医院输液室依法抽取血样进行酒精含量检验。
8、驾驶人信息查询结果单证明被告人张某没有机动车驾驶证。
9、苏J×××××行驶证，证明该车牌号的车主是于敏。
10、“8.28”伤人情况说明案发的基本情况。
11、情况说明及谈话笔录，证实射阳县公安局交通巡逻大队依法调取案发路段朝阳街工商银行的监控录像，制作的光盘和原始硬盘的内容是一致的。
12、射阳县公安局事故中队出具的情况说明，在监控录像中出现的将涉案车辆移走的穿黄色衣服的男子，为射阳县供销汽车修理厂清障工人，该单位是射阳县公安局交巡警大队涉案车辆清障以及停车单位。
（二）、证人证言∷1∷.∷”）\'﹥某证人顾某的证言
其和杨某是夫妻。2011年8月28日下午，其接到其妻子杨某的电话说在合德镇朝阳街发生了交通事故，其到现场后看到一辆踏板车和其妻子的电动车在现场。踏板车是架在路的中心线靠东边的位置。车头朝南，其妻子的车子车头朝北倒在踏板车的东边。对方驾驶员和其家属争吵。其妻子告诉其对方驾驶员开车撞了她，并要求报警，其妻子就报警了。其看警察没到，就自己打电话报警了，三四分钟后，警察到达现场。对方是名男驾驶员，身穿黑色的短袖T恤衫，满身酒气，车子是大踏板车，其怀疑对方喝酒了，要求交警对该男子进行酒精测试，后来该男子被警察带去县医院做抽取血样。对方是一个人，182261264242是其妻子的电话号码。其到现场后，那辆银白色的挂有黄色牌照踏板车摩托车，一直没有移动过。
2.证人邵某甲的证言
证人邵某甲2011年8月30日的证言：2011年8月28日中午，其在王府酒店吃饭，后和张某一起离开酒店回家。因为张某喝酒了，其开的张某的摩托车，张某开其的电动车，沿朝阳路由北向南行驶，当张某开着电动车至南苑招商场东大门时，撞到了对向行驶一辆电瓶车，双方都倒在地上。其看他们双方都无大碍。其因为着急，就开电瓶车送东西给人家，等其送完东西回到现场，发现他们都不在那里了。其打电话给张某，晚上张某告诉其，没有什么事情，对方只是手擦了一下，别的没有什么。其驾驶的电动车是其家对面打字社老板的，老板和打字社名字具体叫什么其也不清楚，银灰色的小踏板车，他去吃饭前借的。一路张某在前面，其在后，大约有几十米远。事故好像是张某从口袋里拿手机时，发生的碰撞。
证人邵某甲2013年9月26日的证言：2011年8月28日，张某驾驶的电动车是其在案发前一个月左右，在射阳县农林大厦十字路口南侧以人民币500元的价格购买的，卖车人其也不认识，车子是银白色的莱恩斯电动车。其在当日发生事故后，换过张某驾驶的车子的。当时其在张某后面百十米远，其没有看到张某发生事故的。事故发生后，其看到张某和被撞妇女争吵。张某就将莱恩斯电动车给其，其将自己驾驶的张某的尾号为200二轮摩托车留在事故现场，驾驶电动车离开事故现场。其是在事故发生后的4-5分钟到达现场的，到现场后十几分钟将车子换走。其记不得张某当天穿的什么衣服。
（三）、被害人陈述
被害人杨某的陈述：2011年8月28日中午12点左右，其驾驶射阳022536号电动自行车载着其女儿顾青云从家里出发去南苑招商城买东西，沿朝阳街东侧由南向北行驶，至朝阳街工商银行门前时，其看到对面一男子开着踏板车由北向南行驶，对着其驾驶的电动车撞过来，其和女儿倒在地上。对方的车头部位和其驾驶的车子左侧龙头部位发生碰撞。撞其的车子是辆银白色的有黄色牌照的踏板车，车牌号码是其当时报警时报的号码。其打电话给其丈夫顾某，并拨打110报警的，其丈夫到现场后，发现男子有饮酒的嫌疑，要求警察对该男子进行酒精测试。对方骑的二轮车，穿黑色的上衣，对方车子只有驾驶员一人，后来警察把该男子带走了去抽血。两车相撞后一直没有移动过。
（四）、被告人供述和辩解
被告人张某供述：2011年8月28日14点30分左右，其驾驶电瓶车和其朋友邵某甲驾驶苏J×××××二轮摩托车，从射阳合德镇王府大酒店出发，沿合德镇朝阳街由北向南行驶，至朝阳街工商银行门前路段时，其口袋里的手机响了，其就用一手掏手机，一手驾驶继续行驶，在朝阳街靠中心线位置西侧和一辆从东边右转弯向北的一辆踏板式电动自行车发生碰撞造成事故，其左侧车头和对方发生碰撞的。对方车子上是一对母女，母亲是驾驶人，女儿是乘坐人。其中午在王府大酒店喝了大概三四瓶啤酒。发生事故两三分钟后，其朋友邵某甲到达现场，将其驾驶的踏板电车换走，将苏J×××××二轮摩托车留在现场。苏J×××××二轮银灰色的踏板摩托车是其妻子于敏的。其对血液乙醇检测结果没有意见，但是其没有醉酒驾驶机动车。
（五）鉴定意见
盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告：送检的张某的血样中检出乙醇，含量为每百毫升240.11毫克。
（六）勘验、检查笔录∷1∷.∷”）\'﹥某道路交通事故现场勘验检查笔录，现场图、现场照片。现场勘验检查笔录记载案发在合德镇朝阳大药店东侧，涉案车辆为机动车为苏J×××××普通二轮摩托车，射阳022536电动自行车，因涉嫌酒后嫌疑现场将张某带离现场。现场照片证实案发后车辆停放情况及苏J×××××二轮银灰色的踏板摩托车车头受损情况。
2.射阳县汽车综合性能检测站出具的三份交通事故车辆技术检验报告及车辆比对照片。第11010603号检验报告对苏J×××××大阳125T-11二轮摩托车检测，该车前面板离地550mm-680mm处有陈旧性裂纹，左前后视镜有陈旧性刮擦痕迹，护杠左侧有陈旧性刮擦痕迹，前面板左侧油漆陈旧性脱落，左侧灯陈旧性损坏。第11010604号检验报告对射阳电动022536号速派奇电动自行车检测，该车前牌照框左下侧断裂，左侧中部饰板离地500mm处有刮擦痕迹，左侧后视镜镜片损坏。前面板右侧、后杂物箱右侧、护杠右侧有倒地刮擦痕迹，左侧护杠有蓝色油漆附着物。第11010605号检验报告对莱恩斯电动自行车检测，该车前面左侧离地56mm-62mm处有刮擦痕迹，护栏变形，左侧后视镜及支架脱落。
（七）视听资料∷1∷.∷”）\'﹥某被害人杨某案发时报警录音：其是杨某，在朝阳街招商场这块中国工商银行旁边，一辆摩托车撞到了其驾驶的电动车。
2.射阳县公安局制作的朝阳街工商银行监控录像：2011年8月28日14时33分身穿深色衣服的一男子驾驶一辆银白色的踏板车，车前部撞到了对向行驶载有两人的深色二轮车子。14时58分身穿警服的警察对现场进行勘验，15时3分24秒，身穿黄色上衣男子将涉案车辆移走。涉案车辆在发生事故后直至黄色上衣男子移走一直没有被移动过。
对于被告人张某提出的起诉指控的事实不存在，其酒后驾驶电动车和杨某发生的碰撞的辩解，经查，被告人张某驾驶机动车与被害人杨某相撞，后车子一直没有移动，且有被害人陈述，证人顾某的证言，朝阳街工商银行的视频监控，接警记录单及涉案车辆检测报告等证据在卷佐证，对于该辩解意见，本院不予采信。
对于被告人张某及其辩护人提出的盐城市公安局物证鉴定室不具有血液乙醇检测鉴定资质的辩解及辩护意见。经查，盐城市公安局物证鉴定室具有血液乙醇含量鉴定资质，对被告人张某的血样进行检测的鉴定人员具有鉴定人资格，鉴定程序合法，并有鉴定机构资格证书、鉴定人资格证书等证据佐证，对于该辩解及辩护意见，本院不予采信。对于被告人张某及其辩护人提出的现场监控录像的提取程序不合法，不认可现场监控录像，不能作为定案的依据的辩解及辩护意见。经查，射阳县公安局民警提取该监控视频的程序合法，内容与原始硬盘记载一致，并有射阳县公安局及中国工商银行射阳县支行出具的情况说明、调查谈话笔录等证据证实，对于该辩解及辩护意见，本院不予采信。
对于被告人张某辩解及证人邵某乙的证言提出，在被告人张某发生事故后，是邵某乙将驾驶的苏J×××××二轮摩托车留在现场的证言，经查，现场监控显示被告人张某一人驾驶二轮踏板车，车头和对方车辆相撞后，直至清障工人拖车前一直没有移动涉案车辆。被害人杨某的陈述，证人顾某的证言等证据与该监控某对于该辩解及证人证言，本院不予采信。
本院认为，被告人张某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关起诉指控被告人张某犯危险驾驶罪的罪名成立。为打击刑事犯罪活动，维护社会公共安全及道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年十二月二日起至二○一五年三月一日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王爱红
代理审判员 张文书
人民陪审员 赵四海
二〇一四年十二月二日
书 记 员 陆崇明
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。