山东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鲁刑一终字第40号
原公诉机关山东省潍坊市人民检察院。
上诉人（原审被告人）隋汝玲，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年6月5日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现羁押于山东省潍坊市看守所。
山东省潍坊市中级人民法院审理潍坊市人民检察院指控原审被告人隋汝玲犯故意伤害罪一案，于二○一四年一月二十六日作出（2013）潍刑一初字第90号刑事判决。原审被告人隋汝玲不服，提出上诉。本院于2014年4月1日立案并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：被告人隋汝玲与被害人邵某甲原系夫妻关系，于2007年协议离婚。2013年6月4日19时许，在隋汝玲的家中，邵某甲与隋汝玲因儿子邵某乙结婚事宜发生争执，邵某甲采用持马扎击打、拳打脚踢等方式对隋汝玲进行殴打，为此隋汝玲报警，随后持刀还击，将邵某甲的手部、肘部等处划伤。邵某甲遂上前抢夺隋汝玲所持刀子，二人在撕扯过程中倒地，隋汝玲所持刀子刺中邵某甲的左胸部，致邵某甲死亡。隋汝玲随即打电话投案。经法医鉴定，邵某甲系被锐器作用于左胸部致心脏破裂循环衰竭死亡；隋汝玲的伤情构成轻微伤。
上述事实，有下列经原审庭审质证、确认的证据证实：
1、证人证言
（1）邵某乙证实，我系隋汝玲、邵某甲的儿子。2013年6月4日19时30分许，我与父亲邵某甲到母亲隋汝玲住处商量为我买房的事，他们俩人起了争执，父亲踹了母亲的肚子一脚，又打了她头部两拳。母亲打电话报警后，父亲继续用拳头打母亲的头，母亲去厨房拿铁盆扔向父亲，还从橱子里拿出一把刀子。我想打开堂屋门，让父亲快走。此时，父亲一直用马扎打母亲，母亲右手拿着刀，举在头右侧，刀刃朝后，左手挡着头，二人到了客厅。之后，我开门时看到父母二人倒在堂屋门口，父亲趴在母亲身上，他用手握住母亲拿刀的手。我过去用手抓住母亲手中的刀背，让父亲快走。父亲起身往外走，没几步就仰躺在院子里。我看到他的衣服前面全是血，喊他已经听不清了。我就打了“120”，又联系父亲现在的妻子李某，李某开车把父亲送往医院，路上遇到救护车，后到医院进行抢救，没有抢救过来。另证实，母亲用的是白色带柄的单刃刀，长二三十厘米。
（2）李某证实，我是被害人邵某甲的妻子。2013年6月4日19时40分许，邵某甲和邵某乙吃饭后找隋汝玲商量给邵某乙买房的事。20时许，邵某乙给我打电话说：“快点，快点！”。之后，我跑到隋汝玲家，看到邵某甲躺在她家院子里，身上全是血，就开车拉着邵某甲往医院去，还打了“120”、“110”。到医院后，医生说邵某甲已死亡。
（3）隋某甲证实，我是隋汝玲的哥哥。2013年6月4日20时15分许，隋汝玲给我打电话说她前夫邵某甲用马扎打她，她把邵某甲捅了。我问捅什么地方了，她说不知道，说邵某甲走到院子就倒了，已报了警。后来，我赶到隋汝玲家时，公安人员也到了现场。
2、勘验、检查笔录
山东省诸城市公安局出具的诸公（刑）勘（2013）824号现场勘查笔录（勘验时间自2013年6月4日20时30分至次日11时45分）证实，经现场勘验，在隋汝玲家原物提取带血迹的女式拖鞋2只、带血迹的男式凉鞋1只、带靠背马扎1个、木棍条1根，在院内东南角、北屋东西走廊、客厅西南墙根处、北屋主卧室东门门框等处提取血迹4处，拍照提取左脚带血鞋印4枚。
3、鉴定意见
（1）山东省诸城市公安局刑事科学技术室出具的公（诸）鉴（尸）字（2013）58号法医学尸体检验鉴定书证实，经尸体检验，死者邵某甲左前额部、左前臂的擦挫伤，符合钝形物体作用所致；左胸部、左锁骨、左肘部、左手无名指创口据损伤形态和特征分析，符合锐器作用所致。其中，左胸部损伤创口深达胸腔，致心脏破裂、膈肌破裂，胸腔及心包腔内大量积血。据上述损伤情况分析，心脏破裂循环衰竭为其死亡原因。鉴定意见为，死者邵某甲系锐器作用于左胸部致心脏破裂循环衰竭死亡。
（2）山东省诸城市公安局刑事科学技术室出具的（诸）公（刑）鉴（伤检）字（2013）213号法医学人体损伤程度鉴定书证实，伤者隋汝玲头面部及左肩部损伤符合外伤作用所致，其伤情构成轻微伤。
（3）山东省诸城市公安局刑事科学技术室出具的（诸）公（刑）鉴（遗传）字（2013）069号DNA鉴定书证实，在送检的单刃刀刀刃、刀柄、隋汝玲左手擦拭、女式格子衣、女式线衣、屋内进门左侧、院子内溅血、屋内门血血滴上均检出同一男性DNA，为邵某甲所留的似然比率为1.7182376×1023；在送检的隋汝玲右手擦拭上检出一混合DNA基因分型，符合邵某甲和隋汝玲混合所留。
4、物证
原审庭审时，公诉机关出示单刃刀子一把，经被告人隋汝玲当庭辨认后确认，系案发当晚邵某甲对其厮打时所持刀子。
5、书证
（1）山东省诸城市公安局出具的受案登记表、接警记录单、抓获经过等证实，2013年6月4日20时10分许，诸城市公安局接到隋汝玲报警称，当日19时50分许，邵某甲因儿子结婚问题到隋汝玲家协商房子问题，双方为此打架，其持剔骨刀捅伤邵某甲的胸部，邵某甲经抢救无效死亡。公安人员将隋汝玲带至公安机关进行讯问。
（2）山东省诸城市公安局接警记录单证实，2013年6月4日19时51分许，隋汝玲报警并称其被打。
（3）山东省诸城市公安局出具的扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、办案说明等证实，2013年6月4日20时许，公安人员在隋汝玲家堂屋门口和纱门中间过道上的血迹中提取剔骨刀一把，特征为白色塑料把、单刃、尖头、长约20厘米。
（4）山东省诸城市公安局出具的办案说明证实，隋汝玲归案后，公安人员依法对其进行人身检查，发现隋汝玲的身上及衣服上有大量血迹，遂提取隋汝玲的衣物、左右手血迹擦拭进行DNA检验。
（5）山东省诸城市公安局出具的户籍证明证实，隋汝玲出生于1968年5月17日；被害人邵某甲出生于1971年8月29日。
（6）山东省诸城市人民医院急诊病历证实，2013年6月4日21时许，邵某甲因左胸部刀刺伤等经医院抢救无效死亡。
（7）山东省潍坊市医疗机构门诊病历证实，隋汝玲于2013年6月5日0时40分经医院诊断头部外伤反应，头皮软组织损伤并接受治疗等情况。
（8）山东省诸城市民政局出具的离婚协议书及离婚登记审查结果表证实，隋汝玲与邵某甲于2007年10月30日协议离婚。
6、被告人供述与辩解
隋汝玲对持刀捅刺邵某甲并致人死亡的犯罪事实供认不讳，且与上述证据相吻合。
原审法院认为，被告人隋汝玲因被害人的殴打而持刀捅刺被害人身体，致人死亡，其行为构成故意伤害罪。鉴于被害人先殴打被告人隋汝玲，被害人对于矛盾激化负有直接责任，存在明显过错，被告人隋汝玲作案后随即打电话主动投案，归案后如实供述其犯罪事实，构成自首，且隋汝玲系初犯，偶犯，依法可对其减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第四十七条之规定，以故意伤害罪判处被告人隋汝玲有期徒刑八年。宣判后，被告人隋汝玲以“被害人对其持续殴打，其在紧急情况下持刀抵抗，目的是为了不让被害人继续殴打，被害人在撕扯过程中二人倒地，从而被致伤，其行为构成防卫过当”为由，提出上诉。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。
关于上诉人隋汝玲提出“被害人对其持续殴打，其在紧急情况下持刀抵抗，目的是为了不让被害人继续殴打，被害人在撕扯过程中二人倒地，从而被致伤，其行为构成防卫过当”的上诉理由，经查，上诉人隋汝玲与被害人邵某甲因儿子结婚买房事宜引发争执，继而厮打，隋汝玲基于性别和身体等因素处于弱势，但被害人对隋汝玲实施的殴打行为属于具有刑法意义上的“伤害”，而不是法律规定正当防卫中的行为人正在遭受的“不法侵害”，且其儿子邵某乙竭力阻止他们二人厮打的情形下，隋汝玲并没有停止与被害人的争执，而持刀予以还击，最终致使被害人除胸部致命伤以外，左肘部、左手无名指尚有多处锐器伤。故上诉人隋汝玲的行为不属于防卫过当，所提上述上诉理由不能成立。
本院认为，上诉人隋汝玲因家庭琐事与被害人发生争执，持刀还击过程中将被害人捅刺致死，其行为构成故意伤害罪。原审法院充分考虑本案系因其儿子结婚买房事宜引发的案件、且被害人对事件的发生负有直接责任、隋汝玲系自首、被害人的亲属要求对其从宽处罚等法定、酌定量刑情节，依法对隋汝玲作出减轻处罚。上诉人隋汝玲提出的上诉理由不能成立，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谢 萍
代理审判员 马 磊
代理审判员 方琳琳
二〇一四年五月二十八日
书 记 员 冯艳楠