山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乳滨民初字第492号
原告刘占国。
原告李春芝。
二原告委托代理人王英豪，乳山建和法律服务所工作人员。
被告长安责任保险股份有限公司威海中心支公司，住所地威海市高区文化西路-197号。
负责人常晓，总经理。
委托代理人林浩，公司职工。
委托代理人谷丽丽，公司职工。
被告王龙泉。
原告刘占国诉被告长安责任保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称“长安保险公司”）、王龙泉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月4日受理。依法由审判员刘春红适用简易程序公开开庭进行了审理。二原告及其委托代理人王英豪、被告长安保险公司委托代理人林浩、被告王龙泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘占国、李春芝诉称，2015年2月8日17时41分，被告王龙泉驾驶鲁K×××××号小型轿车，顺乳山市台湾路由东向西行驶至疏港路交叉口东时，与顺行在前的原告刘占国驾驶的无牌手扶拖拉机载原告李春芝相撞，致双方车损，二原告受伤。乳山市公安局交通警察大队认定王龙泉负事故主要责任，刘占国负事故次要责任，李春芝无责任。经查，鲁K×××××号车辆在被告长安保险公司投保交强险。事故发生后，二被告均未对二原告进行经济赔偿。二原告的各项损失有：原告刘占国医疗费11061.79元、误工费10550元、护理费4003元、住院伙食补助费4300元、车辆修理费2000元、司法鉴定费600元，合计32514.79元；原告李春芝医疗费83885.18元、残疾赔偿金67525.80元、误工费9000元、护理费21781元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费7400元、交通费2000元、司法鉴定费1900元、精神损害抚慰金3000元，合计208491.98元。现起诉要求被告长安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告王龙泉按照90%的责任比例承担赔偿责任，共计要求二被告赔偿各项损失229109元。
被告长安保险公司辩称，被告王龙泉驾驶的肇事车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期间内，但被告王龙泉系酒后驾驶，保险公司不应承担赔偿责任，不同意赔偿原告的损失。诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告王龙泉辩称，对交通事故责任认定书没有异议，同意赔偿原告的合理损失，赔偿数额要求按照法律规定确定，不同意按照原告要求的90%的责任比例承担赔偿责任。
经审理查明：原告刘占国与李春芝系夫妻关系。2015年2月8日17时41分许，被告王龙泉驾驶鲁K×××××号小型轿车，顺乳山市台湾路由东向西行驶至疏港路交叉口东时，与顺行在前的原告刘占国驾驶的无牌手扶拖拉机相撞，造成交通事故，致原告刘占国及乘坐在手扶拖拉机上的原告李春芝受伤，双方车损。乳山市公安局交通警察大队于2015年3月1日作出乳公交认字（2015）第0206号道路交通事故认定书，认定被告王龙泉因醉酒驾驶机动车且未确保安全，其行为对事故的发生所起作用大，负事故的主要责任；原告刘占国无证驾驶安全设施不全的机动车，其行为对事故发生所起作用小，负事故的次要责任；原告刘占国驾驶无牌机动车载人，其行为与事故的发生无因果关系，原告李春芝无导致事故发生的行为与过错，不承担事故责任。原、被告对该事故责任认定书均无异议。
原告刘占国受伤后，到乳山市人民医院治疗，经诊断为左开放性小腿损伤、头部外伤，住院治疗43天，花医疗费11061.79元；原告刘占国驾驶的无牌手扶拖拉机经长安保险公司定损，车辆损失为2000元。原告刘占国委托威海恒源司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘占国误工时间为90日，伤后需1人护理50日。原告为此支出鉴定费600元。
另查，原告拥有小型渔业船舶，从事渔业捕捞，具有渔业捕捞许可证，原告刘占国具备船员（水手）资质。原告治疗期间，由其妹妹刘素霞护理，刘素霞系山东省乳山市城镇居民。
原告刘占国提供的病历、医疗费单据、从事职业证明、护理人员身份证明、鉴定意见、鉴定费单据等证据，经二被告质证，二被告无异议。
原告李春芝受伤当日先到乳山市人民医院住院治疗，经诊断为腰椎骨折（L1）、左胫腓骨骨折等，次日转至山东省文登整骨医院，诊断为：左胫腓骨骨折（粉碎性）、腰椎骨折（L1椎体）、耻骨上下支骨折、右侧骶髂关节分离、脑外伤反应、多发软组织损伤等，住院治疗72天，前后共花医疗费83885.18元。原告李春芝委托威海恒源司法鉴定所对原告李春芝的伤情进行鉴定，威海恒源司法鉴定所于2015年11月6日出具鉴定意见为：1、被鉴定人李春芝腰部损伤符合十级伤残、骨盆损伤符合九级伤残；2、被鉴定人李春芝误工时间180日为宜，伤后住院期间前60日需2人护理，其余住院期间及出院后需1人护理30日；3、被鉴定人李春芝后续治疗费需人民币壹万贰仟元（￥12000.00）或以实际发生为准。原告为此支出鉴定费1900元。
又查，原告李春芝系农村居民。李春芝定残时实际扶养的人有：父亲李文欣（1942年10月12日出生，73周岁），系山东省乳山市城镇居民；母亲刘青平（1944年11月16日出生，70周岁），系山东省乳山市农村居民。李文欣与刘青平共生育子女三人。原告李春芝治疗期间由其妹妹李春华及表妹于素文护理，李春华系山东省烟台市城镇居民，于素文个人经营乳山市文林商店，经营范围为：批发兼零售包装食品兼散装食品、食品模具等。
再查，2015年公布的山东省城镇居民家庭人均可支配收入为29222元；山东省农村居民人均纯收入为11882元；山东省城镇家庭人均生活消费支出额为18323元；山东省农民家庭人均生活消费支出额为7962元；国有经济同行业年平均工资批发和零售业为59583元，农、林、牧、渔业为42788元。
原告李春芝提供的证据，经二被告质证，二被告对原告提供的病历、医疗费单据、护理人身份证明、被扶养人情况证明、鉴定费单据等证据均无异议，被告长安保险公司对伤残等级提出异议，但未提出充分理由及证据证实鉴定意见有错误。
被告王龙泉驾驶的鲁K×××××号小型轿车在被告长安保险公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生在保险期间内。
关于原告李春芝所花交通费，被告长安保险公司同意赔偿2000元。关于原告李春芝的后续治疗费，被告王龙泉同意提前赔偿。另外，被告王龙泉已支付给二原告人民币10000元。
本案经调解无效。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、医疗费单据、威海恒源司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费单据、渔业船舶所有权登记证书、小型渔业船舶检验证书、渔业捕捞许可证、出海船民证、护理人员证明、营业执照、乳山市乳山口镇常疃村村民委员会出具的证明、交通费单据等，被告王龙泉提交的欠条等证据在案为凭。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案系因机动车之间发生道路交通事故而引起的人身财产损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚，适用法律正确，对此责任认定，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”。本案中，被告王龙泉驾驶的鲁K×××××号小型轿车在被告长安保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，被告长安保险公司应当在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分由被告王龙泉按过错程度承担相应的赔偿责任，根据事故发生原因，主要是因为被告王龙泉醉酒驾驶机动车撞上原告刘占国驾驶的机动车，原告刘占国无证驾驶安全设施不全的机动车上道路行驶也是事故发生的原因，但所起作用较小，考虑双方的过错程度，本院认为被告王龙泉以承担80%的赔偿责任为宜。原告要求被告长安保险公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，本院予以支持；对于超出限额部分，要求被告王龙泉承担90%的赔偿责任的诉讼请求，理由不足，本院支持由被告王龙泉承担80%的赔偿责任。
被告长安保险公司以被告王龙泉醉酒驾驶机动车造成交通事故为由拒绝承担赔偿责任，不符合法律规定，本院不予支持。
原告刘占国提供的病历、医疗费单据、从事职业证明、护理人员身份证明、鉴定意见、鉴定费单据等证据，二被告无异议，且证据形式及来源符合法律规定，本院确认为有效证据。
原告李春芝提供的证据，经二被告质证，二被告对原告提供的病历、医疗费单据、护理人身份证明、被扶养人情况证明、鉴定费单据等证据均无异议，上述证据形式及来源符合法律规定，本院确认为有效证据；被告长安保险公司对伤残等级提出异议，但未提出充分理由及证据证实鉴定意见有错误，经本院审查，该鉴定意见形式、来源符合法律规定，本院亦确认为有效证据。
依照相关法律规定及原告刘占国提供的证据，原告刘占国的合理损失及二被告应承担的赔偿数额确定如下：
1、医疗费：原告刘占国所花医疗费11061.79元，有住院病历、医疗费单据等予以佐证，二被告亦未提出异议，本院予以确认。该费用由被告长安保险公司在交强险医疗费限额下赔偿10000元；超出限额部分，由被告王龙泉承担80%，即（11061.79元-10000元）×80%=849.43元。
2、住院伙食补助费：原告刘占国住院43天，按每天补助100元计算，住院伙食补助费为43天×100元=4300元。该费用由被告王龙泉承担80%，即4300元×80%=3440元。
3、误工费：原告刘占国从事渔业捕捞，有船舶所有权证、渔业捕捞许可证、出海船民证等相关证据予以证实，足以认定；经鉴定，原告刘占国的误工时间为90日，按国有经济同行业年平均工资农、林、牧、渔业42788元计算，误工费为42788元÷365天×90天≈10550元。该费用由被告长安保险公司在交强险伤残限额下予以赔偿。
4、护理费：原告治疗期间，由其妹妹刘素霞护理，刘素霞系山东省乳山市城镇居民，经鉴定，原告伤后需1人护理50日，按照2015年公布的山东省城镇居民家庭人均可支配收入29222元计算，原告刘占国的护理费为：29222元÷365天×50天≈4003元。该费用由被告长安保险公司在交强险伤残限额下予以赔偿。
5、车辆损失：原告刘占国的车辆经被告长安保险公司定损，其车辆损失为2000元。该费用由被告长安保险公司在交强险财产损失赔偿限额下予以赔偿。
6、鉴定费：原告刘占国共花鉴定费600元，由被告王龙泉承担80%，即600元×80%=480元。
依照相关法律规定及原告李春芝提供的证据，原告李春芝的合理损失及二被告应承担的赔偿数额确定如下：
1、医疗费：原告李春芝共花医疗费83885.18元，由被告王龙泉承担80%，即83885.18元×80%≈67108.14元；后续治疗费，经鉴定需12000元，被告王龙泉同意提前支付，即承担12000元×80%=9600元。
2、住院伙食补助费费：原告李春芝共住院73天，按每天补助100元计算，住院伙食补助费为73天×100元=7300元，由被告王龙泉承担80%，即7300元×80%=5840元。原告多诉部分，无事实依据，本院不予支持。
3、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）：原告李春芝经鉴定，其腰部损伤符合十级伤残，骨盆损伤符合九级伤残，其最高伤残等级九级伤残的赔偿指数为20%，增加一处伤残，伤残等级赔偿指数增加2%，即两处伤残的赔偿指数为22%。原告李春芝系农村居民，定残时不满60周岁，故伤残赔偿金应按2015年公布的山东省农村居民人均纯收入11882元标准计算20年，即11882元×20年×22%=52280.80元；原告李春芝定残时其实际扶养的人：父亲李文欣，73周岁，系山东省乳山市城镇居民，扶养人有子女3人，按2015年公布的山东省城镇家庭人均生活消费支出额18323元计算，被扶养人生活费为18323元÷3人×7年×22%≈9406元；母亲刘青平，70周岁，系山东省乳山市农村居民，扶养人有子女3人，按2015年公布的山东省农民家庭人均生活消费支出额7962元计算，被扶养人生活费为7962元÷3人×10年×22%≈5839元。以上残疾赔偿金合计：52280.80元9406元5839元=67525.80元。该费用由被告长安保险公司在交强险伤残限额下予以赔偿。
4、误工费：原告李春芝系农村居民，经鉴定误工时间为180日，按山东省农村居民人均纯收入11882元计算，其误工费为11882元÷365天×180天≈5860元，由被告长安保险公司在交强险伤残限额下予以赔偿。
5、护理费：原告李春芝受伤后由其妹妹李春华及表妹于素文护理，李春华系山东省烟台市城镇居民，共护理60日，于素文从事批发和零售业，住院期间及出院后均护理原告，经鉴定，原告李春芝伤后住院期间前60日需2人护理，其余住院期间及出院后需1人护理30日，按2015年公布的山东省城镇居民家庭人均可支配收入29222元及国有经济同行业年平均工资批发和零售业59583元计算的护理费为：29222元÷365天×60天59583元÷365天×90天≈19495元，由被告长安保险公司在交强险伤残限额下予以赔偿。对原告李春芝多诉部分的护理费，无事实依据，本院不予支持。
6、交通费：被告长安保险公司与原告协商一致，由被告长安保险公司赔偿交通费2000元，不违反法律规定，本院予以确认。
7、精神损害抚慰金：根据原告李春芝的伤残情况，本院确定精神损害抚慰金以2000元为宜，原告李春芝多诉部分，本院不予支持。该费用由被告长安保险公司在交强险伤残限额下赔偿110000元-10550元-4003元-67525.80元-5860-19495元-2000元=566.20元，超出限额部分由被告王龙泉承担80%，即（2000元-566.20元）×80%=1147.04元。
8、鉴定费：原告李春芝共花鉴定费1900元，由被告王龙泉承担80%，即1900×80%=1520元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘占国医疗费10000元；
二、被告长安责任保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘占国误工费10550元；
三、被告长安责任保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘占国护理费4003元；
四、被告长安责任保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告刘占国车辆损失2000元；
五、被告长安责任保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告李春芝残疾赔偿金67525.80元；
六、被告长安责任保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告李春芝误工费5860元；
七、被告长安责任保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告李春芝护理费19495元；
八、被告长安责任保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告李春芝交通费2000元；
九、被告长安责任保险股份有限公司威海中心支公司在交强险范围内赔偿原告李春芝精神损害抚慰金566.20元；
十、被告王龙泉赔偿原告刘占国医疗费849.43元；
十一、被告王龙泉赔偿原告刘占国住院伙食补助费3440元；
十二、被告王龙泉赔偿原告刘占国鉴定费480元；
十三、被告王龙泉赔偿原告李春芝医疗费67108.14元及后续治疗费9600元；
十四、被告王龙泉赔偿原告住院伙食补助费费5840元；
十五、被告王龙泉赔偿原告李春芝精神损害抚慰金1147.04元；
十六、被告王龙泉赔偿原告李春芝鉴定费1520元。
十七、驳回原告李春芝多诉部分的诉讼请求。
上述一至九项，合计122000元，限被告长安责任保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后十日内付清。
上述十至十六项，合计89984.61元，扣除被告王龙泉已经支付的10000元，余款79984.61元，限被告王龙泉于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱的义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2369元，由二原告负担204元，被告长安责任保险股份有限公司威海中心支公司负担1308元，由被告王龙泉负担857元；保全费820元，由被告王龙泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 刘春红
二〇一六年一月十九日
书记员 王红燕