广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0122民初2094号
原告：林海麟，男，1975年2月18日出生，壮族，广西南宁市武鸣区府城镇启德村大林屯人，现住南宁市武鸣区。
委托代理人：李铁勇，广西桂恒丰律师事务所律师。
被告：梁有件，男，1967年12月30日出生，壮族，广西钦州市钦南区人，现住广西钦州市钦南区。
被告:钦州市灵宝物流有限公司，住所地钦州市钦陆一级公路与南北二级公路交叉处。
法定代表人：梁重廷，总经理。
被告:中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，住所地钦州市向阳路。
负责人：刘世文，总经理。
委托代理人：朱伯伟，广西金和泰律师事务所律师。
委托代理人：戴小明，广西金和泰律师事务所实习律师。
原告林海麟诉被告梁有件、钦州市灵宝物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月22日公开开庭进行了审理。原告林海麟的委托代理人李铁勇，被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司（以下简称中国人保钦州分公司）的委托代理人朱伯伟、戴小明到庭参加诉讼。被告梁有件、钦州市灵宝物流有限公司（以下简称灵宝公司）经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本庭依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告林海麟诉称：2014年1月12日，原告驾驶桂Ａ-×××××号二轮摩托车沿034县道从武鸣往府城方向行驶至17KM+900M处时，被告梁有件驾驶桂Ｎ-×××××号重型自卸货车同向停放在道路右侧，因被告梁有件驾车发生故障后未持续开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置警告标志等措施扩大示警距离，致原告驾车碰撞桂Ｎ-×××××号重型自卸货车尾部护杠左侧，造成原告受伤，摩托车损坏的伤人事故。2014年1月23日，武鸣县公安局交通管理大队就本事故作出《道路交通事故认定书》认定：林海麟负该事故主要责任，梁有件负该事故的次要责任。本次事故造成原告经济损失46981.48元（其中医疗费23781.28元，住院伙食补助费3700元，护理费3258.5元，误工费14616.7元，营养费1110元，摩托车损坏财产损失515元）。被告中国人保钦州市分公司作为桂Ｎ×××××号重型自卸货车的保险人，应在交强险和商业险的赔付范围内予以赔付。综上，为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，请求人民法院依法判令：1、被告中国人保钦州分公司在交强险责任限额内赔偿原告因交通事故造成的各项损失共28390.2元；2、判令被告梁有件、灵宝公司对原告超出交强险责任限额部分的损失承担30%的赔偿责任，即赔偿5577.38元。被告中国人保钦州分公司在承保的商业第三者责任险限额范围内予以赔付；3、本案诉讼费由被告负担。
原告林海麟为证实自己的主张，向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书，拟证明事故责任划分情况；2、机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单，拟证明肇事车辆已在中国人保钦州分公司投保交强险和商业险的情况；3、驾驶证和行驶证，拟证明被告梁有件具备驾驶资格和车辆登记在灵宝公司的事实；4、××诊断证明书、收费收据、住院费用清单、门诊病历，拟证明原告受伤住院的情况；4、武鸣县道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书及评估费，拟证明桂Ａ-×××××号两轮摩托车损失及评估费支出情况。
被告梁有件未答辩和提交相关证据。
被告灵宝公司未答辩。
被告灵宝公司为证实自己的主张，向本院提交桂Ｎ×××××号重型自卸货车的行驶证，拟证实肇事车辆已按规定进行车检的事实。
被告中国人保钦州分公司辩称，肇事车辆确实在答辩人公司投了交强险和商业险，但原告证据显示肇事车辆行驶证的车辆年检时间只到2013年8月止。事故发生时该车辆是否检验合格成为答辩人予以赔付的依据。如检验合格，对原告合理的请求答辩人会在强制保险限额内和商业第三者险限额内予以赔偿。如未及时进行年检，则适用保险合同条例中的关于车辆检验不合格事故发生保险公司予以免责的条款不予理赔。
被告中国人保钦州分公司为证实自己的主张，向本院提交如下证据：中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款，拟证明保险合同中有关于车辆检验不合格予以责任免除的情况。
经审理查明：2014年1月12日，原告林海麟驾驶未定期进行安全技术检验的桂Ａ-×××××号二轮摩托车从武鸣往府城至034县道方向，碰撞停放道路右侧的被告梁有件驾驶的桂Ｎ-×××××号重型自卸货车，造成原告林海麟受伤，摩托车损坏的伤人交通事故。2014年1月13日，原告前往武鸣县人民医院救治，入院诊断为：1、右胫骨开放性粉碎性骨折；2、右腓骨中下段闭合性粉碎性骨折；3、右小腿、右眉弓软组织擦搓裂伤；4、右肘部、左侧顶枕部软组织挫伤；5、蛛网膜下腔出血。2014年2月11日，原告伤情好转出院，出院诊断为：1、右胫骨开放性粉碎性骨折；2、右腓骨中下段闭合性粉碎性骨折；3、右小腿、右眉弓软组织擦搓裂伤；4、右肘部、左侧顶枕部软组织挫伤；5、蛛网膜下腔出血。2014年2月11日出院时医嘱，建议全休叁个月以上，术后叁个月每月门诊复查照片一次，后2-3个月门诊复查照片一次。2014年4月10日，原告前往武鸣县人民医院进行术后复查，入院诊断：右胫腓骨骨折内固定术后。2012年4月12日出院，出院诊断为：1、注意休息，避免右下肢负重活动；2、隔2日换药，术后12天拆线；3、适当行右下肢功能锻炼；4、出院后每2周门诊复诊，每2个月复查DR片一次，何时取出内固定物由专科医师决定；5、如有不适请随诊。2016年5月17日，原告再次前往武鸣县人民医院复诊，入院诊断：右胫腓骨骨折固定术后骨折愈合。2016年5月23日出院，出院诊断：右胫腓骨骨折固定术后骨折愈合，出院医嘱：1、隔日门诊换药，术后约12天视情况拆线缝线；2、1个月内扶拐行走；3、如有不适，及时就诊。三次治疗期间，原告共支出门诊治疗费1379.37元。第一次住院费用为17503.79元；第二次住院费用为1329.3元，其中武鸣新农合住院补偿685.33元，个人自付643.97元；第三次住院费用为3568.82元，其中武鸣县新农合住院补偿3025.11元，个人自付543.71元。2014年1月12日，武鸣县公安局交通管理大队作出（2014）第01122330号道路交通事故认定书，认定原告林海麟负事故的主要责任，被告梁有件负事故的次要责任。
另查明，原告林海麟系南宁市武鸣区府城镇启德村村民。桂Ｎ×××××号重型自卸货车登记在被告钦州市灵宝物流有限公司名下，被告梁有件是该公司的驾驶员。该车的检验有效期为每年8月一检，检验有效期至2015年8月。该车已在被告中国人保钦州分公司投保了交强险及第三者商业责任险。交强险保险期限从2013年8月22日0时起至2014年8月22日24时止。第三者商业责任险保险期间为从2013年8月22日起至2014年8月22日止。本案交通事故发生在保险期间内。交强险的责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者商业责任险保险限额为50万元不计免赔率。
又查明，2014年1月22日，原告林海麟单方委托武鸣县价格认证中心鉴定关于事故车即桂Ａ-×××××二轮摩托车的损失价格。2014年1月22日武鸣县价格认证中心作出武价车估字（2014）06号估价鉴定结论书，鉴定原告林海麟本次交通事故车辆损失价格为465元。原告开支鉴定费50元。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告梁有件、灵宝公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩及质证的权利。本案交通事故认定书是公安交通管理部门根据事故现场勘查、检查和有关检验、鉴定结论，对交通事故当事人有无违反交通规则行为以及交通事故的成因等作出的分析认定，程序合法，适用法律正确，本院予以采纳，可以作为本案定案依据，据此，原告林海麟驾驶未定期进行安全技术检验车辆碰撞停靠路边的被告驾驶车辆，过错相对严重，交警部门认定其在本次交通事故中承担主要责任，本院予以采信。被告梁有件驾驶车辆发生故障未持续开启危险报警闪光灯，并在来车方向设置安全警示标志，对事故的发生也存在一定的过错，但其过错相对轻微，作用相对较小，故承担本次事故的次要责任。被告梁有件系被告灵宝物流公司的驾驶员，其在执行职务中致人损害，由用人单位承担民事责任。因桂Ｎ-×××××号号重型自卸货车的登记车主系灵宝公司，故由灵宝公司对原告林海麟的损失承担民事赔偿责任。根据双方的过错程度及过错行为和损害结果的因果关系等因素综合考虑，本院确定原告承担本事故70%的民事责任，被告梁有件承担本事故30%的民事责任。
关于被告中国人保钦州分公司是否应承担和如何承担民事责任的问题。由于桂Ｎ-×××××号重型自卸货车已经按相关规定进行检验，排除在保险期间肇事车辆未按规定进行检验的可能，被告以此作为免责条款主张，无事实和法律依据，本院不予支持。该车已在被告中国人保钦州分公司投保了交强险，被告中国人保钦州分公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿原告的合理损失。交强险赔偿后的不足部分，根据灵宝公司与中国人保钦州分公司签订的第三者商业责任险保险合同，中国人保钦州分公司应对灵宝公司应承担的义务负赔偿责任。第三者商业责任险赔偿后的不足部分，由被告灵宝公司负责赔偿。
对于原告林海麟的各项经济损失，本院作如下认定：
1、医疗费，根据原告提供的发票、××诊断证明书、出院记录、手术记录及用药清单，共计23781.28元，至于被告中国人保钦州分公司主张扣除新农合报销部分即3710.44元，原告亦同意，故对原告的请求合理医疗费20070.84元，本院予以支持；
2、护理费，虽然医嘱中并未要求需要陪护人员，但因原告在事故中受伤且后续仍需人进行护理，故本院酌情按照一名陪护人员标准给付。原告主张按35天且参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》“农林牧渔业”标准33983元/年计算即为3258.5元（33983元/年÷365天×35天×1人），没有违反法律规定，本院予以支持；
3、误工费，××诊断证明，原告主张误工天数157天有误，应为住院37天，全休90天，合计127天。原告主张参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》“农林牧渔业”标准33983元/年计算误工费，被告无异议，本院予以支持，故误工费应计算为：33983元/年÷365天×127天=11824.2元；
4、住院伙食补助费，原告共住院37天，故应计算为：100元/天×37天=3700元；
5、营养费，根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。根据原告的伤情及恢复情况，原告确需加强营养，本院酌情按每天20元的标准，原告全休三个月，故应计算为：20元×90天=1800元，原告请求1110元，符合法律规定，本院予以支持；
6、摩托车损失费，系因该交通事故造成的财产损失，对于鉴定损坏价值，被告亦无意见，本院予以认可。至于鉴定费50元，系原告为证明其主张而支出的费用，应由原告自行承担，故原告主张被告承担该费用，本院不予支持。
以上各项合理费用为医疗费20070.84元、误工费11824.2元、住院伙食补助费3700元、护理费3258.5元、营养费1110元、摩托车财产损失465元。中国人保钦州分公司应在交强险医疗费用赔偿限额项为医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费3258.5元，误工费11824.2元；在财产损失赔偿限额内赔偿摩托车损失465元。
交强险赔偿后的不足部分医疗费10070.84元（20070.84元-10000元），住院伙食补助费3700元，营养费1110元，共计14880.84元，由被告中国人保钦州分公司依据第三者商业责任险合同赔偿30%即4464.25元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告林海麟医疗费10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告林海麟护理费3258.5元，误工费11824.2元，共计15082.7元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司在财产限额内赔偿原告林海麟摩托车损坏损失465元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告林海麟超出交强险不足部分的30%即4464.25元；
五、驳回原告林海麟的其他诉讼请求。
案件受理费649元，由被告钦州市灵宝物流公司负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 潘红玉
人民陪审员 吴庆华
人民陪审员 邱艳燕
二〇一七年一月五日
书 记 员 廖健伊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成损害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行为违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条第一款法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算到定残日的前一天。
受害人有固定工作的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定工作的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入情况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。