江苏省海安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安刑二初字第0193号
公诉机关海安县人民检察院。
被告人邓爱民，农民。曾因盗窃，于2008年9月9日被东台市公安局行政拘留十日；因寻衅滋事，于2008年12月24日被东台市公安局行政拘留十日；因犯寻衅滋事罪，于2010年3月23日被东台市人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2012年2月8日被兴化市人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币8000元，2013年6月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月10日被海安县公安局刑事拘留；同年10月9日经本院决定逮捕，同日由海安县公安局执行逮捕。现羁押于海安县看守所。
被告人邓某，农民。曾因犯盗窃罪，于2008年9月21日被东台市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元；因犯寻衅滋事罪，于2009年2月23日被东台市人民法院判处有期徒刑一年，撤销缓刑，合并执行有期徒刑一年四个月；因犯聚众斗殴罪，于2012年2月10日被东台市人民法院判处有期徒刑一年九个月，2013年7月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月16日被海安县公安局刑事拘留；同年10月9日经本院决定逮捕，同日由海安县公安局执行逮捕。现羁押于海安县看守所。
海安县人民检察院以海检诉刑诉（2014）370号起诉书指控被告人邓爱民、邓某犯盗窃罪，于2014年10月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安县人民检察院指派代理检察员崔淳出庭支持公诉，二被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。
庭审中，二被告人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明，被告人邓爱民、邓某于2014年7月31日至8月20日期间，由被告人邓某驾驶摩托车载被告人邓爱民至东台市五烈镇、海安县南莫镇等地，被告人邓某负责望风、接应，邓爱民实施盗窃，作案4起，窃得现金合计人民币10900元及联想牌手机1部，经鉴定，手机价值人民币268元，款物合计价值人民币11168元。具体事实如下：
1.被告人邓爱民、邓某于2014年7月31日下午，至东台市五烈镇广山加油站西侧巷子内，乘隙窃得申某停放在该处的电动自行车储物篓中钱包内人民币600元及联想手机1部。经鉴定，物品价值人民币268元。款物合计人民币868元。
2.被告人邓爱民、邓某于2014年8月19日中午，至海安县南莫镇沙岗村20组王某经营的田四超市，乘隙窃得超市柜台抽屉内人民币400元。
3.被告人邓爱民、邓某于2014年8月19日中午，至海安县南莫镇沙岗村2组唐某经营的种子站，乘隙窃得唐某挂在墙壁包内的人民币200元及办公桌抽屉内人民币9000元。
4.被告人邓爱民、邓某于2014年8月20日中午，至海安县南莫镇沙岗村23组陈某经营的建材店，乘隙窃得陈某办公桌抽屉内人民币700余元。
2014年7、8月份期间，海安县公安局先后接到被害人报警，通过侦查发现被告人邓某、邓爱民有重大作案嫌疑，于同年9月10日将被告人邓爱民传唤到案。被告人邓爱民归案后如实交代了其与被告人邓某盗窃的事实。海安县公安局于同月12日对被告人邓某上网追逃，同月16日，被告人邓某主动投案，交代了上述事实。
案发后，被告人邓爱民、邓某的亲属分别代为赔偿唐某人民币4000元、1400元。本案审理过程中，被告人邓某亲属代为退出赃款人民币3000元，退赔给相应被害人。
同时查明，被告人邓爱民曾因盗窃，于2008年9月9日被东台市公安局行政拘留十日；因寻衅滋事，于2008年12月24日被东台市公安局行政拘留十日；因犯寻衅滋事罪，于2010年3月23日被东台市人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2012年2月8日被兴化市人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币8000元，2013年6月29日刑满释放。被告人邓某曾因犯盗窃罪，于2008年9月21日被东台市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币4000元；因犯寻衅滋事罪，于2009年2月23日被东台市人民法院判处有期徒刑一年，撤销缓刑，合并执行有期徒刑一年四个月；因犯聚众斗殴罪，于2012年2月10日被东台市人民法院判处有期徒刑一年九个月，2013年7月19日刑满释放。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人申某、王某、陈某、唐某的陈述，证人田某、朱某的证言、书证赃物手机合格证、情况说明、发破案经过、高清抓拍照片、收条、刑事判决书及释放证明，辨认笔录，视听资料监控录像光盘一张，海安县价格认证中心出具的价格鉴证结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人邓爱民、邓某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。被告人邓爱民在共同犯罪中，起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人邓某在共同犯罪中，帮助望风，起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人邓爱民被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人邓爱民归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人邓某主动投案，如实供述罪行，系自首，依法可以从轻处罚。二被告人有前科劣迹，均可酌情从重处罚。被害人的大部分损失得到挽回，且二被告人在庭审中认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。
据此，对二被告人共同适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条，对被告人邓爱民同时适用该法第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款，对被告人邓某同时适用该法第二十七条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人邓爱民犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币七千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月10日起至2015年4月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
被告人邓某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月16日起至2015年2月15日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人邓爱民、邓某共同退赔被害人唐某二千七百六十八元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 李晓萍
二〇一四年十月十三日
见习书记员 徐 欣
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条
在共同犯罪中起次要作用或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条第一、三款
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款
被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项
根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者被告人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但被告人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。