四川省广汉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）广汉刑初字第140号
公诉机关广汉市人民检察院。
被告人李保龙，男，1980年9月18日出生。被告人李保龙因犯盗窃罪于2012年11月19日被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑8个月，2013年4月27日被刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月30日被广汉市公安局刑事拘留，同年3月6日因涉嫌犯抢劫罪、盗窃罪被执行逮捕，现羁押于广汉市看守所。
被告人汪某某，男，1987年2月4日出生。被告人汪某某因涉嫌犯盗窃罪于2014年1月30日被广汉市公安局刑事拘留，同年3月6日由广汉市公安局决定取保候审。经本院决定，于2014年5月19日被执行逮捕，现羁押于广汉市看守所。
广汉市人民检察院以广检刑诉（2014）101号起诉书指控被告人李保龙犯抢劫罪、盗窃罪，指控被告人汪某某犯盗窃罪，于2014年5月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员曾令胜担任审判长，与审判员谭忠华、人民陪审员陶俊组成合议庭于2014年5月22日、6月27日公开开庭进行了审理。广汉市人民检察院指派检察员肖世昌出庭支持公诉，被告人李保龙、汪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人李保龙伙同被告人汪某某于2014年1月24日盗窃王某俊的电动自行车一辆，于2014年1月30日盗窃张某久的电动三轮车一辆。在盗窃电动三轮车后二人被群众发觉，被告人汪某某被当场挡获，被告人李保龙为抗拒群众抓捕，用折叠刀将小区居民四人刺伤，后被抓获。�告人汪某某于2014年1月29日还盗窃高某某的电动自行车一辆。
被告人李保龙的行为已构成抢劫罪和盗窃罪，且系累犯，应实行数罪并罚。被告人汪某某的行为已构成盗窃罪。请依法判处。
公诉机关为证实以上指控事实，当庭出示了以下证据：
1、接受刑事案件登记表和立案决定书，证实公安机关办理此案的程序合法性。
2、现场勘验检查记录，证实2014年1月30日凌晨实施盗窃的案发现场位于广汉市顺兴苑三期小区，当警察赶到时，两名犯罪嫌疑人已被群众现场挡获。民警在现场发现、提取折叠刀一把，在距中心现场100米的转盘处发现被盗电动三轮车一辆。勘验检查记录并附有现场方位照片和折叠刀、电动三轮车照片。
3、对被害人张某久、王某俊、高某某的询问笔录，张某久证实他住于广汉市顺兴苑三期3栋4单元，他的蓝色飞豹牌电动三轮车平时就放在居住的楼下单元门口，2014年1月30日凌晨他接到王某俊的电话，告知其三轮车可能被盗了，就下楼查看，到小区转盘处看见有许多小区居民围着两名小伙子，自己的三轮车停在绿化带旁边，距离平时停放位置有100米远。他确认了三轮车是自己的以后，其他居民就说是那两个小伙子偷的，那二人态度强硬，不承认偷了三轮车，在场居民就和他们发生肢体冲突并有殴打二人的行为。张某久挤到人群中央后看见一名小伙子手里拿着刀，并说：你们要打人我就用刀杀你们。在场居民听到后就气愤地喊“打死贼娃子”，那名小伙子就拿着刀子到处挥舞并往小区大门方向跑，群众就在后面紧追，最后在大门口将其制服摁在地上，之后警察接警赶到。在此过程中张某久左手膀被刺伤，张某忠、张某建、陈某乐的身体也被刀划伤。张某久并对当场挡获的二人的体形特征及刀的特征作了描述。王某俊证实他于2014年1月24日在所住地方楼梯口被盗一辆红色玫瑰之约电动自行车，想到可能找不回了，他就没有报警。高某某证实她于2014年1月29日上午被盗一辆红色倍特电动自行车，后来她去查看了小区的监控录像，发现是一个20多岁的小伙子偷走的。
3、视频截图及视频光碟，证实小区监控设备记录下被告人李保龙、汪某某盗窃张某久的电动三轮车及被告人汪某某盗窃高某某的电动自行车时候的具体情形。
4、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单及物证照片，证实公安民警从被告人汪某某身上的背包里搜查出黄黑色相间的液压钳一把，在现场搜查到被告人李保龙刺伤居民用的银色折叠刀一把，并均予以扣押并拍照。
5、辨认笔录，证实张某久、张某忠、张某建、张某良于2014年1月30日凌晨案发时候均在场，通过辨认，他们分别辨认出被告人李保龙、汪某某就是当晚在广汉�顺兴苑三期小区盗窃电动三轮车的人，还指出被告人李保龙就是那个拿刀挥舞并划伤多名在场居民的小伙子。
6、价格鉴定意见书，证实经广汉市价格认证中心鉴定，被盗的红色玫瑰之约电动自行车一辆价值1260元，被盗的红色倍特电动自行车一辆价值1370元，被盗的蓝色飞豹牌电动三轮车一辆价值6080元。
7、挡获经过，证实广汉市公安局经济开发区派出所民警接警到达案发现场时，被告人李保龙、汪某某已被小区群众控制，民警遂将二人带回派出所作进一步调查。
8、证人张某忠、张某建、张某良、陈某乐、吴某建、邓某海的证言，证实他们都是居住于广汉市顺兴苑三期小区的居民，在2014年1月30日0时50分许他们发觉有两名男子有盗窃张某久的电动三轮车的嫌疑，就拦下围住他们询问，随后陆续有其他居民围过来，有些居民就出手打那个骑车的男子，后来跟在三轮�后面的另一名男子出面劝阻，小区居民说他是一伙的，并打了他。那名男子突然手里拿着一把刀向在场居民挥舞，并试图逃跑，很多居民就追赶。在此过程中，张某久、张某忠、张某建、陈某乐等人被刀划伤。那名男子跑到小区大门时就被追赶的居民摁在地上控制住，随后警察也赶到了。
9、成都市龙泉驿区人民法院（2012）龙泉刑初字第552号刑事判决书，成都市龙泉驿区看守所释放证明，证实被告人李保龙因盗窃电动自行车于2012年11月19日被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑八个月，且系累犯，于2013年4月27日被刑满释放。
10、被告人李保龙的供述，证实其与被告人汪某某于2014年1月29日晚相约去广汉市顺兴苑三期小区盗窃电动三轮车，得手后汪某某直接将车推出楼道口，走到小区一转盘处时，二人被小区居民发觉并拦下围住，李保龙为了逃跑，就摸出随身携带的银色折叠刀对着在场居民挥舞，将部分居民刺伤后夺路逃跑，至大门口时被群众摁在地上，随后公安民警赶到。被告人李保龙还主动供述他于2014年1月24日伙同被告人汪某某在广汉市顺兴苑三期小区盗窃红色电动自行车一辆，由汪某某销赃后得款400元，二人共同挥霍。
11、被告人汪某某的供述，证实其伙同被告人李保龙于2014年1月29日晚21时许去广汉市顺兴苑三期小区盗窃蓝色电动三轮车，得手后直接将车推出楼道口，走到小区一转盘处时，二人被小区居民发觉并拦下围住，汪某某辩解了几句，就被小区居民按在地上殴打，期间他听周围居民说李保龙拿刀杀人了，起身就看见李保龙朝小区内跑，后面大概有20个人在追赶。过了一会儿警察就赶到了。当时他身上带了一把黄色液压钳用于盗窃。被告人汪某某主动供述他于2014年1月24日23时许伙同被告人李保龙在广汉市顺兴苑三期小区盗窃红色电动自行车一辆，销赃后得款400元，二人共同挥霍。他还于2014年1月29日上午10点许在广汉市顺兴苑一期小区盗窃了红蓝色相间的电动自行车一辆，骑到广汉市天山加油站附近销赃后得款500元。
12、广汉市人民医院病情证明书，证实张某久、张某忠、张某建、陈某乐的身体被刺伤的部位、伤情等情况。
13、被告人李保龙、汪某某的人口信息表，证实二人作案时均已年满十八周岁。
被告人李保龙对指控的盗窃王某俊电动自行车的事实没有异议，经过第二次开庭时当庭播放监控视频后，他对自己参与盗窃张某久的电动三轮车的事实予以承认，最初认为自己的行为不构成抢劫罪，后又对公诉机关指控的两项罪名表示认罪，对所有证据无异议。被告人李保龙没有证据向法庭提供或出示。
被告人汪某某对公诉机关指控的事实、罪名及当庭出示的证据无异�，表示认罪，并当庭指认被告人李保龙和他一起盗窃了张某久的电动三轮车。被告人汪某某没有证据向法庭提供或出示。
本院经过审查认为，以上证据符合刑事诉讼法关于证据合法性、客观性和关联性要求，能够全面反映被告人李保龙、汪某某共同或单独盗窃他人财物，属数额较大的事实和被告人李保龙为抗拒抓捕，用折叠刀刺伤小区居民的过程以及被告人李保龙、汪某某归案后如实供述了盗窃的事实。对公诉机关提供的证据，本院予以采信，作为本案定罪量刑的证据使用。
经审理查明：2014年1月24日23时许，被告人李保龙、汪某某窜至广汉市顺兴苑三期小区，将被害人王某俊停放在3栋3单元楼梯口的一辆红色玫瑰之约电动自行车盗走，后销赃得款400元，二人共同挥霍。经广汉市价格认证中心鉴定，该车价值1260元。
2014年1月29日10时许，被告人汪某某窜至广汉市�兴苑小区，将被害人高某某停放在该小区一期13栋4单元楼梯口的一辆红色倍特电动自行车盗走，销赃后得款500元。经广汉市价格认证中心鉴定，该车价值1370元。
2014年1月30日0时50分许，被告人李保龙、汪某某窜至广汉市顺兴苑三期小区，被告人李保龙将被害人张某久停放在3栋4单元楼梯口的一辆蓝色飞豹电动三轮车的锁剪断后，被告人汪某某将该车推至该小区4栋转盘处时被小区居民发现，被告人汪某某被现场挡获并控制，被告人李保龙为抗拒居民抓捕，拿出随身携带的一把折叠刀相威胁，并将小区居民张某久、张某忠、张某建、陈某乐刺伤。当被告人李保龙逃至小区大门处时，被追赶的居民抓获。经广汉市价格认证中心鉴定，该车价值6080元。
另查明，被告人李保龙因犯盗窃罪于2012年11月19日被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑8个月，2013年4月27日刑满释放。
本院认为：被告人李保龙、汪某某以非法占有为目的，共同或单独窃取他人财物，数额较大，被告人李保龙曾因盗窃犯罪受到过刑事处罚，被告人汪某某属多次盗窃，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，构成犯罪，应当以盗窃罪追究二被告人的刑事责任。公诉机关指控被告人李保龙、汪某某犯盗窃罪，罪名成立，本院应予支持，对被告人李保龙、汪某某应当分别判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。
关于盗窃犯罪的金额，被告人李保龙、汪某某共同盗窃王某俊的红色玫瑰之约电动自行车一辆，价值1260元。被告人汪某某盗窃高某某的红色倍特电动自行车一辆，价值1370元，盗窃张某久的蓝色飞豹电动三轮车一辆，价值6080元。被告人李保龙盗窃犯罪的金额是1260元，因其曾因盗窃犯罪受到过刑事处罚，故数额较大的起点为800元。被告人汪某某一年内实施三次盗窃，盗窃犯罪的金额为1260元＋1370元＋6080元=8710元。
被告人李保龙、汪某某在归案后及庭审中能够如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，可以从轻处罚。被告人李保龙、汪某某盗窃张某久的电动三轮车已经得手，只是在逃跑过程中因被察觉而暴露，应当认定为犯罪既遂。同时，被告人李保龙、汪某某在归案后主动供述了未被掌握的其他盗窃事实，属坦白，据此也可对被告人李保龙、汪某某酌情从轻处罚。本院决定对被告人李保龙、汪某某从轻处罚。
被告人李保龙在伙同被告人汪某某盗窃张某久的电动三轮车过程中，为抗拒居民抓捕，拿出随身携带的一把折叠刀相威胁，并将小区居民张某久等人刺伤，属于为抗拒抓捕而当场使用暴力，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条�定，应当依照第二百六十三条的规定以抢劫罪定罪处罚，对被告人李保龙应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的刑罚。被告人李保龙犯盗窃罪和抢劫罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条规定，对其应当实行数罪并罚。被告人汪某某伙同被告人李保龙去盗窃，对于“抗拒抓捕、当场使用暴力”没有与被告人李保龙有过共谋，他在被居民控制后没有反抗，没有实施暴力或暴力威胁的行为，故其盗窃行为并没有转化为抢劫行为。
被告人李保龙被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条规定，是累犯，应当从重处罚。本院决定对被告人李保龙从重处罚。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十九条、第二百六十三条、第二十五�、第六十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：
一、被告人李保龙犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年零五个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月30日起至2018年6月29日止。）
二、被告人汪某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押36日，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月19日起至2015年2月10日止。）
三、对扣押在案的作案工具液压钳、折叠刀各一把予以没收。
上列罚金应于本判决发生法律效力后十日内向本院缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二�起十日内，通过本院或直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本、副本各一份。
审 判 长 曾令胜
审 判 员 谭忠华
人民陪审员 陶 俊
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 陈贤君