重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2016）渝0105民初1760号原告重庆今荣融资担保有限公司，住所地重庆市江北区洋河二村3号附1号6-1。法定代表人徐红伟，董事长。委托代理人宗江霞，重庆迈纵律师事务所律师。被告马玉滨，男，1970年11月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告刘文，女，1974年3月13日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告重庆伊涅斯建材有限公司，住所重庆市南岸经开区光电路26号7幢2006号，组织机构代码59517421-X。法定代表人马玉滨，经理。被告张云祥，男，1963年4月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告重庆今荣融资担保有限公司（下称今荣融资公司）与被告马玉滨、刘文、重庆伊涅斯建材有限公司（下称伊涅斯建材公司）、张云祥追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告今荣融资公司的委托代理人宗江霞、被告刘文到庭参加诉讼，被告马玉滨、伊涅斯建材公司、张云祥经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告今荣融资公司诉称，2013年2月27日，马玉滨、中国农业银行重庆渝中支行及我司三方签订《中国农业银行股份有限公司分期付款合同》，约定马玉滨向农业银行申请分期资金27.5万元，分期付款期数36期，由我司提供连带保证担保。同日，我司与马玉滨签订《担保服务合同》，约定我司为马玉滨前述债务提供连带责任担保，若我司为马玉滨向农业银行代偿相关款项，则马玉滨需支付我司代偿款项及资金占用费、实现债权的费用等。双方还签订《抵押合同》，约定马玉滨以前述贷款所购车辆向今荣担保提供抵押担保，并办妥抵押登记手续。马玉滨还出具《承诺书》，就代偿款愿按银行同期贷款利率的四倍支付利息。同时，伊涅斯建材公司、张云祥分别与我司签订《反担保保证合同》，约定由伊涅斯建材公司、张云祥为马玉滨前述债务向我司提供反担保，并约定了反担保范围、担保期间等。前述合同签订后，马玉滨使用农业银行的分期资金后未按时还款，截至2016年3月22日止，我司代马玉滨垫付了全部银行欠款共计110500元，相应借款产生于马玉滨、刘文夫妻关系存续期间，对于今荣融资公司代偿款刘文、马玉滨应予共同偿还。现马玉滨、刘文、伊涅斯建材公司、张云祥无任何一方偿还任何款项，经多次催讨未果，遂诉至法院，请求判令：一、马玉滨、刘文共同偿还我司代偿款110500元；二、马玉滨、刘文向我司支付资金占用损失（以代偿款110500元为基数，从2016年4月23日起至付清之日止，按照中国人民银行同期一年期贷款利率的四倍计算）。三、我司在上述第一、二项请求事项范围内对马玉滨提供的抵押车辆（车牌：渝A5XX**，车架号：LFV3A24G8C307XXXX）拍卖、变卖或折价所得价款享有优先受偿权；四、重庆伊涅斯建材有限公司、张云祥对马玉滨前述一、二项款项承担连带清偿责任。被告刘文答辩，本人已与马玉滨离婚，没有以个人名义提供任何担保，不应承担还款责任，。被告马玉滨、伊涅斯建材公司、张云祥均未答辩。经审理查明，2013年2月27日，马玉滨（借款人）与中国农业银行重庆渝中支行（贷款人）、今荣融资公司(该司于2016年1月5日更名为重庆今荣融资担保有限公司，以下统称今荣融资公司）共同签订《中国农业银行股份有限公司分期付款合同》，载明：马玉滨因购买汽车向银行申请分期资金27.5万元，分期付款期数36期；分期资金手续费27500元；合同记载的分期资金总额、每月应还分期资金金额、分期付款期数、分期手续费等与分期资金支付凭证及申请人签名确认的POS签购单上记载信息不一致时，以支付凭证或POS签购单的记载为准；本合同项下贷记卡透支借款的担保方式为今荣融资公司提供连带责任保证担保；保证期间为每期应还分期资金本金到期还款日起二年；担保范围包括本合同项下的分期资金本金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费等银行实现债权的一切费用。随后，马玉滨（甲方）与今荣融资公司（乙方）签订《担保服务合同》，约定马玉滨向中国农业银行重庆渝中支行申请分期款项27.5万元，今荣融资公司为《中国农业银行股份有限公司分期付款合同》项下主债权本金及其利息、罚息、复利、实现债权的费用提供连带责任保证担保，马玉滨应依法向今荣融资公司提供反担保；如因马玉滨违约导致今荣融资公司向其追偿的，马玉滨应承担今荣融资公司为此产生的一切费用（含诉讼费、保险费、鉴定费、评估费、律师费、拍卖佣金、执行费、差旅费等）。同时，马玉滨向今荣融资公司出具《承诺书》表示，对于代偿款愿按银行合同到期贷款利率的四倍承担借款利率和相应的逾期违约金，如果承诺持有人代为偿还后，马玉滨应当在一个月内支付今荣融资公司代偿款及利息，否则承诺持有人实现债权的费用亦由承诺人承担；此后，马玉滨（抵押人、乙方）与今荣融资公司（抵押权人、甲方）签订《借款/担保及抵押合同》，由马玉滨将登记在其名下的车辆（车牌渝A5XX**，车架号LFV3A24G8C307XXXX）为前述债务设立抵押担保，并办妥抵押登记手续。同时，伊涅斯建材公司、张云祥（丙方）分别与马玉滨（乙方）、今荣融资公司（甲方）签订《反担保保证合同》均载明，因今荣融资公司为马玉滨向渝中支行的贷款提供担保，伊涅斯建材公司、张云祥向今荣融资公司提供反担保，保证方式为连带责任保证，反担保范围包括今荣融资公司为马玉滨代偿的全部债务(本金、利息、罚息、违约金)及今荣融资公司为追偿相关款项产生的一切费用，保证期间为今荣融资公司承担代偿责任起两年。前述合同签订后，2013年11月19日，马玉滨使用了中国农业银行重庆渝中支行提供的分期资金27.5万元。后因马玉滨未按期向中国农业银行重庆渝中支行还款，截至2016年3月22日止，今荣融资公司为马玉滨向中国农业银行重庆渝中支行支付代偿款110500元。至开庭时止，马玉滨、刘文、伊涅斯建材公司、张云祥未予归还今荣融资公司任何钱款。另查明，刘文与马玉滨于2002年4月21日登记结婚，2014年10月27日登记离婚。上述事实，有《中国农业银行股份有限公司分期付款合同》、POS签购单、《担保函》、《担保服务合同》、《承诺书》、《抵押合同》、车辆抵押登记凭证、《反担保保证合同》、代还款凭证、职务说明书、《确认函》、《结婚证》、《离婚证》等书证及当事人当庭陈述予以佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，马玉滨与中国农业银行重庆渝中支行、今荣融资公司签订的《中国农业银行股份有限公司分期付款合同》及今荣融资公司与马玉滨签订的《担保服务合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对双方当事人均有拘束力，双方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。马玉滨从中国农业银行重庆渝中支行取得分期资金27.5万元后，未按约履行还款义务，今荣融资公司为其履行担保责任，至2016年3月22日时，共代偿所欠款项110500元，此款应由马玉滨于一个月内向今荣融资公司偿清，因此，现今荣融资公司依约向马玉滨追偿代偿款项110500元的诉讼请求，本院予以支持。同时，马玉滨出具的《承诺书》中对于今荣融资公司代偿款的资金占用利息的计算标准亦有明确记载，今荣融资公司有权自2016年4月23日起至付清之日止，按照中国人民银行同期一年期贷款利率的四倍计算，本院予以确认；前述借款发生于马玉滨、刘文夫妻关系存续期间，现今荣融资公司要求二人共同承担前述还款义务的主张，符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本院予以支持。马玉滨就登记在其名下的车牌号为渝A5XX**小型汽车抵押给今荣融资公司并办妥抵押登记，在马玉滨未按时还款及依约偿还代偿款的情况下，今荣融资公司有权就该车辆折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿；伊涅斯建材公司、张云祥亦分别与今荣融资公司、马玉滨共同签订《反担保保证合同》，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，双方当事人亦需按照合同约定履行各自的义务，现今荣融资公司要求伊涅斯建材公司、张云祥为马玉滨前述债务承担连带责任的主张符合合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马玉滨、刘文于本判决生效之日起十日内支付原告重庆今荣融资担保有限公司代偿款110500元；二、被告马玉滨、刘文于本判决生效之日起十日内支付原告重庆今荣融资担保有限公司资金占用利息（以代偿款110500元为基数，自2016年4月23日起至付清之日止，按照中国人民银行公布的同期一年期贷款基准利率的四倍计算，利随本清）；三、若被告马玉滨、刘文未履行前述第一、二项还款义务，原告重庆今荣融资担保有限公司有权以登记在被告马玉滨名下车牌号为渝A5XX**车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；四、被告重庆伊涅斯建材有限公司、张云祥对前述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1202元、公告费800元，合计2002元，由被告马玉滨、刘文、重庆伊涅斯建材有限公司、张云祥负担。此款已由原告重庆今荣融资担保有限公司预缴，被告马玉滨、刘文、重庆伊涅斯建材有限公司、张云祥在履行前述付款义务时直接支付给原告重庆今荣融资担保有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李世军代理审判员  周 游人民陪审员  刘成均二〇一六年七月十四日书 记 员  黄艳清