河北省海兴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）海刑初字第68号公诉机关河北省海兴县人民检察院。被告人窦海华，曾用名窦福德，乳名窦德，农民。2014年11月23日因涉嫌盗窃罪被孟村回族自治县公安局刑事拘留，同年11月30日被取保候审，2015年1月15日因涉嫌盗窃罪被海兴县公安局刑事拘留，同年2月12日经海兴县人民检察院批准被海兴县公安局执行逮捕。现羁押于海兴县看守所。被告人王俊超，农民。2015年1月15日因涉嫌盗窃罪被海兴县公安局刑事拘留，同年2月12日经海兴县人民检察院批准被海兴县公安局执行逮捕。现羁押于海兴县看守所。被告人赵清山，乳名小雨，农民。2015年1月15日因涉嫌盗窃罪被海兴县公安局刑事拘留，同年2月12日经海兴县人民检察院批准被海兴县公安局执行逮捕。现羁押于海兴县看守所。辩护人孙忠海，河北石云律师事务所律师。被告人刘某甲，农民，经营废品收购。2015年1月16日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被海兴县公安局刑事拘留，同年2月10日被取保候审，同年8月4日经本院决定被海兴县公安局执行逮捕。现羁押于海兴县看守所。被告人张某甲，农民。2015年1月22日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被海兴县公安局取保候审。被告人陈某甲，农民。2015年1月22日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被海兴县公安局取保候审。被告人王某甲，农民。2015年1月22日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被海兴县公安局取保候审。被告人齐某，农民。2015年3月10日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被海兴县公安局刑事拘留，同日被取保候审。河北省海兴县人民检察院以海检公诉刑诉（2015）69号起诉书指控被告人窦海华、王俊超、赵清山犯盗窃罪，被告人刘某甲、张某甲、陈某甲、王某甲、齐某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年7月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省海兴县人民检察院指派检察员刘桂萍出庭支持公诉，被告人窦海华、王俊超、被告人赵清山及其辩护人孙忠海、被告人刘某甲、张某甲、陈某甲、王某甲、齐某到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省海兴县人民检察院指控，被告人窦海华、王俊超、赵清山伙同他人多次盗窃，分别计价值135850元、127850元、90350元，数额巨大。被告人刘某甲明知面包车系犯罪所得仍先后13次予以购买，共计价值103850元，情节严重；被告人张某甲、陈某甲、王某甲、齐某明知面包车系犯罪所得仍予以购买，分别计价值12000元、7500元、7000元、6000元。公诉机关当庭讯问了被告人，并出示了相关证据。公诉机关认为，被告人窦海华、王俊超、赵清山的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人刘某甲、张某甲、陈某甲、王某甲、齐某的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人窦海华、王俊超、赵清山、刘某甲、张某甲、陈某甲、王某甲、齐某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。被告人赵清山的辩护人的辩护意见是：1、被告人赵青山具有以下从轻处罚的情节：在犯罪中起次要作用，是从犯；能自愿认罪，悔罪。2、价格鉴定结论书不应采信。没有选择三个或以上与鉴定标的相同或类似的可比实例和参照物，程序不合法；潘某、张某乙、李某甲的面包车已不存在，且受害人未提供足以确信的证据证明其价值。经审理查明：1、2014年11月17日23时许，被告人窦海华、王俊超、林云龙（批捕在逃）驾驶五菱兴旺面包车窜至南皮县医院住院部东面停车场，盗窃刘某丁停放的黑色普桑轿车一辆，价值3000元。该车被被告人窦海华以3000元价格卖掉。2、2014年12月14日晚上，被告人窦海华、王俊超、林云龙驾车窜至东光县府前街雅居装饰门市门前，盗窃陈某乙停放的银灰色五菱面包车一辆，价值6000元。被告人刘某甲在明知该车系犯罪所得仍以1500元予以收购，后被告人齐某在明知该车没有合法有效的来历凭证的情形下从被告人刘某甲处以5800元购买自用。案发后被告人齐某将该车送回被告人刘某甲家，刘某甲家人送交公安机关，已发还被害人。3、2014年12月16日晚上，被告人窦海华、王俊超驾驶奥拓车窜至沧州市旧货市场机电组门口，盗窃王某乙的红色五菱兴旺面包车一辆，价值7500元。被告人刘某甲明知该车系犯罪所得仍予以收购，后被告人陈某甲在明知该车没有合法有效的来历凭证的情形下以3000元从被告人刘某甲处购买自用。该车已扣押并发还被害人。4、2014年12月20日23时许，被告人窦海华、王俊超、林云龙驾驶奥拓车窜至黄骅市天香酒家饭店门口，盗窃赵某停放的夏利车一辆，价值16000元。该车已扣押发还被害人。5、2014年12月24日晚上，被告人窦海华、王俊超、林云龙驾驶奥拓车窜至天津市静海县联盟大街红蜡烛餐厅对过，盗窃李某丙停放的银灰色五菱面包车一辆，价值5500元。被告人刘某甲在明知该车系犯罪所得仍予以收购。该车由被告人刘某甲家人送回公安机关，已发还被害人。被告人窦海华、王俊超、林云龙在津市静海县联盟大街红蜡烛餐厅对过盗窃后又窜至沧州市沧兴饭店停车场，盗窃李某乙停放的银灰色五菱兴旺面包车一辆，价值7500元。被告人刘某甲在明知该车系犯罪所得的情况下，为牟利予以收购并将该车拆解成废铁卖掉。被告人刘某甲退赔被害人现金7500元。6、2014年12月30日晚上，被告人窦海华、王俊超、赵清山驾驶奥拓车窜至沧州市水晶宫对过五金宿舍楼大门东侧，盗窃孙某停放的银灰色五菱兴旺面包车一辆，价值13000元。该车已扣押发还被害人。被告人窦海华、王俊超、赵清山在沧州市水晶宫对过五金宿舍楼大门东侧盗窃后，又窜至沧县汪家铺乡文华门窗门市门口盗窃刘某戊停放的银灰色五菱兴旺面包车一辆，价值7000元。被告人刘某甲在明知该车系犯罪所得的情况下，为牟利予以收购，后被告人王某甲在明知该车没有合法有效的来历凭证的情形下从被告人刘某甲处以3800元购买自用。该车已扣押发还被害人。7、2015年1月2日20时许，被告人窦海华、王俊超、赵清山驾车窜至海兴县利民医院停车场盗窃雷某停放的银灰色五菱之光面包车一辆，价值9500元。被告人刘某甲在明知该车系犯罪所得的情况下，为牟利予以收购。该车由被告人刘某甲家人送回公安机关，已发还被害人。被告人窦海华、王俊超、赵清山在海兴县利民医院停车场盗窃后，又窜至黄骅市金都郡府小区大门东侧盗窃潘某停放的银灰色五菱兴旺面包车一辆，价值8000元。被告人刘某甲在明知该车系犯罪所得的情况下，为牟利予以收购并将该车拆解成废铁卖掉。被告人刘某甲退赔被害人8000元。8、2015年1月3日晚上，被告人窦海华、王俊超、赵清山驾车窜至东光县南环塑钢厂门前，盗窃张某乙停放的银灰色五菱兴旺面包车一辆，价值6500元。被告人刘某甲在明知该车系犯罪所得的情况下，为牟利予以收购并将该车拆解成废铁卖掉。被告人刘某甲退赔被害人现金6500元。被告人窦海华、王俊超、赵清山驾车窜至东光县南环塑钢厂门前盗窃后，窜至东光县秦村镇盐场吴村盗窃吴某停放的银灰色五菱之光面包车一辆，价值15000元。被告人刘某甲在明知该车系犯罪所得的情况下，为牟利以3000元价格予以收购并将该车以4000元卖给一过路人。被告人刘某甲退赔被害人现金15000元。9、2015年1月11日晚上，被告人窦海华、王俊超、赵清山驾车窜至山东省庆云县三联汽修城对面盗窃姜某停放的银灰色五菱兴旺面包车一辆，价值9350元。被告人刘某甲在明知该车系犯罪所得的情况下，为牟利予收购，并将该车以5200元价格卖于杨久文。该车由被告人刘某甲家人送回公安机关，已发还被害人。被告人窦海华、王俊超、赵清山在山东省庆云县三联汽修城对面盗窃后，窜至盐山县千童镇小崔轿车维修门市，盗窃李某甲停放的银灰色五菱之光面包车一辆，价值2000元。被告人刘某甲在明知该车系犯罪所得的情况下予以收购。该车由被告人刘某甲家人送回公安机关，已发还被害人。10、2015年1月12日晚上，被告人窦海华、王俊超、赵清山驾车窜至东光县祥韵物流门市门口，盗窃周某停放的红色五菱兴旺面包车一辆，价值12000元。被告人刘某甲在明知该车系犯罪所得的情况下，为牟利予以收购，后被告人张某甲在明知该车没有合法有效的来历凭证的情形下从被告人刘某甲处以5500元购买自用。该车已扣押发还被害人。被告人窦海华、赵清山在东光县祥韵物流门市门口盗窃后，窜至孟村县96户楼附近，盗窃刘某丙停放的银灰色五菱兴旺面包车一辆，价值8000元。被告人刘某甲在明知该车系犯罪所得的情况下，为牟利予以收购。该车由被告人刘某甲家人送回公安机关，已发还被害人。上述事实有经过开庭举证、质证的下列证据证明，本院予以确认。1、被告人窦海华、王俊超、赵清山供述，证实三人分别结伙多次盗窃汽车，将其中十三辆车盗窃车辆销赃给刘某甲，所得赃款三人平分，与指控的犯罪事实一致。2、被告人刘某甲供述，证实其从窦海华等人处收赃汽车十三辆，并分别销赃给被告人张某甲、王某甲、陈某甲、齐某各一辆的事实。3、被告人张某甲、王某甲、陈某甲、齐某供述，证实其图便宜从刘某甲处分别购买一辆面包车自用的事实。4、辨认笔录。（1）辨认笔录，证实被告人王俊超、赵清山互相辨认出对方为其同案犯的事实。（2）被告人窦海华、赵清山、王俊超辨认笔录，证实其辨认出收买其盗窃的车辆的人为刘某甲。（3）刘某甲辨认笔录，证实其辨认出卖给其车辆的人为窦海华、王俊超的事实。（4）辨认笔录，证实被告人刘某甲辨认出购买其汽车的张某甲、陈某甲、王某甲、齐某的事实。被告人张某甲、陈某甲、王某甲、齐某辨认出卖给其汽车的人为刘某甲。（5）被告人窦海华、王俊超、赵清山辨认笔录，证实其分别辨认出多次盗窃现场的事实。5、被害人雷某、赵某、潘某、李某甲、刘某丙、刘某丁、刘某戊、孙某、王某乙、李某乙、吴某、陈某乙、周某、张某乙、姜某、李某丙陈述，证实其被盗面包车的过程以及被盗汽车的详细信息、价值。6、被害人雷某、陈某乙、张某乙、吴某、周某、李某丙汽车被盗现场勘查笔录、现场图及照片，证实车辆被盗现场情况。7、被盗夏利车以及被害人潘某、刘某戊、孙某、王某乙、吴某、陈某乙、周某、姜某、李某丙被盗车信息。8、价格鉴定意见书，证实经海兴县公安局委托，海兴县价格鉴证中心鉴定各被盗车辆的价值。9、证人刘某乙（被告人刘某甲之兄）证言，证实其将刘某甲收赃的六辆车送回公安局退赃的事实。10、扣押清单，证实被告人窦海华、王俊超、张某甲、王某甲、陈某甲处被盗汽车，被告人刘某甲之兄交到公安机关面包车六辆，作案工具奥拓车一辆均被公安机关扣押。11、被害人雷某、赵某、李某甲、刘某丙、孙某、刘某戊、王某乙、周某、陈某乙、李某丙、姜某被盗车辆已由公安机关发还。12、办案说明及发还物品清单，证实刘某甲退赔37000元已由公安机关发还被害人潘某、张某乙、李某乙、吴某。13、办案说明，证实被告人齐某自动投案的事实。14、户籍证明信，证实各被告人的身份情况。本院认为，被告人窦海华伙同他人多次盗窃，共计价值135850元，数额巨大，构成盗窃罪；被告人王俊超多次参与盗窃，共计价值127850元，数额巨大，构成盗窃罪；被告人赵清山多次参与盗窃，共计价值90350元，数额巨大，构成盗窃罪。被告人刘某甲明知面包车系犯罪所得仍多次购买，共计价值103850元，情节严重，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人张某甲、陈某甲、王某甲、齐某明知面包车系犯罪所得仍予以购买，分别计价值12000元、7500元、7000元、6000元，均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人窦海华、王俊超、赵清山多次盗窃，应从重处罚。被告人刘某甲多次隐瞒犯罪所得，应从重处罚。被告人齐某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，应从轻处罚。被告人窦海华、王俊超、赵清山、刘某甲、张某甲、陈某甲、王某甲当庭认罪，可从轻处罚。被告人赵清山的辩护人的以上意见本院予以采纳。被告人刘某甲、齐某积极退赃、退赔，弥补了被害人的损失，可从轻处罚。公诉机关提出的以上量刑情节，本院予以采纳。关于被告人赵清山辩护人提出的被告人赵清山系从犯以及部分被盗财产价值鉴定结论不应认定的意见，经查，被告人赵清山与其他被告人共同实施盗窃，在犯罪过程中只是分工不同，不应区分主从犯。其参与盗窃的部分汽车的价值，由公安机关委托涉案赃物价格鉴定部门，根据车主对车辆的描述及购车时间等信息按照鉴证规范作出的价格鉴证结论，具有合法性，真实性，故对被告人赵清山辩护人提出的以上辩护意见不予采纳。本院为了打击犯罪，保护公私财产不受侵犯，维护正常的社会管理秩序和司法秩序，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人窦海华犯盗窃罪，判处有期徒刑五年零四个月，并处罚金50000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2020年5月6日止）二、被告人王俊超犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币40000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2020年1月14日止）三、被告人赵清山犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零二个月，并处罚金人民币30000元。（罚金限判决生效后十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2019年3月14日止）四、被告人刘某甲犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币150000元。（已缴纳）（缓刑考验期从判决确定之日起计算）五、被告人张某甲犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币4000元。（已缴纳）六、被告人陈某甲犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币3000元。（已缴纳）七、被告人王某甲犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币3000元。（已缴纳）八、被告人齐某犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币2000元。（已缴纳）九、没收作案工具奥拓牌汽车一辆。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本九份。审判长刘庆峰审判员刘国宏陪审员王金兰二〇一五年九月二十一日书记员刘燕英