广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗天法民二初字第55号
原告：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区，组织代码71788459-5。
法定代表人：王丹，董事长。
委托代理人：张朝晖，广东德法理律师事务所律师。
委托代理人：赵婷婷，广东德法理律师事务所实习律师。
被告：张君平，住广东省海丰县。
被告：张小健，住四川省通江县。
被告：彭志安，住四川省通江县。
原告广汽汇理汽车金融有限公司诉被告张君平、张小健、彭志安借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张朝晖到庭参加诉讼。被告张君平、张小健、彭志安经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告广某汇理汽车金融有限公司诉称：2011年12月1日，原告与被告张君平、共同借款人张小健签订编号为Br-A029531000《广某汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，约定被告向原告借款119560元用于购买广本雅阁牌汽车一辆，贷款期限为37个月，并约定了违约诉讼补偿金2000元及合同争议管辖法院为广州市天河区人民法院。合同签订后，原告依约发放了贷款。2012年1月6日，双方在重庆市公安局交通管理局办理了抵押登记。后被告于2012年11月28日前累积还款34338.52元，余款就再也没有按合同的约定向原告偿还贷款本息。原告为此多次要求被告还款，但被告至今未向原告归还借款本息及各项费用。现起诉要求：1、被告张君平、张小健偿还原告汽车贷款的贷款本金67002.68元、逾期月供35898.53元、应收利息676.72元、提前还款手续费3189.30元、逾期利息2177.37元、催收工本费600元、诉讼补偿金2000元，共计111544.60元，以上暂计算至2013年6月18日；自2013年6月19日起以被告未支付的本息为计算基础、按原告与被告所签署的贷款合同所确定的实际利率基础上上浮50%计算至被告归还原告全部欠款本息为止。2、原告对被告张君平所有的车牌号为渝A×××××、发动机号为7123129的广本雅阁牌汽车享有抵押权，原告有权对该小汽车的变现款按照抵押登记次序优先受偿对被告的债权。3、解除双方编号为Br-A029531000的《广某汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。4、本案诉讼费由各被告承担。
被告张君平、张小健、彭志安未答辩。
经审理查明：2011年12月1日，原告（贷款人，抵押权人）与被告张君平（借款人，抵押人）、张小健（共同借款人，抵押人）、被告彭志安（保证人）签订编号为Br-A029531000的《广某汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，约定如下主要条款：1、本合同项下贷款仅限于向本合同约定的经销商购买发动机号为7123129的广本雅阁牌小轿车；2、贷款金额为119560元，贷款用途为自用，贷款期限为37个月，贷款期限的实际起始日（即贷款拨付日）和贷款的实际到期日以本合同附件还款计划书记载为准；3、本合同采用浮动利率。实际利率将在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为月利率的基础上按照基点的方式上浮0.004767。本合同初始实际利率为10.52‰，如本合同采用浮动利率，本合同适用次月法。4、逾期利率在实际利率基础上上浮50%。5、接收贷款账户为工商银行朝天门支行，户名为重庆强力汽车销售服务有限公司；6、还款方式为等额本息还款方式；借款人采取等额本息带气球贷还款方式的金融产品以及全贴息的金融产品，均不得申请部分提前还款，但可申请提交归还全部贷款本金；采取其他还款方式的，可以申请提前归还全部或部分贷款本金，应获得贷款人同意。借款人应向贷款人支付相当于档次提前还款本金5%的款项作为补偿；7、贷款首期月供金额为3917.46元；8、本合同由特别条款、一般条款及合同附件组成，特别条款与一般条款规定不一致之处以特别条款为准等。原告及三被告均在上述合同上签章或签字确认。
此外，上述合同的一般条款中第十四条约定：（一）借款人未按本合同约定按时足额还本付息的，贷款人按中国人民银行规定计收逾期利息，逾期利息利率按本合同中规定的实际利率上浮50％计算，直到本合同项下的逾期贷款本息全部清偿完毕时止，本合同项下的逾期利息利率随本合同规定的实际利率的调整而调整，对不能按时支付的利息，按逾期利息利率每天计收复利，任何一期还款逾期，借款人须就该期逾期立即向贷款人支付催收工本费人民币200元，用于补偿贷款人进行电话催收、信函催收时发生的催收费用及人工成本；（二）借款人同意，出现下列行为之一的，贷款人可以采取其认为必要的措施控制车辆，……贷款人并有权选择要求借款人提供新的担保或宣布贷款提前到期……：法定不可抗力以外的未按期足额履行还款义务，任何一期还款逾期的……；（三）借款人同意，出现上述行为之一的，贷款人可以采取诉讼措施，采取该等措施所产生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）由借款人承担，除前述费用外，考虑到贷款人承担的人力成本等费用，贷款人每采取诉讼措施一次，借款人应向贷款人支付不低于2000元的费用补偿金。第十七条规定，保证担保的范围包括本合同项下全部贷款本金、利息、逾期利息、违约金、损害赔偿金、补偿金、工本费、服务费等和贷款人为实现债权所发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等）以及本合同特别条款第八条约定的手续费等；第二十四条规定，当借款人不履行债务时，贷款人有权以抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押物的价款优先受偿。
2011年12月15日，原告依约向被告张君平指定的账户发放贷款119560元。
2011年12月8日，原告与被告张君平在重庆市公安局交通管理局办理车牌号为渝A×××××广本雅阁牌小轿车（发动机号为7123129）的抵押登记手续，登记机动车所有人为被告张君平，抵押权人为原告。
庭审中，原告表示双方签订合同后，三被告自2012年11月起未按合同约定履行供款义务，截止至2014年7月15日，被告拖欠的贷款本金为13770.64元（含到期和未到期），到期利息16468.88元，未到期应收利息227.81元、逾期利息93403.68元、提前还款手续费944.52元、其它催收费用2600元。
本院认为：原告与三被告签订的《广某汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》为双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应依约履行。
上述合同签订后，原告已依约向被告张君平、张小健发放贷款119560元，两被告理应依约按期还款。现原告主张被告张君平、张小健借款后，自2012年11月起未再供款，并提供有相关明细表证明，被告张君平、张小健未到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院对原告所述予以采信。被告张君平、张小健逾期还款已构成违约，应承担违约责任。原告现依照双方合同约定，起诉要求解除合同、要求被告偿还贷款本金（含未到期部分）13770.64元及利息（截止至2014年7月15日为109872.56元，包括到期利息16468.88元和逾期利息93403.68元；自2014年7月16日起，以被告尚欠本金13770.64元，按合同约定的实际利率再上浮50％的标准计付至还清之日）合法有据，本院予以支持。因合同解除和提前收回全部贷款，即视为贷款全部到期，故原告主张贷款到期后的利息缺乏理据，本院不予支持。
被告张君平以其名下所购的渝A×××××广本雅阁牌小轿车为本次贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，双方之间的抵押担保合同关系成立，在被告张君平逾期还款的情况下，原告作为抵押权人，依约有权从处分该抵押车辆所得的价款中优先受偿。
对于原告要求被告支付提前还款手续费问题，原告起诉要求收回全部贷款与被告申请提前归还贷款情形不同，故原告此项诉请缺乏依据，本院亦不予支持。
对于原告要求被告支付其它催收费用、诉讼补偿金方面，原告对该费用的发生及金额负有举证责任，原告未能提交证据证明其曾向被告进行催收，且在催收过程中，造成其经济损失，应承担举证不能的不利后果，对此该项诉请，本院亦不予支持，依法予以驳回。
三被告经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭应诉，本案依法可作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告广汽汇理汽车金融有限公司与被告张君平、张小健、彭志安于2011年12月1日签订的编号为Br-A029531000号《广汽汇理汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》。
二、被告张君平、张小健于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广汽汇理汽车金融有限公司清偿贷款本金13770.64元及利息（截止至2014年7月15日的利息（含复利）为109872.56元；自2014年7月16日起至本判决确定给付之日止，以13770.64元为本金，按合同约定的实际利率基础上上浮50%的标准计付）。
三、原告广汽汇理汽车金融有限公司对被告张君平名下的车牌号为渝A×××××广本雅阁牌小轿车（发动机号：7123129）享有优先受偿权。
四、驳回原告广汽汇理汽车金融有限公司的其他诉讼请求。
如果被告张君平、张小健未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2530元，由被告张君平、张小健负担；公告费200元，由被告张君平、张小健负担（此公告费原告已预交有关部门，不退回，由被告于本判决发生法律效力之日起十日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 戴桂娟
人民陪审员 符永红
人民陪审员 刘艳婵
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 王施琪
李志玲