浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽松民初字第650号
原告：孟石玄新，农民。
委托代理人：宋金梅，浙江松州律师事务所律师。
被告：陈永祥，农民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司（以下简称中保松阳公司），住所地：松阳县西屏街道紫荆路94号。
法定代表人：项志中，任经理。
委托代理人：陈伟员，公司职工。
原告孟石玄新与被告陈永祥、被告中保松阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月30日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年1月19日公开开庭进行了审理。原告孟石玄新及其委托代理人宋金梅、被告陈永祥、被告中保松阳公司的委托代理人陈伟员到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟石玄新起诉称：2015年3月28日，被告陈永祥驾驶浙K×××××号小货车沿古大线由谢村方向驶往古市方向，经新兴镇金坞新村路段与对面原告驾驶的正三轮电动车交会时，浙K×××××号车头左侧与正三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及二车受损的交通事故。事故经松阳县交警部门认定，陈永祥负事故的全部责任，原告孟石玄新无责任。另查明浙K×××××号车在被告中保松阳公司投保了交强险和商业险，事故处于保险期间。本次交通事故造成原告的损失共计166467.66元（含被告已付的19671.79元）。其中，1、医疗费20880.34元；2、住院伙食补助费570元（30元／天×19天）；3、营养费450元（30元／天×15天）；4、护理费2780元（130元／天×2天＋2520元）；5、误工费12720元（106元／天×120天）；6、鉴定、照片费2550元；7、交通、住宿费1000元；8、残疾赔偿金119272.32�（原告本人96943.2元，原告母亲被扶养人生活费4349.4元，原告儿子被扶养人生活费17979.72元）；9、修理、施救费1245元；10、精神损害抚慰金5000元。现原告要求保险公司在交强险和商业险限额内直接赔付给原告，并且精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，剩余不足部分由被告陈永祥赔付，并由被告承担本案诉讼费。
被告陈永祥辩称：对涉案交通事故发生无异议，但对责任认定有异议，事故发生路段路上有很多窟窿，对方没有开灯导致我开到窟窿后碰到原告。我已经支付给原告19671.79元。对于原告在丽水期间的护理费问题，原告提出让我去服侍，我就说你们自己处理，具体原告请人花费多少数额我也不清楚。
被告中保松阳公司辩称：对涉案交通事故及责任认定无异议。浙K×××××号车在我公司投保交强险和商业险属实，商业险限额30万元，有不计免赔率。事故发生处于保险有效期内，我公司愿意依法赔偿原告的损失，但是需要庭后核实驾驶证、行驶证是否有效。原告诉请的赔偿项目中，医疗费应扣除非医保费用2981.54元；对误工、护理天数予以认可，但标准不予认可；对住院伙食补助费、营养费予以认可；交通费我方认可190元，对住宿费不予认可；残疾赔偿金及被扶养人生活费我方只认可按照农村标准计算，原告儿子的被扶养人生活费计算年限应为10年，同时认为原告存在重复定残，同一部位构成两个十级伤残，我方只认可原告构成一个十级伤残；认可车辆修理费；对精神损害抚慰金我公司建议4000元为宜；鉴定费和诉讼费不属于我公司理赔范围。其他方面请求依法判决。
经审理查明：2015年3月28日5时5分，被告陈永祥驾驶浙K×××××号小货车沿古大线由谢村方向驶往古市方向，经松阳县新兴镇金坞新村路段与对面原告孟石玄新驾驶的正三轮电动车交会时，浙K×××××号车头左侧与正三轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及二车受损的交通事故。事故经松阳县交警部门认定，陈永祥负事故的全部责任，原告孟石玄新无责任。事故当日，原告被送入松阳县古市医院住院治疗，住院2天后转入丽水市人民医院住院治疗17天。经原告委托，丽水天平司法鉴定所出具鉴定意见书评定孟石玄新头皮裂伤、右眼球挫伤……与2015年3月28日车祸之间存在直接因果关系，同时原告孟石玄新遗留右眼视力障碍，构成交通事故Ⅹ（拾）级伤残，遗留右眼外伤性白内障，构成交通事故Ⅹ（拾）级伤残；同时该所还出具鉴定意见书评定了原告误工期限为120日，护理期限19日，营养期限为15日。浙K×××××号车在被告中保松阳公司投保有交强险和商业险，其中商业险30万元，投保有不计免赔率。�险期间和车辆检验处于有效期内。现原告诉求被告中保松阳公司在浙K×××××号车投保的交强险和商业险限额范围内直接赔偿原告的损失，并要求精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付；对超出保险限额赔偿不足的部分，由被告承担相应责任，并由被告承担本案诉讼费。另查明，原告孟石玄新自2008年起在松阳县××市镇肉类加工厂工作，并一直租住在松阳县××市镇屠宰场。原告母亲吴定弟1934年10月18日出生，生育2子2女，除原告孟石玄新和长子孟李明外，二女均已去世。原告儿子孟琦慧2007年7月21日出生，跟随原告居住生活××××古市镇并就读于古市镇中心小学。
本院认定原告合理的经济损失为：医疗费20880.34元（含超医保费用2981.54元）；住院伙食补助费570元（30元／天×19天）；营养费450元（30元／天×15天）；误工费12720元（106元／天×120天）；护理费2470�（130元／天×19天，原告以丽水市民众保洁物业管理有限公司出具的收款收据主张在丽水的17天护理费用为2520元，依据不足，本院不予支持）；残疾赔偿金117637.8元（原告本人96943.2元〈20×40393×12%〉，原告母亲被扶养人生活费4349.4元〈5×14498×12%÷2〉，原告儿子被扶养人生活费16345.2元〈10×27242×12%÷2〉，原告户籍虽为农民，但发生事故前一年都居住生活在城镇，并以非农职业为主要收入来源，而原告儿子也居住生活消费在城镇，故以城镇标准计算）；交通费本院酌情定为500元；住宿费计为120元（丽水地区以120元为限）；车辆修理、施救费1245元；鉴定费2520元（丽水市圆圆照相馆一张30元收款收据，原告诉请依据不足，本院不予支持）。原告上述各项损失共计159113.14元。另，结合原、被告过错程度、本地的收入水平及对原告造成的损害后果等因素，本院酌情认�原告精神损害抚慰金5000元。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：身份证、户口簿、协助信息查询函、公司登记基本情况单及组织机构代码证、事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、病历、医疗费票据、用药明细清单、鉴定意见书、鉴定发票、住宿及交通票据、证明、证人证言以及原、被告在庭审中的陈述等。
本院认为：公民的健康权和财产权应受到法律的保护，因侵权行为致使被侵权人受到损害，应由侵权人承担相应的责任。根据交警部门认定被告陈永祥负事故的全部责任，本院予以采信，并确定陈永祥承担本次事故100%的民事责任。事故所致原告的损失，应由浙K×××××号车投保的保险公司即被告中保松阳公司在交强险责任限额范围内直接赔偿给原告121245元（含精神损害抚慰金5000元），并在商业险限额范围内赔付原告37366.6元（159113.14元＋5000元-121245元-2981.54元-2520元，超医保和鉴定费用保险公司不承担）。被告陈永祥应承担原告剩余部分的损失5501.54元（被告陈永祥已付19671.79元，扣除应赔偿原告5501.54元后剩余14170.25元）。综上，原告合理的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司松阳支公司一次性赔偿原告孟石玄新因机动车交通事故所造成的各项损失158611.6元（其中交强险部分121245元，商业险部分37366.6元），此款限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告陈永祥赔偿原告孟石玄新因机�车交通事故所造成的各项损失5501.54元；
三、驳回原告孟石玄新其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1232元，减半收取616元，证人出庭费用141元，由原告孟石玄新负担41元，由被告陈永祥负担716元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 詹霄宁
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 徐晨阳
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十�条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾�人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法�文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。