广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初13531号
原告：吴广定，男，1964年6月9日出生，汉族，住广西壮族自治区桂平市。
委托诉讼代理人：张仲平，广东桂顺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘秀玲，广东桂顺律师事务所律师。
被告：陈建超，男，1987年8月25日出生，汉族，住广东省增城市。
被告：广州佳润运输有限公司，住所地广东省广州市白云区鹤龙一路32号第20幢自编6B10室。
法定代表人：骆满妹。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。
主要负责人：叶健明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：黄标，北京市盈科（广州）律师事务所律师。
原告吴广定与被告陈建超、广州佳润运输有限公司（以下简称佳润公司）、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人民保险广州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴广定的委托诉讼代理人刘秀玲、被告陈建超、被告人民保险广州分公司的委托诉讼代理人黄标到庭参加诉讼。被告佳润公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴广定向本院提出诉讼请求：判令人民保险广州分公司在保险责任范围内赔偿交通事故损失73694.22元，不足部分由陈建超、佳润公司连带赔偿。事实和理由：2016年6月14日，吴广定驾驶桂Ｒ／582××号普通二轮摩托车行驶至中山市××大道与××路交汇处，与陈建超驾驶的粤Ａ／S32××号重型仓栅式货车发生碰撞，造成双方车辆损坏，吴广定受伤。上述事故经中山市公安局交通警察支队小榄大队认定，吴广定承担事故的主要责任，陈建超承担此事故的次要责任。现吴广定诉至法院，诉请如前。
人民保险广州分公司辩称，一、佳润公司就粤Ａ／S32××号重型仓栅式货车在我司购买交强险，我司按照交强险限额和保险条款约定赔偿。二、事故发生后，我司在交强险医疗费用限额已垫付10000元，佳润公司公司垫付5000元，请法院查明事实并予以扣减。三、对各项诉讼请求有异议：1.医疗费，超出国家基本医疗保险的费用我司不予认可。吴广定未提供医疗费发票、费用清单证实实际支出的医疗费，不予认可；2.住院伙食补助费，以实际住院天数按照相关标准计算；3.护理费，主张过高，应按50元/天计算住院期间；4.误工费，吴广定未提供事故发生后的工资发放银行流水、工资扣发证明、社保等证据证实因本交通事故导致的实际损失，应按中山市最低工资标准计算。四、佳润公司在我司投保商业三者险，我司按照商业保险合同约定赔偿。吴广定未提供承保车辆的行驶证和驾驶人的驾驶证，法院应审查是否属于无证或证件未年审的情形；事故车辆为营运车辆，吴广定未提供驾驶人的货运资格证，法院应审核是否属于使用被保险机动车的人员无交通运输部门核发的许可证或其他必备证书的情形。根据我司与被保险人签订的机动车综合商业保险条款第二十四条第（二）、（三）款约定，无驾驶证、行驶证或未依法年审，无交通部门核发的许可证的情形下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，我司均不负责赔偿。
陈建超辩称，是佳润公司购买的保险，我不知道条款中有约定营运车辆驾驶人未取得道路运输资格证商业险免赔，庭后核实购买保险时保险条款具体如何约定。其他赔偿项目同意保险公司意见。
佳润公司辩称，我司与人民保险广州分公司从我司开始营业合作至今，从来都没有收到该保险公司工作人员告知我司工作人员有关驾驶人员驾驶车辆时必须持有从业资格证的任何告知书或协议书。
本院经审理认定事实如下：对于原、被告陈述的事故发生经过以及责任认定、治疗过程、保险情况等事实，双方当事人没有异议，本院予以确认。
对于当事人有争议的赔偿项目及证据，本院认定如下：
1.医疗费137559.4元。按中山市小榄人民医院出具的证明，吴广定于2016年6月14日至同年7月13日住院期间产生医疗费共137559.4元，本院予以确认，其中人民保险广州分公司支付10000元，佳润公司支付5000元；
2.住院伙食补助费3800元。住院38天，按100元/月计算，计3800元；
3.护理费4560元。住院38天，参照本地同等级别护工一般劳动报酬130元/天，吴广定主张120元/天，按其主张，计4560元；
4.误工费17066.4元。住院38天，医嘱休息3个月，累计误工128天，吴广定称其从事水泥工，主张按照4000元/月计算，但未提交工作及收入证明，本院酌情参照广东省2016年度一般地区城镇居民人均可支配收入34757.2元/年计算，计12188.83元。
另查明，人民保险广州分公司提交投保单、保险条款。其中机动车第三者责任保险条款第二十四条约定：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：(一)……（二）驾驶人有情形之一者：1.……6.驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书；……投保单上投保人声明：保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别特定的内容向本人做了明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。
本院认为，本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷。人民保险广州分公司承保涉案车辆的交强险，应当在保险限额内承担赔偿责任。不足部分，由陈建超按责承担30%民事赔偿责任。关于人民保险广州分公司在商业三者险限额内是否承担赔偿责任的问题。人民保险广州分公司提交的保险条款约定的“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证或其他必备证书”并非明确列明其在诉讼中要求吴广定提供的驾驶人货运资格证；同时，其提交的投保单、保险条款尚不足以证明其就驾驶人无货运资格证商业三者险免责的内容尽到《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定的明确说明义务。因此，人民保险广州分公司辩称商业三者险免责，理据不足，本院不予采信。陈建超应当承担赔偿责任由人民保险广州分公司在商业三者险限额内承担。
本院确认吴广定因此次交通事故造成的损失共计158108.23元。人民保险广州分公司在交强险医疗费用限额内垫付10000元，还需在死亡伤残限额内支付16748.83元（护理费4560元、误工费12188.83元），超出部分131359.4元，由人民保险广州分公司在商业三者险限额内赔偿30%即39407.82元，扣减佳润公司支付的5000元，还需支付34407.82元，即人民保险广州分公司应当支付吴广定的赔偿款共计51156.65元。佳润公司可就其支付的款项依照保险合同的约定向人民保险广州分公司办理理赔。
综上所述，吴广定诉求被告赔偿交通事故损失，合法有据的部分，本院予以支持；理据不足的部分，本院予以驳回。佳润公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款51156.65元给原告吴广定；
二、驳回原告吴广定的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1642元，减半收取计821元，由吴广定负担251元，人民保险广州分公司负担570元（在支付赔偿款时直接支付给吴广定)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 冯 毅
二〇一七年一月二十二日
书记员 罗恺霖
李舒敏