安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0104民初3200号
原告：赵华忠，男，1954年2月20日出生，合肥劲松建筑安装工程有限责任公司员工，住合肥市蜀山区。
委托代理人：史静，安徽弘启律师事务所律师。
委托代理人：吴海霞，安徽弘启律师事务所律师。
被告：何付忠，男，1978年4月5日出生，自由职业，户籍所在地江苏省邳州市，住合肥市。
委托代理人：张冬梅，系被告何付忠妻子，自由职业，户籍所在地江苏省邳�市，住合肥市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518。
负责人：张志强，职务：总经理。
委托代理人：罗杨华，安徽文奇律师事务所律师。
原告赵华忠与被告何付忠、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日受理后，依法适用简易程序，由审判员刘华独任审判，于2016年7月25日公开开庭进行了审理。原告赵华忠的委托代理人吴海霞，何付忠的委托代理人张冬梅，被告太平洋保险公司的委托代理人罗杨华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵华忠诉称：2015年12月23日9时10分左右，被告何付忠驾驶牌号为皖A×××××号小型客车,沿天鹅�路由西向东行驶至天鹅湖路与合作化路口右转弯时，未让直行车辆先行，与原告所骑的电动车发生碰撞，致原告及电动自行车乘坐人杨美如受伤，两车辆受损的事故。原告及电动自行车乘坐人（原告配偶）杨美如受伤后立即被送往安徽省立医院入院救治，原告被诊断为腰3椎体压缩性骨折。事故发生后，合肥市公安局交通警察支队公路巡逻一大队于2015年12月23日作出编号为第3401049201534487号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告何付忠承担此次事故的全部责任，原告赵华忠及电动自行车乘坐人杨美如无责任。原告入院后经诊断为：腰3椎体压缩性骨折并建议住院手术治疗，因原告家庭中两人都在住院治疗导致经济困难而无奈选择保守治疗并于2016年1月5日出院（医嘱出院后卧床休息3个月），出院后原告一直在家卧床休息。经查，被告何付忠所驾驶的肇事车辆�皖A×××××号）在被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司投保了机动车交强险及第三者责任险，本次事故发生在承保期内。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告何付忠赔偿原告赵华忠医疗费16705.06元、辅助器具680元、住院伙食补助费420元（30元/天×14天）、交通费2000元、更换电动车费用3800元，以上合计：人民币23605.06元；2、被告何付忠赔偿原告赵华忠营养费1800元、护理费6852元、误工费22500元、残疾赔偿金53872元、被抚养人生活费8617元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1830元，共计105471元；3、被告太平洋保险公司在承保的保险限额内向原告承担先行赔付责任（精神损害抚慰金优先从机动车交强险中赔付）；4、本案的诉讼费用由两被告承担。
被告何付忠辩称：事故事实及责任认定无异议，我方认为原告的�失应当由保险公司承担，要求将我方垫付费用一并处理。
被告太平洋保险公司辩称：事故事实及责任认定无异议，原告诉请的鉴定费、诉讼费不属于我方承担范围，原告部分诉请过高，部分诉请无事实及法律依据。
经审理查明：2015年12月23日9时10分左右，被告何付忠驾驶牌号为皖A×××××号小型客车,沿天鹅湖路由西向东行驶至天鹅湖路与合作化路口右转弯时，未让直行车辆先行，与原告骑电动自行车沿合作化北路非机动车道由北向南行驶至此发生碰撞，致原告及电动自行车乘坐人杨美如受伤，两车辆受损的事故。合肥市公安局交通警察支队公路巡逻一大队于2015年12月23日作出道路交通事故认定书，认定何付忠的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，负全部责任；原告赵华忠无责任。
事故发生当日，原告被送至安徽省立医院治疗，诊断为腰3椎体压缩性骨折，于2016年1月5日出院。出院医嘱为：注意患肢功能锻炼，预防深静脉血栓；暂时卧床3月，腰部避免负重，禁高体力劳动及剧烈活动；加强护理、加强营养等。后原告分别于2016年3月1日、2016年3月14日、2016年3月16日到安徽省立医院诊查。
上述治疗，共产生医疗费16660.06元（包括赵华忠的急救费135元，即270元÷2=135元），辅助用器（矫形器）680元。被告何付忠已垫付12868.94元。
本案审理过程中，原告赵华忠申请对其伤残程度及误工期、护理期、营养期及后续治疗费用进行鉴定。本院依法委托安徽新莱蒂克司法鉴定中心进行鉴定，2016年6月8日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具皖新莱司鉴【2016】法临鉴字第562号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人赵华忠因道路交通事故致腰3椎体压缩性骨折，遗留腰部活动度丧失10%以上的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残；2、被鉴定人赵华忠因道路交通事故所致人体损伤的休息期为150日，护理期为60日，营养期为60日。2016年6月23日，安徽新莱蒂克司法鉴定中心出具皖新莱司鉴函【2016】99号关于不受理赵华忠后续治疗费用鉴定的函，载明：因其后续治疗费用没有具体项目，目前尚无相关规定可以参照，不具备鉴定条件，故对其后续治疗费用的鉴定不予受理。赵华忠为以上鉴定支出鉴定费用合计为1830元。
另查，何付忠系皖A×××××号小型客车的车主，该车在太平洋保险公司投保了交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称商业三者险），交强险的死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；商业险的赔偿限额为50万元（已投不计免赔率险）；保险期限自2015年10月22日11时起至2016年10月22日11时止。
又查，赵华忠户籍地为安徽省合肥市蜀山区金寨路153号33栋202室，自2014年5至事故发生前在合肥劲松建筑安装工程有限责任公司从事机电工工作，每月工资为4500元。
另查，赵华忠的父亲赵玉驷，1935年11月6日出生，现为安徽省水安公司退休职工。赵华忠的母亲徐开英，1936年11月22日出生，无业。赵玉驷与徐开英育有一子、一女。
上述事实，有原告赵华忠提交的原告身份证1份、户口本1份、驾驶证复印件1份、车辆行驶证复印件1份、企业信息查询单1份、交通事故认定书1份、车辆保险单复印件1份、出院记录1份、费用清单1份、病历1份、医疗费票据10张、收据2张、电动车发票1张、交通费票据1组、聘用合份1份、误工证明1份、工资单1份、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、租房�议1份和被告何付忠提交的医疗费票据2张和各方当庭陈述在卷佐证。
本院认为：何付忠驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第三项之规定，负全部责任；赵华忠无责任。故何付忠应对此事故造成赵华忠的损失承担全部的民事赔偿责任。肇事车辆皖A×××××号小型客车在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，太平洋保险公司应在保险范围内予以赔付。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于本起交通事故造成赵华忠的相关损失，应当首先由太平洋保险公司在交强险赔偿限额内进行赔付；超出交强险赔偿限额的损失，应当由何付忠承担赔偿责任，太平洋保险公司应当在商业三者险赔偿责任限额内对此承担赔偿责任。
原告赵华忠的各项诉请，本院认定如下：
1、医疗费：经核对医药费票据，赵华忠治疗共花费医药费16660.06元（其中包括赵华忠的急救费135元，何付忠垫付费用12868.94元）。
2、辅助器具：赵华忠主张辅助器具680元，因赵华忠购买矫形器系本起事故所致，且实际支出费用，本院予以支持。
3、住院伙食补助费：赵华忠主张住院伙食补助费420元，本院根据其住院14天，参照住院伙食补助费费计算标准计算为420元（30元／天×14天），本院予以支持。
4、护理费：赵华忠主张护理费6852元，根据护理期鉴定意见，参照2014年安徽省居民服务业平均工资标准计算为6852元（41690元／年÷365天×60天），本院予以支持。
5、营养费：赵华忠主张营养费1800元，本院根据营养期鉴定意见，参照营养费的计算标准计算为1800元（30元／天×60天），本院予以支持。
6、误工费：赵华忠主张误工费22500元，其主张其事故前月工资4500元/月，结合误工期鉴定意见和赵华忠月工资，参照2015年安徽省建筑业平均工资标准计算，赵华忠误工费为20100元（48895元÷365天×150天）。
7、残疾赔偿金：赵华忠主张残疾赔偿金53872元，根据赵华忠的伤残等级并参照2015年安徽省城镇居民人均可支配收入标准计算为48484.8元（26936元／年×18年×0.1）。
8、精神损害抚慰金：赵华忠主张精神损害抚慰金10000元，本院根据伤残等级鉴定意见，结合本地实际生活水平，本院酌情确定精神损害抚慰金为6000元。
9、鉴定费：赵华忠为伤残等级及误工期、营养期、护理期鉴定支出鉴定费1830元，系实际发生，本院予以支持。
10、交通费：赵华忠主张交通费损失2000元，本院结合其伤情、就诊次数和住院天数，酌定其交通费为400元。
11、被扶养人生活费：赵华忠主张被扶养人生活费8617元（17234元／年×5年×10%×2÷2），根据被扶养人生活费计算标准及被扶养人劳动能力、生活来源状况，赵华忠主张被扶养人生活费应为4308.5元（17234元／年×5年×10%÷2=4308.5元）。
12、车辆损失：赵华忠主张车辆损失为3800元，本院根据事故认定书及损坏的电动车购买金额、时间，认定财产损失赔偿800元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、赵华忠因道路交通事故造成的医疗费16660.06元、辅助器具680元、住院伙食补助费420元、护理费6852元、营养费1800元、误工费20100元、残疾赔偿金48484.8元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1830元、交通费400元、被扶养人生活费4308.5元、车辆损失800元，合计108335.36元，由中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内支付97625.3元,中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性支付给赵华忠；
二、对于本判决第一项中超过机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的费用10710.06元（含医疗费6660.06元、住院伙食补助费420元、营养费1800元、鉴定费1830元），由何付忠承担；由中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在机动车商业第三者责任范围内支付10710.06元，中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效后十日内在机动车商业第三者责任范围内一次性赔付给赵华忠；
三、赵华忠于本判决生效后十日内一次性返还何付忠已垫付费用12868.94元；
四、驳回赵华忠其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2881.6元，减半收取计1440.8元，由被告何付忠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的�数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 刘 华
二〇一六年七月二十七日
书记员 刘素馨
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡�财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身�害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他�续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的�参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医时间、地点、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害�伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。