湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岳民初字第01929号
原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院2号楼卡特彼勒大厦1701室。
法定代表人马克•曼宁（MARKALLANMANNING），董事长。
委托代理人王乐军，湖南越一律师事务所律师。
委托代理人向艳萍，湖南越一律师事务所律师。
被告毛寰宇。
被告庞志军。
原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司（以下简称“卡特彼勒公司”）诉被告毛寰宇、庞志军融资租赁合同纠纷一案，于2014年3月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员吴建兵担任审判长、人民陪审员袁建华、庞仕萍参加的合议庭于2014年4月24日公开开庭进行了审理，书记员李希担任庭审记录。原告卡特彼勒公司的委托代理人王乐军、向艳萍到庭参加诉讼。被告毛寰宇、庞志军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告卡特彼勒公司诉称：2011年5月15日原、被告（被告庞志军系连带担保人）双方签订了835-70019579号《融资租赁协议》，协议约定：原告依照被告的选择购买设备型号为323DL的挖掘机设备一台（序列号为PBE01238），再以融资租赁的方式出租给被告毛寰宇，应首付人民币266248元，每期租金为人民币33619元，租期为36期，该租金于每月15日支付。同日，双方又签订了835-70019575号《融资租赁协议》，协议约定：原告依照被告的选择购买设备型号为323DL（序列号为PBE01258）的挖掘机设备一台。原告将设备以融资租赁的方式出租给被告，被告首付人民币266248元，每期租金为人民币33619元，租期为36期，该租金于每月15日前支付。两份协议签订后，原告履行了协议项下义务，将购买的设备交付给被告，但被告未及时足额给付每期租金，经原告多次催要未果。
原告诉至长沙市岳麓区人民法院，要求解除合同、返还设备、被告向原告支付到期未付租金、违约金、律师费用，并由被告赔偿合同解除后因被告继续占有、使用设备给原告造成的损失，长沙市岳麓区人民法院审理该案后依法作出（2013）岳民初字第02403号民事判决书，该判决以被告已支付大部分租金，且法院已支持了原告关于支付合同项下到期租金、违约金的诉讼请求，如果该判决得以履行或执行到位，同时判令解除合同、返还设备对被告显失公平为由，认定解除合同及责令被告返还设备的条件不成就，如被告在判决生效后拒不足额支付到期租金及违约金，原告可以再行起诉要求解除合同并确认合同项下设备的所有权。故驳回了原告要求解除合同、返还设备的诉请及并由被告赔偿合同解除后因被告继续占有设备给原告造成的损失的诉讼请求。该判决书已于2013年10月18日生效，但被告至今未履行判决确定的义务，被告拒不履行支付到期租金及违约金的事实已实际发生，基于原、被告订立的两份《融资租赁协议》合法有效且双方并未解除合同，原告认为，判决后被告仍未履行判决确定的租金及违约金给付义务，且未按时足额支付生效后再次产生的租金及违约金，被告的行为已构成违约，原告有权要求按照合同的约定解除合同、收回设备、并向被告追索自判决确定的给付日后至合同解除日期间产生的租金及违约金、由被告赔偿因协议解除后，因被告继续占有、使用租赁设备给原告造成的损失。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告如下诉讼请求：一、请求判令解除原告与被告毛寰宇于2011年5月15日签订的835-70019579号和835-70019575号《融资租赁协议》，被告立即归还原告协议项下设备；二、请求判令由被告毛寰宇向原告支付直至两份协议项下未付租金235333元及违约金11228.72.09元（租金、违约金均自2013年10月21日起暂计至2013年3月3日），共计139967.09元；三、请求判令由被告毛寰宇赔偿两份协议解除后因其继续占有、使用租赁设备给原告造成的损失，自该两份协议解除之日起以两份协议约定的租金为标准计算至租赁设备实际归还之日止。损失赔偿额以两份协议约定的租金计算标准计算；四、本案的诉讼费用由被告承担。原告当庭撤回诉讼请求第一、三项；将诉讼请求第二项变更为二被告连带向原告支付835-70019579号和835-70019575号《融资租赁协议》到期日的全部租金及选择购买价格共计470686元，已到期未付租金至实际还清之日止产生的违约金22456元（暂计算至2014年4月24日）；第四项诉讼请求维持不变。
被告毛寰宇、庞志军未予答辩。
在审理过程中，原告卡特彼勒公司为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一，835-70019579号、835-70019575号《融资租赁协议》，拟证明原告于被告毛寰宇之间存在合法的融资租赁合同关系，合同对双方的权利义务进行了明确约定；
证据二，《购买合同》，拟证明原告为履行协议购买协议项下设备的事实；
证据三，（2013）岳民初字第02403号民事判决书，拟证明原、被告双方争议的事实；
证据四，《欠款明细表》二份，拟证明被告毛寰宇所欠原告租金及违约金的金额；
被告毛寰宇、庞志军未向本院提交任何证据。
被告毛寰宇、庞志军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据，视为放弃举证、质证权利，对原告所提证据无异议。
经审查，本院认证如下：因被告毛寰宇、庞志军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交任何证据，视为放弃举证、质证权利，对原告所提证据无异议，原告所提的证据可以作为认定案件事实的依据。
根据以上述有效证据以及到庭当事人当庭陈述，本院认定如下案件事实：2011年5月15日，原与被告毛寰宇签订了合同编号为835-70019575、835-70019579的《融资租赁协议》，约定被告毛寰宇以融资租赁的形式向原告承租产自卡特彼勒（徐州）有限公司购自佛山市顺德区信昌机器工程有限公司长沙分公司的设备型号为323DL的挖掘机各一台（序列号分别为PBE01258、PBE01238，租赁物件单价1289000元），首付款均为266248元，租赁期限均为36个月，租赁期限均为2011年6月15日至2014年5月15日，每月支付租金67238元。同日，原告与佛山市顺德区信昌机器工程有限公司长沙分公司（以下简称“信昌长沙分公司”）签订两份《购买合同》，购买了上述两台设备。被告庞志军作为连带责任保证人在上述两份《融资租赁协议》上签字。协议签订后，原告依约交付了约定设备，被告毛寰宇在《交付附件》上签字，确认已于2011年5月15日在广东省收到了上述两台设备。835-70019575、835-70019579号《融资租赁协议》对合同双方权利义务关系均有以下约定：承租人应就到期未付的任何租金和其他款项，按月利率百分之二支付违约金。违约金应从承租人每次交付的款项中先行抵扣。承租人对上述设备的自主选择和决定负全部责任，出租人对此不承担任何责任。承租人确认：出租人是设备的唯一所有权人，承租人除本协议规定的租赁利益外未取得设备的任何利益。发生下列任何情形，构成承租人重大违约事件：1、承租人未能支付任何到期款项；2、……。如果发生重大违约事件，出租人有权选择以下救济措施：1、向承租人追索所有本协议条款下已到期租金、未到期租金、违约金、设备的选择价格（如有）及其他应付款项；2、a.如租赁期限届满：要求返还设备、收回设备、提前解除协议，销售或以其他方式处分设备，并向承租人追索已到期租金、违约金及其他应付款项。如承租人于协议解除后仍旧占有设备，则出租人有权要求承租人赔偿因继续占有设备给出租人造成的损失，损失赔偿额以本协议约定的租金为标准计付。计算损失的起止时间为本协议解除之日起至设备实际归还之日止，并不因本协议约定的租赁期限届满而免除或降低。b.如租赁期限届满：要求返还设备、收回设备、销售或以其他方式处分设备，并向承租人追索已到期租金、违约金及其他应付款项。如承租人于协议解除后仍旧占有设备，则出租人有权要求承租人赔偿因继续占有设备给出租人造成的损失，损失赔偿额以本协议约定的租金为标准计付。计算损失的起止时间为本协议解除之日起至设备实际归还之日止，并不因本协议约定的租赁期限届满而免除或降低。……此外，出租人有权向承租人追索出租人因执行或保护本协议条款下出租人权利而产生的合理费用。上述两份协议第十四条担保条款均约定：担保人确认并同意为承租人在本协议项下的全部债务向出租人提供不可撤销的连带责任保证，当承租人不履行本协议项下义务时，担保人无条件地向出租人承担连带清偿责任。担保范围为承租人在本协议项下应向出租人支付的一切款项，包括租金、违约金、损失赔偿额、设备选择价格（如有）、出租人实现本协议项下债权的费用等应付款项。保证期间自本协议生效日至经不时变更、修改或补充的本协议项下所有支付义务履行期届满之日起两年。被告毛寰宇并未按照约定按期、足额支付到期租金，双方产生争议后，原告于2013年7月9日向本院提起诉讼，本院于2013年10月18日作出（2013）岳民初字第02403号民事判决，对被告毛寰宇应向原告支付该判决确定给付之日前的租金、违约金、原告实现债权的法律服务费用及被告庞志军对被告毛寰宇所负债务承担连带责任的事项作了裁决，该判决书已生效。经查，自2013年10月15日至835-70019575、835-70019579号《融资租赁协议》项下设备到期日即2014年5月15日，835-70019575、835-70019579号《融资租赁协议》项下设备的应付租金均为235333元。根据协议约定，截至2014年4月24日，835-70019575、835-70019579号《融资租赁协议》项下设备应付租金产生的违约金均为11228.72元。
本院认为，依法成立的合同对合同当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，一方不履行义务或者履行义务不符合合同约定的应当承担违约责任。原告卡特彼勒公司与被告毛寰宇所签订的835-70019575、835-70019579号《融资租赁协议》为各方的真实意思表示，合同内容不违反法律禁止性规定，均应认定为有效，各方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行合同约定义务，被告毛寰宇并未按照合同约定按期、足额的支付到期租金是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。根据合同约定，原告有权要求被告毛寰宇支付835-70019575、835-70019579号《融资租赁协议》项下设备自2013年10月15日至设备到期即2014年5月15日的应付租金、违约金，并且承担全部诉讼费用。原告卡特彼勒公司要求被告毛寰宇支付自2013年10月15日至2014年5月15日的租金470666元、截至2014年4月24日的违约金22456元的诉请，本院予以支持；2014年4月25日之后的违约金分别按照835-70019575、835-70019579号《融资租赁协议》约定的违约计算方式计算至租金全部给付之日止。关于选择购买价格，原告要求被告毛寰宇支付选择购买价格20元，因选择购买价格要等到合同到期后再由被告毛寰宇作出选择是否要求将租赁设备办理所有权变更手续，故原告的该诉请，本院暂不予支持；因被告毛寰宇在主合同规定的债务履行期内没有履行债务，原告在保证期间内要求保证人即被告庞志军在其保证范围内承担保证责任的诉讼请求亦合法有据，本院予以支持。被告庞志军履行担保责任后，可向被担保人即被告毛寰宇追偿。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百一十四条第一款，第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告毛寰宇在本判决生效之日起三日内给付原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司到期租金自2013年10月15日至2014年5月15日的租金470666元、截至2014年4月24日的违约金22456元（2014年4月25日之后的违约金分别按照835-70019575、835-70019579号《融资租赁协议》约定的违约金计算方式计算至租金全部给付之日止）；
二、被告庞志军对被告毛寰宇的上述债务承担连带责任；
三、驳回原告卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果被告毛寰宇、庞志军未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8696元，由被告毛寰宇、庞志军负担（此款已由原告垫付，待二被告给付案款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 吴建兵
人民陪审员 庞仕萍
人民陪审员 袁建华
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 李 希