山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临商初字第248号
原告：顾千一，学生。
法定代理人：王瑞香（顾千一之母），女，1973年4月28日生，汉族，居民。
委托代理人：田艳，山东大地人律师事务所律师。
被告：王立刚，居民。
被告：淄博市自游兵户外运动俱乐部，住所地：淄博市临淄区。
负责人：王立刚。
两被告共同委托代理人：张益波，山东华宇轩律师事务所律师。
被告：淄博百事通国际旅游有限公司，住所地：淄博市高新区。
法定代表人：周迅，职务：总经理。
委托代理人：李娜，女，1981年7月23日生，汉族。
委托代理人：王飞燕，山东鲁杰律师事务所律师。
第三人：山东百事通国际旅行社有限公司，住所地：山东省济南市历下区。
法定代表人：张力，职务：总经理。
委托代理人：王飞燕，山东鲁杰律师事务所律师。
第三人：山东东方瑞海地热旅游开发有限公司，住所地：山东省沂水市沂水县。
法定代表人：朱永生，职务：总经理。
委托代理人：彭英桀，山东成全律师事务所律师。
委托代理人：杨格，男，1987年9月8日生，汉族。
原告顾千一诉被告王立刚、被告淄博市自游兵户外运动俱乐部（以下简称淄博自游兵俱乐部）、淄博百事通国际旅游有限公司（以下简称淄博百事通有限公司）、第三人山东百事通国际旅行社有限公司（以下简称山东百事通有限公司）、第三人山东东方瑞海地热旅游开发有限公司（以下简称东方瑞海有限公司）旅游合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾千一的法定代理人王瑞香及委托代理人田艳，被告王立刚，被告王立刚与被告淄博自游兵俱乐部的共同委托代理人张益波，被告淄博百事通有限公司委托代理人李娜、王飞燕，第三人山东百事通有限公司委托代理人王飞燕，第三人东方瑞海有限公司委托代理人彭英桀、杨格到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾千一诉称，2013年2月21日，原告跟随母亲王瑞香通过被告淄博自游兵俱乐部到临沂沂水东方瑞海国际温泉度假村旅游，原告在旅游时受伤。原告顾千一与被告淄博自游兵俱乐部形成旅游合同关系，被告淄博自游兵俱乐部擅自将旅游业务转让给被告淄博百事通有限公司，两被告淄博自游兵俱乐部、淄博百事通有限公司向原告提供旅游服务，原告顾千一在第三人东方瑞海有限公司所属的东方瑞海国际温泉度假村旅游温泉时遭受损害，系被告淄博自游兵俱乐部违约。根据最高人民法院《关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十条第二款，要求被告淄博自游兵俱乐部、淄博百事通有限公司、王立刚连带赔偿原告各项经济损失54346.16元。
被告王立刚、淄博自游兵俱乐部辩称，被告王立刚、淄博自游兵俱乐部不是原告顾千一所签订的旅游合同的相对人，不应承担违约责任；原告顾千一所受到的伤害，并不是被告王立刚、淄博自游兵俱乐部的过错造成的。故被告王立刚、淄博自游兵俱乐部对原告的损失不应承担赔偿责任。
被告淄博百事通有限公司辩称，本公司与原告之间不存在旅游合同关系。原告父母作为其法定监护人，没有尽到监护职责系本案发生的根本原因，因此，本案所致损害后果，应由原告之母承担责任。原告在景区娱乐设施玩耍过程中受伤，应当由景区对其各项合理损失承担赔偿责任。综上，原告的人身损害的发生与本公司没有任何关系，本公司既非旅游合同的当事人，也不是该娱乐服务项目的提供者，该纠纷的产生与本公司没有任何法律关系，本公司依法不承担相应的法律责任。
第三人山东百事通有限公司述称，山东百事通有限公司与原告不存在任何意义上的法律关系，双方并没有建立旅游合同关系，所以本次纠纷与山东百事通有限公司无关，本公司不承担任何赔偿责任及其他法律意义上的责任。
第三人东方瑞海有限公司述称，第一，列本公司为本案第三人无依据；第二，本公司已尽到合理限度范围内安全注意义务，无任何过错，原告的损伤属意外事件；第三，原告所诉无事实和法律依据，请求法院依法判决本公司不承担任何赔偿责任，维护本公司合法权益。
经审理查明，2013年2月20日，原告顾千一之母亲王瑞香到被告淄博自游兵俱乐部缴纳了王瑞香与原告顾千一的旅游报名费共计516元，2013年2月21日，被告淄博自游兵俱乐部在原告方不知情的情况下，又将包括王瑞香与原告顾千一在内的旅游团的旅游业务转让给被告淄博百事通有限公司。2013年2月21日，淄博百事通有限公司组织该旅游团到第三人东方瑞海有限公司所属的东方瑞海国际温泉度假村温泉旅游。原告在三色滑梯区从滑梯上往下滑时，撞到了滑梯下端出口处一个游客的身上，致原告受伤。原告受伤后在淄博百事通导游陪同下，到临沂市第二人民医院（临沂市沂水中心医院）治疗，医疗费用已由第三人垫付。后原告又到淄博市临淄区人民医院治疗，原告花费医疗费1143.16元。原告该次受伤，导致原告：面部裂伤、右眶部血肿、左第6肋骨骨折。经原告申请，本院委托鉴定，2013年7月30日，原告伤情被山东省鲁中司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告花费鉴定费1000元。原告向被告索赔未果，形成诉讼。
另查明，原告顾千一，女，2001年4月25日生，汉族，学生，城镇户口，现住淄博市临淄区晏婴路临园生活区56-2-201室。被告淄博自游兵俱乐部系具有法人资格的民办非企业单位，被告王立刚为其法定代表人。
上述事实，有临沂市沂水中心医院门诊病历一份、临淄区人民医院门诊病历一份、临淄区人民医院门诊收费单据九份、司法鉴定意见书一份、户籍证明一份、司法鉴定费单据一份，第三人东方瑞海有限公司出具的《关于顾千一及其母亲投诉的事实说明》一份、被告淄博自游兵俱乐部《民办非企业单位登记证书（法人）》一份等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据，经当庭质证与本院审查，予以采信。
本院认为，被告淄博自游兵俱乐部收取了原告的旅游报名费，原告顾千一与被告淄博自游兵俱乐部之间形成旅游合同关系，该合同关系依法成立并有效。被告淄博自游兵俱乐部、淄博百事通有限公司作为旅游服务活动的提供者，其提供的旅游服务应当符合保障旅游者人身安全的要求，对可能危及旅游者人身安全的事项，不仅应向旅游者作出真实说明和明确警示，而且应采取切实有效措施防止危害结果的发生。因为安全告知仅为其应履行义务的一部分，履行了告知义务并不能免除其采取安全保障措施来确保游客的安全的义务。本案中，滑梯项目系原告本次旅游游玩的项目之一，具有一定的危险性，旅游服务提供方应安排专人负责滑梯下端出口处的安全，及时清理滑梯下端出口处的人员，防止下滑人员在滑梯下端出口处与人相撞受伤，已确保下滑游客的安全。旅游服务提供方未采取有效措施确保游客的安全，导致原告的受伤，属被告违约，应承担相应的违约责任，赔偿原告的损失。本案原告顾千一受伤时，已满11周岁，未满12周岁，系限制民事行为能力人，与原告一同旅游的原告之母王瑞香，作为原告的监护人，也负有照管原告、对原告进行安全保护的职责，原告本次受伤，作为原告监护人的原告之母王瑞香没有对原告尽到监护职责，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十条的规定当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应的责任，结合本案实际，被告淄博自游兵俱乐部、淄博百事通有限公司承担原告损失的90%为宜，原告则应自行承担其损失的10%。被告淄博自游兵俱乐部自原告方不知情的情况下，擅自将该次旅游业务转让给被告淄博百事通有限公司，根据最高人民法院《关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十条第二款“旅游经营者擅自将其旅游业务转让给其他旅游经营者，旅游者在旅游过程中遭受损失，请求与其签订旅游合同的旅游经营者和实际提供旅游服务的旅游经营者承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，原告该次受伤，原告要求被告淄博自游兵俱乐部、淄博百事通有限公司依法连带赔偿原告相应经济损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。根据《民办非企业单位登记管理暂行条例》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条第一款规定，公民、法人和其他组织可以作为民事诉讼的当事人。被告淄博自游兵俱乐部系具有法人资格的民办非企业单位，是具有独立的财产，能够独立承担民事责任的社会组织，拥有民事权利能力和民事行为能力，能够独立承担民事责任，原告要求其法定代表人王立刚连带赔偿原告损失的诉讼请求，证据不足，于法无据，本院不予支持。原告该次受伤给原告造成的经济损失为：1、医疗费。原告主张的医疗费1143.16元，系原告因该次旅游受伤治疗的所支出的实际花费，符合法律规定，本院予以支持。2、残疾赔偿金。原告因该次旅游受伤，造成原告十级伤残，有山东省鲁中司法鉴定所出具的司法鉴定意见书为证，该司法鉴定意见书鉴定程序合法，鉴定结论合法有效，本院予以确认。被告及第三人要求对原告伤残等级进行重新鉴定的请求，证据不足，本院不予支持。原告系未成年人，城镇户口，有户籍证明予以证实，原告主张的残疾赔偿金51510元（25755元／年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。3、交通费。原告主张的200元，被告提出异议，认为数额过高，本院酌情支持100元。4、伤残鉴定费。原告主张的伤残鉴定费1000元，系原告因鉴定伤残等级花费的实际费用，符合法律规定，本院予以支持。因原告没有住院治疗，也未提供原告在家需要护理的证明，原告主张的护理费，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十条、第一百二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十五条，最高人民法院《关于审理旅游纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十条，《民办非企业单位登记管理暂行条例》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告淄博市自游兵户外运动俱乐部和被告淄博百事通国际旅游有限公司连带赔偿原告顾千一医疗费1143.16元、残疾赔偿金51510元、交通费100元、伤残鉴定费1000元，以上共计53753.16元的90%，计款48377.84元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告顾千一的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1159元，由原告顾千一负担128元，由被告淄博市自游兵户外运动俱乐部、被告淄博百事通国际旅游有限公司负担1031元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 范传宝
代理审判员 刘光鑫
人民陪审员 朱丽娜
二〇一四年八月十九日
代理书记员 崔汇颍