广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第3135号
原告黄恒亮。
委托代理人黄猛，广西桂中律师事务所律师，代理权限：特别授权。
委托代理人张振远，广西桂中律师事务所实习律师，代理权限：特别授权。
被告吴米飞。
被告罗菊珍，身份证号码：
被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司，地址：广西柳江县柳堡路689号消防队门面。
负责人黄劲光，总经理助理（主持工作）。
委托代理人李勇华，公司职员，代理权限：特别授权。
原告黄恒亮诉被告吴米飞、罗菊珍、阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告黄恒亮的委托代理人黄猛、张进远，被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司委托代理人李勇华到庭参加诉讼，被告吴米飞、罗菊珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄恒亮诉称，2013年11月2日上午9点原告打牛车到畲地务农，当原告停好牛车到小良村旁的公路边后（S323线349Km＋175m处），正欲打牛进入畲地做工。被告当时正驾驶桂B×××××号小轿车从迁江镇开往来宾市区，在经过该路段时因操作不当，其驾驶的桂B×××××号小轿车直接碰撞对原告停放在路旁的牛车，牛车被撞后正好打对原告和耕牛，造成原告和耕牛同时受伤，之后，原告被送到来宾市人民医院治疗，原告经医院诊断为：1、左侧胸腔大量积液；2、右侧钾骨骨折；3、腰2锥体、腰2、3椎体右侧横突，腰4椎体两侧横突及腰2椎体横突骨折；4、左侧第5—12肋骨、右侧4—7肋骨骨折；5、右骼骨及髋臼骨折；6、腹部闭合性损伤；7、肾挫伤；8、低血容量性休克；9、胃Ca术后；10、低蛋白血症。原告住院治疗65天，共花去医疗费41945.48元，因病情严重住院期间需要家人陪护照顾。2013年11月21日来宾市公安局交通警察支队二大队作出了（2013）第00032号道路交通事故认定书，认定：1、此事故完全因吴米飞的过错而导致，应由其承担全部责任；2、黄恒亮在此事故中无过错，不承担责任。2014年1月6日原告出院，出院时医嘱：1、注意休息，加强营养；2、不适随诊。2014年5月18日，原告经来宾市桂中司法鉴定所做伤残程度鉴定，经鉴定原告肋骨骨折构成VIII（八）级伤残；腰椎损伤构成IX（九）级伤残；右上肢丧失功能构成X（十）级伤残；右下肢丧失功能构成X（十）级伤残。事故发生后，吴米飞已为原告支付医疗费17000元，被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司已垫付原告的医疗费1万元。原告的其余费用被告均未支付。经查，桂B×××××号小轿车的车主是罗菊珍，该车已向被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司投保了交强险，故原告的损失由阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险责任限额范围内先予以赔偿，不足部分由被告吴米飞、罗菊珍进行连带赔偿。原告的损失为：医疗费14945.48元（医疗费总计为41945.48元－吴米飞已支付17000元－阳光保险公司已垫付的1万元），误工费13186.58元（24432元／年÷365天×65天＋24432元／年÷365天×132天），护理费4670.90元（24432元／年÷365天×65天＋320元），住院伙食补助费6500元（100元／天×65天），营养补助费2600元（40元／天×65天），残疾赔偿金41289.28元（6791元／年×16年×38%），伤残鉴定费700元，交通费2000元精神损害抚慰金11400元（30000元×38%），合计97292.24元。本案诉讼费由被告承担。
被告吴米飞、罗菊珍辩称，原告所诉的事故发生经过不是事实，吴米飞开车路过事发路段时，只见牛车不见人，牛是放在田洞里，原告受伤与被告吴米飞、罗菊珍无关，是原告的亲属强迫吴米飞将原告送往医院救治并要吴米飞支付医疗费，对此，吴米飞已向交警说明，按事实和法律，吴米飞、罗菊珍不应承担此事故责任。如果硬要弄假成真，那原告的索赔数额过高，原告诉请的医疗费应扣除原告治疗非本次事故引起的胃癌、糖尿病、高血压、心肌梗塞、类风湿等医疗费1615元；原告诉请误工费超过规定的标准，原告的误工费应为3656.90元（20534元／年÷365天×65天）；原告诉请的陪护费、营养补助费没有医院证明，不予认可；原告的赔偿额应为78877.56元（即97292.24元－1615元－9529.68元－4670元－2600元），该款应由保险公司在交强险赔偿范围内赔偿。
被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司辩称，我公司的第一点答辩意见与吴米飞、罗菊珍的答辩意见一样；我公司已垫付原告的医疗费1万元，已在交强险医疗费用责任限额内支付完毕，原告的护理费应以56.26元每天计算65天；对原告请求的误工费不予认可；原告请求的残疾赔偿金，原告的伤残程度评定过高，因医院的CT显示原告的右侧没有骨折，我公司认为原告的伤残程度应按照十级伤残赔偿，按照18%计算，并要求对原告的伤残程度进行重新鉴定；原告主张的交通费不予认可；原告请求的精神损害抚慰金过高，应定为2000元—3000元左右为妥。原告支付的鉴定费、诉讼费不属保险公司承担的理赔范围。
经审理查明，2013年11月2日9时25分许，被告吴米飞驾驶桂B×××××号小型轿车沿S323线由来宾市兴宾区迁江镇方向往来宾市区方向行驶，当行至来宾市兴宾区S323线349KM＋250M处时，碰撞对由黄恒亮停放在道路南侧路肩上的牛车，导致牛车碰撞对在车旁的黄恒亮及其耕牛，造成黄恒亮、耕牛受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经来宾市公安局交通警察支队二大队现场勘查、调查取证、综合分析后认为：吴米飞驾驶机动车上路行驶，对前方交通情况估计不足，遇险情时未按操作规范操作，未确保在安全的原则下通行道路，从而导致碰撞对停放在路肩上的牛车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是导致此事故发生的根本原因，黄恒亮无与此事故的发生有因果关系的交通安全违法行为。2013年11月21日来宾市公安局交通警察支队二大队根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定，作出了来公交认字（2013）第00032号《道路交通事故认定书》，认定：1、此事故完全因吴米飞的过错而导致，应由其承担全部责任；2、黄恒亮在此事故中无过错，不承担责任。
原告黄恒亮受伤后，立即被送至来宾市人民医院治疗，入院诊断为：1、右骼骨及髋臼骨折；2、右侧钾骨骨折；3、腰2锥体、腰2、3椎体右侧横突，腰4椎体两侧横突及腰2椎体棘突骨折；4、左侧第6—10肋骨骨折；5、两侧胸腔少量积液；6、腹部闭合性损伤；7、低血容量性休克；8、胃Ca术后；9、低蛋白血症。原告住院治疗65天，共花去医疗费41945.48元，因病情严重住院期间需要家人陪护照顾。吴米飞已支付原告医疗费17000元，被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司已垫付原告的医疗费1万元。原告支付医疗费14945.48元，原告还支付了人医护理费320元。原告于2013年1月6日出院，出院诊断：1、左侧胸腔大量积液；2、右侧钾骨骨折；3、腰2锥体、腰2、3椎体右侧横突，腰4椎体两侧横突及腰2椎体横突骨折；4、左侧第5—12肋骨、右侧4—7肋骨骨折；5、右骼骨及髋臼骨折；6、腹部闭合性损伤；7、肾挫伤；8、低血容量性休克；9、胃Ca术后；10、低蛋白血症。出院医嘱：1、注意休息，加强营养；2、不适随诊。2014年5月4日，原告到来宾市桂中司法鉴定所做伤残程度鉴定，经鉴定，来宾市桂中司法鉴定于2014年5月18日作出了来宾市桂中司法鉴定所（2014）临鉴字第74号《伤残程度鉴定意见书》评定：原告肋骨骨折构成VIII（八）级伤残；腰椎损伤构成IX（九）级伤残；右上肢丧失功能构成X（十）级伤残；右下肢丧失功能构成X（十）级伤残。原告支付了伤残鉴定费700元。
被告吴米飞与被告罗菊珍系夫妻关系，桂B×××××号小型轿车的登记车主为罗菊珍，罗菊珍为其所有的桂B×××××号小型轿车向被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司投保了机动车交强险，责任限额为122000元，保险期间自2013年7月30日零时起到2014年7月29日二十四时止。
原告黄恒亮的户口为农村居民户口，经常居住地为来宾市兴宾区桥巩乡周山村民委小良村24号。
本案在庭审过程中，被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司对原告在来宾市桂中司法鉴定所所作的伤残程度鉴定意见不服，认为来宾市桂中司法鉴定所及鉴定人不具备相关鉴定资质、鉴定程序违法、鉴定结论明显依据、原告不足单方委托等，申请重新鉴定，因未预交鉴定费，且阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司重新查阅了原告的检查CT报告单后，不再要求重新鉴定。
被告吴米飞、罗菊珍在答辩中称，原告在来宾市人民医院治疗过程中，治疗了与本案无关的胃癌、糖尿病、高血压、心肌梗塞、类风湿疾病。原告治疗与本案无关的疾病的医疗费共计1615元，该费用应予扣除。但被告吴米飞、罗菊珍并未到庭参加诉讼，未向法院提交相关证据，也未申请对原告治疗与交通事故无关的费用进行鉴定。
上述事实，有原告的起诉状，有原告提供的身份证复印件、道路交通事故认定书、来宾市桂中司法鉴定所司法鉴定意见书、来宾市人民医院门诊收费收据、出院记录、住院病人费用清单、疾病证明书、鉴定费、CT检查报告单，有被告吴米飞、罗菊珍提供的阳光财产保险股份有限公司的保险记录单、来宾市人民医院住院的病情简介（复印件）、疾病证明书（复印件）、住院病人费用清单（复印件）等证据在卷佐证，并经庭审质证。
本院认为，吴米飞驾驶机动车上路行驶，对前方交通情况估计不足，遇险情时未按操作规范操作，未确保在安全的原则下通行道路，未尽到谨慎驾驶义务，从而导致碰撞对停放在路肩上的牛车，本事故完全因吴米飞的过错而导致，应由其承担全部责任；黄恒亮在此事故中无过错，不承担责任。交警部门对本次事故所作的责任认定，事实清楚，证据充分，适用法律准确，责任划分正确，程序合法，本院予以采信，被告吴米飞认为其没有撞对牛车及原告，无事故责任的抗辩意见，没有提供充分证据证实，本院不予采信。根据本案事实，本院确定被告吴米飞承担本次事故的全部责任，黄恒亮不承担事故责任。桂B×××××号小型轿车的登记车主为罗菊珍，罗菊珍将其各项性能达标合格的车辆交给具有驾驶资格的吴米飞驾驶，其并无过错，不应承担本次事故的赔偿责任，赔偿责任应由吴米飞承担。鉴于罗菊珍将其所有的桂B×××××号小型轿车向被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司投保了交强险，足额交纳了保险费，且事故发生于保险期间，故原告的损失，应由阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告吴米飞按所负的责任承担。
原告主张按2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算其在本次交通事故中所造成的各项经济损失，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的医疗费41945.48元，吴米飞已支付17000元，阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司已垫付1万元，原告已支付14945.48元的事实清楚，各方当事人并无异议，本院予以认定。被告吴米飞、罗菊珍认为原告治疗了与本案无关疾病的医疗费共计1615元，该费用应予扣除的主张，因被告吴米飞、罗菊珍并未到庭参加诉讼，放弃抗辩及质证权利，未向法院提交充分的证据，也未申请对原告治疗与交通事故无关的费用进行鉴定，故本院对吴米飞、罗菊珍的抗辩意见及提供的证据不予采信。原告主张的误工费13186.58元，无法律依据，因事故发生时，原告已年满63周岁，已超过国家规定的法定退休年龄，故该费用本院依法不予支持。原告主张的住院伙食补助费6500元（100元／天×65天）、伤残赔偿金41289.28元（6791元／年×16年×38%）符合法律规定，计算正确，本院予以支持；原告主张的的护理费4670.90元（24432元／年÷365天×65天＋320元）计算错误，予以更正，护理费应为4351元（24432元／年÷365天×65天），原告主张的人医护理费320元，不符合规定，原告因伤住院后有家人进行了护理，该费用属重复计算，本院不予支持；原告主张的营养补助费2600元（40元／天×65天）符合原告的病情需要，原告出院时医嘱要加强营养，原告住院期间更需要加强营养，故本院对原告的该项主张予以支持；原告主张的伤残鉴定费700元，系原告因本次交通事故造成的实际损失，予以支持；原告主张的交通费2000元，因无交通费票据支持，本院酌情支持1000元；原告主张的精神损害抚慰金11400元过高，本院酌情支持9000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告残疾赔偿金41289.28元、交通费1000元、护理费4351元、精神损害抚慰金9000元，合计55640.28元；
二、原告的其余损失24745.48元（即医疗费14945.48元、鉴定费700元、营养补助费2600元、住院伙食补助费6500元），由被告吴米飞负责赔偿；
三、驳回原告黄恒亮的其他诉讼请求。
案件受理费2232元，由原告黄恒亮负担388元，由被告吴米负担1844元。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。
审 判 长 邱岳山
人民陪审员 黄海宽
人民陪审员 李家妥
二〇一五年五月十一日
书 记 员 童 迪
本案引用的相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔责任若问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。