重庆市巫山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0237民初2904号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路273号，统一社会信用代码91500237671014235E。
法定代表人：李万，行长。
委托诉讼代理人：谭妮娜（系一般授权），女，1986年1月7日生，汉族，住重庆市巫山县。
委托诉讼代理人：黎勇（系特别授权），重庆江晟律师事务所律师。
被告：孙兵，1980年6月18日生，汉族，住重庆市巫山县。
被告：张裕梅，女，1978年5月16日生，汉族，住重庆市巫山县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行与被告孙兵、张裕梅金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案受理后，因被告外出下落不明，依法公告送达了诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票等法律文书。举证期限届满后，依法由审判员刘晓春担任审判长，与人民陪审员毛正林、何红炼组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序并于2016年11月18日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行的委托诉讼代理人谭妮娜、黎勇到庭参加诉讼。被告孙兵、张裕梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告偿还原告贷款本金108093.73元，利息4747.67元和罚息（自2016年1月6日至完全履行完毕之日止按年利率12.6%计算罚息，截止2016年8月19日的罚息为1423.68元）共计人民币114265.08元；2.依法判决由二被告支付原告法律服务费5000.00元；3.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年12月5日，原告与二被告签订《个人额度借款合同》。合同约定：二被告向原告借款150000.00元（大写：壹拾伍万元整）人民币用于住房装修；贷款期限为2014年12月5日起至2017年12月5日止；还款方式采取等额本息还款法；贷款执行利率为8.4%/年，贷款逾期利率为12.6%/年。同时约定二被告有义务按照合同约定使用借款资金和按期归还贷款本金和利息。若二被告明确表示或以其行为表明将不履行本合同项下的任一义务以及发生可能危及原告债权的情形时，原告有权解除本合同并宣布贷款立即到期，要求二被告立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。还约定因二被告违反本合同任一约定导致的费用包括但不限于因二被告违约导致原告实际发生的诉讼费、评估费、登记费、保管费、提存费、鉴定费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用，由合同各方依据法律法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。原告为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向二被告追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息。上述合同签订后，原告按约采用受托支付方式于2014年12月5日将人民币150000.00元贷款转存至贷款发放款户，至此原告已履行完毕主要合同义务。自2016年1月至今，二被告便一直未按合同约定支付本息，后经原告催收，二被告以各种理由拖延。故此，原告将按月立即宣布贷款到期并要求二被告立即偿还本金、利息及费用。综上，原告与二被告签订《个人借款额度合同》系双方真实意思表示，且不存在欺诈、胁迫、重大误解以及显失公平等情形，该合同应属合法有效，故双方应充分信守本合同约定的权利和义务，二被告到期未支付本息以及经催收后仍不支付本息的行为已违背等额本息还款的约定，故此原告有权解除本合同并宣布贷款立即到期，要求二被告立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。
孙兵未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。
张裕梅未作答辩，在举证期限内亦未向本院提交证据材料。
中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行围绕诉讼请求依法提交了原告的营业执照及法定代表人身份证明、二被告的身份证和结婚证，《个人额度借款合同》，贷款借据、放款通知单、个人贷款放款单、贷款受托支付转账凭证、中国邮政储蓄银行还款流水详情打印单，律师费发票，原告委托诉讼代理人申请书等证据，本院进行了质证。对证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证；2.2014年12月5日，原告作为贷款人，二被告作为借款人，双方签订合同编号为5099973Q21412379XXXX的《个人额度借款合同》。该合同载明：“贷款人向借款人提供可以循环使用的借款额度人民币150000.00元（大写：壹拾伍万元）用于住房装修；借款额度存续期限为36个月，自2014年12月5日至2017年12月5日；还款方式采取等额本息还款法；贷款执行利率为年利率8.4%，贷款逾期利率为年利率12.6%；额度存续期期满，额度自行终止。若在额度存续期内，借款人发生额度下任意一笔借款的最长逾期超过90天（含）或累计逾期次数超过6次，贷款人有权终止对借款人的借款额度，对已经发放的额度项下的贷款，贷款人有权提前收回贷款；合同订立和履行过程中产生的相关费用，包括但不限于保险费、评估费、登记费、保管费、提存费、鉴定费、诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等费用，由合同各方依据法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。贷款人为保障自身利益先行垫付的费用，有权随时向借款人追偿，并从垫付之日起计收活期存款利息。”上述合同签订后，原告按照约定于2014年12月5日将额度贷款150000.00元，转存至被告孙兵放款账户账号，至此原告已全额度向被告发放贷款。被告借款后，按照合同约定的等额本息还款法，偿还原告借款本息至2015年12月5日，共计偿还本金41906.27元，利息10323.19元。尚有本金108093.73元及利息未按期偿还，之后经原告催收，二被告已超过90天直至原告起诉之日，未按合同约定偿还贷款本息。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行于2016年8月24日向本院起诉，全权委托重庆江晟律师事务所律师代理诉讼，给付律师代理费5000.00元。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行与被告孙兵、张裕梅签订的《个人额度借款合同》、《贷款借据》，双方当事人意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均系合法有效的合同，应当受到法律保护。被告孙兵、张裕梅借款后，未按约定偿还贷款本息，属违约行为，应当承担逾期偿还的民事责任。基于被告孙兵、张裕梅的违约行为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行有权提前收回贷款，其诉请符合《个人额度借款合同》的约定。原告在诉讼中申请要求被告孙兵、张裕梅偿还贷款本金108093.73元，并从2015年12月5日至2016年1月5日按年利率8.4%计算利息，从2016年1月6日起至付清之日止，按年利率12.6%计算利息，符合合同约定，本院予以支持。关于原告诉请被告承担律师代理费5000.00元，因原、被告在借款合同中没有约定由违约方承担，原告也没有提供相关法律、法规、行政规章以及其他规范性文件的规定，明确应由被告承担，故其请求本院不予支持。
综上所述，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告孙兵、张裕梅在本判决生效后五日内，偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行贷款本金108093.73元及其利息（从2015年12月5日至2016年1月5日止，按年利率8.4%计算，从2016年1月6日起至付清之日止，按年利率12.6%计算）。
二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2685元，由被告孙兵、张裕梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 刘晓春
人民陪审员 毛正林
人民陪审员 何红炼
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 毛菊梅
曾宪府