福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第2515号
原告黄达，男，1990年1月4日出生，汉族，农民。
委托代理人陈长根，南平市延平区“148”法律服务所法律工作者。
被告南平市延平区水东街道塔下村洋丹村民小组。
负责人张发荣，村民小组长。
委托代理人翁平华，男，汉族，1967年5月4日出生。
原告黄达与被告南平市延平区水东街道塔下村洋丹村民小组（以下简称洋丹村民小组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理，由审判员方晓红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄达及其委托代理人陈长根，被告洋丹村民小组的委托代理人翁平华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄达诉称，原告1990年出生在洋丹村民小组，具有被告小组的常住户口，原始取得被告小组的成员资格。母亲施爱俤系被告村民小组成员，1982年被告小组以家庭农户为单位，按照家庭户人口数分给母亲责任田和自留山。虽然1985年母亲与父亲结婚，但户籍并没有迁徙，仍然居住、生活在被告小组。在1999年第二轮土地延包中，被告以母亲施爱俤为外嫁女，属寄户为由，未分配给责任田，且至今也未获得父亲户籍所在的农村集体经济组织分配的承包田。2003年以来，被告所属的土地先后被政府征收5期，每期均有按人口分配土地补偿费，但均未分给原告。原告多次向被告催讨，但被告均以原告系寄户为由，不予分配。原告认为，原告出生在被告小组，户籍也登记在被告小组，系被告小组的原始村民，具有该村村民资格，且实际已同等享有被告小组村民同样的被征土地补偿费的分配权，请求法院依法判决被告一次性付给原告征地补偿款30015元。
被告洋丹村民小组辩称，原告户口虽在被告处，但是原告父母均非被告集体经济组织成员，且未取得被告处的经济承包权，没有履行村民应尽的交纳三金两税和未尽劳动的义务，原告也非被告处经济组织资格。原告的诉请法律依据。前面三次的征地补偿费均已超过诉讼时效。综上，恳请贵院依法判决驳回原告的诉请。
经审理查明，原告黄达母亲施爱俤出生在被告洋丹村民小组，户口登记在被告所在地。1985年7月，原告母亲施爱俤与永泰县霞拔乡锦安村村民黄仁庭结婚，婚后至今一直生活居住在洋丹小组，户籍未迁出。原告出生后，其户口随母亲依法登记在被告洋丹村民小组所在地，至今一直生活居住在被告洋丹小组所在地。被告因集体土地被征用，分别于2003年11月、2004年6月、2006年1月、2012年5月向洋丹小组集体成员分配征地补偿款18800元、6090元、2125元、3000元。四次的征地补偿款被告均未分配给原告。上述事实有常住人口登记卡及庭审记录予以证实，双方当事人均无异议，本院予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。……”土地补偿费只能在本集体经济组织成员内部进行分配。对此，被告经过民主议定程序表决通过了征地补偿款的分配方案。对于是否具有农村集体经济组织成员资格的判断，应当以我国农村集体经济组织所具有的自然共同体特征出发，以成员权理论为基础，以是否形成较为固定的生产、生活为基础条件，并结合是否具有依法登记的集体经济组织所在地常住户口，作为判断其成员资格的一般原则。本案，原告黄达出生后，其户口随其母亲施爱俤依法登记在被告洋丹小组所在地常住户口，属于因出生原始取得被告洋丹小组成员资格，其自出生时起即具有被告洋丹小组成员资格，且其与母亲至今一直生活在被告洋丹小组所在地，户籍未迁出，故应认定原告具备该集体经济组织成员的资格，享有该集体经济组织成员的权利。对于被告提出的原告主张分得2003年11月、2004年6月、2006年1月的征地补偿款已超出诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。”本案中，被告在2003年11月、2004年6月、2006年1月向小组成员发放征地补偿款时，原告未分得款项，此时，原告已经知道自己的权利受到侵害，诉讼时效开始计算。原告主张当时其尚未成年，其母亲曾向塔下村民委员会提出保护其民事权利的请求，因此，存在诉讼时效中断的事由，原告未提供相应有效证据予以证明，因此，原告主张存在诉讼时效中断的事由，证据不足，本院不予采纳。故原告主张被告支付2003年11月、2004年6月、2006年1月三笔征地补偿款，已超出诉讼时效，本院不予支持。原告主张被告支付2012年5月征地补偿款，未超出诉讼时效，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《福建省实施＜中华人民共和国妇女权益保障法＞办法》第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告南平市延平区水东街道塔下村洋丹村民小组应于本判决生效之日起三日内支付原告黄达征地补偿款3000元。
二、驳回原告黄达的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费339元，由原告黄达负担314元；由被告南平市延平区水东街道塔下村洋丹村民小组负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 方晓红
二〇一四年七月二十八日
书记员 张 丹
本案所依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外。
第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过20年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《福建省实施＜中华人民共和国妇女权益保障法＞办法》
第三十条任何组织和个人不得以未婚、结婚、离婚、丧偶为由，阻挠或者强迫农村妇女迁移户籍，侵害妇女在农村集体经济组织中的权益。
结婚、离婚、丧偶的妇女，依法享有其户籍所在地农村集体经济组织的各项权益。但已享有其他农村集体经济组织权益的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。