福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0503民初2137号
原告中国民生银行股份有限公司泉州分行，住所地福建省泉州市丰泽区。
代表人许宏图，该行行长。
委托代理人杨伟良、陈莉，福建致一律师事务所律师。
被告泉州金禾米业有限公司，统一社会信用代码。
法定代表人曾金堤，该公司负责人。
被告福建南安市润鸿石业有限公司。
法定代表人卓东升，该公司负责人。
被告曾金堤，男，汉族，1973年10月12日出生，户籍所在地南安市。
被告卓东升，男，汉族，1967年11月6日出生，户籍所在地南安市。
原告中国民生银行股份有限公司泉州分行（以下简称“民生银行泉州分行”）与被告泉州金禾米业有限公司、福建南安市润鸿石业有限公司、曾金堤、卓东升金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由审判员李静婉适用简易程序于2016年5月10日公开开庭进行了审理。原告民生银行泉州分行的委托代理人陈莉到庭参加诉讼。被告泉州金禾米业有限公司、福建南安市润鸿石业有限公司、曾金堤、卓东升经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行泉州分行诉称，2015年8月14日，被告泉州金禾米业有限公司与原告签订《流动资金贷款借款合同》，合同约定：借款用途为支付货款；借款金额为人民币987万元整；借款期限为2015年8月14日至2016年8月14日，合同项下贷款年利率为6.0625%；按日计息，按月结算，结息日为每月20日；偿还本金方式为分期还本，应于2015年11月至2016年7月间每月14日偿还本金100万元，于2016年8月14日偿还本金87万元，于对被告泉州金禾米业有限公司到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同贷款利率上浮50%计收罚息，对被告泉州金禾米业有限公司不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；因被告泉州金禾米业有限公司违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告泉州金禾米业有限公司应承担原告为此支付的诉讼费、律师费及其他实现债权、担保权利的费用。原告与被告福建南安市润鸿石业有限公司、曾金堤、卓东升于同日各签订一份《最高额保证合同》，均约定：由被告福建南安市润鸿石业有限公司、曾金堤、卓东升对被告泉州金禾米业有限公司在主合同项下的债务提供最高额保证；保证方式为连带责任保证；担保的最高债权额为人民币987万元整，该最高债权额仅为本金余额最高限额，本金余额最高限额仅为主债权本金的最高限额，在本金不超过上述限额的前提下，由此产生的担保范围内的所有应付款项，被告福建南安市润鸿石业有限公司、曾金堤、卓东升均应承担担保责任；担保的范围为主债权本金和其他应付款项，包括利息、罚息、复利、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费）和其他相关合理费用；上述范围中的其他应付款项，计入被告福建南安市润鸿石业有限公司、曾金堤、卓东升承担担保责任的范围，但不计入合同项下被担保的本金余额最高限额；保证期间为两年等事项。合同签订后，原告依约向被告泉州金禾米业有限公司提供了贷款987万元，但被告泉州金禾米业有限公司并未按约定偿还借款本息，至2016年1月29日，被告泉州金禾米业有限公司拖欠原告本金300万元、利息234745.77元、罚息38813.46元。至起诉之日，被告尚欠原告借款本金987万元及相应利息、罚息。故请求判令1、判令被告泉州金禾米业有限公司立即偿还原告借款本金人民币987万元、利息234745.77元、罚息38813.46元，并支付自2016年1月30日起的利息、罚息（利息、罚息按照合同约定执行，计至被告实际还款之日止）；2、判令被告州金禾米业有限公司偿付原告垫付的律师费10万元；3、判令被告福建南安市润鸿石业有限公司、被告曾金堤、被告卓东升对被告泉州金禾米业有限公司的上述全部债务承担连带清偿责任；4、由四被告承担本案的诉讼费用及原告实现债权的其他费用（包括诉讼保全费、公告费等）。
被告泉州金禾米业有限公司、福建南安市润鸿石业有限公司、曾金堤、卓东升未到庭答辩，也未提供书面答辩意见。
本院经审理查明的事实与原告民生银行泉州分行陈述一致。另查明，原告民生银行泉州分行与被告泉州金禾米业有限公司签订的《流动资金贷款借款合同》第15条约定，发生如下任一情况，均视为甲方违约：……15.1甲方不按本合同约定的还款期限偿还到期应付款项……；第16条还约定，甲方发生上述违约事件时，乙方除有权按照本合同约定行使相应的权利外，有权宣布本合同项下全部或部分贷款立即到期，提前收回已发放的贷款，并停止继续发放贷款。在本案合同签订时，被告泉州金禾米业有限公司、福建南安市润鸿石业有限公司、曾金堤、卓东升均向原告出具了法律文书送达地址确认书，确认了原告债务催收、法院诉讼过程中相关的法律文书材料的送达地址信息，并明确因被告拒绝签收、无法签收，导致文书被退回的，文书退回之日视为送达之日。合同签订后，原告依约于2015年8月14日向被告泉州金禾米业有限公司发放贷款987万元，但被告泉州金禾米业有限公司并未根据约定如期支付借款本息。截至2016年1月29日，被告泉州金禾米业有限公司共欠原告借款本金987万元、利息234745.77元、罚息38813.46元。因被告泉州金禾米业有限公司未归还借款本息，原告聘请律师代为诉讼，支付了律师费10万元。原告起诉后，被告泉州金禾米业有限公司仍无还款付息，被告福建南安市润鸿石业有限公司、曾金堤、卓东升亦未履行保证责任。
在本案审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，并缴纳保全申请费5000元，本院于2016年5月12日依法作出裁定，冻结被告金禾米业有限公司在惠安县农村信用合作联社享有的持股比例为0.9434%、认缴出资额为472.5万元的股权。
以上事实，有原告民生银行泉州分行提供的编号为（2015）年泉借字（ZH1500000127810）号流动资金贷款借款合同、编号为（2015）年（泉高保）字（ZH1500000127810A）号最高额保证合同、额度提款申请书、放款通知书、民生银行关于被告泉州金禾米业有限公司欠款明细表及还款计划信息明细表、委托代理协议、律师费发票、保全费发票、法律文书送达地址确认书及庭审中原告的陈述为证。被告泉州金禾米业有限公司、福建南安市润鸿石业有限公司、曾金堤、卓东升未到庭参加诉讼，又未书面提出异议或提交证据，应视为其自愿放弃举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据具备形式真实性，被告亦未提出异议，本院依法对其真实性、合法性和关联性予以确认。上述证据应作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告民生银行泉州分行与被告泉州金禾米业有限公司签订的《流动资金贷款借款合同》，原告民生银行泉州分行与被告福建南安市润鸿石业有限公司、曾金堤、卓东升签订的《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，依法有效，双方应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告民生银行泉州分行已按约履行了放款义务，而被告泉州金禾米业有限公司未按合同约定还本付息，已构成违约，应承担违约责任，故原告要求被告泉州金禾米业有限公司归还借款本息，理由正当，应予支持。合同中双方对于实现债权的律师代理费进行了明确约定，原告为涉案债权委托律师代理并支付了相应的律师代理费，代理费用数额合理，故对原告要求被告泉州金禾米业有限公司支付其为实现债权而支出的律师代理费10万元的诉讼请求，本院亦予以支持。被告福建南安市润鸿石业有限公司、曾金堤、卓东升自愿为原告民生银行泉州分行与被告泉州金禾米业有限公司形成的债权提供最高本金余额人民币987万元的连带保证责任担保，原告要求上述三被告对被告泉州金禾米业有限公司的上述债务承担连带责任，于法有据，本院予以支持，上述三被告在承担保证责任后有权向被告泉州金禾米业有限公司追偿。被告泉州金禾米业有限公司、福建南安市润鸿石业有限公司、曾金堤、卓东升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泉州金禾米业有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中国民生银行股份有限公司泉州分行偿还借款本金987万元，支付截至2016年1月29日的利息234745.77元、罚息38813.46元，并支付自2016年1月30日起至实际清偿全部贷款本息之日止的利息、罚息；
二、被告泉州金禾米业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司泉州分行律师代理费人民币10万元；
三、被告福建南安市润鸿石业有限公司、曾金堤、卓东升对上述第一、二项所确定的被告泉州金禾米业有限公司债务，在最高本金余额987万元及相应利息、罚息及相关费用等的范围内向原告中国民生银行股份有限公司泉州分行承担连带清偿责任，并在承担了保证责任后，有权在保证责任范围内向被告泉州金禾米业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费83261元，减半收取41630.5元，保全费5000元，由被告泉州金禾米业有限公司、福建南安市润鸿石业有限公司、曾金堤、卓东升负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 李静婉
二〇一六年五月二十六日
书记员 李 枫
附注所引用的法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。