黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二初字第230号
原告高岩，男，1968年7月9日生，汉族，现住哈尔滨市南岗区。
委托代理人翟丽晶，北京市中高盛律师事务所律师。
被告郭焓，男，1971年8月27日生，汉族，�住哈尔滨市香坊区。
被告窦旭东，女，1976年11月24日生，汉族，现住哈尔滨市香坊区。
原告高岩与被告郭焓、窦旭东借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告委托代理人翟丽晶、被告窦旭东到庭参加诉讼，被告郭焓经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系，二被告因经营所需向原告借款如下：2011年4月29日借款共45万元，第二笔是2011年8月12日，借款26万元，第三笔是2011年7月15日，借款55万元。第四笔是2011年10月10日，借款25万元。共计借款151万元。后因二被告经营不善，未按借款期限偿还债务，经原告多次催要，被告于2013年10月13日向原告出具还款计划，承诺15日内偿还，并约定如产生争议由原告所在地法院管辖。但是二被告仍未按还款�划约定的期限履行还款义务，现原告为保护自身合法权益，根据还款计划约定的管辖法院，要求二被告偿还借款本金及利息。具体诉讼请求如下：一、要求被告郭焓、窦旭东共同向原告偿还借款本金151万元；二、判令二被告按人民银行同期同类贷款利率向原告支付迟延还款利息（第一笔2011年4月29日二被告借款20万元，约定还款期限是2011年6月28日，利息起算时间是2011年6月29日。第二笔是2011年4月29日，二被告借款本金25万元，约定还款期限2011年6月28日，利息起算时间是2011年6月29日。第三笔是2011年8月12日，二被告借款26万元，约定的还款期限是2011年8月27日，利息起算时间是2011年8月28日。第四笔是2011年7月15日，二被告借款55万元，还款期限是2011年10月15日，利息起算时间是2011年10月16日。第五笔2011年10月10日，二被告借款25万元，约定还款期限是2011年11月9日，利息起算时间是2011年11月10日。）。
被告郭焓未出庭亦未提交书面答辩意见。
被告窦旭东辩称，本人自2000年毕业以来，一直在国企工作，原告在起诉状里说本人经商，夫妻共同经营属不实之言。原告起诉的借款手续应鉴定真伪。这些借款，都是在2011年一年借用的，且在被告一直没还款的情况下，原告还一直借款给被告。原告在过去的2012年，2013年都没有与本人联系过还款事宜，本人也并不知道有这些借款的存在。原告是明了这些欠款根本与本人没有任何关系，所以根本不存在共同借款一说。这些借款并没有用于家庭生活。所以本人不承认是共同债务，不承担还款责任。本人与另一被告郭焓曾经是夫妻关系，在与其离婚时，关于债务问题有明确的说明（提供离婚协议复印件给法庭）。正因为本人从来没参与过经营活动，所以离婚时，即使另一被告为过错方，但本人除了要求其偿还本人家庭成员的欠款外，并没有索要任何资产。另一被告的经济状况本人一直不清楚，因为从另一被告做生意之初，他就要求独立经营，所有经营活动本人没有参与。故被告窦旭东不同意原告的诉讼主张，请求法院作出公正的判决。
原告为证明其主张的事实成立向本院提供证据及被告质证意见如下：
证据一、2011年4月29日借条一份，证明被告郭焓和窦旭东共同向原告高岩借款25万元的事实，该借款约定的还款期限是2011年6月28日一次性偿还，同时被告窦旭东同意用房产一处作抵押。
被告窦旭东对证据一真实性和所要证明的内容无异议。
证据二、2011年4月29日借条一份，证明二被告共同向原告借款20万元的事实，该借款约定的还款期限是2011年6月28日一次性偿还。这笔借款窦旭东也是同意用证据一所涉房产作抵押。
被告窦旭东对证据二真实性和所要证明的内容无异议。
证据三、2011年8月12日借条一份，证明被告郭焓向原告借款26万元，用款期限是25天，还款期限是2011年8月28日。
被告窦旭东对证据三真实性和所要证明的内容不清楚，有异议。不清楚也不知道被告向原告借款。
证据四、2011年7月15日借条一份，证明被告郭焓向原告借款55万元，用款期限是3个月，还款期限是2011年10月15日。
被告窦旭东对证据四质证意见同证据三。
证据五、2011年10月10日借条一份，证明被告郭焓向原告借款25万元的事实，约定还款期限是2011年11月9日。
被告窦旭东对证据五质证意见同证据三。
证据六、2013年8月9日签订的债权转让协议一份，证明姜风波将持有二被告的55万元债务及利息全部转让给原告高岩。
被告窦旭东对证据六真实性和所要证明的内容均有异议，这件事情我不清楚，我也没签字，没有人告知我。姜风波是谁，我都不知道。
证据七、2013年10月13日签订的还款计划一份，证明1、郭焓承认其欠原告债务151万元的事实，延续了诉讼时效。2、姜风波将债权转让给高岩，通知了债务人郭焓。3、约定了纠纷管辖地由出借人所在地管辖。
被告窦旭东对证据七真实性和证明内容都有异议，因我不清楚，所以我无法确认。
证据八、结婚证明一份，证明二被告于2007年8月27日登记结婚，结婚字号是哈里结字010704437。二被告为合法夫妻，应当对彼此之间的合法债务共同承担还款义务。
被告窦旭东对证据八无异议。
证据九、2011年4月29日二被告共同出具的借款保证书。
证据十、2011年4月29日窦旭东出具的特别声明。
证据九、十证明窦旭东向原告出具特别声明和保证，表示愿意以夫妻共同财产和个人财产为郭焓个人借款承担共同偿还的义务，证明原告依据窦旭东出具的声明和保证书在后三份借条中没有由窦旭东签字的一个理由。
被告窦旭东对证据九、十真实性无异议，对证明内容有异议，特别声明只能证明当时你认可的是借款当天4月29日当天的两笔借款，共45万元。该声明是否可以重复使用，原告起诉的另案，原告高岩代理人也用这份特别声明作为证据，我认为是否可以用于两个案件。
证据十一、人民法院专用诉讼费票据一张，证明原告诉前保全交纳了保全费用5000元。证明该笔费用是因二被告违约，未按时偿还借款，导致原告实际损失，该部分费用应由二被告承担。
被告窦旭东对证据十一真实性无异议，对证明内容有异议。离婚协议当中我�郭焓约定了我不负担共同债务，我认为该费用我也不应承担。
被告郭焓未向法庭提交证据。
被告窦旭东为证明其诉辩主张向法庭提供证据及原告质证意见如下：
证据一、离婚协议及离婚证各一份，证明原告起诉的这些债务，因被告和郭焓已经离婚了，本案的债务不应由我偿还，该笔债务应由郭焓偿还。
原告对证据一真实性无异议，对证明内容有异议，二被告对债务的分割未经原告同意。因此该分割协议对原告来讲是没有法律效力的，二被告的债务还应该共同承担。
综合原告高岩和被告窦旭东的质证意见及依据相关法律规定，本院对上述证据的认证意见为，原告所举证据一、二、三、四、五、六、七、八、十一客观真实，并能证明案件相关事实，本院予以采信；原告所举证据九、十，被告所举证据一均客观真实但�能证明案件相关事实，故本院对其真实性予以采信。
经审理查明，原告与被告郭焓是朋友关系，被告郭焓与被告窦旭东在2007年8月27日至2013年9月25日期间是夫妻关系。2011年4月29日二被告从原告处分两笔共借款人民币45万元，并给原告出具了借条两份，分别载明“窦旭东借高岩人民币贰拾伍万元整，于2011年6月28日一次性归还”、““窦旭东借高岩人民币贰拾万元整，于2011年6月28日一次性归还”，二被告均在两份借条上签字确认。同日，二被告向原告出具借款保证书，载明“保证在借款期间，按时还息不拖欠费用，到期按时还款。否则本人愿以自己名下的财产作为还款。”另，当日被告窦旭东出具特别声明，载明“本人窦旭东与借款人郭焓为合法的夫妻关系。本人自愿以夫妻共有财产中属于本人所有的及个人所有的其他财产对借款人的债务负共同的偿还责�。”2011年7月15日，被告郭焓从案外人姜风波处借款人民币55万元，并给姜风波出具借条一份，载明“借姜风波现金人民币伍拾伍万元整，用期三个月。”2013年8月9日，案外人姜风波将自己持有的被告郭焓的55万元的债权全部转让给原告高岩，案外人姜风波和原告高岩签订债权转让协议书，并通知被告郭焓向原告高岩履行债务。2011年8月12日，被告郭焓从原告处借款26万元，并为原告出具借条一份，载明“今借现金人民币贰拾陆万元整，用期15天。”2011年10月10日，被告郭焓从原告处借款25万元，为原告出具借条一份，载明“郭焓借高岩人民币贰拾伍万元整，于2011年11月9日前一次性归还。”2013年10月13日，被告郭焓为原告高岩出具还款计划一份，承认在2011年4月29日、2011年8月12日、2011年10月10日分四次向原告借款人民币共计96万元以及2011年7月15日向案外人姜风波借款55万元�债务现应向原告高岩履行，以上借款本金共计151万元，被告郭焓承诺15日内尽量偿还欠款，双方协商如产生争议由出借人所在地人民法院管辖。被告郭焓与被告窦旭东至今未履行还款义务，原告高岩诉至法院，形成诉讼。另，原告高岩在起诉前向我院申请诉前保全，我院立案庭作出（2013）南民保字第47号的民事裁定书，保全费用5000元。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案被告郭焓向原告高岩借款的96万元的债权债务关系明确，事实清楚，证据充分，故对原告主张的被告郭焓偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。被告郭焓向案外人姜风波借款55万元的债务，因姜风波将债权转让给原告高岩，并已通知被告郭焓，债权转让有效，原告高岩和被告郭焓形成合法有效的债权债务关系，被告郭焓应向原告高岩履行还款义务。对于原告主张的被告郭焓偿还借款利息的诉讼请求，于法有据，利息计算应从履行期限届满次日到判决指定的履行期限届满之日止，利率按中国人民银行同期贷款利率计算。对于2011年4月29日发生的原被告间的两项借款，借款人为被告郭焓和被告窦旭东，二被告共同签字确认，出具借款保证书，被告窦旭东亦出具特别声明，属于共同债务，应当共同承担还款义务。除以上两项借款，其他借款虽由被告郭焓一人签字确认，但借款均发生在被告郭焓和被告窦旭东的夫妻存续期间，属于夫妻共同债务，应由二被告共同负担，故对被告窦旭东认为这几项借款并没有自己签字确认的抗辩主张，本院不予支持。对于被告窦旭东所称，在二被告离婚之时进行过夫妻共同债务分割，二被告协商所有债务由被告郭焓承担，因该离婚协议未经债权人原告高岩同意，对原告不能发生抗辩效力，故对被告窦旭东的该项抗辩主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《合同法》第八十条、《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）〉》第二十四条、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告郭焓、被告窦旭东于本判决书生效后十日内给付原告高岩欠款本金人民币151万元；
二、被告郭焓、被告窦旭东于本判决书生效后十日内给付原告高岩欠款本金45万元的利息（自2011年6月29日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决指定的履行期限届满之日止）；给付原告高岩欠款本金55万元的利息（自2011年10月16日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决指定的履行期限届满之日止）；给付原告高岩欠款�金26万元的利息（自2011年8月28日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决指定的履行期限届满之日止）；给付原告高岩欠款本金25万元的利息（自2011年11月10日起按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决指定的履行期限届满之日止）。
被告郭焓、被告窦旭东如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18390元，保全费5000元，由被告郭焓和被告窦旭东共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 高淑娟
代理审判员 赵 欣
人民陪审员 徐威武
二〇一四年六月二十日
书 记 员 郭 芳