湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1125民初1442号
原告李如寿，男，1947年12月8日出生，汉族，湖北省浠水县人，务农，住浠水县。
委托代理人胡瑶，湖北众之声律师事务所律师。代理权限为代为承认，放弃，变更诉讼请求，出庭参加诉讼及调解，代收法律文书等。执业证号：14211201011423098。
被告王卫东，男，1967年4月21日出生，汉族，湖北省英山县人，司机，住英山县。
被告段传祥，男，1963年3月2日出生，汉族，湖北省浠水县人，泥工，住浠水县。
被告黄冈联亚汽车运输有限公司。
负责人方爱珍，该公司经理。
公司住所地：黄冈市黄州路口镇花园村**号。
被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司。
负责人张玉成，该公司经理。
公司住所地：武汉市江汉区沿江一号购物中心B区2区*层****号。
委托代理人崔雁，湖北晨风律师事务所律师。代理权限为代为承认，放弃，变更诉讼请求，出庭参加诉讼及调解，代收法律文书等。执业证号：14201201611846699。
被告天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。
负责人车亚军，该公司经理。
公司住所地：黄冈市西湖三路。
委托代理人胡俊，该公司员工。代理权限为：代为承认，放弃，变更诉讼请求，出庭参加诉讼及调解，代收法律文书等。
原告李如寿与被告王卫东、被告段传祥、被告黄冈联亚汽车运输有限公司、被告天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称天安保险黄冈公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称武汉人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李如寿及其委托代理人胡瑶、被告王卫东、被告段传祥、被告武汉人寿保险公司的委托代理人崔雁、被告天安保险黄冈公司的委托代理人胡俊等到庭参加诉讼。被告黄冈联亚汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月24日，被告段传祥驾驶鄂Ｊ×××××普通客车，在本县浠散公路路段，与被告王卫东驾驶的鄂Ｊ×××××重型半挂牵引车鄂J18**挂重型罐式半挂车发生碰撞，相撞后失控车辆撞向路边停靠的原告驾驶的电动车，造成原告受伤，电动车受损的交通事故。该事故经浠水县公安局交警大队认定，被告王卫东、被告段传祥负本次交通事故同等责任，原告无责任。由于被告段传祥所驾驶车辆鄂Ｊ×××××普通客车在被告天安保险黄冈公司购买有交强险及第三者商业险，被告王卫东所驾驶鄂Ｊ×××××重型半挂牵引车挂靠被告黄冈联亚汽车运输有限公司，其本人为实际车辆所有人，该车还在被告武汉人寿保险公司购买有交强险及第三者商业险，且二车均在保险期内，故起诉，请求判令上述被告赔偿原告各项经济损失共计19868.45元。
被告段传祥辩称：1、对交通事故发生无异议，2、我已经购买交强险和第三者商业险，应该由保险公司赔偿。3、诉讼费和鉴定费也不应该由我承担。
被告王卫东辩称：1、对交通事故发生无异议，2、我已经购买交强险和第三者商业险，应该由保险公司赔偿。3、诉讼费和鉴定费也不应该由我承担。
被告黄冈联亚汽车运输有限公司未答辩。
被告武汉人寿保险公司辩称，对事故车辆投保及发生交通事故的事实无异议。但原告诉讼请求过高，我公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告天安保险黄冈公司辩称，对事故车辆投保及发生交通事故的事实无异议。但原告诉讼请求过高，我公司不承担诉讼费及鉴定费。
庭审中，原告方举证如下：1、原告的身份证复印件；拟证明原告诉讼主体资格适格；2、被告王卫东、段传祥身份证及驾驶证、行车证复印件，拟证明被告责任主体适格；3、浠公交认字（2016）第0524号道路交通事故认定书（附现场图复印件及现场照片复印件）。载明：2016年5月24日，被告段传祥驾驶鄂Ｊ×××××普通客车，在本县浠散公路路段，与被告王卫东驾驶的鄂Ｊ×××××重型半挂牵引车鄂J18**挂重型罐式半挂车发生碰撞，相撞后失控车辆撞向路边停靠的原告驾驶的电动车，造成原告受伤，电动车受损的交通事故。该事故经浠水县公安局交警大队认定，二被告负本次交通事故同等责任，原告无责任。拟证明事故发生经过及责任认定结果；4、鄂Ｊ×××××车保险单复印件。证实该车已购买保险，且在保险期内。5、鄂Ｊ×××××车保险单复印件。证实该车已购买保险，且在保险期内。6、原告李如寿在浠水县人民医院，门诊检查及住院、出院病历。拟证明原告住院10天；7、医疗费用发票及清单，共计6466.45元；拟证明原告住院费用客观真实；8、原告李如寿农村土地承包经营权证明，拟证明原告从事农业劳动，有误工费损失；9、交通费发票51张，金额510元，拟证明住院期间交通费支出；10、评估报告，结论为该电动车报废，车损6374元。
对上列原告所举证据，被告王卫东及被告段传祥没有异议，以保险公司质证意见为准；
被告天安保险黄冈公司质证意见如下：
1、对上述证据的真实性无异议；2、土地承包权证有待核实；3、交通费由法院酌定；4、车损过高，我公司核定2500元；5、鉴定费本公司不承担。
被告武汉人寿保险公司质证意见如下：
1、对上述证据的真实性无异议；2、土地承包权证没有异议，但不能证明原告从事农业劳动；3、交通费由法院酌定；4、车损过高，我公司核定2500元；5、鉴定费本公司不承担。
被告黄冈联亚汽车运输有限公司未到庭质证，视为其放弃相应权利。
对于上述举证、质证意见，本院综合审查认为，原告所提供证据，客观真实，事实清楚，可以认定。
综上证据，结合庭审当事人陈述，本院可确认如下事实：2016年5月24日，被告段传祥驾驶鄂Ｊ×××××普通客车，在本县浠散公路路段，与被告王卫东驾驶的鄂Ｊ×××××重型半挂牵引车鄂J18**挂重型罐式半挂车发生碰撞，相撞后失控车辆撞向路边停靠的原告驾驶的电动车，造成原告受伤，电动车受损的交通事故。该事故经浠水县公安局交警大队认定，被告王卫东、被告段传祥负本次交通事故同等责任，原告无责任。
本院确认原告李如寿因本次交通事故造成的经济损失为：1、医疗费6466.45元；2、误工费4625元（28305元／年×55天）；3、护理费850元（85／天×10天）；4、住院伙食补助费500元（50／天×10天），5、营养费300元（30／天×10天），6、交通费300元（酌定）7、财产损失6374元8、鉴定费400元。以上合计19815元。
综上事实，本院认为，公民生命健康权受法律保护。被告王卫东及被告段传祥未遵守交通法规，发生交通事故，根据交警责任认定，共同负此次交通事故同等责任，应该合理赔偿受害方相应经济损失。由于二被告分别购买有交强险及商业保险，故保险公司应当在保险合同约定保额内予以赔偿。二保险公司辩称，被告从事农业劳动不确定，因无相反证据证明该主张，故其辩解意见本院不予采信。原告车损有价格评估，几被告均不能提供证据推翻该评估，故本院对该车损依据评估报告予以确认。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第二十七条之规定，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司黄冈中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司各赔偿原告李如寿经济损失计人民币9708元。前述款项限于本判决生效后十日内履行。
二、鉴定费400元，由被告王卫东及被告段传祥各负担200元。限于前述付款日期一并付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，由被告王卫东及被告段传祥各负担150元。限于前述付款日期一并付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院，上诉人在上诉期届满后七日内仍未交纳上诉费的，按自动撤诉处理。
附：中院的缴费开户行、户名、账号及缴费地点
开户行：中国农业银行黄冈分行营业部
户名：湖北省黄冈市中级人民法院
账号：17×××19919
缴费地点：湖北省黄冈市黄州区东门路（东源大酒店对面）
浠水缴费地点：中国农业银行浠水农行营业部
审判员 ：胡海军
二〇一六年十一月二十四日
书记员 ：王秋林