陕西省太白县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0331民初200号
原告：高原笛，男，1947年7月14日出生，汉族。
原告：李凤莲，女，1954年1月12日出生，汉族。
原告：王盼，女，1982年11月22日出生，汉族。
委托代理人：高春娟，1976年2月2日出生，汉族。
原告：高某甲，男，2005年1月20日出生，汉族。
四原告委托代理人：张杰，陕西红岭律师事务所律师。
被告：蔡龙，男，1988年5月3日出生，汉族。
委托代理人：刘炜，陕西炎城律师事务所律师。
被告：仵龙，男，1995年1月3日出生，汉族。
被告：华安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地陕西省西安市碑林区含光北路35号新兴际华大厦3-4层。
负责人：李腾，总经理。
委托代理人：邱昊，男，1991年1月14日出生，汉族，。
被告：李红博，男，1973年2月25日出生，汉族。
委托代理人：马海平，陕西北岸律师事务所律师。
原告高原笛等四人与被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“华安陕西分公司”）、蔡龙、仵龙、李红博机动车交通事故责任纠纷一案，2016年8月1日本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告及委托代理人张杰、被告华安保险陕西分公司委托代理人邱昊、被告蔡龙及其委托代理人刘炜、被告仵龙、被告李红博及其委托代理人马海平到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
四原告向本院提出诉讼请求，原告损失1155376元，其中死亡赔偿金528400元、丧葬费28448元、被抚养人生活费高原笛101552元（11年×18464元每年/2）、母亲李凤莲166176元（18年×18464元/年/2）、儿子高某甲64624元（7年×18464元每年/2）、遗腹子高某乙166176（18年×18464元/2）、精神损害抚慰金100000元。原告要求：1、被告蔡龙、仵龙共同赔偿四原告除交强险110000元外其余损失1045376元的70%即731763.20元；2、被告华安陕西分公司在交强险责任限额内赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失110000元；3、被告李红博赔偿四原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、精神损害抚慰金经济损失1045376元的30%即313612.80元；4、本案诉讼费由被告蔡龙、仵龙和被告李红博按7：3比例承担。事实与理由：2016年4月16日19时40分许，在眉太线39Km+600m处，被告蔡龙驾驶被告仵龙的陕C353**(临牌)小轿车由西向东行驶，与前方同向被告李红博停驶于路面的陕AK21**号重型货车发生碰撞，造成乘坐陕C353**(临牌)小轿车上的原告亲属高明华受伤，经抢救无效死亡。经事故责任认定，被告蔡龙负主要责任，被告李红博负次要责任。陕AK21**号重型货车实际为被告李红博所有，并在被告华安陕西分公司处投保交强险。原、被告协商处理赔偿事宜未果。
被告蔡龙辩称，对交通事故发生的事实，对交通事故责任认定、车辆投保情况无异议，但认为他已经赔付的9万元应当扣除，并且应当按照城镇居民标准计算原告李凤莲生活费、以农村居民标准计算原告高某甲生活费，其余被抚养人生活费不予考虑，原告要求的精神损害抚慰金过高。
被告仵龙辩称，对交通事故责任认定的事实无异议，但认为虽然陕C353**(临牌)号小轿车是他所有，但他没有驾驶，该车登记手续合法、保险齐全，被告蔡龙驾驶车辆，所以他不承当责任。
被告华安陕西分公司承认交通事故发生的事实及责任认定和承保陕AK21**号重型货车交强险的事实，同意按照交强险分项限额赔偿11万元。
被告李红博承认交通事故事实及责任认定，但认为原告主张的被抚养人生活费应当计算李凤莲、高某甲，分别以城镇、农村居民计算生活费。虽然原告王盼怀孕待产，但根据法律规定，民事权利始于出生，本案并非继承案件，遗腹子的生活费不应计算，精神损害抚慰金过高。引起本案交通事故的主要责任是超速行驶，赔偿责任应当按照被告蔡龙和他8:2责任划分。
经审理查明，2016年4月16日19时40分许，被告蔡龙驾驶陕C353**(临牌)号小轿车由西向东行驶，当行驶至39Km+600m处时，与前方同向被告李红博驾驶停放于路面的陕AK21**号重型自卸货车发生碰撞，造成陕C353**(临牌)小轿车乘车人原告亲属高明华受伤，经抢救无效后死亡。经太白县公安局交通管理大队事故认定，被告蔡龙操作不当、超速行驶是事故发生的主要原因，负主要责任，被告李红博驾驶安全技术性能不符合标准具有安全隐患的车辆、未按规定停车是造成事故的次要原因，负次要责任，乘车人高明华无责任。事故发生后，被告蔡龙赔付原告9万元。
另查明，高明华兄妹两人，其父原告高原笛是退休教师，其母李凤莲为城镇居民现已年满62周岁，其子高某甲为城镇居民年满11周岁，现在太白县咀头小学上学。自2013年5月开始，高明华和妻子王盼共同经营太白县鸭掌门火锅店。在事故发生前原告王盼已怀孕，2016年9月23日原告在陈仓医院分娩，生女取名高某乙。陕西省2015年城镇居民人均年可支配收入为26420元、人均年消费性支出为18464元。
再查明，陕C353**(临牌)号小轿车为被告仵龙购买，车辆登记合法，投保有交强险和商业三者险，没有投保乘客座位险。被告蔡龙有C1驾驶证。陕AK21**号重型自卸货车所有人为朱海权，被告李红博于2015年12月7日购买，车辆未办理过户，被告华安陕西分公司为该车承保交强险，交通事故发生在保险合同有限期内。被告李红博驾驶证准驾车型为A1A2,具有经营性道路货物运输驾驶资格。
上述事实有原、被告的陈述、交通事故责任认定书、死亡证明、户口薄、结婚证、太白县医院超声诊断报告单、宝鸡市妇幼保健院孕产妇保健手册、从业资格证、道路运输证、太白县咀头镇街道办事处南大街社区居民委员会证明、太白县方才关村证明、陈仓区医院出生证、调查笔录、庭审笔录等证明。
本院认为，原告亲属高明华因交通事故死亡，被告蔡龙和被告李红博负事故主、次责任，按照法律规定，首先由被告华安陕西分公司承担交强险保险责任，剩余损失由被告蔡龙和被告李红博按照责任比例承担，结合本案实际和法律规定，原告主张按照7:3承担责任，本院予以支持。被告仵龙对交通事故的发生没有过错，不是本案赔偿义务人，原告请求其承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持。按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题》第二十八条规定：“被抚养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均生活消费支出额。”原告高原笛是退休教师，有生活来源，原告王盼在交通事故发生时已怀孕，受害人高明华依法应当承担遗腹子高某乙的扶养义务，故本案的被扶养人为原告李凤莲、高某甲及其遗腹子高某乙，被抚养人生活费应按城镇计算原告李凤莲18年，高某甲7年、遗腹子高某乙18年，按照年赔偿总额累计限额受害人高明华应当承担的被扶养人李凤莲、高某甲、遗腹子高某乙前7年生活费为129248元，承担被扶养人李凤莲、遗腹子后11年生活费203104元，共计332352元。原告亲属高明华在交通事故中死亡，应当给予精神抚慰，结合本地实际，酌定精神损害抚慰金为3万元。综上，原告的损失为死亡赔偿金528400元、丧葬费28448元、被抚养人生活费332352元、精神损害抚慰金30000元，共计919200元。原告损失先由被告华安陕西分公司赔偿11万，其余损失由被告蔡龙和被告李红博各赔偿70%和30%，被告蔡龙已付9万元应当在赔偿款中扣除。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险承保限额内赔付四原告亲属死亡赔偿金、精神损害抚慰金110000元；
二、被告蔡龙赔偿四原告亲属死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费566440元，扣除已付90000元，还应付476440元；
三、被告李红博赔偿四原告亲属死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费242760元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述给付内容于本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15200元，减半收取7600元，原告承担1520元，被告蔡龙承担4260元，被告李红博承担1820元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,同时交纳案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 雷晓明
二〇一六年十月十七日
书记员 马 磊