wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省南充市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）南中法刑执字第635号
罪犯杨京川，男，1987年5月6日出生于四川省渠县，汉族，初中文化，现在四川省嘉陵监狱服刑。
达州市中级人民法院于2006年9月28日作出了（2006）达中刑初字第22号刑事判决书，以被告人犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。因有悔改表现，2010年3月18日减刑一年一个月；2012年4月1日减刑一年三个月。执行机关四川省嘉陵监狱于2014年4月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关建议书称：该犯能认罪服法，遵守监规，服从管理教育，“三课”学习成绩良好，积极参加劳动，确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明：罪犯杨京川能认罪服法，服从管理教育，自觉遵守监规纪律，“三课”学习成绩良好，积极参加劳动，确有悔改表现。2011年12月至2013年12月累计积标准考核181分，月均标准考核分为7.24分。被评为2012年度监狱改造积极分子；2012年8月在“三查六反”专项活动中获监狱表扬奖励一次；2013年4月被监狱警告处分一次。
本院认为，罪犯杨京川在服刑期间认罪服法，积极接受劳动改造，确有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨京川减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利不变。
刑期至2017年1月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胥雪梅
人民陪审员 何学琳
人民陪审员 申晓雷
二〇一四年四月二十八日
书 记 员 郑玥琪
四川省自贡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）自民审终字第9号
上诉人（原起诉人）薛淑芬，女，1932年2月16日出生，汉族，住四川省自贡市。
上诉人薛淑芬不服自贡市贡井区人民法院（2015）贡井民审初字第1号不予受理民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，根据最高人民法院法研【2001】116号答复和法释【2005】6号司法解释等规定，人民法院应当受理，贡井区人民法院裁定不予受理错误。故请求依法撤销原审裁定，裁定贡井区人民法院受理案件。
本院经审查认为，上诉人薛淑芬的主要诉讼请求是：一、请求法院审查、界定其是否为自贡市贡井区长土镇大坡村6组的集体经济组织成员并判令自贡市贡井区长土镇大坡村6组恢复其集体经济组织成员身份；二、请求判令自贡市贡井区长土镇大坡村6组补发2014年土地补偿分配款3845元及按征地安置方案进行安置补助。关于农村集体经济组织成员身份的确认，依法应由相关部门认定，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。上诉人要求分配土地补偿款，应当首先具备法律规定的“具有集体经济组织成员资格”的法定要件，在未确认上诉人该身份的情况下，法院对其起诉依法不应受理。
综上，上诉人薛淑芬的上诉理由不能成立，应予驳回。原裁定处理正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵龙跃
审 判 员 阮志辉
代理审判员 黄观海
二〇一五年八月五日
书 记 员 凌 丽
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民一终字第578号
上诉人（原审被告）：河北中冶润丰建设股份有限公司，住所地：河北省唐山市丰润区银城铺二十二冶工业园区。
法定代表人：郑邵丰，该公司董事长。
委托代理人：马向军。
委托代理人：陈鸿斌。
被上诉人（原审被告）：何玉龙。
被上诉人（原审原告）：彭雪松等179人（详见附表）。
诉讼代表人：彭雪松，男，汉族，1963年3月2日生，农民。
诉讼代表人：王斌，男，汉族，1980年1月3日生，农民。
诉讼代表人：孔伟，男，汉族，1966年10月3日生，农民。
诉讼代表人：苗亚丰，男，汉族，1983年9月23日生，农民。
诉讼代表人：杜柏兵，男，汉族，1983年8月14日生，农民。
上诉人河北省中冶润丰股份有限公司因劳动争议纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2014）安民初字第620号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
一审法院经审理查明，2011年7月，被告河北中冶润丰建设股份有限公司与河北钢铁集团鑫达钢铁有限公司签订了建设工程施工合同。被告何玉龙受被告河北中冶润丰建设股份有限公司委托，作为上述工程的项目负责人。合同约定，由被告河北中冶润丰建设股份有限公司负责完成鑫达公司新区2＊1080立方米高炉（5#、6#）建设安装工程。被告河北中冶润丰建设股份有限公司通过孙杰找到原告彭雪松等179人，对上述工程进行施工。
另查明，原告等179人就拖欠工资问题于2013年6月向迁安市劳动监察大队投诉被告河北中冶润丰建设股份有限公司和被告何玉龙。被告何玉龙于2013年7月16日对拖欠原告彭雪松等179人工资的时间及数额予以确定。2012年5月至2013年5月，被告河北中冶润丰建设股份有限公司共计拖欠179名原告工资2615701元。
上述事实有原被告陈述、建设工程施工合同、工资表及迁安市劳动监察大队卷宗等证据证实。
一审法院认为，劳动者依法享有获得劳动报酬的权利。本案179名原告在被告河北中冶润丰建设股份有限公司工地工作，为其完成了相关工作，被告河北中冶润丰建设股份有限公司应及时给付报酬。被告河北中冶润丰建设股份有限公司主张将工程劳务分包给了孙杰，因孙杰没有相关资质，故依法应由被告河北中冶润丰建设股份有限公司承担用工主体责任。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》（二）第三条规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。故被告河北中冶润丰建设股份有限公司主张应先通过仲裁程序处理，理据不足，本院不予支持。被告河北中冶润丰建设股份有限公司其他抗辩理由及主张，亦不能成立，本院不予支持。被告河北中冶润丰建设股份有限公司拖欠原告彭雪松等179人的工资合计2615701元，有迁安市劳动监察大队所提供的工资表予以证明，且被告河北中冶润丰建设股份有限公司未予否认，本院予以认定。因被告何玉龙受被告河北中冶润丰建设股份有限公司的委托，其所进行的相关工作是履行职务行为，相关法律责任应由被告河北中冶润丰建设股份有限公司承担。一审法院判决如下：一、被告河北中冶润丰建设股份有限公司向原告彭雪松等179人支付工资合计2615701元（每名原告详细工资情况见附表二），自本判决生效之日起十日内履行；二、被告何玉龙不承担法律责任。案件受理费27726元，保全费5000元，由被告河北中冶润丰建设股份有限公司负担。
判后，河北中冶润丰建设股份有限公司不服提出上诉，请求撤销原判，依法改判或发还重审。上诉理由：1、一审判决程序错误。本案被上诉人无权直接提起民事诉讼；一审法院对被上诉人的诉讼代表人身份没有依法进行审查。2、一审判决对案件事实调查不清。一审法院对拖欠的工资数额没有查清即认定不当，且未追加孙杰为被告使案件事实不清。
经审理查明，二审认定的事实与原判认定相一致，有相关书证和当事人陈述等证据记录在卷予以证实。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中因上诉人河北中冶润丰建设股份有限公司对其上诉主张的一审程序错误，以及原判认定事实不清等问题于一审中没有举证证明，二审又无充分的新证据予以支持，故一审法院依据最高人民法院的规定，将本案作为普通民事纠纷受理符合法律规定。对本案一审法院认定的拖欠工资数额问题，因为有劳动监察大队提供的工资表予以证明，且上诉人未予否认，故一审法院据此制判并无不妥。原判认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费27726元，由上诉人河北中冶润丰建设股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈铁军
代理审判员 赵 阳
代理审判员 周 丽
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 张 倩
贵州省思南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）思民初字第652号
原告余某某，男，1979年6月3日出生，蒙古族，农民，住思南县思唐镇某村某组。
委托代理人王某，腾峰律师事务所律师。
被告但某某，女，1988年9月1日出生，仡佬族，农民，住址同原告。
原告余某某诉被告但某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年8月26日公开开庭进行了审理。原告余某某及其委托代理人王某到庭参加诉讼，被告但某某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告余某某诉称：原、被告系同村同组，从小认识，2004年开始恋爱，2005年农历11月2日按照农村风俗举行婚礼。2004年12月13日生育长女余某甲，2007年12月23日生育次女余某乙，2009年7月10日生育三女余某丙，2011年2月11日生育长子余某丁。原、被告结婚后夫妻感情一般。从2006年开始，被告经常在外与他人保持不正当关系。2014年2月16日，被告向思南县人民法院诉讼离婚，因其未到庭参加诉讼，思南县人民法院作出了（2014）思民初字第194号民事裁定书。被告的所作所为，严重损害了家庭的利益，伤害了家人的心，给小孩留下了不良形象，导致原、被告夫妻感情彻底破裂。现要求：1、判决原、被告离婚；2、婚生四子女由原告抚育，被告每月支付抚养费1200元；3、共同财产（砖混结构房屋一幢）归原告所有；4、共同债务113400元，由原、被告共同偿还。庭审中，原告将2、3、4项请求变更为婚生四子女由原告抚育，属被告的婚前财产和婚后共同财产属被告的部分折抵子女抚养费归原告所有；共同债务118400元，由原、被告共同偿还。
原告余某某及其委托代理人王某为支持其主张，向法庭提供了下列证据：
1、身份证、户口本，用以证明原、被告及家庭成员的身份情况等事实。
2、结婚证，用以证明原、被告于2011年3月18日在思南县民政局登记结婚，系合法夫妻关系的事实。
3、本院（2014）思民初字第194号民事裁定书，用以证明被告曾于2014年2月诉讼离婚，原、被告夫妻感情破裂的事实。
4、手机短信九条，用以证明被告与他人保持不正当男女关系，导致夫妻感情破裂的事实。
5、中国移动电话收费发票三张，用以证明1376560****系冯X顺的手机号码，1831179****系袁X军的手机号码，1878564****系被告的手机号码，同时证明第4项证据中的短信系被告与其他男性所发的事实。
被告但某某未提出答辩，也未向法庭提供任何证据。
在诉讼过程中，本院依法调查了被告但某某之父但方国、原告余某某之母王某，二人均证实：原、被告育有三女一子，双方结婚后开始关系还可以，后来关系就不好了，现在但某某外出下落不明。他们婚后在思南县思唐镇饶家坝村国家寨组修建有砖混结构房屋一栋（一层四间），在二人操办房子酒时，被告娘家为被告补送了嫁妆，即：五床被条。
经庭审质证，对上述二份证据，原告余某某无异议。
本院审查认为：原告余某某提供的身份证、户口本、结婚证、本院（2014）思民初字第194号民事裁定书，符合证据三性特征，予以认定。对其提供的手机短信九条、中国移动电话收费发票三张，无其他证据佐证，不能证明被告与他人有不正当关系的事实，不予认定。对本院依职权对被告但某某之父但方国、原告余某某之母王某调查时所作的调查笔录，与本案其他证据能够互相印证，原告余某某亦无异议，予以认定。对原告余某某所称因建房欠有共同债务118400元（余仕强30000元、郭怀南23400元、饶昌进65000元），因原告未能提供充分的证据证明，不予采信。
经审理，本院认定下列案件事实：原、被告系同村组人。双方于2004年初确立恋爱关系并同居生活，2005年农历11月2日按农村风俗举行婚礼，2011年3月18日在思南县民政局补办结婚登记手续。婚后于2004年12月13日生育长女余某甲，2007年12月23日生育次女余某乙，2009年7月10日生育三女余某丙，2011年2月11日生育长子余某丁。双方结婚初期关系尚好，从2006年开始因原告不信任被告而发生矛盾。被告于2014年农历1月外出，现在下落不明。被告曾于2014年2月17日向本院诉讼离婚，因其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院于2014年3月12日裁定按撤诉处理。原、被告婚后共同财产有：位于思南县思唐镇饶家坝村国家寨组的砖混结构房屋一栋（一层四间），在双方操办房子酒时被告娘家为被告补送嫁妆：五床被条（其中二床已坏）。
本院认为：原、被告系同村组人，从小彼此熟识。双方从2004年恋爱并同居至2011年3月18日补办结婚登记，期间长达七年之久，足见双方感情基础较好。双方婚后初期关系尚好，并生育了四子女。双方在共同生活期间虽发生矛盾，但原告余某某始终未能提供充分的证据证明原、被告的夫妻感情确已破裂，已无和好可能的事实，故对原告余某某要求与被告但某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
驳回原告余某某要求与被告但某某离婚的诉讼请求。
本案件受理费200元，由原告余某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费用，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
逾期不提出上诉，本判决则发生法律效力。
审 判 长 张炳潭
审 判 员 周宗荣
人民陪审员 刘仁易
二〇一四年八月三十日
书 记 员 王奕民
山东省菏泽市牡丹区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）菏牡刑初字第511号
公诉机关山东省菏泽市牡丹区人民检察院。
被告人贾永生，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2013年8月12日被菏泽市公安局牡丹分局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。现羁押于菏泽市看守所。
山东省菏泽市牡丹区人民检察院以菏牡检刑诉（2013）985号起诉书指控被告人贾永生犯交通肇事罪，于2013年10月21向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。菏泽市牡丹区人民检察院指派检察员刘敏出庭支持公诉。被告人贾永生到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人贾永生于2013年8月8日16时10分许，驾驶鲁R×××××号雪佛兰轿车沿220国道由南向北行驶至482KM＋550M处，与张某驾驶的电动车三轮车相撞，贾永生交通肇事后驾车逃逸。事故造成张某及电动三轮车乘车人张某、张某甲受伤，张某后经抢救无效死亡，经法医鉴定，张某、张某甲的伤情为轻微伤，经事故责任认定，贾永生承担事故的全部责任。贾永生事后赔偿被害人方人民币21万元，取得被害人方谅解。
上述事实，被告人贾永生在开庭审理过程中亦无异议，且有证人贾某、贾某甲、范某等人的证言、菏泽市公安局交通警察支队直属大队依法所做交通事故责任认定书、现场勘验、检查笔录、户籍证明、抓获经过、赔偿协议及收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾永生违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车辆，致一人死亡，且肇事后为逃避法律追究，驾车逃逸，其行为已构成交通肇事罪（逃逸）。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人自愿认罪，民事部分已与被害人家人达成调解协议，赔偿被害人家人经济损失共计330000元，对被告人可酌情从轻处罚。被告人归案后认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人贾永生犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 吴登银
审判员 李效胜
审判员 吴亚平
二〇一三年十一月六日
书记员 杜俊军
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第6164号
罪犯张岳，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省莒南县人民法院于2008年7月8日作出了（2008）莒刑一初字第114号刑事判决，以被告人张岳犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2011年4月对其对其裁定减去有期徒刑一年；于2013年1月对其对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省微湖监狱于2015年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯张岳在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张岳在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，被评为监狱级改造积极分子3次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯张岳在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张岳减去余刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 韩圣秋
人民陪审员 常 印
二〇一五年八月五日
书 记 员 马雪梅
黑龙江省巴彦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴民一民初字第1304号
原告田某，女，1987年5月4日出生，汉族，无业，住巴彦县。
被告刘某甲，男，1978年4月24日出生，汉族，住巴彦县。
委托代理人杨翠菊，女，汉族，1970年3月24日出生，无业，住齐齐哈尔市。
原告田某与被告刘某甲离婚纠纷一案。原告田某于2014年7月17日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，由审判员钟学文担任审判长，审判员何玉凤、张志芬参加评议，于2014年11月7日公开开庭进行了审理。原告田某、被告刘某甲及其委托代理人杨翠菊到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告田某诉称，2007年秋季，原告与被告登记结婚，婚生男孩刘某乙，现年8岁，由于婚前不了解，婚后无感情，经常因家务琐事吵打，被告于2012年5月份，与原告分居出走至今，原告曾向法院起诉两次离婚，被告都不同意，被告不回家管孩子，现诉至法院要求离婚，孩子由我抚养，被告支付抚养费，每月500.00元，共同财产房屋一套36.14平米要求依法分割。
原告田某为证明其所主张的事实是依法成立的，在本院开庭审理时出示了以下证据：
证据一、结婚证。意在证明双方存在夫妻关系
被告的质证意见是：无异议。
本院的认证意见是：该证据为有效证据。
证据二、房照一份。意在证明36.14平米房屋是夫妻共同财产。
被告的质证意见是：无异议。这个房照号131040是原先的房照号，该房照原件被原告拿走了，被告就到房产补办了一个新房照，房照号为152819，实际上是同一个房子，原来的房照号作废了。
本院的认证意见是：该证据可以作为查明案件事实的证据使用。
证据三、车库的审批手续、土地使用证一份。意在证明在36.14房屋前面还有一个车库，也是我们俩的，要求分割。
被告的质证意见是：无异议。这个土地证不是我的名，是老土地证，名字还没有变更过来。
本院的认证意见是：该证据属于国家公文书可以作为证据使用。但因该不动产无产权证，不能作为夫妻明确的共同财产进行依法分割。
证据四、巴彦县德化小学出具的证明一份（上面有孩子班主任的签名）。意在证明孩子这些年一直由原告接送，由原告照顾。
被告的质证意见是：公方出具的证明应该以介绍信的形式出现，其中“证明”二字有涂改，不予认可。
本院的认证意见是：该证据符合证据的真实性、关联性、合法性，应视为有效证据。
证据五、巴彦县新世纪服装商城证明。证明原告有经济来源，有能力抚养孩子。
被告的质证意见是：对证据来源不予认可，巴彦县的人均工资达不到每月2，600.00元，不能证明原告工资达到2，600.00元，应该有工商局的章。
本院的认证意见是：该证据可以作为认定相关事实的参考。
被告刘某甲向法庭递交了书面答辩状，庭审时辩称，同意离婚，同意36.14平米房屋一人一半，同意无照车库依法分割。要求孩子由被告抚养，不向原告主张抚养费。并认为原告有出轨行为，存在过错。
被告刘某某为证明其所主张的事实成立，庭审时向法庭出示如下证据：
证据一：龙江县利民汽车销售公司介绍信一份、利民汽车公司出具的被告2014年3、4、5月份的工资表一份。意在证明被告月工资4，500.00元，有足够的经济来源抚养孩子。
原告的质证意见：无异议。
证据二、被告刘某甲父母的社保退休待遇证。意在证明被告父母有退休金，可以帮助被告抚养孩子。
原告的质证意见：那玩意没用，被告母亲生活不能自理，其父亲也身体不好，腰上还有8根钢筋。
本院的认证意见是：该社保证符合证据的真实性、合法性，为有效证据。但能否完全作为判定子女抚养权归属的依据，应按照法律的规定判决。
经审理查明，2007年5月8日，原告与被告登记结婚，婚生男孩刘某乙，现年8岁，原、被告在庭审过程中均同意离婚，并均同意在房屋产权平等分割的前提下，要求房屋归自己所有，按市场价格的一半给对方补偿。均要求子女归自己抚养。庭审结束时，法庭征询了原、被告子女刘天禹对抚养权归属的意见，刘天禹称更愿意同母亲生活。
上述事实有原告的陈述、所举证据、法庭审理笔录在卷佐证。
根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：1，夫妻共同财产36、14平米的房屋如何分割。2，原、被告所要求的36、14平米房屋前面的车库分割问题是否应予支持。3，婚生子女的抚养权归属及抚养费如何承担。
1，关于夫妻共同财产36、14平米的房屋如何分割的问题。本院认为，双方在该问题争议不大，均同意平均分配，被告在庭审时主张房屋归自己所有，并同意按市场价值的一半给原告补偿价款，符合法律规定，可予以支持。2，关于原、被告所要求的36、14平米房屋前面的车库分割问题是否应予支持的问题。本院认为车库属于不动产，原、被告均未提供任何证据（诸如房产证、车库照片等证据）证实该车库的事实存在。因此《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，证据不足依法不予支持。3，关于婚生子女的抚养权归属及抚养费承担的问题。本院认为原、被告婚生子女现年8岁，双发均不否认孩子在生活、求学等方面多数由母亲接送、照顾的事实，原、被告父母的经济能力不是孙子女、外孙子女抚养权归属判定的法律依据。因此原、被告婚生子女刘某乙判由母亲抚养对孩子成长更加有利。父母抚养子女是法定义务，因此被告应依法支付抚养费，直至子女独立生活时为止，原告在起诉状中要求被告每月支付抚养费500.00元未超过被告月工资额4，500.00元的25%，依法应予支持。
综上，本院认为，原告田某与被告刘某甲于2007年5月8日登记结婚，现原、被告均认为夫妻感情破裂并同意离婚，依法应予支持；双方分居期间，婚生男孩刘某乙一直随母亲生活，并多数时间由母亲照顾生活起居、接送求学，因此判由原告田某抚养对孩子成长更加有利，被告应依法负担子女抚养费每月500.00元；被告刘某某认为原告田某婚后曾有出轨行为，存在过错，财产应不分或少分，但未提供证据加以证明，本院不予采信。原、被告共同所有的坐落在巴彦镇复生街巴房权证字第1528**号房屋可判决归被告刘某某所有，由被告按市场评估价值的一半给原告一定的经济补偿。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、原告田某与被告刘某甲离婚。
二、原告田某与被告刘某甲婚生子女刘某乙由原告田某抚养，被告刘某甲自判决之日起每月给付子女抚养费人民币元500.00元，于每年的12月30日前一次性付清。直至该子满18周岁时止。
三、原告田某与被告刘某甲夫妻共有的坐落在巴彦复生街巴房权证字第1528**号房屋归被告刘某甲所有，被告刘某甲于判决生效后60日内按该房市场评估价给付原告田某该房屋评估价值一半的价款。
案件受理费人民币300.00元，由原、被告各负担一半。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审判长 钟学文
审判员 何玉凤
审判员 张志芬
二〇一四年十一月十五日
书记员 赵 鹏
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第2336号
原告：迁安市农村信用合作联社，住所地迁安市钢城东路****号。
法定代表人：高志宏，任理事长。
委托代理人：阚玲玉，河北康惠律师事务所律师。
被告：王印兴，农民。
被告：王青民，农民。
原告迁安市农村信用合作联社诉被告王印兴、王青民借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告迁安市农村信用合作联社委托代理人阚玲玉到庭参加诉讼，被告王印兴、王青民经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2006年12月26日，被告王印兴向我所属的上庄信用社办理借款24.9万元，月利率为9.93‰，借款到期日为2007年11月26日，借款担保人为王青民。借款到期后，借款人未能按借款合同约定及时偿还借款本金及利息，担保人也未履行担保责任。要求被告王印兴偿还借款本金24.9万元及相应利息，被告王青民承担连带保证责任。
二被告在法定期限内均未提交答辩意见。
经审理查明：被告王印兴于2006年12月26日从原告迁安市农村信用合作联社所属的上庄信用社办理借款24.9万元，双方签订了保证担保借款合同，约定：“借款期限自2006年12月26日起至2007年11月26日止，月利率为9.93‰，借款担保人为王青民，借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之4.303计收利息。”借款到期后，被告王印兴未按合同约定偿还借款本金及相应利息，被告王青民亦未履行担保责任。
上述事实，有当事人陈述、借款申请书、借款借据、保证担保借款合同、贷款催收通知书等材料证实。
本院认为：原被告双方签订的保证担保借款合同，是双方当事人的真实意思表示，合法有效。合同签订后，原告按合同约定履行了义务，借款到期后，二被告均未按合同约定履行其相应义务，故原告要求被告王印兴偿还借款本金及利息的主张本院予以支持，被告王青民作为连带责任的担保人应对该笔借款负连带清偿责任。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告王印兴偿还原告迁安市农村信用合作联社借款本金24.9万元及相应利息（自2006年12月26日起至2007年11月26日止，按月利率9.93‰计息；自2007年11月27日起至本判决生效之日止，按日利率万分之4.303计息）。本判决生效后十日内履行；
二、被告王青民对被告王印兴的上述偿还义务承担连带清偿责任；承担责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5035元，由被告王印兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 李国锋
代理审判员 刘佰文
代理审判员 李 纳
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 田 野
附：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第2336号
原告吴成章，男，1975年1月8日出生，汉族，安溪县人，经商。
被告柯尧仕，男，1982年4月18日出生，汉族，安溪县人，农民。
原告吴成章与被告柯尧仕民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴成章到庭参加诉讼，被告柯尧仕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴成章诉称，被告柯尧仕于2011年5月17日向原告借款现金人民币5000元，并由被告柯尧仕出具借条给原告收执。后原告经多次催讨，但被告至今拒不偿还。为此，特起诉请求人民法院判令：1、被告柯尧仕立即返还给原告吴成章借款人民币5000元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至还清款项之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告柯尧仕未作答辩。
原告对其主张在本院规定的举证期限内提供如下证据：1、原、被告的身份证复印件各1份，以此证明原、被告的诉讼主体资格。2、借条1份，以此证明被告柯尧仕向原告吴成章借款人民币5000元的事实。
本院认为，被告柯尧仕经本院合法传唤未能到庭参加诉讼，对原告提供的证据又未书面提出异议并在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为对原告所举证据没有异议。经审查其来源合法，内容客观真实，并与本案的事实相关联，其证明力本院依法予以认定。
经审理查明，对本案主要事实作如下认定：
被告柯尧仕于2011年5月17日因缺乏资金向原告借款人民币5000元，双方未约定借款期限和借款利息，并由被告柯尧仕出具欠条给原告收执。后原告经多次催讨，被告至今未能返还借款。致原告诉至本院。
本院认为，原告吴成章与被告柯尧仕之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原、被告设立借贷关系时没有约定借款期限，原告可以随时要求被告还款，经原告多次催讨，被告柯尧仕作为借款方至今未能履行还款义务，系违约行为，依法应承担返还借款的民事责任。原告请求被告柯尧仕返还借款人民币5000元及利息，符合有关法律规定，本院予以支持。被告向原告借款时没有约定借款利息，逾期付款利息只能自起诉之日（2014年3月24日）起按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告柯尧仕应于本判决生效之日起15日内返还原告吴成章借款人民币5000元及利息（利息自2014年3月24日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至还清款项之日止）。
本案案件受理费50元，由被告柯尧仕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林建军
审 判 员 陈桂树
人民陪审员 陈仁取
二〇一四年七月七日
书 记 员 王志杰
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》规定，“申请执行的期间为二年”。
吉林省伊通满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）伊刑初字第12号
公诉机关吉林省伊通满族自治县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，高中文化，无职业，现住吉林省公主岭市。因犯寻衅滋事罪，于2011年11月30日被公主岭市人民法院判处拘役五个月。现因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年8月21日被公安机关刑事拘留，同年9月3日被执行逮捕，现羁押于吉林省伊通满族自治县看守所。
吉林省伊通满族自治县人民检察院以伊检刑诉（2013）第205号起诉书指控被告人李某某交通肇事罪一案，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省伊通满族自治县人民检察院指派检察员李红乐、书记员王天野出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
吉林省伊通满族自治县人民检察院指控：2013年8月10日10时许，被告人李某某驾驶吉AUM1**号轿车沿公伊公路由东向西行至伊通满族自治县黄岭子镇二十三中学门前时，与该学校围墙相撞，致使车内乘员王某甲、于某甲、周某某受伤，王某甲、于某甲经抢救无效死亡，车辆损坏。围墙倒塌时，将校内停放的吉C2V8**号轿车砸坏。交通事故责任认定李某某负该起事故的全部责任。2013年8月21日李某某被传唤到案。
针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了下列证据予以证明。
1、被告人李某某的供述。2、证人张某某、刘某某、曹某某的证言。3、道路交通事故认定书。4、尸体检验鉴定意见书。5、汽车租赁合同。6、到案经过。7、谅解书。8、刑事判决书。9、户籍证明。
并认为，被告人李某某无视国法约束，交通肇事致人死亡，其行为构成交通肇事罪。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2013年8月10日10时许，被告人李某某驾驶吉AUM1**号轿车沿公伊公路由东向西行至伊通满族自治县黄岭子镇二十三中学门前时，与该学校围墙相撞，致使车内乘员王某甲、于某甲、周某某受伤，王某甲、于某甲经抢救无效死亡，车辆损坏。围墙倒塌时，将校内停放的吉C2V8**号轿车砸坏。交通事故责任认定李某某负该起事故的全部责任。2013年8月21日李某某被传唤到案。
上述事实经庭审控辩双方当庭举证、质证，下列证据予以证明。
一、被告人李某某的供述（2013年8月20日）证实：2013年8月9日早上8、9点钟，我开车去的黄岭子乡老粉房屯我朋友陈某某（陈宇航）家，他10号结婚。我到那之后中午去的温立东家玩扑克，玩到大约半夜12点半，我们三台车就去松原接陈某某媳妇去了。接完之后到公主岭接的车队，在市里转了一圈，我顺道把我对象和奇奇一起接上了，我们车上一共六个人，然后我们就去黄岭子参加婚礼去了。在那随完礼之后，我和我对象就商量着回家。奇奇和她对象毛毛也要坐我车跟我回公主岭，我开车就走了。走了不大一会我就啥也不知道了，等我醒来之后我就在医院了。我当时开车应该是睡着了。
二、证人张某某的证言（2013年8月10日）证实：圣鑫汽车租赁公司是郭某某的。吉AUM1**号车租出去了，租给张亮了，是2013年8月8日租出去的，租了两天。
三、证人刘某某的证言（2013年8月10日）证实：我是公主岭国文医院的120值班司机，我今天当班。今天上午在黄岭子二十三中门前发生一起交通事故。我们到现场看到一辆黑色轿车撞倒中学的大墙，车上有伤者。我下车在副驾驶位置抬下一个女的，又在正驾驶位置抬下一个男的，男的是司机。
四、证人曹某某的证言（2013年8月14日）证实：我是二十三中教师。2013年8月10日我们在学校三楼开会，听见公路上有刹车，之后听见嘭一声冒一股烟，我们大家都下楼了，看见一辆黑色轿车把我校西边大墙撞倒，车在那横着，车上四个人，两男两女。驾驶位置是个男的，副驾驶是个女的，后面一男一女都在一起。
五、道路交通事故认定书证实：被告人李某某负该起事故全部责任。
六、到案经过证实：被告人李某某于2013年8月21日被口头传唤到公安机关。
七、汽车租赁合同证实：圣鑫汽车租赁公司于2013年8月8日将吉AUM1**奔腾B70租赁给张亮。
八、谅解书证实：被害人王某乙、于某乙、王某丙对被告人李某某谅解，不再追究其刑事责任。
九、刑事判决书证实：被告人李某某因犯寻衅滋事罪，于2011年11月30日被公主岭市人民法院判处拘役五个月。
十、户籍证明被告人李某某身份等自然情况。
上述证据系侦查机关依法取得，证据来源合法，形成完整证据链条，足以认定被告人犯罪无异。
本院认为，被告人李某某无视国法约束，无证驾驶机动车辆，交通肇事，致二人死亡一人重伤，其行为构成交通肇事罪。鉴于被告人家属能部分赔偿被害人经济损失，得到谅解，庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，具有酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条交通肇事罪之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
刑期从判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月21日起至2016年8月20日止。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 管 平
审 判 员 张丽梅
代理审判员 杜凌飞
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 朱芳芳
河南省伊川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）伊刑初字第12号
公诉机关河南省伊川县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陶某某，男，1984年生，住伊川县。
被告人王某某，男，1972年生，住伊川县。因犯盗窃罪，于2005年12月31日被栾川县人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金2500元。因涉嫌妨害公务犯罪，于2013年11月7日被伊川县公安局刑事拘留；因涉嫌妨害公务犯罪，于2013年11月21日经伊川县人民检察院批准逮捕，同日被伊川县公安局执行逮捕。现羁押于伊川县看守所。
河南省伊川县人民检察院以伊检刑诉（2014）29号起诉书指控被告人王某某犯妨害公务罪，于2014年2月18日向本院提起公诉。本院受理后，在审理过程中，附带民事诉讼原告人陶某某提起了附带民事诉讼，本院决定合并审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊川县人民检察院指派检察员王翔云出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陶某某，被告人王某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年8月15日21时许，被告人王某某喝酒后，在本村村民田政伟家附近，盗窃田政伟存放于车内的钱包，被田政伟发现后逃跑。田政伟拨打“110”报警。伊川县公安局鸣皋派出所民警韩某某、陶某某接警后赶到现场，同田政伟一起，在村民郑圣恩的见证下，向王某某依法调查，并在王某某睡的床下鞋盒里查获田政伟被盗的钱包。在此过程中，王某某欲脱逃，被民警韩某某、陶某某阻拦，王某某将韩某某左手腕咬伤，将陶某某的上衣撕烂，将现场用于取证的照相机打掉损坏。在被带往警车的过程中，被告人王某某又将陶某某扛倒在地上，致陶某某左膝关节内、外侧半月板均损伤。经鉴定，陶某某法医学人体损伤程度为轻伤。
另查明：在本案审理期间，附带民事诉讼原告人陶某某向本院提起了附带民事诉讼。经本院调解，被告人王某某亲属赔偿附带民事诉讼原告人陶某某9000元（已全部履行），并取得了被害人的谅解。2014年4月14日，附带民事诉讼原告人陶某某向本院申请撤回对被告人王某某的附带民事诉讼。2014年4月14日，本院作出（2014）伊刑初字第12-1号刑事附带民事裁定书，准许附带民事诉讼原告人陶某某撤回附带民事诉讼。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无提出异议，且有被告人王某某供述；被害人韩某某、陶某某陈述；证人郑圣恩、田政伟等人证言；河南省伊川县公安局刑事科学技术室（伊）公（刑）鉴（伤）字（2013）297号法医学人体损伤程度鉴定书、洛阳市公安局物证鉴定所（洛）公（物）鉴（伤）字（2014）278号法医学人体损伤程度鉴定书：书证：被告人户籍证明及前科证明、被害人报案材料、伊川县中医院及伊川县人民医院诊断证明书；栾川县人民法院（2006）栾刑初字第14号刑事判决书；检查笔录、抓获证明、扣押物品清单及领条；被害人韩某某、陶某某身份证明等证据在卷资证。庭审质证时，被告人对上述证据均无提出异议，且证据来源合法，能够相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人王某某以暴力方式妨碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控被告人王某某犯妨害公务罪的罪名成立。庭审中，被告人认罪态度较好，可酌定对其从轻处罚；被告人亲属能够积极赔偿被害人经济损失，且取得了被害人的谅解，亦可酌定对被告人从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十一条之规定，经合议庭评议，判决如下：
被告人王某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2013年11月7日起至2014年5月6日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李万军
审判员 王国强
审判员 李秀荣
二〇一四年四月十四日
书记员 岳永信
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）伊刑初字第12号
公诉机关伊吾县人民检察院。
被告人黄某，男，汉族。2014年8月2日因涉嫌危险驾驶罪被伊吾县公安局取保候审，2014年11月10日本院决定对黄某取保候审。
伊吾县人民检察院以伊检公诉刑诉（2014）12号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2014年10月30日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。伊吾县人民检察院指派代理检察员阿依先木*帕孜力出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
伊吾县人民检察院指控：2014年6月30日20时许，被告人黄某与戚某等人在伊吾县淖毛湖镇鑫源火锅店吃饭，期间，四人共喝了一斤58度散装白酒，23时许吃完饭后，被告人黄某独自驾驶一辆无牌两轮摩托车行驶至淖毛湖镇气象站门前路段与行人杨某发生碰撞，随即被淖毛湖交警大队执勤民警查获。经鉴定被告人黄某血液乙醇含量为125mg／100ml。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法惩处。
被告人辩称：对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，我知道我错了，今后一定好好学习法律，恳求对我从轻处罚。
经审理查明：2014年6月30日晚，黄某酒后驾驶摩托车伊吾县淖毛湖镇气象站门前路段与一行人发生挂碰（行人胳膊擦伤，双方已协商解决）。交警队执勤民警处置交通事故中，发现黄某涉嫌酒驾，即将黄某带至淖毛湖镇卫生院抽取血样。经新疆中信司法鉴定中心鉴定，黄某血液中乙醇含量为125mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
认定上述事实，有公诉机关出示的受案登记表，报案书，查获现场照片和抽取血样现场照片，证人证言、被害人陈述、新疆中信司法鉴定中心血液酒精含量报告书，血样提取登记表，被告人供述，与被害人的协议书，被告人驾驶信息查询结果单等证据予以证实。
经庭审组织质证被告人黄某对上述证据均无异议。公诉机关提交的证据来源合法，证据之间相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。
被告人黄某到案后如实供述自己的罪行，属坦白；被告人黄某系初犯，事后与被害人积极协商处理，有悔罪表现，依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵 波
二〇一四年十一月十四日
书记员 严雪虹
黑龙江省伊春市伊春区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）伊刑初字第12号
公诉机关伊春市伊春区人民检察院。
被告人王XX，因危险驾驶罪于2013年11月20日被伊春公安分局取保候审。
伊春区人民检察院以伊检刑诉[2014]7号起诉书指控被告人王XX犯危险驾驶罪,于2014年1月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。伊春区人民检察院指派代理检察员巩小杰出庭支持公诉，被告人王XX到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年10月30日18时许，被告人王XX酒后驾驶三轮港田车，由西向东行驶至伊春区铁林小学附近，与由东向西行驶的重型平板货车相撞。经伊春市中医医院血液乙醇含量测定结论为：王XX血液中乙醇成分，其含量为139.7mg/100ml。属于醉酒驾驶机动车辆。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证破案经过、户籍证明、证人田XX、初XX的证言、被告人王XX的供述和辩解、伊春市中医院司法鉴定所鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王XX醉酒后在道路上驾驶机动车辆，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚、罪名成立。鉴于其醉酒程度较轻、自愿认罪，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人王XX犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1000.00元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月17日起至2014年4月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 李永胜
审判员 高淑芬
审判员 金庆发
二〇一四年二月二十一日
书记员 康 巍
新疆维吾尔自治区伊吾县人民法院刑 事 判 决 书（2014）伊刑初字第12号公诉机关伊吾县人民检察院。被告人黄某，男，汉族。2014年8月2日因涉嫌危险驾驶罪被伊吾县公安局取保候审，2014年11月10日本院决定对黄某取保候审。伊吾县人民检察院以伊检公诉刑诉（2014）12号起诉书指控被告人黄某犯危险驾驶罪，于2014年10月30日向本院提起公诉，建议适用简易程序审理。本院依法适用简易程序公开开庭审理了本案。伊吾县人民检察院指派代理检察员阿依先木·帕孜力出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。伊吾县人民检察院指控：2014年6月30日20时许，被告人黄某与戚某等人在伊吾县淖毛湖镇鑫源火锅店吃饭，期间，四人共喝了一斤58度散装白酒，23时许吃完饭后，被告人黄某独自驾驶一辆无牌两轮摩托车行驶至淖毛湖镇气象站门前路段与行人杨某发生碰撞，随即被淖毛湖交警大队执勤民警查获。经鉴定被告人黄某血液乙醇含量为125mg／100ml。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请依法惩处。被告人辩称：对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，我知道我错了，今后一定好好学习法律，恳求对我从轻处罚。经审理查明：2014年6月30日晚，黄某酒后驾驶摩托车伊吾县淖毛湖镇气象站门前路段与一行人发生挂碰（行人胳膊擦伤，双方已协商解决）。交警队执勤民警处置交通事故中，发现黄某涉嫌酒驾，即将黄某带至淖毛湖镇卫生院抽取血样。经新疆中信司法鉴定中心鉴定，黄某血液中乙醇含量为125mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。认定上述事实，有公诉机关出示的受案登记表，报案书，查获现场照片和抽取血样现场照片，证人证言、被害人陈述、新疆中信司法鉴定中心血液酒精含量报告书，血样提取登记表，被告人供述，与被害人的协议书，被告人驾驶信息查询结果单等证据予以证实。经庭审组织质证被告人黄某对上述证据均无异议。公诉机关提交的证据来源合法，证据之间相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人黄某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人黄某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。被告人黄某到案后如实供述自己的罪行，属坦白；被告人黄某系初犯，事后与被害人积极协商处理，有悔罪表现，依法对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十一条之一，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人黄某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向哈密地区中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 赵 波二〇一四年十一月十四日书记员 严雪虹
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0211民初7289号
原告申永波，男，汉族，住址大连市甘井子区。
原告宋晶，女，汉族，住址同上。
以上二原告委托代理人韩冰，系辽宁天合律师事务所律师。
被告大连华瑞格房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。
法定代表人高敏，系董事长。
委托代理人张立祥，男，系大连华瑞格房地产开发有限公司法律顾问，住址大连市甘井子区。
原告申永波、宋晶与被告大连华瑞格房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申永波、宋晶的委托代理人韩冰，被告大连华瑞格房地产开发有限公司的委托代理人张立祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告申永波、宋晶诉称，我方于2013年6月25日与被告签订《商品房买卖合同》。约定，我方购买位于大连市甘井子区大连湾街房屋一处，面积为88.61平方米，总价款为784,199元。我方履行了交付全部房款的义务，被告于2013年11月30日向我方交付房屋。然而时至今日，被告仍未按双方约定的时间向产权登记机关办理权属登记手续，致我方现无法办理房屋产权证，根据双方合同的规定，被告应自交房次日后两年届满时起承担已收房款日万分之0.5的违约金，故我方要求被告支付自2015年11月30日起至2017年7月20日止，按日万分之0.5计算，支付违约金23,205元。
被告大连华瑞格房地产开发有限公司辩称，违约事实存在，对原告的诉讼请求无异议。未履行备案义务是因为有案外人控制了我单位的相关办证手续，致我方不能对原告履行义务，请求追加案外人为本案第三人，对原告承担赔偿责任。
经审理查明，2013年6月25日，原告申永波、宋晶与被告大连华瑞格房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》。约定，由原告购买被告位于大连市甘井子区大连湾街房屋一处，建筑面积88.61平方米，总房款784,199元。合同第十五条第3项的约定：“双方约定办理房屋所有权登记的期限为二年，自交付买受人之日起开始计算，由买受人负责办理；如因出卖人责任，自房屋交付之日起超过两年买受人仍无法办理房屋产权登记或无法取得房屋产权证书的，自该二年期限届满之次日起，出卖人承担已收房款日万分之0.5的违约金，直至可以办理”。合同签订后，原告支付了全部房款，被告于2013年12月2日交付房屋。但至2015年12月2日止，被告并未履行房屋备案登记手续，原告向被告主张权利未果，故诉至本院，要求被告自2015年10月2日起至2017年7月20日止，按照日万分之0.5给付逾期办证的违约金。
上述事实，有商品房买卖合同、发票、收款收据及本院的庭审笔录在案为凭，这些证明材料业经开庭质证及本院审查，本院予以采信。
本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，该合同合法有效，当事人均应按约全面履行。原告在履行了合同中规定的付款义务后，被告理应在合同约定的时限内办理房屋备案登记手续，被告至今未履行备案义务，显系违约，应当按照双方合同约定承担违约责任。现原告起诉来院，要求被告给付计算至2017年7月20日的违约金23,205元，理由正当，数额合理，本院应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下：
本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连华瑞格房地产开发有限公司给付原告申永波、宋晶自2015年12月2日起至2017年7月20日止逾期办理房屋权属登记的违约金23,205元。
逾期付款，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，减半收取190元（原告已预交），由被告大连华瑞格房地产开发有限公司承担，于判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审判员 孙云芳
二〇一七年十月十五日
书记员 刘婷婷
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=364ab193-27f6-42c8-a95f-a83900bae279&imgId=MzY0YWIxOTMtMjdmNi00MmM4LWE5NWYtYTgzOTAwYmFlMjc5MC5qcGVn01lydyh01)
文书内容大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0211民初7289号原告申永波，男，汉族，住址大连市甘井子区。原告宋晶，女，汉族，住址同上。以上二原告委托代理人韩冰，系辽宁天合律师事务所律师。被告大连华瑞格房地产开发有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人高敏，系董事长。委托代理人张立祥，男，系大连华瑞格房地产开发有限公司法律顾问，住址大连市甘井子区。原告申永波、宋晶与被告大连华瑞格房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申永波、宋晶的委托代理人韩冰，被告大连华瑞格房地产开发有限公司的委托代理人张立祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告申永波、宋晶诉称，我方于2013年6月25日与被告签订《商品房买卖合同》。约定，我方购买位于大连市甘井子区大连湾街房屋一处，面积为88.61平方米，总价款为784,199元。我方履行了交付全部房款的义务，被告于2013年11月30日向我方交付房屋。然而时至今日，被告仍未按双方约定的时间向产权登记机关办理权属登记手续，致我方现无法办理房屋产权证，根据双方合同的规定，被告应自交房次日后两年届满时起承担已收房款日万分之0.5的违约金，故我方要求被告支付自2015年11月30日起至2017年7月20日止，按日万分之0.5计算，支付违约金23,205元。被告大连华瑞格房地产开发有限公司辩称，违约事实存在，对原告的诉讼请求无异议。未履行备案义务是因为有案外人控制了我单位的相关办证手续，致我方不能对原告履行义务，请求追加案外人为本案第三人，对原告承担赔偿责任。经审理查明，2013年6月25日，原告申永波、宋晶与被告大连华瑞格房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》。约定，由原告购买被告位于大连市甘井子区大连湾街房屋一处，建筑面积88.61平方米，总房款784,199元。合同第十五条第3项的约定：“双方约定办理房屋所有权登记的期限为二年，自交付买受人之日起开始计算，由买受人负责办理；如因出卖人责任，自房屋交付之日起超过两年买受人仍无法办理房屋产权登记或无法取得房屋产权证书的，自该二年期限届满之次日起，出卖人承担已收房款日万分之0.5的违约金，直至可以办理”。合同签订后，原告支付了全部房款，被告于2013年12月2日交付房屋。但至2015年12月2日止，被告并未履行房屋备案登记手续，原告向被告主张权利未果，故诉至本院，要求被告自2015年10月2日起至2017年7月20日止，按照日万分之0.5给付逾期办证的违约金。上述事实，有商品房买卖合同、发票、收款收据及本院的庭审笔录在案为凭，这些证明材料业经开庭质证及本院审查，本院予以采信。本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，合同内容不违反法律规定，该合同合法有效，当事人均应按约全面履行。原告在履行了合同中规定的付款义务后，被告理应在合同约定的时限内办理房屋备案登记手续，被告至今未履行备案义务，显系违约，应当按照双方合同约定承担违约责任。现原告起诉来院，要求被告给付计算至2017年7月20日的违约金23,205元，理由正当，数额合理，本院应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条之规定，判决如下：本判决发生法律效力之日起十日内，被告大连华瑞格房地产开发有限公司给付原告申永波、宋晶自2015年12月2日起至2017年7月20日止逾期办理房屋权属登记的违约金23,205元。逾期付款，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费380元，减半收取190元（原告已预交），由被告大连华瑞格房地产开发有限公司承担，于判决生效之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  孙云芳二〇一七年十月十五日书记员  刘婷婷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
林州市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）林刑初字第105号
公诉机关林州市人民检察院。
附带民事诉讼原告人王一X，男，1969年10月14日出生。
被告人平志峰，男，1974年4月3日出生。
辩护人李志锋，河南争先律师事务所律师。
林州市人民检察院以林检刑诉（2014）第116号起诉书指控被告人平志峰犯故意伤害罪，于2014年3月25日向本院提起公诉，期间，附带民事诉讼原告人王一X向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案，林州市人民检察院指派检察员王青伟出庭支持公诉，王一X到庭参加诉讼，平志峰及其辩护人李志锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月11日15时许，在林州市合涧镇万羊坡村，因垒边墙问题，被告人平志峰与被害人王一X发生争执，后双方互持砖头砸对方，致使王一X头部、胳膊等多处受伤。经林州市公安局法医鉴定，王一X的损伤程度构成轻伤。为认定上述事实，公诉机关提供了平志峰的供述，王一X的陈述，证人郭XX的证言，鉴定意见，户籍证明等相关证据材料在卷予以证实。公诉机关认为，平志峰故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。请依法判处。
附带民事诉讼原告人王一X诉称，要求被告人平志峰赔偿医疗费3838.4元、误工费50000元、护理费2000元、住院伙食补助费1000元、营养费1000元、交通费3000元、精神损失费19161.6元，共计80000元。当庭提供了林州市中医院医疗费票据4张、安阳市中医院门诊医卡通收据2张、林州市第五医院处置收费单1张用于证明损失情况。
被告人平志峰对公诉机关的指控不持异议，但认为是被害人王一X先用砖头砸其。关于民事赔偿部分其愿意赔偿，但王一X诉求太高，其承担不了。
辩护人认为：1、被害人王一X在本次纠纷中有明显过错，在互殴过程中被告人也有一定损伤；2、被告人当庭认罪，有坦白情节，系初犯、偶犯，也是邻里纠纷，应当对被告人平志峰从轻处罚。当庭提供了王二X的自书证明一份，现场照片三张，用于证明平志峰平时表现较好及王一X在本次纠纷中有明显过错。
经审理查明，在林州市合涧镇万羊坡村，被告人平志峰与被害人王一X两家房屋相邻，2014年1月11日15时许，因平志峰垒边墙问题，平志峰与王一X发生争执，继而双方用砖头互砸，致使王一X头部、胳膊等多处受伤。经林州市公安局法医鉴定，王一X系左侧尺骨鹰嘴骨折未累及关节面，左侧顶骨外板局部骨皮质骨折，头皮创及面部创，左上肢挫伤，损伤程度构成轻伤二级。平志峰归案后如实供述了自己的罪行。
王一X受伤后于2014年1月11日到林州市中医院住院治疗，同年1月28日出院，造成经济损失：医疗费3388.4元、误工费1139.09元、护理费1352.59元、住院伙食补助费340元、营养费170元、交通费酌情考虑200元，共计6590.08元。
上述事实，被告人平志峰在开庭审理过程中亦无异议，且有平志峰的供述、被害人王一X的陈述、证人郭XX的证言、法医鉴定、医疗费票据、户籍证明等相关证据材料在卷予以证实，足以认定。
本院认为，被告人平志峰故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控其犯故意伤害罪罪名成立。平志峰归案后如实供述了自己的罪行，依法可从轻处罚。关于辩护人认为平志峰认罪、悔罪，建议从轻处罚的意见，本院予以采纳；关于辩护人认为王一X有明显过错的意见，经查，平志峰与王一X因垒边墙问题发生争执，后双方互持砖头砸对方，现有证据不能证实王一X在本案上存在明显过错，故该辩护意见不予采纳。平志峰其犯罪行为给王一X造成的经济损失，应当予以赔偿，对王一X的合理请求部分，本院予以支持。关于王一X要求的精神损失费，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百五十条第一、二款规定即对刑事附带民事诉讼应当根据犯罪行为造成的物质损失作出判决，而该请求不属于物质损失范围，故本院不予支持。对王一X提供的安阳市中医院门诊医卡通收据2张、林州市第五医院处置收费单1张，因不能证实与本案的关联性且证据形式不合法，本院不予采纳。根据平志峰的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人平志峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即自2014年3月26日起至2015年3月17日止。）
二、责令被告人平志峰于本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人王一X经济损失共计六千五百九十元零八分；
三、驳回附带民事诉讼原告人王一X的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 岳俊峰
代理审判员 徐少华
人民陪审员 郝小方
二〇一四年五月二十六日
书 记 员 张晶莉
河北省保定市唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民初字第339号
原告杨建兴，男，1963年10月25日生，汉族，住河北省保定市唐县。
被告贾成月（又名贾峰），男，1954年9月29日生，汉族，住河北省保定市唐县。
原告杨建兴诉被告贾成月合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨建兴及委托代理人田立平到庭参加了诉讼。被告贾成月经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年，原、被告合伙共同受雇于张家口市鑫盛建筑工程有限公司，为该公司建设位于张家口市柴沟堡金润华府工地9#、13#楼投入人工承建。由于原、被告合伙时投入了部分资金，两栋楼主体完工，2012年4月原、被告散伙，经算账，被告欠原告114690元，并由被告出具欠条一张，欠条载明：2011贾峰在柴沟堡金润华府工地9#、13#楼欠杨建兴人工费壹拾壹万肆仟陆佰玖拾元整（114690元），至2012年12月底分三次付清。如果付不清有权拿欠条到公司要钱，利息0.02元，贾成月、贾峰（手印），2012年4月29日。但被告将公司所欠人工费全部支取。欠条出具后，被告分文未付给原告。请求人民法院依法判令被告偿还原告欠款114690元及利息45000元（利息截止到起诉时），诉讼费用由被告负担。
被告贾成月未答辩。
经审理查明，2011年，原、被告合伙共同受雇于张家口市鑫盛建筑工程有限公司，在张家口市柴沟堡金润华府工地9#、13#楼施工，2012年4月29日原、被告散伙，经结算，被告贾成月欠原告杨建兴114690元，并立协议书一份，协议书载明：“2011贾峰在柴沟堡金润华府工地9#、13#楼欠杨建兴人工费壹拾壹万肆仟陆佰玖拾元整（114690元），至2012年12月底分三次付清。如果付不清有权拿欠条到公司要钱，利息0.02元，贾成月、贾峰（手印），2012年4月29日；同意，杨建兴，2012年4月29日”。张家口市鑫盛建筑工程有限公司已于2012年9月28日将人工费全部付给被告贾成月。经原告多次催要，被告一直未予支付。
以上事实，由原告提交协议书一份、张家口市鑫盛建筑工程有限公司证明一份及庭审笔录予以证明。
本院认为，原告杨建兴与被告贾成月之间系合伙协议纠纷。原、被告签订的协议是对双方之间债权债务数额的确认，本院予以认可。原告要求被告支付114690元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。原、被告在协议中约定利息0.02元，原告称该利息为月息0.02元，但原告未提交相关证据证实其该项主张，属于利息约定不明确，依法应视为不支付利息，故对原告要求支付利息45000元的请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告贾成月于判决生效后十日内给付原告杨建兴欠款114690元。
驳回原告杨建兴其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3494元。由被告贾成月负担2600元，由原告杨建兴负担894元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 王庆龙
审判员 安立国
审判员 王天龙
二〇一四年九月二十七日
书记员 陈卫娜
浙江省海盐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉盐刑初字第298号
公诉机关海盐县人民检察院。
被告人吴甲。因犯收购赃物罪，于2007年10月30日被海
盐县人民法院单处罚金人民币二千元。因本案，于2013年3月1
4日被海盐县公安局刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于
海盐县看守所。
辩护人钱××。
被告人张××。因本案，于2013年3月22日被海盐县公安
局取保候审。
海盐县人民检察院以盐检刑诉（2013）第208号起诉书指
控被告人吴甲、张××犯开设赌场罪，于2013年7月8日向本院
提起公诉。本院于次日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审
理了本案。海盐县人民检察院指派代理检察员翁芳洁某某出庭
支持公诉，被告人吴甲、张××及辩护人钱××均到庭参加了
诉讼。现已审理终结。
海盐县人民检察院指控被告人吴甲、张××以营利为目
的，结伙开设赌场。其中，被告人吴甲参与开设赌场7场，赌
资累计达人民币112500余元，抽头获利计人民币11600余元；
被告人张××参与开设赌场5场，赌资累计达人民币49000余元
，抽头获利计人民币8000余元，应当分别以开设赌场罪追究其
刑事责任。被告人吴甲在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，被告人张××犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系
自首。为证明上述事实，公诉机关当庭提供了证人证言、到案
经过、公安行政处罚决定书、刑事判决书等证据。据此，提请
本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二
十五条第一款、第六十七条第三款、第一款之规定，依法予以
判处。
被告人吴甲、张××当庭对起诉指控均无异议。
被告人吴甲的辩护人认为起诉指控第一节的抽头获利某
分最终都归被告人张××所有，同时，被告人吴甲到案并不具
有被动性，其身体状况不佳，建议法庭对其量刑时减轻处罚并
适用缓刑。
经审理查明：
1、2013年1月中旬至2月初，被告人吴甲、张××伙同方
某（另案处理）经事先通谋，以营利为目的，在海盐县澉××
北门澉浦老汽车站被告人吴甲经营的大海浴室内开设赌场5场
，组织参赌人员徐某、吴乙、周某某、汤海波、李某某、胡
某某、李某等人以扑克牌打“牛牛”的形式进行赌博，赌资累
计达人民币49000余元，抽头获利人民币8000余元。
2、2013年2月中下旬，被告人吴甲伙同方某经事先通谋
，以营利为目的，在海盐县澉××北门澉浦老汽车站被告人吴
甲经营的大海浴室内开设赌场2场，组织参赌人员周某某、汤
海波、吴乙、胡某某、冯某以扑克牌打“牛牛”的形式进行赌
博，赌资累计达人民币63500余元，抽头获利人民币3600余元
。另查明，被告人吴甲曾因犯收购赃物罪，于2007年10月3
0日被海盐县人民法院单处罚金人民币二千元。
上述事实，被告人吴甲、张××在开庭审理过程中均无
异议，且有公诉机关提供，并经当庭质证、认证的证人徐某
、吴乙、周某某、冯某、汤海波、李某某、胡某某等人的证言
，海盐县公安局接受刑事案件登记表、到案经过、公安行政处
罚决定书、刑事判决书等证据证实，足以认定。
关于被告人吴甲的辩护人所提辩护意见，本院认为，现
有证据显示被告人吴甲、张××经事先通谋开设赌场，并依约
将抽头获利平分，因双方有其他的借贷关系，双方只是在获得
抽头后将自己的部分再一次进行处分，该行为不影响本案的定
性；另外，被告人吴甲到案不具有主动性，虽然其到案后能如
实供述，但依法不构成自首，可认定具有坦白情节，在量刑时
予以考虑。
本院认为，被告人吴甲、张××以营利为目的，单独或
结伙开设赌场，其中，被告人吴甲参与开设赌场7场，赌资累
计达人民币112500余元，抽头获利人民币11600余元，被告人
张××参与开设赌场5场，赌资累计达人民币49000余元，抽头
获利人民币8000余元，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关
的指控成立。被告人吴甲在归案后能如实供述，具有坦白情节
，被告人张××能主动投案并如实供述，具有自首情节，依法
可分别对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见可予采纳。根据
被告人张××的犯罪事实、情节等，可对其适用缓刑。据此，
依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第一款、第七十二条之规定，判决如
下：
一、被告人吴甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，
并处罚金人民币一万二千元。（刑期自2013年3月14日起至201
3年12月13日止。）
二、被告人张××犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月
，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判
决确定之日起计算。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日。判处的罚金，限判决生效后十日
内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 俊
人民陪审员 何柏良
人民陪审员 姚建民
二〇一三年九月二日
书 记 员 张琴萍
浙江省海盐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）嘉盐刑初字第298号
公诉机关海盐县人民检察院。
被告人吴某甲（绰号：大海），农民。曾因犯收购赃物罪，于2007年10月30日被海盐县人民法院单处罚金人民币二千元。因本案，于2013年3月14日被海盐县公安局刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押于海盐县看守所。
辩护人钱建平，浙江海赛律师事务所律师。
被告人张某（绰号：杨百万），非农户。因本案，于2013年3月22日被海盐县公安局取保候审。
海盐县人民检察院以盐检刑诉（2013）第208号起诉书指控被告人吴某甲、张某犯开设赌场罪，于2013年7月8日向本院提起公诉。本院于次日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派代理检察员翁芳洁和沈燕琴出庭支持公诉，被告人吴某甲、张某及辩护人钱建平均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
海盐县人民检察院指控被告人吴某甲、张某以营利为目的，结伙开设赌场。其中，被告人吴某甲参与开设赌场7场，赌资累计达人民币112500余元，抽头获利计人民币11600余元；被告人张某参与开设赌场5场，赌资累计达人民币49000余元，抽头获利计人民币8000余元，应当分别以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人吴某甲在归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，被告人张某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。为证明上述事实，公诉机关当庭提供了证人证言、到案经过、公安行政处罚决定书、刑事判决书等证据。据此，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第一款之规定，依法予以判处。
被告人吴某甲、张某当庭对起诉指控均无异议。
被告人吴某甲的辩护人认为起诉指控第一节的抽头获利部分最终都归被告人张某所有，同时，被告人吴某甲到案并不具有被动性，其身体状况不佳，建议法庭对其量刑时减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
1、2013年1月中旬至2月初，被告人吴某甲、张某伙同方晖（另案处理）经事先通谋，以营利为目的，在海盐县澉浦集镇北门澉浦老汽车站被告人吴某甲经营的大海浴室内开设赌场5场，组织参赌人员徐某、吴某乙、周某、汤某、李某、胡某、李忠等人以扑克牌打“牛牛”的形式进行赌博，赌资累计达人民币49000余元，抽头获利人民币8000余元。
2、2013年2月中下旬，被告人吴某甲伙同方晖经事先通谋，以营利为目的，在海盐县澉浦集镇北门澉浦老汽车站被告人吴某甲经营的大海浴室内开设赌场2场，组织参赌人员周某、汤某、吴某乙、胡某、冯某以扑克牌打“牛牛”的形式进行赌博，赌资累计达人民币63500余元，抽头获利人民币3600余元。
另查明，被告人吴某甲曾因犯收购赃物罪，于2007年10月30日被海盐县人民法院单处罚金人民币二千元。
上述事实，被告人吴某甲、张某在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供，并经当庭质证、认证的证人徐某、吴某乙、周某、冯某、汤某、李某、胡某等人的证言，海盐县公安局接受刑事案件登记表、到案经过、公安行政处罚决定书、刑事判决书等证据证实，足以认定。
关于被告人吴某甲的辩护人所提辩护意见，本院认为，现有证据显示被告人吴某甲、张某经事先通谋开设赌场，并依约将抽头获利平分，因双方有其他的借贷关系，双方只是在获得抽头后将自己的部分再一次进行处分，该行为不影响本案的定性；另外，被告人吴某甲到案不具有主动性，虽然其到案后能如实供述，但依法不构成自首，可认定具有坦白情节，在量刑时予以考虑。
本院认为，被告人吴某甲、张某以营利为目的，单独或结伙开设赌场，其中，被告人吴某甲参与开设赌场7场，赌资累计达人民币112500余元，抽头获利人民币11600余元，被告人张某参与开设赌场5场，赌资累计达人民币49000余元，抽头获利人民币8000余元，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立。被告人吴某甲在归案后能如实供述，具有坦白情节，被告人张某能主动投案并如实供述，具有自首情节，依法可分别对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见可予采纳。根据被告人张某的犯罪事实、情节等，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第一款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人吴某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期自2013年3月14日起至2013年12月13日止。）
二、被告人张某犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张 俊
人民陪审员 何柏良
人民陪审员 姚建民
二〇一三年九月二日
书 记 员 张琴萍
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奎商初字第277号
原告：中国民生银行股份有限公司潍坊分行，驻山东省潍坊市胜利东街5087号金融服务区E座。
负责人：马涛，行长。
委托代理人：姜晓然，山东求是和信律师事务所律师。
被告：沈建德。
被告：王桂珍。
被告：张宝梅。
被告：冯庆良。
被告：杜超。
被告：刘彩领。
原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行诉被告沈建德、王桂珍、张宝梅、冯庆良、杜超、刘彩领金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行委托代理人姜晓然到庭参加了诉讼，六被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月20日，被告沈建德向原告申请借款，并与原告签订《综合授信合同》，约定原告给予其50万元额度，授信期间为12个月，被告王桂珍为共同借款人。被告张宝梅、杜超分别与原告签订《最高额担保合同》，为被告沈建德的借款承担连带保证责任，被告冯庆良、刘彩领为保证人配偶。基于上述合同，原告于同日向被告沈建德发放借款50万元，借款期限为十二个月，还款方式为按月付息到期还本。但被告沈建德未按约还款，担保人也未履行担保责任。至今尚欠原告借款本金50万元及利息、罚息。请求法院判令：1.被告沈建德、王桂珍偿还原告借款本金50万元及利息、罚息（截止2015年1月22日利息、罚息为37433.98元，之后的利息罚息按照合同约定计算实际付款之日），并支付原告实现债权费用29272元；2.其余被告对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由六被告承担。
六被告未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年11月20日原告与被告沈建德、王桂珍签订《综合授信合同》，约定原告给予被告50万元最高授信额度，有效期为2013年11月20日至2014年11月20日，每笔借款利率不得低于12%，逾期利率为执行利率上浮50%，还款方式为按期付息到期还本，如被告沈建德、王桂珍违约，原告有权要求其赔偿原告诉讼费、律师费、保全费等实现债权费用。同日，原告还与其余四被告签订《最高额担保合同》，约定该四被告为被告沈建德、王桂珍上述借款提供连带责任保证，担保范围为主合同项下全部债权；担保最高债权额为50万元，但上述“最高债权额”为尚未清偿的债权本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的本合同约定担保范围内所有的应付款项，四被告均同意承担担保责任，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、赔偿金、实现债权和担保权利的费用和其他应付的合理费用，保证期间为债务履行期限届满之日起两年。
合同签订后，原告当日如约向被告沈建德发放了贷款50万元。被告沈建德、王桂珍未按约定还款，截至2015年1月22日，尚欠原告借款本金50万元，利息、罚息37433.98元。
以上事实有原告提供的《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《额度启用通知书》、账户交易明细、欠款明细表及当事人陈述在案为证。
另，原告为证明其为实现债权支出代理费29272万元，提供《委托代理合同》一份金额为29272元的电汇凭证一份、到账凭证一份、金额为29272元的代理费发票一张。
本院认为：六被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩及对本案相关证据进行质证抗辩的权利，依法承担对其不利的法律后果。
原告与六被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》依法成立，合法有效，各方均应按合同约定履行各自的义务。原告依约向被告沈建德发放了贷款50万元，被告沈建德、王桂珍应当按照合同约定还款，其逾期不还，构成违约。原告提供的欠款明细能够证明截至2015年1月22日尚欠借款本金50万元及利息、罚息37433.98元，故原告要求被告沈建德、王桂珍偿还上述借款本息及之后利息、罚息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。原告提供的《委托代理合同》及电汇凭证、到账凭证和发票能够证明其为该笔债权支出律师费29272元，该收费标准亦未超出山东省律师服务收费标准，故原告要求被告沈建德、王桂珍按照合同约定支付该笔款项的诉讼请求，本院依法予以支持。其余四被告应当按照合同约定对原告主张的上述借款本息及实现债权费用承担连带清偿责任。
综上，据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告沈建德、王桂珍于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行借款本金50万元及利息、罚息（截止2015年1月11日利息、罚息为37433.98元，之后的利息罚息按照合同约定计算实际付款之日），并向原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行支付实现债权费用29272元。
二、被告张宝梅、冯庆良、杜超、刘彩领对本判决第一项确定的债务向原告中国民生银行股份有限公司潍坊分行承担连带清偿责任；上述被告承担清偿责任后，有权向被告沈建德、王桂珍追偿。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9467元，财产保全费3354元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，预交上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 李 霞
人民陪审员 王海燕
人民陪审员 刘 敏
二〇一五年四月二十九日
书 记 员 李 磊
成都市成华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成华民初字第4875号
原告成都忠信物业管理有限公司市。
法定代表人田永元。
委托代理人向世林。
被告张月。
本院在审理原告成都忠信物业管理有限公司与被告张月物业服务合同纠纷一案中，原告成都忠信物业管理有限公司于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告成都忠信物业管理有限公司的撤诉申请符合法律有关的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告成都忠信物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告成都忠信物业管理有限公司承担。
代理审判员 符荣华
二〇一五年十二月三日
书 记 员 刘栖妍
河南省开封市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）汴民终字第1380号
上诉人（原审被告）李卫花，女，住郑州市中原区。
委托代理人丁磊，河南豫龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。
上诉人（原审被告）王颜玲，女，住开封县。
委托代理人于是雨、孙全保，河南典策律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被上诉人（原审原告）刘振忠，男，住开封县。
上诉人李卫花、王颜玲因与被上诉人刘振忠民间借贷纠纷一案，不服开封县人民法院（2013）开民初字第712号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李卫花的委托代理人丁磊，上诉人王颜玲及其委托代理人于是雨、孙全保，被上诉人刘振忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销开封县人民法院（2013）开民初字第712号民事判决；
二、发回开封县人民法院重新审理。
二审案件受理费21090元，退还上诉人李卫花、王颜玲各10545元。
审判长 戴玉峰
审判员 郭为民
审判员 孔德亮
二〇一三年十二月三十日
书记员 马艺洺
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）亭兴民初字第530号
原告徐某甲，居民。
委托代理人金万英，江苏众冠律师事务所律师。
被告高某，居民。
原告徐某甲诉被告高某离婚纠纷一案，本院于2015年6月30日立案受理。依法由审判员蔡旭东适用简易程序，于2015年7月23日、2015年9月16日公开开庭进行了审理。原告徐某甲及其委托代理人金万英、被告高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某甲诉称：我与被告2011年5月经人介绍相识，2012年春节后订的亲，××××年××月××日生一女徐某乙，××××年××月××日登记结婚。现夫妻感情破裂，诉请法院判决：1、原、被告离婚；2、婚生女徐某乙跟随原告生活，被告支付抚养费；3、被告承担本案的诉讼费。
被告高某辩称：我同意离婚，但是要达到我的要求。宝宝跟随我生活，原告每个月支付生活费1000元，半年一付，教育费、医疗费凭有效票据各半承担；嫁妆2万元；学驾照3000元；压箱子钱1.8万元；从2012年10月1日到2014年2月23日男方工资卡里的钱双方各半；宝宝医疗费用开销各半负担；结婚期间原告借给同事的1万元，双方各半；赔偿青春损失费2万元。如果原告不达到我要求，我就不同意离婚。
经审理查明：原告与被告2011年5月经人介绍相识，2012年春节后订的亲，××××年××月××日生一女徐某乙，××××年××月××日登记结婚。原、被告婚后初期感情尚可，后双方因家庭生活琐事产生矛盾。现原告以夫妻感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚等。
以上事实，有当事人的庭审陈述及婚姻登记证明予以证实，本院予以确认。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：原、被告的婚姻经合法登记，其婚姻关系合法有效。原、被告系自主婚姻，且生育一女，理应珍惜夫妻感情，共建美好家园。现为家庭生活琐事发生矛盾，导致夫妻感情不睦，双方均有一定责任。只要原、被告双方互谅互让，加强沟通，为了家庭利益着想，夫妻和好还是有希望的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告徐某甲与被告高某离婚。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告徐某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 蔡旭东
二〇一五年九月二十一日
书记员 封 莉
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）莱州刑初字第528号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人孙某甲，男，1980年4月28日出生于山东省莱州市，汉族，农民，初中文化，因涉嫌犯故意伤害罪于2013年5月17日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于莱州市看守所。
辩护人沙某，山东光州律师事务所律师。
莱州市人民检察院以莱检刑诉[2013]416号起诉书指控被告人孙某甲犯故意伤害罪，于2013年12月11日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。莱州市人民检察院指派代理检察员盛岩出庭支持公诉，被告人孙某甲、辩护人沙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
莱州市人民检察院指控，2013年4月9日9时许，提某甲因打泥浆地的权属问题与孙某甲发生争执。期间被告人孙某甲等对提某甲进行殴打致其受伤。经莱州市公安局法医鉴定，被害人提某甲右眼眶内侧壁骨折、右上颌骨额突骨折，分别构成轻伤。
针对起诉书指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人孙某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法予以惩处。
被告人孙某甲对起诉书指控的事实供认不讳。
辩护人的辩护意见是，被害人提某甲有过错，被告人孙某甲自首，积极赔偿，请求本院对被告人孙某甲从轻处罚。
经审理查明，2013年4月9日9时许，提某甲因打泥浆地的权属问题与孙某甲发生争执。期间，被告人孙某甲等对提某甲进行殴打致其受伤。经莱鉴定，被害人提某甲右眼眶内侧壁骨折、右上颌骨额突骨折，分别构成轻伤。案发后，被害人被送医院抢救，孙某甲支付医疗费5万元。被告人孙某甲至公安机关投案，供述了犯罪事实。
审理中，经本院主持调解，被告人孙某甲赔偿被害人提某甲人民币12万元（含已付的5万元），被害人谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、书证
（1）发破案经过、办案说明，证实本案案发及被告人孙某甲主动投案的情况。
（2）户籍证明证实，被告人孙某甲的自然身份情况。
2、证人证言
（1）证人孙某乙证实，案发当日，邻村的村民在其村地里打泥浆，其闻讯到场制止，与提某甲发生争执，其拨拉提某甲一下，后孙某甲打伤提某甲，其到医院看望并给付了部分医疗费。
（2）证人孙某丙证实，孙某甲说有人在其村地里打泥浆，其就带人去制止，提某甲到场，其即叫孙某甲到场，期间孙某甲打伤了提某甲。
（3）证人杨某某证实，因打泥浆的土地有纠纷，其叫来提某甲，后孙某甲也到场，二人讨论土地权属事宜，孙某甲甩了一下胳膊，后看到提某甲被人殴打致伤的情况。
（4）证人王某某证实，孙某甲等人制止在村北湿地打泥浆的外村人，期间孙某甲和提某甲打架。
（5）证人提某乙证实，案发当日，其和提某甲到村西，与邻村的人因土地权属发生纠纷，期间提某甲被打伤。
3、被害人陈述
被害人提某甲陈述，因打泥浆的土地权属问题与孙某甲发生矛盾，期间被告人孙某甲等人将其殴打致伤，后其被送往医院，孙某甲等给付医疗费5万元。
4、莱州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人提某甲右眼眶内侧壁骨折、右上颌骨额突骨折。分别构成轻伤。
5、被告人的供述
被告人孙某甲供述，证实案发当日，其与孙某丙在孙某乙的安排下到现场制止邻村的人打泥浆，提某甲与孙某甲为土地权属发生争执，期间，其打伤被害人提某甲及主动投案的情况。
本院认为，公诉机关指控被告人孙某甲故意伤害的事实及罪名成立。被告人孙某甲故意伤害被害人，致人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，构成故意伤害罪。被告人孙某甲案发后能主动投案，供述基本犯罪事实，系自首；且已积极赔偿被害人损失，取得谅解，可依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：
孙某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 郑学东
人民陪审员 王春山
人民陪审员 王云寿
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 张双红
河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0223民初3943号
原告侯红卫，男，汉族，住尉氏县。
委托代理人张振楠，男，河南程功律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托代理人申龙龙，男，河南程功律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。
被告武状，男，汉族，住河南省禹州市。
被告桑翁兴，男，汉族，住河南省偃师市。
原告侯红卫与被告武状、桑翁兴买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告侯红卫委托代理人张振楠、申龙龙到庭参加了诉讼，被告武状、桑翁兴经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院缺席审理了此案，现已审理终结。
原告诉称，原告经被告桑翁兴介绍，欲从被告武状处购买一批货物，并于2015年6月3日交付给被告武状5万元现金用作押金，后原告实地查验货物后，发现货物质量严重不符合要求，经原被告协商一致，被告武状同意退还5万元押金，并于2015年6月6日向原告出具借（欠）条一份，承诺在一星期内返还原告全部押金，被告桑翁兴作为保证人对该笔债务承担连带保证责任。期限届满后，被告桑翁兴、武状以各种理由推诿，拒不履行还款义务及保证责任。原告多次督促被告还款无果，故诉至法院，请求依法判令二被告偿还原告欠款及利息56822元（逾期利息按年利率6%计息）。
原告向本院提供的证据材料有：借条（欠条）及收据复印件各一份。
二被告既未向本院提交书面答辩意见也未向本院提交任何证据材料。
经审理查明，2015年5、6月份经被告桑翁兴介绍，原告从被告武状处购买一批货物，并按要求于2015年6月3日交付给被告武状5万元现金作为押金，后原告实地查验货物后，发现货物质量严重不符合要求，经原被告协商一致，被告武状同意退还5万元押金，并于2015年6月6日向原告出具借（欠）条一份，并承诺在一星期内返还原告全部押金，被告桑翁兴作为保证人在该借条的保证人处签名。
本院认为，依法成立的合同，自成立时生效，并对当事人产生约束力。合同生效后，当事人就质量、价款等内容没有约定或约定不明确的，可以协议补充。在借款、买卖、货物运输等经济活动中，债权人为保障债权的实现，可以以担保方式设定担保。本案中，原告从被告武状处购买货物，并支付5万元作为押金，后因该批货物质量严重不符合要求，经协商，被告武状同意退款，并于2015年6月6日向原告出具借条（欠条）一份，承诺一星期内付清，被告桑翁兴作为保证人也在欠条的保证人处签了名字。本院认为双方在合同履行过程中所签的借条应视为对原买卖协议的补充，其系双方当事人的真实意思表示，且其内容不违反法律规定，本院依法确认双方签订的借条合法有效，因被告武状在约定时间内未履行还款义务，被告武状应对该欠款承担偿还责任，被告桑翁兴在该借条担保人处签上名字，且双方未约定保证方式。依据有关法律规定，被告桑翁兴应对该欠款按照连带责任保证承担保证责任，故对原告要求二被告偿还货款5万元的诉请，本院予以支持。关于原告要求二被告支付利息的诉请，由于双方未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，依据有关法律规定，二被告应自逾期还款之日按年利率6%支付资金占用期间的利息，故对原告的该项诉请，本院也予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第六十一条、《中华人民共和国担保法》第二条、第十九条之规定，判决如下：
被告武状于本判决生效后10日内偿还原告侯红卫现金5万元及利息（从2015年6月14日开始，按年利率6%计息，直至该款还清之日止），被告桑翁兴对以上款项本息承担连带清偿责任。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1221元，由二被告承担。
如不服本判决，当事人可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 王志伟
人民陪审员 杨留治
人民陪审员 杨明亮
二〇一八年二月二日
书 记 员 郑芸芸
重庆市铜梁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜法民初字第02922号
原告吴文才，男，1967年6月14日出生，汉族。
被告重庆市铜梁县腾越建筑安装工程有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处滨河西路37号，组织机构代码45063313-6。
法定代表人彭山，该公司总经理。
本院在审理原告吴文才诉被告重庆市铜梁县腾越建筑安装工程有限公司确认劳动关系纠纷一案中，原告吴文才于2014年8月6向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴文才在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告吴文才提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告吴文才撤回起诉。
案件受理费10元，减半交纳5元，由原告吴文才负担（已交纳）。
审判员 蒋玉君
二〇一四年八月七日
书记员 刘 倩
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）棣民初字第1588号
原告付博传。
委托代理人李彬，无棣埕口法律服务所法律工作者。
被告张金才。
委托代理人付治国，山东易安律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：山东省济南市历山路94号。
负责人史振波，总经理。
委托代理人张志刚，山东志诚律师事务所律师。
委托代理人高宝龙，山东志诚律师事务所律师。
原告付博传与被告张金才、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（以下称山东保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年9月28日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员田新民适用简易程序，于2015年10月20日、12月29日公开开庭审理了本案。原告付博传的委托代理人李彬、被告张金才的委托代理人付治国、被告山东保险公司的委托代理人张志刚、高宝龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告付博传诉称，2015年8月16日，原告驾驶二轮电动车与被告张金才驾驶的鲁M号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。事故经无棣县交通警察大队认定被告张金才承担事故的同等责任。被告张金才驾驶的鲁M号小型轿车的车主系其本人，在被告山东保险公司投保交强险及商业险。请求依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、车辆损失费、鉴定费、交通费等计款30000元；诉讼费由被告承担。
被告张金才辩称，发生事故属实，但原告与被告张金才对本次事故是同等责任，且本次事故被告张金才造成了3万元的相关损失，被告保留诉权，另外被告的车辆，在被告保险公司投保了交强险和不计免赔第三者商业险50万元，本次事故发生在保险期间内，原告方的损失应当首先有保险公司予以赔偿。
被告山东保险公司辩称，在交强险及商业险范围内根据原告提供的予以赔偿；诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。
经审理查明，2015年8月16日，原告付博传驾驶二轮电动车沿无棣县境内大济路由北向南行驶至与孙岔路路口左转弯时，与由南向北的被告张金才驾驶自己的鲁M号小型轿车发生碰撞，造成原告付博传受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故，经无棣县公安局交通警察大队勘查认定，被告张金才和原告付博传均承担事故的同等责任。被告张金才的鲁M号小型轿车在被告山东保险公司投保了交强险和商业三者责任保险500000元及不计免赔特约险；强制保险条款约定责任限额下，医疗费用项的赔偿限额为10000元，死亡、伤残项的赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元；该事故发生在保险期间，被告张金才具有合法有效的驾驶资格，车辆具有有效的行驶手续。
原告付博传受伤后在无棣县人民医院住院治疗4天，共计支出医疗费6339.45元、救护车费220元，经无棣县人民医院司法鉴定所鉴定原告付博传的误工期为自受伤起120日、住院期间需要2人护理、出院后1人护理60日、60日的营养期限。原告付博传支付鉴定费600元；原告付博传的电动车损失经山东华正安交通事故司法鉴定所鉴定为855元，付博传支付鉴定费100元，但在审理之中未提供鉴定费发票。对原告付博传提供的司法鉴定意见书，被告山东保险公司提出异议，并申请重新鉴定，经双方当事人同意委托滨州医学院附属医院法医司法鉴定所鉴定，该所于2015年12月8日出具鉴定意见：付博传的误工期限为90日、院外需要1人护理45天、营养期30天。原告付博传的伤情为因交通事故造成脑震荡，头皮血肿，右膝关节外侧副韧带损伤，右股骨髁挫伤愈后，遗留右膝关节活动疼痛不适。
审理中原告付博传提供劳动合同及误工证明、银行交易明细等，以证实自己系山东鲁北钛业有限公司职工，月均工资3300元，及其女付伟杰为山东立中合金有限公司职工，因护理原告付博传工资停发，其月均工资为3000元。
2014年度山东省农村居民人均可支配收入11882元，农村居民人均消费支出7962元。
以上事实，有当事人陈述，无棣县公安局交通警察大队的事故认定书、交强险保单及商业险保单、鉴定报告书、收费收据等所证实，本院予以确认。
本院认为，被告张金才驾驶的车辆与驾驶电动三轮车的原告赵付博传发生碰撞，造成原告付博传受伤、车辆不同程度损坏的道路交通事故，无棣县公安局交通警察大队认定被告张金才承担事故的同等责任，事实清楚，证据充分，原告付博传就自己受到的损害诉求被告张金才按照事故责任承担赔偿，没有不当，应予支持。但由于被告张金才的车辆在被告山东保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者责任险及不计免赔，该保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的有关损失，剩余部分在商业三者责任险限额内承担赔偿。《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条规定，非机动车一方承担事故同等责任的，机动车一方承担60%-70%的赔偿责任，原告付博传所骑电动车系非机动车，以此规定，被告张金才承担的赔偿比例按照65%计算。
原告付博传的住院及出院后的护理参考司法鉴定意见确定住院期间2人护理4天，出院后1人护理45天，营养期30天，误工期为90天。原告付博传提供的救护车费属于交通费范畴，根据实际其交通费按照400元计，车损鉴定费因没有发票证实，不予支持。原告付博传住院期间的护理人员有其妻和女儿付伟杰，其妻的护理费按照农村居民年均收入和消费支出计算即每日54.37元［（11882元＋7962元）÷365天］，付伟杰的护理费按其月均工资计算即每日100元。
原告付博传的损失有医疗费6339.45元、住院期间生活费120元（30元／天4天）、误工费9900元（3300元÷30天90天）、住院及出院后护理费5117.48元［（54.37元＋100元）4天＋100元45天］、营养费900元（30元30天）、法医鉴定费600元、交通费400元、电动车损失855元，共计24231.93元，该数额没有超出机动车交通事故责任强制险各分项责任限额。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制险限额内赔偿原告付博传各项损失24231.93元；
二、驳回原告付博传对被告张金才的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费275元，由被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司负担222元，原告付博传负担53元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 田新民
二〇一六年一月六日
书记员 王 菲
浙江省金华市金东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金东刑初字第368号
公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。
被告人李某，农民。因涉嫌犯诈骗罪于2015年7月2日被金华市公安局金东分局取保候审。现在家候审。
金华市金东区人民检察院以金东检刑诉（2015）370号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月9日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派代理检察员张陈玲出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年11月16日下午，被告人李某伙同李三华、李小丰、李小攀（均已判刑）及李信球（另案处理）五人经事先合谋，携带信号接收器、电脑扑克牌、监控打火机等诈赌设备窜至金华市金东区孝顺镇张下陈村的华隆超市内，利用上述诈赌设备为手段，以扑克牌玩九点的形式，从被害人龚某处骗得人民币6100元。
次日晚上，被告人李某伙同李三华、李小丰、李小攀及李信球再次以同样的方式从被害人龚某处骗得人民币5500元。
案发后，2015年7月2日，被告人李某主动到公安机关投案，并退出非法所得1500元。
以上事实，被告人李某在庭审中供认不讳，并有被告人李某的户籍证明及供述；抓获经过；侦破经过；自首情节证明；本院（2015）金东刑初字第229号关于同案犯李三华、李小丰、李小攀的刑事判决书；同案犯李三华、李小丰、李小攀的供述；被害人龚某的陈述；证人徐某、张某的证言；身份辨认笔录及照片；金华市公安局金东分局扣押决定书；扣押清单；扣押物品照片；退赃票据等证据证实。以上证据合法有效，并能相互印证，依法予以确认。
本院认为，被告人李某伙同他人以非法占有为目的，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，系共同犯罪，依法应当追究刑事责任。被告人李某案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，本院依法予以支持。被告人李某退出了赃款，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元，罚金限在判决生效后十日内缴纳。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周肖兵
二〇一五年十月十五日
书记员 傅晓庆
云南省大姚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2326执恢7号
申请执行人中国农业银行股份有限公司大姚县支行。
被申请执行人杨廷兵，男，1979年生，汉族，初中文化，农民，住大姚县金碧镇白鹤村委会。
被申请执行人杨廷旺，男，1981年生，汉族，初中文化，农民，住大姚县金碧镇白鹤村委会。
被申请执行人杨进和，男，1950年生，汉族，无文化，农民，住大姚县金碧镇白鹤村委会。
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司大姚县支行与被申请执行人杨廷兵、杨廷旺、杨进和金融借款合同纠纷一案，大姚县人民法院于2014年11月4日作出的（2014）大民初字第18号民事判决书已经发生法律效力。权利人中国农业银行股份有限公司大姚县支行于2014年11月4日向本院申请执行。
本院在执行过程中，经采取执行措施被执行人杨廷旺已交清全部执行款24119.4元，并成功兑付申请人中国农业银行股份有限公司大姚县支公司，现（2014）大民初字第18号民事判决书的内容已全部执行完毕，现予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
云南省大姚县人民法院（2014）大民初字第18号民事判决书所确定的内容已全部执行完毕，现予结案。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 王立仁
二〇一六年三月七日
书记员 陈 东
河南省汝阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0326行审60号
申请执行人汝阳县国土资源局。
地址：汝阳县杜康大道中段1号。
法定代表人，袁建国，该局局长。
被执行人李团好，男，1978年5月23日生，汉族，住汝阳县。
申请执行人汝阳县国土资源局于2017年9月11日向本院申请强制执行李团好非法占地行政处罚一案。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
本院经审查认定，申请人汝阳县国土资源局于2017年1月25日以被执行人李团好未经依法批准，擅自于2016年11月，非法占用位于小店镇付庄村村南、汝河北岸的3000.45平方米土地建砂场，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》四十三条第一款之规定，属非法占用土地的行为为由。遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《河南省实施<土地管理办法>》第六十六条之规定，作出汝国土资执罚【2016】318号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的3000.45平方米土地；2、限期拆除在非法占用的3000.45平方米土地上新建的建筑物和其他设施。3、对非法占用的3000.45平方米基本农田处以每平方米28元罚款，罚款共计人民币：捌万肆仟壹拾贰圆陆角（84012.6元）。同日送达给被执行人李团好。被执行人李团好在规定的期限内未申请复议或提起行政诉讼。申请人汝阳县国土资源局于2017年9月11日向我院申请强制执行汝国土资执罚【2016】318号行政处罚决定书第三项（罚款84012.6元）。
本院认为，汝国土资执罚（2016）318号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人李团好在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人汝阳县国土资源局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人汝阳县国土资源局所作出的汝国土资执罚【2016】318号行政处罚决定书第三项（罚款84012.6元）准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 侯占梅
审判员 杜海洋
审判员 李青峰
二〇一七年九月十五日
书记员 王 峰
河南省汝阳县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0326行审60号申请执行人汝阳县国土资源局。地址：汝阳县杜康大道中段1号。法定代表人，袁建国，该局局长。被执行人李团好，男，1978年5月23日生，汉族，住汝阳县。申请执行人汝阳县国土资源局于2017年9月11日向本院申请强制执行李团好非法占地行政处罚一案。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。本院经审查认定，申请人汝阳县国土资源局于2017年1月25日以被执行人李团好未经依法批准，擅自于2016年11月，非法占用位于小店镇付庄村村南、汝河北岸的3000.45平方米土地建砂场，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》四十三条第一款之规定，属非法占用土地的行为为由。遂依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《河南省实施》第六十六条之规定，作出汝国土资执罚【2016】318号行政处罚决定书，决定：1、责令退还非法占用的3000.45平方米土地；2、限期拆除在非法占用的3000.45平方米土地上新建的建筑物和其他设施。3、对非法占用的3000.45平方米基本农田处以每平方米28元罚款，罚款共计人民币：捌万肆仟壹拾贰圆陆角（84012.6元）。同日送达给被执行人李团好。被执行人李团好在规定的期限内未申请复议或提起行政诉讼。申请人汝阳县国土资源局于2017年9月11日向我院申请强制执行汝国土资执罚【2016】318号行政处罚决定书第三项（罚款84012.6元）。本院认为，汝国土资执罚（2016）318号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人李团好在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人汝阳县国土资源局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请人汝阳县国土资源局所作出的汝国土资执罚【2016】318号行政处罚决定书第三项（罚款84012.6元）准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  侯占梅审判员  杜海洋审判员  李青峰二〇一七年九月十五日书记员  王 峰