湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂钟祥磷民一初字第00027号
原告付某某，
委托代理人尤中嘉，
被告孙某某，
被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司。
负责人：唐凤平，总经理。
委托代理人林莉，。
原告付某某诉被告孙某某、英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司（下称英大泰和保险湖北分公司）机动车交通事故责任暨保险合同纠份一案，本院于2014年2月25日受理后，依法由审判员张继佳独任审判。于2014年3月14日公开开庭进行了审理。原告付某某的委托代理人尤中嘉，被告孙某某，被告英大泰和保险湖北分公司的委托代理人林莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘传保诉称，2013年9月5日18时45分许，被告孙某某驾驶鄂H367**号轻型自卸货车于湖北钟厦水泥股份有限公司内由南向北行至磅房倒车时，与同向原告付某某驾驶的鄂HH22**二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，摩托车受损的交通事故。交警部门认定，孙某某承担该事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后被送往钟祥市双河卫生院、荆门二医住院治疗44天，共支出医疗费49647.27元。2013年12月31日，司法鉴定认定：原告构成十级伤残，赔偿指数10%；后期治疗费为32000元；误工损失日为180天。该事故共造成原告的精神损失及经济损失共计160135.31元。现请求人民法院判决被告英大泰和保险湖北分公司在承保的交强险限额内赔偿原告的经济损失及精神抚慰金81662.04元；超出交强险的78473.27元由孙某某及英大泰和保险在承保的三责险限额内共同赔偿。
被告孙某某辩称。同意承担相应的赔偿责任。
被告英大泰和保险湖北分公司辩称，对发生交通事故及被告孙某某的车辆投保交强险及商业第三者责任险的事实没有异议，但原告的部分诉讼请求过高，应当予以核减；本公司不承担鉴定费及诉讼费。
原告付某某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、付某某的身份证、户口簿复印件各1份。证明原告的身份情况。
2、交通事故认定书1份。证明发生交通事故致原告受伤的事实及交警部门对事故责任的认定
3、钟祥市双河卫生院、荆门一医出具诊断证明、出院记录及病历资料。证明原告因交通事故住院治疗44天及医嘱加强营养的事实。
4、医疗费单据4张。证明原告因交通事故受伤共支出医疗费49647.27元的事实。
5、法医鉴定报告1份。证明原告因交通事故受伤，造成伤残等级为10级，赔偿指数为10%，后期治疗费32000元，误工损失日180天。
6、鉴定费票据1张及病历复印费票据1张。金额2346元。
7、付某某母亲张启秀身份证复印件、户口薄复印件，女儿付赢的学生证、学生证明、学籍证明，官庄湖农场田湖分场洪坡队证明6份。系被扶养人生活费的计算依据。
8、钟厦水泥公司出具的证明2份。证明原告的误工损失的计算依据。
9、交通费单据59张，证明原告住院治疗等共支出交通费832元的事实。
10、孙某某的身份证、驾驶证及车辆行车证、保险单复印件各1份。证明孙某某的身份情况，其具备驾驶资格；鄂H367**号车辆系合法营运车辆；该车辆向英大泰和保险湖北分公司投保交强险及第三者责任险的事实。
被告孙某某、英大泰和保险湖北分公司未提交相关证据。
经庭审举证、质证，被告孙某某对原告提交的全部证据无异议；英大泰和保险湖北分公司对原告提交的证据1、2、3、10无异议。本院对上述双方当事人无争议的事实及证据予以采信。
本院对当事人存在争议的事实及证据分析、认定如下：
被告英大泰和保险湖北分公司对原告提交的证据4中的2013年10月29日荆门二医金额250元门诊收费单据及2013年11月28日荆门二医金额307元门诊收费单据提出异议，认为该2张单据的费用是在出院之后发生的，因无相应病历支持，应与本案治疗没有关联性。原告当庭解释上述费用是遵医嘱而发生的检查及治疗费用。本院认为，原告提交的2013年10月29日金额为250元门诊收费单据，收费项目为CT检查费，根据医嘱，该费用应当为医院复查原告的伤情产生的合理费用，与本案的治疗具有关联性，本院对该费用予以认定；原告提交的2013年11月28日金额为307元门诊收费单据，该单据的收费项目为西药费，因原告未提交具体用药明细及相应病历佐证，因此，该费用的发生与原告的本案的治疗缺乏关联性，本院对该费用不予认定。
被告英大泰和保险湖北分公司对原告提交的证据5有异议，认为原告不构成伤残，后期治疗费过高，误工时间过长。本院认为，被告英大泰和保险湖北分公司对该证据异议的没有事实依据，且在本院指定期限内未提出书面重新鉴定申请，故本院对英大泰和保险湖北分公司的质证意见不予采信。
被告英大泰和保险湖北分公司对原告提交的证据6中的鉴定费票据无异议，对病历复印费票据有异议，认为该费用不属于赔偿项目。本院认为，原告因治疗及鉴定发生的病历复印费属于原告因交通事故致伤后产生合理的直接的经济损失，应当属于赔偿范围之内。被告英大泰和保险湖北分公司对该证据的质证意见没有事实及法律依据。本院对原告提交的上述证据予以认定。
被告英大泰和保险湖北分公司对原告提交的证据7的真实性无异议，但对其证明内容提出异议。认为原告对其母亲张启秀的生活费的计算时间有错误；原告女儿付赢已年满20周岁，不应当计算被扶养人生活费。本院认为，原告母亲张启秀系1943年7月出生，发生交通事故时，张启秀年满70周岁，原告据此按照10年请求的被扶养人的生活费并无不当。关于原告请求其女儿付赢在上大学期间负担生活费的问题，本院认为，其女儿已年满20周岁，其在上大学期间的生活费用不属于原告的法定义务。所以，在原告的该项诉讼请求不予支持。
被告英大泰和保险湖北分公司对原告提交的证据8提出异议，认为原告据此计算误工损失的证据不足，还应当提交劳动合同及社保缴费凭证。经本院向原告所在单位核实，原告于1988年起在该单位上班，2010年7月原告与该单位续签一次劳动合同，双方约定的劳动期限为2010年7月1日至2015年7月1日，钟祥市劳动管理部门加盖印章予以鉴证。据此，本院认为，原告提交的上述2份证据客观真实，本院予以认定。
被告英大泰和保险湖北分公司对原告提交的证据9的真实性无异议，但认为原告发生的交通费过高。本院结合原告的住院天数、住院地点等因素分析，认为原告请求的交通费832元尚在合理范围之内。本院对该证据予以认定。
经审理查明，2013年9月5日18时45分许，孙某某驾驶鄂H367**号轻型自卸货车于湖北钟厦水泥股份有限公司内由南向北行至磅房倒车时，与同向付某某（未带安全头盔）无证驾驶的鄂HH22**二轮摩托车发生碰撞，造成付某某受伤，摩托车受损的交通事故。交警部门认定，孙某某承担该事故的主要责任，付某某承担次要责任。
原告受伤后被送往钟祥市双河卫生院、荆门二医住院治疗44天，共支出医疗费49340.27元。2013年12月31日，荆门今宋法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定：付某某构成十级伤残，赔偿指数10%；后期治疗费为32000元；误工损失日为180天。
另查明，原告付某某的母亲张启秀，1943年7月25日出生，共生育5个子女，其生活依靠5个子女供给，无其他经济收入。
被告孙某某的鄂H367**车辆于2013年7月8日向英大泰保险湖北分公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险期限为2013年7月17日至2014年7月16日，第三者责任险的赔偿限额为10万元，并附加了不计免赔特约条款。
本院认为，原告付某某因发生交通事受伤，造经济损失，责任各方理应承担相应的赔偿义务。
根据上述对事实和证据的分析与认定，参照相关标准，本院对付某某的经济损失认定如下：医疗费及后期治疗费81340.27元，误工费15300元（180天×85元），护理费2816元（44天×64元），住院伙食补助费880元（44天×20元），残疾赔偿金45304元（20年×20840元×10%＋张启秀的扶养费3624元），法医鉴定及复印费2346元，营养费880元（44天×20元），交通费832元，共计149698.27元。
原告付某某因交通事故造成十级伤残，不仅给其经济上造成了一定的损失，同时给其精神上也造成了一定的负面影响。对其要求的精神抚慰金，本院根据付某某的伤残等级，并综合当地的经济状况，酌情认定3000元。对其过高要求，本院不予支持。
原告付某某的上述经济损失及精神抚慰金共计152698.27元。应由英大泰和保险湖北分公司在承保的交强险限额内赔偿77252元，其中精神抚慰金3000元，经济损失74252元；其余75446.27元，应当由孙某某承担70%的赔偿责任，即52812元，该损失由英大泰和保险湖北分公司在承保的第三者责任险限额内直接赔偿给原告付某某。
英大泰和保险湖北公司辩解认为，原告主张的鉴定费不属于保险公司赔偿的范围。根据交强险条款规定，鉴定费用确实不在交强险的赔偿范围之内，但英大泰和保险《第三者责任保险条款》未将鉴定费用列为责任免除之内。故英大泰和保险湖北分公司的辩解理由不能成立，本院不予采信。
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。本院对英大泰和保险湖北分公司不承担案件受理费的辩解意见不予采信。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司在承保的交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告付某某经济损失及精神抚慰金130064元。限本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告付某某的其他诉讼请求。
案件受理费4000元，由付某某负担1000元，英大泰和财产保险股份有限公司湖北分公司负担1000元，付某某负担2000元。
审判员 张继佳
二〇一四年三月十七日
书记员 李 刚