贵州省盘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0222民初5432号
原告：向林芬，女，1963年3月23日生，汉族，住贵州省盘县。
特别授权委托代理人：鲁国江，男，1963年8月19日生，汉族，住贵州省盘县。
被告：谢开文，男，1955年3月24日生，汉族，住贵州省盘县。
原告向林芬与被告谢开文健康权纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告向林芬及其特别授权委托代理人鲁国江、被告谢开文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向林芬向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告以下损失：1、医疗费2914.95元；2、误工费203元／天×5天＝1015元；3、护理费203元／天×5天＝1015元；4、住院伙食补助费100元／天×5天＝500元；5、交通费1000元；6、营养费2000元，合计8444.95元。二、案件受理费由被告承担。事实和理由：原被告系亲兄妹关系。2016年10月26日13时30分许，原告去被告家索要借款，被告将钱拿给原告后，原告就准备离开，被告对原告说不准再去耕种坐落于刘官镇大山丫村小地名叫白泥嘴的土地，该土地是原被告的父母在世时送给原告的，随后原被告发生争吵，被告就持木棒追打原告，导致原告全身多处受伤。原告所受伤经盘县中医院诊断为××（气滞血瘀症）右大腿外侧软组织损伤。原告在盘县中医院共住院5天。原告出院后找被告索要医疗费等经济损失，被告不闻不问。被告殴打原告，导致原告受伤的行为，严重侵犯了原告的身体健康权，给原告造成的经济损失，被告应当赔偿，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告谢开文辩称，1、原告对本案的发生有重大过错。2014年5月，被告因经济拮据向原告借款3680元用于安葬母亲。2016年10月26日13时许，原告到被告长子谢清明家找到被告索要借款，被告叫原告不要再耕种属于被告的刘官镇大山丫白泥嘴（小地名）的土地，之后被告偿还了原告3680元。原告拿到钱后，因对被告不让原告继续耕种白泥嘴的土地产生怨恨，对谢清明说诅咒被告的话，被告听后走开，后原告追上被告打了被告一耳光，被告情急之下左手拿起一根建房用的木片打了原告右大腿一下，原告便在地上哭闹咒骂被告。后原告打其女儿鲁克英的电话，鲁克英报警，过了二十分钟后，鲁克英和盘县公安局刘官派出所工作人员到了被告长子家中。派出所工作人员在了解情况后对原告和被告说，双方好好商量，依法解决，原告在派出所劝解后与其女儿鲁克英回家，后派出所工作人员离开现场。原告想无理侵占被告合法拥有的承包地使用权是冲突产生的诱因，不能正确冷静处理矛盾是冲突的关键，想无偿占有被告承包地是原告的目的，对本案的发生具有不可推卸的责任。2、原告部分诉求于法无据。原告提交的医疗费收款凭证，应是就近治疗的治疗费用收款凭证，但原告所受伤属软组织损伤，原告小病大医，滥用各种与软组织损伤治疗无关的X光和CT检查，要求被告支付该笔费用不合理。原告无固定收入，收入情况不明，误工费主张过高。原告生活能够自理，无需他人护理，医疗机构也没有明确意见，无护理人员收入证明，由被告支付护理费用与事实不符。原告应提供相关正式票据，并与就医地点、时间、人数相符合，其要求支付交通费1000元显然过高。原告所受伤属软组织损伤，无需使用营养品辅助治疗，要求被告支付营养费不合理。3、原告自2016年10月26日后从未找被告索要过经济损失，与原告诉称不符。综上所述，虽然由于被告的行为给原告造成了伤害，但被告也被原告打了一耳光，原告也应承担相应的责任，且原告主张的部分损失也于法无据，与事实不符，请求查明事实，维护被告的合法权益。
原告向林芬为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、原告向林芬的身份证复印件一份；2、住院病历复印件一份；3、住院收费票据5张。
被告在举证期限内提交的证据有：土地承包经营权证书复印件一份。
本院依职权向刘官派出所调取了盘县公安局刘官派出所于2016年11月3日对原告向林芬作出的询问笔录一份。
原告身份证、住院病历、住院收费票据，原被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告提交的土地承包经营权证书，达不到被告拟证明原被告打架的责任在于原告的无理取闹的证明目的，与本案无关联性，不予采信。本院依职权调取的询问笔录，与原被告陈述能够印证的部分，予以采信。
本院经审理认定事实如下：原告向林芬与被告谢开文系兄妹关系。2016年10月26日下午，原告向林芬到被告长子谢清明家找被告谢清明索要借款3680元，被告偿还了原告借款后，双方因原告耕种刘官镇大山丫村地名为白泥嘴的土地产生口角，被告用木棒打了原告，造成原告受伤。原告于2016年10月26日到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院进行检查，产生了医疗费810.5元，后于2016年10月27日至2016年11月1日在盘县中医院住院治疗4天，经诊断为右大腿外侧软组织损伤，共产生了医疗费2084.45元。2016年11月4日复印病历产生费用20元。
本院认为，本案的争议焦点是：被告谢开文是否应当赔偿原告向林芬的经济损失。
公民的身体健康权受到法律保护，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任”、第二十六条：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，原被告系兄妹关系，双方应当重视亲情，本着互谅互让的原则，冷静理性采取合理合法方式处理矛盾纠纷，不应采用暴力解决，争吵打架无助于矛盾的解决，只会导致矛盾进一步升级。被告自认其用木片打了原告向林芬右大腿，与原告陈述以及原告住院病历记载的受伤部位能够相印证，足以认定原告受伤系被告侵权行为所致，但从事情发生经过来看，在被告偿还原告借款后，原告发表不当言论，存在言语挑衅的行为，是导致双方口角之争升级为被告对原告使用暴力的直接原因，因此，原告对其受伤的结果也存在过错，综上，本院认为原被告属于混合过错行为，可以减轻被告的民事责任，综合伤情、起因、经过等情形，对于原告受伤产生的损失，被告谢开文应在责任范围内承担60%的侵权赔偿责任。
原告向林芬在本案中所涉赔偿项目如下：
1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告对其主张的医疗费提供了病历、医疗费发票等证据予以印证，根据原告提交的医疗费票据原件核对，原告产生的医疗费用为2084.45元，而病历复印费用20元，属因主张其权利产生的必要合理的费用，两项合计2914.95元，本院予以支持。被告对原告治疗的必要性和合理性提出异议，但未举证证明，而从其到贵州盘江投资控股（集团）有限公司总医院与盘县中医院诊查过程来看，并不存在重复检查、过度检查的行为，故对于被告的辩解意见，不予采纳。
2、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第一款“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”，第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告未能举证证明其最近三年平均收入状况，故其请求的误工费应参加贵州省上一年度职工平均工资计算，2015年贵州省城镇单位从业人员年平均工资53094元，原告到医院检查1天、住院4天，误工期共5天，原告请求的误工费1015元未超过法律规定的范围，予以支持。
3、住院伙食补助费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”的规定，本县国家机关一般工作人员出差伙食补助的标准为40元／天，原告住院4天，故原告住院伙食补助费为40元×4天＝160元。原告请求的住院伙食补助费超过部分，不予支持。
4、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告伤情轻微，根据其住院期间医生嘱咐其清淡饮食，并不符合需加强营养的条件，故对其请求的营养费2000元，不予支持。
5、护理费。原告受伤住院治疗理应得到护理，由于原告未提交的证据证明护理人员的收入情况，原告住院4天，其护理费应当参照发生侵权行为发生时贵州省上一年度在岗职工平均工资进行计算，原告的护理费应为812元，原告请求的护理费超过上述范围的部分，不予支持。
6、交通费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告未能提交产生交通费的依据，但考虑原告就医过程中确需产生交通费用，结合其就医及居住区域交通便捷程度，本院酌情支持100元。
综上，上述赔偿费用合计5001.95元，被告谢开文承担60％的赔偿责任，即被告谢开文应赔偿原告向林芬3001.17元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告谢开文于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告向林芬医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等损失共计人民币3001.17元。
二、驳回原告向林芬的其他诉讼请求。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告向林芬负担人民币16元，被告谢开文负担人民币9元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在本判决确定履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 刘 建
二〇一六年十二月七日
书记员 迟延龙