山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东民初字第2969号
原告：（反诉被告）吴学明，男，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
委托代理人：徐玉忠，山东光岳律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司天津分公司，住所地：天津市河西区围堤道103号峰汇广场A座804室。
负责人：黄震，经理。
委托代理人：陈磊，男，汉族，太平财产保险有限公司聊城中心支公司职工。
被告（反诉原告）王云国，男，汉族，农民，住山东省聊城市东昌府区。
原告（反诉被告）吴学明诉被告太平财产保险有限公司天津分公司、被告（反诉原告）王云国机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李德庆独任审判，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）吴学明的委托代理人徐玉忠，被告太平财产保险有限公司天津分公司的委托代理人陈磊，被告（反诉原告）王云国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）吴学明诉称：2015年7月6日11时00分许，王云国驾驶津D×××××号小型轿车，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故，给原告造成了经济损失。交警部门对该事故未认定事故责任，要求王云国承担事故的主要责任。王云国驾驶的肇事车辆在太平财产保险有限公司天津分公司投保了交强险及商业三者险。要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、车辆损失、交通费、鉴定费等各项损失共计93306.74元，并要求被告保险公司先在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，并在商业三者险保额内承担赔偿责任。
被告太平财产保险有限公司天津分公司辩称：王云国驾驶的肇事车辆津D×××××号小型轿车在我公司投保了交强险及保额100万元的商业三者险、不计免赔附加险，事故发生在保险期间。如确认无免责事由，我公司同意在保险限额内承担原告合理合法的损失。鉴定、诉讼费等间接损失不属我保险公司赔偿范围。
被告（反诉原告）王云国诉称并反诉称：肇事车辆津D×××××号小型轿车所有人是我本人，在太平财产保险有限公司天津分公司投保了交强险及保额100万元的商业三者险、不计免赔附加险，事故发生在保险期间。我认可承担事故的次要责任，吴学明应承担事故的主要责任。原告的损失应由保险公司赔偿，不足部分我同意依法赔偿。事故发生后我向原告垫付了医疗费7245.01元（其中住院预交5100元，门诊医疗费2145.01元），要求原告予以返还。另因该事故造成我的车辆受损，支出修车费1200元，要求原告赔偿。
经审理查明：2015年7月6日11时00分许，王云国驾驶津D×××××号小型轿车，沿聊城市新东环路由北向南行驶至与长江路交叉口处左转弯时，与由西向东吴学明驾驶的电动自行车发生碰撞，造成吴学明受伤及两车辆不同程度损坏的道路交通事故。交警部门对该事故出具了道路事故证明，以证明该事故的上述基本事实，但对事故责任及过错未予认定。在审理中吴学明主张应由王云国承担事故的主要责任，王云国主张应由吴学明承担事故的主要责任，但双方均未提交证据予以证明自己的主张。
王云国驾驶的肇事车辆津D×××××号小型轿车所有人系王云国本人，该车在太平财产保险有限公司天津分公司投保了交强险及保额100万元的商业三者险、不计免赔附加险，事故发生在保险期间。
吴学明受伤后在聊城市中医医院住院治疗28天，诊断为左胫骨平台开放性骨折、左小腿剥脱伤、血瘀气滞、筋伤。经菏泽德衡司法鉴定所鉴定，吴学明伤后误工时间180天（含二次手术期间的误工时间），护理120天（含二次手术期间的护理时间），住院期间2人护理，其余时间为1人护理。营养期限为伤后60天（按30元／天计算），后续治疗费1万元。
吴学明的损失如下：医疗费58705.51元（含王云国预交款5100元及门诊医疗费2145.01元，二次手术费1万元）、住院伙食补助费840元（按30元／天计算，28天）、营养费1500元（根据鉴定意见等酌定）、误工费10087.56元（按80.06元／天，180天，根据年龄计算70%）、护理费14737.64元（原告住院期间28天，由妻子胡桂真和女婿王新涛2人护理，胡桂真按80.06元／天计算，王新涛从事交通运输业，按183.23元／天计算，计7372.12元；院外护理92天，由妻子胡桂真护理，计7365.52元）、交通费500元、鉴定费1600元，以上共计87970.71元。
王云国已为吴学明垫付了医疗费7245.01元。
王云国的损失为修车费1200元；
吴学明提交了下列证据：交警部门对该事故出具的道路事故证明、住院病历、诊断证明书、医疗费单据、司法鉴定所司法鉴定意见书、交通费单据、护理人员身份及职业证明等；王云国提交了交强险及商业三者险保单、肇事车辆行车证及驾驶证复印件、垫付医疗费的证明、修车费证明。以上证据真实、合法，足以证明本案事实。
本院认为：对吴学明与王云国发生道路交通事故的时间、地点、后果等基本事实双方均无异议，故本院予以确认。对事故当事人吴学明和王云国各应承担的事故责任，因交警部门未予确认，双方亦均未提交充分的证据予以证实自己的主张，故本院推定吴学明和王云国各应承担此事故的同等责任，具有同等的过错。对本院所查明的吴学明和王云国各在该道路交通事故所造成的损失，证据充分，本院予以确认。
行为人因过错侵害他人事权益，应根据其过错程度承担相应的民事赔偿责任，另参照吴学明系非机动车、王云国系机动车，故以王云国按70%的比例赔偿吴学明、吴学明按30%的比例赔偿王云国为宜。因王云国所驾肇事车辆在太平财产保险有限公司天津分公司投保了交强险及保额100万元的商业三者险、不计免赔附加险，事故发生在保险期间，且无免责事由，故对吴学明的损失首先应由该保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由该保险公司在商业三者险保额内赔偿70%；对保险公司不予赔偿的损项由王云国赔偿70%；对王云国已为吴学明垫付的医疗费7245.01元，吴学明应予返还。吴学明应赔偿王云国修车费的30%。
具体赔偿情况如下：太平财产保险有限公司天津分公司在交强险赔偿限额内赔偿吴学明医疗费1万元、误工费10087.56元、护理费14737.64元、交通费500元，共计35325.2元；在商业三者险保额内赔偿吴学明医疗费34093.86元（﹤58705.51元-1万元﹥×70%）、住院伙食补助费588元（840元×70%）、营养费1050元（1500元×70%），共计35731.86元。王云国赔偿吴学明鉴定费1120元（1600元×70%）。吴学明返还王云国垫付的医疗费7245.01元。吴学明赔偿王云国修车费360元（1200元×30%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司天津分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告（反诉被告）吴学明医疗费、误工费、护理费、交通费共计35325.2元；
二、被告太平财产保险有限公司天津分公司在商业三者险保额内赔偿原告（反诉被告）吴学明医疗费、住院伙食补助费、营养费共计35731.86元；
三、被告（反诉原告）王云国赔偿原告（反诉被告）吴学明鉴定费1120元；
四、原告（反诉被告）吴学明返还被告（反诉原告）王云国垫付的医疗费7245.01元；
五、原告（反诉被告）吴学明赔偿被告（反诉原告）王云国修车费360元；
（以上各条均在本判决生效后十五日内付清。）
六、驳回原告（反诉被告）吴学明的其他诉讼请求；
七、驳回被告（反诉原告）王云国的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费1066元，由原告（反诉被告）吴学明承担324元，被告（反诉原告）王云国承担742元；反诉费25元，由原告（反诉被告）吴学明承担7.5元，被告（反诉原告）王云国承担17.5元；保全费320元，由原告（反诉被告）吴学明承担96元，被告（反诉原告）王云国承担224元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李德庆
二〇一五年十二月十一日
书记员 侯林林