山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北商初字第1511号
原告中国银行股份有限公司青岛市北支行，住所地青岛市山东路177号鲁邦广场1层101户。
负责人张猛，行长。
委托代理人李学斌，山东康桥（青岛）律师事务所律师。
委托代理人宫湛，山东康桥（青岛）律师事务所律师。
被告青岛福艾沃工贸有限公司，住所地山东省即墨市同济办事处夏地河村驻地，营业执照注册地青岛市市北区鞍山二路75号。
法定代表人孙海青。
被告孙海青。
被告王宏安。
被告马松攀。
被告黄景爱。
被告青岛四方盛福塑胶模具制品厂，住所地山东省即墨市同济办事处夏地河村驻地。
法定代表人王宏安。
原告中国银行股份有限公司青岛市北支行与被告青岛福艾沃工贸有限公司、被告孙海青、被告王宏安、被告马松攀、被告黄景爱、被告青岛四方盛福塑胶模具制品厂金融借款合同纠纷一案，原告于2015年10月27日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员梁通科独任审判，于2015年12月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李学斌、宫湛到庭参加诉讼，被告青岛福艾沃工贸有限公司法定代表人、被告孙海青、被告王宏安、被告马松攀、被告黄景爱、被告青岛四方盛福塑胶模具制品厂法定代表人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月30日，被告青岛福艾沃工贸有限公司与原告签订了编号为2014年市北微型金融协201409296xxxxxx号的《授信额度协议》。
根据《授信额度协议》的约定，被告青岛福艾沃工贸有限公司与原告于2014年11月13日签订了2014年青北微型金融借字201409296xxxxxx号《流动资金借款合同》，借款金额人民币200000元（大写：贰拾万元整），借款期限10个月，自2014年11月13日起至2015年9月13日止，借款利率为浮动利率（利率：10.02%）。
2014年9月30日，被告王宏安与原告签订《最高额抵押合同》，以其名下位于青岛市市南区华严支路X号1单元X户的房产为被告青岛福艾沃工贸有限公司与原告签订的《授信额度协议》项下的全部债务（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、诉讼费、律师费）提供抵押担保。抵押合同签订后，2014年11月17日，双方依约办理了抵押登记，他项权证编号：青房地权市他字第2014XXX144号，债权数额180万元，房地产他项权利人为原告。
2014年9月30日被告青岛福艾沃工贸有限公司与原告签订2014年青北微型金融借字第201409296xxxxxx号《流动资金借款合同》，借款金额人民币1300000元（大写：壹佰叁拾万元整），借款期限12个月，自2014年9月30日起至2015年9月30日止，借款利率为浮动利率（利率：10.02%）。
2015年2月12日被告青岛福艾沃工贸有限公司与原告签订为2014年青北微型金融借字第201409296xxxxxx号《流动资金借款合同》，借款金额人民币300000元（大写：叁拾万元整），借款期限7个月，自2015年2月16日起至2015年9月16日止，借款利率为浮动利率（利率：9.352%）。
2014年9月30日，被告孙海青、被告王宏安、被告马松攀、被告黄景爱、被告青岛四方盛福塑胶模具制品厂分别与原告签订了《最高额保证合同》。合同约定，由各保证人为《授信额度协议》项下的全部债务（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、诉讼费、律师费）承担保证责任。上述协议、合同签订后，原告按照约定向被告青岛福艾沃工贸有限公司履行了发放贷款的义务，共计发放贷款人民币1800000元（大写壹佰捌拾万元）。到目前为止，被告青岛福艾沃工贸有限公司违反《授信额度协议》、《流动资金借款合同》的约定，欠付原告本金180万元，利息32842.27元。诉请判令：一、请求依法判令被告青岛福艾沃工贸有限公司向原告偿还借款本金人民币180万元及至生效判决确定的支付日期间的利息损失（利息损失包括罚息利率等，截止至2015年10月20日为人民币32842.27元，此后的利息按照借款合同约定的标准支付），合计人民币1832842.27元；二、请求依法判令原告有权以被告王宏安抵押的位于青岛市市南区华严支路X号1单元X户（青房地权市他字第2014XXX144号）房产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款在抵押担保范围内优受偿；三、请求依法判令被告孙海青、被告王宏安、被告马松攀、被告黄景爱、被告青岛四方盛福塑胶模具制品厂对被告青岛福艾沃工贸有限公司的债务承担连带偿还责任；四、本案诉讼及保全等费用由六被告共同承担。
被告青岛福艾沃工贸有限公司、被告孙海青、被告王宏安、被告马松攀、被告黄景爱、被告青岛四方盛福塑胶模具制品厂未答辩。
原告向本院提交以下证据：
证据1、被告营业执照及身份证复印件各一份。证明六被告的主体身份。
证据2、2014年9月30日授信额度协议一份。证明原告与被告青岛福艾沃工贸有限公司签订了一份编号为2014年市北微型金融协201409296xxxxxx号授信额度协议，协议约定授信额度为180万元，授信期限至2016年9月30日。
证据3、2014年9月30日最高额保证合同一份。证明孙海青及其配偶王宏安与原告签订了一份编号为2014年市北微型金融保字第201409296xxxxxx-1号，合同约定该二人为证据1项下的借款承担保证责任。
证据4、2014年9月30日最高额保证合同一份。证明马松攀及其配偶黄景爱与原告签订一份编号为2014年市北微型金融保字第201409296xxxxxx-2号，合同约定该二人为证据1项下的借款承担保证责任。
证据5、2014年9月30日最高额保证合同一份。证明青岛四方盛福塑胶模具制品厂与原告签订了一份编号为2014年市北微型金融保字第201409296xxxxxx-3号，合同约定由该厂为证据1项下的借款承担保证责任。
证据6、2014年9月30日最高额抵押合同一份。证明王宏安与原告签订了一份最高额抵押合同，合同约定以位于青岛市市南区华严支路X号1单元X户的房产为证据1项下的借款承担抵押担保责任。
证据7、他项权证。证明原告与王宏安签订最高额抵押合同后，在房地产行政主管部门办理了抵押权登记，取得了他项权证。
证据8、2014年9月30日流动资金借款合同及公司贷款凭证各一份。证明原告与被告青岛福艾沃工贸有限公司签订了年青北微型金融借字201409296xxxxxx号流动资金借款合同，合同约定由原告向被告青岛福艾沃工贸有限公司出借资金人民币130万元，借期12个月。原告按照合同约定向被告青岛福艾沃工贸有限公司足额发放了贷款。
证据9、2014年11月13日流动资金借款合同及公司贷款凭证各一份。证明原告与被告青岛福艾沃工贸有限公司签订了青北微型金融借字201409296xxxxxx号流动资金借款合同，合同约定由原告向被告青岛福艾沃工贸有限公司出借资金人民币20万元，借期10个月。原告按照合同约定向被告青岛福艾沃工贸有限公司足额发放了贷款。
证据10、2015年2月12日流动资金借款合同及公司贷款凭证各一份。证明原告与被告青岛福艾沃工贸有限公司签订了青北微型金融借字201409296xxxxxx号流动资金借款合同，合同约定由原告向被告青岛福艾沃工贸有限公司出借资金人民币30万元，借期7个月。原告按照合同约定向被告青岛福艾沃工贸有限公司足额发放了贷款。
证据11、逾期未还款查询6份。证明被告的三份借款合同的欠款情况。
被告青岛福艾沃工贸有限公司、被告孙海青、被告王宏安、被告马松攀、被告黄景爱、被告青岛四方盛福塑胶模具制品厂未提交证据。
经审理查明一下事实：
2014年9月30日，被告青岛福艾沃工贸有限公司与原告签订了编号为2014年市北微型金融协201409296xxxxxx号的《授信额度协议》，原告向青岛福艾沃工贸有限公司提供180万元授信额度。
2014年9月30日，被告王宏安与原告签订《最高额抵押合同》，被告王宏安以其名下位于青岛市市南区华严支路5号1单元504户的房产为被告青岛福艾沃工贸有限公司与原告签订的《授信额度协议》项下的全部债务（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、诉讼费、律师费）提供抵押担保。抵押合同签订后，2014年11月17日，抵押房产办理了抵押登记，他项权证编号：青房地权市他字第2014XXX144号，房地产他项权利人为原告，债权金额180万元。
2014年9月30日，被告孙海青、被告王宏安、被告马松攀、被告黄景爱、被告青岛四方盛福塑胶模具制品厂分别与原告签订了《最高额保证合同》。合同约定，由各保证人为《授信额度协议》项下的全部债务（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、诉讼费、律师费）承担保证责任。
被告青岛福艾沃工贸有限公司与原告根据《授信额度协议》的约定，于2014年9月30日签订编号为2014年青北微型金融借字第201409296xxxxxx号《流动资金借款合同》，借款金额人民币1300000元（大写：壹佰叁拾万元整），借款期限12个月；2014年11月13日签订编号为2014年青北微型金融借字201409296xxxxxx号《流动资金借款合同》，借款金额人民币200000元（大写：贰拾万元整），借款期限10个月；2015年2月12日被告青岛福艾沃工贸有限公司与原告签订了一份编号为2014年青北微型金融借字第201409296xxxxxx号《流动资金借款合同》，借款金额人民币300000元（大写：叁拾万元整），借款期限7个月。上述三份借款合同，均约定借款用途为货品采购，借款利率为浮动利率，按月还息，到期一次还本，以实际提款日为起算日，每三个月为一个浮动周期，重新定价一次。首期利率为实际提款日中国人民银行公布施行的当期贷款基准利率上浮67%。重新定价日按当日中国人民银行公布的同档次贷款基准利率上浮67%重新定价，作为该浮动周期的适用利率。合同还约定如被告未按约定期限还款，逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收50％。
上述协议、合同签订后，原告按照约定分别于2014年9月30日、2014年11月13日、2015年2月16日向被告青岛福艾沃工贸有限公司发放贷款130万元、20万元、30万元，共计发放贷款人民币180万元。被告青岛福艾沃工贸有限公司未按约定还款，截止2015年12月7日被告青岛福艾沃欠付原告本金180万元，利息62381.89元。
上述事实，由原告提交的上述证据及当事人的当庭陈述在案证实，证据已经当庭质证，具有证明本案事实的效力，本院予以采信。
本院认为，原告中国银行股份有限公司青岛市北支行与被告青岛福艾沃工贸有限公司、被告孙海青、被告王宏安、被告马松攀、被告黄景爱、被告青岛四方盛福塑胶模具制品厂所签订的《额度协议》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《借款合同》均系当事人的真实意思表示，合法有效。原告已经按约发放贷款，对借款事实本院予以认定。因被告青岛福艾沃工贸有限公司违反合同约定，未偿还到期贷款本息，借款已经到期，原告根据合同约定，有权要求借款人偿还贷款本金，并要求被告偿付借款的利息和罚息。被告孙海青、被告王宏安、被告马松攀、被告黄景爱、被告青岛四方盛福塑胶模具制品厂作为连带责任保证人应当承担连带清偿责任。被告王宏安以青岛市市南区华严支路X号1单元X户房产为被告青岛福艾沃工贸有限公司借款提供抵押担保，抵押权已经登记，被告王宏安应当承担抵押担保责任。原告对抵押房产享有优先受偿权。
被告青岛福艾沃工贸有限公司法定代表人、被告孙海青、被告王宏安、被告马松攀、被告黄景爱、被告青岛四方盛福塑胶模具制品厂法定代表人经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、答辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告青岛福艾沃工贸有限公司偿还原告中国银行股份有限公司青岛市北支行借款本金人民币180万元；
二、被告青岛福艾沃工贸有限公司支付原告中国银行股份有限公司青岛市北支行利息、罚息（截止2015年12月7日为62381.89元，自2015年12月8日起至判决生效之日止的利息、罚息仍按《借款合同》的约定和中国人民银行的有关规定计付）；
上述一、二项，于本判决生效后10日内付清，逾期付款加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告孙海青、被告王宏安、被告马松攀、被告黄景爱、被告青岛四方盛福塑胶模具制品厂对上述一、二项，承担连带清偿责任；
四、被告王宏安以其名下位于青岛市市南区华严支路X号1单元X户房产对上述一、二项承担抵押担保责任，原告有权对抵押房产经协商折价或以拍卖、变卖抵押房产所得的价款享有优先受偿权。
案件受理费21295元、减半收取为10647.5元，诉讼保全费5000元，共计15647.5元（原告已经预缴），由被告青岛福艾沃工贸有限公司、被告孙海青、被告王宏安、被告马松攀、被告黄景爱、被告青岛四方盛福塑胶模具制品厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状、缴纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 梁通科
二〇一五年十二月十日
书记员 董淑钰