浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉平民初字第1412号
原告：屠留根。
委托代理人：杨佳斌、费小玲。
被告：陈立权。
被告：三星财产保险（中国）有限公司。
法定代表人：洪承杓。
委托代理人：郭东方。
原告屠留根为与被告陈立权、三星财产保险（中国）有限公司（以下简称三星保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员丁秀慧独任审判。2015年8月31日，本案公开开庭进行了审理，原告屠留根的委托代理人杨佳斌、被告陈立权、被告三星保险公司的委托代理人郭东方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2014年12月7日13时25分，被告陈立权驾驶其本人所有的沪A×××××小型轿车途经平湖市钟埭街道环北二路1111号门口时，与原告驾驶的电瓶三轮车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。2015年1月7日，平湖市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告屠留根负事故主要责任，被告陈立权负事故次要责任。原告之伤经鉴定，构成十级伤残，建议休息期限六个月（包括住院时间），护理期限二个月（包括住院时间）、一人／每天，营养期限二个月。被告陈立权驾驶的沪A×××××小型轿车在被告三星保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任保险（以下简称商业三者险�，事故发生在保险期限内，故被告三星保险公司应在交强险责任限额及商业三者险范围内承担先行赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：被告陈立权赔偿原告各项损失共计68167.07元（医疗费21929.37元、误工费9000元、护理费8062元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金17435.70元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2040元、营养费1800元、车辆修理费2000元、交通费300元），由被告三星保险公司在交强险责任限额及商业三者险范围内承担先行赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
被告陈立权答辩称，对交通事故的发生及责任认定，没有异议。被告陈立权已经支付原告10000元，被告陈立权为修理沪A×××××小型轿车支付了4600元，希望能够一并处理。沪A×××××小型轿车在被告三星保险公司投保了交强险及商业三者险。
被告三星保险公司答辩称：对交通事故的事实，没有异议。沪A×××××小型轿车在被告三星保险公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险的限额为1000000元（不计免赔率）。
在庭审中，原告为证明其主张，提供如下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明事故发生的事实和责任认定情况，原告负事故的主要责任，被告陈立权负事故次要责任。
2、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，证明原告构成十级伤残，建议休息期限六个月（包括住院时间），护理期限二个月（包括住院时间）、一人／每天，营养期限二个月。
3、病历1份、出院记录1份、诊断报告1份，证明原告发生交通事故后的治疗情况以及住院天数为20天。
4、医疗费发票3份、住院费用清单1份，证明原告医疗费为21929.37元。
5、证明1份，证明原告发生交通事故后一直在家休息，没有工资收入的事实。
6、车辆修理费发票1份，交通费发票57份，证明原告支付车辆修理费2000元以及交通费300元的事实。
7、交强险保单1份，证明沪A×××××小型轿车的保险情况。
对上述原告提供的证据，被告陈立权质证意见：证据1、证据2、证据3、证据4、证据6、证据7，无异议。证据5，真实性有异议，无法确认该证明的真实性。
被告三星保险公司质证意见：证据1、证据2、证据3、证据4、证据6、证据7，无异议。证据5，真实性无法确认，无法体现原告的收入情况和误工损失。
被告陈立权为证明其主张，提供了如下证据：
1、收条1份，证明被告陈立权支付原告10000元的事实。
2、驾驶证1份、行驶证1份，证明被告陈立权的驾驶证信息及沪A×××××小型轿车的基本信息。
3、车辆修理费发票1份、维修材料清单1份，证明被告陈立权为修理沪A×××××小型轿车支付车辆修理费4600元。
原告质证意见：证据1、证据2，无异议。证据3，与本案无关。
被告三星保险公司质证意见：均无异议。
被告三星保险公司为证明其主张，提供了如下证据：
1、商业三者险保险单抄本1份，证明沪A×××××小型轿车在被告三星保险公司投保了商业三者险，其中商业三者险的限额为1000000元（不计免赔率）。
2、被告三星保险公司商业三者险保险条款1份，证明被告陈立权与被告三星保险公司达成的商业三者险保险合同。
原告、被告陈立权质证意见：均无异议。
对原告、被告陈立权、被告三星保险公司提供的上述证据，经审核，本院认证如下：
原告提供的证据1、证据2、证据3、证据4、证�6、证据7，二被告均无异议，本院予以认定。证据5，该证据未能证明原告存在实际误工损失，原告也无其他证据予以佐证，故本院不作定案依据。
被告陈立权提供的证据1、证据2，原告与被告三星保险公司均无异议，本院予以认定。证据3，与本案缺乏关联性，本院不予认定。
被告三星保险公司提供的证据1、证据2，原告与被告陈立权均无异议，本院予以认定。
根据上述本院认定的证据，结合原、被告的陈述，本院查明事实如下：
2014年12月7日13时25分，原告屠留根驾驶的电瓶三轮车沿平湖市钟埭街道环北二路南侧非机动车道由东向西行驶至环北二路1111号门口路段实施右转弯时，与相对方向行驶的被告陈立权驾驶的沪A×××××小型轿车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。2015年1月7日，平湖市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定原告负事故主要责任，被告陈立权负事故次要责任。事故发生后，原告被送至平湖市第一人民医院救治，住院20天，出院诊断为硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、颅底骨折、颞骨骨折、颧骨骨折（左侧）。包括门诊及住院费用，合计医疗费为21423.37元（已扣除住院期间伙食费506元）。2015年7月2日，嘉兴新联司法鉴定所受理了原告的委托鉴定申请，对原告的伤残等级及休息、护理、营养期限进行鉴定，2015年7月21日，该鉴定机构出具了司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人屠留根因车祸致颅脑损坏（蛛网膜下腔出血，左额颞部硬膜下血肿，左额叶脑挫裂伤，左颧弓、颞骨骨折），遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残；给予休息期限六个月（包括住院时间），护理期限二个月（包括�院时间）、一人／每天，营养期限二个月。原告支付了鉴定费2040元。事故发生后，被告陈立权支付原告10000元。
另查明，沪A×××××小型轿车在被告三星保险公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险的限额为1000000元（不计免赔率），事故发生在保险期内。交通事故发生时，原告为70周岁。庭审中，原、被告确认非医保费用为1929元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的赔偿，双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照�路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告陈立权驾驶的沪A×××××小型轿车在被告三星保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内，因此，被告三星保险公司应在交强险及商业三者险限额范围内，先行赔付原告的损失，原告该方面的诉讼请求，本院予以支持。本院结合被告陈立权在事故中的过错程度，确定被告三星保险公司在商业三者险的赔付比例为30%。
关于原告诉请的赔偿项目：医疗费，根据医疗费发票，本院认定为21423.37元；住院伙食补助费，原告计算标准偏高，本院调整为300元；营养费1800元、车辆修理费2000元、交通费300元，二被告均予以认可，本院予以认定；误工费，事故发生时，原告已年满60周岁，原告亦未提供充分证据证明事故发生前原告仍在从事劳动且有固定收入，故对原告主张的误工费，本院不予支持；护理费，原告主张按照2014年浙江省在岗职工年平均工资48372元计算，缺乏依据，本院按照2014年浙江省城镇私营单位就业人员年平均工资38689元的标准结合鉴定机构建议的护理期限二个月，确定为6448.17元（38689÷12×2）；残疾赔偿金，原告诉请17435.70元，符合相关规定标准，本院予以认定；鉴定费2040元，本院予以认定；原告因伤致残，精神上遭受了一定的痛苦，其要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，本院根据事故中各方的过错，酌定精神损害抚慰金为1500元。综上，本院确认原告因交通事故遭受的经济损失及精神损害抚慰金为：医疗费21423.37元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、残疾赔偿金17435.70元、护理费6448.17元、交通费300元、精神损害抚慰金1500元、鉴定费2040元、车辆修理费2000元，合计53247.24元。本院确认上述费用中的37683.87元�于交强险责任限额范围，该款由被告三星保险公司赔付给原告。原告的其余损失15563.37元，因原告在交通事故中负事故的主要责任，因此，本院确定该损失由被告陈立权承担30%的赔偿责任，即4669.01元。因被告陈立权为肇事车辆在被告三星保险公司投保了商业三者险，因此，被告三星保险公司应在商业三者险限额范围内先行赔付给原告，赔付费用为4090.31元【（15563.37-1929）×30%】，剩余费用578.70元（4669.01－4090.31）由被告陈立权赔付。因被告陈立权已经支付原告10000元，多支付了9421.30元，该多支付的费用由被告三星保险公司在赔偿原告的费用中扣除，因此，被告三星保险公司应支付原告的费用为32352.88元（37683.87＋4090.31-9421.30）。被告陈立权多支付的9421.30元，由被告陈立权与被告三星保险公司另行结算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告三星财产保险（中国）有限公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额及商业三者险范围内赔付原告屠留根经济损失及精神损害抚慰金32352.88元；
二、驳回原告屠留根本案其他诉讼请求。
如果未按�判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费582元，减半收取291元，由原告负担153元，由被告陈立权负担138元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
代理审判员 丁秀慧
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 赵晓志