wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0381民初1138号
原告公主岭华兴村镇银行股份有限公司。
法定代表人高远星，系董事长。
委托代理人勾威，男，汉族，现住公主岭市。
被告刘春水，男，汉族，现住公主岭市。
被告高庆华，女，汉族，现住长春市。
被告刘广宇，男，汉族，现住长春市。
被告段丽佳，女，汉族，现住长春市。
原告公主岭华兴村镇银行股份有限公司与被告刘春水、高庆华、刘广宇、段丽佳借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，经审查认为，原告公主岭华兴村镇银行股份有限公司的起诉不符法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回公主岭华兴村镇银行股份有限公司的起诉。
案件受理费10800元，退回原告公主岭华兴村镇银行股份有限公司。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 于 琢
二〇一七年五月二十四日
书记员 刘春艳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0721民初3157号
原告：松原市鑫晟农业发展有限公司。
法定代表人：李志超。
委托代理人:赵慧。
被告：肖艳超，男。
原告松原市鑫晟农业发展有限公司与被告肖艳超买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2016年7月13日依法由审判员王蓓蓓独任审判，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告松原市鑫晟农业发展有限公司诉称：2015年4月22日至2015年6月23日，被告先后五次在原告处赊购货物，共欠货款45420元，并承诺在2015年年末之前给付所欠货款。到期后，被告以种种理由拒不给付所欠货款。根据法律规定，合同对履行地点没有约定，或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，原告单位住址为前郭县前郭镇内。故原告诉至法院，请求法院判令被告给付给付欠款45420元。
被告肖艳超辩称：被告已经偿还原告货款3万元，被告在原告处购买的育皇上是假货，现在所有的票子已经被乾安经侦大队没收，如果原告同意调解，被告同意给付原告1万元。
经审理查明：2015年4月22日至2015年6月23日，被告肖艳超分5次在原告松原市鑫晟农业发展有限公司购买货物，并出具欠据5枚，共计欠款人民币45300元。
认定上述事实的主要证据有：原告的陈述、被告的辩解，原告提交的5枚欠据。
根据原告的诉讼请求和被告的答辩意见，归纳本案的争议焦点是：1、被告是否偿还原告货款3万元；2、原告出售的货物是否为假货。
本院认为：被告在原告处购买化肥，并给原告出具欠据5枚，在庭审中被告对买卖关系也没有异议，买卖合同真实有效，本院予以认定。被告尚欠原告货款45300元，有5枚欠据为凭，本院予以认定。被告未按约定给付货款，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。被告辩解其已经支付货款3万元，但原告不予认可，其提交的欠据并非原告出具也没有原告签字，且被告又未提交其他证据予以证明，故本院对被告该辩解不予采信。被告还辩解原告出售的货物是假货，但没有提交任何证据予以证明，故本院对被告该辩解不予采信。综上，虽原告请求被告给付货款45420元，但5枚欠据记载的数额为45300元，故被告应当按照欠据记载的金额给付原告货款。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告肖艳超于本判决生效之日起立即给付原告松原市鑫晟农业发展有限公司货款45300元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费468元，已减半收取，由被告肖艳超承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 王蓓蓓
二〇一六年十一月三十日
书记员 张 岩
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0721民初3157号原告：松原市鑫晟农业发展有限公司。法定代表人：李志超。委托代理人:赵慧。被告：肖艳超，男。原告松原市鑫晟农业发展有限公司与被告肖艳超买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2016年7月13日依法由审判员王蓓蓓独任审判，公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告松原市鑫晟农业发展有限公司诉称：2015年4月22日至2015年6月23日，被告先后五次在原告处赊购货物，共欠货款45420元，并承诺在2015年年末之前给付所欠货款。到期后，被告以种种理由拒不给付所欠货款。根据法律规定，合同对履行地点没有约定，或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，原告单位住址为前郭县前郭镇内。故原告诉至法院，请求法院判令被告给付给付欠款45420元。被告肖艳超辩称：被告已经偿还原告货款3万元，被告在原告处购买的育皇上是假货，现在所有的票子已经被乾安经侦大队没收，如果原告同意调解，被告同意给付原告1万元。经审理查明：2015年4月22日至2015年6月23日，被告肖艳超分5次在原告松原市鑫晟农业发展有限公司购买货物，并出具欠据5枚，共计欠款人民币45300元。认定上述事实的主要证据有：原告的陈述、被告的辩解，原告提交的5枚欠据。根据原告的诉讼请求和被告的答辩意见，归纳本案的争议焦点是：1、被告是否偿还原告货款3万元；2、原告出售的货物是否为假货。本院认为：被告在原告处购买化肥，并给原告出具欠据5枚，在庭审中被告对买卖关系也没有异议，买卖合同真实有效，本院予以认定。被告尚欠原告货款45300元，有5枚欠据为凭，本院予以认定。被告未按约定给付货款，已构成违约，应承担继续履行的违约责任。被告辩解其已经支付货款3万元，但原告不予认可，其提交的欠据并非原告出具也没有原告签字，且被告又未提交其他证据予以证明，故本院对被告该辩解不予采信。被告还辩解原告出售的货物是假货，但没有提交任何证据予以证明，故本院对被告该辩解不予采信。综上，虽原告请求被告给付货款45420元，但5枚欠据记载的数额为45300元，故被告应当按照欠据记载的金额给付原告货款。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告肖艳超于本判决生效之日起立即给付原告松原市鑫晟农业发展有限公司货款45300元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元，已减半收取，由被告肖艳超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  王蓓蓓二〇一六年十一月三十日书记员  张 岩
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0119民初4870号
原告：张某1，男，2009年7月12日出生，汉族，学生，住天津市蓟州区。
法定代理人：卢某（被代理人之母），女，汉族，农民，住天津市蓟州区。
法定代理人：张某2（被代理人之父），男，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：蒙海霞，天津光明律师事务所律师。
被告：吴玉山，男，1954年1月14日出生，汉族，乡村医生，住天津市蓟州区。
被告：天津市蓟州区侯家营镇卫生院，住所地：蓟州区侯家营镇侯三八村西。
法定代表人：胡才林，院长。
二被告委托诉讼代理人：李秀云，天津云诺律师事务所律师。
本院在审理原告张某1诉被告吴玉山、天津市蓟州区侯家营镇卫生院医疗损害赔偿责任纠纷一案中，原告于2018年6月7日向本院提出对被告吴玉山、天津市蓟州区侯家营镇卫生院的撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院准予其撤诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告张某1撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由张某1负担。
审判员 张玉良
二〇一八年六月七日
书记员 张益康
大石桥市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0882民初4261号
原告营口泰丰牧业有限公司（以下简称泰丰牧业公司）。
法定代表人何海英，该公司董事长。
委托代理人陈希波，该公司职员.
委托代理人赵长青，系辽宁中允律师事务所律师。
被告沈迪军，男，1964年4月29日出生，汉族，农民。
被告曹慧敏，女，1963年5月11日出生，汉族，农民。
原告泰丰牧业公司与被告沈迪军、曹慧敏养殖回收合同纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理。依法由审判员高文伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈希波、赵长青到庭参加诉讼，被告沈迪军、曹慧敏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰丰牧业公司诉称，二被告系夫妻关系。2013年和2014年，原告与二被告达成多次肉食鸡养殖回收合同。此期间，被告向原告借款15000元及拖欠货款144633.2元。为此，被告给原告出具借条2张及货款欠条31张。2016年3月23日，原告向被告发出催债通知书。要求被告在1个月内清偿欠款，否则承担欠款期间的利息。二被告虽在通知书上签字确认，但至今未能清偿欠款。故原告诉至法院，要求二被告立即给付欠款159633.2元及按中国人民银行同期贷款利率4倍支付利息，并承担本案的诉讼费用。
被告沈迪军、曹慧敏未做答辩。
经审理查明，被告沈迪军与被告曹慧敏系夫妻关系。2013年和2014年，原告泰丰牧业公司与二被告达成多次肉鸡饲养回收合同。此期间，二被告向原告借款15000元，双方未约定返还期限及利息。为此，被告沈迪军分别于2013年12月10日、2014年1月5日给原告出具5000元和10000元欠条各1张。2013年，二被告购买原告的鸡雏、饲料、药品拖欠货款97287元。为此，被告沈迪军于2013年11月29日给原告出具97287元欠条1张。2014年，二被告购买原告的鸡雏、饲料、药品拖欠货款47346.2元。为此，被告沈迪军给原告出具欠条30张。2016年3月23日，原告催告被告1个月内给付欠款159633.2元。为此，原告于当日向被告发出催债通知书，二被告在通知书上签字确认。到期后，二被告未能按约履行。故原告诉至法院，要求二被告立即给付欠款159633.2元，并按中国人民银行同期贷款利率4倍支付利息。
上述事实，有原告的陈述、肉鸡饲养回收合同、欠据、催债通知书等在卷为凭，并经本院开庭审查质证，可以认定。
本院认为，原告与被告达成的肉鸡饲养回收合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，应认定为合法有效。双方均应按照协议履行各自的义务。现被告出具的欠条显示确实向原告借款及接收了相应价值的鸡雏、饲料、药品。二被告未履行合同义务，构成违约，依法应当承担违约责任。故对原告要求二被告给付欠款159633.2元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张欠款逾期利息按中国人民银行同期贷款利率4倍计算的问题，因原告已于2016年3月23日催告被告1个月内给付欠款，被告未能按约履行合同义务应当赔偿损失。故对原告要求二被告自违约之日起按中国人民银行同期贷款利率1.5倍支付欠款159633.2元的利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告沈迪军、曹慧敏给付原告营口泰丰牧业有限公司人民币159633.2元。并自2016年4月23日起，按中国人民银行同期贷款利率1.5倍支付欠款159633.2元的利息，至本判决确定的履行之日止。
上述给付义务，限被告于本判决发生法律效力之日起十日内履行。逾期不履行，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判员 高文伟
二〇一六年七月十三日
书记员 耿 娇
广东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）粤行申482号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：黄振强，男，1945年8月4日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：曾乙芳，女，1955年5月16日出生，住广东省韶关市浈江区。
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：欧阳庚平（曾用名：黄庚平），男，1980年9月29日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：欧阳兰平（曾用名：黄兰平），女，1978年8月24日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：欧阳容平，（曾用名：黄容平），女，1982年7月19日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。
以上再审申请人共同委托代理人：黄国防，男，1978年8月25日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韶关市浈江区犁市镇人民政府。地址：广东省韶关市浈江区犁市镇。
法定代表人：ＸＸ文，镇长。
被申请人（一审第三人，二审被上诉人）：韶关市浈江区犁市镇黄沙村民委员会社光村民小组。
负责人：连光永，小组长。
再审申请人黄振强、曾乙芳、欧阳庚平、欧阳兰平、欧阳容平因诉被申请人韶关市浈江区犁市镇人民政府（以下简称犁市镇政府）集体经济组织成员资格行政处理一案，不服广东省韶关市中级人民法院作出的（2016）粤02行终132号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人黄振强等五人申请再审称：一、造成申请人没有在韶关市××××区犁市镇黄沙村民委员会社光村民小组（以下简称社光村民小组）居住、生产、生活的原因是1994年11月犁市镇政府为开发黄沙管理区反塘坑锑矿，申请人一家的宅基地在矿区开采范围内，因矿区开采需要搬迁，家庭承包地交由他人代耕。二、申请人1997年没有签订第二轮土地承包是因为1996年仙坪村并入社光村民小组后，申请人家庭一直在负担农业税，1997年第二轮土地延包是在第一轮承包基础上延续30年，申请人家庭没有明确表示放弃该轮土地承包权，社光村民小组也没有收回承包地，后因申请人承包的土地被其他村的人长期霸占无法解决导致申请人无田耕种。三、关于申请人没有履行社光村的集体义务和参与选举的问题，不是申请人自身主观原因所致，社光村民小组并未对申请人具体需要履行哪些义务作出明确规定，也没有提交其通知申请人履行义务的证据，申请人在社光村民小组落实计划生育和参加合作医疗，由他人代交了农业税，不存在不尽义务的事实。申请请求：按照审判监督程序予以再审，依法撤销（2016）粤0204行初11号、（2016）粤02行终132号行政判决，确认被申请人作出的犁府（2016）3号《行政处理决定》违法并予以撤销。
本院认为，《广东省农村集体经济组织管理规定》第四条规定：“农村集体经济组织在乡（镇）、村中国共产党组织的领导下，依法享有独立进行经济活动的自主权，接受各级人民政府、村民委员会的监督。农村集体经济组织实行民主管理，依法选举和罢免管理人员，决定经营管理的重大事项。”第九条第一款规定：“农村集体经济组织的最高权力机构是成员大会。凡涉及成员切身利益的重大事项，必须提交成员大会讨论决定。”第十五条规定：“原人民公社、生产大队、生产队的成员，户口保留在农村集体经济组织所在地，履行法律法规和组织章程规定义务的，属于农村集体经济组织的成员。实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制时起，集体经济组织成员所生的子女，户口在集体经济组织所在地，并履行法律法规和组织章程规定义务的，属于农村集体经济组织的成员。实行以家庭承包经营为基础、统分结合的双层经营体制时起，户口迁入、迁出集体经济组织所在地的公民，按照组织章程规定，经社委会或者理事会审查和成员大会表决确定其成员资格；法律、法规、规章和县级以上人民政府另有规定的，从其规定。农村集体经济组织成员户口注销的，其成员资格随之取消；法律、法规、规章和组织章程另有规定的，从其规定。”第十七条规定：“农村集体经济组织成员应当履行以下义务：（一）遵守法律、法规、规章和组织章程；（二）维护集体经济组织的合法权益；（三）依法开展家庭承包经营；（四）法律、法规、规章和组织章程规定的其他义务。”根据申请人黄振强等五人申请再审提交的材料反映，申请人黄振强于1980年将户口迁至仙坪村，1992年11月申请人曾乙芳与黄振强结婚，1993年曾乙芳与其三个子女即申请人欧阳庚平、欧阳兰平、欧阳容平一同将户口迁入仙坪村，1996年仙坪村并入社光村民小组时黄振强等五人成为社光村民小组村民，同年搬至十里亭福利院附近居住。2012年，黄振强等人因社光村民小组征地补偿款分配问题向被申请人犁市镇政府申请确认社光村民小组集体经济组织成员资格，犁市镇政府于2014年6月13日作出犁府[2014]13号《行政处理决定书》，认定黄振强等人不具备社光村民小组集体经济组织成员资格，黄振强等人不服，提起行政诉讼，经韶关市曲江区人民法院一审、韶关市中级人民法院二审，以被申请人犁市镇政府在法定期限内未提供相应证据，主要证据不足为由，判决撤销犁府[2014]13号《行政处理决定书》并责令犁市镇政府重新作出行政行为。被申请人犁市镇政府在调查取证、组织听证会后，于2015年4月13日作出犁府[2015]8号《行政处理决定书》，认定黄振强等人不具备社光村民小组集体经济组织成员资格，黄振强等人不服，提起行政诉讼，韶关市浈江区人民法院一审以黄振强等人是否具备社光村民小组集体组织经济成员资格依法应经过村民代表会议法定程序为由，判决撤销犁府[2015]8号《行政处理决定书》并责令犁市镇政府重新作出行政行为，该判决已经生效。被申请人社光村民小组于2015年10月24日召开村民大会，表决确认黄振强等人不属于社光村民小组集体经济组织成员。被申请人犁市镇政府于2016年3月4日作出犁府[2016]3号行政处理决定，认定黄振强等五人不具有社光村民小组集体经济组织成员资格，黄振强等五人不服，提起本案诉讼。根据一审查明的事实，虽然申请人黄振强等五人户口在社光村民小组，但长期不在社光村民小组居住生产生活，诉讼期间未提交证据证明其有在社光村民小组承包土地及履行社光村民小组其他义务的事实，不以在社光村民小组从事生产劳动为主要生活来源、生存保障，且经社光村民小组村民大会表决确认不属于该集体经济组织成员，被申请人犁市镇政府根据上述规章的规定，作出涉案行政处理决定，认定黄振强等人不具有社光村民小组集体经济组织成员资格，原审法院判决驳回黄振强等人关于撤销被诉处理决定的诉讼请求，并无不当。申请人黄振强等五人申请再审主张，其搬迁是因矿区开采需要，未明确表示放弃土地承包权，因土地被其他村霸占导致无地耕种，未履行集体义务和参与选举不是自身主观原因所致等，请求对本案再审，撤销原一、二审判决，确认涉案行政处理决定违法并予以撤销，因理据不足，本院不予支持。
综上所述，黄振强等人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回黄振强、曾乙芳、欧阳庚平、欧阳兰平、欧阳容平的再审申请。
审 判 长 林俊盛
审 判 员 杨雪清
审 判 员 窦家应
二〇一七年十一月七日
法官助理 李 莎
书 记 员 许选鸣
?
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初12667号
原告：周燕春，女，1991年3月12日出生，汉族，住临海市。
被告：杨圣通，男，1987年7月3日出生，汉族，住临海市�
原告周燕春与被告杨圣通民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周燕春到庭参加诉讼，被告杨圣通经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周燕春向本院提出诉讼请求：判令被告杨圣通归还原告借款本金20000元。事实和理由：2017年7月23日，被告杨圣通向原告借款20000元。借款后，被告未归还。
被告杨圣通未答辩、举证及参加庭审，视为放弃抗辩、举证及质证的权利。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。上述事实，有借条在卷佐证。
本院认为，原、被告之间的民间借贷合法有效，应受法律保护。被告向原告借款，有其出具的借条为凭，事实清楚。现经原告催讨，被告未归还，显属不当，应承担及时还款的民事责任。原告的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨圣通于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告周燕春借款本金20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，依法减半收取150元，由被告杨圣通负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[上诉案件受理费300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内�交，逾期不预交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行，执收单位代码：02001]。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。本院执行款专户信息：开户名：临海市人民法院，账号：199301010400018370000000002，开户行：中国农业银行临海市支行。
审 判 员 虞月华
二〇一七年十二月二十六日
代书记员 单玲琼
江苏省常州市钟楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0404刑初532号
公诉机关常州市钟楼区人民检察院。
被告人麻豹，货车驾驶员。2016年7月22日因本案被取保候审。
常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2016）458号起诉书指控被告人麻豹犯故意毁坏财物罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员顾宽出庭支持公诉。被告人麻豹到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人麻豹于2016年6月8日晚，在本市钟楼区邹区镇金洲花城小区18幢旁车位，用石块砸坏被害人查某发的“神行者”牌SALFA2BA小型越野客车的左前大灯、前保险杠等。经常州市价格认定局鉴定，该车受损修复价值人民币22607元。
案发后，被告人麻豹明知他人报警，留在现场等待，并如实供述了犯罪事实，已赔偿被害人查某发人民�4万元。
上述事实，被告人麻豹在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭被害人查某发的陈述笔录、未到庭证人索某的证言笔录、常州市价格认定局出具的价格认定结论书、作案工具照片、受损车辆照片、调解协议、谅解书、收条、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人麻豹故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。被告人麻豹明知他人报警而在现场等待，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人麻豹的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人麻豹犯故意毁坏财物罪；是自首，可以从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》�二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人麻豹犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 施阳阳
二〇一六年十一月十日
书 记 员 叶 峰
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙民初字第714号
原告梧州市兴梧混凝土有限公司，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇龙城西路128号。
法定代表人陈宏飞，董事长。
委托代理人陈宏桂，该公司员工。
委托代理人韦雨才，广西桂江律师事务所律师。
被告湖北麻一建设有限公司，住所地湖北省麻城市南正街85号。
法定代表人叶泽仁。
本院于2015年7月23日立案受理了原告梧州市兴梧混凝土有限公司与被告湖北麻一建设有限公司买卖合同纠纷一案，依法组成合议庭于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告梧州市兴梧混凝土有限公司的委托代理人陈宏桂到庭参加了诉讼，被告湖北麻一建设有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告梧州市兴梧混凝土有限公司诉称，2014年12月3日，原、被告签订《预拌混凝土购销合同》，合同约定由原告供给被告混凝土用于承建广西第六届园林园艺博览会工程，付款方式为按月结算，当月货款于次月10日前付清。合同同时约定了混凝土的价格、质量技术要求、数量、交货地点、签收人、验收标准、方法及提出异议期限等内容。被告在上述合同上签字盖章。合同签订后，原告依约向被告提供了符合质量技术要求的混凝土。经双方结算至起诉日止，被告仍欠原告混凝土货款421769元未付清。经原告多次向被告追收，被告均以各种理由拒付。为此原告诉至法院请求判令被告立即付清所欠原告的混凝土货款421769元及利息给原告；由被告承担本案的诉讼费用。
原告梧州市兴梧混凝土有限公司对其主张提供的证据有：1.《预拌混凝土购销合同》，拟证明原、被告之间的合同关系，韩其功是合同的对账、签单人，若发生纠纷梧州市龙圩区人民法院有管辖权；2.对账单，拟证明原告履行合同的情况及被告欠款的情况；3.原告的营业执照，拟证明原告的身份情况；4.被告的营业执照及税务登记证，拟证明被告的身份情况。
被告湖北麻一建设有限公司未作答辩，也未出庭参加诉讼及提供相关的证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告湖北麻一建设有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告梧州市兴梧混凝土有限公司提交的证据，具备真实性、关联性、合法性的证据特征，具有证明力，能够证明其陈述的事实，依法对原告梧州市兴梧混凝土有限公司陈述的事实予以确认。
依据上述证据及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：
2014年12月3日，原告与被告签订了合同编号为XW2014-12-03-08的《混凝土购销合同》，合同约定被告所承建的广西第六届园林园艺博览会工程需用混凝土时，须提前一天以电话或书面形式通知原告后，告知所需混凝土的规格、数量及时间，原告承诺后，将按此要求将预拌好的混凝土准时送到工地交给被告，被告负责卸料到其施工部位；韩其功的签字范围为对账和签单；被告所需的混凝土按自然月结算；工程完工后3个月内结清全部货款；如2015年6月15日工程未完工也要付清全部货款；被告应按合同约定时间内付清全部货款，原告出具收款依据，若因被告不按合同约定时间付款，应视为被告违约，双方调解无效后，原告有权收取被告违约金或停止供料；若被告未能按期付款，除按逾期部分货款总额的10%支付违约金外，还须按逾期货款总额的日息万分之五向原告支付利息等内容。合同签订后，原告在2014年12月至2015年5月期间供应了3105立方米混凝土给被告。2015年6月8日经原、被告对账，双方确认被告尚欠原告货款421769元。原告于2015年7月23日诉至法院提出上述诉讼请求。诉讼中，原告提出被告于2015年9月底支付了货款13余万，尚欠货款284127.75元未支付，因此诉讼请求变更为被告立即付清所欠原告的混凝土货款284127.75元及利息（利息从起诉之日起按被告所欠货款额284127.75元的日万分之五计算，直至被告付清货款之日止）给原告；被告承担本案的诉讼费用。
本院认为，原、被告之间存在买卖混凝土的行为，双方签订的《混凝土购销合同》是双方当事人的真实意思表示，没有存在《中华人民共和国》第五十二条规定的五种无效之情形，合法有效，各方当事人都应按照合同约定全面履行自己的义务。被告在原告供应混凝土后没有依约付清货款，显属违约，应承担相应的民事责任。因此原告要求被告支付混凝土货款284127.75元给原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。在《混凝土购销合同》中，双方约定了即使2015年6月15日工程未完工被告也要付清全部货款给原告；若被告未能按期付款，须按逾期支付的货款数额的日息万分之五向原告支付利息。因此原告诉请要求被告支付逾期付款利息（利息从起诉之日起按被告所欠货款额284127.75元的日息万分之五计算，直至被告付清货款之日止）的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告湖北麻一建设有限公司支付给原告梧州市兴梧混凝土有限公司混凝土货款284127.75元及逾期付款利息11791.3元（暂计至2015年10月13日止，从2015年10月14日起以被告实际欠款额按日息万分之五计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止）。
本案案件受理费7627元（原告已预交法院），由被告湖北麻一建设有限公司负担。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在上诉期限届满后七日内交纳上诉案件受理费。逾期不交纳的，按自动撤诉处理。
审 判 长 李亦歆
人民陪审员 陈龙健
人民陪审员 郭木森
二〇一五年十月十三日
书 记 员 钟冬连
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂1002刑初407号
公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
被告人林建光，男，1982年6月18日出生于广西壮族自治区百色市右江区，壮族，初中文化，个体司机，住广西百色市右江区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月6日被刑事拘留，同年5月10日百色市右江区检察院不批准逮捕，同月11日被监视居住，2016年12月16日被本院决定取保候审。
辩护人傅伟，广西中名律师事务所律师。
被告人林树荣，男，1956年11月28日出生于广西壮族自治区百色市右江区，壮族，初中文化，农民，住广西百色市右江区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年4月6日被刑事拘留，同年5月10日百色市右江区检察院不批准逮捕，同月11日被监视居住，2016年12月16日被本院决定取保候审。
辩护人韦嘉，广西中名律师事务所律师。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2016）376号起诉书指控被告人林建光、林树荣犯故意伤害罪，于2016年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指派检察员韦青红出庭支持公诉，被告人林建光、林树荣及辩护人傅伟、韦嘉均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区百色市右江区人民检察院指控，2016年2月26日18时许，被告人林建光与被害人林某2因琐事发生口角进而互殴，被旁人劝开后各自回家。21时许，被告人林建光不服气，遂与其父亲被告人林树荣，到被害人林某2家找林某2理论，双方再次发生争执。随后，被告人林树荣将被害人林某2摁倒在地上，被告人林建光上前对被害人林某2拳打脚踢。被在场的林某1劝开，后被告人林建光、林树荣离开现场。当晚，被害人林某2被送往百色市右江区人民医院救治。经医生诊断，林某2右侧第7肋骨骨折、左手第5指骨骨折及C1骨折。经鉴定，林某2的伤为轻伤二级。
针对以上指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、立案决定书，被害人的陈述，证人证言，就诊材料、人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场示意图、现场照片，辨认现场笔录、辨认照片，到案经过，户籍证明，被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人林建光、林树荣故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触�《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人林建光及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，被告人林建光请求法庭从轻处罚。辩护人的辩护意见：1、本案系近亲属之间的矛盾冲突，主观恶性不大、社会危害不大；2、被告人林建光归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度好；3、被害人对本案的发生负有责任；4、被告人林建光赔偿被害人大部分经济损失。综上，建议对被告人林建光从轻处罚，适用缓刑。
被告人林树荣及辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人的辩护意见：1、本案因家庭纠纷引起，被告人林树荣主观恶性小；2、被告人林树荣归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度好；3、被害人具有重大过错；4、被告人林树荣赔偿被害人大部分经济损失。综上，建议对被告人林树荣从轻处罚，适用缓刑或免于刑事处罚。
经审理查明，被告人林建光、林树荣与被害人林某2分别系堂兄弟、叔侄关系。2016年2月26日21时许，被告人林建光与被害人林某2因琐事发生口角进而互殴，被旁人劝开后各自回家。回到家后不久，被告人林建光不服气，遂与其父亲被告人林树荣一起到被害人林某2家理论。双方再次因为言语不和争执起来，随后，被告人林树荣将被害人林某2摁倒在地上，被告人林建光上前对被告人林某2拳打脚踢，被在场的林某2的父亲林某1劝开。被告人林建光、林树荣被劝开后离开被害人林某2家。当晚，被害人林某2被送往百色市右江区人民医院救治。经百色市右江区人民医院诊断，被害人林某2的伤情为：①右侧第7肋骨骨折；②左手第5指骨骨折及C1骨折。经百色市公安局右江分局刑事科学技术室鉴定，被害人林某2的伤情为轻伤二级。另查明，案发当日21时许，被害人林某2的父亲林某1向公安机关报案，公安民警到达现场后，被告人林建光、林树荣已经离开，民警对现场进行勘查。2016年4月6日，公安民警在广西百色市右江区阳圩镇平圩村欧屯15号林建光、林树荣家中将二人传唤到案，到案后被告人林建光、林树荣如实供述故意伤害的犯罪事实。
再查明，2016年12月2日，被告人林建光、林树荣赔偿被害人林某2经济损失人民币11000元整。
上述事实，被告人林建光、林树荣在庭审过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书；被害人林某2的陈述；证人林某1、廖某的证言；百色市公安局右江分局刑事科学技术室百公右（刑）鉴（法）字（2016）032号林某2损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书；现场勘验笔录、现场示意图、现场照片；林某2伤势照片；辨认现场笔录、辨认照片；到案经过；收条；户籍证明；被告人林建光、林树荣的供述等经当庭举证、质证，本院予以确认的证据证实。
本院认为，被告人林建光、林树荣故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人林建光、林树荣所犯罪名成立，应依法惩处。在共同犯罪过程中，被告人林建光、林树荣一起殴打被害人，均起主要作用，均是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人林建光、林树荣到案后能够如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。辩护人提出的该辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。关于被告人林建光的辩护人提出被害人具有重大过错，被告人林树荣的辩护人提出被害人对引发本案负有责任的辩护意见。经查，被告人林建光与被害人林某2因琐事发生互殴被劝开后已各自回家，但被告人林建光仍不服气，后与被告人林树荣一起到林某2家里，并与林某2再次发生争执，随后二被告人一起殴打被害人林某2。综上，被害人林某2并没有主动挑衅被告人，对本案的发生不具有过错，对引发本案不负有责任，故对此辩护意见，本院不予以采纳。鉴于被告人林建光、林树荣归案后如实供述自己的罪行，已赔偿被害人大部分的经济损失，且本案系家庭纠纷所引发，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对被告人林建光、林树荣予以从轻处罚并宣告缓刑。关于辩护人所提上述内容之辩护意见，本院予以采纳。但二辩护人提出对被告人林建光、林树荣免于刑事处罚的辩护意见，本院不予以采纳。根据被告人林建光、林树荣犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第四十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人林建光犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人林树荣犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 卢 芯
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 黄林琳
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0504民初410号
原告：安徽马钢智能立体停车设备有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济开发区。
法定代表人：周庄，该公司经理。
委托代理人：孙晶，安徽夏商周律师事务所律师。
被告：太原自力线带有限公司，住所地山西省太原市杏花区。
法定代表人：李安民，该公司经理。
原告安徽马钢智能立体停车设备有限公司（以下简称马钢智能公司）诉被告太原自力线带有限公司（以下简称太原自力公司）承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理。原告马钢智能公司委托代理人孙晶到庭参加诉讼，被告太原自力公司经本院公告送达传票传唤无正当理由未能到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
马钢智能公司向本院提出诉讼请求：1、太原自力公司支付价款及保证金165500元；2、太原自力公司支付自判决生效确定给付日至付清款时止的利息；3、太原自力公司承担本案诉讼费用。
事实与理由：2012年4月16日，马钢智能公司与太原自力公司签订一份《机械式停车设备安装合同》，约定：安装停车设备总价款款为227500元，合同签订之日7日内，太原自力公司支付价款15%作为定金（34125元），货物到达工地现场设备框架部分安装完毕7日内支付总价款40%（91000元），安装完毕经所在地特种设备检测机构检验合格后七日内支付总价款的40%（91000元），总价款5%（11375元）作为保证金，质保期为二年。合同签订后，马钢智能公司履行了合同义务，但太原自力公司仅支付价款96125元（含定金34125元，该定金依法不予返还或冲抵货款）。
马钢智能公司为支付其主张，向法庭举证如下：
1、2012年4月6日《机械式停车设备安装合同》一份，证明双方约定的安装合同权利义务关系及违约责任的承担。
2、2013年1月28日《机械式停车设备检验合格报告》复印件，证明原告提供设备均符合合同约定的事实。
3、汇款说明及汇款凭证复印件，证明太原自力公司支付定金34125元、价款62000元的事实。
太原自力公司未作答辩，也未发表质证意见。
通过法庭举证，经审查，马钢智能公司所举证据1、2、3具有真实性、合法性、关联性，可作为定案依据。
通过法庭举证、质证，结合法庭调查，可以查明以下事实：2012年4月16日，马钢智能公司与太原自力公司签订一份《机械式停车设备安装合同》，约定：安装停车设备总价款款为227500元，合同签订之日7日内，太原自力公司支付价款15%作为定金（34125元），货物到达工地现场设备框架部分安装完毕7日内支付总价款40%（91000元），安装完毕经所在地特种设备检测机构检验合格后七日内支付总价款的40%（91000元），总价款5%（11375元）作为保证金，质保期为二年。合同签订后，马钢智能公司履行了合同义务，但太原自力公司仅支付价款96125元（含定金34125元，该定金依法不予返还或冲抵货款），剩余价款及质保金未能支付，以致成讼。
本院认为：马钢智能公司与太原自力公司之间承揽合同关系合法有效。双方在合同签订后，理应依法依约履行合同义务；太原自力公司在停车设备经验收合格并接收停车设备后，未能依约支付价款，依据合同约定应承担违约责任；马钢智能公司主张的定金不予返还或不予冲抵价款不违反法律规定，本院予以支持；马钢智能公司要求支付自判决生效确定给付日至实际支付期间的利息，因该请求应为迟延履行期间的利息，属法定范畴，无需诉请。诉讼中，太原自力公司经本院公告送达传票传唤无正当理由未能到庭参加诉讼，视其放弃抗辩权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太原自力线带有限公司于本判决生效之日起十日内向原告安徽马钢智能立体停车设备有限公司支付安装价款165500元、质保金11375元，合计人民币176875元；
二、驳回原告马钢智能立体停车设备有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3838元、公告费600元，由被告太原自力线带有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 张彩先
人民陪审员 刘洪贵
人民陪审员 黄大蒙
二〇一六年八月十五日
书 记 员 邢晓萍
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0504民初410号
原告：安徽马钢智能立体停车设备有限公司，住所地安徽省马鞍山市经济开发区内，
法定代表人：周庄，该公司经理。
委托代理人：孙晶，安徽夏商周律师事务所律师。
被告：太原自力线带有限公司，住所地山西省太原市杏花岭区程家村东巷72号，
法定代表人：李安民，该公司经理。
原告安徽马钢智能立体停车设备有限公司诉被告太原自力线带有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，由审判员张彩先独任审判，在审理过程中发现该案疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 张彩先
二〇一六年三月十二日
书记员 张 瑶
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4002民初7104号
原告：姜春苗，住伊宁市。
委托诉讼代理人：崔菁，新疆长信合律师事务所律师。
被告：伊宁市宏基房地产开发有限责任公司，住所地伊宁市。
法定代表人：程相郡，该公司总经理。
原告姜春苗诉被告伊宁市宏基房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜春苗的委托诉讼代理人崔菁到庭参加诉讼，被告伊宁市宏基房地产开发有限责任公司经合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告限期将原告购买的伊宁市宏祥园小区1号楼121号商铺办理权属登记需由被告提供的资料报伊宁市不动产登记机关；2、被告协助原告到不动产登记机关办理不动产权证书；3、涉诉费用由被告承担。事实和理由：2008年，被告与伊宁市达达木图乡工会委员会（以下简称达达木图乡工委会）达成合作协议，达达木图乡工委会以被告的名义开发建设商品房。后达达木图乡工委会向该乡干部、职工进行集资。我向被告支付160998.5元购房款。被告向我出具了收据，并于2012年将XX小区1号楼121号商铺的钥匙交付给我，办理了入住手续，我自行占有、使用和收益至今。但被告一直拒不与我签订房屋买卖合同，不将权属登记所需手续提交备案，致使我至今未能拿到房屋产权证。
被告伊宁市宏基房地产开发有限责任公司未答辩。
原告为支持自己的诉讼主张，在庭审中提交了下列证据：1、商铺分配意向一份，证明2012年5月3日，达达木图乡工委会将涉案商铺分配给原告，面积为52.70平方米，单价为3055元/平方米，总价款160998.50元；2、收据两份，证明原告向被告交纳购房款160998.50元。
被告伊宁市宏基房地产开发有限责任公司经传票传唤未到庭应诉，也未向本庭提交书面答辩意见，视为其放弃举证、质证、答辩等相关诉讼权利。
原告姜春苗提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
庭审中，本院依原告申请调取了被告与达达木图乡工委会签订的开发合作协议并当庭组织质证。
本院经审理认定事实如下：2008年，达达木图乡工委会与被告签订开发合作协议，以被告的名义开发建设商品房。2012年5月3日，达达木图乡工委会向原告出具宏祥园1#、3#楼商铺分配意向，载明：”姜春苗业主，现经乡职工住宅楼分房代表研究决定，将位于1号楼121号商铺分配予你，面积52.70平方米，单价3055元/平方米，总价款160998.50元，大写壹拾陆万零玖佰玖拾捌元伍角正（暂按房产局预测面积预收房款），实际总房款按房产局实测面积交纳，自接到此意向书之日起10日内按时全额交清预收房款，逾期将此房做公开对外出售处理。”原告向被告支付购房款160998.50元，被告向原告出具了收据。被告于2012年5月将房屋交付给原告。被告至今未能将应当由其提供的办理权属登记的资料报产权登记机关备案，导致原告无法办理产权证。
本院认为：本案中，原、被告双方虽未签订商品房买卖合同，但被告已经收受原告交纳的购房款，原告也已经入住，故认定双方之间商品房买卖合同关系已成立。虽然双方对权属登记资料报产权登记机关备案及协助办理不动产证书没有约定，但根据诚实信用原则、本案合同的性质、目的、交易习惯及《城市房地产开发经营管理条例》第三十三条的规定”预售商品房的购买人应当自商品房交付使用之日起90日内，办理土地使用证变更和房屋所有权登记手续......房地产开发企业应当协助商品房购买人办理土地使用权变更和房屋所有权登记手续，并提供必要的证明文件”。本案被告应全面履行协助办理房产手续的义务。故原告要求被告将由其提供的有关权属登记的资料报产权登记机关并协助其办理不动产权证书的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条、第四十四条、第六十条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告伊宁市宏基房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内将位于伊宁市XX小区1号楼121号商铺办理权属登记需由其提供的资料报伊宁市不动产登记机关；
二、被告伊宁市宏基房地产开发有限责任公司于本判决生效后十日内协助原告姜春苗到不动产登记机关办理位于伊宁市XX小区1号楼121号商铺的不动产权证书。
案件受理费70元，减半收取计35元，由被告伊宁市宏基房地产开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
代理审判员 陈思思
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 周 瑞
河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）曹民初字第188号
原告赵小兰，女，1977年1月6日生，汉族，职工，现佳唐山市曹妃甸区。
委托代理人李志刚，河北龙信律师事务所律师。
被告张洪印，男，1976年3月20日生，汉族，工人，现住唐山市曹妃甸区。
原告赵小兰与被告张洪印物权保护纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王林荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵刊、兰的委托代理人李志刚和被告张洪印到庭参加沂讼。本案现己审理终结。
原告赵小兰诉称，我于被告1998年4月结婚，后于20“午4月12日协议离婚。当时双方约定原坐落于唐海县新城大街家属区329号登记在被告的平方三间，拆迂后所得的两套楼房�我与被告每人一套。并在唐海县婚姻登记处签订了包含以上内容的离婚协议。观在该处楼房已经交付给我。我要求被告力、理过户手续，但被告却否认该房屋归我一人所有，拒绝协助力、理过户手续。为了维护我的合法权益，特起诉要求依法确认庆丰里花苑小区lll号楼2单元1804号房屋所有权归原告所有，并由被告协助力、理过户手续。
被告辩称，房子是我的婚前财产，所有权是我的，原告可以在房子居住，但不给办过户手续，房子可以过户给我女儿。
经审理查明，2011年4月12日原、被告在原唐海县民政局婚姻登记处自愿达成离婚协议，并力、理了离婚登记。协议内容：“子女协议：婚生女张颖随女方一起生活，男方每月承担抚育费1500元直至张颖十八周岁或高中毕业止。自2011年5月份开始给付，每月支付一次，每月月底前给付当月抚育费，有大额�出双方共承担一半。财产协议：男方婚前有个人财产位于唐海县唐海镇新城大街家属区的平房三间，双方婚后在三间平房坐落的土地上建造了倒座三间、围墙、倒座及主房之间的小房及主房的内外装修。现上述房屋平改置换为105平方米的平改楼两套，男女双方每人各分得一套平改楼。婚后共同财产分割：1、坐落于唐海县唐海镇时代广场1706室，建筑面积82平方米的商品房一套，归男方所有并由男方偿还贷款。2、凯骏旧车一辆归男方所有。3、双方共同经营有洗车房归男方所有并经营。4、29寸康佳彩电一台、格力空调两台归男方所有；29寸长虹彩电、冰箱、全自动洗衣机各一台归女方所有。5、存于男方名下的银行存款13万元，归女方所有，由男方给付女方，已给付。”2012年12月14日原、被告达成协议一份，内容为：“赵小兰分得ll楼18层——幢，在下星期一把楼房手续力�完，所有费用由赵小兰负责，多余平米寺l＋偿款与赵小兰无关。星期一必须把楼房改上赵小兰名字。1ll楼2单元1804y刁赵小兰所有，由张洪印协助力、理过户手续，费用由赵小兰支付。立字人：张洪印立字人：赵小兰2012．12．14．”现该处楼房已交付原告。
上述事实有唐海县民政局离婚协议书及2012年12月M日原、被告间达成的协议和原、被告当庭陈述证明属实。
本院认为，原告与被告于2011年4月12日在唐海县民政局达成的离婚协议书系双方当事人的真实意思表示，且2012年12月14日双方就坐落于唐山市曹妃甸区唐海镇庆丰里花苑小区1ll号楼2单元1804号楼房相关事宜进一步达成协议，原告占有使用房屋至今。原、被告离婚时关于财产分配处理的行为并无不当，确系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。原告诉请理据充�，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国物权法》第十五条之规定，判决如下：
坐落于唐山市曹妃甸区唐海镇庆丰里花苑小区1号楼2单元1804号房屋所有权归原告赵小兰所有，被告张洪印在取得该房屋产权证书后协助原告办理过户手续。
本案案件受理费40元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 王林荣
二〇一三年三月十八日
书记员 刘红莲
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬象商初字第1365号
原告：上海欧百石材销售有限公司。
法定代表人：马小林。
委托代理人：胡云华。
委托代理人：程杜洲。
被告：中达建设集团股份有限公司。
法定代表人：齐明春。
委托代理人：梁兰。
原告上海欧百石材销售有限公司（以下简称欧百公司）为与被告中达建设集团股份有限公司（以下简称中达公司）买卖合同纠纷一案，于2013年10月16日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员翁羽适用简易程序，于2013年11月6日公开开庭进行了审理。原告欧百公司的委托代理人胡云华、程杜洲，被告中达公司的委托代理人梁兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告欧百公司起诉称：2007年10月19日，原、被告签订了一份《销售合同》，约定原告向被告承建的长兴污水处理厂工程供应木材，2008年1月20日前支付60%货款，余款在完工后付清。合同签订后，原告依约向被告提供了1420000元的木材，但工程完工后，被告仅支付600000元。2008年9月18日，被告出具了欠款证明一份，确认欠款820000元。2009年3月5日，被告承诺于2009年5月20日前付清全部欠款并支付利息20000元。但截止2012年1月19日，被告仅支付380000元，尚欠440000元至今未付。请求判令被告支付原告货款440000元，支付逾期付款违约金（自2009年5月21日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至实际支付之日止）。
为证明其诉称事实成立，原告欧百公司在本院指定的举证期间内提供以下证据予以佐证：
（1）《销售合同》一份，用以证明原、被告之间存在买卖合同关系及约定双方的权利义务内容的事实；
（2）《证明》一份，用以证明至2008年9月18日被告尚欠原告货款820000元、承诺2009年5月20日前付清及被告支付了380000元，尚欠440000元未付的事实；
（3）中国农业银行《金穗借记卡明细对账单》及入账通知书各一份，用以证明被告于2012年1月21日支付给原告货款100000元的事实。
被告中达公司未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：因为公司人员变动，对证据的真实性无法判断，仅从原告起诉事实来看，本案已过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。
被告中达公司未向本院提供证据。
经庭审质证，被告质证意见及本院认证意见如下：
对原告提供的证据（1），被告认为合同上盖具的是材料合同专用章，对其真实性无法确定，被告没有授权陈伟林代表被告与原告签订合同。对证据（2），被告认为该证据的真实性无法确定，被告没有授权陈伟林代表被告对外确认欠款，该证据不能证明被告对欠款金额的认可。对证据（3），被告认为其查过账，该100000元不是被告支付，从入账通知书看，上海明越咨询有限公司自认代被告支付款项，这是案外人的意思表示，而不是被告的意思表示。
本院认为，原告提供的证据（1）中甲方盖具了被告的材料合同专用章，被告未提供该印章非其持有的反驳证据，本院对该证据的证明力予以认定。鉴于证据（1）中有陈伟林代表甲方签名，证据（2）系陈伟林签名确认，被告亦未提供反驳证据，故对证据（2）的证明力本院予以认定。证据（3）盖具中国农业银行上海长桥支行的业务章，对其真实性本院予以认定，该入账通知书虽记载由上海明越咨询有限公司支付，但附言载明“代中达支付款”，而被告对其质证意见未提供证据证明，故此本院对证据（3）的关联性予以认定。
根据原、被告的诉、辩陈述及本院认证意见，下列事实本院予以认定：
2007年10月19日，原、被告签订了一份《销售合同》，约定被告所需的胶合板、木板由原告供应，价格为胶合板每块61元，落叶松每立方米1470元，付款方式为2008年1月20日前支付材料总款的60%，余款在完工后付清，以及其他权利义务内容。在甲方处由陈伟林签名并盖具被告材料合同专用章，乙方处由周仲清、陈平安签名，并盖具原告合同专用章。2008年9月10日，陈伟林出具给原告一份《证明》，载明：“中达建设集团股份有限公司长兴污水处理厂收到上海欧百石材销售有限公司木材货款合计壹佰肆拾贰万元整，已支付货款陆拾万元整，尚余捌拾贰万元整（￥820000元），帐已核对，无误。陈伟林核对人：钱静2008.9.18经手郑兵役”。该《证明》上并记载“利息贰万元整，至09.5.20号本息一次性付清。经手郑兵役09.3.5”及“已支付叁拾捌万元”。2012年1月21日，原告收到上海明越咨询有限公司通过建设银行上海市分行代被告支付给原告的100000元，原告自认该100000元系《证明》上记载“已支付叁拾捌万元”其中的100000元。
本院认为：被告以其持有的材料合同专用章向原告购买工程所需材料而订立的《销售合同》成立有效，原告交付了合同项下的货物，被告应当承担支付货款的义务。陈伟林代表被告与原告签订了《销售合同》，其与原告进行结算出具《证明》的行为系履行职务行为。《证明》确认截止2008年9月18日欠原告货款820000元，原告自认被告已支付380000元，对此被告未提供反驳证据，故原告要求被告支付货款440000元的请求，本院予以支持。《证明》上虽载有郑兵役签写“利息贰万元整，至09.5.20号本息一次性付清。”但原告未提供郑兵役有权代表被告或系被告委托代理人及工程完工的证据，原告要求被告自2009年5月21日起支付逾期付款违约金的诉讼请求，本院不予支持。鉴于被告在原告起诉后仍未向原告支付所欠货款，被告应当自起诉之日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率向原告承担逾期付款的违约责任。被告认为本案已过诉讼时效，但从被告于2012年1月21日支付给原告100000元货款的事实反映出，原告于2013年10月16日诉诸法院显然未过二年的诉讼时效，故被告的该主张本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条的规定，判决如下：
一、被告中达建设集团股份有限公司在判决生效后十日内支付原告上海欧百石材销售有限公司货款440000元；
二、被告中达建设集团股份有限公司在判决生效后十日内支付原告上海欧百石材销售有限公司逾期付款违约金（以上述货款为本金自2013年10月16日起按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率计算至判决确定给付之日止）；
二、驳回原告上海欧百石材销售有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9391元，减半收取4685.50元，由原告负担685.50元，被告中达建设集团股份有限公司负担4000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：376658348992，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
（此页无正文）
审 判 员 翁 羽
二〇一三年十一月二十八日
代书记员 沈文军
广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5202刑初130号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人陈某，男，身份证号码×××6971，汉族，广东省揭阳空港经济区人，初中文化，住揭阳空港经济区。因本案于2015年12月8日被羁押，同月9日被刑事拘留，2016年1月13日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
辩护人许杰华、黄惠堎，、实习律师。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉（2016）58号起诉书指控被告人陈某犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员黄跃吟出庭支持公诉，被告人陈某及其辩护人许杰华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3、4月份开始，被告人陈某租用位于揭阳空港经济区砲台镇埔仔村塘埔金湖园二横巷5号仓库，在明知是假冒注册商标的衣服的情况下仍进行销售。2015年12月8日，陈某向张某销售了假冒“特步”牌运动毛衫8件，假冒“鸿星尔克”牌运动毛衫20件，共人民币452元。同日，陈某的仓库被公安机关查处，民警现场扣押到“特步”牌运动毛衫1080件、“特步”牌针织短裤410件、“特步”牌40D单件棉衣125件、“361”牌针织短裤180件、“361”牌女装棉衫220件、“李宁”牌风衣270件、“贵人鸟”牌女装棉衣220件、“鸿星尔克”牌运动毛衫320件、“七匹狼”牌棉衣850件、“七匹狼”牌风衣770件。经“七匹狼”、“李宁”、“特步”、“361”、“贵人鸟”、“鸿星尔克”等服装公司鉴定，送检的衣服均非本品牌公司生产。经价格鉴定，被扣押的假冒注册商标的衣服共4445件，价值人民币219400元。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、吴某等人的证言，现场勘验笔录，搜查笔录，扣押清单，辨认笔录，现场方位图及现场照片，检验报告，注册商标证，鉴定书，价格鉴定结论书，抓获经过证实材料，被告人陈某的身份证实材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，违反国家商标管理法规，销售明知是假冒注册商标的商品，数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人陈某所犯罪名成立，本院予以支持。被告人陈某现场被查获的假冒注册商标的商品尚未销售，应认定为犯罪未遂，可以从轻处罚；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人陈某的辩护人辩护称被告人陈某的行为属犯罪未遂，且认罪态度好，有悔罪表现，请求对被告人陈某从轻处罚的意见，经查，理由成立，予以采纳；其他辩护意见，理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四万元（已缴纳二万元）。未缴纳罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2016年10月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄少文
二〇一六年三月十一日
书记员 姚妙丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第3页共4页
广东省揭阳市榕城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤5202刑初130号
公诉机关揭阳市榕城区人民检察院。
被告人陈某涛，男，1989年12月29日出生，身份证号码4452211989********，汉族，广东省揭阳空港经济区人，初中文化，住揭阳空港经济区。因本案于2015年12月8日被羁押，同月9日被刑事拘留，2016年1月13日被逮捕。现押于揭阳市看守所。
辩护人许杰华、黄惠堎，广东榕江律师事务所律师、实习律师。
揭阳市榕城区人民检察院以揭榕检刑诉[2016]58号起诉书指控被告人陈某涛犯销售假冒注册商标的商品罪,于2016年3月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。揭阳市榕城区人民检察院指派检察员黄跃吟出庭支持公诉，被告人陈某涛及其辩护人许杰华到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3、4月份开始，被告人陈某涛租用位于揭阳空港经济区砲台镇埔仔村塘埔金湖园二横巷5号仓库，在明知是假冒注册商标的衣服的情况下仍进行销售。2015年12月8日，陈某涛向张某华销售了假冒“特步”牌运动毛衫8件，假冒“鸿星尔克”牌运动毛衫20件，共人民币452元。同日，陈某涛的仓库被公安机关查处，民警现场扣押到“特步”牌运动毛衫1080件、“特步”牌针织短裤410件、“特步”牌40D单件棉衣125件、“361”牌针织短裤180件、“361”牌女装棉衫220件、“李宁”牌风衣270件、“贵人鸟”牌女装棉衣220件、“鸿星尔克”牌运动毛衫320件、“七匹狼”牌棉衣850件、“七匹狼”牌风衣770件。经“七匹狼”、“李宁”、“特步”、“361”、“贵人鸟”、“鸿星尔克”等服装公司鉴定，送检的衣服均非本品牌公司生产。经价格鉴定，被扣押的假冒注册商标的衣服共4445件，价值人民币219400元。
上述事实,被告人陈某涛在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某华、吴某锋等人的证言，现场勘验笔录，搜查笔录，扣押清单，辨认笔录，现场方位图及现场照片，检验报告，注册商标证，鉴定书，价格鉴定结论书，抓获经过证实材料，被告人陈某涛的身份证实材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某涛无视国家法律，违反国家商标管理法规，销售明知是假冒注册商标的商品，数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。公诉机关指控被告人陈某涛所犯罪名成立，本院予以支持。被告人陈某涛现场被查获的假冒注册商标的商品尚未销售，应认定为犯罪未遂，可以从轻处罚；归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人陈某涛的辩护人辩护称被告人陈某涛的行为属犯罪未遂，且认罪态度好，有悔罪表现，请求对被告人陈某涛从轻处罚的意见，经查，理由成立，予以采纳；其他辩护意见，理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某涛犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四万元（已缴纳二万元）。未缴纳罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月8日起至2016年10月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄少文
二〇一六年三月十一日
书记员 姚妙丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百一十四条销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；销售金额数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
辽宁省开原市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第00917号
申请执行人：李某，男。
被执行人：顾某，男。
被执行人：辽宁某某木业有限公司。
被执行人：铁岭市某某区某某木业有限公司。
本院依据已经发生法律效力的辽宁省开原市人民法院（2015）开庆民一初字第00083号民事调解书。于2015年9月28日向被执行人顾某、辽宁某某木业有限公司、铁岭市某某区某某木业有限公司发出执行通知书，责令被执行人5日内履行法律文书确定的义务，但被执行人顾某、辽宁某某木业有限公司、铁岭市某某区某某木业有限公司至今没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：
查封被执行人铁岭市某某区某某木业有限公司所有的位于某某区某某镇某某村的国有土地使用权，使用权证号为：清河国用（2007）第XXX号，面积为7333.2㎡及该土地上的房屋，产权证号为10XXX号，二层办公楼房一座（建筑面积为568.62㎡），产权证号为10XXX号厂房一处（建筑面积为：1361.6㎡）。
查封被执行人辽宁某某木业有限公司所有的位于某某区某某街某某村国有土地使用权，使用权证号为：清河国用（2012）第XXX号，面积为37479.6㎡及该土地上的房屋，产权证号分别为：LTBXXX号，建筑面积为8619.48㎡、LTBXXX号，建筑面积为1358.91㎡、LTBXXX号，建筑面积2015.03㎡、LTBXXX号，建筑面积为3189.39㎡四处。
本裁定送达后即发生法律效力。
此页无正文
审判长 王文畅
审判员 魏玉文
审判员 朱建军
二〇一五年十月二十一日
书记员 宋春生
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2015)开执字第00917号申请执行人：李某，男，1969年6月7日生，住开原市。被执行人：顾某，男，1972年5月25日生，住辽宁省。被执行人：辽宁某某木业有限公司，住所地：铁岭市。被执行人：铁岭市某某区某某木业有限公司。本院在执行申请执行人李某与被执行人顾某、辽宁某某木业有限公司、铁岭市某某区某某木业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人顾某、辽宁某某木业有限公司、铁岭市某某区某某木业有限公司暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市人民法院（2015）开庆民一初字第00083号民事调解书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文畅审判员  魏玉文审判员  朱建军二〇一六年一月七日书记员  宋春生
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书(2015)开执字第00917号申请执行人：李刚，男，1969年6月7日生，住开原市。被执行人：顾君，男，1972年5月25日生。被执行人：辽宁大申木业有限公司，住所地：铁岭市。被执行人：铁岭市清河区尚高木业有限公司。本院在执行申请执行人李刚与被执行人顾君、辽宁大申木业有限公司、铁岭市清河区尚高木业有限公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人顾君、辽宁大申木业有限公司、铁岭市清河区尚高木业有限公司暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省开原市人民法院（2015）开庆民一初字第00083号民事调解书的本次执行程序。如申请人发现被执行人有可供执行财产线索，查实后，可凭本裁定书向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文畅审判员  魏玉文审判员  朱建军二〇一六年一月七日书记员  宋春生
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0703执恢1号
申请执行人：李春余。
被执行人：李爱军。
案由：劳务合同纠纷
申请执行人李春余与被执行人李爱军劳务合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2014）港商初字第0073号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，本案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结连云区人民法院作出的（2014）港商初字第0073号民事判决书本次执行程序，待发现被执行人确有可供执行财产后，申请执行人可以向本院重新申请执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 陶明忠
执行员 江尧军
执行员 王宗其
二〇一六年六月二十七日
书记员 葛真瑞
安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0422民初1093号
原告：吴某甲，男，1976年2月28日出生，汉族，住安徽省颍上县。
委托代理人：孙克云，安徽寿州律师事务所律师。
被告：江某，女，1983年9月16日出生，汉族，住安徽省寿县。
原告吴某甲与被告江某离婚纠纷一案，本院于2016年4月6日受理后，依法由审判员许国文适用简易程序独任审判，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告吴某甲及其委托代理人孙克云到庭参加诉讼，被告江某经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴某甲诉称：吴某甲与江某于2002年相识并自由恋爱，后因江某父母反对，双方分手，2012年双方再次相遇并开始同居生活，后按照农村习俗举行了结婚仪式，××××年××月××日在安徽省颍上县民政局领取结婚证。××××年××月××日生育一子取名吴某乙，现跟随江某生活。夫妻婚前婚初感情很好，2014年下半年因为江某经常辱骂吴某甲及吴某甲母亲，导致双方产生矛盾，开始吵架甚至打架。2015年7月份再一次吵架后吴某甲搬出家生活，双方分居至今。故吴某甲诉至法院，要求：1、依法准予吴某甲与江某离婚；2、婚生子由吴某甲抚养，子女抚养费自行负担；3、诉讼费用双方共同承担。
基于上述诉请，吴某甲提供下列证据：1号证据，吴某甲的身份证复印件1张，证明吴某甲自然人身份情况及诉讼主体资格；2号证据，结婚登记审查表1份，证明吴某甲、江某系合法夫妻关系，于××××年××月××日登记结婚；3号证据，江某的身份证及户口本复印件1张，证明江某的身份信息情况；4号证据，户口本复印件1张，证明吴某甲与江某于××××年××月××日生育一子，取名吴某乙。
针对吴某甲的诉请、举证，江某未提供答辩及质证意见。
江某未向法庭提供证据。
经庭审举证、审查，本院对涉案证据认证意见如下：吴某甲所举1-4号证据均系行政主管部门颁发的有效证件（原件与复印件核对无异）及保存档案，对其真实性、合法性及与本案的关联性，本院均予以认定。
根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：吴某甲与江某于2002年相识，2012年开始同居生活并按农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日在安徽省颍上县民政局登记结婚。××××年××月××日生育一子，取名吴某乙。夫妻婚前婚初感情较好，2014年下半年双方在共同生活期间产生矛盾。
另查明，吴某甲与江某未提供证据证明夫妻关系存续期间存在夫妻共同财产或夫妻共同债权债务。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，吴某甲起诉要求与江某离婚，但其未能提供足以证明夫妻感情彻底破裂的有效地证据，吴某甲应承担举证不能的法律后果。另吴某甲与江某自由恋爱结婚，并共同孕育一个子女，建立了一定感情基础，双方在今后的共同生活中，只要能做到努力沟通、改正不足、相互包容，和好是有可能的，故对于吴某甲要求与江某离婚的诉讼请求，本院不予支持。对吴某甲提出的其他诉讼请求，本案中不做处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告吴某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 许国文
二〇一六年五月二十七日
书记员 张先亮
附：适用法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一的，调解无效的，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观的审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省新泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民初字第3961号
原告杨合泉。
委托代理人秦永杰，新泰东都法律服务所法律工作者。
被告王军。
委托代理人何秀刚，山东平畴律师事务所律师。
本院在审理原告杨合泉诉被告王军提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2014年10月23日，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨合泉撤回起诉。
案件受理费1008元减半收取504元，由原告负担。
审 判 长 焉兆生
审 判 员 刘守新
人民陪审员 冯 剑
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 范 婷
贵州省金沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黔金执字第612号
移送执行单位：金沙县人民法院刑事审判庭。
被执行人龙文兴，男，汉族，1973年11月生，贵州省金沙县人，初中文化。因犯复制、传播淫秽物品牟利罪于2015年6月29日被本院判处有期徒刑十二年，现服刑中。
本院刑庭依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2015）黔金刑初字第173号刑事判决书，将本案立案登记移送执行局执行，该刑事判决书判决：“被告人龙文兴违法所得现金人民币1589元和公安机关冻结的被告人龙文兴以龙某某的名义在中国农业银行股份有限公司金沙中华支行开设的账户中的违法得人民币40335.62元、以孙某某的名义在中国农业银行股份有限公司金沙中华支行开设的账户中的违法所得人民币91336.56元、以徐某某的名义在中国工商银行股份有限公司金沙支行开设的账户中的违法所得人民币5300.85元予以没收，上缴国库。”对于公安机关冻结在中国农业银行股份有限公司金沙中华支行和中国工商银行股份有限公司金沙支行的上述存款应当扣划至本院上缴国库。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：
扣划被执行人龙文兴以龙某某的名义在中国农业银行股份有限公司金沙中华支行开设的账户中的违法得人民币40335.62元、以孙某某的名义在中国农业银行股份有限公司金沙中华支行开设的账户中的违法所得人民币91336.56元；
扣划被执行人龙文兴以徐某某的名义在中国工商银行股份有限公司金沙支行开设的账户中的违法所得人民币5300.85元。
以上款项扣划至金沙县人民法院帐户，用以上缴国库。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 方世康
代理审判员 武 勇
代理审判员 孙 迅
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 邱顺峰
连云港市新浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第1029号
原告叶某某。
被告高某某。
原告叶某某诉被告高某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员宋世安适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶某某、被告高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶某某诉称，原、被告于1996年4月经人介绍建立恋爱关系，并于同年10月结婚，婚后双方育有儿女，长女叶某睿，次女叶某君。由于原、被告婚前缺乏感情基础，婚后双方吵闹不断，导致矛盾不断升级，鉴于目前双方无法就离婚达成一致协议，也为了孩子能够健康成长，原告诉至法院，请求法院判决原、被告离婚。
被告高某某辩称，原、被告尚有共同债务3万元，且我身体不好，我一个人无法偿还债务及抚养两个孩子，若原告同意抚养两个孩子且偿还共同债务，我愿意离婚，否则我不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于1996年9月3日领取结婚证，1997年2月21日生长女叶某睿，2004年6月26日生次女叶某君。婚后夫妻感情尚可，但双方曾因生活琐事发生矛盾。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的（2009）新民一初字第3214号判决书、（2010）新民初字第1556号判决书、（2011）新民初字第0067号判决书等在案予以证实。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系现状及家庭关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，存在和好可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准予原告叶某某与被告高某某离婚。
案件受理费240元（原告已预交），由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：440301040009094。
代理审判员 宋世安
二〇一三年三月五日
书 记 员 李 红
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）新民初字第1029号
原告崔风玲，女，汉族，1984年12月27日生，住沧州市新华区。
被告朱永兴，男，汉族，1979年7月22日生，住沧州市新华区。
本院在受理原告崔风玲与被告朱永兴离婚纠纷一案中，原告于2014年1月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告崔风玲撤回起诉。
本案诉讼费150元，由原告承担。
审 判 长 刘振华
代审判员 刘 军
代审判员 孙良勇
二〇一四年一月十三日
书 记 员 朱双双
中华人民共和国河北省保定市竞秀区人民法院民 事 判 决 书(2013)新民初字第1029号原告杨某某。被告迈克思.哈若德.伍德。原告杨某某与被告迈克思.哈若德.伍德离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨春红到庭参加诉讼，被告迈克思.哈若德.伍德经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，原、被告双方经涉外婚介所介绍相识，2011年6月22日在河北省民政厅登记结婚。因双方语言不通，婚前缺乏了解，草率结婚，婚后也没有建立起真正的夫妻感情。婚后发现双�因家庭文化背景和生活习惯差异较大，性格不合，无法进行沟通，经常吵架。请求判令原、被告离婚，诉讼费由被告承担。被告迈克思.哈若德.伍德经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，2009年原、被告经涉外婚介所介绍相识，2011年6月22日登记结婚。2012年10月原告到新西兰与被告共同生活。原、被告共同生活期间，因为语言不通，双方无法交流和沟通，产生矛盾。2013年4月原告回国，双方因感情不和分居至今。以上事实，有原告提交的结婚证等证据及当事人陈述证实。本院认为，原、被告经涉外婚介机构介绍相识，双方共同生活时间较短，没有建立起夫妻感情。原告因感情不和回国与被告分居至今，双方夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共�国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告杨某某与被告迈克思.哈若德.伍德离婚。案件受理费200元，由原告杨春红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  耿凤国审判员  张晶晶审判员  安雪源二〇一五年十二月二十九日书记员  王 盼
贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）红民长初字第562号
原告黄某，男，汉族，务川县人。
被告高某某，女，仡佬族，务川县人。
原告黄某与被告高某某离婚纠纷一案，原告黄某于2014年9月9日向本院提出撤回对被告高某某起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：
准许原告黄某撤回对被告高某某的起诉。
审判员 邓厚羿
二〇一四年九月九日
书记员 赵 峰
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙新调确字第705号
申请人张禄。
委托代理人邱媛媛、黄家焱，福建金磊律师事务所律师。
申请人福建龙岩力浩新能源有限公司，住所地龙岩市新罗区雁石镇龙雁工业集中区二期地块。
代表人许燕红，股东。
本院于2015年12月10日受理了申请人张禄与申请人福建龙岩力浩新能源有限公司关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员刘勇明审查此案，现已审查完毕。
申请人张禄与申请人福建龙岩力浩新能源有限公司追索劳动报酬纠纷，于2015年12月10日经新罗区多元化工作机制人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：
一、申请人福建龙岩力浩新能源有限公司应给付申请人张禄工资款23423元。该款分别于2015年12月15日前给付7807元；于2016年1月15日前给付7807元；于2016年2月25日前给付7809元。上述款项转入申请人张禄指定账户（开户行：兴业银行；账号62×××18；户名：张禄）。
二、若申请人福建龙岩力浩新能源有限公司有一期未按上述约定履行还款义务，申请人张禄有权就申请人福建龙岩力浩新能源有限公司尚欠的款项一次性向人民法院申请强制执行。
本院认为，申请人的上述申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
本裁定书经双方当事人签收后，即发生法律效力。
审判员 刘 勇 明
二〇一五年十二月十日
书记员 吴书娴（代）
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）巨商初字第1346号
原告中国联合网络通信有限公司巨野县分公司，住所地巨野县。
法定代表人郭海涛，公司经理。
被告徐维国，男，汉族，1988年05月12日出生，住山东省巨野县。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司巨野县分公司与被告徐维国电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司巨野县分公司于2013年11月8日向本院提出申请，要求撤回对被告徐维国的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司巨野县分公司撤回对被告徐维国的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司巨野县分公司负担。
审 判 长 王 敏
审 判 员 魏俊玉
人民陪审员 田秀云
二〇一三年十一月八日
书 记 员 马亚斌
山东省临清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第291-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司临清市支行，住所地：临清市南门里街369号。
负责人赵朝华，行长。
被执行人高汝波，男，农民。
被执行人林凡真，女，农民。
被执行人刘洪恩，男，农民。
被执行人徐凤丽，女，农民。
被执行人刘金泉，男，农民。
被执行人张艳芬，女，农民。
被执行人刘庆昭，男，农民。
被执行人路秀英，女，农民。
山东临清市人民法院（2014）临商初字第629号民事判决书已发生法律效力，但被执行人高汝波、林凡真、刘洪恩、徐凤丽、刘金泉、张艳芬、刘庆昭、路秀英至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定裁定如下：
划拨被执行人高汝波、林凡真、刘洪恩、徐凤丽、刘金泉、张艳芬、刘庆昭、路秀英的银行账户存款元至临清市人民法院。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张利剑
二〇一五年三月十日
书记员 王 鑫
湖南省临湘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第291-1号
申请执行人湖南省临湘市农村信用合作联社。住所地临湘市。
法定代表人程ＸＸ，该社理事长。
被执行人陈岳林，男，1961年出生，汉族，临湘市人，住临湘市。
申请执行人湖南省临湘市农村信用合作联社与被执行人陈岳林借款合同纠纷一案，本院1999年4月25日作出的（1999）临经初字第284号民事调解书已经发生法律效力，并于2015年8月12日立案执行，现查明被执行人陈岳林有银行存款，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人陈岳林的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 柳铭
二〇一五年八月十四日
书记员 张澹
甘肃省民乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0722民初210号
原告张某某，女，汉族，1991年生，初中文化，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。
被告郑某，男，汉族，1987年生，初中文化，甘肃省民乐县人，农民，住民乐县。
本院于2016年1月13日立案受理了原告张某某诉被告郑某离婚纠纷一案。在审理过程中原告张某某以双方已经在庭外协商解决为由，于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张某某撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告张某某负担。
代理审判员 邵红年
二〇一六年二月一日
书 记 员 任 泓
焦作市解放区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0802执23号
申请执行人闫道海，男，1982年7月15日出生，汉族，现住焦作市解放区。
被执行人王乾坤，男，1986年3月3日出生，汉族，现住河南省郸城县。
被执行人郭杰，女，1987年10月12日出生，汉族，现住河南省扶沟县。
本院在执行闫道海与王乾坤、郭杰民间借贷纠纷一案中，因申请执行人向本院书面申请撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条最后一款和《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下：
终结（2015）焦众证执字第44号公证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 苗滋滨
审判员 宋海燕
审判员 程志猛
二〇一六年七月五日
书记员 许团团
山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第1460号
原告李改青，女，1981年4月27日生，汉族，晋城市城区人，无业。
被告聂晋沁，男，1981年12月4日生，汉族，晋城市城区人，农民。
原告李改青诉被告聂晋沁离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李改青和被告聂晋沁均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李改青诉称：因婚前对被告了解不够，性格不合，婚后才发现被告为人独断专横，双方常因家庭琐事吵架。被告还生性懒惰，不肯吃苦干活，不愿挣钱维持生计，导致双方感情越来越淡，互不理睬。双方因争吵分居后，被告也从未和原告联系，双方感情已经彻底破裂，夫妻关系名存实亡。请求人民法院判决原、被告离婚；婚生女儿由原告抚养，被告支付抚养费；维修房屋费5万元，被告应支付2.5万元给原告。
被告聂晋沁辩称：不同意离婚；原、被告双方感情一直很好，离婚也会影响女儿健康成长；房屋维修费用与原告无关。
审理查明：原告李改青和被告聂晋沁经人介绍认识，2005年1月21日举行结婚典礼，2006年5月9日生一女儿，取名聂某某，2006年12月5日补办结婚登记。双方婚后无存款、无债权。原告李改青于2015年7月2日以被告聂晋沁懒惰、双方性格不合，感情破裂为由涉诉本院要求离婚。
以上事实，有原告和被告双方当庭陈述、双方结婚证等在案佐证。
本院认为：原、被告已经共同生活十多年，且育有一个年幼的女儿，双方在漫长的岁月中积累了相当的感情基础。现在原、被告之间的感情虽出现了一定的问题，但只要双方珍惜多年的夫妻情分，坦诚沟通，互相理解，双方之间的矛盾并非完全不可解决。从维护家庭稳定的角度考虑，应不解除原、被告婚姻关系为宜。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
不准许原告李改青和被告聂晋沁离婚。
本案件受理费300元，由原告李改青承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 田海根
审 判 员 郝婷婷
人民陪审员 连国庆
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 马晋朝
安徽省灵璧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灵刑初字第00230号
公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。
被告人孟某，男，1969年2月8日出生于安徽省灵璧县，汉族，农民，住灵璧县。曾因犯寻衅滋事罪于2002年3月4日被本院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月6日被灵璧县公安局取保候审，2015年4月23日被灵璧县人民检察院取保候审，同年5月18日被本院决定取保候审。
灵璧县人民检察院以灵检刑诉（2015）181号起诉书指控被告人孟某犯交通肇事罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月21日公开开庭审理了本案。灵璧县人民检察院指派检察员孟凯出庭支持公诉，被告人孟某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
灵璧县人民检察院指控：2014年5月20日14时40分许，被告人孟某驾驶小型普通客车沿山闵路由西向东行驶至尤集镇李场村路段时，与前方同向左转的李某丙驾驶的电动三轮车碰撞，造成李某丙受伤后经抢救无效死亡。经认定，被告人孟某负本次事故主要责任。
被告人孟某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
经审理查明：2014年5月20日14时40分许，被告人孟某驾驶皖L×××××号小型普通客车沿山闵路由西向东行驶至尤集镇李场村路段时，与前方同向左转的李某丙驾驶的电动三轮车碰撞，造成李某丙受伤后经抢救无效死亡。经灵璧县公安局交通警察大队认定，被告人孟某负本次事故主要责任。
经公安机关调解，被告人孟某与被害人李某丙近亲属达成调解协议，由被告人孟某赔偿被害人近亲属经济损失193200元，被害人近亲属对孟某的行为表示谅解。
2014年5月28日，被告人孟某接到公安机关电话后主动到案。
上述事实，有被告人孟某供述，证人李某甲、李某乙证言，现场勘查笔录、现场图、刑事照片，《法医学尸体检验报告书》、《道路交通事故认定书》、《乙醇检验报告》、《技术鉴定意见书》，《归案说明》、《前科证明》、《户籍证明》、《机动车信息查询结果单》、《调解书》、《谅解书》、《赔偿凭证》等书证证实，足以认定。
本院认为：被告人孟某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上行驶发生重大交通事故，造成一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯罪事实存在，罪名成立。被告人孟某案发后主动到案，能如实供述自己的罪行，可依法认定为自首；且能积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，依法予以从轻处罚。被告人孟某有犯罪前科，酌情予以从重处罚。根据本案事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人孟某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王海
二〇一五年五月二十一日
书记员代 雅莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人以上或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）光民初字第00554号
原告汪某某，女，1983年9月11日生，汉族。
委托代理人上官宗合，河南紫弦律师事务所律师。
被告黄某某，男，1982年8月14日生，汉族。
原告汪某某诉被告黄某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由本院审判员陈霖独任，公开开庭进行了审理。原告汪某某及其委托代理人上官宗合到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2002年经人介绍相识并开始同居生活，2004年9月生育儿子，后补办结婚证。婚后二人在广东鹤山市务工。2012年原告回到老家生育女儿，期间被告对原告不管不问，也不给原告钱生活，两人矛盾由此产生。无奈2014年正月原告只好带孩子一同回广东与被告一起生活，但在一起生活时，被告仍对原、被告不顾，导致两人不断吵架，矛盾越来越大，现已无夫妻感情可言，现特提起诉讼请求法院判决原、被告离婚，婚生女由原告抚养，被告承担抚养费。
被告黄某某未到庭，亦未提供答辩状。
经审理查明，原、被告于2002年在广东务工时经人介绍相识并开始同居生活，2004年5月8日，在光山县民政局办理结婚证，2004年9月15日（农历）生育儿子黄甲，2012年2月3日（农历）生育女儿黄乙。近年，原、被告因生活琐事因发纷争，原告遂起诉至本院与被告离婚。
上述事实有原告身份证复印件、结婚证复印件、原告当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，原、被告经婚姻登记机关办理结婚登记，并生育有子女，双方系合法婚姻，受法律保护。原告起诉要求与被告离婚，但未向法庭举出充分证据证明原、被告夫妻感情确已破裂，原、被告仍有和好的可能，故原告提出要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。被告黄某某经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃，不影响本案依法缺席审判。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告汪某某的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告汪某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 陈 霖
二〇一五年六月十一日
书记员 甘忠峰
湖南省益阳市赫山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）益赫刑一初字第1号
公诉机关益阳市赫山区人民检察院。
被告人姚某勇，男，1979年11月7日出生，汉族，高中文化，务农，益阳市人。因涉嫌犯非法采矿罪于2014年1月15日被益阳市公安局朝阳分局取保候审。经本院决定于2014年12月30日被重新取保候审。
被告人周某群，男，1963年9月25日出生，汉族，高中文化，务农，益阳市人，住益阳市高新技术产业开发区朝阳办事处姚家湾村。因涉嫌犯非法采矿罪于2014年8月22日被益阳市公安局朝阳分局取保候审。经本院决定于2014年12月30日被重新取保候审。
益阳市赫山区人民检察院以益赫检公一刑诉（2014）392号起诉书指控被告人姚某勇、周某群犯非法采矿罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。益阳市赫山区人民检察院指派检察员李薇薇出庭支持公诉。被告人姚某勇、周某群均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2011年10月底，被告人姚某勇、周某群与姚小牛（已判刑）、姚志奇、姚彬武五人与李晓正（在逃）、张赞球（已判刑）等人协商，在未取得采矿许可证的前提下，在朝阳开发区姚家湾洞坡里合伙开采黄金。双方商定，在朝阳开发区姚家湾用堆浸的方式采金，以18万元为开股股金，被告人周某群、姚某勇与姚小牛、姚志奇、姚彬武五人以土地入股，占总股份30%，张赞球与李晓正各投入9万元，分别占35%，收益按股份分配。之后，毛思仁（另案处理）在张赞球名下投入资金3万元，占总股份11.67%，毛诗岳（已判刑）投入现金1.5万元，占总股份5.84%，剩余股份为张赞球持有，占总股份17.49%。毛诗岳、刘忠毛（已判刑）各在李晓正名下投入资金3万元，毛诗岳、刘忠毛、李晓正三人各占11.67%。在矿石开采提炼过程中，张赞球负责提炼黄金的主要化学药剂氰化钠等物资的购买，李晓正负责先期部分资金投入、采矿过程中的日常管理、采矿技术上的支持，毛思仁、毛诗岳、刘忠毛以投资入股形式负责先期部分资金投入，被告人姚某勇、周某群等当地村民负责提供开采场地、协调当地关系及参与采矿日常管理。
李晓正、张赞球等人将开采后提炼出的黄金贩卖得款50余万元，大部分作为开采成本继续投入，其余部分予以分配：张赞球获利3.7万元、李晓正获利3万元、毛诗岳获利3.1万元（其中2.4万元未兑现）、毛思仁获利2万元、刘忠毛获利3万元、当地村民姚小牛、周某群、姚志奇、姚某勇4人以工资形式每人获利6000元，姚彬武未参与管理而未获利。
2011年11月14日，益阳市国土资源局地质矿产分局对姚小牛等人下达了《责令停止矿产资源违法行为通知书》，同年12月1日，该局对被告人周某群等人在朝阳办事处姚家湾村非法开采黄金矿石的行为作出了罚款6万元的行政处罚决定。经湖南省国土资源厅鉴定，张赞球、李晓正等人非法采矿破坏的矿产资源价值798950元。
案发后，被告人姚某勇被公安机关抓获归案，被告人周某群向公安机关主动投案。
上述事实，被告人姚某勇、周某群在开庭审理中均不持异议，且有同案犯张赞球、姚小牛、毛诗岳、刘忠毛的供述，同案人李晓正、毛思仁、姚彬武的供述，证人向敬伍的证言，评估报告书、违法行为通知书及行政处罚决定书，追缴违法所得、非法财物通知书，辨认笔录，同案犯张赞球等人的刑事判决书，被告人姚某勇、周某群的身份信息及到案经过说明等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人姚某勇、周某群违反矿产资源法规定，在未取得采矿许可证的情况下，擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，造成矿产资源破坏，情节特别严重，其行为已构成非法采矿罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人姚某勇、周某群起次要作用，均系从犯，应当减轻处罚。案发后，被告人周某群主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；被告人姚某勇当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。综上，根据两被告人的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑对其所居住的村组无重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人姚某勇犯非法采矿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金十万元（已缴纳四万元，余款限本判决生效后十日内缴纳）。
被告人周某群犯非法采矿罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金十万元（已缴纳四万元，余款限本判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 彭 辉
代理审判员 雷 宏
人民陪审员 李先高
二〇一五年一月十五日
代理书记员 张 欣
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十三条违反矿产资源法的规定，未取得采矿许可证擅自采矿，擅自进入国家规划矿区、对国民经济具有重要价值的矿区和他人矿区范围采矿，或者擅自开采国家规定实行保护性开采的特定矿种，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。违反矿产资源法的规定，采取破坏性的开采方法开采矿产资源，造成矿产资源严重破坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省三原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三民初字第01257号
原告杨某某，女。
被告高某某，男。
本院在审理原告杨某某与被告高某某离婚纠纷一案中，原告杨某某于2014年11月18日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某某的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
本案受理费300元减半收取，由原告负担。
审判员 孙房房
二〇一四年十一月十八日
书记员 崔建平
河南省开封市龙亭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙法民初字第65号
原告:申俊福，男，汉族，1970年7月20日生，住河南省开封市顺河回族区。
委托代理人:王岚，河南正言律师事务所律师。
被告:开封市龙亭区勇乐大自然装饰商行。
本院在审理原告申俊福诉被告开封市龙亭区勇乐大自然装饰商行排除妨害纠纷一案中，原告申俊福于2015年3月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告申俊福自愿申请撤回对被告开封市龙亭区勇乐大自然装饰商行的起诉，符合上述法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告申俊福撤回起诉。
案件受理费减半收取50元，由原告申俊福承担。
审判员 王培霞
二〇一五年三月二十五日
书记员 魏 娟
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）连东双商初字第00038号
原告翟小忠，农民。
委托代理人姜茂鹏。
被告王高周，农民。
委托代理人相庆道。
原告翟小忠与被告王高周买卖合同纠纷一案，本院于2014年03月24日受理后，翟小忠于2014年6月23日向本院申请撤诉。
本院认为，原告翟小忠提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告翟小忠撤回起诉。
案件受理费80元减半收取40元，由原告东翟小忠负担。
审判员 袁新所
二〇一四年六月二十三日
书记员 林婷婷
陕西省城固县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0722民初1122号
原告田某某，男，住陕西省汉中市。
被告张某某，女，汉族，住陕西省汉中市。
被告李某，男，汉族，住址同上，系被告张某某之子。
本院在审理原告田某某与被告张某某、李某民间借贷纠纷一案中，原告田某某于2016年8月4日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告田某某撤回起诉。
本案受理费780元，减半收取370元，经审批免收200元，实际收取170元，由原告承担。
代理审判员 高丁已
二〇一六年七月五日
书 记 员 王 婕
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云03刑更124号
罪犯李云波，男，汉族，1985年10月7日出生于云南省耿马县，初中文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省临沧市中级人民法院于二○○五年四月十九日作出（2005）临中刑初字第323号刑事判决，以被告人�云波犯走私毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二○○五年七月二十八日作出（2005）云高刑复字第563号刑事裁定核准原判。裁定生效后，2005年12月26日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2016年1月4日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯李云波在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑一年。
经审理查明，罪犯李云波现刑罚执行已达10年4个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑五次，2014年10月17日减刑后的刑期至2025�8月3日止。罪犯李云波在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬、评为2014年度改造积极分子。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯李云波在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李云波减去有期徒刑一年（刑期自2010年1月4日起至2024年8月3日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李莉萍
审 判 员 李鸿波
人民陪审员 房 湘
二〇一六年一月二十日
书 记 员 刘招银