湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0105民初28号
原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行，住所地湖南省长沙市开福区X。
负责人李征，行长。
委托代理人罗川，湖南融邦律师事务所律师。
委托代理人蔡玲，湖南融邦律师事务所律师。
被告浏阳市芙蓉出口烟花厂，住所地湖南省浏阳市X。
投资人郝怡圣。
被告郝怡圣。
被告林爱华。
被告陈伟。
原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行（以下简称浦发银行长沙分行）诉被告浏阳市芙蓉出口烟花厂、郝怡圣、林爱华、陈伟金融借款合同纠纷一案，原告于2016年1月4日向本院提起诉讼。本院依法组成由审判员陈进担任审判长，人民陪审员张勤、刘正青参加的合议庭于2016年5月23日公开开庭进行审理。代理书记员周梦瑶担任庭审记录。原告浦发银行长沙分行的委托代理人罗川，被告浏阳市芙蓉出口烟花厂、郝怡圣、林爱华、陈伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告浦发银行长沙分行诉称，2013年9月22日，原告与被告浏阳市芙蓉出口烟花厂签订《融资额度协议》，期限2013年9月22日至2016年9月22日，额度为700万元。2013年9月22日，原告与被告郝怡圣签订《最高额抵押合同》，约定抵押物为被告郝怡圣名下位于浏阳市X的房产（权证号浏房权证字第××号），并办理抵押登记手续；被担保的主债权为原告自2013年9月22日至2016年9月22日与被告浏阳市芙蓉出口烟花厂办理的各类融资业务所发生的债权；抵押担保范围包括主债权、利息、罚息、复利、违约金以及实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2014年10月24日，原告分别与被告郝怡圣及林爱华，被告陈伟签订编号X、X《最高额保证合同》，约定被告郝怡圣及林爱华，被告陈伟分别对被告浏阳市芙蓉出口烟花厂自2014年10月24日至2015年10月23日与原告办理的各类融资业务所发生的债务，在主债权不超过人民币600万元的额度内承担连带清偿责任；担保范围包括主债权、利息、罚息、复利、违约金以及实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2014年10月28日，原告与被告浏阳市芙蓉出口烟花厂签订《流动资金借款合同》。合同约定：借款600万元，用于购买原材料，借款期限从2014年10月29日至2015年10月28日；合同对借款利息、逾期罚息、担保方式、违约责任、实现债权费用的承担等内容作出约定。截至2015年12月24日，被告浏阳市芙蓉出口烟花厂未按借款合同约定履行还本付息义务，被告郝怡圣、林爱华、陈伟未按合同约定承担担保责任，构成严重违约。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法判令：1、被告浏阳市芙蓉出口烟花厂立即偿还借款本金5900000元、利息16015.16元、逾期罚息54.56元（利息、罚息暂计算至2015年12月22日，以后利息、罚息按约定计算至实际清偿日止）；2、被告浏阳市芙蓉出口烟花厂承担原告本案律师费177483元；3、被告浏阳市芙蓉出口烟花厂承担本案诉讼费、保全费、公告费及其他实现债权的费用；4、被告郝怡圣、林爱华、陈伟对被告浏阳市芙蓉出口烟花厂的上述债务承担连带清偿责任；5、原告对被告郝怡圣提供抵押的房屋（权证号浏房权证字第××号）在上述债权及实现债权费用范围内享有优先受偿权。
被告浏阳市芙蓉出口烟花厂、郝怡圣、林爱华、陈伟未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，被告郝怡圣与林爱华系夫妻关系。2013年9月22日，原告与被告浏阳市芙蓉出口烟花厂签订《融资额度协议》，额度700万元，额度使用期限自2013年9月22日至2016年9月22日。同日，原告（抵押权人）与被告郝怡圣（抵押人）签订《最高额抵押合同》，约定被告郝怡圣提供名下位于浏阳市X房产（权证号××号）；被担保的主债权为原告自2013年9月22日至2016年9月22日与被告浏阳市芙蓉出口烟花厂办理各类融资业务所发生的债权，主债权余额最高不超过人民币700万元；抵押担保范围包括主债权、利息、罚息、违约金以及实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。该合同由原告盖章、郝怡圣签名。被告林爱华在抵押合同所附的《关于同意执行共同财产的承诺函》上签名确认对郝怡圣签署《最高额抵押合同》知悉，同意该抵押合同的签署及履行，在抵押人承担抵押担保责任时，抵押权人有权处分共同财产。2014年10月24日，原告（债权人）分别与被告郝怡圣及林爱华（保证人），被告陈伟（保证人）签订编号X、X《最高额保证合同》，约定被告郝怡圣及林爱华，被告陈伟分别对被告浏阳市芙蓉出口烟花厂自2014年10月24日至2015年10月23日与原告办理各类融资业务所发生的债务提供连带责任担保，主债权余额不超过人民币600万元；无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保权利（包括但不限于保证、抵押等担保），债权人均有权先要求本合同项下任一保证人在本合同约定的保证范围内承担保证责任，无须先要求其他担保人履行担保责任；担保范围包括主债权、利息、罚息、违约金以及实现担保权利和债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。该两份合同分别由原告盖章，被告郝怡圣及林爱华，被告陈伟签名。
2014年10月28日，原告（贷款人）与被告浏阳市芙蓉出口烟花厂（借款人）与签订《流动资金借款合同》。合同约定：借款金额600万元；借款期限自2014年10月29日至2015年10月28日，实际提款日以借据所记载日期为准；贷款利率按贷款发放日中国人民银行公布的同档次贷款基准年利率上浮40%，即年利率8.4%，如贷款期限内遇中国人民银行调整基准利率，本合同利率不调整；逾期罚息利率按贷款利率加收50%；按月结息，结息日为每月20日，本金到期一次性还款；借款人未按期还本付息即构成违约；借款人违约时贷款人有权宣布本合同项下借款本金全部或部分立即提前到期，并要求立即归还部分或全部借款本息，对逾期贷款计收罚息，借款人应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费等其他应付费用。该合同由双方盖章。
合同签订后，原告向被告浏阳市芙蓉出口烟花厂发放贷款600万元，年利率为8.4%。被告郝怡圣依约将浏阳市X房产（权证号××号）办理抵押登记，抵押权人为原告。被告浏阳市芙蓉出口烟花厂在本案起诉前已逾期还款，截至2016年5月22日，被告浏阳市芙蓉出口烟花厂逾期本金5894327.03元、利息4126.03元、罚息329824.09元。原告委托湖南融邦律师事务所对浏阳市芙蓉出口烟花厂借款事宜进行诉讼，约定按执行收回款项的3%支付律师费，前期支付10000元律师费。2015年4月25日，湖南融邦律师事务所向原告出具10000元律师费发票。
以上事实，有结婚证复印件、《融资额度协议》、《最高额抵押合同》、《关于同意执行共同财产的承诺函》、《最高额保证合同》、《流动资金借款合同》、上海浦东发展银行借款凭证、房屋登记信息表、账户明细、诉讼业务法律服务委托合同、律师费发票、当事人陈述等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，一、《融资额度协议》、《流动资金借款合同》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告浏阳市芙蓉出口烟花厂未按期足额偿还贷款本息，构成违约。合同约定期限截至2015年10月28日，现合同已到期，故本院对原告要求偿还贷款本息的诉求予以支持。原告诉请律师费177483元，虽然借款合同约定律师费由借款人承担，但是委托合同约定律师费是按执行回款的比例支付，前期费用仅为1万元，该1万元有合同依据及相应发票，本院予以支持，超过部分不予支持，原告可以在执行回款实际付费后另行主张。二、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告浏阳市芙蓉出口烟花厂未能按期足额偿还贷款本息，原告要求对被告郝怡圣的抵押房产行使优先受偿权，符合约定和法律规定，本院予以支持。保证合同约定，无论原告对本案债权是否其他担保权利，包括抵押，原告有权先要求保证人在保证范围内承担保证责任，因此原告要求被告郝怡圣及林爱华，被告陈伟对被告浏阳市芙蓉出口烟花厂的上述债务承担连带责任，符合约定和法律规定，本院予以支持。被告郝怡圣及林爱华，被告陈伟在承担担保责任后有权向被告浏阳市芙蓉出口烟花厂追偿。三、被告浏阳市芙蓉出口烟花厂、郝怡圣、林爱华、陈伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条第一款、第二款、第三款之规定，判决如下：
一、限被告浏阳市芙蓉出口烟花厂在本判决生效之日起10日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的借款本金5894327.03元、利息4126.03元、罚息329824.09元以及2016年5月22日以后的利息罚息（利息以剩余本金为基数，自2016年5月23日起至实际清偿之日止，按年利率8.4%计算；罚息利率按年利率12.6%计算）；
二、被告浏阳市芙蓉出口烟花厂承担原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行为实现债权所支付的律师费10000元；
三、被告郝怡圣、林爱华，被告陈伟对被告浏阳市芙蓉出口烟花厂的上述债务承担连带清偿责任，被告郝怡圣、林爱华，被告陈伟在承担担保责任后有权向被告浏阳市芙蓉出口烟花厂追偿；
四、原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行对依法处置被告郝怡圣提供抵押的浏阳市X房产（权证号××号）的所得价款在上述借款本息及实现债权费用范围内享有优先受偿权；
五、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费54455元，保全费5000元，公告费560元，共计60015元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行承担1515元，被告浏阳市芙蓉出口烟花厂、郝怡圣、林爱华、陈伟承担58500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 陈 进
人民陪审员 张 勤
人民陪审员 刘正青
二〇一六年五月二十三日
代理书记员 周梦瑶
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。