广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民二初字第2231号
原告深圳市不动产融资担保股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区。
法定代表人肖兴萍，董事长。
委托代理人傅芳霞，广东汇森律师事务所律师。
委托代理人许建年，广东汇森律师事务所律师。
被告深圳市稀博矿业能源有限公司，住所地广东省深圳市南山区。
法定代表人邝良志。
被告邝良志，住址广东省深圳市南山区。
被告深圳市德仕威实业发展有限公司，住所地广东省深圳市南山区。
法定代表人邝良志。
被告东莞市志喜实业投资有限公司，住所地广东省东莞市南城区。
法定代表人刘小军。
被告寇甜，住址广东省深圳市罗湖区。
委托代理人寇梅枝，住址广东省深圳市罗湖区。
被告邝良永，住址湖南省株洲市永兴县。
上列原告与被告追偿权纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月27日公开开庭进行了审理。原告深圳市不动产融资担保股份有限公司的委托代理人许建年，被告寇甜的委托代理人寇梅枝、被告邝良永均到庭参加诉讼。被告深圳市稀博矿业能源有限公司（以下简称稀博公司）、被告邝良志、被告深圳市德仕威实业发展有限公司（以下简称德仕威公司）、被告东莞市志喜实业投资有限公司（以下简称志喜公司）经本院依法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告稀博公司于2012年12月26日订立《担保委托合同》，被告委托原告为其向广发银行股份有限公司深圳分行（以下简称广发银行深圳分行）的贷款3000万元提供连带保证担保，并约定如被告稀博公司未履行合同造成原告代偿的，被告稀博公司还应承担原告行使追偿权的所有费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、拍卖费、评估费、公告费、差旅费等）和向原告支付相当于代偿金额30%的违约金。被告邝良志出具《个人担保书》，为被告稀博公司提供连带责任反担保；被告德仕威公司（原名深圳市凯威尔进出口有限公司）、被告志喜公司分别与原告订立《反担保保证合同》，为被告稀博公司提供连带责任反担保；被告邝良志、被告寇甜与分别原告订立《股权质押合同》，分别以其持有的被告稀博公司股权提供反担保，并办理了股权质押登记；被告邝良永与原告签订《房产抵押合同》，以其名下东莞市南城区房产（粤房地证字第××号）为原告的担保提供反担保，并办理了抵押登记。原告依约与广发银行签订《最高额保证合同》，广发银行向被告稀博公司发放贷款3000万元，贷款陆续在2014年2月至4月到期，被告稀博公司向广发银行申请贷款展期。2014年1月，被告稀博公司与原告、广发银行订立《人民币贷款展期合同》，将前述贷款展期一年。2014年5月，广发银行宣布贷款提前到期，要求原告承担保证责任。原告于2014年5月22日代被告稀博公司偿还贷款本息7393303.22元。原告为行使追偿权支付律师费15万元，请求法院判令：1、被告稀博公司向原告支付代偿款7393303.22元、违约金2217990.96元、律师费150000元；2、被告邝良志、被告德仕威公司、被告志喜公司对被告稀博公司的上述债务承担连带清偿责任；3、原告有权对依法处分被告邝良志持有的被告稀博公司99.9%的股权所得的价款优先受偿；4、原告有权对依法处分被告寇甜持有的被告稀博公司0.1%的股权所得的价款优先受偿，被告寇甜在该股权价值范围内对被告稀博公司的上述债务承担责任；5、原告有权对依法处分被告邝良永所有的东莞市南城区金丰路8号江南雅筑E栋1单元0901房产所得价款优先受偿，被告邝良永在该房产价值范围内对被告稀博公司的上述债务承担责任；6、本案全部诉讼费用由各被告承担。
被告寇甜辩称，对原告诉状所述的诉讼请求及事实、理由均没有异议。
被告邝良永辩称，对原告诉状所述的事实、理由没有异议，对原告的请求有异议，原告对我的请求已经超过了法定期限，因为约定的贷款期限是一年，故贷款期限过了我就不承担担保责任。
被告稀博公司、被告邝良志、被告德仕威公司、被告志喜公司均未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年12月26日，被告稀博公司（甲方）与原告（乙方）签订一份《担保委托合同》，约定：主债权为甲方向广发银行深圳分行申请的流动资金贷款3000万元，贷款期限为一年，并与贷款银行签订了编号为10208212110的《授信额度合同》；甲方委托乙方向贷款银行提供担保，担保期限为一年，乙方同意以连带责任保证方式为甲方提供担保，担保范围包括贷款本金3000万元及利息、罚息、违约金、贷款银行实现保证债权的法定费用；如甲方未履行贷款合同约定的部分或全部债务，造成乙方为其代偿的，乙方除有权向甲方追偿外，甲方还应当承担乙方行使追偿权的所有费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、拍卖费、评估费、公告费、差旅费等）和向乙方支付相当于代偿金额30%的违约金。
2012年12月26日，被告邝良志向原告出具一份《个人担保书》，约定以其个人全部资产向原告受被告稀博公司委托向广发银行的涉案保证担保提供个人无限连带责任反担保；担保范围包括：贷款本金和利息，债权人有权收取的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费，评估费、拍卖费、公告费、差旅费等），债权人有权收取的滞纳金、复利、罚息、违约金和损害赔偿金，原告依据《担保委托合同》有权收取的担保费、滞纳金、违约金、损失赔偿金等，原告实现追偿债权所发生的合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费、差旅费等）；担保期限自本担保书签署之日起至保证人为债务人向债权人履行债务之日起两年。
被告德仕威公司、被告志喜公司（均为甲方）与原告（乙方）分别签订一份《反担保保证合同》，约定甲方同意为乙方受被告稀博公司委托向广发银行深圳分行的涉案保证担保提供反担保；担保范围包括：乙方按保证合同应代偿的贷款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他贷款银行有权主张的债权，乙方行使追偿债权所产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、拍卖费。评估费、公告费、差旅费等），乙方依据《担保委托合同》、本合同或其他约定有权向债务人追索的担保费、违约金、损害赔偿金等；担保期限自本合同签署之日起至乙方为债务人向贷款银行履行债务之日起两年止。
被告邝良志、被告寇甜（均为甲方）与原告（乙方）分别签订一份《股权质押合同》，约定甲方以其分别持有的被告稀博公司的99.9%、0.1%的股权质押给乙方，作为乙方受被告稀博公司委托向广发银行深圳分行的涉案保证担保的反担保；质押担保范围包括乙方按保证合同应代偿的贷款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用和其他贷款银行有权主张的债权，乙方行使追偿债权所产生的合理费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、拍卖费。评估费、公告费、差旅费等），乙方依据《担保委托合同》、本合同或双方的其他约定有权向债务人追索的担保费、滞纳金、违约金、损害赔偿金等。
被告邝良永（甲方）与原告（乙方）签订一份《房产抵押合同》，约定甲方以其所有的东莞市南城区房产（房产证号为粤房地证字第××号）抵押给乙方作为乙方受被告稀博公司委托向广发银行深圳分行的涉案保证担保的反担保，抵押所担保的金额为85万元；抵押担保的范围为：乙方按《保证合同》应代偿的贷款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及贷款银行有权主张的其他债权，乙方实现追偿债权所产生费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、拍卖费，评估费、公告费、差旅费等），乙方依据《担保委托合同》、本合同或双方的其他约定有权向债务人追索的担保费、违约金，损害赔偿金等。上述抵押房产于2013年3月29日在东莞市房产管理局办理了抵押登记手续。
2013年1月24日，被告稀博公司（乙方）与广发银行深圳分行（甲方）签订一份《授信额度合同》，约定甲方向乙方提供授信额度，授信额度敞口最高限额（不含保证金）为3000万元，有效期一年，自2013年1月24日至2014年1月23日止；首期利率以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的贷款基准利率上浮30%计息，浮动方式为贷款起息日下个月1日之后每3个月对贷款利率重新调整；若乙方未按约定期限还款，加收50%的逾期贷款罚息利率。
2013年1月24日，原告与广发银行深圳分行签订一份《最高额保证合同》，约定原告为被告稀博公司与广发银行深圳分行的上述《授信额度合同》提供连带责任保证，所担保债权之最高本金余额为3000万元，保证的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费等）和其他所有应付费用。
2013年2月7日、2013年3月5日和2013年4月1日，广发银行深圳分行向被告稀博公司分别发放贷款1900万元、500万元和600万元。
2014年1月20日，广发银行深圳分行（甲方）、被告稀博公司（乙方）和原告、被告邝良志（均为丙方）签订一份《人民币贷款展期合同》，约定截止2014年1月20日，乙方尚欠借款本金3000万元，甲方同意对乙方所欠借款本金2900万元予以展期12个月，其中1800万元、500万元、600万元的展期到期日分别为2015年2月7日、2015年3月5日和2015年4月1日；丙方同意借款展期，同意继续按原担保合同的条款为乙方偿还债务提供担保。
2014年5月22日，广发银行深圳分行向原告发出《履行保证担保义务通知书》，载明截止2014年5月21日，被告稀博公司欠贷款本金余额2900万元，逾期贷款利息（含罚息）393303.22元，借款人已构成违约，广发银行深圳分行宣布该笔贷款提前到期，要求原告承担连带全额保证责任。同日，广发银行深圳分行向原告出具一份《授信业务还款情况证明》，载明原告为被告稀博公司代偿本金700万元、代偿欠息393303.22元。
2015年1月30日，原告与广东汇森律师事务所签订一份《委托代理合同》，约定原告委托该所律师代理本案诉讼，律师费为15万元。2015年2月3日，原告向该所支付律师费15万元。
另查，被告德仕威公司原名为深圳市凯威尔进出口有限公司，于2013年4月22日经工商登记核准变更为现名。
以上事实，有《担保委托合同》、《个人担保书》、《反担保保证合同》、《股权质押合同》、《房产抵押合同》、《授信额度合同》、借款借据、《最高额保证合同》、《人民币贷款展期合同》、《履行保证担保义务通知书》、《授信业务还款情况证明》、原告代偿贷款本金及利息的回单、《委托代理合同》、律师费发票、律师费转账凭证等证据及庭审笔录为证。
本院认为，广发银行深圳分行与被告稀博公司及原告分别签订的《授信额度合同》、《最高额保证合同》、广发银行深圳分行与被告稀博公司、被告邝良志及原告签订的《人民币贷款展期合同》，原告与被告稀博公司签订的《担保委托合同》，被告邝良志出具的《个人担保书》，原告与被告德仕威公司、被告志喜公司分别签订的《反担保保证合同》，原告与被告邝良志、被告寇甜分别签订的《股权质押合同》，原告与被告邝良永签订的《房产抵押合同》均为各方当事人之间的真实意思表示，内容没有违反有关法律规定，上述合同均依法成立，对各方当事人均具有法律约束力。被告稀博公司未按时归还贷款，原告履行担保责任向广发银行深圳分行代偿后，有权向被告稀博公司追偿代偿款7393303.22元，并有权要求被告稀博公司依约承担相当于代偿金额30%的违约金2217990.96元。原告请求的律师费15万元，符合涉案合同约定，且没有过高之处，本院依法予以支持。原告为被告稀博公司提供担保的主债务虽经广发银行深圳分行与原告、被告稀博公司、被告邝良志签订《人民币贷款展期合同》延长了履行期限，但被告邝良志、被告德仕威公司、被告志喜公司作为反担保保证人，均与原告约定担保期限自反担保合同签署之日起至原告为被告稀博公司向广发银行深圳分行履行债务之日起两年止，故被告邝良志、被告德仕威公司、被告志喜公司应依约对被告稀博公司的涉案债务向原告承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十七条的规定，有下列情形之一的，担保物权消灭：（一）主债权消灭；（二）担保物权实现；（三）债权人放弃担保物权；（四）法律规定担保物权消灭的其他情形。因被告邝良志、被告寇甜、被告邝良永提供质押担保或抵押担保的原告因履行担保责任而对被告稀博公司享有的债权并未消灭，亦不存在担保物权消灭的其他情形，故原告有权请求被告邝良志、被告寇甜、被告邝良永依约以其质押物或抵押物对被告稀博公司的债务在担保范围内向原告承担担保责任。被告邝良永主张因贷款展期不承担抵押担保责任，没有法律依据，本院依法不予支持。原告与被告邝良永签订的《房产抵押合同》约定抵押房产所担保的金额为85万元，故被告邝良永提供抵押的房产仅在85万元的范围内承担抵押担保责任，原告对该抵押房产超出上述抵押担保范围的诉讼请求依法不能成立，本院不予支持。被告稀博公司、被告邝良志、被告德仕威公司、被告志喜公司经本院依法传唤，均无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了抗辩和质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告深圳市稀博矿业能源有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告深圳市不动产融资担保股份有限公司代偿款7393303.22元、违约金2217990.96元、律师费150000元；
二、被告邝良志、被告深圳市德仕威实业发展有限公司、被告东莞市志喜实业投资有限公司对被告深圳市稀博矿业能源有限公司经本判决确定的债务承担连带清偿责任，并在承担连带清偿责任后，有权向被告深圳市稀博矿业能源有限公司追偿；
三、原告深圳市不动产融资担保股份有限公司有权对被告邝良志、被告寇甜分别持有的深圳市稀博矿业能源有限公司99.9%、0.1%的股权以折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
四、原告深圳市不动产融资担保股份有限公司有权对被告邝良永所有的东莞市南城区金丰路8号江南雅筑E栋1单元0901房产（房产证号为粤房地证字第××号）以折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在850000元的范围内优先受偿；
五、驳回原告深圳市不动产融资担保股份有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费80129元（均已由原告预交），由各被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到预交上诉费通知之日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈 凯
人民陪审员 蔡 玉 兰
人民陪审员 曾 小 平
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 夏琴（代）
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》：
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国物权法》：
有下列情形之一的，担保物权消灭：（一）主债权消灭；（二）担保物权实现；（三）债权人放弃担保物权；（四）法律规定担保物权消灭的其他情形。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》
第三十条第二款债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第13页共14页