四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仁寿民初字第2809号
原告夏碧光，男，生于1953年6月24日，汉族，农村居民。
委托代理人何云，四川红地律师事务所律师，一般授权代理。
被告唐斌，男，生于1990年9月27日，汉族，农村居民。
被告王珞平，男，生于1978年9月8日，汉族，城镇居民。
委托代理人唐斌，系本案第一被告。特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司。住所地成都市武侯区老马路*号。
法定代表人姜晓香，经理。
委托代理人苟杰，四川路石律师事务所律师，特别授权代理。
原告夏碧光诉被告唐斌、王珞平、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司（以下简称人保成都分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月22日立案受理后，依法由代理审判员叶晓东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏碧光的委托代理人何云，被告唐斌，被告王珞平的委托代理人唐斌，被告人保成都分公司的委托代理人苟杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告夏碧光诉称，2014年2月4日10时7分，被告唐斌驾驶川AP33**号小型普通客车在仁寿县彰加镇东街41号处，在启动车辆右转弯的途中，由于操作不当，误将车辆油门当做刹车，致使所驾驶车辆冲上彰加卫生院住院部大门口的楼梯与行人夏碧光、钟佳容发生碰撞，造成夏碧光、钟佳容受伤，车辆受损的交通事故。原告被送进医院后，经医院诊断为：1、脑震荡。2、腹部闭合性损伤：外伤性脾破裂，外伤性小肠破裂，小肠系膜破裂。3、右侧髋骨折。仁寿县公安局交警大队于2014年2月28日作出了仁公交认字（2014）51142120141025号道路交通事故认定书，认定当事人唐斌在此次事故中承担全部责任，当事人夏碧光在此次事故中不承担责任。被告唐斌驾驶的川AP33**号小型普通客车系被告王珞平所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司购买了保险。原告的伤残等级经眉山公信司法鉴定中心鉴定后，2014年7月7日作出了公信司鉴（2014）临鉴241号鉴定意见书，鉴定原告因交通事故受伤的伤残等级评定为玖级、拾级、拾级、拾级。公民依法享有生命健康权，请求人民法院依法判决一、三被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、续医费、交通费、精神损害抚慰金等各种费用共计80307.6元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都分公司在保险限额内直接赔付给原告，精神损害抚慰金应当先予赔偿。三、被告保险公司赔偿后不足部分由被告唐斌和被告王珞平连带赔偿。四、本案诉讼费用由三被告承担。
被告唐斌和被告王珞平共同辩称：1.二被告系同事关系，事发时系唐斌借用王珞平车辆；2.对交通事故发生事实和责任划分无异议；3.赔偿意见以保险公司意见为准，剩余损失唐斌承担；4.原告住院期间唐斌已垫付医疗费55582.38元，保险公司应品跌处理。
被告人保成都分公司辩称：1.对事故发生事实无异议，对责任划分无异议；2.川AP33**号小型普通客车在保险公司投保交强险和限额20万元的第三者责任险；3.医疗费应扣除25%自费药，续医费过高，支持8000元左右，护理费计算56天，事发时原告已满60岁，误工费不予认可，诉讼费、鉴定费保险公司不承担，交通费由法院酌定；营养费无医嘱不支持；精神损害赔偿过高，认可5000元；残疾赔偿金请法院依法判决。
经审理查明，2014年2月4日10时7分，被告唐斌驾驶川AP33**号小型普通客车在仁寿县彰加镇东街41号处，在启动车辆右转弯的途中，由于操作不当，致使所驾驶车辆冲上彰加卫生院住院部大门口的楼梯与行人夏碧光、钟佳容发生碰撞，造成夏碧光、钟佳容受伤，车辆受损的交通事故。事发后夏碧光被送往仁寿县彰加镇卫生院、仁寿县人民医院住院治疗共56天，花去医疗费55582.38元，其中被告唐斌垫付了55582.38元；原告夏碧光被医院诊出院诊断为：多发伤：1.脑震荡；2.腹部闭合性损伤：外伤性脾破裂，外伤性小肠破裂，小肠系膜破裂；3.右侧髋骨折。出院医嘱为：1.休息治疗3月，伤肢2月内不负重。2.出院后每2月复查照片，骨折愈合后及时取出内固定物。3.病情变化，专科就诊。仁寿县公安局交通警察大队于2014年2月28日作出了仁公交认字（2014）51142120141025号《道路交通事故认定书》，认定当事人唐斌在此次事故中承担全部责任，当事人夏碧光在此次事故中不承担责任。2014年7月7日眉山公信司法鉴定中心作出了公信司鉴（2014）临鉴241号《司法鉴定意见书》，鉴定原告因交通事故受伤的伤残等级为玖级、拾级、拾级、拾级。原告与被告方就损害赔偿事宜协商未果，遂具状诉来本院提出上述诉讼请求。
另查明，被告唐斌与被告被告王珞平系同事关系。川AP33**号小型普通客车系被告王珞平所有，该车在人保成都分公司投保交强险和第三者责任险（限额20万元，不计免赔），事故发生在保险合同有效期限内。事发当日，唐斌借用王珞平车辆回仁寿县老家，在仁寿县彰加镇卫生院内发生上述事故。
再查明，原告夏碧光现年61岁，事发前在彰加镇雄家村4组务农生活。此次事故另一伤者钟佳容已和原告唐斌达成赔偿协议并履行完毕，各方均无异议。
上述事实，有原告、被告当庭陈述，身份证、户口簿复印件、道路交通事故认定书、医药费发票及病历、出院证明、情况说明、司法鉴定意见书、机动车保险单复件、彰加镇雄家村村委会和彰加镇政府共同出具的证明、鉴定费发票、证人证言、协议等证据予以证实。
本院认为，公民享有身体权、健康权，应受法律保护。本案中，被告唐斌驾驶车辆发生交通事故导致行人原告受伤，原告夏碧光的损失应该依法得到相应赔偿。根据交警部门的认定，在此次事故中被告唐斌承担全部责任，各方均无异议，本院予以采信。无证据证明被告王珞平对本次损害发生存在过错，因此，被告王珞平不承担赔偿责任。
关于医疗费问题，原告夏碧光提交了正式医疗费发票55582.38元，保险公司按照保险合同约定在医疗费中扣除自费药，但其扣除25%费用比例的主张过高，本院酌定扣除20%即11116.48元。
关于误工费问题。被告方辩称原告事发时已年满60周岁不应支持，原告夏碧光提交了仁寿县彰加镇政府和彰加镇雄家村村委会共同出具的证明，并有范明香、彭忠政、刘春仙三位证人作证，足以证明事发前原告夏碧光从事农业生产，并以此作为家庭生活来源，误工费应当予以支持。依据四川省2013年度统计数据，农村居民年人均纯收入为7895元，本院确定误工费按7895元／年÷365天=21.6元／天计算。
对于原告提出的诉讼请求，其合理、合法的部分，本院予以支持，其请求过高部分，不予支持。原告因交通事故受伤所产生的各项损失，经本院核定为：1.医疗费55582.38元，续医费12000元；2.住院伙食补助费56天×20元／天=1120元；3.误工费21.6元／天×（住院56＋休息90天）=3153.6元；4.护理费56天×60元／天=3360元；5.残疾赔偿金7895元／年×19年×26%=39001.3元；6.交通费酌定200元；7.精神损害抚慰金酌定7800元；8.鉴定费1000元；以上损失合计123217.28元。
其中，被告人保成都分公司在交强险范围内医疗赔偿限额内赔偿第1、2项损失共计10000元，在伤残赔偿限额内赔偿第3、4、5、6、7项损失共计53514.9元；剩余的损失在扣除自费药和鉴定费后，人保成都分公司在第三者责任险范围内赔偿47585.9元。
原告剩余的损失即自费药11116.48元和鉴定费1000元，由被告唐斌承担，扣除唐斌已垫付的医疗费55582.38元，应由原告从赔偿金中返还被告唐斌43465.9元。为避免当事人诉累上述返还款项由被告人保成都分公司直接从原告夏碧光赔偿金中扣除后支付给被告唐斌。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第三十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司成都分公司在本判决生效之日起十五日内在交强险和商业险赔偿责任限额内赔偿原告夏碧光因交通事故产生的各项损失共计67401.3元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司成都分公司在本判决生效之日起十五日内支付被告唐斌垫付的费用43465.9元；
三、驳回原告夏碧光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取900元，由被告唐斌承担（已由原告预交，双方在给付时自行结算）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
代理审判员 叶晓东
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 王 飞