宋体黑体天津市滨海新区人民法院天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）滨刑初字第5号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人李一×，男，1981年6月16日出生于天津市滨海新区，汉族，高中文化，无业。2013年9月29日因涉嫌犯故意杀人罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
辩护人马富杰，天津利嘉律师事务所律师。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘刑诉（2013）第769号起诉书指控被告人李一×犯故意杀人罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员李胜春出庭支持公诉，被告人李一×及其辩护人马富杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，被告人李一×与被害人李二×2009年结婚，后因性格不合于2013年6月离婚，离婚后被害人继续居住在被告人李一×的家中。2013年9月28日22时10分许，被告人李一×在其家中，因感情问题与被害人李二×发生争吵，争吵中产生杀死被害人的想法，并猛掐被害人的颈部，后被告人李一×先后持削皮刀、菜刀对被害人李二×的头部、颈部进行砍杀，欲杀死被害人。在被害人李二×屏息装死后，被告人又朝被害人颈部割了两刀，并最终造成被害人李二×头部、颈部、手部多处受伤的后果。经鉴定：被害人李二×损伤为轻伤。案发后，被告人李一×投案自首。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被害人陈述、证人证言、案件来源及抓获经过、户籍证明、医院诊断证明书等物证、书证、现场勘验检查笔录、鉴定意见、被告人供述等证据材料。据此，公诉机关认为，被告人李一×的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，同时认定被告人李一×系犯罪未遂，具有自首情节，并对被告人提出相关量刑建议，提请本院依法惩处。
被告人李一×对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。
被告人李一×的辩护人的辩护意见为：1.被告人系自首、犯罪未遂；2.被告人的亲属赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的书面谅解，被告人与被害人具有一定感情基础；3.被告人系初犯，无前科劣迹，主观恶性小，犯罪后果不严重。综合以上，建议法院对被告人减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，被告人李一×与被害人李二×原系夫妻关系，二人于2009年结婚，婚后育有一子，后因性格不合于2013年7月离婚，因被告人欲与被害人复婚及照顾孩子需要，离婚后被害人继续居住在被告人李一×的家中。2013年9月28日22时10分许，被告人李一×在其家中，因感情问题与被害人李二×发生争吵，争吵中产生杀死被害人的想法，遂猛掐被害人的颈部，又先后持削皮刀、菜刀对被害人李二×的颈部、头部砍击数刀。在被害人李二×屏息装死后，被告人又朝被害人颈部割了两刀，并最终造成被害人李二×头部、颈部、手部多处受伤的后果。经鉴定，被害人李二×面部损伤、颈部损伤、肢体损伤均为轻伤，躯干部的损伤为轻微伤。
当日22时53分许，被告人李一×拨打110电话报警要求自首，公安民警随即赶赴现场，将被告人李一×抓获，其如实交代了自己的犯罪事实，本案即案发。
另查，在本案审理过程中，被告人李一×的家属代其赔偿了附带民事诉讼原告人李二×经济损失十五万元，附带民事诉讼原告人李二×撤回了对被告人的附带民事诉讼请求。庭后，被告人李一×与被害人李二×达成刑事和解协议，被害人李二×对被告人李一×的行为表示谅解，并请求法庭对被告人李一×从宽处罚。
上述事实有经庭审举证、质证并经合议庭认证的下列证据证实：
1.被害人李二×陈述证实，李一×是其前夫，二人于2009年结婚，2012年7月份离婚，离婚后因为其要照顾孩子，就继续和李一×住在贻顺园2栋2门402室内，住在不同的房间。2013年9月28日22时许，其从外面回家，和李一×发生争执，李一×就恶狠狠的跟其说：“我弄死你，我也不活了。”然后，就用手使劲掐其脖子，李一×见其挣扎反抗，就站起来跑到厨房放筷子的塑料篓旁边从里面拿了一把削土豆的刀朝其脖子上乱划，其就往屋子那里跑，李一×还继续砍其，其就躺在小屋门口的地上闭着眼睛装死不动，其感觉李一×用手往其的鼻子下边探了探呼吸，用菜刀又砍了其头部1、2下，又割了其脖子正面两下，但没有割深，这时李一×以为其死了，就离开了。其就赶紧起来，把小屋的门关上并且锁死，然后跑到窗户那里，打开窗户呼救，喊杀人了、救命呀，这时李一×也没有再撞门，一会儿警察来把其救出来了。
2.证人李三×的证言证实，2013年9月28日23时许，其接到警察的电话，说其妹妹受伤了，人在塘沽医院，其接完电话之后就到了医院，当时其妹妹在医院的急救室里，断断续续的说，她是让前夫李一×用刀砍的，当时她是装死才躲过了李一×的杀害，在塘沽医院缝合的头部，后来又陆续在天津骨科医院、天津总医院治疗。其妹妹左手大拇指骨头断了，小拇指也断了，右边的手指头也断了，脖子被割开了，脸上有一条刀伤，头上有很多刀口。
3.证人郭×的证言证实，其在2013年9月28日晚上22时52分用号码为1807645****的号码报警，当时其要去朋友家里玩，路过一个小区的时候，听见楼上有个女的喊：杀人了，我不想死，救命呀。当时因为只听到了声音，看不清楚人，只能看见人影在四楼窗户的护栏里呼救，其就拨打了110电话。
4.证人李×的证言证实，其是李一×的父亲，其将积极的赔偿被害人的经济损失，希望可以对李一×从轻处理。
5.案件来源及抓获经过证实，2013年9月29日22时53分，被告人李一×报案要求自首，后民警立即赶赴现场，将李一×抓获，其交代了自己的犯罪行为。
6.公安机关出具的现场勘验检查笔录证实，案发现场的情况，公安机关在现场提取了削皮刀一把、菜刀一把，还在现场提取了卧室地面、卧室阳台以及菜刀刀刃上的血斑以及拭子等物。
7.天津市滨海新区公安局塘沽分局物证鉴定所出具的法医学损伤检验鉴定书证实，经鉴定，被害人李二×面部损伤、颈部损伤、肢体损伤均为轻伤，躯干部的损伤为轻微伤；送检的北卧室窗台、地面血斑、菜刀刀刃、厨房多功能刀刀刃血斑DNA分型一致，且为李二×的可能性大于99.99999999%。送检的菜刀刀柄拭子上检出混合DNA，不排除其中含有李二×、李一×的DNA。
8.医院的诊断证明书、天津市门诊病例记录、手术记录、住院记录、出院记录以及伤情照片证实，被害人李二×的伤情情况。
9.110接警单证实，被告人李一×于当日22时53分许拨打110报案，称要自首的情况以及路人用手机报警的情况。
10.离婚证复印件证实，被害人李二×与被告人李一×于2013年7月27日登记离婚。
11.公安机关调取的户籍证明材料证实，被告人、被害人的身份情况。
12.被告人李一×的供述证实，2013年9月28日22时10分许，其在其贻顺园的家中，因感情问题与被害人李二×发生争吵，争吵中产生杀死被害人的想法，并猛掐被害人的颈部，先后持削皮刀、菜刀对被害人李二×的头部、颈部进行砍杀的事实。
另有刑事和解协议书一份，双方当事人均予以认可并签收。以上证据来源清楚，收集程序合法，内容客观、真实，经当庭举证、质证，能相互印证，应作为本案的定案依据。
本院认为，被告人李一×以剥夺他人生命为目的，持刀砍击被害人，并致被害人身体多处轻伤、轻微伤的后果，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控其故意杀人罪名成立，本院予以确认。被告人李一×的犯罪行为因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以减轻处罚。此案系民间家庭内部矛盾引发，被告人李一×自愿认罪，并真诚悔过，主动向被害人赔偿损失、赔礼道歉并获得其谅解，庭后被害人自愿和解，双方当事人达成了刑事和解协议，可依法对被告人从宽处罚。综合以上情节，对被告人李一×减轻处罚。辩护人关于被告人系自首、未遂，赔偿了被害人损失，无前科劣迹，建议对被告人减轻处罚的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。考虑到被告人的行为系较为严重的暴力犯罪，且对被害人砍击数刀，具有一定的人身危险性，不符合适用缓刑的条件，故辩护人建议对被告人适用缓刑的辩护意见本院不予采纳。
综合考虑被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及其罪前、罪后表现、主观恶性等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条第一、二款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人李一×犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月29日起至2016年9月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李云洁
代理审判员 贺 鑫
人民陪审员 郭福坤
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 刘 旭
附：法律释明：
1.《中华人民共和国刑法》第二百三十二条：
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
2.第二十三条第一、二款：
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
3.第六十七条第一款：
犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
4.《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款：
下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
……
5.第二百七十九条：
对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。