大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0211民初641号
原告：王玉杰，女。
委托代理人：赵冬煊，系辽宁兴中律师事务所律师。
委托代理人：韩明志，系辽宁兴中律师事务所实习律师。
被告：刘猛，男。
被告：六安市东顺汽车运输服务有限责任公司。
法定代表人：傅成玉。
被告：天安财产保险股份有限公司六安中心支公司。
负责人：胡宏，系总经理。
委托代理人：纪春叶，女。
原告王玉杰与被告刘猛、六安市东顺汽车运输服务有限责任公司、天安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王玉杰的委托代理人赵冬煊及韩明志、被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称保险公司）的委托代理人纪春叶到庭参加了诉讼。被告刘猛、被告六安市东顺汽车运输服务有限责任公司（以下简称东顺公司）经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告刘猛赔偿：伤残赔偿金38,050元/年×9年×10%=34,245元、营养费100元/天×60天=6,000元、护理费100元/天×60天=6,000元、精神损害抚慰金10,000元、住院期间陪护费3,120元、住院期间营养费451.2元、交通费886元、住院费71,985.75元，以上总合计132,687.95元；二、请求依法判令被告东顺公司承担连带赔偿责任；三、请求依法判令被告保险公司在保险范围赔偿损失；四、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月6日11时30分，刘猛驾驶车号为皖的轻型货车，沿高新园区凌水百合山庄大山社区卫生服务站门前道路由西向东倒车时，未确保安全，与由北向南横过该道路的行人王玉杰相撞，致王玉杰受伤。后经大连市公安局交通警察支队高新大队出具道路交通事故认定书（简易程序），第2102173201700333号认定：刘猛负全部责任、王玉杰无责任。事故发生后，原告王玉杰被送到大连医科大学附属第二医院就诊，共花费医疗费等共计76,442.95元。由于本次事故是因为被告刘猛忽视交通安全导致了本次交通事故的发生，应对本次交通事故承担损害赔偿责任；被告六安市东顺汽车运输服务有限责任公司作为涉案车辆的所有人，依法应承担连带赔偿责任；被告天安财产保险股份有限公司作为事故车辆的承保人，依据《道路交通法》应当在保险合同约定的限额承担保险责任。鉴于此，原告为维护自己的合法权益，特向贵院提出诉讼，请求法院依法判决。原告提供以下证明材料作为证据：事故认定书、诉讼管辖的证明、住院病案、出院记录、诊断书、医疗费票据、用药明细、交通费票据、护理费发票、护理人员的工资收入证明、司法鉴定意见书、鉴定费收据、户口本（复印件）、住院期间餐费票据。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业险500,000元，不计免赔。对原告合理的损失同意赔付，营养费同意每天50元。护理费发票不认可，因为在医院期间应该是医院的护工部提供的护工，原告提供的是在外面的其他劳务公司提供的发票，所以不认可，我公司同意每天100元标准赔偿。精神抚慰金同意4,000元。住院期间的赔偿明细中护理费和营养费包括在上面的请求中，所以不同意再行赔偿。交通费应该是原告住院期间的费用，该期间是不应产生交通费的，不清楚原告交通费发生的原因，所以不同意赔偿。医疗费应扣除保险公司垫付的10,000元，其中非医保28,198.56元，保险公司不同意承担，我公司同意赔付医疗费33,787.19元。护理人员工资收入证明有异议，仅证明其工作单位，并且真实性也无法认定，另外没有收入减少的证明，原告还应提供银行的流水、完税证明，以确定实际的损失。餐费不同意赔偿，因为没有医院的印章，而且也不是营养费。原告当庭没有提供户口本的原件，如果庭后核实后确定为城镇居民的话，同意按照38,050元/年的标准、系数为10%计算，但原告于1945年6月出生，鉴定时间是2017年7月11日，法律规定以定残之日为计算的标准，所以原告已满72周岁，应按照8年计算。
被告刘猛未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告东顺公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2017年4月6日11时30分许，刘猛驾驶车牌号为皖的轻型货车，沿高新园区凌水路百合山庄大山社区卫生服务站门前道路由西向东倒车时，未确保安全，与由北向南横过该道路的行人王玉杰相撞，致王玉杰受伤的交通事故。大连市公安局交通警察支队高新大队于2017年4月21日按简易程序作出道路交通事故认定书，认定：刘猛负全部责任；当事人王玉杰无责任。事故发生后，原告到大连医科大学附属第二医院住院治疗19天，2017年4月25日出院，住院期间花费住院医疗费71,985.75元及营养餐费451.2元。住院医疗费中被告保险公司已在交强险医疗费限额内先行垫付10,000元。原告住院期间支付12天护理费共3,120元。
依原告申请，经大连市公安局交通警察支队甘井子大队委托，大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所作出大医司鉴（2017）第313号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人王玉杰构成道路交通事故受伤人员伤残评定的伤残及等级，伤残等级为X级；2.外伤后共计陆拾日需要加强营养治疗；外伤后需要陪护，陪护人数为壹人，陪护时间共计为陆拾日；外伤后总合理休治时间为壹佰伍拾日；3.住院治疗期间的用药、检查费、手术费等医疗费用按照医生的医嘱认定属合理；4.无需后续治疗及费用。原告预付鉴定费3,240元。
原告户籍地址为大连市，户籍性质为非农业家庭户口。
被告刘猛驾驶的皖号轻型货车登记在被告东顺公司名下，在被告保险公司处投保交强险及商业三者险500,000元，不计免赔，事故发生在保险期限内。
本院所确认的上述事实有原告提供的道路事故认定书、诉讼管辖的证明、住院病案、出院记录、诊断书、医疗费票据、用药明细、护理费发票、司法鉴定意见书、鉴定费收据、户口本（复印件）、住院餐费票据，原、被告陈述及庭审笔录在案为凭。上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定赔偿。本案中，根据交警部门出具的事故认定书认定被告刘猛在交通事故中负全部责任，本院对该认定书予以采纳，结合本案实际情况，被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，赔付不足部分由被告刘猛承担赔偿责任，又因被告刘猛驾驶车辆系货运车辆，且庭前被告刘猛及被告东顺公司均认可东顺公司系车辆的挂靠公司，故被告东顺公司依法应与被告刘猛承担连带赔偿责任。被告保险公司在商业三者险限额内按保险合同约定承担赔偿责任。
本案认定的赔偿项目及标准如下：1、医疗费71,985.75元，被告无异议，本院予以认定；2、原告主张的住院期间营养餐费451.2元，应系住院伙食补助费，本院予以支持；3、营养费，鉴定意见书载明原告伤后60日需增加营养，参照国家机关工作人员出差补助100元/天标准，依法可计6,000元；4、护理费，原告提供的住院期间12天的护理费票据，每天标准为260元，合计3,120元，本院对该部分费用予以支持；其余48天护理费，原告虽提供护理人员工资证明，但无法证明其护理期间实际减少的工资收入，故结合大连市《非全日制用工劳动工资价位》关于护工工资价位标准100元/天计算，共计4,800元，故原告护理费合计7,920元；5、交通费，原告提供证据不足以证明其因伤实际花费的交通费用，但考虑原告就医确需产生交通费用，故本院酌定200元；6、伤残赔偿金，原告系城镇户口，截至定残日止，原告已年满72周岁，故原告的伤残赔偿金依法可计38,050元/年×8年×10%=30,440元；7、精神损害抚慰金，原告因伤致残，确实对其身体和精神造成了伤害，应当获得赔偿，综合考虑最高人民法院相关司法解释规定的六项因素，本院支持精神损害抚慰金5,000元。
上述1-3项费用合计78,436.95元，由被告保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10,000元（已支付），剩余68,436.95元，由被告刘猛与被告东顺公司连带赔偿原告，被告保险公司在商业三者险限额内按保险合同约定承担赔偿责任。如因商业三者险赔付事项产生争议，保险合同双方可另行提起诉讼。上述4-7项共计43,560元，由被告保险公司在交强险死亡、伤残赔偿限额内赔偿原告。
被告刘猛及被告东顺公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩的权利。被告刘猛及被告东顺公司如有垫付费用可自行到被告保险公司处理赔。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险死亡、伤残损失赔偿限额内赔偿原告王玉杰护理费、精神损害抚慰金等共计43,560元。
二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告刘猛及被告六安市东顺汽车运输服务有限责任公司连带赔偿原告王玉杰68,436.95元。被告天安财产保险股份有限公司六安中心支公司在商业三者险限额内按保险合同约定承担赔偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告王玉杰其他诉讼请求。
案件受理费2,953元（原告已预交），由被告刘猛及被告六安市东顺汽车运输服务有限责任公司共同承担2,493元，由原告王玉杰承担460元。司法鉴定费3,240元，由被告刘猛及被告六安市东顺汽车运输服务有限责任公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 王 菲
人民陪审员 张春志
人民陪审员 罗春洲
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 王 洋