山西省清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0121民初452号
原告武某，女。
委托代理人孙海峰，山西泰一律师事务所律师。
被告张某，男。
被告山西中邮物流有限责任公司，住太原市迎泽区并州北路2号。
法定代表人张安乐，该公司经理。
委托代理人李大庆，山西弘韬律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司汾阳支公司，住所地汾阳市西河中路。
负责人王立，该公司经理。
委托代理人冯红，山西泰邦律师事务所律师。
原告武某诉被告张某、山西中邮物流有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司汾阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理，依法由审判员焦武斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告武某的委托代理人孙海峰、被告张某、被告山西中邮物流有限责任公司的委托代理人李大庆、被告中国人民财产保险股份有限公司汾阳支公司的委托代理人冯红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武某诉称，2015年10月9日10时20分许，被告张某驾驶被告山西中邮物流有限责任公司所有的晋A779**东风重型厢式货车沿307国道由西向东行驶至595KM+300M处时，与由北向南横过机动车道的原告的自行车侧面碰撞，致原告武某受伤、自行车损坏的交通事故。经清徐县公安局交通警察大队（2015）第00196号事故认定书认定：被告张某负事故主要责任，原告武某负事故次要责任。原告被送往医院抢救，山西大医院诊断为:骨盆骨折、背部软组织裂伤、失血性贫血、低蛋白血症，原告花费90169.31元。出院后被告拒不赔偿原告的各项损失，为维护原告的合法权益特诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金等共181254元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汾阳支公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告张某、被告山西中邮物流有限责任公司承担连带责任；并由被告承担本案诉讼费。
被告张某辩称，对原告所诉发生交通事故及交警部门的事故认定书无异议，晋A779**号车实际所有人是我，我的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司汾阳支公司处投保交强险和商业险，原告的损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司汾阳支公司赔偿，保险公司保险已经足够赔偿原告。
被告山西中邮物流有限责任公司辩称，对原告所诉发生交通事故及交警部门的事故认定书无异议，但是我公司对原告的各项费用有异议，原告起诉的各项费用是否考虑到责任划分，诉求中没有表述，对原告起诉的金额，诉求不明确，我公司是国有的物流公司，车辆虽然是挂着我公司的户名，但是车辆实际所有人是被告张某，我公司与被告张某是车辆挂靠关系，我公司不承担赔偿原告的责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司汾阳支公司辩称，对原告所诉发生交通事故及交警部门的事故认定书无异议，原告的各项损失在合理范围内确认费用，按照责任比例在交强险和商业险范围内承担赔偿责任。
经审理查明，2015年10月9日10时20分许，被告张某驾驶晋A779**号东风重型厢式货车沿307国道由东向西行驶至595KM+300M处时，与由北向南横过机动车道的原告武某驾驶的自行车侧面碰撞，致原告武某受伤，自行车损坏的交通事故，清徐县公安局交通警察大队于2015年10月20日作出并公交认字（2015）第00196号道路交通事故认定书，认定被告张某负事故主要责任，原告武某负事故次要责任。事故发生当日原告被送往清徐县人民医院急诊，当日转入山西大医院住院治疗，诊断为：骨盆骨折、背部软组织裂伤、失血性贫血、低蛋白血症，原告于2015年10月16日出院，住院7天，出院医嘱：1、营养支持治疗、积极治疗肺部感染；2、盆骨适当制动，两个月内避免下肢负重；3、消肿抗凝药物，促骨愈合药物支持治疗；4、背部伤口10-12天视愈合情况拆线；5、术后6到8周门诊拍片复查，有不适感随诊。后原告又于2015年10月16日在山西中北能源机械有限公司职工医院住院治疗，于2015年12月11日出院，住院56天，出院医嘱：1、加强营养、功能锻炼，建议两人护理；2、1月后复查X线片，3、不适随诊。在清徐县人民医院开支医疗费3398.5元，在山西大医院开支医疗费25213.94元，在山西中北能源机械有限公司职工医院开支医疗费57658.5元，原告出院后在太谷县红十字会正骨医院购买中药开支703.55元，以上原告住院共63天，开支医疗费总计90872.86元，被告张某给原告垫付了医疗费15000元，事故发生后原告于2016年3月2日委托山西光大司法鉴定中心进行了伤残鉴定，该中心于2016年3月9日作出晋光司鉴（2016）临鉴字第F160076号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的损伤程度达九级伤残。在审理中原告主张的护理费，三被告均认可计算93天；对原告提供的山西光大司法鉴定意见书，证明原告的损伤程度达九级伤残和清徐县清源镇柴家寨村村民委员会把证明，证明原告所在村土地早已划为工业园区，太化集团征地建厂，原告土地被征用，已经失去土地，三被告均未提出异议。
另查明，晋A779**号东风重型厢式货车登记所有人为被告山西中邮物流有限责任公司，被告张某是实际车主。晋A779**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司汾阳支公司投保交强险一份，商业第三者责任保险一份，交强险保险期间为2014年12月15日至2015年12月14日，商业第三者责任保险期间为2015年3月1日至2016年2月29日，保险金额30万元，不计免赔，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告提供的证据清徐县公安局交通警察大队作出并公交认字（2015）第00196号道路交通事故认定书一份、清徐县人民医院急诊手册1份、门诊医疗费票据19张、山西大医院急诊手册1份、门诊医疗费票据27张、山西大医院住院病案1份、出院证1份，诊断证明书1份、山西中北能源机械有限公司职工医院入院证1份、住院病历1份、住院证1份、诊断证明1份及医疗费票据1张、处方笺1份、门诊医疗费统一收据1份、清徐县清源镇柴家寨村村委员会证明1份、个体工商户营业执照1份、伤残鉴定书1份、鉴定费票据1份及原、被告庭审笔录在案佐证。
本院认为，本案交通事故清徐县公安局交通警察大队作出的并公交认字（2015）第00196号道路交通事故认定书，认定被告张某负事故主要责任，原告武某负事故次要责任，符合客观实际情况，可以作为本案处理依据。本案原告因交通事故造成的各项合理损失应由被告张某按事故责任承担70％的赔偿责任，被告张某实际支配车辆晋A779**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司汾阳支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故原告武某因本案交通事故造成的各项经济损失，应依照我国侵权责任法和道路交通安全法的有关规定首先由事故车辆投保的被告中国人民财产保险股份有限公司汾阳支公司在交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿，原告剩余部分损失由被告张某承担部分可在被告中国人民财产保险股份有限公司汾阳支公司商业三者险赔偿限额内赔偿。原告开支医疗费90872.86元，提供有清徐县人民医院和山西大医院、山西中北能源机械有限公司职工医院医疗票据证实，应予以认定；原告主张的营养费，参考原告出院医嘱计算123天，每天按20元计算，计2460元；伙食补助费按住院63天，按每天50元计算，计3150元；原告主张的护理费，参考医嘱住院期间63天按二人护理，出院后计算二个月按一人护理，计算60天，参照山西省统计局公布的2014年度居民服务业年平均收入标准每天83.47元，共计护理费15525.42元；误工费，原告系清徐县清源镇柴家寨村农民，参照山西省统计局公布的2014年度农、林、牧、渔业年平均收入标准每天93.78元，原告计算误工费至定伤前一天，计152天，误工费计14254.56元；原告提供山西光大司法鉴定所于2016年3月9日作出的司法鉴定意书，原告所受损伤构成九级伤残，参照山西省统计局公布的2014年度居民人均可支配收入16538元计算，伤残补助金66152元；交通费，原告虽未提供汽车票据，但考虑到系原告处理事故和住院就诊必然支出的费用，故酌情认定1000元；精神损害抚慰金，原告主张10000元，予以支持；以上原告损失合计203414.84元。鉴定费1700元，原告提供有鉴定所鉴定费票据证实，应以认定。原告损失首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司汾阳支公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金106931.98元；原告损失剩余部分86482.86元按70％由被告中国人民财产保险股份有限公司汾阳支公司在商业三者保险限额内赔偿原告60538元，以上被告中国人民财产保险股份有限公司汾阳支公司共应支付原告各项损失177469.98元。被告张某给原告垫付的医疗费15000元，从被告中国人民财产保险股份有限公司汾阳支公司支付原告赔偿款中扣除支付被告张某。经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条和《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、原告武某因交通事故造成的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、伤残补助金、精神抚慰金损失合计203414.84元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汾阳支公司在交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金共计106931.98元，在第三者责任保险限额内赔偿原告60538元，以上被告中国人民财产保险股份有限公司汾阳支公司共应赔付原告177469.98元，从被告中国人民财产保险股份有限公司汾阳支公司支付原告赔偿款中扣除被告张某垫付原告医疗费15000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司汾阳支公司赔付原告162469.98元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司汾阳支公司赔付被告张某垫付原告武某的医疗费15000元；
以上款项限被告中国人民财产保险股份有限公司汾阳支公司于本判决生效后十五内履行完毕；
三、驳回原告武某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付被告迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1963元、鉴定费1700元，共计3663元，由原告武某负担698元，被告张某负担2965元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 焦武斌
二〇一六年五月二十三日
书记员 郭彦芬