湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溆民二初字第1852号
原告某银行。
负责人刘某，行长。
委托代理人向英军，男，1969年12月21日生，汉族，某银行职工。
被告魏某，男，1983年11月30日生，汉族，务农。
被告刘某，女，1986年4月2日生，汉族，务农。系魏某配偶。
被告某，女，1978年12月17日出生，土家族，居民。
被告宋某，男，1974年7月30日出生，汉族，居民。系某配偶。
被告张某，男，1962年12月28日出生，汉族，职工。
被告张某，男，1965年12月2日出生，汉族，职工。
原告某银行（以下简称“某银行”）与被告魏某、刘某、某、宋某、张某、张某金融借款合同纠纷一案，于2015年11月17日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员李平独任审理，代理书记员刘琼担任记录，于2015年12月16日公开开庭进行了审理。原告某银行的委托代理人向英军、被告魏某、某到庭参加诉讼，被告刘某、宋某、张某、张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告某银行诉称：2013年10月15日，被告魏某、刘某夫妇在原告处贷款50000元，并签订了《小额贷款借款合同》，约定年利率为15%，贷款期限为12个月。被告某、宋某、张某、张某签有《保证人代偿借款承诺书》，对贷款本息承担连带责任。被告魏某、刘某从2013年11月至2015年1月已偿还贷款本金24697.06元，利息6474.61元。至2015年10月25日尚欠贷款本金25302.94元，利息5472.49元，本息合计30775.43元。被告魏某、刘某、某、宋某、张某、张某已没有还款意愿，经原告多次催收无果。现依法起诉，请求人民法院判令被告魏某、刘某偿还原告贷款本金25302.94元、利息5472.49元，贷款本息共计30775.43元（截至2015年10月22日），后段利息按贷款合同约定的利率计算至被告偿清之日止；被告某、宋某、张某、张某对贷款本息承担连带清偿责任；本案诉讼费用由被告承担。
原告某银行为支持自己的诉讼请求，向本院提交如下证据材料：
1、营业执照、组织机构代码证及负责人证明各1份，拟证明原告的基本情况；
2、被告魏某、刘某、某、宋某、张某、张某等人的身份证明，拟证明各被告的身份情况；
3、保证人代偿借款承诺书3份，拟证明被告某、宋某、张某、张某出具保证人代偿借款承诺书为借款本息提供连带责任保证的事实；
4、小额联保借款合同1份，拟证明被告魏某、刘某夫妇于2013年10月17日与原告签订了借款合同，借款金额为50000元，年利率为15%，期限为12个月的事实；
5、贷款（手工）借据及贷款放款单各1份，拟证明原告已于2013年10月17日将贷款50000元汇入被告魏某的账户，以及约定贷款期限、利率、还款方式等内容的事实；
6、结婚证明1份，拟证明被告魏某与被告刘某系合法夫妻关系的事实；
7、收入证明2份，拟证明被告张某、张某的个人收入及在单位上班的情况；
8、邮政个人信贷管理系统记录1份，拟证明被告魏某贷款之后实际还款的情况；
9、小额贷款申请表1份，拟证明被告魏某申请贷款用于购买农药化肥的事实。
被告魏某口头辩称：字是本人所签，但是钱没有到本人手中，故不应由其承担偿还的责任。
被告魏某未向本院提交证据材料。
被告某口头辩称：不清楚该笔钱到底是谁借的，只是签过字，其他的事情都不清楚。
被告某向本院提交离婚证1份，拟证明被告某与被告宋某于2014年5月15日办理离婚手续的事实。
被告刘某、宋某、张某、张某未答辩，亦未向本院提交证据材料。
对于原告提交的证据材料，被告刘某、宋某、张某、张某未到庭，视为其放弃举证、质证的权利。经被告魏某、某质证后对部分证据提出异议。对证据1、2，被告魏某、某无异议，本院予以认定。对证据3，被告魏某表示不清楚，被告某表示字是其本人所签，本院认为，该证据来源合法、内同客观，与本案相关联，本院予以认定。证据4，被告魏某表示不知道借款合同是什么借款，被告某表示不知情，本院认为被告魏某、某虽提出异议，但未提供相关证据证明其主张，该证据来源合法，内容客观，与本案相关联，本院予以认定。证据5，被告魏某提出异议，表示借款一直没有到其账号，卡在谁手里也不清楚，被告某表示该卡不在其手中，也没有使用该借款，本院认为，被告魏某虽提出异议，但未向本院提交相反证据支持其主张，被告某的质证意见不构成对该证据合法性、真实性、客观性的异议，故对证据5，其来源合法，客观真实，与本案相关联，本院予以认定。对证据6，被告魏某没有异议，被告某提出异议，表示不认识、不清楚，本院认为该证据为结婚证复印件，来源合法，客观真实、与本案相关联，本院予以认定。对证据7，被告魏某、某均表示不认识，不清楚担保人的情况，本院认为，被告魏某、某的质证意见不构成对证据合法性、客观性、真实性提出异议，该证据来源合法、内容客观，与本案相关联，本院予以认定。对证据8，被告魏某表示自己从来没有偿还过，被告某表示自己不清楚，本院认为，该证据能够反映被告魏某借款之后的偿还情况，被告魏某、某的质证意见并不构成对证据客观性、合法性、真实性的异议，原告举证仅为证明贷款的偿还情况，并非为证明是何人所偿还，故对证据8，本院予以认定。对证据9，被告魏某表示当时只是签字，其他情况不清楚，被告某表示不知情，本院认为该证据来源合法、客观真实、与本案相关联，被告虽提出异议，但未提交证据支持其主张，故本院对该证据予以认定。对被告某提交的离婚证，经原、被告质证后无异议，本院予以认定。
依据当事人的陈述及本院采信之证据，本院确认如下事实：
2013年10月17日，被告魏某、刘某与原告签订了《小额联保借款合同》，合同约定被告贷款金额为50000元，年利率为15%，贷款期限为2013年10月17日至2014年10月17日，还款方式及违约责任等方面内容。同日，原告将50000元贷款汇入被告魏某的账户。2013年10月8日，被告张某、张某分别向原告出具《保证人代偿借款承诺书》，2013年10月12日被告某、宋某夫妇共同向原告出具《保证人代偿借款承诺书》，承诺自愿为该笔贷款本息及贷款人实现债权的所有费用承担连带责任。被告魏某、刘某已给付利息6474.61元，偿还本金24697.06元。截至2015年10月25日，尚欠贷款本金25302.94元，利息5472.49元。后原告多次向被告催讨，被告一直未清偿。
本院认为：本案系金融借款合同纠纷。被告魏某、刘某系夫妻关系，二被告向原告某银行贷款，双方签订了《小额联保借款合同》，该合同系合同各方真实意思表示，合法有效。合同生效后原告已将贷款全部打入被告魏某的账户，履行了合同义务，被告魏某、刘某理应按期偿还原告贷款本金及利息，现被告魏某、刘某未按期偿还贷款本息，显属违约，故原告要求被告魏某、刘某偿还贷款本息，于法有据，本院予以支持。被告张某、张某、某、宋某分别向原告出具《保证人代偿借款承诺书》，其内容明确约定：为保证贷款到期还清，无论何种原因，借款人不还款，保证担保人自愿为借款本息及贷款人实现债权的所有费用承担连带责任。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款之内容，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。本案中代偿承诺书对担保期限的约定与该司法解释的规定一致，视为有约定但约定不明的情形，保证期间应为主债务履行期届满之日起二年，故原告要求被告张某、张某、某、宋某对贷款本息承担连带清偿责任，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告魏某、刘某偿还原告某银行贷款本金25302.94元，利息5472.49元（利息自2013年10月17日起计算至2015年10月28日，扣除已支付利息，之后的利息按约定另行计算至清偿之日）；
二、被告张某、张某、某、宋某对上述贷款本息承担连带清偿责任。
上述款项限在本判决生效后十日内付清。如未按上述指定的履行期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费569元，减半收取284.5元，由被告魏某、刘某承担。原告某银行在起诉时已足额预交，被告魏某、刘某在履行偿还借款本息义务时，一并将应负担的案件受理费284.5元交付给原告某银行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 李平
二〇一五年十二月二十一日
代理书记员 刘琼
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。