四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1622民初2325号
原告：刁锡林，男，汉族，生于1964年2月28日。
原告：杨瀚，男，汉族，生于1976年8月26日。
二原告共同委托诉讼代理人：贺江，四川维尊律师事务所律师。
被告：唐程富，男，汉族，生于1971年8月28日。
被告：刘红英，女，汉族，生于1971年8月29日。
原告刁锡林、杨瀚与被告唐程富、刘红英民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月25日公开开庭审理了本案。原告刁锡林、杨瀚共同委托诉讼代理人贺江到庭参加了诉讼，被告唐程富、刘红英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刁锡林、杨瀚向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同偿还原告借款本金36万元及利息，利息从2015年5月30日起按照年利率24%计算至本息付清之日止。2.判令被告承担违约金10.8万元。事实及理由：2015年5月13日，原被告签订《借款合同》，合同约定借款金额为36万元，借款期限为2015年5月30日至2015年11月30日，借款利率为每月4%，付息方式为月月付息。同时约定借款用途为武胜县鸿运门业项目，并且以武胜县鸿运门业股份的51%作为抵押，如不能按期归还借款，原告有权处理抵押物。合同签订后，被告就一直未再支付利息，合同到期后也未归还借款，原告多次催收未果，特起诉至武胜县人民法院。
被告唐程富、刘红英未作答辩。
本案原告刁锡林、杨瀚围绕诉讼请求依法提交了借款合同、借条、收条、取款凭条、结婚证复印件，被告唐程富、刘红英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证权利，原告提交的证据客观真实，并与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月4日，被告唐程富以工程周转需要为由向原告借款20万元并出具借条，借条载明：今借到刁锡林、杨瀚、刁国平人民币200000.00元，（大写：贰拾万元正），借款期限12月，月息4%，月月付息。此款用于工程，此据。借款人：唐程富身份证：51292819710828****电话：15228****XX担保人：刘红英，2014年4月4日。同一天，被告唐程富向刁锡林、杨瀚、刁国平出具收条，收条载明：今收到刁锡林杨瀚刁国平人民币200000.00元，（大写：贰拾万元正），借款期限12个月，月息4%，月月付息。此款用于工程，此据。收现金贰拾万元。收款人：唐程富2014年4月4日。
2014年4月10日，被告唐程富以项目周转需要为由向原告刁锡林、杨瀚、和案外人刁国平共同借款10万元并出具借条。借条载明：今借到刁锡林、杨瀚、刁国平人民币100000.00元，（大写：壹拾万元正），借款期限12月，月息4%，月月付息。此款用于武胜县鸿运门业项目，此据。借款人：唐程富身份证：51292819710828****电话：15228****XX担保人：刘红英2014年4月10日。同一天，被告唐程富向刁锡林、杨瀚、刁国平出具收条，收条载明：今收到刁锡林杨瀚刁国平人民币100000.00元，（大写：壹拾万元正），借款期限12个月，月息4000.00元，月月付息。此款用于武胜县鸿运门业项目，此据。收现金贰拾万元。收款人：唐程富身份证51292819710828XXXX账号：建行621700368000110XXXX唐潇月在建行直接收现金。2014年4月10日。
2015年5月13日，在对之前借款本息进行结算后，原告刁锡林和杨瀚与被告唐程富签订借款合同。合同约定：出借方：姓名：刁锡林杨瀚……借款方：姓名：唐程富……担保方：姓名：杨明，经家庭成员协商后向出借款方申请借款，并聘请保证方作为保证人，出借方也已审查批准。经三方（或双方协商），特订立本合同，以便共同遵守。第一条借款用途：本借款用于武胜县鸿运门业项目第二条借款金额：金额：360000.00元人民币，（大写）叁拾陆万元整。第三条借款利率：借款利率为每月4%，利息的付息方式为月月付息。第四条借款期限和还款期限借款期限从2015年5月30日至2015年11月30日止……第五条保证条款1、借款方用武胜县鸿运门业股份的51%抵押……第六条违约责任1、借款方不按合同规定的用途使用借款，出借方有权收回部分或全部借款，对违约适用的部分，承担借款总额20%的违约金。2、借款方如逾期不还借款，出借方有权随时追回借款，并承担借款总额30%的违约金……出借人：刁锡林杨瀚电话号码：136082735X****082656XX……合同签订日期：2015年5月13日。合同签订后被告未向原告归还约定的借款本息。
案外人刁国平和二原告达成内部协议，自愿放弃对二被告提起诉讼的权利。
庭审中，原告自认被告唐程富按照借条约定的月利率4%向其支付了30万元借款的7个月利息，剩余5个月利息共计6万元计入了2015年5月13日所签订的借款合同的本金。
本院认为，原告诉称被告唐程富向其借款30万，2015年5月13日二原告和被告唐程富对上述借款本息进行结算后，双方签订借款合同，确认被告唐程富尚欠原告借款36万元，二原告和被告唐程富结算后出具的债权凭证﹙借款合同﹚，为双方达成了新的债权债务协议，双方亦形成了新的债权债务关系，原告依据双方通过清算达成的债权债务协议提起诉讼，符合法律规定，本院确认原告主张的债权真实、合法有效，被告唐程富经本院合法送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未举证证实已履行了借款清偿义务，应承担举证不能的不利后果。对原告主张的借款事实，本院予以确认。借贷合同双方当事人应诚信全面地履行合同约定的义务，双方当事人的合法权益依法应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确……借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”庭审中，原告自认被告唐程富按照借条约定的月利率4%向其支付了30万元借款的7个月利息，剩余5个月利息共计6万元计入了2015年5月13日所签订的借款合同的本金。根据高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息进入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予以支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。虽然2015年5月13日原被告之间对上述借款本息进行结算后，原被告签订借款合同，确认被告尚欠原告借款36万元，但其中6万元是之前30万元借款本金按照月利率4%计算的5个月利息。以最初借款30万为基数，从最初借款之日起按照年利率24%计算至结算之日（2015年5月13日）止的利息为7.2万元，被告从借款之日起按照月利率4%向原告归还7个月利息共计84000元，按照借款合同约定，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，已经超过最初借款本金与最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。对于二原告将被告欠付的5个月利息计入30万元借款本金的诉讼请求本院不予支持。
原被告双方约定36万借款的按照月利率4%计息，按月支付，原告主张利息从2015年5月13日起按照年利率24计算至本息付清之日止。根据高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利息36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告请求被告唐程富按年利率24%向其支付30万元借款利息至本息付清之日止有事实和法律依据，本院予以支持。因结算后重新签订借款合同确定双方的借款为36万元，其中6万元是之前30万元借款本金按照月利率4%计算的5个月利息，记入了借款合同的本金，本院对原告将该6万元计入30万借款本金的诉讼请求不予支持，被告唐程富向三原告归还了7个月利息，余下利息应从2014年12月31日开始计算。
原告请求判令被告承担违约金10.8万元，根据高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”的规定，对于原告要求被告承担违约金10.8万元的主张本院不予支持。
原告诉称被告唐程富举债系因项目周转需要，被告刘红英经本院合法送达开庭传票后无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未举证证实本案的借款为被告刘红英的个人债务，因本案中的借款系在被告唐程富与被告刘红英夫妻关系存继期间所产生的债务，且被告刘红英在借款合同上借款人处签字确认了借款，故本院依法认定本案中的借款系夫妻共同债务，原告请求被告唐程富与被告刘红英共同偿还借款本息，理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十条、以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
被告唐程富和刘红英共同偿还原告杨瀚、刁锡林借款本金30万元及利息（利息从2014年12月31日起按照年利率24%计算至本息付清之日止）。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费8320元,减半收取4160元,由被告唐程富、刘红英负担。（原告已预交案件受理费4160元，待本判决生效执行时由二被告直接支付给原告）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。
代理审判员 蒋婷
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 秦翠
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。