山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民五终字第1556号
上诉人（原审原告）陈某甲。
法定代理人顾某甲，女，系上诉人之母。
委托代理人顾洪利。
被上诉人（原审被告）尹某。
上诉人陈某甲因与被上诉人尹某离婚纠纷一案，不服青岛市城阳区人民法院（2014）城民初字第626号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月14日受理。本案受理后，由代理审判员刘琰担任审判长，审判员牛珍平担任本案主审，与代理审判员赵玉霞共同组成合议庭，本院于2014年12月2日依法审理了本案。本案现已审理终结。
原告陈某甲在一审时诉称，原、被告于2008年经人介绍确定恋爱关系，于××××年××月登记结婚，婚后感情一般，婚后双方与原告父母共同居住，不久被告方即提出要和公婆分家析产独立生活，在其达不到提出的条件后即时常回娘家居住严重影响了夫妻感情。在××××年××月××日被告又提出分家析产独立门户，在仍达不到提出的条件后，被告抛下刚满月的孩子回娘家居住至今且并未支付过孩子的抚育费，造成了夫妻感情破裂。后于2012年10月21日上午，被告纠集其母亲、弟弟等人到原告处寻衅滋事，将原告及其母亲打伤。综上，原告认为双方感情不和分居两年，被告纠集他人打伤原告及其母亲，被告两年半多的时间不抚养孩子的行为，都已造成了夫妻感情彻底破裂且已无和好的可能。现在孩子与原告及其爷爷、奶奶共同生活两年半已建立深厚的感情，不宜与被告生活。原告系智力残疾无法就业，离婚时被告应支付相应的生活费和医药费。因被告的上述严重过错以及原、被告共同生活时间较短，双方在订婚时给付被告48000元彩礼，现因被告抛弃孩子离家至今两年半时间，原告方单独抚养并垫付了孩子的一切费用，现在因智力残疾失业后无法再就业，造成了现在生活困难，依法应当退还。原告诉至法院，请求判令：原、被告离婚；判令双方婚生女陈某乙由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费1000元；判令被告支付女儿陈某乙2013年11月7日至2013年共住院19天的自费医疗费762.77元；判令被告支付2011年7月至判决生效日起孩子的抚养费每月1000元；判令被告向原告支付自判决生效后两年的生活和医疗费，每月1000元；判令被告向原告返还订婚彩礼金41800元；本案诉讼费由被告承担。
被告尹某在一审时辩称，原、被告婚后生活平稳，家庭和睦，之所以造成与原告感情出现了问题并回娘家住，原因在于原告父母的搅和；婚后双方与原告父母共同在一起生活，原告要求返还彩礼金不符合法律规定；原告诉称的打架一事已经处理，无需争论；为了孩子健康成长不同意离婚。如果原告坚持离婚，原告须放弃孩子抚养权。
原告为支持其诉请提交的证据及被告的质证意见如下：
1、结婚证1份，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。被告对该证据无异议。
2、出生证明1份，证明原、被告于××××年××月××日生育一女陈某乙。被告对该证据无异议。
3、录音光盘1个及整理材料1份，证明被告答辩所称不是事实，被告辱骂原告父母的人格，是被告向原告父母索要房屋并佐证了其遗弃孩子回家居住，不履行母亲的义务，是造成感情破裂的原因，被告对家庭有重大过错。从时间上证明最迟从2011年10月6日、10月20日原告因被告又首先无理索要原告父母二分之一的房产，引起了原、被告间的相互怒骂，以证明双方感情完全破裂，足以证明双方感情不合，分居两年，达到可以离婚的法定条件。证明被告早于2011年10月6日前就不再抚养孩子，现在孩子与父亲、祖父母共同生活了不少于两年半的较长时间，孩子从幼儿长到现在一直与父亲、祖父母建立了深厚的感情，形成了对他们的感情依赖。证明被告收到了彩礼钱并在其手中掌握。
被告对10月6日录音有异议，称其没有跟原告要过房产，也不可能让原告过来拿定亲钱。对10月19日录音无异议，承认确实提过离婚的事，其于2010年6月22日被原告父母打出来后，原告一直没有正确处理这个问题，被告对原告方一家付出很多，一直很委屈，所以在生气的时候提出来的离婚，不是其真实意思。对10月20日录音，确认双方确实发生了谩骂，但被告没有要二分之一的房产，认为录音有问题。
4、原告提交2012年10月17日至2011年9月13日被告向原告手机发送的短信打印件60条，证明被告在2011年就开始提出了离婚。其在2011年开始不断通过录音和信息辱骂原告及其父母并多次提出离婚，证明了双方感情破裂都是被告一手造成的。
被告认为编号1、10、19、43、50、57、60短信不是其发的，其他的是其发的，不认可原告证明事项，被告与原告结婚后生活一直很平稳，双方矛盾不是原、被告间造成的，是因为原告母亲向被告母亲要房产证、选举钱、农村耕地面积租金造成的。
5、原告提交发票2张，证明2012年10月22日以前的短信都是被告发的，号码为158××××5985。开票时间为2012年12月22日。证明2014年3月10日，被告还是使用此号码，因此证明被告称一些短信不是其发送的不是事实。
被告认可该手机号，但称不能证明其与原告间感情不好，短信中可以看出只与原告母亲发生的争吵而不是与原告间发生的争吵。
6、原、被告××××年××月××日申请青岛经济适用房授权查询和承诺书1份，证明被告结婚后要求分家析产，原告方提出让自己申请购买经济适用房，原、被告都在上面签字，但被告又提出不买这个房子，提出了分家析产，要求把原告父母的房屋分到被告的名下一处。这与原告提交的录音相佐证。
被告对该证据真实性无异议，但对证明事项有异议，因为原、被告登记结婚后生活一直很平稳，不认可原告说法，其没有要求分家析产。
7、（2013）城刑初第384号刑事判决书复印件1份，证明被告和其弟弟纠集其他人员将原告父母打伤，被告弟弟尹龙龙因此被判刑，证明都是被告的过错。
被告对该证据真实性无异议，但该事件是因为原告母亲剥夺了其看孩子的权利才造成的。该事已了结。
8、被告向法庭提交农村信用社存单查询件1份，金额5113.85元，证明其在原告家生活，将所有钱都给了原告母亲。
原告对该证据认为从内容上看不出是被告本人的，是整存整取，谁存的款控制在谁手里，原告没有收到。如果被告认可，原告要求分一半。
原审法院查明和认定的基本事实是：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女陈某乙，现孩子随原告一起生活。双方自2011年6月分居至今。
以上事实，有结婚证、原、被告当庭陈述及庭审笔录在案为证。
原审法院认为，婚姻关系的确立与解除应遵循婚姻自由的原则，即结婚自由，离婚亦自由，婚姻关系的解除应以夫妻双方的感情是否破裂为准。本案中，原、被告经人介绍结婚，婚后本应珍惜夫妻感情，互相理解、互相支持，但双方婚后却未能正确处理家庭矛盾，致原告起诉要求离婚，结合原告所提交的证据及双方已分居两年之久实际，经法院调解未果，双方已无和好可能，应当认定夫妻感情破裂，应当准予离婚。
关于原、被告婚生女陈某乙抚养问题，虽原告和被告都希望抚养孩子，但孩子抚养应本着有利于孩子的成长，为孩子提供较为稳定的生活环境原则，双方婚生女陈某乙自幼在原告处生活，已经适应了原告处的生活环境，故婚生女陈某乙由原告直接抚养，被告支付抚养费为宜。对于原告要求被告自2011年7月双方分居起支付孩子抚养费的主张，因双方对分居期间被告是否支付孩子抚养费存在争议，双方均未提交证据予以证实，法院认为，被告自2014年1月起支付孩子抚养费为宜，抚养费具体数额，结合本地生活水平和本案实际，法院酌定被告每月承担陈某乙抚养费400元。关于孩子探视问题，法院认为，根据法律规定，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。虽双方婚生女陈某乙由原告抚养，被告并不因此失去抚养孩子的权利和义务，被告仍可以通过探视方式对孩子予以关心照顾，以增加被告与孩子沟通交流，被告尹某每月可探视孩子两次，原告应予以协助。
对于原告要求被告支付陈某乙医疗费762.77元的主张，因其未提供证据证实，故原告该主张法院不予支持；对于原告要求被告向其支付自判决生效后两年的生活和医疗费，每月1000元的主张，法院认为，夫妻互相扶养是在婚姻存续期间的法定义务，当离婚时，原夫妻双方就不再负担互相扶养的义务，原告该主张于法无据，法院不予支持。对于原告要求被告返还订婚彩礼金41800元的主张，因未提供充分证据证实，且被告又对该数额予以否认，同时考虑双方婚后共同生活一年半之久并生育子女，故原告该主张不符合彩礼返还的条件，法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、准予原告陈某甲与被告尹某离婚。二、双方婚生女陈某乙由原告陈某甲抚养，被告尹某自2014年1月1日起每月负担陈某乙抚养费400元至孩子自立时止。被告告尹某每月可探视孩子两次，原告陈某甲应予以协助。三、驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。案件受理费300元，由原、被告均担。被告在履行上述义务时将受理费一并给付原告。
宣判后，原审原告陈某甲不服，上诉至本院。
上诉人陈某甲上诉称：尹某患有乙肝，为孩子考虑，请求法院撤销其探视权；改判尹某承担孩子的抚养费每月600元；判令尹某支付自2011年7月起至2013年12月的孩子抚养费每月600元、支付上诉人陈某甲二年的困难生活补助费每月600元、支付孩子2013年住院的自费医疗费762.77元。
被上诉人尹某未提交书面答辩状，其在二审时口头答辩称：原审判决正确，请求二审法院维持原判；或改判其抚养孩子，不要求陈某甲承担孩子抚养费，保证其对孩子的探视权。
经审理查明，原审认定事实属实，法院予以确认。
本案经调解，双方未能达成协议。
本院认为，上诉人与被上诉人婚姻维持一年六个月，在生育一女后，一直未能和好，可视为婚姻双方感情已破裂，一审判决双方离婚符合法律规定，本院予以确认。现上诉人陈某甲上诉称尹某患有乙肝，为孩子考虑，请求法院撤销其探视权；改判尹某承担孩子的抚养费每月600元；判令尹某支付自2011年7月起至2013年12月的孩子抚养费每月600元、支付上诉人陈某甲二年的困难生活补助费每月600元、支付孩子2013年住院的自费医疗费762.77元。对此，本院认为，上诉人陈某甲提交的证据仅证实孩子出生时，尹某系乙肝病毒携带者，不能证实尹某当前患有医学上认为不宜与他人接触或有传染可能的疾病，不宜接触孩子，故依法不能剥夺其作为母亲探视孩子的法定权利。一审期间，被上诉人尹某提交的5000元的银行存单复印件表明，存单上记载的金额被陈某甲提取，可视为双方分居期间，尹某已尽到抚养孩子的义务，对此期间的抚养费、孩子医疗费不再另行承担。双方均自称没有工作，没有生活来源，生活困难，且陈某甲亦未提交证据证实尹某的收入状况，因此一审法院判令尹某承担孩子每月抚养费400元，不承担陈某甲的困难生活补助正确，本院予以维持。
综上，上诉人的上诉理由不当，本院予以驳回。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人陈某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 琰
审 判 员 牛珍平
代理审判员 赵玉霞
二〇一四年十二月二日
书 记 员 陈长明
速 录 员 贾晓颖