福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第890号
原告林元香，女，汉族，住永定县。
被告吴胜光，男，汉族，住永定县。
被告林清华，女，汉族，住永定县。
原告林元香与被告吴胜光、林清华民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月21日立案受理。依法由审判员陈福柱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林元香到庭参加诉讼，被告吴胜光、林清华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告林元香诉称：二被告夫妻经营一家“大茶杯”消费场所。二被告因经营“大茶杯”消费场所生意周转需要资金，以被告吴胜光的名义要求原告代为向他人借款。2011年开始被告吴胜光向原告借款，2011年借的钱被告已全部还清。2012年被告吴胜光又陆陆续续向原告借款，总共借了有十五、六万元，都是现金支付，被告吴胜光均有出具借条给原告，约定利息按月利率2%计算，均有约定借款期限，但借款到期后被告吴胜光未归还，借条就经常延期。双方约定二被告将其商品房（店面）、土地使用证及其一部思迪牌小车提供给原告作为借款抵押，并将其商品房的房屋产权证、国土土地使用权提供给原告，小车行驶证等产权证交付给原告，该产权证至今仍在原告处保管。被告吴胜光陆续归还部分借款，尚欠部分借款到期后未归还，2013年3月21日原告到被告吴胜光的大茶杯店里要求被告吴胜光归还借款，双方为此吵起来。被告吴胜光报警，然后双方就到派出所，到派出所后双方经结算，被告吴胜光尚欠原告借款100，000元，被告吴胜光说每月付2，000元的利息，然后就出具了一张借条，之前的全部借条当天被原告撕掉了。2013年3月21日的前两天归还了原告20，000元，被告吴胜光怕原告以后再向他主张该20，000元，然后写借条时被告吴胜光在借条中注明“2013年4月5日归还20，000元”，现尚欠100，000元。2013年3月21日出具借条后被告吴胜光在2013年的7、8月份支付了利息10，000元，2013年10月25日支付了利息1，000元，2013年12月5日支付了利息2，000元，2014年1月29日支付了利息2，000元，2014年2月17日支付了利息1，000元，2014年3月16日支付了利息1，000元，2014年3月26日支付了利息1，000元，2014年5月6日支付了利息1，000元，2014年5月13日支付了利息2，000元，总共支付了利息21，000元。利息部分有些是被告吴胜光支付的，有些是被告林清华支付的。被告已支付的利息21，000元可从原告主张的利息中扣除。综上所述，被告林清华与吴胜光是夫妻关系，在婚姻存续期间以夫妻一方的债务有义务共同清偿。近段时间，二被告欠赖绍荣的钱款已被赖绍荣起诉，二被告提供给原告抵押借款的房屋产权及土地使用权被赖绍荣依法申请诉讼保全，二被告商品房（店面）的房屋产权已被法院采取保全措施。原告为了与其他债权人共同享有二被告的财产清偿债务，实现债权之目的，故依法提前提起诉讼，为此请求判令：1、两被告提前归还原告的人民币拾万元整（￥100，000元），并支付此款从2013年3月21日起至还清全部款项之日止按月利率2%计算的利息；2、依法终止原、被告双方的借款合同；3、本案诉讼费全部费由二被告负担。
被告吴胜光、林清华在法定期限内未作答辩。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
1、借条1份，以此证明被告吴胜光向原告借款100，000元，约定每月付息2，000元的事实。
2、被告吴胜光身份证复印件1份、两被告结婚证复印件1份，以此证明被告吴胜光的身份情况及两被告系夫妻关系的事实。
本案在审理过程中，被告吴胜光、林清华未向本院提供证据。
对原告提交的证据的分析与认定。原告提供的证据本院已依法送达给两被告，两被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，又未提供书面质证意见，是对自身抗辩权的放弃，其来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
经审理查明：2012年，被告吴胜光因需要资金陆续向原告借款。2013年3月21日原、被告双方经结算，被告吴胜光尚欠原告借款100，000元，约定一年内归还，每月底支付利息2，000元，并向原告出具借条一张，内容为：“在2013年4月5日归还贰万元，剩余金额壹拾万元在壹年内归还，在每月底付利息2，000元。备注：此款项与以前所写所有欠条属于同一款项。吴胜光（指模），2013、3、21”。出具借条后，被告吴胜光从2013年的7月至2014年5月13日止向原告共支付了利息21，000元。借款到期后，经原告催要，被告未向原告归还借款及尚欠的利息。庭审中，原告申请变更诉讼请求，请求被告已支付的利息21，000元从其主张的利息中扣除。另查明，被告吴胜光与被告林清华系夫妻关系，于1993年3月11日登记结婚。
本院认为：被告吴胜光向原告借款100，000元，有被告吴胜光书写的借条为证，并有原告的陈述相佐证，对此事实予以确认，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，被告吴胜光有义务归还原告借款。现借款已到期，双方之间的合同亦为此终止，原告诉请要求被告提前归还借款不妥，但原告要求被告吴胜光归还借款100，000元，符合法律规定，应予支持。双方在借条中约定每月利息2，000元即月利率2%合法，故原告主张从2013年3月21日起至借款还清之日止按月利率2%计算利息，被告已付的利息21，000元从中扣除，应予支持。被告林清华系被告吴胜光的妻子，该借款系被告吴胜光在婚姻关系存续期间向原告所借，依法属夫妻共同债务，被告林清华依法应与被告吴胜光共同向原告偿还该借款本息。两被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告吴胜光、林清华应于本判决生效之日起10日内向原告林元香归还借款100，000元，并支付该借款从2013年3月21日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息（被告已付的利息21，000元应从中扣除）。
如果吴胜光、林清华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费2，300元，因适用简易程序审理减半收取1，150元，由原告林元香负担240元，被告吴胜光、林清华负担910元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 福 柱
二〇一四年六月十日
书记员 廖佩（代）
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍�能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。