江西省南昌经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0192刑初43号
公诉机关南昌经济技术开发区人民检察院。
被告人翟去龙，男，1962年6月2日出生于江西省南昌市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地江西省南昌经济技术开发区。因涉嫌犯放火罪，于2018年2月10日被刑事拘留，同年3月13日被执行逮捕。
辩护人杨杰，江西创源律师事务所律师。
南昌经济技术开发区人民检察院以洪经检公诉刑诉（2018）42号起诉书指控被告人翟去龙犯放火罪，于2018年4月20日向本院提起公诉。本院于同日决定立案审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌经济技术开发区人民检察院指派检察员王梦翔出庭支持公诉，被告人翟去龙及其辩护人杨杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南昌经济技术开发区人民检察院指控，为打击报复上风景村村干部，2018年2月7日16时左右,被告人翟去龙骑摩托车自上风景公路回上风景村,行至上风景公路丁家山左家坟山往上50米处,趁四下无人,用自带的一次性打火机点燃路边山坡上的茅草,任由其燃烧，然后逃离现场,回上风景村。
2018年2月9日12时许,翟去龙骑摩托车从上风景村下山,行至上风景公路丁家山、上风景公路丁家山左家坟、上风景公路佛光寺路段,趁四下无人,自上而下,间隔一段距离，连着用自带的一次性打火机在这三处点燃路边山坡上的茅草,任由其燃烧，后逃离现场。
2018年2月9日14点30分左右,翟去龙骑摩托车从上风景公路上山回上风景村家中,在行至上风景公路凤山处时,趁四下无人,用自带的一次性打火机点燃路边山坡上的茅草,任由其燃烧，后逃离现场。
经南昌市林业勘察设计队对现场勘察,认定过火总面积4.2亩,受害森林总面积4.2亩,主要树种为杉木。据此，指控被告人翟去龙三次在林地放火，危害公共安全，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，应以放火罪追究其刑事责任。并提供了相关证据，请求依法判处。
被告人翟去龙当庭对起诉书指控的事实和罪名均不持异议，并表示自愿认罪。其辩护人提出的辩护意见是，一、被告人翟去龙曾经患过脑梗，导致其神志和行为异于常人；二、被告人翟去龙的放火行为没有造成严重的社会危害性，造成的损失不大；三、被告人归案后主动如实交代犯罪事实，有坦白情节，依法应从轻处罚；四、翟去龙系初犯，无前科劣迹，可酌情从轻处罚，建议对翟去龙适用缓刑。并当庭提供了南昌经济技术开发区蛟桥镇上风景村村民委员会二小组及谢某、李某等人的证明材料，以证实翟去龙精神上有问题。
经审理查明，翟去龙因安排工作和担任村小组长的愿望未能得到满足，为打击报复南昌经济技术开发区上风景村村干部。2018年2月7日16时左右,被告人翟去龙骑摩托车自上风景公路回上风景村,行至上风景公路丁家山左家坟山往上50米处,趁四下无人,用自带的一次性打火机点燃路边山坡上的茅草,任由其燃烧，然后逃离现场。
2018年2月9日12时许,翟去龙骑摩托车从上风景村下山,行至上风景公路丁家山、上风景公路丁家山左家坟、上风景公路佛光寺路段,趁四下无人,自上而下,间隔一段距离，连着用自带的一次性打火机在此三处点燃路边山坡上的茅草,任由其燃烧，后逃离现场。
2018年2月9日14点30分左右,翟去龙骑摩托车从上风景公路上山回上风景村家中,在行至上风景公路凤山处时,趁四下无人,用自带的一次性打火机点燃路边山坡上的茅草,任由其燃烧，后逃离现场。
经南昌市林业勘察设计队勘察,认定过火总面积4.2亩,受害森林总面积4.2亩,主要树种为杉木。2018年2月9日，被告人翟去龙经公安机关口头传唤到案。
以上事实，公诉机关当庭宣读和出示了以下证据证实，经庭审质证，本院予以确认。
1、证人翟某的证言，证实2018年2月7日至9日，上风景公路丁家山、上风景公路佛光寺路段、上风景公路凤山处先后有五处地方被人放火。2018年2月9日中午12时左右，其看见翟去龙骑着摩托车上山，约过了5分钟左右，就发现了第一个火点，位置在上风景公路丁家山处。当日下午2点30分左右，在上风景公路的凤山又发生火点，当时其看到翟去龙上过山约3-4分钟，其也只看到翟去龙一个人上山。
2、证人孙某的证言，证实其2018年2月9日12点19分接到火警报告，赶往佛光寺庙旁边山火地点途中，只遇到翟去龙骑着摩托车迎面下山，当时距离火灾现场大概500米左右，时间大概是12点21分。
3、证人莫某的证言，证实其在上风景村榨下防火岗做防火员，按规定对上山的人员进行登记，村里认识的人就没有登记，平时也没什么人上山。2018年2月7日和2月9日五次山火，其和村干部只看到翟去龙一个人骑摩托车上、下山，翟去龙上、下山后不到5分钟，山场就起了火。没有看到其他任何人经过防火岗。
4、现场指认笔录及照片，证实翟去龙在上风景公路对五个放火现场进行指认，以及翟去龙上下山放火使用的摩托车。
5、现场勘验笔录及照片，证实现场共有5个火场，由东往西小地名分别为：佛光寺庙旁边山坡上、丁家山左家坟山、丁家山左家坟山、丁家山、凤山。现场地表植被、林木已全过火，起火原因为人为纵火。
6、南昌市林业勘查设计队森林火灾勘察报告，证实过火总面积4.2亩，受害森林总面积4.2亩，主要树种为杉木。迹地中杂灌、芭茅等地被物已基本被毁，杉木仅树干基部被烧伤。
7、林权证，证实涉案地点为林地，主要树种为油茶、杉木。
8、上风景村村民委员会的证明，证实翟去龙系该村二小组村民，从未担任过上风景村森林防火员工作及相关工作。翟去龙放火后逃离现场的交通工具，蓝色摩托车已由该村委会暂时存放保管。
9、常住人口信息表，证实翟去龙系完全刑事责任能力人，无违法犯罪记录。
10、抓获经过，证实2018年2月9日，公安民警到翟去龙住处口头传唤其到公安机关接受调查。
11、被告人翟去龙的供述，供认因为其堂弟没有安排其扫马路挣钱，其叔叔没有安排其当小组长，心中有怨气，其放了五把火，想让村干部过不好年。2018年2月7日16时左右,其骑摩托车自上风景公路回上风景村,行至上风景公路丁家山左家坟山往上50米处,用自带的一次性打火机点燃路边山坡上的茅草,任由其燃烧，然后逃离现场,回上风景村。2018年2月9日12时许,其骑摩托车从上风景村下山,行至上风景公路丁家山、上风景公丁家山左家坟、上风景公路佛光寺路段,趁四下无人,自上而下,间隔一段距离，连着用自带的一次性打火机在这三处点燃路边山坡上的茅草,任由其燃烧，后逃离现场。2018年2月9日14点30分左右,其骑摩托车从上风景公路上山回上风景村家中,在行至上风景公路凤山处时,趁四下无人,用自带的一次性打火机点燃路边山坡上的茅草,任由其燃烧，后逃离现场。
关于辩护人当庭提交的南昌经济技术开发区蛟桥镇上风景村村民委员会二小组及谢某、李某等人出具的证明，无其他证据印证，其真实性存疑，本院不予确认。
关于辩护人提出翟去龙曾患过脑梗，导致神志和行为异常的辩护意见，经查，翟去龙在公安机关的供述证实，翟去龙供述清楚，回答问题明确且无其他证据证实。因此，该辩护意见与事实不符，不予采纳。
关于辩护人提出翟去龙的行为没有造成严重的社会危害性，造成的损失不大的辩护意见，经查，在案证据证实，翟去龙实施了三次放火行为，着火点有五处，过火总面积4.2亩，造成受害森林总面积达4.2亩。因此，上述意见与本案查明的事实不符，不予采纳。
综上，本院认为，被告人翟去龙三次在林地放火，危害公共安全，其行为构成放火罪，公诉机关指控罪名成立。归案后，翟去龙能如实交代全部犯罪事实，且当庭表示自愿认罪，具有坦白情节，依法从轻处罚。辩护人提出翟去龙曾经患过脑梗，导致其神志和行为异常；翟去龙的行为没有造成严重的社会危害性，造成的损失不大的辩护意见与事实和法律不符，不予采纳；提出翟去龙具有坦白情节，可从轻处罚的意见与事实法律相符，予以采纳；提出翟去龙系初犯，无前科劣迹可酌情从轻处罚的辩护意见，与事实和法律相符，予以采纳；提出对翟去龙适用缓刑的辩护意见与法律不符，不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人翟去龙犯放火罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月10日起至2021年8月9日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴琼
人民陪审员 杨光
人民陪审员 曹龙
二〇一八年六月十三日
书 记 员 刘露
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》（摘录）
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。