河北省献县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）献民初字第2760号
原告王书花，女，1956年10月25日生，汉族，住河北省献县，系交通事故死者张树芬之女。
原告王占华，男，1959年02月24日生，汉族，住河北省献县，系交通事故死者张树芬之子。
原告王占五，男，1962年07月14日生，汉族，住河北省献县，系交通事故死者张树芬之子。
原告王书英，女，1967年03月05日生，汉族，住河北省献县，系交通事故死者张树芬之女。
原告王占永，男，1969年09月17日生，汉族，住河北省献县，系交通事故死者张树芬之子。
原告王占可，女，1973年02月24日生，汉族，住河北省献县，系交通事故死者张树芬之女。
原告王占温，女，1975年02月03日生，汉族，住河北省献县，系交通事故死者张树芬之女。
七原告共同委托代理人陈秀铎，河北中旺律师事务所律师。
被告冯永祥，男，1964年01月12日生，汉族，住河北省献县，现羁押于献县看守所。
委托代理人侯学英，河北林风律师事务所律师。
被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市高新技术产业开发区。
法定代表人冉文武，该公司经理。
委托代理人杜会丽、刘红雨，该公司法律顾问。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员独任审判，公开开庭进行了审理。七原告的共同委托代理人陈秀铎，被告冯永祥的委托代理人侯学英，被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托代理人杜会丽、刘红雨均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
七原告诉称，2014年10月6日18时许，被告冯永祥驾驶冀J5P1**号轻型货车，沿献县学府大街由西向东行驶至迎春小学路段，与七原告的母亲张树芬步行由南向北横过道路时发生碰撞，致张树芬受伤经抢救无效死亡。经交警部门认定，冯永祥承担此次事故全部责任。冯永祥驾驶的车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司投保了交强险和第三者责任险。现提起诉讼，请求法院判令被告赔偿七原告各项损失共计25万元（死亡赔偿金112900元，丧葬费21266元，医药费2213元，精神损害抚慰金111379元），诉讼费由被告承担。
为支持自己的主张，七原告提交了如下证据：
1、献县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书一份，拟证明交通事故发生的事实，同时证实被告冯永祥承担事故的全部责任并且没有逃逸行为。
2、献县乐寿镇北八里庄村委会出具的家庭关系证明一份，拟证明七原告与死者的关系。
3、献县献县公安交通警察大队出具的冯永祥的车辆及驾驶资料一份、驾驶证和行车证复印件一份，拟证明被告具有驾驶资格、事故车辆有上路资格。
4、药费单据两份，拟证明死者张树芬在医院抢救花去医疗费2213元。
5、王占永的房屋产权证一份，拟证明王占永在献县北苑小区居住；献县乐寿镇北八里庄村委会证明一份，拟证明该村村民张树芬于2009年开始跟随其子王占永生活；献县公安局乐寿派出所和献县京开街道民心社区居委会联合出具的证明一份，拟证明死者张树芬从2009年开始至事故发生前，与儿子王占永在县城北苑小区2号楼6单元502室居住。
被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，被告车辆在我公司投有交强险一份，商业险50万元一份，因被告未提供驾驶证、行驶证、保单原件，我公司无法核实车属信息、车辆审验状态以及是否有上路资格，核实前拒赔，核实后我司在交强险各分项限额和商业险50万元限额内，赔偿原告合理合法且有证据证明的损失。请求法院核实事故发生后被告是否采取措施保护现场，是否有逃逸行为，若存在逃逸行为，我公司拒赔。若法院判决我公司在交强险限额内承担垫付责任我公司保留向被告追偿的权利。诉讼费、保全费、鉴定费等间接损失不在交强险理赔范围，我公司不予承担。对原告提交的证据，质证意见如下：
1、医疗费当中有650元是尸体存放费，应包含在丧葬费中。
2、对精神损害抚慰金有异议，因被告涉及刑事责任，根据相关法律规定，原告不能主张精神损害抚慰金。
3、对献县乐寿镇北八里庄村委会出具的家庭关系证明不认可，系先盖章后签字，不具有真实性。
4、对献县公安局乐寿派出所和献县京开街道民心社区居委会联合出具的证明不予认可；对原告提交的村委会证明先有章后写字，对其真实性不予认可。对原告按城镇标准计算死亡赔偿金的主张不予认可，原告应当提交公安部门出具的暂住证。
被告冯永祥辩称，对事故事实认可，但我的车辆在安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险和商业险，原告合理合法的损失应首先在保险责任范围内赔偿，不足部分我方愿意承担。我已为原告方垫付了费用42600元，扣除我方应承担的部分后应予以返还。对原告提交的证据，被告冯永祥没有异议。为支持自己的主张，被告冯永祥提交了王占永签字的收据一份、献县公安交通警察大队彭可安出具的证明一份、王占五签字的收据一份，拟证明冯永祥已为原告方垫付费用42600元。
对被告冯永祥提交的证据，七原告没有异议，认可其垫付42600元费用的事实。
经审理查明，2014年10月6日18时30分，被告冯永祥驾驶冀J5P1**号轻型货车，沿献县学府大街由西向东行驶至迎春小学路段，与张树芬步行由南向北横过道路时发生碰撞，致张树芬受伤经医院抢救无效死亡。经献县公安交通警察大队认定，冯永祥承担此次事故全部责任，张树芬不承担责任。
事故发生后，张树芬被送到献县人民医院抢救治疗，花去医疗费1563.45元，后抢救无效死亡。被告冯永祥为七原告垫付费用42600元。
交通事故死者张树芬，女，1938年10月20日生，汉族，献县乐寿镇八里庄村人，自2009年至事故发生前，跟随其子王占永在县城北苑小区2号楼6单元502室居住。
另查明，被告冯永祥驾驶的冀J5P1**号轻型货车为其本人所有，该车在被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险一份，并投保了第三者责任保险50万元及不计免赔。本案交通事故发生在保险期间内。
以上事实有献县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，七原告的身份证复印件，献县公安交通警察大队出具的冯永祥的车辆及驾驶资料、驾驶证和行车证复印件，献县乐寿镇北八里庄村委会出具的家庭关系证明，王占永的房屋产权证，献县乐寿镇北八里庄村委会证明，献县公安局乐寿派出所和献县京开街道民心社区居委会联合出具的证明，保险单及开庭笔录等可供认定。
本院认为，2014年10月6日18时30分，被告冯永祥驾驶冀J5P1**号轻型货车，沿献县学府大街由西向东行驶至迎春小学路段，与张树芬步行由南向北横过道路时发生碰撞，致张树芬受伤经医院抢救无效死亡。经献县公安交通警察大队认定，冯永祥承担此次事故全部责任，张树芬不承担责任。事实清楚，证据充分，对七原告的损失，被告冯永祥依责应予赔偿。因被告冯永祥驾驶的事故车辆在被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，故对七原告的损失依法应首先在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分在第三者责任保险限额内予以赔偿。七原告提交的王占永的房屋产权证、献县乐寿镇北八里庄村委会证明、献县公安局乐寿派出所和献县京开街道民心社区居委会联合出具的证明，形成了完整的证据链条，足以证实死者张树芬自2009年至事故发生前，一直跟随其子王占永在县城内居住，事故发生时已在城镇连续居住一年以上，故张树芬的经常居住地在城镇，应参照城镇居民标准计算相关损失。因被告冯永祥现在献县看守所羁押，涉嫌构成交通肇事罪，故对七原告要求赔偿精神损害抚慰金的主张，依法不予支持。原告主张的医疗费中有650元是尸体存放费用，应计入丧葬费中。
综上，七原告的损失为：1、医疗费1563.45元；2、死亡赔偿金112900元（22580元／年×5年，事故发生时张树芬76周岁，按5年计算）；3、丧葬费21266元（42532元÷2）。以上七原告损失共计135729.45元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿1563.45元，在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿110000元。超出交强险限额的损失24166元（135729.45元-1563.45元-110000元），由被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司在第三者责任保险限额内予以赔偿。被告冯永祥为七原告垫付的费用42600元，依法应由七原告予以返还。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险医疗费限额内赔偿七原告损失1563.45元，在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔偿七原告损失110000元，在第三者责任保险限额内赔偿七原告损失24166元。以上共计赔偿七原告损失135729.45元。，
二、七原告返还被告冯永祥垫付费用42600元。
三、驳回七原告的其他诉讼请求。
本判决履行内容限判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5050元、保全费220元，由七原告承担2308元，被告冯永祥承担2962元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 张桂申
二〇一四年十二月四日
书记员 刘秀凯
-10-