黑龙江省大庆市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）黑06刑终203号
原公诉机关黑龙江省肇源县人民检察院。
上诉人（一审附带民事诉讼原告人）董XX，男，1970年5月15日出生，个体。
一审被告人李XX，男，1983年5月23日出生，汉族，初中文化，无职业。2013年9月13日因犯容留他人吸毒罪，被肇源县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。2015年4月3日因本案被刑事拘留，同年5月7日被执行逮捕。现羁押于肇源县看守所。
一审被告人付XX，男，1977年3月20日出生，汉族，小学文化，无职业。2015年4月3日因本案被刑事拘留，同年5月7日被执行逮捕，现羁押于肇源县看守所。
一审被告人许XX，男，1993年2月10日出生，汉族，初中文化，无职业，。2015年4月3日因本案被刑事拘留，同年5月7日被执行逮捕。2016年6月15日被肇源县人民法院取保候审。
一审被告人王XX（曾用名王百兴），男，1978年7月30日出生，汉族，初中文化，无职业。2012年7月6日因犯非法持有毒品罪，被肇源县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。2015年4月10日因本案被刑事拘留，同年5月7日被执行逮捕,同年10月15日被肇源县人民检察院取保候审，同年10月20日被肇源县人民法院取保候审。
黑龙江省肇源县人民法院审理黑龙江省肇源县人民检察院指控被告人李XX犯故意毁坏财物罪、容留他人吸毒罪、故意伤害罪、非法拘禁罪、敲诈勒索罪；被告人付XX犯故意毁坏财物罪、非法拘禁罪；被告人许XX、王XX犯故意毁坏财物罪一案，于2016年6月15日作出（2015）源刑初字第200号刑事附带民事判决。判后，一审刑事附带民事原告人董XX对判决不服，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，通过审阅全部案卷材料、讯问一审被告人，听取其他当事人意见，认为本案事实清楚，不需要开庭审理。现已审理终结。
一审判决认定：
(一)故意毁坏财物罪
2015年2月28日下午，被告人李XX因经济纠纷与被害人董XX产生矛盾，为报复董XX，纠集被告人付XX、许XX、王XX砸董XX位于新站镇的金凯达汽车销售店。当晚23时许，李XX先驾驶路虎车载许XX先到郭X冬家取两口袋砖头，并指使王XX驾驶白色捷达车载付XX到新站镇大柳树处等候。四人会合后，李XX又让王XX驾驶路虎车到新站镇帅亿楼附近等侯接应，自己驾驶白色捷达车载付XX、许XX到金凯达汽车销售店作案。三人到达金凯达汽车销售店后，穿上李XX事先准备好的黑色衣服，并拿出砖头和板斧，蒙面将金凯达汽车销售店店面玻璃及样品车辆砸坏。犯罪得逞后三人回到新站镇帅亿楼附近，李XX换回路虎车载付XX、许XX逃离，王XX驾驶白色捷达车逃离。经鉴定，金凯达汽车销售店经济损失人民币52196元。
2015年4月2日上午9时许，被告人付XX、李XX、许XX在港湾宾馆被公安机关抓获，作案用的白色捷达车现被公安机关扣押。2015年4月10日，被告人王XX到公安机关投案，但没有如实交待犯罪事实。
(二)容留他人吸毒罪
2015年4月2日上午9时许，被告人李XX在其经营的肇源县港湾宾馆208房间给付XX、孟X、尹X军、唐X柱等人提供毒品，并容留他们在宾馆吸食，被肇源县公安局工作人员当场抓获，现场扣押吸毒工具。上述人员经甲基安非他明检测，结果均为阳性。
(三)故意伤害罪
1.2014年9月7日，被告人李XX因琐事与被害人王X生产生矛盾，遂带人将王X生从其家里抓到肇源县滨江大道转盘道旁。李XX用砍刀将王X生的左胳膊砍伤，后李XX找来付XX让其将王X生送到武警黑龙江省总队医院治疗。经法医鉴定王X生左背部及左前臂损伤属轻伤二级。
2.2014年12月初，被告人李XX同王影（另案处理）、乔X（另案处理）在肇源县松江小镇找到郭X明，与郭X明在一起的还有郭X超。后几人来到肇源县瑞丽宾馆一套房内，被告人李XX同乔X、王X因琐事一起殴打被害人郭X明，将郭X明头部和左胳膊打伤。2016年1月29日经黑龙江省公安厅法医鉴定中心鉴定郭X明左肘关节损伤属轻伤一级。
(四)非法拘禁罪
2014年12月初，被告人李XX因琐事伙同乔X、王X在肇源县瑞丽宾馆一房间内将郭X明打伤。后李XX为防止郭X明报警，将郭X明送到开原新城小区一日租房内，被告人李XX找来被告人付XX看着郭X明，郭X明被非法拘禁在此日租房内两天三夜。后李XX等人又将郭X明送到天泽官邸小区一日租房内，让付XX在此日租房内看着郭X明三天三夜。后李XX等人又将郭X明送到和谐愿景小区一日租房内，让付XX在此日租房内看着郭X明四天四夜。在此期间，付XX给郭X明买药、带郭X明到医院检查，所有费用走李XX港湾宾馆的账。
一审判决认定上述事实，有书证受案登记表、案件来源及抓获经过、通话记录、扣押物品清单、案发现场照片、吸毒现场照片、尿检报告书、被害人王X生病历、郭X明治疗记录、肇源县公安局情况说明、李XX判决书、王XX判决书、郭X明判决书、犯罪记录调查证明、户籍证明，证人郭X华、郭X冬、唐X柱、杨X冬、齐X丰等人的证人证言，被害人董XX、郭X明、王X生的陈述，被告人李XX、付XX、许XX、王XX的供述与辩解，鉴定意见，辨认笔录等证据予以证实。
一审法院据此认为，被告人李XX、付XX、许XX、王XX四人故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为构成故意毁坏财物罪；被告人李XX、付XX非法拘禁他人，其行为构成非法拘禁罪；被告人李XX故意伤害他人身体，造成被害人郭X明、王X生轻伤后果，其行为构成故意伤害罪。被告人李XX容留多人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪。四被告人在故意毁坏财物罪中系共同犯罪，被告人李XX是本起犯罪的组织者，系主犯；被告人付XX、许XX、王XX在本起犯罪中起次要作用，系从犯，对其可从轻处罚。被告人李XX、付XX在非法拘禁罪中系共同犯罪，二被告人在本起犯罪中均起主要作用，均系主犯。被告人李XX在故意毁坏财物罪及容留他人吸毒罪中，当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。被告人付XX在故意毁坏财物罪中，当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。被告人许XX、王XX到案后认罪态度较好，能够如实供述犯罪事实，对其可从轻处罚。被告人许XX家属及被告人王XX与附带民事诉讼原告人达成和解，并取得其谅解，对其可酌情从轻处罚。被告人李XX、王XX有前科，对其可酌情从重处罚。根据共同犯罪中各被告人所起的作用，确定被告人李XX、付XX、许XX、王XX分别对附带民事原告人董XX承担40%、20%、20%、20%的责任，本案审理过程中，附带民事诉讼原告人放弃对被告人许XX、王XX的诉讼请求，故应在赔偿总额中扣除被告人王XX应承担的份额及被告人许XX家属赔偿的数额,扣除后的数额，即被告人李XX、付XX应共同承担的赔偿责任。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百三十八条、第二百七十五条、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第七十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条及《中华人民共和国侵权责任法》第八条的规定，认定被告人李XX犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑四年；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；与前罪容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，实行并罚；决定执行有期徒刑九年一个月，并处罚金人民币10000元；被告人付XX犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年六个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑四年六个月；被告人许XX犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；被告人王XX犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；被告人李XX赔偿附带民事诉讼原告人董XX损失人民币11171.2元；被告人付XX赔偿附带民事诉讼原告人董XX损失人民币5585.6元；二被告人对上述赔偿数额承担连带责任。
上诉人董XX上诉理由：一审判决对民事部分的事实认定错误，要求改判李XX承担连带赔偿责任80%，即22342.4元。
一审判决认定被告人李XX、付XX、许XX、王XX犯故意毁坏财物罪；李XX、付XX犯非法拘禁罪；李XX构成故意伤害罪和容留他人吸毒罪的犯罪事实，已经一审判决书所列举的证据证实，上述证据均经一审庭审举证、质证。上诉人董XX没有提出新证据，故一审判决认定本案事实清楚，证据确实充分，本院依法予以确认。
本院认为，一审被告人李XX、付XX、许XX、王XX四人故意毁坏他人财物，数额巨大，其行为构成故意毁坏财物罪；李XX、付XX非法拘禁他人，其行为构成非法拘禁罪；李XX故意伤害他人身体，造成被害人郭X明、王X生轻伤后果，其行为构成故意伤害罪。李XX容留多人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪。在法定期限内，一审被告人未上诉，一审公诉机关未抗诉，本案刑事部分已发生法律效力。关于上诉人所提一审判决对民事部分的事实认定错误，要求改判李XX承担连带赔偿责任80%的上诉理由，经查，一审判决认定毁坏财物数额准确，按照四被告人在犯罪过程中所起的作用确定的赔偿比例并无不当，且各被告人仍旧承担连带责任，亦不影响被害人物质损失的赔偿，故该上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张 澎
代理审判员 于 涛
代理审判员 刘晓华
二〇一六年九月十五日
书 记 员 姜云丰