广西壮族自治区浦北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0722刑初328号
公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。
被告人黄卓言（绰号：“阿言”），男，1969年8月12日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区浦北县。因涉嫌犯非法储存爆炸物罪，于2016年3月31日被刑事拘留，同年5月4日逮捕。
辩护人吴仁贵，广西港天律师事务所律师。
浦北县人民检察院以浦检刑诉（2016）301号起诉书指控被告人黄卓言犯非法储存爆炸物罪，于2016年12月13日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年12月27日公开开庭审理了本案。浦北县人民检察院指派检察员吴远锦出庭支持公诉，被告人黄卓言及其辩护人吴仁贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
浦北县人民检察院指控，2012年，因承包的浦北县乐民烟花炮竹总厂生产线停产，被告人黄卓言遂将停产后剩余的黑火药拉回其位于浦北县乐民镇马朗村委会福全村和浦北县乐民镇康泰路26号的家中存放。2013年至2016年3月30日期间，被告人黄卓言利用存放在其家的黑火药和从灵山县威海包装材料经销部购买回来的烟花炮竹制造材料私自生产烟花，并将烟花成品和半成品存放在乐民镇康泰路26号的房屋内。2016年3月31日，公安机关前往查处，公安民警当场扣押了炮竹1140个、疑似黑火药172.5千克。经钦州市公安局物证鉴定所和广西出入境检验检疫局危险品检测技术中心鉴定，送检的5.5千克疑似黑火药具有爆炸功能和爆炸威力，属于爆炸物。公诉机关提供相应的证据支持其指控，认为被告人黄卓言非法储存爆炸物5.5千克，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法储存爆炸物罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人黄卓言对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。请求本院对其从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控被告人黄卓言的罪名及事实表示没有异议。辩护人提出本案的社会危害性不大，涉案的炸药是用于生产经营的，造成的社会危害性较小，不属情节严重。被告人黄卓言归案后，如实供述犯罪事实，是坦白。建议对被告人从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2012年，因承包的浦北县乐民烟花炮竹总厂生产线停产，被告人黄卓言遂将停产后剩余的黑火药拉回其位于浦北县乐民镇马朗村委会福全村54号和浦北县乐民镇康泰路26号的家中存放。2013年至2016年3月30日期间，被告人黄卓言为了改善生活，便利用存放在其家的黑火药和从灵山县威海包装材料经销部购买回来的烟花炮竹制造材料私自生产烟花，并将烟花成品和半成品存放在乐民镇康泰路26号的房屋内。2016年3月30日至3月31日，公安机关前往查处，公安民警当场扣押了炮竹1140个，疑似黑火药172.5千克。侦查人员对10号物证黑火药中的一个开过封的纸箱装的黑火药称得重量为5.5千克，并在该5.5千克的黑火药中抽取送检样品500克。扣押的疑似黑火药已销毁。经钦州市公安局物证鉴定所和广西出入境检验检疫局危险品检测技术中心鉴定，送检的5.5千克疑似黑火药具有爆炸功能和爆炸威力，属于爆炸物。被告人黄卓言于2016年3月31日被抓获归案。被告人归案后，如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、物证、书证
（1）受案登记表、立案决定书，证明本案案件来源、案发时间、地点，立案侦查情况。
（2）户籍证明，证明黄卓言的出生时间、地点等基本身份情况，其具有完全刑事责任能力。
（3）扣押清单及相关票据，证明民警依法扣押了现场所发现的疑似炮竹1140个、疑似黑火药345市斤、疑似原料进货单、疑似半成品炮竹、疑似炮竹引线一批。
（4）补充侦查说明、关于销毁爆炸物的说明，证明四箱没有开过封的黑火药只对其中一箱称重，其余三箱没有称，另有一箱是开过封的黑火药，称得重量为5.5千克。其余黑火药现在已经无法再次称量及抽检了。因为黑火药属于易爆物品，现场勘查完毕之后黑火药就已经销毁了。
（5）关于10号物证的说明，证明10号物证黑火药中的一个开过封的纸箱装的黑火药称得重量为5.5千克。送检的样品就是在这5.5千克的黑火药中抽取的。
2、证人证言
（1）证人韦某1的证言，证明2012年（具体时间为不记得了）其和其丈夫黄卓言开始在黄马村委会烟花爆竹厂承包了一条生产线来制造烟花爆竹，做了两年左右，后因经营不善就不做了，剩下一些烟花爆竹材料。直到2013年初，其和丈夫觉得生产一些彩炮了来卖，能增加一些经济收入，于是丈夫和其商量把以前剩余的烟花爆竹材料加工成彩炮，陆续的每年都销售一点，具体数量其不记得了，直到今年2月底其和丈夫在自家制造彩炮和小型烟花，生产了大概一个月左右，以备货到清明节拿出街卖，具体生产了多少，其也没点清，所有的货物都存放在自家，直至2016年3月30日17时左右其和丈夫在家里时，公安民警进入其家检查，发现其家私自生产烟花炮竹。（2）证人黄某的证言，证明其家住在黄卓言夫妇隔壁，之前一直不知道黄卓言在家中生产炮竹，是前几天派出所民警到黄卓言家里搜出一大堆炮竹其才知道的，平时都没留意到有什么异常。
（3）证人韦某2的证言，证明其家住在黄卓言夫妇对面，之前一直不知道黄卓言在家中生产炮竹，是前几天派出所民警到黄卓言家里查处黄卓言生产炮竹其才知道的。
（4）证人韦某3的证言，证明其以前是浦北乐民烟花炮竹厂厂长，2010年烟花炮竹厂基本不生产了，到了2012年正式停业终止合同，黄卓言从2009年1月份承包过一条生产线至2011年2月份，期间他使用的黑火药（即发射药）都是其提供的，撤走后其没有供给他黑火药，至于黄卓言平时使用多少剩下多少其都没有监督记录。
3、被告人的供述
被告人黄卓言的供述，证明2013年至今，其一直在家中私自制造烟花爆竹，2016年3月31日下午17时30分许，被公安民警当场抓获，并口头传唤其至乐民派出所调查。
2012年，因为乐民烟花总厂不做了，其将乐民烟花总厂的一条生产线（生产烟花爆竹的工具）运回到乐民镇康泰路26号自己的新屋放，一直到2013年3月份，其到灵山购买生产爆竹的材料（包括：黑火药、银粉、引线）回家，和妻子二人制造爆竹，将制造的爆竹卖给附近的商店，直至今天被抓获。他们制造爆竹没有合法手续，都是关着门偷偷私自制造的。从其乐民镇康泰路26号扣押的总共1470个彩炮，大号的每个炮装药量大约是10克，中型的为7克，小号的为5克。三个炮平均每个为7克左右，但是这是其估计的，因为是手工操作，所以装药量不准确。因为其当时生产的烟花比较少，而那些发射药又比较难买得到，有时候保管员不在厂里就无法买到，所以其每隔一段时间就向厂长韦国兵要一次发射药，每次要火药都是登记好数量就拉走，隔一段时间才结账一次。所以慢积累起来就有这么多黑火药（发射药）。其以前在乐民烟花总厂做过，自己懂做，并且有生产工具，想赚点钱补贴生活。4、鉴定结论
（1）钦公物鉴（理化）字（2016）130检验报告、检材照片1张、鉴定委托书、鉴定机构资格证书及鉴定人资格证书，证明从所送检材500克疑似黑火药中检出钾离子（K＋）、硝酸根离子（NO3）、硫离子。
（2）桂公众司鉴中心（2016）痕检字第38号痕迹检验报告书及更正函、鉴定聘请书及检材清单、鉴定照片、鉴定许可证、鉴定人执业，证明送检疑似黑火药具有爆炸功能和爆炸威力，属于爆炸物品；送检炮竹内的火药具有爆炸功能和爆炸威力，属于爆炸物品。
（3）广西出入境检验检疫局危险品检测技术中心出具的检测报告，证明该送检样品为烟花爆竹用烟火药（其组成成分符合黑火药的组成特点）。
5、勘验、检查笔录
现场勘查检验笔录、现场勘查提取痕迹物证登记表、现场勘验照片、检查制图，证明案发中心现场位于广西浦北县乐民镇康泰路26号居民楼房处，以及案发现场的基本情况。
6、视听资料
光盘2张，证明黄卓言指认现场存放的疑似黑火药及烟花成品、半成品的情况，以及指认称量疑似黑火药的情况。
上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认。
针对被告人的辩解意见及辩护人吴仁贵的辩护意见，根据本案查明的事实及证据，本院评判意见如下：
对于辩护人提出被告人黄卓言犯罪的主观恶性不大，所储存的爆炸物用于生产、生活，没有造成严重后果，不是情节严重，被告人黄卓言有坦白情节，建议对被告人黄卓言从轻处罚并适用缓刑及被告人请求从轻处罚的辩护意见。
经查，被告人黄卓言承包乐民烟花总厂的一条生产线来制造烟花爆竹，后来停产了，剩下一些烟花爆竹材料，为了增加一些经济收入，被告人决定把以前剩余的烟花爆竹材料并购买生产爆竹的材料加工成彩炮。经查获并经鉴定，被告人黄卓言非法储存爆炸物5.5千克。上述事实证明被告人所储存的爆炸物虽然达到了5.5千克，但被告人所储存的爆炸物是为了生活，用于生产，没有造成严重后果，社会危害性较小，可不认定为情节严重。被告人黄卓言归案后，如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可对被告人从轻处罚。本案涉案的爆炸物没有用于违法犯罪，仅用于生产经营活动，社会危害性较小。被告人归案后，悔罪表现较好，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有造成重大不良影响，符合缓刑的条件，可对被告人黄卓言适用缓刑。故被告人及其辩护人所提出的辩护意见成立，本院予以采纳。
本院认为，被告人黄卓言非法储存爆炸物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，构成非法储存爆炸物罪。公诉机关指控的罪名成立，被告人所储存的爆炸物虽然达到了5.5千克，但被告人所储存的爆炸物是为了生活，用于生产，没有造成严重后果，社会危害性较小，依照《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第六项、第二条第一项、第九条第一款、第二款之规定，不宜认定为情节严重，本案的法定刑为有期徒刑三年至十年，依法应当以非法储存爆炸物罪追究被告人的刑事责任。被告人黄卓言归案后坦白认罪，可以从轻处罚。本院根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，鉴于被告人黄卓言悔罪表现较好，社会危害性较小，没有再犯罪危险，可对被告人黄卓言适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第六项、第二条第一项、第九条第一款、第二款之规定，判决如下：
被告人黄卓言犯非法储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 吕耀光
人民陪审员 林 威
人民陪审员 周 昆
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 陆业辉