福建省南靖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）靖刑初字第40号
公诉机关福建省南靖县人民检察院。
被告人赖文正，男，1972年12月19日出生于福建省平和县，汉族，小学文化，农民，家住福建省平和县。曾因吸食毒品，于1998年6月被强制戒毒三个月，于2000年7月被戒毒劳教二年六个月，于2006年7月被强制戒毒二年，于2008年11月被强制隔离戒毒二年，于2011年4月13日被强制隔离戒毒二年。因涉嫌交通肇事，于2014年10月8日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕，现羁押于南靖县看守所。
被告人赖文正被控交通肇事一案，南靖县人民检察院于2015年1月23日以靖检诉刑诉（2015）24号起诉书向本院提起公诉。本院于2015年1月27日立案，依法组成合议庭，于2015年2月9日公开开庭审理了本案。南靖县人民检察院指派检察员庄丽容出庭支持公诉，被告人赖文正到庭参加诉讼。现已审理终结。
南靖县人民检察院指控，2014年10月2日10时许，被告人赖文正无证驾驶闽E×××××号小型轿车（内载杨某甲）沿山梅线由南靖县书洋镇往山城方向行驶至山梅线9KM＋170M路段，于路右车道追尾碰撞前方同向由被害人张某丁无证驾驶的闽E×××××号二轮摩托车（后载张某戊），碰撞后被告人赖文正往路左打方向，又于路左车道与交会方向张某乙驾驶的闽D×××××号大型普通客车发生碰撞，造成三车不同程度受损，被害人张某丁当场死亡，张某戊受轻微伤的重大交通事故。经南靖县公安局交通管理大队取证核实，认定被告人赖文正无证驾车至肇事路段，未及时注意前方路面交通情况，没有确保安全行驶，肇事后未抢救伤员，并未向有关部门报案，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款、第七十条第一款之规定，其违法行为是造成本事故的全部过错，应负本事故全部责任。案发后，被告人赖文正弃车逃离现场，后于2014年10月7日主动到南靖县公安局投案，并能如实供述自己交通肇事的犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关出示并当庭宣读了相应的证据予以证实。公诉机关指控认为，被告人赖文正违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，依法应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赖文正自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人赖文正无证驾驶机动车，且有多次违法劣迹，可酌情从重处罚。综上，建议对被告人赖文正在有期徒刑三年至四年的幅度内判处刑罚。
被告人赖文正对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明，2014年10月2日10时35分许，被告人赖文正无证驾驶闽E×××××号小型轿车（内载杨某甲）沿山梅线由南靖县书洋镇往山城方向行驶至山梅线9KM＋170M路段，于路右车道追尾碰撞前方同向由被害人张某丁无证驾驶的闽E×××××号二轮摩托车（后载张某戊），碰撞后被告人赖文正往路左打方向，又于路左车道与交会方向张某乙驾驶的闽D×××××号大型普通客车发生碰撞，造成三车不同程度受损，被害人张某丁当场死亡，张某戊等人受伤的重大交通事故。事故发生后，被告人赖文正弃车逃逸，后于2014年10月7日主动到南靖县公安局投案，并如实供述其交通肇事的犯罪事实。经南靖县公安局法医鉴定，被害人张某丁因急性创伤性休克死亡；被害人张某戊全身多处挫伤，面部软组织创伤，其损伤程度属于轻微伤。经南靖县公安局交通管理大队认定，被告人赖文正应负本事故的全部责任，被害人张某丁不负本事故责任。
上述事实，被告人赖文正在审理过程中无异议，并有经查证属实的书证南靖县公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、南靖县公安局交通管理大队出具的赖文正归案说明及证明、靖公交认字（2014）第10049号道路交通事故认定书、平公强戒决字（2011）第00022号平和县公安局强制隔离戒毒决定书、闽E×××××号小型汽车的车辆信息、厦门黄金假日会议服务有限公司出具的证明、证人杨某甲、叶某甲的证言及辨认笔录、证人吴某甲、吴某乙、叶某乙、叶某丙、张某甲、叶某丁、叶某戊能、张某乙、张某丙、朱某、杨某乙、司马某、王某甲、姜某甲、孙某、郭某、王某乙、王某丙、姜某乙、傅某、王某丁、高某、林某、吕某的证言、被害人张某戊的陈述、道路交通事故现场勘查笔录、现场示意图、现场照片、福建厦贸司法鉴定中心车辆技术检验鉴定报告、法医学尸体检验鉴定报告、法医学人体损伤程度鉴定书、被告人赖文正在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人赖文正的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人赖文正违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予追究刑事责任。在交通事故发生后，被告人赖文正为逃避法律追究而逃离事故现场，系交通肇事后逃逸，法定量刑幅度应为三年以上七年以下有期徒刑。被告人赖文正在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人赖文正无驾驶资格驾驶机动车辆，应酌情从重处罚。公诉机关提出对被告人赖文正在有期徒刑三年至四年的幅度内判处刑罚的量刑建议适当，予以采纳。综合考虑被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条的规定，判决如下：
被告人赖文正犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年十个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月8日起至2018年8月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩佳福
人民陪审员 黄少丽
人民陪审员 张仁杰
二〇一五年三月三日
书 记 员 肖春妮
附相关法律、司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者被告人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但被告人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
被告人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；被告人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于被告人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知被告人的亲友，或者亲友主动报案后，将被告人送去投案的，也应当视为自动投案。
被告人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指被告人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的被告人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的被告人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
被告人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。