安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）来民一初字第00373号
原告：蔡婷婷，个体工商户。
委托代理人：王道培，个体工商户，系蔡婷婷之夫。
委托代理人：查夕聪，安徽永阳律师事务所律师。
被告：朱大华，驾驶员。
委托代理人：杨娟，江苏金路律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人：原廷会，该公司总经理。
委托代理人：许高顺，安徽皖和律师事务所律师。
委托代理人：孙冬冬，安徽皖和律师事务所律师
原告蔡婷婷与被告朱大华、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月21日立案受理。本案依法由审判员王俊适用简易程序于2014年3月19日、7月9日公开开庭进行了审理。原告蔡婷婷的委托代理人王道培、查夕聪，被告朱大华的委托代理人杨娟，被告平安财险江苏分公司的委托代理人许高顺、孙冬冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡婷婷诉称：2013年8月7日8时30分许，朱大华驾驶苏A×××××号小型轿车行驶至G104国道来安县汊河镇纬二路路口，与其夫王道培驾驶的无牌正三轮摩托车发生交通事故，致两车部分损坏，乘坐正三轮摩托车的自己受伤。事故经交警部门认定，朱大华负主要责任，王道培负次要责任，其无责任。苏A×××××号小型轿车在平安财险江苏分公司处被投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。其损失为：医疗费67953.73元、误工费12600元（126天×100元／天）、护理费4000元（40天×100元／天）、交通费5000元、住院伙食补助费1200元（40天×30元／天）、营养费1200元（40天×30元／天）、精神损害抚慰金10000元。因各方对赔偿事宜未能达成一致意见，故诉请二被告在交强险责任限额内赔偿，超出部分赔偿70%，计83847.61元。
朱大华在庭审中辩称：其投保了交强险及商业三者险，平安财险江苏分公司应承担赔偿责任；其已预付给蔡婷婷30000元。
平安财险江苏分公司在庭审中辩称：对事故的发生及责任认定无异议；蔡婷婷部分诉请过高；其公司不负担诉讼费。
经审理查明：2013年8月7日8时30分许，朱大华驾驶苏A×××××号小型轿车行驶至G104国道来安县汊河镇纬二路路口，与蔡婷婷之夫王道培驾驶的无牌正三轮摩托车发生交通事故，致两车部分损坏，乘坐王道培驾驶的正三轮摩托车的蔡婷婷受伤。事故经来安县公安局交通管理大队认定，朱大华负主要责任，王道培负次要责任，蔡婷婷无责任。
事发后，来安县第二人民医院用救护车将蔡婷婷送至江苏省人民医院，蔡婷婷支出救护车费用200元。蔡婷婷于当日入住该院整烫科，诊断为：1、左下肢皮肤撕脱、挫裂伤；2、系统性红斑狼疮；3、妊娠。2013年9月13日，蔡婷婷出院，医嘱：1、门诊随诊；2、术后12天到当地医院视情况拆线。该院另建议休息三个月。蔡婷婷在该院住院37天，支出医疗费61175.83元，期间行大清创缝合术、刃厚游离皮片移植术、慢性溃疡修复术。2013年10月7日，蔡婷婷入住该院河西产科要求引产，诊断为：G4P1孕26周。2013年10月10日，在听取医院建议后，蔡婷婷暂不引产出院，医嘱：1、注意休息、加强营养；2、建议风湿免疫科就诊。蔡婷婷在该院住院3天，支出医疗费1117元。蔡婷婷另多次在该院门诊，支出医疗费4775.70元。
审理中，平安财险江苏分公司申请对交通事故与治疗行为的因果关系进行鉴定；蔡婷婷申请对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定。2014年5月24日，该所出具皖同（2014）临鉴字第F655号鉴定意见，意见为：1、蔡婷婷此次交通事故所致损伤尚不构成伤残等级；2、蔡婷婷伤后诊疗行为均系针对本次交通事故外伤的，存在直接因果关系。平安财险江苏分公司提出质疑，认为：1、鉴定机构未对门诊费用予以审核；2、蔡婷婷于2013年9月6日行慢性溃疡修复术，该手术显然与交通事故无关。针对质疑，本院要求安徽同德司法鉴定所补充鉴定。该所复函本院，主要意见为：1、蔡婷婷于交通事故发生后门诊就诊所产生的费用主要系针对外伤及及产科为规避风险所产生的诊疗费用，与本次交通事故存在直接因果关系。2、蔡婷婷的慢性溃疡系下肢皮肤撕脱、挫裂后继发坏死引起的下肢溃疡，“慢性溃疡修复术”系临床针对其下肢皮肤撕脱、挫裂的一种治疗手段，故该手术与本次交通事故存在直接因果关系。
另查明：苏A×××××号小型轿车系朱大华所有。事发时，朱大华持“C2”证。朱大华为该车在平安财险江苏分公司处投保了交强险及商业三者险。交强险的责任限额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元）。商业三者险的责任限额为200000元，不计免赔。本次事故发生在保险期间内。蔡婷婷与其夫王道培长期在汊河农贸市场承租摊位，从事蔬菜批零经营。蔡婷婷于2014年1月19日生产。就本次交通事故，朱大华已预付给蔡婷婷30000元。
上述事实，有双方当事人的陈述；蔡婷婷提供的道路交通事故认定书，住院病案、门诊病历、疾病诊断证明书、医疗费票据、费用清单，来安县市场服务中心与来安县汊河镇居委会出具的证明；朱大华提供的驾驶证、行驶证，交强险、商业三者险保险单；平安财险江苏分公司提供的鉴定意见；鉴定机构给本院的复函等证据在卷佐证。
本院认为：综合双方当事人的诉辩主张及其在庭审中的举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点为：一、蔡婷婷的合理损失是多少？二、二被告是否应承担赔偿责任以及如何承担赔偿责任？
对于争议焦点一，医疗费，蔡婷婷支出67268.53元（200元＋61175.83元＋1117元＋4775.70元），有医疗机构出具的凭证证明，本院予以确认。平安财险江苏分公司主张应扣除部分非医保用药费用，但其未提供证据证明，本院不予采纳。误工费，蔡婷婷虽为孕妇，但在一定的孕期内并不明显影响其劳动能力，故具有相应的误工损失。本案中，蔡婷婷第一次住院37天，医疗机构于出院之日建议休息三个月，从医疗机构建议的休息结束之日至生产之日尚距30余天，故蔡婷婷主张126天的误工期限，应属合理，本院予以采纳。蔡婷婷主张100元／天，未超出安徽省上一年度批发和零售业职工年平均工资的标准，本院予以采纳。护理费，蔡婷婷主张两次住院期间合计40天的护理期限，本院予以采纳。蔡婷婷主张100元／天，未超出安徽省上一年度居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资的标准，本院予以采纳。交通费，蔡婷婷未能举证证明，鉴于该费用必然存在，考虑到其多次就医、鉴定的事实，再考虑到其家人必然发生的合理的交通费用，本院酌定为2500元。住院伙食补助费、营养费，根据实际住院天数和本地相关标准，对蔡婷婷的主张，本院予以采纳。精神损害抚慰金，根据损害后果，结合过错程度、本地生活水平尤其是本次交通事故险些令蔡婷婷引产等因素，本院酌定为4000元。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，蔡婷婷的合理损失为：医疗费67268.53元、误工费12600元（126天×100元／天）、护理费4000元（40天×100元／天）、交通费2500元、住院伙食补助费1200元（40天×30元／天）、营养费1200元（40天×30元／天）、精神损害抚慰金4000元，合计92768.53元。
对于争议焦点二，朱大华驾驶机动车发生交通事故致第三人蔡婷婷受伤，负主要责任，应对蔡婷婷的合理损失承担相应的赔偿责任。本案中，事故车辆在平安财险江苏分公司处被投保了交强险、商业三者险且不计免赔，事故发生在保险期间内，根据相关法律的规定，平安财险江苏分公司首先应在交强险责任限额内赔偿；不足部分，依据商业三者险保险合同，以责任限额为限承担朱大华按责应赔偿的部分。鉴于双方均为机动车方，对于蔡婷婷要求在交强险责任限额外对方赔偿70%的主张，本院予以支持。经计算，蔡婷婷在交强险医疗费用赔偿项下的损失超出限额59668.53元（医疗费67268.53元＋住院伙食补助费1200元＋营养费1200元-10000元），在交强险死亡伤残赔偿项下的损失未超责任限额（含精神损害抚慰金）。根据上述赔偿规则，平安财险江苏分公司应在交强险责任限额内赔偿33100元（92768.53元-59668.53元），在商业三者险责任限额内赔偿41767.97元（59668.53元×70%），合计74867.97元（33100元＋41767.97元）。扣除朱大华已付给蔡婷婷的30000元后，平安财险江苏分公司尚应赔偿给蔡婷婷44867.97元。朱大华可就该30000元与平安财险江苏分公司另行结算。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后三日内赔偿给原告蔡婷婷因交通事故造成的损失44867.97元；
二、驳回原告蔡婷婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费638元，减半收取319元，由原告蔡婷婷负担148元，被告朱大华负担110元，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司负担61元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 王俊
二〇一四年七月十四日
代理书记员 郭娟
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。