江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰黄民初字第0234号
原告陆秀凤。
委托代理人丁建斌（特别授权），泰兴市珊瑚法律服务所法律工作者。
被告徐国林。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。
负责人王向阳，总经理。
委托代理人杨玉洁（特别授权），河南团结律师事务所律师。
原告陆秀凤与被告徐国林、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称保险公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陆秀凤的委托代理人丁建斌、被告徐国林、被告保险公司委托代理人杨玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆秀凤诉称，2014年3月18日10时许，被告徐国林驾驶豫P×××××重型自卸货车沿泰兴市珊七线由西向东行驶至2KM＋600M时，与驾驶电动自行车由东向西行驶的陆秀凤发生交通事故，致陆秀凤受伤，两车受损。经交警部门认定，被告徐国林负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告至泰兴市第二人民医院住院治疗。另查明，河南省周口市运通汽车发展有限公司系豫P×××××重型自卸货车车主，该车投保了交强险和商业险。请求判令被告赔偿原告各项损失36714元，审理中，原告变更诉讼请求为171560.82元。
被告徐国林辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议，我已经投保了交强险和30万商业险，未投保不计免赔，事故发生后我垫付了28903元。我是豫P×××××重型自卸货车实际车主，与河南省周口市运通汽车发展有限公司是挂靠关系，本次事故责任应由我承担。
被告保险公司辩称，对发生交通事故的事实、责任认定、肇事车辆投保交强险及30万商业险（未投保不计免赔）的情况无异议，对医疗费，凭票计算，应当扣除10%-20%非医保用药，住院伙食补助费无异议，营养费认可20元／天计算90天，误工费认可按40元／天计算150天，护理费认可60天，原告主张的标准过高，残疾赔偿金认可农村标准计算14年，原告主张的精神损害抚慰金过高，交通费不认可，二次手术费用应当待实际发生后主张。被告徐国林承担事故的全部责任，其商业险未投保不计免赔，我公司免赔20%。
经审理查明，2014年3月18日10时，被告徐国林驾驶豫P×××××重型自卸货车沿泰兴市珊七线由西向东行驶至2KM＋600M时，与驾驶电动自行车由东向西行驶的陆秀凤发生交通事故，致陆秀凤受伤，两车受损。经交警部门认定，被告徐国林负事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告至泰兴市第二人民医院住院治疗28天，花去医疗费共计29990.4元，其中被告徐国林垫付了28903元。
2015年4月3日，本院依据原告的申请委托泰兴市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、三期进行鉴定，该所于2015年4月8日作出鉴定意见：1、被鉴定人陆秀凤发生交通事故致左1-9、右2-8肋骨骨折，左锁骨中断骨折等，后遗双胸部隐痛不适，活动受限等，已构成交通事故VIII伤残；2、建议被鉴定人发生上述损伤，经住院手术治疗，误工期限以150日为宜，护理期限以60日为宜，营养期限以90日为宜；3、建议被鉴定人左锁骨骨折二次手术取内固定的总费用，在没有其他并发症的情况下，宜在伍仟至陆仟圆左右（供参考），原告花去鉴定费2290.5元。
另查明，豫P×××××重型自卸货车登记在河南省周口市运通汽车发展有限公司名下，被告徐国林系该车驾驶员及实际车主。2015年1月20日，原告以上述所列被告及河南省周口市运通汽车发展有限公司为共同被告诉来本院，审理中，原告撤回对河南省周口市运通汽车发展有限公司的起诉，只要求两被告承担赔偿责任。该车辆向被告保险公司投保了交强险及30万元商业险，商业险投保不计免赔。
上述事实，有泰兴市公安局交巡警大队事故责任认定书，被告徐国林机动车驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单，原告在泰兴市第二人民医院就诊的门诊病历、入院记录、出院记录、CT检查报告单、诊断证明、医疗费票据，泰兴市人民医院司法鉴定所司法鉴定书及鉴定费发票等及原被告当庭陈述等在案证实，本院予以确认。
对于原告主张的损失问题，本院查明：
1、医疗费29990.4元，有医疗机构医疗费票据及相关医疗文证在案证实，本院依法予以确认。二次手术费，泰兴市人民医院司法鉴定所经鉴定二次手术取内固定的总费用经鉴定为伍仟至陆仟圆左右，故本院酌情认定为6000元，即医疗费用合计35990.4元；
2、住院伙食补助费，按18元／天计算住院期间28天为504元；
3、营养费，营养期经鉴定为90天，按20元／天计算为1800元；
4、护理费，护理期限经鉴定为60日，本院依法予以确认；护理费标准，原告主张为120元／天依据不足，结合本地护工收入标准，本院酌情认定为100元／天，护理费计算为6000元［100元／天×60天］；
5、误工费，误工费标准，原告主张75.5元／天计算，被告保险公司认为，原告已65岁，年龄过大，应当按40元／天计算，本院认为，原告虽已年满60周岁，但其尚能从事劳动，被告保险公司未举证证明其已尚失劳动能力，结合本地区的实际情况，本院酌情泰兴本地农村居民平均收入认定为69元／天；误工期限，鉴定意见书载明：以150日为宜，故其误工费计算为10350元［69元／天×150天］；
6、残疾赔偿金，双方均同意按农村标准计算，本院依法予以确认；计算年限，原告于1948年10月31日生，在2015年4月8日伤残鉴定时，其已66周岁，故应当计算14年；伤残等级经鉴定为Ⅷ级伤残，故残疾赔偿金计算为61311.6元（14958元／年×14年×30%）；
7、精神抚慰金，结合事故责任及本地区社会物质文化生活水平，本院酌情计算15000元；
8、交通费，原告主张3000元，但未提供足额正式票据证实，本院结合原告的就医次数和人数等因素，酌情计算800元；
综上，原告的总损失为131756元。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的损失等。由于肇事车辆已投保交强险和商业三责险，原告主张其损失由保险公司先后在机动车强制保险责任限额和商业三责险范围内予以赔偿，被告保险公司亦无异议，故本院予以确认。原告的损失由被告保险公司在交强险范围内赔偿103461.6元（其中，在医疗费项下赔偿10000元，伤残赔偿金项下赔偿93461.6元）。原告超出交强险部分损失28294.4元，由于被告徐国林负事故的全部责任，故由被告徐国林承担。由于肇事车辆投保第三者责任保险的保险金额为30万元，未投保不计免赔，被告徐国林负全部责任，故由被告保险公司按照约定在第三者责任险免赔20%，即赔偿22635.52元，综上，由被告保险公司在交强险、商业三责险范围内合计赔偿原告126097.12元，被告徐国林赔偿原告5658.88元。由于被告徐国林已垫付原告28903元，由被告保险公司赔偿原告102853元，返还被告徐国林23244.12元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告陆秀凤医疗费等各项损失计人民币126097.12元，其中赔偿原告102853元，返还被告徐国林23244.12元【泰兴市人民法院帐户（户名：泰兴市人民法院，开户银行：泰兴工行新区支行，帐号：11×××12）】。
二、驳回原告陆秀凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1260元，鉴定费2290.5元，合计3550.5元，由原告承担225元，被告徐国林承担2290.5元，保险公司承担1035元（被告徐国林应承担的款项原告已预缴，由被告徐国林于本判决生效之日起30日内给付原告，被告保险公司应承担的款项于本判决生效之日起30日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1260元。
审 判 长 宋炳忠
代理审判员 王 云
人民陪审员 潘 婷
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 丁 一