山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第2895号
原告麻同基，农民。
委托代理人葛强。
原告麻玉红，农民。
委托代理人葛强。
原告麻玉苗，农民。
委托代理人葛强。
原告麻绳钊，农民。
委托代理人葛强。
被告李开军，农民。
被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市亭湖区盐马路39号跃进居委会生产门面楼。
负责人蒋吉泉，系该公司总经理。
委托代理人潘金军。
原告麻同基、麻玉红、麻玉苗、麻绳钊与被告李开军、中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告麻同基、麻玉红、麻玉苗、麻绳钊的委托代理人葛强，被告李开军，被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司的委托代理人潘金军，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告麻同基、麻玉红、麻玉苗、麻绳钊诉称：2014年6月6日22时10分许，被告李开军驾驶自己所有的苏J×××××号重型货车沿G204线由北向南行驶至泰光路十字路处，处置不当，与原告麻同基驾驶三轮电动车载麻淑香相撞，致原告麻同基受伤，麻淑香经抢救无效死亡。此事故经莱西市公安局交通警察大队认定，被告李开军承担事故同等责任，原告麻同基承担事故同等责任，麻淑香无事故责任。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令二被告赔偿各项损失共计345106.88元，诉讼费由被告负担。
被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司辩称：对事故发生及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保交强险和限额为50万元不计免赔的商业险，事故发生在保险期间。死亡赔偿金、残疾赔偿金应按农村标准计算，精神损害抚慰金依法处理，医药费应扣除自费药，交强险外的损失按事故责任比例赔付。
被告李开军辩称：发生事故我向原告支付了2万元，要求扣除。
原告提交证据及被告质证情况如下：
证据1、交通事故认定书1份、死亡注销证明1份，证明2014年6月6日22时10分许，被告李开军驾驶车牌号为苏J×××××号重型货车沿G204线由北向南行驶至泰光路十字路口处，处置不当，遇原告麻同基驾驶三轮电动车载麻淑香沿泰光路由东向西行驶至此处相撞，致麻同基、麻淑香受伤，麻淑香经医院抢救无效死亡。经莱西市公安局交通警察大队认定，原告麻同基承担事故同等责任，被告李开军承担事故同等责任，麻淑香不承担事故责任。麻淑香生于1942年7月6日。
二被告对该证据均无异议。
本院对双方无异议的该证据予以确认。
证据2、莱西市中医医院门诊病历1份、住院病案1份、医疗费单据3张、用药明细1份，证明原告麻同基伤后被送往莱西市中医医院治疗，在该院住院治疗17天，2014年6月24日出院，出院诊断为“脑挫裂伤，头皮裂伤，头皮血肿，横突骨折，髌骨骨折”，出院医嘱“注意休息，不适随诊等”，支付医疗费16913.86元。
二被告对该证据均无异议。
本院对双方无异议的该证据予以确认。
证据3、莱阳中心医院的医疗费单据2张，证明2014年6月23日，原告麻同基到莱阳中心医院做磁共振，支付医疗费697元。
被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司质证称：对医疗费的真实性没有异议，但是要求原告说明与本案的关联性。
被告李开军对该证据无异议。
本院认为：该费用系原告麻同基为查明病情支出的合理费用，应予认定。
证据4、莱西昌阳医院医疗费单据3张，证明原告麻同基于2014年7月8日到莱西昌阳医院治疗，支付医疗费533.9元。
被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司质证称：不属于正规的医疗票据，对真实性、合法性、关联性均不予认定。
被告李开军对该证据无异议。
本院认为：该单据具有真实性，且载明的治疗部位与原告之伤具有关联性，应予认定。
证据5、莱西惠利来商店收据2张，证明原告麻同基于2014年6月23日在该商店支付的轮椅费480元、拐杖费120元。
被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司质证称：无法证明与本案的关联性，不予认可。
被告李开军对该证据无异议。
本院认为：该单据非正规发票，且无门诊病历、处方等佐证与该次事故有关，本院不予认定。
证据6、交通费单据1张，证明原告麻同基因该次事故支付交通费200元。
被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司质证称：对交通费的真实性不认可，具体数额由法院酌定。
被告李开军对该证据无异议。
本院认为：结合原告麻同基治疗、鉴定等情形，其主张200元交通费损失，应予支持。
证据7、司法鉴定意见书1份、鉴定费单据1张，证明2014年9月5日，莱西市中医医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定原告麻同基因交通事故的损伤程度为双十级伤残，出院后需1人护理7周，原告麻同基支付鉴定费1600元。
被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司质证称：对鉴定结论有异议，对鉴定费没有异议，但不属于我公司的赔偿范围。
被告李开军对该证据无异议。
本院认为：莱西市中医医院司法鉴定所系有资质的鉴定机构要，其出具的鉴定意见具有法律效力。被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司对鉴定意见有异议，但未申请重新鉴定，本院对该鉴定意见予以认定。鉴定费属于保险公司的理赔范围。
证据8、村委会亲属证明1份，证明麻同基系麻淑香之夫，麻玉红系麻淑香之长女，麻玉苗系麻淑香之次女，麻绳钊系麻淑香之子。
二被告对该证据均无异议。
本院对双方无异议的该证据予以确认。
证据9、被征地农民养老保险金领取证2份、山东省农村信用社存折2份、村委会失地证明1份，证明麻淑香与原告麻同基系失地农民。
被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司质证称：原告提供的证据不足以证明麻淑香及原告麻同基系失地农民。
被告李开军对该证据无异议。
本院认为：被征地农民养老金领取证系莱西市劳动和社会保障局核发，是对失地农民的社会福利性保障，该2份证件结合养老金领取存折及村委会证明，能够证明麻淑香与原告麻同基系失地农民，可以按照城镇标准主张损失。
被告李开军提交证据及原告质证情况如下：
证据1、收条1份，证明事故发生后，被告李开军为原告垫付20000元。
原告对该证据无异议。
本院对双方无异议的该证据予以确认。
证据2、保险条款1份，证明保险期间内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照本保险合同的约定，对于超出机动车交通事故责任强制险各分项限额内以上的部分，依据被保险机动车驾驶人在事故中的责任比例，承担相应的赔偿责任。
原告对该证据没有异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司对该证据没有异议。
本院对双方无异议的该证据予以确认。
经审理查明：2014年6月6日22时10分许，被告李开军驾驶车牌号为苏J×××××号重型货车沿204线由北向南行驶至泰光路十字路口处，处置不当，遇原告麻同基驾驶三轮电动车载麻淑香沿泰光路由东向西行驶至此处相撞，致麻同基、麻淑香受伤，麻淑香经医院抢救无效死亡。经莱西市公安局交通警察大队认定，原告麻同基承担事故同等责任，被告李开军承担事故同等责任，麻淑香不承担事故责任。原告麻同基伤后被送往莱西市中医医院治疗，在该院住院治疗17天，2014年6月24日出院，出院诊断为“脑挫裂伤，头皮裂伤，头皮血肿，横突骨折，髌骨骨折”，出院医嘱“注意休息，不适随诊等”，支付医疗费16913.86元。期间，原告麻同基于2014年6月23日到莱阳市中心医院做磁共振，支付医疗费697元。2014年7月8日，原告麻同基到莱西昌阳医院治疗，支付医疗费533.9元。2014年9月5日，莱西市中医医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，认定原告麻同基因交通事故的损伤程度为双十级伤残，出院后需1人护理7周，原告麻同基支付鉴定费1600元。同时查明，麻淑香与原告麻同基系失地农民，麻同基系麻淑香之夫，麻玉红系麻淑香之长女，麻玉苗系麻淑香之次女，麻绳钊系麻淑香之子。麻淑香生于1942年7月6日，原告麻同基支付交通费200元。发生事故时，被告李开军驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险（不计免赔），赔偿限额50万元，保险条款约定保险期间内，被保险人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照本保险合同的约定，对于超出机动车交通事故责任强制险各分项限额内以上的部分，依据被保险机动车驾驶人在事故中的责任比例，承担相应的赔偿责任。事故发生后，被告李开军已支付原告20000元。
诉讼过程中，四原告明确其各项损失为因麻淑香死亡造成的死亡赔偿金281816元、丧葬费21342元、精神损害抚慰金5000元，原告麻同基的医疗费18144.76元、住院伙食补助费340元、护理费6762.36元、残疾赔偿金38045.16元、残疾用具费600元、鉴定费1600元、交通费200元，共计373850.25元，要求被告赔偿345106.88元。
上述事实，有原告方提交的交通事故认定书1份、莱西市中医医院门诊病历1份、住院病案1份、出院记录1份、医疗费单据3张、用药明细1份、莱阳中心医院的医疗费单据2张、莱西昌阳医疗费单据3张、交通费单据1张、司法鉴定意见书1份、鉴定费单据1张、村委会证明2份、被征地农民养老保险金领取证2份、山东省农村信用社存折2份、死亡注销证明1份、被告李开军提交的收条1份、保险条款1份、双方当事人及鉴定人的陈述和庭审笔录记录在案，可以采信。
本院认为，原告麻同基驾驶车辆载麻淑香与被告李开军发生交通事故，致麻淑香死亡、原告麻同基受伤的事实清楚，可以认定。莱西市公安局交通警察大队对该次交通事故的责任认定正确，被告李开军负事同等责任，原告麻同基负事故同等责任，麻淑香不负事故责任。综合本案案情，以被告李开军承担50%的责任为宜。由于被告李开军驾驶的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司处投保了交强险和商业第三者责任保险，投保车辆在保险期间内发生交通事故，被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司应首先在交强险限额范围内对原告的损失予以赔偿，超出交强险限额的损失由被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司按照商业险合同的约定予以赔偿，原告的不能纳入上述赔偿范围的损失，由被告李开军按责任比例赔偿。麻淑香与原告麻同基系失地农民，四原告可以按照城镇居民标准主张经济损失。因原告麻同基在事故中负同等责任，四原告主张精神损害抚慰金，本院不予支持。因麻淑香死亡造成的损失为死亡赔偿金281816元（2013年度青岛市城镇居民人均可支配收入35227元／年×8年）、丧葬费21342元（小于21344元：青岛市2013年度职工平均工资42688元÷12月×6月），原告麻同基因伤的经济损失为医疗费18144.76元（16913.86元＋697元＋533.9元）、住院伙食补助340元（青岛市国家机关工作人员就近出差每日补贴标准20元／天×住院时间17天）、护理费6762.36元［小于7718.7元：116.95元／天×66天（住院时间17天＋鉴定7周）］、残疾赔偿金38045.16元（2013年度青岛市城镇居民人均可支配收入35227元／年×9年×12%）、交通费200元。
一、在交强险限额内：原告麻同基的医疗费、住院伙食补助费合计为18484.76元，超过了交强险中的医疗费用赔偿1万元的限额，应由被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿原告麻同基1万元；因麻淑香死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费，与原告麻同基的护理费、残疾赔偿金、交通费合计为348165.52元，超出交强险中的死亡残疾赔偿11万元的限额，应由被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿11万元。因此，被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在交强险限额内赔偿四原告12万元。
二、在商业险限额内：四原告的其他损失246650.28元（18484.76元＋348165.52元-12万元），符合商业险的赔偿范围，按照被告李开军在事故中的责任比例50%计算为123325.14元，不超出商业第三者责任险50万元的赔偿限额，应由被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿。
综上，被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司应当赔偿四原告损失243325.14元，但被告李开军垫付的20000元应予扣除，即被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司在本案中还应赔偿四原告223325.14元。由于被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司能够赔偿四原告的合理损失，被告李开军的赔偿责任免除。被告李开军垫付的20000元，可另案向被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司，于本判决生效之日起10日内赔偿原告麻同基、麻玉红、麻玉苗、麻绳钊经济损失223325.14元。
二、驳回原告麻同基、麻玉红、麻玉苗、麻绳钊对被告李开军的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6477元、速递费120元、鉴定费1600元，共计8197元，由原告麻同基、麻玉红、麻玉苗、麻绳钊负担2687元，被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担6510元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李海方
代理审判员 李发旺
人民陪审员 秦海军
二〇一四年十月十日
书 记 员 姜美玲