福建省周宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）周民初字第230号
原告魏某，女，1985年5月24日生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县。
被告李某甲，男，1986年5月7日生，汉族，周宁县人，住福建省周宁县。
原告魏某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月24日立案受理后，依法由审判员王晓珍适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告于2008年相识，于××××年登记结婚，婚后生育女儿李某乙；由于被告不尽家庭义务，导致双方无法共同生活，其曾因夫妻感情纠纷向法院起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚后双方关系没有改善，今夫妻感情确已破裂无和好可能，故其再次诉至法院，请求判准其与被告离婚，婚生女李某乙由其负责抚养，由被告每月支付子女抚养费1000元直至李某乙十八周岁止，并要求被告赔偿其精神损失费5万元。
被告李某甲未作答辩。
经审理查明，原告向本院提供了如下证据予以证明原、被告登记结婚、生育子女的事实：
证据1：原告魏某身份证。
证据2：关于魏某、李某甲于××××年××月××日登记结婚的结婚证。
证据3：关于李某乙于××××年××月××日出生的出生医学证明。
关于原、被告夫妻感情是否确已破裂无和好可能的问题，原告提供以下证据予以证明其主张的事实：
证据4：周宁县人民法院（2013）周民初字第819号民事判决书及生效证明。用以证明：原告魏某曾因夫妻感情纠纷于2013年7月25日向周宁县人民法院起诉要求与被告离婚，周宁县人民法院经审理于2013年9月13日判决不准双方离婚，该判决于2013年10月8日发生法律效力后，双方关系没有改善继续分居至今。
关于原、被告是否有夫妻共同财产及夫妻共同债务的问题，原、被告双方均未提出主张，也未提供相应证据予以证明。
关于原、被告婚生女李某乙的抚养问题，原告述称女儿一直由其负责抚养，虽然目前李某乙跟随被告父母在周宁生活但每月抚养费都由其提供，其现在在广西其姐姐的公司上班、月收入五千元，其父母和姐姐均愿意帮助其一起照顾女儿，为有利于子女的健康成长，其要求李某乙由其负责抚养；同时其要求被告每月支付子女抚养费1000元，但其没有证据证明被告的经济收入及支付能力。针对该问题，原告提供以下证据予以证明其主张：
证据5：广西玉林市联雄管业公司于2015年3月1日出具的证明一份。用以证明魏某在其公司任财物主管一职，月薪5000元人民币。
关于原告要求被告支付其精神损害赔偿5万元的问题，原告述称被告在其怀孕时与他人以夫妻名义同居，但未能提供证据予以证明。
本院认为，被告李某甲本可对原告提供的上述证据和陈述进行质证和答辩，却由于经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼而未进行质证和答辩，也未提供相应的证据进行反驳，本院视同其放弃相应的诉讼权利；而原告提供的证据1、2、3、4、5具备证据的真实性、合法性和关联性，可以证明原、被告登记结婚、生育子女、产生夫妻感情纠纷及原告的经济收入等事实，故本院对证据1、2、3、4、5均予以采信；原告关于被告与他人以夫妻名义同居的陈述，因未能提供相应证据予以佐证，故原告的该项陈述属于单方陈述，本院不予采信。
据此，本院认定案件事实如下：原告魏某与被告李某甲于于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿李某乙；原、被告双方在共同生活过程中产生夫妻感情纠纷，原告曾于2013年7月25日向周宁县人民法院起诉要求与被告离婚，法院经审理后于2013年9月13日判决不准双方离婚，该判决已于2013年10月8日发生法律效力；今原告以被告曾与他人以夫妻名义同居具有过错为由诉请被告支付精神损害赔偿举证不能。
本院认为，原、被告之间属于合法的婚姻关系，原告曾因夫妻感情纠纷诉至法院要求与被告离婚，法院判决不准原、被告离婚后原告今再次起诉要求与被告离婚，说明原、被告在法院判决不准离婚后夫妻关系仍未能改善，现其夫妻感情确已破裂；又因被告无正当理由拒不到庭参加诉讼失去调解和好的可能，故原告要求与被告离婚的诉讼请求本院予以支持。因原、被告在本案中均未对夫妻共同财产及夫妻共同债务提出主张，也未提供相应的证据证明，故本院对原、被告之间是否有夫妻共同财产及夫妻共同债务和相关问题不作认定和处理。关于原、被告婚生女李某乙的抚养问题，因父母与子女间的关系不因父母离婚而消除，离婚后子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，确定子女由谁负责直接抚养应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，原、被告婚生女李某乙未满五周岁、尚属年幼，改变生活环境对其健康成长不会产生太大的不利影响，且李某乙目前虽跟随被告父母在周宁生活但抚养费一直由原告支付，根据本案被告无正当理由缺席庭审及原告可以举证证明其经济收入的情况，本院据此认定被告对原告的主张不存异议且原告具有一定抚养能力，故原告要求由其负责直接抚养李某乙的诉讼请求本院予以支持。由于原告未能举证证明被告的经济收入及支付能力，故其要求被告支付子女抚养费每月1000元直至李某乙18周岁止的诉讼请求本院不予支持，本院根据本地区实际情况确定被告承担子女抚养费每月500元。根据法律规定，因夫妻一方具有重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员等过错导致夫妻离婚的，无过错方有权请求损害赔偿；在本案中，原告虽主张被告具有与他人以夫妻名义同居的过错但未能举证证明该项事实，故其要求被告支付5万元精神损害赔偿的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条、第四十六条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告魏某与被告李某甲离婚。
二、原、被告婚生女李某乙由魏某负责直接抚养，李某甲应于本判决生效之日的次月起每月支付给魏某李子灵的抚养费500元，直至李子灵年满十八周岁或者年满十六周岁以上能以自己的劳动收入作为主要生活来源为止（每月应付的抚养费均应于当月10日前付清）。
如果上述当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
三、驳回原告魏某的其他诉讼请求。
本案案件受理费345元，减半收取173元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 王晓珍
二〇一五年四月十七日
书记员 陈熠龙
附主要适用法律：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第四十六条有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：
（一）重婚的；
（二）有配偶者与他人同居的；
（三）实施家庭暴力的；
（四）虐待、遗弃家庭成员的。