山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民终字第121号
上诉人（原审被告）王某（曾用名王某某）。
委托代理人相瑞合。
被上诉人（原审被告）李某。
委托代理人宋现峰。
上诉人王某因离婚纠纷一案，不服泗水县人民法院（2013）泗民初字第809号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，原、被告××××年××月××日登记结婚，2009年1月5日生一女孩王某甲。婚后夫妻感情一般。2012年9月原告曾提出离婚，判决不准离婚后，双方仍未和好。原告嫁妆有康佳冰箱一台、海尔洗衣机一台、海信空调一台、康佳32寸彩电一台，餐桌一张、椅子六把、茶几一个、竹藤椅两把、抽油烟机一台、电磁炉一台、被子六床，以上物品现在泗水县珍珠泉小区家中。2008年11月12日被告在泗水县珍珠泉小区购买20号楼3单元房屋一套（含储藏室）。该房屋以被告王某的名字按揭购买，现有房屋贷款60193.19元。经原、被告确认现该房屋（含储藏室）价值30万元。婚后购买一二三沙发一套、茶几一台、台式电脑一台、双人床一张、单人床二张。被告王某公积金帐户现有公积金65603.3元。2013年8月12日济宁矿业集团花园煤矿出具证明一份，载明被告为其单位职工，其2013年2月份至6月份工资收入分别为：3643.96元，5632.01元，4160.12元，0元，5921.17元。原、被告双方对其他共同债务陈述不一。
原审法院认为，婚姻应以感情为基础。原告曾提出离婚，判决不准离婚后，双方至今仍未和好，应认定原、被告之间夫妻感情完全破裂，原告要求离婚的诉讼请求，符合法律规定的准予离婚的法定条件，应予准许。婚后购买的位于珍珠泉小区20号楼3单元501室房屋一套，双方均认可其价值为300000元，扣除60193.19元房屋贷款后，该房屋净价值为239806.81元。该房屋可归原告所有，剩余房贷由原告偿还，原告支付被告该房屋净价值一半的应得价款，即119903.4元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十一条规定，男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金为夫妻共同财产，被告现有住房公积金65603.3元，应为共同财产，被告应支付原告应得份额32801.65元。婚生女孩王某甲一直跟随原告生活，从有利于孩子成长的角度出发，宜由原告抚养为宜。孩子抚养费由被告依法支付。济宁矿业集团花园煤矿出具证明证实被告月工资平均收入为4839.32元，孩子抚养费由被告按其月工资平均收入的25%计算，即每月1209.83元，由被告一次性支付，王某甲出生于2009年1月5日，被告应支付孩子13.5年的抚养费，计款195992.46元。婚后购买一二三沙发一套、茶几一台、台式电脑一台、双人床一张、单人床二张，现在珍珠泉小区，本着照顾女孩及孩子权益原则，上述财产归原告所有。原、被告对债权债务陈述不一，可另行主张权利。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十七条、第十八条、第三十六条、第三十七条之规定，判决：一、准予原告李某与被告王某离婚；二、原告嫁妆（具体见上文）归原告所有；三、位于泗水县珍珠泉小区20号楼3单元501室（含储藏室）一套归原告李某所有，剩余房屋贷款由原告李某偿还，由原告李某支付被告王某119903.4元；四、被告王某公积金归被告王某所有，由被告王某支付给原告李某32801.65元；五、孩子王某甲由原告李某抚养，被告王某支付给原告李某孩子抚养费195992.46元；六、共同财产一二三沙发一套、茶几一台、台式电脑一台、双人床一张、单人床二张归原告李某所有。以上三、四、五项相互折抵后，由被告王某支付原告李某108890.71元，限于判决生效后十日内付清；案件受理费300元，由原告李某负担。
宣判后，上诉人王某不服，向本院提起上诉称：一、一审关于抚养费的确定依据与事实不符。一审以当时开庭时工资收入的25%每月1209.53元标准判决一次性支付13年半的抚养费是不妥当的，2013年9月3日上诉人已经与单位花园煤矿解除了劳动合同，目前上诉人仍没有工作，无经济收入，只是一个普通下岗职工，法院应当根据目前实际状况判决抚养费的数额。二、共同财产分割显失公平。一审认定的房产价值300000元没有经过评估，与市场价差异较大；将房产之外的全部共同财产都判给了被上诉人，明显不公平；住房公积金60000余元是上诉人的个人财产，不能作为共同财产分割。三、关于房产的贷款，起诉后房贷一直由担保公司偿还，担保公司已多次向上诉人追偿，该债务应当为夫妻共同债务，应当予以分割处理。请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。
被上诉人李某答辩称：一、原审法院经过调查上诉人单位花园煤矿，证实上诉人月平均收入为4839.32元，该证据具有客观真实性，以此判决抚养费数额是正确的。二、关于房产价值，300000元是一审时上诉人签字同意认可的价格，二审又提出申请评估不能成立；因被上诉人需抚养孩子，一审判决沙发、电脑、床、茶几等生活物品归被上诉人所有符合照顾子女和女方权益的法律规定；住房公积金属于夫妻共同财产，一审判决分割正确。三、关于房贷债务问题，因按揭买房是被上诉人与上诉人共同签字购买的，至今被上诉人没有接到担保公司追偿的通知，因此该债务并不存在。综上，一审判决正确，请求二审法院予以维持。
二审查明的事实与一审查明的事实基本一致。另，二审时上诉人王某提交解除劳动合同证明书、下岗证明、面粉厂失业登记各一份，欲证明一审判决抚养费过高；提交中国建行个人贷款对账单、担保公司证明、住房公积金个人明细账各一份及中国建行收缴贷款的单据三张，欲证明住房公积金已提出，房屋贷款已经还清。经二审向济宁矿业集团花园煤矿调查核实，2013年9月3日王某某（王某在单位所用的名字）已经与单位花园煤矿解除了劳动合同。根据上诉人王某提交的中国建设银行个人贷款对账单显示，目前涉案房屋现有贷款54867.60元。
本院认为，关于孩子抚养费问题。经二审调查核实，2013年9月3日上诉人已经与单位花园煤矿解除了劳动合同，抚养费按照月工资4839.32元计算不当，被上诉人没有提供上诉人有固定收入的相关证据，抚养费应当按照城镇居民人均可支配收入标准30%计算，即每月643.88元，因被上诉人应当支付上诉人房款，抚养费可由上诉人一次性支付予以折抵，上诉人应支付孩子13.5年的抚养费104308.56元。关于房产价值300000元的认定，一审时上诉人对该房产价值没有提出异议，本院对上诉人二审提出评估作价的主张不予采信。婚姻关系存续期间男女双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金属于夫妻共同财产，原审判决予以分割符合法律规定。关于涉案房产的贷款，经查明目前涉案房屋现有贷款54867.60元，扣除房屋贷款后，该房屋净价值为245132.40元，被上诉人还应支付上诉人122566.20元。上诉人主张住房公积金已提出并还清了房屋贷款，担保公司垫付债务应共同承担，被上诉人不予认可，且上诉人提供的证据不能证明其主张，上诉人可在取得相关证据后另行主张。综上，原审判决部分不当，应予纠正。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7、8条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十一条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）、（二）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持泗水县人民法院（2013）泗民初字第809号民事判决第一、二、四项及案件受理费的负担；
二、变更泗水县人民法院（2013）泗民初字第809号民事判决第三项为：位于泗水县珍珠泉小区20号楼3单元房屋（含储藏室）一套归被上诉人李某所有，剩余房屋贷款由被上诉人李某偿还，由被上诉人李某支付上诉人王某122566.20元；
三、变更泗水县人民法院（2013）泗民初字第809号民事判决第五项为：孩子王某甲由被上诉人李某抚养，上诉人王某支付给被上诉人李某孩子抚养费104308.56元；
四、变更泗水县人民法院（2013）泗民初字第809号民事判决第六项为：共同财产一二三沙发一套、茶几一台、台式电脑一台、双人床一张、单人床二张归被上诉人李某所有。以上三、四、五项相互折抵后，由上诉人王某支付被上诉人李某14544.01元，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费300元，由上诉人王某负担150元，被上诉人李某负担150元。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱壮男
审 判 员 张 杰
代理审判员 马 斌
二〇一四年三月二十日
书 记 员 楚亭亭