安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贵民一初字第01595号
原告：胡友胜，男，1965年5月17日生，汉族，住安徽省安庆市大观区。
委托代理人：章和风，池州市贵池区秋浦法律服务所法律工作者。
被告：鲍亮，男，1984年9月18日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：杨樊宏，男，1981年9月8日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：池州开元汽车运输服务有限公司，住所地安徽省池州市站前区。
法定代表人：杨建斌，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
负责人：张志强，该公司经理。
委托代理人：凌必军，北京大成（合肥）律师事务所律师。
原告胡友胜与被告鲍亮、杨樊宏、池州开元汽车运输服务有限公司（以下简称“池州开元汽运公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称“太平洋财险合肥支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法由审判员窦晓红适用简易程序，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告胡友胜及其委托代理人章和风、被告杨樊宏、太平洋财险合肥支公司的委托代理人凌必军到庭参加诉讼，被告鲍亮、池州开元汽运公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡友胜诉称：2014年10月19日9时40分，鲍亮驾驶车牌号为皖R×××××号重型货车，行驶至沪聂路04812公里300米处驶入左侧车道与相对方向潘永平驾驶的车牌号为皖H×××××号小型客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、皖H×××××号小型客车乘客胡友胜受伤的交通事故，经公安交警部门认定，鲍亮负该起事故的全部责任。胡友胜受伤后被送医住院治疗，经鉴定胡友胜构成道路交通事故十级伤残一处。皖R×××××号重型货车在太平洋财险合肥支公司投保交强险和商业三者险。为维护原告的合法权益，故诉讼至法院，请求判令四被告共同赔偿其各项经济损失共计91799.9元：医疗费431.6元、住院伙食补助费300元（10天×30元／天）、营养费300元（10天×30元／天）、误工费26928元（220天×122.4元／天）、护理费4164.34元（41天×101.57元／天）、残疾赔偿金49676元（24839元／年×20×10%）、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1000元、交通费1000元；由四被告承担本案的诉讼费。
鲍亮未应诉答辩。
杨樊宏辩称：对于该起事故发生的经过及事故责任认定均无异议。皖R×××××号重型货车实际所有人是我，我将该车挂靠在池州开元汽车公司名下，鲍亮是我雇佣的驾驶员。该车已投了保险，原告相关的损失由保险公司予以直接赔偿。原告就医期间的医疗费及住院期间的护理费由我垫付的，请求在本案中一并处理。
池州开元汽车公司未应诉答辩。
太平洋财险合肥支公司辩称：对于该起事故发生的经过及事故责任认定均无异议。涉案车辆皖R×××××号重型货车在我公司投保了交强险及商业三者险且不计免赔，我公司将按照保险合同的约定予以理赔。医疗费、住院伙食补助费、营养费由法院予以核定。交通费由法院酌情判定。因原告的伤残等级评定依据不足，故对原告构成道路交通事故十级伤残有异议。依据保险合同的约定，鉴定费及案件受理费我公司不予承担。
经审理查明：2014年10月19日9时40分，鲍亮驾驶皖R×××××号重型货车，行驶至沪聂路04812公里300米处驶入左侧车道与相对方向潘永平驾驶的车牌号为皖H×××××号小型客车发生碰撞，造成两车不同程度损坏、皖H×××××号小型客车乘坐人余永根、胡友胜受伤的交通事故。安徽省池州市公安局交通警察支队二大队就该起事故出具第3417027201404635号《道路交通事故认定书》，认定：鲍亮负本起事故的全部责任，潘永平、余永根、胡友胜不负事故责任。事故发生当日，胡友胜被送至安徽省池州市人民医院住院治疗，同年10月28日出院。胡友胜就医期间，胡友胜自行支付门诊医疗费用431.6元。杨樊宏垫付住院医疗费16571.83元及门诊医疗费870.4元，另支付胡友胜的住院护理费1200元。诉讼中双方协商一致在保险理赔款中返还护理费900元（9天×100元／天）；鉴定费1000元及案件受理费440.5元（已减半）共计1440.5元，胡友胜与杨樊宏自愿各承担一半。
受池州市公安局交通警察支队二大队的委托，2014年12月12日，安徽秋诚司法鉴定所就胡友胜的伤情出具秋诚司鉴所（2014）临鉴字第1093号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：胡友胜因道路交通事故致左侧第5-8肋共4肋骨骨折，构成道路交通事故十级伤残。太平洋财险合肥支公司在本院指定的期间内虽对胡友胜的伤残等级提出了重新鉴定申请，但未按期缴纳鉴定费。2015年1月29日太平洋财险合肥支公司对胡友胜的损伤后误工期限、护理期限申请鉴定，经本院的委托，安徽秋诚司法鉴定所就委托事项出具秋诚司鉴所（2015）临鉴字第228号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：胡友胜因道路交通事故致左侧第5-8肋共4肋骨骨折，双侧胸腔少量积液（血胸），其损伤后休息期限应设150天，护理期限应设30天为宜。
涉案车辆皖R×××××号重型货车系杨樊宏以融资租赁的方式从港联融资租赁有限公司处租赁而来，租赁期限为2014年4月至2016年3月，登记所有人为池州开元汽车公司。该车在太平洋财险合肥支公司投保了第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和责任限额为500000元的第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），并附加不计免赔率，保险期间为2014年3月23日起至2015年3月22日止。鲍亮系杨樊宏雇佣的驾驶员。
上述事实，有原、被告的相关身份证明、道路交通事故认定书、医疗费票据、驾驶证、行驶证、保险单、住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据及当事人陈述附卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公安交管部门作出的事故认定书各方当事人均无异议，本院予以采信，并结合案件其他证据认定的事实确定各方当事人的民事责任。原告身体受伤，侵权人、车辆所有人和保险公司应当依照侵权责任法、道路交通安全法、保险法及最高人民法院相关司法解释的有关规定承担赔偿责任。
审查原告各项赔偿请求：医疗费凭据据实计算为17873.83元。住院伙食补助费及营养费依据原告住院天数分别确定为90元（9天×10元／天）、135元（9天×15元／天）。护理费依据鉴定意见确定为3047.1元（30天×101.57元／天）。原告为城镇居民，其主张按照122.4元／天的标准计赔误工费未能提供证据予以证明，其误工标准参照安徽省城镇居民人均可支配收入标准计赔；误工天数依据鉴定意见确定为150天，故原告的误工费确定为10207.5元（150天×68.05元／天）。太平洋财险合肥支公司虽对原告的伤残等级提出异议，但未按指定期限缴纳鉴定费用，视为放弃申请重新鉴定的权利，原鉴定结果本院予以采信，故原告的十级伤残残疾赔偿金依原告的户籍应确定为49678元（24839元／年×20×10%），因原告仅主张49676元，故原告该项损失确定为49676元。精神损害抚慰金依相关规定一并确认为5000元。原告因伤治疗，交通费本院酌情支持500元。
上述各项损失共计86529.43元，由太平洋财险合肥支公司在交强险的医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元、伤残赔偿限额项下赔偿68430.6元，超出交强险部分8098.83元在商业三者险赔偿限额内赔偿。杨樊宏先行垫付款18342.23元扣除其自愿承担的鉴定费500元及案件受理费220.25元后，余款17621.98元从总赔偿款中扣减返还。鲍亮系杨樊宏雇请的驾驶员，其在从事雇佣活动中致原告损害，应当由雇主杨樊宏承担赔偿责任。池州开元汽车公司作为挂户单位承担连带责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十五日内向原告胡友胜支付理赔款68907.45元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十五日内向被告杨樊宏支付理赔款17621.98元；
三、驳回原告胡友胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费881元，减半收取即440.5元，由原告胡友胜负担220.25元、被告杨樊宏负担220.25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。
审判员 窦晓红
二〇一五年八月二十一日
书记员 张 宇
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额围内予以赔偿；不足部分，按下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条第一款受害人遭受人身损害、因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致收入的损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。