wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0113刑初165号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
被告人张某某，男，1973年9月28日出生，汉族，高中文化，无职业，捕前住沈阳市沈北新区蒲昌路（户籍地黑龙江省肇源县义顺乡）。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年4月8日被取保候审。2016年6月14日被本院决定逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检公诉刑诉（2016）151号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。沈阳市沈北新区人民检察院检察员张林丽出席法庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年1月10日15时0分许，被告人张某某酒后驾驶辽AT79**号黑色奥迪牌小型轿车行驶至沈阳市沈北新区蒲昌路与学子街路口由北向西转弯时，与由东向西行驶的刘某驾驶的辽AF9W**号出租车发生交通事故，造成双方车辆损坏的后果。后张某某因涉嫌酒后驾驶被查获。经鉴定，在张某某静脉血中检出乙醇，其含量为237.9mg/100ml，属醉酒驾驶。经沈阳市公安局交通警察支队沈北新区大队认定：张某某负此事故的全部责任，刘某无事故责任。
另查明，案发后，被告人张某某一次性赔偿刘某修车费人民币24000元。
认定上述事实的证据如下：案件来源、到案经过、常住人口基本信息表、赔偿协议等书证；沈阳市公安局司法鉴定中心乙醇检验报告；道路交通事故认定书；被告人张某某的供述和辩解。
被告人张某某对上述事实、证据均无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张某某犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理。被告人张某某酒后驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应对其从重处罚。但被告人亦具有自愿认罪、积极赔偿被害人经济损失及缴纳罚金的酌定从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条，《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月14日起至2016年10月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 赵迎娇
二〇一六年六月十四日
书记员 张娇娜
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0291民初4387号
原告：大连佳和物业管理有限公司
被告：赵永利
本院在受理原告大连佳和物业管理有限公司与被告赵永利物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年08月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，无规避法律的行为。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 谷 晓 霞
二〇一七年八月三十一日
书记员 曲懿(代)
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0115执异253号
申请执行人：上海大光明建筑装饰工程有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：刘智，董事长。
委托代理人：张建荣，男，上海大光明建筑装饰工程有限公司工作。
委托代理人：杜贵庆，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。
被执行人：陆建国，男，1969年11月20日生，汉族，户籍地上海市闵行区。
第三人：刘�云，女，1977年4月30日出生，汉族，户籍地江苏省通州市石港镇江海村*组***号。
本院在执行申请执行人上海大光明建筑装饰工程有限公司与被执行人陆建国建设工程施工合同纠纷执行回转一案过程中，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人以第三人刘建云系被执行人陆建国配偶为由，向本院提出申请，要求追加第三人刘建云为本案被执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申请执行人上海大光明建筑装饰工程有限公司以第三人刘建云系被执行人陆建国配偶为由，要求追加第三人为本案被执行人的申请，缺乏法律依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：
驳回申请执行人上海大光明建筑装饰工程有限公司的追加申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴晓春
人民陪审员 梁爱萍
人民陪审员 刘鼎康
二〇一七年七月四日
书 记 员 石 杨
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于如下范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙甬刑执字第3087号
罪犯王先进。现在宁波市望春监狱服刑。
浙江省慈溪市人民法院于2012年6月13日作出（2012）甬慈刑初字第1138号刑事判决，以罪犯王先进犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市望春监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2014年10月23日立案，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯王先进在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等相关证据。
经审理查明，罪犯王先进在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年12月获单项表扬、2013年获年度监狱改造积极分子。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表、年度罪犯评审鉴定表等材料佐证。
本院认为，罪犯王先进在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑条件。执行机关对罪犯王先进提请减刑符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王先进减去有期徒刑十个月。刑期自2012年3月9日起至2014年11月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王敬海
审 判 员 尹振国
人民陪审员 余国平
二〇一四年十月二十八日
代书 记员 何锦霞
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第768号之一
申请执行人王海燕
被执行人国学信
被执行人李秀英
王海燕申请执行国学信、李秀英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）临民初字第1763号民事判决书已经发生法律效力，权利人王海燕于2015年3月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额430100元未能执行。现查明被执行人国学信、李秀英无财产可供执行，申请执行人王海燕也提供不出被执行人国学信、李秀英有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议认为，该案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2015）临执字第768号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人国学信、李秀英有财产可供执行，申请执行人王海燕可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李爱民
审判员 宋元刚
审判员 张建民
二〇一五年十一月二十日
书记员 于雪莲
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第768号
申请执行人王海燕。
被执行人国学信。
被执行人李秀英。
王海燕申请执行国学信、李秀英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）临民初字第1763号民事判决书已经发生法律效力，权利人王海燕于2015年3月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额430100元未能执行。现查明被执行人国学信、李秀英无财产可供执行，申请执行人王海燕也提供不出被执行人国学信、李秀英有可供执行的财产证据或财产线索，经合议庭合议认为，该案符合终结本次执行程序的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2015）临执字第768号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人国学信、李秀英有财产可供执行，申请执行人王海燕可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李爱民
审判员 宋元刚
审判员 张建民
二〇一五年十一月二十日
书记员 于雪莲
临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第768号
申请执行人：安庆霞。
被执行人：临邑县大唐科技发展有限公司。
法定代表人：唐国光，经理。
本院在执行安庆霞才与临邑县大唐科技发展有限公司劳务合同纠纷一案中，现查明被执行人临邑县大唐科技发展有限公司所有财产被另案查封并进行拍卖过程中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）临商初字第816号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄立欣
审 判 员 刘崇胜
代理审判员 周建民
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 张 健
上海市浦东新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0115执异846号
案外人：强某某，女，1956年7月24日生，汉族，住上海市杨浦区杨树浦路***弄***号。
委托代理人：张晨，北京盈科(上海)律师事务所律师。
申请执行人：上海邦成典当有限公司，住所地上海市闸北区。
法定代表人：李文凡，董事长
被执行人：田建淮，男，1955年4月20日生，汉族，住上海市浦东新区。
被执行人：田永吉，男，1985年2月12日生，汉族，住上海市浦东新区。
被执行人：上海勤翔化工有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人蒋庆荣。
被执行人：上海东唐有色金属化工有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人柳春伟。
本院在执行申请执行人上海邦成典当有限公司与被执行人田建淮、田永吉、上海勤翔化工有限公司、上海东唐有色金属化工有限公司典当纠纷一案过程中，案外人强某某就本院对上海市浦东新区宣桥镇南六公路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)的查封，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。
经审查查明，案外人就本院对系争房屋的查封，曾于2015年11月26日向本院提出异议，并于2015年12月28日撤回异议申请。
本院认为，案外人撤回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二条、第十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回案外人强某某的异议申请。
如不服本裁定，自本裁定书送达之日起十日内将复议申请书递交本院，并按对方当事人的人数提出副本，向上海市第一中级人民法院申请复议。
审 判 长 吴晓春
人民陪审员 刘鼎康
人民陪审员 夏宪忠
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 石 杨
附：相关法律条文
1、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》
第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。
执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。
异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。……。
第十五条第二款案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。
山东省莘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）莘刑初字第12号
公诉机关山东省莘县人民检察院。
被告人郝某，农民。2014年11月26日因涉嫌犯交通肇事罪被莘县公安局刑事拘留，2014年12月4日被莘县公安局取保候审。
山东省莘县人民检察院以莘检公刑诉（2015）12号起诉书指控被告人郝某犯交通肇事罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭审理了本案。莘县人民检察院指派检察员宋娟出庭支持公诉，被告人郝某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
莘县人民检察院指控：
2014年11月12日上午7时许，被告人郝某驾驶豫J×××××号中华牌小型轿车，自北�南行驶至临商路108KM（莘县柿子园镇十王庙村路口）处时，与步行自西向东过马路的被害人赵某发生相撞，致赵某当场死亡。经鉴定，郝某负此事故的主要责任。被告人郝某于当日投案自首，并与被害人家属达成调解协议，赔偿被害人各种损失共计人民币340000元。
上述事实，被告人郝某在开庭审理过程中无异议，并有书证被告人郝某的户籍证明、驾驶证、行驶证复印件、被害人赵某的户籍证明、莘县公安局交警大队工作说明、赔偿协议书及公证书；证人姜某的证言；莘县公安局对被害人尸体检验鉴定书一份；莘县公安局交警大队道路交通事故认定书及现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郝某驾驶机动车辆违反交通安全法规，致一人死亡且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人郝�案发后属投案自首，且积极赔偿被害人损失，取得对方谅解，依法可对其从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人郝某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 马伟霞
二〇一五年一月二十一日
书记员 王 晓
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）穗天法执字第4537号
申请执行人：黄天章，住广西浦北县。
被执行人：梁志强，户籍所在地为天河区。
申请执行人黄天章与被执行人梁志强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2012）穗天法民二初字第2256号民事调解书已发生法律效力。依上述判决，被执行人梁志强应向申请执行人支付货款240000元。根据申请执行人的请求，本院于2014年6月4日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。执行期间经查，被执行人未在其登记的住所居住，去向不明。本院向银行、房管、车管部门查询被执行人的财产，但未查到其可供执行财产。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院于2015年6月2日告知申请执行人本案的执行情况。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行。
本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人下落及可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2014）穗天法执字第4537号案件本次执行。
在终结执行期间，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李 林
执行员 陈晓升
执行员 彭 佳
二〇一五年六月二日
书记员 孙泽玲
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0191刑初352号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人曾某某，男，1983年10月12日出生，汉族，初中文化，户籍地：四川省三台县光辉镇柳林子村九组047号。2015年11月29日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局取保候审。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉字（2016）第309号起诉书指控被告人曾某某犯危险驾驶罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员卢佩雷出庭支持公诉，被告人曾某某参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年11月28日21时许，被告人曾某某饮酒后驾驶川BPQ3**北京牌小型普通客车，搭载夏某某等三人，沿成都高新区西区大道由西向东行驶。当车行至西区大道尚华路口处时，被设卡检查酒驾的执勤交警挡获。经现场呼吸式酒精测试仪检测，曾某某的呼气酒精浓度为112mg/100ml。尔后，警察将曾某某带至医院提取血样。成都市公安局物证鉴定所对该血样的血液酒精浓度进行了检测，曾某某的血液酒精浓度为118.2mg/100ml。
公诉机关认为，被告人曾某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表、到案经过，证人夏某某的证言，呼吸式酒精测试仪测试结果，血液乙醇浓度检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。在量刑时本院主要考虑：1、被告人虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；2、被告人系初犯，有悔罪表现，酌定从轻处罚。本院认为，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现等，适用缓刑确实没有再犯罪的危险。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人曾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谢纲
二〇一六年四月十三日
书 记 员 刘佳
速录书记员张玉梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川0191刑初352号
公诉机关成都高新技术产业开发区人民检察院。
被告人曾某某，男，1983年10月12日出生，汉族，初中文化，户籍地：四川省三台县。2015年11月29日因涉嫌危险驾驶被成都市公安局交通管理局取保候审。
成都高新技术产业开发区人民检察院以成高新检刑诉字（2016）第309号起诉书指控被告人曾某某犯危险驾驶罪，于2016年4月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都高新技术产业开发区人民检察院指派代理检察员卢佩雷出庭支持公诉，被告人曾某某参加诉讼。现已审理终结。
成都高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年11月28日21时许，被告人曾某某饮酒后驾驶川Ｂ×××××北京牌小型普通客车，搭载夏某等三人，沿成都高新区西区大道由西向东行驶。当车行至西区大道尚华路口处时，被设卡检查酒驾的执勤交警挡获。经现场呼吸式酒精测试仪检测，曾某某的呼气酒精浓度为112mg/100ml。尔后，警察将曾某某带至医院提取血样。成都市公安局物证鉴定所对该血样的血液酒精浓度进行了检测，曾某某的血液酒精浓度为118.2mg/100ml。
公诉机关认为，被告人曾某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为应以危险驾驶罪追究其刑事责任。
上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有受案登记表、到案经过，证人夏某的证言，呼吸式酒精测试仪测试结果，血液乙醇浓度检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。在量刑时本院主要考虑：1、被告人虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；2、被告人系初犯，有悔罪表现，酌定从轻处罚。本院认为，根据被告人的犯罪情节和悔罪表现等，适用缓刑确实没有再犯罪的危险。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人曾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 谢纲
二〇一六年四月十三日
书 记 员 刘佳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2802民初3317号
原告张某甲。
法定代理人张某乙，居民。
委托代理人秦艺，都亭法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告况某，居民。
原告张某甲诉被告况某抚养费纠纷一案，本院于2016年9月18日立案受理后，依法由审判员周蓉适用简易程序独任审判，于2016年9月26日公开开庭进行了审理。原告张某甲的法定代理人张某乙及其委托代理人秦艺，被告况某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系父子关系，被告与原告之母于2009年9月22日经本院判决准予离婚后未按照离婚判决书履行小孩抚养费的给付义务，随着生活水平的提高，原判决每月给付小孩抚养费150元过低，无法满足原告的学习生活等消费支出。故要求被告立即支付2009年10月至2016年8月的抚养费12600元，并要求被告从2016年10月起每月增加抚养费450元。
被告况某辩称：原告所诉不属实，我与原告之母离婚后，我通过银行转账支付过抚养费，此外我和原告的爷爷奶奶也经常给原告零花钱用，故不同意给付12600元，同意从现在起每月增加抚养费450元。
经审理查明，原、被告系父子关系，被告与原告之母于2009年9月22日经本院判决准予离婚。（2009）利民初字第1260号民事判决书载明：“小孩况施杰由张某乙抚养并随其生活，况某从2009年10月起每月给付小孩抚养费150元，至小孩独立生活时止。”此后，被告况某未按照生效判决书自觉履行小孩抚养费的给付义务，原告之母张某乙也未向本院申请强制执行。原告遂于2016年9月向本院提起诉讼，审理中，原告变更诉讼请求，要求被告一次性支付2009年10月至2016年8月的抚养费12600元；要求被告从2016年9月起按2016年度城镇居民人均生活消费支出标准给付小孩抚养费至原告独立生活时止。
本案在审理中，因原、被告争议较大，调解未成。
以上事实，有原告方提交的身份信息、（2009）鄂利民初字第1260号民事判决书、（2009）恩中民终字719号民事判决书、原告学习、生活期间的各种开支票据、张某乙与况某的短信记录以及原、被告双方当事人的陈述等证据佐证，足以认定。
本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条规定，“父母与子女的关系，不因父母离婚而消除，离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。”被告与原告之母离婚之后，被告未按照生效判决书给付原告抚养费，原告在本案中要求被告一次性支付2009年10月至2016年8月的抚养费12600元，该请求应由原告方通过执行程序申请解决；原判决书确定被告每月给付小孩抚养费150元的标准现已不足以维持本地实际生活水平，原告要求被告从2016年9月起按2016年度城镇居民人均生活消费支出标准给付小孩抚养费的请求合理合法，本院应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条，最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十五条、第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告况某从2016年9月起每月30日前给付原告张某甲抚养费人民币758元，直至原告独立生活时止。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，依法减半收取40元，由被告况某承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施州土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 周蓉
二〇一六年九月二十七日
书记员 李浩
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0225刑初824号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人李成亚，男，1980年11月15日出生，汉族，出生地江苏省响水县，文化程度初中二年，农民，住江苏省响水县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年3月21日至浙江省象山县公安局投案，次日被刑事拘留，同年3月29日被取保候审。
浙江省象山县人民检察院以象检公诉刑诉[2016]814号起诉书指控被告人李成亚犯故意伤害罪，于2016年11月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法实行独任审判，适用简易程序，公开开庭审理了本案。浙江省象山县人民检察院代理检察员范红亚、被告人李成亚到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2016年3月8日下午，被告人李成亚在驾车途经象山县丹西街道北门村附近时因摁喇叭而与前方行人王某发生口角，被旁人劝息。后被告人李成亚驾车至象山县丹西街道北门村老年协会附近的沙场处停车时，再次因该事宜与王某发生口角，被告人李成亚遂用拳头击打王某面部，造成王某受伤。经鉴定，王某因本次受伤，造成其两侧鼻骨骨折及左侧上颌骨额突骨折，其此处损伤构成轻伤二级。
2016年3月21日，被告人李成亚自动至象山县公安局投案，并如实供述了自己的上述犯罪事实。案发后，被告人李成亚已赔偿给王某人民币22000元，并取得了王某的谅解。
上述事实，被告人李成亚在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述、证人陈某、张某的证言、辨认笔录、医院病历、象山县公安司法鉴定中心损伤鉴定意见书、谅解书、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李成亚故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人李成亚实施犯罪后自动至司法机关投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。案发后，被告人李成亚积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情予以从轻处罚。结合被告人李成亚的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，符合适用缓刑的条件，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人李成亚犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 勇
二〇一六年十一月二十四日
书记员 王萍女
安徽省淮北市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）淮执字第00069-4号
申请执行人：淮北市君泰商贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：赵伶俐，该公司总经理。
被执行人：淮北华皓新型建材有限责任公司，住所地安徽省淮北市开发区。
法定代表人：魏怀文，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市中级人民法院于2015年1月21日作出的（2015）淮民二初字第00005号民事调解书，于2015年3月30日向被执行人淮北华皓新型建材有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人淮北华皓新型建材有限责任公司向淮北市君泰商贸有限责任公司支付货款1923330.5元、违约金192333元，合计2115663.5元、向淮北市君泰商贸有限责任公司支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息自2015年2月18日起按日万分之一点七五利率标准计算至款项付清之日止）、向淮北市君泰商贸有限责任公司支付垫付的案件受理费17330.5元、负担案件执行费23557元。被执行人淮北华皓新型建材有限责任公司至今仍未履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封（扣押、冻结）被执行人淮北华皓新型建材有限责任公司的财产（房产、土地、汽车等）。
二、被执行人淮北华皓新型建材有限责任公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人淮北华皓新型建材有限责任公司可以使用被查封财产；但因被执行人淮北华皓新型建材有限责任公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封、扣押动产的期限两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限三年。
需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 葛 侠
二〇一六年六月一日
书记员 徐蕊蕊
附适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应当送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响。可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
安徽省淮北市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）淮执字第00069-4号申请执行人：淮北市君泰商贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市相山区。法定代表人：赵伶俐，该公司总经理。被执行人：淮北华皓新型建材有限责任公司，住所地安徽省淮北市开发区。法定代表人：魏怀文，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市中级人民法院于2015年1月21日作出的（2015）淮民二初字第00005号民事调解书，于2015年3月30日向被执行人淮北华皓新型建材有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人淮北华皓新型建材有限责任公司向淮北市君泰商贸有限责任公司支付货款1923330.5元、违约金192333元，合计2115663.5元、向淮北市君泰商贸有限责任公司支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息自2015年2月18日起按日万分之一点七五利率标准计算至款项付清之日止）、向淮北市君泰商贸有限责任公司支付垫付的案件受理费17330.5元、负担案件执行费23557元。被执行人淮北华皓新型建材有限责任公司至今仍未履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（扣押、冻结）被执行人淮北华皓新型建材有限责任公司的财产（房产、土地、汽车等）。二、被执行人淮北华皓新型建材有限责任公司负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人淮北华皓新型建材有限责任公司可以使用被查封财产；但因被执行人淮北华皓新型建材有限责任公司的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封、扣押动产的期限两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限三年。需要续行查封（扣押、冻结）的，（申请执行人）应当在查封期限届满前十日内向本院提出需要续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 葛 侠二〇一六年六月一日书记员 徐蕊蕊附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应当送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响。可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
江苏省常州市新北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0411刑初235号
公诉机关常州市新北区人民检察院。
被告人李寿龙，男，1988年4月2日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化，无业，住江苏省盐城市滨海县。2014年9月因殴打他人、故意损毁财物被行政拘留十日。现因本案于2017年2月6日被刑事拘留（未羁押），同年2月7日被取保候审，同年4月20日被逮捕。
辩护人徐柯，江苏常联律师事务所律师。
辩护人赵成磊，江苏常联律师事务所律师（实习）。
常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2017]158号起诉书指控被告人李寿龙犯开设赌场罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人李寿龙及其辩护人徐柯、赵成磊同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员陈晨出庭支持公诉。被告人李寿龙及其辩护人徐柯、赵成磊到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市新北区人民检察院指控，2015年10月至11月间，被告人李寿龙与被告人王仕国、王佩、顾明亮、李海洲、杨涛（均已判刑）以营利为目的，在常州市新北区春江镇、江阴市璜土镇等地开设赌场。王仕国安排被告人李寿龙负责接送参赌人员，并在每次赌博结束后支付给被告人李寿龙报酬。2015年10月30日至11月2日间，上述人员组织吉某、缪某等人参与赌博8场次，被告人李寿龙参与全部场次，抽头渔利共计人民币70400余元。具体事实如下：
1、2015年10月30日14时许，被告人李寿龙等人在常州市新北区春江镇通江北路216号一楼食堂包厢，组织吉某、缪某、何斌等人参与赌博。
2、2015年10月30日20时许，被告人李寿龙等人在常州市新北区春江镇通江北路216号一楼食堂包厢，组织杨永龙、徐金磊等人参与赌博。
上述两起共计抽头渔利人民币10000余元。
3、2015年10月31日14时许，被告人李寿龙等人在常州市新北区春江镇永庆风尚车辆厂二楼大厅，组织吉某、季福庆等人参与赌博。
4、2015年10月31日20时许，被告人李寿龙等人在常州市新北区春江镇永庆风尚车辆厂二楼大厅，组织吉某、杨永龙等人参与赌博。
上述两起共计抽头渔利人民币20000余元。
5、2015年11月1日14时许，被告人李寿龙等人在常州市新北区春江镇张家20号一楼，组织吉某、缪某、何斌等人参与赌博。抽头渔利人民币10000余元。
6、2015年11月1日20时许，被告人李寿龙等人在江阴市璜土镇常攀企业，组织吉某、缪某、何斌等人参与赌博。抽头渔利人民币10000余元。
7、2015年11月2日14时许，被告人李寿龙等人在常州市新北区春江镇通江北路216号二楼房间，组织吉某、缪某、何斌等人参与赌博。抽头渔利人民币15000余元。
8、2015年11月2日20时许，被告人李寿龙等人在常州市新北区春江镇通江北路216号“海南军海建设有限公司华东地区管理中心”五楼大厅，组织吉某、缪某、何斌等人参与赌博。抽头渔利人民币5400余元。
2017年2月6日，被告人李寿龙主动至公安机关投案，如实供述上述事实。
上述事实，被告人李寿龙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证案发经过、未到庭证人邵某、吉某、缪某等人证言笔录、未到庭同案犯王仕国等人供述笔录、检查笔录、辨认笔录、照片、通某、刑事判决书、行政处罚决定书、人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李寿龙伙同他人，以营利为目的，开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。情节严重。属共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。所提量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人所提本案不属于情节严重的辩护意见，法律依据不足，本院不予采纳；所提被告人李寿龙系从犯、有自首情节、缴纳罚金保证金，建议从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人李寿龙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以减轻处罚。被告人李寿龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告人李寿龙缴纳罚金保证金，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下:
被告人李寿龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。
刑期均自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年4月20日起至2019年1月19日止。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 赵 勇
二〇一七年四月二十日
书记员 彭叶均
贵州省湄潭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0328刑初99号
公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。
被告人张某某。因涉嫌盗窃罪，经湄潭县公安局决定，于2017年2月18日被湄潭县公安局刑事拘留；因涉嫌犯有盗窃罪，经湄潭县人民检察院批准，于同年2月22日被湄潭县公安局执行逮捕；经湄潭县人民检察院决定，于同年4月13日变更强制措施为取保候审，并由湄潭县公安局执行；同年4月17日，本院决定继续对其取保候审。
湄潭县人民检察院以湄检公诉刑诉（2017）97号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2017年4月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省湄潭县人民检察院检察员甲宗振、被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月17日凌晨2时左右，被告人张某某窜至湄潭县湄江镇新车站菜市场内，将被害人彭某某停放在该菜市场里面的一辆黄色淮海牌电动三轮车盗走；同日下午，被告人张某某将盗得的电动三轮车开到湄潭县西河镇街上以2000元的价格卖给宋某某。2016年12月30日经湄潭县价格认证中心认定，彭某某被盗淮海牌电动三轮车价值5580.00元。案发后，被盗车辆已返还被害人。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证并确认的证人高某、王某某、宋某某、李某某、冯某某等人的证言、被害人彭某某的陈述、现场勘查笔录、现场平面图及现场照片、辨认笔录及辨认照片、物证照片、扣押物品、文件清单、发还清单、接受证据清单、到案经过、湄价认（2016）第105号估价认定结论书及被告人张顶强的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币5580元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。对被告人应根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度内进行量刑。被告人张某某到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚；被告人张某某所盗物品已退还被害人，并取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，所盗物品已退还被害人，并取得被害人谅解，系初犯，无前科，故本院决定对被告人张某某从轻处罚。综合被告人张某某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对被告人张某某宣告缓刑。对公诉机关提出被告人张某某犯罪后均如实供述其罪行，所盗财物已退还被害人，并取得被害人谅解，建议对被告人从轻处罚并适用缓刑的量刑建议，与本院审理查明的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金限本判决生效十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何在江
二〇一七年四月二十日
书记员 何 祝
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0328执恢30号
申请执行人：唐蒙姣。
被执行人：阳祖武。
本院在执行申请执行人唐蒙姣与被执行人阳祖武买卖合同纠纷一案中，执行所依据的已经发生法律效力的广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院（2015）龙民初字第106号民事判决书现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
龙胜各族自治县人民法院（2015）龙民初字第106号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 陆梦村
二〇一七年八月十四日
书 记 员 吴英梅
相关法条：
中华人民共和国民事诉讼法
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0302刑初180号
公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。
被告人李忠文，外号“三秒”，男，文盲，无业，户籍所在地陕西省宝鸡市渭滨区中滩路，捕前暂住宝鸡市渭滨区公园路。2016年9月23日因涉嫌犯贩卖毒品罪被宝鸡市公安局渭滨分局刑事拘留（2016年9月22日被抓获），同年10月31日被逮捕。现羁押于宝鸡市渭滨区看守所。
辩护人王小刚，陕西秦川律师事务所律师。
宝鸡市渭滨区人民检察院以渭检公诉刑诉（2017）87号起诉书指控被告人李忠文犯贩卖毒品罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宝鸡市渭滨区人民检察院指派检察员杨平出庭支持公诉，被告人李忠文及其辩护人王小刚均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：l、2016年7月初，被告人李忠文在本市渭滨区中滩路铁五处小学门口向贾某某贩卖400元毒品一包。
2、2016年9月14日，被告人李忠文在本市渭滨区公园路福辉商务酒店楼下向姚某某贩卖400元毒品一包。
3、2016年9月16日，被告人李忠文在本市渭滨区公园路福辉商务酒店楼下向姚某某贩卖400元毒品一包。
4、2016年9月19日，被告人李忠文在本市渭滨区公园路福辉商务酒店楼下向安某某贩卖400元毒品一包。
5、2016年9月21日，被告人李忠文在本市渭滨区火炬路公路局东边河道边向安某某贩卖450元毒品一包，后安某某被公安人员查获。经鉴定，毒品疑似物一包净重0.75克，检出甲基苯丙胺成分。
6、2016年9月21日，被告人李忠文在本市渭滨区中滩路铁五处小学门口向贾某某贩卖400元毒品一包，后贾某某被公安人员查获。经鉴定，毒品疑似物一包净重0.63克，检出毒品甲基苯丙胺成分。
2016年9月22日20时许，公安人员在本市渭滨区公园路福辉商务酒店大厅抓获被告人李忠文，当场从其身上查获毒品12包、麻古12粒。经鉴定，透明塑封袋包装的透明晶体12包，净重共计8.6克，橙色塑料管包装的红色药片1包净重共计1.15克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。
据此，公诉机关依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，指控被告人李忠文犯贩卖毒品罪，贩卖甲基苯丙胺数量达到十克以上，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人李忠文在开庭审理过程中亦无异议，其辩护人辩称被告人李忠文到案能够如实供述，认罪态度好，查获的毒品数量不应计入被告人贩卖毒品的数量，应当属于非法持有毒品，请求对其从轻处罚，并有受案登记表、抓获经过、查获笔录、称重笔录、扣押清单、毒品收据、提取尿样笔录、现场检测报告书、指认照片、通话记录、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、户籍证明等书证，证人贾某某、安某某、姚某某的证言材料，被告人李忠文的供述材料，毒品检验报告，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李忠文违反国家对毒品的管制法规，明知是毒品而向他人出售，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。依据相关规定，前有贩卖毒品的行为，后查获的毒品应计入贩卖毒品的数量，故从被告人李忠文身上查获毒品甲基苯丙胺9.75克应当计入贩卖毒品的数量，被告人的辩护人关于查获的毒品属于非法持有毒品的辩称，本院不予采纳。被告人李忠文向他人贩卖甲基苯丙胺的数量达到10克以上，应处七年以上有期徒刑并处罚金。因被告人李忠文向多人多次贩卖毒品，酌情对其从重处罚，但其到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚，查获的毒品未流入社会，酌情对其从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李忠文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币7000元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年九月二十二日起至二0二三年十一月二十一日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）
二、查获的毒品甲基苯丙胺10.38克（11.13克扣除检材用0.75克）依法予以没收，由扣押机关宝鸡市公安局渭滨分局予以执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉时，应交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 薛 莲
人民陪审员 李生华
人民陪审员 谭德金
二〇一七年四月二十日
书 记 员 岳 璇
广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0125民初129号
原告覃某甲。
被告蒋某蒋某甲，现下落不明。
原告覃某甲与被告蒋某蒋某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月26日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告覃某甲及证人蓝胜龙蓝某甲、罗秀礼罗某甲、石月林石某、覃平阶覃某丙、罗月清罗某乙、蓝彩明蓝某乙、蓝秀松蓝某丙到庭参加诉讼。被告蒋某蒋某甲经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告覃某甲诉称，2002年8月，原告与被告一起在广东省佛山市务工认识并恋爱。××××年××月××日，双方到原告户籍所在地上林县塘红乡人民政府民政办登记结婚。婚后，被告蒋某蒋某甲到原告家定居生活，××××年××月××日生育儿子覃某乙。儿子出生后，原被告因家庭琐事产生矛盾导致夫妻感情不和。2008年春节过后，被告只身离家出走后就未归，原告也多次向被告的亲人打听被告消息，一直未果。被告抛夫弃子八年之久，杳无音信，已导致夫妻感情破裂。为此，原告向法院起诉要求与被告离婚。离婚后，儿子随原告，原告愿独自抚养。原告与被告无夫妻共同财产，无共同债权债务。
原告覃某甲向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、原被告婚生儿子覃某乙户口薄复印件一份，证明儿子出生情况；3、上林县档案局出具的结婚登记审查处理表复印件一份，证明原告与被告于××××年××月××日在上林县塘红乡人民政府民政办登记结婚的事实；4、上林县塘红乡万福村俭堡经联社书面证明一份上林县××乡××村××经联社书面证明一份，证明覃某甲与蒋某蒋某甲婚后共同生育一男孩，蒋某蒋某甲因与覃某甲感情不和，于2008年春节后独自离家出走，至今未归，双方一直处于分居状态；5、原告同庄邻居蓝胜龙蓝某甲、罗秀礼罗某甲、石月林石某、覃平阶覃某丙、罗月清罗某乙、蓝彩明蓝某乙、蓝秀松蓝某丙出庭作证，均证明原被告婚后共同生育一男孩，双方因感情不和，被告自2008年春节后只身离家出走，双方分居已有八年多，结婚后未添置有像样的财产。
被告蒋某蒋某甲未有答辩。
本院收集的证据有：本院询问被告蒋某蒋某甲父亲蒋木森蒋某乙笔录一份，蒋木森蒋某乙在笔录中陈述到其女蒋某蒋某甲到原告覃某甲家定居生活，婚后生育一子，因夫妻有矛盾，蒋某蒋某甲离开原告，蒋某蒋某甲现下落不明。
经审理查明，原告覃某甲与被告蒋某蒋某甲于2002年8月一起在广东省佛山市务工认识并恋爱，××××年××月××日，双方到原告户籍所在地上林县塘红乡人民政府民政办登记结婚。婚后被告到原告家定居生活，××××年××月××日生育有一儿子名叫覃某乙。婚后原被告因家庭琐事产生矛盾。2008年春节过后被告蒋某蒋某甲离家出走后未归，两人分居八年多。原告与被告无夫妻共同财产和债权债务。
另查明，原告对其提供的证据4、5及本院收集的证据无异议。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告蒋某蒋某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告向本院提供的证据4、5及本院收集的证据相互之间互相印证，形成完整的证据链，且证据来源合法，对证据4、5本院予以认定。原告覃某甲与被告蒋某蒋某甲因感情不和而分居八年多，分居八年多来，双方互不来往，至此夫妻感情确已破裂。原告诉请离婚，理由充足，证据充分，本院予以支持。婚生儿子覃某乙未满十八周岁，原告要求离婚后由其抚养，既符合法律规定，也为现实所需，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告覃某甲与被告蒋某蒋某甲离婚。
婚生儿子覃某乙由原告覃某甲抚养。
案件受理费300元，由原告覃某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，预交上诉案件受理费300元，上诉于南宁市中级人民法院。
审 判 长 谭元先
审 判 员 韦福龙
人民陪审员 韦经莲
二〇一六年四月十三日
书 记 员 黄秀婷
附本案适用法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项：
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（四）因感情不和分居满两年的。
二、《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款：
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1002民初581号
原告：贾炯，男，汉族，1965年12月6日出生，住庆阳市西峰区。
委托诉讼代理人：袁治业，甘肃泰丰律师事务所律师。
被告：齐建国，男，汉族，1978年11月30日出生，住庆阳市西峰区。
原告贾炯与被告齐建国民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾炯的委托诉讼代理人袁治业、被告齐建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贾炯向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还借原告的现金500000元，并从2016年7月20日起至实际给付之日以月利率1.5%支付利息；2、诉讼费用等由被告承担。事实和理由：原告2013年调到庆阳邮政公司工作，与被告系同事关系。2013年12月初被告以其经营所需提出向原告借款60万元，因为是同事关系，因此原告同意帮助被告渡过难关，12月13日原告筹措资金后通过邮政银行向被告提供的银行卡号打款60万元，12月20日被告向原告出具借条一张，约定借原告现金60万元，借款期限三个月，月利息2%，按月清息，到期还本。同时还约定如逾期则按每日5‰支付违约金。合同履行期间被告尚能按月通过银行给付原告约定的利息。期满后被告因继续使用该款而没有归还本金，继续按月支付利息。到2015年5月原告为儿子预在西安购买楼房要求被告归还本息时，被告提出其经营状况不佳，希望原告将利息稍降一部分并能归还原告部分本金，因系同事关系，原告只得同意被告的意见，为此2015年6月被告归还了原告本金10万元，同时按照月利率1.5%向原告支付之后的利息，到2016年11月被告支付了原告2016年7月20日之前的利息，之后经原告多次催要被告以种种理由推脱。为了原告的合法权益得到保护，请支持原告的诉讼请求。
齐建国辩称：借款本金60万元属实，但是原告陈述的过程与事实不符。2013年原告成为被告上级，在这期间，被告的战友孙浩旺开办了投资公司，原告希望将其手中的闲钱放贷出去以便挣取利息，便让被告帮忙将钱投放到孙浩旺的公司里边挣取利息。因为原告与孙浩旺不熟悉，故由被告给原告出具借条。后来因为孙浩旺资金周转困难，所以归还借款有困难。在2016年7月的时候，被告向孙浩旺索要10万元给原告归还了，并且原告与被告商量过再不支付利息了。
当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、转款凭条、银行清单、短信来往记录、本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，认定事实如下：
贾炯与齐建国原系庆阳邮政公司上下级同事关系。2013年12月13日，贾炯通过邮政银行给齐建国转账借款600000元，l2月20日，齐建国给贾炯出具借具一张：“今借到贾炯（身份证号码：*）现金陆拾万元整（￥600000），借款日期：2013年12月20日，还款日期：2014年3月20日，为期三个月。到期足额归还，逾期按千分之五支付违约金。”口头约定利息每月12000元（注：月利率2%）。借款后齐建国按月通过银行给付贾炯约定的利息，期满后齐建国继续按月支付利息。2015年6月15日，齐建国归还了贾炯本金100000元，双方协商以月利率1.5%支付之后的利息，到2016年11月10日，齐建国支付了2016年7月20日之前的利息，后再未支付利息，也未归还本金。经贾炯多次催要未果，遂于诉至法院要求齐建国还本付息。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告贾炯与被告齐建国之间的借贷关系明确，合法有效，受法律保护，借款数额600000元有被告出具的借条和原告提供的银行转账凭条印证，予以确认。被告归还100000元本金后，剩余本金为500000元，现原告要求被告归还借款本金500000元的诉讼请求，理由正当，予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”双方后来约定的月利率为1.5%，对未支付的利息，原告要求按此标准支付后续利息，符合法律规定，予以支持。被告辩解利息已清偿至2016年11月，以及其和原告协商后续再不支付利息的辩解意见，无事实依据，不予采纳。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：
齐建国归还贾炯借款本金500000元，并从2016年7月20日起按月利率1.5%支付利息至实际归还之日止。
上述给付内容，限本判决生效后十五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理10150元，诉讼保全费2520元，合计12670元，由齐建国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 何军红
二〇一八年三月二十三日
书记员 周晓娟
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴中法刑执字第1259号
罪犯孙长军，男，1986年5月2日出生，汉族，黑龙江省齐齐哈尔市人。现在内蒙古自治区保安沼监狱服刑。
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院于2012年2月22日作出（2011）海刑初字第263号刑事判决，以被告人孙长军犯故意伤害罪，判处有期徒刑5年。2014年经本院减刑9个月。刑期自2011年8月8日起至2015年11月7日止。
执行机关内蒙古自治区保安沼监狱于2015年8月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，确有悔改表现，建议减刑。
保安沼地区人民检�院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，在计分考核中，于2013年8月至2014年12月记功3次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯孙长军在服刑期间，积极接受改造，悔改表现突出，符合法定减刑条件。执行机关呈报的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙长军的刑期减去余刑（减刑后应执行的刑期自2011年8月8日起至2015年9月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 边铁玲
审判员 吴 波
审判员 王志刚
二〇一五年九月二十五日
书记员 金 龙
甘肃省武威市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武中民终字第421号
上诉人（原审被告）武威市凉州区孔亮火锅店。
负责人朱小军，该店经理。
委托代理人孙海涌。
委托代理人杨雪芬。
被上诉人（原审原告）黄瑛。
委托代理人任同德，甘肃姜学濂律师事务所律师。
上诉人武威市凉州区孔亮火锅店因买卖合同纠纷一案，不服甘肃省武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字第5008号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托代理人孙海涌、杨雪芬，被上诉人黄瑛及其委托代理人任同德到庭参加诉讼。
本院认为，被上诉人黄瑛向上诉人武威市凉州区孔亮火锅店供应粮油形成买卖合同法律关系，上诉人在收到货物后向被上诉人出具了注有货物数量、价款及收货人签字的出库单，出库单系双方债权债务的结算凭据。二审中，上诉人提交了银行转账凭证和被上诉人出具的收条3份，证明已经支付了被上诉人主张的部分货款。以上转账凭证和收条与出库单有无关联，双方交易结算方式如何，均需查证。故原判认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
撤销甘肃省武威市凉州区人民法院（2015）凉民初字第5008号民事判决；
本案发回甘肃省武威市凉州区人民法院重审。
二审案件受理费人民币190元，退还上诉人武威市凉州区孔亮火锅店。
审 判 长 沈忠清
代理审判员 蒋辉明
代理审判员 胡春芳
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 冯亚涛
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初7768号
原告：陈良，男，汉族，1984年8月17日出生，住广东省信宜市。
原告：邓美兰，女，汉族，1986年7月23日出生，住广东省信宜市。
两原告共同委托代理人：叶谋，系广东树本律师事务所律师。
被告：佛山市南海合纵房地产开发有限公司，住所地：佛山市南海区狮山镇小塘长安路玉兰楼二楼，营业执照：914406050599531051。
法定代表人：陈有团。
委托代理人：何悦筑、彭康，分别系广东颖诚律师事务所律师、实习律师。
原告陈良、邓美兰诉被告佛山市南海合纵房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2016年5月3日立案受理后，依法由审判员招伟妍独任审判，于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人叶谋、被告委托代理人何悦筑、彭康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月4日，原告与被告签订《广东省商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于佛山市南海区狮山镇红星一路1号荟映花园6号楼501房，总价款为568367元。同时合同约定：被告应在2015年12月31日前将经竣工验收合格并已经办理竣工验收备案的商品房交付原告使用，逾期交楼超过90天，原告要求继续履行合同的，被告应按最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之3的违约金。合同签订后，原告依约足额支付了购房款，但案涉房屋在2016年4月7日才办理了竣工备案手续，被告逾期交楼的行为已构成违约，应按合同约定向原告承担延期交楼的违约责任。请求判令：1、被告向原告支付逾期交楼的违约金16539元（以购房款568367元为本金，按日万分之三的利率从2016年1月1日计算至2016年4月7日，逾期97天，568367元*0.0003*97日）；2、被告承担本案的全部诉讼费用。
被告辩称，原、被告双方签署的《商品房买卖合同》合法有效，按照合同约定，涉案房屋约定交付日期是2015年12月31日，被告在合同签署后积极履约，原告存在逾期付款的行为，按合同约定应向被告依约支付违约金，截止本次开庭之日，原告至今未支付违约金。按照合同第8条第2款第2项约定，买受人未付清款项，出卖人可以延期交付房屋。根据双方签署的补充协议，再次明确买受人若未付清任何应付款项，出卖人可以延期交付房屋，无需承担逾期交付责任。
庭审中，原告举证如下：
1、原告身份证复印件各1份，被告企业机读档案登记资料原件1份，证明诉讼主体资格。
2、《广东省商品房买卖合同》原件1份，证明被告将案涉房产出售给原告，但被告并未在合同约定时间即2015年12月31日前将符合交付条件的商品房交付原告使用。
3、发票原件1份，证明原告已按合同约定付清全部房款，不存在违约行为。
4、竣工验收备案表复印件1份，证明在2016年4月7日被告才办理了案涉商品房的竣工备案验收手续，按合同约定，被告已逾期交楼超过90天。
经质证，被告对原告出示的证据1无异议。对证据2真实性、合法性无异议，原告所主张的证明内容不确认。对证据3、4无异议，证明原告存在逾期付款行为，被告可以延迟交楼并要求原告支付逾期交楼违约金且无需承担逾期交付违约责任。
庭审中，被告没有证据提供。
经审查，原告出示的证据因被告对其真实性无异议，本院予以确认。
综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：
2014年6月4日，原告与被告签订《广东省商品房买卖合同》，约定原告购买位于佛山市南海区狮山镇红星一路1号荟映花园6号楼501房；价款568367元；原告自本预售合同网上签订之日起1日内支付首期款178367元，剩余房款390000元应于2014年6月14日前申请办理银行按揭手续，并按照按揭方式付款；（第八条）被告应当在2015年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1、2种条件（1、该商品房经竣工验收合格。2、该商品房已经办理竣工验收备案。），并符合本合同约定的商品房交付原告使用；如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，被告可据实予以延期：……2、原告未付清购房款或其他应付款项或其他非被告所能控制的原因……；除本合同第八条规定的特殊情况下，被告如未按本合同规定的期限将该商品房交付原告使用，逾期超过90日后……原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房价款万分之3的违约金；等等。
2014年12月6日，被告向原告开具销售涉讼房屋568367元的发票。
涉讼楼宇于2016年4月7日经竣工验收备案。
本院认为：原、被告签订的《广东省商品房买卖合同》是双方真实意思表示，其内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方应按约定全面履行各自义务。原告已提供证据（销售发票）证实已全额支付购房款，被告以原告存在逾期付款（违约金）进行抗辩，作为主张方及收款方有能力、有义务就此进行举证。发票开具日期并不能反映原告实际付款及办妥按揭时间，以现有证据本院并不能查核是否存在被告所述的逾期情况。原告已按约定价款足额支付房款，房屋亦已交付使用，双方对原告是否存在逾期付款及应否支付违约金存在争议，被告可另行主张权利确定违约金数额及对本案逾期交房违约金进行抵扣，但并不能作为逾期交房（顺延交房）的免责事由，被告的辩解本院不予采纳。按合同约定被告应于2015年12月31日前交付符合条件的房屋予原告，涉讼楼宇至2016年4月7日竣工验收备案，逾期98日，原告请求按97日计算为其对自身权利的处分。原告请求被告以已付房价款568367元按日万分之三计付违约金16539元的主张本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
被告佛山市南海合纵房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付违约金16539元予原告陈良、邓美兰。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取106.74元（原告已预交），由被告负担。被告负担的份额应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 招伟妍
二〇一六年六月三十日
书记员 张绪清
湖南省新田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘1128刑初201号
公诉机关湖南省新田县人民检察院。
被告人王某某，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年2月18日被查获，同月19日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2016年11月16日依法对其重新办理了取保候审手续。
新田县人民检察院以新检公诉刑诉[2016]219号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员郑霞独任审判，于同年11月30日对本案进行了公开开庭审理。书记员邓博丹担任记录。新田县人民检察院检察员杨归出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新田县人民检察院指控，2016年2月8日13时许，被告人王某某酒后驾驶无牌两轮摩托车，途径新田县龙泉镇迎宾路路段时，被执勤交警查获。经酒精测试仪测试，其酒精含量为116㎎/100ml。经永州大正司法鉴定所检验，被告人王某某血液中乙醇含量为135.61㎎/100ml。
另查明，被告人王某某未取得机动车驾驶证。到案后，如实供述了自己的犯罪事实。在案件审理过程中，主动向本院预缴罚金人民币4000元。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议；且有《报警案件登记表》、《受案登记表》、《立案决定书》、《查获经过》、《户籍资料》、《驾驶人信息查询结果单》、《普通摩托车信息》、《湖南省非税收入一般缴款书》及相关强制措施法律文书等书证；《酒精测试仪测试结果单》、采取血样照片、《永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单》、讯问视频资料等证据证明。足以认定。
本院认为，被告人王某某酒后在道路上驾驶机动车，经检验属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人王某某的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚；但到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；主动缴纳罚金，有悔罪表现，亦可以酌情从轻处罚。根据被告人王某某的犯罪事实、情节、悔罪表现及对社会的危害程度等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》之一第一款、之二第（五）项、之四的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 郑 霞
二〇一六年十一月三十日
书记员 邓博丹
附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）、追逐竞驶，情节恶劣的；（二）、醉酒驾驶机动车的；
（三）、从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）、违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
……
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
……。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
广东省怀集县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）肇怀法刑初字第217号
公诉机关广东省怀集县人民检察院。
被告人黄永付，绰号“阿二”，男，1954年10月1日出生于怀集县诗洞镇，汉族，小学文化，农民，住怀集县诗洞镇金华村委会。因本案于2014年6月14日被怀集县公安局刑事拘留，同年6月25日被逮捕。现羁押在怀集县看守所。
广东省怀集县人民检察院以怀检公诉刑诉（2014）198号起诉书指控被告人黄永付犯故意伤害罪，于2014年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同年11月4日公开开庭审理了本案。怀集县人民检察院指派代理检察员李淑卿出庭支持公诉，被告人黄永付到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省怀集县人民检察院指控，2011年12月30日晚，被告人黄永付与徐某海在怀集县诗洞镇政府内因茶叶问题发生争执，继而发生打斗。在打斗过程中，被告人黄永付用砖头将被害人徐某海的头面部打伤。案发后，被告人黄永付赔偿了人民币15000元作为被害人徐某海的医院治疗费。
经怀集县公安司法鉴定中心鉴定：被害人徐某海的头面部的损伤已构成轻伤二级。
公诉机关认为指控被告人黄永付的犯罪事实清楚，证据确实充分，被告人黄永付的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人黄永付犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或减轻处罚，且赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，建议对被告人黄永付以故意伤害罪判处一年以下有期徒刑，并宣告缓刑。提请依法判处。
被告人黄永付对指控的犯罪事实及罪名均无异议，对公诉机关的量刑意见亦无异议。
经审理查明，2011年12月30日20时许，被告人黄永付与被害人徐某海在怀集县诗洞镇政府内因被告人黄永付拿了被害人徐某海的茶叶而发生争执，继而发生打斗。在打斗过程中，被告人黄永付随手拿起地上的砖头将被害人徐某海的头面部打伤，后离开案发现场。
经广东省怀集县公安司法鉴定中心鉴定，被害人徐某海头面部的损伤构成轻伤二级。
2014年6月14日，被告人黄永付到怀集县公安局诗洞派出所投案自首。
2014年6月26日，被告人黄永付的家属代为赔偿了被害人徐某海的经济损失合计人民币15000元，并取得被害人徐某海的谅解。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的被害人徐某海的陈述，证人梁某朝、黄某兴、徐某图、林某华的证言，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，侦查说明、全国违法犯罪人员信息资源查询结果单、和解协议书、收条、谅解书，法医学人体损伤程度鉴定书以及补充说明，被告人黄永付投案自首经过，被告人黄永付的户籍证明，被告人黄永付在公安机关所作的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄永付无视国家法律，因琐事争执而故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人黄永付的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。
鉴于被告人黄永付主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪行为，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，且被告人黄永付家属已代为赔偿了被害人徐某海的经济损失，并取得被害人徐某海的谅解，有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律的规定，本院予以采纳。
据此，根据被告人黄永付的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款第（二）项、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
被告人黄永付犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省肇庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏永任
代理审判员 罗淑慧
人民陪审员 禤蕙珍
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 程志明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省嘉祥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0829执173号
申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司。
负责人：聂传斌，系该公司经理。
被执行人：山刘春，男，1974年2月19日出生，汉族，居民。
本院在执行中国人民财产保险股份有限公司嘉祥支公司与山刘春追偿权纠纷一案中，由于被执行人无财产可供执行且下落不明。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ：田吉岗
审判员 ：王衍奎
审判员 ： 李 伟
二〇一八年五月十八日
书记员 ： 陆 航
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初8576号
原告陈虎都，男，1983年3月23日生，汉族。
委托代理人钟新国（受陈虎都特别授权委托），江苏优博律师事务所律师。
委托代理人马贵忠（受陈虎都特别授权委托），江苏优博律师事务所律师。
被告吉科锋，男，1990年3月14日生，汉族。
原告陈虎都诉被告吉科锋民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法由审判员张年适用简易程序，于2016年8月1日公开开庭进行了审理。原告陈虎都的委托代理人马贵忠到庭参加诉讼，被告吉科锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈虎都诉称：2014年7月1日吉科锋向他借款40000元用于资金周转，并出具了借条一份，承诺于7月15日归还。款项到期后经他多次催要，吉科锋并未归还借款。为维护自身的合法权益，现向法院起诉，请求法院判令：1、吉科锋归还借款40000元；2、诉讼费用由吉科锋承担。
被告吉科锋未答辩，亦未举证。
经审理查明：吉科锋向陈虎都借款40000元后于2014年7月1日在陈虎都提供的打印的借条上填写借款金额、借款期限并签名和签署了日期，借条载明：今借到陈虎都（公民身份证号码：××）人民币（大写）肆万元整，小写40000元，借款期限2014年7月1日至2014年7月15日，共计15天，借款人：吉科锋日期：2014年7月1日。此后，由于吉科锋未能按期偿还借款，陈虎都遂于2016年6月22日向本院提起诉讼，要求吉科锋立即归还借款40000元并承担本案诉讼费。
上述事实，有借条1份和陈虎都的委托代理人马贵忠的当庭陈述在卷佐证。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。吉科锋向陈虎都借款40000元有其填写的借条一张以及陈虎都代理人的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认，该借贷关系不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。吉科锋对于该借款应负清偿之责。因此本院对于陈虎都要求吉科锋归还40000元借款的诉讼请求予以支持。吉科锋未能提供归还该借款的证据，应承担举证不能的法律责任。吉科锋未到庭参加诉讼，怠于行使自己的诉讼权利，应承担由此引起的不利后果。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
吉科锋应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还陈虎都借款40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取400元（原告陈虎都已预交），由被告吉科锋负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给陈虎都。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。（江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
审判员 张 年
二〇一六年八月一日
书记员 赵尹杰
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省惠来县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭惠法民一初字第94号
原告：王某某，男，1985年9月10日出生，汉族，惠来县东陇镇人，现住东陇镇。身份证号码：4452241985********。
委托代理人：林元平，广东葵阳律师事务所律师。
被告：方某某，女，1987年2月23日出生，汉族，惠来县东陇镇人，现住东陇镇。身份证号码：4452241987********。
委托代理人：黄洌丰，广东泰源律师事务所律师。
委托代理人：黄泽淳，广东泰源律师事务所律师。
原告王某某诉被告方某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月29日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月24日公开开庭进行了审理，原告王某某及其委托代理人林元平，被告方某某及其委托代理人黄洌丰、黄泽淳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2007年前后，被告在原告村拉链厂打工时与原告认识，后原告到广州打工，2008年被告也前往广州打工。2008年原、被告发展为恋爱关系。2010年1月8日，原、被告于广州同居生活。同居后因被告经期不正常，原告及父母多次带被告到广州、深圳等地治疗。由于被告怀不上孕，性格越来越孤僻，从2012年开始双方经常冷战，无法共同生活。2013年春节过后，原告与被告办理结婚登记手续。此后双方协商离婚问题，被告父亲要求原告给予巨额赔偿，2014年7月28日被告要求原告赔偿其100万元才同意离婚，因此离婚问题无法协商一致。综上，原告与被告虽登记结婚，但登记后双方已无法继续共同生活，现已分居，感情已经破裂，现向法院起诉。请求：判决准予原告与被告离婚。
原告对其上述陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：
1．《身份证》，证明原告的诉讼主体资格。
2.《结婚证》，证明原、被告系夫妻关系。
3.《户口簿》，证明原告的户籍情况。
4.《广州地区医疗机构门诊病历》，证明原、被告从同居到分居期间医院对被告诊断的情况。
5.广州医学院第二附属医院《伽玛刀中心MR报告》，证明原告被告患垂体微腺瘤，被告没有遵医嘱使病情没有好转。
上述证据除《结婚证》为原件外，其它均为经本院与原件核对无异的复印件。
被告方某某辩称：2000年被告到原告村里打工时与原告认识，2005年开始恋爱关系。后原告到广州打工，2008年被告也到广州打工，双方于2009年初租房同居。同居一年多被告仍未怀孕，原告及其父母询问被告原因，被告称自己经期不正常，原告及其父母寻药给被告服用，但无效。2009年9月开始，被告到广州医学院第二附属医院就医检查时发现垂体微腺瘤，经治疗无效。2012年4月，被告在医院检查发现腰椎间盘突出等，经治疗有一定效果。就医期间，被告因疾病缠身，有时心情烦躁说一些气话，但原告及其父母对被告还是关心的，被告对此也心怀感激。因为原告及其父母与被告之间的深厚感情，原、被告于2013年元宵前办理了结婚登记手续。2014年4月9日，经医院检查，被告的垂体微腺瘤仍然没有减轻。原告及其父母对被告的态度开始变化，常有怨责之言。同年5月下旬开始，原告多次要求与被告离婚，被告及其父母不同意，原告至少应付给被告100万元以保障被告离婚后的生活费用。综上所述，被告因病影响生育，但并非不可治愈，可由医院以伽玛刀做手术摘除垂体微腺瘤。被告生病期间，原告及其父母对被告一直爱护有加，原告与被告的夫妻感情尚未破裂，被告不同意离婚，请求法庭采纳被告的答辩意见。
被告方某某对其上述陈述的事实，在举证期限内提供的证据有：
1．《身份证》。证明被告的诉讼主体资格。
2.《广州地区医疗机构门诊病历》。证明被告2009年9月开始到广州医学院第二附属医院妇科进行门诊检查，诊断结论为考虑垂体微腺瘤及被告至今年4月份有陆续进行门诊治疗。
3.广州医学院第二附属医院《伽玛刀中心MR报告》。证明被告检查发现垂体微腺瘤和腰椎管狭窄，垂体微腺瘤经治疗后没有好转。
4.深圳市龙华新区人民医院南方医科大学附属医院《MRI检查报告单》。证明原告多年已经发现有病，经医疗效果欠佳，现在极需要治疗服药。
上述证据均为经本院与原件核对无异的复印件。
综合原告的起诉及提供证据的相关性，本院经审理查明：
2003年，被告在原告村拉链厂打工时与原告认识，之后发展为恋爱关系。2009年，原、被告于广州开始同居生活，并于2011年1月27日双方按农村习俗举行结婚仪式，2013年2月25日，原、被告补办了结婚登记手续。2009年，被告因经期不正常无法怀孕，到广州医学院第二附属医院就医，后经进一步检查发现垂体微腺瘤，原告及父母多次带被告到广州、深圳医院检查治疗，至2014年2月，被告的垂体微腺瘤经治疗没有好转，被告也一直未能怀孕。原告开始向被告提出离婚，遭被告拒绝。此后原告继续向被告提出离婚问题，被告提出要离婚得经双方父母协商，原、被告因此于2014年4月10日从深圳回家，原告及父亲先后与被告父亲协商离婚问题，因被告父亲提出巨额经济赔偿，故双方未能协商成功，原告随独自回深圳打工。同年5月，被告见原告把自已留在家中，向原告提出回来协商离婚问题。原告于2014年7月28日从深圳回家与被告协商，原告坚持离婚，被告因此问原告有没有100万元，要原告拿出100万元才同意离婚，因原告不能拿出100万元，被告告诉原告可向法院起诉，双方再一次协商未成。次日，原告以夫妻感情已经破裂为由向本院起诉，提出如上诉讼请求。
另查，原、被告婚后双方无购置共同财产，也没有共同债权债务。
本院认为，本案属于离婚纠纷。原、被告经自由恋爱同居后结婚，在同居后，被告因身体原因未能怀孕，原告积极为被告治疗，婚姻基础较为坚实。婚后，原告及亲属继续为被告治疗身体，原、被告已建立起一定的夫妻感情。本案主要是婚后被告一直未能怀孕，经治疗没有效果，原、被告因此开始产些矛盾，原告从2014年2月开始，多次提出与被告离婚，影响了原、被告的夫妻感情，但夫妻感情尚未完全破裂。原告认为夫妻感情破裂请求判决与被告离婚，理由、依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告王某某与被告方某某离婚。
案件受理费人民币300元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起七日内按本判决书确定的一审案件受理费之同等金额向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入开户行：中国农业银行揭阳东升支行。户名：代报解地方预算收入法院诉讼费。账号：44132101012000334.逾期不交的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 葛继亮
审 判 员 刘金伦
人民陪审员 刘加利
二〇一四年十月十日
书 记 员 姚 建
相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0113民初3575号
原告李玉海。
委托代理人姬文永，天津津海律师事务所律师。
委托代理人沈明宇，天津津海律师事务所实习律师。
被告天津市长业房地产开发有限公司，注册地天津市北辰区京津公路仓生大厦12层，实际经营地天津市北辰区长瀛商业广场4号楼B座20层。
法定代表人杨长甫，董事长。
委托代理人代广生，天津五君律师事务所律师。
本院在审理原告李玉海与被告天津市长业房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告李玉海于2016年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告李玉海撤回起诉。
案件受理费6242元，由原告李玉海负担。
审判员 李 倩
二〇一六年七月十八日
书记员 李彦东
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第466号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人王岩，男，户籍地为吉林省德惠市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年7月30日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2015）53号起诉书指控被告人王岩犯信用卡诈骗罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，经审查，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员张潇出庭支持公诉，被告人王岩到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2014年10月29日，被告人王岩在本市宽城区工商银行南广场支行，提供虚假证明材料，办理了一张信用卡，临时提高额度为人民币120，000.00元。后陆续透支使用。截止至2014年12月6日累计透支本金达人民币119，913.00元，工商银行多次催收，王岩仍然超过三个月拒不还款。
被告人王岩对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。
经审理查明：2014年10月29日，被告人王岩在本市宽城区工商银行南广场支行，提供虚假证明材料，办理了一张信用卡，临时提高额度为人民币120，000.00元。后陆续透支使用。截止至2014年12月6日累计透支本金达人民币119，913.00元，工商银行多次催收，王岩仍然超过三个月拒不还款。
上述证据，有经庭审举证、质证的抓捕经过，户籍证明，银行交易明细，催收证明，情况说明，被告人王岩的供述，足以认定。
本院认为，被告人王岩办理银行信用卡后，恶意透支，数额巨大，并经多次催收，超过三个月拒不还款，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人王岩到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第四项（信用卡诈骗罪）、第六十七条第三款（坦白）、第五十二条（罚金数额的裁量）、第五十三条（罚金的缴纳）、第四十五条（有期徒刑的期限）、第四十七条（有期徒刑刑期的计算）、第六十四条（犯罪所得之物与所用之物的处理）之规定，判决如下：
一、被告人王岩犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币200，000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月30日起至2021年7月29日止，罚金自判决生效后一个月内缴纳）。
二、责令被告人王岩退赔被害单位中国工商银行股份有限公司长春南广场支行人民币119，913.00元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 付忠新
代理审判员 赵若愚
人民陪审员 孙 蕊
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 朱红微
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第466号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人王岩，男，户籍地为吉林省德惠市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2015年7月30日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2015）53号起诉书指控被告人王岩犯信用卡诈骗罪，于2015年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，经审查，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员张潇出庭支持公诉，被告人王岩到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2014年10月29日，被告人王岩在本市宽城区工商银行南广场支行，提供虚假证明材料，办理了一张信用卡，临时提高额度为人民币120,000.00元。后陆续透支使用。截止至2014年12月6日累计透支本金达人民币119,913.00元，工商银行多次催收，王岩仍然超过三个月拒不还款。
被告人王岩对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。
经审理查明：2014年10月29日，被告人王岩在本市宽城区工商银行南广场支行，提供虚假证明材料，办理了一张信用卡，临时提高额度为人民币120,000.00元。后陆续透支使用。截止至2014年12月6日累计透支本金达人民币119,913.00元，工商银行多次催收，王岩仍然超过三个月拒不还款。
上述证据，有经庭审举证、质证的抓捕经过，户籍证明，银行交易明细，催收证明，情况说明，被告人王岩的供述,足以认定。
本院认为，被告人王岩办理银行信用卡后，恶意透支，数额巨大，并经多次催收，超过三个月拒不还款，其行为已构成信用卡诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人王岩到案后如实供述自己的罪行，属坦白，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第四项（信用卡诈骗罪）、第六十七条第三款（坦白）、第五十二条（罚金数额的裁量）、第五十三条（罚金的缴纳）、第四十五条（有期徒刑的期限）、第四十七条（有期徒刑刑期的计算）、第六十四条（犯罪所得之物与所用之物的处理）之规定，判决如下：
一、被告人王岩犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币200,000.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月30日起至2021年7月29日止，罚金自判决生效后一个月内缴纳)。
二、责令被告人王岩退赔被害单位中国工商银行股份有限公司长春南广场支行人民币119,913.00元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 付忠新
代理审判员 赵若愚
人民陪审员 孙 蕊
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 朱红微
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第466号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人宋×1，男，1993年12月19日出生；因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月7日被刑事拘留。现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人邓洪杰，北京市恒顿律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检刑诉（2015）127号起诉书指控被告人宋×1犯盗窃罪，于2015年1月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员李晓辉出庭支持公诉，被告人宋×1及其辩护人邓洪杰到庭参加诉讼，现已审理终结。
北京市朝阳区人民检察院指控并经本院审理查明：被告人宋×1于2014年12月27日18时许，在本市朝阳区王四营乡五方天亚汽配城东xxx号北京贵益盛达行汽配商行内，秘密窃取该商行内的汽车配件（包括正时带479配6根、雨刷电机1个、JG-
L球头4个、JG-
R球头4个、电动开关NS＋（主）3套、球笼外（ZYJ08-30）1个、升降器（JG后L）2个、锁体（ZYJ前L）4个、锁体（JG前L）1个、活塞环479（安庆）2个、气门（479）2套、汽油泵总成（YJ）1个、离合器总泵（YJ）1个、雨刷电机（ZYJ）2台、离合器分泵3台），经鉴定，上述被盗物品价值共计人民币2140元。被告人宋×1后于2015年1月7日自动投案。被盗物品现已起获并发还被害单位。案件在法院审理期间，被告人宋×1的家属代为缴纳人民币1000元，现在案。
上述事实，被告人宋×1在开庭审理过程中没有异议，且有证人赵×、李×、宋×2的证言、受案登记表、现场笔录、“110”接处警记录、到案经过、工作记录、勘验检查笔录、起赃经过、涉案财产价格鉴定结论书、发还清单、委托书、照片、被告人宋×1的供述及户籍材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人宋×1无视国法，以非法占有为目的，秘密窃取被害单位财物，数额较大，其行为触犯了刑法，已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人宋×1犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人宋×1自动投案，归案后能够如实供述所犯罪行，当庭自愿认罪，系自首，且赃物现已起获并发还被害单位，故本院对其依法予以从轻处罚，其辩护人的相关辩护意见，本院酌予采纳。综上，本院根据被告人宋×1犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人宋×1犯盗窃罪，判处拘役一个月零十天，罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2015年2月16日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李佳丽
二〇一五年二月二日
书 记 员 董祎凡
广东省罗定市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）云罗法民初字第1116号
原告李某某，女，1977年2月28日日出生，，汉族，罗定市人，住罗定市。
被告陈某某，男，1974年4月5日出生，，汉族，罗定市人，住罗定市。
案由：离婚纠纷。
本院在审理原告李某某诉被告陈某某离婚纠纷一案中，原告于2013年11月25日向本院提出申请撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉，属依法处分自己的诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告负担。
审判员 李云福
二〇一三年十二月二日
本件与原本核对无异
书记员 罗燕银
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙嘉知初字第205号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏。
委托代理人：周华超。
被告：海盐天上人间娱乐城。
经营者：崔加英。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告海盐天上人间娱乐城著作权侵权纠纷一案中，因原告在规定时间内未交纳案件受理费，也没有提出缓、减、免交诉讼费用的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 徐 瑾
审 判 员 王黎明
代理审判员 黄春燕
二〇一五年七月九日
书 记 员 周 妙
浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）浙嘉知初字第205号原告：中国音像著作权集体管理协会。法定代表人：王化鹏。委托代理人：周华超。被告：海盐天上人间娱乐城。经营者：崔加英。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告海盐天上人间娱乐城著作权侵权纠纷一案中，因原告在规定时间内未交纳案件受理费，也没有提出缓、减、免交诉讼费用的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  徐 瑾审 判 员  王黎明代理审判员  黄春燕二〇一五年七月九日书 记 员  周 妙
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初19563号
原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：苏宇军。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告苏宇军信用卡纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币29,989.47元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等9,353.62元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告苏宇军系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款39,343.09元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 许力涛
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 宋 苏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0120民初19563号原告：平安银行股份有限公司上海奉贤支行。法定代表人：顾军红，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：苏宇军。原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行与被告苏宇军信用卡纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿付原告信用卡欠款本金人民币29,989.47元(以下币种同)；2、判令被告偿付原告利息等9,353.62元。事实和理由：原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行诉称，被告苏宇军系其信用卡(卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX)持卡人，被告利用该卡透支原告资金及利息等共计欠款39,343.09元，该卡发生透支后，原告多次向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉讼来院，要求判令被告偿付上述欠款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供给的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海奉贤支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  许力涛二〇一六年十一月二十四日书 记 员  宋 苏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:……(二)有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用下列范围:……(三)驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条…………立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0116民初40114号
原告北京万通鼎安国际物业有限公司天津分公司。
代表人柏嵩，总经理。
委托代理人陈亮，该公司职员，特别授权。
委托代理人刘元会，该公司职员，特别授权。
被告柳平安。
本院在审理原告北京万通鼎安国际物业有限公司天津分公司诉被告柳平安物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年1月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉意思表示真实、内容合法，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京万通鼎安国际物业有限公司天津分公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币25元，由原告负担。
代理审判员 刘 湃
二〇一六年一月十一日
书 记 员 王珊珊