广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法民二初字第3374号
原告：广州纺织品进出口集团有限公司，住所地广州市越秀区。
法定代表人：郑少三，董事长。
委托代理人：王浩晖、王霞，广东广大律师事务所律师。
被告：广州市旭源贸易有限公司，住所地广州市天河区。
法定代表人：林镇隆，总经理。
委托代理人：甘健志，广东南国德赛律师事务所律师。
第三人：广东运通能源有限公司，住所地广州市番禺区。
法定代表人：韩书丽。
原告广州纺织品进出口集团有限公司与被告广州市旭源贸易有限公司，第三人广东运通能源有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月30日受理后，被告在答辩期间提出管辖权异议。经审查，本院依法裁定驳回其异议。被告不服提出上诉。广州市中级人民法院于2014年11月7日依法裁定驳回其上诉，维持本院裁定。本院遂依法组成合议庭，于2015年1月15日及同年11月10日公开开庭审理了本案。原告委托代理人王浩晖律师和被告委托代理人甘健志律师参加了2015年1月15日的庭审。原告委托代理人王霞律师参加了2015年1月15日及同年11月10日的庭审。被告经本院合法传唤无正当理由不参加2015年11月10日的庭审、第三人经本院依法公告送达逾期无正当理由不到庭均作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月6日，原被告签订《煤炭销售合同》，约定被告向原告购买煤炭13000吨±10%，总价款7952880元。被告收货后仅付款1092315.4元，尚欠货款6860564.6元未付，故请求人民法院依法判决1.被告支付货款6860564.6元及资金占用利息（以6860564.6元为计算基数，自2014年1月12日起按年利率7%计至实际支付之日）；2.被告支付违约金（以6860564.6元为计算基数，自2014年1月12日起按每日0.5‰计至实际支付之日）；3.被告支付律师费5万元。
被告辩称，同意原告诉讼请求。被告确认原被告之间存在真实买卖合同关系；被告确实向原告采购了本案合同项下的煤炭，对数量、单价均无异议；现被告尚欠货款6860564.6元未付给原告。
第三人无陈述，也无证据提交。
经审理查明，2013年11月6日，原告（需方）与第三人（供方）缔结合同编号为VB13DP015《煤炭采购合同》，双方商定，需方向供方采购煤13000吨±10%；质量标准为低位发热量（Qnet，ar）4862千卡千克、全水份（Mt）10.6%、内水（Mad）5.76%、挥发份（Vad）26.24%、全硫份（St，ad）0.43%、灰份（Aad）21.51%；结算单价为580元／吨（堆场自提）；总货款合计7540000元；供方于2013年11月25日前向某出具《提货通知书》，需方收到《提货通知书》之日起30天内向供方出具《货权转移通知书》，通知供方将货物直接交付给被告；供方收到需方《货权转移通知书》后，在货物交付地点将货物直接交付给被告，货物的质量、发运、交收、数量、损耗等问题（包括纠纷）均由供方与被告进行协商解决；交货地点（即本合同履约地点）为广州港新沙码头；供方收到需方出具的《货权转移通知书》，并在需方收到被告向某出具的《收货确认书》后的两个工作日内向某开出全额发票，需方在收到供方开出的全额发票后以国内信用证或银行承兑汇票（60天期）方式向供方支付货款；执行本合同及附件所发生的或与本合同及附件有关的一切争议，双方应通过友好协商解决，如协商不成时，双方均有权向某所在地人民法院提起诉讼；诉讼费用和代理费用由败诉方承担，等。第三人于2013年11月15日出具《提货通知书》给原告，通知原告自该日起可自提VB13DP015《煤炭采购合同》项下煤炭，并明确该合同项下产生的运输、装卸、保险、过磅、仓储等所有相关费用均由第三人与被告协商承担。原告也于同日出具《货权转移通知书》给第三人，通知第三人可将VB13DP015《煤炭采购合同》项下货物直接交付给被告，并明确该合同项下产生的运输、装卸、保险、过磅、仓储等所有相关费用均由最终收货人的被告与第三人协商承担。
2013年11月6日，原告（供方）与被告（需方）缔结合同编号为VB13DN015《煤炭销售合同》，双方商定，需方向供方采购煤13000吨±10%；质量标准为低位发热量（Qnet，ar）4862千卡千克、全水份（Mt）10.6%、内水（Mad）5.76%、挥发份（Vad）26.24%、全硫份（St，ad）0.43%、灰份（Aad）21.51%；结算单价为611.76元／吨（堆场自提）；总货款合计7952880元；供方于2013年11月25日前向某出具《货权转移通知书》，将货权转移给需方，需方于收到《货权转移通知书》之日起30天内自行安排提货；交货地点（即本合同履约地点）为广州港新沙码头；需方收到由供方出具并经第三人盖章确认的《货权转移通知书》的同时向供方出具《收货确认书》，需方出具《收货确认书》后即表示供方已交货完毕；因需方直接向第三人提货且本合同签订时，供需双方与第三人已共同到码头取样送检且三方对检验结果均无异议，故需方向供方出具《收货确认书》代表需方对该批货物质量、数量无任何异议；货物的质量、发运、交收、数量、损耗等问题（包括纠纷）均由需方与第三人进行协商解决，供方不承担任何责任，需方不得以此为由拒绝向供方支付货款；需方于本合同签订后两个工作日内向供方支付10%的定金以及人民币10万元的信保费用；需方自货权转移之日起55-58天内将扣除已付定金部分余下的货款、资金占用利息（该利息按照年息7%计息）等相关款项付清给供方，需方不得以任何理由拒绝付款；一方当事人不履行或不完全履行本合同约定的到期义务即视为违约；需方未按合同约定的期限付款的，每逾期一日，需方应支付逾期付款金额千分之零点五的逾期违约金给供方；执行本合同及附件所发生的或与本合同及附件有关的一切争议，双方应通过友好协商解决，如协商不成时，双方均有权向供方所在地人民法院提起诉讼；诉讼费用和代理费用由败诉方承担，等。被告于2013年11月15日出具《收货确认书》给原告，确认收到原告交付的VB13DN015《煤炭销售合同》项下煤炭，并明确将按合同约定在原告向第三人付款后55-58天内与原告结算付清货款。随后被告付款共1092315.4元（保证金757500元＋货款334815.4元）给原告。
2014年4月8日，被告出具《关于VB13DN015﹤煤炭销售合同﹥回款保证函》给原告，被告承诺从2014年4月14日开始分批付款，争取在30天内结清。但逾期被告无兑现承诺，现尚欠货款6860564.6元（7952880元-1092315.4元）未付给原告。从而引发本案诉讼。
原告委托广东广大律师事务所办理本案诉讼等事宜，支付了律师费5万元。
本院认为，1.第三人不到庭应诉，本院推定其放弃陈述和质证的权利。根据原告主张，结合法庭审理，本院确定本案案由为买卖合同纠纷。2.原被告缔结的VB13DN015《煤炭销售合同》，内容意思表示真实，意志表达自由充分，其内容不违反我国法律和行政法规的强制性规定，上述合同为合法有效之约定，合同当事人均应恪守。原告已履行了供货义务，被告未按约全面履行付款义务，已构成违约。故原告主张被告支付剩余货款6860564.6元的诉讼请求成立。被告应将尚欠货款6860564.6元清偿给原告。3.VB13DN015《煤炭销售合同》载有“需方自货权转移之日起55-58天内将扣除已付定金部分余下的货款、资金占用利息（该利息按照年息7%计息）等相关款项付清给供方，需方不得以任何理由拒绝付款”的条款约定。根据上述已查明事实证实，被告于2013年11月15日出具《收货确认书》给原告，确认收到原告交付的VB13DN015《煤炭销售合同》项下煤炭。依约被告应当于2014年1月12日前付清货款给原告。故原告主张被告自2014年1月12日起按年利率7%标准计付占用款期间利息的诉讼请求成立。被告应当以实欠货款额为本金，按周年利率7%标准计付占用款期间利息给原告。4.VB13DN015《煤炭销售合同》载有“需方（指被告）未按合同约定的期限付款的，每逾期一日，需方应支付逾期付款金额千分之零点五的逾期违约金给供方（指原告）”的条款约定。但是，根据上述已查明事实证实，被告并非没按合同约定期限付款，只有没付清全部货款给原告。故原告主张自2014年1月12日起计付违约金有违合同约定。而被告在《关于VB13DN015﹤煤炭销售合同﹥回款保证函》中承诺“从2014年4月14日开始分批付款，争取在30天内结清”。原告以该保证函证明被告未履行付款义务，证实原被告双方合意延长了被告付清款期间。故被告应当以实欠货款额为本金，自2014年5月15日起按每日0.5‰标准计付违约金给原告。5.原告要求被告承担律师费5万元。但律师费并非原告寻求司法救济所必须的必要的支出。故本院不支持原告该部分诉讼请求。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告广州市旭源贸易有限公司给付货款6860564.6元给原告广州纺织品进出口集团有限公司；
二、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告广州市旭源贸易有限公司给付占用款期间利息（以实欠货款额为本金，自2014年1月12日起至本判决指定给付日止的利息按照周年利率7%标准计算）给原告广州纺织品进出口集团有限公司；
三、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告广州市旭源贸易有限公司给付违约金（以实欠货款额为本金，自2014年5月15日起至本判决指定给付日止的违约金按照每日0.5‰标准计算）给原告广州纺织品进出口集团有限公司；
四、驳回原告广州纺织品进出口集团有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼受理费66427元、财产保全费5000元，均由被告广州市旭源贸易有限公司负担。
如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并在上诉状中明确不服一审判决部分的上诉请求金额，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状之次日起7日内按不服一审判决部分的上诉请求金额向广州市中级人民法院预交相应的上诉案件受理费。逾期不交的按自动撤回上诉处理。
审 判 长 沈学晖
人民陪审员 何国梅
人民陪审员 冯间芳
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 阮敏青