上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初63152号
原告张德福，男，1968年11月17日生，汉族，住安徽省。
委托代理人王云，上海宸豪律师事务所律师。
被告上海绿建环卫清洁服务有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人江宏舟，总经理。
委托代理人夏先堂，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司，住所地新疆维吾尔自治区石河子市。
负责人惠文巢，总经理。
委托代理人王安辉，上海胜杰律师事务所律师。
原告张德福与被告赵成才、上海绿建环卫清洁服务有限公司(以下至判决主文前简称绿建环卫公司)、中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司(以下至判决主文前简称人保石河子分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年9月28日公开开庭进行了审理。审理中原告申请撤回对被告赵成才的起诉，本院依法口头裁定予以准许。原告张德福的委托代理人王云、乔士辉、被告绿建环卫公司委托代理人夏先堂、被告人保石河子分公司委托代理人王安辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张德福诉称，2016年3月14日19时许，被告绿建环卫公司员工赵成才驾驶公司所有的牌号为沪BKXX**车辆行驶至上海市浦东新区沪南路近御桥路中建六局工地处时，将行走至此的原告撞倒，造成原告受伤。事故经交警部门认定，赵成才负事故全部责任。肇事车辆在被告人保石河子分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险(以下至判决主文前简称交强险)及机动车第三者责任保险(以下至判决主文前简称商业险)。现提出本起交通事故造成其损失为医疗费9,802.69元(人民币，下同)、住院伙食补助费280元、残疾赔偿金46,410元、护理费3,600元、营养费2,400元、误工费14,875元、精神损害抚慰金5,000元(要求在交强险范围内优先赔偿)、鉴定费2,000元、交通费500元、衣物损失费500元、律师代理费4,000元，上述损失要求由被告人保石河子分公司在交强险和商业险内先行赔付，不足部分由被告绿建环卫公司承担赔偿责任。认可被告绿建环卫公司为原告垫付医疗费9,582.69元、护理费900元，并已支付现金8,000元，同意本案中一并处理。
被告绿建环卫公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，赵成才系职务行为，公司同意对保险赔偿范围外的损失承担责任。已垫付�相关费用要求在本案中一并处理。
被告人保石河子分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，涉案车辆在其公司投保属实。对原告主张的部分损失持有异议。
经审理查明，2016年3月14日19时许，被告绿建环卫公司员工赵成才在为公司工作中驾驶沪BKXX**重型自卸货车由南向北行驶至上海市浦东新区沪南路近御桥路中建六局工地处时，将行走至此的原告撞倒，造成原告受伤。事故经交警部门认定，赵成才负事故全部责任。原告受伤后，至上海长航医院进行住院治疗。被告绿建环卫公司为原告垫付医疗费9,582.69元和护理费900元，并支付原告8,000元。2016年7月21日，原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“张德福因交通事故致左足拇趾近、远节趾骨粉碎性骨折……评定XXX伤残，酌情给予伤后休息至评残日之前一日止，营养60日，护理60�。”
另查明，沪BKXX**重型自卸货车在被告人保石河子分公司处投保了交强险及商业险，商业险的投保金额为150万元，并投保不计免赔特约险。本起交通事故发生在保险期内。
上述事实，由道路交通事故认定书、病史材料、交强险保单、商业险保单、华东政法大学司法鉴定中心的鉴定意见书、收条及原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，机动车同时投保交强险和商业险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与行人之间的，行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定，作为机动车一方的赵成才负事故全部责任，原告不负责任，故原告的合理损失应由赵成才的用人单位即被告绿建环卫公司投保的被告人保石河子分公司先行在交强险责任限额范围内进行赔偿，超出交强险限额部分由被告人保石河子分公司根据保险合同在商业险责任限额范围内赔偿，仍有不足的，由被告绿建环卫公司承担。
原告主张的医疗费9,802.69元、住院伙食补助费280元、残疾赔偿金46,410元、营养费2,400元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,000元，经本院审查均属合理范围，故予以支持。对其余各项损失，本院确认如下：(1)护理费，原告住院期间的护理费以陪护费发票记载的900元为准，其余45天按每天50元标准计算，合计3,150元。(2)误工费，原告提供劳动合同及单位出具的误工证明，主张误工费14,875元，审理中经与被告人保石河子分公司协商，双方同意按每月3,000元计算，故确认该项损失为12,750元。(3)交通费，原告与被告人保石河子分公司均同意按交通费发票金额407元计算，本院对此予以确认。(4)衣物损失费，酌情支持100元。(5)律师代理费，原告主张4,000元，被告绿建环卫公司同意由其承担4,000元，本院予以确认，被告绿建环卫公司垫付的费用在扣除应承担费用后余款14,482.69元由原告返还。
综上，本起交通事故造成原告各项损失(除律师代理费外)共计82,299.69元，由被告人保石河子分公司在交强险范围内赔付原告77,817元，在商业险范围内赔付原告4,482.69元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三�第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔付原告张德福77,817元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司在机动车第三者责任保险范围内赔付原告张德福4,482.69元；
三、以上一、二项，被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司共计应赔付原告张德福82,299.69元，于本判决生效之日起十日内履行；
四、原告张德福应返还被告上海绿建环卫清洁服务有限公司14,482.69元，于本判决生效之日起十日内履行。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,787元，减�收取计893.50元(已由原告预交)，由被告上海绿建环卫清洁服务有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张瑾
二〇一六年十二月五日
书记员 陈冰
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第�者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先�承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在�路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。