山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民初字第1838号
原告：杨某，农民。
被告：赵某，农民。
原告杨某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2014年7月8日立案受理后，依法由审判员张学适用简易程序，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告杨某和被告赵某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年原、被告经人介绍相识，××××年××月××日举行订婚仪式�××××年××月××日补办结婚登记手续，2012年5月24日婚生长子，现随被告生活，2014年5月13日婚生次子，现随原告生活。因婚姻基础差，婚后感情不和，经常生气吵架，被告在原告坐月子期间还实行家庭暴力，其夫妻感情已经破裂，请求离婚，抚养两个婚生儿子，由被告承担抚养费。原告的财产归原告所有，因被告有家庭暴力，请求给付精神损害抚慰金5000元。
被告辩称：被告同意离婚，孩子一人一个互不承担抚养费，如果承担抚养费均相互承担。因对原告实施家庭暴力派出所已做处理，本人不再承担相关费用，原告所述的全部“嫁妆”均为被告的父亲购买，不同意返还给原告。
原告为支持其诉讼请求，提供以下证据：1、原告的常住人口登记卡1份，拟证明原告的身份情况。2、结婚证1份，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚。3、中国农业银行金穗借记卡�细对账单2份，拟证明被告花其款5000元，要求被告返还。4、行政处罚决定书复印件1份，拟证明被告对其及家人实施家庭暴力。5、曹县海尔专卖店送货单和曹县海尔专卖店保修单各1份，拟证明海尔牌冰箱与全自动洗衣机均为原告方购买。
被告对1、2、3、4、5号证据的真实性无异议。对3号证据，认为5000元为夫妻共同财产，其该使用，对证据4，其认为公安机关对其行为已做出处理，不应再赔偿原告。对5号证据，认为是被告出的钱，写原告父亲的名字是为了便于送货。
被告为支持其主张，提交以下证据：1、常住人口登记卡索引表1份，拟证明其家庭成员情况。2、赵金玉的京Q×××××机动车行车证1份，拟证明原告主张的面包车系被告父亲的。
被告对原告提交的证据1、2没有异议，主张车都是被告开着。
经分析，本院认为：原告提供的1、2、3、4、5号证据和被告提交�1、2号证据为有权机关出具，经双方质证无异议，上述证据形式合法，能客观、真实地反映案件事实，对其证明效力，本院予以确认。
根据庭审举证、质证，结合当事人陈述，本院确认以下法律事实：2011年农历6月，原告杨某与被告赵某经人介绍订立婚约，××××年××月××日，举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。2012年5月24日婚生长子，现随被告生活，2014年5月13日婚生次子，现随原告生活。原、被告婚前感情基础一般，婚后经常生气、吵架。原告主张，被告对其实施家庭暴力，被告认可。原、被告于2014年6月13日分居至今。原告主张其婚前财产有：三组合厅柜一套，麻将桌、餐桌一张，大、小椅子各六把，茶几一件，三人沙发一件，单人沙发两件，五组合低柜一套，海尔冰箱、海信42液晶电视、海尔全自动洗衣机各一台。被告否认，认为上述财产�为其父亲在其婚前出资购买，并主张三组合厅柜一套，麻将桌、餐桌各一张，大、小椅子各六把，茶几一件，三人沙发一件，单人沙发两件，五组合低柜一套系在其所在村的家具厂定做的，结婚的前一天，家具厂送到被告家中的，海信42液晶电视系其父亲婚前以2900元的价格购买，另外BCD-215KC海尔冰箱、XQB60-Z918海尔全自动洗衣机，也是被告的父亲大约花了4500元购买，为了给原告长面子婚前送到了原告家，结婚时从原告家拉到被告家，原告认可家具系被告方定做，但主张其支付了1万元的费用，被告否认，原告没有提交相关证据。原告主张婚后共同财产有：组装电脑1台，面包车1辆，上述财产均在被告处。被告否认，主张电脑系其弟弟的，面包车是被告父亲的，双方认可婚后原、被告与被告的父母及弟弟没有分家另居。原告主张其婚前于2011年7月15日存款5000元，由被告�2012年2月16日取出花费，要求由被告赔偿，被告主张其为夫妻共同存款，且均取出用于做生意，赚钱用于家庭开支，不予赔偿，但为其主张没有举出相关证据。原、被告无共同债权、债务及存款。原告请求离婚，抚养两个婚生子，由被告承担抚养费，返还其财产。被告同意离婚，要求一人抚养一个婚生子。
经查，2013年山东省菏泽市农民人均纯收为9309元。
本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”原告以夫妻感情破裂为由请求与被告离婚，是否准予原、被告离婚，应以双方夫妻感情是否确已破裂为依据。原、被告婚姻基础一般，原告请求离婚，被告同意离婚，说明其夫妻感情已经破裂，对原告的离婚请求，本院予以准许。《中华人民共和国婚姻法》第三十�条规定：父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。原、被告有两个婚生子，若一人抚养，势必加重其生活负担，应由原、被告分别抚养为宜，因婚生长子在被告处，婚生次子在原告处，变更其生长环境对其成长不利，故婚生长子赵辰熙由被告抚养，婚生次子赵辰旭由原告抚养。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。原告应向被告支付其婚生长子的抚养费，具体数额为：36654.19元（9309元／年×25%×15.75年），被告应向原告支付其婚生次子的抚养费，具体数额为：41308.69元（9309元／年×25%×17.75年）。《中华人民共和国婚姻法》第十八条规定：有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产；（二）一方因身体受到伤害获得的医疗费、残疾人生活补助费等费用；（三）遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产；（四）一方专用的生活用品；（五）其他应当归一方的财产。被告在2012年2月16日取出的5000元系原告在2011年7月15日所存，应为原告的婚前财产，被告主张婚后用于家庭生活花费，为其主张没有提交相关证据，原告请求返还，本院予以支持。原告主张其婚前财产为购买家具花费1万元，被告否认，原告没有举出相关证据，本院不予认定。对于，海尔冰箱、海尔全自动洗衣机原告提交了其父亲的购物单据，且作为嫁妆在婚前从原告家送到被告家，应认定为原告的婚前财产予以返还。原告主张海信42液晶电视系其婚前购买，但没有举出相关证据，本院不予认定，其婚前购置的家具原告认可系被告父亲定做，主张其花费1万元，没有举出相关证据，本院不予认定。其家具与电视机系被告的父亲购买，应认定系被告的婚前财产归被告所有。被告主张海尔冰箱及全自动洗衣机，也是其花了4500元购买，与事实不符，本院不予认定。原告主张登记在被告父亲名下的面包车1台及组装电脑1台，系其婚后共同财产，因原、被告与被告的家人没有分家另居，故上述财产不能认定为夫妻共同财产，应为家庭财产，原告可另行主张权利。《中华人民共和国婚姻法》第四十六条规定：有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重�的；（二）有配偶者与他人同居的；（三）实施家庭暴力的；（四）虐待、遗弃家庭成员的。被告认可殴打了原告且有曹县公安局闫店楼派出所的行政处罚决定书，证明被告对原告实施了家庭暴力，原告要求精神损害赔偿，本院予以支持。但原告要求被告给付精神损害赔偿金5000元，为过高要求，根据原告的损伤程度，以给付1000元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条，第三十二条，第三十六条，第三十七条，第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条，判决如下：
准予原告杨某与被告赵某离婚。
婚生长子由被告赵某抚养，婚生次子由原告杨某抚养，待其独立生活后随父随母由其自择。原告支付被告婚生长子抚养费36654.19元，被告支付原告婚生次子抚养费41308.69元，两者相折抵后，被告赵某一次性支付原告杨某子女抚养费4654.5元。
原�的婚前财产：BCD-215KC海尔冰箱、XQB60-Z918海尔全自动洗衣机各1台归原告杨某所有。被告赵某返还给原告婚前财产现金5000元。
被告的婚前财产：三组合厅柜一套，麻将桌、餐桌各一张，大、小椅子各六把，茶几一件，三人沙发一件，单人沙发两件，五组合低柜一套，海信42液晶电视一台归被告赵某所有。
被告赵某赔偿原告杨某精神抚慰金1000元。
上述二、三、四、五项于本判决生效后7日内交付清。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 张 学
二〇�四年九月十八日
书记员 程传启