山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字2898号
原告（反诉被告）张德才。
委托代理人郭常艳，法律工作者。
被告（反诉原告）赵连吉。
被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。驻所地：潍坊市北宫西街2089号。
负责人王晓东，该××总经理。
委托代理人魏鑫，该公司职工。
原告张德才与被告赵连吉、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“永安财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员马娜娜担任审判长，与人民陪审员姜莉、高振国组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张德才及其委托代理人郭常艳，被告赵连吉，被告永安财险公司委托代理人魏鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张德才诉称，2013年8月2日6时30分，赵连吉驾驶鲁G×××××号轿车，沿双丰大道由东向西行驶至双丰大道与潍安路交叉路口处左转弯时，与张德才驾驶沿双丰大道由西向东直行的电动车刮擦，致张德才受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，赵连吉承担事故的全部责任，张德才无事故责任。经查，鲁G×××××号车在永安财险公司投保交强险。为此，诉至法院，请求依法判令各被告赔偿原告损失共计80000元，并承担本案的诉讼费用。
被告赵连吉答辩并反诉称，事故发生属实，责任划分有异议，我认为在十字路口应相互让行、减速慢性，原告张德才应承担一定责任。鲁G×××××号车的实际所有人系我本人，该车在永安财险公司投保交强险，应由保险公司在总限额内承担赔偿责任。原告的具体赔偿数额应提供相应的证据证实。事故发生后，被告赵连吉为原告张德才垫付医疗费5000元，我当庭提起反诉，要求原告返还。
被告永安财险公司辩称，事故发生属实，该车在我公司投保交强险属实，且在保险的期限之内；待原告举证后，如我公司承担责任，我公司同意在交强险的分项限额内承担责任；诉讼费、鉴定费等不属于交强险的赔偿范围。
原告张德才针对被告赵连吉的反诉辩称，认可被告赵连吉垫付的5000元医疗费。
经审理查明，2013年8月2日6时30分，被告赵连吉驾驶鲁G×××××号轿车，沿双丰大道由东向西行驶至双丰大道与潍安路交叉路口处左转弯时，与原告张德才驾驶沿双丰大道由西向东直行的电动车刮擦，致张德才受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，被告赵连吉承担事故的全部责任，原告张德才无事故责任。鲁G×××××号车的实际所有人系被告赵连吉本人，该车在永安财险公司投保交强险，强制保险责任限额为122000元。本次事故发生在保险责任期间。
原告张德才伤后入安丘市人民医院住院治疗18天，支出医疗费9746.68元。2013年11月21日，潍坊安城法医司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、原告因交通事故受伤，其右侧四根肋骨骨折构成道路交通事故十级伤残。2、误工时间为伤后4个月。3、住院期间需1人护理。4、今后治疗面部瘢痕需医疗费2000元整。5、伤后需补充营养30天，每天需营养费20元整。为此，原告支出鉴定费1900元。
2013年8月14日，经安丘市嘉泰价格评估公司评估原告张德才驾驶的无牌绿源电动自行车损失价值为589元，原告为此支出评估费60元。
另查明，原告张德才系农村居民，住院期间由其妻子邹国苹护理。原告张德才系安丘佳晟机械有限公司的职工。
又查明，事故发生后，被告赵连吉为原告张德才垫付医疗费5000元。
2013年9月23日，原告诉至本院，要求判令被告赵连吉、永安财产保险公司赔偿损失共计80000元。审理中，原告变更诉讼请求，要求各被告赔偿以下损失：医疗费9746.68元，误工费13206.68元，护理费1270.08元，住院伙食补助费54元，残疾赔偿金51510元，整容费2000元，营养费600元，鉴定费1900元，交通费500元，精神损害抚慰金1000元，清障费43元，车损589元，评估费60元，复印费15元，共计82494.44元。被告赵连吉在审理中亦提起反诉，要求原告张德才返还垫付的医疗费5000元。
上述事实，有原告陈述、被告答辩，原告举证材料及庭审笔录在案证实，足以认定。
本院认为，被告赵连吉驾驶鲁G×××××号车致使原告张德才受伤的事实清楚，安丘市公安局交通警察大队作出的交通事故认定书真实、合法，本院予以采信。因本案系机动车与非机动车发生的交通事故，根据被告赵连吉在本次事故中的过失大小和原因力比例，本院确定由被告赵连吉对本事故造成的损害结果承担100%的赔偿责任。被告赵连吉对事故责任划分有异议，认为原告张德才对事故发生也应当承担部分责任。但未提供相反证据予以反驳，亦未在收到事故责任认定书时申请复核，因此，对于被告赵连吉的辩解意见本院不予采信。
公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告因该交通事故遭受损失，请求赔偿，理由正当，应予支持。但原告请求赔偿的项目和数额，应根据有关法律规定和庭审查明的事实予以确认。
关于原告提供的潍坊安城司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及安丘市嘉泰价格评估公司出具的涉案物品价格鉴定（认证）结论书，审理中各被告均无异议。本院认为潍坊安城司法鉴定所出具的司法鉴定意见书及安丘市嘉泰价格评估公司出具的鉴定结论书真实、合法，予以采信。
关于原告主张的医疗费9746.68元。护理费1270.08元、住院伙食补助费54元、车损费589元、各被告对数额及证据均无异议，本院予以支持。
关于原告主张的误工费13206.68元，并提供原告所在单位的营业执照、组织机构代码复印件、工资表、劳动合同等证据予以证实。被告永安财险公司认为误工时间应当计算至定残前一日。根据相关法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故，误工时间应为108天。因原告系安丘佳晟机械有限公司的职工，因此误工费应当计算为（3400＋3360＋3145）元÷90天×108天，计款11886元。
关于原告主张的残疾赔偿金51510元。被告永安财险公司对于原告构成十级伤残无异议，但是认为应当按照原告的户籍性质即农民标准计算残疾赔偿金。本院认为，原告张德才虽为农村居民，但是其自2012年2月份起在安丘佳晟机械有限公司工作，其收入主要来源于城镇，按其户籍性质计算残疾赔偿金显失公平，因此，本院酌定残疾赔偿金按照农村居民与城镇居民人均可支配收入的平均值计算，即为（25755＋9446）元÷2×20年×10%，计款为35201元。
关于原告主张的精神抚慰金1000元，本院认为，原告因事故受伤致残，身体和生活受到严重损害，故原告请求赔偿精神损害抚慰金于法有据，本院予以支持。
关于原告主张的整容费2000元，营养费600元。根据原告提供的司法鉴定意见，能够确定原告主张的整容费2000元、营养费600元为合理、必要费用，对于原告的该主张，本院予以支持。
关于原告主张的交通费500元，被告永安财险公司认可每天10元，计算18天，本院对被告永安财险公司的该意见予以采信。故，交通费本院予以支持180元。
关于原告主张的清障费43元、评估费60元、鉴定费1900元、复印费15元，该费用的发生与本次交通事故发生有关联，且原告提供相关证据予以证实，本院予以支持清障费43元、评估费60元、鉴定费1900元、复印费15元。
关于被告赵连吉主张的垫付医疗费5000元，并提供收到条一份，原告张德才对证据真实性无异议，对垫付事实予以认可。因此，本院对于被告赵连吉的该项主张予以支持。
综上，本院核定原告张德才损失如下：医疗费9746.68元，护理费1270.08元，住院伙食补助费54元，车损费589元，误工费11886元，残疾赔偿金35201元，精神损害抚慰金1000元，整容费2000元，营养费600元，交通费180元，清障费43元，评估费60元，鉴定费1900元，复印费15元。共计64544.76元。被告赵连吉为原告张德才垫付医疗费5000元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予赔偿，不足部分按照各方在事故中承担的责任比例分担。被告永安财险公司承保了鲁G×××××号车的交强险，本院确定由被告永安财险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失64544.76元。因被告永安财险公司已全部赔偿原告张德才的损失，故，被告赵连吉无需再承担赔偿责任。
关于被告永安财险公司要求在交强险各分项限额内承担赔偿责任的主张，本院认为，在机动车交通事故责任纠纷案件中，作为肇事车辆承保人的保险公司是依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条所确定的赔偿义务而进行的赔偿，该赔偿义务是一种法定义务，意在弥补因加害人的赔偿能力不足、拒绝赔偿、肇事后逃逸、赔偿时效滞后等原因可能出现的受害人求偿不能或不能充分求偿的客观风险。确定保险公司该项法定赔偿义务的《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条未规定机动车第三者责任强制保险责任限额赔偿为分项限额赔偿，故被告永安财险公司的该项辩解意见不能成立，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告张德才因交通事故所造成的损失64544.76元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、原告张德才返还被告赵连吉垫付的医疗费5000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告张德才的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1862元，由永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1414元，由原告张德才负担448元。反诉费50元，减半收取25元，由原告张德才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马娜娜
人民陪审员 姜 莉
人民陪审员 高振国
二〇一四年一月二十日
书 记 员 石泉洁