河南省襄城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）襄民初字第58号
原告马莲卿，女，1961年12月5日生，汉族，
委托代理人霍二鹏，男，1984年6月7日生，汉族，
被告张亚飞，男，1983年2月6日生，汉族，
被告冀东峰，男，1978年11月20日生，汉族，
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层及东配楼***层。
法定代表人王涛，该公司总经理。
委托代理人梁冰洁，该公司法律顾问。
被告平顶山市中天物流有限公�。住所地：平顶山市新华区焦店镇野王村西环路中段。
原告马莲卿与被告张亚飞、冀东峰、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称“人寿财险郑州公司”）、平顶山市中天物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，2013年12月27日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2014年2月25日公开开庭进行了审理，原告马莲卿的委托代理人霍二鹏，被告张亚飞、冀东峰、人寿财险郑州公司的委托代理人梁冰洁到庭参加诉讼，被告平顶山市中天物流有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马莲卿诉称：被告张亚飞于2013年8月18日20时许分，驾驶豫D857**号货车在徐西311国道418KM＋600M处与游佳园驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏、游佳园及乘坐人马莲卿受伤的交通事故。2013年8月28日，经襄城县公安交警大队认定，被告张亚飞应负该交通事故的全部责任。人寿财险郑州公司为豫D857**号货车交强险及商业第三责任保险的承保单位，故应当依法首先在交强险及商业第三责任保险限额内承担赔偿责任。平顶山市中天物流有限公司为豫D857**号货车行驶证上所示车主且为该车的被保险人，故应当对该车造成的损失与被告张亚飞承担连带赔偿责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求：一、被告人寿财险郑州公司在机动车交强险及商业第三责任保险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用合计16686.81元；二、被告张亚飞、平顶山市中天物流有限公司对超出机动车交强险及商业第三责任保险限额以外的损失部分承担赔偿责任并承担本案的诉讼费。
被告人寿财险郑州公司辩称：若投保属实，且被保险人提供审验合格的驾驶证行驶证、道路运输从业资格证、营运证，我公司愿意按照保险合同的约定，赔偿原告合理合法的损失。对于超出医保用药范围的药品不予赔偿。诉讼费等间接费用，不属于我公司赔偿范围。
被告张亚飞、冀东峰辩称：豫D857**号车辆投有交强险和不计免赔商业三责险，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告平顶山市中天物流有限公司缺席未答辩。
根据原被告的诉辩并征询当事人意见，本院总结争议焦点如下：一、原告各项诉讼请求是否有事实和法律依据。二、人寿财险郑州公司应否承担赔偿责任。三、被告平顶山市中天物流有限公司应否承担连带赔偿责任。
原告马莲卿为支持其主张向本院提交的证据有：
证据一、襄城县公安交警大队道路交通事故认定书一份，证明该事故张亚飞负全部责任，马莲卿无责任。
证据二、豫D857**号重型货车行驶证、驾驶员张亚飞驾驶证复印件各一份�证明事故车辆行驶证登记车主及驾驶员身份。
证据三、中国人寿财产保险股份有限公司保单复印件二份，证明事故车辆豫D857**号重型货车分别投保有交强险及50万元商业第三责任保险，且为不计免赔，期间自2013年6月15起至2014年6月14日止。
证据四、马莲卿身份证明、襄城县人民医院诊断证明、出院证，医疗发票、用药清单、陪护证明、陪护人员贾振方身份证明、病历复印件各一份，证明马莲卿自2013年8月18日起至2013年9月17日止住院期间所产生各项费用。
被告张亚飞、冀东峰、人寿财险郑州公司、平顶山市中天物流有限公司均未向本院提交证据材料。
被告张亚飞、冀东峰、人寿财险郑州公司对原告马莲卿提供的证据均无异议，被告平顶山市中天物流有限公司缺席未质证。
本院对原告提供的证据经审查后认为，该证据与本案具有关联性，客观、真实，本院予以采�。
根据原、被告的诉辩意见，经庭审，本院确认以下法律事实：
2013年8月18日20时许分，被告张亚飞驾驶豫D857**号重型自卸货车行驶至徐西311国道418KM＋600M处与游佳园驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏、游佳园及乘坐人马莲卿受伤的交通事故。经襄城县公安交警大队认定，被告张亚飞应负该交通事故的全部责任，游佳园、马莲卿无责任。原告受伤后，被送往襄城县人民医院进行治疗，诊断为：左侧第6肋骨骨折、多发软组织损伤。原告马莲卿住院花费医疗费10815.01元，住院30天，原告住院期间需二级护理，护理人员为贾振方。豫D857**号重型自卸货车的登记车主系平顶山市中天物流有限公司，实际车主系冀东峰，被告张亚飞系冀东峰雇佣司机，豫D857**号重型自卸货车挂靠在平顶山市中天物流有限公司。豫D857**号重型自卸货车在人寿财险郑州公司投有交强险及50万不计免赔商业三责险，保险期间均为2013年6月15日零时至2014年6月14日24时止。原告为维护自身合法权益，诉至本院，要求：一、被告人寿财险郑州公司在机动车交强险及商业第三责任保险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用合计16686.81元；二、判令被告张亚飞、平顶山市中天物流有限公司对超出机动车交强险及商业第三责任保险限额以外的损失部分承担赔偿责任并承担本案的诉讼费。
据《2013年河南省国民经济和社会发展统计公报》，河南省人身损害赔偿标准：农、林、牧、渔业20732元／年，居民服务业和其他服务业25379元／年。
本院认为，公民的身体权受法律保护。该交通事故中，被告张亚飞负该交通事故的全部责任，原告马莲卿无责任，有襄城县公安交警大队的事故认定书，足以为证。人寿财险郑州公司作为豫D857**号重型自卸货车的交强险、50万不计免赔商业三责险的承保单位，应当按照保险合同的约定承担相应赔偿责任。被告张亚飞系雇佣司机，在驾驶车辆中致人损害，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，其在交通事故中所负责任应由其雇主被告冀东峰承担相应赔偿义务。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告平顶山市中天物流有限公司与被告冀东峰对原告的损失负连带责任。《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人造成人身损害�，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案原告应获得的赔偿有：医疗费10815.01元；误工费：20732元／年÷365天×30天=1704元；护理费：25379元／年÷365天×30天=2085.9元；住院伙食补助费：30天×30元／天=900元。营养费：10元／天×30天=300元；交通费：结合原告住址、事故地点、就医地点等因素本院酌定300元。以上共计16104.91元。鉴于该交通事故还有另外一名受伤人员，本院在交强险医疗费限额内为另一受伤人员预留5000元，�寿财险郑州公司应当在豫D857**号重型自卸货车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计5000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费1704元、护理费2085.9元、交通费300元，共计9089.9元。人寿财险郑州公司应当在豫D857**号重型自卸货车商业三责险限额内赔偿原告医疗费7015.01元。被告人寿财险郑州公司主张非医保用药应予扣除，但未向本院提供不属于医保用药范围的相关证据，对该主张本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、《�华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在豫D857**号重型自卸货车交强险限额内赔偿原告马莲卿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费9089.9元；在豫D857**号重型自卸货车商业三责险限额内赔偿原告马莲卿医疗费7015.01元。以上共计16104.91元。
二、驳回原告马莲卿其他诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元，由原告马莲卿承担20元，被告冀东峰承担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决即发生法律效力�当事人必须自觉履行，如一方不履行，对方当事人有权申请人民法院强制执行。当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条中规定的期间内申请执行。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判长 王丽霞
审判员 岳豪远
审判员 苏利军
二〇一四年二月二十七日
书记员 杨照伟