广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初12190号
原告东莞农村商业银行股份有限公司寮步支行,住所地：广东省东莞市。
负责人陈良灼，行长。
委托代理人严健洪，广东瑞轩律师事务所律师。
委托代理人叶翠玉，广东瑞轩律师事务所律师。
被告姚升星，男，1971年7月16日出生，汉族，住福建省。
原告东莞农村商业银行股份有限公司寮步支行（以下简称农商行寮步支行）与被告姚升星信用卡纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人严健洪到庭参加诉讼，被告姚升星经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行寮步支行诉称，2014年3月26日，原、被告签订了《信用卡汽车分期付款合同》。双方约定：1、被告向汽车销售商购买汽车，车辆总价为208000元，被告自行支付首付款63000元，剩余购车款，被告申请使用原告信用卡分期额度以透支方式支付，透支金额为145000元。2、被告按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）。3、被告自愿将车牌号码为粤Ｓ×××××小型轿车为抵押物，为本合同范围内的义务及责任提供担保，并赋予抵押权人第一优先受偿权。上述合同签订后，原告依约为被告办理了信用卡，透支金额145000元。被告在办理信用卡后，进行了多次消费，但一直未向原告归还款项。直至2016年2月20日，被告尚欠原告透支本金93138.03元、未还利息1932.09元、未还复息43.75元、滞纳金609.58元，共计95723.45元。被告的行为已经违约。原告为维护其合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：一、被告向原告清偿透支本金93138.03元及计至全部款项实际清偿之日止的利息、复息、滞纳金，现暂计至2016年2月20日未还利息1932.09元、未还复息43.75元、滞纳金609.58元，共计95723.45元（后续利息按日利率万分之五计算，按月计收复利，且按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低10元）；二、被告向原告支付因维权产生律师费5000元；三、确认原告对车牌号码为粤Ｓ×××××小型轿车享有抵押权，就其拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；四、本案的诉讼费用由被告承担。
被告姚升星经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交证据及答辩状。
经审理查明，2014年3月26日，被告向原告申请信用卡同时办理信用卡汽车分期业务。被告填写的信用卡申请表背面的信用卡领用协议第十九条约定：甲方（即被告姚升星）在账单规定的到期还款日前偿还了当期全部应还款额的，账单所载当期消费交易可享受最长56天的免息还款待遇，否则乙方（即原告农商行寮步支行）自记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利。同日，原、被告签订一份《信用卡汽车分期付款合同》，约定：被告向原告申请使用信用卡分期额度以透支方式支付购车款145000元，以按月分期等额方式偿还，分期共分12期，首期偿还20005元，以后每期偿还4027元，每期偿还款从信用卡账户扣收，直接计入信用卡账单，按期偿还，还款规则、计息规则以及滞纳金等费用计收规则与普通消费相同；被告在办理刷卡付款后，一次性向原告支付分期付款手续费15950元，手续费从信用卡额度内直接扣收，计入账单；如被告没有按本合同约定及时足额存入还款资金，或者用于购车消费分期付款的账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致无法扣款受偿的，原告按照《东莞农村商业银行信用卡章程》以及《东莞农村商业银行信用卡领用协议》规定收取透支利息、复利、滞纳金等；被告有义务按照本合同约定按时足额归还透支资金，承担本合同项下原告为实现债权而支出的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、催收费等）；被告自愿以本合同所附《抵押物清单》所列的财产为抵押物，为本合同范围内的义务及责任提供担保，并赋予抵押权人第一优先受偿权；被告累计三次违约或展期后发生一次违约的，原告有权要求姚升星立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、实现债权的费用等全部债务，直至取消本合同项下的汽车分期付款，将全部未扣款项一次性计入被告信用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责。该合同后附的抵押物清单载明抵押物为车牌号码为粤Ｓ×××××、车架号为LU×××××的小型汽车。
上述合同签订后，被告使用信用卡额度支付了购车款。2014年8月13日，上述车辆办理了抵押登记，抵押权人为原告。
姚升星于2015年11月开始逾期，截至2016年2月20日，被告尚欠贷款本金93138.03元，利息1932.09元，复息43.75元，滞纳金609.58元。被告于原告起诉后有偿还欠款400元，截至2016年9月23日，被告尚欠贷款本金92738.03元，利息7822.52元，复息513.18元，滞纳金1804.72元。
农商行寮步支行为本案诉讼与广东瑞轩律师事务所签订《民事诉讼委托合同》，并于2016年8月8日向广东瑞轩律师事务所支付律师费5000元。
上述事实，有原告提交的信用卡汽车分期业务申请表、信用卡申请表、《信用卡领用协议》、《信用卡汽车分期付款合同》、新车销售合同、机动车销售统一发票、机动车登记证书、欠供本息情况、还款情况、《民事诉讼委托合同》、律师费转账凭证、律师费发票、律所存折复印件、被告最新欠款情况以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告姚升星经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，亦未说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。原、被告签订的《信用卡领用协议》和《信用卡汽车分期付款合同》是双方真实意思表示，未违反强制性法律规定，合法有效。被告未按期足额归还信用卡透支款项，构成违约，根据《信用卡汽车分期付款合同》的约定，原告有权要求被告提前清偿透支本息，并按约定计收复利和滞纳金。因此，被告应向原告偿还信用卡透支本金92738.03元和利息、复利、滞纳金（截至2016年9月23日，利息7822.52元，复息513.18元，滞纳金1804.72元）。
依据《信用卡汽车分期付款合同》的约定，原告有权要求被告支付原告为实现本案债权所支出的律师费，结合原告提供的《民事诉讼委托合同》以及付款凭证等证据，原告主张被告支付原告为实现本案债权所支出的律师费5000元，本院予以支持。
被告姚升星自愿以其名下车牌号码为粤Ｓ×××××、车架号为LU×××××的小型汽车为案涉债务提供抵押担保，其意思表示真实，且办理了抵押登记，该抵押担保合法有效。原告主张对该抵押物享有优先受偿权，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚升星应当于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞农村商业银行股份有限公司寮步支行偿还信用卡透支本金92738.03元和利息、复利、滞纳金（截至2016年9月23日，利息7822.52元，复息513.18元，滞纳金1804.72元，后续按照日利率万分之五计收利息、复利，按最低还款额未还部分的5%计收滞纳金，均计至款项还清之日止）；
二、被告姚升星应当于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞农村商业银行股份有限公司寮步支行支付实现本案债权所产生的律师费5000元；
三、原告东莞农村商业银行股份有限公司寮步支行对被告姚升星名下车牌号码粤Ｓ×××××、车架号为LU×××××的小型汽车享有抵押权，对其折价、变卖或拍卖所得价款在上述债权范围内优先受偿；
四、驳回原告东莞农村商业银行股份有限公司寮步支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2314.46元（原告已预交），由被告姚升星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 吴利琴
审 判 员 陈慧娜
代理陪审员 邱桂珍
二〇一六年十月十九日
书 记 员 吴敏珊
刘惠丹