河南省平顶山市湛河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0411民初2647号
原告：王现昌，男，1973年10月2日出生。
委托诉讼代理人：李阳，河南前行律师事务所律师。
委托诉讼代理人：苏艳茹，河南前行律师事务所实习律师。
被告：平顶山市旭龙再生资源有限公司。
主要负责人：朱玉龙，总经理。
委托诉讼代理人：马新华，男，1964年12月29日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司。
主要负责人：赵国志，总经理。
委托诉讼代理人：王戴维，河南天时达律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司。
主要负责人：王琰，总经理。
委托诉讼代理人：刘素品，河南通海律师事务所律师。
原告王现昌与被告平顶山市旭龙再生资源有限公司（以下简称旭龙公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌分公司（以下简称人民财险许昌分公司）、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险平顶山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年10月10日公开开庭进行了审理。原告王现昌的委托诉讼代理人李阳、苏艳茹、被告旭龙公司的委托诉讼代理人马新华、被告人民财险许昌分公司的委托诉讼代理人王戴维、被告人民财险平顶山分公司的委托诉讼代理人刘素品到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王现昌向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告旭龙公司向原告赔偿医疗费、误工费、护理费等各项损失共计40260.49元；2、依法判令被告人民财险许昌分公司、人民财险平顶山分公司在交强险和商业险限额内对上述损失承担先行赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月18日23时，温某某驾驶豫Ｄ×××××号重型自卸货车行驶至本市××路东时，因轮胎爆炸，炸伤原告王现昌。后经×××市公安局交通管理支队××大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定温某某负全部责任，原告王现昌无责任。另查明，温某某驾驶的豫Ｄ×××××号车的登记所有人为被告平顶山市旭龙再生资源有限公司。在发生交通事故时，温某某系被告旭龙公司的工作人员，其驾驶豫Ｄ×××××号车的行为属职务行为。该车在被告人民财险许昌分公司投保有机动车交通事故责任强制保险，在人民财险平顶山分公司投保有商业险，事故发生在保险期间内。事故发生后，原告因受伤被送往×××市第×人民医院住院治疗，花费了大量医疗费。原告出院后与被告协调无果。特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求，以维护原告的合法权益。
被告旭龙公司辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议，车辆购买有保险，应由保险公司在保险限额内依法进行赔偿。
被告人民财险许昌分公司辩称，1、本案交通事故事实不明，事故认定书不能证明其涉案车辆在行驶过程中发生交通事故。2、原告诉请过高，过高部分不应当得到支持，精神抚慰金主张没有法律依据，不应当得到支持。3、诉讼费等间接损失保险公司不承担。
被告人民财险平顶山分公司辩称，该车辆在保险公司投有机动车第三者责任保险及不计免赔，并没有交强险，保险公司在无免赔的情况下承担其超过交强险部分损失，并按事故比例进行赔付，本案诉讼费、鉴定费等间接费用保险公司不予赔付。
经审理查明，本案事故车辆豫Ｄ×××××号轿车的车主为被告旭龙公司，事故发生期间驾驶员为被告旭龙公司的工作人员温某某。2016年3月18日23时，温某某驾驶豫Ｄ×××××号重型自卸货车行驶至本市××路东时，因轮胎爆炸，炸伤原告王现昌。经×××市公安局交通管理支队××大队依简易程序作出道路交通事故认定书，认定温某某负全部责任，原告王现昌无责任。
原告王现昌于2016年3月19日被送入×××市第×人民医院住院治疗。入院诊断为：1、下肢多部位开放性伤口；2、开放性颈部伤口；3、胸壁损伤；4、右耳外伤。原告王现昌住院39天，于2016年4月27日出院。出院诊断为：1、下肢多部位开放性伤口；2、颈部皮裂伤；3、胸壁损伤；4、右耳外伤；5、牙齿损伤。出院医嘱：出院后全休两个月，适度左下肢功能锻炼，门诊治疗，不适我科随诊。牙齿损伤、右耳外伤由口腔科、耳鼻喉科进一步诊疗。原告王现昌因该事故治疗共花费医疗费8651.49元。原告因牙齿损伤，经×××市第×人民医院会诊，建议：择期行牙种植术。（手术费+种植牙费用共计1万元）。原告王现昌于2016年6月18日在×××市×××口腔医院有限公司进行牙种植治疗，共花费8800元。上述实际发生的医疗费共计17451.49元。
原告王现昌住院期间由配偶李某某进行陪护。李某某，女，1975年1月11日生。
另查明，本案事故车辆豫Ｄ×××××号轿车在被告人民财险许昌分公司投保有机动车第三者责任强制保险，保险限额为：医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元。在被告人民财险平顶山分公司投保有第三者责任商业保险，保险限额为1000000元。上述保险的保险期间均自2015年8月2日零时起至2016年8月1日二十四时止。该事故发生在保险期间内。
上述事实有原告王现昌提供的身份证、户口本复印件、结婚证复印件、事故认定书、×××市第×人民医院入院证、住院病历资料、诊断证明、出院证、护理人员身份证、误工证明、×××市×××口腔医院有限公司营业执照、发票、交通费票据、原告王现昌误工证明、工资明细表、工作单位营业执照及组织机构代码证、被告温某某的驾驶证、车辆行驶证复印件，被告旭龙公司提供的交强险保单及其他商业险保单，以及当事人陈述等证据在卷为凭。上述证据已经当庭出示，并经质证、认证。经审查，证据之间能够互相印证，具有证明效力，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案被告旭龙公司的工作人员温某某因交通事故造成原告王现昌受伤，其承担事故的全部责任。温红卫系被告旭龙公司雇佣人员，其在雇佣活动中所产生的民事赔偿责任依法应由其雇主对外承担。为此被告旭龙公司应对原告损失承担全部赔偿责任。对于被告人民财险许昌分公司及人民财险平顶山分公司关于该案件不属于机动车交通事故的辩称，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成人身伤亡或财产损失的事件。本案中因被告车辆轮胎爆炸造成原告王现昌受伤，并有交警部门出具的道路交通事故认定书证明，确属机动车道路交通事故，故对被告的辩称，本院不予采信。对于被告人民财险许昌分公司及人民财产平顶山分公司关于原告存在挂床现象及非医保用药的辩称，因被告未提供有效的证据予以证明，故本院不予支持。对于被告关于原告王现昌种植牙没有相关鉴定结论的辩称，原告王现昌经×××第×人民医院的诊断证明及会诊后，择期进行了牙种植术，原告提供了牙种植医院的营业执照及费用发票，足以证实牙种植的关联性、必要性及真实性，故对原告种植牙花费的费用，本院予以支持。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故发生在保险责任期间，故原告王现昌因本案交通事故所产生的各项经济损失应由被告人民财险许昌分公司首先在豫Ｄ×××××号车投保的机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔付，不足部分由被告人民财险平顶山公司根据承保的商业三者险保险合同予以赔偿。
原告王现昌因本次交通事故而产生的各项经济损失，根据原告的诉请以及庭审查明的事实，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《2015年河南省道路交通事故赔偿标准》、《2015年河南省国民经济和社会发展统计公报》，本院核定为：1.医疗费：17451.49元；2、住院伙食补助费：原告住院39天，住院伙食补助费计算为50元/天×39天=1950元；3.营养费：根据原告伤情以及住院天数，酌定为10元/天×39天=390元；4.护理费：原告提供了护理人员李某某工作单位×××市××××××咨询有限公司的营业执照、组织机构代码证，及该公司出具的误工证明、2015年9月2016年2月的工资表，该四份证据显示李××的月平均工资为3450元。原告王现昌住院39天，护理费计算为：3450元/月÷30天/月×39天=4485元；5.误工费：原告王现昌提供了其工作单位×××市××××××咨询有限公司的营业执照、组织机构代码证，及该公司出具的误工证明、2015年9月2016年2月的工资表，该四份证据显示王现昌的月平均工资为3480元。原告王现昌住院39天，出院医嘱为全休两个月。根据原告受伤治疗情况，结合出院医嘱等情况，原告的误工时间可计算为69天。故误工费计算为：3480元/月÷30天×69天=8004元；6.交通费：酌定为400元。7.精神损害抚慰金因原告王现昌未达到伤残等级标准，故本院不予支持。
依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，上述第13项损失共计19791.49元属于交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿项目，该费用应当由被告人民财险许昌分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，不足的9791.49元由被告人民财险平顶山分公司在商业三者险赔偿限额内进行赔偿。上述第47项损失共计12889元属于交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿项目，该费用未超出110000元的死亡伤残赔偿限额，应当由被告人民财险许昌分公司全额承担。故人民财险许昌分公司在交强险限额内应承担的赔偿总额为22889元，人民财险平顶山分公司在商业三者险限额内应承担9791.49元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔付原告王现昌医疗费等各项经济损失共计22889元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险赔偿限额范围内赔付原告王现昌各项经济损失共计9791.49元。
三、驳回原告王现昌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费807元，减半收取403.5元，由原告王现昌负担95元，被告平顶山市旭龙再生资源有限公司负担308.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
代理审判员 邢瑞英
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 张梦洁
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款【过错责任原则和过错推定】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条人身损害赔偿侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。