wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）让乘商初字第212号
原告大庆市让胡路区泰丰小额贷款有限责任公司，住大庆市让胡路区东湖上乘B11商服楼。
法定代表人屈海龙，董事长。
委托代理人赵向东，黑龙江威德律师事务所律师
委托代理人田星，黑龙江威德律师事务所律师
被告符军，男1967年7月15日出生，汉族，住大庆市让胡路区。
原告大庆市让胡路区泰丰小额贷款有限责任公司与被告符军民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月31日立案受理。依法适用普通程序，由代理审判员樊忠江担任审判长并主审本案，与人民陪审员杨明杰、高红共同组成合议庭，于2016年4月18日公开开庭进行了审理。原告大庆市让胡路区泰丰小额贷款有限责任公司委托代理人赵向东到庭参加诉讼。被告符军经本院合法传唤公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大庆市让胡路区泰丰小额贷款有限责任公司（以下简称泰丰小贷公司）诉称:2013年6月18日，被告向原告借款人民币2000000元，双方签订借款合同一份，合同对于借款金额、借款期限（两个月）以及违约金责任均作详尽约定，同时合同约定如发生争议则由贷款人即原告所在地法院管辖。合同签订后，原告将约定款项支付给被告，但合同期限届满后，被告经原告多次催要只支付了四个月的利息后，拒不履行偿还借款本金及支付利息的义务。因此，原告诉至法院，请求法院判令被告立即偿还原告借款本金2000000元及该款自2013年10月18日起至实际给付之日止的利息。
被告符军未出庭，亦未向法院提交书面答辩意见。
为证实自己的主张，原告泰丰小贷公司向本院提交证据如下：
1、借款合同一份。证明合同明确约定借款金额为200万元，同时约定利息月利3分。本院对该份证据的真实性予以认定。
2、原告的资金使用审批单、被告为原告出具的借款收据复印件一份（与原件核对无异）。证明被告收到了合同约定的借款金额200万元。本院对该份证据的真实性予以认定。
3、被告的还款凭证复印件4份（与原件核对无异），证明被告已经按照合同约定偿还了4个月的利息，每个月利息为60000元。本院对该份证据的真实性予以认定。
4、转账凭证复印件一份（与原件核对无异）。证明原告通过中国工商银行转账200万元。本院对该份证据的真实性予以认定。
被告符军未向本院提交证据。
本案经开庭审理，对证据的质证、认证，确认本案的法律事实如下：
2013年6月18日，被告符军向原告泰丰小贷公司借款2000000元，双方签订借款合同一份，合同约定借款期限为两个月，违约金约定为3‰，按借款时间一次性支付利息，同时合同约定如发生争议，由原告所在地法院管辖。合同签订后，原告以转账的方式支付给被告借款2000000元，且被告给原告出具了收据。后，被告支付给原告四个月的利息60000元。现该笔借款已过还款期限，被告符军没有履行还款义务，因此，原告泰丰小贷公司诉至法院，请求法院判令被告符军立即偿还原告借款本金2000000元及该款自2013年10月18日起至实际给付之日止的利息。
本院认为：债务应当清偿，原告泰丰小贷公司与被告符军之间的借款合同合法、有效。原告泰丰小贷公司已按约定向被告符军提供了借款2000000元，现该笔借款已过还款期限，被告符军应当履行还款义务。故本院对原告泰丰小贷公司要求被告符军偿还借款2000000元的诉讼请求予以支持。对原告泰丰小贷公司要求被告符军按月利率3%支付自2013年10月18日起至实际给付之日止利息的诉讼请求，双方约定过高，违反法律规定，本院予以调整为月利率2%。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定判决如下：
被告符军偿还原告泰丰小贷公司借款2000000元，并按月利率2%支付自2013年10月18日起至实际给付之日止的利息。以上款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费22800元、公告费303元及保全费5000元均由被告符军承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 樊忠江
人民陪审员 杨明杰
人民陪审员 高 红
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 李冬梅
本判决书生效后，义务人在规定的时限内不履行义务的，权利人可向本院申请执行。提出申请执行的期限，为本判决书规定的履行期限届满后次日起二年内。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
舟山市普陀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）舟普执民字第1204号
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山分行，住所地舟山市定海区。
负责人倪韶，行长。
被执行人蒋吹君。
申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山分行与被执行人蒋吹君申请实现担保物权一案，本院于2015年4月24日作出的（2015）舟普商特字第16号民事裁定书已经发生法律效力。权利人浙江民泰商业银行股份有限公司舟山分行于2015年6月25日向本院申请执行，要求被执行人归还借款500000元及利息。本院于同日立案执行。
在执行过程中，经本院查明被执行人蒋吹君所有的坐落于舟山市普陀区勾山街道舵岙花苑168幢504室房屋已通过淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖，抵押人对房屋拍卖款项享有优先权。综上，依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）舟普执民字第1204号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 童 憬
审 判 员 江 涛
代理审判员 於昭辉
二〇一六年五月三十日
代书 记员 乐羽雷
黑龙江省铁力市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铁刑初字第62号
公诉机关铁力市人民检察院。
被告人柳某某，男，1971年8月5日出生，汉族，高中文化，系铁力市林业局建设林场庆安采石场经理。2014年5月21日因涉嫌非法持有弹药罪被铁力市公安局取保候审，2015年5月30日因涉嫌非法持有弹药罪被哈尔滨市公安局抓获并临时羁押于哈尔滨市第一看守所，2015年6月2日因涉嫌非法持有弹药罪被铁力市公安局刑事拘留，2015年6月21日被逮捕。现羁押于铁力市看守所。
铁力市人民检察院以黑铁检诉刑诉（2015）50号起诉书指控被告人柳某某犯非法持有弹药罪，于2015年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2015年7月21日公开开庭审理了本案。铁力市人民检察院检察员那勇出庭支持公诉，被告人柳某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
铁力市人民检察院指控，2014年5月1日，铁力市公安局接群众举报后，依法对被告人柳某某位于铁力市**镇**社区****小区的家中进行检查，发现疑似钢珠枪一把、“64”式子弹35枚。经司法鉴定：“送检35枚子弹为制式64式7.62mm手枪弹，认定为弹药，送检仿真枪因弹匣充气装置损坏，无法进行发射弹丸测速检验，不能确定送检仿真枪是否为枪支。”在被告人家中查获的35枚“64”式子弹，系被告人柳某某朋友周某某（已死亡）于2011年初遗留在被告人柳某某车内的，被告人柳某某发现上述弹药后一直未上缴公安机关而是将其藏匿于家中，直至案发。2014年5月21日，被告人柳某某主动到铁力市公安局投案自首后被取保候审，在取保候审期间，未经执行机关批准私自离开所居住的市、县，联系方式发生变动亦未向执行机关报告。2015年5月21日，铁力市公安局解除了对被告人柳某某的取保候审。2015年5月29日，铁力市公安局对被告人柳某某进行网上通缉，同年5月30日，被告人柳某某被哈尔滨市警方抓获。2015年6月2日，被告人柳某某被铁力市公安局押解回铁力市。
上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的公安机关制作的受案登记表、破案经过及被告人的到案经过，物证子弹、枪支照片，铁力市公安局检查证、检查笔录、扣押物品清单，被告人的人口信息查询表、在逃人员信息登记表，铁力市公安局制作的有关涉案弹药来源的说明，铁力市公安局制作的关于被告人在取保候审期间表现的说明，鹤岗市公安局刑事技术支队检验报告，证人孙某某、郭某证言，被告人柳某某供述和辩解等证据证实，被告人柳某某亦无异议，本院据此确认指控的事实成立。
本院认为，被告人柳某某违反枪支管理法规，非法持有国家严禁个人非法持有的弹药35枚，且上述弹药经鉴定为制式64式7.62mm手枪弹，其行为已构成非法持有弹药罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人柳某某虽曾于2014年5月21日主动到公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，但因其在取保候审期间严重违反应遵守的义务，致使其脱离了公安机关的管控，后被撤销取保候审，经网上通缉才最终到案，现已不能认定被告人柳某某主动投案。鉴于被告人柳某某能够如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。根据被告人柳某某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院审理非法制造、买卖、运输枪支，弹药，爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（三）项的规定，判决如下：
被告人柳某某犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向伊春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 杨峰
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 宋薇
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铁刑初字第62号公诉机关北海市铁山港区人民检察院。被告人陈某甲，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年5月13日被北海市公安局铁山港分局刑事拘留，同月21日经北海市铁山港区人民检察院批准逮捕并于次日由北海市公安局铁山港分局执行逮捕，现羁押于北海市第二看守所。广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院以北铁检刑诉（2015）51号起诉书指控被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月18日公开开庭进行了审理，北海市铁山港区人民检察院指派检察员陈燕华出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区北海市铁山港区人民检察院指控，2015年5月12日下午，被告人陈某甲在其位于广西北海市铁山港区兴港镇某村的家中，容留许某、钟某甲、钟某乙就、吴某、陈某乙、杨某甲、杨某乙、陈某某等八人吸食毒品甲基苯丙胺。当日17时许，民警来到陈某甲住处，抓获了上述人员，后用甲基苯丙胺试剂对上述人员进行检测，结果均呈阳性。对上述指控的事实，公诉机关提供了相应证据，认为被告人陈某甲容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。经审理查明，2015年5月12日15时许，被告人陈某甲在北海市铁山港区兴港镇某游戏室玩耍时，打电话约吸毒人员许某拿毒品到其家中吸食。随后，许某带着毒品到被告人家中，与陈某某、钟某乙、被告人陈某甲一起吸食。之后，吴某、钟某甲、陈某乙、杨某甲、杨某乙等人陆续到被告人家中吸食毒品。17时20分许，上述吸毒人员在陈某甲家中被民警抓获，经甲基苯丙胺试剂检测尿液，结果均呈阳性。上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明、受案登记表、立案决定书、呈请破案报告书、抓获经过、情况说明、证人许某、钟某甲、钟某乙就、吴某、陈某乙、杨某甲、杨某乙、陈某某的证言、被告人陈某甲的供述、辨认笔录、现场检测报告书、照片、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲在其住所容留钟某甲等多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某甲虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月13日起至2015年11月12日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区北海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员陈继梅二〇一五年八月二十日书记员石远军附：本判决书引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）滑民二初字第226号
原告滑县农村信用合作联社慈周寨信用社。
代表人杨清民，职务：主任。
被告张朝循，男，1970年3月14日生。
原告滑县农村信用合作联社慈周寨信用社（以下简称慈周寨信用社）与被告张朝循金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告慈周寨信用社代表人杨清民到庭参加了诉讼，被告张朝循经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告慈周寨信用社诉称：2005年2月24日被告张朝循由他人做担保从我社贷款76500元，借款到期后，经原告多次催要，被告仍未还款。请求判决被告立即偿还借款76500元及利息。
被告张朝循缺席未答辩。
经审理查明：2005年2月24日，被告张朝循在原告慈周寨信用社借款76500元，借款期限为：2005年2月24日起至2006年2月24日止，利率为7.5‰。借款到期后，被告至今未能归还借款本息。
以上事实，有原告慈周寨信用社提交的2005年2月24日的借款申请借款合同、借款借据、2010年6月2日催收通知书可以证实，上述证据经认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：2005年2月24日被告张朝循在原告慈周寨信用社借款76500元，借款到期后，至今未还，事实清楚，证据充分，被告张朝循作为借款人应清偿该借款本息，原告慈周寨信用社诉请被告清偿借款76500元及利息，于法有据，本院予以支持。被告张朝循经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应承担相应的法律责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告张朝循于本判决生效后五日内偿还原告滑县农村信用合作联社慈周寨信用社借款76500元及利息（利息按合同约定利率计算，自2005年2月24日至本判决限定履行期限届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1712.5元，由被告张朝循承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判长 褚玉峰
审判员 王曙光
审判员 李庆兵
二〇一二年八月二十日
书记员 周丛卉
广西壮族自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂刑更1563号
罪犯石柱波，男，1966年7月19日出生，汉族，广西藤县人，现在广西壮族自治区中渡监狱服刑。
广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2013年9月27日作出（2013）崇刑初字第53号刑事判决，以被告人石柱波犯运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。石柱波不服，提出上诉。本院于2014年5月13日作出（2013）桂刑一复字第106号刑事判决，撤销原判，改判石柱波死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。2014年8月12日交付执行。执行机关广西壮族自治区中渡监狱提出减刑建议并经广西壮族自治区监狱管理局审核同意，于2016年12月15日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区中渡监狱提出，罪犯石柱波在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律及监规，接受教育改造，参加劳动，完成劳动任务，累计奖励分64.30分，确有悔改表现，建议将罪犯石柱波的刑罚减为无期徒刑。
经审理查明，执行机关广西壮族自治区中渡监狱提出对罪犯石柱波的减刑建议，有罪犯计分考核手册、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，事实清楚，证据充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯石柱波在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条、第五十一条、第五十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯石柱波的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文国光
代理审判员 蒋凤琰
代理审判员 蒋延君
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 韦江秦
山东省海阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）海东民初字第642号
原告：张某。
被告：于某。
本院在审理原告张某与被告于某离婚纠纷一案中，原告张某于2015年12月4日申请撤回起诉。
本院认为，原告张某的申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告张某承担。
审判员 于冬梅
二〇一五年十二月四日
书记员 江映霖
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1213号
原告马某，男，现住平罗县。
被告王某，曾用名王鹏梅，原住西吉县，现户籍所在地平罗县，现住址不明。
原告马某诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年4月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月17日公开开庭进行了审理，原告马某到庭参加了诉讼。被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2003年原、被告经人介绍认识后，以夫妻名义共同生活，2010年11月24日补领结婚证，婚后生育两子一女，长子马某甲（生于2002年6月20日，因与次子间隔不够，入户时虚报两岁），次子马某乙（生于2008年8月12日），长女马某丙（生于2006年8月11日）。由于婚前缺乏了解，婚后夫妻感情一般，2011年2月，被告离家出走，之后未与原告及子女联系，音信全无。自被告离家后，原告多次到被告娘家等亲戚处寻找，被告娘家人不告知原告被告的下落。现原告诉至法院，请求依法判令：1、原、被告离婚；2、婚生长子马某甲，次子马某乙，长女马某丙，由原告抚养，被告一次性支付子女抚养费67200元（按每人每月200元计算至年满十八周岁），子女如遇重大疾病或教育费用另行追加；3、本案诉讼费由被告承担。
被告王某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告马某为支持其诉讼主张，向本院提供的证据有：结婚证一册，户口本一册，证明原、被告夫妻关系存在及原、被告婚生子女的出生日期的事实。
被告王某未提交证据。
本院对原告出示的上述证据审核后认为，具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
根据采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院确认案件事实如下：
原、被告经人介绍认识后，以夫妻名义共同生活，2010年11月24日补领结婚证，原、被告共同生育两子一女，长子马某甲（生于2002年6月20日），次子马某乙（生于2008年8月12日），长女马某丙（生于2006年8月11日）。2011年2月，被告离家出走，至今未与原告及子女联系。2014年2月12日，原、被告及其子女户籍因移民搬迁至平罗县陶乐镇庙庙湖村。因原、被告不能协商解决婚姻纠纷，引起本案诉讼。
本院认为，婚姻应以感情为基础，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。本案中，原、被告自2011年起分居至今，多年不在一起共同生活。现原告要求与被告离婚，可认定原告马某与被告王某的夫妻感情确已破裂。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告要求婚生子女均随其生活的诉讼请求，考虑到被告的状况，本院予以支持。对原告主张的由被告按照每人每月200元一次性支付子女抚养费67200元的诉讼请求，本院对原告主张的每人每月200元抚养费，予以采纳，但对原告要求一次性支付抚养费的主张，本院不予支持。被告王某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一款第7项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告马某与被告王某离婚；
二、原、被告双方长子马某甲（2002年6月20日出生），次子马某乙（2008年8月12日出生），长女马某丙（2006年8月11日出生），均由原告马某抚养，被告王某每月支付每人抚养费200元，抚养费自2015年8月11日开始支付，直到三子女各自年满十八周岁，于每年的12月30日前付清当年的抚养费；期间被告王某有探望子女的权利，原告马某有协助探望的义务；
案件受理费200元，公告费600元，共计800元，由被告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 贾园园
人民陪审员 薛新荣
人民陪审员 苑战陶
二〇一五年八月十七日
书 记 员 薄晓霞
附件一：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或者有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满两年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条第一款离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
二、《最高人民法院〈关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见〉》
人民法院审理离婚案件，对子女抚养问题，应当依照《中华人民共和国婚姻法》第二十九条、第三十条及有关法律规定，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合上述原则，结合审判实践，提出如下具体意见：
7、子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
附件二：有关当事人权利义务的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1213号
原告：张某某，女，山东省平原县。
委托代理人：张建新，平原鸿正法律服务所，法律工作者。
被告：李某某，男，山东省平原县。
委托代理人：朱云鸿，平原龙门法律服务所，法律工作者。
委托代理人：李某甲，男，山东省平原县。
原告张某某与被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年12月8日受理后，依法适用简易程序由审判员闫长利独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人张建新，被告李某某及其委托代理人朱云鸿、李某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告于2015年7月20日登记结婚，婚后无子女，由于婚前缺乏了解，被告又不顾家，为此，造成双方感情彻底破裂，诉至法院，要求：1、离婚。2、陪嫁物品归还原告。
被告辩称：同意离婚，但原告把结婚钱全部返还。
原告就其主张提交如下证据：
证据一，结婚证，证明原被告夫妻关系。
证据二，清单及发票共计11张，证明原告的陪嫁物品。
被告对以上原告提交的证据的质证意见：
对证据一无异议。
对证据二，1、发票有异议，没有正规发票，不能证明原告所买物品属实。2、所谓好太太油烟机发票一张，名字不是原告的，不能证实是原告所买。3、这些东西是否都作为陪嫁物品不清楚。4、即便原告是买的陪嫁物品也是用的被告的钱。5、发票没有盖章。
被告就其主张提交如下证据：
证据一，证人高某某（原被告媒人，和原告的父亲不错。被告是其妻侄），2015年开始介绍原被告认识，正月初八见大面后，我协商拿38000元现金作为订婚彩礼，押回2000元。正月初十女方认门给3600元，结婚前农历六月初二要了14万元买楼的钱（10万元存折和4万元现金），六月初六结婚，女方要求到男方要1000元下车费，拉嫁妆要1000元都是经过我手过去的。
证据二，证人李某乙出庭证言，我是司机，开车拉他们去的，商量给彩礼的时候我也在场。订婚开始说40000元，送了38000元，从38000元中押回2000元，拉嫁妆1000元，其他款项不清楚了。送14万元我也去来。
证据三，卜庄村民小组证明一份，证明被告家庭困难。
证据四，QQ聊天记录，证明原告是骗婚。
原告对被告提交证据的质证意见：
对证据一，证人高某某系被告的姑父，与被告有利害关系，证人所讲的与事实不符，证人讲的3.8万元的彩礼只是交给了被告并不能证实原告收到该彩礼，其所讲的14万的款项与事实不符，事实上10万元是三张存单，明确说明5万元是结婚前的彩礼钱，其余的5万元是作为买楼房的补偿。另外4万元是让原告购置嫁妆的款项，因为被告方没有准备结婚家具等用品，是原告购置的。证人所讲只是见大面拿彩礼，与结婚前不拿彩礼与风俗不相符，对证人高某某的证言不认可。
对证据二，证人李某乙所讲的与事实不符，被告以当庭说明原被告协商彩礼的时候李某乙不在场，而证人本人一再声称协商彩礼时都在场，相互矛盾。该证人也与被告具有利害关系，对证人李某乙的证言不认可。
对证据三，该证明证明了当时14万元中有4万元是家俱款及陪嫁物品款，但是该证明不能作为被告主张返还彩礼的依据。
对证据四，是我们的聊天记录，只是当时说的气话，不是真心的，不能说明原告是骗婚。
经审理查明：原被告经人介绍于2015年农历1月8日订立婚约，订婚时被告给付原告彩礼现金38000元，原告押回2000元。结婚前，被告给付原告买楼款14万元。2015年7月20日（农历6月5日）原被告办理结婚登记，婚后，原被告未生育子女。原告于2015年12月8日起诉离婚，庭审时，被告表示同意离婚。
另查明，1、原告的陪嫁物品（位于被告处）小鸟牌电动车一辆、王牌彩电48英寸一台、好太太油烟机一台、海信空调一台、海信冰箱一台、海信洗衣机一台、沙发一套（三组）、茶几、电视柜一件、餐桌一张、椅子4张，衣橱三个，梳妆台一张，鞋柜一个，老板台一张、转椅一个、衣架一个，盆架一个，暖瓶两个，茶具一套，吹风机一个，被子12床、床单两个，床罩一个。
以上事实由原被告陈述，结婚证、证人证言、购物清单等所证实，本院予以确认。
本院认为：原被告恋爱时间较短就草率结婚，婚姻基础较差，婚后共同生活时间较短，夫妻感情淡薄，审理期间经调解和好无效，被告表示同意离婚，故应认定原被告夫妻感情确已破裂，应准予离婚。原告的陪嫁物品属原告的婚前个人财产，按审理查明部分应由原告自行带走。关于被告要求原告退还收受的买楼款及彩礼款，买楼款14万元协商及给付都是通过媒人高某某来办理的，因此证人高某某的出庭证言本院予以确认。因买楼款属专用款项，也没有用于购买楼房，原告应当予以返还。关于36000元彩礼款，原被告也已经结婚，被告提交的村委会的证明不能证明被告家庭困难，原告不应返还。陪嫁物品是原告个人财产，应由原告自行带回。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、准予原告张某某与被告李某某离婚。
二、原告的陪嫁物品（按审理查明部分）由原告自行带走。
三、原告张某某判决生效后十日内返还被告李某某买楼款14万元
案件受理费150元，财产保全1420元，共计1570元，由原被告各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 闫长利
二〇一六年三月二十二日
书记员 葛文君
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第1213号
原告：张某某，女，汉族，1990年1月9日生，平原县。
被告：李某某，男，汉族，1990年10月24日生，平原县
本院在审理原告张某某诉被告李某某离婚纠纷一案中，被告于2015年12月10日向本院提出财产保全的申请，要求冻结原告张某某银行存款18万元或查封相同价值的财产，
本院认为：被告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结原告张某某银行存款18万元或查封相同价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 闫长利
二〇一五年十二月十日
书记员 葛文君
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝五中法刑执字第3722号
罪犯杨碧云，现在重庆市渝都监狱服刑。
重庆市高级人民法院于2005年7月12日作出（2005）渝高法刑终字第96号刑事判决，以被告人杨碧云犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币22229元（含已支付6450元人民币）。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。
2007年11月30日重庆市高级人民法院作出（2007）渝高法刑执字第620号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2010年4月1日重庆市高级人民法院作出（2010）渝高法刑执字第219号刑事裁定减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利八年；2012年6月19日重庆市第五中级人民法院作出（2012）渝五中法刑执字第3271号刑事裁定减去有期徒刑二年，缩减剥夺政治权利二年。刑期至2026年12月31日止。
执行机关重庆市渝都监狱于2014年8月8日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯杨碧云能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年六个月。
经审理查明，罪犯杨碧云，在服刑期间，获监狱改造积极分子一次、记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯杨碧云在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得监狱改造积极分子、记功等奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨碧云减去有期徒刑一年四个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋学文
审 判 员 李 庆
代理审判员 吴宝山
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 徐 念
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0902刑初220号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人唐耀，男，1988年8月1日出生，汉族，初中文化，户籍地和住址均为玉林市福绵区。因涉嫌犯开设赌场罪，于被玉林市公安局玉州分局刑事拘留，2018年1月25日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。
玉林市玉州区人民检察院以玉区检公刑诉〔2018〕234号起诉书指控被告人唐耀犯开设赌场罪，于2018年4月17日向本院提起公诉。本院于2018年4月24日受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员王翠红出庭支持公诉，被告人唐耀到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉林市玉州区人民检察院指控，至许，被告人唐耀伙同罗健文、温良宇、唐其（后三人已判刑）等人合伙在玉林市玉州区人民中路原大府园旧教练楼四楼第二间房内，开设一间游戏厅赌博场所，设置具有赌博功能的电动游戏机给参赌人员进行赌博，并雇用唐某1、唐某2、罗某1、林某、唐某4、唐某5、唐某3、赖某等人为工作人员，每日分两班上班，为参赌人员提供上下分、收退钱等服务。其中，唐耀和唐其占该赌场65%股份，负责租赌场的场地、付场地的租金、招聘工作人员等工作，唐其还负责出资10000元支付罗某2作为提供赌博游戏机的押金。罗某2占该赌场17.5%股份，负责出资提供赌博游戏机，并收取营业额。温某占该赌场17.5%股份，负责出赌场备用金10000元。
22时许，公安人员对上述赌博游戏厅进行查处，现场抓获参赌人周某1平等14人，工作人唐某1荣唐某2其罗某1鹏林某妮唐某4庆唐某5初唐某3添赖某勇等8人，并当场缴获一组龙虎游戏机（共10个机位）、一组彩金单挑游戏机（共10个机位）及一组打渔游戏机（共8个机位），赌资5610元等物品。经鉴定，涉案的一组龙虎游戏机（共10个机位）、一组彩金单挑游戏机（共10个机位）及一组打渔游戏机（共8个机位）共计28台是具有荧屏计分、退分等赌博功能的电子游戏机。
对起诉书指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证明。公诉机关认为，被告人唐耀以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定提请本院依法判处。
被告人唐耀对起诉书指控的罪名和事实均无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
上述事实，被告人唐耀在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，现场辨认笔录及指认现场照片，现场方位示意图及查处现场照片，检查笔录，证据保全决定书，证据保全清单，收缴物品清单，缴交赌场场地租金收据,缴款书，辨认笔录，证莫某剑唐某1荣唐某2其罗某1鹏林某妮赖某勇唐某3添唐某4庆唐某5初陈某1栋黄某岩庞某然梁某春刘某新陈某2湖欧某弟周某1平周某2传吕某明涂某森黎某勇谭某毅张某飞的证言，被告人唐耀及同罗某2文温某宇、唐其的供述，玉林市公安局电子游戏设施设备鉴定书,鉴定意见通知书，户籍证明,讯问同步录音录像光盘等证据证实，足以认定。
审理期间，被告人唐耀缴纳罚金七千元。
本院认为，被告人唐耀以营利为目的，开设赌场，其行为已触犯刑律，构成了开设赌场罪。公诉机关指控唐耀犯开设赌场罪成立。唐耀伙同他人共同出资开设赌场，是共同犯罪。在共同犯罪中，唐耀起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。唐耀归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。为严肃国法，维护社会管理秩序，根据被告人唐耀犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第四十七条，《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理利用赌博机开设赌场案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（一）项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第八条第一款的规定，判决如下：
被告人唐耀犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金七千元。
（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2017年12月30日起至2018年6月29日止；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕 辉
人民陪审员 李湘裕
人民陪审员 梁 敏
二〇一八年六月六日
书 记 员 梁洁敏
中华人民共和国
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延中民三初字第620号
申请人：尹贞子，女，1963年12月18日出生，朝鲜族，住中华人民共和国吉林省敦化市。
2015年7月3日，申请人尹贞子向本院提出申请，要求承认大韩民国大田地方法院天安支院于2007年12月6日对原告尹贞子诉被告张炳旭离婚一案作出的2007第4346号调解书。该调解书调解主要内容为：1、申请人与被申请人离婚；2、诉讼费由双方各自负担等内容。
本院经审查认为，大韩民国大田地方法院天安支院对上述案件作出的2007第4346号调解书，符合我国法律规定的承认外国法院判决效力的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百八十一条、第二百八十二条，最高人民法院《关于中国公民申请承认外国法院离婚判决程序问题的规定》第十五条，最高人民法院《关于人民法院受理申请承认外国法院离婚判决案件有关问题的规定》第三条之规定，裁定如下：
对大韩民国大田地方法院天安支院作出的2007第4346号调解书的法律效力予以承认。
审判长 陈立晖
审判员 李德吉
审判员 叶明晶
二〇一五年七月十四日
书记员 王 欢
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）威高保字第22-1号
申请人：王建兰。
被申请人：刘荣，系被继承人董占令之妻。
被申请人：董一凡，系被继承人董占令之子。
被申请人：董珈麟，系被继承人董占令之子。
被申请人：董颖辉，系被继承人董占令之女。
申请人王建兰因诉讼需要，为防止被申请人转移财产，于2014年6月16日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施（申请标的额25万元），威海市百盛融资担保有限公司已向本院提供担保。
本院认为，申请人王建兰的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、�一百零二条之规定，裁定如下：
一、查封登记在被继承人董占令名下的位于威海火炬高技术产业开发区世纪家园11号-8、-9房产（房产证号：20××20）；
二、查封登记在被告刘荣名下的，位于威海市世纪家园-11号201室、金海滩花园163号、火炬路158号三层房产（房产证号分别为：20××45、20××97、20××46）；
三、查封被告刘荣与孙玉共同共有的，位于威海市金海滩花园1××号房产（房产证号：20××57、20××57-1）。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向提起诉讼或申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蔡 利
二〇一四年六月十六日
书记员 姚雪枫
重庆市大足区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）足法民初字第02010号
原告周光珍，女，1962年12月18日出生，汉族，重庆市大足区人。
委托代理人杨跃刚，男，1958年12月1日出生，汉族，重庆市大足区人（特别授权）。
被告王新，男，1980年4月19日出生，汉族，重庆市大足区人。
被告余江，女，1984年5月22日出生，汉族，重庆市大足区人。
本院在审理原告周光珍诉被告王新、余江民间借贷纠纷一案中，原告周光珍向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王新、余江的起诉。
本院认为，原告周光珍申请撤回对被告王新、余江的起诉，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周光珍撤回起诉。
本案案件受理费525元（已减半），由原告周光珍负担。
审 判 员 王敏
二〇一五年二月二十五日
书记员代 灏翔
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0225民初7039号
原告：象山县农村信用合作联社，住所地象山县丹东街道靖南路***号。
法定代表人：谢语诚，该社理事长。
委托诉讼代理人：沈国峰，浙江象港律师事务所律师。
被告：张定表，男，1984年12月15日出生汉族，住象山县。
被告：林释宝，男，1985年6月4日�生汉族，住象山县。
原告象山县农村信用合作联社（以下简称象山信用社）与被告张定表、林释宝金融借款合同纠纷一案，于2017年9月4日向本院起诉，诉请判令：1.被告张定表归还原告借款本金300000元，并支付约定利息、罚息、复息16659.80元（从2016年8月21日起暂算至2017年3月26日，以后利息、罚息、复息按约定另计至全部付清之日止）；2.被告林释宝对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由各被告承担。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告象山信用社的委托诉讼代理人沈国峰到庭参加诉讼，被告张定表、林释宝经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
被告张定表、林释宝未作答辩，亦未向本院提供抗辩证据。
本院查明的事实如下：
一、合同类型：《个人循环保证借款合同》
、合同约定借款期限：2015年1月22日至2017年1月21日。
三、本次借款期限：2016年4月16日至2017年1月20日。
四、借款金额：300000元。
五、约定利息：月利率6.525‰，未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。
六、款项交付：2016年4月16日。
五、借款用途：装修。
六、担保情况：由被告林释宝对上述款项承担连带保�责任，保证期限自借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。
七、还款期限：2017年1月20日。
八、还款情况：本金未归还，利息支付至2016年8月20日。
九、尚欠本息：本金300000元以及自2016年8月21日起计算的利息、罚息、复息。
以上事实由原告提供的《“阳光普惠宝”客户贷款申请表》、《个人循环保证借款合同》、《借款借据》、利息清单、分户明细对账单以及原告的陈述予以证明。
本院认为，原告与被告张定表、林释宝签订的《个人循环保证借款合同》由各方签字确认，系各方真�意思表示，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务。原告按约向被告张定表发放贷款300000元，借款期限届满后，被告张定表未履行还款义务，被告林释宝亦未履行连带保证责任，显属违约，理应承担违约责任，故原告要求被告张定表归还借款本金并支付利息、罚息、复息，被告林释宝承担连带清偿责任的请求，依法有据，本院予以支持。被告林释宝承担保证责任后可向被告张定表追偿。被告张定表、林释宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
、被告张定表于本判决生效后30日内归还原告象山县农村信用合作联社借款本金300000元，并支付利息、罚息、复息16659.80元（暂算至2016年8月20日，以后利息、罚息、复息按《个人循环保证借款合同》、《借款借据》的约定另计至实际履行之日止）。
、被告林释宝对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告林释宝承担保证责任后，可向被告张定表追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费6050元，减半收取3025元，由被告张定表、林释宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 员 孙素静
二〇一七年十一月七日
代书记员 俞 艳
江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1194号
原告：蔡智林，男，1988年2月3日出生，汉族，临川区人，公务员。
被告：ＸＸ，男，1991年4月4日出生，汉族，临川区人，无业。
被告：徐丽玲，女，1988年3月19日生，汉族，临川区人，无业。
原告蔡智林诉被告ＸＸ、徐丽玲民间借贷纠纷一案。本院于2014年6月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告蔡智林、被告ＸＸ、徐丽玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蔡智林诉称，被告ＸＸ因做生意于2013年5月向原告借款15000元，并出具了借条，约定借期两个月，被告徐丽玲对该借款承担连带担保责任。借期过后，被告归只归还8000元，余款未还。经原告多次催问未果，故诉至法院要求被告立即归还借款7000元及支付逾期还款利息，被告徐丽玲承担借款连带责任，诉讼费由被告承担。
被告ＸＸ辩称，我不认识原告，只是通过徐丽玲拿到4000元，后来还了8000元给徐。因此，另外7000元应由徐丽玲偿还。
被告徐丽玲辩称，钱是ＸＸ通过我向原告借的，我只是做担保。ＸＸ借了15000元，只通过我归还原告8000元。
经审理查明：2013年5月17日，被告ＸＸ通过徐丽玲向原告借款15000元，约定两个月归还，被告徐丽玲承担连带保证责任。该借条内容由原告书写，被告ＸＸ、徐丽玲分别在借款人和担保人处签名按手印。期限过后，被告ＸＸ通过徐丽玲归还8000元，余款未付。原告多次要求被告归还借款，但被告均以种种理由拒付。为此，原告诉至法院要求被告立ＸＸ即归还借款7000元及逾期还款利息，被告徐丽玲对此借款承担连带责任，本案诉讼费由被告负担。
上述事实，有被告出具的借条、原被告在法庭上的陈述，经庭审质证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告向原告借款有被告出具的借条为凭，被告未履行全部还款义务对由此引起的纠纷应承担全部责任。原告诉请被告偿付借款7000元及逾期利息，由于双方对利息未作约定，逾期利息可从其主张权利算起。原被告未约定担保期限，担保期限为六个月。期限应从借款届满时起算，即从2013年7月17日计算至原告起诉时，已超过六个月。因此，被告徐丽玲的担保责任应予免除。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十二条的规定，判决如下：
一、被告ＸＸ于本判决生效之日起三日内偿还原告蔡智林借款人民币7000元及逾期利息（从2014年6月18日起算至本判决生效时止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、驳回原告要求被告徐丽玲承担还款连带责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元由被告ＸＸ负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审 判 长 曾建春
审 判 员 万淑萍
人民陪审员 姜功田
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 饶绍星
河北省邯郸市临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1194号
原告肖某，农民。
委托代理人冯爱凤，河北崇州律师事务所律师。
被告徐某，农民。
原告肖某与被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人均到庭参加了诉讼，被告徐某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告肖某诉称，原告是在××××年××月××日（农历）来到孙陶镇西孙村，于当年春天与被告举行了结婚典礼仪式，未办理结婚登记。双方于1990年06月06日生长子徐甲，于1991年07月08日生次子徐乙，现均已成年。典礼后原、被告无共同语言，经常因琐事吵架生气，但为了孩子，原告勉强与被告在一起生活。自2005年以来，原告与被告一直处于分居状态。2011年08月23日原告向法院起诉离婚，于同年10月28日撤回起诉。请求依法判决原被告离婚，共同财产合理分割，本案诉讼费由被告承担。
本案在审理过程中，原告放弃分割共同财产的诉讼请求。
被告徐某未答辩。
经审理查明，1989年春天原告与被告举行了结婚典礼仪式，未办理结婚登记。双方于1990年06月06日生长子徐甲，于1991年07月08日生次子徐乙，两个孩子现均已成年。典礼后原、被告因家庭琐事产生矛盾，自2005年开始原告与被告处于分居状态并持续至今。2011年原告向临漳县人民法院起诉离婚，临漳县人民法院于同年10月28日作出（2011）临民初字第1201号民事裁定书，裁定准许原告肖某撤回起诉。上述事实有当事人陈述、民事裁定书、户口页、询问笔录、庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，原被告于1989年春天举行了结婚典礼仪式，虽未办理结婚登记，但在1994年民政部《婚姻登记管理条例》实施之前已符合结婚实质要件，属于事实婚姻。原被告婚后因家庭琐事产生矛盾，并形成长时间分居，分居时间已满两年，分居状态没有任何改变，故应认定原被告夫妻感情已经破裂，婚姻关系应予解除。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告肖某与被告徐某离婚。
案件受理费300元，由原、被告各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审判长 陈爱军
审判员 郭俊光
陪审员 张成海
二〇一四年十二月十日
书记员 孙彩红
广西壮族自治区临桂县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第1194号
原告秦某。
被告苏某甲。
原告秦某与被告苏某甲离婚纠纷一案，本院于2014年10月13日受理后，依法由代理审判员韦华涛独任审判，于2014年11月27日公开开庭审理了本案。书记员汪祚胥担任记录。原告秦某到庭参加诉讼，被告苏某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告秦某诉称，原告秦某与被告苏某甲于××××年××月××日在临桂县民政部门办理结婚登记，婚后于××××年××月××日生育女儿苏某乙。由于婚前缺乏了解，原告婚后发现被告有吸毒恶习，原被告之间经常因为被告吸毒的事吵架，被告还多次动手打原告，并多次威胁原告的家人，说要将原告家人全部杀死。被告常年吸毒，没有钱就问原告要，不给就动手打原告，并多次找各种理由从原告处骗钱吸毒。被告对原告及女儿从来不闻不问，漠不关心，根本没有尽到做丈夫和父亲的责任，每天都因为吸毒而浑浑噩噩的生活着。因为被告有吸毒的恶习，发毒瘾时就与原告争吵还经常动手打原告和威胁原告，原告不堪忍受与被告这样非人的生活，从2013年年初到广东打工至今。为此，原告诉至本院，要求判令：1、原被告离婚；2、婚生女儿苏某乙由原告抚养，被告每月给付抚养费600元至苏某乙成年；3、诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证复印件及户籍证明，证明原告的诉讼主体资格及身份情况；2、被告户籍证明，证明被告诉讼主体资格及身份情况；3、婚姻登记记录证明，证明原被告存在婚姻关系的事实；4、苏某乙的户籍证明，证明原被告生育有女儿苏某乙。
被告苏某甲未作答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告苏某甲经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告秦某提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第六十五条的规定，故本院对其效力予以确认并作为认定事实的依据。
结合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
原告秦某与被告苏某甲于2004年12月自由认识，随后确立恋爱关系。××××年××月××日，双方在临桂县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育女儿苏某乙。婚后双方因家庭琐事经常发生争吵，夫妻感情一般。2013年2月15日，原告因家庭琐事再次与被告发生争吵后外出打工，此后双方分开生活。为此，原告诉至本院。
本院认为，原告秦某与被告苏某甲婚前经过一定的相互了解后结婚，具有一定的感情基础，婚后生育了女儿，建立了一定的夫妻感情。婚姻关系存续期间，双方虽因家庭琐事时有争吵并因此分开生活，造成夫妻感情受到影响，但只要双方本着相互体谅的原则，积极沟通，尚有和好可能。原告向本院提供的证据不足以证明与被告之间的夫妻感情确已完全破裂，对其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：
不准原告秦某与被告苏某甲离婚。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16；开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 韦华涛
二〇一四年十二月五日
书 记 员 汪祚胥
第4页共4页
南宁市西乡塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）西民一初字第807-2号
原告陈某甲。
原告陈某乙。
原告谭某。
被告中国某保险股份有限公司南宁市永新支公司，住所地南宁市新阳路XX号。
负责人曹某。
被告伍某。
被告刘某。
本院于2011年2月24日作出（2011）西民一初字第807-1号诉讼保全的裁定，现因判决驳回了原告对被告刘某的诉讼请求，被告刘某据此向本院申请解除财产保全的措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
解除对被告刘某名下桂A×××××小客车一辆的查封、扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 黄支革
审判员 卓中宁
审判员 梁 付
二〇一二年四月十七日
书记员 吴 珏
河北省承德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）冀08刑更407号
罪犯吴维杰，男，汉族，1985年3月12日出生于河北省承德县，初中文化，现于河北省承德监狱服刑。
我院于2013年6月25日作出（2013）承市刑初字第28号刑事判决，以被告人吴维杰犯贩卖运输毒品、故意伤害罪，判处有期徒刑十五年六个月；河北省高级人民法院于2013年12月23日作出（2013）冀刑二终字第47号刑事判决，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年7月27日以（2016）冀08刑更1200号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。
执行机关承德监狱于2018年2月24日提出减刑建议书后报送本院，本院于2018年4月4日立案并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出罪犯吴维杰在服刑期间，认罪服法，积极改造，受监狱表扬奖励4次，记功奖励1次，年度狱级改造积极分子1次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯吴维杰在服刑期间的表现情况属实，有所在监区干警证明材料、同监区服刑罪犯的证明材料，罪犯奖励审批表等证据予以证实。承德市安定里地区人民检察院出具（2018）承安检意第135号检察意见书同意为该罪犯减刑。
本院认为，罪犯吴维杰在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴维杰减去有期徒刑七个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王毓兰
审判员 燕金玲
审判员 王丽丽
二〇一八年四月二十六日书记员杨允博
南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东红民初字第104号
原告：雷九华，男，1968年10月1日生，汉族。
原告：曾小猫，男，1968年11月11日生，汉族。
共同委托代理人：罗时贵，系江西中戈律师事务所律师。
被告：南昌市建筑工程集团有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区丰和大道1318号建设大厦，组织机构代码：70557214-8。
法定代表人：吴志斌，系该公司总经理。
委托代理人：潘红卫，系江西一信律师事务所律师。
原告雷九华、曾小猫诉被告南昌市建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告雷九华、曾小猫的共同委托代理人罗时贵，被告南昌市建筑工程集团有限公司的委托代理人潘红卫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雷九华、曾小猫诉称：2013年7月16日，原、被告签订《钢材买卖合同》，原告依约向被告供应钢材用于被告承建的工程项目。2013年10月30日，原、被告进行了货款结算，被告欠原告钢材款1931051元。结算后，原告多次催讨未果，故诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付钢材款1931051元；2、诉讼费由被告承担。
被告南昌市建筑工程集团有限公司辩称：欠款属实，因第三方拖欠我方工程款，导致我方资金紧张，暂无能力向原告方支付。
经审理查明：2013年7月16日，原告与被告所属的浩博产业基地冷库项目部签订一份《钢材买卖合同》，约定：原告向被告指定的地点供应钢材，运费由原告承担，货到验收合格后15日内被告应付清货款，货物品种、规格、数量、单价等以现场实际验收单为准。合同签订后，原告依约向被告供应钢材用于被告承建的浩博产业基地冷库工程项目。2013年10月30日，原、被告进行了货款结算，被告欠原告钢材款1931051元。因被告拒付货款，多次催讨未果，2015年1月5日，原告诉至法院。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告提交的《钢材买卖合同》、供货清单（8张）、货款结算单等证据在案予以佐证。
本院认为：原告与被告所属的浩博产业基地冷库项目部签订的《钢材买卖合同》，系双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。合同签订后，原告按约向被告的工地供应了钢材，被告所属的浩博产业基地冷库项目部未按约支付货款，属违约。因被告所属的浩博产业基地冷库项目部系被告所设临时机构，其责任应由被告承担。现原告主张被告支付货款1931051元，理由正当，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告南昌市建筑工程集团有限公司于本判决生效后七日内支付原告雷九华、曾小猫货款1931051元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费22180元，由被告承担，该款随上述款项一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至江西省南昌市中级人民法院。上诉期满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周 俊
人民陪审员 付美丽
人民陪审员 李 路
二〇一五年三月十七日
书 记 员 马奥驰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
山东省梁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梁民初字第2204-1号
原告：吴兆香。
被告：闫成刚。
被告：济宁市中邮货运有限责任公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁中心分公司。
本院在审理原告吴兆香与被告闫成刚、济宁市中邮货运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司济宁中心分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴兆香于2015年6月2日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押被告闫成刚驾驶的被告济宁市中邮货运有限责任公司所有的鲁H×××××号轻型厢式货车一辆或查封其价值40000元的其他财产，并已提供案外人盛某某所有的鲁H×××××号小型轿车一辆作为担保。
本院认为，原告吴兆香的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被告闫成刚驾驶的被告济宁市中邮货运有限责任公司所有的鲁H×××××号轻型厢式货车一辆或查封其价值40000元的其他财产。
二、查封原告吴兆香提供担保的案外人盛某某所有的鲁H×××××号小型轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 梁吉发
二〇一五年六月二日
书记员 孟冰冰
南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鼓民初字第5588号
原告石幼生。
被告南京蟠龙金陵建设开发有限公司，住所地在南京市鼓楼区江东北路阳光锦绣阁A座3A。
原告石幼生诉被告南京蟠龙金陵建设开发有限公司（以下简称蟠龙公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告石幼生到庭参加诉讼，被告蟠龙公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告石幼生诉称，2004年5月17日，原被告双方签订了《公司职工预定房协议》一份，约定原告购买被告开发的蟠龙综合楼B片第四层20号（现为XXXX阁426室）房屋（以下简称诉争房屋），房屋面积为27.56平方米，单价为4800元／平方米，总价款为132288元。协议签订当日，原告向被告支付房款100000元。2008年11月，被告才将诉争房屋交付给原告。但被告至今未能按协议与原告签订《南京市商品房买卖契约》，导致原告无法取得房屋产权。故原告诉至法院，请求判令：1.被告蟠龙公司协助原告办理诉争房屋产权证和国有土地使用权证；2.由被告蟠龙公司承担本案诉讼费。
被告蟠龙公司未答辩。
经审理查明，2004年5月17日，原被告双方签订了《公司职工预定房协议》一份，约定原告购买被告开发的蟠龙综合楼B片第四层20号（现为XXXX阁426室）房屋（以下简称诉争房屋），房屋面积为27.56平方米，单价为4800元／平方米，总价款为132288元，约定交付时间为2005年5月，被告领取销售许可证后，原告凭此协议更换正式购房合同。该认购协议签订当日，原告向被告蟠龙公司支付购房款100000元，被告蟠龙公司向原告出具购房款收据一份。至今，被告蟠龙公司一直未与原告签订《南京市商品房买卖契约》，也未协助原告办理诉争房屋所有权证及国有土地使用权证。
另查明，诉争房屋由被告蟠龙公司于2008年3月28日设立了抵押（抵押权人为南京泉峰投资有限公司）。原告当庭陈述，被告蟠龙公司于2008年11月将诉争房屋交付给原告使用。现诉争房屋由原告的亲戚在实际使用。
以上事实，有当事人陈述、《公司职工预定房协议》、《收据》以及庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，原告石幼生与被告蟠龙公司签订的《公司职工预定房协议》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立，合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。该协议签订后，原告已向被告支付部分房款，被告将诉争房屋交付给了原告，但至今一直未能协助原告办理房屋所有权转移登记手续。现房屋交付且实际使用，故被告蟠龙公司应协助原告办理房屋所有权转移登记手续。
抵押期间，未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务涤除抵押权的除外。本案中，诉争房屋已抵押给了南京泉峰投资有限公司，目前抵押贷款本息尚未还清，抵押权未解除。被告蟠龙公司应当在消灭抵押权后，再协助原告办理房屋所有权转移登记手续。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第一百三十条、第一百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告南京蟠龙金陵建设开发有限公司于本判决生效之日起十日内办理南京市鼓楼区江东北路300号XXXX阁426室房屋上的抵押权注销手续，并于抵押权注销后十日内协助原告石幼生将该房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证登记在原告石幼生名下。
本案案件受理费2946元，由被告蟠龙公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户行：农行南京市鼓楼支行；收款人：南京市中级人民法院；帐号：10×××76）。
审 判 长 张 智
人民陪审员 吕汉宁
人民陪审员 刘文勇
二〇一四年十二月十七日
见习书记员 徐宁娜
安徽省宿州市中级人民法院
再 审 决 定 书
（2014）宿中刑抗字第00002号
抗诉机关安徽省宿州市人民检察院。
原审被告人：钱四，曾用名钱峰，男，汉族。2006年1月23日因犯妨害公务罪被江苏省丹阳市人民法院判处拘役三个月。2012年12月26日因涉嫌犯寻衅滋事、故意伤害罪被灵璧县公安局刑事拘留，2013年2月1日被灵璧县人民检察院批准逮捕。
原审被告人钱四涉嫌犯寻衅滋事、故意伤害罪一案，安徽省灵璧县人民法院于二0一三年十月十二日以（2013）灵刑初字第00302号刑事判决，认定被告人钱四犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月；犯故意伤害罪（轻伤），判处有期徒刑十个月；合并刑期有期徒刑一年十一个月，决定执行有期徒刑一年七个月。被告人钱四及朱庆、朱宝庆、朱香春、朱香亚、钱永元共同赔偿附带民事诉讼原告人朱香浩医药费等经济损失55257.24元；共同赔偿附带民事诉讼原告人朱二号医药费等经济损失30677.58元；共同赔偿附带民事诉讼原告人汪雅楠2343.22元。六人互负连带责任。判决已经发生法律效力。安徽省宿州市人民检察院依照审判监督程序，以宿检刑抗（2013）21号刑事抗诉书对灵璧县人民法院（2013）灵刑初字第00302号刑事判决向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十三条第四款、第二百四十四条的规定，决定如下：
指令安徽省灵璧县人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。
二〇一四年一月十四日
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百四十三条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。
第二百四十四条上级人民法院指令下级人民法院再审的，应当指令原审人民法院以外的下级人民法院审理；由原审人民法院审理更为合适的，也可以指令原审人民法院审理。
安徽省五河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0322民初2855号
原告：张运利，男，1970年6月30日出生，汉族，住五河县。
被告：高永，男，1970年2月8日出生，汉族，住五河县。
原告张运利诉被告高永民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理。依法由审判员张球适用简易程序于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告张运利到庭参加诉讼；被告高永经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张运利诉称：2016年7月13日，被告向原告借款17000元，并出具借条给原告，约定月利率为2%。后经催要，被告至今分文未付。为此起诉要求被告偿还借款本金17000元及利息3400元（计算至2017年5月13日），合计20400元，以后利息按月息2分算至付清时止，以维护原告的合法权益。
原告为支持其诉讼请求，向法院提交的证据为：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息；2、借条一份，证明被告欠原告借款17000元的事实。
被告高永未到庭，亦未提供答辩意见和证据。
经审理查明：2016年7月13日，被告高永向原告张运利借款17000元，并出具了一张借条，借条的内容是：“借条，今借到张运利人民币壹万七仟元整（17000元），月息2分。借款人：高永，2016年7月13号”。经催要，至今未还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具了借条，被告对原告的诉讼请求和提供的借条没有到庭提出抗辩，也未提供相反证据对借条予以否认或提供已偿还借款的相关证据，双方借贷关系成立，债权债务关系明确，债务应当清偿。原告要求被告偿还借款17000元并提供借条予以佐证，该请求符合法律规定，本院予以支持。双方在借款时约定借款利息，原告要求被告自借款之日按月利率2%计算，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，对此，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高永于本判决生效之日起十日内偿还原告张运利借款本金人民币17000元及利息（利息按月利率2%，本金17000元计算，自2016年7月13日给付至借款还清时）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费310元，减半收取155元，由被告高永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于蚌埠市中级人民法院。
审判员 张 球
二〇一七年九月六日
书记员 问志超
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）朝刑初字第695号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人李×，男，1970年7月25日出生。曾因容留他人卖淫于2007年5月31日被北京市公安局朝阳分局行政拘留十四日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年10月14日被羁押，10月15日被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉[2014]488号起诉书指控被告人李×犯贩卖毒品罪，于2014年2月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市朝阳区人民检察院指派代理检察员王天毅出庭支持公诉，被告人李×到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：被告人李×接到邵某某（男，45岁）在北京市朝阳区向其拨打的购买毒品的电话后，于2013年10月14日20时许，在北京市昌平区沙河镇北京市职业技能公共实训基地以人民币800元的价格向邵某某出售甲基苯丙胺1包（净重0.67克），被当场抓获。公安机关从被告人李×身上又起获甲基苯丙胺2包（净重1.36克）及其联系贩卖毒品使用的三星牌移动电话1部。上述毒品经鉴定已被收缴，移动电话及毒品包装袋1个被扣押在案。
上述事实，被告人李×在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、证人王×、马×等人的证言、毒品检验报告、收缴毒品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李×无视国法，竟贩卖毒品，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了刑律，已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。北京市朝阳区人民检察院指控被告人李×犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李×归案后坦白交代犯罪事实，当庭自愿认罪，本院对其所犯罪行依法予以从轻处罚。在案之移动电话1部及毒品包装袋1个，系犯罪工具，依法应予没收。综上，根据被告人李×犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，罚金人民币二千元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年10月14日起至2014年8月13日止。罚金已在案）。
二、在案之三星牌移动电话一部及毒品包装袋一个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 徐清岱
二〇一四年三月十日
书记员 齐 乐
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕06刑更947号
罪犯马龙，男，1982年5月15日出生，汉族，原户籍所在地陕西省靖边县，现陕西省延安监狱服刑。
陕西省靖边县人民法院于2014年8月25日以（2014）靖刑初字第00191号刑事判决，以被告人马龙犯诈骗、伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑3年6个月，附加罚金5000元，刑期执行自2013年12月9日至2017年6月8日止，判决发生法律效力后交付执行。于2014年10月9日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。执行机关陕西省延安监狱于2016年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省延安监狱以罪犯马龙确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯马龙在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯马龙在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马龙准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一六年七月十八日
书记员 白园园
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬慈刑初字第766号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人庄康来，农民。2004年10月因盗窃被宁波市劳动教养管理委员会劳动教养一年九个月；2008年4月因盗窃被宁波市劳动教养管理委员会劳动教养一年；2009年5月因盗窃被慈溪市公安局行政拘留十五日；2009年7月因诈骗被余姚市公安局行政拘留十五日；2009年9月因盗窃被慈溪市公安局行政拘留十五日；2010年2月因犯盗窃罪被余姚市人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；2013年1月因犯盗窃罪被余姚市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元，于2014年9月3日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月15日被慈溪市公安局刑事拘留，同月29日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2015）636号起诉书指控被告人庄康来犯盗窃罪，于2015年4月20日向本院提起公诉。本院于同月24日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员李仲豪、被告人庄康来到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2015年1月8日9时许，被告人庄康来在慈溪市浒山街道乌山站3路公交车上，窃得许某的苹果6手机1部（价值人民币5220元）。
到案后，被告人庄康来如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人庄康来在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人许某的陈述、公交车监控视频截图、价格鉴定报告书、手机销售出库单、到案经过、刑事判决书、释放证明书及被告人庄康来的身份证明等证据证实，足以认定。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人庄康来的量刑幅度为有期徒刑八个月至有期徒刑一年六个月，并处罚金。
本院认为，被告人庄康来以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人庄康来系累犯，依法应从重处罚。被告人庄康来到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人庄康来违法所得，依法予以追缴，退赔被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人庄康来犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日起至2015年10月14日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、被告人庄康来违法所得人民币五千二百二十元，继续予以追缴，退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 潘 浩 国
二〇一五年五月六日
书记员 ＸＸ云（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省汕头市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汕中法执二恢字第65号
申请执行人王陈展，男。
委托代理人蔡少文，广东中乾律师事务所律师。
委托代理人李加文，广东中乾律师事务所律师。
被执行人汕头经济特区充耀房地产开发有限公司。
法定代表人李秋敏。
委托代理人曾燕媛，广东众大律师事务所律师。
委托代理人刘彦瑜，广东众大律师事务所律师。
申请执行人王陈展与被执行人汕头经济特区充耀房地产开发有限公司（下称充耀公司）仲裁裁决一案，汕头市仲裁委员会作出的（2014）汕仲案字第11号及（2014）汕仲案反字第11号裁决书已经发生法律效力，依裁决，充耀公司应向王陈展支付逾期交房违约金人民币75572.84元（自2014年1月1日起至2014年5月12日止，按申请人已付购房款人民币1145043元的日万分之五计算）及仲裁费1620元，合计人民币77192.84元。如果被申请人充耀公司未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。被执行人充耀公司向本院申请撤销上述仲裁裁决，本院经审查后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定于2015年6月19日作出（2015）汕中法执二字第22号执行裁定书，裁定本案终结本次执行。2015年9月26日，本院作出（2015）汕中法民四仲字第10号民事裁定书，以仲裁的程序违反法定程序为由裁定撤销汕头仲裁委员会作出的（2014）汕仲案字及（2014）汕仲案反字第11号裁决。据此，被执行人请求终结本案的执行。
本院认为，鉴于上述仲裁裁决已被依法撤销，被执行人充耀公司请求终结执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项、《中华人民共和国仲裁法》第六十四条第二款的规定，裁定如下：
终结汕头仲裁委员会作出的（2014）汕仲案字及（2014）汕仲案反字第11号裁决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑新强
审判员 谢榕辉
审判员 吴宇翔
二〇一五年十一月十八日
书记员 陈国光
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二、《中华人民共和国仲裁法》
第六十四条一方当事人申请执行裁决，另一方当事人申请撤销裁决的，人民法院应当裁定中止执行。
人民法院裁定撤销裁决的，应当裁定终结执行。撤销裁决的申请被裁定驳回的，人民法院应当裁定恢复执行。
福建省政和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）政民初字第37号
原告福建省祥盛彩印包装有限公司，住所地政和县。
法定代表人陈义忠，总经理。
委托代理人陈勇，福建宽达（政和）律师事务所律师。
委托代理人江家红，福建宽达（政和）律师事务所实习律师。
被告福安市天奇纸品有限公司，住所地福安市。
法定代表人陈少昌。
原告福建省祥盛彩印包装有限公司诉被告福安市天奇纸品有限公司买卖合同纠纷一案，于2013年12月24日向本院起诉，依法由代理审判员魏萍适用简易程序进行审理。2013年12月31日，原告福建省祥盛彩印包装有限公司向本院提出财产保全的申请，要求将被告开户银行账户内的8万元人民币予以诉讼保全，本院于2014年1月2日作出（2014）政民初字第37号民事裁定书，依法冻结被告福安市天奇纸品有限公司在银行账户内的8万元存款。本案于2014年1月23日公开开庭进行了审理。原告福建省祥盛彩印包装有限公司委托代理人陈勇、江家红到庭参加诉讼，被告福安市天奇纸品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告福建省祥盛彩印包装有限公司诉称：2013年9月21日，经双方核对确认无误后，被告共欠原告货款及运费79231.71元未予支付。现原告多次向被告催付所欠款项，但被告均拖延拒付，为此原告向法院提起诉讼，要求判令被告支付货款人民币79231.71元并自诉讼之日起按银行同期贷款利率计算、支付逾期付款利息至全部货款支付之日止及本案诉讼费用。
被告福安市天奇纸品有限公司未提出答辩。
庭审中原告福建省祥盛彩印包装有限公司向法庭提供出仓
单八份、收款通知单、回复各一份。以证明经原、被告双方核对，截止至2013年9月21日止，被告福安市天奇纸品有限公司结欠原告福建省祥盛彩印包装有限公司货款及运费共计79231.71元的事实。
因被告福安市天奇纸品有限公司未到庭参加诉讼，又未书
面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。经对原告提供出仓单、收款通知单、回复进行综合分析，对原告提供的上述证据及所要证明的事实予以认定。
经庭审认证，对本案主要事实做如下认定：原告福建省祥盛彩印包装有限公司与被告福安市天奇纸品有限公司对截止至2013年9月21日止的货款进行结算，并由被告福安市天奇纸品有限公司财务人员在核对人处签字，且加盖被告福安市天奇纸品有限公司的公章，被告结欠原告货款及运费共计人民币79231.71元，至今未支付。
本院认为，被告福安市天奇纸品有限公司经结欠欠原告福建省祥盛彩印包装有限公司货款及运费79231.71元的事实清楚，被告应承担支付原告货款及运费79231.71元的责任。被告未按约定支付货款，其行为构成违约，根据《最高人民法院关于逾期付款违约金应当按照何种标准计算问题的批复》规定，当事人没有约定逾期付款违约金标准的，人民法院可以参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算逾期付款违约金，但原告的诉讼请求仅要求按银行同期贷款利率自诉讼之日（2013年12月24日）起计算，原告的诉讼请求不违反相关法律规定，本院予以支持。被告福安市天奇纸品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告福安市天奇纸品有限公司应在本判决生效之日起二十
日内支付给原告福建省祥盛彩印包装有限公司货款、运费共计人民币79231.71元及逾期付款违约金（逾期付款违约金按中国人民银行同期贷款基准利率计算从2013年12月24日起至款项还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1780元，减半收取890元，诉讼保全费820元，
由被告福安市天奇纸品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
代理审判员 魏萍
二〇一四年一月二十三日
书 记 员 宋政
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
山东省聊城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）聊刑执字第1364号
罪犯王晋，曾用名李东晋，男，1987年4月6日出生于山东省高唐县，汉族，初中文化，现在山东省聊城监狱服刑。
本院于2006年3月21日作出（2006）聊刑一初字第5号刑事附带民事判决，以被告人王晋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，被告人王晋等赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计170155.8元，其中被告人王晋赔偿34031.16元，各被告人互负连带赔偿责任。判决发生法律效力后交付执行。2009年5月8日、2011年8月17日、2013年4月23日经本院裁定分别减刑一年，刑期至2015年9月11日止。执行机关山东省聊城监狱于2014年9月28日提出鲁聊狱减建字（2014）862号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2014年10月13日进行了公开开庭审理。执行机关山东省聊城监狱指派司法警察俞学军出庭支持减刑意见，罪犯王晋到庭参加诉讼。山东省聊城市人民检察院检察员李言志、张建军出庭履行监督职责。现已审理终结。
执行机关山东省聊城监狱提出，该犯自服刑以来能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加政治、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到记功奖励二次，并被评为2013年度监狱级罪犯改造积极分子。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核综合表等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王晋减去余刑释放。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 张 磊
代理审判员 刘云宝
代理审判员 刘红珍
二〇一四年十月二十一日
书 记 员 张玉芬
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）启滨民初字第00583号
原告陈萍。
委托代理人沈平，启东市公平法律服务所法律工作者。
被告江苏捷得纺织服饰有限公司，住所地启东市经济开发区滨海工业园北海路。
法定代表人张勇刚，该公司经理。
委托代理人潘长凤、褚霞，该公司员工。
本院在审理原告陈萍与被告江苏捷得纺织服饰有限公司返还垫付款纠纷一案中，原告陈萍于2015年11月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈萍申请撤诉，是其真实意思的表示，其申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告陈萍撤回起诉。
本案受理费依法减半收取25元（原告已预交），由原告陈萍负担。
代理审判员 王珊珊
二○一五十一月五日
书 记 员 张哲豪
南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）雨执字第12-19号
申请执行人：张奎、周岚、严清红、孙小菊、夏登环、王学琴、李腊云、陈维霞
被执行人：南京宝积制衣有限公司
张奎、周岚、严清红、孙小菊、夏登环、王学琴、李腊云、陈维霞诉南京宝积制衣有限公司解除劳动关系纠纷一案，宁雨劳仲案字2013第1557、1562、1551、1556、1559、1563、1552、1553号仲裁裁决书已经发生法律效力，逾期，义务人未能履行义务，权利人遂于2013年12月23日向本院申请执行。
在本案执行过程中，经多方查找，查明，被执行人无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
宁雨劳仲案字2013第1557、1562、1551、1556、1559、1563、1552、1553号仲裁裁决书本次执行程序终结。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之次日起十日内，向本院递交复议申请书及副本一式两份，向南京市中级人民法院复议。
执行长 孙 捷
执行员 王旭干
执行员 刘福清
二〇一四年一月十五日
书记员 范 俊
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第1210号
原告白亮，男，回族，1985年1月18日出生，宁夏东义开特利镁业有限公司职工（原宁夏开特利镁业有限公司职工），住宁夏回族自治区吴忠市。
委托代理人韩静，灵武市法律援助中心律师。
被告宁夏开特利镁业有限公司，住所地宁夏回族自治区灵武市。
法定代表人岳天林，公司总经理。
委托代理人刘学诗，公司法律顾问。
原告白亮与被告宁夏开特利镁业有限公司（以下简称开特利公司）劳动争议一案，本院于2014年6月24日立案受理。依法组成合议庭于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告白亮及其委托代理人韩静、被告开特利公司委托代理人刘学诗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告曾系被告员工。自原告为被告工作至2012年2月，因被告公司效益下滑安排原告放假，后在原告不知情的情况下单方解除劳动合同，并将公司转让，但未对原告的损失进行补偿。另外，在原告为被告工作期间，被告未依法为原告缴纳各种社会保险费用。被告未对原告的损失予以补偿，侵害了原告合法权益。2014年6月10日，原告向灵武市劳动仲裁委提起仲裁，该委以原告的仲裁请求已超过法定时效，作出灵劳人仲不字（2014）第19号不予受理通知书，原告不服该决定。为此提起诉讼，请求判令：1.解除原、被告的劳动关系；2.被告支付公司停产期间的基本生活费1万元；3.被告为原告补缴双方劳动合同存续期间的养老、医疗、失业保险金及滞纳金；4.被告向原告支付解除劳动合同经济赔偿金24000元。
为支持其主张，原告向法庭提交灵劳人仲不字（2014）第19号不予受理通知书一份。证明原告的起诉符合法律规定的前置程序。
原告提交的证据，经被告质证认为，证据的三性无异议，对证明目的有异议。
被告辩称，原告曾是被告公司职员，工作至2011年12月。被告付清原告之前的工资。原告离职后于2011年12月14日解除合同，并在灵武市人力资源和社会保障局备案。2012年3月18日将公司整体转让给宁夏东义开特利镁业公司，包括生产设备及厂房等资产。现公司已无其他财产。另外，原告申请灵武市劳动人事仲裁委进行劳动仲裁，该委以本案超过仲裁时效不予受理。现原告向法院提起诉讼，原告主张的各项诉请均超过了法律规定的时效，请求驳回原告的诉请。
为支持其抗辩主张，被告向法庭提交下列证据：
1.2012年1份工资表一份。证明2011年12月，原告在被告处工作18天后离职；
2.2012年2份工资表一份。原、被告解除了劳动合同关系，原告不再为被告工作，故公司财务已无原告的工资信息；3.灵武市人力资源和社会保障局终止（解除）劳动合同备案登记表及解除劳动合同证明书各一份。证明原、被告解除劳动合同后，被告于2012年1月18日在灵武市人力资源和社会保障局进行备案登记。
被告提交的证据，经原告质证发表质证意见如下：
证据1的三性无异议；证据2的三性有异议。不能证实原告自动离职的事实；证据3的真实性无异议，对证明目的有异议。原、被告解除或终止劳动合同应当有协议书。如果仅凭备案表，不能证实双方解除劳动合同的事实。
经本院审查认为，原告提交的证据能够证实原告的诉讼符合法律规定的程序，本院予以采信。被告提交的证据能够证实被因无法继续进行经营，被告付清2011年12月之前的工资后，原告再未被告处工作，2012年1月18日，被告向灵武市人力资源和社会保障局进行备案的事实，本院予以采信。
经审理查明，原告曾系被告员工。被告经营过程中，因公司无法继续经营。原告为被告工作至2012年12月。2011年12月，被告将原告之前工资付清。2012年3月18日，被告将公司整体转让给宁夏东义开特利镁业公司，包括生产设备及厂房等资产。原告自离开被告公司后与宁夏东义开特利镁业公司签订劳动合同，为该公司工作至今。2014年6月10日，原告向灵武市劳动仲裁委提起仲裁，仲裁委以原告的仲裁请求已超过法定时效，作出灵劳人仲不字（2014）第19号不予受理通知书不予受理，原告不服该诉至本院
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，被告原系被告的员工，双方虽未签订书面劳动合同，但双方建立起事实劳动关系。后原告为被告工作至2011年12月。因国际国内经济环境因素，被告公司无法继续经营便与原告进行了工资结算，并于2012年1月支付清原告之前的工资。2012年3月18日，被告将公司整体转让给宁夏东义开特利镁业公司，包括生产设备及厂房等资产。后原告又与宁夏东义开特利镁业公司建立了新的劳动关系至今。2014年6月10日，原告以被告损害了原告的合法权益为由向灵武市劳动仲裁委提起仲裁，该委以原告的仲裁请求已超过法定时效，作出灵劳人仲不字（2014）第19号不予受理通知书，对原告申请的仲裁请求不予受理。根据以上查明的事实能够认定原、被告间的劳动合同已于2011年12月终止，自此原告享有申请劳动部门仲裁保护自己合法权益，即原告申请仲裁一年的时效开始计算至2011年12月止，而本案中原告在2014年6月10日向灵武市劳动仲裁委员会申请仲裁，超过了法律规定一年的仲裁时效。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。”综上，原告起诉主张各项权利的时间已超过了一年的法定仲裁时效，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第二十九条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款之规定，判决如下：
驳回原告白亮的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告白亮负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 史自建
审 判 员 李 霞
人民陪审员 赵爱君
二〇一四年十二月一日
书 记 员 张月月
本案适用法律条文：
《中华人民共和国劳动合同法》
第三条订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。
依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。
第二十九条用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务。
《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》
第二十七条第一款劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初13459号
原告：许金良，男，1952年10月11日出生，汉族。
被告：上海莘鹿投资中心(有限合伙)，住所地上海市浦东新区。
执行事务合伙人：上海年余投资管理有限公司、上海旭日资产管理有限公司。
被告：上海旭日资产管理有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人：朱晓冬。
被告：上海年余投资管理有限公司，住所地上海市奉贤区。
法定代表人：朱晓冬。
被告：国信影酷信息科技有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人：邬中伟。
原告许金良与被告上海莘鹿投资中心(有限合伙)、被告上海旭日资产管理有限公司、被告上海年余投资管理有限公司、被告国信影酷信息科技有限公司其他合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：判令四被告共同返还原告到期本息123,000元及赔偿延期付款利息损失(以123,000元为基数，自2016年6月14日起计算至实际清偿之日止，按年利率6%计算)。事实和理由：2016年3月22日，原告与被告签订合同，约定由原告认购“旭日东升—国影7号”组合类资产收益产品120,000元，投资期限90天，预期年化收益10%。合同到期后，被告未履行付款义务，原告故诉至法院，请求判如所请。
本院经审查认为，本院在审理系列投资人诉被告相关案件过程中，发现被告均采用由不特定投资人认购“旭日东升—国影7号”组合类资产收益产品的方式，向社会不特定对象吸收资金，且涉案投资人人数逐渐攀升，金额持续扩大，已涉嫌刑事犯罪，故本案不属于民商事纠纷，原告的起诉应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告许金良的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆维溪
二〇一七年四月十三日
书记员 梁诗园
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零八条……
立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
常州市钟楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）钟民初字第2711号
原告常州XX投资发展有限公司。
法定代表人蔡XX，该公司总经理。
委托代理人章XX。
被告刘XX。
被告汪XX。
被告吴XX。
以上两被告委托代理人高XX，江苏XX律师事务所律师。
本院在审理原告常州XX投资发展有限公司诉被告刘XX、汪XX、吴XX房屋租赁合同一案中，原告于2014年4月15日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告常州XX投资发展有限公司诉被告刘XX、汪XX、吴XX的起诉。
本案案件受理费2130元（原告已预交），本院减半收取1065元，由原告常州XX投资发展有限公司负担。
审 判 长 曹永高
人民陪审员 蒋玉祥
人民陪审员 曹佳义
二〇一四年四月十五日
书 记 员 陈 琳
上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民一（民）初字第3299号
原告廖某甲。
委托代理人俞强，上海君拓律师事务所律师。
委托代理人冯潇洁，上海君拓律师事务所律师。
被告刘某某。
委托代理人周孝弟（系被告刘某某舅舅）。
原告廖某甲与被告刘某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年7月16日进行了公开开庭审理。原告廖某甲及其委托代理人俞强、被告刘某某及其委托代理人周孝弟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖某甲诉称，其与被告刘某某于2000年经人介绍相识，2005年1月10日登记结婚，于2004年9月13日生育一女廖某乙。婚初夫妻感情尚可，后逐步恶化，为此原告曾于2014年1月15日起诉要求与被告离婚，后被判决不予支持。判决后至今，双方仍持续分居状态，现原告认为双方夫妻感情已经破裂，故再次提起诉讼，请求本院判令：1、准许原、被告离婚；2、女儿廖某乙随原告共同生活，被告每月支付女儿抚养费500元（人民币，以下币种同）
被告刘某某辩称，上次法院判决不准离婚后，双方有过一两次来往。目前夫妻感情产生问题的主要原因是因为原告在外有第三者，但离婚对女儿不利，为了女儿，希望法庭再给一次机会，自己会一直等着原告回心转意，故坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2000年经人介绍相识，2003年10月举行结婚仪式，2004年9月13日生育一女取名廖某乙，2005年1月10日办理结婚登记手续。双方婚初夫妻感情尚可，近几年来双方常为经济及父母生病照顾等家庭生活琐事发生争吵，产生矛盾，致夫妻关系日渐不和，为此原告曾于2014年1月15日起诉要求与被告离婚，后被本院判决不予支持。现原告认为，上次判决不准离婚后，双方仍持续分居状态，无和好可能，遂于2015年4月23日再次诉讼来院，请求判令准许原、被告离婚；女儿廖某乙随原告共同生活，被告每月支付女儿抚养费500元。
以上事实，有原告提供的原告的身份证复印件、被告的常口现实库信息资料、上海市奉贤区民政局出具的结婚登记证明、上海市公安局奉浦派出所出具的身份关系证明、（2014）奉民一（民）初字第853号民事判决书以及本案的庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院依法予以确认。对于原告提供的收条、报警记录以及被告提供的女儿廖某乙的书面意见、上海柘中电气有限公�出具的证明，因本案不涉及子女抚养及财产处理，故在本案中暂不作论证。
本案在审理过程中，经本院主持调解，原告坚持要求离婚，被告则要求原告一次性给付200，000元才同意离婚，否则坚决不同意离婚，双方各执己见，致调解不成。
本院认为，夫妻感情是婚姻存续的前提和基础。本案原、被告经人介绍相识三年左右后共同生活并登记结婚，有一定的婚姻基础。双方婚初夫妻感情尚可，近年来双方为家庭经济及父母生病照顾等生活琐事发生矛盾，产生纠纷。被告在庭审中表示坚决不同意离婚，原告在调解过程中亦表示愿意为了女儿再给彼此最后一个机会，可视为原、被告的夫妻感情尚未彻底破裂。希望原、被告彼此珍惜夫妻感情，以家庭利益为重，多一分谅解和宽容，相互信任，相互尊重，加强沟通和交流，多为家庭和子女考虑，相信夫妻关系会日渐改善的。鉴于目前原、被告夫妻感情尚未破裂，故本院对原告廖某甲要求与被告刘某某离婚的诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
原告廖某甲要求与被告刘某某离婚的诉讼请求不予支持。
案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原告廖某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐军芳
二〇一五年七月十六日
书记员 金嘉怡
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁执字第01315-1号
申请执行人王栋。
被执行人陕西豪普置业有限公司。
申请执行人王栋与被执行人陕西豪普置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院（2014）雁民初字第03083号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西豪普置业有限公司未按照生效法律文书确定的期限履行义务，申请执行人王栋于2015年7月7日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依法向被执行人陕西豪普置业有限公司送达了执行通知，要求其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。经查，被执行人陕西豪普置业有限公司有银行存款，本院遂依法扣划其银行存款人民币11930元，其中案款11852元，执行费78元，本案申请执行的标的11852元，申请执行人已受偿11852元，本案执行完毕，故依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2015）雁执字第01315号案执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 贾宇润
代理审判员 张奕鹏
代理审判员 郭宝平
二〇一五年八月三日
书 记 员 王 珍
广东省潮州市湘桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潮湘法刑初字第35号
公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。
被告人刘桂鹏，男，住广东省潮州市湘桥区。2010年9月21日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。前犯抢劫罪于2010年3月29日被刑事拘留，2010年9月26日被释放。因本案于2012年9月22日被刑事拘留，2012年9月28日被逮捕。现羁押于潮州市看守所。
潮州市湘桥区人民检察院以潮湘检刑诉（2013）3号起诉书指控被告人刘桂鹏犯抢劫罪，于2013年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。潮州市湘桥区人民检察院代理检察员陈湘君、被告人刘桂鹏到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、被告人刘桂鹏，于2012年8月19日凌晨，携带作案工具小刀一把，窜至潮州市区城西街道新贤巷处，采取持刀威胁等手段，抢走被害人王某手中的挂包，包内有现金200元及诺基亚E66手机一部等物品，赃物价值人民币698.7元，连同现金共计人民币898.7元。作案后，被告人刘桂鹏将所得赃款花光，并将赃物手机卖掉。归案后，赃款物无法追回。
2、被告人刘桂鹏，于2012年9月22日早上5时许，携带作案小刀一把，驾驶一辆助力车窜至潮州市区城西街道某厝后，采取持刀威胁等手段，抢走被害人蔡某某钱包一个，内有现金320元及一部诺基亚5230手机，赃物价值人民币400元，连同现金共计人民币720元。作案后被告人刘桂鹏逃离现场，尔后当被告人返回现场准备驾驶其留在现场的助力车时被群众抓获扭送公安机关，从其身上缴获赃款320元及诺基亚5230手机一部。归案后，赃款物发还被害人。
上述事实，被告人刘桂鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某、蔡某某的陈述、证人代某全的证言、扣押物品文件清单、发还物品文件清单、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场平面图、现场照片、抓获经过及破案经过材料、户籍证明、本院（2010）潮湘刑初字第130号刑事判决书、释放通知书、价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘桂鹏，无视国家法律，抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘桂鹏前因犯罪被宣告缓刑，在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，依法予以数罪并罚。被告人刘桂鹏归案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条、第七十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人刘桂鹏犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二千元；撤销（2010）潮湘刑初字第130号刑事判决书对被告人刘桂鹏宣告的缓刑，与前犯抢劫罪判处的有期徒刑一年六个月实行数罪并罚。决定执行有期徒刑五年，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，前罪宣告缓刑前羁押的5个月29日予以折抵，即自2012年9月22日起至2017年3月23日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
二、随案移送的摩托车一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈爱铭
审 判 员 陈素玉
人民陪审员 林本崇
二〇一三年三月十二日
书 记 员 张桢毅
广东省潮州市湘桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）潮湘法刑初字第35号
公诉机关潮州市湘桥区人民检察院。
被告人黄某，男，住贵州省赫章县白果镇。因本案于2013年9月23日被抓获，2013年9月24日被刑事拘留，2013年10月29日被逮捕。现羁押于潮州市看守所。
潮州市湘桥区人民检察院以潮湘检刑诉（2013）323号起诉书指控被告人黄某犯盗窃罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。潮州市湘桥区人民检察院指派代理检察员陈湘君出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人黄某，于2013年9月23日晚，受同案人邓厅（身份不明，在逃）指使，窜至潮州市区凤新街道凤山村田墘埕顶路一横5号，准备盗窃被害人陈某某停放在此处的一辆轻骑铃木QS125T-4B二轮摩托车，遂上前摇晃该摩托车以确认是否有报警器。在确认该摩托车没有安装报警器后，被告人黄某遂离开现场，并受同案人邓厅指使，携带了“T”字型铁撬、匕首等作案工具，窜回凤山村准备撬盗该摩托车，因被被害人陈某某发现而未能得逞，并被被害人及群众抓获。赃车价值人民币7121.4元。
上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某某的陈述、证人陈某甲的证言、检查笔录、调取证据通知书、调取证据清单、扣押清单、证明、辨认笔录、辨认现场照片、现场勘验检查笔录、现场相片、现场图、抓获经过及破案经过材料、户籍证明、价格鉴定结论书等及其他相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某，已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。被告人黄某归案后如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人黄某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月23日起至2014年2月22日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳）
二、随案移送的手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈素玉
二〇一四年一月十四日
书记员 林晓丹