安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）包民二初字第00878号
原告：龙工（上海）融资租赁有限公司。
法定代表人：倪银英，董事长。
委托代理人：陈应辉，该公司法务。
委托代理人：赵敏，该公司法务。
被告：孙国祥，男，1991年1月10日出生，汉族，职业不详。
被告：孙杰彬，男，1970年12月30日出生，汉族，职业不详。
原告龙工（上海）融资租赁有限公司诉被告孙国祥、孙杰彬融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年3月27日受理后，依法由审判员魏斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告龙工（上海）融资租赁有限公司委托代理人赵敏到庭参加诉讼，被告孙国祥、孙杰彬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龙工（上海）融资租赁有限公司诉称：2012年12月6日，原告与被告孙国祥签订了一份融资租赁合同，合同约定租赁物（挖掘机一台：机型LG6060、整机编号：9106060FAN-08918986）的所有权归出租人，总租金为366108元，其中首付租金为34000元，分期租金为332108元，租赁期间为30个月，租金的支付时间及金额详见《租赁要件表》。租赁物的交付方式为：由出卖人向被告孙国祥交付。被告孙国祥应按约向原告支付租金，否则原告有权要求解除合同，收回和处置租赁物并要求赔偿经济损失，并要求其按累计所欠逾期租金日千分之一支付违约金。合同签订后，出卖人于2010年12月6日将租赁物交付给被告孙国祥，被告孙国祥却未按约定支付租金，时至2012年2月10日，被告孙国祥应付首付款34000元，到期租金265385.84元，截止2014年2月24日，被告孙国祥仅支付186368.88元，尚欠到期租金113016.96元，经原告多次索要均未果，被告孙杰彬作为被告孙国祥的连带责任保证人，至今未承担连带保证责任。
另外手续费是办理整个融资合同的费用，保证金是保证合同履行的款项，在此履行完毕后可以冲抵，现在我方同意收取被告的15300元保证金可在判决的总额内予以冲抵。为此请求人民法院判令：1、解除合同，并收回租赁物（挖掘机一台：机型LG6060、整机编号：9106060FAN-08918986）；2、被告孙国祥支付到期租金113016.96元、违约金51075元，合计164091.96元（其中租金计算至2012年12月10日，违约金自愿调低按应付租金日万分之七的标准暂算至2014年2月24日，之后违约金以113016.96元为基数，按日万分之七的标准计算至实际付清之日止）；3、被告孙杰彬承担连带保证责任。
被告孙国祥未提出答辩。
被告孙杰彬未提出答辩。
经审理查明：2010年12月6日，原告龙工（上海）融资租赁有限公司（出租人）与被告孙国祥（承租人）签订一份《融资租赁合同》，合同主要约定孙国祥租赁龙工（上海）融资租赁有限公司的挖掘机一台（机型LG6060、整机编号：9106060FAN-08918986），总租金366108元，其中首付租金为34000元，分期租金为332108元，租赁期间为30个月，保证金15300元等。
对于租金及其支付，双方合同第五条第3项主要约定：在租赁期限内，承租人无条件同意按照本合同规定按时、足额支付租金和其他款项，承租人无权减少或扣减或以任何理由抵销租金。如承租人迟延全部或部分付款，则自租金到期日起，每日按累计所欠逾期租金额的千分之一计算违约金。
对于违约和救济，双方合同第十二条约定：
1、承租人在本合同有效期内发生下列情形之一时，视为违约：①承租人未能支付任何到期款项；
②承租人未经承租人同意，在附件二《租赁要件表》规定的“租赁物使用地点”之外保管和使用；……
2、当承租人有本合同第十二条所述任一违约情形时，则出租人有权采取下列救济措施：
①立即通知承租人解除租赁合同，并要求承租人支付本合同项下的所有到期和未到期租金及其他应付款项；
②要求出卖方停止对乙方提供服务；
③收回和处置租赁物，承租人应无条件予以配合，出租人可以将拍卖或者变卖租赁物件所得的价款用于冲抵承租人应付的款项……
同日被告孙杰彬向原告出具《担保书》，自愿承担不可撤销的连带责任保证。
上述合同签订后，原告于2010年12月6日将租赁物交付给被告孙国祥，但自2011年5月份，孙国祥就对租金出现逾期未足额支付现象，2012年10月31日孙国祥在交付2000元租金后至今未再支付过租金。2012年12月份原告将租赁物挖掘机收回。经统计孙国祥累计已经向原告支付租金合计为186368.88元，另孙国祥交付给原告保证金15300元。
另查明，2012年12月6日，龙工（上海）融资租赁有限公司作为买方和卖方安徽永立行工程机械有限公司以及作为使用人的孙国祥，三方共同签订有《产品买卖合同》。
上述事实有《融资租赁合同》、租赁物采购申请书、租赁物件接收证书、租金计划表、违约金计算表，《产品买卖合同》，《担保书》及当事人的陈述等证据材料在卷佐证，经庭审查证属实，本院予以确认。
本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，当事人依据自愿、合法等原则对双方的权利、义务进行协商并达成合意，对双方具有约束力。本案中，原告龙工（上海）融资租赁有限公司、被告孙国祥就向卖方安徽永立行工程机械有限公司购买挖掘机进行协商后，龙工（上海）融资租赁有限公司与孙国祥签订了《融资租赁合同》。双方对租赁物件购买、租赁期限、租金、保证金和付款方式以及违反合同的处理等进行了约定，均体现着双方真实意思表示，符合法律规定，此事实清楚、证据充分，本院应当予以确认，原、被告双方因此均应按照前述合同的约定，全面履行自己的义务。
根据双方合同的约定，原告履行了交付一台挖掘机义务等，此后被告孙国祥理应按约每月予以支付租金。但自2012年10月31日后孙国祥因故至今均未再按约支付租金，其行为已经违反了双方合同第十二条的约定，显然已经构成了违约，现在原告要求解除与被告孙国祥之间的《融资租赁合同》、收回租赁物以及要求孙国祥给付未到期租金计113016.96元，符合双方合同第十二条第二项的约定，对此本院予以支持。同时因被告孙国祥未能支付到期租金，存在违约，因此应当按照双方合同第五条第3项的约定，应向原告承担违约金。本案中原告已经将约定的违约金计算方式由日千分之一自愿降低为日万分之七，确系其真实意思表示，对此本院对原告主张截止2014年2月24日止的违约金为51075元予以支持，此后违约金应以113016.96元为基数计取至本判决确定给付日止。但其中被告孙国祥已经给付的15300元保证金因原告同意返还，故在还款时应予扣除。
本案中，被告孙杰彬自愿为孙国祥提供担保，其权利义务已经在《担保书》中作出了约定，其保证人的地位成立，且保证方式为连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款规定“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”因此被告孙杰彬应对被告孙国祥所欠款项以及承担的违约金等承担连带清偿责任，但其依法负有追偿的权利。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条之规定，判决如下：
一、解除原告龙工（上海）融资租赁有限公司与被告孙国祥于2010年12月6日签订的《融资租赁合同》，原告收回机型为LG6060、整机编号为9106060FAN-08918986挖掘机一台（已履行）；
二、被告孙国祥于本判决生效后十日内支付原告龙工（上海）融资租赁有限公司租金113016.96元、违约金51075元（截至2014年2月24日），以及之后的违约金（计算方式：自2014年2月25日起以113016.96元为基数，按日万分之七标准计算至本判决确定给付日止）；还款时应扣除被告孙国祥已经给付的15300元保证金；
三、被告孙杰彬对上述第二项确定的款项承担连带清偿责任；
四、被告孙杰彬对上述第二项确定的款项承担连带清偿责任后，有权向被告孙国祥追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3582元减半收取为1791元，由被告孙国祥、孙杰彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 魏斌
二〇一四年五月九日
书记员 陈姗
附：相关法条
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。