广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0203民初51号
原告：粟八一，男，1949年9月1日出生，汉族，广西阳朔县人，退休职工，住广西柳州市鱼峰区。
委托代理人：钟俊，广西景耀律师事务所律师。
委托代理人：林永玲，广西景耀律师事务所律师。
被告：覃大斌，男，1956年7月25日出生，壮族，广西武宣县人，无固定职业，住广西柳州市鱼峰区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司，住所：广西柳州市中山中路37号，统一社会信用代码：91450200973179991X（换）。
代表人：陈雪斌，该分公司总经理。
委托代理人：陈昌洲，该分公司法律部职员。
委托代理人：范文捷，该分公司法律部职员。
原告粟八一与被告覃大斌、中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司（以下简称人民保险柳州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告粟八一的委托代理人钟俊、林永玲，被告覃大斌，被告人民保险柳州分公司的委托代理人陈昌洲、范文捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告粟八一向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同赔偿原告各项损失共计85464.8元。其中，由被告人民保险柳州分公司在保险限额内先予赔偿，不足部分再由被告覃大斌承担；2、判决二被告承担本案的诉讼费用。
事实和理由：2015年1月25日12时52分，被告覃大斌驾驶“夏利”牌桂Ｂ×××××号小型轿车在柳州市××××区柳石路远大汽车城门前路段，在直行过程中与原告驾驶的电动车左边拖手发生同向刮碰，造成电动车损坏、原告和原告妻子黄燕玲受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定，被告覃大斌承担全部责任。事故发生后，原告于2015年4月3日向柳州市鱼峰区人民法院起诉要求二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等损失，柳州市鱼峰区人民法院于2016年4月14日作出（2015）鱼民一初字第991号民事判决书，该判决书已生效。原告伤情稳定后，于2016年7月1日到柳州市金鼎司法鉴定所做伤残等级鉴定，鉴定意见为：原告本次交通事故损伤致左上肢的伤残程度评定为九级伤残。为此，原告支付鉴定费1500元。被告覃大斌是“夏利”牌桂Ｂ×××××号小型轿车的所有人，事故发生前，被告覃大斌已经为该车辆向被告人民保险柳州分公司投保。据此原告依据相关法律的规定，向法院起诉，提出前述请求。
被告覃大斌辩称，被告覃大斌虽需承担本次事故责任，原告亦负有一定责任；原告此前起诉主张赔偿医疗费一案中，被告覃大斌正在履行该案判决书，因经济困难，被告覃大斌已无法承担高额的赔偿数额。
被告人民保险柳州分公司辩称，1、被告人民保险柳州分公司承保“夏利”牌桂Ｂ×××××号小型轿车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），被告覃大斌无证驾驶，被告人民保险柳州分公司依照交强险条例不应当承担赔偿责任，如法院判决被告人民保险柳州分公司承担赔偿责任，被告人民保险柳州分公司依法享有向被告覃大斌追偿的权利；2、被告人民保险柳州分公司对原告主张的残疾赔偿金无异议，认为原告主张的精神损害抚慰金金额过高，请法院酌情判决；3、被告人民保险柳州分公司不是本次事故的侵权方，不应当承担原告主张的鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：
2015年1月25日12时52分许，被告覃大斌驾驶“夏利”牌桂Ｂ×××××号小型轿车在柳州市××××区柳石路远大汽车城门前路段，在直行过程中车辆右边倒车镜部位与原告驾驶的电动车左边拖手发生同向刮碰，造成电动车损坏、原告和黄燕玲受伤的道路交通事故。事故发生后，柳州市公安局交通警察支队鱼峰大队于当日作出《道路交通事故认定书》，认定被告覃大斌承担此事故的全部责任，原告和黄燕玲无责任。事故发生后，原告先后两次到柳州市工人医院住院治疗，第一次自2015年1月25日至2015年2月8日住院14天，第二次系因行“左锁骨内固定取出术”自2016年4月26日至2016年4月30日住院4天。治疗终结后，原告于2016年7月1日委托柳州市金鼎司法鉴定所对原告因本次交通事故受伤部位进行伤残程度鉴定，该鉴定所于2016年7月14日出具《柳州市金鼎司法鉴定所伤残程度鉴定意见书》，鉴定意见为原告损伤致左上肢的伤残程度评定为九级伤残。原告因此支出鉴定费1500元。事故发生时，被告覃大斌系“夏利”牌桂Ｂ×××××号小型轿车的登记所有人，其未合法持有驾驶证而驾驶该车辆，被告人民保险柳州分公司系该车辆的交强险承保人。
另查明，原告系柳州市城镇居民。原告于2015年4月3日就本次交通事故所受部分损失起诉至本院，要求二被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费，本院经审理依法作出（2015）鱼民一初字第991号民事判决书，判决被告人民保险柳州分公司应在交强险责任限额内赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费5686元（其中，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿4200元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿1486元）；被告覃大斌应赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费17047.96元；驳回原告的其他诉讼请求。该判决书已生效。
另，因本次交通事故受伤的黄燕玲亦向二被告主张赔偿权利，在本院（2015）鱼民一初字第990号民事判决书中，判决被告人民保险柳州分公司应在交强险责任限额内赔偿给黄燕玲医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费7980元（其中，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5800元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿2180元），被告覃大斌应赔偿给原告医疗费、住院伙食补助费18587.18元。该判决书已生效。黄燕玲经鉴定机构鉴定因本次交通事故受伤部位构成十级伤残。
本院认为，由于交警部门已对本次道路交通事故作出责任认定，虽被告覃大斌尚有异议，但未能举证反驳，故本院对被告覃大斌承担本次事故的全部责任予以认定。
对于原告诉请中的各项经济损失，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，包括：1、残疾赔偿金，由于原告系柳州市城镇居民，故应以城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，且原告被评定为九级伤残，应为26416元/年×14年×20%=73964.8元；2、精神损害抚慰金，结合原告致残等级，故本院酌情确定为7000元；3、鉴定费1500元。
由于被告覃大斌系“夏利”牌桂Ｂ×××××号小型轿车的登记所有人，其未合法持有驾驶证而驾驶该车辆，被告人民保险柳州分公司系该车辆的交强险承保人，且本次交通事故中原告及黄燕玲均系被侵权人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条的规定，结合交强险尚余限额及被侵权人的损失比例，被告人民保险柳州分公司应在交强险限额内赔偿原告残疾赔偿金63180元、精神损害抚慰金7000元，合计70180元。对于超出交强险赔偿限额的部分，应由被告覃大斌对原告赔偿，故被告覃大斌应赔偿原告残疾赔偿金10784.8元（73964.8元-63180元）、鉴定费1500元，合计12284.8元。对于原告诉请超过的部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，并参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳州市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告粟八一残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计70180元；
二、被告覃大斌应于本判决生效之日起十日内赔偿原告粟八一残疾赔偿金、鉴定费合计12284.8元；
三、驳回原告粟八一的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
案件受理费1937元（原告粟八一已预交），减半收取968.5元，由原告粟八一负担33.5元，由被告覃大斌负担935元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审判员 黄爽
二〇一七年二月十六日
书记员 邱媛
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。
前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。