河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）遵民初字第12号
原告尹才中，男，1993年1月6日出生，汉族，农民。
委托代理人才顺秀，女，1968年7月5日出生，汉族，农民。系原告尹才中之母。
委托代理人徐向东。
被告杨志刚，男，1976年9月12日出生，汉族，农民。
委托代理人杨福站，男，1951年12月5日出生，汉族，农民。系被告杨志刚之父。
委托代理人刘晓龙，男，1975年7月10日出生，汉族，农民。
原告尹才中与被告杨志刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员刘立忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尹才中及委托代理人才顺秀、徐向东，被告杨志刚委托代理人杨福站、刘晓龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告尹才中诉称：2012年1月20日9时30分许，被告杨志刚驾驶冀B×××××号货车沿112线由北向南行驶至遵化市党峪路段向东转弯时，与原告尹才中驾驶载乘才顺秀、才长艺由北向南行驶的二轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏，人员受伤。遵化市公安交通警察大队认定原告尹才中应承担事故的主要责任，被告杨志刚应承担事故的次要责任。该事故造成原告损失医疗费18821.88元、住院期间伙食补助费460元、护理费3680元、误工费19200元、牙齿修复费800元、面部瘢痕治疗费3000元、鉴定费1400元、车损1435元、交通费330元、复印费39元，合计49165.88元。故起诉，要求被告赔偿（诉讼中变更）41905.44元。
原告尹才中向法庭提供了下列证据：
1、遵化市公安交通警察大队事故认定书1份，认定尹才中违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款、第四十三条第（一）项、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第（三）项之规定，应承担事故的主要责任。被告杨志刚违反《中华人名共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，应承担事故的次要责任。
经质证，被告杨志刚以事故发生时杨志刚有驾驶证为由对上述证据提出异议，并称其对本起事故发生不应承担责任。
2、遵化市人民医院住院病历（住院23天）复印件1份、门诊病历1份、诊断证明复印件1份、住院期间医药费明细1份。
遵化市人民医院住院统一收费收据1张，金额17507.88元；门诊收费收据4张，金额426元；挂号费收据1张，金额3元。
遵化市党峪医院门诊收费收据3张（附遵化市党峪医院处方笺1张），金额882元。
经质证，被告对上述证据无异议。
3、唐山华北法医鉴定所鉴定意见书1份。评定原告尹才中损伤达不到伤残标准，伤后休息时间为4个月，面部瘢痕治疗费3000元，牙齿修复费800元。鉴定费发票1张，金额1400元。
经质证，被告对鉴定意见书以误工时间评定过长、面部瘢痕治疗费太高为由提出异议。对鉴定费发票以开具时间是2012年7月31日，与事故时间间隔过长为由提出异议。
4、遵化市宝龙矿业有限公司第一铁选厂证明1份、工资表复印件3张。证明尹才中系该单位挖掘机工，工资4800元／月。
经质证，被告以尹才中不是正式职工、无证件为由不认可赔偿。
5、唐山曹妃甸永顺装卸服务有限公司证明1份、营业执照复印件1张，工资表复印件3张，证明尹子江（原告称其护理人）2011年10、11、12月份工资分别为5243.6元、4144.1元、4677.2元。
经质证，被告以过高为由，不认可赔偿，同意按农民标准赔付。
6、遵化市价格评估中心评估结论书1份。评定原告尹才中摩托车损失为1435元。
经质证，被告以原告车辆系无牌照车辆，不应有损失为由提出异议。
7、遵化市人民医院门诊收费收据（即车费）1张，金额130元；河北省唐山一运集团有限公司客运发票4张，金额400元。
经质证，被告以该项费用与事实不符为由，不认可赔偿。
8、遵化市人民医院门诊收费收据（即复印费）1张，金额39元。
经质证，被告以没有明细表为由，对该项费用不予认可。
9、证人豆为东出庭作证，称原告尹才中由北向南行驶，打转向灯按喇叭后，向东转弯下道，被告杨志刚未打转向就向左转弯，将原告刮到。
10、证人王某出庭作证，称原告尹才中打转向想要向左转，被告杨志刚没打转向要向左转，尹才中按喇叭，杨志刚也并未停车。
经质证，被告杨志刚对上述证人证言不予认可。
被告杨志刚辩称：被告杨志刚对事故经过及责任认定有异议。是原告驾驶二轮摩托车撞到被告车辆。且被告杨志刚有驾驶本，只是在交警询问时，口误将没带驾驶本称为无驾驶本。故其对本起事故的发生无责任，对原告损失不同意承担赔偿责任。另，我为原告在遵化市党峪医院开支医药费3000多元，请法庭一并处理。
被告杨志刚向法庭提交了下列证据：
1、杨志刚的身份证复印件、驾驶证复印件、冀B×××××行驶证复印件各1份。
2、患者姓名为尹才中的遵化市党峪医院门诊收费收据4张，金额合计778元。
经质证，原告尹才中对医药费收据无异议，对杨志刚的身份证复印件无异议，对驾驶证称真伪不能确定，对行驶证无异议，称该车辆已过检验期。对被告在党峪医院为原告开支医药费3000多元的事实予以否认。
本院认为：被告虽在诉讼中提供了驾驶证，但其驾驶车辆在发生事故时已超过检验期间，且其在驾车行驶左转弯时，未能注意到后方情况，未尽到安全驾驶义务，故被告仍应承担事故的次要责任。
经审理查明：2012年1月20日9时许，被告杨志刚驾驶超过检验期限的冀B×××××号货车沿112线由北向南行驶到遵化市党峪路段向东左转弯时，与由北向南行驶的原告尹才中驾驶载乘才顺秀、才长艺的二轮摩托车发生交通事故，造成车辆损坏、人员受伤。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。原告在交通事故中受到损害，起诉要求赔偿于法有据，应予支持。被告对原告提交的住院病历、门诊病历、诊断证明、用药明细及原告请求赔偿的医药费无异议，本院予以确认。对原告请求赔偿的住院期间伙食补助费，本院认为可参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以计算。被告对原告提交的唐山华北法医鉴定所鉴定意见书虽有异议，但并未在法庭指定的期间内申请重新鉴定，且经本院审核，原告的误工鉴定并无违反法律规定之处，故本院对原告的鉴定意见书予以采信，对原告请求赔偿的误工时间、面部瘢痕治疗费、牙齿修复费予以支持。原告请求赔偿误工费、护理费，虽向本院提交了误工证明、工资表及护理人员所在单位营业执照复印件，但工资表并非财务记账原始凭证，也无审核人等必要手续，本院对该份证据不予采信，本院认为可参照河北省上年度制造业同行业平均工资予以计算误工费，参照河北省上年度交通运输业同行业平均工资予以计算护理费。被告称原告车辆无牌照，不应有损失的主张于法无据，本院对被告主张不予支持，对原告请求赔偿的车辆损失予以支持。法医鉴定费、复印费系原告为查明损失，得到合理赔偿所开支的必要、合理费用，本院予以支持。原告主张赔偿交通费应向法庭提交合法有效的证据，故本院对原告所提交的不能与原告就医的时间、地点、人数等相符合的河北省唐山一运集团有限公司客运发票不予采信，对遵化市人民医院车费收据予以认定。被告为原告开支了医药费778元的事实有医药费收据予以佐证，且原告无异议，本院予以认定。但被告主张为原告开支了在遵化市党峪医院就医医药费3000多元，未提交相应的证据，原告也不予认可，故本院对此不予认定，被告可待取得相应证据后，另行起诉处理。综合双方当事人的举证、质证意见，本院对原告损失认定如下：医药费19596.88元、住院期间伙食补助费460元（20元／天，23天）、误工费10834.33元（32503元／年，4个月）、护理费2491.18元（39534元／年，23天）、牙齿修复费800元、面部瘢痕治疗费3000元、交通费130元、车损1435元、鉴定费1400元、复印费39元，合计40186.39元。杨志刚驾驶机动车发生交通事故，应确认其为赔偿义务主体。原、被告车辆均系机动车，上路行驶均应投保交强险，该两车均未投保交强险，为公平起见，被告应按照事故责任对原告损失承担赔偿责任。为维护双方当事人合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条之规定，判决如下：
原告尹才中损失40186.39元，由被告杨志刚赔偿原告12055.92元。扣除被告杨志刚已付778元，由被告杨志刚实际再赔偿原告尹才中11277.92元。于本判决生效后30日内付清。
案件受理费390元，由原告尹才中负担270元，被告杨志刚负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 刘立忠
二〇一三年二月二十八日
书记员 王珊珊