天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨民初字第0880号
原告中国工商银行股份有限公司天津港保税区分行，住所地天津港保税区天保大道176号。
代表人何松，该分行行长。
委托代理人陈志强，该分行职员。
委托代理人钱丽丽，天津赫德律师事务所律师。
被告天津市正海煤炭有限公司，住所地天津市静海县大邱庄镇大屯村南。
法定代表人朱振水。
被告天津市同图管业有限公司，住所地天津市静海县静海经济开发区庶海道15号。
法定代表人王立君。
原告中国工商银行股份有限公司天津港保税区分行（以下简称“工商银行保税区分行”）与被告天津市正海煤炭有限公司（以下简称“正海煤炭公司”）、天津市同图管业有限公司（以下简称“同图管业公司”）信用证纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈志强、钱丽丽到庭参加诉讼，被告正海煤炭公司、同图管业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告工商银行保税区分行诉称，2014年6月25日，原告根据被告正海煤炭公司的申请，与其签订《国内信用证开证合同》，约定原告为被告正海煤炭公司开立国内信用证，被告正海煤炭公司应在原告指定的营业机构存入15000000元的保证金作为质押担保，原告收到受益人提交的有关单据后进行审核，未发现不符或虽有不符但被告正海煤炭公司同意付款的，可直接从其保证金账户或结算账户中付款。同日，原告与被告同图管业公司签订《最高额保证合同》，约定被告同图管业公司作为保证人，在20000000元的最高余额内，为自2014年6月25日至2015年6月24日期间，原告依据与被告正海煤炭公司签订的信用证开证合同等而享有的债权提供连带责任保证。上述合同签订后，原告于2014年6月25日为被告正海煤炭公司开具了信用证，开证金额为30000000元。同日，原告根据信用证相关信息，审核了受益人提交的有关单据后，向被告正海煤炭公司发出《信用证来单通知书》，在获得被告正海煤炭公司同意付款的回复意见后，原告发出《信用证到期付款确认通知书》，确认付款时间为2014年12月12日。至实际付款日，由于被告正海煤炭公司的账户中没有足够的资金用于支付，原告为被告正海煤炭公司实际垫付14993786.08元，后被告正海煤炭公司归还本金11958.33元，尚欠本金14981827.75元。原告经催要未果，现起诉要求：1、请求判令被告正海煤炭公司立即向原告偿还信用证垫款本金14981827.75元、截至2015年5月5日的利息1086182.51元（以上本息合计16068010.26元），以及自2015年5月6日起至实际清偿日止的利息（以14981827.75元为基数，按日万分之五计收）；2、请求判令被告同图管业公司在原告对被告正海煤炭公司享有的主债权20000000元及主债权利息范围承担连带保证责任；3、本案全部诉讼费用（包括但不限于案件受理费、保全费、公告费等）由二被告承担。
原告针对其主张，提供如下证据材料：
证据一、2014年内证字第02-009号《国内信用证开证合同》、国内信用证开证申请书、开证申请人承诺书各一份，证明2014年6月25日，原告与被告正海煤炭公司签订《国内信用证开证合同》，约定原告为被告开立国内信用证；
证据二、2014年最保证字第02-018号《最高额保证合同》、保证人公司股东会决议各一份，证明2014年6月25日，原告与被告同图管业公司签订《最高额保证合同》，被告同图管业公司作为保证人，为原告依据与被告正海煤炭公司签订的《国内信用证合同》而享有的主债权提供连带责任保证；
证据三、03020921140018号国内信用证一份，证明原告按照约定为被告正海煤炭公司开立信用证，开证金额30000000元；
证据四、《信用证来单通知书》、《信用证到期付款确认通知书》各一份，证明被告正海煤炭公司同意向受益人天津久益盛科技有限公司付款，最终确定的付款日期为2014年12月12日，付款金额为30000000元；
证据五、中国工商银行垫款凭证两张，证明原告在扣除被告正海煤炭公司保证金（包括利息）后垫款14993786.08元，后被告正海煤炭公司归还本金11958.33元，尚欠本金14981827.75元；
证据六、欠息证明一份，证明截至2015年5月5日，被告正海煤炭公司拖欠原告信用证垫款本金14981827.75元、利息1086182.51元，共计16068010.26元。
被告正海煤炭公司、同图管业公司未出庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见及证据材料。
经审理查明，2014年6月17日，被告正海煤炭公司向原告提交《国内信用证开证申请书》，申请开立结算金额为30000000元的国内信用证，申请书中载明：申请人名称为天津市正海煤炭有限公司，受益人名称为天津久益盛科技有限公司，交单期为2014年8月15日，付款方式为延期付款，付款期限为运输单据日后180天。
同日，被告正海煤炭公司向原告提交《开证申请人承诺书》，载明：我单位与天津久益盛科技有限公司签订购销合同，现请贵行按我单位开证申请书内容开出不可撤销跟单信用证，为此我单位愿不可撤销的承担如下责任：1、我单位愿遵守中国人民银行《国内信用证结算办法》及国家有关法规，同意贵行依照《国内信用证结算办法》及国家有关法规办理该信用证项下一切事宜，并同意承担由此产生的一切责任；2、我单位保证按时向贵行支付该信用证项下的货款、利息及相关费用；3、我单位保证在单证表面相符的条件下，贵行有权主动办理对外付款，并从我单位账户中扣款；4、贵行对由于任何电报、信函或单据邮寄过程中发生延误、遗失所造成的后果，或者电讯传递过程中发生的差错，不承担责任；5、我单位在收到贵行开出的信用证通知后，保证及时与原申请书核对，如有不符之处，保证在接到通知之日起，两个工作日内通知贵行，如未通知，视为正确无误；6、如因申请书字迹不清或词意含混而引起的一切后果由我单位负责。
2014年6月25日，原告（甲方）与被告正海煤炭公司（乙方）签订《国内信用证开证合同》，合同编号：2014年内证字第02-009号。约定：经甲、乙双方协商，由甲方根据乙方申请，为乙方开立国内信用证。应甲方要求，乙方应在甲方指定的营业机构开立保证金专用账户，存入15000000元的保证金作为质押担保。甲方执行本合同项下的信用证付款时，按照“单证一致，单单一致”的原则审核有关单据，未发现不符的，可直接从乙方保证金账户和结算账户中向受益人委托的收款行／议付行付款。甲方执行本合同项下的信用证付款时，如果对单据持有异议，可通知乙方，乙方应对单据不符点提出书面意见，乙方同意付款的，甲方及时办理付款，乙方不同意付款的，应在甲方规定的期限内通知甲方并退回全套单据以办理拒付并与受益人联系解决办法。甲方执行本合同项下的信用证付款时，若乙方账户中没有足够的资金用于支付信用证款项，则视为乙方在本合同项下违约，甲方将向受益人垫款支付信用证款项，对甲方所垫款项，乙方应按每日万分之五向甲方支付利息（原告主张提交的国内信用证开证合同中书写的万分之50系笔误）。未经甲方书面同意，乙方不得将本合同项下任何权利、义务转让予第三人，但若甲方因业务需要或因机构变更须委托中国工商银行其他分支机构（包括分行及各管辖支行）履行本合同项下权利及义务，乙方对此应表示认可并视为甲方亲自履行。
2014年6月25日，原告（甲方）与被告同图管业公司（乙方）签订《最高额保证合同》，合同编号：2014年最保证字第02-018号。约定：为了保证甲方债权的实现，乙方自愿向甲方提供保证担保（反担保）。所担保的主债权为自2014年6月25日至2015年6月24日期间（包括该期间的起始日和届满日），在20000000元的最高余额内，甲方依据与天津市正海煤炭有限公司签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议／合同、开立担保协议、国际国内贸易融资协议、远期结售汇协议等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期。上述最高余额是指在乙方承担担保责任的主债权确定之日，按照甲方公布的外汇中间价，将不同币种债权折算而成的以人民币表示的余额之和。保证方式为连带责任保证。最高额保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）以及实现债权的费用（但实现债权的费用不包括在上述最高余额内）。保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。发生下列情形之一的，最高额保证担保的债权确定：A、约定的期间届满；B、新的债权不可能再发生；C、债务人、乙方被宣告破产或被撤销；D、法律规定债权确定的其他情形。
2014年6月25日，中国工商银行天津市天保支行为被告正海煤炭公司开立信用证，编号：03020921140018。信用证中载明：开证行及通知行行名均为中国工商银行天津市天保支行，申请人为天津市正海煤炭有限公司，受益人为天津久益盛科技有限公司，开证金额为30000000元，付款方式为延期，付款期限为运输单据日后180天。
2014年6月25日，中国工商银行天津市天保支行向被告正海煤炭公司发出信用证来单通知书，告知其收到的03020921140018号信用证项下单据存在不符点的详细情况，被告正海煤炭公司在该信用证来单通知书中签章，并表示“接受不符点，同意承兑并到期付汇”。
同日，中国工商银行天津市天保支行向天津久益盛科技有限公司发出信用证到期付款确认通知书，载明：以贵公司为受益人的03020921140018号信用证项下单据（开证行来单编号0302092114001801），金额为人民币叁仟零肆拾万零伍仟柒佰元整，经开证行审核，单据符合“单单相符、单证相符”规定，开证行将于2014年12月12日付款，确认付款金额为人民币叁仟万元整。
2014年12月12日信用证付款日到期后，被告正海煤炭公司未在账户内存入足额款项用于履行信用证项下付款义务，中国工商银行天津市天保支行从被告正海煤炭公司账户中扣除保证金15000000元及产生的利息6213.92元用于信用证付款后，又垫付款项14993786.08元，后被告正海煤炭公司于当日偿还本金11958.33元，尚欠本金14981827.75元。自2014年12月12日至2015年5月5日，按日万分之五计算，垫款14981827.75元产生的利息为1086182.51元。上述款项原告经催要未果，于2015年5月13日诉至本院，起诉后，原告为本次诉讼支付公告费260元。
以上事实，有原告当庭陈述及提交的证据在案证实，足以认定。
本院认为，原告与被告正海煤炭公司签订的《国内信用证开证合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同的约定全面履行各自义务。原告依照合同的约定委托中国工商银行天津市天保支行作为开证行，为被告正海煤炭公司开立了信用证，被告在作出承付后，应按照合同的约定在付款到期日前向账户内存入足额款项用于完成信用证项下付款义务。但其未按照合同的约定在承诺期限内足额付款，已构成违约。原告对外支付了信用证项下款项后，有权要求被告正海煤炭公司偿付所垫款项，扣除保证金、利息及被告正海煤炭公司偿还的部分款项后，被告尚欠原告信用证项下垫付款项14981827.75元，原告现要求被告正海煤炭公司偿付上述垫款，于法有据，本院予以支持。关于自垫款之日起的利息，原告主张按日万分之五计算，该计算标准符合双方合同的约定，亦不违反法律的相关规定，本院予以支持。
关于保证责任，被告同图管业公司与原告签订的《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，保证合同中明确约定被告同图管业公司自愿在20000000元的最高余额内就原告依据与被告正海煤炭公司签订的本外币借款合同等协议而享有的对债务人的债权提供连带保证责任，且约定了保证范围及保证期间，该保证合同合法有效。因被告正海煤炭公司于2014年12月12日出现违约，原告主张自违约之日起新的债权不可能再发生，故上述最高额保证所担保的债权于2014年12月12日确定为原告与被告正海煤炭公司于2014年6月25日签订的2014年内证字第02-009号《国内信用证开证合同》项下发生的垫款本金及利息等。现被告正海煤炭公司未按期履行合同约定的给付义务，原告要求被告同图管业公司在最高额保证合同约定的最高限额20000000元承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》第四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天津市正海煤炭有限公司于本判决生效后十日内偿付原告中国工商银行股份有限公司天津港保税区分行信用证项下垫款14981827.75元；
二、被告天津市正海煤炭有限公司于本判决生效后十日内偿付原告中国工商银行股份有限公司天津港保税区分行截至2015年5月5日的利息1086182.51元，以及自2015年5月6日起至实际清偿日止，以14981827.75元为基数，按日万分之五计算的利息；
三、被告天津市同图管业有限公司对上述第一、二项债务在最高限额20000000元范围内承担连带偿付责任，代偿后，有权就已承担部分向被告天津市正海煤炭有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费118208元（原告已交纳），保全费5000元（原告已交纳），公告费260元（原告已交纳），由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 安福超
代理审判员 刘 锐
人民陪审员 杨淑静
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 杨宝鹏
附：法律释明
1.《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《最高人民法院关于审理信用证纠纷案件若干问题的规定》
第四条因申请开立信用证而产生的欠款纠纷、委托开立信用证纠纷和因此产生的担保纠纷以及信用证项下融资产生的纠纷应当适用中华人民共和国相关法律。涉外合同当事人对法律适用另有约定的除外。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十三条最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对在最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。