山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁民初字第319号
原告程玉仙，女，汉族。
委托代理人安长喜，男，山西祁欣律师事务所律师。
被告陈国华，女，汉族。
被告郝志东，男，汉族。
被告信达财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称信达保险公司）。
地址：太原市长风西街1号丽华大厦A座4层。
负责人董金华，该公司总经理。
委托代理人刘波，男，该公司职工。
原告程玉仙与被告陈国华、郝志东、信达保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告程玉仙及委托代理人安长喜、被告信达保险公司委托代理人刘波到庭参加了诉讼。被告陈国华、郝志东经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程玉仙诉称，2013年12月31日22时35分许，被告陈国华驾驶户名为太原市东盛新华厦汽车连锁销售有限公司的实际所有人为郝志东的晋A号车沿祁县新建南路由南向北行驶至祁县邮政局门口时，追尾前方骑自行车的该及另一骑车人渠春霞，致该受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，原告负事故次要责任、被告陈国华负事故主要责任。该肇事车辆在信达保险公司投有保险，事发后，被告陈国华垫付医疗费20000余元，对该的损失因未达成协议，故起诉要求被告赔偿该损失93000元，审理中减少诉讼请求12528元，变更诉讼请求为80472元。
被告陈国华未作答辩，经本院调查称，该事故是其借用郝志东车辆所致，已支付原告26286.56元。
被告郝志东未作答辩，经本院调查称，该事故是陈国华借用其所有的车辆发生的交通事故，在该事故中其未支付原告任何费用。
被告信达保险公司辩称，对事故经过、责任认定、肇事车辆所有情况没有异议。本案所涉肇事车辆在该公司投有交强险一份，事故发生在保险期限内，对原告的损失在交强险限额内依法予以赔偿。
审理查明，2013年12月31日22时35分许，被告陈国华借用并驾驶户名为太原市东盛新华厦汽车连锁销售有限公司的实际所有人为被告郝志东的晋A号轿车沿祁县新建南路由南向北行驶至祁县邮政局门口时，追尾前方骑自行车的原告及另一骑车人渠春霞，致原告和渠春霞受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定，原告负事故次要责任，渠春霞负事故次要责任，被告陈国华负事故主要责任。
事故后，当日原告被送往祁县人民医院住院治疗，经诊断为脑震荡、头皮血肿、右内踝骨折。于2014年1月20日出院，住院治疗20天，出院建议注意休息、卧床10周至12周，避免患肢过早负重、加强营养，出院后四周门诊复查，如有不适及时就诊。原告的损失经自行委托司法鉴定中心鉴定其伤残等级为十级伤残、后续治疗费为2357元。审理中，被告信达保险公司对原告的伤残鉴定提出异议，并申请重新鉴定。经本院委托山西省晋中市第一人民医院司法鉴定中心鉴定，原告伤残为十级伤残，被告信达保险公司未提异议。经审查，原告因此次事故所遭受的损失为医疗费16436.56元、二次手术费2357元、住院伙食补助费1000元（50元×20天）、营养费3120元（30元×104天（住院天数20天＋卧床休息时间84天））、误工费4000元（原告为祁县示范小学教工，根据学校2014年度绩效考核办法，该学校扣发原告住院休息绩效工资4000元）、陪侍费15600元（陪侍人员为原告丈夫田拴虎，在祁县亮盛水暖五金厂上班，平均日工资150元，陪侍天数为住院天数20天＋医嘱卧床休息天数84天共计104天）、伤残赔偿金44912元、鉴定费3000元、精神抚慰金5000元、被抚养人原告父亲程春华抚养费1002.8元（1936年7月31日生，3个子女）、被抚养人原告母亲付拉弟抚养费1002.8元（1937年11月10日生，3个子女）、自行车修理费酌情50元、交通费酌情200元共计97681.16元。事故后，被告陈国华支付原告费用26286.56元。
事故发生时，被告郝志东所有车辆晋A号轿车在被告信达保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险一份，期限从2013年6月27日至2014年6月26日。
上述事实有原告提供的事故责任认定书、诊断书复印件、医疗费票据、误工费证明、伤残鉴定结论、鉴定费票据、陪侍人身份证、结婚证复印件、劳动合同、工资表复印件、被抚养人户口本复印件、村委证明、保单抄件及重新鉴定的伤残鉴定结论和当事人的庭审陈述予以佐证。
本案在审理过程中，因被告陈国华、郝志东未到庭，故未进行调解。
本院认为，2013年12月31日22时35分许，被告陈国华借用并驾驶被告郝志东所有的晋A号轿车沿祁县新建南路由南向北行驶至祁县邮政局门口时，追尾前方骑自行车的原告及另一骑车人渠春霞，致原告和渠春霞受伤的道路交通事故是本案事实。该事故经交警部门认定，陈国华负事故主要责任、原告负事故次要责任，双方当事人未提异议，本院依法予以采信。对原告主张的损失被告陈国华作为肇事车辆使用人依法应根据事故责任承担赔偿责任，鉴于该车在被告信达保险公司投有交强险，故对原告的损失应在交强险限额内先行赔付，超出交强险赔偿范围的部分，应由原告程玉仙承担30﹪、被告陈国华承担70﹪的事故责任予以分担。被告郝志东在本案中不应承担责任。本案中，原告损失为97681.16元，根据交强险赔偿范围，属交强险赔偿的金额为81767.6元，而原告程玉仙的诉讼请求赔偿金额为80472元，交强险赔偿金额足以满足原告的诉讼请求，故对原告的其他损失不再支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告信达财产保险股份有限公司山西分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告80472元，限于本判决书生效后五日内履行完毕。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由被告信达财产保险股份有限公司山西分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 温学东
代理审判员 闫其良
人民陪审员 张培元
二〇一四年九月十一日
书 记 员 刘 洋
附：相关法律条文
《》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人遭到人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十九条因租赁借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。