河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0782民初1839号
原告郝小群，男，汉族，1977年5月24日生，住辉县。
委托代理人郭盛云，辉县市共城法律事务所法律工作者。
被告孙超，男，汉族，1989年5月4日生，住安阳市文峰区市。
被告河南省新东方食品股份有限公司，住所地汤阴县产业集聚区。
法定代表人柴海峰，公司经理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司，住所地：安阳市龙安区中州路文峰大道交叉口西南角。
负责人何军，总经理。
委托代理人靳文革，河南兴邺律师事务所律师。
原告郝小群与被告孙超、河南省新东方食品股份有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司（简称人寿财险安阳市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理。依法由代理审判员尚洋适用简易程序分别于2016年6月13日、2016年7月11日公开开庭进行了审理，第一次庭审原告委托代理人郭盛云、被告人寿财险安阳市支公司委托代理人靳文革均到庭参加诉讼，被告孙超、河南省新东方食品股份有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。第二次庭审原告委托代理人郭盛云到庭，被告人寿财险安阳市支公司、孙超、河南省新东方食品股份有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告郝小群诉称：2016年3月4日10时许，被告孙超持C1型驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车，在辉县市三原线中李固村路口处由南向北行驶时与原告郝小群驾驶的小型普通客车发生事故，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。经辉县市公安局交通警察大队认定，被告孙超承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。经查，豫Ｅ×××××号小型普通客车登记所有人为河南省新东方食品股份有限公司，并在人寿财险安阳市支公司保险公司处投保有交强险和商业险。故要求三被告赔偿原告医疗费、护理费、误工费、车损等各项损失58348.21元；本案诉讼费由三被告承担。
被告孙超答辩称：我是河南省新东方食品股份有限公司员工，且驾驶的车辆在被告人寿财险安阳市支公司投有交强险和商业险，故不应承担赔偿责任。
被告河南省新东方食品股份有限公司答辩称：孙超是我公司员工，事故车辆分别在被告人寿财险安阳市支公司投保交强险和商业险，应先由保险公司全额赔偿。
被告人寿财险安阳市支公司辩称：1、原告合理合法的诉求我公司同意在保险范围内承担，超出交强险部分，应按照比例承担，原告的医疗费应当扣除15%的非医保用药。2、原告诉求偏高，其中车辆损失系单方委托进行的评估，且评估价格明显偏高。3、承保车辆将客车违章载货导致风险增加，保险公司不予赔偿。4、我公司不是事故的侵权人，因此产生的鉴定费、施救费等间接损失不予承担。
本院归纳本案争议焦点为：1、事故责任和民事赔偿责任如何承担；2、原告主张的损失范围、数额、计算方法及依据。
针对争议焦点，原告提供的证据有：1、辉县市公安局交通警察大队（2016）第417号道路交通事故认定书一份、行车证一份，证明被告孙超应承担事故的主要赔偿责任，驾驶的豫Ｅ×××××号小型普通客车登记所有人为被告河南省新东方食品股份有限公司。2、辉县市人民医院医疗费票据、诊断书各一份（诊断伤情为：颈部损伤并脊髓损伤；左膝关节损伤）、出院证一份（住院时间：2016年3月4日至2016年4月25日，住院52天，出院医嘱：继续巩固治疗，颈部制动，休息2月，每月复查；不舒适及时复查）、陪护建议书一份（建议使用陪护人员2人）、病历一份，均证明原告的伤情、陪护情况及在辉县市人民医院花费医疗费4321.57元。3、新乡市豫辉黄河有限公司误工证明一份；2015年11月份至2016年5月份工资表七份；劳务合同书一份；营业执照一份，证明原告郝小群因交通事故受伤住院休息，造成误工收入减少，被告应赔偿按每月工资3438.2元计算的误工费。4、新中价估字（2016）第303号损失评估意见书一份，评估费票据17张，证明原告车辆损失为39452元，评估费1700元。5、施救费票据20张，证明事故车辆支付施救费1000元。6、交通费票据87张，证明原告住院、出院、复查支出的交通费为455元。7、交强险、商业险保险单一份，证明豫Ｅ×××××号小型普通客车在人寿财险安阳市支公司投保交强险和商业险。
针对争议焦点，被告人寿财险安阳市支公司提供的证据有：中国人寿财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款总则一份，证明在投保人符合条款第18条第二项规定的，保险公司不承担赔偿责任。
针对争议焦点，被告孙超、河南省新东方食品股份有限公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告孙超、河南省新东方食品股份有限公司未到庭，视为放弃质证的权利。被告人寿财险安阳市支公司对原告提供的证据1、7均无异议，对证据2有异议，认为票面金额为368元的费用与本次交通事故没有因果关系，护理人数应按照一人计算，误工费应按住院期间的天数计算；对证据3有异议，认为合同书是复印件，工资证明均没有法定代理人签字；对证据4真实性无异议，证明目的有异议，认为该鉴定是原告单方委托，价格偏高，且评估部门不是专业的车辆损失评估部门，评估费应由原告自行承担；对证据5真实性无异议，但该费用保险公司不承担；对证据6有异议，根据原告的住院情况不存在转院、转诊，建议法院酌定。原告对被告人寿财险安阳市支公司提供的证据不发表质证意见。
原、被告提供的证据，经本院审核，综合认证如下：原告提供的证据1、7被告人寿财险安阳市支公司均无异议，本院予以采纳。对原告证据2，住院的病历、医疗费、及住院期间的门诊收费票据无异议，其中票面金额为368元的费用，因其原告受伤所实际支出的费用，本院予以采纳；关于护理人数，医疗机构有明确意见二人护理，故本院予以采纳。对原告证据3，相互印证，形成证据链条，能够证明原告有固定收入，每天工资为114.6元，故本院予以采纳。对原告证据4，被告人寿财险安阳市支公司虽提出异议，但未提供相关证据予以证实，故本院予以采纳。对原告证据5，系因交通事故所支出的直接损失，本院予以采信。对原告证据6，根据受害人及必要护理人员因就医治疗的实际情况，本院酌定为400元。对被告人寿财险安阳市支公司提供的证据，不能证明保险车辆改装了其使用性质，故本院不予采纳。
根据上述有效证据和庭审，本院可以确认以下案件事实：
2016年3月4日10时许，被告孙超持C1型驾驶豫Ｅ×××××号小型普通客车，在辉县市三原线中李固村路口处由南向北行驶时与原告郝小群驾驶的小型普通客车发生事故，造成原告受伤，车辆损坏的道路交通事故。经辉县市公安局交通警察大队认定，被告孙超承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。豫Ｅ×××××号小型普通客车在人寿财险安阳市支公司保险公司处投保有交强险和限额为5万元的商业三者险，该车登记所有人为河南省新东方食品股份有限公司，孙超为该公司的员工。
原告受伤后，于2016年3月4日至2016年4月25日在辉县市人民医院治疗，诊断伤情为：颈部扭伤并脊髓损伤；左膝关节损伤，住院52天，花费医疗费2458.07元，门诊费1863.5元，在中国人民解放军第三七一医院支出门诊费用368元，出院医嘱建议继续巩固治疗；休息2月，每月复查；不舒适及时复查。原告住院期间建议二人护理。事故造成原告车辆损坏，经新乡市中一价格评估有限公司评估，车损为39452元、支出评估费1700元，施救费1000元，另原告支出交通费400元。2015年度居民服务、修理和其他服务业30864元／年。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；本案中，事故车辆在被告人寿财险安阳市支公司投保有交强险及附带不计免赔的商业三者险5万元，故原告要求人寿财险安阳市支公司赔偿的请求本院予以支持。孙超违规驾驶机动车发生事故，致原告受伤，且事故经公安机关处理认定孙超负事故主要责任，因孙超是河南省新东方食品股份有限公司的员工，故对原告的合理损失河南省新东方食品股份有限公司应承担相应的民事赔偿责任。
原告的合理损失范围为：1、医疗费4689.57元；2、误工费12835.2元（112天×114.6元／天）3、护理费8794.24元（52天×84.56元／天×2人）；4、住院伙食补助费780元（住院52天、每天15元计）；5、车损39452元，评估费1700元；6、施救费1000元；7、交通费400元。以上合计：69651.01元。
本案中，被告人寿财险安阳市支公司应承担交强险赔偿范围为：1、医疗费用赔偿限额部分为5469.57元（含医疗费、住院伙食补助费）；2、死亡伤残限额内支付22029.44元（含误工费、护理费、交通费）；3、财产损失赔偿限额部分为2000元（含车损，超过2000元的按2000元计）。以上三项共计29499.01元。超出交强险部分还有40152元（含评估费、施救费、车辆损失费），人寿财险安阳市支公司在商业三者险范围内支付26916元（车辆损失费37452元、施救费1000元各70%），人寿财险安阳市支公司共应支付原告56415.01元。原告的损失还有1700元，河南省新东方食品股份有限公司按主要责任承担1190元。因河南省新东方食品股份有限公司已对原告合理损失予以赔偿，故孙超作为职工不再赔偿。至于被告人寿财险安阳市支公司辩称保险车辆存在改装现象，不承担赔偿责任的意见，因保险公司未提供证据予以证明，故本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于判决生效后十五日内支付原告郝小群赔偿款56415.01元。
二、被告河南省新东方食品股份有限公司于判决生效后十五日内支付原告郝小群赔偿款1190元。
三、驳回原告郝小群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1258元，减半收取629元，由被告河南省新东方食品股份有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
代理审判员 尚 洋
二〇一六年七月十三日
书 记 员 范玉芝