绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初880号
原告：沈羊珍。
原告：洪国金。
原告：洪国琴。
上述三原告的共同委托代理人：徐金，浙江聚腾律师事务所律�。
被告：向先华。
被告：阜阳市万事达运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区西二环路东侧怡和庄园11#、14#、15#楼10幢108号。
法定代表人：徐鹤群，该公司经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳开发区京九街道办事处一道河东路275号。
负责人：马宝东，该公司总经理。
委托代理人：高健、黄素勤，安徽众豪律师事务所律师。
原告沈羊珍、洪国金、洪国琴诉被告向先华、阜阳市万事达运输有限公司（以下简称万事达运输公司）、邯郸县路合汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理后，依法由代理审判员沈海明独任审判。在审理过程中，原告沈羊珍、洪国金、洪国琴申请撤回对被告邯郸县路合汽车运输有限公司的起诉，本院依法裁定予以准许。因案情复杂，本案转为普通程序审理，由审判员冯春盛担任审判长，与代理审判员沈海明、人民陪审员王国林共同组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告洪国金及三原告的共同委托代理人徐金，被告太平洋保险公司的委托代理人高健到庭参加诉讼。被告向先华和万事达运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈羊珍、洪国金、洪国琴共同诉称：2015年10月18日，向先华驾驶一辆皖K×××××重型半挂牵引车和冀D×××××挂重型普通半挂车沿杭金衢连接线由西往东方向行驶，6时50分许，途经绍兴市柯桥区杨汛桥镇杭金衢连接线与远瞻路交叉路口地方直行时，与同方向左转弯的由三原告亲属洪先明驾驶的一�自行车发生碰撞，造成洪先明死亡的道路交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，向先华和洪先明分别负事故同等责任。万事达运输公司系皖K×××××重型半挂牵引车的登记车主，太平洋保险公司系该车辆的保险公司，应在保险责任限额范围内承担赔偿责任。现三原告为维护自己的合法权益，诉至法院，诉讼请求明确为：1、要求向先华和万事达运输公司连带赔偿原告沈羊珍、洪国金、洪国琴因本案交通事故产生的医疗费9535.62元、住院伙食补助费60元、误工费200元、护理费530元、死亡赔偿金349712元、丧葬费24186元、交通费3400元、亲属处理丧葬事宜误工费6493.80元、精神损害抚慰金50000元（要求计入交强险），合计444117.42元中的362971.97元；2、要求太平洋保险公司在保险限额范围内承担直接赔偿责任。
被告向先华未作答辩。
被告万�达运输公司书面辩称：一、皖K×××××重型半挂牵引车和冀D×××××挂重型普通半挂车的实际所有人为案外人郭鹏，该车辆系挂靠在万事达运输公司名下，根据双方的挂靠协议书约定，应由案外人郭鹏承担相应的赔偿责任；二、皖K×××××重型半挂牵引车和冀D×××××挂重型普通半挂车投保了交强险及商业第三者责任险，三原告的各项损失应由保险公司在保险责任限额范围内承担直接赔偿责任；三、三原告的各项赔偿数额过高，没有事实和法律依据。综上，请法院驳回三原告对万事达运输公司的诉讼请求。
被告太平洋保险公司辩称：一、对本次交通事故发生经过和责任认定无异议，皖K×××××重型半挂牵引车在太平洋保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额为100万元，并投保了不计免赔险）；二、三原告的亲属洪先明经交警部门认定负事故同�责任，其自己应承担50%的责任，太平洋保险公司仅对另外50%的损失进行赔偿，由于本案系主、挂车共同作用造成洪先明死亡，故应该由主车和挂车所有人各自承担25%的责任；三、死者洪先明系农村居民，死亡赔偿金应该按照农村标准计算且其死亡时为七十三周岁，死亡赔偿年限应按照七年计算；由于死者洪先明在事故中有重大过错，故精神损害抚慰金酌定15000元；四、三原告诉求的医疗费没有医嘱和病历，故不予认可；处理丧葬事宜人员的误工费和交通费没有相关证据，故不予认可；诉讼费不予承担。综上，请法院依法判决。
经审理本院认定事实如下：
一、关于本案交通事故事实
2015年10月18日，向先华驾驶一辆皖K×××××重型半挂牵引车和冀D×××××挂重型普通半挂车沿杭金衢连接线由西往东方向行驶，06时50分许，途经绍兴市柯桥区杨汛桥镇杭金衢连接线与远瞻路交叉路口地方直行时，与同方向左转弯的由三原告亲属洪先明驾驶的一辆自行车发生碰撞，造成洪先明死亡的道路交通事故。该事故经绍兴市柯桥区公安局交通警察大队认定，向先华和洪先明分别负事故同等责任。
二、关于三原告损失的事实
洪先明（1943年11月7日出生）生前从事非农行业工作。沈羊珍、洪国金、洪国琴分别系洪先明的配偶和子女，系法定继承人。洪先明伤后在绍兴市中心医院住院治疗2天，于2015年10月20日死亡。三原告为洪先明花去医疗费9535.62元。
经审查，三原告因洪先明在本次交通事故中死亡而产生的合理损失为：
1、医疗费9535.62元，该损失根据三原告提供的医疗费收据、住院费用清单等予以认定；2、住院伙食补助费40元（20元/天×2天）；3、护理费265.06元（132.53元/�×2天），护理期限为住院的2天，本院根据浙江省2014年在岗职工平均工资标准予以认定；4、误工费100元（50元/天×2天），根据洪先明死亡前的年龄及工作情况，本院酌情按照50元/天的标准计算该损失；5、死亡赔偿金349712元（43714元/年×8年），本院按浙江省2015年城镇居民人均可支配收入标准及三原告主张的年限计算死亡赔偿金；6、丧葬费24186元，本院根据浙江省2014年在岗职工6个月的平均工资标准予以认定；7、交通费2000元，该损失本院酌情予以认定；8、家属处理丧葬事宜的误工费3000元，该损失根据本案实际情况由本院酌情认定；9、精神损害抚慰金20000元，此损失鉴于交通事故使三原告的精神受到了一定的创伤，本院酌情予以确定。以上9项合计408838.68元。
三、关于肇事车辆保险及已付款的相关事实
万事达运输公司系皖K×××××重型半挂牵引车的登记车主，该车辆在太平洋保险公司投保了交强险、商业第三者责任险（另投保不计免赔率险），其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元。第三者责任险的限额为1000000元。邯郸县路合汽车运输有限公司系冀D×××××挂重型普通半挂车登记车主。肇事车辆发生事故时均在保险期间内。2015年11月19日，向先华与三原告签订了《协议书》一份，约定向先华一次性补偿三原告75000元，向先华不再承担其他任何赔偿和补偿责任。
以上事实，由原告沈羊珍、洪国金、洪国琴提供的事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、门诊病历、医疗费收费收据、住院费用清单、出院记录、医学死亡证明、遗体火化证明复印件、生育子女情况证明、父母死亡证明、居民户口簿、工作证明、劳动合同、工资发放清单、营业执照复印件、协议书以及当事人�诉讼中所作的陈述等证据予以证明。
本院认为：公民的生命健康权应依法受到保护。本案中向先华驾驶的皖K×××××重型半挂牵引车和冀D×××××挂重型普通半挂车与洪先明驾驶的自行车发生交通事故并导致洪先明死亡的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，洪先明和向先华分别负事故同等责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。本案中，皖K×××××重型半挂牵引车与冀D×××××挂重型普通半挂车在事故发生时系连接使用，应当视为一体，现三原告要求皖K×××××重型半挂牵引车的保险公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任，理由正当，本院予以支持。向先华作为侵权责任人，应依法承担民事赔偿责任。万事达运输公司作为皖K×××××重型半挂牵引车的登记车主和挂靠单位，应承担连带赔偿责任。另，根据我国道路交通安全法第七十六条的规定，在交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分，如属于机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，则由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。结合本案事故责任认定的情况，本院确定肇事车辆一方赔偿义务人在交强险以外不足部分应承担的赔偿比例为60%。
对于三原告因本案交通事故产生的各项损失金额及范围，本院已在事实认定中作充分阐述，并对其主张的相关损失�法作相应调整。万事达运输公司辩称皖K×××××重型半挂牵引车和冀D×××××挂重型普通半挂车的实际所有人为案外人郭鹏，应当由其承担赔偿责任，并提供了挂靠协议书复印件一份欲证明上述事实。本院认为，该挂靠协议书系复印件，且现无其他证据与之相互印证万事达运输公司所称事实，故对于该公司的辩称意见，本院不予采信。太平洋保险公司辩称，三原告主张的死亡赔偿金应按农村居民标准赔付。因洪先明生前其以非农收入为主要生活来源，故三原告要求依城镇居民标准计付相关损失，并无不当，本院据此不采纳太平洋保险公司的上述辩称意见。另太平洋保险公司辩称，根据保险条款约定，本案中三原告损失超出交强险部分的金额，应由皖K×××××重型半挂牵引车和冀D×××××挂重型普通半挂车的保险公司在各自赔偿限额范围内承担一半责任。本院认为，本�中原、被告均未能提交证据证明冀D×××××挂重型普通半挂车投保了相应的交强险、商业第三者责任保险，故太平洋保险公司的辩称缺乏事实依据，本院不予支持。
经本院核算，太平洋保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内负责赔偿9575.62元，死亡伤残赔偿限额内负责赔偿110000元，上述两项合计119575.62元。交强险不足以赔付三原告的损失，不足部分，由太平洋保险公司应在第三者责任险限额范围内负责理赔173557.84元[（408838.68元-119575.62元）×60%]。鉴于保险金额足以赔偿三原告的损失，故三原告在本案中再向向先华和万事达运输公司主张赔偿，本院不予支持。况且，向先华亦与三原告达成补偿协议，按该协议的精神，向先华也无需再承担赔偿责任。
综上，本院对原告沈羊珍、洪国金、洪国琴诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额为293133.46元（119575.62元+173557.84元）。对其他不合理部分，本院不予支持。被告向先华和万事达运输公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院根据查明的事实对本案作出处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应于本判决生效后十日内赔偿原告沈羊珍、洪国金、洪国琴因本案交通事故产生的经济损失293133.46元；
二、驳回原告沈羊珍、洪国金、洪国琴其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《�华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6744元，由原告沈羊珍、洪国金、洪国琴负担，扣除已预交的6524元，不足的220元限于本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 冯春盛
代理审判员 沈海明
人民陪审员 王国林
二〇一六年七月十二日
书 记 员 盛 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还�当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发�交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成�害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。