福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初15743号
原告：武夷山南方铁路旅行社有限公司厦门分公司，住所地厦门市禾祥东路28号2309室。
主要负责人：林春发，经理。
委托诉讼代理人：刘元庆、林国斌（实习），福建思中律师事务所律师。
被告：林振强，男，1976年1月19日出生，汉族，住厦门市，现羁押于厦门市第一看守所。
被告：周桂芳，女，1978年12月3日出生，汉族，住厦门市。
原告武夷山南方铁路旅行社有限公司厦门分公司（下称武夷山南方公司）与被告林振强、周桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武夷山南方公司的委托诉讼代理人刘元庆、被告林振强、周桂芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武夷山南方公司向本院提出诉讼请求：1、判令林振强、周桂芳立即偿还武夷山南方公司借款3万元以及自2015年1月1日起按月利率2%支付至上述款项实际清偿之日止的逾期还款利息，暂计至2016年8月31日为12000元；2、判令林振强、周桂芳承担本案诉讼费。事实和理由：林振强因家庭经营周转所需于2014年7月18日、2014年7月21日以及2014年7月29日向武夷山南方公司借款合计6万元，林振强于2014年8月19日和2014年8月25日共计偿还武夷山南方公司借款3万元，尚欠借款3万元。因林振强未能及时还款，于2014年10月17日与武夷山南方公司签订一份《还款协议》，承诺在2014年12月31日前还清欠款，若未能还清则自2015年1月1日起按每日千分之二向武夷山南方公司支付欠款利息。然而此后林振强未能依约履行还款义务，周桂芳与林振强系夫妻关系，本案债务发生在婚姻关系存续期间，依法应共同承担本案债务，故武夷山南方公司诉至本院。
林振强辩称，对借款事实予以确认，确认《还款协议》中林振强的签名和手印均是其本人的，对还款金额、尚欠借款本金3万元及武夷山南方公司诉求主张的利息计算方式没有异议。2014年8月25日之后也没有偿还过任何本金或利息，因目前其尚在羁押中，不具备还款能力。周桂芳对本案借款情况一直不知情，不应承担责任。
周桂芳辩称，其对本案林振强向武夷山南方公司的借款事实不知情，借款与其无关，不应由其承担责任。
本院经审理认定事实如下：
2014年7月18日、2014年7月21日、2014年7月29日，武夷山南方公司通过案外人曾燕辉的银行账户向林振强尾号为3890的账户分三次分别转账3万元、2万元、1万元。
2014年10月17日，林振强与武夷山南方公司签订一份《还款协议》，确认：武夷山南方公司分别于2014年7月18日、2014年7月21日、2014年7月29日借予林振强合计6万元，林振强分别于2014年8月19日、2014年8月25日共还款3万元，截至本协议签订之日，林振强尚欠武夷山南方公司3万元。《还款协议》还就3万元还款方式达成一致意见：1、林振强承诺为武夷山南方公司代定酒店房间并支付房费，用以抵扣所欠武夷山南方公司款项，并应勤勉尽责协助武夷山南方公司订房且于2014年12月31日前完成还款；2、如林振强于2014年12月31日前未能完成还款，从2015年1月1日起除应向武夷山南方公司归还本金外，按每日千分之二收取欠款利息。但此后林振强未偿还任何款项，故武夷山南方公司诉至本院。
另查，林振强与周桂芳系夫妻关系，二人于2009年3月18日登记结婚。
庭审中，武夷山南方公司与林振强均当庭确认自双方签订《还款协议》之后，林振强未代订房间并支付任何房费用于抵扣尚欠的3万元款项，在2014年12月31日前也未再偿还任何款项。截至本案庭审之日，武夷山南方公司与林振强均确认尚欠的借款本金仍为3万元。
以上事实，有武夷山南方公司提供的《还款协议》、基本身份信息、DCC储蓄活期明细查询、结婚登记审查处理表及本院庭审笔录佐证，林振强对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，周桂芳对基本身份信息、结婚登记审查处理表的真实性没有异议，但对《还款协议》、DCC储蓄活期明细查询的真实性、关联性有异议。因林振强对《还款协议》上的签字、手印均确认是其本人的，且对借款事实予以认可，周桂芳虽有异议但未能提出相反证据予以反驳，故对武夷山南方公司提交的上述证据本院予以确认，并据此确认上述事实。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。武夷山南方公司与林振强签订的《还款协议》及银行转账凭证足以证明双方借款关系成立且生效。武夷山南方公司已向林振强履行了出借义务，林振强也确认收到上述款项，林振强应按照约定向武夷山南方公司履行偿还借款本息的义务。但林振强仅偿还了3万元，尚余3万元借款本金未偿还。《还款协议》约定了还款期限至2014年12月31日前，若在此期限内未能还款，自2015年1月1日起除应归还借款本金外，还按每日千分之二收取欠款利息。因双方约定利息标准超过法定标准，武夷山南方公司主张林振强自2015年1月1日起按照月利率2%支付利息，在法定范围内，故武夷山南方公司主张要求林振强偿还借款本金3万元并自2015年1月1日起按照月利率2%的标准支付利息至实际清偿之日止的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。林振强的上述债务产生于其与周桂芳夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，周桂芳应对林振强的上述债务承担共同还款责任。故对其抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
被告林振强、周桂芳应于本判决生效之日起十日内偿还原告武夷山南方铁路旅行社有限公司厦门分公司借款本金3万元并支付利息（以3万元为基数，自2015年1月1日起按月利率2%的标准计算至款项实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费850元，由被告林振强、周桂芳共同负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 邱 瑛
审 判 员 吴 颖
人民陪审员 洪 心
二〇一七年五月十日
代书 记员 魏群灵
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE