湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0302民初2296号
原告：李彪，男，1970年8月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
被告：沈锋，男，1972年1月21日出生，汉族，住湖北省十堰市。
被告：万霞，女，1974年12月27日出生，汉族，住湖北省十堰市。
被告：刘兵，男，1974年10月28日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。
第三人：丁飞，男，1978年8月23日出生，汉族，住湖北省丹江口市。
原告李彪与被告沈锋、万霞、刘兵民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理后，进行了公开审理，于2016年8月20日作出（2015）鄂茅箭民一初字第02721号民事判决，判令1、被告沈锋、万霞于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告李彪借款95000元；2、被告刘兵对上述债务承担连带清偿责任；3、被告刘兵履行上述义务后，有权向被告沈锋、万霞追偿。宣判后，被告万霞对判决不服，向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。十堰中院于2017年4月24日作出（2017）鄂03民终470号民事裁定，以“为查明让与债权的真实性，一审法院应当通知债权让与人丁飞参与诉讼”为由，撤销本院（2015）鄂茅箭民一初字第02721号民事判决，发回本院重审。本案发回后重新登记立案，并于2017年8月14日依法追加丁飞为本案第三人。本院依法另行组成合议庭，于2017年10月23日公开开庭进行了审理。原告李彪、被告万霞以及第三人丁飞到庭参加了诉讼。被告沈锋经公告送达传票、被告刘兵经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李彪向本院提出诉讼请求:1、判决被告沈锋、万霞共同偿还原告9.5万元；2、被告刘兵对9.5万元承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年2月28日，被告沈锋因家庭困难，借丁飞9.5万元，刘兵为担保人，用于短期周转。现丁飞急需用钱，就将该债权9.5万元转让给朋友李彪救急，并短信告知了沈锋、万霞夫妻及担保人刘兵。但被告以各种理由不予偿还，沈锋也无法联系，沈锋妻子万霞也不偿还该债权的借款。为了保护原告的合法权益，特向贵院起诉，请贵院依法裁决。
被告沈锋经公告送达传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，也未提出答辩及提交证据。
被告万霞辩称，1、原告所诉与事实严重不符。我在东风公司上班，有固定工资收入并且不会因家庭困难借钱生活；借条上写的时间与起诉状写的借条时间不一致；沈锋对家庭没有尽到应尽的责任，万霞与沈锋于2015年5月4日协议离婚；原告虚构了此笔债务来损害万霞的利益，此债务也明显超出日常生活所需，举债根本没有用于家庭共同生活。2、原告的诉讼请求违背了法律依据。本案借条只能说明借贷双方约定的相互关系，证明不了借贷行为的实际发生；丁飞明显不具备出借能力，丁飞本身经济条件不好，还无息的借给沈锋，不符合常理，丁飞无法提供资金来源及是否履行了出借义务。3、李彪所述与事实不符，即使沈锋曾向丁飞借款，该笔借款也不属于夫妻共同债务，借款虽发生在婚姻存续期间，但万霞并不知晓、也未签字、未参与、未受益，更无举债合意，因此万霞无需承担还款责任。
被告刘兵经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，也未提出答辩及提交证据。
第三人丁飞陈述，沈锋跟我经常来往，给我的印象很好。他说除了上班外，还想自己做点事，所以我经常把现金都借给他，甚至还透支信用卡给他，之前他都还了。后来，沈锋拿了个承包合同，告诉我想承包一个车间，说想用钱，我就给他借了2次3万，1次2万，最后1次1.5万元，共计4次9.5万元。我让他给我打个条子，他就让刘兵担保，当时我、沈锋、刘兵，三个人在我的富康车上写的担保。之后找沈锋要钱，他电话就打不通，但他一直发短信骗我。2015年12月，我把债权转给了李彪，李彪把钱给了我。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明认定事实如下：
2014年12月26日，被告沈锋向丁飞借款95000元，并出具《借条》一份，内容为“今借到丁飞现金玖万伍仟元整（￥95000元）。借款人沈锋。2014年12月26日”。被告刘兵在《借条》上签署“担保人刘兵”。
2015年10月22日，第三人丁飞与原告李彪签订《债权转让协议》，该协议约定原告李彪购买丁飞的债权，并一次性支付丁飞9.5万元。次日，丁飞通过短信方式告知被告沈锋、万霞、刘兵。原告李彪催要无果，引起诉讼。
另查明，被告沈锋与被告万霞于1997年10月13日登记结婚。2015年5月4日双方协议离婚。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。
一、关于被告沈锋是否向第三人丁飞借款9.5万元的问题。
经查，本案有被告沈锋给丁飞出具的《借条》具体明确，并有担保人刘兵的签字以及被告沈锋与丁飞的短信聊天记录等证据证实，可以证明被告沈锋向丁飞借款9.5万元事实，本院予以采信。被告万霞辩称的“其有固定工资收入并且不会因家庭困难借钱生活”与被告沈锋借款没有必然的因果关系；“借款没有实际发生”、“丁飞明显不具备出借能力，无息的借给沈锋，不符合常理”等辩解理由无证据证明，本院不予采信。
二、关于被告万霞是否承担责任问题。
经查，被告沈锋向丁飞借款，该借款发生在被告万霞与被告沈锋夫妻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。被告万霞称该借款“不属于夫妻共同债务，未用于夫妻共同生活，不知晓、也未签字、未参与、未受益，更无举债合意，被告万霞不应承担责任”的辩解与上述法律规定不符，也无相应证据予以证明，本院不予采信。本院确认本案借款形成的债务应认定为夫妻共同债务，应由被告万霞对借款承担清偿责任。
三、关于被告沈锋将债权转让给原告李彪是否合法的问题。
经查，第三人丁飞与原告李彪签订有《债权转让协议》，第三人丁飞将该债权转让给原告李彪，并通知债务人及担保人，根据《中华人民共和国合同法》第八十条“债权人转让权利的，应当通知债务人”的规定，本案债权转让符合法律规定，该《债权转让协议》合法有效，本院予以确认。
四、关于被告刘兵是否承担责任问题。
经查，在《借条》上只写了“担保人刘兵”，并没有写明具体的担保条款内容，也未写明以刘兵的某些财产作为担保物，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十二条第二款的规定：主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或盖章的，保证合同成立。《中华人民共和国担保法》第十九规定：当事人对保证方式没有约定或约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。故本案中刘兵应当承担连带保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。由于本案《借条》上并未约定还款及保证的期限，债权人可以随时向沈锋主张债权，本案债权转让和通知转让时间为2015年10月22日和23日，原告李彪向本院起诉时间为2015年11月3日，相应的本案中刘兵的保证期限尚未过期，被告刘兵应对上述债务承担连带清偿责任。
五、被告沈锋、被告刘兵经传票传唤未到庭参加诉讼问题。
被告沈锋、被告刘兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此引起的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第八十条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十八条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告沈锋、万霞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告李彪借款95000元；
二、被告刘兵对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告李彪其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2175元，公告费260元，共2435元，被告沈锋、万霞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北十堰市中级人民法院；开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰广场支行；帐号：17×××01。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交至本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理通知书）。
审 判 长 韩西蒲
人民陪审员 曾新彩
人民陪审员 郑 坤
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 赵 强
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条
……
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第二十八条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证债权同时转让，保证人在原保证担保的范围内对受让人承担保证责任。但是保证人与债权人事先约定仅对特定的债权人承担保证责任或者禁止债权转让的，保证人不再承担保证责任。
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。