广西壮族自治区永福县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第624号
原告莫秋琴。
委托代理人吴宗锡，广西春良律师事务所律师。
被告侯田庆。
被告广西广播电视信息网络股份有限公司永福分公司。
负责人陈阳，总经理。
委托代理人赵孟安，广西君健律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司永福支公司。
负责人唐寒松，经理。
委托代理人田丽君。
原告莫秋琴与被告侯田庆、广西广播电视信息网络股份有限公司永福分公司、中国人民财产保险股份有限公司永福支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月22日受理后，依法适用简易程序由审判员潘小成于2014年10月10日公开开庭审理了本案。书记员陈小华担任记录。原告莫秋琴及其委托代理人吴宗锡，被告广西广播电视信息网络股份有限公司永福分公司的委托代理人赵孟安、被告中国人民财产保险股份有限公司永福支公司的委托代理人田丽君到庭参加诉讼，被告侯田庆经本院依法合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月15日18时33分，原告搭乘由李世军驾驶的桂H×××××普通两轮摩托车由永福县城往兴隆方向行驶，至永融线3公里＋550米处时，摩托车与前方由被告侯田庆驾驶的桂C×××××号轻型普通货车右转弯时相撞，造成两车不同程度损坏、李世军死亡、原告及同乘人员朱芳继受伤的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定：被告侯田庆与李世军承担事故的同等责任。另经查明，被告侯田庆驾驶的桂C×××××号轻型普通货车所有人为被告广西广播电视信息网络股份有限公司永福分公司，侯田庆肇事时是为该公司工作时间。该车事前向被告中国人民财产保险股份有限公司永福支公司投保了交强险和商业险，事故发生时尚在保险期内。原告受伤后被送到永福县中医院住院治疗，经医院诊断，原告的伤为：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤；3、右上侧切牙脱落；4、右上中切牙及尖牙、左上中切牙及侧切牙松动。住院至2011年8月26日出院，期间开支的医疗费已由被告广西广播电视信息网络股份有限公司永福分公司支付。因出院时原告的牙伤尚未治愈，仍需继续治疗。当时该医院估计后续治疗费约需6400元。原告与被告广西广播电视信息网络股份有限公司永福分公司因该后续治疗费的赔付等问题产生纠纷，原告还因此诉至法院，被告认为原告主张的后续治疗费尚未实际发生，不同意赔偿，法院当时支持被告方的意见并于2012年3月19日作出一审判决。一审判决后，原告转到永福协和医院门诊治疗牙伤，因牙伤治疗需要的时间较长，一直到2014年7月15日才结束治疗，原告在永福协和医院治疗牙伤共开支医疗费7800元，持续误工不少于100天，误工费应为5600元，开支交通费不少于1000元。原告的这些损失都是因本次交通事故受伤而造成，理应由被告中国人民财产保险股份有限公司永福在交强险和商业险限额内赔偿，不足部分，由被告广西广播电视信息网络股份有限公司永福分公司赔偿。遂请求人民法院判决：1、被告中国人民财产保险股份有限公司永福在交强险和商业险限额内赔偿原告医疗费7800元、误工费5600元、交通费1000元，总计14400元，不足部分由被告广西广播电视信息网络股份有限公司永福分公司赔偿；2、本案诉讼费由被告广西广播电视信息网络股份有限公司永福分公司负担。
原告在举证期限内提供的证据有：
1、（2012）永民初字第19号民事判决书，拟证明原告在2011年8月15时在事故中受伤的情况及原告在事故中不承担责任；被告侯田庆承担的赔偿责任应由被告广西广播电视信息网络股份有限公司永福分公司来承担；保险公司在交强险医疗项目限额内赔偿原告损失440元；原告的后续治疗费曾经向永福县人民法院起诉，但法院判决待实际发生后再另行起诉。
2、永福县协和门诊部门诊病历一份，拟证明原告因事故造成牙齿松动到永福县协和门诊部治疗及镶牙的事实。
3、永福县协和门诊部的收费收据1张，拟证明原告在协和门诊部治疗及镶牙花费7800元。
被告广西广播电视信息网络股份有限公司永福分公司辩称，原告诉请的损失无法确定与之前的交通事故有关，摩托车车主是无证驾驶，其也应承担责任，原告放弃对司机和车主责任的主张，本公司在原告放弃权利的范围内不承担此责任；原告起诉已过诉讼时效。所以，请法庭驳回原告的诉讼请求。
被告广西广播电视信息网络股份有限公司永福分公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：保险单，拟证明该公司为桂C×××××投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，保险期间为2010年10月27日至2011年10月26日，本案交通事故发生在保险期间。
被告中国人民财产保险股份有限公司永福支公司辩称，原告起诉已过诉讼时效；广电永福分公司在保险公司投保了交强险和商业三者险，保险公司已经在交强险限额内赔偿了广电永福分公司113633.8，在交强险限额内赔偿了莫秋琴2180.97元，赔偿了该事故另一受害人朱芳继4185.23元，在第三者责任保险限额内赔偿了广电永福分公司5万元，赔偿金额共计17万元。广电永福分公司在保险公司处的保额已经用尽，保险公司不应对原告的损失再承担责任，因此请驳回原告对保险公司的诉讼请求。
被告中国人民财产保险股份有限公司永福支公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：费用计算书、中国工商银行网上银行电子回单，拟证明对本次事故保险公司已经赔偿广电永福分公司163330.8元，赔偿莫秋琴2180.97元，赔偿朱芳继4185.23元，合计17万元。
被告侯田庆未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告侯田庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
经开庭质证，被告广西广播电视信息网络股份有限公司永福分公司对原告提交的证据1的真实性无异议，但认为该判决书的第6页认定了事故中的摩托车驾驶员李世军与本公司的司机侯田庆对事故负同等责任。原告在事故中也有过错，违反摩托车的搭乘规定；对证据2的真实性无异议，从门诊病历的最后一页可以看出，原告最后的治疗时间是2012年6月24日，恰好说明原告的起诉已过了一年的诉讼时效；对证据3，不能证明治疗时间，因为不能与门诊病历的相间相印证，也不能证明治疗支出与受损牙齿相关，不能证明是治疗牙齿的费用，对其真实性有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司永福支公司对原告提交的证据1的真实性无异议，但认为只能证明在（2012）永民初字第19号案件中，保险公司在医疗费项下赔偿了原告440元，不能证明保险公司在整个事故中在医疗费项下赔偿原告的金额；对证据2、3的意见，与广西广播电视信息网络股份有限公司永福分公司的意见一致。原告及被告中国人民财产保险股份有限公司永福支公司对被告广西广播电视信息网络股份有限公司永福分公司提交的证据无异议。被告广西广播电视信息网络股份有限公司永福分公司对被告中国人民财产保险股份有限公司永福支公司提交的证据无异议。原告对被告中国人民财产保险股份有限公司永福支公司提交的证据真实性不认可，认为是保险公司单方出具的，且没有原件。
本院认为，对当事人无异议的证据，本院予以确认其证据效力。对各方当事人提出异议的书证，因各自无相反证据足以否定，且该类书证确与双方诉辩事由有一定关联性，故亦作为定案的参考依据。
综合全案证据及庭审调查，本院确认以下法律事实：2011年8月15日18时33分，原告搭乘由李世军驾驶的桂H×××××普通两轮摩托车由永福县城往兴隆方向行驶，至永融线3公里＋550米处时，摩托车与前方由被告侯田庆驾驶的桂C×××××号轻型普通货车右转弯时相撞，造成两车不同程度损坏、李世军死亡、原告及同乘人员朱芳继受伤的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定：被告侯田庆与李世军承担事故的同等责任，莫秋琴、朱芳继不承担事故责任。原告莫秋琴受伤后，经送永福县中医院住院治疗，其伤经该院诊断为：1、脑震荡；2、全身多处软组织挫伤；3、右上侧切牙脱落；4、右上中切牙及尖牙、左上中切牙及侧切牙松动。住至2011年8月26日出院，期间所开支的医疗费被告广西广播电视信息网络股份有限公司永福分公司已支付。原告出院后因相关损失未得到赔偿，遂于2011年12月9日将侯田庆、广西广播电视信息网络股份有限公司永福分公司、中国人民财产保险股份有限公司永福支公司诉至本院，要求赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费和后续治疗费合计9250元。本院依广西广播电视信息网络股份有限公司永福分公司的申请，追加李世军的父母李荣生、唐小凤及桂H×××××普通两轮摩托车的所有人朱方成作为被告参加诉讼。经审理查明，侯田庆驾驶的桂C×××××号轻型普通货车所有人为广西广播电视信息网络股份有限公司永福分公司，侯田庆驾车发生交通事故时系为该公司工作时间，该车以保险单号为POAA201045032600003562在中国人民财产保险股份有限公司永福支公司入保险。2012年3月19日，本院作出（2012）永民初字第19号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司永福支公司在交强险限额内赔偿莫秋琴误工费1209元、护理费531.97元、住院伙食补助费440元，合计2180.97元，驳回了莫秋琴的其他诉讼请求。
另查明，事故发生时，被告广西广播电视信息网络股份有限公司永福分公司所有的桂C×××××号轻型普通货车在被告中国人民财产保险股份有限公司永福支公司投保了50000元的第三者责任保险，保单号为PDAA201045032600003562。事故发生后，本次交通事故的另一受害人朱芳继也于2011年12月9日将上述当事人向本院提起了诉讼，要求赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费合计5500元。2012年3月19日，本院作出（2012）永民初字第20号民事判决书，判决中国人民财产保险股份有限公司永福支公司在交强险限额内赔偿朱芳继误工费2418元、护理费967.23元、住院伙食补助费800元，合计4185.23元，驳回朱芳继的其他诉讼请求。上述两案生效后，保险公司按生效的判决赔偿了莫秋琴、朱芳继的上述损失，同时，应广西广播电视信息网络股份有限公司永福分公司的索赔请求，保险公司理赔给广西广播电视信息网络股份有限公司永福分公司的保险赔偿款为163633.8元（包括莫秋琴住院期间的医药费、朱芳继的医药费、本次交通事故的另一受害人李世军经济损失）。
本院认为，本案的争议焦点是：1、原告的起诉是否已超过诉讼时效；2、原告的诉讼请求是否有事实和法律依据；3、被告如何承担本案的赔偿责任。
一、原告的起诉是否已超过诉讼时效的问题
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六的规定，身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效期间为一年。原告2011年8月15日因交通事故造成脑震荡和全身多处软组织挫伤，右上侧切牙脱落及右上中切牙及尖牙、左上中切牙及侧切牙松动，住院至2011年8月26日出院，医院出具了原告治疗牙伤的后续治疗费约需6400元的证明。原告第一次起诉要求赔偿后续治疗费，因该费用尚未发生，法院未支持原告该请求。原告出院后，为治疗牙伤，2012年6月份，原告到永福县协和门诊部治疗牙伤及镶牙，2014年7月15日，永福县协和门诊部出具了一份7800元的收费收据，原告此时才确定了后续治疗费的数额，原告遂于2014年8月22日向本院起诉，原告的起诉未超过一年的诉讼时效，故被告认为本案原告的起诉已超过诉讼时效的辩解，本院不予采纳。
二、关于原告的诉讼请求是否有事实和法律依据的问题
原告请求的医疗费7800元，有永福县协和门诊部出具的收费收据证实，本院予以确认；原告请求的误工费5600元，因原告未住院治疗，也无证据证明其存在该损失，故对原告该损失，本院不予支持；交通费，原告虽未提供正式票据，但结合其到医院治疗牙伤及镶牙的事实，以及就医的地点、次数，本院酌情予以支持100元，原告的损失合计为7900元。
三、关于被告如何承担本案的赔偿责任问题
本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，又依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条的规定，机动车发生交通事故造成人身损害、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分由有过错一方承担赔偿责任；双方有过错的按照各自过错的比例分担责任。被告广西广播电视信息网络股份有限公司永福分公司所有的桂C×××××号轻型普通货车事故发生时在被告中国人民财产保险股份有限公司永福支公司投保了交强险和5万元的商业三者险，原告的损失依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司永福支公司在交强险和5万元的商业三者险限额内赔偿，但被告中国人民财产保险股份有限公司永福支公司已因本次交通事故赔偿了事故中的受害人莫秋琴、朱芳继、李世军损失合计17万元，其保险金额已用尽，故被告中国人民财产保险股份有限公司永福支公司在本案中无需再对原告的损失承担赔偿责任。原告的损失应由有过错的被告侯田庆和李世军按照各自过错的比例分担，因本次交通事故，被告侯田庆和李世军负事故的同等责任，因此，被告侯田庆和李世军应对原告的上述损失各承担50%的赔偿责任，即被告侯田庆承担7900元×50%＝3950元，李世军承担7900元×50%＝3950元。因原告在庭审时已明确表示放弃对摩托车司机（李世军）和车主（朱方成）责任的主张，这是原告对自己诉权的自行处分，没有损害国家、集体和他人的权益，本院予以准许。被告侯田庆驾车发生交通事故致伤原告，对原告的合法损失依法应承担民事赔偿责任，但侯田庆驾车发生交通事故致伤原告时，其是为被告广西广播电视信息网络股份有限公司永福分公司工作期间，因此，侯田庆承担的民事赔偿责任依法应由其雇主即被告广西广播电视信息网络股份有限公司永福分公司承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告广西广播电视信息网络股份有限公司永福分公司赔偿原告莫秋琴经济损失3950元。
二、驳回原告莫秋琴的其他诉讼请求。
本案受理费160元，减半收取80元，由被告广西广播电视信息网络股份有限公司永福分公司负担22元，原告莫秋琴负担58元。
上述应付款项，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（账户名称：永福县人民法院执行款专户，开户行：广西永福农村合作银行迎宾分理处，账户：34×××86），逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费160元［开户名称：桂林市中级人民法院，开户银行：中国农业银行桂林高新支行，账号：20×××16］。上诉于桂林市中级人民法院。上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 潘小成
二〇一四年十月二十一日
书记员 陈小华