内蒙古自治区牙克石市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牙民初字第273号
原告王秀珍，女，1944年7月20日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
委托代理人钟卫国，内蒙古桐坤律师事务所律师。
被告张杰，女，1966年5月22日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
原告王秀珍诉被告张杰健康权纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理，依法组成由代理审判员朱兴熠担任审判长，代理审判员鲁世勇、人民陪审员于泽政参加的合议庭于2015年5月28日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王秀珍的委托代理人钟卫国、被告张杰到庭参加诉讼。鉴定扣除审限89日，调解扣除审限45日。本案现已审理终结。
原告王秀珍诉称，2014年10月9日14时50分许，被告驾驶金泰美牌自行车，在牙克石市爱民西街由西向东行驶至草原林区特产批发店门前处将由南向北横过道路的原告撞倒，经交警队认定张杰承担该事故的全部责任，原告无责任。随后，原告被送至内蒙古林业总医院治疗，诊断为右股骨骨颈骨折。综上，由于被告的行为给原告身体造成了极大的伤害，为此请求法院依法判令被告立即支付医疗费及残疾辅助器具费30598.98元、交通费5145元、住宿费1867元、护理费1212元、住院伙食补助费570元、残疾赔偿金25497元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费800元，减去被告已支付的3000元，还应赔偿65784.98元。
被告张杰辩称，对其骑车撞了原告的事实认可，事发后给原告垫付了3000元的医疗费。原告当天没住院，是事发第二天住的医院。原告过马路时也没观望，自己也应该有责任。
经审理查明，2014年10月9日14时许，张杰驾驶金泰美牌自行车，在牙克石市爱民西街由西向东行驶至草原林区特产批发店门前处将由南向北横过道路的原告撞伤，经交警部门认定：张杰承担该事故的全部责任，王秀珍无责任。王秀珍事发当日入内蒙古林业总医院门诊治疗，10月10日至13日王秀珍至内蒙古林业总医院治疗3日，诊断为：右股骨骨颈骨折。住院期间陪护1人，产生医疗费2340.77元，自动出院，出院医嘱：建议患者手术治疗。10月13日原告由王锐陪护乘飞机至北京治疗，产生交通费用3160元，救护车费260元。10月13日至22日王秀珍于中国中医科学院望京医院治疗9日，诊断为右股骨骨颈骨折，行右股骨颈骨折经皮中空拉力螺丝钉内固定术，产生医疗费用21976.34元，住院期间陪护1人。出院医嘱：术后1年内扶拐，患肢部分负重活动，降低股骨头坏死几率；定期门诊复查，不适随诊；建议休息4周。10月22日原告由王锐、王铎陪护从北京乘飞机返回海拉尔，产生交通费用1860元。经内蒙古林业总医院司法鉴定所鉴定，王秀珍伤残等级为X级伤残。被告未对交通事故认定书提起过行政复议或行政诉讼。
原告王秀珍提供以下证据：
1.道路交通事故认定书，证实此次事故由被告承担全部责任。被告张杰对证据不认可，认为原告过马路不观望，也应该有责任，双方都有责任。该证据由交警部门依法出具，本院予以采信。
2.内蒙古林业总医院、中国中医科学院望京医院病历、出院诊断证明各1份，证实原告在发生事故后在内蒙古林业总院和中国中医科学院望京医院的治疗经过。被告张杰对证据的真实性无异议。但认为牙克石可以治疗，原告不应该去北京治疗。该组证据由医疗机构依法出具，本院予以采信。
3.内蒙古林业总医院医疗费票据1张（2340.77元）、北京急救中心救护车费票据1张（260元）、望京医院医疗费发票1张（21976.34元）、望京医院用药清单1份、牙克石市鑫起康泰大药房发票1张（3045元）、牙克石市中蒙医院结算单3份(130.57元)、牙克石老百姓平价大药房结算单3张(316.3元)，证实原告的医疗费问题。被告张杰认为原告事发当天没有住院，对牙克石、北京看病的费用都不认可。牙克石市鑫起康泰大药房发票记载药品无医嘱证明其用途与合理性，牙克石市中蒙医院结算单非药费发票且已经由原告医保报销，牙克石老百姓平价大药房结算单3张非药费发票且已经由原告医保报销，故本院对以上证据不予采信；内蒙古林业总医院医疗费票据1张（2340.77元）、北京急救中心救护车费票据1张（260元）、望京医院医疗费发票1张（21976.34元）、望京医院用药清单1份由医疗机构依法出具，本院予以采信。
4.牙克石市老百姓平价大药房周林频谱仪发票1张（930元）、牙克石市仁康医疗器械商行发票1张（1600元），证实购买残疾辅助器具花费。被告张杰对证据不认可。该组证据中的周林频谱仪、换药包、电磁波非残疾辅助器具且无医嘱证明其花费的必要性，故本院对该组证据予以部分采信，即对周林频谱仪、换药包、电磁波不予采信；结合原告X级伤残鉴定结论，认为原告轮椅、坐便器、拐杖费用合理，对轮椅、坐便器、拐杖费用合计1360元予以采信，对其余部分不予采信。
5.交通费票据11张（5145元），证实原告北京住院期间原告及陪护人员花费的交通费用。被告张杰对证据不认可。结合原告伤情及两次住院陪护1人的医嘱，本院酌定原告往返北京治疗陪护人员为1人；王秀珍及原告至北京入院时乘坐救护车入院，故对入院交通费不予采信；陪护人员其他交通费用无法律依据；本院酌定对原告出院至机场交通费300元，对王秀珍、王锐往返北京合计4400元飞机票予以采信，超出部分不予采信。
6.住宿费票据4张（1867元），证实原告住院期间陪护人员住宿费。原告至北京后当天当即入院，无需转院住宿费；陪护人员住宿费无法律依据；故本院对该组证据不予采信。
7.司法鉴定意见书1份，证实原告评定为X级伤残。被告张杰对证据无异议，本院予以采信。
8.鉴定费票据1张（800元）、鉴定检查费票据2张（73元），鉴定邮寄费票据3张（22元），证实鉴定花费情况。被告张杰对证据不认可，认为其不应赔偿，原告的伤与其无关。该组证据由司法鉴定机构依法出具，本院予以采信。
被告张杰未提供证据。
本院认为，被告张杰驾驶自行车致原告王秀珍受伤，经交警部门认定张杰负事故的全部责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，原告的诉讼请求合理部分予以支持，依法应得到赔偿。结合被告张杰的过错，张杰应承担全部赔偿责任。关于原告各项诉求：1、医疗费及残疾辅助器具费，原告主张为30693.98元，本院对内蒙古林业总医院医疗费2340.77元、北京急救中心救护车费260元、望京医院医疗费21976.34元、轮椅860元、坐便器350元、拐杖150元，合计25937.11元予以支持，超出部分不予支持。2、交通费，原告主张为5145元，本院酌定对原告出院至机场交通费300元，对王秀珍、王锐往返北京合计4400元飞机票，合计4700元予以支持，超出部分不予支持。3、护理人员住宿费，原告主张1867元，原告至北京当日即入院治疗，并非因客观原因不能入院，该请求无法律依据，不予支持。4、护理费，原告主张为1212元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十一条的规定，原告住院治疗12日，医嘱陪护1人。原告的护理费为110.28元/天×12天×1人/天=1323.36元，原告请求合理，予以支持。5、住院伙食补助费，原告主张为570元，根据《解释》第二十三条第一款的规定，原告的请求合理，予以支持。6、残疾赔偿金，原告主张为25497元，据《解释》第二十五条的规定，自治区上一年度城镇居民人均可自配收入为28350元，原告为X级伤残，赔偿系数为10%，其残疾赔偿金为28350元×9年×10%=25515元，原告请求合理，予以支持。7、精神损害抚慰金，原告主张3000元，参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算办法》第六条第二项，原告的精神损害赔偿金=30000元×0.1=3000元，该请求合理，予以支持。8、鉴定费，原告主张为800元，该请求合理，予以支持。综上，原告王秀珍的合理损失为61716.11元，被告张杰已支付3000元，还应支付58716.11元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十三条第一款、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告张杰赔偿原告王秀珍内蒙古林业总医院医疗费2340.77元、北京急救中心救护车费260元、望京医院医疗费21976.34元、轮椅860元、坐便器350元、拐杖150元、交通费4700元、护理费1212元、住院伙食补助费570元、残疾赔偿金25497元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费800元，合计61716.11元，已支付3000元，还应支付58716.11元，于本判决生效后七日内付清；
二、驳回原告王秀珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费791元（原告已预交）由被告张杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 朱兴熠
代理审判员 鲁世勇
人民陪审员 于泽政
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 郑丕宏
本判决所依据的相关法律：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。