吉林省辉南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辉民二初字第5号
原告中国邮政储蓄银行吉林省辉南县支行，住所地吉林省辉南县。
法定代表人王宝华，职务行长。
委托代理人张维锋，原告单位职工。
被告贾普孝，男，现住辉南县。
被告王汝平，男，现住辉南县。
被告岳廷美，女，现住辉南县。
被告徐连芳，男，现住辉南县。
被告佟英琴，女，现住辉南县。
被告吴迪，女，现住辉南县。
被告王向华，男，现住辉南县。
被告张旭升，男，现住辉南县。
原告中国邮政储蓄银行吉林省辉南县支行诉被告贾普孝、王汝平、岳廷美、徐连芳、佟英琴、吴迪、王向华、张旭升借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张维锋、被告贾普孝、王汝平、徐连芳、吴迪、王向华、张旭升到庭参加诉讼，被告岳廷美、佟英琴经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案一审现已审理终结。
原告诉称，2013年2月8日，我行与被告贾普孝、徐连芳、王汝平签订小额贷款联保协议书，约定三被告组成联保小组，从2013年2月8日至2015年2月8日止，原告可以根据联保小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过50，000.00元，且联保小组合计贷款不超过150，000.00元内发放贷款。任一成员志愿为联保小组其他成员发放的贷款提供连带保证责任。保证期间从借款之日起至借款到期后两年。2013年2月8日，原告分别与被告贾普孝、徐连芳、王汝平签订小额联保借款合同，借款金额各自为50，000.00元，借款期限从2013年2月至2014年2月，年利率15.30%，还款方式等额本息还款法。合同还约定如不按期还借款本金的，从逾期之日起按利息利率加收50%罚息。2013年2月8日，原告按合同约定，分别借给被告贾普孝、徐连芳、王汝平50，000.00元。被告贾普孝、徐连芳、王汝平各尚欠本金25，949.75元及利息。被告贾普孝、徐连芳、王汝平应从第七期开始还本，已经构成违约，我行依据合同提前终止合同。故向法院起诉，要求八被告偿还借款本息。
被告贾普孝辩称，同意还款，借款事实存在。钱是我儿子花的。于吉华是我妻子，离婚了，但在一起生活。
被告王汝平、徐连芳辩称，合同是我们签的，没啥说的。
被告吴迪辩称，合同是我签的，没啥说的。但是我签合同的时候是在不知情的情况下签的，没有钱数，只是一张空白的合同。是贾天奇找的我，只说在邮储银行贷款，没说多少钱。不同意承担保证责任。
被告王向华辩称，不同意还款。当时签订担保合同是在不知情的情况下签的，我签的时候合同是空白的，没有钱数，只有我的名，我在车里签的，是贾天奇找的我，只说在邮储银行贷款，没说多少钱。不同意承担保证责任。
被告张旭升辩称，我不认识贷款的三家，是贾天奇找的我，让我担保在邮储银行贷款，没说多少钱。签合同的时候也没说多少钱。不同意承担保证责任。
被告岳廷美、佟英琴未出庭应诉也未向本院提交书面答辩状。
原告为证明自己的主张，向法庭提交的证据有证据：证据1，小额贷款联保协议书一份，证明原告与被告贾普孝、王汝平、岳廷美、徐连芳、佟英琴签订小额贷款联保协议书，证明借款事实；证据2，小额联保借款合同三份，证明原告与被告贾普孝、王汝平、岳廷美、徐连芳、佟英琴签订小额联保借款合同，证明借款事实；证据3，贷款借据、放款折复印件、贷款收到确认书各三份，证明贷款已发放；证据4，担保补充协议书、担保人身份证复印件各三份，证明被告吴迪、王向华、张旭升自愿作担保人；证据5，贷款签订时的影像四份，证明以上证据均为本人签订的事实；证据6，证人王某的证言，证明以上被告被告签的字，向贷款人交待了给谁担保及金额。
被告贾普孝质证认为，对证据1、2、3、5无异议，对证据4看不懂。被告王汝平、徐连芳质证认为，对证据1无异议，对证据2认为签名是本人所签，但内容不是本人所写，贾天奇找我们说要贷款，没有说贷多少钱就让我们过去签名，对证据3认为签的是空白的纸，别的不知道，对证据4认为不知道，对证据5认为写姓名和身份证号时照的像，对证据6认为那天办事时银行已经关门了，只是签字。被告吴迪质证认为，对证据1、2、3不知道，对证据4认为是我签的字，我是到单位取的身份证，只是签的空白的纸，对证据5认为无异议，没有我，不清楚，对证据6有异议，认为与其他的被告不认识，是在邮储银行签订，信贷员也不认识，没办过事，也什么都没说，就是签个字。被告王向华质证认为，对证据1、2、3不知道，对证据4认为是我签的字，当时是黑天，我在车里签的，看不清楚签订是什么，对证据5认为没有我，不清楚，对证据6有异议，认为从来没和我说过担保的金额，就是贾天奇和我说担保两天，信贷员都没和我说过话。被告张旭升质证认为，对证据1、2、3不知道，对证据4认为是本人签的字，签的是空白的纸，没有金额，对证据5认为签的时候没有金额，对证据6有异议，认为是去邮政签的，没有金额。
本院认为，原告向法庭提交的证据来源合法，内容真实，与本案相关，对证据的效力予以采信。
经原告的陈述、被告的答辩及本院综上认定的证据，可证明本案事实如下：
原告与被告贾普孝、徐连芳、王汝平于2013年2月8日签订小额贷款联保协议书，协议书约定：三被告组成联保小组，从2013年2月8日至2015年2月8日止，原告可以根据联保小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过50，000.00元，且联保小组合计贷款不超过150，000.00元内发放贷款；任一成员志愿为联保小组其他成员发放的贷款提供连带保证责任，保证期间从借款之日起至借款到期后两年。同日，原告分别与被告贾普孝、徐连芳、王汝平签订小额联保借款合同，借款合同约定：借款金额分别为50，000.00元，借款期限从2013年2月至2014年2月，年利率15.30%，还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前10个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间按等额本息还款法偿还；合同还约定如不按期偿还借款本金的，从逾期之日起按利息利率加收50%罚息；借款人违反本合同任一条款，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失。同日，原告又分别与被告吴迪、王向华、张旭升签订担保补充协议书，三被告愿意为被告贾普孝、徐连芳、王汝平作担保人，对其向贷款人偿还贷款本息承担连带保证责任。2013年2月8日，原告按合同约定，分别借给被告贾普孝、徐连芳、王汝平人民币各50，000.00元。截至2013年9月8日，被告贾普孝、徐连芳、王汝平各尚欠借款本金25，949.75元。原告向法院起诉，要求被告贾普孝偿还借款本金25，949.75元及利息罚息；被告王汝平、岳廷美偿还借款本金25，949.75元及利息罚息；被告徐连芳、佟英琴偿还借款本金25，949.75元及利息罚息；被告贾普孝、徐连芳、王汝平互负连带保证责任；被告吴迪、王向华、张旭升对上述借款本息及罚息承担连带保证责任。诉讼中，被告贾普孝于2013年12月26日偿还借款本金1，370.00元，被告王汝平偿还借款本金1，000.00元，被告岳廷美偿还借款本金20，700.00元。
另查明，被告王汝平、岳廷美系夫妻关系，徐连芳、佟英琴系夫妻关系。
本院认为，原告与被告贾普孝、徐连芳、王汝平签订的小额贷款联保协议和小额联保借款合同及担保补充协议书，是各方当事人真实意愿表示，内容符合法律规定，为有效合同。原告按合同内容履行了贷款义务，被告贾普孝、徐连芳、王汝平应按约定履行还款义务。被告未按期还款，构成违约，原告要求被告贾普孝、徐连芳、王汝平提前各自返还借款本息的诉讼请求符合法律规定，应予支持。根据《借款合同》第十四条：乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%罚息的约定，被告贾普孝、徐连芳、王汝平应从2013年9月8日起按年利率7.65%支付尚欠借款本金的罚息至给付日止。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，被告徐连芳、王汝平在原告处借款时间，是在被告王汝平、岳廷美和被告徐连芳、佟英琴夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，被告岳廷美应对被告王汝平借款承担共同清偿责任，被告佟英琴应对被告徐连芳借款承担共同清偿责任。根据小额贷款联保协议书、小额联保借款合同，被告贾普孝、徐连芳、王汝平对任意一方的贷款承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、违约金，被告贾普孝、徐连芳、王汝平应对借款本金、利息、罚息互相承担连带偿还责任。根据担保补充协议书，被告吴迪、王向华、张旭升应对借款本息及罚息承担连带保证责任。
综上所述，根据上述法律和《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告贾普孝于本判决生效后三日内返还原告中国邮政储蓄银行吉林省辉南县支行借款本金24，579.75元及利息和罚息（本金按25，949.75元计算利息和罚息从2013年9月8日起至2013年12月26日止，本金按24，579.75元计算利息和罚息从2013年12月27日起至给付之日止，利率均为年利率15.30%，罚息利率为年利率7.65％）。
二、被告徐连芳、佟英琴于本判决生效后三日内返还原告中国邮政储蓄银行吉林省辉南县支行借款本金25，949.75元及利息和罚息（利息和罚息从2013年12月27日起至给付之日止，利率均为年利率15.30%，罚息利率为年利率7.65％）。
三、被告王汝平、岳廷美于本判决生效后三日内返还原告中国邮政储蓄银行吉林省辉南县支行借款本金4，249.75元及利息和罚息（本金按25，949.75元计算利息和罚息从2013年9月8日起至2013年12月26日止，本金按4，249.75元计算利息和罚息从2013年12月27日起至给付之日止，利率均为年利率15.30%，罚息利率为年利率7.65％）。
四、被告贾普孝、徐连芳、王汝平对上述借款本息及罚息互相承担连带保证责任。
五、吴迪、王向华、张旭升对上述借款本息及罚息承担连带保证责任。
案件诉讼费1，800.00元，保全费820.00元由被告贾普孝、徐连芳、佟英琴、王汝平、岳廷美承担。
被告到期不履行判决确定的给付义务，原告申请执行的期限为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向通化市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通化市中级人民法院。
审 判 长 贾文戈
审 判 员 井丽纯
人民陪审员 辛林蓉
二〇一四年三月五日
书 记 员 王 贺