广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潮安法民一初字第350号
原告：潮安县彩塘安煌农业种植园，住所地潮州市潮安区。
投资人：许某雁。
委托代理人：陈声江，广东正冉律师事务所律师。
委托代理人：陈森，广东正冉律师事务所实习律师。
被告：林某辉，男，1975年4月4日出生，汉族，住潮州市潮安区。
被告：陈妙杏，女，1969年8月2日出生，汉族，住潮州市潮安区。
二被告委托代理人：程锡兴，广东某安律师事务所律师。
二被告委托代理人：吴键镁，广东某安律师事务所律师。
原告潮安县彩塘安煌农业种植园诉被告林某辉、陈妙杏农业承包合纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法由审判员王少蓉担任审判长，与代理审判员洪文娇、人民陪审员黄银嘉组成合议庭，于2015年8月5日、9月25日组织双方当事人进行庭前证据交换，并于2015年8月11日、9月25日公开开庭进行了审理。原告潮安县彩塘安煌农业种植园的委托代理人陈声江、被告林某辉、陈妙杏的共同委托代理人程锡兴、吴键镁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年2月3日，原告与被告签订《果园承包合同书》，约定原告将位于潮安县彩塘镇宏四村山后田溪尾埔郑厝埔（又名九肚）的果园面积约70亩的“潮安县彩塘安煌农业种植园”（下称“安煌种植园”）发包给被告林某辉承包经营；承包期限自2010年2月3日起至2013年2月2日止共三年；承包款及交付办法为总承包款人民币30万元正，被告林某辉于2010年12月3日前付还原告人民币20万元，于2011年12月31日前付还原告人民币10万元；合同约定承包内容、双方的权利和义务等条款。合同订立后，原告将“安煌种植园”交付被告林某辉承包经营，被告林某辉与其妻被告陈妙杏共同参与承包经营活动。被告夫妻承包经营原告的“安煌种植园”后，分别于2011年1月20日付还人民币2万元、2012年1月10日付还人民币2万元、2012年12月28日付还人民币9000元，共付还原告承包款人民币49000元。2013年1月，因政府开发潮安县特色产业基地需要，征用原告“安煌种植园”，潮安县彩塘镇政府向原告支付征地青苗款、征地地上构筑物拆迁补偿款后，于2013年6月对原告“安煌种植园”土地征用，被告承包原告“安煌种植园”至土地被征用之日止。于被告在承包期间仅付还原告承包款人民币49000元，至“安煌种植园”土地被征用止，尚欠原告承包款人民币251000元未付还。为此，原告多次向被告催讨，2014年11月25日，被告委托其朋友许某亮向原告交付承包款人民币1万元。后经原告多次催讨，被告对所欠原告承包款人民币241000元至今未还。为此，现原告特向人民法院提起诉讼并请求：l、判令被告付还原告承包款人民币241000元；2、判令被告偿付上述欠款利息（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还款之日止）3、诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述的事实及主张在举证期限内提供的证据有：
一、营业执照（复印件）1份，证明原告的诉讼主体资格。
二、果园承包合同书（复印件）1份，证明被告向原告承包“潮安县安煌种植园”的事实。
三、收据（复印件）1份，证明被告付还原告承包款的事实。
四、户籍查询资料（复印件）1份，证明被告主体资格。
五、结婚登记审查处理表（复印件）1份，证明二被告系夫妻关系的事实。
六、职工养老手册（复印件）2份，证明原告以彩塘某不锈钢制品厂等单位名义为被告代交社保费的事实。
七、还款计划（复印件）1份，证明被告向原告出具付还代交社保费计划的同时，原告向被告主张“安煌种植园”承包款的事实。
八、营业执照、身份证（复印件）各1份，证明为被告代交社保费的单位彩塘某不锈钢制品厂的投资人为郭某红的事实。
九、结婚证（复印件）1份，证明彩塘某不锈钢制品厂的投资人与原告的投资人系夫妻关系的事实。
十、病历（复印件）1份，证明原告投资人于2012年10月30日患病至今未愈，期间由妻子郭某红代为行使“安煌种植园”权利的事实。
原告在举证期限内申请证人许某亮、吴某鹏出庭作证，证明被告林某辉实际在原告果园种植至2013年6月底及被告付还原告承包款的事实。
二被告答辩称：1、承包合同是本案被告林某辉与原告的承包行为，被告陈妙杏不知情也没参与经营，相关承包合同的权利、义务应由被告林某辉承担，与被告陈妙杏无关。2、本案原告主张承包款已超诉讼时效，被告林某辉在2012年确有支付承包款，但因政府征收及自然灾害，被告林某辉没有继续经营，被告林某辉也没有再支付承包款，承包期限届满至今近三年时间，该案已超诉讼时效。
二被告对其辩解意见在举证期限内没有提供证据。
经开庭质证，二被告对原告提供的证据的质证意见如下：
对证据一、四、五无意见。
对证据二对签订合同的事实无意见，但签订合同的主体是许某雁不是潮安县彩塘安煌农业种植园，所以产生合同关系的是许某雁与被告林某辉，而不是原告与被告林某辉。
对证据三，被告林某辉没有拿到过原告开具的收据，这些收据与本案无关，2014年11月25日的收据，被告并没有向许某雁交过这笔钱，2012年前被告还许某雁49000元，但他没有出具收据给被告，还款数额与原告诉状陈述是相符的。
证据六、七、八、九、十与本案无关。
二被告对上述证人证言的质证意见如下：
三证人与许某雁均是朋友，有利害关系，二个出庭作证的证人做虚假陈述，被告林某辉没有在去年下半年拿10000元还给许某雁，被告林某辉自己对这10000元的性质不清楚。被告林某辉平时没有用“林某辉”这个名字，作为一般朋友不可能知道被告林某辉的名字，两个证人根本就不认识被告林某辉。
经审理查明：原告潮安县彩塘安煌农业种植园系个人独资企业，原告的投资人许某雁（甲方）与被告林某辉（乙方）于2010年2月3日签订《果园承包合同书》，将位于原潮安县彩塘镇宏四村山后田溪尾埔郑厝埔（又名九肚）的种有约3000株至35000株木瓜的面积约70亩的“潮安县彩塘安煌农业种植园”发包给被告林某辉承包经营，承包期限自2010年2月3日起至2013年2月2日止共三年，总承包款为人民币300000元，约定付款时间为2010年12月3日前付还原告人民币200000元、2011年12月31日前付还原告人民币100000元。合同还对双方的权利和义务等作了约定。合同订立后，原告的投资人许某雁将该种植园交给被告林某辉经营管理。被告林某辉于2011年1月20日、2012年1月10日、2012年12月28日、2014年11月25日分别将承包款人民币20000元、20000元、9000元、10000元，合计人民币59000元付还原告，现尚欠原告承包款人民币241000元。后原告经催讨无果，遂向本院起诉并提出上述诉讼请求。
本院认为：根据《中华人民共和国个人独资企业法》第十九条第一款“个人独资企业投资人可以自行管理企业事务，也可以委托或者聘用其他具有民事行为能力的人负责企业的事务管理。”的规定，原告系个人独资企业，许某雁作为原告的投资人，与被告林某辉签订《果园承包合同书》将涉案种植园发包给被告林某辉经营，系履行职务的行为。故本案以潮安县彩塘安煌农业种植园作为原告，主体适格。对于二被告提出的本案原告主张的承包款已超诉讼时效的问题，原告提供了的四份《收款收据》及出庭作证的证人证言证明原告的诉求未超过诉讼时效，二被告虽对原告提供的该证据提出异议，但未能提供证据予以反驳，且被告林某辉承认其在2012年前已付还许某雁承包款人民币49000元，又因涉案果园的承包期限自2010年2月3日起至2013年2月2日止，根据证据的高度盖然性原则，对原告提供的《收款收据》及主张应予以采信。二被告未能提供证据证明其主张，应负举证不能的不利法律后果。综上，对二被告提出的本案超过诉讼时效的主张，不予支持。原告与被告林某辉于2010年2月3日签订《果园承包合同书》系双方当事人的真实意思表示，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十条“国家保护承包方依法、自愿、有偿地进行土地承包经营权流转。”及《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”及第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，原告与被告林某辉应当按照合同约定履行自己的义务。合同订立后，原告将种植园交给被告林某辉承包经营，而被告林某辉未能按照合同约定时间将承包款人民币300000元付还原告，应负继续履行付还承包款及赔偿原告损失的等违约责任。原告要求被告林某辉偿付尚欠原告的承包款人民币241000元及该款的利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至还款之日止），理由充分，予以支持。对原告提出的被告陈妙杏应对上述被告林某辉尚欠原告的承包款人民币241000元及该款的利息损失承担共同清偿责任的主张，因原告未能提供证据证明被告陈妙杏与被告林某辉共同经营涉案果园，且二被告予以否认，故对原告提出的上述主张，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十条、《中华人民共和国个人独资企业法》第十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第二款、第一百零八条第一款之规定，判决如下：
一、被告林某辉应于本判决发生法律效力之日起十日内偿付还原告潮安县彩塘安煌农业种植园承包款人民币241000元及该款的利息损失（自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至本判决确定还款之日止）。
二、驳回原告潮安县彩塘安煌农业种植园的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币4915元，由被告林某辉负担。被告林某辉应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。原告潮安县彩塘安煌农业种植园可于本判决发生法律效力之日起十日内向本院申请退还其预交的受理费人民币4915元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 王少蓉
代理审判员 洪文娇
人民陪审员 黄银嘉
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 王银婷