宁夏回族自治区中卫市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁05民终804号
上诉人（原审原告）：李德秀，女住宁夏回族自治区海原县。
上诉人（原审原告）：李艳艳，女，住宁夏回族自治区海原县。
二上诉人共同委托诉讼代理人：李应国，男，住宁夏回族自治区海原县，系李艳艳的弟弟，李德秀的姻亲。
上诉人（原审被告）：买映和，男，住宁夏回族自治区海原县。
委托诉讼代理人：冯汉俊，宁夏言成律师事务所律师。
上诉人李德秀、李艳艳因与上诉人买映和健康权纠纷一案，不服宁夏回族自治区海原县人民法院（2016）宁0522民初1530号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年10月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李德秀、李艳艳的委托诉讼代理人李应国，上诉人买映和及其委托诉讼代理人冯汉俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李德秀、李艳艳上诉请求：1.撤销原判，改判买映和承担李德秀、李艳艳的全部经济损失；2.一、二审案件受理费由买映和承担。理由：1.李德秀、李艳艳作为本案受害人，无辜被买映和追到家中殴打，其二人的损失应由买映和全部承担。一审判令李德秀、李艳艳自行承担30%的责任不当；2.李德秀虽年满60岁，但仍能种地、喂牛，具有劳动能力。一审未支持李德秀主张的误工费错误。
针对李德秀、李艳艳的上诉，买映和辩称，买映和没有伤害李德秀、李艳艳，李德秀、李艳艳在海原县人民医院治疗的伤情并非买映和所致。因此，买映和不应当承担李德秀、李艳艳的经济损失。
买映和上诉请求：1.撤销原判，改判驳回李德秀、李艳艳的诉讼请求；2.一、二审案件受理费由买映和承担。理由：1.买映和并未殴打李艳艳。海原县公安局行政处罚决定书并未认定买映和殴打李艳艳的事实，一审以李艳艳的伤情及伤情鉴定书来证实买映和致伤李艳艳的事实。该认定是用侵权行为的后果证实侵权行为的存在，逻辑错误；3.买映和与李德秀发生身体接触是在李德秀推搡买映和时作出的一种潜意识身体防卫行为。买映和并不存在任何过错，不应承担责任。
针对买映和的上诉，李德秀、李艳艳辩称，李德秀、李艳艳在一审出示的公安行政处罚决定书、司法鉴定意见书、医院出具的李德秀、李艳艳相关治疗凭证及医疗费凭证均能证实买映和殴打了李德秀、李艳艳。
李德秀、李艳艳向一审法院起诉请求：判令买映和赔偿李德秀医疗费3742.98元、误工费883.89元、护理费6776.49元、住院伙食补助费900元、鉴定费300元、交通费500元，共计13103.36元；赔偿李艳艳医疗费3774.20元、误工费6776.49元、护理费6776.49元、住院伙食补助费900元、鉴定费300元、交通费500元，共计19027.18元；2.本案诉讼费由买映和承担。
一审法院认定事实：李德秀、李艳艳系婆媳关系，买映和系李艳艳女婿。2016年1月1日18时许，买映和在李德秀家领妻子田某某时夫妻双方发生争执，随后买映和对田某某进行殴打，田某某奶奶李德秀推搡买映和时被买映和搡倒在地致李德秀受伤。当买映和走到李德秀家大门口时，与后来赶到的李艳艳发生争执，在相互撕扯的过程中致李艳艳受伤。李德秀、李艳艳受伤后，在海原县人民医院门诊治疗3天，住院治疗6天，分别支出医疗费3742.98元和3774.20元。经诊断，李德秀的伤情为急性闭合性颅脑损伤、胸部闭合性损伤、多处软组织损伤等，李艳艳的伤情为左尺骨茎突骨折、左腕关节软组织损伤、多处软组织损伤等。经鉴定，李德秀的损伤属轻微伤，李艳艳的损伤属轻微伤（偏重），李德秀、李艳艳支出鉴定费共计600元。另查明，海原县公安局西安派出所于2016年1月29日作出海公（西安）行罚决字[2016]第2号公安行政处罚决定书，对买映和作出给予治安罚款伍百元的行政处罚决定。一审法院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案李德秀、李艳艳主张被买映和殴打致伤，并提供海原县人民医院住院病例、住院费收据、门诊收费票据、诊断证明、出院证予以证实，结合公安机关的处罚决定书以及证人证言等证据，可以认定买映和对李德秀、李艳艳实施了侵权行为。对侵权责任的承担，因买映和与其妻子田某某发生矛盾后，不能冷静对待，当场出手伤害田某某，作为田某某的奶奶李德秀推搡买映和属劝架行为，买映和推搡致李德秀受伤应负全部侵权责任。事件发生后，后来赶到的李艳艳应通过报警等方式冷静处理，擅自与买映和撕扯致使矛盾升级，对引起侵权事实的发生有过错，故依法应减轻买映和的侵权责任，对李艳艳的侵权，酌情由买映和承担70%的责任。李德秀因受伤而产生的损失核定如下：医疗费3742.98元和鉴定费300元为实际发生，应予支持；其他费用根据宁夏回族自治区统计部门公布的相关标准，护理费为883.89元（98.21元/天×9天）、住院伙食补助费为900元（100元/天×9天），共计5826.87元。李德秀主张的误工费，因李德秀年满60周岁，已丧失劳动能力，不予支持；李德秀主张的交通费500元未提供证据证实，不予支持。李艳艳因受伤而产生的损失核定如下：医疗费3774.20元和鉴定费300元为实际发生，应予支持；其他费用根据宁夏回族自治区统计部门公布的相关标准，误工费为883.89元（98.21元/天×9天）、护理费为883.89元（98.21元/天×9天）、住院伙食补助费为900元（100元/天×9天），共计6741.98元。按照双方在本次打架中的过错，买映和应赔偿4719.38元（6741.98元×70%）。李艳艳主张的交通费500元未提供证据证实，不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决：1.买映和于判决生效之日起10日内赔偿李德秀各项损失5826.87元；2.买映和于判决生效之日起10日内赔偿李艳艳各项损失4719.38元；3.驳回李德秀、李艳艳的其他诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，李德秀、李艳艳负担100元，买映和负担50元。
二审中，当事人没有提交新证据。
依据当事人一、二审陈述及确认效力的证据，二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，关于买映和上诉提出其未殴打李艳艳的意见，李艳艳陈述2016年1月1日18时左右，买映和朝其脸上打了几巴掌，用木棒朝其左手上打了两下。买映和亦陈述李艳艳朝其脸上打了一巴掌，其把李艳艳一把搡过，说明买映和与李艳艳有肢体接触。李艳艳于当天晚上到海原县人民医院进行DR检查的结果为“左侧尺骨茎突见线形透亮影，骨皮质中断，断端未见明显移位。腕关节面光整，关节间隙未见狭窄；关节周围软组织未见异常”并进行门诊、住院治疗，被诊断为“左尺骨茎突骨折、左腕关节软组织损伤、急性闭合性颅脑损伤、多处软组织损伤”，结合固原正源司法鉴定所固正司鉴字（2016）第0031号法医临床学司法鉴定意见书鉴定意见“李艳艳损伤属轻微伤（偏重）”，应认定李艳艳的伤情与买映和具有因果关系。买映和亦未举证证实李艳艳的伤情系他人所致，故对该意见不予采纳。关于买映和提出其对李德秀的伤情不存在过错的意见，买映和在推搡李德秀的过程中致李德秀受伤，存在过错，故对该意见不予支持。关于李德秀、李艳艳提出其二人不应自负30%责任意见，对于李德秀，一审并未认定其对自身损失承担30%的责任；对于李艳艳，其在发现买映和与其家人发生争执后未采取合理措施又与买映和发生争执并受伤，李艳艳对其损伤后果应承担相应责任，一审结合本案实际认定李艳艳自负30%的责任适当，故对该意见不予采纳。关于李德秀提出其主张的误工费应予支持的意见，李德秀已超过60岁，且未举证证实其因治疗存在误工损失，故对李德秀主张的误工费不予支持。
综上所述，李德秀、李艳艳与买映和的上诉请求均不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由李德秀、李艳艳负担50元，买映和负担50元。
本判决为终审判决。
审 判 长 张瑞花
审 判 员 董 瑶
代理审判员 黄 滢
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 王 军
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。