辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1224民初3608号
原告：韩春艳。
委托代理人：王×，昌图县东嘎镇法律服务所法律工作者。
被告：李国。
委托代理人：杜××，昌图县维权法律服务所法律工作者。
被告：中国××财产保险股份有限公司四平市分公司。
负责人：廖××，该公司总经理。
委托代理人：刘×，辽宁同泽律师事务所律师。
委托代理人：赵××，辽宁同泽律师事务所律师。
原告韩春艳诉被告李国、中国××财产保险股份有限公司四平市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨晓光独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩春艳委托代理人王×、被告李国及其委托代理人杜××、被告中国××财产保险股份有限公司四平市分公司（以下称保险公司）委托代理人赵××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩春艳诉称：2016年3月9日17时30分，李国驾驶辽MEA×××号轻型客车行驶至宝曲线35KM曲家店镇街内时，与韩春艳驾驶的摩托车相撞，肇事后李国驾驶车辆逃逸。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，李国负此事故的主要责任，韩春艳负此事故的次要责任。原告经济损失有：医疗费38298.89元、伙食补助费900元（30元/天×30天）、二次手术费6000元、护理费3356.76元（101.72元/天×27天×1人+101.72元/天×3天×2人）、误工费16832.66元（2500元/月÷30天×202天）、伤残赔偿金124504元（31126元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金18675.60元（31126元/年×3年×20%）、被扶养人原告母亲孙凤芹生活费15084.10元（8873元/年×17年×20%÷2人）、被抚养人原告长子李忠迅生活费10778.50元（21557元/年×5年×20%÷2人）、交通费1000元、鉴定费1872元，以上共计237302.51元。要求被告在交强险限额内不计责任赔偿，超出交强险限额部分按70%责任比例赔偿，诉讼请求为203000元，并承担诉讼费。
被告李国辩称：发生交通事故属实。因本案事故车辆在被告保险公司投保交强险122000元，首先在交强险限额内赔偿，不足部分由法院核定后依法赔偿，鉴定费不同意赔偿。为原告垫付医疗费20000元要求抵顶相应赔偿款。
被告保险公司辩称：肇事车辆辽MEA×××在本公司投保交强险122000元。事故发生在保险期限内，根据交通事故认定书记载，事故发生时司机存在酒后驾驶行为，依据保险合同，属于交强险免赔的事由，针对原告主张的诉求不应由本公司承担赔偿责任。
审理中，原告提供的证据有：
1、交通事故认定书。证明李国负此事故的主要责任，韩春艳负此事故的次要责任。经庭审质证，被告保险公司无异议。被告李国对责任认定的划分没有异议，但原告所述责任认定书中的饮酒，代理人认为本案在做笔录时被告李国说中午喝了一瓶啤酒，事故发生在晚上，交警部门仅轻信口供，没有通过鉴定，就下发结论，法律依据不足，对责任认定书的饮酒不予认可。经审查，本院认为，被告李国虽否认饮酒，但其未在法定期限内申请复核，未提供反驳证据，应视为对该事故认定结论的认可。综上，该证据与本案事实有关联，合法有效，应予采纳。
2、诊断书、住院病历、费用清单、医疗费收据。证明原告伤后在昌图县第二医院住院治疗5天，后转入四平市第一人民医院住院治疗25天，经诊断为髋关节脱位并后壁骨折、多发软组织挫伤、头面部外伤，共支付医疗费38298.89元。一级护理3天，二级护理27天。经庭审质证，二被告无异议，原告合理医疗费为38283.89元，该证据本院予以采纳。
3、交通费收据。证明原告因此事故支出交通费1000元。经庭审质证，被告李国没有异议。被告保险公司有异议，认为交通费过高，由法院酌定。经审查，本院认为，原告交通费数额过高，根据原告住院治疗情况及伤害程度，酌情认定600元。
4、辽宁济达法医司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据。证明原告韩春艳因交通事故致右髋臼骨折、髋关节脱位，右下肢丧失功能28%，构成九级伤残；后期医疗费约需6000元左右，支付鉴定费1872元。经庭审质证，二被告均有异议，认为鉴定结论过高，并非股骨颈骨折，丧失功能程度不可能达到九级伤残标准。经审查，本院认为，二被告未在本院指定期限内递交提交重新鉴定申请书，未提供反驳证据，应视为对该鉴定结论的认可，该证据本院予以采纳。
5、孙凤芹、李忠迅户口本、李忠迅出生医学证明、昌图县曲家店镇曲家村民委员会证明。证明被扶养人实际年龄及孙凤芹生育子女情况。经庭审质证，二被告均有异议，被告保险公司认为原告受伤但未丧失劳动能力，不同意赔偿被扶养人生活费。李忠迅抚养费应按农村标准给付。被告李国认为户口本记录原告居住在曲家店乡站前二组，所属单位应该是村级，应按农村标准赔偿。经审查，本院认为，该证据可以证明原告主张事实，合法有效，应予采纳。
6、昌图县公安局曲家店公安派出所、昌图县曲家店镇街道办事处、昌图县曲家店镇曲家村民委员会证明、房屋产权证、劳动合同、误工证明。证明原告常年居住在城镇，收入来源于城镇，原告的误工费及被抚养人李忠迅生活费均应按城镇标准给付。经庭审质证，二被告均有异议，被告保险公司认为原告提供的误工证明无法证明其实际工作收入及误工损失，且住院病案首页显示其职业为农民，该证据不足以证明原告在城镇居住满一年，应按农村标准计算。被告李国认为街道证明及村委会证明前后自相矛盾，村委会出具的证明写明居住在曲家村二组，街道证明没写明此居住地点为街道范围内。房照虽然在曲家镇街内，曲家二组是一个村，一个小组，不能是街内，属于书写错误，原告要求以城镇标准赔偿没有法律依据。经审查，本院认为，该证据与本案事实有关联，合法有效，应予采纳。
审理中，被告李国提供的证据有：
1、行驶证。证明肇事车辆登记所有人是李国。
2、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份。证明李国肇事车辆在被告保险公司投保交强险122000元。
以上证据经庭审质证，原告及被告保险公司无异议，本院予以采纳。
被告保险公司未提供证据。
根据当事人提供证据及庭审陈述，可以确认本案的事实为：
2016年3月9日17时30分，李国驾驶辽MEA×××号轻型客车行驶至宝曲线35KM曲家店镇街内时，与韩春艳驾驶的摩托车相撞，肇事后李国驾驶车辆逃逸。此事故经昌图县公安局交通警察大队认定，李国负此事故的主要责任，韩春艳负此事故的次要责任。原告伤后在昌图县第二医院住院治疗5天，后转入四平市第一人民医院住院治疗25天，经诊断为髋关节脱位并后壁骨折、多发软组织挫伤、头面部外伤，共支付医疗费38283.89元。一级护理3天，二级护理27天。经辽宁济达法医司法鉴定所鉴定，原告韩春艳因交通事故致右髋臼骨折、髋关节脱位，右下肢丧失功能28%，构成九级伤残；后期医疗费约需6000元左右，支付鉴定费1872元。根据辽宁省2016年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据及原告诉讼请求，确定原告合理经济损失为：医疗费38283.89元、二次手术费6000元、伙食补助费825元（其中：在昌图住院15元/天×5天、在四平住院30元/天×25天）、护理费3356.76元（其中，二级护理101.72元/天×27天×1人、一级护理101.72元/天×3天×2人）、误工费16832.66元（2500元/月÷30天×202天）、伤残赔偿金124504元（31126元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金18675.60元（31126元/年×3年×20%）、被扶养人原告母亲孙凤芹生活费15084.10元（8873元/年×17年×20%÷2人）、被抚养人原告长子李忠迅生活费10778.50元（21557元/年×5年×20%÷2人）、交通费600元，合计234940.51元。
另查，被告李国肇事车辆在被告保险公司投保交强险122000元。李国为原告垫付医疗费20000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。根据昌图县公安局交通警察大队认定，李国负此事故的主要责任，韩春艳负此事故的次要责任，该肇事车辆所投保的被告保险公司首先应在交强险限额内不计责任赔偿原告合理经济损失。超出交强险限额由被告李国按其所负主要责任比例70%承担赔偿责任。李国为原告垫付医疗费20000元应抵顶相应赔偿款。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条一款（七）项及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款之规定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司四平市分公司在交强险医疗限额内赔偿原告韩春艳医疗费、二次手术费及伙食补助费10000元；在死亡伤残限额内赔偿原告韩春艳护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人原告母亲孙凤芹生活费、被抚养人原告长子李忠迅生活费及交通费110000元。以上共计120000元。此款于本判决发生法律效力后立即赔付。
二、被告李国赔偿原告韩春艳超出交强险限额医疗费及伤残赔偿金等114940.51元的70%，即80458.36元。扣除李国垫付医疗费20000元，再赔偿60458.36元。
三、驳回原告韩春艳其它诉讼请求。
如果被告中国××财产保险股份有限公司四平市分公司、李国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2170元、鉴定费1872元，合计4042元，由被告李国负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 杨晓光
二〇一六年十一月二十四日
书记员 张 朋