山西省昔阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昔刑初字第84号
公诉机关山西省昔阳县人民检察院。
被告人张某甲，男，群众。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年9月14日被昔阳县公安局刑事拘留，同年9月21日变更强制措施为取保候审。
辩护人翟路平，山西泽晋律师事务所律师。
昔阳县人民检察院以昔检公诉刑诉[2015]75号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2015年12月9日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案。附带民事诉讼原告人王某甲、焦某乙、焦某丙提起附带民事诉讼，本院依法予以受理，并组成合议庭于2016年1月5日公开开庭审理了本案，昔阳县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人翟路平、附带民事诉讼原告人王某甲、焦某乙、焦某丙、附带民事诉讼被告人王某乙的诉讼代理人翟路平、华安财产保险股份有限公司晋中中心支公司诉讼代理人余飞到庭参加诉讼。附带民事诉讼部分经本院主持调解解决。在审理期间，因部分事实的证据不充分，于2016年3月1日建议公诉机关补充侦查，公诉机关于同日向本院建议延期审理，本院于同年3月2日决定延期审理本案。2016年3月11日，公诉机关补充完毕，本院同日恢复审理。本案现已审理终结。
昔阳县人民检察院指控，2015年9月13日19时45分许，被告人张某甲驾驶晋AXXX**“江铃全顺”中型普通客车，沿国道207线由南向北行至南渡海村口路段时，与被害人焦某甲驾驶的“健龙”110-2型摩托车发生碰撞，致焦某甲受伤，后经抢救无效死亡。经昔阳县公安局交警大队认定，被告人张某甲驾驶不符合安全技术标准的机动车，在设有限速标志的路段超速行驶，应负事故的主要责任，被害人焦某甲未取得机动车驾驶证且醉酒驾驶二轮摩托车，负事故的次要责任。公诉机关针对以上指控事实，当庭讯问了被告人，宣读并出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等证据，据此认为被告人张某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人张某甲对起诉书指控的事实供认不讳，未发表辩护意见，亦无证据向法庭提供。其辩护人发表如下辩护意见称被告人张某甲有自首情节，系初犯、偶犯，愿意积极赔偿被害人损失。
经审理查明：2015年9月13日19时45分许，被告人张某甲驾驶晋AXXX**“江铃全顺”中型普通客车（内乘车主王某乙），沿国道207线由南向北行至南渡海村口路段时，与前方同向行驶的被害人焦某甲驾驶的“健龙”110-2型摩托车发生碰撞，致焦某甲受伤，后经抢救无效死亡。该路段设有限速30km/h标志，经山西省榆次司法鉴定中心鉴定，晋AXXX**“江铃”全顺牌中型普通客车发生事故时的瞬间车速约50-53km/h。经山西省榆次司法鉴定中心榆次区中医院检验，被告人张某甲血液中未检出酒精；被害人焦某甲血液中酒精含量为136.55mg/100ml，属醉酒。经昔阳县公安司法鉴定中心鉴定，被害人焦某甲系外伤致颅脑损伤而死亡。经昔阳县公安局交警大队认定，被告人张某甲驾驶不符合安全技术标准的机动车，在设有限速标志的路段超速行驶，应负事故的主要责任，被害人焦某甲未取得机动车驾驶证且醉酒驾驶二轮摩托车，负事故的次要责任。事故发生后，车主王某乙分别拨打120急救电话和122报警电话。被告人张某甲随120救护车送被害人焦某甲到昔阳县人民医院抢救，车主王某乙在现场等候。昔阳县公安局交警大队事故民警在现场勘查完毕，到昔阳县人民医院口头对被告人张某甲传唤至交警大队接受询问。
另查明：2016年3月10日，附带民事诉讼原告王某甲、焦某乙、焦某丙与被告人张某甲、附带民事诉讼被告人王某乙、附带民事诉讼被告中国财产保险股份有限公司晋中中心支公司在本院主持下，自愿达成调解协议，除已经由附带民事诉讼被告人王某乙支付的医药费和丧葬费33800元，再由被告人张某甲向附带民事诉讼原告人王某甲、焦某乙、焦某丙支付人民币56200元；由华安财产保险股份有限公司晋中中心支公司向附带民事诉讼原告人王某甲、焦某乙、焦某丙支付人民币110000元，上述款项均已履行完毕。附带民事诉讼原告人王某甲、焦某乙、焦某丙对被告人张某甲表示谅解。
上述事实，有公诉机关当庭出示、并经法庭质证、本院认证的下列证据予以证明：
1、昔阳县公安局交警大队受理道路交通事故案件登记表、接处警登记表、受案登记表、立案决定书证实：2015年9月13日19时46分，王某乙用拨打110报案称张某甲驾驶晋AXXX**“江铃全顺”中型普通客车，沿国道207线由南向北行至南渡海村路段时与一摩托车发生碰撞，一人受伤。昔阳县公安局交警队民警立即赶往现场。昔阳县公安局于次日对张某甲涉嫌交通肇事立案侦查。
2、归案情况说明及昔阳县公安局交通警察大队情况说明证实：2015年9月13日事故发生当晚，昔阳县公安局交通警察大队事故处理人员到达事故现场时，驾驶人张某甲随120急救车前往昔阳县人民医院，车主王某乙在现场等候。事故车辆停放位置及现场遗留痕迹保持事故后原始状态。后侦查人员在勘查现场完毕之后，到昔阳县人民医院找到张某甲，并对其口头传唤至昔阳县公安局交通警察大队进行询问。
3、户籍证明证实：被告人张某甲的自然身份情况。
4、昔阳县人民医院120出诊记录卡、诊断证明书证实：昔阳县人民医院2015年9月13日19时41分接到电话呼救，到院时间20时10分，患者双瞳孔散大固定，心跳呼吸停止、大动脉搏动消失，双耳及面部有血迹，测BP为0，静滴0.9%的氯化钠，入急诊科。焦某甲重症颅脑损伤，于2015年9月13日20时50分死亡。
5、居民死亡医学证明证实：焦某甲于2015年9月13日，因重症颅脑损伤死亡。
6、调解协议、收条一份、山西省行政事业单位资金往来结算票据二份、谅解书证实：2015年9月17日，王某乙支付被害人焦某甲的家属焦某乙丧葬费30000元。2016年3月10日附带民事诉讼原告王某甲、焦某乙、焦某丙与被告人张某甲、附带民事诉讼被告王某乙的代理人翟路平、附带民事诉讼被告中国财产保险股份有限公司晋中中心支公司自愿达成调解协议，除已经由附带民事诉讼被告人王某乙支付的医药费和丧葬费33800元，再由被告人张某甲向附带民事诉讼原告人王某甲、焦某乙、焦某丙支付人民币56200元；由华安财产保险股份有限公司晋中中心支公司向附带民事诉讼原告人王某甲、焦某乙、焦某丙支付人民币110000元，上述款项均已交至本院帐户。附带民事诉讼原告人王某甲、焦某乙、焦某丙对被告人张某甲表示谅解。
7、机动车行驶证复印件、车辆信息查询、机动车交通事故责任强制保险单复印件、协议书复印件证实：晋AXXX**江铃全顺JX6541D-M中型普通客车车辆识别代号LJXBMCH174T001163，发动机号码为40103007，登记所有人董某某。该车辆于2015年3月11日在华安财产保险股份有限公司晋中中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期至2016年3月11日。2012年9月29日，董某某与王某乙签订协议，董某某将车辆识别代号LJXBMCH174T001163、发动机号码为40103007的晋AXXX**江铃全顺中型普通客车以46000元的价格卖给王某乙。
8、机动车驾驶证复印件证实：被告人张某甲于2012年12月4日领取机动车驾驶证，准驾车型B2。
9、拓印图片二张、车辆信息查询、驾驶证信息查询证实：2015年9月14日，拓印“健龙”110型二轮摩托车车架号为LBXPCHCB32X000512,发动机号为02002310，该车辆未在昔阳县办理摩托车牌照。被害人焦某甲（身份证号为142424196304222917）未领取摩托车驾驶证。
10、扣押物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证证实：昔阳县公安局交通警察大队已经于2015年9月13日扣押张某甲机动车驾驶证，并对晋AXXX**中型普通客车、无牌二轮摩托车予以扣留。2015年10月30日将晋AXXX**“江铃全顺”中型普通客车发还。
11、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故现场比例图证实：2015年9月13日20时04分至21时20分昔阳县公安局交通警察大队民警对位于昔阳县国道207线李家庄乡南渡海村口路段的事故地点进行勘查。道路系南北走向、沥青路面，路表干燥，无影响视线或行驶的障碍物，有道路隔离设施、有道路交通限速标志，限速30km/h，有夜间路灯照明。现场有肇事车辆两辆：晋AXXX**“江铃全顺”中型普通客车，有保险标志，照明灯关闭，车辆档位空，转向灯关闭，开双闪；“健龙”110-2型二轮摩托车无保险标志，转向灯关闭，照明灯关闭。现场有王某乙一名证人，无当事人。
12、道路交通事故现场照片15张证实：位于昔阳县国道207线南渡海村口路段的事故现场概貌，现场留有的血迹，限速30km/h的设立及解除标志。
13、车体痕迹勘查笔录、车体痕迹检验鉴定报告证实：“健龙”110-2型二轮摩托车，前大灯、左右转向灯、后尾灯破损；右反光镜破损；保险架右端有20cm×2cm擦痕；右前脚踏外侧面有明显擦痕；右后脚踏外侧面有17cm×1cm、附有尘土；左侧筒扭曲变形；后行李架扭曲变形；左后减震折断；链盒扭曲变形；左后踏架整体向上扭曲变形；后泥瓦向右前方扭曲变形；后轮辋破损；车座变形。晋AXXX**“江铃全顺”中型普通客车，前保险杠有50cm×30cm碰撞痕，该痕距保险杠左端43cm、距地32cm；左前雾灯破损；中网、前装饰板左端破损；机盖有64cm×20cm碰撞痕，向内凹陷9cm，该痕中心距左端78cm；前挡风玻璃有24cm×27cm碰撞痕，且附有头发，距左端37cm、距下端边缘14cm。经检验，晋AXXX**“江铃全顺”中型普通客车车头正面与黑色“健龙”110-2型二轮摩托车尾部发生碰撞后，可以形成二车上述痕迹。
14、晋AXXX**“江铃全顺”中型普通客车照片7张和“健龙”110-2型二轮摩托车照片16张证实：该两辆车在2015年9月13日碰撞发生交通事故中的损毁情况。与车体痕迹检验情况相互印证。
15、呼气式酒精测试结果单、当事人血样提取登记表及提取血样照片2张、交通事故检验鉴定委托书、山西省榆次司法鉴定中心榆次区中医院检验报告证实：2015年9月13日20时53分和20时58分，在昔阳县人民医院分别提取张某甲血样（编号D35900143）和焦某甲的血样（编号D35917708）。昔阳县公安局交警大队于次日委托山西省榆次司法鉴定中心对张某甲和焦某甲血液中的酒精含量进行鉴定。山西省榆次司法鉴定中心榆次区中医院于同年9月15日作出检验报告检验结果为，张某甲血液中未检出酒精；焦某甲血液中酒精含量为136.55mg/100ml。
16、交通事故检验鉴定委托书、山西省昔阳县公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告、尸体照片二张证实：2015年9月14日，昔阳县公安局交警大队委托昔阳县公安司法鉴定中心对焦某甲尸体检验及死亡原因鉴定。昔阳县公安司法鉴定中心出具（昔）公（法）鉴（尸）字[2015]029号法医学尸体检验鉴定报告，意见为焦某甲系外伤致颅脑损伤而死亡。
17、山西省榆次司法鉴定中心2015年9月20日出具的【2015】鉴字第286号鉴定书，对晋AXXX**“江铃”全顺牌中型普通客车发生事故时的瞬间车速进行判定，结论为瞬间车速约50-53km/h。
18、机动车安全技术检验报告证实：晋AXXX**“江铃全顺”中型普通客车经检验不合格。
19、道路交通事故责任认定书证实：2015年9月13日19时50分，张某甲驾驶晋AXXX**“江铃全顺”中型普通客车，在由南向北行至国道207线李家庄乡南渡海村口路段时，与前方同向焦某甲驾驶的“健龙”110型二轮摩托车左后侧发生碰撞，至焦某甲受伤送至昔阳县人民医院抢救无效而死亡，车辆损坏。张某甲驾驶不符合安全技术标准的机动车辆，在设有限速标志标明的路段超速行驶，是造成事故的主要原因，负主要责任。焦某甲在未取得机动车驾驶证且醉酒驾驶二轮摩托车，是造成事故的次要原因，负次要责任。
20、证人王某乙的证言证实：2015年9月13日19时30分许，张某甲驾驶晋AXXX**“全顺”车拉着我从昔阳县留庄出发，大约19时50分许行至国道207线李家庄乡南渡海村口路段时，对向行驶过来一辆车的车灯晃了一下，张某甲突然说你看前面那是什么东西，我看了一眼说快刹车，那是辆摩托车。这时他赶紧踩刹车，已经来不及了，就撞了那辆摩托车。我们赶紧下车看人，张某甲扶起伤者，他已经不省人事了。这时路过来两个女的，其中一个应该是伤者的妻子。我拿出电话拨打了120和122。120救护车来了之后，张某甲和这两名女子一起去了医院，我在现场等交警过来。晋AXXX**“全顺”小型普通客车的登记所有人是董某某，实际所有人是我，我从董某某手中购买的二手车，但没有过户，有购车协议，该车上有华安财产保险的交强险。当时我的车行驶在道路西侧行车道内，离中心隔离护栏不知道有多远，时速大约40km/h至50km/h，距离对方车大约三四米，感觉对方车在道路中间停着。我与张某甲是雇佣关系。
21、证人王某甲的证言证实：我和焦某甲是夫妻关系。2015年9月13日16时许，焦某甲骑着他的摩托车到县城买草药。当晚19时30许，我给焦某甲打电话问他快回来没。他说快了。然后准备出门去看，突然听见一声响，我就赶紧往道路上跑，看见焦某甲躺在路上，和他的摩托车并排倒着。
22、被告人张某甲的供述证实：2015年9月13日19时30分多，我驾驶晋AXXX**“江铃全顺”中型普通客车和车主王某乙从平定县到昔阳县城拉货，在返回时行驶至国道207线昔阳县李家庄乡南渡海村口路段，我看见前方大概一米多的地方有辆摩托车在道路隔离护栏东侧道路中间位置，不知是走着还是停着，我踩刹车但没刹住就撞上对方车的车尾。我就赶紧下车去看人。车主王某乙拨打了120和122、120救护车来了之后，我跟着去了昔阳县人民医院。
上述证据经法庭质证，被告人张某甲及其辩护人均表示无异议且亦无其他证据向法庭提供，公诉机关出示的证据内容客观真实，具有关联性，能够互相印证案件的事实，形成了完整的证据链且来源合法，本院依法予以确认，可以作为认定案件事实的证据。
本院认为：被告人张某甲违反道路交通运输管理法规，驾驶不符合安全技术标准的机动车辆，在设有限速标志标明的路段超速行驶，造成一人死亡的事故后果，且其负事故的主要责任。被告人张某甲的行为侵犯了道路交通运输的正常秩序和公共安全，已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某甲犯交通肇事罪之事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张某甲明知他人已经报案，在送伤者就医后在医院等待，属自首，依法可予以从轻处罚。被告人张某甲的辩护人提出张某甲有自首情节、系初犯、偶犯的辩护意见，与审理查明的事实一致，本院依法予以采纳。被告人张某甲在归案后及法庭审理过程中认罪态度较好，能积极与被害人焦某甲的家属达成并履行赔偿协议，取得了被害人家属的谅解，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故可对其宣告缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李海青
审 判 员 关 玲
人民陪审员 乔爱青
二〇一六年五月六日
书 记 员 申文月
附：判决依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。