云南省保山市隆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）隆民初字第01786号
原告邹明忠，保山市隆阳区人。
委托代理人刘学林，保山市隆阳区龙泉法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司。
负责人李志宁，系该公司副总经理。
委托代理人周贵生，系该公司常年法律顾问。特别授权代理。
被告李顺忠，男，保山市隆阳区人。
原告邹明忠诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司（以下称太平洋财产保险昆明支公司）、李顺忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月28日立案受理后，依法由审判员杨会元适用简易程序于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告邹明忠及其委托代理人刘学林，被告太平洋财产保险昆明支公司的委托代理人周贵生，被告李顺忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹明忠起诉称，2014年3月25日，被告李顺忠驾驶云MAA1**号轿车在320国道K3379公里处超越原告驾驶的云MD03**号摩托车时发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。当日，保山市公安局交通警察支队直属大队作出事故责任认定书，认定被告李顺忠负事故全部责任，原告不负事故责任。原告于当日入住保山市第二人民医院治疗，该院诊断为：1、左肱骨外科颈骨折伴肱骨大结节撕脱骨折；2、左肘、左膝部皮肤擦伤。原告于同年7月1日出院，被告李顺忠支付了住院医疗费23151.60元。被告李顺忠的云MAA1**号车在太平洋财产保险昆明支公司投保了机动车强制责任险和第三者责任保险。原告的伤情经鉴定为十级伤残。请求法院判令二被告赔偿原告医疗费166元、102天误工费12852元、住院99天护理费9900元、伙食补助费9900元、伤残赔偿金46472元、鉴定费700元、摩托车修理费460元，合计80450元。
被告太平洋财产保险昆明支公司辩称，云MAA1**号车在被告处投保了机动车强制责任保险和第三者责任保险无计免赔及该车发生交通事故时在保险期内属实。依据双方的保险合同约定，造成第三人人身伤亡的，按照交通事故人员创伤临床及国家基本医疗保险的标准赔偿，对自付药品不予赔偿，对乙类药品扣除15%，在原告住院产生的医疗费中，乙类药品应扣除2550.82元、自费类药品扣减1717元，两项应扣除4272.82元。误工费按照受害人实际减少的收入赔偿，原告有固定的工作单位，减少多少就赔偿多少，没有减少就不存在赔偿误工费。护理费只能计算住院98天，每天63.70元。住院伙食补助费按98天，每天100元。鉴定费不属被告赔偿范围。
被告李顺忠辩称，与原告发生交通事故属实。原告在住院期间，除替原告支付了住院医疗费外，被告另支付了原告住院当天300多元的门诊医疗费，该门诊单据在原告处，原告应补给被告300元的收据。原告的摩托车被告已替原告进行过修理，原告主张的460元修理费被告未见到过修理单据。应赔偿给原告的合理费用由法院判决，被告无意见。
原告针对起诉主张向本院提交了如下证据：
1、事故责任认定书一份，以证实此次交通事故被告李顺忠负事故全部责任，原告不负事故责任的事实。经质证，二被告不持异议。
2、住院病历六页、影像报告四页、门诊收据二份，以证实原告在保山市第二人民医院住院99天，原告支付门诊费166元的事实。经质证，二被告对门诊费收据持有异议，认为该门诊收据系出院当天开据的，当天没有产生过医疗费用，且原告住院98天，并非99天。
3、鉴定意见书和鉴定费发票各一份，以证实原告伤情经鉴定构成十级伤残，支出了鉴定费700元的事实。经质证，二被告不持异议。
4、原告所在单位证明和资格证明各一份，以证实原告系隆阳区农业局某农业技术推广站职工的事实。经质证，二被告持有异议，认为不能证明原告属国家公职人员身份。
5、房屋租赁合同书一份、收条二份，以证实原告长期在城区租房生活的事实。经质证，二被告对关联性持有异议，认为与本案无关联。
6、摩托车修理费发票一份，以证实原告修理其摩托车支出了修理费460元的事实。经质证，二被告持有异议，认为修理摩托车前应由保险公司进行定损，该发票系代开点出具，不予认可。
本院认为，二被告对原告提交的1、3组证据及证据2中的住院病历、影像报告不持异议，本院予以采信；证据2中的门诊收费收据能够证实原告在住院期间到该院门诊治疗产生的费用，本院予以采信；证据4系原告所在单位出具的证明及原告持有的资格证书，能够证实原告系该单位职工，本院予以采信；证据5与本案无关联，本院不作本案证据使用；证据6系原告修理受损摩托车支出的费用，本院予以采信。
被告太平洋财产保险昆明支公司当庭向本院提交了机动车第三者责任保险条款单一份，以证实按该保险条款单第十四条的规定，在医疗费中乙类药品和自费药品应按一定比例进行扣减的事实。经质证，原告对证明目的持有异议，认为保险公司在保险范围内赔付完，剩余的才由被告李顺忠赔偿；被告李顺忠不持异议。
本院认为，该保险条款系保险公司统一格式，本院对其真实性予以采信。但被告未提交相应证据证明保险公司已对该条款第十四条向投保人进行过提示或明确说明，故对其证明目的本院不予采信。
被告李顺忠当庭向本院提交了原告伤情证明、出院证、出院记录、住院医疗费收据、住院费用汇总单及伙食费收条（复印件）各一份，以证实原告住院98天，为原告支付了住院医疗费23151.60元、门诊检查费300余元、支付住院期间伙食费500元的事实。
经质证，原告邹明忠及被告保险公司对伤情证明、出院证、出院记录、住院医疗费收据、住院费用汇总单及伙食费收条复印件不持异议，本院予以采信；对于李顺忠提出另支付了门诊费300余元，因金额不具体，且无相应证据证实，本院不予采信。
根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：
原告邹明忠系隆阳区农业局某农业技术推广站在岗职工。2014年3月25日，被告李顺忠驾驶云MAA1**号轿车在320国道K3379公里处（沙河加油站旁）超原告邹明忠驾驶的云MD03**号摩托车后驶回原车道过程中两车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。被告李顺忠的云MAA1**号车在太平洋财产保险昆明支公司投保了机动车强制责任保险和第三者责任保险不计免赔，发生事故时该车在保险期内。事故当日，保山市公安局交通警察支队直属大队以第5305023201400289号事故认定书作出事故责任认定，认定被告李顺忠负事故全部责任，原告不负事故责任。原告于当日入住保山市第二人民医院治疗，诊断为：1、左肱骨外科颈骨折伴肱骨大结节撕脱骨折；2、左肘、左膝部皮肤擦伤。原告于同年7月1日出院，共住院98天，被告李顺忠为其支付了住院医疗费23151.60元、住院期间伙食费500元。原告在住院期间到该院门诊进行治疗支出门诊费166元。原告出院后向保山永鼎司法鉴定中心申请伤残等级评定，该中心于同年7月6日以保永司鉴（2014）临鉴字第5261号鉴定意见书作出鉴定意见，原告的伤情构成十级伤残。原告支出了鉴定费700元。另查明原告邹明忠所在单位未扣减原告住院期间的工资。庭审中，原告除对误工费放弃外，要求二被告赔偿医疗费、住院98天护理费、伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、摩托车修费理等合计67398元。
本院认为，原告邹明忠驾驶机动车与被告李顺忠驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，两车不同程度受损，公安交警部门认定被告李顺忠负此事故的全部责任，原告邹明忠不负事故责任，本院予以确认。造成原告合理的经济损失，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太平洋财产保险昆明支公司应在交强险限额内先行赔偿，超出部分再由被告李顺忠按交警部门认定的事故责任进行赔偿。在原告主张的各项费用中，门诊费166元、住院98天的伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、摩托车修理费460元本院予以支持。原告主张住院98天，每天100元护理费标准过高，应按每天80元计算，即7840元。庭审中原告对误工费予以放弃，本院准许。原告在起诉时未将李顺忠已支付的费用计算在赔偿范围内，本院一并处理。故本院确认原告的经济损失为：住院医疗费23151.60元、门诊检查费166元、住院伙食补助费9800元、护理费7840元、残疾赔偿金46472元、鉴定费700元、摩托车修理费460元，合计88589.60元。在该费用中，被告太平洋财产保险昆明支公司在交强险限额内赔偿原告住院医疗费10000元、残疾赔偿金46472元、护理费7840元、摩托车修理费460元，计64772元。剩余23817.60元理应由被告李顺忠赔偿，但云MAA1**号车另投保了第三者责任保险不计免赔，被告太平洋财产保险昆明支公司应在第三者责任保险范围内赔偿原告邹明忠23817.60元。被告李顺忠垫付给原告的住院医疗费23151.60元、住院期间伙食费500元计23651.60元，应由原告邹明忠退还给被告李顺忠。被告太平洋财产保险昆明支公司提出应按一定比例扣减原告住院医疗费中的自负药品和乙类药品费用的主张，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确的说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”对此被告未提供证据证明已就该免责条款向投保人作出提示或者明确说明，该条款不产生效力，故对被告保险公司提出的主张本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《中华人民共和国保险法》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司于本判决生效后十日内，在机动车强制责任保险范围内赔偿给原告邹明忠住院医疗费10000元、残疾赔偿金46472元、护理费7840元、摩托车修理费460元，计64772元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司于本判决生效后十日内，在第三者责任保险范围内赔偿原告邹明忠23817.60元。
三、由原告邹明忠于本判决生效后十日内返还被告李顺忠垫付的住院医疗费23151.60元、住院伙食费500元，计23651.60元。
四、驳回原告邹明忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1811元，减半征收905.50元，由原告邹明忠负担305.50元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司昆明中心支公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的一方当事人不自动履行本判决，享有权利的一方当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。
审判员 杨会元
二〇一四年十月二十三日
书记员 杨丽波