江西省上高县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0923民初102号
原告：左流牙，男，汉族。
委托代理人：宁国云，江西甘雨律师事务所律师。
被告：曾小成，男，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司上高支公司。
负责人：李卫国，该公司经理。
委托代理人：黄敏，江西阳宇律师事务所律师。
原告左流牙与被告曾小成、中国人民财产保险股份有限公司上高支公司（以下简称上高财保支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告左流牙及其委托代理人宁国云，被告上高财保支公司的委托代理人黄敏到庭参加诉讼，被告曾小成经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告左流牙诉称：2015年6月12日11时19分许，曾小成驾驶赣Ｃ×××××小型普通客车从上高往南昌方向行驶，当行驶至上高县320国道廟前路口路段时，与左流牙驾驶的绿源电动自行车发生碰撞，造成左流牙受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告左流牙被送往上高县人民医院住院治疗40天。上高县公安局交警大队道路交通事故认定书认定被告曾小成承担此次事故全部责任，原告左流牙无责任。上高威正司法鉴定中心对原告的伤情鉴定为：1、伤残等级为九级一处，十级一处。2、后续治疗费为8000元。3、误工期自受伤后评定至评残前一日止，护理期60天，营养期90天。经查肇事车辆赣Ｃ×××××小型客车在被告上高财保支公司处投保了交强险、商业险及不计免赔，该交通事故发生在保险期内。为此诉至法院请求判令：1、被告曾小成赔偿医疗费47931.06元、鉴定费1725元、住院伙食补助费2000元（50元×40天）、护理费7020元（117元×60天）、营养费2700元（30元×90天）、误工费9400元（1500元/月×188天）、伤残赔偿金96263.64元（24309元×18年×0.22）、精神抚慰金12000元、后续治疗费8000元、交通费800元、修理费1635元、赡养费2152.7元（7828元×5年×0.22÷4人），母亲易普秀，女，1933年12月出生，需赡养5年，合计人民币191627.4元。2、被告上高财保支公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。
被告上高财保支公司辩称：1、医疗费核减非医保用药9586.21元。2、护理天数过长，应按住院天数计算，护理标准过高。误工费计算天数过长，结合病历资料120天为宜。后续治疗费数额过高，营养费应按住院天数计算，交通费无票据不应支持，精神损害抚慰金诉请过高，修理费应交保险公司定损或委托评估，赡养费适用标准错误，伤残等级过高，鉴定费、诉讼费不属保险理赔范围。
经审理查明：2015年6月12日11时19分许，被告曾小成驾驶赣Ｃ×××××小型普通客车从上高往南昌方向行驶，当行驶至上高县320国道廟前路口路段时，与左流牙驾驶的绿源电动自行车发生碰撞，造成左流牙受伤、两车受损。事故发生后，原告左流牙随即被送往上高县人民医院住院治疗39天（2015年6月12日—2015年7月21日），用去医药费47931.06元。出院诊断为：1、左侧颞部硬膜下血肿。2、双肺挫伤。3、左肱骨外科颈骨折。4、左侧肩胛骨骨折。5、左侧多发肋骨骨折（第3、4、5、7肋骨）。6、左尺骨上段骨折。7、全身多处皮肤挫裂伤。该事故经上高县公安局交警大队于2016年6月26日作出“公交认字[2015]第84号”道路交通事故认定书,认定曾小成违反《道路交通法》第38条：“车辆……应当在确保安全、畅通的原则下通行”；第44条：“机动车通过……没有交通信号灯、交通标志、标线……路口时，应当减速慢行”之规定，负此事故全部责任，原告左流牙无责任。2015年12月17日原告的伤情经上高威正司法鉴定中心鉴定，构成一项九级及一项十级伤残，总赔偿指数为22%；后续治疗费为8000元，误工期自受伤后评定至评残前一日止，护理期60天，营养期90天为止。
另查明：原告左流牙为非农业户口，2015年3月起在上高县园林局上班至2016年6月出事故时止，每月工资为1500元。母亲易普秀，女，1933年12月出生，为农业户口，共育有四个子女。肇事车辆赣Ｃ×××××小型客车在被告上高财保支公司处投保了投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任保险（20万元限额且不计免赔）。保险期限为2015年1月10日零时起至2016年1月9日24时止，事故发生在保险期限内。左流牙的电动车被撞，保险公司定损为1635元。
以上事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、法医鉴定报告书、出院记录、疾病证明书、证明、医疗发票、机动车保险报案记录等证据材料予以证实。
本院认为：本案所涉交通事故经交警大队认定被告曾小成全部责任，事实认定清楚，责任划分适当，当事人对事故认定没有异议，本院确认该认定书的证据效力。对原告的各项诉请，本院应按照相关法律规定予以核算。对原告医药费的诉请，是医疗机构出具的正规发票，且是对症治疗，本院予以支持。对护理期、误工期、营养期参照法医鉴定认定。护理费参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算为4800元（60天×80元）。误工费9400元（1500元/月×188天）。营养费900元（90天×10元）。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算为390元（39天×10元）。原告是非农业户口，伤残赔偿金96263.64元（24309元×18年×0.22），计算标准合理，本院予以支持。母亲赡养费计算标准有误，应为2075.7元（7548元×5年×0.22÷4人）。后续治疗费8000元、车损费1635元、法医鉴定费1700元，诉请合理，本院予以支持。对原告精神损害抚慰金12000元的诉请，其诉请过高，参照事故造成的后果程度应以8000元为宜。对原告交通费的诉请，因原告未提供相关票据，本院不予支持。对被告保险公司提出的要扣减非医保用药的抗辩，其未提供相关证据，本院不予采纳。
综上，对原告的损失认定为：医药费47931.06元、残疾赔偿金为96263.64元、护理费4800元、误工费9400元、营养费900元、住院伙食补助费390元、赡养费2075.7元、后续治疗费8000元、法医鉴定费1700元、精神损害抚慰金8000元、车损费1635元，共计181095.4元。对原告的损失，被告上高财保支公司应在保险责任赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》若干问题的解释（三）第十九条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告左流牙因交通事故致身体伤害造成的各项损失
共计181095.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿残疾赔偿110000元（含精神损害抚慰金8000元）；在财产损失赔偿限额内赔偿1635元；合计赔偿121635元。
二、超出交强险赔偿部分的损失59460.4元，由被告中国人民财产保险股份有限公司上高支公司在商业险第三者责任险限额内赔付。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述款项限在本判决生效之日起五日内支付，款项181095.4元由中国人民财产保险股份有限公司上高支公司直接支付至原告左流牙账户（户名：左流牙，卡号：62×××14，开户行：江西省农商银行上高支行）。如逾期未付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4130元由被告曾小成承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 ：龙岱荣
助理审判员 ： 余 婷
助理审判员 ：黄维劼
二〇一六年六月一日
书 记 员 ：喻斌婷