福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0322民初833号
原告黄国斌，男，1989年8月2日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
被告林某。
被告（暨被告林某的法定代理人）林福文。
被告（暨被告林某的法定代理人）林碧新。
被告郭某。
被告（暨被告郭某的法定代理人）郭模成。
被告（暨被告郭某的法定代理人）洪碧香。
原告黄国斌与被告原告黄国斌诉被告林某、林福文、林碧新、郭某、郭模成、洪碧香机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法由审判员张德海适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄国斌、被告林福文、郭模成到庭参加诉讼；被告林某、林碧新、郭某、洪碧香经本院传票传唤，无正当理由�不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄国斌诉称，被告林某无驾驶证驾驶无号牌电动轻便摩托车碰撞原告驾驶的仙游03530号电动轻便摩托车，造成原告受伤，被告林某承担事故次要责任。本事故造成原告损失：医疗费8554.36元、住院伙食补助费20元/天×17天=340元、营养费860元、误工费3009.12元、护理费2131.46元、交通费340元、鉴定费1000元，共计16234.94元；被告林福文已经支付2200元，请求判令被告共同再赔偿14034.94元。
被告林福文辩称，对事故责任和责任认定没有异议。肇事车辆的车主是被告郭某，其与其儿子即被告林某是同学。对原告的伤残等级有异议，申请重新鉴定。对原告在仙游县医院的治疗费用无异议，但原告主张的赔偿金额偏高且存在不合理，应当依法剔除。
被告郭模成辩称，�事车辆的车主是被告郭某，系其儿子，未投保交强险。当时系借给被告林某外出购物。原告的伤情很轻，医疗费花费偏高；原告主张的赔偿金额偏高且存在不合理，应当依法处理。
被告林某、林碧新、郭某、洪碧香均未答辩。
经审理查明，当事人对以下事实均无异议，本院予以认定：
2016年10月31日上午，被告林某无驾驶证驾驶无号牌电动轻便摩托车（××）沿306省道自永春县往仙游县方向行驶，11时45分许，行经秀里线306省道59KM+100M路段，逆向行驶在路右非机动车道内，适遇由原告黄国斌无驾驶证驾驶仙游03530号电动轻便摩托车自农村信用社路口驶上306省道往永春县方向驶来交会时，双方均采取避让措施不及，致无号牌电动轻便摩托车前部与仙游03530号电动轻便摩托车车体右侧在路左非机�车道内发生碰撞，造成原告黄国斌受伤及二车损坏的交通事故。同年12月8日，仙游县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告林某承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，原告于2016年10月31日至同年11月16日在仙游县医院住院治疗17天，花费医疗费7216.86元。出院诊断其伤情为：1、急性轻型闭合性颅脑损伤；2、多处挫伤；3、应激性胃溃疡、4、右侧觀弓骨多发骨折。出院医嘱：1、注意休息，门诊随访2周；2、出现头晕、头痛等症状加剧，马上来院复诊。2016年11月4日，福建恒信司法鉴定所对原告的人体损伤程度作出鉴定意见。肇事的无号牌电动轻便摩托车系被告郭某所有，未投保交强险。事故发生后，被告林福文已支付给原告2200元。本院审理期间，被告对鉴定费没有异议。
对当事人争议的问题，本院予以�明、认定如下。
一、关于医疗费问题。原告主张医疗费8554.36元，包括仙游县医院的医疗费7216.86元、仙游县博爱医院门诊治疗检查费用863元、九五医院复查费用474.5元。被告林福文对仙游县医院的医疗费没有异议，对仙游县博爱医院和九五医院的医疗费有异议，认为应当由原告自行承担；被告郭模成认为，原告伤情与医药费不相符，花费偏多，对仙游县博爱医院和九五医院的医疗费有异议，认为应当由原告自行承担。本院认为，原告因交通事故受伤住院治疗，其在仙游县博爱医院门诊治疗检查费用863元，在仙游县医院的入院记录中已经记载，可予认定；其在仙游县医院的医疗费7216.36元，有原告提供的入院记录，出院记录、××诊断证明书、医疗费发票予以证实，本院可予支持；原告的出院记录中记载：出现头晕、头痛等症状加剧，马上来院�诊，故原告在九五医院复查费用474.5元，本院予以支持；故原告主张医疗费8554.36，符合法定标准，本院予以支持。
二、关于误工费、护理费的问题。原告主张误工费3009.12元、护理费2131.46元。被告认为，原告请求赔偿金额偏高，无法接受。本院认为，根据原告的伤情及人体损伤情况，其请求误工时间按照17天+7天=24天，可予支持；原告系农村居民，参照福建省统计局的相关数据，原告主张的误工费125.38元/天×24天=3009.12元，符合相关标准，本院予以支持。原告住院治疗17天，其主张护理费125.38元/天×17天=2131.46元，符合相关标准，本院可予支持。
三、关于住院伙食补助费、交通费、营养费问题。原告主张交通费340元、营养费860元、住院伙食补助费340元。被告认为，原告请求赔偿金额偏高，无法接受。本院认为，原告�伤后，住院治疗17天，花费医疗费8554.36元。其主张交通费340元、住院伙食补助费340元，符合相关标准，本院予以支持；根据原告的医疗及伤残情况，其请求营养费860元偏高，本院酌情予以认定为800元。
综上所述，本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等损失。本事故造成原告的损失为：医疗费8554.36元、住院伙食补助费340元、营养费800元、误工费3009.12元、护理费2131.46元、交通费340元、鉴定费1000元，共计16174.94元。被告郭某作为肇事的无号牌电动轻便摩托车交强险投保义务人，未依法投保交强险，原告请求其在交强险责任限额范围内予以赔偿有理，予以支持，因被告郭某系未成年人，被告郭模成、洪碧香作为被告郭某的监护人，应共同承担赔偿责任；被告郭某、郭模成、洪碧香应在交强险责任范围内向原告承担医疗费用赔偿�额9694.36元及伤残赔偿限额5480.58元（误工费+护理费+交通费），合计15174.94元。被告林某作为侵权人，应承担连带责任，因被告林某系未成年人，被告林福文、林碧新作为被告林某的监护人，应共同承担连带赔偿责任。对原告剩余的损失1000元，根据双方的事故责任及车辆属性，应由被告林某承担70%责任即700元，原告自负30%责任。被告林福文已经支付的2200元，予以折抵被告林某承担的700元赔偿款后，尚余的1500元予以折抵被告郭某的赔偿款，故被告郭某、郭模成、洪碧香应当赔偿给原告15174.94元-1500元=13674.94元。原告的其他诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：
一、被告郭某、郭模成、洪碧香在本判决生效之日起十日内共同赔偿给原告黄国斌各项损失13674.94元，被告林某、林福文、林碧新共同承担连带赔偿责任；被告郭某有财产从其财产中支付赔偿费用，不足部分由郭模成、洪碧香赔偿；
二、驳回原告黄国斌的其他诉讼请求。
如果负有赔偿义务的被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费175元（已减半收取），由被告郭某、郭模成、洪碧香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 张德海
二〇一七年二月二十三日
书记员 李榕舟
PAGE