河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）保民二终字第1223号
上诉人（原审被告）信达财产保险股份有限公司河北分公司，住所地，石家庄市裕华西路15号万象天成商务广场A座13层。
负责人李振波，该公司总经理。
委托代理人白玉龙，河北决策律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）梁更水，农民。
委托代理人贾军英，女，1959年2月26日生，汉族，农民，系被上诉人梁更水之妻。
委托代理人贾振锋，男，1967年12月1日出生，汉族，系被上诉人梁更水之内弟。
被上诉人（原审被告）郭红杰，农民。
上诉人信达财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称信达财保河北分公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐县人民法院（2014）唐民初字第113号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，2014年1月22日6时40分许，被告郭红杰驾驶冀F×××××小型轿车由北向南行驶到唐县北放水路段时与对向行驶的原告梁更水驾驶的电动三轮车相撞，造成两车损害，原告梁更水受伤的交通事故。唐县公安局交通管理警察大队于2014年1月28日作出事故认定，认定被告郭红杰承担全部责任，原告梁更水无责任。事故发生后，原告于2014年1月22日到唐县人民医院住院治疗，住院5天，花费医疗费3312.3元。2014年1月27日转院到中国人民解放军二五二医院住院治疗，住院13天，花费医疗费47646元。2014年2月10日转回到唐县人民医院住院治疗，住院72�，花费医疗费5571.79元。保定市法医鉴定中心证明原告需二次手术治疗费约7000元，鉴定费600元。经保定市法医鉴定中心鉴定，原告的伤情综合评定为8.5级伤残，鉴定费1471.8元。原告在保定天力建筑机具制造有限公司工作，每天工资120元。原告因受伤未能上班，工资停发。原告住院期间由原告女儿贾梁燕护理，贾良燕在石家庄春绿苗木种植有限公司工作，月工资3300元，在护理原告期间工资停发。事故造成原告梁更水财产损失7375元，现场施救费600元，存车费600元。事故发生时，事故车辆在被告人信达财保河北分公司投保机动车交通事故责任强制险，保险期间为2013年3月4日至2014年3月4日。被告郭红杰为原告垫付医疗费23000元。
原审法院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。原告因交通事故造成的合理损失应得到赔偿。此次交通事故中，被告郭红杰承担事故的全部责�，原告无责任。事故车辆在被告人信达财保河北分公司投有机动车交通事故责任强制险，被告郭红杰承担的赔偿责任应先由被告人信达财保河北分公司在交强险理赔限额内承担赔偿责任，不足部分由被告郭红杰承担赔偿责任。原告的损失有：医疗费56530.09元、二次手术治疗费7000元、二次手术鉴定费600元、财产损失费7375元、误工费14160元（120元／天×118天）、护理费9900元（110元／天×90天）、营养费2700元（30元×90天）、住院伙食补助费4500元（50元／天×90天）、交通费酌情认定2842元、残疾赔偿金45510元（9102元×20年×25%］、伤残鉴定费1471.8元、精神损害抚慰金12500元、施救费600元、存车费600元，共计166288.89元。被告人信达财保河北分公司在机动车交通事故强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿�告残疾赔偿金45510元、伤残鉴定费1471.8元、误工费14160元、护理费9900元、交通费2842元、精神抚慰金12500元。故被告人信达财保河北分公司应赔偿原告梁更水共计98383.8元。超出交强险部分由被告郭红杰赔偿原告医疗费46530.09元、二次手术治疗费7000元、二次手术鉴定费600元、营养费2700元、住院伙食补助费4500元、财产损失费5375元、施救费600元、存车费600元，共计67905.09元。被告郭红杰已向原告垫付医疗费23000元。故被告郭红杰需再给付原告44905.09元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：
一、被告信达财保河北分公司赔偿原告梁更水98383.8元，判决生效后十日内付清。二、被告郭红杰赔偿原告梁更水44905.09元，判决生效后十日内付清。三、驳回原告梁更水其他诉讼请求。案件受理费3693元，被告郭红杰负担3166元，原告梁更水负担527元，判决生效后七日内交纳。
如未按本案指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
判后，信达财产保险股份有限公司河北分公司不服，向本院提起上诉，请求二审法院撤销河北省唐县人民法院（2014）唐民初字第113号民事判决，依法改判或者发回重审；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。主要理由：1、被上诉人一审提交的伤残鉴定书事实依据不充分，唐县公安局交通警察大队单方对外委托鉴定机构对被上诉人梁更水进行伤残鉴定没有法律依据；多等级伤残综合计算错误，一个九级伤残，一个十级伤残，综合计算出的伤残赔偿系数应为21%；2、上诉人对伤残鉴定费1471.8元不负赔偿责任；3、一审法院对梁更水的误工护理证明材料不应予以认定。被上诉人梁更水与护理人员贾梁燕，一个用人单位属于保定地区，一个用人单位属于石家庄地区，二人的劳动合同存在雷同，合同条款基本一致，这种情况是不可能存在的，是虚假证据材料，证据来源不合法；被上诉人梁更水一审提交的三个月的工资发放表，没有相关负责人的签字，应当加盖财务章而不是公章；护理人员贾梁燕的工资发放表存在类似问题，不应予以认定，误工、护理应按“农、林、牧、渔”标准计算；4、精神抚慰金过高，上诉人认为5000元较为适宜。
被上诉人梁更水答辩称，一审判决认定事实清楚，证据充分，应依法驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。
被上诉人郭红杰未作答辩。
二审中，双方均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，被上诉人梁更水一审提交的伤残鉴定书，是唐县公安局交通警察大队对外委托保定市司法鉴定中心对被上诉人梁更水的伤情进行的伤残评定，上诉人没有证据证明公安机关的处理程序违法或责任认定确有错误，一审法院认定公安机关对外委托保定市司法鉴定中心作出的伤残鉴定书，并无不当。上诉人主张被上诉人一审提交的伤残鉴定书事实依据不充分，唐县公安局交通警察大队单方对外委托鉴定机构对被上诉人梁更水进行伤残鉴定没有法律依据理据不足，本院不予支持。伤残赔偿附加指数和伤残赔偿指数不同。对伤残赔偿指数，《道路交通事故伤残人员伤残评定》有明确规定的标准，不同伤残等级都有对应的比例（指数）。而对伤残赔�附加指数则没有具体规定，不同伤残等级没有对应比例（附加系数）。本案中，被上诉人梁更水在本次事故中受伤，经鉴定构成一个九级伤残、一个十级伤残，综合评定为8.5级伤残，原审酌情按5%计算赔偿附加指数，伤残赔偿指数按25%计算，并无不当。上诉人主张综合计算出的伤残赔偿系数应为21%，于法无据，本院不予支持。被上诉人因伤残鉴定支出1471.8元，是其实际损失，一审法院判决上诉人在死亡伤残赔偿限额内赔偿，未超出交强险的最高限额，上诉人主张对伤残鉴定费1471.8元不负赔偿责任的理由，不能成立，本院不予支持。被上诉人梁更水因本次交通事故，误工118天，住院期间由其女儿贾梁燕护理90天，上述二人的用工单位均出具了企业法人营业执照（副本）、劳动合同书、工资证明、停发工资证明。被上诉人梁更水的劳动合同书与其女儿贾梁燕的劳动合同�格式上有些地方虽有相同之处，上诉人有异议，但没有证据证明二人提供的证据是虚假的，上诉人应当承担举证不能的法律后果，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。被上诉人梁更水因本次交通事故致8.5级伤残，不仅身体上受到侵害，精神上也遭受巨大痛苦，一审法院对其主张精神抚慰金12500元予以支持，并无不当。上诉人主张精神抚慰金过高，认为5000元较为适宜的理由不能成立，本院不予支持。综上，一审法院认定事实清楚，判决并无不当，应予维持。调解未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3693元，由上诉人信达财产保险股份有限公司河北分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘克伟
审 判 员 宋庆田
代理审判员 全旭春
二〇�四年十二月十五日
书 记 员 董 丽