山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0306民初1798号
原告：李向智，男，现住淄博市周村区。
委托诉讼代理人：郭强，山东中齐律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险有限公司汶上支公司。住所地：济宁市汶上县。
负责人：贺树君，经理。
被告：张淑山，男，现住山东省汶上县。
二被告委托诉讼代理人：王际航，山东民桥律师事务所律师。
被告：汶上县浩博物流有限公司。住所地：济宁市汶上县。
法定代表人：张德良，经理。
原告李向智与被告中国人民财产保险有限公司汶上支公司（以下简称“人保财险汶上支公司”）、张淑山、汶上县浩博物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李向智及其委托诉讼代理人郭强，被告人保财险汶上支公司及被告张淑山的共同委托诉讼代理人王际航到庭参加诉讼。被告汶上县浩博物流有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李向智向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿医疗费5788.24元、住院伙食补助费180.00元、误工费5724.00元、护理费480.00元、交通费200.00元、邮寄费50.00元；2、诉讼费用由被告张淑山、汶上县浩博物流有限公司负担。事实和理由：2016年6月20日11时20分许，被告张淑山驾驶鲁HXXX**（鲁HXX**挂）号重型半挂牵引车顺309国道由西向东行驶至309国道周村区米河路段时，与前方同向行驶由西向东行驶的原告李向智驾驶的淄博铭旭工贸有限公司所有的鲁C3E1**号轻型货车尾部相撞，致两车受损，原告李向智受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告张淑山负事故全部责任，原告李向智无责任。鲁HXXX**（鲁HXX**挂）号重型半挂牵引车登记落户在被告汶上县浩博物流有限公司名下，被告张淑山系被告汶上县浩博物流有限公司员工，该车在被告人保财险汶上支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及机动车辆第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）各一份，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告人保财险汶上支公司辩称，对事故发生的经过、责任划分无异议及鲁HXXX**（鲁HXX**挂）号重型半挂牵引车投保情况无异议，同意在交强险及商业三者险范围内依法承担赔偿责任。对医疗费数额无异议，但应根据保险条款及保险合同剔除20%的非医保用药；误工费数额太高，应按普通误工每天50.00元计算。原告没有手术治疗，误工天数按照公安部损失日评定准则应为15天；护理费应按护工标准每天50.00元计算；交通费过高，仅认可100.00元；邮寄费属于间接费用保险公司不予承担；住院伙食补助费没有异议。
被告张淑山辩称，对事故发生经过及责任划分无异议，我是被告汶上县浩博物流有限公司雇佣的司机，履行职务过程中发生事故应由雇主即被告汶上县浩博物流有限公司承担赔偿责任，我不予承担。
被告汶上县浩博物流有限公司书面答辩称，对事故发生经过及责任划分无异议。被告张淑山系我公司职员。我公司车辆在被告人保财险汶上支公司投保交强险及商业险，事故发生在保险期间内，所有损失都应由保险公司承担；原告主张的误工费、护理费、交通费过高；邮寄费的票据没有原告的名字，与本案没有关系，不予支持。
本院经审理认定事实如下：被告张淑山系被告汶上县浩博物流有限公司的职工，系事故发生时鲁HXXX**（鲁HXX**挂）号重型半挂牵引车的驾驶人，该车辆登记落户在被告汶上县浩博物流有限公司名下。鲁HXXX**（鲁HXX**挂）号重型半挂牵引车在被告人保财险汶上支公司投保了交强险一份和商业三者险二份。其中，鲁HXXX**主车投保商业三者险赔偿限额为1000000.00元，鲁HXX**挂车投保商业三者险赔偿限额为500000.00元，附加不计免赔率险。保险期间均自2015年5月22日起至2016年5月21日止。
2016年6月20日11时20分许，被告张淑山驾驶鲁HXXX**（鲁HXX**挂）号重型半挂牵引车顺309国道由西向东行驶至309国道淄博市周村区米河路段时，与前方同向行驶由西向东行驶的原告李向智驾驶的淄博铭旭工贸有限公司所有的鲁C3E1**号轻型货车尾部相撞，致两车受损、原告李向智受伤，造成道路交通事故。经淄博市公安局公安局交通警察支队周村大队认定：张淑山驾驶机动车上路行驶，未与前车保持安全距离，负事故全部责任；李向智无责任。事故发生后，原告随即被送往中国人民解放军第一四八医院门诊及住院治疗6天，于2016年6月27日出院，诊断为：1.脑外伤后综合症；2.脊髓损伤；3.多处软组织伤。花费医疗费5788.24元。原告住院期间由其妻公言娟一人护理。事故发生后，原告支付部分交通费。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证及行驶证复印件、门诊病历、住院病案、住院病人费用清单、医疗费单据、诊断证明书及原、被告在庭审中一致陈述在卷证实。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，对原告李向智的损失，本院确认如下：
1、医疗费。原告主张5788.24元，经审查医疗费发票及病历，本院确认医疗费总额为5788.24元。被告保险公司辩称扣除20%非医保用药的意见，证据不足，本院不予支持。
2、住院伙食补助费。原告住院共计6天，按照每天30.00元标准计算，住院伙食补助费确认为180.00元。
3、护理费。根据原告伤情并结合医疗机构出具的诊断证明，本院确定自原告住院由其妻公言娟一人护理，护理费按照本地区护工日工资80.00元标准计算为480.00元。被告辩称护理费应按每天50.00元标准计算的意见，证据不足，本院不予采信。
4、误工费。参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，根据原告实际伤情及主张并结合医疗机构出具的诊断，本院确定原告因本次事故误工36.00天，误工费按照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入31545.00元标准计算36日为3111.12（31545.00元/年/365天×36天）。原告提交的淄博铭旭工贸有限公司个人收入证明中记载其“在我司工作九年，任销售部门经理”与原告在庭审中陈述仅在该公司从事司机的说法相互矛盾，且根据原告庭审陈述“平时淄博铭旭工贸有限公司有活的时候就给我打电话让我去当司机拉货，没活的时候我就自己干点劳务市场”，故对原告要求按照山东省在岗职工计算误工费的主张，本院不予支持。
5、交通费。根据本案实际情况，本院酌情支持为120.00元。
6、邮寄费。原告该项主张于法无据，本院不予支持。
以上损失合计为9679.36元。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，根据各自过错程度，分别承担赔偿责任。该部分损失由承保商业三者险的保险公司按照侵权人应承担的责任比例根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以承担。本案中，鲁HXXX**（鲁HXX**挂）号重型半挂牵引车已投保交强险和商业三者险，故原告的合理损失应先由该车辆承保交强险的被告人保财险汶上支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，根据庭审查明情况并结合交警部门作出的事故责任认定，本院确定被告张淑山承担100%的赔偿责任。该部分损失由被告人保财险汶上支公司按照商业三者险合同约定在保险限额内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告张淑山予以赔偿。被告张淑山在履行职务过程中致人损害的，由其工作单位即被告汶上县浩博物流有限公司对原告合理损失承担赔偿责任。原告各项损失共计9679.36元。由被告人保财险汶上支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费5968.24元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、交通费3711.12元。被告汶上县浩博物流有限公司在本案中不再承担赔偿责任。被告汶上县浩博物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院可依法缺席判决。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险有限公司汶上支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内支付原告李向智医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费共计人民币9679.36元；
二、被告汶上县浩博物流有限公司在本案中不再承担民事赔偿责任；
三、驳回原告李向智要求被告张淑山承担赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费71.00元，财产保全费320.00元，合计人民币391.00元，被告汶上县浩博物流有限公司负担305.00元，原告李向智负担86.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 安宝哲
二〇一六年十月十一日
书记员 毕佳琦