河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1681民初5441号
原告：张玉全，男，汉族，1942年11月26日出生，住项城市。
原告：从国凤，女，汉族，1947年1月20日出生，住项城市。系原告张玉全之妻。
二原告委托诉讼代理人：张新征，河南平原律师事务所律师。
被告：刘保军，男，汉族，生于1968年12月15日。住河南省浚县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司，住所地：鹤壁市淇滨区黎阳路398号，统一社会信用代码：91410611672871917A。
负责人：裴晋豫，该公司经理。
委托诉讼代理人：李洋，该公司法律顾问。
被告：淇县安达汽车运输有限公司，公司地址：河南省淇县京深路南段，统一社会信用代码：91410622770888309L。
法定代表人：刘合才，该公司执行董事。
原告张玉全、从国凤诉被告刘保军、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司、淇县安达汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年12月1日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉全、从国凤委托诉讼代理人张新征、被告刘保军、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。被告淇县安达汽车运输有限公司经传�合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告张玉全医疗费等损失15334.73元、赔偿原告从国凤医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失6298.47元。2、本案费用由三被告承担。后诉讼请求1变更为：依法判令三被告共同赔偿张玉全医疗费等损失50451元，赔偿从国凤医疗费等损失10308.47元。事实与理由：2016年10月11日11时许，被告刘保军驾驶豫Ｆ×××××重型半挂牵引车豫F63**挂重型仓栅式半挂车，沿项城市迎宾大道由北往南行驶至赵营村××路段，在超越前方同方向由北往南原告张玉全驾驶的电动三轮车时，因未能保持必要的横向安全距离发生交通事故，致原告张玉全及乘车人从国凤受伤和三轮车损坏。事故发生后，二原告被送至项城市职工医院住院救治，花去了大量的费用，并遭受了巨大的身心痛苦。�事故经项城市公安局交通警察大队依法认定，被告刘保军负此次事故的主要责任，原告张玉全负此次事故的次要责任，原告从国风无责任。经了解，该事故车辆的登记车主为淇县安达汽车运输有限公司，并在被告中国人寿保险财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。为维护自己的合法权益特诉至贵院，请法庭查明事实，并判如所请。
被告刘保军辩称，我与淇县安达汽车运输有限公司是雇佣关系，我不应当作为本案的被告，原告要求被告赔偿的诉请应当由肇事车辆之保险承保单位与肇事车辆所属单位承担相应费用。我从车主那拿了13100元钱，给二原告交了3100元的医疗费，并给了二原告10000元现金。二原告给我打了收条。
被告淇县安达运输有限公司在法定答辩期间未提交答辩意见。
被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司辩称，事故发生、投保属实，且不存在免赔情形的情况下，我公司同意在交强险限额内赔偿原告的合理合法损失。被保险人需要提供合法有效的保单、驾驶证、行驶证、营运证和从业资格证，以及车架号，否则我公司不承担赔偿责任。我公司不承担非医保用药部分的医疗费用，不承担鉴定费和诉讼费等间接性损失。伤残赔偿金应当按照农村标准进行计算。精神抚慰金过高部分不予承担。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下八组证据：1、原告张玉全、从国风身份证复印件、户口本，项发（2006）18号文件及社区证明一份；2、交通事故责任认定书；3、医疗费票据、病历、清单；4、司法鉴定意见书；5、交强险保单；6、被告刘保军的驾驶证及豫Ｆ×××××车的机动车行车证；7、鉴定费票据；8、交通费票据。被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司对原告提交的第二组、第五组证据无异议。对第一组、第三组、第四组、第六组、第七组、第八组证据有异议。被告刘保军对原告提交的证据无异议。由于被告淇县安达运输有限公司缺席未对原告的证据进行质证。被告刘保军、淇县安达运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司在法定举证期间未提交证据。本院对原告的部分证据予以采信并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月11日11时许，被告刘保军驾驶豫Ｆ×××××号重型半牵挂引车、豫F63**挂重型仓栅式半挂车，沿项城市迎宾大道由北向南行驶至赵营村××路段，在超越前方同方由北往南张玉全驾驶的电动三轮车时，因未能保持必要的横向安全距离发生交通事故，致张玉全及乘车人从国凤受伤和三轮车损坏。该事故经项城市交通警察大队事故处理中队项公交认字【2016】第001454号道路交通事故认定书认定，被告刘保军负该起事故的主要责任，原告张玉全在此事故中负次要责任、原告从国凤在此次事故中无责任。事故发生后，二原告被送至项城市职工医院救治。原告张玉全被诊断为：1、头皮挫裂伤；2、左颞部硬膜下出血；3、多处软组织损伤。住院治疗26天，各项医疗费用14165元。原告从国凤被诊断为多处软组织受伤，住院治疗26天，各项医疗费用4738.47元。被告刘保军为原告张玉全、从国凤垫付13100元。出院后，经原告申请，本院委托周口杏林法医临床司法鉴定所对原告张玉全因本起事故造成的伤残等级、所需的“二期”评定，对原告从国凤因本起事故所需的“二期”评定。2017年10月18日周口杏林法医临床司法鉴定所出具周杏林司鉴所【2017】临鉴字第111号司法鉴定意见书，认定原告张玉全伤残定级为十级，误工期90日、护理期为60日、营养期限60日。为此，原告张玉全支出鉴定费1300元。2017年10月18日周口杏林法医临床司法鉴定所出具周杏林司鉴所【2017】临鉴字第110号司法鉴定意见书，认定原告从国凤护理期为30日、营养期限30日。为此，原告张玉全支出鉴定费600元。
另查明，豫Ｆ×××××号重型半牵挂引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司投保有交强险，交强险保险期限为2016年6月7日至2017年6月6日。被告刘保军系被告淇县安达汽车运输有限公司雇佣的司机。
又查明，原告张玉全、从国凤户口类型为城镇居民户口。河南省城镇居民2016年人均纯收入为27233元，居民服务和其他服务业平均工资33857元/年。被告刘保军垫支的医疗费13100元，全部由原告张玉全作为医疗费使用。
本院认为，�案的争议焦点为原告张玉全是否构成伤残以及三被告是否应当对二原告承担赔偿责任及赔偿责任如何承担。因原告张玉全系城镇户口，故其误工费应参照河南省2016年度城镇居民人均可支配收入27233元/年标准计算的主张予以支持。二原告主张护理费参照河南省2016年度居民服务和其他服务业33857元/年标准，按照一人护理计算。公民的生命健康权依法受法律保护，侵害人因过错造成他人人身、财产损害，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，本次事故经项城市公安交通警察大队事故处理中队认定，被告刘保军负事故主要责任，原告张玉全负此次事故的次要责任，原告从国风无责任，本院予以确认，作为赔偿的依据。因被告刘�军驾驶的豫Ｆ×××××号重型半牵挂引车在被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司投保有交强险，故原告的损失应当先由被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司在交强险限额内赔偿。超过保险限额部分，由被告刘保军、被告淇县安达运输有限公司赔偿。本院确认原告张玉全损失如下：1、医疗费14165元，有原告提交的医疗费为凭，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告住院26天，参照国家机关一般工作人员伙补每天30元标准，住院伙食补助费为780元（30元/天×26天）；3、营养费，按照鉴定意见营养期60天计算，营养费为1800元（30元/天×60天）；以上三项合计16745元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司在交强险限额内赔偿7229元，其余9516元，被告刘保军、淇县安达汽车运输有限公司连带赔偿6661.2元，原告张玉全自负2854.8元。4、护理费，按鉴定意见护理期60天计算，护理费为5566元（33857元÷365天×60天）；5、残疾赔偿金，因原告系十级伤残，故本院认为原告的伤残赔偿责任系数为10%，因此原告伤残赔偿金为13616.5元{（27233元/年×5年×10）}；6、精神抚慰金，本院酌定为5000元；7、交通费，本院酌定为260元；8、鉴定费1300元有合法票据为凭，本院予以确认。以上合计39632.7元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司在交强险限额内共赔偿原告张玉全医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计31671.5元。被告刘保军、淇县安达汽车运输有限公司连带赔偿原告医疗费6661.2元，原告收到上述赔偿款后，返还被告刘保军垫付款医疗费6438.8元。鉴定费用1300元由被告刘保军、淇县安达汽车运输有限公司连带赔偿。本院确认原告从国凤损失如�：1、医疗费，有原告提交的医疗费单据为凭，本院确认医疗费为4738.47元；2、住院伙食补助费，原告住院26天，参照国家机关一般工作人员伙补每天30元标准，住院伙食补助费为780元（30元/天×26天）；3、营养费，按照鉴定意见营养期30天计算，营养费为900元（30元/天×30天）；以上三项共计6418.47元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司在交强险限额内赔偿原告从国凤2771元，由被告刘保军、淇县安达汽车运输有限公司连带赔偿3647.47元。4、护理费，按鉴定意见护理期30天计算，护理费为2790元（33857元÷365天×30天）；5、交通费，本院酌定为260元；6.鉴定费600元，有合法票据为凭，本院予以确认，以上共计10068.47。由被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司在交强险限额内赔偿原告从国凤5821元，其余3647元被告刘保军、淇县安达汽车运输有�公司连带赔偿，鉴定费用600元由被告刘保军、淇县安达汽车运输有限公司连带赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十三条、第二十二条、第四十八条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十九条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告张玉全医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计31671.5元；被告刘保军、淇县安达汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食费6661.2元；原告张玉全收到上述赔偿款当日返还被告刘保军垫付款6438.8元。
二、原告张玉全鉴定费1300元由被告刘保军、淇县安达汽车运输有限公司连带赔偿。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁市中心支公司于本判决生效之日起十日内在保险限额内赔偿原告从国凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计5821元；被告刘保军、淇县安达汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费3647元。
四、原告从国凤鉴定费600元由被告刘保军、淇县安达汽车运输有限公司连带赔偿。
五、驳回原告张玉全、从国凤的其他诉讼请求。
如果�按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费660元，被告刘保军、淇县安达汽车运输有限公司负担432元，原告张玉全、从国凤负担228元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至河南省周口市中级人民法院。
审判员 王 景
二〇一七年十二月二十六日
书记员 高璐璐