山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第171号
原告张信际。
委托代理人秦泽恂，山东盈康律师事务所律师。
被告纪加文。
被告袁久梅。
被告青岛同信凯橡胶有限公司，住所地青岛市城阳区惜福镇街道演礼社区。
法定代表人袁久梅，该公司经理。
原告张信际与被告纪加文、被告袁久梅、被告青岛同信凯橡胶有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人秦泽恂到庭参加了诉讼，被告纪加文、被告袁久梅、被告青岛同信凯橡胶有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月25日，被告纪加文、袁久梅向原告借款人民币30万元整，双方签订了借款合同，约定了借款数额、期限、利率、违约金等条款，并由被告青岛同信凯橡胶有限公司提供担�，担保人对债务承担连带清偿责任，后来在借款到期后，经原告多次催要被告还款未果，请求1、依法判令被告纪加文、袁久梅立即向原告偿还所借款项人民币30万元，并承担按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算该30万元自2012年11月25日起至判决生效之日至的逾期付款利息；2、依法判令被告青岛同信凯橡胶有限公司对上述第1项中付款义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告自愿变更第一项诉讼请求为依法判令纪加文、袁久梅立即向原告偿还所借款项人民币30万元，并承担按照中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率的四倍计算该30万元自本案起诉之日即2014年12月10日起至本判决生效之日止的逾期付款利息。
为证明其主张，原告向本院提交借款合同、借条、活期存款账户明细打印件各一份，证明2012年10月25日原告�信际与被告纪加文签订了借款合同，由被告向原告借款30万元，借款期限30天，自2012年10月25日至2012年11月24日，被告纪加文在该合同上签字、被告青岛同信凯橡胶有限公司在该合同上盖章。因被告纪加文与被告青岛同信凯橡胶有限公司的法定代表人即被告袁久梅是夫妻关系，所以根据我国婚姻法的有关规定，三被告应该承担连带清偿责任。
原告还提交（2014）城民初字第4580号民事裁定书一份，证明原告曾于2014年10月10日起诉该三被告，该笔借款发生诉讼时效中断。
出示经原告的申请，本院调取的复印于（2014）城民初字第1706号民事卷宗中，被告纪加文与被告袁久梅的结婚登记材料一份，证明两被告系夫妻，原告对该证据无异议。
被告纪加文、袁久梅、青岛同信凯橡胶有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明，2012年10月25日被告纪加文因生意需要流动资金，向原告借款30万元，双方签订了借款合同，合同编号为借字第018号。借款期限自2012年10月25日至2012年11月24日。该借款合同中违约责任中第1条规定乙方（纪加文）未按照本协议的规定归还日向甲方（张信际）归还全部款项的，乙方应向甲方支付逾期还款的违约金，违约金的标准为每逾期一日，应向甲方支付逾期未偿还的价款金额的千分之四的违约金。该合同第五条借款担保约定本合同项下借款的担保方式为保证担保，由乙方在演礼的橡胶厂青岛同信凯橡胶有限公司为乙方提供担保，第七条其他事项中约定第五条中担保法对合同债务承担连带清偿责任，担保期间为主债务履行期届满之日起两年内有效。原告、被告分别在该借款合同上的甲方、乙方处签字、捺印，被告青岛同信凯橡胶有限公司在该合同的保证人处盖章。同日原�通过其账户902030300016200186292将借款285000元转入被告纪加文的9020×××42账户中，被告纪加文收到上述借款后向原告写下借条，借条载明：今借到张信际人民币叁拾万元正借款人：纪加文2012.10.25。庭审中，原告陈述另外15000元系现金支付。
另查明，被告袁久梅与被告纪加文于1989年1月10日登记结婚，双方系夫妻关系，被告青岛同信凯橡胶有限公司的法定代表人是被告袁久梅。
还查明，原告于2014年10月10日起诉三被告，因原告提交的三被告地址不明确，致使案件无法送达，本院于2014年11月21日裁定驳回起诉。2014年12月10日，原告提起本案诉讼。
上述事实，有原告提交的证据、原告的庭审陈述、本院调取的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。根据被告纪加文与原告张信际签订的借款合同及向原告出具的30万元的借条，�告吕红波与被告纪加文之间形成的民间借贷关系合法有效。原告主张向被告借款的本金为人民币30万元，本院认为，大额借款应以转账凭证为准，根据原告提供的银行转账明细，本院认定该笔借款的本金为人民币285000元，而原告陈述另外15000元为现金支付，该陈述不符合交易习惯，故本院不予采信。被告纪加文、袁久梅、青岛同信凯橡胶有限公司经本院合法传唤未参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，应承担不利的法律后果。故被告纪加文借原告张信际人民币285000元的事实清楚，原告要求被告偿还的理由正当，本院予以支持。被告袁久梅本人虽未在借条上签字、捺印，但该285000元的债务发生在被告纪加文与被告袁久梅的夫妻关系存续期间，故该笔债务应为被告纪加文与被告袁久梅的夫妻共同债务。被告青岛同信凯橡胶有限公司在借款合同保证人处盖章，约定了承�连带保证责任，且未超过担保期限，故对该笔债务应承担连带保证责任。原、被告双方约定的违约金明显高于银行同期贷款利率的四倍，原告张信际自愿主张三被告应承担自起诉之日即2014年12月10日起至本判决生效之日止，以借款本金30万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算的利息，该主张中的借款本金应为人民币285000元，原告的其他诉求符合法律规定，本院亦予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告纪加文、被告袁久梅于本判决生效后10日内共同偿还原告张信际借款本金人民币285000元，并承担自2014年12月10日起至本判决生效之日止，以借款本金285000元为基数，按中国人民银行规定的同期同类银行贷款利率的四倍计算的利息。
二、被告青岛同信凯橡胶有限公司对上述付款义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告张信际的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5800元，由被告纪加文、被告袁久梅、被告青岛同信凯橡胶有限公司负担。该三被告在履行上述付款义务时将应负担的诉讼费用一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数�出上诉状副本，交纳上诉费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 刘书波
人民陪审员 吴海龙
人民陪审员 刘颖陶
二〇一五年七月七日
书 记 员 任敦华
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十六条保证的方式有：
一般保证；
（二）连带责任保证。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债�的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十�条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。