山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）河民初字第1646号
原告李某某，男，1985年4月25日生，汉族，山东省沂水县人，住该县。
委托代理人袁堂岭，山东上和律师事务所律师。
被告潘某，男，1986年11月2日生，汉族，江苏省邳州市人，住该市。
委托代理人薛俊福，男，1978年1月4日生，汉族，住该县。
被告周某某，男，1984年7月6日生，汉族，江苏省邳州市人，住该市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司，住所地：江苏省邳州市。
负责人刘卫国，该公司经理。
委托代理人王东，中国太平洋财产保险股份有限公临沂支公司法律顾问。
原告李某某与被告潘某、被告周某某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邳州支公司（以下称太平洋财保邳州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月6日受理后，依法组成合议庭，于同年6月13日公开开庭进行了审理（庭审前，原告申请撤回对被告周某某的起诉，本院予以口头准许，并告知当事人不再另行制作裁定书），原告李某某及其委托代理人袁堂岭、被告潘某的委托代理人薛俊福、被告太平洋财保邳州支公司的委托代理人王东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某某诉称，2014年4月8日22时许，被告周某某驾驶（超出核定的载重量）苏C×××××（苏C×××××挂）“欧曼”重型半挂牵引车沿河东区省道227线由北向南行驶至事故路口，与沿观塘街由西向东由西向东行驶的我驾驶的鲁Q×××××“解放”重型厢式货车发生碰撞，造成双方车辆部分受损、我受伤及车载物品损坏的道路交通事故。后经临沂市公安局交通警察支队河东大队第201404091463号道路交通事故认定书认定，我负事故次要责任、周某某负主要责任。我在临沂市中医院住院16天，花费医疗费4360.6元。被告潘某系苏C×××××（苏C×××××挂）“欧曼”重型半挂牵引车的实际车主，该车在被告太平洋财保邳州支公司投保交强险。请求判令被告赔偿我医疗费、护理费、车损费、营运损失等共计48200元；诉讼费、保全费由被告承担。
被告潘某辩称，一、事故发生属实，对事故认定书无异议，同意赔偿原告的合理损失；潘某是事故车辆的实际车主和登记车主，被告周某某是被告潘某雇佣的驾驶员。二、我的车辆在保险公司投保交强险和商业险，应先由保险公司赔偿。
被告太平洋财保邳州支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险一份、主车商业险50万元、挂车50万元属实，同意在交强险各分项范围内赔偿原告的合理损失，被告潘某应提交驾驶人员的驾驶证、上岗证、营运证、行驶证、体检表，如不提交，我公司不同意处理商业险；诉讼费、评估费等程序性费用不予承担。
经审理查明，2014年4月8日22时许，被告周某某驾驶（超出核定的载重量）苏C×××××号（苏C×××××挂）“欧曼”重型半挂牵引车沿河东区省道227线由北向南行驶至与观塘街交汇处，与沿观塘街由西向东行驶的原告李某某驾驶的鲁Q×××××号“解放”重型厢式货车发生碰撞，造成原告李某某受伤、双方车辆部分受损的道路交通事故。原告李某某受伤后被送往临沂市中医医院住院治疗15天，花费医疗费共计4360.6元。2014年4月9日，临沂市公安局交通警察支队河东大队（以下简称河东交警队）做出第2014091463号道路交通事故认定书，认定周某某负事故的主要责任，原告李某某负事故的次要责任。2014年4月22日，临沂银城价格评估有限公司作出“临银评字（2014）第045号”评估报告书，对涉案车辆鲁Q×××××重型厢式货车的车辆损失评估为贰万肆仟伍佰玖拾元整（￥24590.00）；2014年4月29日，临沂银城价格评估有限公司作出“临银评字（2014）第052号”评估报告书，对涉案车辆鲁Q×××××重型厢式货车的停运损失评估为玖仟贰佰零玖元整（￥9209.00）；原告李某某共计支付评估费1100元、施救费1980元。
另查明，原告李某某住院期间由包伟护理。鲁Q×××××号“解放”重型厢式货车实际车主系原告李某某、登记车主系张广华，李某某购买了张广华的车辆，没有办理过户手续。被告周某某系被告潘某雇佣的驾驶员，苏C×××××号（苏C×××××挂）“欧曼”重型半挂牵引车的登记车主、实际车主均为被告潘某，该车在被告太平洋财保邳州支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）一份，事发时在交强险保险期限内。
庭审时，原告李某某主张其车载物品笔记本电脑和导航仪受损，提交了临沂市嘉诚价格事务所有限公司作出的临嘉价评字（2014）H1350号评估报告书，评估结果为“李某某车载物品损失为人民币壹仟贰佰陆拾元整（￥1260.00元）”，原告支付评估费1000元。被告太平洋财保邳州支公司对于该项损失有异议，认为根据事故认定书看出原告的货物没有损失。
上述事实，主要依原、被告双方当事人陈述、举证和庭审调查所证实，并均记录在卷。
本院认为，本院认为，因原、被告对河东交警队所作出的道路交通事故认定书无异议，故本院对该事故认定书所认定的事故发生的事实及责任承担予以采信。被告周某某作为被告潘某的雇佣驾驶员，在其履行雇佣活动中致原告李某某受伤、车辆受损，由此给原告造成的损失，应由被告潘某承担相应的赔偿责任。结合原告李某某居住地及就诊医院的距离，对其所主张的交通费160元的诉讼请求，本院予以支持。庭审时原告提交暂住证、道路货物运输驾驶员资格证，主张按照城镇标准计算误工费，被告太平洋财保邳州支公司没有异议，故本院予以支持。因原告李某某没有提交拖车费单据，故对于其主张的拖车费600元的诉讼请求不予支持。因原告没有提供证据证明其主张的车载物品受损，故对其主张的车载物损失1260元及相关的评估费1000元，本院不予支持。因被告太平洋财保邳州支公司对护理人员包伟为临沂批发城舜光照明电气销售部的职工有异议，且原告提交的相关证据有瑕疵，故本院酌情按照批发零售业的标准90.05元／天计算护理费为宜。
原告李某某因本次交通事故造成的损失：医疗费4360.6元、误工费1058.4元（70.56元／天×15天）、护理费1350.75元（90.05元／天×15天）、住院伙食补助费120元（8元／天×15天）、交通费160元、车损费24590元、停运损失9209元、评估费1100元、施救费1980元，共计43928.75元。因涉案车辆苏C×××××号（苏C×××××挂）“欧曼”重型半挂牵引车在被告太平洋财保邳州支公司投保交强险，故被告太平洋财保邳州支公司对原告李某某因本次交通事故所造成的损失应在交强险限额内向原告李某某赔付9049.75元；原告李某某的其他损失34879元，由被告潘某按70%的比例赔偿，即赔偿24415.3元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、原告李某某因交通事故造成医疗费、误工费、车损费、停运费等共计43928.75元；由被告太平洋财保邳州支公司赔偿9049.75元；由被告潘某赔偿24415.3元。
上述款项均于判决生效后十日内履行完毕。
（户名：临沂市河东区人民法院开户行：建行临沂河东支行汇入帐号：37×××81）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
案件受理费1005元，由原告李某某承担300元，由被告潘某承担705元；财产保全费420元，由被告潘某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判长 李国峰
审判员 马善芳
审判员 王桂芝
二〇一四年七月十七日
书记员 阚立达