广西壮族自治区北流市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0981民初1090号
原告：廖某。
委托诉讼代理人：廖春羽，北流市法律事务中心法律工作者。
被告：伍某。
被告：林某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司。
代表人：叶健明，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨清宴，广西纳百川律师事务所律师。
原告廖某与被告伍某、林某、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖某的委托诉讼代理人廖春羽，被告伍某，被告保险公司的委托诉讼代理人杨清宴到庭参加诉讼，被告林某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。原、被告约定调解期限为一个月，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在交强险内赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费等各项损失共计147366.15元给原告廖某，不足部分由被告伍某、林某承担共同赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。
原告主张的事实和理由：2015年3月24日20时4分，被告伍某驾驶桂Ｋ×××××号小型轿车由隆盛往北流市区方向行驶，廖某未取得机动车驾驶证饮醉酒后（从廖某血样中检验出酒精含量199.052MG／100ML）驾驶无号牌二轮摩托车由北流市区往隆盛方向行驶，双方行至省道215线7KM＋720M处会车时，由于伍某驾车越过道路中心单实线行驶而致使两车发生碰撞，造成廖某受伤、两车不同程度损坏的交通事故。经北流市公安局交通管理大队处理，2015年5月25日该大队作出北公交认字（2015）第000531号《道路交通事故认定书》，认定伍某应承担该起事故的主要责任，廖某应承担该起事故的次要责任。原告认为被告伍某应承担全部责任。事故发生后，原告到北流市人民医院住院治疗50天，事故造成原告的损失有：医疗费44524.95元、护理费18028.80元、误工费20282.40元、营养费9000元、住院伙食补助费5000元、交通费500元、残疾赔偿金27234元、精神损害抚慰金15000元、后续治疗费18000元、鉴定费1900元，共计159470.15元。被告未交付医疗费，减去各项开支，要求被告赔偿147366.15元。由于事故车辆桂Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，故先由被告保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分再由被告伍某、林某赔偿。被告保险公司辩称，对发生交通事故的事实及交警的责任认定无异议，事故车辆桂Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险是事实，但原告请求赔偿的各项损失计算不合理，对不合理部分不予认可。
被告伍某的答辩意见与被告保险公司一致。
被告林某没有提出答辩意见。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人依法享有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告林某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
本院经审理认定事实如下：原、被告双方对发生交通事故、原告伤后住院治疗的事实无异议，本院予以认定。
另查明，2015年8月11日玉林市国泰司法鉴定所对原告的伤残等级程度、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定。鉴定意见为：1、廖某因交通事故致右股骨及左胫骨骨折，后遗左膝、踝关节活动功能障碍，构成成十级伤残；后遗左膝、踝关节活动功能障碍，构成十级伤残。2、后续治疗费为18000元。3、误工期270日、护理期120日、营养期180日。
再查明，事故车辆桂Ｋ×××××号小型轿车在被告保公司投保有交强险，事故发生在保险有效期间内。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及从2015年8月18日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次交通事故造成原告的损失有：1、医疗费44524.95元；2、护理费8900.40元［即74.17元／天（农业）×120天×1人＝8900.40元］；3、误工费20025.90元［即74.17元／天（农业）×270天＝20025.90元］；4、营养费4500（即25元／天×180天＝4500元）；5、住院伙食补助费5100元（即100元／天×51天＝5100元）；6、交通费500元；7、残疾赔偿金27234元［即7565元／年（农村居民）×20年×18%（××）＝27234元］；8、精神损害抚慰金9000元；9、后续治疗费18000元；10、鉴定费1900元，共计139685.25元。原告与被告伍某经本院主持调解，双方已达成赔偿协议，并由本院作出（2016）桂0981民初1090号民事调解书予以确认。
综合原、被告双方的诉辩理由，本案争议的焦点归纳为：1、北流市公安局交通警察大队作出的责任认定是否合理？2、原告请求的赔偿项目计算是否合理？
本院认为，被告伍某、保险公司对北流市公安局交通警察大队作出的责任认定无异议，虽然原告对该责任认定有异议，认为被告伍某应承担全部责任，但原告不能提供证据推翻交警作出的责任认定，依法应当承担举证不能的法律后果，因此，本院对北流市公安局交通警察大队作出的责任认定依法予以确认，并作为本案事故责任划分的依据。依据《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十七条“机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担赔偿责任。”的规定，确认被告伍某应承担70%的赔偿责任，原告承担30%的民事责任。至于原告要求被告林某承担赔偿责任，被告林某作为事故车辆桂Ｋ×××××号小型轿车的车主，将车辆借给持有驾驶证的被告伍某使用，并没有过错，原告要求其承担赔偿责任，没有事实和法律依据，本院对原告的该项请求不予支持。原告请求赔偿医疗费44524.95元、后续治疗费18000元、残疾赔偿金27234元、鉴定费1900元，证据充分，计算准确，本院予以支持；原告请求赔偿营养费9000元，根据医嘱载明“适当加强营养”及玉林市国泰司法鉴定所作出的鉴定意见，经本院核算4500元，对超出部分4500元不予支持；原告请求赔偿住院伙食补助费5000元，少计100元，但庭审中原告明确表示以本院的计算为准，经本院核算为5100元；原告请求赔偿护理费18028.80元，根据玉林市国泰司法鉴定所作出的鉴定意见，经本院核算为8900.4元，对超出部分9128.40元不予支持；原告请求赔偿误工费20282.40元，根据玉林市国泰司法鉴定所作出的鉴定意见，经本院核算为20025.90元，对超出部分256.50元不予支持；原告请求赔偿交通费500元，虽然原告没有提供交通费凭证，但依据原告的住所地与医疗地之间的距离及当地费价，原告的该项请求在合理范畴，本院予以支持；原告请求赔偿精神损害抚慰金15000元，明显过高，本院根据当事人的过错程度、本地平均生活水平、侵权后果等综合因素，确定为9000元，对超出部分6000元不予支持。由于事故车辆桂Ｋ×××××号小型轿车在被告保公司投保有交强险（其中：医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元），原告在医疗费用赔偿限额10000元范围内的损失为72124.95元（含医疗费44524.95元、后续治疗费18000元、营养费4500元、住院伙食补助费5100元），明显然超出赔偿限额，故由被告保险公司赔偿10000元给原告；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内的损失为65660.30元（含护理费8900.40元、误工费20025.90元、交通费500元、残疾赔偿金27234元、精神损害抚慰金9000元），没有超出赔偿限额，故应由被告保险公司赔偿65660.30元给原告。综上所述，原告合理部分的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十二条第二款、第三十八条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计75660.30元给原告廖某；
二、驳回原告廖某的其他诉讼请求。
上述判决的债务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（可汇入北流市人民法院标的款账户，户名：北流市人民法院，账号：54×××61，开户行：北流市农村信用合作联社）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1520元，减半收取计760元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。
审判员 甘国联
二〇一六年九月××日
书记员 何 尘
appoint