襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂襄城民一初字第00738号
原告胡平。
委托代理人王超，湖北志民律师事务所律师。
被告湖北佳保环境工程有限公司（以下简称佳保公司）。住所地：襄阳市樊城区长虹路二桥头北。
法定代表人肖菡露，总经理。
委托代理人胡全胜，湖北三顾律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称永安财保襄阳中心支公司）。住所地：襄阳市中原路39号（襄阳公路局**楼）。
代表人刘保华，总经理。
委托代理人张洪波，公司员工。
原告胡平与被告佳保公司、永安财保襄阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月8日立案受理后，依法由审判员孟国强适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡平的委托代理人王超，被告佳保公司的委托代理人胡全胜，被告永安财保襄阳中心支公司的委托代理人张洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡平诉称：2014年10月19日9时10分，郭拥军驾驶无牌运输垃圾车沿303省道由东向西行驶至卧龙镇青山村路段时，逆向行驶至路左，与沿303省道由西向东直行原告驾驶的鄂f×××××轻型自卸货车发生碰撞，致原告受伤、两车受损的交通事故。2014年10月23日，此事故经襄阳市公安局交通警察支队襄城大队襄公交认字（2014）第100261b号道路交通事故认定书认定：郭拥军负此事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，在中国人民解放军第四七七医院住院治疗50天。出院诊断为：1、左髋关节后脱位；2、左股骨头粉碎性骨折；3、左髋臼骨折；4、脑外伤；5、全身多处软组织损伤。2015年5月28日，襄阳公正司法鉴定所襄阳公正司鉴所（2015）法医初鉴字第261号司法鉴定意见书的结论为：胡平左下肢伤残属九级；其面部疤痕治疗费约需人民币4400元；伤后误工240日、护理期120日、营养期120日。郭拥军是被告佳保公司的员工，其驾驶车辆属履行职务行为。肇事车辆在被告永安财保襄阳中心支公司投保了交强险和商业险。因调解无果，原告为此提起诉讼，请求人民法院依法判决原告的损失医疗费47957.73元、后期治疗费4400元、住院伙食补助费1500元（30元／天×50天）、营养费3600元（30元／天×120天）、误工费32662元（49674元／年÷365天／年×240天）、护理费9445元（28729元／年÷365天／年×120天）、交通费1000元、法医鉴定费1900元、残疾赔偿金99408元（24852元／年×20年×20%）、精神损害抚慰金10000元，合计211872.73元，由被告永安财保襄阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额范围内先承担责任，不足部分，由被告佳保公司承担；本案诉讼费用由二被告承担。
原告胡平为证明所陈述的事实并支持其主张，举证如下：
1、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及责任认定。
2、原告的门诊病历、诊断证明、出院小结、病假证明书及医疗费收据，证明原告的治疗情况、误工时间及所花医疗费。
3、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告的伤残等级，后续治疗费、误工时间、护理期限、营养期限及所花鉴定费。
4、交强险及第三者责任险保单，证明肇事车辆的投保情况。
5、原告的道路运输从业资格证、道路运输证、行车证、驾驶证及暂住人员管理服务证，原告的损失应按城镇居民标准赔偿。
被告佳保公司辩称：对原告陈述的交通事故发生事实及责任认定均无异议。郭拥军是被告佳保公司的员工。被告佳保公司已支付原告医疗费41600元，在赔偿时应予以抵扣。原告主张的后期治疗费可待实际发生后另行主张。原告主张的损失过高，应扣减不合理部分。
被告佳保公司为证明所陈述的事实并支持其主张，举证如下：
证明一份，证明被告佳保公司已支付原告医疗费41600元。
被告永安财保襄阳中心支公司辩称：1、交通事故属实，若不存在交强险免责事由的情况下，被告永安财保襄阳中心支公司同意在交强险分项限额范围内承担责任，对超出交强险部分，按照商业险合同的约定承担相应的赔偿责任。医疗费中应扣除不属于医保范围的药品费用。2、原告主张的损失过高，应扣减不合理部分。3、残疾赔偿金应按原告的户籍性质确定赔偿标准，后期治疗费可待实际发生后另行主张。4、保险公司不应当承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年10月19日9时10分，郭拥军驾驶无牌运输垃圾车沿303省道由东向西行驶至卧龙镇青山村5组路段时，逆向行驶至路左，与沿303省道由西向东直行原告胡平驾驶的鄂f×××××轻型自卸货车发生碰撞，致原告胡平受伤、两车受损的交通事故。2014年10月23日，襄阳市公安局交通警察支队襄城大队襄公交认字（2014）第100261b号道路交通事故认定书认定，郭拥军违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，负此事故的全部责任，原告胡平不负此事故责任。事故发生时，郭拥军系被告佳保公司员工，其驾驶无牌运输垃圾车属职务行为。原告胡平受伤后，在中国人民解放军第四七七医院住院治疗50天（2014年10月19日至2014年12月8日），花医疗费47957.73元。其中，被告佳保公司支付了41600元。原告胡平的伤情出院诊断为：1、左髋关节后脱位；2、左股骨头粉碎性骨折；3、左髋臼骨折；4、脑外伤；5、全身多处软组织损伤。处理意见：1、全休3月，卧床、禁负重及体力劳动；2、3月后来院复诊；3、加强营养，忌烟酒及刺激性食物。2015年5月28日，经襄阳公正司法鉴定所鉴定，鉴定意见是胡平左下肢的伤残依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准属九级；其面部疤痕整容治疗费用约需人民币4400元；伤后误工240日、护理期120日、营养期120日。原告胡平花鉴定费1900元。事故发生后，原、被告就赔偿事宜未能达成一致意见。为此，引起诉讼。
还查明：郭拥军驾驶的无牌运输垃圾车在被告永安财保襄阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。机动车交通事故责任强制保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险限额为1000000元，且第三者责任保险投保不计免赔险。保险期间均自2014年10月12日0时起至2015年10月11日24时止。该起交通事故发生在保险期限内。
另查明：原告胡平的户籍住址为湖北省大悟县河口镇上榨村5组，其从2013年7月开始从事运输业，于2013年6月26日领取了道路运输证，2013年7月4日领取了从业资格证，道路运输证和从业资格证均在有效期内。
本院认为：郭拥军驾驶无牌运输垃圾车与原告胡平驾驶的鄂f×××××轻型自卸货车相撞，致原告胡平受伤，并负事故的全部责任，因郭拥军是被告佳保公司工作人员，事故发生在郭拥军履行职务行为期间，故本案的赔偿责任主体是被告佳保公司。郭拥军驾驶的无牌运输垃圾车在被告永安财保襄阳中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，原告的损失应先由被告永安财保襄阳中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由被告永安财保襄阳中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿，仍有不足部分，由被告佳保公司予以赔偿。故原告请求被告佳保公司及被告永安财保襄阳中心支公司赔偿相应损失的理由正当，本院予以支持。本院对原告胡平的损失认定如下：属于医疗费用赔偿限额项下的损失有，医疗费47957.73元。住院伙食补助费1000元（20元／天×50天）。司法鉴定所对误工时间、护理期限及营养期限所作鉴定，因此三项时间并非需鉴定机构鉴定的专门性问题，故本院不予采信。营养费部分，原告胡平的出院医嘱中写明需加强营养，但没有说明具体的期限，本院按照原告住院天数确定加强营养的期限为50天，支持营养费1000元（20元／天×50天）。后续治疗费尚未发生，可待实际发生后另行主张。以上医疗费用赔偿限额项下的损失合计49957.73元，由被告永安财保襄阳中心支公司在交强险限额范围内承担10000元，剩余39957.73元，因被告佳保公司已支付原告医疗费41600元，数额大于39957.73元，被告永安财保襄阳中心支公司对剩余的39957.73元在商业第三者责任保险限额范围内不再向原告赔付，被告佳保公司可以依据第三者责任保险合同的约定向被告永安财保襄阳中心支公司主张该39957.73元。被告永安财保襄阳中心支公司辩称，医疗费中应扣除不属于医保范围的药品费用，不影响其在交强险医疗费用限额范围内承担10000元，可在被告佳保公司向其主张以上39957.73元时予以核减。属于死亡伤残赔偿限额项下的损失有，原告胡平的误工时间计算至定残日前一天（2014年10月19日至2015年5月27日）共220天，按照湖北省2015年度从事交通运输、仓储和邮政业收入标准计算误工费为29940.49元（49674元／年÷365天／年×220天）。按湖北省2015年度从事居民服务、修理和其他服务业平均工资收入标准计算住院期间护理费为3935.48元（28729元／年÷365天／年×50天）。酌情支持交通费500元。虽然原告胡平的户籍住址为湖北省大悟县河口镇上榨村5组，但其从2013年7月开始从事运输业，其主要收入来源于非农业劳动，按照湖北省2015年度城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金为99408元（24852元／年×20年×20%）。原告胡平因伤致残，确实给其精神上带来一定痛苦，酌情支持精神损害抚慰金4000元。以上属于死亡伤残赔偿限额项下的损失合计137783.97元，由被告永安财保襄阳中心支公司在交强险范围内承担110000元（其中精神损害抚慰金4000元优先赔付），剩余27783.97元，由被告永安财保襄阳中心支公司在商业第三者责任保险限额范围内承担27783.97元。法医鉴定费1900元，由被告佳保公司承担1900元。以上被告永安财保襄阳中心支公司共承担147783.97元；被告佳保公司承担1900元，被告佳保公司支付的医疗费41600元冲抵以上39957.73元后，还余1642.27元，扣减后，被告佳保公司还应支付原告胡平257.73元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告胡平147783.97元。
二、被告湖北佳保环境工程有限公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告胡平257.73元。
三、驳回原告胡平的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1360元，减半收取680元，由被告湖北佳保环境工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户行：中国农业银行襄樊万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号：17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孟国强
二〇一五年十一月八日
书记员 黄 浩