四川省古蔺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）古蔺刑初字第108号
公诉机关古蔺县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1962年3月9日出生于四川省古蔺县，汉族，小学文化，农民，住四川省古蔺县。因涉嫌犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年4月20日被古蔺县森林公安局刑事拘留，同年4月30日被执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。
古蔺县人民检察院以泸古检公诉刑诉（2015）95号起诉书指控被告人刘某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院受理后依法立案，适用普通程序，公开开庭审理了本案。古蔺县人民检察院指派检察员朱华、代理检察员李军出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
古蔺县人民检察院指控，2015年2月26日下午，被告人刘某甲在未取得任何采伐手续的情况下，持锯子、锄头等工具，潜入刘某丙位于古蔺县龙山镇吉龙村九组（小地名为石厂）的山林内，将一棵南方红豆杉挖起，并锯掉其树枝和顶部树干后，搬运至自家院坝内。
次日上午，刘某甲采用同样的方式，至刘某乙位于吉龙村九组（小地名为岩岩上）的山林内，将一棵南方红豆杉采伐，并搬运到自家院坝。2015年2月27日下午，刘某甲将非法取得的两棵红豆杉种植在自家门前的责任地内。
经鉴定，上述两棵树木均为国家级重点保护植物南方红豆杉。
同年4月20日，侦查人员在刘某甲家中将其抓获。
公诉机关认为，被告人刘某甲的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十四条之规定，应当以非法采伐国家重点保护植物罪追究其刑事责任。并向本院提交相应的证据证实，提请本院依法判处。
被告人刘某甲对指控事实无意见并自愿认罪，但提出自己是移栽的辩解意见。
经审理查明：2015年2月26日下午，被告人刘某甲在未取得任何采伐手续的情况下，持锯子、锄头等工具，潜入刘某丙位于古蔺县龙山镇吉龙村九组（小地名为石厂）的山林内，将一棵南方红豆杉挖起，并锯掉其树枝和顶部树干后，搬运至自家院坝内。次日上午，刘某甲采用同样的方式，至刘某乙位于吉龙村九组（小地名为岩岩上）的山林内，将一棵南方红豆杉采伐，并搬运到自家院坝。2015年2月27日下午，刘某甲将非法取得的两棵红豆杉种植在自家门前的责任地内。经鉴定，上述两棵树木均为国家级重点保护植物南方红豆杉。同年4月20日，侦查人员在刘某甲家中将其抓获。审理中，被告人刘某甲的家属提出自愿补偿刘某乙、刘某丙为此所造成的各项损失。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证的以下证据予以证实：
1、古蔺县森林公安局受案登记表，立案决定书，对被告人采取强制措施的相关法律文书，提讯证，抓获经过，归案说明，询问通知书，权利义务告知书等证实本案案件来源合法及被告人刘某甲的到案情况。
2、户籍证明材料，证实被告人刘某甲的身份情况。
3、证人刘某乙、刘某丙、刘某丁的证言，证实被告人刘某甲非法采伐两棵红豆杉，当时刘某甲还在刘某乙家里的时候说“这种树木是红豆杉，所结的果果是治病的药材”。
4、被告人刘某甲的供述，证实被告人刘某甲非法采伐刘某乙和刘某丙家两棵红豆杉的事实，刘某甲之前就先去山林看过，就知道这种树木是红豆杉。
5、指认笔录及指认照片，证实被告人刘某甲将在刘某丙和刘某乙家山林里非法采伐的两棵红豆杉栽在自家责任地里。
6、中华人民共和国林权证，现场勘验笔录，现场勘验笔录分析报告，提取笔录，提取痕迹、物证登记表，现场示意图及照片，鉴定意见书，古蔺县森林公安局鉴定聘请书，鉴定意见通知书，证实刘某丙家山林（小地名：石厂）被采挖现场的情况，及刘某乙家山林（小地名：岩岩上）被采挖现场的情况。勘验人员在现场提取被采挖树木的树枝树叶、树皮、树块后送检。经鉴定，送检的二份涉案样本为国家级重点保护植物南方红豆杉。
上述证据经庭审质证，符合证据的三性，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某甲违反国家规定，非法采伐国家重点保护植物南方红豆杉两棵，情节严重，应予刑事处罚。公诉机关指控本案事实及罪名成立，适用法律适当，本院予以支持。所谓“非法采伐”，是指违反植物资源保护的法律、法规的规定，未经允许擅自砍伐珍贵植物的行为，包含“采伐”、“采挖”、“采集”、“移植”等方式。本案中，被告人未经允许擅自采伐两棵红豆杉的行为，应认定为非法采伐国家保护植物的行为。被告人刘某甲如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。被告人刘某甲虽在未经国家林业管理部门批准的情况下私自采挖红豆杉，但移栽红豆杉现已存活，其主观恶性及社会危害性较小。被告人刘某甲系初犯、偶犯，且自愿补偿刘某乙、刘某丙的损失，认罪态度好，确有悔罪表现，对其不关押也不致再危害社会，本院决定对被告人刘某甲从轻处罚并适用缓刑。综合本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第五十三条，《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一项的规定，判决如下：
被告人刘某甲犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。未足额缴纳的罚金限于本判决生效后10日内一次性缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曾 方
代理审判员 刘 洋
人民陪审员 夏国华
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 李 永
附：相关刑法条文
第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条具有下列情形之一的，属于非法采伐、毁坏珍贵树木行为“情节严重”：
（一）非法采伐珍贵树木二株以上或者毁坏珍贵树木致使珍贵树木死亡三株以上的；
（二）非法采伐珍贵树木二立方米以上的；
（三）为首组织、策划、指挥非法采伐或者毁坏珍贵树木的；
（四）其他情节严重的情形。