江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初16879号
原告：太平财产保险有限公司太仓支公司，住所地江苏省太仓市城厢镇东仓北路2号1幢106室，统一社会信用代码91320585789068845Y。
主要负责人：陆燕飞，该支公司经理。
委托诉讼代理人：袁繁，江苏优路律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王余芹，江苏优路律师事务所实习律师。
被告：钟良然，男，1991年12月4日生，汉族，住所地湖北省房县。
委托诉讼代理人：饶玉环，母子关系。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山开发区前进中路252号，统一社会信用代码91320583951158719F。
主要负责人：徐一强，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：李彩娟，中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司工作人员。
原告太平财产保险有限公司太仓支公司（以下简称太平财险公司）与被告钟良然、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司以下简称（人民财险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月28日公开进行了审理。原、被告各自的委托诉讼代理人及被告钟良然本人到庭参加诉讼。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年5月3日公开开庭进行了审理，原告太平财险公司、被告人民财险公司各自的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告钟良然经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告太平财险公司提出诉讼请求：1、被告钟良然偿还原告垫付的保险理赔款121000元；2、被告人民财险公司在保险范围内承担保险理赔责任，不足部分由钟良然承担偿还责任；3、本案诉讼费用由被告负担。审理过程中，原告明确要求被告人保财险公司在保险范围内先行支付，既包括交强险，又包括商业险。事实和理由：2016年7月20日，被告钟良然驾驶苏Ｅ×××××小型轿车与张某驾驶的太仓市宇瑞机械有限公司所有的苏Ｅ×××××小型越野客车发生碰撞，致苏Ｅ×××××失控与路口信号灯杆及信号灯控制箱发生碰撞，造成两车不同程度损坏及物损的道路交通事故。钟良然弃车逃逸，负事故全部责任，张某不负事故责任。苏Ｅ×××××投保原告车辆损失险，被保险人太仓市宇瑞机械有限公司向原告提出索赔，原告赔偿保险金121000元，取得代位求偿的权利。苏Ｅ×××××投保有被告人民财险公司交强险、商业险。为此提起诉讼。
被告钟良然辩称，事故发生后，对方开始说的金额是16万元，过了20多天，又说底盘坏了，变成了22万多，对此有异议。家里本来就十分困难，父亲又是植物人状态，与车主协商后，对方让凑10万元，剩下的拿车子抵，后来交警要我把车子拿出来，我联系对方想把车给他，对方让我自己把车处理掉给我父亲治病。我的车有保险，请求两家保险公司协商解决。
被告人民财险公司辩称，被告钟良然于事故发生后弃车逃逸，人民财险公司不承担赔偿保险金责任。
围绕诉讼请求，原告提交证据：1、道路交通事故认定书；2、被告钟良然驾驶证、苏Ｅ×××××行驶证；3、苏Ｅ×××××交强险、商业险保险单、苏Ｅ×××××保险单抄件；4、机动车辆保险定损单；5、维修费用结算清单；6、维修发票；7、机动车辆索赔申请书；8、代位求偿案件索赔申请书；9、权益转让书；10、付款凭证电子回单。被告钟良然对证据没有异议。被告人民财险公司对证据1、2、3、6的真实性无异议，证据4、5、7、8、9不是参与人无法确认，证据10无签章，无法确认。
被告钟良然提交收条一份。原告对证据真实性、关联性有异议。被告人民财险公司对证据真实性、关联性表示无法确认。
被告人民财险公司提交保险条款一份。原告对证据真实性无异议，但不能证明已履行提示和告知义务，相应免责条款不生效，且保险条款不能约束原告。被告钟良然对证据无异议，弃车逃逸不在赔偿范围内，但车是刚买的新车，保险不是自己买的，没有人说明弃车逃逸不赔，也没有其他形式的提示。
本案审理期间，本院依被告人民财险公司申请调取了苏Ｅ×××××自事故发生后的结算单，并向太仓市宇瑞机械有限公司总经理张某进行调查询问，形成笔录。原告对此无异议。被告人民财险公司对结算单及笔录内容不认可。被告钟良然未到庭参加第二次庭审，未对此陈述意见。
本院认证认为，原告证据中，被告人民财险公司对证据1、2、3、6的真实性无异议，证据4、5、7、8、9认为不是参与人无法确认，而被告钟良然无异议，故对原告证据1至9的真实性，本院予以确认。原告证据10为电子凭证，使用了电子回单专用章，且与被保险人太仓市宇瑞机械有限公司总经理张某陈述相符，本院亦予确认。被告钟良然证据能够提交原件，且与张某陈述相符，本院予以确认。被告人保财险公司的证据，被告钟良然无异议，原告对真实性无异议，本院予以确认。对本院调取的结算单，无相反证据，真实性本院予以确认；张某的陈述主要内容与原告及被告钟良然的证据相符，被告人保财险公司不认可，但无相反证据，故对真实性本院予以确认。
本院经审理查明：2016年7月20日，被告钟良然驾驶苏Ｅ×××××小型轿车与张某驾驶的苏Ｅ×××××小型越野客车发生碰撞，致苏Ｅ×××××失控与路口信号灯杆及信号灯控制箱发生碰撞，造成两车不同程度损坏及物损的道路交通事故。事发后钟良然弃车逃逸。苏Ｅ×××××登记车主太仓市宇瑞机械有限公司，张某系该公司总经理。事故发生时，苏Ｅ×××××投保有原告交强险、车辆损失险等。2016年9月6日，原告为苏Ｅ×××××核损221000元。2016年9月14日，钟良然被公安交警部门查获。2016年9月18日，钟良然向为太仓市宇瑞机械有限公司处理事故理赔的沈刚支付赔偿款100000元。2016年9月26日，公安交警部门出具事故认定书，认定钟良然负事故全部责任，张某不负事故责任。2016年9月28日，原告向太仓市宇瑞机械有限公司赔偿保险金121000元。原告认为其取得代位求偿的权利，遂向本院提起诉讼。
另查明，事故发生时，苏Ｅ×××××投保有被告人民财险公司交强险、第三者责任保险。第三者责任保险条款第四条规定，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，造成第三者人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依照保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。第六条规定，事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场等情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿。
再查明，苏Ｅ×××××于事发后由太仓中升之星汽车销售服务有限公司维修、保养，共形成结算单3份。第一份载明报修时间2016年7月23日，公里数100490，结算金额190000元，类别为保险一般维修，加注“太平定损未出来此单先结算190000元整”。第二份载明报修时间2016年9月28日，公里数100490，结算金额27500元，类别为保险一般维修，加注“8月结算190000，9月结算27500，精品结算踏板3500”。第三份载明报修时间2016年12月22日，公里数105741，结算金额3587元，类别为付费保养。
本院认为：原告与太仓市宇瑞机械有限公司之间系财产保险合同关系，原告向太仓市宇瑞机械有限公司赔偿保险金121000元，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利，故原告主体适格。对事故造成苏Ｅ×××××的损失，原告定损221000元，被告钟良然对此有异议。事故发生后，该车辆的维修保养共形成3份结算单，根据结算单内容，第3份付费保养与本案无关。第2份虽记载报修时间为2016年9月28日，但公里数没有发生变化，且第1份结算单注明先结算190000元，第2份结算单注明8月结算190000元、9月结算27500元，类别均为保险一般维修，故该部分结算金额217500元，可以认定为本起事故造成的维修费损失。第2份结算单加注的“精品结算踏板3500”，金额未在结算单具体内容中体现，考虑原告定损在先，维修单位出具第2份结算单在后，就本案现有证据，对该部分差额3500元，本院不予确认。虽然被告钟良然驾驶的苏Ｅ×××××投保有被告人保财险公司交强险、第三者责任保险，但钟良然肇事后逃逸，故苏Ｅ×××××维修费损失217500元，在交强险财产损失分项限额内及超出限额的部分，均应由钟良然自己承担赔偿责任。被告钟良然已赔偿100000元，应继续赔偿117500元。
据此，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告钟良然于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告太平财产保险有限公司太仓支公司损失117500元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2720元，由原告负担50元，被告钟良然负担2670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 洪 巍
人民陪审员 吴伟萍
人民陪审员 刘建明
二〇一七年五月十一日
书 记 员 陶佳雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条国家设立道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：
（一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的；
（二）肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的；
（三）机动车肇事后逃逸的。