绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初6002号
原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯岩支行，住所地：绍兴市柯桥区柯岩街道柯南大道和文明路交叉口，组织机构代码：77194642-7。
代表人：胡海忠，该行行长。
委托诉讼代理人：王颖，该行员工。
委托诉讼代理人：王赛，该行员工。
被告：浙江无名贸易有限公司，住所地：绍兴市柯桥区柯岩街道柯岩大道新未庄小区S地块A135号，组织机构代码：74294464-1。
法定代表人：何淼。
被告：何淼，男，1974年8月28日出生，汉族，住绍兴市越城区。
被告：沈爱凤，女，1950年12月12日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯岩支行（以下简称瑞丰银行柯岩支行）与被告浙江无名贸易有限公司（以下简称无名公司）、何淼、沈爱凤、浙江星晨管业有限公司、曹佰铭金融借款合同纠纷一案，于2016年6月7日向本院提起诉讼，在案件审理过程中，原告向本院申请要求撤回对被告浙江星晨管业有限公司、曹佰铭的起诉，本院经审查后另行作出裁定予以准许。现原告诉请判令：1、被告无名公司立即归还合同号8911120130014974号合同项下借款本金2.2万元，并支付计算至2016年2月3日止的利息168,265.69元，本息暂共计190,265.69元，自2016年2月4日起至借款本金实际付清之日止的利息（含罚息、复利），按《流动资金借款合同》约定的利率计算，利随本清；2、被告何淼、沈爱凤对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。本院同日受理后，依法适用普通程序由审判员朱建军担任审判长，与代理审判员陈占杰、人民陪审员潘金华参加评议的合议庭，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王赛到庭参加诉讼，被告无名公司、何淼、沈爱凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
本院经审理查明：2013年6月8日，被告何淼、沈爱凤向原告出具了《保证函》一份，约定：保证人被告何淼、沈爱凤同意为原告向债务人被告无名公司自2013年6月8日至2016年6月7日期间内最高融资限额150万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起两年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；《保证函》还对其他事项作了约定。
2013年6月9日，原告与被告无名公司签订了合同号为8911120130014974的《流动资金借款合同》一份，约定：原告同意向被告无名公司发放贷款80万元，借款期限自2013年6月9日起至2014年6月7日止，借款利率为固定利率，月利率为7‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；如未按期偿还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息,未按期偿付贷款利息的，按罚息利率计收复息;合同还对双方的其他权利义务作了约定。同日，原告依约向被告无名公司发放了借款80万元。
另查明，就合同号为8911120130014974的《流动资金借款合同》项下的债权，原告向绍兴市越城区人民法院申请实现担保物权，绍兴市越城区人民法院于2014年9月16日作出（2014）绍越商特字第61号民事裁定书一份，裁定：“对被申请人何淼所有的绍房他证绍市字第K0000807**号房屋他项权证项下的抵押物准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯岩支行对变价后所得款项在债权数额150万元的范围内优先受偿。”后，原告向绍兴市越城区人民法院申请执行（2014）绍越商特字第61号民事裁定书，原告通过执行程序收回案涉《流动资金借款合同》项下的借款本金778,000元。
然上述借款到期后，被告无名公司未按约归还全部借款本息，截至2016年2月3日止，被告无名公司尚欠原告合同号为8911120130014974的《流动资金借款合同》项下借款本金22,000元和利息（含罚息、复利）168,265.69元，遂成讼。
以上事实由原告瑞丰银行柯岩支行提供的《流动资金借款合同》、《借款借据》、《最高额保证合同》、《保证函》、民事裁定书等证据及其陈述所证实。
本院认为，原告瑞丰银行柯岩支行与被告无名公司签订的《流动资金借款合同》，以及被告何淼、沈爱凤出具给原告的《保证函》，均系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行贷款发放义务，且贷款已到期，但被告无名公司作为借款人在合同约定期间内未按约履行还本付息的义务，应当承担不能履行合同义务的相应责任，故对于原告起诉要求被告无名公司归还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告何淼、沈爱凤作为连带责任保证人在主债务人被告无名公司未能履行还本付息的情形下亦应当按照合同约定承担连带保证责任，故对于原告起诉要求被告何淼、沈爱凤在约定的保证范围内承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告无名公司、何淼、沈爱凤经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江无名贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内归还给原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司柯岩支行借款本金22,000元及支付相应利息【截至2016年2月3日止的利息（含罚息、复利）168,265.69元，自2016年2月4日起至借款本金实际付清之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及案涉合同约定计付】；
二、被告何淼、沈爱凤共同对被告浙江无名贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任；其在承担上述担保责任后，有权向被告浙江无名贸易有限公司追偿。
案件受理费4,105元，由三被告负担，款限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费4,105元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理】。
审 判 长 朱建军
代理审判员 陈占杰
人民陪审员 潘金华
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 王 燏
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。