湖北省京山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂京山孙民初字第00030号
原告王才圣。
委托代理人吴文华，京山县孙桥镇法律服务所法律工作者。
被告夏祥新。
委托代理人胡金华，湖北惠山律师事务所律师。
原告王才圣与被告夏祥新提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年7月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月6日公开开庭进行了审理。原告王才圣及其委托代理人吴文华，被告夏祥新及其委托代理人胡金华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王才圣诉称，被告聘请原告在其开办的预制板厂工作，2014年6月7日被告安排原告同另一工人一起随同被告用农用车将预制板拖至京山县花台村铁道路口进行吊卸，原告在打开车厢后板铁销准备吊卸预制板时，预制板突然往下滑落，将原告手臂打伤，原告随后被送往京山县人民医院住院治疗，经诊断原告受伤情况为右桡骨骨折、右上肢软组织挫伤伴长肌腱断裂、右手第二掌骨骨折，原告住院治疗17天后转入京山县中医院继续住院治疗29天，总共花费医疗费25117.53元，其中原告支付京山县人民医院医疗费11861.94元，农村合作医疗报销医疗费用5000元，后经京山开平法医司法鉴定所鉴定，原告损伤构成十级伤残，评定后期治疗费用为6000元，误工损失日为150天，护理期限为60日。原告认为，原告作为被告雇请的工人，在为被告提供劳务过程中遭受人身损害，被告作为接受劳务方应该对原告的各项经济损失进行赔偿，现向人民法院提起诉讼，请求由被告夏祥新赔偿原告医疗费25117.53元、后期治疗费6000元、护理费4308.32元（26209元／年÷365天×60天）、误工费16124.79元（39237元／年÷365天×150天）、住院伙食补助费920元（20元／天×46天）、残疾赔偿金17358.40元（10849元／年×16年×10%）、鉴定费1200元、精神赔偿金3000元，合计74029.04元。
被告夏祥新辩称，原告在提供劳务过程中发生损害事故，没有尽到安全注意义务，具有一定过错，应承担相应的责任，扣除原告合作医疗报销医疗费5000元，被告实际支付原告医疗费用为15361.94元，原告对护理费、精神赔偿金等费用请求标准过高，原告年满60周岁，已经超过法定退休年龄，要求赔偿误工费没有事实和法律依据。
原告王才圣为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1.原告王才圣居民身份证、户口登记薄、被告夏祥新户籍证明，拟证明原、被告的身份信息，是本案适格的诉讼主体；
2.证人熊某证言一份，拟证明原告于2014年6月7日受被告夏祥新的安排在京山县××花××村铁路边吊卸预制板过程中受伤经过；
3.京山县人民医院住院病历一组及住院收费票据1张，拟证明原告所受损伤、治疗情况及花费医疗费用的事实；
4.京山县中医院住院病历一组及住院收费票据1张、门诊收费票据3张，拟证明原告转院治疗情况及花费医疗费用的事实；
5.京山开平法医鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费发票一张，拟证明原告受伤后经司法鉴定，构成人体损伤残疾程度十级伤残，评定误工损失日为150日，护理期限为60日，原告后续治疗费用为6000元，原告花费鉴定费用1200元。
被告夏祥新向本院提交了如下证据：
原告王才圣出具的书面证明一份及京山县中医院预交医疗费收据复印件5张，拟证明被告已经支付原告在京山县中医院医疗费用8500元的事实。
经过庭审质证，原、被告双方质证意见如下：被告夏祥新对原告所提交的证据2提出异议，认为证人未出庭作证，该证据不具有证明效力；对证据5合法性提出异议，认为原告已经年满60周岁，达到法定的退休年龄，评定误工费没有事实和法律依据；被告对原告提交的其它证据没有异议，但是认为被告已经支付了原告在京山县人民医院医疗费用及京山县孙桥卫生院门诊费用，支付了原告在京山县中医院医疗费用8500元。
原告王才圣对被告夏祥新提供的证据没有异议。
本院对原、被告提供的证据作如下认证：对于原告王才圣所提供的证据2即熊井容证言，因证人未出庭作证，本院对该证据不予采信；原、被告对对方当事人提交的其它证据真实性没有异议，证据与本案具有关联性，能够反映案件事实，本院予以采信。
根据本院采信的证据，结合双方当事人的法庭陈述，本院确认案件事实如下：
2014年6月7日，被告夏祥新因销售运输预制板，要求原告王才圣和案外人熊某进行预制板在运输车辆的装载和吊卸，由被告进行农用车驾驶和起吊机的操作，原告和熊某从事固定套绳、摆放预制板工作，在位于京山县××花××村铁道口卸载预制板过程中，当原告拔取农用车车厢底板固定预制板的插销后，预制板突然从车厢滑落，将原告压伤。被告夏祥新将原告送至京山县人民医院住院治疗，经诊断原告损伤为右桡骨骨折、右上肢软组织挫伤伴掌长肌腱断裂、右手第2掌骨骨折。原告在京山县人民医院住院治疗17天，共产生医疗费用11861.94元，其中农村合作医疗报销原告住院费5000元，其余医疗费6861.94由被告支付。2014年6月24日原告转院至京山县中医院继续住院治疗29天，花费医疗费用18521.69元，其中被告垫付医疗费8500元。原告于2015年4月20日委托京山开平法医司法鉴定所对原告的伤残等级、误工损失日、护理期限、劳动丧失率及后续医疗费进行鉴定，鉴定意见为：原告王才圣损伤构成人体损伤残疾程度十级伤残；评定误工期限为150日，护理期限为60日，后续医疗费用为6000元。
另查明，被告夏祥新开办预制板厂，从事预制板制作和销售，未办理工商营业执照，被告聘请原告王才圣从事预制板制作和杂工工作，根据原告实际工作量计量发放报酬。原告户口性质为农村家庭户口。
现原告向本院提起诉讼，要求被告赔偿其损失74029.04元。经本院主持调解，原、被告协议不成。
本院认为，被告夏祥新聘请原告王才圣从事预制板制作及杂工等工作，并按照原告实际工作量发放原告报酬，被告与原告之间构成了个人之间劳务关系，被告夏祥新为接受劳务方。
本案中，被告对原告在为其提供劳务过程中受伤并无异议，综合原、被告的诉辩，本案争议的焦点在于：原告对损害后果的发生是否存在过错及其应承担责任比例；原告的损失如何确定。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务者一方自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被告夏祥新与原告之间存在劳务关系，作为接受劳务方，必须为提供劳务者提供安全的劳动条件，对劳务过程中安全进行监督和管理，在原告上下载预制板具有安全风险和劳动强度的劳务活动过程中，被告明知原告并非具有熟练搬运技能，且年大体弱，而没有进行安全警示和采取必要措施进行安全防范，原告的受伤与被告未尽到安全保障义务存在因果关系，对原告的受伤存在过错，应承担相应的赔偿责任。原告在卸载预制板过程中应当防范和预见预制板倒塌等风险，而其未尽到必要的观察和注意义务，也应当承担一定的责任。结合本案原、被告的过错程度等因素，本院认定被告对原告的损伤承担70%的责任，原告自担30%的责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”规定，参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，结合原告的诉讼请求及本院确认的事实，本院核定原告损伤造成的损失为：
1.医疗费25810.53元及后续治疗费6000元。本案事故发生后，原告分别在京山县孙桥镇卫生院、京山县人民医院及京山县中医院住院治疗、检查，其中京山县人民医院住院费用为11861.94元，农村合作医疗实际报销原告住院费5000元应从医疗费中予以扣除，京山县中医院住院费用为18521.69元，门诊费用为270.10元，京山县卫生院门诊费用为156.80元，原告后续医疗费用根据京山开平法医司法鉴定所司法鉴定意见确定为6000元。
2.误工费10770.82元（26209元／年÷365天×150天）。原告王才圣具备劳动能力，并且以务工作为收入来源，原告发生损伤实际造成了收入的减少，因此本院对原告要求赔偿因误工减少收入的请求予以支持，被告认为原告已经年满60周岁，达到法定的退休年龄，评定误工费没有事实和法律依据的辩解意见本院不予采纳。根据京山开平法医司法鉴定所司法鉴定意见书，确定原告误工时间为150日，按照2015年度湖北省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资收入标准计算。
3.护理费4308.33（26209元／年÷365天×60天），根据原告诉请、司法鉴定意见书评定护理天数及2015年度湖北省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资收入标准计算。
4.残疾赔偿金15188.60元（10849元／年×14年×10%）。原告损伤残疾程度构成10级伤残，自定残之日原告年满66周岁，按照2015年度湖北省农村居民人均年纯收入标准计算14年。
5.住院伙食补助费920元（20元／天×46天），原告请求没有超出法律规定，本院予以确认。
6.鉴定费1200元，原告对发生人身损害之后伤情进行必要的鉴定，其花费的鉴定费用应为合理费用，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，虽然原告在提供劳务活动中受伤并造成身体残疾，但其受伤程度未达到造成严重后果程度，本院对原告要求赔偿精神抚慰金的请求不予支持。
原告上述损失合计为64198.28元，应由被告夏祥新赔偿原告王才圣损失的70%，计款44938.80元，扣除被告夏祥新已经支付的医疗费15361.94元，尚应给付29576.86元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告夏祥新于本判决生效之日起十日赔偿原告王才圣医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费共计29576.86元；
二、驳回原告王才圣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间内履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1651元，由原告王才圣负担668元，被告夏祥新负担983元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审 判 长 李全军
人民陪审员 王美发
人民陪审员 欧友义
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 赵 波
附：相关法律规定节选
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。