河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邯市民一终字第570号
上诉人（原审被告）董某。
委托代理人马青山，河北众意律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）吴某。
委托代理人石现科，河北众意律师事务所律师。
上诉人董某因离婚纠纷一案，不服永年县人民法院（2015）永民初字第719号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，原、被告经人介绍于2011年5月份认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，领取结婚证。××××年××月××日生一女儿，取名董玳言，现随原告生活。原、被告共同生活时间较短，常因家庭琐事吵架生气，2013年3月24日再次因琐事发生争执，双方分居至今。原告曾诉至法院，要求与被告离婚，法院于2014年5月13日作出（2014）永民初字第407号民事判决，不准许原、被告离婚。法院判决不准离婚后，双方仍未和好，继续分居至今。经法院调解，没有和好可能。
原告现在被告家的陪嫁财产有，海尔冰箱一台、海尔全自动洗衣机一台、上海红星牌挂烫机一台、飞科牌吹风机一台、被子六条、褥子四条、四件套六个、床单六个、枕头枕巾六对。
上述事实，有原告提交的结婚证一份；住院病历复印件一份；法院（2014）永民初字第407号民事判决书一份；原、被告陈述以及庭审笔录在卷证明。
另查明，被告系农村居民，2013年度河北省农村居民人均年纯收入为9102元。
被告主张原告返还见面礼、戒指款、彩礼款、钻戒、项链、手镯、结婚当天礼金、女儿办满月礼金、原告弟弟结婚礼金以及走亲戚花费等财物，未向法院提交相关证据。对于钻戒、项链、手镯、结婚当天礼金、女儿办满月礼金、原告弟弟结婚礼金，原告均不予认可。对于见面礼，原告称属于赠与性质，不应返还；关于彩礼款，原告称给被告买了手机、衣服等物品，且不符合法律规定应予返还的情形；关于走亲戚花费，原告称属于礼尚往来，已基本返还给被告。
被告主张分割原告陪嫁轿车一辆以及结婚三年原告工资收入72000元，未向法院提交相关证据。原告称轿车系婚前原告父母为其所买，属婚前个人财产，工资收入已用于日常生活消费和抚养孩子。
被告主张共同债务68000元，原告不予认可，被告也未提交相关证据。
原审认为，原、被告自愿办理结婚登记，领取结婚证，婚姻关系合法有效。原、被告婚前缺乏了解，婚后共同生活期间，经常因家庭琐事吵架生气，未建立起深厚的夫妻感情。原告曾向法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方仍未和好，继续分居至今。现原、被告分居时间已满两年，经法院调解，原告坚持不同意和好，可认定原、被告双方夫妻感情确已破裂，故对于原告要求离婚的诉讼请求，法院予以支持。
关于婚生女儿董玳言，原、被告均主张抚养权，鉴于婚生女儿董玳言出生后一直随原告生活，为了孩子健康成长，以不改变孩子生活成长环境，由原告继续抚养为宜。关于抚育费，董玳言现已两周岁零六个月，需抚养十五年零六个月，根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平，参照河北省2013年度农村居民人均年纯收入9102元标准，酌情确定由被告一次性支付抚育费人民币30000元。
关于原告陪嫁财产海尔冰箱一台、海尔全自动洗衣机一台、上海红星牌挂烫机一台、飞科牌吹风机一台、被子六条、褥子四条、四件套六个、床单六个、枕头枕巾六对，属原告婚前个人财产，被告应返还原告。
关于被告主张的见面礼、戒指款、走亲戚花费均属赠与性质；被告主张的彩礼款，不符合法定返还条件；被告主张钻戒、项链、手镯、结婚当天礼金、女儿办满月礼金以及原告弟弟结婚礼金，原告均不予认可，且被告未提交相关证据，故对于被告要求返还的上述财物，法院均不予支持。
关于被告主张分割原告陪嫁轿车，经查，轿车系原告婚前购买，属原告婚前个人财产，被告要求分割于法无据，法院不予支持。关于被告主张分割原告婚后工资收入，未提交相关证据，法院不予支持。
被告主张共同债务68000元，原告不予认可，且被告未提交相关证据，法院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条、第三十六条、第三十七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）第十九条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条；最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第三条、第七条、第十一条；最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十九条；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、准予原告吴某与被告董某离婚。二、婚生女儿董玳言由原告吴某抚养，由被告董某一次性支付女儿抚育费人民币30000元整（限在本判决生效之日起三十日内履行完毕）。三、被告董某返还原告吴某下列财产：海尔冰箱一台、海尔全自动洗衣机一台、上海红星牌挂烫机一台、飞科牌吹风机一台、被子六条、褥子四条、四件套六个、床单六个、枕头枕巾六对（限在本判决生效之日起三十日内履行完毕）。案件受理费300元，由原告吴某负担。
宣判后，上诉人董某不服，向本院提起上诉，主要上诉理由：1、本案不符合离婚的条件，一审判决双方离婚错误；2、对夫妻共同财产一审未查清，吴某在永年县银行有存款大约十万元；3、双方婚姻关系存续期间外借债务86000元，应当由双方共同偿还；4、一审判决子女抚养费过高，应酌情降低。理由是：董某没有收入来源，且欠大量外债。请求：1、撤销永年县人民法院（2015）永民初字第719号民事判决，发回重审或依法改判；2、一审、二审诉讼费由吴某承担。
被上诉人吴某辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，判决正确，应予维持。请求驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致。
本院认为，（一）关于双方是否符合离婚条件问题。本院认为，吴某与董某于2013年3月分居生活，2014年3月吴某起诉离婚，法院判决不准离婚后仍未能和好，二审期间经本院调解吴某坚决要求离婚，说明双方夫妻感情确已破裂。故吴某要求与董某离婚符合婚姻法的相关规定，应予准许。
（二）关于夫妻共同财产及债务问题。董某上诉称，吴某在永年县银行有存款大约十万元，双方婚姻关系存续期间外借债务86000元。但董某未能提供充足证据证明吴某有存款及双方在婚姻关系存续期间外借债务的事实。故该上诉理由没有证据支持。
（三）关于子女抚养费的数额问题。董某称，一审判决子女抚养费过高，应酌情降低。本院认为，双方婚生女儿董玳言生于2012年11月，现尚不满3周岁，将董玳言抚养至18周岁需要15年多，原审法院参照河北省上年度农村居民人均年纯收入9102元，酌情判决董某一次性支付抚育费30000元并无不妥。
综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人董某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨海山
审 判 员 陈建英
代理审判员 冯 雪
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 常新蕊
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。