安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1602刑初426号
公诉机关安徽省亳州市谯城区人民检察院。
被告人李皓，别名李子康，男，1998年5月9日出生于安徽省亳州市谯城区，汉族，初中文化，无业，捕前住亳州市谯城区，2016年12月14日被抓获，因涉嫌犯故意伤害罪于同年12月15日被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年12月28日经安徽省亳州市谯城区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于亳州市看守所。
辩护人高闪，亳州市法律援助中心律师。
安徽省亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2017）418号起诉书指控被告人李皓犯故意伤害罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月30日公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员宋向前、张珂出庭支持公诉。被告人李皓及其辩护人高闪到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省亳州市谯城区人民检察院指控：2016年7月8日凌晨，被告人李皓等人受邀乘坐出租车到亳州市市区红某KTV门口，在看到马某1与他人发生争执并厮打后，李皓等人也上去参与打架。期间，李皓用自己的爱马仕皮带将被害人王某1下巴打伤。经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某1的伤情被评定为轻伤二级。
公诉机关针对上述指控，当庭出示了相关证据。认为被告人李皓的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人李皓对公诉机关指控的犯罪事实，均供认不讳，未作辩解。其辩护人的辩护意见是，被告人李皓具有坦白情节；无前科，系初犯、偶犯；且已赔偿被害人经济损失，取得谅解；被害人有过错；建议从轻处罚。
经审理查明：2016年7月8日凌晨，被告人李皓等人受邀到亳州市谯城区红某KTV门口，在看到马某1与他人发生争执并厮打后，李皓等人也上去参与打架。被告人李皓用皮带将被害人王某1下巴打伤。经亳州市公安司法鉴定中心鉴定，被害人王某1的损伤程度被评定为轻伤二级。
另查明，被告人李皓的家人已赔偿被害人王某1各项经济损失共计15万元，取得谅解。
上述事实，有下列证据证实：
1、现场勘验笔录、现场图、照片、情况说明证明：案发现场情况及地理位置。勘验笔录见证人为杨某3，家住谯城区孙湾行政村，因打印问题误写成许殿全，现已改正。
2、法医学人体损伤程度鉴定书、资质证明材料证明：经鉴定，王某1的损伤程度被评定为轻伤二级。
3、辨认笔录、照片、情况说明证明：杨某5、王某2辨认出李某3即李皓。关于王某2的辨认笔录辨认地点在看守所讯问室，见证人是看守所民警苏某，已于2017年4月7日找苏某进行见证人签字。
4、户籍信息证明：被告人李皓的基本情况。
5、前科说明证明：公安机关经查，被告人李皓无违法犯罪前科。
6、抓获经过证明：2016年12月14日，被告人李皓被抓获归案。
7、情况说明证明：本案中针对参与动手的涉案人员因双方不予配合，相关人员材料未查证，故暂未作出处罚，公安机关下步将积极传唤相关当事人，待查明事实后依法对涉案人员进行处理。
8、情况说明证明：关于刘某伤情问题，公安机关于案发后及时开具伤情鉴定委托书，但其本人不配合进行伤情鉴定。
9、视听资料证明：案发过程，该视频完整，无删改情况。
10、协议书、身份证复印件、收条证明：被告人李皓的家人已赔偿被害人王某1各项经济损失共计15万元，取得谅解。
11、证人杨某1证言证明：2016年7月份的一天凌晨，其和李某3、王某2等人在一起时，其接到马某3的一个电话，得知他在红某旁边出事了。其和李某3等人到后，见小亳州、马某3等人，小亳州在和一个30岁左右的男子争吵，因为小亳州的朋友和他人发生交通事故，当时交警还在现场。后小亳州和那男子相互打起来。其用一块砖头砸了一个30多岁男子背部，王某2用一个铁簸箕砸一个高个男子头上，李某3用腰带打的。后其几个人就走了。
12、证人杨某2证言证明：2016年7月份的一天晚上，其和杨某5、李某3、王某2等人在一起时，波文说去红某有事，是小亳州的事。其几个人到后，对方的人对小亳州脸上打一拳，双方相互厮打。后其和波文就走了。
13、证人王某2证言证明：2016年7月份的一天夜里，其和杨某2、杨某6在一起时，杨某6接马某3一个电话，让去办点事。其三人到红某门口，见到马某3、李某3等人，好像因碰车的事。后双方打起来了，其和马某3也参与打架了，李某3用皮带打的。
14、证人巩某1证言证明：2016年7月8日凌晨1时许，其和肖某开车经过药都大道华膳楼门口时，被从人行道开出的一辆白色现代越野车碰到，双方就修理、报警问题没说好。对方叫来4个男子，后对方一个男子（后得知叫袁某1）又打电话叫来几个人。其就报警了，并给小亳州（马某1）打电话，说了此事，让他过来看看。小亳州到后，袁某1对小亳州脸上打一下。袁某1又打电话叫来几个人，双方就打起来了。有几个人将李某1打伤。
15、证人马某1证言证明：2016年7月8日凌晨，巩某2给其打电话说，他在红某西边华膳楼门口碰车了，叫其过去看看。其到后，见到巩某2、肖某，对方有6、7个人。对方一个叫古某的通过车窗对其头上打一巴掌，其和古某就相互推搡起来。后对方又过来6、7个人。后对方7、8个人，打其这方5个人，古某等人将其打倒在地。
16、证人李某2证言证明：2016年7月8日凌晨，其和马某1等人开车路过华膳楼门口时，见到肖某、亚魁发生交通事故。对方有7、8个人，其中一个高个胖子打马某1头上一巴掌，二人发生争执。后这几个人又将马某1打倒在地。其上去拦时，腰部被踢一脚，因其怀孕了，感到肚子疼。后被人送到医院。
17、证人李某1证言证明：2016年7月8日凌晨1时许，袁某1给其打电话说，古某的车和别人的车碰到了，让到红某门口看看。其和王某1到后，见现场有很多人。不知谁喊一句，有7、8个人将其打倒在地。其和王某1、刘某都受伤了。
18、证人古某证言证明：2016年7月8日凌晨，其和袁某1、王某3、新宇等人分开后，王某3打电话说车在红某门口和别人碰车了，让其过来看看。其到后，双方在协商。后李某1、王某1、刘某都过来了。对方的人一直在骂。后其和对方的一个人打起来了，对方又上来7、8个人，将其打倒在地。其被打急了，从夜市摊上拿一把菜刀防身，没有砍人。还有几个人追着李某1打。其和李某1、王某1、刘某都受伤了。
19、证人张某1证言证明：2016年7月8日凌晨，其和刘新宇、袁某1、张某3在回家的路上，刘新宇接古某电话，得知王某3和别人在红某西边碰车了。其到现场，双方没有协商好。小亳州嘴里骂着，古某和他发生争吵。后双方打起来了，李某1被打伤，王某1的下巴被人用皮带打伤，刘某业被打伤。
20、证人刘某证言证明：2016年7月8日凌晨，张某1、袁某2打电话说，在红某门口，车碰着了。其和王某4、孙某到后，见交警在处理。其不知怎么回事，就打起来了，当时现场比较乱，有二、三十人。其右胳膊骨折，左手受伤，李某1受伤了，李某1这方的一个人下巴受伤。
21、被害人王某1陈述证明：2016年7月8日凌晨，其和李某1等人在一起时，李某1接一个电话后说，他朋友贺某在华膳楼门口发生交通事故，让去看看。其和李某1到后，见贺某等5、6个男子，对方有20多人。后交警过来了，其和贺某、李某1就去红某。当走到门口时，双方发生厮打。有7、8个人过来打贺某，其和李某1、贺某被打伤。一个男子从身上抽出皮带，打在其嘴巴下面，有人用砖头砸李某1。
22、被告人李皓供述证明：2016年7月份的一天凌晨，其和波比、杨某5、杨某2、浩子、赵某在一起时，不知谁接一个电话，就去了红某。在红某西边，见亳州的媳妇在地上躺着，旁边有几个男的。冰冰和对方的一个人吵着，不知是谁打亳州一拳，双方就打起来了。对方的一个男的掐住其脖子，其抽出皮带，用带环的一端砸在那人身上，他就松手了。其看到对方有人拿刀，就躲起来了。后其几个人就走了。
以上证据，经庭审举证、质证，能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人李皓故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人李皓归案后，如实供述犯罪事实，系坦白，且已赔偿被害人经济损失，取得谅解，可从轻处罚。其辩护人关于被告人李皓具有坦白情节，无前科，系初犯、偶犯，且已赔偿被害人经济损失，取得谅解，建议从轻处罚的辩护意见，与查明的事实相符，予以采信；关于被害人有过错的辩护意见，与查明的事实不符，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李皓犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2017年7月13日止。）
二、作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘善金
人民陪审员 刘 夏
人民陪审员 郭 永
二〇一七年六月三十日
书 记 员 袁 园
附：本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。