湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0521民初212号
原告潘月英。
原告杨渊，系原告潘月英之子。
原告杨某。
法定代理人潘月英，系杨某之母。
原告赵玲琳，系原告潘月英之儿媳。
四原告委托代理人（特别授权）杨卓良。
原告委托代理人唐飞鹏，湖南启航律师事务所律师。
被告陈明生。
被告蒋庆云。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司，地址在衡阳市蒸湘区湘�路27号。
负责人戴绪清，系该公司负责人。
被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市石鼓支公司，住所地衡阳市石鼓区蒸湘北路239号销售中心102、103号。
负责人邹剑，该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司，地址在邵东县两市镇衡宝路新铺台。
负责人甘中健，系该公司经理。
委托代理人（特别授权）周潮晖，系该公司法律顾问。
原告潘月英、杨渊、杨某、赵玲琳与被告陈明生、蒋庆云、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司（以下至判决主文前简称“衡阳人民保险公司”）、中国人民财产保险股份有限公司衡阳市石鼓支公司（以下至判决主文前简称“石鼓人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法追加中国人民财产保险股�有限公司邵东支公司（以下至判决主文前简称“邵东人民保险公司”）为本案被告，依法由审判员王志明担任审判长，与审判员李巧军、人民陪审员宁效兴组成合议庭，于2016年3月18日公开开庭进行了审理。原告杨渊及四原告的委托代理人杨卓良、唐飞鹏、被告陈明生、蒋庆云及邵东人民保险公司的委托代理人周潮晖到庭参加了诉讼。被告衡阳人民保险公司的负责人戴绪清和石鼓人民保险公司的负责人邹剑经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘月英、杨渊、杨某、赵玲琳诉称，2015年11月2日8时许，被告陈明生驾驶蒋庆云所有的湘D×××××号重型自卸货车，在邵东县沙石镇跃兴村广吉冲煤矿地段倒车时碰撞由受害人杨磊桥驾驶的湘E×××××号二轮普通摩托车并碾压，造成受害人杨磊桥当场死亡、原告赵玲琳受伤。交警认定�告陈明生负全部责任。湘D×××××号重型自卸货车在衡阳人民保险公司和邵东人民保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告潘月英、杨渊、杨某、赵玲琳损失：医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、法医鉴定费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项损失共计681905.88元。庭审中，原告潘月英、杨渊、杨某、赵玲琳将诉讼请求增加至721905.88元。
被告陈明生、蒋庆云辩称，被告的车辆投了保险，请法院依法判决。
被告衡阳人民保险公司书面答辩称，石鼓人民保险公司系衡阳人民保险公司的下属机构，湘D×××××号重型自卸货车只在衡阳人民保险公司投保交强险，请法院依法判决。
被告邵东人民保险公司辩称，原告潘月英、杨渊、杨某、赵玲琳的各项诉讼请求过高，请法院依法核定，保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。
经审理查明，2015年11月2日8时许，被告陈明生驾驶蒋庆云所有的湘D×××××号重型自卸货车，在邵东县沙石镇跃兴村广吉冲煤矿地段倒车时碰撞由受害人杨磊桥驾驶的湘E×××××号二轮普通摩托车并碾压，造成受害人杨磊桥当场死亡、湘E×××××号二轮普通摩托车上人员即原告赵玲琳受伤及车辆受损。邵东县公安局交通警察大队认定，陈明生应负事故的全部责任。事发后，原告赵玲琳先后在正大邵阳骨伤科医院、中南大学湘雅医院共计住院治疗50天及门诊治疗，共用去医疗费72218.18元，花救护车费300元。2015年12月30日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，赵玲琳的伤情不构成伤残；建议继续休治半个月，预计后期康复医疗费1200元（自2015年12月30日起计算）。原告赵玲琳花鉴定费510元。原告潘月英与受害人杨磊桥（1971年7月29日出生）系夫妻；受害人杨磊桥生前与其子杨渊、媳赵玲琳于2013年10月开始，一直在青海省杂多县萨呼腾路高原宾馆院内租房居住，并在萨呼腾路经营玲琳服装店。湘D×××××号重型自卸货车的车主为被告蒋庆云，被告陈明生系其雇请的司机。湘D×××××号重型自卸货车在被告衡阳人民保险公司投保了交强险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；在被告邵东人民保险公司投保了商业三者险，商业三者险的理赔限额为1000000元（不计免赔）。事故发生后，原告方在邵东县公安局交通警察大队借款40000元，被告蒋庆云垫付了55000元。庭审中，原告方表示撤回对被告石鼓人民保险公司的起诉；被告蒋庆云自愿承担医疗费10%的医保外费用；�告邵东人民保险公司同意对被告蒋庆云垫付的55000元在本案中一并处理。
上述事实，有原告提供的原告的身份证，被告的身份证、驾驶证、行驶证，交通事故责任认定书，保险单，诊断书、病历及用药清单，法医鉴定书，医疗费发票及鉴定费发票，受害人杨磊桥的尸检报告和户口注销证明、受害人杨磊桥、杨渊、赵玲琳的居住证、杨渊的营业执照，青海省杂多县工商行政管理局的证明，青海省杂多县萨呼腾社区居委会、派出所、社区服务站的证明，房屋租赁合同，邵东县砂石镇兆家冲村村委会的证明等证据及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。�D×××××号重型自卸货车的车主为被告蒋庆云，被告陈明生系其雇请的司机，被告陈明生是履行职务行为，因此对该交通事故造成的损失应由被告蒋庆云承担赔偿责任，被告陈明生有重大过错，对该交通事故造成的损失应承担连带赔偿责任。庭审中，原告方表示撤回对被告石鼓人民保险公司的起诉；被告蒋庆云自愿承担医疗费10%的医保外费用；被告邵东人民保险公司同意对被告蒋庆云垫付的55000元在本案中一并处理，均是其真实意思表示，本院予以准许。原告方在邵东县公安局交通警察大队借款40000元，领取结案款时应当归还；被告蒋庆云垫付的费用55000元，结案时可以折抵。因湘D×××××号重型自卸货车在被告衡阳人民保险公司投保了交强险，在被告邵东人民保险公司投保了商业三者险，在扣除被告蒋庆云自愿承担医疗费10%的医保外费用后，衡阳人民保险公�首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失由被告蒋庆云和被告邵东人民保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任。关于造成受害人杨磊桥死亡的损失经本院核定：死亡赔偿金为531400（20年×26570元/年）、丧葬费为24262.5元（48525元/年÷2），误工费（酌情认定）为3000元，交通费为2000元，精神损害抚慰金为20000元，被抚养人生活费22562.5元。原告赵玲琳受伤的损失经本院核定：医疗费为72218.18元，住院伙食补助费为2500元（50元/天×50天）；误工费（参照批发零售业的标准计算）为9052.73元【124.01元/天×（50+8+15）天】；护理费为（参照居民服务行业的标准计算）为5550.5元（111.01元/天×50天）；交通费为800元（含救护车费）；鉴定费510元；原告赵玲琳主张的营养费、后期治疗费、精神损害抚慰金，因没有加强营养的医嘱和实际发生�相应的法律依据，本院不予支持。原告潘月英、杨渊、杨某、赵玲琳的以上损失共计为693856.41元（其中医疗费部分为74718.18元，伤残死亡赔偿部分为618628.23元，鉴定费510元），首先被告蒋庆云承担医保外费用7221.82元（72218.18元×10%），再由被告衡阳人民保险公司在交强险赔偿限额内承担120000元（10000元+110000元），超出交强险各分项赔偿限额部分的损失566124.59元，由被告邵东人民保险公司在商业三者险限额内承担；不属于保险理赔的鉴定费510元，被告蒋庆云承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司衡阳市分公司在交强险限额内赔偿原告潘月英、杨渊、杨某、赵玲琳损失120000元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司在商业三者险限额内赔偿原告潘月英、杨渊、杨某、赵玲琳损失566124.59元。
三、由蒋庆云赔偿原告潘月英、杨渊、杨某、赵玲琳损失7731.82元，由被告陈明生承担连带责任；蒋庆云垫付的55000元折抵后，结案时可领取47268.18元。
四、驳回原告潘月英、杨渊、杨某、赵玲琳的其他诉讼请求。
上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期�的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85220311000000272，开户行为华融湘江银行邵东县支行。
本案受理费用3910元，由被告陈明生、蒋庆云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 王志明
审 判 员 李巧军
人民陪审员 宁效兴
二〇一六年三月二十二日
代理书记员 张芸馨
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的�动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。