湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民二初字第282号
原告湘潭县农村信用合作联社。
法定代表人沈中心。
委托代理人谢志刚，湖南湘牵律师事务所律师。
被告袁建明，男。
被告黄雨琴，女。（系袁建明之妻）
被告湖南恒宇投资担保有限公司。
法定代表人周炳炎。
委托代理人林运，湖南湘晋律师事务所律师。
原告湘潭县农村信用合作联社诉被告袁建明、黄雨琴、湖南恒宇投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，根据原告的申请，依法对被告袁建明、黄雨琴的个人及家庭财产以及被告湖南恒宇投资担保有限公司的财产采取了保全措施。本院依法由审判员谭歆玲担任审判长，与人民陪审员曹遂平、张桂林组成合议庭，代理书记员彭玙容担任记录，于2015年11月9日公开开庭进行了审理。原告湘潭县农村信用合作联社的委托代理人谢志刚及被告湖南恒宇投资担保有限公司的委托代理人林运到庭参加诉讼，被告袁建明、黄雨琴经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告湘潭县农村信用合作联社诉称，2013年7月26日，被告袁建明因生产经营需资金周转向原告下属的姜畲镇信用社贷款人民币1000万元，并签订了《借款合同》。双方对借款期限、借款利率、利息支付时间和逾期罚息利率等进行了约定。2014年7月5日，被告袁建明之妻黄雨琴向原告出具《夫妻共有债务承诺书》，声明上述借款系夫妻共同债务，并承诺对该借款承担连带偿还本息的义务。2013年7月26日，原告与被告湖南恒宇投资担保有限公司签订了《最高额保证合同》，被告湖南恒宇投资担保有限公司对被告袁建明所借的上述款项提供连带责任保证。2014年7月31日贷款到期后，原告多次向被告袁建明催收，并要求被告湖南恒宇投资担保有限公司承担保证责任。2014年12月23日，被告湖南恒宇投资担保有限公司代为清偿600万元贷款本金。原告多次催收余欠贷款本息未果，遂诉至法院，请求判令：1、被告袁建明、黄雨琴立即共同清偿原告贷款本金400万元，并按月利率13.3‰支付自2014年7月31日起至实际还清之日止的利息（暂计算至2015年5月12日利息为887766.66元，后段利息仍需支付）；2、被告湖南恒宇投资担保有限公司对被告袁建明所欠债务本息承担连带清偿责任；3、被告袁建明、黄雨琴、湖南恒宇投资担保有限公司承担本案诉讼费用。
被告袁建明、黄雨琴均未进行答辩。
被告湖南恒宇投资担保有限公司辩称：1、湖南恒宇投资担保有限公司对借款和担保的事实予以认可，但认为借款利息应与借款人核实；2、湖南恒宇投资担保有限公司已于2014年12月23日向原告代偿了600万元本金，现公司经营困难，暂无偿还能力，只能由借款人偿还借款本息。
原告湘潭县农村信用合作联社为支持其诉讼主张，向本院举证如下：
1、《借款合同》、借款借据，拟证明被告袁建明向原告借款人民币1000万元的事实；2、结婚证复印件、夫妻共有债务承诺书，拟证明被告袁建明与被告黄雨琴系夫妻关系；被告袁建明从原告处所借款项系夫妻双方共同债务；3、《最高额保证合同》、担保承诺书、授权委托书，拟证明被告湖南恒宇投资担保有限公司为被告袁建明在原告处所借款项提供连带责任保证的事实；4、收回贷款凭证，拟证明被告湖南恒宇投资担保有限公司于2014年12月23日代为清偿本金600万元的事；5、袁建明借款利息的计算，拟证明截至2014年12月23日止，被告袁建明结欠利息639500元，后段逾期利息仍应以本金400万元为基数从2014年12月24日起按月利率13.3‰计算至付清之日止。
被告袁建明、黄雨琴经本院送达传票传唤，均未到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证权利。两被告亦未提交证据。
被告湖南恒宇投资担保有限公司未提交证据。
本院对原告提交的证据认证如下：对原告所举的证据，经审查来源合法，内容客观真实，与本案相关联，具有证明力，可以作为认定案件事实的依据。
本院根据认定的证据，确认本案事实如下：
2013年7月26日，被告袁建明因生产经营资金周转需要，向原告下属的姜畲镇信用社借款1000万元，并签订《借款合同》。双方约定借款期限为2013年8月1日至2014年7月31日，借款月利率为9.5‰，利息按月支付，结息日为每月的第20日，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收40%。同日，原告与被告湖南恒宇投资担保有限公司签订了《最高额保证合同》，被告湖南恒宇投资担保有限公司自愿为被告袁建明的上述借款提供连带责任保证。2013年8月1日，原告向被告袁建明发放借款1000万元，被告袁建明出具了借款借据。2014年7月5日，被告袁建明之妻黄雨琴向原告出具了《夫妻共有债务承诺书》，声明该笔借款系夫妻共同债务，承诺承担连带偿还本息的义务。2014年12月23日，被告湖南恒宇投资担保有限公司代为清偿600万元贷款本金。借款期间内的利息已支付。截至2014年12月23日止，被告袁建明尚欠原告逾期利息639500元。原告因多次向被告催收未果，遂诉至本院。
本院认为：1、原告湘潭县农村信用合作联社与被告袁建明签订的《借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效。原告按约发放了借款，被告袁建明应当按约偿还原告的借款本金及利息。逾期未还，应当承担相应的违约责任；2、被告黄雨琴系袁建明之妻，该债务发生在两被告夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，被告黄雨琴对该债务有共同偿还的义务；3、被告湖南恒宇投资担保有限公司为被告袁建明的上述债务提供连带责任保证，并与原告签订了《最高额保证合同》，被告湖南恒宇投资担保有限公司对被告袁建明所欠原告的借款本息应当承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后有权依照《中华人民共合国担保法》第三十一条规定向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告袁建明、黄雨琴在本判决生效后十日内共同偿还原告湘潭县农村信用合作联社借款本金400万元、前段逾期利息639500元及后段逾期利息（后段逾期利息以400万元本金为基数从2014年12月24日起按逾期罚息月利率13.3‰计算至付清之日止）；
二、被告湖南恒宇投资担保有限公司对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费45902元，财产保全费5000元，公告费610元，合计51512元，由三被告共同负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 谭歆玲
人民陪审员 曹遂平
人民陪审员 张桂林
二〇一五年十一月九日
代理书记员 彭玙容
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。