江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0623民初1193号
原告张某某。
委托代理人黄兵，如东县大豫镇法律服务所法律工作者。
被告陈某某。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。
负责人张渝，总经理。
委托代理人严永平，上海恒量律师事务所律师。
原告张某某与被告陈某某、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理后，依法由审判员严洁独任审理，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人黄兵、被告陈某某、被告太平洋保险公司的委托代理人严永平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月21日12时15分左右，原告驾驶苏F×××××号轻便二轮摩托车由南向北行驶至如东县大豫镇兵房红绿灯交叉路口地段，遇有被告陈某某驾驶苏F×××××小型普通客车由东向西行驶发生交通事故，致原告受伤，两车局部损坏。2015年8月28日如东县公安局交通警察大队对该事故作出责任认定，认定原告与陈某某承担同等责任。原告受伤后，经如东县中医院诊断为蛛网膜下腔出血，多发性肋骨骨折，双侧胸腔积液，左锁骨骨折，住院治疗21天，花费医疗费25000余元。2016年2月20日，如东县人民医院司法鉴定所根据原告的伤情，鉴定为九级�残。另被告陈某某驾驶的小型普通客车于2014年9月1日在被告太平洋保险公司投保了交强险和商业险，本起事故发生在保险期间内。故原告起诉，要求判令被告赔偿原告损失60840.5元并承担诉讼费用。
被告陈某某辩称，对于事故的发生和责任认定没有异议，其在被告太平洋保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，原告因本起事故造成的损失应由被告太平洋保险公司赔偿。其在事故发生后已垫付原告损失12750元，要求在本案中一并处理。
被告太平洋保险公司辩称，对于事故事实和责任认定没有异议。被告陈某某驾驶的车辆在其公司投保了交强险和商业险，其中商业险保险限额为100万元，且投保不计免赔率，事故发生在保险期间内。其公司同意赔偿原告的合理损失，对于原告主张的损失，待质证时具体发表意见。
经审理查明，2015年8月21日12时15分左右，原告张某某无证驾驶未经检验的苏F×××××号轻便二轮摩托车由南向北行驶至如东县大豫镇兵房红绿灯交叉路口，遇有被告陈某某驾驶苏F×××××号小型普通客车由东向西行驶发生交通事故，致原告受伤，两车局部损坏。2015年8月28日，如东县公安局交通警察大队作出第1506917号道路交通事故认定书，认定被告陈某某与原告张某某承担本起事故的同等责任。被告陈某某所驾驶的肇事车辆在被告太平洋保险公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，其中商业第三者责任险保险金额为100万元，并投保不计免赔。本起事故发生在保险期间内。
原告张某某受伤后当即被送往如东县中医院住院治疗，医院诊断其伤情为“蛛网膜下腔出血、多发性肋骨骨折、双侧胸腔积液、左锁骨骨折”。病情好转后于2015年9月10日出院，共用去医疗费25726.99元。其间被告陈某某垫付原告医疗费12750元。2016年2月16日，如东县公安局交警大队委托如东县人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，该所于2016年2月20日出具如东人院司法鉴定所[2016]临鉴字第069号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人张某某因交通事故致两侧多发性肋骨骨折，阅片显示两侧共十根肋骨骨折，构成道路交通事故九级伤残。住院期间护理人员二人。出院后护理人员一人，护理期限为60天。营养支持60天为宜。原告支付鉴定费1560元。
因双方为事故赔偿事宜未能达成一致意见，原告于2016年3月14日诉至本院，要求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失58793.5元。审理中，因相关赔偿标准提高，原告据此将诉讼标的变更为60840.5元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告提供的交通事故认定书、病历、医疗费票�、出院记录、费用明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、诊断报告，被告陈某某提供的保险单、驾驶证、行驶证等证据在卷为证，且经庭审质证、审核，足可认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤所遭受的经济损失，依法有权获得赔偿。
一、关于涉案交通事故，如东县公安局交通警察大队已作出《道路交通事故认定书》，认定原告张某某与被告陈某某各承担事故的同等责任，各方当事人对此均无异议，本院予以确认。
二、关于原告主张的损失，本院按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准计算，认定如下：1.医疗费，根据相关票据确定为25726.99元，被告太平洋保险公司要求按10%的比例核减医疗费中的非医保用药，对此未能提供相应证�，对其主张本院不予支持；2、住院伙食补助费，原告主张378元，被告太平洋保险公司无异议，本院予以认可；3.营养费，按10元/天的标准计算，营养期限参照鉴定意见确定为60天，为600元；4.护理费原告主张6885元，符合法律规定，予以支持；5.残疾赔偿金，原告构成九级伤残，其已年满79周岁，按城镇居民标准计算五年，具体数额为37173元×5年×0.2=37173元。6.精神抚慰金，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为的后果等因素确定为5000元；7.交通费，根据原告的伤情、就诊情况和提供的交通费票据等酌情支持400元；8.鉴定费凭票据确定为1560元。综上，原告因交通事故受伤所造成的经济损失为77722.99元，由被告太平洋保险公司在交强险限额内赔偿61018元，超过交强险限额范围的损失按事故责任承担50%为8352.50元，以上合计应赔偿69370.50元。其余损失原告自负。为减少当事人讼累，被告陈某某垫付的12750元在本案中一并处理，由被告太平洋保险公司从赔偿款中直接返还给被告陈某某。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告张某某因交通事故造成的�项损失计人民币56620.5元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司给付被告陈某某垫付款人民币12750元。
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
以上判决主文一、二两项均于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币254元，由原告张某某负担127元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担127元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费508元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，帐号：47×××82，户名：南通市财政局）。
审判员 严洁
二〇一六年五月五日
书记员 杨华
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损�的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
四、最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，�照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题》的解释
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执�的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。