贵州省修文县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0123民初858号
原告：赵志军，男，1977年12月22日出生，汉族，居民，住贵州省修文县。
委托诉讼代理人：叶礼香，女，1987年04月18日出生，汉族，居民，住贵州省修文县，系原告之妻。
委托诉讼代理人：何冈伦，修文县六广镇法律服务所法律服务工作者。
被告：王义兴，男，1988年10月28日出生，汉族，居民，住贵州省息烽县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司，住所地：贵州省息烽县永靖镇体育路新贵地带8、9号。
负责人：江秋泉，系该公司经理。
原告赵志军与被告王义兴、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司，（以下至判决主文前简称“平安财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年06月05日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵志军及其委托诉讼代理人叶礼香、何冈伦、被告王义兴到庭参加诉讼，被告平安财险公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告赵志军向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告医疗费、鉴定费、误工费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等费用合计229992.30元；后续治疗费不要求在本案中处理；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年09月08日，原告驾驶贵Ａ×××××号二轮摩托车由大石三合村干龙洞组往大石联江方向行驶，行至修文县××乡××江村杜家门口路段左转弯时与对向被告王义兴驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损，原告及贵Ａ×××××号二轮摩托车乘车人刘发喜受伤的交通事故。经修文县公安局交警大队认定王义兴、赵志军负此次事故的同等责任。事故发生后，原告被送往修文百信医院抢救后转贵阳医学院附属白云医院住院治疗。原告出院后经贵州医科大学法医司法鉴定中心伤残鉴定为一处八级伤残、一处十级伤残。被告王义兴驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告平安财险公司投保，事故发生在车辆承保期间。原告住院治疗期间，被告平安财险公司垫付费用32000.00元。现原告为维护自身�法权益特诉至法院，请求法院依法支持原告如前诉请。
被告王义兴辩称，对原告主张的交通事故发生经过及事故责任认定无异议。原告系农村居民，不应当按照城镇居民标准计算损失费用。被告王义兴驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告平安财险公司投保，应由保险公司赔偿。
被告平安财险公司未到庭，也未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的证据有：1.原告的身份证复印件一份；2.交通事故认定书一份；3.疾病证明书及住院病历各一份；4.贵阳市医学院附属白云医院病人住院费用清单及医疗票据各一份；5.鉴定意见书一份；6.修文县公安局大石派出所证明1份；7.被告王义兴的驾驶证及其贵Ｆ×××××号小型轿车保险单各一份。上述证据经庭审质证，具备证据的客观性、关联性、合法性，本院予以认定，并作为本案的定案依据。原告提供修文县大石布依族乡人民政府出具的证明1份、贵阳市××××村民委员会证明1份、房屋租赁合同1份，用以证明原告一家系异地扶贫搬迁户，并长期在城镇居住。该组证据经庭审质证，其证据间相互印证，本院予以认定。被告平安财险公司未到庭参加诉讼，视为其放弃质证抗辩权。
根据当事人的陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年09月08日11时05分，赵志军驾驶贵Ａ×××××号普通二轮摩托车由大石三合村干龙洞组往大石联江方向行驶，行至修文县××乡××江村杜家门口路段左转弯时与由联江往大石方向行驶的被告王义兴驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损，赵志军及贵Ａ×××××号普通二轮摩托车乘车人刘发喜、谢德荣受伤的交通事故。同日，原告被送往修××百信医院救治后转贵阳医学院附属白云医院住院治疗，被诊断为：“1.急性重型闭合性颅脑损伤；2.胸部闭合伤；3.全身多发皮肤软组织擦挫伤；4.贫血（重度）；5.左肺下叶切除术术后。”。同年10月09日，原告出院，共住院32天。出院医嘱为：“院外注意休息、加强营养饮食、…”。原告先后急救检查及住院治疗医疗费用合计76510.40元（其中在修文百姓医院抢救费2726.08元，在贵阳医学院附属白云医院医疗费73784.32元）。2016年09月29日，修文县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，王义兴违反“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶”之规定，赵志军违反“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶”和“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”之规定，王义兴、赵志军负本次事故的同�责任。2017年04月12日，贵州医科大学法医司法鉴定中心受修文县公安局交通警察大队的委托作出贵医大司法鉴定中心【2017】临鉴字第1103号鉴定意见书，鉴定意见为：一、赵志军因交通事故致颅脑多发损伤经治疗后遗留轻度智力缺损属八级伤残；赵志军因交通事故致颅脑多发损伤行开颅术后遗留颅骨缺损属十级伤残。二、赵志军因交通事故致颅脑多发损伤误工期综合评定为120-180日，护理期60-90日，营养期60-90日。三、赵志军后续左颞顶部颅骨缺损修补约需人民币40000.00-45000.00元。原告支付鉴定费2600.00元。
另认定：原告系贵州省修文县大石布依族乡岩湾村二组村民，与其妻及子女一起，于2013年03月05日起居住在贵阳市××××村。被告王义兴系贵Ｆ×××××号小型轿车的所有人，其驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告平安财险公司分别投保了机动车交通事故责任�制保险（以下简称交强险）和机动车综合商业保险（以下简称商业险）。其中，交强险赔偿责任限额为122000.00元，保险期限为：2016年09月02日00时起至2017年09月01日24时止；商业险机动车第三者责任保险责任限额为500000.00元，保险期限为：2016年09月02日00时起至2017年09月01日24时止。事故发生时，该车在保险期限内。此次交通事故发生后，被告平安财险公司先行向原告赵志军垫付费用27071.12元；向被告王义兴支付费用48297.00元（含在交强险内垫付的费用10000.00元），用于垫付此次交通事故中各受害人的损失。上述被告平安财险公司垫付各受害人的损失费用共计75368.12元，其中在交强险内垫付10000.00元；在商业险机动车第三者责任保险责任限额内垫付65368.12元。被告王义兴在被告平安财险公司垫付的费用48297.00元内向原告先行垫付费用9500.00元。原告赵志军驾驶的贵Ａ×××××号普通二轮摩托车未投保商业险。
本案原告赵志军起诉时，本院已同时受理此次交通事故中另一受害人刘发喜的起诉，本院于2017年07月25日作出（2017）黔0123民初859号民事判决，明确由被告平安财险公司在交强险赔偿限额内赔偿刘发喜损失费60000.00元（含垫付费用），在商业第三者责任限额内赔偿刘发喜损失费49861.29元（含垫付费用）。被告平安财险公司在交强险赔偿限额内的余额现为62000.00元，商业第三者责任限额内的余额为450138.71元。
本院认为，投保车辆肇事致第三人损害的，先由保险公司在交通事故责任强制保险限额内承担赔偿责任，不足部分，肇事车辆投有商业第三者责任保险的，由保险公司根据保险合同在商业第三者责任保险的限额内承担相应的赔偿责任，再不足部分，由赔偿义务人按侵权过错承担赔偿责任。本案中，所涉交通事故经交警部门认定，原告赵志军与被告王义兴负同等责任。该事故责任认定客观公正，本院予以确认，作为本案划分责任的依据。原告系受害人、赔偿权利人，请求被告赔偿，符合法律规定，本院予以支持。综合交通事故发生的过程、情节及产生的后果，结合事故认定书分析考虑，本院明确由被告王义兴承担50%的民事责任，由原告赵志军自行承担50%的民事责任。
被告王义兴驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告平安财险公司投保交强险和商业三者险，原告的损失费应先由被告平安财险公司在交强险赔偿责任限额范围内先行赔付，不足部分由侵权人按责任比例予以赔偿。对于交强险的赔偿，应按照不分责不分项的处理方式，在交强险保险赔偿限额内先行赔付。因在该起交通事故中除造成原告受伤外，还造成刘发喜（已另案处理）、谢德荣受伤，故本案在交强险赔偿限额范围的赔偿应为其他伤者预留必要份额。
对于原告的损失费明确问题，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和上一年度贵州省国民经济统计数据的规定，予以确认。原告与其妻及子女于2013年03月05日起居住在贵阳市××××村，该村系该地城镇区域范围（即城中村），故原告的损失应以城镇居民标准进行计算。由此，本院对原告的损失确认如下：
1、医疗费76510.40元。凭票计算。
2、误工费22140.00元。原告系农村居民，农业户口，其误工费应按贵州省上一年度农林牧渔业的平均工资53874.00元／年计算。本院根据原告的伤情、医院的住院病历、司法鉴定意见书，参照中华人民共和国公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，酌情确定原告误工时间为150天。即原告的误工费计算为：53874.00元/年÷365天／月×150天=22140.00元。
3、护理费8382.68元。对于原告主张护理期限为90天，本院结合原告的伤情、医院的住院病历、司法鉴定意见书考虑，酌情支持护理期限80天。结合原告的客观实际，护理费标准参照贵州省2016年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算较为适宜。即护理费计算为：38246.00元/年÷365天／月×80天=8382.68元。
4、住院伙食补助费3200.00元。原告住院32天，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100.00元/天，计算为100.00元/天×32天＝3200.00元。
5、营养费3000.00元。本院结合原告伤情、出院医嘱及司法鉴定意见书，确定原告营养时间为60天，营养费为50.00元/天。即原告的营养费计算为：50.00元/天×60天＝3000.00元。
6.残疾赔偿金165804.24元。原告系二处伤残，分别为八级、十级，其伤残系数为31%，以2016年度贵州省城镇居民人均可支配收入26742.62元/年的标准，计算为26742.62元/年×20年×31%=165804.24元。
7.鉴定费2000.00元。原告支付鉴定费2600.00元，该费用包含后续医疗费评估费用600.00元，因原告不要求在本案中处理后续治疗费，故该部分评估费应予扣除，即鉴定费支持2000.00元。
8.精神损害抚慰金10000.00元。本院根据原告伤残情况，结合原、被告的过错责任分析，酌情支持10000.00元。
9.交通费1000.00元。原告受伤后，在住院治疗期间，客观上要产生一定的交通费。本院结合实际情况考虑，酌情认定原告的交通费为1000.00元。
10.被扶养人生活费79110.92元。原告的被扶养人为其父母二人即赵成友、罗永仙与其子女二位即赵国凤、赵国毅。赵成友现年64岁，依照法律规定，其被扶养年限为16年；罗永仙现年61岁，依照法律规定，其被扶养年�为19年。赵成友、罗永仙有五位子女，扶养人为五人，其系农村户籍，被扶养人生活费按照原告的伤残系数31%，以上一年度贵州省农村居民人均年生活消费支出标准计算为：7533.29元/年×(16+19)年÷5人×31%=16347.24元。审理中，原告主张赵成友、罗永仙二人的被扶养人生活费为6144.54元+1536.13元=7680.67元，本院从其自愿。赵国凤10岁，其被抚养年限为8年；赵国毅2岁，其被抚养年限为16年。赵国凤、赵国毅二位子女随原告居住在城镇，其尚有另一抚养人即其母亲叶礼香，被扶养人生活费按照原告的伤残系数31%，以上一年度贵州省城镇居民人均消费性支出标准计算为：19201.68元/年×（16+8）年÷2人×31%=71430.25元。上述被扶养人生活费合计为7680.67元+71430.25元=79110.92元。
以上原告损失合计371148.24元。对于原告主张的其余费用，本院不予支持。
此次交通事故发生后，被告平安财险公司在交强险赔偿限额内向被告王义兴先行垫付各受害人损失费10000.00元，在商业第三者险责任限额内向被告王义兴垫付各受害人损失费38297.00元，因其未明确具体的受偿主体，鉴于本案原告在被告王义兴处已获垫付费用9500.00元，故本院结合本次交通事故各受害人的情况及交强险性质，明确原告在交强险内已获垫付费用5000.00元，商业第三者责任保险限额内原告已获垫付费用4500.00元。
综上所述，被告平安财险公司应在交强险赔偿限额即122000.00元内赔偿原告的损失费60000.00元，扣减原告已获交强险垫付费用5000.00元，故被告平安财险公司在交强险赔偿限额范围内还应先行赔付原告损失费55000.00元，该赔偿费用优先赔偿精神损害抚慰金。交强险赔偿限额范围余额为2000.00元，为其他伤者预留。原告剩余损失费用为371148.24�-60000.00元=311148.24元，由被告王义兴与原告赵志军在其应承担的责任比例范围内进行赔偿。被告王义兴按50%的责任比例应赔付311148.24元×50%＝155574.12元。因被告王义兴驾驶的贵Ｆ×××××号小型轿车在被告平安财险公司投保了商业第三者责任保险，故该费用155574.12元由被告平安财险公司在商业第三者责任保险限额内赔付，扣减被告平安财险公司先行垫付原告的费用27071.12元+4500.00元=31571.12元，被告平安财险公司在第三者责任保险限额内还应赔付原告的损失费155574.12元-31571.12元=124003.00元。原告赵志军按50%的责任比例应自行承担损失费311148.24元×50%＝155574.12元。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告赵志军的损失费55000.00元；
二、被告王义兴应赔偿原告赵志军的损失费124003.00元，该款由被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任保险限额内赔付原告赵志军；
三、驳回原告赵志军的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4750.00元，减半收取计2375.00元（系缓交），由原告赵志军负担985.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳市息烽支公司负担1390.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 姚 舜
二〇一七年八月八日
书记员 李婷婷