江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖民初字第1308号
原告孙美珍。
委托代理人陶普红，江苏缪坤玉律师事务所律师。
被告陈军。
委托代理人张宁，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司，住所地泰州市海陵区凤凰东路80号。
负责人王晓文，总经理。
委托代理人刘银川，江苏丁晓芳律师事务所律师。
原告孙美珍诉被告陈军、中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法由审判员朱洪勤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陶普红、被告陈军委托代理人张宁、被告保险公司�托代理人刘银川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年12月19日13时01分，被告陈军驾驶苏M×××××（临）号小型轿车行至靖江市渔婆路与玉带路叉口由东向南左转弯过程中时，其车左前侧与从人行横道上由西向东步行的原告孙美珍的身体发生碰撞，致原告倒地受伤。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告陈军承担全部责任，原告无责任。苏M×××××（临）号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业三责险（限额30万元并附加不计免赔），本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告陈军垫付了医疗费34723.12元。事故造成原告损失：医疗费61720.96元（已扣除伙食费978.3元、陪护床费20元）、住院伙�补助费580元（20元／天×28天）、营养费1800元（20元／天×90天）、护理费9000元（100元／天×90天）、误工费3840元（21.33元／天×180天）、残疾赔偿金49458.24元（34346元／年×0.12×12年）、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费1570元，合计134080.29元。请求判令被告保险公司在交强险及商业三责险限额范围内赔偿，不足部分由被告陈军赔偿。
原告提供了道路交通事故认定书、靖江市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用明细、靖江市市容环境卫生管理处于2015年8月16日出具的《说明》（内容为：孙美珍在我单位临时负责打扫位于玉带路与渔婆路交叉口公厕清洁工作，2012年12月19日因交通事故后不能从事该工作。事发后我单位停发工资至今）、2009年12月至2012年12月工资表、靖江农村商业银行股份有限公司靖城支行工资打卡明细、常住人口登记卡、兴化市第三人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据。
被告保险公司辩称：对事故发生、责任认定、苏M×××××（临）号小型轿车在我司投保交强险及商业三责险（限额30万元并附加不计免赔）且本起事故发生在保险期限内等无异议。我司同意在交强险及商业三责险责任限额内赔偿原告的损失。对原告主张的营养费、残疾赔偿金无异议。医疗费数额无异议，但应扣除15%的非医保用药的费用；住院伙食补助费标准认可18元／天，期限无异议；护理费认可70元／天，期限无异议；因原告年龄较大，已达退休年龄，误工费不认可；精神损害抚慰金认可2000元；交通费认可300元；诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿范围，不予认可。
被告陈军辩称：对事故发生、责任认定、苏M×××××（临）号小型轿车在被告保险公司投保交强险及商业三责险（限额30万元并附加不计免赔）以及事故发生后我已垫付医疗费34723.12元等无异议。原告的损失应由被告保险公司在保险范围内赔偿，超出部分同意由我赔偿。不同意扣除非医保用药的费用。其余意见同保险公司。
经审理查明：2012年12月19日13时01分，被告陈军驾驶苏M×××××（临）号小型轿车行至靖江市渔婆路与玉带路叉口由东向南左转弯过程中时，其车左前侧与从人行横道上由西向东步行的原告孙美珍的身体发生碰撞，致原告倒地受伤。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定�被告陈军承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告至靖江市人民医院住院治疗并门诊，期间被告陈军垫付了医疗费34723.12元。
另查，苏M×××××（临）号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业三责险（限额30万元并附加不计免赔），本起事故发生在保险期限内。
审理中，经原告申请，本院委托兴化市第三人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级以及误工、护理、营养期限进行法医学鉴定，该所于2015年8月3日作出司法鉴定意见书，意见为：1、孙美珍于2012年12月19日发生交通事故致32131┼122牙损伤，牙齿脱落8枚以上，构成十级伤残；左胸第4、5肋骨骨折，右胸第3、4、5肋骨骨折，右侧血胸，构成十级伤残；左侧胫骨外侧平台骨折，左侧腓骨小头骨折，行手术内固定治疗�遗留左膝关节活动受限，左下肢丧失功能10%以上，构成十级伤残。2、孙美珍牙损伤32131┼122，右侧第3-5、左侧第4-5肋骨骨折，右侧血气胸，头面部、左膝部软组织伤，左侧胫骨外侧平台骨折、左侧腓骨小头骨折。其伤后误工期限以180日为宜；护理期限以90日为宜；营养期限以90日为宜。原告支付了鉴定费1570元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对公安机关所作事故责任认定无异议，予以认定。被告保险公司同意在交强险及商业三责险责任限额内赔偿原告的损失，被告陈军同意对超出保险范围的损失承担赔偿责任，本院均照准。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。两被告对原告主张的营养费、残疾赔偿金以及住院伙食补助、护理期限等无异议，予以�定。两被告对医疗费数额无异议，亦予以认定。被告保险公司不能举证证明原告的治疗费用中哪些用药系非医保用药，此类非医保用药在国内可由其他药品替代，非医保用药与替代药品的差价等，对其扣除非医保用药费用的请求不予支持；住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算；护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；我国法律并不禁止已满退休年龄的人员享有通过自身的劳动获取报酬的权利，事故发生前原告在靖江市市容环境卫生管理处务工、其因本起事故致使实际收入减少等事实，有靖江市市容环境卫生管理处出具的《说明》、工资表以及金融部门的工资打卡明细等证实，现其主张误工费损失，应予支持。工资标准根据原告所举证据、误工期限参照鉴定意见确定。两被告以原告年满退休年龄为由拒绝�偿误工费无法律依据，不予支持；原告因交通事故受伤致残，精神受到严重伤害，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定，具体金额根据侵权人的过错程度、当地平均生活水平等因素确定；原告为处理交通事故、治疗伤情并休养，存在一定的交通费损失，本院酌情予以确定。鉴定费不属于保险公司赔偿范围，列入诉讼费范围确定其的承担事宜。
综上，本院确定原告因本起交通事故造成损失：医疗费61720.96元、住院伙食补助费504元（18元／天×28天）、营养费1800元、护理费9000元（100元／天×90天）、误工费3840元（640元／月×6个月）、残疾赔偿金49458.24元、精神损害抚慰金3600元、交通费600元，合计130523.2元。上述损失均在交强险和商业三责险限额范围内，均由被告保险公司赔偿。鉴于被告陈军已垫付34723.12元，为免讼累，该款由被告保险公司在支付给原告的赔偿款中扣减，直接返还给陈军。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
原告孙美珍的事故损失130523.2元，由被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司泰州市分公司于判决生效后10日内赔付原告孙美珍95800.08元，返还被告陈军34723.12元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1170元减半收取585元，鉴定费1570元，合计2155元，由被告陈军负担（原告已减半预缴的受理费585元本院不退，被告陈军于判决生效后10日内直接给付原告2155元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1170元。
审判员 朱洪勤
二〇一五年九月三十日
书记员 朱珂立
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承�责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安�法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。