广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0781刑初3号
公诉机关台山市人民检察院。
被告人吕小伟，男。2011年6月24日因犯抢劫罪被深圳宝安区人民法院判处有期徒刑二年，2013年3月28日刑满释放。2016年5月24日因本案被刑事拘留。同年6月22日被逮捕。现羁押于台山市看守所。
辩护人周国平，是广东时通律师事务所律师。
台山市人民检察院以台检公诉刑诉[2016]540号起诉书指控被告人吕小伟犯盗窃罪，于2016年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理，台山市人民检察院指派检察员陈莹冰出庭支持公诉，被告人吕小伟及其辩护人周国平均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
台山市人民检察院指控：2015年11月13日3时许，被告人吕小伟伙同他人去到台山市台城东郊路某银行后面路段处盗窃了被害人陈某1停放在该处的本田思威牌（CR-V）DHW6453R3ASD型小汽车1辆（价值180000元），得手后，将该车套牌并驾驶到汕尾市陆丰县进行销赃。
2016年2月11日15时许，被告人吕小伟去到河南省郸城县世纪大道北段某网吧门口，盗窃了被害人张某停放在该处的本田小公主踏板摩托车，价值6480元。
案发后，已追回赃物发还给被害人张某。
为证明上述事实，公诉机关提供了以下证据：被告人吕小伟的供述和辩解；被害人陈某1、张某的陈述；证人豆某某、肖某1、陈某2、欧某1、黄某1、黄某2、豆某兴的证言；辨认笔录；物证及搜查笔录，扣押、发还物品清单；现场勘验笔录及现场照片；鉴定意见；相关书证；抓获经过。
公诉机关认为,被告人吕小伟无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大,其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。对于被告人盗窃摩托车的事实，被告人是认罪的。对于盗窃CRV小汽车的事实，虽然被告人是开庭中是否认的，但是被告人在侦查阶段有多份笔录稳定供述了其盗窃行为，且有被害人陈述、证人证言、GPS行车轨迹（曾在汕尾陆丰出现）、被害人指认涉案车辆的情况、高速公路监控截图等证据相互印证，可以证实被告人吕小伟有盗窃CRV小汽车的行为。被告人吕小伟曾犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定，应当从重处罚。特建议法院在法定量刑幅度内对被告人吕小伟依法判处。
被告人吕小伟对公诉机关指控其盗窃被害人张某的本田小公主踏板摩托车没有意见，但否认盗窃被害人陈某1本田思威牌（CR-V）DHW6453R3ASD型小汽车的事实，辩解其没有来过台山，侦查机关也无法证明其来过台山，被盗车辆的照片以及套牌号码均与其没有关系，也无法证明高速录像的小汽车是其本人所开，GPS行车轨迹也许是巧合。
被告人吕小伟的辩护人提出以下辩护意见：1、对公诉机关指控被告人吕小伟于2016年2月11日在河南省郸城县盗窃被害人张某停放在世纪大道某网吧门口，价值6480元的本田小公主踏板摩托车的事实没有意见。但由于已经追回赃物发还给被害人，被害人没有遭受太大的经济损失，请法庭依法对被告人酌情从轻处罚。2、对公诉机关指控被告人吕小伟于2015年11月13日盗窃被害人陈某1停放在台山市台城东郊路某银行后面路段的本田思威牌小汽车的犯罪行为，辩护人认为指控所依据的事实不清，证据不足，理由如下：第一，本案证据无法证明被告人吕小伟有盗窃小汽车的故意。本案证据显示，2015年11月份的时候，肖某1驾驶一辆黑色本田小汽车搭载被告人吕小伟与豆某某达到一个被告人吕小伟从未达到过的地方后，肖某1独自下车一会后开来一辆白色本田小汽车，然后交给豆某某驾驶，而肖某1则重新驾驶来时的黑色小汽车搭载被告人吕小伟离开现场，本案证据无法证明被告人吕小伟有盗窃的合意与故意。第二、对本案关键当事人的行为性质认定出现巨大反差。在本案中，肖某1在作案的预谋、选择作案地点、对象以及具体实施盗车、销赃等方面才是关键人物，而吕小伟与豆某某仅是同行，情形基本相近，但公诉机关没有认定肖某1、豆某某为盗窃小汽车的被告人，单独指控吕小伟盗窃小汽车，违背了法律公平公正，是不能成立的。第三、公诉机关指控被告人吕小伟盗窃小汽车证据不足。本案证据虽多，但证据指向的证明对象不一，不足以证实被告人吕小伟有盗窃小汽车的故意以及实施了盗窃小汽车的行为，证据本身与证明对象之间没有关联性。第四、吕小伟其本人是否盗窃小汽车的供述前后矛盾，在查证属实之前，不能作为定案依据。除吕小伟在侦查机关曾供述盗窃小汽车外，再无其他直接证据证明其有盗窃小汽车的行为。
经审理查明：
一、2016年2月11日15时许，被告人吕小伟去到河南省郸城县世纪大道北段某网吧门口，盗窃了被害人张某停放在该处的本田小公主踏板摩托车，价值6480元。
案发后，已追回赃物发还给被害人张某。
认定上述事实的证据有：
1、被告人吕小伟的供述：2016年2月11日下午3时许，我和我们村的黄某2，由黄某2开着他的黑色长安牌轿车来郸城玩，从外环走到世纪大道一家网吧门前看见停着一辆白色踏板摩托车离网吧门口较远，这辆摩托车头没有锁好弄，我叫黄某2把车停在网吧的胡同里。我让他在那等着我，我下车去弄摩托车，他就把车停到了那个网吧北面的胡同口处。停好车后我对黄某2说：“你的车牌能摘掉不？”他说：“行啊。”我说：“你把车牌摘掉吧。”然后黄某2就下车把车牌摘掉放到了后备箱里。在此时我下了车，我先去胡同里面的那个网吧门口瞅了一圈准备弄那里停放的车子，因网吧门口有人没得手。之后我就去了胡同南面的停放摩托车网吧门口，我在那网吧门口待了大概几分钟，我先坐到停放在门口的那辆白色摩托车上面，然后我看看周围没人，我就我随身携带的起子（后说是螺丝刀）把摩托车的锁撬开，然后我打着火骑着那辆白色的踏板摩托车从网吧门口往北走。进入世纪大道后我骑着这摩托车从世纪大道往南去了。我骑到育新骆红房子附近我借别人手机（因为我的手机在黄某2车上放着）给黄某2打电话说：“你来找我，我在郸城北边的大加油站等你。”接着我就去了郸城北边的五岔路口的大加油站等他，没过几分钟黄某2开着车就到了。到了之后我到他车上拿上我的手机就走了。我怕因摩托车来路不正开回家家中人吵，就把摩托开到吴台一个养狗的家中去了，因为他家养狗是个乱场，我原先去过，到了之后他家里没人我就把摩托放在那家过道內，我又打电话让黄某2接我，黄某2过来后我们两个一起回到我们村家中。
2、被害人张某的陈述：2016年2月11日15点左右，我从家骑摩托车到世纪大道北段某网吧上网，到19点左右我准备回家出门口发现摩托车被盗了，我就去看网吧的监控，我从监控看到偷走我摩托车的是一个二十多岁的男子，体态中等，短头发上身穿红色外套。因为我的摩托车装有定位器，通过定位发现在吴台镇上一家落脚，我们通过打探发现在一住户家中，于是就报警，配合派出所把摩托车找了回来。
我的摩托车是白色本田小公主100,2015年4月29日在郸城县南关派出所对面某摩托车专卖店买的，当时买时是8300元，有九成新。我的摩托车是白色的，排气筒有划痕，座套是银色的。
3、证人黄某2的证言：2016年2月11日下午3时许，我驾车搭载吕小伟去到郸城县郸淮路与世纪大道交叉口某网吧门口处，吕小伟说：这网吧门口有辆摩托车，头没有锁好弄，你把车停在网吧的胡同里，我下车去弄摩托车。我把车停到某网吧北面的胡同口处。停好车吕小伟说：你的车牌能摘掉不？我说行啊，吕小伟就说：那你就把车牌摘掉吧。我就下车把车牌摘掉放到后备箱里，在我摘车牌的时候吕小伟下了车，他先去飞翔网吧门口瞅了一圈没有得手，之后又去了某网吧门口，在那里待了几分钟，我看见吕小伟得手了，骑着一辆白色的踏板摩托车从网吧门口走，他骑着摩托车从我车前过去的时候按了一下喇叭，我看见他骑着这辆摩托车从世纪大道往南去了。我就跟着他走了，走到财政局转盘的时候，吕小伟骑着摩托车不知道上哪去了，我就在转盘旁边的某银行门前把车牌套上，就回家去了。我不知道吕小伟偷了摩托车为什么要放到吴台豆某兴家中，那一家是养狗的，以前其和吕小伟一起到他家中玩过。
4、证人豆某兴的证言：2016年2月11日下午3点多的时候，赵某庭打电话给我说他舅给他找个活叫我去说说看看中不中，于是我就在吴台镇十字街西边一点见了赵某庭，我和他到他找活的地方看了看，看过之后我和赵某庭就去他家了，我们俩喝了点酒后我就回家了。下午6、7点钟我回家，当时我喝多了，我看到有一辆摩托车停在我家过道里面，我也没问是谁的，我就睡觉去了，我正在家里睡着时民警来了，说那辆摩托车是被盗的，我就被带到派出所了。我见到的摩托车是白色的踏板摩托车，不知道是啥牌的，我没看到有车牌号。我大儿子豆某某和二儿子豆俊某今天上午都在家吃饭，吃过饭后他俩都出去了，我不知道他俩知不知道有摩托车这回事。我家白天不锁门，因为我家养有20多条狗，就没有锁门。
5、物证及扣押、发还物品清单，证实公安机关已于2016年4月12日将被盗车辆白色女装五羊本田牌两轮摩托车发还给被害人张某。物证照片已经过被告人吕小伟辨认。
6、鉴定意见，《关于被盗的一辆本田小公主踏板摩托车的价格认定结论书》（郸价认[2016]018号），证实涉案摩托车在鉴定基准日2016年2月11日的价值为6480元。
7、现场勘验笔录及现场照片，证实本案案发现场河南省郸城县世纪大道北段某网吧门口处的情况，现场照片已经过被告人吕小伟指认。
二、2015年11月12日17时30分至次日9时30分期间，被害人陈某1停放在台山市台城东郊路某银行后面路段处的本田思威牌（CR-V）DHW6453R3ASD型小汽车1辆（价值180000元）被盗。
1、被告人吕小伟的供述和辩解：2015年11月左右，肖某1多次给电话我叫我过来广东省帮他一起去开本田CRV小汽车，当时我过来深圳找到肖某1，他带我到深圳西乡入住一间如家酒店，当时肖某1还带着豆某某和我一起，两人入住同一个房间。当晚22时许，肖某1开着他那台黑色CRV小汽车过来酒店接我和豆某某一起去吃东西，我们吃完东西肖某1结完帐后，肖某1开着他的黑色本田CRV小汽车载着我和豆某某上了高速，当时我们是坐在后排，我是坐在驾驶室正后面，豆某某是坐在我右手边，副驾驶的后面。肖某1约开了2至3个多小时，来到了一个陌生的城市，在这个城市肖某1开着车不断在街道转，转来转去转了很久，当开到一个大马路边前面停着很多车的地方，发现了有一辆白色本田CRV停在那里。肖某1当时就将车开到和那辆白色本田CRV并排停着，我们的车驾驶室边和那辆白色本田CRV小汽车并排着。当时我们三个人都在车上,肖某1叫我等他下车时，从车上爬过驾驶室开这辆黑色本田CRV小汽车,他将那辆白色本田CRV小汽车开走时,我就开车跟着。之后肖某1从车上下来，斜背着一个黑色背包绕到那辆白色本田CRV驾驶室那一边，过了几分钟肖某1不知怎样开了那辆白色CRV小汽车的驾驶门，然后他上了那辆白色本田CRV小汽车，之后又过了几分钟也不知肖某1是怎样将这辆白色本田CRV小汽车启动了，然后他就开着这辆白色本田CRV离开，我就开着这辆黑色本田CRV跟着肖某1盗来的那辆白色本田CRV小汽车，来到了偏避的路段附近的一个空地。我们三个人下车，肖某1安排我们三人合力迅速将这台白色本田CRV小汽车的车牌拆开了，换上一套假牌粤B深圳车牌装上去这辆白色本田CRV小汽车，同时也换上了黑色本田CRV小汽车的另一个深圳粤B车牌，是什么车牌号我记不清了。肖某1叫豆某某将这辆盗来的白色本田CRV小汽车开走，豆某某开着这辆白色本田CRV小汽车先走一步，上高速往汕尾陆丰县方向开去。
在豆某某将那辆盗来的白色本田CRV小汽车开走后，肖某1就开着黑色本田CRV小汽车载着我在这个城市再一次开始转，当时转了一会儿，又转到一个地方，那里停放着许多小汽车，肖某1再一次把车开到一辆白色本田CRV小汽车旁边，跟第一次一样，我们的车驾驶室边和那辆白色本田CRV小汽车并排着停放，之后肖某1就下车，也是斜背着一个黑色背包绕到那辆白色本田CRV驾驶室那一边，我就在车里爬过去，坐在驾驶位那里，帮肖某1看有没有人过来，有人来就通知他，过了几分钟肖某1就打开了那辆白色CRV小汽车的驾驶门，然后他上了那辆白色本田CRV小汽车，之后又过了几分钟肖某1就将那辆白色本田CRV小汽车启动了，然后他就开着那辆白色本田CRV离开，我就开着这辆黑色本田CRV跟着肖某1盗来的那辆白色本田CRV小汽车，我们将车开到一个没有人的地方，我们两人就下车，合力将这台盗来的白色本田CRV小汽车的车牌拆开了，换上一套假牌粤B深圳车牌装上去这辆白色本田CRV小汽车，肖某1就给了几百元人民币我，用来交过路费和加油，叫我开那辆白色的本田CRV跟着，之后肖某1就开着他那台黑色本田CRV，我就开着那辆白色的本田CRV跟着他后边，之后我们上高速向汕尾市陆丰县开去，我们约定在汕尾陆丰县那边的内湖高速服务站会合。到了内湖服务站后，肖某1就开着车进到内湖高速服务站找豆某某，我就直接将车开下高速，我在高速收费站旁边等肖某1，肖某1在内湖高速服务站跟豆某某互换了车辆，肖某1将豆某某开走的那辆白色本田CRV开下高速，来到高速收费站旁边找我，之后就有一名男子来到高速收费站，找到肖某1，肖某1就叫我把我开的那辆白色本田CRV交给那名男子，并叫我在那里等他，他们俩人就各自开着一辆偷来的白色本田CRV走了。我在那里等了一会儿，肖某1就自己回来找我了，之后他就打电话给豆某某，叫他开车来接上我们，豆某某开车来到后，就由我开着黑色本田CRV车，从陆丰县开到深圳，到了深圳后就由肖某1开车载我和豆某某回我们住的那间酒店，我和豆某某把那两台肖某1给我们的诺基亚手机内的手机卡扔了,再把手机还给肖某1，然后我和豆某某回酒店。过了一天肖某1来到了我和豆某某住的酒店,他给了三千元人民币我。他给多少钱豆某某我就不知道，我收到了肖某1的钱不久就回到了河南省周口市我的老家。我和豆某某开走的白色CRV车牌号码我当时没有注意看，不记得。
肖某1是我之前在清远监狱服刑时认识的狱友，我2015年的时候帮他在网上买了两个信号干扰器，今年又买了一个，花了大约1500元，肖某1曾跟我说叫我在路上记一下与他的车型号（CRV）相同的车的车牌，告诉他，意思是让他去搞些假车牌回来方便他换牌。
被告人吕小伟能够辨认出肖某1、豆某某，也能够辨认出在内湖高速出口将汽车交给的那名男子就是陈某2。
2、被害人陈某1的陈述：2015年11月12日17时30分许，我将小汽车停放在台山市台城东郊路某银行后面的路段处，至11月13日9时30分许，我到停放处取车时发现我的小汽车被盗，于是我就报警并到派出所反映情况。
我被盗的小汽车品牌型号：DHW6453R3ASD，白色思域，俗称CRV，白色车身，车主是我妻子谭某某，是2014年4月8日以270000元购买的，装有ETC装置，是一块白色的感应器，规格约是长10CM，宽5厘米，安装在前挡风玻璃上方中间位置。年检、保险、环保等标志垂直贴在副驾驶位玻璃前，车顶两边装有行李架，里面座椅是皮的，座椅没有加椅套。装有GPS定位装置，是2014年3月29日在江门的广东某卫星应用安全股份公司安装的，有效期3年。被盗窃那天我没有收到车辆异常报警，是当天早上10时许发现车不见了，我才打电话给GPS公司查询，他们客服才告诉我查询不到我车辆的现时轨迹信息，直至当天中午11时许，某公司的人打电话给我说，我的车辆现时在汕尾陆丰。我当天没有驾驶去过汕尾陆丰，没有将车辆外借。我没有将车上的定位装置拆除下来。
3、证人证言及辨认笔录：
（1）证人豆某某的证言：2015年11月份期间一天，我和老乡吕小伟坐着一名广东省本地人“老板”开着一辆黑色的本田CRV过来台山市（当时“老板”带我来的是不是台山我不知道，我没有注意），当时是“老板”开车，我不知道在这个城市转了多久，“老板”将车辆停在大马路上，旁边停有一辆白色本田CRV，我们的车和那辆白色本田CRV小汽车是并排停着的，我们的驾驶室对着那辆白色本田CRV的副驾驶室。当时是晚上几点我记不清了，当时“老板”下车了，他让我们在车上等，还叫吕小伟上去开车，当“老板”下车的时候，吕小伟就从车上后座钻上驾驶室，我看到“老板”是从旁边白色本田CRV小汽车后面绕过去那辆车驾驶室的另一面，约过了几分钟见到“老板”在那辆白色本田CRV的驾驶室上。当时没有发现这辆白色本田CRV小汽车有报警的警示，约又过了几分钟“老板”将那辆车启动了，“老板”开着那辆白色本田CRV的小汽车离开了，吕小伟开着我们这辆黑色本田CRV小汽车跟着“老板”的车。快到高速的时候，“老板”在前面将车停下来，打开车窗叫我下车在路边等一下，然后“老板”接着开车带着吕小伟的汽车进去里面空旷地方，过了约10分钟，他们也将这二台车开出来了，“老板”让我开这辆白色本田CRV到汕尾市陆丰县的一个服务站那里等（现在暂记不清是哪个服务站），当时“老板”放有300元现金，是三张一百元来，“老板”说是让我来当过路费，当时油是满的。当时他们两人去再去过哪里就不知道了，也没有看见他们的车跟着来。当在高速路上我走错了一小段路，走到阳江方向去，又从最近的高速路口下来再上去（哪个路口我不记得了），我不知道开了多久来到了汕尾市陆丰县的一个服务站，到了服务站我就给电话“老板”说我到了，“老板”说我的酬劳就是放在主驾和副驾的中间那个斗里面。天亮的时候，在服务站我看到吕小伟和“老板”也开来了两辆本田CRV，一辆白色，一辆是黑色的（黑色的是我们“老板”的车），我记不清他们开哪一辆过来的。见到他们之后，“老板”叫我在服务站那里等他们，“老板”和吕小伟开着那两辆白色车出去，我当时是在服务站里面等。不知道过了多久，“老板”打电话叫我开“老板”的车下了高速去接他们。接到他们了，我们就开车回深圳了，当时记不清是谁开的。当时“老板”和我们来到了深圳市住的酒店，他自己开车走了，我就和吕小伟回酒店休息了。老板还让我和吕小伟在酒店等，看还有没有收到车，如果收到车让我再去车，后来没有帮他开过车了。第二天我家里人给电话叫我回去，我就和吕小伟一起坐高铁回去了。
当时从台山开白色本田CRV出发时“老板”给了一台黑色屏的电话我（不是智能手机），他会联系我叫我去接他们。号码不记得了，当我见到老板的时候在车上给了他。我不知道我帮忙开的白色本田CRV是卖给谁和卖了多少钱，当时是他们开车出去的。我和吕小伟一起住在深圳同一间酒店同一个房间。平时的吃饭、过桥路费、油费、住宿都是“老板”负责的。
证人豆某某能够辨认出肖某3即“老板”、吕小伟。
（2）证人肖某1的证言：2015年9月至被公安机关抓获期间，我没有去过江门地区，也没有去过汕尾市陆丰县，连开车经过都没有，期间，我没有驾驶过黑色本田CRV小汽车，没有驾驶过本田CRV小汽车，没有参与盗窃小汽车的行为。我在深圳的交通工具是一台电单车，没有其他交通工具。2015年至2016年期间我没有去过江门市地区。我认识吕小伟，他是我在清远监狱服刑时认识的，我出狱后没有和他联系过，就在我被抓获前几天在深圳西乡见过吕小伟，当时是他打电话约我出来吃饭时见的面。我认识陈某2，我不知道他是做什么工作的。
（3）证人陈某2的证言：2015年8、9月份（具体时间不记得了）我在大排档吃夜宵的时候，通过朋友认识了一个电白的男青年，当年11月的一天，电白青年就直接来我家找我，叫我帮他找人在我们这边看有没有人收购套牌车和黑车，后来我问到一个叫陈某3文的人要收黑车和套牌车，我就联系了电白青年。2016年3月下旬的一天，那个电白青年就开了一辆黑色的本田CRV叫我帮他卖掉，说卖三万块左右就可以了，我让他把车开到一个荔枝园放好，我便联系了陈某3文，我带陈某3文过来看车，然后陈某3文也同意认三万元买了该车，其中包含给我的两千元介绍费，后来我就给了二万八给那个电白青年。4月3日，那个电白青年和另外一个男青年分别开一辆黑色和一辆白色的本田CRV来找到我，我又带着陈某3文来看车，最后陈某3文只看上了白色的CRV，并以三万元买了该车，我拿了两千同时给了电白青年两万八，那辆没卖出的黑色本田CRV便被电白青年和另外一个男青年开走了。
证人陈某2辨认出肖某1即那名电白青年，被告人吕小伟是帮电白青年开白色CRV的男子。
（4）证人欧某1的证言：这两部小汽车在我公司安装有北斗/GPS双模定位功能的产品，使用期都是三年。
客户姓名是黄某1，白色CRV小汽车，安装时间是2014年7月9日。客户姓名是谭某某，也是CRV小汽车，安装时间是2014年3月29日。
在2015年11月12日的行车轨迹全都是在台山市辖区内，从13日凌晨2时16分11秒开始，该车就没有了行车轨迹。根据车主的反映及我公司调查的结果是：小汽车从2015年11月13日凌晨2时16分11秒至今没有行车轨迹的原因是被他人恶意屏蔽了产品的信号或拆除了产品。
根据查询，在2015年11月12日的行车轨迹全都是在台山市辖区内，至13日凌晨3时4分14秒显示该车还在台山市西濠路，从13日3时4分04秒至11时00分14秒这段时间是没有行车轨迹的，从13日11时00分14秒至13时10分4秒显示小汽车行车轨迹在广东省汕尾市陆丰县X318道路上。
在2015年11月13日3时4分04秒至11时00分14秒期间没有行车轨迹是因为没有信号，根据实际情况，该车在11时00分14秒之后有2个小时多的信号回馈且位置又在离台山市几百公里的汕尾市，可以排除了不是没有电及信号盲点的因素，可以判定是北斗/GPS信号产品被拆除或在此时间内被人恶意屏蔽了信号。我公司可以提供最近的行车轨迹。
（5）证人黄某1的证言：2015年11月13日1时许，我按平时一样将我的小车停放在台山市台城新世纪门口斜对面停车线处，当时锁好防盗车门（没有锁方向盘锁）我就回家了，当天6时许，我准备去取车时发现车不见了，于是我就报警了。我被盗的小汽车是一辆白色本田思威小汽车（即CRV），车牌号是粤Ｊ×××××，车辆型号是：DHW6453R4ASD，机动车是用我的名字登记的，于2014年7月以25.8万购买，现价如何我不清楚，估计还值人民币约23万元。我被偷的这辆CRV没有装ETC电子系统装置，前挡风玻璃上方中间位置没有行车记录仪等装置。我被盗车辆的年检、保险等标志横方向贴在副驾驶位玻璃前，车顶两边装有行李架，里面座椅是皮的，座椅加有凉席椅套。粤Ｊ×××××装有GPS定位装置，是2014年7月9日在江门的广东某卫星应用安全股份公司安装的，有效期3年。被盗窃那天我没有收到车辆异常报警，是当天早上7时许发现车不见了，我才打电话给GPS公司查询，他们客服才告诉我查询不到我车辆的现时轨迹信。我没有将车上的定位装置拆除下来。
4、物证及搜查笔录，扣押清单，证实电白公安局民警于2016年4月19日对停放在深圳市西乡乐园小区内车牌为粤Ｓ×××××的小轿车（注：无持有人签名）进行搜查，搜获物品一批，其中有车牌5副（分别为粤Ｑ×××××、粤Ｌ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××）、天线屏蔽器、螺丝钉、尖嘴钳、液压钳、鹰嘴钳、扳手、等等。上述物证照片经吕小伟辨认，证实是其和肖某1、豆某某盗窃CRV的工具。
5、现场照片，证实本案案发现场台城东郊路2号对面楼下停车位处（即台山市台城东郊路某银行后面路段处）的情况。
6、鉴定意见，台山市价格认证中心《关于汽车的涉案物品价格鉴定结论书》（台价认[2016]127号），证实涉案本田思威牌（CR-V）DHW6453R3ASD小型轿车（车牌号码粤Ｊ×××××）在鉴定基准日2015年11月13日的价值为180000元。上述鉴定意见已通知豆某某、吕小伟（均拒绝签名）和被害人陈某1。
7、相关书证：
（1）省联网收费运营管理平台数据以及Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的车辆在在收费站和高速公路上行驶时的监控截图（因驾驶座挡光板放下，无法看到驾驶人的面部）：车牌号码为粤Ｂ×××××的一型车于2015年11月13日03:24途经新台高速的台城收费站，经惠盐深圳、深圳东路段于2015年11月16日6时许到达霞湖。
车牌号码为粤Ｂ×××××的一型车于2015年11月13日02:45途经新台高速的台城收费站，经开阳高速、江某一期、惠盐深圳、深圳东等路段于2015年11月16日6时许到达霞湖。
（2）机动车销售发票：证实谭某某购买思威牌DHW6453R3ASD多用途乘用车价税合计221800元，开票日期2014年4月2日；黄某1购买思威牌DHW6453R3ASD多用途乘用车价税合计227800元，开票日期2014年7月10日。
（3）机动车查询结果、查询情况说明，证实经查询全国机动车资源库，粤Ｂ×××××的车辆登记品牌是白色本田奥德赛（所有人为林某君），在资源库没有粤Ｂ×××××小汽车的相关登记资料。
（4）情况说明，证实因视频保存期限问题，无法调取到吕小伟等人在内湖下高速时的监控截图。因工作性质原因，网监、技侦部门不能提供豆某某、吕小伟的手机轨迹。
（5）指认照片，证实公安机关提供白色CRV照片两张给豆某某辨认，其指出2号车（使用套牌粤Ｂ×××××，驾驶人的脸部被挡光板挡住）是“老板”叫其开的二手车，他告诉其这是他收的二手车，不是偷来的车。
（6）粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××前档玻璃对比图、正面图，证实经辨认，陈某1指出粤Ｂ×××××的小汽车内饰、外形与其被盗小汽车一样，是其被盗的小汽车；黄某1指出相片中使用套牌粤Ｂ×××××的小汽车内饰、外形与其被盗小汽车一样，是其被盗的小汽车。
（7）广东某卫星应用安全股份公司提供的警情记录表，证实2015年11月13日07:04粤Ｊ×××××车主致电该公司中心表示车辆放楼下不见了，要求查询位置，中心查询车辆不上线，最后上线时间2015-11-132:16位于台山市台城镇石化路新世纪美食城对面；同日10:06粤Ｊ×××××车主致电该公司中心表示车辆被盗，已自行报110，中心查询车辆不上线，最后上线时间2015-11-1303:04位于台山市台城镇东郊路某银行附近，11:00中心查询到车辆上线，位置汕尾市陆丰华侨管理区X318八达修理厂附近，中心马上致电5516110告知车辆位置，后中心把查车软件网址发送到跟进案件人员雷生手机，雷生到车辆最后位置寻找车辆，但最终还是没有找到车辆。
（8）调取证据通知书、行车轨迹，证实经台山市公安局于2016年11月16日向广东某卫星应用安全股份有限公司调取粤Ｊ×××××、粤Ｊ×××××两车从2015年11月12日至今的行车轨迹显示：粤Ｊ×××××在2015年11月13日3时4分04秒至11时00分14秒这段时间没有行车轨迹，从13日11时00分14秒至13时10分04秒显示行车轨迹在广东省汕尾市陆丰县X318。粤Ｊ×××××在2015年11月13日2时16分11秒开始，没有了行车轨迹。
（9）受案登记表，证实被害人陈某1于2015年11月13日10时许向台山市公安局东门派出所报警称其于2015年11月12日17时30分许停放在台山市台城东郊路某银行后面路段处的粤Ｊ×××××小汽车被盗，该车现价值约270000元人民币。
认定上述事实，还有以下综合证据：
（1）被告人吕小伟的户籍资料，证实被告人吕小伟的身份情况，其犯罪时已经年满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
（2）刑事判决书、释放证明书，证实吕小伟2011年6月24日因犯抢劫罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑二年，2013年3月28日刑满释放。
（3）抓获经过，证实公安机关于2016年5月24日抓获被告人吕小伟的事实。
上述证据由台山市人民检察院提供，均经庭审举证、质证，并经查证属实，本院予以确认。
被害人陈某1陈述其于2015年11月12日17时30分许，将Ｊ×××××本田思威牌（CR-V）DHW6453R3ASD型小汽车停放在台山市台城东郊路某银行后面的路段处，至11月13日9时30分许，发现上述小汽车被盗，之后报警处理，并向广东某卫星应用安全股份公司查询粤Ｊ×××××的行车轨迹，显示该车在当天中午11时许在汕尾陆丰。经鉴定上述小汽车价值180000元。故被害人陈某1于2015年11月12日17时30分许停放在台山市台城东郊路某银行后面的路段处的Ｊ×××××本田思威牌（CR-V）DHW6453R3ASD型小汽车（价值180000元）1辆被盗的事实，本院予以确认。
被告人吕小伟的供述与证人豆某某的证言能够互相印证，证实2015年11月份，肖某1驾驶一辆黑色本田CRV搭载被告人吕小伟与豆某某从深圳出发去到一个城市，由肖某1下车打开停放在路边一辆白色的小汽车的驾驶位车门，并启动该车，之后让豆某某驾驶至汕尾市陆丰县的一个服务站。上述事实，本院予以确认。被告人吕小伟供述肖某1叫豆某某驾驶上述车辆离开之前，其三人有将上述车牌的原有车牌摘掉并套牌的情况，但证人豆某某、肖某1均没有供述发生这个事实，本案中又无其他证据予以印证，故被告人吕小伟的上述供述，本院不予采信。
被告人吕小伟的供述与证人豆某某的证言证实，2015年11月肖某1、豆某某、吕小伟三人在汕尾市陆丰县的服务站汇合后，肖某1与吕小伟驾驶两辆白色的小汽车离开，被告人吕小伟供述上述两辆白色的小汽车后来由肖某1、陈某2开走，而肖某1陈述其没有去过汕尾市陆丰县，而证人陈某2陈述肖某1与吕小伟曾于2016年4月份开着一辆黑色的和一辆白色的本田CRV去找过陈某2出售，故对于被告人吕小伟与肖某1是否出售小汽车的事实，被告人吕小伟与证人陈某2关于出售的时间、汽车的颜色陈述均不一致，故本院不予认定。
本院认为，被告人吕小伟以非法占有为目的，盗窃他人财物，价值6480元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的部分犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
对于公诉机关指控被告人吕小伟有盗窃被害人张某价值6480元的本田小公主踏板摩托车1辆的行为，有被害人张某的陈述、被告人吕小伟的供述、证人黄某2、豆某兴的证言以及鉴定意见等证据予以证实，故公诉机关的上述指控，本院予以支持。
对于公诉机关指控被告人吕小伟有盗窃被害人陈某1的小汽车的行为，经查，被告人吕小伟的供述与证人豆某某的证言能够证实2015年11月份，肖某1驾驶一辆黑色本田CRV搭载被告人吕小伟与豆某某从深圳出发去过一个城市，但均不确定是否是台山市。经被害人陈某1指认公安机关向其出示Ｂ×××××的小汽车内饰、外形与其被盗小汽车一样，是其被盗的小汽车。单纯依靠被害人陈某1指认照片，又无其他证据印证，不能确认公安机关所出示的Ｂ×××××的小汽车就是被害人陈某1被盗的车辆，且本案证据无法证明是被告人吕小伟或其同伙将被害人陈某1的小汽车套牌为粤Ｂ×××××，且公安机关提供的驾驶粤Ｂ×××××白色小汽车的驾驶者由于遮光板遮挡脸部的原因，无法确认是否为被告人或是其同伙，本案现有的证据，不足以认定被告人吕小伟有伙同他人盗窃被害人陈某1的小汽车的行为，故对公诉机关上述指控，本院不予支持。被告人吕小伟以及辩护人提出被告人吕小伟没有盗窃被害人陈某1的小汽车的辩解及辩护意见，本院予以采纳。被告人吕小伟曾犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人吕小伟如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吕小伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月24日起至2017年3月23日止。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
二、扣押在案的物品（详见扣押清单），由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李乐川
审 判 员 温玉燕
人民陪审员 温文聪
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 陈观儿