山东省日照市岚山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1103民初2696号原告：华凤芝，女，汉族，住日照市岚山区。委托诉讼代理人：王丽丽，山东德与法律师事务所律师。被告：李之猛，男，汉族，住山东省莒南县。被告：莒南县万达兴汽车运输有限公司，住所地山东省莒南县。法定代表人：程守泉，董事长。被告：中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司，住所地山东省莒南县。负责人：孙运兴，经理。委托诉讼代理人：于治水，山东百正律师事务所律师。原告华凤芝与被告李之猛、莒南县万达兴汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司（以下简称人民保险莒南公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华凤芝及其委托诉讼代理人王丽丽、被告李之猛、被告人民保险莒南公司的委托诉讼代理人于治水到庭参加了诉讼，被告莒南县万达兴汽车运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告华凤芝向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计20340元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年10月14日21时，林庆民驾驶鲁Q7****号牌三轮摩托车沿342省道由西向东行驶至日照市岚山区碑廓镇京华木业路段时，与被告李之猛驾驶的、登记车主为被告莒南县万达兴汽车运输有限公司的鲁Q9****/鲁QX***挂号牌重型半挂车相撞，造成本次交通事故，致原告受伤住院，被告李之猛承担事故的同等责任。被告的行为构成对原告的侵权，并且直接给原告造成了人身损害和经济损失。被告李之猛辩称，事故属实，但对责任划分有异议，认为其应当承担次要责任。被告莒南县万达兴汽车运输有限公司书面辩称,肇事车辆的实际车主为被告李之猛，该车的实际经营、控制、收益、处分权均归属于李之猛，其公司只是登记车主，对车辆既无所有权，也不享有运营支配和运行利益，与被告李之猛亦不存在雇佣关系，公司也不是本案的侵权人，故公司不应承担民事赔偿责任，原告将其公司列为被告，属于诉讼主体不适格。被告人民保险莒南公司辩称，1、在查明涉案车辆驾驶证、行驶证、上岗证、运输证合法有效且无法定拒赔的情形下同意依法赔偿原告的合理损失；2、原告为农村居民，应当按照农村居民标准赔偿损失；3、本案三者多人伤亡，应为本案其他伤亡人员预留保险份额，鉴定费、诉讼费等程序性费用不予承担；4、对事故真实性无异议，但对责任划分有异议，被告车辆责任比例过高。本院经审理认定事实如下：2016年10月14日21时，林庆民驾驶鲁Q7****号牌三轮摩托车沿342省道由西向东行驶至日照市岚山区碑廓镇京华木业路段时，与顺向停放的被告李之猛驾驶的鲁Q9****/鲁QX***挂号牌重型半挂车相撞，致乘坐鲁Q7****号牌三轮摩托车的原告华凤芝及案外人孙运菊等人受伤、孙钦花受伤后经抢救无效死亡，车辆损坏。日照市公安局交通警察支队岚山大队对事故进行现场勘查后，于2016年11月7日作出日公交认字[2016]第3866号道路交通事故认定书，认定林庆民与被告李之猛分别承担事故的同等责任，华凤芝、孙运菊、孙钦花等不承担事故责任。被告李之猛持有机动车驾驶证A2证，其驾驶的鲁Q9****/鲁QX***挂号牌重型半挂车系其本人所有，挂靠登记在被告莒南县万达兴汽车运输有限公司名下，该车在被告人民保险莒南公司投保交强险，事故发生在保险期间内。林庆民无机动车驾驶资格，其驾驶的鲁Q7****号牌三轮摩托车系其本人所有，该车未投保险。原告华凤芝因事故造成如下损失：1、原告华凤芝受伤后，在日照市岚山区人民医院住院治疗5天，被诊断为左腓骨骨折、多发肋骨骨折、头皮裂伤、头外伤反应，支出住院及门诊医疗费7668.25元；2、住院伙食补助费100元（20元/天×5天）；3、事故发生时，原告距法定退休年龄尚有39天，结合当地农民主要靠自己劳动获得收入的实际，并参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T11932014）的相关规定和原告伤情，确定原告误工60天，原告系农民，参照山东省2015年度农民人均纯收入标准，误工费2125元（12930元/年÷365天×60天）；4、护理费400元（80元/天×5天）；5、结合其居住地、治疗医院等实际情况，酌定交通费50元，以上共计10343.25元。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、身份证明、住院病历、诊断证明、用药明细、医疗费票据、驾驶证、行驶证、保险单等证据予以证实。本院认为，被告李之猛驾驶具有安全隐患的机动车辆上路、未按规定停放，违反《山东省实施办法》第二十条第一款“驾驶人驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车上道路行驶”和《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第二款“在道路上临时停车的，不得妨碍其他车辆和行人通行”和规定，主观上存在过错，林庆民无驾驶资格驾驶机动车辆、未保持安全车速，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和第四十二条“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时，应当降低行驶速度”规定，主观上亦存在过失，本次事故的发生系该二人的违法行为导致，该二人应承担事故的同等责任，被告李之猛对原告交强险限额外的损失应承担相应的民事赔偿责任，被告莒南县万达兴汽车运输有限公司作为车辆的被挂靠单位，应承担连带赔偿责任。被告李之猛辩称其应承担事故的次要责任，但未提供证据推翻交警部门的事故认定，故本院对其该辩解不予采纳。结合事故的发生过程、肇事各方的主观过失大小以及导致事故发生的原因力大小，确定被告李之猛、莒南县万达兴汽车运输有限公司对原告交强险限额外的损失承担50%的赔偿责任。被告李之猛驾驶的鲁Q9****/鲁QX***挂号牌重型半挂车在被告人民保险莒南公司投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人民保险莒南公司应在交强险的责任限额内先向原告承担民事赔偿责任。因本案原告的损失与（2016)鲁1103民初2695号案件原告孙运菊的损失及（2016)鲁1103民初2697号案件原告于治亮、于燕、于洋的损失系同一起事故造成，保险公司应在交强险的分项限额内对各受害人的损失按比例承担。（本案交强险分项损失：医疗费用7768.25元，死亡伤残费用2575元；孙运菊案交强险分项损失：医疗费用3441.48元，死亡伤残费用5500元；于治亮、于燕、于洋案交强险分项损失：医疗费用8979.88元，死亡伤残费用672068.50元。）综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在交强险责任限额内，被告中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告华凤芝医疗费3848元、误工费416元，共计4264元；附注：7768.25元/（7768.25元+3441.48元+8979.88元）×10000元=3848元；2575元/（2575元+5500元+672068.50元）×110000元=416元；二、被告李之猛于本判决生效之日起十日内赔偿原告华凤芝其他各项损失3039.63元，被告莒南县万达兴汽车运输有限公司承担连带赔偿责任；附注：（10343.25元4264元）×50%=3039.63元；三、驳回原告华凤芝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取154元，由原告华凤芝负担129元，被告李之猛、被告莒南县万达兴汽车运输有限公司共同负担25元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  袁野二〇一七年一月十八日书记员  周越