广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0783民初2619号
原告：司徒伟明，男，汉族，1969年2月2日出生，户籍地广东省开平市，现住开平市。
被告：司徒坚亮，男，汉族，1976年4月28日出生，户籍地广东省开平市，现住开平市。
原告司徒伟明与被告司徒坚亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月3日公开开庭进行审理。原告司徒伟明到庭参加诉讼，被告司徒坚亮经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告司徒伟明向本院提出诉讼请求：1、要求被告返还借款本息合计85800元，其中：1、本金：55000元；2、利息：55000（本金）×24%（年息）×（28÷12）（15年4月1日至17年7月31日共28个月）=30800元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：被告司徒坚亮于2015年4月1日，以生意经营资金困难为由，向原告借取款项55000元，并约定于2015年8月31日前还清，后被告逾期没有还清借款，经原告多次催讨，被告拒不清还，故现原告向法庭提起诉讼，要求被告返还借款本息合计85800元并由被告承担本案诉讼费。
原告于2017年10月17日向本院申请变更第一项诉讼请求为：要求被告返还借款本息合计180455元。（其中：1、本金110000元；2、利息70455元），第二项诉讼请求不变。
事实和理由：被告司徒坚亮于2017年7月15日到2015年4月1日期间以生意经营资金困难为由分别五次向原告借取款项共110000元，并约定于2015年8月31日前还清，后被告逾期没有还清借款，经原告多次催讨，被告拒不清还，故现原告向法庭提起诉讼，要求被告返还借款本息合计180455元并由被告承担本案诉讼费。五张借条从借款日起到2017年7月31日前的利息如下：1、10000×24%÷365×1112=7312元；2、10000×24%÷365×1099=7226元；3、20000×24%÷365×1093=14374元；4、15000×24%÷365×1088=10731元；5、55000×24%÷365×852=30812元；合计70455元。
原告司徒伟明在举证期限内提供以下证据：
1、借款抵押合同4份、借据1份，证明被告向原告借款合共110000元；
2、机动车登记证书1份，证明被告以登记在其姐姐关彩姬名下的车辆作为借款担保。
被告司徒坚亮在答辩期限内没有提出答辩意见，在举证期限内也没有提交任何证据。
原告提供的证据1的真实性本院予以确认；证据2的真实性本院予以确认，关联性不予确认。
经审理查明，2014年7月15日，被告司徒坚亮（甲方、借款人）向原告司徒伟明（乙方、贷款人）出具《借款抵押合同》一份，载明甲方因资金周转困难，现借到乙方10000元，并约定自借款之日起按银行同期贷款利率4倍计息，并于每月10日前一次性付清利息，逾期加收50%的服务费，先还利息后还本金；甲方逾期未能还清借款的，应当向乙方支付违约金，违约金按贷款本金每日支付5%；还载明“备注：已收现金10000元，不另立收据，自愿支付月息1000元。”落款处有甲方司徒坚亮签名及捺指印、乙方司徒伟明签名，时间为2014年7月15日。
2014年7月28日，被告司徒坚亮（甲方、借款人）向原告司徒伟明（乙方、贷款人）出具《借款抵押合同》一份，载明甲方因资金周转困难，现借到乙方10000元，并约定自借款之日起按银行同期贷款利率4倍计息，并于每月25日前一次性付清利息，逾期加收50%的服务费，先还利息后还本金；甲方逾期未能还清借款的，应当向乙方支付违约金，违约金按贷款本金每日支付5%；还载明“备注：已收现金10000元，不另立收据，自愿支付月息1000元。”落款处有甲方司徒坚亮签名及捺指印、乙方司徒伟明签名，时间为2014年7月28日。
被告于2014年8月2日向原告出具《借据》一份，借据载明：司徒坚亮借到司徒伟明20000元，落款的借款人处有司徒坚亮签名，时间为2014年8月2日。
2014年8月7日，被告司徒坚亮（甲方、借款人）向原告司徒伟明（乙方、贷款人）出具《借款抵押合同》一份，载明甲方因资金周转困难，现借到乙方15000元，并约定自借款之日起按银行同期贷款利率4倍计息，并于每月5日前一次性付清利息，逾期加收50%的服务费，先还利息后还本金；甲方逾期未能还清借款的，应当向乙方支付违约金，违约金按贷款本金每日支付5%；还载明“备注：已收现金15000元，不另立收据，自愿支付月息1500元。”落款处有甲方司徒坚亮签名及捺指印、乙方司徒伟明签名，时间为2014年8月7日。
2015年4月1日，被告司徒坚亮（甲方、借款人）向原告司徒伟明（乙方、贷款人）出具《借款抵押合同》一份，载明甲方因资金周转困难，现借到乙方55000元，并约定此借款于2015年8月31日前以现金方式一次性全额归还乙方，自借款之日起按银行同期贷款利率4倍计息，并于每月15日前一次性付清利息，逾期加收50%的服务费；甲方逾期未能还清借款的，应当向乙方支付违约金，违约金按贷款本金每日支付5%；还载明“甲方已收现金55000元，自愿支付月息5500元不另立收据。”落款处有甲方司徒坚亮签名及捺指印、乙方司徒伟明签名，时间为2015年4月1日。
以上五笔借款合计110000元。被告司徒坚亮没有向原告司徒伟明支付过借款本息。原告司徒伟明主张利息计算至2017年7月31日。
2017年8月10日，原告司徒伟明向本院起诉，请求：1、被告返还借款本息合计180455元（其中：1、本金110000元；2、利息70455元）；2、本案诉讼费由被告承担。
本院认为，本案是民间借贷纠纷。《借款抵押合同》及《借据》是当事人之间用以表明借款法律关系存在的凭证。原告持有被告出具的《借款抵押合同》四份及《借据》一份，是原、被告之间就借款达成的合意，是双方的真实意思表示。本地对于合法的借贷关系在民间的通常做法是在出具借款凭证的同时也交付了款项，还存在先借钱后出具借款凭证的现象。被告既没有出庭参加诉讼，也没有提出双方之间不存在借款的抗辩意见和证据，且四份《借款抵押合同》中也载明被告司徒坚亮已收到相应的借款，所以原告提供的《借款抵押合同》及《借据》的证明力及所证明的事实，本院予以采信。被告没有向原告清还借款110000元显属违约，故原告请求被告清还借款110000元，符合法律相关规定，本院依法予以支持。
原、被告签订的四份《借款抵押合同》中均约定：自借款之日起按银行同期贷款利率4倍计息，此是原、被告的真实意思表示，但依法应以不超过年利率24%为限。另外，原告主张利息从借款日起计算至2017年7月31日，是其权利的自行处分，符合法律相关规定。本院依据法院综合业务系统中执行案件利息计算器中的利率（经核对与中国人民银行发布的利率一致）计算，此四笔借款的相应利息合计为45077.09元，被告应向原告支付此利息。原告请求被告支付利息70455元，不符合法律相关规定，本院依法不予支持。
对于原告主张2014年8月2日借据中借款20000元的利息问题。原告主张从借款之日至2017年7月31日计付利息，但原、被告对此借款没有约定借款期限，也没有约定借款利息，依法视为不计付利息。原告主张此借款利息，不符合法律相关规定，本院依法不予支持。
被告司徒坚亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告司徒坚亮于本判决发生法律效力之日起十日内清还借款110000元及利息45077.09元，合计155077.09元给原告司徒伟明。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3909.10元（原告已预交），由原告司徒伟明负担550.10元，由被告司徒坚亮负担3359元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 张勇坚
人民陪审员 黎幸宁
人民陪审员 黄武宁
二〇一八年四月八日
书 记 员 许荣俭