察哈尔右翼后旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）察后民初字第562号
原告（反诉被告）祁林林，女，汉族，1967年8月29日出生。
原告（反诉被告）梁乐，女，汉族，1990年4月14日出生。
原告委托代理人梁满囤，男，汉族，1965年2月26日出生，系原告祁林林丈夫、原告梁乐父亲。
被告（反诉原告）闫志云，男，汉族，1975年7月14日出生。
被告（反诉原告）曹雪云，女，汉族，1977年8月15日出生。
委托代理人曹雪功，男，汉族，43岁，系被告曹雪云哥哥。
原告祁林林、梁乐诉被告闫志云、曹雪云健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员布和独任审判，公开开庭进行了审理。被告闫志云、曹学云提起了反诉，经双方当事人同意，本院合并进行了审理。原告祁林林、梁乐、原告委托代理人梁满囤及被告闫志云、曹雪云、被告委托代理人曹雪功到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁林林、梁乐诉称，二被告在原告一楼底铺开了一家饭店，兼营早点业务，被告每天清晨三点左右就开始在原告楼下破碎煤块，由于夜深产生噪音很大。2014年8月22日原告母女晨练回来，和被告协商打炭、放水的事情，遭到被告拒绝，双方发生争吵，被告夫妻殴打原告母女，后被告的儿子听闻此事后出来参与殴打我们母女俩，致使原告母女住院治疗，当时向公安局报了案。诉至法院，要求二被告赔偿二原告医疗费、误工费、住院费、伙食补助费、营养费、后续治疗费等共计18393.21元，本案的诉讼费由被告承担。
被告闫志云、曹雪云辩称，原告所说的我们每日凌晨三点打炭放水，纯属无理取闹。在打架过程中原告祁林林丈夫也殴打了被告闫志云，我们不同意赔偿原告的一切费用。
反诉原告闫志云、曹雪云诉称，2014年8月22日早7时左右，原告以打炭放水为借口，同被告发生口角，继而发生肢体冲突，反诉人遭到被反诉人母女毒打，并故意扯断反诉人曹雪云的金项链，导致金项链大部分丢失，又将反诉人维持生活的饭馆烟囱扳倒，致使饭馆不能正常营业，反诉人闫志云无故被拘留7日。现要求被反诉人赔偿反诉人曹雪云住院期间的医药费、误工费、护理费、住院费、伙食补助费、营养费、后续治疗费、饭馆停业损失费、金项链损失费及被反诉人被拘留期间饭馆损失费、精神损失费、误工费等共计23287.66元。
反诉被告祁林林、梁乐辩称，反诉原告闫志云要求让我赔偿派出所拘留期间的损失费及饭馆损失费属无理要求。我们没有见过反诉原告曹雪云的金项链也没有扳倒他家的烟囱，烟囱是我们共同使用的现我们也无法使用。我们不同意赔偿任何损失。
经审理查明，2014年8月22日7时许，原告（反诉被告）祁林林、梁乐与被告（反诉原告）闫志云、曹雪云因破碎煤炭及存储水的噪音发生口角，随后发生肢体冲突。在打架过程中，原告（反诉被告）祁林林、梁乐，被告（反诉原告）曹雪云均有损伤。后原告（反诉被告）梁乐在察右后旗医院治疗，经诊断为：头面部软组织损伤，颈部不适，建议转上级医院进一步治疗颈部不适，治疗时间5天（2014年8月22日
--
2013年8月27日），花费医疗费1957.49元，救护车费410元。在乌兰察布市中心医院复查花费269.50元，共计2636.99元。原告（反诉被告）祁林林在察右后旗医院治疗，经诊断为：头、右膝部软组织损伤，建议转上级医院进一步治疗右膝部不适，治疗时间5天（2014年8月22日-2013年8月27日），花费医疗费2682.68元。在乌兰察布市中心医院复查花费1052.73元。在内蒙古医科大学附属医院复查花费3729.63元。共计7465.04元。被告（反诉原告）曹雪云在察右后旗医院治疗，经诊断为：1、头面部软组织损伤。2、全身多处软组织损伤，建议不适随诊，治疗时间2天（2014年8月22日-2013年8月24日），花费医疗费1744.66元。被告（反诉原告）闫志云在发生纠纷后没有看病治疗，被察右后旗公安局行政拘留7日。
上述事实，可从双方当事人的陈述、双方向本院提供的及本院调取的下列证据得以证实。
1、本院依法调取的利民信用社院外视频及察右后旗第一派出所调取的相关材料，双方当事人分别提交伤情照片可证实，原告（反诉被告）祁林林、梁乐，被告（反诉原告）曹雪云在2014年8月22日，相互发生肢体冲突的事实，及冲突后双方身体的损伤程度。对以上证据本院予以采信。
2、察右后旗医院为原告（反诉被告）祁林林、原告（反诉被告）梁乐、被告（反诉原告）曹雪云出具的出院诊断书，医疗费单据，乌兰察布市中心医院、内蒙古医科大学附属医院门诊医疗费单据证实，双方当事人在互殴中受伤住院治疗，并花费了医疗费用。原告祁林林、梁乐（反诉被告）要求被告给付交通费355元，提供了6张客运发票。一张200元加油费收据。经查证，原告（反诉被告）祁林林、梁乐去集宁看病往返一次，原告（反诉被告）祁林林去呼和浩特市看病往返一次，原告（反诉被告）祁林林花费315元交通费，原告（反诉被告）梁乐花费40元交通费符合实际开支，对该组证据本院予以认可。
3、被告（反诉原告）闫志云申请出庭作证的证人包某某证言与本案事实不符，本院对其证言不予采信。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何组织和个人均不得侵害。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告（反诉被告）祁林林、梁乐与被告（反诉原告）闫志云、曹雪云因夜间噪音的相邻纠纷发生激烈争执，双方在未能理性处理纠纷的情形下，互相殴打对方最终导致原告（反诉被告）祁林林、梁乐，被告（反诉原告）曹雪云人身受到损害并分别住院治疗。通过本院查证，原告（反诉被告）祁林林、梁乐的损害系被告（反诉原告）曹雪云、闫志云所致，故被告（反诉原告）曹雪云、闫志云应对原告（反诉被告）祁林林、梁乐因此发生的损害承担赔偿责任，纠纷的发生因原告（反诉被告）祁林林、梁乐亦均存在一定的过错，可以减轻侵害方的赔偿责任，故本院酌定被告（反诉原告）闫志云、曹雪云对原告（反诉被告）祁林林、梁乐的损害后果承担80%的赔偿责任，原告（反诉被告）祁林林、梁乐自行承担20%的责任。被告（反诉原告）曹雪云的损害后果系原告（反诉被告）祁林林、梁乐所致，故原告（反诉被告）祁林林、梁乐应对被告（反诉原告）曹雪云因此发生的损害承担全部赔偿责任，但纠纷的发生被告（反诉原告）曹雪云存在相应的过错，可以减轻侵害方的赔偿责任，故酌定为原告（反诉被告）祁林林、梁乐对被告（反诉原告）曹雪云的损害后果承担80%的赔偿责任，被告（反诉原告）曹雪云自行承担20%的责任。
原告（反诉被告）祁林林住院、复查治疗，花费的医药费7465.04元，按内蒙古自治区2014年度批发和零售业标准进行认定，原告祁林林（反诉被告）住院期间的误工费应为556.5元（40630元÷365天×5天）、营养费200元（40元×5天）、伙食补助费200元（40元×5天）、护理费（按居民服务和其他服务业标准计算）506元（36953元÷365天×5天），交通费315元。以上共计9242.54元。
原告（反诉被告）梁乐住院、复查，治疗花费的医药费2636.99元，按内蒙古自治区2014年度批发和零售业标准进行认定，原告梁乐（反诉被告）住院期间的误工费应为556.5元（40630元÷365天×5天）、营养费200元（40元×5天）、伙食补助费200元（40元×5天）、护理费（按居民服务和其他服务业标准计算）506元（36953元÷365天×5天），交通费40元。以上共计4139.49元。
被告（反诉原告）曹雪云住院、复查治疗花费的医药费1744.66元，按内蒙古自治区2014年度住宿和餐饮业标准进行认定，被告（反诉原告）曹雪云住院期间的误工费为175元（32012元÷365天×2天）、营养费80元（40元×2天）、伙食补助费80元（40元×2天）、护理费（按居民服务和其他服务业计算）202元（36953元÷365天×2天）以上共计2281.66元。
被告（反诉原告）曹雪云要求原告（反诉被告）祁林林、梁乐赔偿金项链损失5000元，因其没有证明证实丢失大部分金项链系原告（反诉被告）祁林林、梁乐所为，故对该项诉讼请求不予支持。被告（反诉原告）闫志云主张的因原告（反诉被告）祁林林丈夫梁满囤将其维持生活的饭馆烟囱扳倒，致使饭馆不能正常营业，要求赔偿饭馆停业损失费的诉讼请求，因梁满囤非本案当事人，不属本案审理范围，且无相关证据证实，故本院不予支持。被告（反诉原告）闫志云主张原告（反诉被告）祁林林丈夫梁满囤赔偿其被拘留期间饭馆损失费、精神诉讼费的诉讼请求于法无据，理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第八条、第十条、第十六条、第二十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）闫志云、曹雪云共同连带赔偿原告（反诉被告）祁林林医药费、误工费、营养费、住院期间伙食补助费、护理费及交通费共计7394.03元（9242.54元×80%）。上述款在判决发生法律效力后15日内给付。
二、被告（反诉原告）闫志云、曹雪云共同连带赔偿原告（反诉被告）梁乐医药费、误工费、营养费、住院期间伙食补助费、护理费及交通费共计3311.59元（4139.49元×80%）。上述款在判决发生法律效力后15日内给付。
三、原告（反诉被告）祁林林、梁乐共同连带赔偿被告（反诉原告）曹雪云医药费、误工费、营养费、住院期间伙食补助费、护理费及交通费共计1825.32元（2281.66元×80%）。上述款在判决发生法律效力后15日内给付。
四、驳回原告（反诉被告）祁林林、梁乐的其他诉讼请求。
五、驳回被告（反诉原告）闫志云、曹雪云的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由原告（反诉被告）祁林林、梁乐承担，反诉受理费50元由被告（反诉原告）闫志云、曹雪云承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。
审判员 布 和
二〇一四年十二月十七日
书记员 王恩婷