江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皋开民初字第0528号
原告石明凤。
委托代理人纪福奎。
委托代理人葛坤林。
被告秦拥军。
委托代理人冒萍萍，江苏敏政律师事务所律师。
被告秦兴友。
委托代理人胡秋建，江苏敏政律师事务所律师。
原告石明凤与被告秦拥军、秦兴友提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，先由审判员章杰依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告石明凤的委托代理人纪福奎、葛坤林，被告秦拥军及其委托代理人冒萍萍，被告秦兴友的委托代理人胡秋建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告石明凤诉称：原告受雇于被告秦拥军在被告秦兴友家二层楼房改造工程施工过程中，于2014年9月14日晚6时左右发生安全事故从二层坠落造成严重人身伤害，而原告经两次住院三次手术治疗后，现已经基本失去劳动能力在家休养，无生活来源。本案被告秦拥军作为承包人雇主在施工过程中安全措施不力，对存在安全隐患的地方未作充分说明和安全提示而施工，且傍晚视线不清的情况下仍然指挥施工。被告秦兴友将改造房屋工程交给没有资质的工匠组织施工，且对现场安全隐患没有充分提示，显然存在选任和指示的过错。请求判令两被告赔偿原告石明凤因伤造成的各项损失284524.2元，并承担本案的诉讼费用。
被告秦拥军辩称：原告与秦拥军之间并非雇佣关系，秦拥军并非接受劳务的主体，而原告自身在提供劳务的过程中未尽安全注意义务，存在一定过错；事故发生后原告向被告借款95000元用于治疗，在本案中请求一并处理；××赔偿金应当按照农村标准计算。
被告秦兴友辩称：原告与被告秦兴友之间不存在任何劳务关系；两被告约定所有的安全问题全部由被告秦拥军负责；原告没有佩戴安全帽，自身存在重大过错，请求驳回原告对秦兴友的诉讼请求。
经审理查明：原告石明凤自2013年年底即跟随被告秦拥军从事农村房屋建造、翻修等工作。2014年9月14日下午，原告石明凤在被告秦兴友家二楼翻修屋面的过程中，踩在一层至二层的扣板上，不慎踩空坠落受伤。原告石明凤伤后被送至如皋市人民院医院就诊，于2014年9月15日行左侧额颞顶部开颅血肿清除去骨瓣减压术、左侧开颅颅内血肿清除术，于2014年10月29日出院，出院诊断为：1、重型颅脑外伤；2、左侧额颞顶部硬膜下血肿脑疝形成；3、左侧额颞顶挫裂伤伴脑内血肿形成；4、脑挫裂伤；5、颅底骨折；6、右侧枕骨骨折；7、枕部头皮血肿；8、两肺挫伤，期间花支出医疗费84757.94元；原告还聘请护工护理30日，支出护理费5100元。原告石明凤2014年12月11日再次入院，于2014年12月17日行左侧缺损颅骨修补术，于2014年12月23日出院，期间支持医疗费48017.63元。事故发生后，被告秦拥军以借款之名垫付原告石明凤医疗费95000元。
2015年6月18日，南通三院司法鉴定所作出鉴定结论为：1、石明凤施工坠落致重型颅脑外伤、左侧额颞顶部硬膜下血肿脑疝形成、左侧额颞顶挫裂伤伴脑内血肿形成、脑挫裂伤、颅底骨折、右侧枕骨骨折、枕部头皮血肿、两肺挫伤，局部颅底缺损评定为人损十级伤残。2、石明凤需休息240日；护理120日（其中2人护理60日，1人护理60日）；营养90日。原告石明凤为此支出鉴定费1560元。
另查明：石启安（1942年8月20日生）与纪显凤（1942年2月29日）共生育三女一子，即纪福芳、石明芳、石明凤、石明福。其中，石明福系残疾人未婚配；纪福芳系从小被其舅舅纪显文抱养，纪福芳的户籍在1989年之前（婚前）登记在纪显文处。
上述事实，有双方当事人的当庭陈述、如皋人民医院的门诊病历、出院记录、结账清单、医药费收据、原告家庭的户籍底册、纪福芳家庭的户籍底册、阚庄村村委会证明、南通三院司法鉴定意见书、证人张某、刘某、葛某的证言等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身造成伤害的，应当依法承担民事责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
关于原告石明凤与被告秦拥军之间是否成立雇佣关系的问题。本案中，原告石明凤跟随秦拥军做小工近9个月，石明凤的工资直接由秦拥军进行结算，考勤工日也有秦拥军记录，工作也由秦拥军指派和管理，秦拥军与石明凤之间监督与被监督、管理与被管理的关系明确，符合雇佣关系的法律特征，本院予以认定。
雇主对雇员负有安全管理义务，被告秦拥军在组织石明凤等工人进行施工作业时未提供必要的安全防护装置和措施，对安全隐患疏忽大意，麻木自信，是事故发生的主要原因。原告石明凤在从事雇佣活动中遭受人身损害，秦拥军作为雇主应当承担赔偿责任。被告秦兴友与被告秦拥军口头约定房屋改造与场地浇筑协议，并将相关改建作业交给被告秦拥军完成，两者之间应认定为承揽关系。因秦拥军并不具备相应建筑资质和安全生产条件，被告秦兴友存在选任过失，应当承担相应的赔偿责任。原告石明凤在工作过程中不注意自身安全，未能尽到合理的注意义务，其自身也存在一定过失，可适当减轻赔偿义务人的赔偿责任。
综上，对于原告石明凤所主张的合理损失，本院依法酌定由被告秦拥军应承担60%的赔偿责任，被告秦兴友承担20%的赔偿责任，其余损失由原告自行承担。
对原告石明凤主张的各项损失结合当事人质证意见和本案现有证据，本院认定如下：
1、医疗费。原告石明凤主张因本起事故共支出医疗费132775.57元，符合原告石明凤实际伤情需要，应予认可。
2、住院伙食补助费。原告石明凤主张1026元（住院57天＊18元／天），本院予以支持。
3、营养费。原告石明凤主张900元（鉴定天数90天＊10元／天），本院照准。
4、护理费。原告石明凤主张18600元，考虑到原告的严重伤情，本院对原告聘请护工护理30日所支出的5100元予以支持。对于其他的护理费，本院按照本地护工标准80元／天计算150日为12000元，合计17100元。
5、误工费。原告石明凤主张按照100元／天的标准计算，并不超过2014年度江苏省建筑业职工平均标准，本院照准。原告石明凤主张的误工费24000元，本院予以支持。
6、残疾赔偿金。原告石明凤提供的相关证据可以证实其2014年之前已从事非农业工作，其在2014年至受伤时更是大部分时间从事农村建筑业，其主要经济生活来源于非农业生产。故本着证据从严，认定从宽的原则，原告石明凤主张参照城镇居民标准计算残疾赔偿金68692元（34346元／年×20年×0.1），符合法律规定，故本院予以支持。
7、被扶养人生活费。原告石明凤主张其父母均按照23476元／年的标准计算，本院照准。但纪福芳从小被舅舅抱养，双方之间已形成事实上的收养关系，而石明福本人没有劳动能力及收入来源，故石明凤父母的法定赡养义务人应为2人。原告父母的被抚养人生活费应计算为23476元／年×8年×0.1÷2×2=18780.8元。原告石明凤对其哥哥石明福并无法定扶养义务，故其主张石明福的被扶养人生活费，本院不予支持。
8、交通费。原告主张800元，本院酌情支持500元。
9、精神损害抚慰金。原告主张8000元，本院根据侵权行为所造成的后果、当事人的过错程度及本地平均生活水平等因素，酌定该项损失为4500元，其中由被告秦拥军承担3300元，由被告秦兴友承担1200元。
10、鉴定费。原告主张鉴定费1560元，有鉴定费发票佐证，本院予以确认。
综上，除鉴定费与精神损害抚慰金外，原告石明凤上述第1-8项的损失合计263774.37元，应由被告秦拥军按责60%承担158264.62元，由秦兴友按责20%承担52754.87元；连同精神损害抚慰金，被告秦拥军共应赔偿161564.62元，被告秦兴友共应赔偿53954.87元。
据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条、第十条、第十一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告秦拥军赔偿原告石明凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计161564.62元，减去已经给付的95000元，尚应赔偿原告66564.62元。
二、被告秦兴友赔偿原告石明凤医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计53954.87元。
上述第一、二项给付义务，均于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告石明凤其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1825元，由原告石明凤负担425元，由被告秦拥军负担1050元，被告秦兴友负担350元（被告负担部分已由原告垫付，由两被告在履行本判决义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1825元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 长 章 杰
人民陪审员 周远来
人民陪审员 曹梅芳
二〇一五年十一月十九日
见习书记员 姚婷婷