天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第9431号
原告王贵山。
委托代理人宗义。
被告盛百操，个体工商户。
被告高丽梅，个体工商户。
被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司，住所辽宁鞍山市台县中安镇胜利西路9号。
负责人时春荣。
原告王贵山与被告盛百操、高丽梅、中国人民财产保险股份有限公司台安支公司（以下简称人保台安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由助理审判员傅美兰独任审判，公开开庭进行了审理。原告王贵山委托代理人宗义、被告盛百操、高丽梅到庭参加诉讼，被告人保台安支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月28日，在天津市南开区华苑东路与雅安道交口南侧便道，被告盛百操驾驶辽C×××××长城牌小客车，沿天津市南开区华苑东口西侧便道由南向北倒车时，遇王贵山沿华苑东路由北向南直行，盛百操驾驶小客车用车的后部与王贵山相接触，造成王贵山倒地受伤的交通事故。2015年6月28日经天津市公安交通管理局南开支队体育中心大队出具道路交通事故认定书，认定盛百操负事故全部责任；王贵山无责任。后原告在天津市第一中心医院治疗。故原告起诉要求被告赔偿原告经济损失共计25050.7元（医疗费16470.7元、住院伙食补助费1600元、营养费1500元、护理费5280元、交通费200元）；案件受理费由被告承担。
被告盛百操辩称，原告陈述事实属实。
被告高丽梅辩称，原告陈述事实属实。
被告人保台安支公司未出庭，向本院提交书面答辩意见，1、肇事车辆辽C×××××在我公司投保交强险、三者险50万元、不计免赔，事故发生在保险期间。在本案属于保险责任并无保险合同约定的免赔情形前提下，医疗费在医保范围内承担赔偿责任，请求法院扣除自费药。2、伙食补助费，在没有挂床离院前提下，按照住院天数每天赔偿50元。3、护理费，按照住院天数，按照当地居民服务业标准赔偿，原告主张过高，我方不予认可。4、营养费，没有经过鉴定，该项目与住院伙食补助费相重复，出院医嘱不能作为赔偿的依据，不同意赔偿。5、交通费，主张过高，没有相关证据，按照住院天数每天赔偿4元。6、诉讼费，根据保险合同约定，不予赔偿。
原告为支持其主张向本院提交如下证据：1、交通事故认定书。2、指定就诊证明书。3、住院病案及医疗费凭证。4、护理合同、护理发票、护理公司、护理人员身份信息。
针对原告提交的证据，被告高丽梅、盛百操均无异议。
被告人保台安支公司未出庭亦未提交书面质证意见。
被告盛百操为支持其主张向本院提交保险单、垫付的医疗费发票，并要求在保险理赔范围内予以返还。
原告王贵山、被告高丽梅对此均无异议。
被告人保台安支公司未出庭亦未提交书面质证意见。
被告高丽梅未提交证据。
被告人保台安支公司未出庭亦未提交证据。
经审理查明，2015年6月28日，被告盛百操驾驶车牌号为辽C×××××号车辆沿华苑东口西侧便道由南向北倒车时，遇原告王贵山沿华苑东路由北向南直行，被告盛百操用车后部与原告王贵山接触，造成王贵山倒地受伤的交通事故。经天津市公安交通管理局南开支队体育中心大队认定，被告盛百操负事故全部责任，原告王贵山无责任。事故发生后，原告王贵山经指定到天津市第一中心医院就诊，主要诊断结果为头部外伤，于2015年6月29日至2015年7月15日入院治疗。出院医嘱记载“……继续休养，避免劳累及情绪激动，加强营养支持……”原告王贵山共花费医疗费16470.7元，其中1304元由被告盛百操垫付。事故发生后，原告王贵山与天津市乐百邦家庭服务有限公司签订天津市家庭服务合同，共支付家庭服务费5280元。
另查，事故车辆所有人为被告高丽梅，其在被告人保台安支公司处投保机动车交通事故责任强制保险和中国人民财产保险股份有限公司电话营销专用机动车辆保险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元；商业险第三者责任险限额为500000元。本案事故发生在保险期间。
上述事实有原、被告当庭陈述及原、被告提交的证据佐证在案，本院予以确认。
本院认为，对于本次交通事故的责任认定，已有天津市公安交通管理局南开支队体育中心大队做出的道路交通事故认定书予以确认，上述交通事故认定书客观真实，本院予以采信。现原告起诉要求赔偿因本次事故产生之损失，符合法律规定，合理部分本院予以支持。被告人保台安支公司系事故车辆承保交强险之公司，对于原告损失应由其在交强险责任限额范围内先行予以赔偿。对于原告主张的交通事故相关损失，本院依法作出如下认定：
一、医疗费：原告与被告高丽梅、盛百操对医疗费数额无异议，其中被告人保台安支公司出具书面答辩状要求扣减自费药的答辩意见，本院认为因该部分金额仍属于此次事故造成的直接损失，故对此答辩意见本院不予支持。其中被告高丽梅、盛百操要求扣减其垫付的1304元，原告当庭表示认可，本院认为不违反法律的相关规定，本院予以支持。结合保险合同的赔付约定，被告人保台安支公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元，余款6470.7元应由被告人保台安支公司在商业三者险限额内赔偿，并由原告返还被告高丽梅、盛百操1304元。
二、住院伙食补助费：原告因伤住院治疗16天，每日按照100元计算，住院伙食补助费合计1600元，由被告人保台安支公司在商业三者险限额内赔偿；
三、营养费：原告出院医嘱记载：“……加强营养支持……”，并结合原告年龄、伤情的治疗恢复情况，确有必要加强营养以利其伤情恢复，故本院酌定营养费500元，由被告人保台安支公司在商业三者险限额内赔偿；
四、护理费：结合原告出院医嘱、原告年龄、身体状况、治疗情况，本院认为原告所花费的护理费5280元尚在合理范围内，对此，本院予以确认，上述损失由被告人保台安支公司在交强险死亡伤残责任限额内承担赔偿责任；
五、交通费：原告主张交通费200元，本院认为该金额尚在合理范围，对此本院予以确认，上述损失由被告人保台安支公司在交强险死亡伤残责任限额内承担赔偿责任；
综上，本院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告王贵山医疗费10000元；
二、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王贵山护理费5280元、交通费200元，以上共计5480元；
三、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告王贵山医疗费6470.7元（含被告盛百操垫付的医药费1304元，原告应予以返还）；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告盛百操负担，于本判决生效后十五日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 傅美兰
二〇一六年一月八日
书 记 员 刘 路
本案所引用的相关法律规定内容摘录
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第六十五条第一款当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。