苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江商初字第00729号
原告苏州通鼎担保投资有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇中山南路1729号上领大厦1902室。
法定代表人沈小平，该公司董事长。
委托代理人顾佳琦，江苏剑桥人律师事务所律师。
委托代理人卢德利，江苏剑桥人律师事务所律师。
被告吴江市忠誉织造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇民营经济开发区（端市村）。
法定代表人王卫忠，该公司总经理。
被告王卫忠。
被告王小妹。
被告吴江市美兰橡塑纺织有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇工业小区。
法定代表人陶红民，该公司总经理。
被告陶红民。
被告陶红兵。
被告苏州威笑家纺有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区平望镇中鲈开发区。
法定代表人顾春红，该公司总经理。
被告顾春红。
被告朱正海。
以上三被告共同的委托代理人刘利，江苏恒渊律师事务所律师。
以上三被告共同的委托代理人金剑青，江苏恒渊律师事务所律师。
原告苏州通鼎担保投资有限公司与被告吴江市忠誉织造有限公司（以下简称忠誉公司）、王卫忠、王小妹、吴江市美兰橡塑纺织有限公司（以下简称美兰公司）、陶红民、陶红兵、苏州威笑家纺有限公司（以下简称威笑公司）、顾春红、朱正海担保追偿权纠纷一案，本院于2014年5月19日立案受理后，依法由代理审判员袁媛适用简易程序于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告苏州通鼎担保投资有限公司的委托代理人卢德利，被告威笑公司、顾春红、朱正海共同的委托代理人金剑青到庭参加诉讼。被告忠誉公司、王卫忠、王小妹、美兰公司、陶红民、陶红兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏州通鼎担保投资有限公司诉称：2013年7月18日，被告忠誉公司与招商银行股份有限公司吴江支行（以下简称吴江招行）签订一份借款合同，约定被告忠誉公司向吴江招行借款300万元，借款期限自2013年7月18日起至2014年1月17日止。同日，被告忠誉公司与原告签订委托担保合同，委托原告为前述借款合同项下的借款提供保证担保。原告向吴江招行出具一份最高额不可撤销担保书，确认为被告忠誉公司前述300万元借款提供连带保证担保。同日，原告与被告王卫忠、王小妹、美兰公司、陶红民、陶红兵、威笑公司、顾春红、朱正海签订一份反担保保证合同，约定八被告为被告忠誉公司的前述借款向原告提供连带责任反担保。借款合同签订后，吴江招行依约于2013年7月18日向被告忠誉公司发放了贷款300万元。2014年1月28日，吴江招行向原告发出催收单，要求原告承担保证责任，归还借款本息2995377.75元。同日原告向吴江招行清偿了前述款项。扣除被告忠誉公司在原告处的保证金30万元后，原告实际代偿金额为2695377.75元。此后原告向借款人追偿未果，其他反担保人亦未承担保证责任，故此诉至法院，请求判令：1、被告忠誉公司给付原告代偿款项2695377.75元，并支付代偿违约金（以代偿款2695377.75元为基数，按每日万分之三自2014年1月29日起暂算至2014年5月13日为84904.4元，此后继续计算至法院判决被告归还之日止）；2、被告王卫忠、王小妹、美兰公司、陶红民、陶红兵、威笑公司、顾春红、朱正海对被告忠誉公司的上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。庭审过程中，原告将第一项诉讼请求中的代偿违约金标准变更为按照银行同期同档贷款基准利率的1.3倍计算。
被告威笑公司、顾春红、朱正海共同辩称：三被告愿意按照反担保保证合同履行义务，但不清楚被告忠誉公司已归还原告多少代偿款。
被告王卫忠、王小妹、美兰公司、陶红民、陶红兵均未作答辩。
经审理查明：2013年7月18日，被告忠誉公司与吴江招行签订一份编号为2013苏招银借字第7311130735号的借款合同，约定被告忠誉公司向吴江招行借款人民币300万元，借款期限自2013年7月18日起至2014年1月17日止，利率按中国人民银行公布的6个月金融机构人民币贷款基准利率上浮30%，按季付息。同日，被告忠誉公司作为委托人，原告作为担保人，双方签订一份委托担保合同，被告忠誉公司委托原告为其上述300万元借款提供保证担保。合同第七条约定：当贷款人按保函或保证合同的规定向担保人索赔，且担保人认为索赔文件、单据或证明符合保函或保证合同的规定，担保人迫于履行担保义务而为委托人垫款向贷款人支付时，担保人对委托人及其继承人、受让人有绝对的追索权，不受委托人接受上级单位任何指令和委托人与任何单位签订的任何协议、文件的影响。担保人有权自垫款之日起，除按银行同期贷款利率向委托人收费外，还要按日垫款金额的1%乘以实际垫款天数向委托人收取罚金。委托人必须在收到担保人追债后七日内，无条件向担保人偿清全部垫款及应付罚金；第十条约定：委托人需向担保人缴存30万元的担保保证金。若委托人所委托担保的贷款出现风险，需担保人履行代偿责任时，委托人承诺担保人可以直接将该担保保证金扣除用于偿还所担保贷款。同日，被告美兰公司、威笑公司分别向原告提交一份股东（董事）会决议，其股东会同意美兰公司、威笑公司为被告忠誉公司向原告申请担保提供连带责任反担保。同日，被告王卫忠、王小妹、美兰公司、陶红民、陶红兵、威笑公司、顾春红、朱正海与原告签订一份反担保保证合同，约定由被告王卫忠、王小妹、美兰公司、陶红民、陶红兵、威笑公司、顾春红、朱正海为被告忠誉公司与原告之间的担保债务向原告提供连带责任反担保，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费用、律师费等原告实现追偿权的一切费用，保证期间为原告按借款合同及本担保合同履行代偿责任之日起二年。此外，该合同还约定：反担保权利人按主合同及本担保合同约定履行代偿义务后，即取得对债务人及反担保保证人的追偿权，权利范围包括：1、反担保权利人已向主合同债权人代偿的金额；2、逾期担保费、代偿违约金、律师费及其他实现债权的费用。逾期担保费按债务人未清偿借款本金的日万分之一实时计算，代偿违约金按反担保权利人代偿金额的日万分之三计收。
借款合同签订后，吴江招行依约向被告忠誉公司发放了借款人民币300万元。2014年1月22日，吴江招行向被告忠誉公司及原告发出一份逾期催收通知书，要求借款人忠誉公司及担保人即原告在2014年1月28日前归还2013苏招银借字第7311130735号借款合同项下的借款本息。2014年1月28日，吴江招行向原告发出一份催收单，确认截止2014年1月28日，被告忠誉公司结欠吴江招行借款本金2985416.41元，利息9961.34元，本息合计2995377.75元。原告于2014年1月28日向吴江招行支付代偿款2995377.75元后，吴江招行解除了原告的担保责任。原告代偿后，向借款人及反担保人追偿均未果，遂诉至本院。
另查明：2013年1月4日，原告向吴江招行出具一份编号为7301130106-1号的最高额不可撤销担保书，表示自愿为被告忠誉公司于2012年12月19日至2013年12月18日期间在吴江招行处所形成的债务提供连带责任保证。保证范围包括借款本金300万元及利息、罚息、复利、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用。
还查明：被告忠誉公司在2013年1月11日交付原告保证金30万元，原告在起诉的代偿款金额2695377.75元中已扣除该30万元。
以上事实，有原告提供的借款合同、借款借据、最高额不可撤销担保书、委托担保合同、反担保保证合同、股东（董事）会决议、逾期催收通知书、催收单、解保通知书、银行进账单以及原、被告委托代理人的当庭陈述等证据予以证实。
本院认为，原告与被告忠誉公司签订的委托担保合同以及原告与各反担保保证人签订的反担保保证合同均依法成立并有效。吴江招行依约向被告忠誉公司发放贷款后，因被告忠誉公司未按约归还借款本息，致使原告作为保证人向吴江招行履行了清偿义务。根据委托担保合同的约定，原告有权就代偿款项2695377.75元向被告忠誉公司进行追偿并要求其承担相应的违约责任。原告要求被告忠誉公司按照银行同期同档贷款基准利率的1.3倍支付代偿违约金，不违反法律规定及委托担保合同的约定，本院依法予以支持。被告王卫忠、王小妹、美兰公司、陶红民、陶红兵、威笑公司、顾春红、朱正海作为连带反担保保证人应对被告忠誉履行上述债务承担连带责任。被告王卫忠、王小妹、美兰公司、陶红民、陶红兵未到庭应诉抗辩，也未提出反证，应视为对相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告吴江市忠誉织造有限公司应归还原告苏州通鼎担保投资有限公司代偿款2695377.75元，并支付代偿违约金（以2695377.75元为基数，按中国人民银行同期同档贷款利率的1.3倍计，自2014年1月29日起计算至本判决确定给付之日止），以上款项于本判决生效后十日内给付（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）；
二、被告王卫忠、王小妹、吴江市美兰橡塑纺织有限公司、陶红民、陶红兵、苏州威笑家纺有限公司、顾春红、朱正海对被告吴江市忠誉织造有限公司履行上述还款义务承担连带清偿责任。被告王卫忠、王小妹、吴江市美兰橡塑纺织有限公司、陶红民、陶红兵、苏州威笑家纺有限公司、顾春红、朱正海承担保证责任后，有权向被告吴江市忠誉织造有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取14521元，诉讼保全费5000元，合计19521元，由被告吴江市忠誉织造有限公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退回。被告王卫忠、王小妹、吴江市美兰橡塑纺织有限公司、陶红民、陶红兵、苏州威笑家纺有限公司、顾春红、朱正海对被告吴江市忠誉织造有限公司给付上述费用承担连带责任。被告王卫忠、王小妹、吴江市美兰橡塑纺织有限公司、陶红民、陶红兵、苏州威笑家纺有限公司、顾春红、朱正海承担保证责任后，有权向被告吴江市忠誉织造有限公司追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10-550101040009599）。
代理审判员 袁媛
二〇一四年八月十一日
书 记 员 唐茜
附录法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。