南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁禄民初字第00205号
原告江苏三一工程设备有限公司（组织机构代码56918298-8），住所地在南京市江宁区禄口街道信诚大道55号。
法定代表人邓富义，董事长。
委托代理人彭力士，男，1987年2月10日生。
被告薛银芳，女，1966年2月25日生，汉族。
被告南通永强混凝土有限公司（组织机构代码57380310-X），住所地在江苏省南通市通州区刘桥镇刘桥社区燕港16组。
法定代表人严林飞，董事长。
被告严林飞（也系被告薛银芳的委托代理人），男，1979年2月5日生，汉族。
原告江苏三一工程设备有限公司（以下简称三一公司）诉被告薛银芳、南通永强混凝土有限公司（以下简称永强公司）、严林飞追偿权纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告三一公司的委托代理人彭力士到庭参加诉讼。被告薛银芳、永强公司、严林飞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告三一公司诉称：2011年9月28日及2012年8月15日，其与被告永强公司签订《产品买卖合同》两份，约定由永强公司向其购买泵车两台。为支付此两台泵车的价款，被告薛银芳于2012年8月20日向中国光大银行苏州分行（以下简称光大银行）贷款1130000元。其与光大银行签订了《担保承诺函》，为薛银芳的此笔贷款提供连带担保。为保证其利益，其又与薛银芳、永强公司签订《工程机械、车辆小微采购卡担保服务协议》，约定由永强公司提供连带反担保。被告严林飞与薛银芳系夫妻关系，应当对薛银芳的债务承担共同还款责任。后薛银芳未按期返还银行贷款，其被迫代为垫付银行贷款。截至2013年9月，其已为薛银芳垫付759247.31元，扣除其收回的垫付款32000元，尚欠其727247.31元。故诉至法院，要求：一、薛银芳返还垫付款727247元并承担违约金101700元；二、永强公司、严林飞对薛银芳的上述债务承担连带清偿责任。
被告薛银芳、永强公司、严林飞均未应诉。
经审理查明：中国光大银行苏州分行（甲方，以下简称光大苏州分行）与原告三一公司（乙方）签订了《采购卡分期透支业务合作协议》，约定在乙方提供连带责任担保的前提下，甲方为购买乙方产品或服务且有分期付款需求的借款人提供贷款用以支付产品或服务款的业务。当借款人在还款期限连续二期逾期或最后一期超过60天逾期，甲方有权向乙方发出《逾期催收暨不可撤销担保通知单》，乙方在接到甲方通知之日起7个工作日内即应按通知单中所载明的偿还金额、方式向甲方代偿该笔款项。甲方在发出通知之日起15个工作日内未获乙方代偿的，有权直接从保证金账户或一般账户中扣收相应款项。担保范围包括借款人未清偿的款项，即本金、利息、服务费、滞纳金等等。
2011年9月28日，原告三一公司（出卖人）与被告永强公司（买受人）签订《产品买卖合同》一份，约定由永强公司向三一公司购买SY5388THB-48E泵车一台，合同总价为3500000元。2012年8月15日，三一公司（出卖人）再次与永强公司（买受人）签订《产品买卖合同》一份，约定由永强公司向三一公司购买SY5419THB-56（b）泵车一台，合同总价为5000000元。两合同所指定的收货人均为永强公司的法定代表人即被告严林飞。同年8月20日，被告薛银芳填写了光大银行的《采购卡申请表》，向光大苏州分行贷款1130000元用于购买上述两台泵车，同时授权从其在光大银行的采购卡账户中直接划款至三一公司企业账户。同月23日，三一公司发出《确认函》一份，告知永强公司、薛银芳所贷款项已用于上述两泵车价款的首付款支付。该《确认函》由三被告签章确认。三一公司（乙方、担保服务人、反担保被保证人）又与薛银芳（甲方、借款人）、永强公司（丁方、法人反担保人）签订《工程机械、车辆小微采购卡担保服务协议》一份，约定：甲方拟通过申请银行采购卡方式用以支付部分工程接卸产品货款，特向乙方申请其向银行按揭贷款提供担保服务，丁方同意作为反担保人，为乙方对甲方享有的全部债权承担连带担保责任。丁方担保的范围包括乙方对甲方享有的全部主债权及利息（包括罚息）、违约金、赔偿金以及乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），担保方式为连带责任保证，保证期间为乙方履行了甲方银行逾期垫付、回购责任开始之日起2年。自乙方履行了甲方银行逾期垫付、回购责任开始之日起2年后，丁方自愿承担连带担保责任。借款合同生效后，甲方承诺严格按借款合同约定向银行偿还借款。因甲方未按借款合同约定按期还款，导致乙方代为偿还欠款、承担担保责任后，甲方同意并授权乙方代为向银行支付。如甲方不履行还款义务，则乙方可随时向甲方、丁方追偿。基于乙方是甲方银行贷款的连带担保人，乙方为甲方的银行逾期实施垫付后，即乙方履行了担保责任，可随时向甲方、丁方追偿其全部债务。甲方不得以任何理由迟延或拒绝履行其与银行所签银行卡采购卡合同和本协议所约定义务，甲方还贷期内，每逾期还贷一次，甲方同意以其银行借款金额为基数按1%支付违约金。
因被告薛银芳未按期返还银行贷款，光大苏州分行向原告三一公司先后四次发出《逾期催收暨不可撤销担保通知单》要求三一公司履行担保责任，代薛银芳还款。三一公司代为向光大苏州分行于2013年1月31日前垫付贷款本息94157.94元；于同年3月29日前垫付贷款本息197171.79元；于同年5月31日前垫付贷款本息208638.34元；于同年9月31日前垫付贷款本息259279.64元，合计759247.31元。薛银芳曾于2013年1月31日向三一公司返还垫付款32000元。
另查明：被告薛银芳与被告严林飞系夫妻关系，薛银芳的债务产生于双方夫妻关系存续期间。
2014年3月，原告三一公司诉至本院，要求被告薛银芳返还垫付款727247元并承担违约金101700元；被告永强公司、严林飞对薛银芳的上述债务承担连带清偿责任。审理中，三一公司自愿以薛银芳需返还的垫付款为基数，按照银行同期贷款利率的标准计算违约金。经本院传票传唤，三被告无正当理由拒不到庭参加诉讼。
上述事实，有《采购卡分期透支业务合作协议》、《产品买卖合同》、《采购卡申请表》、《确认函》、《工程机械、车辆小微采购卡担保服务协议》、《逾期催收暨不可撤销担保通知单》、证明及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原告三一公司与被告薛银芳、永强公司签订的《工程机械、车辆小微采购卡担保服务协议》系各方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。该合同约定被告薛银芳应当严格按照借款合同约定向银行返还贷款本息，因薛银芳未按借款合同约定按期还款，导致三一公司代为返还欠款。按照约定，三一公司承担保证责任后可以向薛银芳追偿，并要求永强公司承担反担保责任、对薛银芳的债务承担连带清偿责任。故对三一公司要求薛银芳返还垫付款727247元；永强公司对薛银芳的该债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。按照三一公司与薛银芳、永强公司签订的《工程机械、车辆小微采购卡担保服务协议》约定，薛银芳每逾期还贷一次，应以银行借款金额1130000元为基数按1%支付违约金，现薛银芳于2013年1月至9月共计9次逾期还贷，应当向三一公司支付违约金，永强公司承担反担保责任，对薛银芳的该债务承担连带清偿责任。三一公司自愿以薛银芳需返还的垫付款为基数，按照银行同期贷款利率的标准计算违约金，本院予以准许。薛银芳与严林飞均未提供证据证明薛银芳的上述债务系个人债务，故应认定为夫妻共同债务。薛银芳、永强公司、严林飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告薛银芳、严林飞共同返还原告江苏三一工程设备有限公司垫付款727247元并支付违约金（以94157.94元为基数自2013年2月1日起、以197171.79元为基数自2013年3月30日起、以208638.34元为基数自2013年6月1日起、以259279.64元为基数自2013年10月1日起，均按中国人民银行同期银行贷款基准利率计算至本判决确定的给付之日止），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。
二、被告南通永强混凝土有限公司对被告薛银芳、严林飞的上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告江苏三一工程设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费13581元，财产保全费4156元，合计17737元，由被告薛银芳、永强公司、严林飞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10105901040001276）。
审 判 长 张雨青
人民陪审员 张家文
人民陪审员 熊光荣
二〇一四年六月二十六日
见习书记员 张秉慧