山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第120号
原告马存明，男，1953年1月23日出生，汉族，住大同市城区。
委托代理人彭洋，男，1977年6月22日出生，汉族，山西鸣晋汽车销售有限公司工作人员，住大同市城区。
被告大同市鑫飞龙特变电气有限公司，住所地大同市小站村大唐路旁。
法定代表人燕保山，该公司董事长。
被告燕保山，男，1963年5月29日出生，汉族，住大同市城区。
被告张英娥，女，1965年7月10日出生，住大同市城区。
三被告委托代理人成昌明，山西知达律师事务所律师。
三被告委托代理人陈毓祥，山西知达律师事务所实习律师。
原告马存明与被告大同市鑫飞龙特变电气有限公司、燕保山、张英娥借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭洋、三被告委托代理人成昌明、陈毓祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告马存明诉称，2013年11月22日，被告大同市鑫飞龙特变电气有限公司因生产急需用钱，向原告借款300万元，双方签订了借款协议，协议约定，借款期限为从2013年11月22日至2014年3月21日止。同时被告大同市鑫飞龙特变电气有限公司用其公司所有的资产为原告做了担保，被告燕保山、张英娥为被告大同市鑫飞龙特变电气有限公司做了保证，但是借款到期后，至今被告大同市鑫飞龙特变电气有限公司没有按时偿还借款，被告燕保山、张英娥也没有按照保证人的要求承担保证责任。经原告多次催要，被告均以各种理由推脱。现原告起诉请求法院依法判决被告大同市鑫飞龙特变电气有限公司偿还借款300万元及2014年11月1日到2014年11月15日的利息和违约金30万元；判决被告燕保山、张英娥对上述借款承担连带保证责任；本案诉讼费、财产保全费及律师费由被告承担。
针对自己的主张，原告提供以下证据：
1、借款担保合同一份、借款协议一份，证明被告大同市鑫飞龙特变电气有限公司向原告借款300万元，被告燕保山、张英娥承担连带还款责任。2013年6月之前利息为三分五，6月25日之后是借款15天，给15万元的利息。
2、被告的动产抵押登记书和固定资产明细表各一份，证明被告用固定资产作抵押，并办理了抵押登记。
3、借款单和银行流水凭证一份，证明被告向原告借款300万元，270万元转账，30万元现金。
4、承诺书两份，证明有两笔借款共计600万元及双方约定的利息是自愿约定。
5、代理协议，证明原告委托代理人支付99000元代理费。
三被告辩称，对原告要求被告大同市鑫飞龙特变电气有限公司承担还款责任，被告燕保山、张英娥承担连带保证责任无异议。一、原告所称借给被告的300万元本金并没有足额支付，应当按照实际支付的金额计算本金。2013年11月22日，被告因急需用钱，向原告借款300万元，实际上，作为本金的300万元并未足额支付，而是仅仅支付了270万元。从被告提供给法院的中国农业银行交易记录和被告提供法院的银行账户流水上，可以相互印证，2013年11月22日和26日，原告分两笔将款项打入到被告账户，第一笔200万元，第二笔70万元，共计270万元。所以，原告所主张的本金和利息应当以270万元为标准计算。二、原告与被告约定的利息过高，不符合我国相关法律的规定，应当调整。原告与被告于2013年11月22日的借款中，约定的利息为月利率3.5%，明显过高。根据最高人民法院《关于审理借贷案件的若干问题》第六条规定，约定的利息不能超过银行同期贷款利息的4倍。根据中国人民银行公布的贷款利率，贷款一年以内的年利率为6%，即月息为0.5%，其4倍为月息2%。故约定的利率已经远远超过了我国相关法律的规定。所以，本合同所约定的利息过高，应当予以调整，最高不能超过月息2%。三、被告已经归还并支付了原告部分的本金和利息，其中超过国家规定利率标准的部分应当计算为归还了本金。根据被告提交给法院的银行流水即汇款凭证，可知被告在借到原告的款项后，每月都按时归还约定的3.5%每月的利息，一直支付到2014年10月，在此之前并无拖欠。在每月归还的所有款项中，超过我国法律规定的银行贷款利率4倍部分的金额，应计算为归还了本金，每月冲抵了本金之后，下月按冲抵以后的本金计算利息。
针对自己的主张，被告提供以下证据：
借款担保合同一份、借款协议一份、证明双方约定的利息过高，原告没有实际支付合同约定的300万元，应该按实际到账的金额支付本息。
机动车质押协议，证明双方签订合同时被告将宝马车京PZ91**一辆质押给原告，签订协议时是因为被告的之前贷款没有归还，原告对被告的信誉不信任。
银行回单14份，证明还款231.5万元，只是其中部分的回单，还有其他回单找不到。
经审理查明，2013年11月22日，原告马存明（甲方）和被告大同市鑫飞龙特变电气有限公司（乙方）签订借款协议一份，双方约定，乙方因生产的需要向甲方借款300万元，甲方表示愿意出借，本协议的借款期限为2013年11月22日至2014年3月21日止。本协议签订后，甲方立即向乙方支付借款，乙方按约定利率向甲方支付借款利息。乙方如不能按期还款应赔偿给甲方造成的损失（包括但不限于诉讼费、律师费、交通费等相关费用），任何一方不得违约，否则应向对方承担借款额20%的违约责任。借款人不能按约定时间准时偿还借款，利息按原约定利息的双倍计算收取。同日，被告燕保山、张英娥为原告出具担保函，内容为，在马存明与大同市鑫飞龙特变电气有限公司于2013年11月22日签订的借款协议，我作为借款公司的法定代表人和公司的股东，我个人自愿为借款方大同市鑫飞龙特变电气有限公司担保（保证人）。保证借款方大同市鑫飞龙特变电气有限公司不能如期偿还借款时，我个人自愿承担保证人的保证责任。借款到期后，被告未归还借款。2014年6月25日，原告马存明与被告大同市鑫飞龙特变电气有限公司、燕保山、张英娥又对该笔借款重新签订借款担保合同，约定借款金额为300万元整，借款期限为15天，自2014年6月25日起至2014年7月10日止。借款期限内的利息及费用由甲乙双方协定为人民币15万元，先期支付。借款逾期所产生的利息，按日20000元收取，自借款本金逾期之日起至借款本金还清之日止。借款到期时一次性还清全部借款本金。担保人张英娥、燕保山对借款承担连带责任保证。担保范围为借款本金、利息、逾期利息、违约金以及贷款人实现债权的所有费用。同日三被告为原告出具借款单，内容为因本人生产经营需要，特向马存明借款300万元，借款期限为15天，自2014年6月25日至2014年7月10日止。保证到期归还。借款到期后，被告未归还原告借款。
本院认为，被告大同市鑫飞龙特变电气有限公司向原告借款300万元，有原告提供的借款协议和借款单可以证实，本院予以确认。原告要求被告大同市鑫飞龙特变电气有限公司归还，本院予以支持。被告辩称实际收到270万元，没有证据证实，本院不予采纳。被告支付原告的利息，是经双方协商，被告自愿支付，被告要求多付部分折抵借款本金，没有法律依据，本院不予支持。原告要求的利息和违约金过高，本院按照银行同期贷款利率的四倍支持2014年11月1日至2014年11月15日的利息30000元，超出部分本院不予支持。被告燕保山、张英娥作为连带责任保证人对以上债务承担连带保证责任。原告委托代理人为公民，无权收取代理费，原告要求被告承担，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
被告大同市鑫飞龙特变电气有限公司在本判决生效后十日内归还原告马存明借款300万元及利息3万元；被告燕保山、张英娥承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33200元，保全费5000元，由原告负担2716元，三被告负担35484元（于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 张丽霞
人民陪审员 杜晓春
人民陪审员 常雪勤
二〇一五年三月三十日
书 记 员 降静中
薛丽丽