湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂天门民初字第00001号
原告陆某某，男，汉族，湖北省天门市人。
委托代理人贺某某，女，汉族，湖北省天门市人。
委托代理人，天门市拖市法律服务所法律工作者。
被告冉某某，男，汉族，湖北省天门市人。
被告白某某，男，汉族，湖北省天门市人。
原告陆某某诉被告冉某某、白某某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年11月21日立案受理后，依法由审判员丁友君担任审判长，与人民陪审员董邦才、甘贤操组成合议庭，于2013年12月30日公开开庭进行了审理。原告陆某某及委托代理人与被告冉某某、白某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆某某诉称：2013年4月，原告受被告冉某某雇请为被告白某某修建房屋，施工时因脚手架横木突然断裂，致使原告坠落受伤致残。尔后，原告多次找两被告协商赔偿事宜无果。现请求人民法院依法判令两被告共同赔偿原告医疗费2200元、后续治疗费10000元、误工费18000元、护理费3882元、住院伙食补助费480元、残疾赔偿金31408元、精神损害赔偿金3000元、交通费500元、伤残鉴定费1000元，合计70470元；并承担本案诉讼费。
原告陆某某为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
证据一，原告户籍证明、常住人口登记卡、身份证复印件各1份。证明原告的身份信息及诉讼主体资格；
证据二，天门市公安局拖市派出所出具的被告冉某某、白某某户籍证明2份。证明两被告的身份信息及诉讼主体资格；
证据三，天门市第一人民医院病案复印件1份。证明原告受伤住院的事实；
证据四，天门维民司法鉴定所鉴定意见书1份。证明原告的伤情经鉴定为九级伤残程度的事实；
证据五，天门市第一人民医院住院收费票据1份。证明原告为治疗伤情支付医疗费用16037.76元的事实；
证据六，天门市新农合住院医疗费结算单1份。证明原告受伤后，在天门市第一人民医院住院治疗所支付的医疗费9804.95元，已获得新型农村合作医疗住院保险报销款5643元的事实。
证据七，鉴定费收据1份。证明原告为鉴定伤情，支付鉴定费1000元的事实。
证据八，证人冉某甲、丁某甲证言复印件各1份。证明原告系在脚手架上施工时，因支撑脚手架的横木断裂而坠地受伤，以及原告没有参与搭建脚手架的事实。
证据九，原告自行书写的材料复印件1份。证明其没有参与搭建脚手架的事实。
被告冉某某辩称：一、事故发生以后，被告冉某某立即送原告到拖市卫生院进行医治，且已向其支付赔偿款20000余元，现不愿再承担赔偿责任；二、发生事故的脚手架不是被告冉某某所搭建，事发后才到达现场。
被告冉某某对其抗辩理由，未向本院举证。
被告白某某辩称：一、被告白某某在新建房屋期间，曾多次提示要注意施工安全；二、本案事故发生当天，被告白某某发现施工脚手架有安全隐患，提醒原告需要整改，但原告没有采纳。
被告白某某为支持其抗辩理由，向本院提交了下列证据：
证据一，被告白某某身份证复印件1份。证明其身份信息及诉讼主体资格；
证据二，（一）、证人黎某某、白某甲出具的书证各1份。证明被告白某某自建私房是以包工不包料形式，并按占地面积每平米140元的价格发包给被告冉某某承建，施工工具、脚手架及工人安排和施工安全均由被告冉某某负责的事实。（二）、天门市拖市镇某某村村民委员会出具的书证1份。证明被告白某某系该村村民，于2013年新建房屋一栋的事实；
证据三，涉诉房屋照片2张。证明被告白某某自建私房为两间两层结构房屋的事实；
证据四，被告白某某自行书写的材料1份。证明内容与证据二相同；
证据五，案例1份。证明农村居民自建两层以下楼房，不存在选任过失，被告白某某不应承担民事赔偿责任的事实。
诉讼中，本院依原告陆某某与被告白某某的申请，依法传唤原告陆某某的证人丁某某、冉某甲及被告白某某的证人白某甲、白某乙、黎某甲到庭作证。证人冉某甲在出庭作证时，因未提交身份证明，致本院无法确认其身份，依法不准其出庭作证；证人白如心经本院依法传唤，未到庭作证。证人丁某甲当庭证实，其与原告在脚手架上施工时，因脚手架断裂，均从约三米多高的位置上摔下致伤，以及原告参与了脚手架的搭建工作；证人白某甲证实被告白某某修建房屋，以包工不包料的方式发包给被告冉某某施工；证人黎某甲证实，是其介绍被告冉某某为被告白某某建房。
经庭审质证，被告冉某某对原告提交的证据一、二、三、四、五、七无异议；被告白某某则对其提交的所有证据及证人丁某甲的证言均无异议。原告对被告白某某提交的证据一、五无异议；被告冉某某对其提交的所有证据及证人黎某甲的证言均无异议。对上述无争议的证据，因来源合法，客观真实，对本案的事实具有相应的证明力，本院依法予以认定。
被告冉某某对原告提交的证据六、八、九有异议，但未说明异议理由；对证人丁某甲的证言，亦未表达意见。
原告对其申请作证的证人丁某甲的证言有异议，认为其没有参与搭建脚手架；对被告白某某提交的证据二、三的真实性没有异议，但对其是否能证明本案的案件事实有异议；对证据四有异议，认为其本人陈述不能作为证据使用，不能作为认定本案事实的依据。
对上述有争议的证据，本院依法认定如下：
（一）、对原告陆某某提交的证据：对证据六，该份证据可以证明其受伤后，因参加农村合作医疗保险，获得医疗费理赔款5463元的事实，对该证据本院依法予以认定；对证据八，该份书证系原告拟写之后，要求证人丁某甲签名，因丁某甲在出庭作证时出具的证言与该份书证的内容不一致，对该证据本院依法不予认定；对证据九，该份书证系原告自行书写的材料，与本案所争议的案件事实不具备客观性，本院依法不予认定；对证人丁某甲当庭出具的证言，因对本案的事实具备相关证明力，本院依法予以认定。
（二）、对被告白某某提交的证据：对证据二中的白某甲、黎某甲的证言，因该两名证人当庭提供的证言与其出具的书证相互印证，以及天门市拖市镇某某村民委员会出具的书证，均对本案事实具有相应的证明力，本院依法均予以认定；对证据三，该两张照片能证明其所建房屋为两间两层楼房的事实，本院依法予以认定；对证据四，因系被告白某某自行书写的材料，不具备客观性，本院依法不予认定。
根据本院确认的有效证据及当事人陈述，认定如下事实：
2012年10月，被告白某某拟在其宅基地上修建一栋两间两层楼房，经与被告冉某某协商后，口头约定按占地面积每平米140元的价格，以包工不包料的形式发包给被告冉某某承建。被告冉某某承揽该工程后，即组织原告陆某某及其他工人进行施工，约定原告的工资报酬为日薪130元并提供午餐。2013年4月1日，为粉刷房屋外墙，原告与他人共同搭建脚手架后，未系安全绳即在脚手架上对房屋外墙进行粉刷施工。15时许，因脚手架断裂，致原告及同在脚手架上施工的丁某甲一同从三米多高的施工平台上摔下受伤。原告受伤后，被告冉某某即将其送往天门市拖市镇卫生院救治。因伤势较重，当晚被转往天门市第一人民医院治疗，经诊断为“L2椎体压缩性骨折”，遂在该院住院治疗16天，共支付医疗、检查费25842.71元。此间，被告冉某某为其支付医疗费18000元。2013年10月1日，原告的伤情经天门维民司法鉴定所法医鉴定为九级伤残，误工损失日为180日，护理时间为60日（包含住院天数），后期取内固定费10000元。为此，原告支付了鉴定费1000元。此后，原告因与两被告就赔偿事宜协商无果，遂于2013年11月21日诉至本院。
另查明，原告系农村居民。2013年度湖北省农村居民人均年纯收入为7852元，农村居民在岗职工年平均工资收入为22886元，居民服务业人均年平均工资收入为23624元，湖北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准为每人每天50元。按此标准及相关法律规定，原告应计算误工费11286.25元（22886元／年÷365天×180天），护理费3883.40元（23624元／年÷365天×60天）残疾赔偿金31408元（7852元／年×20年×20%），住院伙食补助费800元（50元／天×16天）。
原告与被告冉某某均长期从事农村房屋建设工作，均未取得相关建筑工程资质。
本院认为，本案系一起提供劳务者受害责任而引发的人身损害赔偿纠纷。原告接受被告冉某某邀请，为被告白某某修建房屋，其工作行为受被告冉某某支配，并以直接提供劳务为目的而获得被告冉某某支付的劳动报酬，双方之间存在控制、支配和从属关系，应依法认定原告与被告冉某某之间形成劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。”依据该规定，原告因提供劳务而受伤，应根据其与被告冉某某各自的过错程度承担相应的责任。原告长期从事农村房屋建筑工作，属未取得资质的个体工匠，应当具有安全意识，防范事故发生，而在本次事故中，其过于自信，忽视自身安全，未采取必要安全措施，将自己置于存在明显安全隐患的施工设施中从事高空作业，对损害的发生与扩大，主观上存在明显过错，应承担主要民事责任；被告冉某某承揽该项工程后，未尽到安全保障义务，为提供劳务者提供必要的合乎安全的施工设施，致本次事故的发生，主观上存在一定过错，应承担相应的赔偿责任。被告白某某为建造房屋与被告冉某某达成口头协议，约定由被告冉某某雇请施工人员并组织施工、记工、搭建施工设施及按工程量计算劳动报酬等事项，应认定两被告间已经形成承揽合同关系。被告白某某作为承揽合同的定作人，选任不具备施工资质的承揽人施工，存在选任过失，其亦应对原告的损害后果承担相应的民事赔偿责任。根据本案实际及损害发生的成因，结合公平及权利义务对等原则，本院依法确定由原告承担50%的民事责任、被告冉某某承担30%的民事责任、被告白某某承担20%的民事责任。
诉讼中，原告主张赔偿交通费500元，因其未向本院举证，本院依法不予支持；其已支付的医疗费中获得新农村合作医疗保险核销5463元，对此款不再要求两被告予以赔偿，本院不持异议；原告在扣减被告冉某某先行支付的医疗费18000元后，只要求赔偿医疗费2200元，属计算错误，其少计算医疗费179.71元；其要求赔偿的住院伙食补助费480元、护理费3883元，均小于本院依法计算的数额，属于对其自身民事权利的处分，本院对此不持异议；其主张误工损失按每天100元计算于法无据，本院不予支持，以本院依法计算的数额为准。原告因该起事故受伤致残，对其精神损害后果严重，依法应给予相应的精神损害抚慰金，其主张赔偿精神损害抚慰金3000元的请求，本院依法予以支持，并确定由被告冉某某承担1800元、被告白某某承担1200元。被告冉某某以其对原告的损害结果不存在过错，且已向原告赔偿医疗费18000元，现不同意再承担赔偿责任的辩解意见与被告白某某以被告冉某某从事农村建房工作多年，有理由相信其具备该项工程的承建施工能力及资质，不存在选任过失的辩解意见，均于法无据，本院均不予采纳。
综上，原告因此事故损失的医疗费20200元（25842.71元-5463元-179.71元）、护理费3882元、住院伙食补助费480元、误工费11286.25元、鉴定费1000元、后期治疗费10000元、残疾赔偿金31408元，合计78256.25元，由原告自行承担50%，即39128.13元；由被告冉某某赔偿30%，即23476.88元，并另行赔偿精神损害抚慰金1800元，合计赔偿25276.88元，扣减其先行赔偿赔偿的18000元，实际还应赔偿7276.88元；由被告白某某赔偿20%，即15651.25元，并另行赔偿精神损害抚慰金1200元，合计赔偿16851.25元。视此，依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款、第十条、第十一条第二款、第十七条、第十八条，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告冉某某赔偿原告陆某某医疗费等经济损失7276.88元；
被告白某某赔偿原告陆某某医疗费等经济损失16851.25元；
驳回原告陆某某的其他诉讼请求。
上述应给付的款项，在本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1561元，由原告陆某某负担1290元，被告冉某某负担50元，被告白某某负担221元。（原告先行垫付的案件受理费271元，执行时，由被告冉某某、白某某迳付。）
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交案件受理费200元，款汇至湖北省汉江中级人民法院；开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；帐号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 丁友君
人民陪审员 董邦才
人民陪审员 甘贤操
二〇一四年三月十日
书 记 员 肖 叶