广西壮族自治区融安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）融安民二初字第210号
原告杨某。
委托代理人韦富景，融安县城东法律服务所法律工作者。
被告覃锦毅，干部。
委托代理人罗仕龙，融安县法律服务所法律工作者。
委托代理人赵土明，融安县法律服务所法律工作者。
被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司。住所地：柳州市城中区湾塘路**号。
负责人黄劲光，该公司总经理助理（主持工作）。
委托代理人陆波，该公司理赔服务部职员。
原告杨某诉被告覃锦毅、阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称阳光财保柳州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月13日受理后，依法适用普通程序，于2015年4月8日、10月16日公开开庭审理了本案。原告杨某及其委托代理人韦富景，被告覃锦毅委托代理人罗仕龙、赵土明，被告阳光财保柳州中心支公司委托代理人陆波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月16日22时03分，被告覃锦毅驾驶桂B×××××号小型轿车沿国道209线由南往北行驶，行驶至2852公里＋900米路段，与前方同行行驶由原告驾驶并搭载龙秋洁的二轮电动车发生碰撞，造成原告和龙秋洁受伤及车辆损坏的道路交通事故，经融安县公安交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定被告负事故全部责任，原告无事故责任。事故发生后，原告于当日被送到融安县人民医院救治。经医院诊断为：1、多发性脑挫裂伤；2、创伤性蜘蛛网膜下腔出血；3、额头下腔出血；4、全身多处软组织损伤。原告住院1天后，经医嘱转上级医院治疗，于2月19日原告转至柳州市工人医院，并于4月1日出院，住院43天，住院期间1人陪同。2014年9月19日，经“柳州市金鼎司法鉴定所”法医学鉴定，原告因本次交通事故受到的伤残构成九级伤残。根据2014年度《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，本次事故给原告损失为：1、医疗费685.5元；2、住院伙食补助费4300元（100元／天×8天）；3、营养费1075元（25元×43天）；4、误工费5045.30元（2855.83／30×53）；5、陪人护理费为2881元（67×43天）；6、伤残鉴定费1300元；7、残疾赔偿金93220元（23305／年×20×20%）；8、交通费300元；9、精神抚慰金5000元；以上各项合计113806.8元。扣减被告覃锦毅已支付给原告10000元，被告还应支付103806.8元。综上所述，原告认为被告覃锦毅的行为对原告已构成侵权，被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司依法应当在交强险范围内直接给予赔偿。因此，为维护原告的合法权利，依照《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，依法提起诉讼，请人民法院支持原告的全部请求：1、判令两被告赔偿原告治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、陪人误工费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等经济损失为103806.8元；2、本案诉讼费用由两被告共同承担。
原告在举证期限内提供的证据有：1、原告杨某的身份证复印件，用以证明原告的身份情况；2、道路交通事故认定书，用以证明发生交通事故的事实，被告覃锦毅负事故全部责任，原告无事故责任；3、融安县人民医院住院病程记录、门诊病历、疾病证明书；柳州市工人医院CT检查报告单、出院记录、疾病证明书，用以证明原告的伤情和治疗情况，融安住院1天，柳州住院42天，一共住院43天；4、柳州市工人医院收费收据、复查发票，用以证明原告治疗支出了685.5元；5、劳动合同、工资信息、营业执照，用以证明原告受伤前的工作情况及工资收入情况；6、沈个云的身份证复印件，用以证明原告护理人的身份情况，系原告的母亲；7、柳州市金鼎司法鉴定所法医学鉴定意见书和鉴定费发票，证明原告杨某因此次交通事故损伤头部，构成九级伤残，原告支出了1300元鉴定费；8、交通费发票，证明原告杨某因此次事故支出的交通费用，复查和去鉴定的费用。
被告覃锦毅辩称，在本案中，事故发生之后被告也做了积极的赔偿，在赔偿过程中也与原告达成了赔偿协议，应该按协议履行；根据原告的诉请，我们认为有些项目是过高的，比如住院伙食补助费，住院是42天，原告请求的是43天，相差一天；营养费医院没有出具证明；误工费，原告按照城镇人口的诉请与实际情况不符；伤残鉴定费只能鉴定原告在此次事故过程中造成的伤残程度鉴定，而不是其他的什么鉴定，因此营养、护理等鉴定是多余的，我们只认可700元；残疾赔偿金，根据目前原告提供的证据材料，不能证实原告有条件套取城镇人口标准；交通费，目前没有证实依据，由法院酌情判决；精神抚慰金，法律规定，当事人受到了刑事处罚了，精神抚慰金不予支持。再补充以下，第一次伤残鉴定是原告单方去做的，因此第一次的鉴定费用我们认为我们不应该赔偿，应该由原告承担。
被告向法庭提供的证据有：1、2014年8月18日原告与被告覃锦毅达成的调解协议和收条，用以证明交通事故发生后，原告与被告达成了协议，就交通事故产生的费用有了约定，在协议当天，原告也收到了被告支付的10000元，医药费也由被告支付完毕，误工费、住院伙食费、护理费、后续治疗费及其他相关的费用都做了约定。协议也履行，后来由于被告再次向原告支付10000元的时候，原告认为少了，不同意要；2、第二次鉴定的发票，用以证明覃锦毅支付了第二次鉴定费700元。
被告阳光财保柳州中心支公司辩称，对本次事故的合理损失愿意在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，其他的诉请与被告覃锦毅的答辩意见一致，保险公司不承担诉讼费用。
被告阳光财保柳州中心支公司在举证期限内未提供证据。
经过开庭举证质证，各方当事人的质证意见如下：
一、关于原告杨某提供的证据。被告覃锦毅对证据1、2、3、6、7没有异议，对证据4认为医院出具的证明没有注明需要复查；对证据5认为对劳动合同存在两个异议，劳动合同上面写得很清楚，这份劳动合同是杨某在2013年签订的，这份合同的签订与杨某当时的年龄相冲突，杨某签订合同时还未满18岁，他实施的民事行为是无效的；劳动合同写得很清楚，劳动合同是2013年2月20日始到2014年1月20日止，交通事故发生的时间不在劳动合同的时间内，原告套用城镇户口没有事实依据；另外工资表上的字迹不是同一个人的笔迹，很可能就是在交通事故发生后才补的证据，从工资的发放来看，悬殊很大；对于营业执照没有异议；对证据8认为符合鉴定日期的予以认可，7月份的发票由法院酌情认定。被告阳光财保柳州中心支公司对证据1、2、3、4、6、7没有异议；对证据5与被告覃锦毅的质证意见一致；对证据7认为因就诊和转诊产生的交通费予以认可，因鉴定的其他产生的交通费不予认可。
二、关于被告覃锦毅提供的证据。原告杨某对证据1不予认可，认为该协议明显显失公平，没有约定伤残赔偿金，被告也没有按协议及时履行；对证据2没有异议。被告阳光财保柳州中心支公司对证据1、2没有异议。
三、关于在本院审理期间，双方共同选定的鉴定机构广西脑科医院司法鉴定所于2015年1月8日以脑科医司鉴（2014）临鉴字第126号法医临床鉴定意见书所作出的重新鉴定意见。原告杨某、被告覃锦毅、阳光财保柳州中心支公司均没有异议。
对双方当事人均没有异议的原告提供的证据1、2、3、6、7，被告覃锦毅提供的证据2，重新鉴定意见书，本院依法予以确认。对当事人有异议的证据，本院认定如下：关于原告提供的证据，证据4有××证明书及出院记录可以证实被告的病情还需要复查，本院予以确认；证据5二被告未能提供相关证据可以推翻原告的证据，因此本院予以确认；证据8本院根据本案的实际情况在评议时再予以酌情认定具体数额；关于被告覃锦毅提供的证据1，在庭审中，经本询双方意见，双方均表示不再按协议落实，由法院根据相关法律规定予以裁判，因此本院不予认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实，2014年2月16日22时03分，覃锦毅驾驶桂B×××××号小型轿车沿国道209线由南往北行驶，行至2852公里＋900米路段，与前方同向行驶由杨某驾驶并搭载龙秋洁的无号牌二轮电动车发生碰撞，造成杨某、龙秋洁受伤及两车损坏的道路交通事故，事故发生后，覃锦毅弃车逃逸。经融安县公安局交通管理大队认定：覃锦毅负事故全部责任，杨某、龙秋洁无事故责任。2014年2月17日到18日，杨某在融安县人民医院住院治疗1天，医疗费覃锦毅已支付。于2014年2月18日到同年4月1日在柳州市工人医院住院治疗42天，医疗费覃锦毅已支付；住院期间留陪人1名，出院医嘱：××患者仍需康复治疗；⑵神经外科门诊随诊；⑶出院后如有头痛、抽搐、肢体活动障碍、频繁呕吐等及时来院治疗；⑷带药出院。2014年5月20日杨某到柳州市工人医院复查，开支医疗费263.50元；2014年10月8日在融安县人民医院针灸治疗10天。2014年9月15日，杨某在广西壮族自治区脑科医院检查，开支检查费422元。
2014年9月19日，柳州市金鼎司法鉴定所以柳州市金鼎司法鉴定所（2014）临鉴字第311号法医学鉴定意见书作出鉴定意见：××杨某因本次道路交通事故损伤头部，构成九级伤残。⑵杨某因本次道路交通事故受损伤，其所需误工、护理、营养期限分别为100日、150日、150日。开支伤残程度鉴定费700元，误工、护理、营养期限评定600元。
2014年10月16日，覃锦毅申请对杨某伤残程度进行重新鉴定。本院移送柳州市中级人民法院司法鉴定中心，经双方当事人共同选定广西脑科医院司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2015年1月8日以脑科医司鉴（2014）临鉴字第126号法医临床鉴定意见书作出鉴定意见：杨某因本次车祸导致颅脑损伤伤残程度评定为九级伤残。2014年12月26日开支检查费60元，鉴定费700元，覃锦毅已支付。
桂B×××××号比亚迪牌小型轿车（原机动车登记编号为桂B×××××，车辆识别代号：LGXC14DF7A0190898，发动机型号：BYD473QB，发动机号码：210070544。）现登记车辆所有人为覃锦毅，于2013年6月24日在阳光财保柳州中心支公司购买机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2013年6月25日起至2014年6月24日止。
事故发生后，2014年8月18日，经融安县道路交通事故人民调解委员会调解，覃锦毅（甲方）与杨某（乙方）达成调解协议：一、事故造成杨某受伤住院医疗费34860.79元由覃锦毅承担。二、甲方另作一次性赔偿给乙方20000元作为乙方的误工费、护理费、伙食补助费、无号牌二轮电动车损坏修理费及后续治疗费等相关费用。三、双方签字后，甲方先支付10000元给乙方，余下的10000元，甲方于2014年9月18日付清给乙方。协议签订后，覃锦毅于2014年8月18日付给杨某10000元，后因双方对协议内容产生分歧，余下10000元覃锦毅尚未支付给杨某。在法庭审理过程中，双方均表示不再按协议落实，请求法院依法判决赔偿数额。
杨某于2013年2月至2014年1月在义乌市胜马体育用品厂打工，年工资实发总额为34270元。
另查明，另一伤者龙秋洁就本次事故造成其损伤向本院提起民事诉讼，请求判令被告赔偿其经济损失，经征询原告杨某的意见，其同意在交强险医疗费用赔偿限额范围内优先赔偿龙秋洁医疗费10000元，伤残赔偿限额范围50%内优先赔偿龙秋洁损失。本院经审理判决保险公司在交强险赔偿限额范围内赔偿龙秋洁医疗费用10000元、伤残赔偿限额范围内赔偿龙秋洁经济损失8184.19元。
根据原告的诉称及被告的辩称，本院确定本案的争议焦点是：一、本案的民事责任如何认定？二、二被告对本案的民事责任各应当如何承担？三、原告请求赔偿具体数额的计算标准及法律依据？
本院认为，关于争议焦点一本案的民事责任如何认定问题。根据融安县交警大队作出的事故责任认定，覃锦毅负事故全部责任。该认定符合法定程序及法律规定，本院予以采信。因此本案的民事责任，应当由被告覃锦毅承担。
关于争议焦点二，二被告各应如何承担本案的民事责任问题。根据本院查明的事实，被告覃锦毅负事故全部责任，桂B×××××号比亚迪牌小型轿车在阳光财保柳州中心支公司购买有交强险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条㈢、㈣款规定“对于间接费用和因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他费用，保险公司不予承担。”因此本案的民事责任由被告阳光财保柳州中心支公司在机动车交通事故强制保险赔偿限额范围内先予赔偿，超过部分由被告覃锦毅赔偿。
关于争议焦点三，原告请求赔偿具体数额的计算标准及法律依据问题。关于原告请求的医疗费、住院伙食补助费、营养费根据其提供的证据及实际住院天数计算，营养费根据本案的实际情况酌情支付500元；关于原告请求的残疾赔偿金及误工费参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中城镇居民人均可支配收入及实际工资收入计算，有其提供的劳动合同、工资单及打工单位营业执照等证据进行佐证，不违反法律规定，本院予以支持，其误工天数以其请求的住院43天加上针灸治疗10天计算；关于护理费请求参照护理人身份情况按农村标准计算，不违反法律规定，本院予以支持；关于原告请求的交通费根据本案的实际情况酌情支持200元；关于原告请求的精神抚慰金因被告的行为给原告身体造成伤害住院治疗并遭受精神损害，根据本案的实际情况酌情支持5000元。因此，参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，原告因本案除被告覃锦毅支付的医疗费外造成的经济损失为：1、医疗费：685.50元（263.50元＋422元）；2、住院伙食补助费：4300元［100元／天×（1天＋42天）］；3、营养费：500元；4、误工费：4976.19元（34270元／年÷365天／年×（1天＋42天＋10天）］；5、陪人护理费：2878.29元（24432元／年÷365天／年×（1天＋42天）］；6、伤残鉴定费：700元；7、残疾赔偿金：93220元（23305元／年×20年×20%责任系数）；8、交通费：200元；9、精神抚慰金：5000元；以上合计112459.98元。
综上，原告因本案造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费等损失合计5485.50元（685.50元＋4300元＋500元），因被告阳光财保柳州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围10000元内已赔偿另一伤者龙秋洁，因此该项损失由被告覃锦毅承担。原告因本案造成的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等经济损失合计106274.48元（4976.19元＋2878.29元＋93220元＋200元＋5000元），因被告阳光财保柳州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险伤残死亡赔偿限额范围内赔偿已赔偿另一伤者龙秋洁8184.19元，因此由被告阳光财保柳州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿101815.81元（110000元－8184.19元），超过部分4458.67元（106274.48元－101815.81元）由被告覃锦毅承担。鉴定费700元由被告覃锦毅承担。综上，被告阳光财保柳州中心支公司应支付款项为101815.81元；被告覃锦毅应支付款项为10644.17元（5485.50元＋4458.67元＋700元），被告覃锦毅然已预付10000元，依法扣减。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第㈥项、第十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿给原告杨某误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等经济损失合计人民币101815.81元；
二、被告覃锦毅赔偿原告杨某医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费等经济损失合计人民币10644.17元，被告覃锦毅已预付10000元依法扣减，实际还应支付644.17元。
案件受理费2549元，由被告覃锦毅负担。
上述款项，义务人应于本判决生效后10日内履行完毕，如未按照本判决指定的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审 判 长 黄秀红
代理审判员 谢祥兵
人民陪审员 黄小妹
二〇一五年十月十九日
书 记 员 周 龙