贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桐法民初字第1779号
原告周文财，男，1956年2月16日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县茅石乡。
委托代理人屠金伟，系贵州崇遵律师事务所律师。
被告刘启亮，男，1985年12月4日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇。
被告金园，男，1987年9月22日生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县娄山关镇。
委托代理人周宗林，系桐梓县法律援助中心法律援助工作者。
被告中国人寿财产保险股份有限公司桐梓县支公司。住所地：桐梓县娄山关镇冬青南路西一区*栋*楼。
法定代表人陈放，系该公司经理。
委托代理人赵伟，系贵州乾锋律师事务所律师。
原告周文财诉被告刘启亮、金园、中国人寿财产保险股份有限公司桐梓县支公司（以下简称“桐梓保险”公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法由审判员杨晓军适用简易程序于2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告周文财的委托代理人屠金伟、被告金园及其委托代理人周宗林、“桐梓保险”公司的委托代理人赵伟到庭参加了诉讼。被告刘启亮经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告周文财诉称：2014年3月16日17时30分，被告刘启亮驾驶的贵CB58**号（承保公司：“桐梓保险”公司）自卸货车与原告周文财驾驶的贵CS81**号摩托车在桐绥线520公里加100米（沙岗村陈家湾中铁一局工地路口）处转弯时发生交通事故，导致原告驾驶的贵CS81**号摩托车受损，原告本人右脚受伤，在遵义医学院附院住院32天，鉴定为六级伤残。经遵义市桐梓县公安局交通警察大队2014年4月14日作出遵公交认字（2014）第00025号道路交通事故认定书认定，被告刘启亮在此次事故中承担全部责任，原告周文财无责任。事故发生后，原告向被告索赔无果，现请求：1、被告刘启亮赔偿原告车辆损失费1500元，一次性伤残赔偿金206670.7元，被扶养人生活费25939.57元，精神损失费30000元，误工费10537元，营养费2700元，护理费9000元，住院伙食补助费960元，残疾辅助器具相关费用64350元，交通费1000元，鉴定费及评估费1980元，共计354637.27元；2、被告保险公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。
被告刘启亮未答辩、举证。
被告金园辩称：1、原告所述的2014年3月16日发生交通事故的事实我们无异议；2、其中原告在诉状的第一项诉讼请求中的车辆损失费、残疾补助金、被扶养人生活费在举证后再说；营养费、护理费、住院伙食补助费不存在，在住院期间的营养、护理是被告金园在承担，原告没有产生；3、金园在保险公司投保了交强险，该部分的赔偿由保险公司承担。
被告“桐梓保险”公司辩称：1、对发生交通事故的事实无异议；2、贵CB58**号车辆投保了交强险，限额是122000元；3、保险公司只是基于保险合同的约定承担替代责任，不承担连带责任；4、保险公司不承担鉴定费用和诉讼费用；5、其他答辩意见在�方举证后再说。
经审理查明：金园与刘启亮系朋友关系，贵CB58**号自卸货车系金园所有，金园雇请刘启亮代为驾驶。2014年3月16日17时30分，刘启亮驾驶贵CB58**号自卸货车，在桐绥线520公里加100米（沙岗村陈家湾中铁一局工地路口）处转弯时，与前方同向行驶的周文财驾驶的贵CS81**号摩托车相撞，造成周文财受伤及摩托车损坏的交通事故，经交警认定：刘启亮承担此次事故的全部责任，周文财无责任。周文财受伤后，在遵义医学院附属医院住院治疗32日。2014年4月30日，周文财之伤经鉴定为六级伤残；2014年6月16日，周文财之伤经鉴定需误工90-120日、营养90日、护理30-90日。另查明，贵CB58**号车辆在“桐梓保险”公司投保了交强险，发生该交通事故时在保险期内。原告现以前述请求诉至本院。
上述事实，有各方当事人陈述及经庭审质证的原告举出的交通事故认定书、疾病证明书、出院记录、司法鉴定意见书、村委会证明、社区和派出所证明、户口簿、评估证明、发票、特种设备作业证在卷佐证，足以认定。
本院认为：各方当事人对发生交通事故的事实、责任认定无异议，对原告损失的赔偿标准及如何分担责任有争议。本案中，原告提交的村委会、社区和派出所证明等相互印证，证明了发生事故时，原告为照顾其父母，已在县城父母家中居住生活一年以上的事实，故本院确定对原告以城镇居民标准计算相关赔偿费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造�他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，本院确定原告的损失为：原告请求的车辆损失费，未提供相关依据，不予认定；残疾赔偿金确定为206670.7元（20667.07元／年×20年×50%）；精神抚慰金酌定为5000元；原告请求的被扶养人生活费，其中其父亲周正富的生活费确定为4893.88元（13702.87元／年×5年×50%÷7人），其母亲令狐世芳的生活费为8808.99元（13702.87元／年×9年×50%÷7人），其妻生活费，于法无据，不予支持；原告请求的误工费，举出的证明，只能证明其有从事锅炉作业的资质，但不能充分证明其现从事该行业，本院确定按职平工资从受伤至鉴定之日计算其误工费确定为5268.45元（42733元／年÷365日×45日）；营养费根据原告伤情，结合鉴定的营养期限，确定为2700元（30元×90日）；护理费按居民服务业标准，结合鉴定的护理期限，确定为4727.34元�28758元／年÷365日×60日）；住院伙食补助费确定为960元（30元×32日）；原告请求的残疾辅助器具费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”的规定，本院根据原告伤情，参照辅助器具配制机构的意见确定为64350元；交通费酌定为800元；鉴定费及评估费确定为1980元；以上共计306159.36元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、参照中国保监会2008版《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用�偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”的规定，由“桐梓保险”公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费用960元（住院伙食补助费），赔偿伤残费用110000元（含残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、误工费、营养费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、鉴定费及评估费），合计110960元，余款195199.36元（306159.36元-110960元）由被告金园承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司桐梓县支公司于本判决生效后立即赔偿原告周文财人民币110960元。
二、被告金园于本判决生效后�十日内赔偿原告周文财人民币195199.36元。
三、驳回原告周文财的其他诉讼请求。
案件受理费2040元，减半收取1020元，由被告金园负担。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，通过本院或直接上诉于贵州省遵义市中级人民法院，逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，义务人不履行义务的，权利人可在本判决确定的履行期限届满后两年内申请强制执行。
审判员 杨晓军
二〇一四年八月八日
书记员 吴玉梅