福建省永泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）樟民初字第288号
原告：檀永周，男，194X年出生，汉族，住永泰县。
委托代理人：汤义国，福建后秀律师事务所律师。委托权限：特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司。
住所地：福州市连江北路***号和源居综合楼第*****层。
负责人：黄艳芳，该公司经理。
委托代理人：徐建江、康榕林，福建至理律师事务所律师。委托权限：特别授权。
被告：林煌而，男，196X年出生，住永泰县。
委托代理人：林煌銮（系林煌而胞兄），196X年出生，住永泰县。
被告：蓝乃坤，男，197X年出生，壮族，住广西壮族自治区。
原告檀永周与被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司（以下简称“太平洋财保福州支公司”）、林煌而、蓝乃坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月22日受理后，依法由审判员林世文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人汤义国、被告太平洋财保福州支公司委托代理人康榕林、被告林煌而及其委托代理人林煌銮到庭参加诉讼，被告蓝乃坤经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月5日11时40分，被告蓝乃坤驾驶闽AB10**号重型普通货车，从永泰同安镇荷洋村往官路村方向行驶，途经永泰同安镇官路村路段时，碰撞由原告檀永周驾驶的二轮轻便摩托车，造成原告受伤及两车不同损坏的交通事故。2013年7月2日，永泰县公安局交通管理大队作出樟公交认字（2013）第00085号《道路交通事故认定书》，认定被告蓝乃坤负本事故全部责任，原告无责任。闽AB10**号重型普通货车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）均由被告太平洋财保福州支公司承保。2013年6月5日，原告因该交通事故住福州市第二医院治疗，2013年7月2日出院，住院27天，医院诊断：左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折等。出院医嘱：定期复诊，建休半年，加强营养等。2013年9月2日，经司法鉴定所鉴定，原告的损伤达十级伤残。原告损失如下：1、医疗费78957.84元；2、住院伙食补助费30元×27天=810元；3、营养费5000元；4、鉴定费800元；5、误工费49328元／年÷365天×（27＋180）=27975元；6、护理费49328元／年÷365天×27天=3648元；7、交通费2000元；8、残疾赔偿金30816.4元／年×20年×10%=61632.8元；8、残疾辅助器具费：520元；9、精神损害抚慰金：10000元。以上合计为191343.64元。被告蓝乃坤承担本事故的全部责任，被告太平洋财保福州支公司在交强险和商业三者险范围承担赔偿责任，被告蓝乃坤受雇于被告林煌而，依法由被告林煌而、蓝乃坤对以上不足部分承担连带赔偿责任。为了维护原告的合法权益，故请求法院判令：1、请求法院判令被告太平洋财保福州支公司在交强险和商业三者险范围承担赔偿191343.64元。2、被告林煌而、蓝乃坤对以上不足部分承担连带赔偿责任。3、请求判令被告承担本案诉讼费。
被告林煌而辨称：答辩人所有的闽AB10**号车辆已在被告太平洋财保福州支公司投保交强险和商业三者险及不计免赔，本案交通事故发生在保险期间，因此原告的赔偿问题理应由保险公司承担。原告主张的各项赔偿数额应符合国家规定，具体由保险公司审核为准，或以法院判决为依据。
被告太平洋财保福州支公司辩称：1、该案涉及到商业三者险，根据机动车第三者责任保险条款第7条约定，被告二应提供保险车辆的行驶证和营运证，被告三应提供驾驶证和从业资格证。以便保险人核实是否具备商业险的赔偿条件。此外，根据保险条款第8条第（四）点约定，二被告还应对车辆事故发生时的装载情况作出说明。对于：1、医疗费，首先，其出院小结显示，原告患有骨质疏松症等疾病，该疾病与事故无关，已向法院申请进行鉴定；其次，根据条款规定，不符合国家基本医疗保险的医疗费用不属于保险赔偿责任范围。应当予以扣除。2、住院伙食补助费，无异议。3、营养费，过高，由法庭酌定。4、鉴定费，不属于保险赔偿范围。5、误工费，原告已70岁高龄，不存在误工损失，不应赔偿。6、护理费，原告住院27天，按照福州护理市场平均水平计算为80元／天×27天。7、交通费，过高且未提供与原告就医时间、地点相符的交通费票据，应不超过500元，由法庭酌定赔偿。8、伤残赔偿金，樟公刑技法活（2013）第203号伤残鉴定意见书的鉴定机构无伤残认定资质，因此，无证据显示原告伤情构成伤残。南方司法鉴定中心（2014）临鉴字第1671号鉴定书的真实性无异议，但对证明对象有异议，即对原告伤残十级的鉴定结论有异议，意见书的评定伤残依据于法无据。对于原告提供的北门居委会的证明真实性无法确认，对证明对晚象有异议，该证明不能证实原告的居住情况。即使原告构成伤残，也应该按农村的标准计算。原告的年龄已超过60周岁，应扣减超过的年龄和月份。9、残疾辅助器具费，应当按照普通适用器具的合理费用标准计算。由法院酌定。10、精神损害抚慰金，其诉请金额过高，不应超过3500元，由法庭酌定。以上答辩意见，望法庭予以采纳。
被告蓝乃坤在法定期限内未向本院递交书面答辩意见，也未向本院递交相关证据。
经审理查明，2013年6月5日11时40分，被告蓝乃坤驾驶闽AB10**号重型普通货车，由永泰县同安镇荷洋村往官路村方向行驶，途经永泰县同安镇官路村路段时，碰撞由原告檀永周驾驶的二轮轻便摩托车，造成原告受伤及两车不同损坏的交通事故。2013年7月2日，永泰县公安局交通管理大队作出樟公交认字（2013）第00085号《道路交通事故认定书》，认定被告蓝乃坤承担本事故全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告因伤送福州市第二医院治疗至2013年7月2日止（住院治疗27天），
期间共支付医疗费78957.84元。经福州市第二医院第0016813号《住院疾病证明书》诊断为：左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折；左桡骨下段粉碎性骨折；骨质疏松症；左手皮肤挫裂伤；左小指近节指骨骨折；双侧胸腔积液；左肾多发囊肿；老年性心脏瓣膜病。医嘱：不适随诊、定期复查；左下肢、左上肢禁负重3月；左上下肢股力、关节功能锻炼；拆除缝合线；骨折愈合后取外、内固定器；继续基础疾病治疗；建休半年、加强营养等。2013年10月10日，永泰县公安局作出樟公刑技法活（2013）第203
号法医学活体检验意见书鉴定：檀永周的损伤评定为十级伤残。事故发生后，被告林煌而给付原告医疗费55000元。因剩余的赔偿数额各方协商未果，原告于2014年1月22日以诉称理由诉至本院。本案在审理过程中，被告太平洋财保福州支公司申请对原告住院治疗发生的医疗费用中不属于因交通事故受伤发生的治疗费用及不属于国家基本医疗保险标准的治疗费用提出鉴定申请。2014年6月6日，福建南方司法鉴定中心作出（2014）临鉴字第847号司法鉴定意见书鉴定：1、檀永周住院病人每日清单中的诊疗费用未发现不属于因交通事故受伤而发生的治疗费用；2、檀永周住院病人每日清单中非医保费用合计为13350.86元。庭审中，因被告太平洋财保福州支公司对樟公刑技法活（2013）第203号鉴定书的鉴定资质提出异议。经委托，福建南方司法鉴定中心于2014年10月10日作出（2014）临鉴字第1671号司法鉴定意见书鉴定：檀永周因道路交通事故致左胫腓骨下段粉碎性骨折行外固定架及钢板内固定术，构成十级伤残。
另查明，本案肇事车辆闽AB10**号重型普通货车车主系被告林煌而，该车核发有闽交运管榕字350104002995号道路运输证。被告蓝乃坤系林煌而雇佣的驾驶员，持有准驾车型B2机动车驾驶证，本案交通事故发生在被告蓝乃坤从事雇佣活动期间。该车由被告太平洋财保福州支公司承保交强险和商业三者险。其中交强险保险赔偿限额为122000元，商业三者险赔偿限额为1000000元，并投保了不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内。
再查明，原告檀永周自2009年6月起至今在永泰县樟城镇北门路79号北门闽峰小区1幢201-1单元（房屋所有权证号：樟房权证Z字第09006**号，所有权人：檀卫标）与其子檀卫标共同生活。
上述事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、福州市第二医院入院记录、出院记录、疾病证明书、医疗费票据、费用明细清单、法医学活体检验意见书、樟房权证Z字第09006**号房屋所有权证、永泰县樟城镇北门居委会证明、（2014）临鉴字第1671号司法鉴定意见书等证据，被告太平洋保险福州支公司提供的（2014）临鉴字第847号司法鉴定意见书，被告林煌而提供的闽AB10**号车辆保险单、机动车行驶证、道路运输证、蓝乃坤机动车驾驶证、收条等证据证实，对原告檀永周、被告太平洋保险福州支公司、被告林煌而所提供的证据，结合当事人的陈述，并经庭审审查证实，本院予以认定。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。根据查明的事实，本案交通事故经永泰县公安局交通管理大队认定，被告蓝乃坤负事故全部责任，原告檀永周不承担本事故的责任，该认定并无不当，依法予以确认。本案中肇事车辆闽AB10**在被告太平洋财保福州支公司投保了交强险、商业三者险，故其应在相应保险限额内承担民事责任。至于原告提出赔偿的范围和数额，应根据现有的法律、法规及事实证据作为赔偿依据。根据庭审查明的案件事实，本院确认原告在该起交通事故中所受损失为：1、医疗费用78957.84元，有原告提交的医疗费票据和费用明细清单、疾病证明书相佐证，且并无不当，本院予以确认。对于各方争议的非医保用药13350.86元的承担问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……，交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”的规定，非医保医疗费等自付部分并不属于法律法规所规定的保险公司对受害人免除赔偿的事由。《机动车交通事故责任强制保险条款》有关非医保医疗费用免赔条款，该条款仅于保险公司和投保人之间具有约束力，不能以此对抗作为交强险保护对象的交通事故的受害人。据此，原告要求医疗费中经鉴定为非医保费用优先在交强险医疗费限额内给予赔偿的主张，于法有据，予以支持。被告太平洋财保福州支公司应在交强险医疗费用范围内优先予以赔偿10000元，扣减后的非医保用药3350.86元，依据商业险条款应当由被告林煌而承担。2、住院伙食补助费27天×30元／天=810元，符合标准，予以认定。3、营养费，结合原告的伤情及医疗机构加强营养的诊疗意见，予以酌定为2000元。4、护理费，综合原告的伤情及其在福州市第二医院住院实际情况，及参照当地护工同等级护理劳务报酬标准，按27天×88.6元／天=2392.2元，予以确认。5、误工费，本案原告交通事故发生时年龄已达70周岁，自2009年6月起原告在永泰县樟城镇跟随其子檀卫标共同生活，属被扶养对象，原告庭审中未提交有实际减少误工收入的相关证据，故不予支持。6、伤残赔偿金，本案原告户籍所在地虽在永泰县同安镇荷洋村佛堂27号，但原告自2009年6月起在永泰县樟城镇北门路79号闽峰小区1幢201-1单元与其子檀卫标共同生活，该事实有北门居委会出具、城关派出所核实的证明在案佐证，且原告系70多岁的老人随其子共同生活亦符合生活常理。故本院确认原告经常居住地、主要经济来源地、生活消费地均在城镇。为此，原告檀永周的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入30816.4元／年计算。但原告主张的数额计算方法有误，原告因伤构成十级伤残及年满70周岁，依法应为30816.4元／年×［20-（70－60）］年×10%=30816.4元。7、精神损害抚慰金，结合原告的伤残情况、年龄、过错程度等，予以酌定为6000元。8、残疾辅助器具费520元，有原告提交的购买轮椅的正式发票在案为凭，原告因事故致左胫腓骨下段开放性粉碎性骨折，医嘱左下肢、左上肢禁负重3月，故原告购买轮椅确系伤情需要且数额合理，予以支持。9、交通费，结合原告诊疗情况，予以酌定为500元。10、鉴定费800元，因原告未提供相应的票据佐证，不予支持。上述各项损失合计121996.44元。被告太平洋保险福州支公司应先在交强险的责任限额范围内予以赔偿，具体赔偿数额为：1、医疗费用赔偿项目：优先赔偿非医保用药费用10000元；2、伤残赔偿项目：伤残赔偿金30816.4元、护理费2392.2元、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、残疾辅助器具费500元，共计40228.6元。1、2项合计为50228.6元。超出交强险部分的损失为：医疗费68957.84元、住院伙食补助费810元、营养费2000元，合计为71767.84元，其中非医保用药3350.86元，依据商业三者险条款应当由被告林煌而承担。其余费用68416.98元应由被告太平洋保险福州支公司在承保的商业三者险范围内予以赔偿。综上，被告太平洋保险福州支公司在承保的交强险、商业三者险范围内应赔偿的数额为118645.58元。因被告林煌而已先期给付55000元，扣除被告林煌而自己应承担的3350.86元，被告太平洋保险福州支公司还应给付赔偿款66996.44元。被告林煌而先行支付的医疗费扣除其应承担的非医保用药3350.86元后代垫的金额为51649.14元，被告太平洋财保福州支公司应予以返还。因被告太平洋财保福州支公司已作全部赔偿及被告林煌而已履行相应赔偿义务，故对原告要求被告林煌而、蓝乃坤承担连带赔偿责任的诉请不予支持。被告蓝乃坤经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司于本判决生效后十日内在交强险及商业三者险理赔限额范围内赔偿原告檀永周各项损失计66996.44元。
二、驳回原告檀永周的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3900元，减半收取1950元，由原告檀永周负担1160元，被告林煌而负担100元，被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司负担690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 林世文
二〇一四年十一月七日
书记员 杜利红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。
交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
执行申请提示：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。