陕西省洛川县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）洛民初字第00606号
原告李某甲，女。
委托代理人，陕西圣地律师事务所律师。
被告李某乙，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司。
委托代理人，人保财险大荔支公司法律顾问。
被告大荔县红荔联运车队。
原告李某甲与被告李某乙、被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司（以下简称保险公司）、被告大荔县红荔联运车队机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某甲与被告李某乙、被告保险公司及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告大荔县红荔联运车队未到庭，本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，2013年7月29日，被告李某乙驾驶车牌号为陕E603**号重型自卸货车沿210国道由洛川县城向洛川县京兆乡方向行驶，行至北安善村村口时，与同方向由被告屈某某驾驶、她及其他三人乘坐的四轮拖拉机相撞，造成她与其他乘坐人受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该起事故经洛川县交警大队洛公交认字（2013）第089号道路交通事故认定书认定，被告李某乙负该起事故的主要责任，被告屈某某负事故的次要责任。被告李某乙驾驶的陕E603**号重型自卸货车行驶证登记车主为大荔县红荔联运车队，且该车在中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司购买了机动车强制责任保险和机动车第三者责任保险。事故发生后，原告被送至洛川县医院住院治疗，共住院11天，出院诊断为：左侧小腿皮肤裂伤，医嘱：1、出院注意休息、建议休息两周，2、有情况随时复诊。治疗期间，屈某某已经给原告承担了30%医疗费。原告诉至本院要求，1、依法判令被告人保财险大荔支公司在交强险范围内赔偿原告治疗费2000元、残疾赔偿金项下（护理费1100元、误工费2500元、住院伙食补助费660元、住宿费770元、交通费500元、购买双拐138元）5668元，共计赔偿7668元；2、依法判令被告人保财险大荔支公司在第三者责任险范围内按责任划分赔偿原告剩余治疗费3435.3元的70%，即2404元；3、依法判令被告李某乙、大荔县红荔联运车队承担本案诉讼费。
原告李某甲向法庭提供了以下证据：
证据一、户口本复印件两张，证实原告李某甲为本案适格的人；
证据二、事故责任认定书，洛公交认字证据证明被告李某乙负主要责任，屈某某负次要责任，原告李某甲无责任，李某乙驾驶的车辆投保在大荔人保财险公司，人保财险在保险范围内进行赔偿；
证据三、诊断证明、病例、证明一份，诊断证明、病例、证明原告李某甲的伤情和治疗情况，病例诊断证明上李某甲的凤可能是医院登记错误，但是身份证号正确本次肇事；
证据四、治疗费票据四张，证明洛川县医院住院治疗住院11天，医疗费5435.3元；
证据五、票据一张，证明原告购买双拐一对花费138元。
被告李某乙辩称，发生事故的情况属实，但他的车购买了保险，应当由保险公司承担赔偿责任。
被告李某乙向法庭提供了以下证据：
证据一、机动车交通事故责任强制保险单，保险单号PDZA201361050000039576，中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单，保险单号PDAA201361050000012395证明陕E603**号车在中国人民财产保险股份有限公投保。
证据二、驾驶证一份审验证明一份，证明李某乙是实际车主。
被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司辩称，对该起事故的责任划分有异议，拖拉机驾驶员即被告屈某某无证驾驶且违法载人，原告明知而乘坐，应当承担主要责任。他公司按照法律规定赔偿，但原告应提供陕E603**号车辆的保单。机动车强制责任保险依法分项在最高范围内赔偿，伤者是数人的，应在交强险范围内，按比例分担；间接损失和诉讼费等间接损失保险公司公司不承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司向法庭提供了以下证据：
1、保险条款2份，证明机动车强制责任保险分项在最高范围内赔偿，第三者责任保险按合同约定赔偿。
2、投保单1份，证明肇事车辆陕E603**在他公司投保。
被告大荔县红荔联运车队未到庭、未答辩、未举证。
庭审质证时，被告李某乙对原告提供的证据的质证意见与被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司相同。被告李某乙、被告保险公司对原告提供的证据户口本证明是农村户口，所以误工费按每天60元计算；住院病历上显示10天不是原告说的11天。其他证据均无异议。住院伙食费10天按公务员出差标准每天30元计算是300元，住宿费交通费要有票据，没有票据不予赔偿，护理费按每天60元计算计600元，误工费每天60元住院10天就是600元，出院休息两周没有医嘱不予认可。原告并被告保险公司对被告李某乙提供的证据均无异议。原告与被告李某乙对被告保险公司大荔提供的证据均无异议。
经庭审举证、质证，被告李某乙、被告保险公司对原告提供的证据原告提供的证据1、证据2、证据3、证据5均无异议予以认定；证据4住院天数为10天，予以认定。原告和被告保险公司对被告李某乙提供的证据无异议，予以认定。原告和被告李某乙对被告保险公司提供的证据无异议，予以认定。被告大荔县红荔联运车队未到庭，视为对其质证权利的放弃。
经审理查明，2013年7月29日22时许，被告李某乙驾驶陕E603**号重型自卸货车沿210国道由洛川县城向洛川县京兆乡方向行驶，行至洛川县京兆乡北安善村口时，与同方向由被告屈某某驾驶的、原告李某甲乘坐四轮拖拉机相撞，造成原告李某甲及其余两个乘车人谢某某、杨某某受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该起事故经洛川县公安局交通警察大队洛公交认字（2013）089号道路交通事故认定书认定：被告李某乙负该起事故的主要责任、被告屈某某负该起事故的次要责任，原告李某甲无责任。事故发生后，原告李某甲送至洛川县医院住院治疗10天，共支出医疗费5435.3元。原告因行动不便购买双拐一对花费138元。出院诊断为：左侧小腿皮肤裂伤，医嘱：1、出院注意休息、建议休息两周，2有情况随时复诊。
另查明，陕E603**号重型自卸货车的行驶证登记车主为被告大荔县红荔联运车队，实际使用人为被告李某乙。且该车在被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险。又查明，该起事故中另外两个乘坐人中谢某某放弃对被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司要求赔偿的权利，乘坐人杨某某已另案起诉。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人权益应承担侵权责任。本案中，被告李某乙与屈某某驾驶机动车违反交通法规，造成原告受伤、两车受损，经洛川县公安局交通警察大队认定被告李某乙负本起事故的主要责任、屈某某负本起事故的次要责任，事故发生后屈某某按照30%的比例对原告进行了赔偿。肇事车辆的行驶证登记车主虽为被告大荔县红荔联运车队，但实际使用人为被告李某乙，故应由实际使用人即被告李某乙与屈某某按照责任划分承担相应的赔偿责任。但因陕E603**号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，应先由被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司在机动车交通事故强制责任保险范围内承担赔偿责任，后按照70%的比例在第三者责任保险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告李某乙承担。原告李某甲的医疗费以实际产生的为准，住院伙食补助费以每天30元计算，共住院10天；误工费以每天60元计算、护理费以每天60元计算。原告主张休息两周的误工费予以支持。原告主张的交通费、住宿费因未提供相关票据，故本院对其该项主张不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司在机动车强制责任保险项下给付原告李某甲住院医疗费237.4元、伙食补助费300元、误工费1440元、护理费600元，共计2577.4元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司在第三者责任保险项下给付原告李某甲医疗费3735.13元；
三、驳回原、被告其余诉讼请求。
以上给付款项于本判决生效后三十日内付清。
案件受理费100元，由被告李某乙承担。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 李亚莉
审 判 员 常忠民
人民陪审员 张文林
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 李 凡