河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第1719号
原告：张雪利，农民。
原告：谷守慧，农民。
二原告委托代理人：刘治玉，河北耕涛律师事务所律师。
被告：崔力永，居民。
被告：任荣玲，居民。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区西山道13号。
负责人：张建广，总经理。
委托代理人：郝锦波、赵永红。
被告：张占友，司机。
被告：宋强，农民。
原告张雪利、谷守慧与被告崔力永、任荣玲、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司、张占友、宋强机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭晓玲独任审判。诉讼中原告张雪利、谷守慧申请撤回对被告张占友、宋强的诉讼，本院予以准许，并公开开庭进行了审理。二原告委托代理人刘治玉、被告崔力永、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人郝锦波、赵永红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张雪利、谷守慧诉称，2013年8月28日9时30分，被告崔力永驾驶冀B×××××号轿车行至唐山市丰润区高丽铺北环路段，与原告张雪利驾驶的冀B×××××号轿车相撞后，原告张雪利又与张占友驾驶的冀02.134**号拖拉机相撞，造成三方车辆受损，原告张雪利受伤的交通事故。交警九大队认定崔力永承担此事故的全部责任，原告张雪利无责任，张占友无责任。事故发生后，原告张雪利到丰润区第二人民医院住院治疗21天，诊断为：肝挫伤、腹腔积液、腹膜炎、左侧第12后肋骨折伴双侧胸腔积液，支出医疗费32472.65元。经鉴定，原告误工期限为90天，支出鉴定费600元、鉴定检查费708.20元。冀B×××××号轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了保险，事故发生于保险期间。原告谷守慧所有的冀B×××××号轿车经被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司定损为65892元，开支施救费450元。故起诉要求被告赔偿原告张雪利损失55710.85元、原告谷守慧损失66342元并承担本案诉讼费用。
原告张雪利、谷守慧为证明自己的主张，向法庭提供下列证据：
1.唐山市公安交通警察支队第九交警大队道路交通事故认定书（简易程序）、崔力永驾驶证及冀B×××××号车行驶证复印件、保险单复印件、张雪利驾驶证复印件、原告谷守慧行驶证复印件、原告张雪利和原告谷守慧结婚证复印件，证明发生交通事故的事实、责任、事故车辆基本情况及保险情况；
2.唐山市丰润区第二人民医院医疗费票据、用药明细、诊断证明、出院证、住院病历、彩超检查报告单、CT检查报告单，证明原告张雪利受伤后住院治疗及开支医疗费情况；
3.唐山市丰润区鼎成运输有限公司营业执照复印件、组织机构代码证复印件、车队负责人谷士臣身份证复印件、盖有唐山市丰润区鼎成运输有限公司公章的谷守慧工资证明、工资表复印件，证明护理人员谷守慧误工损失；
4.唐山市丰润区正国腾达车身修理部营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件、张秀梅身份证复印件、盖有唐山市丰润区正国腾达车身修理部财务专用章的张雪利工资证明及工资表，证明原告张雪利误工损失；
5.丰润司法医学鉴定中心（2014）临鉴字第41号鉴定意见书、鉴定费及鉴定检查费发票，证明原告张雪利误工日期为90日，开支鉴定费600元、鉴定检查费708.20元；
6.交通费票据，证明原告张雪利开支交通费用；
7.中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司验损单、施救费发票，证明原告谷守慧因此事故造成的车损及开支的施救费用。
被告崔力永辩称，我驾驶的冀B×××××号车投保了全险，原告合理合法的损失应由保险公司赔偿。另外我还为原告张雪利垫付住院押金5000元。
被告崔力永为证明自己的主张，向法庭提交下列证据：
张雪利收条一张（金额为5000元），证明为原告张雪利垫付医疗费5000元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，在被保险车辆冀B×××××号车行驶证及驾驶均合法有效的情况下承担相应的保险责任，原告在事故发生后，未我保险公司提供相应的证据进行审核，故我公司对原告请求的护理费、误工费、医疗费等各项损失不予认可，诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，不予赔偿。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司未向法庭提交证据。
对原告证据1，各被告均无异议；对原告证据2，各被告均对证据真实性无异议，但认为医疗费应扣除泮托拉唑钠肠溶胶囊费用之后，再扣除10%的非医保用药，门诊费应提供相应的门诊病历，否则无法证实门诊费与其受伤的关联性；对原告证据3、4，各被告均认为未提供护理人员、原告与用人单位的劳动合同，营业执照均未显示年检情况，证明中签字人员与营业执照负责人不符，原告张雪利的工资数额超出个人所得税起征点，未提交完税证明，对该两组证据均不予认可；对于原告证据5，各被告均认为丰润司法医学鉴定意见书属于原告单方委托，程序不合法，且鉴定的误工期限过长，不予认可，鉴定费不属于保险理赔范围；对于原告证据6，各被告均认为交通费过高，且票据与其住院时间、地点、人数不符，不予认可；对于原告证据7，各被告均对车损无异议，但认为施救费未提供施救费明细，且依据保险合同约定施救费不属于保险理赔范围，不予认可。原告张雪利及被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司对被告崔力永提交的证据均无异议。
对原告证据1，各被告均无异议，本院予以采信；对于原告证据2，各被告对证据的真实性无异议，唐山市丰润区第二人民医院彩超检查报告单、CT检查报告单能够证明原告张雪利开支的门诊医疗费与本次交通事故相关联，本院对该组证据予以采信；对于原告证据3，未提交护理人员谷守慧与其用人单位的劳动合同，其提交的唐山市丰润区鼎成运输有限公司营业执照副本复印件未显示该单位年度检验情况，且没有证明出具证明人谷士臣与该单位的关系，对该组证据，本院不予采信，对其工资参照2013年度河北省交通事故人身损害赔偿标准中商务服务业74.15元／天计算；对于原告证据4，未提交原告张雪利与其用人单位的劳动合同，张雪利的工资数额超出个税起征点，未提交完税证明，本院对该组证据不予采信，对其工资参照2013年度河北省交通事故人身损害赔偿标准中修理业116.75元／天计算；对于原告证据5，该鉴定意见书委托单位为唐山市交通警察第九大队，鉴定程序合法，结论客观公正，鉴定及鉴定检查是鉴定必然开支的费用，该组证据，本院予以采信；对原告证据6，与原告住院、出院、复查、鉴定不完全相对应，本院不予采信；对于原告证据7，施救费用是交通事故中开支的合理费用，各被告均对车损无异议，本院对该组证据予以采信。对被告崔力永提交的证据，原告张雪利及被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司均无异议，本院予以采信。
根据原、被告当庭陈述及本院确认的以上有效证据，本院确认如下事实：
2013年8月28日9时30分，被告崔力永驾驶冀B×××××号轿车行至唐山市丰润区高丽铺北环路段，与原告张雪利驾驶的冀B×××××号轿车相撞后，原告张雪利又与张占友驾驶的冀02.134**号拖拉机相撞，造成三方车辆受损，原告张雪利受伤的交通事故。此事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出道路交通事故认定书（简易程序），认定被告崔力永承担此事故的全部责任，张雪利、张占友无责任。事故发生后，原告张雪利到唐山市丰润区第二人民医院住院治疗21天，诊断为：肝挫伤、腹腔积液、腹膜炎、左侧第12后肋骨折伴双侧胸腔积液，支出医疗费合计32465.65元。原告住院期间由妻子谷守慧护理。2013年11月5日，中国太平洋财产保险股份有限公司对原告谷守慧所有的冀B×××××号轿车车损评定为65892元，另开支施救费450元。2014年1月24日，丰润司法医学鉴定中心对原告误工期限作出（2014）临鉴字第41号鉴定意见书，鉴定意见为：张雪利误工损失定为90天，支出鉴定费600元、鉴定检查费708.20元。被告崔力永为原告张雪利垫付医疗费用5000元。
被告任荣玲与被告崔力永是母子关系。冀B×××××号轿车登记车主为被告任荣玲，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司是该事故车机动车交通事故责任强制保险及限额为300000元不计免赔第三者责任保险的保险人。事故发生于保险期间。
本院认为，被告崔力永违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定驾驶车辆发生本次交通事故，其应根据在事故的过错程度对原告张雪利、谷守慧的损失承担全部赔偿责任。原告主张交通费，考虑原告家庭住址、住院地等情况，本院合理支持300元。原告张雪利因本次交通事故造成的损失有：医疗费32465.65元、住院伙食补助费420元（20元／天×21天）、护理费1557.15元（74.15元／天×21天）、误工费10507.50元（116.75元／天×90天）、交通费300元、鉴定及鉴定检查费1308.20元，合计46558.50元；原告谷守慧因本次交通事故造成的损失有：车损65892元、施救费450元，合计66342元，以上损失总计112900.50元。二原告的上述损失均属于保险限额范围内，故被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司作为冀B×××××号车机动车交通事故责任强制保险及限额为300000元不计免赔第三者责任保险的保险人，应负责被告崔力永在保险限额范围内应承担的赔偿责任，即赔偿原告张雪利、谷守慧交通事故损失合计112900.50元。被告崔力永已支付的5000元，原告张雪利应在获得保险赔偿时予以返还。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在事故车辆冀B66T**号车机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险限额范围内赔偿原告张雪利、谷守慧各项交通事故损失112900.50元，限判决生效后十日内给付；
二、原告张雪利于获得保险理赔时返还被告崔力永5000元；
三、驳回原告张雪利其他诉讼请求。
案件受理费1816元，减半收取908元，由被告崔力永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 郭晓玲
二〇一四年六月二十日
书记员 冯 丽