上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第1978号
原告叶连荣，男，1950年5月23日出生，汉族，住上海市。
委托代理人谢小弟，上海市中山律师事务所律师。
被告吴建明（第一被告），男，1974年5月5日出生，汉族，住江苏省。
被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（第二被告），住所地江苏省。
负责人赵盟，经理。
委托代理人王春美，上海正地律师事务所律师。
委托代理人车敏义，上海正地律师事务所律师。
原告叶连荣诉被告吴建明、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法由审判员武春华独任审判。2015年10月22日，本案进行了公开开庭审理，原告叶连荣及其委托代理人谢小弟、第一被告吴建明、第二被告委托代理人王春美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶连荣诉称：2014年4月5日9时30分左右，第一被告驾驶车牌号为苏甲的轿车在本区沿湖滨路行驶至商贸路路口时，适遇原告步行至此，两方相撞造成原告受伤。原告经治疗后进行了伤残鉴定。事后，经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故的全部责任，原告无责任。第二被告为事故车辆的交强险及商业三者险的承保公司。故原告诉至法院请求判令：1、被告赔偿原告医疗费人民币28，941.48元、交通费202元、陪客椅费15元、住院护工费345元、误工费21，106元、护理费4，040元、营养费2，400元、鉴定费1，950元、律师代理费5，000元、住院伙食补助费320元、摊位租金损失18，000元；2、第二被告在交强险及商业三者险范围内先行赔付上述损失，不足部分由第一被告赔偿。
被告吴建明辩称：对事故经过及责任认定无异议，同第二被告意见。律师代理费、陪客椅费不同意承担。垫付费用10，000元要求在本案中一并处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。第一被告驾驶车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险（500，000元，含不计免赔），事故发生在保险期间，同意在保险范围内承担合理的赔偿责任。右膝半月板的相关医药费与本事故无关，不予认可（共计14，296.77元），非医保费用要求扣除。认可交通费200元。住院伙食补助费认可每天18元，计算6天。原告超过退休年龄故误工费不认可。护理费认可每天40元计算30天，营养费认可每天20元计算30天。陪客椅费、住院期间护工费不认可。鉴定费、律师代理费、诉讼费不属于保险理赔范围。
经开庭审理查明：2014年4月5日9时30分左右，第一被告驾驶车牌号为苏甲的轿车行驶至本区商榻镇商贸路湖滨路路口处，适遇原告步行至此，因第一被告转弯未确保安全，造成双方相撞原告受伤。事后，经上海市公安局青浦分局交通警察支队认定，第一被告负事故的全部责任，原告无责任。此后原告至复旦大学附属中山医院青浦分院治疗，期间住院6.5天，共花费医疗费14，526.21元。2014年7月29日，原告又至医院治疗右膝关节半月板损伤，花费了一定数额的医药费。
还查明：后司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤残情况及三期进行鉴定，鉴定结论原告的伤情及其后遗症尚未达到道路交通事故伤残程度，损伤后休息90-120日、护理30-60日、营养30-60日；该中心并认为原告在三个月后所行的“右膝关节镜下半月板修整术”与本次交通事故外伤之间存在直接因果关系的依据不足。原告为此支付了鉴定费用1，950元。原告受伤后，第一被告为其垫付了10，000元，双方均同意在本案中一并处理。因原、被告对赔偿存在争议，原告聘请律师提起了本次诉讼，并支付了律师代理费。
又查明：第一被告驾驶车辆在第二被告处投保了交强险及商业三者险（500，000元，含不计免赔），事故发生在保险期间。
另查明，原告2014年租用了上海丰湖农副产品市场经营管理有限公司的水产摊位，并支付了一定的租金。
以上事实，由原、被告陈述，原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保单、病历卡、出院小结、住院费用清单、医药费发票、救护费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、收据、证明，第一被告提供的收据等证据予以证实，上述证据已经庭审质证属实，本院予以确认。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本起事故中第一被告应承担全部赔偿责任。事故车辆在第二被告处投保了交强险和商业三者险，根据相关规定，应由第二被告在交强险限额内按照实际损失承担赔付责任，超出部分先由第二被告根据商业三者险保险合同赔付，不足部分再由第一被告承担赔偿责任。原告主张的医药费中，治疗半月板损伤的相关费用与本起交通事故之间的因果关系无法证实，该部分费用本院予以扣除。原告主张的交通费、误工费、律师代理费过高，本院酌情确定。护理费本院参照上海市最低工资标准确定，原告所主张的住院护工费应为护理费的一部分，本院一并确定。鉴定费凭票据确定。陪客椅费用，原告提供的证据无法证明与本案的关联性，本院对此不予支持。原告已经主张了误工费，其再行主张租金损失费于法无据，本院不予支持。误工期、营养期、护理期鉴定机构给出了计算区间，本院综合考虑原告的年龄等情况以较多日期为准进行确定。综上，原告的各项损失确定如下：医疗费14，526.21元、住院伙食补助费130元、营养费2，400元、交通费200元、误工费8，080元、护理费4，040元、律师代理费2，000元、鉴定费1，950元。上述费用除律师代理费和鉴定费以外，由第二被告在交强险限额内赔付；赔付不足部分和鉴定费由其在商业三者险承保范围内按责赔付；律师代理费应当由第一被告赔偿。被告的其余抗辩意见，于法无据，本院不予采信。第一被告垫付的费用，本院在本案中一并处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告叶连荣22，320元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险范围内赔付原告叶连荣9，006.21元；
三、被告吴建明应于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶连荣律师代理费2，000元；
四、原告叶连荣的其余诉讼请求不予支持；
五、原告叶连荣应于本判决生效之日起十日内返还被告吴建明垫付款10，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1，859.24元，减半收取计929.62元，由原告负担553.50元，第一被告负担376.12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 武春华
二〇一五年十一月二十三日
书记员 林 颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……；
（六）赔偿损失；
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。