湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第904号
原告廖银初，男，1954年10月13日出生，汉族。
委托代理人梅玖林，临湘市法律援助中心律师。
被告王再前，男，1970年10月8日出生，汉族。
委托代理人姚志友，湖南永发律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司华容支公司。
负责人杨伏军，该公司经理。
委托代理人宁显文，湖南惠风律师事务所律师。
原告廖银初与被告王再前、中国平安财产保险股份有限公司华容支公司（以下简称平安财险华容支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年7月30日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员敖学元适用简易程序，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。书记员余莎担任记录。原告廖银初及其委托代理人梅玖林、被告王再前的委托代理人姚志友、被告平安财险华容支公司的委托代理人宁显文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告廖银初诉称：2015年5月28日18时20分许，被告王再前驾驶湘F5WR**号轻型普通货车在临湘市白羊田镇八百村青泥组地段一弯道处，与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告严重受伤，车辆受损。随后，被告按排其下属用小车将原告送往岳阳市一人民医院治疗，用去医药费11759.9元，被告王再前仅支付了医疗费6000元。原告在无力承受医疗费的情况下，被迫于2015年5月27日出院并转临湘市人民医院住院治疗15天，用去医疗费6044.25元后再次被迫出院，由于原告的伤未治愈，先后又在白羊田镇卫生院，浏阳市骨科医院治疗。用去医疗费用3000余元。因医疗费用的原因，已严重影响了所受伤害的治疗，致原告的伤情至今未能治愈，仍无法下地行走。临湘市公安局交通警察大队已作出事故责任认定书，认定原告与被告王再前负此次交通事故的同等责任。2015年6月10日，原告的伤情经法医鉴定构成轻伤二级，并建议追加医药费2000元，自鉴定之日起休自一个月，需一人陪护。但此次鉴定结论明显不符合原告的实际伤情和治疗情况，原告需继续治疗和补充鉴定。另外，被告王再前驾驶湘F5WR**号轻型货车，在被告平安财险华容支公司投保了机动车交通事故责任强制保险。为维护原告的合法权益，请求依法判决两被告在机动车交通事故责任强制保险范围内承担30000元的赔偿责任，剩余损失由原告与被告王再前分担，由被告承担本案的诉讼费用。
原告为支持其主张，向本院提供了以下证据：
身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体资格。
2、交通事故认定书，证明此次交通事故发生的经过，原告与被告王再前负此次事故的同等责任。
3、法医鉴定意见书2份，证明原告的损伤程度为轻伤二级（以第二次鉴定为准）。
4、交强险保单抄件，证明被告王再前在被告平安财险华容支公司为湘F5WR**号轻型普通货车投保了机动车交通事故责任强制保险。
5、医疗费票据、门诊费票据、交通费票（收据、收条）、摩托车修理费收据、鉴定费票据，证明原告因此次交通事故用去的相关费用。
6、病历资料，证明原告在岳阳市一人民医院、临湘市人民院住院治疗情况。
被告平安财险华容支公司对原告提供的证据发表了以下质证意见：
证据1、3无异议。证据2的真实性请法院核对。证据4原告未在举证期限内举证或申请法院调查取证。证据5的部分票据有异议，医药费票据应当提供完整的病历进行佐证，鉴定费不属于交强险的赔偿范围，交通费部分票据没有时间、地点、乘坐人等信息，不能证实与本案有关联性；摩托车修理费应当提供正式票据予以佐证。证据6中的岳阳市一人民医院的病历资料无异议，但该组证据只证实住院天数为6天；临湘市中医院的病历资料应提供入院记录、检查报告单进行佐证；临湘市人民医院的病历资料无异议。
被告王再前对原告提供的证据发表了以下质证意见：
鉴定费是必要的费用，保险公司应当承担，被告王再前认可第二次鉴定费，其他票据中非正式票据不予认可，公安机关罚没款票据不能计算，其他票据依法核定。其他证据的质证意见与被告平安财险华容支公司的质证意见一致。
被告王再前辩称：此次交通事故属实，对责任划分没有异议，被告的车辆在平安财险华容支公司投保了交强险，原告的损失应在交强险内赔偿，不足的部分按50%的比例赔偿。原告要求赔偿的损失过高，请法院依法核实。
被告王再前向本院提供了驾驶证、行驶证复印件，证明被告王再前具有合格的驾驶资质；车辆登记人不是王再前，但实际所有人是王再前。
原告对被告王再前提供的证据无异议。
被告平安财险华容支公司对被告王再前的证据的真实性有异议，应提供原件予以核对，根据原告的陈述，其车牌号与实际查询的不一致。
被告平安财险华容支公司辩称：原告与被告王再前均未提供保险单，不能证明保险合同关系存在，不应将保险公司列为本案的被告，依原告提供的证据资料显示，原告为农村户口，相应的损失应当按农村标准计算。原告主张的损失中没有证据支持，其法律依据不足的部分应当依法进行核减，保险公司并非实际侵权人，依交强险的赔付范围，保险公司不承担本案的诉讼费及鉴定费用。
被告平安财险华容支公司未向本院提供证据。
本案经庭审举证、质证，本院对原告廖银初、被告王再前提供的证据作如下认证：
原告提供的证据1、3真实客观，来源合法，与本案事实具有关联性，且对方当事人无异议，本院予以采信。原告提供的证据2真实客观，来源合法，与本案具有关联性，本院予以采信。原告提供的证据4可以证明湘F5WR**号轻型普通货车在被告平安财险华容支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本院予以采信。原告提供的证5的中的医疗费、门诊费票据客观真实，来源合法，本院予以采信，交通费票据因部分系手写证明，不是正式的乘车票据，不能证明实际所发生的交通费用，但交通费是必须发生费，可酌情认定，摩托车修理证明不是正式的修理费票据，且未提供修理的部位及更换零配件的依据，本院不予采信。原告提供的证据6反映了原告治疗伤情的全过程，本院予以采信。被告王再前提供的证据真实客观，来源合法，本院予以采信。
根据本院确认的证据及原、被告的当庭陈述，本院确认如下基本事实：
2015年5月18日，被告王再前驾驶湘F5WR**号轻型普通货车，自临湘市白羊田镇八百村往白羊田镇方向行驶，18时20分许，当车行驶至临湘市白羊田镇八百村青泥组一弯道处时，遇对相行驶的由原告廖银初驾驶的无牌二轮摩托车在避让中两车相撞，造成原告廖银初受伤，两车受损的交通事故。原告受伤后，被送往岳阳市一人民医院急诊科治疗3天，转住院治疗6天，用去医疗费、门诊费13254.7元。2015年5月27日转临湘市人民医院住院治疗至2015年6月11日，用去医疗费6162.25元。2015年7月7日，在湖南省浏阳市骨伤科医就诊1天，用医药费455元。2015年8月14日起，在临湘市中医院住院治疗至2015年8月31日，用去医药费3920.46元，原告住院治疗期间由其子廖军旗护理。2015年5月30日，临湘市公安局交通警大队作出（2015）第0059号道路交通事故书，认定在此次事故中，被告王再前驾驶机动车未注意行车安全，弯道行驶未鸣喇叭，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十九条第二款的规定，负此次事故的同等责任；原告廖银初未取得机动车驾驶证驾驶机动车，载货超长，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定，负此次事故的同等责任。2015年6月10日，原告的伤情经岳阳市湘北司法鉴定所鉴定为左足背及3、4、5趾皮肤挫裂伤，多处软组织挫伤。评定为轻伤二级。并提出以下医疗建议：1、住院期间医药费按发票计算；2、目前伤及骨折未痊愈，仍感受伤部位疼痛，建议自鉴定之日起继续追加医药费2000元；3、建议自鉴定之日起继续休息30天（需陪护1人）原告支付鉴定费700元。原告廖银初向本院提起诉讼后，向本院申请伤残等级、损伤程度、后续医疗费、误工时间及护理时间进行鉴定，2015年9月17日，本院委托岳阳市平安司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。2015年10月16日，岳阳市平安司法鉴定所作出平安司鉴（2015）法临检字541号法医学司法鉴定意见书，鉴定为左足皮肤挫裂伤；左足跟骨、骰骨、中间及外侧楔骨骨损伤。属轻伤二级，未构成伤残等级。医疗建议：1、前段相关检查及治疗费用请凭正规票据按国家有关法律、法规审定。2、因被鉴定人目前复查肌电图示左腓总神经运动传导波幅降低，建议自受伤日始治疗休息120天；住院期间陪护1人。3、因被鉴定人左腓总神经运动传导波幅降低，建议门诊对症治疗，予计后段医疗费1800元，原告廖银初支付鉴定费1500元。原告在庭审中明确诉讼请求为65000元。
另查明，2015年1月23日，被告王再前驾驶的湘F5WR**号轻型普通货车，由黄仕赞在被告平安财险华容支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险责任限额为医疗费赔偿限10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，保险期限自2015年2月23日00时起至2016年2月22日24时止，保单号为12004023900067756681。投保时车牌号为湘F8VM**，发动机号为L098082414B，与被告王再前驾驶的湘F5WR**号轻型普通货车行驶证上注明的发动机号相一致。
又查明，原告廖银初在此次交通事故中造成的经济损失为住院医药费、门诊费23792.41元，后期治疗费1800元，住院期间伙食补助40天×100元／天＝4000元，护理费40天×111元／天＝4440元，误工费120天×69元／天＝8280元，鉴定费2200元，交通费3000元。共计47512.41元。另被告王再前支付了6000元的医药费，被告王再前已自行与岳阳市一人民医院予以了结算，该6000元不包含在原告廖银初的47512.41元的损失中。
本院认为：被告王再前驾驶机动车未注意行车安全，弯道行驶未鸣喇叭，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第第五十九条第二款的规定；原告廖银初未取得机动车驾驶证驾驶机动车，载货超长，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款的规定。经临湘市公安局交通警察大队认定，原告廖银初、被告王再前负此次事故的同等责任。故原告廖银初、被告王再前对原告在此次交通事故中造成的经济损失各自承担相应责任。被告驾驶的湘F5WR**号轻型普通货车，在被告平安财险华容支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，此次事故发生在保险期限内，因此被告平安财险华容支公司应当在医药费赔偿限额内赔偿原告住院医药费、后期治疗费、住院期间伙食补助10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、交通费15720元。原告的其他经济损失由原告廖银初、被告王再前各承担（47512.41元－25720元）×50%＝10896.2元。因原告未向本院提供完整的务工资料，即误工单位、与用人单位的劳动合同、工资收入等证据证明，故原告的误工费按农、林、牧、鱼业标计算。交通费按3000元计算是因原告前后3次住院治疗，需多次乘车，加之护理人员的交通费综合酌情认定的，原告提供的交通费票据中绝大部分是手写的，不是正式的交通费票据，而且显示交通费的手写收据均为连号，未予采信。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司华容支公司在本判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告廖银初经济损失25720元；
二、限被告王再前在本判决生效后10日内赔偿原告廖银初经济损失10896.2元；
三、驳回原告廖银初的其他诉讼请求。
本案受理费550元，减半收取275元，由被告王再前负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 敖学元
二〇一五年十二月八日
书记员 余 莎
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。