昆明市西山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）西法刑初字第100号
公诉机关昆明市西山区人民检察院
被告人陈南苍，男，汉族，1984年11月12日出生。2010年12月22日因犯盗窃罪被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑一年，2011年9月18日刑满释放。2012年2月1日因犯盗窃罪被昆明市官渡区人民法院判处有期徒刑11个月，2012年9月7日刑满释放。2013年9月5日因本案被刑事拘留，2013年9月18日被逮捕。现羁押于昆明市西山区看守所。
昆明市西山区人民检察院以西检刑诉字（2013）第940号起诉书指控被告人陈南苍犯盗窃罪向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭于2014年1月27日在本院8号法庭公开开庭审理了本案，昆明市西山区人民检察院指派检察员吕珈慧出庭支持公诉，庭审中，被告人陈南苍未申请回避，本案经合议庭评议，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年9月5日07时许，被告人陈南苍窜至昆明市西山区前兴路“润城”二期工地活动板房二楼，进入被害人张某某、钱某某宿舍，盗走被害人张某某的一台华硕牌笔记本电脑以及被害人钱某某放于自己枕头边的一部尼彩牌手机，携赃物离开现场到一楼时被被害人发现并抓获。经鉴定，华硕牌笔记本电脑价格为人民币2210元，尼彩牌手机价格为人民币320元。
公诉机关认为被告人陈南苍无视国法，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑律，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人陈南苍曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。
被告人陈南苍对公诉机关指控的罪名无异议但对犯罪事实表示有异议，辩解称自己只盗窃了电脑，并未拿过手机。
针对上述事实，公诉机关出示了以下指证据材料证实：
1、身份证明，证实：被告人年满18岁，达到刑事责任年龄，且有犯罪前科，系累犯。
2、抓获经过、到案经过，证实：2013年9月5日早上7点50分，被害人张某某上厕所回来时看见一名不明身份的男子从其宿舍出来且怀里藏着东西，拉开其拉链看到的是自己的电脑，张某某把宿舍里的钱某某叫醒，钱某某发现自己的手机也不见了，跑下楼去问不明男子，并在其裤包里发现自己的手机。张某某报警后，不明男子就跪在地上求我们放了他，然后倒在地上叫唤。
2013年9月5日08时03分，民警接到报警后赶到现场，在前兴路“润城”二期工地一活动板房前空地发现一男子躺在地上，民警询问此男子身份情况及身体状况，该人不予理会，民警告知让其配合到派出所接受调查，该男子仍然不愿起身，经过约一个小时工作，该男子仍然躺在地上，民警将该男子戴上手铐，强行带上警车带上派出所作进一步审查。民警将犯罪嫌疑人陈南苍从现场带回派出所的过程中，未使用武器，被告人陈南苍未配合民警工作，民警未对被告人陈南苍身体造成损伤，未对其财物造成损坏。
3、犯罪嫌疑人陈南苍的供述，证实：2013年9月6日15时供述：犯罪嫌疑人陈南苍否认偷过被害人的电脑，称其到工地是为了找朋友，没有去过活动房二楼，也没有盗窃行为。
2013年9月18日13时30分供述：2013年9月5日早上，我去昆明市西山区前兴路“润城”二期工地上找我一个姓张的朋友，准备去工地上打工，但我没有找到我那个朋友，后来我来到工地上的一栋活动板房的二楼上，我看到有一房间的门是开着的，在房间内的一个凳子上摆着一台绿黑色的笔记本电脑，当时房间里没人，我就把电脑抱走后来到活动板房的一楼。有一个男子就说是我偷了他的电脑，后来又过来几个工人，他们就动手打我，接着有一个工人又去拿了一台手机，后来工人报警后，他们说是我偷了他们朋友的电脑和手机，并将我交给警察处理了，但我只是偷了笔记本电脑，手机我真的没偷。
4、被害人张某某陈述，证实：9月5日早上7点50分左右我起床去上厕所，钱某某还在睡觉，当我返回宿舍的时候，我看见一个男子从我的宿舍中出来，当他走到我面前时，我拦下他，问他是来做什么的，他说“我是来找人的”，我就看他的衣服像是藏着什么东西，我就把他衣服拉开，看见他的左手腋下夹着一台蓝色的笔记本电脑，我看了看就是我的笔记本电脑，我把电脑放在地上，然后叫了旁边的几个同事过来围住他不让他走，有六、七个人，还有我一个宿舍的钱小波，就去查看这个男子的口袋，然后从这个男子右侧后裤兜找到了他的手机，我就打电话报了警，这个男子想跑，被我们拉住，过了几分钟警察就到了，在警察快到之前这个男子就开始自己倒在地上嚎叫。
5、被害人钱某某的陈述，证实：9月4日晚上我玩张某某的电脑玩的很晚，睡觉之前我把电脑放在我的床旁边的椅子上面，早上七点多钟，我还在睡觉，感觉有人进到我们宿舍里，但是我以为是张某某他们，过了一会儿我就听见张某某在楼下叫我，我说怎么回事，他说手机被人拿走了还在睡觉，我就赶忙起床，发现我放在枕头旁边的手机不见了，我就赶快穿好衣服下楼去，看见张某某和周围几个人正在围着一个陌生男子，然后地上放着昨天晚上我玩的那台笔记本电脑，我问这个陌生男子我的手机在哪里，他说他是来找人的，我看见他的右侧的后裤包里露出了手机，我上去把手机拿出来，一看就是我的手机，我问他为什么偷我们的手机和电脑，他跪在地上说让我们饶了他，我就让张某某报警，这个男子想跑，但是我们人比较多，这个人跑不了，他就自己躺在地上开始哼，过了一会儿警察就到了现场。
6、证人颜某某证言，证实：今天早上七点四十五分左右，我已经起床了，我在房间里就有一个人打开我的房间问是不是项目部的，我说是的，他说了一个姓张的名字，我没有听说过，他手里还拿着一张公交卡，我说这个人我不认识，他就出去了。我走出房间去看他去了哪里，我看见他看着走廊上的房间，有的推开门看，有的推开窗户看，他看见我就递烟给我，我说我不抽，他就下楼了。过了四分钟左右，我就看到刚才见到的那个人被几个工人拦下，他旁边的地上放着一台笔记本电脑，这个人拿出香烟发给周围的人，一边说“我没有偷”，我看见旁边的人报警，他就跪在地上。这名男子被拦下时并没有被殴打。
7、接受证据材料清单、物证照片，证实：被告人陈南苍被抓获的经过及被抓获后没有被工人殴打的事实。
8、鉴定文书，证实：本案被盗华硕牌A45V型笔记本电脑经鉴定价值为人民币2210元，尼彩牌C200型手机经鉴定价值为人民币320元。
9、辨认笔录，证实：经被害人张某某、钱某某辨认，陈南苍是盗走电脑和手机的人。经证人颜宗仁辨认，陈南苍就是打开其宿舍门，后来被工人拦下的男子。
10、现场照片，证实：被盗现场情况，被害人所居住的事实。
上述证据经当庭质证，被告人陈南苍表示没有异议。
本院认为，公诉机关出示的上述证据材料，证明的内容客观真实，采证程序合法有效，应作为本案认定事实的证据。
经庭审查明：2013年9月5日07时许，被告人陈南苍窜至昆明市西山区前兴路“润城”二期工地活动板房二楼，进入被害人张某某、钱某某宿舍，盗走被害人张某某的一台华硕牌笔记本电脑以及被害人钱某某放于自己枕头边的一部尼彩牌手机，携赃物离开现场到一楼时被被害人发现并抓获，并从其裤包中搜出尼彩牌手机一部，经鉴定，华硕牌笔记本电脑价值为人民币2210元，尼彩牌手机价值为人民币320元。
本院认为：被告人陈南苍无视国家法律，以非法占有为目的，入室秘密窃取公民财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，单处或并处罚金。公诉机关指控被告人陈南苍犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以确认和支持。庭审中，被告人陈南苍提出自己只盗窃了电脑，并未拿过手机的辩解，本院认为，公诉机关提交的指控证据中，被告人供述、被害人陈述、证人证言等证据能够形成证据锁链，排除合理怀疑，证实被告人陈南苍入室盗窃了被害人钱某某的尼彩牌手机的事实，故对其辩解观点不予采信。被告人陈南苍曾因盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，系累犯，应当从重处罚。据此，本院为保护公民财产不受侵犯，维护社会治安秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人陈南苍犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期自判决执行之日起计算，判决前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月5日起至2015年3月4日止），并处罚金人民币5000元（罚金限于本判决生效之日起九十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 苟友祥
代理审判员 普会峻
人民陪审员 东门丽
二〇一四年二月十四日
书 记 员 毛书梅