广西壮族自治区兴安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民初字第936号
原告李建兵。
被告张俊峰。
原告李建兵与被告张俊峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月9日立案受理后，依法组成由审判员赵丹担任审判长，助理审判员熊甜甜、人民陪审员黄立富参加的合议庭公开开庭进行了审理，书记员廖立婷担任法庭记录。原告李建兵到庭参加了诉讼，被告张俊峰经本院公告送达应诉材料及开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李建兵诉称：2012年12月10日18时15分许，原告与两位同事在兴安县309工业园区内道路边散步，被告驾驶桂B×××××号五菱面包车，不注意路边行人安全从原告身后将原告撞倒，造成原告受伤的交通事故。被告不仅未及时救助原告，还开车逃逸，经兴安县公安局交通警察大队认定，该桂B×××××号车在事发后未及时救护伤员，且车辆逃离现场，对该事故造成了直接过错。事故发生后，原告被送至兴安县人民医院住院治疗。请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失27990.61元（医疗费7362.81元，误工费7306.90元，护理费2380.90元，住院伙食补助费1160元，营养费580元、残疾赔偿金5000元、精神抚慰金4000元，交通费200元）并承担本案诉讼费。
原告针对其诉请提供的证据有：
1、兴安县公安局交通警察大队出具的兴公交证字（2013）第0023号《道路交通事故证明》，证明交通事故发生的经过及被告张俊峰是桂B×××××号五菱面包车的车主；
2、兴安县人民医院住院收费收据、费用清单、入院记录、住院患者疾病证明、住院病历、放射科诊断报告单、CT诊断报告单（颅脑）、CT诊断报告单（胸椎）二份、兴安界首骨伤医院门诊收费收据，证明原告住院及门诊治疗的情况；
3、广西兴安县扬翔饲料有限公司《证明》二份、原告与广西兴安县扬翔饲料有限公司签订的《劳动合同书》一份，证明原告自2011年11月起至事故发生时都在广西兴安县扬翔饲料有限公司工作，每月工资为2400元；
4、全州县龙华铁合金有限公司枧塘分公司《证明》，证明陪护人周小红每月工资为2600元。
被告张俊峰未到庭答辩质证，亦未在举证期限内提交证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告张俊峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告李建兵提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条规定的，本院予以确认，并对其证明的案件事实予以认可。
综合本案证据，本院确认以下法律事实：
2012年12月10日18时15分许，原告李建兵与陆柳俭、钟友行走在兴安县309工业园区内道路时，被沿该道路由南（兴安方向）往北（全州方向）行驶的悬挂桂B×××××号牌银灰色的面包车撞倒，造成原告受伤。桂B×××××号牌银灰色的面包车造成交通事故后逃逸。经兴安县公安局交通警察大队核查：桂B×××××号五菱面包车车主是被告张俊峰。被告张俊峰在交警部门的事故调查中称其确有该车，但在五六年前（具体时间不清楚）拿去报废过程中该车被盗，并称其也报警，但派出所无法查找到该车被盗报警记录。兴安县公安局交通警察大队要求被告出具该车报废手续和该车被盗的报警情况，被告未出具。兴安县公安局交通警察大队要求被告到该队处理本交通事故，被告也未到该队接受调查。兴安县公安局交通警察大队于2013年11月6日出具道路交通事故证明，证明桂B×××××号车在交通事故发生后未及时救护伤员，且车辆逃离现场，对该事故造成了直接过错。事故发生后，原告被送至兴安县人民医院住院治疗30天，医院诊断为：胸5椎体压缩性骨折，支出住院医疗费7009.70元，门诊医疗费353.10元，住院期间1人陪护，医院建议全休2个月，原告于2013年12月9日诉至本院要求被告赔偿其因本次交通事故造成的损失27990.61元并承担本案诉讼费。
另查明，原告李建兵自2011年11月起至事故发生时在广西兴安县扬翔饲料有限公司工作，每月工资为2400元。原告住院期间由其母亲周小红陪护，周小红自2004年起至交通事故发生时在全州县龙华铁合金有限公司枧塘分公司工作，每月工资为2600元。
本院认为，被告张俊峰作为桂B×××××号五菱面包车车主，是该车的所有人，对该车享有占有、使用、收益、处分权。机动车属于高速运输工具，对周围环境有高度的危险性，机动车所有人对机动车有谨慎管理义务，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条之规定，机动车所有人对应当报废的机动车必须及时办理注销登记。机动车丢失后机动车所有人应当立即报警确认车辆被盗事实，然后凭警方立案证明，到车辆管理部门办理机动车停止行驶手续，否则即使机动车存在真实被盗情况，发生交通事故，如果机动车所有人举证不能也要承担赔偿责任。本案被告未提供桂B×××××号五菱面包车报废手续和被盗的报案记录等相关证据证明其主张的事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，不能免除其赔偿责任。又根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条之规定，发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。被告作为桂B×××××号车的所有人，未提供证据证明事故发生时驾驶该车的驾驶员不是被告本人，故对于本次交通事故所造成的原告李建兵各项合理经济损失，应由被告张俊峰承担全部赔偿责任。关于原告李建兵诉请的医疗费，应以医疗单位的住院医疗费收据及门诊医疗费收据为凭，为7362.80元；关于原告诉请的住院伙食补助费，按《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2013）》中的规定计算，应为1200元（30天×40元／天），原告只请求住院伙食补助费1160元，其余视为放弃，住院伙食补助费为1160元；关于原告诉请的误工费，应以受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，兴安县人民医院建议原告全休2个月，原告自2011年11月起至交通事故发生时在广西兴安县扬翔饲料有限公司工作，每月工资为2400元，原告的误工费为7200元（2400元／月×90天）；关于原告诉请的护理费，应以护理人数及护理时间为准，护理人员原则上为一人，护理时间计算至出院日为30天，原告住院期间由其母亲周小红护理，周小红自2004年起至交通事故发生时在全州县龙华铁合金有限公司枧塘分公司工作，每月工资为2600元，原告的护理费为2600元（2600元／月×30天×1人），原告只请求护理费2380.90元，其余视为放弃，护理费为2380.90元；关于原告诉请的营养费，无医疗机构的具体医疗意见，该诉请本院不予支持；关于原告诉请的残疾赔偿金，因原告未提供司法鉴定所的鉴定意见或其他证据证明原告丧失劳动能力或构成伤残，本院不予支持；关于原告诉请的精神抚慰金，因交通事故给其肉体和精神上带来了痛苦，考虑到原告在本次事故中又无过错，本院酌情支持其精神抚慰金1000元；关于原告诉请的交通费，由于原告未提供正式票据，庭审中原告自愿放弃该请求，该诉请本院不予支持。故原告李建兵在本案中的合理经济损失有：医疗费7362.80元，误工费7200元，护理费2380.90元，住院伙食补助费1160元，精神抚慰金1000元，合计19103.70元。
综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条的规定，判决如下：
一、被告张俊峰赔付原告李建兵医疗费等各项合理经济损失19103.70元；
二、驳回原告李建兵的其他诉讼请求。
本案收案件受理费500元，由被告张俊峰负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效后十五日内履行完毕如逾期则应按中国人民银行规定的同期商业贷款利率的双倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费500元［收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行］，上诉于桂林市中级人民法院。上诉期限届满后七日内未交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 赵 丹
代理审判员 熊甜甜
人民陪审员 黄立富
二〇一四年六月九日
书 记 员 廖立婷