安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蜀民一初字第03493号
原告：倪铸，男，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：潘明，安徽承义律师事务所律师。
委托代理人：王敏，安徽承义律师事务所实习律师。
被告：邰永昌，男，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：邰永芝，女，汉族，住安徽省临泉县。
被告：合肥康信商贸有限公司，住所地合肥市蜀山区。
法定代表人：邰永强，经理。
委托代理人：邰永昌，该公司职员，身份情况同上。
原告倪铸诉被告邰永昌、邰永芝、合肥康信商贸有限公司（以下简称康信公司）民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月14日立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。原告倪铸委托代理人潘明到庭参加了诉讼，被告邰永昌、邰永芝、康信公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告倪铸诉称：2014年6月原告倪铸与被告邰永昌签订借款合同，该合同中约定被告邰永昌向原告倪铸借款人民币2000000元，用于经营周转，借款期限为壹个月，自2014年6月5日至2014年7月4日止（以实际提供借款日为准）；双方还约定借款利息为月利率2%，实际使用不足一月的部分，按日计算利息，被告邰永昌自2014年6月5日起支付利息，以后于每月的该日支付利息。被告合肥康信商贸有限公司在原告倪铸与被告邰永昌签订的借款合同上以保证人的身份盖章，该公司与被告邰永芝均出具了担保函，担保范围包括借款本金、利息、违约金以及原告倪铸为实现债权所支出的一切合理费用（包括但不限于差旅费、诉讼费、律师
代理费等），担保方式为连带责任担保，并承诺在被告邰永昌对原告倪铸的借款期限到期后十天内承担上述担保责任。2014年6月5日原告通过中国工商银行向被告邰永昌汇款人民币2000000元，至2014年11月4日为止被告邰永昌仅归还原告500000元并将利息支付到10月份，此后虽经原告多次催告，但被告一直未给原告任何款项。综上，为维护自身的合法权益，故原告诉至本院，请求判令：1、被告邰永昌立即偿还原告1500000元及利息30000元（按月利率2%标准自2014年10月5日暂计算至2014年11月4日）；2、被告邰永昌承担原告为实现债权所支出的律师代理费70000元；3、被告邰永芝、合肥康信商贸有限公司对邰永昌上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用及保全费用由被告共同承担。
被告邰永昌、邰永芝、康信公司未到庭辩称，亦未提供证据。
经审理查明：2014年6月，原告倪铸（甲方，出借人）与被告邰永昌（乙方，借款人）签订《借款合同》，载明：“第一条、乙方向甲方借款人民币大写：贰佰万元整，（小写：2000000元），用于经营周转。第二条、借款期限：壹个月，自2014年6月5日起至2014年7月4日止（以实际提供借款日为准）。借款期限届满，若乙方仍需继续使用借款，必须征得甲方同意并前往甲方办理相关展期手续。第三条、借款利息：一、月利率2%，实际使用不足一月的部分，按日计算利息。二、乙方自2014年6月5日起支付利息，以后于每月的该日支付利息；乙方逾期支付利息达到三日的，该部分利息自逾期之日起自动转让为借款本金……第九条、争议解决方式：本合同在履行过程中发生争议，双方应当友好协商解决；若协商不成，则提交合肥市蜀山区人民法院裁决，由此产生的诉讼费用、律师代理费用以及其他相关合理的费用均由违约方承担……”。被告康信公司、邰永芝分别向原告出具《担保函》，承诺为邰永昌借款2000000元提供担保。其中载明：“担保范围包括借款本金、利息、违约金以及甲方为实现债权所支出的一切合理费用（包括且不限于差旅费、诉讼费、律师代理费等）；担保方式为连带责任担保，即主债务人如到期不能还本付息，由本担保人负责在借款期限到期后十天（日历天）内承担上述担保责任”。2014年6月3日，被告邰永昌、康信公司向原告出具《借条》，载明：“今借倪铸现金贰佰万元整（2000000）”。6月5日，原告即向被告邰永昌指定的账户汇款2000000元。庭审中，原告确认截止2014年11月4日被告邰永昌仅偿还告500000元并支付利息直至2014年10月，被告至今未还清欠款本息。
另查，原告为追索案涉欠款与安徽承义律师事务所签订《委托代理合同》并支付律师代理费70000元。
上述事实，有原告提供的《借款合同》、《借条》、中国工商银行个人业务凭证（填单）、《担保函》、《委托代理合同》、律师代理费发票以及当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告邰永昌向原告借款并出具借条，双方亦签订书面借款合同，双方之间形成借款合同关系，原告依约交付借款2000000元，但被告仅偿还借款本金500000元并支付利息直至2014年10月，未能依约付清借款本息，其行为构成违约，故原告要求被告偿还借款本金1500000元的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告要求被告支付2014年10月5日计算至2014年11月4日的利息30000元及律师费70000元的请求，均符合合同约定，本院亦予以支持。被告康信公司、邰永芝出具《担保函》，承诺对借款本息及实现债权的费用等承担保证责任，故原告要求被告康信公司、邰永芝对邰永昌支付上述借款本息及律师费承担连带清偿责任的请求，于法有据，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
邰永昌于本判决书生效之日起10内一次性支付
倪铸借款本金1500000元及利息30000元；
邰永昌于本判决书生效之日起10内一次性支付
倪铸律师代理费70000元；
邰永芝、合肥康信商贸有限公司对邰永昌支付上
述借款本息、律师费承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费19200元，保全费5000元，均由邰永昌、邰永芝、合肥康信商贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审 判 长 占 峰
人民陪审员 甄小力
人民陪审员 王慧珍
二〇一五年三月十九日
书 记 员 刘姣姣
本判决书所附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的
和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任
提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务，应当支付迟延履行金。