安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第03329号
原告：陈玉林，男，1984年2月7日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
委托代理人：王本仓，安徽剑戈律师事务所律师。
被告：卢进生，男，1974年7月13日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
原告陈玉林与被告卢进生健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年8月13日立案受理，依法由代理审判员童中兵适用简易程序，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告陈玉林及其委托代理人王本仓，被告卢进生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈玉林诉称：2014年4月25日8时10分许，庐江县公安局庐城派出所在处理陈玉林与高风云打架纠纷时，高风云丈夫卢进生在庐城派出所的值班室内猛踹陈玉林胸部一脚，造成陈玉林身体受伤。陈玉林受伤后在郭河镇卫生院住院治疗19天，相关损失至今未获赔偿。故陈玉林起诉要求卢进生赔偿其医疗费1351.55元、住院伙食补助费360元、营养费1380元（20元／天×69天）、护理费4777.50元（97.5元／天×49天）、误工费9282.50元（117.50元／天×79天）、交通、食宿费1500元、精神损害抚慰金5000元，合计23651.55元，并承担本案的诉讼费用。
卢进生庭审中辩称：对本起纠纷发生的时间、地点及公安机关的行政处罚情况均无异议，但本起纠纷发生的原因系陈玉林与高风云发生纠纷后没有对高风云进行积极的救治，卢进生为此与陈玉林发生争执，在争执过程中卢进生出于气愤才踢了陈玉林一脚。同时陈玉林治疗的急性心肌缺血是本身固有的疾病，与卢进生之间没有关联。高风云的部分诉求过高，其中医疗费不予认可；住院伙食补助费期限以法院核实为准，标准无异议；误工期限以法院核实为准，标准认可108元／天；护理、营养费标准无异议，期限由法院依法核实；交通费认可300元；精神损害抚慰金不予认可。卢进生对陈玉林住院治疗的真实性持有异议，即使卢进生住院治疗属实，也是治疗本身固有疾病，与卢进生无关。综上，请求法院依法驳回陈玉林的各项诉求。
经审理查明：2014年4月25日上午8时40分许，庐江县公安局庐城派出所民警在处理陈玉林与高风云打架纠纷时，高风云的丈夫卢进生来庐城派出所值班室了解案件情况后，要求陈玉林将其妻子高风云带到医院检查治疗，陈玉林不同意，为此双方发生争执，后卢进生趁在场人员不备在陈玉林胸部踹了一脚。
陈玉林受伤后出现“反复胸闷、心慌三天，加重伴头晕1天余”，于2014年4月27日在庐江县郭河镇卫生院住院治疗，2014年5月6日办理出院手续，实际住院治疗4天。入、出院伤情均诊断为：急性心肌缺血。出院医嘱：1.建议休息2个月；2.带药治疗服用；3.门诊随访。陈玉林支付住院医药费686.13元。2014年5月26日，陈玉林再次入住庐江县郭河镇卫生院住院治疗，2014年6月3日出院，住院治疗9天。入、出院伤情均诊断为：急性心肌缺血。出院医嘱：1.建议休息一段时间；2.带药服用。陈玉林支付住院医药费604.22元。本案在审理过程中，庐江县郭河镇卫生院向本院出具《情况说明》载明：“郭河镇卫生院2014年五、六月份期间，因更新收费系统项目导致部分收费项目在新农合上不能结报，只有重新将出院病人召回后才能正常出院结报，所以发票和数据联的金额有所误差。陈玉林两次住院的发票金额分别为604.22元和686.13元，且其两次住院治疗情况属实”。
同时查明：陈玉林系庐江至郭河班车的驾驶员；卢进生系高风云的丈夫。2014年7月11日，庐江县公安局出具庐公（城）行罚决字（2014）10125号公安行政处罚决定书，给予卢进生行政拘留二日。庐江县公安局未对陈玉林进行行政处罚。
另查明：2014年4月25日上午7时许，在庐江县金牛镇镇政府十字路口附近，郭河至庐江班车驾驶员陈玉林与金牛至庐江班车售票员高风云因载客发生争执、揪打。双方在郭河班车里互相进行踢打，后高风云将陈玉林领子揪住，陈玉林将高风云右手反拧，致高风云右手腕关节小多角骨骨折。2014年6月26日，庐江县公安局出具庐公（金）行罚决字（2014）10083号公安行政处罚决定书，给予陈玉林行政处罚五日的处罚。同日，庐江县公安局出具庐公（金）行罚决字（2014）10084号公安行政处罚决定书，给予高风云罚款五百元的处罚。高风云曾在法院诉讼要求陈玉林赔偿其损失合计24395.68元，本院以（2014）庐江民一初字第02930号民事判决书判决陈玉林赔偿高风云各项损失合计9116.93元。
证明上述事实的证据有：1、庐江县郭河镇卫生院的出院记录、疾病诊断证明书、住院医药费收据、用药清单，证明陈玉林的伤情、支付的医药费及出院医嘱建议情况；2、庐江县公安局的行政处罚决定书，证明卢进生的行政处罚情况；3、陈玉林的驾驶证，证明陈玉林的从业情况；4、本院（2014）庐江民一初字第02930号民事判决书，证明陈玉林的赔偿情况。上述证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。行为人由于过错侵害他人人身，造成损害的，应当承担民事责任；受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。陈玉林与高风云在发生纠纷后，庐城派出所在处理双方纠纷时，卢进生要求陈玉林带其妻子高风云到医院检查治疗，陈玉林不同意，为此陈玉林与卢进生发生纠纷，在争执过程中，卢进生踹了陈玉林胸部一脚。本起纠纷发生前，庐江县公安局庐城派出所已介入案件处理，对此各方均应当理智冷静、等待公安机关的处理。现因双方的不理智行为，导致由言语争执发展到肢体冲突，最终造成陈玉林在互相揪扯中身体受伤的损害后果，对此双方均有过错，结合本案发生的起因，本院认定卢进生对陈玉林因身体损伤所造成的损失承担70%的民事赔偿责任，其余30%的损失由陈玉林自行承担。
本院核定陈玉林的具体损失有：陈玉林受伤后在庐江县郭河镇卫生院住院治疗13天，用去医疗费1290.35元，庭审中卢进生对陈玉林住院治疗证据的真实性持有异议，且认为陈玉林住院治疗的伤情系为了治疗本身固有疾病，经本院调查核实后陈玉林确系在庐江县郭河镇卫生院住院治疗2次，卢进生虽对其住院治疗持有异议，但未能提及相关证据予以佐证，且有住院医疗费收据、用药清单等证据佐证，本院予以认定。根据陈玉林的实际伤情，并结合出院医嘱建议情况，并参照沪司鉴办（2008）1号《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》的规定，本院认定其营养期限为13天、护理期限为13天、误工期限为50天，其营养费为260元（20元／天×13天）、护理费1267.50元（97.5元／天×13天）、住院伙食补助费为260元（20元／天×13天）。陈玉林提交的证据尚不足以证明其实际误工损失，本院参照其从事的交通运输业依法确定其误工费为5875元（50天×117.50元／天）。陈玉林因就医、事件处理而支出的交通费用，可酌情认定300元。因陈玉林的伤情较轻，且其对本起纠纷发生亦存在一定的过错，故对其主张的5000元精神损害抚慰金不予支持。
综上，本院确定陈玉林因身体损伤所造成的各项损失共计9252.85元，其中：医疗费1290.35元、营养费260元、住院伙食补助费260元、护理费1267.50元、误工费5875元、交通费300元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
被告卢进生于本判决生效之日起十日赔偿原告高风云因身体损伤造成的各项损失合计6477.00元（9252.85元×70%），其余2775.85元（9252.85元×30%）的损失由原告陈玉林自行承担；
驳回原告陈玉林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告陈玉林负担60元，被告卢进生负担140元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 童中兵
二〇一四年十一月六日
书 记 员 尹 慷
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。