四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1645号
原告怡蓉（曾用名怡冬蓉），女。
委托代理人任海波，四川三合律师事务所律师。
被告敬显生，男。
被告南部县通利达运业有限责任公司。
法定代表人杨晓英，该公司总经理。
委托代理人刘福平，该公司职工。
被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司。
法定代表人刘元模，该公司总经理。
委托代理人张丽，该公司职工。
原告怡蓉诉被告敬显生、南部县通利达运业有限责任公司（以下简称通利达公司）、中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称联合财保南充支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月18日立案受理，依法由审判员李维红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告怡蓉及其委托代理人任海波、被告敬显生、被告通利达公司法定代表人杨晓英的委托代理人刘福平、被告联合财保南充支公司法定代表人刘元模的委托代理人张丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告怡蓉诉称，2013年7月18日8时05分，被告敬显生驾驶其所有的川R852**号出租车，由南部县城蜀北大道向南部县奥体路方向行驶至县城二环路红绿灯十字路口时，与原告驾驶的无牌照王野牌二轮摩托车相撞，造成原告及后座搭乘人员董某某受伤及两车部分损坏的交通事故。原告受伤后被送往南部县人民医院治疗后转入南充市武警八七四零部队医院住院治疗，共产生了35682.60元医疗费，于2013年8月6日好转出院。原告的损伤经南充通正司法鉴定中心鉴定为拾级伤残。此次事故经南部县公安局交通警察大队作出的南公交认字（2013）第2013-01-5080号《道路交通事故认定书》认定，由敬显生承担主要责任，原告承担次要责任。另查明：案涉车辆在中华联合财保南充支公司投保了交强险，三者责任险（限额为50万元），精神抚慰金赔偿责任险（限额为3万元）及不计免赔险，保险期限从2012年11月27日零时起至2013年11月26日止。原告为了维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令二被告赔偿原告的医疗费35682.60元（武警8740部队医院住院费用33396.60元、南部县人民医院抢救费2000元、院外医药费286元）、后续治疗费10000元、营养费1500元、住院伙食补助费570元（19天×30元）、交通费5500元、误工费14742.33元（150天×35873元÷365天）、护理费6800元（100元×2人×19天＋30天×100元×1人）、残疾赔偿金40614元（20307元×20年×0.1）、被扶养人生活费：女儿2257.50元（15050元×3年×0.1÷2人）母亲4013.33元（15050元×8年×0.1÷3人）、精神抚慰金5000元、鉴定费2000元、摩托车维修费849元、按三七比例承担后以上共计88407.15元。被告联合财保南充支公司在保险责任范围内承担赔偿责任，精神抚慰金在交强险中优先支付。本案诉讼费由被告负担。
被告联合财保南充支公司辩称，肇事车辆在我司投保了交强险和商业险是事实，对交通事故责任划分无异议。原告主张续医费过高，建议认定7000元-8000元，原告主张被扶养人生活费证据不充分，原告主张的医药费应依法扣除自负药品的费用，在药店的发票不予认可，交通费发票金额过高，请法院在1000元-2000元内酌情认定，精神抚慰金因原告有过错，建议认定3000元，误工费计算标准过高，由法院依法认定。鉴定费、诉讼费保险公司不负担。
被告敬显生辩称，同意保险公司的答辩意见。我方已垫付医药费1722.96元，向原告支付人民币38000元应从中予以扣除。
被告通利达公司辩称，对原告主张的各项损失按照相关规定赔付。
经审理查明：2013年7月18日8时05分，被告敬显生驾驶川R852**号出租车，由南部县城蜀北大道向南部县城奥体路方向行驶，行驶至南部县城二环路红绿灯十字路口时，与原告怡蓉驾驶的无号牌王野牌二轮摩托车后座搭乘董某某相撞，造成怡蓉、董某某受伤及两车部分损坏的道路交通事故。2013年7月27日，南部县公安局交通警察大队作出南公交认字（2013）第2013-01-5080号道路交通事故认定书：敬显生驾驶机动车，行经事故发生地段十字路口，不按交通信号通行，是造成此次事故的主要原因，承担此次事故的主要责任；怡蓉未取得机动车驾驶证驾驶机动车，是造成此次事故的次要原因，承担此次事故的次要责任；董某某无责任。原告怡蓉及其女董某某受伤后于同日被送往南部县人民医院治疗，董某某花去医药费647.50元，被告敬显生垫付479.50元，原告怡蓉垫付168元；原告怡蓉花去医疗费1243.46元，由被告敬显生垫付。后原告怡蓉转院至武警8740部队医院住院治疗，2013年8月6日出院，住院治疗19天，共花费医疗费人民币33395.60元。出院诊断：1、左小腿肌腱血管神经多段损伤；2、左颞部皮肤擦伤；3、左桡骨骨折。出院医嘱：1、出院后2-3天换药，术后2周拆线；2、加强功能恢复锻炼；3、建议休息一个月；4、术后6月复查凭片酌情取出内固定装置；5、定期复查，每月一次；6、不适门诊随访。2013年8月24日，原告怡蓉在南部县南隆镇兴平药品连锁297店鸿康药房购买疤痕灵修复凝胶，花去人民币118元。被告敬显生向原告怡蓉支付现金人民币38000元。2013年10月29日，受原告怡蓉委托，南充通正司法鉴定中心作出南通司鉴中心（2013）临鉴字第2599号法医临床司法鉴定意见书：1、被鉴定人怡蓉之伤残等级为十级。2、继续治费为10000元。3、伤后住院治疗期间给予2人护理，时间为19天；出院后康复治疗及二次住院行内固定物取出术治疗期间给予1人护理，时间认定为30日。4、营养时限认定为50天，营养费认定为1500元。5、误工时限认定为150天。原告怡蓉支付鉴定费2000元。2013年8月21日，原告怡蓉对其摩托车进行维修，产生维修费849元。
另查明：原告怡蓉系城镇居民。川R852**号出租车属被告敬显生所有，该车挂靠在被告通利达公司经营，被告通利达公司将该车在被告联合财保南充支公司投保了交通事故责任强制保险和第三者商业责任险、不计免赔险等商业保险，保险期间2012年11月27日零时至2013年11月26日24时止。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告怡蓉因交通事故受伤的事实，被告敬显生、通利达公司、联合财保南充支公司无异议，本院予以确认。公安交警部门认定被告敬显生承担此次事故的主要责任，原告怡蓉承担此次事故的次要责任，董某某无责任，定性准确，本院予以确认。据此，本院确定被告敬显生承担70%的责任，原告怡蓉承担30%的责任。川R852**号出租车在被告联合财保南充支公司投保了交通事故责任强制保险、第三者责任险、不计免赔险等商业保险，且此次交通事故的发生亦在保险合同约定的期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”的规定，被告联合财保南充支公司首先应对本次交通事故给原告怡蓉造成的损失在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接向原告怡蓉进行赔偿。之后，依据保险合同约定，对被告敬显生、通利达公司应承担的赔偿部分，在第三者责任险、不计免赔险等商业保险责任限额范围内直接向原告怡蓉赔付。原、被告均同意医疗费扣减15%自负药费用的意见，符合有关法律规定，本院予以确认。
对原告怡蓉的赔偿数额及标准，本院根据相关法律规定和本案实际，作以下认定：1、原告主张医疗费35682.60元，根据相关医疗机构出具的医疗费单据及治疗的病历和诊断证明等相关证据证实原告和董某某的医药费共计35405.56元，本院予以确认。自负药费用为5310.83元（35405.56元×15%），由原、被告按过错比例负担。被告敬显生垫付的医疗费1722.96元，应在执行结算时予以扣减。2、原告的伤残等级、后续治疗费、护理时限及人数、误工损失日及营养费已由南充通正司法鉴定中心进行了鉴定，被告联合财保南充支公司虽对该鉴定意见有异议，但没有申请重新鉴定，也没有举出反驳证据，故本院对该鉴定意见予以采信。据此，本院确定：⑴原告主张残疾赔偿金40614元（20307元×20年×10%），符合相关规定，本院予以确认。原告主张被抚养人董某某生活费2257.50元（15050元×3年×10%÷2人），董某某系原告之女，生于1997年8月3日，现年16岁，城镇居民，故本院认定被抚养人董某某生活费为1505元（15050元／年×2年×10%÷2人）。原告主张被扶养人王加玉生活费4013.33元（15050元×8年×10%÷3人），王加玉系原告之母，生于1941年6月5日，现年73岁，城镇居民，王加玉共生育有三个子女，故本院认定被扶养人王加玉生活费为3511.67元（15050元×7年×10%÷3人）。综上，残疾赔偿金共计45630.67元。⑵、原告主张后续治疗费10000元，被告不予认可，根据原告的伤情结合鉴定意见，本院予以确认。⑶、原告主张护理费6800元（100元×2人×19天＋100元×1人×30天），被告没有提出异议，原告住院时间共计19日，鉴定意见：伤后住院治疗期间给予2人护理，时间为19天；出院后康复治疗及二次住院行内固定物取出术治疗期间给予1人护理，时间认定为30天。因原告没有举出护理人员的收入证明，本院参照2012年四川省就业人员平均工资35873元计算，确认护理费为6683.04元（35873元／年÷365天×19天×2人＋35873元／年÷365天×30天×1人）。（4）、原告主张住院伙食补助费570元（19天×30元／天），被告没有异议，本院予以确认。（5）、原告主张营养费1500元，被告不予认可，根据鉴定意见，本院予以确认。3、原告主张误工费14742.33元（35873元÷365天×150天），被告不予认可。原告无固定收入，且不能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院参照2012年四川省居民服务业平均工资23664元计算，确认误工费为9717元（23644元÷365天×150天）。4、原告主张交通费5500元，被告不予认可。虑及交通事故发生地为南部县城，就医地为南充市，原告及其陪护人员因就医确实需要支付必要的交通费，酌情认定交通费为500元。5、原告主张鉴定费2000元、精神损害抚慰金5000元、摩托车维修费849元，符合有关法律规定，本院予以确认。被告敬显生向原告怡蓉支付的现金38000元，应在执行结算时予以扣减。据此，本院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、原告怡蓉因交通事故产生的医疗费10000元（交强险医疗费用赔偿限额）、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金45630.67元、护理费6683.04元、误工费9717元、交通费500元、车辆维修费849元，合计人民币78379.71元，由被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司在交强险限额内直接赔偿给原告怡蓉；
二、原告怡蓉因交通事故产生的其余医疗费20094.73元（扣除交强险医疗费用限额和医疗费自负药费的余额，35405.56元-10000元-5310.83元）、后续治疗费10000元、住院伙食补助费570元、营养费1500元，合计人民币32164.73元，由被告敬显生承担70%的赔偿责任即人民币22515.31元，被告南部县通利达运业有限责任公司承担连带赔偿责任；被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司按照保险合同约定承担保险责任，并直接向原告怡蓉赔付；其余30%由原告怡蓉自行承担；
三、鉴定费2000元、自负药费5310.83元，合计人民币7310.83元，由被告敬显生负担70%即人民币5117.58元，被告南部县通利达运业有限责任公司承担连带赔偿责任；由原告怡蓉自行负担30%；
四、上述一、二、三项品迭并扣减被告敬显生已支付的医疗费1722.96元、现金38000元，由被告中华联合财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十日内向原告怡蓉赔付66289.64元（78379.71元＋22515.31元－1722.96元-38000元＋5117.58元），向被告敬显生赔付人民币34605.38元（1722.96元＋38000元－5117.58元）；
四、驳回原告怡蓉的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2000元，由原告怡蓉负担600元，被告敬显生负担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李维红
二〇一四年六月十七日
书记员 李绪丽