wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖13民终1986号
上诉人（原审被告）：郭志永，又名郭志勇，男，汉族，1953年5月1日出生，住安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：候春安，安徽君光律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：宿州市埇桥区栏杆镇栏东村第一村民组。
诉讼代表人：郭永召，男，1944年2月5日出生，汉族，宿州市人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。
诉讼代表人：郭志敏，男，1963年6月17日出生，汉族，宿州市人，农民，住安徽省宿州市埇桥区。
委托诉讼代理人：韩守领，宿州市埇桥区栏杆镇法律服务所法律工作者。
上诉人郭志永因与被上诉人宿州市埇桥区栏杆镇兰东村第一村民组返还原物纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2013）宿埇民一初字第01051号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2013）宿埇民一初字第01051号民事判决；
二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。
郭志永预交的二审案件受理费4300元予以退还。
审 判 长 周亚丽
审 判 员 李德道
审 判 员 杨俊举
二〇一七年十月九日
法官助理 李 震
书 记 员 夏春秋
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河南省郑州市二七区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0103刑初166号
公诉机关郑州市二七区人民检察院。
被告人寇某，男，1979年2月10日，汉族，无业。曾因犯盗窃罪于2005年4月21日被登封市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金4000元；因犯盗窃罪于2007年11月6日被郑州市管城回族区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。因盗窃于2016年3月14日被郑州市公安局洁云路分局行政拘留14日，因涉嫌盗窃于2016年3月24日被郑州市公安局洁云路分局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月8日被郑州市公安局洁云路分局逮捕。
郑州市二七区人民检察院以郑二检公诉刑诉（2016）137号起诉书指控被告人寇某犯盗窃罪，于2016年6月21日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州市二七区人民检察院检察员刘润、被告人寇某到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州市二七区人民检察院指控，2016年3月1日3时许，被告人寇某在郑州市二七区蜜蜂张88号院东门口处盗窃被害人刘某的红色绿佳牌电动车一辆。经鉴定，被盗红色绿佳牌电动车价值3600元；2016年3月13日2时许，被告人寇某伙同冯某（在逃××在郑州市二七区蜜蜂张派出所对面小区盗窃被害人卫某的黑色绿佳牌电动车一辆。被害人卫某于2016年3月2日以5380元价格购得该车。
为证明该指控事实，检察机关提供了被害人刘某、卫某的陈述、被告人寇某的供述、公安机关受案经过及到案经过、涉案物品价格鉴定书、指认现场及赃物照片、收缴物品清单、被告人身份信息及前科材料等证据。据此认为被告人寇某的行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人寇某判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为：被告人寇某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。
我国刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人寇某盗窃他人财物，数额较大，依法应在上述量刑幅度内判处刑罚。在量刑时，本院同时又考虑了以下法定和酌定的量刑情节：1、被告人寇某归案后如实供述自己罪行，可以从轻处罚；2、被告人寇某有前科，可对其酌定从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人寇某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年3月14日起至2016年11月13日止。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、作案工具螺丝刀一把，依法没收，上缴国库。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 陈君
二〇一六年六月二十八日
书记员 罗鑫
广东省云浮市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤53刑终79号
原公诉机关云浮市云城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）黄发亮，男，1989年10月13日出生，汉族，小学文化。因吸毒成瘾于2015年4月25日被羁押并被强制隔离戒毒，因本案于2015年12月11日被逮捕。现押于云浮市第一看守所。
云浮市云城区人民法院审理云浮市云城区人民检察院指控上诉人黄发亮犯抢劫罪一案，于2016年5月6日作出（2016）粤5302刑初141号刑事判决。宣判后，原审被告人黄发亮不服判决，提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定以不开庭方式审理。现已审理终结。
原判认定，2015年4月25日1时30分许，被告人黄发亮吸食毒品后，在云浮市云城区云城街道兴云西路兴业广场附近搭乘被害人陈某驾驶的摩托车到达云浮市区玉皇路某饰品店门口时，被告人黄发亮从裤袋取出一把随身携带的小刀指着被害人陈某要求陈某拿钱出来，之后从被害人陈某身上搜到一台手机后即逃离现场。经云浮市云城区发展和改革局鉴定：被抢手机价值人民币84元。案发后，被抢手机已经发还被害人。
案发时，公安机关从被告人黄发亮处扣押小刀1把。
另查明，被告人黄发亮因吸毒成瘾于2015年4月25日被云浮市公安局云城分局决定强制隔离戒毒二年。
上述事实，有经原审庭审出示、质证的下列证据证实：1、被害人陈某的陈述及辨认笔录。2、被告人黄发亮的供述与辩解及辨认笔录。3、证人陈某1、彭某的证言及辨认笔录。4、扣押、发还、移交物品清单、指认物品照片。5、受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过、常住人口信息登记表、质量保证单、毒品尿液取样清单、现场检测报告书、检测照片、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书。6、现场勘查笔录及图照、现场图照。7、涉案财产价格鉴定结论书、价格鉴定委托书、明细表、鉴定意见通知书。
原判认为，被告人黄发亮以非法占有为目的，持刀强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人黄发亮抢劫的犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人抢劫罪名成立。被告人黄发亮归案后能如实供述其犯罪事实，依法可对其从轻处罚。根据被告人黄发亮犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决（一）被告人黄发亮犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。（二）已扣押的小刀1把，依法予以没收。
上诉人黄发亮的上诉意见:原判判处上诉人有期徒刑四年量刑过轻，上诉人吸毒成瘾，希望二审加重刑期让其有足够时间在狱中反省及戒掉毒瘾。
二审经审理查明的事实与原判认定的事实一致。原判认定上诉人黄发亮犯抢劫罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人黄发亮吸食毒品后以持刀胁迫的手段劫取他人财物，其行为构成抢劫罪。论罪当处三年以上十年有期徒刑，并处罚金。上诉人黄发亮归案后能如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，可以从轻处罚，原判判处上诉人黄发亮有期徒刑四年，并处罚金，刑期在法定幅度内，并无不当。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪和适用法律准确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。根据上诉不加刑原则，上诉人黄发亮请求加重处罚的上诉意见理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈伟扬
代理审判员 罗 杰
代理审判员 杨魏浦
二〇一六年六月三十日
书 记 员 练文敏
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初1269号
原告：董欣慈，男，汉族，住福鼎市。
被告：蔡孙曦，男，汉族，户籍地福鼎市。
原告董欣慈与被告蔡孙曦民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告董欣慈到庭参加诉讼，被告蔡孙曦经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董欣慈向本院提出诉讼请求：判令蔡孙曦立即偿还原告借款本金230000元并支付逾期还款利息（逾期还款利息从2016年4月23日起按月利率2%计至还清借款之日止）。事实和理由：被告蔡孙曦以需要资金为由分别于2016年4月2日、2016年4月17日、2016年4月23日向原告借款50000元、100000元、80000元，以上借款虽未书面注明计息标准，但均约定逾期违约金为日千分之五。但被告借款后只偿还130000元借款本金，尚欠原告100000元借款本金拒不偿还。
蔡孙曦未作答辩。
董欣慈围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1、落款时间为2016年4月2日的借据和交易时间为同日的福鼎市农村信用合作联社存款明细账单各一份，以此证明蔡孙曦于2016年4月2日向原告借款50000元；
2、落款时间为2016年4月17日的借据二张和交易时间为同日的福鼎市农村信用合作联社存款明细账单一份，以此证明蔡孙曦于2016年4月17日向原告借款100000元；
3、落款时间为2016年4月23日的借据和交易时间为同日的福鼎市农村信用合作联社存款明细账单各一份，以此证明蔡孙曦于2016年4月23日向原告借款80000元。
蔡孙曦在诉讼中未提供证据材料。
本院认为，蔡孙曦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。董欣慈提供的福鼎市农村信用合作联社存款明细账单均已加盖该单位的业务章、借据均为原件，且蔡孙曦均未提出异议，对上述证据材料本院予以确认并在卷佐证，上述借据结合福鼎市农村信用合作联社存款明细账单能够证明蔡孙曦分别于2016年4月2日、2016年4月17日、2016年4月23日向董欣慈借款50000元、100000元、80000元，均约定逾期违约金为日千分之五。
本院经审理认定事实如下：蔡孙曦分别于2016年4月2日、2016年4月17日、2016年4月23日具条向董欣慈借款50000元、100000元、80000元，三笔借款均约定逾期违约金为日千分之五，但均未明确约定利息，也均未约定具体的还款期限。借款后，蔡孙曦偿还了130000元借款本金，拖欠剩余100000元借款本金至今。为此，董欣慈于2016年5月16日诉至本院。
综上所述，本院认为，蔡孙曦向董欣慈借款事实清楚、证据确实充分，合法的借贷关系受法律保护，蔡孙曦至今仍拖欠董欣慈借款，应承担相应的还款责任。原告庭审中已自认被告借款后已偿还130000元借款本金，因此原告要求被告偿还230000元借款本金的请求不予支持，被告应偿还的借款本金为100000元。由于原告提供的借据无法体现借贷双方曾就本案借款约定过利息，原告又没有提供其他证据证明本案借款需要支付利息，因此原告庭审中关于借贷双方在借款时曾口头约定过借款利息的主张，依据不足，不予采纳，本案借款均按无息借款处理。由于双方未约定具体的还款期限，原告要求被告从2016年4月23日开始支付逾期还款利息的请求不予支持，逾期还款利息只能从原告主张权利之日即向本院提起诉讼之日开始计算。原告主张按月利率2%计付逾期还款利息，没有超出法律规定和双方约定，可予以支持。蔡孙曦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告蔡孙曦应于本判决生效之日起十日内偿还原告董欣慈借款本金100000元及逾期还款利息（逾期还款利息自2016年5月16日起按月利率2%计至借款还清之日止）。
二、驳回原告董欣慈的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4750元，由原告负担2685元、被告负担2065元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 金作为
代理审判员 韩 林
人民陪审员 董希冰
二〇一六年十月十八日
书 记 员 王 蕾
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”
第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”
2.《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”
第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
黑龙江省大兴安岭地区松岭区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民初字第15号
原告赵权，男。
委�代理人王明珠，女。
被告孙波，男。
委托代理人王晓波，男。
原告赵权诉被告孙波健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭审理了本案，原告赵权及其委托代理人王明珠、被告孙波及其委托代理人王晓波到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会进行了讨论并做出决定，现已审理终结。
原告赵权诉称，1989年4月2日13时许，被告孙波伙同他人在加铁分局救援列车铁大门处将赵权头部打伤。孙波用左胳膊夹住赵权头部，右手用活口扳子猛击赵权头部，其他人也分别对赵权身体进行打击。几人共同行为造成赵权的终身残疾，经加格达奇区公安局鉴定为重伤。案件发生后，几位加害人赔偿赵权医疗费和生活补助费共16500.00元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条的规定，现请求法院依法判令孙波支付伤残赔偿金90436.00元，颅脑修补费用30000.00元，护理费17444.30元，营养费6000.00元，鉴定费3522.00元，共计147402.30元。
被告孙波辩称，原告赵权起诉的法律依据是最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》。根据该解释第三十六条的规定，该司法解释不具有溯及力，孙波伤害赵权的行为发生在1989年，已过法律保护的时效，所以本案不适用该司法解释，根据“法不溯及既往”原则，司法机关和行政机关不得擅自将法律规范溯及既往，本案的伤害事实发生在26年前，在当时无论是从经济上还是精神上，孙波都已受到法律的制裁和惩罚，此事经国家法律机关已处理终结，孙波为此付出了沉痛的代价。近几年赵权在经营个体、享受退休工资的同时，因此事不停上访，在拿到国家司法救助专项资金后还在继续上访，使孙波的工作、生活动荡不安，身心饱受煎熬。综上，法律规定很明确，赵权的诉请没有法律依据，请法院依法作出公正裁决驳回赵权的诉讼请求。
原告赵权向本院提交证据如下：
1.居民户口薄（复印件2页），证明原告赵权户口为城镇居民户口，对其应当按照城镇居民标准进行赔偿。被告孙波没有异议。
2.加格达奇铁路运输法院（1989）刑字第58号刑事附带民事调解书（复印件5页）、加格达奇铁路运输法院（1989）刑字第58号刑事判决书（复印件4页）、大兴安岭地区加格达奇区公安局鉴定书（复印件3页），证明1989年4月被告孙波伙同他人把原告赵权打伤，当时几位加害人对赵权共赔偿16500.00元。孙波没有异议。
3.哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心司法鉴定意见书（原件11页）及鉴定费票据（原件4页，哈尔滨工业大学医院门诊挂号票2.00元，黑龙江省医疗门诊费票据检查费用190.00元，鉴定费用3300.00元，邮寄费用30.00元，共计3522.00元），证明原告赵权被评为七级伤残，鉴定费用3522.00元。被告孙波认为七级伤残不支持护理依赖。
4.残疾人证（复印件1页），证明由于被告孙波的加害行为，导致原告赵权颅脑损伤，右侧上下肢肌肉萎缩，评定为三级伤残，给其生活带来诸多不便，现赵权右手已无法正常使用。孙波不予认可。
5.黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院（2015）平民初字第461号民事判决书（复印件11页），证明黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院（2015）平民初字第461号民事案件与本案有相似性，具有参考价值。被告孙波不予认可。
被告孙波未向本院提交证据。
经审理查明：1989年4月2日13时许，被告孙波伙同他人在加铁分局救援列车铁大门处将原告赵权头部打伤。加格达奇铁路运输法院于1989年12月5日对孙波等人作出了刑事处罚，并作了（1989）刑字第58号刑事附带民事调解书，孙波等人一次性赔偿赵权16500.00元。现赵权向本院提起诉讼，要求孙波支付伤残赔偿金90436.00元，颅脑修补费用30000.00元，护理费17444.30元，营养费6000.00元，鉴定费3522.00元，共计147402.30元。
本院认为：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十六条明确规定该司法解释不具有溯及力。原告赵权与被告孙波之间的赔偿问题由加格达奇铁路运输法院根据当时的法律法规予以处理，现赵权依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十二条的规定，要求孙波继续给付护理费、残疾赔偿金、营养费、鉴定费、颅脑修补费用，因最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并无溯及力，故本院认为赵权的诉讼请求没有法律依据，对赵权提出的诉请本院不予支持。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十六条之规定，判决如下：
驳回原告赵权的诉讼请求。
案件受理费3248.05元（原告已预交），由原告赵权负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。
审 判 长 邢 志
代理审判员 闫述志
代理审判员 赵 昊
二〇一六年四月十四日
书 记 员 王薇薇
附判决依据如下：
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三十六条本解释自2004年5月1日起施行。2004年5月1日后新受理的一审人身损害赔偿案件，适用本解释的规定。已经作出生效裁判的人身损害赔偿案件依法再审的，不适用本解释的规定。
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0802民初2271号
原告：卢伟春，女，1972年8月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，
被告：李灵，男，1985年8月12日出生，汉族，农民，住福建省连城县，
被告：赖丽珍，女，1988年9月29日出生，汉族，农民，住福建省连城县，
原告卢伟春与被告李灵、赖丽珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢伟春到庭参加诉讼。被告李灵、赖丽珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卢伟春向本院提出诉讼请求：1、判决李灵、赖丽珍归还原告借款本金50000元；2、判决李灵、赖丽珍共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：卢伟春与李灵、赖丽珍系朋友关系，李灵、赖丽珍系夫妻关系。2008年10月26日，李灵、赖丽珍向卢伟春借款50000元。卢伟春将50000元给付李灵、赖丽珍后，李灵、赖丽珍出具一张借条，借条载明“今向卢伟春借到人民币伍万元整（￥50000元）现金，该借款用于经营周转。借款本金于2009年10月26日还，按每月1000元计算利息，按季付息。到期还本金，付清利息，逾期按未给付金额的每日万分之十向卢伟春支付违约金。借款人：李灵、赖丽珍、2008、10、26”。李灵、赖丽珍每月按月利率2%支付利息至2009年4月份，之后未支付利息及归还本金。现卢伟春要求李灵、赖丽珍归还借款，李灵、赖丽珍拒不还款。
李灵、赖丽珍未向本院提交书面答辩。
经审理查明：卢伟春与李灵、赖丽珍系朋友。2008年10月26日，李灵、赖丽珍向卢伟春借款并出具借条一份，明确向卢伟春借款50000元，约定于2009年10月26日归还，按月利率2%计算利息，按季付息，到期一次性归还本金及利息。卢伟春以现金方式将借款支付给李灵、赖丽珍。借款后，李灵、赖丽珍支付卢伟春借款利息至2009年4月，借款本金及其他利息尚未支付，经卢伟春多次催讨，李灵、赖丽珍一直以各种理由拒绝支付。卢伟春遂向本院起诉，请求判如所请。
上述事实，有卢伟春提供的借条、李灵、赖丽珍身份证复印件各一份及卢伟春的庭审陈述在案佐证。
本院认为，卢伟春与李灵、赖丽珍之间的民间借贷关系事实清楚，系双方当事人的真实意思表示，应予认定。李灵、赖丽珍应归还卢伟春尚欠的借款50000元，并按双方约定支付借款利息。现卢伟春要求李灵、赖丽珍归还借款本金50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。李灵、赖丽珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
李灵、赖丽珍应于本判决生效之日起十日内归还卢伟春借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元、减半收取为525元，由李灵、赖丽珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 章华
二○一七年六月二十七日书记员陈叙颖（代）
附注：
一、引用的主要法律条文
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
三、主动履行生效法律文书提示
（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。
履行款存入以下账户
开户单位：龙岩市新罗区人民法院
开户行：兴业银行龙岩新兴支行
账号：17×××01
支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。
（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。
（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
PAGE
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0802民初2271号原告：卢伟春，女，1972年8月19日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，被告：李灵，男，1985年8月12日出生，汉族，农民，住福建省连城县，被告：赖丽珍，女，1988年9月29日出生，汉族，农民，住福建省连城县，原告卢伟春与被告李灵、赖丽珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告卢伟春到庭参加诉讼。被告李灵、赖丽珍经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卢伟春向本院提出诉讼请求：1、判决李灵、赖丽珍归还原告借款本金50000元；2、判决李灵、赖丽珍共同承担本案的诉讼费用。事实与理由：卢伟春与李灵、赖丽珍系朋友关系，李灵、赖丽珍系夫妻关系。2008年10月26日，李灵、赖丽珍向卢伟春借款50000元。卢伟春将50000元给付李灵、赖丽珍后，李灵、赖丽珍出具一张借条，借条载明“今向卢伟春借到人民币伍万元整（￥50000元）现金，该借款用于经营周转。借款本金于2009年10月26日还，按每月1000元计算利息，按季付息。到期还本金，付清利息，逾期按未给付金额的每日万分之十向卢伟春支付违约金。借款人：李灵、赖丽珍、2008、10、26”。李灵、赖丽珍每月按月利率2%支付利息至2009年4月份，之后未支付利息及归还本金。现卢伟春要求李灵、赖丽珍归还借款，李灵、赖丽珍拒不还款。李灵、赖丽珍未向本院提交书面答辩。经审理查明：卢伟春与李灵、赖丽珍系朋友。2008年10月26日，李灵、赖丽珍向卢伟春借款并出具借条一份，明确向卢伟春借款50000元，约定于2009年10月26日归还，按月利率2%计算利息，按季付息，到期一次性归还本金及利息。卢伟春以现金方式将借款支付给李灵、赖丽珍。借款后，李灵、赖丽珍支付卢伟春借款利息至2009年4月，借款本金及其他利息尚未支付，经卢伟春多次催讨，李灵、赖丽珍一直以各种理由拒绝支付。卢伟春遂向本院起诉，请求判如所请。上述事实，有卢伟春提供的借条、李灵、赖丽珍身份证复印件各一份及卢伟春的庭审陈述在案佐证。本院认为，卢伟春与李灵、赖丽珍之间的民间借贷关系事实清楚，系双方当事人的真实意思表示，应予认定。李灵、赖丽珍应归还卢伟春尚欠的借款50000元，并按双方约定支付借款利息。现卢伟春要求李灵、赖丽珍归还借款本金50000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。李灵、赖丽珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：李灵、赖丽珍应于本判决生效之日起十日内归还卢伟春借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元、减半收取为525元，由李灵、赖丽珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员  章华二○一七年六月二十七日书记员陈叙颖（代）附注：一、引用的主要法律条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、主动履行生效法律文书提示（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户开户单位：龙岩市新罗区人民法院开户行：兴业银行龙岩新兴支行账号：17×××01支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
云南省石屏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云2525民初61号
原告：杨俊杰，男，1990年7月3日生，住云南省石屏县。
被告：李明，男，1973年5月15日生，住云南省石屏县。
原告杨俊杰与被告李明民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。2018年2月5日，杨俊杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告杨俊杰撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由杨俊杰负担。
审判员 李发启
二〇一八年二月七日
书记员 林 玲
惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1302执2009号
申请执行人：惠州市惠城区人民法院，地址：惠城区河南苏屋墩12号。
法定代表人：黄志强。
被执行人：郝亮，男，土家族，1984年05月23日出生，，住址：贵州省铜仁市德江县。
本院在执行广东省惠州市惠城区人民法院与郝亮盗窃一案中，经查询银行、不动产、车辆管理部门，被执行人郝亮确无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卜 健
审 判 长 卜 健
人民陪审员 刘勇宏
人民陪审员 邹 丰
二〇一七年六月五日
书 记 员 廖智威
惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1302执2009号申请执行人：惠州市惠城区人民法院，地址：惠城区河南苏屋墩12号。法定代表人：黄志强。被执行人：郝亮，男，土家族，1984年05月23日出生，，住址：贵州省铜仁市德江县。本院在执行广东省惠州市惠城区人民法院与郝亮盗窃一案中，经查询银行、不动产、车辆管理部门，被执行人郝亮确无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卜 健审 判 长  卜 健人民陪审员  刘勇宏人民陪审员  邹 丰二〇一七年六月五日书 记 员  廖智威
山西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋民申1081号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：原平市崞阳镇天晃村民委员会。
法定代表人：张白文,该村民委员会主任。
委托诉讼代理人：甄峰，山西卓阳律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张国兴，男，1971年5月28日生，汉族，住原平市。
再审申请人原平市崞阳镇天晃村民委员会(以下简称天晃村委会）因与被申请人张国兴土地承包经营权纠纷一案，不服忻州市中级人民法院（2017）晋09民终119号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
天晃村委会申请再审称：（一）原判决认定的事实缺乏证据证明。1999年天晃村委会进行二轮土地承包。截止1999年2月26日本村集体户口登记在册村民，享有承包土地权利，而张国兴之女张文燕是在1999年3月10日办理户口登记，在二轮承包截止之时本村集体户口登记在册村民中没有其女儿张文燕，天晃村委会与张国兴于1999年3月15日签订的农村土地承包合同上也就没有分给张文燕承包地。天晃村委会将集体所有的管道上6亩、玉宫沙场1亩土地指定张国兴之父张根年暂时代耕，不是将这些土地承包给他们，更不是补分土地。张国兴之女张文燕是在1998年7月23日出生，1999年3月10日办理户口登记，于1999年3月15日天晃村委会与张国兴签订农村土地承包合同，张国兴之女张文燕已经作为家庭新增人口成员取得户主为张国兴的土地承包经营权。天晃村委会没有为张国兴之女张文燕补分过土地。据天晃村委会留存的多年会议记录显示，在2009年至2012年期间张根年多次向村委反映要求给其孙女张文燕分地。2011年，政府征收了张国兴之父张根年临时耕种的涉案土地，张根年为了得到土地补偿款便将自己临时耕种的土地设计在其孙女的名下，其意欲套取涉案土地征地补偿款。（二）原判决认定事实的主要证据是伪造的。本案中，原审法院所认定的主要证据是一份”张文燕没有分到承包土地，天晃村委研究决定官道上6亩、玉官砂场1亩土地由张国兴一家人耕种”的证明。二审中，天晃村委会申请相关证人出庭作证，再结合一审提交书面材料，完全可以相互印证该证明是伪造的。（三）原判决适用法律确有错误。原判决认定被申请人享有涉案土地承包经营权没有法律依据。原判决认定经研究将涉案土地指定由张国兴一家耕种违反相关法律规定。张国兴享有土地承包经营权与享有哪块地的土地承包经营权是完全不同的两个概念。综上，天晃村委会依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项的规定申请再审。
本院经审查认为：（一）张国兴之女张文燕从出生之日起生活在天晃村委会，张文燕从户口登记之日起即具有天晃村委会集体经济组织成员资格，张文燕在天晃村委会依法享有土地承包经营的权利。（二）张国兴之女张文燕于1999年3月10日办理户口登记，天晃村委会与张国兴在1999年3月15日签订第二轮土地承包合同时，张文燕属于天晃村委会户籍在册人员，应分得相应的承包土地。（三）张国兴一、二审时提交的张明田、张卯柱、何树春、郭双田的证明等证据，能够证明因天晃村委会第二轮土地承包未给张文燕分地，天晃村委会研究决定本案诉争的土地由张国兴一家耕种的事实，而天晃村委会提供的证据不能证明张国兴提交的上述证明系伪造的。（四）虽天晃村委会与张国兴签订的《原平市农村土地承包合同》中不包含本案争议的土地，但天晃村委会的行为应视为将本案诉争的土地分给了张国兴女儿张文燕，且张国兴一家一直耕种本案诉争的土地。综上，天晃村委会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回原平市崞阳镇天晃村民委员会的再审申请。
审判长 闫成先
审判员 刘慧慧
审判员 许文杰
二〇一七年八月二十一日
书记员 寇晓云
山西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋民申1081号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：原平市崞阳镇天晃村民委员会。法定代表人：张白文,该村民委员会主任。委托诉讼代理人：甄峰，山西卓阳律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张国兴，男，1971年5月28日生，汉族，住原平市。再审申请人原平市崞阳镇天晃村民委员会(以下简称天晃村委会）因与被申请人张国兴土地承包经营权纠纷一案，不服忻州市中级人民法院（2017）晋09民终119号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。天晃村委会申请再审称：（一）原判决认定的事实缺乏证据证明。1999年天晃村委会进行二轮土地承包。截止1999年2月26日本村集体户口登记在册村民，享有承包土地权利，而张国兴之女张文燕是在1999年3月10日办理户口登记，在二轮承包截止之时本村集体户口登记在册村民中没有其女儿张文燕，天晃村委会与张国兴于1999年3月15日签订的农村土地承包合同上也就没有分给张文燕承包地。天晃村委会将集体所有的管道上6亩、玉宫沙场1亩土地指定张国兴之父张根年暂时代耕，不是将这些土地承包给他们，更不是补分土地。张国兴之女张文燕是在1998年7月23日出生，1999年3月10日办理户口登记，于1999年3月15日天晃村委会与张国兴签订农村土地承包合同，张国兴之女张文燕已经作为家庭新增人口成员取得户主为张国兴的土地承包经营权。天晃村委会没有为张国兴之女张文燕补分过土地。据天晃村委会留存的多年会议记录显示，在2009年至2012年期间张根年多次向村委反映要求给其孙女张文燕分地。2011年，政府征收了张国兴之父张根年临时耕种的涉案土地，张根年为了得到土地补偿款便将自己临时耕种的土地设计在其孙女的名下，其意欲套取涉案土地征地补偿款。（二）原判决认定事实的主要证据是伪造的。本案中，原审法院所认定的主要证据是一份”张文燕没有分到承包土地，天晃村委研究决定官道上6亩、玉官砂场1亩土地由张国兴一家人耕种”的证明。二审中，天晃村委会申请相关证人出庭作证，再结合一审提交书面材料，完全可以相互印证该证明是伪造的。（三）原判决适用法律确有错误。原判决认定被申请人享有涉案土地承包经营权没有法律依据。原判决认定经研究将涉案土地指定由张国兴一家耕种违反相关法律规定。张国兴享有土地承包经营权与享有哪块地的土地承包经营权是完全不同的两个概念。综上，天晃村委会依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为：（一）张国兴之女张文燕从出生之日起生活在天晃村委会，张文燕从户口登记之日起即具有天晃村委会集体经济组织成员资格，张文燕在天晃村委会依法享有土地承包经营的权利。（二）张国兴之女张文燕于1999年3月10日办理户口登记，天晃村委会与张国兴在1999年3月15日签订第二轮土地承包合同时，张文燕属于天晃村委会户籍在册人员，应分得相应的承包土地。（三）张国兴一、二审时提交的张明田、张卯柱、何树春、郭双田的证明等证据，能够证明因天晃村委会第二轮土地承包未给张文燕分地，天晃村委会研究决定本案诉争的土地由张国兴一家耕种的事实，而天晃村委会提供的证据不能证明张国兴提交的上述证明系伪造的。（四）虽天晃村委会与张国兴签订的《原平市农村土地承包合同》中不包含本案争议的土地，但天晃村委会的行为应视为将本案诉争的土地分给了张国兴女儿张文燕，且张国兴一家一直耕种本案诉争的土地。综上，天晃村委会的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回原平市崞阳镇天晃村民委员会的再审申请。审判长  闫成先审判员  刘慧慧审判员  许文杰二〇一七年八月二十一日书记员  寇晓云
陕西省神木县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0821民初7137号
原告折彩俊，女，1969年9月出生，汉族，陕西省人。
被告神木县瑞祥煤业有限公司，住所地：神木县孙家岔镇。
法定代表人刘胜华，该公司总经理。
委托代理人张雪峰，陕西秦北律师事务所律师。
第三人牛振荣，男，1964年1月出生，汉族，陕西省人。
原告折彩俊诉被告神木县瑞祥煤业有限公司、第三人牛振荣合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告折彩俊到庭参加了诉讼，被告神木县瑞祥煤业有限公司法定代表人刘胜华及其委托代理人张雪峰均未到庭参加诉讼，第三人牛振荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年初，原告折彩俊通过第三人牛振荣向被告神木县瑞祥煤业有限公司入股100万元。2013年年底，第三人因涉嫌非法吸收公众存款被立案侦查。2015年12月2日，神木县法院作出（2015）神刑初字第00091刑事判决书。该判决查明第三人在被告神木县瑞祥煤业有限公司投资6707.358万元，包含折彩俊、贾彦等18人的股权共计3546万元（该3546万元股权中包含折彩俊等人的100万元）。神木法院判决牛振荣有期徒刑10年并已交付执行。鉴于第三人失去人身自由，无法行使其在神木县瑞祥煤业有限公司股东权利进而影响原告利益的现状，原告要求被告确认自己的股份，但被告不予理睬。为了维护原告的合法权益，原告特依据有关法律规定向贵院提起诉讼，请予支持。请求：1、依法判令第三人牛振荣在被告神木县瑞祥煤业有限公司中的投资股份中有原告的100万元投资份额；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告向法庭提交了一组证据，即收据一支、（2015）神刑初字第00091刑事判决书一份、入股明细一份，证明：原告折彩俊通过第三人牛振荣向神木县瑞祥煤业有限公司入股100万元的事实，牛振荣在神木县瑞祥煤业有限公司的股份里有原告折彩俊的100万元投资款的事实。
被告神木县瑞祥煤业有限责任公司未答辩亦未向法庭提交证据。
第三人牛振荣辩称，原告所诉属实，我总共在煤矿入股2.3亿元，占16.6%的股，公证的时候给其他人划出1亿多，现在我还有6700万元，不应该是4.7637%的股，6700万元中包括原告折彩俊的100万元。
第三人牛振荣未向法庭提交证据。
经庭审质证，第三人牛振荣对原告的证据的真实性和证明目的均无异议，原告折彩俊的100万元确实入到被告神木县瑞祥煤业有限公司。
经本院审查认为，对原告的证据，被告神木县瑞祥煤业有限公司未以任何形式提出异议，第三人牛振荣对其无异议，本院认为其来源合法、内容真实、与本案有关联性，依法予以认定。
根据当事人的陈述，举证、质证及本院认证查明以下事实：原告折彩俊于2011年初将其所有的100万元交付第三人牛振荣入股，第三人牛振荣向其出具收据载明为“神木县孙家岔瑞祥煤矿入股款”，在庭审中第三人牛振荣认可将所收取原告的100万元入股款投入被告神木县瑞祥煤业有限公司。本院（2016）陕0821民初6126、6127、6128、6129号判决查明“神木县瑞祥煤矿”工商注册登记名称为“神木县瑞祥煤业有限公司”。
另查明，本院（2015）神刑初字第00091号刑事判决书查明事实确认和本院（2016）陕0821民初6126、6127、6128、6129号判决查明事实认定：第三人牛振荣在被告神木县瑞祥煤业有限公司投资6707.358万元，包含折彩俊、贾彦等18人的投资额共计3546万元（该3546万元股权中包含折彩俊的100万元）。同时第三人牛振荣为被告神木县瑞祥煤业有限公司股东之一，投资额67073580元，其在被告公司的所占股权份额为4.7637%。并且本院（2016）陕0821民初6126、6127、6128、6129号判决确认了第三人牛振荣在被告神木县瑞祥煤业有限公司投资股份中18人中崔炳、郭宁英、贾磊、李晓唐等四人投资份额合计232万元，现第三人牛振荣在被告神木县瑞祥煤业有限公司尚余投资额64753280元。
现原告要求确认第三人牛振荣在被告神木县瑞祥煤业有限公司投资股份中有原告折彩俊100万元投资份额。
本院认为：原告折彩俊与第三人牛振荣在自愿、平等协商一致的基础上，由原告向被告神木县瑞祥煤业有限公司出资投资100万元，并由第三人牛振荣作为总投资人持有该投资股份，其投资行为及投资内容并不违反有关法律、行政法规的禁止性规定，应为有效的民事行为。现原告诉请确认其在第三人牛振荣向被告神木县瑞祥煤业有限公司出资投资股份中有其100万元出资投资份额，并提供了相应证据佐证。第三人牛振荣以显明股东身份向被告神木县瑞祥煤业有限公司出资投资股份与原告间系法律上的共同共有关系；同时查明，第三人牛振荣作为被告神木县瑞祥煤业有限责任公司的股东，本院（2015）神刑初字第00091号生效刑事判决及（2016）陕0821民初6126号等生效判决查明事实确认“第三人牛振荣在被告神木县瑞祥煤业有限公司投资6707.358万元，包含折彩俊、贾彦等18人的投资额共计3546万元（包含原告折彩俊的100万元）”，经（2016）陕0821民初6126号等判决确认后现第三人牛振荣在被告神木县瑞祥煤业有限公司尚余投资额64753280元，足以满足原告的诉求，故对原告的确认请求应依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第七十八条第一款、第八十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
第三人牛振荣在被告神木县瑞祥煤业有限公司中的投资股份中有原告折彩俊的100万元投资份额。
案件受理费22800元，由第三人牛振荣负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审判长 李保利
审判员 麻建栋
审判员 张雨悦
二〇一六年十一月十二日
书记员 刘 娟
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法民一初字第2911号
原告赵启松，男，汉族，1970年6月2日出生，户籍地址湖北省荆门市钟祥市。
被告罗红，女，汉族，1969年11月24日出生，户籍地址湖南省株洲市芦淞区。
原告赵启松与被告罗红民间借贷纠纷一案，原告诉请：1、判令被告偿还原告100,000元及利息20,000元；2、被告承担本案的诉讼费。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、原、被告之间的关系：朋友。
二、被告借款用途：购房。
三、被告借款的数额：人民币100,000元。
四、原告向被告支付款项的方式：2011年4月19日原告在银行柜台取款100,000元，并于当日交付给被告。
五、双方是否签订借款合同：没有。
六、被告是否向原告出具借条及收条：2011年4月19日，被告罗红向原告赵启松出具一张《收据》，称收到原告现金100,000元。
七、双方是否约定还款期限：没有约定。
八、双方对利息如何约定：没有约定。
九、被告借款后偿还本金及利息数额：均未偿还。
以上事实，有原告提供的《收据》、银行卡取款业务回单以及庭审笔录予以证实，本院予以确认。
判决结果
本院认为，本案为民间借贷纠纷，提供金钱的一方为出借人，接受金钱的一方为借款人。原告作为债权人行使债权请求，应当就债权债务关系的存在承担举证责任。原告在本案中提交的《收据》、银行卡取款业务回单形式合法，内容清晰表明被告罗红向原告赵启松借款100,000元的事实，二者之间存在借款关系，在被告罗红未就借款事实提出抗辩的情况下，可据此认定借款事实的存在，被告罗红应予以返还。关于借款利息，双方未约定借款利息以及还款期限，但被告应按时归还，否则应自原告主张权利之日（2015年8月18日）起按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告罗红应于本判决生效之日起三日内偿还原告赵启松借款人民币100,000元及利息（利息自2015年8月18日起按照中国人民银行同期同类贷款利率的标准付至款项清偿之日止）。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2,700元，由被告罗红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 李 冬 萍
人民陪审员 邓 平
人民陪审员 王 丽 萍
二〇一六年五月十二日
书 记 员 张智明（兼）
书 记 员 曾 雄
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第1页共4页
天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0110民初7277号
原告：天津市东丽区珍豪帝佳建材销售中心（组织机构代码L48621511），住所地天津市东丽区金钟街道金钟路与杨北路交口杨北路建材城加工区2号。
负责人：林珍荣，经营者。
被告：田新柱，住天津市静海区。
原告天津市东丽区珍豪帝佳建材销售中心与被告田新柱买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告天津市东丽区珍豪帝佳建材销售中心负责人林珍荣到庭参加诉讼，被告田新柱经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告天津市东丽区珍豪帝佳建材销售中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款30576元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原、被告系买卖合同关系。2016年7月13日被告承接天津市静海县独流镇某项目，要求原告为其提供木材。2016年6月18日至2016年7月6日期间，原告为被告提供4批货物，到货后被告付清款项。2016年7月13日原告再次为被告提供价值30576元的木材，被告承诺于2016年7月25日给付原告货款。后经原告催要，被告均未能给付，故原告起诉至法院。
被告田新柱未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1、欠条1张，证明被告认可欠原告木材款30500元；2、送货单2份，证明原告为被告提供木材的时间、地点、数量及价格，其中收货人为被告。本院认证意见为：原告提交的证据真实、合法，与本案具有关联性，且被告未提供相反证据予以反驳，故本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告系买卖合同关系，被告向原告购买木材。2016年7月13日原告根据被告的要求为其提供3120根规格为长3米的木方，每根单价为9.8元，合计价款30576元。送货单上另载明：…（2）购货方于约定付款日前将全部货款结清，逾期违约每日按货物价值的千分之三或每日每根加1元向供货单位支付…。被告在送货单上签字确认。当天送货后被告未能付款，被告为原告书写欠条一张，内容为：今欠天津市东丽区珍豪帝佳建材销售中心木材款叁万另伍佰元整，并注明送货单号0000693，价款30500元。被告在欠条上签字确认。
庭审中，原告称送货单上载明的价款为30576元，欠条上载明的价款为30500元，其主张按照欠条要求被告给付货款30500元，并放弃要求被告给付违约金的诉讼请求。
庭审后，原告向本院提供情况说明一份，内容为：…在派出所的调解下，被告同意付1万元，原告在2016年11月21日收到了1万元现金，余欠款20576元，被告拒不许诺还钱…原告天津市东丽区珍豪帝佳建材销售中心在该份情况说明上加盖印章，时间为2016年11月23日。
本院认为，原告与被告间的买卖关系依法成立。原告按时向被告供应货物，被告应及时履行给付货款的义务。被告在送货单上签字确认，并为原告出具欠条一张，证明其认可拖欠原告的货款数额，原告要求被告给付所欠货款，具有事实和法律依据。庭审中原告主张被告给付货款30500元，并自愿放弃要求被告给付违约金的诉讼请求，属于当事人对自己权利的处分，本院予以尊重。庭审后被告给付原告货款10000元，现尚欠20500元未付。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告田新柱于本判决生效之日起十日内给付原告天津市东丽区珍豪帝佳建材销售中心货款20500元。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取282元，由被告田新柱负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（递交上诉状后七日内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，逾期不交纳，视为放弃上诉权），上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 曹续章
二〇一六年十一月十九日
书记员 张倩梅
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙01民终1416号
上诉人（原审被告）：浙ＸＸ夏物业管理有限公司，住所地：浙江省桐庐县迎春南路207号新青年广场201室。
法定代表人：郭力前。
被上诉人（原审原告）：韩金棠，男，1951年12月12日出生，汉族，住杭州市萧山区。
被上诉人（原审被告）：杭州佰富勤置业投资有限公司，住所地：浙江省杭州市江干区天城路88号杭州皇冠大酒店五楼511-515室。
法定代表人：徐清娒。
原审被告：浙ＸＸ夏物业管理有限公司杭州第三分公司，住所地：浙江省杭州市江干区秋涛北路316号三楼。
负责人：蒋金星。
上诉人浙ＸＸ夏物业管理有限公司与被上诉人韩金棠、杭州佰富勤置业投资有限公司、原审被告浙ＸＸ夏物业管理有限公司杭州第三分公司租赁合同纠纷一案，不服杭州市江干区人民法院（2016）浙0104民初5926号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。经查，原审法院已告知上诉人浙ＸＸ夏物业管理有限公司上诉后的交费义务，但上诉人浙ＸＸ夏物业管理有限公司未在规定期限内预交上诉案件受理费，也未提出司法救助的申请，不依法履行二审诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人浙ＸＸ夏物业管理有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定系终审裁定。
审 判 长 胡 宇
审 判 员 陈 艳
代理审判员 丁 晔
二〇一七年三月十四日
书 记 员 袁其伟
广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0705民初1657号
原告：陈光中，男，1969年11月6日出生，汉族，住四川省仁寿县。
委托诉讼代理人：林柳仙，广东华卓律师事务所律师。
委托诉讼代理人：何仕强，广东华卓律师事务所律师。
被告：新会区大泽镇名品古典红木家具厂，住所地广东省江门市新会区大泽镇北洋村对面水、横沙东8-11。
经营者：吴光。
被告：吴光，男，1980年1月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县。
原告陈光中与被告新会区大泽镇名品古典红木家具厂（以下简称“名品家具厂”）、吴光买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理后，依法由审判员张松坚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈光中的委托诉讼代理人林柳仙到庭参加诉讼，被告名品家具厂、吴光经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月14日，被告向原告购买木材，当日被告出具欠条，确认欠原告货款120000元，并承诺于2015年5月30日前付清。被告分别于2015年5月15日、5月25日向原告支付货款20000元和30000元。2015年5月25日被告再次向原告购买木材19.87吨，货款为86000元。被告在原来的欠条上盖章确认共欠货款156000元。此后原告多次催收未果，为此请求法院判决：被告名品家具厂和吴光向原告偿还货款156000元及逾期利息（按每日万分之三，从2015年6月1日起计算至被告付清全部货款为止，其中计至2017年3月31日的利息为31356元），并承担本案的诉讼费用。
原告在举证期限内提供的证据如下：
1、欠条一份，证明原、被告存在买卖合同关系，被告确认欠原告货款156000元的事实。
2、个体户机读档案资料一份，证明被告的诉讼主体资格。
被告名品家具厂、吴光没有到庭质证，也没有提供任何答辩意见，视为放弃相关诉讼权利。原告所列举的证据因无被告相反证据反驳，也无影响其证明效力因素存在，能客观地反映案件事实，具有真实性，本院经审查后予以认定。
综合原告的陈述及本院采信的证据，本院确认如下事实：2015年5月14日被告名品家具厂向原告购买木材，并在当日向原告出具欠条，确认欠原告木材款120000元，定于5月30日前付清。被告名品家具厂在欠条中盖章确认，被告吴光作为名品家具厂的经营者也签名和加盖指模。同年5月15日两被告向原告支付20000元（欠条中黑色笔迹内容）。当月25日两被告再向原告支付30000元（欠条中蓝色笔迹内容），并于当日又向原告购买木材19.87吨。被告在上述欠条中用蓝色笔记载该批木材的货款为86000元，两被告分别在欠条上盖章和签名。但两被告没有向原告清偿上述货款，原告遂诉至法院。
本院认为：本案是买卖合同纠纷。原告主张与被告名品家具厂之间存在买卖合同关系，并提供了欠条予以证明，被告名品家具厂没有提供相反的证据，也没有到庭抗辩。原告提供的证据可以确认双方之间存在买卖合同关系，双方的合法权益依法应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”和第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。”的规定，双方在欠条中约定了还款时间，被告名品家具厂虽在期限届满前偿还了部分债务，但尚未履行完毕，故原告主张被告名品家具厂向其支付货款156000元，合法有据，本院予以支持。原告主张逾期付款利息从2015年6月1日起，按每日万分之三计算至实际清偿日，但双方没有约定逾期利息的计算方法，本院认为该逾期利息应以尚欠款项为本金，从被告逾期付款之日即2015年6月1日起，按中国人民银行同期同类贷款基准年利率计算至实际清偿日止。
被告吴光为被告名品家具厂的经营者，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条“个体工商户，农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担。”的规定，被告吴光应以其财产对上述债务承担清偿责任。
被告名品家具厂、吴光经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告新会区大泽镇名品古典红木家具厂、吴光应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈光中支付货款156000元及利息（以156000元为基数，自2015年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准年利率计算至实际清偿日止）。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2023.56元（已减半计算），由被告新会区大泽镇名品古典红木家具厂、吴光共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。
审判员 张松坚
二〇一七年六月二十二日
书记员 邓莲芳
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0783民初3560号
原告山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**号。组织机构代码：16569687-8。
法定代表人颜廷军，董事长。
委托代理人魏德高，该单位职工。
被告王金鑫，男，1967年4月21日生，汉族，住寿光市，村民。
被告王桂莲，女，1968年3月1日生，汉族，潍坊市滨海经济开发区，居民。
被告刘伟，男，1967年12月17日生，汉族，住寿光市，居民。
被告薛瑞莲，女，1977年3月7日生，汉族，住寿光市，居民。
被告王金岭，男，1981年9月12日生，汉族，住寿光市，居民。
被告杨巧丽，女，1981年12月26日生，汉族，住寿光市，居民。
原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉被告王金鑫、王桂莲、王金岭、杨巧丽、刘伟、薛瑞莲金融借款合同纠纷一案，于2016年8月10日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员国仁团独任审判，公开开庭进行了审理。原告山东寿光农村商业银行股份有限公司的委托代理人魏德高到庭参加诉讼，被告王金鑫、王桂莲、王金岭、杨巧丽、刘伟、薛瑞莲经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告山东寿光农村商业银行股份有限公司诉称，2015年2月10日，被告王金鑫由被告刘伟、薛瑞莲、王金岭、杨巧丽、王桂莲担保，从原告处贷款3000000元，还款期限为2016年1月19日。现借款已逾期，为维护原告的合法权益，请求法院判令被告归还贷款本金3000000元及利息222934.89元（计算至2016年3月20日，以后另计），诉讼费及与本案有关的费用由被告负担。
被告王金鑫、王桂莲、王金岭、杨巧丽、刘伟、薛瑞莲未答辩。
经审理查明：被告王金鑫、王桂莲系夫妻。2015年2月8日，被告王金鑫、刘伟、王金岭与原告签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定三被告组成联保小组，作为共同保证人，对联保小组成员自2015年2月8日至2016年1月10日期间在约定的最高贷款额度范围内连续发生的债权，共同承担连带保证责任；保证期间为借款凭证约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；如贷款逾期则在逾期前实际执行借款利率基础上加收50%的逾期利息；其中被告王金鑫的最高贷款额度为3000000元；还款方法为定期还息：借款人按月结算，结算日为每月的20日。同时，被告杨巧丽、薛瑞莲、王桂莲作为财产共有人签订《共同清偿及连带责任担保书》，约定为前述借款合同承担连带保证担保责任，担保期间为合同约定的债务履行期限届满之日起两年。依照前述合同，被告王金鑫于2015年2月10日从原告处借款3000000元，到期日为2016年1月19日，约定利率为8.4000‰。原告依约交付被告借款后，借款人未按期付息，截至2016年3月20日，尚欠原告借款本金3000000元及利息222934.89元。被告刘伟、薛瑞莲、王金岭、杨巧丽亦未履行保证义务。
上述事实，有原告提交的个人最高额联合保证借款合同、共同清偿及连带责任担保书、贷转存凭证（借款借据）、利息计算清单、常住人口登记卡、结婚证、身份证及当事人的陈述记录在案为证。
本院认为：原、被告间所签订的最高额联合保证借款合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律规定，合法有效。原告履行合同约定并将借款转存入被告王金鑫个人名下银行账户，已按合同约定履行出借义务，原告在借款到期后向借款人追要借款本息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。因该借款发生于被告王金鑫与王桂莲婚姻关系存续期间，依照法律规定属夫妻共同债务，两被告应承担共同清偿责任。被告刘伟、薛瑞莲、王金岭、杨巧丽为借款人从原告处借款提供连带保证，应当按照合同约定承担连带清偿责任。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告王金鑫、王桂莲、王金岭、杨巧丽、薛瑞莲未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为放弃答辩、质证等相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十五条之规定，判决如下：
一、被告王金鑫、王桂莲返还原告山东寿光农村商业银行股份有限公司借款本金3000000元，支付利息222934.89元（计算至2016年3月20日；其后利息按合同约定利率，另行计算至本判决确定的履行之日），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告王金岭、杨巧丽、刘伟、薛瑞莲对被告王金鑫、王桂莲所负上述借款本金及利息承担连带清偿责任。保证人在履行保证责任后，有权向债务人王金鑫、王桂莲追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32583.48元，减半收取16291.74元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 国仁团
二〇一六年十月十九日
书记员 郑 钰
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0822民初2372号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行。
法定代表人王长辉，男，职务行长。
委托代理人胡永生，男，职务业务员。
被告王兴伟，男。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行与被告王兴伟金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人胡永生到庭参加了诉讼，被告王兴伟经本院公告方式送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行诉称，被告王兴伟于2012年2月10日在原告处借款50000元，用于农业生产，贷款合同约定还款期限为2013年2月10日，年利率为14.58%，逾期后被告未能偿还，原告无奈提起诉讼，要求判令被告偿还借款24526.74元及拖欠期间的利息。
被告王兴伟未提出书面辩解意见。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行为支持其主张，提供了下列证据予以证实：
1、被告身份证复印件一份，证实被告的身份；
2、被告签字的贷款申请表一份、借款合同一份、小额贷款借据一份及原告出具的个人贷款放款单一份、小额贷款联保协议书，以证实被告欠款事实；
3、桦南县土龙山镇福安村村民委员会出具的证明一份，证实与被告不在该村居住。
本院审查后对原告所提供的证据予以采信。
被告王兴伟未提供反驳证据。
通过本院采信的证据，结合当事人的陈述，确认本案基本法律事实如下：2012年2月10日被告在原告处借款50000元用于农业生产，还款日期为2013年2月10日。逾期后被告偿还了部分借款后再未能偿还，现原告为要求被告偿还借款24526.74元及至实际还款之日的拖欠期间利息，并承担诉讼费用、公告费用诉至本院。
本院认为，被告在原告处借款50000元且尚欠24526.74元未能偿还的事实存在，应当偿还借款本息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条的规定，判决如下：
被告王兴伟于本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行借款24526.74元及拖欠期间的利息（利息按照借款合同的约定计算至本判决确定的给付之日止）。
案件受理费413元、公告费600元由被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 于晓明
审 判 员 周立龙
人民陪审员 朱红霞
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 王伟霞
湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨法民二初字第592号
原告袁涛，男，1995年8月16日，汉族，湖南省洞口县人，住湖南省洞口县。
委托代理人罗钢，男，1979年7月26日出生，汉族，湖南省岳阳市人，住北京市海淀区。
被告湖南源星达驾驶员培训有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区。
法定代表人张丽，总经理。
原告袁涛与被告湖南源星达驾驶员培训有限公司教育培训合同纠纷一案，原告袁涛于2015年11月12日向本院提起诉讼。本院同日受理后,依法组成由审判员成焕新担任审判长并主审、审判员伍建华和人民陪审员黄碧纯参加评议的合议庭，于2016年4月13日公开开庭进行了审理,由代理书记员许玉婵出庭担任记录。原告袁涛的委托代理人罗刚到庭参加了诉讼，被告湖南源星达驾驶员培训有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告袁涛诉称：原、被告双方签订了《湖南省机动车驾驶培训合同》，合同约定：甲方（被告）应根据国家规定的教学大纲对乙方（原告）进行培训；并为乙方（原告）提供合格的教练员、培训车辆和培训场地等。合同签订后、原告按照合同约定交纳了培训费3980元。现被告方无正当理由拒不履行合同约定，无法为原告提供教练员、培训车辆和培训场地等，导致原告方无法完成机动车驾驶培训。现请求解除原、被告所签订的教育培训合同并返还教育培训费3980元。
被告湖南源星达驾驶员培训有限公司未进行答辩。
原告袁涛为支持自己的诉讼请求，向法庭提供了以下证据：
证据1、原、被告的身份资料，拟证明原、被告双方的身份情况。
证据2、湖南省机动车教育培训合同一份，拟证明原、被告双方订立了培训合同，双方形成教育培训的合同关系。
证据3、证人刘曙超出庭作证，拟证明原告的缴费情况及从2015年10月起至开庭之日止被告一直处于歇业状态的事实。
被告湖南源星达驾驶员培训有限公司未到庭质证也未提交证据。
根据庭审调查结果，本院认为原告的所有证据均具备真实性、合法性与关联性，且形成了完整的证据链，予以认定。
经审理查明：2015年3月12日，原告与被告签订《湖南省机动车驾驶培训合同》，合同约定：被告应根据国家规定的教学大纲对原告进行培训并为原告提供合格的教练员、培训车辆和培训场地等。合同签订后、原告按照合同约定交纳了培训费3980元。之后被告一直未安排原告进行教育培训。2015年7月,被告出现资金周转困难，公司运转不正常等问题，2015年10月，原告就读的湖南软件学院与被告进行协商，被告承诺在2015年11月初恢复驾校的正常运行，但被告至今一直处于无管理、休业状态，未安排教练与学员进行正常的教育培训。
本院认为：原告袁涛与被告湖南源星达驾驶员培训有限公司签订的教育培训合同是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，依法应予保护。双方应按合同约定履行各自的义务，现原告已按约定交付了培训费用，但由于被告湖南源星达驾驶员培训有限公司从2015年10月起一直处于歇业状态，也未与原告制定教育培训计划，显然已经构成根本违约,导致原告的合同目的无法实现，现原告要求解除合同并返还教育培训费用的诉讼请求，有理有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告袁涛与被告湖南源星达驾驶员培训有限公司之间签订的《湖南省机动车驾驶培训合同》；
二、被告湖南源星达驾驶员培训有限公司在本判决生效之日起三日内返还原告袁涛教育培训费用3980元。
被告必须按照本判决指定期限履行给付金钱义务，否则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，财产保全费50元，合计100元，由被告湖南源星达驾驶员培训有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 成焕新
审 判 员 伍建华
人民陪审员 黄碧纯
二〇一六年四月十三日
代理书记员 许玉婵
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区上林�人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0125执8号
申请执行人韦爱武。
被执行人蓝玉平。
本院在执行申请执行人韦爱武与被执行人蓝玉平健康权纠纷一案中，于2016年1月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，我院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索并表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市中级人民法院（2015）南市民一终字第989号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 卢盛忠
审判员 温晓晖
审判员 覃启学
二〇一六年六月三十日
书记员 周义杰
江苏省江阴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0281执8137号
本院依据已生效的（2015）澄刑初字第01740号刑事判决书于2016年10月18日立案执行，要求被执行人尹成虎缴纳罚金2000元。
本案在执行过程中，依法对被执行人尹成虎的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询、调查，未发现可供执行财产。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）澄刑初字第01740号刑事判决书中被执行人应缴纳罚金部分的本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产，本案即恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 顾永刚
执行员 金建东
执行员 刘新宇
二〇一六年十一月二十九日
书记员 袁 婷
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0281执8137号本院依据已生效的（2015）澄刑初字第01740号刑事判决书于2016年10月18日立案执行，要求被执行人尹成虎缴纳罚金2000元。本案在执行过程中，依法对被执行人尹成虎的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询、调查，未发现可供执行财产。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）澄刑初字第01740号刑事判决书中被执行人应缴纳罚金部分的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产，本案即恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  顾永刚执行员  金建东执行员  刘新宇二〇一六年十一月二十九日书记员  袁 婷
甘肃省甘谷县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）甘0523刑初17号
公诉机关甘谷县人民检察院。
附带民事诉讼原告人康某某，男，生于1968年1月13日，甘肃省甘谷县人，农民。
委托代理人谢亚军，甘肃羌甘律师事务所律师，一般代理。
被告人牛某甲，男，生于1992年3月16日，汉族，甘肃省甘谷县人，初中文化，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2015年12月22日被甘谷县公安局刑事拘留，经甘谷县公安局决定，于2016年1月6日被取保候审。
甘谷县人民检察院以谷检诉刑诉（2016）17号起诉书指控被告人牛某甲犯交通肇事罪，于2015年3月7日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人康某某提起了附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月26日公开开庭合并进行了审理，甘谷县人民检察院指派检察员李文潇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人康某某及其代理人谢亚军当庭参加诉讼，被告人牛某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
甘谷县人民检察院指控，2015年3月6日0时30分许，被告人牛某甲无证驾驶无号牌二轮摩托车,沿姚朱路由东向西行驶，行至甘谷县新兴镇七甲村路段时，将行人康某某撞伤，形成交通事故，康某某�即被送往医院救治。经鉴定，康某某的损伤为重伤二级。牛某甲负本次事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人牛某甲目无国法，无驾驶资格驾驶无牌摩托车撞伤他人，致人重伤，形成交通事故，负全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人牛某甲一年至二年有期徒刑。
附带民事诉讼原告人康某某诉称，被告人牛某甲无证驾驶无号牌两轮摩托车在姚朱路七甲村路段行驶过程中，疏忽大意，观察不周，将原告人撞伤，后原告人在天水市第一人民医院进行救治，住院39天。经鉴定，伤情等级达重伤二级。牛某甲负事故全部责任。现请求法院判令追究被告人牛某甲刑事责任，从重处罚；责令被告人牛某甲赔偿原告人康某某医药费77158.77元、�工费34300元、护理费11287.5元、住院伙食补助费1560元、营养费780元、交通费752.5元、住宿费2250元、残疾赔偿金49929.6元、后续治疗费13000元、医疗辅助用品及生活用品费699元、鉴定费4050元、精神抚慰金5000元，共计200767.37元。
庭审中，被告人牛某甲对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议。辩称在康某某住院期间，自己垫付医药费63000元。
庭审后，被告人牛某甲又向本院交来给康某某的赔偿款60000元。
审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人当庭宣读、出示，并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实报案、立案等案件的来源情况。
2、户籍证明，证实被告人牛某甲及被害人康某某的身份情况。
3、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场图，证实被告人牛某甲驾车发生事故现场的情况。
4、住院病历，证实康某某受伤住院治疗的事实。
5、鉴定文书，证实康某某的损伤系重伤二级。
6、道路交通事故认定书，证实被告人牛某甲在本次交通事故中承担全部责任，康某某不承担责任。
7、被害人康某某的陈述，证实2015年3月6日0时30分许，自己和牛某乙等人在谢某某家打麻将散场后，与牛某乙一同离开回家，沿姚朱路由东向西步行大约七、八米左右，突然感觉有什么东西撞在我身体的左侧，之后我就什么都不知道了，等我醒来时已躺在医院四、五天了。听家里人说是摩托车撞的。住院期间，被告人牛某甲父亲垫付康某某医药费5万元。
8、证人牛某乙的证言，证实2015年3月6日0时30分许，自己和康某某等人在谢某某家打麻将散场后，与康某某一同沿姚朱路由东向西步回家，康某某走在自己后面，距我约二、三米左右，走了大约十米左右，听见轰隆隆的声音，我想过来摩托车了，于是下意识往北侧让了一步，接着从我的左侧由东向西驶过一辆摩托车，向前驶出约七、八米后，摩托车摔倒在地。我就给康某某说，这摩托车骑的好，但康某某没有回应，我回头看时，发现康某某倒在我身后四、五米路南侧，我赶忙去看康某某，发现康某某口里冒血，我便赶忙叫谢某某家的人抢救康某某。这时骑摩托车的人也站起来了，是个小伙子。
证人谢某某的证言，证实案发当日，康某某受伤救治的过程，与牛某乙的证言能够相互印证。
9、被告人牛某甲的供述，证实案发当日晚24时许，自己驾驶125型两轮摩托车，以50-60Km/h的速度沿姚朱路由东向西靠路右侧行驶，至七甲村路段时，路边的一个人家的大门突然打开，走出了一个人，当我看见人的时候已经来不及停车，将那人撞倒在地。
10、甘肃天弘司法鉴定所鉴定意见书鉴定意见：（一）被鉴定人康某某颅脑外伤致脑脊液鼻漏，评定为X(十)级伤残；左侧多发肋骨骨折，评定为X(十)级伤残；膈疝修补术，评定为X(十)级伤残。(二)被鉴定人康某某后续治疗费评定为13000元。（三）被鉴定人康某某护理期限评定为90日。
以上证据，来源合法，内容真实，互相印证，予以确认。
本院认为，被告人牛某甲无证驾驶机动车，违反交通运输管理法规�形成重大交通事故，导致一人重伤，并在交通事故中承担全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人牛某甲犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人牛某甲在被害人住院治疗期间积极垫付大部分医疗费，并积极筹措赔偿款60000元，能够如实供述自己的主要犯罪事实，依法酌情从轻处罚；符合适用缓刑条件，依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。
附带民事诉讼原告人关于医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持；住宿费、医疗辅助用品及生活用品费用的条据，非正式发票，形式不符合法律规定，依法不予支持；精神抚慰金的诉讼请求，无证据证实，且于法无据，依法不予支持。庭审�，被告人牛某甲称自己在康某某住院期间垫付医疗费63000元，但康某某称牛某甲所垫付的医疗费是50000元，被告人牛某甲无证据证实自己的主张，根据谁主张，谁举证的证据原则，依法认定牛某甲垫付的医疗费为50000元。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第二款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人牛某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人牛某甲赔偿原告人康某某医药费77158.77元、误工费34300元（87.5元/天X392天）、护理费11287.5元（87.5元/天X129天）、住院伙食补助费1560元（40元/天X39天）、营养费780元(20元/天X39天）、交通费752.5元、残疾赔偿金49929.6元（20804元/年X20年X12%）、后续治疗费13000元、鉴定费4050元，共计192818.37元；扣除已垫付医疗费50000元，庭审后交来的60000元，现共赔偿82818.37元。（该义务自本判决生效后30日内履行完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 乔
代理审判员 尉军武
人民陪审员 王秀琪
二〇一六年七月十八日
书 记 员 米小红
甘肃省甘谷县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）甘0523刑初17号公诉机关甘谷县人民检察院。附带民事诉讼原告人康某某，男，生于1968年1月13日，甘肃省甘谷县人，农民。委托代理人谢亚军，甘肃羌甘律师事务所律师，一般代理。被告人牛某甲，男，生于1992年3月16日，汉族，甘肃省甘谷县人，初中文化，农民。因涉嫌交通肇事罪，于2015年12月22日被甘谷县公安局刑事拘留，经甘谷县公安局决定，于2016年1月6日被取保候审。甘谷县人民检察院以谷检诉刑诉（2016）17号起诉书指控被告人牛某甲犯交通肇事罪，于2015年3月7日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人康某某提起了附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月26日公开开庭合并进行了审理，甘谷县人民检察院指派检察员李文潇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人康某某及其代理人谢亚军当庭参加诉讼，被告人牛某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。甘谷县人民检察院指控，2015年3月6日0时30分许，被告人牛某甲无证驾驶无号牌二轮摩托车,沿姚朱路由东向西行驶，行至甘谷县新兴镇七甲村路段时，将行人康某某撞伤，形成交通事故，康某某�即被送往医院救治。经鉴定，康某某的损伤为重伤二级。牛某甲负本次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人牛某甲目无国法，无驾驶资格驾驶无牌摩托车撞伤他人，致人重伤，形成交通事故，负全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人牛某甲一年至二年有期徒刑。附带民事诉讼原告人康某某诉称，被告人牛某甲无证驾驶无号牌两轮摩托车在姚朱路七甲村路段行驶过程中，疏忽大意，观察不周，将原告人撞伤，后原告人在天水市第一人民医院进行救治，住院39天。经鉴定，伤情等级达重伤二级。牛某甲负事故全部责任。现请求法院判令追究被告人牛某甲刑事责任，从重处罚；责令被告人牛某甲赔偿原告人康某某医药费77158.77元、�工费34300元、护理费11287.5元、住院伙食补助费1560元、营养费780元、交通费752.5元、住宿费2250元、残疾赔偿金49929.6元、后续治疗费13000元、医疗辅助用品及生活用品费699元、鉴定费4050元、精神抚慰金5000元，共计200767.37元。庭审中，被告人牛某甲对起诉书指控的犯罪事实与罪名均无异议。辩称在康某某住院期间，自己垫付医药费63000元。庭审后，被告人牛某甲又向本院交来给康某某的赔偿款60000元。审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。上述事实，有公诉机关、附带民事诉讼原告人当庭宣读、出示，并经当庭质证、认证的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书，证实报案、立案等案件的来源情况。2、户籍证明，证实被告人牛某甲及被害人康某某的身份情况。3、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场图，证实被告人牛某甲驾车发生事故现场的情况。4、住院病历，证实康某某受伤住院治疗的事实。5、鉴定文书，证实康某某的损伤系重伤二级。6、道路交通事故认定书，证实被告人牛某甲在本次交通事故中承担全部责任，康某某不承担责任。7、被害人康某某的陈述，证实2015年3月6日0时30分许，自己和牛某乙等人在谢某某家打麻将散场后，与牛某乙一同离开回家，沿姚朱路由东向西步行大约七、八米左右，突然感觉有什么东西撞在我身体的左侧，之后我就什么都不知道了，等我醒来时已躺在医院四、五天了。听家里人说是摩托车撞的。住院期间，被告人牛某甲父亲垫付康某某医药费5万元。8、证人牛某乙的证言，证实2015年3月6日0时30分许，自己和康某某等人在谢某某家打麻将散场后，与康某某一同沿姚朱路由东向西步回家，康某某走在自己后面，距我约二、三米左右，走了大约十米左右，听见轰隆隆的声音，我想过来摩托车了，于是下意识往北侧让了一步，接着从我的左侧由东向西驶过一辆摩托车，向前驶出约七、八米后，摩托车摔倒在地。我就给康某某说，这摩托车骑的好，但康某某没有回应，我回头看时，发现康某某倒在我身后四、五米路南侧，我赶忙去看康某某，发现康某某口里冒血，我便赶忙叫谢某某家的人抢救康某某。这时骑摩托车的人也站起来了，是个小伙子。证人谢某某的证言，证实案发当日，康某某受伤救治的过程，与牛某乙的证言能够相互印证。9、被告人牛某甲的供述，证实案发当日晚24时许，自己驾驶125型两轮摩托车，以50-60Km/h的速度沿姚朱路由东向西靠路右侧行驶，至七甲村路段时，路边的一个人家的大门突然打开，走出了一个人，当我看见人的时候已经来不及停车，将那人撞倒在地。10、甘肃天弘司法鉴定所鉴定意见书鉴定意见：（一）被鉴定人康某某颅脑外伤致脑脊液鼻漏，评定为X(十)级伤残；左侧多发肋骨骨折，评定为X(十)级伤残；膈疝修补术，评定为X(十)级伤残。(二)被鉴定人康某某后续治疗费评定为13000元。（三）被鉴定人康某某护理期限评定为90日。以上证据，来源合法，内容真实，互相印证，予以确认。本院认为，被告人牛某甲无证驾驶机动车，违反交通运输管理法规�形成重大交通事故，导致一人重伤，并在交通事故中承担全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人牛某甲犯交通肇事罪的犯罪事实和罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人牛某甲在被害人住院治疗期间积极垫付大部分医疗费，并积极筹措赔偿款60000元，能够如实供述自己的主要犯罪事实，依法酌情从轻处罚；符合适用缓刑条件，依法适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。附带民事诉讼原告人关于医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持；住宿费、医疗辅助用品及生活用品费用的条据，非正式发票，形式不符合法律规定，依法不予支持；精神抚慰金的诉讼请求，无证据证实，且于法无据，依法不予支持。庭审�，被告人牛某甲称自己在康某某住院期间垫付医疗费63000元，但康某某称牛某甲所垫付的医疗费是50000元，被告人牛某甲无证据证实自己的主张，根据谁主张，谁举证的证据原则，依法认定牛某甲垫付的医疗费为50000元。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项之规定，判决如下：一、被告人牛某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人牛某甲赔偿原告人康某某医药费77158.77元、误工费34300元（87.5元/天X392天）、护理费11287.5元（87.5元/天X129天）、住院伙食补助费1560元（40元/天X39天）、营养费780元(20元/天X39天）、交通费752.5元、残疾赔偿金49929.6元（20804元/年X20年X12%）、后续治疗费13000元、鉴定费4050元，共计192818.37元；扣除已垫付医疗费50000元，庭审后交来的60000元，现共赔偿82818.37元。（该义务自本判决生效后30日内履行完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 乔代理审判员  尉军武人民陪审员  王秀琪二〇一六年七月十八日书 记 员  米小红
江西省乐平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）赣0281刑初165号
公诉机关乐平市人民检察院。
被告人刘某甲，男，1974年8月26日出生，汉族，江西省乐平市人，小学文化，务农，住江西省乐平市。因犯赌博罪于2005年12月被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年；因犯窝藏罪于2008年被本院判处有期徒刑三年，缓刑五年。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年2月29日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。
乐平市人民检察院以乐检公诉刑诉〔2016〕105号起诉书指控被告人刘某甲犯故意伤害罪，于2016年4月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派代检察员陈玉红出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2015年3月1日18时许，在江西省乐平市刘某甲家中，刘某乙、刘某丙、刘某丁三人和被告人刘某甲因商量地基一事发生争吵，随后刘某甲在流芳村小学门口用菜刀将被害人刘某丙头部砍伤。刘某丙的伤情经鉴定为重伤二级。
另查明，2016年2月26日被告人刘某甲的家属与被害人刘某丙达成和解，刘某甲的家属代为赔偿了刘某丙经济损失59万元，刘某甲获得了刘某丙的谅解。同年2月29日刘某甲向乐平市公安局名口派出所投案自首。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理中亦无异议，并有证人刘某乙、刘某丁、谢某某等人的证言、被害人刘某丙的陈述、现场示意图、和解协议书、收据、谅解书、法医学人体损伤鉴定意见书、到案经过、（2005）乐刑初字第321号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人刘某甲故意伤害他人身体，致人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控刘某甲所犯罪名成立，本院予以支持。
被告人刘某甲案发后能主动归案，并如实供认犯罪事实，有自首情节，依法可对其减轻处罚。刘某甲赔偿了被害人经济损失，获得了被害人谅解，依法可对其从宽处罚。
根据被告人刘某甲的具体犯罪情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人刘某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
被告人刘某甲回到社区后,应当遵守法律、法规,服从监督管理,接受教育,完成公益劳动,做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 汪锦红
二〇一六年四月十三日
代书记员 薛 超
吉林省通化市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2017）吉05行终38号
上诉人（原审原告）刘玉双，男，汉族，农民，无职业，现住通化县。
委托代理人高云，吉林仁博律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）通化市社会医疗保险管理局。地址：通化市滨江西路****号。
法定代表人刘宝，局长。
委托代理人姜俊伟，男，1977年9月3日出生，汉族，通化市人，该单位法律顾问，现住二道江区桃源街双环委。
原审第三人通化市锟鹏经贸实业有限责任公司。地址：通化市二道江区铁厂镇。
法定代表人何明锟，总经理。
原审第三人通化市民鑫商贸有限公司。地址：通化市二道江区铁厂镇。
法定代表人田立国，总经理。
上诉人刘玉双因与被上诉人通化市社会医疗保险管理局，原审第三人通化市锟鹏经贸实业有限责任公司、通化市民鑫商贸有限公司劳动社会保障纠纷一案，不服东昌区人民法院（2016）吉0502行初44号行政判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理查明，刘玉双从1997年起从事煤矿井下采掘工作，2013年在第三人通化市锟鹏经贸实业有限责任公司煤矿从事采煤工作，接尘吏16年6个月。2013年经通化市疾病预防控制中心诊断为煤工尘肺贰期。通化市锟鹏经贸实业有限责任公司于2014年1月将煤矿转让与第三人通化市民鑫商贸有限公司。经通化市人力资源和社会保障局认定、通化市劳动能力鉴定委员会鉴定，认定刘玉双为工伤，伤残等级为四级。2014年9月11日刘玉双与第三人通化市锟鹏经贸实业有限责任公司签定了解除劳动证明书，并于同日在通化市二道江区人力资源和社会保障局进行备案。9日16日双方签定“解除劳动关系协议书”、“自愿选择一次性领取农民工长期待遇”协议书，同日进行了公证。2014年11月2日刘玉双与通化市社会医疗保险管理局、原审第三人通化市锟鹏经贸实业有限责任公司签署了“终止工伤保险与解除劳动关系承诺书”。2014年11凡4日刘玉双领取了赔偿款。
原审法院认为，通化市社会医疗保险管理局作为社会医疗保险的经办机构，具有对其行政区域内社会医疗保险事务具体承办的法定职权，该局受理刘玉双自愿选择一次性领取农民工长期待遇申请书后，依照法定程序核发《工伤保险待遇一次性领取审批表》，批准向刘玉双支付一次性伤残补助和农民工长期待遇合计人民币361559.25元的工伤保险决定。该行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确、依法应予维持。刘玉双所诉缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条：“由下列情形之一的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求；(四)其他应当判决驳回诉讼请求的情形”的规定。判决如下：驳回刘玉双的诉讼请求。案件受理费50元，由刘玉双负担。
刘玉双不服向本院提起上诉。其上诉理由是，一、上诉人在通化市鲲鹏经贸实业有限责任公司煤矿工作期间被诊断出职业病，工伤认定、伤残评定表中的用人单位均是通化市鲲鹏经贸实业有限责任公司，而不是通化市民鑫商贸有限公司。2014年1月通化市鲲鹏经贸实业有限责任公司把煤矿转让通化市民鑫商贸有限公司的证据不足。被上诉人作出的具体行政行为程序违法。二、被上诉人在办理工伤保险待遇过程中未找过上诉人核实，赔偿款也是由通化市鲲鹏经贸实业有限责任公司单位的孙强给付，应当给付36万元，只给了30万元，未足额给付。三、被上诉人作出的一次性领取工伤保险待遇违反了《工伤保险条例》第35条“职工因公致残被鉴定为一级至四级伤残的，保留劳动关系，退出工作岗位”的强制规定，应当重新为上诉人办理工伤保险待遇。综上，一审法院认定事实、适用法律错误，请二审法院查清事实，依法改判。
被上诉人通化市社会医疗保险管理局答辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人依据法律规定经上诉人申请支付一次性农民工长期工伤保险待遇和一次性伤残补助金。上诉人与鲲鹏公司解除劳动关系，要求依据吉林省农民工参加保险试行办法规定一次性支付长期待遇，是经双方签订解除劳动关系约定协议，该协议书经公证处予以公正。被上诉人是依据上诉人的申请支付的一次性待遇，并不违反法律规定。行政行为合法有效。请二审法院依法维持原判。
二原审第三人未进行答辩。
二审经审查查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。
本院认为，《吉林省农民工参加工伤保险试行办法》系为了维护农民工的工伤合法权益，根据《工伤保险条例》等规定，针对农民工特殊群体制定的规定。就领取工伤保险待遇也规定了由农民工自愿选择领取方式，这种规定更有利于保护农民工的切身利益。上诉人刘玉双领取一次性工伤保险待遇是其自愿申请的，并与原审第三人通化市鲲鹏经贸实业有限责任公司签订了解除劳动关系协议书，该协议书经公证处予以公证。被上诉人通化市社会医疗保险管理局根据上诉人刘玉双的申请，依照《吉林省农民工参加工伤保险试行办法》的规定为其核发了工伤保险待遇，即向刘玉双支付一次性伤残补助和农民工长期待遇合计人民币361559.25元的工伤保险决定。该行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。上诉人刘玉双主张一次性领取工伤保险待遇违反了《工伤保险条例》第35条“职工因公致残被鉴定为一级至四级伤残的，保留劳动关系，退出工作岗位”的强制规定，应当重新为上诉人办理工伤保险待遇。因解除劳动关系和申请领取一次性工伤保险待遇均系上诉人自愿申请，因此该主张不能支持。综上，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人刘玉双负担。
本判决为终审判决。
审判长 吕希连
审判员 纪 刚
审判员 孙艳玲
二〇一七年五月七日
书记员 丛 稳
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤19刑更722号
罪犯黄学怡，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广州市天河区人民法院于2014年6月5日作出（2014）穗天法刑初字第545号刑事判决，以被告人黄学怡犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑四年。一审宣判后，被告人黄学怡不服，提出上诉。广东省广州市中级人民法院于2014年8月20日作出（2014）穗中法刑一终字第535号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。刑期执行至2017年11月13日。
执行机关广东省东莞监狱于2017年5月22日以罪犯黄学怡在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，并于2017年5月27日报送本院审理。本院于2017年5月31日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄学怡服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2014年10月21日至2017年3月31日期间共获得15次嘉奖，2015年9月、2016年11月共获得表扬2次。该犯在考核期内因违反监规纪律2次共被扣3分。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯黄学怡在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第六条第一款、第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄学怡减去有期徒刑四个月（减刑后刑期执行至2017年7月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭书红
审 判 员 叶俏珠
人民陪审员 方顺达
二〇一七年七月五日
书 记 员 方慧敏
云南省河口瑶族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2532执7号
申请执行人：杨洪兴，1972年2月16日生，汉族，蒙自市人。
被执行人邓春元，男，1976年8月23日生，瑶族，河口县人。
关于杨洪兴申请强制执行被执行人邓春元买卖合同一案，本院于2017年1月4日立案，并依据已经发生法律效力的（2016）云2532民初字101号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，立即支付申请人杨洪兴化肥款、诉讼费共合计人民币120675元。
本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议约定：1、邓春元于2017年4月30日前支付�洪兴60000元；2、余款60675元邓春元于2018年12月30日履行完毕且本案终结执行。本院认为，双方当事人达成的和解协议，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2017）云2532执7号执行案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。如有一方当事人未按和解协议履行，对方可随时申请人民法院恢复对原法律文书的强制执行。
审判长 黄 凯
审判员 钟雪婷
审判员 冯晓东
二〇一七年二月二十三日
书记员 魏 东
河北省沙河市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0582刑初83号
公诉机关沙河市人民检察院。
被告人石某，农民。因本案于2014年7月15日被行政拘留，2014年10月30日被取保候审，2015年10月22日被监视居住。经本院决定于2016年4月7日被取保候审。
沙河市人民检察院以沙检公诉刑诉（2016）40号起诉书指控被告人石某犯交通肇事罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沙河市人民检察院检察员朱连国、被告人石某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年7月10日5时许，被告人石某无机动车驾驶资格驾驶冀E×××××重型自卸货车沿邢峰线由东向西行驶至沙河市燕王水泥厂门口向北转弯时，与驾驶冀E×××××二轮摩托车的申某朝发生交通事故，申某朝被拖行数十米，致其经抢救无效死亡。经沙河司法医学鉴定中心鉴定：申某朝死亡原因为拖拉伤致失血性休克、感染性休克及急性肾功能衰竭。经沙河市公安交通警察大队认定：被告人石某负事故全部责任，申某朝无事故责任。现被告人石某已对被害人申某朝家属作出赔偿，取得了被害人申某朝家属的谅解。
上述事实，被告人石某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某的证言、道路交通事故现场勘察笔录、道路交通事故现场图及照片、公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故痕迹检验意见书、道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书、沙河司法医学鉴定中心鉴定意见书及送达回证、邢台矿业集团医院及河北医科大学第三医院住院病历、诊断证明书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故损害赔偿调解书、赔偿协议书、收款证明、谅解书、本院（2014）沙民一初字第1125号民事判决书、被害人申某朝户口本复印件、居民死亡医学证明书、尸体处理通知书、沙河市白塔镇XX村委会证明、到案经过、常住人口基本信息、沙河市公安交通警察大队公安交通管理行政处罚决定书、沙河市公安局行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人石某违反交通运输管理法规，�驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。沙河市人民检察院指控被告人石某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。本案的量刑情节有：被告人石某无驾驶资格驾驶机动车辆，酌情从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；其已对被害人家属作出赔偿，取得了被害人家属的谅解，均酌情从轻处罚。根据本案的具体犯罪事实和量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十一条、第六十二条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：
被告人石某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘淑萍
二〇一六年四月十四日
书记员 付 佳
第页
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）北民初字第3693号
原告曲成丽。
被告王红星。
被告栾秀妮。
第三人刘金波。
原告曲成丽与被告王红星、栾秀妮、第三人刘金波民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月3日受理后，依法由审判员梁鹏独任审判，于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告曲成丽、第三人刘金波到庭参加诉讼，被告王红星、栾秀妮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曲成丽诉称，2014年3月28日,原告曲成丽与被告王红星、栾秀妮签订借款合同，约定：被告王红星、栾秀妮向原告借款50万元，借款期限自2014年3月28日至2014年9月27日,借款利息为年利率20%。同日，被告王红星以其名下位于青岛市城阳区夏庄街道天一方中商业地带B-14B、15、16、17、18号网点作为债务抵押物，并办理了抵押登记手续。当日，原告给付被告王红星、栾秀妮本金50万元。后被告王红星、栾秀妮逾期不偿还本金及利息，经原告多次催要未果。为此，请求依法判令：1、被告王红星、栾秀妮偿还原告曲成丽借款本金50万元；2、被告王红星、栾秀妮偿还原告曲成丽利息（自2014年12月27日起至实际还款之日止，以借款本金50万元为基数，按同期银行贷款利率四倍计算）；3、被告王红星名下位于青岛市城阳区夏庄街道天一方中商业地带B-14B、15、16、17、18号网点对上述债务承担抵押担保责任。原告曲成丽对抵押财产享有优先受偿权，有权对抵押的财产经协商折价或以拍卖、变卖抵押物取得的价款优先抵偿上述债务；4、本案案件受理费、保全费、公告费及其他为实现债权而支出的费用均由被告承担。
原告曲成丽为支持其诉讼请求，提交以下证据：
借款合同、借款借据、转款凭证、现金收条、共同还款人声明、共同出资协议、协议书、他项权证，证明两被告向原告借款及抵押的事实。
被告王红星、栾秀妮未答辩，亦未举证。
第三人刘金波述称，对抵押的事实无异议。
本院对证据的认证如下：被告王红星、栾秀妮未出庭应诉，视为放弃对证据的质证权利。本院认为，原告曲成丽提交的证据内容及形式均真实、合法，与本案具有关联性，本院予以确认。
根据本院认证及当事人庭审陈述，经审理查明以下事实：
2014年3月28日，原告曲成丽与被告王红星、栾秀妮签订借款合同一份，约定：被告王红星、栾秀妮向原告曲成丽借款50万元，借款期限自2014年3月28日至2014年9月27日,共6个月。借款年利率为20%，利息从贷款发放之日起计算，借款人按期付息，每3个月为一期，共分2期，每期贰万伍仟元整，第一期利息于2014年4月12日之前支付，第二期利息于2014年6月27日之前付清。如逾期不还，每天按贷款余额加收的千分之二计算逾期利息。被告王红星以名下位于青岛市城阳区夏庄街道天一方中商业地带B-14B、15、16、17、18号网点房作为抵押担保，担保的范围为本合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、违约金及实现债权的所有费用。同日，原告曲成丽给被告栾秀妮汇款475000元。被告王红星、栾秀妮给原告曲成丽出具借款借据，载明：王红星实收到出借人曲成丽50万元整，以银行存款方式支付475000元，以现金方式支付25000元，此方式系借款人王红星之要求。被告王红星、栾秀妮还给原告曲成丽出具收到现金25000元的收条一份。
另查明，原告曲成丽与被告王红星、栾秀妮、第三人刘金波签订协议书，约定：原告曲成丽与被告王红星、栾秀妮同意委托第三人刘金波办理青岛市城阳区夏庄街道天一方中商业地带B-14B、15、16、17、18号网点房的抵押登记，原告曲成丽与第三人刘金波各自按借款比例平等享有该房屋优先受偿权。2014年3月28日，被告王红星与第三人刘金波在青岛市城阳区房地产管理处办理了抵押网点的抵押登记，他项权利人登记为第三人刘金波，债权数额为160万元，其中包含原告曲成丽出借款50万元。
原告曲成丽主张向两被告催要借款，两被告至今未还，为此，诉至本院请求判如所请。
本院认为，被告王红星、栾秀妮经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证的权利。原告曲成丽提交的借款合同，是当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。被告王红星、栾秀妮经原告曲成丽催要未能偿还借款，依法应承担相应的违约责任，原告曲成丽主张的逾期借款利息计算标准符合借款合同及法律规定，本院予以支持。原告曲成丽在交付借款本金时通过银行转账支付475000元，余款原告曲成丽称以现金支付25000元。根据当前民间借贷提前扣除利息的惯例，本院认为，原告曲成丽称以现金支付25000元（为出借款项50万元，3个月的利息）实际是提前扣除的利息。依照法律规定借款利息不得在预先借款本金中扣除，利息提前扣除的，借款本金应以实际交付的475000元为准，本院计算借款期限内3个月的利息应为23750元。被告王红星提供抵押担保的房产抵押权登记在第三人刘金波名下，原告曲成丽与被告王红星、栾秀妮及第三人刘金波三方签订三方协议，约定原告曲成丽按出借款项比例对抵押房产享有优先受偿权，该协议是三方当事人真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王红星、栾秀妮共同偿还原告曲成丽借款本金475000元;
二、被告王红星、栾秀妮共同给付原告曲成丽借款期间内第一期的利息23750元；
三、被告王红星、栾秀妮共同给付原告曲成丽逾期借款利息（以借款本金475000元为准，自2014年12月27日起至借款本金实际给付之日止，按照中国人民银行公布的同期同类金融机构人民币贷款基准利率的四倍计算）;
上述判决一至三项被告王红星、栾秀妮于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕;
四、被告王红星以其名下位于青岛市城阳区夏庄街道天一方中商业地带B-14B、15、16、17、18号网点房对上述判决一至三项所确认的债务承担抵押担保责任，原告曲成丽对抵押房产（抵押权登记在第三人刘金波名下）享有优先受偿权，有权对抵押的房产经协商折价或以拍卖、变卖抵押房产所得的价款优先抵偿上述判决一至三项所确认的债务;
五、驳回原告曲成丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人必须履行发生法律效力的判决书，一方当事人不履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本案案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告王红星、栾秀妮共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 梁鹏
二〇一五年七月三十日
书记员 秦洁