湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新法民一初字第196号
原告邹辉，男，1982年6月20日出生，汉族，居民。
委托代理人李志国，新化县天骄法律服务所法律工作者。
被告晏贵峰，男，1972年10月20日出生，汉族，居民。
被�肖文彬，女，1972年10月5日出生，汉族，居民。
被告方杰英，男，1983年5月2日出生，汉族，居民。
原告邹辉就与被告晏贵峰、肖文彬、方杰英民间借贷纠纷一案，于2014年2月24日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员邹人献担任审判长，与人民陪审员肖宝田、晏丹阳组成合议庭，于2014年7月18日公开开庭进行了审理。原告邹辉及其委托代理人李志国、被告晏贵峰到庭参加诉讼，被告肖文彬、方杰英经本院公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告邹辉于2014年2月24日向本院提出财产保全申请，要求冻结三被告的银行存款220000元或其他等额财产。本院于2014年2月24日作出（2014）新法民一初字第196号民事裁定书，冻结了被告方杰英在中国工商银行股份有限公司新化支行梅苑分理处的存款154851.41元，冻结了被告肖文彬在中国�行股份有限公司新化支行的存款6887.22元和3411.21元，冻结了被告肖文彬在中国工商银行股份有限公司新化支行的存款7000元。2014年2月28日，本院又作出（2014）新法民一初字第196-1号民事裁定书，查封了被告晏贵峰所有的东风本田思威牌湘KM16**小型普通客车一辆。
原告邹辉诉称，2013年2月3日由被告方杰英担保，被告晏贵峰以做生意需资金周转为由从原告手中借走人民币现金200000元，同时约定了借款利息及还款期限为2013年8月3日。借款后，被告按照约定向原告支付至2013年8月的利息，而对借款本金及逾期相应利息，虽经原告多次催讨却始终未予偿付。被告肖文彬与晏贵峰是夫妻关系，对夫妻关系存续期间的债务，负有偿还之责，请求依法判令三被告连带偿付原告借款本金200000元及逾期给付期间的相应利息，诉讼及财产保全费用由被告方承担。
为支持其诉讼请求，原告�辉向法院提交了如下证据：
1、借据（复印件）。以证明2013年2月3日被告晏贵峰向原告邹辉借款200000元、还款期限约定为2013年8月3日，被告方杰英为该笔债务提供担保的基本事实。
2、晏贵峰、肖文彬的结婚登记审查表。以证明两人系夫妻关系。
3、原、被告的身份证明。以证明原、被告的基本情况。
4、湘KM16**小车的信息查询单。以证明被告晏贵峰系该车的所有权人。
5、夏世涛的调查笔录。
6、曾煜的调查笔录。
证据5、6均以证明被告向原告借款以及原告催讨借款的情况；
7、2014年4月1日被告方杰英向原告邹辉出具的一份授权委托书和机动车驾驶证。以证明被告方杰英的基本情况，以及被告方杰英就其为晏贵峰担保借款一事，因邹辉申请财产保全其在工商银行尾数为“5800”的银行卡上暂冻了部分保全资金（154851.41元），故经私下调解，达成了直接从其尾数为�5800”的卡上扣划已冻结款项以归还晏贵峰欠款，此后晏贵峰借款与方杰英无关的事实。
对原告提交的7份证据，被告晏贵峰均无异议，被告肖文彬、方杰英未到庭质证。
被告晏贵峰辨称，被告向原告借款200000元是事实，被告没有赖账的意思，只是因为目前确实经济困难而未能及时偿付借款，请求原告推迟还款期限。
被告晏贵峰就其答辩主张未向本院提交证据。
被告肖文彬书面辩称，被告肖文彬不存在借款的必要，晏贵峰向原告借款未告知被告肖文彬，属其个人债务，且被告肖文彬与晏贵峰已于2014年3月达成离婚协议，对诉争债务被告肖文彬没有偿还的责任和义务，请求依法驳回原告要求被告肖文彬清偿借款的诉讼请求。
被告肖文彬就其答辩主张未向本院提交证据。
被告方杰英未予答辩，亦未向本院提交证据。
对原告邹辉所提交的证据，本院认证如下：证�1虽系复印件，但经与原件核对无异，且被告晏贵峰当庭予以认可，本院予以认定；证据2、3、4，系国家职能部门提供的书证，且被告晏贵峰予以认可，本院予以认定；证据5、6，两证人所证实的借款及催讨债务的情况，被告晏贵峰予以认可，本院予以认定；证据7，系被告即担保人方杰英与原告达成的对本案的处理意见，本院予以认定。
根据上述有效证据及当事人的陈述意见，本院确定本案以下事实：
原告邹辉与被告晏贵峰、方杰英系朋友关系。2013年2月3日，被告晏贵峰以做生意需资金周转为由出具借据在原告邹辉处借款现金200000元，约定还款期限为2013年8月3日，同时口头约定了借款利息。借条内容为“今借到邹辉人民币贰拾万元整，于2013年8月3日前归还，借款人：晏贵峰，2012年2月3日；担保人：方杰英，2013年2月3日”。被告方杰英为该笔借款提供担保。借款后�被告按照约定向原告支付了至2013年8月的利息。之后，经原告多次催讨，被告一直未予偿付借款本金及逾期相应利息。2014年2月24日，原告具状本院，要求被告晏贵峰、肖文彬偿还借款200000元及利息，被告方杰英作为担保人，承担连带清偿责任。庭审中，原告邹辉主动放弃要求被告支付利息的诉讼请求。本案在审理过程中，原告邹辉与被告方杰英经协商，达成了一致意见，即直接从方杰英工商银行尾数为“5800”的卡上扣划已冻结款项154851.41元以归还晏贵峰欠邹辉的借款，此后借款的清偿与方杰英无关。被告晏贵峰与肖文彬原系夫妻，后因故离婚，2005年7月13日复婚，2014年3月4日再次办理离婚登记手续。
本案双方争议的焦点：1、原告邹辉与被告晏贵峰之间的债权债务关系是否合法。2、被告肖文彬应否承担共同清偿责任。3、被告方杰英应否承担连带清偿责任。
本院�为，合法的债权债务关系受法律保护。被告晏贵峰向原告邹辉出具借据后借款，双方之间形成了合法的债权债务关系，经原告催讨被告未积极履行还款义务，其行为显属违约，故对原告邹辉要求被告晏贵峰偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。庭审中原告邹辉主动放弃要求被告支付利息的诉讼请求，系其对自己诉讼权利的一种处分，本院予以确认。被告肖文彬与晏贵峰原系夫妻关系，诉争债务关系系在两人婚姻关系存续期间形成，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，由夫妻共同偿还。被告肖文彬与晏贵峰虽然于2014年3月4日办理了离婚登记手续，并就财产的分割与债务的清偿达成了一致意见，但被告肖文彬与晏贵峰离婚时就债务清偿达成的协议并不能对抗债权人，不影响债权人向被告肖文彬与晏贵峰主张权利，故被告肖文彬以已与被告晏贵峰办理了离婚手续为由要求驳回原告的诉讼请求，理由不能成立，本院不予采纳。被告方杰英自愿为晏贵峰的借款提供担保，对原告债权应承担连带清偿责任。对于在审理过程中原告邹辉与被告方杰英经协商达成的一致意见，即直接从方杰英工商银行尾数为“5800”的卡上扣划已冻结款项154851.41元以归还晏贵峰欠邹辉的借款，此后借款的清偿与方杰英无关的事实，系双方当事人自行协商达成的一致意见，是双方当事人真实意思表示，本院应予确认，被告方杰英在协议内容范围内承担借款的连带清偿责任。被告肖文彬、方杰英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告晏贵峰、肖文彬共同偿还原告邹辉借款200000元，此款限于本判决生效后10日内付清；
被告方杰英对上述债务中的154851.41元承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费用4300元，财产保全费1500元，合计5800元，由原告邹辉负担1500元，被告晏贵峰、肖文彬、方杰英负担4300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 邹人献
人民陪�员肖宝田
人民陪审员 晏丹阳
二〇一四年九月九日
书 记 员 胡艳君
附本判决适用的法律条文：
一、对《中华人民共和国民法通则》的适用
1、第九十条合法的借贷关系受法律保护。
2、第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
二、对《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的适用
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
三、对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第一百四十四条被告经传票传唤，无正�理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。