江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0925民初2942号
原告：徐文祥，男，1966年9月27日生，汉族，居民，住建湖县。
委托诉讼代理人：郝广波，建湖县塘河法律服务所法律工作者。
被告：袁明仁，男，1992年7月13日生，汉族，居民，住建湖县。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市东进中路66号钱江方洲小区南区57幢103、103-1室。
负责人：陈健，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李银华，该公司员工。
原告徐文祥与被告袁明仁、英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称英大泰和盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月6日公开开庭进行了审理。原告徐文祥的委托诉讼代理人郝广波、被告袁明仁、英大泰和盐城支公司的委托诉讼代理人李银华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐文祥向本院提出诉讼请求：1.判决两被告赔偿原告因交通事故造成的损失144555.68元；2.诉讼费由两被告承担。事实与理由：2016年3月21日6时50分左右，被告袁明仁驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车与原告徐文祥驾驶的电动自行车在建湖县建阳路建阳镇新世纪路与君实路交叉路口处路段发生相撞，致原告徐文祥受伤，交警部门认定被告袁明仁负事故主要责任。被告袁明仁驾驶的车辆在被告英大泰和盐城支公司投保了交强险。
被告袁明仁辩称：对事故的事实及责任认定无异议，我垫付了医疗费用11694.84元，请求一并处理。
被告英大泰和盐城支公司辩称：1.对事故的发生和责任认定没有异议。2.肇事车辆在我司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司在交强险限额内进行赔偿。3.医疗费用已经超过我司交强险项下医疗费赔偿限额，在原告提供的两次住院费用清单中共有六笔陪护费及护理费，而清单中的护理费属于重复主张，我司要求剔除该六项陪护费及护理费，另要求扣除非医保用药10%。4.原告伤情根据建湖县人民医院医嘱证明只应休息四个月，因此我司只认可4个月误工。5.伤残等级无异议，对于标准我司认可农村居民标准。
经审理查明：2016年3月21日6时50分左右，被告袁明仁驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车与原告徐文祥驾驶的电动自行车在建湖县建阳路建阳镇新世纪路与君实路交叉路口处路段发生相撞，致原告徐文祥受伤，双方车辆不同程度损坏。2016年4月11日，建湖县公安局交通警察大队对本起交通事故作出第32092500S616032103号道路交通事故认定书，认定被告袁明仁负该起事故的主要责任，原告徐文祥负该起事故的次要责任。本起交通事故发生后，原告徐文祥被送至建湖县人民医院住院治疗，经诊断为右肩锁关节脱位，双侧下颌骨骨折，头部外伤，高血压（3级，极高危），行“右肩锁关节脱位切开复位内固定术”，2016年4月2日症状好转后出院。2017年4月6日至2017年4月10日，原告徐文祥再次入住建湖县人民医院，行“内固定术取出术”。原告徐文祥两次住院治疗期间共花费医疗费18953.68元，其中被告袁明仁垫付了医疗费用11694.84元。2017年6月15日，盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告徐文祥的损伤程度等事项作出盐一医司鉴所[2017]临鉴字第646号鉴定意见书，具体意见为：1.徐文祥因交通事故致“右肩锁关节脱位；双侧下颌骨骨折”等经手术治疗目前遗有右肩关节功能障碍已构成十级残疾；2.建议误工时限宜为8个月，护理时限宜为3个月（护理1人），营养时限宜为3个月。
另查明，2013年10月14日，原告徐文祥与建湖县建阳镇村镇建设服务中心签订“房屋征收补偿、安置协议”，协议约定原告徐文祥的农村房屋由建湖县建阳镇人民政府征收，选择位于建湖县建阳镇润阳家园的拆迁安置房屋，并已居住至今。被告袁明仁驾驶的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车在被告英大泰和盐城支公司投保了交强险，本起交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告徐文祥提交的身份证明、当事人的驾驶证、行驶证、交通事故认定书、住院病历、××诊断书、出院记录、医疗费发票、用药清单、交强险保险单、法医学鉴定书、鉴定费票据、房屋征收补偿、安置协议及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告徐文祥因本起交通事故造成身体伤害及财产损失，依法有权获得赔偿。肇事车辆在被告英大泰和盐城支公司投保了交强险，被告英大泰和盐城支公司应根据《中华人民道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额内对原告徐文祥承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分按事故责任确定当事人的赔偿责任。被告袁明仁驾驶的车辆是机动车，原告徐文祥驾驶的车辆是非机动车，交警部门认定被告袁明仁负事故的主要责任，原告徐文祥负事故的次要责任，故超出交强险限额范围的部分应由原告徐文祥与被告袁明仁分别承担20%和80%的赔偿责任。原告徐文祥的户籍地虽在农村，但其农村房屋被征收，且其在城镇购置了拆迁安置房，在城镇居住生活多年，其主要收入来源于非农业，符合可按城镇居民标准计算残疾赔偿金的条件，故原告徐文祥的残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，被告辩称以农村居民标准计算残疾赔偿金，本院不予支持。被告英大泰和盐城支公司辩称扣除10%的非医保用药，但未提交证据证实非医保用药的种类和名称，亦未提供医保部门出具的相关审核意见，故对被告英大泰和盐城支公司辩称，本院不予采信。原告徐文祥主张的护理费标准按每天100元计算，本院酌定为每天70元，但被告英大泰和盐城支公司辩称应扣除住院期间的护理费，本院认为，××人进行必要的治疗康复护理，住院期间产生的护理费是医疗费的组成部分，与鉴定意见中的有关护理并不重复，依据鉴定意见计算的护理费并不扣除住院期间产生的护理费，因此，被告英大泰和盐城支公司的该项辩称，本院不予采信。原告徐文祥主张误工期限8个月，参照相关标准过高，本院酌定为6个月，误工费为19800元。被告袁明仁辩称事故发生后其垫付了11694.84元费用，请求与本案一并处理，为减少当事人诉累，本院予以支持。综上，根据庭审认定事实，本院综合确认原告徐文祥因交通事故造成的经济损失为：医疗费18953.68元（含袁明仁垫付的费用11694.84元）、住院伙食补助费288元、营养费810元、护理费6300元、交通费500元、残疾赔偿金80304元、误工费19800元、精神损害抚慰金3000元、财物损失500元，合计130455.68元，由被告英大泰和盐城支公司在交强险限额内赔偿120404元，被告袁明仁赔偿8041.34元。被告袁明仁垫付的11694.84元，扣减其应承担的8041.34元，余额3653.5元，原告徐文祥应予返还，直接由被告英大泰和盐城支公司在赔偿款中向被告袁明仁支付。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告徐文祥因交通事故造成的损失合计130455.68元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司盐城中心支公司赔偿120404元，其中向原告徐文祥支付116750.5元，向被告袁明仁支付3653.5元。上述应支付款项均限于本判决发生法律效力之日起30日内付清。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告徐文祥其余的诉讼请求。
案件受理费3161元，减半收取1580.5元，鉴定费1300元，合计2880.5元，由被告袁明仁负担2617.5元，原告徐文祥负担263元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 王正涛
二〇一七年九月三十日
书记员 吴梦雨
附件：
附录法律条文
1、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。