河北省石家庄市裕华区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0108民初265号
原告：吕文刚，男，1984年2月6日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。
委托诉讼代理人：张利静，河北济民律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘晓龙，河北济民律师事务所律师。
被告：刘峰梅，女，1976年10月27日出生，汉族，现住石家庄市桥东区。
被告：王建军，男，1975年8月11日出生，汉族，现住石家庄市桥东区。
原告吕文刚与被告刘峰梅、王建军借款合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕文刚的委托诉讼代理人张利静到庭参加诉讼，被告刘峰梅、王建军经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕文刚向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘峰梅向原告支付借款本金150万元及自2015年10月23日至实际给付之日的逾期利息（以150万元为基数，按照年利率24%的标准计算）；2、依法判令被告刘峰梅向原告支付借款本金100万元及自2015年12月2日至实际给付之日的逾期利息（以100万元为基数，按照年利率24%的标准计算）；3、依法判令被告刘峰梅向原告支付借款本金20万元及自2015年9月16日至实际给付之日的逾期利息（以20万元为基数，按照年利率24%的标准计算）；4、依法判令被告王建军对以上所有款项承担连带清偿责任；5、本案的诉讼费、保全费、律师费等实现债权的相关费用由二被告承担。事实与理由：2015年10月8日，原被告签订《借款担保合同》一份，合同约定原告借给被告150万元整，借款期限自2015年10月8日至2015年10月22日止，月利率5%。合同签订当日，原告依约履行了出借义务，被告据此向原告出具了借条。2015年11月1日，原被告再次签订《借款担保合同》一份，合同约定原告借给被告100万元整，借款期限自2015年11月1日至2015年12月1日止，月利率5%。合同签订当日，原告亦依约履行了出借义务。上述两笔借款到期后，被告刘峰梅未能如约履行还款义务。
2015年7、8月间，被告刘峰梅向案外人李牧君借款50万元整，双方约定月利率5%，借款期限至2015年9月15日止。后，被告偿还30万元，剩余20万元未还。2016年1月14日，案外人李牧君与原告签订《债权转让协议书》一份，将被告尚未归还的20万元到期债权转让给原告，并依法通知了被告。同日，被告刘峰梅向原告出具了一份《还款计划》，就上述三笔借款本金清账的具体时间作出承诺。至今未还。被告刘峰梅向原告借款后，应及时按约定偿还借款本息，逾期未还的应承担违约责任。被告王建军作为刘峰梅的配偶，因借款发生在其二人夫妻关系存续期间，应当承担共同还款责任。本案涉及的270万元借款本金是被告分别向原告借款250万元及向案外人李牧君借款20万元，截至本案起诉之日上述三笔借款均已到期，且李牧君已经依法将其对被告的20万元到期债权转让给原告，该三笔借款的约定利率均为月利率5%，二被告为夫妻关系。
被告刘峰梅未到庭亦未提交书面答辩状。
被告王建军未到庭亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下：2015年10月8日，原告吕文刚（甲方）与被告刘峰梅（乙方）、河北华瑞担保有限公司（丙方）签订《借款担保合同》。约定甲方借给乙方150万元，期限15天，自2015年10月8日至2015年10月22日，丙方对乙方借款提供连带责任保证，贷款到期后，如乙方不按期归还本息时，由丙方负责为借款方偿还本息，并承担甲方为追讨欠款所支付的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、差旅费等），合同中未对利息进行约定。2015年10月8日，原告吕文刚通过自己的中国工商银行卡（卡号62×××11）向被告刘峰梅转款1500000元。同日，被告刘峰梅为原告吕文刚出具借条一份，证实其已收到原告打款1500000元。2015年11月1日，原告吕文刚（甲方）、被告刘峰梅（乙方）与河北华瑞担保有限公司（丙方）再次签订《借款担保合同》，约定甲方借给乙方人民币1000000元，期限一个月，自2015年11月1日至2015年12月1日，剩余合同内容均与上一份内容相同。2015年11月1日，原告吕文刚通过自己的中国工商银行卡（卡号62×××04）向被告刘峰梅的中国工商银行卡（卡号62×××11）中转款1000000元。2015年8月16日，案外人李牧君（甲方）与被告刘峰梅（乙方）、河北华瑞担保有限公司（丙方）签订《借款担保合同》，约定甲方借给乙方50万元，期限30天，自2015年8月16日至2015年9月15日，丙方对乙方借款提供连带责任保证。合同签订后，案外人李牧君依约向被告刘峰梅打款50万元。后，被告刘峰梅偿还李牧君借款30万元，剩余借款20万元。2016年1月14日，李牧君与原告吕文刚签订《债权转让协议书》，约定甲方将与刘峰梅于2015年8月16日签订的《借款担保合同》项下的到期债权（借款20万元）转让给乙方，由乙方与刘峰梅直接进行结算，并收取上述借款及因该借款而产生的利息、违约金等全部费用。原告称李牧君将20万元债权转让给原告时，被告刘峰梅也在场，未提交相关证据。2016年1月14日，被告刘峰梅向原告出具还款计划一份，其中包括李牧君转让给吕文刚的20万元债权。该还款计划载明：今刘峰梅借吕文刚现金贰佰柒拾万元。并对100万、150万、20万三笔借款的还款期限进行了承诺。至今被告刘峰梅尚未对借款本息进行偿还。
另查明，原告吕文刚为实现债权支付律师费3万元，诉讼财产保全所提供的保单保函12122元。被告刘峰梅、王建军系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间。
以上事实有原告提交《借款担保合同》两份、借条一张、吕文刚工商银行电子银行回单一份、贷款方为李牧君、借款方为刘峰梅的《借款担保合同》、户名为李牧君的借记卡账户历史明细清单、《债权转让协议书》、《还款计划》、石家庄市档案馆出具的二被告结婚登记申请书及审查处理结果一份、诉讼案件委托代理合同、河北济民律师事务所律师费发票、中国平安财产保险股份有限公司石家庄中心支公司保险服务费发票一张予以佐证。
本院认为，原被告签订的《借款担保合同》，系双方当事人的真实意思表示，应认定合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。根据原告提交的证据，明确了原被告之间借款的事实和数额，双方债权债务关系明确，本院予以确认。原告履行了借款义务，被告刘峰梅应按合同约定偿还借款本息，被告刘峰梅未偿还借款已经构成违约，应依约承担违约责任。关于借款利息计算的起止时间，因2016年1月14日原告吕文刚与被告刘峰梅签订的《还款计划》，对三笔借款还款期限进行了约定，但被告刘峰梅并未按时偿还三笔借款。因此，100万元借款的利息应自2016年1月21日起计算至实际给付之日止，150万元借款的利息应自2016年1月25日起计算至实际给付之日止，20万元借款的利息应自2016年11月26日起计算至实际给付之日止。关于原告主张三笔借款均按照月息2分计算利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告王建军承担共同还款责任的问题，根据最高院出台的明确夫妻共同债务认定标准的司法解释，该债务无被告王建军的共同签字或者事后追认，且原告未提交证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故不应认定为夫妻共同债务。关于原告主张的要求被告支付律师费3万元，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于原告主张的要求被告支付保函费12122元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条的规定，判决如下：
一、被告刘峰梅于本判决生效之日起十五日内偿还原告吕文刚借款本金270万元及利息（100万元自2016年1月21日起计算至实际给付之日止，150万元自2016年1月25日起计算至实际给付之日止，20万元自2016年11月26日起计算至实际给付之日止，三笔借款均按照年利率24%计算）；
二、被告刘峰梅于本判决生效之日起十五日内支付原告吕文刚实现债权的律师费3万元和保函费12122元。
三、驳回原告吕文刚其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19563元，保全费5000元，由被告刘峰梅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 刘晓丽
二〇一八年三月十九日
书记员 卜义诺