福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初3320号
原告：黄菜春，男，1962年7月29日出生，住福建省宁德市蕉城区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁德市中心支公司，住所地：宁德市蕉城区蕉城南路76号金源大厦1幢102室，组织机构代码67652081-5。
负责人：肖秋莲，总经理。
委托诉讼代理人：张晓阳，男，1976年9月18日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，系公司员工。
委托诉讼代理人：王燕燕，女，1984年3月10日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区，系公司员工。
被告：陈泽平，男，1989年5月19日出生，住福建省福安市赛岐开发区。
原告黄蔡春与被告中国人寿财产保险股份有限公司宁德市中心支公司（以下简称人寿财险宁德支公司）、陈泽平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄蔡春、被告陈泽平、人寿财险宁德支公司的委托诉讼代理人张晓阳、王燕燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄蔡春向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告的经济损失合计289194.58元（其中被告人寿财险宁德支公司在交强险和商业险的范围内赔偿，不足部分由被告陈泽平赔偿）。事实和理由：2016年1月22日21时7分许，被告陈泽平驾驶闽Ｊ×××××小车沿国道104线由宁德市区往七都方向行驶，途经104国道2198KM+200M时，适遇原告与战友结伴由金涵二期保障房路口非机动车道由北往南往金行苗圃方向行走，被告陈泽平在雨夜行车不但未认真观察路面确保安全行车，海超速行驶，致使起驾驶的小车车头前引擎盖等部位碰撞原告，致使原告当场昏死的交通事故。经交警作出的《道路交通事故认定书》认定：被告陈泽平负全部责任，原告黄蔡春无责任。经查，被告陈泽平驾驶闽Ｊ×××××小车已向人寿财险宁德支公司投保了交强险和商业险。事故发生后，原告被送往宁德人民医院治疗，2016年7月27日出院，住院天数187天，出院后花费草药费3万多元。经福建正扬司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为二处十级伤残，护理期限为160日，取内固定物费用1万元。
人寿财险宁德支公司辩称：原告主张的各项赔偿项目标准过高，不合法、不合理部分应予以剔除。
陈泽平辩称：被告已垫付原告医疗费22000元，被告自愿承担非医保部分费用13239.86元。
经审理查明，原、被告双方对事故认定书认定的事故发生经过及责任比例、肇事车辆的投保情况、本起事故发生在保险期限内、事故发生后被告陈泽平支付了医疗费22000元的事实无异议，本院予以认定。
本案双方争议焦点为：关于原告主张赔偿项目依据、计算标准及赔偿数额认定问题。
黄蔡春认为：原告诉请具有事实和法律依据。并出示以下证据：1.原告身份证及房产证，证明原告身份情况及其属城镇居民。2.事故认定书，证明事故经过、责任承担。3.住院病案、出入院记录、××证明书，证明原告伤情及后续治疗的必要性。4.鉴定意见书，证明原告伤残程度为二处十级伤残，护理期限为160日、后去取内固定物为10000元。5.医疗费发票，证明原告花费医疗费87697.18元。6.霍童镇政府办公室证明，证实原告收入减少的情况。7.鉴定费发票，证明原告鉴定费损失。
人寿财险宁德支公司质证认为：对证据1、2无异议。证据3有异议，根据原告提供的长、短期医嘱单体现原告存在挂床现象，核实实际住院天数。对证据4二处十级伤残的鉴定无异议，对护理时限按实际住院天数认定，对日后取固定物费用有异议，费用偏高，原告提供的医疗材料中并未体现取固定物需要10000元。对证据5医疗发票无异议，应扣除非医保费用。对证据6电话补助费有异议，无法确认其电话费用与本次事故相关联。对证据7有异议，不予赔付。
陈泽平质证认为：同意被告人寿财险宁德支公司意见。
本院审查认为：
㈠医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，原告主张医疗费87697.18元、住院伙食补助费9350元、营养费10000元、后续治疗费10000元，被告认为非医保费用由车主负担，住院伙食补助费以每天20元标准，按实际住院天数计算，营养费以每天10元标准，按实际住院天数计算，后续治疗费认可6000元。本院审查认为，原告提供的证据足可证实其花费医疗费87697.18元，被告陈泽平自愿负担非医保费用13239.86元，本院予以确认。依据原告提供的长短期医嘱单及体温单，可知原告实际住院天数为160天，住院伙食补助费确认为8000元（160天×50元/天）。事故造成原告二处十级伤残，营养费酌定2500元。结合原告提供的出入院记录及鉴定意见书，原告的后续治疗费为必要、合理的费用，予以确认。
㈡护理费，原告主张护理费37842.4元〔172.02元/天×（60天×2人）+172.02元/天×100天〕，被告认为护理费应按125元/天，以实际住院天数计算。本院审查认为，原告住院160天，但其提供的证据不足以证明其伤情需两人护理，其护理费确认为27523.2元（172.02元/天×160天）。
㈢电话补助费，原告主张电话补助费1050元（150元/天×7个月），被告不予认可。本院审查认为，原告提供的证据可证实其受伤期间损失电话补助费，该费用予以确认。
㈣交通费、住宿费和鉴定费，原告主张交通费3570元，住宿费8000元、鉴定费1800元。被告认为交通费认可300元，住宿费不予认可，鉴定费不属于理赔范围。本院审查认为。鉴于原告住院160天，必要的交通费用是存在的，交通费酌定1600元。原告提供收款收据证实住宿费，该证据不符合证据三性，不予采信。其无依据证实住宿费用，该费用不予支持。1800元鉴定费系被告为鉴定伤残等级所支出的必要费用，予以确认。
㈤残疾赔偿金和精神损害抚慰金，原告主张残疾赔偿金99825元（33275元/年×3年）、精神损害抚慰金20000元。被告残疾赔偿金73205元，精神损害抚慰金3000元。本院审查认为，原告居住并工作于城镇，其残疾赔偿金确认为79860元（33275元/年×20年×12%）。被告陈泽平负事故全部责任，精神损害抚慰金确认为8000元。
综上所述，本院认为：被告陈泽平驾驶闽Ｊ×××××小车碰撞原告，造成乘员原告身心损伤的经济损失共计228030.38元，其中：医疗费87697.18元、住院伙食补助费8000元、营养费2500元、后续治疗费10000元、护理费27523.2元、电话补助费1050元、残疾赔偿金79860元、精神损害抚慰金8000元、交通费1600元、鉴定费1800元。闽Ｊ×××××小车在被告人寿财险宁德支公司投保了第三者责任强制险及商业第三者责任险，被告陈泽平承担事故全部责任。被告陈泽平自愿负担非医保用药费用13239.86元，被告人寿财险宁德支公司应在上述保险赔偿限额内支付原告赔偿款214791元（228030.38元-13239.86元），其中应扣除被告陈泽平之前已经支付给原告的款项8760元（22000元-13239.86元），被告人寿财险宁德支公司应实际支付原告赔偿款206031元（214791元-8760元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宁德市中心支公司应于本判决生效之日起三日内赔偿原告黄蔡春经济损失206031元，款项直接汇入黄蔡春帐号为62×××22的中国邮政储蓄银行宁德市蕉城支行帐户；
二、驳回原告黄蔡春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5638元，减半收取计2819元，黄蔡春负担900元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宁德市中心支公司负担1919元。（注：被告的诉讼费均已由原告垫付，被告将应缴的诉讼费与赔偿款一并汇给原告即可）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 冯秀庚
二〇一六年十二月六日
书记员 巫卫娜
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部份，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与实际发生的医疗费一并予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE