吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第4561号
原告：倪晶，现住延吉市。
被告：王远英，现住延吉市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所：长春市新发路258号。
代表人：申刚，总经理。
委托代理人：凌广君，中国太平洋财产保险股份有限公司延边中心支公司职员，现住延吉市。
原告倪晶诉被告王远英、中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称太平洋财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告倪晶，被告王远英，被告太平洋财产保险公司委托代理人凌广君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月16�19时许，被告王远英驾驶吉ht1626号出租车沿延吉市长白山路由西向东行驶至河南百货西侧无名胡同路口处转弯时，与在长白山路由西向东驾驶轻便摩托车直行的原告倪晶相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。经延吉市公安局交警大队道路交通事故认定书认定，原告倪晶负事故主要责任，被告王远英负事故次要责任。事故发生后，原告住院治疗4天，支付医疗费2312元。被告的车辆在被告太平洋财产保险公司投保机动车强制险。现原告诉至法院，要求二被告赔偿医疗费2312元、护理费2171.80元（108.59元×20天）、误工费12461.53元（138.46元×90天）、营养费900元（20元×45天）、鉴定费1800元、住院伙食补助费400元（4天×100元）、财产损失（衣物损失）800元，合计20845.33元。审理中，原告增加诉讼请求，另主张拖车费250元，共计21095.33元；其中，要求保险公司在承保范围内承担赔偿责任。
被告王远英辩称，被告王远英的车辆在被告太平洋财产保险公司投保交强险，本次事故原告是主要责任，被告王远英在本案事故中产生的车辆维修费及停运损失费要求原告按照责任比例分担。
被告太平洋财产保险公司辩称，吉ht1626号车辆在被告太平洋财产保险公司只承保交强险，在事故事实清楚的情况下，保险公司同意医疗费按照国家基本医疗保险范围赔偿；护理费无异议；误工费应按照伤者的实际工资标准赔偿，且原告应提供误工证明，如工资超过个人所得税起征点，还应提供纳税证明；营养费、鉴定费及诉讼费不属于保险公司赔付范围，衣物损失费800元应提供实际发票及破损证据。
本院在开庭审理时，原告为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
证据1、身份证及户口本复印件各一份，证明原告的诉讼主体资格。
证据2、�通事故认定书复印件一份，证明事故发生的经过及原告倪晶负事故主要责任，被告王远英负事故次要责任。
证据3、延边第二人民医院出具的出院诊断书、用药明细、住院病案及住院费票据复印件各一份，证明原告因本次事故住院4天，支付医疗费2312.10元。
证据4、吉林天平司法鉴定所出具的票据及司法鉴定意见书复印件各一份，证明原告因本次事故造成误工损失日为90天，需一人护理20天，营养期限为45天。原告支付鉴定费1800元。
经二被告质证，对上述证据均无异议。
证据5、证明复印件一份，证明小棉袄家政服务有限公司委派原告在妇幼医院从事护理员工作，原告因本次交通事故骨折，不能继续工作。现原告主张每日误工费为138.46元（3600元÷26天）。
经被告王远英质证，无异议。
经被告太平洋财产保险公司质证，误工费应按伤者的实际工资标准赔偿，并要求原告提供误工证明，如工资超过个人所得税起征点，还应提供纳税证明。
证据6、照片四份及实物（当庭出示），证明原告在本次事故中衣、裤、鞋、包破损。
经被告王远英质证，被告王远英认可衣服和裤子损坏的事实，但原告在事故现场没有陈述过鞋和包有损坏，被告王远英也不清楚，财产损失属于强制险范围内的，应由保险公司赔付，被告王远英个人不同意赔付。
经被告太平洋财产保险公司质证，衣物破损800元应提供发票。
本院在开庭审理时，被告王远英为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
证据1、门诊票据复印件五份，证明事故发生后，被告王远英垫付原告门诊检查费715.75元。
经原告及被告太平洋财产保险公司质证，无异议。
证据2、延吉市高亮汽车配件商店发票复印件四份及延吉市昌盛停车场收据复印件一份，证明被告王远英因本次事故维修自己车辆更换倒车镜支付200元及支付拖车、停车费230元。
经原告质证，拖车及停车费票据真实性无异议，本次事故中原告的车辆也产生了250元的停车费，停车场未给原告开具票据，庭后原告补充提供票据，倒车镜更换费无异议。
经被告太平洋财产保险公司质证，无异议。
本院在开庭审理时，被告太平洋财产保险公司为证实自己的主张，向本院提供如下证据：
车辆出险信息表复印件一份，证明被告王远英的车辆只投保强制险。
经被告王远英及原告质证，无异议。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》之相关规定，原告倪晶提供的第1-4号证据及二被告提供的证据客观真实，来源合法，本院全部予以采信。原告倪晶提供的第5号证据，因原告倪晶未提供工资明细及个人所得税完税证明，无法核实其月收入3600元的真实性及客观性，故本院只采信其�工事实的证明目的，不采信其工资收入的证明目的；对原告倪晶提供的第6号证据，被告王远英仅认可衣裤破损的事实，原告倪晶未举证证明其鞋包破损的事实，故本院只采信衣裤破损的证据。
根据庭审质证采信的证据和原、被告的陈述，本院认定如下事实：
2014年9月16日19时许，原告倪晶驾驶无号牌轻便摩托车，沿长白山路由西向东行驶至无名胡同（河南百货西侧）路口处时，与左前方右转弯行驶的被告王远英驾驶的吉ht1626号“捷达”牌小型轿车相撞，造成原告倪晶受伤、车辆受损的道路交通事故。经延吉市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，原告倪晶未取得摩托车驾驶证驾驶摩托车，未在规定车道内行驶，负事故主要责任，被告王远英驾驶机动车未确保安全驾驶，负事故次要责任。事故发生后，原告倪晶在延边第二人民医院住院4天，支付医疗�2312.10元。后经吉林天平司法鉴定所鉴定，原告倪晶因本次事故造成误工损失日为90天，需一人护理20天，营养期限为45天。原告倪晶支付鉴定费1800元。
另查，事故发生前，原告倪晶系小棉袄家政服务有限公司委派到妇幼医院的护理员，因本次交通事故受伤，不能继续工作。被告王远英系吉ht1626号“捷达”牌小型轿车的所有权人，该车辆在被告太平洋财产保险公司投保机动车交通事故第三者强制险，医疗费赔偿限额为10000元，伤残赔偿限额为110000元，财产赔偿限额为2000元。事故发生于保险期间。事故发生后，被告王远英已赔偿原告倪晶门诊检查费715.75元。审理中，原告倪晶与被告王远英达成协议确定原告倪晶承担70%的责任，被告王远英承担30%的责任。本次事故中，被告王远英亦有财产损失【倒车镜更换费200元、拖车及停车费230元、车辆玻璃、门、钣金、喷漆�修费1000元、停运损失400元（200元×2天），共计1830元】，其主张作为本案赔偿款一次性抵扣完毕。经原告倪晶与被告王远英协商，原告自愿同意一次性抵扣被告王远英损失1500元。
本院认为，根据事故成因及原、被告达成的协议，被告王远英承担30%的责任，原告倪晶自行承担70%的责任。因被告的车辆投保机动车第三者强制险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任之规定，应由被告太平洋财产保险公司在强制险责任限额内先行赔付原告，超出部分由被告王远英承担30%的责任。
根据有效证据，本院确认原告倪晶在本次事故中产生的合理损失为：医疗费3027.75元（住院费2312元＋门诊检�费715.75元）、住院伙食补助费400元（4天×100元）、护理费2171.80元（108.59元×20天）、鉴定费1800元；对误工费12461.53元（138.46元×90天）的主张，原告倪晶未提供工资明细及完税证明，本院无法核实其月收入3600元的真实性及客观性，故结合其所从事行业的性质，适用居民服务业日平均工资标准108.59元计算误工费为9773.10元（108.59元×90天）；对营养费900元（20元×45天）的主张，结合原告倪晶的伤情及鉴定意见，本院酌情支持500元；对财产损失（衣物）800元的主张，被告认可其衣裤损坏的事实，但原告倪晶未提供证据证明其损失价值，故本院不予支持；对拖车费250元的主张，原告倪晶在限期内补充提供了票据，被告亦无异议，故本院予以支持。上述款项合计为17922.65元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，医疗费3027.75元、住院伙�补助费400元、营养费500元、护理费2171.80元、误工费9773.10元，合计15872.65元属于被告太平洋财产保险公司强制险赔偿范围；超出强制险赔付范围部分的2050元应由被告王远英承担30%，即615元。因被告王远英已赔偿原告医疗费715.75元，且原告倪晶自愿同意在本案中一次性抵扣被告王远英损失1500元，故对超出被告王远英应承担部分的1600.75元（715.75元＋1500元－615元），应在强制险理赔款15872.65元中支付给被告王远英，剩余14271.90元（15872.65元-1600.75元）应由被告太平洋财产保险公司赔偿给原告倪晶。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼�据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决发生法律效力之日起5日内赔偿原告倪晶14271.90元。
二、驳回原告倪晶的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费321元，减半收取160.50元（原告倪晶已预交321元），由被告王远英负担78元，由原告倪晶负担82.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 陈艳
二〇一四年十二月十五日
书记员 孙璐