广东省徐闻县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0825民初9号
原告：林朋达，男，汉族，大专文化，住徐闻县，公民身份号码×××0016。
委托代理人：黄刚健，男，××岁，汉族，大专文化，徐闻县。
被告：徐闻县兴农水产养殖有限公司，住所地：徐闻县。
法定代表人：陈国农，该公司董事长。
委托代理人：骆凯，广东庄正律师事务所律师。
原告林朋达诉被告徐闻县兴农水产养殖有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林朋达及其委托代理人黄刚健、被告徐闻县兴农水产养殖有限公司（以下简称“徐闻兴农公司”）法定代表人的委托代理人骆凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林朋达诉称，2015年3月23日和5月8日，被告先后二批次购买原告的白银树、黄金香柳等树苗，共计款14120元。双方约定种植树苗后被告即支付货款，但被告违约，至今分文未付。现特诉至法院，请求判令被告付清原告的树苗款、运费及工人费共14120元，并负担本案受理费。
原告向本院提供如下证据：1、被告雇员签收树苗的收据二份，证明被告购买原告树苗共计款14120元。2、照片九张，证明原告为被告种植树苗的事实。
被告徐闻兴农公司辩称，1、原告诉称买卖树苗与事实不符，而是原告负责承揽种植成活树苗。双方约定，原告为被告的虾苗场生活区种植绿化，负责提供树苗，并种植、管理成活，双方验收付款。第一批41棵树苗种植后，其中白银树不成活，原告便按约定重新补种，另约定加种3棵秋风苗。现成活的仅33棵。2、根据双方约定，应为承揽合同，而非买卖合同。原告不依约定交付全部种植树苗成活的工作成果，致被告拒付劳动报酬合理合法，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告在举证期限内向本院提供如下证据：图片八张，证明原告种植树苗枯死状况。
经庭审质证，被告对原告2015年3月23日的送货单无异议，对5月8日的送货单树苗中白银树苗是补种的，秋枫树是加种的；九张照片已超举证期限，不同意质证，且照片中的具体地址不清楚。原告对被告提交的八张图片所证明的事实无法确认，因没有去到现场看过；另外，原告只负责种植树苗，不保证树苗成活。
经审理查明，被告徐闻兴农公司为了绿化位于徐闻县下洋镇南门沟虾苗场的生活区，于2015年3月23日向原告林朋达购买白银树苗12株（每株330元）、黄金香柳树苗14株（每株220元）、九里香树苗15株（每株220元），共计款10340元。当日，原告将上述树苗运送至被告虾苗场种植，被告雇员包民辉签收一份送货单给原告。同年5月8日，被告再次向原告购买白银树苗8株（每株330元）及秋枫树苗3株（每株380元），共计款3780元。同日，原告亦将上述树苗种植在被告的虾苗场。第二批树苗中的8株白银树苗，其中有2株是补种第一批枯死的白银树苗。原告种植树苗后，多次向被告催讨树苗款，被告以所种植树苗不能全部成活为由拒绝付款。2016年1月4日，原告向本院提起诉讼，请求判令被告付清原告的树苗款、运费及工人费共14120元，并负担本案受理费。庭审中，原告只主张要求被告支付树苗款14120元，并负担本案受理费。
以上事实，有经庭审时双方当事人质证的被告雇员签收树苗的二份送货单为证，庭审笔录亦在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，根据原告的诉求及被告的答辩内容，本案争议焦点为：一、原、被告之间是买卖合同关系抑或承揽合同关系；二、被告是否应当支付原告的树苗款14120元。
关于原、被告之间是买卖合同关系抑或承揽合同关系的问题。
买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买卖合同是双务、有偿合同，其标的物是现存物。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。承揽合同是诺成、双务、有偿合同，其标的物是未来物。
就本案而言，原告将其所有的标的物即双方事前约定好的树苗数量、品种转移给被告，并将树苗运送至目的地种植，之后，被告按照双方约定的树苗价格支付价款给原告。原、被告之间虽然没有书面合同，但是，被告对原告提供二份送货单没有异议，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款“当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。”的规定，结合本案标的物即树苗的自然属性、交易方式、交易习惯，以及原告已履行将树苗所有权转移给被告，并已种植的义务情况，原、被告之间所产生的权利义务关系符合买卖合同的法律特性，应认定双方买卖合同关系成立。树苗是现成物，不需要定作、加工。原告种植树苗只是树苗所有权转移给被告的附随义务。被告以原告应保证所种植树苗无期限地成活为工作成果，主张双方之间存在承揽合同关系，缺乏事实和法律根据，本院不予采纳。
关于被告是否应当支付原告的树苗款14120元的问题。
树苗种植的成活受自然环境、人工管理等诸多主客观因素的影响和制约，按照交易习惯，出卖人一般不能亦不敢保证所出卖树苗种植后能够无限期地成活。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条“买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。”和第一百四十二条“标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十五条“当事人对标的物的检验期间未作约定，买受人签收的送货单、确认单等载明标的物数量、型号、规格的，人民法院应当根据合同法第一百五十七条的规定，认定买受人已对数量和外观瑕疵进行了检验，但有相反证据足以推翻的除外。”的规定，由于原、被告双方没有签订书面合同，未约定树苗的检验期间和质量保证期间，因此，被告签收原告的送货单的时间应为标的物交付时间和验收合格时间，之后，树苗的毁损风险应由被告承担。另外，原、被告亦未约定支付货款的时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，被告应当在原告将树苗种植后即时支付树苗款给原告，其未支付原告的树苗款，显属无理。现原告起诉要求被告支付树苗款，理由充分，本院应予支持。在庭审中，原告承认其所种植的第二批树苗中，有2株是补种第一批枯死的白银树苗。因此，应当扣减2株白银树苗的价值共计660元，被告应支付原告的树苗款共计为13460元。被告和主张原告必须保证所种植树苗无期限地成活，其以现有部分树苗已经死亡为抗辩理由拒绝支付原告的树苗款，理由不足，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百四十二条、第一百五十七条、第一百五十九条、第一百六十一条、第二百五十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第十五条，以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第一款的规定，判决如下：
一、限被告徐闻县兴农水产养殖有限公司在本判决发生法律效力后五日内支付原告林朋达的货款13460元。
二、驳回原告林朋达的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费153元，由被告徐闻县兴农水产养殖有限公司负担。（该款原告已垫付。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审 判 长 郑瑞应
人民陪审员 骆信才
人民陪审员 许培营
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 郑竣方
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百四十二条标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。
第一百五十七条买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
第十五条当事人对标的物的检验期间未作约定，买受人签收的送货单、确认单等载明标的物数量、型号、规格的，人民法院应当根据合同法第一百五十七条的规定，认定买受人已对数量和外观瑕疵进行了检验，但有相反证据足以推翻的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。