厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0205民初3199号
原告：颜艺端，女,1983年6月24日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
委托诉讼代理人：廖加雅，福建友通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：颜莉勤，福建友通律师事务所实习律师。
被告：孙三柱，男,1976年8月12日出生，汉族，户籍地河南省鄢陵县，经常居住地福建省厦门市湖里区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路68号。统一社会信用代码91350200854993528E。
主要负责人王秀英，总经理。
委托诉讼代理人：许文革，福建金磐律师事务所律师。
原告颜艺端与被告孙三柱、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称中国人保厦门分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月23日受理后，依简易程序公开开庭进行了审理。原告颜艺端及其委托诉讼代理人廖加雅、颜莉勤，被告孙三柱、被告中国人保厦门分公司的委托诉讼代理人许文革到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
颜艺端向本院提出诉讼请求：一、判令被告孙三柱赔偿颜艺端医疗费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、司法鉴定费、精神抚慰金共计141571.13元；2、判令被告中国人保厦门分公司在交强险责任范围内对颜艺端的损失承担赔偿责任。3、本案诉讼费用费用由被告孙三柱承担。事实与理由：2015年12月30日22时07分，原告颜艺端驾驶闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车沿厦门市海沧区兴港路由南往北方向逆向行驶至水岸名筑路段，与对向起步未确保安全行车的由被告孙三柱驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经厦门市公安局交警支队海沧大队出具第3502072015S00714号《道路交通事故认定书》认定，原告颜艺端负事故主要责任，被告孙三柱负事故次要责任。经查，闽Ｄ×××××号小型轿车有向被告中国人保厦门分公司投保交强险，且正处在保险期间内。事故发生后，原告被送往厦门市海沧医院进行治疗，被诊断为“左胫骨下端骨折”，医疗机构急予消肿、止痛，并予左踝石膏固定。原告为此住院8天，住院期间及后续康复阶段共支出各项医疗费用5363.86元。原告出院后医生出具疾病证明书建议休息3个月，在2016年4月5日复查后，医生建议继续休息1个月。由于左踝部酸痛、活动受限时间较长，原告于2016年5月13日再次前往中国人民解放军第一七四医院治疗，被诊断为：“1、左胫骨下端陈旧性骨折；2、左距骨内上缘缺血性坏死”，医疗机构为其行左胫骨下端骨折端修整＋韧带探查修补术，原告为此住院14天，住院期间及后续康复阶段共支出各项医疗费用人民币18329.65元，原告出院后医生出具疾病证明书建议休息3个月，加强营养，在2016年8月15日复查后，医生建议继续休息1个月。2016年9月12日，经福建正大司法鉴定所鉴定，原告的伤情构成道路交通事故十级伤残，误工期150日，护理期为60日，营养期为60日。原告为此支出鉴定费2500元。被告孙三柱作为本案交通事故的直接责任人，依法应当为本次交通事故给原告所造成的损害承担赔偿责任，被告中国人保厦门分公司作为闽Ｄ×××××号轿车的保险人，依法应当在其承保的交强险责任限额范围内承担相应的赔偿责任。
被告孙三柱辩称，对原告颜艺端所陈述的事实理由无异议，其已支付2500元，要求予以扣除，请求依法裁判。
被告中国人保厦门分公司辩称，一、肇事车辆的所有人为厦门市坤驰联合出租汽车有限公司，该车辆在被告中国人保厦门分公司处投保机动车交通事故强制责任保险、第三者责任保险（限额150万元）。被告人保公司同意在交强险限额内赔付。二、关于原告主张的各项赔偿：1、医疗费金额无异议，但应扣除非医保用药部分。2、住院伙食补助费，无异议。3、营养费，原告主张营养费的比例过高，根据司法赔付实践，同意酌情赔付2000元。4、误工费，原告提交证据无法证明其按3863.51元/月的标准计算误工损失，应按其提交劳动合同里1450元/月的标准计算误工损失。根据《人身损害赔偿解释》第20条规定，误工费根据受害人的误工时间何收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或则相近行业上一年度的平均工资计算。原告提交与博格步（厦门）轻工制品有限公司签订的《劳动合同》约定，2014年9月1日起至2017年8月31日止，每月工资为1450元。同时博格步（厦门）轻工制品有限公司提交的《证明》中载明，其平均工资为3863元/月，二份证据的工资标准不一致，无法确定原告的真实工资标准。另外原告亦没有提供工资支付凭证（包括银行转账记录或收据等）、工资收入的完税证证明予以佐证其工资3863元/月的主张，因此，假如原告无其他证据予以佐证，应按1450元/月的工资标准计算误工损失。5、交通费，原告未提供相应的交通费发票，应按10元/天计算交通损失，10元/天*22天=220元。6、伤残赔偿金，无异议。7、被扶养人生活费，有异议，因原告今日开庭前才提交了居民委员会出具的证明，但原告应补充提交原告母亲的户籍信息予以作证，否则不同意予以赔付。8、护理费，应按原告提交《司法鉴定意见书》中确定的护理期60天计算。住院期间为22天，同意按每日70元计算。其余院外38天（住院之外）属于部分护理，应按35元/天的标准计算。9、精神损失抚慰金，有异议，结合司法实践，同意赔偿1500元精神损失抚慰金。10、鉴定费，原告主张被告人保公司承担鉴定费用既无合同依据亦无法律依据，人保公司依法不应承担该笔费用。11、施救费，无异议。12、车辆维修费，有异议，车牌号闽Ｄ×××××号车辆实际车主洪得胜与被告人保公司之前就维修部分确定损失为完税金额800元，所以应按定损金额确定该费用支出。综上，原告部分主张缺乏依据，请求驳回原告的部分诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：2015年12月30日22时7分许，原告颜艺端无证驾驶闽Ｄ×××××号普通二轮摩托车沿厦门市海沧区兴港路由南往北方向逆向行驶至水岸名筑路段，与对向起步未确保安全行车的由被告孙三柱驾驶的闽Ｄ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2016年1月1日，厦门市公安局交警支队海沧大队出具第3502072015S00714号《道路交通事故认定书》认定，原告颜艺端负事故主要责任，被告孙三柱负事故次要责任。事故发生后，原告颜艺端在厦门市海沧医院（以下简称海沧医院）住院治疗，2016年1月7日好转出院，住院8天。原告颜艺端的伤情经海沧医院诊断为左胫骨下端骨折。由于左踝部酸痛、活动受限时间较长，原告颜艺端于2016年5月13日入住中国人民解放军第一七四医院（以下简称一七四医院）进行治疗，于2016年5月27日出院。原告颜艺端的伤情经一七四医院诊断为：1、左胫骨下端陈旧性骨折；2、左胫骨内上沿缺血性坏死。××证明书》，建议：1、继续予左下肢外固定支具固定；2、定期复查拍片，视骨折情况决定左下肢负重时间；3、休息三个月，加强营养；4、如有异常及时复查。2016年8月15日，××证明书》，建议：休息一个月。2016年9月12日，福建正大司法鉴定所作出（2016）临鉴字第347号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告颜艺端的伤残等级评定为交通事故十级伤残；护理期评定为60天，营养期为60天。原告颜艺端花费鉴定费用2500元。
另查明：
闽Ｄ×××××号小型轿车为厦门市坤驰联合出租汽车有限公司所有，被告孙三柱系驾驶员。闽Ｄ×××××号小轿车的交强险、商业三者险投保于中国人保厦门分公司。
事故发生后，被告孙三柱已支付原告颜艺端2500元。
关于原告颜艺端的损失，本院认定如下：
1、医疗费23693.51元，原告颜艺端有提供相应的门诊病历、住院记录、出院记录及住院费用清单汇总，予以认定。被告中国人保厦门分公司主张应扣除非医保用药金额，缺乏法律依据，不予采纳；2、营养费。原告因交通事故致骨折，有提供加强营养的医嘱，本院酌情认定营养费为2300元；3、住院伙食补助费。原告颜艺端住院期间22天，要求住院伙食补助费2200元（100元/天×22天），不超过法律规定，予以认定；4、护理费。原告颜艺端提供的《司法鉴定意见书》载明护理期间为60天，按厦门市正常护工工资每日70元计算，护理费为4200元。被告中国人保厦门分公司认为上述护理期间中的38天为出院后护理，应属于部分护理，不予采信；5、误工费。《司法鉴定意见书》评定误工期间为150天，各方无异议，本院予以确认。关于误工费标准问题，原告颜艺端提交《劳动合同》及任职公司出具的《证明》，可以证实交通事故发生前原告的平均工资为每月3863.51元，误工费按150天计算为19317.55元（3863.51元/月÷30天×150天）。《劳动合同》载明的每月1450元系原告的基本工资，被告中国人保厦门分公司主张原告未提供工资支付凭证等证据佐证，应按每月1450元计算误工损失，本院不予采纳；6、交通费。原告颜艺端因交通受伤，入院、出院及门诊均需选乘适当交通工具，本院将此项费用酌定为300元；7、残疾赔偿金。原告颜艺端系十级伤残，适用2015年度厦门市城镇居民人均可支配收入42607元计算，其残疾赔偿金为85214元（42607元/年×20年×10%），符合法律规定，予以认定；8、鉴定费2500元，有鉴定费票据佐证，予以认定；9、精神损害抚慰金，颜艺端的伤残程度为十级，给其精神造成严重痛苦，本院酌情认定精神损害抚慰金为3000元。10、施救费和车辆维修费。被告中国人保厦门分公司同意承担施救费100元，并同意车辆维修费按800元计算，原告颜艺端予以认可。因此，本院认定施救费为100元、车辆维修费为800元。11、被抚养人生活费。原告颜艺端因交通事故致十级伤残，因此丧失了部分劳动能力，其因此主张应获得被抚养人生活费的赔偿，符合法律规定。本案应当由原告及其配偶抚养的儿子白泽浩（2010年10月11日出生），尚未成年，且无其他生活来源，被抚养人生活费适用2015年度厦门市城镇居民人均消费性支出28929元/年的标准计算，按12年计算为17357.4元（28929元/年×12年×10%÷2）。原告提供所在村委会出具的《证明》可以证实王翠霞系原告颜艺端母亲，王翠霞居住在厦门市海沧区，已年过六十（1953年10月10日出生），无生活来源，应当由原告颜艺端及儿子颜亚进抚养，故该部分被抚养人生活费适用2015年度厦门市城镇居民人均消费性支出28929元/年的标准计算，按17年计算为24589.65元（28929元/年×17年×10%÷2）。被抚养人生活费合计41947.05元。综上，原告颜艺端的损失经认定为185572.11元。
以上事实有原告颜艺端提供的《道路交通事故认定书》、海沧医院病历、检查报告单、出院记录、××证明书》二份、第一七四医院入院记录、出院记录、××诊断证明书》二份、海沧医院和第一七四医院的住院收费专用票据、医疗费用药清单二份、门诊收费专用票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、《劳动合同》、博格步（厦门）轻工制品有限公司《证明》、施救费票据、厦门市海沧区海沧街道青礁村民委员会《证明》、户籍资料及法庭笔录予以证明。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告孙三柱驾驶机动车起步时未确保安全性行车，是导致事故发生的次要原因，应负事故次要责任，按30%承担责任。原告未依法取得机动车驾驶证驾驶未年检的摩托车逆向行驶，是导致事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任，按70%承担责任。中国人保厦门分公司是闽Ｄ×××××号小型轿车的交强险保险人，应首先在交强险理赔限额内赔偿原告颜艺端相关损失。颜艺端的损失有185572.11元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额范围部分为28193.51元（医疗费23693.51元、住院伙食补助费2200元、营养费2300元），中国人保厦门分公司应当在交强险医疗费用理赔限额10000元内赔偿。属于交强险死亡伤残赔偿部分为153978.6元（护理费4200元、误工费19317.55元、交通费300元、残疾赔偿金85214元、精神损害抚慰金3000元、被抚养人生活费41947.05元），中国人保厦门分公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告颜艺端。属于交强险财产损失限额范围为900元（施救费100元、车辆维修费800元），中国人保厦门分公司应当在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿原告颜艺端。综上，中国人保厦门分公司应当在交强险理赔范围内赔偿给原告颜艺端120900元（10000元+110000+100+800）。原告颜艺端仅诉请中国人保厦门分公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，本院予以照准。故原告颜艺端因本次事故遭受的损失，扣除中国人保厦门分公司应承担的交强险理赔部分120900元，剩余部分64672.11元（185572.11元-120900元）由被告孙三柱赔偿给原告颜艺端，按30%的责任比例计算为19401.63元，扣除已支付2500元，还应支付16901.63元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起10日内在交强险理赔限额内支付原告颜艺端120900元；
二、被告孙三柱应于本判决生效之日起10日内赔偿原告颜艺端16901.63元；
三、驳回原告颜艺端的其他诉讼请求。
如被告孙三柱未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1067元减半收取533.5元，由原告颜艺端负担25元，被告孙三柱负担508.5元。被告孙三柱负担部分，于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 郑松青
二〇一六年十一月二十二日
代书记员 卢 琳
本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。…。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。