山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0213民初786号
原告：朱合烈，男，汉族，住青岛市李沧区。
委托代理人：聂红，青岛市南湛山法律服务所法律工作者。
被告：王富壮，男，汉族，住青岛市李沧区。
被告：永安财产保险股份有限公司日照中心支公司，住所地山东省日照市。
负责人：谭东升，职务副总经理。
委托代理人：慈勤文，女，汉族，系该公司职工，住山东省日照市。
原告朱合烈为与被告王富壮、永安财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称为“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年2月24日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员杨晓毅独任审判，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告王富壮的委托代理人聂红，被告王富壮，被告保险公司的委托代理人慈勤文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱合烈诉称：2015年11月19日14时许，被告王富壮驾驶鲁LGG6**号小客车沿重庆北路北向南行驶至遵义路路口北100米处，适遇原告步行西向东横穿重庆中路，鲁LGG6**号车左侧与原告身体接触，致使原告倒地受伤，经青岛市公安局交通警察支队李沧大队认定，被告王富壮承担本起事故主要责任，原告承担事故次要责任。故原告诉诸法院，请求依法判令被告赔偿原告损失人民币（币种下同）167363.93元（医疗费19309.59元、住院伙食补助费360元、护理费4779元、误工费25380元、交通费180元、残疾赔偿金80740元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费800元、被扶养人生活费39078元，共计172626.59元，原告主张超交强险限额部分被告承担90%的赔偿责任）；诉讼费由被告承担。
被告王富壮辩称：其车在被告保险公司投保交强险和商业险30万元（不计免赔）原告合理损失应由被告保险公司赔偿；其为原告垫付医疗费3516.04元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称：保险公司同意在交强险保险范围内承担原告的合理损失，超出部分按照商业险保险合同依法进行赔付；精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费、自费用药不属于保险公司赔偿范围，不予承担。
经审理查明：鲁LGG6**号机动车登记所有人为被告王富壮，该车在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险（保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）和不计免赔第三者责任保险（保险限额为300000元）。2015年11月19日14时许，被告王富壮驾驶鲁LGG6**号小客车沿重庆北路北向南行驶至遵义路路口北100米处，适遇原告步行西向东横穿重庆中路，鲁LGG6**号车左侧与原告身体接触，致使原告倒地受伤，经青岛市公安局交通警察支队李沧大队认定，被告王富壮承担本起事故主要责任，原告承担事故次要责任，原、被告对该责任认定均未提异议。
原告受伤后被送往青岛市第三人民医院救治，在该院住院治疗19天，诊断为“脑挫伤（脑挫裂伤），肺挫伤（双肺），胸腔积液（双侧），肋骨骨折（左第3、5肋）、头皮血肿，头皮挫伤，多处浅表损伤”，出院医嘱记载“1.休息2周，胸带外固定…,不适随诊”。
诉讼中，经原告书面申请，本院依法委托青岛青大司法鉴定所对其伤残等级进行司法鉴定，该所于2016年4月7日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为“被鉴定人朱合烈因交通事故至颅脑损伤为伤残十级”，原、被告对该鉴定意见均未提异议。
以上事实有原告提交的青岛市公安局交通警察支队李沧大队出具的青公交认字[2015]第06186号道路交通事故认定书、门诊病历、住院病案、鉴定申请书，被告王富壮提交的驾驶证、行驶证、保险单，青岛青大司法鉴定所出具的青大司法鉴定所[2016]医鉴字第787号司法鉴定意见书及庭审笔录在案为凭。
庭审中，原告为证明自己的主张和损失数额提交以下证据和计算方式，被告进行了质证：
1、事故责任划分：根据青公交认字[2015]第06186号道路交通事故认定书，被告王富壮承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，原告主张被告承担90%的赔偿责任。
2、医疗费19309.59元：提交青岛市通用门诊病历原件3张、青岛市第三人民医院住院病历原件1份、青岛市胸科医院门诊发票原件3张计221.2元，青岛市第三人民医院用药明细原件5张、门诊医疗费发票原件7张计729.14元、住院医疗费发票原件1张计18580.45元，证明原告因本次交通事故受伤住院治疗19天，花费医疗费19309.59元。
3、住院伙食补助费380元：主张住院19天按照每天20元计算。
4、护理费4779元：根据住院病历长期医嘱单记载，原告住院期间需1人护理，主张护理费4779元（按2014年青岛市职工年平均工资48453元÷365天×19天）。
5、误工费25380元：提交中国银行信用卡账单查询单原件8张，证明原告事故发生前8个月月平均工资为5857元，主张误工期限为定残前一日共4个月零10天。主张误工费25380元（5857元×4个月+5857元/30天×10天）。
6、交通费190元：按照主张住院19天每天10元计算。
7、残疾赔偿金80740元：提交楼山后派出所出具的流动人口居住情况证明1张、居住证1份，证明原告自2014年9月起在青岛居住，至事故发生时已在青岛居住满1年，根据司法鉴定意见书，原告为十级伤残，其残疾赔偿金为80740元（按2015年青岛市城镇居民人均可支配收入40370元/年×20年×10%)。
8、精神损害抚慰金2000元：原告因本次事故造成十级伤残，主张精神损害抚慰金2000元。
9、鉴定费800元：提交鉴定费原件1张，主张鉴定费800元。
10、被扶养人生活费39078元：提交户籍证明原件3张、亲属关系证明原件1张、生活困难证明原件1张、出生证明1张，证明原告之子朱海磊2010年7月17日出生，其被抚养人生活费为16933.8元（按2015年城镇居民人均消费性支出26052元×13年×10%÷2人），原告父亲朱行先与母亲李焕娥共生育子女3人，原告父亲朱行先1945年2月7日出生，其被扶养人生活费为7815.6元（26052元×9年×10%÷3人），原告母亲李焕娥1946年12月27日出生，其被扶养人生活费为14328.6元（26052元×11年×10%÷3人），被扶养人生活费共计39078元。
被告王富壮、保险公司质证意见为：应按3:7比例承担责任；对门诊病历、住院病历真实性无异议，编号为402000614830的门诊医疗费发票是手写，编号为401093666536的门诊医疗费发票未加盖公章，不予认可；对住院伙食补助费、交通费无异议；原告未提交护理人员的工资证明、工资减少证明等相关证据材料，且原告主张的护理费赔偿标准过高；原告主张的误工标准已超过纳税标准，应当提交完税证明，且应当提交误工期间的工资停发、减少等证明，还应当提交事故发生后的银行工资流水证明明细，认可90天误工时间；流动人口详细资料注明为2014年9月17日申报为拟居住，不能证明原告实际居住。居住证时间不能证明原告在事故发生前居住满1年；原告父母为农村户口，要求按照农村标准计算被扶养人生活费，原告未提交其儿子在青岛上学、上幼儿园等证据材料，对计算标准有异议，对3位被扶养人的赔偿年数无异议。
原告认可被告王富壮垫付的3516.04元包含在诉讼请求中，原、被告均同意在本案中一并处理。
本案用以确认上述事实之证据,已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本案系因道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，应按照事故责任由赔偿义务人对原告的合理损失进行赔偿，本次事故经青岛市公安局交通警察支队李沧大队认定被告王富壮承担事故主要责任、原告承担事故次要责任，原、被告均无异议，本院予以确认，根据本次事故发生的经过，以由被告对原告的合理损失承担80%的赔偿责任为宜。被告保险公司系肇事车辆鲁LGG6**号机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任保险的保险人，依照法律规定，原告的损失应先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险各分项限额内不分责任比例予以赔偿；不足部分，应由被告保险公司在机动车第三者责任保险限额内按照合同约定赔偿，限额不足和依机动车第三者责任保险合同不应由被告保险公司赔偿的，应由被告王富壮赔偿。
因被告对原告主张的住院伙食补助费380元、交通费190元无异议，本院予以确认。
关于原告主张的医疗费19309.59元：虽被告主张编号为402000614830的门诊医疗费发票是手写，编号为401093666536的门诊医疗费发票未加盖公章不予认可，但手写票据系急救车费用、未加盖公章医疗费发票姓名为朱合烈、时间也与原告受伤就诊时间一致，符合实际情况，属于原告合理花费，本院对原告的医疗费19309.59元予以支持。
关于原告主张的护理费4779元：根据原告伤情和医嘱单记载，原告主张住院19天期间1人护理合理，但其未提交护理人员身份信息和护理人员收入减少证明，本院对其计算标准不予认可，护理费以按每天120元计算为宜，护理费为2280元。
关于原告主张的误工费25380元：原告主张月工资5857元未超出其工资卡流水中的各月实际平均工资水平，本院予以支持，根据其受伤后的工资流水来看，2015年12月18日发放工资3409元、2016年1月、2月未发放工资，2016年3月18日发放工资1145元，其后工资恢复正常水平，故其因本次事故产生的合理误工费应为18874元（5857元/月×4个月-3409元-1145元）。
关于原告主张的残疾赔偿金80740元：根据原告提交的楼山后派出所出具的流动人口信息详情记载原告到达本地时间为2014年9月17日，事故发生时间为2015年11与19日，故原告的残疾赔偿金的计算方法和计算标准符合相关法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的精神损害抚慰金2000元：原告因本次事故造成十级伤残，被告应予赔偿精神损害抚慰金，但原告对事故的发生也负有责任，本院酌情予以支持1000元，该费用应优先在交强险限额内赔偿。
关于原告主张的鉴定费800元：该费用系原告为确定伤情和因此次事故损失进行诉讼举证所产生的合理费用，被告应予赔偿，本院予以支持。
关于原告主张的被扶养人生活费39078元：原告主张按其居住地标准计算被扶养人生活费合理，本院予以支持，其被扶养人生活费计算方法和计算标准符合法律规定，经本院核算被扶养人生活费应为34301.8元，该项费用应计入残疾赔偿金。
因原、被告均同意在本案中一并处理被告王富壮垫付的3516.04元，为减少当事人诉累，本院予以一并折抵扣减或返还。
综上所述，原告朱合烈在本次诉讼的合理损失应为：（一）医疗费19309.59元、住院伙食补助费380元，共计19689.59元，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿10000元，剩余9689.59元，应由被告保险公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿80%即7751.67元；（二）护理费2280元、误工费18874元、交通费190元、残疾赔偿金115041.8元（含被扶养人生活费34301.8元）、精神损害抚慰金1000元、鉴定费800元，共计138185.8元，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（含精神损害抚慰金1000元），剩余28185.8元，应由被告保险公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿80%即22548.64元。
以上，被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告人民币120000元（10000元+110000元），在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告人民币30300.31元（7751.67元+22548.64元）；因原告的合理损失均未超出交强险和商业三者险的赔偿限额，故被告王富壮在本案中可不承担赔偿责任，原告应予返还被告王富壮垫付的人民币3516.04元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告朱合烈人民币120000元（含精神损害抚慰金1000元），于本判决书生效之日起10日内付清。
二、被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告朱合烈人民币30300.31元，于本判决书生效之日起10日内付清。
三、驳回原告朱合烈对被告王富壮的诉讼请求。
四、原告朱合烈返还被告王富壮人民币3516.04元，于本判决书生效之日起10日内付清。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3647元（原告已预交），减半收取1823.5元，由原告负担186.5元，被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司负担1637元；被告永安财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决书生效之日起10日内给付原告1637元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 杨晓毅
二〇一六年五月二十三日
书记员 沈佳妮