山东省高青县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第1054号
原告：陈登祥，男，汉族，高青县人。
法定代理人：陈保德，男，汉族，高青县人。
委托代理人：徐江，山东青苑律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司。住：天津市河东区七纬路83号
负责人：杨耀武，总经理。
委托代理人：潘磊磊，男，汉族，该公司职工。
原告陈登祥与被告中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司（以下简称津东大地财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孟长江独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈登祥的法定代理人陈保德及委托代理人徐江，被告津东大地财险公司的委托代理人潘磊磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈登祥诉称：2014年9月10日12时12分许，原告驾驶二轮摩托车沿广青路由东向西行驶至诚信菌业路口处时因躲避在此处左转弯的石凤生驾驶的津X**号重型箱式货车时撞至广青路道路中间的护栏上，造成原告受伤，摩托车受损的道路交通事故。经交警部门认定原被告负事故的同等责任。事故发生后原告受伤被送往滨州医学院附属医院住院治疗，花去医疗费36259.94元。经查石凤生的车辆在被告保险公司入有交强险。为维护原告的合法权益特向人民法院起诉，请求判令被告赔偿原告各项损失共计75000.00元并承担案件受理费。
被告津东大地财险公司辩称：驾驶人已扣12分，属于无证驾驶，我公司不承担赔偿责任。
经审理查明：2014年9月10日12时12分许，原告驾驶二轮摩托车沿广青路由东向西行驶至诚信菌业路口处时因躲避在此处左转弯的石凤生驾驶的津X**号重型箱式货车时撞至广青路道路中间的护栏上，造成原告受伤，摩托车受损的道路交通事故。经交警部门认定原告陈登祥与石凤生负事故的同等责任。涉案津X**号重型箱式货车车主系石凤生，该车在被告津东大地财险公司处投保交强险一份，事故发生时石凤生驾驶证记分已达到12分，不得驾驶机动车。无牌二轮摩托车驾驶人系原告陈登祥，无牌二轮摩托车车主系贾玉灵，事故发生时未投保保险。
2015年5月11日，经本院主持调解，原告陈登祥与车主石凤生达成如下调解协议：石凤生在交强险范围外赔偿原告陈登祥医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、清障费、诉讼费等共计25000.00元。原告不再主张住院伙食补助费、鉴定费、清障费、诉讼费。
原告受伤在滨州医学院附属医院住院治疗29天，被诊断为鼻骨骨折、鼻中隔骨折、多发颌面骨骨折、右侧额叶脑挫伤、创伤性湿肺、皮肤裂伤、牙外伤（双门牙缺失）等。原告出示医疗费单据一张计36259.94元，主张医疗费损失。被告津东大地财险公司对该证据的真实性无异议，本院予以确认。其后原告在高青县第二人民医院进行牙齿修复手术，原告出示医疗费单据一宗计11726.00元，主张医疗费损失。被告津东大地财险公司对该证据的真实性无异议，本院予以确认。因原告与涉案车主石凤生已就交强险范围外的医疗费达成一致，原告只向被告津东大地财险公司主张交强险范围内医疗费1万元，本院对原告的该主张依法予以确认。
经原告申请，本院委托高青县人民医院司法鉴定所对原告的受伤情况进行鉴定。该机构于2015年3月3日作出如下鉴定结论：1、被鉴定人陈登祥因本次交通事故致伤面部，遗留有面部多处疤痕形成之损伤构成十级伤残。2、被鉴定人陈登祥护理时限为45日。3、被鉴定人陈登祥护理人数为住院期间需2人护理，其它时间需1人护理。被告津东大地财险公司对该鉴定报告无异议，故本院对该鉴定结论予以采信。
原告系农村居民，故伤残赔偿标准应按农村居民计算，同时结合鉴定结论，原告的伤残赔偿金为23764.00元（计算标准：11882×20年×10%）。护理费为4440.00元（29天×2人×60元＋16天×60元）。
经淄博市公安局交通警察支队高青大队委托，淄博市价格认证中心认定原告驾驶的车辆在交通事故中的损失为1480.00元，原告与车主贾玉灵就财产损失达成赔偿协议书，原告一次性赔偿贾玉灵经济损失、鉴定费1780.00元。原告出示交通费单据一宗，主张交通费1000.00元，本院根据原告的伤情及就医地点，酌定交通费500.00元。
原告主张残疾辅助器具费22400元（工伤标准800元×2颗×14次），该费用为原告一次性主张双门牙缺失更换费用。被告津东大地财险公司认为不应该承担该费用。因《山东省工伤职工辅助器具配置管理暂行办法》现行有效，原告要求按暂行办法一次性支付残疾辅助器具费，依法应予以支持。原告于2015年1月22日进行牙齿修复手术，在诊断证明书处理意见第三条载明“建议定期更换”。因医疗机构注明的定期更换未量化到具体时间，应依据《东省工伤保险辅助器具配置目录和费用限额标准（2013年修订）》确定其最低使用更换年限为4年，以单颗牙最高支付限额800.00元计算。原告进行牙齿修复手术时18周岁，以中国人均寿命75周岁计算，原告还需更换牙齿14次，故原告疾辅助器具费为22400.00元（计算标准：800元×2颗×14次）。
综上，因原告陈登祥与车主石凤生已达调解协议，原告就本案不再主张住院伙食补助费、鉴定费、清障费、诉讼费，原告与涉案车主石凤生已就交强险范围外的医疗费达成一致，原告只向被告津东大地财险公司主张交强险范围内医疗费1万元。伤残赔偿金23764.00元、护理费为4440.00元、财产损失1480.00元、残疾辅助器具费22400元、交通费500.00元，共计62584.00元。
上述事实，有当事人提供的书证及当庭陈述记录在卷为凭，足以认定。
本院认为，因交通事故致人损害的应首先由肇事车辆投保的保险公司在交强险责任限额内予以承担，剩余部分由肇事方根据其过错程度依法分担。被告津东大地财险公司虽辩称驾驶人已扣12分，属于无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。事故发生时车主石凤生驾驶证记分达到12分，公安机关交通管理部门应当扣留其机动车驾驶证，车主石凤生事故发生时属于未取得驾驶资格范畴，故保险公司仍应在交强险责任限额范围内予以赔偿。因涉案津X**号重型箱式货车在被告淄博永安财险公司处投保交强险，故被告淄博永安财险公司应在交强险分项责任限额内承担赔偿责任，其额度为医疗费10000.00元、伤残赔偿金23764.00元、护理费为4440.00元、残疾辅助器具费22400.00元、交通费500.00元，共计61104.00元。因原告主张的财产损失不属于人身损害的范围，本院对原告的该主张不予支持
综上，案经调解无效，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条之规定判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司天津市津东支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈登祥医疗费10000.00元、伤残赔偿金23764.00元、护理费为4440.00元、残疾辅助器具费22400.00元、交通费500.00元，共计61104.00元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告陈登祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875.00元，已减半收取，保全费520.00元，由原告陈登祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，缴纳上诉案件受理费（向本院领取缴费通知书），上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 孟长江
二〇一五年十一月十日
书 记 员 韩凤芹