江苏省阜宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）阜城民初字第1516号
原告杨胜，男，汉族，1999年12月4日出生，学生。
法定代理人孙丽清（系原告杨胜母亲），女，汉族，1973年7月5日出生，工人。
委托代理人李德新，建湖县宝塔法律服务所法律工作者。
被告马庆超，男，汉族，1992年12月8日出生，农民。
被告王献龙，男，汉族，成年，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司。
负责人齐洪山，该支公司经理。
原告杨胜诉被告马庆超、王献龙、中国人民财产保险股份有限公司献县支公司（以下简称人保献县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨胜的法定代理人孙丽清及其委托代理人李德新、被告马庆超经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告人保献县支公司负责人齐洪山在向本庭递交书面答辩状后，未有到庭参与诉讼。在本案开庭审理前，原告杨胜自愿撤回对被告王献龙的起诉。本案现已审理终结。
原告杨胜诉称，2012年11月9日，被告马庆超驾驶冀J×××××号小型普通客车沿阜宁县开发区香港路由北向南行使至施庄交通加油站向南40M处时，与孙丽清驾驶的沪02491**号电动自行车（后载其子原告杨胜）发生相撞，致原告母子受伤，双方车辆不同程度损坏。该起事故经交警部门认定，孙丽清与被告马庆超分别负事故的同等责任，原告杨胜无责任。原告受伤后产生的医疗费用，被告已赔付，原告因伤所需营养期限、护理期限经鉴定机构鉴定：护理期限90日（护理人数住院期间2人，出院后1人），营养期限30日。因被告马庆超驾驶的车辆在被告人保献县支公司投保了交强险和商业险，故原告现诉至法院，要求被告赔偿其因交通事故产生的住院伙食补助费396元、营养费270元、护理费11200元、交通费1000元、其他损失10000元、鉴定费660元，合计23526元。
被告马庆超未有答辩。
被告人保献县支公司书面辩称，对原告合理损失我公司在交强险范围内进�赔偿，超出的部分按双方责任比例承担，我公司承担50%，鉴定费、诉讼费不予承担，住院伙食补助费按当地标准与原告的实际住院天数计算，交通费按照实际产生的费用给付，护理费要求原告提供护理人员的劳动合同、工资表、用人单位营业执照等，否则按照农村标准计算，营养费按每天9元计算，期限按照司法鉴定结论为准。
经审理查明，2012年11月9日，被告马庆超驾驶冀J×××××号小型普通客车沿阜宁县开发区香港路由北向南行使至施庄交通加油站向南40M处时，与孙丽清驾驶的沪02491**号电动自行车（后载其子原告杨胜）发生相撞，致原告母子受伤，双方车辆不同程度损坏。原告经阜宁县人民医院、盐城市第一人民医院治疗，诊断为闭合性腹部损伤、肺挫伤，住院22天，共花费医疗费27014.8元，其中被告马庆超垫付11700.12元。该起事故经交警部门认定，孙丽清与被�马庆超分别负事故的同等责任，原告杨胜无责任。另查明被告马庆超驾驶的车辆登记车主为被告王献龙，该车辆在被告人保献县支公司投保了交强险和200000元不计免赔第三者责任险。原告曾诉至本院要求被告赔偿其因交通事故受伤所产生的医疗费。本院于2013年10月作出（2013）阜城民初字第0841号民事判决：原告杨胜因交通事故引起的医疗费27014.8元，由被告人保献县支公司在商业险范围内赔偿15803.66元，由被告马庆超赔偿1755.96元。原告伤情经南京东南司法鉴定中心鉴定，杨胜的护理期限共计以90日为宜（护理人数住院期间2人，出院后1人），营养期限共计以30日为宜。现原告诉至法院，要求被告赔偿其因交通事故产生的住院伙食补助费396元、营养费270元、护理费11200元、交通费1000元、其他损失10000元、鉴定费660元，合计23526元。
上列事实，有原告向本院提交的事故认定书、（2013）阜城民初字第0841号民事判决书、司法鉴定结论及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告杨胜因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。该起事故经交警部门认定孙丽清与被告马庆超分别负事故的同等责任，原告杨胜无责。交警部门认定并无不当，可以作为本院划分民事责任的依据。对原告杨胜主张的损失，因被告马庆超驾驶的车辆在被告人保献县支公司投保了交强险，故应由被告人保献县支公司在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，对超出限额的部分，由事故当事人按责承担。对第三者责任商业保险，根据有关规定，本院予以一并处理。对原告主张的住院伙食补助费、营养费、护理费，本院依据南京东南司法鉴定中心出具的司法鉴定书所确定的时限并结合当地相应标准予以计算。对原告主张的交通费，本院酌情认定300元。对原告主张的其他财产损伤10000元，因未提供证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、原告杨胜因交通事故所致住院伙食补助费396元、营养费270元、护理费5600元、交通费300元，合计6566元，由被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司在交强险范围内赔偿5900元；在商业险范围内赔偿433元，合计6333元，限在本判决生效后10日内履行完毕。被告中国人民财产保险股份有限公司献县支公司直接将赔偿款汇入当事人银行账户。
二、驳回原告杨胜的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，鉴定费660元，合计1060元（原告已预交），由原告杨胜负担371元，由被告马庆超负担689元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行营业部，帐号：400101040227821）预交上诉案件受理费400元。
审判长 潘春如
审判员 周 衡
审判员 张朝阳
二〇一四年三月十一日
书记员 .于绘
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：一、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，二、机动车之间与非机动车驾驶人、行之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营业费、赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所�出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬费事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十一条护理费根据人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；护理人员没有人员收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照�疗机构的意见确定。