湖南省蓝山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1127民初142号
原告赵栩樱。
委托代理人李青松，湖南昱众律师事务所律师。
被告成宏开。
被告谭志斌。
被告盘晏清。
原告赵栩樱与被告成宏开、谭志斌、盘晏清合伙纠纷一案,本院于2016年3月1日受理后，依法由审判员何强盛担任审判长,与人民陪审员陈银昌、盘瑜英组成合议庭,代理书记员陈媛担任法庭记录,2016年5月5日在本院第三数字法庭公开开庭审理了本案。原告赵栩樱及其委托代理人李青松到庭参加诉讼;被告成宏开、谭志斌、盘晏清经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵栩樱诉称：2015年7月,三被告以其2015年5月26日、6月18日分别与“宜信金融与财富管理咨询服务有限公司、顺辉汽车租赁有限公司签订了合作协议”为幌子。恶意邀原告与其合作合伙经营,欺骗原告将5万元交给三被告。不久发现三被告与宜信金融与财富咨询服务有限公司、顺辉汽车租赁有限公司合作投资经营是虚假后。于2015年9月26日三被告同意返还原告投资款5万元,并由被告成宏开向原告出具欠条,并承诺2015年过小年前归还给原告(附后证据)。可是到期后,三被告相互推脱,给原告造成了严重经济损失。为此,为维护原告合法权益,依据《民法通则》、《民诉法》第119条之规定,特向法院起诉,请判决:1、解除原、被告双方的合同(庭审中原告增加该项请求);2、被告归还欠款5万元并赔偿经济损失1万元;3、本案诉讼费由被告承担。
被告成宏开、谭志斌、盘晏清未递交答辩状。
原告赵栩樱为支持其诉讼请求,提供了下列证据:
1、居民身份证复印件1份,拟证明原告诉讼主体资格。
2、汽车租赁合作协议书原件1份,拟证明成宏开提供虚假的汽车租赁合同协议给原告,达到索取5万元合伙金的目的。
3、成宏开与宜信金融签订的合作协议书原件1份,拟证明被告方提供虚假的合作事项，恶意进行磋商要求原告进行投资。
4、汽车租赁等合作协议书原件1份,拟证明原告拿出5万元交予被告手上。
5、收据原件1份,拟证明被告成宏开收到原告合伙金5万元，其中1700元在谭志斌手上。
6、欠条原件1份,拟证明原告发现被告恶意骗取5万元的事情后，被告方由成宏开开具欠条。
7、银行流水账单打印件1份，拟证明原告银行取现金5万元用于投资。
被告成宏开、谭志斌、盘晏清无正当理由拒不到庭参加诉讼,对其他当事人的证据无法行使质证的权利,应视为放弃这项权利。
被告成宏开、谭志斌、盘晏清未向法庭递交证据。
根据当事人的上述举证和陈述意见,本院认证如下：
原告证据1、4、5、6、7经审查,该组证据之间相互无矛盾、能互相佐证,与本案事实相关,符合证据的形式要件、其来源合法,内容真实,可作为案件的事实依据,本院予以采信。原告证据2、3因无其它证据相佐证,无法确认其真实性、合法性、关联性,故本院不予采信。
本院根据当事人的陈述、举证,确定如下法律事实:
2015年7月9日,被告成宏开、谭志斌、盘晏清与原告签订《汽车租赁等合作协议书》;主要内容:⒈合作项目:汽车租赁、信用借贷、电梯维护服务、快递业务四项目。⒉合作人员:谭志斌、成宏开、赵栩樱、盘晏清。⒊合作时间:暂定5年,即2015年7月9日至2020年7月9日。⒋占股安排:四个合伙人各占25%,分红按此所占比例执行。⒌出资规定:四个合伙人各出资5万元,用于上述项目合作发展。⒍有关事项:①成宏开为四公司的总负责人(兼负责发票审批),王欢负责出纳事务,赵栩樱负责公司会计事务。②所有公司的账一律实行月结月清。③所有的开支必须经四合伙人许可后才可开支,且必须有经手人、证明人、审批人签字,方可为有效开支。严禁虚报假账,否则,给予假一赔十的处罚。④公司办公店铺,由合作人员共同选定。⑤出纳处留处2000元的备用金,用于日常的一些开支。⑥所有的收入一律存入公司统一的账户,取款必须有公司财务章加盖会计及出纳私章才可取款。⒎另有事宜由合作人另行协商确定。⒏本协议一式四份,四合伙人各执一份,经四合作人签字后生效,具有法律效应,任何人不得反悔,否则,承担由此造成的经济损失责任。2015年8月12日,谭志斌、盘宴清以证明人身份出具证明:“赵栩樱出资5万元整,用于房租26800元,成宏开支取6000元整,剩余17200元交谭志斌手上”。2015年9月26日,成宏开出具欠条:“今欠到赵栩樱人民币5万元整,限年底还清。小年前归还”。
另查明:1、赵栩樱经中国邮政储蓄银行股份有限公司蓝山县支行于2015年7月11日在atm机上分别两次取款计6000元;又于2015年7月12日在网点柜面分别两次用卡取现金计42500元。原告另用现金1500元,与银行取款合计5万元交给涉案被告。2、赵栩樱在工商网查询顺辉汽车租赁有限公司、宜信金融与财富管理咨询服务有限公司没有工商注册信息。
本院认为，原、被告签订合作经营协议后，原告依约履行了自己的出资义务，被告成宏开、谭志斌、盘宴清并未实际经营汽车租赁、信用借贷、电梯维护服务、快递业务的合同业务;现原告提交的证据无法对相关投资的收支和盈亏进行结算，亦无证据证明被告成宏开、谭志斌、盘宴清的出资情况。汽车租赁、信用借贷、电梯维护服务、快递业务四项目至今亦未办理营业执照，合同目的实际已无法实现。现原告要求解除合同，返还投资，是合理合法的，本院予以支持。原告要求三被告赔偿经济损失1万元的请求,因原告存在投资不慎的过错,故该项请求,本院不予支持。原告交的投资款虽是被告成宏开出具收据，但被告谭志斌、盘宴清一起参与了收款并支配原告的资金，故被告成宏开、谭志斌、盘宴清应连带承担还款责任;但偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条,《中华人民共和国民法通则》第三十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：
一、自本判决生效之日起解除原告赵栩樱、被告成宏开、谭志斌、盘晏清于2015年7月9日签订的合同；二、被告成宏开、谭志斌、盘晏清在本判决生效之日起十日内一次性连带承担返还原告赵栩樱投资款5万元;
三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元,由被告成宏开、谭志斌、盘晏清共同承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后,当事人必须履行。一方拒绝履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年,从判决规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 何强盛
人民陪审员 陈银昌
人民陪审员 盘瑜英
二〇一六年六月一日
代理书记员 陈 媛
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
2、《中华人民共和国民法通则》
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。