苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴江商初字第0783号
原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区震泽镇金丰花园18幢-1。
法定代表人李森林，董事长。
委托代理人殷传康，江苏吴越律师事务所律师。
委托代理人胡章玮，江苏吴越律师事务所律师。
被告刘晓莹。
被告郑妙香。
原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司（以下简称吴越公司）与被告刘晓莹、郑妙香保证合同纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序于2014年9月23日公开开庭进行审理。原告吴越公司的委托代理殷传康到庭参加诉讼，被告刘晓莹、郑妙香经本院公告送达诉状副本、开庭传票等诉讼材料，公告期限届满后未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告吴越公司诉称：2012年2月21日，原告与吴江市子鑫钢铁贸易有限公司（以下简称子鑫公司）签订借款合同，子鑫公司向原告借款400万元，二被告为子鑫公司提供最高额为400万元的连带责任保证担保。原告于2012年2月21日向子鑫公司发放400万元贷款，借款到期后，因子鑫公司未还款致原告向其及保证人苏州新闽金属材料有限公司（以下简称新闽公司）、苏州闽震担保有限公司（以下简称闽震公司）提起诉讼，法院通过调解结案，现已执行终结，原告获得执行款124134元。原告现诉至法院请求判令：1、二被告履行保证责任，与子鑫公司、新闽公司、闽震公司共同归还原告借款400万元；2、二被告承担原告为实现债权支出的律师费2万元；3、二被告承担本案诉讼费用。审理中，原告申请变更第一项诉讼请求如下：二被告履行保证责任，与子鑫公司、新闽公司、闽震公司共同归还原告借款398万元。
被告刘晓莹、郑妙香均未作答辩，亦未提交任何证据。
经审理查明：2012年2月21日，吴越公司与子鑫公司签订借款合同（合同编号：吴越农贷借字20120008第91号），约定子鑫公司向吴越公司借款400万元，借款期限自2012年2月21日起至2012年8月20日止。刘晓莹、郑妙香于同日向吴越公司出具《最高额保证承诺书》，同意为子鑫公司自2012年2月21日起至2012年8月20日期间，在吴越公司实际形成的债务在最高余额400万元内提供连带责任保证担保。担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金以及诉讼费、律师费等实现债权的一切费用。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之次日起二年。
2013年10月22日，吴越公司向本院提起诉讼，要求子鑫公司归还借款本金400万元、偿付相应利息并赔偿律师费损失120645元，要求新闽公司、闽震公司对子鑫公司的债务承担连带清偿责任。双方于2013年11月12日达成如下调解协议：1、子鑫公司于2013年11月30日前一次性归还吴越公司借款本金400万元及相应的利息（截至2013年10月20日的利息为1485000元；自2013年10月21日起至实际付清之日止，以借款本金400万元为基数，以年利率19.8%继续计息）；2、子鑫公司于2013年11月30日前赔偿吴越公司律师费损失120645元；3、新闽公司、闽震公司对子鑫公司的上述债务及所涉诉讼费用承担连带清偿责任；4、案件受理费减半收取27334元，由子鑫公司负担并于2013年11月30日前直接给付原告。本院于同日出具（2013）吴江商初字第1016号民事调解书。
后因子鑫公司、新闽公司、闽震公司未履行上述民事调解书所确定的还款义务，吴越公司向本院提出执行申请，并在执行程序中获得执行款124134元。因子鑫公司、新闽公司、闽震公司无财产可供执行，上述调解书中未履行部分已终结执行。本院于2014年9月15日出具（2014）吴江执字第0112号执行裁定书。
另查明：2014年4月，吴越公司与江苏吴越律师事务所签订委托代理协议，吴越公司委托该所处理本案诉讼事宜，并为此支付律师费2万元。
以上事实，有原告提供的借款合同、最高额保证承诺书、（2013）吴江商初字第1016号民事调解书、（2014）吴江执字第0112号执行裁定书、委托代理协议、律师费支付凭证以及到庭当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与二被告之间的保证合同关系依法成立并有效，二被告应依据保证承诺书的约定履行保证责任。原告在（2014）吴江执字第0112号执行案件中仅获得执行款124134元，其就未清偿部分要求被告刘晓莹、刘妙香履行保证责任，于法有据，应予支持。因吴越公司已获得的执行款尚不足以冲抵截至2013年10月20日的利息，而原告自愿同意在借款本金中扣除2万元，系对其诉讼权利的自由处分，不违反法律的强制性规定，本院对此予以准许。关于律师费的主张，因在保证承诺书中有明确约定且计算标准不违反法律规定，故应予支持。被告刘晓莹、郑妙香经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘晓莹、郑妙香于本判决生效后十日内归还原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司借款398万元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
二、被告刘晓莹、郑妙香于本判决生效后十日内赔偿原告吴江市吴越农村小额贷款股份有限公司律师费损失2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38940元、公告费560元，合计39500元，由被告刘晓莹、郑妙香负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用本院不再退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州园区支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号10×××99）。
审 判 长 游 佳
人民陪审员 钱国良
人民陪审员 史惠生
二〇一四年十月十五日
书 记 员 陆 蕴
附录法律条文
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。