黑龙江省甘南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甘民初字第464号
原告薄雅钧，男，汉族。
委托代理人王冬军，黑龙江音河律师事务所律师
被告颜京超，男，汉族。
委托代理人崔政文，黑龙江京诺律师事务所律师
原告薄雅钧与被告颜京超一般人身损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，于2015年9月1日公开开庭审理，原告薄雅钧及其代理人王冬军，被告颜京超及其代理人崔政文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告薄雅钧诉称，2013年12月，被告颜京超在兴隆乡先锋村五屯建立烘干塔，收购玉米。雇佣原告为其修理机器兼职电工。原告在工作中受伤住进甘南县中医院，确诊为左胫腓骨骨折。住院32天，期间一级护理16天，二级护理16天，经过鉴定，原告的伤情为九级伤残，医疗终结8个月，误工日评定为伤后400日，后续医疗费7000.00元，出院后一人护理（2014年1月5日-2014年3月14日）。原告要求被告赔偿伤残赔偿金38536.4元，误工费66000.00元（5000.00／月×8＋65.00元／天×400），后续医疗费7000.00元，护理费14796.00元（137.00元／天×48＋137.00元／天×60），伙食补助4800.00元（50.00元／天×48天×2人）。合计133324.40元。
被告颜京超辩称，原告自身存在过错，应对损害后果承担责任。原告在烘干塔工作时应该系好安全带，当时原告有安全设备，被告也提醒原告系好安全带，但原告不听劝告，没有系安全带，是造成高处坠落的主要原因。原告作为一名有完全民事行为能力人，其从事的工作范围是管理机械和电器，可见有一定的技术和工作经验、安全规范常识，其明知自己的行为存在安全隐患而去实施的行为，明显存在重大过错。根据我国《侵权责任法》第35条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方即原告，因劳务自己受到损害，根据双方各自的过错承担相应的责任，因此本案中原告应对发生的损害结果承担大部分责任。第二，原告的诉求要求被告赔偿的数额过高，无事实依据，根据重新鉴定的结果，赔偿数额和赔偿依据都发生明显变化，应根据具体赔偿标准和事实依据，依法计算。
原告薄雅钧为证明自己的主张提供的证据有：
1、出示住院病历一份，证明原告在甘南县中医院住院治疗33天，诊断左胫骨腓骨粉碎性骨折，花费28471.37元医疗费。
被告对该证据的质证意见是：对该证据的真实性无异议，对原告的住院治疗和花去的费用没有异议。被告全额支付原告的医疗费用，并且被告把医疗票据都给了原告，因原告有医疗保险，所以给了原告，这个原告的保险公司报销的赔偿款在赔偿总额中应予以扣除。
2、出示司法鉴定意见书、鉴定费票据、检查费票据各一份。鉴定费3920.00元、检查费130.00元。鉴定原告是9级伤残，医疗终结时间8个月，误工费时间400天，后续医疗费评定需要7000.00元，出院后需一人护理，时限（2014年1月5日—2014年3月14日）。
被告对该证据的质证意见是：对鉴定费票据和检查费票据的真实性无异议，对鉴定书的鉴定结果的第三、第四、第五项有异议。鉴定书我们收到后申请重新鉴定，这个鉴定结果应该通过法院的法定程序做的鉴定结果为主，并且对鉴定中的第三、第四、第五项话费的鉴定费应由原告承担。
3、出示和平场医院的检查的费用票据，证明二次鉴定的检查费用，要求被告承担。
被告对该证据的质证意见是：对该证据的真实性无异议，但因重新鉴定结果发生改变，原单方鉴定具有不准确性，因此该重新鉴定话费的费用应原告承担。
被告为证明自己的主张出示证据有：
1、鉴定意见书一份。证明出院后误工日是240日，二次手术费是6000.00元，出院后两个月内需一人护理。
原告对该证据的质证意见是：对该鉴定书的没有异议，对鉴定结果有异议，这两个鉴定机构之间没有高低之分，效率一样，并且鉴定结论的依据一样，只是鉴定结果不同，部分鉴定结论不同，主要的伤残等级没有改变，后续治疗费相差1千元，误工日从400天改成240天，对这个鉴定结果我方不认可，而且原告伤情较重。第二次与第一次的鉴定结果部分不一致，我方对不一致的部分不认可。
2、证人孙兆元当庭证实：证明那天出事故的情况，原告在烘干塔掉下来，我们在休息室听到后去看，但过程我没看见，我看见时原告已掉下来，我们就给送到甘南去了。原告当时的状况看得挺疼的，我看见时在传送带下面的水泥地上。原告当时身上还系着安全绳，我帮他解开的。他身上的安全绳是完整的，无损坏。怎么掉下来我不知道。
3、证人魏相全当庭证实：我当时知道出事故，出来时原告已掉下来了，身上系着安全带，怎么掉下来的我没看见。
原被告双方对以上两位证人证实的内容无意见。
以上证据经过庭审质证和本院审查。对原告提交的证据1-3，被告方对真实性无异议，本院对该证据的真实性予以采信；对被告提供的证据1-3，原告对其真实性无异议，本院予以认定。
经审理查明，2013年12月，被告颜京超在兴隆乡先锋村五屯建立烘干塔，收购玉米。雇佣原告为其修理机器兼职电工。原告在工作中受伤住进甘南县中医院，确诊为左胫腓骨骨折。住院32天，期间一级护理16天，二级护理16天，2015年1月14日经原告委托代理人王冬军委托安通司法鉴定中心鉴定，原告的伤情为九级伤残，医疗终结8个月，误工日评定为伤后400日，后续医疗费7000.00元，出院后一人护理（2014年1月5日-2014年3月14日）。2015年4月10日，经被告申请，本院经齐齐哈尔市中级法院委托和平医院司法鉴定中心鉴定，原告的伤情为九级伤残，医疗终结8个月，误工损失日为240日，后续医疗费6000.00元，出院后2个月需一人护理，原告要求伤残赔偿金38536.4元，误工费15600.00元（65.00元／天×240），后续医疗费6000.00元，护理费7020.00元（65.00元／天×48＋65.00元／天×60），伙食补助2400.00元（50.00元／天×48天），合计69556.40元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，法律禁止并制裁侵权行为。原告受被告雇佣，在工作过程中受伤。被告虽然主张原告有重大过错，但没有提供证据证明其主张。而证人孙兆元当庭证明原告跌落时身上系有安全带，且安全带完整，不能说明原告存在重大过失，而能证明被告存在管理、监管过错。对原告因工作造成的伤残应该承担赔偿责任。原告在诉讼之前进行了司法鉴定，但不符合法定的鉴定程序，且该鉴定被告并不知情，客观上剥夺了被告在鉴定中的程序性权利。经过被告申请本院依法定程序对原告的伤情进行了重新鉴定。原告虽然对第二份鉴定与第一份鉴定不一致处提出异议，但没有申请重新鉴定，也没有申请鉴定人出庭。依据程序合法性原则，本院依法采信第二份鉴定意见。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五十一条之规定，判决如下：
一、被告颜京超赔偿原告薄雅钧伤残赔偿金、护理费、误工费、伙食助费等损失共计69556.40元，此款于判决生效后十日内给付；
二、驳回原告薄雅钧的其他诉讼请求。
如未按本判决所确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2966.50元，由原告薄雅钧负担1427.59元，被告颜京超负担1538.91元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 陈双庆
代理审判员 李振华
人民陪审员 于丽丽
二〇一五年十月十二十日
书 记 员 刘 洋