福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）龙新民初字第5281号
原告苏春婷，永定县实验小学教师。
委托代理人江锡华（原告之夫），男，1964年10月10日出生，汉族。
被告苏寿生，龙岩市地方税务局稽查局干部。
被告谢红梅，居民。
被告江彩琳，福建彩鑫贸易有限公司员工。
原告苏春婷与被告苏寿生、谢红梅、江彩琳民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月28日受理后，依法由审判员陈庆林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人江锡华到庭参加诉讼。被告苏寿生、谢红梅、江彩琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏春婷诉称，2011年5月6日，被告苏寿生向原告丈夫江锡华借款200万元，该笔借款中的100万元系原告以江锡华的名义借给被告苏寿生，另外100万元系案外人苏克勤以江锡华的名义借给被告苏寿生。2011年8月5日，原告以转账方式出借给被告苏寿生40万元。2012年5月5日、8月5日，上述两笔借款期限届满后，被告苏寿生无法按约归还原告借款140万元。后经原告、江锡华与被告苏寿生、江彩琳协商同意将前述借款140万元续借给被告苏寿生。为此，被告苏寿生向原告出具1份《借据》，各方当事人并签订了1份《担保借款合同》，约定前述借款用于被告苏寿生以其女苏丹娜的名义投资“永定美食休闲中心项目”，借款期限2年，月利率20‰，利息每3个月支付一次。被告江彩琳同意为被告苏寿生向原告所借的上述款项承担连带保证责任。借款期限届满后，被告苏寿生、江彩琳均未偿付原告上述借款本息分文。原告经多次催讨，均遭拒。此外，上述债务产生于被告苏寿生、谢红梅婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由被告苏寿生、谢红梅共同清偿。原告诉至法院请求判令：1.被告苏寿生、谢红梅共同返还原告借款本金140万元，并支付该款从2012年8月6日起至借款还清之日止，按月利率20‰计算的利息。2.被告江彩琳对被告苏寿生的上述债务承担连带清偿责任。
被告苏寿生、谢红梅向本院递交书面答辩状称，被告苏寿生与原告之夫江锡华系同学关系。2011年5月6日、2011年8月6日，被告苏寿生分别向江锡华、原告借款200万元和40万元，用于投资永定县大食府项目。截至2012年8月6日，被告苏寿生以银行转账方式返还原告借款本金87万元。上述款项投入永定县大食府项目后，因公司内部因素致项目无法推进。2014年2月，江锡华、苏克勤至被告苏寿生处要求重签借据（江锡华事先已将借据打印好），并称借款200万元中有100万元属苏克勤所有要分开书写。被告苏寿生当时心情很乱，未看清借条内容即在江锡华提供的借条中签字。综上，被告苏寿生、谢红梅主张原告所诉款项中应先扣除其已返还的87万元，且不应从2012年8月6日起按月利率2%计算借款利息。
被告江彩琳向本院递交书面答辩状称，2011年8月6日，被告江彩琳向原告出具的“借据”中，原告苏春婷亲笔注明“此借据其中贰拾万元整江智清所有”。因此，上述借款40万元中的20万元应属案外人江智清所有，原告仅系委托付款人，其没有要求被告返还借款20万元的权利。此外，被告江彩琳在本案的三份借据（含《担保借款合同》）中签字时，并无为被告苏寿生的借款承担保证责任的意思表示。上述借款系被告苏寿生以女儿苏丹娜的名义投资永定美食休闲中心项目。被告江彩琳的担保内容也仅限于替原告监督被告苏寿生按期还款，但并没有同意为被告苏寿生的债务承担连带清偿责任。因此，被告苏寿生尚欠原告的款项应以其投资永定美食休闲中心项目的回笼款优先偿还。
经审理查明：2011年5月6日，被告苏寿生向江锡华（原告苏春婷之夫）出具壹份借据，约定被告苏寿生向江锡华借款200万元，借款期限自2011年5月6日起至2012年5月5日止，借款用途：投资永定美食休闲中心项目。被告江彩琳为上述借款提供担保。2011年5月6日，江锡华以银行转账方式支付被告苏寿生借款190万元；2011年5月7日，江锡华以银行转账方式先后两次支付被告苏寿生5万、5万元，共计10万元。2011年8月5日，原告以银行转账方式支付被告苏寿生40万元。2011年8月6日，被告苏寿生向原告出具壹份借据，约定被告苏寿生向原告借款40万元，借款期限自2011年8月6日起至2012年8月5日止，借款用途：交土地款。被告江彩琳为上述借款提供担保。2012年8月6日，被告苏寿生就上述未偿债务向原告苏春婷出具壹份“借据”，其上载明：“借款人：苏寿生，身份证号码：××向苏春婷借款（大写）：人民币壹佰肆拾万元整（￥：1400000.00），自二○一二年八月六日起至二○一四年八月五日止，借款用途：投资永定美食休闲中心项目，由担保人：江彩琳，身份证号码××作连带责任保证。担保人（签字）：江彩琳（签字并捺手印）借款人（签字）：苏寿生（签字并捺手印）二○一二年八月六日。”当日，原告与被告苏寿生、江彩琳还就前述借款订立了壹份《担保借款合同》，借款金额、借款用途、借款期限均与上述“借据”内容一致。同时，原、被告在合同中还约定借款按月利率20‰执行，每三个月付息一次。被告江彩琳为上述借款本息承担连带保证责任。此外，《担保借款合同》中还注明，本笔借款系2011年5月6日向江锡华借款200万元中100万元和8月6日40万元到期后续借。原告苏春婷、被告苏寿生、江彩琳分别在上述合同中的贷款人、借款人及担保人栏内签字并捺手印。借款期限届满后，被告苏寿生、江彩琳均未偿付原告借款本金140万元及其利息。为此，原告经催讨未果，遂具状本院请求判令如上所诉。
另查明，1988年，被告苏寿生、谢红梅办理了结婚登记手续。
上述事实，有原告苏春婷提供的2011年5月6日借据及担保借款合同、2011年8月6日借据及担保借款合同、2012年8月6日借据及担保借款合同、转账凭证4份、婚姻关系证明以及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，原告苏春婷与被告苏寿生之间建立的民间借贷关系是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规，合法有效，应受法律保护。被告苏寿生拖欠原告借款本金140万元及该款从2012年8月6日起至今的利息未付，已构成违约，侵害了原告的合法债权，应限期偿付。上述债务产生于被告苏寿生、谢红梅婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由被告苏寿生、谢红梅共同清偿。同时，被告江彩琳在2012年8月6日的借据及《担保借款合同》中签字，自愿为本案讼争借款本息提供连带保证责任，原告现诉请其承担担保责任，符合双方当事人的约定，本院予以支持。被告江彩琳承担保证责任后，有权向被告苏寿生、谢红梅追偿。诉讼中，被告苏寿生、谢红梅主张其已返还原告本案讼争借款本金87万元，但未能提供证据予以证明，本院不予采信。同时，原告与被告苏寿生之间约定的讼争借款月利率2%，并无超出法律允许保护之范畴。被告苏寿生、谢红梅主张不应从2012年8月6日起按前述利率标准付息无理，本院亦不予采纳。诉讼中，被告江彩琳主张其在借据及《担保借款合同》中签字，仅具有替原告督促被告苏寿生还款的意思而非提供担保，但从前述证据所载的文字内容来看，被告江彩琳为本案讼争借款本息提供连带责任保证，意思表示清楚、明确，并不生歧义。被告江彩琳的前述抗辩主张缺乏事实依据，本院不予采纳。同时，被告江彩琳主张应从被告苏寿生投资的“永定美食休闲中心项目”的回笼款中优先偿还本案讼争债务，该主张无法律依据，本院不予支持。被告苏寿生、谢红梅、江彩琳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏寿生、谢红梅应于本判决生效之日起十日内共同返还原告苏春婷借款本金140万元，并支付该款从2012年8月6日起至本判决指定的履行期限届满之日止，按月利率2%计算的利息。
二、被告江彩琳应对上述判决主文第一项所确定的被告苏寿生、谢红梅的还本付息义务，承担连带清偿责任。
三、被告江彩琳承担保证责任后，有权向被告苏寿生、谢红梅追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费23550元，减半收取为11775元，由被告苏寿生、谢红梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 庆 林
二〇一四年十月十一日
书记员 黄海燕（代）
附主要法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。