吉林省敦化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）敦民初字第1763号
原告：黄哲微，男，年月日出生，住敦化市。
委托代理人：胡春江，吉林冠宁律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。
负责人：吕成道，总经理。
委托代理人：金昌男。
被告：郭勇坚，男，年月日出生，住广东省广州市越秀区。
原告黄哲微诉被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司、郭勇坚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月10日立案受理。依法由审判员李花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄哲微及其委托大理人胡春江，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险广东分公司）委托代理人金昌男到庭参加诉讼。被告郭勇坚经传票传唤，无正当理由，未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月29日14时5时许，被告郭勇坚驾驶粤A111**号长城越野车，由敦化市驶往长白山方向途中，当由北向南等到至敦化市大浦柴镇慧欣牛汤馆东侧丁字路口左转变时，车辆失控，与原告驾驶的吉H350**号江淮厢式车旁边卸货的原告及货车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的一起交通事故。经敦化市交警队认定，被告郭勇坚负事故全部责任，原告无责任。被告车辆在被告平安保险广东分公司投保交强险及商业险。原告在敦化市医院住院治疗41天，经鉴定原告构成10级伤残，继续治疗费2万元、误工120天、营业时间60天、护理120天。要求被告平安保险广东分公司在交强险及商业险范围内赔偿原告医疗费20597.97元、伤残补助费44549.2元（22274.6元×20年×10%）、护理费6515.4元（60天×108.59元／天）、误工费13030.8元（120天×108.59元／天）、营养费3000元（50元×60天）、被抚养人生活补助费14339.08元（15932.31元×18年×10%）、住院伙食补助费4100元、精神抚慰金1万元、鉴定检查费852.68元、交通费355元（合计1207.68元），合计137340.13元；判决被告郭勇坚赔偿原告鉴定费3100元及被告平安保险广东分公司依法不能在保险公司承担的损失（以上两项合计140440.13元，扣除被告郭勇坚已付7万元，继续赔偿原告70440.13元），被告郭勇坚承担本案的诉讼费用。
被告平安保险广东分公司辩称：1、根据相关规定，人身损害赔偿诉讼时效为一年，故保险公司认为该案已经超过诉讼时效；2、关于鉴定费，鉴定检查费我方只承担直接损失，鉴定费及检查费属于间接损失，故我方不同意赔偿鉴定费及鉴定检查费；3、我方只赔偿伤者本人在医疗期间支出的合理交通费，故我方在原告鉴定期间支出的交通费不同意赔偿；4、我方不同意赔偿被抚养人抚养费，依据侵权责任法在赔偿项目中，删除被抚养人生活费的项目，在根据最高法发布的关于适用侵权责任法若干问题的通知，将被抚养人生活费记录残疾赔偿金，但对于被抚养人生活费是与残疾赔偿金相加总后，再记录残疾赔偿金，还是残疾赔偿金已经包含被抚养人生活费，该规定没有明确。故我方认为原告的主张没有法律依据；5、我方不同意赔偿营养费，现我国对营养费赔偿标准没有明确的规定，故我方不同意赔偿；6、我方不同意赔偿精神抚慰金，根据最高法精神损害赔偿解释，精神抚慰金已经被包括在残疾赔偿金中；7、我方认为原告的误工费应按月工资标准赔偿；8、其他部分待举证时发表质证意见。
被告郭勇坚未到庭，亦未答辩、举证、质证。
经审理查明：2013年12月29日14时5时许，被告郭勇坚驾驶粤A111**号长城越野车，由敦化市驶往长白山方向途中，当由北向南等到至敦化市大浦柴镇慧欣牛汤馆东侧丁字路口左转变时，车辆失控，与原告黄哲微驾驶，停放在道边的吉H350**号江淮厢式车旁边卸货的原告及货车相撞，造成原告受伤及车辆损坏的一起交通事故。敦化市公安局交通警察大队根据现场勘查、调查等证据确认，郭勇坚驾驶车辆未按操作规范安全文明驾驶，至车辆失控，没有确保安全是造成本起交通事故直接原因，其过错行为违反了《道路交通交通安全法》第22条一款和第38条，认定郭勇坚负本起事故全部责任。黄哲微逆向停车在路上卸货是违法行为，与事故发生无因果关系，黄哲微无责任。敦化市公安局交通警察大队于2014年1月10日向各方送达了敦公交认字（2014）第0007号道路交通事故认定书，各方当事人接到交通事故认定书后，在法定期限没有提出复核等申请。
另查：原告黄哲微出生于1985年11月1日，户籍所在地为敦化市官地镇二道沟村一组，自2012年5月开始居住在敦化市丹江街普惠新居四期（有其名下的住房），给某公司开车。原告婚生长子黄成昊于2014年2月1日出生。原告因本次事故受伤，于2013年12月29日18时09分入住敦化市医院，住院治疗41天，于2014年2月8日9时45分出院。主要诊断为耻骨骨折（疾病编码为S32.5），其他诊断为骶骨骨折、腰3-4、腰5骶1间盘膨出、尿道损伤、腰部外伤、膝关节外伤、头部外伤、闭合性腹部外伤，共支付医疗费20597.71元。
原告的本次损伤，经被告平安保险广东分公司同意，由原告于2014年7月24日委托吉林天平司法鉴定所，委托鉴定伤残等级、误工期限、护理期限及人数、营养期限、后续治疗费等。吉林天平司法鉴定所于2014年10月20日出具吉天司鉴所（2014）法临鉴字第479号法医临床司法鉴定意见书。鉴定意见为：原告黄哲微的本次损伤属拾级伤残、本次损伤的误工损失日评定为120日、本次损伤需一人护理60日、营养期限评定为60日、右膝前交叉韧带损伤的手术治疗费用评估为2万元。原告支付鉴定检查费852.68元、鉴定交通费355元、鉴定费3100元。
再查明：被告郭勇坚驾驶的粤A111**号长城越野车有人为郭勇坚本人，在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保了第三者强制险及商业全额保险。被告平安保险广东分公司同意在本案中赔偿原告右膝前交叉韧带损伤的手术治疗费用2万元，并放弃对诉讼时效期提出的异议。被告郭勇坚已给付原告人民币7万元。
本院认为：根据采信的敦化市公安局公安交通警察大队道路交通事故认定书以及查明的事实，本次交通事故的发生，是因为被告郭勇坚驾驶机动车未按操作规范安全文明驾驶，至车辆失控而造成本起事故，应当认定，被告郭勇坚有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”之规定，被告郭勇坚应当承担侵权责任。原告黄哲微身为司机，将车辆逆向停车在路上卸货，尽管与事故发生无因果关系，在本次事故中被认定为无责任，但是其行为违反了相关法律规定，存在过错，根据《侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，原告及郭勇坚各自承担相应过错责任。原告因本次事故受伤，其损失按照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。因为被告郭勇坚所有的粤A111**号长城越野车在被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司投保机动车交通事故责任第三者强制保险，故由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，原告及被告郭勇坚按照各自过错的比例分担责任。
原告主张的医疗费20597.97元、伤残赔偿金58888.28（44549.2元＋被抚养人生活费14339.08元）、护理费6515.4元、误工费13030.8元、营养费3000元、住院伙食补助费4100元、后续治疗费2万元、鉴定检查费852.68元、鉴定交通费355元、鉴定费3100元，合计130440.13元，经审查，均属于合理费用，且有事实与法律依据，予以支持。主张的精神损害赔偿金1万元过高，适当支持2000元为宜。上述合理费用中，属于机动车强制保险责任限额范围内的有，医疗费1万元、伤残赔偿金58888.28、护理费6515.4元、误工费13030.8元、精神损害赔偿金2000元，合计90434.48元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司赔偿。本次交通事故，原告存在违法行为，故应当减轻侵权人被告郭勇坚的责任，事故发生经过结合事故形成原因，由被告郭勇坚承担90%赔偿责任为宜。承担剩余医疗费10597.97元、营养费3000元、住院伙食补助费4100元、后续治疗费2万元、合计37697.97元的90%，即37697.97元×90%=33928元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司根据保险合同在商业全额保险范围内承担赔偿责任。鉴定检查费852.68元、鉴定交通费355元、鉴定费3100元，合计4307.68元，不属于保险赔付范围，故该4307.68元的90%，即4307.68元×90%=3877元，由被告郭勇坚予以赔偿。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司共赔偿原告交强险和商业全额保险两项赔偿款合计124363元（90434元＋33928元），由被告郭勇坚赔偿3877元。为了减少当事人的诉累，在被告郭勇坚已给付原告的7万元赔偿款中，扣除被告郭勇坚应承担的赔偿款3877元，多付的赔偿款66123元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司直接给付被告郭勇坚。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条；《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决生效之日赔偿原告黄哲微人民币124363元（其中66123元直接给付被告郭勇坚）；
二、驳回原告黄哲微的其他诉讼请求。
如果被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1530元，减半收取765元，邮寄费50元，合计815元，由被告郭勇坚负担734元，由原告负担81元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 李 花
二〇一五年八月三十一日
书记员 王存晶