江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大三民初字第0443号
原告朱春秀
委托代理人陈其凡，大丰市方强法律服务所法律工作者。
委托代理人杨某
被告朱中祥
被告黄学平
被告朱文锦
被告陈俊山
原告朱春秀诉被告黄学平、朱中祥、朱文锦、陈俊山民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理后，依法由审判员徐忠俊担任审判长，与代理审判员智通强、人民陪审员柏晓红组成合议庭进行了审理。原告朱春秀的委托代理人陈其凡、杨某到庭参加诉讼，被告黄学平、朱中祥、朱文锦、陈俊山经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告朱春秀诉称，被告朱中祥、黄学平夫妻因养殖需要分别于2013年3月4日、5月9日向我借款33600元和30000元，借款期限分别为6个月和1个月，约定“借款利息为月息2分，到期不还由借款人或保证人归还本金并自愿承担逾期利息，逾期利息每天20元。”被告朱文锦、陈俊山对被告朱中祥的借款提供提供连带保证，保证人承诺“由此产生的诉讼费，代理费由其承担”，借款到期后朱中祥给付了借款内的利息，并分别于2013年10月13日归还10000元，2013年11月11日归还500元，2014年1月26日归还2000元，2014年7月1日归还1897元。余款及利息一直未还，我催要多次未果。现请求判令被告朱中祥、黄学平共同归还我借款本金49203元，并承担按月息20‰计算到2014年9月10日的逾期利息18518元（本金33600元从2013年3月4日到2014年9月10日，30000元从2013年6月10日计算至2014年9月10日），合计本息67721元，2014年9月10日后的利息至被告还款之日止按照月息20‰计算；被告朱文锦，陈俊山对被告黄学平、朱中祥的还款义务承担连带清偿责任；诉讼费，代理费由被告承担。
被告黄学平、朱中祥、朱文锦、陈俊山未举证、未答辩。
经审理查明，2013年3月4日，被告朱中祥向原告朱春秀借款人民币30000元，又因被告朱中祥在此日期前另欠原告朱春秀人民币3600元，故当日被告朱中祥向原告朱春秀出具金额为33600元的借条一份。该借条载明：“今借到朱春秀人民币（大写）叁万叁仟陆佰元整（小写）（33600元），月息按20‰计算，从2013年3月4日至2013年9月4日前归还，时间为6个月。同时由朱文锦、陈俊山提供连带责任保证，到期不还，则由借款人或担保人偿还本金，并自愿承担逾期利息和逾期违约金，逾期利息和违约金每天按20元计算。”被告朱中祥在借款人处签名并书写电话号码。借条下方担保人承诺载明：“上述借款如到期不还，由我负责偿还，并承担逾期利息、逾期违约金，如借款人由特殊情况均由我负责以及产生的律师费、诉讼费等一切费用。”被告朱文锦、陈俊山分别在担保人处签名。2013年5月9日，被告朱中祥再向原告朱春秀借款30000元，并再向原告朱春秀出具借条一份，该借条载明的金额为30000元，借款期限为2013年5月9日至2013年6月9日，被告朱中祥在借款人处签名，被告黄学平在借款人配偶处签名。该借条关于违约责任、逾期利息的约定及担保人承诺的内容与被告朱中祥2013年3月4日出具的借条相同，被告朱文锦、陈俊山亦分别在下方的担保人处签名。被告朱中祥出具借条后，原告朱春秀预扣了一个月的利息600元，实际给付被告朱中祥人民币2400元。此后，被告朱中祥陆续偿还了14397元，分别为：2013年10月13日还款1万元，2013年11月11日还款500元，2014年1月6日还款2000元，2014年7月1日还款1897元。其余本金及利息，被告朱中祥、黄学平未按约偿还，被告朱文锦、陈俊山亦未履行担保义务，原告朱春秀索款无果，遂于2014年9月9日诉至本院。
另查明，被告朱中祥与被告黄学平系夫妻关系，案涉借款发生在两被告夫妻关系存续期间。案涉借款发生日，中国人民银行6个月内短期贷款年利率为5.6%。
上述事实，有原告当庭陈述、借据原件等证据在卷证实。
本院认为，原告朱春秀与被告朱中祥之间的借款合同及与被告朱文锦、陈俊山之间的保证合同，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，应为合法有效，被告朱中祥负有及时向原告朱春秀偿还借款的义务。《中华人民共和国合同法》第二百条规定：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。由此，本院认定被告朱中祥向原告朱春秀实际借款本金为63000元，此款扣减被告朱中祥已偿还的14397元，被告朱中祥实际仍欠原告朱春秀借款本金人民币48603元，故对原告朱春秀要求被告朱中祥偿还借款本金诉讼请求中的48603元，本院予以支持。涉案的借贷关系发生在被告朱中祥、黄学平夫妻关系存续期间，依法应认定为夫妻共同债务，被告黄学平依法应承担共同还款责任，故对原告朱春秀要求被告黄学平共同偿还借款本金的诉讼请求，本院亦依法予以支持。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数），超过此限度的，超出部分的利息不予保护。据此，经本院核算，截止2014年9月10日原告朱春秀可收取的利息最高限额为16567.72元，故对原告主张的2014年9月10日前的逾期利息本院支持16567.72元，其余不予支持。《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定：“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。被告朱文锦、陈俊山自愿为被告朱中祥向原告朱春秀的借款提供担保，且明确约定为连带保证，因被告朱中祥未按期还款，故对原告朱春秀要求被告朱文锦、陈俊山偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。涉案的借款在“借条”上未约定由被告承担代理费，但在“担保人承诺书”上约定了由担保人承担律师费。因借据系借款双方借贷合意的书面载体，是借款合同的表现形式之一，本案中的“担保人承诺书”是原告朱春秀与被告朱文锦、陈俊山关于保证合意的书面载体，是保证合同的表现形式之一，其中借款合同是主合同，保证合同系从合同。被告朱文锦、陈俊山在其出具的承诺书中承诺赔偿律师费，尽管该承诺系其真实意思的表示，但保证合同系借款合同的从合同，其从属性质决定了保证人的义务不逾越主合同中所载明的借款人的义务，保证人承担保证责任后，其获得的是追偿权亦表明保证人的义务局限于借款人的义务。因借款合同双方未约定由被告赔偿代理费，故本院对原告朱春秀要求被告朱中祥、黄学平、朱文锦、陈俊山赔偿代理费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告朱中祥、黄学平于本判决生效之日起30日内向原告朱春秀支付借款本金48603元及利息（2014年9月10日前的利息为16567.72元，2014年9月11日起至实际给付之日止的利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算）。
二、被告朱文锦、陈俊山对被告朱中祥上述还款义务承担连带清偿责任。
三、驳回原告朱春秀其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1492元，由被告朱中祥、黄学平、朱文锦、陈俊山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本5份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1492元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审 判 长 徐忠俊
代理审判员 智通强
人民陪审员 柏晓红
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 李继雷
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
2.《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
4.《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
5.《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
6.《中华人民共和国共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。