襄阳市樊城区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0606民初3144号
原告：吕红梅，女，1978年9月2日出生，汉族，户籍住址襄阳市襄州区。
委托诉讼代理人：胡雪飞，湖北大诺律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告：魏德国，男，1956年11月7日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
被告：杜明财，男，1978年9月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被告：中国大地财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地襄阳市高新区春园路4号火炬大厦15楼。
主要负责人：曹辉，中国大地财产保险股份有限公司襄阳中心支公司总经理。
委托诉讼代理人：浦向东，该公司员工，代理权限为特别授权代理。
原告吕红梅与被告魏德国、杜明财、中国大地财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称大地财保襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月13日立案后，依法适用简易程序审理，由审判员邓民独任审判，于2018年7月12日公开开庭进行了审理，原告吕红梅的委托诉讼代理人胡雪飞、被告魏德国、被告杜明财、被告大地财保襄阳支公司的委托诉讼代理人浦向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕红梅诉称，2017年11月25日14时53分许，魏德国驾驶鄂Ｆ×××××小型客车沿襄阳市××区××路由东向西行驶，行至春园西路民发盛特公园地下停车场门前，右转弯时与同向在右行驶的杜明财无证驾驶的鄂Ｆ×××××二轮摩托车相撞，该二轮摩托车失控将站在路口的原告撞倒，致原告受伤。交警部门认定，魏德国负事故主要责任，杜明财负事故的次要责任。鄂Ｆ×××××小型客车在大地财保襄阳支公司投有保险。请求判令三被告共同赔偿原告吕红梅医疗费19034.58元、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）、营养费950元（50元/天×19天）、护理费1700.99元（32677元/年÷365天×19天）、误工费10900元（3000元/月÷30天×109天）、交通费300元，合计33835.57元。被告大地财保襄阳支公司应当在交强险范围内全额赔偿，超出部分在商业三者险范围内按比例赔偿；杜明财应当对超出交强险范围的部分承担次要赔偿责任。由三被告承担本案诉讼费用。
被告魏德国辩称，事故属实。
被告杜明财辩称，本人在事故中也受伤了，但没有证据，本人的损失要求魏德国承担。
被告大地财保襄阳支公司辩称，原告诉请过高，应当核减；本案是多辆机动车发生交通事故，杜明财的摩托车没投交强险，杜明财依法应当承担交强险范围内的赔偿责任，故本公司和杜明财应当在交强险范围内共同赔偿，不存在超出交强险的部分；事故发生后，本公司给原告垫付医疗费5000元，应当扣减；不承担本案鉴定费、诉讼费。
经审理查明，2017年11月25日14时53分许，魏德国驾驶鄂Ｆ×××××小型客车沿春园西路由东向西行驶，行至襄阳市××区××路“民发盛特公园”地下停车场门前，右转弯时与同向在右行驶杜明财无证驾驶的鄂Ｆ×××××二轮摩托车（逾期未检验）相撞；相撞后，杜明财驾驶的摩托车失控又将站在路口的吕红梅撞倒，造成杜明财、吕红梅受伤的交通事故。交警部门认定，魏德国负事故的主要责任，杜明财负事故的次要责任，吕红梅无责任。吕红梅受伤后被送至襄阳市第一人民医院住院治疗19天，支付医疗费19034.58元（其中吕红梅支付14034.58元，大地财保襄阳支公司垫付5000元）。经诊断为：右足第一跖骨末节开放性粉碎性骨折，第一趾骨骨折，全身多处软组织损伤。出院医嘱：休息3个月，定期复查，不适随诊。
另查明，鄂Ｆ×××××小型客车系魏德国所有，该车在大地财保襄阳支公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额50万元，不计免赔。事故发生在保险期限内。鄂Ｆ×××××二轮摩托车系杜明财所有，该摩托车未投保险。原告吕红梅在市区内从事服务行业的工作。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的交通事故认定书、出院记录、病情证明、医疗费发票、营业执照、误工证明、交通费发票，被告魏德国提交的行驶证、驾驶证、保单等证据在卷证实。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。在本案交通事故中，魏德国、杜明财违反交通法规，致吕红梅受伤。交警部门认定，魏德国负事故的主要责任，杜明财负事故的次要责任，吕红梅无责任。该责任认定事实清楚、程序合法，本院予以确认。故魏德国应对原告的损失承担主要赔偿责任，杜明财应对原告的损失承担次要赔偿责任。本案是两辆机动车发生交通事故造成吕红梅损伤，其中鄂Ｆ×××××二轮摩托车未投保交强险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”。故原告请求先由已承保交强险的大地财保襄阳支公司在责任限额范围内予以赔偿，本院依法予以支持。因鄂Ｆ×××××小型客车在大地财保襄阳支公司投保交强险和商业三者险，该保险公司应在交强险责任限额范围内首先承担赔偿责任。不足部分，由大地财保襄阳支公司根据保险合同的约定予以赔偿。仍有不足，由魏德国、杜明财按责分担。原告诉请营养费，未提交医疗机构出具需要加强营养的证明，对该诉请本院不予支持。吕红梅的损失中：医疗费19034.58元（其中吕红梅支付14034.58元，大地财保襄阳支公司垫付5000元）、住院伙食补助费380元（20元/天×19天）、误工费10515.96元（35214元/年÷365天×109天，误工时间为住院时间+医嘱休息时间，误工标准参照居民服务行业标准计算）、护理费1700.99元、交通费酌定200元，合计31831.53元，符合法律规定，本院予以确认。原告吕红梅诉请超出部分，本院不予支持。吕红梅的上述损失，由大地财保襄阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费计10000元，在交强险残疾赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费计12416.95元，二项合计22416.95元。不足部分9414.58元，由大地财保襄阳支公司在商业三者险责任限额内承担70%即6590.21元；另30%即2824.37元，由杜明财承担。以上，大地财保襄阳支公司共承担吕红梅各项损失29007.16元，扣减该公司已垫付的5000元，仍应赔偿吕红梅24007.16元。魏德国应赔偿的损失，已由大地财保襄阳支公司赔偿完毕，故魏德国不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司襄阳中心支公司赔偿原告吕红梅各项损失共计24007.16元；
二、被告杜明财赔偿原告吕红梅各项损失2824.37元；
三、驳回原告吕红梅要求被告魏德国承担赔偿责任的诉讼请求；
四、驳回原告吕红梅的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内支付，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取250元，由被告魏德国负担175元，被告杜明财负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第１３条第一款的规定，预交上诉案件受理费。上诉人也可以将上诉案件受理费直接交襄阳市中级人民法院。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 邓 民
二〇一八年七月二十日
书记员 许亚萍