江苏省淮安市清河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0802刑初68号
公诉机关江苏省淮安市清河区人民检察院。
被告人蒋同兵，无业，：淮安市淮阴区三树镇跃进村蒋庄5号。曾因犯盗窃罪，于2000年4月12日被江苏省扬州市广陵区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元；于2003年7月8日被江苏省扬州市广陵区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千四百元；因犯合同诈骗罪，于2007年4月4日被江苏省扬州市维扬区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，2008年12月11日刑满释放；又因涉嫌犯诈骗罪，于2015年12月10日被淮安市公安局清河分局刑事拘留，2016年1月14日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。
被告人陆其豹，江苏省淮安市淮阴区三树初级中学教师，：淮安市淮阴区三树镇跃进村十组80号。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年10月27日被淮安市公安局清河分局刑事拘留，2015年12月3日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。
被告人蒋同林，曾用名蒋某，农民工。因涉嫌犯诈骗罪，于2015年12月16日被淮安市公安局清河分局刑事拘留，2016年1月14日转逮捕。现羁押于淮安市看守所。
江苏省淮安市清河区人民检察院以河检诉刑诉〔2016〕60号起诉书，指控被告人蒋同兵、陆其豹、蒋同林犯诈骗罪，于2016年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。江苏省淮安市清河区人民检察院指派检察员王仁军出庭支持公诉，被告人蒋同兵、陆其豹、蒋同林均到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省淮安市清河区人民检察院指控：
1、2013年9月4日，被告人陆其豹明知自己没有偿还能力，仍然在淮安市梅园宾馆等地，对介绍人朱某甲和被害人宋某谎称自己是江惠电子厂的法定代表人，并以电子厂缺少运营资金为由，以支付高额利息为诱饵，以借为名，骗取被害人宋某人民币15万元（扣除3.15万元利息，实际支付人民币11.85万元）。被告人蒋同兵明知被告人陆其豹骗取被害人宋某钱款，仍然唆使一名叫小徐的女子冒充被告人陆其豹的妻子作为共同借款人，唆使被告人蒋同林冒充淮阴卷烟厂职工陈某为陆其豹提供担保；被告人蒋同林明知被告人陆其豹、蒋同兵骗取被害人宋某钱款，仍然冒充陈某为陆其豹提供担保。被告人陆其豹骗得钱款后，支付给朱某甲介绍费人民币10000元，支付给被告人蒋同林报酬人民币13000元，支付给小徐报酬人民币2000元。2013年12月初，借款到期后，经被害人宋某多次催要，被告人陆其豹一直未能偿还该款。
2、2013年9月25日，被告人蒋同兵变造了其以前开办纸品加工厂已经失效的营业执照等相关资料，以办厂缺少周转资金为由，以支付高额利息为诱饵，以借为名，骗取被害人宋某人民币30万元（扣除利息63000元，实得人民币237000元）。被告人蒋同林明知被告人蒋同兵骗取被害人宋某钱款，仍然冒充陈某为蒋同兵提供担保。借款到期后，经宋某多次催要，被告人蒋同兵一直未能偿还该款。
为证明上述事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人蒋同兵、陆其豹、蒋同林以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人蒋同兵、陆其豹、蒋同林共同故意实施犯罪，系共同犯罪；被告人蒋同兵、陆其豹在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人蒋同林在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人蒋同兵曾因故意犯罪，被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人蒋同兵、陆其豹如实供述自己的主要罪行，可以从轻处罚。提请本院对其依法判决。
被告人蒋同兵、陆其豹、蒋同林对公诉机关指控其犯诈骗罪无异议。被告人陆其豹另辩称：针对起诉书指控的第一起诈骗，我实际拿到的是105000元，其中扣除了三个月的利息，每个月利息是一毛（10%）。
经审理查明：
1、2013年9月4日，被告人陆其豹明知自己没有偿还能力，仍然在淮安市梅园宾馆等地，对介绍人朱某甲和被害人宋某声称自己是江惠电子厂的法定代表人，并以电子厂缺少运营资金为由，以借为名，骗取被害人宋某人民币118500元（借款名义金额为15万元，按每月7%的利率，预扣三个月的利息31500元）。被告人蒋同兵明知被告人陆其豹骗取被害人宋某钱款，仍然唆使一名叫小徐的女子冒充被告人陆其豹的妻子作为共同借款人，唆使被告人蒋同林冒充淮阴卷烟厂职工陈某为陆其豹提供担保；被告人蒋同林明知被告人陆其豹、蒋同兵骗取被害人宋某钱款，仍然冒充陈某为陆其豹提供担保。借款到期后，经被害人宋某多次催要，被告人陆其豹一直未能偿还该款。
2、2013年9月25日，被告人蒋同兵明知自己没有偿还能力，仍以办厂缺少周转资金为由，以借为名，骗取被害人宋某人民币237000元（借款名义金额为30万元，按每月7%的利率，预扣三个月的利息63000元）。被告人蒋同林明知被告人蒋同兵骗取被害人宋某钱款，仍然冒充陈某为陆其豹提供担保。借款到期后，经宋某多次催要，被告人蒋同兵一直未能偿还该款。
另查明，被告人蒋同林、蒋同兵系兄弟关系。本案案发后，公安机关根据被害人宋某的报案，陆续抓获被告人陆其豹、蒋同兵、蒋同林。
本案审理过程中，被告人蒋同林、蒋同兵的父亲蒋乃付与被害人宋某达成了还款协议（款项尚未兑现），被害人宋某出具了谅解书。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人蒋同兵的供述，证明其伙同陆其豹、蒋同林等人以借为名骗取宋某118500元（借款名义金额为15万元、扣除31500元利息），伙同蒋同林等人骗取宋某237000元（借款名义金额为30万元、扣除63000元利息）。
2、被告人陆其豹的供述，证明其伙同蒋同兵、蒋同林等人以借为名骗取宋某105000元（借款名义金额为15万元、扣除45000元利息）。
3、被告人蒋同兵的供述，证明其伙同蒋同兵、陆其豹等人以借为名骗取宋某118500元（借款名义金额为15万元、扣除31500元利息），伙同蒋同兵等人以借为名骗取宋某237000元（借款名义金额为30万元、扣除63000元利息）。
4、被害人宋某陈述，证明其被蒋同兵、陆其豹、蒋同林等人以借为名骗走款项118500元（借款名义金额为15万元、扣除31500元利息），被蒋同兵、蒋同林等人以借为名骗走237000元（借款名义金额为30万元、扣除63000元利息）。
5、证人朱某甲证言，证明由其介绍，蒋同兵、陆其豹、蒋同林等人从宋某处借款15万元，蒋同兵、蒋同林等人又从宋某处借款30万元。
6、证人汪某证言，证明其是淮安江惠电子科技有限公司的负责人，曾于2012年与陆其豹协商由其投资入股，并将公司法定代表人更换为陆其豹，但陆其豹并未依约投资，2013年左右公司法定代表人又变更为汪某。陆其豹在外以公司名义向别人大额借款。
7、证人吴某证言，证明其系陆其豹对象，没有帮陆其豹做过担保向宋某借款15万元。
8、证人朱某乙证言，证明其系淮安市卷烟厂职工，通过同事陈某介绍认识蒋同兵，曾于2012年的时候陆续替蒋同兵担保过23万元的债务，但没有替蒋同兵向宋某的借款做过担保，借条并非其本人签名。
9、证人陈某证言，证明其系淮安市卷烟厂职工，通过朋友认识蒋同兵，于2012年至2013年间曾与他人共同为蒋同兵担保过60多万元的债务，但没有帮蒋同兵向宋某的借款做过担保，借条并非其本人签名。
9、证人张某同证言，证明其认识陆其豹一年多，两人一起跑工程，但一个工程也没接到。
10、证人冯某证言，证明陆其豹找过汪某谈投资江惠电子厂的事，听说进厂时给了汪某二、三万元，厂的法定代表人变更为陆其豹后，陆其豹没有再进行投资，而且经常来厂里复印材料用于贷款。
11、借条、身份证明、纳税材料，证明2013年9月4日，陆其豹向宋某借款15万元，蒋同林用身份证明、纳税材料冒充陈某在该借条上以担保人身份签名，小徐同时冒充陆其豹的对象吴翠云在借款人处签名；2013年9月25日，蒋同兵向宋某借款30万元，蒋同林用身份证明、纳税材料冒充陈某在该借条上以担保人身份签名。
12、辨认笔录，证明宋某辨认陆其豹、蒋同兵、蒋同林。上述辨认笔录均辨认出被辨认对象。
13、刑事判决书及释放证明，证明蒋同兵犯盗窃罪、合同诈骗罪分别被判处刑罚，后于2008年12月11日刑满释放。
14、发破案及抓获经过，证明因宋某报案，公安机关抓获陆其豹，又根据陆其豹的供述，抓获蒋同兵、蒋同林。
上述证据经当庭举证、质证，相互印证，形成完整的证据链条，足以认定，本院予以采信。
本院认为，被告人蒋同兵、陆其豹、蒋同林以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人蒋同兵、陆其豹、蒋同林共同故意实施犯罪，系共同犯罪；在第一起诈骗中，被告人蒋同兵、陆其豹共同筹划、实施，起主要作用，系主犯；在第二起诈骗中，被告人蒋同兵积极筹划、实施，起主要作用，系主犯；在两起诈骗中，被告人蒋同林均起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人蒋同兵曾因故意犯罪，被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人蒋同兵、陆其豹、蒋同林如实供述自己的主要罪行，依法予以从轻处罚。被告人蒋同兵、蒋同林取得了被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。
对于起诉书指控的第一起诈骗行为，被告人陆其豹辩称该笔借款约定月息一毛（10%）、预扣了三个月的利息，故实际拿到的款项为105000元。经查，被告人蒋同兵的供述与被害人宋某的陈述相一致，均陈述该笔借款约定月息7%、预扣了三个月的利息共计31500元，两份证据相互印证，足以认定宋某实际支付的款项为118500元；对被告人陆其豹的该辩解，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第四款、第二十七条、第六十四条，第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人蒋同兵犯诈骗罪，判处有期徒刑七年八个月,并处罚金人民币二十五万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年12月10日起至2023年8月9日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人陆其豹犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月,并处罚金人民币八万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年10月27日起至2019年8月26日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人蒋同林犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月,并处罚金人民币七万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2015年12月16日起至2019年8月15日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
四、责令被告人蒋同兵、陆其豹、蒋同林退赔被害人宋菊生的经济损失（蒋同兵、陆其豹、蒋同林共同退赔118500元，蒋同兵、蒋同林共同退赔237000元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 潘 雷
代理审判员 左文洁
人民陪审员 陈锦兰
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 谢鋆川
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。