.广东省紫金县某某法院民 事 判 决 书（2017）粤1621民初6号原告赵某某，男，汉族。原告张某某，女，汉族。原告赵婧某某，女，汉族。监护人赵某某，男，汉族。监护人张某某，女，汉族。以上原告的共同委托代理人邹某某，律师。被告熊某某，男，汉族。被告新余市兴平物流有限公司。法定代表人刘某某，经理。住址：江西省新余市仙来办事处。被告邓某某，男，汉族。被告中国某某财产保险高安支公司。负责人游某某，该公司总经理。委托代理人熊某甲，律师。原告赵某某、张某某、赵婧某某诉被告熊某某、邓某某、新余市兴平物流有限公司、中国某某财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称财保高安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法由审判员彭新文适用简易程序独任审理，于2017年2月13日公开开庭进行了审理。原告赵某某及原告赵某某、张某某、赵婧某某的委托代理人邹某某、被告财保高安公司的委托代理人熊某甲到庭参加诉讼，被告熊某某、邓某某、新余市兴平物流有限公司经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判，本案现已审理终结。原告赵某某、张某某、赵婧某某向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告经济损失829137．44元（其中，1、死亡赔偿金34757．2×20年＝695144元；2、丧葬费72659元÷2＝36329.50元，3、精神损害抚慰金50000元；4、抚养费（①赵某某抚养费25673.1×15.5年÷3＝132644.35；②张某某抚养费25673.1×13.5年÷3＝115528.95元；③赵婧某某抚养费25673.1×8年÷２＝102692.40元）；5、处理后事费用5000元。以上合共1137339.20元，首先由被告熊某某在交强险限额内赔偿110000元，不足部分1137339.20－110000＝1027339.20元由被告熊某某和被告新余市兴平物流有限公司按责赔偿1027339.20×70％＝719137.44元。事实与理由：2016年11月29日17时45分，被告熊某某驾驶赣Ｋ610**号重型半挂车牵引赣K19**挂重型箱式半挂车，从龙窝镇万丰矿业往河源市方向行驶，行驶至龙窝镇牌楼村雄塘角一急弯路段，遇赵某甲驾驶的摩托车发生碰撞，造成赵某甲当场身亡，两车辆受损的交通事故。2016年12月6日，紫金县公安局交通警察大队的《紫公交认字〔2016〕第00062号》，认定赵某甲负事故的次要责任，被告熊某某负事故的主要责任。事故两车辆的所有人为被告新余市兴平物流有限公司，在被告财保高安公司处投保了交强险和第三者责任险，第三者险的保险额为1500000元。原告认为，被告熊某某驾驶车辆导致赵某甲身亡，依法应予赔偿。因事故车辆在在被告财保高安公司公司处投保了交强险和商业险，依法规定，保险公司应在保险限额内先予支付、赔偿，不足部分才由被告熊某某、被告新余市兴平物流有限公司按责赔偿。现被告不依法赔偿原告的经济损失，已构成侵权。为维护合法权益不受侵犯，原告特向贵院提起诉讼，请依法作出公正判决。此事故发生在保险有效期内。被告财保高安公司辩称，本次交通事故，原告应提供有效的驾驶证和有效的主挂车行驶证，被告财保高安公司才承担保险责任；被保险车辆发生事故时超载，商业险10%免赔；死亡赔偿金及被抚养人生活费应按农村标准计算，赵某某抚养年限为13.5年，张某某的抚养年限为11.5年，赵婧某某抚养年限为7年，被抚养人的限额不能超过上一年度农村的抚养限额，重复部分应当剔除；精神抚慰金不超过3万元，误工费3人3天每人不超过80元；被告财保高安公司不承担诉讼费。被告熊某某未作答辩亦未提供相关证据。被告新余市兴平物流有限公司辩称，应追加被告邓某某为被告，因为邓某某与被告被告新余市兴平物流有限公司之间存在合法的融资租赁关系，对作为侵权人的被告熊某某造成原告的各项损失，被告新余市兴平物流有限公司不承担赔偿责任；被告新余市兴平物流有限公司为事故车辆在被告财保高安公司处投保了交强险和第三者商业责任险，并特约了不计免赔，请法院查明事实后依法判决被告财保高安公司在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。被告邓某某未作答辩亦未提供相关证据。经审理查明，2016年11月29日17时45分度，被告熊某某驾驶赣Ｋ610**号重型半挂车牵引赣KJ9**挂重型箱式半挂车装载矿石，从广东省紫金县龙窝镇万丰矿业出发，往广东省河源市方向行驶，至广东省紫金县龙窝镇牌楼村雄塘角路段，遇受害人赵某甲驾驶无号牌两轮摩托车越过道路中心线行驶时，因未按照交通信号行驶，致使其所驾车辆与受害人赵某甲驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成赵某甲当场死亡，双方车辆不同程度损坏的交通事故。对此交通事故，河源市紫金县公安局交通警察大队于2016年12月6日作出《紫公交认字〔2016〕第00062号》，认为被告熊某某“驾驶超过核定装载质量的机动车未按照交通信号通行”而认定被告熊某某负事故的主要责任，受害人赵某甲负事故的次要责任。被告熊某某是赣Ｋ610**号重型半挂车牵引赣KJ9**挂重型箱式半挂车的驾驶人，被告新余市兴平物流有限公司是赣Ｋ610**号重型半挂车牵引赣KJ９**挂重型箱式半挂车的所有人，其为该车在被告财保高安公司处投保了机动车辆第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，其中第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任商业保险限额1500000元，并购买了不计免赔，保险期限均从2016年3月7日0时至2017年3月6日24时止。另查明，1、受害人赵某甲死亡后于2016年12月8日被火化。2、受害人赵某甲生前供职于珠海市横琴保安服务有限公司，生前购买了位于河北省潜江市总口管理区“春天花园”小区八栋四单元301房的房屋一套，原告提供了珠海市横琴保安服务有限公司的《在职及收入证明》、赵某甲的《珠海社会保障（市民）卡》、《珠海市保安员上岗证》、河北省潜江市总口管理区扬湾社区居委会《证明》及鲁ＸＸ等人的《证明》予以证实。3、原告诉称赔偿处理后事费用，但未向本院提供处理本次事故交通费发票或其他相关依据证实。4、事故发生后被告未支付费用给原告。5、原告赵某某、张某某、赵婧某某属城镇居民户口，户籍地是河北省潜江市总口农场南三路2-151号，原告提供了赵某某（1950年1月30日出生）、张某某（1948年8月24日出生）、赵婧某某（2005年4月5日出生）的户籍资料予以证实。6、原告赵某某、张某某为受害人赵某甲的父母，需赡养，赡养人有三人（长子赵贤亮、次子即受害人赵某甲、女儿赵培珍），原告赵某某、张某某生育子女情况有湖北省潜江市公安局总口派出所的证明支持。原告与前妻余丽丽婚生有一孩（赵婧某某，女，2005年4月5日出生，属湖北省潜江市总口农场南三路2-151号户籍居民），但余丽丽下落不明。诉讼中，被告新余市兴平物流有限公司认为本案的肇事车辆是其与邓某某签订融资合同后租赁给了邓某某使用，其并提供《融租租赁合同》予以证实；应其请求，本院追加并通知邓某某为本案被告参与诉讼。庭审中，原告增加由被告承担本案诉讼费的诉讼请求，同时变更诉讼请求，请求判令1、被告财保高安公司先承担交强险限额内的赔偿责任；2、被告财保高安公司承担超出保险限额部分的赔偿责任；3、将赔偿责任，变更为由被告熊某某、邓某某、新余市兴平物流有限公司、财保高安公司共同承担赔偿责任。原告还将事实部分的“赣K19**”变更为“赣KJ9**”。对新增加的诉讼请求，被告表示不需答辩期，可以继续开庭。以上事实，有原告提交的交警部门的出具的《道路交通事故认定书》和《更正说明》、潜江市公安局总口派出所出具的《交通事故死（伤）亡者家庭情况调查表》、身份证、《出生医学证明》、离婚证、广东省河源殡仪馆出具的《火化证明》、行驶证、驾驶证、保障卡、上岗证、证明，原告和被告提交的保险单，以及本院的《追加第三人参与诉讼通知书》和庭审笔录等证据等附卷为证。本院认为，被告熊某某驾驶的是重型半挂车牵引重型箱式半挂车，本应谨慎驾驶，但其却在驾驶超过核定装载质量的机动车时又未按照交通信号行驶，致使其所驾车辆与受害人赵某甲驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成了赵某甲当场死亡、双方车辆损坏的交通事故，其应当承担事故的相应责任。紫金县公安局交通警察大队经现场勘查后对此作出的“被告熊某某负事故的主要责任、受害人赵某甲负事故的次要责任”的认定，事实清楚、证据确实充分，本院予以确认。同时，该认定处理程序合法、适用法律正确、责任认定准确，本院予以采信。诉讼过程中，被告财保高安公司公司提出“本次交通事故，原告应提供有效的被保险车辆司机驾驶证和有效的主挂车行驶证，被告财保高安公司才承担保险责任；被保险车辆发生事故时超载，商业险10%免赔”的异议，因在开庭前已将原告的起诉状副本及相关的证据材料送达给被告，况且在庭审时原告将包括被保险车辆司机驾驶证和有效的主挂车行驶证等的证据材料已到庭出示、质证，而肇事车辆又购买了不计免赔，因此被告财保高安公司的异议，明显不成立，故本院不予采信。本案所涉交通事故发生于2016年11月29日，原告赵某某、张某某、赵婧某某的事故损失根据《最高某某法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，应按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计赔。具体计算如下：1、死亡赔偿金695144元。受害人赵某甲生前供职于珠海市横琴保安服务有限公司，原告提供了珠海市横琴保安服务有限公司的《在职及收入证明》、赵某甲的《珠海社会保障（市民）卡》、《珠海市保安员上岗证》予以证实，依照珠海标准计算，其死亡赔偿金应是38322.0元×20年＝766440元，但原告只请求695144元，这是其对自己民事权利的处分，是其真实表示，本院予以支持。2、丧葬费36329.50元。同上理由，丧葬费应是93776元÷2＝46888元，但原告只请求36329.50元，这是其对自己民事权利的处分，是其真实表示，本院予以采纳。3、精神损害抚慰金50000元。原告因本次交通事故造成其近亲属赵某甲死亡而遭受精神上的痛苦，本院根据侵权人的过错程度、事故造成的后果、侵权人承担责任的能力、本地的平均生活水平等因素，酌定原告的精神损害抚慰金为50000元，原告诉请合理，本院予以支持。4、扶养费325192.6元。①赡养费248173.3元。赵某某（1950年1月30日出生）、张某某（1948年8月24日出生），系受害人赵某甲父母，需赡养，赡养人有三人（原告赵某某、张某某的长子赵贤亮、次子即受害人赵某甲、女儿赵培珍），至被害人赵某甲因本案事故死亡日止，赵某某已满66周岁10个月，张某某已满68周岁3个月，按《最高某某法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被抚养人无劳动能力又无其他生活来源的计二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年”的规定，赵某某、张某某的被赡养年限分别为14年和12年，虽然原告赵某某、张某某户籍地是河北省潜江市总口农场南三路2-151号的城镇居民户口，但受诉法院是本院即广东省紫金县法院，故原告赵某某、张某某的赡养费应按广东省2015年全省城镇居民人均消费性支出25673.1元/年标准计算。综上，原告赵某某的赡养费为25673.1元/年×14年÷3人=119807.8元；张某某赡养费为25673.1×12年÷3=102692.4元。原告请求超出部分，本院不予支持。②抚养费102692.40元。受害人赵某甲与前妻余丽丽婚生一女孩赵婧某某（2005年4月5日出生），已满11周岁7个月，抚养至18岁计补6年5个月的抚养费，属城镇居民户籍居民。但因余丽丽下落不明，实际抚养人仅受害人赵某甲一人，因此其抚养费可参照2015年全省城镇居民人均消费性支出25673.1元/年标准计补6年5个月，计算为25673.1元/年×6年5个月=164735.73元，但原告只诉请赔偿抚养费102692.40元，这是其对自己民事权利的处分，是其真实表示，本院予以支持。5、处理后事费用5000元。原告在庭审时虽未提供处理后事的交通费用票据、住宿费或伙食费票据等，但在受害人赵某甲因交通事故死亡后，原告作为受害人亲属多次在湖北广东之间往返到交警部门处理本事故，确需支出相关费用，本院综合本案案情确定其处理后事费用5000元为合理支出，原告该项诉请，本院予以支持。以上1-5项共计：1111666.1元。因肇事车辆赣Ｋ６１０**号重型半挂车牵引赣KJ９**挂重型箱式半挂车在被告财保高安公司处购买了机动车第三者责任强制保险，事故发生在保险期限内，根据《某甲某某共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿”的规定，以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定”和2008年1月11日保监会发布的《中国保险监督管理委员会关于调整交强险责任限额的公告》“被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元”的规定，原告赵某某、张某某、赵婧某某因本次交通事故造成的损失应在交强险责任限额内分项赔偿。又根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……死亡伤残赔偿限额和无责任死亡费用赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定，被告应在交强险中死亡赔偿限额110000元内负责赔偿原告赵某某、张某某、赵婧某某的处理后事费用、死亡赔偿金、丧葬费、扶养费、精神损害抚慰金110000元。但因原告的上述损失共1111666.1元（死亡赔偿金695144元+丧葬费36329.50元+处理后事费用5000元+扶养费325192.6元+精神损害抚慰金50000元），故原告未在交强险内获得赔偿的损失仍有1001666.1元（1111666.1元-110000元），此损失根据《紫公交认字〔2016〕第00062号》的规定，被告熊某某负事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任，即701166.27元。而根据《最高某某法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，某某法院应当按照下列规则确定赔偿责任：……（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”和《某甲某某共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，被告熊某某承担的本次事故的全部责任，及肇事车辆的车主即被告新余市兴平物流有限公司和车辆融资租赁人即被告邓某某应承担的连带责任，由被告财保高安公司在第三者商业责任险1500000元的责任限额内承担上述赔偿责任，即被告财保高安公司应在第三者商业险中赔偿原告701166.27元。原告在此赔偿项目内的损失并未超过第三者商业责任保险1500000元的责任限额，因此被告熊某某、新余市兴平物流有限公司、邓某某在本案中无需再承担赔偿责任。受害人赵某甲负事故的次要责任，应承担30%的赔偿责任，即300499.83元。此外，原告未提起本次事故的财产损失诉讼，根据不诉不理的原则，因此被告财保高安公司公司在赣Ｋ６１０**号重型半挂车牵引赣KJ９**挂重型箱式半挂车的机动车交通事故第三者责任强制保险财产损失赔偿限额内无需赔偿原告。被告财保高安公司提出与本案处理不符的辩解，本院不予采纳。被告熊某某、新余市兴平物流有限公司、邓某某经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利。综上所述，依照《某甲某某共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《某甲某某共和国道路交通安全法》第七十六条、《某甲某某共和国保险法》第六十五条、《某甲某某共和国侵权责任法》第四十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中国保险监督管理委员会关于调整交强险责任限额的公告》、《最高某某法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高某某法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、二十八条、二十九条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告中国某某财产保险股份有限公司高安支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在赣Ｋ６１０**号重型半挂车牵引赣KJ９**挂重型箱式半挂车的机动车交通事故第三者责任强制保险限额内，直接向原告赵某某、张某某、赵婧某某赔偿交通事故人身损害的损失110000元。二、被告中国某某财产保险股份有限公司高安支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在赣Ｋ６１０**号重型半挂车牵引赣KJ９**挂重型箱式半挂车的机动车交通事故第三者责任商业保险限额内，直接向原告赵某某、张某某、赵婧某某赔偿交通事故人身损害的损失701166.27元。（上述款项交本院转原告收领，本院帐户：户名：紫金县某某法院，开户行：中国工商银行紫金县支行，帐号：2006002729200010476）。三、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《某甲某某共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费12092元，因适用简易程序减半收取6046元，由原告赵某某、张某某、赵婧某某负担46元，被告熊某某、新余市兴平物流有限公司、邓某某共同负担6000元。原告赵某某、张某某、赵婧某某起诉时申请缓交受理费获得批准，待本判决生效后十日内，原、被告应将各自负担部分直接付至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级某某法院。审判员  彭新文二〇一七年三月八日书记员  黄 权