山东省日照市东港区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1102民初2016号
原告：中国建设银行股份有限公司日照王府支行，住所地日照市北京路158号。
诉讼代表人：李长征，行长。
委托代理人：高伟伟，山东舜铭律师事务所律师。
委托代理人：李成龙，山东舜铭律师事务所律师。
被告：山东神鹰煤炭贸易有限公司，住所地日照市北京路277号鲁南航贸中心01座23层。
法定代表人：申海霞，经理。
被告：山东中鹰国际能源有限公司，住所地日照市经济开发区奎山街道西长河（深圳路以北，204国道以东）。
法定代表人：田玉德，经理。
被告：日照国安贸易有限公司，住所地日照市北京路277号航贸中心01座22层。
法定代表人：李海春，经理。
被告：申海英，居民。
被告：付良，居民。
被告：王纪利，居民。
被告：巩琨，居民。
被告：李扬，居民。
被告：赵鸿飞，居民。
被告：申大海，居民。
被告：申海霞，居民。
被告：李海春，居民。
被告：张彦锋，居民。
以上被告委托代理人：薛瑶，山东中展律师事务所律师。
原告中国建设银行股份有限公司日照王府支行与被告山东神鹰煤炭贸易有限公司、被告山东中鹰国际能源有限公司、被告日照国安贸易有限公司、被告申海英、被告付良、被告王纪利、被告巩琨、被告李扬、被告赵鸿飞、被告申大海、被告申海霞、被告李海春、被告张彦锋借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司日照王府支行的委托代理人李成龙，被告山东神鹰煤炭贸易有限公司、山东中鹰国际能源有限公司、日照国安贸易有限公司、申海英、付良、王纪利、巩琨、李扬、赵鸿飞、申大海、申海霞、李海春、张彦锋的委托代理人薛瑶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司日照王府支行诉称：2015年3月3日，被告山东神鹰煤炭贸易有限公司与原告中国建设银行股份有限公司日照王府支行签署SDR2-2R215014号《外汇流动资金贷款合同》，约定原告向被告发放借款300万美元，2015年5月11日，原告依约发放。2015年1月1日，山东中鹰国际能源有限公司、日照国安贸易有限公司、申海英、付良、王纪利、巩琨、李扬、赵鸿飞、申大海、申海霞、李海春、张彦锋分别与原告中国建设银行股份有限公司日照王府支行签署了《最高额保证合同》，为山东神鹰煤炭贸易有限公司的人民币/美元借款和信用证项下的债务各提供7800万元保证担保。现由于山东神鹰煤炭贸易有限公司违反合同约定，出现了危及原告债权的情形，并且被告涉及重大诉讼，请求依法判令被告山东神鹰煤炭贸易有限公司偿还原告借款300万美元及产生的全部利息。同时判令其他被告对山东神鹰煤炭贸易有限公司所有的偿付义务在各自的担保范围内承担相应的担保责任，同时被告承担本案的诉讼费、保全费。
被告山东神鹰煤炭贸易有限公司、被告山东中鹰国际能源有限公司、被告日照国安贸易有限公司、被告申海英、被告付良、被告王纪利、被告巩琨、被告李扬、被告赵鸿飞、被告申大海、被告申海霞、被告李海春、被告张彦锋共同答辩称：涉案借款时中国建设银行股份有限公司日照分行发放，非本案原告，同时被告并未出现违约情形。
经审理查明：2015年1月1日，原告中国建设银行股份有限公司日照王府支行（债权人、乙方）分别与被告申海英、被告付良、被告王纪利、被告申海霞、被告张彦锋、被告李海春、被告山东中鹰国际能源有限公司、被告巩琨、被告李扬、被告日照国安贸易有限公司、被告赵鸿飞、被告申大海（保证人）签订建日王府保字[2015]005号-1、005号-2、005号-3、005号-4、005号-5、005号-6、006号-1、006号-2、006号-3、007号-1、007号-2、007号-3本金最高额保证合同，分别约定鉴于债权人为债务人山东神鹰煤炭贸易有限公司连续办理发放人民币/外币贷款、开立信用证、债务人借新还旧所产生的债务而在2015年1月1日至2015年12月31日期间、2015年1月1日至2015年12月31日期间、2015年1月1日至2015年12月31日期间、2015年1月1日至2016年12月31日期间、2015年1月1日至2016年12月31日期间、2015年1月1日至2016年12月31日期间、2015年1月1日至2015年12月31日期间、2015年1月1日至2015年12月31日期间、2015年1月1日至2015年12月31日期间、2015年1月1日至2015年12月31日期间、2015年1月1日至2015年12月31日期间、2015年1月1日至2015年12月31日期间签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、信用证开证合同或其他法律性文件（下称主合同），保证人为主合同项下债务提供最高额保证担保；保证方式为连带责任保证；担保范围为主合同项下不超过人民币7800万元的本金余额，以及利息（含复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项（包括但不限于原告垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、原告实现债权与担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、公证费、送达费、公告费、律师费等）；保证期间按照债权人与债务人办理的单笔授信业务分别计算，即担保授信业务的主合同签订之日至债务履行期限届满日后两年止；若发生法律法规规定或主合同约定的事项，债权人宣布债务提前到期的，保证期间至债务提前到期之日后两年止；如果主合同项下债务到期或者债权人按照约定全部提前到期，债务人未按时足额履行，或债务人违反主合同的其他约定，保证人应当在保证范围内承担保证责任；无论债权人对主合同项下的债权是否有其他担保，不论上述其他担保何时成立、是否有效、债权人是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，保证人的保证责任均不因此减免。债权人均可直接要求保证人承担保证责任；除非有可靠、确定的相反证据，债权人有关本金、利息、费用和还款记录等内容的内部账务记载，债权人制作或保留的债务人办理提款、还款、付息等业务过程中发生的单据、凭证及催收贷款的记录、凭证，均构成主合同项下债权关系的有效证明，保证人不能仅以上述记录、记载、单据、凭证由债权人单方制作或保留而提出异议；保证人已阅读本合同及主合同所有条款，应保证人要求，债权人已经就本合同及主合同做了相应的条款说明，保证人对本合同及主合同条款含义及相应法律后果已经全部通晓并充分理解。
同时查明，2016年2月24日，日照市中级人民法院受理原告中国建设银行股份有限公司日照王府支行与被告山东神鹰煤炭贸易有限公司、被告山东中鹰国际能源有限公司、被告日照国安贸易有限公司、被告申海英、被告付良、被告王纪利、被告巩琨、被告李扬、被告赵鸿飞、被告申大海、被告申海霞、被告李海春、被告张彦锋借款合同纠纷一案，并于2016年3月24日作出（2016）鲁11民初57号民事判决书。在（2016）鲁11民初57号借款合同纠纷一案中，经审理查明如下事实：2014年10月21日，中国建设银行股份有限公司日照分行与被告山东神鹰煤炭贸易有限公司签订SDRZ-
TFL141021号贸易融资合同，约定中国建设银行股份有限公司日照分行为山东神鹰煤炭贸易有限公司提供最高不超过人民币1.95亿元的贸易融资额度，额度有效期自2014年10月21日至2015年10月8日，中国建设银行股份有限公司日照分行可委托建设银行其他机构履行本合同项下义务，签署相关法律性文件，并享有本合同项下权利。
2015年5月11日，原告（贷款人、乙方）与被告山东神鹰煤炭贸易有限公司（借款人、甲方）签署编号为SDRZ-2R215014号《外汇流动资金贷款合同》，约定借款人向贷款人借款美元300万元用于清偿SDRZ-
TFL141021号贸易融资合同及37084010030068号开证申请书项下的债务，借款期限12个月，自2015年5月11日起至2016年5月11日止，借款期限起始日以第一次放款时的贷款转存凭证所载实际放款日期为准，到期日作相应调整；贷款利率为年利率6%；按月结息，结息日为起息日的对日，当月没有起息日对日的，则当月最后一日为起息日对日；贷款发放账户为借款人在贷款人处开立的37014712400220150491号账户；借款人应按本金到期一次偿还方式即贷款期限内利息分期偿还，贷款到期时一次性偿还贷款本金。借款人按照本合同的约定提款并足额清偿借款本息，承担本合同约定的各项费用。借款人违反本合同任一约定或违反任何法定义务构成借款人违约情形，借款人违约的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还借款合同项下所有到期和未到期的债务本金、利息；除非有可靠、确定的相反证据，贷款人有关本金、利息、费用和还款记录等内容的内部账务记载，贷款人制作或保留的债务人办理提款、还款、付息等业务过程中发生的单据、凭证及催收贷款的记录、凭证，均构成借贷双方债权关系的有效证明，借款人不能仅以上述记录、记载、单据、凭证由债权人单方制作或保留而提出异议；借款人已阅读本合同及主合同所有条款，应借款人要求，贷款人已经就本合同及主合同做了相应的条款说明，借款人对本合同及主合同条款含义及相应法律后果已经全部通晓并充分理解。
原告于2015年5月11日通过上级行中国建设银行股份有限公司日照分行向被告山东神鹰煤炭贸易有限公司发放借款人美元300万元，中国建设银行股份有限公司日照分行以及被告山东神鹰煤炭贸易有限公司及其法定代表人在借款借据上盖章确认。借款借据载明，借款合同编号SDRZ-2R215014号，借款金额美元300万元。借款发放后，山东神鹰煤炭贸易有限公司未按约足额支付借款利息，偿还贷款利息至2015年9月21日。
上述事实，有外汇流动资金贷款合同、本金最高额保证合同、借款借据、贷款账务交易明细报表、民事判决书等在卷佐证，足以认定。
本院认为：由（2016）鲁11民初57号借款合同纠纷一案中查明事实可知，中国建设银行股份有限公司日照分行与被告山东神鹰煤炭贸易有限公司签订SDRZ-
TFL141021号贸易融资合同后，根据融资合同约定，原告中国建设银行股份有限公司日照王府支行与被告山东神鹰煤炭贸易有限公司签订了开立信用证申请书，原告与被告山东神鹰煤炭贸易有限公司在履行信用证合同过程中形成了债权、债务关系。为了偿付该债务，原告中国建设银行股份有限公司日照王府支行与被告山东神鹰煤炭贸易有限公司签订了涉案外汇流动资金贷款合同。上述流动资金贷款合同系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，借贷双方应按照约定履行各自的义务。贷款合同签订后，原告按约履行放贷义务，被告山东神鹰煤炭贸易有限公司及其法定代表人在借款借据上盖章确认。该借据明确载明借款已经发放至涉案外汇流动资金贷款合同约定的账户，至于借款是由原告直接发放还是由原告的上级行代为发放，均不影响原告的债权主体地位和原被告之间债权的确立。被告山东神鹰煤炭贸易有限公司未按约支付借款期限内利息，原告提前收贷符合合同约定，被告山东神鹰煤炭贸易有限公司应向原告履行还本付息的合同义务。
原告与被告申海英、被告付良、被告王纪利、被告申海霞、被告张彦锋、被告李海春、被告山东中鹰国际能源有限公司、被告巩琨、被告李扬、被告日照国安贸易有限公司、被告赵鸿飞、被告申大海签订的涉案本金最高额保证合同系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，各方应按照约定履行各自的义务。按照本金最高额保证合同的约定，如主合同项下债务到期或债权人按照约定宣布提前到期，债务人未按时足额履行，保证人应当在保证范围内承担保证责任，故各保证人应分别在本金人民币7800万元最高限额内对涉案借款本息承担连带清偿责任。综上，原告关于被告山东神鹰煤炭贸易有限公司偿还借款美元300万元和利息，其他被告在各种担保范围内承担担保责任的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告山东神鹰煤炭贸易有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司日照王府支行借款本金美元300万元及利息（利息按合同约定计算，随本付清）。
二、被告申海英、被告付良、被告王纪利、被告申海霞、被告张彦锋、被告李海春、被告山东中鹰国际能源有限公司、被告巩琨、被告李扬、被告日照国安贸易有限公司、被告赵鸿飞、被告申大海分别在人民币7800万元本金限额内的本金及基于该限额内拖欠本金所产生的利息承担连带清偿责任。上述被告承担保证责任后，有权向被告山东神鹰煤炭贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费139700元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 丁 浩
人民陪审员 秦文香
人民陪审员 乔素莉
二〇一六年六月十三日
书 记 员 秦雪琳