广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅兴法民一初字第42号
原告＊＊＊（系受害人曾威的父亲），男，1968年12月16日出生，汉族，住广东省兴宁市黄陂镇径中村启英围*号。
原告＊＊＊（系受害人曾威的母亲），女，1969年6月20日出生，汉族，住广东省兴宁市黄陂镇径中村启英围*号。
上述原告委托代理人石小苑，女，兴宁市法律援助处法律工作者。
被告＊＊＊，男，1992年6月18日出生，汉族，住广东省兴宁市罗岗镇蕉坑村俊贤楼*号。
原告＊＊＊、＊＊＊诉被告＊＊＊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月7日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告＊＊＊、＊＊＊及其委托代理人石小苑到庭参加诉讼。被告＊＊＊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告＊＊＊、＊＊＊诉称：2012年10月19日14时35分左右，＊＊＊驾驶（驾驶室左侧乘载曾威、车厢乘载曾胜锋）无牌号三轮摩托车，由兴宁市罗岗镇方向沿S226线往罗浮镇方向行驶，行至S226线26KM＋100M罗岗镇柿子坪路段右转弯时，乘车人曾威跌落在道路上，造成曾威受伤的交通事故。事故发生后，经兴宁市公安局交通警察大队兴公交认字（2012）第B00336号交通事故认定书认定：当事人＊＊＊的过错行为，应当承担此事故的全部责任，当事人曾威在此事故中无责任。曾威受伤后被送至梅州市人民医院进行抢救，住院107天，花去医疗费218788.9元，后经阳光司法鉴定所鉴定为一级伤残，确定为完全护理依赖。2013年7月22日至7月31日再次住院治疗，花去医疗费9282.7元，2013年12月4日抢救无效死亡。2013年3月29日广东省兴宁市人民法院（2013）梅兴法刑初字第56号刑事附带民事判决被告＊＊＊赔偿附带民事原告人曾威医疗费216000元、误工费6070.08元、护理费12140.16元、住院伙食补助费4800元。除上述款项外，现要求被告一次性赔偿原告1、医疗费12071.6元（总费用228071.6元-216000元），2、住院伙食补助费450元（50元／天×9天），3、护理费39000.52元（16742元／年÷21.75天÷12月×304天×2人），4、交通费500元，5、鉴定费2600元，6、误工费19500.26元（16742元／年÷21.75天÷12月×304天），7、丧葬费28200.5元，8、死亡赔偿金210856.8元（10542.84元／年×20年），9、家属处理丧事支出误工费577.31元（16742元／年÷21.75天÷12月×3人×3天），10、精神抚慰金30000元，合计人民币341156.99元，由被告承担本案诉讼费。
被告＊＊＊未作书面答辩。
经审理查明：原告＊＊＊、＊＊＊是受害人曾威的父母。2012年10月19日14时35分左右，＊＊＊驾驶（驾驶室左侧乘载曾威、车厢乘载曾胜锋）无牌号三轮摩托车，由兴宁市罗岗镇方向沿S226线往罗浮镇方向行驶，行至S226线26KM＋100M罗岗镇柿子坪路段右转弯时，乘车人曾威跌落在道路上，造成曾威受伤的交通事故。该事故经兴宁市公安局交通警察大队兴公交认字（2012）第B00336号《道路交通事故认定书》认定，＊＊＊的过错行为，应当承担此事故的全部责任，曾威不承担此事故的责任。曾威受伤后被送至梅州市人民医院住院治疗共107天，2013年5月7日经广东阳光法医临床司法鉴定所鉴定为一级伤残，2013年5月24日经广东阳光法医临床司法鉴定所确定为完全护理依赖。2013年7月22日至7月31日曾威再次住院治疗9天，花去医疗费9282.7元，于2013年12月4日抢救无效死亡。
另查明：原告＊＊＊、＊＊＊、受害人曾威均是农业家庭户口。被告＊＊＊驾驶的肇事无牌号三轮摩托车没有购买强制保险和商业第三者责任险。2013年3月29日广东省兴宁市人民法院（2013）梅兴刑初字第56号刑事附带民事判决被告＊＊＊赔偿附带民事原告人曾威医疗费216000元、误工费6070.08元、护理费12140.16元、住院伙食补助费4800元。
以上事实，有原告提供的身份证、户口本复印件，道路交通事故认定书，疾病诊断证明书、出院证明，医疗费用单据，村委证明，鉴定发票，司法鉴定意见书，刑事附带民事判决书，火化证等证据证实。
本院认为，被告＊＊＊经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。原告提供的证据能够证明案件事实，本院予以采信。2012年10月19日14时35分左右，＊＊＊驾驶（驾驶室左侧乘载曾威、车厢乘载曾胜锋）无牌号三轮摩托车，由兴宁市罗岗镇方向沿S226线往罗浮镇方向行驶，行至S226线26KM＋100M罗岗镇柿子坪路段右转弯时，乘车人曾威跌落在道路上，造成曾威受伤的交通事故，事实清楚，本院予以认定。此次交通事故发生后，经兴宁市交通警察大队调查后认定被告＊＊＊负全部责任，兴宁市交通警察大队定责准确，符合有关法律规定，本院予以采纳。交通事故责任人对他人人身财产造成伤害的，依法应予以赔偿。原告主张其赔偿标准按农村人口计算，证据充分，有法可依，依法予以照准。对于原告因交通事故造成的各项经济损失，依据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定并参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算：
1、医疗费12071.6元：受害人曾威在此事故中共花去医疗费228071.6元，其在刑事附带民事判决中已请求216000元，故其医疗费应为228071.6元-216000元＝12071.6元，本院予以支持。
2、住院伙食补助费450元：受害人曾威于2013年7月22日至7月31日再次在梅州市人民医院住院治疗，住院天数共9天，故其住院伙食补助费应为9天×50元＝450元。
3、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，计算为56401元÷12个月×6个月=28200.5元，原告请求的数额符合法律规定，本院予以支持。
4、死亡赔偿金的计算如下：死亡赔偿金10542.84元×20年=210856.8元，原告请求的数额符合法律规定，本院予以支持。
5、原告请求被告支付为办理曾威丧葬事宜花费的误工费合计577.31元，符合有关法律规定，本院予以支持。
6、精神抚慰金30000元：此事故造成曾威死亡，致使两原告在精神上受到难于抚平的伤痛，现原告请求被告支付30000元精神抚慰金，符合有关法律规定，本院予以支持。
7、鉴定费2600元：原告提供2张鉴定费发票，该费用为必要、合理的费用，本院予以支持。
8、交通费：原告请求交通费500元，虽未能提供交通费发票证实，但该费用是必需的费用，本院根据曾威住院情况酌定支持300元。
9、护理费：原告请求护理时间从2013年3月3日计算至2013年12月4日，原告认为根据受害人的伤残等级和护理依赖等级应由两人护理，按农村标准计算，总额为39000.52元。本院认为，曾威在2013年2月3日第一次出院时医嘱没有说明出院后仍需两人护理，至2013年5月7日，曾威被广东阳光法医临床司法鉴定所鉴定为Ⅰ（一）级伤残，同年5月24日被确定为完全护理依赖，但没有特别说明必须由2人护理，故护理费应分两阶段计算。第一阶段从2013年3月3日至定残日的前一天即2013年5月6日共65天，根据受害人的伤势和第一次住院时的疾病诊断证明书的建议“住院期间留陪贰人”，酌定在此期间由2人护理。第二阶段从2013年5月7日至2013年12月4日，即受害人从定残之日至其死亡之日共212天，在此期间的护理人员为1人，故护理费应计算为16742元∕年÷21.75天÷12月×65天×2人＝8338.93元加16742元∕年÷21.75天÷12月×212天＝13598.87元，共计21937.80元。
10、误工费：原告请求误工时间从2013年3月3日计算至2013年12月4日。本院认为，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，故其误工时间应为2013年3月3日至2013年5月6日共65天，误工费为16742元∕年÷21.75天÷12月×65天＝4169.46元。以上10项共计311163.47元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告＊＊＊应于本判决生效后二十日内赔偿原告＊＊＊、＊＊＊因交通事故造成的损失共计311163.47元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2206元，由原告＊＊＊、＊＊＊承担206元，被告＊＊＊承担2000元。此款已由原告预交，本院不予退还，由被告迳行付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审 判 长 刁锦新
审 判 员 李文婷
人民陪审员 梁伟苑
二〇一四年四月十六日
书 记 员 罗甫仁