成都市青白江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青白民初字第178号
原告李再清。
委托代理人李洪霞，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。
原告曾小敏。
委托代理人李洪霞，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。
被告曾利有。
委托代理人曾红波，四川达和律师事务所律师。
被告郭小勤。
委托代理人曾红波，四川达和律师事务所律师。
被告赵术辉。
委托代理人董杰，北京盈科（成都）律师事务所律师。
委托代理人麻建，北京盈科（成都）律师事务所律师。
被告中国重汽集团成都王牌商用车有限公司。住所地：成都市青白江区弥牟镇长城路*号。
法定代表人韦志海，董事长。
委托代理人李礼。
被告青岛海帆物流有限公司。住所地：山东省青岛保税区莫斯科路**号万国通运商务大厦*幢**层**室。
法定代表人何敏，董事长。
委托代理人崔健。
被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司。住所地：成都市青白江区大弯镇华金大道二段***号***楼。
负责人黄振，经理。
委托代理人唐远雨，四川达和律师事务所律师。
原告李再清、曾小敏与被告曾利有、郭小勤、赵术辉、中国重汽集团成都王牌商用车有限公司（以下简称：王牌公司）、青岛海帆物流有限公司（以下简称：青岛物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月31日立案受理。依法适用简易程序，由审判员刘云书独任审判，于2013年1月29日公开开庭进行了审理。原告李再清、曾小敏的委托代理人李洪霞，被告曾利有、郭小勤的委托代理人曾红波，被告赵术辉及其委托代理人董杰、麻建，被告王牌公司的委托代理人李礼，被告青岛物流公司的委托代理人崔健，被告保险公司的委托代理人唐远雨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李再清、曾小敏诉称，2012年11月25日，曾郭裕驾驶二轮摩托车搭乘李正东，在清泉大道青白江区城厢学校公交站台处，与被告赵术辉驾驶因故障停在非机动车道内的川A271**轻型自卸货车发生交通事故，造成二车受损，曾郭裕、李正东当场死亡。公安机关认定曾郭裕承担事故主要责任，被告赵术辉承担事故次要责任，李正东不承担事故责任。现请求：1、判令被告连带赔偿原告各项经济损失464124.50元；2、判令被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，在商业险范围内承担代为支付责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付；3、本案诉讼费由被告承担。
被告曾利有、郭小勤辩称，两被告不是直接责任人，仅在继承死者曾郭裕的遗产范围内承担赔偿责任。
被告赵术辉辩称，对交通事故基本事实和责任认定无异议。被告赵术辉与被告青岛物流公司系雇佣关系，被告赵术辉不承担责任。在事故发生后，被告赵术辉垫付的费用，请求一并处理。
被告王牌公司辩称，被告王牌公司将车辆交给被告青岛物流公司承运，在承运期间发生的交通事故，被告王牌公司不承担赔偿责任。
被告青岛物流公司辩称，被告赵术辉到本公司提车，发生事故的损失，被告青岛物流公司不承担赔偿责任。
被告保险公司述称，对交通事故基本事实和责任认定无异议。事故车辆在本公司投保了交强险、限额20万元的商业三者险，事故发生在保险期。死者系农村居民，死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算。请求依法判决。
经审理查明，2012年11月25日20时30分，曾郭裕在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未依法登记的二轮摩托车搭乘李正东，由青白江区华金大道方向沿清泉大道向青白江区姚渡镇方向行驶，行至清泉大道青白江区城厢学校公交站台处，与赵术辉驾驶因故障停在非机动车道内的川A271**（临时牌照）轻型自卸货车后面发生碰撞，造成二车受损，曾郭裕（另案处理）、李正东当场死亡。公安机关认定曾郭裕承担事故主要责任，赵术辉承担事故次要责任，李正东不承担事故责任。
同时查明，川A271**轻型自卸货车系王牌公司生产、销售的，由青岛物流公司承运。在承运期间，青岛物流公司在保险公司为该车投保了交强险、限额20万元的商业三者险及不计免赔险。2012年11月25日，青岛物流公司将川A271**轻型自卸货车交给赵术辉驾驶送往开县，途中发生此次交通事故。
在事故发生后，赵术辉支付李再清、曾小敏丧葬费16000元，青岛物流公司支付李再清、曾小敏50000元（以李再清、曾小敏向该公司借款的名义支付的）。
再查明，赵术辉支付川A271**轻型自卸货车鉴定费1500元、二轮摩托车鉴定费800元、DNA鉴定费3500元，合计5800元。另外，赵术辉提出有拖车费、运尸费、检验费6500元未支付，要求一并处理。（此5800元、6500元，另案处理）
另查明，本院已判决保险公司赔偿另一死者曾郭裕的近亲属曾利有、郭小勤经济损失163610.86元。其中，在商业三者险20万元限额内赔偿108610.86元，剩余限额91389.14元。
经本院依法核实，李再清、曾小敏的经济损失为：
1、丧葬费31489元／年÷12个月×6个月＝15744.50元；
2、死亡赔偿金17899元／年×20年＝357980元；
3、精神损害抚慰金40000元；
4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费2000元；
5、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费31489元／年÷365天×3人×7天＝1811.70元。
以上1－5项合计417536.20元。
上述事实，有原告提交的当事人的身份证明材料、交通事故认定书、保险单、相关证明以及当事人的陈述等在案佐证。
本院认为，曾郭裕驾驶摩托车与赵术辉驾驶川A271**轻型自卸货车发生交通事故，造成李正东死亡，曾郭裕、赵术辉应当承担赔偿责任。承担责任的比例为70％与30％。李再清、曾小敏作为李正东的近亲属，有权请求曾郭裕、赵术辉赔偿。
因曾郭裕在交通事故已经死亡，应当承担的70％赔偿责任，由其近亲属曾利有、郭小勤在继承遗产范围内承担赔偿责任。
对赵术辉承担的赔偿责任，因其驾驶川A271**轻型自卸货车造成损害是在青岛物流公司承运期间发生的，故赵术辉应承担的赔偿责任由承运人青岛物流公司承担。王牌公司对损害的发生无过错，不承担赔偿责任。
对李再清、曾小敏的经济损失，因青岛物流公司为川A271**轻型自卸货车投保了交强险、限额20万元的商业三者险，故由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由青岛物流公司赔偿30％，曾利有、郭小勤赔偿70％。依据保险合同的约定，青岛物流公司赔偿的30％由保险公司在商业三者险代为支付。此次交通事故造成二人死亡，对交强险限额作适当分配。即由保险公司在交强险死亡赔偿限额内赔偿“丧葬费、死亡赔偿金、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失、精神损害抚慰金”共计55000元。不足部分417536.20元－55000元＝362536.20元，由青岛物流公司赔偿362536.20元×30％＝108760.86元，由保险公司代为支付91389.14元，余下108760.86元－91389.14元＝17371.72元由青岛物流公司赔偿。曾利有、郭小勤赔偿362536.20元×70％＝253775.34元，在继承曾郭裕的遗产范围内承担赔偿责任。
对李再清、曾小敏合理的诉讼请求，本院予以支持。具体金额，以本院依法核实的金额为准。
对保险公司主张的死者系农村居民，死亡赔偿金应当按照农村居民标准计算的问题，因死者的收入来源于城镇，居住在城镇，死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、第十六条、第十五条第一款（六）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故强制责任保险条例》第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司赔偿原告李再清、曾小敏经济损失146389.14元。其中，向原告李再清、曾小敏支付80389.14元，向被告赵术辉支付16000元，向被告青岛海帆物流有限公司支付50000元。
二、由被告曾利有、郭小勤在继承曾郭裕的遗产范围内赔偿原告李再清、曾小敏经济损失253775.34元。
三、被告青岛海帆物流有限公司赔偿原告李再清、曾小敏经济损失17371.72元。
四、驳回原告李再清、曾小敏的其他诉讼请求。
上述一、三项品叠后，由被告中国人民财产保险股份有限公司成都市青白江支公司向原告李再清、曾小敏支付97760.86元，向被告赵术辉支付16000元，向被告青岛海帆物流有限公司支付32628.28元。
以上给付义务，于本判决生效之日起15日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4131元，由被告曾利有、郭小勤负担2892元，被告青岛海帆物流有限公司负担1239元，于本判决生效之日起15日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘云书
二〇一三年三月十一日
书记员 陈凌鸿