山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民三初字第1275号
原告窦英海。
委托代理人刘潇，青州黄楼法律服务所法律工作者。
被告刘海伟。
被告朱宏生。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人李东峰，总经理。
委托代理人季明丽，青州王府法律服务所法律工作者。
被告信达财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司。
负责人于海萍，总经理。
委托代理人管清君，该公司职工。
原告窦英海诉被告刘海伟、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、朱宏生、信达财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告窦英海及其委托代理人刘潇，被告刘海伟、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的委托代理人季明丽、被告朱宏生、被告信达财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司的委托代理人管清君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年07月24日7时10分许，刘海伟驾驶鲁V＊＊＊**小型轿车沿路由东向西行驶至事故地点向南转弯时，与沿路由南向北行驶的朱宏生驾驶的鲁V＊＊＊**的小型轿车、与沿路由南向北行驶的窦英海驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致窦英海受伤，车辆损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，刘海伟承担事故主要责任，朱宏生承担事故次要责任，窦英海无责任。请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费等各项损失共计106707.75元；2、被告保险公司在交强险及商业险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告刘海伟辩称，事故发生属实，责任认定无异议。
被告朱宏生辩称，事故发生属实，责任认定无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司辩称，事故发生属实，事故车辆在我公司投保交强险，我公司在交强险分项限额内赔偿。
被告信达财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司辩称，我公司保险车辆在本次事故中承担次要责任，我公司承担不超过30%的赔偿责任，超出部分按照合同约定进行赔偿，诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明，2015年07月24日7时10分许，被告刘海伟驾驶鲁V＊＊＊**小型轿车沿路由东向西行驶至事故地点向南转弯时，与沿路由南向北行驶的被告朱宏生驾驶的鲁V＊＊＊**的小型轿车、与沿路由南向北行驶的原告窦英海驾驶的电动自行车发生道路交通事故，致原告窦英海受伤，车辆损坏。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，被告刘海伟承担事故主要责任，被告朱宏生承担事故次要责任，原告窦英海无责任。
鲁V＊＊＊**轿车的车主系被告刘海伟，事故发生时由被告刘海伟驾驶。鲁V＊＊＊**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保交强险，投保期限为自2014年11月27日0时始至2015年11月26日24时止。
鲁V＊＊＊**轿车的车主系被告朱宏生，事故发生时由被告朱宏生驾驶。鲁V＊＊＊**小型轿车在被告信达财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司投保交强险及商业三者险，投保期限均为自2015年6月20日0时始至2016年6月19日24时止，商业险保险金额为200000元，约定不计免赔。
原告受伤后入住青州市人民医院住院治疗共计41天，主要诊断为腰1椎体压缩性骨折、骶尾椎骨折等。本案审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东齐都司法鉴定所对原告的伤残等级、误工休治期限等进行了鉴定，该鉴定所于2015年12月10日出具鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人窦英海：1、构成道路交通事故十级伤残；2、误工休治期为150日；3、1人护理60日；4、60日参照当地标准给予营养费补助；5、无后续治疗费。
原告主张因本次事故造成如下损失：医疗费19866.90元、住院伙食补助费1230元（30元／天41天）、伤残赔偿金58444元（29222元／年20年10%）、误工费12009元（80.06元／天150天）、护理费4803.6元（80.06元／天60天）、营养费1200元（20元／天60天）、被扶养人生活费5295.25元［父亲窦守振2388.6元（7962元／年6年10%÷2），1941年4月12日出生，74岁。母亲蔡全英1990.5元（7962元／年5年10%÷2），1939年7月23日出生，76岁。儿子窦在超916.15元（18323元／年1年10%÷2），1998年2月28日出生，17岁］、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、法医鉴定费1900元、鉴定检查费146元、复印费53元、施救费260元。其中，被告认可的损失有医疗费19866.90元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的住院伙食补助费1230元、护理费4803.6元、营养费1200元、伤残赔偿金58444元、精神损害抚慰金1000元、法医鉴定费1900元、鉴定检查费146元、复印费53元、施救费260元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费12009元、被扶养人生活费5295.25元、交通费500元。
另查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民家庭人均可支配收入29222元／年、80.06元／天。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、身份证、户口本、门诊病历、住院病历、医疗费发票、用药明细、法医鉴定意见书、鉴定费单据、结婚证、物业证明、缴费单据，被告提供的交强险保单、商业险保单等已经开庭质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告窦英海与被告刘海伟、朱宏生发生交通事故并致使原告人身受伤、财产受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告刘海伟承担事故的主要责任，被告朱宏生承担事故的次要责任，原告窦英海无责任，本院对此予以确认。根据本案事故认定及当事人在事故中的过错程度大小，确定被告刘海伟与被告朱宏生民事赔偿责任的比例为7：3。
关于原告主张的各项费用，本院已经确认的损失为88903.5元。对原告主张的误工费，误工时间计算至定残日前一天共138天，确认为11048.28元（80.06元／天138天）；对原告主张的被扶养人生活费，确认为4379.1元（7962元／年10%2人5年÷2人＋7962元／年10%1年÷2人］；对原告主张的交通费，根据原告住院天数、地点，酌定为450元。综上，原告在本次事故中造成的合理损失共计104780.88元。
因被告刘海伟驾驶的鲁V＊＊＊**车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了机动车交通事故责任强制险，被告朱宏生驾驶的鲁V＊＊＊**车辆在被告信达财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司投保了机动车交通事故责任强制险，责任限额均为122000元（医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元）。该保险是为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失，应首先由保险公司在交强险责任限额内予赔偿。根据根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持”，本案中原告医疗费用范围损失共计22296.9元，已超出各保险公司责任限额之和，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、信达财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司在交强险医疗费用限额范围内分别赔偿原告10000元；原告死亡伤残赔偿限额范围内的损失共计80124.98元，应由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、信达财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司分别赔偿原告40062.49元；原告财产损失赔偿限额范围内的损失共计260元，故由被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司、信达财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司分别赔偿原告130元；以上共计100384.98元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失共计4395.9元（104780.88元-100384.98元），应由被告刘海伟按责任比例70％赔偿，计款3077.13元（4395.9元70%）；被告朱宏生按责任比例30%赔偿，计款1318.77元（4395.9元30%）。对被告朱宏生负责赔偿部分，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任法的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，因鲁V＊＊＊**车辆在被告信达财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司投保商业三者险，根据保险合同约定，该部分损失应由被告信达财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司负责赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十一条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告窦英海损失共计50192.49元；
二、被告信达财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司在交强险责任限额内赔偿原告窦英海损失共计50192.49元；
三、被告信达财产保险股份有限公司潍坊市青州支公司在商业险合同限额内赔偿原告窦英海损失共计1318.77元；
四、被告刘海伟赔偿原告窦英海损失共计3077.13元；
五、驳回原告窦英海其他诉讼请求。
以上第一、二、三项，于本判决生效之日起十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2434元，由原告窦英海负担34元，被告刘海伟负担1270元，被告朱宏生负担1130元；诉讼保全费820元，由被告刘海伟负担574元，被告朱宏生负担246元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘金涛
审 判 员 张 霖
人民陪审员 吴邦平
二〇一六年三月七日
书 记 员 袁辰瑶