宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0204民初2312号
原告（反诉被告）：宁波钛龙机械有限公司（组织机构代码：25438452-6）。住所地:宁海县梅林街道法昌路*号。
法定代表人：薛燕芬，该公司总经理。
委托代理人：刘继明，浙江正导律师事务所律师。
被告：宁波弘烨进出口有限公司（组织机构代码：74737776-2）。注册地：宁波市江东区会展路***号***幢6-72-2；实际经营地：宁波市江东区兴宁路42弄1号（4-10）（40-11）。
法定代表人：袁先锋，该公司总经理。
被告（反诉原告）：宁波保税区恒之国际贸易有限公司（组织机构代码：73014210-7）。注册地：宁波保税区商务大厦1208室；实际经营地：杭州市下城区石桥路永华街121号（杭州中力机械设备有限公司内）。
法定代表人：姚年春，该公司董事长。
上述两被告委托代理人：马周红，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。
上述两被告委托代理人：朱小生，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。
原告宁波钛龙机械有限公司为与被告宁波弘烨进出口有限公司买卖合同纠纷一案于2016年5月3日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由审判员赖伟适用简易程序独任审判，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。后本院依法追加宁波保税区恒之国际贸易有限公司为本案被告。审理过程中，被告宁波保税区恒之国际贸易有限公司向本院提起反诉，本院依法将其与本诉合并，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘继明，两被告委托代理人马周红到庭参加诉讼。庭审中，原告表示对被告宁波保税区恒之国际贸易有限公司无诉请。在审理过程中，原、被告向本院申请庭外和解，后未果。本案现已审理终结。
原告宁波钛龙机械有限公司起诉称：被告宁波弘烨进出口有限公司向原告购买液压搬运车及其配件，原告按约向被告宁波弘烨进出口有限公司交付货物，并向其开具了增值税专用发票，但被告宁波弘烨进出口有限公司尚欠原告货款115364元未予支付。请求判令：被告宁波弘烨进出口有限公司支付货款115364元，并支付自2014年7月29日起至判决生效履行日止按中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%计算的逾期利息损失。
被告宁波弘烨进出口有限公司答辩称：被告宁波弘烨进出口有限公司与原告不存在任何买卖关系，与原告存在买卖关系的是被告宁波保税区恒之国际贸易有限公司，涉案货物也是实际交付给被告宁波保税区恒之国际贸易有限公司的。被告宁波弘烨进出口有限公司仅为被告宁波保税区恒之国际贸易有限公司的外贸出口代理公司，仅负责报关出口。
被告宁波保税区恒之国际贸易有限公司答辩并反诉称：被告宁波保税区恒之国际贸易有限公司与原告存在买卖关系，被告宁波弘烨进出口有限公司仅为被告宁波保税区恒之国际贸易有限公司的外贸出口代理公司。原告向被告宁波保税区恒之国际贸易有限公司交付的114台手动搬运车在出口国外后，外商发现所有货物存在质量问题并进行退货，由此造成的损失应由原告承担。请求判令：1.解除反诉原告宁波保税区恒之国际贸易有限公司与反诉被告宁波钛龙机械有限公司的买卖合同关系；2.反诉被告宁波钛龙机械有限公司退还114台涉案手动搬运车；3.反诉被告宁波钛龙机械有限公司赔偿损失77613.15元。
针对被告宁波保税区恒之国际贸易有限公司提起的反诉，原告宁波钛龙机械有限公司答辩称：一、反诉原告主体不适格，反诉被告宁波钛龙机械有限公司与反诉原告宁波保税区恒之国际贸易有限公司不存在买卖合同关系；二、反诉被告所交付的产品不存在质量问题，反诉原告也从未提出过退货要求。请求驳回反诉请求。
针对被告宁波保税区恒之国际贸易有限公司提起的反诉，被告宁波弘烨进出口有限公司陈述称：同意反诉原告宁波保税区恒之国际贸易有限公司的诉讼主张。
本院经审理认定以下事实：2012年12月29日，被告宁波弘烨进出口有限公司、宁波保税区恒之国际贸易有限公司签订《代理协议》一份。约定：被告宁波保税区恒之国际贸易有限公司委托被告宁波弘烨进出口有限公司代理其工厂产品进出口事宜，根据被告宁波保税区恒之国际贸易有限公司提供的工厂增值税发票金额，被告宁波保税区恒之国际贸易有限公司必须按约支付美元给被告宁波弘烨进出口有限公司；被告宁波弘烨进出口有限公司负责提供进出口所需的全套出运单据，由被告宁波保税区恒之国际贸易有限公司自行办理制单、商检、报关等全套手续；被告宁波弘烨进出口有限公司确保收到海关退单后，及时、准确的将工厂开票通知单提供给被告宁波保税区恒之国际贸易有限公司，并在收到被告宁波保税区恒之国际贸易有限公司支付的足额外汇及工厂发票后二个工作日内予以支付工厂货款。
受被告宁波保税区恒之国际贸易有限公司委托，被告宁波弘烨进出口有限公司与原告发生业务往来，原告多次供货并向被告宁波弘烨进出口有限公司开具增值税发票，被告宁波弘烨进出口有限公司亦多次按照被告宁波保税区恒之国际贸易有限公司的指令向原告汇付货款。货物在报关出口过程中，被告宁波保税区恒之国际贸易有限公司按照《代理协议》的约定支付出口过程中产生的陆运费、海运费。庭审中，被告宁波弘烨进出口有限公司确认已将涉案的增值税专用发票抵扣，原、被告对尚欠货款的金额115364并无异议，但被告宁波保税区恒之国际贸易有限公司称因原告交付的货物存在质量问题且被外商退货，故剩余货款不应再继续支付。
另查明：2014年7月29日，原告向本院提起诉讼，要求被告宁波弘烨进出口有限公司支付货款及相应利息。本院于2015年9月11日作出（2014）甬东商初字第1895号民事判决书，判决被告宁波弘烨进出口有限公司支付原告货款115364元，并支付自2014年7月29日起至实际履行日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息损失。后被告宁波弘烨进出口有限公司不服该判决提起上诉，宁波市中级人民法院作出（2015）浙甬商终字第1327号民事裁定书，以事实不清为由将本案发回本院重审。在案件重审过程中，因原告宁波钛龙机械有限公司经本院合法传唤拒不到庭，本院于2016年4月28日作出（2016）浙0204民初1321号民事裁定书，裁定案件按撤诉处理。2016年5月3日，原告又向本院提起本案诉讼。
以上事实由原告提供的增值税专用发票、付款凭证，被告宁波弘烨进出口有限公司提供的《代理协议》、报关单、提单、付款回单、记帐凭证、发票，以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。
本院认为：被告宁波弘烨进出口有限公司、宁波保税区恒之国际贸易有限公司签订《代理协议》，双方存在进出口代理合同关系。被告宁波弘烨进出口有限公司受被告宁波保税区恒之国际贸易有限公司委托与原告发生业务往来，买卖合同的双方应为被告宁波保税区恒之国际贸易有限公司与原告宁波钛龙机械有限公司。但被告宁波弘烨进出口有限公司作为出口代理商直接向原告支付货款，并在取得原告开具的增值税发票后进行认证、抵扣，货物最终以被告宁波保税区恒之国际贸易有限公司名义销往国外，属于出口代理贸易中的不规范行为。上述代理行为反映出被告宁波弘烨进出口有限公司、宁波保税区恒之国际贸易有限公司之间存在密不可分的利益关系，具有共同经营的特征，故被告宁波弘烨进出口有限公司应与被告宁波保税区恒之国际贸易有限公司对拖欠原告的货款承担连带民事责任。双方对拖欠货款的金额115364并无异议，本院对此予以确认。因原告在庭审中明确放弃对被告宁波保税区恒之国际贸易有限公司主张权利，故本院对原告要求被告宁波弘烨进出口有限公司支付货款115364元并赔偿相应利息损失的诉请予以支持。
被告宁波保税区恒之国际贸易有限公司称原告交付的货物存在质量问题，并提供QQ聊天记录打印件欲证明协商退货事实，但其并无QQ聊天记录原始资料供法庭核对，该电子证据不符合证据的基本形式，本院难以采信。退一步讲，即使QQ聊天记录真实，但仅以被告工作人员在QQ聊天中所称的外商认为货物质量有问题也不足以说明货物事实存在质量问题。另外，被告宁波保税区恒之国际贸易有限公司在审理过程中向法庭提出勘验申请，本院在（2014）甬东商初字第1895号案件中已进行勘验，但本案原、被告双方并未订立书面买卖合同，对货物的型号、样式均未作书面表述，被告对勘验的机器不予确认，且由于QQ聊天记录的真实性无法采信，涉案货物是否退回国内尚未可知，故被告宁波保税区恒之国际贸易有限公司要求勘验的货物不能确认即为原告提供的涉案货物。同时，涉案货物已交付三年，并运往国外，也无法排除在运输、保管、使用期间存在不当所造成的问题。综上，本院对被告宁波保税区恒之国际贸易有限公司的辩解意见不予采纳，对其反诉诉请不予支持。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告宁波弘烨进出口有限公司支付原告（反诉被告）宁波钛龙机械有限公司货款115364元，并赔偿自2014年7月29日起至实际履行日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮30%计算的利息损失，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回被告（反诉原告）宁波保税区恒之国际贸易有限公司的全部反诉请求。
如被告宁波弘烨进出口有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案本诉受理费2607元，减半收取1303.50元，财产保全费1097元，共计2400.50元，由被告宁波弘烨进出口有限公司负担。反诉受理费1740元，减半收取870元，由被告宁波保税区恒之国际贸易有限公司负担。被告宁波弘烨进出口有限公司应负担的费用应于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 赖 伟
二〇一六年十月十日
代书记员 许玲燕