河北省保定市清苑区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0608民初1745号
原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司，住所地保定市清苑区富强北街89号，统一社会信用代码：911306007984497387。
法定代表人张永健，该公司董事长。
委托代理人王卫东，男，1974年3月14日出生，汉族，住清苑区，系该联社职工。
委托代理人王艳芬，河北辅仁律师事务所律师。
被告张大友，男，1969年9月21日出生，汉族，住清苑区。
被告付俊杰，女，1968年4月24日出生，汉族，住清苑区。
被告臧雪红，女，1979年6月4日出生，汉族，住清苑区。
被告吴景哲，男，1978年5月9日出生，汉族，住清苑区。
原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司与被告张大友、付俊杰、臧雪红、吴景哲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员戎福友适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王艳芬到庭参加诉讼，被告张大友、付俊杰、臧雪红、吴景哲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司诉称，2012年9月15日，被告张大友与原告签订《个人借款合同》，双方约定被告从原告处借款人民币10万元，借款期间自2012年9月15日起至2015年9月14日止，借款月利率为千分之9.7375，并约定如逾期利率上浮30%。就该笔借款，被告臧雪红、吴景哲于2012年9月15日签订了《保证合同》及同意担保意向书，承诺连带保证责任。上述合同签订后，原告向被告张大友发放了借款，张大友与付俊杰是夫妻关系，应有连带偿还贷款责任。现该笔借款已经到期，被告付俊杰、臧雪红、吴景哲依法承担连带责任。但至今为止，四被告并未按期偿还借款本息。被告的行为已经构成违约，为维护自己的合法权益，诉至法院，请求依法判令四被告连带偿还原告借款本金10万元及截止2017年8月23日的借款利息44756.26元，并按月利率12.65875‰支付顺延利息至付清止，计收复利，诉讼费用及其他费用由四被告承担。
被告张大友未答辩（缺席）。
被告付俊杰未答辩（缺席）。
被告臧雪红未答辩（缺席）。
被告吴景哲未答辩（缺席）。
经审理查明，2012年9月15日被告张大友与原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司大庄信用社签订《个人借款合同》，从原告处借款100000元，合同约定贷款月利率为9.7375‰，约定贷款逾期利率为基准利率基础上浮30%，为12.65875‰(9.7375‰+9.7375‰X30%)，借款期限至2015年9月14日。同日，被告臧雪红、吴景哲与原告签订《保证合同》，由被告臧雪红、吴景哲对该笔借款提供连带责任担保。在举证期限内，原告向本院提交了如下证据：1、《个人借款合同》一份，该证据载明，借款人：张大友贷款人：清苑县农村信用合作联社大庄信用社……甲方向乙方借款人民币壹拾万元整……借款期限为从2012年9月15日起至2015年9月14日止……贷款利率按月利率9.7375‰计算……甲方未按本合同约定期限归还借款本金的，乙方对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之三十……借款人：张大友（按手印）贷款人：清苑县农村信用合作联社大庄信用社签约时间为2012年9月15日；2、《保证合同》一份，该证据载明，债务人：张大友保证人：臧雪红、吴景哲债权人：清苑县农村信用合作联社大庄信用社……本合同的保证范围为主合同项下本金人民币壹拾万元整及利息、违约金……甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证甲方（签字）：臧雪红（按手印）吴景哲（按手印）2012年9月15日乙方（公章）：清苑县农村信用合作联社大庄信用社2012年9月15日；3、四被告的身份证复印件一份、结婚证复印件一份、人口登记卡一份，证明借款时四被告已向原告提交身份证明；4、同意担保意向书两份，其中一份载明，同意担保意向书臧雪红，身份证号码：，我自愿为张大友在大庄信用社2012年9月15日贷款……贷款金额壹拾万元整。自愿以家庭全部收入提供担保，并承担法律责任。如借款人不能按期归还贷款，我自愿承担归还贷款本息的责任。担保人：臧雪红财产共有人：吴景哲；另一份载明，同意担保意向书吴景哲，身份证号码：，我自愿为张大友在大庄信用社2012年9月15日贷款……贷款金额壹拾万元整。自愿以家庭全部收入提供担保，并承担法律责任。如借款人不能按期归还贷款，我自愿承担归还贷款本息的责任。担保人：吴景哲财产共有人：臧雪红；5、公职人员履约承诺书两份，该证据载明，公职人员履约承诺书清苑县农村信用合作联社大庄信用社：为确保借款合同约定权利和义务的履行，承诺如下：1、自愿履行合同约定的权利和义务……承诺人：吴景哲（按手印）臧雪红（按手印）；6、借款借据一份，该证据载明，借款人张大友借款利率（月利率）9.737500‰借款日期2012年9月15日到期日期2015年9月14日……借款金额（大写）壹拾万元整……担保方式保证贷款借款单位张大友（按手印）2012年9月15日贷款单位清苑县农村信用合作联社大庄信用社签章2012年9月15日；7、贷款情况说明一份，该证据载明，2017/08/23贷款户名：张大友贷款余额：100000利息合计：44756.26。被告张大友、付俊杰、臧雪红、吴景哲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对原告提交的上述证据进行质证。
本院认为，被告张大友、付俊杰、臧雪红、吴景哲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，未对原告提供的证据进行质证，应视为放弃质证权利，原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司与被告张大友所签订的《个人借款合同》、与被告臧雪红、吴景哲签订的《保证合同》是原、被告双方的真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，故本院对上述《个人借款合同》、《保证合同》的真实性予以确认；2012年9月15日，原告向被告张大友发放借款100000元，即履行了合同约定的向被告张大友出借100000元的义务，有原告向本院提交的原、被告签字盖章的借款借据予以佐证，原、被告的借贷关系已经形成，故本院对上述事实予以认定；被告张大友应按照合同的约定履行还款义务，合同约定借款到期日期为2015年9月14日，被告张大友向原告的借款100000元逾期未还，已经构成了违约，故本院对原告要求被告张大友偿还原告借款本金100000元的诉讼请求予以支持；原告要求被告张大友支付至2017年8月23日的借款利息44756.26元，上述诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持；原告要求被告张大友按月利率12.65875‰支付顺延利息至付清止，计收复利，上述诉讼请求，符合合同约定，不违反法律规定，本院予以支持，上述顺延利息应自2017年8月24日起开始支付；被告张大友向原告借款100000元，系被告张大友在被告张大友、付俊杰婚姻关系存续期间所借债务，应属于被告张大友、付俊杰夫妻共同债务，被告张大友、付俊杰理应共同偿还，故被告张大友、付俊杰共同偿还原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司借款本金100000元及至2017年8月23日的借款利息44756.26元，并自2017年8月24日按月利率12.65875‰支付顺延利息至付清止，计收复利；为担保债务的履行，被告臧雪红、吴景哲以个人财产为被告张大友向原告的贷款100000元及利息等承担连带责任保证，因上述保证合同合法有效，被告张大友如不履行到期债务，原告有权向被告臧雪红、吴景哲主张担保的债权，故对原告要求被告臧雪红、吴景哲连带偿还原告借款本金100000元及至2017年8月23日的借款利息44756.26元，并自2017年8月24日按月利率12.65875‰支付顺延利息至付清止，计收复利的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张大友、付俊杰共同偿还原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司借款本金100000元及至2017年8月23日的借款利息44756.26元，并自2017年8月24日按月利率12.65875‰支付顺延利息至付清止，计收复利，于判决生效后十五日内给付；
二、被告臧雪红、吴景哲对被告张大友偿还原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司借款本金100000元及至2017年8月23日的借款利息44756.26元，并自2017年8月24日按月利率12.65875‰支付顺延利息至付清止，计收复利的债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3195元减半交纳1598元，由被告张大友负担，被告付俊杰、臧雪红、吴景哲承担连带保证责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 戎福友
二〇一七年十一月二十八日
书记员 陈芹芹