广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤2071民初725号
原告:格上汽车租赁（上海）有限公司中山分公司，住所地中山市东区兴政路1号中山中环广场3座1303号，统一社会信用代码914420003148272623。
负责人：许季睦，董事长。
委托诉讼代理人：徐冠，江苏辰海律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陆霜霜，江苏辰海律师事务所实习律师。
被告:中山市川泸建筑工程有限公司，住所地广东省中山市东凤镇东海五路小沥市场对面，组织机构代码证066660533。
法定代表人：黄云富。
被告：黄云富，男，1971年7月16日出生，汉族，身份证住址四川省泸州市龙马潭区，
原告格上汽车租赁（上海）有限公司中山分公司（以下简称格上汽车公司中山分公司）诉被告中山市川泸建筑工程有限公司（以下简称川泸建筑公司）、黄云富融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告格上汽车公司中山分公司的委托诉讼代理人徐冠到庭参加诉讼。被告川泸建筑公司、黄云富经本院公告传唤，公告期限届满无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告格上汽车公司中山分公司向本院提出诉讼请求：1被告川泸建筑公司支付全部未付租金180200元（从2016年8月30日至2018年1月29日共计17期）、逾期支付租金的滞纳金5602.1元（以拖欠的租金为基数，按照日万分之五的标准至实际清偿完毕租金之日止，暂计至2016年12月22日）、违约金18020元（180200元×10%）、律师费6000元、车辆残值180000元；2.被告黄云富对上述债务承担连带清偿责任。诉讼中，原告向本院提出撤回第一项诉讼请求中的“车辆残值180000元以及违约金18020元”的诉讼请求；明确诉讼请求中滞纳金的计算标准为以180200元为基数，按日万分之五从2017年6月21日起计算至清偿之日止。事实和理由：2015年1月29日原告与被告川泸建筑公司签订了《车辆融资租赁合同》，约定被告川泸建筑公司向原告租赁车牌号码为粤Ｔ×××××的华晨宝马520LI典雅版汽车一辆，租期自2015年1月30日至2018年1月29日，租金每月10600元，月租车费用在每期起租日当日支付。合同中还对逾期付款的滞纳金、违约金等做了明确约定，同时被告黄云富自愿对上述债务承担连带清偿责任。合同签订后，原告依约履行了相关义务，但被告川泸建筑公司未依照合同的约定履行付款义务，已经构成违约。为维护自身的合法权益，原告特提起本案诉讼。
原告格上汽车公司中山分公司就其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：1.车辆融资租赁合同；2.注册登记机动车信息栏；3.交车委托书、车辆交接确认表；4.租金缴款明细；5.委托代理合同、律师费发票。
被告川泸建筑公司、黄云富未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年1月29日，格上汽车公司中山分公司（出租方）与川泸建筑公司（承租方）、黄云富（连带保证人）签订《车辆融资租赁合同》，约定出租方根据承租方的需求及意愿，向车商购买承租方指定的车辆出租给承租方使用，承租方向出租方承租并按本合同约定支付租金及使用车辆；租赁标的物为一台车牌号为粤Ｔ×××××的华晨宝马车辆，租赁期间为2015年1月30日至2018年1月29日，共计36期（合同起始日期以具体发车日为准）；每月租金为10600元（含税），包括在租赁期限内的车辆租金及相关费用；每一月计一期租金，第一期租金于发车日前支付，其余各期租金在每期起租日当日通过银行转账、扣款或支票或现金方式支付，如遇节假日，租金应当提前支付；租赁车辆于承租方向出租方付清全部租金及其他费用，并再向出租方支付租赁车辆的留购价180000元及转移所有权相关费用后，出租方将车辆所有权转移给承租方；承租方逾期支付租金，按逾期天数每天收取月租金万分之五作为滞纳金；本合同签署时，承租方应向出租方支付履约保证180000元，非经出租方同意，保证金不得抵扣相关费用，本合同项下的保证金均不计利息，租赁期限届满时，如承租方按期足额向出租方支付全部租金及其他应付款项并履行完毕本合同全部义务后，出租方将保证金退还给承租方，租赁期限届满时，如承租方未支付完毕上述全部款项的，则出租方可将保证金款项用于冲抵承租方所负全部债务；承租方违反本合同约定或提前购回承租车辆，出租方有权向承租方要求支付违约金，违约金按照未到期总租金的10%计算，此项违约金条款适用任何违约行为，且可与其他违约责任一并适用；如承租方未能严格遵守或履行本合同项下其应遵循的任何一项条款或义务，或未能履行其在第一条项下的付款义务超过十日，即属违约，出租方有权要求承租方承担违约责任、赔偿损失外，还有权采取下列一种或多种救济方式：（1）提前终止本合同，无须经司法程序即取回或禁止承租方使用承租车辆，并要求承租方赔偿原告因此受到的一切损失；（2）承租方需一次性支付以下款项，到期未付的租金+全部未到期的租金+留购价+违约金+其他应收款项；（3）法律允许的其他救济方式；执行本合同所产生的全部成本（包括律师费、评估费、拍卖费等）、费用和支出均由承租方负担；保证人应就承租方履行本合同的义务负连带保证责任，保证范围包含本合同全部承租人的义务（包含合同约定义务、合同派生义务），保证期限为自本合同签订之日起至本合同约定的承租方义务全部履行完毕之日；有关本合同的一切争议，双方应友好协商解决，若协商解决无效，双方同意由出租方住所所在地法院为管辖法院；合同还约定了其他事项。同日，格上汽车公司中山分公司向川泸建筑公司交付了上述车牌号为粤Ｔ×××××的车辆，川泸建筑公司签订交接确认表，确认收到车辆及相关的材料。川泸建筑公司承租上述车辆后，仅支付租金至2016年8月30日，未再支付其余的租金，格上汽车公司中山分公司遂向本院提起本案诉讼，主张前述实体权利。
另查明，就本案诉讼，格上汽车公司中山分公司委托江苏辰海律师事务所代理，并向该所支付了6000元律师费。
本院认为：本案为融资租赁合同纠纷。格上汽车公司中山分公司与川泸建筑公司、黄云富签订的《车辆融资租赁合同》，是双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。川泸建筑公司承租格上汽车公司中山分公司的车辆后，未依约定按时、足额向格上汽车公司中山分公司支付租金，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故格上汽车公司中山分公司要求川泸建筑公司支付合同项下全部未支付租金180200元及以180200元为基数按日万分之五从2017年6月21日起计算至清偿之日止的滞纳金的诉讼请求理据充分，本院予以支持。
关于格上汽车公司中山分公司诉求的律师费6000元的问题。格上汽车公司中山分公司主张其为本案诉讼支出了律师代理费6000元，并提供了委托代理合同、律师费发票佐证，该费用标准符合相关部门关于律师收费的相关规定，根据《车辆融资租赁合同》的约定，该律师费应由川泸建筑公司负担。
对于黄云富责任问题。《车辆融资租赁合同》中约定，保证人的担保责任为连带保证责任，保证范围包含本合同全部承租人的义务（包含合同约定义务、合同派生义务），保证期限为本合同签订之日起至本合同约定的承租方义务全部履行完毕之日，因此，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，黄云富应当对川泸建筑公司的涉案债务承担连带清偿责任。
被告川泸建筑公司、黄云富经本院合法传唤无正当理由未到庭到庭应诉，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担相应的诉讼风险。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百四十三条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中山市川泸建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告格上汽车租赁（上海）有限公司中山分公司支付租金180200元及滞纳金（从2017年6月21日起至清偿之日止，以180200为基数，按日利率万分之五的标准计付）；
二、被告中山市川泸建筑工程有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告格上汽车租赁（上海）有限公司中山分公司支付律师费6000元；
三、被告黄云富对被告中山市川泸建筑工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向原告支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4448元（原告已预交），由被告中山市川泸建筑工程有限公司、黄云富负担（该款两被告应于本判决发生法律效力之日起七日内迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长仇丽君
人民陪审员郭泳欣
人民陪审员陈明玉
二〇一七年六月二十九日
书记员孙婉霞
王毅