江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣03民终356号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司，住所地萍乡市建设东路5号。负责人李卫，该公司总经理。委托代理人朱绍建，江西萍实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李记明，男，1953年9月9日出生，汉族，江西省上栗县人，农民，住江西省上栗县。被上诉人（原审被告）喻京林，男，1984年10月5日出生，汉族，江西省上栗县人，农民，住江西省上栗县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司（以下简称“人保财险萍乡公司”）因与被上诉人李记明、被上诉人喻京林机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省上栗县人民法院（2015）栗民初字第452号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人人保财险萍乡公司委托代理人朱绍建、被上诉人李记明、被上诉人喻京林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审判决认定，2015年4月5日16时16分，被上诉人喻京林驾驶赣J8Y3**号小型普通客车从萍乡市区沿319国道往上栗县杨岐乡行驶，途经上栗县彭高镇坛华村路段时，与前方同方向行驶的由被上诉人李记明驾驶的电动三轮车追尾相撞，造成李记明受伤的交通事故。上栗县公安局交警大队认为喻京林未估计好前方同向行驶车辆的动态，并与前车未保持足以采取紧急制动的距离，认定喻京林应当承担本次事故的全部责任，李记明无责任。事故发生后，李记明被送往萍乡市第二人民医院住院治疗。从2015年4月5日住院至2015年8月18日，共住院135天，用去医药费84731.69元。李记明住院期间，从2015年4月5日至27日以及手术后两周需要两人护理，其余时间需要一人护理。李记明出院后，在江西吴楚司法鉴定中心作后续治疗费用、后续住院时间以及伤残鉴定。2015年10月10日，江西吴楚司法鉴定中心作出鉴定意见书，认定李记明取内固定费用为8000元，需要住院20天，李记明伤残等级为十级。鉴定用去费用共计1200元。李记明系农业户籍居民，居住在上栗县彭高镇泉溪村芦茅塘，以收废品为生。肇事车辆赣J8Y3**号小型普通客车系被上诉人喻京林所有。喻京林为该车在上诉人人保财险萍乡公司处投保了交强险和保险金额为200000元的不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间。根据保险合同的约定，基本医疗保险范围外用药费用不属于保险责任，在庭审中经当事人协商，确认不属于基本医疗保险的用药费用为总医疗费用的15%（即12709.75元）。事故发生后，喻京林垫付了医药费29950元。经一审法院先予执行，上诉人人保财险萍乡公司已经在交强险限额内赔付了70000元。一审判决认为，被上诉人喻京林驾驶车辆，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，追尾被上诉人李记明驾驶的电动三轮车，造成交通事故致李记明受伤，应当赔偿李记明的医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的还应当赔偿残疾赔偿金。上诉人人保财险萍乡公司为肇事车辆的保险人，应当根据法律规定和保险合同的约定赔偿。上诉人李记明系农业户籍居民，但主张按照城镇居民标准计算其残疾赔偿金。证人郑美田、郑美南及村委会的证明均证实李记明以收废品为生，一审法院认为，李记明虽然为农村户籍，但并未以农业生产作为其生活来源，其生活来源主要为在城镇收废品，故一审法院认为其残疾赔偿金应当按照2014年度江西省农村城镇居民人均可支配收入24309元计算，按照其伤残等级十级计算20年；李记明从事收废品的工作，但未提交证据证实是否有固定收入及收入的多少，一审法院确定其误工费按2014年江西省在岗职工年平均工资47299元计算其误工费，计算期间为受伤之日起至定残前一天以及鉴定确定的取内固定需要的20天，共计算206天；李记明未提交证据证实护理人员收入，一审法院确定护理费按照江西省居民服务业在岗职工年平均工资42746元，按照住院期间由一人护理计算；住院伙食补助费和营养费分别按照住院期间每天30元和10元计算；交通费属于必然发生的损失，一审法院酌定被上诉人李记明的交通费损失为1000元；根据李记明的伤残等级以及侵权人的过错，一审法院确定精神抚慰金为3000元。李记明还主张要求赔偿其他损失500元，但无证据予以证实，一审法院不予支持。故李记明在本案中的损失计算为：医疗费用84731.69元、残疾赔偿金48618元（24309×20×10%）、误工费26694.78元（47299÷365×206）、护理费20026.21元（42746÷365×135+42746÷365×36）、住院伙食补助费4050元（135×30）、营养费1350元（135×10）、交通费1000元、精神抚慰金3000元、鉴定费1200元、后续治疗费8000元，共计198670.68元。被上诉人李记明的损失应当按照《道路交通安全法》第七十六条的规定予以赔偿，保险人在交强险限额内赔偿医疗费用（不包含医保外用药费用12709.75）、住院伙食补助费、营养费、后续医疗费用共计85421.94元，由上诉人人保财险萍乡公司在交强险医疗费用限额内赔付10000元，不足的75421.94元，上诉人人保财险萍乡公司在商业第三者责任险限额内赔付；误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计99338.99元，由上诉人人保财险萍乡公司在交强险限额内承担；鉴定费1200元、医保外用药费用12709.75元，由喻京林承担。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十九条，《最高人民法院》第八条第二款、第十条之规定的规定，判决：一、被告喻京林赔偿原告李记明医疗费12709.75元、鉴定费1200元。喻京林已经赔偿29950元，在扣除应当赔偿的13909.75元以及应当承担的诉讼费6000元后，李记明应当的从中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司获得的赔偿款中退回10040.25元给喻京林。二、被告中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司赔偿原告李记明184760.93元（85421.94+99338.99）元，品除已经赔偿的70000元，还应当赔偿106760.93元。本案一审案件受理费、保全费共计6000元，由被告喻京林承担。一审判决宣判后，上诉人人保财险萍乡公司不服而向本院提起上诉，请求撤销一审判决第一项、第二项，核减被上诉人李记明的误工费26694.78元和残疾赔偿金30407.4元。其上诉理由为：1、被上诉人李记明已经年满62周岁，不存在误工费；2、一审法院对被上诉人李记明计算的年限20年错误，62岁计算年限为18年，且其残疾赔偿金应当按照农村标准计算。被上诉人李记明答辩请求驳回上诉，维持原判。被上诉人喻京林答辩称没有意见。二审程序中，各方当事人均无新证据提交，本院以双方在一审程序中经庭审举证、质证的证据作为认定本案事实的依据。二审审理查明，被上诉人李记明已年满62周岁。除此，二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院对此予以确认。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷案件。除上诉人人保财险萍乡公司上诉涉及的误工费和残疾赔偿金问题外，当事人对于本次交通事故发生的事实、交通事故责任划分以及其他赔偿项目金额均无异议，本院予以确认。关于误工费，虽然被上诉人李记明已年满62周岁，但被上诉人李记明已提供证据证实其主要在城镇收废品，仍然以自己的劳动取得收入并作为生活来源。同时，上诉人人保财险萍乡公司亦未提供证据证实被上诉人李记明已享受了退休福利待遇。因此，被上诉人李记明应当计算误工费，上诉人人保财险萍乡公司的该上诉理由不能成立。关于残疾赔偿金的问题，首先是标准方面，已如前述，被上诉人李记明属于城镇务工，其残疾赔偿金当然应当适用城镇标准，一审判决对此的处理并无不妥，上诉人人保财险萍乡公司的该部分上诉理由亦不能成立；其次，关于残疾赔偿金的具体计算，因为被上诉人李记明已年满62周岁，根据“六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年”的规定，被上诉人李记明的残疾赔偿金应该是24309元×18×10%，即43756元。上诉人人保财险萍乡公司的该部分上诉理由成立，其主张应当得到支持。因此，被上诉人李记明的损失经重新核算为193808.68元，由上诉人人保财险萍乡公司在交强险限额内赔偿医疗费用10000元、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金合计104476.99元，在商业三者险限额内赔偿住院伙食补助费、营养费、医疗费用共计75421.94元。鉴定费1200元、医保外用药费用12709.75元，由喻京林承担。综上所述，上诉人人保财险萍乡公司关于被上诉人李记明残疾赔偿金计算方式错误的上诉理由均成立，其相应上诉主张应予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律存在部分错误，应予纠正。依照《最高人民法院》第二十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销江西省上栗县人民法院（2015）栗民初字第452号民事判决；二、上诉人中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司在交强险限额内赔偿被上诉人李记明104476.99元，在商业三者险限额内赔偿被上诉人李记明75421.94元，两项合计179898.93元，品除已经支付的70000元，还应当支付109898.93元。三、被上诉人喻京林赔偿被上诉人李记明医疗费12709.75元、鉴定费1200元，共计13909.75元，被上诉人先行垫付29950元，在扣除其应当赔偿的13909.75元，被上诉人李记明应当从在上诉人中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司获得的赔偿款中退回16040.25元给被上诉人喻京林。上述给付款项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。自本判决内容生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。本案一审案件受理费、保全费6000元，二审案件受理费614元，合计6614元，由被上诉人喻京林承担6114元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司萍乡市分公司承担500元。本判决为终审判决。审判长 张 健审判员 袁进平审判员 昌 伟二〇一六年六月二十七日书记员 曾 娜