广东省台山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江台法水民初字第269号
原告：赵福琼，女，1976年4月9日出生。
被告：赵彩柏，女，1978年7月3日出生。
原告赵福琼诉被告赵彩柏健康权纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理后，依法由审判员刘伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵福琼，被告赵彩柏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵福琼诉称：2014年10月22日，原告在被告赵彩柏暂住的位于台山市大江镇麦巷南海村一出租屋内与被告赵彩柏发生争吵。争吵过程中，被告赵彩柏用一把剪刀将原告赵福琼的左手刺伤。事后，台山市公安局作出《行政处罚决定书》，依法对被告赵彩柏处以行政拘留五日。原告受伤后先后于2014年10月22日、同年10月27日、同年11月6日、同年11月7日在台山市大江镇卫生院门诊治疗，花去门诊医疗费合共278元。医嘱休息3个月。为了维护合法的民事权益，原告赵福琼特诉至法院，请求依法判令被告赵彩柏赔付损失9888元（门诊医疗费278元＋交通费10元＋误工费9600元）。
原告赵福琼就其起诉陈述的事实在举证期限内向本院提供如下证据：
1、《赵福琼居民身份证》及居民户口簿复印件各1份，拟共同证明原告赵福琼的诉讼主体资格适格的事实；
2、台山市公安局出具的编号为：江公台行罚决字（2014）06353号的《行政处罚书》原件1份，拟证明被告赵彩柏于2014年10月22日在台山市大江镇麦巷南海村其暂住处，用一把剪刀将原告赵福琼的左手刺伤的事实；
3、《江门市新会区罗坑镇中心卫生院心电图报告》、《广东省医疗机构门诊通用病历》原件各1份，《广东省医疗收费票据》原件5份、《广东省江门市汽运集团有限公司新会公共汽车分公司定额发票》原件2份，拟共同证明原告赵福琼因被被告赵彩柏刺伤左手后，其先后于2014年10月22日、同年10月27日、同年11月6日、同年11月7日到台山市大江镇卫生院门诊治疗，花去门诊医疗费合共278元、交通费10元的事实；
4、《疾病证明书》原件2份，拟证明原告赵福琼因被被告赵彩柏刺伤左手后在台山市大江镇卫生院门诊治疗，医嘱建议休息3个月，不能用手从事繁重体力活的事实；
5、江门市新会区罗坑牛湾联峰五金厂出具的《证明》原件1份，拟证明原告赵福琼在江门市新会区罗坑牛湾联峰五金厂工作，每月工资3200元的事实。
被告赵彩柏辩称：同意赔付原告赵福琼医疗费278元、交通费10元。但由于原告赵福琼事发前没有工作，故不同意赔付原告赵福琼误工费9600元。
被告赵彩柏在法定期限内未向本院提供任何证据。
经庭审质证，对原告赵福琼提交的上述证据第1项至第4项证据，被告赵彩柏均对其表示没有异议，故本院对该项证据的真实性、合法性、关联性均依法予以确认；对原告赵福琼提供的第5项证据，被告赵彩柏表示对其有异议，在被告赵彩柏对此不予确认的情况下，鉴于原告赵福琼未能向本院提供江门市新会区罗坑牛湾联峰五金厂的营业执照、书面的劳动合同、缴交社保记录或工资签领表等充分有效的证据证实其工作、收入情况，被告赵彩柏的该项异议成立，故本院对该项证据的真实性、合法性、关联性均依法不予确认。
经审理查明：2014年10月22日，原告赵福琼因怀疑被告赵彩柏与其丈夫有不正当的男女关系，在被告赵彩柏暂住的位于台山市大江镇麦巷南海村一出租屋内与被告赵彩柏发生争吵。双方争吵过程中，被告赵彩柏用一把剪刀刺伤了原告赵福琼的左手。经台山市公安局法医鉴定，原告赵福琼所受损伤是轻微伤。台山市公安局于2014年10月23日以违反治安管理为由依法对被告赵彩柏作出行政拘留五日的决定。伤害事件发生后，原告赵福琼先后于2014年10月22日、同年10月27日、同年11月6日、同年11月7日到台山市大江镇卫生院门诊治疗，花去门诊医疗费合共278元、交通费10元。台山市大江镇卫生院于2014年10月22日出具《疾病证明书》，证实原告赵福琼因左前臂刀割伤在该院门诊就诊治疗，建议休息3个月，不能用手从事繁重体力活；台山市大江镇卫生院又于2014年11月6日出具《疾病证明书》，证实原告赵福琼因刀割伤致左前臂流血3小时，于2014年10月22日该院门诊治疗。原告赵福琼还主张因被被告赵彩柏刺伤左手，致使其不能做工的误工费损失为9600元（3200元／月×3个月）。为了维护其合法的民事权益，原告赵福琼特诉至本院，请求依法判令被告赵彩柏赔付其损失9888元（住院医疗费278元＋交通费10元＋误工费9600元）。
本院认为，本案为健康权纠纷。结合原告赵福琼提出的诉讼请求及依据的事实、理由和被告赵彩柏的答辩分析，本案当事人的主要争议焦点是1、原、被告双方于本案中是否有过错及过错大小的问题；2、原告赵福琼主张的涉案误工费9600元应否支持的问题。
针对上述第一个争议焦点问题。原告赵福琼主张其在本次伤害事件中，没有任何过错。被告赵彩柏主张其自身有小部分过错，但主要过错方是原告赵福琼。首先，从伤害行为的起因来看，原告赵福琼因怀疑被告赵彩柏与其丈夫有不正当的男女关系，在被告赵彩柏暂住的位于台山市大江镇麦巷南海村一出租屋内发生争吵，原告赵福琼于庭审中确认其没有证据证实被告赵彩柏与其丈夫有不正当的男女关系，原告赵福琼在没有真凭实据的情况下主动到被告赵彩柏处与之发生争吵，实属无理；其次，从公安机关处理结果来看，台山市公安局确认被告赵彩柏于2014年10月22日将原告赵福琼的左手刺伤，经法医鉴定原告赵福琼为轻微伤，并于2014年10月23日以违反治安管理为由依法对被告赵彩柏作出行政拘留五日的决定；最后，没有证据证实原、被告双方存在互相殴打行为。综上，原告赵福琼对本次伤害事件的发生也有部分过错，但被告赵彩柏用剪刀刺伤原告赵福琼左手，实属无理，应负人身损害的赔偿责任，故依法认定被告赵彩柏应对本次伤害事件的发生承担主要责任，原告赵福琼承担次要责任。
针对上述第二个争议焦点问题。原告赵福琼属于农业家庭户口居民，且在被告赵彩柏对其工作、收入情况均不予确认的情况下，原告赵福琼未能向本院提供充分有效的证据证明其工作、收入状况，结合原告赵福琼的庭审陈述及其提交的江门市新会区罗坑牛湾联峰五金厂出具的《证明》，无法认定原告赵福琼的工作、收入情况。同时，被告赵彩柏确认原告赵福琼误工3个月，故涉案误工费依法应按2013年全省农村居民人均年生活消费支出标准计算3个月为2086元。故原告赵福琼主张涉案误工费9600元，其中的部分2086元，理据充分，依法予以支持；超出部分，理据不足，依法不予支持。
综上所述，本案原告赵福琼因被被告赵彩柏殴打致伤造成的损失有：住院医疗费278元、交通费10元、误工费2086元，合共2374元。鉴于原告赵福琼对此事件承担次要责任，被告赵彩柏对此事件承担主要责任，被告赵彩柏应赔偿原告赵福琼70%的损失，即赔偿原告赵福琼16**.80元（2374×70%）。故原告赵福琼诉请被告赵彩柏赔付损失9888元，其中的部分1661.80元，理据充分，依法予以支持；超出部分，理据不足，依法不予支持。被告赵彩柏殴打原告赵福琼实属无理，应负侵害人身赔偿的法律责任。为了保护当事人的合法民事权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告赵彩柏应于本判决生效之日起三日内向原告赵福琼赔付1661.80元。
二、驳回原告赵福琼的其他诉讼请求。
本案受理费25元，由被告赵彩柏负担（原告赵福琼已垫付，被告赵彩柏应于本判决生效之日起三日内付回给原告赵福琼）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 刘 伟
二〇一四年十二月十八日
书记员 司梦阳