山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）茌民一初字第291号
原告（反诉被告，以下简称原告）：周正才，男，1965年2月20日出生，汉族，茌平信诚装卸搬运服务中心职工，住茌平县。
委托代理人（特别授权）：徐长林，男，1954年7月15日出生，汉族，茌平县农机局干部。
被告（反诉原告，以下简称被告）：李兴文，男，1969年1月10日出生，汉族，货车驾驶员，住河北省沧州市孟村回族自治县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司。
住所地：沧州市新华区。
负责人：刘凤利，经理。
委托代理人（特别授权）：孙继业，山东国宗律师事务所律师。
原告周正才与被告李兴文、中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司（以下简称人民保险沧州新华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘军独任审判，公开开庭进行了审理，原告周正才之委托代理人徐长林、被告李兴文、被告人民保险沧州新华支公司之委托代理人孙继业到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周正才诉称：2014年1月27日6时30分许，原告周正才驾驶电动三轮车沿茌平县西二环由北向南行至南薛快餐门口处时，与李兴文驾驶的其所有的冀J×××××-CL22挂号重型货车相撞，造成周正才受伤，车辆受损的交通事故。肇事车冀J×××××-CL22挂号重型货车在被告人民保险沧州新华支公司投保有交强险及商业险，保险公司应在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险范围内承担相应的赔偿责任，其余不足部分由被告李兴文赔偿。故请求判令各被告共计赔偿原告损失50000元，被告承担诉讼费用。后原告变更诉讼请求，要求被告赔偿各项损失共计36385.09元（不包括被告李兴文垫付的医疗费用）。
原告周正才为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
1.交通事故认定书1份，拟证明交通事故发生、原告因此受伤以及原告周正才承担事故的主要责任，李兴文承担次要责任；
2.茌平县中医医院的门诊病历、住院结算单、诊断证明、门诊收费票据各1份，茌平县人民医院的住院病历、诊断证明、用药清单各1份，住院结算单各1份，门诊收费票据2张，拟证明原告在中医院及茌平县人民医院住院治疗及花费医疗费的情况；
3.聊城市人民医院司法鉴定中心出具的鉴定书1份，拟证明原告的因交通事故受误工期限、护理期限及人数、营养期限，后续治疗费用；
4.周正才的身份证和茌平信诚装卸搬运服务中心出具的误工证明各1份，茌平信诚装卸搬运服务中心的组织机构代码证、营业执照各1份，周正才在事故发生前3个月的工资发放明细4份，拟证明周正才系茌平信诚装卸搬运服务中心的职工，因本次事故工资停发，误工费的计算依据；
5.护理人员原告之妻徐秀芹、原告之子周斌的身份证复印件各1份，拟证明徐秀芹系周正才之妻，由徐秀芹长期护理，原告之子周斌短期护理，徐秀芹和周斌均为农村居民，其护理费应按农村居民标准计算；
6.鉴定费票据2张，拟证明原告为鉴定伤情花费鉴定费1200元；
7.车损鉴定报告1份，拟证明原告的车损为960元；
8.清障费、停车费票据各1张，拟证明原告花费清障费30元、停车费200元；
被告李兴文未提交书面答辩，但口头辨称：交通事故属实，对责任的划分没有异议，被告的车辆在被告人民保险沧州新华支公司投有交强险及550000元的商业险，并投有不计免赔特约险，同意由保险公司赔偿后，不足部分由被告按比例赔偿。
被告李兴文为支持其主张，向本院提交了商业险保单2份，拟证明在人民保险沧州新华支公司投有550000元的商业三者险。
被告李兴文反诉称：事故发生后，被告为原告周正才垫付了医疗费1760元，要求原告返还1760元，赔偿清障费400元、停车费800元。
被告李兴文为支持其反诉请求，向本院提交了如下证据：
1.茌平县中医院出具的门诊收费票据1张、预缴金收据1张拟证明事故发生后，李兴文为原告垫付医疗费的事实；
2.清障费和停车费收据各1张，拟证明李兴文花费清障费400元、停车费800元。
原告周正才辩称：原告是否返还被告医疗费和赔偿被告的损失，请法院依法判决。
被告人民保险沧州新华支公司未提交书面答辩，但口头辨称：事故车辆在被告公司投保交强险和商业三者险属实，事故发生在保险期间，被告公司同意在交强险限额内对原告的合理损失进行赔偿，超出交强险部分，依据保险合同的约定的赔偿。诉讼费、鉴定费等程序性费用被告公司不予承担。
经审理查明：2014年1月27日6时30分许，原告周正才驾驶其所有的电动三轮车沿茌平县西二环由北向南行至南薛快餐门口处时，与停在路边的李兴文驾驶的其所有的冀J×××××-CL22挂号重型货车相撞，造成周正才受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。
该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队茌平大队现场勘验，调查分析，于2014年1月27日作出聊公交茌认字（2014）第00038号道路交通事故认定书，认为周正才未确保安全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定。李兴文违章停车的行为违反了《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十九条第二款的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，认定周正才承担此事故的主要责任，李兴文承担此事故的次要责任。
事故发生后原告周正才被送至茌平县中医医院救治，随后被转至茌平县人民医院住院治疗，被诊断为：脑震荡、肋骨骨折、胸膜损伤、创伤性胸腔积液、创伤性湿肺。共住院治疗29天，前后花费医疗费12883.49元，其中被告李兴文为原告垫付医疗费1670.20元。周正才住院（前10天）期间由其妻子徐秀芹和其子周斌护理，后由其妻徐秀芹护理。徐秀芹和周斌均为茌平县冯官屯镇望鲁店村村民，为农村居民。周正才系茌平信诚装卸搬运服务中心的职工，在事故发生前3个月的工资分别为4968元、4930元、4965元，平均月工资为4954.33元。二被告以原告主张的误工费平均每月超过个人所得税起征点为由提出异议。但未提供相反的证据支持其异议。
经原告周正才申请，聊城市人民医院司法鉴定中心于2014年6月3日出具了聊医司鉴中心（2014）临鉴字第190号周正才误工时间等鉴定意见书，鉴定结论为：1.周正才受伤后的误工时间约为叁个月；受伤后的护理期限约为壹个月，其中拾日需要贰人护理，其余时间需要壹人护理；营养期约为壹个月。2.周正才后续治疗（口服止痛、促进骨折愈合药物）费用约为壹仟圆至贰仟圆。二被告以鉴定结论中误工和护理期限过长为由对该鉴定结论提出异议，但未在限定期限内向本院提交重新鉴定的书面申请。周正才为此花费鉴定费1200元。
经茌平县交警大队委托，茌平县价格认证中心对周正才的瑷玛新星牌电动三轮车的损失进行了鉴定，并于2014年2月12日出具了聊茌平价鉴字（2014）J057号山东省涉案物品价格鉴定结论书，结论为瑷玛新星牌电动三轮车于鉴定基准日损失价值为人民币玖佰陆拾元整（￥：960.00元）。另外，原告花费清障费30元，停车费200元。
在诉讼中，原告主张交通费300元，二被告以原告未提供相关证据为由提出异议。
另查明，李兴文驾驶的冀J×××××-CL22挂号重型货车在被告人民保险沧州新华支公司处投保了交强险份，商业三者险（总保险金额为550000元，为不计免赔特约险），该事故发生在保险期间内。
在诉讼中，二被告对原告所提供的2014年3月14日茌平县人民医院出具的门诊收费票据金额为7.5元的证据1张，以该票据注明项目为其它费，与本案没有关联为由提出异议。
事故发生后，李兴文为原告周正才垫付医疗费1670.2元，另花费清障费400元、停车费800元。被告李兴文据此提起反诉，要求原告返还垫付款1760元，原告赔偿清障费、停车费800元。原告表示是否返还并赔偿由法院判决。
还查明，在诉讼前，本院依据原告的申请，依法将被告李兴文的冀J×××××-CL22挂号重型货车扣押，在被告李兴文于2014年2月11日交纳保证金50000元后，本院依法解除了保全措施。原告为此花费保全费520元。
本院认为，交警部门出具的道路交通事故认定书是法院处理交通事故的重要证据，且原、被告双方对交通事故发生的事实均无异议。事故认定书认定周正才承担此事故的主要责任，李兴文对此事故承担次要责任，本院予以确认。
对于原告周正才的损失，因李兴文所驾驶的冀J×××××-CL22挂号重型货车同时投保了交强险和商业三者险，首先根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车道路交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，除了鉴定费属间接损失，应由被告李兴文按其应承担的责任份额对原告予以赔偿外，其余损失首先由被告人民保险沧州新华支公司在交强险赔偿限额内予以赔付；不足部分，由被告人民保险沧州新华支公司在商业三者险范围内根据优者承担的原则，参照《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条第一款第（二）项的规定，以及原告周正才和被告李兴文的责任划分按40%的比例对原告予以赔偿；其余不足部分，应由被告李兴文根据其和原告周正才的过错程度，由被告李兴文按其应承担的份额对原告予以赔偿，以李兴文承担原告损失的40%，原告周正才自负60%为宜。
二被告对原告提供的司法鉴定书的鉴定结论持有异议，但未提出重新鉴定的书面申请，本院对该鉴定结论予以确认，原告周正才因交通事故受伤而给原告周正才造成的损失应按有关鉴定结论计算。
对于原告的误工费，二被告虽对原告所提供的证据提出异议，但未能就其异议提供相应的证据予以支持，且是否缴纳个人所得税与本案非同一法律关系，故本院对原告主张的误工费的计算标准予以认可。
至于原告周正才所提供的2014年3月14日茌平县人民医院出具的门诊收费票据金额为7.5元的证据1张，因被告提出异议，原告又未作出合理的解释，本院依法不予支持。
对原告所主张的停车费的诉讼请求，因于法无据，本院不予支持。对原告所主张的交通费，因无证据支持，本院不予支持。
至于被告李兴文的反诉，被告李兴文在原告受伤后垫付医疗费1670.2元，原告周正才应予以返还，对李兴文的清障费损失400元，原告应按照60%的比例予以赔偿。对被告所主张的停车费的诉讼请求，因于法无据，本院亦不予支持。
综上，本院认可的原告周正才的损失为：医疗费12883.49元；周正才受伤后的误工时间为3个月，其误工费为14863元（4954.33×3）；周正才受伤后的护理期限约为1个月即30天，其中10天需要2人护理，其余时间需要1人护理，本院认可徐秀芹护理30天，周斌护理10天，其护理费为4438.40元（30×110.96×1＋10×110.96×1）；住院期间伙食补助费870元（30元／天×29天）；营养期限为1个月即30天，营养费为900元（30×30）；鉴定结论为周正才后续治疗（口服止痛、促进骨折愈合药物）费用约为1000元至2000元，原告主张2000元，本院认可1500元；鉴定费1200元；车损960元；清障费30元。以上合计原告周正才的损失总额为37644.89元。其中，在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失为19301.40元，在医疗费用赔偿限额项下的损失为16153.49元，在财产损失赔偿限额项下的损失为960元。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，参照《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第四十九条第二款、第六十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告周正才人民币19301.40元，赔偿原告周正才医疗费人民币10000元，在财产损失赔偿限额项下赔偿原告周正才车损960元。本项合计被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司赔偿原告周正才各种损失人民币30261.40元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司在商业三者险范围内赔偿原告周正才其余损失人民币2473.40元【（37644.89－30261.40－1200）×40%】。
三、被告李兴文赔偿原告周正才鉴定费人民币480元（1200×40%）。
四、原告周正才返还被告李兴文垫付款人民币1670.20元。
五、原告周正才赔偿被告李兴文清障费人民币240元（400×60%）。
六、驳回原告周正才的其他诉讼请求。
七、驳回被告李兴文的其他反诉请求。
上述第一、二项合计被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司赔偿原告周正才人民币32734.80元；第三、四、五项折抵后原告周正才给付被告李兴文人民币1430.20元。上述确定的过付款项均于本判决生效后十日内通过本院过付（账号15×××13，户名：茌平县人民法院，汇款行：农行茌平支行营业所），注明案号、办案人员，并及时通知办案人员。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，原告周正才负担53元，被告李兴文负担472元；保全费520元由被告李兴文负担；反诉费25元由原告周正才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 刘军
二〇一四年十一月三日
书记员 薛飞