湖南省长沙市望城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）望刑初字第00013号
公诉机关长沙市望城区人民检察院。
被告人张军辉，男；因犯盗窃罪，于2014年2月20日被长沙市岳麓区人民法院判处管制1年，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月26日被长沙市望城区公安局抓获并于当日被刑事拘留；同年9月29日，经长沙市望城区人民检察院批准，次日由长沙市望城区公安局执行逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。
被告人张某丁，男，因犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，于2012年8月21日被长沙市天心区人民法院判处罚金5000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月26日被长沙市望城区公安局抓获并于次日被刑事拘留；同年9月29日，经长沙市望城区人民检察院批准，次日由长沙市望城区公安局执行逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。
被告人高某，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月24日被长沙市望城区公安局抓获并于次日被刑事拘留；同年10月29日，经长沙市望城区人民检察院批准，次日由长沙市望城区公安局执行逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。
被告人李某甲，男。因犯破坏电力设备罪，于1990年8月4日被原湖南省望城县人民法院判处有期徒刑1年。因犯诈骗罪，于1996年9月20日被长沙市天心区人民法院判处有期徒刑4年。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月11日被长沙市望城区公安局抓获并于当日被刑事拘留；同年9月29日，经长沙市望城区人民检察院批准，次日由长沙市望城区公安局执行逮捕；现羁押于长沙市望城区看守所。
长沙市望城区人民检察院以长望检公诉刑诉（2014）314号起诉书指控被告人张军辉、张某丁、高某、李某甲犯盗窃罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年1月27日公开开庭进行了审理。长沙市望城区人民检察院指派检察员杨静出庭支持公诉。被告人张军辉、张某丁、高某、李某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
长沙市望城区人民检察院指控，2012年9月至2014年8月期间，被告人张军辉先后纠集高某、张某丁、李某甲等人，在长沙市望城区、岳麓区、芙蓉区、宁乡县等地，采取用“T”型起和液压钳开锁的方法，将被害人张某乙等人的三轮摩托车、电动车、电动车电瓶等物品盗走，低价卖给他人。被告人张军辉纠集他人实施盗窃行为23次，其中1次已被追究刑事责任，所盗物品（已判决除外）共计价值81263元；被告人高某伙同他人实施盗窃行为8次，独自实施盗窃行为1次，盗得物品共计价值41594元；被告人张某丁伙同他人实施盗窃行为12次，盗得物品共计价值34066元；被告人李某甲参与盗窃行为4次，盗得物品共计价值17033元。具体分述如下：
（一）、2012年9月至2014年7月期间，被告人张军辉和高某共同实施盗窃行为7次，盗得物品共计价值37514元，销赃后得款13200元，被平分。
1、2012年9月的一天，被告人张军辉、高某在望城区星城镇金峰园小区11号门面左侧楼梯间，盗得杨某价值2952元的黑色立马电动车一台，销赃后得款600元，被两人平分。
2、2012年10月的一天，被告人张军辉、高某在岳麓区湘仪菜市场旁的阳荷塘18栋52号，盗得张某甲价值3840元的三轮摩托车一辆，销赃后得款1400元，被两人平分。
3、2012年10月的一天，被告人张军辉、高某在望城区星城镇卧龙湾小区“诚信装饰建材经营部”门前，盗得刘某甲价值7020元的蓝色福田五星牌三轮摩托车一辆，销赃后得款600元，被两人平分。
4、2013年1月2日，被告人张军辉、高某在望城区星城镇桑梓村185号门口，盗得朱某价值3660元的一辆红色鸿鑫牌三轮摩托车，销赃后得款1200元，被两人平分。
5、2014年7月4日，被告人张军辉、高某在宁乡县玉潭镇楚沩安置小区，盗得谭某价值14280元的蓝色福田五星牌盘式三轮摩托车一辆，销赃后得款4800元，被两人平分。
6、2014年7月4日，被告人张军辉、高某在望城区高塘岭街道雷锋大道沩水桥南胜利村重建地，盗得易某价值4640元的蓝色上豪牌三轮摩托车一辆，销赃后得款1400元，被两人平分。
7、2014年7月13日，被告人张军辉、高某在望城区高塘岭街道莲湖农贸市场大门口，盗得钟某甲价值5382元的蓝色豪铃牌三轮摩托车一辆，销赃后得款3200元，被两人平分。
认定上述事实的证据如下：1、被害人杨某、张某甲、刘某甲、朱某、谭某、易某、钟某甲的陈述；2、钟某甲被盗案件的现场勘查笔录；3、谭佳祥、钟某甲被盗车辆信息等相关书证；4、望价认鉴（2014）140号、159号价格鉴定结论书及鉴定结论通知书；5、被告人张军辉、高某的供述和同步录音录像；6、被告人张军辉、高某的指认现场笔录和照片。
（二）、2013年初，被告人张军辉、张某丁、高某共同实施盗窃行为1次，盗窃物品价值4080元，销赃后得款1200元。
2013年初的一天，被告人张军辉、张某丁、高某在望城区星城实验小学附近的一废品店前坪，盗得刘某乙价值4080元的红色五星牌三轮摩托车一辆，销赃后得款1200元，被平分。
认定上述事实的证据如下：1、被害人刘某乙的陈述；2、望价认鉴（2014）159号价格鉴定结论书及鉴定结论通知书；3、被告人张军辉、张某丁、高某的供述和同步录音录像；4、被告人张军辉、张某丁、高某的指认现场笔录和照片。
（三）、被告人高某单独实施盗窃行为1次，盗得物品价值5220元。
2013年初，被告人高某在望城区黄金乡金山桥社区黄泥塘组，盗窃李某乙的一辆蓝色上豪牌三轮摩托车，以1000元的价格销赃给“毛哥”，该三轮摩托车鉴定价格为5220元。
认定上述事实的证据如下：1、被害人李某乙的陈述；2、望价认鉴（2014）159号价格鉴定结论书及鉴定结论通知书；3、被告人高某的供述和同步录音录像；4、被告人高某的指认现场笔录和照片。
、2013年9月期间，被告人张军辉和李某甲共同实施盗窃行为4次，盗得物品共计价值17033元（其中被告人张军辉盗窃价值2130元摩托车的行为已被追究刑事责任）。
1、2013年9月19日，被告人张军辉要求被告人李某甲驾驶其湘A×××××的海马小轿车，两人来到在望城区桥驿镇桥驿大道“老袁粉馆”前面，由被告人张军辉撬锁，被告人李某甲在车上望风，盗得袁某价值5111元的蓝色豪铃牌三轮摩托车一辆。
2、2013年9月19日，在盗得上台摩托车之后，两人又来到望城区丁字镇兴城社区“周记建材油漆商行”门口，由被告人张军辉撬锁，被告人李某甲在车上望风，盗得周某价值6156元的蓝色大运牌三轮摩托车一辆。
当天所盗两台三轮摩托车，被告人张军辉销赃后得款4400元，分给被告人李某甲2000余元。
3、2013年9月22日，被告人张军辉、李某甲在芙蓉北路南城坡加油站北100米处路边，用同样的方法盗得刘某丙价值3636元的蓝色宗申牌三轮摩托车一辆，被告人张军辉销赃后得款1000元，分给被告人李某甲400元。
4、2013年9月26日，被告人张军辉、李某甲在岳麓区望城坡沙里坪小区10栋楼下，用同样的方法盗得钟某乙价值2130元的达飞尔牌摩托车一辆，被巡逻民警盘查后抓获，该车已经发还给被害人钟某乙。被告人张军辉因此次盗窃于2014年2月20日被长沙市岳麓区人民法院判处管制一年。
认定上述事实的证据如下：1、被害人袁某、周某、刘某丙的陈述；2、（2014）岳刑初字第89号刑事判决书、袁某、刘某丙购买电动车的凭证等书证材料；3、周某、刘某丙摩托车被盗的现场勘查笔录和照片；4、望价认鉴（2014）141号价格鉴定结论书及鉴定结论通知书；5、被告人张军辉、李某甲的供述和同步录音录像；6、被告人张军辉、李某甲的指认现场笔录和照片。
（五）、2014年6至8月，被告人张军辉和张某丁共同实施盗窃行为11次，盗得物品共计价值29986元。
1、2014年6月18日，被告人张军辉、张某丁在望城区大泽湖街道桑梓重建地E05栋7、8号门面门口，盗得龙某价值4130元的蓝色豪铃牌三轮摩托车一辆，销赃后得款1000元，被平分。
2、2014年6月下旬的一天，被告人张军辉、张某丁在望城区高塘岭街道莲湖农贸市场旁边的“联塑管道”店铺门口，盗得李某丙价值2784元的黑色立马电动车一辆，销赃后得款1100元，被平分。
3、2014年6月24日，被告人张军辉、张某丁在望城区普瑞大道“宁乡餐馆”前面，盗得陈某甲价值4431元的蓝色金福牌三轮摩托车一辆，销赃后得款1000元，被平分。
4、2014年6月底的一天，被告人张军辉、张某丁在望城区大泽湖街道杨丰重建地A02栋，盗得夏某价值1461元的黑色狮龙电动车一辆，销赃后得款1100元，被平分。
5、2014年6月底的一天，被告人张军辉、张某丁在望城区星城镇恒大名都旁的中华岭重建地D02栋楼下，盗得陈某乙价值3638元的蓝色宗申牌三轮摩托车一辆，销赃后得款1500元，被平分。
6、2014年7月28日，被告人张军辉、张某丁在望城区大泽湖街道桑梓重建地D02栋1单元“恒友陶瓷”店铺旁，盗得田某甲价值3042元的红色龙迈牌三轮电动车一辆，销赃后得款1400元，被平分。
7、2014年7月28日，被告人张军辉、张某丁在杨丰重建地E02栋“茶仙居”茶楼后面，盗得田某乙价值1848元的红色立马电动车一辆，以拆开卖废品的方式销赃得款280元，被平分。
8、2014年7月的一天，被告人张军辉、张某丁在望城区星城镇国际花都小区110号门面前坪，盗得张某丙宇峰牌三轮电动车车上的电瓶6个，价值819元，被告人张军辉分得1台电瓶，被告人张某丁将另外5台电瓶以300元的价格销赃后将赃款平分。
9、2014年7月25日左右的一天，被告人张军辉、张某丁在望城区黄金西路“结巴口味大排档”饭店门口，盗得钟某丙价值3684元的红色雅玛哈牌男式摩托车一辆，将该车卖给被告人高某后得款650元，被平分。
10、2014年7月底8月初的一天，被告人张军辉、张某丁在岳麓区箭弓山小区18号门口，盗得刘某丁价值2001元的狮龙牌电动车一辆，以拆开卖废品的方式销赃得款280元，被平分。
11、2014年8月26日，被告人张军辉、张某丁在望城区高塘岭街道郭亮北路布市门口，将被害人张某乙的一辆价值2148元的红色立马轩博骏马电动车撬锁后骑走。望城区公安局巡逻民警发现两人形迹可疑，将两被告人传唤到案后两人如实供述了盗窃的经过，该台摩托车被公安机关追回后已发还失主。
认定上述事实的证据如下：1、被害人龙某、李某丙、陈某甲、夏某、陈某乙、田某甲、田某乙、张某丙、钟某丙、刘某丁、张某乙的陈述；2、撬锁工具“T”型起子等物证照片和提取笔录；3、扣押、发还张某乙被盗车辆清单，龙某、陈某乙、张某乙、陈某甲、田某甲被盗车辆的购买证明、抓获经过等书证；4、陈某甲车辆被盗现场勘查笔录；5、望价认鉴（2014）125、141号价格鉴定结论书及鉴定结论通知书；6、被告人张军辉、张某丁的供述和同步录音录像；7、被告人张军辉、张某丁的指认现场笔录和照片。
认定本案的证据还有：1、被告人张军辉、张某丁、高某、李某甲的户籍证明；2、被告人张军辉、张某丁、李某甲的前科判决书；3、被告人高某、李某甲的抓获经过。
另查明，被告人张军辉因犯盗窃罪，于2014年2月20日被长沙市岳麓区人民法院判处管制1年，并处罚金2000元（已缴纳）。
另查明，除被告人张军辉、张某丁于2014年8月26日盗窃被害人张某乙的一台红色立马电动车已发还给被害人张某乙以及被告人张军辉、李某甲于2013年9月26日盗窃被害人钟某乙的一台达飞尔牌摩托车已发还给被害人钟某乙外，本案其他被盗车辆及电动车电瓶均未退赔。被告人张军辉、张某丁、高某、李某甲到案后均如实供述了自己的罪行。公诉机关要求以盗窃罪追究被告人张军辉、张某丁、高某、李某甲的刑事责任。
上述事实，被告人张军辉、张某丁、高某、李某甲在开庭审理过程中亦无异议，未提出辩解意见，并有上述列举的证据予以证明。上述证据均经当庭质证无异议，被确认为本案的有效证据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张军辉以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大；被告人张某丁、高某、李某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，四被告人的行为均已构成盗窃罪，应依法惩处。长沙市望城区人民检察院的指控成立，本院予以支持。被告人张军辉、张某丁、高某、李某甲共同实施的盗窃行为是共同犯罪；被告人张军辉、张某丁、高某在共同犯罪中均起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人李某甲在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人张军辉在2014年2月20日因犯盗窃罪被长沙市岳麓区人民法院判处管制一年，刑罚尚未执行完毕；本案中被告人张军辉的盗窃罪行，既有其被判决管制前所犯的漏罪，又有其在管制执行期间所犯的新罪，应当依法将其漏罪和新罪与原判管制一年实行并罚，决定执行的刑罚。张军辉、张某丁因形迹可疑被盘查后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；案发后，被告人高某、李某甲能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。
综上所述，对被告人张军辉依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十九条、第七十条、第七十一条、第六十七条第一款、第六十四条，对被告人高某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条，对被告人张某丁依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十四条，对被告人李某甲依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，分别判决如下：
一、被告人张军辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币四万元；并与被告人张军辉于2014年2月20日因犯盗窃罪被长沙市岳麓区人民法院判处管制一年，并处罚金人民币二千元的余刑实行并罚，决定执行有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币四万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月26日起至2018年4月25日止。罚金限判决生效后十日内缴纳至本院。）
二、被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月24日起至2016年9月23日止。罚金已缴纳五千元，未缴纳部分限判决生效后十日内缴纳至本院。）
三、被告人张某丁犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万五千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月26日起至2016年6月25日止。罚金已缴纳。）
四、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月11日起至2015年9月10日止。罚金已缴纳。）
五、对于被害人被盗窃尚未发还的财产，由被告人张军辉、张某丁、高某、李某甲予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蒋 晖
人民陪审员 姚建明
人民陪审员 何家建
二〇一五年一月二十七日
代理书记员 王 珍
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。