陕西省宁强县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0726民初125号
原告赵秀萍，女，
原告王中华，男，
委托代理人邱新荣，宁强县法律援助中心律师。
被告樊刚耀，男，
委托代理人樊朝兴，男，系被告樊刚耀的父亲。
被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司宁强支公司（以下简称人保财险宁强支公司）。
住所地：宁强县汉源镇羌州路中段。
负责人肖健，系中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司宁强支公司经理。
委托代理人李宝林，该公司法律顾问。
委托代理人朱勇，该公司理赔分部经理。
原告赵秀萍、王中华诉被告樊刚耀、被告人保财险宁强支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李运华适用简易程序于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人和被告委托代理人到庭参加了诉讼，被告樊刚耀未到庭，本案现已审理终结。
原告赵秀萍、王中华诉称，2015年2月21日10时30分许，原告王中华驾驶二轮摩托车后座载原告赵秀萍行驶至108国道1735Km+340m处被被告樊刚耀驾驶且高速占道行驶的陕F836**号小轿车碰挂，造成二原告受伤、摩托车受损的交通事故。事故发生后，二原告被送往勉县骨科医院住院治疗，原告赵秀萍被诊断为：（1）腰I椎体压缩性粉碎性骨折；（2）左股骨中下段开放性粉碎性骨折；（3）左膝部及小腿软组织挫裂伤。住院行左股骨切开复位内固定术，住院治疗83天出院回家休养；2015年8月21日因内固定钢板断裂，再次入院行左股骨切开复位植骨内固定术，住院治疗22天出院。原告王中华被诊断为：（1）左小指末节不全离断；（2）右侧胸壁软组织损伤。住院治疗14天出院。2015年3月6日，宁强县交警大队作出事故认定：被告樊刚耀负事故主要责任。2015年11月23日，经陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定：原告赵秀萍腰I椎体压缩性粉碎性骨折评定为九级伤残；左股骨二次手术治疗费评估为6000元，二次手术住院时间评估为25天。陕F836**号车在被告人保财险宁强支公司投保，故要求二被告赔偿原告赵秀萍各项损失107920.95元，赔偿原告王中华3665元。
被告樊刚耀辩称，被告对交通事故无异议。陕F836**号车在被告人保财险宁强支公司投保了保险，对原告造成的损失应由保险公司承担赔偿责任；原告在事故中也负有一定责任，对保险公司不承担的原告合理的费用愿意按责任承担。原告在住院期间，被告已垫支医疗及生活费用60000余元，要求在保险赔偿款中扣回。
被告人保财险宁强支公司辩称，保险公司愿意对原告合法合理的损失按照交强险条例的规定和保险合同约定承担相应赔偿责任。对原告医疗费按照国家基本医疗保险的标准，剔除15％的非基本医疗用药核定医疗费用的赔偿金额。原告主张误工费、护理费、住院伙食补助、营养费及精神抚慰金标准过高，保险公司只能按照公司规定标准核定。对交通费只认可合理的部分，对鉴定费及诉讼费不承担赔偿责任。保险公司只对原告合理合法的损失依据法律和保险合同约定承担赔偿责任。
经审理查明，2015年2月21日10时30分许，被告樊刚耀驾驶的陕F836**号小轿车与原告王中华驾驶的无号牌二轮摩托车（后座载原告赵秀萍）在108国道1735Km+340m处发生碰挂，造成二原告受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，二原告被送往勉县骨科医院住院治疗，原告赵秀萍被诊断为：（1）腰1椎体压缩性粉碎性骨折；（2）左股骨中下段开放性粉碎性骨折；（3）左膝部及小腿软组织挫裂伤；（4）高血压病II级。住院治疗83天出院，被告樊刚耀支付医疗费50564.84元；2015年8月21日内固定钢板断裂，原告赵秀萍再次入院行左股骨中下段骨折内固定术后再发骨折切开内固定取出、骨折复位植骨内固定术，住院治疗22天出院，原告赵秀萍支付医疗费17344.52元。原告王中华被诊断为：（1）左小指末节不全离断；（2）右侧胸壁软组织损伤。住院治疗14天出院，被告樊刚耀支付医疗费8041.59元。2015年11月23日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所对原告赵秀萍损伤进行鉴定：赵秀萍腰1椎体压缩性粉碎性骨折，其伤残等级评定为九级伤残；左股骨中下段开放性粉碎性骨折内固定术后，其二次手术治疗费用评估为6000元，住院时间评估为25天左右。宁强县公安局交通管理大队“宁公交认字[2015]第114号道路交通事故认定书”对该起交通事故作出认定：樊刚耀应负本起事故主要责任，王中华应负本起事故次要责任，赵秀萍在本起事故中无责任。
另查明，陕F836**号车在被告人保财险宁强支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险和商业第三者责任保险等。保险期间为2015年2月1日0时起至2016年1月31日24时止。商业第三者责任保险金额（责任限额）为300000元。原告住院治疗期间，被告进行了护理，并给付原告现金1000元。二原告系夫妻关系。
上述事实，有原、被告当庭相一致的陈述，宁强县公安局交通管理大队“宁公交认字[2015]第114号道路交通事故认定书”，陕西汉中汉航“陕汉航司所[2015]法临鉴字第1079号”法医学司法鉴定意见书，机动车交通事故责任保险单，交通费票据，勉县骨伤科医院诊断证明书、住院病历，医疗费票据，原告给被告出具的收条等在卷佐证，经本院审查，予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因过错侵害公民人身的，应当承担赔偿责任。二原告在交通事故中遭受身体伤害，原告要求侵权人和承保对方机动车交通事故第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的保险公司承担赔偿责任的请求符合法律规定，对原告合法的损失本院依法予以保护。
因被告樊刚耀对本次交通事故负主要责任，原告王中华承担次要责任，故被告人保财险宁强支公司应在机动车交通事故第三者责任强制保险有责任赔偿限额范围内承担赔偿责任，超出交强险赔偿限额的部分，由交通事故的责任人原告王中华和被告樊刚耀依交通事故责任按比例分担。被告樊刚耀负交通事故主要责任，应承担70％的赔偿责任；原告王中华本应对原告赵秀萍的损失承担一定责任，原告赵秀萍未要求原告王中华承担赔偿责任，且二原告系夫妻关系，故二原告自负30％的责任。被告人保财险宁强支公司在商业三者险限额内依据保险合同约定代为被告樊刚耀承担赔偿责任。对不属于保险赔付范围的部分，由交通事故的双方按责任分担。对被告人保财险宁强支公司要求剔除原告15％的非基本医疗用药的意见，因原告系侵权责任中的受害人，其作为一名普通患者在医疗机构治伤，原告不具备选择非基本医疗用药或者不使用非基本医疗用药的条件。如果要求一名交通事故的普通受害者来承担非基本医疗用药费用，无疑加重了受害人的责任，故本院对该辩解意见不予采纳。
本院按相关事实及法律规定对原告赵秀萍主张的各项费用做如下确定：
1、对原告赵秀萍主张的医疗费23344.25元；被告人保财险宁强支公司对原告2015年8月21日因内固定钢板断裂住院22天的治疗费17344.52元提出异议，认为内固定钢板断裂产生的治疗费及相关损失不是交通事故造成的直接损失，故对该项损失及相关费用不予认可。因原告提交的病历明确记载“1天前患者未扶拐走路时不慎扭伤”，原告对该结论不持异议，故可认定该损失系原告自身原因造成的非必要损失，故本院不予保护。对原告赵秀萍做伤残鉴定前必要的检查费199元，本院对该费用计入鉴定费用予以保护。对二次手术评估费用6000元，二被告无异议，本院予以认定；对被告樊刚耀垫付医疗费50564.84元，原告予以认可，被告人保财险宁强支公司无异议，本院予以认定；
2、原告主张误工费23600元，被告人保财险宁强支公司提出异议，认为误工工资标准应按每日60元计算。本院根据原告的实际情况，结合当地生活收入状况，对原告误工费按每日60元的标准认定，保护17700元；
3、对原告主张护理费15600元，被告人保财险宁强支公司提出异议，认为护理费标准过高，公司可按每日60元计算，但不应计算因内固定钢板断裂住院22天的护理。原告提交了与被告樊刚耀的父亲达成的护理费标准协议，被告樊刚耀提出异议，认为被告对原告住院进行了部分护理，应适当扣除原告部分护理费；本院对原告赵秀萍的护理费酌情保护6480元；
4、原告住院伙食补助3900元，被告人保财险宁强支公司提出异议，认为原告按每日30元的标准计算过高，要求按每日20元计算，本院对原告住院伙食补助按每日20元的标准认定，保护2160元；
5、原告主张营养费2600元，被告人保财险宁强支公司提出异议，认为原告按每日20元的标准计算过高，要求按每日10元计算营养费，本院对原告营养费按每日10元的标准认定，保护1080元；
6、对原告主张的残疾赔偿金31728元，被告人保财险宁强支公司无异议，本院予以认定；
7、精神抚慰金5000元，被告人保财险宁强支公司提出异议。因原告受伤构成九级伤残，本院对精神抚慰金保护2000元；
8、原告主张交通费558.70元，被告人保财险宁强支公司提出异议。本院根据原告的治疗情况对交通费酌情予以认定，对治伤交通费保护360元；
9、鉴定费1560元，本院予以认定。
10、复印费30元，被告樊刚耀认可，本院予以认定。
本院对原告王中华主张的各项费用做如下确定：
1、对被告樊刚耀垫付原告王中华医疗费8041.59元，原告予以认可，被告人保财险宁强支公司无异议，本院予以认定；
2、对原告王中华主张的误工费1400元，被告人保财险宁强支公司提出异议，认为误工工资标准可按每日70元计算。本院结合当地生活收入状况，对原告误工费按每日70元的标准认定，保护980元；
3、原告主张护理费1400元，被告人保财险宁强支公司提出异议，认为护理标准可按每日60元计算，本院对原告的护理费保护840元；
4、对原告主张住院伙食补助420元，被告人保财险宁强支公司提出异议，认为原告按每日30元的标准计算过高，要求按每日20元计算，本院对原告住院伙食补助按每日20元的标准认定，保护280元；
5、原告主张营养费280元，被告人保财险宁强支公司提出异议，认为原告按每日20元的标准计算过高，要求按每日10元计算营养费，本院对原告营养费按每日10元的标准认定，保护140元；
6、原告主张交通费155元，被告人保财险宁强支公司提出异议。本院根据原告的治疗情况对交通费保护55元；
7、原告王中华病历复印费10元，被告不予认可，本院不予保护。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告赵秀萍医疗费50564.84元、二次手术费6000元、误工费17700元、护理费6480元、住院伙食补助2160元、营养费1080元、残疾赔偿金31728元、精神抚慰金2000元、交通费360元、鉴定费1560元、鉴定时检查费199元、复印费30元，合计119861.84元。由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司宁强支公司赔偿原告赵秀萍102759.39元，由被告樊刚耀赔偿原告赵秀萍鉴定费用和复印费1252.30元，其余损失由原告赵秀萍自己承担；
二、原告王中华医疗费8041.59元、误工费980元、护理费840元、住院伙食补助280元、营养费140元、交通费55元，合计10336.59元。由被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司宁强支公司赔偿原告王中华8170.11元，其余损失由原告王中华自己承担；
三、原告赵秀萍、王中华返还被告樊刚耀垫付款59606.43元；
（上列一、二、三项限判决生效后30日内履行完毕）
四、驳回原告赵秀萍、王中华其他诉讼请求。
本判决生效后，义务人未在规定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2460元，减半收取1230元，由二原告负担369元，被告樊刚耀负担861元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件交本院。
本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 李运华
二〇一六年二月二十六日
书记员 ＸＸ飞