广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初19443号
原告：陈徐仔，男，1985年12月29日出生，汉族，住广东省遂溪县，
被告：萧建钦，男，1977年12月11日出生，汉族，住广东省东莞市，
被告：紫金财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广东省广州市天河区华强路9号803房。
负责人：陈勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李泽新，男，1982年5月8日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，系该公司员工。
原告陈徐仔与被告萧建钦、紫金财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称“紫金保险广东分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告陈徐仔、被告萧建钦到庭参加诉讼；被告紫金保险广东分公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告陈徐仔向本院提出诉讼请求：1、判令赔偿车辆损坏维修费6905元；2、本案诉讼费由萧建钦承担。事实与理由：2017年7月11日原告与被告萧建钦在东莞市××××大道发生交通事故。此次事故造成了原告车辆损坏，此案经交警部门现场勘查，认定被告萧建钦驾驶其本人所有的粤Ｓ×××××违反交通法规，造成追尾原告陈徐仔粤Ａ×××××车辆致损坏，东莞市公安局交通警察支队麻涌大队认定萧建钦负全责，陈徐仔无责。原告依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告萧建钦辩称，原告诉请的维修费过高，没有其他意见。
被告紫金保险广东分公司书面辩称，1、被告萧建钦在我公司购买交强险，保险期间为2017年3月10日至2018年3月9日，事故发生在保险期间内；交强险财产损失赔偿限额为2000元，对超出部分赔偿，我公司不予认可。2、根据相关规定及条款，我公司不予承担本案的诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2017年7月11日11时00分，萧建钦驾驶粤Ｓ×××××号车途径东莞市××××大道中国邮政对出路段，由于与前方由陈徐仔驾驶的粤Ａ×××××号车未保持足够的安全距离，粤Ｓ×××××号车车头与粤Ａ×××××号车车尾发生碰撞，造成两车损坏的交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队麻涌大队认定，萧建钦负此事故的全部责任。
粤Ａ×××××号车的车主为原告陈徐仔。事故发生后，紫金保险广东分公司对粤Ａ×××××号车进行定损，在交强险范围内的定损金额为2000元。原告陈徐仔主张其车辆因事故受损，在广州本田汽车第一销售有限公司进行维修；维修前，原告陈徐仔向被告萧建钦发送估价单，萧建钦同意进行维修；陈徐仔实际支出维修费6905元，提交维修费发票、照片、结算单予以证明。被告萧建钦主张车辆损失并不严重，维修费过高，车辆后面的挡风板只碰撞出一个窟窿。
案涉粤Ｓ×××××号车的登记车主是被告萧建钦，该车事故时已在被告紫金保险广东分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，其中，交通事故强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，保险期限自2017年3月10日0时起至2018年3月9日24时止，事故发生在保险期间内。
以上事实，有驾驶证、行驶证、事故认定书、保险单、车辆损失情况确认书、照片、车辆维修费发票、结算单、保单抄件、估价单以及本案庭审笔录等附卷佐证。
本院认为，被告紫金保险广东分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面的质证意见及证据，本院视为其自愿放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。
本案是发生在机动车之间的道路交通事故损害赔偿纠纷。交警部门对本事故作出的事故认定，符合法律的规定，本院予以采纳。被告应当依照法律的规定对原告的事故损失承担赔偿责任。
原告陈徐仔相对于粤Ｓ×××××号车属于第三者，紫金保险广东分公司承保了该车的交通事故责任强制保险，按交通事故责任强制险向第三者直接赔偿事故损失是其法定义务。结合事故责任，被告紫金保险广东分公司应当在承保的交通事故责任强制险各项赔偿限额范围内对原告予以赔偿。对原告的损失超出上述保险赔偿限额的部分，因被告萧建钦并未购买商业第三者责任险，故依法应由被告萧建钦按照事故责任承担100%的赔偿责任。
关于被告萧建钦主张维修费过高的意见，本院分析如下：第一、原告陈徐仔在车辆维修前已将维修情况及价格告知被告萧建钦，被告萧建钦同意维修；第二、原告陈徐仔的车辆已经维修，并实际产生维修费6905元；第三、被告萧建钦对挡风板的维修存有异议，但结算单中并未见原告有进行挡风板的维修；第四、被告萧建钦并没有提交证据证明其主张，在本院限定的期限内，也并未向本院申请鉴定。故本院对被告萧建钦上述意见不予采纳。
据此，根据本院查明的事实、证据，原告的损失为：
修车费：6905元，有维修费发票、结算单佐证，本院予以确认。
以上原告的损失6905元，应由被告紫金保险广东分公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内赔偿给原告，余额4905元，应由被告萧建钦按事故责任承担100%的赔偿责任；即被告萧建钦应赔偿4905元给原告陈徐仔。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司应于本判决发生法律效力之日起三天内赔偿2000元给原告陈徐仔；
二、被告萧建钦应于本判决发生法律效力之日起三天内赔偿4905元给原告陈徐仔。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25元（原告已预交），由被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司负担7.24元，被告萧建钦负担17.76元。
本判决为终审判决。
审判员 张子慧
二〇一七年十月十七日
书记员 李健东
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。