湖北省鄂州市鄂城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂鄂城民初字第02048号
原告：熊三珍。
委托代理人：朱家富，湖北邺南律师事务所律师（一般授权）。
被告：鄂州市金灿商贸有限公司，住所地：鄂州市文星大道72号。
法定代表人：王春江，该公司总经理。
被告：王春江。
被告：张玲。
原告熊三珍诉被告鄂州市金灿商贸有限公司（以下简称鄂州金灿商贸公司）、王春江、张玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月25日受理后，依法由审判员徐磊独任审判，于2015年11月4日公开开庭进行了审理，原告熊三珍及其委托代理人朱家富、被告鄂州金灿商贸公司、王春江、张玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告熊三珍诉称：2014年元月6日至2015年3月10日，被告以经营需资金周转为由，以月利率两分五厘的息向原告借款十八笔，共计1，094，500.00元。原告以现金或转账方式给付了上述款项，被告向原告出具了借条。2015年3月15日后，被告未能偿还欠款及利息。被告王春江与被告张玲系夫妻关系。原告多次找被告催讨未果，遂起诉至本院，请求判令：1.被告偿还借款1，094，500.00元，利息164，175.00元；2.由被告承担本案诉讼费用。
被告鄂州金灿商贸公司、王春江辩称：借款属实，1，094，500.00元中含有利息。2015年8月30日，我向原告写了一份承诺书，其中已经注明1，094，500.00元中含有利息，该承诺书即是还款计划书。我与被告张玲已经离婚，并且她没有经手这笔钱。
被告张玲辩称：原告熊三珍借款给被告王春江的事情，我不清楚。原告后来找到我，我才知道有这笔借款。
原告熊三珍为支持其主张，向本院提交证据如下：
证据一、组织机构代码证、被告身份证。拟证明：鄂州金灿商贸公司的情况及被告王春江、张玲的身份情况。
证据二、借条十八份、银行对账单十五份。拟证明：被告向原告借款1，094，500.00元，其中含有结算利息的事实。
证据三、2015年8月30日，被告王春江、张玲两人的承诺书。拟证明：被告的借款事实。
庭审质证时，被告鄂州金灿商贸公司、王春江对证据一、二三均无异议。
庭审质证时，被告张玲对证据一中的被告身份证无异议，但对组织机构代码证不清楚。对证据二中借条的签字不清楚。对证据三有异议，认为是本人在胁迫的情况下写的。
被告鄂州金灿商贸公司、王春江、张玲在举证期内未向本院提交证据。
经庭审质证，本院认为：原告熊三珍提供的证据一、二客观且与本案具有关联性，对其真实性均依法予以采信。原告的证据三，虽然被告张玲对其有异议，认为系被强迫所签名的，但无证据证实，故原告熊三珍的证据，本院予以采信。
根据以上有效证据及当事人的当庭陈述，本案事实认定如下：
2011年，被告王春江开始向原告借款。2014年元月至2015年3月10日，被告鄂州金灿商贸公司、王春江陆续向原告熊三珍出具18张借条，共计借款1，094，500.00元，约定月利率均为2.5%。⑴2014年1月6日，原告熊三珍通过中国农业银行转账150，000.00元给被告，被告王春江于同日出具借条并加盖鄂州市金灿融资咨询有限公司公章。⑵2014年2月7日，原告熊三珍将现金20，000.00元（该款系熊友珍转）给付被告，被告王春江于同日出具借条并加盖鄂州市金灿融资咨询有限公司公章。⑶2014年2月16日，原告熊三珍将现金20，000.00元（该款系朱火姣借出）给付被告，被告王春江于同日出具借条并加盖鄂州市金灿融资咨询有限公司公章。⑷2014年2月25日，原告熊三珍通过转账100，000.00元（该款系黄朝生借出）给被告，被告王春江于同日出具借条并加盖鄂州市金灿融资咨询有限公司公章。⑸⑹2014年3月14日，原告熊三珍通过银行转账150，000.00元至被告账户，现金50，000.00元给付被告，被告王春江于同日出具两份金额为100，000.00元的借条并加盖鄂州市金灿融资咨询有限公司公章，经手人周蒙在借条上签字。⑺2014年4月7日，原告熊三珍借款100，000.00元给被告，被告王春江于同日出具借条并加盖鄂州市金灿融资咨询有限公司公章。⑻2014年4月14日，原告熊三珍借款60，000.00元给被告，被告王春江于同日出具借条并加盖鄂州市金灿融资咨询有限公司公章。⑼2014年4月28日，原告熊三珍借款200，000.00元（该款系朱云南的）给被告，被告王春江于同日出具借条并加盖鄂州市金灿融资咨询有限公司公章。⑽2014年6月11日，原告熊三珍借款20，000.00元给被告，被告王春江于同日出具借条并加盖鄂州市金灿融资咨询有限公司公章。⑾2014年6月13日，原告熊三珍借款20，000.00元给被告，被告王春江于同日出具借条并加盖鄂州市金灿融资咨询有限公司公章。上述加盖有鄂州市金灿融资咨询有限公司公章的11笔借款共计710，000.00元。⑿2014年7月12日，原告熊三珍借款70，000.00元给被告，被告王春江于同日出具借条并加盖被告鄂州金灿商贸公司公章。⒀2014年8月12日，原告熊三珍借款70，000.00元给被告，被告王春江于同日出具借条并加盖被告鄂州金灿商贸公司公章。⒁2014年9月12日，原告熊三珍借款70，000.00元给被告，被告王春江于同日出具借条并加盖被告鄂州金灿商贸公司公章。⒂2014年10月11日，原告熊三珍借款10，000.00元给被告，被告王春江于同日出具借条并加盖被告鄂州金灿商贸公司公章。⒃2014年12月25日，原告熊三珍借款40，000.00元给被告，被告王春江于同日出具借条并加盖被告鄂州金灿商贸公司公章。⒄2015年3月10日，原告熊三珍借款84，500.00元给被告，被告王春江于同日出具借条并加盖被告鄂州金灿商贸公司公章。后双方为了保障上述借款的诉讼时效，经过协商结算，将以上借条展期至2015年12月。⒅2014年11月12日，原告熊三珍借款40，000.00元给被告，被告王春江于同日出具借条并加盖被告鄂州金灿商贸公司公章。被告王春江分18次总计向原告熊三珍借款1，094，500.00元。2015年4月4日，被告张玲出具承诺书一份，载明：本人张玲和王春江共同欠熊三珍人民币壹佰壹拾万元整。2015年8月30日，被告王春江出具承诺书一份，内容为：“今王春江借熊三珍人民壹佰零玖万伍仟贰百元整（￥1，095，200.00），利息已付至2015年3月底。借款大部分系现金，小部分转账。本人承诺熊三珍手上借条为真实借条。计划2015年12月分贰次偿还所借款一半，其余款于2016年全部还清。（2016年上半年还本，下半年还息）。”后原告熊三珍多次找被告催讨未果，遂起诉至本院，请求判如所请。另查明，被告王春江与张玲于2011年8月10日办理过复婚登记手续，于2015年7月6日经鄂州市民政局婚姻登记机关登记离婚。鄂州市金灿融资咨询有限公司于2011年7月21日成立，其法定代表人为被告张玲，于2013年11月28日经鄂州市工商行政管理局核准办理注销登记。被告鄂州金灿商贸公司于2013年8月21日成立，其法定代表人为被告王春江。
本院认为：原告熊三珍与被告王春江、鄂州金灿商贸公司之间借款属合法的民间借贷关系，原告熊三珍的合法利益应受法律保护。被告王春江、鄂州金灿商贸公司向原告出具的借条系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以支持。被告王春江、鄂州金灿商贸公司向原告熊三珍借款后拒不偿还是造成此次纠纷的责任方，依法应承担偿还借款的民事责任。因鄂州市金灿融资咨询有限公司已于2013年11月28日注销，故加盖有该公司印章的710，000.00元应由实际借款人被告王春江承担。被告王春江在婚姻存续期间以个人名义所负的债务为夫妻双方共同债务，被告张玲对该债务承担偿还责任。原告熊三珍请求被告偿还借款1，094，500.00元的诉讼请求本院依法予以支持。原、被告双方约定按月利率2.5%计算利息，未超出银行同期贷款利率的四倍，故利息部分，本院予以支持。被告张玲关于其书写的承诺系受胁迫的抗辩理由，无证据证实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（一）、（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定，判决如下：
一、被告鄂州市金灿商贸有限公司、王春江、张玲于本判决生效之日起七日内偿还原告熊三珍借款本金384，500.00元及利息57，675.00元（自2015年3月起至2015年9月止），合计人民币442，175.00元；
二、被告王春江、张玲于本判决生效之日起七日内偿还原告熊三珍借款本金710，000.00元及利息106，500.00元（自2015年3月起至2015年9月止），合计人民币816，500.00元。
本案诉讼费16，128.00元，由被告鄂州市金灿商贸有限公司、王春江、张玲承担。（该诉讼费原告熊三珍已预交，被告鄂州市金灿商贸有限公司、王春江、张玲在判决生效后一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。住所地和经常居住地在本市的当事人，请到鄂州市中级人民法院立案大厅办理现金交费手续，并将交费凭证复印件送交本院。外埠当事人交费可通过转账或汇款，收款单位：湖北省鄂州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行鄂州市分行鄂城支行，账号：17×××61，请在汇款用途上注明“法院诉讼费”字样，汇款后将汇款凭证传真至本院，传真号为：0711－3357122。
审判员 徐磊
二〇一五年十一月十九日
书记员 李莉