广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城中刑初字第391号
公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
被告人韦某，男，出生于广西壮族自治区鹿寨县，汉族，小学文化，农民，家住鹿寨县。因涉嫌犯盗伐林木罪，于2014年9月23日被柳州市森林公安局刑事拘留，同月30日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
辩护人覃宪禄，广西桂柳律师事务所律师。
柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉（2014）435号起诉书指控被告人韦某犯盗伐林木罪，于2014年12月4日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派代检察员韦冬迪出庭支持公诉，被告人韦及其辩护人覃宪禄到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市城中区人民检察院指控称：2014年4月至5月份，被告人韦某雇请他人使用挖掘机在本市鹿寨县导江乡佛子村大朋屯“那长防火线”，勾倒鹿寨县导江乡佛子村大朋屯集体林地上的荷木，后使用油锯将荷木断筒并欲将部分荷木运出并出售，因路况不佳未能拉出。经柳州市林业调查规划设计队鉴定，被盗伐的荷木0.19公顷，立木蓄积量为25立方米。2014年9月23日，公安机关将被告人韦某抓获归案。
就指控的上述事实，公诉机关向法庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据，认为被告人韦某目无国法，违反国家保护森林法规，盗伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人韦某辩称：1、指控的立木蓄积量、出材量偏高；2、2008年，村里已经将涉案林地分给其承包；3、其并未打算卖涉案的荷木，只是想将荷木拉回家作柴火。
辩护人覃宪禄提出如下辩护意见：1、被告人韦某勾树行为在白天进行，没有使用秘密手段砍伐荷木，亦并未打算将荷木拉去贩卖，且村民没人反对其伐树，村民的签名可证实涉案的林地已在2008年时由村集体分给韦某承包，大部分村民表示谅解韦某的行为，放弃要求赔偿的权利。韦某的行为不构成盗伐林木罪；2、韦某砍伐的木材并未运出，即使构成盗伐林木罪也应属于犯罪未遂；3、韦某主观上并无恶意且有自首情节；4、韦某无犯罪前科，系初犯。
经审理查明，2014年4月至5月期间，被告人韦某雇请他人使用挖掘机擅自勾倒位于柳州市鹿寨县导江乡佛子村大朋屯“那长防火线”上集体所有的荷木并在该林地上种植桉树，而后韦某使用油锯将勾倒的荷木截筒，并雇请钟某某驾驶拖拉机欲将部分荷木运出以出售，但因路况不佳未果。2014年9月23日韦某被公安机关抓获归案。经柳州市林业调查规划设计队鉴定，被盗伐的荷木面积为0.19公顷，立木蓄积量为25立方米。
上述事实，有经庭审举证、质证、本院予以确认的下列证据所证实：
1、受案登记表及立案决定书，证实案件由来。
2、证人覃某某的证言，证实2014年6月中旬前后，其看见同村的钟某某和被告人韦某在三门江林场大朋分场附近开车运荷木木材时车陷在路上无法前进，车上的原木约有5立方米。只知道大朋分场的防火线种了这种树。
3、证人潘某某证言，证实2014年4月中旬，被告人韦某雇请其安排司机使用挖掘机在鹿寨县导江乡佛子村大朋屯边那长岭火路勾地，刚开始韦某让勾下面自己的自留山，后来又让挖掘机司机把岭上和防火线里面的杂树也勾倒了，总面积8至9亩，工钱一共是3200元。
4、证人徐某某的证言，证实2014年4、5月期间，潘某某雇请其开挖掘机在三门江林场大朋分场附近帮被告人韦某勾过地，当时驾驶“勾机”按韦某指定的界限将大的杂树勾倒，小的杂树勾碎，面积有8至9亩。
5、证人钟某某的证言，证实2014年4、5月期间，表姐夫即被告人韦某打电话说自己在那长岭勾地，让其帮忙将勾的野树运出来。其驾驶拖拉机到那长岭后，韦某将约20根原木搬上车，出来时拖拉机陷进泥坑，找了一辆铲车才推出来，开了几十米拖拉机又陷进泥坑，遂将把原木倒在路上驾驶拖拉机回家了。
6、证人黄某某的证言，证实2014年6月13日，钟某某驾驶四轮后推农用车在三门江林场大朋分场林区装运荷木时陷入泥潭，让其用铲车帮忙推了两次车。
7、证人韦某某（系佛子村大朋屯一队队长）的证言，证实2014年4、5月期间，被告人韦某将那长岭防火线上属于佛子村民委的集体林地上的荷木勾毁，韦某勾地的总面积约8亩，其中属于集体林地的面积约3亩。被勾平的林地已种植了桉树。
8、辨认笔录及照片，证实证人黄某某辨认出证人钟某某；证人徐某某辨认出被告人韦某。
9、现场辨认笔录及照片，证实被告人韦某、证人潘某某、徐某某对案发现场被勾毁的荷木进行了指认。
10、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场勘验检查报告及现场勘查照片，证实案发现场的情况。
11、广西壮族自治区国有三门江林场林政资源管理科出具的情况说明、大朋分场那长防火线图纸、山界林权证，证实被告人韦某所盗伐的林木属鹿寨县导江乡佛子村大朋屯的村集体地。
12、柳州市林业调查规划设计队出具的林木现场调查报告、关于林木现场调查报告（柳市林调报字（2014）25号）的补充说明及鉴定意见通知书，证实涉案的林木树种为荷木，面积0.19公顷，立木蓄积量25立方米，出村量13立方米。该鉴定意见已依法告知被告人韦某。
13、森林、林木、林地状况登记表及四至范围图，证实被告人韦某名下位于鹿寨县导江乡佛子村委大朋1、2村民小组的林权证编号为鹿林证字（2010）第0709001334号的林地情况。
14、山界林权证、林权现场勘界图、林权边界确认表，证实2010年5月期间经勘界确认涉案的林地系集体林地。
15、到案经过，证实公安机关抓获被告人韦某的时间、地点、经过。
16、户籍证明，证实被告人韦某的基本身份情况。
17、被告人韦某的供述，证实2014年5月初，其让潘某某的勾机司机到那长岭帮其勾地，并叫司机从岭脚一直勾到岭顶防火线过去钟某的果地边止。勾完地当天其与潘某某一起核对亩数，确认一共勾了约8亩林地，工钱一共是3220元。勾完地后两三天其与二儿子韦某甲就去种上桉树。并计划把荷木拉去卖钱补贴请勾机的费用，所以种完树过了几天其拿着油锯去林地内断筒，一共约断了30根原木。再过了几天其叫钟某某开自己的农用车帮拉荷木去鹿寨卖钱，装好车后钟某某就开车出来，因为下雨路烂，在离现场约两公里的地方车陷进泥坑出不来，钟某某就把木头倒在路上。勾完地过了5、6天其在鹿寨县导江街上给了潘某某3200元的工钱。
本院认为，被告人韦某以非法占有为目的，违反国家森林保护法规，擅自砍伐集体所有的林木，其行为已触犯我国刑律，构成盗伐林木罪，且数量巨大。公诉机关的指控成立。对被告人韦某的辩解及其辩护人的辩护意见，本院综合分析如下：1、本案的林权现场勘界图、林权现场勘界表及林权边界确认表（宗地之间）可证实2010年5月期间佛子村大朋1、2村民小组的村民对本集体的林地进行了确权，其中涉案林地所在的第30号宗地属于佛子村大朋屯集体所有，被告人韦某作为相邻周边权利人在林权边界确认表中签名盖指模确认，广西壮族自治区国有三门江林场林政资源管理科出具的情况说明以及佛子村大朋屯一队队长韦某某均证实涉案的林地属集体所有的林地；2、被告人韦某在公安机关多次供述其雇请他人将“那长防火线”上的荷木勾倒用于种植桉树，并为补贴勾树的费用而将荷木截筒以便出售，而后又雇请他人驾车欲将部分木材运离现场，供述稳定且一致。无论是想卖掉或者将砍伐的荷木用作自家的柴火，都不影响其非法占有的目的，其行为符合盗伐林木罪的构成要件，且属犯罪既遂；3、柳州市林业调查规划设计队出具的林木现场调查报告鉴定意见的形式要件完备，鉴定程序、鉴定的过程和方法符合相关专业的规范要求，鉴定意见明确，柳州市林业调查规划设计队及鉴定人员均具有法定资质且无应当回避的情形，本院对该林木现场调查报告予以采信；4、被告人韦某系被公安人员从鹿寨县一基建工地抓获归案，不具有自首情节。综上所述，被告人韦某的辩解及其辩护人的第1、2、3点辩护意见与本案已查明的事实、证据及法律不符，本院均不予采纳，辩护人的第4点辩护意见与本案已查明的事实、证据及法律相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人韦某犯盗伐林木罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月23日起至2017年11月22日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨黔川
人民陪审员 蓝 苗
人民陪审员 黎 明
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 梁慧妮