沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）大东民（四）初字第929号
原告：杨杰，男，1956年2月17日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区惠工西一街*号4-5-1，居民身份证号码：2101051956********。
委托代理人：张海歧，辽宁正直律师事务所律师。
被告：李欣，男，1961年10月16日出生，汉族，住址：沈阳市和平区昆明南街二零九巷**室，居民身份证号码：2101021961********。
被告：浦静，女，1968年11月6日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区令闻街**号4-5-1，居民身份证号码：2101061968********。
委托代理人：赤鸣轩，辽宁凯临律师事务所律师。
被告：沈阳盛丰出租汽车有限公司。住所地：沈阳市铁西区北二中路5号，组织机构代码证号码：24370045-8。
负责人：赵芷琪，该公司经理。
委托代理人：赤鸣轩，辽宁凯临律师事务所律师。
原告杨杰与被告浦静、李欣、沈阳盛丰出租汽车有限公司（以下简称“盛丰公司”）出租汽车运输合同纠纷一案，本院于2013年8月26日受理后，依法由代理审判员程姣独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨杰和委托代理人张海歧、被告李欣、被告浦静和委托代理人赤鸣轩、被告盛丰公司委托代理人赤鸣轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨杰诉称：2013年2月11日，崔燕明醉酒后驾驶辽A627**号小型轿车行驶至沈阳市大东区望花南街35号门前时因违反交通信号驶入对向车道，与李霖驾驶的辽AE9**号出租轿车发生交通事故，共二人受伤，另一伤者杨敏（轻微伤）没有起诉。经交警部门认定：崔燕明负事故全部责任，李霖、杨杰无责任。原告共住院137天，期间均为二级护理，按行业标准主张护理费。原告是金发汽车制造厂职工，月收入1496元，出院后误工1个月，累计误工167天。经鉴定为一处九级、一处十级伤残，支付鉴定费880元，原告是城市户口。原告住院期间均为普食，实际需要加强营养。原告按照合同纠纷起诉，放弃精神抚慰金。现原告起诉至法院，要求被告赔偿医疗费39246.95元、住院伙食补助费6850元、护理费12330元、误工费8382.7元、交通费741元、辅助器具费380元、营养费600元、物品损失费500元、鉴定费880元、伤残赔偿金106825.8元、复印费210元，并承担本案诉讼费。
被告浦静辩称：肇事经过及责任认定情况属实，我方为无责车辆，原告是我车辆上乘客，因事故受伤情况属实。我是车辆实际所有人，司机李霖是我雇佣的，我自带车辆挂靠在被告盛丰公司进行营运。肇事车辆已投保坐上险限额为100万元，原告主张的合理损失由法院判决后我另向保险公司追偿。
被告李欣辩称：该事故与我无关，我是车辆的标书所有人，我与被告盛丰公司签订的合同，将车辆标租给盛丰公司，事故与我无关。且车辆已投保，应由保险公司承担赔偿责任，我不同意承担赔偿责任。
被告盛丰公司辩称：事故经过及责任认定情况属实，车辆实际所有人是被告浦静，标书所有人是被告李欣。被告李欣将标书交给我公司管理，我公司将标书租赁给被告浦静，被告浦静自带车辆挂靠在我公司进行营运，车辆已投保坐上险，应向保险公司主张赔偿责任。
根据原被告出示的证据，结合原被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2013年2月11日18时28分，崔燕明醉酒后驾驶辽A627**号小型轿车沿望花南街行驶至沈阳市大东区望花南街35号门前时因违反信号驶入对向车道，与李霖驾驶的辽AE9**号小型轿车发生交通事故，致两车损坏、崔燕明轻伤、李霖轻伤、原告杨杰轻伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：崔燕明负全部责任，李霖、杨杰无责任事故发生后，原告从2013年2月11日至2013年6月28日在中国医科大学附属第四医院住院治疗137天，诊断为：胸外伤、双侧多发肋骨骨折、双肺挫伤、面部切割伤、上唇裂伤、右桡骨远端骨折等，支付医疗费总计为39246.95元。原告住院期间为二级护理，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准（33021元／年）计算，支付护理费12330元。原告是沈阳金发汽车钢圈制造有限公司职工，月收入1496元，累计误工167天，误工损失为8327元（1496元÷30天×167天）。2013年7月30日经沈阳医学院法医司法鉴定所鉴定：原告双侧多发肋骨骨折伤残程度为9级、右上肢损伤的伤残程度为10级，支付鉴定费880元。原告是城镇户口，产生残疾赔偿金106825.8元（23223元／年×20年×（20%＋3%））。原告因此次事故发生住院伙食补助费6850元（50元／天×167天）、交通费500元、辅助器具费380元、复印费210元。
另查明，被告浦静是辽AE9**号车辆实际所有人，租用标书挂靠在被告盛丰公司营运。被告李欣是辽AE9**号车辆标书所有人，将标书委托被告盛丰公司管理。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述，原告提供的医疗费票据、门诊病历，住院病历、用药明诊断书、误工证明、对账单、企业查询户口本、鉴定报告、鉴定费票器具费交通费票据、复印费票据等，被告盛丰公司提供的事故责任认定书、租赁合同、委托书租赁合同、委托书等在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：本案属于违约之诉与侵权之诉竞合的案件，原告选择了违约之诉，依据《中华人民共和国合同法》第三百零二条第一款规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外”。原告乘坐辽AE9**号车辆，双方建立客运合同法律关系，作为承运人，未尽安全送达乘客的义务，应承担损害赔偿责任，承运人应参照人身损害赔偿标准赔偿原告必要的医疗费、交通费等。被告李欣是辽AE9**号车辆的实际所有人，享有运行支配权和运行利益归属，该车发生交通事故致人损害，应承担赔偿责任。被告李欣作为辽AE9**号车辆标书所有人将标书委托被告盛丰公司管理，该车辆挂靠在被告盛丰公司营运，故被告盛丰公司、被告李欣承担连带赔偿责任。
原告提供住院病、医疗费票据、用药明细等，主张因此次事故医疗费39246.95元、住院伙食补助费6850元，证据充分，本院予以支持。
原告住院期间均为二级护理，按照行业标准主张护理费，符合法律规定，本院予以支持。
原告向本院提供误工证明、银行交易明细等，主张是沈阳金发汽车钢圈制造有限公司职工、月收入1496元，证据充分，本院予以支持。原告提供诊断书主张累计误工167天，证据充分，本院予以支持。原告主张的误工费过高，依据原告的收入标准及误工时间计算误工费8327元，本院予以认定。
原告经鉴定双侧多发肋骨骨折伤残程度为9级、右上肢损伤的伤残程度为10级，主张残疾赔偿金106825.8元、鉴定费880元，证据充分，本院予以支持。
原告主张被告赔偿交通费500元，是合理费用，属于必要支出，且原告提供票据加以佐证，证据充分，本院予以支持。
原告为满足日常生活需要，购买医疗辅助器具支付380元，属于直接损失，是必要支持，且原告提供票据加以佐证，证据充分，本院予以支持。
原告主张被告赔偿复印费210元，是合理费用，属于必要支出，且向本院提供票据加以佐证，证据充分，本院予以支持。
原告主张财产损失、营养费，但未提供证据佐证，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百二十二条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款、第十九条一款、第二十一条、第二十一条一款、第二十二条、第二十三条、第二十五条一款的规定，判决如下：
一、被告浦静赔偿原告杨杰医疗费39246.95元；
二、被告浦静赔偿原告杨杰住院伙食补助费6850元；
三、被告浦静赔偿原告杨杰护理费12330元；
四、被告浦静赔偿原告杨杰误工费8327元；
五、被告浦静赔偿原告杨杰残疾赔偿金106825.8元；
六、被告浦静赔偿原告杨杰鉴定费880元；
七、被告浦静赔偿原告杨杰交通费500元；
八、被告浦静赔偿原告杨杰医疗辅助器具费380元；
九、被告浦静赔偿原告杨杰复印费210元；
十、被告李欣、被告沈阳盛丰出租汽车有限公司对以上一至九项承担连带赔偿责任；
以上一至十项于本判决生效后10日内付清；
十一、驳回原、被告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3827元，减半收取1913元，由被告浦静承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费3827元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 程 姣
二〇一三年十一月十三日
书 记 员 孔斯文