安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0822民初1061号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行，住所地怀宁县。
负责人：刘海，该支行行长。
委托代理人：王宏武，安徽文法律师事务所律师。
被告：刘道成，1987年3月2日出生，汉族，农民，户籍地安徽省怀宁县，经常居住地安徽省怀宁县。
被告：丁青霞，1987年9月21日出生，汉族，农民，户籍地安徽省怀宁县，经常居住地同上。
被告：王光太，1972年2月15日出生，汉族，农民，户籍地安徽省怀宁县，经常居住地安徽省怀宁县。
被告：王小平，1972年10月17日出生，汉族，农民，户籍地安徽省怀宁县，经常居住地同上。
被告：李伯贵，1968年3月19日出生，汉族，农民，户籍地安徽省怀宁县，经常居住地安徽省怀宁县。
被告：王波，1980年5月17日出生，汉族，农民，户籍地安徽省安庆市迎江区，经常居住地同上。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行（以下简称邮储银行怀宁支行）与被告刘道成、丁青霞、王光太、王小平、李伯贵、王波金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月17日立案受理,依法由审判员鲍华松适用简易程序于2016年6月27日公开开庭进行了审理。原告邮储银行怀宁支行的委托代理人王宏武到庭参加诉讼。被告刘道成、丁青霞、王光太、王小平、李伯贵、王波经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邮储银行怀宁支行诉称：六被告系三个家庭户成员。2014年5月19日，六被告与原告签订了一份《小额贷款联保协议书》，约定任一联保小组成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。2015年3月24日，原告与被告刘道成、丁青霞签订了一份《小额贷款借款合同》，约定刘道成、丁青霞向原告借款金额为15万元，年利率为14.58%，借款期限自2015年3月24日至2016年3月24日，还款方式为等额本息还款法。原告依约向刘道成、丁青霞发放了贷款。刘道成、丁青霞未按合同履行还款义务，截至2016年5月9日，尚欠借款本金36734.28元及利息（含罚息）1902.24元，本息合计38636.52元。现请求依法判令：1、被告刘道成、丁青霞立即向原告偿还借款本金36734.28元、截至2016年5月9日的利息（含罚息）1902.24元及借款本金36734.28元自2016年5月10日起至偿还本金之日止的利息和罚息；2、被告王光太、王小平、李伯贵、王波对刘道成、丁青霞上述借款本息承担连带清偿责任。
刘道成、丁青霞、王光太、王小平、李伯贵、王波均未提出答辩。
经审理查明：刘道成和丁青霞、王光太和王小平、李伯贵和王波均为夫妻关系。2014年5月19日，邮储银行怀宁支行作为甲方与刘道成、丁青霞、王光太、王小平、李伯贵、王波六人作为乙方签订一份《小额贷款联保协议书》，主要内容如下：1、乙方自愿成立联保小组，推选王光太为联保小组牵头人。牵头人作为小组联系人，负责配合甲方进行贷前调查，督促小组成员按时还款，配合甲方进行贷款逾期催收等。2、自2014年5月19日起至2016年5月19日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在第一借款人最高贷款本金余额不超过15万元、不超过本人授信额度，且联保小组合计贷款本金余额不超过45万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。3、乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证。2015年3月24日，邮储银行怀宁支行与刘道成、丁青霞签订了一份《小额贷款借款合同》约定，刘道成、丁青霞向邮储银行怀宁支行借款15万元，年利率为14.58%，不按期归还借款本息的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复息。同日，刘道成向邮储银行怀宁支行出具了借据，在借据上注明，借款期限自2015年3月24日至2016年3月24日，年利率14.58%，还款方式为等额本息，首次还本月数第2个月。当日，邮储银行怀宁支行按约定向刘道成发放了15万元贷款。刘道成、丁青霞未按约履行还款义务，截至2016年5月9日，尚欠借款本金36734.28元、利息（含罚息）1902.24元。王光太、王小平、李伯贵、王波未履行保证责任。
另外，邮储银行怀宁支行在提起本案诉讼的同时，向本院提出了保全申请，要求冻结刘道成、丁青霞、王光太、王小平、李伯贵、王波的银行存款4万元或查封其等值财产。本院于2015年5月18日作出（2016）皖0822财保75号民事裁定，查封了王光太所有的皖H×××××号小型汽车一辆。
上述事实，有原告的陈述，刘道成、丁青霞、王光太、王小平、李伯贵、王波的居民身份证复印件，刘道成和丁青霞、王光太和王小平、李伯贵和王波的结婚证复印件，《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借款及个人贷款放款单复印件在卷佐证。
本院认为：邮储银行怀宁支行与刘道成、丁青霞、王光太、王小平、李伯贵、王波之间签订的《小额贷款联保协议书》，邮储银行怀宁支行与刘道成、丁青霞之间签订的《小额贷款借款合同》，均合法成立且生效，受法律保护，对各方当事人均具有法律约束力。邮储银行怀宁支行依约向刘道成、丁青霞发放贷款15万元，刘道成、丁青霞截至2016年5月9日尚欠借款本息（含罚息）合计38636.52元，证据充分，予以认定。刘道成、丁青霞未按约履行返还借款并支付利息的义务，已构成违约，其应当承担继续履行返还借款、支付利息并承担违约责任，故对邮储银行怀宁支行要求刘道成、丁青霞返还借款本金36734.28元及至返还本金之日止的利息、罚息的请求，本院予以支持。因刘道成、丁青霞向邮储银行怀宁支行的此笔借款，发生在上述《小额贷款联保协议书》约定的贷款联保期限内，且邮储银行怀宁支行提起此次诉讼时，亦在约定的保证期限内，故联保保证人王光太、王小平、李伯贵、王波应按照《小额贷款联保协议书》中约定的保证方式，对刘道成、丁青霞上述债务承担连带保证责任。对邮储银行怀宁支行要求王光太、王小平、李伯贵、王波对刘道成、丁青霞所欠债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘道成、丁青霞于本判决生效之日起五日内共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司怀宁县支行返还借款本金36734.28元并支付截至2016年5月9日的利息（含罚息）1902.24元及借款本金36734.28元自2016年5月10日起至返还本金之日止的利息和罚息（按年利率18.954%计算）；
二、被告王光太、王小平、李伯贵、王波对第一项债务承担连带清偿责任。王光太、王小平、李伯贵、王波承担连带清偿责任后，有权在其承担连带清偿责任范围内向被告刘道成、丁青霞追偿。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费383元（按简易程序收取），保全申请费420元，合计803元，由刘道成、丁青霞、王光太、王小平、李伯贵、王波共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 鲍华松
二〇一六年六月三十日
书记员 叶 芬