河南省三门峡市陕州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1203民初1082号
原告：陈颂，男，汉族，生于1987年2月7日，住河南省郑州市中原区。
委托诉讼代理人：孙忠泽，河南宇萃律师事务所律师。
被告：赵德科，男，汉族，生于1972年3月12日，住山西省平陆县。
被告：杨瑞，男，汉族，生于1989年4月6日，住山西省平陆县。（缺席）
被告：柴卫东，男，汉族，生于1980年6月14日，住河南省灵宝市。
被告：永诚财产保险股份有限公司河南分公司。（简称永诚财险河南分公司）
负责人：高立，该公司总经理。
住所地：郑州市金水区。
委托诉讼代理人：袁纯龙，男，汉族，生于1988年8月26日，住河南省罗山县。系该公司员工。
委托诉讼代理人：李烜，男，汉族，生于1973年2月13日，住郑州市金水区。系该公司员工。
原告陈颂诉被告赵德科、杨瑞、柴卫东、永诚财险河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈颂及其委托诉讼代理人孙忠泽、被告赵德科、柴卫东、永诚财险河南分公司委托诉讼代理人袁纯龙、李烜到庭，被告杨瑞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
事实与理由：2016年12月16日8时55分，被告赵德科驾驶登记车主为被告杨瑞的豫Ｍ×××××轻型货车，与被告柴卫东驾驶的豫Ｍ×××××轿车发生事故，造成乘坐该车的原告受伤。事故经交警部门作出事故责任认定，被告赵德科负事故主要责任，被告柴卫东负事故次要责任，原告无责任。原告因事故受伤住院治疗10天。被告赵德科通过事故科支付原告2000元，剩余损失不能达成协议，为此原告诉至法院。请求依法判令各被告赔偿原告医疗费3450.66元、护理费1000元、住院伙食补助费300元、营养费200元、误工费4680元、交通费607.5元，复印费6.4元，共计8244.56元（已扣除被告赵德科垫付的2000元）。
被告永诚财险河南分公司辩称：同意在交强险范围内赔偿。保险赔偿限额应合理分配。××例能看出原告有挂床现象，应当扣除相关费用，复印费、诉讼费保险公司不负担。误工费、护理费过高，原告本身有××，要求一个月的误工期限过高。
被告赵德科辩称：本案事故与被告杨瑞没有关系，事故发生前，被告杨瑞已将车卖给我。其他同保险公司意见。
被告柴卫东辩称：同意赔偿但原告要求赔偿数额太高，应按实际损失赔偿。
被告杨瑞庭审时缺席，未予答辩。
经审理查明：2016年12月16日8时55分，被告赵德科驾驶登记车主为被告杨瑞的豫Ｍ×××××轻型货车，沿快速通道由东向西行驶至蒙华工区门口，横过机动车道时，与被告柴卫东驾驶的豫Ｍ×××××轿车发生碰撞，致小型客车乘车人高焕、原告陈颂、庞素枝、刘彦霞受伤、两车不同程度受损的交通事故。
2016年12月16日，原告陈颂入住三门峡市第三人民医院住院治疗，诊断为：1、头面部皮肤擦伤；2、右小腿皮肤挫裂伤；3、全身多处软组织损伤。2017年12月26日原告出院，住院治疗10天。出院医嘱：1、伤口按期换药、拆线；2、卧床休息半个月；3、不适随诊。原告住院期间被告赵德科垫付费用2000元。
2016年12月27日，三门峡市陕州区公安局交通管理大队作出第4112229201601391号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告赵德科负事故主要责任，被告柴卫东负此次事故的次要责任，原告陈颂无责任。
另查明：豫Ｍ×××××轻型货车在被告永诚财险河南分公司投保有交强险，交强险限额为122000元。本次事故发生在保险期间内。
另查明：豫Ｍ×××××轻型货车登记车主为被告杨瑞，2014年1月12日，被告杨瑞将该车卖给被告赵德科并签订售车协议。
上述事实有原告提交的道路交通事故责任认定书，三门峡市第三人民医院住院病历、诊断证明、住院收据、出院证、出院清单、门诊收费票据各一份，单位证明、工资银行流水、误工证明及个税完税凭证以及被告赵德科提交的售车协议、付款收据在案佐证。
关于原告诉讼请求的赔偿范围及数额，本院依据查明的事实确定如下：一、住院医疗费3428.81元，有医疗机构专用票据及病历予以证实，证据确凿，本院予以确认。二、住院伙食补助费确定每天30元，原告住院期间10天，计算为300元。三、营养费按每天20元，住院10天，计算为200元。四、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告住院10天，期间一人护理，护理人员收入参照2016年度河南省居民服务业年平均工资33857元/年，折合日工资92.76元，计算应为927.6元。五、误工费，原告要求4680元，提供有单位误工证明、工资银行流水、个税完税凭证予以证实，本院予以确认。六、交通费，原告请求607.5元，虽提供有车票，但均未发生在住院期间，本院不予确认。七、复印费6.4元，提供有合规发票，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案原告陈颂乘坐被告柴卫东驾驶的出租车与被告赵德科驾驶的豫Ｍ×××××轻型货车发生事故，被告赵德科对事故负主要责任，被告柴卫东对事故负次要责任，原告陈颂无责任。被告赵德科驾驶的豫Ｍ×××××轻型货车在被告永诚财险河南分公司投保有交强险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……因事故车辆豫Ｍ×××××轻型货车在被告永诚财险河南分公司投保有交强险，本案事故发生在保险期间内，故原告的各项合理损失应由被告永诚财险河南分公司在投保车辆交强险范围内先行赔偿，因本次交通事故受害人共有四人，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，各受害人的实际损失应在交强险限额内按比例计算。不足部分由被告赵德科、柴卫东按照事故责任赔付。原告据此要求被告永诚财险河南分公司在车辆保险责任限额内承担责任于法有据，本院应予以支持。
综上，原告上述各项损失共计9542.81元。其中在交强险医疗费用项下有医疗费3428.81元、住院伙食补助费300元、营养费200元，合计3928.81元，交强险限额10000元内按比例赔付2372元。在交强险残疾死亡赔偿项下有护理费927.6元、误工费4680元、复印费6.4元，合计5614元。四名受害人实际损失未超出交强险限额110000元。上述两项共计7986元。上述原告各项损失超出交强险限额部分1556.81元，按照事故责任比例，由被告赵德科负担70%计1089.77元，被告柴卫东负担30%计467.04元。被告赵德科垫付费用2000元，超出部分910.23元由被告永诚财险河南分公司向其直接支付。扣除后被告永诚财险河南分公司最终应赔偿原告7075.77元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告陈颂各项损失7075.77元。被告永诚财产保险股份有限公司河南分公司支付被告赵德科垫付费用910.23元。
被告柴卫东赔偿原告陈颂各项损失467.04元。
驳回原告陈颂的其他诉讼请求。
上述给付义务限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，被告赵德科负担35元，被告柴卫东负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审 判 长 聂新明
审 判 员 建海龙
人民陪审员 赵艳云
二〇一七年十一月十九日
书 记 员 曹巧凤
附标的款账户：
户名：三门峡市陕州区人民法院
账号：17×××40
开户行：工行三门峡陕州高阳路支行