广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂01民终2221号
上诉人（一审原告）韦志拾。
被上诉人（一审被告）童桂花，因犯故意伤害罪现在广西女子监狱服刑。
委托代理人李高玺，广西桂玺律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）徐拥军，因犯故意伤害罪现在广西柳城监狱服刑。
被上诉人（一审被告）谢枝丰，因犯故意伤害罪现在广西柳城监狱服刑。
被上诉人（一审被告）唐龙，因犯故意伤害罪现在广西柳城监狱服刑。
上诉人韦志拾因与被上诉人童桂花、徐拥军、谢枝丰、唐龙健康权纠纷一案，不服隆安县人民法院（2015）隆民一初字第732号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
根据南宁市中级人民法院（2014）南市刑一终字第137号刑事附带民事判决书认定的事实查明，被告童桂花与被告徐拥军原是夫妻关系，因徐拥军被判刑而于2001年离婚。被告韦志拾因曾到被告童桂花在隆安城租房开办的电动工具店修理电动工具、购买零配件、介绍客户给童桂花而与童桂花成为好友。后韦志拾到童桂花的店面学习经营、维修电动工具，而童桂花则以先供货后付款的方式帮韦志拾开办电动工具店。近年，被告童桂花与原告韦志拾因各种原因关系不和，又因童桂花和韦志拾各自经营的电动工具店相邻，两家为争生意经常发生争吵，双方关系日益恶化、加深。2012年10月以后，童桂花多次被陌生电话威胁，其店面亦被他人砸门、泼油漆等，童桂花都认为是韦志拾雇人所为而对其怀恨在心，遂产生报复韦志拾之念。2013年5月21日上午，韦书艺在童桂花店铺前因琐事与童桂花争吵，韦书艺当场打了童桂花一个巴掌，（当时徐拥军也在场），童桂花也认为系韦志拾指使，更加坚定了报复教训韦志拾的决心，便催促要求徐拥军找人来教训韦志拾，徐拥军开始并不同意，但因童桂花不断要求遂表示同意。同年6月3日徐拥军回到湖南老家，刚好一起服刑的谢枝丰和唐龙联系徐拥军，徐拥军想起童桂花要找人帮报复韦志拾的事，便对谢、唐谎称其在隆安做生意，被一个做同样生意的本地人欺负，要求二人帮忙报复教训，谢枝丰、唐龙二人表示同意。后经童桂花仍多次催促，徐拥军遂联系谢枝丰，要求其和唐龙尽快赶来隆安教训韦志拾。同年6月29日下午，徐拥军将800元钱汇给谢枝丰作为路费，6月30日下午谢枝丰与唐龙从湖南乘坐火车赶到南宁。7月1日上午，徐拥军前往南宁将谢枝丰和唐龙接到隆安开房给二人住下，并电话汇报童桂花已将人接到隆安城准备教训韦志拾。7月3日上午10时许童桂花与徐拥军通电话并告知徐拥军不要打韦志拾的老婆，只需教训韦志拾即可。7月3日晚9时许，徐拥军、谢枝丰和唐龙三人再次窜到韦志拾店面附近，徐拥军负责放风，谢枝丰、唐龙二人窜进韦志拾店铺内，发现韦志拾坐在电脑前，谢枝丰则假装要买东西，并趁韦志拾不注意时举起木棍朝韦志拾头部猛打，唐龙亦拿木棍朝韦志拾头部猛打，韦志拾被打后倒地并发出呻吟声。此时，韦志拾的儿子韦进禄闻声后急忙跑下楼，发现韦志拾倒在楼梯口旁满头是血，韦进禄俯身去扶韦志拾时，谢枝丰从背后持木棍往韦进禄头部猛打，韦进禄返身反抗并夺下谢枝丰木棍，谢枝丰和唐龙趁机跑出韦志拾的店面逃离至隆安蝶城广场，由徐拥军接应后逃往南宁，打了韦志拾后徐拥军也通过电话汇报了童桂花。7月4日，徐拥军又将1100元和800元分别给谢枝丰、唐龙二人作为报酬，后谢枝丰和唐龙便离开了南宁。后谢枝丰又向徐拥军索要1500元钱，7月6日上午徐拥军向童桂花要1900元，将其中的1500元汇给谢枝丰后自己留了400元。经鉴定，韦志拾所受损伤为重伤，韦进禄所受损伤为轻微伤。原告人韦志拾被打伤后，于2013年7月3日当晚被送至隆安县人民医院住院治疗，至2013年7月5日转至广西壮族自治区人民医院住院治疗，至2013年8月6日转回隆安县人民医院住院治疗至2013年10月31日出院，共住院治疗119天，住院期间有2个家属陪护，共花医疗费173580.87元，交通费581元。经广西金桂司法鉴定中心鉴定，韦志拾的人身伤害构成八级残疾，原告人为此花鉴定费700元。
隆安县人民检察院以隆检刑诉（2014）29号起诉书指控被告人童桂花、徐拥军、谢枝丰、唐龙犯故意伤害罪，于2014年4月23日向本院提起公诉。原告韦志拾作为该案的附带民事诉讼原告人参加了诉讼，提出要求判决被告童桂花、徐拥军、谢枝丰、唐龙共同赔偿原告损失：医疗费173580.87元；残疾赔偿金
127458元（21243元／年×20年×30%）；误工费16744元（住院治疗至定残前期间共182天×92元／天）；护理费21896元（119天×2人×92元／天）；住院伙食补助费4760元（119天×40元／天）；交通费581元；残疾鉴定费700元；营养费3570元；精神抚慰金20000元。共计369289.87元。本院于2014年6月23日作出（2014）隆刑初字第33号刑事附带民事判决书，其中对原告附带民事诉讼请求的内容判决如下：“五、被告人童桂花、徐拥军、谢枝丰、唐龙共同赔偿原告人韦志拾医疗费
173580.87元、误工费16744元、住院伙食补助费4760元、残疾赔偿金127458元、护理费21896元、营养费3570元、交通费581元、鉴定费700元，共计349289.87元。并承担连带赔偿责任；六、驳回原告人韦志拾的其他诉讼请求。”被告徐拥军、童桂花不服原审判决，向南宁市中级人民法院提起上诉，南宁市中级人民法院经审理后，对于原告附带民事诉讼的赔偿请求认为，其中的医疗费173580.87元、误工费16744元、住院伙食补助费4760元、护理费21896元、营养费3570元、交通费581元、鉴定费700元，予以支持；对于残疾赔偿金127458元，认为此项损失不属于直接物质损失，根据相关法律规定不予支持。南宁市中级人民法院作出（2014）南市刑一终字第137号刑事附带民事判决书，对原告关于附带民事赔偿请求的判决内容为：“一、维持广西壮族自治区隆安县人民法院（2014）隆刑初字第33号刑事附带民事判决书的第六项，即：驳回原告人韦志拾的其他诉讼请求。二、撤销广西壮族自治区隆安县人民法院（2014）隆刑初字第33号刑事附带民事判决书的第五项，即被告人童桂花、徐拥军、谢枝丰、唐龙共同赔偿原告人韦志拾医疗费173580.87元、误工费16744元、住院伙食补助费4760元、残疾赔偿金127458元、护理费21896元、营养费3570元、交通费581元、鉴定费700元，共计349289.87元。并承担连带赔偿责任；五、上诉人（原审被告人）童桂花、上诉人徐拥军（原审被告人）、原审被告人谢枝丰、唐龙共同赔偿附带民事诉讼原告人韦志拾物质损失共计221831.87元（医疗费173580.87元、误工费16744元、住院伙食补助费4760元、护理费21896元、营养费3570元、交通费581元、鉴定费700元），各被告人互负连带责任。”该终审判决已经发生法律效力。原告不服南宁市中级人民法院作出的（2014）南市刑一终字第137号刑事附带民事判决书对被告童桂花、徐拥军、谢枝丰、唐龙的刑事附带民事判决，以徐拥军、谢枝丰、唐龙是累犯，各被告没有对受害人进行民事赔偿，没有取得当事人谅解，南宁市中级人民法院对四被告进行改判，量刑畸轻，处罚不当，对民事部分撤销一审的伤残赔偿金错误为由，向南宁市人民检察院申诉，请求该院提请抗诉，南宁市人民检察院经审查后作出南市检控申刑申通（2015）16号刑事申诉审查结果通知书，认为南宁市中级人民法院的判决根据各被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性及犯罪后的表现，对各被告人的刑罚予以改判，撤销四被告共同赔偿被害人韦志拾残疾赔偿金并无不当。因此，认为申诉人韦志拾的申诉理由不能成立，不符合抗诉条件，予以审查结案。
2015年10月13日，原告以无辜遭受四被告殴打，身体受到损害，造成八级残疾，四被告应赔偿残疾赔偿金和精神抚慰金为由向一审法院起诉，提出前述诉讼请求。
一审法院认为，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、第一百六十四条、第一百六十三条的规定，在刑事附带民事诉讼中，应当优先适用刑法、刑事诉讼法及相关的刑事司法解释的已有规定，相对于《侵权责任法》等民事侵权法律，刑事附带民事诉讼中有关民事诉讼的规定是新法、特别法，按照新法优于旧法，特别法优于普通法的原则，对犯罪行为造成被害人人身损害进行实体判决赔偿范围应依据刑事诉讼法律的有关规定。因此，根据上述刑事诉讼法律关于刑事附带民事诉讼的有关规定，赔偿范围应不包括残疾赔偿金，对于原告请求赔偿的精神损害抚慰金，无论是提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失，依法应不予受理。本案原告起诉提出的残疾赔偿金和精神损害抚慰金两项诉讼请求，本院在受理公诉机关指控四被告犯故意伤害罪一案时，原告作为被害人所提起的附带民事诉讼赔偿请求已经包括在内，本院经审理后作出了判决，最后经南宁市中级人民法院作出终审判决，结果为该两项诉求均未获得支持。至此，本案原告的诉求已经通过诉讼程序，由法院进行实体判决处理，现原告就同一诉求另行提起民事诉讼，不符合法律规定，本院应不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条?第三款之规定，裁定驳回原告韦志拾的起诉。
上诉人韦志拾不服一审裁定向本院上诉称：一审法院没有查明事实，适用法律法规不当，裁定错误。一、四被上诉人无故殴打上诉人，造成上诉人韦志拾八级伤残，四被上诉人有责任有义务赔付上诉人的残疾赔偿金。被上诉人童桂花因经营问题与上诉人发生矛盾，进而伺机报复上诉人。2013年7月3日晚上9时许，被上诉人谢枝丰、唐龙在被上诉人童桂花、徐拥军的指使下，手持木棍窜进上诉人的店铺对上诉人及其儿子韦进禄进行殴打，致使上诉人及其儿子身体多处受伤。上诉人被送进医院抢救，前后共住院119天。康复后经广西金桂司法鉴定中心鉴定，上诉人伤残已构成人身伤害八级伤残。按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款：“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗时间发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人应当予以赔偿。”的规定，四被上诉人无故殴打上诉人，造成上诉人八级伤残，丧失了部分劳动，经济上减少了收入，生活上带来了困难，四被上诉人应赔付上诉人残疾金127458元。二、上诉人韦志拾要求四被上诉人负连带责任赔偿上诉人的残疾费符合有关法律的规定。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复之处的合理费用，以及因误工减少收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”四被上诉人侵害了上诉人韦志拾，造成上诉人身体八级伤残，按照有关法律法规的规定应获得赔偿。南宁市中级人民法院（2014）南市刑一终字第137号刑事判决书撤销隆安县人民法院（2014）隆刑初字第33号刑事附带民事判决书第五项的判决，并不影响上诉人韦志拾另行起诉要求四被上诉人负连带责任赔偿上诉人残疾金。一审法院裁定错误，请求依法判令四被上诉人赔偿上诉人残疾赔偿金127458元，四被上诉人负连带赔偿责任并负担本案的诉讼费。
本院经审查认为，上诉人韦志拾因受到被上诉人童桂花、徐拥军、谢枝丰、唐龙的殴打伤害，造成八级伤残，向一审法院起诉要求四位被上诉人向其赔偿残疾赔偿金和精神抚慰金。《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款规定：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”第十六条规定“侵害他人造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”上诉人韦志拾虽然在隆安县人民法院（2014）隆刑初字第33号案件中作为被害人提起附带民事诉讼，赔偿请求中包含本案的诉请，但该案经过南宁市中级人民法院终审判决后，赔偿残疾赔偿金请求并未得到支持，根据上述法律规定，四被上诉人应该承担民事侵权责任，并赔偿残疾赔偿金。一审法院适用法律错误，裁定驳回上诉人韦志拾起诉不当，本院予以纠正。上诉人韦志拾的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、撤销隆安县人民法院（2015）隆民一初字第732号民事裁定；
二、指令隆安县人民法院继续审理本案。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 涛
审 判 员 韦卓胜
代理审判员 孟 英
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 黄艳红