贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凯民初字第831号
原告贵州颐中建筑安装工程有限公司。住所地：贵阳市南明区蓑草路**号。
法定代表人谯杰，经理。
委托代理人（特别授权）张远洋、宋玺，贵州洲联合律师事务所律师。
被告张某，男，1967年8月13日出生，汉族，贵州省黄平县人。
委托代理人（特别授权）安正权，贵州驰宇律师事务所律师。
第三人杨某某，女，1966年7月22日出生，侗族，贵州省凯里市人，贵州颐中建筑安装工程有限公司黔东南分公司负责人。
委托代理人（特别授权）张光华，贵州洲联合律师事务所律师。
原告贵州颐中建筑安装工程有限公司（以下简称：颐中建筑公司）诉被告张某追偿权纠纷一案，本院2015年4月8日立案受理后，依法追加杨某某为第三人参加本案诉讼后，适用简易程序于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告颐中建筑公司的委托代理人张远洋与宋玺、被告张某的委托代理人安正权、第三人杨某某及其委托代理人张光华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告颐中建筑公司诉称：2010年12月3日，凯里市教育局将凯里市中等职业技术学校场平工程发包给我公司下设的黔东南分公司承建，被告张某系该项目负责人，对工程自担风险、自负盈亏。同月11日，张某将项目工程转给姜博、杨天华、龙安福、曾耀明等四人具体负责施工，且签订了一份《内部施工责任书》。因张某从公司领取工程款后未支付给姜博等人，以致姜博等人将我公司和凯里市教育局诉至法院，案经一审、二审及再审程序审理后，判决我公司向姜博等人支付工程款1896588.28元，并承担再审案件受理费42894元和执行费21795元。2014年7月18日，我公司下属的黔东南分公司负责人杨某某代表我公司与张某签订协议书，张某同意承担我公司与姜博等人一案被执行的执行款199.43万元。承诺期限届满后，张某仅支付186万元，至今仍欠我公司垫付的工程款13.43万元和资金占用费40万元。为了维护我公司的合法权益，特诉至法院，请求依法判决：1、由被告张某支付我公司53.43万元（其中法院执行的工程款13.43万元，资金占用费40万元）；二、承担本案受理费。
原告颐中建筑公司为证明诉请理由成立，在举证期限内向本院提交的证据有：1、原告的《企业法人营业执照》、《组织机构代码证》、法定代表人的《居民身份证》复印件各一份1页，拟证明原告的企业性质、工商登记信息和民事诉讼主体资格适格；2、被告的《户籍信息》、《中国对外西北建设工程集团有限公司黔东南州分公司的全国企业信用信息查询资料》复印件各一份1页，拟证明被告的基本自然情况及民事诉讼主体资格适格；3、凯里市教育局2010年12月9日出具的《中标通知书》、凯里市教育局与原告在2011年1月7日签订的《建设工程施工合同》复印件一份共18页，拟证明原告承建的凯里市中等职业技术学校场平工程是由被告张某联系的，张某是项目负责人的事实；4、《内部施工责任书》、《安全生产合同》、《廉政合同》复印件各一份共12页，拟证明2010年12月11日被告与姜博等四人签订内部施工责任书，设立凯里市中等职业技术学校场平工程项目部，姜博担任项目责任人的事实；5、姜博等四人自书的《民事起诉状》、（2012）凯民初字第71号《民事判决书》、（2013）凯执字第214-1号《执行裁定书》复印件各一份共11页，拟证明因被告未依约支付工程款，姜博等人提起诉讼，法院判决原告承担责任，并为被告垫付执行款199.43万元的事实；6、杨某某与被告张某2014年7月18日达成的《协议书》复印件一份1页，拟证明被告同意承担原告在凯里市职业技术学校场平工程中被执行的199.43万元案件款的事实；7、《资金往来计结算收据》复印件一份1页，拟证明原告被法院执行案件款199.43万元的事实；8、《收款收据》复印件一份1页，拟证明：（1）2010年12月11日被告收取姜博交付的凯里职业技术学院学校场平工程履约保证金33万元；（2）原、被告是挂靠关系的事实。8、凯里市教育局2011年10月10日出具的《中国建设银行进账单（回单）》、姜博2011年10月12日出具的《领条》复印件各一份1页，拟证明原告代被告退还姜博33万元履约保证金的事实；9、《中国建设银行进账单（回单）》、《领条》、《中国银行转账支票存根》、凯里市审计局2015年4月1日向凯里市教育局和科技局发送的《关于凯里市中等职业技术学校一、二期场平工程结算审查结果的回函》复印件各一份共12页，拟证明原告向实际施工人姜博等人支付场平工程款414万元，审计工程造价为3954721.902元，原告亏损19余万元，与被执行款项199.43万元，共计亏损218万余元；10、黔东南州开山爆破工程有限责任公司2012年1月31日对原、被告提起的《民事起诉状》复印件一份2页，拟证明被告在挂靠原告期间未支付黔东南州开山爆破工程有限公司工程款被起诉至法院的事实。
被告张某未递交书面答辩意见。庭审中，被告张某的委托代理人口头辩称：本案不存在挂靠关系，原告颐中建筑公司提供的判决书、裁定书与我的当事人张某无关，法院生效文书判决是由原告承担义务。协议书约定的80万元挖机抵押款是我的当事人张某向第三人杨某某的个人借款，与原告无关。凯里市中等职业技术学校场平工程尚未进行结算，原告既没有提供结算依据，也没有付款凭证。我的当事人不是该项目的结算人，更没有收到工程款。综上所述，请求人民法院依法驳回原告对张某的诉讼请求。
被告张某在举证期限内未向本院提交任何证据材料。
第三人杨某某未递交书面述称意见。庭审中，第三人杨某某的委托代理人口头述称：一、被告是中国对外西北建设工程集团有限公司黔东南州分公司的负责人，虽然该公司是2010年6月12日成立，但被告未以该公司的名义从事经营活动，而是挂靠原告投标凯里市中等职业技术学院的场平工程项目，并获得中标资格。被告将工程项目分包给姜博等四人后，因没有支付工程款而引起颐中建筑公司与姜博等人的建设工程施工合同纠纷，导致原告为被告垫付工程款；二、被告承包的项目已经进行结算，原告承担支付工程款责任后，被告与第三人签订的协议书中已明确了双方的债权债务关系。综上所述，颐中建筑公司的诉请理由成立。
第三人杨某某为证明述称理由成立，在举证期限内向本院提交的证据有：1、颐中建筑公司黔东南分公司的《营业执照》、第三人的《居民身份证》复印件各一份1页，拟证明第三人是分公司的负责人；2、《中国对外西北建设工程集团有限公司黔东南州分公司的全国企业信用信息查询资料》复印件各一份1页，拟证明被告是该分公司的负责人；3、凯里市教育局与原告在2011年1月7日签订的《建设工程施工合同》、《内部施工责任书》、《安全生产合同》、《廉政合同》、黔东南州开山爆破工程有限公司2012年1月31日对原、被告提起的《民事起诉状》复印件各一份共32页，拟证明：（1）被告挂靠原告，以原告名义投标凯里市职业技术学校场平工程；（2）被告将项目转包给姜博等四人；（3）被告拖欠爆破工程款引起纠纷的事实；4、《收款收据》复印件一份1页，拟证明2010年12月11日被告收取姜博交纳凯里职业技术学院学校场平工程履约保证金33万元的事实；5、凯里市教育局2011年10月10日出具的《中国建设银行进账单（回单）》、姜博2011年10月12日出具的《领条》复印件各一份1页，拟证明：（1）原告代被告退还姜博33万元履约保证金；（2）姜博退还被告2010年12月11日出具的收款收据的事实；6、《资金往来计算收据》复印件一份2页，拟证明原告被法院执行案件款199.43万元的事实；7、第三人自制的《关于张某转包凯里市中等职业技术学校场平工程项目的资金统计》、凯里市审计局2015年4月1日向凯里市教育局和科技局发送的《关于凯里市中等职业技术学校一、二期场平工程结算审查结果的回函》复印件各一份共12页，拟证明被告将凯里市中等职业技术学校场平工程项目转包给姜博等四人，颐中建筑公司向姜博等人支付414万元，审计结果为3954721.902元，颐中建筑公司亏损19万余元的事实；8、第三人与被告2014年7月18日达成的《协议书》复印件一份1页，拟证明第三人代表原告与被告就凯里市职业技术学校场坪工程被法院执行资金达成协议的内容。
经审理查明：原告颐中建筑公司系自然人投资或控股的有限责任公司，经营范围有：房屋建筑工程、市政公用工程、钢结构工程、土石方工程、建筑装修装饰工程等。被告张某系中国对外西北建设工程集团有限公司黔东南州分公司的负责人。第三人杨某某系颐中建筑公司黔东南分公司的负责人。2014年7月18日，原告颐中建筑公司委托第三人杨某某与被告张某订立一份《协议书》，内容为：“经双方共同协商，就凯里市职业技术学校场坪工程被法院执行资金199.43万元处理协议如下：一、在本次法院执行款共计199.43万元，从签订该协议起，由张某先承担，归还给贵州颐中建筑安装工程有限公司，已还106万元，余款于2014年12月—2015年1月30日前支付完毕，并承担40万元资金占用费，其他任何费用和利息与张某无关且不承担。二、在今后张某通过法律程序，依法取得该笔款（199.43万元）属张某所有，贵州颐中建筑安装工程有限公司与凯里公司杨汉琼无条件办理相关手续。三、由于杨汉琼现急用资金，张某与高强梅协商并同意将二台日立挖掘机抵押给杨汉琼，抵押金额为：80万元，抵押期为三个月，如张某需收回挖机，可出80万元现金收回，期间杨汉琼有权将二台挖机作其它抵押借款，超期将有权变卖。四、双方在约定的期限内，杨汉琼不能以任何借口和方式催促张某支付款项。五、本协议一式二份，双方各执一份，双方签字即生效。”协议约定的期限届满后，被告仅支付106万元。原告在多次催收未果的情况下，于2015年4月8日向本院提起诉讼。庭审中，被告不仅承认是凯里市中等职业技术学校场平工程的实际施工人，与原告是内部承包关系，而且认可协议书第二条约定的内容。第三人认可被告抵押的挖机是用于抵偿原告被执行的款项，并不是其与被告之间的债权债务纠纷。第三人当庭提出协议书中将姓名误打印为“杨汉琼”，并要求更正，原、被告代理人人均无异议。因被告不同意调解，本院未能主持各方当事人进行调解。
另查明：2011年6月12日，姜博等四人曾以颐中建筑公司及凯里市教育局为被告向法院提起建设工程施工合同纠纷诉讼，案经一审、二审、再审程序审理终结后，判决：颐中建筑公司向姜博等四人支付凯里市中等职业技术学校场平工程的工程款1896588.28元。因颐中建筑公司未履行付款义务，法院依法划拨、冻结案件执行款以及执行费等，共计199427.33元。
再查明：2015年4月10日，第三人杨某某以被告张某未按期偿还130万元借款为由，向本院提起民间借贷纠纷诉讼。案件在审理中，被告张某提交还款的证据是被告与第三人在2014年7月18日订立的协议书。第三人对该证据的真实性无异议，但认为与民间借贷纠纷一案无关联性。案经本院审理后，以约定的还款期限未届满，也无证据证明债务人已丧失或者可能丧失履行清偿债务能力为由，依法作出（2015）凯民初字第830号民事判决书，判决：驳回杨某某的诉讼请求。
上述事实，有原告的起诉状、被告委托代理人的口头答辩意见、第三人委托代理人的口头述称意见以及各方当事人所举的证据材料和庭审记录等在卷佐证，经庭审举证、质证，本院依法审查，可以认定。
本院认为：合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，应当受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，一方不履行合同义务，应当承担相应的违约责任。本案原告委托第三人与被告订立的协议书是在平等自愿、协商一致的基础上订立的，完全符合双方当事人的真实意思表示，对其真实性及有效性，本院予以确认。该协议书约定的权利义务对原、被告均具有法律约束力。虽然协议书明确被告将挖机抵押给第三人，但该协议的前述部分是就凯里市职业中等职业技术学院场平工程案件执行款而订立的协议，被告作为该项目的承包人对此也是明知的。无论在第三人与被告民间借贷纠纷一案中，还是本案的庭审中，第三人均承认被告抵押的挖机是用于偿还原告被执行的案件款，并非其与被告之间的债权债务。被告是凯里市职业中等职业技术学院场平工程的承包人，但该工程的工程款是否结算，与本案并无直接的关联性，故被告的辩解意见本院均不予采纳。原告主张被告支付的款项，不仅有原告提交的协议书，还有法院执行案件款后向原告出具的结算收据，足以说明原告已承担案件执行款的事实，本院予以确认。原告在承担履行债务后，有权向被告追究偿。被告未能依约支付剩余款项，其行为有悖于民事活动中的诚实信用原则，依法应承担支付剩余款项的民事责任。原告的诉请事实清楚、证据充分、于法于约有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第八条之规定，判决如下：
被告张某在本判决生效之日起十五日内支付原告贵州颐中建筑安装工程有限公司就凯里市职业中等职业技术学院场平工程被执行的工程款53.43万元。
若义务人未按照本判决书确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国没事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9140元，减半收取4570元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定履行义务期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审判员 杨 琼
二〇一五年六月二十六日
书记员 石本媛