江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0829民初1419号
原告（反诉被告）：肖桂媛，女，1957年8月9日生，汉族，江西省安福县人，无业，住安福县。
委托诉讼代理人：刘桂雄，江西安平律师事务所律师。
被告（反诉原告）朱喜英：女，1951年2月5日生，汉族，江西省安福县人，无业，住安福县。
委托诉讼代理人：陈柱军（被告之子），住安福县。
原告肖桂媛与被告朱喜英健康权纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告朱喜英对原告肖桂媛提出反诉，本院予以合并审理。原告肖桂媛及其委托代理人刘桂雄，被告朱喜英及其委托代理人陈柱�均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖桂媛向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费5301.84元、误工费540元（90元／天×6天）、护理费738元（123元／天×6天）、营养费450元（15元／天×30天）、住院伙食补助费90元（15元／天×6天）、鉴定费700元、交通费200元，共计8019.84元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告两家菜地相邻，2016年2月份，原告在自家菜地栽种了一些茶树，被告无任何理由将原告的茶树拔掉。事后，双方发生了口角。2016年6月17日7时多，被告拿着小锄头气冲冲地来到原告家。由于被告说话难听，加之被告提及双方之前在菜地发生的事情，双方争吵起来。争吵过程中，被告先拿起手上的小锄头朝原告头部打，原告一手抱着外孙女，一手去夺小锄头，被告就咬住原告的手。原告受伤后被送往安福百信医院进行初步治疗检查，用去医疗费205元。该院建议原告转入上一级医院治疗，随即原告被送往安福县中医院住院治疗。原告共计住院6天，用去医疗费5096.84元。经吉安安平司法鉴定中心鉴定，原告为轻微伤，用去鉴定费700元。因被告拒绝赔偿任何费用，派出所多次调解未果。
被告朱喜英答辩并向本院提出反诉请求：判令原告赔偿被告医疗费2352.68元、鉴定费300元。事实和理由：原、被告两家菜地相邻，早在2014年，因原告在被告菜地偷摘南瓜，原告感到脸面被丢，就想办法报复被告。2016年2月，原告在被告的菜地旁种了一棵茶树，被告就要求原告将此茶树移开，但原告置之不理。后来，被告就把这棵茶树拔除了。6月份，原告多次见被告不在菜地，就将被告菜地里的冬瓜苗掀起来。6月17日早上，被告拿着小锄头和水桶去菜地种菜，发现冬瓜苗被拔除。于是，被告前往原告家找原告丈夫和儿子说理。由于原告丈夫和儿子不在家，被告就将菜地之事告诉原告母亲。原告在一旁听后就破口大骂，被告也跟着互骂。原告见被告骂她，就用左手撕被告的脸和嘴（原告右手抱着一个小孩），被告就咬了原告的左手。见状，原告将小孩放开后对被告胸口连击三拳，并且抓住被告的左手用嘴咬住不放并撕扯头发。被告在无法反抗之下为了自我防卫，右手用小锄头把敲打原告的手，这时原告才松手和松口。可原告又夺过小锄头往被告头上砸，被告当时头破血流。被告受伤后在医院治疗用去医疗费2352.68元，经吉安安平司法鉴定中心鉴定，被告为轻微伤，用去鉴定费300元。被告认为，原、被告既然都是轻微伤，那么医疗费也应一样，过错也一定要划分清楚。被告才是真正受到伤害的人，主要起因也是原告挑起并先动手，因此，被告不同意赔偿原告各项损失，原告反而应赔偿被告的损失。本案之所以在派出所调解不成，是因为原告只要求被告赔偿其损失，却对被告的损失不予理会。
反诉被告肖桂媛辩称，根据事情的起因，2016年2月份，双方发生过纠纷。之后，由于反诉原告家的冬瓜苗长到我菜地里，我把冬瓜苗掀起来，扔回到她菜地里。她就认为我欺负了她，并且带了小锄头去我家对我谩骂侮辱。我制止无效，她就殴打我，我完全是在进行正当防卫，故不应承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院亦依法向安福县公安局枫田派出所调取了受案登记表、受案回执、对刘勇军、肖桂媛、朱喜英、彭春英、顾红莲、刘富娥的询问笔录、朱喜英的鉴定意见书。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事�无异议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告证人匡细娥当庭证实当天早上其听见原、被告吵架，但不知谁先动手，看到被告拿小锄头把子打原告的头部，该证言能够与原告的鉴定意见书相互印证，且与原告的伤情相符，本院予以认定。原告的鉴定费发票是因鉴定伤情所发生，被告虽有异议，未提出相反证据予以反驳，本院予以确认。被告提供的安福百信医院疾病证明书、住院费发票、鉴定费发票、鉴定聘请书，原告对其真实性均无异议，但关联性有异议，本院认为，被告的伤情是与原告互相打架所致，故对其关联性均予以确认。由于被告在安福百信医院的预交款600元已包含在住院费984元之中，被告反诉请求的医疗费重复计算了600元，故该600元预交款凭证，本院不予认定。由于被告提供的安福县人民医院的门诊费票据中开具的达立通颗粒、奥美拉唑胶囊、胶体果胶铋颗粒均为治疗胃病的药物，而原告已在安福百信医院出院，××证明书中并未提及胃部受伤，被告也没有提供安福百信医院的出院医嘱、转院证明及在安福县人民医院治疗的病历，另经核实其中255.09元医疗费亦存在重复计算，故本院对被告提供的安福县人民医院的门诊费票据的真实性、关联性、合法性均不予认定。本院依法向安福县公安局枫田派出所调取的对刘勇军、肖桂媛、朱喜英、顾红莲的询问笔录，本院对其中能够相互印证的陈述予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告两家素有矛盾，其菜地上下相邻。2016年2月，被告认为原告栽种的一棵茶树在被告菜地里，会影响菜的生长，在要求原告拔除未果后遂自行将该茶树拔除，两人因此发生口角。6月17�前几天，原告到菜地发现被告所种的冬瓜苗长到了原告菜地里，原告遂将冬瓜苗掀起来，扔回到被告菜地里。6月17日早上，被告到菜地后发现冬瓜苗已被拔除，其认为是原告所为，遂前往原告家与其理论。随后，原、被告发生争吵并互骂，双方互相殴打并均有受伤，最后双方被旁人劝开。原告受伤后被送往安福百信医院进行初步治疗检查，用去医疗费205元。该院建议原告转入县医院治疗，随即原告被送往安福县中医院住院治疗，入院诊断：脑震荡、肺挫伤、左手指皮肤撕裂伤、全身多处软组织损伤。原告共计住院6天，用去医疗费5096.84元。经吉安安平司法鉴定中心鉴定，原告为轻微伤，并用去鉴定费700元。被告受伤后于当日在安福百信医院住院治疗，入院诊断：头皮挫裂伤、全身多处软组织损伤、左手拇指咬伤。被告共计住院5天，用去医疗费984元。经吉安安平司�鉴定中心鉴定，被告为轻微伤，并用去鉴定费300元。派出所多次组织双方调解未果，原告遂诉至法院，被告因此提起反诉。另查明，江西省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资为44868元／年（123元／天）。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。原、被告两家菜地上下相邻，双方本应互谅互让，和谐相处，合理利用菜地。本案中，原、被告两家因素有矛盾，不能正确处理相邻菜地关系，致使双方发生争吵并互骂，双方互相殴打并均有受伤，双方在事件发生的起因、经过中均有重大过错，各方均应对对方的损失承担50%的责任。原、被告的行为属于打架斗殴，因此，双方均认为自己的行为属于正当防卫，本院不予支持。原告诉请的医疗费合理并有票据为凭，本院予以支�。由于原告已年满59周岁，其在庭审中也自称无业，故其诉请的误工费本院不予支持。原告诉请的护理费按照江西省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资123元／天计算住院6天合理，本院予以支持。原告诉请的营养费计算标准合理，但计算天数过高，应以实际住院天数为计算依据，故本院核定营养费为90元。原告诉请的住院伙食补助费合理，本院予以支持。原告诉请的交通费无交通费票据，但考虑到交通费确系必要开支，本院酌定为50元。原告诉请的鉴定费合理，但应做其他诉讼费用予以分担。被告认为双方都是轻微伤，医疗费也应一样，无事实和法律依据，本院不予采信。
综上所述，原告因受伤发生的合理损失有医疗费5301.84元、护理费738元、营养费90元、住院伙食补助费90元、交通费50元，合计6269.84元。故被告应赔偿原告3134.92元，原告应自负3134.92元。被告的合理损失有安福百信医院的住院费984元，故原告应赔偿被告492元，被告应自负492元。其诉请的鉴定费合理，亦应做其他诉讼费用予以分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十四条第一款、第一百五十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告朱喜英赔偿原告肖桂媛医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费合计3134.92元；
二、反诉被告肖桂媛赔偿反诉原告朱喜英医疗费492元；
以上一、二�相抵，被告朱喜英应赔偿原告肖桂媛以上各项损失合计2642.92元，限本判决生效之起五日内一次性付清。
三、驳回原告肖桂媛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费50元，减半收取25元，鉴定费700元，共计725元，由原告肖桂媛负担350元，被告朱喜英负担375元。反诉案件受理费50元，减半收取25元，鉴定费300元，共计325元，由反诉原告朱喜英负担150元，反诉被告肖桂媛负担175元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安�中级人民法院。
审判员 郑辉
二〇一六年九月九日
书记员 张钰
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条�理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均�资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第五十一条原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求，有权提起反诉。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百五十七条第一款基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。