山东省宁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宁刑初字第167号
公诉机关宁阳县人民检察院。
被告人朱某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌盗窃罪于2015年5月12日被宁阳县公安局刑事拘留，2015年6月18日被依法逮捕。现押于宁阳县看守所。
被告人姜某，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌盗窃罪于2015年5月12日被宁阳县公安局刑事拘留，2015年6月18日被依法逮捕。现押于宁阳县看守所。
辩护人荣飞，山东泰宁律师事务所律师。
辩护人桑娜，山东泰宁律师事务所实习律师。
宁阳县人民检察院以宁检公刑诉（2015）154号起诉书指控被告人朱某、姜某犯盗窃罪，于2015年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员颜翠、张娜出庭支持公诉。被告人朱某、被告人姜某及其辩护人荣飞、桑娜到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁阳县人民检察院指控，2014年12月至2015年3月间，被告人朱某、姜某驾驶三轮摩托车，先后在宁阳县XX街道办事处XX西岸、某某园工地、某某学校西南角、XX站某工地盗窃作案4起，盗窃挖掘机、铲车内的柴油525L，价值2966.25元，电瓶4块，价值2580元，步步高i508手机一部，价值150元，盗窃物品价值共计5696.25元。
针对上述指控，公诉机关当庭出示了被害人衣某某等人的陈述，证人张某甲的证言，物证照片，涉案物品价值鉴定结论书，现场勘验笔录，监控截图等视听资料，办案说明、户籍证明等书证及被告人朱某、姜某的供述与辩解等。公诉机关认为被告人朱某、姜某的行为均构成盗窃罪，请求依法处罚。
被告人朱某在庭审中对指控的事实及罪名没有异议，被告人姜某对指控的罪名没有异议，对指控第四起事实有异议，辩解没有见过手机。其辩护人认为，被告人姜某对第四起的手机不知情，不能�定其盗窃手机，姜某自愿认罪，在盗窃中起从属作用，系从犯，初犯、偶犯有悔罪表现，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，1、2014年12月7日凌晨，被告人朱某、姜某驾驶三轮摩托车，在宁阳县XX街道办事处XX西岸盗窃两台施工挖掘机内柴油175L，价值988.75元。
2、2014年12月22日凌晨，被告人朱某、姜某驾驶三轮摩托车，在宁阳县某某园工地上盗窃八台施工挖掘机内柴油100L，价值565元。
3、2015年3月9日凌晨，被告人朱某、姜某驾驶三轮摩托车，在宁阳县某某学校西南角盗窃施工的两台挖掘机上的柴油100L及电瓶4块。柴油价值565元，经鉴定电瓶价值2580元，共计3145元。
4、2015年3月28日凌晨，被告人朱某、姜某在宁阳县XX站某工地上，盗窃挖掘机、铲车内柴油150L，价值847.5元，被告人朱某盗窃挖掘机驾驶室内步步高i508手机一部，经鉴定手机的价值为150元。手机已返还被害人。
综上，被告人朱某参与盗窃作案四起，盗窃物品价值共计5696.25元，被告人姜某参与盗窃作案四起，盗窃物品价值共计5546.25元。
上述事实，有业经庭审举证、质证的以下证据证实：
1、被害人陈述
（1）被害人衣某某的陈述，证实岭南园林股份有限公司承包的XX园建设，其负责机械组，2014年12月22日上午7点半左右，在开工之前发现挖掘机上的油箱盖被撬开了，8台挖掘机内的柴油均被盗。
（2）被害人张某乙的陈述，证实2015年3月9日发现在宁阳县某某学校西南角墙西市政公司的两台挖掘机上的电瓶和柴油被盗。
（3）被害人刘某、王某甲的陈述，均证实2015年3月28日，二人来到XX站某某工地，发现两台挖掘机的柴油被盗，刘某放在驾驶室里的一部白色步步高翻盖手机被盗。
（4）被害人杨某、王某乙的陈述，均证实2015年3月27日，杨某、王某乙开铲车去宁阳县XX�某工地上干活，后把铲车停放在项目部板房北边。第二天早上，二人发现铲车内柴油被盗。
（5）被害人胡某的陈述，证实2014年12月初其在某河河堤上用两台挖掘机挖沟埋设工业用水管道，2014年12月7日早上7点多，发现两台挖掘机内的柴油被盗。
2、证人证言
证人张某甲的证言，证实2014年10月份至2015年5月份柴油的平均价格为5.65元／升。
3、鉴定意见
涉案物品价格鉴定结论书两份，经鉴定，被盗“步步高”牌手机的价值150元；被盗挖掘机的蓄电池价值2580元。
4、勘验、检查、辨认等笔录
（1）搜查笔录二份，证实宁阳县公安局民警分别于2015年5月12日8时、2015年5月12日15时30分在济宁市兖州区被告人朱某住处、济宁市兖州区被告人姜某的住处进行了搜查，并分别制作了搜查笔录、扣押清单，拍摄了搜查照片，在朱某家中搜出并扣押塑料桶二个，油泵、油管等物品；在姜某家中搜出并扣押力帆三轮摩托车一辆，车厢内有塑料桶二个、铁皮桶一个、扳手、螺丝刀等工具。
（2）指认笔录二份，证实宁阳县公安局民警分别于2015年5月12日17时、17时50分分别带领朱某、姜某对其盗窃现场进行了指认，并分别制作了指认笔录、拍摄了指认照片，被告人朱某指出在宁阳县宁阳某某学校附近盗窃挖掘机电瓶四块，柴油若干；在XX园在建工地内盗窃六台挖掘机柴油若干；在宁阳县XX站某工地处盗窃挖掘机、装载机柴油若干及步步高手机一部。被告人姜某先后指出宁阳县县城西某河附近盗窃柴油的现场、在宁阳县文庙街道XX学校盗窃柴油的现场、在宁阳县XX园内盗窃柴油的现场、在宁阳县XX站某工地盗窃柴油的现场。
（3）辨认笔录二份，辨认人朱某指出辨认照片中7号照片上的人为被告人姜某；辨认人姜某指出辨认照片中3号照片上的人为被告人朱某。
（4）现场勘验检查笔录三份，证实侦查人员分别于2014年12月22日、2015年3月9日、2015年3月28日对位于宁阳县XX园建筑工地、宁阳县某某学校西、宁阳县XX站某工地的现场进行了勘验，制作现场勘验笔录、现场方位图、拍摄现场勘验照片共计32张，证实被盗现场状况。
5、视听资料、电子数据
视频截图照片两张，经被告人朱某、姜某辨认，该三轮摩托车驾驶人为朱某。
6、物证
物证照片6张，证实两被告人作案时所使用的作案工具摩托三轮车、油桶及盗窃的手机等，经辨认无异议。
7、书证
（1）扣押、发还物品清单，证实在朱某处搜出并扣押的手机于2015年7月13日返还被害人王某甲。
（2）宁阳县公安局刑警大队出具的办案说明二份及照片4张，证实开启挖掘机油箱的钥匙及部分油桶未查获，盗窃所使用的油桶容量为25L，三轮车斗内面积为1.5平方米，油桶底部面积为0.06平方米。
8、被告人的供述与辩解
（1）被告人朱某的供述，供述伙同姜某在宁阳县城工地盗窃柴油、电瓶、手机的事实。
（2）被告人姜某的供述，供述伙同朱某在宁阳县城工地盗窃柴油、电瓶的事实。
本院认为，被告人朱某伙同被告人姜某，以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人姜某及其辩护人关于姜某没有盗窃步步高手机的辩解和辩护意见，根据被告人朱某当庭的供述，该手机系朱某个人盗窃，没有告知姜某，故不应认定姜某伙同朱某共同盗窃该手机，该辩解、辩护意见成立，本院予以采信。姜某的辩护人关于姜某系从犯的辩护意见，本院经审理认为两被告人在共同犯罪中各有分工、相互配合，作用相当，不应认定为从犯，辩护人此项辩护意见不能成立，本院不予采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
被告人朱某犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币六千元。（罚金已交纳）。
（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月12日起至2015年11月11日止。）
被告人姜某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已交纳）。
（刑期从判决执行之日起开始计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月12日起至2015年10月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 徐 波
审�判员王洪珍
人民陪审员 王仕芳
二〇一五年九月十六日
书 记 员 刘 媛