安徽省黄山市屯溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）屯刑初字第00097号
公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。
被告人侯某某，男，1983年11月2日出生于贵州省沿河土家族自治县，汉族，小学文化，无业，住贵州省沿河土家族自治县。因犯交通肇事罪于2012年1月16日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年三个月（羁押97天）；因吸食毒品于2012年12月25日被佛山市公安局南海分局处以拘留十五日的行政处罚。2013年11月22日因涉嫌盗窃罪被广东省佛山市公安局禅城分局民警抓获，2013年11月25日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，2013年12月25日经黄山市屯溪区人民检察院批准逮捕，同日由黄山市公安局屯溪分局执行。现羁押于黄山市看守所。
辩护人方成友，安徽雄风律师事务所律师。
被告人文强，男，1982年8月8日出生于贵州省沿河土家族自治县，土家族，初中文化，务农，住贵州省沿河土家族自治县。因犯抢劫罪于2003年10月13日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元；因犯破坏电力设备罪于2009年2月27日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑五年，2012年7月31日刑满释放。2013年11月21日因涉嫌盗窃罪被重庆市公安局渝中区分局民警抓获，2013年11月23日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年12月25日经黄山市屯溪区人民检察院批准逮捕，同日由黄山市公安局屯溪分局执行。现羁押于黄山市看守所。
辩护人程东风，安徽雄风律师事务所律师。
被告人曹某某，男，1977年10月12日出生于四川省宣汉县，汉族，小学文化，无业，现住广东省佛山市南海区，户籍地四川省宣汉县。因犯抢劫罪于2003年12月20日被广东省佛山市南海区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金1000元，2006年12月23日刑满释放。因涉嫌盗窃罪于2013年10月9日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年11月14日经黄山市屯溪区人民检察院批准逮捕，同日由黄山市公安局屯溪分局执行。现羁押于黄山市看守所。
辩护人陈旭，安徽地平律师事务所律师。
辩护人李瑜，安徽地平律师事务所律师。
黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉（2014）66号起诉书指控被告人侯某某、文强、曹某某犯盗窃罪，于2014年5月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，黄山市屯溪区人民检察院指派代理检察员江佳俊出庭支持公诉，被告人侯某某、文强、曹某某及其辩护人方成友、程东风、陈旭、李瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。
黄山市屯溪区人民检察院指控：被告人侯某某、文强商议采用砸汽车玻璃的方式盗取车内物品，并租用被告人曹某某驾驶的红色“广本”轿车。2013年10月6日至10月8日，三被告人从广东省佛山市出发，途经广东、江西、安徽三省，盗窃现金、手机、相机、笔记本电脑、香烟等财物价值共计13373元。每次被告人侯某某、文强盗窃财物后拿到被告人曹某某驾驶的车内翻找和分赃，被告人曹某某明知两被告人实施盗窃仍继续为其驾车，并根据两被告人的要求将盗窃的财物寄至其舅舅家。
公诉机关为认定上述事实，提交以下证据材料：被告人侯某某、文强、曹某某的供述与辩解；各被告人的户籍信息、公安机关出具的对各被告人抓获经过、辨认笔录、搜查笔录、刑事判决书；证人苏某某、汪某某的证言；被害人单某某、潘某某、邹某某的陈述；黄山市价格认证中心出具的《价格鉴定意见书》；现场勘查工作记录等。
公诉机关认为，被告人侯某某、文强、曹某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究各被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人侯某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并表示自愿认罪。
辩护人方成友对起诉书指控被告人侯某某犯盗窃罪没有异议，在事实和量刑上发表辩护意见：1.侯某某在本案中作用相对文强较轻；2.涉案物品未找到失主，购买时间不详，故《价格鉴定意见书》缺乏科学性、公正性，不能作为定案的证据使用；3.侯某某认罪态度较好，自愿认罪；4.涉案物品已被追回，没有造成很大社会危害；5.侯某某法律意识淡薄，家庭经济困难。请法庭对侯某某从轻处罚。
被告人文强对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并表示自愿认罪。
辩护人程东风对起诉书指控被告人文强犯盗窃罪没有异议，在量刑上发表辩护意见：文强犯罪情节轻微、社会危害性不大；文强自愿认罪，人身危险性小。请求法庭对文强从轻处罚。
被告人曹某某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，并表示自愿认罪。
辩护人陈旭、李瑜对起诉书指控被告人曹某某犯盗窃罪没有异议，在量刑及涉案财产上发表辩护意见：一、量刑上：1.曹某某系初犯，具有酌定从轻情节；2.曹某某如实交代自己的犯罪事实，认罪态度好，应当认定坦白；3.曹某某未实施盗窃和分赃，主观恶性小，属犯罪情节轻微；4.曹某某当庭自愿认罪，具有悔罪表现，依法酌情从轻处罚。二、涉案财产上，曹某某驾驶的汽车不应当作为作案工具予以没收，理由：1.曹某某驾驶的汽车是谋生工具，而不是专门用于犯罪的物品；2.曹某某在共同犯罪中是帮助犯，其驾驶汽车属于在实施非实行行为过程中使用的物品，即便汽车与犯罪有关联，属于非实行工具，不应当没收。以上意见请法庭充分考虑。
经审理查明：2013年10月6日被告人侯某某、文强商议一同外出盗窃汽车内财物，并以旅游为名租用被告人曹某某所有的红色“广本”轿车，租车费300元／天。随后，由被告人曹某某驾车，载着被告人侯某某、文强从广东省佛山市出发，先后到达江西省、安徽省。
途中，被告人侯某某、文强让被告人曹某某将汽车停靠在路边等候，两被告人下车对停在附近的汽车查看，发现车内有提包等财物的，被告人侯某某用斧头（头上附有小钢珠）砸碎汽车玻璃实施盗窃；被告人文强用橡胶皮管夹着小钢珠，以“打弹弓”的方式击碎汽车玻璃实施盗窃。盗窃后，被告人侯某某、文强携带赃物回到被告人曹某某驾驶的车内翻找和分赃款，再让被告人曹某某驾车驶至偏僻的地方将包扔掉。被告人曹某某发觉被告人侯某某、文强实施盗窃，为赚取租车费仍继续为被告人侯某某、文强提供驾车服务。
2013年10月7日，被告人曹某某驾车带着被告人侯某某、文强行驶至江西境内，被告人侯某某、文强先后四次用上述方式实施盗窃，共盗得“苹果”手机、“三星”手机各一部、“佳能”数码相机一部、“软中华”香烟一条及现金1000余元。其中，“苹果”手机系被告人侯某某在江西省景德镇市昌江区石岭村从被害人邹某某的汽车内盗取。经黄山市价格认证中心鉴定，上述“苹果”手机、“三星”手机的鉴定价值均为2800元，“佳能”数码相机的鉴定价值为1100元，“软中华”香烟的鉴定价值为650元。
2013年10月8日凌晨，被告人曹某某驾车带着被告人侯某某、文强行驶至安徽省黄山市境内。当日上午，被告人侯某某、文强让被告人曹某某将从江西盗窃的“苹果”、“三星”手机、“佳能”数码相机，通过“圆通”速递寄往其舅舅苏某某处，准备回去后两被告人变卖分赃。当日中午，被告人曹某某驾车带着被告人侯某某、文强来到屯溪区新安北路“老太婆”饭店附近，被告人曹某某将车停靠在路边等候，被告人侯某某、文强下车寻找盗窃目标。被告人侯某某用斧头砸碎一辆“宝马”轿车副驾驶侧后排车窗玻璃，盗得车内的一个男式包，包内有现金2000余元等物品；被告人文强用“打弹弓”的方式击碎一辆“越野”轿车副驾驶侧车窗玻璃，盗得男式包、女式包各一只，其中，男式包内有“酷派”手机一部、“GUCCI”香水一瓶、“紫光”电子充电宝一个、“S.B.P.R.C（圣大保罗）”眼镜一副、软“苏烟”香烟一包等物品；女式包内有现金1800余元等物品。盗窃后，被告人侯某某、文强返回被告人曹某某车上，让被告人曹某某驾车逃离。经黄山市价格认证中心鉴定，上述被盗物品的鉴定价值共计1223元。
以上被告人侯某某、文强、曹某某盗窃财物价值，共计人民币13373元。
另查明：2013年10月8日安徽省宣城市绩溪县公安局长安派出所民警在高速公路通过设卡，拦截到被告人曹某某驾驶的汽车，当场抓获被告人曹某某；民警在抓捕被告人侯某某、文强时，两被告人使用事先准备的辣椒水喷射民警而抗拒逃脱。2013年11月21日重庆市公安局渝中区分局民警在渝中区较场口将网上逃犯文强抓获；2013年11月22日广东省佛山市公安局禅城分局民警在佛山市南海区里水镇甘蕉上街西向街将网上逃犯侯某某抓获。
以上事实，被告人侯某某、文强、曹某某均供认不讳，且有下列经庭审举证、质证的证据证实：作案工具；公安机关出具的三被告人被抓获经过、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单；各被告人的辨认笔录、现场指认笔录及现场照片；各被告人的户籍信息、前科犯罪的刑事判决书、刑满释放证明书；被害人单某某、潘某某、邹某某的陈述；证人苏某某、汪某某的证言；黄山市价格认证中心出具的黄价鉴（2013）028号、033号《价格鉴定意见书》；现场勘查工作记录、搜查及案发地周边监控视频光盘等，足以认定。
本院认为：被告人侯某某、文强以非法占有为目的，多次采取破坏性手段窃取他人财物，数额较大；被告人曹某某明知被告人侯某某、文强实施盗窃行为，仍为其提供交通工具和驾车帮助，三被告人的行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪，依法应予惩处，公诉机关起诉指控被告人侯某某、文强、曹某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人侯某某、文强起主要作用，系主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人曹某某起辅助作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人侯某某在缓刑考验期内重新犯罪，依法撤销缓刑与后罪数罪并罚。被告人文强在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人曹某某具有犯罪前科，依法酌情从重处罚。被告人侯某某、文强在实施盗窃过程中，共同预谋、共同参与、共同分赃，在共同犯罪中地位、作用相当，故辩护人方成友认为被告人侯某某作用相对被告人文强较轻的辩解意见，本院不予采纳。在案的《价格鉴定意见书》是鉴定机构根据公安机关查获的物品照片及清单、被害人提供的购买被盗物品原始订单，依照国家有关规定和标准，并按照价格鉴定的程序和原则作出的鉴定意见，形式要件完备，鉴定意见明确，与案件有关联，且公安机关已依法将鉴定意见书告知各被告人，各被告人没有在法定期限内提出补充鉴定、重新鉴定或向上级鉴定机构申请复核裁定，故该《价格鉴定意见书》的证明效力，本院予以确认，辩护人方成友认为该意见书不能作为定案证据的辩解意见，本院不予采纳。被告人曹某某为贪利赚取租车费，仅为被告人侯某某、文强提供交通工具及驾车帮助，不直接参与盗窃活动，不参与分赃，属非实行行为，其为被告人侯某某、文强提供的汽车，不直接构成盗窃行为的实行工具，且没有证据证明其提供的汽车是专门或主要用于犯罪的工具，故不宜没收，符合《刑法》中罪责刑相适应原则，辩护人对该涉案财产处理意见，本院予以采纳。各辩护人关于各被告人具有认罪态度好、当庭自愿认罪等酌定从轻处罚情节的辩解意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十九条、第七十一条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、撤销广东省佛山市南海区人民法院（2012）佛南法刑初字第1号刑事判决主文被告人侯某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年三个月的缓刑部分；被告人侯某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押97日，已按羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月22日起至2015年11月14日止。所判罚金于本判决生效后30日内缴清）。
二、被告人文强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月21日起至2015年7月20日止。所判罚金于本判决生效后30日内缴清）。
三、被告人曹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押日期按羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月9日起至2014年7月8日止。所判罚金已缴清）。
四、作案工具：斧头一个、辣椒水一瓶、橡胶皮管一个、钢珠四袋，予以没收；扣押的被害人财产：“三星”牌直板白色手机、“苹果4S”牌黑色手机各一部、“佳能”牌黑色相机一部、“软中华”香烟一条，予以返还。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 红
代理审判员 方筱玮
人民陪审员 徐道全
二〇一四年六月十日
书 记 员 张超睿
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五条刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。