山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1064号
原告曹国忠（反诉被告）。
委托代理人于加亮，山东潍州律师事务所律师。
被告陶自东（反诉原告）。
委托代理人李金。
被告华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
负责人，该公司经理。
委托代理人刘永琛。
原告曹国忠与被告陶自东、华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“华泰保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张洪霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹国忠的委托代理人于加亮，被告陶自东及其委托代理人李金，被告华泰保险公司的委托代理人刘永琛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹国忠诉称，2014年3月5日16时37分许，被告陶自东驾驶鲁号轿车沿下小路由西向东行驶，行至下小路78公里＋900米处时，与沿北院庄村内水泥路由南向北行驶原告驾驶的摩托车相撞，致原告受伤，车辆受损。事故发生后，原告入安丘市人民医院住院接受治疗。该事故经安丘市公安局交通�察大队认定，陶自东承担事故的次要责任，曹国忠承担事故的主要责任。经查，被告陶自东驾驶的鲁号车辆的登记车主系其本人，该车在被告华泰保险公司投保了交强险。该次事故给原告造成了巨大损失，为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失50000元，并承担本案的诉讼费用。
被告陶自东辩称并反诉称，发生交通事故属实，对责任认定无异议。鲁号车辆的车主系其本人，该车在华泰保险公司投保交强险，应由保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。超出限额部分的损失，我同意按照20%的比例赔偿。事故发生后，我为原告垫付医疗费3500元。本次事故给我造成了车辆损失1030元，清障与停车费损失470元，并为此支出酒精检测费690元、车速鉴定费1500元、汽车检测费90元，以上共计3780元，要求原告曹国忠在交强险财产损失�偿限额内赔偿被告车损1030元，剩余损失2750元由原告曹国忠按照80%的比例承担赔偿责任，即要求原告曹国忠赔偿被告各项损失3230元。
被告华泰保险公司辩称，发生交通事故属实，被告车辆在我公司投保交强险属实；我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费不属于交强险的赔偿范围。
原告曹国忠针对被告陶自东的反诉辩称，被告陶自东为原告曹国忠垫付医疗费3500元属实，酒精检测费、汽车检测费、车速鉴定费属行政性收费，不在民事赔偿范围之内。
经审理查明，2014年3月5日16时37分许，被告陶自东驾驶鲁V×××××号轿车沿下小路由西向东行驶至下小路78公里＋900米路口处时，与无证酒后驾驶无号牌两轮摩托车沿北院庄村内水泥路由南向北行驶到达路口后左转弯曹国忠驾驶的两轮摩托车发生碰撞，致曹国忠受伤，两车受损。该事故经安丘市公安局交通警察大队认定，被告陶自东承担事故的次要责任，原告曹国忠承担事故的主要责任。原告曹国忠受伤后入安丘市人民医院住院治疗30天，支出医疗费41240.99元，同时支出门诊医疗费用342元，共计41582.99元。
本案受理前，潍坊安城法医司法鉴定所受山东潍州律师事务所的委托，对原告曹国忠的伤残等级、误工时间、护理人数及期限、后续治疗费、营养费等项目进行鉴定，该鉴定中心于2014年4月16日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：曹国忠之伤构成道路交通事故九级伤残；误工时间为伤后六个月；住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月；出院后治疗需医疗费1000元；营养费1200元。本案审理过程中，被告华泰保险公司对原告的伤残等级、误工及护理时间提出异议并向本院提出重新鉴定申请，本院依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级�误工时间、护理时间进行重新鉴定，该鉴定中心于2014年7月8日出具鉴定意见书，鉴定意见为：曹国忠之伤构成道路交通事故十级伤残；曹国忠住院期间需护理，出院后需护理2个月；曹国忠误工时间为180日。为此，被告华泰保险公司支出鉴定费1545元。
被告陶自东驾驶的鲁号车辆车主系其本人。该车在华泰保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间自2013年9月27日0时始至2014年9月26日24时止。原告曹国忠驾驶的无号牌两轮摩托车未投保交强险。
审理中，原告根据潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书变更诉讼请求，要求被告赔偿原告因本次交通事故造成的如下损失：1.医疗费41582.99元；2.住院伙食补助费900元；3.护理费9292.80元；4.误工费8883元；5.后续治疗费1000元；6.营养费1200元；7.残疾赔偿金21240元；8.法医鉴定费1900元；9.精神损害抚慰金2000元；10.交通费600元。对于上述损失，原告曹国忠要求被告华泰保险公司在交强险范围内赔偿原告各项损失52015.80元，剩余损失36582.99元要求被告陶自东按照30%的比例承担赔偿责任。对原告曹国忠主张的上述损失，被告认可的有：医疗费41582.99元、后续治疗费1000元、营养费1200元、法医鉴定费1900元，对于上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的住院伙食补助费损失900元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认。
被告陶自东反诉原告曹国忠，要求其赔偿损失3230元。对被告陶自东主张的损失，原告认可的有：清障费与停车费470元、车损1030元，对于上述损失，本院直接予以确认。
另查明，事故发生后，被告陶自东为原告垫付医疗费3500元，原告对此表示认可。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、交强险�单复印件、住院病历、住院结算单据、CT费票据、用药汇总明细、司法鉴定意见书、法医鉴定费票据、被告提供的乙醇检验鉴定报告书复印件、车损评估报告、酒精检测费票据、汽车检测费票据、车速鉴定费票据、清障与停车费票据等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告曹国忠与被告陶自东发生交通事故致原告曹国忠受伤、两车受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定原告曹国忠承担事故的主要责任，被告陶自东承担事故的次要责任，本院对此予以确认。
关于原告曹国忠主张的各项费用，本院已经确认的损失为医疗费41582.99元、后续治疗费1000元、营养费1200元、法医鉴定费1900元、住院伙食补助费900元，共计46582.99元。被告保险公司对原告的伤残等级、误工时间、护理时间提�异议并申请重新鉴定。第二次鉴定系法院在征求双方当事人的意见后委托有鉴定资质的鉴定机构作出，对第二次鉴定的结果本院予以采纳。关于原告主张的误工费、护理费、残疾赔偿金，被告保险公司提出以2013年山东省统计局公布的有关统计数字为依据计算，鉴于2014年山东省交通事故赔偿标准已公布实施，对被告保险公司的上述主张本院不予支持。关于原告主张的护理费9292.8元，被告保险公司提出仅认可住院期间一人护理。原告第一次鉴定的护理人数为住院期间2人护理，出院后1人护理，被告保险公司并未对护理人数申请重新鉴定，应视为对护理人数的认可。第二次鉴定并未改变第一次鉴定的护理时间，综合两次鉴定结论，本院对原告住院期间需2人护理，出院后需1人护理2个月予以确认，由此核定原告护理费损失9292.8元（77.44元／天×30天×2人＋77.44元／天×60天）�原告曹国忠系农村居民，其伤情构成十级伤残，其残疾赔偿金损失应为21240元（10620元／年×20年×10%）。误工时间根据医疗机构出具的休治时间证明或鉴定机构出具的司法鉴定意见书确定，但最长不得超过定残日前一天，因此原告曹国忠的误工时间应为126天。原告曹国忠系农村居民，其误工费损失按上一年度农村人均年收入标准计算，由此核定原告误工费损失6218.10元（49.35元／天×126天）。关于原告主张的精神损害抚慰金2000元，被告保险公司提出因本次事故主要是由原告造成的，对该项费用不予认可。原告曹国忠因交通事故导致十级伤残，其主张精神损害抚慰金于法有据，根据原告伤情及被告过错程度，本院依法确定原告精神损害抚慰金300元。关于原告主张的交通费600元，因原告未提供正式票据，根据被告对原告交通费的认可，本院依法确定原告交通费损失200元。
关于被告（反诉原告）陶自东主张的各项费用，本院已经确认的损失为车损1030元，清障与停车费470元，共计1500元。酒精检测费690元、汽车检测费90元、车速鉴定费1500元属行政收费，不应作为损失认定。
综上，原告曹国忠因本次交通事故造成的合理损失共计83833.89元；被告（反诉原告）陶自东因本次交通事故造成的合理损失共计1500元。
因被告陶自东驾驶的鲁号车辆在被告华泰保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计37250.9元，即由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告损失47250.90元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失36582.99元，因被告陶自东驾驶的鲁号车辆未投保机动车第三者责任商业保险，对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失应由侵权人陶自东承担赔偿责任。因原被告所驾车辆均为机动车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，按照原被告双方的过错程度，本院依法确定被告陶自东承担30%的赔偿责任，计款10974.90元。事故发生后，被告陶自东为原告曹国忠垫付医疗费3500元，因此被告陶自东尚需赔偿原告损失7474.9元。
因原告（反诉被告）曹国忠驾驶的无号牌两轮摩托车未投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对被告（反诉原告）陶自东要求原告（反诉被告）曹国忠在交强险财产损失赔偿限额内赔偿被告（反诉原告）陶自东车辆损失1030元的主张本院予以支持。对被告（反诉原告）陶自东的清障与停车费损失470元，因原被告所驾车辆均为机动车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，按照原被告双方的过错程度，本院依法确定原告曹国忠承担70%的赔偿责任，计款329元。因此，原告（反诉被告）曹国忠应赔偿被告（反诉原告）陶自东因交通事故造成的各项损失1359元。
被告华泰保险公司支出的法医鉴定费1545元，�第二次鉴定改变了第一次鉴定的伤残等级，该项费用应由原告与被告保险公司按比例分担，根据本案实际情况，本院确定原告曹国忠按1／3的比例分担515元，被告保险公司按2／3的比例分担1030元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告曹国忠医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计47250.9元；
二、被告陶自东赔偿原告曹国忠医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、法医鉴定费共计10974.90元，扣�其为原告曹国忠垫付的医疗费3500元，尚需赔偿原告曹国忠7474.9元；
三、原告（反诉被告）曹国忠赔偿被告（反诉原告）陶自东车损、清障费等损失共计1359元；
四、被告华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司支出的法医鉴定费1545元，由被告华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担1030元，原告曹国忠承担515元；
五、驳回原告曹国忠、被告（反诉原告）陶自东的其他诉讼请求。
上述第一、二、三、四项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1746元，减半收取873元，由原告曹国忠负担357元，被告陶自东负担25元，被告华泰财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担491元，财产保全费120元，由被告陶�东负担；反诉费50元，减半收取25元，由原告曹国忠负担17元，被告陶自东负担8元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 张洪霞
二〇一四年八月十八日
书 记 员 陈 政