河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1481民初2313号
原告：张秀芹，女，1948年2月4日出生，汉族。
委托代理人：陈兴华，河南天翔鲲鹏律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：王恩胜，男，1986年2月26日出生，汉族。
被告：杨长青，男，1986年2月27日出生，汉族。
被告：济宁鸿途物流有限公司。
法定代表人：韩宗国，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市城区支公司。（火炬工业园内）。
代表人：逯雨振，经理。
委托代理人：孟园，山东公明政和律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告张秀芹诉被告王恩胜、杨长青、济宁鸿途物流有限公司（以下简称鸿途物流公司）、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市城区支公司（以下简称人寿财险济宁城区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年4月1日向本院起诉，本院在法定期限内受理了本案，向原告送达了受理案件通知书、举证通知书及开庭传票等相关诉讼法律文书，向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等相关诉讼法律文书，依法组成合议庭，于2016年7月13日公开开庭进行了审理，原告张秀芹委托代理人陈兴华，被告杨长青，被告人寿财险济宁城区支公司委托代理人孟园到庭参加了诉讼，被告王恩胜、鸿途物流公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告张秀芹于2016年4月8日向本院提出申请，请求本院委托相关鉴定机构对其伤残等级进行鉴定，商丘京九法医临床司法鉴定所于2016年5月29日作出司法鉴定。本案现已审理终结。
原告张秀芹诉称，2015年12月12日，被告王恩胜驾驶鲁H×××××-鲁H×××××挂号重型半牵引车，在由南向北行驶至永城市S201省道薛湖镇薛湖路口，超越由南向北行驶房诗平驾驶的电动三轮车时，致使两车相撞，造成原告张秀芹受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告王恩胜负主要责任。原告受伤后在医院住院治疗96天，花费巨额的医疗费，造成了巨大的经济损失和身心创伤。根据原告伤情，应构成十级伤残。被告仅垫付10000元医疗费。被告驾驶的肇事车辆所有权人系被告鸿途物流公司，该公司依法应承担赔偿责任。肇事车辆在人寿财险济宁城区支公司投保有交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，被告保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任。请求依法判决被告赔偿原告张秀芹医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计56000元，后变成诉讼请求为70926.17元。
被告杨长青辩称，发生事故属实，对责任划分无异议，被告王恩胜是其雇佣司机，答辩人是鲁H×××××-鲁H×××××挂号车辆实际车主，该车辆挂靠在鸿途物流公司，车辆投有保险，原告的损失应由保险公司进行赔偿。事故发生后已为原告垫付10000元，应予以返还。
被告人寿财险济宁城区支公司辩称，在依法核实车辆证件和事故认定书真实有效后，确认不存在保险免赔情形，根据保险合同确定赔偿责任，鉴定费、诉讼费、非医保用药等间接损失不属于保险公司赔偿范围。
被告王恩胜、鸿途物流公司未答辩。
综合原、被告的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点是：1、原告的诉讼请求有无事实及法律依据；2、被告的答辩理由能否成立。
原告张秀芹向本院提交的证据材料有：1、道路交通事故认定书一份，证明目的：事故发生经过，原告张秀芹对此次事故无责任，被告王恩胜负主要责任，房诗平负次要责任，被告车辆所有人系被告鸿途物流公司，二被告对原告的损失应承担赔偿责任。2、张秀芹在永城市人民医院的诊断证明一份；3、张秀芹在永城市人民医院的住院病历一份；4、永城市人民医院出具的住院收费票据及费用总清单一份，证明花费17682.27元；5、永城市薛湖镇金顶村卫生所出具花费175元的外用药证明一份，证2-5证明原告张秀芹因此次事故受伤在永城市人民医院住院治疗95天，花费医疗费17857.27元。6、原告张秀芹及护理人员房远远的户口本复印件各一份；7、郑州企蓝网络科技有限公司出具的2015年10月-12月份的工资表一份复印件；8、郑州企蓝网络科技有限公司出具陪护误工证明一份；9、郑州企蓝网络科技有限公司在河南省工商行政管理网认证的企业工商公示信息表一份，证6-9证明，原告受伤期间由其女儿房远远护理，房远远系郑州企蓝网络科技有限公司正式职工，月工资7500元，因护理原告导致产生的护理费应按照房远远实际误工收入计算，应为22500元。10、交通费票据26张，共计950元，证明原告住院期间花费交通费950元。11、商丘普济法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告因此次交通事故致十级伤残，被告应依法赔偿原告伤残赔偿金及精神抚慰金；12、鉴定费票据一份，计700元，证明原告花费鉴定费700元。13、保险单复印件三份，证明被告保险公司应负保险赔偿责任。
被告王恩胜、杨长青、鸿途物流公司、人寿财险济宁城区支公司未向本院提交证据材料，被告王恩胜、鸿途物流公司亦未到庭对上述证据进行质证。
庭审中，对原告提交的证据材料，被告杨长青、人寿财险济宁城区支公司共同提出如下质证意见：证1真实性无异议，超过交强险范围外应按照责任比例进行赔偿；证2-4真实性无异议，××案中的长期医嘱单和临时医嘱单，原告仅在2016年2月5日之前存在用药和治疗情况，之后直到3月16日出院，其余44天，没有任何用药和治疗情况，明显属于挂床现象，应扣除挂床期间的相关护理费、伙食补助费等费用，且结合费用清单汇总表，其上面记载床位费、护理费、住院检查费三项每天产生的基本费用记载数量为51天，和医嘱单能够对应，能够间接佐证原告其余44天系挂床，请求人民法院依法核实原告实际住院天数；证5有异议，系村卫生室处方笺，非正规医疗发票，不具有真实性、关联性且该处方笺日期系2月6日-2月10日，系原告住院期间，能够间接佐证原告2月5日之后没有住院治疗；证6真实性无异议，证7-9有异议，原告并未提供双方的劳动合同和单位的营业执照，不能证明真实用工关系，且仅有事故前三个月工资表，没有扣发工资期间工资表，结合其工资表明确记载护理人员每月均有纳税记录，原告应提供税务机关出具的纳税证明，尤其是其主张的护理期间，2015年12月至2016年3月，根据该三个月的纳税记录，确定是否实际扣发工资，原告并未提供工资卡，银行流水，即使系房远远护理，也不能证明因护理实际扣发的工资数额，若不能提供银行流水和纳税证明，明显系并未实际扣发，仅按照每天29.7元计算护理费；证10交通费票据存在连号现象，请法院依法酌定；证11真实性无异议，若七日内不提交重新鉴定的申请，视为认可，但根据鉴定报告记载的鉴定日期系2016年5月，鉴定时原告已年满68周岁，根据最高院人身损害司法解释，残疾赔偿金是定残之日起计算的，超过60周岁每增加一岁减少一年，因此残疾赔偿金按照法律规定计算年限为12年，精神抚慰金过高，且被告仅负事故主要责任；证12间接费用不属于保险公司赔偿范围；证13无异议。
经庭审质证，对原告提交的证据材料，本院经审核后认为：证据2-4经本院审核，原告未提供相应每日用药清单，根据原告的长期医嘱单及临时医嘱单，可以看出原告住院治疗期间存在挂床现象，经本院核实，原告及被告人寿财险济宁城区支公司共同认可，原告实际天数为51天。证据5不是正规发票，本院不予认可。证据6-9经本院审核后，确认为有效证据使用，可以证明原告住院治疗期间由其女儿房远远护理，房远远事故发生前三个月的日平均工资为251.05元。证据8陪护误工证明中，房远远实际误工天数为95天，因原告住院治疗期间存在挂床现象，本院仅支持其实际住院天数的护理费用。证据10交通费花费过高，本院酌定为500元。其余证据内容真实可信，与本案相关联，且证据之间可以相互印证，形成有效的证据链，本院确认为本案有效证据。
依据上述有效证据，综合当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2015年12月12日14时40分许，被告王恩胜驾驶鲁H×××××-鲁H×××××挂号重型半牵引车由南向北行驶至永城市S201省道薛湖镇薛湖路口，超由南向北房诗平驾驶的电动三轮车时，两车相撞，造成原告张秀芹受伤。经永城市公安局交警大队认定，王恩胜负事故的主要责任，房诗平负次要责任，张秀芹无责任。原告张秀芹受伤后入住永城市人民医院住院治疗，被诊断为：1、右髋臼骨折；2、肩胛骨骨折；3、面部皮肤挫伤；4、软组织挫伤；5、左交叉韧带损伤；6、半月板损伤；7、膝关节积液。为此住院51天，支出医疗费17682.27元。2016年5月29日，原告张秀芹之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定，张秀芹人身损伤构成十级伤残。支出鉴定费700元，支出交通费500元。
另查明，1、肇事鲁H×××××-鲁H×××××挂号重型半牵引车实际车主为被告杨长青，被告王恩胜系其雇佣司机，该车挂靠在被告鸿途物流公司名下，在被告人寿财险济宁城区支公司投有交强险及商业三者险（责任限额50万元，附加不计免赔），事故发生在保险期限内；2、原告张秀芹系农村户口，住院治疗期间由其女儿房远远护理，房远远系郑州企蓝网络科技有限公司员工，其因护理原告张秀芹被停发工资，房远远事故发生前三个月日平均工资为251.05元；4、事故发生后被告杨长青为原告垫付现金10000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告杨长青的雇佣司机王恩胜驾驶其所有的挂靠在鸿途物流公司名下的鲁H×××××-鲁H×××××挂号重型半牵引车与房诗平驾驶的电动三轮车相撞，造成电动三轮车乘车人张秀芹受伤。永城市公安交通警察大队认定，王恩胜负主要责任，房诗平负次要责任，张秀芹无责任。本院经审查后认为该事故责任划分并无不当，可以作为本案裁判依据。因本次事故发生在机动车与非机动车之间，根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：…（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任”之规定，本院依法确认被告王恩胜承担80%的事故责任比例。故原告要求被告杨长青在其雇员王恩胜所承担事故责任范围内承担赔偿责任，理由正当，应予支持。
本院经核算，原告张秀芹因本次交通事故受伤产生如下损失：医疗费17682.27元、营养费510元（10元×51天）、住院伙食补助费4080元（80元×51天）、护理费12803.55元（251.05元×51天）、残疾赔偿金13023.6元（10853元×12年×10%）、鉴定费700元、交通费500元、精神损害抚慰金本院酌定为4000元，以上共计53299.42元。
鉴于肇事鲁H×××××-鲁H×××××挂号重型半牵引车在被告人寿财险济宁城区支公司投保有交强险及商业三责险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告张秀芹的医疗费10000元、护理费12803.55元、残疾赔偿金13023.6元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元共计40327.15元，由被告人寿财险济宁城区支公司在交强险责任限额内予以赔偿。对超出交强险限额的医疗费7682.27元、住院伙食补助费4080元、营养费510元共计12272.27元，由被告人寿财险济宁城区支公司在商业三者险限额内赔偿9817.82元（12272.27元×80%）。对于不属于上述两保险责任限额的鉴定费700元，由被告杨长青按照责任比例共同承担560元（700元×80%），因被告王恩胜在履行职务过程中发生本次事故，且承担主要责任，应视为存在重大过失，被告鸿途物流公司作为肇事车辆挂靠公司，依据法律规定，被告王恩胜、鸿途物流公司应与被告杨长青承担连带赔偿责任。被告杨长青为原告垫付10000元，该款项应视为先行替被告人寿财险济宁城区支公司垫付的款项，应计算在被告人寿财险济宁城区支公司的赔偿款项之内一并赔偿后，直接给付被告杨长青。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之相关规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市城区支公司在鲁H×××××-鲁H×××××挂号重型半牵引车所投保交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告张秀芹医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计50144.97元（其中10000元通过本院返还被告杨长青）；
二、被告杨长青赔偿原告张秀芹鉴定费560元，被告王恩胜、济宁鸿途物流有限公司承担连带赔偿责任；
三、驳回原告张秀芹其余诉讼请求。
上述一、二项，于本判决生效后十日内履行完毕。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1573元，由被告杨长青、王恩胜、鸿途物流公司共同负担1068元，由原告张秀芹负担505元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 赵 昕
审 判 员 张宇翔
人民陪审员 方 杰
二〇一六年八月三十日
书 记 员 靳越舜