四川省会理县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川3425刑初26号
公诉机关会理县人民检察院。
被告人尹明富，男，1991年2月5日出生，住四川省会理县。因涉嫌盗窃罪，于2017年6月25日被会理县公安局刑事拘留，同年7月25日被依法执行逮捕，羁押于会理县看守所。
被告人张显荣，男，1985年2月9日出生，住四川省会理县。因涉嫌盗窃罪，于2017年7月25日被会理县公安局依法执行逮捕，羁押于会理县看守所。
会理县人民检察院以会检公诉刑诉[2018]2号起诉书，指控被告人尹明富、张显荣犯盗窃罪一案，于2018年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2018年1月19日公开开庭审理了本案。会理县人民检察院指派检察员易昌桥出庭支持公诉，被告人尹明富、张显荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
会理县人民检察院指控，1、2012年的一天，被告人尹明富将张某1放置位于地里深井边上的水泵盗走，该水泵功率为2.2kW，50M扬程，购买价格人民币1200元。
2、2014年3、4月份的一天，被告人尹明富将尹某1家石榴地里电缆线盗走，共计400余米，尹某1购买电线价格600元。被告人尹明富将该电缆线以200元钱的价格卖给张显荣，后公安机关民警从被告人张显荣家查获到部分电缆线170余米并依法扣押。
3、2015年4月的一天，被告人尹明富将尹某2家放置于深井内的水泵盗走，该水泵功率2.2KW，180M扬程，于2014年2月购买，购买价格人民币2200元。被告人尹明富将该水泵以200元钱的价格卖给张显荣，该水泵已被张显荣在会理县城某机电门市上采取以旧换新的方式折价成人民币500元换回新水泵一个。
4、2017年2、4月份期间，被告人尹明富分别伙同陈某1、陶某1、郑某、周某、张某2五人，先后多人窜至陈某2家鱼塘，使用渔网盗窃鱼塘内的鱼类60余斤回家食用，价值600余元。
5、2016年3、4月份的一天，被告人尹明富夜间趁人不备窜至陶某2地里，将陶某2放置于地里深井边上的水泵盗走，后以200元钱的价格卖给张显荣。该水泵系新福牌水泵，购买时间2013年，购买价格2760元，180M扬程的两项水泵。经鉴定该水泵价值人民币1260元。
6、2016年5月4日，被告人尹明富将尹某3放置于水塘内的水泵盗走，该水泵购买于2015年2月，购买价格人民币3300元。被告人尹明富称该水泵他以700元钱的价格卖给彰冠镇的范某，现该水泵现已从范某家查获并依法扣押发还给失主尹某3。经鉴定该水泵价值人民币2435元。
7、2017年6月初，被告人张显荣为贪图便宜，节省购买水泵的费用，要求被告人尹明富去帮自己偷一个水泵卖给自己，并且通过微信将自己想要的水泵照片发到尹明富的手机上面，张显荣明确要求尹明富帮自己偷的水泵系“锦霸”牌水泵，功率在5.5kW以上，并告诉尹明富其他品牌或者功率达不到的水泵均不要，还许诺尹明富偷到自己要求的这种水泵后，自己会支付尹明富现金作为酬劳。随后尹明富发现尹某4家放置于门前水塘内的水泵是张显荣想要的那种水泵，2017年6月24日凌晨2时许，尹明富将尹某4家放置于家门前水塘内的水泵盗走，并将水泵转移至尹某5家竹林旁边的玉米杆堆里进行藏匿。并将水泵盗窃成功的消息通过手机告知张显荣，张显荣表示马上过来将水泵拉走。2017年6月24日16时许，张显荣开车准备将尹明富盗窃的水泵拉走，由于尹明富藏匿水泵的地点村民较多，一直到当天23时许也未能将水泵拉走，张显荣便开车回家，并要求尹明富找机会把水泵转移出来。2017年6月25日凌晨2时许，尹明富前往藏匿水泵的地点准备再次转移水泵时，被村民当场挡获。经鉴定被盗水泵价值人民币4982元。
指控事实有受案登记表、到案经过、扣押发还清单等书证，失主尹某4、陶某2等人的陈述，被告人尹明富、张显荣的供述与辩解，价格鉴定意见，现场辨认笔录照片等证据证实。
公诉机关据此认定被告人尹明富、张显荣以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法审判。
被告人尹明富、张显荣无辩解意见。
经审理查明，1、2012年的一天，被告人尹明富将张某1放置位于地里深井边上的一个水泵盗走，被害人陈述该水泵功率为2.2kW，50M扬程，购买价格人民币1200元。在本案审理过程中，被告人尹明富的家属赔偿了被害人人民币1000元，被害人对被告人的行为表示谅解。
2、2014年3、4月份的一天，被告人尹明富将尹某1家石榴地里电缆线盗走。被害人陈述其购买电缆线价格为600元。后被告人尹明富将该电缆线以200元钱的价格卖给张显荣，后公安机关民警从被告人张显荣家查获到部分电缆线170余米并依法扣押。在本案审理过程中，被告人尹明富的家属赔偿了被害人人民币500元，被害人对被告人的行为表示谅解。
3、2015年4月的一天，被告人尹明富将尹某2家放置于深井内的一个水泵盗走，被害人陈述该水泵功率2.2KW，180M扬程，购买价格人民币2200元。后被告人尹明富将该水泵以200元钱的价格卖给被告人张显荣。在本案审理过程中，被告人尹明富的家属赔偿了被害人人民币2000元，被害人对被告人的行为表示谅解。
4、2017年2、4月份期间，被告人尹明富分别伙同陈某1、陶某1、郑某、周某、张某2五人，先后多次窜至陈某2家鱼塘，使用渔网盗窃鱼塘内的鱼100余斤。在本案审理过程中，被害人对被告人的行为表示谅解。
5、2016年3、4月份的一天，被告人尹明富夜间趁人不备窜至陶某2地里，将陶某2放置于地里深井边上的一个水泵盗走，后以200元钱的价格卖给张显荣。该水泵系新福牌水泵，经鉴定该水泵价值人民币1260元。现该水水泵被公安机关从张显荣处查获并发还失主陶某2。
6、2016年5月4日，被告人尹明富将尹某3放置于水塘内的一个水泵盗走，后尹明富以500元钱的价格卖给彰冠镇的范某，现该水泵现已从范某家查获并依法扣押发还给失主尹某3。该水泵系信诚牌深水泵，经鉴定该水泵价值人民币2435元。
7、2017年6月初，被告人张显荣为贪图便宜，节省购买水泵的费用，要求被告人尹明富去帮自己偷一个水泵，并且通过微信将自己想要的水泵照片发到尹明富的手机上面，张显荣明确要求尹明富帮自己偷的水泵系“锦霸”牌水泵，功率在5.5kW以上，还许诺尹明富偷到自己要求的这种水泵后，自己会支付尹明富现金作为酬劳。随后尹明富发现尹某4家放置于门前水塘内的水泵是张显荣想要的那种水泵，2017年6月24日凌晨2时许，尹明富将尹某4家放置于家门前水塘内的水泵盗走，并将水泵转移至尹某5家竹林旁边的玉米杆堆里进行藏匿。并将水泵盗窃成功的消息通过手机告知张显荣，张显荣表示马上过来将水泵拉走。2017年6月24日16时许，张显荣开车准备将尹明富盗窃的水泵拉走，由于尹明富藏匿水泵的地点村民较多，一直到当天23时许也未能将水泵拉走，张显荣便开车回家，并要求尹明富找机会把水泵转移出来。2017年6月25日凌晨2时许，尹明富前往藏匿水泵的地点准备再次转移水泵时，被村民当场挡获。经鉴定被盗“锦霸”牌深水泵价值人民币4982元。
上述事实，二被告人在开庭过程中均无异议，且有受案登记表，被害人陈述，证人证言、价格认定结论书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、辨认现场笔录及图片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尹明富、张显荣采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物，其中尹明富盗窃七次，盗窃数额一万余元，张显荣参与盗窃一次，盗窃数额四千余元，均属数额较大，二被告人的其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。二被告如实供述其犯罪事实，且当庭认罪，对二被告人可依法从轻处罚。本案被盗物品部分已追回并发还失主，未追回部分已由被告人尹明富的家属对被害人进行了赔偿，部分被害人对被告人的行为表示谅解，故对二被告人可以酌情从轻处罚。本院为打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人尹明富犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4000元；
二、被告人张显荣犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。经折抵后，尹明富的刑期从2017年6月25日起至2018年4月24日止；张显荣的刑期从2017年7月25日起至2018年1月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 付景
二〇一八年一月二十四日
书记员 胡月
附本案引用法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。