安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0181民初1631号
原告：徐荣芬，女，汉族，1972年12月29日出生，住安徽省巢湖市。
委托诉讼代理人：李亚丽，安徽省巢湖市法律援助中心栏杆集工作站工作人员。
委托诉讼代理人：方汇，安徽省巢湖市法律援助中心柘皋工作站工作人员。
被告：刘军，男，汉族，1993年9月20日出生，住安徽省巢湖市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司，住所地安徽省巢湖市团结东路市政协委员培训活动中心三楼，统一社会信用代码9134018177773614119（1-1）。
负责人：张怡生，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卞华，该公司员工。
原告徐荣芬与被告刘军、中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司（以下简称大地财险巢湖支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告徐荣芬及其委托诉讼代理人李亚丽，被告刘军、大地财险巢湖支公司委托诉讼代理人卞华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐荣芬向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费24958元、住院伙食补助费570元（30元/天×19天）、护理费10980元(122元/天×90天)、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费45152.1元（167.23元/天×270天）、鉴定费650元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元、财产损失（手镯500元、手机1200元、衣服100元）1800元，共计97910.1元，扣除已赔偿的30000元，还应赔偿67910.1元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年3月21日9时30分，被告刘军驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车，在巢湖东塘路与长江路、太湖山路交叉口后200米凤凰山街道办事处门口路段人行道上倒车时碰撞到原告，造成原告受伤。本起交通事故经交警部门认定，刘军负全部责任，原告无责任。原告受伤后，经住院治疗。肇事车辆苏Ｅ×××××号小型轿车在大地财险巢湖支公司投保交强险及第三者责任险，本起交通事故发生在保险期限内。现因赔偿事宜协商未果，诉至法院。
刘军辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议；其驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车系履行职务行为，该车实际车主与行驶证车主陈林不同，陈林已将该车出卖给其老板。事故发生后，其给付原告2000元，其老板支付原告2600元医疗费。
大地财险巢湖支公司辩称，对本起事故发生的事实及责任认定无异议，肇事车辆在该公司投保了交强险和最高赔偿额为50万元的第三者责任险，并约定不计免赔，本起交通事故发生在保险期限内，该公司愿意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。交通事故认定书只记载原告裤子损坏，未记载原告手镯及手机损坏，该两项损失不予认可；事故发生后已赔付原告30153.41元，给付实际车主4515.5元。原告2017年9月21日、10月20日、11月26日在凤凰医院用于治疗子宫肌瘤和卵巢囊肿的医疗费与交通事故无关联性，相应的医疗费保险公司不予赔偿；原告主张误工费过高，认可94元/天；保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
本院经审理认定的事实如下：2017年3月21日9时30分，刘军驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车，在巢湖市人行道上倒车时碰撞行人即原告，造成原告受伤、车辆损坏、原告裤子损坏的交通事故。本起交通事故经交警部门认定，原告无责任，刘军负全部责任。原告受伤后，当日被送往安徽医科大学附属巢湖医院门诊治疗，病历记载左下肢明显肿胀等，后于同年3月24日在该院住院治疗，诊断为多处损伤、左侧5、6肋骨骨折、下肢损伤、腓骨小头骨挫伤、膝关节周围及及肢软组织损伤、创伤性少量膝关节积液、小腿下肢血肿，经住院治疗于同年4月11日出院，住院18天，医嘱全休一月、加强营养、避免体力劳动、一月后门诊复查、随诊，后原告复查多次，发现原告左腓总神经损伤等症，并进行物理治疗，花费医疗费24453.67元，其中刘军支付3015.5元，另2017年10月31日原告至巢湖凤凰医院、2017年11月26日原告至安徽医科大学附属巢湖医院进行妇科检查，支付医疗费1259.71元。2017年12月25日，原告为进行物理治疗，购买治疗仪，支付1380元。刘军另给付原告1500元。2018年3月20日，经原告委托，安徽三康司法鉴定所作出皖三康司鉴[2018]法临鉴字第235号司法鉴定意见书，原告在本起交通事故中致全身多处损伤，且有神经损伤，误工期评定为270日、护理期90日、营养期60日，原告支付鉴定费650元。事故发生前，原告从事城市出租汽车驾驶员工作。交通事故发生时，苏Ｅ×××××号小型轿车在大地财险巢湖支公司投保交强险及最高赔偿额为50万元的第三者责任险，并约定不计免赔。原告受伤后，大地财险巢湖支公司先行赔偿原告30153.41元，并给付苏Ｅ×××××号小型轿车行驶证车主4515.5元，庭审中，刘军认可该款系支付其给付原告的1500元及垫付的医疗费3015.5元，其已收到垫付的款项。现因赔偿事宜协商未果，成讼。
本院认为，公民身体健康权受法律保护。被告刘军驾驶车辆违反交通法规，致本起交通事故发生，造成原告受伤并负事故全部责任，虽然其辩称驾驶肇事车辆系履行职务或提供劳务行为，但未提供证据证明，故作为直接侵权人，应承担侵权的民事赔偿责任；被告大地财险巢湖支公司作为肇事车辆相关保险的承保单位，应在法律法规、司法解释规定及保险合同约定范围内承担赔偿责任，故原告诉请被告刘军、大地财险巢湖支公司赔偿，本院予以支持。原告具体损失分析如下：原告为治疗伤情产生的医疗费24453.67元有医疗费票据、出院记录相佐证，本院予以支持；原告在医院进行妇科治疗，未举证证明与交通事故具有关联性，本院对该部分医疗费不予支持；原告住院18天，故住院伙食补助费为540元（30元/天×18天）；原告经鉴定护理期90天、营养期60天，故其营养费为1800元（30元/天×60天）、护理费为10936.8元(121.52元/天×90天)；原告误工期鉴定为270天，交通事故发生时原告从事出租车驾驶员，故其按照本省交通运输业从业人员上年度平均工资167.23元/天计算误工费不违反法律规定且符合原告实际情况，故原告主张误工费45152.1元（167.23元/天×270天）本院予以支持；原告主张交通费2000元举证不充分，考虑到交通费系实际发生、原告住院治疗情况及原告多次门诊复查等因素，本院予以支持；原告主张财产损失未举证，交通事故认定书上只载明原告裤子损坏，故本院对原告主张裤子损失100元予以支持，对其他财产损失，本院不予支持；原告未构成伤残，但交通事故致其骨折及神经损伤，经过长时间治疗，对其精神造成一定损害，故原告主张精神损害抚慰金本院予以支持，原告主张10000元过高，本院酌定为4500元；原告为进行物理治疗购买治疗仪花费1380元，提供购物发票相佐证，且原告确实在医疗机构多次进行物理治疗，故本院予以支持；原告主张鉴定费650元有鉴定费票据及鉴定意见书相佐证，本院予以支持。综上，原告在本起交通事故中损失为：1、医疗费24453.67元，2、住院伙食补助费540元，3、营养费1800元，4、误工费45152.1元，5、护理费10936.8元，6、交通费2000元，7、精神损害抚慰金4500元，8、医疗器械费1380元，9、财产损失100元，10、鉴定费650元，合计91512.57元，其中交强险医疗费项下损失26793.67元，死亡伤残项下损失63968.9元，财产损失项下100元。
被告大地财险巢湖支公司辩称不承担鉴定费，因鉴定系确定原告伤残等级、“三期”等进而确定原告损失必经程序，故鉴定费构成原告损失一部分，根据保险法相关规定，保险公司应当承担，鉴定费不是交强险赔偿项目，保险公司应在第三者责任险项下赔偿；根据上级人民法院相关指导意见精神，保险公司应当负担交强险赔偿限额内的诉讼费。
原告的损失应先行在交强险项下赔偿，因大地财险巢湖支公司先行给付的款项超过医疗费限额，故交强险医疗费项下不再赔偿，原告交强险死亡伤残项下损失、财产损失均未超过限额，故该项下损失均可在交强险项下获赔，即64068.9元。根据责任划分及肇事车辆投保情况，原告交强险未获赔偿的17443.67元（91512.57元-64068.9元-10000元）应在第三者责任险项下赔偿，另大地财险巢湖支公司已赔偿的20153.41元（已扣除交强险中10000元）及刘军赔偿的4515.5元应从原告赔偿款中扣除，故原告还能获得赔偿56843.66元。
综上，原告诉请合理部分本院予以支持，不合理部分本院予以剔除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险项下赔偿原告徐荣芬56843.66元；
二、驳回原告徐荣芬的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费360元，减半收取180元，由被告中国大地财产保险股份有限公司巢湖中心支公司负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 翟华菁
二０一八年五月十七日
书记员 叶 原
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；