安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0604民初1013号
原告：陈某，男，1988年10月21日出生，汉族，工人，住安徽省淮北市烈山区。
委托诉讼代理人：代根军，安徽众星合律师事务所律师。
被告：况某，女，1982年6月14日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
委托诉讼代理人：赵某（被告之母），住安徽省淮北市烈山区。
委托诉讼代理人：徐伟，安徽淮信律师事务所律师。
原告陈某与被告况某婚约财产纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告返还原告彩礼212000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年春节，原告与被告经人介绍相识，并确定恋爱关系，2016年2月13日举行结婚仪式，原告多次要求与被告办理结婚登记，被告不愿办理结婚登记，并且被告不愿与原告共同生活。被告借婚姻为名向原告索要巨额彩礼，具体为：1.2015年5月1日，双方见面时，为吃饭及购买烟酒支出3200元，给付见面礼2万元；2.2015年5月2日，被告索要1万元用于购买衣服和手机；3.2015年中秋节，原告购买礼物支出6000元；4.2016年1月2日，被告索要26000元用于购买三金；5.2016年1月10日，为拍婚纱照支出5000元；6.2016年1月15日，订婚购买礼物支出4000元，给被告彩礼款8万元；7.2016年2月7日，被告再次索要彩礼4万元；8.2016年2月12日送红衣时，购买礼物支出14800元，给被告现金3000元；以上合计212000元。为向原告支付彩礼，原告及其家人倾其所有并高举外债，可被告不愿与原告办理结婚登记和共同生活，被告应当按照法律规定返还原告彩礼。为维护原告的合法权益，请求法院支持原告提出的诉讼请求。
被告辨称，原告在诉状中的陈述部分不属实，是原告不愿意与被告办理结婚登记，原告与被告共同生活4个多月的时间，后因原告要求被告偿还房贷等原因导致双方关系紧张，原告殴打被告及被告的母亲，原告对于双方分开生活具有重大过错；原告称被告索要巨额彩礼不属实，第1项、第2项、第7项及第8项中的3000元不属实，第4项中的三金是原告购买后赠与被告的，其余项中收到礼物属实，但是被告对于价格不清楚，只有第6项中的彩礼8万元（存折）属实，其余现金都不属实，原告对于见面礼2万元的给付情况的陈述相互矛盾，该2万元没有给付，对于4万元，媒人的录音不清楚，并且与被告提供的录音相互矛盾，4万的来源不清，给付4万元不符合常理和情理；购买的礼物或礼品都属于赠与，不应属于彩礼的范围，原告也未提供证据证明其价值，不应予以返还，购买三金属实，给予三金属于赠与，三金都在原告处；被告为了结婚购买一些物品，为此支出3万余元；原告与被告共同生活4个多月，双方未办理结婚登记的原因在于原告，因原告担心办理结婚登记后就不能要回彩礼；被告陪嫁的物品都属于原告所有，应从应返还的彩礼中予以扣除；同意返还原告彩礼款2万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据举证和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据，本院认定如下：1.原告所举证据1系录音资料，该证据与被告所举证据相互矛盾，该证据与原告陈述也存在矛盾之处，原告也未提供其他证据相佐证，故本院不予采信。2.被告对原告所举证据2不予认可，该证据本身反映不出与本案具有关联性，故本院不予采信。3.原告所举证据4系原告单方制作，被告不予认可，故仅对该证据中与原、被告的陈述能够相互印证的部分予以采信。4.被告所举证据1与本案无关联性，故本院在本案中不予采信。5.被告所举证据2中的收款收据上载有收款人姓名和印章，原告也未提供足以反驳的相反证据，故本院予以采信；对于该证据中的收据和证明，并无相关单位加盖印章，被告也未提供其他证据相佐证，故本院不予采信。6.被告所举证据3系录音资料，该证据与原告所举证据相互矛盾，被告也未提供其他证据相佐证，故本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月，原告与被告经人介绍相识，2016年2月13日，按农村风俗举行结婚仪式后开始同居生活，尚未办理结婚登记，无子女。原告与被告现已分居生活。原告给付被告的款物有：彩礼款8万元、三金（黄金项链1条、黄金手镯1个、黄金戒指1枚、铂金戒指1枚，其中黄金戒指1枚和铂金戒指1枚在原告处）及一些物品。被告用彩礼款为原告与被告以后的共同生活购置下列陪嫁物品：棉被6床、九件套1件、被子1床、衣架1个、鞋架1个、枕头1对、西服1套、衬衫1件、皮带1条、花2盆、四间套2件、被罩4床、化妆品1套、电瓶车1辆，上述物品中除电瓶车在被告处外，其余物品均在原告处。被告没有返还过原告彩礼，被告愿意返还原告彩礼款2万元。
本院认为，原告按照当地习俗给付被告的彩礼款8万元及三金是以与被告缔结婚约关系为目的，应认定为彩礼。原告与被告虽然未办理结婚登记，但已按当地风俗举行了结婚仪式并同居生活，故应酌情返还彩礼。结合本案的具体情况，本院酌定被告返还原告的彩礼数额为6.5万元，现在原告处的黄金戒指1枚和铂金戒指1枚属于原告所有（其他的三金物品，因双方对于其现在何处有争议，并且双方都未提供证据佐证，故在本案中不予处理），现在原告处的被告用彩礼款购买的陪嫁物品（棉被6床、九件套1件、被子1床、衣架1个、鞋架1个、枕头1对、西服1套、衬衫1件、皮带1条、花2盆、四间套2件、被罩4床、化妆品1套）属于原告所有，现在被告处的被告用彩礼款购买的电瓶车1辆属于被告所有。综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第一百零六条之规定,判决如下：
一、被告况某于本判决生效之日起十五日内返还原告陈某彩礼款6.5万元；
二、现在原告陈某处的黄金戒指1枚和铂金戒指1枚属于原告陈某所有，现在原告陈某处的被告况某用彩礼款购买的陪嫁物品（棉被6床、九件套1件、被子1床、衣架1个、鞋架1个、枕头1对、西服1套、衬衫1件、皮带1条、花2盆、四间套2件、被罩4床、化妆品1套）属于原告陈某所有，现在被告况某处的被告况某用彩礼款购买的电瓶车1辆属于被告况某所有；
三、驳回原告陈某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4480元，由原告陈某承担2790元，被告况某承担1690元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 汪 强
代理审判员 孙 浩
人民陪审员 王桂芬
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 王婷婷
附相关法律条文：
1、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第七十一条人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
3、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第一百零六条对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。