钟山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钟民初字第258号
原告王杰，（系受害人）。
法定代理人王成念。
委托人杨斯林，广西致恭律师事务所律师。
被告天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地：贺州市建设东路180号。
诉讼代表人林强，公司经理。
委托代理人赖通宇，公司职工。
被告董健明，（系致害人）。
被告董章金，成年人。
原告王杰与被告天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司（以下简称天安保险贺州公司）、董健明、董章金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月25日受理后，依法组成由审判员谢振伟担任审判长，人民陪审员钟敬礼、潘宗禄参加的合议庭，于2015年7月24日公开开庭审理了本案。书记员许海燕担任记录。原告的法定代理人及委托代理人王成念、杨斯林，被告天安保险贺州公司的委托代理人赖通宇，被告董健明到庭参加诉讼；被告天安保险贺州公司的诉讼代表人林强未到庭参加诉讼，被告董章金经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王杰诉称，2014年10月27日，原告驾驶普通二轮摩托车由公安镇方向往里太村方向行驶至里太2KM＋800M路段时，与同向行驶由被告董健明驾驶的桂J×××××号牌货车在右转弯时发生碰撞，造成原告严重受伤及肇事车辆不同程度受损的道路交通事故，经钟山县公安局交通警察大队认定，原告负事故主要责任，被告董健明负事故次要责任。原告受伤后，分别到钟山县人民医院及贺州市人民医院住院治疗95天，为治疗伤病，原告花费医疗费165062.70元，原告住院治疗期间需二人陪护。2015年6月16日，桂林市正华司法鉴定中心认定：原告伤残等级一处达十级，另一处达五级，并认定原告右足及右踝部整形医疗费用需18000元。2015年7月2日，桂林市正华司法鉴定中心再次认定：原告护理期为180日、营养期为180日。原告由于交通事故遭受如下损失：医药费165062.70元、护理费18408.5元、伙食补助费9500元、营养费7200元、残疾赔偿金316948元、司法鉴定费1900元、后续治疗费18000元、交通费500元、财产损失费2000元，合计539519.20元。
交通事故发生时，原告就读于钟山县公安镇中学，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。被告董健明驾驶的桂J×××××号牌货车在被告天安保险贺州公司处投保了交强险。被告董章金是桂J×××××号牌货车的所有权人。原告的损失与被告有因果关系，被告天安保险贺州公司赔偿了原告10000元，被告董健明赔偿了原告5000元，原告的其余损失被告没有赔偿。为维护原告的合法权益不受损害，请求法院判令：被告天安保险贺州公司在交强险责任限额范围内赔偿原告损失122000元，超出交强险责任限额的417519.20元损失，被告董健明与董章金共同赔偿原告65000元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
证据一、交通事故责任认定书、被询问人王杰询问笔录、被询问人王成茂询问笔录、被询问人董健明询问笔录。证明：⑴原告在本次交通事故中承担事故主要责任，被告董健明承担事故次要责任；⑵被告董健明驾驶的车辆不符合安全技术要求，车辆不符合技术安全要求是造成事故发生的主要原因，董健明应该承担事故40%的责任。
证据二、被询问人王成茂询问笔录、被询问人王杰询问笔录、被询问人董健明询问笔录、交通事故现场图片。证明⑴被告董健明驾驶车辆在实施右转弯时其没有开启转向灯，也没有注意路面的情况，是事故造成的直接原因；⑵被告董健明驾驶的车辆归被告董章金所有，被告董章金应该承担赔偿责任。
证据三、钟山县人民医院出院记录、钟山县人民医院疾病证明书、贺州市人民医院出入（出）院记录、贺州市人民医院彩色超声检查申请单、贺州市人民医院疾病证明书、中国人民解放军第一八一中心医院出证、中国人民解放军第一八一中心医院医学诊断证明书、钟山县人民医院患者汇总单、中国人民解放军第一八一中心医院病人费用清单、钟山县公安镇中心卫生院收费收据、钟山县人民医院门诊收费收据、贺州市人民医院住院收费收据、贺州市人民医院门诊收费收据、中国人民解放军第一八一中心医院收费收据。证明：⑴原告在钟山县人民医院住院花费医药费2610.77元；⑵原告在贺州市人民医院医治住院82天，需2人护理，需加强营养、花费医药费155013元，出院后继续在贺州市人民医院继续门诊并花费门诊费2400元的事实；⑶原告在中国人民解放军一八一医院住院的事实。
证据四、贺州市人民医院医药费发票。证实原告因交通事故受伤并在贺州市人民医院医治住院82天，需2人护理，需加强营养、花费医药费155013元，出院后继续在贺州市人民医院继续门诊并花费门诊费2400元的事实。
证据五、医药费发票、医保支付凭证。证实原告在一八一医院住院的事实。
证据六、机动车交通事故责任强制保险单、被告董健明的机动车驾驶证、桂J×××××号牌货车行驶证。证明被告董章金为桂J×××××号牌货车车主且该车投保了交强险的事实。
证据七、学籍证、钟山县公安镇中学证明。证明原告是钟山县公安镇中学九年级的学生，原告的损失应该按城镇居民标准计算的事实。
证据八、司法鉴定意见书及鉴定费用发票。证明：⑴原告因交通事故造成一处五级伤残，一处十级伤残；⑵护理期为180天、营养期为180天；⑶后续治疗费18000元；⑷鉴定费用1900元的事实。
证据九、常驻人口登记卡。证明原告属于未成年人，其父亲王成念为法定代理人。
被告天安保险贺州公司辩称：一、对钟山县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书无异议。二、应免除答辩人在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。理由是：被告董健明驾驶的桂J×××××号牌货车在答辩人处投保了交强险，被告董健明是从被告董金章的姐夫手中拿到桂J×××××号牌货车钥匙驾驶桂J×××××号牌货车的，而被告董金章是桂J×××××号牌货车车主，被告董健明没有经过车主董金章的同意驾驶桂J×××××号牌货车，故答辩人存在免责的情形，答辩人不需在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。三、残疾赔偿金应按农村居民标准计算。理由是：⑴学籍证的第三学期学业成绩本应为该学期期考后才公布成绩，而本次事故发生于2014年10月，期考期间原告还在住院治疗，但学籍证却显示有第三学业成绩；⑵学籍证的第二学年综合素质评价中，同一学年的班主任签字的笔迹不同，且有两处错别字；⑶原告于2014年10月27日受伤之后，应一直在医院住院或康复治疗，不可能在学校继续读书，但公安镇中学却在2015年5月11日证明原告还在学校读书，因此，公安镇中学的证明所证实的情况不符合常理，答辩人认为，交通事故发生前原告已经辍学在家，而原告是农村居民，故残疾赔偿金应按农村居民标准计算。四、交强险责任医疗费用10000元的限额赔偿答辩人已经赔偿了原告，因此，对属于医疗费用项下的损失，答辩人不再进行抗辩，对于交强险责任死亡伤残项下的损失，答辩人认为，同意原告需180日护理的意见，但护理人数除在贺州市人民医院住院治疗82天需2人护理外，其余护理天数应为一人护理，原告不提供车票证明交通费，故应驳回交通费的诉请，对于财产损失2000元，答辩人无异议。五、鉴定费用及诉讼费用不应由答辩人承担。
被告天安保险贺州公司没有证据提交法庭审理。
被告董健明辩称：一、造成本次道路交通事故发生的原因在于原告，原告应负事故全部责任，应驳回原告的诉讼请求。理由是：⑴原告王杰没有驾驶资格且驾驶无号牌摩托车；⑵原告属于未成年人，不具备驾驶机动车的年龄；⑶原告驾驶摩托车时，因经验不足及不注意安全驾驶，追尾碰撞原告驾驶的桂J×××××号牌货车后轮。二、原告提供的学籍证、钟山县公安镇中心证明与客观事实不相符，该证据不能证明交通事故发生时，原告是钟山县公安镇中学的在校学生，司法鉴定意见不合法。三、答辩人已经赔偿原告损失5000元应予以扣减。
被告董健明没有证据提交法庭审理。
被告董章金未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经过开庭质证，被告对原告提供的贺州市人民医院出（入）院记录、贺州市人民医院彩色超声检查申请单、贺州市人民医院疾病证明书、贺州市人民医院住院收费收据、贺州市人民医院门诊收费收据、中国人民解放军第一八一中心医院出证、中国人民解放军第一八一中心医院医学诊断证明书、中国人民解放军第一八一中心医院收费收据、机动车交通事故责任强制保险单、被告董健明机动车驾驶证、桂J×××××号牌货车行驶证、常驻人口登记卡证据均无异议，本院对上述当事人均无异议的证据予以认定。
被告对原告提供的交通事故责任认定书、被询问人王杰询问笔录、被询问人王成茂询问笔录、被询问人董健明询问笔录、交通事故现场图片、钟山县人民医院出院记录、钟山县人民医院疾病证明书、学籍证、钟山县公安镇中学证明、司法鉴定意见书、鉴定费用发票的证据有异议，对于交通事故责任认定书、被询问人王杰询问笔录、被询问人王成茂询问笔录、被询问人董健明询问笔录、交通事故现场图片，被告董健明认为原告王杰存在如下交通违法行为：没有驾驶资格且驾驶无号牌摩托车，原告属于未成年人，不具备驾驶机动车的年龄，原告驾驶摩托车时，因经验不足及不注意安全驾驶，追尾碰撞原告驾驶的桂J×××××号牌货车后轮，原告应承担事故全部责任；对于钟山县人民医院出院记录及钟山县人民医院疾病证明书，被告认为该证据没有载明原告在钟山县人民医院住院治疗需二人护理；对于学籍证、钟山县公安镇中学证明，被告认为该证据属于伪证且学校的证明内容不客观；对于司法鉴定意见书、鉴定费用发票，被告认为司法鉴定意见不合法，因鉴定意见不合法，所以，鉴定费用也不应由被告承担。本院认为，鉴于道路交通事故认定书证据是国家机关文书，被告不提供证据予以反驳，被告的异议不成立，故具有证明力，鉴于被询问人王杰询问笔录、被询问人王成茂询问笔录、被询问人董健明询问笔录、交通事故现场图片证据反映了道路交通事故发生的事实，该证据是公安交通警察部门依职权收集，该证据能客观反映事故发生的事实；鉴于钟山县人民医院疾病证明书、出院记录没有载明原告在钟山县人民医院住院治疗期间需陪护的事实，被告的异议成立，故不具证明力；鉴于学籍证、钟山县公安镇中学证明证据载明原告王杰自2012年9月始至交通事故发生时系钟山县公安镇中学学生的事实，被告的异议不成立，故具有证明力，鉴于司法鉴定意见书、鉴定费用发票证据系具备鉴定资质的鉴定机构出具，且被告不提供反驳证据证明司法鉴定意见书不合法，被告的异议不成立，故具有证明力。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年10月27日16时25分，原告驾驶无号牌二轮摩托车由公安镇方向往里太方向行驶至里太2KM＋800M路段，未与前方同车道同方向行驶由被告董健明驾驶的桂J×××××号牌货车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，在被告董健明驾驶桂J×××××号牌货车实施右转弯行驶时，原告驾驶的摩托车与被告董健明驾驶的桂J×××××号牌货车发生碰撞，造成原告受伤及肇事车辆不同程度受损的道路交通事故。钟山县公安局交通警察大队查明原告存在如下违反交通安全法的行为：不佩戴安全头盔，没有取得驾驶资格，驾驶的摩托车没有投保交强险，摩托车没有与桂J×××××号牌货车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。钟山县公安局交通警察大队查明被告董健明存在如下违反交通安全法的行为：驾驶制动不符合技术安全要求且超过核定载质量的桂J×××××号牌货车。钟山县公安局交通警察大队根据交通事故发生原因，认定原告负事故主要责任，认定被告董健明负事故次要责任。2014年10月27日，原告到钟山县公安中心卫生院进行门诊治疗，当日，原告到贺州市人民医院住院治疗82天，2015年1月17日出院，医院证明：全休一个月，每月复查，三个月后回院行尿道损伤修复术，骨折愈合回院取内固定物及皮瓣整形术，住院期间需陪护两人，院外康复治疗，加强营养。2015年1月26日，原告到钟山县人民医院住院治疗2天，2015年1月28日出院，医嘱：不适随诊。2015年4月24日，原告到中国人民解放军第一八一中心医院住院治疗11天，2015年5月5日出院。为治疗伤病，原告花费医疗费165062.70元。2015年6月16日，桂林市正华司法鉴定中心认定：原告伤残等级一处达十级，另一处达五级，原告右足及右踝部整形医疗费用需18000元。2015年7月2日，桂林市正华司法鉴定中心再次认定：原告护理期为180日、营养期为180日。鉴定机构收取原告鉴定费用1900元。
另查明：自2012年9月始至交通事故发生时，原告是钟山县公安镇中学的在校学生；被告董健明驾驶的桂J×××××号牌货车登记在被告董章金名下；桂J×××××号牌货车检验有效期至2015年2月止；被告董章金为桂J×××××号牌货车在被告天安保险贺州公司投保了交强险，事故发生在保险有效期限内；被告天安保险贺州公司已经赔偿原告10000元；原告与被告董健明经本院调解，双方自愿达成如下协议：一、被告董健明在签定调解协议时一次性赔偿原告王杰医药费、护理费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费损失60000元（不包含被告董健明已经赔偿的5000元），被告董健明赔偿了原告60000元后，原告则不再要求被告董健明承担赔偿责任，同时，放弃要求被告董章金承担赔偿责任；二、天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司所承担的赔偿责任由法院依法裁决；三、被告董健明自愿负担1000元受理费。
本院认为，本案的争议焦点是：一、原告能否按城镇居民标准计算残疾赔偿金；二、原告诉请的医药费165062.70元，护理费18408.5元、伙食补助费9500元、营养费7200元、残疾赔偿金316948元、司法鉴定费1900元、后续治疗费18000元、交通费500元、财产损失费2000元是否合法。
对于第一个争议焦点，自2012年始至交通事故发生时，原告系钟山公安镇中学的在校学生，其经常居住地属于城镇，故其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，该主张符合法律规定，本院予以支持。
对于第二个争议焦点，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。对原告诉请的医药费，被告认可按医药费发票的金额计算医药费，而钟山县公安中心卫生院、钟山县人民医院、贺州市人民医院、中国人民解放军第一八一中心医院的医药费发票载明的金额为165062.70元，故本院认定医药费165062.70元；桂林市正华司法鉴定中心认定“原告治疗右足及右踝整形需医疗费18000元”，被告不提供证据证明该鉴定意见不合法，故本院对鉴定意见予以采信，采信治疗右足及右踝整形需医疗费18000元；桂林市正华司法鉴定中心认定：“原告本次交通事故损伤护理期为180天、营养期为180天”，原告在钟山县人民医院住院治疗2天，护理人员为一人，在中国人民解放军第一八一中心医院住院治疗11天，护理人员为一人，在贺州市人民医院住院治疗82天，护理人员为二人，护理费为66.94元／天×177天=11848.38元，超出部分，本院不予支持；原告住院治疗95天，其中，在贺州市人民医院住院治疗82天，在钟山县人民医院住院2天，在中国人民解放军第一八一中心医院住院治疗11天，住院伙食补助费为8380元，超出部分，本院不予支持；依照鉴定机构认定营养期为180天的意见，本院酌情认定30元／天，营养费为5400元，超出部分，本院不予支持；原告虽然没有提供车票证明交通费，但根据原告住院治疗的事实，交通费必然产生，本院酌情认定交通费500元；桂林市正华司法鉴定中心认定原告残疾等级为：一处五级、一处十级，其残疾赔偿金计算方式为23305元／年×20年×68%=316948元，原告该项诉请符合法律规定，本院予以支持；被告天安保险贺州公司对原告主张的财产损失2000元无异议，对当事人自认的事实，本院予以采信。以上，本院确认原告的损失为：医药费165062.70元、治疗右足及右踝整形需医疗费18000元、护理费11848.38元、住院伙食补助费为8380元、营养费5400元、交通费500元、残疾赔偿金316948元、财产损失2000元，合计528139.08元。鉴定机构出具的发票载明鉴定费用为1900元，对原告主张的鉴定费用，本院予以采信，属于诉讼费用的范畴，不计算在原告的损失之中。原告的528139.08元损失，其中，属于交强险责任医疗费用项下的损失为196842.70元，属于交强险责任死亡伤残项下的损失为329296.38元，属于交强险责任财产损失为2000元。《中华人民共和国道路交通法》第七十六规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告天安保险贺州公司是桂J×××××号牌货车的交强险保险人，且事故发生在保险有效期限内，故被告天安保险贺州公司先在交强险责任限额范围内赔偿原告122000元，被告天安保险贺州公司已经赔偿给原告的10000元应予以扣减，扣减后，被告天安保险贺州公司还需赔偿原告112000元。原告超出交强险责任限额范围的损失，原告与被告董健明经过本院调解已经签定赔偿协议，该赔偿协议合法有效，被告董健明已经按赔偿协议履行完毕赔偿义务，同时，被告董章金承担的赔偿责任也通过赔偿协议予以解决。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王杰损失112000元已经赔偿的10000元不包含在内）；
二、驳回原告王杰其余诉讼请求。
案件受理费3740元（原告缓交3740元），鉴定费用1900元（原告已缴纳1900元），合计5640元，由被告天安财产保险股份有限公司贺州中心支公司负担4640，被告董健明负担1000元（已经缴纳），负担的诉讼费连同本案债务一并迳付。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 谢振伟
人民陪审员 钟敬礼
人民陪审员 潘宗禄
二〇一五年九月十六日
书 记 员 许海燕