安徽省繁昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0222民初2089号
原告：张涛，男，1992年7月15日出生，住安徽省芜湖市长江大桥综合经济开发区。
委托代理人：王萍，安徽海声律师事务所律师。
被告：鲁维胜，男，1977年5月23日出生，户籍地安徽省芜湖市繁昌县，现住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：徐成，男，1990年5月20日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。统一社会信用代码91340200849406325M。
负责人：肖新彬，该公司总经理。
委托代理人：孔贝贝，该公司员工。
原告张涛诉被告鲁维胜、徐成、中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称平安财保芜湖中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理，依法由审判员周礼春适用简易程序，于2016年9月8日公开开庭进行了审理。原告张涛及委托代理人王萍，被告鲁维胜，被告平安财保芜湖中心支公司的委托代理人孔贝贝均到庭参加诉讼，被告徐成经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张涛向本院提出诉讼请求：要求判令鲁维胜、徐成、平安财保芜湖中心支公司赔偿其各项损失合计158126.90元，并承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年2月29日，鲁维胜驾驶皖BXXX**小型客车沿春谷路由东向西行驶，途经繁昌县春谷路华侨后门路段，与相对方向张涛驾驶的法拉蒂牌电动车发生碰撞，造成张涛受伤及车辆损坏的道路交通事故。案经繁昌县公安局交通管理大队认定，鲁维胜负本起事故的全部责任，张涛无责任。因此次事故造成张涛左下肢损伤，伤残程度评定为十级，故向法院起诉，望判如所请！
鲁维胜辩称：1、对事故发生和责任认定无异议。2、我在事故发生后垫付了38000元。
徐成未向本院提交书面答辩状，亦未提交证据材料。
平安财保芜湖中心支公司辩称：1、对事故的发生及责任划分无异议。2、徐成在我司投保了交强险和50万元商业三者险，但未投保不计免赔，因此在我司的赔偿部分应扣除20%的免赔率。3、原告住院期间，我司向其垫付了10000元医药费。4、张涛部分诉请过高，部分诉请没有法律依据。5、我司不是直接侵权人，不承担鉴定费和诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年2月29日13时30分，鲁维胜驾驶皖BXXX**小型客车与张涛驾驶的法拉蒂牌电动车在本县春谷路华侨大酒店后门路段发生碰撞，造成张涛受伤及车辆损坏的道路交通事故。本起事故经繁昌县公安局交通管理大队认定，鲁维胜负事故全部责任，张涛无责任。事故发生后，张涛被送往繁昌县人民医院治疗，并于当日转入含山戴氏骨科医院救治。出院医嘱建议卧床休息一月余、加强左下肢功能锻炼及肌肉等长收缩等。2016年7月28日，经安徽广济司法鉴定中心鉴定，张涛左下肢损伤伤残程度评定为十级；二次手术费用评估约需人民币玖仟元整；评定自受伤之日起给予误工期150日、护理期90日、营养期90日，二次手术取内固定物时，酌情给予误工期30日、护理期15日、营养期15日。张涛受伤住院期间，鲁维胜垫付医疗费等费用38000元；平安财保芜湖中心支公司在交强险限额内垫付医疗费10000元。鲁维胜驾驶的皖BXXX**小型客车的登记所有人为徐成，该车在平安财保芜湖中心支公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业三者险，未投保不计免赔。
张涛因遭遇道路交通事故受伤致残依法产生的各项经济损失有：
1、医疗费：43085.40元；
2、住院期间伙食补助费：19天×30元/天=570元；
3、营养费：（90天+15天）×30元/天=3150元；
4、护理费：（90天+15天）×110元/天=11550元；
5、误工费：张涛提供了其工作单位繁昌县张大妈牛肉面馆的营业执照及开具的收入证明，平安财保芜湖中心支公司对其中收入证明持有异议，本院经审查认为虽然收入证明在形式上存在瑕疵，但据该面馆的营业执照显示，该面馆的类型属于个人经营的个体工商户，仅有一枚发票专用章在实践中较为普遍，且平安财保芜湖中心支公司并无证据证明该发票专用章系虚假印章，因此本院对其质证意见不予采信，在其没有反证的情况下，本院采信该份收入证明中载明的张涛月收入情况。因此张涛的误工费为：（115天+30天）×（3500元/月÷30天/月）=21000元；
6、二次手术费：9000元；
7、残疾赔偿金：虽张涛身份证上显示的住所地情况与户口簿不一致，但本院经审查认为，张涛的身份证系于2009年签发，而户口簿系于2015年签发，在此期间，张涛的户籍所在地经历了区划调整，因此本院以签发时间在后的户口簿认定张涛的居住地情况。而根据张涛的户口簿显示，其户籍地为芜湖市三山区泥埠社区，三山区现已属于芜湖市市区范围，因此张涛的残疾赔偿金可以参照城镇标准计算，即26936元/年×20年×10%=53872元；
8、精神抚慰金：7000元（酌定）；
9、交通费：1200元；
10、鉴定费：2400元，
以上各项合计152827.40元，其中医疗费赔偿项目（含医疗费、住院期间伙食补助费、营养费、二次手术费）合计55805.40元；伤残赔偿项目（含护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费）合计97022元。
本院认为，张涛因遭遇道路交通事故依法产生的各项经济损失应获得赔偿。1、鲁维胜驾驶的皖BXXX**小型客车在平安财保芜湖中心支公司投保了交强险，因此张涛的损失应首先由平安财保芜湖中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。2、张涛的损失中医疗赔偿项目已超出交强险责任限额，因鲁维胜驾驶的皖BXXX**小型客车在平安财保芜湖中心支公司投保了责任限额为50万元的商业三者险，且鲁维胜在本起事故中负全部责任，但因该车未投保不计免赔，因此根据保险合同的约定，对于超出交强险责任限额的部分，由平安财保芜湖中心支公司在商业三者险责任限额内承担80%的赔偿责任，即（55805.40元-10000元）×80%=36644元（取整数）；鲁维胜承担20%的责任，即（55805.40元-10000元）×20%=9161元。3、事故发生后，平安财保芜湖中心支公司已在交强险责任限额内垫付医疗费10000元，对此应予扣除，故平安财保芜湖中心支公司还应承担的赔偿责任为：97022元+36644元=133666元。鲁维胜于事故发生后垫付38000元，扣除鲁维胜应当承担的9161元，张涛还应于取得平安财保芜湖中心支公司的赔偿款后返还鲁维胜垫付款38000元-9161元=28839元。
为维护道路交通秩序，保护公民的生命健康，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内向原告张涛支付交通事故赔偿款人民币133666元，原告张涛在取得被告中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司支付的赔偿款后返还被告鲁维胜交通事故垫付款28839元；
二、驳回原告张涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1731元（原告已预交），由原告张涛自行承担431元，由被告鲁维胜承担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。
审判员 周礼春
二〇一六年十月十九日
书记员 朱 虹
附本案适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》：
第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。