陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0427民初583号
原告齐某某，男。
委托代理人梁某某，陕西彬州律师事务所律师。
被告南某某。
被告咸阳德鑫汽车服务有限公司.
法定代表人白某某，该公司执行董事。
委托代理人徐某某，该公司法律顾问。
被告中国人民财产保险股份有限公司公司咸阳市秦都支公司。
负责人徐某某，该公司经理。
委托代理人吴某某，该公司法律顾问。
原告齐某某与被告南某某、咸阳德鑫汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司公司咸阳市秦都支公司（以下简称中国人保财险秦都支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审�员李金芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告齐某某诉称，2016年2月18日下午，原告驾驶摩托车从彬县城关镇候兴村回家，行至G312国道大佛寺改线路段与被告驾驶的陕号大货车相撞，致原告受伤，两车受损。原告被送往彬县县医院治疗，经诊断为;1、右跟骨粉碎开放骨折，骨缺损；2、右跟部皮肤撕脱伤；3、右小腿皮肤裂伤术后。住院治疗25天，花费医疗费费15259.47元，被告南某某垫付医疗费10000元。现原告医疗费15259.47元、住院伙食补助费2000元、营养费2700元，共计19959.47元，要求保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿10000元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告超出交强险赔偿限额部分9959.47元，误工费20860元、护理费13410元、交通费700元、共计34970元，要求保险公司在交强险死亡、伤残赔偿限额项下赔偿，财产损失600元，要求保险公司在交强险财产损失项下赔偿。
被告南某某答辩称，原告驾驶摩托车撞上自己货车，事故责任在原告，事发后其曾垫付10000元，要求原告返还。
被告咸阳德鑫汽车服务有限公司辩称，被告南某某分期付款在其公司购买陕大货车，被告南某某是实际使用人，该车辆投保有交强险和商业三责险，保险公司按照事故责任比例及保险合同承担赔偿责任后，其余损失应由被告南某某按照事故责任比例承担。
被告中国人保财险秦都支公司答辩称，该事故车辆在其公司投有交强险及30万元商业三责险，未购买不计免赔附加险，若无交通事故免责事由，对损失的合理部分，在交强险各分项限额内承担保险责任，超出交强险的合理损失，若无商业险免责事由，根据事故比例承担70%保险责任，因该车未购买不计免赔，�扣减免赔率15%。对于原告医疗费，同意承担基本医疗保险内用药费用和治疗费用，超出部分不予赔偿，对其他费用合理部分承担保险赔偿责任，根据原告伤情，不同意赔偿精神抚慰金。
本案争议焦点：原告要求三被告赔偿的各项费用是否合理、合法、属实，是否应予支持。
原告针对其的主张及本案争议焦点提供证据如下：
1、交通事故责任认定书1份，证明双方责任。
2、彬县县医院诊断证明书、住院病案首页、医疗费用结算收据各1份、门诊收费票据12张，证明原告伤情及医疗花费。
3、韩某某身份证复印件1份，证明原告护理人员身份情况，要求护理费标准为每天149元。
4、交通费票据14张，证明交通费用700元。
被告南某某质证对证据1、2、3无异议，对证据4有异议，认为发票号码连续，故不认�。
被告咸阳德鑫汽车服务有限公司质证对证据1、2无异议，对证据3有异议，认为护理费应该按每天80元计算，对证据4真实性无异议，要求法院酌情处理。
被告中国人保财险秦都支公司质证对证据1真实性无异议，对证据2诊断证明、住院病案首页无异议，但认为不构成伤残，对彬县县医院2016年3月17日的2张门诊票据复印费共计15元不认可，认为不属于法定项目及保险责任。对证据3护理人员身份情况要求法院核实，不认可护理费，对证据4有异议，因与住院人数、次数、时间、地点不符，且发票号码连续，故不认可。
本院审查认为，原告提供的证据1内容真实、来源合法，且经三被告质证无异议，予以认定，对证据2、3三被告质证对真实性均无异议，本院对真实性予以确认，对证据4被告南某某、中国人保财险秦都支公司质证有异议，且因原�提供的发票号码连续，本院不予认定。
经审理查明，2016年2月18日下午，原告未取得机动车驾驶证驾驶其自有的无牌两轮摩托车从彬县城关镇候兴村回家途中，行至G312线咸阳市彬县大佛寺改线路段，与被告南某某驾驶的所有权为咸阳德鑫汽车服务有限公司的陕号大货车相撞，致原告受伤，两车受损。该事故经彬县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告南某某驾驶车辆未确保安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故主要责任，原告齐某某未取得机动车驾驶证驾驶无牌两轮摩托车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款之规定，负事故的次要责任。事故发生后，原告被送往彬县县医院救治，经诊断为：1、右跟骨粉碎开放骨折、骨缺损；2、右跟部皮肤撕脱伤；3、右小腿皮肤裂伤术后�在彬县县医院住院治疗25天，住院医疗费14046.87元。住院治疗期间，被告南某某垫付原告齐某某医疗费10000元。原告2016年3月14日诊断证明建议：加强营养。
另查明，陕号大货车在被告中国人保财险秦都支公司投有交强险及商业险，交强险、商业险投保期限均为2015年6月18日0时至2016年6月17日24时，第三者责任险限额30万元，商业保险合同条款约定：“……被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率；负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率……”。2015年陕西省农、林、牧、渔业行业平均工资43678元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，被告南某某驾驶车辆未保证安全，致原告受伤，侵害了原告的健康权，应承担赔�责任。由于事故车辆陕在被告中国人保财险秦都支公司投保了交强险及商业险（未投保不计免赔附加险），故被告中国人保财险秦都支公司应在交强险和商业险范围内依法或依约定赔偿，剩余部分，由原告和被告南某某依事故责任承担。原告医疗费依据原告提供的彬县县医院诊断证明、病历、医疗费收据支持14046.87元；门诊医疗费支持1212.6元，住院伙食补助费以每天30元为标准，按住院25天，支持750元，营养费按每天20元，住院25天，支持500元；原告误工费，标准按每天119.67元，时间结合原告病情按原告住院25天，出院后60天，共计85天计算，支持10171.95元；护理费按雇工1人护理，结合出院记录医嘱术后40天取除石膏，拍片复查，标准按每天100元，时间按住院25天、出院40天计算，支持6500元；交通费依原告提供的交通费用票据酌情支持100元；复印费15元属实，予以认可。上述医疗费、住院伙食补助费、营养费共计16509.47元，由被告中国人保财险秦都支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，剩余6509.47元，按照事故责任比例，因事故车辆未投保不计免赔，由被告中国人保财险秦都支公司在商业险限额内按保险责任扣除不计免赔，赔偿3873.13元，被告南某某赔偿683.50元，原告齐某某承担1952.84元。上述护理费、误工费、交通费共计16771.95元，由被告中国人保财险秦都支公司在交强险伤残限额内予以赔偿。原告复印费15元属实，按事故责任比例，由原告齐某某自负4.50元、被告南某某赔偿10.50元。被告南某某垫付原告医疗费用10000元，原告予以返还。原告要求被告中国人保财险秦都支公司赔偿财产损失600元，未提供证据证明，被告中国人保财险秦都支公司不予认可，依法不予支持。因采取分期付款方式购车，出卖方在购买方付清全部车款前保留车辆所有权的，购买方因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担责任，故被告咸阳德鑫汽车服务有限公司在本案中不承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一、二款之规定，判决如下：
一、原告齐某某医疗费15259.47元、住院伙食补助费750元、营养费500元，共计16509.47元，由被告中国人民财产保险股份有限公司公司咸阳市秦都支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元；超出交强险部分损失6509.47元，由被告中国人民财产保险股份有限公司公司咸阳市�都支公司在商业险限额内赔偿3873.13元，被告南某某赔偿683.50元，原告齐某某自负1952.84元。
二、原告齐某某的误工费10171.95元、护理费6500元、交通费100元，共计16771.95元，由被告中国人民财产保险股份有限公司公司咸阳市秦都支公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿。
三、原告齐某某复印费15元，由被告南某某赔偿10.50元，原告齐某某自负4.50元。
四、原告齐某某返还被告南某某垫付医疗费10000元。
五、驳回原告齐某某的其它诉讼请求。
上述款项限判决生效后三十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1033元，减半收取516.5元，由原告齐某某承担154.95元，被告南某某�担361.55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 李 金 芳
二〇一六年六月十三日
书记员 叱干亚婷
附一：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000�；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包�医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应�承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数�次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附二：执行提示
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。