江西省分宜县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）分刑初字第88号
公诉机关江西省分宜县人民检察院。
被告人袁国兵，绰号“兵古佬”男，1984年8月15日出生于江西省分宜县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年2月16日被分宜县公安局刑事拘留，同年3月19日被逮捕。现押在分宜县看守所。
辩护人严洪波，江西鑫淼犇律师事务所律师。
被告人张园燕，女，1984年2月8日出生于江西省分宜县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2015年2月16日被分宜县公安局取保候审。本院于2015年9月21日决定逮捕，分宜县公安局于2015年9月22日执行逮捕。现押于新余市看守所。
辩护人黄勇，江西鑫淼犇律师事务所律师。
江西省分宜县人民检察院以分检公诉刑诉（2015）69号起诉书，指控被告人袁国兵、张园燕犯非法持有毒品罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省分宜县人民检察院指派代理检察员聂小辉出庭支持公诉，被告人袁国兵、张园燕及其辩护人严洪波、黄勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
江西省分宜县人民检察院指控，2015年2月14日中午，被告人袁国兵从广东省东莞市购买若干包甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）藏于分宜县钤阳西路5栋2单元302室家中。
被告人袁国兵、张园燕是夫妻关系。2015年2月15日，被告人张园燕明知放在家里的是毒品的情况下，仍然按照袁国兵的吩咐将两小包甲基苯丙胺称重量为100克和60克。次日凌晨，被告人袁国兵打电话告知被告人张园燕送一袋重约60克的甲基苯丙胺到家中楼下，被告人张园燕见楼下人多，担心出事而未将甲基苯丙胺送给袁国兵。当日，分宜县公安局民警在分宜县钤山西路的交通局门口抓获被告人袁国兵。随后对其住处进行搜查，查获甲基苯丙胺四包，净重220克；甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）两包，净重30克。并将被告人张园燕抓获归案。
经江西省公安厅司法鉴定中心鉴定，查获的六包疑似毒品中检测出甲基苯丙胺成份和咖啡因成份。
为证实其指控，公诉机关当庭出示了二被告人的供述，证人傅某香、谢某牙的证言，搜查笔录，扣押清单，摄影照片，称量笔录，毒品检验鉴定报告，辨认笔录，分宜县公安局情况说明，归案情况说明，常住人口查询表，领条，通话记录单等证据。据此，公诉机关认为，二被告人的行为均已构成非法持有毒品罪，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条第一款之规定，予以惩处。
被告人袁国兵对指控其犯非法持有毒品罪没有异议，但认为其妻子张园燕并不明知其带回家的是毒品，她的行为不构成犯罪。
被告人袁国兵的辩护人的辩护意见是，对指控被告人袁国兵犯非法持有毒品罪没有异议，但其有坦白情节，没有犯罪前科，请求从轻处罚。
被告人张园燕辩解其不知道袁国兵放有家中的东西是毒品。
被告人张园燕的辩护人辩称，张园燕非法持有毒品应认定160克，其只是接到袁国兵的电话后，将160克毒品其称重分成两份，然后携带一份到了楼下。公安机关当时并未将其列为犯罪嫌疑人，其被带到公安后，如实供述了犯罪事实，属于自首。被告人张园燕所起作用较小，属于从犯，所有毒品的选购、运输、藏匿都是第一被告人完成，其只是怀疑是毒品，并不确定，称重毒品也是受第一被告人支配，是被动的，其所起作用较小，属从犯。考虑其特殊家庭情况，三个小孩无人照料，建议对其适用缓刑。
经审查查明，被告人袁国兵、张园燕是夫妻关系。2015年2月14日中午，被告人袁国兵从广东省东莞市购买若干包甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）藏于分宜县钤阳西路5栋2单元302室家中。2015年2月15日，被告人张园燕明知放在家里的是毒品的情况下，仍然按照袁国兵的吩咐将两小包甲基苯丙胺称重量为100克和60克。次日凌晨，被告人袁国兵打电话告知被告人张园燕送一袋重约60克的甲基苯丙胺到家中楼下，被告人张园燕见楼下人多，担心出事而未将甲基苯丙胺送给袁国兵。当日，分宜县公安局民警在分宜县钤山西路的交通局门口抓获被告人袁国兵。随后对其住处进行搜查，查获甲基苯丙胺四包，净重220克；甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）两包，净重30克，并将被告人张园燕抓获归案。
经江西省公安厅司法鉴定中心鉴定：在被告人袁国兵住处查获的六包疑似毒品中检测出甲基苯丙胺成份和咖啡因成份。
庭审中，公诉机关当庭出示了以下证据：
1.搜查笔录，证实：2015年2月16日凌晨，刑侦大队民警对被告人袁国兵位于分宜县交通局家属楼（钤山西路5栋2单元302室）进行搜查，在西面卧室阳台上查获疑似毒品若干，民警依法对这些物品进行了扣押。
2.摄影照片，证实：当场查获被告人非法持有的疑似毒品。
3.扣押清单，证实：公安民警依法扣押在袁国兵的住处的疑似毒品6包、电子称一个、双肩包一个、塑料袋若干、环保袋一个，同时扣押农业银行卡一张、人民币1200元、苹果手机二个、轿车一辆（黑色，丰田凯美瑞，车牌赣CW56**）。
4.称量笔录，证实：疑似毒品经称量，疑似毒品“冰毒”净重共计220克，疑似毒品“麻果”净重共计30克。
5.江西省公安司法鉴定中心毒品检验鉴定报告，证实：（1）送检的编号为1号的疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为62.7%；（2）送检的编号为2号的疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为68.8%；（3）送检的编号为3号的疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为63.8%；（4）送检的编号为4号的疑似毒品中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分，甲基苯丙胺含量为2.8%；（5）送检的编号为5号的疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分，甲基苯丙胺含量为71.7%；（6）送检的编号为6号的疑似毒品中检出甲基苯丙胺及咖啡因成分，甲基苯丙胺含量为1.3%。
6.辨认笔录，证实：袁国兵辨认出张园燕、傅某香、谢某牙，张园燕辨认出袁国兵、傅某香，傅某香辨认出袁国兵、张园燕，谢某牙辨认出袁国兵。
7.分宜县公安局情况说明，证实：涉案的“八沙”和“小飞”未找到。
8.归案情况说明，证实：2015年2月16日凌晨，分宜县公安局刑侦大队民警在分宜县钤山西路交通局门口抓获涉嫌贩卖毒品的被告人袁国兵，当日凌晨4时许，办案民警对被告人袁国兵位于分宜县交通局家属楼的住处进行搜查时，抓获涉嫌非法持有毒品的被告人张园燕。
9.常住人口查询表，证实：被告人袁国兵出生于1984年8月15日，被告人张园燕出生于1984年2月8日。
10.领条：傅某香领回分宜县公安局刑侦大队查扣的黑色丰田凯美瑞车。
11.通话记录单，证实：袁国兵号码1518004****在2015年2月16日1：46：54与号码张园燕1807908****通话29秒。袁国兵号码1337901****与谢长根号码1387903****在2014年12月20日、21日、22日有通话记录，在2015年2月16日1：38：59、1：39：58时间点有通话记录。
12.证人傅某香的证言，证实：2015年2月14日下午4、5点钟的时候，其在家里阳台上晒衣服，其儿子袁国兵回来了也到了阳台上，并从他的衣服口袋里掏出两个白色透明的塑料袋，面装有像冰糖样子块状物品，并叫其放起来。其当时问了他是什么东西，他就没有回答。其就将这些东西放在阳台上的一个黑色的袋子里面。当天晚上8、9点钟其儿媳妇张园燕回来后，其就告诉她说袁国兵不知道是拿了一些什么东西回来，并带她到阳台去看了一下那些东西，她摸了一下说她也不知道是什么东西。今天凌晨警察来其家，将那些东西搜了出来，并告诉其那个东西是毒品，这个时候其才知道两袋东西是毒品。
13.证人谢某牙的证言，证实：向袁国兵购买过两次毒品，向胡一刀购买过一次毒品。
14.被告人袁国兵的供述，证实：公安机关在其家里搜出的毒品是其一个月之前在广东省东莞市买的，当时买了160克冰毒，还有一些麻果，卖家还送了一点黄色的冰毒给其，还有以前剩下的十几克。其先将毒品放在了分宜城东工业园远泰绣花厂里面，当时是用一个黑色的袋子装的。大概二十多天前，因为厂里放假了，其就将毒品提回了分宜交通局家属院的住处，放在阳台洗衣机旁边。过了一段时间，其妈妈和其老婆就发现其放在家里的毒品了，就问其放在家里的是什么东西，其就说是其之前玩过的东西，其老婆和妈妈就知道是毒品了，其还挨了骂。其被抓的晚上本来想将毒品处理掉的，当时其打电话叫其老婆下来拿东西，其准备上去拿毒品的时候就被公安机关抓获了。
15.被告人张园燕的供述，证实：农历2014年12月26日（2015年2月14日）晚上其回去之后，其家婆傅某香说其老公中午提回来一个黑色的袋子不知道装了什么东西，其看见黑色袋子里面装的是一些用透明的塑料袋装的像冰糖样的东西，就怀疑是冰毒，随后其就打电话问其老公袁国兵他提回来的是什么东西，其老公就叫其别管，就把电话挂掉了，其就肯定他放在家里面的就是冰毒。后面其家婆就将这些毒品放到其睡觉房间的阳台了，之后其老公说去广东玩下。2014年2月15日晚上8、9点的样子，其老公打电话给其叫其称好100克和60克两份冰毒并打包好，说是他的朋友要。之后其就用电子秤称了一个100克和一个60克的冰毒分别用两个透明的塑料袋装好放在家里。到了2015年2月16日凌晨1点多的时候，其老公打电话给叫其将称好的60克的一包冰毒送下楼去，当送到楼下去时，看见下面有好多人，其就又将毒品提回家了，后来才知道是公安局的人。
上述证据，经庭审质证，二被告人对其自己的供述提出异议，认为被告人张园燕不知道是毒品，本院认为，被告人袁国兵供述其告诉了被告人张园燕放在家里的是其以前玩过的东西，被告人张园燕也供述其知道被告人袁国兵曾经吸毒，猜测到了是毒品，且庭审中被告人张园燕也予以了供述，证据间能相互印证，二被告人提出的异议不能成立，本院不予采信。对于其他证据，二被告人及其辩护人均无异议，各证据间能相互印证，本院予以采信，作为定案的依据。
本院认为，被告人袁国兵、张园燕非法持有甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂共计250克，其行为均已构成非法持有毒品罪。江西省分宜县人民检察院指控罪成成立，本院予以支持。关于被告人张园燕辩解其不明知袁国兵带回来的是毒品的意见，本院认为，被告人张园燕和袁国兵是夫妻关系，共同生活在一起，相互了解各自的生活习性，被告人张园燕也知道袁国兵有吸毒史，在袁国兵将毒品带回家后，打电话问过袁国兵带回家的东西是什么，袁国兵要其不要管，其就猜测该物品是毒品。同时，被告人张园燕查看过该毒品，并按袁国兵的吩咐，将毒品分称两份，根据上述物品的形状、包装物品的小袋、称物品的电子称，其应当知道其所称的物品是毒品。因此其辩解不明知是毒品的意见不能成立，本院不予采纳。被告人张园燕与被告人袁国兵是共同犯罪，应对涉嫌的全部毒品承担法律责任，而不仅仅是张园燕所称重量的毒品负责，因此其辩护人认为只能认定张园燕非法持有毒品160元的意见，本院不予采纳。分宜县公安局民警在被告人袁国兵、张园燕家中搜查出毒品，二被告人均属于犯罪嫌疑人，公安民警在搜查现场将被告人张园燕带回公安进行调查，被告人张园燕的行为不符合自首的法律规定，不能认定为自首。其辩护人认为被告人张园燕的行为属于自首的意见，与事实和法律不符，本院不予采纳。在作案过程中，被告人袁国兵从外面购置毒品藏匿于家中，被告人张园燕知道后采取放任的态度，并听从被告人袁国兵安排，协助袁国兵称量毒品，被告人袁国兵属主犯，应对其参与的全部犯罪处罚；被告人张园燕属从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人张园燕的辩护人关于张园燕属从犯的意见，符合事实和法律规定，本院予以采纳。被告人袁国兵自愿认罪，可以酌情从轻处罚，被告人张园燕辩解其不明知是毒品，但其并没有否认其主观上猜测是毒品，且对主要犯罪事实予以了供认，也可以酌情从轻处罚。本案属毒品犯罪，涉案毒品数量较多，社会危害性较大，不宜判处缓刑。根据二被告人的犯罪事实、犯罪情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁国兵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月16日起至2022年2月15日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）
二、被告人张园燕犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币5000元上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2019年3月21日止。罚金限判决生效后十日内缴清。）
三、缴获的250克甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 彭兵云
人民陪审员 袁雪英
人民陪审员 宋力勤
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 李冰露