江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初4027号
原告：朱萍兰。
委托诉讼代理人：严益华，镇江新区石桥法律服务所法律工作者。
被告：汪澄。
被告：张金惠。
上述两被告共同委托诉讼代理人：张伟，江苏恒闻律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司,地址镇江市正东路135号，统一社会信用代码913211008414546135。
负责人：刘亮，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：陆子谦，该分公司职员。
原告朱萍兰与被告汪澄、张金惠、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱萍兰的委托诉讼代理人严益华，被告汪澄和张金惠的共同委托诉讼代理人张伟，被告保险公司的委托诉讼代理人陆子谦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告朱萍兰向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失共计154324.03元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年11月09日08时10分许，汪澄驾驶苏L×××××号小型轿车，沿开界线由东往西方向行驶，行至开界线16公里400,米处，撞上同方向朱萍兰驾驶的电动自行车尾部，造成朱萍兰受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定，汪澄承担该事故的全部责任，朱萍兰不承担该事故的责任。苏L×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险（100万元），并投保了不计免赔险了，且本案交通事故发生在保险期间内。嗣后，被告方未能赔偿。
被告汪澄、张金惠均辩称，被告汪澄是替被告张金惠办事途中发生的交通事故，由被告张金惠承担事故的后果。被告汪澄交至交警队10000元。其均不承担鉴定费和诉讼费。
被告保险公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定有异议。原告主张的各项诉讼请求过高，医疗费要求扣除非医保用药费用，财产损失、误工费不认可。我公司不承担本案的诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：根据原告提供的江苏呈飞新材料科技有限公司出具的证明，原告朱萍兰发生交通事故后，一直在家休息，且该公司已停止发放期间�工资。原告朱萍兰未领取被告汪澄交至交警队的10000元。
本院认为，民事主体的合法权益受法律保护。本案道路交通事故的事实存在，证据确凿，事故责任认定明确。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，被告保险公司要求扣除非医保用药费用的观点，因未提供证据予以证实，本院不予采纳。关于被告保险公司对原告主张的误工费不认可的观点，但未提供证据予以证明，根据原告提供的证明，确实存在误工收入减少，故对于被告保险公司的上述观点，本院亦不予采纳。因被告汪澄驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(责任限额100万元)，并投保了不计免赔险，故应由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司根据商�三者险保险合同予以赔偿；超出部分，由侵权人按责任比例进行赔偿。但原告主张相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。为此，对原告的损失，本院确定如下：
关于医疗费，根据原告提供的医疗费票据，本院确认为34868.03元。
关于住院伙食补助费，原告主张550元，按50元/天，住院天数11天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于营养费，原告主张2700元，按30元/天，营养天数90天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张9000元，经审查，原告主张的标准过高，按70元/天，护理天数90天，本院确认为6300元。
关于误工费，原告主张24000元，按160元/天，误�天数150天计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于残疾赔偿金，原告主张74346元，按城镇居民人均可支配收入37173元/年×20年×10%计算，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张5000元，经审查，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张1000元，经审查，原告主张的标准过高，本院酌情确认为800元。
关于财产损失，原告主张500元，经审查，原告未提供相关的证据证明其具体的财产损失，本院酌情确认为300元。
综上所述，原告的各项损失为148864.03元，因被告汪澄负该事故的全部责任，且被告汪澄驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险(责任限额100�元)，并投保了不计免赔险，故由被告保险公司在责任限额范围内赔偿原告各项损失148864.03元。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决生效后十日内赔付原告朱萍兰各项损失148864.03元。
二、驳回原告朱萍兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1172元，鉴定费2360元，共计3532元，由被告张金惠负担(此款原告已垫付，被告张金惠于本判决生效后十日内给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 吕月娟
人民陪审员 王杏娴
二〇一六年九月十四日
书 记 员 潘 珠
附：本判决适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应
当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自
己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人�成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。