鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0303民初1042号
原告：李某，男，汉族，住址：辽宁省鞍山市。
法定代理人：佟某，女，汉族，住址：同上。
委托代理人：吴庆显，鞍山市千山区法律援助中心法律工作者。
被告：鞍山市田径学校，住所地：鞍山市铁东区园林路213-2号。
法定代表人：胡某，系校长。
委托代理人：王某，系教练。
被告：杨某，男，汉族，住址：鞍山市铁西区。
法定代理人：朱某，女，汉族，住址：同上。
法定代理人：杨某，男，汉族，住址：同上。
原告李某诉被告鞍山市田径学校(以下简称田径学校)、杨某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年3月30日受理后，依法组成合议庭进行审理，并于2016年5月10日和6月28日公开开庭进行了审理，原告的法定代理人佟某、原告委托代理人吴庆显、被告鞍山市田径学校法定代理人胡某、委托代理人王某、被告法定代理人朱某、杨某到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告李某诉称：原告李某与被告杨某系田径学校学生，2014年11月5日在田径学校操场正常训练中，被同时训练的杨某同学无意撞到，造成原告左桡骨折、左尺骨骨折、青骨骨折。现原告诉至法院，请求被告赔偿原告29006元并承担本案的诉讼费用。
被告鞍山市田径学校辩称：原告要求赔偿的数额过高，学校已经支付了全部的医药费，对剩下的数额不同意赔偿。
被告杨某法定代理人辩称：1、当时有20多人在跑道跑步，不能确定是杨某碰的原告。2、我认为孩子是在学校发生的意外事件，与我们孩子不发生法律关系，我不应该成为被告。
经审理查明：原告李某与被告杨某系鞍山市田径学校四年级一班的同学，2014年11月5日在田径学校操场跑步训练中，原告李某被同时训练的杨某同学无意碰到，造成原告左桡骨折、左尺骨骨折、青枝骨折。
另查，原告受伤后立即被送往鞍山市第三医院住院治疗21天，2016年1月21日原告在鞍山市第三医院住院治疗15天,被告田径学校已经赔偿原告医药费7034.58元。
以上事实，原告提供的证据有：1、起诉状及当庭陈述；2、门诊病历；3、住院病历2份；4、新兴商贸城网点租赁协议三份；5、鞍山市田径学校事业单位法人证书。被告杨某、田径学校未提供证据。以上证据，经过庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
原告提供的出租汽车公司的票据一组，因不能与就医的时间、地点、人数、次数相符合，故本院不予采信。
本院认为，公民的身体健康权应受法律保护，不应受到侵害。原告李某与被告杨某均为鞍山市田径学校的学生，两人在跑步训练过程中意外受伤，学校在学生训练过程中并未承担相应的管理职责。依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”田径学校在本次事件发生的过程中只有安排教练对学生进行训练，并未有其他相关的安全保护措施,未尽到相应的管理职责，故田径学校应该承担60％的责任。原告与被告在跑步训练过程中，被告杨某无意间碰了原告李某，造成李某受伤，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条:“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。”本案双方在跑步训练过程中造成此次事故，双方均有责任，本院认为原告李某与被告杨某均应承担此次事故20％的责任。被告杨某为未成年人，依据《中华人民共和国侵权责任法》三十二条第二款：“有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”故对于原告的损失，被告杨某名下有财产的由被告杨某承担，杨某名下无财产或不足部分由法定代理人承担。
关于原告请求赔偿医疗费7034.58元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”本案原告提供的证据证明原告花费医药费共计7034.58元，故本院对医药费7034.58元予以支持。
关于原告要求被告赔偿住院期间及出院后在家休养治疗的护理费共计24358元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案原告第一次住院21天，第二次住院15天，原告第一次住院医嘱表示要连续护理三个月,第二次住院医嘱表示要连续护理三个月，原告共计护理21天＋15天＋180天＝216天，原告主张由原告母亲护理，原告提供新兴商贸城网点租赁协议三份，故对护理费用参照辽宁省2014年度道路交通事故损害赔偿标准中的批发和零售业标准计算，原告应得的护理费应为41011元/年÷365天×216天＝24269.52元，故对原告的此项诉讼请求，本院对24269.52元予以支持。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费2650元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。我省国家机关出差人员伙食补助为每天100元，原告主张第一次住院期间按照50元一天计算，第二次住院期间按照100元一天的标准，原告第一次住院21天,原告第二次住院为15天,即住院伙食补助费50元/天×21天＋100元/天×15天＝2550元,故对原告的此项诉讼请求，本院对于2550元予以支持。
关于原告要求被告赔偿交通费1998元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告虽未提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的正规的交通票据，但考虑到原告住院期间护理人员所必然产生的交通费用、出院打车费用，原告的交通费应以300元为宜，故对原告的此项损失本院对300元部分予以支持。
综上，原告的合理损失包括医疗费7034.58元、护理费24269.52元、住院伙食补助费2550元、交通费300元，共计34154.1元。被告田径学校承担此次事件60％的责任,即应当赔偿原告李某20492.46元,田径学校已经赔偿医药费7034.58元应予以扣除,故被告田径学校应当赔偿原告李某13457.88元。被告杨某承担此次事故20％的责任，故被告杨某应赔偿原告李某6830.82元，被告杨某名下有财产的由被告杨某承担，杨某名下无财产或不足部分由其法定代理人承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条、第三十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告鞍山市田径学校于本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告李某13457.88元；
二、被告杨某于本判决生效之日起10日内一次性赔偿原告李某6830.82元，被告杨某名下有财产的由被告杨某承担，杨某名下无财产或不足部分由法定代理人朱某、杨某共同承担；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费522元（原告已预交），由原告李某负担157元，被告鞍山市田径学校承担274元，被告杨某承担91元，杨某名下无财产或不足部分由杨某法定代理人朱某、杨某随上述款项一同给付原告李某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 员 崔 敏
人民陪审员 张雪冰
人民陪审员 胡丹媛
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 穆广林