山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第2141号
原告：徐正宝。
原告：赵克山。
原告：徐德福。
三原告之委托代理人：王婷婷，女，1978年9月26日出生，汉族。
被告：曲维桂。
被告：阳光财产保险股份有限公司青岛分公司。地址：青岛市市南区东海西路**号甲国际贸易集团大楼*层。
负责人：于建军，公司总经理。
委托代理人：张婷婷，山东海师律师事务所律师。
原告徐正宝、赵克山、徐德福与被告曲维桂、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月4日立案受理。依法由审判员吕江涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐正宝、赵克山、徐德福之共同委托代理人王婷婷，被告曲维桂、被告阳光保险公司之委托代理人张婷婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年9月4日14时许，被告曲维桂驾驶鲁B×××××小型客车沿新大庄村南公路由西向东行驶至养殖区西侧，赵吉红驾驶二轮摩托车顺行在前，两车相撞，致赵吉红当场死亡，车辆受损。该事故经青岛市公安局交通警察支队胶南大队现场勘查，认定被告曲维桂承担事故全部责任。鲁B×××××小型客车在被告阳光保险公司投保交强险。原告起诉要求被告赔偿原告损失共计168819元，并承担本案诉讼费用。
被告阳光保险公司辩称：因为被告曲维桂醉酒驾驶并且在事故发生后逃逸，故我司在交强险和商业险责任限额内均免于承担赔偿责任。诉讼费不予承担。
被告曲维桂辩称：请求法院依法判决。
经审理查明：2013年9月4日14时40分许，被告曲维桂醉酒驾驶鲁B×××××号小型普通客车�西向东行驶至大场镇新大庄村南公路（养殖区西侧），与赵吉红驾驶无号牌二轮摩托车顺行在前至此处相撞，致赵吉红当场死亡，两车不同程度受损。事故发生后被告曲维桂驾驶鲁B×××××号小型普通客车逃逸，逃至大场镇张家大壮村东的树林中被追赶来的赵吉红家属抓获。该事故经胶南市公安局交通警察大队认定：被告曲维桂负事故全部责任，赵吉红不负事故责任。
事故发生后，三原告支出骨灰盒、石棉垫费440元，尸体冷藏费、遗体袋、验尸场地占用费等1190元，包布套费60元、尸体检验费450元。
原告赵克山（××）与李德英（于1994年7月27日死亡）系夫妻关系，共育有四子女：赵吉红、赵吉功、赵爱莲、赵吉冰。赵吉红与原告徐正宝系夫妻关系，共育有一子徐德福（××）。
赵吉红（370223196201064120），户籍所在地为山东省黄岛区大场镇新大庄村，属于农村户口。
鲁B×××××号小型普通客车登记车主为被告曲维桂，检验合格至2015年7月，该车在被告阳光保险公司投保交强险。
上述事实，有三原告提交的道路交通事故认定书、道路交通事故尸体处理通知书、户籍证明、家庭关系证明、死亡注销证明、火化证、胶南市殡仪馆发票、包布套发票、尸体检验费发票以及原、被告陈述在案为凭，业经质证和本院审查，可以采信。
三原告主张因此次交通事故造成的损失：死亡赔偿金279800元（13990元／年×20年）、赡养费12979.50元（8653元／年×6年÷4）、丧葬费18699.50元（37399元／年÷2）、殡葬费用2140元（骨灰盒、石棉垫费440元尸体冷藏费、遗体袋、验尸场地占用费等1190元包布套费60元尸体检验费450元）、精神抚慰金20000元、车辆损失费2000元、家属误工费3000元，共计338619元，被告曲维桂已付130000元，要求被告赔偿168819元。
审理过程中，原�放弃对车辆损失费2000元的主张。要求另行起诉。
被告阳光保险公司对原告主张的损失和提供的证据提出以下质证意见：对死亡赔偿金数额没有异议但是不应当由阳光保险公司承担，对丧葬费、赡养费、殡葬费没有异议，对精神损害抚慰金不予认可，家属误工费过高，应当按照农村标准计算，认可3个人3天的。对原告提交的证据没有异议。
被告曲维桂对原告主张的损失和提供的证据没有异议。
本院认为，被告曲维桂驾车与三原告之亲属赵吉红骑二轮摩托车发生交通事故，交警部门认定被告曲维桂负事故全部责任，赵吉红不负事故责任，经本院开庭调查核实，该责任认定并无不当，本院予以确认。因鲁B×××××号小型普通客车在被告阳光保险公司处投保了交强险，被告阳光保险公司应在交强险限额内赔偿三原告的损失。超出交强险部分，被告曲维桂作为侵权人及肇�车辆登记车主，应当承担赔偿责任。
三原告的损失应确认如下：
赵吉红系农村居民，结合其被扶养人情况，原告主张的死亡赔偿金292779.50元（279800元（13990元／年×20年）12979.50元（8653元／年×6年÷4人）］、丧葬费18699.50元（37399元／年÷2）符合法律规定，本院予以支持，对于原告主张的殡葬费2140元，除尸体检验费450元，本院不予支持。原告主张处理事故人员误工费3000元，但未提交误工人员的相关收入损失证明，结合原告的户籍性质，本院认为处理事故人员误工费应为1149.86元（13990元／年÷365天×10天×3人），原告主张精神抚慰金20000元，结合本案案情本院认为精神抚慰金以5000元为宜。综上，三原告的各项经济损失共计318078.86元，已超过交强险死亡赔偿限额110000元，应由被告阳光保险公司在交强险死亡赔偿限额内赔偿110000元，因原告未主张对商业险一并处理，故超出交强险的部分208078.86元（318078.86元-110000元），应由被告曲维桂赔偿，因被告曲维桂已向原告支付130000元，尚应赔偿原告78078.86元。现原告主张由阳光保险公司在交强险死亡赔偿限额内赔偿原告110000元，被告曲维桂赔偿原告56819元，共计166819元，该主张不违反法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告徐正宝、赵克山、徐德福因交通事故造成损失110000元。
二、被告曲维桂赔偿原告徐正宝、赵克山、徐德福因交通事�造成损失56819元。
上述一、二项赔偿款于本判决生效之日起10日内汇至胶南市人民法院（收款单位：胶南市人民法院，开户行：中国农业银行胶南市支行，账号：13×××69）。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3676元，减半收取1838元。由原告徐正宝、赵克山、徐德福承担21元，被告曲维桂承担619元，被告阳光财产保险股份有限公司青岛分公司承担1198元。因三原告已向本院预交，由被告曲维桂、阳光财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效之日起十日内分别给付三原告619元、1198元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判�吕江涛
二〇一四年四月八日
书记员 于衍书
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法�有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二�九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。