辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终6538号上诉人（原审被告、反诉原告）：赵成金。委托诉讼代理人：衣杰荣，大连庄河市中乙法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告�：李淑珍。委托诉讼代理人：原英超，（系被上诉人李淑珍儿子）。上诉人赵成金因与被上诉人李淑珍生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服庄河市人民法院（2016）辽0283民初1225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年10月28日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人赵成金及其委托诉讼代理人衣杰荣、被上诉人李淑珍及其委托诉讼代理人原英超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人赵成金的上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。其上诉理由是：一、一审认定事实不清，适用法律不当，判决显失公平；二、上诉人没有打过被上诉人，被上诉人的伤是自己不慎摔倒形成的，以上诉人无关；三、被上诉人所谓的轻微伤按常理只可住院5天-7天，可被上诉人住院15天，超出常理，是不合理住院；四、被上诉人选择的司法鉴定机构是单方情愿，法院没有通知上诉人对司法鉴定机构进行选择，有重大作假嫌疑；五、被上诉人的住院医疗费用不真实，有弄虚作假嫌疑。被上诉人李淑珍辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，同意一审判决。原告李淑珍向一审法庭起诉请求：要求被告赵成金赔偿医疗费6255.27元、误工费602.70元（40.18元/天×15天）、护理费602.70元（40.18元/天×15天）、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）、交通费200元、鉴定费840元等经济损失合计9250.67元。反诉赵成金向一审法院起诉请求：要求原告李淑珍赔偿医疗费528.07元、护理费120.54元（40.18元/天×3天）、住院伙食补助费150元（50元/天×3天）、交通费100元等经济损失合计923.69元。一审法院认定事实：一、公安机关卷宗材料的认定及其待证事实：公安机关卷宗材料有原告李淑珍、被告赵成金的询问笔录、原告李淑珍住院病志、医疗费收据、司法鉴定意见书及鉴定费收据，该证据材料系由公安机关在其职权范围内制作、收集，其记载的事项在没有相反证据足以推翻的情形下，应推定为真实。庭审过程中，被告赵成金虽提出对原告李淑珍的致伤原因（被打致伤还是跌倒致伤）、用药的合理性、住院天数的合理性进行司法鉴定，但经本院委托，辽宁学苑司法鉴定中心于2016年7月13日作出辽学鉴（2016）医退鉴字第017号退鉴函，因被告赵成金干扰鉴定人检查，拒绝按委托书要求在临场见证人处签字等，致鉴定工作无法继续，依据2016年5月1日起施行的《司法鉴定程序通则》第二十九条（三）之规定，终止鉴定。故被告赵成金应承担干扰鉴定，致使鉴定不能的法律后果——承担举证不能的后果。且原、被告对自己的辩解均为提供证据予以证明，故公安机关卷宗材料所记载的事项，应推定为真实。根据公安机关卷宗材料可以认定：原告李淑珍在公安机关卷宗材料中陈述“……赵成金按住我脖子，我用双手抓赵成金脖领子，我们相互厮打了十分钟左右……”、被告赵成金在公安机关卷宗材料中陈述“……她（李淑珍）就上来挠我的脸，我就和她厮打在一块……”。可确认2015年7月4日18时30分许，原、被告因水稻田放水一�发生口角，进而相互厮打，致使原、被告均受伤。原告李淑珍于受伤当日入住庄河市第二人民医院住院治疗15天，期间支付门诊医疗费1026元，住院医疗费5084.27元，遵医嘱庄河市中心医院复查门诊医疗费145元，合计医疗费6225.27元。病志长期医嘱单注明，住院期间需陪护2人。原告李淑珍的伤情，根据公安机关的委托，大连衡泰法医司法鉴定所于2015年8月20日作出大衡（2015）临鉴字第348号司法鉴定意见书：李淑珍2015年7月4日被他人致头皮挫伤、面部软组织挫伤、右肘部皮肤挫裂伤，构成轻微伤。原告李淑珍为此支付鉴定费840元。二、其他证据材料的认定及其待证事实：原告李淑珍提供照片九张，欲证明受伤的事实。但该照片被告赵成金不予认可，且没有具体的拍摄时间，故该证据不足以证明原告李淑珍因本案受伤的事实。被告赵成金向本院提供的住院病志、住院病人清�明细汇总，欲证明被告赵成金因本案受伤，于2015年7月5日入住庄河市鞍子山乡花院卫生院住院治疗3天，支付医疗费528.07元。病志长期医嘱单注明，住院期间需陪护1人。在庭审过程中，原告李淑珍虽提出对被告赵成金用药的合理性、住院天数的合理性进行司法鉴定。但庭后，原告李淑珍放弃鉴定申请，系其权利的处分，应当予以允许。故对该组证据应当予以认定、待证明事实予以采信。三、查明的其他事实：根据原、被告的陈述，可以查明原告李淑珍住院期间由其丈夫原成洪护理，被告赵成金住院期间由其妻子冷桂英护理，原告及其丈夫、被告及其妻子均居住在庄河市鞍子山乡朱营村中营屯。原、被告受伤时均已年满60周岁。四、关于原告的合理经济损失问题：因原告李淑珍已年满60周岁，达到国家法定退休年龄，故原告李淑珍主张的误工损失，不属于其合理经济损失。原告李淑珍虽未提供证据证明交通费损失，但原告前往医院住院治疗、伤情鉴定，确需一定的交通费用，故原告李淑珍主张交通费200元，符合其实际损失情况，本院予以确认。另原告李淑珍仅主张住院期间系1人护理，系其权利的处分，应当予以准许。根据原告李淑珍的住院病志、医疗费收据，参照大连市统计局《2015年大连市国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，原告李淑珍的合理经济损失为：1、医疗费6225.27元；2、护理费602.70元（40.18元/天/人×15天×1人）；3、住院伙食补助费750元（50元/天×15天）。原告支付的鉴定费840元以及本院确认的交通费200元。以上费用合计8617.97元。5、关于被告的合理经济损失问题：被告赵成金虽未提供证据证明交通费损失，但被告赵成金前往医院住院治疗，确需一定的交通费用，故被告赵成金主张交通费100元，符合其实际损�情况，本院予以确认。根据被告赵成金的住院病志、医疗费收据，参照大连市统计局《2015年大连市国民经济和社会发展统计公报》的相关数据，被告的合理经济损失为：1、医疗费528.07元；2、护理费120.54元（40.18元/天/人×3天）；3、住院伙食补助费150元（50元/天×3天）。本院确认的交通费100元，以上费用合计898.61元。一审法院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告耕种的水稻田相邻，二人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。但原、被告均未冷静处理纠纷，相互厮打，致使原、被告均受伤。综上，原、被告应按照各自的过错，承担民事赔偿责任。综合本案�原告李淑珍应对被告赵成金的合理经济损失承担50%的民事赔偿责任，被告赵成金应对原告李淑珍的合理经济损失承担50%民事赔偿责任。本院二审期间，当事人未提交新证据。一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。关于双方发生纠纷的事实问题，一审法院根据被上诉人李淑珍提供的住院病志、司法鉴定意见书等证据以及公安机关对双方当事人的陈述，确认双方因水稻田放水一事发生口角，进而相互厮打，致使双方均受伤。上诉人认为被上诉人的伤是自己形成的说法没有事实依据，对其该项主张，本院不予支持。关于被上诉人住院时间以及医疗费用�题，上诉人认为被上诉人住院时间和医疗费用不合理，虽提出了鉴定申请，但根据一审查明的事实，因其干扰鉴定人检查等原因，致使鉴定工作无法进行，其应承担因未鉴定导致举证不能的法律后果，一审法院根据查明的事实和现有证据，对双方责任和费用承担的认定并无不当，本院予以认可。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人赵成金负担。本判决为终审判决。审 判 长 姜开�审 判 员 王 良 家代理审判员 边  楚二〇一六年十一月二十一日书 记 员 冯 安 如