宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴红民初字第1983号
原告：毛继国，男，1993年11月23日出生，汉族，高中文化，职员，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
委托代理人：陈仲军，宁夏预海律师事务所律师。特别授权代理。
被告：鄢正辉，男，1995年10月1日出生，回族，高中文化，无业，住宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区。
委托代理人：杨学海，吴忠市红寺堡区法律援助中心律师。特别授权代理。
原告毛继国诉被告鄢正辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理。依法由审判员梁莹适用简易程序，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告毛继国及其委托代理人陈仲军、被告鄢正辉及其委托代理人杨学海均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛继国诉称：2015年2月20日23时许，被告驾驶无号牌两轮摩托车沿红寺堡镇团结街由西向东行驶至大红树网吧门前交叉路口处，与沿大红树网吧东侧便道由南向北行驶的原告驾驶的两轮电动车相撞，造成原、被告受伤及车辆受损的道路交通事故。事故经吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队认定，原告毛继国负此次事故主要责任，被告鄢正辉负次要责任。原告对该责任认定结果提出异议并申请复核，但上级交警部门置事故事实及相关证据不顾，未能纠正红寺堡区交通管理大队的责任认定结果，原告认为被告应承担事故全部责任。事故发生后，原告被送往红寺堡区人民医院住院治疗10天，经诊断，原告为左胫腓骨骨折、急性闭合性颅脑损伤、头皮血肿、左侧小腿三头肌内侧肌肉断裂，并建议原告仍需对症治疗；出院后，于术后14天门诊拆线，每月（4、5、6月）门诊拍X光片一次，何时负重以门诊病历为证。经鉴定原告伤残等级为十级，伤情还需继续治疗。依据规定，机动车必须购买交强险，未购买交强险者，机动车所有人或使用人应承担交强险的赔偿责任。原、被告双方就原告的赔偿事宜至今无法达成协议，致使原告合法权益得不到有效维护。诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失：医疗费18626.82元、护理费8838.9元（94.8元／×120天）、交通费1359.4元、营养费6000元、误工费30000元（166.67元／×180天）、餐饮费2100元、伙食补助费1000元（100元／天×10元）、伤残赔偿金46570元（23285元／年×20年×10%）、精神抚慰金10000元、鉴定费1000元、车辆损失费2500元，以上共计126398.05元，上述费用在交强险培偿范围内优先赔偿原告精神抚慰金等损失122000元，下剩5995.12元由被告按照40%的比例负担2398.05元，共计124398.05元；2.被告承担本案诉讼费。
被告鄢正辉辩称：1.医疗费用应当以原告因本次交通事故所造成的伤害治疗所发生的且在该院治疗期间实际费用为准，与治疗本次交通事故所引发的伤害无关的医疗费用不予认可，未经所在医疗机构要求的外购药物费用不予认可，由原告自行承担。被告在交强险10000元范围内全额予以支付，超出部分由被告在20%的范围内予以支付。2.护理费、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。因此，原告应当证明其工资收入，误工时间，以及因误工造成收入减少的依据。3.护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院十天，但提出护理期限120天，护理期限明显过长。4.交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算并应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告家在红寺堡城区，在红寺堡区人民医院治疗，1359.4元的交通费明显过高，试想如果每次打的5元，1359.4元能打的272次，这显然不合理，因此建议法院在100元范围内酌情予以支持。5.餐饮费、住院伙食补助费，餐饮费2100元没有事实与法律依据，对此不予认可；住院伙食补助以实际住院天数乘以每天100元予以支持。6．精神抚慰金，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条：精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。原告既要求伤残赔偿金又要求精神损害抚慰金没有法律依据，应当依据该条驳回原告关于精神损害赔偿的要求。7.伤残赔偿金以伤残鉴定书所评伤残等级为依据。8.鉴定费以必要的鉴定所实际花费支出的正式发票为准。9.车辆损失费由原告提供的相关证据为准，并由被告在交强险财产损失1000元范围内给予适当赔偿。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据：
1.原告的身份证复印件，证明原告的身份信息；
2.吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队道路交通事故认定书一份，证明涉案事故发生时间、地点、以及责任承担问题，其中被告负次要责任；
3.红寺堡区人民医院诊断证明、出院证、病案首页、用药清单各一份，证明原告在此事故中导致的伤情情况及治疗的事实；
4.司法鉴定意见书一份，证明原告伤残等级是10级，误工期180天，营养期60天，护理期90天的事实；
5.工资证明一份、工资表3张，证明原告在宁夏阿楠广电科技有限公司工作，月工资5000元的事实；
6.医疗费单据22张，证明原告支付医疗费18626.82元；
7.餐饮费票据21张，证明原告支付餐饮费2100元；
8.交通费票据100张，证明原告支付交通费1359.4元；
9.鉴定费票据一张，证明原告支付鉴定费1000元。
被告质证后，对证据1、2、3均无异议，且证据2的事故责任认定书中注明了原告驾驶的是机动车。对证据4中的伤残等级认可，但对护理期、误工期、营养期不认可，护理期以住院期10天为准，误工期以其实际误工时间及工资计算，营养期没有明确的医嘱，应酌情予以支持。对证据5真实性认可，但没有相应的工资减少证明，不能证明产生实际误工费，对误工费的请求不予认可。对证据6外购药品因没有医嘱，所以对其关联性不予认可。对证据7关联性不予认可，与住院伙食补助冲突。对证据8，因为医嘱要求复查，应当在本地医院，鉴于原告的病情及鉴定的事实，银川交通费应支持2次，每次2人，吴忠酌情支持1次，也是2人，红寺堡区的交通费被告方认可100元；对证据9无异议。
被告为证明其主张，向本院提供以下证据：
交通事故重新认定书一份，证明被告驾驶的车辆当时未超速，做到了安全注意义务，认定原告驾驶的是机动车。
原告质证后，对证据真实性无异议，对证明目的有异议，该认定书原告申请复核结果没有采纳原告的申请意见，原告认为被告应当承担事故的全部责任。
本院对原、被告提供的证据分析认定如下：
原告提交的证据1、2、3系原件，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，经被告质证后无异议，予以认定；证据4系原件，来源合法，被告质证后对伤残等级无异议，对误工期、护理期及营养期虽有异议，但事故造成原告左胫腓骨骨折、急性闭合性颅脑损伤、头皮血肿、左侧小腿三头肌内侧肌肉断裂等伤情，误工期、护理期及营养期系专业鉴定机构依据相关规定所做，本院予以认定；证据5系原告提供的其2014年11月、12月、2015年1月的工资单，被告质证后对真实性无异议，结合原告受伤实际情况，能够证明事故发生后原告不能继续工作，工资被停发的事实，予以认定；证据6系原件，来源合法，与本案具有关联性，票面合计金额18476.70元，对真实性本院予以认定，但对原告关于花费医疗费18626.82元的证明目的不予认定；证据7系餐饮票据，原告以此主张餐饮费2100元，但原告已经主张住院伙食补助费及护理人员护理费，故对其证明目的不予认定；证据8系交通费，结合原告病情及就医情况，交通费为实际发生费用，但原告提供的交通费票据部分抵达地与原告实际就医地点不一致，故对其关于花费交通费1359.4元的证明目的不予认定；证据9系原件，被告质证后无异议，予以认定。
被告提供的证据系原件，来源合法，与本案具有关联性，予以认定。
经审理查明：2015年2月20日23时许，被告鄢正辉驾驶无号牌两轮摩托车沿红寺堡区红寺堡镇团结街由西向东行驶至大红树网吧门前交叉路口处，与沿大红树网吧东侧便道由南向北行驶的原告毛继国驾驶的两轮电动车相撞，造成原告毛继国、被告鄢正辉受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往吴忠市红寺堡区人民医院住院治疗10天，经诊断，事故造成原告左胫腓骨骨折、急性闭合性颅脑损伤、头皮血肿、左侧小腿三头肌内侧肌肉断裂。出院后，原告赴吴忠市张氏回医正骨医院门诊诊治，花费医疗费共计18476.70元。2015年3月10日，吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队对此次事故作出红公交认字（2015）第2015031号道路交通事故认定书，认定原告毛继国负事故主要责任，被告鄢正辉负事故次要责任；2015年4月17日，吴忠市公安局红寺堡分局区交通管理大队对此次事故作出红公交认字（2015）第2015031号道路交通事故重新认定书，认定原告毛继国驾驶机动车进出或者穿越道路时，未让道路上正常行驶的车辆、行人先行，是造成事故发生的主要原因，负事故主要责任；被告鄢正辉驾驶无号牌机动车未在确保安全、畅通的原则下通行，是造成事故发生的次要原因，负事故次要责任。被告所驾驶的无号牌两轮摩托车系其本人所有，该机动车未投保机动车交通事故责任强制保险。2015年11月6日，银川市第一人民医院司法鉴定中心对原告伤残等级作出鉴定意见，原告伤残等级为十级。误工期180天，营养期60天，护理期90天。
本院认为：被告鄢正辉驾驶的机动车与原告毛继国驾驶的电动车相撞发生交通事故造成原告受伤。根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由有过错一方承担赔偿责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。因被告驾驶的车辆系其本人所有，其享有对该机动车运行的支配权，应当作为投保义务人对该机动车投保交强险。因被告未投保交强险，因此，对原告要求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿的诉讼请求，本院予以支持。根据吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队对事故原因及当事人责任的认定，被告鄢正辉驾驶无号牌机动车未在确保安全、畅通的原则下通行，是造成事故发生的次要原因，负事故次要责任。因此，此事故对原告的人身损失，首先应由被告在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对原告予以赔偿，超过责任限额部分，根据原、被告的过错，酌情由被告负担30%赔偿责任。对原告庭审中关于被告应承担事故全部责任的辩解，根据吴忠市公安局红寺堡区分局交通管理大队对事故原因及当事人责任的认定，原告毛继国驾驶机动车进出或者穿越道路时，未让道路上正常行驶的车辆、行人先行，是造成事故发生的主要原因，故对其辩解本院不予采信。
关于赔偿范围和标准，依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定以及宁夏2015年度全区交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知和《宁夏回族自治区道路交通安全条例》的相关规定，结合本案证据确定为：1.医疗费18476.70元；2.误工费，结合误工期的认定，误工费为30000.60元（180天×166.67元／天），原告主张30000元，予以支持；3.护理费，8838.90元（90天×98.21元／天）；4.住院伙食补助费1000元（10天×100元／天），原告主张符合法律规定予以支持；5.交通费，结合原告实际治疗情况、治疗医院及进行伤残等级鉴定等因素，交通费本院酌情支持600元，对超出部分不予支持；6.对原告主张的营养费6000元，结合原告伤情及营养期鉴定，酌情支持1000元；7.残疾赔偿金46570元（23285元／年×20年×10%），原告主张符合法律规定，予以支持；8.鉴定费1000元；10.餐饮费，因原告已经主张本人住院伙食补助费及护理人员的护理费，故对原告主张的餐饮费2100元不予支持；11.原告主张的精神抚慰金10000元，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条：精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。原告已经主张残疾赔偿金，故对其主张的精神抚慰金不予支持；12.原告主张的车辆损失2500元，原告虽未提供证据证明，但结合原告车辆的实际情况及事故造成原告车辆受损的事实，本院酌情支持500元。以上费用共计107985.60元。
上述属于交强险范围内医疗费用赔偿限额10000元项下的有医疗费18476.70元、住院伙食补助费1000元，此二项合计19476.70元，故被告应当在交强险责任限额范围内赔偿原告10000元，超出的9476.70元应该由被告按照发生事故的责任比例承担2843.01元（9476.70元×30%）。属于交强险范围内死亡伤残赔偿限额110000元项下的有误工费30000元、护理费8838.90元、交通费600元、残疾赔偿金46570元，营养费1000元，此五项合计57008.90元，由被告在交强险责任限额范围内赔偿原告57008.90元。属于交强险范围内财产损失限额2000元项下的有车辆损失500元，由被告在交强险责任限额范围内赔偿原告500元。鉴定费1000元系原告在诉讼过程中必然产生的费用，应当由事故责任人按照事故责任负担，因此，由被告赔偿原告鉴定费300元（1000元×30%）。综上，由被告鄢正辉赔偿原告毛继国医疗费、住院伙食补助费12843.01元、误工费30000元、护理费8838.90元、交通费600元、残疾赔偿金46570元，营养费1000元、鉴定费300元、财产损失500元，以上共计100651.91元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条之规定，判决如下：
被告鄢正辉赔偿原告毛继国医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金，营养费、鉴定费、财产损失等共计100651.91元，于本判决生效后三十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费921元，减半收取461元，原告毛继国负担59元，被告鄢正辉负担402元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数及代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
本判决生效后，如果被告拒绝履行，原告可在判决自动履行期间届满后二年内申请执行，逾期则丧失申请执行的权利。
审判员 梁 莹
二〇一六年一月二十九日
书记员 王晟龙
所附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理机动车交通事故责任损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损失，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损失。
道路交通安全法地七十六条规定的“财产损失”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。