陕西省南郑县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第01129号
原告袁某乙（系死者袁某甲胞弟），男，生于1962年1月10日，汉族，陕西省南郑县人，农民。
委托代理人李波，南郑县148法律服务所法律工作者。
被告姜某某，男，生于1987年1月25日，汉族，四川省南江县人，无业。
被告熊某，男，生于1970年12月29日，汉族，重庆市人，无业。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司。地址：重庆市大渡口区大堰三村*栋2—1。
负责人唐华峰，系该公司总经理。
委托代理人尚全辉，重庆巴国律师事务所律师。
原告袁某乙诉被告姜某某、熊某、中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，袁某甲因病去世，根据其唯一法定继承人袁某乙的申请，由袁某乙作为原告继续参加本案诉讼。本案依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告袁某乙及其委托代理人李波、被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司的委托代理人尚全辉到庭参加了诉讼，被告姜某某、熊某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告袁某乙诉称：2012年11月2日14时05分许，被告姜某某驾驶渝AZH7**号小型轿车，由陕西省汉中市前往四川省南江县光雾山风景区，取道211线，由东向西行至S211线26KM＋950M处，与同方向前方公路行人袁某甲发生碰撞，致其倒地后受伤，渝AZH7**号小型轿车受损。事故发生后，袁某甲被送至汉中市中心医院住院治疗，于2013年3月29日出院。2013年6月28日，袁某甲经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定，伤残分别评定为八级伤残、十级伤残。2012年11月12日，经南郑县交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，袁某甲负事故的次要责任，姜某某负事故的主要责任。被告姜某某所驾驶车辆系被告熊某所有，且该车辆在中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司投保了交强险和第三者责任险，此次事故发生在事故有效期内，故被告姜某某、熊某、中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司均应承担此次事故损害后果的赔偿责任，遂依法提起民事诉讼，要求上述被告共同赔偿除被告姜某某已支付的部分医疗费外，再赔偿伤残赔偿金、原告误工费、住院伙食补助费、营养费共计66928.27元，并由被告承担本案诉讼费。
被告姜某某辩称：对袁某甲主张的各项赔偿项目，只要保险公司方同意赔付，被告姜某某无异议。另外，被告姜某某因本次交通事故已垫付医疗费、抢救费、护理费等费用55864.6元，支付袁某甲现金5000元，事故车辆修理费2980元，共计63844.6元，应在本案中一并处理。在责任划分上，被告姜某某愿意和被告保险公司共同承担全部费用的90%。
被告熊某未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司辩称：对事故认定书及责任划分、病历、用药费用明细清单均无异议。对医疗费应扣除非医保用药的费用；护理费50元一天较为合适；袁某甲没有误工收入证明故不予赔付误工费；住院伙食补助费依照法定标准认可；因袁某甲病历未注明需要加强营养，故对营养费不予认可。案件审理中袁某甲已因病去世，故不同意赔付伤残赔偿金；精神抚慰金同意赔付2000元；交通费酌情认可300元；施救费予以认可。被告姜某某因处理本次交通事故的交通费、生活费不属于赔偿范围；事故车辆停车费票据不符合证据要件故不予赔付；事故车辆维修费应另案处理或由车主直接到保险公司理赔；鉴定费及本案诉讼费不在理赔范围，故不予认可。
经审理查明：2012年11月2日14时05分许，被告姜某某驾驶渝AZH7**号小型轿车，由陕西省汉中市前往四川省南江县光雾山风景区，取道211线，由东向西行至S211线26KM＋950M处，与同方向道路行人袁某甲发生碰撞，致其倒地后受伤，渝AZH7**号小型轿车受损。事故发生后，袁某甲被送至汉中市中心医院住院治疗，诊断为：1、右胫腓骨中下段开放性骨折；2、右侧肩胛骨骨折；3、腰2、3椎体骨折。住院治疗147天，于2013年3月29日出院。袁某甲因本次交通事故治疗共计花费医疗费33936.74元，其中袁某甲支付门诊医疗费共计1695.07元，被告姜某某支付住院医疗费30680.07元，门诊医疗费1561.6元。2013年6月28日，袁某甲经陕西汉中汉辉法医司法鉴定所鉴定：伤残分别评定为八级伤残、十级伤残；产生鉴定费700元。2012年11月12日，经南郑县交通警察大队作出的公交认字（2012—2］第3040号道路交通事故认定书认定：袁某甲负事故的次要责任，姜某某负事故的主要责任。被告姜某某驾驶的车辆系被告熊某所有，且该车辆在中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司投保了交强险和第三者责任险，此次事故发生在保险有效期内。审理中，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司对袁某甲的伤残等级提出异议，申请重新鉴定。2014年3月20日陕西公正司法鉴定中心作出陕公正司鉴（2014）临鉴字第080号伤残等级鉴定意见书，结论：袁某甲的伤残仍分别评定为八级伤残、十级伤残。本案在审理中，2014年4月11日袁某甲因病去世，其唯一法定继承人袁某乙于2014年5月26日向本院递交了参加诉讼申请书。审理中，法定继承人袁某乙当庭申请将袁某甲的伤残赔偿金赔付标准变更为2013年农村居民人均纯收入6503元／年。本次交通事故发生后，被告姜某某先后垫付住院医疗费30680.07元，门诊医疗费1561.6元，雇佣护工护理袁某甲147天并支付了护理费，借给袁某甲现金5000元，垫付车辆施救费200元。现原告袁某乙向本院起诉，要求上述被告共同赔偿除被告姜某某已支付的部分医疗费外，再赔偿原告伤残赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费共计66928.27元，并由被告承担本案诉讼费。
另查明，袁某甲生前无父母、配偶、子女，系无固定收入的农业劳动者。
上述事实，有受害人袁某甲生前的当庭陈述和被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司当庭陈述；有袁某甲、袁某乙的身份证、户口本复印件、南郑县青树镇平桥村村委会证明两份；被告姜某某驾驶证及事故车辆行驶证复印件、车辆保单复印件及报案记录表、道路交通事故认定书、袁某甲在汉中市中心医院诊断证明及住院病历及费用分类清单、门诊及住院医疗费票据、南郑县医院门诊费票据、3201医院门诊费票据、陕西公正司法鉴定中心伤残等级鉴定意见书、鉴定费发票一张、袁某甲向姜某某出具的5000元借条一份、车辆施救费200元。上述证据经当庭质证，均为有效证据，本院予以采信。对被告姜某某提交的门诊费票据中含有署名“袁祥义”的票据，因被告姜某某未提交辅助证据证明，故该证据缺乏关联性，本院不予采信；对被告姜某某提交护工出具的护理费收条，因医疗机构和鉴定机构均未出具伤者需要两人或两人以上的护理人数结论，故对护理费一节，将结合本案实际，按照一人护理酌情认定护理费；对被告姜某某提交的护工领取护理伤者的住院伙食补助费、营养费领条及事故现场和医院雇佣民工协助救治伤者的费用凭据，因原告方提出异议，被告姜某某未能出示其他证据证明其真实性，故不予采信；对被告姜某某提交的处理此次交通事故产生的餐饮费、停车费、住宿费等票据，因被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司在质证中提出异议，故本院不予支持；对原告袁某乙诉请的交通费1000元之请求，因未提交产生交通费的依据，考虑到袁某甲受伤后因治疗、复查、鉴定等支出相应的交通费用具有合理性，结合原告的就医地点、时间、人数、次数，酌情认定200元，对被告姜某某的交通费票据因有连号保险公司提出异议，结合本案实际认定100元；对原告袁某乙主张的误工费，被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司认为没有提交误工收入证明故不予赔偿，本院认为结合事故发生前袁某甲劳动能力状况，综合认定其误工费40元／天，计算住院期间的147天为宜；对被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司不予赔偿营养费的辩解理由不予支持。
本院认为：受害人袁某甲及被告姜某某均违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定发生交通事故，致袁某甲受伤。此次交通事故经南郑县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告姜某某负此次事故的主要责任，袁某甲负次要责任；被告熊某虽然是事故车辆的所有人，但本次交通事故发生时，该车辆具有合法的机动车行驶证，其驾驶人即本案被告姜某某持有合法的机动车驾驶证，符合驾驶人驾驶机动车辆上路行驶的规定，故被告熊某对本次交通事故的发生不具有过错，不应承担赔偿责任；渝AZH7**号小轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司购买了交强险及商业险，本次事故发生在保险期内，故被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司应在交通事故责任强制保险限额内对原告的损失予以赔偿，超出部分按责任比例在第三者责任保险限额内予以赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《中华人民共和国侵权法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条之规定，判决如下：
一、受害人袁某甲因本次交通事故的总损失为：医疗费33936.74元，误工费5880元（147天×40元／天），护理费14700元（147天×100元／天），住院伙食补助费4410元（147天×30元／天）、营养费2940元（147天×20元／天）、残疾赔偿金41619.2元（6503元／年×20年×32%）、鉴定费700元、精神抚慰金3000元、交通费300元，施救费200元，共计107685.94元，由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆市大渡口支公司在交强险限额内赔偿受害人袁某甲医疗费10000元、误工费5880元、护理费14700元、残疾赔偿金41619.2元、精神抚慰金3000元、交通费300元、施救费200元，共计75699.2元；在第三者责任商业险限额内按90%责任比例赔付受害人袁某甲医疗费21543.07元，住院伙食补助费3969元，营养费2646元，共28158.07元，上述交强险和三者险共计103857.27元。
二、受害人袁某甲其余损失3128.67元和鉴定费700元，合计3828.67元，由被告姜某某按90%责任比例承担3445.8元。鉴于被告姜某某先期已给受害人垫付住院医疗费30680.07元、门诊医疗费1561.6元、护理费14700元、施救费200元、交通费100元，现金5000元，共计52241.67元，故原告袁某乙应返还被告姜某某48795.87元，原告袁某乙实际领款金额为55061.4元；
三、被告熊某不承担赔偿责任；
四、驳回原告袁某乙的其他诉讼请求。
上述赔偿款，限本判决生效后30日内付清。
本案受理费1460元，由原告袁某乙负担146元，由被告姜某某负担1314元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审 判 长 岳雅娟
代理审判员 郭 超
代理审判员 张鸣蕊
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 徐 倩