陕西省安塞县人民法院
民 事 判 决 书
安民初字第00167号
原告薛XX，男，汉族，1960年8月9日出生，陕西省志丹县人，住志丹县张渠乡百元村红石峁小组。系死者薛宝东之父。
原告周X，女，汉族，1991年8月18日出生，陕西省志丹县人，现住志丹县城。系死者薛宝东之妻。
原告薛X，女，汉族，2013年9月16日出生，陕西省志丹县人，住志丹县张渠乡百元村红石峁小组。系死者薛宝东之女。
法定代理人周X，系原告薛X之母。
三原告委托代理人薛某，男，汉族，1955年1月7日出生，陕西省志丹县司法局干部，住志丹县城。系原告薛XX之兄。
被告澄城县XX汽车运输有限公司(以下简称XX公司)
地址：陕西省渭南市澄城县。
法定代表人田XX，该公司经理。
被告姬X，男，汉族，1981年5月20日出生，陕西省大荔县人，住大荔县花城路义乌小商品城**号楼*单元***室。
委托代理人张X，男，汉族，1968年5月27日出生，陕西省渭南市临渭区人，住渭南市临渭区站路*号。系澄城县XX汽车运输有限公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司（以下简称保险公司）
原告薛XX、周X、薛X诉被告澄城县XX汽车运输有限公司、姬X、中国人民财产保险股份有限公司XX支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年5月7日向本院提起诉讼。本院爱理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告薛XX、周X及其委托代理人薛某到庭参加了诉讼，被告澄城县XX汽车运输有限公司、被告姬X委托代理人张革委到庭参加了诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司委托代理人张欣欣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称，2014年9月15日15时35分许，被告澄城县XX汽车运输有限公司雇佣驾驶员贾卫峰驾驶该公司所有的陕E982**（主）陕EF0**（挂）重型半挂牵引车，与薛宝东驾驶的陕JL56**号小型面包车相撞，致薛宝东当场身亡，原告周X（系薛宝东妻子）受伤，两车受损的道路交通事故。原告受伤后在延大附属医院住院治疗，花费医疗费175569.26元。事后该事故经安塞县交通警察大队勘察认定，贾卫峰负事故主要责任，死者薛宝东负次要责任。陕E982**（主）陕EF0**（挂）重型半挂牵引车实际车主为被告姬X，该车挂靠经营在被告澄城县XX汽车运输有限公司名下，并在被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司投保交强险及商业第三责任险。三原告现请求三被告依法赔偿，1、判令被告赔偿三原告因薛宝东身亡所得死亡赔偿487320元、丧葬费24426.50元、被抚养人薛XX生活费114480元、徐富珍生活费114480元、薛X生活费141780元、太平间停尸费23200元、误工费8400元、住宿费5050元、精神损害赔偿金50000元、车辆损失费31008元、车损鉴定费900元，合计1069525.5元；2、判令被告赔偿原告周X医疗费175569.26元、误工费21240元、护理费17700元、营养伙食补助14800元、护工工资28740元、交通住宿费5383.8元、伤残赔偿金194928元、后续治疗费18000元、伤残鉴定费1580元、误工费12240元，合计488883.56元（已付140000元）；3、诉讼费用由被告承担。
三原告为证明其主张，向法庭提供下列证据：
第一组道路交通事故认定书，证明被告驾驶员贾卫峰负事故主要责任，死者薛宝东负事故次要责任；
第二组原告的户籍证明，证明三原告基本信息情况；
第三组停尸费、整容费条据，证明为死者薛宝东支付停尸费、整容费23200元；
第四组交通费票据，证明处理薛宝东丧事支出交通费5050元；
第五组志丹县街道办事处中心街社区证明，证明原告周X及配偶薛宝东、女儿薛X在城镇居住，损害赔偿应按城镇居民标准计算；
第六组志丹县公安局保安派出所证明，证明原告周X及配偶薛宝东、女儿薛X在城镇居住2年以上；
第七组志丹宏源建筑工程公司证明，证明原告周X及薛宝东在该公司第五十八项目处务工，有固定收入；
第八组租房合同，证明原告周X一家在城镇居住2年以上；
第九组医疗费票据，证明原告周X治疗伤情花费医疗费175569.26元；
第十组病历、病案、诊断证明、出院证，证明原告周X治疗伤情的过程；
第十一组交通费、住宿费票据，证明原告周X住院治疗期间花费交通费、住宿费5383.3元；
第十二组身份证、户口本复印件，证明原告周X住院期间护理人员信息；
第十三组被告驾驶证、行驶证、挂靠公司营业执照、法人身份证明、保险单，证明被告车辆情况及投保情况；
第十四组伤残鉴定报告、鉴定费票据，证明原告周X伤残等级为七级，后续治疗费18000元，鉴定费1580元；
第十五组车辆损失鉴定报告、鉴定费票据，证明陕JL56**号面包车损失定价31008元，鉴定费900元。
被告澄城县XX汽车运输有限公司辩称，原告诉状中事实部分XX公司没有异议。本案肇事车辆陕E982**（主）陕EF0**（挂）重型半挂牵引车实际车主为被告姬X，该车属分期付款买卖车辆，因此XX公司不承担赔偿责任。陕E982**（主）陕EF0**（挂）重型半挂牵引车XX公司在保险公司投保交强险及商业险，因此原告的损失应由保险公司在保险范围内赔偿，并按双方责任比例进行赔偿。XX公司给原告周X及薛宝东垫付的140000元医疗费及丧葬费，原告获得赔偿后应返还XX发公司。XX公司在此次事故中，车辆损失应由原告进行赔偿。
被告澄城县XX汽车运输有限公司为证明其辩解理由，向法庭提供下列证据：
第一组分期付款购车合同、保险单，证明XX公司不承担赔偿责任；
第二组事故认定书，证明赔偿比例应按主次责任划分；
第三组车辆损失确认书、施救费票据、停车费及拖车费票据，证明陕E982**车损为13532元，施救费5900元，停车费及拖车费1900元。
被告姬X辩称，陕E982**（主）陕EF0**（挂）重型半挂牵引车实际车主为被告姬振，该车属分期付款买卖车辆，在保险公司投保交强险及商业第三责任险。本事故给原告造成的损失，应按照双方责任比例，由保险公司进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司辩称，保险公司愿意按交强险及商业险的标准赔偿原告，但必须要符合保险公司赔偿的要求，商业险按责任比例进行赔偿。
经庭审质证，被告对原告提供第一组、第二组证无异议，本院予以认定；认为第三组、第四组证据属丧葬费赔偿范围，对其质证理由本院予以采纳，对第三组、第四组证据不予认定；认为第五组证据有瑕疵，第六组证据应提供营业执照及法人资格证明，第七组证据中薛宝东工资超过个税起征点，应提供缴税证明，对第八组无异议。本院对原告提供第五组、第六组、第七组、第八组证据进行审核，认为该四组证据之间关联性强，能证明原告周X及其配偶薛宝东在城镇连续居住两年以上，且有稳定收入，对该四组证据本院予以认定；认为第九组医疗票据中，与治疗无关的费用不应认定，经本院审核，因35.9元收款收据、1520元轮椅费收据证据形式不合法，1999元手机收据票据与治疗无关，对该三份证不予认定，其它票据均属原告周X治疗期间实际支出的费用，对其它医疗票据172014.36元予以认定；对第十组证据无异议，第十组证据予本院予以认定；认为第十一组证据中住宿费超过在职职工住宿标准，交通费过高，请求法庭酌情认定。经本院审核认为，住宿费2012元符合本案实际情况，予以认定，交通费酌情认定3088元；认为第十二组证据中护理人员工资过高，请求按每天按60元计算，本院审核后以每天100元认定；被告对第十三组、第十四组证据无异议，本院予以认定；第十五组证据认定鉴定内容不完整，请求法庭酌情认定，本院认为第十五组证鉴定报告，属安塞县价格认定中心出具的价格鉴定结论书，鉴定内容真实，对该鉴定结论及鉴定费予以认定。
被告XX公司提供的第一组、第二组证据，原告及其它被告均无异议，本院审核后，对第一组、第二组证据予以认定；原告认为XX公司提供的第三组车辆损失证据，原告不应承担赔偿义务，因为在此事故中原告属受害者。本院认为，XX公司提供的第三组证据中，保险公司出具的车辆损失情况确认书不能作为车辆定损依据，本院不予认定，停车费及拖车费收据，票据形式不合法，不予认定，施救费5900元票据形式合法，本院予以认定。
本案通过双方当事人的陈述、举证、质证及法庭认证，查明以下事实，2014年9月15日15时35分许，驾驶员贾卫峰（已判刑）驾驶被告XX公司所有的陕E982**（主）陕EF0**（挂）重型半挂牵引车，与薛宝东驾驶的陕JL56**号小型面包车相撞，致原告周X配偶薛宝东当场身亡，原告周X受伤两车受损的道路交通事故。原告周X受伤后，被送往延大附属医疗救治，诊断为：“1、左胫骨骨折；2、左髋骨折；3、闭合性颅脑损伤、脑震荡；4、额部皮肤撕裂伤；5、左侧坐骨神经损伤；6、中孕引产术后；7、宫腔残留”，住院治疗58天。2015年1月20日，原告周X第二次在延大附属医院治疗，诊断为：“1、左髋骨折并左骨神经损伤；2、左胫骨骨折术后”，住院治疗119天。两次住院治疗花费医疗费173534.36元。该事故经安塞县交通警察大队出具的延公交认字第[2014]第00041号事故认定书认定，贾卫峰负事故主要责任，薛宝东负事故次要责任。2015年6月26日，原告周X伤情经陕西中金司法鉴定中心司法鉴定，评定原告周X伤残为七级，后续治疗费约需人民币18000元。
另查明，1、陕E982**（主）陕EF0**（挂）重型半挂牵引车为分期付款保留所有权车辆，实际车主为被告姬X，贾卫峰为被告姬X雇佣驾驶员；2、陕E982**（主）陕EF0**（挂）重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司投保交强险及商业险（主车第三责任险1000000元、挂车第三责任险50000元），保险期间2014年5月5日0时至2015年5月4日24时；3、事故发生后，被告XX公司向原告周X支付医疗费107000元，向原告周海玉支付薛宝东丧葬费33000元。4、被抚养人薛XX1960年8月9日出生；许富珍1963年2月18日出生；薛X2013年9月16日出生。
本院认为，本起事故是因贾卫峰与薛宝东驾驶机动车上道路均超过限速标志标明的最高时速行驶，贾卫东未实行右侧通行，载物超过核定载质量。事故发生后，安塞县公安局交通警察大队及时勘察现场，并对此事故作出的事故认定书，认定贾卫峰负事故主要责任，薛宝东负事故次要责任，该事故认定书内容真实，程序合法，本院予以确认。本案中，被告澄城县XX汽车运输有限公司虽然是陕E982**（主）陕EF0**（挂）重型半挂牵引车所有权人，但该车属分期付款保留所有权车辆，因此被告澄城县XX汽车运输有限公司不承担此事故的赔偿责任。被告姬X属陕E982**（主）陕EF0**（挂）重型半挂牵引车实际车主，驾驶员贾卫峰（刑事已判刑）与其形成个人劳务关系，贾卫峰在提供劳务过程中给三原告造成的损失，应按照事故责任比例由被告姬X承担。被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司作为陕E982**（主）陕EF0**（挂）重型半挂牵引车保险人，依法应在交强险限额内先行赔偿三原告的损失，剩余部分按贾卫峰所承担70%责任比例在商业险限额内赔偿三原告。对于薛宝东死亡赔偿金的分配，按照其近亲属第一继承顺序平均分配，即由本案原告薛XX（配偶许富珍）、原告周X、原告薛X四人平均分配。死者薛宝东丧葬费用由原告薛XX支出，故本案薛宝东的丧葬费应归原告薛XX所有。被告澄城县XX汽车运输有限公司在此事故中的损失，按30%的责任比例在薛宝东在本次事故中所获得的赔偿份额中进行赔偿。关于原告主张薛宝东的死亡赔偿、原告周X的伤残赔偿金及原告薛X的被抚养人生活费，因提供的证据能原告周X一家在城镇连续居住一年以上，且有稳定的收入，对以上三项请求应按城镇居民的赔偿标准计算。原告主张薛XX、许富珍的被抚养人生活费，因其未提供薛XX、许富珍劳动能力、收入情况及其扶养义务人人数的证据，故对该项请求本院不予支持。原告主张的精神损害赔偿金，困本案侵权人贾卫峰已承担刑事责任，对该请求不予支持。根据原告提供的证据材料，本院确认原告合理的损失为薛宝东死亡损失511746.5元（死亡赔偿金487320元、丧葬费24426.5元），原告薛X被抚养人生活费149141元，原告周X的损失为483680.36元，其中医疗费172014.36元、误工费33600元（280天×120元，计算至定残日前一日）、护理费17700元（177天×100元）、住院伙食补助费5310元（177天×30元）、营养费3540元（177天×20元）、住宿费2012元、交通费3088元、伤残赔偿金194928元、后续治疗费18000元、伤残鉴定费1580元、陕JL56**号车辆损失31008元、车损鉴定费900元，合计1144567.86元。经本院确认，被告澄城县XX汽车运输有限公司损失为5900元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿原告周X损失12000元（医疗费10000元、车辆损失2000元），赔偿原告薛XX（配偶许富珍）因薛宝东死亡所获得死亡赔偿金55000元，赔偿原告周X因薛宝东死亡所获得死亡赔偿金27500元，赔偿原告薛X因薛宝东死亡所获得死亡赔偿金27500元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司XX支公司在商业第三责任险按70%赔偿比例，赔偿原告薛XX（配偶许富珍）因薛宝东死亡所获得死亡赔偿金132062元、赔偿原告周X因薛宝东死亡所获得死亡赔偿金66031元、赔偿原告薛X因薛宝东死亡所获得死亡赔偿金66031元、赔偿原告薛XX因薛宝东死亡所获得丧葬费17098.55元、赔偿原告周X剩余损失328440.25元、赔偿原告薛X被抚养人生活费104398.7元；
三、由被告姬X按70%赔偿比例，赔偿原告周X伤残鉴定费1106元、车损鉴定费630元；
四、由原告周X在所获得车辆损失赔偿金额中，按30%赔偿比例赔偿被告澄城县XX汽车运输有限公司车辆损失1770元（在所获得车辆损失赔偿金额中予以扣除）；
五、原告薛XX、周X获得上述赔偿款后，原告薛XX应返还被告澄城县XX汽车运输有限公司支付薛宝东丧葬费33000元，原告周X应返还被告澄城县XX汽车运输有限公司支付其医疗费107000元；
六、驳回原告的其他诉讼请求。
上述给付第一、二、三项相加后，原告薛XX（包括配偶许富珍）获得赔偿款总额为204160.55元，原告周X获得赔偿总额为435707.25元，原告薛X获得赔偿总额为197929.7元；与第四、五项相抵后，原告薛玉海（配偶许富珍）实际获得赔偿款171160.55元，原告周X实际获得赔偿款为326937.25元。
上述七、驳回原告的其他诉讼请求。上述给付内容均于判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4700元，减半收取2350元，由原告承担705元，被告姬X承担1645元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 张振英
二〇一五年八月二十四日
书记员 张生龙
附：本案适用的法律法规和司法解释：
《中华人民共和国民法通则》
侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。