沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民一初字第317号
原告张玉清。
委托代理人王景辉、崔东，系辽宁衡锐律师事务所律师。
被告李玉库。
被告安秋阳。
委托代理人李玉库。
被告信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市和平区市府大路55号（201、202、207）。
负责人于泓。
委托代理人刘吉舟、高峰。
原告张玉清诉被告安秋阳、李玉库、信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月19日受理后，由审判员年芳芳独任审判，于2015年2月11日公开开庭进行了审理，原告张玉清的委托代理人崔东，被告安秋阳的委托代理人李玉库、被告李玉库、被告信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司委托代理人高峰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张玉清诉称，2013年4月16日15时50分，原告行至皇姑区汾河街小学门前，被被告安秋阳驾驶的辽AC87**轿车撞伤，经交警认定此次事故被告安秋阳负全部责任，原告无责任。因此次事故的发生造成原告左股骨颈骨折，右足，左大腿软组织挫伤。在治疗期间医院对左股骨颈骨折部位采用了固定术，待一年后将钢板取出，现原告将钢板取出，故起诉至法院，请求法院判决被告赔偿原告医疗费16570.06元、误工费4154元、护理费2397元、交通费500元、伙食补助费1250元，请求法院判令被告承担本案诉讼费。
被告李玉库辩称，事实无异议，交通事故认定我们全责，请求法院依法判决。车辆所有人是我，被告安秋阳是驾驶人，二人是夫妻关系，投保交强险及商业三者险50万元（含不计免赔）。对于原告的损失应由保险公司承担。
被告安秋阳辩称，同被告李玉库意见。
被告信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司辩称，标的车在我公司承保交强险、商业三者险50万元，含有不计免赔。我公司对于原告的诉讼请求发表如下意见：1、二次手术费：伤者已经做完伤残鉴定，属于治疗终结，二次手术我司不同意给付。2、误工费：因该此费用是二次手术时发生的，一审时我司已经赔偿伤残赔偿金，属于治疗终结故我司不承担赔偿责任。3、误工费：因该此费用是二次手术时发生的，一审时我司已经赔偿伤残赔偿金，属于治疗终结故我司不承担赔偿责任。4、伙食补助费：因该此费用是二次手术时发生的，一审时我司已经赔偿伤残赔偿金，属于治疗终结故我司不承担赔偿责任。5、交通费：因该此费用是二次手术时发生的，一审时我司已经赔偿伤残赔偿金，属于治疗终结故我司不承担赔偿责任。6、诉讼费：此部分费用属于间接损失，我司不同意承担。
经审理查明，2013年4月16日15时50分，在皇姑区汾河街小学门前，被告安秋阳驾驶车牌号为辽AC87**号车辆与行人原告
张玉清发生交通事故，致原告张玉清受伤。原告经沈阳市急救中心120急救车送至沈阳医学院沈州医院，门诊诊断为左股骨颈骨折，当天被收入院，住院139天，住院期间医嘱均为二级护理。2013年12月23日原告伤情经鉴定部门鉴定构成十级伤残。原告曾经于2014年3月17日以本案被告为被告提起诉讼，经本院审理判决被告信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向原告支付医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计108412.16元。原告于2014年10月13日到沈阳医学院附属第二医院沈阳市心血管病医院就诊，门诊诊断为左股骨颈骨折术后骨性愈合，当天被收入院，住院25天，住院期间医嘱均为二级护理。原告住院累计发生门诊医疗费、住院医疗费16570.06元，出院后医嘱休息37天。
此次事故经沈阳市公安局交警支队皇姑大队作出交通事故认定书，认定安秋阳负此事故全部责任，张玉清无责任。
另查，车牌号为辽AC87**号车辆登记所有人为被告李玉库，李玉库与安秋阳系夫妻关系，该肇事车辆在被告信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司投保了限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险及50万元商业第三者责任险，有不计免赔。
上述事实，有门诊病历、诊断书、住院病历、门诊医疗费收据、住院费收据、误工证明、民事判决书及当事人陈述等证据材料附卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《民法通则》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿义务人应当赔偿受害人相应的损失。被告安秋阳系肇事车辆的所有者与支配者，是车辆运行利益的获得者，故其应对因其驾驶车辆过程中造成的原告损失承担赔偿责任。被告李玉库与被告安秋阳系夫妻关系，对于原告损失应与被告安秋阳承担连带赔偿责任。又因肇事车辆投保了交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，以及《中华人民共和国保险法》相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金，原告的损失应先由保险公司即被告信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司予以赔偿，对于超出保险限额或者不属于保险公司理赔范围的部分，应由被告安秋阳承担赔偿责任。
关于原告张玉清主张的医药费问题，原告因本次事故住院及门诊检查发生医药费16570.06元，门诊医药费收据、住院医药费收据与门诊病历及住院病历均吻合，该医药费确系因本次交通事故发生的合理费用，对于被告保险公司提出应扣除原告住院期间治疗糖尿病发生费用的问题，虽然原告糖尿病系其原有疾病，但在治疗因本次交通事故造成原告伤情的过程中，因治疗及康复需要，使用降糖类药品确系必需及合理费用，故对于被告保险公司的主张，本院不予采信，前述医疗费用被告保险公司应予以赔偿。
关于原告主张误工费4154元一事，根据我国法律规定，误工费应参照受害人的误工时间和收入状况确定。受害人构成伤残且存在连续误工的，误工费应计算至定残前一日，原告伤情已于2013年12月23日定残，现原告主张定残后的误工费用，没有法律依据，故对于原告该项主张，本院不予支持。
关于原告主张护理费2397元一事，根据我国法律规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。关于护理费标准，护理费依法参照辽宁省上一年度居民服务和其他服务业年平均工资34995元计算，原告住院25天，医嘱均为二级护理，根据相关规定需一人护理，原告主张合理，本院予以支持。
关于原告主张交通费500元一事，依据法律规定，交通费是受害人以及必要陪护人员因就医及转院实际发生的费用，应凭据支付，凭据应与就医地点、人数、次数相符合，乘坐交通工具应以公交车辆为主，出租车辆为辅。原告住院25天，且受伤部位为右下肢，结合原告住院期限以及复诊次数，原告主张交通费数额较高，本院酌定金额为200元。
关于原告主张住院伙食补助费1250元一事，原告住院累计25天，按每天50元的标准计算，原告住院伙食补助费应为1250元，由被告保险公司承担赔偿责任。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向原告张玉清支付医药费16570.06元。
二、被告信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向原告张玉清支付护理费2397元。
三、被告信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向原告张玉清支付交通费200元。
四、被告信达财产保险股份有限公司沈阳中心支公司向原告张玉清支付住院伙食补助费1250元。
被告应在本判决生效之日起三十日内履行给付义务，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元，由被告安秋阳承担，退回原告张玉清250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 年芳芳
二〇一五年二月十一日
书记员 陈 鹤
本案判决所依据的相关法律
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定的。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。