江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）建民初字第01569号
原告孙学楼，居民。
委托代理人张仁富，盐城经济技术开发区新城法律服务所法律工作者。
被告ＸＸＸ，居民。
被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区奥体大街69号新城科技园3幢4楼南区。
负责人金锋，该公司总经理。
委托代理人赵金富，江苏建大律师事务所律师。
原告孙学楼诉被告ＸＸＸ、安信农业保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安信保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员夏勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙学楼及其委托代理人张仁富、被告ＸＸＸ、被告安信保险公司的委托代理人赵金富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙学楼诉称，2014年11月14日19时许，在234省道与建湖县丰收西路交叉路口处路段，被告ＸＸＸ驾驶的苏J×××××号小型轿车途经234线由南向北时车辆前部与原告驾驶的电动自行车尾部发生相撞，致原告受伤。该事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队事故认定，ＸＸＸ负该事故的全部责任，ＸＸＸ驾驶的车辆在安信保险公司投保了交强险和商业险，请求法院判令被告赔偿原告各项损失计36641元，诉讼费用由被告负担。
被告ＸＸＸ辩称，对交通事故及责任认定无异议，原告方的损失不应由我承担，因为我已在保险公司投保了交强险和商业险并且是不计免赔的，另外我已为原告垫付了医疗费5000余元，请求法院一并处理。
被告安信保险公司辩称，对交通事故的发生和事故责任认定书无异议，ＸＸＸ驾驶的车辆在我公司投保了交强险和不计免赔率的100万元商业险，但原告主张的部分费用过高，应予减少，对医疗费用应当扣除15%的非医保用药，鉴定费等不在我司的赔偿范围，请求法院依法处理。
经审理查明：2014年11月14日19时左右，在234省道与建湖县丰收西路交叉路口处路段，被告ＸＸＸ驾驶的苏J×××××号小型轿车途经234线由南向北行驶时车辆前部与原告孙学楼驾驶的电动自行车尾部发生相撞，致孙学楼受伤，双方车辆不同程度损坏。该事故经建湖县公安局交通巡逻警察大队事故认定，ＸＸＸ负该事故的全部责任，孙学楼无事故责任。事故发生后，原告孙学楼被送至建湖县人民医院治疗，被诊断为：多处软组织挫裂伤，左膝内侧副韧带损伤，住院治疗至2014年11月26日，计用去医疗费6149.95元（含出院后的门诊费用）。2015年9月30日，原告孙学楼的伤情经本院委托盐城市阜宁县人民医院司法鉴定所进行法医学鉴定，结论为：孙学楼因交通事故致左膝内侧副韧带损伤，多处软组织挫裂伤等。其损伤后遗症未构成道路交通事故等级伤残。其本次损伤后的误工、护理（单人）、营养期分别为150日、90日、90日。原告就赔偿问题向本院提起诉讼。
另查明，原告孙学楼事故发生前从事瓦工工作。被告ＸＸＸ驾驶的车辆在安信保险公司投保了交强险和不计免赔率的保险限额为100万元的第三者责任险。被告ＸＸＸ已为孙学楼垫付了医疗费5991.45元。
以上事实，有原告、被告提供的交通事故责任认定书、出院记录和门诊发票、法医学鉴定书、当事人的陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告孙学楼因交通事故受伤，其损失依法有权获得赔偿。被告ＸＸＸ驾驶的车辆在安信保险公司投保了交强险，安信保险公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任，因原告的赔偿请求不超过交强险责任限额，故应由安信保险公司承担赔偿责任。原告的医疗费6149.95元、营养费810元符合法律规定，应予支持；原告主张住院伙食补助费240元，本院支持216元，护理费10200元，本院支持5400元，误工费15000元，本院支持14310元，交通费2000元，本院支持300元，财物损失2000元，本院支持500元，以上原告的损失合计为27685.95元，由被告安信保险公司在交强险限额内予以赔偿。被告安信保险公司辩称应当扣除15%的非医保用药和减少误工费的理由不能成立，本院不予支持。被告ＸＸＸ请求其垫付的费用在本案中一并处理，为减少当事人的诉累，本院予以支持，由被告安信保险公司在赔偿款中直接支付给被告ＸＸＸ。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告安信农业保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告孙学楼因道路交通事故造成的损失合计27685.95元，其中支付给原告孙学楼21694.50元，支付给被告ＸＸＸ垫付款5991.45元，上述款项于本判决发生法律效力后15日内付清；
二、驳回原告孙学楼的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费1311元，合计1511元，由原告孙学楼负担311元，由被告ＸＸＸ负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（户名：盐城市财政局；开户行：市农行中汇支行；帐号：40×××21）
审判员 夏勇
二〇一五年十二月十四日
书记员 陈成
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
2．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3．最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4．最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。