wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0602民初6220号原告：福建省南洋门业有限公司，住所地漳州市。委托诉讼代理人：沈光华，福建簪华律师事务所律师。委托诉讼代理人：许世鸿，福建簪华律师事务所律师。被告：王顺南，男，1966年3月2日出生，汉族，住漳州市芗城区。委托诉讼代理人：林ＸＸ，福建衡评律师事务所律师。原告福建省南洋门业有限公司与被告王顺南买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许世鸿、被告委托诉讼代理人林ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福建省南洋门业有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告货款人民币222028元，并支付自2015年12月1日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同类贷款逾期利率计算的利息；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：原告向被告提供门框与门扇并进行安装，后经双方结算，被告尚欠原告货款合计人民币222028元，被告于2015年10月28日向原告出具欠条载明以上欠款事实并承诺于2015年12月前还清，但被告至今仍未偿还所欠货款。被告王顺南辩称，对原告主张的货款数额没有意见，并同意还款，但利息应当从约定的还款日期之后起算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告福建省南洋门业有限公司向被告王顺南提供门框与门扇并进行安装。2015年10月28日，原、被告双方进行结算，被告确认尚欠原告货款人民币222028元并出具一张欠条给原告收执。欠条上约定被告承诺于2015年12月前还清，发生争议由芗城区人民法院管辖。本院认为，原告福建省南洋门业有限公司与被告王顺南之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。被告王顺南结欠原告货款222028元有其出具的欠条为据，足以认定。故原告要求被告支付货款222028元，符合法律规定，应予支持。欠条上约定被告于2015年12月前还清所欠货款，但被告未能依约履行给付货款义务，显属违约。被告逾期未付款，原告可以主张赔偿逾期付款损失，故原告有权要求被告支付从逾期之日起至实际还清欠款之日止的逾期利息，但逾期利息应按照中国人民银行同期同类人民币贷款利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四项之规定，判决如下：被告王顺南应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告福建省南洋门业有限公司货款人民币222028元，并支付从2016年1月1日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4705元，减半收取计2352.5元，由被告王顺南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。代理审判员  沈志兴二〇一七年九月二十日书 记 员  杜 薇附主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省郴州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘10民终2249号
上诉人（原审原告）：邱本光，男，汉族
被上诉人（原审被告）：邱国华，男，汉族。
原审第三人：唐春铁，男，汉族。
原审第三人：黄国印，男，汉族。
上诉人邱本光因与被上诉人邱国华，原审第三人唐春铁、黄国印合伙协议纠纷一案，不服湖南省临武县人民法院（2016）湘1025民初325号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人邱本光于2016年11月17日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人邱本光自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 永 文
审 判 员 欧阳昆兰
代理审判员 梅 璐
二〇一六年十二月八日
书 记 员 黄 颖 群
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘10民终2249号上诉人（原审原告）：邱本光，男，汉族被上诉人（原审被告）：邱国华，男，汉族。原审第三人：唐春铁，男，汉族。原审第三人：黄国印，男，汉族。上诉人邱本光因与被上诉人邱国华，原审第三人唐春铁、黄国印合伙协议纠纷一案，不服湖南省临武县人民法院（2016）湘1025民初325号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人邱本光于2016年11月17日收到一审法院向其送达的预交上诉费通知书后，未在法定期限内向本院交纳上诉案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人邱本光自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄 永 文审 判 员 欧阳昆兰代理审判员 梅  璐二〇一六年十二月八日书 记 员 黄 颖 群附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂05民终1033号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司，住所地宜昌市伍家岗区隆康路35号。
负责人张小虎，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：彭先英，女，1952年8月17日出生，汉族，住湖北省宜都市。
被上诉人（原审被告）：李德荣，男，1962年10月3日出生，汉族，住湖北省宜都市。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司（以下简称人寿财险宜昌公司）因与被上诉人彭先英、李德荣机动车交通事故责任纠纷一案，不服宜都市人民法院（2016）鄂0581民初1360号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人人寿财险宜昌公司于2016年11月3日收到本院《预交上诉案件受理费通知书》时已被告知在上诉期满后七日内或在收到本通知书后七日内，预交上诉案件受理费300.00元。上诉人人寿财险宜昌公司在法定期限内未交纳案件受理费，亦未依法办理缓交、减交或免交诉讼费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 车志平
代理审判员 李 丹
代理审判员 陶霄溶
二〇一七年四月一日
书 记 员 李 乔
上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0109民初15156号
原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，营业场所上海市虹口区。
负责人：陈江，行长。
委托诉讼代理人：张梓，上海市中和律师事务所律师。
被告：易军，男，1983年2月21日出生，汉族，户籍地湖南省醴陵市。
原告平安银行股份有限公司上海延东支行与被告易军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张梓到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告易军归还原告贷款本金人民币145,708.68元；2、判令被告易军支付利息人民币492.64元、逾期利息人民币303.11元(截止2016年5月31日)，并支付自2016年6月1日起至全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金人民币145,708.68元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付；3、判令如被告易军不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的车架号为LFV5A24G5EXXXXXXX，发动机号为157847的奥迪牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告易军继续清偿。
事实与理由：2014年7月25日，原告与被告签订《个人担保贷款合同》，约定借款人(抵押人)为被告易军，贷款人为原告，借款金额为27.5万元，借款用途为购买汽车；借款期限为36个月，利率为贷款发放日人民银行同期贷款基准利率上浮50%，利率的调整方式为按年浮动，利率调整日为每年与贷款发放日期相对应的日期，没有对应日期的，为对应月的末日；贷款到期或提前到期，借款人/共同借款人未能按约定偿还贷款本息的，贷款人有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；还款方式为按月等额还款，还本付息日为贷款发放日后每月同日，最后一期还本付息日为贷款到期日，当月没有同日的，还本付息日为当月末日；借款人以抵押物一辆奥迪A6L-2.5T-CVT/MT-
TFSI标准型(国IV)的小型轿车作为抵押担保，抵押担保的范围为合同项下借款人/共同借款人所应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、实现债权的费用及保管和维护抵押物所产生的费用；出现借款人违反合同规定的其应履行的任何义务，或借款人明确表示或以自己的行为表明不履行其在合同项下的任何义务等情况之一的视为已发生违约事件，贷款人有权采取主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用包括但不限于贷款人为实现债权而支付的律师费、诉讼费、执行费等所有费用的多种措施等。事后原告于2014年8月21日按约向被告发放了贷款，但被告迟迟未按合同办理贷款车辆抵押登记。被告自2016年3月21日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催办未果。
原告为支持其诉讼请求和事实主张提供了《个人汽车消费贷款申请表》、《个人担保贷款合同》、《机动车销售统一发票》、《个人借款借据》、贷款罚息表等证据材料。
被告未作答辩。
鉴于被告未到庭参加诉讼，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经查明，确认原告所述事实属实。
本院认为，原告与被告签订的《个人担保贷款合同》系双方真实意思的表示，依法具有法律约束力。合同签订后，原告依约向被告发放了借款，被告借款后未能按约履行还款义务显属违约，原告要求被告归还原告借款本金余额145,708.68元并支付相应的借款利息、逾期利息，理由正当，本院应予支持。原告主张就车架号为LFV5A24G5EXXXXXXX，发动机号为157847的奥迪牌小型轿车行使抵押权。对此，本院认为，基于抵押权的排他性，抵押物的设定原则上必须特定化，而双方合同仅约定抵押物名称为奥迪A6L-2.5T-CVT/MT-
TFSI标准型(国IV)的小型轿车，约定过于宽泛，并未明确车辆所有权人信息和车架号等车辆身份信息，缺乏特定指向，且原告主张的行使抵押权的抵押车辆也最终并未办理抵押登记。综上，抵押权未有效设立，原告要求实现抵押权并无依据，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告易军于本判决生效之日起10日内返还原告平安银行股份有限公司上海延东支行借款本金145,708.68元，支付截至2016年5月31日止的利息492.64元、逾期利息303.11元，支付以贷款本金145,708.68元为基数自2016年6月1日起至全部清偿之日止按照《个人担保贷款合同》约定的罚息利率计算的逾期利息；
二、驳回原告其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3,230.09元，公告费600元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张 毅
审 判 员 任 一
代理审判员 魏 嘉
二〇一六年十二月八日
书 记 员 姚依哲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）榕刑执字第8019号
罪犯王建活，男，1975年1月10日出生于福建省宁德市蕉城区，汉族，小学文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省宁德市中级人民法院于2012年4月27日作出（2012）宁刑初字第8号刑事附带民事判决，以被告人王建活犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币16473元，并对余额人民币34416元承担连带赔偿责任；被告人王建活、左修兴共同承担连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币11153.3元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2012年6月20日作出（2012）闽刑终字第309号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省福州监狱于2015年10月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯王建活在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2013、2014年度被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯王建活本次缴纳赔偿金人民币16473元。
本院认为，罪犯王建活在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯王建活确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯王建活减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王建活减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利五年不变。本次缴纳的赔偿金人民币16473元返还被害人。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年11月11日起至2025年4月10日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一五年十一月九日
书记员 周 舟
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第939号
原告刘海滨，男，生于1967年3月17日，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被告梁全先，男，生于1975年11月12日，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
原告刘海滨与被告梁全先买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月11日受理，因被告梁全先下落不明，本院依法公告向其送达应诉材料及开庭传票。后依法组成合议庭，于2015年10月10日公开开庭进行了审理。原告刘海滨到庭参加了诉讼。被告梁全先经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月，被告因从事建筑施工向原告购买水泥，经结算欠原告货款30000元。后经原告催要，被告于2014年11月12日向原告出具内容为“今欠到刘海滨水泥款叁万元整，2015年2月底付清本款”的欠条一份。期限届满后，被告仍未付款。为此原告起诉，请求：1.要求被告向原告支付货款30000元，赔偿逾期付款利息815.87元（自2015年3月1日计算至4月30日），并按每日13.375元的标准支付至货款付清之日；2.本案诉讼费由被告负担。
原告为证明其主张，向法庭提交以下证据：
欠条1张，证明2014年11月12日被告向原告出具30000元的欠条，并承诺于2015年2月底付清的事实。
被告梁全先经本院传票传唤，既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。
本院对原告提供的证据认证如下：
原告提供的证据系被告梁全先向原告出具的欠条原件，有梁全先的签字，该证据能够证明梁全先欠原告水泥款30000元及支付货款期限的事实，对其证明效力予以确认。
经审理查明，2014年11月12日，被告梁全先因向原告刘海滨购买水泥欠款30000元，被告梁全先向原告出具了内容为“今欠到刘海滨水泥款叁万元整，2015年2月底付清本款，梁全先”的欠条一份。约定付款期限届满后，被告梁全先未向原告支付该货款，为此，原告诉至本院。
本院认为，原告与被告梁全先之间虽未签订书面买卖合同，但被告向原告出具欠条，证明双方之间形成了事实上的买卖合同关系。现被告拖欠原告货款30000元的事实有被告向原告出具的欠条在卷证实，事实清楚，被告梁全先应承担向原告支付货款的民事责任。对原告要求被告梁全先支付货款30000元的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。对原告要求承担逾期付款利息815.87元，并按每日13.375元的标准支付至货款付清之日的诉讼请求，双方虽在欠条中未约定逾期付款利息，但约定了付款期限，被告未按约定付款，应自约定付款期限届满之日承担逾期付款利息。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，被告应自2015年3月1日开始向原告支付逾期付款利息，经核，2015年3月至4月逾期付款利息为347.75元（30000元×6.955%÷12个月×2个月），符合法律规定，予以支持，其余不予支持。对要求承担2015年5月1日至欠款实际付清之日的诉讼请求符合法律规定，予以支持。被告梁全先经合法传唤，未到庭参加诉讼，可以缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条，第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告梁全先于本判决生效后十日内向原告刘海滨支付货款30000元，支付逾期付款利息347.75元，并按年息6.955%标准支付自2015年5月1日至欠款实际付清之日的逾期付款利息；
二、驳回原告刘海滨的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费570元，公告费300元，由被告梁全先负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于宁夏回族自治区中卫市中级人民法院。
审 判 长 陈永贤
人民陪审员 俞立华
人民陪审员 张巧荣
二〇一五年十月十日
书 记 员 祁建权
本案适用的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
离婚案件，涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第939号
原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司，住所大田县均溪镇福田大道102号，组织机构代码75496010-4。
法定代表人陈恢显，总经理，联系电话584****、505****。
委托代理人黄书明，福建万天律师事务所律师。
被告阙木香，女，汉族，住沙县。
原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司与被告阙木香物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄书明到庭参加了诉讼，被告阙木香经公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告为沙县鸿图花园鸿辉园8幢1单元902号业主，原告为被告小区的物业服务公司，对小区实施管理。被告在缴纳2009年12月30日的物业费后，就以种种借口拒交原告物业费，经原告多次电话催促、张贴通告、发函，被告仍不予理睬。现要求：1、被告阙木香支付原告2010年1月1日至2011年12月31日的物业服务费2150元，违约金200元；2、本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告称其诉状原计算错误，现只要求物业费2148元，违约金200元。
被告经公告传唤，未作书面答辩。
经审理查明，原告系合法成立的物业管理公司，资质等级为三级。被告购买了位于沙县鸿图花园鸿辉园8幢1单元902号房屋（建筑面积131.66平方米），2007年8月8日被告与原告签订“前期物业管理服务协议”。原告依协议管理服务该生活小区物业。物业管理费收费标准依据“前期物业管理服务协议”约定每月每平方米0.68元计收，按半年计收物业管理服务费。协议还约定被告如未按约定收费标准和时间交纳物业管理有关费用的，原告有权要求补交，并从逾期之日起按每天加收欠款总额的3%违约金，对逾期三十日以上者按日累计加收5%的违约金。被告未交纳2010年1月1日至2011年12月31日物业管理服务费，原告经催收未果，诉至本院。
上述事实有原告提供的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、物业管理资质证书、前期物业管理服务协议、催费公告以及原告的庭审陈述证实。
本院认为，被告与原告签订的“前期物业管理服务协议”，系双方真实意思表示，合法有效。原告依协议提供了相应的物业管理服务，被告也实际接受了物业服务，被告依约应缴纳物业服务费。原告要求被告支付物业管理服务费2148元的主张，予以支持。原告主张的逾期付款违约金，未超过合同约定，予以支持。被告经公告传唤未到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。依照《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告阙木香应于本判决生效之日支付原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司物业管理费2148元。
二、被告阙木香应于本判决生效之日支付原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司物业违约金200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，由被告阙木香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。
审判长 谢婉如
审判员 魏广明
审判员 张爱林
二〇一五年九月一日
书记员 黄 馨
一、本判决所依据的法律条文
物业管理条例：
第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释：
第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。
中华人民共和国民事诉讼法：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示
中华人民共和国民事诉讼法：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第939号原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司。法定代表人陈恢显，总经理。委托代理人黄书明，福建万天律师事务所律师。被告阙木香，女，汉族。原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司与被告阙木香物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄书明到庭参加了诉讼，被告阙木香经公告传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告为沙县鸿图花园鸿辉园8幢1单元902号业主，原告为被告小区的物业服务公司，对小区实施管理。被告在缴纳2009年12月30日的物业费后，就以种种借口拒交原告物业费，经原告多次电话催促、张贴通告、发函，被告仍不予理睬。现要求：1、被告阙木香支付原告2010年1月1日至2011年12月31日的物业服务费2150元，违约金200元；2、本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告称其诉状原计算错误，现只要求物业费2148元，违约金200元。被告经公告传唤，未作书面答辩。经审理查明，原告系合法成立的物业管理公司，资质等级为三级。被告购买了位于沙县鸿图花园鸿辉园8幢1单元902号房屋（建筑面积131.66平方米），2007年8月8日被告与原告签订“前期物业管理服务协议”。原告依协议管理服务该生活小区物业。物业管理费收费标准依据“前期物业管理服务协议”约定每月每平方米0.68元计收，按半年计收物业管理服务费。协议还约定被告如未按约定收费标准和时间交纳物业管理有关费用的，原告有权要求补交，并从逾期之日起按每天加收欠款总额的3%违约金，对逾期三十日以上者按日累计加收5%的违约金。被告未交纳2010年1月1日至2011年12月31日物业管理服务费，原告经催收未果，诉至本院。上述事实有原告提供的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明、物业管理资质证书、前期物业管理服务协议、催费公告以及原告的庭审陈述证实。本院认为，被告与原告签订的“前期物业管理服务协议”，系双方真实意思表示，合法有效。原告依协议提供了相应的物业管理服务，被告也实际接受了物业服务，被告依约应缴纳物业服务费。原告要求被告支付物业管理服务费2148元的主张，予以支持。原告主张的逾期付款违约金，未超过合同约定，予以支持。被告经公告传唤未到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。依照《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阙木香应于本判决生效之日支付原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司物业管理费2148元。二、被告阙木香应于本判决生效之日支付原告三明市鸿图嘉园物业管理有限公司物业违约金200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告阙木香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三明市中级人民法院。审判长谢婉如审判员魏广明审判员张爱林二〇一五年九月一日书记员黄馨一、本判决所依据的法律条文物业管理条例：第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释：第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。中华人民共和国民事诉讼法：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示中华人民共和国民事诉讼法：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0115执恢125号
申请执行人孔晋生，男，1956年7月31日生，汉族，居民。
被执行人王安业，男，1948年9月2日生，汉族。
被执行人朱世玲，女，1947年8月18日生，汉族。
被执行人张锦雯，男，1969年7月13日生，汉族。
孔晋生与王安业、朱世玲、张锦雯民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月5日作出(2014)江宁民初字第325号民事判决书，依该判决：王安业、朱世玲、张锦雯欠孔晋生借款451800元及利息（自2013年2月26日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确�给付之日止），于本判决发生法律效力之日起10日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费9950元，由王安业、朱世玲、张锦雯负担7370元，由孔晋生负担2580元（此款已由孔晋生垫付，王安业、朱世玲、张锦雯应在给付上述款额时加付此垫款）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月29日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、车辆和房产等财产信息进行查询，未发现三被执行人银行存款、车辆和房产等相关财产线索，本院依申请执行人申请依法冻结被执行人王安业在建设银行南京竹山路分理处和建设银行南京科学园支行处银行账户和王安业在南京新吉贸�有限公司处的房屋租金。申请执行人同意本案终结本次执行程序。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》�一百五十四条第一款第(十一)项的规定，裁定如下:
终结(2014)江宁民初字第325号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 乐 洋
执 行 员 肖 钧
执 行 员 王庆辉
二〇一六年五月十八日
见习书记员 郭 岩
江西省崇仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣1024执303号
申请执行人：黄明孙，男，1954年7月10日生，汉族，崇仁县人，职工，住抚州市崇仁县，
被执行人：李寿孙，男，1976年3月21日生，汉族，崇仁县人，住抚州市崇仁县，
本院在执行申请执行人黄明孙与被执行人李寿孙民间借贷纠纷一案中，因被执行人李寿孙暂无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。该案标的总额为人民币1.5万元及迟延履行期间的利息，未执行标的1.5万元及迟延履行期间的利息。该案依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江西省崇仁县人民法院（2015）崇民初字第852号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 许星芬
审判员 刘敏伟
审判员 朱建财
二〇一七年三月九日
书记员 钟太军
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1024执303号申请执行人：黄明孙，男，1954年7月10日生，汉族，崇仁县人，职工，住抚州市崇仁县，被执行人：李寿孙，男，1976年3月21日生，汉族，崇仁县人，住抚州市崇仁县，本院在执行申请执行人黄明孙与被执行人李寿孙民间借贷纠纷一案中，因被执行人李寿孙暂无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。该案标的总额为人民币1.5万元及迟延履行期间的利息，未执行标的1.5万元及迟延履行期间的利息。该案依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省崇仁县人民法院（2015）崇民初字第852号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许星芬审判员  刘敏伟审判员  朱建财二〇一七年三月九日书记员  钟太军
山东省栖霞市人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）栖执字第429号
申请执行人栖霞市农村信用合作联社。
被执行人郝世光。
关于申请执行人栖霞市农村信用合作联社与上述被执行人金融借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人栖霞市农村信用合作联社申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
对本院（2009）栖执字第291号执行案件终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可持原生效法律文书及本裁定书，向本院重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 胡海滨
审判员 王绍强
审判员 隋连海
二〇一三年十一月十日
书记员 高东志
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0503民初871号
原告中国工商银行股份有限公司邵阳城西支行，住址：邵阳市大祥区宝庆西路292号。
法定代表人范顺年，该支行行长。
委托代理人李娅妮，女，汉族。系该公司员工。
被告唐艳珍，女，汉族。
被告李新华，男，汉族。
本院于2016年7月22日受理原告中国工商银行股份有限公司邵阳城西支行诉被告唐艳珍、被告李新华金融借款合同纠纷一案后，因原告中国工商银行股份有限公司邵阳城西支行在本院指定的期限内未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 夏月星
人民陪审员 唐柳絮
人民陪审员 岳 静
二〇一六年十月九日
代理书记员 刘 星
湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂浠水民初字第00964号
原告浠水县农业综合开发办公室（以下简称农综办）。
法定代表人陈谭鸿，该办公室主任。
地址：浠水县闻一多大道。
委托代理人贺国兵，湖北功竞元律师事务所律师。委托权限：代为提出、承认、变更、撤回、放弃诉讼请求；调查、参加开庭审理、陈述事实、质证活动，发表代理意见；接受调解、和解；代为领取各种诉讼文书。
被告湖北中汇米业有限公司（以下简称中汇米业）。
法定代表人李开基，该公司经理。
地址：浠水县丁司垱镇。
原告浠水县农业综合开发办公室与被告湖北中汇米业有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告浠水县农业综合开发办公室的法定代表人陈谭鸿及委托代理人贺国兵、被告湖北中汇米业有限公司的法定代表人李开基均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浠水县农业综合开发办公室诉称，我办公室为扶持湖北中汇米业的企业发展，于2004年的10月至2006年的9月，分12次借给被告人民币525万用于公司经营，均约定了还款时间，期内按千分之二计算资金占用费，逾期按千分之五计算资金占用费，被告均未按期还款。截止起诉时，被告共计只还款本金120万，期内资金占用费已支付，并已支付30万逾期资金占用费。请求法院维护原告权益，要求被告支付欠款405万元和逾期资金占用费，并承担本案诉讼费。
原告为证实自己的诉讼主张，庭审中向法庭提供下列证据材料：1、原告的事业法人证书、法定代表人陈谭鸿身份证、（2013）25号浠水县人民政府办公室文件、鄂农办发（2005）26号湖北省农业综合开发办公室文件、财发（2005）1号财政部文件复印件、被告企业法人营业执照的复印件、被告工商变更登记核准表、企业名称变更核准通知书、被告法定代表人的身份证复印件，拟证明原、被告的身份和借款的合法性。
2、被告12次向原告借款的借款合同和汇款记录的复印件，拟证明被告向原告借款525万元的事实。
3、被告分两次还本金120万，逾期资金占用费已还30万的复印件拟证明被告还款120万元和还逾期资金占用费30万。
4原告催收借款的函，拟证明原告向被告催还借款。
5、原告提供的说明2份，拟证明此12笔借款，期内资金占用费已全部支付，逾期资金占用费按千分之五计算，逾期资金占用费自2010年11月1日开始计算。
被告湖北中汇米业有限公司经质证，对原告提供的证据均无异议。被告未向法庭提供证据，仅辩称希望原告同意在被告变卖公司资产后还款。
本院对证据的分析和认定如下：原告的事业法人证书、法定代表人陈谭鸿身份证、（2013）25号浠水县人民政府办公室文件、鄂农办发（2005）26号湖北省农业综合开发办公室文件、财发（2005）1号财政部文件复印件、被告企业法人营业执照的复印件、被告工商变更登记核准表、企业名称变更核准通知书、被告法定代表人的身份证复印件，证明了原告向被告借款的合法性；被告12次向原告借款的借款合同和汇款记录的复印件和被告分两次还本金120万，逾期资金占用费已还30万的复印件，证明了原、被告之间借款的时间、数额以及被告还款的时间、数额；原告提供的说明2份，说明此12笔借款，期内资金占用费已全部支付，逾期资金占用费按千分之五计算，逾期资金占用费自2010年11月1日开始计算，对此被告当庭予以认可，此行为不违反法律规定，本院予以确认，以上证据真实、合法、有效，本院全部予以采信。
根据以上有效证据，结合当事人陈述，本院确认本案事实如下：原告是浠水县的事业单位法人。2005年，湖北省农业综合开发办公室同意浠水县以当时的湖北中汇（浠水）米业有限公司（后更名为湖北中汇米业有限公司）为重点产业化的计划，并同意有偿资金扶持，其中财政资金扶持750万。原告浠水县农业综合开发办公室即依照计划与被告签订借款合同，自2004年10月至2006年9月分12次给被告湖北中汇米业有限公司借款525万用于公司经营，合同中均约定了还款时间，但被告湖北中汇米业有限公司均未按期还款。经双方多次协商，被告共计还款本金120万，逾期资金占用费已支付30万，期内资金占用费双方已协商一次支付完成，逾期资金占用费按千分之五计算。
本院认为，原告系依法成立的事业单位法人，经有关部门批准，具有有偿出借扶持资金资质。原、被告双方签订借款合同，被告湖北中汇米业有限公司向原告浠水县农业综合开发办公室借款用于公司经营，理应及时偿还，事后，被告均未按期还款，构成违约，应当承担相应民事责任，故原告的诉求本院予以支持。此资金是国家扶持企业的有偿资金，理应支付资金占用费，双方对期内和逾期的资金占用费的约定，不违反法律规定，本院予以确认。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定、第二百零七条之规定，判决如下：
被告湖北中汇米业有限公司自本判决书生效之日起十五日内，偿还原告浠水县农业综合开发办公室借款四百零五万元，并自2010年11月1日之日起按千分之五计算逾期资金占用费至本案判决生效后十五日，已支付的30万逾期资金占用费予以折抵。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22560元（原告已预交），由被告浠水县湖北中汇米业有限公司承担，被告亦于上述付款时一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉期间届满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 ：王金和
审 判 员 ：宋好切
人民陪审员 ：周世鹏
二〇一四年七月十八日
书 记 员 ： 杨 迪
贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）花刑初字第567号
公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。
被告人孟某甲，男，1971年2月22日生，汉族，中专文化，贵州省贵阳市人，无业。2013年7月9日因犯盗窃罪被本院判处管制一年八个月。2013年9月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局花溪分局刑事拘留，同年10月29日经贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，当日由贵阳市公安局花溪分局执行逮捕，现羁押于贵阳市花溪区看守所。
贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检刑诉字（2013）第592号起诉书指控被告人孟某甲犯贩卖毒品罪，于2013年11月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员沈重实、龙江出庭支持公诉。被告人孟某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年9月29日13时50分许，被告人孟某甲在本区红阳厂路口，以100元价格将0.1克海洛因贩卖给伍蓉时被公安民警抓获，0.1克海洛因被当场查扣。
上述事实，被告人孟某甲在庭审过程中亦无异议，且有其户籍证明及供述，证人证言﹑毒品检验报告、毒品称量记录及照片、接受证据清单、前科材料、抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某甲以非法牟利为目的，违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品海洛因0.1克给他人，其行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，罪名成立，本院依法予以确认。鉴于被告人孟某甲当庭自愿认罪，可酌情予以从轻处罚。被告人孟某甲曾因犯罪被判处刑罚，具有前科劣迹，本院对其酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”、第四款“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金……”、第五十二条“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”之规定，判决如下：
被告人孟某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月29日起至2014年3月28日止。罚金于判决生效后十日内全部缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张立
二〇一三年十一月二十八日
书记员 张橙
北京市昌平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第20667号
原告北京卓越华盛供热投资管理有限公司与被告王占民供用热力合同纠纷一案，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告北京卓越华盛供热投资管理有限公司撤回起诉。
诉讼费二十五元由原告负担（已交纳）。
代理审判员 陆 婧
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 赵春旺
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）公民二初字第410号
原告高亮，男，汉族，1985年9月15日生，系个体，现住公主岭市河南街建设委**组。
被告王宝纯，男，汉族，1968年4月17日生，现住公主岭市岭东街先锋委*组。
被告冯敏，女，汉族，1968年4月28日生，现住公主岭市岭东街先锋委*组。
原告高亮与被告王宝纯、冯敏民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告高亮到庭参加诉讼，被告王宝纯、冯敏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
高亮诉称：2011年10月27日，王宝纯以94.33平方米楼房抵押向高亮借款3万元。2012年3月4日，王宝纯、冯敏再次向高亮借款6万元，双方签订一份房屋买卖协议书。到期后王宝纯、冯敏未还款，高亮提起诉讼要求房屋过户。经法院审理双方系借贷关系，判决驳回高亮诉讼请求。但王宝纯、冯敏借款共计9万元系事实，王宝纯、冯敏已还款4.76万元，现尚欠高亮4.24万元。故高亮诉至法院，要求王宝纯、冯敏偿还借款4，24万元及利息。
王宝纯、冯敏未答辩。
经审理查明：2011年10月21日，王宝纯由侯德超担保，并以坐落在岭东街先锋委的94.33平方米楼房抵押向高亮借款3万元。双方约定2011年11月21日前还清，如不按期还清，王宝纯将该房过户给高亮，当时王宝纯给高亮出具抵押借条一份。2012年3月4日，王宝纯、冯敏再次向高亮借款6万元。双方未签订借款合同，而是签订一份房屋买卖协议书，同时王宝纯、冯敏给高亮出具一份6万元房款收据。后王宝纯、冯敏只偿还借款4.76万元，尚欠高亮借款4.24万元。2014年，高亮起诉王宝纯、冯敏要求房屋过户，经法院审理双方系借贷关系，判决驳回高亮诉讼请求。
认定以上事实的证据有：抵押借条、买楼协议、收据、房屋产权证、王宝纯与冯敏的结婚证、身份证、户口簿、本院（2014）公民一初字第610号民事判决书。
本院认为：王宝纯与冯敏应当偿还高亮借款4.24万元。王宝纯出具的抵押借条，可以证明王宝纯在高亮处借款3万元。王宝纯与冯敏二人出具的卖楼协议、收据，虽然约定的是卖楼事项，但经本院生效判决书确认，实质也是借贷关系，应当认定为王宝纯与冯敏在高亮处借款6万元。以上两笔借款共计9万元，高亮诉称王宝纯与冯敏已经偿还4.76万元，尚欠4.24万元。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条的规定，王宝纯与冯敏应当偿还高亮借款4.24万元。同时高亮要求王宝纯与冯敏给付借款利息。但高亮诉讼请求中仅要求给付利息，没有具体利息数额及计算方法，其提供的证据也不能证明借款时约定了利息。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，应当驳回高亮的此项诉讼请求，高亮可在提供证据后另行告诉。
依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告王宝纯、冯敏于本判决生效后十日内偿还原告高亮借款4.24万元。
二、驳回原告高亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元，由二被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 陈 东
人民陪审员 惠玉昆
人民陪审员 李铁民
二〇一五年十月十六日
书 记 员 施 洋
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）台仙商初字第848号
原告：赵珊珊，
1986年10月23日出生，汉族，住仙居县安洲街道明辉路21-
6号。
委托代理人：王丽娟，住
仙居县安洲街道明辉路21-6号。
被告：浙江省仙居县箭马涂料有限公司（以下简称箭马公司
），住所地仙居县步路乡步路村。
法定代表人：周伟兴。
原告赵珊珊与被告箭马公司为民间借贷纠纷一案，于2010年1
0月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员陈爱
菊适用简易程序于2010年11月10日公开开庭进行审理，并当庭宣
告判决。原告赵珊珊的委托代理人王丽娟到庭参加诉讼，被告箭
马公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉。
原告赵珊珊起诉称：2006年，被告箭马公司向我借款25000元
。2009年10月1日，双方经结算，被告箭马公司重新出具《收据
》一份，约定2009年起付本金5%，每年提高5%，分6年付清，利
息按银行0.25%计算。2009年过后，被告箭马公司未按约还款，现被告箭马公司处于停业状态，故起诉要求被告箭马公司归
还借款本金25000元及利息（自2009年10月1日起按月利率0.25
%计算至付清之日止）。
被告箭马公司未作答辩。
本院经审理，认定的案件事实与原告赵珊珊的陈述相一致。
认定上述事实的证据：《收据》一份及当事人陈述。
本院认为：原告赵珊珊与被告箭马公司之间的自然人借贷
行为，当事人意思表示一致，内容不违反法律禁止性规定，应
确认有效。被告借款后未按约还本付息，依法应承担违约责任
。尽管一部份债务未届清偿期，但被告现已处于停业状态，多
数债权人已向法院提起诉讼，其行为明确表明不能履行主要债
务，故原告可以解除合同，要求被告返还全部借款。原告的诉
讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》
第九十四条第二项、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条
、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
的规定，判决如下：
被告浙江省仙居县箭马涂料有限公司在判决生效之日起十
日内，归还原告赵珊珊借款本金25000元及利息（自2009年10月
1日起按月利率0.25%计算至判决确定履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费440元，减半收取220元，由被告浙江省仙居县箭
马涂料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市
中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受
理费440元，逾期按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，
开户银行：台州市农行开发区支行；账号：90×××35）
。
代理审判员 陈爱菊
二〇一〇年十一月十日
代理书记员 吕美萍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第九十四条：有下列情形之一的，
当事人可以解除合同：
……
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的
行为表明不履行主要债务；
……
《中华人民共和国合同法》第九十七条：合同解除后，尚未履
行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事
人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失
。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约
定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确
，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的
，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并
支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约
定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照
本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷
款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款
合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传
唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以
缺席判决。
吉林省白城市洮北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0802刑初316号
公诉机关：吉林省白城市洮北区人民检察院。
被告人朱雅民，初中文化，牙克石市人，现住白城市。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年4月14日被白城市公安局取保候审，2017年8月2日被本院取保候审。
被告人朱雅民危险驾驶罪一案，由吉林省白城市洮北区人民检察院于2017年7月31日以白洮检刑检刑诉（2017）331号起诉书向本院提起公诉。本院审查后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，于2017年8月11日公开开庭审理了本案。吉林省白城市洮北区人民检察院指派检察员宋焕杰出庭支持公诉，被告人朱雅民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
白城市洮北区人民检察院指控：2017年3月11日，朱雅民酒后驾驶×××号小型轿车沿长庆街，车头向南，向北倒车，与同向行驶的李飞驾驶的×××号小型轿车发生交通事故。经白城市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人朱雅民的血液中检测出乙醇，含量为203.1mg/100ml。
建议判处拘役，并处罚金。
吉林省白城市洮北区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有书证；被告人的供述与辩解；鉴定意见；勘验笔录。
洮北区人民检察院认为，被告人朱雅民醉酒后驾驶机动车，发生交通事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人朱雅民承认公诉机关的指控,承认当日喝酒并与出租车发生碰撞的事实，并经交警处理赔偿对方2000元，得到对方的谅解。
经审理查明：2017年3月11日，朱雅民酒后驾驶×××号小型奇瑞轿车沿长庆街向北倒车，与同向行驶的李飞驾驶的×××号小型轿车发生交通事故。经白城市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人朱雅民的血液中检测出乙醇，含量为203.1mg/100ml。朱雅民系醉酒驾驶机动车。事后，被告人赔偿被害人损失2000元，得到被害人谅解。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
一、书证
（1）受理交通事故案件登记表、现场勘查笔录、平面现场草图
（2）朱雅民、李飞机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、朱雅民常住人口数据查询详细信息
（3）酒精测试仪结果证实朱雅民血液酒精浓度为203.1mg/100mL.
（4）相对人李飞所出具的申请书，其申请公安机房撤案。
（5）、工作记录：因当事人去山东打工，至今未归，洮北大队民警多次联系，李飞均以打工不能返回为由，拒绝配合公安机关工作，遂无法制作询问笔录。
二、鉴定意见
白城市公安司法鉴定中心（白）公鉴（理化）字[2017]83号鉴定文书：从送检的朱雅民血中检出乙醇，含量为203.1mg/100mL。
三、被告人朱雅民的供诉与辩解
2017年3月11日，我驾驶×××号小型轿车沿长庆街，车头向南，向北倒车，与同向行驶的李飞驾驶的×××号小型轿车发生交通事故。事后，我赔偿被害人损失2000元，得到被害人谅解。
经审查控辩双方就有关犯罪事实和证据提出的控辩意见后认为，公诉机关指控被告人朱雅民犯危险驾驶罪的犯罪事实清楚，证据充分。被告人朱雅民驾驶机动车发生交通事故，血液中酒精含量为203.1mg/100ml，属醉酒程度高，应承担刑事责任。公诉机关的公诉意见本院予以支持。被告人朱雅民在侦查和审查起诉阶段均能如实供述自己的犯罪罪行，同时有鉴定意见等能够证实被告人的犯罪行为，能够证明被告人的行为构成危险驾驶罪。犯罪后得到被害人谅解，如实供诉犯罪事实，本院予以从轻处罚。
本院认为，被告人朱雅民违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪。但鉴于其未造成严重后果，社会危害性较小，本院予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
被告人朱雅民犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。
（罚金于判决生效后五日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陶立鹃
二〇一七年八月二十二日
书记员 刘志方
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宜张民初字第0741号
原告吴卫峰。
被告陈军。
原告吴卫峰与被告陈军民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月22日立案受理后，依法由审判员史玉昌适用简易程序，于2014年12月18日公开开庭进行了审理。原告吴卫峰到庭参加诉讼，被告陈军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴卫峰诉称：2013年9月10日，陈军向其借款50000元，借期为一个月，并出具借条一份，后经其多次催要未果，只能依法向人民法院提起诉讼，请求法院判令被告立即归还借款50000元并承担本案的诉讼费用。
被告陈军未作答辩。
经审理查明：2013年9月10日，陈军向吴卫峰借款50000元并出具借条一份，载明“今借吴卫峰现金人民币伍万元整（50000元），借期一个月，归还日期（2013.10.10）。借款人：陈军，日期：2013年9月10日”。借款到期后吴卫峰多次催要，陈军分文未还，为此，吴卫峰于2014年11月22日诉至本院，要求陈军还款。
上述事实，有原告吴卫峰提供的借条及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：原告吴卫峰与被告陈军之间的民间借贷关系合法有效，受法律保护。本案纠纷是陈军未及时还款所致，责任在陈军。陈军既未到庭参加诉讼，又未对吴卫峰的权利提出异议，应承担对自己不利的法律后果，综上，吴卫峰的诉请依法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条之规定，判决如下：
陈军应于本判决发生法律效力之日起10日内向吴卫峰支付借款本金50000元。
如陈军未按判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，减半收取为525元，由被告陈军负担。该款已由吴卫峰垫付，陈军于本判决发生法律效力之日起十日内将该款直接给付吴卫峰。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05）。
审判员 史玉昌
二〇一四年十二月十八日
书记员 潘妮娜
内蒙古自治区敖汉旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）敖民初字第4781号
原告王国庆，男，汉族，农民，住敖汉旗。
原告未明花，男，汉族，农民，住址同上。
被告李子春，男，汉族，农民，住敖汉旗。
被告邵志红，女，汉族，农民，住址同上。
原告王国庆、未明花诉被告李子春、邵志红健康权纠纷一案，本院于2014年9月4日立案受理。依法由审判员刘亚飞适用简易程序进行审理。在审理过程中，因被告李子春、未明花下落不明，本案于2014年10月29日转入普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告王国庆、未明花到庭参加诉讼，被告李子春、邵志红经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书及�庭传票等法律文书期满后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王国庆诉称，二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系。2014年8月17日在草绳营子村北梁，二被告因浇地与二原告发生口角，二被告将二原告打伤。经羊场医院诊断为：王国庆前额软组织钝挫伤、右肩部抓伤、右手软组织挫伤、外伤性头痛头晕。原告未明花胸部软组织挫伤及右下肢软组织挫伤、左手无名指咬伤、面部抓伤、外伤性头痛头晕。原告王国庆在羊场医院住院治疗17天，花医疗费6981.73元。原告未明花住院治疗17天，花医疗费7884.87元。故起诉要求二被告赔偿原告王国庆医疗费6981.73元、住院伙食补助费680元、营养费680元、误工费1394元、陪护费1717元。赔偿原告未明花医疗费7884.87元、住院伙食补助费680元、营养费680元、误工费1394元、陪护费1717元、交通费500元。合计24308.6元。
�告李子春、邵志红既未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状及相关证据。
经审理查明，二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系。2014年8月17日10时左右，二原告在敖汉旗玛尼罕乡草绳营子村北梁浇地时与被告李子春、邵志红夫妇发生争执，后双方厮打在一起。在厮打的过程中，被告李子春将原告王国庆致伤，被告邵志红将原告未明花致伤。敖汉旗公安局对被告邵志红作出行政拘留五日罚款200元的处罚，对被告李子春作出行政拘留十日并处罚款500元的处罚。二原告受伤后到敖汉羊场医院住院治疗，原告王国庆住院治疗17天，支付医疗费6981.73元。诊断为：前额软组织钝挫伤、右肩部抓伤、右手软组织挫伤、外伤性头痛头晕。原告未明花住院治疗17天，支付医疗费7884.87元。诊断为：胸部软组织挫伤及右下肢软组织挫伤、左手无名指咬伤、面部抓伤、外伤性头痛头晕。�二原告起诉要求二被告赔偿原告王国庆医疗费6981.73元、住院伙食补助费680元、营养费680元、误工费1394元、陪护费1717元。原告未明花医疗费7884.87元、住院伙食补助费、680元、营养费680元、误工费1394元、陪护费1717元、交通费500元。合计24308.6元。
上述事实，有原告陈述、医疗费单据、病历及病情证明书、敖汉旗公安局作出的公安行政处罚决定书等在卷佐证，能够认定。
本院认为，被告李子春将原告王国庆致伤，被告邵志红将原告未明花致伤的事实清楚，因此给二原告造成的合理损失应由二被告各自承担赔偿责任；二原告各住院17天，其主张17天的误工费、陪护费、住院伙食补助费符合相关规定，本院应予支持；原告未明花主张的交通费，结合本案实际情况应酌情考虑200元为宜；二原告主张的营养费，因医疗机构在医嘱中没有明确意见需增加营养，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李子春于判决生效后3日内赔偿原告王国庆医疗费6981.73元、误工费1394元、陪护费1717元、住院伙食补助费680元，合计10772.73元。
二、被告邵志红于判决生效后3日内赔偿原告未明花医疗费7884.87元、误工费1394元、陪护费1717元、住院伙食补助费680元、交通费200元，合计11875.87元。
三、驳回原告王国庆、未明花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费408元，公告费600元，由二被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 潘亚辉
审 判 员 刘亚飞
人民陪审员 齐亚华
二〇一五年二月六日
书 记 员 孟庆丰
广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0923刑初166号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
被告人李某，男，1993年7月23日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区博白县。因涉犯嫌贩卖毒品罪，于2016年11月14日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于博白县看守所。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉〔2017〕97号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2017年3月8日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同月9日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月14日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员刘兵出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控，被告人李某于2016年11月14日12时许，在博白县路口以人民币100元的价格出卖1小包毒品（净重0.08克）给佯装成吸毒人员的公安民警后被当场抓获。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据材料证明，并认为被告人李某的行为构成贩卖毒品罪，请求本院适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，对被告人李某定罪处罚。
被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明，2016年11月14日12时许，被告人李某在博白县路口出卖1小包毒品海洛因给佯装成吸毒人员的侦查人员，被公安民警当场抓获，并依法扣押毒品海洛因1小包（净重0.08克），毒资人民币100元。
另查明，被告人李某因犯故意毁坏财物罪，于2010年11月16日被南宁市江南区人民法院判处有期徒刑一年，2010年12月10日刑满释放。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中没有异议，且有公诉机关提交的并经庭审质证、认证的证人莫某,4的证言，被告人李某的供述，受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片、指认照片，扣押物品、文件清单，提取笔录及提取送检笔录，过称笔录，罚没款收据，抓获经过，户籍证明，通话记录，理化检验报告，鉴定意见通知书，刑事判决书，被监管人员信息详情等证据证明。
本院认为，被告人李某违反国家对毒品的管理制度，非法贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李某犯贩卖毒品罪的罪名成立。李某归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，属坦白，依法可从轻处罚。根据被告人李某的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2016年11月14日起至2017年9月13日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 马晓丽
二〇一七年三月二十三日
书记员 李宏连
附：本案适用法律
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第一款和第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民一初字第2045号
原告钟武婷，女，1989年7月1日出生，汉族，身份证住址：广西陆川县，现住南宁市。
委托代理人潘代春，广西广来律师事务所律师。
委托代理人钟锋，广西广来律师事务所实习律师。
被告广西宜宁翻译服务有限公司，住所地：南宁市青秀区。
法定代表人王汗青。
本院在审理原告钟武婷诉被告广西宜宁翻译服务有限公司劳动争议一案中，原告于2016年11月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在案件审理过程中，原告自愿申请撤诉，是其行使诉权的表现，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告钟武婷撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告钟武婷负担，余下5元由本院退回给原告钟武婷。
审 判 长 刘柳恩
代理审判员 叶 琪
人民陪审员 黄慧慧
二〇一六年十一月一日
书 记 员 韦萍益
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莲民初字第04472号
原告常利，男，1950年5月2日出生，汉族。
被告陕西世新实业有限责任公司。
法定代表人王新，该公司总经理。
委托代理人傅春平，女，1973年2月7日出生，汉族。
原告常利与被告陕西世新实业有限责任公司（以下简称世新公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告常利、被告世新公司之委托代理人傅春平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告常利诉称，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的世新家园小区内的商品房一套，合同对双方权利义务作出明确约定，其中包括办理房产证的时间，及逾期办理房产证的违约责任。后原告依约履行全部义务，但被告在交付房屋后至今未给原告办理房产证，且未按约定承担原告已交纳的自2008年1月1日至2014年11月30日的物业管理费。故诉至法院请求判令：1、被告为原告房屋产权证；2、被告依据签订《商品房买卖合同》约定的支付逾期办理房屋产权证的违约金，共计11442.3元；3、诉讼费用由被告承担。
被告世新公司辩称，1、原告购房属实，但系以成本价购得团购房，签合同之后建房成本增加，其公司原则上不同意支付合同约定的违约费用。2、合同中约定的物业费标准是一元每平方米，此后业主也是按一元交的，原告在一元物业费标准上另交的电梯费其公司并不知道。3、交房之后一年之内，其公司向房管部门递交了房产证办理手续，涉诉房屋所在楼的大房产证已经办理下来，给各个业主办房产证需要一个过程，预计最快到2014年底办理下来，其公司会抓紧协调争取尽快办理，但无法在原告要求的期限内办理下来。
经审理查明，2006年9月24日原告、被告签订《商品房买卖合同》（合同登记号：060033004）及相应合同附件，原告从被告世新公司处购买世新家园第6幢1单元23层12301号预售商品房一套（建筑面积127.74平方米），合同对双方权利义务作出明确约定。合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意，未在约定时间办理房产证，迟交付房产证期间的物业管理费由出卖人承担。”合同附件四、补充协议第四条约定：“交房后一年内的物业管理由出卖方负责，每月收取1元每平方米的物业费（含电梯费）；一年后物业管理交由陕西省水利厅管理。”2008年4月9日，原告收到被告世新公司交付的涉诉房屋。原告在收房时向被告世新公司提交了所购商品房办理房产证所需资料，包括身份证复印件、购房款收据、房屋契税款、房屋大修基金款等，并向被告交纳了附件四《补充协议》第三条约定的所有相关费用。此后原告向西安孚日酒店物业管理有限公司（后期更换为陕西悦鑫物业管理有限公司）自行交纳了从房屋交付至2014年11月30日的物业管理费（2008年物业费标准为每平方米每月1元，2009年起在此基础上每平方米每月交纳了0.32元电梯费，每月每平方米共计缴纳1.32元），其中从收房日起第361天至2014年11月30日的物业管理费为11442.3元。
上述事实，有商品房买卖合同、收款收据、庭审笔录等在卷为证。
本院认为，原、被告之间签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，主体适格，内容合法，为合法有效合同，对双方当事人均有约束力。被告世新公司在向原告交付房屋后至今未能给原告办理涉诉房屋的房产证，显系违约，应承担继续履行的违约责任，故原告起诉要求被告世新公司给其办理房屋产权证，理由正当，本院依法予以支持；但应给予被告世新公司一定的履行期限，该期限以三十日为宜。依据合同约定，被告世新公司应承担迟交付房产证期间的原告已经交纳的物业管理费。关于办理房产证的期限，合同并未明确约定原告取得房屋权属证书的期限，但合同约定被告世新公司在房屋交付使用后360日将办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案，该期限即视为被告世新公司应办理房屋产权证的期限。被告世新公司在向原告交付房屋之后360日内未能办理房屋产权证书的，应承担违约责任。现原告要求被告世新公司依据《商品房买卖合同》约定支付逾期办理房屋产权证的违约金，合法有据，本院依法予以支持。但违约金应按房屋交付日起第361天至2014年11月30日期间原告交纳的物业管理费（原告在此期间缴纳的电梯运行费应计算在合同约定的物业管理费之内。）共计11442.3元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告陕西世新实业有限责任公司协助原告常利办理合同登记号为060033004的《商品房买卖合同》所交易的位于西安市莲湖区团结东路副17号世新家园第6幢1单元23层12301号房屋的产权登记手续；
二、本判决生效后十日内，被告陕西世新实业有限责任公司支付原告常利物业管理费11442.3元。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费208元，由被告陕西世新实业有限责任公司负担（原告已预交，被告执行本判决第二项时直接向原告支付）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 秦 雁
代理审判员 王莉莉
代理审判员 岳 鹏
二〇一五年一月十九日
书 记 员 羿成功
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0583民初9802号
原告：王虎,男,汉族，1986年6月15日生，住上海市徐汇区。
被告：昆山市乐晟居房地产经济有限公司,住所地江苏省昆山市景王路世茂东外滩南门3-4商铺,统一社会信用代码91320583MA1MKNG969。
法定代表人：罗华。
被告：朱旭杰,男,汉族，1991年6月2日生，住河南省鹿邑县。
本院在审理原告王虎与被告昆山市乐晟居房地产经济有限公司、朱旭杰居间合同纠纷一案中，原告王虎应当预交而未预交案件受理费，经本院通知后仍未交纳，依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王虎负担。
代理审判员 周方园
二〇一七年八月二日
书 记 员 苏 蕊
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2011）浙甬刑执字第1200号
罪犯杨福菊，女，1961年12月1日出生于湖南省溆浦县，汉族，小学毕业，现在宁波市看守所服刑。
宁波市江北区人民法院于2010年11月11日作出了(2010)甬北刑初字第293号刑事判决，以被告人杨福菊犯容留卖淫罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市看守所2011年3月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯杨福菊在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯杨福菊在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯杨福菊在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨福菊减去有期徒刑一个月五天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 董俊慧
审 判 员 陈作岚
二〇一一年三月十七日
代书记员 王 萍
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106民初12189号
原告：瑞安市华锦电镀设备有限公司，住所地瑞安市塘下镇新渎村，统一社会信用代码913303816912739201。
法定代表人：罗华锦，瑞安市华锦电镀设备有限公司总经理。
委托诉讼代理人：胡文卓，重庆渝礼律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张欢欢，瑞安市华锦电镀设备有限公司员工，住江西省九江市。
被告：重庆市恩普机械制造有限公司，住所地重庆市沙坪坝区。
法定代表人：李襄，职务不祥。
本院在审理原告瑞安市华锦电镀设备有限公司与被告重庆市恩普机械制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告瑞安市华锦电镀设备有限公司于2017年9月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告瑞安市华锦电镀设备有限公司撤回起诉。
案件受理费2242元，减半交纳1121元（原告已预交），由原告瑞安市华锦电镀设备有限公司负担。
审判员 田利辉
二〇一七年九月十三日
书记员 龚 涛
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0881民初4673号
原告：姜丽洪，男，1986年2月2日出生，汉族，住江山市。
被告：祝继忠，男，1976年8月20日出生，汉族，住江山市市区。
被告：施剑红，女，1977年2月26日出生，汉族，住永康市。
原告姜丽洪与被告祝继忠、施剑红民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告姜丽洪到庭参加诉讼，被告祝继忠、施剑红经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜丽洪向本院提出诉讼请求：1、被告祝继忠、施剑红归还原告借款400000元，并支付利息（利息自2016年6月1日起至实际还清之日止按月利率3%据实计算）；2、由二被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告将利息按月利率3%计算的请求，变更为按月利率2%计算。
本院经审理查明：两被告系夫妻关系。2016年5月30日，因资金周转困难，由被告祝继忠出面向原告借款400000元。被告收到借款后向原告出具借条一张，在借条中明确载明了借款金额、利息结算方式、违约责任等条款。嗣后，虽经原告催索，但被告并未履行偿还义务。
本院认为，原告提交的证据系原件，且与原告庭审中所述事实相关联。被告未到庭参加应诉，应视作被告失去对事实和证据的抗辩权利。原告诉讼请求于法有据，本院可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款之规定，判决如下:
被告祝继忠、施剑红于判决生效后十日内归还原告姜丽洪借款本金400000元，并支付利息（利息自2016年6月1日起至借款实际还清之日止按月利率2%据实计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3650元（已减半），由被告祝继忠、施剑红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 管玉江
二〇一六年十二月八日
书记员 王蕊华
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0802民初5796号
原告刘志杰，男，农民。
被告张龙，男，司机。
原告刘志杰与被告张龙身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘志杰到庭参加了诉讼，被告张龙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘志杰因被告张龙与其发生口角，张龙动手打刘志杰，致刘志杰住院，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告张龙赔偿医疗费3400元、误工费385.76元、护理费456元、伙食补助费400元、伤残赔偿金300元，以上共计4941.76元；2、案件受理费由被告承担。
本院基于审理查明的事实，2016年9月7日18时许，张龙驾驶挖掘机在临河区八一乡长丰村六组施工时挖断电缆线，刘志杰阻拦张龙施工发生口角并互相用脚踢对方，后被在场人员拉开。事发后，刘志杰在临河区人民医院住院（2016、9、7-2016、9、11）治疗4天，诊断为：1、原发性高血压；2、糖尿病，3、预激综合征等，共计支出治疗费用3438.82元。上述事实，有证人证言、诊断证明、、病例、医疗票据、刘志杰某公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告刘志杰与被告张龙因琐事发生纠纷互相踢打对方，未造成人体损伤，刘志杰住院治疗高血压等病症与本案打架无直接因果关系，其诉讼请求不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘志杰的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取200元，由原告刘志杰承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。
审判员 柳春霞
二〇一六年十二月六日
书记员 袁 旭
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芙执字第1615-1号
申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。
被执行人易佳。
本院依据已经发生法律效力的（2014）芙民初字第4241民事判决，于2015年8月31日向被执行人易佳发出执行通知，责令其立即履行前列判决所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
扣划、提取被执行人易佳的存款、收入人民币25983.77元整；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审判长 龙 海
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一五年十月二十二日
书记员 蒋 利
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0382执343号
申请执行人双辽市东春农机商贸有限公司
法定代表人马德仁，经理。
委托代理人马德全，职员。
被执行人包满达，地址内蒙古通辽市.
被执行人鲍那石朝格图，地址住址同上。
双辽市东春农机商贸有限公司申请执行包满达、鲍那石朝格图合同、无因管理、不当得利纠纷一案，双辽市人民法院（或本院）于2015年8月4日作出的民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人双辽市东春农机商贸有限公司于[2016年3月12日向本院申请执行，本院于2016年3月12日立案执行。
本案在执行过程中，现查明二被执行人暂无可予执行财产，申请执行人提交了终结本次执行申请书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结双辽市人民法院（2016）吉0382执343号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 ：杨玉福
审 判 员 ：刘凤华
代理审判员 ： 陈 霞
二〇一六年九月六日
书 记 员 ： 彭 岩
贵州省贵阳市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）白刑初字第35号
公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。
被告人杨某，男，1970年生，住贵州省黔西县，现住贵州省贵阳市观山湖区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月14日被贵阳市公安局取保候审。2015年2月2日经本院决定逮捕，同日由贵阳市公安局执行。
贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检公诉刑诉（2015）12号起诉书指控被告人杨某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵阳市白云区人民检察院代理检察员陈莉丽出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2014年9月1日20时许，被告人杨某酒后驾驶贵ALW4**号小型轿车在贵阳市白云区白云南路醉鱼庄饭店门口路边与停驶在停车线内的贵HR71**号小客车及贵AKX6**号小型越野车相撞，造成三车受损的交通事故。经贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心鉴定，被告人杨某的血样检测出含有乙醇成分，乙醇含量为285.0mg／100ml。经贵阳市公安局交通管理局道路交通事故认定书认定：杨某驾驶贵ALW4**号小型轿车在醉酒状态下上道行驶是导致事故发生的直接原因，杨某在此次事故中承担全部责任。案发后，被告人杨某与二被撞车辆的车主刘某甲、刘某乙达成赔偿协议书，被告人杨某承担了被撞车辆的维修费，并取得了刘某甲、刘某乙的谅解。
上述事实，被告人杨某在审理过程中亦无异议，并有被告人杨某的供述，证人刘某甲、刘某乙、陈某某的证词，贵阳市公安交通管理局白云区分局民警葛志文、许世兵出具的查获经过，贵阳市公安局受案登记表及立案决定书，被告人杨某的驾驶证及贵ALM4**号车的行驶证，驾驶人信息、机动车信息结果查询单，道路交通事故认定书，贵阳市公安交通管理局交通事故检验鉴定中心（筑）公（交）鉴（化）字（2014）0857号血液酒精含量检验鉴定报告，被告人杨某的户籍证明，赔偿协议书及车辆维修发票、证人陈某某的辨认笔录及图片等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人杨某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，对公共安全形成威胁，并造成三车辆受损的交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人杨某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人杨某能如实供述自己的犯罪事实，赔偿了被撞车辆的全部损失，并取得了被撞车辆车主的谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关提出判处被告人杨某一至六个月拘役的量刑建议合理，本院予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项之规定，判决如下：
被告人杨某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元（限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。即自2015年2月2日至2015年6月1日止）。
如不服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马雪恒
二〇一五年二月二日
书记员 龙 贤
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）白刑初字第35号
公诉机关克拉玛依市白碱滩区人民检察院。
被告人吴某某（曾用名：吴杰），男，汉族，1971年6月15日出生，初中文化，克拉玛依市某公司员工，2015年4月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被克拉玛依市公安局白碱滩区分局取保候审。
克拉玛依市白碱滩区人民检察院以克市白区检公诉刑诉（2015）31号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2015年6月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月8日公开开庭进行了审理。克拉玛依市白碱滩区人民检察院指派代理检察员王亮出庭支持公诉。被告人吴某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年12月14日23时许，被告人吴某某与朋友饮用白酒后，驾驶新JK某某号“奇瑞牌”小型轿车，沿217国道由东向西行驶至克拉玛依市白碱滩区八一站路段时，因操作不当撞到路边路灯杆肇事，事故造成被告人吴某某受伤、车辆部分受损的交通事故。经鉴定，被告人吴某某当时血液中酒精含量为125.82mg／100mL。经交警部门认定，被告人吴某某负事故的全部责任。
上述事实，被告人吴某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关当庭提交的交通事故接警单、接受刑事案件登记表、被告人的常住人口基本信息查询表、驾驶人信息查询结果单、机动车�息查询单、当事人提取血样登记表、血液中酒精含量鉴定意见书、现场勘查照片、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、交通事故责任认定书、证人李某某、仇某某、刘某的证言、被告人吴某某的供述和辩解、到案经过、查获经过、庭审笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车肇事，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人吴某某的指控成立，应当依法予以惩处。鉴于被告人吴某某到案后，能如实供述自己的犯罪事实，可依法从轻处罚。为惩治犯罪，保护公共安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金4000元（刑期自2015年7月8日起至2015年9月7日止。罚金于�决生效之日缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 计 野
二〇一五年七月八日
书记员 刘茉莉
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0503民初574号
原告：中国工商银行股份有限公司三峡伍家岗支行，住所地宜昌市夷陵路443号，统一社会信用代码91420500879217138J。
负责人：秦劲松，该支行行长。
委托诉讼代理人：薛向阳，男，汉族，1969年1月16日出生，该支行员工。
委托诉讼代理人：姜均昌，男，汉族，1968年12月20日出生，该支行员工。
被告：杨华，男，汉族，1978年9月18日出生，住宜昌市夷陵区。
被告2：张芳芳，女，汉族，1981年8月10日出生，住宜昌市夷陵区。
被告3：宜昌城投房地产开发有限公司，住所地宜昌市沿江大道189号。统一社会信用代码91420500665459166G。
法定代表人：王海斌。
原告中国工商银行股份有限公司三峡伍家岗支行（以下简称工商银行三峡伍家岗支行）与被告杨华、张芳芳、宜昌城投房地产开发有限公司（以下简称城投房地产公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告工商银行三峡伍家岗支行的诉讼代理人薛向阳、姜均昌，被告杨华、张芳芳、城投房地产公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。现已审理终结。
工商银行三峡伍家岗支行向本院提出诉讼请求：1、杨华、张芳芳偿还借款本金283204.55元，截止起诉之日（2016年8月21日）利息及逾期利息16364.48元，并自2016年8月22日至实际清偿之日止的利息、逾期罚息；2、工商银行三峡伍家岗支行对该笔贷款抵押物：位于宜昌市××××号，预告登记（预抵押号）：201109422号项下的房产折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；3、城投房地产公司对第一项诉讼请求承担保证责任及连带清偿责任。城投房地产公司于2016年6月30日代杨华偿还本金16120.95元，偿还利息14167.46元，共计代偿本息30288.41元。截止2017年4月21日欠本金257619.59元，利息4277.27元，合计261896.86元。4、本案诉讼费由杨华、张芳芳、城投房地产公司共同承担。事实和理由：2012年4月10日，工商银行三峡伍家岗支行与杨华签订《个人购房借款/担保合同》，约定工商银行三峡伍家岗支行为杨华提供贷款，贷款用途为购房；贷款保证人为城投房地产公司。该合同约定，贷款金额为人民币330000元，贷款期限为15年，实际放款日与到期日以借款凭证为准；并约定借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，贷款人有权宣布贷款立即到期并要求借款人清偿未还款项本息及其他费用。合同约定发生纠纷向贷款人所在地人民法院提起诉讼。2011年10月9日，工商银行三峡伍家岗支行与杨华、张芳芳在房屋管理部门办理了预告商品房预告登记，预告登记号：宜市房预伍家区字第201109422号，抵押给工商银行三峡伍家岗支行。2012年4月16日，工商银行三峡伍家岗支行按照合同的约定将330000元贷款汇入城投房地产公司的账户，账号：18×××79，杨华在借款凭证上签字确认。截止诉讼之日，杨华、张芳芳、城投房地产公司均未按照合同的约定偿还贷款。
被告杨华、张芳芳、城投房地产公司未到庭，亦未提出书面答辩。
经审理查明，2014年4月10日，工商银行三峡伍家岗支行与杨华、张芳芳签订了一份《个人购房借款／担保合同》。合同约定贷款金额为330000元，用于购买位于宜昌市××××5-022001，建筑面积为92.88平方米，贷款期限为180个月，还款方式为按月等额本息还款法；贷款利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款的基准利率，逾期贷款的罚息利率为合同利率上浮50%并计收复利。城投房地产公司向工商银行三峡伍家岗支行出具《担保函》一份，载明为上述借款提供保证金担保和连带责任保证担保，担保范围为《借款合同》项下贷款本金及利息、逾期罚息、复息、违约金、赔偿金和实现债权所需费用。工商银行三峡伍家岗支行与杨华、张芳芳未办理抵押登记。2012年4月16日，工商银行三峡伍家岗支行依约向城投房地产公司发放了贷款，而杨华、张芳芳履行还款义务的过程中，于2016年4月21日已累计逾期11次。截止2017年4月21日，杨华、张芳芳尚欠贷款余额为257619.59元、利息4277.27元，共计261896.86元。经工商银行三峡伍家岗支行催讨贷款未果，遂诉诸本院。
本院认为，工商银行三峡伍家岗支行与杨华、张芳芳签订的《个人购房借款／担保合同》，城投房地产公司出具的《担保函》，均系当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合同有效成立，本院依法予以确认。工商银行三峡伍家岗支行依约履行借款义务，但杨华、张芳芳未按约定的期限履行还款义务，构成违约，依法应当承担违约责任。因工商银行三峡伍家岗支行与杨华、张芳芳未就涉案房产办理抵押登记，该抵押权未成立，故工商银行三峡伍家岗支行要求对该房产折价或者以拍卖、变卖的价款享有优先受偿权的诉请，本院不予支持。而城投房地产公司作为保证人，理应对上述贷款承担连带偿清偿责任。且被告杨华、张芳芳、城投房地产公司经本院依法传票传唤拒不到庭，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨华、张芳芳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司三峡伍家岗支行截止到2017年4月21日的借款本金257619.59元、利息4277.27元，共计261896.86元；并以257619.59元为本金基数，自2017年4月22日起至偿还全部借款本息之日止，按中国人民银行公布的同期同档次贷款的基准利率上浮50%计付利息。（最终金额以银行系统实际产生的金额为准）。
二、被告宜昌城投房地产开发有限公司对本判决第一项确定的给付义务承担连带偿清偿责任。
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司三峡伍家岗支行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2897元，由被告杨华、张芳芳、宜昌城投房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 郑 丹
二〇一七年六月七日
书记员 陈晓青
江苏省扬中市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1182民初1948号
原告：刘爱珍。
委托诉讼代理人：刘姜，江苏兢慎律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈吉林，江苏兢慎律师事务所律师。
被告：陈开红。
被告：中华联合财产保险股份有限公司山东分公司，住所地山东省济南市高新区舜泰广场7号楼8层。
主要负责人：田振华。
委托诉讼代理人：杨婵。
原告刘爱珍与被告陈开红、中华联合财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称中华联合山东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月20日立案受理后，依法由审判员陶泰龙适用简易程序于2016年6月22日公开开庭进行了审理。原告刘爱珍的委托代理人陈吉林，被告陈开红到庭参加诉讼，被告中华联合山东公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告刘爱珍诉称，2015年7月22日，被告陈开红驾驶赣11230**变型拖拉机，在扬中市八桥镇韩通船厂围墙边路段，倒车时，与本人相撞，致本人受伤。扬中市公安局交通警察大队作出责任认定：被告陈开红负事故全部责任，本人不负事故责任。被告陈开红驾驶赣11230**变型拖拉机在被告中华联合山东公司投保了交强险，故诉至法院，请求判令被告赔偿损失：医疗费24904.55元、住院伙食补助费762元、营养费900元、误工费18000元·、护理费4800元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2360元。
被告陈开红辩称，对交通事故发生的事实和责任认定有异议，事故发生后本人垫付7000元，请求一并处理。
被告中华联合山东公司未到庭，但书面答辩时称，对原告主张的损失有异议，请求法院依法审核。我公司在交强险限额内赔付原告的合理损失，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2015年7月22日，被告陈开红驾驶赣11230**变型拖拉机，在扬中市八桥镇韩通船厂围墙边路段，倒车时，与原告刘爱珍相撞，致原告刘爱珍受伤。扬中市公安局交通警察大队作出责任认定：被告陈开红负事故全部责任，原告刘爱珍不负事故责任。事故发生后，原告刘爱珍于2015年7月22日起在扬中市人民医院门诊治疗，2015年8月20日出院，2015年9月24日入住中国人民解放军第三五九医院治疗，2015年9月30日出院，住院34天，共花费医疗费26905.99元，其中被告陈开红垫付医疗费2001.44元。2016年4月6日原告刘爱珍自行委托南京东南司法鉴定中心对其伤残等级、“三期”进行了鉴定，鉴定意见：原告刘爱珍构成交通事故10级伤残，误工期180天、护理期60天、营养期60天。庭审中，被告对鉴定意见没有异议，表示认可。
另查明，被告陈开红驾驶的赣11230**变型拖拉机在被告中华联合山东公司仅投保交强险，事故发生在保险期间内。
又查明，原告刘爱珍事故前从事装卸货物的工作。
以上事实有原告刘爱珍提供的居民身份证复印件、医疗费发票、交通事故责任认定书、村委会证明、司法鉴定意见书等以及当事人陈述在卷佐证。
本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。原告刘爱珍因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。原告刘爱珍事故前从事装卸货物的工作，有村委会证明及被告陈开红的陈述佐证，本院予以认定。原告刘爱珍的主要收入来源于非农业收入，其残疾赔偿金可按照城镇居民人均可支配收入37173元/年的标准计算。原告刘爱珍主张每月3000元的收入没有提供工资表等证据佐证，本院不予认定，但原告刘爱珍从事货物装卸的工作不稳定，收入不固定，本院酌定原告刘爱珍1680元/月的收入。
综上，因本起交通事故原告刘爱珍在本次诉讼中主张的损失项目，本院确认合理部分为：医疗费26905.99元（被告陈开红垫付2001.44元）、住院伙食补助费722元（162元+28天×20元/天）、营养费900元（60天×15元/天）、护理费4800元（60天×80元/天）、误工费10080元（180天×1680元/月÷30天）、残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金本院根据侵权程度、责任大小等酌定为5000元、交通费本院根据就医次数、地点酌定300元、鉴定费2360元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分的损失，机动车与非机动车之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任，非机动车一方有过错的适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告刘爱珍的医疗费、住院伙食补助费、营养费合计28527.99元，由被告中华联合山东公司在交强险医疗赔偿限额范围内赔偿原告刘爱珍10000元，余款18527.99元由被告陈开红赔付给原告。原告刘爱珍的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费合计94526元由被告中华联合山东公司在交强险伤残赔偿限额范围内赔偿原告刘爱珍94526元。综上，被告中华联合山东公司赔付原告刘爱珍104526元，被告陈开红赔付原告刘爱珍18527.99元，扣减被告陈开红已赔付的7001.44元，被告陈开红还应当赔付原告刘爱珍11526.55元。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司山东分公司赔付原告刘爱珍104526元。
二、被告陈开红赔付原告刘爱珍11526.55元。
上述款项限于本判决生效后十日内付清。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1058元，减半收取529元，鉴定费2360元，合计2889元由被告陈开红负担（原告刘爱珍已垫付，由被告陈开红在本判决生效后十日内付给原告刘爱珍）。
如不服本判决，可在本判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(镇江市中级人民法院开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61)。
审判员 陶泰龙
二〇一六年六月二十二日
书记员 朱 莹
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0106民初7528号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，注册地上海市浦东新区，经营地上海市静安区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：唐蓓,上海瀚元律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张勤弢,上海瀚元律师事务所律师。
被告：张喆，男，1979年8月30日出生，汉族，住四川省眉山市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告张喆信用卡纠纷一案,本院于2018年2月5日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币100,403.83元。原告诉称,被告张喆系其行信用卡持卡人，截止至2018年1月21日被告利用该卡透支原告资金累计人民币100,403.83元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 程涛
二〇一八年二月二十四日
书 记 员 王璐
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滴民初字第43号
原告习望军，男，52岁，汉族。
被告欧丹，女，45岁，汉族。
本院在审理原告习望军诉被告欧丹追偿权纠纷一案中，原告习望军于2014年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告习望军撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告习望军撤回起诉。
案件受理费444元，减半收取222元，由原告习望军负担。
审判员 刘 欣
二〇一四年一月二十二日
书记员 吕昕阳
襄阳市樊城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0606执986号
申请执行人魏艳海，男，1979年7月16日出生，汉族，老河口市人，住老河口市。
被执行人张余明，男，1965年6月24日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂樊城民三初字第00942号民事判决书，在执行魏艳海与张余明买卖合同纠纷一案中，本院于2016年5月18日立案执行，被执行人张余明未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人张余明的银行存款人民币4.5万元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周光辉
二〇一六年六月二十一日
书记员 刘 勇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执3025号
申请执行人：陈晓峰，男，1978年3月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区盐池县。
被执行人：宁夏逸家房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区进宁南街87号，组织机构代码：68422221X。
法定代表人：郭玮，该公司董事长。
本院在执行陈晓峰与宁夏逸家房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）宁0104民初2104号民事判决书已经发生法律效力，确定被执行人宁夏逸家房地产开发有限公司支付申请执行人陈晓峰逾期交房违约金290886元（以购房款1696128元为基数按照万分之一暂计算自2011年11月1日至2016年7月12日止），支付申请执行人陈晓峰逾期办证违约金275620.8元（以购房款1696128元为基数按照万分之一暂计算自2012年1月30日至2016年7月12日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费4732元，向本院缴纳执行费8112元，以上共计579350.8元。本案在执行过程中，通过银行查询系统，被执行人名下无可供执行财产，通过银川市房屋管理部门查询，被执行人名下无可供执行房产，通过车辆管理部门查询，我院依法冻结了被执行人名下宁A×××××号车辆产权，冻结期限二年，自2016年12月7日至2018年12月6日。本院已将被执行人宁夏逸家房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人亦不能提供被执行人其他财产线索，我院已告知申请执行人陈晓峰终结该案的本次执行程序，本案执行费8112元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙志军
审 判 员 弥天亮
代理审判员 何 涛
二〇一六年十二月八日
书 记 员 林振福
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民终5097号
上诉人（原审原告）：陈达峰，男，汉族，1986年05月30日出生，住福建省南安市。
上诉人（原审原告）：傅仰宇，男，汉族，1986年10月09日出生，住福建省南安市。
上诉人（原审原告）：洪钟法，男，汉族，1986年06月07日出生，住福建省南安市。
三上诉人共同委托诉讼代理人：郑宗兴，福建昕悦律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：黄永斌，男，汉族，1986年03月04日出生，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：洪云腾，福建正成功律师事务所律师。
原审第三人：黄惠蓉，女，汉族，1989年01月27出生，住福建省南安市。
上诉人陈达峰、傅仰宇、洪钟法因与被上诉人黄永斌、原审第三人黄惠蓉合伙协议纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初2638号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，2016年12月9日，陈达峰、傅仰宇、洪钟法提出双方另行解决本案纠纷，故向本院提出撤回其上诉。
本院认为，陈达峰、傅仰宇、洪钟法在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许陈达峰、傅仰宇、洪钟法撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李翔峥
审判员 陈志杰
审判员 郑玉蒜
二〇一六年十二月十二日
书记员 薛 波
附注：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。