宁波市海曙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬海商初字第829号
原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司。
负责人：毛寄文。
委托代理人：朱金维。
被告：岑益东。
被告：慈溪多特环保科技有限公司。
法定代表人：岑益东，该公司总经理。
被告：冯幼冲。
被告：伍伟芳。
被告：林春峰。
原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告岑益东、慈溪多德电器厂、慈溪多特环保科技有限公司、冯幼冲、伍伟芳、林春峰追偿权纠纷一案，于2015年6月23日向本院起诉，诉请：1、判令被告岑益东向原告归还本金人民币500000元，支付贷款利息21164.74元并承担自2014年12月5日起至法院判决确定的履行之日止按月利率9.375‰计算的罚息；2、判令被告慈溪多德电器厂、慈溪多特环保科技有限公司、冯幼冲、伍伟芳、林春峰对上述请求所有金额承担连带保证责任；3、判令被告岑益东、慈溪多德电器厂、慈溪多特环保科技有限公司、冯幼冲、伍伟芳、林春峰承担本案诉讼费用。本院同日受理本案后，依法适用简易程序，后因被告下落不明，依法转为普通程序并组成合议庭进行审理，于2015年11月19日公开开庭进行审理，原告当庭撤回对被告慈溪多德电器厂的起诉，本院予以准许，并当庭宣告判决。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司委托代理人朱金维到庭参加了诉讼，被告岑益东、慈溪多特环保科技有限公司、冯幼冲、伍伟芳、林春峰经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2013年6月24日，被告岑益东与中国银行股份有限公司慈溪分行（以下简称中行慈溪分行）签订了《个人贷款合同》一份，合同编号2013年C4字0068号，约定：岑益东向中行慈溪分行借款500000元，借款期限为自实际放款日起1年，借款用途为经营，贷款利率为实际放款日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮25%，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，还款方式为按月结息，每月的10日为结息日和付息日；对贷款逾期的，可按罚息利率计收罚息，直至清偿本息为止。同日，被告慈溪多特环保科技有限公司、伍伟芳、林春峰与中行慈溪分行签订个人贷款保证合同，约定由被告慈溪多特环保科技有限公司、伍伟芳、林春峰对2013年C4字0068号《个人贷款合同》项下的本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用承担连带保证责任。同日，中行慈溪分行、原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司、被告岑益东、慈溪多特环保科技有限公司、冯幼冲、伍伟芳、林春峰共同签订了《城乡小额贷款保证保险追偿协议》一份，约定：保险人（原告）向中行慈溪分行支付保险赔偿金后，即可获得向借款人岑益东、担保人慈溪多特环保科技有限公司、冯幼冲、伍伟芳、林春峰追偿欠款本息等款项的权利；保险人向中行慈溪分行支付保险赔偿金或提供《赔偿承诺函》同时，中行慈溪分行应向保险人出具权益转让协议，权益转让协议需写明中行慈溪分行将《借款合同》项下的有关欠款本息的权益全部转让给保险人；保险人有权根据权益转让协议向借款人岑益东、担保人慈溪多特环保科技有限公司、冯幼冲、伍伟芳、林春峰主张权利，借款人应自愿向保险人履行还款义务，担保人自愿向保险人承担连带保证责任；协议履行过程中如有争议，各方通过友好协商解决，协商不成，可向保险人所在地人民法院提起诉讼。
2013年8月8日，中行慈溪分行向被告岑益东指定账户发放贷款500000元。贷款发放后，被告岑益东支付了2013年8月8日至2014年7月10日的贷款利息，2014年7月11日至贷款到期日，原告未再支付利息，贷款到期后被告未归还本金，且未支付超期罚息。
2015年3月9日，中行慈溪分行与原告签订权益转让合同，约定：中行慈溪分行将其与岑益东签订的《个人贷款合同》项下的全部债权和权益转让给原告，原告可以自行向岑益东主张相关权益，并可根据中行慈溪分行、原告及被告慈溪多特环保科技有限公司、冯幼冲、伍伟芳、林春峰签订的《城乡小额贷款保证保险追偿协议》要求保证人承担保证责任。同日，原告向各被告发出通知书，告知权益转让事项。2015年1月28日，原告向中行慈溪分行支付了理赔款项350000元。
本院认为：中行慈溪分行与被告岑益东签订的《个人贷款合同》，被告慈溪多特环保科技有限公司、伍伟芳、林春峰与中行慈溪分行签订的《个人贷款保证合同》，被告岑益东、慈溪多特环保科技有限公司、冯幼冲、伍伟芳、林春峰与原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司、中行慈溪分行签订的《城乡小额贷款保证保险追偿协议》均为签约各方真实意思表示，合法有效。被告岑益东应当按《个人贷款合同》约定履行支付利息并按时返还本金的义务；被告慈溪多特环保科技有限公司、伍伟芳、林春峰应当按《个人贷款保证合同》约定对被告岑益东与中行慈溪分行签订的《个人贷款合同》项下的本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用承担连带保证责任。由于被告岑益东到期未依约向中行慈溪分行支付贷款本金、利息及罚息，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司按照《城乡小额贷款保证保险追偿协议》向中行慈溪分行支付理赔款后，依其与中行慈溪分行签订的债权转让协议，取得《个人贷款合同》与《城乡小额贷款保证保险追偿协议》项下的全部债权与权益，可要求被告岑益东向其履行支付本金、利息及罚息的义务，并有权要求被告慈溪多特环保科技有限公司、伍伟芳、林春峰就上述债务承担连带保证责任。
五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告岑益东归还原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司借款本金500000元及利息、罚息21164.74元（暂计算至2014年12月4日，自2014年12月5日起至判决确定的履行之日止的罚息按500000借款本金为基数，依借款合同约定的年利率11.25%计算），该款被告于本判决生效之日起十日内支付；
二、被告慈溪多特环保科技有限公司、冯幼冲、伍伟芳、林春峰对被告岑益东的第一项还款承担连带责任；
三、被告慈溪多特环保科技有限公司、冯幼冲、伍伟芳、林春峰承担保证责任后，有权向被告岑益东追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息等于债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费9013元，保全费3020元，公告费650，由被告岑益东、慈溪多特环保科技有限公司、冯幼冲、伍伟芳、林春峰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。（上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴费通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，按自动放弃上诉处理。）
审 判 长 袁满君
代理审判员 张碧莹
人民陪审员 吴颖芳
二〇一五年十一月十九日
代书 记员 胡思思
附本判决所适用的相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。