湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江夏民一初字第00772号
原告祝跑。
被告王征。
被告陈昌娟（系被告王征之妻）。
委托代理人王征。特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。
负责人毕伟，系该公司总经理。
委托代理人蒋宏俊、蔡易，湖北清风源律师事务所律师。一般代理。
原告祝跑诉被告王征、陈昌娟、中国平安财产保险股份有限公司武汉市新渠道业务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月11日立案受理后，被告中国平安财产保险股份有限公司武汉市新渠道业务部以中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司的名义（以下简称平安保险湖北公司）应诉，其他当事人无异议。后依法由审判员陆建平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝跑与被告陈昌娟的委托代理人对本案被告王征、被告平安保险湖北公司的委托代理人蒋宏俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祝跑诉称，2014年11月17日23时30分许，王征驾驶鄂A×××××号车，行驶至武汉市江夏区纸坊街古驿道红十字会医院门口，与我驾驶的二轮摩托车相撞，致我受伤。该事故经交警部门认定，王征负此事故的全部责任。我受伤后被送往广州军区武汉总医院住院治疗13天，伤情经法医鉴定损伤不构成伤残，后期治疗费80000元左右，伤后休养6个月，护理2个月。鄂A×××××号车车主为陈昌娟，在平安保险湖北公司投保了交强险和商业三者险。现起诉，要求王征、陈昌娟、平安保险湖北公司赔偿医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、财产损失、鉴定费共计118127元。
被告王征、陈昌娟辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议。我们系夫妻关系，鄂A×××××号车登记在陈昌娟名下，该车在平安保险湖北公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为30万元，并投保了不计免赔特约险，由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出保险范围的损失由王征承担。事故发生后，为祝跑垫付了医疗费1万元及护理费，要求一并处理。
被告平安保险湖北公司辩称，对事故发生的经过及责任划分无异议。祝跑的部分诉请过高，应依法核减，医疗费应扣除非医保用药部分。事故发生后，我公司先行垫付了1万元，要求一并处理。保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年11月17日23时30分许，被告王征驾驶鄂A×××××号车行驶至武汉市江夏区纸坊街古驿道红十字会医院门口转弯时，因未让行直行的原告祝跑驾驶的载乘曾俊杰的二轮摩托车，两车相撞，致双方车辆受损及原告祝跑和曾俊杰受伤。同日，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队作出00069870号《事故认定书（简易程序）》认定，被告王征负此事故的全部责任，原告祝跑无责任。原告祝跑受伤后被送往广州军区武汉总医院留观住院共13天，诊断伤情为右侧颧骨颧弓骨折、右侧上颔骨骨折、颔面软组织挫裂伤，医疗费用为23365.49元，其中被告王征垫付了12885.49元，被告平安保险湖北公司垫付了10000元，另被告王征还为原告祝跑垫付了13天的护理费1690元。2015年7月9日，武汉大学医学院法医司法鉴定所作出武医法（2015）临鉴字第292号《法医鉴床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人祝跑在2014年11月17日的交通事故中所受损伤不构成伤残；建议后续治疗费80000元左右；建议伤后休养期为6个月，护理2个月。鉴定后，原告王征又支出了医疗费458元。
另查明，被告王征与被告陈昌娟系夫妻关系，鄂A×××××号车登记在被告陈昌娟名下，被告王征系在使用过程中发生本次交通事故，该车在平安保险湖北公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额为30万元，并投保了不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。
诉讼中，本次事故中另一伤者曾俊杰明确表示受伤较轻，不在保险限额内主张权利。并陈述其系原告祝跑驾驶的二轮摩托车的车主，摩托车受损后，原告祝跑已赔给其2000元，故雇请车损由原告祝跑主张。原告祝跑提交了其与武汉五里锦绣金属制品有限公司签订的劳动合同及该公司出具的证明，用以证明事发前在该公司务工及月工资为3850元等诉称事实，但未提交其它证据加以证明。由于双方当事人各持己见，致使调解未能达成协议。
上述事实，有各方当事人当庭陈述、道路交通事故认定书、病历、诊断证明、出院小结、医疗费发票、法医鉴定意见书、驾驶证、行驶证、保单等经庭审质证的证据证实，足以认定。
本院认为，武汉市公安局江夏区分局交通巡逻民警大队对本案交通事故所作出的事故责任认定，事实清楚、定责准确，本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任”的规定，原告祝跑的损失依法应先由为鄂A×××××号车承保交强险的被告平安保险湖北公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。交强险赔付后不足部分，根据过错责任，依法应由被告王征承担赔偿责任，因鄂A×××××号车在被告平安保险湖北公司投保了商业三者险，并投保了不计免赔特约险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”的规定，被告王征应承担交强险赔付后不足部分的赔偿责任，依法亦应由被告平安保险湖北公司在商业三者险限额范围内进行赔偿。原告祝跑要求被告赔偿损失的诉讼请求，有理、合法，本院予以支持，但赔偿项目和赔偿数额均应依法计算。对于被告王征、平安保险湖北公司垫付的费用，为减少当事人的诉累，本院予以一并处理。对于被告平安保险湖北公司辩称医疗费应扣除非医保用药的意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
关于具体赔偿数额，原告祝跑主张的医疗费中包含有鉴定后产生的458元，该费用应计入后期治疗费中，其他医疗费、后期治疗费有证据证实，本院予以认可；其主张的住院伙食补助费符合法律规定，本院予以认可，其主张的营养费缺乏相应的依据，本院不予认可；住院期间雇请护工产生的护理费按实际发生计算，其余时间的护理费按居民服务的行业标准计算；其提交的证据不能证明其实际收入情况，根据其提交的劳动合同对劳动报酬约定的内容，本院酌定误工费参照居民服务业的标准计算；原告祝跑先行赔付了曾俊杰的车损，其有权代为追偿，由于该车车损未经过评估，本院酌定车损为1500元。综上，为了维护当事人的合法权益，维护道路交通安全秩序，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司赔偿原告祝跑各项损失124813.99元（在交强险限额内赔偿31253.50元，在商业三者险限额内赔偿93560.49元），其中已赔付10000元，还应赔付114813.99元，此款限于本判决生效之日起十五日内付清；
二、由原告祝跑返还被告王征垫付款14575.49元，此款限于本判决生效之日起十五日内付清；
三、驳回原告祝跑其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1090元，减半收取545元，法医鉴定费1000元，合计1545元，由被告王征负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户――市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处；行号：832886。上诉人在上诉期满后七日内未预交案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陆建平
二〇一五年十一月十六日
书记员 余 依
赔偿清单
一、医疗部分
1、医疗费23365.49元
2、后期治疗费80000元
3、住院伙食补助费15元／天×13天=195元
小计103560.49元
由保险公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，不足部分由保险公司在商业三者险限额内赔偿93560.49元。
二、伤残部分
1、护理费28729元／年÷365天×47天=3699元
13天请护工1690元
2、误工费28729元／年÷12月×6月=14364.50元
小计19753.50元
由保险公司在交强险残疾限额内赔偿19753.50元。
三财产损失
1、车损1500元（酌定）
由保险公司在财产损失限额内赔偿1500元
保险公司合计：
交强险10000元＋19753.50元＋1500元=31253.50元
商业三者险93560.49元
合计124813.99元
保险公司已垫付10000元，还应赔114813.99元
王征：12885.49元＋1690元=14575.49元