四川省雅安市雨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨城民初字第730号
原告：张贵荣，男，汉族，生于1970年9月16日，村民，四川省雅安市人，住四川省雅安市雨城区。
委托代理人（特别授权）：龚文韬，四川兆盛律师事务所律师。
被告：向燕，女，汉族，生于1985年2月15日，村民，四川省广元市人，住四川省广元市朝天区。
委托代理人（特别授权）：蹇晓勇，男，汉族，生于1973年7月18日，居民，四川省攀枝花市人，住四川省攀枝花市东区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司。住所：四川省成都市锦江区。
负责人：肖琳，职务：经理。
委托代理人：税浴洋，四川华楚律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。住所：湖南省长沙市开福区。
负责人：程孝忠，职务：总经理。
委托代理人：张琳，四川科信律师事务所律师。
原告张贵荣与被告向燕、中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司（以下简称：中国财保成都蜀都支公司）、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称：中国平安保险湖南分公司）健康权纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理。依法由审判员张秀荣适用简易程序于2015年4月21日、同年10月23日公开开庭进行了审理。原告张贵荣的委托代理人龚文韬，被告向燕的委托代理人蹇晓勇、中国平安保险湖南分公司委托代理人张琳到庭参加了诉讼，被告中国财保成都蜀都支公司经本院合法传唤，第一次开庭委托代理人税浴洋到庭参加了诉讼，第二次开庭无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告张贵荣诉称：2014年9月2日，被告向燕所有的川H139**号混凝土泵车在雅安市雨城区合江镇中心小学幼儿园教学楼进行施工浇注作业过程中，该车突发气流爆炸，导致原告张贵荣受伤，原告被送往中国人民解放军第三十七医院住院治疗。被诊断为：重型颅脑损伤；全身多处软组织伤；肺部感染，双侧胸腔积液等。原告经住院治疗于2014年11月11日好转出院。经雅安雅正司法鉴定中心鉴定：原告为八级伤残。该事故属于交通事故，川H139**号混凝土泵车在被告中国财保成都蜀都支公司购买了交强险，同时在被告中国平安保险湖南分公司购买了商业保险。为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》、《侵权责任法》的相关法律法规，要求三被告赔偿原告误工费13000元、护理费13200元、交通费1000元、住院伙食补助费1400元、营养费2600元、残疾赔偿金134208元、被扶养人生活费16236.5元、精神抚慰金5000元、鉴定费1000元、共计187644.5元。
被告向燕辩称：原告的损失应由被告中国平安保险湖南分公司赔偿，被告向燕已为原告垫付医疗费83653.52元，应由被告中国平安保险湖南分公司如数报销，垫付费用要求在本案中一并处理。
被告中国财保成都蜀都支公司辩称：该事故是由于气体爆炸引起，属于安全责任事故；不是在公共交通道路上发生的交通事故，交警没有划分责任，与中国财保成都蜀都支公司承保的交强险没有关系，不应由中国财保成都蜀都支公司承担赔偿责任。
被告中国平安保险湖南分公司辩称：首先，本案不属于交通事故引发的赔偿纠纷，从原告陈述，看不出有交通事故发生造成原告受伤的事实，原告未提供《交通事故责任认定书》及交警部门出现场的记录，保险公司没有向原告赔付的依据。中国平安保险湖南分公司与原告之间没有侵权事实发生，原告依据《侵权责任法》将中国平安保险湖南分公司作为被告，主体不适格。第二、造成原告受伤的直接原因是现场施工的特种车辆在施工中泵管爆裂脱落，导致原告受伤，属于操作原因还是机械设备质量原因尚不得知。本案不属于保险条款的保险事故，原告要求中国平安保险湖南分公司赔偿于法无据，中国平安保险湖南分公司不应该承担赔偿责任。第三、原告身份不清楚。原告代理人先说原告是现场施工人员，原告未提供充分证据，原告应该提供施工单位或雇主与原告的聘用合同，领取工资证明。后原告为支持其赔偿请求，又向法庭出示其通讯店打工的误工费用。综上，请求依法驳回原告对被告中国平安保险湖南分公司的诉讼请求。
经审理查明：2014年9月2日晚8时，在雅安市雨城区合江镇中心小学幼儿园教学楼施工过程中，被告向燕所有的牌照号为川H139**号混凝土泵车在浇注作业时，由于泵车混凝土输送管非正常运行，气流把泵车输送管扬起，将在现场打零工的原告张贵荣击伤。原告受伤后被送往中国人民解放军第三十七医院住院治疗。被诊断为：重型颅脑损伤；全身多处软组织伤；肺部感染，双侧胸腔积液等。原告经住院进行开颅手术治疗于2014年11月11日好转出院。原告住院期间，被告向燕为原告垫付医疗费83653.52元。2014年12月4日，经雅安雅正司法鉴定中心鉴定：原告为八级伤残。
审理中，被告中国平安保险湖南分公司申请对原告张贵荣的伤残等级进行重新鉴定，根据被告中国平安保险湖南分公司申请，本院委托四川求实司法鉴定所进行了重新鉴定，经该鉴定机构鉴定：张贵荣的伤残等级评定为九级。
另查明：现原告张贵荣被扶养人有：父张某甲，生于1939年12月16日，母罗某某，生于1939年12月17日，子张某乙，生于2007年9月14日。原告张贵荣及三被扶养人均系农村居民。张某甲、罗某某共有三个子女。
被告向燕系牌照为川H139**号混凝土泵车车主。川H139**号泵车在被告中国财保成都蜀都支公司购买了机动车第三者责任强制保险，保险期间为2014年4月11日至2015年4月10日。川H139**号泵车在被告中国平安保险湖南分公司购买了机动车商业保险，保险期间为2014年1月23日至2015年1月22日。
以上事实有以下经当庭质证，本院确认的证据证实：原、被告的身份证明，原告入院记录、住院病历、护理证明、医疗费票据、雅安雅正司法鉴定中心及四川求实司法鉴定所司法鉴定意见书，机动车第三者责任强制保险单、机动车商业保险单、被扶养人张某甲、罗某某、张某乙户口本、雅安市雨城区合江镇中心校情况说明、村民委员会证明以及原、被告的庭审陈述等。
本院认为：公民享有生命健康权。《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告向燕作为川H139**号混凝土泵车车主，对该特种车辆有管理并保证正常运行的义务。由于泵车非正常运行，泵车输送管将原告张贵荣击伤的事实清楚，证据充分。对此，被告向燕作为车主应当承担对原告的赔偿责任。川H139**号混凝土泵车作为特种车辆，既可以作为交通工具行驶，也可以作为生产工具施工。该泵车作为生产工具在建筑施工工地作业中发生机械事故造成原告受伤，不属于道路交通事故，也不属于交强险理赔范围。故对原告要求被告中国财保成都蜀都支公司承担交强险责任的请求，本院不予支持。关于本次事故是否属于川H139**号泵车在中国平安保险湖南分公司购买的机动车商业保险赔偿范围，因与本案法律关系不同，不属于本案处理范围。对此，川H139**号混凝土泵车车主可依据保险合同另案主张权利。被告中国财保成都蜀都支公司第二次开庭经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，并自行承担举证不能的法律后果。
关于具体赔偿项目，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”
本院根据相关规定针对原告的各项损失及诉讼请求作如下审定：
因原告为农村居民户口，且其提供的证据不能充分证明其经常居住地和主要收入来源地均为城市，故原告的赔偿费用不应按城镇居民的标准计算。
1、误工费：误工时间为入院时间69天＋休息60天=129天，按100元／天计算，确定12900元。
2、护理费：参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬酌情确定为80元／天，护理人员确定1人，护理期为原告住院天数69天。该费用为69天×80元／天=5520元。
3、住院伙食补助费：确定为20元／天，该费用为20元／天×69天=1380元。
4、营养费：根据原告伤残情况及医疗机构的意见确定为500元。
5、残疾赔偿金：根据原告的伤残等级，按照本地农村居民人均纯收入标准确定为8803元／年×20年×20%=35212元。
6、被扶养人生活费：张某甲、罗某某7110元／年×5年×2人×20%÷3人=4740元，张某乙7110元／年×10年×20%÷2人=7110元，合计11850元。
7、精神抚慰金：根据原告的伤残等级确定为2000元。
8、交通费：因原告未提供其支付相关交通费票据，本院不予支持。
9、鉴定费：原告为证明其所受损伤是否构成伤残而进行的鉴定属于其主张范畴，故该费用应当由其自行负担并直接支付给鉴定机构。且原告提供的司法鉴定意见中原告残疾等级与重新鉴定结论不一致。故对其该项主张不予支持。
10、医疗费：根据原告的医疗费票据，确定医疗费83653.52元，此款被告向燕已垫付，应在赔偿款中扣除。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告张贵荣的误工费12900元、护理费5520元、住院伙食补助费1380元、营养费500元、残疾赔偿金35212元、被扶养人生活费11850元、精神抚慰金2000元、医疗费83653.52元，共计153015.52元，由被告向燕赔偿，扣除被告向燕垫付医疗费83653.52元，尚应赔偿69562元，此款于本判决发生法律效力之日起十日内付清。
二、驳回原告要求被告赔偿交通费、鉴定费的诉讼请求。
三、驳回原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司成都市蜀都支公司、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2026元，由被告向燕负担（此款原告已预交，在本案履行时由被告向燕支付给原告）。被告中国平安保险湖南分公司向鉴定机构支付的鉴定费由其自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 张秀荣
二〇一五年十一月三十日
书记员 罗晞桁