天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滨功刑初字第173号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人赵××，无业。因涉嫌聚众斗殴罪于2015年7月17日被天津市滨海新区公安局开发分局刑事拘留，2015年8月21日经天津市滨海新区人民检察院批准逮捕，同日由天津市滨海新区公安局执行逮捕。现羁押于天津市东丽区看守所。
辩护人宫美玲，天津鼎名律师事务所律师。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检公诉刑诉（2015）153号起诉书指控被告人赵××犯聚众斗殴罪，于2015年11月20日向本院提起公诉，本院于2015年11月20日立案。诉讼过程中，被害人刘××向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年12月9日公开开庭进行了合并审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员周洪泽出庭支持公诉，被害人暨附带民事诉讼原告人刘××及其诉讼代理人史锦岭、被告人赵××及其辩护人暨诉讼代理人宫美玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2014年10月28日2时许，被告人赵××等人在陌陌（手机聊天软件）聊天群内与他人发生争执，并与对方约定见面殴斗。赵××纠集管××、苏××、安×、程××、朱××、邢××、朱××等人（均另案处理），由苏××提供镐把若干，乘出租车前往天津经济技术开发区第一大街附近寻找对方，未果。赵××等人便找到聊天群群主孙二×，并将孙二×带至开发区巢湖路启明幼儿园门前，对孙二×实施拳脚殴打。其间，管××发现马路对面的刘××，将其误认为是孙二×一方人员，遂持镐把上前击打刘××头部。后赵××等人逃离现场。案发后，附近群众拨打110电话报警。2015年6月5日，公安机关对赵××上网追逃。2015年7月17日，民警在黑龙江省哈尔滨市南岗区将赵××抓获。经鉴定，案发现场血斑为刘××的血的可能性大于99.999999999%、刘××颅脑损伤程度为重伤二级。
针对起诉书指控的上述事实，公诉人在开庭审理过程中出示、宣读了相应的书证、被害人陈述、证人证言、勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见及被告人供述和辩解等证据，认为被告人赵××纠集众人持械斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。同时认为，赵××到案后如实供述，具备坦白情节，可以从轻处罚。综上，建议判处赵××三年以上四年以下有期徒刑。被害人当庭提出如下意见：1.赵××否认殴打过被害人，认罪态度不好；2.赵××纠集管××参与持械聚众斗殴，应以故意伤害致人重伤进行处罚，并应对被害人的经济损失承担赔偿责任。
被告人赵××当庭对起诉书指控的主要犯罪事实及罪名无异议，自愿认罪，请求法庭对其从轻处罚，并辩称：1.是安×纠集他给管××打的电话；2.他建议去找陌陌聊天群群主孙二×的目的是向孙二×询问对方约架人员的行踪。
辩护人对起诉书指控的罪名没有异议，当庭提出的辩护意见是：1.赵××到案后如实供述自己的罪行，具备坦白情节，建议从轻处罚；2.现有证据不能充分证实赵××对被害人实施了殴打，赵××不是导致被害人重伤后果的直接加害人，不是本案的组织者，在共同犯罪中的地位和作用相对较轻些，并愿意在家庭经济困难的情况尽力对被害人进行赔偿，是初犯，建议酌情从轻处罚。
辩护人当庭提交了被告人户籍证明及家庭生活困难证明等证据。
经审理查明，2014年10月27日晚，被告人赵××及管××、安×（均另案处理）等人在陌陌聊天群中与他人发生口角，后与对方相约殴斗。次日凌晨2时许，赵××纠集管××后，赵××、管××又分别纠集苏××（另案处理），并伙同安×、朱××、朱××、邢××、程××（均另案处理）等人，由苏××提供镐把数根，分乘三辆出租车前往天津经济技术开发区第一大街附近，在寻找相约殴斗的对方人员未果后，经赵××提议，赵××一行人找到该聊天群群主孙二×，并将孙二×带至开发区巢湖路附近的启明幼儿园门前，对孙二×实施拳脚殴打。其间，赵××等人发现马路对面出现了被害人刘××后，管宏宇自苏××处拿过一根镐把冲上前，持镐把击打刘××头部数下，致刘××受伤倒地，其他人也围上去对刘××实施殴打。后赵××等人逃离现场。案发后，附近群众拨打110电话报警。2015年6月5日，公安机关对赵××上网追逃。2015年7月17日，公安民警在黑龙江省哈尔滨市南岗区将赵××抓获归案。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，刘××颅脑损伤程度为重伤二级。
上述事实，被告人赵××在庭审过程中亦无异议，并有被害人孙二×、刘××的陈述；同案犯管××、苏××的供述及证人于××、侯××、杨××、王××、孙一×的证言；公安机关出具的常住人口登记信息材料及电话查询记录、案件来源、到案经过、在逃人员登记／撤销表、情况说明等材料及天津市泰达医院出具的诊断证明书、住院、出院记录、医学影像学诊断报告书等书证；公安机关制作的现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片、提取痕迹、物证登记表、管××、赵××的指认照片、赵××分别指认管××、安×、苏××、朱××、朱××、邢××、程××的辨认笔录、孙××指认赵××的辨认笔录、管××指认赵××的辨认笔录等勘验、检查、辨认笔录以及天津市公安局物证鉴定中心出具的津公技鉴字（2014）第05217号法医学人体损伤程度鉴定意见书、（2014）第25953号法庭科学DNA鉴定书等证据证实，足以认定。
本案审理期间，被告人赵××与被害人刘××就本案附带民事诉讼部分未能达成赔偿协议，被害人申请撤回了本案附带民事诉讼，请求对被告人赵××从重处罚。
本院认为，被告人赵××纠集并伙同他人持械聚众斗殴，扰乱公共秩序，其行为已构成聚众斗殴罪，且系共同犯罪，应当依法予以惩处。公诉机关指控被告人赵××犯聚众斗殴罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，应予支持。
被告人赵××虽在聚众斗殴中行为积极，并起重要作用，但与直接持械致伤他人者相比，其作用相对稍轻，可以在量刑时酌情考虑，该辩护意见成立，本院予以采纳。被告人赵××到案后能如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，具备坦白情节，可以从轻处罚。综上，公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人以被告人赵××具备坦白、初犯等情节为由，建议对其从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。
综上，结合被告人赵××犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第四项、第六十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵××犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人赵××的刑期自2015年7月17日起至2018年9月16日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李正文
代理审判员 林 琳
人民陪审员 刘荣欣
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 杨卫卫
附：法律释明：
1．《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。
2．《中华人民共和国刑法》第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
3.《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
4.《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。