广东省南雄市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）韶雄法刑初字第4号
公诉机关广东省南雄市人民检察院。
附带民事诉讼原告人何某某，男，1972年12月18日出生于广东省南雄市，汉族，农民，住南雄市。
诉讼代理人刘小英，女，1972年11月20日出生于广东省南雄市，汉族，农民，住南雄市，系原告人何某某的妻子。
被告人刘桂，乳名：“南木生”，男，1967年5月21日出生于广东省南雄市，汉族，小学文化，农民，家住广东省南雄市。因本案于2013年10月18日被抓获，10月20日被刑事拘留，同年11月1日被逮捕。现羁押于南雄市看守所。
辩护人徐朝阳，广东永顺律师事务所律师。
南雄市人民检察院以雄检公诉刑诉字（2013）第122号起诉书指控被告人刘桂犯故意伤害罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。南雄市人民检察院指派代理检察员胡小明出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人何某某及其诉讼代理人刘小英，被告人刘桂及其辩护人徐朝阳等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南雄市人民检察院指控，2012年7月29日23时许，被告人刘桂因琐事与被害人何某某在南雄市水口镇河村村委会头渡新屋何某某家门口发生争吵，继而发生打架。在此过程中，被告人刘桂从何某某家门口附近捡来一块犁块将何某某的头部、腹部等部位打伤。经法医检验鉴定：被害人何某某的身体损伤构成重伤。就指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供了：刘某甲的报案笔录、被害人何某某的陈述，证人刘小英、何某、刘某乙、龚某某、刘某丙的证言，现场勘验检查笔录及照片，法医学人体损伤程度鉴定书及照片，抓获经过及被告人的户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人刘桂故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为构成故意伤害罪，诉请本院依法判处。
公诉机关依据本案证据显示及有关法律规定，建议本院对被告人刘桂判处有期徒刑四年至六年。
附带民事诉讼原告人何某某诉称及诉讼代理人刘小英的代理意见：2012年7月29日晚23时左右，被告人刘桂夫妇突然闯入原告人家中，不问事由，举起柴刀见原告人就砍，原告人被砍后，刘桂夫妇双双逃离现场。经南雄市公安司法鉴定中心鉴定何某某伤情为重伤，达到九级伤残等级。要求法院追究被告人刘桂犯故意伤害罪的刑事责任，并从重处罚；判令被告人赔偿原告人的残疾赔偿金50000元、医疗费36369.60元、误工费15000元、护理费6000元、住院伙食补助费2500元、营养费20000元、交通费2000元、后遗症费1300000元、后续治疗费180000元、精神损失费20000元、整容费180000元等费用共计人民币1811869.60元给原告人。
被告人刘桂对公诉机关指控的犯罪事实无异议，辩称打架是事实，但自己是用犁块打伤被害人的不是用刀砍的，请求从轻处理。对公诉机关的量刑建议表示量刑建议过重。关于民事赔偿表示愿意赔偿，但赔偿不了那么多钱。
辩护人徐朝阳的辩护意见：1、对公诉机关的指控和定性无异议；2、被告人刘桂当庭认罪，认罪态度好，依法可酌情从轻处罚；3、被告人刘桂是初犯、偶犯、无前科，文化程度低，法律意识淡薄；4、被告人刘桂已对原告人进行部分赔偿，也表示愿意赔偿原告人的经济损失；5、被告人刘桂犯罪主观恶性较小，应按民事比例进行赔偿。综上所述，建议对被告人判处有期徒刑三年以下。
经审理查明，2012年7月29日23时许，因被告人刘桂与被害人何某某两家的狗相互吠叫，被告人刘桂认为被害人何某某用红砖角打了其家犬，而在何某某家门口与被害人何某某发生争吵，继而发生打架。在打架过程中，被告人刘桂用柴刀将何某某的头部、腹部等部位砍伤。经法医检验鉴定：被害人何某某的开放性颅脑损伤构成重伤，属于IX（9）级伤残。
被害人何某某受伤后于2012年7月30日被送南雄市人民医院住院治疗。入院诊断：1、失血性休克；2、全身多处裂伤。出院诊断：失血性休克；全身多处裂伤。出院医嘱：转上级医院治疗。治疗期间用去医疗费3902.52元。出院后被害人何某某于2012年7月30日至2012年8月24日在粤北人民医院住院治疗，共用去医疗费31844.87元。出院诊断：全身多发刀砍伤；急性重型开放性颅脑外伤；开放性脑挫裂伤；广泛颅内积气（气颅）；左额顶开放性创伤性硬膜外血肿；前额、左顶颅骨开放性粉碎性骨折；前颅窝颅底开放性骨折；鼻骨开放性骨折；左胸部刀砍伤；双肺挫伤并感染；双侧胸腔少量积液；左上腹部开放性刀砍伤；右环指中远节开放性外伤并皮肤软组织缺损；全身多发头皮、皮肤软组织裂伤。患者及其家属要求出院，予以结账出院休养，建议当地医院继续治疗，不适我院门诊复查，门诊随诊。建议：全休1月，定期复查。住院期间留一陪人。出院后被害人何某某先后于2012年8月25日至2012年9月2日，2012年9月9日至2012年9月17日二次在南雄市水口卫生院住院治疗，分别用去医疗费807.30元和746.30元。2012年10月20日被害人何某某到粤北人民医院检查，用去检查费494元。
本案在审理期间，被告人刘桂亲属刘某于2014年3月17日一次性当庭兑现赔偿了被害人何某某的医疗费人民币27795元给何某某。
另查明，本案发生后在侦查期间被告人家属赔偿了被害人的经济损失人民币10000元。
上述事实，有下列证据证实：
1、刘某甲的报案笔录，陈述了2012年7月29日23时35分许我妹妹刘小英（何某某的妻子）打电话给我说，何某某被同村的刘桂用刀砍伤。我挂了电话后便打“110”报警。之后我便赶到何某某家，看到何某某躺在其家院子里地上，身上盖着棉被，地上到处是血，头部有刀伤的事实；
2、被害人何某某的陈述，陈述了2012年7月29日大约在22时多我冲完凉准备睡觉时，我听到我家外面有狗的叫声，我出去看了下，看到刘桂和他妻子龚某某在那里，我就骂我家狗说“在那里吵什么死”。刘桂以为我是骂他，就这样双方发生了口角，后来我妻子和刘桂妻子把我们双方拉开，我就跟我妻子回家，当我和我妻子走到自家院子里时，刘桂在后面追了过来，我在自家门口被刘桂用一把月亮形状的柴刀砍伤头部、肚皮等部位，事后，刘桂家属赔偿了10000元医药费给我的事实经过；
3、被告人刘桂的供述，供述了2012年7月份的一天晚上23时多，我听到何某某用红砖角打我家的狗，我便从家里出来，看到何某某还拿红砖角打我家的狗，两人便争吵起来。我们吵了一会儿，我和何某某便互相推搡起来，我被何某某打了我的胸部两掌，背部被他用木棍打了一下，我随手在他家的院子墙角处捡起一块犁片（犁田用的工具，当中前面铁质使用的断片），用犁块打在何某某的头部（前额外附近）一下，这时何某某便跑，就撞到了停在他院子里他自家的龙马货车上，然后何某某反过来就倒在我身上，我便扼住何某某的脖子，两人一起挣扎倒在地上翻滚，何某某用手按住犁块，我也护住犁块。后我们说好一起放手，放手后我将犁块随手扔在附近。我就回家冲完凉，从家里逃离到了南雄市区，之后一直在外地务工。打伤何某某之后，我分两次共赔偿了何某某的医药费人民币10000元的事实；
4、刘小英的询问笔录，陈述了2012年7月29日晚上11时多，我听到我丈夫何某某与邻村刘桂的争吵声，我就起床去看怎么回事，到他们跟前才知道是两家的狗打架引起纠纷，我就拉我丈夫回家，刚到我家院内，刘桂回家拿到柴刀就追来我家院内砍我丈夫，刘桂的妻子龚某某也跟着来了，我就去拉他妻子的手，怕她也去打我丈夫，这时刘桂把我丈夫砍倒在地，砍了好多刀。我就放开龚某某的手想去按住刘桂的刀，结果我的右手也受伤了。看到这样我就进屋打电话报警和打“120”求救的事实经过；
5、何某的询问笔录，陈述了2012年7月29日23时30分许，我在家睡觉听到外面院子里很吵，我便起来看见我父亲何某某浑身是血抱着同村的刘桂，刘桂正在举着柴刀砍我父亲。刘桂还叫我父亲松开手，我父亲说松开手后你还会砍我，刘桂说不会，我父亲便松开了手。刘桂砍完我父亲后拿着柴刀走了，事后听我母亲说是因为两家的狗打架引起的矛盾的事实；
6、刘某乙的询问笔录，陈述了2012年7月29日23时多，龚某某（刘桂的妻子）跑到我家里说叫我们去救命，我起床没穿衣服就跑过去了，我跑过去后就看到何某某与刘桂相互抱着，何某某的头部很多血，刘桂也有血，我就叫何某某快点放手，说他的头部都烂了在流血。后我听到他们两个人说同时放手，他们放手后就走开了，刘桂回家了，我也回家了的事实；
7、龚某某的询问笔录，陈述了2012年7月29日晚上11时30分左右，我丈夫从他哥哥家吃完饭回到家里，正准备冲凉时，听到我家的狗与何某某家的狗在打架，我丈夫就出去看见何某某用红砖块打我家的狗，双方为此发生推打，一直打到了我家院门口，后来，他们两人又从我家院门口一直追打到何某某家的院子里，我看见他们打起来就跑到隔壁邻居家叫他们起床劝架，我回来后看见我丈夫和何某某抱在一起，两人全身是血，我看见血就很害怕，我就回家躲在门后面的事实经过；
8、刘某丙（曾用名：伍生）的询问笔录，陈述了2012年7月份的一天晚上，我突然听到我家门外有争吵声，我起床出来看见我们村的刘桂和何某某两人正在打架，当时两人正抱在一起，身上均有血迹，我就赶紧过去把他们劝开来。不一会儿，派出所的警察和“120”的也过来了，我妻子就把我叫回家睡觉的事实；
9、现场勘验检查笔录及照片，与案发现场相吻合；
10、2012年8月6日雄公（司）鉴（损）字（2012）255号广东省南雄市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书及照片和情况说明，证实何某某的开放性颅脑损伤构成重伤；何某某头部、腹部的损伤按其形态特征分析属锐器伤，符合刃口较长的锐器（如刀具等）砍切所致；右下肢的损伤属钝器伤；
11、2013年12月11日雄公（司）鉴（损）字（2013）368号广东省南雄市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，证实何某某的损伤属IX（9）级伤残；
12、粤北人民医院出院证：出院诊断：全身多发刀砍伤：急性重型开放性颅脑外伤；开放性脑挫裂伤；广泛颅内积气（气颅）；左额顶开放性创伤性硬膜外血肿；前额、左顶颅骨开放性粉碎性骨折；前颅窝颅底开放性骨折；鼻骨开放性骨折；左胸部刀砍伤：双肺挫伤并感染；双侧胸腔少量积液；左上腹部开放性刀砍伤；右环指中远节开放性外伤并皮肤软组织缺损；全身多发头皮、皮肤软组织裂伤；
13、南雄市公安局刑事侦查大队情况说明，证实公安机关根据刘桂的供述已无法找到该作案工具的事实；
14、抓获经过，2013年10月18日凌晨0时30分许，深圳市公安局公明派出所民警在光明新区公明街道李松朗第二警务室旁深光旅租00035旅馆内抓获网上在逃人员刘桂；
15、户籍证明，证实刘桂19**年5月21日出生；
16、附带民事赔偿的相关证据复印件。
上述证据均当庭宣读、出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，所有证据能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人刘桂无视国家法律，故意伤害他人身体，致人重伤，侵犯了他人的身体权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，定性准确，本院予以支持。附带民事诉讼原告人何某某及诉讼代理人刘小英请求法院追究被告人刘桂的刑事责任，理由成立，本院予以采纳。对于附带民事诉讼原告人的诉讼请求，依法有据的应当赔偿。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第二款的规定，犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。附带民事诉讼原告人及诉讼代理人要求法院判令被告人刘桂赔偿医疗费、误工费、护理费的理由充分，本院予以采纳，但赔偿的具体数额应符合有关法律规定；即根据《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》的规定进行计算。要求赔偿交通费的请求，因原告人未提供赔偿的车票，故对此请求本院不予以采纳。要求赔偿精神损失费的请求，不符合法释（2000）47号最高人民法院《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》的规定，即对于被害人因犯罪行为遭受精神损失而提起附带民事诉讼的，人民法院不予以受理，故对此请求本院不予采纳。附带民事诉讼原告人要求赔偿残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、整容费、后续治疗费的请求，不属附带民事诉讼赔偿范围，本院不予以支持。被告人刘桂对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处理的意见，根据被告人刘桂在侦查期间和审理期间赔偿了被害人的医疗费用的情节，本院在量刑时将酌情予以从轻考虑。被告人刘桂辩解打架是事实，但自己是用犁块打伤被害人的，不是用刀砍的意见，经查，与事实不符，对此辩解意见，本院不予采纳。被告人关于民事赔偿表示愿意赔偿，但赔偿不了那么多钱的意见及辩护人徐朝阳关于被告人表示愿意赔偿原告人的经济损失的辩护意见，经查，被告人及其亲属虽然在侦查期间和审理期间仅赔偿了被害人的医药费37795元外，还有其他经济损失未赔偿给被害人，双方矛盾尖锐，亦未能达成调解协议，且未能得到被害人的谅解，被告人应按照判决内容履行赔偿义务。辩护人徐朝阳关于被告人刘桂当庭认罪，认罪态度好，是初犯、偶犯、无前科，并已对原告人进行部分赔偿，请求法庭对其从轻处理的辩护意见，本院将根据罪责刑相适应的原则依法定罪量刑；关于被告人刘桂文化程度低、法律意识淡薄的辩护意见，此意见不属法定从轻的理由，此辩护意见理由不成立，本院不予采纳；关于被告人刘桂犯罪主观恶性较小，应按民事比例进行赔偿的辩护意见，经查，被告人刘桂持锐器将被害人砍致重伤，属九级伤残，其主观恶性大，手段恶劣，具有一定的社会危害性，应对产生的后果负全部法律责任，故对此辩护意见，本院不予采纳。公诉机关建议本院对被告人刘桂判处有期徒刑四年至六年，这在法定刑量刑范围内，本院予以采纳。被告人刘桂对公诉机关的量刑建议表示量刑过重的意见及辩护人徐朝阳建议对被告人刘桂判处有期徒刑三年以下的辩护意见，这不符合罪责刑相适应的原则，故此辩护意见本院均不予采纳。根据罪责刑相适应原则和根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条第一款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人刘桂犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年十月十八日起至二○一八年一月十七日止。）
二、被告人刘桂赔偿附带民事诉讼原告人何某某的医疗费37794.99元、误工费54.09元／天×56天＝3029.04元、护理费80元／天×26天＝2080元，合计人民币42904.03元，减去被告人刘桂已赔偿的37795元，余款5109.03元，限在本判决生效后五日内一次性赔偿付清给附带民事诉讼原告人何某某。
三、驳回附带民事诉讼原告人何某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 ：谭华星
代理审判员 ：ＸＸ彪
人民陪审员 ：董世雄
二〇一四年三月二十日
书 记 员 ： 何 芳