湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2014）株天法民一初字第1163号原告李洪，男，1975年5月27日出生，汉族，湖南省株洲市天元区人。委托代理人黄ＸＸ，湖南湘鼎律师事务所律师。委托代理人黄村华，湖南湘鼎律师事务所律师。被告郭自然，男，1966年9月17日出生，汉族，湖南省株洲市天元区人。被告吴立英，女，1971年4月1日出生，汉族，株洲市天元区人。原告李洪诉被告郭自然、吴立英民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杨海池独任审判，公开开庭进行了审理。原告李洪委托代理人黄村华、被告郭自然到庭参加了诉讼，被告吴立英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李洪诉称：2013年8月5日，被告郭自然向原告李洪借款90000元，被告郭自然并出具借条给原告李洪，后原告李洪多次找被告郭自然催收借款均未果。被告郭自然与被告吴立英系夫妻关系，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。为维护原告合法权益，现诉至法院，请求判令：1、两被告立即共同返还原告借款本金90000元；2、由两被告共同支付借款利息（按照中国人民银行同期贷款利率年利率6%的标准，自起诉之日起计算，直至还清之日止）；3、由两被告承担本案诉讼费。原告为了支持自己的诉讼主张向法院提供的证据材料有：证据材料一、原告身份证，拟证明原告的身份及诉讼主体资格；证据材料二、两被告户籍资料，拟证明两被告的身份及两被告系夫妻关系的事实；证据材料三、借条，拟证明被告郭自然于2013年8月5日向原告借款90000元的事实。被告郭自然未提交书面答辩状，口头答辩：原告所述不属实，因被告郭自然系三河公司的股东，文某某与戴某某承包了三河公司的经营，在承包期间，承包方需向三河公司股东支付承包金。因承包人文某某全权委托原告李洪处理经营期间的事务。承包人文某某应向公司股东支付承包金而没有支付，在这种情况下，原告李洪就借给了被告郭自然90000元。被告郭自然为反驳原告的诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据材料：原告李洪出具的说明，拟证明文某某与戴某某承包三河公司的经营期间，承包方需向公司股东支付承包金。承包人文某某全权委托原告李洪处理经营期间的事务。承包方应向公司股东支付承包金而没有支付，在这种情况下，原告李洪才借给了被告郭自然90000元，该款应在三河公司应支付给被告郭自然的承包金中予以扣除。被告吴立英未提交书面答辩意见，也未提交证据材料。对于原告李洪及被告郭自然提交的证据材料，由于被告吴立英未到庭质证，视为放弃质证权利。对原告李洪提交的证据材料1、2、3，被告郭自然均无异议，本院认为，证据来源真实、合法有效，与本案有关联，本院予以采信。对被告郭自然提交的证据材料，原告李洪对真实性无异议，但对证明目的有异议，认为是承包人文某某与戴某某欠被告郭自然等股东的承包金，而不是原告李洪欠被告郭自然等股东的承包金，被告郭自然是向原告李洪借款，该欠款被告郭自然应予以偿还。本院认为，原告李洪的异议理由成立，本院对被告郭自然提交的证据材料的证明目的不予采信。根据原、被告在庭审中的陈述，结合原、被告在庭审中的举证、质证，以及本院对证据的认定，本院确定如下案件事实：2013年8月5日，被告郭自然向原告李洪借款90000元，被告郭自然并出具借条给原告李洪，双方未约定借款期限及借款利息，原告李洪借款给被告郭自然后，多次找被告郭自然催收借款均未果。原告为了维护自己合法权益，现诉至法院，请求判令：1、两被告立即共同返还原告借款本金90000元；2、由两被告共同支付借款利息（按照中国人民银行同期贷款利率年利率6%的标准，自起诉之日起计算，直至还清之日止）；3、由两被告承担本案诉讼费。另查明，被告郭自然与被告吴立英系夫妻关系，借款发生在两被告的婚姻关系存续期间，是两被告夫妻间的共同债务。本院认为，本案案由为民间借贷纠纷。本案争议焦点为原告的各项诉讼请求有无事实和法律依据。针对本案的争议焦点，本院评判如下：被告郭自然向原告李洪借款90000元的事实存在，其借款合法有效，依法应予以保护。被告郭自然在原告李洪催收后未归还借款，是一种违约行为，应承担对产生纠纷的全部责任。对于原告李洪所主张的利息，因借款时未约定借款期限及借款利息，应在有充分证据证明原告已主张归还借款权利之日起开始计算利息。被告郭自然向原告李洪借款时在被告郭自然与被告吴立英婚姻关系存续期间，被告吴立英对被告郭自然所欠原告李洪的借款应承担共同偿还责任。被告郭自然以三河公司应向被告郭自然支付红利的款项中扣除的抗辩理由，系另一法律关系，本案不予处理，被告郭自然可通过其他正当途径予以解决。至于被告吴立英经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭自然与被告吴立英共同偿还原告李洪借款本金90000元；二、被告郭自然与被告吴立英共同支付原告李洪借款利息（按照中国人民银行同类同期贷款利率计息，自2014年10月28日起计算至2014年12月5日止，以后另计）576.81元。上述一、二项给付内容，限被告郭自然与被告吴立英在本判决生效之日起十日内付清，如被告郭自然与被告吴立英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2050元，减半收取1025元，由被告郭自然与被告吴立英共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行荷塘支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  杨海池二〇一四年十二月五日书记员  孙有意附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。