江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初8906号
原告：常熟市海虞农村小额贷款有限公司，住所地江苏省常熟市海虞镇学前路幸福家园1幢。
法定代表人：罗小春，董事长。
委托诉讼代理人：龚蕾蕾，江苏少平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张骥，江苏少平律师事务所律师。
被告：王维香。
被告：王振峰。
被告：蒋炜。
被告：赵岸望。
被告：常熟市景和商贸有限公司，住所地江苏省常熟市虞山北路131号。
法定代表人：赵岸望，董事长。
原告常熟市海虞农村小额贷款有限公司诉被告王维香、王振峰、蒋炜、赵岸望、常熟市景和商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常熟市海虞农村小额贷款有限公司的委托诉讼代理人龚蕾蕾和张骥、被告王维香、王振峰、蒋炜到庭参加诉讼。被告赵岸望、常熟市景和商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告常熟市海虞农村小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王维香归还贷款400万元，并按月息12.5‰的利率承担上述款项自2015年1月21日起至实际还清之日止的利息及逾期罚息（暂计至2016年8月3日止累计欠利息93.5万元，暂计逾期罚息为46.75万元）；2、判令被告王维香承担原告律师费118000元；3、判令被告王振峰、蒋炜、赵岸望、常熟市景和商贸有限公司对上述被告王维香的全部债务承担连带清偿责任；4、诉讼费由五被告承担。事实和理由：2014年3月20日，原告和被告王维香订立《借款合同》一份，约定由原告向被告王维香发放贷款400万元，期限为8个月，自2014年3月20日起至2014年11月19日止，贷款利率为月息12.5‰，结息日为每月20日。同日，被告蒋炜、赵岸望和常熟市景和商贸有限公司作为保证人与原告订立了《保证合同》，约定由被告蒋炜、赵岩望和常熟市景和商贸有限公司对被告王维香的上述借款承担连带清偿的保证责任。而且，被告蒋炜和赵岸望出具了股东会决议，被告常熟市景和商贸有限公司还出具了保证担保承诺书，承诺股东及公司对上述贷款均承担连带清偿责任。上述《借款合同》、《保证合同》及承诺书、决议成立后，原告依约将400万元款项汇入了被告王维香的账号。被告自2015年1月21日起即不再支付利息，在借款期限届满后亦未归还借款本金。上述借款发生在被告王维香和王振峰夫妻关系存续期间，同时，被告蒋炜、赵岸望、常熟市景和商贸有限公司作为保证人应当承担连带清偿责任。
被告王维香辩称，我只是在空白的借款合同上签了字，我和丈夫是常熟市景和商贸有限公司的职工，实际借款人是蒋炜，我是名义借款人，当时因为小贷公司要分割贷款，蒋炜就带我去签了字。我作为名义借款人没有还款的义务，我也没有能力还款。
被告王振峰辩称，我不知道啥情况，借款未用于家庭开支，不属于夫妻共同债务，我不应当承担还款责任。
被告蒋炜辩称，本案借款确实是我用的，当时小贷公司要求将贷款金额分割，我就叫王维香去签了字，借款应当由我来归还。
被告赵岸望未作答辩。
被告常熟市景和商贸有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告王维香与被告王振峰系夫妻关系，于1993年4月登记结婚，被告蒋炜与被告赵岸望系夫妻关系，于2006年10月登记结婚。2014年3月20日，原告常熟市海虞农村小额贷款有限公司与被告王维香订立《借款合同》（合同编号：常熟海虞农贷借字［2014］第0040号）一份，约定由原告向被告王维香发放贷款400万元，借款期限自2014年3月20日起至2014年11月19日止，贷款利率为月息12.5‰，按月结息，结息日为每月的第20日。合同第五条第一款第（一）项约定“逾期罚息：借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按合同约定利率加付50%的利息”，第（七）项约定“因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）及实现债权的其他一切费用”。
2014年3月20日，被告常熟市景和商贸有限公司、蒋炜、赵岸望与原告订立《保证合同》（合同编号：常熟海虞农贷保字［2014］第0037号）一份，承诺对被告王维香在上述《借款合同》项下的还款付息义务承担连带责任保证，约定担保的范围包括“主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用”。
2014年3月20日，被告蒋炜、赵岸望向原告出具股东会决议，载明常熟市景和商贸有限公司及其股东蒋炜、赵岸望对原告当日发放的贷款400万元承担连带保证责任。被告常熟市景和商贸有限公司还出具了保证担保承诺书，承诺为被告王维香向原告贷款400万元提供全程连带责任担保。
2014年3月20日原告将400万元汇入了被告王维香的银行账号。之后，因自2015年1月21日起被告未再支付利息，在借款期限届满后又未能归还借款本金，原告诉讼来院。
2016年8月9日，原告为本案诉讼与江苏少平律师事务所签订了《委托代理合同》一份，确认按案件标的计算收取代理费118000元。
本院认为：原告常熟市海虞农村小额贷款有限公司与被告王维香签订《借款合同》，对双方的权利、义务作了明确的约定，被告王维香抗辩其只是名义借款人在空白合同书上签字，没有事实依据，本院不予采信。被告王维香向原告借款400万元，事实清楚，应予认定。双方均应按照合同约定全面履行自己的义务，双方约定的借款利率为月息12.5‰即年利率15%，逾期利率为原利率基础上加付50%即年利率22.5%，上述利率标准低于法定上限，本院予以支持，故被告王维香应自逾期之日（2015年1月21日）按上述利率标准向原告支付利息（含逾期罚息）。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案中并无证据证明原告与王维香约定涉案债务为王维香个人债务或者王维香、王振峰夫妻关系存续期间约定各自经济独立且原告知晓该约定的情形，故王振峰应承担共同还款责任。原告主张的律师费118000元，符合《借款合同》的约定，本院亦予支持。被告蒋炜、赵岸望、常熟市景和商贸有限公司为被告王维香的上述债务提供了连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起二年，故应对上述债务承担连带清偿责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告赵岸望、常熟市景和商贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王维香、王振峰归还原告常熟市海虞农村小额贷款有限公司借款400万元，并支付以该款为基数，自2015年1月21日起至实际还清之日止按年利率22.5%计算的利息（含逾期利息），于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告王维香、王振峰支付原告常熟市海虞农村小额贷款有限公司律师费118000元，于本判决生效后十日内履行。
三、被告蒋炜、赵岸望、常熟市景和商贸有限公司对被告王维香上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。
如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号，或者汇入常熟市人民法院，开户银行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50444元减半收取25222元，保全费5000元，合计30222元，由被告王维香、王振峰、蒋炜、赵岸望、常熟市景和商贸有限公司负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，该款由五被告于本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，账户名：苏州市中级人民法院。
审判员 毛建新
二〇一六年十一月十四日
书记员 赵 萍