四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1622民初786号
原告陈方辉﹙死者许秀英之夫﹚，男，汉族，生于1949年7月28日。
原告陈红平﹙死者许秀英之子﹚，男，汉族，生于1975年8月18日。
原告陈红英﹙死者许秀英之发女﹚，女，汉族，生于1972年11月1日。
原告陈菊英﹙死者许秀英之夫﹚，女，汉族，生于1973年12月6日。
四原告共同特别授权委托代理人彭海，武胜县万众法律服务所法律工作者。
四原告共同一般授权委托代理人李建君，武胜县万众法律服务所法律工作者。
被告漆泽梅，女，汉族，生于1981年5月25日。
特别授权委托代理人段林林，四川锐思方律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司泸州中心支公司（以下简称太平财保泸州支公司），住所地：泸州市江阳区星光路13号1号楼5层501房。
负责人龚治国，该公司总经理。
一般授权委托代理人李伟，四川君尊律师事务所律师。
原告陈方辉、陈红平、陈菊英、陈红英诉被告漆泽梅、太平财保泸州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，由代理审判员蒋婷独任审判，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告陈红平、陈菊英及其四原告共同委托代理人彭海、李建君、被告漆泽梅的委托代理人段林林、被告太平财保泸州支公司的委托代理人李伟到庭参加了诉讼。原告陈方辉、陈红英、被告漆泽梅、太平财保泸州支公司的负责人龚治国未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈方辉、陈红平、陈菊英、陈红英诉称：2016年2月9日14时许，被告漆泽梅驾驶川EQ1M**号思威牌小型客车，由武胜县烈面镇经省道304线往武胜县县城方向行驶。16时27分，当车行驶至武胜县省道304线174km＋320m处时，车头右前角将前方公路右边同向行走的行人陈方辉、许秀英撞倒，致许秀英当场死亡及车辆部分受损，造成交通事故。武胜县公安局交通警察大队认定被告漆泽梅负事故全部责任，死者许秀英无责任。被告漆泽梅驾驶的思威牌小型客车法定车主是漆泽梅，并投保于被告太平财保泸州支公司。死者受伤死亡时虽为农村户口，但是一直在武胜县县城生活、居住，现诉请被告漆泽梅、太平财保泸州支公司共同支付四原告死亡赔偿金341334.00元，丧葬费22848.5元，精神损失费3万元，交通费5000元，共计399182.5元。被告太平财保泸州支公司先在交强险限额内予以赔偿，并优先赔付精神抚慰金。被告漆泽梅赔偿因被告太平财保泸州支公司赔偿不足和不予赔偿部分，案件受理费由被告承担。
被告漆泽梅辩称：对本次交通事故发生的事实及责任认定没有异议，原告主张的死亡赔偿金应该按照农村标准计算，原告主张的交通费过高，只认可1000元。漆泽梅已支付原告处理许秀英尸体费用2200元，并垫支痕检、尸检费用3000元，请求法院在本案中一并处理。漆泽梅在被告太平财保泸州支公司处购买了交强险、商业三者险、建国“家无忧”家庭综合保障险，建国“家无忧”家庭综合保障险承保范围包含了因发生交通事故超赔的情况，应当在处理交通事故赔偿中一并处理。
被告太平财保泸州支公司辩称：对本次交通事故发生的事实及责任认定没有异议，被告漆泽梅在太平财保泸州支公司投保了交强险和商业三者险属实，商业三者险限额是50万元，死者是农村户籍，死亡赔偿金应该按照农村标准计算，关于交通费的答辩意见和被告漆泽梅一致。本次事故中还有一位伤者，太平财保泸州支公司已经垫付医疗费1万元，在交强险范围内应预留伤者的费用。不同意承担案件受理费。
经审理查明：2016年2月9日14时许，被告漆泽梅驾驶川EQ1M**号思威牌小型客车，由武胜县烈面镇经省道304线往武胜县县城方向行驶。16时27分，当车行驶至武胜县省道304线174km＋320m处时，车头右前角将前方公路右边同向行走的行人陈方辉、许秀英撞倒，致许秀英当场死亡、陈方辉受伤及车辆部分受损，造成交通事故。2016年3月3日，武胜县公安局交通警察大队作出武公交认字[2016]第018号道路交通事故认定书认定，当事人漆泽梅的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十三条第二款：“过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车”之规定；当事人许秀英、陈方辉无违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之规定认定：此事故由当事人漆泽梅负全部责任；当事人许秀英、陈方辉无责任。
川EQ1M**号思威牌小型客车系被告漆泽梅所有，被告漆泽梅具有合法的驾驶资格。该车在被告太平财保泸州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，保险期间自2015年9月21日0时至2016年9月20日24时止。机动车交通事故责任强制保险责任限额为死亡伤残赔偿限额11万元，无责任1.1万元；医疗费用赔偿限额1万元，无责任1000元；财产损失赔偿限额2000元，无责任100元。商业第三者责任险限额50万元。
再查明：死者许秀英，女，汉族，生于1949年9月18日，农村居民，户籍所在地为武胜县华封镇代沟村8组7号，其第一顺序继承人有丈夫陈方辉、长女陈红英、长子陈方辉、次女陈菊英。2014年7月15日，许秀英在武胜县公安局城北派出所辖区武胜县沿口镇光荣巷8号4栋1单元7楼2号居住并进行了居住登记，武胜县沿口镇光荣巷8号4栋1单元7楼2号房屋所有权人为许秀英之子陈红平，在发生交通事故前许秀英长期居住在其长子陈红平家为其照看小孩。
还查明：本次交通事故造成许秀英死亡、陈方辉受伤，死者许秀英和伤者陈方辉系夫妻关系。经本院释明，本案交通事故另一伤者陈方辉对其损失自愿放弃在交强险赔偿限额内分摊赔偿责任，并同意如在商业三者险不足赔偿的情况下，其放弃的部分应自行承担。
还查明，被告漆泽梅垫支处理许秀英尸体费用2200元，支付尸检、痕检费用3000元，以上费用共计5200元。
上述事实，有原告陈方辉、陈红平、陈菊英、陈红英提交的以下证据：1.原告陈方辉、陈红平、陈菊英、陈红英的身份证、死者许秀英的户口簿、身份证复印件、居民死亡医学证明，武胜县华封镇代沟村村委会出具的土葬证明、武胜县华封镇代沟村村委会出具的亲属关系证明；2.武胜县公安局交通警察大队交通事故认定书；3.武胜县沿口镇建设北路社区居民委员会出具的证明、武胜县公安局城北派出所出具的居住登记证明、武胜县华封镇代沟村村委会出具的证明、四川省广安市国家税务局通用机打水电费发票（客户名称：陈红平）。被告漆泽梅提交的以下证据：1.川EQ1M**号思威牌小型客车行驶证及漆泽梅机动车驾驶证；2.陈红平出具的收条和领条、建行武胜支行振兴路储蓄所转账业务回执3.广安世纪司法鉴定中心尸检、痕检发票。被告太平财保泸州支公司提交的以下证据：交强险保险单抄件及保险条款，商业险保险单抄件及保险条款。上列证据以及双方当事人的陈述等在卷佐证，并经庭审质证，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。武胜县公安局交通警察大队武公交认字[2016]第018号道路交通事故认定书认定本案事故由被告漆泽梅负全部责任；死者许秀英、原告陈方辉无责任。双方当事人对武胜县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书均无异议，本院对该责任认定书予以采信。川EQ1M**号思威牌小型客车系被告漆泽梅所有，被告漆泽梅具有合法的驾驶资格，该车在太平财保泸州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，该交通事故发生在保险期内，故对交通事故造成的许秀英的合理损失，先由太平财保泸州支公司在保险责任限额内承担赔偿责任。不足部分由漆泽梅承担赔偿责任。原告陈方辉、陈红平、陈菊英、陈红英主张被告太平财保泸州支公司在交强险限额范围优先赔偿精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持。经本院释明，本案交通事故另一伤者陈方辉对其损失自愿放弃在交强险赔偿限额内分摊赔偿责任，并同意如在商业三者险不足赔偿的情况下，其放弃的部分应自行承担，本院予以确认。被告漆泽梅辩称其在被告太平财保泸州支公司处购买了交强险、商业三者险、建国“家无忧”家庭综合保障险，建国“家无忧”家庭综合保障险包含了因交通事故发生的超赔责任，应当在处理交通事故赔偿中一并处理，本院认为，建国“家无忧”家庭综合保障险属不同的法律关系，可自行协商处理或另案诉讼，被告漆泽梅的该辩称意见无法律依据，本院不予采纳。
被告漆泽梅和太平财保泸州支公司辩称死者许秀英是农村居民，其死亡赔偿金应按照农村标准计算，四原告向本院提交了武胜县公安局城北派出所出具的居住登记证明、武胜县华封镇代沟村村委会出具的证明、武胜县沿口镇建设北路社区居民委员会出具的证明、广安市国家税务局通用机打水电费发票（客户名称：陈红平），上述证据相互印证，形成了完整的证据锁链，能够证明死者许秀英生前居住在四川省广安市武胜县沿口镇光荣巷8号4栋1单元7楼2号的事实，即死者许秀英生前居住在城镇满一年以上的事实，原告主张的死亡赔偿金按照城镇标准计算符合法律规定，本院予以认定。
本院对四原告主张的因许秀英死亡的各项赔偿费用认定如下：
1.许秀英死亡赔偿金341334元。四原告主张按照2014年度四川城镇居民可支配收入24381元计算14年（24381/年×14年）共计341334元，符合法律规定，本院予以认定；
2.丧葬费22848.5元。符合法律规定，本院予以认定。
3.精神损失费30000元，符合法律规定，本院予以认定。
4.处理丧葬事宜产生的交通费5000元，本院根据死者亲属及参加处理丧葬事宜的人数与往返地点等情况酌情认定3500元。
上列1-4项共计397682.5元，由太平财保泸州支公司在交强险责任限额内赔偿11万元，并优先赔偿精神抚慰金，在商业第三者责任险限额内赔偿287682.5元。被告漆泽梅支付给四原告处理丧葬事宜的费用2200元，视为替太平财保泸州支公司垫付，由太平财保泸州支公司从赔偿给四原告的397682.5元中扣付，直接支付给被告漆泽梅，即太平财保泸州支公司还应支付四原告各项赔偿费用395482.5元（397682.5元-2200元）。本案中被告漆泽梅已支付的痕检、尸检费用3000元，其提供了发票，原告方也予以认可，本院予以认定，但该笔费用根据保险合同的约定，不属于保险公司赔偿范围，被告漆泽梅对本次交通事故负全部责任，上述费用应由被告漆泽梅自行承担。本案诉讼费用根据保险合同的约定，也不属于保险公司赔偿范围，应由被告漆泽梅承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈方辉、陈红平、陈菊英、陈红英各项赔偿费用共计395482.5元；
二、被告太平财产保险有限公司泸州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付被告漆泽梅垫付的费用2200元；
三、驳回原告陈方辉、陈红平、陈菊英、陈红英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费7288元，减半收取3644元，由被告漆泽梅负担（原告陈方辉、陈红平、陈菊英、陈红英已垫付案件受理费3644元，执行中由被告漆泽梅直接支付给四原告）。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
代理审判员 蒋婷
二〇一六年五月十九日
书 记 员 秦翠
附本判决适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。