广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）惠博法民三初字第230号
原告李文英，女，汉族，住址：博罗县。身份证号码：xxxxx。
原告郑淑香，女，汉族，住址：湖北省通城县。身份证号码：×××。
原告郑美香，女，汉族，住址：博罗县。身份证号码：xxxx。
原告郑数飘，男，汉族，住址：博罗县。身份证号码：xxxx。
上列四原告的共同委托代理人邓志聪，广东大洲律师事务所律师。
被告一黄予琳，男，汉族，住址：惠州市惠城区。身份证号码：×××。
被告二博罗县华富实业有限公司。住所地：博罗县。
法定代表人黄腾青。
被告三中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司。住所地：惠州市惠城区。
负责人郭伟超，该分公司总经理。
委托代理人林晓珊。
上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告的损失545743.95元，包括死亡赔偿金604534元、丧葬费28200.5元、精神损害抚慰金80000元（在交强险赔偿限额内优先赔偿）、交通费3000元、误工费5000元、医疗费8229.8元。上述赔偿款项545743.95元，首先由被告三在交强险赔偿限额内赔偿118229.8元，剩余的427514.15元由被告三在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。2、本案的诉讼费由被告承担。
被告一在法定答辩期间，未向本院提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼。
被告二未到庭参加诉讼，向本院提交了书面答辩状，对原告的诉讼请求争议为：1、对原告的各项请求及证据没有异议。2、黄予琳是我公司员工，发生本案交通事故时，黄予琳属执行职务，故本案交通事故的损失由我公司承担。3、我公司为肇事车辆在被告三购买了交强险和商业第三者责任险，因此，本案交通事故的损失应由被告三承担。4、我公司没有支付费用给原告。
被告三对原告的诉讼请求争议为：1、原告亲人郑金辉的死亡赔偿金，应按农村居民标准计算。2、我公司无需赔偿精神损害抚慰金，另，原告亲人郑金辉应负事故次要责任，原告请求赔偿精神损害抚慰金80000元过高。3、交通费由法院酌情支持。4、误工费可按农村居民年收入标准、按3人7天计算。5、我司不承担本案的诉讼费用。
本院查明的事实
本院经审理查明：2013年8月4日14时，在x217线05km＋500m处，被告一驾驶粤l×××××号小客车与原告的亲人郑金辉（原告李文英的丈夫，原告郑淑香、郑美香、郑数飘的父亲）驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，交警部门认定被告一应负事故主要责任，郑金辉应负事故次要责任。肇事粤l×××××号小客车的所有人是被告二。被告二答辩称被告一是其公司雇请的员工，发生本案交通事故时，被告一属于执行职务。该车在被告三投保了交强险，赔偿限额为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元；投保了商业第三者责任险，赔偿限额为100万元，不计免赔率。郑金辉受伤后，被送到博罗县人民医院抢救，因抢救无效于2013年8月5日死亡，用去医疗费8229.8元。
另查明，郑金辉属农村居民户口，于1959年9月18日出生。原告向本院提供了博罗县常青装饰工程有限公司的企业法人营业执照、劳动合同、工资表、工作证明等证据，用以证明郑金辉从2012年3月6日开始在博罗县常青装饰工程有限公司工作，从事装修木工工作。2013年12月10日，本院依法对博罗县常青装饰工程有限公司的法定代表人黄如青进行了调查，黄如青明确陈述其公司与郑金辉于2012年3月5日签订了劳动合同，从2012年3月6日开始，郑金辉就在其公司工作，从事装修木工工作。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门认定被告一应负事故主要责任，原告的亲人郑金辉应负事故次要责任，符合法律规定，本院予以采信。因肇事粤l×××××号小客车的所有人是被告二，被告一是被告二雇请的员工，发生本案交通事故时，被告一属于执行职务，所以，本案由被告二承担赔偿责任。因肇事粤l×××××号小客车在被告三投保了交强险，投保了商业第三者责任险，赔偿限额为100万元，不计免赔率，所以，原告亲人郑金辉的医疗费、死亡赔偿金等费用，首先由被告三在交强险赔偿限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告三在商业第三者责任险赔偿限额100万元范围内予以赔偿70%；仍有不足的，由被告二负责赔偿70%。
关于死亡赔偿金的问题。原告的亲人郑金辉虽然属农村居民户口，但是，原告向本院提供了博罗县常青装饰工程有限公司的企业法人营业执照、劳动合同、工资表、工作证明等证据，用以证明郑金辉从2012年3月6日开始在博罗县常青装饰工程有限公司工作，从事装修木工工作，且本院依法对博罗县常青装饰工程有限公司的法定代表人黄如青进行调查时，黄如青明确陈述其公司与郑金辉于2012年3月5日签订了劳动合同，从2012年3月6日开始，郑金辉就在其公司工作，从事装修木工工作。据此，原告请求按城镇居民标准计算郑金辉的死亡赔偿金，理由充分，本院予以支持。
关于亲属处理丧葬事宜的误工费的问题。原告请求赔偿亲属处理丧葬事宜的误工费，有事实和法律依据，本院予以支持，但应按《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》中的农业行业年平均工资19744元的标准、按3人7天进行计算。
关于精神损害抚慰金的问题。原告请求赔偿精神损害抚慰金80000元过高，根据侵权人的过错程度、当地的生活水平等情况，本院酌情支持60000元。原告请求被告三在交强险赔偿限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金，有法律依据，本院予以支持。
关于交通费问题。本案庭审时，原告与被告三均明确表示同意交通费酌情为1000元，故本院酌情支持交通费1000元。
根据查明的事实及按照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告亲人郑金辉的医疗费、死亡赔偿金等费用合计703100.46元（祥见附表），首先由被告三在交强险赔偿限额范围内予以赔偿118229.8元；不足部分584870.66元，由被告三在商业第三者责任险赔偿限额100万元范围内予以赔偿70%即赔偿409409.46元。被告一、被告二经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本案的正常审理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司应在交强险赔偿限额范围内予以赔偿118229.8元，在商业第三者责任险赔偿限额100万元范围内予以赔偿409409.46元，共计赔偿527639.26元给原告。上述赔偿款项527639.26元，限被告中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司在本判决发生法律效力之日起七日内付清给原告李文英、郑淑香、郑美香、郑数飘。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4629元，由被告博罗县华富实业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司惠州市分公司共同负担4500元，原告负担129元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 钟云峰
二〇一三年十二月十三日
书记员 刘彩云
高俊明
附表：赔偿权利人损失数额认定表及赔偿表
赔偿项目
赔偿金额
保险赔付金额
事故责任人赔付额
交强险
商业险
1、医疗费
8229.8
医疗费用赔偿限额
8229.8
2、后续医疗费
3、营养费
4、住院伙食补助费
5、整容费
6、残疾赔偿金
死亡伤残赔偿限额
7、死亡赔偿金
604534.2
50000
554534.2
8、残疾辅助器具费
9、被抚养人生活费
10、丧葬费
28200.5
28200.5
11、交通费
1000
1000
12、住宿费
13、护理费
14、误工费
1135.96
1135.96
15、康复费
16精神损害抚慰金
60000
60000
17、财产损失
财产损失赔偿限额
18、营运车辆停运损失
19、其他损失
118229.8
20、鉴定费
合计
703100.46
584870.66×70%=409409.46