安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）镜民一初字第03076号
原告：江绍达，女，1940年10月22日出生。
委托代理人：严长金，安徽弘律律师事务所律师。
委托代理人：龚志敏，安徽弘律律师事务所律师。
被告：芜湖市公共交通集团有限责任公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人：林春，总经理。
委托代理人：沈学刚，该公司员工。
委托代理人：杜座忠，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
负责人：张永安，总经理。
委托代理人：杨雨晴，该公司员工。
原告江绍达诉被告芜湖市公共交通集团有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月27日立案受理。依法由审判员秦山成适用简易程序独任审判，于2014年1月3日公开开庭进行了审理。原告江绍达的委托代理人严长金，被告芜湖市公共交通集团有限责任公司（以下简称公交公司）的委托代理人沈学刚，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称人保公司）的委托代理人杨雨晴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江绍达诉称：2013年1月3日，被告公交公司驾驶员驾驶皖BXXX**号大型客车行驶至梅莲路交叉口时，因操作不当，造成车内乘坐人原告受伤，交警部门认定驾驶员负全部责任。事故发生后，原告即在第一人民医院住院治疗，并自行垫付医疗费1768元。原告伤情经鉴定构成九级伤残，后续治疗费8000元。因肇事车辆在被告人保公司投保了承运人责任险。综上，原告故诉请两被告给付原告人身损害赔偿金89253元（其中包括医药费1768元、鉴定费1900元、误工费21280元、住院伙食补助费680元、护理费14012元、交通费300元、营养费1880元、残疾赔偿金29433元、精神损害抚慰金10000元、二次手术费8000元）。
被告公交公司辩称：1、对交通事故发生事实无异议，但对责任认定有异议，原告作为乘客有义务照顾好自己的安全，原告年事已高，在车内受伤自身也有原因；2、原告与被告公交公司系运输合同关系，无精神损害抚慰金的诉请；3、被告公交公司垫付医药费21971.81元，要求在本案中一并处理；4、被告公交公司在被告人保公司投保了乘客险，保险限额为8万元，其中医疗费限额为1.6万元，其他6.4万元，应由被告人保公司赔偿。
被告人保公司辩称：1、对交通事故及责任认定无异议；2、被告公交公司在我公司投保车上人员险8万元，其中医疗费限额为1.6万元，且有免除10%的赔偿责任，其他是6.4万元；3、原告没有提供相关的身份信息证明，误工费等费用没有依据；4、被告人保公司不承担精神损害抚慰金及诉讼费。
经审理查明：2013年1月3日13时00分许，张世红驾驶车牌号为皖BXXX**号大型客车沿赭山中路自西向东行驶至梅莲路交叉口时，因操作不当，造成车厢内乘坐人江绍达受伤的交通事故。该事故经芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队认定张世红负本起事故的全部责任，原告江绍达无责任。原告受伤当日，即被送往芜湖市第一人民医院住院治疗，于同年2月5日出院，入、出院诊断均为：右肱骨外科颈骨折。出院医嘱建议休息壹个月，3个月内患者避免负重、门诊随诊等。原告住院期间医药费24971.81，由原告自行支付3000元，被告公交公司垫付21971.81元。原告出院后，遵医嘱继续在芜湖市第一人民医院行门诊治疗，由其自行支付医药费1768.47元。2013年9月4日，芜湖市公安局交警支队镜湖交警大队委托安徽皖医司法鉴定中心对原告的伤残等级、三期评定、后续治疗费用进行鉴定，该所于同年9月5日出具鉴定意见：1、被鉴定人江绍达右上肢损伤，伤残等级评定为玖级；2、被鉴定人休息期为270日、营养期为60日、护理期为90日；3、被鉴定人江绍达后续治疗费为8000元。原告为此支付鉴定费1900元。
另查明，1、原告系芜湖市第一人民医院返聘人员，月工资2000元；2、张世红系被告公交公司驾驶员，其驾驶皖BXXX**号公交车发生本起交通事故时系履行职务行为；3、皖BXXX**号大型客车在被告人保公司投保了道路客运承运人责任险，每人（座）责任限额为8万元，其中医疗费责任限额为16000元（含医药费、后续治疗费），其他赔偿费用64000元，并特别约定：（1）医疗费每次事故绝对免赔额200元／每座或10%免赔率，两者取高者；（2）精神损害抚慰金不赔。
上述事实，有原、被告提交的身份证、驾驶证、行驶证身体检查证明、事故认定书、出院小结、病历、医药费票据、鉴定结论、鉴定费票据、保险单、工作证明及双方当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：一、公民的生命健康权受法律保护。原告江绍达乘坐张世红驾驶的皖BXXX**号公交车途中发生交通事故，致原告受伤，张世红负本起事故的全部责任。因张世红系被告公交公司员工，且系履行职务行为，被告公交公司作为从事公共运输的承运人一方，与原告形成运输合同关系，其有义务将原告安全送达约定地点，原告在途中受伤，被告公交公司构成违约，原告有权选择追究被告的违约责任或侵权责任，原告现依侵权向被告公交公司主张权利，于法不悖，本院予以确认，被告公交公司应对原告所受损害承担侵权责任。被告公交公司认为原告自身存在过错的辩称无事实依据，本院不予采信。二、原告在本案中的损失，本院作如下认定：（一）医药费4768元，本院根据原告及被告公交公司提交的医药费票据核实原告支付的医药费为4768.47元，原告放弃部分诉讼权利，于法不悖，故本院作出上述认定；（二）鉴定费1900元，本院依鉴定费票据予以确认；（三）误工费16267.48元，原告伤情经鉴定休息期为270日，伤残等级评定为玖级，其误工期限应自受伤计算至定残之日前一日计244天，按66.67元／天（2000元／月÷30天／月）计算；（四）住院伙食补助费660元，按20元／天（原告主张的标准）×33天计算；（五）护理费11992.5元，原告受伤住院33天，经鉴定其护理期为90天，故本院认定其护理期限为123元（90天＋33天），按97.5元／天计算；（六）交通费300元，由本院酌定；（七）营养费1860元，按20元／天（原告主张的标准）×（60天＋33天）计算；（八）残疾赔偿金29433元，根据原告伤残等级及年龄，其残疾赔偿金应按21024元／年×（20年－13年）×20%计算；（九）精神损害抚慰金10000元，由本院酌定；（十）后续治疗费8000元，本院依鉴定结论予以确认。上述各项损失合计为人民币85180.98元，其中道路客运承运人责任险项下的医疗费12768元（4768元＋8000元），由被告人保公司赔偿给原告；其他赔偿费用72412.98元（85180.98元－12768元），由被告人保公司赔偿原告62412.98元（不含精神损害抚慰金），被告公交公司赔偿原告精神损害抚慰金10000元。综上认定，对于原告在本案中的损失，由被告公交公司赔偿原告10000元，被告人保公司赔偿原告75180.98元（12768元＋62412.98元）。被告公交公司垫付的医药费，可通过理赔或诉讼方式另行解决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、第三百零二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江绍达各项经济损失计75180.98元；
二、被告芜湖市公共交通集团有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告江绍达精神损害抚慰金10000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1015元，由原告江绍达负担45元，被告芜湖市公共交通集团有限责任公司负担970元（诉讼费原告已预交，被告芜湖市公共交通集团有限责任公司负担的诉讼费在支付上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 秦山成
二〇一四年一月二十四日
书记员 陈静秀
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
……
《中华人民共和国合同法》
第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。
第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。
……
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
……
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……