河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄民初字第4962号
原告：冯丽，女，1973年2月7日出生，汉族，大专文化，工人，住河北省沧州市新华区。
原告：殷某某，女，2003年11月23日出生，汉族，小学文化，学生，住河北省沧州市新华区。
法定代理人：冯丽，女，1973年2月7日出生，汉族，大专文化，工人，住河北省沧州市新华区解放东路县供销社家属楼*栋*单元***室。（系殷某某之母）
二原告委托代理人：马秋香，河北冀事达律师事务所律师。
被告：黄骅市泰安运输有限公司（以下简称泰安运输公司）。住所地：河北省黄骅市平安大街。
法定代表人：徐林才，经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋财险沧州中心支公司）。住所地：河北省沧州市解放西路**号。
负责人：李良，总经理。
委托代理人：尹建军，河北建平律师事务所律师。
被告：王振达，男，1958年8月16日出生，汉族，住河北省沧州市新华区。
被告：阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称阳光财险沧州中心支公司）。住所地：河北省沧州市运河区水月寺大街华西小区E区图书大厦。
负责人：李士军，总经理。
委托代理人：刘峰，河北衡泰律师事务所律师。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告泰安运输公司、王振达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冯丽、殷某某的诉讼请求：1、判令被告方赔偿二原告各项损失32420元；2、诉讼费由被告方承担。
被告泰安运输公司缺席无答辩。
被告太平洋财险沧州中心支公司辩称：要求审核事故车辆行驶证、驾驶证、从业资格证、道路运输证，确定属于保险责任后，不存在法定及约定的免赔事由，同意在交强险及商业险的各分项限额内按照责任比例对原告合理合法的损失赔偿。请求法庭依法核实先前因本次事故所作判决的赔偿情况，避免重复赔付。诉讼费等间接费用，被告太平洋财险沧州中心支公司不予承担。
被告王振达缺席无答辩。
被告阳光财险沧州中心支公司辩称：要求审核行驶证、驾驶证，如不存在免责事由，被告阳光财险沧州中心支公司同意在交强险的范围内分项承担。因事故车辆属于无责车辆，即使赔偿，在为其他伤者保留赔偿份额后，按照交强险无责下按比例承担，被告阳光财险沧州中心支公司不承担诉讼费等间接费用。
案件事实
经审理查明，原、被告双方对本次交通事故的事实及责任划分认可无异议。本次事故中驾驶冀JH21**／冀JLA**挂号车的司机郭春雨负事故的全部责任，驾驶冀JB82**号车王振达无责任，冀JH21**／冀JLA**挂号车的乘车人杨新亮无责任，驾驶冀J456**号车的原告冯丽及其乘车人原告殷某某、殷熙瑞无责任。
郭春雨驾驶的冀JH21**／冀JLA**挂号车车主系泰安运输公司，该车在被告太平洋财险沧州中心支公司投有交强险主、挂各一份、商业第三者责任险主、挂各一份，理赔限额主车500000元，挂车50000元，并均投有不计免赔，事故发生在保险期间。王振达驾驶其所有冀JB82**号车在被告阳光财险沧州中心支公司投有交强险一份，事故发生在保险期间。原、被告双方对该事实认可无异议。
双方当事人有争议的事项为下列第（十一）项，其他事项双方无争议，损失项目包括：
（2013）黄民初字第1300号判决确定的原告冯丽损失：一、医疗费18445元，二、住院伙食补助费1150元，三、营养费690元，四、误工费6720元，五、护理费1288元，六、交通费600元，七、残疾赔偿金135584元，八、被扶养人殷某某生活费18609元，九、精神损害抚慰金18000元，十、鉴定费800元；原告殷某某的损失：一、医疗费4149元，二、住院伙食补助费300元，三、护理费1190元，四、交通费200元。
原告冯丽新增加的损失：被扶养人殷熙瑞生活费22744元。
裁判理由与结果
本院认为，根据郭春雨在本次事故中的过错程度及郭春雨、被告王振达所驾驶车辆的投保情况，被告太平洋财险沧州中心支公司在交强险伤残剩余限额内按比例直接赔付原告冯丽、殷某某，再剩余部分在商业第三者责任险限额内依责100%赔付二原告。被告阳光财险沧州中心支公司在交强险无责各分项限额内按本次交通事故受伤人数按比例（每人四分之一）赔付原告冯丽、殷某某（事故造成郭春雨及其乘车人杨新亮、原告冯丽、殷某某，已放弃参与交强险的分配的殷熙瑞受伤）。
原告冯丽、殷某某对因本次交通事故造成的损失提起诉讼，本院作出（2013）黄民初字第1300号民事判决书、被告太平洋财险沧州中心支公司不服提出上诉后撤诉，河北省沧州市中级人民法院于2013年11月4日作出（2013）沧民终字第2552号民事裁定书；2014年8月28日原告冯丽、殷某某对在（2013）黄民初字第1300号民事判决书中未主张的部分提起诉讼后撤诉，本院于2014年10月10日作出（2014）黄民初字第4093号民事裁定书。故二原告的本次诉讼未超过诉讼时效。
双方争议焦点的裁判理由如下：
原告冯丽第十一项（新增加的损失）、被抚养人殷熙瑞随其母亲原告冯丽一同在城镇居住、生活，有社区居委会、学校证明佐证，按城镇居民标准计算该损失合理有据，本院予以支持。
上述原告冯丽、殷某某因该事故造成的总损失合计230469元，其中包括（2013）黄民初字第1300号民事判决确定的原告冯丽的损失数额201886元和原告殷某某的总损失合计5839元，原告冯丽新增加的殷熙瑞的被扶养人生活费22744元；（2013）黄民初字第1300号民事判决书已判决被告太平洋财险沧州中心支公司赔付原告冯丽193280元、赔付原告殷某某5773元，共计199053元。剩余31416元，应由被告阳光财险沧州中心支公司在交强险医疗费无责理赔限额内按比例直接赔付原告冯丽、殷某某共计500元，在伤残无责理赔限额内按比例直接赔付原告冯丽、殷某某共计5500元，合计6000元。被告太平洋财险沧州中心支公司赔付原告冯丽、殷某某各项损失共计25416元。被告泰安运输公司在被告太平洋财险沧州中心支公司赔付二原告后，不再承担赔偿责任。被告阳光财险沧州中心支公司履行完赔付义务后，被告王振达不承担赔偿责任。被告泰安运输公司、王振达经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款六项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告冯丽、殷某某各项损失共计25416元；
二、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告冯丽、殷某某各项损失共计6000元。
以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院民事审判第二庭。开户行：工商银行黄骅支行，账号：0408011229300322323。
如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费611元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判长 魏云良
审判员 胡德忠
审判员 李朝霞
二〇一四年十二月十二日
书记员 康 凯