广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0902民初304号
原告钟辉云。
委托代理人钟辉朋。
被告李胜德。
被告阮秀琼。
被告李理。
被告谭家媛。
被告玉林市新城商贸有限公司，住所地，玉林市民主北路228号。
法定代表人李理，总经理。
被告曾显林。
原告钟辉云与被告李胜德、阮秀琼、李理、谭家媛、玉林市新城商贸有限公司、曾显林民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月27日立案受理，依法组成由审判员梁波担任审判长，人民陪审员李红、黄君丽参加的合议庭，于2016年3月16日公开开庭进行了审理。书记员唐勇担任法庭记录。原告钟辉云及其委托代理人钟辉朋与被告李胜德到庭参加诉讼。被告曾显林、阮秀琼、李理、谭家媛、玉林市新城商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟辉云诉称，被告李胜德与被告阮秀琼是夫妻关系。被告李胜德、阮秀琼因资金周转不足，于2015年5月7日，被告李胜德、阮秀琼与原告钟辉云签订《借款合同》，合同约定：“被告李胜德、阮秀琼向原告钟辉云××民币1500000元，期限为三个月，自2015年5月7日起至2015年8月6日，乙方（××）不按期支付约定的本金及利息，乙方自愿从违约之日起每日支付5000元给甲方（××）。玉林市新城商贸有限公司、李理、谭家媛、曾显林为被告李胜德、阮秀琼借款的担保人。”被告玉林市新城商贸有限公司用其所有的座落在玉林市民主南路144号土地证号玉国用（2007）A684号（使用权面积3171.**平方米）、玉林市民主北路西南侧玉国用（2004）第A168号（使用权面积2181.56平方米）、玉林市人民西路南侧、公馆路东侧玉国用（2002）第B0300120004号（使用权面积1590.57平方米）、兴业县石南镇拜龙坡玉贵公路旁兴国用（2009）第B0100163号（使用权面积1872.96平方米）全部财产为被告李胜德向原告钟辉云借款1500000元提供担保。签订借款合同当天，被告李胜德收到原告钟辉云××民币1500000元。2015年8月6日，借款期限已满，被告李胜德、阮秀琼未偿还本金给原告。被告玉林市新城商贸有限公司、李理、谭家媛、曾显林作为借款的担保人，由于没有约定其承担担保的方式，根据《中华人民共和国担保法》相关规定，当事人对担保方式没有约定或者约定不明确的，按照连带清偿义务。因此，被告玉林市新城商贸有限公司、李理、谭家媛、曾显林对被告李胜德、阮秀琼所欠原告款项承担连带清偿义务。为此，特具诉状，请求法院判令：1、判令被告李胜德、阮秀琼偿还××民币1500000元及利息（计算办法，以借款本金1500000元为基数，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率24%分段计算，从起诉之日起至还清借款之日止）给原告；2、判令被告李胜德、阮秀琼向原告支付违约金5000元／日（违约金支付：从2015年8月7日起至还清借款本金之日止；3、被告玉林市新城商贸有限公司、李理、谭家媛、曾显林对上述第一、二项请求款项承担连带偿还责任；4、本案诉讼费由被告承担。
原告钟辉云为证实自己的主张，在举证期限内向本院提供的证据有：1、身份证，用于证明原告的主体资格及身份情况；2、身份证、个人基本信息表，用于证明被告的身份情况；3、营业执照、组织机构代码证，用于证明被告玉林市新城商贸有限公司的主体资格；4、借款合同，用于证明被告李胜德、阮秀琼借原告人民币1500000元的事实；借款期限为三个月，逾期不还，自愿从违约之日起每日支付5000元给原告；被告玉林市新城商贸有限公司、李理、谭家媛、曾显林是担保人；5、收条，用于证明被告李胜德收到原告××民币1500000元的事实。
被告被告李胜德辩称，向原告借款150万元不是事实，具体实际借款金额是138万元（实际到账是138万元，原告已经扣除了12万元的利息），其已归还43万元利息给原告（包括原告已经扣除的12万元利息）。双方约定的利息及违约金过高，其同意按照中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率四倍支付利息及违约金给原告，或由法院判定。
被告李胜德为证实自己的主张，在举证期限内向本院提供的证据有：工商银行转账单五份，用于证明被告偿还借款247000元给原告的事实。
经质证，被告对原告提供的证据1的真实性及证明的内容无异议：对证据2的真实性无异议，但对借款的数额有异议，与实际汇款有差别，按实际汇款为准；对证据3银行汇款转账单，以实际汇款数额为准。
经质证，原告对被告提供的证据的真实性及证明的内容无异议，承认收到被告支付的利息31万元。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告曾显林、阮秀琼、李理、谭家媛、玉林市新城商贸有限公司经经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告钟辉云及被告李胜德提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，可以作为认定本案事实的依据。
根据上述证据和庭审记录，本院确认案件法律事实如下：
被告李胜德与被告阮秀琼是夫妻关系。被告李胜德、阮秀琼因资金周转不足，于2015年5月7日，被告李胜德、阮秀琼与原告钟辉云签订《借款合同》，合同约定：“甲方（××）：原告钟辉云。乙方（××）：李胜德、阮秀琼。丙方（担保人）：玉林市新城商贸有限公司，法定代表：李理。一、乙方向甲方××民币壹佰伍拾万元整（￥1500000.00），期限为三个月，自2015年5月7日起至2015年8月6日止，（具体时间以实际转款日期为准），乙方在每月7日前向甲方付清当月利息，借款到期乙方向甲方还清本金。二、全部借款汇入乙方指定的如下账户，户名：李胜德，开户行：工行玉林分行营业部，账号：62×××52或农行玉林分行营业部，账号：62×××17。三、乙方用座落在玉林十里长街西段玉房字第××号房产、座落在玉林南江江南新村玉房字第××号和滨江名庭2幢202房产提供借款担保。四、丙方用玉林市新城商贸有限公司座落在民主南路144号土地证号玉国用（2007）A684号、玉林市民主北路西南侧玉国用（2004）第A168号、玉林市人民西路南侧、公馆路东侧玉国用（2002）第B03001200**号和兴业县石南镇拜龙坡玉贵公路旁，兴国用（2009）第B0100163号全部财产为李胜德向钟辉云××民币壹佰伍拾万元提供担保。五、乙方不按期支付约定的利息，视为乙方违约，甲方有权要求乙方一次性偿还所借的本金和所欠的利息。六、乙方不按期支付约定的本金及利息，乙方自愿从违约之日起每日支付5000元给甲方。七、本合同甲乙丙三方签订盖章后生效，各执二份。甲方：钟辉云，身份证号码××。乙方：李胜德、身份证号码××、阮秀琼、身份证号码××。丙方：玉林市新城商贸有限公司、李理、身份证号码××。谭家媛、身份证号码××。担保人：曾显林，身份证号码××。”当日李胜德出具《收条》内容为“今收到钟辉云的××民币壹佰伍拾万元整（￥1500000.00），此借款由钟辉朋工商银行62×××31转入李胜德工商银行，账号62×××52，此据。收款人：李胜德。2015.5.7。”的《收条》给原告收执。原告通过其妹钟辉朋的中国工商银行账户：“62×××31转账138万元给被告李胜德在中国工商银行开设的账户：62×××52”。借款后，被告李胜德于2015年6月10日以（户名：李胜德，卡号：62×××62）汇入（卡号：62×××31，户名：钟辉朋）人民币50000元。2015年8月8日、2015年9月25日、2015年10月10日、2015年10月20日分别六次共支付了31万元利息给原告。庭审中原告确认收到被告支付的31万元利息的事实。之后均未还本付息给原告。该借款经原告多次追索未果，原告遂诉至本院。
另查明，被告李理、谭家媛、曾显林、玉林市新城商贸有限公司作为担保人，承担连带保证责任。
本院认为，被告阮秀琼、李理、谭家媛、曾显林、玉林市新城商贸有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是放弃自己答辩的权利，本院依法作缺席判决。被告李胜德、阮秀琼向原告钟辉云于2015年5月7日借款150万元，有被告签名给原告的《借款合同》约定全部借款汇入乙方指定的如下账户，户名：李胜德，开户行：工行玉林分行营业部，账号：62×××52或农行玉林分行营业部，账号：62×××17。以及通过中国工商银行被告账号的回单作为凭证以及被告李胜德的抗辩。证实借款当日原告当即扣除了贷款利息120000元的事实。原告当即扣除贷款利息120000元，既不合法也不合理。故本院只认定被告李胜德、阮秀琼向原告借款为138万元的数额。借款到期后被告应清偿到期债务。对原告请求被告偿还借款150万元的请求，本院只支持138万元的数额。对原告主张以借款本金1500000元为基数，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率24%分段计算，从起诉之日起至还清借款之日止）给原告及判令被告李胜德、阮秀琼向原告支付违约金5000元／日（违约金支付：从2015年8月7日起至还清借款本金之日止；而被告认为本案约定的利息及违约金过高，应按照银行的四倍计付，原告如不按银行的四倍计付，由法院依法判决。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“××与××既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，××可以选择逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。故对原告主张借款利息和违约金利率之和不能超过年利率24%，即以借款本金138万元为基数，按月利率2%计算利息。从被告逾期还款的2015年8月7日至2016年1月27日（原告起诉之日），共173天，以本金138万元为基数，按月利率2%计，为159160元；另，原告承认收到被告支付的31万元利息，原告主张该利息是支付前期借款利息，被告在庭审中没有请求返还多支付的部分利息，且被告庭审中同意按照中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算借款利息和违约金，不违反法律，本院予以准许，即被告李胜德、阮秀琼应从起诉之日起至还清欠款之日止，以本金138万元为基数，按月利率2%计付利息。对原告要求被告玉林市新城商贸有限公司、李理、谭家媛、曾显林作为担保人，对被告李胜德、阮秀琼的上述借款承担连带偿还责任的请求。被告玉林市新城商贸有限公司、李理、谭家媛以玉林市新城商贸有限公司座落在民主南路144号土地证号玉国用（2007）A684号、玉林市民主北路西南侧玉国用（2004）第A168号、玉林市人民西路南侧、公馆路东侧玉国用（2002）第B03001200**号和兴业县石南镇拜龙坡玉贵公路旁，兴国用（2009）第B0100163号全部财产担保，但没有对该担保物进行抵押登记。被告曾显林对借款没有明确约定承担保证的方式。依照《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人在保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，故被告玉林市新城商贸有限公司、李理、谭家媛、曾显林应按照连带保证责任方式对该债务承担还款付息的连带责任。故本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李胜德、阮秀琼归还借款本金138万元给原告钟辉云；
二、被告李胜德、阮秀琼支付利息及违约金给原告钟辉云（计算方法；以138万元为基数，自2016年1月27日起至付清之日止按年利率24%计算）；
三、被告玉林市新城商贸有限公司、李理、谭家媛、曾显林对上述一、二项所欠债务承担连带清偿责任。
本案受理费24400元，财产保全申请费5000元，合计29400元。由原告钟辉云负担2400元，由被告李胜德、阮秀琼、玉林市新城商贸有限公司、李理、谭家媛、曾显林负担27000元。
上述判决，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如逾期权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五天内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状一式五份，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费24400元（受理费户名：玉林市财政局；账号：20×××77；开户行：农行广西玉林分行营业部）逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁 波
人民陪审员 黄君丽
人民陪审员 李 红
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 唐 勇