广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初7175号
原告：中山市恒源典当有限公司，住所地广东省中山市，组织机构代码××。
法定代表人：张灿成，总经理。
委托代理人：陈俊峰、黄展键，分别、业务员。
被告：季红艳，女，汉族，住广东省中山市石岐区，公民身份号码×××3522。
原告中山市恒源典当有限公司（以下简称恒源典当）诉被告季红艳典当纠纷一案，本院受理后，依法由审判员丁向娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告恒源典当委托代理人陈俊峰、黄展键到庭参加诉讼；被告季红艳经本院合法传唤，无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒源典当诉称：被告因资金周转需要，于2014年12月22日与原告签订典当合同，约定在2014年12月22日至2015年6月21日期间，被告可向原告申请典当借款，具体借款数额以当票记载为准；约定典当借款的综合费为1.54％／月，利息为0.46％／月。同时，双方签订最高额抵押合同，约定被告以其名下的位于中山市石岐区康华路恒基花园25幢605房物业作为抵押贷款的担保，对2014年12月22日至2015年6月21日期间发生的典当借款提供担保，最高抵押债权金额410000元。双方办理了抵押物的抵押登记手续。2014年12月28日，被告向原告申请取得了借款200000元，首期当期为2014年12月28日至2015年1月26日，约定每月按当金金额2%向原告支付综合费和利息，其中综合费为1.54%／月、利息0.46%／月。对于该200000元借款，被告向原告多次申请续当，将借款期限延至2016年1月24日。此为第一笔借款。2014年12月28日，被告申请取得了借款50000元，首期当期为2014年12月28日至2015年1月26日，约定每月按当金金额2%向原告支付综合费和利息，其中综合费为1.54%／月、利息0.46%／月。对于该50000元借款，被告向原告多次申请续当，将借款期限延至2016年1月24日。此为第二笔借款。贷款期间由于国家贷款利率调整，原告与被告协商并同意五次对利率作出调整。自2015年11月26日起，原告将综合费及利息利率分别调整为1.64%、0.36%。上述两笔典当借款的典当期限陆续届满后，被告再未如期进行赎当或续当。原告多次催讨均无果。为此，原告诉至法院，请求判令：1.被告向原告返还当金250000元及相应的综合费用、利息（当金综合费以1.64%／月为标准，从2016年1月25日起算至被告偿还当金之日止；利息以0.36%／月为标准，从2015年12月26日起计算至被告偿还当金之日止，综合费和利息暂计至起诉之日，共计15900元）；2.被告向原告支付逾期罚息（以250000元当金为基数，以每日5‰为标准，自起诉之日起计至还清当金之日止）；3.原告在最高额抵押债权范围内，对被告提供的抵押物即位于中山市石岐区康华路恒基花园25幢605房［土地证号：中府国用（2005）第易2308**号，房产证号：粤房地证字第××］处理后所得价款享有优先受偿权；4.被告承担本案诉讼费用。
原告恒源典当就其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的主要证据有：1.最高额抵押合同；2.最高额典当合同；3.当票、续当凭证、续当协议书；4.他项权证、房地产权证、土地使用权证；5交通银行电子回单；6.收据。
被告季红艳在法定期限内未提交书面答辩状，未提供任何证据，亦未到庭应诉、答辩。
经审理查明：恒源典当系依法成立的典当公司，在法律规定的范围内从事动产质押、财产权利质押、房地产抵押典当等业务。2014年12月22日，恒源典当与季红艳签订最高额抵押合同，主要约定：季红艳愿意将其位于中山市石岐区康华路恒基花园25幢605房的房地产［土地证号：中府国用（2005）第易2308**号，房产证号：粤房地证字第××号］向恒源典当提供最高额抵押担保，担保的主债权种类及数额为2014年12月22日至2015年6月21日期间在410000元最高当金余额内，恒源典当依据主合同向季红艳发放的当金，抵押担保范围包括主合同项下全部当金本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付的费用。2014年12月23日，双方就前述房地产办理了抵押登记手续，抵押权人为恒源典当，抵押金额为410000元，他项权证号为粤房地他项权证中府字第0114032601号。
2014年12月22日，恒源典当与季红艳签订最高额典当合同，约定：季红艳自愿用其所有的位于中山市石岐区康华路恒基花园25幢605号房地产作为向恒源典当取得典当抵押贷款的财产担保，恒源典当、季红艳共同对典当房屋评估价值为554000元，本合同项下的最高额典当当金为410000元，每次提款的当金金额以当票的记载为准；季红艳每次提款的典当期限自实际提款日起至约定还款日止，以当票的记载为准；典当综合费按1.54%／月收取，利息按0.46%／月收取；季红艳同意恒源典当在支付当金时预扣首期综合费，利息费在典当期限届满时支付；续当时，按续当票上记载的金额、综合费率及利率计收综合费和利息；季红艳逾期归还本金的，按最近一期当票或续当票上记载的综合费率和利率计收综合费和利息至实现债权之日止。典当合同还约定：典当期内及典当期限届满前5日内，经恒源典当同意，季红艳可以办理续当手续；典当期限届满5日后，季红艳不赎当也不续当的，即为绝当，发生绝当时：季红艳除归还当金本金外，还应向恒源典当承担由于逾期归还当金本金导致的典当综合费及利息费用，并承担按当金金额5‰／日标准计算的罚息（含复利），以及违约金和实现抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、拍卖费）等相关费用。2014年12月28日，恒源典当向季红艳开具了两份当票，当金金额分别为200000元、50000元。恒源典当称其在实际交付的当金中预扣了首期综合费，交付金额分别为196920元、49230元。季红艳于2014年12月30日立下一份收据，载明收到典当款50000元，扣除息费770元后实收49230元；于2014年12月31日立下一份收据，载明收到典当款200000元，扣除息费3080元后实收196920元。季红艳在典当期限届满后多次申请续当，经恒源典当同意，该两笔当金续当期限延至2016年1月24日。该两笔当金的综合费、利息季红艳分别给付至2016年1月24日、2015年12月25日。
自2015年11月26日起，恒源典当将前述两期典当的综合费及利息利率都分别调整为1.64%、0.36%。前述两期典当期限届满后，被告未如期进行赎当或续当，恒源典当遂于2016年4月8日诉至本院，主张前述实体权利。
本院认为：本案系典当纠纷。恒源典当系具有抵押典当业务经营资格的合法典当机构，其与季红艳签订的最高额典当合同、最高额抵押合同是双方当事人的真实意思表示，恒源典当依约向季红艳交付了当金250000元，双方之间的典当关系依法成立并生效。《典当管理办法》第四十条第一款规定：“典当期限或者续当期限届满后，当户应当在5日内赎当或者续当。逾期不赎当也不续当的，为绝当。”双方典当合同也约定了此内容。本案中，季红艳未能在当期届满后5日内赎当，也未以书面形式表示拒绝赎当或拒绝续当，已构成绝当，恒源典当有权要求其返还当金并支付综合费、利息，同时承担相应的违约责任。
关于典当综合费。关于计付标准：自2015年11月26日起，恒源典当将综合费调整为按1.64％／月计算，此标准未违反《典当管理办法》第三十八条第三款中“房地产抵押典当的月综合费率不得超过当金的27‰”的规定，本院核准应按1.64%／月计算。关于计付期限：《典当管理办法》第三十八条将综合费界定为各种服务及管理费用，即典当行在为典当借款行为时为当户提供服务以及对典当借款行为进行管理的费用，是典当行提供相应服务的合理报酬。绝当后，当户对当物丧失了赎回权，典当行可依法或依约处置当物以优先清偿自身债权，在此情况下典当行为当物提供的相应服务系为自身利益，如仍以为当户提供服务为由收取该费用于法无据。为避免典当行怠于行使权利，拖延时间造成当户多支付绝当后的综合费而损害当户利益，对于恒源典当主张绝当后继续收取综合费的诉讼请求，本院不予支持。本案中，季红艳最后一次的续当期限至2016年1月24日，因其未能在当期届满后5日内赎当，也未以书面形式表示拒绝赎当或拒绝续当，已在2016年1月30日构成绝当。季红艳应向恒源典当支付绝当前的综合费用683.33元［（200000元＋50000元）×1.64％÷30天×5天］。
关于利息及逾期罚息。双方在合同中约定利息按照月利率0.36%标准计付，不违反《典当管理办法》中的规定标准，本院予以准许。绝当后，恒源典当仍有权继续收取利息。据此对利息计至恒源典当起诉之前日为3090元［（200000元＋50000元）×0.36％×3个月＋（200000元＋50000元）×0.36％÷30天×13天］。恒源典当主张季红艳向其支付自起诉之日起当金金额5‰／日的罚息，再加上正常利息，两项合计数额显然过高。本院认为，依法设立的典当企业依据《典当管理办法》与债务人签订典当合同，由债权人提供借款，债务人以财产权利、动产设定质押担保或以房地产设定抵押担保，从典当企业获取借款的，该合同性质实为借贷合同。由于典当合同属于特殊的借贷合同，绝当后，当户未能偿还当金所需承担的责任应参照适用借贷合同的相关法律规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本院对恒源典当主张的利息、逾期罚息超出年利率24%的部分不予支持，依法确定按年利率24%一并予以计算。
关于优先受偿权。季红艳以其所有的位于中山市石岐区康华路恒基花园25幢605号的房地产向恒源典当提供抵押担保，并办理抵押登记手续。该抵押合法有效，符合抵押权设定的生效要件，根据《中华人民共和国担保法》第三十三条“债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”的规定，恒源典当对季红艳提供抵押的房地产享有优先受偿权。
季红艳经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利，由此产生的诉讼风险将由其自行承担。
综上，恒源典当诉求合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告季红艳于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市恒源典当有限公司偿还当金250000元并支付综合费683.33元、利息3090元，共计253773.33元；
二、被告季红艳于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市恒源典当有限公司支付利息、逾期罚息（利息、逾期罚息计算方法：以250000元基数，按年利率24%标准，从2016年4月8日起计至当金清偿之日止）；
三、被告季红艳对上述债务的清偿承担抵押担保责任，原告中山市恒源典当有限公司对被告季红艳所有的位于中山市石岐区康华路恒基花园25幢605房的房地产［土地证号：中府国用（2005）第易2308**号，房地证号：C3464297号］折价或者拍卖、变卖所得价款在410000元的债权范围内享有优先受偿权；
四、驳回原告中山市恒源典当有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5288元，减半收取为2644元（原告已预交），由原告负担121元，由被告负担2523元（被告于本判决生效之日起七日内迳付原告，本院不另收退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 丁向娜
二〇一六年六月一日
书记员 梁心然
刘亚珍
第8页共8页