广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初3664号
原告：汤卫连，女，汉族，居民身份证：×××5023，地址：广东省惠州市惠城区。
第一被告：刘平辉，男，汉族，居民身份证：×××191X，地址：广东省东莞市。
第二被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司，地址：东莞市东城区。
负责人：王焱辉。
委托代理人：张宝胜，广东赋诚律师事务所律师。
原告汤卫连与被告刘平辉、中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员欧阳琳适用简易程序独任审判，于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告汤卫连、第一被告刘平辉、第二被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司的委托代理人张宝胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告汤卫连诉称：2016年1月1日12时30分，被告一驾驶粤S×××××号小型轿车至下角中路5号门前路段变更车道右转弯时与同方向行驶由原告驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车辆损坏的交通事故。后经惠州市公安局交通警察支队江南大队441302（2016）＊＊＊＊（道路交通事故认定书）认定：驾驶员被告一负主要责任，驾驶员原告负次要责任。原告因本次交通事故受伤在惠州中医院住院治疗，住院时间从2016年1月1日至起诉之日仍在住院。经医院诊断为：1、左侧第10肋骨骨折；2、左侧第4腰椎横突骨折；3、左膝关节半脱位；4左膝韧带肌肉损伤；5左胫骨结节处皮肤挫伤；6左肩轴损伤；7、左肘关节关节囊，肌肉损伤；8、颈椎不稳定，并肌肉损伤。该事故导致原告仍住院治疗病情严重尚未出院！医疗费截止起诉之日花费22082.1元。2016年1月1日当日被告一在支付急诊检查费用后提出现金不够去惠州陈江镇拿款办理住院为由一去不返，原告家属多次电话要求被告一前来办理住院，被告一以伤者未出院之前交警和保险不会处理事件，中途住院费用只能由住院者承担，等出院后再处理为由拒绝支付剩余费用。原告由于经济困难，于2016年1月4日求助交通事故处理中心，交警多次致电被告一来惠州办理强制险医疗垫付，被告一以不到事故处理约定时间为由一直不肯出面。原告在垫付10446.6元医疗费后多次求助交警，交警多次致电被告一都以各种理由拒绝出面，直到2016年1月13日被告一才来办理强制险医疗垫付通知，此时离事发已经过去13天！本次事故给原告造成了治疗、误工、营养、护理、交通等损失。经了解粤S×××××号小型轿系被告一所有投保于中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险，商业第三者责任险等险种，保险单号PDZA20154490000330677.本次交通事故在保险期内。原被告协商赔偿事宜未果，现为维护自身合法权益，原告依据有关法律法规的规定提起诉讼，请求：一、判令被告支付各项赔偿金42508.5元。（暂计至起诉之日，详细见费用计算清单）；二、判令被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司在保险赔付范围内直接支付原告；三、诉讼费由被告承担。
本案在审理过程中，原告变更诉讼请求，将原诉讼请求一中的“各项赔偿金42508.5元”变更为“各项赔偿金合计69967.2元”。
第一被告刘平辉辩称：我垫付了1549.8元，有发票与清单。
第二被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司辩称：对医疗费保险公司垫付了1万元，请求法院依法核查医疗费总额及被告垫付情况。根据相关规定，应当扣除非社保用药部分。住院期间护理费应当按照50元一天计算，计算实际住院天数为58天，住院伙食补助费应当按照住院58天计算。营养费过高，对于误工费应当按照事故发生地最低工资标准计算，计算住院天数及其医嘱全休天数37天共计算为95天，后续治疗费因没有实际发生，应当在实际发生后再行处理。
本院查明的案件事实
经审理查明，2016年1月1日12时30分许，刘平辉驾驶粤S×××××号小型轿车至下××下××中路江南汽车美容中心方向行驶，至下角中路5号门前路段变更车道右转弯时，与同方向行驶由汤卫连驾驶的无号牌二轮电动轻便摩托车发生碰撞，造成汤卫连受伤，两车辆损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队江南大队于2016年1月30日作出441302（2016）第D00008号道路交通事故认定书，认定刘平辉负事故主要责任，汤卫连负事故次要责任。事故发生后，原告被送往惠州中医医院住院治疗25天（2016年1月2日至2016年1月27日），入院诊断：1、左侧第10肋骨骨折；2、左膝关节半脱位；3、左膝韧带肌肉损伤；4、左胫骨结节处皮肤挫伤；5、左肩轴损伤；6、左肘关节关节囊，肌肉损伤；7颈部肌肉损伤；8、腰椎骨折待排。原告汤卫连于2016年1月27日出院，出院医嘱：加强营养，住院期间陪护壹人，出院后全休八周。原告第二次住院治疗34天（2016年2月3日至2016年3月7日），入院诊断：1、左侧第10肋骨陈旧性骨折；2、××（C5失稳）；3、第4腰椎左侧横突陈旧性骨折；4、左膝韧带肌肉损伤；5、左膝关节半脱位；6、××（大三阳）；7、脾大。出院医嘱：病休壹个月，加强营养，住院期间留陪人壹名。原告共计产生医疗费共计：29640.5元。其中，第一被告支付了1549.8元，第二被告支付了10000元，原告自行支付18090.7元。庭审中，原告称住院期间由其家属护理。
另查一，原告汤卫连受伤前在中国人民解放军第一七三医院担任导医，同时还在中国人民财产保险股份有限公司做保险业务代理人，两份工作月工资合计约为4630元／月。
另查二，粤S×××××号小型轿车登记车主为第一被告，事故发生时由第一被告驾驶，该车在第二被告处投保交强险和商业第三者责任保险50万元（不计免赔），本次事故发生在保险期限内。
另查三，经原告申请诉前财产保全，本院于2016年2月3日作出（2016）粤1302财保129号《民事裁定书》，裁定：查封登记在被告刘平辉名下的粤S×××××号小型轿车及所有权（查封期限为二年），查封价值以人民币3万元为限。后经被告申请解除财产保全并提供保证金人民币3万元作反担保，本院于2016年2月15日作出（2016）粤1302财保129-1号《民事裁定书》，裁定：解除被告刘平辉名下的粤S×××××号小型轿车及所有权的查封。
以上事实有当事人主体身份信息、保险单、道路交通事故认定书、病历资料、费用清单、医疗费发票、收入证明、民事裁定书及庭审笔录为据，可以认定。
裁判理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。交警部门认定第一被告负事故主要责任，原告负事故次要责任，理由充分，结论合法，本院予以采信。事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司购买了机动车交通事故责任险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内直接承担赔偿责任。关于住院天数，原告两次住院共计59天，交通事故发生当天门诊治疗，共计治疗60天。关于护理费，原告住院期间由家属护理，其护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。关于误工费，参照原告的月平均工资及医嘱全休天数计算。原告主张后续治疗费及复查费8000元，因还未实际发生，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本次交通事故造成原告的损失有：医疗费29640.5元、住院伙食补助费6000元（100元／天×60天）、营养费3000元（酌情）、护理费6000元（100元／天×60天）、误工费14816元（4630元／月÷30天×96天），共计59456.5元。根据机动车交通事故责任强制保险分项赔偿的含义，第二被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额10000元范围内赔偿原告医疗费10000元（已经支付），在伤残赔偿费用限额110000元范围内赔偿原告20816元，共计30816元。扣除交强险应赔偿的范围，原告损失28640.5元（59456.5元-30816元），应由第一被告承担22912.4元（28640.5元×80%），第一被告已经支付1549.8元，还应支付21362.6元（22912.4元-1549.8元），该款应由第二被告在商业第三者责任险50万元的范围赔偿原告21362.6元。原告的诉讼请求，合理部分予以支持，不合理部分不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、第二被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司应在本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿费用限额110000元范围内赔偿原告汤卫连20816元。
二、第二被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司应在本判决生效之日起五日内在商业第三者责任保险限额50万元范围内赔偿原告汤卫连21362.6元。
三、驳回原告汤卫连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1549元，减半收取为774.5元（原告已预交432元）、保全费320元（缓交），共计1094.5元。由原告汤卫连负担310.5元，第一被告刘平辉负担552元，第二被告中国人民财产保险股份有限公司东莞分公司负担232元。各方当事人应在本判决发生法律效力之日起七日内直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判员 欧阳琳
二〇一六年六月一日
书记员 李 鸟