浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉江商初字第471号
原告：奉化力邦典当有限责任公司。
法定代表人：蔡烈烽。
委托代理人：陈燕萍。
委托代理人：许雨佳。
被告：宁波大百士鞋业有限公司。
法定代表人：孙一山。
被告：傅志忠。
被告：孙建明。
原告奉化力邦典当有限责任公司（以下简称力邦典当公司）为与被告宁波大百士鞋业有限公司（以下简称大百士鞋业公司）、傅志忠、孙建明典当纠纷一案，于2014年9月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年12月17日公开开庭审理了本案。原告力邦典当公司的委托代理人陈燕萍、许雨佳到庭参加诉讼，被告大百士鞋业公司、傅志忠、孙建明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告力邦典当公司起诉称：2013年9月16日，被告大百士鞋业公司向原告典当借款1200000元，双方签订了编号为奉力邦典动产质2013第096号最高额动产质押典当借款合同，就借款期限、月利率、月综合费率等进行了约定。被告大百士鞋业公司于2013年9月16日将软木底、eva质押给原告，2013年9月16日，被告傅志忠、孙建明应被告大百士鞋业公司要求向原告出具担保函自愿提供连带责任保证。原告于2013年9月17日按约将1200000元当金发放给被告大百士鞋业公司。主合同期限届满后，担保人朱志宏于2014年6月30日替被告大百士鞋业公司代偿了600000元，原告多次催讨，被告大百士鞋业公司不愿归还剩余欠款，被告傅志忠、孙建明也不愿意履行担保义务。为此，原告向法院起诉要求判令：1.被告大百士鞋业公司立即归还所欠当金本金600000元；2.被告大百士鞋业公司支付自2013年11月1日起至2014年6月30日止按当金本金1200000元月息2分计算的违约金192000元，2014年7月1日起至款清日止按当金本金600000元月息2分计算的违约金；3.被告大百士鞋业公司承担原告为实现债权支付的律师费50000元；4.被告傅志忠、孙建明对第1项至第3项诉讼请求承担连带清偿责任；5.对第1项至第3项诉讼请求的全部款项，原告有权对质押动产拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。庭审中，原告放弃第5项诉讼请求。
被告大百士鞋业公司、傅志忠、孙建明未作答辩。
原告力邦典当公司为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了以下证据：1.编号为“奉力邦典动产质2013第096号”的最高额动产质押典当借款合同一份，用以证明被告宁波大百士鞋业有限公司向原告典当借款期限自2013年9月17日起至2013年10月31日止，月综合费率27‰、月利率4.67‰，如被告宁波大百士鞋业有限公司逾期还款，原告可以从逾期之日起在本合同约定的利率基础上上浮50%计收罚息，并约定至当金全部收回前被告宁波大百士鞋业有限公司应承担每日0.3%的逾期违约金和律师费等的事实；2.保证担保合同、担保函各一份，用以证明被告傅志忠、孙建明向原告提供连带责任保证，担保范围包括但不限于当金本金、当金利息、综合费用、违约金、律师费等的事实；3.动产质押清单一份，用以证明被告大百士鞋业公司将价值2500000元的软木底、eva质押给原告的事实；4.当票一份，用以证明2013年9月17日原告按约将12000000元当金发放给被告宁波大百士鞋业有限公司的事实；5.委托代理合同、网上银行交易凭证、律师费发票各一份，用以证明原告为实现债权支出律师费50000元的事实。
被告大百士鞋业公司、傅志忠、孙建明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃到庭举证、质证的权利。本院认为原告力邦典当公司提供的上述证据内容真实，形式及来源合法，且与本案事实具有关联性，为此，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：2013年9月16日，原告力邦典当公司与被告大百士鞋业公司签订编号为奉力邦典动产质2013第096号的最高额动产质押典当借款合同一份，约定原告力邦典当公司同意以软木底、eva给被告大百士鞋业公司借款最高额不超过1200000元的当金，额度有效期限自2013年9月17日至2013年10月31日，在有效期限和额度内，双方不再逐笔办理质押登记手续和签订借款合同，被告大百士鞋业公司可在原告力邦典当公司循环使用相应数额的当金或连续续当。约定月综合费率为27‰，月利率为4.67‰，合计31.67‰，原告力邦典当公司一次性预扣典当期限内综合费48600元。借款期限超过一个月的，被告大百士鞋业公司必须于当月最后一天之前按月向原告力邦典当公司支付借款利息，借款逾期的，原告力邦典当公司可以从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。被告大百士鞋业公司自愿以其合法拥有的价值2500000元的软木底、eva，以不转有占有的方式质押给原告力邦典当公司，作为合同担保，质押担保期限自主合同成立之日起至依据主合同发生的主债务届满之日起二年，质押担保范围包括当金、当金利息、综合服务费、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用、评估及拍卖费用等）、因被告大百士鞋业公司违约而给原告力邦典当公司造成的损失和其他所有应付费用，担保方式为连带责任担保。自双方签字盖章之日起二个工作日内，被告大百士鞋业公司应向宁波市人民银行申请办理质押登记事项，若非原告力邦典当公司原因没有办理质押登记的，被告大百士鞋业公司应向原告力邦典当公司承担违约责任。合同签订后，原告力邦典当公司与被告大百士鞋业公司未就质押物办理质押登记、交付手续。同时，原告力邦典当公司与被告傅志忠、孙建明、担保人朱志宏签订保证担保合同一份，约定保证担保合同的主合同为原告力邦典当公司与被告大百士鞋业公司于2013年9月16日签订的编号为奉力邦典动产质2013第096号的最高额动产质押典当借款合同及依据该合同签署的当票、续当凭证或其他借款凭证。担保金额为1200000元，担保日期自2013年11月1日至2015年10月31日，保证范围包括因主合同而产生的借款本金、当金利息、综合费用、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用、评估及拍卖费用等）及因被告大百士鞋业公司违约给原告力邦典当公司造成的损失和其他所有应付费用。担保方式为连带责任保证，保证期间自主合同成立之日起至依据主合同、当票、续当凭证发生的主债务届满之日起二年。同时，被告傅志忠、孙建明、担保人朱志宏出具担保函一份，承诺自愿为被告大百士鞋业公司向原告力邦典当公司提供连带责任担保，担保被告大百士鞋业公司与原告力邦典当公司于2013年9月16日签订的最高额动产质押典当借款合同中被告大百士鞋业公司应承担的所有合同义务，包括但不限于被告大百士鞋业公司应承担的借款本金、当金利息、综合费用、违约金、实现债权的费用及因债务人违约而给原告力邦典当公司造成的损失和其他所有应付费用等，担保期限为二年。2013年9月17日，原告力邦典当公司向被告大百士鞋业公司开具当票一张，当票载明典当金额1200000元，综合费用48600元，典当期限自2013年9月17日至2013年10月31日。同时，原告力邦典当公司扣除典当综合费用48600元，通过银行转账向被告大百士鞋业公司交付当金1151400元。借款后，被告大百士鞋业公司未支付综合费用、利息，担保人朱志宏于2014年6月30日为被告大百士鞋业公司向原告力邦典当公司代偿当金600000元，剩余当金未归还。2014年12月15日，原告力邦典当公司向浙江海册律师事务所支出本案律师费50000元。
本院认为，原告力邦典当公司与被告大百士鞋业公司、傅志忠、孙建明签订的最高额动产质押典当借款合同、保证担保合同及被告傅志忠、孙建明出具的保证函是双方当事人真实意思表示，应认定为合法有效。但被告大百士鞋业公司将其自有的软木底、eva作为当物未实际交付给原告力邦典当公司，亦未依法办理质押登记，原、被告系以典当形式进行借贷，原、被告在最高额动产质押典当借款合同中约定的当金应为借款本金，综合费率、月利率、综合费用应为借款利息，典当期限应为借款期限，被告傅志忠、孙建明应是为被告大百士鞋业公司向原告力邦典当公司借款提供连带责任保证。原告力邦典当公司与被告大百士鞋业公司之间名为典当合同实为民间借贷，本案应按民间借贷纠纷处理。借款期限届满后，被告大百士鞋业公司未按约归还借款，已违约，依法应向原告力邦典当公司归还借款、支付利息并承担违约责任。借款利息不得预先在本金中扣除，原告力邦典当公司向被告大百士鞋业公司发放借款时预扣综合费用48600元，借款期限内的借款本金应认定为1151400元。担保人朱志宏于2014年6月30日为被告大百士鞋业公司向原告力邦典当公司代偿借款本金600000元，剩余借款本金551400元未归还。大百士鞋业公司借款后未支付利息，原告要求被告按月息2分支付利息，未违反有关法律规定，本院予以支持。原告力邦典当公司向被告大百士鞋业公司主张为实现债权支出的律师费50000元，符合双方合同约定，且不违反相关法律规定，本院予以支持。被告大百士鞋业公司未按约定向原告力邦典当公司履行合同义务，被告傅志忠、孙建明应按照保证担保合同、保证函的约定对被告大百士鞋业公司的债务承担连带保证责任。被告大百士鞋业公司、傅志忠、孙建明经本院合法传唤，无正当理由未参加庭审，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波大百士鞋业有限公司于判决生效后十日内返还给原告奉化力邦典当有限责任公司借款本金551400元，并支付按月息2%按本金1151400元自2013年11月1日计算至2014年6月30日止的利息，按月息2%按本金551400元自2014年7月1日至款项付清之日止的利息；
二、被告宁波大百士鞋业有限公司于判决生效后十日内赔偿原告奉化力邦典当有限责任公司为实现债权支出的律师费50000元；
三、被告傅志忠、孙建明对上述第一、二项的债务承担连带保证责任；
四、驳回原告奉化力邦典当有限责任公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费12460元，由原告负担193元，被告大百士鞋业公司、傅志忠、孙建明共同负担12267元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市
中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 叶伟巍
人民陪审员 屠泉通
人民陪审员 杜布锦
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 毛一佳
附：一、本案适用的法律条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国合同法》第二百条：借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
4.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
5.《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
6.《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
7.《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
8.《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
9．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条：人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
4．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条：查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。