新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）伊县民初字第2262号
原告：ＸＸ辉，男，1963年6月4日出生，汉族。
委托代理人：缪玉林，新疆伯仲律师事务所律师（特别代理）。
被告：伊宁县森磊鑫建材有限公司。
法定代表人：李成平，该公司总经理。
原告ＸＸ辉与被告伊宁县森磊鑫建材有限公司（以下简称森磊鑫公司）租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王国彪适用简易程序于2015年9月14日公开开庭进行了审理。原告ＸＸ辉的委托代理人缪玉林，被告森磊鑫公司的法定代表人李成平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ辉诉称：2014年4月，被告森磊鑫公司租赁原告ＸＸ辉的日立250型挖掘机在其砂石料厂施工，共欠租金44000元，2014年5月28日，森磊鑫公司向ＸＸ辉出具欠条一份。后经ＸＸ辉索要欠款，森磊鑫公司于2014年7月19日、11月10日先后支付租赁费5000元、9700元，尚欠29300元，经ＸＸ辉多次催要，至今未付。为维护ＸＸ辉的合法权益，故诉至法院，请求依法判令（当庭变更诉讼请求）：1、森磊鑫公司立即向ＸＸ辉支付拖欠的租金29300元，利息8942.25元（29300元×5%÷365天×499天）及索款损失500元，合计38742.25元；2、森磊鑫公司承担本案律师代理费1878元；3、森磊鑫公司承担本案诉讼费用。
原告ＸＸ辉为证明其主张，向本院提供了欠条（原件）一份，证明原告ＸＸ辉与被告森磊鑫公司的租赁关系存在，租金合计44000元，森磊鑫公司向ＸＸ辉出具了欠条，欠条上有李成平的签字，并加盖森磊鑫公司的公章，森磊鑫公司于2014年7月19日、11月10日分别偿付ＸＸ辉租金5000元、9700元，现尚欠29300元租金未清偿。
被告森磊鑫公司对ＸＸ辉提供欠条表示认可。
本院认证认为：原告ＸＸ辉提供的欠条来源真实合法，与本案具有关联性，被告森磊鑫公司予以认可，本院予以确认。
被告森磊鑫公司辩称：首先，我公司租赁原告ＸＸ辉的挖机是事实，我公司已付的租金也属实，对于欠条中所剩的余款我公司也予以认可，但我公司不承担ＸＸ辉主张的律师代理费和利息，而且ＸＸ辉主张的利息计算有误。其次，由于ＸＸ辉未按国家标准对挖机进行私自加装、改装，再加上ＸＸ辉的挖机驾驶员没有操作证，驾驶员在操作中操作不当，造成我公司一人受伤，所以伤者所受到的损失应由ＸＸ辉承担，而ＸＸ辉既未向伤者支付医疗费，也未对伤者进行慰问，反而是我公司承担了伤者的医疗费、误工费、护理费等其他损失，所以ＸＸ辉应承担我公司所支付的医疗费、误工费、护理费及其他损失，同时我也代表我公司向法庭请求ＸＸ辉向伤者赔偿损失并向伤者道歉。
被告森磊鑫公司为证明其抗辩主张，向本院提供了证人李成龙的证言，证明：（1）ＸＸ辉的挖机驾驶员无操作证，操作不当，挖机私自改装，事发当天是ＸＸ辉的挖机上面掉下来一个金属件，把证人李成龙打伤，伤及隐私部位，至今证人李成龙还在治疗之中；（2）ＸＸ辉的态度非常不好，在证人李成龙住院期间没有去慰问，证人李成龙花费的医疗费均有森磊鑫公司垫付；（3）在证人李成龙受伤无法正常工作期间，森磊鑫公司一直向李成龙支付工资；（4）证人李成龙现在还不能正常劳动，时有疼痛感，走路的姿势也有变形；（5）ＸＸ辉和森磊鑫公司就租用挖机事宜签订过租赁合同。
原告ＸＸ辉对被告森磊鑫公司提供的证人证言不予认可，认为：（1）证人和森磊鑫公司均陈述签订过租赁合同，而ＸＸ辉称没有签订租赁合同，那么森磊鑫公司应当提供租赁合同；（2）证人所述的其他内容与本案没有关联性。
本院认证认为：被告森磊鑫公司提供的证人李成龙的证言内容中证明森磊鑫公司与ＸＸ辉签订过租赁合同，而ＸＸ辉表示未签订过租赁合同，森磊鑫公司亦未提供其他相应的证据对证人李成龙的上述证言内容予以佐证，故本院不将证人李成龙的上述证言内容作为认定本案事实的依据；对于证人李成龙的证言内容中陈述的其他内容，属于侵权之诉的内容，与本案不属于同一法律关系，本院不予审涉，本院亦不将证人李成龙的上述证言内容作为认定本案事实的依据。
经审理查明：2014年4月，原告ＸＸ辉与被告森磊鑫公司达成口头的挖机租赁合同，约定森磊鑫公司租赁ＸＸ辉一台日立250型号挖机在其砂石料厂施工，森磊鑫公司向ＸＸ辉支付挖机租金。2014年5月28日，经双方结算，森磊鑫公司确认欠付ＸＸ辉租金44000元，并向ＸＸ辉出具欠条一份，欠条载明：“森磊鑫公司租赁ＸＸ辉日立250型号挖机一个月（30天），租金44000元（肆万肆仟圆整）。”之后，森磊鑫公司于2014年7月18日、11月10日向ＸＸ辉共计支付租金14700元。剩余租金29300元，森磊鑫公司至今未付。
本院认为，原告ＸＸ辉与被告森磊鑫公司达成的口头租赁合同系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，ＸＸ辉与森磊鑫公司均应按合同约定全面履行各自的义务。ＸＸ辉按约将日立250型号挖机交付于森磊鑫公司使用、收益，森磊鑫公司理应按约向ＸＸ辉支付租金，而经审理查明，森磊鑫公司至今仍欠付ＸＸ辉日立250型号挖机的租金29300元，故本院对ＸＸ辉要求森磊鑫公司支付租金29300元的诉讼请求予以支持。对于ＸＸ辉主张的利息损失，本院认为，因森磊鑫公司至今未清偿欠付ＸＸ辉日立250型号挖机的租金29300元，显属森磊鑫公司违约，ＸＸ辉有权要求森磊鑫公司承担相应的利息损失。对于利息损失的具体数额，本院认为，首先，因ＸＸ辉与森磊鑫公司对租金的具体给付时间并未约定，故应以ＸＸ辉起诉之日作为向森磊鑫公司主张权利之日，即ＸＸ辉的利息损失应自2015年7月31日起计算，计算至ＸＸ辉庭审中主张的开庭之日（即2015年9月14日）止，共计45天；其次，ＸＸ辉在庭审中主张按年利率5%计算利息损失，其主张的年利率5%适当，本院予以支持，故本院对ＸＸ辉的主张利息损失确定为180.6元（29300元×（5%÷365天）×45天）。对于ＸＸ辉主张森磊鑫公司承担其索款损失及律师代理费的诉讼请求，因ＸＸ辉未向本院提供相应的证据予以证实，本院不予支持。对于森磊鑫公司抗辩中要求ＸＸ辉承担森磊鑫公司为伤者支付的医疗费、误工费、护理费及其他损失，以及要求ＸＸ辉向伤者赔偿损失并向伤者道歉的主张，因与本案不属于同一法律关系，本院不予审涉，当事人可另行主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告伊宁县森磊鑫建材有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告ＸＸ辉日立250型号挖机租金29300元及利息损失180.6元；
二、驳回原告ＸＸ辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费636元，适用简易程序减半收取318元，由原告ＸＸ辉负担38元，由被告伊宁县森磊鑫建材有限公司负担280元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院。
审判员 王国彪
二〇一五年九月十六日
书记员 李亚军
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。