江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）射商初字第0763号
原告朱周。
委托代理人吉文祥、田小虎，江苏三强律师事务所律师。
被告盐城云翔粮食储运有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇桃园居委会五组。
法定代表人顾建兵，该公司经理。
被告朱楚东。
被告戴成明。
委托代理人吴巨仁，射阳县阜余法律服务所法律工作者。
被告袁洪斌。
委托代理人张仕美，江苏德佳律师事务所律师。
原告朱周与被告盐城云翔粮食储运有限公司（以下简称云翔公司）、朱楚东、戴成明、袁洪斌民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月18日受理后，依法组成合议庭，于2013年9月30日公开开庭进行了审理。原告朱周的委托代理人吉文祥、田小虎，被告盐城云翔粮食储运有限公司的法定代表人顾建兵，被告朱楚东，被告戴成明的委托代理人吴巨仁，被告袁洪斌及其委托代理人张仕美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱周诉称，2012年11月28日，被告云翔公司、顾建兵及其子顾岑向我借款120万元，约定月利率3%，由被告朱楚东、戴成明、袁洪斌提供连带责任保证，于2013年3月27日前还清。借期届满后，被告云翔公司未归还借款，被告朱楚东、戴成明、袁洪斌亦未履行保证义务。请求判令被告归还借款本金120万元，并自2012年11月28日起至判决生效之日止，以120万元本金为基数，按月利率3%计算利息，承担律师费2万元及诉讼费。
原告朱周为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
1、2012年11月28日，被告云翔公司法定代表人顾建兵出具的120万元借条一份；
2、2012年11月28日，顾建兵出具的60万元收条一份；
3、2012年12月20日，顾建兵出具的60万元收条一份；
4、2013年7月10日、7月20日，被告顾建兵的还款承诺各一份。
5、委托代理合同、律师费发票一份，证明原告委托江苏三强律师事务所代理诉讼，并支付律师代理费2万元。
被告云翔公司辩称，我公司出具120万元借条是事实，但实际借款为60万元，预扣除6万元利息后，得款54万元。其中有4万元为朋友归还所欠原告借款，实际得款50万元，另借款后，我于2013年2、3月份向原告各还3万元利息，另被告朱楚东替我还了两个月的利息6万元及讨债费用7400元。
被告云翔公司为支持其答辩理由，向本院提交2012年11月28日，中国人民银行现金缴款单复印件一份，证明2012年11月28日，原告向被告交付了50万元，用于缴纳土地出让金。
被告朱楚东辩称，为被告云翔公司提供担保是事实。立据后，交付借款时我们不在场，事后得知顾建兵仅得款54万元，借款时被告约定用途为缴纳土地出让金。
被告朱楚东为支持其答辩理由，向本院提交2013年3月11日，朱周出具的67400元收条一份，该份收条载明，收到朱楚东还黄世权67400元，证明替顾建兵归还原告朱周的利息。
被告戴成明辩称，为被告云翔公司提供担保是事实，事后得知被告云翔公司仅得款50万元。请求法院依法判决。
被告袁洪斌辩称，为被告云翔公司提供担保是事实，，要求原告出具向被告云翔公司交付120万元借款的证据。如不能提交，建议法庭将该案移送公安机关立案侦查。
被告云翔公司、朱楚东、戴成明、袁洪斌未提交证据。
经质证，被告云翔公司对借条无异议，对承诺书的真实无异议，但认为系根据原告朱周及原告的亲属蒋凯要求出具的；被告朱楚东、戴成明、袁洪斌对原告云翔公司提交的借条无异议，对收条和承诺书不知情。原告朱周对被告云翔公司提交银行缴款单无异议；对被告朱楚东提交的收条认为与本案没有关联性。
本院认为，原告朱周提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性要件，对本案事实有证明力，本院予以认定。
本院经审理查明，2012年11月28日，被告云翔公司向原告借款120万元，出具借条一份，载明，今借到朱周120万元整，于2013年3月27日前还清。借款利率为3%，利随本清。如到期不能还清本息，本借款的诉讼费、律师费以及诉讼日起直至还清借款期间的利息（包括逾期加收本金的1%／日罚息）和其他一切追款费用均由本人自愿承担。被告朱楚东、戴成明、袁洪斌在连带责任担保人处签名。
2012年11月28日，被告云翔公司的法定代表人顾建兵向原告朱周出具60万元借条一份，证明被告云翔公司收到原告借款60万元。
2012年12月20日，被告云翔公司向原告朱周出具60万元收条一份，载明收到朱周现金60万元整。
2013年7月10日，被告云翔公司的法定代表人顾建兵向原告朱周出具承诺书一份，载明，于2012年11月28日，借朱周120万元，现约定在2013年7月19日前全部结清。
2013年7月20日，被告云翔公司向原告朱周出具承诺书一份，载明，本公司于2012年12月28日借到朱周人民币120万元，因公司暂时现金周转困难，现约定2013年7月29日全部结清。特此承诺。
2013年7月12日，原告朱周与江苏三强律师事务所订立委托代理合同一份，约定由江苏三强律师事务所指派吉文祥、田小虎作为朱周的一审代理人，代理费2万元等内容。原告朱周缴纳代理费2万元整。原告索款无果，诉至本院。
本院认为，1、原告朱周与被告云翔公司、朱楚东、戴成明、袁洪斌订立的保证借款合同，除约定的月利率3%超出法律保护的范围无效，应予调整外，其余内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。借期届满后，被告云翔公司未归还借款，应当承担归还借款本金120万元，并按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍支付利息，并承担律师费2万元的违约责任。2、被告朱楚东、戴成明、袁洪斌在借条上连带责任保证人处签名，为被告云翔公司的借款提供连带责任保证，由于云翔公司未能依约偿还借款，三保证人亦未履行保证义务，应当对被告云翔公司的还款承担连带责任。3、被告云翔公司辩称原告仅提供借款54万元，其余借款未交付。原告提交的证据，可以证实被告云翔公司分两次从原告处借款合计120万元，且2013年7月，被告云翔公司两次向原告朱周出具承诺书，承诺还款120万元。故被告云翔公司的辩称缺乏事实依据，本院不予采信。4、被告朱楚东辩称，已替被告云翔公司向原告朱周归还借款6.7万元，本院认为，被告朱楚东提交的收条中注明了归还黄世权6.7万元，由于原告不予认可，被告朱楚东亦无其他证据证明其主张的事实，故被告朱楚东该辩称缺乏事实依据，本院不予采信。5、被告戴成明、朱楚东、袁洪斌辩称，被告云翔公司仅得款54万元，只对54万元借款承担连带责任。本院认为，①原告向被告交付120万元借款，有被告云翔公司出具的2份60万元收条，2份120万元承诺书予以证实，被告云翔公司主张仅得款54万元，缺乏事实依据，本院不予采信。②被告戴成明、朱楚东、袁洪斌为被告云翔公司借款120万元提供连带责任保证，应对被告云翔公司的全部借款承担连带责任，故被告的辩解缺乏事实和法律依据，本院不予采信。6、被告朱楚东、戴成明、袁洪斌承担保证责任后，有权向被告云翔公司追偿。综上，原告朱周要求被告云翔公司归还借款120万元，并自2012年11月28日起至本判决确定的履行之日止，以120万元本金为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍支付利息，并支付律师费2万元，被告戴成明、朱楚东、袁洪斌承担连带责任的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告盐城云翔粮食存储运输有限公司于本判决生效后十日内，向原告朱周返还借款120万元，承担原告律师代理费2万元，合计122万元，并自2012年11月28日起至本判决确定的履行之日止，以120万元本金为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的4倍支付利息。
二、被告朱楚东、戴成明、袁洪斌对被告盐城云翔粮食存储运输有限公司的上述还款义务承担连带责任。
三、被告朱楚东、戴成明、袁洪斌承担保证责任后，有权向被告盐城云翔粮食存储运输有限公司追偿。
四、驳回原告朱周的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费15600元，保全费5000元，合计20600元，由被告盐城云翔粮食存储运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行）预交上诉案件受理费。
审 判 长 仲正东
审 判 员 张玲玲
代理审判员 许元斌
二〇一四年一月十三日
书 记 员 张为伟
附录法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。