吉林省榆树市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）榆刑初字第590号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某甲，出生于吉林省榆树市，住榆树市。
被告人刘某乙，出生于吉林省榆树市，住榆树市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月19日被榆树市公安局取保候审，2016年11月23日被本院决定执行逮捕，现羁押于榆树市公安局看守所。
吉林省榆树市人民检察院以榆检未刑刑诉（2016）564号起诉书指控被告人刘某乙犯危险驾驶罪，于2016年11月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某甲提起附带民事诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆树市人民检察院代理检察员赵铁奇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某甲及被告人刘某乙均到庭参加诉讼，现本案己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，被告人刘某乙于2016年3月日28日21时许，驾驶×××号两轮摩托车沿榆树市五棵树镇大街由南往北行至仿古大门前，与刘某甲停在路边的×××号轿车相撞，至刘某甲、刘某乙受伤及两车损坏。经长春市公安司法鉴定中心检测：刘某乙静脉血中乙醇含量为268.54mg/100ml，达到醉酒阀值。
公诉机关针对上述指控，提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录等证据，并认为被告人刘某乙醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人刘某乙对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
附带民事诉讼原告人刘某甲的诉讼请求：1.要求被告人刘某乙赔偿原告人医疗费37279.64元、镇痛泵480元、陪床费150元、护理费4094.64元（124.08元/天×33天）、误工费7957.20元（209.40元/天×33天）、伙食补助费3300元（100元/天×33天）、交通费1500元，总计人民币54761.48元，其中23551.84元由被告人在交强险范围内全额赔偿，剩余31209.64元由被告人刘某乙按照70%的责任比例承担为21846.7元。2.要求被告人刘某乙赔偿原告人继续治疗费20000元。3.要求被告人刘某乙赔偿原告人修理费3500元，拖车费800元，共计4300元。
被告人刘某乙辩解：我同意赔偿，但是现在没有赔偿能力。
刑事部分经审理查明：被告人刘某乙于2016年3月日28日21时许，醉酒后驾驶×××号两轮摩托车沿榆树市五棵树镇大街由南往北行至仿古大门前，与刘某甲停在路边的×××号轿车相撞，至刘某甲、刘某乙受伤及两车损坏。经长春市公安司法鉴定中心检测：刘某乙静脉血中乙醇含量为268.54mg/100ml，达到醉酒阀值。此起事故经交警部门做出责任认定，被告人刘某乙承担事故的主要责任，刘某甲承担事故的次要责任。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
（一）书证
1．受案登记表、到案情况、破案报告及立案决定书证实，本案系过路群众于2016年3月28日报案，公安机关于2016年4月14日对本案立案侦查，被告人刘某乙于2016年4月25日主动到公安机关接受讯问。
2．报警记录证实，报案人于2016年3月28日21时24分报警情况。
3.交通事故现场记录图证实，公安机关办案民警对事故现场绘制记录图的情况。
4.交通事故车辆技术检验报告证实，×××号两轮摩托车经检验，该车检测合格；因×××号车，车辆破损，所以无法进行检测。
5.机动车信息查询结果单证实，刘某乙驾驶的×××号两轮摩托车及对方车辆×××号捷达轿车的车辆信息。
6.驾驶人信息查询结果单证实，被告人刘某乙准驾车型为E型，驾证期限六年，有效期止日期为2014年4月24日。驾驶证当前状态为：违法未处理，注销可恢复；刘某甲准驾车型为B1型，驾驶证当前状态为正常。
7.呼气式酒精测试结果单证实，经对刘某甲呼气进行酒精检测，刘某甲血液酒精浓度为0.0mg/100ml。
8.机动车交通事故责任强制保险单证实，×××号捷达车于2015年12月16日投保了交强险，保险期限为一年。
9.刘某乙抽血照片证实，对被告人抽取静脉血的情况。
10.公民户籍信息证明证实，被告人刘某乙出生时间等自然身份情况及在辖区居住期间没有前科劣迹。
11.道路交通事故认定书证实，被告人刘某乙承担此起事故的主要责任；刘某甲承担此起事故的次要责任。
（二）鉴定文书
长春市公安交通司法鉴定中心理化检验鉴定书证实，从送检的刘某乙静脉血中检出乙醇，其含量为268.54毫克/100毫升。
（三）被害人刘某甲陈述，2016年3月28日21时左右，我开着我自己的×××号捷达轿车沿着榆树市五棵树镇五棵树大街由南往北行驶，行至仿古大门门前时，我车右侧前大灯灯光有点闪，我就将车停在快车道上了，我下车让一个叫于海立的给我看看我车的灯光，他给我看完灯光后，我就去用右手拽左侧前车门，这时由南往北过来一辆两轮摩托车，一下子就给我撞上了，当时我就懵了，啥也不知道了。我的右侧大腿、腰部、头部都受伤了。当天我没有喝酒，骑两轮摩托车的人有酒味。两轮摩托车上就驾驶员一个人。对方摩托车的车号是多少我不知道。
（四）被告人刘某乙供述，2016年4月28日晚上7点，我朋友给我打电话让我上五棵树街里送他，我就驾驶我自己的两轮摩托车（车号没记住）把我朋友送到了五棵树街里，他的家里。然后我驾驶摩托车沿五棵树大街由南向北行驶，行至仿古大门路口南侧时，一个人开停在东侧道路上的灰色轿车驾驶员位置的车门，在车门刚打开的时候，我驾驶摩托车就到跟前了，接着我摩托车保险杠就刮到驾驶员位置车门了，我就连人带车摔倒了，后来我就啥也不知道了。事故发生前我没看见那辆轿车和那个人，我是到跟前才看见的，我发现那人和那车时距离我有三、四米远。我车灯光好使，当时我用的是近光，车速每小时不超过40公里。事故发生后我和对方一个人都受伤了，两车都坏了，我受了外伤，但没住院，现在好了，我不要求做法医鉴定了。我对我静脉血中乙醇含量检测结果没有异议。事故发生前我在家喝了一杯白酒、二瓶啤酒。我有驾驶证，但是过期未检被注销了。我车有牌照但没有保险。
上述证据经庭审质证、认证，被告人刘某乙均无异议，证据来源合法、客观、真实，能够相互印证，可作为本案的定案依据，予以确认。
民事部分经审理查明，被告人刘宪权醉酒所驾驶机动车发刘某甲事故致附带民事诉讼原告人刘付余受伤，刘付余在榆树市医院及长春骨伤医院刘某甲疗共计33天，诊断为右膝关节外伤、左膝前交叉韧带损伤、右膝内侧副韧带损伤，花医疗费人民刘某甲279.64元，镇痛泵费用480元。事故致刘付余车辆损坏，花拖车费用8刘某甲，修理费用3500元。附带民事诉讼原告人刘付余为农业家庭户口。
上述事实，有下列经庭审举刘某甲证×××。
附带民事诉讼原告人刘付余提交证据如下：
1.医疗费票据、收款收据刘某甲、用药清单、诊断书证实，刘付余住院及医疗费用情况。
2.榆树市老九拖车刘某乙务部发票、榆树市金宏汽车配件商店发票证实，刘付余所驾驶的吉A5CK**号轿车拖车及修理费用。
3.刘某甲雷鸟医疗器械店保修清单证实，刘付余在该店购买膝关节支具等花销280元。
上述证据刘某甲举证、质证，被告人刘宪权均无异议，证据来源合法、客观、真实，可作为本案民事赔偿的依据，刘某甲认。
经查，附带民事诉讼原告人刘付余关于医疗费（包括镇痛泵费用）、误刘某甲护理费、伙食补助费的请求合法，应予支持，因刘付余属农业家庭户口，误工费应按相应标准计算。陪床费属护理费范畴，不应单独计算，故不予支持。刘付余关于交刘某甲继续治疗费的请求，因其未提供相关证据予以证实，不予支持。刘付余关于购买膝关节支具等花销280元的请求，提供的证据为商店的保修清单，未提供其他相关证据予以佐证，不能证实是其所购买，故对此项请求不予支持。
综上，刘付余的经济损失为：医疗费人民币37759.64元（包括镇痛泵费用480元）、护理费人民币3987.06元（120.82元/天×33天）、误工费人民币37刘某乙68元（113.96元/天×33天）、伙食补助费人民币3300元（100元/天×33天）、修理费人民币3500元，拖车费人民币800元，以上合计人民币53107.38元。
投保交通强制保险是车辆所有权刘某乙制义务，被告人刘宪权作为其所驾驶的摩托车的所有权人没有投保交通强制保险，故其应在交通强刘某甲限额内对上述款项承担全部给付责任，超出交通强制保险限额部分，按照事故责任刘某甲担赔偿责任，根据本案的实际情况，被告人刘宪权承担70%责任为宜。
即被告人刘某甲应在交通强制保险医疗费限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘付余医疗费人民币10000元；在交通强制保险车损限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘付余车辆修理费人民币2000元；在交通强制保险伤残限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘付余护理费人民币3987.06元、刘某乙人民币3760.68元，合计人民币7747.74元。超出交通强制刘某乙额的剩余医疗费人民币2775刘某甲4元、伙食补助费人民币3300元、车辆修理费人民币1刘某乙元及拖车费800元，合计人民币33359.64元，由刘宪权按70%责任比例承担，即人民币23351.75元。
综上，被告人刘某乙赔偿附带民事诉讼原告人刘付余经济损失刘某甲民币43099.49元。
本院认为，被告人刘宪权醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可依法对其从轻处罚。由于被告人刘宪权的犯罪行为对附带民事诉讼原告人刘付余造成的经济损失，应依法予以赔偿。结合本案的具体犯罪事实及危害后果，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条一刘某乙，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条一款之规定，判决如下：
一、被告刘某乙权犯危险驾驶罪，判处拘刘某甲月，并处罚金人民币15000元。
(刑期从判决实际执行之日起计刘某甲决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月23日起至2017年4月22日止）。
二、被告人刘宪权赔偿附带民事诉讼原告人刘付余经济损失人民币43099.49元。
三、驳回附带民事诉讼原告人刘付余的其他诉讼请求。
以上罚金与赔偿款均于本判决生效后立即缴纳、赔偿。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨洪光
代理审判员 徐俊乾
人民陪审员 刘立娟
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 范晗罡