湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂当阳民初字第02220号
原告赵廷龙，退休职工。
委托代理人赵晓芳（一般授权），无业。
被告宋立松，司机。
被告远安县高安出租汽车有限责任公司，住所地远安县鸣凤大道26号。
法定代表人肖文，该公司经理。
委托代理人焦圣龙（一般授权），远安县高安出租汽车有限责任公司职工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司，住所地宜昌市隆康路35号。
负责人张小虎，该公司经理。
委托代理人刘瑞（一般授权），中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司职工。
原告赵廷龙诉被告宋立松、远安县高安出租汽车有限公司（以下简称高安出租公司）、中国人寿财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称中国人寿财保宜昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周波独任审判，于2015年11月27日公开开庭进行了审理。原告赵廷龙的委托代理人赵晓芳，被告宋立松、被告高安出租公司的委托代理人焦圣龙，被告中国人寿财保宜昌支公司的委托代理人刘瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵廷龙诉称，2015年3月29日17时40分，宋立松驾驶车牌号为鄂E×××××的小型客车，沿荷当线由远安方向行驶至荷当柳林村三组时，因下雨视线不良，与前方赵廷龙驾驶的爱玛牌轻便摩托车追尾相撞，致赵廷龙受伤，两车受损的交通事故。经当阳市公安局交通警察大队第4205824201500688号道路交通事故认定书认定，赵廷龙不负事故责任，宋立松负事故全部责任。事故后，赵廷龙在当阳市人民医院住院治疗180天，经当阳市人民医院司法鉴定所鉴定为十级伤残。经查，宋立松驾驶的鄂E×××××号小型客车，车辆登记所有人为高安出租公司，该车在中国人寿财保宜昌支公司投保了交强险和第三责任商业险，其单号分别为805072014440597003462，805072014420597005879，此交通事故发生在保险期内。综上，特诉至法院，请求依法判令原告因交通事故所致经济损失124979.47元【医疗费41662.67元（含残疾辅助具费2400元），住院伙食补助费5400元（30元／天×180天）、护理费14167元（28729元／年÷365天×180天），营养费5400元（180天×30元／天），误工费16346元（33148元／年÷365天×180天），伤残赔偿金34792.8元（24852元／年×14年×10%），精神抚慰金3000元，交通费1500元，法医鉴定费1300元，停车费150元，修理费1261元】，由被告中国人寿财保宜昌支公司在交强险范围内赔偿90755.8元，下余34223.67元由被告宋立松、高安出租公司应连带赔偿，此款由被告中国人寿财保宜昌支公司在第三者责任险限额内赔付。两项合计赔偿124979.47元。其中增加车辆修理费损失1261元。
原告赵廷龙为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及责任划分，宋立松负事故全部责任，赵廷龙无责任。
证据二：医疗费票据二张，金额41662.67元，证明一份，当阳市人民医院用药清单一份、出院诊断证明一份，出院记录一份，证明原告住院180天，花用医药费41662.67元，医药费用41662.67元已由被告宋立松支付。
证据三：当阳市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份及鉴定费票据，证明原告赵廷龙伤残等级为X级。花去鉴定费1300元。鉴定费1300元已由宋立松支付。
证据四：当阳市玉泉办事处三桥村委会证明一份，刘莉与赵廷龙的协议一份，当阳市玉泉办事处农村经营管理站证明一份，证明原告赵廷龙虽然是农村户口，但一直在外工作，应按城镇户口计算伤残赔偿金。
证据五：修理费发票一张，金额1261元。证明原告的车辆损失1261元，此费用已由被告宋立松支付。
被告宋立松辩称，发生交通事故属实，事故车辆系被告宋立松所有，挂靠在被告高安出租公司。愿意依法予以赔偿。部分请求过高。原告应返还被告为其垫付的赔偿款。
被告宋立松为支持其抗辩主张，向本院提交了中国人寿财产保险股份有限公司交强险保险单一份，保险单号805072014420597005879，保险期间自2014年5月1日零时起至2015年4月30日二十四时止；商业三者险保险单一份，保险单号805012014420597003462，保险期间自2014年5月1日零时起至2015年4月30日二十四时止，商业三者险保险限额200000元，且不计免赔。证明被告宋立松的车辆投保了交强险和商业三者险。
被告高安出租公司辩称，事故车辆系被告宋立松所有，该车挂靠在被告高安出租公司。愿意依法予以赔偿。
被告高安出租公司未向本院提交证据。
被告中国人寿财保宜昌支公司辩称，医疗费甲类药和甲类费用赔付100%，原告甲类药和甲类费用35604.91元；乙类药和乙类费用赔付80%，乙类药和乙类费用18153.95元；丙类药和丙类费用不赔偿，丙类药和丙类费用26.97元。床位费3600元由保险公司赔偿。辅助器材2400元国产普通型由我公司赔偿。共计赔偿38004.91元。其他费用诉请过高，我们在质证中予以答辩。鉴定费保险公司不承担赔偿责任。
被告中国人寿财保宜昌支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，三被告对原告向本院提交的证据一、二、三、四、五的真实性无异议，本院对原告提交的证据一、二、三、四、五予以采信。原告及被告高安出租公司、中国人寿财保宜昌支公司对被告宋立松向本院提交的证据无异议，本院对被告宋立松提交的证据予以采信。
经审理查明，2015年3月29日17时40分，被告宋立松驾驶车牌号为鄂E×××××的小型客车，沿荷当线由远安方向行驶至荷当柳林村三组时，因下雨视线不良，与前方原告赵廷龙驾驶的爱玛牌轻便摩托车追尾相撞，致原告赵廷龙受伤，两车受损的交通事故。2015年3月29日，当阳市公安局交通警察大队作出了第4205824201500688号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告赵廷龙不负事故责任，被告宋立松负事故全部责任。2015年3月29日至2015年9月25日，原告赵廷龙在当阳市人民医院住院治疗180天，花去医疗费39262.67元，残疾辅助器具费2400元。2015年9月28日，当阳市人民医院司法鉴定所作出当医司鉴所（2015）临鉴字第142号《司法鉴定意见书》，鉴定原告赵廷龙为十级伤残。原告赵廷龙系当阳市原干溪镇经营管理站干溪基金会退休职工。原告赵廷龙轻便摩托车修理费1261元。
同时查明，被告宋立松驾驶的鄂E×××××号小型客车，系被告宋立松所有，车辆挂靠在被告高安出租公司名下，该车在被告中国人寿财保宜昌支公司投保了交强险和商业三者险，保险单号分别为805072014420597005879，805072014440597003462。二险的保险期间均从2014年5月1日零时起至2015年4月30日止。商业三者险保险限额为200000元，且不计免赔。原告赵廷龙的医疗费39262.67元，残疾辅助器具费2400元，鉴定费1300元，摩托车修理费1261元，合计44223.67元，均由被告宋立松垫付。原告赵廷龙的医疗费中甲类药和甲类费为35604.91元，乙类药和乙类费用为18153.95元，丙类药和丙类费用26.97元，床位费3600元。被告中国人寿财保宜昌支公司与被告宋立松经核算，其中非医保用药3657.76元。
本院认为：1、被告宋立松驾驶机动车与原告赵廷龙发生交通事故，致原告赵廷龙致残，被告宋立松应当依法承担侵权赔偿责任，由于肇事车辆挂靠在被告高安出租公司，依照法律规定，应当承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成他人伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，由于事故车辆鄂E×××××号小型客车依法投保了交强险、商业险，原告赵廷龙的损失，依法由被告中国人寿财保宜昌支公司在交强险赔偿限额内先行赔付；不足部分，由被告中国人寿财保宜昌支公司在商业险中按事故责任承担；仍有不足的部分，由被告宋立松承担，被告高安出租公司承担连带赔偿责任。2、关于原告赵廷龙因本次交通事故造成的经济损失。原告赵廷龙诉称的医疗费39262.67元、残疾辅助器具费（颈部支架）2400元、住院伙食补助费5400元（180天×30元／天）、护理费14167元（28729元／年÷365天×180天）、法医鉴定费1300元、摩托车修理费1261元，本院经审查符合法律规定，予以确认。关于原告赵廷龙伤残赔偿金的赔偿标准及赔偿年限。原告赵廷龙退休前系原干溪镇基金会职工，从1983年3月开始从事非农业性劳动，收入来源于城镇，并居住于城镇，故原告赵廷龙的伤残赔偿金应按城镇居民可支配收入计算。原告赵廷龙生于1949年9月4日，定残时间为2015年9月28日，原告赵廷龙此时的年龄为66周岁，赔偿年限应为14年，原告赵廷龙的伤残赔偿金为34792.80元（24852元／年×14年×10%）。原告赵廷龙诉请的精神抚慰金3000元，本院予以支持。原告赵廷龙诉请的交通费，虽然未提供交通费发票，但因发生交通事故必然有交通费用发生，本院酌定支持原告赵廷龙交通费500元。原告赵廷龙诉请的误工费，因原告赵廷龙已退休有退休工资，且仅提供《协议》来证明目前在与他人合伙经商，证据不足，本院不予采信，对原告赵廷龙诉请的误工费，本院不予支持。原告赵廷龙诉请的停车费150元，因无证据证明，本院不予支持。综上，原告赵廷龙在本次事故中的经济损失为107483.47元，由被告中国人寿财保宜昌支公司在交强险限额内赔偿74520.80元，下余32962.67元（其中非医保用药3657.76元），由被告中国人寿财保宜昌支公司赔偿29304.91元，被告宋立松赔偿3657.76元。被告高安出租公司对被告宋立松应赔偿的部分承担连带清偿责任。被告宋立松为原告赵廷龙垫付的赔偿费44223.67元可在本案中冲抵，冲抵后原告赵廷龙应返还被告宋立松为其垫付的赔偿款40565.91元。3、被告中国人寿财保宜昌支公司抗辩鉴定费不应由其承担，因无证据证明，被告中国人寿财保宜昌支公司的抗辩理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、原告赵廷龙因本次交通事故造成的各项经济损失107483.47元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司在交强险限额内赔偿74520.80元，商业三者险限额内赔偿29304.91元；被告宋立松赔偿3657.76元（已支付），被告远安县高安出租汽车有限责任公司承担连带责任。
二、原告赵廷龙返还被告宋立松垫付的赔偿款40565.91元。
三、驳回原告赵廷龙的其他诉讼请求。
上述应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清（给付办法：由当事人汇至法院专户，帐户名：当阳市人民法院；帐号：17×××59；开户行：农行当阳市坝陵分理处）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元，减半收取460元（原告已预交），由原告赵廷龙承担60元，被告宋立松承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 周 波
二〇一五年十二月十六日
书记员 宋敏敏