福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鼓民初字第1703号
原告福建省荟源外经贸融资担保有限公司，住所地福州市鼓楼区华林路128号屏东写字楼19层。
法定代表人阮卫星，执行董事。
委托代理人陈桂斌、薛玢页，国浩律师（福州）事务所律师。
被告福建省皇家大酒店有限公司，住所地福清市音西街道音西村福清市宏远物资贸易有限公司宏远大厦1-5层（清荣大道万安路1号）。
法定代表人陈凤娇。
被告陈凤娇，女，汉族，1984年12月24日出生，住福建省福清市。
被告陈锋，男，汉族，1987年12月5日出生，住福建省福清市。
被告陈宇彬，男，汉族，1985年6月19日出生，住福建省福州市仓山区。
被告林惠芳，女，汉�，1964年2月12日出生，住福建省福清市。
被告陈贤祥，男，汉族，1958年2月1日出生，住福建省福清市。
被告陈波，男，汉族，1982年9月25日出生，住福建省福清市。
被告魏少钦，男，汉族，1982年10月20日出生，住福建省福清市。
原告福建省荟源外经贸融资担保有限公司与被告福建省皇家大酒店有限公司、陈凤娇、陈锋、陈宇彬、林惠芳、陈贤祥、陈波、魏少钦追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人薛玢页到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月23日，被告福建省皇家大酒店有限公司与中国银行股份有限公司福清支行（下简称中国银行）签订了《固定资产借款合同》（编号：2012年SME融人固借字005号），约定中国银行向被告福建省�家大酒店有限公司提供贷款600万元，贷款期限为36个月；并约定被告福建省皇家大酒店有限公司应按合同约定的还款计划还款（即自2012年12月20日起至2015年6月20日，每年3月20日还款70万元，6月20日还款30万元，9月20日还款30万元，12月20日还款70万元）。该《借款合同》约定由原告为被告福建省皇家大酒店有限公司提供连带责任保证担保，并签订编号为2012年SME融人保字123号《保证合同》。为此，原告与被告福建省皇家大酒店有限公司签订了编号为HY××××254《委托担保合同》，约定由原告为被告福建省皇家大酒店有限公司提供担保，并约定借款期限届满，被告福建省皇家大酒店有限公司未清偿债务致使原告继续履行担保责任的，被告福建省皇家大酒店有限公司自原借款期限届满次日起，每年应按担保余额的6%向甲方支付担保费，不足一年按一年计算。同时�原告与被告福建省皇家大酒店有限公司签订了编号为HY××××RBZ的《保证反担保合同》，约定被告福建省皇家大酒店有限公司因违约导致原告代偿，原告代偿款的利息按原债务人（即被告福建省皇家大酒店有限公司）与贷款行签订的借款合同利率加罚息计算；被告福建省皇家大酒店有限公司未履行本合同约定义务，导致原告代偿的应按担保金额的20%向原告支付违约金，同时，因被告福建省皇家大酒店有限公司违约，原告为防止损失扩大而支出的合理费用由被告福建省皇家大酒店有限公司承担。为保证上述合同的履行，被告陈凤娇、陈锋、陈宇彬、林惠芳、陈贤祥、陈波、魏少钦共同与原告签署了《保证反担保合同（自然人）》（合同编号：HY××××-RB），被告陈凤娇、被告陈锋与原告签署了《保证反担保合同（法人）》（合同编号：HY××××RBZ）（下统称为《反担保合同书》）。《反担保合同书》中约定被告二至八自愿在保证合同、最高额保证合同或借款合同范围内，为原告提供连带责任保证反担保，反担保范围包括但不限于：一期、分期、或循环使用的借款金额、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处理费、过户费等担保人行使追偿权，追回全部代偿金额的一切费用。反担保期间为保证合同、最高额保证合同或借款合同项下约定的债务履行期限届满之日起两年；债务分期履行的合同，以最后一期的履行期限届满之日起两年。《反担保合同书》还约定，本合同所反担保的债权同时存在物的反担保和保证反担保的，原告可以就物的反担保实现债权，也可以要求保证反担保人承担连带保证责任。上述合同签订后，中国银行向被告福建省皇家大酒店有限公司发放了贷款，但被告福建省皇家大酒店有限公司未按约定期限向银行偿还到期贷款，导致原告实际代偿，截止2014年4月4日，原告代被告偿付银行贷款的情况如下：1.2013年12月20日，原告向被告福建省皇家大酒店有限公司账户中汇入人民币780749.5元，用途为代付本息，12月20日中国银行将该笔金额扣划；2.2014年3月20日，原告向被告福建省皇家大酒店有限公司账户中汇入人民币700000元，用途为代付本金，3月20日中国银行将该笔金额扣划；3.2014年3月21日，原告向被告福建省皇家大酒店有限公司账户中汇入人民币65349.43元，用途为代付利息，3月21日中国银行将该笔金额扣划。
鉴于被告福建省皇家大酒店有限公司的行为已严重违约，且经原告催收仍不偿还；被告陈凤娇、陈锋、陈宇彬、林惠芳、陈贤祥、陈波、魏少钦亦未承担连带保证责任。八被告的违约行为已�严重侵害原告合法权利，故诉至法院，请求法院判令：1、依法判令被告福建省皇家大酒店有限公司偿还原告代为偿付的全部借款本金人民币1400000元，利息146098.93元；2、依法判令被告福建省皇家大酒店有限公司支付代偿款利息至其还清全部代偿款之日止（代偿款利息按原债务人（即被告福建省皇家大酒店有限公司）与贷款行签订的借款合同利率加罚息计算，自2013年12月20日起暂计至2014年4月10日，代偿款利息为36128.31元）；3、依法判令被告福建省皇家大酒店有限公司立即向原告支付继续担保费人民币84000元；4、依法判令被告福建省皇家大酒店有限公司立即向原告支付违约金人民币280000元；5、依法判令被告福建省皇家大酒店有限公司支付原告为实现本案债权已支出的律师费15000元；6、依法判令被告二、三、四、五、六、七、八为被告福建省皇家大酒店有限公司履行上�还款义务承担连带责任；7、本案全部诉讼费用由八被告承担。
八被告均未作书面答辩，亦未提交书面证据。
本院在审理中，原告提供以下证明材料：
证据1、《委托担保合同》（合同编号：HY××××254），证明：1、原告与被告福建省皇家大酒店有限公司签订了《委托担保合同》，约定由原告为被告福建省皇家大酒店有限公司向贷款银行借款提供连带责任保证；2、双方约定被告福建省皇家大酒店有限公司未清偿债务致使原告继续履行担保责任的，自原借款期限届满次日起，每年应按担保余额的6%向甲方支付担保费，不足一年按一年计算；3、双方约定对本合同项下发生的争议协商不成的，由原告所在地人民法院管辖。
证据2、《保证反担保合同（法人）》（合同编号：HY××××RBZ）、《保证反担保合同（自然人）》（合同编号：HY××××-RB），证明：1、原告与被告福建省皇家大酒店有限公司签订的《保证反担保合同（法人）》（合同编号：HY××××RBZ）约定了代偿款利息的计算标准、违约金的计算标准以及由被告福建省皇家大酒店有限公司承担原告为实现债权所支出的一切相关费用；2、被告二至八与原告签订的《保证反担保合同（法人）》（合同编号：HY××××RBZ）、《保证反担保合同（自然人）》（合同编号：HY××××-RB）约定被告二至八自愿为原告提供连带责任保证反担保，同时约定了反担保的范围及期限；
证据3、《固定资产借款合同》（编号：2012年SME融人固借字005号），证明：1.2012年8月23日，被告福建省皇家大酒店有限公司与中国银行股份有限公司福清支行签订了《固定资产借款合同》（编号：2012年SME融人固借字005号），成立借�合同法律关系；2.合同中对被告借款金额、借款期限、借款方式、借款利率、罚息、复息、还款方式等均作出约定；3.合同中约定由原告为被告福建省皇家大酒店有限公司提供连带责任保证担保。
证据4、《保证合同》（编号：2012年SME融人保字123号），证明：原告为被告福建省皇家大酒店有限公司的借款与贷款行中国银行股份有限公司福清支行签订正式的《保证合同》，约定由原告为被告福建省皇家大酒店有限公司的相关借款提供连带责任保证，及保证担保的范围和其他具体的权利义务。
证据5、兴业银行电子银行回单、招商银行付款回单，证明：原告已为被告福建省皇家大酒店有限公司代偿三笔借款，其中借款本金为人民币1400000元，利息为人民币146098.93元。
证据6、原告与国浩律师（福州）事务所签订《委托代理合同》及律师费发票，证明：原告为实现本案债权已委托律师并支付律师代理费人民币15000元。
本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，均视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据足以说明原告与被告之间的追偿权关系，被告未能按约履行付款义务的事实。原告提供的上述证据，证据来源合法，符合证据的法定要求，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采纳。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
2012年8月23日，被告福建省皇家大酒店有限公司与中国银行股份有限公司福清支行（下简称中国银行）签订编号为2012年SME融人固借字005号《固定资产借款合同》，约定中国银行向被告福建省皇家大酒店有限公司提供贷款600万元，贷款期限为36个月；并约定被告福建省皇家大酒店有限公司应按合同约定的还款计划还款（即自2012年12月20日起至2015年6月20日，每年3月20日还款70万元，6月20�还款30万元，9月20日还款30万元，12月20日还款30万元）。该《借款合同》约定由原告为被告福建省皇家大酒店有限公司提供连带责任保证担保，并签订编号为2012年SME融人保字123号《保证合同》。为此，原告与被告福建省皇家大酒店有限公司签订了编号为HY××××254《委托担保合同》，约定由原告为被告福建省皇家大酒店有限公司提供担保，本合同约定借款期限届满，被告福建省皇家大酒店有限公司未清偿债务致使原告继续履行担保责任的，被告福建省皇家大酒店有限公司自原借款期限届满次日起，每年应按担保余额的6%向甲方支付担保费，不足一年按一年计算。同时，原告与被告福建省皇家大酒店有限公司签订了编号为HY××××RBZ的《保证反担保合同》，约定被告福建省皇家大酒店有限公司因违约导致原告代偿，原告代偿款的利息按原债�人（即被告福建省皇家大酒店有限公司）与贷款行签订的借款合同利率加罚息计算；被告福建省皇家大酒店有限公司未履行本合同约定义务，导致原告代偿的应按担保金额的20%向原告支付违约金，同时，因被告福建省皇家大酒店有限公司因违约，原告为防止损失扩大而支出的合理费用由被告福建省皇家大酒店有限公司承担。
为保证上述合同的履行，被告陈凤娇、陈锋、陈宇彬、林惠芳、陈贤祥、陈波、魏少钦共同与原告签署了合同编号为HY××××-RB《保证反担保合同（自然人）》，被告陈凤娇作为福清市音西聚缘阁小吃店的经营者、陈锋作为福清市音西南丫岛餐厅经营者与原告签署了合同编号为HY××××RBZ《保证反担保合同（法人）》。《反担保合同书》中约定被告陈凤娇、陈锋、陈宇彬、林惠芳、陈贤祥、陈波、魏少钦自愿在保证合�、最高额保证合同或借款合同范围内，为原告提供连带责任保证反担保，反担保范围包括但不限于：一期、分期、或循环使用的借款金额、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处理费、过户费等担保人行使追偿权，追回全部代偿金额的一切费用。反担保期间为保证合同、最高额保证合同或借款合同项下约定的债务履行期限届满之日起两年；债务分期履行的合同，以最后一期的履行期限届满之日起两年。《反担保合同书》还约定，本合同所反担保的债权同时存在物的反担保和保证反担保的，原告可以就物的反担保实现债权，也可以要求保证反担保人承担连带保证责任。
上述合同签订后，中国银行向被告福建省皇家大酒店有限公司发放了贷款，被告福建省皇家大酒店有限公司未按约定期限向银行偿还到期贷款，导致原告实际代偿，截止2014年4月4日，原告代被告偿付银行贷款的情况如下：1.2013年12月20日，原告向被告福建省皇家大酒店有限公司账户中汇入人民币780749.5元，用途为代付本息，12月20日中国银行将该笔金额扣划；2.2014年3月20日，原告向被告福建省皇家大酒店有限公司账户中汇入人民币700000元，用途为代付本金，同日中国银行将该笔金额扣划；3.2014年3月21日，原告向被告福建省皇家大酒店有限公司账户中汇入人民币65349.43元，用途为代付利息，同日中国银行将该笔金额扣划。其余被告也未履行反担保责任。
本院认为，原告与被告之间签订的合同，系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的规定，合法有效。截止2014年4月4日，原告为被告福建省皇家大酒店有限公司代付本息人民币1546098.93元，现原告要求被告福建省皇家大酒店有限公司偿付代付本息1546098.93元的主张，有事实、法律依据，本院予以支持。原告要求被告福建省皇家大酒店有限公司支付代偿款利息至其还清全部代偿款之日止（代偿款利息按被告福建省皇家大酒店有限公司与贷款行签订的借款合同利率加罚息计算，自2013年12月20日暂计至2014年4月10日，代偿款利息为36128.31元）的主张，符合合同约定，本院予以支持。因合同约定担保费是担保余额的6%计算及如被告福建省皇家大酒店有限公司违约导致违约金按担保金额的20%计算，现原告要求被告福建省皇家大酒店有限公司支付继续担保费84000元及违约金280000元的主张，符合合同约定，本院予以支持。根据合同约定，若被告福建省皇家大酒店有限公司违约，原告为防止损失扩大而支出的合理费用由被告福建省皇家大酒店有限公司承担，故被告福建省皇家大酒店有限公司应赔偿原告为实现本案债权所支付的律师代理费15000元。本案八被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，判决如下：
一、被告福建省皇家大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告福建省荟源外经贸融资担保有限公司代为偿付的全部借款本息共计人民币1546098.93元；
二、被告福建省皇家大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内向原告福建省荟源外经贸融资担保有限公司支付代偿款利息至其还清全部代偿款之日止（代偿款利息按被告福建省皇家大酒店有限公司与贷款行签订的借款合同利率加罚息计算，自2013年12月20日暂计至2014年4月10日，代偿款利息为人民币36128.31元）；
三、被告福建省皇家大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内向原告福建省荟源外经贸融资担保有限公司支付继续担�费84000元及违约金280000元，二项合计人民币364000元；
四、被告福建省皇家大酒店有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告福建省荟源外经贸融资担保有限公司为实现本案债权已支出的律师费15000元；
五、被告陈凤娇、陈锋、陈宇彬、林惠芳、陈贤祥、陈波、魏少钦对被告福建省皇家大酒店有限公司履行上述还款义务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
本案诉讼费22451元由八被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判长 程文斌
审判员 郑 筠
审判员 吴超波
二〇一四年十二月九日
书记员 林 莹