江西省奉新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0921民初635号
原告：熊柳枝，男，1964年6月18日出生，汉族，住奉新县。
委托诉讼代理人：黄秉沐，奉新县华林法律服务所律师。
被告：李本伦，男，1992年8月11日出生，汉族，住奉新县
被告：阴兵其，男，1977年12月21日出生，汉族，住奉新县。
委托诉讼代理人：熊建国，奉新县海华法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：余达新，男，1963年2月12日出生，汉族，住奉新县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司，住所地：奉新县冯川镇冯川东路106号。
负责人：宋军，系该公司经理。
委托诉讼代理人：冷新明，江西康拓律师事务所律师。
原告熊柳枝与被告李本伦、阴兵其、中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司（以下简称中国人保奉新支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月18日立案受理。依法由审判员罗海涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊柳枝及其委托诉讼代理人黄秉沐、被告李本伦、被告阴兵其的委托诉讼代理人熊建国、余达新、被告中国人保奉新支公司的委托诉讼代理人冷新明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告熊柳枝诉称：2016年3月28日下午，熊柳枝驾驶无牌两轮摩托车从奉新县罗市镇回会埠镇水口村，约17时40分许，当车行至会埠镇村头村路段时，与由李本伦驾驶停在马路边的赣C8N3**轻型厢式货车（罗市往会埠方向）尾部相撞，造成熊柳枝受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故先后经奉新县公安局交通警察大队认定及宜春市公安局交警支队复核，最终奉新县公安局交通警察大队依法认定原告方熊柳枝负本起事故的主要责任，被告李本伦负次要责任。事故发生后，原告熊柳枝送往奉新县人民医院治疗，前后共治疗30天出院，被诊断为1、右内外踝粉碎性骨折，2、硬膜外血肿，3、左颅底骨折，4、右小腿皮肤裂伤，并医嘱3个月内禁止负重，定期检查，加强功能锻炼。因我严重受伤，虽经治疗，但仍落下严重残疾，经奉新县民意司法鉴定中心鉴定为：被鉴定人熊柳枝右内、外踝骨折切开复位+内固定术，内固定在位，右踝关节功能接近完全丧失，呈僵硬状，伤残程度为十级，后期治疗费为壹万贰仟元，误工期壹佰捌拾日，护理期玖拾日，营养期玖拾日。另查明，肇事车辆赣C8N3**轻型厢式货车的实际车主是阴兵其，且该车在被告中国人保奉新支公司投保了交强险，该事故发生在保险期内。因被告在支付医药费36000元后就对原告不闻不问，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告经济损失共计110284.5元（要扣除已支付的36000元），包括有医疗费60853.59元（被告已支付36000元）、营养费2700元（90天×30元/天）、住院期间伙食补助费1500元（30天×50元/天）、后续治疗费12000元、护理费16427.60元（3970元÷21.75×90天）、交通费100元、残疾赔偿金23296元【（11139元/年×20年×10%）+（8486元/年×6年÷5×10%）】、误工费22654.50元（32849元÷12÷21.75×180天）、伤残鉴定费1700元、精神损害抚慰金5000元、摩托车损失3000元、残疾器具费85元。以上损失总计149316.69元，交强险限额内先赔医疗费项1万元、财产项2000、伤残项（精神抚慰金优先）72263.10元共计84263.10元。剩余65053.59部分按照40%责任比例由被告李本伦、阴兵其承担26021.40元；本案诉讼费由被告方承担。
被告李本伦未提供书面答辩意见，在庭审中口头答辩称：对2016年6月30日奉新县公安局交通警察大队作出的奉公交认（20160328A）交通事故认定书中认定的交通事故基本事实及责任划分没有异议。被告阴兵其为原告垫付了36000元医疗费。我是帮忙开车，我不需要负赔偿责任。
被告阴兵其答辩称：1、赣C8N3**轻型厢式货车已投保交强险，原告的合理损失应由保险公司现行赔付，不足部分再按事故责任比例分摊。2、原告索赔数额计算有误，应予重新认定。3、原告超出交强险赔付范围的医疗费等相关费用，应按事故责任比例承担80%较为合理。从本案事故发生情况来看，原告无牌无证驾驶摩托车其车速过快造成本案发生，原告违章驾车过错明显，而被告虽有违章停车行为，但与本案发生关联不大，因此，我方认为原告应当自负80%的过错责任。在保险公司按交强险先行赔付后，超出部分我方只能按照20%的责任比例承担。4、我方已先后垫付医药费3.6万元，该款扣除我应依法承担的部分外，多余的款项理应退还给我。
被告中国人保奉新支公司未提供书面答辩意见，在庭审中口头答辩称：对交通事故认定书中认定的交通事故基本事实及责任划分没有异议。对原告诉请的相关赔偿项目金额有异议。鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，2016年3月28日下午，熊柳枝驾驶无牌两轮摩托车从奉新县罗市镇回会埠镇水口村，约17时40分许，当车行至奉新县会埠镇村头村路段时，与由李本伦驾驶停在马路右边的赣C8N3**轻型厢式货车（罗市往会埠方向）尾部相撞，造成熊柳枝受伤，两车不同程度损坏的交通事故。2016年4月11日奉新县公安局交通警察大队出具奉公交认（20160328A）交通事故认定书，认定当事人熊柳枝、李本伦负该起事故的同等责任。后，李本伦向宜春市公安局交警支队申请复核，2016年6月21日，该支队出具宜公交复字【2016】第68号道路交通事故认定复核结论，认为根据现有证据证明，该起道路交通事故证据充分，事实清楚，但在该起事故中李本伦负不到同等责任。决定撤销奉新县交警大队作出的奉公交认字2016第0328A号道路交通事故认定书，请你大队重新认定。2016年6月30日奉新县公安局交通警察大队出具奉公交认（20160328A）交通事故认定书，认定当事人熊柳枝负该起事故的主要责任，李本伦负次要责任。
事故发生后，原告熊柳枝被送入奉新县人民医院住院治疗30天，共花费医疗费60853.59元。出院医嘱：出院后加强功能锻炼；定期复查，前四个月每月一次；术后三个月内禁止右下肢负重；壹年后骨折愈合后取出内固定（费用九千元左右）；随诊。2016年6月28日，江西奉新民意司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为伤者熊柳枝本次损伤我处评定为伤残拾级；伤者熊柳枝本次损伤后续治疗费我处评定为壹万贰仟元；伤者熊柳枝本次损伤我处评定误工壹佰捌拾日，护理期玖拾日，营养期玖拾日。鉴定费为1700元。原告住院期间护理人员是其妹妹，出院后护理人员是其妻子。购买坐厕椅花费85元。
赣C8N3**号轻型厢式货车的所有人为被告阴兵其，该车在中国人保奉新支公司投保了交强险。事故发生在赣C8N3**号轻型厢式货车的保险期间内。被告阴兵其垫付了医疗费人民币36000元。被告李本伦与被告阴兵其之间是雇佣关系。
本院认为：涉诉交通事故已由奉新县公安局交通警察大队于2016年6月30日作出奉公交认（20160328A）交通事故认定书，原、被告对该交通事故认定书认定的交通事故发生经过没有异议，三被告对责任划分也没有异议。原告对责任划分提出异议，认为熊柳枝、李本伦对事故负同等责任。本院认为该起道路交通事故事实清楚，在该起事故中李本伦负不到同等责任，且原告的诉讼请求也是要求被告承担40%的责任，综上，本院认为奉新县公安局交通警察大队于2016年6月30日作出的奉公交认（20160328A）交通事故认定书事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，涉诉交通事故熊柳枝负主要责任，李本伦负次要责任。因被告李本伦与被告阴兵其之间是雇佣关系，被告李本伦无需承担事故赔偿责任，赔偿责任由赣C8N3**号轻型厢式货车车主即被告阴兵其承担。综合考虑双方的过错程度及本案的具体情况，由原告熊柳枝承担70%，被告阴兵其承担30%为宜。因肇事车辆赣C8N3**号轻型厢式货车在被告中国人保奉新支公司办理了交强险。事故发生在保险期间内，故原告熊柳枝的损失，应先由被告中国人保奉新支公司在交强险责任限额内赔付；对于交强险赔偿不足部分，再由被告阴兵其承担30%的赔偿责任。
原告诉请的医疗费为人民币60853.59元，被告方认为材料费过高，但并未提供证据证明，故本院对被告的抗辩理由不予采纳，对医疗费认定为人民币60853.59元。对于营养费，被告对计算90天没有异议，原告要求以每天30元计算，符合实际情况，本院认定营养费为人民币2700元（90天×30元／天）。对住院伙食补助费原告诉请以每天50元计算，共计人民币1500元（30天×50元／天）符合法律规定，本院予以支持。对原告诉请的后续治疗费12000元，以鉴定意见为准，本院予以确认。对护理费，原告受伤期间护理人员先是其妹妹，后是其妻子。原告主张其妹妹熊小香前八个月平均工资为3970元，但原告提供的熊小香与用人单位签订的劳动合同上并没有约定劳动报酬，且原告妻子是没有工作的，本院认为护理费应根据2015年江西居民服务、修理和其他服务业私营单位就业人员年平均工资27975元，计算90天，共计人民币6897.95元。原告诉请交通费100元，结合本案实际情况，予以支持。对原告诉请的残疾赔偿金23296元，被告没有异议，本院予以确认。对误工费，被告答辩称应当根据2015年江西农、林、牧、渔业私营单位就业人员年平均工资24648元的标准计算的意见符合法律规定，本院予以采纳，误工时间计算至定残前一天，故误工费应为6212.76元（92天×67.53元／天）。原告提出精神损害抚慰金人民币5000元，根据原、被告在涉诉交通事故中的过错及原告的伤残情况，酌定为2000元。对于原告诉请的摩托车损失，因原告只提供了购买时的发票，无法确定涉诉交通事故造成摩托车的具体损失，故本院不予处理，其可在确定损失之后再另行主张。对残疾器具费85元、鉴定费1700元，原告已提供证据证明，本院予以确认。
综上，原告熊柳枝因涉案交通事故受伤产生各项费用、损失为人民币117345.30元，具体为：1、伤残部分共计人民币38591.71元，包括残疾赔偿金23296元、护理费6897.95元、交通费100元、误工费6212.76元、精神损害抚慰金2000元、残疾辅助器具费85元；2、医疗费用部分共计人民币77053.59元，包括医疗费60853.59元、后续治疗费12000元、住院伙食补助费1500元、营养费2700元；3、鉴定费1700元。
原告的伤残赔偿部分未超过交强险责任限额，应由被告中国人保奉新支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿38591.71元。原告在医疗费用部分的损失超过了交强险责任限额，先由被告中国人保奉新支公司在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔偿人民币10000元。交强险赔偿不足部分，由被告阴兵其承担30%的赔偿责任，即20116.08元。对于鉴定费1700元也应当由被告阴兵其承担。综上，原告损失由被告阴兵其赔付人民币21816.08元；被告中国人保奉新支公司在交强险中赔付人民币48591.71元。由于被告阴兵其已垫付医疗费人民币36000元，应予以扣减，并由原告熊柳枝在收到上述理赔款的同时向被告阴兵其返还垫付款人民币14183.92元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司奉新支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告熊柳枝各项损失共计人民币48591.71元（原告熊柳枝在收到上述理赔款的同时应返还被告阴兵其垫付款人民币14183.92元）；
二、驳回原告熊柳枝的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3286元减半收取人民币1643元，由被告阴兵其承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币3286元，款汇至江西省宜春市中级人民法院，户名：宜春市中级人民法院，账号：024401040000848，开户银行：中国农业银行宜春市分行袁山大道分理处，如逾期交纳，按自动撤回上诉处理）。
审判员 罗海涛
二〇一六年十月十日
书记员 刘 芳