福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）芗刑初字第625号
公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。
被告人薛智强，男，1984年3月8日出生于福建省漳州市芗城区，汉族，初中文化，无固定职业。因犯盗窃罪分别于2009年1月7日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；于2010年11月23日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。因犯诈骗罪分别于2011年12月8日被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4500元；于2013年6月28日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元，2014年12月2日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2015年5月9日被刑事拘留，同年6月11日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
被告人邱富利，男，1973年3月2日出生于福建省龙海市，汉族，小学文化，无固定职业。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪分别于2008年3月10日被判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元；于2010年12月23日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元，2012年9月28日刑满释放。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年6月18日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于漳州市看守所。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2015）557号起诉书指控被告人薛智强犯诈骗罪、被告人邱富利犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年8月31日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。因本案存在不宜适用简易程序的情形，本院于2015年9月18日转为普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院检察员林运茹出庭支持公诉。被告人薛智强、邱富利到庭参加诉讼。现已审理终结。
漳州市芗城区人民检察院指控：2015年1月29日至2015年5月5日被告人薛智强在漳州市芗城区、龙文区等地，以买车试车为由骗取被害人的车辆，共计作案十四起，骗取电动车、摩托车共计14辆。被告人薛智强将骗得的2辆电动车、2辆摩托车销赃给被告人邱富利。公诉机关认定上述事实的证据有：有关书证；被害人林某乙等人的陈述；证人邹某等人的证言；被告人薛智强、邱富利的供述与辩解；价格鉴定结论意见书；勘验、检查笔录。公诉机关认为，被告人薛智强的行为构成诈骗罪，被告人邱富利的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人薛智强、邱富利均系累犯。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十二条、第六十五条的规定予以惩处。公诉机关建议在有期徒刑一年至二年的幅度内对被告人薛智强量刑；在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内对被告人邱富利量刑。
被告人薛智强对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。被告人邱富利辩称其没有收购起诉指控的第十二起事实所列的闽E×××××五羊本田摩托车；对于其他指控没有异议。
经审理查明：
1、2015年1月29日晚11时许，被告人薛智强在漳州市龙文区人人乐超市门口，以买车试车为由骗取被害人何某乙一辆永久牌电动车（价值人民币2088元）。被告人邱富利在明知是赃物的情况下，在龙海市海澄镇内溪镇以人民币400元的价格向被告人薛智强购买该车。
2、2015年2月10日晚8时许，被告人薛智强在漳州市芗城区菜市路天成嘉园附近，以买车试车为由骗取被害人许某一辆鸿莱达牌电动车（价值人民币1566元），后销赃给郑某，得款人民币800元。
3、2015年2月27日11时许，被告人薛智强在漳州市芗城区国防大厦对面的公交站台附近，以买车试车为由骗取被害人邓某一辆捷尔德牌电动车（价值人民币1967元），后销赃给蔡某甲，得款人民币1200元。案发后已追回该车归还被害人。
4、2015年3月6日下午3时许，被告人薛智强在龙海市钻石大酒店门口，以买车试车为由骗取被害人曾某一辆五羊本田摩托车（价值人民币1540元），后销赃给邹某，得款人民币1200元。
5、2015年3月12日下午6时许，被告人薛智强在漳州市芗城区闽南师范大学东门门口，以买车试车为由骗取被害人王某一辆松吉牌电动车（价值人民币3159元），后销赃给林某甲，得款人民币1300元。案发后已追回该车归还被害人。
6、2015年3月15日下午6时许，被告人薛智强在漳州市芗城区世纪广场水舞传茶餐厅门口，以买车试车为由骗取被害人赖某一辆奥玛牌福临门小龟王四代电动车（价值人民币2520元），后销赃给童桂荣，得款人民币800元。该车被告人薛智强已折价赔偿受害人。
7、2015年3月17日晚7时许，被告人薛智强在漳州市芗城区华元小区南门附近，以试车为由骗取被害人李某乙一辆五羊本田摩托车（价值人民币3153元），后销赃给何某甲，得款人民币1500元。案发后追回该车归还被害人。
8、2015年3月26日晚7时许，被告人薛智强在漳州市芗城区群裕小区二期，以买车试车为由骗取被害人李某丙一辆爱玛牌电动车（价值人民币2349元），后销赃给张某，得款人民币650元。案发后已追回该车归还被害人。
9、2015年3月30日晚7时30分许，被告人薛智强在漳州市龙文区蓝田开发区消防大队大门口，以买车试车为由骗取被害人黄某丙一辆南风彩牌电动车（价值人民币2808元），后销赃给蔡某乙，得款人民币800元。案发后已追回该车。
10、2015年4月15日12时许，被告人薛智强在漳州市龙文区锦绣一方52幢楼下，以买车试车为由骗取被害人陈某乙一辆冠程牌电动车（价值人民币1967元）。
11、2015年4月18日下午5时许，被告人薛智强在漳州市芗城区水仙花大街华港花园小区门口，以买车试车为由骗取被害人杨某一辆雅马哈牌电动车（价值人民币2457元）。被告人邱富利在明知是赃物的情况下，在龙海市海澄镇东泗乡路边以人民币500元的价格向被告人薛智强购买该车。
12、2015年4月21日下午1时许，被告人薛智强在漳州市芗城区炮仔街黄某甲经营的＊＊摩托车维修店，以买车试车为由骗取一辆五羊本田摩托车（车牌号为闽E**，价值人民币5015元）。被告人邱富利在明知是赃物的情况下，在龙海市海澄镇内溪镇邱中以人民币1000元的价格向被告人薛智强购买该车。
13、2015年4月29日下午1时许，被告人薛智强在漳州市芗城区南山寺门口，以买车试车为由骗取被害人林某乙一辆绿源牌电动车（价值人民币1967元），后销赃给黄某乙，得款人民币750元。案发后已追回该车归还被害人。
14、2015年5月5日晚7时许，被告人薛智强在漳州市芗城区县后路，以买车试车为由骗取被害人叶某一辆五羊本田摩托车（价值人民币1540元）。被告人邱富利在明知是赃物的情况下，在龙海市海澄镇合浦村路口以人民币800元的价格向被告人薛智强购买该车。
上述事实，有检察机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、被害人何某乙、许某、邓某、曾某、王某、李某乙、李某丙、陈某乙、杨某、林某乙、叶某的陈述，证实其各自车辆被骗的时间、地点及财物情况。
2、被害人赖某的陈述，证实2015年3月15日晚19时许，其在芗城区世纪广场水舞传茶餐厅门口，被一个戴眼镜的男子骗走一辆奥玛牌福临门电动车。过后该男子有折价赔偿其损失。
3、证人黄某甲的证言，证实2015年4月21日13时许，一男子来到其经营的位于芗城区炮仔街的＊＊摩托车维修店，以买车试车为由骗走一辆五羊本田摩托车。该车实际车主是李某丁。
4、证人李某甲、苏某、印某、陈某甲、余某、毛某的证言，证实薛智强分别骗取许某、邓某、王某、赖某、黄某甲、叶某车辆的过程。
5、证人郑某、蔡某甲、缪某、邹某、林某甲、童某、何某甲、张某、蔡某乙、黄某乙的证言，证实其各自分别向薛智强收购涉案赃车及收购价格情况。
6、漳州市公安局芗城分局出具的报警单，证实黄某丙于2015年3月30日报警称，有一男子在龙文区蓝田开发区消防大队大门口，以买车要先试驾为由，将其一辆电动车骑走，后失去联系。
7、扣押物品清单及领条，证实公安机关将扣押的涉案赃车分别发还被害人林某乙、邓某、王某、李某丙、李某乙；被害人黄某丙被骗走的南风彩牌电动车已追回。
8、购车发票、行驶证等车辆权属证明，证实涉案赃车的所有权人情况。
9、归案经过，证实被告人薛智强、邱富利分别于2015年5月8日、6月17日被公安机关抓获归案。
10、户籍证明，证实被告人薛智强、邱富利的基本身份情况，犯罪时均已达到负完全刑事责任年龄。
11、前科材料及刑满释放证明，证实被告人薛智强因犯盗窃罪分别于2009年1月7日被判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元；于2010年11月23日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。因犯诈骗罪分别于2011年12月8日被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币4500元；于2013年6月28日被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元，2014年12月2日刑满释放。被告人邱富利因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪分别于2008年3月10日被判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元；于2010年12月23日被判处有期徒刑三年，并处罚金10000元，2012年9月28日刑满释放。
12、价格鉴定结论意见书，证实经漳州市价格认证中心鉴定，涉案赃车的鉴定价格情况。
13、现场勘查材料及照片，证实诈骗及收购赃车现场情况。
14、被告人薛智强的供述，证实其从2015年1月初开始诈骗电动车、摩托车，先在“58同城”、“赶集网”等网站查找那些要卖车的人，将卖车人约出来后，以试车为由将车骑走，共骗走他人电动车、摩托车共14辆，后销赃获利。其将没有发票手续的2辆电动车、2辆五羊本田摩托车卖给邱富利。
15、被告人邱富利在侦查阶段的供述，证实其于2015年1月底至5月上旬，分四次向薛智强收购了2辆电动车，2辆五羊本田摩托车。这些车都没有行驶证和发票。
以上证据，能相互印证，应予采信。
本院认为，公诉机关对被告人薛智强、邱富利指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人薛智强以非法占有为目的，骗取公私财物，价值计人民币34096元，数额较大，其行为已构成诈骗罪；被告人邱富利明知是赃物而予以收购，数额较大，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应予以追究其刑事责任。被告人薛智强、邱富利曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚；归案后，被告人薛智强认罪态度好，且本案部分赃物已追回或折价赔偿，可以酌情从轻处罚。被告人邱富利关于其没有收购车牌号为闽E**的五羊本田摩托车的辩解，与查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十二条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款及第二款、最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项及第二款、第四条的规定，判决如下：
一、被告人薛智强犯诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币17000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月9日起至2016年12月8日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
二、被告人邱富利犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月18日起至2015年12月17日止。罚金于本判决生效后立即缴纳。）
三、责令被告人薛智强将未退赔的赃车按鉴定价格分别退赔给被害人何某某、许某某、曾某某、陈某某、杨某某、李某某、叶某某。
四、已扣押的南风彩牌电动车壹辆发还给被害人黄某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林卯聪
人民陪审员 黄月珍
人民陪审员 杨连金
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 王 芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第三百一十二条【掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院
《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
最高人民法院
《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件
适用法律若干问题的解释》
第一条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百一十二条第一款的规定，以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪处罚：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值三千元至一万元以上的；
……
各省、自治区、直辖市高级人民法院可以根据本地区经济社会发展状况，并考虑社会治安状况，在本条第一款第（一）项规定的数额幅度内，确定本地执行的具体数额标准，报最高人民法院备案。
第四条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益的数额，应当以实施掩饰、隐瞒行为时为准。收购或者代为销售财物的价格高于其实际价值的，以收购或者代为销售的价格计算。
多次实施掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，未经行政处罚，依法应当追诉的，犯罪所得、犯罪所得收益的数额应当累计计算。